Newsgroup: it.politica
Titolo: Mario Cervi, uno pseudo-giornalista de "il giornale" scrive:

"Non riesco a capacitarmi del fatto che si tolleri con tanta leggerezza il
proliferare di giornali nuovi, vedi quello di Marco Travaglio, l?uomo piï¿œ
viscido della sinistra disfattista e sempre alla ricerca di nuovi modi per
indebolire il premier, vista la continua ascesa dello stesso nel consenso
degli italiani. Possibile che l?avvocato Ghedini non riesca a trovare un
reato plausibile per la chiusura di queste ï¿œvipereï¿œ che strisciano con il
continuo intento di mordere il premier e causarne la morte politica? Un
giornale che palesemente offende e denigra il capo del governo va subito
chiuso. Lasciamo poi le critiche a chi ï¿œ nato per criticare tutti gli
avversari politici. Una volta creato l?esempio gli altri giornali di
sinistra si guarderanno dal continuare ad offendere il premier e la sua
coalizione. Possibile che non si riesca a trovare una norma che preveda
l?attentato morale al capo del governo? Io credo che l?unica soluzione a
questo continuo stillicidio di calunnie sia quello di rispondere con i
sistemi usati (che io non approvo) da Putin nei confronti della Georgia, e
della Cina nei confronti dei monaci tibetani: ï¿œLa forzaï¿œ. Dopo una serie di
bastonate inflitte a Franceschini, D?Alema, Travaglio, Santoro e Maurizio
Mannoni, si vedrebbero subito i risultati, si vedrebbe il ritorno del
rispetto nei confronti di Berlusconi."
CHE QUALCUNO DICA A QUESTO EMERITO *STRONZO* CHE I METODI DELL' /AMICO/
PUTIN QUI NON SARANNO MAI AMMESSI.
MARIO CERVI: UNO STRONZO INTEGRALE AL SERVIZIO DEL GIORNALE
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"




 MARIO CERVI: UNO STRONZO INTEGRALE AL SERVIZIO DEL GIORNALE
E pensare che ï¿œ un cofondatore del giornale assieme a Montanelli.
Ho seguito molto le sue requisitorie su Telemontecarlo negli anni 70-80 
quando si alternava a Montanelli in uno spazio serale alle 20.
Evidentemente ï¿œ asservito completamente e non riesce a scrivere quello che 
pensa per il vile denaro.
Lui non fa questi piccoli conti:
Chi vince le elezioni non ha il diritto di mettere a tacere chi dissente.
Chi perde le elezioni non ha perso il diritto di pensarla diversamente.
Capito queste elementari norme di diritto,
bisogna leggere i documenti ed ï¿œ quello che ha fatto Travaglio.
Ha scritto dei libri in cui non ha messo nulla di suo.
Ha solo pubblicato le sentenze e gli atti processuali di Berlusconi.
Tutt'ora ne dice di tutti i colori sul berlusca e non viene denunciato.
Evidentemente Ghedini ï¿œ all'opera con la sua task force, ma nisba:
Travaglio puï¿œ parlare anche nella TV pubblica
e se sbaglia, la denuncia non gliela leva nessuno.
Perï¿œ metterlo a tacere ï¿œ un attentato alla libertï¿œ di stampa e di parlare.
Il mafioso e piduista deve abbozzï¿œ.
 


Eh cazzo, Ossimoro. Ma tu vuoi farmi passare un guaio??
Non puoi linkare questa merda, la situazione ï¿œ gia di per se 
insostenibile poi mi metti pure sta munnezza ;-)
Cmq sono con te, questi bastardi di merda devono schiattare.

 Il mafioso e piduista deve abbozzà.
Attenzione ragazzi, sembra essere (anzi è) una mail inviata al Giornale 
e non un articolo scritto da Cervi.
Questi i commenti di altri lettori:
#4 Alex66 (1) - lettore
il 24.09.09 alle ore 11:48 scrive:
.. questo è il motivo per cui una gran parte degli italiani ha nel 
proprio cervello una realtà artefatta dove in Italia "c'è libertà di 
informazione" e "non c'è alcun regime" : perchè il Fascismo queste 
stesse persone ce l'hanno addosso senza saperlo, o preferiscono far 
finta di non saperlo .. questo "lettore" è un Fascista, con 
argomentazioni e intenzioni Fasciste, ma parla credendo davvero di 
esprimersi per la "libertà" di qualcuno o qualcosa .. ".. possibile che 
non riesca a trovare un reato .." , ".. a trovare una norma.." Ah beh, 
allora, se non ci sono reati di sorta (quindi, le "calunnie" dove 
sarebbero ?) c'è un solo modo: "rispondere con i metodi di Putin: "La 
forza" .. .. ma perchè le virgolette, caro "lettore"? Dilla tutta, dilla 
come la pensi davvero: Forza! Repressione, e senza virgolette di sorta ! 
Ne hai di orecchie che ti staranno ad ascoltare, non ti avvilire, stà 
arrivando ciò che desideri .
#3 valan21_pm (1) - lettore
il 24.09.09 alle ore 11:34 scrive:
L'ignoranza nn ha limiti. rispetto la libertà di espressione,e mi cheido 
come può un direttore di giornale o un sedicente tale, permettere che 
vengano pubblicate simili commenti in un giornale che ha il coraggio di 
definirsi serio. Sono sicuro,purtroppo,che il vostro giornale viene 
letto da migliaia di persone ogni giorno e altre centinaia scrivono 
commenti sui vostri blog e mandano mail alla vostra 
redazione,possibile,mi chiedo,che non c'è un lettore che ha scritto un 
commento serio su questo evento. Ma i commenti seri o moderati sono 
banditi dal vostro giornale per non rischiare che le persone comuni si 
rendano conto che anche tra noi di destra esistono persone che a 
differenza sua,caro Direttore, ragionano con la propria testa e 
rispettano la libertà di informazione che è diritto fondamentale di 
conoscere i fatti per come sono? Io non giudco il lettore o presunto 
tale,visto che tutto è possibile,che ha scritto la mail,ma disprezzo chi 
ha permesso che venisse pubblicata. mi dissocio
#2 France (1) - lettore
il 23.09.09 alle ore 15:28 scrive:
Da parte di chi ha sempre stimato massimamente l'anticomunista (ma 
altrettanto antifascista) Indro Montanelli, una mail come questa 
andrebbe aspramente commentata: a parte alcuni nomi e riferimenti 
attuali, tono e spirito sono fin troppo simili a quelli che circolavano 
80 anni fa. Allora morì Matteotti, reo di non rispettare il premier 
dell'epoca. Al di là delle etichette, il fascismo (o stalinismo) è fatto 
proprio così.
Il coglione in questione è questo:
#1 Obloblomov (1) - lettore
il 23.09.09 alle ore 15:23 scrive:
"Possibile che l’avvocato Ghedini non riesca a trovare un reato 
plausibile per la chiusura di queste «vipere» che strisciano con il 
continuo intento di mordere il premier e causarne la morte politica?" Se 
nemmeno il genio Ghedini riesce a trovare un reato "plausibile" forse 
significa che questo reato non è stato commesso. Mordere il premier, e 
anche causarne la "morte" politica (che poi non significa altro che 
farlo decadere) con mezzi leciti, può essere reato solo nei regimi 
totalitari, cosa che in Italia non vogliamo, vero? Dove sta scritto che 
il presidente del Consiglio è eterno? Complimenti per questa lezione di 
democrazia "ceativa", signor Cervi, vedo che ha molte cose da insegnarci.

MARIO CERVI: UNO STRONZO INTEGRALE AL SERVIZIO DEL GIORNALE
Falso: era una email di un lettore.
Ora toglimi una curiosit�: che differenza c'� tra e te e Dito che
raccontate balle e i berluschini che raccontano balle?
Una balla di sinistra � giusta e una balla di destra no?

 Una balla di sinistra ï¿œ giusta e una balla di destra no?
d'accordo, "pubblica" invece di "scrive" va meglio? Il senso di quell'email
sarebbe? Che balle avrei raccontato? Vuoi che mi cosparga il capo di
cenere? Bene! lo faccio, Non ho problemi ad ammettere alcunche' quando
sbaglio. Pero' spiegami il senso di quella lettera pubblicata nella rubrica
di quel giornalista senza un suo commento che sia uno. Cosa dovremmo capire
o arguire?


o arguire?
Certo, � strano che una porcheria del genere venga pubblicata ed �
veramente disgustoso leggere i commenti dei sozzi, luridi
telefascisti, nemici del pluralismo e della democrazia.