Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ETERNA IPOCRISIA DELLA SINISTRA

Hanno pervicacemente negato che i " pacifisti" fossero roba loro ( e
nelle sezioni diessine le bandierine simil -gay della pace si son
vendute a quintali ).
Hanno giurato su pile di Bibbie che quello dei  paciaoli no-global era
un movimento spontaneo, nato dallo spontaneo amore per la pace
spontaneamente dilagato nelle piazze e nelle strade d'Italia .
Hanno si detto che adoravano quelle graziose bandierine simil-gay ad
ogni balcone "democratico e  politicamente corretto" ma i paciaoli no
global non potevano essere etichettati come  militanti di sinistra.
Ed ora che i giovani di Teheran manifestano per la	liberta' e la
democrazia oppresse dal dispotismo e dalla barbarie islamiche, ora che
questi giovani vengono a centinaia buttati nelle tremende prigioni
iraniane e che contro di loro si scatenano le orde dei fanatici
musulmani che vorrebbero imporre anche in Iran la " cultura" talebana,
ora  che la parte migliore di una antica nazione come l'Iran rischia
la vita per la liberta' e la civilta', i nostri paciaoli no global
sono al mare, in montagna, nei loro centri sociali, nelle loro tane,
nelle fogne abituali, dappertutto, tranne che a manifestare davanti
all'ambasciata iraniana.
La solita fetida bastarda ipocrisia di una sinistra che vive solo di
odio e di menzogna.
Ed alla quale, in nome della " solidarieta", una marea di parassiti
campa e prospera a nostre spese.
Cesare Simonetti

 [CUT]
pfui!

Cesare Simonetti
allora domani parti per teheran assieme ai tuoi compari di merenda??
P.S.  non mettere il visto, altrimenti magari ti fanno entrare davvero

 odio e di menzogna.
mentre l'ipocrisia della destra è una vera e propria fabbrica di profumi,
prendi ad esempio la Cecenia dove quel simbolo della difesa dei diritti
umani a nome Putin che sta sistematicamente commettendo un genocidio
è un grandissimo amicone del leader della destra italiana, ma nessuno a
destra
si straccia le vesti per la Cecenia e contro l'amicia Berlusconi Putin.


Allora, di tre risposte al Simonetti, una è un pfui, due sono un vacci tu
per primo. Invece una risposta sensata alla critica mossa da Simonetti (e
che io condivido) vorreste darla?
Ciao

 che io condivido) vorreste darla?
Scusa, risposte sensate alla solita scemenza sulle bandiere, sulle
manifestazioni strumentalizzate dal csx, ecc. ecc. ecc.?
No, grazie: son stufo di parlare con chi non vuol sentire. Preferisco parlare
con chi ha voglia di discutere.
Saluti
    GC

 all'ambasciata iraniana.
e tu dove sei? dentro il tombino delle fogne li' davanti ?
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 campa e prospera a nostre spese.
Questi son luoghi comuni, spesso falsi, che secondo me offendono
pesantemente e gratuitamente tutti quei volontari ed organizzazioni che
ben da prima del casino in Iraq si dan da fare in tutto il mondo. E lo
trovo decisamente molto, ma molto + ipocrita.
saluti
marco minardi


 ...
****
Parole da scolpire sul marmo e da esporre in tutte le piazze delle nostre
belle città.
GG


 belle cittŕ.
fortunatamente lo spazio č occupato meglio.
saluti
marco minardi


 campa e prospera a nostre spese.
Basta leggere queste due righe, per capire appiene dove viva l'odio e la
menzogna.
Complimenti!

trovo decisamente molto, ma molto + ipocrita.
Non e' un luogo comune, purtroppo.
Accanto a tante associazioni di bravi ragazzi ce ne sono molte di piu'
di altrettranto bravi ragazzi, magari un po' furbetti, che della
solidarieta' , tolleranza, accoglienza ecc ecc hanno saputo fare un
buon business, finanziato e ben oleato dalle cosiddette istituzioni.
In italia fuziona cosi' dappertutto, ma nei comuni rossi,  essere
"buoni" e' un mestiere ben remunerato.
Per questo ne ho tanto, ma tanto schifo.
Cesare Simonetti

 no eh ?
No, magari davanti all'ambasciata no, perň se ne vanno in Palestina, e
ci rimangono pure secchi, sono stati in Congo ed in Sudan, e per fortuna
son stati solo feriti. E sto parlando di centinaia di persone, non 4
gatti.
Mi sembra un tantino piů significativo di sfilare belli tranquilli
davanti all'ambasciata, non trovi?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la vita per la liberta' e la civilta', i nostri paciaoli no global
Sottolineo la tua ignoranza: gli ayatollah iraniani sono sciiti e sono 
stati i peggiori nemici dei talebani (sunniti), che a loro tempo sono 
stati appoggiati dagli USA, tra l'altro proprio per controbilanciare la 
teocrazia iraniana.
L'Iran ha fatto operazioni militari contro i talebani ben prima degli USA.
Leggiti un libro, sai quelle cose quadrate piene di fogli di carta. 
Comincia a guardare le figure che magari poi ti appassioni.
-Federico

 "buoni" e' un mestiere ben remunerato.
Nomi, cognomi, date, fatti.
Altrimenti berlusconi è un mafioso.

...

Bravo Cesare,
sono perfettamente d'accordo con te e mi sembra giusto sostenerti.
Per quanto dicano quelli di sinistra non ho mai trovato nessuno di
centro-destra che abbia esposto la bandiera.
Il fatto principale secondo me è che quella bandiera più che la pace
in Iraq voleva attaccare l'America, cioé Bush, cioé Berlusconi che si
schierava con Bush (il fine ultimo è sempre quello!). Come ha già
detto giustamente qualcun altro in questo ng ora che Bush si adopera
per la pace in Palestina nessuno muove più un dito. O meglio,
continuano a muoverlo solo quei pacifisti realmente convinti che da
sempre si battono per la pace e che sempre si batteranno
indipendentemente da chi la minaccia o da chi la vuole, a cui va
comunque il mio rispetto, e che spero abbiano capito quanto la pace
sia stata strumentalizzata e che quindi invito a ribellarsi contro chi
vuol trasformare il pacifismo in un movimento politico.
Ciao
Paolo

 (edito dal Comune )
O cosa c'è di male dal finanziare organizzazioni e associazioni?
Forse Biasotti non finanzia associazioni e organizzazioni?
allora, il discorso sul finanziamento in sè non vul dire un bel nulla.
Perchè vengono finanziate, cosa fanno, cosa non fanno, sono soldi spesi bene
o soldi spesi male?

Fini?
Certo che lo so.
Liguria Nuova e' un movimento sganciato da destra e sinistra, una
grande liista civica ( senza soldi e organizzata alla viva il parroco)
dove si gode della massima liberta'.
Per quello ci son dentro.
Ci sono aderenti provenienti da sinistra, dalla Lega, da destra ma
soprattutto e' di ispirazione autonomista.
Ciao
Cesare Simonetti

si dovrebbe manifestare 3 volte al giorno.
Scusa, dimenticavo questo quoting.
Quello che si sta decidendo in Iran non e' il solto movimento
libertario, la solita rivoluzione e richiesta di diritti civili.
C'e' in gioco molto ma molto molto di piu' : oggi e' in atto una lotta
che puo' diventare mortale per tutti tra Islam ed Occidente, ma il
pericolo Islamico non proviene dalle moltitudini nusulmane / tra
l'altro io vivo tranquillameente in mezzo ai musulmani.../ ma dai
fanatici e dai fondamentalisti islamici.
Il pericolo ( lo vedi anche tu ) e' enorme per la pace del mondo
intero.
E gli studenti iraniani si stanno battendo per un Islam umano e
democratico, ti pare poco ?
Solo smussando il fanatismo si puo' arrivare da qualche parte e questo
un pacifista LO DEVE CAPIRE.
La lotta degli studenti iraniani e' molto piu' importante, a mio
avviso, della  stessa Tiennammen, perche' lottano non solo per l'Iran,
ma per tutto il mondo, e vanno sostenuti da tutti.
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:3EEEEE41...@allos.it...

si stufo di non aver mai dato una risposta sensata perchè non esiste una
risposta alla vostra vigliaccheria!!!

 Curati, o morirai di accidia.
ennesima dimostrazione che di fronte alla verità cominciano a sparlare
insultanto perchè non possono far altro dato che stanno in tremendo torto!!

 risposta alla vostra vigliaccheria!!!
Quindi, da quello che scrivi, se momo non riesce a dare una risposta
perchè "non esiste una risposta alla vostra vigliaccheria", è chiaro che
ritieni vigliacco (non dovresti insultare, è segno di profonda
maleducazione) la persona cui momo risponde. E considerando che di questa
persona evidentemente condividi le idee, ritieni quindi di essere
vigliacco tu stesso.
Penso che come spesso accade, Wallace, tu non abbia le idee molto chiare
:)
saluti
marco minardi
PS prima di rispondere seriamente, pregasi notare faccina ridente a fine
messaggio ed interrogarsi sul suo significato.


 fanatici e dai fondamentalisti islamici.
Esatto. Perfetto.
Allora, due ordini di questioni.
La prima, relativa alla domanda originaria: il fatto che la sinistra
occidentale manifesti a favore di degli islamici moderati non credo che
sposti di molto la loro possibilità di vittoria. Anzi, potrebbe finir per
essere pure controproducente, in quanto sarebbe facile gioco per i
fondamentalisti accusarli di essere al soldo dell'occidente o cmq di essere
sostenuti dagli infedeli.
Semmai, sarebbe molto più utile un sostegno "discreto" ma più utile, e
questo sarebbe compito delle istituzioni, più che dei singoli cittadini.
La seconda questione  è in qualche modo connessa alla prima.
Il fondamentalismo è un pericolo che aleggia non solo e non tanto
sull'occidente, ma ancor di più sulle popolazioni islamiche; soggiogate e
violentate da costumi e consuetudini inaccettabili.
Ma allora la riflessione è sul perchè il fanatismo stia trovando facile
infiltrazione.
Ragionare sulle condizioni di quelle popolazioni. Ed è ovvio che la miseria
e la mancanza di un futuro sono il miglior incentivo a rifugiarsi
nell'ortodossia religiosa. Come è avvenuto anche nell'occidente cristiano.
E allora la prima mossa per contrastare il fondamentalismo è risolvere la
questione terzo e quarto mondo, il che risolverebbe anche il problema
immigrazione. E allora ripensare le politiche del Fmi, riflettere su
politiche di redistribuzione delle risorse (perchè, per fare un esempio, non
è pensabile che il 75% della produzione agricola mondiale serva a far
crescere il foraggio per gli animali che poi mangiamo noi in occidente).
Il fondamentalismo poggia sulle solide basi della miseria e dell'ignoranza.
La seconda è sempre correlata alla prima.
Se diamo una speranza a milioni di individui, probabilmente molti meno di
loro saranno attratti dall'immolarsi per un Dio come unico obiettivo di
vita.
La seconda riguarda il colonialismo culturale e militar-politico che parte
dell'occidente vuole imporre alle popolazioni arabe.
Proprio sul libro di Massimo Fini c'era un'interessante riflessioni sul
perchè la gran parte dei terroristi delle torri provenisse dall'Arabia
Saudita e fossero di estrazione sociale medio-alta e dotati di un
altrettanto livello culturale. La spiegazione veniva proprio dal senso  di
"fastidio" per una presenza usa giudicata troppo insistente. A cominciare
dalla presenza di basi militare anche in prossimità di luoghi sacri, ma
sopratutto perchè l'Arabia spende ingentissime somme sia acquistando
armamenti usa ma ancor di più acquistando per milioni di dollari titoli di
stato statunitensi. Nel mentre la situazione economica saudita si sta
facendo sempre più difficile, e nonostante ciò qualche migliaio di
appartenenti alla casa reale continuano a fare una vita da nababbi in giro
per il mondo.
E le bombe sull'iraq non aiutano certo ad annacquare il fondamentalismo.
Anzi, probabilmente ne sono un propellente.
Come sarà un propellente se, come pare, l'iraq democratico rimarrà una
chimera, diventando invece una sorta di protettorato occidentale.
Le bombe non hanno portato nè la democrazia nè tantomeno decapitato i
fondamentalisti.
Per questo il significato della bandiera della pace ha estremo valore oggi
ancor più di ieri.
Perchè i fondamentalisti si combattono a pane e libri, non con le bombe e
rimettendo in funzione gli oleodotti.