Newsgroup: it.politica
Titolo: Industria e produttivita'

Crescita record per Brembo,ormai ai livelli ante-crisi
Entro fine anno ricavi di nuovo sopra il miliardi. Utile netto a
settembre piu' 833% sul 2009. Bombassei: 
"Il futuro e' in Cina. In Italia non si guadagna."
Purtroppo da noi  - Marchionne  docet - ogni ipotesi innovativa viene
svuotata, ostacolata,sabotata: 
- l'articolo 18 non si tocca - anche se con esso un'impresa per
assumere un dipendente deve averne bisogno almeno di tre,
- la giustizia e' indipendente e libera di  sentenziare come crede -
una causa di lavoro, che sia una - non e' vinta da un'azienda,
 - qualsiasi proposta innovativa e' etichettata e svuotata come legge
a "personam" o in conflitto di interessi col premier.
Cosi', di tabu', in tabu', finiremo ai margini delle societa' che
contano e che provano ad opporsi  al crescente  strapotere  
asiatico nel mondo. Prima o poi dovremo capacitarsene, ma 
quando probabilmente sara' tardi per porvi rimedio.    
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Non diciamo cazzate, se una impresa vuole licenziare lo fa, articolo 18 
oppure no! Vedasi le ultime ristrutturazioni con decine di migliaia di 
operai-impiegati lasciati a casa.
Per togliele l'articolo 18 comunque, bisognerebbe riformare gli 
ammortizzatori scociali che in Italia fanno schifo. L'Italia spende per 
essi, meno di Francia Germania e Inghilterra....quindi bisognerebbe 
stanziare un po' di fondi, ma Tremonti non ne ha più: lo sciammannato P.d.C. 
ha sperperato tutto nel motto meno tasse per tutti e togliendo l'ICI.
Quindi prenditela con l'atuale governo, se un'impresa va in Cina... 

 operai-impiegati lasciati a casa.
Proprio questi licenziamenti collettivi
dimostrano che sbagli. L'impresa non puo' licenziare.
L'impresa non puo' licenziare il singolo sfaticato, opportunista,
disonesto anche con i colleghi, assenteista.
Questa impossibilita' di licenziare il singolo,
(se avviene, finisce dal giudice, che reintegra)
porta alla fine al licenziamento collettivo,
la chiusura d'azienda e la ristrutturazione sono effetti
di una causa che, all'estero, non hanno = l'art. 18.


Io non so dove tu viva, ma ti assicuro che gli sfaticati vengono lasciati a 
casa, articolo 18 oppure no!
In altri paesi Europei, sei si vuole lascaire a casa il singolo in ogni caso 
si dà una buona uscita che supera i 15 mesi di retribuzione. Qui in Italia, 
quando si propose di togliere l'art.18 sonstitudendolo con 15 mesi di 
retribuzione come buona uscita, gli imprenditori si sono messi di traverso, 
chissà perchè!!!!
Non confondiamo il pubblico con il privato! Ti ricordo che all'estero non 
c'è l'articolo 18, ma esistono ammortizzatori sociali ben più potenti che in 
Italia a sostegno del singolo e della famiglia.
La Francia ad es. spende per la famiglia più del 2,2% del Pil. noi arriviamo 
a malapena al 1, 4%. 

 quando probabilmente sara' tardi per porvi rimedio.
Ma come si fa a ragionare in questi termini? Lo sai da cosa deriva lo 
strapotere asiatico?
Da paghe da fame, da orari pazzeschi, da fabbriche-lager dove non si pu� 
neppure andare in bagno per otto ore filate, da diritti che non esistono a 
nessun livello...
Vuoi tutto questo? Per poi vedere come � bello il nostro PIL? Direi che 
finch� non si esce da questa folle logica non avremo futuro... Ma forse 
ormai � troppo tardi... 


Siete stati stato governo 8 anni su 16 dal '94 ad oggi non ricordo
niente di meglio.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


E' proprio cosi'. Costrette a tenere e logicamente a stipendiare i
lavativi le aziende saltano. 
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sbattere fuori dall'azienda il parassita.
Ma non si verifica mai, mai, mai cosi' le aziende saltano.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ormai � troppo tardi... 
Da tutto questo a tutto il suo opposto c'e 'parecchio di mezzo.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:d1l1e65spspnc62i4...@4ax.com...

Eh no caro, al limite una mensilità per ogni anno di contribuzione! 


Che differenza c'e' ? quanto fra zuppa e pan bagnato.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Da tutto questo a tutto il suo opposto c'e 'parecchio di mezzo.
Eh, no, caro mio: non c'č nulla in mezzo! Se entri in questa logica o corri 
sempre piů veloce o resti indietro...