Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge ammazza-rogatorie: le menzogne berlusconiane

L'avvocato difensore di berlusconi ex esponente di "Soccorso Rosso"
Gaetano Pecorella, va' dicendo delle bugie in giro sui giornali. Tipo
quella che la mancata approvazione della legge sulle rogatorie
Itaia-Svizzera costituisce un'eredita' della passata legislatura,
facendo intendere che il precedente governo non ha voluto mai
approvarla. FALSO!!! Se avesse detto queste cazzate di fronte ad un
tribunale sarebbe stato condannato per falsa testimonianza. E' vero
invece che il Polo dell'impunita' fece ostruzionismo selvaggio per
evitare che il governo di c.s. approvasse quella legge. Mi ricordo
bene quei giorni di 6 mesi fa.... e sono andato a ripescare l'appello
lanciato da Borrelli al Parlamento affinche' approvasse le rogatorie.
Fa' bene leggere certe cose: aiuta a capire da quale parte stia la
merda!
(Da La Repubblica 8-3-2001)
L'appello di Borrelli "Varate quella legge" 
"Non vincano gli interessi custoditi Oltralpe"
Il Pg di Milano: rogatoria indispensabile per colpire i capitali
occulti
LIANA MILELLA 
MILANO - Un forte appello al Parlamento perché, anche sul filo di
lana, sigli l'accordo tra l'Italia e la Svizzera sulle rogatorie. Lo
lancia, da Milano, il procuratore generale Francesco Saverio Borrelli
che non nasconde la sua "profonda meraviglia" di fronte al rischio che
una semplice ratifica, che "richiederebbe solo un quarto d'ora di
lavoro", possa saltare. Evidentemente, sottolinea Borrelli, "troppi, e
troppo forti, sono gli interessi che vengono custoditi nei forzieri
d'Oltralpe".
Dopo anni di insistenze sulla lentezza delle rogatorie e sul rischio
prescrizioni, che impressione le fa vedere che il Parlamento sta
facendo saltare il trattato Italia e Svizzera? 
"Debbo confessare che ho appreso con vero sconcerto, dalla stampa
degli ultimi giorni, che questa legislatura rischia di chiudersi senza
che la ratifica del trattato con la Svizzera abbia compiuto il suo
cammino. Parlo di sconcerto perché la Svizzera, come una sorta di
isola extracomunitaria nell'Europa occidentale, è stata da sempre uno
dei rifugi di più facile accesso per quanti volevano nascondere o
reimpiegare i capitali di provenienza illecita. E da sempre la prova
per dimostrare delitti a bassa visibilità, com'è tipico della
corruzione, è stata condizionata dalla possibilità di cogliere e
individuare le tracce dei movimenti dei capitali occulti".
Lasciare che i rapporti giudiziari tra i due Paesi continuino a essere
difficili significa ostacolare i processi? 
"Noi magistrati, per molti anni, ci siamo lamentati per le pastoie
burocratiche frapposte alla collaborazione giudiziaria e per una
spiegabile, tenace riluttanza del sistema bancario svizzero ad aprire
spiragli sulla propria clientela. Finalmente - e debbo proprio usare
questa espressione - la Confederazione è stata indotta a compiere un
passo deciso sulla via della collaborazione giudiziaria, anche grazie
alla sensibilità dimostrata dalla procura generale di Berna. E in
Italia, l'allora Guardasigilli Giovanni Maria Flick ha firmato un
trattato che è foriero di innegabili vantaggi per rendere più veloci i
rapporti di reciproca assistenza giudiziaria".
Ma il punto è proprio qui. Tutti parlano bene di quell'accordo, ma
perché dall'ottobre del '98 la maggioranza non lo ha sollecitato?
"Il nostro Paese, purtroppo, rispetto ad altri è sempre stato
tardigrado nella ratifica dei trattati. Cito per tutti, perché mi
sembra un caso davvero esemplare, quello della convenzione dell'Ocse
in tema di corruzione. La circostanza che un solo ramo del Parlamento
si sia pronunciato e che si possa giungere alla fine della legislatura
senza che la pur intensa attività legislativa delle Camere abbia
potuto trovare quel quarto d'ora di tempo necessario per mettere in
votazione al Senato la ratifica del trattato francamente mi stupisce
assai. Ma forse lo stupore è frutto di ingenuità giacché le ragioni
per differire alle calende greche questo atto potrebbero essere ben
altre dalla semplice constatazione di una pigrizia e di una
trascurataggine. Troppi e troppo forti sono gli interessi che vengono
custoditi nei forzieri d'Oltralpe".
Potrebbe esserci stata una sorta di dolo, una trasversalità negativa
tra Polo e Ulivo?
"Diciamo che, dall'esterno, è sembrato che non ci fosse fretta".
Sicuramente Forza Italia è contro il trattato. Ma non le pare che sia
"colpevole" anche il governo?
"Probabilmente, preso da tanti problemi che riguardano la giustizia,
non ha esercitato una sufficiente pressione perché l'iter parlamentare
del provvedimento venisse accelerato. E la scala delle priorità di
questa fine legislatura, stranamente, ha finito con il lasciare in
secondo piano l'argomento, nonostante lo scarsissimo aggravio che
sarebbe derivato al lavoro della Camera alta".
Perché tutti parlano di cooperazione giudiziaria internazionale e poi
non si riesce a ratificare una dozzina di pagine di convenzione?
"Qui a Milano, come magistrati, siamo molto impegnati in seminari a
livello internazionale sulla corruzione, sulla criminalità organizzata
e sul riciclaggio. C'è poco da dire: questa vicenda, se dovesse
chiudersi con un fallimento, non potrà non suscitare molte perplessità
non solo in Svizzera, ma tra tutti i partner europei".
Dal '92 voi avete segnalato i ritardi nell'arrivo delle informazioni
bancarie dalla Svizzera che avrebbero provocato la prescrizione. Oggi
non si sente una Cassandra inascoltata?
"Sin dall'inizio della stagione di Mani pulite ci siamo resi conto che
la lentezza o addirittura l'assenza delle risposte alle nostre
commissioni rogatorie, ma anche la pesante bardatura di garanzie che
consentiva ricorsi e controricorsi ai titolari di conti segreti nelle
banche svizzere, avrebbero rappresentato un ostacolo gravissimo per le
nostre indagini, paralizzandone alcune o diluendone talmente nel tempo
altre da farle giungere a ridosso dei tempi di prescrizione".
Ben prima che venisse approvato il giusto processo vi battevate per
modificare un sistema lento. Non c'è una contraddizione tra la
battaglia per il 111 e l'indifferenza per le rogatorie?
"L'osservazione è pertinente, giacché l'enunciazione del principio
della ragionevole durata dei processi sembra talvolta ridursi a una
sorta di simbolica tirata d'orecchi alla magistratura, quasi che i
giudici trovino gusto nel baloccarsi con le carte e con i bizantinismi
delle questioni giuridiche. In realtà, come ho sottolineato anche nel
mio discorso all'inaugurazione dell'anno giudiziario, la ragionevole
durata è una direttiva che non può non riguardare tutte le componenti
dell'apparato giuridico, a cominciare dalla normativa processuale per
finire all'organizzazione degli uffici e alla rapidità nei
provvedimenti che la riguardano. Ma essa dipende anche dalla sollecita
approvazione di tutti quegli strumenti normativi e amministrativi che
sono coefficienti irrinunciabili di una gestione sollecita delle liti
civili e dei processi penali".
Allora esiste una contraddizione evidente tra il 111 e il far
volutamente fallire il trattato sulle rogatorie?
"Non c'è chi non veda il contrasto tra l'inserimento, peraltro in sé
sacrosanto, di questo principio nella Costituzione e la lentezza con
cui si portano a maturazione provvedimenti che vanno proprio nella
stessa direzione".
L'altro giorno il presidente della Repubblica, al Csm, ha ancora una
volta segnalato l'anomalia grave della lentezza dei processi.
Quell'appello non dovrebbe essere rivolto anche al Parlamento? 
"E' vero che Ciampi si è rivolto al Csm e quindi alla magistratura.
Però, secondo me, in quel messaggio c'è una valenza implicita che non
può non riguardare anche le Camere e lo stesso governo per ciò che
concerne il loro impegno nell'adeguare i tempi della giustizia alle
esigenze della società moderna e della corretta integrazione e
interazione con gli altri paesi".
Lei non ritiene che le Camere, proprio per questo, debbano approvare a
tutti i costi la ratifica di quel trattato? 
"Sia ben chiaro che il problema dei tempi della giustizia è ben più
vasto e complesso rispetto a quello dell'assistenza giudiziaria tra
l'Italia e la Svizzera che, di per sé, costituisce solo un pannello
nell'insieme dei tanti strumenti necessari. E tuttavia è un pannello
importante per quello che riguarda la criminalità economica. Quindi
vorrei augurarmi, con il fondamentale ottimismo al quale mi studio di
ispirare i miei pensieri, che esista ancora questo spazio minimale per
poter inserire l'argomento all'ordine del giorno dei lavori del Senato
prima che palazzo Madama chiuda i battenti".
Valerio
P.S. Le bugie hanno le gambe corte!!!

P.S. Le bugie hanno le gambe corte!!!
Le tue ne sono proprio prive...
br1

 L'avvocato difensore di berlusconi ex esponente di "Soccorso Rosso"
[snip]
Ti ricordo che la scorsa legislatura
ha varato una riforma Costituzionale a maggioranza semplice
Quindi, se avessero voluto, i DS avrebbero potuto porre la questione
di fiducia sulla normativa delle rogatorie ed approvarla come e quando
voleva.
Saluti.


iQA/AwUBO7o3xmX27Jtq3aIzEQIbHgCeIKiRYEuB/ojWPsetJHaNuPdJTDkAn21A
tzp4oFle3w4xtsR9DWEMLW4o
=XpnM
-----END PGP SIGNATURE-----