Newsgroup: it.politica
Titolo: Temi d'esame "truccati" da Berlusconi

non ho potuto fare a meno di con statere le reazioni di politici e "comuni
mortali" nel post esame d'Italiano. Posso capire che forse la citazione in
uno dei titoli proposti di una frase del premier sia un'esagerazione, magari
dettata dalle scelte di qualche mitomane al ministero dell'istruzione, ma
ciň che non concepisco č la bagarre che ha messo in piedi l'opposizione, del
resto Berlusconi č pur sempre il nostro presidente del consiglio, credo sia
lecito ciň che č avvenuto, o magari il centro sinistra, finita la battaglia
sul Lodo, non sa piů che pesci prendere e torna all'opposizione spicciola?
Invece per quanto riguarda il popolo, che come sappiamo in Italia č diviso
nettamente in due tronconi da 50 per cento, capisco perfettamente la
frustrazione di qualche studente rivoluzionario che per 5 o magari anche piů
anni aspetta il giorno degli esami e si va a ritrovare nel titolo la
citazione del premier odierno, ma ciň che non concepisco č l'insofferenza
mostrata per la citazione di foibe e del "libro nero del comunismo", forse a
qualcuno da fastidio ricordare questi avvenimenti? La cosa inquietante č che
anche qualche professore si č lamentato di ciň; magari durante l'anno
raccontando la Storia ai propri studenti hanno omesso di raccontare qualche
particolare e per sfortuna proprio all'esame si sono trovati faccia a faccia
con le sopraccitate omissioni?
________________
www.lopinione.com

 qualcuno da fastidio ricordare questi avvenimenti? 
Cialtrone , a qualcuno da fastidio spiegare come si giunse alle foibe? si
parla nei libri di storia dell'invasione della Jugoslavia da parte
dell'Italia e dai massacri li' compiuti dall'esercito italiano e dei
fascisti?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sopraccitate omissioni?
Bhe' solitamente nei licei si arriva alla prima o alla seconda
guerra mondiale. Quindi in effetti il comunismo ed i suoi
effetti negativi o positivi che siano non e' che sia proprio
al centro dello studio dei poveri studenti.
Per l'anno prossimo propongo un bel tema sui danni provocati
dalla chiesa: Crociate, ControRiforma, Inquisizione, ...
O ad esempio il ruolo della chiesa nel medioevo.
Ci sarebbe quasi da scrivere un libro nero sulla cristianita'!
                                              Andrea Z.

 qualcuno da fastidio ricordare questi avvenimenti?
Sbagli bersaglio di grosso.
Il fastidio deriva dall'aver completamente taciuto il delitto matteotti
oppure le leggi razziali e, riguardo al "Libro Nero", esso č un libro che
storiograficamente vale poco o nulla,  per il semplice fatto che va una
banale conta; usando lo stesso metro, il cristianesimo e anche lo stesso
liberismo avrebbero sulla coscienza altrettanti se non di piů milioni di
morti.

...

Perfettamente ed assolutamente d'accordo.
Si sta discutendo di questo anche in "cosa non farebbero pur di
attaccare Berlusconi" (e non solo)
Dicono che sia "uno scandalo" che venga riportata una frase del
presidente del consiglio...(???!!!) mah!!!
Secondo me sono un po' a corto di idee...
Inoltre si lamentano del libro nero del comunismo, ma nessuno si
lamenta del fascismo e nazismo citati poco prima come sistemi
totalitari dello scorso secolo. Ri-mah...
Con stima e simpatia
Paolo


Gabriele
________________
www.lopinione.com

 chissà quanti morti hanno sulla coscienza i primi homini sapiens
Per l'appunto.
Il Libro Nero, storiograficamente parlando, è un pessimo libro proprio da
quel punto di vista. Ed utilizzando quel modus di analisi probabilmente
nessuna filosofia, sistema politico, religioso, cultura, neppure nazione si
salverebbe. Quanti morti ha fatto Roma? il cristianesimo? la germania? gli
usa?
Ed il fatto che in un tema di storia sia stato citato un libro che
storiograficamente vale poco e niente, essendo solo un buon strumento di
propaganda, è il succo della cosa negativa.
Niente da dire avrei se si fosse inserita una frase di Nolte o di Mosse,
tanto per fare un esempio.

 totalitari dello scorso secolo. Ri-mah...
Eppure non è difficile cogliere la differenza, ma evidentemente sei poco
avezzo alla storiografia.
Il problema è che si è citato un libro che, dal punto di vista
storiagrafico, non vale nulla.
Non perchè sia di un filone di destra. A destra ci sono storici la cui
citazione non avrebbe affatto provocato stupore; provoca stupore e sconcerto
l'aver inserito in un tema un testo che va poco oltre la propaganda.
E siccome si tratta di un esame di stato, e non dell'ammissione alla scuola
di forza italia, la scelta andrebbe fatta un pò più con cognizione di causa.
In più, se proprio vogliamo essere precisi, inserire il fascismo tra i
totalitarismi è un altro gravissimo errore storiografico, quindi appare del
tutto evidente che chi ha scritto quella traccia si intende di storia come
io mi intendo di fisica nucleare.

 ha scritto nel messaggio
news:bef40de3.03062...@posting.google.com...


 comunismo non ha portato morti..
Il libro nero conta eccome ed i morti ci sono stati.
L' internazionale socialista espulse Lenin ed accoliti perchè arrivò
a fucilare i socialdemocratici.
Stalin sfogo le proprie frustrazioni di rivoluzionario mancato nonchè
le proprie manie di grandezza sterminando milioni cosiddetti "nemici
del popolo" (cioè di Stalin).
La cricca di Polpot ha fatto ancora di peggio con la sua ostinazione a voler
creare l' "uomo nuovo".
Ma il problema è che si fanno sempre due pesi e due misure
sia a destra che a sinistra.
Matteotti è una delle (tante) coscienze nere dell' estrema destra.