Newsgroup: it.politica
Titolo: Cesare Battisti nella leggenda

da: 
http://www.carmillaonline.com
Io sono leggenda
di Giuseppe Genna
Se confermata, la fuga dello scrittore Cesare Battisti dalla Francia
catapulta l'uomo direttamente nella leggenda e aggiunge un capitolo di
pura letteratura civile ed epica alla nostra storia nazionale,
lasciando però un marchio indelebile sulla delenda storia
continentale, per i motivi che vedremo.
Andiamo con ordine. Cesare Battisti, che doveva sottostare all'obbligo
di firma al commissariato del IX Arrondissement parigino ogni sabato,
non si è presentato né ieri né - finora - oggi. Si attendeva il
verdetto sul ricorso in Cassazione, avanzato dai due storici avvocati
di Battisti, dopo l'incredibile sentenza favorevole all'estradizione
verso l'Italia, che con nonchalance giuridica la Corte francese aveva
comminato lo scorso 30 giugno all'italiano, sollevando ondate di
protesta da parte degli strenui difensori della parola data da
François Mitterrand. Nessuno si attendeva una soluzione tanto
repentina e sconvolgente (sul piano storico), nemmeno gli amici più
intimi di Cesare Battisti.
Con una mossa tanto inaspettata, Cesare Battisti sacrifica la sua vita
emotiva (a Parigi lascia due figlie, l'attuale compagna, l'ex moglie a
lui molto attaccata) per scegliere, come ha detto Oreste Scalzone, "il
verde della vita contro il grigio della sottomissione". Questo sul
piano personale. Su un ben diverso piano, Battisti in fuga ricopre di
ridicolo (un tragico ridicolo) il governo italiano e l'istituzione
francese, oltre che tutti gli orgiasti della diffamazione mediatica
che lo hanno dipinto come un mostro. Così facendo, l'autore de
L'ultimo sparo impedisce in maniera abissale la più vergognosa azione
di freezing criminale sulla storia italiana degli ultimi trent'anni e
sulla memoria collettiva di un'intera nazione.
Fedele alla sua unica ossessione, che è la letteratura, cioè la
leggenda, Battisti vi si tuffa a corpo vivo. Ecco perché.
- L'Italia brianzola, quella che Guarda stupefatta i sigilli parlando
bosino e quella del ministro dell'Inferno Pisanu, esce con le ossa
rotte dalla vicenda Battisti. Inizialmente, con tutta probabilità,
tenendo conto della tempesta perfetta mediatica scatenata contro
Cesare Battisti qui da noi, assisteremo a un'ulteriore demonizzazione
del personaggio: verrà verosimilmente coperto di insulti, invocazioni
alla vergogna, accuse di cinismo in linea con il suo onirico profiling
da serial killer, mentre gli operatori si scateneranno nell'estrarre
dai parenti delle vittime (vittime, sia ribadito, non di Battisti, a
detta dello stesso scrittore) gli ultimi rivoli di dolore trasmutati
in rabbia senza soluzione. Passerà anche quest'ondata che, ahimè, non
è anomala, coi tempi berlusconi che corrono alle nostre latitudini. E
poi, per incanto, ecco cosa succederà: il silenzio. Il silenzio è un
sintomo della vergogna. Vergogna che assalirà anzitutto il ministro
della Giustizia, l'autentico protagonista di questa vicenda di
vergognoso impedimento alla soluzione del quindicennio tragico di
Piombo.
Grazie al ministro Castelli, l'Italia è l'unica nazione del patto
europeo a non avere concesso l'ok allo spazio giuridico continentale -
una decisione che blocca processi importanti, a carico di cariche
altrettanto importanti. In dissintonia con questa scellerata tattica,
il ministro si è valso della collaborazione del suo omologo francese,
un uomo per nulla per bene che si chiama Perben, il quale è arrivato a
inventarsi, per tradurre inizialmente in carcere Battisti, l'accusa
per aggressione di un vicino dello scrittore italiano. Ma, della
Francia, sequitur. Torniamo al nostro ministro. Coerente esponente del
forcaiolismo di marca briantea e protagonista di un manifesto
ideologico dello stesso, il ministro italiano della Giustizia ha
inteso riaprire nel modo più crudele una questione storica che stenta
a essere storicizzata: quella degli anni del terrorismo. Ha scatenato
un'incredibile campagna di odio ciecamente vendicativo nei confronti
di un uomo - un uomo che aveva accettato l'invito francese a rifarsi
una vita entro la legalità e che aveva rispettato questo patto. Il
ministro italiano, con una mossa tanto devastante, ha sortito effetti
che hanno completamente annullato vent'anni di storia: ha riaperto le
ferite dei parenti delle vittime, ignorati appunto per un ventennio
dallo Stato, dando loro l'occasione di ripiombare in stati emotivi che
pertengono l'attualità bruciante di quando subirono il lutto e non il
presente che stanno vivendo; ha radicalizzato le posizioni, alzando
quote di ansia e di conflitto in Italia; ha messo a dura prova i
rapporti che l'Italia intrattiene con la Francia; ha colpito un
individuo pienamente recuperato a quella che le democrazie accolgono
come esistenza sociale integrata, mettendo a repentaglio il recupero
esistenziale emotivo e cognitivo di un individuo condannato in
contumacia da un pentito poco attendibile; ha riaperto violentemente
la questione dell'irreversibilità del processo in contumacia,
probabilmente il capitolo più vergognoso della giurisprudenza
italiana, condannato dai più autorevoli organismi internazionali; ha
mostrato fino a che punto il governo attuale controlli e orchestri le
azioni degli organi di stampa; ha dichiaratamente enunciato il
principio della vendetta postuma, facendo egli parte di un'alleanza
che propugna la guerra preventiva; ha attaccato il direttore del più
importante quotidiano d'Oltralpe, prendendo spunto da una vicenda che
nulla c'entrava col caso Battisti, suscitando reazioni indignate
ovunque; ha seppellito la questione della grazia a Sofri,
approfittando della riapertura sbilenca della questione dei Settanta e
irridendo al Capo dello Stato.
Ora, la fuga di Battisti lascia il ministro da solo col cerino più
corto in mano. Qualunque decisione il ministro prenda dopo la
fuoriuscita di Battisti sarà interpretata come reazione alla fuga
dello scrittore. Se il ministro scatenerà, come qualcuno paventa, una
caccia all'esule in Francia, egli mostrerà il fianco a chi lo
accuserà, legittimamente, di reagire con rabbia istituzionale
all'esito della vicenda Battisti - nel senso che trascinerebbe le
nostre istituzioni nella rabbia.
Il re è nudo. Battisti gli ha strappato tutti i vestiti di dosso. Per
questo, Cesare Battisti entra nella leggenda.
- Chi esce dal caso Battisti con le ossa frantumate da fratture
multiple è la Francia. La pavidità del complesso intero della
magistratura di Parigi è stata emblematica di un asservimento vile,
totale e vergognosissimo al potere politico, essendo questo
altrettanto vergognosamente teso a fare un favore al governo
reazionario italiano, mangiandosi un protocollo di legge rispettato da
nove premier transalpini in più di vent'anni. La dottrina Mitterand
non è affatto di Mitterand: è la dottrina dello Stato francese tutto,
qualunque premier l'ha applicata per questi due ultimi decenni.
"Honte!" è stato il grido lanciato in aula alla lettura della sentenza
favorevole all'estradizione di Battisti in primo grado. La Francia
esce dal caso Battisti sepolta dalla vergogna. La Francia non è più
terra di libertà, non è più la patria della parola data e rispettata.
Sia sottolineato che l'estradizione di Battisti, a distanza di quasi
quindici anni dal suo arrivo a Parigi, era possibile perché Battisti
aveva accettato un invito da parte dello Stato francese. Poteva
continuare il suo esilio nelle Americhe, ma accettò il patto con
Parigi. Quindici anni dopo, cambiando il governo, cambia tutto. Uno
stato di cose che grida vendetta al cospetto d'iddio, se non fosse che
e Battisti e chi l'ha difeso sono lontani mille miglia dalla
tentazione della vendetta.
La Francia non è stata in grado di imporre all'Italia nemmeno il
cambiamento dei protocolli sull'ingiusto processo a Cesare Battisti.
Una sconfitta totale, bruciante, storica. Dall'Italia era evidente che
non sarebbe giunta risposta all'invito di rifare un equo processo a
Battisti (accusato, ricordiamo, dall'inattendibile "pentito" Mutti,
che ha accollato a Battisti, essendo questi assente, tutti i delitti
dei PAC, senza che nessuno lo sbugiardasse, nonostante le palesi
contraddizioni e i ripensamenti di Mutti stesso in corso di processo,
oltre che, in più casi, le ammissioni del medesimo circa le
attribuzioni di responsabilità a Battisti di fatti di cui non era
responsabile, solo perché, essendo egli assente, era comodo
attribuirle a lui). Rifare il processo a Battisti sarebbe stato
ridicolo: ventidue anni dopo i fatti cosa può ricordare un pentito?
Ecco, il punto è proprio questo: il ridicolo di un processo rifatto a
più di vent'anni è proporzionale al ridicolo di una questione storica
ciclopica dissepolta a più di vent'anni di distanza.
La Francia non se l'è sentita di dire no a Berlusconi. E, più grave, è
andata incontro a ciò che gli intellettuali francesi hanno denunciato
nel corso di questa vicenda: il potere politico, per assentire alla
richiesta del governo Berlusconi, ha attuato il modello di
atteggiamento che Berlusconi applica alla magistratura italiana.
Evitare l'importazione del virus berlusconiano: era l'approccio
fondamentale di chi si è mobilitato a favore di Battisti a Parigi. Il
virus berlusconiano: cioè, pressioni in vista della sottomissione del
legislativo all'esecutivo. La sentenza di primo grado enuncia questo
principio esplicitamente: i magistrati chinano il capo davanti a
considerazioni politiche e lo dichiarano a chiare lettere.
L'unica componente che ha retto in Francia, sottraendosi a una
vergogna che per anni condizionerà il giudizio sulla nazione di
Chirac, è stato il comparto intellettuale. Da Daniel Pennac a Bernard
Henri-Lévi, i più prestigiosi intellettuali francesi hanno gridato
allo scandalo, evocando la Comune di Parigi a simbolo di quanto
accadeva: evocando, intendo, l'esito giudiziario post-Comune come
esempio di superamento del trauma storico. Un coraggio che gli
intellettuali italiani non hanno dimostrato, a parte luminose
eccezioni come Erri De Luca.
Una nazione messa sotto scacco, seppure al prezzo dell'abbandono di
un'esistenza ormai solida e integrata, di una famiglia, di affetti e
amicizie. Battisti ha sacrificato molta parte di se stesso con la sua
fuga, ma ha coperto la Francia di merda. Per questo, Battisti entra
nella leggenda.
- Il forcaiolismo e l'opinionismo italiani (totalmente coincidenti, in
questo caso) escono dalla vicenda Battisti nella maniera peggiore. Il
sisma mediatico instillato nel Paese attraverso operazioni lautamente
pagate e criminali (foto in prima pagina di un Battisti splatter e
distorto; infinite litanie giustizialiste a sproposito; interviste
lacrimevoli; opinioni sgradevoli a favore della legge del taglione;
distorsione scientifica della verità storica e di quella umana di
Battisti) è stato senza precedenti, almeno negli ultimi vent'anni di
vita del Paese. La condanna arrogante, preconcetta, disastrosamente
imbevuta di sangue, è stata propalata attraverso una mobilitazione
mediatica inarginabile. Con Battisti a fare da emblema a una
situazione storica complessa, non ancora digerita dalle genti italiane
- condannare Battisti a marcire in cella equivaleva a condannare in
blocco tutti i movimenti dei Settanta/Inizio Ottanta.
La virulenza dell'operazione mediatica era pari soltanto alla sua
fragilità: davano per certo l'esito, sbranavano il cadavere via etere.
La fuga di Battisti restituisce i media alla loro dimensione: sono, il
più delle volte, falsificazioni e auguri. Non penetrano il livello
denso ed effettivo del reale. Berciano, strillano, uccidono
linguisticamente. Ma basta una mossa storica per relegarli al loro
destino di bollettini postumi, che arrivano sempre in ritardo e
tutt'al più possono sperare come sperano certi spettatori davanti a un
film horror. Non c'è opinionista giornalista politico, tra quelli
intervenuti sul caso Battisti, che esca pulito da questa vicenda.
Leggere la spietatezza delle parole di Violante, che negava la
possibilità futura di un'amnistia, all'indomani della fuga di Battisti
fa ridere e piangere.
Anche per questo svelamento del falso generalizzato e dell'inanità
storica della spettacolarizzazione codina, Battisti è nella leggenda.
- La costituzione delle gabbie giuridiche continentali esce dal caso
Battisti con il grado di posata serietà dell'ultimo dei pagliacci. I
tecnocrati di Bruxelles, che stanno approfittando del condizionamento
planetario attraverso la sigla vuota del "terrorismo" internazionale,
si vedono mutilati del primo risultato concreto a cui avrebbe portato
il nuovo regime giuridico che si sta per applicare in Europa e che
coincide con l'abbattimento totale delle garanzie. Battisti ha pagato
(e altri, dopo di lui, pagheranno) una deriva criminale e
neoconservatrice, che si basa sulla demonizzazione di chiunque
attraverso la dicitura "terrorista". Tale dicitura nasconde verità
scomode: la prima delle quali, per esempio, è che l'occidente è in
guerra da anni. Ogni risposta bellica alla battaglia generalizzata
scatenata dall'occidente viene tacciata di terrorismo. I teorici hanno
lanciato l'allarme: la situazione è quella di guerra asimmetrica, non
di terrorismo. Ma ai poteri forti e tecnocratici fa comodo ignorare le
cassandre. L'uso inflazionato e drammatizzato della nozione di
"terrorismo" è ciò che ha coinvolto Battisti in una vicenda in cui il
governo italiano si è sentito legittimato a riprendere per i suoi
comodi una terminologia accusatoria che era vecchia di più di
vent'anni.
L'unica garanzia, a questo punto, è sottrarsi a questo protocollo di
indiscriminata violazione dei diritti individuali e collettivi. Il che
è ciò che Battisti ha fatto. Per questo entra nella leggenda.
- Come prevedeva Valerio Evangelisti, gli indegni protagonisti della
vicenda Battisti (indegni tutti, tranne Battisti stesso) sono ora a
rischio. Poiché Battisti è certo che verrà ricordato come una
leggenda, gli Spataro i Violante i Castelli i Pisanu i Perben e tutti
gli altri malpensanti mantengono, a differenza di Battisti, il culo al
caldo ma, esattamente come Battisti, entrano anche loro nella
leggenda. Nel senso che ci entrano da Barkilphedro, da Frollo, da
Gollum. Rischiano, cioè, di restare memorabili per la vergogna e
l'idiozia, nella trattazione che gli scrittori (di cui Battisti è
parte integrante e, a questo punto, ancor più apicale) potrebbero
lasciare a futura memoria.
Ci stiamo lavorando.
Avendo costruito una leggenda, Battisti ha contribuito al contrattacco
letterario.
E' nella leggenda anche per questo.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

adesso va bene tutto...ma come fai a lodare chi ha ucciso ????? e poi parli
di pace ?????

 catapulta l'uomo direttamente nella...
...nella lunga lista degli assassini vigliacchi.
Clas

 di pace ?????
Spazzatura, scritta da Giuseppe Genna (che si dice fiero di annoverare
amicizie con terroristi) e copiata da chi la legge.
-- 
Mangiafuoco

 Andiamo con ordine.
....io pensavo tu stessi per finire....poi ho vist 18kb.....ma ti ha dato
completamente di volta il cervello ????
Poi non dire che non ti ho risposto!!


 ...nella lunga lista degli assassini vigliacchi.
Una gran leggendona, lasciare moglie, famiglia, una vita, per nascondersi
in qualche tana alla fine del mondo. Wow bello!! 
-- 
Mangiafuoco

 E' nella leggenda anche per questo.
Gurda che a Parigi Battisti campava facendo il portinaio, non lo scrittore.

Gurda che a Parigi Battisti campava facendo il portinaio, non lo scrittore.
E si vede che era un portinaio scrittore. Anche Salvatore Quasimodo
campava facendo l'impiegato al Genio Civile.
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*


Poi non dire che non ti ho risposto!!
Impara a quotare mezzasega.





Beh, l'alternativa era lasciare moglie e figlie ed andarsene in galera
in Italia: tu che avresti fatto al posto suo?
Io non stimo particolarmente Battisti, ma penso che, al posto suo, a=
vrei fatto esattamente la stessa cosa: meglio un psto "in culo al mondo"
che una galera italiana (non so se hai una vaga idea di come sia il car=
cere in Italia, ma ti assicuro che e' degno di un paese del Terzo Mondo...
Giusto o sbagliato che sia, Battisti era uscito dalla clandestinita' per=
che' la Francia gli aveva garantito asilo politico: avrebbe potuto rima=
nere in clandestinita' gia' prima. Il fatto che, poi, la Francia abbia 
rinnegrato la cosiddetta "dottrina Mitterand", lo ha costretto a fuggire
di nuovo... Non ci vedo nulla di strano: una scelta assolutamente condi=
visibile.
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 di Giuseppe Genna
Venturi, questo mi pare il 3d che in assoluto abbia ricevuto piu'
critiche...
Evidentemente parteggiare per terroristi assassini vigliacchi e con la
faccia antipatica non paga...
Clas