Newsgroup: it.politica
Titolo: E' il Papa  e non il PD che predica l'accoglienza universale

E' il Papa  e non il PD che predica l'accoglienza universale ma parla per tutti e non solo per l'Italia.
 
LIMITARE I FLUSSI è quello che il PD tenta da sempre e da anni tenta accordi con una Libia nel caos: forse oggi Minniti ottiene qualche risultato.  Il governo ha mandato anche soldi e soldati in Nigeria per cercare di bloccare le partenze.
 
Il problema , giudicando da molti post, è che leggete solo i giornali che confermano i vostri pregiudizi ignorando le evidenze.
 

  
 
Quindi sullo jus soli la Boldrina e il PD andavano dietro al 
Papa?
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi 
vinci. [Gandhi]
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 
 

 
 
Chiaro che state facendo retromarcia, ma omai la frittata e' fatta.

 Chiaro che state facendo retromarcia, ma omai la frittata e' fatta.
 
Chiaro un gennarino! A parte l'uso cumulativo e comico del VOI, io faccio retromarcia quando esco dl garage, e basta.
 
Ma TUTTI i governi ( tranne quando Berluscvoni invitava gli Africani  venire tutti in Italia   
https://www.youtube.com/watch?v=6QHeFjB4DG8
  )hanno cercato di limitare e regolare i flussi di immigrazione.
 
Quella che arriva da noi è una ridicola parte delle decine di milioni di famiglie che si stanno spostando sul pianeta.
 
Si deve criticare l'oganizzazione dell'accoglienza ma ammirare chi salva la gente dalla morte.
 
Almeno, noi esseri umani dovremmo pensarla così verso i nostri simili e fratelli terrestri.

 Chiaro che state facendo retromarcia, ma omai la frittata 
e' fatta.
 
Chiaro.
E la stanno facendo a suon di menzogne, come al solito.



il motivo primario dell'accoglienza era ed è dare le nostre tasse ai delinquenti delle coop dell'accoglienza loro compari di merenda. Sono marci e ipocriti in ogni cosa che dicono.

Almeno, noi esseri umani dovremmo pensarla cosě verso i nostri simili e fratelli terrestri.

E la stanno facendo a suon di menzogne, come al solito.
 
Complimenti in due parole hai fatto la sintesi, del resto la 
mistificazione, e' quello che gli e' sempre riuscito meglio.  


Ma se in tanti questo pensiamo, come possono sostenere cosi'
contraddicenti, se non falsificanti versioni, che l'accogliere sia
solo o principalmente una questione di umana solidarieta' ? 
 


"A cuccia, Fido" (cit. Namib)
 
brif

 
 
Ovvio, la verità è tua, sempre. 
Però sti tranquillo, guarda il cielo  pensa che si tratta di un velo d'aria intorno a un pianetino: oltre c'è il gelo e il buio dell'infinito.
 
e

 E' il Papa  e non il PD che predica l'accoglienza universale
 > ma parla per tutti e non solo per l'Italia.
 
Il Papa ha qualche carica dello Stato italiano ?
Il Papa ha a cuore gli interessi diretti della Nazione italiana,
economici o politici che siano ?
 
Il Papa fa il suo mestiere, il PD invece quale mestiere
pensa di fare ? L'amico della tigre ?
 
Chi ha firmato le leggi di bilancio e le appropriazioni
indebite ? Il Papa o alcuni disgraziati nemici della patria,
grazie a spregevoli giochi di potere all'interno del PD ?
 

 Puzzi di nazismo.
 
Quella di assocciare un rifiuto della accoglienza, financo sentimenti
fortemente xenofobi, con una presunta delibreta volonta' di lasciare
annegare chi si trova su una barca che affonda e' una vile carognata.
Nessuno sano di mente puo' con onesta' ammettere che ci si volti
dall'altra parte, trovandosi su una nave nel raggio d'azione per
arrivare a soccorrere un gruppo che sta annegando.
 
E' una esagerazione semantica tipica della spregevole forma di
(non) informazione che va sotto il nome di *propaganda*: l'appello
emozionale per distrarre da una argomentazione di fondo che cosi'
faccendo si riconosce di non essere in grado altrimenti di
confutare in nessuno modo razionale.
 
La questione invece, che la sue replica spregevole vuole glissare,
quindi, non e' qualla di fare la bastardata di lasciare morire
anneggate centinaia di persone, bensi' *cosa fare* una volta che
queste persone sono a bordo. Affermare diversamente e' da vili
carogne, con evidente cui intenzione di sfuggire ad un dibattito
corretto sul nostro destino comune, come individui, come cultura,
come nazione.
 
E quelli peggiori sono quelli che nel difendere il principio
di difesa delle diversita', vanno in realta' a schiacciare
quelle diversita' che implicitamente hanno deciso sono "obsolete"
(e chi sono loro per decidere una cosa del genere ?).
 
...snip...


Ovvio. Ma viviamo un periodo brutto e pricoloso.
 
Dibattista ha detto che chi vota la proposta del PdR è un TRADITORE DELLA PATRIA!  
Non votate più questi matti eversivi.


Si possono sicuramente aiutare, ma per riportarli nei luoghi o punti
da dove sono partiti, se non altro per spezzare l'illusione che da noi
o con noi, ci sia posto per tutti,il che non e' ne' realista, ne'
possibile.  


 >(non) informazione che va sotto il nome di 
*propaganda*
 



Forse invadere e' una parola grossa, sicuramente per accoglierne di
piu' di quanti saremo in grado di degnamente gestire.
