Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi le voleva morte

Chi le voleva morte
di Antonio Padellaro
Sicuramente le voleva morte chi ha scritto il nome
di Simona Torretta e Simona Pari nella lista di cui
parla Maurizio Scelli (Croce Rossa), elenco stilato
dall'intelligence americana e finito nelle mani dei
terroristi iracheni. Anche se appare difficile che
le indagini della Procura di Roma abbiano uno
sviluppo, questa faccenda delle spie è la prima
versione dei fatti che abbia un senso logico. Quando
le due italiane furono sequestrate, tutti si
chiesero perché proprio loro. Trattandosi di
operatrici umanitarie di un'organizzazione
apertamente schierata contro la guerra non si capiva
la ragione del dispiegamento di tutto quell'apparato
militare (fuoristrada, tute mimetiche, armi
automatiche), con il comandante che procede
all'identificazione leggendo i nomi delle due Simone
da un foglio scritto da altri. Più che un rapimento,
oggi, quella scena ci appare come l'esecuzione di un
arresto da parte di una sorta di controspionaggio.
Ma se una «lista americana» esiste, una domanda
sorge spontanea: le due ragazze sono effettivamente
spie dei servizi italiani? Semplice la risposta:
visto che a quei signori con barbe e mitra non
mancava il tempo e il modo per scoprirlo, un niente
e le ragazze non sarebbero mai più tornate a casa. E
allora se quella lista c'é, e loro non sono spie,
chi le voleva morte? E per quale motivo?
Invece, non è difficile capire cosa muova il
linciaggio organizzato contro Simona e Simona appena
hanno messo piede in Italia. Qui dobbiamo
distinguere vari livelli di odio. Che due
ventinovenni, a un certo punto della loro vita
abbiano deciso di occuparsi di vecchi e bambini
iracheni può dare fastidio a quella società del
cazzeggio che mai nella vita vorrebbe incrociare un
vecchio iracheno sporco e affamato (magari il
bambino sporco sì, ma con una bella adozione a
distanza di sicurezza).
Un mondo in fondo divertente che ritrovandosi
intorno a qualche tavolo del Pastasciuttaro o nella
tribuna Monte Mario, ogni tanto prorompe nel grido:
«Aho,'ste Simone che palle». Il simpatico clima da
«aridatece le bodyguards (Agliana-Stefio-Cupertino
erano meno articolati)», ben tratteggiato da Maria
Laura Rodotà sulla «Stampa» di ieri, con il titolo
programmatico: «Simone adesso basta». Tutte brave
persone, per carità, che mai avrebbero desiderato la
morte delle due ragazze (ma che non fossero mai
esistite, forse sì).
Sempre meglio dei sermoni impartiti non si sa bene
dall'alto di quale magistero morale. Bacchettatori a
borderò, impegnati a predicare misura, a deprecare
l'eccesso di festeggiamenti per le liberate e il
mancato ringraziamento a questo o a quello; a
misurare a spanne quanta ideologia, quanto
pacifismo, quanto sinistrismo sopravviva nelle
sciagurate. In fondo, per questi neodomenicani in
tod's, assai meglio le due avrebbero fatto a non
salvarsi, ad accettare la gabbia e il martirio,
piuttosto che ritornare sorridenti mostrando,
orrore, quel pesante Corano grondante lacrime e
sangue. E poi, quella frase maldestra e rivelatrice:
condanniamo il terrorismo, non la resistenza.
Gratta, gratta e sotto il pacifista spunta il
terrorista. Parlano proprio come quell'altro che
l'estate scorsa dichiarava: «I kamikaze sono tutti
terroristi ma altri combattenti non lo sono. Non
sopportano di essere occupati. Né io né nessun altro
vorremmo essere al loro posto». Chi era questo
mascalzone? George W. Bush nell'intervista a «Paris
Match».
Il più moderato è «Libero». Gli bastano le punizioni
corporali. La redazione deve essere a Monaco, sopra
una famosa birreria. Ogni tanto il direttore scende
a farsi un boccale e a sentire quel che si dice in
giro. Quando ritorna sostituisce la punteggiatura
con sberle e calci nel sedere. Anche lui, lo
sappiamo, non farebbe male a una mosca, ma davanti
alle due Simone esce dai gangheri. Le imbecilli
vogliono tornare in Iraq? «Se però finiranno di
nuovo ostaggio di qualche banda, faremo il tifo per
i banditi». Eh sì, il vecchio Adolf non aveva tutti
i torti.
Infine, le preferivano morte, metaforicamente
s'intende, gli allegri cantori del dio degli
eserciti e dello scontro di civiltà. Pensate al loro
sbriciolato castello di certezze. Prima, la linea
dell'intransigenza. Con i tagliagole non si tratta.
Niente riscatti. Il nostro ministro degli Esteri
Frattini è uno tosto a differenza del suo molle
collega francese Michel Barnier che per riavere i
due giornalisti s'inginocchia in moschea e davanti
alle belve di Hamas. Le preghiere interreligiose non
salveranno mai nessuno. Le ragazze sono state
uccise, sgozzate, stuprate, vendute ci hanno
assicurato, ma il pacifismo moralmente ambiguo,
pigro, accidioso, distratto questo non lo ammetterà
mai. Tanto che il vicepremier italiano Fini propone
di dichiarargli guerra (al pacifismo). E invece le
ragazze tornano perché c'è stato qualcosa di
inaudito. C'è stata la trattativa. Il riscatto.
Frattini che prega in moschea. Il dialogo
interreligioso che riprende. Quando Giuliano Ferrara
scrive: «Ci diranno che siamo lo specchio del nostro
nemico, ma preferiamo ospitare l'opinione del dottor
Zawahiri alla parola tiepida e infeconda, né sì né
no», ci spiega con funesta onestà che la parabola
dell'ostaggio liberato nutre la paura e il cedimento
dell'Occidente. Perciò odiano le ragazze ritornate.
Come biasimarle se vogliono tornare a Baghdad?
 
[ 
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=EDITO&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=38185
 ]
-- 
Notizie dai conflitti nel mondo: 
http://www.warnews.it/
 

Ecco: io mi ritrovo in questa categoria.
Sarei stato contento se le avessero liberate,
ma senza nessun riscatto.
Così invece l'Italia ha piegato la testa davanti al crimine,
per non parlare poi degli interessi politici.


Chi le voleva morte
di Antonio Padellaro
Sicuramente le voleva morte chi ha scritto il nome di Simona Torretta e
Simona Pari nella lista di cui parla Maurizio Scelli (Croce Rossa), elenco
stilato dall'intelligence americana e finito nelle mani dei terroristi
iracheni. Anche se appare difficile che le indagini della Procura di Roma
abbiano uno sviluppo, questa faccenda delle spie è la prima versione dei
fatti che abbia un senso logico. Quando le due italiane furono sequestrate,
tutti si chiesero perché proprio loro. Trattandosi di operatrici umanitarie
di un'organizzazione apertamente schierata contro la guerra non si capiva la
ragione del dispiegamento di tutto quell'apparato militare (fuoristrada,
tute mimetiche, armi automatiche), con il comandante che procede all'
identificazione leggendo i nomi delle due Simone da un foglio scritto da
altri. Più che un rapimento, oggi, quella scena ci appare come l'esecuzione
di un arresto da parte di una sorta di controspionaggio. Ma se una «lista
americana» esiste, una domanda sorge spontanea: le due ragazze sono
effettivamente spie dei servizi italiani? Semplice la risposta: visto che a
quei signori con barbe e mitra non mancava il tempo e il modo per scoprirlo,
un niente e le ragazze non sarebbero mai più tornate a casa. E allora se
quella lista c'é, e loro non sono spie, chi le voleva morte? E per quale
motivo?
Invece, non è difficile capire cosa muova il linciaggio organizzato contro
Simona e Simona appena hanno messo piede in Italia. Qui dobbiamo distinguere
vari livelli di odio. Che due ventinovenni, a un certo punto della loro vita
abbiano deciso di occuparsi di vecchi e bambini iracheni può dare fastidio a
quella società del cazzeggio che mai nella vita vorrebbe incrociare un
vecchio iracheno sporco e affamato (magari il bambino sporco sì, ma con una
bella adozione a distanza di sicurezza).
Un mondo in fondo divertente che ritrovandosi intorno a qualche tavolo del
Pastasciuttaro o nella tribuna Monte Mario, ogni tanto prorompe nel grido:
«Aho,'ste Simone che palle». Il simpatico clima da «aridatece le bodyguards
(Agliana-Stefio-Cupertino erano meno articolati)», ben tratteggiato da Maria
Laura Rodotà sulla «Stampa» di ieri, con il titolo programmatico: «Simone
adesso basta». Tutte brave persone, per carità, che mai avrebbero desiderato
la morte delle due ragazze (ma che non fossero mai esistite, forse sì).
Sempre meglio dei sermoni impartiti non si sa bene dall'alto di quale
magistero morale. Bacchettatori a borderò, impegnati a predicare misura, a
deprecare l'eccesso di festeggiamenti per le liberate e il mancato
ringraziamento a questo o a quello; a misurare a spanne quanta ideologia,
quanto pacifismo, quanto sinistrismo sopravviva nelle sciagurate. In fondo,
per questi neodomenicani in tod's, assai meglio le due avrebbero fatto a non
salvarsi, ad accettare la gabbia e il martirio, piuttosto che ritornare
sorridenti mostrando, orrore, quel pesante Corano grondante lacrime e
sangue. E poi, quella frase maldestra e rivelatrice: condanniamo il
terrorismo, non la resistenza. Gratta, gratta e sotto il pacifista spunta il
terrorista. Parlano proprio come quell'altro che l'estate scorsa dichiarava:
«I kamikaze sono tutti terroristi ma altri combattenti non lo sono. Non
sopportano di essere occupati. Né io né nessun altro vorremmo essere al loro
posto». Chi era questo mascalzone? George W. Bush nell'intervista a «Paris
Match».
Il più moderato è «Libero». Gli bastano le punizioni corporali. La redazione
deve essere a Monaco, sopra una famosa birreria. Ogni tanto il direttore
scende a farsi un boccale e a sentire quel che si dice in giro. Quando
ritorna sostituisce la punteggiatura con sberle e calci nel sedere. Anche
lui, lo sappiamo, non farebbe male a una mosca, ma davanti alle due Simone
esce dai gangheri. Le imbecilli vogliono tornare in Iraq? «Se però finiranno
di nuovo ostaggio di qualche banda, faremo il tifo per i banditi». Eh sì, il
vecchio Adolf non aveva tutti i torti.
Infine, le preferivano morte, metaforicamente s'intende, gli allegri cantori
del dio degli eserciti e dello scontro di civiltà. Pensate al loro
sbriciolato castello di certezze. Prima, la linea dell'intransigenza. Con i
tagliagole non si tratta. Niente riscatti. Il nostro ministro degli Esteri
Frattini è uno tosto a differenza del suo molle collega francese Michel
Barnier che per riavere i due giornalisti s'inginocchia in moschea e davanti
alle belve di Hamas. Le preghiere interreligiose non salveranno mai nessuno.
Le ragazze sono state uccise, sgozzate, stuprate, vendute ci hanno
assicurato, ma il pacifismo moralmente ambiguo, pigro, accidioso, distratto
questo non lo ammetterà mai. Tanto che il vicepremier italiano Fini propone
di dichiarargli guerra (al pacifismo). E invece le ragazze tornano perché c'
è stato qualcosa di inaudito. C'è stata la trattativa. Il riscatto. Frattini
che prega in moschea. Il dialogo interreligioso che riprende. Quando
Giuliano Ferrara scrive: «Ci diranno che siamo lo specchio del nostro
nemico, ma preferiamo ospitare l'opinione del dottor Zawahiri alla parola
tiepida e infeconda, né sì né no», ci spiega con funesta onestà che la
parabola dell'ostaggio liberato nutre la paura e il cedimento dell'
Occidente. Perciò odiano le ragazze ritornate. Come biasimarle se vogliono
tornare a Baghdad?
apade...@unita.it