Newsgroup: it.politica
Titolo: Rutelli e i morti di Saddam

Ricopio "pari pari" la dichiarazione di Rutelli all'Ansa: "Iraq guerra
sbagliata, ma il ritiro  sarebbe un "errore".  E poi: 
"Non solo la guerra preventiva era illegittima, ma si e' rivelata
priva dei presupposti su cui e' stata mossa, visto che dopo tanti mesi
non si sono trovate armi di distruzione di massa e si e' capito che il
regime si Saddam Hussein non rappresentava un pericolo imminente.
( a dire di Rutelli quindi il Saddam doveva restatre al potere).
Anche su queto Berlusconi ha mentito, anche su questo dovra'
rispondere".
Spero che queste dichiarazioni siano ben tradotte ai parenti delle
migliaia di morti fatti da Saddam, curdi o non curdi che siano, per
spiegare loro che i parenti sono solo stati uccisi delicatamente o con
sistemi tradizionali , non con armi di distruzione di massa.
 
f.to
 Leopoldo Chiappini , Guerrieri (Teramo)
A quanto sopta dovuta precisazione: si dimentica che solo il veto dei
francesi - che in Iraq avevano i loro legittimi per alcuni - sporchi
interessi - ha impedito che l'intervento alleato in Iraq avesse tutti
i crismi della legalita' con il beneplacito  delle Nazioni Unite.
- Origin: Se la riconoscenza e' un frutto che non matura,
l'ingratitudine e' sgarbo che non si dimentica.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'ingratitudine e' sgarbo che non si dimentica.
Origin: chi ha la memoria corta č meglio che non perda tempo a trastullarsi
con la tastiera del suo pc e si dedichi a qualcosa di piů utile: per esempio
all'agricoltura.
Ciao,
Roger

 ha scritto nel messaggio
news:ioh040tjcrnpmb4s1...@4ax.com...


 regime si Saddam Hussein non rappresentava un pericolo imminente.
******
Queste parole pronunciate dal Piacione Rutelli leader del CSX per un
giorno, sono un'autodenuncia.
Infatti dice lui stesso che: "...dopo tanti mesi... si č capito che il
regime di S.H. non rappresentava un pericolo imminente."
Le Ispezioni ONU avevano precisamente lo scopo di accertare se il
barbaro regime iracheno aveva o no la possibilitą di scatenare attacchi
NBC.
Ma sono stati proprio gli ostacoli che Saddam ha eretto davanti agli
ispettori ONU che hanno impedito, allora, di accertare assenza di armi
NBC, o MDW che dir si voglia.
Se Saddam avesse cooperato con l'ONU l'invasione non ci sarebbbe stata.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> francesi - 
che in Iraq avevano i loro legittimi per alcuni, sporchi


all'agricoltura.
Chi non ha argomenti per replicare fa piu' bella figura astenersi
dall'intervenire.
- Origin: Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per
questo arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato..
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Se Saddam avesse cooperato con l'ONU l'invasione non ci sarebbbe stata.
Approvo, condivo, sottroscrivo.
- Origin: Il consenso crea opinione.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ricopio "pari pari" la dichiarazione di Rutelli all'Ansa: "Iraq guerra
sbagliata, ma il ritiro  sarebbe un "errore".  E poi: 
"Non solo la guerra preventiva era illegittima, ma si e' rivelata
priva dei presupposti su cui e' stata mossa, visto che dopo tanti mesi
non si sono trovate armi di distruzione di massa e si e' capito che il
regime si Saddam Hussein non rappresentava un pericolo imminente.
( a dire di Rutelli quindi il Saddam doveva restatre al potere).
Anche su queto Berlusconi ha mentito, anche su questo dovra'
rispondere".
Spero che queste dichiarazioni siano ben tradotte ai parenti delle
migliaia di morti fatti da Saddam, curdi o non curdi che siano, per
spiegare loro che i parenti sono solo stati uccisi delicatamente o con
sistemi tradizionali , non con armi di distruzione di massa.
 
f.to
 Leopoldo Chiappini , Guerrieri (Teramo)
A quanto sopra dovuta precisazione: si dimentica che solo il veto dei
francesi - che in Iraq avevano i loro legittimi per alcuni - sporchi
interessi - ha impedito che l'intervento alleato in Iraq avesse tutti
i crismi della legalita' con il beneplacito delle stesse Nazioni
Unite.
Anche perhce', resta tutto da dimostrare che senza l'intevento in
Afghanstan e Iraq  gli attacchi terroristi non sarebbe stati ancora
maggiori visto che altri Paesi - come Libia, Siria, Iran - che ora dal
terrorismo ne stanno prendendo le distanze, ne arano coinvolti. 
