Newsgroup: it.politica
Titolo: Quanti sono i preti "pedofili"?

Quanti sono i preti "pedofili"?
di Massimo Introvigne
Le controversie scatenate dalla diffusione in Italia del documentario 
Sex Crimes and the Vatican della BBC hanno riportato alla ribalta un 
vecchio problema, su cui sembrava che le scienze sociali avessero fatto
chiarezza: ma, pare, non in Italia. Quanti sono i preti "pedofili"? Lo
storico e sociologo Philip Jenkins, in una serie di opere 
(la fondamentale Pedophiles and Priests. Anatomy of a Contemporary 
Crisis, Oxford University Press, Oxford - New York 1996; Moral Panic.
Changing Concepts of the Child Molester in Modern America, Yale 
University Press, New Haven - Londra 1998; The New Anti-Catholicism. 
The Last Acceptable Prejudice, Oxford University Press, Oxford - 
New York 2003) ha mostrato come l&#8217;uso di statistiche folkloriche -
cioè senza base scientifica, ma che passano da un talk show e da un
articolo di giornale all&#8217;altro - sia alla base della costruzione di
"panici morali", cioè dell&#8217;errata percezione di problemi
assolutamente
reali e drammatici di cui però sono esagerate le dimensioni.
Ancora una volta, va ribadito che le statistiche non consolano le
vittime: anche un solo caso di sacerdote pedofilo è un dramma per la
Chiesa e giustifica pienamente le severe misure invocate da Benedetto
XVI. Tuttavia, per inquadrare un problema le scienze sociali non 
possono fare a meno delle statistiche, soprattutto perché è lo studio 
delle statistiche che permette di dire qualcosa sulle cause di un
fenomeno.
Come nota Jenkins  "non senza un pregiudizio anticattolico" i media 
hanno anzitutto creato uno straordinaria confusione sulla parola
"pedofilia". La pedofilia è definita dai manuali medici (tra cui il 
diffuso DSM-IV) come "l&#8217;attività sessuale ricorrente [di adulti] con 
bambini prepuberi". Naturalmente l&#8217;età della pubertà varia nei
singoli
casi, ma le stesse fonti - ai fini statistici - considerano "pedofilia"
l&#8217;attività sessuale con minori di undici anni. Quando si parla di 
"pedofilia" per tutti i casi di rapporti sessuali di sacerdoti con 
minorenni si dice, semplicemente, una sciocchezza. 
Un sacerdote di trent&#8217;anni che scappa con una parrocchiana di sedici 
viola certamente la morale cattolica e secondo le leggi di molti paesi 
commette anche un reato, ma non è certamente un pedofilo. Né lo è,
tecnicamente, chi va con una dodicenne per quanto il suo comportamento 
sia ripugnante e sia più che giusto sanzionarlo.
Sui paesi diversi dagli Stati Uniti non sono state raccolte statistiche
scientificamente verificabili sul numero di sacerdoti coinvolti in 
episodi di pedofilia (anche se in alcuni sono in corso studi, e i primi
risultati mostrano che le cifre sono inferiori a quelle statunitensi).
Negli Stati Uniti la Conferenza Epistole ha costituito un National 
Review Board for the Protection of Children and Young People, che nel 
2004 ha pubblicato il rapporto A Report on the Crisis in the Catholic
Church in the United States (diffuso via Internet da attivisti 
anti-cattolici, ma non segreto e distribuito ai giornalisti). 
Il documentario Sex Crimes and the Vatican ci racconta la storia del 
National Review Board a tinte fosche: ma si tratta di polemiche che 
attengono alle sue conclusioni, cioè ai commenti di questo ente 
(oggetto, peraltro, delle più diverse valutazioni) allo studio 
statistico indipendente commissionato al John Jay College of Criminal 
Justice della City University of New York, che non è un&#8217;università 
cattolica ed è unanimemente riconosciuta come la più autorevole 
istituzione accademica degli Stati Uniti in materia di criminologia. 
È giusto quindi tenere separate le statistiche fornite dal John Jay 
College dai commenti del National Review Board.
Queste statistiche ci dicono che dal 1950 al 2002 4.392 sacerdoti 
americani (su oltre 109.000) sono stati accusati di relazioni sessuali
con minorenni. Di questi poco più di un centinaio sono stati condannati
da tribunali civili. Il basso numero di condanne da parte dello Stato 
deriva da diversi fattori. In alcuni casi le vere o presunte vittime 
hanno denunciato sacerdoti già defunti, o sono scattati i termini della
prescrizione. In altri, all&#8217;accusa e anche alla condanna canonica non
corrisponde la violazione di alcuna legge civile (è il caso, per 
esempio, in diversi Stati americani del sacerdote che abbia una 
relazione con una - o anche un - minorenne maggiore di sedici anni e 
consenziente). 
Tuttavia il National Review Board è stato anche criticato per non avere
dedicato sufficiente spazio, nel suo commento, al fatto che ci sono 
stati molti casi clamorosi di sacerdoti innocenti accusati: e Jenkins
ritiene che questi si siano moltiplicati negli anni 1990 quando alcuni
studi legali hanno capito di poter strappare transazioni milionarie 
anche sulla base di semplici sospetti. Le cifre non cambiano in modo
significativo aggiungendo il periodo 2002-2007, perché già lo studio
del John Jay College notava il "declino notevolissimo" dei casi negli
anni 2000: le nuove inchieste sono state poche, e le condanne 
pochissime (un effetto delle politiche di "tolleranza zero" dei vescovi
americani ma certo anche delle misure più rigorose introdotte dal 
cardinale Ratzinger come prefetto della Congregazione per la dottrina
della fede).
Dallo studio del John Jay College si può concludere, come si legge 
spesso, che il quattro per cento dei sacerdoti americani sono 
"pedofili"? Niente affatto. Secondo lo stesso studio il 78,2% delle
accuse si riferisce a minorenni che hanno superato la pubertà. Dunque 
i sacerdoti accusati di pedofilia sono 958 in cinquantadue anni, 
diciotto all&#8217;anno. Rispettando le stesse proporzioni le condanne 
dovrebbero essere 24: in realtà sono di più, perché i tribunali dello 
Stato (giustamente) perseguono più severamente i pedofili che di chi 
ha rapporti con minori dopo la pubertà (un&#8217;attività, ripetiamolo
ancora
a rischio di sembrare noiosi, gravemente immorale e spesso anche 
criminale, ma che non è pedofilia). Ma anche così le condanne penali di
preti (veramente) pedofili negli Stati Uniti sono state nel periodo 
1950-2002 poco più di una all&#8217;anno, il che ci dice quanto seriamente 
vadano prese certe affermazioni televisive.
Jenkins aggiunge un altro elemento, tutt&#8217;altro che poco importante. 
Per sapere se la Chiesa cattolica sia un ambiente particolarmente 
favorevole alla pedofilia - e il sacerdozio sia uno stato di vita 
"a rischio" - occorrerebbe paragonare le statistiche sui sacerdoti 
cattolici a quelle sui pastori protestanti, i rabbini, gli imam e i 
maestri delle scuole e degli asili statali. Per tutte queste categorie
non risultano a Jenkins dati sulle accuse raccolti con la stessa 
sistematicità con cui si è studiato il caso dei sacerdoti cattolici; 
ma i dati sulle condanne mostrano che la percentuale è simile, e in 
alcuni casi più alta, rispetto ai preti della Chiesa cattolica. 
Per Jenkins questo dato smonta, tra l&#8217;altro, la tesi più volte
ripetuta
secondo cui è il celibato sacerdotale a essere responsabile della 
pedofilia. I pastori protestanti e i maestri di scuola e di asilo sono
in maggioranza sposati, eppure tra loro c&#8217;è una percentuale di
pedofili
condannati analoga o più alta rispetto ai sacerdoti cattolici. Come ha
ricordato il cardinale arcivescovo di Sydney, George Pell (e i dati di
Jenkins lo confermano), il novanta per cento dei pedofili sono sposati.
Semmai - per quanto non sia politicamente corretto dirlo - i dati 
confermano che il rischio pedofilia è maggiore tra gli omosessuali. 
Mentre sarebbe ingiusto e assurdo sostenere che tutti gli omosessuali 
sono pedofili, è un dato di fatto che molti pedofili sono omosessuali.
Secondo il rapporto del John Jay College l&#8217;81% dei sacerdoti accusati
di rapporti con minori nel periodo 1950-2002 avevano un orientamento
omosessuale. Tuttavia quando Benedetto XVI ha raccomandato ai vescovi 
americani maggiore cautela prima di ordinare come sacerdoti seminaristi
che manifestano un orientamento omosessuale, gli stessi media 
- compresa la BBC - che invocano misure durissime contro il rischio
pedofilia hanno accusato il Papa di essere "omofobo". Dov&#8217;è
l&#8217;errore?
Vedi anche:
Appello contro un documentario sensazionalistico e falso
Il documentario sui preti pedofili: tante bugie sul caso O'Grady, 
di Massimo Introvigne
Molto rumore per nulla. Il Papa, la pedofilia e il documentario
"Sex Crimes and the Vatican", di Massimo Introvigne
http://www.cesnur.org/2007/mi_preti.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Massimo Introvigne
A be allora !!
-- 
'sogno una democrazia senza fini di lucro...
Dio ha tanti nomi: puoi chiamarlo Gesù,
puoi chiamarlo Allah, puoi chiamarlo Jahvè.
Puoi chiamarlo come vuoi.
Tanto, non ti risponde.

 A be allora !!
Allora cosa? Non sono nemmeno un fan di Introvigne se la
cosa può interessare. Il dato di fatto è che la cultura 
laica sta a pezzi, Santoro ne ufficerà le esequie


 laica sta a pezzi, Santoro ne ufficerà le esequie
Ehhhhhhhhhh.... quante storie per un filmetto.
Gli inglesi lo hanno gia' visto, e non gli e' successo niente.
:-))
-- 
Stardust®
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" - [Fabrizio Cicchitto, 7 Aprile 2005]

 ha scritto nel messaggio 
news:f3m6g0$hkp$1...@news.newsland.it...
Ti vedo MOLTO agitato.
Ah, ti conviene lasciare perdere Introvigne come fonte.
Lo dico per te. 

 ha scritto:
da Comprende 2006 di Riccardomustodario
26.12.06
Fruttivendolo:-<< Buonasera bella signora! ­ Giuseppe mi ha raccomandato
informarla dell¹invito al matrimonio >>.
 
Grazia:-<< Buonasera a te! ­ Ne sono a conoscenza ­ grazie! - Doveva essere
un segreto, ma pare che il nuovo gioco di curiosità da quartiere ³ The
pervert family ³ sia già sulla bocca di tutti >>.
 
Fruttivendolo:-<< Assolutamente! ­ Discrezione massima! ­ Viaggio di nozze
nel laboratorio di un noto chirurgo estetico ­ ritorno alla base con la fede
al dito - ringiovanito. ­ Bella la religione, non c¹è che dire, una
questione di fede!
Una volta era Al Capone ora è Al Voto
-- 
-- 
Gl'itagliani sono ossessionati dalla Politica, una volta scappano da un
lato ed alla tornata susseguente dall'altro.
Un osservatore accorto, a tal proposito, citerebbe l'aggressività di Lorenz,
circa la condizione del folle, il quale oscilla nel passo, in quanto mentre
è aggressività, è paura