Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie Rumsfeld

Sei stato l'uomo giusto al momento giusto.
.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sei stato l'uomo giusto al momento giusto.
Dici cosi' a tutti i tuoi ex, Alb?
-- 
StardustŽ
La media degli italiani č un ragazzo di seconda media,
č a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

> Sei stato l'uomo giusto al momento giusto.
...Per dare Camera e Senato ai Democratici... 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Grazie D'alema per aver assassinato i bambini kossovari


 >
Ci vorrebbe un equo processo per Bush, come per Saddam! In fondo è una bella
gara fra assassini. Saddam è accusto di avere fatto furoi 180mila persone,
Bush 200mila.


Sei stato l'uomo giusto al momento giusto.
Se avesse capito qualcosa, avrebbe lasciato Saddam al potere a
torchiare i fondamentalisti e avrebbe "perso" qualche cruise missile
(possibilmente con testata nucleare) su Riyad, dove c'è il covo delle
vipere fondamentaliste.

 ha scritto nel messaggio 
news:3s07l21r0mkommulc...@4ax.com...

Not politically correct ...
...ma che goduria ! 

 vipere fondamentaliste.
Ehi Logos, ma tu sei sul serio l'ex- Labirinti?
Così fosse, ti ricordo come anni fa pensavi esattamente l'opposto.

 gara fra assassini. Saddam č accusto di avere fatto furoi 180mila persone,




Ti sbagli, ho sempre sostenuto gli USA perchè sono nostri alleati, ma 

 Ti sbagli, ho sempre sostenuto gli USA perchè sono nostri alleati, ma
continui pure, prego.

 > Bush 200mila.
Gli USA non hanno riconosciuto mai il Tribunale Internazionale: anche i
nazisti non lo riconobbero.
e




Saddam era noto per far fuori 20.000 iracheni all'anno in media,
guerre escluse, sennň si passa intorno ai 100.000.

Bush 200mila.
E il milione di morti nella guerra prima guerra del golfo tra Iran e
Iraq dove li metti?

 wrote:

Ti sbagli, ho sempre sostenuto gli USA perchè sono nostri alleati, ma
ho anche detto fin dall'inizio che Saddam era meglio lasciarlo
torchiare i fondamentalisti, cosa che sapeva fare bene, e che sia le
guerre che la democrazia in M.O. rischiano spesso di portare al potere
i fondamentalisti. Quindi, fare una guerra di anni, rimettendoci anche
tante vite, per vedere puntualmente arrivare al potere dei fanatici,
non è una bella cosa. Avremmo dovuto sostenere l'America in questo
sforzo, anche per molti anni, fino alla sconfitta dei fanatici
islamici.
Una volta che l'America ha deciso di attaccare l'iraq, pensando di
fare una passeggiata, noi avremmo dovuto dire che si stava sbagliando,
ma avremmo soprattutto dovuto sostenerla in tutti i modi.
I baathisti e i fondamentalisti iracheni hanno fatto di tutto per
dividere l'America dall'Europa e anche grazie al contributo della
sinistra estremista ci sono riusciti. Gli USA non combatteranno più
per noi e quando avremo la guerra civile in casa come in Libano o
nella ex Jugoslavia, dovremo cavarcela da soli.
Avere non lontano da casa nostra uno stato governato da Al Qaeda o dai
fanatici islamici non sarà certo un divertimento, anche per
l'influenza negativa e destabilizzante che avrà sulla regione. Le
ripercussioni sull'Europa non si faranno attendere perchè buona parte
di quei terroristi che hanno contrastato gli USA, verranno a
"lavorare" da noi, a casa nostra, dove c'è già tanta gente che
sostiene che siccome la Terra è stata creata da Allah, è tutta
islamica.