Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Ipocrisiometro mi segna 1786 !!!!!!!!!!

L'altro ieri ( appena comunicato il taglio delle tasse del Governo
socialista di destra ) cosi' commentavano i pagl....gli amici di
sinistra.....
Prodi : " Il taglio delle tasse è inefficace per la ripresa economica "
d'Alema :" Taglio Delle Tasse? Una Fregatura "
Fassino :"Siamo al solito annuncio pubblicitario "
CGIL : Taglio delle Tasse, una manovra inutile
L'UNITA' : Il taglio delle tasse? Solo tattica elettorale.
Arturo Parisi, Margherita "bluff pre elettorale"
Alfonso Pecoraro Scanio " E' solo fumo negli occhi degli italiani "
Un taglio delle tasse da trenta cappuccini di Eugenio Scalfari
Oggi, frastornati, sbandati, spiazzati, umiliati, in un ultimo tentativo di
salvare il salvabile propongono...sapete cosa ?
IL TAGLIO DELLE TASSE !
Ve lo ripeto...propongono il taglio delle tasse, quello che fino a ieri era
"una fregatura" per D'Alema, "solo tattica elettorale" per L'Unità,
"inefficace" per quel genio dell'economia, di Romano Prodi .
L'Ipocrisiometro mi segna 1786 !!!!!!!!!!
Clas

 IL TAGLIO DELLE TASSE !
4500 circa di "taglio" di cui più del 60% ai più ricchi sul 2005
ed ora dimmi, tu che fai informazione corretta, quante sono le
entrate previste con manovre e manovrine, sul 2005?
e non consideriamo le manovre correttive previste a primavera,
naturalmente dopo le regionali.

Clas wrote:
Il mercenario

 4500 circa di "taglio" di cui più del 60% ai più ricchi sul 2005
Una verità che contiene una grossa bugia.
Coloro che godranno dello sconto percentule piu' forte saranno le famiglie
monoreddito con figli o moglie a carico.
Semplici rapporti matematici.
Se mi togli 800 euro su un reddito di 15.000 euro la riduzione è superiore
ai 2000 euro tolti a chi un reddito di 100.000 euro.
Si, globalmente la somma globale che i ricchi si vedranno tagliare è
superiore all'altra, ma la riduzione inciderà molto piu' favorevolmente sui
redditi bassi che su quelli alti.
Insomma, hai disinformato.
Clas

 Insomma, hai disinformato.
Ma, come dicevo, sono ovviamente punti di vista. Io mi rendo conto
delle implicazioni di entrambi i metodi. La cosa, forse, a te sfugge.
		Roberto Oliva

 Non esistono giornalisti di destra?
Pochissimi sulla carta stampata, nessuno in tv.
(Clas su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

Insomma, hai disinformato.
Vabbe', a me un caffe' corretto, grazie.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 Semplici rapporti matematici.
vediamo i rapporti matematici
ps: le cifre sono approssimate, a favore dei redditi maggiori
di qualche punto percentuale, così il ricco clas non mi
da del comunista.
4500 sul 2005
per i redditi medio/bassi meno di 1800 meno del 40%
per i redditi alti più di 2700 pù del 60%
redditi medio bassi sono il 75% a cui tocca meno del 40%
meno di 1800
redditi alti 25% a cui tocca più del 60% più di 2700
domande:
chi fatica ad arrivare a fine mese?
chi ha ridotto i consumi?
i redditi medio/bassi
chi non ha ridotto i consumi?
i redditi alti
per aiutare l'economia a chi bisognerebbe dare la maggior
parte delle risorse?
a chi ha ridotto i consumi ovviamente
chi pagherà i costi, innumerevoli e maggiori dei
benfici di questa farsa?
tutti i cittadini
ed ora torniamo alle tue percentuali
in percentuale chi pagheràdi più i tagli e gli aumenti
fatti e da fare per coprire questa farsa?
sorpresa, i redditi medio/bassi.
Attendo, senza molte speranze, una tua circostanziata
analisi socio/economica che mi contraddica.