Newsgroup: it.politica
Titolo: FT, "L'UE NON PIANGERA' SE PERDE BERLUSCONI"

(AGI) - Roma, 21 mar. - "Se Silvio Berlusconi non riuscira' ad essere 
rieletto primo ministro, a Bruxelles e nelle altre capitali dell'Unione 
europea verranno versate poche lacrime". Non usa mezzi termini il columnist 
del Financial Times, Quentin Peel, per definire la reazione degli Stati 
membri dell'Unione europea a un'eventuale sconfitta elettorale di Silvio 
Berlusconi alle elezioni politiche del 9 aprile. Berlusconi - scrive Peel - 
"ha fatto davvero poco per accattivarsi i leader dei governi alleati fin da 
quando ha presieduto il summit Ue, mentre ha fatto molto di piu' per 
esasperarli". In caso di sconfitta dell'attuale premier italiano, "il 
maggior rammarico sara' forse a Londra, dal momento che Tony Blair e' 
probabilmente il suo migliore alleato europeo. E tuttavia - aggiunge il 
columnist di FT - se Romano Prodi vincera', con la sua poco maneggevole 
coalizione di centrosinistra, le acclamazioni dovranno probabilmente essere 
conquistate'. Prodi "sara' certamente visto come "un europeo migliore" del 
suo rivale, e non solo perche' e' stato presidente della Commissione 
europea. Ma le possibilita' che attui un programma radicale per risolvere i 
profondi problemi dell'Italia sembrano scarse'. D'altro canto - continua 
l'editorialista - se Berlusconi dovesse riguadagnare il proprio incarico, 
"nessuno si aspetta un'inversione di tendenza rispetto al trend che ha visto 
negli ultimi anni l'Italia diventare sempre meno influente nei dibattiti 
europei".
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo berlusconiano
http://snipurl.com/nqw1
 

 
questi comunisti, si stravolge la realta'. mi alzo e me ne vado.


 Se i miei desideri piu' reconditi non fossero caricati a salve, ogni giorno
sarebbe una strage di sinistri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Il financial times è notoriamente comunista!
  :-) 


E' un giornale di sinistra. Si č schierato anche contro Bush, si schiera sempre contro la destra. Ma
per la gente di sinistra "č tanto autorevole" , tutti "maghi della finanza" .. sě, quelli che hanno
fatto affari con Parmalat..... !

 E' un giornale di sinistra. 
*LOL*
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 termini il columnist del Financial Times, Quentin Peel,
Cos'è che non sanno gli ingenui e appecoronati lettori ?
Editore del Financial Times è il gruppo Pearson.
Pearson controlla anche l'Economist, che nell'aprile 2001, in campagna
elettorale, fece la famosa copertina "Perché Silvio Berlusconi non è 
adatto
a guidare l'Italia", corredata di cinque pagine al veleno.
Pearson è collegato azionariamente in Italia con il gruppo L'Espresso-la
Repubblica di Carlo De Benedetti.
Il Financial è collegato con i due nemici giurati di Berlusconi :l'uno è 
il
mass media della sinistra reazionaria, l'altro è l'imprenditore a cui
Berlusconi ha fatto sfumare l'affare SME e di cui i giudici di Milano 
hanno
rigettato le richieste.
Insomma, leggete pure il Financial Times , ma sappiate che è collegato a 
La
Repubblica e a De Benedetti.
Quindi noi non ci  meraviglieremo piu' se parla male di Berlusconi e voi 
non
portatelo piu' come esempio di stampa libera.
Clas

 Parmalat..... !
Il Financial Times... del Times.. notoriamente è orientato 
conservatore.... non mettiamo scuse berluscoglioni
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0612-0, 20/03/2006
Controllato il: 21/03/2006 20:52:52
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com