Newsgroup: it.politica
Titolo: Buffonate Italiane

Ho raccolto delle confidenze, da chi non importa, è persona che conosco 
come credibile, ma chi sono io ed i miei criteri di giudizio non 
importano comunque ai fini delle buffonate in oggetto che racconterò 
qui, e a cui chiunque sarà libero di credere o meno. Quello che importa 
è un disegno, che suona da fantapolitica ma anche molto plausibile, che 
sarebbe ora come ora ben delineato e stabilito.
Premessa fondamentale è che non importa chi vinca o chi perda le 
prossime elezioni (al momento Prodi è percentualmente avanti, ma nulla 
esclude che Berlusconi dia un colpo di coda dei suoi e vinca sul rush 
finale), lo schema è già condiviso da esponenti di entrambi gli 
schieramenti, ed il disegno è così a lungo periodo perchè sembra che 
tutti i sondaggi di entrambi gli schieramenti mostrino che gli Italiani 
reputino ancora inaccettabile abbandonare il bipolarismo.
Il prossimo governo è destinato a durare 24 mesi, tanto se vinca uno 
quanto se vinca l'altro. Da ambo le parti, qualcuno - più d'uno - è già 
d'accordo per uscire dal governo ed aprire una crisi insanabile.
La crisi sarà dunque così violenta e netta da obbligare il sommo arbitro 
a tornare subito ad elezioni.
Sorpresa, in campagna si squaglieranno definitivamente i due poli, Forza 
Italia si smembrerà per stanchezza del cavaliere (se sarà rimasto in 
politica a seguito di una eventuale sconfitta) ed ogni partito, per la 
prima volta dal ritorno del proporzionale (approvato ora in fine 
legislatura, oppure come prima mossa della prossima), correrà davvero da 
solo senza di fatto aderire ad uno schieramento.
Fatte le elezioni si formerà un governo di coalizione aggregato al 
centro, dove gli estremi a destra e sinistra saranno DS ed AN. Nel 
mezzo, tutte le siglette figlie della disciolta DC, che rivivrà in seguito.
Tagliati fuori Lega, Rifondazione, Radicali, estremisti e cespuglietti 
vari. E da là in poi, fine del bipolarismo.
La stessa fonte mi dice che le primarie dell'unione si faranno ma sarà 
come se non si facessero. Adducendo scuse legate al costo delle 
medesime, sembra che si opterà per svolgerle solo in una città che possa 
sembrare un campione rappresentativo degli Italiani, in realtà facendo 
in modo che la città sia scelta in base a studi statistici che 
permettano a Prodi - e non altri - di uscirne nettamente vincente. La 
città in questione sarà Milano.
Evviva l'Italia ed il consociativismo inciucione di centro, dove gli 
Italiani perdono un diritto reale di scegliere tra schieramenti 
contrapposti tramite voto... il Governo sarà nuovamente scelto sulla 
base degli interessi autoreferenziali dei partiti, e noi poveri 
cittadini saremo ancora una volta un popolino subordinato ad una classe 
politica inamovibile, che ad ogni scandalo o negligenza od incompetenza 
manifesta avrà sempre un primo ministro 'capro espiatorio' da mandare a 
casa, mentre i partiti e le persone che vi sono inchiodate resteranno.
Personalmente sono disgustato. Ci vorrebbe una rivoluzione della società 
civile per mandare a casa tutti questi zozzoni, io non so più chi votare 
e se si possa ancora fare qualcosa per evitare che questa truffa accada 
per davvero.
Lascio questo post su Usenet come messaggio in bottiglia per chi vorrà 
leggerlo e decidere di provare a fare qualcosa, fosse anche solo passare 
parola; il tempo dirà se - come spero - mi abbiano raccontato un film, o 
se tutto scempio questo si concretizzerà. Nel qual caso, ripescherò 
questo post tanto per dimostrare a tanta gente che tutto era prestabilito.

 come credibile, 
Guzzanti su ilGiornale, mi sembra.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
Unlimited Download - 19 Seperate Servers - 90,000 groups - Uncensored
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 esclude che Berlusconi dia un colpo di coda dei suoi
Lo ha gia' dato un colpo di coda dei "suoi".
Anche ai "suoi".
Meta' sono gia' scappati, meta' dormono ancora.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 Guzzanti su ilGiornale, mi sembra.
Purtroppo no, non è un divulgatore, e non è nemmeno di DX (potrebbe 
avere qualche interesse strategico nel dare una notizia falsa), è invece 
qualcuno non politico e relazionato con alcuni vertici dell'Unione

 come credibile,
...fossi in te del mago otelma non mi fiderei piů di tanto. 

 Meta' sono gia' scappati, meta' dormono ancora.
Bella piccolezza mentale fare una battuta su questo e non guardare al 
problema più ampio, civile prima che di schieramento politico.
Se sei statisticamente rappresentativo del popolo Italiano, ci meritiamo 
questo scenario se non di peggio.

**** Post for FREE via your newsreader at 
post.usenet.com
 ****
Gimmi > wrote:

Evidentemente ha letto anche lui l'articolo di guzzanti :-)


**** Post for FREE via your newsreader at 
post.usenet.com
 ****
CIPPO wrote:

Guarda che ste cose le ha scritte oggi guzzanti su ilGiornale (titolo 
"il grande complotto", mi sembra)


 "il grande complotto", mi sembra)
A me le hanno raccontate un paio di giorni fa e, ripeto, mi arrivano da 
sinistra. Interessante, mi vado a leggere l'articolo.


E con ciň? Sei innamorato di guzzanti?
Trattasi palesemente di fantasie!

 problema più ampio, civile prima che di schieramento politico.
Non si trova piu' un elettore di Forza Italia nemmeno pagando il
disturbo.
In compenso c'e' pieno di gente che tenta di buttarla in vacca
profetizzando
chissa' quali sventure che riguarderebbero il prossimo governo. Tra cui
anche
una presunta breve durata. Cosa che di per se' non e' indicativa di
nulla. Come abbiamo purtoppo chiaramente visto, la longevita' di un
governo non e' affatto direttamente proporzionale alla sua capacita' di
governare.


 Trattasi palesemente di fantasie!
Ma guarda che bello, ho proprio una gran voglia di sentirmi 
tranquillizzato con elementi oggettivi, mi dici dov'è che sta il palese?

 Trattasi palesemente di fantasie!
Mah, guarda, io sostengo questa ipotesi (come protagonista "negativo" 
c'ho sempre messo rutelli) gia' da qualche tempo.
Quel che mi sembra improbabile (ed in effetti anch'io ad oggi non la 
vedo tanto attuabile, per fortuna) e' che oggi gli italiani siano 
disposti ad accettare questo pastrocchio. Perche' in fondo a mio parere 
agli italiani piace il bipolarismo: se una cosa non funziona sanno a chi 
dare la colpa (vedasi il crollo della CdL(sp)), non come un tempo che 
non era colpa di nessuno.
Saluti
	GC
P.S.: mi devo preoccupare per il fatto che abbiamo la stessa opinione?


 governare.
E ancora che rispondi facendo propaganda politica pro domo tua. Ma sei 
pagato da qualcuno, o non ci stai arrivando davvero?

 non era colpa di nessuno.
Questo è esattamente il motivo per cui questa fonte mi ha detto che il 
disegno sia di medio periodo e non immediato. Vogliono disgustare gli 
italiani sul bipolarismo facendo cadere il prossimo governo (qualunque 
sia, lo ripeto) per far credere che non garantisce stabilità come invece 
faceva il vecchio consociativismo.
Sarà la scusa per convincerli a tornare indietro.

 Ma sei pagato da qualcuno, o non ci stai arrivando davvero?
O ci arrivo troppo?
Ah, saperlo...  :-)


 Sarà la scusa per convincerli a tornare indietro.
Con un altro referendum?


 Ah, saperlo...  :-)
...
Beato te, che ti vien da ridere.
Vediamo se si fanno le primarie dell'Unione solo a Milano, così magari 
mi credi e ti rendi conto che il problema non è di schieramento ma di 
presa per il culo del sistema politico verso tutta la società civile...?

 Con un altro referendum?
Passato il ritorno al proporzionale, che avvega in questa legislatura o 
all'inizio della prossima (con connivenza di entrambi gli schieramenti), 
basterà davvero poco per abbattere il bipolarismo.
L'attuale opposizione, se davvero volesse fare blocco ed ostruzionismo 
contro il proporzionale, potrebbe riuscirci benissimo. La mia 
impressione è che protestino a voce, ma che poi in aula lasceranno fare 
in totale connivenza.

 User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)

Scusa se mi intrometto, ma non c'è bisogno di "Gola Profonda" per 
capire ciò che sta accadendo.
Secondo te, perche i centristi spataiano tanto per avere la 
proporzionale ???
Di piu, a tuo parere in cosa consiste il patto Berlusconi-Fini-Casini?
Ecco, detto quello detto tutto.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 civile...?
Non tutta.
Una parte della societa' civile e' esclusa dalle primarie della
sinistra.


 fare in totale connivenza.
La maggioranza ha oltre 100 deputati di vantaggio.
Piu' che abbandonare l'aula che si potrebbe fare?
La rivolta armata?


 Di piu, a tuo parere in cosa consiste il patto Berlusconi-Fini-Casini?
In una duplice incu***a degli ultimi due verso il primo. Se fosse solo 
per disegni e scontri politici amen, non č che mi interessi 
particolarmente il berlusca. Il vero problema č che quei due signori - 
piů altri dall'altra parte - vogliono davvero smontare il bipolarismo, e 
questa č una truffa a tutti gli italiani.

 pagato da qualcuno, o non ci stai arrivando davvero?
eccone un altro che in risposta al suo romanzetto da parrucchiera di 
terz'ordine pretendeva di essere solo omaggiato per le sue amicizie 
cosi' "credibili"
nessun altra risposta o polemica sono bene accette, solo la sua 
beatificazione per averci messo al corrente del futuro
mapperpiacere....
poi dici agli altri di fare solo propaganda .. se non ti piace discutere 
con chi non la pensa come te telefona al telefono amico 

 sinistra.
Tutta la società civile è interessata da questa buffonata, così come dal 
ritorno al proporzionale.

 con chi non la pensa come te telefona al telefono amico 
Ragionamenti sullo scenario li accolgo benissimo, esser preso per un 
cantastorie finalizzato a metterla in vacca, usandomi tralaltro come 
spunto per allusioni e slogan politici (verso qualsiasi parte vadano), 
lo accolgo decisamente meno.
Spiacente che non fosse così chiaro.

 La rivolta armata?
Non mi risulta che l'opposizione si sia dimostrata tanto 'facile' a far 
passare quello che non le piaceva, in passato. E la maggioranza, non mi 
pare proprio che sia veramente così coesa da far votare tutti i 
parlamentari nella stessa direzione.
Ripeto, imho se la cosa passa è per chiara connivenza dell'opposizione, 
dove si stracceranno le vesti per recita.

 
Nessuna inculata, se gli viene garantita l'impunità a vita.
Che poi, alla fine, è il motivo per cui il nano è sceso in politica.


 Che poi, alla fine, è il motivo per cui il nano è sceso in politica.
Bello... e nel frattempo agli Italiani viene garantita l'inutilità del 
voto, a vita.

 

Ecco, allora vota a sinistra e vedrai che, questa volta, Fassino "non 
farà prigionieri (cit.)"
Il GecKo
P.s.
Se proprio vuoi, puoi anche pensare al Berta...ma ho idea che, nel 
momento topico gli spunti fuori l'anima del vecchio Milanista...
:-///
Se vuoi i piu incazzati, all'interno dell'arco parlamentare, 
ovviamente, punta sul "correntone" dei DS...loro sono davvero 
imbestialiti...


 dell'opposizione, dove si stracceranno le vesti per recita.
Ripeto, non vedo in che modo impedirlo.


Il GecKo ha scritto:
[cuttone]
sono troppo pragmatico per andare cosě a sinistra, al massimo se 
esistesse un partito socialista orientato verso il liberismo 
economico... ma mi sa che stavolta torno a votare radicale come da 
ragazzino, almeno poi ci si consola con un joint :\

 Ripeto, non vedo in che modo impedirlo.
Furor di popolo?

 Furor di popolo?
Stiamo parlando di metodi parlamentari, non della rivoluzione.
