Newsgroup: it.politica
Titolo: la bufala della privatizzazione dell'acqua

Se non fosse stato per la possibilità di ammirare Ilaria D'Amico, ci sarebbe 
stato da vergognarsi per le ormai misere condizioni in cui si è presentato 
Beppe Grillo  a Exit . La puntata parlava della privatizzazione dell'acqua, 
ma l'intervento del Bullo nazionale ha toccato quasi tutto il repertorio del 
comico demagogo e arruffone (qui ci sono le due  parti  dell'intervento). Si 
è presentato bevendo proprio dell'acqua - o della vodka, come poteva 
capitare di pensare ascoltandolo - una "parziale" bufala che nasce da una 
lettera scritta al blog dal non sempre lucido Alex Zanotelli. Peccato che la 
legge dica qualcosa di leggermente diverso rispetto a quello che vogliono 
che dica: "Le disposizioni del presente articolo disciplinano l'affidamento 
e la gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica [...] al 
fine di favorire la più ampia diffusione dei principi di concorrenza, di 
libertà di stabilimento e di libera prestazione dei servizi di tutti gli 
operatori economici interessati alla gestione di servizi di interesse 
generale in ambito locale, nonche' di garantire il diritto di tutti gli 
utenti alla universalità ed accessibilità dei servizi pubblici locali ed al 
livello essenziale delle prestazioni, ai sensi dell'articolo 117, secondo 
comma, lettere e) e m), della Costituzione, assicurando un adeguato livello 
di tutela degli utenti, secondo i principi di sussidiarietà, proporzionalità 
e leale cooperazione". Ovvero, traducendo dal leguleio, si stanno garantendo 
i cittadini - tramite il richiamo al principio di sussidiarietà - da quello 
che Zanotelli e Grillo paventano.
Poi si dice: "Il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali 
avviene, in via ordinaria, a favore di imprenditori o di società in 
qualunque forma costituite individuati mediante procedure competitive ad 
evidenza pubblica". Il che non vuol dire che queste società siano per forza 
private. O, per meglio dire, si specifica che i servizi pubblici locali 
devono essere affidati tramite asta pubblica a chi garantisce il miglior 
risultato, tra i pubblici e i privati. Nella realtà, è vero che i cosiddetti 
"privati" sono entrati nelle società di servizi; ma quando l'hanno fatto, 
sono entrati come azionisti di minoranza in società la cui maggioranza è in 
capo al pubblico. Questo è il caso di Acqualatina, citata anche ieri sera 
nella trasmissione, dove la francese Veolia è azionista al 49%, mentre il 
restante 51% è di proprietà dei comuni della zona. Di recente, poi, c'è 
stato il caso dell'Acea, l'azienda di servizi romana. Dove, guardacaso, il 
Comune di Roma ha appena mandato via l'amministratore delegato perché a 
detta della politica era troppo sbilanciato a favore della francese Suez, 
azionista privato. Segno che la proprietà pubblica conta ancora quanto deve, 
anche, in presenza di un socio straniero (che poi il Campidoglio abbia fatto 
tutto ciò per fare un favore a Caltagirone, è un'altra storia.). Divertente, 
poi, l'accusa secondo la quale "La Borsa è senza regole e non può ospitare 
società che gestiscano l'acqua". A parte che la stessa Acea è quotata a 
Piazza Affari (e l'acqua, nonostante questo, a Roma è ancora buona), 
bisognerebbe ricordare che la legge non obbliga nessuno ad andare in Borsa. 
Grillo poi diceva che in Europa sono clamorosamente scandalizzati per quanto 
accade tutti i giorni in Italia. Il che può anche essere, per carità. Ma 
rimane che la famosa legge sulla privatizzazione dell'acqua è stata fatta in 
applicazione di una normativa comunitaria. Cioé, europea. Si spera quindi 
che non si siano poi così tanto arrabbiati, per lo meno con una cosa che 
hanno voluto loro. Infine, sul fatto che poi l'acqua sia un bene prezioso, 
che tanta gente nel mondo muore di sete e così via, si può essere anche d'accordo. 
Ma non si capisce cosa c'entri, tutto ciò, con il "problema" dell'acqua 
privatizzata in Italia. Quando le mamme cercano di far consumare i pasti ai 
figli ricordando loro che ci sono un sacco di bambini, in Africa, che 
muoiono di fame, i più svegli di solito rispondono: "Mamma, scusa: e se io 
mangio loro cosa ci guadagnano?".
Ad un certo punto, Grillo è partito direttamente per la tangente: degli 
appunti sul discorso li potete leggere qui). "Chi era il proprietario vero 
della Telecom, che era vostra padrona? (si riferisce a La7). Grillo ne ha 
per tutti, denunciando il fatto che solo lui, un comico, dice cose che 
nessun altro ha il coraggio di dire. Accusa Tronchetti Provera mentre i 
lavoratori vengono mandati a casa". Ecco, però magari bisognerebbe ricordare 
che la gestione disastrosa di Telecom da parte di Tronchetti non è stata 
certo denunciata per primo da Grillo, ma dai migliori giornalisti economici 
che hanno seguito il "caso". Uno di questi, Massimo Mucchetti, ha scritto 
anni prima tutto quello che Grillo dice di aver scoperto lui (e 
probabilmente ha letto proprio da Mucchetti invece). Core 'ngrato. Anche 
perché bisognerebbe ricordare che Mucchetti  ha finito per essere spiato e 
ha subito una serie di attacchi informatici, oltre ad essere stato vittima 
di un tentativo di adescamento da parte di una bella ragazza: tutte cose 
organizzate da Giuliano Tavaroli, dirigente Telecom. E la Pirelli, 
proprietaria di Telecom, era ed è azionista rilevante di Rcs, la società che 
edita il Corriere, il giornale per cui lavorava Mucchetti. Il quale quindi 
ha fatto per anni il culo al suo datore di lavoro, criticandolo nel merito e 
numeri alla mano, e provocandogli travasi di bile che la metà basta. Quanti 
di voi possono vantarsi di aver fatto altrettanto, anche soltanto per una 
volta? 'Sti servi di giornalisti, eh? Ce ne sarebbero altre da dire, 
compresa la splendida fuga da primadonna e l'incredibile metodo di stoppare 
qualunque interlocutore volesse dissentire o semplicemente domandare 
attraverso il monologo infinito. Ma forse è meglio non infierire. Molte 
delle cose che dice Grillo, anche quando critica i manager e gli 
imprenditori "a debito" italiani (però Pistorio di liquidazione da Telecom 
ha preso 1,3 milioni, e non miliardi.) sono vere e sacrosante. Peccato che 
il tutto finisca in un calderone che non somiglia per nulla a un programma 
politico; è uguale invece all'avanspettacolo. E non era Berlusconi quello 
tutto chiacchiere e distintivo, una volta?

 comico demagogo e arruffone (qui ci sono le due  parti  dell'intervento).
ma come........sino a pochi giorni fa lo inneggiavi a tuo eroe di 
Milano.....ed
ora lo tratti cosi!!! ma tu sei una banderuola che gira a seconda di dove
scoreggia il berlusca!!!! cribbio, un po di contegno!

"emilio" <ammazzati coglione con un po di contegno! 

I referendum hanno un GROSSO BONUS:
la cacciata del rattuso piduista corruttore di magistrati e di 
politici, vera sanguisuga alla gola degli Italiani!
e