Newsgroup: it.politica
Titolo: Un quiz della BBC

La BBC gestisce da tempo, sul suo sito web, un quiz sulle principali notizie
della settimana.
Per capire di quale considerazione goda all'estero il nostro beneamato sommo
PdC, andatevi a vedere la domanda numero 3...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/3502632.stm
Silvio Berlusconi: un presidente dal prestigio internazionale!


Che vergogna!!! :-(((
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Silvio Berlusconi: un presidente dal prestigio internazionale!
Sì, lo scemo del villaggio Europa.

 ha scritto nel messaggio
news:TVf4c.66764$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Forse BBC sta per british broadcasting...communist? :-D

 ha scritto nel messaggio
news:TVf4c.66764$FJ6.2...@twister1.libero.it...

Cosi' impara a negare a Radio (sono tutto) io di essere
un piazzista!!!

 ha scritto:

E non ne siamo orgogliosi? 
:-b
__
sviti.
"l'assoluzione è dovuta perchè non sono state riscontrate prove sufficenti
per la condanna, nonostate l'evidenza dei fatti". (shadow)

 per la condanna, nonostate l'evidenza dei fatti". (shadow)
Embč? Perchč l'hai messa in sign?


Se non ci sono "prove sufficienti" per i fatti di reato contestati
come può esserci "l'evidenza" degli stessi fatti?
si parlava del processo Sme per la corruzione dei giudici
__
sviti.
"l'assoluzione è dovuta perchè non sono state riscontrate prove sufficenti


 si parlava del processo Sme per la corruzione dei giudici
questo è il problema vero della giustizia italiana:
nonostante l'evidenza non si viene condannati!
Ciò deriva dal vecchio motto di Andreotti:
"negare sempre, negare tutto, anche l'evidenza"


http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3546461.stm


 come può esserci "l'evidenza" degli stessi fatti?
Leggiti la vicenda dei coniugi Bebawi, e relativo processo, negli anni '60.
E illuminati.

 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3546461.stm
"Let's talk about football and women," he suggested to them.
Turning to four-times-married German Chancellor, Gerhard Schroeder, he
added: "Gerhard, why don't you start?"
ROTFL! questa non la sapevo!!!



Si, e che c'entra un delitto con una corruzione? In un omicidio c'è il
cadavere e l'evidenza riguarda esclusivamente il fatto che sia stato
compiuto un reato di omicidio da ignoti. 
Nel caso dell'omicidio l'oggetto del reato è il cadavere, ed è
evidente che sia stato commesso un reato da ignoti.
Mi spieghi come può essere possibile l'evidenza di una corruzione
senza conoscere né il corrotto né il corruttore né l'oggetto della
corruzione?


 ha
scritto:

simpatica vero?
e non dovremmo essere orgogliosi?




Questa battuta ci insegna molto circa la personalità di Berlusconi: 
sincerità, innocenza, nessuna malizia e un poco di ingenuità.
Sono le stesse caratteristiche di un bambino entusiasmato dalla vita.


 corruzione?
Per poterti rispondere dovresti riportarmi i fatti. Questa domanda così non
ha senso.

 e non dovremmo essere orgogliosi?
Sì, se avesse 4 anni.

 Sono le stesse caratteristiche di un bambino entusiasmato dalla vita.
mah :-(
io non sono entusiasta di essere governato ...da un bambino!

 Sono le stesse caratteristiche di un bambino entusiasmato dalla vita.
Appunto. Che ci fa a capo del governo?


Sviti, tu sei la dimostrazione vivente che il mito del "genio pazzo" e'
falso: la pazzia non porta alla genialita'.
Tu sei un "deficiente pazzo".
Come mai hai tolto i link ai tuoi splendidi siti web dalla tua signature?

 
Che fosse maturo quanto un bambino lo sa mezzo mondo.
Peccato lui sia un ultrasessantenne a capo del governo di un paese.
Ciao
	GC

*prove* a carico dell'uno o dell'altro.
Appunto, l'evidenza riguardava il solo fatto che fosse stato commesso
un delitto, ma non l'autore di quel delitto, che rimane ignoto. E' uno
dei due, ma è ignoto chi dei due.




ce li ha 4 anni!
evviva l'innocenza!


 dei due, ma è ignoto chi dei due.
Sviti, ci sei o ci fai?


ragazzi, vi voglio far presente tutti i vantaggi dall'essere governati
da un bambino:
- garanzia contro le guerre
- garanzia di sincerità; i bambini dicono le cose che pensano e
pensano le cose che dicono
- garanzia di non possedere le sovrastrutture mentali degli adulti
- garanzia di non tramare operazioni losche e poco chiare
- garanzia di innocenza, 
- garanzia di incapacità di privilegiare gli interessi personali
contro quelli collettivi
sono solo alcune, le prime che mi vengono in mente, potete aggiungerne
delle altre.....




- garanzia contro le guerre
- garanzia di innocenza
- garanzia di sincerità
- garanzia di pace e amore
- garanzia di tenerezza (10 piani di morbidezza)
- garanzia di affettuosità
- garanzia di golosità
- garanzie garanzie garanzie




.... e in tutti i casi nessun uomo malvagio avrebbe mai pensato di
fare quella battuta.
Riesci a immaginare un bastardo razzista come hitler fare battute come
quelle di Silvio?



solo un bambino, solo un bambino!
e di bambini innocenti ne sono morti a nell'olocausto, a causa
dell'eugenetica nazista
ora è il tempo di restituire il potere ai bambini! evviva Silvio


	GC
un bimbo come lui non può tramare operazioni fosche, 
un bimbo come lui non può ordire piani loschi, 
un bimbo come lui non può tessere morte e distruzione 
un bimbo come lui non può pianificare catastrofi umanitarie




questo deficiente pazzo ha svelato  il segreto per la pace nel mondo:
affidare il potere politico ai bambini e agli adulti buffi e
bambineschi



Immagini se il presidente degli Stati Uniti fosse un tipo come il
personaggio di Peter Sellers in "Oltre il giardino" ?
O se fosse un Forrest Gump?
Io vedo così Berlusconi!



Però!... neanche Bondi raggiunge simili vette di lirismo paraculo...;)

 delle altre.....
- negare di avere rubato la marmellata anche
quando ne ha le dita ancora tutte impiastricciate.
-- 
Stardust®


Tu non sei assolutamente in grado di svelare alcun segreto, sviti.
Sei solo in grado di sputtanarti sempre di piu' come stai appunto facendo.
Bah...
Ma i tuoi genitori lo sanno il reale livello dei tuoi problemi mentali?


l'evidenza senza prove ????
che razza di concetto è?


 che razza di concetto č?
č appunto un concetto introdotto dai tuoi amici avvocati che siedono in
grande numero al parlamento nelle file di FI!
Fanno leggi "garantiste", perchč i giudici, si sa, sono comunisti e
forcaioli!
Allora bisogna proteggere gli indagati, cioč i loro danarosi e generosi
clienti.
Cosicchč, anche quando uno viene colto in flagrante, si trova SEMPRE un
cavillo per tirarlo fuori dai guai!
In barba anche alla suddetta EVIDENZA!
Soddisfatto?

 un bimbo [CUT]
Ma che sei? Clas con altro nome?
(per cortesia, smettila di riportare sempre queste cazzate: abbiamo 
capito che hai capito che hai fatto l'ennesima figura di merda e tenti 
di butatrla in vacca)
Saluti
	GC


No, perché forse tu non lo sai ma in passato i garantisti erano
proprio a sinistra.
E comunque non significa niente, molti sono garantisti con la propria
parte politica e colpevolisti con la parte opposta. 
Non è di questo che sto parlando.
Se non ci sono le prove che un fatto sia avvenuto, se non ci sono le
prove della colpevolezza di uno, non bisogna condannarlo. Questo è un
principio del diritto penale credo. E' un principio di civiltà il
"garantismo"
altrimenti devi essere più disposto a condannare e allora devi
accettare il rischio di condannare tanti innocenti per condannare
magari anche qualche colpevole.
E comunque io stavo parlando della contraddizione della definizione di
una EVIDENZA senza prove, 
ossia, in pratica, di una EVIDENZA senza EVIDENZA



Se non c'è la  p r o v a, non c'è  l' e v i d e n z a



c'è l'  e v i d e n z a  <===> (se e solo se) c'è la  p r o v a




tra la "prova" e "l'evidenza" c'è un rapporto logico di "doppia
implicazione"
c'è la   p r o v a  <===>  c'è  l' e v i d e n z a
c'è la prova se e solo se c'è l'evidenza.


Se non c'è la  p r o v a, non c'è  l' e v i d e n z a
e si dimostra con lla legge di implicazione secondo cui l'esistenza
dell'evidenza implica l'esistenza della prova


 scritto:
guarda, sei cosě convinto anche tu di quello che dici, che hai dovuto
scrivere 4 post per..esserne sicuro!
:-))