Newsgroup: it.politica
Titolo: MILLS CONDANNATO: CHI LO HA CORROTTO?

Condannato Mills, prescrizione nel 2012. Rovinata la festa al Premier
17 Feb 2009
I giudici lo hanno riconosciuto colpevole ritenendo valido l'impianto dell'accusa 
secondo cui Mills fu corrotto "con almeno 600mila dollari" da Silvio 
Berlusconi per testimoniare il falso in due processi al fondatore della 
Fininvest.
di Wildgreta
Berlusconi ha appena cominciato a festeggiare la vittoria in Sardegna, ed 
ecco un'altra tegola cadergli sulla testa.La condanna di Mills, infatti, 
significa che l'impianto accusatorio è stato ritenuto valido. Mills è stato 
corrotto da Berlusconi per testimoniare il falso in un processo contro i 
manager Fininvest. Ma siccome il denaro  che ha ricevuto per questo "favore" 
è stato nelle disponibilità di Mills  solo nel 2000 e non nel '98 (data del 
versamento), la prescrizione slitta al 2012. Se la Corte Costituzionale 
ritenesse inammissibile il Lodo Alfano, quindi, si riaprirebbe il fascicolo 
che riguarda Berlusconi.
Non oso pensare a quale legge vedremo prossimamente in discussione in 
parlamento. Forse una riduzione retroattiva dei termini di prescrizione? 
Comunque c'è ancora il processo di appello, nel quale Mills ripone molte 
speranze.
Milano, Mills condannato a 4 anni e 6 mesi
Oltre che a quattro anni e sei mesi di reclusione per corruzione in atti 
giudiziari, David Mills è stato condannato a risarcire 250 mila euro alla 
parte civile Presidenza del Consiglio.
Quattro anni e sei mesi: è la pena inflitta dai giudici della X sezione 
penale di Milano all'avvocato inglese David Mills, accusato di corruzione in 
atti giudiziari. Il legale èstato inoltre interdetto per 5 anni dall'esercizio 
dei pubblici uffici e dovrà risarcire 250 mila euro alla presidenza del 
consiglio, costituita parte civile.
I giudici lo hanno riconosciuto colpevole ritenendo valido l'impianto dell'accusa 
secondo cui Mills fu corrotto "con almeno 600mila dollari" da Silvio 
Berlusconi per testimoniare il falso in due processi al fondatore della 
Fininvest.
I giudici hanno inoltre disposto la trasmissione degli atti alla Procura 
perchè valuti la testimonianza di Benjamin Marrache, uno dei testimoni nel 
processo.
2009-02-17 15:46
Avvocato inglese, sono molto deluso
LONDRA - "Sono molto deluso": questo il primo commento a caldo dell'avvocato 
inglese David Mills alla sentenza di Milano che lo ha condannato a quattro 
anni e mezzo per corruzione in atti giudiziari.
In una dichiarazione diffusa dopo il verdetto di Milano, Mills afferma: "Sono 
ovviamente molto deluso da questo verdetto. Sono innocente, ma questo e' un 
caso dalla forte valenza politica. I giudici non hanno ancora dato la loro 
motivazione per la decisione, cosi' non posso dire come abbiano gestito l'ammissione 
dello stesso pubblico ministero di non avere prove". "Spero che verdetto e 
sentenza siano cancellati in appello, e mi dicono che avro' ottimi motivi 
per sperarlo. Ho la massima fiducia nel mio eccellente avvocato, Federico 
Cecconi. La sentenza non diventa effettiva fino a quando non si saranno 
conclusi i due gradi di appello. Mi e' stato consigliato di non fare altri 
commenti pubblici fino a quando il caso non sara' finalmente chiuso. Nel 
frattempo, andro' avanti con la mia vita professionale", ha concluso Mills.
DIFESA: SENTENZA PRIVA DI LOGICA
Il legale dell'avvocato inglese David Mills, Federico Cecconi, ha parlato di 
una "sentenza contraria alla logica" in merito alla condanna del suo 
assistito a quattro anni e sei mesi di reclusione per corruzione in atti 
giudiziari. "Contestiamo integralmente questa sentenza", ha chiarito Cecconi 
preannunciando il ricorso in appello. Secondo il legale, "la sentenza è 
appiattita sulla pubblica accusa, perché non c'é prova dell'accordo 
corruttivo, del flusso finanziario e del collegamento tra le persone". 
Cecconi ha parlato anche di un "processo che senza l'ombra dell'altro 
soggetto coinvolto, poteva essere esaminato in modo più distaccato". Il 
riferimento, anche se implicito, è alla posizione di Silvio Berlusconi per 
cui il processo è sospeso in attesa della decisione della consulta sul Lodo 
Alfano. L'avvocato Cecconi, come aveva già fatto nella sua requisitoria, 
chiedendo l'assoluzione perché il fatto non sussiste, ha spiegato che l'unica 
ragione di alcuni comportamenti non lineari di David Mills fu quella di 
"creare una fictio che impedisse di dover dar conto di alcune somme non 
pagate al fisco". Il processo, ha concluso Cecconi, "doveva arrivare a 
verifiche puntuali e precise, perché parliamo di fatti circostanziati, ma 
così non è andata".
Processo Mills, slitta la prescrizione
Ammonta a quattro anni e sei mesi la condanna per l'avvocato britannico 
David Mills accusato di corruzione in atti giudiziari nell'ambito del 
processo All Iberian. Mills avrebbe ricevuto 600 mila dollari dal manager 
della Fininvest, Carlo Bernasconi per omettere alcune testimonianze. I soldi 
però sarebbero entrati nella disponibilità dell'avvocato solo nel febbraio 
del 2000 e non nel febbraio del '98 (data di versamento). Questo dettaglio 
permette lo slittamento di due anni della prescrizione che andrebbe così a 
scadere nel 2012 con la conseguenza che, ove la Consulta decidesse a favore 
dell'invalidità costituzionale del Lodo Alfano, la controparte del processo, 
Silvio Berlusconi, potrebbe vedere riaperto il proprio fascicolo. (CD)
La Stampa 17 febbraio 2009

Adesso il bombardamento multiplo da poveri sfigati, oltre che con messaggi duplicati, viene fatto anche usando alias diversi.
Buon divertimento !
1930 ha scritto:

-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it