Newsgroup: it.politica
Titolo: La politica e il marketing: Sylvio e non solo

ELEZIONI: PIU' FATTI E MENO MARKETING
Corrado Stajano, "Corriere della Sera" del 17 Aprile
Se si mette a confronto la disputa televisiva di Berlusconi e di Occhetto
alla vigilia delle elezioni del 1994 con le esibizioni che il capo della
Casa delle Libertà fa oggi, da solo, visto che per ora il re delle tv
rifiuta di incontrare Rutelli, si comprende com'è mutato, da allora, il
Cavaliere. Era sulle spine quando parlava Occhetto, lo interrompeva, non
resisteva, qualche volta, dal dir la sua rispondendo lui alle domande che i
giornalisti facevano al segretario del Pds. I suoi cavalli di battaglia
erano gli stessi di oggi, il comunismo incombente e il regime illiberale e
senza democrazia di cui accusava il leader progressista di essere il
portatore. Da neoliberale gli negava anche la speranza di rivincita in caso
di sconfitta che Occhetto, invece, concedeva profetico e magnanimo. «Tra due
anni, perché la sua maggioranza non regge». Berlusconi appariva sicuro di
sé, il vento soffiava dalla sua parte, nonostante la vittoria che aveva
illuso la sinistra alle elezioni amministrative d'autunno. Si sentiva il
simbolo del nuovo, dopo la caduta del sistema dei partiti. Mostrava però,
allora, un pizzico, non tanto di impossibile umiltà, ma di rispetto, forse,
o di curiosità per un mondo sconosciuto com'era quello della politica.
Adesso è diverso, il Cavaliere. Sembra un fiume strabordante. Ha il sorriso
stirato sul volto, ma non ammette discussioni neppure pacate, non vuole
essere contraddetto. La verità è la sua, i giornalisti devono fare soltanto
domande ossequienti, i sondaggi che non corrispondono ai suoi, come quello,
per la "Stampa" di Stefano Draghi, un professionista serio che ha
certificato un recupero del centrosinistra, lo mandano su tutte le furie.
Quel suo parlare continuo, senza punti, virgole, soste, senza ascoltare mai
il prossimo, lascia un senso di ossessione, non di serenità e di sicurezza.
Era più efficace, più umano ai suoi esordi, da naïf della politica, sette
anni fa, quando in uno studio del suo Canale 5 incontrò Occhetto, che
sarebbe stato sconfitto nonostante la sua "gioiosa macchina da guerra".
Sembra che il Cavaliere ora voglia strafare, rischiando di darsi la zappa
sui piedi, lasciando inebetiti i più ragionevoli dei suoi sostenitori che
vorrebbero un movimento di centrodestra serio, meno pittoresco. Com'è
nata l'idea di spedire a dodici milioni di famiglie quel manufatto
narcisistico chiamato "Una storia italiana", autobiografia di un potente
della Terra? L'ironia è troppo facile. Lascia sgomenti l'io parossistico
che risplende in ognuna delle 128 pagine stampate dalla sua Mondadori,
una fotografia dopo l'altra, a documentare eventi che partendo da Arcore
hanno mutato il mondo.
Chissà come mai un uomo così prodigo nel descrivere la banalità del bene
fatto nella vita, i sacrifici, le conquiste, dall'ago al milione, è così
ritroso poi nel raccontare le misteriose origini della sua fortuna.
Il comandante Lauro regalava scarpe e pacchi di pasta agli affamati
napoletani del dopoguerra in cambio del voto. Berlusconi regala il modello
della ricchezza da invidiare. I giornali europei hanno scritto articoli
sorridenti e insieme preoccupati. Qual è il programma, chiedono, e come sarà
risolto il gravissimo problema del conflitto di interessi in caso di
vittoria del Cavaliere? "E' questa l'Italia?", domandano allusivi.
La campagna elettorale è stata interminabile e un po' grottesca. Il non
aver approvato una nuova legge ha reso assurda la scelta dei candidati fatta
da un'oligarchia. Si fa un gran parlare di federalismo, ma mai come oggi i
candidati delle due coalizioni sono senza radici. In buona parte non
rappresentano i problemi dei collegi e del famoso territorio che non
conoscono neppure. Paracadutati.
Berlusconi mostra un sovrano disinteresse anche all'idea di un programma,
è lui con la sua ricchezza il garante e può bastare, fa capire. Concreto
come imprenditore, non lo è come politico. Il centrosinistra chiede invece
di essere giudicato sulle cose fatte nei cinque anni dei suoi governi,
Prodi, D'Alema, Amato: l'ingresso in Europa - e il merito è di Prodi
e di Ciampi, - la riduzione del debito pubblico, la difesa dello Stato
sociale, l'aumento dell'occupazione, la nascita di nuove imprese
e di posti di lavoro nel Sud.
In questi anni l'Italia è cambiata. Almeno nell'ultimo mese la campagna
elettorale dovrebbe svolgersi verificando i fatti - le proposte e le
controproposte - sui temi della grande trasformazione. Senza
adeguarsi alle regole del marketing.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Invece di copiare articoli sul "Corriere della sera" perchè non ti impegni a
fare ricerche serie prima di apporre la tua firma sotto fregnacce raccontate
da altri?. Bada che mi fermo solo a commentare la BALLA della "riduzione del
debito pubblico" per brevità, perchè tra le sei o sette cose affermate da
quel disinformato giornalista non ce ne era una esatta!.  Il debito pubblico
non solo non è stato ridotto, ma non è stato mai fermato. E' stato sempre in
continua ascesa sino all'ultimo rilevamento!.Ovviamente oggi è al massimo
storico come sempre!. Ma la cosa più grave è che non è sceso nemmeno dopo i
150.000 miliardi incassati dalle semi-privatizazioni e nemmeno dopo la forte
pressione fiscale e nemmeno dopo che, per globalizzazione, gli interessi
pagati dallo Stato sui titoli si sono ridotti di tre quarti (dal 10-12% sono
passati al 3-4%). Nè, con tali entrate sono state eseguite le grandi,
necessarie opere strutturali(-21% negli ultimi 5 anni), come ferrovie,
autostrade, impianti idrici per il Sud, dove la disoccupazione supera il 20%
. Il debito pubblico dall'anno del governo Berlusconi (1994) è passato da
2.047mila miliardi a 2.532.000.000.000.000, con un aumento di ben
489.000.000.000.000 (quattrocentottantanovemilamiliardi), massimo storico!.
m elio


wrote:
non conosco le cifre esatte ma come al solito dice cose non vere.
Dopo l'ultimo rilevamento il debito pubblico è calato di diverse
migliaia di miliardi. A suo tempo postai anche l'articolo del
televideo...puoi andartelo a ricercare.
e cmq quello che conta è il debito rispetto al pil....passato dal 126%
del '96 al 114% attuale.
--
www.lativvu.com
"La vanità...definitivamente il mio peccato preferito"
John Milton, "L'avvocato del diavolo"