Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco come Berlusconi censura l'informazione

La vignetta di Vauro respinta ieri dal Corriere della sera oggi � sul 
Giornale:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=361632
E cosi l'organo di stampa berlusconiano per eccellenza salva Vauro dalla 
censura. E ci ridono sopra persino loro...
AHAHAHAHAHAHAH
R
O
T
F
L

 wrote:
(omissis)
I casi sono 2 :
- hai la faccia come il culo.
(e c' hai preso a tutti per idioti)
- sei demente e ora scrivi dall' ospedale
  psichiatrico comunale.
(e l' idiota allora sei tu)
Altrimenti non si spiega come sia possibile,
con la MONTAGNA DI SECCHIATE DI MERDA che
stanno quotidianamente arrivando (e da giorni
e giorni) in faccia al nano, sostenere la tesi
che quello riesca a "censurare" l' informazione.
Ma vai cortesemente a buttarti a fiume,
puteolente secchio di merda cacata da un
somaro in stato di decomposizione per una
malattia ignota persino alla scienza piu'
avanzata.
 ECCHECCAZZO !
E se me stavi davanti ti giuro sul tuo
Dio, il protettore dei secchi di merda,
che t'avrei fatto una sputazzata in faccia
talemente violenta e pesante da doverti
mettere i punti.

 che quello riesca a "censurare" l' informazione.
Niente, ho letto attentamente tutto sperando di trovare un emoticon, un 
qualunque appiglio per poter pensare che scherzi ma non c'� proprio niente 
di niente.
Impressionante, davvero.
Ma bisogna aver pazienza. Del resto in tanti qui sopra ti considerano un 
po'... tardino?
Allora te lo scrivo per benino:
"Ecco come Berlusconi censura l'informazione", con la dimostrazione che non 
� in grado di censurare nemmeno il _suo_ giornale, � solo una presa per il 
culo a chi sostiene che Berlusconi possa censurare l'informazione.
Te lo devo riscrivere pi� chiaramente?
Ci arrivi da solo o te lo fai spiegare da qualcuno?


mettere i punti.
Il ritardato � in crisi di nervi.

culo a chi sostiene che Berlusconi possa censurare l'informazione.
E secondo te Berlusconi non controlla il suo giornale, MacNamara?
Dai, non ridurti come Ritardale.

 Beh, non si puo' certo negare che tu sia un idiota.
Non infierire troppo, dai.
Il brav'uomo si � limitato a leggere il subject del mio post e non ci ha 
visto pi�.


 Dai, non ridurti come Ritardale.
Incrociamo le dita...
:-D 

 Ci arrivi da solo o te lo fai spiegare da qualcuno ?
:-)
Minkia ...
Non avevo capito un cazzo.
Sono partito come un treno senza leggere bene.
Ammazza che figuraemmerda, e poi proprio attaccando uno
che la pensa come me.
(sob ... Scusa. Accetta le mie scuse)
Perche' ne deduco che allora sei d'accordo, nevvero ?
Intendo : sul fatto che controlla MALE.
Attendo.

 L'informazione mondiale? La vedo dura.
Ma brutto psicopatico venduto col cervello
come quello di una gallina morta acciaccata
da un camion 3 mesi fa, lo vedi che sei *stupido* ?
Ma stupido stupido stupido davvero.
E secondo te le informazioni mondiali come vengono
recepite qui in Italia ?
Ti risulta che gli italiani seguano, per esempio,
la CNN o leggano il times ?
STRONZO ! A te di dovrebbero incatramare, cospargerti
di piume ed in quello stato mandarti a pulire i cessi
delle stazioni dei treni.
Mai visto uno stupido come te.
E tu dai del ritardato a me ?
Suicidati.

Il brav'uomo si è limitato a leggere il subject del mio >post e non ci ha visto più.
Esatto. Ebbe' stavolta la figuraEMMERDA ci sta tutta.

 Attendo.
Devo andare a lavorare.
Ciaoooooooo! 

E me lo dic
Il panzone ritardato � scoppiato.

 Il panzone ritardato è scoppiato.
ritardato che sistematicamente, quasi
ad ogni tuo intervento
(praticamente quelli che non copi)
dimostra a tutti la tua estrema stupidita'.

dimostra a tutti la tua estrema stupidita'.
Come si evince anche in questo 3ead.
PS: AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 Come si evince anche in questo 3ead.
1.
Come si evince anche "DAL contenuto di questo 3d",
semi analfabeta con quinta elementare notturna.
Non usare termini eleganti, se non li conosci
bene.
2.
Perlomeno le persone (come le chiami tu)
"normodotate" hanno capito molto bene che
le tue rotfl-argomentazioni fanno ridere
i polli.
L' informazione mondiale che ...
AHAHAHAHAHAHAHAHA
Alla prossima bastonata.
Tanto stupido come sei prima o poi ti ribecco.
E dove vai ? Questione di tempo.
;-)
Addio.

 No comment
Insomma non si puo' sapere come la pensi.
Non avrai timore delle lol-argomentazioni
di quel povero cretino di dem, mi auguro !

Beh almeno 
Bravo il nostro panzone menomato :-D
Sapere di essere ritenuto un cretino e un ritardato da destra e
sinistra � gi� un passo avanti.
Forse tra dieci anni, se continui con questa giusta analisi
autocritica e pur nei limiti della tua evidentissima menomazione, non
sarai pi� costretto a comprarti le puttane straniere per elemosinare
un po' di sesso, ma avrai anche tu una ragazza normale come gli altri.
Forza ritardato! Siamo tutti con te!

 produsse questa
combinazione di lettere:

Radicale, ripigliati un attimo e cerca di arrivare in fondo alle mie 5
righe:
In Italia l'informazione si controlla attraverso la TV, perche' il 70%
della popolazione cosi' si informa.
Fine.
Dei giornali, della rete, di quello che i giornalisti scrivono in
altre parti del mondo non frega nulla a nessuno. La vignetta di Vauro,
tra l'altro, e' del tutto innocua, e fa il gioco del vecchio
puttaniere, che si circonda di topina giovine.
E questo e' il motivo per cui al Giornale l'hanno subito pubblicata:
fa esattamente il loro gioco.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 L
In ogni caso la vignetta fa schifo. E' sempre quel filone toscanaccio
sozzo che a me non piace. E forse neanche a de Bortoli. Gusti.

fa esattamente il loro gioco.
Ma chissenefrga del Giornale (o di Repubblica) se l'informazione si
controlla attraverso la TV, no?

controlla attraverso la TV, no?
Eccerto. E' evidente pure a te, infine.
Ed e' proprio per questo che Vauro fa _paura_ quando fa vedere le sue
vignette (di cattivo gusto) ad AnnoZero, mentre e' _innocuo_ quando le
stampa sul Giornale, che addirittura le publica non richiesto.
Cerca di lasciare il tuo fanatismo da parte per un dieci minuti, e
ragionaci su. Poi prova a dire che Vauro sul Giornale e' uguale a
Vauro ad AnnoZero.


 >pessimo gusto e' nel DNA di quel verme.
VAURO � un grande. E' anche un uomo coraggioso e generoso, tanto da andare
sui fronti di guerra a dare una mano a Emergency, mentre chi gli d� del
verme � un vigliacco che mantiene l'anonimo.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Es claro?
Mah..leggo che almeno 11 milioni di Italiani sono collegati
all'Internet, metti che molti di questi sono informati su cosa sta
succedendo, metti che parlano con altra gente...e fai i conti tu, ho
letto il resto ma non commento, io mi fermo qua.
PS...Adesso c'e' Obama in una conferenza stampa con il Cancelliere
Angela Merkel, ha apppena detto che "I'm looking forward to the G8
meeting in Italy" voglio sentire cosa altro hanno da dire.

 Consiglio.
I giornali inglesi notano quello che ai nostri giornali sembra un po'
sfuggire:
Ecco un pezzullo:
In particolare, il settimanale britannico fa i conti in tasca al premier a
partire dalla crisi della sua squadra di calcio, il Milan - �un sogno che
diventa realt� adesso in forti difficolt� sia sul piano dei risultati che
del bilancio - fino ai problemi finanziari della holding Fininvest, secondo
il settimanale particolarmente vulnerabile alla crisi: l'azienda ha visto
infatti pi� che dimezzato il valore delle proprie partecipazioni tra il 2001
e oggi, da 6,8 miliardi a 3,1 miliardi di euro.
In un editoriale, dal titolo �Il conquistatore, non un utilizzatore finale�,
l'Economist torna poi sulle polemiche intorno a Berlusconi che, secondo il
giornale, nonostante l'imbarazzo, �il premier riuscir� a superare�.
Berlusconi, afferma il giornale britannico, �� un uomo risoluto: i paragoni
con gli altri paesi non lo scalfiscono. N� influenzeranno i politici del suo
partito che debbono a lui la loro posizione�. Per quanto riguarda la sua
immagine internazionale, anche qui l' Economist minimizza l'impatto:
�I suoi recenti problemi - scrive - susciteranno una risata tra gli ospiti
del G8 il prossimo mese. Ma � improbabile che Berlusconi si dimetta o che
venga costretto ad allontanarsi�.


meeting in Italy" voglio sentire cosa altro hanno da dire.
Sono scattato immediatamente su 
whitehouse.gov
. Sto ascoltando il
discorso di oggi sull'energy bill.
E' una cosa furba e stupida assieme (piu' furba che stupida, devo
dire: tra Barack e Giorgino c'e' una differenza enorme, e tra l'altro
Obama si capisce benissimo quando parla. Il bovaro era un bovaro).
Furba perche' rida' fiducia alla gente: gli pone obiettivi ambiziosi
davanti, che sono soprattutto dei figli di chi ascolta oggi. Secondo
me questa e' la parte molto furba.
Poi c'e' la parte furba e basta: l'energy bill significa posti di
lavoro, e oggi come oggi gli USA ne hanno estremo bisogno.
La parte furbissima a costo semizero e' il risparmio energetico,
concetto che per un americano deve essere simile a un alieno.
Il drawback e' che mi sa tutto un po' di buche da scavare qui e
riempire la'.
E con la Merkel che ha detto?




Non e' vero, Obama ha detto che bisogna prima vedere come andranno le
cose in Iran...come al solito pur di dare addosso a Berlusconi hai
fatto la tua quotidiana figura di merda, il resto del tuo delirio non
merita considerazione.

verme � un vigliacco che mantiene l'anonimo.
E' un grande verme.

Eccerto. E' evidente pure a te, infine.
Evidente niente, voglio chiarire che quanto detto da me qua sopra e'
stato detto con ironia.

 Forza ritardato! Siamo tutti con te!
Assolutamente patetico.

E con la Merkel che ha detto?
In sintesi che ha piena fiducia in lei.

Scassate le palle per mostrarci cosa pensa la stampa >estera di Berlusconi e ora vieni a dire in altri termini >che conto poco, non ti vedo tanto coerente sai?
Rispondo anche all' amico Giovanni.
Secondo me c'e' un fraintedimento di fondo.
(ovviamente non parlo di quel sottosviluppato di
dem : quello non ci arriva proprio, povero figlio)
I sinistri dicono :
1.
Berlusconi possiede troppi media ed e' in conflitto
di interessi.
E questo e' vero.
2.
L' opinione pubblica e' molto sensibile ai media TV
E questo e' vero.
3.
la TV e' *effettivamente* utilizzata allo scopo
di creare consenso a Berlusconi.
ALT !
Come provano questa affermazione ?
Semplicemente :
SICCOME Berlusconi e' il proprietario ALLORA
OVVIAMENTE le TV martellano l' opinione pubblica
a suo uso e consumo.
Ebbene questo e' solo parzialmente vero, perche'
e' EVIDENTE A TUTTI che la TV e' piu' che altro
cerchio-bottista, ovvero le informazioni le passa
(tant'e' vero che la ZOCCOLEADE e' nota anche ai
dementi, che notoriamente non leggono alcunche, ma
vedono solo la TV) MA CERTAMENTE non nel modo che
vorrebbero i sinistri ! Loro vorrebbero che le TV
martellassero Berlusconi cosi' come fa Santoro o
repubblica. Questo e' chiaramente impossibile.
E questo per loro E' GIA' un plagio. Roba da pazzi.
Non so se sono stato chiaro.

Non so se sono stato chiaro.
Poco ;->


 di quel povero cretino di dem, mi auguro !
Ma va l�! E te lo dimostro subito ben sapendo che mi arriveranno addosso gli 
strali di entrambi voi due "contendenti"...
Mi state simpatici tutti e due! :-) 

Quindi la controlla, male ma la controlla. Parole tue, >eh?;-)
La controlla, si. Ma male. molto, molto male.
;-)
E non tutta. Come poi dici anche tu.
Fondamentalmente sono in linea con il tuo
pensiero.
(scusa ancora per prima, effettivamente sono
partito come un treno senza leggere con attenzione)
Ricambio la simpatia.
Non capisco come fa a starti simpatico quel secchio
di merda, ma i gusti sono gusti.
Ciao.

Ernesto ha scritto:
-20/1/2000 Nel 1962 io e altri amici tentammo di mettere in piedi una societ� per l'Ibernazione
[ E gli ibernarono il cervello]
-8/1/99 Quando nel 1978 io fondai la mia prima societ� di software dopo la costruzione casareccia del mio primo computer seguendo le idnicazioni di Nuova Elettronica
-7/1/2000 Ma per carit�! io ho fatto il programmatore per anni sui primi PC e so bene come l'hardware sia indispensabile ma assolutamente inutile per capire un programma! Quando parlo di innato mi riferisco sia al software che all'hardware. Un po' come quei computer di oggi che ti vendono la bufala 95 o 98 di gates gi� preinstallata!!!
[Il saccente tuttologo ha realizzato un suo OS ? ]
-19/3/2000 mi diletto come hobby di programmazione e sto lavoranddo ai pesi di una rete neurale di percettroni con apprendimento per propagazione sia in avanti che all'indietro
-1/4/2000 Io stavo lavorando intorno a un micromondo fatto solo di parole (il mio laptop questo accetta come input..) e ho costruito delle matrici di flag per frasi di media lunghezza. Adesso il computer ha la base dati (parole) e le matrici (codice trattabile) e mi manca l'algoritmo, la routine, l'illuminazione, per usare il tutto e comporre risposte significanti per un dialogo interattivo con un essere umano.
-9/9/00 in una mia lite furibonda con quelli della IBM Italia sul sistema di riconoscimento vocale che hanno messo in commercio
-30/4/2000 Divertendomi un po' con le formule di logica propoizionale e di primo odine dell'AI, mi pare che ogni mondo abbia il suo presente che dura lo spazio di un quanto di azione che in quel mondo pu� essere esplicato.
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con programmini miei
-10/1/99 il nostro prodotto di sucesso fu il PITOTO diventato poi TOTOsecret. Un sistema per il Totocalcio di 232 colonne e ben 11 triple. [...] Entr� Berlusconi, cordiale, prese uno dei dischetti che avevamo preparato lo infil� n un computer, avvi� il programma e fece un pronostico a caso. poi consult� le colonne create dal sistema. Fece DODICI.Si gratt� il naso e poi scosse la testa:porca miseria, funziona! [...]  Zitti voi che non capite niente mi divenne antipatico all'istante, poi scosse la testa Non posso mettermi contro il CONI. Questa roba ucciderebbe il gioco facendo crollare le quote.
-9/6/99 Berlusconi non volle dare alla HUMAN INTERFACE, la nostra societ� di software,  la mezz'oretta di spazio in TV per il programmino che avevamo preparato impernaito su un sistema del Totocalcio, proprio perch� funzionava e avrebbe ovviamente dato fastidio al CONI.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it