Newsgroup: it.politica
Titolo: L'rna messaggero è solo un vettore

 
a
L'RNA messaggero è un codice per costringere i ribosomi a costruire certe proteine.
E' usato continuamamente nei trilioni delle cellule del nostro corpo per dar vvita alle proteine vitali.
 
Normalmente è un codice espresso dal DNA sttraverso un'operazione di lettura di un suo tratto, operazione assai complessa, ma non può MAI interferire con il DNA.
 
Espletato il suo compito di "messaggero" che consiste nel "dire" al ribosoma quali aminocidi inanellare per formare la voluta proteina, si scioglie nel citoplasma senza problemi.
 
Il codice immesso col vaccino è quello della proteina SPIKE che sta sulla superficie del Covid-19, serve a ordinare ai ribosomi di costruire quella proteina, metterla in circolo per allertare il sistema immunitario affinchè sia pronto se incontrasse quel virus.
 
https.//
www.ernestogastaldi.com
 

ernesto a écrit

Ma smettila di (tra)scrivere cose che leggi e di cui non
capisci un beato cazzo.
Sei un buffone.
 
-- 
Negli NG non si usa il proprio nome, ma si omette.
Quindi io: Te l' Ometto.


+1
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Sei un buffone. 
 
TI CONSIGLIO QUALCHE LETTURA, partendo da quelle semplici, per ognuno ti ho fatto un suntino:
GENETICA - Peter J. Russel - EdiSES 
Basilare testo di genetica, lo usano all'università. Volumone di facile lettura (se si saltano i compiti a casa...) molto illustrato e   necessario a chi vuole capire anche i meccanismi più fini di quanto   si sa oggi nella genetica di base. 
 
IL GENE EGOISTA - Richard Dawkins - Mondadori 
Un classico di Dawkins che è un famoso biologo, questo libro ha avuto un successo clamoroso: c'è il minimo di quel che un aspirante tuttologo deve sapere sulla genetica. Lettura assolutamente 
 
L'ARCOBALENO DELLA VITA - Richard Dawkins - Oscar Mondadori 
L'egoismo del gene è stato interpretato troppo alla lettera. Qui Dawkins chiarisce il suo concetto di gene egoista ma cooperativo. Facile da leggere. 
 
IL FIUME DELLA VITA - Richard Dawkins - Sansoni 
Un libretto di facile lettura ma di minore importanza rispetto a quello precedente. 
 
A CACCIA DI GENI -Edoardo Boncinelli Di Renzo Editore 
Un libricino facile facile ma assai preciso scritto dal più famoso biologo molecolare italiano. Si capisce tutto e bene. 
 
IO SONO, TU SEI - Edoardo Boncinelli - Mondadori Editore 
Lettura leggera, estiva. Boncinelli esula un po' dal suo campo per tentare un'analisi sull'identità che cosa fa di ognuno di noi, noi. 
 
IL CERVELLO, LA MENTE E L'ANIMA - Edoardo Boncinelli - Mondadori 
Qui Boncinelli tratta a fondo la neurobiologia e fisiologia del cervello, dell'emersione del sè, dell'apprendimento, della memoria , della cultura, seguendo la strada della comprensione fisica di come il cervello lavora. Si è lontani dal sapere tutto, ma si comincia a capire qualcosa, anche grazie alla PET che mostra le zone in attività (maggiore ossigeno) quando si formula un certo pensiero. Lettura obbligatoria.
 
I NOSTRI GENI - Edoardo Boncinelli - Einaudi Tascabili 
(Stupendo! prezioso libretto in cui Boncinelli spiega in modo piano ma dettagliato come funzionano le basi, come si esprimono i geni, come si   montino le proteine assemblando aminoacidi, come dagli errori casuali di un nucleotide si possono avere effetti diversissimi, da niente alla morte, la mappatura del genoma ecc.- assolutamente indispensabile per capire a che punto sia le genetica oggi) 
 
I GENI E IL NOSTRO FUTURO - Renato Dulbecco - Sperling & Kupfer 
Dulbecco, Nobel per la medicina, espone in modo piano e facile le finalità del suo progetto genoma, spiegando che cosa sono i geni. Facilissima lettura 
 
LA MAPPA DELLA VITA - Renato Dulbecco - Sperling & Kupfer 
L'aggiornamento del precedente, sempre di facilissima lettura, Dulbecco spiega che cosa ci possiamo aspettare a breve dopo il completamento della lettura del genoma, l terapie geniche, eccetera. 
 
CHI SIAMO -Luca e Francesco Cavalli-Sforza - Mondadori 
Un libro famoso che illustra lo sviluppo dell'Uomo attraverso i millenni, dagli inizi ai primi agricoltori di 10.000 anni fa, seguendo la pista del DNA. C'è confusione tra razza e specie. Cavalli-Sforza definisce "razza" un insieme di individui che hanno origine comune e conservano una certa somiglianza genetica ma si affretta ad affermare che non esiste purezza genetica nelle popolazioni umane e che siamo una sola "specie". L'ambiguità semantica ha creato un sacco di fraintendimenti: in realtà il pool genico di un gruppo umano può avere certe caratteristiche diverse dal pool di altri gruppi, ma la norma di reazione (ossia l'espressione fenotipica di UNO STESSO gene) può dare   origine a diversità individuali MAGGIORI di quella dei pool genici.   Comunque da leggere. 
 
 LE SETTE FIGLIE DI EVA - Bryan Sykes - Mondadori Editore 
 Continuando gli studi di Cavalli Sforza si possono ipotizzare sette diverse radici femminili degli  europei risalendo le generazioni con le analisi del DNA mitocondriale.  Libro poco impegnativo, di facile lettura. 
 
LA NOSTRA SPECIE -Marvin Harris - Rizzoli
  Harris è un antropologo che ha una visione personale dell'evoluzione   umana, sia genetica che culturale. E' un bellissimo libro e si legge  d'un fiato. 
 
 RADICAL EVOLUTION di Joel Garreau - Ed. Sperling & Kupfer: 
 AFFASCINANTE!!! Bellissimo questo libro: elenca i progetti finanziati dal  cristianissimo Bush per la manipolazione dei genomi e la creazione di cyborg:  è un fascino che spaventa anche. 
 
GENI, CELLULE E CERVELLI di Hilary Rose e Sreven Rose – Biblioteca delle Scienze
La teoria dell’evoluzione nell’era post-genomica e l’analisi dei possibili futuri sviluppi, cercando di capire chi ne trarrà i maggiori benefici.
 
CONNETTOMA – Sebastian Seung – Biblioteca delle Scienze
Sono più importanti le reti di connessione fra i neuroni del cervello che non i neuroni stessi o le sinapsi. Decifrare il connettoma, ossia l’insieme delle connessioni, sarà la chiave per capire il cervello.
 
IL GATTO DI FRANKENSTEIN: -  Emily Anthes – update sulla manipolazione neurale e genetica del cervello degli animali, scarafaggi telecomandati, ratti robot, balene e delfini che si raccontano le profondità oceaniche, in una vaga aura di apprensione perché siamo tutti animali, le basi genetiche sono le stesse e quello che oggi si fa a un ratto domani sraà facile farlo a noi. Lettura facilissima ma di  curiosità.
 
LEGGI poi ne riparliamo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
https://www.ernestogastaldi.com
 
PS:
SAVE THE CHILDREN
188 Progetti di Sviluppo. 
5.300.000 beneficiari.
 Operano in 117 paesi.
 
puoi donare un tanto al mese a partire da NOVE EURO e salvi qualche vita.


"massivan"
 
La SARS è stata segnalata nel 2003,
 
https://www.epicentro.iss.it/focus/sars/polm-atip5-6-2003
 
 
ma nascosta in modo che sembrasse nuova nel 2019 quando l'industria 
medico-farmacologica era sicura di "farci il botto" con i guadagni, 
propinando intrugli fatti in fretta e furia, senza precisare al paziente 
che doveva fungere da cavia.
 
Tutto questo "è molto rassicurante"...
 


Ah, i GOMBLOTTONI!!!!!!!!!!!!!!



"massivan"
 
Nota che i "filantropici" fabbricanti di vaccini dopo qualche
risarcimento per gli effetti avversi fecero la serrata e ottennero
da Reagan uno speciale tribunale dei vaccini per processi "senza colpe"
per loro (poverelli).
 
 
Leggi tutto:
----------------------------------------------------------------
 
L'Ufficio Special Masters della Corte federale dei reclami degli Stati 
Uniti, popolarmente noto come "tribunale del vaccino", amministra un 
sistema di impunita' per la controversia sui reclami per danni da vaccino.
 
Questi reclami contro i produttori di vaccini normalmente non possono 
essere presentati in sede civile statale o tribunali federali, ma devono 
essere dibattuti presso la Corte federale dei reclami degli Stati Uniti, 
che si riunisce.
 
Il National Vaccine Injury Compensation Program (VICP o NVICP)e' stato 
istituito dal 1986 National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA), 
approvato dal Congresso degli Stati Uniti come risposta a una minaccia 
alla fornitura di vaccini a causa di un allarme degli anni '80 sul 
vaccino DPT.
 
Nonostante la convinzione della maggior parte dei funzionari della 
sanità pubblica che le dichiarazioni di effetti collaterali fossero 
infondati, grandi rimborsi della giuria erano stati assegnati ad alcuni 
querelanti, come la maggior parte dei produttori di vaccini DPT cesso' 
la produzione e i funzionari temevano la perdita dell'immunità di gregge.
 
Legge nazionale sulle lesioni da vaccino infantile: National Childhood 
Vaccine Injury Act
 
Il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha 
istituito il National Vaccine Injury Programma di compensazione (VICP) 
nel 1988 per compensare individui e famiglie di individui lesionati da 
vaccini infantili.
 
VICP e' stato adottato in risposta alle preoccupazioni sulla 
somministrazione del vaccino per la pertosse DPT. Quando sono state 
vinte diverse cause legali statunitensi contro i produttori con 
risarcimenti sostanziosi. La maggior parte dei produttori ha cessato la 
produzione e l'ultimo grande produttore rimasto aveva minacciato di farlo.
 
Il VICP utilizza un sistema senza errori per risolvere i danni causati 
dal vaccino reclami. La compensazione copre le spese mediche e legali, 
la perdita di capacita' di guadagno futura, e fino a $ 250.000 per 
dolore e sofferenza; e' disponibile un'indennita' in caso di morte fino 
a $ 250.000.
 
Se vengono soddisfatti determinati requisiti minimi, le spese legali 
vengono compensate anche per reclami non accolti. Dal 1988 il programma 
e' finanziato da un'accisa di 75 centesimi su ogni dose acquistata di 
vaccino. Per riscuotere un rimborso, il richiedente deve avere ha subito 
una lesione denominata "danno da vaccino" in una tabella inclusa nella 
legge entro il periodo di tempo richiesto o mostrare una connessione 
causale.
 
L'onere della prova e' lo standard di preponderanza delle prove di 
diritto civile, in altre parole una dimostrazione di tale causalita' era 
piu' probabile che no. I reclami negati possono essere perseguiti nei 
tribunali civili, anche se questo e' raro.
 
Il VICP copre tutti i vaccini elencati nella Tabella delle lesioni da 
vaccino compilata dal Segretario della salute e servizi umani; nel 2007 
l'elenco comprendeva i vaccini contro la difterite, tetano, pertosse 
(tosse convulsa), morbillo, parotite, rosolia (morbillo tedesco), 
poliomielite, epatite B, varicella (varicella), Haemophilus influenzae 
di tipo b, rotavirus e polmonite.
 
Dal 1988 all'8 gennaio 2008, 5.263 reclami relativi all'autismo e 2.865 
affermazioni di non autismo, sono state fatte al VICP. Di queste 
affermazioni, 925 (vedi sentenze precedenti), erano compensate, con 
1.158 reclami non autistici e 350 autismo respinti, e uno simile 
all'autismo richiesta risarcita; i premi (comprese le parcelle degli 
avvocati) ammontano a 847 milioni di dollari. Anche il VICP si applica 
alle richieste di risarcimento per lesioni subite prima del 1988; 
c'erano 4.264 di queste affermazioni di di cui 1.189 sono stati 
compensati con premi per un totale di $ 903 milioni. A partire da 
ottobre 2019, $ 4,2
 
Sono stati assegnati miliardi di risarcimento (escluse le parcelle e le 
spese legali). La presentazione di un reclamo presso la Court of Federal 
Claims richiede una tassa di deposito di $ 250, che puo' essere abolita 
per chi non e' in grado di pagare.
 
Cartelle mediche come prenatale, parto, pre-vaccinazione,
 
la vaccinazione e la documentazione post-vaccinazione sono fortemente 
consigliate, come revisione medica e l'elaborazione del reclamo puo' 
essere ritardata in loro assenza. Poiche' questo è un processo legale la 
maggior parte delle persone si rivolge a un avvocato, anche se non è 
necessario. Nel 1999 la richiesta media ha richiesto due anni per la 
risoluzione e il 42% dei reclami risolti ha ricevuto un risarcimento, 
rispetto al 23% per reclami per negligenza medica attraverso il sistema 
illecito. C'e' un periodo di tre anni di limite per la presentazione di 
un reclamo, a partire dalla prima manifestazione del problema medico.
 
 
Risarcimenti sull'autismo
 
Sono state presentate piu' di 5.300 petizioni in Tribunale che accusano 
l'autismo causato dai vaccini. Nel 2002, il tribunale ha avviato la 
procedura Omnibus Autism in dei querelanti ha permesso di procedere con 
i tre casi che consideravano i più forti davanti a un gruppo di esperti 
speciali.
 
In ciascuno dei casi, gli esperti hanno ritenuto che i querelanti non 
fossero riusciti a dimostrare un effetto causale tra il vaccino MMR e 
l'autismo. Seguendo questo determinazione, il tribunale dei vaccini ha 
regolarmente respinto tali cause, non trovando alcun rapporto 
causa-effetto tra il vaccino MMR e l'autismo.
 
Molti studi non sono riusciti a concludere che ci sia un nesso causale 
tra lo spettro di disturbi dell'autismo e i vaccini, e l'attuale 
consenso scientifico e' che i vaccini di routine per l'infanzia non sono 
collegati allo sviluppo dell'autismo.
 
Diversi ricorrenti hanno tentato di aggirare il processo VICP affermando 
che il thimerosal nei vaccini aveva causato l'autismo, ma alla fine non 
hanno avuto successo. Hanno chiesto monitoraggio medico per i bambini 
vaccinati che non mostrano segni di autismo e hanno presentato domanda 
azioni collettive per conto dei genitori.
 
Nel marzo 2006, la Fifth Circuit Court per i ricorsi stabilirono che i 
querelanti che facevano causa a tre produttori di thimerosal potevano 
aggirare il tribunale dei vaccini per la controversia in tribunale 
statale o federale utilizzando i canali ordinari di recupero per 
illecito civile.
 
Questo e' il primo caso in cui una corte d'appello federale ha 
dichiarato che in una causa di questo tipo si puo' aggirare il tribunale 
dei vaccini. L'argomento era che il thimerosal e' un conservante, non un 
vaccino, quindi non rientra nelle disposizioni della legge sui vaccini.
 
Le affermazioni che i vaccini (o il thimerosal nei vaccini) hanno 
causato l'autismo alla fine dovevano essere depositate presso il 
tribunale per i vaccini come parte del procedimento per l'autismo 
Omnibus. Il consenso scientifico, sviluppato da una sostanziale ricerca 
medica e scientifica, afferma che non ci sono prove a sostegno di queste 
affermazioni e il tasso di autismo continua a salire nonostante 
l'eliminazione del thimerosal dai vaccini infantili di routine.
 
I maggiore organismi scientifici e medici come l'Istituto di medicina e 
OMS così come agenzie governative come Food and Drug La somministrazione 
e il CDC respingono qualsiasi ruolo del thimerosal nell'autismo o altro 
disturbi del neurosviluppo.
 
 
Risarcimenti
 
La tabella seguente mostra i risarcimenti assegnati dalle principali 
classi di vaccini alle vittime in anni 2006-2017. Cio' mostra che in 
media sono stati assegnati 1,2 premi per milione di somministrazioni di 
vaccini. Mostra anche che piu' vaccini come l'MMR non hanno un tasso di 
aggiudicazione anormale.
 
Vedi le tabelle:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Vaccine_Injury_Compensation_Program
 
 
 
 
 
 
 
 

 fatto un suntino: GENETICA - Peter J. Russel - EdiSES 
 
TI CONSIGLIO DI ANDARE A CAGARE



Un vaccino prima di essere messo in commercio deve subire lunghi e attenti controlli, 
prima in vitro, poi su animali, e infine i tre step sull'uomo: un primo steo su poche persone
per testarne la non tossicità, poi si alarga la platea delle cavie per testarne l'efficacia, e
poi sia rriva a centinaiai di migliaia di vaccinati per etstre l'effetto di massa su le
varie età delle popolazioni, genere, malattie, ecc.
Qujesta massa di dati viene vaglia da grandi Istituti N azionali e Internazionali
e se VALIDATI il vaccino viene messo in commercio.
 
Per quanto la sperimentazione sia stata vasta e accurata quando un medicinale arriva 
a milioni, miliardi di persone, si verificano alcuni rarissimi imprevisti dovuti spesso a cause ignote.
Su questi incidenti i produttori dei vaccini esigono di essere esentati
da proessi civili e penali in quanto la responsabilità della vaccinazione
di messa ( odella distribuzione di massa di un farmarco) si è spostata
su chi ha VALIDATO il farmaco.
E'' ragionevole.
 
PS:
Nel bilamcio della PFIZER l'utile del vaccino collabora per il 3%: in testa il VIAGRA!
 
https://www.ernestogastaldi.com