Newsgroup: it.politica
Titolo: DETASSAZIONE degli utili re-investiti.

Mi sembra un'ottima misura economica.
Ha giï¿œ prodotto buoni risultati in passato, quando Tremonti l'aveva 
proposta.
Aspettiamo di conoscere i dettagli.
Naturalmente favorisce solo chi ha una attivitï¿œ e, indirettamente, 
dipendenti e indotto.
Nelle zone a alto tasso di nullafacenza questa misura non produrrï¿œ 
risultati.
-- 
Dialogare con i sinistri non ï¿œ difficile; ï¿œ inutile.

 
Per esempio dovrebbe incentivare aziende di trasporti a acquistare 
camion, fabbriche a ammodernare impianti, aziende di servizi a 
acquistare HW e SW nonchï¿œ attrezzature varie....
Insomma dovrebbe stimolare non poco l'economia.


 Dialogare con i sinistri non è difficile; è inutile.
Per completezza:
Il consiglio dei Ministri di venerdì prossimo 26/6/09 esaminerà la
proposta di un Tremonti-ter ovvero un incentivo fiscale per gli utili
reinvestiti.
Il ministro Tremonti, tuttavia, prima di illustrarci la proposta di
incentivazione degli utili reivestiti, dovrebbe spiegarci perché
abrogò la legge Visco nota come Dual Income Tax per gli amici DIT.
Visto che la Tremonti ter sarà simile alla Tremonti e alla Tremonti
bis, vediamo in  cosa differivano la Tremonti e la Tremonti bis
rispetto alla DIT.
 Le varie Tremonti si definivano “detassazione degli utili
reinvestiti” ma di fatto incentivavano gli investimenti
indipendentemente dal fatto che detti investimenti fossero fatti
reinvestendo utili ovvero prendendo soldi a prestito. Il ministro
Tremonti non ha mai amato l’agevolazione della capitalizzazione delle
imprese, basti ricordare che in una finanziaria introdusse una norma
in base alla quale il capitale sociale delle imprese potesse essere
costituito da polizze assicurative a garanzia dei terzi creditori.
Ma dove le varie versioni delle Tremonti mostrarono il lato debole fu
nell’agevolare gli investimenti senza privilegiare gli investimenti
produttivi o tecnologici o ad alto contenuto di innovazione rispetto
agli investimenti improduttivi. Infatti il risultato delle vecchie
Tremonti fu un’esplosione del rinnovo del parco auto di tutte le
imprese.
Un'altra caratteristica delle Tremonti conosciute è che tali
provvedimenti non erano sistematici ma avevano la durata di un solo o
al massimo due anni. Passato il periodo agevolato l’incentivazione
veniva meno.
Ben altro respiro aveva la vecchia DIT! Intanto era una incentivazione
di sistema, durevole nel tempo e veramente collegata con il
reinvestimento degli utili; inoltre era discriminante in riferimento
agli investimenti effettuati ed era veramente meritocratica in quanto
premiava le imprese virtuose che facevano utili e che non li
distribuivano ma li reinvestivano in azienda.
Il sistema era, semplificando, il seguente: si confrontava il netto
patrimoniale di fine esercizio con il netto patrimoniale di un anno di
riferimento. L’eccesso di netto patrimoniale (le perdite non venivano
conteggiate, ma i dividendi sì) si presumeva avesse un rendimento pari
ad una aliquota fissata per legge e quindi quel rendimento
attribuibile all’autofinanziamento veniva tassato alla stessa aliquota
con cui venivano tassate le rendite finanziarie. Ciò significa che per
un imprenditore era indifferente (almeno dal punto di vista fiscale)
reinvestire in azienda o investire in strumenti finanziari.
Abolire quel meccanismo penalizzò in modo notevole (il 37% anziché il
12.50%) il reinvestimento in azienda rispetto all’investimento in
strumenti finanziari.
L’abrogazione di quella legge spinse effettivamente gli imprenditori a
investire in strumenti finanziari anziché nell’economia reale, facendo
di Tremonti uno dei responsabili della debacle dell’economia
finanziaria.
            La memoria storica degli avvenimenti politici deve essere
sempre presente per giudicare e scegliere
aggiungo che la detassazione riguarderà beni strumentali o comunque
interventi strutturali finanziati all'innovazione

risultati.
Sara' utile soprattutto per i furbi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it