Newsgroup: it.politica
Titolo: A Fukushima si va di male in peggio

Tecnici e operai impegnati nella "ripulitura" della centrale nucleare di 
Fukushima hanno dovuto interrompere il lavoro e lasciare almeno 
temporaneamente la centrale al suo destino per l'improvviso aumento della 
radioattivit� nell'area. 

 radioattività nell'area. 
dai, il referendum c'è stato, tanto quei cretini di nuclearisti 
che vuoi che ne capiscano?
a poi ci sono (pardon, c'erano) interessi economici, mica 
credevano che il nucleare era la soluzione del problema 
energetico.
bisogna mettere in giro i soldi dei contribuenti, regola base 
per avvantaggiarsi economicamente del potere politico.
un po' come fare una colletta: spalmata su tante persone non 
pesa molto ma chi ci guadagna ci guadagna parecchio
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra


qualcuno "molto informato " qui nell'NG ha detto che la radiazioni poi , 
in fondo , non sarebbero cos� pericolose come vogliono farci 
credere.....potremmo mandare questi "soloni" a fukushima???
-- 
io non mi sono astenuto....

pesa molto ma chi ci guadagna ci guadagna parecchio
Forse un minimo di con-passione per il popolo giapponese dovremmo provarla 
indipendentemente dai nostri interssi
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 ha scritto nel messaggio 
news:itle7d$c7g$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Le radiazioni sono pericolose... come tutte le cose pericolose insite in 
tutte le attivit� umane.
A tutt'oggi hanno fatto pi� morti gli incidenti nelle centrali non nucleari 
che in quelle nucleari.
Ma se si fosse dato retta alle forze oscurantiste saremmo ancora all'et� 
della pietra.
Potrei tornare indietro nel tempo e mandarti sotto la diga del Vajont?
AntiKomunista

AntiKomunista
Arriva l'avvocato delle cause perse e esibisce senza pudore i suoi risibili 
argomenti

 indipendentemente dai nostri interssi
guarda, ce l'ho solamente per gli ambientalisti.
per il resto il popolo giapponese ha voluto il nucleare, il 
giappone è un'isola inquinatissima, vivono ammassati, solo per 
lavorare, insomma ... a me fanno decisamente schifo per l'idea 
che hanno di rispetto della natura e li considero miei nemici, 
io che sono un ecologista.
e poi pare che non arretreranno con l'uso del nucleare.
e vivono in una zona sismica.
roba da matti
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

roba da matti
A me fanno pena. Solo il prodotto malsano dell'incontro di un'antica civiltï¿œ 
con la modernitï¿œ borghese dell'Occidente
http://tinyurl.com/rafrasnaffra
 

 AntiKomunista
se sei uno corretto dovresti fare un paio di ricerche ( conosci 
internet?prova ad usare "GOGOL"(SIC.)) e scopriresti che la tragedia del 
vajont fu tragedia perchï¿œ la diga fu costruita DOVE NON DOVEVA ESSER 
COSTRUITA  e fu costruita per ingordigia ( motore di gran parte delle 
tragedie dell'umanitï¿œ)tanto ï¿œ vero che la diga NON ï¿œ crollatama 
"semplicemente  SCAVALCATA DALLA GIGANTESCA ONDATA PROVOCATA 
DALL'ALTRETTANTO GIGANTESCA FRANA CADUTA DAL FUNESTO MONTE "TOC" (un 
nome un programma)
-- 
cï¿œ sempre qualcuno + a nord di te.....

 con la modernità borghese dell'Occidente
d'accordo
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 nome un programma)
E Fukushima non è saltata per i cazzi suoi, ma perchè è stata colpita da UN GIGANTESCO TERREMOTO seguito da una GIGANTESCA ONDA DI TZUNAMI.
Che mi dici invece della diga di Banqiao?
Raffaele

 COSTRUITA
Anche tu dovresti essere corretto e scoprire che anche la centale giapponese 
� stata costruita dove non doveva essere costruita.
Se non hai altro puoi provare ad usare "GOGOL" (ROTFL!!!!).
Adesso si � imparato dove possono essere costruite le dighe e dove non 
devono essere costruite le centrali nucleari.
Non credo che in futuro una centrale nucleare possa essere ancora distrutta 
da uno tsunami.
AntiKomunista

 AntiKomunista
Ma vattela a prendere nel culo, cretino.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ho partecipato ad un concorso di colpa, ma non ho vinto niente perchè non 
c'entravo.

"AntiKomunista"  ha scritto nel messaggio 
news:4dff37ff$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...


AntiKomunista
Patetico come il tuo Nick. Rassegnati. Il nucleare � un problema chiuso e 
voi siete alla frutta.


cï¿œ ancora una cosa a "vantaggio" ( se cosï¿œ si puï¿œ dire ) del vajont... 
li pur con tutto il dolore di quel terribibile momento si potï¿œ 
cominciare a ricostruire espletate tutte le formalita :(
( praticamente subito per contro... io dubito che per qualche decennio 
ancora a fukushima e dintorni si potrï¿œ ricostruire una qualsivoglia cosa..
-- 
cï¿œ sempre qualcuno piï¿œ a nord di te....

 da uno tsunami.
I reattori 1, 2, 3 e 4 furono progettati e costruiti PRIMA dei disastri di 
Tree Mile Island e di Chernobyl, e mancavano di buona parte dei sistemi di
sicurezza presenti nei reattori di design successivo.
Tanto per dirne due, nel design EPR-Areva i generatori di emergenza sono 6,
protetti da due edifici anti-allagamento, e l'edificio di contenimento più
esterno costituisce un contenimento effettivo, e non solo "contro le 
intemperie".
Già solo queste due contromisure scongiurano il ripetersi di un incidente
come quello di Fukushima, e sono solo due tra gli svariati miglioramenti.
Raffaele

 ancora a fukushima e dintorni si potrà ricostruire una qualsivoglia cosa..
A Fukushima, a parte nelle zone costiere devastate dallo tzunami, non c'è da ricostruire più di tanto. La contaminazione in parte decadrà per conto suo 
in tempi relativamente brevi (isotopi a vita breve tipo lo iodio), o potranno
comunque venire bonificate (isotopi a vita più lunga come il cesio).
Ci vorrà cautela e prudenza, ma non è un deserto radioattivo come ad alcuni
piace credere.
Nel frattempo, tutta la popolazione ha avuto il tempo di evacuare e portarsi a
distanza di sicurezza.
Sono stati fortunati alla diga di Fujinuma: solo 4 morti e 4 dispersi.
Meno fortunati i cinesi della regione del Banqiao, dove nel '75 morirono 
26000 persone a causa dell'esondazione, più 145mila per malattie e 
carestia nei mesi successivi.
Raffaele

 sicurezza presenti nei reattori di design successivo.
E di un po', imbecille: perche' avevano appena prolungato
di altri 10 anni la vita dei gia' 40-enni reattori di
Fukushima? Pensavano di metterli quest'anno la "buona
parte dei sistemi di sicurezza presenti nei reattori di
design successivo"?
Bye, bye...


Contraccambio di cuore con gli interessi, minus habens della minchia.
AntiKomunista
Orgoglioso di essere anticomunista!!!!!! 

"outis" <wwwww@ttttttt> ha scritto nel messaggio 
news:4dff50b4$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...

Vedo che oltre a cazzate non sai dire altro....
AntiKomunista
orgoglioso di essere anticomunista!!!!! 

 da uno tsunami.
I reattori 1, 2, 3 e 4 furono progettati e costruiti PRIMA dei disastri di
Tree Mile Island e di Chernobyl, e mancavano di buona parte dei sistemi di
sicurezza presenti nei reattori di design successivo.
Tanto per dirne due, nel design EPR-Areva i generatori di emergenza sono 6,
protetti da due edifici anti-allagamento, e l'edificio di contenimento pi�
esterno costituisce un contenimento effettivo, e non solo "contro le
intemperie".
Gi� solo queste due contromisure scongiurano il ripetersi di un incidente


 ancora a fukushima e dintorni si potrà ricostruire una qualsivoglia cosa..
Decennio?
Ottimista.


 Orgoglioso di essere anticomunista!!!!!!
È proprio vero che è una fortuna essere un idiota: basta poco per essere 
felici.
Beato te.



NESSUNA cosa � sicura al 100%, nemmeno i semplici preservativi.
Ora puoi andare coglioncello!!!!
AntiKomunista
Orgoglioso di essere anticomunista 

 Tanto per dirne due, nel design EPR-Areva i generatori di emergenza sono 6,
meglio dire "erano", l'era dell'EPR Areva e` finita.

 Intanto i morti sono rimasti morti, ma l'importante è ricostruire...
Ah, potevi dirlo subito che preferisci la distruzione alla
ricostruzione. Adesso e` chiara l'origine della tua ossessione per il
nucleare :-)

 NESSUNA cosa � sicura al 100%, nemmeno i semplici preservativi.
Ora sai anche tu perchè sei nato.


 Fukushima?
Questa è facile: perchè siccome l'energia nucleare costa poco e
smantellare le centrali anche meno bisogna prolungarne la vita
all'inverosimile ...

 nucleare :-)
No, io preferisco che le persone rimangano vive, ed eventualmente possano
ricominciare da un'altra parte, piuttosto che lasciare che le persone muoiano,
e che ad approfittare dei finanziamenti per la ricostruzione siano gli 
speculatori.
Leggere ciò che scrivo invece di interpretarlo a tuo piacimento ti pare tanto
brutto?
Raffaele

 meglio dire "erano", l'era dell'EPR Areva e` finita.
Bah, se lo dici tu.
Ad ogni modo, che sia l'EPR o l'AP1000 o un'altro design di III+ generazione,
il concetto è quei problemi, ed altri, sono stati presi in considerazione,
ed adeguate contromisure sono state adottate ed implementate in quei design
(core-catcher, sistemi di sicurezza passiva, ulteriore ridondanza, etc etc)
L'EPR è semplicemente uno dei design che enfatizza di più queste 
caratteristiche:
quadrupla ridondanza per tutti i sistemi elettrici, di controllo e di 
raffreddamento, 6 generatori di emergenza protetti in due edifici 
anti-allagamento posizionati agli estremi dell'edificio principale, etc.
Per il futuro, si vedrà. Intanto, ne stanno costruendo 4 (Flamanville, Olkiluoto, Taishan 1&2), e India, Stati Uniti e Gran Bretagna sembra possano
essere futuri mercati per quel design.
Raffaele

 speculatori.
Beh, allora siamo pari: io sono contrario agli speculatori che
approfittano dei finanziamenti per il nucleare.

 Ad ogni modo, che sia l'EPR o l'AP1000 o un'altro design di III+ generazione,
Sono dei fallimenti economici, come tutto il nucleare dagli anni '50
ad oggi.