Newsgroup: it.politica
Titolo: Ha ragione Salvini

L'ultimo attacco arriva proprio dal segretario della Lega Nord che l'ha 
definita "la peggiore presidente della Camera della storia".
 
"È l’ipocrisia, il nulla fatto donna", ha detto Salvini a un ascoltatore 
su Radio Padania, ribadendo la sua posizione anche sui campi rom: "Vanno 
rasi al suolo", ha detto, "Lo ripeto, anche se la Boldrini si offende". 
E al governo dice: "Renzi tolga questa tassa infame sui terreni 
agricoli. È un settore trainante che sta già facendo sacrifici enormi. 
Renzi gli dia una mano. Ma, se lo facesse, non sarebbe Renzi..».
 
Poi il leader del Carroccio ha parlato anche della sparatoria al 
tribunale di Milano: "I problemi non si risolvono con la violenza, 
ammazzando. Detto questo è chiaro che
l’ingiustizia italiana che tiene in ostaggio i cittadini e li fa 
attendere 5 o 10 anni prima di avere una sentenza a favore o contro, di 
certo non aiuta".

 
 
Non è un'ingiustizia.
E'una tortura. 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 o 10 anni prima di avere una sentenza a favore o contro, di certo non aiuta".
 
Di certo non aiuta, ma non è certamente la causa della sparatoria in 
quel di Milano.
 
-- 
Saluti.
Strike

 certo non aiuta".
 
Io sono sotto processo da 8 anni, roba seria, penale,
rischio fino a 7 anni di reclusione.
Una dozzina di udienze, il mio accusatore si e' presentato
un paio di volte, i giudici si rimpallano la questione,
i pm aggiungono nuovi reati e aggravanti e
rimandano ad altro giudice in altra data.
Io sono incensurato, condotta esemplare, mai avuto
nessun problema con la giustizia né fisco né altro,
due multe per il codice della strada in 25 anni,
mai incidenti, mai persi punti della patente, non
bevo, non mi drogo, non fumo, non vado a puttane.
Ho una folla di testimoni a mio favore, documenti e
intercettazioni che dimostrano che le accuse sono
inventate e io sono vittima di una tentata estorsione.
In questi anni ho perso tantissimo tempo e soldi per
preparare la mia difesa.
Non parliamo delle preoccupazioni che mi hanno
condizionato la vita e la salute. Per un periodo mi e'
stato ritirato il porto d'armi e sequestrate le mie 
armi, ritirata pure la licenza di radioamatore!
Insommma, un inferno per colpa di una persona (straniera)
che pensava di scucirmi in questo modo un po'
di soldi senza fatica e senza rischi. E colpa
soprattutto di chi ha dato credito a questo straniero
per motivi ideologici.
In otto anni nessuno, ripeto, NESSUNO, ne' polizia,
ne' carabinieri, ne' magistrati, ha pensato di
farmi qualche domanda sulla vicenda. Nemmeno nelle udienze
in tribunale non si e' mai andati oltre le presentazioni
e le formalita' di rito.
Adesso credo che il tutto stia per andare in prescrizione.
Mi piacerebbe prendermi il lusso di chiedere la
rinuncia alla prescrizione per ottenere una
sentenza di assoluzione che sarebbe immancabile.
Ma quando arriverebbe questa sentenza? Magari
tra 3? 5? 8 anni? Intanto dovrei stipendiare ancora
il mio avvocato, presenziare alle udienze, tenermi
rinfrescata la memoria su come rispondere alle accuse.
E poi, sinceramente, ormai credo che qualunque sentenza
producesse il tribunale, per me avrebbe lo stesso valore
di una laurea comprata in Albania.
Percio' ho deciso di lasciare perdere, non chiedero'
piu' niente a questa giustizia, nemmeno di perseguire
il mio calunniatore. Perche' questa giustizia e'
ridicola, una truffa ai danni proprio di quel Popolo
Italiano nel cui nome vengono emesse sentenze dai
peggiori parassiti di questo stato marcio.

 il mio calunniatore. 
cut
 
A volte può convenire lasciare perdere, altre volte no.
Non so se quello che hai racontato è fatto tuo personale, ma la 
convenienza o meno a rinunciare alla prescrizione dipende da molti 
fattori.
Tralasciando il fatto che tu possa avere un lavoro nel settore 
pubblico.
La prescrizione cancella il reato, ma non vuol dire che non è stato 
commesso. Vuol dire semplicemente che è passato tanto tempo e il 
giudice non ha più diritto a giudicare.
Ma è anche vero che nel caso esistano gli estremi prescrittivi, il 
giudice può ugualmente pronunciare sentenza di proscioglimento nel 
merito, quando l’evidenza dell'innocenza dell'imputato sia chiarissima 
e basterebbe semplicemente constatarla. Altrimenti la pronuncia di 
prescrizione è scontata. E siccome non equivale ad assoluzione, pur 
cadendo i presupposti penali, rimangono in piedi quelli civili, con 
obbligo al risarcimento dei danni patrimoniali e morali nei confronti 
della persona offesa se, quest'ultima, si era costituita parte civile.
Conviene sempre, prima di decidere, consultarsi col proprio avvocato. 
;-)
 
-- 
Saluti.
Strike

 Strike
 
Certo, le vicende che ho raccontato sono personali.
In realta' le ho molto sintetizzate.
Ripeto, a questo punto non me ne frega piu'
niente di avere un'assoluzione da una giustizia
che mi ha fatto patire per anni. Inizialmente ho temuto
di avere problemi nel mio lavoro, visto che mi
occupo tra l'altro di sicurezza anche in enti dello
stato e accedo ad ambienti dove per un civile e'
quasi impossibile entrare. Invece questo stato ha
ritenuto prioritario togliermi la licenza di radioamatore.
Quanto agli avvocati, be', dai tempi di Renzo Tramaglino
non e' cambiato molto. Quando ti rivolgi a loro
immediatamente pensano che almeno qualche colpa
ce l'hai. Il mio, quando gli ho detto che avevo ricevuto
una denuncia, mi ha detto di non fare niente,
inutile fasciarsi la testa prima del tempo e nessun
magistrato avrebbe preso in considerazione quella
denuncia. Poi, quando sono stato rinviato a giudizio,
mi ha detto che mi conveniva pagare quello che mi
chiedeva il mio estortore e chiudere la faccenda.
Invece a quel tempo ero ingenuo e pensavo che in
quattro e quattrotto avrei dimostrato la verita'.
Oggi dico che aveva ragione il mio avvocato, ma
non ho nessuna voglia di rivederlo.
Per fortuna il mio lavoro e' di imprenditore e
queste cose non hanno influito minimamente.
Amici e parenti mi conoscono e sanno che sono
vittima di una vicenda metakafkiana.
Percio' non vale nemmeno la pena di metterci una
pietra sopra.

pietra sopra.
 
A parte il fatto che la mia faccenda (molto simile alla tua) invece
non è ancora finita, anche se manca poco al suo epilogo, io ho risolto
SFANCULANDO l'itaGlia.
Ovvero come dice il nostro Salvini: si deve *AFFAMARE LA BESTIA*.
Da tempo non pago più un cent di tasse alla vostra Repubblica
Bananifera, una centocinquantaquattrennale cazzata, un'istituzione di
merda che ti tortura soltanto con accuse a vanvera, vere e proprie
calunnie (pagate da avvocati "cattivi" che guadagnano soldi sporchi di
spam ma anche inventate da poliziotti corrotti, lavoretti "congolesi"
compresi: 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=129434524100
).
 
Dunque, vada per metterci una pietra sopra (sulla testa di certa
gente...) ma dargli anche dei soldi, sottratti al magro rendimento del
mio modesto e sudato lavoro, sarebbe ASSURDO.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca