Newsgroup: it.politica
Titolo: CONFERMATO!!!  SCAJOLA E' INNOCENTE!!  ECCO LE PROVE

Faccia a faccia con Claudio Scajola
Stressato, � stressato, ma Claudio Scajola sembra uno di quelli che in certi 
momenti tira fuori energie nascoste. Riceve Libero nell'ala nobile del primo 
piano del ministero che guida, quello per lo Sviluppo Economico. � in 
camicia, senza giacca. Appare intenzionato a combattere sino in fondo. Se 
qualcuno si attendeva da lui mezze ammissioni sullo strano caso del suo 
appartamento a due passi dal Colosseo, acquistato sei anni fa, rimarr� 
deluso: Scajola non molla di un millimetro. Anzi, contrattacca.
Signor ministro, intende raccontare tutta la storia del suo appartamento?
�Mi trovo ogni giorno su tutti i giornali da una settimana. Non ho nessun 
problema a raccontare la verit�. Che mi pare molto semplice. E allora ho 
deciso di rispondere alle domande che mi vengono poste�.
Innanzitutto, lei � indagato per questa vicenda?
�No, non sono indagato�.
Quando ha acquistato il suo appartamento vicino al Colosseo?
�Nei primi giorni del luglio 2004�.
Da chi ha comprato il suo appartamento?
�Dalle sorelle Barbara e Beatrice Papa�.
Quanto lo ha pagato?
�L'ho pagato esclusivamente la somma pattuita al momento del rogito: 610mila 
euro�.
Da dove arrivavano questi soldi?
�Li avevo reperiti quasi tutti attraverso un mutuo acceso con il Banco di 
Napoli. Lo si pu� verificare facilmente�.
Seicentodiecimila euro sembrano pochi per un appartamento simile.
�Si tratta di un ammezzato in uno stabile degli anni Sessanta, in condizioni 
non ottimali�.
Quanto � grande l'appartamento?
�Centottanta metri quadri�.
Pare proprio che lei abbia fatto un buon acquisto.
�Un ottimo acquisto. Ma in questi giorni mi sono documentato. Sono andato a 
vedere i prezzi immobiliari, in quella zona, nel 2004. E sono in linea con 
il prezzo del mio atto d'acquisto�.
L'architetto Angelo Zampolini, legato al costruttore Diego Anemone, ebbe 
qualche ruolo nell'acquisto o nella ricerca dell'appartamento?
�Fu l'ingegnere Angelo Balducci, che all'epoca era provveditore alle Opere 
pubbliche del Lazio, che conoscevo da tempo e del quale avevo grande stima, 
che si offr� per aiutarmi a cercare una casa che potesse andare bene. 
Ritengo che Balducci si fosse poi rivolto a Zampolini per aiutarlo a trovare 
qualche soluzione adatta a me. Io all'epoca non avevo casa, vivevo in 
albergo�.
Quanti appartamenti le proposero?
�Tre o quattro. Li andammo a vedere. Mi sembr� che quello in zona Colle 
Oppio, vicino al Colosseo, fosse un buon affare. Lo presi�.
Quindi Zampolini l'aiut� a trovare l'appartamento.
�� Balducci la persona che mi aiut�.
Balducci oggi � agli arresti. Di lui si � parlato molto negli ultimi mesi 
per il ruolo centrale che avrebbe svolto nella "cricca" degli appalti per il 
G8.
�Balducci all'epoca era gentiluomo del Papa, conosciuto da tutti come 
persona stimabile. Tanto che, pure ai tempi del governo Prodi, ricopr� un 
ruolo importante a palazzo Chigi. Prima ancora era stato responsabile del 
Giubileo 2000 a Roma. E mi lasci ricordare che nella nostra Costituzione 
vige il principio della presunzione d'innocenza, fino a sentenza 
definitiva�.
� vero, come raccontano le sorelle Papa, che all'inizio delle trattative lei 
ha consegnato loro, "brevi manu", 200mila euro in contanti come anticipo per 
l'acquisto dell'appartamento, dei quali non appare traccia nella vostra 
transazione ufficiale?
�Assolutamente no. E comunque io non ho letto queste dichiarazioni delle 
sorelle Papa. Ho visto solo i resoconti giornalistici, tra l'altro 
contraddittori. Ad esempio sulla posizione del notaio, che secondo un 
giornale confermerebbe quanto sostenuto dalle sorelle Papa, mentre secondo 
un'altra testata lo negherebbe�.
Come spiega che ottanta assegni circolari provenienti dal conto di Zampolini 
alla Deutsche Bank, per un valore complessivo di 900mila euro, coperti dai 
contanti di Anemone, siano stati intestati alle sorelle Papa?
�Ho appreso dell'esistenza di questi ottanta assegni dai quotidiani di 
questi giorni. Prima non ne sapevo nulla, e ora continuo a non capire perch� 
sarebbero stati versati a mia insaputa. Io so solo come ho comprato l'appartamento, 
in quale data e a quale prezzo. Se poi � successo qualcos'altro, non � di 
mia conoscenza�.
Quindi non fu lei a ricevere questi assegni da Zampolini e girarli alle 
sorelle Papa?
�Ma figuriamoci. Le parrebbe normale un comportamento di questo tipo? E poi 
avrei pagato quell'appartamento a un prezzo che non sarebbe stato pi� quello 
di mercato. Comunque non � problema che mi riguardi: io non sono indagato�.
Conosceva l'imprenditore Diego Anemone?
�L'ho conosciuto quando ero ministro dell'Interno, perch� la sua impresa 
stava mettendo in sicurezza l'alloggio di servizio del ministero�.
Ha mai assegnato appalti ad Anemone?
�Io non ho mai dato appalti a chicchessia. E sar� facile riscontrarlo 
documentalmente�.
Quando era ministro dell'Interno aveva mai fatto qualche tipo di favore a 
Balducci, Anemone, Zampolini o a chi per loro?
�Lo escludo in modo categorico. All'epoca dei fatti ero ministro per l'Attuazione 
del programma, che come noto � un ministero senza portafoglio. Al Viminale, 
che avevo lasciato due anni prima, non mi ero mai occupato di appalti. 
Dunque, quale tipo di "favori" avrei mai potuto fare a tutti costoro? Mi 
permetta di aggiungere che, se fosse emerso qualcosa in questo senso, oggi 
non sarei semplicemente persona informata dei fatti, ma indagato�.
Quindi, secondo lei, avrebbero mentito Zampolini, le sorelle Papa e - con 
loro - il notaio Gianluca Napoleoni, che sembra sottoscrivere la versione 
delle sorelle. Per quale motivo avrebbero dovuto farlo?
�Che tutti costoro abbiano detto queste cose lo dice lei�.
Non lo dice solo Libero. Lo dicono tutti i giornali.
�Appunto. Al momento le dichiarazioni attribuite ai testimoni ascoltati dal 
pm di Perugia sono solo indiscrezioni, frasi riportate da terze persone. A 
me non risulta che i verbali con le loro dichiarazioni siano gi� stati 
depositati. E comunque anche le versioni lette sui giornali mi sembrano 
discrepanti. Le dir� di pi�: sono convinto in maniera assoluta che nessuno 
possa aver detto che io ho consegnato somme di denaro al di fuori di quella 
versata al momento del rogito, alla presenza del notaio. Nessuno lo pu� aver 
detto e nessuno lo pu� dire�.
Ma se qualcuno di quelli che oggi sembrano accusarla confermasse le 
indiscrezioni che la riguardano, lei sporgerebbe querela nei suoi confronti?
�Dubito che qualcuno possa aver rilasciato dichiarazioni che non 
corrispondono alla verit�. Attendo la pubblicazione degli atti per conoscere 
le dichiarazioni originali di tutte le persone seguite in questa vicenda. Se 
emergesse che sono state rilasciate davvero affermazioni del genere, chiare 
ed esplicite, non esiterei ad andare a qualunque confronto. Sino alle 
estreme conseguenze�.
Il pm ha chiesto di vederla?
�S�, ma solo come persona informata dei fatti�.
E lei andr� da lui?
�Certo, ho gi� proposto al giudice un incontro a breve, compatibile con i 
miei impegni di governo�.
Se dovesse essere indagato cosa farebbe?
�Andrei a chiarire tutta la vicenda davanti al mio giudice naturale�.
� vero che gioved�, quando si � recato dal premier Silvio Berlusconi, lei 
era pronto anche a dimettersi dal suo incarico di ministro?
�Il presidente del Consiglio ha la responsabilit� collettiva del governo. Io 
sono un ministro del governo Berlusconi, sono suo amico e suo grande 
estimatore. Mi pareva logico che potesse fare le sue valutazioni, alle quali 
mi sarei attenuto. Ma mi faccia aggiungere che se in questo Paese, prima di 
accertare le verit�, si dovessero gi� dare le condanne, sarebbe un Paese di 
barbari�.
Le sue dimissioni da ministro rientrano tra gli esiti possibili di questa 
vicenda?
�Non c'� nessun motivo per cui io mi debba dimettere. Ci sono invece motivi 
per cui le "stranezze" che sto registrando siano chiarite, nel rispetto 
delle regole�.
Gli esponenti della Lega non si sono sprecati in dichiarazioni di 
solidariet� nei suoi confronti.
�Ieri sera (gioved�, ndr) ero seduto proprio qui. A quel telefono l� mi ha 
chiamato Roberto Calderoli, con Umberto Bossi accanto, per esprimermi tutta 
la loro vicinanza�.
Gianfranco Fini e i suoi si sono fatti sentire?
�Sempre allo stesso telefono, nella stessa serata, mi ha chiamato Fini. 
Anche lui voleva esprimermi la propria vicinanza�.

"Go!! The Punisher"
: CONFERMATO!!! SCAJOLA E' INNOCENTE!! ECCO LE PROVE
"massivan"
Questa � la prova decisiva...
----------------------------------------------------------------------------


Buongiorno a tutti, oggi parliamo del Piano Casa che come ha scritto
la Iena sulla stampa, e’ stato anticipato da Scajola per il solo
Scajola e la sua famiglia, e’ un piano che risale gia’ al 2004 e che
e’  stato scoperto soltanto adesso, 6 anni dopo, il piano e’ molto
semplice: Scajola abita una casa pagata da altri, o almeno una cosa
che altri l’hanno aiutato a pagare, si dira’ amici, benefattori, una
gara di solidarieta’ nei confronti di questo bisognoso?
Scajola e il mezzanino
No, pare, dopo vedremo il significato di questo “pare” perché poi i
verbi attenuativi, oppure i condizionali si usano in televisione di
solito per dire voci, qui non stiamo parlando di voci ma lo vediamo
tra un attimo, che il costruttore Diego Anemone che era uno degli assi
pigliatutto degli ultimi anni, degli appalti della protezione civile e
prima del Ministero dell’Interno, abbia gentilmente fatto pervenire
un’ottantina di assegni per coprire la gran parte del costo
dell’appartamento che si affaccia sul Colosseo a Roma.
Nell’ipotesi peggiore Scajola e’ un corrotto, perché ha fatto favori a
Anemone in cambio di questi soldi oppure perché ha avuto questi soldi
in cambio di favori, visto che era anche, fino al 2002, Ministro
dell’Interno, nella piu’ lieve delle ipotesi sempre che quel “pare”
sia confermato, Scajola sarebbe un evasore fiscale perché ovviamente
questa parte l’avrebbe pagata in nero, c’e’ anche la possibilita’ che
tutto congiuri contro Scajola e cioe’ la testimonianza di 4 diverse
persone implicate in quell’operazione finanziaria e immobiliare e
soprattutto che anche questi 80 assegni di cui pare esistano le
fotocopie, ma per questo date un’occhiata al sito del Fatto quotidiano
e al Fatto quotidiano, anche gli assegni si siano messi a cospirare
contro il povero Ministro dello sviluppo economico.
Partirei pero’ dalla fine, dalla sua intervista, l’altro giorno ha
fatto interviste un po’ a tutti, la piu’ divertente e’ quella
rilasciata a Il Giornale al giornalista Nicola Porro, campione di
controinformazione come ben sapete, prima domanda: Ministro Scajola si
dimette un’altra volta? Si riferisce a quando defini’ Marco Biagi il
giuslavorista assassinato dalle Brigate Rosse a Bologna, consulente
del Ministro Maroni per la riforma del welfare un rompicoglioni avido
di consulenze, alcuni giornali lo scrissero e Scajola dovette
dimettersi anche perché persino in un governo Berlusconi dove
praticamente si puo’ fare e dire di tutto, sputare sul cadavere ancora
caldo di una vittima del terrorismo, forse era sembrato eccessivo fino
anche a questi.
Naturalmente non e’ che finisce una carriera in Italia, anzi e’ appena
all’inizio, da Ministro dell’Interno, Scajola divento’ Ministro per
l’attuazione del programma e adesso… poi fu promosso coordinatore
nazionale di Forza Italia e adesso e’ Ministro delle attivita’
produttive, il Ministro Scajola si dimette un’altra volta? Risposta:
in questa occasione non faccio come nel caso di Biagi, non me ne vado,
altrimenti sembra che mi hanno beccato con il sorcio in bocca, non ho
colpe, non faccio decidere da una campagna mediatica, il ruolo che
devo svolgere come Ministro della Repubblica, non scappo, e’ un atto
di coraggio il suo, le dimissioni sarebbero una fuga.
Nei giorni precedenti Scajola aveva detto: non posso parlare di questa
questione perché e’ coperta dal segreto istruttorio e io sono
rispettoso del lavoro della Magistratura, quindi non parlo, che e’ uno
strano modo di comportarsi da parte di un Ministro, c’e’ un Ministro
accusato di avere rubato e lui non e’ che risponde: non e’ vero, sono
innocente, sono onesto, mi precipito, vi spiego tutto, no, dice, mi
accusano di essere un ladro, e’ un segreto, non posso parlare!
E’ veramente pazzesco come questi signori concepiscano il loro
rapporto fiduciario con gli elettori e con il popolo italiano, visto
che lui non deve rispondere soltanto ai suoi elettori, ma in quanto
Ministro deve rispondere all’intero popolo italiano, ma anche dal modo
con cui questi si difendono c’e’ da trarre sempre degli insegnamenti,
c’e’ un bel libro appena pubblicato da Marco Belpoliti che si intitola
“Senza vergogna” che e’ un po’ la fotografia dei nostri tempi, i senza
vergogna.
A questo punto il senza vergogna dice non ho alcun problema a
raccontare la verita’  e e’ molto semplice, sono assolutamente certo
che nessuno puo’  avere detto questo – che lui si sia fatto dare 80
assegni per 900 mila Euro – anzi lui sostiene che la casa non costava,
ma costava 600 mila Euro, quindi bastano i soldi che lui ha versato
facendo il mutuo, gli altri 900 mila degli assegni di Anemone sono
un’invenzione, sono una palla, dice: sono assolutamente certo che
nessuno puo’ avere detto questo perché non e’ vero!
Gli risponde l’intervistatore: lo sostengono l’Arch. Zampolini che era
un po’ il factotum del costruttore Anemone e le sorelle Papa che sono
due sorelle che erano proprietarie dell’immobile che hanno venduto a
Scajola.
Le dico fin da ora che sono pronto a un faccia a faccia con chiunque
insistente non questa tesi e sono certo che verrebbe confermata la
verita’  che sto dicendo, alla stesura del rogito ho pagato la somma
pattuita, pari a 610 mila Euro con un mutuo acceso con il Banco di
Napoli, quindi immaginate un appartamento di 180 metri quadrati con
vista sul Colosseo al primo piano nel 2004 costava 600 mila Euro,
pensate la fortuna di questo Ministro, e’ riuscito a pagare poco piu’
di 3 mila Euro al metro quadrato una casa in una delle zone piu’
prestigiose non solo della capitale d’Italia, ma dell’intero universo,
la vista sul Colosseo, su uno dei monumenti piu’ famosi al mondo, se
non il piu’ famoso al mondo, 610 mila Euro, pensate la botta di culo!
Poco piu’  avanti e’ vero che le due signore Papa le hanno venduto un
immobile vista Colosseo nel 2004? Risposta: l’appartamento e’ di
fronte al Colosseo, zona Colle Oppio, si tratta di un ammezzato, a
questo punto allibisce anche l’intervistatore e dice: un ammezzato? E
lui: si’ una bella casa ma non piu’ di un mezzanino in uno stabile
degli anni 60 in condizioni non ottimali e senza alcuna terrazza, un
mezzanino di 180 metri quadrati, quando apri la finestra c’e’ il
Colosseo, un mezzanino! Ripostiglio, questo e’ un Ministro della
Repubblica.
A questo punto la domanda e’ d’obbligo, com’e’ che e’ stato cosi’
fortunato che ha portato via questa roba? Sapete che la nostra classe
politica ha sempre la fortuna di portare a casa degli appartamenti a
prezzi stracciati, ma di solito cio’ avveniva con enti pubblici oppure
enti previdenziali di sindacati, di cose etc., sapete tutto lo
scandalo di affittopoli, ma quelli sono favori ovviamente che vengono
fatti da associazioni che hanno rapporti con la politica, quindi sono
scambi di favori, qui invece e’ un acquisto di un appartamento da 2
private cittadine, possibile che queste due sorelle fossero cosi’
squinternate da non rendersi conto di avere in mano una fortuna e di
averla regalata cosi’, al primo Scajola che passa? Questo e’ il
problema, quindi gli fa la domanda Porro sul fatto che il prezzo
sembra un tantinello bassino e lui risponde: mi sono documentato in
questi giorni, basta fare una rapidissima indagine sui prezzi degli
immobili a Roma in quel periodo, nel 2004, e si vedra’ come il prezzo
da me pagato sia in linea con quello di mercato per un immobile di
quel tipo in quella zona.
Diego Anemone, il benefattore
Chi non ha comprato un appartamento vista Colosseo per 600 mila Euro
nel 2004? Proprio li davano via cosi’, te li tiravano dietro i
mezzanini da 180 metri quadrati con vista sul Colosseo, anche a meno
li portavi via, senza lui forse e’ stato tartassato dalle sorelle
Papa, questa e’ la sua versione dei fatti, questa e’ un’intervista
intitolata “Vi spiego tutto” quando uno ha finito di ridere, va a
leggere gli atti giudiziari, perché gli atti giudiziari? Perché  ci
sono gia’ degli atti giudiziari, naturalmente appena un politico viene
coinvolto in una vicenda come questa, tira fuori subito col pilota
automatico alcune formule magiche, alcuni Mantra, alcuni luoghi
comuni, alcune frasi fatte che servono sempre a depistare l’attenzione
generale, tipo quella: e’ una vergogna che queste notizie coperte dal
segreto, finiscano sui giornali, non c’e’ nessuna notizia coperta dal
segreto, perché non c’e’ nessuna notizia coperta dal segreto? Perché
queste notizie vengono fuori dalla richiesta d’arresto, poi respinta
dal G.I.P.  di Perugia in quanto quest’ultimo e’ convinto che questa
inchiesta non sia di competenza della Procura di Perugia dove l’aveva
mandata la Procura di Firenze perché e’ coinvolto Achille Toro, l’ex
Procuratore di Roma e quindi a Roma i magistrati e colleghi di Toro
che fino a un mese fa sono stati suoi vicini di stanza e suoi diretti
dipendenti, non possono indagare su quello che fino a pochi mesi fa
era il loro ex  capo e questa e’ la legge per cui se c’e’ un
Magistrato di Roma coinvolto, le indagini vanno a Perugia, invece c’e’
il G.I.P., adesso vedremo se il riesame riconfermera’ o meno che
sostiene che invece almeno una parte, questa parte di questa
inchiesta, non e’ competenza di Perugia e quindi deve andare a Roma,
quindi ha respinto le richieste di custodia nei confronti di alcune
persone che sono state gli intermediari di questa vicenda tra Anemone
e Scajola, quindi ecco per quale motivo la richiesta di arresto di
questi signori da parte della Procura e poi il provvedimento di
diniego da parte del G.I.P., sono diventati pubblici, non c’e’ nessun
segreto istruttorio su questi atti, sono documenti non segreti, in
quanto sono noti agli Avvocati e agli interessati, ok? Quindi i
giornali li hanno lecitamente raccontati.
Infatti nella legge sulle intercettazioni vogliono vietare di
pubblicare sui giornali o di raccontare o di riassumere o di
parafrasare anche i documenti che non siano piu’ coperti dal segreto,
tanto per essere chiari di questa storia con la nuova legge Alfano
sulle intercettazioni, noi non potremmo neanche raccontare per 30
secondi, non potremmo neanche dire che ci sono 80 assegni da Anemone
serviti per comprare la casa di Scajola, non potremmo neanche sentire
Scajola, non potremmo dire niente, e’ vietato citarli testualmente,
riassumerli o fare riferimento al contenuto di atti di indagine anche
se non coperti dal segreto che e’ questo caso, quindi quando sentire
dire a Scajola che c’e’ il segreto istruttorio, balle, quando Alfano
dice: non c’e’ nessuna fuga di notizie, sono atti pubblicabili e
raccontabili finora, finché non passa questa legge porcheria!
Quindi da questi atti pubblicabili risulta che Anemone, che e’ quella
specie di grande elemosiniere, quello che si occupava delle
riparazioni dei cessi dei rubinetti che perdevano, di tutti i
dirigenti della protezione civile che avrebbero dovuto controllarlo e
che naturalmente non lo controllavano perché lui era a loro
disposizione, forniva loro Mercedes nuove di zecca, autisti per
guidare le loro Mercedes, automobili alle loro mogli, faceva lavori di
riparazione – ristrutturazione nelle loro case, prestava loro
personale di servizio extracomunitario, prestava loro l’idraulico nel
caso saltasse qualche sanitario nel bagno, era a regolare disposizione
di questi signori che erano i famosi “bertoladri”, quelli che sono il
capo in realta’ protezione civile Bertolaso, avevano il compito di
controllare l’assegnazione di questi appalti molto rapida, molto
segreta oltretutto e di volere poi che le cose andassero bene, erano
quelli che infatti consentivano a questi pochi furbetti, impresari
della cricca, di far lievitare i costi, oppure di accaparrarsi laute
commesse in zone di terremoto di cui l’esultanza telefonica di
quell’imprenditore che si fregava le mani perché a L’Aquila c’era da
ingrassare sui morti.
Anche quella telefonata mi pare superfluo ricordarlo per inciso, noi
non l’avremmo mai potuta né riportare, né raccontare con parole
nostre, nessuno saprebbe di questi sciacalli che la notte del
terremoto esultavano per le scosse che stavano uccidendo decine e
decine di persone.
Cosa risulta? Anemone e’ naturalmente il proprietario in societa’ con
il figlio di Balducci, il gia’ provveditore nazionale delle opere
pubbliche etc., del Salaria Sport Village, quel centro sportivo
massaggi etc., sulle rive del Tevere, in parte  allargato abusivamente
grazie alle connivenze di questi signori, con la scusa dei mondiali di
nuoto, infatti in questa storia e’ coinvolto anche il Claudio Rinaldi
commissario ai mondiali di nuoto, dove Bertolaso andava a farsi i
massaggi per curare questa cervicale, aveva una cervicale molto bassa
Bertolaso, infatti dopo i massaggi c’era anche un addetto al
rastrellamento dei profilattici, ma queste sono cose di contorno,
l’importante e’ che sulle centinaia di posti dove uno puo’ farsi i
massaggi a Roma, guarda caso Bertolaso andava a farseli in un centro
controllato da quello che vinceva gli appalti nella protezione civile
da lui guidata e diretta e naturalmente quando arrivava Bertolaso si
chiudeva il centro soltanto per lui e poi quando anche la figlia aveva
bisogno di massaggi, mandava anche la figlia, faceva telefonare dalla
segretaria d’ufficio, tutta una commistione tra pubblico e privato,
quel sistema gelatinoso che nel diritto internazionale si chiama
“traffico di influenze”.
Questo e’  Anemone, quest’ultimo e’ accusato, ricostruendo i percorsi
dei denari, i magistrati di Perugia che hanno ereditato l’inchiesta da
Firenze, hanno scoperto che anemone tra il 2004 e il 2006 ha usato
enormi somme di denaro per comprare degli appartamenti, uno di questi
appartamenti e’ stato poi intestato a Scajola e e’ quello con vista
sul Colosseo, l'altro e’ un appartamento che sarebbe stato intestato a
un Generale della Guardia di Finanza Francesco Pittorru che lavora
all’Aisi, il servizio segreto civile, l’ex  Sisde perché un ufficiale
dalla Guardia di Finanza doveva ricevere soldi o appartamenti da
Anemone? Perché Anemone gli chiedeva di aggiornarlo sullo sviluppo
delle inchieste sul suo conto, quindi funzionava come servizio segreto
di Anemone, non dello Stato, era incaricato, adesso poi vedremo se lo
ha fatto davvero o se era soltanto quello che si attendeva da lui
l’Anemone, ma quello che ci si aspettava da lui e’ che spiasse la
Guardia di Finanza e riferisse i risultati delle indagini a Anemone,
e’ una specie di privatizzazione dei servizi segreti, non e’ l’unico
caso, non e’ il primo e non sara’ neanche l’ultimo, visti i servizi
segreti che ci ritroviamo qua.
Individuati i conti esteri sui quali sono transitati questi soldi per
comprare questi due appartamenti, i magistrati chiedono l’arresto di
alcune persone e poi interrogano i protagonisti del caso, il primo e’
Angelo Zampolini che e’ un architetto, una specie di sbriga faccende,
braccio destro operativo di Anemone per queste operazioni immobiliari
per conto terzi, Zampolini viene interrogato e dice che sul suo conto,
come ha gia’ ricostruito la Guardia di Finanza, quindi ammette cio’
che non puo’ negare, sono passati i soldi di Anemone, ma lui non sa
perché furono comprati quegli immobili che sono stati poi intestati a
Scajola e a Pitorro, quindi lui non sa cosa aveva dato Scajola e cosa
aveva dato Pitorro in cambio dei rispettivi appartamenti a Anemone, si
sa che hanno preso questi soldi e queste case, non si sa in cambio di
cosa, sapete che per la corruzione bisogna dimostrare il favore
illecito commesso dal pubblico ufficiale o dall’incaricato di pubblico
servizio.
Un giro di soldi milionario per Scajola
Quello che si sa e’ che il 6 luglio 2004 l’operazione si consuma,
questo Zampolini riceve da Anemone 900 mila Euro in contanti e li
versa, questi contanti, su un conto della Deutsche Bank di Roma,
l’agenzia 582, immediatamente dopo la banca gli emette 80 assegni
circolari dell’importo complessivo di 900 mila Euro che vengono
ovviamente indirizzati all’ordine delle sorelle Papa, Barbara e
Beatrice Papa per l’acquisto nell’interesse di Scajola dell’immobile
con vista sul Colosseo. I Pubblici Ministeri naturalmente dicono che
questa operazione di trasferimento e di trasformazione dei contanti in
assegni circolari serviva per ostacolare l’identificazione della
provenienza di questi fondi e soprattutto per nascondere il fatto che
questi soldi arrivavano ovviamente da un reato, nel senso che non e’
che uno ha 900 mila Euro li’ in contanti, e’ ovvio che questa roba
sono fondi neri e che quindi derivano ovviamente da un’appropriazione
indebita da parte di un imprenditore dalle casse della sua societa’,
da un relativo falso in bilancio, ammesso che ancora si riesca a
punirlo e a configurarlo e da un’evasione fiscale, commessa da chi ha
questi fondi neri e ovviamente da chi li riceve.
Quindi secondo la Guardia di Finanza la casa e’ costata 1,5 milioni di
Euro e la somma che proveniva da Anemone che e’ stata intermediata
dall’Architetto e poi versata per conto di Scajola alle Sorelle Papa
e’ stata versata ovviamente in nero, questo sostengo i magistrati, in
quel momento nel 2004 Scajola gia’ si era dimesso da Ministero
dell’Interno, era gia’ diventato Ministro dell’attuazione del
programma, ma fino al 2002 era stato Ministro dell’Interno e in quel
periodo anche se Scajola dice che non glieli ha dati lui, sara’ stato
qualcun altro, ma il Ministro era indiscutibilmente lui, Anemone aveva
ottenuto degli appalti da Quirinale.
Questa e’  la prima testimonianza, Zampolini conferma che le cose sono
andate cosi’, a questo punto prendo il mio punto di riferimento gli
articoli di Fiorenza Sarzanini su Il Corriere della Sera, ci sono le
altre testimonianze, sappiamo, l’abbiamo detto che… Zampolini quei
soldi li aveva sparpagliati su 240 conti correnti, prima di ritirarli
in contanti e trasformarli in assegni circolari, quindi pensate la
complessita’ di questa operazione, quanto era delicata evidentemente,
come dovevano camuffare bene, come dovevano sminuzzare questo capitale
in modo da farne perdere le tracce, evidentemente dice l’accusa,
sapendo a chi era destinato.
L’accusa per tutti quelli che hanno intermediato questi soldi e’
corruzione e riciclaggio, perché si presuppone e credo che questa
sara’ poi l’accusa che verra’ elevata nei confronti di Scajola, la
corruzione si presuppone che lo pagassero in cambio di qualcosa,
bisogna vedere, i magistrati lo stanno cercando, in cambio di che
cosa, sempre che trovino il contraccambio, il riciclaggio e’ piu’
difficile perché? Perché il riciclaggio presuppone che ovviamente tu
sappia che i soldi che ti arrivano sono frutto di un reato commesso
precedentemente da chi te li da’ o da chi te li sta intermediando,
quindi anche quello richiede una specie di prova diabolica, certo se
si dimostrasse il riciclaggio, allora quello che ha detto Berlusconi
l’altro giorno non sarebbe poi cosi’ vero, Berlusconi cosa ha detto?
Finira’ in una bolla di sapone, perché? Perché lui lo sa benissimo che
con la legge ex  Cirielli la corruzione, non vi dico l’evasione
fiscale che ormai e’ una burletta, si prescrive in 8 anni massimo, i
fatti sono del 2004, siamo nel 2010, in fase di indagine bisognerebbe
fare l’indagine, l’udienza preliminare, primo grado, appello e
Cassazione in due anni, cosa assolutamente impossibile, altro che
processo breve!
Quindi e’  evidente che con il reato di corruzione, evasione fiscale e
quello che volete, non ce la si fa neanche credo con la ricettazione.
Se invece, anzi sicuri neanche con la ricettazione, ci fosse un
riciclaggio, beh allora con il riciclaggio la prescrizione e’ molto
piu’ lunga e qualche analogia con l’inchiesta milanese sul re delle
bonifiche, il famoso Grossi che versava soldi sul conto di Montecarlo
della moglie, la Signora Belli, Gariboldi, la moglie del
vicecoordinatore nazionale di Forza Italia, erano tutti innocenti,
piagnucolavano, dopodiché hanno patteggiato, la Signora ha patteggiato
e ha restituito i soldi e non c’e’ stato bisogno di dimostrare in
cambio di cosa la Signora Belli e il marito che aveva la firma sul
conto ricevessero questi soldi da Grossi, quindi non era importante il
do ut des, la corruzione, e’ bastato contestare il riciclaggio e
quelli per paura di essere condannati a una pena molto pesante e forse
anche di dover restare ancora un po’ in galera, hanno patteggiato la
pena e restituito un bel po’ di quattrini.
Anche perché  il sequestro del conto era automatico, qui certo che se
si contestasse il riciclaggio a Scajola, se si scoprisse che si puo’
configurare un riciclaggio, per Scajola sarebbe un bel problema perché
gli sequestrerebbero la casa, questo prevede la legge in caso di
riciclaggio!
Il processo potrebbe arrivare alla fine perché per il riciclaggio la
prescrizione e’ molto piu’ lunga, quindi questa e’ una fase molto
importante delle indagini, perché bisogna configurare esattamente il
reato, a naso e’ il classico caso di politico pagato da un
imprenditore per tenerselo buono e per ricompensare i favori gia’
ricevuti, oppure per propiziare i favori futuri, stiamo parlando del
Ministro delle attivita’ produttive, ovviamente, quindi stiamo
parlando di un Ministro strategico per quanto riguarda gli interessi
di un imprenditore del ramo edile, immaginate tutte le grandi opere
che ci vengono continuamente annunciate, per non parlare delle
centrali nucleari etc., delle nuove carceri che sempre bisognerebbe,
dicono che costruiranno.
Dicevamo quindi il 6 luglio, il 6 luglio dopo avere fatto quell’opera
di sparpagliamento dei 900 mila Euro, di monetizzazione di
trasformazione in banca, alla Deutsche Bank con 80 assegni circolari,
cosa succede? Succede che da parte di Zampolini naturalmente, Scajola
riceve le sorelle Papa al Ministero, dice Zampolini, avevo prelevato
gli assegni circolari presso era Deutsche Bank e li portai al
Ministro, quindi questa bella scenetta secondo Zampolini avviene al
Ministero, casa nostra, in un ufficio pubblico ministeriale, si
comprano e si vendono case private, secondo questa versione con soldi
privati, ma di un altro, arrivano le venditrici, al Ministero
ovviamente c'e’ il Ministro, fu proprio Scajola a prendere gli
assegni, dicono le due venditrici, le sorelle Papa e a consegnarceli,
Scajola riceve questo pacco di 80 assegni da Zampolini e li gira alle
Signore Papa.
Fu proprio Scajola a prendere i titoli e a consegnarceli, ma nell’atto
non figura questo passaggio perché ci eravamo accordati per denunciare
soltanto 600 mila Euro, quelli che Scajola infatti continua a
dichiarare di avere pagato in seguito al mutuo con Banco di Napoli.
Il notaio presente, anche lui viene interrogato, il Notaio Napoleone
dai Magistrati e conferma che le cose sono andate cosi’, se non che
poi i Magistrati scoprono anche un altro passaggio di contanti ammesso
gia’ dalle Sorelle Papa, al momento di stipulare il preliminare,
Scajola, dicono le due signore, ci consegno’ 200 mila Euro che ci
dividemmo in parti uguali, non si sa da dove vengano questi soldi,
perché sono in piu’ rispetto agli assegni, ci sono 900 mila Euro di
circolari, 610 mila Euro provenienti dal mutuo che ha fatto Scajola e
poi ballano ancora 200 mila Euro cash che le Sorelle Papa dicono di
avere ricevuto dalle mani di Scajola, il che significa che in questo
caso la casa sarebbe costata non 600 mila Euro, non 1,5 milioni di
Euro, ma 1.710.000 Euro, siamo a quasi il triplo rispetto alla cifra
che Scajola continua a dichiarare.
Zampolini dice: Anemone mi incarico’ di trovare un appartamento per
Scajola, di questa vicenda era informato anche Angelo Balducci, il
Provveditore alle opere pubbliche, inizialmente visionammo un immobile
nella zona Gianicolo, poi Scajola ci disse che non gli piaceva, gli
proposi quello del Colosseo, il famoso mezzanino e lui modesto com’e’
ha detto: ma si’, un mezzanino mi accontento, 180 metri quadrati una
cosuccia!
Questa e’  la storia dell’appartamento, aggiungo che a un certo punto
salta fuori e e’ notizia dell’altro ieri, un altro testimone, una
specie di autista tutto fare di Balducci e di Anemone, ce l’avevano
evidentemente in comproprieta’, in condominio, d’altronde dice lo
stesso autista, i due sembravano soci, figuratevi come faceva uno a
controllare l’altro, quando erano praticamente pappa e ciccia, nella
richiesta di arresto per l’Arch. Zampolini che il G.I.P. ha respinto
dicendo che non e’ competente Perugia, ma e’ competente Roma, c’e’
anche allegato questo verbale, questo ragazzo interrogato gia’ a
Firenze a fine marzo, il tunisino Fati, in passato, scrivono i
magistrati, e’ stato l’autista tutto fare, l’uomo di fiducia di
Balducci e di Anemone e da loro ha ottenuto deleghe bancarie per
operare sui conti correnti, lo mandavano anche in banca, nel 2004
aveva rotto con i due perché pare che si fosse fregato 200 mila Euro,
poi e’ tornato, hanno rifatto la pace, nel 2006 e’ ricomparso.
Lui, il tunisino, dice di avere portato all’Arch. Zampolini una somma
di 500 mila Euro in contanti che prima aveva cambiato in banconote di
piu’ grosso taglio, nello studio Zampolini nei pressi di Largo
Argentina, quindi praticamente e’ l’anello mancante tra Zampolini e
Anemone, Anemone stanzia questa gigantesca somma di 900 mila Euro per
la casa di Scajola, parte di questa somma se la carica in macchina in
contanti il tunisino, la porta allo studio di Zampolini, quest’ultimo
prende tutto il malloppo, lo porta alla filiale della Deutsche Bank,
lo cambia in assegni circolari e con questi ultimi va al Ministero a
rifornire, e’ una specie di Bancomat personale di Scajola!
La cricca, Lunardi e Matteoli
Questo e’  il racconto, voi capite che stiamo parlando di un racconto
che ormai e’ circostanziato e confermato da 5 diversi soggetti:
l’autista tunisino, l’Arch. Zampolini, le Sorelle Papa che sono due,
Diego Anemone che ovviamente preso con il sorcio in bocca e’ costretto
a dire quello che succede, poi naturalmente nessuno dira’, Zampolini
naturalmente ha confermato che oltre al tunisino il resto dei contanti
per arrivare da 500 mila a 900 mila, glielo avevano fatto avere altri
autisti e la segretaria di Anemone e quelle operazioni naturalmente
con tutti quei conti e tutti quegli assegni avevano destato anche
l’attenzione dell’antiriciclaggio della Banca d’Italia che aveva fatto
una segnalazione.Questo tunisino fa anche il nome del Ministro
Lunardi, perché fa il nome del Ministro Lunardi? Perché anche Lunardi
e’ oggetto di accertamenti per i suoi rapporti molto stretti con
questa cricca, Lunardi era il Ministro delle infrastrutture nel
precedente Governo Berlusconi, quindi si occupava delle grandi opere e
un altro Ministro che era in grande confidenza con questi signori
della cricca e’ l’attuale Ministro delle infrastrutture e cioe’ il
Ministro Altero Matteoli che era finiano, adesso e’ diventato
berlusconiano, e’ gia’ imputato per un caso di favoreggiamento a un
viceprefetto dell’Elba per averlo avvertito delle indagini a suo
carico, bene emerge in questa inchiesta che anche lui aveva ottimi
rapporti con questi signori, non solo aveva ottimi rapporti, ma
accettava e inoltrava segnalazioni, adesso qualcuno dira’: ah beh ma
cosi’ fanno tutti, le raccomandazioni, qui non stiamo parlando di
raccomandazioni per far lavorare un ragazzo o una persona che abbia
bisogno, cosa che gia’ non si dovrebbe fare, no, qui stiamo parlando
di un’altra cosa, qui stiamo parlando del fatto che Matteoli nel 2009
su richiesta di Denis Verdini, coordinatore primus inter pares del
Popolo della Liberta’, aveva promosso a Provveditore delle opere
pubbliche per l’Italia centrale, l’Arch. De Santis Fabio che
attualmente e’ in galera, De Santis non aveva titoli per diventare il
Provveditore delle opere pubbliche dell’Italia centrale, infatti i
suoi colleghi alla sede del Ministero protestarono, ma la nomina era
importante, perché? Come ha scritto Peter Gomez su Il Fatto
Quotidiano, De Santis nel nuovo ruolo di Provveditore alle opere
pubbliche, doveva decidere su un appalto da 260 milioni di Euro che
interessava al famoso Fusi, l’amico, l’imprenditore, forse socio
occulto proprio di Verdini.
E lo ha ammesso Matteoli di avere fatto quella nomina su segnalazione
di Verdini, l’ha ammesso in un’intervista a Il Corriere della Sera, a
Fiorenza Sarzanini ha detto: quando devo fare le nomine, le
segnalazioni arrivano, non capisco cosa c’e’ di strano, certo non c’e’
niente di strano se arrivano le segnalazioni, c’e’ qualcosa di strano
se le accetti, scavalcando le regole e nominando uno che non ha
diritto a essere nominato per esempio!
Invece lui dice: non capisco cosa c’e’ di strano se uno dei
coordinatori del mio partito mi indica una persona, se qualcuno si
scandalizza e’ davvero singolare! No, non e’ affatto singolare,
singolare e’ che tu dica una roba del genere e resti ancora al tuo
posto senza essere dimissionato all’istante!
Quindi noi sappiamo che Lunardi, Dell'Utri, perché Dell'Utri c'entra
sempre, Verdini, Matteoli erano tutti impegnati a far ottenere lavori
a imprese in qualche modo collegate a questo giro, Lunardi si sarebbe
fatto ristrutturare, lui dice di avere pagato, adesso i giudici
vedranno, una casa dalle imprese di Anemone, poi avrebbe fatto da
mediatore in una compravendita di terreni sui quali Anemone ha
costruito l’ampliamento del circolo Salaria Sport Village, il famoso
club dei massaggi alla cervicale bassa di Bertolaso, questa e’ la
storia.
Concludo dicendo: non so se si arrivera’ a un processo e devo dire
l’aspetto penale di questa vicenda e’ l’ultima cosa che mi interessa,
chi se ne importa se e quando e a che titolo verra’ indagato,
certamente i fatti sono piuttosto chiari o c’e’ un gigantesco
complesso ordito dalle sorelle Papa, da Zampolini, da Anemone, dal
tunisino e dagli assegni che si sono fabbricati da soli, oppure c’e’
un Ministro bugiardo che sta coprendo, come ho detto nel migliore dei
casi un’evasione e nel peggiore dei casi una corruzione, forse finira’
tutto prescritto in quanto la corruzione si prescrive tra due anni,
forse no se riusciranno a dimostrare il riciclaggio, ma ricordate che
qualche settimana fa, prima delle elezioni regionali si fece un gran
parlare di una legge anticorruzione? Che il governo doveva promuovere
una legge anticorruzione? Hanno partorito naturalmente un abortino
ridicolo? Potrebbero fare una cosa utile? Potrebbero ratificare la
convenzione del 1999, convenzione europea siglata a Strasburgo da
tutti i paesi membri dell’Unione Europea e anche da qualcuno che sta
fuori, ma che sta nell'Ocse e che poi i paesi membri avrebbero dovuto
importare nel loro ordinamento, dopo averla firmata la dovevano
ratificare e trasformare in legge nazionale, bene l’Italia e’ uno dei
4 che non l’ha fatto, l’ha ratificato perfino il Vaticano e perfino la
Russia di Putin, ma noi no!
Perché  noi no? Perché tutti questi comportamenti di pubblici
ufficiali o incaricati di pubblico servizio che prendono soldi da
questo o da quel privato, sarebbero puniti gravemente come casi di
traffico di influenza e che e’ una forma di corruzione, non e’
necessario che io dimostri che il Ministro in cambio di quegli assegni
ha fatto qualcosa per favorire qualcuno o per sfavorire qualcun altro,
ha abusato del suo ufficio e del suo potere, l’importante e’
dimostrare che ha preso dei soldi da un privato, perché un Ministro
non deve prendere soldi da nessuno, se non il suo stipendio!
Basterebbe questo per tagliare la testa a tutti i tori e dire: noi non
vogliamo essere governati da gente che si fa pagare la macchina, la
casa, il rubinetto che perde, l’idraulico, l’autista, la servitu’, la
segreteria, le mignatte, i massaggi etc., etc. da privati, perché?
Perché puo’ essere che lo facciano cosi’ per si vogliono bene, ma a
noi non conviene che il controllore e il controllato si scambino
favori in denaro o in natura, se noi dal 1999 avessimo questa
convenzione, questa gente non l’avremmo piu’ tra i piedi, invece
questa convenzione non e’ mai stata ratificata, perché? Perché a
ratificarla sono quelli che fanno queste cose e quindi giustamente per
spirito di conservazione non la ratificano, ragione di piu’ per
auspicare al piu’ presto un cambio in blocco di classe dirigente, un
cambio che sara’ piu’ vicino e piu’ probabile quando tutti gli
italiani si renderanno conto di quanto ci costa proprio in termini di
denaro sprecato o rubato un sistema basato su questo traffico di
influenze, su questa commistione - identificazione tra controllori e
controllati.
Continuate a seguire queste e le altre storie di questi giorni su Il
Fatto quotidiano e passate parola, buona settimana!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/