Newsgroup: it.politica
Titolo: Dimissione?

Si trova in albergo con i squilli drogato (mentre che alla camera
c'era ancora lavoro in corso). Si dimette. Ma dal partito, non da
parlimentare!
Ha senso?

 ha scritto nel messaggio
news:1185789460.1...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Scriveva Roger lunedì, 30/07/2007:

No... non ha senso.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.00.12
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Parlami di Sircana e dei travoni che ama frequentare.
Si e' dimesso?
P. 

Roger ha scritto:

adesso arriva strichette che ti trova un senso a tutto.

Paolo ci ha detto :

Sircana non ha commesso nulla di cui vergognarsi: parlare e fermare la 
macchina a parlare con un trans, e bene meno grave che intrattenersi a 
base di droga con una prostituta in albergo, la quale è poi ricoverata 
per overdose. Rifletti su questo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.06.05


 Sircana non ha commesso nulla di cui vergognarsi:
Lui non se ne vergognava? Dici che allora fu il TRAVONE  a far pressione 
affinchè le foto compromettenti sparissero dal mercato? 

superCIPPO scriveva il 30/07/2007 :

Lì.. c'era il ricatto.... per un bieco scopo di specularci sopra e 
cercare di metter in cattiva luce il governo.
Rifletti su questo. Siete una massa di ipocriti bigotti.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.13.03


 ha scritto:

Se lo scrivi anche in italiano forse si.
-- 
- Rizzi - 

Scriveva Rizzi lunedì, 30/07/2007:

E' straniero, precisamente Britannico...... Il senso di quanto ha 
scritto è ben chiaro; non fingere di non aver capito.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.16.24


Roger ha scritto:

No.

 di metter in cattiva luce il governo.
Quale ricatto? Di cosa doveva vergognarsi? Ma sopratutto vorrei un tuo 
parere: come interpreti il comportamento di un giornale che compera pagando 
un botto di soldi delle foto compromettenti per NON pubblicarle?
Non ritieni che si possa chiaramente vedere una tangente pagata a beneficio 
di sircana?
Diversamente secondo te perchè il giornaletto avrebbe pagato???? Per non 
aver nulla in cambio?? 

 nulla in cambio??
Perché c'era il rischio di essere perseguiti penalmente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-1, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 12.26.35


Rizzi ha scritto:

se non sai cosa dire puoi anche stare zitto


Sircana, proveniente da un partito liberale? Un partito che sia messo
nella manifesti elettorale l'intenzione di promouvere il Dico per
proteggere la gente che scelgano una vita diverse?
Confrontiamo con Mele, che sia stato eletto come representante di un
partito che sia sempre espresso contro la liberta di scegliere la vita
che vuole. Un partito con un segretario che si arrampica sui speccha
nelle nome dei "valore famigliare", anché se é divorziato (rilevante
perché, IMHO, il protocollo con i quale una coppia si decide a
mettersi insieme ha molto meno importanza di non lo **impegno** di
starsi insieme).
Mele sia dimesso dallo partito per l'ovvio ragione che il suo
comportamente é in forte contrasto con il valore dello partito con cui
é stato eletto. Allora con quale pretesa sta al parlimento? Io credo
che i parlimentari deve esserci i nostri representanti, li votiamo e
loro possano fare quello che ritengo giusto nello loro mandato, anché
votando contro il partito da cui eletto o addiratura cambiando
partito. Ma lo fai se lui crede che un altro partito o l'independenza
é il modo migliore a reprensentare il POV con cui eletto. Il
comportamento di Mele mi lascia perplesso.

 ha scritto nel messaggio 
news:200707301...@mynewsgate.net...

pezzo di merda, lui scrive come cazzo gli pare!!!
Se non ti piace vai a fanculo 


lo sà il pezzo di merda che è straniero, ha già fatto altra
volta queste sparate 

 comportamento di Mele mi lascia perplesso.
direi che sei un signore ad impostarla prevalentemente da un punto di
vista di coerenza politica.
in maniera molto più pragmatica, mi domando chi l'ha votato veramente
(!) e chi lo voterebbe ora...
è vero che vale il principio: chi è senza peccato scagli la prima
pietra, ma è altrettanto vero che chi non è "coerente" (vogliamo usare
questo termine tanto per essere pietosi?) con sè stesso, raramente lo
sarà con gli altri.
mentre, personalmente, trovo tutta la vicenda di un estremo squallore

 ha scritto:

Non ho capito l'ultima parola.
-- 
- Rizzi - 


hai ragione tu non capisci, senti solo quello che hai nel culo 

 (!) e chi lo voterebbe ora...
Sicuro che alle ultime elezioni sia stato votato dal popolo e non nominato
parlamentare dalla segreteria del suo partito (eventualmente ex-post con
il gioco delle candidature multiple)?
Stante l'attuale legge elettorale il fatto che si sia dimesso dal partito
e non da parlamentare è un atto di ipocrisia infinito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hai ragione tu non capisci, senti solo quello che hai nel culo 
Ehi,
Hai fatto la rima: "fanculo", "culo".
Ma sei fortissimo.
-- 
- Rizzi - 


e a te piace prendercelo 



Parlami prima tu del pelatone tossico, collega di giovanardi, che
prima va a cena con le squillo di lusso poi ci fa le ammucchiate. Poi
ti parlo io di un signore che, a debita distanza, parlava con una
prostituta accidentalmente dotata di attributi maschili. Illuminami
dai...

 Si trova in albergo con i squilli drogato
Moooolto pittoresco (cit.Montesano)

 Perché c'era il rischio di essere perseguiti penalmente.
OK...su questa cosa non ti rompo più i coglioni ma volevo vedere se avevo 
capito bene il "tuo" punto di vista:
Il giornale in questione (non ricordo quale fosse) pagò uno sproposito per 
avere le foto che ritraevano sircana con un travone....la qual cosa, come da 
te chiarito, era perfettamente legittima!
Il giornale in questione, dopo aver speso questa grossa cifra si accorge che 
pubblicare quelle foto che ritraevano sircana mentre faceva qualche cosa di 
perfettamente lecito li avrebbe potuti esporre a conseguenze penali...quindi 
decidono di conservare quelle carissime foto in un cassetto!
In pratica sostieni che il giornale non avrebbe comperato le foto per 
toglierle dal mercato (favore personale a sircana) ma per fare uno 
scoop....scoop poi accantonato per autonoma iniziativa del giornale vista la 
pericolosità penale nel pubblicare foro che ritraevano un'azione del tutto 
legittima.
E' questo che sostieni? Che il giornale ha semplicemente sbagliato a 
comperare delle foto che in realtà non servivano a nulla? Si è trattato di 
un acquisto sbagliato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f8kd2e$dml$1...@tdi.cu.mi.it...

Parla tu della vostra ossessione per i travoni e gay in genere.
Sircana ha avuto un merito, quello di far venire alla luce la vostra vera 
natura, visto che i vostri post ad ogni minchiata di un parlamentare di cdx 
finiscono invariabilmente lě.
Sappiate che non vi discriminiamo, comunque. 

 acquisto sbagliato?
Si voleva fare lo scoop.. poi si è visto la pericolosità di tale 
tentativo, visto poi chi ha venduto le foto, poi finito in galera.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000762-2, 30/07/2007
Controllato il: 30/07/07 15.31.48
