Newsgroup: it.politica
Titolo: OT il riscaldamento globale puo' portare a una nuova era glaciale

Che sarebbe molto peggio del riscaldamento. Molto, molto peggio.
(per ovvie ragioni).
 
Si fa sempre piu' strada il convincimento tra gli scienziati 
(ovviamente supportato da una incredibile serie di osservazioni)
che il riscaldamento globale aumenti a dismisura la probabilita' 
di causare a breve (pochi anni) una "reazione" del pianeta atta
a farci piombare in una nuova devastante (quella si) era glaciale.
 
Per chi e' interessato ai dettagli  puo' googlare su : 
"scioglimento dei ghiacci e circolazione termoalina". 
 
Vorrei dire pero' che le ere glaciali ci sono sempre state, 
ed in questo momento siamo tra due di esse. Il tempo che ci
rimane fino alla prossima dipende forse anche dal nostro 
comportamento, ossia da quanti gas serra immetteremo e 
immettiamo.
 
Cioe' quello che voglio dire e' che COMUNQUE un' era glaciale
arrivera'. Al massimo possiamo spostare un po' piu' in avanti 
quel momento. Niente di piu'. Con un bel forse, oltretutto. 
 
Quando arrivera', tutta la societa' umana verra' sconvolta e
probabilmente piomberemo in una sorta di versione inedita di
un moderno medioevo. 
 
Forse (chissa') sarebbe il caso di cominciare a pensare ai 
preparativi per ridurre al minimo il danno ? Non so.
 

 "scioglimento dei ghiacci e circolazione termoalina".
 
Le ere glaciali dipendo da due fattori, uno e' l'evoluzione della terra 
attorno al sole, l'altro e' la corrente termoalina. Periodi brevi di 
raffreddamento invece possono avere cause di origine meteorica o 
vulcanica.
 
L'inversione termoalina ha una sua ciclicita' nel corso della storia ed 
e' dovuta al fatto che lo scioglimento di acqua dolce comporta un 
abbassamento della salinita' dei mari.
 
Per avere questo effetto pero' occorrono temperatura mediamente piu' 
alte che non quelle attuali.
 
Ad esempio periodi decisamente piu' caldi degli attuali negli ultini 
2000 anni non sono stati sufficienti avviare questo processo.
 
Vado a memoria :-)
 
 

 Massimiliano Catanese: > Per chi e' interessato ai dettagli puo' googlare su : > "scioglimento dei ghiacci e circolazione termoalina". Le ere glaciali dipendo da due fattori, uno e' l'evoluzione della terra attorno al sole, l'altro e' la corrente termoalina. Periodi brevi di raffreddamento invece possono avere cause di origine meteorica o vulcanica. L'inversione termoalina ha una sua ciclicita' nel corso della storia ed e' dovuta al fatto che lo scioglimento di acqua dolce comporta un abbassamento della salinita' dei mari. Per avere questo effetto pero' occorrono temperatura mediamente piu' alte che non quelle attuali. Ad esempio periodi decisamente piu' caldi degli attuali negli ultini 2000 anni non sono stati sufficienti avviare questo processo. Vado a memoria :-)
 
Vabbe', mica ti volevo "interrogare" ... :-)

 preparativi per ridurre al minimo il danno ? Non so.
 
ROTFL!

 Vabbe', mica ti volevo "interrogare" ... :-)
 
Volevo soltanto sottolineare che dall'ultima glaciazione, sono esistiti 
periodi molto piu' caldi dell'attuale che non hanno dato inversione 
termoalina.
 
Tutto qui.
 
 


Ah. :-) 
 
Infatti il nesso non e' perfettamente causale : 
ringraziando Iddio ci sono altre variabili che potrebbero
annullare questa fosca previsione. Speriamo bene.
Anzi, proporrei un gratta gratta di palle di massa.
:-) 

 Citare una fonte par brutto? 
 
Ed evitare di intervenire nei miei 3D (solo per rompere
i coglioni) come la vedi ? Bruttissimo ? 
 
Dai su ... Vai via. Si ? ;-) 
 

Massimiliano Catanese ha detto questo lunedï¿œ :

Che la Terra passi da ere cslde con i poli senza ghiacci alla cosidetta 
"palla di neve" dove i ghiacci arrivano fino ai tropici, ï¿œ cosa 
risaputa da decenni.
I tempi delel trasformazioni sono semnpre stati LENTI.
 
Quello che preoccupa oggi ï¿œ la VELOCITA' DEL CAMBIAMENTO.
 
Gli effetti del riscaldamento globale sono incerti: scigliendosi i 
ghiacci del polo Nord il nord atlantico diventa meno salato e la 
corrente dl golfo potrebbe deviare mettendo la Gran Bretagna e il nord 
Europa nei guai: il Tamigi ghiaccerï¿œ come giï¿œ fu nei secoli passati.
 
L'aumento dei mari ï¿œ progressovi: qualche millimetrio ogni anno: io ho 
una villa a ottanta metri a  picco sul mare, per avere le onde in 
giardino, se il fenomeno mantenesse la sua gradualitï¿œ attuale, ci 
vorrebbero 8000 anni, ma puï¿œ darsi che il fenomeno acceleri, tuttavia 
difficilmente i mari si alzeranno piï¿œ di un paio di metri.
Per far questo ci vorranno almeno un secolo o due.
Spariranno le Maldive, nei guai tutta la Polinesia, addio Venezia e 
l'Olanda sott'acqua. NY come Venezia oggi...
 
Ma tra 200 anni quale sarï¿œ la tecnologia a disposizione della specie 
umana? Saprï¿œ far fronte senza drammi.
 
e.