Newsgroup: it.politica
Titolo: "Il Giornale"

"Il Giornale" di Berlusconi Silvio, il famoso Pregiudicato del Consiglio che
nessuno al mondo ci invidia, e' di nuovo nei guai.
Pubblica un articolo i cui contenuti non sono -ma non e' la prima volta-
sostenuti da nessuna prova sperando solo di intorbidire, mischiare e
distrarre le acque che vedono, come solo e unico protagonista, chi di quel
quotidiano e' il vero padrone e signore: Berlusconi Silvio, attuale
reggente alla Presidenza del Consiglio con il meno onorifico titolo di
Pregiudicato del Consiglio.
Il povero Mario Giordano scaglia l'ennesima pietra sperando che tutti
vengano distratti dagli schizzi di un'acqua che in verita' e' solo una
copertura trasparente. Punta il dito verso una seconda luna inesistente
sempre nella speranza che qualcuno presti attenzione al pianeta fantasma e
non al dito di chi lo indica.
Insomma, Giordano Mario ci riprova sperando che nessuno gli dica di tirare
fuori quelle carte che potrebbero suffragare la sua tesi. Una tesi che,
guarda caso, sconosciuta sino a 56 ore fa e che ricalca, su piani diversi
ma paralleli, quelli per i quali il Pregiudicato del Consiglio e' in
sostanza accusato.
Il povero deficiente di Giordano Mario, come Mavala! Ghedini, non si rende
pero' conto dell'autogol o del calcio delle palle che ha dato al suo
padrone pagante:
  1) se e' vera la tesi sostenuta da "Il Giornale" e naturalmente presa a
     buon cuore dal suo inetto direttore allora prima o poi dovra' --non 
     solo per mantenere una sorta di credibilita' giornalistica-- affrontare
     una medesima tesi accusatoria contro il suo padrone e vero editore (che 
     non e' Berlusconi Paolo come tutti credono o amano credere);
  2) se la tesi e' falsa allora il quotidiano specifico solo per usi 
     igienici dovra', o almeno dovrebbe, affrontare:
     a) un giudizio morale, etico, deontologico, disciplinare e penale per 
        le false affermazioni fatte e pubblicate;
     b) un giudizio di tipo logico su (false) affermazioni che si vorrebbe
        fossero sostenute contro alcuni ma non contro altri. In sostanza
        il povero buffone ed ennesimo lacche' berluscoglioniano esprime
        contro alcuni quei giudizi, ipotesi e proposizione che di fatto
        non dichiara --e che anzi nasconde-- contro il proprio editore e
        attuale incaricato alla Presidenza del Consiglio con il meno
        onorifico titolo di Pregiudicato del Consiglio;
     c) un giudizio di tipo professionale sulle reali capacita' di 
        giornalisti e direttori che sembrano al contrario confusionari
        giocatori di calcetto improvvisati.
Insomma, l'ennesima prova di un giornalismo fatto nella sede piu' opportuna:
il WC
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

                                               [Luigino Ferrari]
Hai ragione, però chiediamo loro se non di cambiare gli articoli,
almeno di cambiare il tipo di carta su cui scrivono:un pò più morbida!

 sostenuti da nessuna prova
In realtï¿œ si tratta di verbali di polizia e di atti e risultanze 
processuali. Con la ecosrt-protrettrice che ha patteggiato una pena ad un 
anno!
Molto di piï¿œ di quanto mette in campo Repubblica!
E' un verbale quello in cui si parla di incontri sessuali "con un noto 
politico in un ufficio di Monecitorio". Poichï¿œ CERTAMENTE non era 
Berlusconi, la cosa non ha interessato nessuno!
-- 
"Mi ï¿œ rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 
Il Giornale si mette a pubblicare indiscrezioni, dopo che critica 
Repubblica per lo stesso motivo?
-- 
EUï¿œ

 
ripeto, prove oltre a quello che scrive la carta di culo de "Il Giornale"?


 EUï¿œ


 [Luigino Ferrari]


 della escort. Gli atti processuali sono pubblici!
e gli atti sarebbero dove? Ne' vedo ne' trovo nulla. La carta da cesso
de "Il Giornale" sa forse cose che noi umani non possiamo sapere?
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se


 "La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
