Newsgroup: it.politica
Titolo: Inquietante, allucinante

La cosa inquitante, allucinante � che un solo uomo, e che uomo, possa
determinare il corso di un partito, il suo, delle elezioni politiche di un
paese, il nostro. E di questo nessuno ne parla. Questa � la realt�, la
nostra realt�, la nostra colpa, � il livello a cui siamo giunti.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
Non ï¿œ solo, Mandrake!
C'ï¿œ Draghi e la BCE, c'ï¿œ la Merkel, la Trilaterale e tutto il 
sistema bancario europeo nonchï¿œ tutto l'apparato politico-
economico dell'ex PCI  dietro a lui!
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 economico dell'ex PCI  dietro a lui!
Parli della stessa persona? E' un comunista anche lui?


 nostra realt�, la nostra colpa, � il livello a cui siamo giunti.
 
 
"massivan"
 
C'� molta pigrizia, ci si potrebbe auto-governare
ma si ricorre spesso all'utile idiota. 
 
 

 Parli della stessa persona? E' un comunista anche lui?
 
 
"massivan"
 
Senza dubbio, lo conferna Violante:
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
 
 
 
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
 
 
Quindi � uno che vuole l'abolizione della propriet� privata, assieme a tutti 
gli altri citati (Draghi, Merkel, banchieri ecc.). 
 
 

 tutti gli altri citati (Draghi, Merkel, banchieri ecc.).
 
 
"massivan"
 
Tenta degli espropri ma poi restituisce il bottino
 
---------------------------------------------------------------
 
L'acquisto di Medusa Cinematografica Nell'ottobre del 1995
 
la Procura della Repubblica di Milano invi� un invito a comparire a 
Berlusconi, a Bernasconi e ad altri tre manager del gruppo, Adriano 
Galliani, Giancarlo Foscale (cugino di Berlusconi) e Livio Gironi, per i 
reati di falso in bilancio e (limitatamente a Berlusconi) di appropriazione 
indebita relativi all'acquisto della rimanente quota di Medusa 
Cinematografica avvenuta nel 1988. Secondo il pubblico ministero Margherita 
Taddei, che gi� da un anno indagava sui libretti al portatore di Berlusconi, 
dei 28 miliardi e mezzo di lire pagati ai precedenti proprietari per 
l'acquisto di Medusa Cinematografica dieci miliardi e duecento milioni 
vennero restituiti sottobanco e finirono su alcuni libretti al portatore di 
Berlusconi[25]. Nel mese successivo, il pm Taddei chiese il rinvio a 
giudizio per tutti e cinque gli indagati[26]. Nel dicembre del 1996 si tenne 
l'udienza preliminare[27] e nel febbraio del 1997 il giudice per le indagini 
preliminari Cristina Mannocci decise il rinvio di tutti e cinque gli 
indagati[28][29] per falso in bilancio, mentre concesse a Berlusconi la 
prescrizione del reato per l'accusa di appropriazione indebita. Nell'ottobre 
dello stesso anno Berlusconi e gli altri imputati versarono di propria 
iniziativa circa 18 miliardi di lire a Reteitalia, come rimborso dei 10 
miliardi e duecento milioni (con gli interessi maturati in 9 anni) che, 
secondo l'accusa, avrebbero distolto dal bilancio ma continuarono a negare 
ogni ammissione di colpa (di fatto, versarono il denaro a loro stessi 
contando di beneficiare delle attenuanti e di far scattare di conseguenza la 
prescrizione del reato)[30]. Da parte sua, durante il processo Bernasconi 
tent� pure di motivare la somma finita sui libretti di Berlusconi come la 
restituzione di un vecchio prestito di Luigi Berlusconi (padre di Silvio, 
morto nel 1989) ai precedenti proprietari della Medusa, che invece negarono 
tale ricostruzione[31].
 
Il 3 dicembre dello stesso anno il processo si concluse con la condanna di 
Berlusconi a un anno e 4 mesi (condonati per l'amnistia del 1990) e a una 
multa di 60 milioni di lire (10 condonati) e con la condanna di Bernasconi a 
un anno e 4 mesi (ugualmente condonati) e a 10 milioni di multa, mentre gli 
altri tre vennero assolti in quanto avrebbero firmato il bilancio del 1989 
senza essere a conoscenza della sopravvalutazione e della restituzione di 
quella somma (il pm Taddei aveva chiesto un anno e 8 mesi per tutti e 
cinque). Le attenuanti vennero considerate equivalenti alle aggravanti e, di 
conseguenza, il periodo della prescrizione del reato venne calcolato in 15 
anni per cui non fu applicato tale beneficio. Comunque, Bernasconi benefici� 
della sospensione condizionale di tutte le pene mentre Berlusconi, per 
effetto della multa maggiore, fu escluso da tale beneficio[