Newsgroup: it.politica
Titolo: tutto da rifare

 
 
Il Pd va sciolto e bisogna ricominciare tutto daccapo.
 
Il calvario di Bersani di queste ore ï¿½ la metafora del fallimento del 
progetto politico del Pd. Cosï¿½altro si puï¿½ dire di un partito che in 
poco meno di un anno e mezzo ï¿½ riuscito a dissipare un patrimonio di 
credibilitï¿½, e di voti, che, grazie ai rovesci abbattutisi su 
Berlusconi, era riuscito, benchï¿½ immeritatamente, ad ammonticchiare?
 
Nel novembre del 2011, stretto tra crisi economica e guai personali, 
Berlusconi sembrava ormai definitivamente al capolinea. Grillo cï¿½era, ma 
ancora mordeva poco, mentre il Pd era inarrestabilmente lanciato verso 
il governo del paese.
 
In questo scenario gli strateghi del Pd si lasciano convincere da 
Napolitano che andare alle urne sarebbe una tragedia per il paese e che, 
invece, sarebbe piï¿½ opportuno formare un gabinetto ï¿½tecnicoï¿½, per 
stemperare lï¿½ira funesta dei mercati e gli effetti della speculazione 
sui nostri titoli di Stato.
 
Nasce il governo Monti. Berlusconi, che solo qualche giorno prima era 
stato fischiato dalla folla riunita davanti al Quirinale, rientra in 
gioco da statista responsabile che ha rinunciato al suo incarico per il 
bene dellï¿½Italia, mentre Bersani ï¿½ costretto a rimandare di un poï¿½ i 
suoi sogni di gloria, pensando che, in fondo, sarebbe stato meglio che i 
sacrifici agli italiani glieli avesse chiesti il professore della 
bocconi e non un nuovo governo di centrosinistra.
 
Inizio della fine. Il governo dei tecnici inizia a massacrare senza 
pietï¿½ gli italiani, con manovre di una virulenza senza pari, in ossequio 
ai diktat dei burocrati e dei banchieri europei. Il Pd sente il peso di 
queste scelte tanto dure quanto inutili, ma non cede. La parola dï¿½ordine 
ï¿½ ï¿½responsabilitï¿½ï¿½. Diversamente il Cavaliere capisce che adagiarsi 
acriticamente sulle scelte di Monti sarebbe come suicidarsi, 
politicamente parlando. E passa alla fase due: dentro la maggioranza ma 
con continui distinguo. Fino alla rottura, esattamente un anno dopo. 
Giusto in tempo per lasciare il Pd col cerino in mano.
 
La campagna elettorale ha fatto poi il resto. Berlusconi ha vestito i 
panni del piï¿½ severo censore dellï¿½esecutivo dei tecnici e delle sue 
politiche di austeritï¿½ imposte dalla Ue. Bersani invece rimane fermo 
alla stessa parola dï¿½ordine: ï¿½responsabilitï¿½ï¿½. Non si rende proprio 
conto dei danni provocati dalle manovre di Monti allï¿½economia, alle 
famiglie, ai giovani, e, rischiando pure plateali sconfessioni da parte 
Vendola, il suo alleato con funzione di copertura a sinistra, continua 
ad ammiccare al professore, alla sua agenda, alla sua linea del rigore. 
Salvo uscirsene ogni tanto con espressioni vacue come ï¿½dobbiamo dare un 
poï¿½ di lavoro ai giovaniï¿½, ï¿½bisogna cambiare sta roba quaï¿½, e via 
bazzecolando.
 
Pensava, il poveretto: le elezioni le vinco, ma potrei aver bisogno dei 
voti di Monti al Senato. Quindi devo strizzargli un poï¿½ lï¿½occhio, perchï¿½ 
forse non basterï¿½ richiamare gli elettori di sinistra al voto ï¿½utileï¿½a 
danno dellï¿½odiosa lista di Ingroia e della sinistra radicale. Errore 
fatale. Il segno tangibile dello scollamento tra il gruppo dirigente del 
Pd ed il paese reale. Fuori cï¿½era un vero e proprio uragano e Bersani, 
con la sua corte, pensava di proteggersi con lï¿½ombrello.
 
Il paese chiedeva un cambiamento di rotta, una linea alternativa a 
quella del rigore, politiche espansive per il lavoro, piï¿½ diritti, meno 
precarietï¿½, ma in via del Nazareno facevano i conticini col 
pallottoliere, credendo, nella loro folle autoreferenzialitï¿½, che il 
governo del paese lï¿½avrebbero conquistato con alchimie elettorali e 
futuri giochi di palazzo. E che per convincere gli elettori sarebbe 
bastato promettere ï¿½un poï¿½ di lavoro quaï¿½ e  ï¿½un poï¿½ di diritti lï¿½ï¿½, 
regalando cosï¿½ alla destra ed ai neopopulisti la rappresentanza di una 
quota rilevantissima del risentimento anti ï¿½ austeritï¿½ che covava 
fortissimo tra i giovani ed i ceti popolari del paese.
 
Berlusconi e Grillo per lï¿½Europa dei popoli e della solidarietï¿½, Bersani 
per quella dei banchieri e dei sacrifici a vantaggio della speculazione: 
questa ï¿½ stata la percezione che hanno avuto tanti italiani delle forze 
in campo. Pazzesco. Un capolavoro di castroneria, che non farï¿½ fatica ad 
entrare nei manuali di scienza della politica come esempio di disastro 
elettorale annunciato.
 
Un disastro a cui non si potrï¿½ porre rimedio cambiando Renzi con 
Bersani. Sarebbe troppo facile. Qui si tratta di prendere atto 
dellï¿½inutilitï¿½ di un partito come il Pd, sciogliendolo o favorendone 
lï¿½implosione, per costruire qualcosa di nuovo. Un nuovo soggetto 
politico che abbia nella sua agenda il primato del lavoro e dei diritti, 
la lotta alla disoccupazione ed alla precarietï¿½, la critica severa ad 
una costruzione europea ormai insostenibile, la rinegoziazione dei 
trattati capestro che il paese ha sottoscritto con lï¿½Unione, unï¿½idea 
alternativa a quella dellï¿½austeritï¿½ espansiva che tanti danni ha fatto 
in tutto il continente, dalla Grecia in su, fino allï¿½Italia.
 
Un partito nuovo che sottragga allï¿½abbraccio del populismo vecchio e 
nuovo le istanze di cambiamento che promanano dalla societï¿½. E vada al 
diavolo chi pensa che una soluzione di questo tipo sia troppo di 
sinistra, che bisogna guardare ai moderati, che non bisogna disturbare i 
manovratori di Bruxelles e di Francoforte.
 
Vabbï¿½, ho fantasticato un poï¿½. Ma non credo di essere andato molto 
lontano dalla realtï¿½, asserendo che il paese di un partito come il Pd 
non sa piï¿½ che farsene.
 
 
 
http://www.fanpage.it/il-pd-va-sciolto-e-bisogna-ricominciare-tutto-daccapo/
 

 era riuscito, benchï¿½ immeritatamente, ad ammonticchiare?
 
Che gli imprenditori, onesti o disonesti che siano, hanno una marcia in piï¿½ 
rispetto alla semplice casta dei corrotti.
J.