Newsgroup: it.politica
Titolo: Mastella, la resa dei conti.

Tenere Mastella alla Giustizia fino al 2011 sarebbe impensabile per
molti motivi, il primo dei quali è che il Csx arriverebbe alle
elezioni con il 16% dei consensi a essere buoni.
A parte questo Clemente Mastella, incarnazione della peggior politica
maneggiona e clientelare, alimenta la rabbia già enorme verso la
politica, semina  malcontento nella base elettorale del Csx, diseduca
le giovani generazioni.
Inoltre è isituzionalmente riprovevole tenere un Ministro della
Giustizia che ha esercitato pressioni continue (perfino pubbliche e
sfacciate) contro un magistrato che, pare, stava indagando anche su di
lui; e tutto per questioni di metodo prima che di merito.
Infine non è accettabile il perenne potere di ricatto che egli
esercita - con spavalda arroganza - in ogni minima occasione: con l'1%
dei consensi e due senatori, si sente l'ago della bilancia e ogni
decisione - anche la più banale - deve essere mediata dai quadri del
suo partito e da lui medesimo.
Altrimenti, "cade il Governo".
Non è possibile continuare così.
Tuttavia a quanto pare il centrosinistra non ha la possibilità, o la
capacità, di rimpiazzare i due senatori ceppalonici.
Per cui, sostengono, o ci si tiene Mastella o si va a votare.
Che è come dire: o decide tutto Mastella, o si va a votare.
Il problema è che gli elettori hanno votato Prodi e non Mastella.
Per cui non c'è scelta: se tengono Mastella, il governo durerà a
fatica, e se durasse sarebbe comunque un danno per il centrosinistra.
Non passa giorno in cui Mastella non logori la maggioranza di cui fa
(o faceva) parte.
Se cacciano Mastella, il governo faticherebbe ancora di più a durare.
Tuttavia, se i partiti del Csx avessero il coraggio di estromettere
l'odiatissimo Clementone, ridarebbero un minimo di fiducia a una parte
del proprio elettorato.
Per cui alla fine dei conti è conveniente: "far dimettere" Mastella è
un rischio che i dirigenti della maggioranza dovrebbero correre.
Il nodo Mastella andrebbe affrontato in termini chiari e in temp
rapidissimi.
Sottovalutarlo o girarsi al'altra parte sarebbe deleterio.

On Sat, 20 Oct 2007 19:43:44 GMT, Deus Ex Machina wrote:
non gliela si dą vinta per nessuno motivo a berlusconi,
anche se si tratta di sopportare il meno peggio
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

anche se si tratta di sopportare il meno peggio
Ma Mastella non è "il meno peggio".
Mastella è quanto di peggio ci sia in circolazione.
La tua ipotesi pertanto è sbagliata.

 La tua ipotesi pertanto è sbagliata.
non era un'ipotesi, era una tesi
d-:


 Il problema è che gli elettori hanno votato Prodi e non Mastella.
e qui ho riso.

d-:
Mastella è un elemento destabilizzante, che regala consensi alla
destra giorno dopo giorno: un vero e proprio stillicidio di voti, un
dissanguamento continuo per tutta la sinistra.
Anche in un'ottica meramente politico-elettorale Mastella porta più
danno che utile.

 ha scritto nel messaggio 
news:dfmkh313hattequmf...@4ax.com...

UNQUOTE
Mastella è la configurazione esatta e simmetrica dell'italiano mediamente 
considerato.
Furbo (dal francese fourbes = LADRO)
Arrivista
Vilmente servo del più forte
Ipocrita
Parassita
E' quindi estremamente rappresentativo del gene italico. Va tenuto se non 
altro perchè, sia pure alla lunga, si crei consapevolezza di quello che 
l'italiano è creandosi un autorigetto della propria essenza.
cino 


Guardati intorno, qui dentro ce ne sono parecchi che minimizzano o
addirittura difendono il comportamento di Mastella.
-- 
"Guarda che ancora un pò e questo NG si chiamerà it.darducci."
(Giosuè Darducci® addi' 15-10-2007)

e qui ho riso.
E chi se lo caga Mastella?
Se l'č votato l'1%, tutto in Campania, e si č preso due senatori (alla
faccia dello sbarramento) grazie alle incredibili storture di una
legge elettorale criminale.
Ti rendi conto che ogni decisione, anche la piů sciocca e inutile,
deve pasare attraverso il vaglio di Mastella sennň "cade il governo"?
Con l'1% vuole fare l'ago della bilancia e glielo lasciano pure fare?
Ma che č, sono scemi? Pensano di andare molto lontano con Mastella?

 danno che utile.
per intanto il governo sta andando avanti, quindi ..........


di quello che l'italiano è creandosi un autorigetto della propria essenza.
Se così fosse, Mastella avrebbe il 40%.

 elezioni con il 16% dei consensi a essere buoni.
Porca puttana per una volta sono d'accordo con DEM 

 Porca puttana per una volta sono d'accordo con DEM
 guarda che se si vota mastella viene con voi...
ll 



Ipotesi molto verosimile
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Sottovalutarlo o girarsi al'altra parte sarebbe deleterio.
Sono d'accordo con te, ho fatto un post proprio su questo oggi.

 
Scusa, ma tu pretendi che con tornado si possa ragionare?

 ha scritto nel messaggio 
news:gjokh3l6unelbac9g...@4ax.com...

UNQUOTE
Solito alibi di una esigua minoranza del popolo italiano che disperatamente 
ma poco produttivamente, con espedienti psicointellettualoidi, non vuol 
sentirsi omologata alla maggioranza dominante.
saluti,
cino 

 Scusa, ma tu pretendi che con tornado si possa ragionare?
dito, noto senza la minima sorpresa che dall'ultima volta che ti ho
cagato non hai ancora finito di trottare.
toh, meriti un biscottino...

 toh, meriti un biscottino...
Tornado, il problema č che sei un povero imbecille che non sa argomentare.
E adesso, giustamente, ti stuzzico quando e come voglio.

 E adesso, giustamente, ti stuzzico quando e come voglio.
dito, aspettare giorno e notte che il mio nome appaia sul monitor per
poter scrivere "coglione" con la bava alla bocca non si chiama
"stuzzicare".

Scusa, ma tu pretendi che con tornado si possa ragionare?
Certo che sì. Tornado non è affatto uno stupido.
Tanto che, come vedi, non ha risposto alle mie obiezioni logiche.
Aggiungo che tornado è un grande vecchio di ip, uno che scriveva post
quando molti nemmeno avevano un modem, pertanto meriterebbe  maggior
rispetto.
Anche se ammetto che da qualche tempo a questa parte sembra
completamente riconglionito.
A mio personale giudizio il suo difetto in realtà è la presunzione:
risiede all'estero ma ha la pretesa di pontificare sulla politica e
sulla società italiana.
Questo è il suo limite: pensare di conoscere la società senza viverla,
senza parlare con la gente, senza frequentare italiani tuti i giorni.
La sua idea dell'Italia è fallace. Ed è molto difficile convincerlo,
perché è un orgoglioso testardo.
Personalmente gli voglio bene, anche se ci ho litigato tante volte,
quindi non mi do' per vinto e insisto a usare la logica e il
raziocinio.

 rispetto.
temo mi stia confondendo con qualcun altro...


wrote:

Ma tu rompi il cazzo pure quando ti difendo?

 Ma tu rompi il cazzo pure quando ti difendo?
ho sinceramente apprezzato il tuo intervento, ma non mi sembrava una
pbuona scusa per raccogliere meriti che non ho...

 Personalmente gli voglio bene, anche se ci ho litigato tante volte,
Venticč, stai attento che questo ti vuol cacciare la lingua in bocca... 

 Venticè, stai attento che questo ti vuol cacciare la lingua in bocca...
darducci, la tua gelosia non ha motivo di esistere.

darducci, la tua gelosia non ha motivo di esistere.
Non l'hai ancora capito che dopo averti sedotta e sodomizzata ti ho 
abbandonato ?
Fattene una ragione, cara.