Newsgroup: it.politica
Titolo: SALVINI BATTE TONINELLI: "A MADRID C’ERA UN PORTO SICURO PER OPEN ARMS"

http://www.destradipopolo.net/?p=51163
 
 
SALVINI BATTE TONINELLI: “A MADRID C’ERA UN PORTO SICURO PER OPEN ARMS”
Febbraio 18th, 2020 admin
 
PECCATO CHE SIA A 300 KM DALLA COSTA…
 UNA RIPASSATA DI GEOGRAFIA MAI? A SAN VITTORE AVRA’ TEMPO
 
Parlando della vicenda Open Arms, di cui Salvini ieri ha depositato
 in Senato la memoria difensiva sostenendo che ‘L’Italia non aveva alcun
 obbligo ad offrire il porto’, il leader leghista ha fatto uno 
strafalcione
 peggio di Toninelli:
 “La Spagna aveva offerto il porto sicuro di Madrid,
 ma il comandante della Ong ha deciso di fare rotta verso l’Italia”.
 
A parte tre piccoli dettagli:
1) La legge internazionale impone di sbarcare i naufraghi nel
 “porto sicuro più vicino”, quindi Lampedusa
 
2) La bandiera della nave non c’entra nulla con il porto di sbarco
 
3) *Madrid si trova a 667 metri sul livello del mare*,
    *a 300 km dalla costa più vicina*.
Molto difficile che abbia aperto un porto.
 
http://www.destradipopolo.net/?p=51163
 
 
-- 
 
 
 
Da:   pirex <mok...@pakita.sus>
I legonazistoidi pugnetta e frocifero falsificano e rubano nick altrui,
diffidate delle imitazioni.

 UNA RIPASSATA DI GEOGRAFIA MAI? A SAN VITTORE AVRA’ TEMPO
 
Non trattenere il fiato.

 evidentemente non c'era fretta.
 
Nisba, il Tar del Lazio aveva accolto il ricorso di Open Arms circa il divieto di entrata in acque territoriali italiane.
Proprio per l'emergenza in atto.
Con naufraghi che si gettavano in mare a pochi metri dal molo di Lampedusa.
Ed è stato proprio questo atto del TAR che ha supportato il sequestro della nave e lo sbarco.
 
Dai, riprova.
Ma prima studia.
 
brif
 

 Proprio per l'emergenza in atto.
 
Ecco il genio.
 
https://www.repubblica.it/cronaca/2019/08/14/news/migranti_conte_chiede_di_autorizzare_lo_sbarco_delle_due_ong_salvini_rifiuta_non_vedo_perche_-233612799/
 
 
"...il Tar del Lazio interviene per sbloccare la situazione della Open Arms
ferma in mare da quattordici giorni..."
 
Secondo le tue stime di capitano d'alto bordo, in quei quattordici giorni prima
che il TAR si muovesse, quante volte andavano avanti e indietro  per quell'altra
destinazione? Ma no, fermi davanti a Lampedusa finché non interviene qualcuno, e
se cominciano a buttarsi a mare, tanto meglio, tutta pubblicità.
 
Prosegue l'articolo:
 
"...sulla Open Arms al quattordicesimo giorno di attesa in mare. " Qualcuno
potrebbe restare ferito o morire" in possibili scontri tra i 147 migranti a
bordo. "Potrebbe scatenarsi una rissa a bordon - dice il fondatore..."
 
Ma col cazzo che facciamo quei trecento chilometri, da qua non ci muoviamo.
Emergenza in atto? No, solo ricatto. Buffoni.

 Ma col cazzo che facciamo quei trecento chilometri, 
 
a) Lampedusa - Spagna 300 Km ????????
 
b) su una barca non attrezzata per ospitare/trasportare 150 persone ?
 
ma come cazzo vi vengono?
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"

 ma come cazzo vi vengono?
 
Ma come cazzo ci vengono cosa, idee come quella di tenerli in mare 14 giorni
finché non cominciano a buttarsi? Aspetta che ci penso.

 Da Valencia a Lampedusa ci sarà oltre un migliaio di km di mare
 
E quindi? In quanti giorni ci si arrivava? Più o meno dei 14 persi davanti a
Lampedusa?
 
Il giochino è fin troppo chiaro. Ci si piazza davanti ad un porto italiano
finché un magistrato illuminato non si commuove. Se battono la fiacca, si
comincia a fare qualche bagno. In effetti è strano che ci siano voluti 14
giorni. Di solito per un sequestro di persona l'autorità giudiziaria si muove
immediatamente. Stranezze italiane.

 Il giochino è fin troppo chiaro. Ci si piazza davanti ad un porto 
italiano
 
Approfondimenti vari su
 
https://is.gd/CKl5ax
 
 
-- 
 
Un popolo che non spende per difendersi spendera per pagare chi lo invade (Napoleone)
 
Non con l oro ma col ferro si libera Roma (Furio Camillo)
 
 Link fonte articoli - 
https://is.gd/Y8pd9i
 
 
 Allarme invasione - 
https://is.gd/tahwpb
 
 
 Corona Virus - 
https://is.gd/Irk5ux
 
 
 Ultime su Bibbiano - 
https://is.gd/bEj73o
 
 
 Delitti partigiani - 
https://is.gd/GKZO6R
 
 
 Stragi comuniste - 
https://is.gd/a6yHEp
 
 
 Bufale - 
https://voxnews.info/category/buf/
 
 
  ... <')))))><{ ...  sardinis stercore


Certo, la responsabilità fu del carnefice comandante della nave 
che "tergiversò" e non volle far affogare i naufraghi con avventure 
nel Mediterraneo e non fu di chi s'incaponì - a verbale di prefetti 
e funzionari del Viminale - per il sequestro dei migranti.
Anche DOPO l'ordine del TAR del Lazio.
Anzi, questo miserabile, disse che avrebbe fatto ricorso al Consiglio 
di Stato.
Pagliaccio, che minaccia denunce alla Lamorgese, querele e ricorsi 
ad usum del popolino di papeete. E poi non fa nulla.
E le denunce e le querele le riceve lui. Dalla capitana Rackete, 
post umiliazione del capitone, e dai Tribunali dei Ministri di 
Palermo (Open Arms) e Catania (Diciotti e Gregoretti).
 
Oh! Cazzo!
Ma volete leggere le 110 pagine della richiesta di rinvio 
a giudizio del Tribunale dei Ministri di Palermo per il sequestro 
su Open Arms?
Vai sul sito del Senato e leggi.
E medita.
 
La domanda di autorizzazione a procedere in giudizio ai sensi 
dell'articolo 96 della Costituzione (se Salvini fosse un 
qualsiasi cittadino italiano, un funzionario di Stato o un 
militare, sarebbe già in custodia cautelare in quanto la reiterazione 
del reato è pacifica), manda in fuffa le sciocchezze 
di "Spagna" e di "perdita di tempo".
 
La nave era sotto responsabilità della Guardia Costiera italiana, 
del Comando di Roma, che come tale doveva indicare un PoS.
 
Tu insisti e sei di coccio, nonostante le prese di posizione 
a verbale dell'Ammiraglio Martello - e leggi, cazzo! - il distress dimostrato dei naufraghi, gli ordini del Tribunale dei minorenni 
per lo sbarco immediato, il Tar del Lazio che autorizzava 
l'entrata nelle acque territoriali italiane e mandava nella 
pattumiera il decreto "sicurezza" di Salvini in quanto in 
contrapposizione con disposizioni sovranazionali e nazionali, 
compresa la Bossi-Fini, ecc. ecc.
 
Certo voi di destra non vi smentite.
Come mani pulite fu responsabilità dei magistrati e non dei 
mascalzoni ladroni, compreso il Bossi senior, così adesso 
la responsabilità è del comandante della Open Arms.
 
Vecchio giochino che attacca soltanto presso i tifosi.
 
Strano però che a processo va Salvini e non il comandante della Open Arms.
Ah, queste toghe rosse!
 
 
brif

 e funzionari del Viminale - per il sequestro dei migranti.
 
Incredibile. Un sequestro in diretta tv per due settimane, e non intervengono
nocs, comsubin e quant'altro per liberare gli ostaggi! C'è una chiara connivenza
di tutto l'apparato giudiziario, che s'è voltato dall'altra parte!
Ridicoli.