Newsgroup: it.politica
Titolo: Combattiamo i Neo Nazisti !!

Una coppia omosessuale è un'unione non contro la religione ma essenzialmente contronatura, ne è la prova che tali coppie sono
infeconde, non possono cioè riprodursi.
La natura quindi ha voluto NEGARE A PRIORI a coppie dello stesso sesso la possibilità di generare e quindi di allevare ed educare un
figlio.
E l'uomo e la donna comunista, attenti solo all'egoismo del proprio io, vogliono...metterci una pezza....e poter, CONTRONATURA,
adottare, allevare ed educare un figlio.
Non ci resta che combattere questa sinistra ovvero i " nuovi nazisti", come quelli vecchi convinti di poter piegare la natura alle
loro voglie e ai propri desideri.
"Si va costituendo una dittatura del relativismo che non riconosce nulla come definitivo e che lascia come ultima misura solo il
proprio io e le sue voglie"
Dall'omelia del cardinale Joseph Ratzinger alla messa "pro eligendo Romano pontifice", l'ultima pubblica prima del conclave.
Clas
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:EpVae.1286006$35.47...@news4.tin.it...

Vedremo la Spagna scomparire piano piano... a meno che non riescano a 
procreare tra maschi o tra femmine!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:trVae.821375$b5.36...@news3.tin.it...

Ma lo sai preti e suore sono omosessuali e pedofili? Mi ricordo da ragazzino 
uno schifoso, puzzolente ed ubricone di prete irlandese che fu denunciato 
per avere spogliato e toccato una ragazzina. 

 ha scritto nel messaggio news:xvVae.49896$Of5....@nntpserver.swip.net...


Giu' le mani dalla chiesa cattolica odierna, con i suoi missionari, le case famiglia, i suoi volontari, le scuole e gli ospedali in
Africa  !
"La religione è l'oppio dei popoli" diceva un coglione che voleva solo
sostituire una "fede" pagana comunista ad una fede religiosa.
Lo conosci ?
Clas

 ha scritto nel messaggio news:trVae.821375$b5.36...@news3.tin.it...

IMHO se sottoponessero la legge a referendum, verrebbero sconfessati dal popolo.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:wHVae.1286064$35.47...@news4.tin.it...

zapatero si sta tirando la zappa sui piedi...non ha capito che il suo 
successo momentaneo è dovuto solo a un voto di protesta causato da eventi 
internazionali...
a mio parere in Spagna ci sarà una rivoluzione!!!! 

 
Scusate ma non capisco il correlazione fra questo argumento e il 
communismo etc. Che una coppia gay poi adottarsi un figlio é un concetto 
dei liberale. Il communismo non ha nulla di dire sul argomento, salve il 
fatto che molti communisti moderne sono anche liberale.
Pero, per coretteza di ragionamente dovresti criticare il "liberalismo" 
non il "communismo" per questo argomento.
BTW, non é un scappatoi questo. Come lo sa bene, io in realta (quando 
non sta criticando il nano) sono un liberale e non una communista. 
Eppure non sono d'accordo con il concetto della adozione da parte dei 
gay. Come liberale non mi frega nienta dei matrimonio, ognuno fa cazzi 
suo (o fige sue per i lesbiche), ma invece in un adozione si sta 
imponendo un situazione attipico su un bambino, ovvero si intramette un 
terzo peraltro indefeso.
Quindi, pur riconoscendo l'argomento liberale, non sono d'accordo!

 Quindi, pur riconoscendo l'argomento liberale, non sono d'accordo!
Che ne pensi della mia idea?
Andrea

 Quindi, pur riconoscendo l'argomento liberale, non sono d'accordo!
Non sei d'accordo perchè la proposta non è affatto liberale, ma semplicemente contronatura.......
Clas

 pochi mesi(o anni)
A porposito di stereotipi; la legge 476 del '98 introduce il principio di sussidiarietà nell'adozione : solo se un bambino si trova
in effettivo stato di abbandono e non è possibile in alcun modo garantirgli la permanenza in famiglia o nel paese di origine, può
intervenire l'adozione.
Ad essere adottati sono quindi sempre di più bambini grandicelli.
E certamente si troverà piu' facilmente una coppia eterosessuale che voglia comunque adottare il bambino-ragazzo....questo senza
considerare che andrebbe affiancato uno psicologo " a vita" ad ogni bambino adottato da coppie di omosex...eppoi, pensiamo un attimo
non solo alle voglie contronatura degli omosex, ma a quelle dei bambini....mi pare la vita li abbia già segnati sufficientemente,
per meritarsi pure una coppia di genitori adottivi entrambi con i baffi......
Clas

 ha scritto nel messaggio news:eNVae.1286080$35.47...@news4.tin.it...

El Caudillo !
Clas

 Andrea
Non temo che neanché un 14/15 anni ha le idee chiaro, anzi, é molto 
influenzabile. Pero, non sono neanché esperto in materia.
Nel incertezza uno deve sempre stare sulla parte della sicurezza. Di 
certo non sarebbe mai il caso di cambiare "a colpo" da un metodo 
conosciuto ad uno sconosciuto.


e legalizzare una coppia di fatto a prescindere dal sesso?
mi spiego, perchè non deve essere possibile per due persone che decidono di 
vivere insieme giurandosi reciproco rispetto e mutuo soccorso poter 
legalizzare davanti allo Stato la loro relazione?
Dov'è scritto, civilmente parlando, che ci deve essere necessariamente sesso 
all'interno della famiglia? 

 procreare tra maschi o tra femmine!!! 
Tra femmine è già possibile. Lo è da decenni.
Saluti

 IMHO se sottoponessero la legge a referendum, verrebbero sconfessati dal
popolo.
Han fatto un'analisi prima, ed il 70% si è pronunciato a favore.
Bella ulteriore figura di merda.
IMHO.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Non sono costratante. Se lo considera contronatura o meno, il fatto di 
permettere altri a fare cose che non fareste te é ad esserci un 
liberale. Di fatto i proposte per adozione da parte dei gay appartiene 
sempre da gruppi liberale (sia sx o dx), ma é un argomento non 
supportato della sx  (o dx) illiberale. Prova chiedere Prescott :-)


Non vorrei spagliarmi ma mancanza di sesso é un valido pretesa per un 
divorzio come parte offesso.

 conosciuto ad uno sconosciuto.
Senza dubbio, QUALORA non si potesse nemmeno discernere
caso per caso, allora sarebbe meglio evitare.
Però... se esiste una possibilità di dare a questi ragazzi una
vita migliore senza distruggerli psicologicamente, perché
negargliela? Tutt'al più che si potrebbe anche pensare di fare una
terapia di gruppo(la coppia ed il ragazzo) per cercare di rendere il
passaggio assolutamente non traumatico.
Voglio dire, se davvero si volesse, penso che esisterebbe un modo per
farlo senza danneggiare il minore(ovviamente, il "come" credo debba
opportunamente essere demandato a psichiatri valenti).
Ciao,
Andrea

 per meritarsi pure una coppia di genitori adottivi entrambi con i baffi......
Questa mi pare una inutile cazzata, perché non è detto che una coppia
omosessuale debba per forza essere come dici te.
Andrea

 Han fatto un'analisi prima, ed il 70% si è pronunciato a favore.
Analisi tipo questa ?
NOTA INFORMATIVA SONDAGGIO
"SIMBOLI, VALORI E LUOGHI DEL CONSUMO NELLO SCENARIO EUROPEO"
Autore: Censis - Bruno Poggi Associati
Committente e Acquirente: ConfCommercio
Tipo di rilevazione: Sondaggio di opinione
Oggetto del sondaggio: Comportamenti di spesa
Data di realizzazione sondaggio: febbraio 2005
Metodologia di raccolta delle informazioni: interviste telefoniche
Numerosita' campionaria: 1.000
 Numero di contatti:
-  interviste complete (%): 45,8
- rifiuti/sostituzioni (%): 54,2
Bene...su questo SONDAGGIO DI OPINIONE ( che guarda caso non compare sul
sito del Censis ma a cui invece si da grande risalto nella home page di
Confcommercio ), con circa 500 persone intervistate, SU COMMISSIONE ( ovvero
a pagamento ) di Confcommercio (Lobby interessata a che non si sappia quali
sono i loro reali guadagni e a che lo Stato non aumenti loro le tasse, ma
anzi gli indirizzi magari delle sovvenzioni) ,
ecco cosa titolano quelli che qualcuno chiama ancora giornalisti.....
Repubblica : La paura si chiama carovita ora si risparmia sul cibo
Unità : Berlusconi racconta un paese che non c'è, il Censis quello che c'è e
che arranca.
Clas


ma la scelta non è libera? 

 Andrea
Beh, in questo cé un po di ragionamente. In effetti chi si fa la legge 
non deve pone la domanda "é giusto o no che le ommosessuale posso 
adottari". Deve fare una legge comprensive che tutella il benessere 
dell'adottato irrespetivamente di chi lo adotto. In seguito sarebbe il 
ruolo dei giudice ascoltando i parere dei tecnici a decidere i casi 
sollevato.


Gia.
Almeno finora.
Con Storace alla salute vedo gia il DM che decreta l'ora del sesso :-)

Una coppia omosessuale è un'unione non contro la religione ma essenzialmente contronatura
Più o meno contronatura di un prete che decide di resistere alle
proprie pulsioni sessuali facendo voto di castità?
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

Han fatto un'analisi prima, ed il 70% si è pronunciato a favore.
Anche in Italia una cifra del genere è d'accordo alle unioni per le
coppie di fatto.


El Caudillo !
Vergognati.


procreare tra maschi o tra femmine!!! 
Gli omosessuali esistono con o senza legge che permetta loro il
matrimonio.


Una coppia omosessuale è A PRIORI infeconda.
E quindi? Anche la coppia "prete/suora-Dio" è infeconda...eppure...


 Vergognati.
Era una battuta, fesso.
Clas

 coppie di fatto.
Si, si, certo, certo.......qui si parla di matrimonio tra pari sesso ed adozioni da parte di omosex , baby......
Infatti anche Zapatero inizia ad avere i primi problemi....e a perdere consensi......
------------------
El Foro de la Familia logra las 500.000 firmas que avalan su iniciativa popular contra el Matrimonio Gay
MADRID
El Foro de la Familia anunció hoy que ya ha conseguido reunir medio millón de firmas en apoyo a su iniciativa legislativa popular en
contra del proyecto de Ley que reconocerá a los homosexuales el derecho a contraer matrimonio.
"El Gobierno va a someter a votación un proyecto de Ley que no beneficia en nada a las familias ni a la infancia, y que no ha
contado en ningún momento con la opinión de las asociaciones familiares", concluye en un comunicado.
--------------
Destacados miembros de la judicatura afirman que el matrimonio homosexual es "inconstitucional"
MADRID
Destacados miembros de la judicatura y representantes de los órganos consultivos manifestaron hoy su rechazo al proyecto de ley por
el que se regulan las uniones matrimoniales entre parejas del mismo sexo, al entender que es inconstitucional, y pidieron que se
someta a referéndum para conocer su respaldo social.
Esta tarde pondrán en común las conclusiones de los informes jurídicos redactados por el Consejo de Estado, el Consejo General del
Poder Judicial y la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, en un acto organizado por el Foro Español de la Familia.
El Foro registrará esta semana una iniciativa popular en el Congreso de los Diputados, con el respaldo de medio millón de firmas, y
que pretende 'blindar' el Código Civil para que únicamente contemple la posibilidad de contraer matrimonio y adoptar un menor, por
parte de un hombre y una mujer.
Los expertos juristas, como Adolfo Prego de Oliver, miembro del CGPJ y magistrado Publicidad del Tribunal Supremo entienden que el
matrimonio es una "institución milenaria" que se circunscribe únicamente a un hombre y una mujer, en línea con el artículo 32 de la
Constitución, independientemente de que exista o no amor en la pareja. "El amor no es esencial al matrimonio", subrayó exigiendo al
Gobierno la necesidad de llevar a cabo un referendum.
Otros, como José Luis Requero, miembro del CGPJ y magistrado de la Audiencia Nacional insisten en que la regulación del matrimonio
entre homosexuales "abre la puerta a la poligamia a las uniones entre personas del mismo parentesco".
En la misma línea, José Gabaldón, vicepresidente Emérito del Tribunal Constitucional y presidente del Foro de la Familia entiende
que "sería dudosamente inconstitucional que dos hermanos no pudieran casarse después de esta ley". Además, los expertos se preguntan
qué pasaría si los cerca de 600.000 musulmanes que, se calcula, viven en España piden que se regule la poligamia.
Por su parte, Jesús Marina Martínez, miembro de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación hace hincapié en que el matrimonio
"gramaticalmente se ha entendido desde sus orígenes como la unión entre un hombre y una mujer".
Los expertos, como José Luis Manzanares, miembro del Consejo de Estado y Magistrado del Tribunal Supremo, también se muestran en
contra de que la adopción conjunta se enmarque dentro de la institución del matrimonio. "En ningún país se contempla la adopción,
salvo en Bélgica y Holanda y con restricciones derivadas del derecho internacional", destaca.
CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
Este proyecto de Ley recibirá luz verde, previsiblemente, el próximo jueves por parte del Congreso de los Diputados y será enviado
al Senado para su ratificación. El Foro de la Familia es consciente de que las actuales mayorías del Congreso favorecerán su
aprobación pero confían en que el proyecto tenga más dificultades en el Senado.
En último caso, confían en que en el futuro la ley será impugnada (procedimiento que requiere el respaldo de 20 diputados y 50
senadores). Además, apuntan que el Tribunal Constitucional estudia la conveniencia de la adopción por parte de homosexuales y avisan
que los tribunales ordinarios plantearán igualmente "numerosas" cuestiones de inconstitucionalidad.

Era una battuta, fesso.
Il mio era un invito, a prescindere dalla battuta.


Infatti anche Zapatero inizia ad avere i primi problemi....e a perdere consensi......
Quindi il referendum italiano sulla fecondazione assistita sarà un
successone? E' un loro diritto raccogliere firme per abolire una
legge...però mi chiedo se sia possibile raccoglierle prima
dell'approvazione della legge stessa.


clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli 
ordina il suo padrone a prescindere dalla 
verita',ma perseguendo esclusivamente gli 
interessi del suo padrone

 Autore: Censis - Bruno Poggi Associati
Capisco il tentativo di saltare di palo in frasca, in mancanza di
argomenti. Magari però informati prima, così eviti di postare cazzate.
Prova a cercare, come ho fatto io, i dati del sondaggio che ti ho detto,
così vedi come è stato svolto ed il campione.
Su che non è difficile, dai, non hai qualche bambino vicino che ti
aiuti?
Ah, per la cronaca, un'analisi fatta dall'università cattolica di
milano, su richiesta del ministero per la pari opportunità, ha avuto
come risultato che il 64% degli italiani sarebbe d'accordo a pacs o
misure analoghe.
Ciao clas, alla prossima figura esaltante...
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG