Newsgroup: it.politica
Titolo: Riciclo dei rifiuti : alcune non previste conseguenze

Questa roba (come quasi tutto quello che scrivo) e' farina del
mio sacco : non la trovate su internet.
Se fosse fatto al 100%, i sottosistemi economici diverrebbero
quasi completamente AUTARCHICI.
Gli scambi tra aree geogarfiche riciclanti, sarebbero ridotti al
commercio di beni e servizi esclusivi (tipo : la mozzarella di
bufala, o le creazioni di moda, o il turismo sui beni culturali)
e l' estrazione dei minerali, la loro lavorazione ecc ecc
regredirebbe a solo cio' che verrebbe indotto dalla crescita.
Cioe' ai bisogni IN PIU' rispetto al passato.
Ne conseguirebbe una enorme contrazione dei trasporti e del
settore primario (estrattivo e trasformativo). Ve lo immaginate ?
In compenso, si formerebbero molti posti di lavoro nel settore
del riciclo.
Siccome questo avverrebbe in tempi lunghi, l' aggiustamento
sarebbe graduale e percio' non dovrebbe risultare troppo traumatico.
Ma certo che il riciclo cambiera' il mondo, non c'e' dubbio.
Avete da aggiungere qualche contributo, correzione ... Che so.

Il Mon, 24 Aug 2009 11:50:18 -0700, Radicale ha scritto:
[cut]
Qualcuno ha capito qualcosa?


... ?
Dici davvero ? Non si capisce ?

 Dici davvero ? Non si capisce ?
Ho deciso che da oggi avrò compassione per te.

 Ho deciso che da oggi avrò compassione per te.
Stavolta non ti capisco io.
:D

 Qualcuno ha capito qualcosa?
tu certo non avrai capito niente perche sei di 
napoli o nelle vicinanze.
Quando capirete l'importanza del raccolta 
differenziata, forse sarà troppo tardi, si parla 
del 2030/35, comunque, dopo questo passo, 
importantissimo, capirete anche cosa sta dicendo 
radicale .
e io lo condivido
peccato per voi, intelligenti come siete, che alle 
volte non capite nemmeno come si forma l'acqua 
piovana.

 napoli o nelle vicinanze.
No, perche' e' suonato.
I Napoletani sono sozzi, ma mica stupidi.
Ciao.

 nemmeno come si forma l'acqua piovana.
Molto probabile che tu sia Radicale da google groups. Comunque cosa 
centra la raccolta differenziata con la farneticazione qua sopra?

centra la raccolta differenziata con la farneticazione qua sopra?
Niente niente, lascia perdere.

 wrote:

Renditi conto che nessuno ti ha cagato, confermando in pieno che non
sai esprimerti.

Renditi conto che nessuno ti ha cagato, confermando in >pieno che non sai esprimerti.
Si, questo e' vero.
Ma e'anche vero che quando ho chiesto conferma
(a te) se davvero non avevi capito oppure
(sottinteso) se mi stavi prenedendo per il culo,
tu per tutta risposta hai detto che avresti
cominciato ad avere pieta' di me.
Ora, io vorrei sforzarmi di spiegarti quello
che penso, ma se non mi vieni incontro con un
minimo di apertura mentale, come faccio ?
Dimmi cosa non ti e' chiaro, invece di stare
a perdere tempo insultandomi.

 a perdere tempo insultandomi.
"Gli scambi tra aree geogarfiche riciclanti, sarebbero ridotti al
commercio di beni e servizi esclusivi (tipo : la mozzarella di
bufala, o le creazioni di moda, o il turismo sui beni culturali)
e l' estrazione dei minerali, la loro lavorazione ecc ecc
regredirebbe a solo cio' che verrebbe indotto dalla crescita.
Cioe' ai bisogni IN PIU' rispetto al passato. "
Svolgi il temino, perchè sembra che tu vuoi scambiare solo beni e
servizi esclusivi.
Beni e servizi esclusivi sono una tua idea che pretendi di esporre in
forma esplicita attraverso 3 esempi piuttosto sgangherati.
Poi parli di estrazioni di minerali come conseguenza del fatto
precedente oppure è un'altro step della tua politica?
I punti comunque sono tanto ingarbugliati che si fatica a chiedere
chiarimenti.
Comunque azzardiamo: stai dicendo che l'Italia deve esportare solo la
mozzarella di bufala, la pasta e le sue quattro stronzate di moda. Ed
importare il necessario per farle, niente di piu'.
Gli USA invece producono di tutto. E importano di tutto. L'Italia ha
bisogno dei computer, se li fa in casa?
Spero di aver capito male.


E' impossibile capire "bene", e dubito forte che ci sia qualcosa da
capire in assoluto: sembra più un poesia dadaista, composta secondo il
metodo di Trstan Tzara: hai presente?
"PER FARE UNA POESIA DADAISTA"
Prendete un giornale.
Prendete un paio di forbici.
Scegliete nel giornale un articolo che abbia lunghezza
che voi dare alla vostra poesia.
Ritagliate l'articolo.
Tagliate ancora con cura ogni parola che forma tale articolo
E mettete tutte le parole in un sacchetto.
Agitate dolcemente.
Tirate fuori le parole una dopo l'altra, disponendole nel-
l'ordine con cui le estrarrete.
Copiatele coscienziosamente.
La poesia vi rassomiglierà.
Ed eccovi diventato uno scrittore infinitamente originale e
fornito di una sensibilità incantevole, benché, s'intende, in-
compresa dalla gente volgare.
(T. Tzara)
Credo che "radicale componga" così buona parte dei suoi post...
(Tra l'altro, è un buon metodo per riciclare un giornale :-D)
P.

 Spero di aver capito male.
Si, penso di si.
Ma deve essere colpa mia.
Dunque :
Per esempio, COSA SUCCEDEREBBE SE :
l' Italia riuscisse a riciclare ogni singola
molecola di rifiuti di ogni genere, compresa
la cacca, il piscio, i tamponi usati delle
donne, la latta, il ferro, la carta, ecc ecc
TUTTO, ma proprio TUTTO, e reimmettere le
materie cosi' raccattate nel ciclo produttivo
(a seconda della loro natura) ?
Si capisce la domanda ?
Esempio SUPER-semplificato :
Stai nel deserto e hai 100 litri d'acqua.
Li bevi, li sudi, li pisci. Finiscono in 10
giorni e te ne servono altri 100, seno'
muori di sete.
Ogni 10 giorni ti devono portare 100 litri
di acqua.
Ma se (immaginiamo !, stiamo immaginando !)
ci fosse un sistema AD ENERGIA SOLARE che
ti ricicla il piscio, ti recupera il sudore,
e te li trasforma di nuovo in acqua potabile,
tu diventi autosufficiente. Non ti servono
piu' 100 litri d'acqua al giorno.
Applica questo ragionamento all' Italia
tutta, e capirai che il riciclo TOTALE,
spinto al limite, porta ad una sostanziale
AUTARCHIA dal punto di vista di un BOTTO
di materie prime e prodotti che prima
dovevamo continuamente importare per
sostituire quelli che andavano consumati.
Ok ?
Ora se TUTTI gli stati riuscissero a conseguire
il riciclo totale radicalesco (RTR), cio'
comporterebbe una MOSTRUOSA CADUTA del commercio
tra stati. Dunque una MOSTRUOSA CADUTA del settore
dei trasporti, una caduta nell' indotto, una
caduta VIOLENTISSIMA nel settore cosidetto primario
cioe' estrattivo, del legname, e chi piu' ne ha
piu' ne metta.
Ecco ... Ci siamo ora ?
:-)

suoi post...
Peggio : il giornale lo faccio prima graffiare
tutto da Zazzilla, la gattilla di casa (dolcissima)
per indurre ancora maggior caos.
:D


Scusa eh, ma la scienza ci lavora da decenni su questo problema.
La politica del riciclo è nota da decenni pure, ma ovviamente siccome
non viviamo nel paradiso è molto difficile da attuare in maniera
sostanziale.
Come dire, con un sistema di filtraggio perfetto non ci sarebbe piu'
l'inquinamento. Bella scoperta!
Il problema rimane nel costruire quel sistema, ma nella pratica le
leggi della fisica fanno di tutto per impedirtelo.
Inoltre, riciclare materiali non significa essere autosufficienti,
ANZI.
Prova a pensare ai computer. Una volta riciclata la plastica e il
silicio ci vuole ancora qualcuno che lo trasformi nel prodotto finale.
E l'Italia è in grado di farlo?
Ergo siamo da capo.

E l'Italia è in grado di farlo?
Certo.
INFATTI, se ti rileggi il post iniziale alla luce
della nuova comprensione, vedrai che quando scrivevo
che il commercio rimarrebbe per prodotti ESCLUSIVI
intendevo PROPRIO QUESTO.
:-)