Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulle schede nulle..

ci sono 500.000 schede nulle, ma cosa pretendono quelli di dx ? che siano
tutte valide ?
facciamo che un 10% (secondo me una percentuale gia' enorme) siano ritenute
valide, si tratterebbe di 50.000 voti, per ottenere la maggioranza il cdx
dovrebbe ottenere il 75% di preferenze da quei voti!!! 
mah... se ci provano si vede che hanno l'asso nella manica...

 ha scritto nel messaggio 
news:1el1v4k9rx191.m...@40tude.net...

.non servirą a nulla....ma ci provano lo stesso.
Perdendo alla camera per 20mila voti č ovvio tentare l'ultima strada.
Ciao 

 mah... se ci provano si vede che hanno l'asso nella manica...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 25.000....e gurda caso la ilcsx ha vinto per soli 20.000...come la mettiamo?
Devi avere una laurea in matematica tu!
ROTFL, rileggi quello che hai scritto poi ne parliamo.

 ilcsx ha vinto per soli 20.000...come la mettiamo?
...la mettiamo che devi fare bene i conti: se il 50% di quelle valide dà 25.000
voti in più alla destra, l'altro 50% darà altri 25.000  voti in più al centrosinistra
e quindi tutto rimarrà invariato.
Lassalle 

 mettiamo?
e l'altro 50% ?
se va al csx ristai da capo...


Con uno scarto tanto risicato (una frazione di percentuale) dovrebbe
essere considerato un DOVERE da tutte le parti verificare accuratamente
che non siano stati fatti errori.
Inoltre, con la semplicità disarmante di questo sistema di voto (una
croce, mia una cabbala...) 500mila schede nulle sono quantomeno
insolite.
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

Quante erano gli anni scorsi?

 Quante erano gli anni scorsi?
Mi informerò. Comunque, notizie di prima mano (collega scrutinatore)
ci sono state schede nulle per mitivi assurdi. Chi ha votato con la
penna, chi si è dimenticato di votare al senato (dice che si vedeva il
segno impresso, come se avessero votato con le due schede sovrapposte),
chi ha messo le iniziali...
In una delle sezioni hanno fatto il conteggio "versione esasperata":
ogni scheda fatta teatralmente passare davanti agli occhi di tutti gli
scrutinatori per mano del presidente...hanno finito alle 23 quando gli
altri gia alle 18 avevano finito.
Comunque come detto, ora cerco.
Fossero però anche analoghi, viene strano pensare che con un sistema
così semplice ci possano essere stati tanti errori.
Raffaele

 chi ha messo le iniziali...
Questo era vietato dalla "porcata"
Saluti
	GC

 Questo era vietato dalla "porcata"
Non le iniziali del candidato, ma le proprie a mò di firma.
Raffaele

 Non le iniziali del candidato, ma le proprie a mň di firma.
Qualsiasi scritta era vietata.
Secondo la legge anche una croce su un simbolo ed una seconda croce 
negli spazi vuoti annullava il voto.
Se han scritto una porcata mica e' colpa mia :-D

 Se han scritto una porcata mica e' colpa mia :-D
Più che altro, è cattiva (o piuttosto, insufficiente) informazione su
quali sono le procedure di voto.
Raffaele

raffaele.castagno ha scritto:

No, e' una porcata la legge.
Perche' non rispettosa della volonta' dell'elettore. Se io faccio una 
croce sul simbolo dell'ulivo e scrivo "Prodi" (o sul simbolo di 
ForzaItalia e scrivo Berlusconi) mi sembra evidente l'intento 
dell'elettore. Ma secondo la "porcata" quel voto va annullato.
Ti sembra cattiva informazione o legge mal fatta?
Saluti
	GC

 Ti sembra cattiva informazione o legge mal fatta?
Mi sembra cattiva informazione, per quanto concerne la procedura di
voto.
Come si vota?
Fai una X sul simbolo del partito scelto.
Tanto difficile? Ci vuole tanto a capire che se non c'è il posto per
mettere il nome, forse che forse il nome non ci vuole? Oppure vogliamo
veramente dire che ci sono ancora migliaia di persone incapaci di fare
una semplice X?
Poi, discutiamo pure sulla legge elettorale in sè, ma la procedura di
voto mi pare semplice in modo a dir poco disarmante...
Raffaele

 una semplice X?
Semplicemente "vogliamo" dire che la legge e' poco rispettosa (o rischia 
di esserlo, se preferisci) della volonta' dell'elettore.
Una porcata, appunto.
Saluti
	GC