Newsgroup: it.politica
Titolo: La Banda degli Onesti

Eravamo abituati negli ultimi 5 anni ad un continuo rimestare fra
opinioni e articolisti esteri pronti ad essere ripresi dai nostri onesti
quotidiani, giornalisti e tv.
Su Repubblica, sul Corriere ed in tv gli onesti giornalisti si 
stracciavano
le vesti  per un Italia che all'estero veniva vista come la Repubblica
delle Banane.
Adesso pero' i cori sono cambiati, ma i sempre onesti quotidiani, tv e
giornalisti tacciono.
Allora vediamo perchè tacciono, ora.
The Economist oggi afferma che "Coloro che auspicavano che il governo di
centrosinistra di Romano Prodi avrebbe smesso il gioco delle tre carte
della contabilità pubblica così caro al suo predecessore di
centrodestra, Silvio Berlusconi, sarà rimasto deluso dalla sua prima
Finanziaria".
E parlando del broglio del TFR continua "Non sono gli errori che ci si
aspetterebbe da un ex-membro del consiglio della Banca Centrale 
Europea",
concedendo però le attenuanti del caso a Padoa Schioppa che "ha dovuto
piegarsi fino a questo punto per conciliare le richieste dei partiti
della sinistra radicale. La Finanziaria include un annacquato taglio del
cuneo fiscale ma aumenta le tasse sui redditi e opera poche riduzioni
della spesa pubblica. Vi è il rischio che l'effetto finale sia quello di
frenare una crescita già ridotta".
Eppure ancora oggi Prodi si ostina a dire che 'i benefici che arrivano
alle imprese dal cuneo fiscale sono di 20-30 volte superiori ai danni
che hanno dal Tfr'.
Anche il Wall Street Journal non si discosta: dopo
un inizio denso di speranze, "con le liberalizzazioni in alcuni
servizi", il primo ministro "è tornato su terreni tradizionale, alzando
le tasse e spingendo verso il protezionismo economico" osserva il
giornale americano. La dimostrazione è nei contenuti della Finanziaria
che, per ridurre il debito pubblico, "si basa su una miscela di aumenti
fiscali, contabilità creativa e desideri, lasciando al taglio della
spesa solo un ruolo marginale". E come andiamo dicendo da giorni
ribadisce come sia incomprensibile risolvere i problemi economici
italiani "punendo coloro che producono reddito, e non, invece, tramite i
promessi tagli fiscali per i meno abbienti e le riduzioni del cuneo
fiscale che avrebbero rappresentato un mezzo migliore per stimolare la
crescita, soprattutto se estese alla classe intermedia".
Un altro matrimonio finito.

 Eravamo abituati [cut.]
Eilà Clas, ieri mi sa che ti sei dimenticato di rispondere ad una
semplicissima domanda.
Sicuro che stasera riuscirai ad illuminarmi, te la rifaccio:
per quale motivo consideri il digitale terrestre una disgrazia dopo che
la destra per 5 anni ha cercato di convincerci che lo stesso digitale
terrestre rappresenta il futuro, e per questo ha spinto gli italiani ad
acquistare i decoder per riceverlo?


Dai, clas, rispondi....
Non vorrai passare per un cazzaro, vero?
Immagina che fino ad adesso questa opinione non ci aveva neppure 
sfiorato.... 

 Eravamo abituati negli ultimi 5 anni (cut)
Alle tue cazzate sulla strabiliante crescita economica
misurata in base alle vendite dei lettori DVD e piu'
in generale al ribaltamento della realta'. Ma non ti
preoccupare, non ci mancano certo le tue cazzate. 

 Eravamo abituati [cut.]

--------
Non sono Clas, mi chiamo Paolo, se continui ti banno.
Il Digitale terrestre è solo una delle piattaforme, insieme 
all'analogico, al satellite, alla webtv.
E comunque ripeto, non si aumenta certo il pluralismo costringendo con 
la forza ( della legge ( mal usata)),
a transitare su un'altra piattaforma due stazioni tv, lo si diminuisce.
Gli dovrebbero, se volessero veramente ampliare il pluralismo, 
consentirgli di andare sul DT e di rimanere anche sull'analogico.
Ma ovviamente, quello che vogliono è altro.
P.N.F.

 Clas
Clas: rutto intorno a te.

 Ma ovviamente, quello che vogliono è altro.
Con "quello che vogliono" chi intendi?
Te stesso?
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/9c6d45c098f77d90/9132a3336c78db4e?lnk=gst&q=pnf+rai3&rnum=1#9132a3336c78db4e