Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi completamente impazzito

L'effetto della mancata firma ha mandato completamente fuori di testa il
nano, che oggi se n'è uscito col dire che chiunque metta in discussione che
in Italia c'è pluralismo informativo verrebbe "sommerso di fischi".
Cioè, TUTTI I GIORNALI DEL MONDO tranne la carta igienica merdosa di
beldietro sarebbero da "sommergere di fischi".
Mondo, salvaci tu.

 
Tutti i giornali del mondo, addirittura? Invece tu cosa ne pensi, 
quali giornali leggi? Hai fatica a trovarne di 'non regime'?
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *


Purtroppo sě, Andy: quasi tutti i giornali del mondo denunciano che in
Italia c'č un grave deficit di pluralismo informativo. Le uniche, poche
eccezioni sono quelle dei giornali "antidemocratici" e filo-nobiliari,
qualcuno se ne trova in UK, pochissimi negli USA che ci guardano per l'altro
verso di buon occhio per l'appoggio in Iraq, nessuno nel resto d'Europa a
parte qualcosina in Spagna.
Per il resto, t'assicuro, la condanna del monopolio informativo italiano č
generalizzata e spietata.
PS: Io leggo il Corriere della Sera, la carta igienica Il Giornale che
incita all'odio sociale quotidianamente e La Repubblica.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:nvFDb.1467$0w.5...@news2.tin.it...

...beh...proprio perchè quasi tutti i giornali italiani ululano contro un
presunto monopolio informativo significa che il monopolio informativo non
esiste.

 ha scritto nel messaggio
news:bdGDb.31022$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Sono i giornali stranieri che ululano

> Mondo, salvaci tu.
Non abbiamo il petrolio... Non ci salveranno.
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

 ha scritto nel messaggio
news:bdGDb.31022$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

poi ti accorgi che sono stati tacitati personaggi come santoro biagi
luttazzi guzanti..etc... in nome della pluralità.... e ti domandi che
significato dà la dx/il buffone a questo termine... e ti rendi conto che
egli non è in conflitto con i suoi interessi....
certo che solo noi italiani potevano elleggre un raccontatore di barzellette
a rappresentarci... chi per mare va questi cazzi trova...

 informativo non esiste.
Mettiamo a confronto l'influenza e la "potenza informativa" di 100, 1000,
10.000 quotidiani con quella 3, 6 televisioni (in Italia, almeno)? Come si
forma l'opinione pubblica in Italia, leggendo i quotidiani o guardando la
tv? Secondo te perchč Berlusconi dice che "i giornali sono per le elite, il
mezzo del futuro č la tv, che viene vista anche dalle massaie"? Perchč gli
torna comodo, perchč sa che i quotidiani farebbero nascere troppi dubbi e
cadere qualche certezza. Perchč č cosě, anche cosě, che ha costruito il suo
consenso.
Gianluca
--
"Voi volete la democrazia, povere anime?
  Ma non capite che č solo una questione aritmetica:
  piů ne esportiamo, meno ne rimane qua."
  (Corrado Guzzanti)

 Tutti i giornali del mondo, addirittura?
prova ad andare su 
http://www.rainews24.rai.it/
 e aprire la rassegna web e
vedrai cosa pensano i giornali esteri sulla legge Gasparri ( e non mi dire
che sono giornali comunisti )
ciao
Gian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non sono tutti i giornali, ma quelli riportati da Rainews24 è la 
succursale satellitare di Rai3, e poi tu hai la sicurezza che chi 
spara giudizi la abbia poi letta questa benedetta legge proposta? 
Comunque è questione di opinioni, per fortuna.


 10.000 quotidiani con quella 3, 6 televisioni (in Italia, almeno)?
Sicuro la tv influisce di piů.
Sicuro berlusconi ha le sue tv.
Sicuro sulle sue tv non lavorano solo berlusconiani......costanzo per
esempi, che č il dominatore di canale5 non č certo berlusconiano; sposini,
cesara e il signor trombetta che sono i capetti del telegiornale fininvest
di maggior tiratura non credo proprio che votino F.I.
Sicuro ci sono voci forti nella rai a favore di berlusconi che hanno
parzialmente rimpiazzato le campane rosse della gestione dell'ulivo (fa
parte dei giochi di potere nella rai).
DI sicuro io, a parte il sole24ore di giornali non ne compero ma delle beghe
sul conflitto di interessi e sull'informazione ne sono al corrente come
qualunque persona.
Ciao

 spara giudizi la abbia poi letta questa benedetta legge proposta?
io penso che l' abbiano letta tutti tranne quelli che l' hanno votata.


 votata. 
Tu pensi... Ma è un opinione.


a rappresentarci... chi per mare va questi cazzi trova...
OCCHIO ALLE BUFALE!!!!
Anche oggi assistiamo alla colossale opera di DISINFORMAZIONE: la
realtà è che Rete4 deve andare sul satellite o sul digitale terrestre
inventato da Gasparri e NON SUCCEDE PROPRIO NIENTE DI GRAVE ma anzi
finalmente EUROPA7 vedrebbe soddisfatto il suo diritto maturato da ben
quattro anni! Quindi vedremmo EUROPA7 inbvece del leccaculo Fede e
EUROPA7 ha già dichiarato ufficilemnete che assumerà gli eventuali
licenziati da Fede (che nnon esistono, perchè il bugiardo parla di
mille persone mentre sono 250, in gran parte tecnici spostabili sulle
altre reti).
L'altra BALLA MEGALATTICA è quella su RAITRE: senza pubblicità, ma con
TUTTO il canone, diventerebbe uan ricchissima rete di servizio, mentre
RAI UNO e RAI DUE finalmente libere sul mercato pubblicitario
farebbero un culo come una pignatta al piduista colluso!
Ovvio che il piduista non voglia, tragico che sia anche a capo del
governo, ma le cose stanno come ho detto.
€
VIVA CIAMPI! Per ora ci ha evitato il golpe mediatico. Ciampi, occhio al caffè!