Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli studenti pronti a scendere in piazza!

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=9234&sez=HOME_SCUOLA
Studenti contro il voto
in condotta: a ottobre
scenderemo in piazza
ROMA (28 agosto) - La Rete degli studenti (Reds) insorge contro il voto in 
condotta. Per l'associazione studentesca il decreto che reintroduce la 
bocciatura per il 5 in condotta, viola «il diritto inalienabile di ogni 
studente di essere valutato per ciò che sa, senza la spada di Damocle di un 
giudizio, privo di obiettività, sul comportamento».
L'associazione si richiama allo Statuto degli studenti del '98, che 
eliminava dalle pagelle la valutazione del comportamento. «Una carta 
equilibrata - afferma la portavoce Giulia Tosoni - con diritti, doveri e 
precise sanzioni per ogni situazione. Lo Statuto prevede inoltre una 
giustizia a più gradi, con possibilità di appello».
Gli studenti si dichiarano «allibiti» per il metodo scelto dal ministro 
dell'Istruzione Mariastella Gelmini: «Prima - continua la Tosoni - ha 
cercato il confronto per presentare il ddl, poi ha ignorato la contrarietà 
di molte associazioni studentesche, e ha saltato il dibattito parlamentare 
con un decreto legge. Ci mobiliteremo contro un governo che sembra capace 
solo di tagliare i fondi e punire gli studenti».
Anche l'Unione degli studenti ribadisce la propria «profonda contrarietà» al 
ritorno del voto in condotta: «Ci sentiamo profondamente traditi dal 
ministro Gelmini, che aveva promesso un confronto diretto con il Parlamento 
e con le associazioni sul disegno di legge presentato a luglio - fa sapere 
l'associazione - Ci troviamo invece con un decreto già approvato, non 
motivato da alcuna urgenza. Ma non staremo a guardare: a chi ci vuole farci 
tacere risponderemo a inizio ottobre con una grande mobilitazione 
nazionale».


Ma stiamo scherzando ? Quindi uno studente che sa puo picchiare i compagni, 
puo distruggere le aule, puo
bestemmiare contro i docenti, ecc...ecc.... e alla fine essere promosso 
perchè sa ?
Ma se non sa come ci si comporta in modo civile allora merita la bocciatura 
perchè non è in grado di vivere in una
società di persone. 

 società di persone. 
Concordo, anche se avrei descritto diversamente. :)

 
scusa ... se Berlusconi puo' farsi leggi ad-personam perche' gli 
studenti non possono scegliersi come farsi promuovere?
alla fine il discorso e' questo qui sai?
Comunque sti teppistelli ignoranti e arroganti che una volta manifestano 
perche' non voglio essere rimandati a Settembre e un'altra perche' non 
vogliono il voto li prenderei a rastrellate sui denti.
Ovviamente sterilizzerei il rastrello ogni volta che cambio il 
cretinetti di turno

 Ma stiamo scherzando ?
Gli studenti hanno diritto di protestare e di chiedere di essere promossi 
per meriti scolastici, la condotta non la può valutare rettamente un 
professore che magari non conosce i fatti, mentre le materie didattiche si.
Se una qualsiasi persona del corpo studentesto  commette atti illegali va 
denunciato a chi ha competenza in merito.
Gli studenti hanno DIRITTO di protestare contro quello che ritengono 
ingiusto.

Il giorno Fri, 29 Aug 2008 14:48:10 +0200, un uomo o donna chiamato/a
Marvin Mars ebbe il coraggio di scrivere:

mah, per me gli danno spazio nei media solo per non parlare dei problemi
gravissimi della scuola pubblica, che verrà nuovamente colpita da tagli e
ridimensionamenti.
E' solo un modo per parlare di cazzate e non toccare i veri problemi.
Il piano P2-Silvio è quello di smantellare lo Stato sociale, e la storia
dell'emergenza serve a questo... piano piano lo stanno attuando con
successo.
Poi toccherà alla magistratura, mentre per l'informazione ormai è a pieno
regime.
S.

 ingiusto.
gli studenti hanno il DOVERE di studiare e di comportarsi da persone 
civili dentro e fuori la scuola. In quanto diretti interessati non sono 
certo eleggibili per qualsiasi forma di protesta o di proposta 
riguardante il funzionamento della scuola, il funzionamento dei corsi e 
le modalita' con cui vengono formulati i giudizi o espresse le 
valutazioni sul loro rendimento scolastico.
Lascino queste cose ha chi ha la cultura e la formazione necessaria.
A scuola ci si va per studiare e per formarsi non per rompere i coglioni.
Non e' che si puo' permettere a qualsiasi ragazzino di mettersi a 
discutere la propria educazione. E' cosi' che poi succede cio' che 
succede tutti i giorni sotto i nostri occhi.
E' ora che in Italia si ricominci a dare il giusto peso ai doveri di 
ognuno di noi verso la societa' e non solo a sti cazzo di diritti che, 
per quanto riguarda gli studenti delle scuole di primo grado, sono solo 
CAZZATE da remprimere. Punto.


Quando andavo a scuola tutti si comportavano piu o meno bene perchè avevano 
paura della condotta.
Oggi che la condotta non vale piu niente possiamo sentire giornalmente 
quello che combinano gli studenti.
La troppa libertà e impunità fa diventare bestie.

"cristian" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:48b7ef44$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

VOGLIO VEDERE LE ADESIONI ALLO SCIOPERO SE SARà INDETTO PRE APERTURA DELLE 
SCUOLE..

 gli studenti hanno il DOVERE di studiare
E questo deve valutare un insegnante.
Siamo d'accordo, uno studente deve essere promosso per meriti di studio.
La condotta se illegale la deve valutare chi ha competenza giuridica.
Comprě? Non credo..;-)

 alla fine il discorso e' questo qui sai?
Ma per alcuni è molto difficile comprendere che la democrazia ( e non il 
fascismo) fa si che gli studenti decidano in piena autonomia.

Il giorno Fri, 29 Aug 2008 13:07:50 GMT, un uomo o donna chiamato/a Stella
Nascente ebbe il coraggio di scrivere:

quindi secondo te devono essere i giudici a occuparsi dei giovani e non la
scuola?
Non sarebbe piů ragionevole premiare internamente chi si comporta con
educazione e rispettando i compagni e gli insegnanti? 
Ti rivolgerai alla magistratura quando uno studente sfacia i banchi o
minaccia con una pistola l'insegnante, non certo quando tormenta un suo
compagno o usa il telefonino quando non dovrebbe.
Se uno NON DEVE usare il telefono, e se ne fotte e continua a usarlo, o a
spedire messaggini durante le lezioni, BEH lui lo sa cosa NON DEVE fare...
lo fa? benissimo... ripete l'anno.
Non c'č bisogno di un giudice per questo.
S.

 Comprì? Non credo..;-)
sei tu che non capisci ma solo perche' ti conviene
e' grazie a ragionamenti come il tuo che stiamo con le pezze al culo
spero che uno di questi giorni ti trovi in mezzo a una banda di questi 
fascistelli scansafatiche e perennemente ubriachi/fumati/drogati
poi vieni a raccontarci che non t'e' piaciuto


Spero che finalmente i genitori tornino ad essere anche educatori ed a
prendere a calci nel sedere i loro figli
che dovessereo avere l'ardire di scioperare.

 scuola?
I giudici devono occuparsi di ogni comportamento illegale,  il corpo docente 
deve occuparsi e valutare gli studenti in base allo studio e ai meriti di 
studio dello studente.
Comprě? Non credo...;-)

 
gli studenti NON devono chiedere. Devono studiare e comportarsi 
decentemente. Punto
PLONk (mi hai rotto il cazzo come tutti quelli che ragionano a cazzo 
come te)

shellenberg ha scritto:

Il paradosso e' proprio questo ... che i genitori saranno dalla loro 
parte perche' non voglio avere rotture di coglioni quando sara' il 
momento di andare in banca (o da qualche finanziaria) per indebitarsi e 
poter fare le vacanze
ti rendi conto a che punto siamo?

 ha scritto nel messaggio

comportamento illegale? ma che stai dicendo...
Usare il telefonino durante le lezioni NON E' un comportamento illegale,
mentre trasgredisce il regolamento disciplinare scolastico.
Non vorrai che i giudici mettano il naso anche nel regolamento disciplinare
della scuola vero?
Se un ragazzo trasgredisce il regolamento che disciplina la condotta
scolastica č giusto che venga punito.
Se poi il ragazzo compie un atto illegale, che so, picchia a sangue un suo
compagno, IMHO č giusto che anche la scuola ne tenga conto.
S.

 Usare il telefonino durante le lezioni NON E' un comportamento illegale,
E per questo si boccia un ragazzo che magari ha un ottima logica matematica? 
Che magari č bravissimo in tutte le materie?
 Ma per favore!! 

 gli studenti NON devono chiedere.
Da un nanista mi aspettavo di più :-)
Gli studenti hanno DIRITTO di chiedere di essere promossi per merito di 
studio, hanno DIRITTO di manifestare, scioperare ecc...
Alla faccia tua . 

 sei tu che non capisci
Tu sei un nanista, ho detto tutto...
Ma non mi avevi plonkata? :-D

 ha scritto nel messaggio 
news:84b85036-0f05-4d05...@l42g2000hsc.googlegroups.com...



Magari con la divisa del fascio no? :-))
Incredibile....non accettate neanche il DIRITTO allo sciopero ora, siete 
proprio messi male...

  Ma per favore!!
certo, se č indisciplinato lo si boccia eccome.
La scuola deve anche servire a dare disciplina ed educazione (ovviamente
con il supporto della famiglia che deve/dovrebbe fare la maggior parte del
lavoro da questo punto di vista).
Non credo che per un episodio o due un ragazzo possa essere bocciato,
quindi non esageriamo.
Se uno se ne fotte, e crede di poter fare quello che gli pare, se permetti,
c'č tutto il diritto a bocciarlo, per poter dare al ragazzo un anno di
tempo per riflettere sul suo futuro.
Di fronte ad un ragazzo che prendesse per il culo un insegnante, facendo i
cazzi suoi e disturbando durante la lezione, tu cosa faresti? Considerando
che, giustamente, gli insegnanti non possono nemmeno sfiorare con un dito
il ragazzo?
Riflettici su.
S.

 condotta non significa andare contro la legge,
Se va contro la legge va denunciatro alla legge.
 mi sembra evidente no?
E  secondo quali paramentri si dovrebbe stabilire la bocciatura per condotta 
di un ragazzo meritevole nelle materie di studio eh?
 Vuoi dire che se un ragazzo magari disubbidisce ma č bravo nelle materie di 
studio deve essere bocciato?
Vedi..č fascismo 

Il giorno Fri, 29 Aug 2008 13:57:21 GMT, un uomo o donna chiamato/a Stella


ascolta un attimo
mettiamo che un ragazzo sia bravo, ma che prenda per il culo gli insegnanti
dalle 8 del mattino alle 14 del pomeriggio, scoreggiando in classe,
rompendo i coglioni agli altri studenti.
Tu uno studente del genere lo promuovi?
Non oso immaginare il livello di democrazia a casa tua...
S.


cut...
Si, vorreste di nuovo il voto politico con promozione assicurata come nel 
'68...
Ma vi siete dimenticati che:
http://it.youtube.com/watch?v=pZDXrBvlWEY
Gli studenti non hanno l'età per scioperare, a meno che non abbiano 
raggiunto la maggior età alle elementari come te.
Il loro unico di diritto sarebbe di prendere sonori schiaffoni dai genitori, 
ma purtroppo poi ci sono le zecche rosse... che preferiscono affogare il 
tutto in una bella sniffata, alla faccia dell'educazione dei figli.
Ciao zecca rossa.
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti.

 successo.
e fa benissimo perche' *questo* non e' uno stato *sociale* e' lo stato della 
*nomenklatura* statale.. 

Il giorno Fri, 29 Aug 2008 18:50:46 +0200, un uomo o donna chiamato/a
rblackmore ebbe il coraggio di scrivere:

[ironico]
certo, quando poi dovrai ricaricare la tua Merdaset-Premium per andare a
fare un esame del sangue ne riparleremo
[/ironico]
S.

 dalle 8 del mattino alle 14 del pomeriggio, scoreggiando in classe,
Deve aver problemi di intestino allora ;-)
Ma che caspita di paragoni mi fai!! Uno che va bene nelle materie č proprio 
perchč in classe sta attento e studia! Anche se critica.
Non so perchč poi tiri fuori casa mia...
Comunque ti accontento a casa mia siamo tutti istruiti abbiamo un alto senso 
critico senza mai perdere l'ironia nonostante il fatto che ognuno la pensa a 
suo modo.
Praticamente a casa mia c'č vita e non il mortorio irreggimentato del 
fascio.
Buona sera... 

 risultati nelle materie .
vabbč... lasciamo perdere... tu ti immagini un mondo che non esiste (prova
a vedere che cosa accade nelle scuole professionali, con gli insegnanti che
hanno paura ad entrare in classe).
S.

 S.
Ciao!!
Anna 


in effetti... adesso il *sangue* la nomenklatura te lo cava gratis.... 

>>

no continuerai a pagare le stesse tasse e con la favola dell'emergenza non
riceverai nulla in cambio.
S.

 Mi spiego?
ma che discorsi sono!?!?!
Tu sai che se uno è bravo è anche correttissimo?
Lo dai per scontato e allora morta lì?
Quindi seguendo il tuo ragionamento, se uno è bravo, può fare poi quel
cazzo che gli pare, perché tanto è bravo e meritevole.
Se ha una media del 7 e palpa il culo all'insegnante è una marachella...
che vuoi che sia.
Non male come come idea.
Io studio molto a casa per poter prendere buoni voti, in classe faccio il
minimo indispensabile, e in quelle 2-3 ore che mi annoio posso prendere su
e andare a farmi le canne in bagno... oppure uscire dalla classe e giocare
a pallone nell'atrio... tanto ho già preso sette nell'interrogazione e ora
non ho alcun bisogno di stare a sentire l'interrogazione dei compagni.
L'educazione e il rispetto delle persone sono una parte fondamentale del
compito della scuola.
IMHO
S.

 Tu sai che se uno è bravo è anche correttissimo?
Estremizzi sempre così quando  non riesci a comprendere un discorso su una 
questione che non è affatto semplice quanto appare?
Correttissimo cosa significa?
Io ho scritto che un ragazzo se è bravo nelle materie scolastiche,  se è 
disubbidiente o critico, o ambe due le cose, non va certo a fare il bullo in 
classe, i bulli sono già di regola degli asini ( senza offesa per gli asini 
:-) e non rendono in nessuna materia. Vanno quindi bocciati per demerito!
Ma lasciamo stare....
Per te i ragazzi devono essere irreggimentati, pecore, anche se ignoranti 
basta che siano pecore.
Per me i ragazzi dovrebbero essere bravi nelle materie scolastiche per 
essere promossi, e se hanno personalità critica, ancora meglio... cosa che i 
bulli non sono mai ( bravi a scuola intendo), quindi quel voto in condotta è 
solo una stronzata.

 solo una stronzata.
Ok.
Quindi i bulli sono tutti somari, quelli bravi sono tutti corretti o fanno
solo marachelle... e via dicendo... 
Insomma tutto bianco e nero.
S.