Newsgroup: it.politica
Titolo: IL FALSO IN BILANCIO

Ieri l' OXE  ha definitivamente approvato il documento che prevedeva le
leggi su ROGATORIE E FALSO IN BILANCIO , contestatissimo dalle sinistre e
condannato dalla magistratura italiana. E' stato uno dei tanti tentativi di
delegittimazione, che la sinistra ha "inventato" per giustificare la sua
politica diffamatoria, e denigratoria. pino

 wrote in message
news:aeb1dl$uhe$
2...@news.flashnet.it

*****
Perchč non penalizzare il "falso in chiacchere"?
Tutti i Rossi andrebbero cosě diritti in galera!!!
Che idea!!!
:-)))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

, 
m.e...@flashnet.it
 says...

Ecco un altro che si trincera acriticamente dietro un ipse dixit 
accettato come oro colato, rifiutando di ragionare con la sua testa.
Vorrei che tu o l'Ocse mi spiegaste a che serve l'obbligo di chiedere ad 
un magistrato straniero l'autorizzazione ad usare in un altro processo 
un documento già autenticato.
Capisci cosa intendo? Il magistrato italiano chiede un documento, gli 
arriva (e non subito: le rogatorie sui conti alle Bahamas di Previti 
sono arrivate dopo 4 anni e mezzo!!!) con tutti i timbri, le 
autorizzazioni e le vidimazioni richieste da sta legge  e lo usa in un 
processo; dopo un po' si accorge che lo stesso documento può servire in 
un altro processo. Il documento è già stato autenticato; sulla sua 
veridicità non ci sono dubbi...... eppure bisogna chiedere 
l'autorizzazione al magistrato straniero!!! Per quale motivo se non per 
perdere tempo????????
A domanda diretta sarebbe gradita risposta diretta.
-- 
"Now I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for 
his country. You won it by making the other poor dumb bastard die for 
his country."
General George S. Patton, Jr.
3rd Army speech
England, 31 May 1944
6th Armored Division

 prevedeva le leggi su ROGATORIE E FALSO IN BILANCIO...
Cinque ore e mezza di ritardo soltanto. Complimenti. Comunque si
chiama OCSE, non "Oxe". Ed evita, per favore, le majuscole nel subject.
Andrea
salo...@mediacomm.it

pino wrote:

I trinariciuti alla frutta non sanno più a che cosa attaccarsi per
tentare di confondere le idee alla gente. Anche le scempiaggini che
scrivono qui sono significative del loro stato mentale.
Quanto alla legge sulle rogatorie bastava leggere la Convenzione di
Strasburgo che coobbliga 33 nazioni, per capire che la legge che a
questa si richiama non poteva che essere giusta. Per le disposizioni
concernenti la fattispecie di falso in bilancio, basta vedere le
corrispondenti leggi degli altri Paesi.
E' stata l'ennesima ridicola montatura dei politicanti comunisti
per gratificare il loro elettorato a tre narici.
g

 ha scritto nel messaggio
news:aeb1dl$uhe$2...@news.flashnet.it...

Vedi quanto sei piccolo! Non sai di cosa parli ma ripeti quello che senti.
Hai esordito scrivendo "ieri" !!! IERI hai capito?! IERI!!!
Non due mesi fa' quando non esisteva nessun documento,
ma la tua parte politica ha cercato di usare il verbale di
un'assemblea a suo favore per prendere in giro gente come te!!!.
Tra l'altro l'Ocse che si occupa di tutt'altra cosa rispetto alle
leggi italiane, ha giudicato il tutto conforme alla corruzione dei
"PUBBLICI FUNZIONARI" in ambito europeo!!!
Non entra minimamente nel merito di cio' che succede
in Italia con tale legge.
Tra l'altro se vuoi diffendere questa leggge, spiegaci come mai
la Svizzera con cui si sarebbe dovuto siglare questo trattato
si e' ancora rifiutata di accetarlo!!!
Tra l'altro senza l'emendamento della sinistra approvato a
scrutinio segreto, con grande incazzature del tuo Capo,
Premessa:
La cosidetta "legge sulle rogatorie" riguarda la
ratifica, esecuzione ed attuazione dell'accordo
del 1998 tra Italia e Svizzera sulle rogatorie.
Ricordate il riconoscimento ufficiale OCSE sulla
legge sulle rogatorie?
Ricordate con che toni trionfalisctici il centro-destra
ha annunciato il documento Ocse?
Ricordate quanto Berlusconi e Castelli
propagandarono il documento come
prova delle "mistificazioni" della sinistra?
Ecco la verita':
QUEL DOCUMENTO UFFICIALE NON
E' MAI ESISTITO!!!
ERA SOLO IL VERBALE DI UNA
SOTTOCOMMISSIONE!!!!
Ecco cosa e' emerso in Parlamento!!!:
SENATO DELLA REPUBBLICA
178a SEDUTA PUBBLICA
MERCOLEDÌ 29 MAGGIO 2002
http://www.senato.it/bgt/ShowDoc.asp?leg=14&id=00018437&tipodoc=Resaula&modo
=PRODUZIONE
[attenzione al link, copiarlo tutto prima di aprirlo]
[cut]
CALVI (DS-U).
Sottolinea che, a dispetto di affermazioni rese dallo
stesso ministro Castelli, allo stato il documento
OCSE non risulta ancora approvato.
CASTELLI, ministro della giustizia.
Sarebbe stato forse opportuno attendere la redazione del
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^(?!)
documento, ma i verbali confermano la coerenza delle sue
dichiarazioni.
CALVI (DS-U).
Il Ministro, anticipando il contenuto del verbale OCSE,
ha compiuto un'operazione di disinformazione per evitare
di rispondere a quesiti che restano tecnicamente fondati,
dato che il verbale non riguarda il terrorismo e la mafia,
problemi su cui la legge sulle rogatorie esplica effetti
deleteri.
[cut]
Piccolo sunto dei principali fatti:
Rogatorie, governo battuto per due volte
Approvati a scrutinio segreto alla Camera
due emendamenti dell'opposizione.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,77092,00.html
Rogatorie, a Bari un altro processo in pericolo
Una richeista di inutilizzabilità di atti
acquisiti per rogatoria è stata presentata
alla prima udienza del processo che vede
coinvolti 28 presunti appartenenti alla
cupola del contrabbando.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,85002,00.html
Silvio Berlusconi l'ha sempre detto:
la legge sulle rogatorie va bene così, anzi
è  "sacrosanta". E oggi succede che l'Europa
dica "bravo" al governo italiano per aver
varato delle norme contro la lotta alla
corruzione pienamente conformi alla Convenzione Ue.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,130996,00.html
Rogatorie, Berna blocca la ratifica
La legge approvata dal Parlamento contraddice
lo spirito dell'accordo bilaterale.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,105590,00.html
Ricordate il riconoscimento ufficiale OCSE sulla
legge sulle rogatorie?
Ricordate con che toni trionfalisctici il centro-destra
ha annunciato il documento Ocse?
Ricordate quanto l'attuale Governo con Berlusconi
e Castelli propagandarono il documento come
prova delle "mistificazioni" della sinistra?

 I trinariciuti alla frutta non sanno più a che cosa attaccarsi ....
Figurati tu che non hai neanche capito di cosa si tratta!!!
Tra la'tro questo docuemnto che non ha niente a che fare
sul piano giudiziario Italiano, e' apparso IERI!!!!
Non due mesi fa. Eppoi spiegami perche' proprio la Svizzera,
l'unico paese direttamente interessato, non abbia ancora
ratificato questo trattato:


 ha scritto nel messaggio
news:aeb1dl$uhe$2...@news.flashnet.it...

Anche se ti ho gia' risposto in altro post, non potevo non
segalarti un articolo di oggi su questo tema:
Ciampi sottolinea, in sostanza, che proprio nel corso dell'esame
parlamentare erano state introdotte quelle norme di salvaguardia
richieste dai magistrati e dall'opposizione che avrebbero impedito
di rendere nulle le inchieste di Tangentopoli costruite proprio sulle
rogatorie sui conti esteri di tanti inquisiti.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,137939,00.html
Hai capito?! Richiesta dall'opposizione e approvate a scrutinio
segreto con grande giramento di p...e da parte di Gaetano Pecorella
(Parlamentare di F.I. ma avvocato di Berlusconi) e dallo stesso
Berlusconi (Presidente del Consiglio ma imputato in processo
riguradante tale legge).
Hai capito perche' ORA quella legge va' bene (solo per reati
amministrativi dei pubblici funzionari all'interno delle leggi
quadro dell'Ocse)?!

 wrote:

L'Ocse non ha approvato un bel niente, non č suo compito. Ha solo
dichiarato che non sono contrarie alle regole comunitarie. Infatti
attengono alla libertą dei singoli Stati. Che poi da noi i falsari di
bilanci vadano a Palazzo chigi torna a nostro scorno. Agli altri frega
poco.
E.
Leggi comiche:chi controllerą che nella provetta ci sia il seme del VERO marito?

 wrote:

Dialogare con gentre che non ha idea dell'oggetto del discorso è
difficile e inutile.
La legge sulle rogatorie solevò l'indignazione della stamnpa
internazionale e venne indicata da tutti i giuristi europei come una
vergogna. La Svizzera taglkiò corto dicendo che non aveva tempo da
perdere con chi voleeva aiutare i criminali!!!
L'ignobiltà di quella legge sta tutta in tre clausole salvaberlusconi
e altri criminali: 
a)  ogni pagina dei documenti dev'essere autenticata dai magistrati
esteri (molte sono tabulati di computer, non esistono "originali" nel
senso antico e le magistrature quando inviano docuemnti per rogatoria
ne mandano sempre copia all'imputato affinchè possa protetare se le
ritiene sbagliate o contraffatte)
b) i magistrati estrei dovranno interrogare testimoni per rogatoria
secondo le leggi italiane (che non sono tenuti a conoscere!)
c) tutti documenti che anche in passato sia giunti senza le nuove
regole sono da considerarsi NULLI e NULLE tutte le testimoniazne rese
sulla base di quei documenti (ahahahaahah!!!! questa è enorme!!!)
L'emendamento votato a scrutinio segreto che mandò in bestia il
piduista e i suoi consigliori recita inevev che "è facolta del
tribunale giudciare se i documenti ricevuti per rogatoria siano da
considerarsi validi oppure no".
QUESTO HA SALVATO IL PAESE DA UN'ONDATA DI SCARCERAZIONI DI CRIMINALI
GROSSI, GROSSISSSIMI! E QUINDI HA FREGATO BERLUSCONI E IL PROCESSO
IMI-SIR è ANDATO AVANTI.
Sulla legge che depenalizza il falso in bilancio che dire? Il pidusiat
aveva falsificato il bilancio consolidato Fininvest per ben 1500
miliardi (soldi neri serviti per distorcere il consenso democratico,
comrpare Bossi, magistrati finanzieri e quant'altro...). Il falsario,
colto con le mani nel sacco, aveva già chiesto il patteggiamento
quando gli ineffabili coglioni che hanno votato FI gli han dato la
possibilità di cambiare le leggi. MENO MALE CHE NON E'M ANCHE UN
PEDOFILO!
e.
Leggi comiche:chi controllerà che nella provetta ci sia il seme del VERO marito?

On Fri, 14 Jun 2002 22:34:12 GMT, 
ernest...@libero.it
 (€rnesto)
wrote:

Appunto perchè dialogare con te. Darti dell'idiota e null'altro.

, 
m.e...@flashnet.it
 says...
Malafede o no berlusconi ha già usufruito delle leggi che ha fatto 
attivare.
Questo è un dato di fatto.
Berlusconi è il primo beneficiario!
Poi se vedete malafede nelle critiche a questa situazione e non la vedete 
nei vantaggi del premier...può darsi che siate voi quelli in malafede.
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(frase letta su un muro di spinaceto, quartiere di roma)
(new signature!)


E sì, è sospetto fondato il tuo David!
E.
Ciampi dà il via alla rapina dei Beni Culturali, ma con cautela! Occhio gente!!