Newsgroup: it.politica
Titolo: Pio IX e Nicola II

Sia pure in periodo di grande rigurgito clericale, da Fatima al Giubileo al
meeting di CL,  ai finanziamenti alle scuole cattoliche e all'equiparazione
degli insegnanti di religione, alla faccia dei concorsi pagati dallo stato e
delle opinioni degli Italiani che sono atei, musulmani , ebrei, protestanti,
etc.. trovo immorale e scandalosa l' ossequiosa pubblicita' dei media per il
processo di canonizzazione  che portera' alla beatificazione di Pio IX da
parte della chiesa cattolica, e di Nicola II da parte della chiesa ortodossa
russa.....
Pio IX era un feroce oscurantista nemico di ogni modernita', negli Stati
Pontifici erano vietate ad esempio le ferrovie, la pubblica illuminazione,
la vaccinazione contro il vaiolo ed ogni forma di progresso era gurdata con
sospetto e considerata demoniaca...per non parlare degli ebrei segregati nel
ghetto e discriminati, lo zar Nicola II fu l'ultimo autocrate campione
dell'assolutismo in un'Europa a 150 anni dalla Rivoluzione Francese, e vanno
ricordate le feroci repressioni seguite ai moti del 1905, con migliaia di
intellettuali, borghesi progressisti e proletari massacrati o deportati in
Siberia....
di questo passo si potrebbe benissimo fare santo Torquemada che combatteva
le eresie, Cortez che porto' il cattolicesimo nel nuovo mondo o Francisco
Franco i cui preti benedivano i cannoni che sparavano ai rossi....

Roberto Rovida wrote:
 .........
R > Pio IX era un feroce oscurantista nemico di ogni modernita', negli Stati
R > Pontifici erano vietate ad esempio le ferrovie, la pubblica illuminazione,
R > la vaccinazione contro il vaiolo ed ogni forma di progresso era gurdata con
R > sospetto e considerata demoniaca...per non parlare degli ebrei segregati nel
R > ghetto e discriminati, lo zar Nicola II fu l'ultimo autocrate campione
R > dell'assolutismo in un'Europa a 150 anni dalla Rivoluzione Francese, e vanno
R > ricordate le feroci repressioni seguite ai moti del 1905, con migliaia di
R > intellettuali, borghesi progressisti e proletari massacrati o deportati in
R > Siberia....
Prescindendo dalla questione dell betificazione che non m'interessa,
osservo che il numero delle morti causate da Nicola II č una
frazione infinitesimale dei morti prodotti dal comunismo che si
č liberato di Nicola II.
Voi comunisti o comunisti rinominati che siate, dovete stare attenti
a non cercare i peli degli altri, perchč vi fate sbattere in faccia
i pali ..... Le nefandezze, i massacri. la schiavitů e la miseria
prodotte dal comunismo, non hanno pari e fate la morale agli altri ?
R > di questo passo si potrebbe benissimo fare santo Torquemada che 
R > combattevale eresie, Cortez che porto' il cattolicesimo nel nuovo
R > mondo o Francisco Franco i cui preti benedivano i cannoni che
R > sparavano ai rossi....
In proporzione a Stalin che imperava all'epoca, Franco č stato uno
zuccherino che infine ha riconsegnato il Paese al popolo.
Siano benedetti e santificati quei preti che hanno benedetto
i cannoni che hanno salvato la Spagna dal comunismo e dalla
sudditanza dell'impero del male.
g

 e Stepinac, amico dei nazisti e degli ustascia?

 sudditanza dell'impero del male.
sia benedetti i martiri della libertà, qualunque essa sia.


Questo discorso non ha alcun senso: solo perchč č stato ammazzato dai
bolscevichi lo zar doveva essere una brava persona?
Onestamente anche lui era un discreta fdp, perchč beatificarlo?