Newsgroup: it.politica
Titolo: Capolinea dell'Europa tradita

C'era una volta l'Europa. C'erano una volta quattro grandi uomini,
moderati e cristiani, Adenauer, Monnet, Schuman, De Gasperi che
inventarono un modello di Europa. Un'Europa che si fondava sugli
Stati, che li legava in un destino comune, che ne salvaguardava le
specificità, che non si abbandonava al metodo tecnocratico della
Commissione, né a quello evanescente e soggetto alle partigianerie del
Parlamento, ma solo al metodo basato sul consenso intergovernativo
all'unanimità del Consiglio. Era un'Europa lenta, ma sicura; un'Europa
dei popoli e non dell'unico popolo, oltretutto sempre più indistinto
nel lassista concedersi all'immigrazione selvaggia; un'Europa in cui
gli Stati più deboli erano liberi di difendersi dagli Stati più forti,
dentro e fuori l'Europa, per mezzo della loro sovranità monetaria. Ed
era un'Europa che non avrebbe mai rinunciato ad affermare le proprie
radici culturali e religiose.
Poi arrivò il disastro della Sinistra Europeista: ai quattro grandi
uomini Fondatori si avvicendarono quattro figuri legati
all'internazionalismo di Sinistra, Mitterand, Delors, Prodi,
Schroeder.
E fu la fine.
E la fine coincise con l'Atto Unico, dove il mercato unico era
asservito ai poteri delle grandi finanziarie, con Schengen, dove con
la scusa della libertà dai passaporti si aprì la strada all'invasione
islamica e subsahariana, con Maastricht, dove gli Stati persero la
loro sovranità a favore del nucleo degli ottimati della tecnostruttura
della Commissione, della frammentazione ideologica e radicale del
Parlamento, dell'alieno e autoimponentesi diritto della Corte, ed
infine con l'Euro e la BCE, dove il distacco della politica monetaria
dalle politiche fiscali segnò la morte definitiva della solidarietà
europea.
Che si sappia e che i moderati lo dicano forte: questa non è la nostra
Europa, questa è l'Europa della Sinistra, mantide religiosa
inesorabile che prima si accoppia coi suoi partner - gli Stati - e poi
li divora per mantenersi.

 Poi arrivò il disastro della Sinistra Europeista:
 
 
"massivan"
 
Successi della destra nazionalista?
 
 
 

 Schroeder. E fu la fine.
 
Parlami di Helmut Kohl.
 

 radici culturali e religiose.
 
Ecco, vedete cosa stiamo combinando?
Stiamo lasciando alla destra becera un argomento inoppugnabile: l'Euro
ci sta trascinando nell'abisso. E perchè ci trascina? Perchè impone
una mentalità chiaramente di destra.
Il capolavoro è che la sinistra sta facendo finta che invece tutto
vada bene, che l'Euro è la salvezza, che va difeso e rafforzato costi
quel che costi (quindi il fine giustifica i mezzi? Ma da quando?).
E cosa succederebbe se l'Euro invece andasse al collasso? Il PD
riuscirebbe nella monumentale impresa di rimettere al potere questa
destra becera per chissà quanti anni, solo perchè è stata capace di
cavalcare il sentimento anti-Euro. Che invece dovrebbe essere un
cavallo di battaglia della sinistra, visto che l'attuale effetto
dell'Euro è l'applicazione di politiche nettamente di DESTRA:
abolizione dell'art.18, rigore-rigore-rigore, flessibilità del mercato
del lavoro, tagli alla spesa pubblica. privatizzazioni...
E tutto perchè non si vuole ammettere che l'euro, così come è pensato,
non funziona.

 non funziona.
 
Non si vuole ammettere che l'Euro è uno strumento della politica
internazionalista della Sinistra Europea degli anni '80 di Mitterand
(e di Berlinguer), che prima mandò avanti il suo sgherro Delors e poi
si fece dire di sì dai cagnolini scodinzolanti Prodi e Schroeder. Chi
ha pensato questo Euro era un Sinistro, chi lo aveva voluto era stato
un Sinistro, coloro che l'applicarono furono due Sinistri, di cui
quello italiano sostenuto a più riprese dal PCI-PDS-DS-PD.

 internazionalista della Sinistra Europea
 
E non ci parli proprio di Helmut Kohl e Theo Weigel, eh? Chissa' come mai ... 
 

 E non ci parli proprio di Helmut Kohl e Theo Weigel, eh? Chissa' come mai ...
 
Lascialo stare quello lì.
parliamo di quel che vogliamo fare per non far credere alla gente che
sarà la destra a salvarci.
La destra?!? Ma se questo governo sta GIA' facendo politiche di
destra!
Ho il timore che anche Hollande, prima o poi, sarà costretto a farle.

 destra! Ho il timore che anche Hollande, prima o poi, sarà costretto a farle.
 
Mi pare una domanda, come dire, un po' demode'.
 
Mi ricorda la campagna elettorale del 2006, quando le televisioni di 
Berlusconi ci avevano convinto che il tema sicurezza fosse l'urgenza 
massima per il paese, e a sinistra ci si chiedeva se fosse giusto 
inseguire la destra su quel terreno.
 
A mio parere non conta piu' la posizione politica di chi risolvera' 
questi problemi (preferisco questo termine all'apocalittico "salvare"), 
ma chi sapra' gestire per risolverli.
 
Molte delle decisioni che ci aspettano sono obbligate. Cio' che qualche 
anno fa non era discusso (la flessibilita' del modello danese), oggi 
sembra necessaria.
Ma la flessibilita' da sola non e' garanzia di protezione del 
lavoratore. Ecco quindi che occorre abbinarci la formazione e 
l'investimento in capitale umano.
Per fare questo occorre che il mondo imprenditoriale investa in ricerca 
e sviluppo, e affinche' avvenga deve vederne il profitto. Una volta che 
ci sara' profitto, deve poter accedere al credito concvesso dalle 
banche. Le quali devono poter accedere ad un denaro meno costoso in 
generale.
 
Adesso - e non piu' 20 anni fa - abbiamo la percezione che uno Stato 
che protegga i propri cittadini e' quello Stato che si adopera per far 
funzionare questo sistema complesso e interconnesso, nella sua 
interezza.
 
Tutto cio' che viene chiesto - ai partiti di destra e di sinistra - 
come soluzione e' - a mio parere - una soluzione di parte, demagogica e 
miope, dettata dall'emotivita' e destinata ad una battaglia di 
retroguardia.
 

 retroguardia.
 
E quale sarebbe questa soluzione?

 (e di Berlinguer), che prima mandò avanti il suo sgherro Delors e poi
 
Prodi, Kohl e Juncker
 
Noti uomini di sinistra... vero leccaculo?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 Noti uomini di sinistra... vero leccaculo?
 
Leggi mai che cosa scrive periodicamente Ernesto, di Prodi?
Secondo lui, sarebbe stato il salvatore dell'Italia.
 
Bye,
 
  *GB*

*GB* ci ha detto :

Leggo le idiizie di people of freedom... non leggo ernesto perché l'ho 
plonkato.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 possibilità di scelta.
 
Obbligate forse e' troppo stringente, diciamo vincolate.
 


E infatti la Germania si oppone agli eurobond perché è governata dalla 
sinistra, giusto?
 
Tienitelo per te il tuo delirium, ci fai una figura migliore.
 
-- bb
 
 
-- 
"quando trasformo un ente in una SpA, a quel punto il soggetto X può 
comprarne il pacchetto di maggioranza sottraendolo allo stato"
(Pegasus, it.politica, 6/9/11 ore 21.53)

 Obbligate forse e' troppo stringente, diciamo vincolate.
 
Questa è una considerazione assolutamente vera, forse al di là delle
tue intenzioni.
La domanda che dovresti porti è: cos'è che vincola le nostre
possibilità di scelta?
You tell me.

 Non si vuole ammettere che l'Euro è uno strumento della politica
 
dei futuri Stati Uniti d'Europa, nostro destino inevitabile.
 
L'Europa di oggi è come l'Italia del rinascimento: piuttosto ricca, ma 
destinata al declino se non saprà unificarsi. L'aborto dell'Italia come 
stato nazionale ci ha consegnati a secoli di marginalità e di 
subordinazione a potenze straniere. L'Europa non avrà questo stesso destino.
 
-- bb

 grazie alle politiche (dannose) di DESTRA che ci impone.
 
L'euro non impone un bel niente. E' la mancanza di una politica europea 
federale che finisce per imporre la legge del più forte, in questo caso 
la Germania, anch'essa non esente da populismo in questo momento.
 
Tu che non vuoi l'euro e i tedeschi che non vogliono gli eurobond siete 
due facce della stessa (pessima) medaglia.
 
-- bb

 sull'Euro guadagnando consensi. Geniale, vero?
 
Neurino e non pochi di quelli che qui dentro si dicono di sinistra
ci porteranno alla rovina esattamente come gli idioti di destra.
Il tragico è che se le soluzioni proposte sono idiote, da una parte
come dall'altra, non c'è differenza rispetto a votare Grillo e avere
Vanoli come ministro della Sanità... che forse De Lorenzo e Sirchia
erano meglio? o che forse il Cronassial della Montalcini fosse più valido
e meno pericoloso di una bevuta di piscia? E allora, è tutto Biowashball:
cambia solo il prestigio del produttore e l'ambaradan mediatico che mette
in campo, ma per i poveri cristi è sempre e soltanto la stessa fregatura.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ci porteranno alla rovina esattamente come gli idioti di destra.
 
Eccone un altro con la sfera di cristallo.
 
-- bb

 You tell me.
 
La considerazione che "Roma non e' stata costruita in un giorno".
 
E cosi' l'Europa o, se vuoi, la societa' moderna nella quale viviamo. 
Smontare cio' che si e' costruito - in un mondo che e' cambiato, per 
come lo conosciamo - nell'arco di 60 anni, da Spinelli e Rossi, non e' 
una strada perseguibile.
 
Ci sono passati sotto gli occhi decine di trattati economici e politici 
e solo adesso dovrebbe venire la fregola della sovranità popolare, 
sulla democrazia. Solo *adesso* parla di autarchia. Ma non farmi ridere.
 

 moderati e cristiani, Adenauer, Monnet, Schuman, De Gasperi
 
Poi è arrivato un clown.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)