Newsgroup: it.politica
Titolo: Adel, ora ho deciso!

Prima d'ora non sapevo proprio se dare ragione al sig. Smith sul
crocifisso a scuola...ma dopo questa
http://www.pescara.vivacity.it/articoli/dettaglio/0,3573,34|1|454009,00.html
ho fermamente deciso che ihmo il sig Smith è un emerito imbecille.
Gettare un crocifisso dalla finestra non è solo mancanza di rispetto
verso le idee degli altri, ma segno di perfetta imbecillità e cafoneria
in un ambiente in cui la gente soffre.
"Rispetto" probabilmente è una parola che il sig. smith conosce a senso
unico.
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 unico.
Io penso che non ci stia tanto con la testa. E devo dire che dà molto più
valore lui al crocifisso di quanto non gliene diamo noi.

 ha scritto nel messaggio
news:74f5448e5134e6af294...@mygate.mailgate.org...


 crocifisso a scuola...ma dopo questa
Adel Smith, per quanto integralista ed illiberale musulmano, ha
perfettamente ragione (a mio avviso ovviamente) nel chiedere che un simbolo
religioso venga rimosso da un luogo pubblico, in quanto uno stato laico e
liberale, nell'effettivo rispetto di tutte le credenze religiose, ma anche
nel rispetto degli atei, deve assumere un atteggiamento imparziale e
neutrale rispetto alla religione, che deve essere lasciata, unicamente, alla
coscienza del singolo.
Purtroppo Adel Smith, oltre ad essere un integralista ed illiberale
musulmano, e' anche un emerito ignorante, e quindi caratterizza la sua
protesta con atti offensivi ed inammisibili verso la religione cristiana,
con l'unica conseguenza di guadagnare qualche articolo di giornale ed al
tempo stesso perdere molto consenso.
In definitiva, si tratta di un esempio, uno dei tanti, che testimonia come
la protesta, anche quando dovesse essere fondata su validi motivi, deve
sempre incanalarsi sui binari del rispetto, del buon senso e della
moderazione, se vuole aspirare a risultati concreti.
S.

 in un ambiente in cui la gente soffre.
***
Sono due cose molto diverse, chiedere la rimozione di un crocifisso
nella scuola per vie legali e gettare un crocifisso dalla finestra.
La prima cosa è un diritto del sig. Smith, in quanto cittadino italiano,
e merita tutto il rispetta, anche da parte di chi, come me, ritiene che
il crocifisso a scuola debba rimanere.
La seconda cosa, vale a dire gettare un crocifisso dalla finestra...
ebbene ditemi voi chi mai farebbe una cosa simoile. Anche il più laico
dei laici, il più ateo degli atei, solo per il rispetto verso i milioni
di concittadini che si professano cristiani!
Ma chi mai getterbbe un corano dalla finestra? Non certo io, anche se
non lo vorrei esposto nelle scuole!
Chi getterebbe un candelabro a sei bracci dalla finestra? 
Sono due cose distinte: usare le vie legali per vedersi riconoscere un
presunto diritto e gettare dalla finestra un simbolo religioso.
GG



Permettere che un simbolo religioso rappresentante della fede di una grande
parte della popolazione venga lasciato appeso in un luogo pubblico è sintomo
di tolleranza.
Sappiamo bene che in posti di sofferenza come gli ospedali SPESSISSIMO
vengono appesi crocefissi vari e santini-pare pio.
Credo che se la presenza di questi simboli può essere di conforto per
qualcuno solo un imbecille cercherebbe di toglierli.
Io, in quanto tollerante, accetterei tranquillamente che smith portasse alla
sua mammina il corano affinchè se lo tenga sotto il naso. CERTAMENTE nessun
infermiere si sognerebbe di far volare fuori dalla finestra il suo testo
sacro.