Newsgroup: it.politica
Titolo: beh se a loro rode il culo...mi sa che tanto male non deve essere

Vediamo un po'...
Quante menzogne sul Venezuela di Chavez
Gianni Minà
Se fra qualche mese i delegati del Partito 
democratico nordamericano sceglieranno Hilary 
Clinton come candidata alle prossime elezioni 
presidenziali, risulterà che negli ultimi 
vent'anni, due sole famiglie hanno avuto in mano 
il governo e il potere degli Stati uniti: i Bush e 
i Clinton. Anzi, se si considera che l'ex capo 
della Cia Bush padre è stato anche l'influente 
vicepresidente di Ronald Reagan, diventa un 
trentennio la stagione in cui il governo di 
Washington è stato sotto tutela di due soli clan 
familiari.
  Un particolare che potrebbe sollevare qualche 
dubbio sulla qualità della democrazia 
nordamericana sempre sbandierata come la migliore.
E specie in un'epoca dove un presidente, Bush 
junior, fa approvare una legge che autorizza la 
tortura e un'altra che abolisce l'istituto 
dell'Habeas corpus, diritto fondamentale della 
difesa di un essere umano.
Oltre tutto Chavez, come ha fatto già in una 
dozzina di volte negli ultimi dieci anni, dovrà 
prima essere ancora una volta giudicato e votato 
dal suo popolo.
Sempre che le elezioni non valgano solo quando 
vincono quelli su cui noi puntiamo.
Non so però se Pierluigi Battista, sempre più 
inconsolabile per essere stato comunista, abbia 
tenuto presente questa realtà indiscutibile quando 
sabato 18 agosto, in un articolo di prima pagina 
sul Corriere della Sera, si strappava le vesti per 
l'eventualità che il ritocco annunciato alla 
Costituzione venezuelana potesse aprire la 
possibilità a Hugo Chavez di rimanere presidente 
di quel paese praticamente a vita.
Ma Pierluigi Battista, incorrettamente, ha omesso 
il fatto che fra le modifiche proposte non c'era 
quella di abolire l'articolo (unico al mondo) che 
consente al popolo venezuelano, con un referendum, 
di dimettere il presidente in carica.
Una possibilità già tentata nel 2004 dalla rissosa 
e «golpista» opposizione del paese e però fallita 
miseramente miseramente per il voto di un 
elettorato che aveva chiesto, quasi 
plebiscitariamente, la conferma di Chavez.
Quel referendum era venuto, fra l'altro, due anni 
dopo un tentativo di colpo di stato, quasi 
farsesco messo in atto dalla stessa impresentabile 
opposizione e benedetto dal governo di Washington 
e da quello spagnolo di Aznar, come ebbe a 
rivelare in parlamento Miguel Angel Moratinos, 
l'attuale ministro degli Esteri del governo Zapatero.
  Un tentativo grottesco durato lo spazio di un 
giorno che vide coinvolti anche un paio di alti 
prelati e che pretendeva di sostituire il 
presidente democraticamente eletto col presidente 
della Confindustria venezuelana Carmona-Estanga 
ora rifugiato in Colombia.
Per questi accadimenti non ricordo un corsivo 
sdegnato analogo a quello scritto sabato scorso 
sul Corriere della Sera da Pierluigi Battista né 
interventi azzardati di politici come il 
sottosegretario agli Esteri Vernetti (ma non era 
Di Santo il viceministro con delega sull'America 
latina?) che, fra l'altro, segnalavano, come ha 
scritto Matteuzzi, una conoscenza falsa e 
scorretta dell'America latina.
Un'informazione che sembrava fotocopiata da quella 
sistematicamente messa in circolazione dal Ned, 
l'agenzia di propaganda della Cia, che è fra i 
sostenitori dei Reporter sans frontieres e che 
Wayne Smith, il diplomatico nordamericano 
responsabile dell'Ufficio di interessi degli Stati 
uniti all'Havana, durante la presidenza di Jmmy 
Carter, ha spiegato essere «un ente che influenza 
e cerca di condizionare per conto del governo di 
Washington stampa, media, partiti politici e 
organizzazioni sindacali in azioni non allineate 
agli interessi economici e strategici degli Stati 
uniti. Un organismo che sarebbe ora di consegnare 
alla pattumiera della storia».
Ma c'è di più. Bruce Jackson, docente di cultura 
americana alla State University of New York di 
Bufalo, in un saggio per Latinoamerica, dove 
riprendeva il capitolo «Trojan Horse: the National 
Endowment for democracy» tratto dal libro di 
William Blum Rogue State. A Guide to the World's 
Only Superpower, ricordava che il Ned aveva 
sostenuto con 877 mila dollari i gruppi che nel 
2002 organizzarono il fallito golpe contro il 
presidente Chavez.
Queste realtà sono da tempo di dominio pubblico 
fra chi affronta, con onestà intellettuale, gli 
accadimenti latinoamericani e le politiche degli 
Stati uniti in quell'area di mondo. Come è 
possibile allora che, ciclicamente, si montino 
ancora questi teatrini grotteschi su Cuba 
piuttosto che sul Cile di Allende, sulla Bolivia 
o, più recentemente sul Venezuela? E perché c'è 
ancora qualcuno che fa finta di crederci?
Chavez non è certo un personaggio facile, 
contenuto. Ama la retorica, talvolta rischia la 
demagogia, ma il Venezuela che ha ereditato dal 
democristiano Calderas e dal presunto socialista 
Carlos Andrès Peres (i presidenti che magari 
Pierluigi Battista e Vernetti avrebbero definito 
«democratici», malgrado si fossero ufficialmente 
spartiti le ricchezze del paese) era una nazione 
con 15 milioni di poveri su 23 milioni di abitanti 
dove i figli dei diseredati dei ranchitos non 
andavano a scuola perché come i padri non erano 
nemmeno registrati a una anagrafe, erano 
«invisibili». E questo malgrado il Venezuela sia, 
come tutti sappiamo, uno dei primi cinque 
produttori di petrolio al mondo.
Questo quadro in dieci anni, come ribadiscono i 
dati degli organismi internazionali, è 
radicalmente cambiato dal punto di vista 
educativo, del riscatto sociale, dello 
sfruttamento equo delle risorse per il bene di tutti.
Gli invisibili, «los animales» come li definiva 
l'oligarchia predatrice, ora esistono e i loro 
5milioni di voti hanno cambiato gli equilibri 
politici del paese e influenzato le scelte di 
altre nazioni del continente.
Gli Stati uniti di Bush junior ne hanno preso 
atto, ma non sono disposti a accettare questo 
stato delle cose.
E così ripetono lo stesso errore commesso per 
mezzo secolo nei riguardi di Cuba: mettere in 
marcia una strategia della tensione che ponga in 
cattiva luce il Venezuela, lo costringa a 
sbagliare e lo isoli. Ma l'operazione è perdente 
perché la terra di Chavez è ricca, molto ricca. E, 
in America latina, tira adesso un vento molto 
forte di indipendenza e di resistenza alle 
politiche di saccheggio delle multinazionali Usa e 
non. Eppure c'è chi vuole essere connivente di 
questo ennesimo tentativo di manipolazione della 
storia.
Che tristezza.
ma quasi quasi mi convinco...
ladytux


sì anch'io.
Ho trovato un'idea fulminante per gli ultimi anni sulla terra di
Berlusconi.
Si converta al comunismo, cribbio.!!!
Vedrà come sarà accolto!!
Apicella: macchè: lei canterà da solo, come Chavez!!!
Anche noi vogliamo la libertà, l'uguaglianza, i diritti civili, le
ricchezze!!!! di Cuba e del Venezuela!!
Presidente, lei che è un dittatore nato, tolga la maschera tinta e
finta da democratico e applichi finalmente tutti i santi crismi della
dittatura, che per quanto politicamente corretta o antiamericana, è
sempre piena zeppa di volgarità, di strafalcioni, di supponenza e
indifferenza  verso il benessere del popolo che è ovvio solo carne da
macello per una causa, persa, snob, chic, vissuta col culo al caldo  e
col mac  ( cit. )

presidenziali,
Un piccolo appuntino, il Partito Democratico scegliera' il loro
candidato durante il Democratic  National Convention che si svolgera'
a Denver nel Colorado, dal 25 al 28 di Agosto nel 2008.
Luciano

 
al contrario di quanto pensano certe damine che 
"l'uomo deve mantenere la donna" (cit.)
lavorando da quando avevo 18 anni posso anche 
permettermi di sfanculare bill gates (al contrario 
di te, schiava di windows e di ripetuti crash e 
virus) e permettermi un mac usato da 200 euro. 
(sai vedere di certo che versione è no?)
anche se il cuore è per il pinguino, ma qui non ci 
gira purtroppo.
Sai, non dovendo pagare le licenze di microsoft, 
risparmio e posso usare tutti i soldi che restano 
dello stipendio per far quel che mi va. (Tu non 
l'avrai mica copiato il software di billino tuo 
no? anche perché sai che di punto in bianco le 
licenze contraffatte sputtanano tutto..chiedi un 
po' in giro...)
come va con windows vista? geniale eh?
a te il palladium dovevano ammollarti!
tu sicuramente sei d'accordo con la filosofia che 
sta dietro al palladium, sicuro.
poi se uno dice che non la reputa un interlocutore 
politico diventa pure isterica...guarda che 
risposte dà ad un articolo politico cont remila 
spunti e di minà che li ci va più che spesso.
vai a sentire l'ultima analisi politica di 
apicella va, gigi d'alessio che dice?
snob? naaaaaaaa, sei te che sei vuoto pneumatico e 
una onestamente te lo dice.
-la guerra in iraq è colpa di plutone nevvè?-
(se dici che traviso il concetto riposto tutta la 
tua analisi su iraq e plutone)
zero di politica, zero di informatica...le begonie 
almeno quelle??
-quanti voti ha perso silvio?-
-per chi hai votato appropo'? (te l'ha consigliato 
e ovviamente t'ha convinto, apicella confessa) 
Potevi votare pippofranco, già che c'eri, ah no, 
ce l'avevamo nel lazio, naggia!-
com'era? cuffaro una povera vittima...
mavatteneva.
ps.tilvetlo, non loticale coti', fai blutta 
figula. (n'antro po')

depicolzuane ha scritto:

tra 12 mesi...
grazie per la precisazione pero'

 wrote:
Ti trovo isterica e una pessima interlocutrice.

 
ahahaha pensa te che ha ricacciato!!!
il gioco dello specchio...
vecchiotto pero', facciamo questo:
rimorso!
(passalo a qualcuno, chi ti pare...suggerisco 
guglielmi)

 
Azzo chi ha parlato.

 Azzo chi ha parlato.
Comunisti
Ragnatele
Yaaawn.

 Azzo chi ha parlato.
non ci far caso fa cosi, quando viene messa 
all'angoletto.
(praticamente tutte le volte che spendo più di 
quindici secondi per risponderle)
anche perché...pessima interlocutrice.. e mi cerca...
strano no?
(io ho postato.. lei è entrata)
besos rojos, doc
ladytux

 Vedrà come sarà accolto!!
A calci nel culo?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
Registered Linux User #339586
Quando ero piccolo - giorni interi trascorrevo a pedalare
in bicicletta - ancora non sapevo a cosa stavo andando incontro.


io vado a letto... si è fatto vivo anche il cercatore di sangue di IP
quindi io me ne vo.

 
ariecchela...

 
tu non ti puoi permettere di contraddire il 
dott.apicella, hai capito???
il guru dei forzaitalioti!
(forzaitalioti non v'offendete, scherzo, è il guru 
di una sola, insieme a bondi)

 anche perché...pessima interlocutrice.. e mi cerca...
perchè è na risposta la tua???
Io ho visto solo una sequela di cazzate che ti lascio volentieri senza
commenti.

 
e sempre qua stai...

 il guru dei forzaitalioti!
ehheheh a voi basti soltanto l'ammirare la fisiognomica illuminante di
Chavez.
A me ricorda il  testone di Benito, a dire il vero...ROTFL

 
sei riuscita a non dire un cazzo anche stavolta.
Guarda non so come fai, non riuscirei mai come te a non dire un cazzo 
mai, nemmeno per sbaglio.
Il dubbio amletico mi resta, lo fai apposta a essere cosě inutile, o ti 
viene davvero cosě naturale?

Angelis ha scritto:

e gira gira sempre qua sta....

 ladytux
Ciao bella ranocchia.

 
zitta zi' che le ho fatto pagaura.

 
amore saffico?

 viene davvero così naturale?
te l'anticipo che tanto la conosco:
'è lady che t'ha detto di darmi contro tu mi 
apprezzeresti altrimenti'

 
naaaa penso che abbia capito (!!!) che con me le moine non attaccano, 
anzi...

 Ciao bella ranocchia.
cra? ;)

 zitta zi' che le ho fatto pagaura.
sei te il "cercatore di sangue"???
bwahahahahahahahaha

ladytux® ha scritto:

Ah non so, lo spero.


wrote:

Nahhhhh, e' solo un povero shithead.

 amore saffico?
O.°

depicolzuane ha scritto:

Scusa non mi ricordo quando ti ho fatto rodere abbestia, per caso quando 
ti ho detto che devi pagare le tasse, ladro?

ladytux® ha scritto:

rassegnati secondo me un po' attratta da te lo è.

 anzi...
dici che ci si salva dalla lagna "soccorso rosso"? 
amen

 dici che ci si salva dalla lagna "soccorso rosso"? amen
dico che mo scappa.
Tanto "palle" si sa che non ne ha.



Fai ridere altro che rodere, shithead.

depicolzuane ha scritto:

e mo'? st'insulto a gratis?
che t'ha fatto?


ah ecco.
non mi tornava

 Tanto "palle" si sa che non ne ha.
dai una buona:-o)

 non mi tornava
ho tirato ad indovinare, di questo ho parlato ultimamente.
E' che concetti come "onestą" e "solidarietą" suonoano come bestemmie 
per certi individui disgustosi.

 Fai ridere altro che rodere, shithead.
lo prendo come un sě.

 
Dai, perdio, pure nella banale trappola della psicologia inversa mi cadi?
oggesů.


wrote:

Niente, e' uno shithead per default, that'all.


cvd

 apprezzeresti altrimenti'
ma pensi che io vorrei essere apprezzata da chi apprezza Fidel?
Eh no, eh.

 wrote:

Come ti pare, shithead.

 anzi
ecco diglielo a Lady che ti sta a perculà.

Angelis ha scritto:

chi starebbe perculando chi?


terrorista!
mammaaaaaaaaaaaaaaaaaa
;)


Grazie!!!!
Adoro l'adulazione.

Angelis ha scritto:

aha!
ariecchela.

Angelis ha scritto:

cvd.

 ariecchela.
ti ama, ti a-ma!!!

 oggesù.
Yaaawn.
Poco sangue.
Non sei più quello di una volta.

 
č che mi hai stufato, tesoro.
é inutile cercare di smuoverti dalla tua catatonia.
Ti perculo solo per far ridere lady.


ahahahah

 ti ama, ti a-ma!!!
due di pic-che due di pic-che!!!

 
insensibbole, concedile almeno un post d'amore.

 Ti perculo solo per far ridere lady.
oh mio dio ora impazzisce.
(rido, rido)

 insensibbole, concedile almeno un post d'amore.
una ranocchia le mosche tzé tzé se le pappa.
cra! ;)

 Ti perculo solo per far ridere lady.
CVD

 Luciano
Spero in Obama...sarebbe una bella inculata per i repubblicani come te.


Con tutto il rispetto per le donne gay, ho una reazione davvero
salvinesca e testosteronica a tale pensiero.

 (rido, rido)
E perchè dovrei?
La tradizione continua: tutte le *headshit* ( cit. )  del ng sono
sempre stati amici tuoi.
Resta il fatto iniziale e aberrante del post ( non mettiamoci troppo
fumo intorno su questo ) : che secondo te le dittature non sono tutte
uguali  e quelle che fanno comodo alla causa, debbano essere
appoggiate.
Padronissima di pensare in Italia, col culo al caldo,  ciò che vuoi.
Padronissima io di pensare che la tua rivoluzione provenga da una
posizione insulsa, irriflessiva, falsissima e radical chic.

Ciao, io sono Alessandro Saitta di 38 anni a Follonica(GR). Clicca
qui: 
http://www.beam.to/alexsaitta
 - Contattami: MSN Messenger:
saitt...@hotmail.it
 - Yahoo Messenger: saitta_alex1969 - E-Mail:
saitt...@hotmail.it
 - Skype: alessandro_saitta - Tel. 338 7527570

 La tradizione continua: tutte le *headshit* 
uč perchč insulti?
mica ti ho dato della testa di cazzo, o della rimbecillita, eppure ne 
avrei ben donde.
Ho capito che ti rode il culo assai perchč non osno affascinato da te, 
rassegnati, mi attraggono le donne intelligenti, capaci di ironia e 
autoironia e queste sono tutte doti che ti mancano.

 .........................Gianni Miną.................
Un nome, una garanzia! 

 beh se a loro rode il culo...mi sa che tanto male non deve essere
Solo una domandina riguardo il titolo (fine ed elegante peraltro).
Li posti senza censure oppure devono passare il controllo di qualita' del 
partito?
(Solo per capire cosa intendono i comunisti con "superiorita' 
intellettuale della sinistra").
-- 
- Rizzi - 

 (Solo per capire
perchè gli idioti merdosi come te riescono a capire qualcosa? 

 
so che idolatri socci, ma non era disponibile

Rizzi ha scritto:

ho un partito, stella?
(pure su "rode il culo" sei bigotto? oh madonna!)

 
-- 
- Rizzi - 

 Eri tu che scrivevi "nata comunista, morirò comunista..."
e quindi?
ho un partito, stella?


 
-- 
- Rizzi - 

 Superiorita' di cosa poi...
"ti rode il culo", rizzi?
superiorità intellettuale con te pure il gatto.
(sai che rizzi è giustappunto una marca di 
giocattoli? ma guarda te il destino, che burle che fa)

 propria testa...........
La migliore della settimana........ anzi, del mese. 

 
argomenti pure, se ne ha facoltà

 
Non dormiro' stanotte.
-- 
- Rizzi - 

Rizzi ha scritto:

http://massa.typepad.com/photos/uncategorized/quiz3.jpg