Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi è il matto?

Prodi stamattina a Radio Anch'io ha dato del matto a un ascoltatore 
(Ascolta). Poi la pubblicità in cui i suoi accompagnatori devono averlo 
redarguito; immaginiamo la moglie sobbalzare a questo linguaggio 
"truculento" del consorte (che il mite Romano stia cominciando a sentire lo 
stress della campagna?). Fatto sta che poi si è fantozzianamente scusato 
(Ascolta)
Una decina di minuti più tardi, a un paese che si sta con difficoltà 
liberando dei baby pensionati, prospetta addirittura il grande traguardo 
sociale dei baby pensionatini (Ascolta). Di seguito la trascrizione 
letterale:
«... Non se ne parla perché c'è tutto questo dibattito concentrato sullo 
zero zero virgola due di fisco e non si parla mai delle nostre proposte 
riguardo alla politica familiare. Cioè, il problema non è solo dare alla 
luce un figlio... cioè un bonus quando nasce, il problema è far crescere il 
bambino, e noi abbiamo una proposta che è molto importante. Cioè, noi oggi 
abbiamo gli assegni familiari che sono soltanto per i lavoratori dipendenti 
e sono piuttosto modesti, poi abbiamo degli aiuti fiscali che però non 
toccano i quindici milioni di italiani più poveri, perché non pagano 
imposte, e poi abbiamo l'assegno per il terzo figlio che il nostro governo 
fece.
Adesso bisogna unificarle, e le vogliamo unificare, la proposta è, in 
duemila e cinquecento euro all'anno per ogni bambino fino all'età di 
diciotto anni. Quindi non solo un assegno quando uno nasce ma accompagnarlo 
fino a diciotto anni. Le risorse che oggi abbiamo... (...) Questo è un aiuto 
per i bambini. Cioè, da zero a diciotto anni, duecento euro al mese, penso 
che arriviamo a duemila e cinquecento euro all'anno, di assegni familiari 
per tutti, esclusa ovviamente la fascia più ricca, ma a livello molto 
elevato. Ora abbiamo le risorse, subito, per dar questo assegno ai bambini 
da zero a tre anni, immediatamente, e spingeremo perché si arrivi il più 
presto possibile fino a diciotto anni. Sono duecentosettanta milioni di euro 
ogni anno. Non è una cifra folle, e quindi io credo che si riuscirà 
abbastanza in fretta ad accompagnare la crescita di un bambino con un aiuto 
di duecento euro al mese fino a diciotto anni».
Facciamo due conticini, per vedere chi è il matto.
Prima Fase («immediatamente»): assegno di 2.500 euro l'anno ai bimbi da zero 
a tre anni.
562 mila nati (dati Istat 2004) moltiplicati per tre anni fanno almeno 1 
milione 686 mila (senza calcolare la tendenza all'incremento annuo delle 
nascite) a cui garantire i 2.500 euro. Prodi precisa «esclusa ovviamente la 
fascia più ricca, ma a livello molto elevato». Secondo il candidato premier 
il costo annuo è di 270 milioni di euro l'anno, cifra che però, divisa per i 
2.500 euro pro-baby promessi fanno 108 mila baby-pensionatini. Anche 
aggiungendo le risorse reperibili dagli attuali assegni familiari e sgravi 
fiscali, dovremmo a questo punto supporre che la maggior parte del milione e 
mezzo di bimbi rimasti fuori abbiano avuto la fortuna di esser nati in 
famiglie ricchissime. Il che sarebbe in lieve contrasto con l'immagine del 
paese messo in ginocchio dal governo Berlusconi, ma vabbè...
Seconda Fase («il più presto possibile»): assegno di 2.500 euro l'anno ai 
ragazzi da zero a 18 anni (sì, avete letto bene, 18).
Considerando un tasso di crescita zero, stima al massimo favorevole per le 
casse dello stato, ma catastrofica per la natalità, i 562 mila nati l'anno 
(dati Istat 2004) vanno moltiplicati per 18 e fanno 10 milioni 116 mila 
ragazzi cui garantire il sussidio. Tralasciando l'esclusione per «la fascia 
più ricca, ma a livello molto elevato», il costo annuo per lo stato si 
avvicinerebbe alla cifra di euro 25.290.000.000, quasi 50 mila miliardi 
delle vecchie lire. Ma si sa, i ricchissimi sono la maggior parte, quindi le 
casse dello stato sono salve.
Chi è il matto?
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

 diciotto anni. 
Quando il governo lanciò il bonus dissero che era demagogico,
ora non solo lo copiano ma dicono di voler fare di più,
la credibilità di questi personaggi è zero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG