Newsgroup: it.politica
Titolo: Via D’Amelio, profondo nero: il superpentito SCARANTINO ora ritratta

Via D’Amelio, profondo nero: il superpentito ora ritratta
  NUOVI ELEMENTI SULL’IPOTESI-DEPISTAGGIO. SPATUZZA RITENUTO
ATTENDIBILE: PER LUI NUOVA RICHIESTA DI PROTEZIONE
  di Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza
     Il pm Alfonso Sabella, oggi giudice a Roma, lo aveva detto 18
anni fa: Vincenzo Scarantino è un pentito ‘’fasullo dalla testa ai
piedi’’.
Oggi arriva la duplice conferma: l’ex picciotto della Guadagna,
considerato il teste-chiave della strage di via D’Amelio, ha
confessato di avere sempre mentito e Gaspare Spatuzza ha ottenuto
l’attestato finale di attendibilità dai pm di Firenze e Caltanissetta,
che per lui hanno chiesto l’applicazione del programma definitivo di
Protezione.
Tra il vecchio e il nuovo   pentito di via D’Amelio, gli inquirenti
nisseni hanno scelto di credere a Spatuzza che confessando il furto
della Fiat 126 utilizzata per uccidere Borsellino ha sbugiardato
Scarantino. E quest’ultimo oggi ammette: “Ho reso false dichiarazioni,
mescolando circostanze realmente accadute ad altre apprese dalla
lettura dei giornali e atti giudiziari”. Scarantino è crollato dopo i
primi due interrogatori nei quali si era avvalso della facoltà di non
rispondere, ed ha ammesso anch’egli – dopo le ritrattazioni di
Salvatore Candura e di Francesco Andriotta, gli altri due sostegni
della vecchia   indagine – di avere raccontato un cumulo di menzogne.
Candura è il sedicente autore materiale del furto della Fiat 126,
Andriotta è un ex compagno di cella di Scarantino che ne avrebbe
raccolto le confidenze in carcere. Si sgretola così l’impianto
processuale d’argilla che ha faticosamente retto a nove processi e tre
gradi di giudizio, fino in Cassazione, e da oggi i magistrati e gli
inquirenti di Caltanissetta iniziano a scrivere una nuova storia
investigativa della strage più misteriosa   del nostro paese, quella
che il 19 luglio 1992 ha aperto la strada alla Seconda Repubblica.
   Una storia che riparte dalle fasi immediatamente successive al
botto di via D’Amelio. Scrivono infatti i pm nella richiesta di
protezione per Spatuzza: “Se le indagini dovessero confermare la nuova
e diversa versione dei fatti fornita da Spatuzza, si aprirebbero
inquietanti interrogativi sulle cause, ragioni e modalità della
diversa ricostruzione investigativa – effettuata nella fase iniziale
delle indagini – di alcuni importantissimi segmenti della fase
esecutiva di un evento   che ha segnato la storia d’Italia; evento che
ancora oggi presenta numerosi aspetti oscuri e interrogativi
irrisolti”.
Qui entriamo nel cuore del “depistaggio”: la falsa pista che, ruotando
attorno a Scarantino, ha consegnato ai magistrati di allora una verità
inventata, portando in carcere alcuni innocenti e lasciando fuori i
veri responsabili della strage.
Per questa ragione, i pm stanno valutando adesso la possibilità di
trasmettere gli atti alla procura generale per avviare il procedimento
della revisione processuale che alimenta un interrogativo cruciale:
chi si adoperò per indirizzare le indagini sul gruppo di balordi della
Guadagna? E soprattutto: perché lo fece?
Secondo i pm, che stanno indagando su tre funzionari di polizia del
gruppo Falcone-Borsellino, l’inchiesta sul depistaggio dovrà
verificare se “gli interventi di polizia giudiziaria siano stati
causati da volontà di mutare il vero o, invece, da una convinta anche
se errata valutazione dei fatti allora acquisiti, rappresentata con
“metodi forti” a Candura prima, e successivamente ad Andriotta e
Scarantino”.
I tre hanno accusato i poliziotti di avere utilizzato “pressioni
psicologiche” con l’obiettivo di strappar loro le false confessioni.
E, a riscontro delle menzogne raccontate in passato da Scarantino, i
magistrati hanno raccolto le dichiarazioni del pentito catanese
Giuseppe Ferone, detenuto nel ’99 con il picciotto della Guadagna
nel carcere di Velletri.
A lui Scarantino avrebbe confidato la sua estraneità alla strage.
Dopo aver analizzato le bugie di Scarantino, i pm indagano adesso
sulle verità di Spatuzza   che avrebbero ottenuto un nuovo riscontro:
il nome del complice da lui citato nel furto della 126, Vittorio
Tutino, era già stato indicato dal pentito Tullio Cannella che,
interrogato in questi giorni, ha confermato di aver ricevuto, poco
dopo la strage, confidenze da Tutino che sottintendevano un suo
coinvolgimento.
Nella richiesta finale di applicazione del Programma di Protezione nei
confronti di Spatuzza, ritenuto in condizioni di “grave e attuale
pericolo”, i magistrati considerano infine superate le perplessità
suscitate all’inizio da alcune delle rivelazioni del pentito di
Brancaccio, in particolare sulla sottrazione delle targhe   di
un’altra Fiat 126 nella carrozzeria di Orofino (si tratta delle targhe
“pulite”, apposte sull’autobomba e poi ritrovate in via D’Amelio) e,
grazie all’analisi dei tabulati telefonici, ritengono chiarito anche
il momento storico nel quale Spatuzza ricevette da Fifetto Cannella
l’incarico di rubare l’auto per la strage.
Sono adesso, per i pm, dichiarazioni “convincenti e logicamente
coerenti con la ricostruzione dei fatti complessivamente fornita”. Si
apre, da questo momento, una nuova stagione giudiziaria: quella della
ricerca della verità, stavolta si spera genuina, sulla morte di Paolo
Borsellino e sullo stragismo in Italia.


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Via DAmelio, profondo nero: il superpentito ora ritratta
   NUOVI ELEMENTI SULLIPOTESI-DEPISTAGGIO. SPATUZZA RITENUTO
 ATTENDIBILE: PER LUI NUOVA RICHIESTA DI PROTEZIONE
   di Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza
 
      Il pm Alfonso Sabella, oggi giudice a Roma, lo aveva detto 18
 anni fa: Vincenzo Scarantino e' un pentito fasullo dalla testa ai
 piedi.
 
 Oggi arriva la duplice conferma: lex picciotto della Guadagna,
 considerato il teste-chiave della strage di via DAmelio, ha
 confessato di avere sempre mentito e Gaspare Spatuzza ha ottenuto
 lattestato finale di attendibilita' dai pm di Firenze e Caltanissetta,
 che per lui hanno chiesto lapplicazione del programma definitivo di
 Protezione.
 
 Tra il vecchio e il nuovo pentito di via DAmelio, gli inquirenti
 nisseni hanno scelto di credere a Spatuzza che confessando il furto
 della Fiat 126 utilizzata per uccidere Borsellino ha sbugiardato
 Scarantino. E questultimo oggi ammette: Ho reso false dichiarazioni,
 mescolando circostanze realmente accadute ad altre apprese dalla
 lettura dei giornali e atti giudiziari. Scarantino e' crollato dopo i
 primi due interrogatori nei quali si era avvalso della facolta' di non
 rispondere, ed ha ammesso anchegli dopo le ritrattazioni di
 Salvatore Candura e di Francesco Andriotta, gli altri due sostegni
 della vecchia indagine di avere raccontato un cumulo di menzogne.
 Candura e' il sedicente autore materiale del furto della Fiat 126,
 Andriotta e' un ex compagno di cella di Scarantino che ne avrebbe
 raccolto le confidenze in carcere. Si sgretola cosi' limpianto
 processuale dargilla che ha faticosamente retto a nove processi e tre
 gradi di giudizio, fino in Cassazione, e da oggi i magistrati e gli
 inquirenti di Caltanissetta iniziano a scrivere una nuova storia
 investigativa della strage piu' misteriosa del nostro paese, quella
 che il 19 luglio 1992 ha aperto la strada alla Seconda Repubblica.
 
    Una storia che riparte dalle fasi immediatamente successive al
 botto di via DAmelio. Scrivono infatti i pm nella richiesta di
 protezione per Spatuzza: Se le indagini dovessero confermare la nuova
 e diversa versione dei fatti fornita da Spatuzza, si aprirebbero
 inquietanti interrogativi sulle cause, ragioni e modalita' della
 diversa ricostruzione investigativa effettuata nella fase iniziale
 delle indagini di alcuni importantissimi segmenti della fase
 esecutiva di un evento che ha segnato la storia dItalia; evento che
 ancora oggi presenta numerosi aspetti oscuri e interrogativi
 irrisolti.
 
 Qui entriamo nel cuore del depistaggio: la falsa pista che, ruotando
 attorno a Scarantino, ha consegnato ai magistrati di allora una verita'
 inventata, portando in carcere alcuni innocenti e lasciando fuori i
 veri responsabili della strage.
 
 Per questa ragione, i pm stanno valutando adesso la possibilita' di
trasmettere gli atti alla procura generale per avviare il procedimento
 della revisione processuale che alimenta un interrogativo cruciale:
 chi si adopera'per indirizzare le indagini sul gruppo di balordi della
 Guadagna? E soprattutto: perche' lo fece?
 
 Secondo i pm, che stanno indagando su tre funzionari di polizia del
 gruppo Falcone-Borsellino, linchiesta sul depistaggio dovra'
 verificare se gli interventi di polizia giudiziaria siano stati
 causati da volonta' di mutare il vero o, invece, da una convinta anche
 se errata valutazione dei fatti allora acquisiti, rappresentata con
 metodi forti a Candura prima, e successivamente ad Andriotta e
 Scarantino.
 
 I tre hanno accusato i poliziotti di avere utilizzato pressioni
 psicologiche con lobiettivo di strappar loro le false confessioni.
 E, a riscontro delle menzogne raccontate in passato da Scarantino, i
 magistrati hanno raccolto le dichiarazioni del pentito catanese
 Giuseppe Ferone, detenuto nel 99 con il picciotto della Guadagna
 nel carcere di Velletri.
 
 A lui Scarantino avrebbe confidato la sua estraneita' alla strage.
 
 Dopo aver analizzato le bugie di Scarantino, i pm indagano adesso
 sulle verita' di Spatuzza che avrebbero ottenuto un nuovo riscontro:
 il nome del complice da lui citato nel furto della 126, Vittorio
 Tutino, era gia' stato indicato dal pentito Tullio Cannella che,
 interrogato in questi giorni, ha confermato di aver ricevuto, poco
 dopo la strage, confidenze da Tutino che sottintendevano un suo
 coinvolgimento.
 
 Nella richiesta finale di applicazione del Programma di Protezione nei
 confronti di Spatuzza, ritenuto in condizioni di grave e attuale
 pericolo, i magistrati considerano infine superate le perplessita'
 suscitate allinizio da alcune delle rivelazioni del pentito di
 Brancaccio, in particolare sulla sottrazione delle targhe di
 unaltra Fiat 126 nella carrozzeria di Orofino (si tratta delle targhe
 pulite, apposte sullautobomba e poi ritrovate in via DAmelio) e,
grazie allanalisi dei tabulati telefonici, ritengono chiarito anche
il momento storico nel quale Spatuzza ricevette da Fifetto Cannella
 lincarico di rubare lauto per la strage.
 
 Sono adesso, per i pm, dichiarazioni convincenti e logicamente
 coerenti con la ricostruzione dei fatti complessivamente fornita. Si
 apre, da questo momento, una nuova stagione giudiziaria: quella della
 ricerca della verita', stavolta si spera genuina, sulla morte di Paolo
 Borsellino e sullo stragismo in Italia.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/