Newsgroup: it.politica
Titolo: se berlustroll fosse sui newsgroup (dom18set2011)

  11:00
 
  se berlusconi fosse sui newsgroup direste che è un troll, e morta lì.
 
  E invece no, continuate a ricascarci e a incazzarvi ogni volta.
 
  Ma almeno servisse a qualcosa, l'incazzarvi, servisse a farvi
  cambiare, a farvi rinnovare in qualche maniera. E invece, continuate
  imperterriti con le vostre abitudini e fissazioni di sempre.
 
  E quindi tutto il lavoro di berlustroll è vanificato
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

   E quindi tutto il lavoro di berlustroll è vanificato
 
Se le cose non cambiano è proprio perché non c'è abbastanza gente che 
si incazza.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 ha scritto:
 
 > Se le cose non cambiano è proprio perché
 > non c'è abbastanza gente che si incazza.
 
  - io non sono incazzato, non ce l'ho a morte con berlustroll,
  eppure son diverso dagli altri e pronto a un cambiamento epocale.
  Ma cambiamento epocale non significa, andare a votare un altro
  ometto salvatutto che faccia le cose che tutti gli altri non fanno


   imperterriti con le vostre abitudini e fissazioni di sempre.
 
Il problema non e' berlusconi, non sono i politici, o comunque non solo.
Il problema e' questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Familismo_amorale
 
Siamo gli esperti mondiali, insieme alla Grecia, e guardacaso...
Esempio:
http://www.corriere.it/cronache/11_settembre_16/tortora-comitini-specchio-spreco-denaro-pubblico_ef4105fa-e093-11e0-aaa7-146d82aec0f3.shtml
 
«Non penso che ci siano reali rischi - dichiara Contino - Qui, c'è la
cultura di mantenere i posti di lavori. La politica dalle nostre parti è
qualcosa di molto relativo»
 
Se un sindaco ragiona in questo modo, che speranze ci sono?
 
-- 
Scrivo su USENET da quando il Mar Morto era solo indisposto.

  se berlusconi fosse sui newsgroup direste che č un troll, e morta lě.
 
Berlusconi non sta sui ng, sta a capo del governo del mio Paese, non c'č 
altro da aggiungere. 
 
 

   eppure son diverso dagli altri e pronto a un cambiamento epocale.
Sei tanto diverso dagli altri che, senza nemmeno rendertene conto, usi 
un termine come "epocale" che è stato rimesso in circolo e abusato 
dalla propaganda di quello che chiami berlustroll.
-- 
    Giuseppe

  11:54
 
  - Dom 18 Set 2011, 11:15, Baron d'Holbach
  <~1723-1789~ baron*holbach.invalid> fra le varie ha scritto:
 
 > Il problema e' questo:
 > 
http://it.wikipedia.org/wiki/Familismo_amorale
 
 
  - Premesso che in apertura c'è scritto "Questa voce o
  sezione sull'argomento sociologia è ritenuta non neutrale",
  riguardo le cause - a circa metà pagina - va notato che:
 
  => "L'alta mortalità degli adulti": oggi è l'opposto,
  tutta la popolazione diventa anziana, e anzi diventano
  anziani molti figli che non hanno fatto famiglia. E poi
 
  => La famiglia nucleare, prevalente: No, oggi si tende alla
  famiglia individuale, la media per famiglia è di due persone.
  Due persone che, quando sono davvero insieme e non fanno
  soltanto la media, spesso a un certo punto si separano.
 
  Oggi, come primo impedimento alla realizzazione di un comportamento
  sociale (ma poi : quale, comportamento? Ci sono posizioni diverse
  anche e soprattutto su come ci si debba comportare nella società)
  oggi rimane la difficoltà a sopravvivere da parte di molta gente.
  Si tratta in tal caso di sopravvivenza, e non tanto di egoismo
  culturale. Questo però si scontra col fatto che due terzi
  della gente vota per i due schieramenti politici : se davvero
  fossero tanto disperati e occupati a sopravvivere, a un certo
  punto dovrebbero essersi liberati da questo giochino delle due
  parti in lotta. Così non è, e questo significa che questi due
  terzi di gente in qualche maniera non è abbastanza disperata
  da lasciar perdere le cazzate. Del resto, vedo perfino dei
  poveracci in strada, con la testa ancora nelle nuvole. Quindi
  la povertà e la vita sofferta non bastano, o almeno richiedono
  molto tempo, poiché l'umano tende ad abituarsi a tutto
 
 
 > 
http://www.corriere.it/cronache/11_settembre_16/tortora-comitini-specchio-spreco-denaro-pubblico_ef4105fa-e093-11e0-aaa7-146d82aec0f3.shtml
 
 
 
 > Se un sindaco ragiona in questo modo, che speranze ci sono?
 
  - L'alternativa è collocarli, a forza, in qualche lavoro che si
  considera redditizio, e se questo non c'è bisogna crearlo, a forza.
  Oppure lasciarli disoccupati, con un sussidio (in germania lo
  fanno, e anzi più che a un sussidio somiglia a uno stipendio)


 ha scritto:
 
 > [..]uniposta[..]
 >> - io non sono incazzato, non ce l'ho a morte con berlustroll,
 >> eppure son diverso dagli altri e pronto a un cambiamento epocale.
 >
 > Sei tanto diverso dagli altri che, senza nemmeno rendertene conto,
 > usi un termine come "epocale" che è stato rimesso in circolo e
 > abusato dalla propaganda di quello che chiami berlustroll.
 
  - No, io dovevo scegliere un termine, e avevo una scadenza a un
  certo orario. Avevo scritto inizialmente "radicale" ma ho subito
  pensato al rischio di un doppio senso, e quindi ho ripiegato
  sull'altrettanto abusato "epocale", che comunque si trova nella
  lingua italiana da decenni, da molto prima di berlusconi. Ciao.
 
  Se vuoi commenta pure, eh, non startene zitto.


   Se vuoi commenta pure, eh, non startene zitto.
 
Questa non l'ho capita.
Comunque è difficile commentare quando uno esordisce dicendo di essere 
diverso da tutti gli altri.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

   fanno, e anzi più che a un sussidio somiglia a uno stipendio)
 
L'alternativa e' lasciarli a loro stessi, sono sicuro che un modo per
sopravvivere lo troverebbero. Non sono bambini.


 diverso da tutti gli altri.
 
Il problema e' che costui fa parte della massa di gente che dice 
"alternative non ce ne sono, dunque teniamoci questo".
Errore spaventoso: anche un pescivendolo senegalese in questo momento 
sarebbe una scelta migliore.
 
Senza offesa per i pescivendoli senegalesi, eh.
 
 
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 altro da aggiungere.
 
Hai detto bene: non c'e' altro da aggiungere.
Se non piangere amaramente....
 
-- 
Aneck-Su-Namun

 ha scritto:
 
 >> [.......]Se vuoi commenta pure, eh, non startene zitto.
 >
 > Questa non l'ho capita.
 
  - Solo l'ultima frase, o anche tutto il testo prima?
 
 
 > Comunque è difficile commentare quando uno esordisce
 > dicendo di essere diverso da tutti gli altri.
 
  - Guarda, spiegare e raccontare tutto sarebbe troppo lungo e complicato.
 
  Ti bastino poche cose come primo esempio :
 
  => non voto
 
  => non vado in auto
 
  => non guardo la televisione
 
  => non vado al cinema
 
  => non faccio vita consumistica (riassumo, per non
  stare ad elencare uno a uno i vari specifici esempi)
 
  - e già soltanto questo, mi estrae statisticamente dalla media


   - e già soltanto questo, mi estrae statisticamente dalla media
 
Anche berlustroll, per le cose che fa, si astrae molto dalla media.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

  12:19
 
  - Dom 18 Set 2011, 12:15, Baron d'Holbach
  <~1723-1789~ baron*holbach.invalid> fra le varie ha scritto:
 
 > uniposta[..]
 >
 >> - L'alternativa è collocarli, a forza, in qualche lavoro che si
 >> considera redditizio, e se questo non c'è bisogna crearlo, a forza.
 >> Oppure lasciarli disoccupati, con un sussidio (in germania lo
 >> fanno, e anzi più che a un sussidio somiglia a uno stipendio)
 >
 > L'alternativa e' lasciarli a loro stessi, sono sicuro che
 > un modo per sopravvivere lo troverebbero. Non sono bambini.
 
  - Concordo in pieno, ma lasciarli a se stessi senza cambiare il
  sistema nel quale sono inseriti (non mi riferisco al paesello
  ma alla nazione, e a tutto il sistema occidentale) equivale a
  quanto ho esposto sopra - oppure lasciarli diventare dei barboni,
  ma mi sembra strano che una tale eventualità possa andarti bene


 ha scritto:
 > [..]uniposta[..]
 >> - e giï¿œ soltanto questo, mi estrae statisticamente dalla media
 >
 > Anche berlustroll, per le cose che fa, si astrae molto dalla media.
  - Come tutti quelli che hanno molti soldi.
  Ma io non ho molti soldi, anzi sono sotto la media


   Ma io non ho molti soldi, anzi sono sotto la media
 
Quindi per essere un buon cittadino bisogna allontanarsi dalla media in 
qualunque direzione, tranne che per quanto riguarda il reddito,  nel 
qual caso biosgna allontanarsi dalla media dei redditi verso il basso.
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 non c'è abbastanza gente che si incazza.
 
<  - io non sono incazzato, non ce l'ho a morte con berlustroll,
< eppure son diverso dagli altri e pronto a un cambiamento epocale.
< Ma cambiamento epocale non significa, andare a votare un altro
  <ometto salvatutto che faccia le cose che tutti gli altri non fanno
 
  Mi pare che nella fantasmagorica seconda repubblica delle banane di ometti 
epocali abbiano giocato a fare la staffetta senza combinare un cazzo di 
nulla.
Il primo paper sulle stime dell'evasione in Italia risale agli albori della 
banana republic bis, e gli ordini di grandezza sono quelli attuali. Lo 
stesso dicasi per l'inefficienza "qualitativa" della spesa pubblica.
Le risposte sono sempre state inutili e complicate vessazioni per rompere i 
coglioni ai soliti noti che le tasse le pagano e tagli lineari alla spesa. 
Belle soluzioni... :-( 
 

 Questa non l'ho capita.
  Ti bastino poche cose come primo esempio :
 
A parte l'auto ... siamo in due :-)

 "alternative non ce ne sono, dunque teniamoci questo".
 
Costui fa parte della mia lista di plonkati, quindi direi al 99% che è 
già passato di qui per sparare insulti a raffica.
 
Carlo

, fra le varie ha scritto:
 
 > Il problema e' che costui fa parte della massa di gente che
 
  - "massa di gente", con me te lo ficchi nel culo. Se
  vuoi rispondere a me o parlando di me, che non conosci,
  non partire inserendo la marcia automatica delle cazzate.
 
  O ti rimando in egitto a incularti sul cuspis di una piramide


   ma mi sembra strano che una tale eventualità possa andarti bene
A mali estremi estremi rimedi. E' comunque inevitabile perche' i soldi
sono finiti e non si possono fare altri debiti.


[..]
 >
 >>> [.......]Se vuoi commenta pure, eh, non startene zitto.
 >>
 >> Questa non l'ho capita.
 > Ti bastino poche cose come primo esempio :
 >
 > A parte l'auto ... siamo in due :-)
 
  - Oh, bene... qualcosa di buono viene fuori


  12:43
 
  - Dom 18 Set 2011, 12:38, Baron d'Holbach
  <~1723-1789~ baron*holbach.invalid> fra le varie ha scritto:
 
 > uniposta[..]
 >> [...]oppure lasciarli diventare dei barboni, ma mi
 >> sembra strano che una tale eventualità possa andarti bene
 >
 > A mali estremi estremi rimedi. E' comunque inevitabile perche'
 > i soldi sono finiti e non si possono fare altri debiti.
 
  - Eh, ma vedi che qui pecchi di ideologia di parte. C'è chi
  invece pensa che piuttosto che lasciar crepare per strada i
  poveri, sarebbe meglio togliere un po' di soldi ai ricchi.
  Oppure modulare il pagamento del debito in base alle proprie
  possibilità, come ha fatto l'islanda (ma l'ha fatto solo sulla
  spinta del 93 percento di cittadini incazzati che hanno votato)
  (e nota : gli islandesi non sono poveri, facendo la media
  sono benestanti. Avrebbero potuto permettersi di pagare)


 O ti rimando in egitto a incularti sul cuspis di una piramide
 
Appunto. Un coglione berlusconico che conosce solo questo linguaggio.
Ma che gli rispondo a fare........
 
-- 
Aneck-Su-Namun

   O ti rimando in egitto a incularti sul cuspis di una piramide
@carlocf: mi sa che avevi ragione
-- 
    Giuseppe

 fra le varie ha scritto:
 
 > Un coglione berlusconico
 
  - te e tua sorella.


 ha scritto:
 
 > @carlocf: mi sa che avevi ragione
 
  - Le mie risposte, sono commisurate a chi ho di fronte.
 
  Comportatevi onestamente, e risponderò in maniera carina


   sono benestanti. Avrebbero potuto permettersi di pagare)
 
In Islanda erano le banche ad essere indebitate, mentre in Grecia, 
Portogallo e Italia e' lo Stato ad essere indebitato. In realta' gli 
stati sono indebitati nei confronti delle banche, le quali hanno così 
potere ricattatore nei confronti degli stati.
 
Io credo che lo Stato, cioe' noi non dovremmo considerare quel debito 
comme sovrano, perche' io, debito nei confronti delle banche, non ne ho. 
Il denaro che le banche prestano agli stati non ha nessun valore: e' 
stato stampato dalle loro zecche senza riserva aurea, e senza che nessun  
popolo avesse potuto esprimersi.


  - e gi� soltanto questo, mi estrae statisticamente dalla media
Se sei anche un serial killer puoi vantarti di appartenere ad una cerchia 
ristrettissima. 

 ristrettissima.
 
Per essere un serial killer dovrebbe pensare con la sua testa, cosa che 
evidentemente non sa fare.
 
-- 
Aneck-Su-Namun

  13:40
  - Dom 18 Set 2011, 13:15, Baron d'Holbach
  <~1723-1789~ baron*holbach.invalid> fra le varie ha scritto:
 > ma certo, e' chiaro che poi nella pratica ci vanno di
 > mezzo persone e tutto cambia, anche l'impeto della frase
 > di un momento. Ma non vedo molte alternative, purtroppo.
 > I soldi dei ricchi non ci saranno mai, e' un'illusione.
  - E' una volontà, non un'illusione.
  Se invece si facesse valere una volontà contraria, ci
  sarebbero. O meglio ancora : se semplicemente la gente si
  mettesse ad agire di sua iniziativa, cooperando, per costruire
  quello che le serve, automaticamente quello dei capitali
  diventerebbe un mondo a parte, isolato e destinato a estinguersi
  (leggi : i capitali diventerebbero soltanto inutili numeri).
  Ma qualcuno dice, che basterebbe recuperare i soldi evasi al
  fisco, e tutti questi problemi e discorsi non ci sarebbero
 > In Islanda erano le banche ad essere indebitate,
  - E lo Stato - su indicazione di FMI e UE - pensò bene
  di accollarsi il debito per farlo pagare ai cittadini.
 > mentre in Grecia, Portogallo e Italia e' lo Stato ad essere indebitato.
 > In realta' gli stati sono indebitati nei confronti delle banche,
 > le quali hanno così potere ricattatore nei confronti degli stati.
  - E quindi, vedi. La differenza è che qui è tutto molto più
  complicato e sfuggente, non ci sono tre soggetti facili da
  individuare sui quali scaricare tutta la colpa. Anche perché,
  nel nostro caso, si tratta più che altri di debito interno
 > Io credo che lo Stato, cioe' noi non dovremmo
 > considerare quel debito come sovrano, perche' io,
 > debito nei confronti delle banche, non ne ho.
  - Ah be', nemmeno io.
 > Il denaro che le banche prestano agli stati non ha nessun
 > valore: e' stato stampato dalle loro zecche senza riserva
 > aurea, e senza che nessun popolo avesse potuto esprimersi.
  - Son tutte cose, queste che hai scritto, che nella sostanza hanno
  pensato anche gli islandesi, e che - sempre nella sostanza, anche se
  forse su qualche dettaglio formale qualcuno _forse_ obietterebbe -
  penso anch'io. E quindi a sto punto che discutiamo a fare?


, ha scritto:
 
 > Per essere un serial killer dovrebbe pensare con
 > la sua testa, cosa che evidentemente non sa fare.
 
  - Ma non la pianti proprio di scrivere coglionate, eh?
  Ma quanti anni hai? Mi sembri un ragazzino scemo


 ha scritto:
 
 > "uniposta"[..]
 >
 >> Ti bastino poche cose come primo esempio :
 >>
 >> =>  non voto
 >>
 >> =>  non vado in auto
 >>
 >> =>  non guardo la televisione
 >>
 >> =>  non vado al cinema
 >>
 >> =>  non faccio vita consumistica (riassumo, per non
 >> stare ad elencare uno a uno i vari specifici esempi)
 >>
 >> - e già soltanto questo, mi estrae statisticamente dalla media
 >
 > Se sei anche un serial killer puoi vantarti
 > di appartenere ad una cerchia ristrettissima.
 
  - E' un'ipotesi, mentre quello che ho descritto (anzi,
  che ho soltanto iniziato a descrivere) è un dato di fatto


   penso anch'io. E quindi a sto punto che discutiamo a fare?
discuterne tra di noi serve a poco, si'


   - "massa di gente", con me te lo ficchi nel culo
 
Be', uno che inizia un thread così:
"E invece no, continuate a ricascarci e a incazzarvi ogni volta."
è il primo che fa di tutta l'erba un fascio.
 
-- 
dopo

  13:58
 
  - Dom 18 Set 2011, 13:57, Baron d'Holbach
  <~1723-1789~ baron*holbach.invalid> fra le varie ha scritto:
 
 > ma questo qualcuno vive in un mondo non reale
 
  - Tanto per cominciare, dice una cosa vera.
 
 
 > discuterne tra di noi serve a poco, si'
 
  - E che vuoi fare, metterlo in atto?
  Ti sembra una cosa da mondo reale?


   Ti sembra una cosa da mondo reale?
 
a maggior ragione


  14:05 piantala di mettere il fwup su it.politica
 
  - Dom 18 Set 2011, 13:52,
  Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro*cubba.nett> ha scritto:
 
 > Be', uno che inizia un thread così:
 > "E invece no, continuate a ricascarci e a incazzarvi ogni volta."
 > è il primo che fa di tutta l'erba un fascio.
 
  - Benissimo. Allora, tolti i berlusconiani, si faccia avanti
  chi non è incazzato e non ce l'ha a morte con berlustroll.
  E si faccia avanti chi è come me ed è con me (ma deve
  capire come sono io, e finora non ne ho visti)


  14:11
 
  - Dom 18 Set 2011, 14:05, Baron d'Holbach
  <~1723-1789~ baron*holbach.invalid> fra le varie ha scritto:
 
 > uniposta[..]
 >
 >> - Tanto per cominciare, dice una cosa vera.
 >
 > verissima, ma inapplicabile, purtroppo
 > E' una cosa fisiologica.
 >
 >> - E che vuoi fare, metterlo in atto?
 >> Ti sembra una cosa da mondo reale?
 >
 > a maggior ragione
 
  - Aaaaaaaahhhhhh....... ma allora sei uno che vuole solo
  chiacchierare, e nella realtà cambiare niente. E magari stai
  anche bene economicamente. Eh, ma allora dillo subito : che
  io, come noto, _detesto_ il cazzeggio e le discussioni inutili


   io, come noto, _detesto_ il cazzeggio e le discussioni inutili
 
No ad entrambe le cose. Pero' sinceramente non credo che ci siano le
condizioni per cambiare. La gente si lamenta ma sta bene cosi', e io e te
da soli che facciamo?


   capire come sono io, e finora non ne ho visti)
 
Commetti lo stesso errore di qualcun'altra che scrive qui: l'escludere a 
priori che molta gente possa arrivare alle stesse conclusioni, ragionando 
ciascuno "in proprio".
-- 
dopo

  14:23 tra l'altro, it.politica nemmeno lo leggo. Gli darò
  un'occhiata alla fine, per vedere se magari qualcuno ha
  risposto soltanto su quel gruppo scrivendo - cosa rarissima -
  qualcosa di interessante e che meriti diffusione altrove
 
  - Dom 18 Set 2011, 14:15,
  Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro*cubba.nett> ha scritto:
 
 > uniposta wrote:
 
 >> - Benissimo. Allora, tolti i berlusconiani, si faccia avanti
 >> chi non è incazzato e non ce l'ha a morte con berlustroll.
 >> E si faccia avanti chi è come me ed è con me (ma deve
 >> capire come sono io, e finora non ne ho visti)
 >
 > Commetti lo stesso errore di qualcun'altra che scrive qui:
 > l'escludere a priori che molta gente possa arrivare
 > alle stesse conclusioni, ragionando ciascuno "in proprio".
 
  - Quindi, secondo te, ci sarebbe una maggioranza silenziosa, che fino
  ad oggi ha continuato a votare, ma che un bel giorno di punto in
  bianco all'improvviso non voterà più e deciderà di cambiare sistema?


   E quindi tutto il lavoro di berlustroll vanificato
 
Che???

 ha scritto:
 
 > On 18 Set, 11:00, uniposta[..]
 >
 >> se berlusconi fosse sui newsgroup direste che un troll, e morta lì.
 >
 > Morta lì solo se è un comune utente di ng senza alcuna
 > responsabilità pubblica, altrimenti non muore un bel niente.
 >
 >> E invece no, continuate a ricascarci e a incazzarvi ogni volta.
 >
 > Il problema è che lui continua a rivestire la carica pubblica più
 > importante, se smettesse fidati che nessuno se lo filerebbe più.
 
  - Per fare bene il troll, bisogna trovarsi in una
  posizione nella quale difficilmente possono ignorarti
 
 
 >> Ma almeno servisse a qualcosa, l'incazzarvi, servisse
 >> a farvi cambiare, a farvi rinnovare in qualche maniera.
 >
 > Dove sta scritto che io non vada bene così e necessiti
 > di un qualche "rinnovamento"? E lui invece si rinnova?
 > Perchè ti preoccupi del mio rinnovamento e non del suo?
 >
 >> E invece, continuate imperterriti con le
 >> vostre abitudini e fissazioni di sempre.
 >
 > Esattamente come continua imperterrito lui.
 >
 >> E quindi tutto il lavoro di berlustroll vanificato
 >
 > Che???
 
  - Ho pensato, che forse potrebbe essere una specie di recita,
  per spingere la gente a cambiare. Non si tratterebbe di
  sfanculare solo lui, ma tutto un sistema e uno stato di cose. Ma
  la gente sembra come anestetizzata. E quindi da qui la trollesca
  escalation, per vedere se finalmente la gente si dà una mossa


   escalation, per vedere se finalmente la gente si d una mossa
 
Ah, ecco, lo fa per il nostro bene.

 ha scritto:
 
 > On 18 Set, 14:37, uniposta
 
 >> - Per fare bene il troll, bisogna trovarsi in una
 >> posizione nella quale difficilmente possono ignorarti
 >
 > Allora ammetti che non siamo in una situazione in cui
 > si può ignorare come fosse un comune utente di ng?
 
  - Come tutti i troll che vogliono durare, devono attrezzarsi
 
 
 >> - Ho pensato, che forse potrebbe essere una specie di recita,
 >> per spingere la gente a cambiare. Non si tratterebbe di
 >> sfanculare solo lui, ma tutto un sistema e uno stato di cose. Ma
 >> la gente sembra come anestetizzata. E quindi da qui la trollesca
 >> escalation, per vedere se finalmente la gente si dà una mossa
 >
 > Ah, ecco, lo fa per il nostro bene.
 
  - Non so, forse agisce per conto di una qualche organizzazione segreta


  che ho soltanto iniziato a descrivere) è un dato di fatto
 
E ci mancherebbe altro, io volevo solo farti riflettere sul fatto che non 
tutto ciò che ci rende diversi ci rende migliori. Inoltre, non voti ma 
esprimi le tue opinioni politiche, non sei "consumistico" ma usi internet: 
non ti sembra contraddittorio? 
 
 

, che aveva scritto:
 
  "Comunque è difficile commentare quando uno esordisce
  dicendo di essere diverso da tutti gli altri."
 
  Mi sembra di aver dimostrato di essere diverso dagli
  altri, se per altri si intende la media o la maggioranza.
 
  Se poi si intende pure che la maggioranza vota, per poi
  lamentarsi fare il tiro al fantoccio da insultare, allora
  diciamo che se non altro io non faccio parte del giochino.
  Migliore? Vedi tu. Sto aspettando che altri lo facciano
 
 
 > Inoltre, non voti ma esprimi le tue opinioni politiche,
 
  - Quali?
 
  Saresti in grado di collocarmi in una qualche fazione?
 
 
 > non sei "consumistico" ma usi internet:
 > non ti sembra contraddittorio?
 
  - No, mi serve per comunicare (sia con altre persone per motivi
  sociali, sia per evitare spostamenti inutili e pesanti -
  ricordarsi che non uso l'auto, ed aggiungo che mi porto dietro
  un carico a rotelle, che da pieno arriva a pesare trenta chili
  e ha una borsa satellite di riserva oltre a due zainetti e a
  sacchetti di emergenza) - sia per procurarmi informazioni, sia
  eventualmente per lavoro (vabbe', c'è gente che guadagna proprio
  con internet : non è il mio caso, o perlomeno non al momento)
 
  ---
 
  Se vuoi commenta pure, eh, non startene zitt(*).
 
  (*) non ho capito se devo mettere la "o" o la "a"


 ha scritto:
 
 > Dopo dura riflessione, uniposta ha scritto :
 >>> [..]uniposta[..]
 >>>> - e già soltanto questo, mi estrae statisticamente dalla media
 >>>
 >>> Anche berlustroll, per le cose che fa, si astrae molto dalla media.
 >>
 >> - Come tutti quelli che hanno molti soldi.
 >> Ma io non ho molti soldi, anzi sono sotto la media
 >
 > Quindi per essere un buon cittadino bisogna
 > allontanarsi dalla media in qualunque direzione,
 
  - Dove l'ho scritto?
 
 
 > tranne che per quanto riguarda il reddito, nel qual caso
 > bisogna allontanarsi dalla media dei redditi verso il basso.
 
  - Quello è semplicemente un dato di fatto mio.


   bianco all'improvviso non voterà più e deciderà di cambiare sistema?
 
 
Non votare non è la soluzione. Anzi, è un'ipotesi che proprio non esiste sul 
piano pratico. Anche perchè, se per assurdo si verificasse a livello 
globale, saremmo esattamente allo stesso punto di adesso: completa assenza 
di governo.
-- 
dopo

  18:59
 
  - Dom 18 Set 2011, 18:50,
  Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro*cubba.nett> ha scritto:
 
 > uniposta wrote:
 >> 14:23 [.......]
 >> - Quindi, secondo te, ci sarebbe una maggioranza silenziosa, che fino
 >> ad oggi ha continuato a votare, ma che un bel giorno di punto in
 >> bianco all'improvviso non voterà più e deciderà di cambiare sistema?
 >
 > Non votare non è la soluzione. Anzi, è un'ipotesi che
 > proprio non esiste sul piano pratico. Anche perchè, se per
 > assurdo si verificasse a livello globale, saremmo esattamente
 > allo stesso punto di adesso: completa assenza di governo.
 
  - Veramente, non è mai successo fino ad oggi. Se per assurdo
  si verificasse a livello globale, succederebbe _FINALMENTE_
  quello che non è mai successo in tutta la storia d'italia
  (e non solo d'italia, volendo proprio guardare)


  (*) non ho capito se devo mettere la "o" o la "a"
Poi attenerti al nick e mettere la "a". 

 ha scritto:
 
 > "uniposta"[..]
 >
 >> Se poi si intende pure che la maggioranza vota, per poi
 >> lamentarsi e fare il tiro al fantoccio da insultare, allora
 >> diciamo che se non altro io non faccio parte del giochino.
 >
 > Fammi capire: tu non voti e quindi non ti esprimi.
 
  - Non posso esprimermi col voto, dato
  che nessuno potrebbe rappresentarmi
 
 
 > Quelli che votano: se hanno votato per il nano non devono
 > lamentarsi perchè lo hanno votato, se non hanno votato per il
 > nano "don't feed the troll"...sai come si chiama tutto ciò?
 
  - Come si chiama, cosa?
 
  Comunque io più che altro pensavo ai continui post un po' ovunque
  su quello che ha o che non fa... gente che si indigna e questo e
  quello... io invece vedo un'escalation dell'assurdo, da parte
  di vari soggetti e non solo di lui - anzi, diciamo che lui più
  che altro fa il clown della situazione, penso piuttosto invece
  a certi suoi servetti o alleati -, e mi sembra tutta una recita
 
 
 >> Migliore? Vedi tu.
 >
 > No, vedi TU.
 
  - Ma cosa dovrei vedere, non ho capito.
  Sei tu che li sollevi, questi problemi.
  Tra l'altro, se volevi maggiori precisazioni su questo
  punto, non dovevi ignorare la prima parte del testo
  ("io avevo risposto a GiuseppeDini ..." eccetera).
 
 
 >>> Inoltre, non voti ma esprimi le tue opinioni politiche,
 >>
 >> - Quali?
 >>
 >> Saresti in grado di collocarmi in una qualche fazione?
 >
 > Che c'entrano le fazioni? Tu sei venuto su it.politica,
 
  - si tratta di un xpost it.politica 
it.media.tv
 it.test, ma
  it.politica non lo leggo perché ha un flusso troppo alto di post (è il
  newsgroup più frequentato fra tutti quelli italiani, non solo della
  gerarchia it) e inoltre sono quasi tutti sterili litigi e insulti
 
 
 > hai parlato del capo del governo,
 
  - ho parlato di berlustroll
 
 
 > del suo atteggiamento e dell'atteggiamento di alcuni cittadini
 
  - io non ho parlato di atteggiamenti, ho
  parlato di reazioni a quello che fa berlustroll
 
 
 > nei suoi confronti, tutto ciò come lo
 > chiami? Coltivazione dell'asparago?
 
  - Lo chiamo osservazione degli umani che si agitano.
  Prova a immaginarmi come un alieno, distaccato,
  che dall'alto e da lontano vi guarda


   (e non solo d'italia, volendo proprio guardare)
E come pensi che andrebbero le cose? Dalle non-elezioni alla guerra civile 
quanto passerebbe in un paese (che schifo di parola) con l'acqua alla gola?
-- 
dopo

  21:34
  - Dom 18 Set 2011, 21:23,
  Fuori-Come-Un-Balcone <fidel.castro*cubba.nett> ha scritto:
 >> - Veramente, non è mai successo fino ad oggi. Se per assurdo
 >> si verificasse a livello globale, succederebbe _FINALMENTE_
 >> quello che non è mai successo in tutta la storia d'italia
 >> (e non solo d'italia, volendo proprio guardare)
 >
 > E come pensi che andrebbero le cose? Dalle non-elezioni
 > alla guerra civile quanto passerebbe in un paese (che
 > schifo di parola) con l'acqua alla gola?
  - La questione non è il tanto il non votare, ma quello che spinge
  a farlo. Nel momento in cui per assurdo tutta la gente (o quasi
  tutta, o almeno una buona maggioranza) decidesse di non andare
  più a votare, lo farebbe perché ha deciso di risolvere da sola
  le proprie faccende, e ha smesso di delegare tutto a terzi che
  fanno quello che vogliono e spadroneggiano. Ovviamente questa
  gente non esiste, stiamo appunto parlando per assurdo.
  Per quanto riguarda l'acqua alla gola, è una suggestione
  creata dai soliti pochi che vogliono spremere i molti.
  Nel momento in cui i molti (utopia) si ribellano,
  finiscono i giochetti dei pochi e l'acqua alla gola.
  Non è mai successo, nota bene. Mai, da nessuna parte (a
  parte ovviamente episodi locali, che so, qualche villaggio).
  Anche la rivoluzione francese fu pilotata.
  Stiamo appunto parlando di ipotesi assurda e di utopia


   - Non so, forse agisce per conto di una qualche organizzazione segreta
Vuoi seriamente portare avanti questa tesi?

  che dall'alto e da lontano vi guarda
Stessi pure zitto saresti perfetto. 

 ha scritto:
 
 >> - Come si chiama, cosa?
 >
 > Uno Stato dove nessuno critica i propri rappresentanti. Buongiorno.
 
  - Ma qui non si parla di rappresentanti di una nazione, si parla
  di tutto il corollario del berlustroll, ogni qualche giorno
  una nuova storia strana delle sue che fanno più o meno scalpore
 
 
 >> [..]continui post un po' ovunque su quello che fa o che
 >> non fa... gente che si indigna e questo e quello...
 >
 > E vivaddio!
 
  - No va be', se vi divertite continuate pure. In
  effetti c'è gente che per divertirsi si agita e strilla
 
 
 >> io invece vedo un'escalation dell'assurdo, da parte di vari
 >> soggetti e non solo di lui[...]mi sembra tutta una recita
 >
 > Cioè è tutto un brutto sogno e stai aspettando di svegliarti?
 
  - Eh no, magari.
 
  Semmai - volendo proprio pensare a qualcosa del genere - potrei
  pensare di essere quasi morto (il corpo giacente vai a sapere
  dove), e questi sarebbero delle specie di test pre-morte
 
 
 > hai affermato di essere diverso, hai *dimostrato*,
 > parole tue, di essere diverso dalla media.
 
  - Lo dimostra la breve statistica : io non sono nella media
 
 
 > Mi sembra ovvio che chi si dichiara diverso, soprattutto
 > "per negazione", come hai fatto tu, si ritiene migliore,
 > ma posso sbagliare, magari ti rendi conto
 > da solo che sei apatico e nient'altro.
 
  - io confermo che non aderisco al gioco che manda avanti
  questa situazione. Poi vedi tu. Se pensi che chi non vuole
  mandare avanti questa situazione sia migliore, allora si vede
  che sono migliore. Se sei sul versante opposto, viceversa.
 
  Son tutti drammi che muovi tu, non li ho chiesti io.
  E allora cerca un po' la causa dentro di te, che dici?
 
  Cosa vuoi da me.
 
 
 >> - si tratta di un xpost it.politica 
it.media.tv
 it.test, ma
 >> it.politica non lo leggo perché ha un flusso troppo alto di post
 >
 > Complimenti per la netiquette.
 
  - Su imtv e it parlano abitualmente di queste cose e di altre.
  Su ip litigano insultano e cazzeggiano, impossibile frequentarlo
 
 
 >>> hai parlato del capo del governo,
 >>
 >> - ho parlato di berlustroll
 >
 > Ah, è un amico tuo.
 
  - No, è un estraneo e mai l'ho incontrato o ci ho parlato.
 
 
 >>> del suo atteggiamento e dell'atteggiamento di alcuni cittadini
 >>
 >> - io non ho parlato di atteggiamenti, ho
 >> parlato di reazioni a quello che fa berlustroll
 >
 > Ah, a parole tue.
 
  - Le ho scritte io, di chi dovrebbero essere?
 
 
 >> - Lo chiamo osservazione degli umani che si agitano.
 >
 > S
 > P
 > O
 > I
 > L
 > E
 > R
 >
 > Si chiama democrazia.
 
  - No, mi riferivo alla gente che si agita di fronte
  alle trovate e agli spettacolini privati del berlustroll,
  oltre poi, va be', alle sue faccende finanziarie un po' così
 
 
 >> Prova a immaginarmi come un alieno, distaccato,
 >> che dall'alto e da lontano vi guarda
 >
 > Stessi pure zitto saresti perfetto.
 
  - Per anni l'ho fatto, ma adesso i vostri urli
  stanno diventando sempre più drammatici.
 
  Senti, ma perché non stai zitta tu?
 
  Non ho capito, eh. Mi hai tenuto in ballo tutto sto tempo
  per le tue storie strane che ti girano in testa pensando a me.
 
  Ho risposto alle tue insistenti domande, se no
  avrei fatto altre cose altrove (se capisci la logica:
  mi fai delle domande e mi dici di stare zitto)


  mi fai delle domande e mi dici di stare zitto)
 
Qua se c'è uno che non capisce la logica, ma in assoluto, davvero mi sembra 
di parlare con un demente, quello sei tu. Cmq ho finito, niente più 
insistenti domande (???), mi zittisco io. 
 
 

 sopravvivere lo troverebbero. Non sono bambini.
 
Immagino che quando parli di familismo amorale ti riferisca soprattutto 
a Bossi e al suo figlio idiota.
Vero?
 
-- 
 
    Giuseppe
 
 

 Vero?
 
anche, certo. E' un fenomeno trasversale.
 
-- 
Inviato da un cesso di EeePC900

 ha scritto:
 
 > On 18 Set, 15:47, uniposta[..]
 >> - Come tutti i troll che vogliono durare, devono attrezzarsi
 >
 > Ma non tutti si mettono in una posizione in cui non è possibile
 > ignorarli, lui no ad esempio mentre tu ci stai chiedendo di ignorarlo.
 
  - io non lo ignoro ma non mi coinvolge, non in maniera grave
  come invece si fa coinvolgere molta gente. Poi diciamo,
  io non guardo la televisione e questo certamente aiuta
 
 
 >>> Ah, ecco, lo fa per il nostro bene.
 >>
 >> - Non so, forse agisce per conto di una qualche organizzazione segreta
 >
 > Vuoi seriamente portare avanti questa tesi?
 
  - Era solo un'ipotesi. - Ma, figurati se berlusconi
  è tipo da aderire a un'organizzazione segreta.
