Newsgroup: it.politica
Titolo: Ultimatum di Gianfranco Fini al Cavaliere: ha lacerato il centrodestra

Fini e Casini pronti ad abbondonare il cavaliere e magari a fondare 
insieme un partito unico dei moderati.
Lunga intervista ad un Fini finalemte uscito allo scoperto, tirando le 
balle.
Ultimatum di Gianfranco Fini al Cavaliere: ha lacerato il centrodestra
"Berlusconi sbaglia e lo sa benissimo, purtroppo non lo riconosce"
"Cambio di strategia entro gennaio
o ognuno andrà per la sua strada"
di MASSIMO GIANNINI
ROMA - Gianfranco Fini lancia l'ultimatum a Silvio Berlusconi: "Adesso 
basta - dice in questa intervista a Repubblica - è arrivato il momento 
in cui o questo centrodestra è in grado di trovare una soluzione 
unitaria, di ridarsi una missione, di rioffrire al Paese un progetto, 
oppure si prende atto che la coalizione non c'è più, e ognuno va per la 
sua strada. Tertium non datur... ". In assenza di una svolta concreta, 
il leader di An si spinge a delineare un possibile capolinea per la 
Cdl. "Io voglio rilanciare l'alleanza, sia ben chiaro. Ma non accetto 
che mi si diano pagelle. In questi 18 mesi di governo del 
centrosinistra noi abbiamo fatto tutto quello che potevamo per far 
cadere il governo Prodi. Ma non è servito a niente. Non voglio fare il 
grillo parlante, ma è ora che Berlusconi ne prenda atto".
Presidente Fini, la sua analisi non coincide affatto con quella del 
Cavaliere, che invece dice di aver lottato da solo, mentre voi facevate 
giochi di palazzo. E proprio per questo, a lei e Casini ripete "dopo 
tutto quello che ho fatto, solo io ho titolo per darle, le pagelle".
"Questo ragionamento per me è inaccettabile. Berlusconi sbaglia, e lo 
sa benissimo. Purtroppo non lo riconosce, e questo è l'errore più 
grande che sta commettendo. Ognuno di noi, in questo anno e mezzo, ha 
combattuto la battaglia politica. Con modalità diverse, con la presenza 
assidua dei senatori in aula, con manifestazioni di piazza. Io 
personalmente ho fatto un corteo a Roma con centinaia di migliaia di 
persone, ho organizzato convegni, ho incontrato le categorie, ho 
contrastato la maggioranza su tutti i temi, la sicurezza, la giustizia, 
il fisco. Nell'opposizione c'è stata una pluralità di sforzi. 
Nonostante questo, il governo non è caduto. Insomma, dopo 18 mesi 
vogliamo riconoscere onestamente che non sono serviti a raggiungere 
l'obiettivo? Vogliamo riconoscere che se nel Paese c'è una maggioranza 
che vuole mandare a casa Prodi, in Parlamento c'è una maggioranza che 
non vuole andare a elezioni anticipate?".
Berlusconi non pare convinto: dice che lui ha fatto "implodere il 
centrosinistra". E davvero così?
"Questo governo ha una maggioranza numerica, anche se non ha una 
maggioranza politica. Piaccia o no, questo è il quadro che ci si 
presenta dopo il voto del Senato sulla Finanziaria. Dobbiamo prenderne 
atto, una volta per tutte. E dobbiamo fare autocritica. Tutti, e 
sottolineo tutti. A partire dal risultato elettorale del 2006. Abbiamo 
perso per 24 mila voti: dove abbiamo sbagliato? Da allora ci siamo dati 
un obiettivo che non abbiamo raggiunto: dove abbiamo sbagliato?".
Tutte queste domande il Cavaliere non se le pone proprio. Lui vuole 
solo elezioni subito.
"Anch'io voglio le elezioni. Anch'io voglio mandare a casa Prodi prima 
possibile, perché questo governo fa solo danni al Paese. Lo ha detto 
anche Dini al Senato. Ma ora, con grande realismo, voglio chiedere a 
Berlusconi: qual è la strada migliore per raggiungere l'obiettivo? 
Quella seguita fino ad ora, evidentemente, non lo è. Lo dicono i fatti. 
Dopo il voto del Senato sulla Finanziaria c'è un solo modo per staccare 
dalla maggioranza numerica attuale quei 5 o 10 senatori, che sarebbero 
anche pronti a farlo, ma a condizione di non tornare a votare subito 
con questa legge elettorale, che per loro equivarrebbe al suicidio 
politico. E quel modo è l'accordo tra i Poli su una nuova legge 
elettorale, e possibilmente su quelle due riforme costituzionali che 
servono a garantire la governabilità".
Scusi se insisto. Ma Berlusconi ha detto che il dialogo sulle riforme è 
solo una perdita di tempo.
"Questo è un grave errore strategico. Continuare ad agitare lo spettro 
delle elezioni anticipate è un'assicurazione sulla vita per Prodi. Io 
capisco che in questi giorni Berlusconi ha i gazebo nelle piazze, e 
vuole galvanizzare i suoi. Ma lo aspetto al giro di boa".
E quale sarebbe il giro di boa?
"Guardiamo il quadro politico: alla Camera la Finanziaria passerà senza 
problemi, e il provvedimento sul Welfare sarà inserito nella stessa 
manovra, con un decreto su cui metteranno la fiducia. Dunque, per me il 
giro di boa è l'inizio dell'anno nuovo. Se in quel momento saremo in 
grado di rilanciare su basi nuove la nostra iniziativa politica, bene. 
Altrimenti ognuno andrà per la sua strada".
E nel frattempo? Cosa chiede a Berlusconi?
"Mi passi il gioco di parole: la vera cosa sbagliata, che Berlusconi 
non deve ripetere, è dire che non abbiamo sbagliato. Diciamo la verità: 
oggi il centrodestra è più lacerato di prima. Il grande consenso che 
registriamo nel Paese ci deriva dal fallimento cosmico di Prodi, più 
che dalle nostre virtù. Non abbiamo una posizione unitaria sulle 
riforme, cioè sulle regole del gioco democratico. E in assenza di nuove 
regole, a votare non si torna. Non solo: la prospettiva unitaria, ad 
oggi, è lontanissima".
E quindi?
"E quindi io chiedo: cominciamo a riflettere su nostri errori, per non 
ripeterli più. Smettiamola di dire solo "tanto prima o poi Prodi cade e 
noi rivinciamo", senza fare niente di costruttivo. Cominciamo a porci 
qualche domanda. Intanto, perché abbiamo perso le ultime elezioni? 
Forse è stato un errore non attuare il Patto per l'Italia, che aveva 
isolato le posizioni conservatrici della Cgil? Forse è stato un errore 
non occuparci della riforma della giustizia civile? Forse è stato un 
errore ridurre le aliquote Irpef, senza preoccuparci di inserire nella 
riforma il quoziente familiare? E poi, appunto: cosa facciamo se 
torniamo a governare il Paese? Non possiamo pensare di limitarci a un 
generico heri dicebamus. E infine, cominciamo ad elaborare una proposta 
sulla legge elettorale, e a discutere con il centrosinistra...".
Così allunghereste la vita di Prodi, le risponderebbe il Cavaliere.
"E vero l'esatto contrario. Io voglio che Prodi vada a casa, come e più 
di quanto lo voglia Berlusconi. E non voglio fargli sconti di nessun 
genere. È su questo che non ci capiamo. Io posso tranquillamente 
trattare con Veltroni sulla riforma elettorale, ma ciò non significa 
affatto che la mia opposizione al governo diventa meno dura. I fatti 
più recenti lo dimostrano: abbiamo attaccato il governo, senza pietà, 
sulla sicurezza nelle città come sull'immigrazione clandestina. An ha 
appena presentato una mozione di sfiducia per Padoa-Schioppa, sulla 
vicenda Petroni-Rai. L'equazione secondo la quale se tratto sulle 
riforme rendo la vita facile a Prodi la vede solo Berlusconi. Insisto, 
è vero l'esatto contrario: è più facile che Prodi cada se c'è un serio 
confronto sulla riforma elettorale, piuttosto che se non c'è niente di 
alternativo".
Infatti Prodi dice che al suo governo non c'è alternativa.
"Appunto. Vuole una prova ulteriore di quello che dico? Negli ultimi 
tre mesi vari cespugli dell'Unione, dalla sinistra radicale a Di Pietro 
o Dini, hanno minacciato di far cadere il governo sul pacchetto 
sicurezza o sulla manovra. Ma alla fine hanno sempre trovato il 
compromesso. Oggi è Mastella che minaccia la crisi. E la minaccia sul 
referendum elettorale, perché lì non esiste compromesso: o si fa, o non 
si fa. Quella è davvero la questione dirimente. Per questo dobbiamo 
smetterla di sottrarci al confronto".
Presidente Fini, andiamo sul pratico: se domani Veltroni la chiama, lei 
si siede al tavolo, anche senza il Cavaliere?
"Non c'è neanche bisogno che Veltroni mi chiami. Il confronto è già 
avviato. Sulle riforme costituzionali c'è in Commissione un testo già 
pronto per l'aula. Dobbiamo approfondirlo, perché il problema italiano, 
oltre che la legge elettorale, è anche il rafforzamento dei governi. Le 
due questioni si tengono: lo dimostrano l'esperienza francese, dove c'è 
il maggioritario abbinato al semi-presidenzialismo, e quella tedesca, 
dove il proporzionale si associa al cancellierato. In Italia, sui 
modelli elettorali la situazione è più complessa. Siamo divisi noi, ma 
la confusione è massima anche nel centrosinistra".
Veltroni ha fatto una proposta mista, italo-franco-ispanica. La 
convince?
"Il suo mi pare il tentativo di tenere insieme modelli non 
conciliabili. Ma soprattutto, Veltroni parla a nome di tutta la 
coalizione? Questo non l'ho proprio capito. Io, per parte mia, resto 
affezionato ad una logica maggioritaria e bipolare".
Quindi lei boccia il modello tedesco che molti, a partire dall'Udc, 
considerano l'unico possibile terreno d'incontro bipartisan?
"Ogni Paese ha la sua storia. E lo dico soprattutto agli amici 
dell'Udc. In Germania Schroeder si condannò alla sconfitta annunciando 
prima del voto che in nessun caso avrebbe mai fatto accordi con 
Lafontaine. In Italia, se lasciassimo i partiti liberi di decidere le 
alleanze dopo il voto, sarebbe il caos".
A proposito di Udc. Cosa dice il "borsino" dei suoi rapporti con 
Casini? Colpite uniti nella critica al Cavaliere, ma marciate sempre 
divisi per contendervi la sua eredità?
"La politica va oltre le questioni personali. Non c'è dubbio che sul 
sistema tedesco noi siamo fortemente contrari, mentre Casini è 
fortemente contrario al referendum. Ma abbiamo il dovere di cercare 
insieme una sintesi. Anche perché è evidente a tutti che, se c'è una 
possibilità di trovare un'intesa sulla riforma elettorale, questa nasce 
dal terrore diffuso nei confronti del referendum. E questo conferma che 
siamo stati lungimiranti a sostenere la raccolta delle firme".
Quanto le ha bruciato il Cavaliere che va a benedire Storace?
"Un vero leader dovrebbe lavorare per unire, non per alimentare i 
frazionismi".
Dica la verità: quanto l'ha amareggiata l'offensiva di Mediaset sulle 
sue vicende personali? Le sono bastate le scuse?
"Di nuovo, le questioni personali in politica non c'entrano nulla. 
Quando si parla di informazione, in Italia il primo problema è la Rai. 
Poi, certo, si pongono anche i problemi legati al duopolio. In ogni 
caso, il problema non è il rapporto privato tra Berlusconi e Fini. Il 
problema è la strategia e il destino di questo centrodestra".
Che secondo lei è a rischio...
"É a rischio, perché non si è fatto quello che ha fatto il 
centrosinistra con il Partito democratico. Loro si sono mossi, noi 
siamo fermi. Io ormai mi sono stancato di parlare del "partito dei 
moderati". Berlusconi ha detto che per lui è "un sogno nel cassetto". 
Peccato che poi ha buttato le chiavi...".
Ma secondo lei, a questo punto, la leadership del Cavaliere è in 
pericolo?
"Dipende solo da lui. Se continua a considerarsi infallibile, e a 
scaricare la colpa sugli altri, è chiaro che si indebolisce sempre di 
più".
(18 novembre 2007)
-- 
EU®

 insieme un partito unico dei moderati.
Magari si decidono , dall'alto del 16% possono eguagliare
il peggior risultato nella storia del PDS, per due cime
come loro sarebbe già un successo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come loro sarebbe già un successo
Senza il loro 16%.. Forza Italia non andrebbe da nessuna parte.
-- 
EU®