Newsgroup: it.politica
Titolo: PROCESSI BREVI : cosa buona e giusta, se pero' ...

E' cosa buona e giusta (e lo ribadisco) che, dal momento che un
cittadino
viene accusato da un PM per un reato e quindi dall' inizio del
processo,
(ovvero dalla fine delle indagini preliminari) SE la sentenza non
arriva entro
un preciso tempo massimo, il cittadino e' libero.
Cosa, ripeto, buona e giusta.
A patto pero' che la normativa processuale venga modificata in modo
che la difesa non possa prolungarne artatamente la durata, in modo
da far scattare la prescrizione. OVVIO.
Avete sentito chiedere questo dall' opposizione ? Io no.
Io li ho sentiti, come al solito, strillare solo come galline.
Non abbiamo bisogno di questa opposizione.
E' inultile, deleteria, e crea tensione sociale.
Azzeriamola.

 Azzeriamola.
Azzeratela, azzerate poi Fini poi Brunetta e tutti coloro che non sono 
allineati al pensiero unico dell'unto dal signore (tipo il mitico bondi o 
gasparri). A quel punto te lo prenderai nel culo talmente bene che forse ti 
sveglierai.
Ciao. 

 L
Alt.
Fuori dai coglioni, mentecatto.



Poi speri che qualcuno ti risponda?
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Poi speri che qualcuno ti risponda?
Primo :
e sai che perdita. Chiamale risposte queste !
Mezze minkiate miskiate ad insulti, come al
solito.
Secondo :
"spero" ? Sei suonato ?
A me se mi rispondete o no me ne sbatto le
palle.


radicale ha spiegato il 29/11/2009 :

E' proprio questo per cui il pdl vorrebbe questa norma..... avere a 
disposizione gli effetti di un artificioso allungamento del processo, 
per poi approfittare dei termini di prescrizione piï¿œ brevi :/
Riesci a caspire o no.. che questa ï¿œ uan scusa per la contingenza dei 
processi a Berlusconi! Sei proprio un fesso o cosa>?
-- 
EUï¿œ

radicale ci ha detto :

Ha ragione.. tu hai torto.
-- 
EUï¿œ

 solito.
Puoi sicuramente credere che abbia scritto minchiate ma non ti ho mai 
insultato fratello.... se poi ti senti toccato dal fatto che ho ipotizzato 
che ti formi con i palinsesti del padrone il problema � tuo.
Ciao 

 processi a Berlusconi! Sei proprio un fesso o cosa ?
Certo. Lo capisco. Eccome.
Tu pero' non capisci TUTTO IL RESTO.
E io sono stanco di ripetertelo.

 Ciao
E' inutile cercare un dialogo.. con uno che ï¿œ disonesto dentro... :/
-- 
EUï¿œ

 E io sono stanco di ripetertelo.
TUTTO IL RESTO VIENE DOPO GLI INTERESSI DI BERLUSCONI?
Il ddl.. ï¿œ una cagata che ha detto Casini... si faccia una riforma 
della giustizia, stralciando la posizione di Berlusconi... che ï¿œ una 
cosa che deve risolversi lui..
-- 
EUï¿œ

 TUTTO IL RESTO VIENE DOPO GLI INTERESSI DI BERLUSCONI?
... Sob.
Magari ciavete ragione voi. Mi arrendo per stanchezza.

Il 29/11/2009, radicale ha detto :

Rispondi alla domanda.... tutto il resto non ï¿œ piï¿œ importante delgi 
interessi privati di berlusconi?
Sï¿œ.. onesto.. uan buona volta
-- 
EUï¿œ

 Azzeriamola.
Negli ultimi giorni il tuo odio viscerale contro l'opposizione e
contro i sinistri del NG e' quintuplicato.
Cos'e' successo?

 Cos'e' successo?
ï¿œ clas che finge di esser di sinistra.
-- 
EUï¿œ

 interessi privati di berlusconi?
ZZZZZIIIIIIIIIIII  !!!!!
E' proprio PER QUESTO che bisogna levarcelo dai coglioni
per poter AFFRONTARE tutto il resto.
E quello non te lo levi dai coglioni con i processi e facendo
la guerra : 'Z'ONO VENTI ANNI CHE CE 'Z'TATE A 'Z'BATTE
ER GRUGNO E ANCORA NON L' AVETE COMPRE'Z'O.
Quello lo freghi nel momento in cui, esonerandolo temporeanamente
dai processi, lo costringi a FARE !

 per poter AFFRONTARE tutto il resto.
Non ci siamo capiti.. lui si fa le leggi per salvarsi, interesse 
privato.. sfruttando la sua posizione.. ï¿œ questo che mi da fastidio.
-- 
EUï¿œ

 Cos'e' successo?
Ma no,  niente. Anzi ... Vi sono assai affezionato.
Io voglio bene a tutti su questo ng. Ma a proprio tutti, perfino
a Malefik, a Cicap, a DEm ... Anche se potessi non vi farei
mai nulla di male. Anzi, se potessi vi aiuterei in tutti i modi
possibili per qualunque cosa.
Una sacco di volte ho chiesto di incontrarvi ma ...
Dovro accontentarmi di questro stranissimo rapporto
virtuale.

 sgallinate.
Eh, allora certe rispostine aggressivucce te le cerchi anche.
Va bene tutto, ma se mi dici che QUELLA proposta contro le tattiche
dilatorie degli avvocati non l'hai mai sentita fare da nessun partito
dell'opposizione, vuol dire che qualche negoziante ti ha rifilato un
televisore taroccato, con l'audio che funziona a intermittenza. Altre
spiegazioni non ne trovo, sinceramente.


L'unico mentecatto qui sei tu: ti è stato risposto - senza insulti -
puntualmente e, siccome sei un cazzone, a fronte di corrette
obiezioni, sbrocchi ed insulti: sei un cretino, e ormai non c'è
nessuno che qui non lo sappia.
P.

 Azzeriamola.
«Qualche volta l’opposizione è opposizione piena di rancori che si
mette in un angolo... Poi accade talvolta che l’opposizione si dà
delle arie cattedratiche che ci indispongono: pare che là ci siano dei
pozzi di sapienza, delle arche di dottrina, uomini che recano lo
scibile ambulante! Altro vizio dell’opposizione: è sempre in attesa
dello sfascio». B.Mussolini

E io sono stanco di ripetertelo.
  Anche noi!
  Il ddl NON PREVEDE un aumento delle risorse alla magistratura... ne' un
cambiamento delle procedure... NULLA!!!!!! 
  Allo stato attuale... NESSUN PROCESSO, civile o penale che sia... arriva a
conclusione entro i due anni... (primo grado, ovviamente)
  TI RISULTA?!?!?!!? 
  QUINDI... mi spieghi che STRA-CAZZO di riforma sarebbe???? 
  Secondo te per fare in modo che un processo duri DUE ANNI basta scriverlo su
di un foglio??? ^___^ 
  Capisci almeno la differenza tra la teoria e la pratica?!
  Capisci almeno IL MOTIVO di questo ddl?!?!?
  ... e se lo capisci... DI COSA CAZZO PARLI???
    CIAO!

dai processi, lo costringi a FARE !
  AAHAH AHAHA HAHAH AHAHA HAH AHAH AHAHA HAHAHA
  FARE!
  ... fare cosa?!!?!?!?!?
  No no, TI PREGO... dimmelo... cosa dovrebbe fare?!?!?

Non esiste alcun PROCESSO BREVE.
Ordinare che i processi per magìa durino poco quando ci sono procure che
stanno per CHIUDERE per mancanza di personale (nessuno vuole più essere
definito antropologicamente diverso dalla razza umana) e tribunali in
completo dissesto oberati da milioni di cause è come rodinare a un malatro
terminale di cancro di non morire.
Anzi, in questo caso si ordina a un malato di guarire entro X tempo se no lo
fanno fuori.
Ma la situazione è grave: la mafia presenta il conto agli associati
berlusconi & Dellutri!
perchè lo fa? E pwerchè ora? Pentiti parlano e accusano i due mafiosi di
essere coivooti nelle stragi del 1992/1993. E' un ricatto? In che cosa
berlusconi ha mancato alle promesse fatte ai fratelli Graviano e dellutri a
provenzano?
hanno varato lo scudo fiscale eprmettendo ai capitali mafiosi il rientro e
la cancellazione dei reati, hanno già reglato la prima ttarnche dell'enorme
furto mafioso che sarà il finanziamento del Ponte sullo Stretto, hanno
messo all'asta i bani sequestreai ai mafiosi, aste deserte epr paura e
frequentate solo dai rpestanomi dei boss che is ricomprano tutto con due
euro.
Che altro dovevano fare Dellutri & Berlusconi? Questo è il problema!
Cosa nostra non vuole, credo, distruggere berlusconi: via lui non sarà
facile trovarne un altro uguale!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/