Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro: Un Libro svela i suoi segreti

Oggi su Libero
Da oggi sarà in edicola con
diecimila copie: «Il “Colpo”
allo Stato, la legge è uguale
per tutti... salvo alcuni». È una
biografia non autorizzata di
Antonio Di Pietro. Letta in anteprima
da «Libero», è stata
scritta dall’avvocato civilista
Mario Di Domenico, ex amico
e co-fondatore dell’Italia
dei Valori.
Una premessa: il libro accusa
Di Pietro di aver compiuto
una nutrita serie di irregolarità,
scorrettezze, persino
reati.
Nel saggio si indicano
somme stornate dai conti del
partito. Si indicano casi di
raccolta di firme false. Si citano
nomi e cognomi dei presunti
testimoni che avrebbero
visto addirittura Di Pietro
in una banca a Hong Kong
con una «pesante valigia» in
mano. Ancora, Di Domenico
scandaglia i rimborsi elettorali,
i soldi all’Idv provenienti
addirittura dal Vaticano, le
operazioni immobiliari ritenute
stravaganti. Verità, balle?
Di certo Di Domenico ha
goduto di un punto d’osser -
vazione privilegiato. Da parte
sua il leader dell’Idv ha più
volte denunciato l’ex amico e
ha cercato con ogni diffida di
evitare la pubblicazione del
libro. L’editore, invece, è andato
dritto per la sua strada.
Visto, si stampi.
QUEGLI SCATTI
Quindi delle due l’una: o Di
Domenico ha scritto delle
baggianate e risarcirà Di Pietro
per le diffamazioni. Oppure
le sorprendenti cose
scritte meritano un approfondimento.
«Da parte mia -
annuncia Di Pietro - preparerò
le querele».
Di certo è un libro atteso.
Perché indica aneddoti e retroscena
inediti della vita
dell’ex pubblico ministero
che già hanno fatto rumore.
Infatti, già un anno fa uscì
una prima esplosiva anticipazione
del volume. Il «Corriere
della Sera» pubblicò in
prima pagina la storia di una
cena del 15 dicembre del
1992 con commensali d’ec -
cezione. Tra i quali l’allora
pubblico ministero, il Tonino
nazionale, e l’ex numero tre
dei servizi segreti Bruno Contrada,
che sarà arrestato poco
dopo. Il «Corriere» pubblicò
anche alcune foto dei dodici
scatti che immortalano
quell’incontro, tratti proprio
dal libro che era già in lavorazione.
Oggi, nel saggio si trovano
tutte le altre foto di quella cena
che sollevò i dubbi di via
Solferino. Solo una cena certo,
niente di male. Ma dal
«Corriere» ci si chiedeva come
mai nove giorni dopo,
quando viene arrestato Contrada,
parte l’ordine di far
sparire quegli scatti. Allora
partiamo proprio da quell’ar -
ticolo: «Una cena immortalata
da una macchina fotografica
senza pretese - scrive Felice
Cavallaro - che salta fuori
giusto per un ricordo, appena
qualche scatto, dodici per
l’esattezza, come si accerterà
nove giorni dopo, quando
tutti si preoccupano e a tutti
fanno giurare di bruciare
ogni copia. Tante le telefonate
incrociate quel maledetto
giorno, il 24 dicembre del
1992. Il giorno dell’arresto di
Bruno Contrada, allora numero
3 del Sisde, funzionario
sotto mira dei colleghi di
Paolo Borsellino sin dalla
strage di via D’Amelio, cinque
mesi prima. E scatta una
gara a farle sparire. Ognuno
assicura che lo farà. Forse per
evitare di ritrovarsi un giorno
davanti al funzionario mascariato
dalle rivelazioni di
alcuni pentiti come Gaspare
Mutolo, scagliatosi in ottobre
contro «‘u dutturi» e contro
Domenico Signorino, pm
con Giuseppe Ayala al primo
maxi processo.
MAFIA E GIUDICI
Un giudice antimafia nelle
mani dei Riccobono, secondo
i primi scoop. Seguiti dal
suicidio di Signorino, il 3 dicembre.
Un drammatico
evento del quale non si può
non parlare alla cena organizzata
con i vertici dei Servizi
nella caserma del comando
Legione di via In Selci dal
capo del reparto operativo
dei carabinieri di Roma,
Tommaso Vitagliano, allora
colonnello, oggi generale di
brigata.
Ma le storiacce di mafia
non sono l’unico argomento
di conversazione perché quel
15 dicembre, a metà giornata,
l’Ansa ha ufficializzato con
un dispaccio l’avviso di garanzia
contro Bettino Craxi
per concorso in corruzione,
ricettazione e violazione della
legge sul finanziamento pubblico
ai partiti. È il provvedimento
firmato con Saverio
Borrelli e gli altri colleghi del
pool di Milano proprio da
Tonino Di Pietro la sera precedente,
il 14. E, ventiquattro
ore dopo, il giudice per il
quale mezza Italia ormai tifa
sta lì a tavola, Contrada seduto
accanto a lui, l’agente
americano pronto con la targa
premio».
Interrogativi che oggi tornano
d’attualità, anche a
quella cena con unico magistrato
presente proprio Di
Pietro, c’era anche l’agente
del Secret Service americano
Mario Mediati. Nel volume
compare anche la foto inedita
di Mediati che consegna
un attestato ricordo a Di Pietro.
Mediati è l’unico senza
cravatta tra i vari 007 italiani
presenti ma viene tenuto in
grande considerazione dagli
altri commensali.
Nel volume si trovano anche
gli scatti in quel viaggio
negli Usa della primavera del
2000 che per Di Domenico fu
organizzato alla ricerca di finanziamenti
e che Di Pietro
ha sempre minimizzato.
Vicenda incredibile appare
invece il presunto avvistamento
nella primavera del
1993 «ai piedi dell’edificio
della Hong Kong Shangai
Bank» dell’allora pm Di Pietro.
IL TESTIMONE
Di Domenico indica un testimone
oculare che avrebbe
stretto la mano al Tonino nazionale
mentre stava entrando
in banca con una pesante
valigia in mano per poi uscirne
a mani vuote. Si tratta
dell’imprenditore Pio Maria
Deiana, una figura controversa
già finita alla ribalta
delle cronache nella vicenda
Telecom Serbia. Deiana giura
che all’epoca confidò di aver
visto Di Pietro a Marco Loi,
un dirigente del gruppo telefonico
che nel libro conferma.

 diecimila copie:
ROTFL... vendute: 3
Belpietro, Feltri e MMCSC 

> diecimila copie:
neanche se le regala riesce a darne via cosi tante......pensa se
le vuole vendere!

 Oggi su Libero
AHAHAH 

 reati.
finalmente anche voi avrete delle prove tangibili e documentate con cui
poter portare a processo di pietro!!! siete dei bei fortunelli!
ps-aspetto le denunce in procura................. LOL!!!!!

Scriveva Vento lunedì, 07/02/2011:

Su Libero questa mattina ci sono le foto della cena tra Di Pietro e 
uomini dei servizi segreti.
Per te è tutto normale?
-- 
Charlemagne

Meno male che Silvio c'è ha scritto:

Letto gli articoli..c'è pure unba copia di un assegno intestato con 
firma,causale del versamento ecc ecc di 50.000 euro che Di Pietro ha 
ricevuto e che nega di averlo ricevuto,poi ci sono fotografie e quello 
che mi ha colpito quando nell'articolo ripreso da un libro scritto da il 
suo ex socio che ha fondato l'IDV nel quale si afferma che Di Pietro è 
stato visto nei pressi di una banca del sud est asiatico con una grossa 
valigia.....


ci sei o ci fai?

Vento ha scritto:

Libero ha preso le informazioni da un libro che ha scritto l'ex socio di 
Di Pietro.........c'è la foto con contrada,con la sua 
colaboratrice....con un agente americano........e molto altro.

 valigia.....
ROTFL.
Mio cuggino mi ha detto che all'aeroporto di Hong Kong ha visto tua zia con 
una grossa valigia. E' chiaro che c'� un complotto internazionale in atto. 

 AHAHAH
C'è poco da ridere.
Su quest'uomo si basano molti misteri insoluti italiani
Altro che Ruby.

 valigia.....
a parte ch'è megli che impari a quotare per rendere + comprensibile il 
thread......
ma un cugino dell'amico della sorella dello zio bella mamma del mio 
vicino di
casa lo ha visto entrare nella villa di berlusconi un sabato sera dalla 
porta di
servizio...........che ci sara andato a fare? tanto li bevevano una coca 
light e
guardavano qualche dvd!!!! misteri di un uomo!

 Su quest'uomo si basano molti misteri insoluti italiani
Io non voto Di Pietro né mi sta simpatico, ma pensare che da questo qua 
passino i misteri d'Italia è ridicolo. Sinceramente.

Vento ha scritto:

beh...c'è una foto sua già apparsa sul corriere tempo fa con un boss 
mafioso che dopo qualche giorno lo hanno fatto secco....


Per quanti segreti possa avere Di Pietro in confronto al 
Cavalier Pompetta appare come un angioletto.
P.S.
Di Pietro, che non è mai stato il mio tipo, a differenza del 
cavalier Pompetta, non è mai scappato davanti ai giudici.
-- 
"Cavalier Pompetta, cafone, fatti processare!"
http://www.youtube.com/watch?v=sxvS7tg6Vz8
http://www.youtube.com/watch?v=dEbGac2yhY8
http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf

 mafioso che dopo qualche giorno lo hanno fatto secco....
C'� una foto sua fatta quando, con quale mafioso e dove? 

 passino i misteri d'Italia ï¿œ ridicolo. Sinceramente.
Ripeto la domanda: come commenti la cena con esponenti dei servizi 
segreti?
-- 
Charlemagne

 una grossa valigia. E' chiaro che c'ï¿œ un complotto internazionale in atto.
I "testimoni" valgono solo se parlano di Berlusconi...
-- 
Charlemagne

 valigia.....
Per quanti segreti possa avere Di Pietro in confronto al 
Cavalier Pompetta appare come un angioletto.
Di Pietro, che non ï¿œ mai stato il mio tipo, a differenza del 
cavalier Pompetta, non ï¿œ mai scappato davanti ai giudici.
Se ci saranno gli elementi Di Pietro non si sottrarrï¿œ alla 
giustizia.


 Pompetta, non ï¿œ mai scappato davanti ai giudici.
Anche perchï¿œ i giudici non gli sono mai corsi dietro...
-- 
Charlemagne

 
  non vorrei sbagliarmi ,dovrebbe essere un boss di un paese dei 
balcani..ma al corriere che ha pubblicato la foto ne sapranno di p iù.

 segreti?
Commento quando so quando, dove e con chi č stata scattata.
Una foto qualsiasi con scritto "Ecco Di Pietro con i servizi segreti" 
pubblicata da Libero mi dice niente. 

 pubblicata da Libero mi dice niente.
E' stata pubblicata per la prima volta dal Corriere della Sera e poi 
ripresa dagli altri giornali.
A parte Di Pietro gli altri commensali hanno a che fare con i servizi 
segreti. Compreso Contrada che sarà arrestato qualche giorno dopo 
quella cena con l'accusa di associazione mafiosa.
-- 
Charlemagne

 agente americano........e molto altro.
ROTFL Questa sembra la cometa di halley! Ogni tanto riciccia fuori e Di 
Pietro costruisce case! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=ZokhSneonSo

 dietro...
Idiota!
L'inchiesta di Brescia
Dopo questi anni da protagonista della magistratura italiana, 
sono partite contro di lui diverse indagini giudiziarie, 
tutte risolte in assoluzioni piene o archiviazioni.
 Nel 1995 viene indagato dal sostituto procuratore di Brescia 
Fabio Salamone, ipotizzando reati di concussione e abuso 
d'ufficio in seguito a dichiarazioni rese dal generale 
Cerciello (sotto accusa in un processo sulla corruzione della 
guardia di finanza)[13], ma il giudice per le indagini 
preliminari archivia il procedimento[14].
Una seconda indagine viene aperta sempre a Brescia sulla base 
di affermazioni dall'avvocato Carlo Taormina (allora 
difensore del generale Cerciello)[15][16], la testimonianza 
di Giancarlo Gorrini e dossier anonimi su presunti traffici 
illeciti tra l'ex pm e una societï¿œ di assicurazioni[17].
 L'inchiesta successivamente prende una strada completamente 
diversa e il pm Salamone arriva ad ipotizzare un complotto 
finalizzato a far dimettere Di Pietro per mezzo di ricatti e 
dossier anonimi.
Per fare luce sulla vicenda il pm interroga gli ispettori 
ministeriali Dinacci e De Biase, i ministri Alfredo 
Biondi[18], Cesare Previti[19] e il presidente del consiglio 
Silvio Berlusconi[20], mentre suo fratello Paolo viene 
indagato per estorsione[21].
Secondo le ricostruzioni dei pm tutto sarebbe iniziato dopo 
che fu recapitato a Silvio Berlusconi un invito a comparire 
dalla procura di Milano il 21 novembre 1994: Previti avrebbe 
telefonato all'ispettore ministeriale Dinacci e l'avrebbe 
messo in contatto con Gorrini il quale si sarebbe presentato 
lo stesso giorno all'ispettorato per presentare le sue 
documentazioni contro Di Pietro. Questo avveniva il 23 
novembre 1994.
 Il 29 il ministro Alfredo Biondi ha ordinato di aprire 
l'inchiesta su Di Pietro.
Il 6 dicembre Di Pietro annuncia le dimissioni ed il 10 
l'inchiesta viene archiviata.
 ï¿œ allora che Salamone mette sotto controllo diversi telefoni 
e dalle telefonate di Gorrini sulla vicenda emerge il nome di 
Paolo Berlusconi, suo conoscente e l'incriminazione per lo 
stesso[22]. Successivamente vengono incriminati anche Cesare 
Previti, Sergio Cusani per estorsione[23] e lo stesso Silvio 
Berlusconi per estorsione ed attentato ai diritti politici 
del cittadino[24]. In questa inchiesta emerge l'esistenza di 
un dossier del SISDE su Di Pietro chiamato "Achille"[7][25].
Dopo le indagini si arriva ad un processo con imputati 
Previti, Paolo Berlusconi e gli ispettori ministeriali che 
indagarono sul Di Pietro. Il 18 ottobre 1996, mentre ï¿œ ancora 
in corso il processo sul presunto complotto contro Di Pietro, 
la procura generale di Brescia rimuove dall'incarico i pm 
Salamone e Bonfigli per una presunta "grave inimicizia" con 
Di Pietro (che comunque non era imputato) che "giunge al 
livello di pervicace odio privato[26]".
 Il successivo ricorso in cassazione di Salamone contro la 
decisione della procura viene respinto[27]. Il 21 gennaio 
1997 il procuratore che sostiene la pubblica accusa in 
sostituzione di Salamone (Raimondo Giustozzi) rinuncia ad 
interrogare i testimoni convocati dall'accusa e chiede subito 
l'assoluzione per tutti gli imputati[28].
Istanza che viene accolta dal giudice.
Subito dopo le elezioni del 27 marzo 1994, Silvio Berlusconi 
gli chiede di abbandonare la magistratura e di entrare a far 
parte del suo governo come Ministro dell'Interno[29].
Quando il Governo Berlusconi I era in formazione, ci furono 
una serie di incontri tra Silvio Berlusconi e Di Pietro, 
falliti definitivamente il 7 maggio 1994, con l'ultimo no di 
Di Pietro a Berlusconi a qualunque incarico di 
governo[30][31].
Di Pietro di fronte a numerosi giornalisti ha sostenuto che, 
pur dichiarandosi lusingato, non accettï¿œ perchï¿œ preferiva 
continuare il suo lavoro di magistrato, seguendo il consiglio 
di Francesco Saverio Borrelli (che avrebbe rivolto, con 
analogo successo, lo stesso consiglio a Piercamillo Davigo, 
cui Ignazio La Russa avrebbe offerto il ministero della 
giustizia).
Secondo quanto affermato da Cesare Previti nel 1995, a Di 
Pietro era stato offerto il ministero degli Interni e 
quest'ultimo aveva manifestato la sua disponibilitï¿œ.[32] Le 
affermazioni di Previti contrastano con quelle fatte da 
Berlusconi durante l'ultima campagna elettorale e nel 1996, 
quando sostenne di non aver avuto il tempo di formulare 
l'offerta in questione, poichï¿œ Di Pietro lo aveva giï¿œ messo 
al corrente del fatto che gli era stato sconsigliato di 
accettare l'offerta.
Nel luglio del 1995 in un interrogatorio presso la procura di 
Brescia circa i suoi rapporti con Di Pietro, Silvio 
Berlusconi riferï¿œ di aver proposto al magistrato la direzione 
dei servizi segreti.[33][34] Anni dopo, nella campagna 
elettorale del 2008, Berlusconi ha negato di aver offerto un 
Ministero a Di Pietro.[35]
Ministro dei Lavori pubblici [modifica]
Nel 1996 chiamato da Romano Prodi accetta di divenire 
ministro nel suo Governo sostenuto dalla coalizione 
dell'Ulivo, appena insediatosi dopo la vittoria nelle 
elezioni politiche di aprile.
L'incarico affidatogli ï¿œ il Ministero dei Lavori pubblici, ma 
decide di presentare le sue dimissioni dopo sei mesi, il 
giorno dopo in cui gli viene notificata da Brescia una nuova 
indagine nei suoi confronti (avviso di garanzia). Prodi 
respinge le dimissioni, ma Di Pietro non vuole tornare sui 
suoi passi.
Verrï¿œ poi prosciolto dai 27 capi di accusa in tutti e dieci i 
processi perchï¿œ il fatto non sussiste.
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro#L.27inchiesta_di_Brescia


 cena con l'accusa di associazione mafiosa.
Quando è stata scattata e dove?
Di Pietro sapeva che Contrada sarebbe stato arrestato a giorni per 
associazione mafiosa?
"Avere a che fare con i servizi segreti" che significa? Erano agenti dei 
servizi o che "avevano a che fare" l'ha deciso il Corriere?
Capisco il fascino delle teorie complottiste, ma degli emissari USA che 
cercano sponde in Italia non vanno a farsi fotografare al ristorante come 
scemi. 

Vento ha scritto:

che il corriere di De Bortoli pubblichi servizi giornalisti e foto 
taroccate mi pare esagerato.

 scemi.
Ma infatti la foto è uscita quasi 20 anni dopo...
-- 
Charlemagne

 taroccate mi pare esagerato.
Non dico che la foto sia taroccata. Vorrei però capire chi sono quelle 
persone, dov'erano, che anno era, se Di Pietro sapeva o no di chi si 
trattasse.
L'idea della destra è che Di Pietro sia stato l'agente dello smantellamento 
di DC e PSI per conto degli USA e dei poteri finanziari. Affascinante. Però 
ci vogliono prove un po' più sostanziose di una foto scattata chissà dove. 

 pressi di una banca del sud est asiatico con una grossa valigia.....
Ci saranno stati formaggi e salumi del paesello natio... cosa andate a 
pensare voi destrardi?
Comunque mi sembra di sentirlo già ridere, il Tonino nazionale.
Prevedo una nuova cascata di euro nelle sue tasche, frutto delle nuove 
cause di diffamazione che, come le precedenti verso "il giornalaccio", 
intenterà e vincerà.
-- 
Gattobianco

 Oggi su Libero
Ma per favore.

Vento ha scritto:

quando De bortoli pubblicò questi servizi di foto e notizie non lo fece 
a caso,"avvertì" Di Pietro a non fare troppo il furbo con le querele ai 
giornali perchè noi sappiamo qualcosina su di te,questo era il senso di 
quel servizio giornalistico. Di Pietro non replicò........

 quel servizio giornalistico. Di Pietro non replicò........
Ti ricordi per caso in che anno pubblicò queste foto? 

Gattobianco ha scritto:

non è la solita solfa...ci sono fotografie ,articoli e una copia di 
un'assegno con firma,numeri causale,intestazione.Per capire tutto 
bisogna leggere il libro
Qui scriviamo per quello che è sintetizzato nel giornale di oggi e la 
firma di un articolo è di Nuzzi,quello che ha scritto il libro Vaticano 
SPA che consiglio di leggere......

Vento ha scritto:

non ricordo e non ricordo l'ora esatta e il secondo dalla data di 
pubblicazione.

 Anche perchï¿½ i giudici non gli sono mai corsi dietro...
Veramente sï¿½, svariati anni fa e anche recentemente.
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro#L.27inchiesta_di_Brescia
"Dopo questi anni da protagonista della magistratura
italiana, sono partite contro di lui diverse indagini
giudiziarie, tutte risolte in assoluzioni piene o
archiviazioni. Nel 1995 viene indagato dal sostituto
procuratore di Brescia Fabio Salamone, ipotizzando
reati di concussione e abuso d'ufficio in seguito
a dichiarazioni rese dal generale Cerciello (sotto
accusa in un processo sulla corruzione della guardia
di finanza), ma il giudice per le indagini
preliminari archivia il procedimento.
Una seconda indagine viene aperta sempre a Brescia
sulla base di affermazioni dall'avvocato Carlo Taormina
(allora difensore del generale Cerciello), la
testimonianza di Giancarlo Gorrini e dossier anonimi
su presunti traffici illeciti tra l'ex pm e una societï¿½
di assicurazioni. L'inchiesta successivamente
prende una strada completamente diversa e il pm
Salamone arriva ad ipotizzare un complotto finalizzato
a far dimettere Di Pietro per mezzo di ricatti e dossier
anonimi. Per fare luce sulla vicenda il pm interroga
gli ispettori ministeriali Dinacci e De Biase, i ministri
Alfredo Biondi, Cesare Previti e il presidente
del consiglio Silvio Berlusconi, mentre suo fratello
Paolo viene indagato per estorsione. Secondo le
ricostruzioni dei pm tutto sarebbe iniziato dopo che
fu recapitato a Silvio Berlusconi un invito a comparire
dalla procura di Milano il 21 novembre 1994: Previti
avrebbe telefonato all'ispettore ministeriale Dinacci
e l'avrebbe messo in contatto con Gorrini il quale si
sarebbe presentato lo stesso giorno all'ispettorato per
presentare le sue documentazioni contro Di Pietro.
Questo avveniva il 23 novembre 1994. Il 29 il ministro
Alfredo Biondi ha ordinato di aprire l'inchiesta su
Di Pietro. Il 6 dicembre Di Pietro annuncia le dimissioni
ed il 10 l'inchiesta viene archiviata.
ï¿½ allora che Salamone mette sotto controllo diversi
telefoni e dalle telefonate di Gorrini sulla vicenda
emerge il nome di Paolo Berlusconi, suo conoscente
e l'incriminazione per lo stesso. Successivamente
vengono incriminati anche Cesare Previti, Sergio Cusani
per estorsione e lo stesso Silvio Berlusconi
per estorsione ed attentato ai diritti politici del
cittadino. In questa inchiesta emerge l'esistenza
di un dossier del SISDE su Di Pietro chiamato "Achille".
Dopo le indagini si arriva ad un processo con imputati
Previti, Paolo Berlusconi e gli ispettori ministeriali
che indagarono sul Di Pietro. Il 18 ottobre 1996, mentre
ï¿½ ancora in corso il processo sul presunto complotto
contro Di Pietro, la procura generale di Brescia
rimuove dall'incarico i pm Salamone e Bonfigli per una
presunta "grave inimicizia" con Di Pietro (che comunque
non era imputato) che "giunge al livello di pervicace
odio privato". Il successivo ricorso in cassazione
di Salamone contro la decisione della procura viene
respinto. Il 21 gennaio 1997 il procuratore che
sostiene la pubblica accusa in sostituzione di Salamone
(Raimondo Giustozzi) rinuncia ad interrogare i testimoni
convocati dall'accusa e chiede subito l'assoluzione
per tutti gli imputati.Istanza che viene accolta
dal giudice.
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro#Indagini_giudiziarie
Il 3 febbraio 2009 Di Pietro ï¿½ stato iscritto nel
registro degli indagati dalla Procura di Roma con
l'accusa di Offesa all'Onore o al Prestigio del
Presidente della Repubblica[52] (articolo 278 del
codice penale).
[CUT] il 13 febbraio 2009 la Procura della Repubblica
di Roma, per mezzo del Procuratore Giovanni Ferrara
e del PM Giancarlo Amato, ha richiesto l'archiviazione[...].
Bye, G. 

 numeri causale,intestazione.
A fare l'avvocato del diavolo si potrebbe dire che anch'io potrei 
prendere uno dei miei assegni, intestarlo a qualcuno che voglio 
incastrare, scriverci sopra la cifra che voglio, farne una fotocopia, 
poi buttare via l'assegno e mettere in giro la voce di averlo dato al 
tizio in questione, facendo saltar fuori la fotocopia al momento più 
opportuno (se la si manda al media giusto, ho idea che questi possano 
chiudere un occhio sul fatto che la copia non arrivi direttamente dalla 
banca trassata). Naturalmente io, persona normale e dai mezzi limitati, 
se facessi una cosa del genere verrei spolpato vivo... ma se avessi le 
spalle ben coperte da qualcuno?
-- 
Gattobianco

 dietro: si è messo a disposizione.
Oh, in quel senso sì, certo. Intendevo dire che anche
a lui sono state mosse delle accuse, ma mi sono espresso
a pene di segugio.
Volevo proprio sottolineare che nei dieci (o dodici o quelli
che sono stati...) processi in cui è stato imputato si
è sempre presentato, e se necessario si è dimesso *prima*
del processo.
E in tutti è stato assolto con formula piena, a differenza
di qualcun altro.
Qui: 
http://www.antoniodipietro.com/lamiastoria/
 ci sono
i documenti con tutte le sentenze di assoluzione.
[Messaggio per un quaquaraqquà]
    *ASSOLUZIONE*, non *CONDANNE*, come quelle di Berlusconi.
    Chiaro quaquaraqquà?
[/Messaggio per un quaquaraqquà]
Bye, G. 

 passino i misteri d'Italia � ridicolo. Sinceramente.
ehi, questi sono i professionisti del ridicolo, non dimenticarlo... ;-) 

Gattobianco ha scritto:

ho il giornale sottomano
Descrivo l'assegno  il numero del conto è ....
  ........................
91 UNO LAGO DRIVE RILASCIATO IL 13 MAY 2001
INTESTATO A  ........... $ 50.000#
  se vuoi ti scrivo anche il numero dell'assegno
Di segreto non c'è nulla è tutto materiale pubblico
( al posto dei puntini c'è un nome e cognome e numeri)

 Ma infatti la foto è uscita quasi 20 anni dopo...
La foto gira da un bel po' di tempo. E tutta la storia
pure. E Di Pietro lo sapeva benissimo, anzi sapeva perfino
che stava per venir pubblicata. Per esempio, quest'articolo
è di un anno fa, 15 gennaio 2010:
http://news.kataweb.it/di-pietro-%C2%ABio-agente-della-cia%C2%BB-587164
«Da giorni si aggira per le redazioni dei giornali
e nel circuito politico della Capitale uno strano
personaggio che sta offrendo a buon mercato un dossier
di 12 foto che mi ritrarrebbero insieme indovinate
a chi? No, niente escort. I miei interlocutori
sarebbero, anzi sono, il colonnello dei Carabinieri
Mori ed il questore della polizia di Stato Contrada.
Insieme a loro nella foto ci sarebbero anche alcuni
funzionari dei servizi segreti». Lo annuncia Antonio
Di Pietro che, dal suo blog, aggiunge che «naturalmente
un acquirente si è subito fatto avanti: il solito
quotidiano che, pur di buttare fango sul sottoscritto,
acquista qualunque cosa, anche a prezzi esorbitanti,
costi che poi si sommeranno a quelli che dovrà pagare
per la querela che farò, e che si aggiungerà alla
denuncia che ho già provveduto a depositare alla
magistratura, perchè questa volta sono venuto a
conoscenza per tempo della trappola».[segue]
Bye, G. 


Ma hai letto bene quello che ho scritto? Non mi sembra proprio, visto 
che io non ho mica messo in discussione l'autenticità
-- 
Gattobianco

Gattobianco ha scritto:

ho letto ma se fossimo a questi livelli di taroccamento dei fatti ci 
sarebbe da preoccuparsi,ma non voglio credere che un ex socio scriva un 
libro falso.di date e numeri.
C'è un libro scritto da questo Mario Di Domenico ex socio di Di Pietro e 
co-fondatore dell'IVD,l'unica cosa è prendersi il libro e leggerselo.

Il 07/02/11 22.05, Dito ha scritto:

Ti turba che si parla del tuo idolo?

 Ti turba che si parla del tuo idolo?
Mi turba vedere persone pagate per fare propaganda sul web a favore di 
Berlusconi.
Tu mi turbi.

 co-fondatore dell'IVD,l'unica cosa ï¿œ prendersi il libro e leggerselo.
Chiariamo... non sono un fan di Di Pietro anche se mi fanno ridere quei 
destrardi che lo pigliano per il culo per il suo modo di parlare (che, 
salvo qualche espressione colorita, ï¿œ piï¿œ che fluente e comprensibile), 
quando hanno un La Russa e un Gasparri dalla loro...
Sono piï¿œ che convinto che per arrivare a certi livelli politici, 
qualche scheletro nascosto qua o lï¿œ bisogna avercelo per forza (anche 
se nel caso specifico non lo so... con la fama acquisita con Mani 
Pulite ha avuto una bella porta aperta).
Comunque il mio era solo un esempio per far capire che non ci vuole 
tanto (e se si hanno le giuste motivazioni... anche economiche, ci 
vuole ancora meno), a produrre certe "prove".
Il tutto deve essere vagliato da un tribunale. E lo sarï¿œ, oh se lo 
sarï¿œ. Finorï¿œ Di Pietro ï¿œ sempre uscito vincitore dalle cause intentate 
ai fogliacci di famiglia e cugini vari.
Non credo che questo caso vedrï¿œ sostanziali differenze rispetto ai 
precedenti.
-- 
Gattobianco

 Tu mi turbi.
Ricchione

 passino i misteri d'Italia � ridicolo. Sinceramente.
E' ridicolo il tuo non voler osservare per bene quelle foto ...12......
http://www.corriere.it/cronache/10_febbraio_02/di-pietro-contrada-cavallaro_e059bc54-0fc4-11df-9603-00144f02aabe.shtml

 Anche perché i giudici non gli sono mai corsi dietro...
http://www.corriere.it/cronache/10_febbraio_02/di-pietro-contrada-cavallaro_e059bc54-0fc4-11df-9603-00144f02aabe.shtml
e certi coglioni qui dentro non si pongono nemmeno il problema LAUREA DI DI 
PIETRO .........
http://archiviostorico.corriere.it/1997/gennaio/29/laurea_Pietro_Rispunta_giallo_degli_co_0_9701297431.shtml

che nel libro conferma.
  Ammettiamo che sia tutto vero... COSA IMPLICA?!
  Che il tuo padrone sia una persona onesta?!
  E' la solita aritmetica dei servi?? 
  Uno stronzo+Uno stronzo = DUE stronzi, non zero stronzi.
  E' chiaro o devo fare un disegnino??

Per te č tutto normale?
  Ancora con quella storia???
  Ma ci riesci o no a limitarti AI FATTI senza denigrare giudici, testimoni o
ex-giudici?! ci riesci o no a limitarti ai FATTI??
  Il tuo padrone non e' difendibile... mettiti il cuore in pace e cercati un
altro culo da leccare. SERVO!

Ti turba che si parla del tuo idolo?
  AHAH AHAH AHAHA HAHA HAHAHA HA
  I servi quando non hanno modo di difendere il loro padrone si riducono a
spalare merda sugli altri... come se questo, ammesso che la merda sia giusta,
possa scagionare il loro padrone!
  SERVO!!!
  Quanto fa 1+1 ??? 2 o zero??
  Quanto sei idiota da 1 a 10?? dobbiamo scomodare l'infinito?? IDIOTA!!!

 
http://archiviostorico.corriere.it/1997/gennaio/29/laurea_Pietro_Risp.
..
E quindi????
la laurea la ha presa?
si come conferma l'articolo
ha passato l'esame di stato per diventare avvocato?
SI
che cazzo ci importa se ha dato 20 esami in 30 mesi?
se è per questo io nn credo alla laurea di berlusconi ma come dire nun
c'entra un cazzo.
evita di spammare stronzate please

 spalare merda sugli altri...
Ciao cretino, come mai contesti la veridicita' del contenuto di un libro 
senza averlo letto?

 
http://archiviostorico.corriere.it/1997/gennaio/29/laurea_Pietro_Risp.
..
E quindi????
la laurea la ha presa?
si come conferma l'articolo
ha passato l'esame di stato per diventare avvocato?
SI
che cazzo ci importa se ha dato 20 esami in 30 mesi?
se � per questo io nn credo alla laurea di berlusconi ma come dire nun
c'entra un cazzo.
evita di spammare stronzate please
qualche anno fa alla Sapienza hanno bloccato la possibilita' di laurearsi ad 
un giovane studente reo di aver terminato in 3 anni il corso di studi in 
giurisprudenza che dura 4 .........
io non spammo , tranquillo ...i nodi vengono sempre al pettine .....
te devi essere calvo !!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:o411l61rijbhs57oq...@4ax.com...

finiscila ,tanto a quest'ora farai il solito schizzo che tanto ti piace .
LAVATI LE MANI PIPPAROLO 

 ha scritto nel messaggionews:47353d54-21ee-4186...@p16g2000vbo.googlegroups.com...

non è mica un caso assurdo o fuori dal normale,anche io ho una amica
che ha dovuto aspettare 6 mesi per poter dare la laurea perchè aveva
concluso troppo in fretta gli esami, e quindi?
ammetto di nn aver letto per intero l'articolo,ma da quello che ho
letto il problema è che abbia dato 22 esami (o quanti sono), in 30
mesi,non che lo abbiano fatto laureare in 30 mesi.
magari ha fatto il fancazzista per 2 anni e poi ha dato gli esami
tutti insieme.
comunque se introduci l'argomento quanto ci ha messo a laurearsi di
pietro in un 3ad dove si parla di suoi eventuali coinvolgimenti in
faccende losche direi che ci azzecca proprio ...
niente.
quindi per me è spam.
a meno che tu non voglia farci credere che il grande disegno era farlo
laureare in fretta così avrebbe potuto partecipare in futuro a
tangentopoli ed organizzare tutto il quaquaraqua che viene sottinteso
nell'articolo.
se volevi farci intendere questo, posso consigliarti un ottimo neuro-
psichiatra

 wrote:
se volevi farci intendere questo, posso consigliarti un ottimo neuro-
psichiatra
intendere una beata fava.
tu non leggi  un cazzo e si vede .
Per fortuna che il suo ex socio fonadtore gli sta servendo un bel piatto 
caldo caldo ...... 

 caldo caldo ......
dai ammettilo hai postato una cosa che nn c'entrava un cazzo col 3ad e
adesso per nn coprirti di ridicolo nn hai di meglio che provare ad
insultare.
io aspetto di vedere se verranno mosse delle accuse a di pietro per
via di quanto scritto nel libro e se di pietro farà di tutto per
evitare il processo o meno,il resto sono congetture.

 te devi essere calvo !!!
tanto per confermare quanto da me detto precedentemente :
Tornato in Italia, nel 1973, inizia gli studi all'Università degli
Studi di Milano presso la facoltà di giurisprudenza, mentre lavora
come impiegato civile dell'Aeronautica Militare. Nel 1978 termina gli
studi universitari conseguendo la laurea[3]; l'anno successivo,
attraverso un pubblico concorso, assume le funzioni di segretario
comunale in alcuni comuni del Comasco.
Nel 1980 vince un concorso della Polizia di Stato per Commissario e
frequenta la Scuola Superiore di Polizia. Successivamente viene
inviato al IV distretto come responsabile della Polizia Giudiziaria.
Nel 1981, sempre alternando lavoro e studio, vince il concorso di
uditore giudiziario: è assegnato, con funzione di Sostituto
Procuratore, alla Procura della Repubblica di Bergamo
mi spieghi che cosa c'entra il caso del ragazzo della sapienza e gli
esami di di pietro?
ci ha messo 5 anni a laurearsi.
hai proprio ragione i nodi vengono sempre la pettine.
mi sa che dovresti leggere di più,almeno prima di postare controlla
che quello che vuoi scrivere non si una pagliacciata.
hasta pronto

senza averlo letto?
  Vedi che sei un cretino?!
  Non contesto affatto il contenuto del libro... semplicemente ME NE FOTTO!!!! 
  Me ne fotto di cio' che avrebbe fatto Di Pietro... e non giudico l'operato
criminoso e mafioso del tuo padrone in base ai presunti crimini di altri.
  Non cado nel tranello di dimenticare le corruttele del nano-pedo-mafioso... 
  Capito, SERVO??

LAVATI LE MANI PIPPAROLO 
  Ti svelo un segreto... al mondo c'e' gente che riesce a ragionare con il
cervello... e non con il cazzo... impara!

 ci sei o ci fai?
I servizi segreti sono niente, anche se si vocifera che la sua laurea sia 
stata regalata proprio in virtu dei "servizi" cui apparteneva.
In rete ci sono anche le foto del PM giustizialista a cena con i peggiori 
mafiosi.
AntiKomunista 

 C'� una foto sua fatta quando, con quale mafioso e dove?
Ti accontento subito, coglione ciondoli di scimmia:
http://www.ilfazioso.com/onestone-di-pietro-a-cena-con-mafiosi-e-terroristi.html
Puoi andare coglione a... ecc, ecc, ecc...
AntiKomunista 

 trattasse.
ROTFLISSIMO!!!
L'assunto del "...non poteva non sapere..." di chi �?
E azzardato dire che � del PM "d'assalto" (ARIROTFL) di Di Pietro?
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:6f1a6ba8-5faf-4965...@u14g2000vbg.googlegroups.com...



proprio non vuoi leggere :
"ricostruito il libretto dell'ex ministro dei Lavori pubblici: ventidue 
esami in trentuno mesi, "un curriculum da Guinness dei primati". Soprattutto 
perche' - sottolinea il quotidiano - lo studente modello continuava a 
lavorare come tecnico della Aster, una fabbrica di materiali militari. E 
secondo le prime biografie, Tonino da Montenero oltre a lavorare, studiare e 
prendersi cura della famiglia - era gia' nato il primo figlio - riusciva 
pure a tenere l'amministrazione di tre condomini."
http://archiviostorico.corriere.it/1997/gennaio/29/laurea_Pietro_Rispunta_giallo_degli_co_0_9701297431.shtml
se per te e' tutto normale .... 

 ha scritto nel messaggio 
news:iv81l6l90vcf6jsba...@4ax.com...

tipo questo ?
http://archiviostorico.corriere.it/1997/gennaio/29/laurea_Pietro_Rispunta_giallo_degli_co_0_9701297431.shtml


 pure a tenere l'amministrazione di tre condomini.
1. hai fatto l'esempio di un ragazzo alla sapienza che nn si è potuto
laureare in 3 anni perchè il corso durava 4, di conseguenza,lasciavi
intendere che di pietro nn poteva essersi laureato in 30
mesi.,iscritto nel 73, laureato nel 78 = 5 anni per conseguire la
laurea.
2. 22 esami in 31 mesi, lo dice FERRARA che sia un guinness, le
università sono piene di studenti che hanno fatto anche di più, quindi
questa non solo nn può essere considerata come prova,ma è una pura
ILLAZIONE
3. se per te una illazione di FERRARA e un esempio di uno studente
della sapienza che nn c'entra un cazzo fanno una prova,che aspettiamo
ad andare a prendere B e buttarlo in galera per le frequentazioni di
MANGANO,Dell' Utri e Previtti?
rigirala come vuoi ma per di pietro valgono i teoremi di ferrara,per
berlusconi le intercettazioni nn sono abbastanza come prova?
MAVAFFANCULO


certo che se lo dice il giornale degli Angelucci che passano il tempo
fuori e dentro il carcere.
Che potranno mai dire di un magistrato? Quello che dicono tutti i
delinquenti.

 AntiKomunista
Coglione d'accatto.
Bye, bye...


AZZ, T-Student mi hai anticipato.
volevo proporre la stessa equazione ad Antikomunista!
però potremmo aggiungere, schifani e le frequentazioni di fine anni 80

 pure a tenere l'amministrazione di tre condomini.
1. hai fatto l'esempio di un ragazzo alla sapienza che nn si � potuto
laureare in 3 anni perch� il corso durava 4, di conseguenza,lasciavi
intendere che di pietro nn poteva essersi laureato in 30
mesi.,iscritto nel 73, laureato nel 78 = 5 anni per conseguire la
laurea.
2. 22 esami in 31 mesi, lo dice FERRARA che sia un guinness, le
universit� sono piene di studenti che hanno fatto anche di pi�, quindi
questa non solo nn pu� essere considerata come prova,ma � una pura
ILLAZIONE
3. se per te una illazione di FERRARA e un esempio di uno studente
della sapienza che nn c'entra un cazzo fanno una prova,che aspettiamo
ad andare a prendere B e buttarlo in galera per le frequentazioni di
MANGANO,Dell' Utri e Previtti?
rigirala come vuoi ma per di pietro valgono i teoremi di ferrara,per
berlusconi le intercettazioni nn sono abbastanza come prova?
MAVAFFANCULO
"le
universit� sono piene di studenti che hanno fatto anche di pi� "
......... devi essere un fuori corso da secoli .
Di Pietro ...lavorava....aveva 3 condomini da amministrare ...per giunta 
sposato e con figlio ..... SUPERMAN

 frequentazioni di fine anni 80
Intanto ragguaglio AntiKomuminkia ed i Cazzari delle
Liberta' sulle frequentazioni un un galantuomo come
Dell'Utri e delle sue frequentazioni (documentate)
fino all'altro ieri.
http://tinyurl.com/unGalantuomo
L’onorevole Laboccetta:  "Il senatore non ha  favorito la criminalità,
ma ha conosciuto soggetti mafiosi collusi". E’ proprio così?
Vogliono sovvertire  la volontà  popolare, sono militanti  politici e,
come se  non bastasse,  non pagano mai  dazio dei loro  errori. Amedeo
Laboccetta, deputato Pdl, motiva così la sentenza di secondo grado che
condanna  il senatore  Marcello Dell’Utri:  sarebbero state  le solite
toghe politicizzate ad erigere un castello di accuse infondate.
HA SOLO CONOSCIUTO COLLUSI -  "Dell’Utri - ha scritto Laboccetta in un
editoriale su Libero - è innocente. L’hanno capito tutti. Ma i giudici
di   Palermo   non  hanno   avuto   il   coraggio   di  scriverlo   in
sentenza. Probabilmente  l’hanno pensato! E’ come  se avessero scritto
vorremmo ma non possumus".  "Dell’Utri non ha favorito la mafia, ma ha
conosciuto soggetti  mafiosi collusi con  la mafia e non  è necessario
essere  fini  giuristi per  comprendere  la  differenza", ha  spiegato
l’onorevole  nel suo  articolo  provando ad  assolvere  il collega  di
partito  anche per i  reati antecedenti  al 1992,  quelli per  i quali
viene oggi condannato. La verità  è che Laboccetta omette di riportare
qualche   spiacevole  episodio.    Occorre  fare   qualche  importante
precisazione.
SOLO  AMICIZIA?  -  Ad  uno  dei mafiosi  collusi,  Vittorio  Mangano,
condannato  anche   per  omicidio   e  uomo  d’onore   dallo  spessore
delinquenziale  rilevante  del   quale  il  Dell’Utri  era  pienamente
cosciente, il senatore  ha offerto un posto di  lavoro nella villa del
suo  datore  di  lavoro,   Silvio  Berlusconi,  negli  anni  ’70  noto
imprenditore in ascesa. Qualche anno più tardi Dell’Utri lavorerà come
amministratore  delegato  della  Bresciano  Costruzioni,  azienda  poi
finita  in bancarotta  (fraudolenta) della  quale era  proprietario il
finanziere Filippo  Alberto Rapisarda, un  colluso, legato a  don Vito
Ciancimino e  alla famiglia  mafiosa Cuntrera-Caruana, negli  anni ’80
dedita al traffico di sostanze stupefacenti e al riciclaggio di denaro
sporco.
A CASA DEGLI  AMICI - Nel 1992, a nome di  Dell’Utri il boss trapanese
Vincenzo  Virga si  recò  a casa  del  presidente della  Pallacanestro
Trapani  Vincenzo  Garraffa,  ex  senatore  del  Partito  Repubblicano
Italiano,  per chiedere  una tangente.   "Mi manda  Dell’Utri" avrebbe
riferito  al  taglieggiato,  che  avrebbe poi  denunciato  l’episodio.
Accertato  quanto accaduto dal  tribunale di  Milano, nel  maggio 2004
Dell’Utri e  Virga sono stati condannati  in primo grado a  2 anni per
tentata estorsione, condanna confermata poi in appello nel 2007. Senza
considerare la partecipazione di  Dell’Utri, nel ’77, al matrimonio di
Jimmy Fauci, boss mafioso che gestiva il traffico di droga fra Italia,
Gran Bretagna  e Canada, e  la presenza, nell’83, nella  residenza del
boss  mafioso catanese  Gaetano  Corallo proprio  nel  momento in  cui
avveniva un blitz di arresti contro la mafia dei Casinò.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggionews:792cf657-6e1a-4740...@n36g2000pre.googlegroups.com...

mi dai una sola prova concreta?
nn ne hai,così come nn ne ha trovato ferrara e quindi ripeti il
concetto a papera sperando che chi legge si auto convinca che quello
che sostieni si a la verità.
stiamo parlando di 22 esami in 31 mesi!!!!!
sono una media di 40 gg per ogni esame, ripeto non sono niente di
speciale,solo a dei minus habens come te e ferrara può sembrare roba
da cervelloni.
l'università mi dispiace per te ma la ho finita da un decennio fa e
dando 4 esami ogni anno nelle sessioni di giugno e luglio perchè nn
avevo voglia di fare un cazzo e volevo divertirmi.
o adesso ferrara indagherà anche su di me perche 4 esami in 60 gg è
roba da computer della nasa?
frank nn stai dimostrando un cazzo se nn la tua boccalaggine e
stupidità
ADEU

pure a tenere l'amministrazione di tre condomini. 
  Gettare fango su altri non serve...
  Se il tuo padrone e' un criminale... RESTA CRIMINALE... a prescindere dalle
presunte attivita' di altri.
  Diffamare altri per coprire le proprie malefatte e' tipico di chi e' arrivato
alla frutta... solo che QUI c'e' gente con il cervello ben acceso ed in
funzione.
  CAPITO, SERVO??

A casa sua con Mangano?
A casa dei mafiosi T-Scemenz... coglione in progress:
http://www.ilfazioso.com/onestone-di-pietro-a-cena-con-mafiosi-e-terroristi.html
Se vuoi, adesso, puoi tornare a rotolarti nella merda.
AntiKomunista

 Bye, bye...
Ecco un altro cretino che ha bisogno dell'imbeccata:
http://www.ilfazioso.com/onestone-di-pietro-a-cena-con-mafiosi-e-terroristi.html
Anche tu puoi andare a ricoprirti della tua solita merda.
AntiKomunista


Mi spiace, ma era un assist troppo ghiotto. :-)
Adesso stiamo parlando di Di Pietro, quando parleremo degli altri vedremo...
Repetita iuvant:
http://www.ilfazioso.com/onestone-di-pietro-a-cena-con-mafiosi-e-terroristi.html
Puoi andare T-Scemenz, cretino in progress....
AntiKomunista 


Questo è fango?
http://www.ilfazioso.com/onestone-di-pietro-a-cena-con-mafiosi-e-terroristi.html
Stronzi a gogo!!!
AntiKomunistra 

 AntiKomunistra
Si dice anche che ci sia giro una foto che lo ritrae mentre parla con
Dell'Utri.
Queste si che sono prove schiaccianti.. altro che le sentenze dei
tribunali...

 AZZ,
La minnkia e' cosi' presa dal leccaculismo che
quota come un cane...
Datti una calmata, minkia, che ti scoppia il fegato.
Bye, bye...

 AntiKomunista
La minkia che ha per casa un "Grand Hotel"
Bye, bye...

Bye, bye...
No, cretino � il tuo sistema di partecipazione ai NG che non permette il 
quoting automatico, bisogna farlo manualmente.
T-Scemenz sei scemo anche nella scelta dei programmi.
Per il resto:
crunch... crunch... crunch...
il tuo passatempo preferito
AntiKomunista 

Bye, bye...
crunch... crunch... crunch..
AntiKomunista 

 Adesso stiamo parlando di Di Pietro,
Si, certo... Notavo solo che e' sintomatico che un leccaculo
di un nano circondato da mafiosi condannati, si scandalizzi
per una foto del 2002 con mafiosi scoperti 5 anni piu' tardi
e che all'epoca erano "rispettabili" esponenti politici.
Ma e' chiaro che Di Pietro deve sapere, 5 anni prima che
vengano condannati, con che razza di politico BULGARO sta
cenando.
Schifani e Dell'Utri sono esonerati dal sapere con chi si
mettono in affari o da chi vengono invitati ad un pranzo
di matrimonio (ed e' notorio le societa' si fondano o ai
matrimoni si invita il primo fesso incontrato per strada).
Bye, bye...

 manualmente.
Di un po' idiota, da quando avrei cambiato il mio nick
in "erogaki"?
Tu non hai la piu' pallida idea di quello a cui rispondi
(e c'e' scritto bello in grande, figuriamoci se puoi sapere
cosa cazzo dici...
Bye, bye...

 AntiKomunista
Fesso poco resistente.
Bye, bye...

cenando.
Bell'arrampicamento sugli specchi, ma attento che puoi scivolare, 
scivoli.... sei scivolato!!!
ROTFL!!!
AntiKomunista 

 AntiKomunista
Lo scrittore di minchiate.
Bye, bye...

Stronzi a gogo!!!
  Dai su'... non sei tanto stronzo!


No, c'� "SOLO" questo:
http://www.ilfazioso.com/onestone-di-pietro-a-cena-con-mafiosi-e-terroristi.html
Lo smentisci?
AntiKomunista


Non hai capito.... è questo che contestano a Di Pietro... millanta
improbabili conoscenze mafiose...
Le loro, invece, sono tutte munite di certificato.... penale.

Lo smentisci?
  Cosa devo smentire???
  Me ne fotto... come devo dirlo in cinese?!
  Il fatto che il tuo padrone sia un pedo-mafioso RESTA!
  RESTA e rimane... ti e' chiaro??



No, non e' chiaro, detto da un coglione come te non conta niente.

 ha scritto nel messaggio 
news:tt23l65ic5epbvjp3...@4ax.com...

Il tema è la foto del tuo San Pietro con i peggiori mafiosi.
E questo non si cancella con il fatto che Berlusca si tromba belle donne 
alla tua faccia di culattone.
CHIARO???
AntiKomunista 

CHIARO???
  ... guarda, puo' fottersi chi si pare... anche te, tua madre, tua zia e tua
sorella in gruppo... ME NE FREGO!
  Restano tutti gli altri elementi... mafia, riciclaggio, corruzione
ecc...ecc... fare finta che non esistano e' abbastanza ridicolo.

No, non e' chiaro, detto da un coglione come te non conta niente.
  ... ehhhh... peccato pero' vi siano diversi giudici a pensarla diversamente da
te, caro SERVO!!!
  E non vedo ancora nessuna inchiesta a carico di Di Pietro... oppure sbaglio?!

  E non vedo ancora nessuna inchiesta a carico di Di Pietro... oppure sbaglio?!
Facile vincere quando l'arbitro e' di parte, e l'abitro para il culo
al pallone gonfiato.