Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni a confronto

quesito:
Quello sciagurato refendum che cancello' l'atomo.
Gentilissimo dottor Granzotto, sono un vecchio e appassionato lettore
del Giornale e un fanatico della sua rubrica e degli articoli del
professor Franco Battaglia con il quale spesso, vi scambiate pubblica
corrispondenza. Nel circolo dei miei amici spesso affrontiamo il
problema della carenza di energia ed io sostengo che la maggiore
responsabilita' di questo disastro per l'ecomia italiana e' dei
radicali e di Pannella, che proposero il referendum sull'energia
nucleare, ma essi negano questa evidenza. Vuole essere cosi' gentile,
avendola noi eletto giudice supremo di dire il suo parere? E' vero che
la sinistra , in seguito al disatro di Chernobil, da che era contraria
alla posizione dei radicali, divento' favorevole e determino'
l'infausto risultato, ma se quell'iniziativa non fosse stata presa
oggi non staremmo in queste condizioni. Ancora due anni fa, il
06/02(05, Pannella, con la sicumera che lo contraddistingue,
dichiarava al Sole 24 ore, di non essersi pentito di quel gesto.
                                     Franco Adipietro Minturno
.....
Segue il dettagliato commento del responsabile della rubrica che cosi'
conclude:
.........Fummo, in quella circostanaza, enormemente fessi e ci
ritroviamo con l'energia elettrica piu' cara del 40-50 per cento della
media europea. Ma non perdiamoci d'animo,caro Adipietro. Cosi' come
chiodo schiaccia chiodo, frescaccia scaccia frescaccia. La incombente
disertificazione da effetto serra sta mettendo infatti gli
antinuclearisti con le spalle al muro: a parte i panicelli caldi,
macche , caldi, tiepidi, dell'energia alternativa, per mandare avanti
l'azienda Italia e al tempo stesso ottemperare al Protocollo di Kyoto
- in questo senso benedetto - si stanno rendendo conto che c'e un solo
modo. L'atomo. E a quello, dopo la ventennale matana, torneremo. Ci
scommetta.
Sottoscrivo, convinto che l'altenativa al nuclerare per usare una
termine "soft" non che finir male, come il considerare l'invasione
immigrotoriale una risorsa per il Paese, mentre se ne rivelera' -
stante l'incommensurabile portata del fenomeno, la sua sventura.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
news:71bq73lsrkb1eb2v4...@4ax.com...


 tanto vale dedicarsi alla fusione fredda.
Dal monopolio all'abbondanza
di Roy Virgili
Progetto Motionenless Electromagnetic Generator
Pensate a tutte le piante che esistono, a quanti tipi di esseri viventi, a 
quanti colori, alla infinita grandezza dell'universo. e pensate 
all'abbondanza di energia che possiamo utilizzare: allora perché continuare 
a vivere nella miseria?
Gli eventi di queste ultime settimane mi hanno spinto a scrivere 
quest'articolo sulla falsità dell'idrogeno come nuova energia pulita da 
usare per uscire dall'era del petrolio. Effettivamente il petrolio sta per 
esaurirsi, questione di anni, potranno essere 5, 10 o anche 20 ma ben presto 
il petrolio sarà antieconomico da prelevare e quindi verrà man mano 
abbandonato a favore di altre fonti energetiche. E questo è il punto 
cruciale. Quale sarà questa nuova fonte?
I candidati sono vari e qui di seguito farò una breve carrellata dei 
principali. Carbone: ci sono ancora enormi giacimenti, ma inquina 
moltissimo, qualsiasi tecnologia moderna si possa utilizzare: è un residuo 
fossile ricco di carbonio quindi come minimo produrrà enormi quantità di gas 
serra. E questo non è accettabile. Gas naturale: ce n'è ancora ma anche 
questo andrà ben presto ad esaurirsi, il mondo ha sete di energia e il gas 
ha una bassa densità energetica (ovvero per ogni chilo di gas si produce 
poca energia). Energia nucleare classica (la fissione, le centrali 
atomiche): Questa produce energia ad alta densità e quanta se ne vuole. Il 
grossissimo problema è la sicurezza delle centrali, l'enorme quantità di 
rifiuti radioattivi che si vengono a creare (oggi stoccati in serbatoi 
sparsi per il mondo che chi sa quando inizieranno a perdere...), la 
movimentazione di tutti questi rifiuti radioattivi che sono un continuo e 
reale pericolo non solo per l'umanità al suo completo ma per tutta la VITA 
dell'intero pianeta. E ora c'è l'idrogeno. Ma bisogna stare molto attenti.
L'idrogeno NON E' una FONTE ENERGETICA. L'idrogeno può essere visto come un 
accumulatore, un metodo di stoccaggio e conservazione dell'energia prodotta 
con qualche altro mezzo, sia esso pulito (solare, eolico, biomasse) o 
classico (carbone, petrolio, gas). Questo è da tenere bene a mente. Ma 
allora, come e perché si parla tanto di "idrogeno pulito", "emissioni zero", 
"futuro all'idrogeno"? Il mezzo è la disinformazione (l'arma non 
convenzionale più utilizzata in questi anni), che può essere venduta dai 
media grazie alla sostanziale ignoranza della gente su questi argomenti 
piuttosto tecnici. Il movente che porta a spacciare queste bugie è molto, 
molto importante per lo status quo attuale e si può riassumere in una sola 
parola: CONTROLLO.
Mi spiego. L'idrogeno non si può fare in casa, è complesso da maneggiare, ci 
vogliono enormi tecnologie e capitali per tutta la struttura che lo crea lo 
regge e lo sfrutta: ha bisogno di un sistema per essere utilizzato. 
Esattamente come è accaduto ed accade tutt'oggi per il petrolio. Il sistema 
idrogeno è monopolizzabile, è controllabile e quindi crea una merce che può 
essere venduta, si può decidere il prezzo al quale venderlo, si può decidere 
di ottenerlo bruciando carbone o la foresta amazzonica e bisogna 
trasportarlo, bisogna costruire condotti, distributori, centrali dove 
crearlo, stoccarlo. Insomma una copia precisa ed esatta di tutto il sistema 
petrolifero. Ma, direte voi, si dice che l'idrogeno verrà prodotto da fonti 
pulite e se così fosse sarebbe veramente pulito. E' vero, ma purtroppo la 
quantità di idrogeno che si potrebbe creare con fonti rinnovabili è troppo 
poco e costoso per poter essere seriamente adottato come mezzo principale. 
Ci possono essere casi speciali, tipo l'Islanda, dove grazie alla 
ricchissima presenza di energia geotermica ed idrica si potrà veramente 
ottenere grandi quantità di idrogeno in maniera pulita. Ma questi casi sono 
purtroppo rari e circoscritti a pochissime realtà.
E allora? Dovremo ritrovarci ancora una volta di fronte ad un monopolio 
energetico che faccia il bello ed il brutto tempo come e quando vuole? No! 
Una soluzione già esiste, non è neanche l'unica ma sicuramente è la più 
importante, quella che potrà veramente portare l'umanità da un sistema 
energetico limitato e monopolistico all'abbondanza di energia pulita, sicura 
e localizzata. Vi sembra impossibile? Ha un nome, un nome che grazie 
all'accurato lavoro dei media e del potere economico vi farà venire un 
risolino sulle labbra: FUSIONE FREDDA.
Prima di descrivere il perché di questa mia affermazione permettetemi di 
spiegarvi brevemente come funziona. E' da almeno due anni che la fusione 
fredda, oltre a funzionare, è perfettamente riproducibile, controllabile e, 
soprattutto, capita e spiegata. Si ottiene così: si prendono due elettrodi; 
una barra di platino e un filamento di palladio, si mettono in una soluzione 
elettrolitica contenente acqua pesante (D2O acqua dove l'idrogeno è 
sostituito dal deuterio, isotopo dell'idrogeno), il tutto in un contenitore 
di vetro ben isolato dall'esterno. Si apporta elettricità al sistema e 
l'effetto sarà che il deuterio (possiamo paragonarlo ad una persona) si 
accumulerà in grande quantità nel palladio (paragoniamolo ad un autobus), 
che per la sua struttura funziona come una spugna molto porosa. All'interno 
del palladio (l'autobus) gli atomi di deuterio si accumulano in spazi sempre 
più ristretti (l'autobus si riempie di persone), così gli atomi saranno 
costretti ad essere sempre più vicini, sempre più vicini, fino al punto di 
fondersi (le persone sono così attaccate che ogni volta che l'autobus frena 
o accelera si muovono tutte insieme, come un unico grande organismo: si 
risparmia energia!), dando origine ad atomi di elio, ed emanazione di calore 
(tutta l'energia che avrebbero speso le persone movendosi per conto loro in 
maniera non coordinata viene risparmiata poiché l'unico movimento che 
possono fare è quello coerente con tutto l'autobus, quindi si crea una 
direzione, un energia non più caotica e quindi con versi opposti che si 
annullano, ma energia coerente che può essere sfruttata).
Il processo della fusione nucleare e dell'emissione di calore inizia 
soltanto dopo un certo tempo (circa un'ora) e solo quando il numero di atomi 
di deuterio superano quelli del palladio. Il rendimento che si ottiene è di 
circa il 1000 %. (avete letto bene!). In questo modo si ricava calore da 
fusione nucleare a temperatura ambiente con strumenti e conoscenze 
utilizzabili quasi da chiunque poiché il materiale che si usa è quello di un 
semplice laboratorio chimico. Inoltre il costo è veramente irrisorio poiché 
si parla di cifre intorno ai 300 euro per ottenere circa 10 Kw/h per ben 500 
anni! E il tutto senza produrre nessun residuo nucleare, radiazioni nocive o 
qualsivoglia inquinamento.
Ma c'è di più. Infatti se la scoperta è stata frutto del caso, gli studi 
effettuati per spiegare il perché di questa energia osservata ha portato 
allo sviluppo di un'intera nuova branca della fisica quantistica. La teoria 
sviluppata si chiama Elettrodinamica Quantistica Coerente (QED coerente), ed 
è stata sviluppata qui in Italia dal Professor Giuliano Preparata ed Emilio 
Del Giudice dell'INFN di Milano. Questa nuova teoria, che va ad unire la 
fisica quantistica con la chimica, sta aprendo delle strade inaspettate e 
sta spiegando molti fenomeni che fino ad adesso erano rimasti dei misteri 
per la scienza. Quindi abbiamo una scoperta assolutamente scientifica, 
riproducibile e che funziona: ma allora perché non se ne parla e soprattutto 
la si adotta?
Ebbene, in questa sede non voglio dare spazio a teorie di insabbiamenti e 
boicottaggi anche perché, personalmente parlando, non ci sono teorie ma dati 
di fatto; comunque ponetevi questa domanda e provate ad arrivare da soli ad 
una risposta. Per concludere volevo chiarire meglio perché, a mio parere, 
l'adozione di sistemi energetici basati sulla Fusione Fredda non potranno 
portare al monopolio ma al contrario alla libera e abbondante fruizione 
dell'energia. Per un semplice motivo: la fusione fredda è energia ad alta 
densità che si può ottenere in modo semplice. Questo vuol dire che si può 
avere tutta l'energia che ci serve ovunque ci serve senza alcun bisogno di 
doverla TRASPORTARE. Si può creare in situ. Non ha bisogno di 
centralizzazione. Non esisterà mai una centrale a fusione fredda. Ho bisogno 
di acqua calda? Non necessito neppure di uno scaldabagno poiché con una 
"pila" a fusione fredda della grandezza di un'unghia posta su ogni rubinetto 
di casa mia (tanto costa poco!), potrò avere acqua calda quando e quanta ne 
voglio!
Capite? Non esiste il bisogno di trasportare energia (pensate 
all'eliminazione di TUTTI i tralicci della corrente!), di immagazzinarla, di 
costruire centrali costose. NON potrà esistere un fornitore di energia 
elettrica perché sarete voi stessi a fornirvi di energia dove e quando e 
quanta ne vorrete! Energia portatile, pulita e abbondante. sembra un 
miracolo! (un po' di anni fa Carlo Rubbia disse queste testuali parole: Se 
la fusione fredda funziona vuol dire che Dio è stato molto,molto buono con 
noi). Ebbene Dio, la natura, l'universo è strutturato in modo da poter 
vivere nell'abbondanza. Pensate a tutte le piante che esistono, a quanti 
tipi di esseri viventi, a quanti colori, alla infinita grandezza 
dell'universo. e pensate all'abbondanza di energia che possiamo utilizzare: 
allora perché continuare a vivere nella miseria? Dipende solo da noi.
Roy Virgilio - 
http://www.progettomeg.it
 Progetto Motionenless 
Electromagnetic Generator
Per saperne di più: Libri:
- "Fusione Fredda: moderna storia di inquisizione ed alchimia" di Roberto 
Germano edito da Bibliopolis
- "Dai quark ai cristalli" di Giuliano Preparata edito da Bollati 
Boringhieri - 
www.infn.it



Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Nuovi ed aggiornati attendiamo i vostri i migliori risultati
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it