Newsgroup: it.politica
Titolo: Silvio nazionale PROSCIOLTO ancora

Finisce in un'altra bolla di sapone una accusa di diffamazione dei Magistrati
politicizzati contro Berlusconi, relativa a fatti svoltisi quando egli era
presidente del Partito Forza Italia, il maggior partito del nostro paese.
L'accusa non regge neanche al vaglio del giudice per le indagini preliminari!
Leggi l'articolo e fatti due risate alla faccia di Caselli:
http://cnnitalia.it/2002/ITALIA/01/17/berlusconi/index.html
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

GG
Hai capito perchè vogliono finire in fretta e furia il processo sme?
Fra quattro mesi, il grande vecchietto va in pensione e a milano,
chiudono le toghe rosse. Se riescono comunque a condananre in primo
grado berlsuconi (perchè a quelli di previti e di magistrati infedeli
non gliene importa nulla), potrebbero continaure la farsa morale
contro il cavaliere.

 contro il cavaliere.
Tirerà un sospiro anche il Cardinal Giordano che spesso si paragona a
Berlusconi
in quanto a vittima del sistema
Sono proprio contento!!!!!!!!


 
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 politicizzati contro Berlusconi,
Finisce in un'altra bolla di sapone la barzelletta della magistratura
politicizzata che diffama Berlusconi.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)

contro il cavaliere.
Invece potrebbe perfino darsi che le toghe rosse
abbiano interesse a tirare per le lunghe il processo.
Una condanna di berlusconi potrebbe portare a nuove
elezioni e ad un facile trionfo della cdl, specie dopo
le indegne piazzate di certa magtistratura una settimaa fa.
E un plebiscito per berlusconi potrebbe venir a costar
caro ai magistrati, perche anziche fare una riforma
all'acqua di rose come la cdl vuole fare ora, con un
plebiscito per berlusocni si farebbe un riforma molto
piu dura con relativo intaccamento di tutta le serie
di privilegi di cui godono i magistrati oggi.


Salvini non e' entrato minimamente nel merito delle accuse, ha solo detto
che siccome Berlusconi e' un parlamentare non deve rendere conto delle sue
allucinazioni.



Se non ci riesce berlusconi, chi farà la riforma della magistratura...
Vorremmo, se litigassimo col condomino, che le nostre beghe venissero
risolte in tempi ragionevoli, non passare metà vita nelle aule dei
tribunali.

 GG
Magari, per amor di precisione, potresti ricordare che:
1) la toga rossa Salvini ha prosciolto Berlusconi perche' avrebbe espresso delle
opinioni in qualita' di parlamentare e non perche' rispondenti alla verita'.
2) Berlusconi e' stato gia' condannato per diffamazione nei confronti di Veltroni
e Folena accusati di essere "i mandanti dei magistrati killer".
3) Pochi giorni fa Berlusconi ha dovuto proporre a Cossutta di accettare le sue
scuse e ritirare la denuncia per l'accusa di "aver gestito terroristi armati",
ovviamente priva di fondamento.
Questi processi, queste sentenze, lungi dal ripulire l'immagine dell'unto, non
fanno altro che darne la nitida rappresentazione: e un cacciaballe (Bossi dixit)
che la fa franca o a suon di bigliettoni e con tante scuse (vedi il caso Di
Pietro/Giornale diretto da Feltri) o grazie all'immunita' parlamentare.
Nessuna delle sue accuse e' mai stata riconosciuta veritiera. Piuttosto e' stato
smentito persino in Cassazione quando denuncio' per diffamazione un libro pieno
di accuse gravissime nei suoi confronti (correva l'anno 1993, prima della sua
nefasta discesa in campo, quindi: nessun intento politico). Sbugiardato, sempre.
Del resto ha una condanna per falsa testimonianza: cioe' ha giurato ed ha
affermato il falso davanti ad un tribunale. Solo l'amnistia l'ha salvato.
Tuttavia mi rendo conto che e' del tutto inutile quello che sto scrivendo.  Puo'
mentire una, dieci, mille, un miliardo di volte. Qualche anima buona disposta a
credere alle sue balle la trova sempre.
p.

incredibile quando la giustizia é contro berlusca tutti addosso,
quando é dalla parte del vostro padrone allora va bene..................
bogie ha scritto nel messaggio ...



cut

 Non capisco il tuo entusiasmo.
*******
Non sarà una gran vittoria per Silvio ma l'episodio è un indicatore chiaro
dello stato confusionale in cui versa la giustizia Italiana.
Guardiamola così: Un emerito magistrato fa una denunzia per diffamazione (è un
magistrato, non un salumiere) e un giudice all'inchiesta preliminare archivia
tutto perchè non sussistono MANCO GLI INDIZI del reato!
Quindi abbiamo due magistrati  (non salumieri) che giudicano lo stesso fatto in
modi COMPLETAMENTE diversi.
Inutile naturalmente che io dica come la penso io, che sono solo un pirla che
paga le tasse.
Beh, lo dico lo stesso: Caselli ci ha provato, sai mai che la faccenda passi
sotto un giudice compagno...
GG



ahahahaah!!!!!! SONO GLI STESSI GIUDICI DI MILANO CHE HANNO PROSCIOLTO
IL PIUDISTA DALL'ACCUSA DI CAROGNAGGINE CONTRO CASELLI!!!!!! E si
trattava di una causa personale promossa dall'eroe civile Caselli.
Come mai???????
si vede che sono comunisti solo nei giorni dispari e quello era un
giorno pari...
 E NON VANNO MICA IN PENSIONE SAI? Sono magistrati che hanno davanti
ancora vent'anni di carriera, come la Boccassini.
Andrà in pensione il grande Borrelli che era già fuori dalla mischia
fin dalla promozione avuta l'anno scorso....
ma questi poverelli che ne sanno? riupetono le fesserie che ribollono
nelle fogne di Arcore: occhio che nelle fogne a galla ci sono solo
stronzate...
;-))))
e.
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

IL PIUDISTA DALL'ACCUSA DI CAROGNAGGINE CONTRO CASELLI!!!!!!
Sempre piů scemo ah ah ah ah ah
ernesto mi stai facendo scoppiare dalle risate...
Ma dove sei andato a trovare il reato penale di carognaggine?
Art. 3023 CP, reato di carognaggine, pena prevista, guardare in faccia
l' ernesto per tre mesi.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

 tutto perchè non sussistono MANCO GLI INDIZI del reato!
GLi indizi?
Ma che dici?
Ti senti bene?
Ci sarà la registrazione o la testimonianza di quello che berlusconi ha 
detto.
Solo che non è stato giudicato diffamatorio.
Come fai ad essere così superficiale?



:) certo che di articoli-fogne sei esperto,con quello che posti
quotidianamente(dio ti benedica e che ti allunga la vita--fa pure
rima--) ci sollazzi le serate
tattoo

Come fai ad essere così superficiale?
Non sono superficiali, sono sul fondo, nel profondo delle fogne della
propaganda più bieca. Non t'accorgi che hanno perso il senso del
reale?
Questo poveretto confonde tutto: una querela, il giudizio di un
tribunale, il magistrato che ha denunciato Berlusconi perchè si è
sentito insultato (e infatti è stato insultato ma il Tribunale -
COLLEGHI DI CASELLI E DI BORRELLI eh! - ha deciso che quegli insulti
possono rientrare nella "critica politica". E' un giudizio
opinabilissimo, ma le sentenze sono sentenze e il berluscon ne ha
prese ben cinque che lo condannavano alla GALERA ER UN TOTALE DIS E
ANNI.)
ciao
Ernesto


 wrote:

Purtroppo per te quello solo quello puoi fare: SOLLAZZARTI visto che a
ragionare non ci riesci... ;-)))) un bacio in fronte.
Ernesto


 bogie
Scemo, stai litigando con un kompagno... ah ah ah ...


Sempre piů rimbambiti i compagni ah ah ah ah

quando é dalla parte del vostro padrone allora va bene..................
Nel senso che dovremmo dire peste e corna se assolve berlusocni?