Newsgroup: it.politica
Titolo: ANNO ZERO TRASMISSIONE CENSURATA

L'unico modo di dimostrare reale indipendenza sarebbe che qualcuno
chiedesse a Travaglio come mai non ha mantenuto la promessa di fare
uscire fuori l'assegono del 2003.

Guido Rapisarda wrote:

scrivigli. Pero' potresti anche fare una figura di merda. Il numero
dell'assegno la gia' dato, la fotocopia potrebbe darla anche a breve. E a
quel punto tu saresti quello che in effetti gia' sei...
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 quel punto tu saresti quello che in effetti gia' sei...
Scusa ma nel tuo discorso usi troppo il condizionale.
Non farebbe prima a farla avere sta fotocopia?

 Pero' potresti anche fare una figura di merda. Il numero
Perche'? Perche' chiedere di rispettare una promessa e' "fare una
figura di merda"?

Il burattinaio wrote:

ci potrebbe voler tempo. Avere la fotocopia di una assegno non e' che sia
cosa propria rapidissima.
Pero' nel frattempo ha dato il numero dell'assegno:
21 agosto 2003 banca, San Paolo-Imi di Torino: assegno di 1000 euro numero
3031982994.


Guido Rapisarda wrote:

21 agosto 2003, banca, San Paolo-Imi di Torino: assegno di 1000 euro numero
3031982994.
Ha detto che ci vorra' qualche settimana



wrote:

ha anche detto che non dice a chi e' intestato...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 


Ah....beh, allora gli crediamo sulla parola e non c'e' bisogno di
controllare.
Possibile siate cosi' boccaloni?
A parte il fatto poi che 1000 euro non coprirebbero la vacanza fatta.

 3031982994.
Non fa testo.
Carta parla.

 ha anche detto che non dice a chi e' intestato...
Ci mancherebbe altro. Ha anche detto che lo dira' a D'Avanzo se lo
chiedera'.

chiedera'.
Chiacchiere.


Guido Rapisarda wrote:

ha!, gia' che ci sei poi ci spieghi anche perche' Travaglio, giornalista e
non un politico del Parlamento italiano, e' tenuto a giustificarsi, mentre
Schifani, politico e Presidente del Senato e rappresentante di fatto
dell'Italia e degli italiani non e' invece tenuto a giustificare antiche
suo conoscenze imbarazzanti quanto quelle che tu rivendichi a Travaglio.
Quindi, applicando la tua logica da barile vuoto:
  - un giornalista e' tenuto, *sempre* , a discolparsi;
  - un presidente del Senato non e' tenuto, *mai* , a giustificarsi.



E che problemi ci sono a dirlo a tutti? C'e' sotto qualche cosa.

 Chiacchiere.
ROTFL.
Potresti pur sempre fare richiesta tu, sai mai che ti accontenti. Non
essere troppo ineducato pero'.

 ha anche detto che non dice a chi e' intestato...
sapevo che saresti apparso...


 E che problemi ci sono a dirlo a tutti? C'e' sotto qualche cosa.
Privacy?


ROTFL, c'e' sempre quando si parla di Travaglio.

essere troppo ineducato pero'.
Non posso dirgli che e' un ciarlatano?


cicap wrote:

lo so


Scriveva cicap giovedì, 25/09/2008:

Anche quando si parla di Fica.
Però in quei casi voi sparite.
Mah ;o)

 Non posso dirgli che e' un ciarlatano?
certo che puoi. Non te lo vieta nessuno. Ne risponderesti solo tu


   - un presidente del Senato non e' tenuto, *mai* , a giustificarsi.
No, solo certi politici!
Ecceccavolo, tutto bisogna spiegarti??? :D 
Post ironico, of course, ma purtroppo questa e' la logica reale di quelli
come Rapisarda...

 Non posso dirgli che e' un ciarlatano?
Hai paura forse di ricevere il dato mancante?

certo che puoi. Non te lo vieta nessuno. Ne risponderesti solo tu
Dici che uno che da via sms del falsario a un collega potrebbe
offendersi se uno gli da del ciarlatano?


Hai paura forse di ricevere il dato mancante?
No, e' che lo considero un ciarlatano.



Appaiono invece gli sfigati del tuo calibro, quelli che la fica la
vedono solo su internet.


Eh no, troppo comodo, allora tutti possono invocare la privacy per non
dovere dimostrare la verita' di quello che si dice.

 vedono solo su internet.
BUAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

 3031982994.
Si, ma bisogna anche che dica a chi e' intestato il conto. Altrimenti
quello che prova e' solo che c'e' stato un pagamanto, non chi lo ha
fatto.
Sveglia, possibile che diventiate cosi' lenti quando il focherello
comincia a scaldare il culo di un amichetto....???

 offendersi se uno gli da del ciarlatano?
dipende dal carattere. C'e' chi lascia il fidanzato o la fidanzata via sms.
C'e' anche chi da' dello stronzo al proprio collega di lavoro via sms
oppure via email.


 3031982994.
Si, ma bisogna anche che dica (cut)
----------------------------------
Che sei un pirla che anche oggi ha fatto
la sua porca figura da idiota?!
Perche' non ti preoccupi del tuo padrone e
dei 600.000 dollari che l'accusa sostiene
avrebbe dato a Mills?!

 non un politico del Parlamento italiano, e' tenuto a giustificarsi,
Perche' viene applicato a lui il metodo che lui stesso applica agli
altri.
Usando il suo metodo diventa amico dei mafiosi. Si e' messo in gabbia
da solo.

 non un politico del Parlamento italiano, e' tenuto a giustificarsi,
Perche' viene applicato a lui il metodo che lui stesso applica agli
altri.
---------------------------------------------------
Con la differenza che lui ha giustificato
i suoi esborsi, il tuo padrone, per il caso
Mills, ha evitato di farlo, grazie ai
berluscoglioni come te. 

 comincia a scaldare il culo di un amichetto....???
ha anche detto che lo fara' sapere a D'Avanzo il quale, se vorra', lo fara'
sapere ad altri oppure lo pubblichera'. 
Non credo che Travaglio sia tenuto o tenga a farlo sapere a Guido Rapisarda
che non conosce o che magari considera una nullita' qualunque.
Se proprio vuoi riscrivigli un'altra email e digli che anche tu, quale
quaquaraqua', vuoi vedere l'assegno.


Guido Rapisarda wrote:

non mi risulta il tuo (e di altri) accanimento terapeutico nei confronti di
Schifani.
Rimane quindi il fatto che contesti a Travaglio, in qualita' di giornalista,
cio' che invece non contesti a Schifani, rappresentante dell'Italia e degli
italiani
-- 


 dovere dimostrare la verita' di quello che si dice.
Ma chettefrega! Sara un altro cittadino piu' uguale degli altri!
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/


Si tratta o no di dati sensibili?



Allora era sensibile anche l'assegno dell'albergo...


 Allora era sensibile anche l'assegno dell'albergo...
Li si tratta di Albergo, qui di nome di persona. Ora non e' piu' un dato 
sensibile?



No.


 No.
ROTFL. IL nome cognome non e' un dati sensibile?



No.


cicap ha detto questo giovedì :

Dati anagrafici e codice fiscale non sono dati *sensibili*.

 ROTFL. IL nome cognome non e' un dati sensibile?
sono "dati identificativi"


 uscire fuori l'assegono del 2003.
http://ia311217.us.archive.org/0/items/vacanze_travaglio_1/assegno.JPG
http://ia311243.us.archive.org/3/items/vacanze_travaglio_2/DinersClubEstratto.jpg
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2018725.html
http://ia311217.us.archive.org/0/items/vacanze_travaglio_1/assegno.JPG
http://ia311243.us.archive.org/3/items/vacanze_travaglio_2/DinersClubEstratto.jpg
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2018725.html
http://ia311217.us.archive.org/0/items/vacanze_travaglio_1/assegno.JPG
http://ia311243.us.archive.org/3/items/vacanze_travaglio_2/DinersClubEstratto.jpg
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/post/2018725.html

 No.
No giusto, sono dati identificativi come dice qualcuno. 
Che allo stesso modo non si possono dare in giro. Fine della discussione.



Leggersi la legge sulla privacy pare brutto?


 Leggersi la legge sulla privacy pare brutto?
Quindi vorreisti dire che dare in giro nome e cognome senza chiedere e' 
assolutamente lecito e non crea alcun problema? 


Ma vai a cagare.
Hai un importo, una data e quindi un luogo. Inoltre hai che D'Avanzo
(o magari tu se glielo chiedi), il suo accusatore, potra' avere anche
il nome e cognome della persona. Continua pure a dubitare e a prendere
legnate, testolina piena di segatura.