Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli intellettuali francesi ( e non solo ) sotto schiaffo della Fallaci

Ancora la Fallaci e questa volta sotto schiaffo ci sono i
"moscardini", la sottoclasse dei cosiddetti intellettuali francesi, i
parassiti dell'internazionale comunista, che come quelli nostrani si
sono sdraiati di fronte alla nuova barbarie : l'Islam della morte e
del terrore.
La Rabbia e l'Orgoglio andato a ruba annche in Francia, e del quale
sono in ristampa le seconde le terze e le quarte edizioni, ha
inevitabilmente scatenato l'ira dei pennivendoli francesi
autoproclamtisi intellettuali.
La sinistra continua a non capire  - e come potrebbe ? -e la gente che
ha sete di parole di verita' e di coraggio, fa la coda per comprare
quello che l'unica donna di palle d'Europa, Oriana Fallaci, scrive.
Un'altra invettiva, non contro la Francia, nobile e caro paese, ma
contro l'intellettualume omologato alla sinistra piu' nefasta e
codarda.
Tal quale a noi.
Con Dante noi riffermiamo i nostri valori e proclamiamo
" Non ti curar di loi ma guarda e passa "
Ai codardi e vili il tappeto di preghiera islamico, agli occidentali,
agli uomini del nostro tempo, a  quelli che ancora credono nel valore
della nostra cultura e della nostra civilta', la lettura della
Fallaci.
Sara' anche un pugno nello stomaco, ma non e' piu' tempo di pensiero
debole, di buonismo fasullo e di codardia.
Sta maturando il tempo delle scelte definitive tra barbarie e
civilta'.
Che i cattocodardi nostrani vadano pure insieme ai cattocomunisti, la
nostra strada e' diversa, grazieadio.
 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°à
LA FRANCIA L’ISLAM E ORIANA
(Corriere della Sera del 9 Giugno 02)
«La Francia stronca la Fallaci», titolava qualche giorno fa la
Repubblica . Ma quale Francia? Non quella dei lettori, che in
quarantotto ore avevano già esaurito la prima edizione francese della
Rabbia e l’orgoglio , le cui ulteriori ristampe stanno andando
altrettanto a ruba. La Francia di cui parlava la Repubblica era il
pugno di intellettuali che avevano criticato il libro. Un esempio, non
inconsueto, di confusione di una parte (esigua) con il tutto. Del
resto, l’episodio fotografa bene l’impatto che il libro sta avendo in
tutto il mondo. Da un lato, lo straordinario successo di pubblico: un
milione di copie vendute in Italia, la corsa all’acquisto in Francia
non appena tradotto, l’attesa per le traduzioni che usciranno in altre
lingue. Dall’altro, gli attacchi sopraccigliosi di una parte della
critica, ieri in Italia, oggi in Francia, domani probabilmente
altrove. Un istruttivo esempio di lontananza di una certa
intellighenzia dalla gente comune. 
Intorpidito dalle «droghe ideologiche» che esso stesso produce e
consuma - il pacifismo, il terzomondismo, il multiculturalismo -
l’Occidente stava già rimuovendo l’11 settembre dalla propria memoria
politica nell’illusione che si fosse trattato di un episodio
riducibile al fanatismo di Bin Laden e dei suo complici. Ragioni di
opportunità tattica da un lato - l’interesse americano a coinvolgere
nella lotta al terrorismo anche i governi islamici cosiddetti moderati
- il conformismo e la cecità culturali dall’altro avevano prodotto una
sorta di «leggenda multi-metropolitana»: l’esistenza di un Islam
«buono», destinato a integrarsi con l’Occidente laico, pluralista,
democratico e liberale, e di un Islam «cattivo», fondamentalista,
integralista, totalitario e anti-occidentale, destinato a essere
sconfitto dal primo. 
La Fallaci ha detto che non c’è alcuna frontiera fra un ipotetico
Islam buono e un altrettanto ipotetico Islam cattivo. L’Islam non è né
buono, né cattivo. E’. Con tutto il suo carico di fondamentalismo
religioso, di integralismo politico, di rifiuto della democrazia
liberale e di aggressività anti-occidentale. 
Un pugno nello stomaco, quello della scrittrice, ai «chierici» del
linguaggio politicamente corretto. Che hanno reagito con il
«tradimento» dei valori dell’Occidente in nome di un improponibile e
inaccettabile relativismo etico-politico: la separazione fra religione
e politica, lo spirito di tolleranza, le garanzie civili, i diritti
delle donne, degli omosessuali, delle minoranze religiose e politiche,
la libertà degli stili di vita. Per averne affermato la superiorità
rispetto alla dottrina e alla prassi dell’islamismo la Fallaci è stata
accusata di razzismo. Un’accusa volgare e davvero singolare da parte
di chi non perde occasione di dirsi difensore della democrazia e della
libertà; un esempio di viltà politica e di incoerenza culturale. 
In Francia, la polemica contro la Fallaci ha resuscitato gli antichi
demoni del giacobinismo razionalistico, democraticista,
assemblearista, unanimista e illiberale che già Edmund Burke aveva
condannato in nome dell’empirismo, del pragmatismo e del riformismo
liberali. Lo stesso giacobinismo che ha condotto la sinistra alla
sconfitta nelle ultime presidenziali e che non riesce a dare una
risposta giusta, ma anche efficace al problema dell’integrazione della
forte immigrazione islamica. 
La Rabbia e l’orgoglio ha sollevato il sottile velo di ipocrisia sotto
il quale ancora si celano la cecità politica, il conformismo
culturale, l’opportunismo sociale e economico nei rapporti
dell’Occidente con l’Islam. Ma Oriana Fallaci non è un Le Pen
qualunque, liquidabile con l’appello ai sacri principi dell’89. E’ uno
spirito libero e democratico, una grande scrittrice che ha usato
l’arma retorica dell’invettiva letteraria per dire all’Occidente di
non confondere il liberalismo e la democrazia con la resa ai loro
nemici. 
poste...@corriere.it
 
( trascritto da Cesare Simonetti )

 
poste...@corriere.it
Nessun dubbio sul ritardo storico dell'integralismo islamico
nessun dubbio che il terrorismo non dovrà passare
e non passerà,
si tratta solo di vedere se fra i nemici non ci sia anche
chi, all'interno del mondo occidentale  ed USA in particolare,
coscientemente e deliberatamente ha sfruttato la possibilità
di una strage per nascondervi, dietro, la più lunga e violenta crisi
finanziaria ed economica del dopoguerra...
...si tratta solo di vedere se fra i nemici non ci sia anche
chi si è autoproclamato Dio e ha parlato di "giustizia infinita"...
...e fino al giorno prima era una mezzacartuccia in odore di brogli
elettorali ed alla ricerca spasmodica di un'immagine...
...si tratta solo di vedere se fra i nemici non ci sia anche
il fior fiore di qualche bell'anima occidentale che nei giorni precedenti la strage
ha speculato al ribasso come se sperasse o sapesse che qualcosa
stava per accadere...
Letteratura per letteratura:
"Al momento di marciare molti non sanno
che alla loro testa marcia il nemico.
La voce che li comanda
è la voce del loro nemico.
E chi parla del nemico
è lui stesso il nemico."
(B.Brecht.)
Lassalle

Io tralascerei le speculazioni edilizie e guarderei piuttosto alla volontà
di penetrazione degli USA  in Medio Oriente. La Cia conosceva sicuramente le
intenzioni dei terroristi che hanno colpito l' 11 settembre. Hanno permesso
loro di portare a termine la propria missione al fine di avere
successivamente carta bianca in M.O., e così è stato.Prepariamoci
semplicemente ad assistere ad una perpetrazione della strapotenza Usa nel
mondo(es. L'iraq ora è completamente circondato dagli americani). E non
credo che la miserevole UE possa reggere il passo: visto il continuo calo
della produzione, ritengo che possa parlarsi più di una unione difensiva che
offensiva(le tigri del sol levante continuano la loro ascesa grazie a
sistemi produttivi molto competenti,anche se giocano molto sporco, e al
continuo avanzamento tecnologico nel terziario che si sviluppa in Giappone.

 "moscardini", la sottoclasse dei cosiddetti intellettuali francesi,
mi disse!
moscardino! ti sbatto sul selciato
io sono un delegato
delle guardie di città!
se tu sei un delegato
a me che me ne frega..........


cara fallaci non conosci o che non vuoi confessare.
(cut)
Un simile cumulo di minchiate ancora non l'avevo sentito.
Boh !
Cesare Simonetti

 nostra strada e' diversa, grazieadio.
Se si arriverà ad uno scontro occidente contro islam (cosa che non credo
affatto)
io sarò a difendere l'occidente, ma stai sicuro che l'ultimo colpo lo tengo
in canna
per il "Cesare Simonetti" che avrò a fianco.

per il "Cesare Simonetti" che avrň a fianco.
E pertanto, giustamente, mi prevedi al tuo fianco, per la lotta contro
l'Islam.
MI sta benissimo : prima liquidiamo l'ISlam ( e ci si dovra' arrivare,
stai tranquillo.)
Poi ne parliamo.
Cesare Simonetti

Quante stronzate in un post solo!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 per il "Cesare Simonetti" che avrò a fianco.
Non dartici pensiero: il colpo di grazia per entrambi e' gia' nella canna
della redditizia ed efficientissima "lupara di carta" della biliosa Fallaci.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:3d02065e...@powernews.libero.it...

scusa sarà perchè non sono uno scrittore e non so spiegarmi bene, ma sono
sicuro che la fallaci esperta come è di uomini arabi mi capirebbe subito.
ciao!

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
ah!ah!ah!
perchè non hai letto tutti gli altri post che ho inoltrato, altrimenti ti ci
eri abituato!
ciao!

della redditizia ed efficientissima "lupara di carta" della biliosa Fallaci.
Beh, anche tu come bile nei confronti della Fallaci non scherzi!
Come mai?
--
iveco

 ... anche tu come bile nei confronti della Fallaci non scherzi!
Non e' bile: puoi considerarmi come uno dei (pochi) che non la bevono,
che non cadono nel giochino pericolosissimo della Fallaci. L'ho scritto
piu' volte: se l'e' presa con le moschee. Ora se la prende con le
chiese. Le prossime, vedrai, saranno le sinagoghe: e' solo questione
di tempo. La storia e il curriculum della Fallaci sono noti, e qualcosa
ne ho riportato anch'io proprio qui.
Andrea
salo...@mediacomm.it