Newsgroup: it.politica
Titolo: Quel filo senese che lega Monti a Mps

Fra amnesie dei politici, contraddizioni giornalistiche e scaricabarili 
istituzionali, sul Monte dei Paschi di Siena spicca il caso di un politico 
ai vertici del gruppo Mps che invoca l'allontamento della politica da Mps.
 
Una boutade? Non per Alfredo Monaci, presidente di Mps Immobiliare e 
dirigente del Monte. Pur essendo candidato in Toscana per la Lista Monti, 
ecco con quanto ardore Monaci ha sentenziato: "A partire da Antonveneta deve 
essere fatta chiarezza a 360 gradi: ognuno si deve assumere le sue 
responsabilit� politiche".
 
E da ex membro del cda di Banca Mps ed ex presidente di Biverbanca, ha 
aggiunto: "Chi dice che la politica � fuori dal Monte dei Paschi - ha detto 
due giorni fa a margine della presentazione della Lista Scelta Civica in 
Toscana - si sbaglia, perch� Profumo � espressione della politica".
 
Di politica, Alfredo Monaci, in effetti se ne intende, anche se ora 
maramaldeggia alquanto sul tema. Alfredo Monaci, tra l'altro, � il fratello 
di Alberto Monaci, ex dipendente della Banca, ex deputato dc, oggi 
presidente per il Pd del Consiglio regionale toscano.
 
Alberto Monaci, ha scritto Sergio Rizzo sul Corriere della Sera di oggi, 
"vedeva come il fumo negli occhi lo sbarco a Siena di Alessandro Profumo". E 
dopo che la vicepresidenza per suo fratello Alfredo � sfumata, � nata una 
lotta interna al Pd con gli esponenti ex Margherita che nel consiglio 
comunale di Siena hanno sfiduciato la giunta capitanata dal sindaco Pd, 
Franco Ceccuzzi.
 
I Monaci, quindi, non sono eremiti n� della politica n� del credito. Anche 
se tentano maldestramente di apparirlo.
 
L'unico a credere alla loro versione � stato Monti. Scelta civica, dicono.
 

Noi siamo falsari, noi siamo contenti
in tutte le banche noi siamo presenti
e grazie alla legge del nano puzzone
rubiamo rubiamo ma niente prigione
al piduista nostro cliente
grande falsario di cuore e di mente
il culo baciamo con lingua di slancio
che ha abolito IL FALSO IN BILANCIO!
 
MPS ha dato una montagna do soldi A Berlusconi che in cambio ha
DEPENALIZZATO IL FALSO IN BILANCIO, quindi sono IMPERSEGUIBILI!
bell'inciucio no?
 
In ogni modo i falsari dell'MPS devono mettersi in coda!
 
Intanti ci sono i QUATTRO PROCESSI PENALI di Berlusconi
poi c'è la menata quindicennale per mafia col processone DELLUTRI
 
e infine la lunga teoria di processandi per truffa, associazione per
delinquere, evasione fiscale, concussione, ecc, che riguardano orde di
dannabili che devono pagare l'obolo per passare l'Acheronte, sono le
anime dannate dei Verdini, dei Bertolaso, degli Anemone, dei Lavitola,
dei Piscicelli, dei Papa, dei Milanese,  dei Brancher, degli Scaiola,
dei Tarantini, dei Bisignani, dei Carbone, dei Bossi, dei Belsito, dei
Fiorito, degli Zambetti......
==================
 
PS: il reato di FALSO IN BILANCIo è di fatto DEPENALIZZATO:
 
E' di tutta evidenza la sostanziale novità introdotta dal nuovo
legislatore ove si pensi alle seguenti conseguenze immediate e
dirette:
 
a)      si rivela indispensabile, ai fini della applicazione di una
pena piuttosto che di un'altra più mite, la prova dell'effettivo danno
cagionato alla società, e non anche la sola idoneità a trarre in
inganno i destinatari della comunicazione sociale;
 
b)      conseguentemente, in caso di mancata prova di danno il reato
si trasforma da delitto in contravvenzione con una pena notevolmente
inferiore a quella originariamente prevista (da un minimo di un anno
di reclusione con un massimo di cinque si passa ad un minimo di 15
giorni di arresto fino ad un massimo di appena un anno e mezzo; in tal
caso il reato si prescrive in un termine massimo di tre anni, che ove
interrotto, non può superare i quattro anni e mezzo, mentre
attualmente il termine prescrizionale è pari a 5 anni, salvo in caso
di interruzione da 7 anni e mezzo a quindici anni);
 
c)      ove vi sia la (improbabile per quanto appresso si dirà) prova
del danno occorre effettuare la ulteriore distinzione tra società
quotate in borsa o no, in quanto per le prime si va da un minimo di
pena di sei mesi di reclusione ad un massimo di anni tre, mentre nel
secondo caso si passa da un minimo di un anno di reclusione ad un
massimo di quattro; in entrambi i casi l'estinzione per prescrizione
del reato varia da 5 anni a sette anni e mezzo in caso di
interruzzione;
 
d)      Nel primo dei due casi predetti viene addirittura prevista la
condizione di procedibilità della querela da parte della società.
 
Or bene chiunque abbia esperienza della realtà economica delle società
di capitali ha perfettamente presente che il danno conseguente alle
false comunicazioni sociali si manifesta soltanto nel corso degli
esercizi successivi, e molto spesso, pur sussistendo, si rivela di
difficilissima dimostrazione, se non a seguito di lunghe e
costosissime indagini peritali.
 
Ne discende che in considerazione dei ristrettissimi termini di
prescrizione, indirettamente, determinati dalla riforma, e della
previsione di una querela come condizione di procedibilità, non è
azzardato concludere che di fatto si è proceduto ad una sostanziale
depenalizzazione dei reati societari, in contrasto con l'orientamento
comunitario che impone un maggiore rigore per garantire la verità dei
bilanci e quindi la sicurezza del sistema economico.
 
Se si aggiunge che per i casi in cui è prevista la condizione di
procedibilità della querela non si comprende quali amministratori
provvederanno a presentarla nel termine di 90 giorni prescritto dal
codice di rito, ben si comprende che il legislatore del 2001 ha
sostanzialmente estratto dall'area della sfera penale le condotte
fraudolente degli amministratori di società. Infatti è abbastanza
arduo ritenere che gli stessi autori del reato si autodenunzino, ed
anche nel caso di cambio al vertice della società, i nuovi
amministratori potranno proporre querela soltanto quando avranno
scoperto la frode dei loro predecessori, dunque diversi anni dopo dal
giorno in cui il reato è stato commesso, con conseguente approssimarsi
del termine per la sua prescrizione.