Newsgroup: it.politica
Titolo: La proposta di Franceschini

Finalmente una proposta interessante anche se utopica da parte della 
sinistra, che propone un imposta sui redditi superiori a 120.000 euro a 
favore delle persone in difficoltà economica.
A me pare utopica perchè in genere chi prende certe cifre è evasore 
totale, e quindi è difficile che sia disposto a pagare un imposta.
La proposta è buona ma non basta, ci vorrebbe l'esproprio forzato
per chi detiene grosse quantità di denaro, levare ogni possedimento al 
Vaticano e il carcere duro per chi evade le tasse.

 ha scritto nel messaggio 
news:49b82143$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...
 e il carcere duro per chi evade le tasse.
Si,la lotta all'evasione stile mortadellum che andava a
vedere se i bar emettevano
gli scontrini del caffè....la grande evasione secondo
il salume, da sempre al soldo delle banche e dei veri
ladri.

 ha scritto nel messaggio
news:49b820c1$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

Io propongo, da anni ed anni, la patrimoniale, ovvero tasse molte alte a
coloro che possiedono capitali "morti", di cui godono e i cui utili non
vengono da costoro impiegati per creare lavoro e posti di lavoro, per il
bene della società, ma capitalizzati a solo loro personale vantaggio e
troppo spesso esportati all' estero, in banche sicure.
Luciana

I'mwithIsrael ha scritto:

Mi pare che anni addietro ci fu una proposta e una discussione sulla 
patrimoniale, che finì per dare addosso a chi l'aveva proposta 
definedoli comunisti d'ancien régime.
Io invece sono d'accordo con la patrimoniale, e con qualunque altra 
proposta che possa essere utile alla collettività.

G i a n n i 88 (Ex T.Lemon) ha scritto:

Guarda che io capisco il piccolo commerciante che è costretto a evadere 
le tasse per arrivare alla fine del mese. Se dovessero pagare tutte le 
tasse che gli mettono non ne resterebbe aperto nemmeno uno. Quello che 
non accetto e che non paghino le tasse i grossi evasori, e questo metodo 
di rubare ricade poi sull'intera collettività e su le fasce più deboli 
che pagheranno anche per gli altri, impoverendo ulteriormente chi è già 
povero e creandone di nuovi.

 wrote:

Se lo si facesse, se idealmente da domani tutti avessimo casa, lavoro,
stipendio, fra un anno o poco piu' saremo ancora punto e capo.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Finalmente una proposta interessante anche se utopica da parte della

Peccato che il tuo Prodi quando è stato al governo ha aumentato il
bollo auto ai possessori di auto vecchie (per fare solo un esempio).
A me è andata comunque bene, perchè la mia Provincia quest'anno
me l'ha diminuito di circa l'8% e avendo un euro 4 l'ho messo in
culo a Prodi :-)

 ha scritto nel messaggio
news:49b82c3e$0$698$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti il tassare con extra i "redditi alti" dà origine ad una maggiore
evasione fiscale per coloro che, tanto, avendo soldi a palate sono in grado
di assoldare commercialisti, avvocati fiscalisti per fare ricorsi e ricorsi
e non pagare mai le tasse per anni ed anni. Poi arriva il solito condono e
chi lo prende in tasca sono coloroi che magari la Finanza ha perseguitato
per aver evaso mille euro in un anno e spesso per ragioni di sopravvivenza,
che, ovviamente, non si sono potuti permettere di pagarsi avvocati
fiscalisti, nè tangenti alle commissioni tributarie, nè, meno che meno,
hanno diecimila euro disponibili per sanare di colpo un'evasione di, magari,
cinquemila, mentre i grandi evasori protetti sborsano volentieri, dopo
quindici anni che non hanno pagato un cappero, trentamila euro a fronte di
un'evasione di quattrocentomila euro, minimi.
Inoltre le tasse sl reddito, dato il sistema Italia, sono sempre torchianti
per i piccoli e medi imprenditori, che non hanno agganci politici e santi in
paradiso, mai per i grossi e grossissismi, uomini e donne dello spettacolo,
sportivi famosi, ecc.
Quindi ,dopo aver la Finanza attentamente sbugiardato "i prestanomi" di cui,
per esempio, la camorra e la mafia del grande immobiliarismo, i banchieri,
ecc si servono sistematicamente, devono essere fortemente tassati i capitali
morti, nel modo in cui, e per le ragioni che ho già spiegato.
La "patrimoniale" proposta dieci anni fa circa a Bertinotti presentava degli
"spigoli" tesi a rinfocolare la lotta di classe e non a migliorare il
sistema, come ricorderai.
Inoltre la sinistra è assurdamenteseduta su un sistema assostenziale che,
anzi la danneggia gravemente.
Luciana