Newsgroup: it.politica
Titolo: L'irresponsabile leggerezza di Bush

E cosi' per giustificare una guerra adesso bastano solo delle dichiarazioni
false.
Come se non ci fosse piu' nessuna differenza tra una protesta diplomatica e
la guerra.
Se si seguisse sempre questo criterio vivremmo in una situazione di guerra
permanente tutti contro tutti.
Per lo meno l'altra volta c'era stato un atto concreto a cui rispondere
cioe' l'invasione del Kuwait.
Adesso di concreto c'e' solo l'orgoglio americano ferito che si vuole curare
con il sangue degli altri e qualche probabilmente non secondario interesse
economico.
E la sicurezza degli Stati Uniti non ne guadagnera' niente perche' i
terroristi non hanno bisogno dell'Iraq.
Se e' giusta una condanna del regime iracheno spacciare la guerra preventiva
contro l'Iraq come atto di legittima difesa e' una forzatura che sarebbe
solo grottesca ma potendo comportare la morte di molte persone purtroppo
diventa anche tragica.

 diventa anche tragica.
Basta non vederle, e zac! non esistono più. Facile no?
Ok, muoiono lo stesso, e pure dei bambini. Sarà sufficiente tagliare certe
scene dai telegiornali, dopotutto
E poi calcola che molti berluscoglioni godono alla vista del sangue
comunista-islamico (poco importa che sia davvero tale, l'importante è che ci
credano guidati dalla Tv).
D.

 solo grottesca
Dipende se si ritiene il rischio di un attacco con armi di distruzione di
massa una burletta o meno
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^

Riassumendo:
Bush sostiene che Saddam ha tre palle.
Saddam sostiene di averne due come tutti gli altri.
Bush impone a Saddam di tagliarsi la terza palla.
Saddam sostiene di non possederla.
Bush non ci crede e ordina al dott. Onu una visita fiscale.
Saddam accetta la visita fiscale.
Bush dice che non può aspettare la fine della visita.
Il dott. Onu chiede di poter terminare la sua visita.
Bush chiede che Saddam metta per iscritto di avere solo due palle.
Saddam prepara un dossier dove dichiara di avere solo due palle.
Bush dice che il dossier è falso, perché lui sa benissimo che Saddam ha tre
palle.
Saddam dice che il dossier è autentico, perché lui sa benissimo di avere
solo due palle.
Bush decide che, nel dubbio, è meglio tagliargliele tutt'e tre (o tutt'e
due).
Saddam è seccato: "Questa di Bush è solo una politica dei miei coglioni!".

 massa una burletta o meno
dai, non sei stupido, non utilizzare i mezzucci ricattatori dei media e dei
reggispalla
americani, sappiamo tutti che saddam è un deprecabile dittatore,
non c'è bisogno di  ricoprirlo di oneri stragisti.
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/02

 Riassumendo:
PdA
Una delle migliori fotografie della situazione che abbia letto
da 1 anno a questa parte.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 Riassumendo:
[...]
/me muore :o))
+++
E se avesse davvero almeno tre palle?


 non c'è bisogno di  ricoprirlo di oneri stragisti.
Ce li ha gia', a dire il vero.
Ma leggi bene cosa ho scritto, che era preciso:
Si tratta di valutare il rischio di un attacco con armi di distruzione di
massa.
Questo, per inciso, non riguarda direttamente gli USA (che magari temono per
armi chimiche regalate ad AlQa'ida), ma Israele.
Se Israele si becca una pillola atomica o batteriologica, reagisce con i
missili nucleari, non ci sono seghe.
E questo non lo vuole nessuno.
Neppure Saddam, che pero' ha (aveva) tutto l'interesse a tenere alta la
tensione in zona, anche finaiziando Juhad ed Hamas, perche' la tensione
teneva lontano un attacco a suo danno.
Ora non piu', dopo l'11 settembre gli USA sono molto piu' aggressivi.
E Saddam si ca'a sotto 'ome po'i.


 Saddam č seccato: "Questa di Bush č solo una politica dei miei coglioni!".
R
o
t
f
l
!
!
!

 tre (o tutt'e due).
Tutto bene, ma hai dimenticato un dettaglio minimo: in tutto 'sto gran
giramento (con decenza parlando) di palle, nessuno che si domandi piuttosto
quante ne abbia il figlio di papa'.
Andrea
salo...@mediacomm.it