Newsgroup: it.politica
Titolo: Comunque la pensiate ...

oggi, Berlusconi, è davvero indifendibile.
Mi sta provocando una nause infinita.
Provo veramente una rabbia incontenibile. Ha passato il segno e spero
che i più berlusconizzati capiscano che non può concupire o anche solo
frequentare una minorenne.
[cit] Orcoddio ... ha 73 anni! Chiunque lo giustifichi merita che una
propria figlia/nipote/sorella   finisca con un cazzo in culo preso da
un vecchio bavoso...
Basta... Si deve andare al voto. E spero che prima o poi anche la Lega
abbia un ultimo attimo di dignità e cammini da sola.
Io a questo punto ... come ho già fatto, non posso andare a votare!
Se da una parte vi è un porco di 73 anni e dall'altra dei coglioni
come Di Pietro e compagnia bella... mi toccherà starmene a casa!


Bahh.... guarda, credere o non credere a certe cose è un semplice atto
di fede.
Chissà se è vero, se non lo è, se la tipa sta cercando visibilità, se
l'ha trombata..bohhhhhh fatto sta che puntualmente appena un'accusa
viene bloccata, passano 2 ore e zacc precisi come un'orologio avanti
un nuovo tormentone.
Troppo, davvero troppo per crederci. Un uomo solo nemmeno se nondorme,
non mangia, non caga, può combinare tutto quello di cui lo accusano, a
questo punto le accuse le vedo come aria fritta.
E nota che non sono di parte, a me berlusca sta discretamente sui
maroni.
Salvini


wrote:

Persino Moncalvo ... era imbarazzato.
Ha citato Confalonieri ...
Cazzo cosa deve accadere?
E poi ... da sua stessa ammissione, ieri ha detto che lui ama la vita
e le donne?
E' una vergogna...
Se tu fossi in mubarack o come cazzo si chiama ... saresti contento di
tutto questo?
Non è una sua parente... Ma fosse vero ... ha fatto Bunga Bunga con la
nipote di Mubarack?
Insomma se questa è la diplomazia di uno di "stato" ...

 abbia un ultimo attimo di dignità e cammini da sola.
O cammina da sola o si appoggia all'ectoplasma ambulante, certo con un
poco di coraggio ci vuole per appoggiarsi allo storpio umberto!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Insomma se questa č la diplomazia di uno di "stato" ...
E chi sarebbero gli uomini di stato?
Tremonti, Calderoli, Bondi, Cota, Gelmini, Carfagna,..... ?
Che schifo!
Vai volpino candido, segui il tuo idolo ectoplasmatico, fai anche la tua
opera di volontariato e inseriscigli ogni tanto il sondino aspirante nel
pannolone.


 Lega abbia un ultimo attimo di dignità e cammini da sola.
Volente o nolente, la lega dovra' fare i conti con la gestione 
berlusconiana del potere.
Indipendentemente che sia in disaccordo con alcuni aspetti del 
leghismo, mi rifiuto di pensare che il popolo leghista, che si basa su 
una presunta dignita' morale, sia disponibile a pagare un prezzo cosi' 
alto.

 alto.
Io ho paura che il popolo leghista sia stato ormai "normalizzato" alle 
logiche della mafia romana.
Non li si sente più ruggire contro lo squallore vaticano come negli anni 
'90, anzi, sono diventati i più sfrenati cattotalebani d'Italia 
(naturalmente sempre e solo a parole, simbolicamente).
Non li si sente più attaccare il malcostume delle raccomandazioni, degli 
intrallazzi, del piazzamento dei parenti, anzi, vogliono partecipare a pieno 
titolo allo stesso sistema e si adoperano per la lottizzazione secondo i più 
vieti schemi del partitismo anni '70-'80.
Insomma, mi pare che i leghisti abbiano perso qualsiasi carica 
rivoluzionaria (non dimentichiamo che il ruolo dell'avanzata leghista 
nell'esplodere della tempesta tangentopoli fu fondamentale) e appaiono 
totalmente integrati nella gestione "alla romana" del potere.
Peccato. 

 wrote:

Il problema è altro e molto più semplice: di Berlusconi sappiamo
tutto. Degli altri niente.
Mi rifiuto di pensare che ci sia un solo porco in Italia e che gli
altri politici siano educande.
Sai bene che non è così. Prova a pensarci. I bassifondi della storia
di Marrazzo, dove gli omicidi sono stati tanti, parlavano di ben
altro, e non a caso è calata una cortina di ferro, su nomi e possibili
implicazioni politiche.
Tra l'altro, in questa storia, a parte il folclore su Mubarak, è la
stessa ragazza a dire che ha ricevuto solo aiuto, senza contropartite.
Va be' certo B. concupiva. Ok. Ma un uomo non può essere giudicato per
la libido.
Perchè a questo punto, come dice - molto sinteticamente la Bernardini
De Pace, questo trattamento ad personam per le lenzuola di B. si
configura in * stalking*. Cioè una continua intrusione nel privato,
anzi privatissimo, addirittura nella libido.
Inoltre, ti prego di notare che si sta assistendo all'ennesimo
tentativo giudiziario per far cadere il governo.
Si cerca il governo tecnico, altrimenti già rinominato governo del
Bunga Bunga.
Non so te, io forse non voterò, ma di certo sapere che chi è al potere
c'è soltanto per intrigo e manipolazione, senza consenso elettorale, a
me non sta per niente bene.

 altro, e non a caso è calata una cortina di ferro
A dire il vero Marrazzo si è dimesso e il centrosinistra ha perso la regione 
Lazio anche a causa di quell'episodio. Com'è giusto che sia.
Berlusconi invece non si dimette mai nemmeno di fronte a cose più gravi.
Questa è la differenza, altro che "cortina di ferro": se le cose le fa 
Berlusconi si trovano tremila modi di contestualizzare, sminuire, sbuffare, 
portare l'attenzione su altro, buttarla in caciara, se le cose le fa un 
avversario di Berlusconi allora "sono comportamenti incompatibili con una 
carica politica, lasci". 

 carica politica, lasci".
Certo. Prova a chiederti perchè.


Perché lui è un pazzo attaccato al potere.. lo stesso atteggiamento che 
hanno ed avuto i grandi dittatori.
-- 
EU®

 E allora? Doveva tenere la poltrona?
No, � quello che ho detto. Doveva lasciarla, la poltrona. E non perch� 
andasse a viados, esattamente come Berlusconi va a prostitute. Ma perch� ha 
MENTITO sulla faccenda.
Non � una questione di "squallore" n� di "moralismo", � una questione di 
balle raccontate agli elettori. In Italia invece si � arrivati al punto che 
il presidente del consiglio racconta balle perfino al Questore della seconda 
citt� pi� grande del Paese. 

 ha scritto nel messaggionews:2ab6b473-c405-4135...@u17g2000yqi.googlegroups.com...

Questa questione è tutta da vedere.
In ogni caso, non ci sono paragoni tra lo scandalo Marrazzo - dove
dimentichi le morti misteriose e il silenzio susseguente- e le
questioni di letto che ogni uomo, soprattutto di potere, ha.
Raccontarcela che sia un vizietto solo di Berlusconi è una pia
illusione per far cadere un governo.
Ed è questo che io non perdono: posso perdonare a un porco di essere
imprudente e godereccio. Non posso perdonare ad una manica di perdenti
di vincere per bunga bunga.
Basta: voglio vedere chi si proporrà per questo governo di salvezza
nazionale, nato dalla serratura.

 illusione per far cadere un governo.
E' inutile che fai FINTA di non sentire Angelis, ho già detto che la 
questione non è di "moralismo", la questione è che Berlusconi MENTE agli 
elettori e, a quanto pare, anche al Questore di Milano. 

 elettori e, a quanto pare, anche al Questore di Milano.
Invece tu ti sei convinto che qui ci sia un solo bugiardo.
Tu ti turi gli occhi per esempio sulle altre bugie ed omissioni. Anche
più gravi, in quanto giudiziarie:
http://www.dagospia.com/
, in prima pagina.
Quando vedrò un trattamento uguale e contrario agli altri pretendenti
alla poltrona di Primo Ministro, allora comincerò  a pensare che
questo stalking nei riguardi della libido di una qualsiasi persona,
possa avere liceità.

 
http://www.dagospia.com/
, in prima pagina.
In prima pagina su "dagospia" è come dire in prima pagina su "IlGiornale".
Dagospia è completamente in mano ai berlusconiani, finanziata dagli ambienti 
romani più vicini a Berlusconi.
Cerchiamo di ragionare senza usare fonti palesemente inutilizzabili, io non 
ti sto postado articoli di "Repubblica" o dell'"Unità" per sostenere le mie 
tesi.

 tesi.
Restano i fatti, testardi.

 Restano i fatti, testardi.
I fatti stanno come ti ho detto: se Marrazzo mente agli elettori si dimette, 
se Berlusconi mente agli elettori no.
E il bello è che il secondo fa la morale al primo. 

 E il bello che il secondo fa la morale al primo.
No: il brutto è che nel secondo caso con omicidi terrificanti e
ripetuti, non vi è stato alcun terremoto, nè approfondimento politico
( quali erano gli altri nomi?????? ) necessario.

 ( quali erano gli altri nomi?????? ) necessario.
Non c'è stato perché l'altro nome era il nome di un ministro del governo 
Berlusconi.