Newsgroup: it.politica
Titolo: Prospettive da licenziamento.

Di solito si considera il lavoro come mercato, dove domanda ed offerta 
s'incontrano. Giuridicamente il mercato è una forma di contratto, dal 
punto di vista economico è semplicemente il luogo reale o ideale dove 
due soggetti economici si accordano per interesse reciproco, è insomma 
il luogo della mediazione contrattuale degli egoismi privati. E' 
evidente che quando si introducono rigidità nel mercato, la mediazione 
è "distorta". Cosa sussece a livello macroeconomico? se si introducono 
reali elementi di flessibilità nel mercato del lavoro? A livello 
macroeconomico la funzione di produttività  è proporzionale al numero 
di occupati per un fattore che gli economisti definiscono  
produttività da lavoro. E' evidente che stante questa uguaglianza la 
produttività cresce in funzione dell'occupazione non che della qualità 
della stessa. Se il mercato fosse perfettamente concorrenziale il 
prezzo per unità di prodotto sarebbe uguale al salario necessario: ma 
nei fatti non è così: l'impresa dato che il mercato non è 
prefettamente concorrenziale sconta un ricarico del prezzo sul costo di
produzione (è grosso modo quello che Marx definisce "plusvalore" e che 
ora è comunemente definito "markup"). Ma da che cosa dipende 
il "markup" il marxiano "plusvalore"? In generale dipende dal grado di 
rigidità del mercato. Esiste una funzione macro definita da P (prezzo 
per unità di prodotto)=W (lavoro necessario per produrre quell'unità)*
(1+N) dove N sta per markup o plusvalore. La crescita del ricavo per 
le aziende riduce il salario reale: ricordiamo che in economia la 
coperta è sempre troppo corta. Il tasso di disoccupazione naturale 
quella che si produrrebbe se il mercato non avesse vincoli di sorta  
sarebbe cioè uguale al salario reale (non nominale) scelto nella 
determinazione del salario (per contrattazione diretta o collettiva, 
cioè sindacale) e il salario reale derivante dalla fissazione del 
prezzo. Come da equazione sopra. Invece cosa succede? che il tasso di 
disoccupazione è più alto per diverse ragioni: 1)sussidi di 
disoccupazione: i sussidi di disoccupazione, spostano di sana pianta 
la curva del salario reale; 2) legislazione antitust non efficace: le 
imprese sono protette, possono formare cartelli determinare il prezzo 
ecc... anche questa questa è una distorsione del mercato: le imprese 
non agiscono in perfetto regime concorrenziale: cresce il merkup, i 
salari reali decrescono e aumenta la disoccupazione. Ora mi pare che 
il governo abbia fatta proprie le direttive dalla BCE, direttive che 
sono in perfetto accordo con le ragioni del mercato: 1. agire sul 
fronte del lavoro 2. agire sulle imprese evitando collusioni oligopoli 
o privilegi. 
 
Se attuate queste riforme daranno la scossa all'economia.
 

 Se attuate queste riforme daranno la scossa all'economia.
 
L'economia in Italia si sta sgretolando, quello che ci vuole è proprio 
una scossa così crolla tutto. Forse questo male non verrà per nuocere, 
almeno giriamo pagina, perché a leggere queste stronzate mi sono 
proprio rotto le scatole.
 
-- 
Niente fiori, ma opere di bene.
 
 

 Se attuate queste riforme daranno la scossa all'economia.
 
 
"massivan"
 
No, arricchiranno di più solo chi è già
ricco, le sole riforme che servono sono le
nazionalizzazioni, per evitare il caos econmico
globale.