Newsgroup: it.politica
Titolo: Un po' di controinformazione...sull'ARA PACIS

«la teca di Meier è un intervento da rimuovere. Non è ovviamente la prima
priorità. Ci impegniamo a rivedere gli interventi fatti nel centro storico,
ma le prime emergenze sono altre».
http://www.momentosera.com/articolo.php?id=5993

Eugene Upperwood

Abbiamo capito che leggi il momento sera :D Se ha fatto una 
dichiarazione ai giornali, anche se poi rettifica che non è una 
priorità, perché giustamente Meier se nè risentito, ormai l'ha detto, e 
secondo me non doveva parlarne così ai giornali.
-- 
EU®

 ma le prime emergenze sono altre�.
http://www.momentosera.com/articolo.php?id=5993
Secondo me una grossa priorità, anche più della "gabbia" di Meier,
sarebbe far effettuare a livello municipi una serie di referendum
consultivi per bloccare i PUP aperti ma non avanti con i lavori
(quelli che erano iniziati a spron battuto d'estate e che poi si sono
misteriosamente fermati, sottraendo spazio pubblico ai cittadini).
Un esempio: il Parco del Ghetanaccio a Trastevere, una delle poche
zone verdi della zona, vicino ad un mercato rionale cui era stato
promesso (ovviamente senza dar corso alla promessa) un
riposizionamento temporaneo durante i lavori, che è stato destinato a
box privati e quindi a speculazione edilizia, senza che nessun
cittadino abbia mai potuto vedere il progetto.

 cittadino abbia mai potuto vedere il progetto.
Ma sÃŽ.. blocchiamo tutto anche i lavori della metroplitana :D
-- 
EUÂŪ

 Ma sì.. blocchiamo tutto anche i lavori della metroplitana :D
Quali lavori ? Nei buchi recintati al centro di Roma non ci lavora
nessuno mai !

 nessuno mai !
Noooo... natualmente tu sei parte dei controlli... :D
-- 
EUТЎ

 Noooo... natualmente tu sei parte dei controlli... :D
Non servono i controlli quando tutti i Romani ci passano accanto.

"Erinni" <eri...@furia.isp> ha scritto nel messaggio 
news:48198fea$0$29601$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da elettore di centroDX cerco di capire.
Ma perchè Alemanno ce l'ha con quella teca?
Scusate il mio provincialismo, ma cos'è l'Ara Pacis, un museo?
Di che? cosa c'è dentro? cosa rappresenta?
Ho visto qualche immagine su Internet, per la verità solo dei rendering.
Certo, non è un modello di eccelso stile architettonico.
Pare una scatola di scarpe mezza aperta, qualcosa di più adatto a una 
stazione ferroviaria di un quartiere moderno piuttosto che al centro di 
Roma.
Tuttavia ho visto di peggio (gli interni del Teatro delle Muse di Ancona, 
per esempio).
Vorrei capire, visto che ho trovato solo rendering e non foto.
E' stata già realizzata? nel qual caso, perchè abbatterla? ormai c'è, i 
soldi sono stati sperperati..... amen, inutile buttarcene altri.
E' in via di realizzazione? a che stadio? se è quasi terminata vale il 
discorso detto sopra, se siamo alle fondamenta si può bloccare tutto e 
trasformare il progetto in qualcosa di più esteticamente consono alla zona, 
pur compatibile con i lavori già svolti.
O, per qualche motivo politico-ideologico, Alemanno non vuole l'Ara Pacis 
per ciò che rappresenta (che io sinceramente non so)?
Mi spiegate qualcosa per favore?
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

Eugene Upperwood

E tu magari hai intevistato tutti i romani. :D
-- 
EU®

 Mi spiegate qualcosa per favore?
L'Ara Pacis è un monumento romano della prima epoca imperiale. E' un
piccolo tempietto a parallelepipedo in marmo con all'interno un altare
votivo (da cui il nome). Le pareti, all'interno e all'esterno, sono
ornate di bassorilievi.
Una volta l'Ara era racchiusa in una teca molto semplice di vetro;
passando dal lungotevere si poteva vedere tutto il monumento e il
basso impatto che aveva non copriva il vicino mausoleo di Augusto, né
le facciate di due chiese limitrofe di gran valore (una del Valadier).
Considera che il primo progetto doveva addirittura essere più alto,
dal che si capisce che Meier non aveva capito bene in quale contesto
si andava ad inserire l'opera: quel progetto fu bloccato dal
sovraintendente statale, altrimenti, fosse stato per Rutelli e
Veltroni, oggi quelle facciate sarebbero completamente oscurate dal
punto di vista del lungotevere.
I lavori sono finiti e sono durati sette anni: sono costati 40 milioni
di euro, più 16 di successivi imprevisti. La maggior parte sono andati
in compenso di progettazione (in affidamento diretto, perché un bel
giorno Rutelli in visita all'estero aveva visto i lavori di Meier) ed
in parte per scelte tecniche costose anche dal punto di vista della
gestione e della manutenzione (presenza di un gas inerte a pressione
all'interno del doppio vetro).
Il risultato è disarmante: l'Ara Pacis non si vede più da fuori, nel
suo complesso, il marmo usato è evidentemente troppo bianco rispetto
al contesto in cui è posto, ci sono parti in acciaio a vista
decisamente schifose, gli altri monumenti sono coperti, la forma della
struttura è tozza, tanto che in molti l'hanno definita "un bar da
pompa di benzina". La piazzola che è stata ricavata accanto è stata
oltretutto realizzata con materiali scadenti e che si sono subito
sbrecciati, oltre all'incuria di cui è vittima, come molte altre zone
della città.
Alemanno vuole l'Ara Pacis come tutti i Romani, anche perché è uno dei
monumenti meglio conservati, o forse il monumento meglio conservato
rispetto all'età che ha. I soldi sono già stati sperperati, è vero, ma
adesso i Romani non possono più vederla e lo scempio è troppo grande:
se si facesse un referendum io voterei per rimuoverla, tanto i soldi
indietro non me li da' più nessuno.
Soprattutto, rimozione o non rimozione, i cittadini dovrebbero
rendersi conto che ci sono altre iniziative delle passate Giunte che
dovrebbero allarmare, perché ottenute con lo stesso spirito facilone,
rapace e speculativo della "gabbia" di Meier: parlo in particolare, in
grande, della "nuvola" di Fuksas, ed in piccolo dei PUP a box privati
(io sono più che favorevole ai parcheggi a rotazione e di scambio, il
cui progetto sia visibile dai cittadini).

 punto di vista del lungotevere.
Ma perché ripeti a pappagallo la tua lezioncina di parte?
-- 
EU®

 Vorrei capire, visto che ho trovato solo rendering e non foto.
no google?
http://images.google.it/images?hl=it&q=Teca%20ARA%20PACIS&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Ciao, Carlo 

 Ma perché ripeti a pappagallo la tua lezioncina di parte?
A pappagallo da chi ?
E perchè appena si nominano la "nuvola" di Fuksas e i PUP cambi
discorsi e tagli i miei post ? Non è che c'hai interessi ?

Eugene Upperwood

Già.. e continuo a non vederci niente di così scandaloso o brutto.
-- 
EU®

Eugene Upperwood

Ma perché non fai che un discorso superficiale e di parte.
-- 
EU®

 indietro non me li da' più nessuno.
Vero, ma buttarne altri per la rimozione vuol dire aumentare lo sperpero.
Come ha detto Alemanno, sono altre le priorità.
Del resto la struttura potrebbe rimanere come monito.
"Guardate che oscenità fanno gli amministratori di sinistra".
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
24p.ti - AN
Enterprise: BX 16 TRS 66KW 1986 GPL RIASC XB-011
Gipippa: FIAT UNO CS 43KW 1991 Metano
Pandafadigà: FIAT Panda Service 40KW 2001 aziendale Benzina
Micia: Opel Tigra 66KW 1997 GPL


 Ma perché non fai che un discorso superficiale e di parte.
Che vuol dire superficiale ?
Ti sto dicendo che interventi del genere andrebbero fatti attraverso
concorsi di idee e gara aperta e mediante consultazione dei cittadini:
è complicato ?
Ti sto dicendo che i PUP a box privati sono delle speculazioni
edilizie.
Ti sto dicendo che le indagini archelogiche della Metro C sono aperte
da quasi due anni e che non ci lavora nessuno, vicino a Piazza Venezia
ce ne sono due, ci passo tutti i giorni ed in orario lavorativo, saprò
ben guardarci. Dimmi tu dove hai visto uno di questi buchi in cui ci
lavorava qualcuno.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0aec7d855...@yahoo.co.uk...

Sinceramente nemmeno io.
Peccato che nasconde altri importantissimi monumenti.
Comunque, da un lato la casa dei romani (Roma) andrebbe arredata secondo i 
loro gusti, dall'altro Roma è patrimonio dell'umanità.
Difficile dire se un referendum sia giusto.
Ciao, Carlo 

Eugene Upperwood

Allora abbattiamo il mostro dedicato a Vittorio Emanuele, visto che 
nascone un bel pò.
-- 
EU®

 edilizie.
Anche l'abusivismo edilizio che quando Rutelli decise, allora di 
combattere, trovò AN in difesda degli abusivi.
-- 
EU®

 Già.. e continuo a non vederci niente di così scandaloso o brutto.
Brutto davvero. Ma c'è di peggio, vieni a visitare Ancona e potrai ammirare 
gli scempi architettonici di 30 anni di amministrazione sinistrorsa.
Concentrati per lo più in "sculture" moderne (praticamente degli estratti di 
sfasciacarrozze) acquistate coi soldi nostri e posizionate in mezzo a piazze 
in stile vittoriano.
Di fronte a un palazzo ottocentesco ci hanno messo l'insegna di un gelataio 
di Beverly Hills.



Carlo 


Alemanno è un sindaco legittimo, avendo ottenuto la maggioranza dei
voti dei romani, a differenza del governo Berlusconi che dovrebbe
governare con una minoranza di consensi degli italiani inferiore al
47%.
Però non mi pare parta bene, penso che della teca dell' Ara Pacis non
gliene fregi a nessuno a Roma come fuori.
 Diego
-il 53% degli italiani è contro Berlusconi e la Lega, non è giusto e
democratico governare avendo la minoranza dei consensi popolari-

 ha scritto

a me onestamente è piaciuta.
inoltre le uniche accuse forti che trovo pubblicate sono di un sito di
an e l'articolo ha reso 2 voti con una stella,quindi tuttosommato nn
mi sembra abbia riscosso tanto sucesso questa critica.

 Ma ti rendi conto di ciò che dici?
Ma stai muto !
http://democraziaurbana.it/db/rec/concorso.php?id=9576

 Diego
Carlo 

Eugene Upperwood

E allora?
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:1b785daf-0a14-4694-8d56-
 Diego
-il 53% degli italiani č contro Berlusconi e la Lega, non č giusto e
democratico governare avendo la minoranza dei consensi popolari-
----------
La sinistra ha appena avuto la peggior sconfitta nella storia politica 
italiana. 

 E allora?
Questa è l'ultima volta in questo 3ad che cerco di accompagnarti
attraverso un ragionamento che dimostri che tu sia almeno un primate:
se a New York per la riedificazione del loro elemento urbanistico
principale svolgono un concorso di idee internazionale, per quale
motivo noi non dovremmo farlo per una minchia di scatola di vetro,
acciaio e marmo ?
Ripeto:
BLOCCARE subito la "nuvola" di Fuksas e metterla in competizione con
altri progetti !
BLOCCARE subito tutti i PUP a box privati che già non siano avanti coi
lavori e riprogettarli nel senso di un maggior numero di parcheggi a
rotazione, di parcheggi di scambio e di tutela del verde pubblico !

Eugene Upperwood

Ma tu sei completamente fuso. Dammi retta...
-- 
EU®


wrote:

skusami tanto
People Of Freedom: ma sekondo me nn e ke tu ci stia molto kon la
testa!
mi stai paragonando un intervento konservativo,per qunto importante
kon la riedificazione del WTC????
ma prima di skrivere pensi o lasci ke le stupidate eskano da sole
senza kontrollo?
Funzione della teca dell' ara pacis?
konservare e rendere accessibile il monumento e mi pare ke a questo
skopo l'opera di meier risponda in maniera + ke soddisfacente.
Io piuttosto mi darei uno sguardo a ki il governo berluska ha concesso
gli appalti durante i 5 anni di governo,vedi lunardi ke le assegna a
se stesso e vedi l'inutilissimo ponte sullo stretto assegnato alla
ditta imputata nel processo della immondezza a napoli per nn aver
rispettato gli accordi e le norme di sicurezza e stoccaggio=Impregilo.
quindi prima di fare lo scemino e parlare di gare d'appalto per le
infrastrutture altrui,guarderei le kagate fatte in kasa nostra kon
l'assegnazione a dir poko merdosa ke sono state fatte tra il 2001 e il
2006.
PS lunardi è quello ke ha detto ke lo Stato deve «abituarsi a
convivere con la mafia».