Newsgroup: it.politica
Titolo: ROTFL! Al Tg5 intervistano la gente che va al cimitero...

...e spiega che c'ha proprio il cimitero dietro casa, che bello, è comodo 
andare a commemorare i morti quando hai il cimitero vicino a casa.
QUESTE sono le notizie, ovviamente di Ruby manco si parla.

 QUESTE sono le notizie, ovviamente di Ruby manco si parla.
Vabbï¿œ, ma non tutti fanno parte di una cricca di sinistra. E quindi non 
fanno campagne di Stampa contro Berlusconi.

 QUESTE sono le notizie, ovviamente di Ruby manco si parla.
Per il capitolo "politica italiana": "Il congresso dei radicali". Dopodiché 
si passa alla cronaca, la Scazzi, etc. etc.
Non UNA parola su uno scandalo per cui il presidente della Camera ha 
paventato le dimissioni del premier, non UNA parola su tutte le 
contraddizioni fra procura dei minori e questura, non UNA parola sulla 
bufera politica attorno al caso Ruby.
E' lo stesso telegiornale che ha frantumato i coglioni per mesi con "la casa 
di Montecarlo" in apertura di tg con servizi da venti minuti su una 
cretinata archiviata dalla magistratura.
Ecco che cos'è l'informazione italiana. 

Vento ha detto questo lunedì :

Ma che ti aspettavi?
Di questo genere di campagne se ne occupano i Sant'Oro i Travaglio (con 
annesso ciuro), ecc.

 fanno campagne di Stampa contro Berlusconi.
Secondo te il fatto che il presidente della camera chieda le dimissioni di 
Berlusconi nel caso in cui la vicenda Ruby sia confermata � un fatto che pu� 
essere ignorato da un telegiornale minimamente decente?
In quale Paese del mondo succederebbe una cosa del genere, se non in una 
repubblica delle banane in cui il capo del governo controlla l'informazione 
televisiva?
Mimun fa RIDERE quando viene a raccontare che lui � "indipendente". 

 Di questo genere di campagne se ne occupano i Sant'Oro i Travaglio (con
Sei di una disonestà intellettuale ributtante.

 Mimun fa RIDERE quando viene a raccontare che lui è "indipendente".
Vedi, la questione è diversa.
Tutta questa storia è irrilevante. E' uno scandalo-bufala tirata fuori 
dalla sinistra per coprire scandali veri. Come ad esempio quello di 
montecarlo.
Ora, c'è chi si presta a fare da grancassa alla sinistra per gli 
scandali-bufala. E c'è chi non si presta.
Non tutti sono come Sant'Oro o Travaglio (con annesso ciuro).

Scriveva Vento lunedì, 01/11/2010:

Perché non è vero?
I sant'oro e i travaglio (con annesso ciuro) non si sono minimamente 
occupati di scandali veri, come quello di montecarlo, se non per 
prendere la parte di chi in quegli scandali aveva la parte del 
protagonista.
Si occupano invece degli scandali finti, delle bufale d'annata.
Per conto della sinistra, e dei poteri forti che vi stanno dietro.

 Tutta questa storia è irrilevante.
Ripeto: sei solo un disonesto.
Se fosse in carica un governo di centrosinistra e il presidente della camera 
avesse chiesto le dimissioni del capo del governo nel caso in cui una storia 
fosse confermata (e per ora E' confermata...) tu troveresti assolutamente 
vergognoso e indegno di un Paese normale che la televisione non te lo 
facesse nemmeno sapere, e che per scoprirlo tu dovessi comprarti un 
giornale. Grideresti alla dittatura comunista e a chissà cos'altro.
Se invece Mimun fa FINTA di non sapere nulla di quello che ha detto Fini e 
dedica la "pagina politica" al congresso dei radicali, in uno dei giorni più 
tesi per il governo dall'inizio della legislatura, stai qui a inventarti che 
è tutto normale, a far finta di credere che non stia succedendo nulla.
A me di te non fa schifo il fatto che sei berlusconiano, fa schifo la tua 
disonestà disumana. 

 Mimun fa RIDERE quando viene a raccontare che lui "indipendente".
IN EFFETTI IL fatto di avere un presidente della camera cretino, che
ha dichiarato "se si verifica la condizione x mi  dimetto" per poi al
verificarsi di data condizione fare lo gnorri, non andrebbe ignorato.
Salvini

 verificarsi di data condizione fare lo gnorri, non andrebbe ignorato.
E nemmeno il fatto che quello stesso presidente chiede le dimissioni del 
capo del governo nel caso in cui la storia di Ruby sia confermata dalle 
indagini.
Ignorare uno scontro fra due delle più alte cariche dello Stato per dare 
spazio al "congresso dei radicali", roba mai fatta da Mimun, significa 
semplicemente ammettere una totale, radicale disonestà che non ha nulla a 
che vedere con il giornalismo e che prova, ancora una volta, che il 
conflitto d'interessi di Berlusconi pesa moltissimo sulla libertà 
d'informazione in Italia.
Mimun, un ributtante servo a libro paga di Berlusconi, andrebbe preso a 
calci nel culo. 

 indagini.
già... fare il frocio con il culo degli altri è il suo mestiere.
-- 
massimoprimo

 verificarsi di data condizione fare lo gnorri, non andrebbe ignorato.
Non mi pare si sia verificata la condizione X.
Detto questo, il tuo cercare di cambiare discorso dirottando l'argomento 
del giorno che riguarda le possibili dimissioni del Presidente del 
Consiglio dei ministri, su vicende *non all'ordine del giorno" 
riguardanti il presidente della Camera, è quantomeno ridicolo e indice 
di disonestà.

 verificarsi di data condizione fare lo gnorri, non andrebbe ignorato.
Quindi Berlusconi dovrebbe dimettersi?
-- 
EUï¿œ

 disonestà disumana.
Per te, e per il sinistro medio, chiunque non si allinea alle posizioni 
dei comunisti è disonesto.
Un giorno vi sveglierete e vi accorgerete che esistono gli specchi. Ci 
guarderete dentro e scoprirete che i disonesti siete voi.


Quindi per sapere della crisi in Italia non dobbiamo leggere LIbero e 
Il Giornale?
-- 
EU®

 ....CUT........
http://zipp.it/i/E0941
PaP

 Salvini
http://zipp.it/i/E0941
PaP

 da grancassa dello scandlo-bufala.
Lo vedi che sei disonesto?
Tutti i giornali e i telegiornali hanno dato conto della questione di 
Montecarlo. Tutti, compresi Repubblica (che ha chiesto a Fini di chiarire) e 
il TG3.
Il Tg5 invece fa finta che la questione NON ESISTA, non č che esprime una 
sua opinione (per esempio anche prendendo le parti di Berlusconi e 
sostenendo la sua versione), pratica una censura totale e assoluta 
sull'argomento.
Questo č ridicolo. 

 Questo ï¿œ ridicolo.
Non ï¿œ ridicolo. E' normale.
Ci sono gli organi di propaganda della sinistra e ci sono quelli che 
non sono organi di propaganda della sinistra.
I primi sono pronti a fare da grancassa per la sinistra, i secondi no.
I primi hanno censurato lo scandalo di montecarlo quando non 
addirittura preso le parti di fini & family, i secondi hanno fatto 
informazione.
I primi stanno fungendo da grancassa dello scandalo-bufala, i secondi 
non lo fanno.

 non sono organi di propaganda della sinistra.
Ci sono anche organi che ti camminano dietro e che ti costringono ad
un'andatura a piedi piatti. Si chiama fuck in progress, e non fake!