Newsgroup: it.politica
Titolo: Il politico del Bar Sport

QUANDO LA STORIA SI FA AL BAR SPORT
Piero Ostellino, "Corriere della Sera" del 13 Settembre
Che Berlusconi usi spesso un linguaggio da Bar Sport perché questo è anche
il linguaggio di una parte non piccola del suo elettorato non dovrebbe ormai
più sorprendere nessuno. Invece, ad ogni sua sortita, l'opposizione si fa
trascinare nella polemica, finendo col fare il suo gioco, che è poi quello
di farla apparire culturalmente e politicamente minoranza nel Paese. E'
successo puntualmente anche dopo la nuova trovata del Cavaliere, che ha
equiparato a una vacanza il "confino", cioè quelle disagevoli località del
Paese nelle quali il fascismo mandava gli antifascisti, imponendo loro di
risiedervi. Non discutere mai con uno stupido - raccomanda il saggio -
perché il solo risultato che otterrai sarà di sembrare stupido anche tu.
Berlusconi è tutt'altro che uno stupido. E', al contrario, uno che liscia
per il suo verso il pelo del proprio elettorato, riflettendone la cultura
politica, interpretandone gli umori e orientandone le preferenze. Ora, che
il confino non fosse propriamente una vacanza sembra persino ovvio dirlo. Ma
il confino, come espressione di una repressione "sopportabile", rimane una
metafora del fascismo, di un regime, cioè, assai meno oppressivo del nazismo
e del comunismo, che continua a funzionare nell'inconscio collettivo di
milioni di italiani. L'hanno usata, pur se non con lo stesso linguaggio del
Cavaliere, anche intellettuali non sospettabili di simpatie per Mussolini.
Insomma: che piaccia o no, quello che ha detto Berlusconi lo pensano in
molti. Del resto, i Bar Sport sono più numerosi delle università e più
frequentati dei libri di storia patria.
La quale storia patria ha un difetto che, se non giustifica le chiacchiere
da Bar Sport, ne spiega ampiamente la popolarità. Per aver rappresentato
retoricamente il fascismo come un regime oppressivo di massa, quali,
appunto, il nazismo e il comunismo, mentre non lo è stato, essa
ha finito col non spiegare che, pur opprimendo una minoranza
di antifascisti, il fascismo ha finito con opprimere ugualmente tutti
gli italiani, impedendo loro di essere informati, rappresentati e governati
in modo diverso e democratico.
Sono stati il mito giacobino della "volontà generale" come sinonimo di
libertà collettiva e la conseguente incapacità di concepire la libertà come
tutela delle minoranze, e, in quanto tale, pre-condizione della libertà di
tutti, che hanno indotto la storiografia antifascista di matrice marxista
nell'errore di voler a tutti i costi "massificare" l'oppressione fascista.
Così, ora, dalla convinzione che il fascismo non sia poi stato così
opprimente per la maggioranza alla conclusione che il confino sia stato una
sorta di vacanza anche per i suoi oppositori il "salto", per molti italiani,
risulta più breve, e persino meno scandaloso, di quanto possa apparire agli
occhi di chi, artefice e prigioniero di quella stessa storia patria, se ne
indigna. La manipolazione della storia ha prodotto una singolare eterogenesi
dei fini: la sottovalutazione del sacrificio dei pochi "confinati" rispetto
alla popolazione globale e la conseguente svalutazione dello stesso
carattere universalmente oppressivo del fascismo.
Berlusconi avrebbe fatto meglio a evitare di riscrivere la storia del
fascismo con il linguaggio del Bar Sport. Ma anche i suoi oppositori
avrebbero fatto meglio a non farsi trascinare in una polemica che ne ha
ancora una volta messo a nudo l'incapacità di pervenire a una
interpretazione più corretta, più laica, della storia del fascismo. Il
confino, caro Berlusconi, non è stato una vacanza solo perché a subirlo è
stata una minoranza di italiani. E il fascismo è stato un regime oppressivo
per tutti gli italiani anche se ad appoggiarlo ne è stata la maggioranza e a
opporvisi, cari critici del Cavaliere, solo una minoranza.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 opporvisi, cari critici del Cavaliere, solo una minoranza.
parere condivisibile a posteriore e se ciò che è stato detto lo avesse
affermato un montanelli si sarebbe capito lo spirito ironico e lo spirito
stesso dello sfottò del bar sport...ma a fare quelle affermazioni è stato un
buffone privo di senso dello stato e delle istituzioni: un imbonitore e a
questo punto che diventano sacrosante le rimostranze della sx e di tutti i
democratici....con ciò forse gli si insegna,al buffone, qualcosa ammesso che
sia ancora in grado di imparare...
il buffone ha la tendenza a sbracare sempre e ciò se fatto dal cittadino
normale può comportare delle conseguenze disastrose ma fatte dal buffone che
ha mezzi illimitati in qualsiasi campo non comportano nulla in quanto ciò
che è nefasto per il comune mortale per lui è un nulla: neanche se ne
accorge.....quando il popolo si renderà conto di questo messaggio che il
buffone un giorno sì e l'altro pure gli lancia: popolo di merda... ed il
popolo si bea!!!..ma questa non è una partita di calcio/derby...e la disputa
tra un buffone e le istituzioni non deve finire con quest'ultime nella
polvere se ciò accadrà vuol dire che non esiste lo stato italiano ma
un'unica azienda italia che obbedisce come a lui piace comandare!!!
è questo che vogliamo??