Newsgroup: it.politica
Titolo: Se per la sinistra il burqa è sinonimo di libertà

Prima si erano messi a difendere il costume islamico burqini, nel mezzo si 
erano opposti al divieto totale di indossare il burqa parlando di legge 
razzista, poi hanno incominciato a parlare di legalizzazione del burqa e 
alla fine hanno direttamente proposto un ddl in tal senso.
  Un'altra proposta di legge (il DDL n. 3205) questa volta a proposta 
sinistra (PD-IDV), chiede la modificazione della legge 22 maggio 1975, n. 
152, la quale - è noto - all'art. 5 vieta nei luoghi pubblici di utilizzare 
capi o indumenti che coprano il viso, tra cui certamente è da ricomprendervi 
il cosidetto velo islamico, o niqab, ovvero burqa.
  Permetterebbe a chi utilizza indumenti per coprirsi il capo e il visto, di 
indossarli in luoghi pubblici, salvo che l'autorità non richieda la loro 
identificazione.
Non aggiungo molto perchè il commento di Il Jester è perfetto
  In nome di una fumosa tutela della libertà religiosa e delle usanze 
etnico-religiose di un popolo o di un'etnia, si permette (o si chiede di 
permettere) nei luoghi pubblici di portare un simbolo evidente della 
sottomissione della donna all'uomo; un simbolo che ha poco a che fare con il 
credo islamico in sé, poiché legato soprattutto a regole di carattere 
tribale e medievale che non dovrebbero (e devono!) mai trovare cittadinanza 
nella nostra civiltà. Fosse per il sottoscritto, sarebbero vietate certe 
pratiche non solo nei luoghi pubblici ma anche nella vita privata. Perché 
molte donne subiscono ogni giorno violenze fra le pareti domestiche, e 
spesso parte di queste violenze sono ormai dovute anche a motivazioni di 
carattere religioso.
Senza parole. Il bello è che, come ho segnalato nei mesi, la questione del 
burqa è prioritaria per i geni della sinistra. Ci hanno fatto battaglie sul 
territorio, discussioni approfondite (si fa per dire), una questione 
ideologica e ora proposte parlamentari.


Questo diritto già esiste... anche io pensavo di no, ma il consiglio di 
stato ha chiarito l'interpretazione della legge. Ti copio i punti 
salienti della sentenza:
Non può farsi derivare il divieto di utilizzo del burqa in un luogo 
pubblico né dall’art. 85, R.D. n. 773/1931 (Testo unico delle leggi di 
pubblica sicurezza), che prevede il divieto di comparire mascherato in 
luogo pubblico né dall’art. 5, L. n. 152/1975 (Disposizioni a tutela 
dell'ordine pubblico), che vieta l’uso di caschi protettivi, o di 
qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento 
della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza 
giustificato motivo.
Per quanto attiene alla prima delle due disposizioni citata «è evidente 
che il burqa non costituisce una maschera, ma un tradizionale capo di 
abbigliamento di alcune popolazioni, tuttora utilizzato anche con 
aspetti di pratica religiosa».
In merito alla seconda delle disposizioni richiamate il consiglio 
osserva «La ratio della norma, diretta alla tutela dell’ordine pubblico, 
è quella di evitare che l’utilizzo di caschi o di altri mezzi possa 
avvenire con la finalità di evitare il riconoscimento.
Tuttavia, un divieto assoluto vi è solo in occasione di manifestazioni 
che si svolgano in luogo pubblico o aperto al pubblico, tranne quelle di 
carattere sportivo che tale uso comportino.
Negli altri casi, l’utilizzo di mezzi potenzialmente idonei a rendere 
difficoltoso il riconoscimento è vietato solo se avviene “senza 
giustificato motivo”.
Con riferimento al “velo che copre il volto”, o in particolare al burqa, 
si tratta di un utilizzo che generalmente non è diretto ad evitare il 
riconoscimento, ma costituisce attuazione di una tradizione di 
determinate popolazioni e culture».
In definitiva ciò che rileva sotto il profilo giuridico ai fini 
dell’applicazione delle norma suddetta è la qualificazione del burqua 
stesso, che non costituendo un mezzo finalizzato a impedire senza 
giustificato motivo il riconoscimento, non ricade nel divieto previsto 
dalla norma.
Le esigenze di pubblica sicurezza sono in ogni caso soddisfatte dal 
divieto di utilizzo in occasione di manifestazioni e dall’obbligo per di 
sottoporsi all’identificazione e alla rimozione del velo, ove necessario.
«Resta fermo che tale interpretazione non esclude che in determinati 
luoghi o da parte di specifici ordinamenti possano essere previste, 
anche in via amministrativa, regole comportamentali diverse 
incompatibili con il suddetto utilizzo, purché ovviamente trovino una 
ragionevole e legittima giustificazione sulla base di specifiche e 
settoriali esigenze».
che trovi in versione integrale qui 
http://tinyurl.com/27yfeod

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MEGLIO IL BURCA  O E' MEGLIO LA NUDITA DI MAMMA'?
MENTRE NUOTA....................
http://www.makeidea.it/slideshow/p018_0_1.jpg
MENTRE SI RILASSA...............
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Origin-of-the-World.jpg

> sinistra (PD-IDV),
va bene,
d'ora in poi mi vergognerò ancor di più di essere itagliano


e per quale motivo?