Newsgroup: it.politica
Titolo: Qui c'è qualcosa che non quadra...

O clas è un cazzaro, o il cazzaro è clas...
http://www.ilduce.net/recensione23.htm
 


clas è come i giornalisti di oggi, manipola le parole scritte da
altri a modo suo, i giornalisti lo fanno con uno scopo, lui
perchè non ha memoria e perchè non ha la capiacità di mettere
insieme le parole per formare un discorso.
dico male dei giornalisti tutti, perchè non sanno cosa è
il come quando e il perchè, come era il giornalista di una volta
che le notizie se le andavano a cercare, ora c'è l'ansa e la reuter
e altre agenzie, fare il giornalista è come essere sl banco di scuola
e fare il compitino!!!e ci vanno anche all'università questi coglioni

O clas è un cazzaro, o il cazzaro è clas...
Manuale del piccolo mistificatore v0.9
Dallo studio delle tecniche applicate da un mistificatore
di professione che si aggira in questo newsgroup ecco la
versione aggiornata del "manuale del piccolo mistificatore"
(versione 0.9) ovvero "come difendersi dai cazzari" (un
lavoro di reverse engineering by Pentothal).
Premessa:
Il piccolo mistificatore cerca di camuffare la propria
opera utilizzando alcune tecniche dialettiche che è bene
conoscere per non seguirlo nel suo gioco.
1.
Lo scopo del piccolo mistificatore non è convincere,
ma insinuare; non è discutere ma disturbare e sabotare
le discussioni; non è informare ma fare propaganda.
1.1
Per il piccolo mistificatore la propaganda è un lavoro
1.2
Il piccolo mistificatore da newsgroup sosterrà sempre
le posizioni più becere e insostenibili
2.
A chi è convinto delle proprie ragioni interessa
dimostrare che sono valide; al piccolo mistificatore
che nessuno si accorga.
3.
quando il piccolo mistificatore viene messo in
difficoltà in un thread, userà il quoting selettivo
e provocherà l'interlocutore per cambiare discorso.
Le discussioni che finiscono in flame fanno perdere
l'interesse a chi le segue.
3.1.
se le difficoltà permangono il piccolo mistificatore
procecerà a un taglio completo degli argomenti del
suo interlocutore, cercando di ricondurre il thread
al post iniziale in modo da poter ricominciare a
suon di cut&paste: l'importante è far "invecchiare"
e degenerare la discussione, e non averla vinta.
3.1.1
Ove possibile farà ciò in tutti i rami del thread
dove viene messo in difficoltà.
3.1.2
Il piccolo mistificatore posta le proprie risposte
a notte fonda, in modo che appaiano come ultime ai
lurker nella prima mattinata. Le risposte arriveranno
e regolarmente lo sputtaneranno, ma nel frattempo
egli o altri avranno aperto nuovi thread, e il resto
sarà ormai relegato al fondo della lista dove il
lurker occasionale non lo troverà mai.
3.1.3
Per il piccolo mistificatore le figure di merda di
ieri sono acqua passata. I thread sono ormai in fondo
alla lista e non più visibili.
3.2
per poter rispondere a più iterlocutori o in più
thread senza perder tempo il piccolo mistificatore
taglia tutte le argomentazioni e rispondete a tutti
nello stesso modo utilizzando il cut and paste;
3.2.1
la dove la verifica delle fonti potesse metterlo in
difficoltà il piccolo mistificatore adatterà i testi
copiati in modo da renderli più difficilmente
rintracciabili,
4.
quando le difficoltà non sono superabili il piccolo
mistificatore abbandona sistematicamente i thread
e contestualmente ne apre un gran numero di nuovi ad
alto contenuto provocatorio (flame), in modo da
togliere visibilità al precedente.
4.1
A questo scopo riproporrà vecchi articoli o temi
inerenti questioni di carattere storico, tipo
guerra fredda, corsivi su argomenti filosofici
ricavati da qualche sitarello di estremisti, ecc;
4.1.1
la tecnica precedente si applica anche come azione di
disturbo in in presenza di post con notizie pubbliche
o discussioni poco confacenti alla propria parte;
4.2
Messo di fronte a fonti ufficiali allora si esibirà
in salti mortali di alta scuola circense: sosterrà
senza problemi che è preferibile per una nazione
avere un PIL che passa dal +0.3% al +1.2% che non
un PIL che passa dal +2.5% al +2.7".
4.3
In caso di notizie negative per la sua parte politica
il flooding può essere utile anche a scopo preventivo:
molte discussioni senza capo ne coda possono nasconderle.
5.
il piccolo mistificatore tarocca sistematicamente i
dati e non ne posta la fonte;
5.1
se non ci sono dati da taroccare procederà ad un
quoting selettivo in modo da stravolgere il senso
dell'articolo che cita. Le omissioni non saranno
mai indicate
6.
il piccolo mistificatore fa collage di articoli estratti
da siti internet e giornali e spaccia il risultato per
opera propria.
7.
quando viene scoperto il piccolo mistificatore cerca
di dimostrare che "però anche gli altri"...
8.
in caso di articoli con dati ed analisi avversi,
il piccolo mistificatore attacca l'articolista (o il
giornale, o l'agenzia, o il sito) per le proprie
(presunte) idee politiche senza minimanente curarsi
dei dati o degli argomenti presentati.
8.1
E' fondamentale per il piccolo mistificatore portare
l'attenzione dagli argomenti al loro autore e a quel
punto non importa che le idee dell'articolista siano
effettivamente quelle che lo si accusa di avere.
E' addirittura sufficiente che costui abbia scritto
almeno una volta nella vita su un giornale dell'altra
parte politica o comunque in uno che abbia criticato
la parte politica del mistificatore;
9
il piccolo mistificatore scrive insulti e provocazioni
pretendendo che vengano trattati come argomenti. Lo scopo
di questi post è esattamente quello di rimediare a sua
volta insulti, al fine di poter dire che la parte avversa
sa solo insultare e che non sa replica agli argomenti;
10.
il picccolo mistificatore usa strumenti come snipurl o
makeashorterlink non per rendere più corte le url ed
evitare problemi di impaginazione ma per camuffarle;
11.
il piccolo mistificatore mantiene un database delle
proprie risposte da utilizzare ogni volta che
riproporrà lo stesso thread;
12.
il piccolo mistificatore non accetta di discutere i
dati se questi mettono in discussione le sue tesi.
13.
Tra una stima favorevole e un dato definitivo sfavorevole
utilizzerà sistematicamente il primo.
14.
il piccolo mistificatore non accetta di retrocedere
dalle certe posizioni anche quando la propria parte
politica le ha abbandonate da un pezzo
14.1
se sua parte ha preso atto di un errore o di una
congiuntura sfavorevole che lui aveva negato, ignorerà
semplicemente il fatto evitando accuratamente di
rispondere a chi gli fa notare la cosa
15.
se non puoi taroccare i dati almeno tarocca le date:
un articolo vecchio con dati vecchi postato senza
data può essere usato per contrastarne uno più nuovo
(se nessuno se ne accorge).
16.
il piccolo mistificatore ama in particolare giocare
con le percentuali
16.1
se il dato definitivo fa schifo, riporta solo la stima
più favorevole
16.1.1
qualunque stima favorevole è più attendibile di un dato
definitivo negativo
16.2
se la crescita è bassa, almeno consolati con la crescita
della crescita. Se nel 2003 la crescita dell'economia
è stata dello 0,3% e nel 2004 del 1,0% allora il piccolo
mistificatore dice che la crescita è triplicata.
16.3
il piccolo mistificatore somma e sottrae percentuali che
si riferiscono a dati diversi.
(continua...)
P.S.
La redazione di questo manuale è in itinere da un po'.
Avendone già postati stralci, il mistificatore di
professione di cui sopra, riconosciutosi nel ritratto,
ha abboccato ingoiando amo, galleggiante e filo e,
imbufalitosi non poco, per dimostrare che anch'io
avrei usato a sproposito snipurl... ha citato un
*SUO* thread dove faceva il giochino e io lo
ridicolizzavo usando la *SUA* stessa tecnica (i
mistificatori disturbano ma odiano essere disturbati).
E per dimostrare che io avrei cercato di gettar
scredito su di lui senza ribattere ai suoi argomenti
ha citato un post dove diceva che bisogna diffidare
di un certo partito politico perchè una dittatura
orientale ne portava parte del nome...
-- 
Il parere di un agenzia di rating vale quanto il mio
(guelfo, 28/12/2005)