Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Tasse: Monti ammette che esiste una questione settentrionale

Il 27/05/2012 08:46, Tiraboschi ha scritto:
 
La grande balla ha ancora seguaci. Grillini ora. Stessa merda, almeno su 
questo versante...
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)

 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 stai contestando le parole di Monti??
 
Sto dicendo, babbeo "figliuol di non so cui", che la "questione 
settentrionale" è una favola per gonzi. E che tu sei un gonzo (fai anche 
rima).


> Lega, blitz in volo
 
La Lega come D'Annunzio :)


 rima).
 
Rotf: "Bicci novel, figliol di non so cui". Si va su Dante, vedo.
 


 
I gonzi credono che non esista alcuna questione settentrionale e 
meridionale.

 meridionale.
 
Tasso di disoccupazione e povertà dicono che esiste solo una questione 
meridionale; e una "questione settentrionale" per gonzi (così gli operai 
del nord - solo i più fessi, però - potranno credere di avere gli stessi 
problemi di chi li paga, e non quelli degli operai del sud). E' una roba 
vecchia quanto il mondo: o religione o "razza" (si fa per dire) o 
nazione, tutto fa brodo per dividere chi ha gli stessi interessi e le 
stesse esigenze oggettive.


 stesse esigenze oggettive.
 
E' documentabile e indubbio che fiumi di denaro partono dal nord e 
finiscono nelle casse meridionali. Inoltre è documentabile che le 
regioni meridionali godono di un assistenzialismo e agevolazioni fiscali 
ingiustificabili (sotto forma di evasione tollerata e altro).

ingiustificabili (sotto forma di evasione tollerata e altro).
 
Non parlare di fatti documentati a quel cretino di Namib. La realtà non
conforme alla sua ideologia gli dà molto fastidio, ora farà una bella
arrampicata di specchi per negarla.
 
Caspar Hauser

 ingiustificabili (sotto forma di evasione tollerata e altro).
 
Il che, perï¿œ, si traduce inspiegabilmente in povertï¿œ. Strano, eh?
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idï¿œes claires" celles qui sont au mï¿œme degrï¿œ de 


 Non parlare di fatti documentati
 
Toh, il gonzo herzogiano.


 Figlio di puttana,animale lercio, sorcio
 
Buona domenica anche a te, Untermensch.


 Il che, però, si traduce inspiegabilmente in povertà. Strano, eh?
 
Certo, finchè invece di produrre di più, ci si affida quasi unicamente 
al posto statale oppure all'assistenzialismo (che è poi la stessa cosa 
molto spesso), non è che si possa lamentare se l'economia non decolla, 
se gli investimenti non arrivano, se il tasso di povertà non raggiunge 
lo zero.

criminali. E il mezzo per far ciò è l'assistenzialismo meridionale.
 
Puntualmente è arrivata l'arrampicata sugli specchi, particolarmente
puerile e stupida: settentrionali cattivi cattivi gnè gnè. Del resto non
c'è da aspettarsi di più, dal quel ritardato mentale.
 
Caspar Hauser

 Il che, però, si traduce inspiegabilmente in povertà. Strano, eh?
 
Non è strano né inspiegabile. Come nel terzo mondo, quegli aiuti che
non finiscono nelle tasche dei rais locali, non creano però sviluppo.
Non sono i soldi dati a un mendicante che lo solleveranno dalla sua
condizione di straccione, se li impiega (come di solito li impiega)
per continuare a fare lo straccione. A tutti gli effetti, il sud
dell'Italia è terzo mondo travestito da paese sviluppato.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 al posto statale
 
Il posto statale non è sinonimo di povertà, bensì di sicurezza. Dunque, 
donde e dove, la povertà? Che ci siano problemi grossi come una casa, è 
ovvio, ma finché non la si smette di cazzeggiare sui "poveri che 
derubano i ricchi" (più tutto il repertorio razzista, che non ti 
addebito e che non voglio nemmeno citare, qui), non li si potrà nemmeno 
cominciare a risolvere, questi problemi.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 


 settentrionali cattivi cattivi gnè gnè
 
Dove lo leggeresti, babbeo? Ah, già, sei un Untermensch.
 
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 


 non finiscono nelle tasche dei rais locali, non creano però sviluppo.
 
E sappiamo tutti chi guadagna dal sottosviluppo. E anche perché. Esiste 
un'ampia letteratura, in merito.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 


 cominciare a risolvere, questi problemi.
 
Ah ecco, siccome la QS è un cavallo di battaglia della Lega Nord, allora 
è roba da beceri razzisti. Grazie della spiegazione, non fa una grinza.

 un'ampia letteratura, in merito.
 
Io veramente non lo so, vorresti spiegarmelo?

 è roba da beceri razzisti. Grazie della spiegazione, non fa una grinza.
 
Non è quello che ti ho detto; anzi, ho scritto che NON TI addebito il 
razzismo.



Tutta la storia della decolonizzazione sta a dimostrare che un 
territorio si può sfruttare accordandosi con (cioè pagando) i warlords 
locali. Nel ns. caso, gli appalti (e le forniture, eh: quelle si muovono 
su un bianrio diverso) corrono (e i relativi costi, "aggravati" dalla 
necessità di pagare i maggiorenti locali), i soldi si spendono, le ditte 
subappaltatrici le forniscono i "warlords" (donde l'aggravio di cui 
supra; a volte doppio: corruzione e subappalto), il servizio è inutile o 
malfatto (e spesso resta a metà, quando la vacca statale non ha più 
latte); poi si ricomincia. Esiste una "doppia" acquiescenza a questo 
stato di cose, che non favorisce né il nord (nonostante i ritorni, 
impoverisce la competitività delle aziende) né il sud (che cresce - si 
fa per dire - solo in lavori assistenziali, precari, sottopagati e 
semipubblici). La questione è *italiana*, ma i prezzi peggiori li paga 
il sud, con la sua povertà.


 Del povero nord colonizzato dal sud :)
 
Entrare nel merito mai, eh.

 il sud, con la sua povertï¿½.
 
Ancora con sta menata del sud colonizzato?

 Entrare nel merito mai, eh.
 
Veramente, l'ho fatto, e sempre in questo thread. Tu, invece, taci, a 
parte favoleggiar delle opinioni del "settentrionale medio".


 Ancora con sta menata del sud colonizzato?
 
No. Come vedi, è una storia di "sottosviluppo italiano". Nel 
colonialismo, c'era un ritorno netto della metropoli, che sfruttava le 
materie prime della "colonia" (o post-colonia); nel nostro caso, abbiamo 
un comune sfruttamento dello Stato, che, se arricchisce alcuni (pochi) a 
nord e a sud, impoverisce tutti. E le colpe sono ben distribuite; solo 
che vengono tutte pagate dall'erario. Ergo, se la smettessimo con le 
balle e cominciassimo a vedere il problema per quello che è, un problema 
di sistema-paese, faremmo un deciso passo avanti. Già la scomparsa della 
Lega sembra un buon segnale, ma evitate, plz, di ereditarne la retorica.


 parte favoleggiar delle opinioni del "settentrionale medio".
 
Non ti sei accorto delle percentuali raggiunte della lega raccontando la favola leghista della separazione? Se non ammetti neppure i dati ovvi ed evidenti, è assolutamente inutile discutere con te.

 Non ti sei accorto delle percentuali raggiunte della lega raccontando la favola leghista della separazione?
 
Se è per questo, Adolf Hitler raggiunse percentuali ancor più elevate, 
con la "questione ebraica". Temo però che detta "questione" non 
esistesse, e che il "popolo" fosse stato solo preso per il culo. 
Esattamente (mutatis mutandis, s'intende) come è avvenuto con la Lega. 
Fortunatamente, con conseguenze molto dissimili. Il "settentrionale 
medio" si deve svegliare, invece di frignare sul sud che non lavora, e 
sulle tasse che paga solo lui; e cominciare a prendere coscienza che il 
mancato sviluppo del sud (che NON si risolve con l'assistenzialismo) è 
un problema storico-economico italiano, e non un problema di fancazzismo 
caratteriale-"razziale". Poi, volete trovare altri pifferai che vi 
raccontino le stesse balle? Fate pure; metaforicamente parlando, la 
maggiore età è anche una scelta.


del newsgroup.
 
Anche io ho filtrato quella sorta di fascista rosso. Ma stavolta trovo
divertente leggere (tramite ci� che viene di lui quotato) le baggianate
complottistiche con cui quel minus habens cerca di mistificare i fatti.
 
Caspar Hauser


Ma come, non lo sai? E' un gomblotto!!!
 
Caspar Hauser

 la maggiore età è anche una scelta.
 
Quoto.
 

 maggiore età è anche una scelta.
 
Non si capisce come i 3500 euro di differenza pro capite tra spese ed 
entrate in Lombarida, non dovrebbe avere alcun impatto sull'economia.
Spiegami questo, intanto, dopo di che puoi riprendere a cianciare del 
più e del meno come hai fatto per tutto il thread.
 


Il tuo problema è che non sai neanche in cosa consiste la questione 
meridionale / settentrionale. Non sono gli scandali dei meridionali, nè 
la corruzione che più o meno dilaga ovunque, in Italia. Sono soprattutto 
le tasse e il loro utilizzo, l'evasione, la spesa, i prelievi fiscali. 
Immagino che per un letterato, queste siano brutte bestie su cui 
filosofeggiare: molto meglio cianciare di massimi e fumosi sistemi, no?