Newsgroup: it.politica
Titolo: Fassino : "L'astensione e' un trucco"

Non cascateci, naturalmente cerca di dividere i no.
E' chiaro che i no dovono astenersi, il trucco e' esattamente
cercare di indurne una parte a andare a votare.
Ciao
Mario

 cercare di indurne una parte a andare a votare.
E' evidente che astenersi sia un trucco, serve a far saltare il quorum. E' 
una manovra meschina perche' evita il confronto per non rischiare: se la 
maggioranza degli italiani e' per il no, benissimo, che si sappia 
pubblicamente!
E' esattamente come quando in parlamento per bloccare una legge 
l'opposizione (destra o sinistra che sia) fa centinaia di emendamenti, 
e' solo un trucco.
E non dimentichiamoci, come gia' detto, che indurre all'astensione e' un 
reato...
-- 
"La chiesa, un luogo dove un popolo imbecille si reca, senza riflettere,
a salutare un pezzo di pane." (Manon P. Roland)

 cercare di indurne una parte a andare a votare.
Ma allora perché non stampano le schede col solo Sě?
--
Xelloss 

 E' chiaro che i no dovono astenersi
Fonte?
-- 
Stardust®
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

 Fonte?
il vaticano.
-- 
"Fede e' credere cio' che sai che non e' cosi'." (Mark Twain)

 il vaticano.
Mah...   mi pare che il Papa sia per il si.
(ANSA)-ROMA,6 GIU-E' contro 'l'amore umano,la vocazione dell'uomo e
della donna' pensare di non avere figli, 'ancor piu' manomettere la vita
nascente', dice il Papa. Benedetto XVI sottolinea che 'nella generazione
dei figli il matrimonio riflette il suo modello divino'. Per il
Pontefice 'nell'uomo e nella donna la paternita' e la maternita' non si
lasciano circoscrivere nel biologico:la vita viene data interamente solo
quando con la nascita vengono dati anche l'amore e il senso che la
rendono possibile'.


 cercare di indurne una parte a andare a votare.
Basta leggersi gli inviti all'astensione che faceva due anni fa.
Sono unici.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fonte?
http://www.acqua2o.it/labelitalia/guizza/guizza.htm


mario...@hotmail.com
 ha scritto:

il no potrebbe anche votare no :P
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera N°45

 E' chiaro che i no dovono astenersi,
allora sulla scheda cosa lo mettono a fare?


Troppa grazia !!!
Sei addirittura andato a cercare i miei vecchi messaggi !!!
Questo mi risparmia di ripetere le spiegazioni.
Alcuni su questo ng (a cominciare dal Gecko) non rischiano
scelgono di non archiviare i loro messaggi , che dopo 6 o 7
giorni , puff spariscono.
Ciao
Mario

 reato...
E non dimentichiamoci che dici cazzate

 352/1970 e 98 del t.u. per l'elezione della Camera dei deputati.
Già ti ho fatto capire una volta quanto sei ignorante, non ricadere nello
stesso errore.
1) quelle persone rivestono una carica pubblica
2) il fatto che siano state denunciate non implica che debbano essere
condannate

 E non dimentichiamoci che dici cazzate
Eh gia'...
-----
Il comitato "Libertà e ricerca" ha denunciato, il 3 giugno u.s., il 
Cardinale Camillo Ruini, Presidente della Conferenza Episcopale Italiana, 
i presidenti di Camera e Senato, Pier Ferdinando Casini e Marcello Pera, e 
i  Ministri della Cultura Rocco Buttiglione, dei Rapporti col Parlamento 
Carlo Giovanardi, delle Attività Agricole e Forestali Gianni Alemanno e 
della Salute Francesco Storace.
Questo perchè, secondo il comitato, avrebbero violato l'articolo 98 del 
testo unico delle leggi elettorali e agli articoli 51 della legge n. 
352/1970 e 98 del t.u. per l'elezione della Camera dei deputati.
-----
-- 
"Nel mondo vi sono due classi di uomini - uomini intelligenti senza
religione, e uomini religiosi senza intelligenza." (Abu'l-Ala-Al-Ma'arri,
poeta siriano)

 ha
scritto:

Qui caro mio Fassino e tu e voi che ci credete,non c'è nessun trucco.
Gli unici stregoni sono i figli di frankestein,ma Fassino considera gli
italiani
stupidi,perchè si fanno condizionare...incredibile.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il GecKo
Lo stesso giochetto lo fanno per sostenere il sě.
"vai a votare sě, l'astensione č uguale al no"

> Fonte?
Buon senso.
Lo stesso che guidņ fassino ai tempi del referendum sull'art.18 dei
lavoratori.



 condannate
E' evidente che non lo saranno.
Ma sono state denunciate, questo e' un fatto reale che non puoi negare.
Riporto ancora il testo della legge, leggila con attenzione, magari ti 
svegli.
-----
Art. 98 del Testo Unico delle leggi elettorali, Titolo VII:
Il pubblico ufficiale, l'incaricato di un pubblico servizio, l'esercente 
di un servizio di pubblica necessità, il ministro di qualsiasi culto, 
chiunque investito di un pubblico potere o funzione civile o militare, 
abusando delle proprie attribuzioni e nell'esercizio di esse, si adopera
1. a costringere gli elettori a firmare una dichiarazione di presentazione 
di candidati od
2. a vincolare i suffragi degli elettori a favore od in pregiudizio di 
determinate liste o di determinati candidati o
3. ad indurli all'astensione,
è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire 
600.000 a lire 4.000.000.
-----
-- 
"Dio e' l'unico essere che, per regnare, non ha nemmeno bisogno di
esistere." (Charles Baudelaire)

 Ma sono state denunciate, questo e' un fatto reale che non puoi negare.
Non so se hai presente come funziona.
Io ti posso in ogni momento denunciare per omicidio.
Credi che solo per questo tu debba essere considerato un omicida?

 Credi che solo per questo tu debba essere considerato un omicida?
Ti sfugge il fatto che nel caso dell'induzione all'astensione c'e' la 
flagranza di reato.
-- 
"A proposito di Chiesa, amore e tolleranza: Tommaso di Torquemada,
nel 1483, processo' 17000 persone di cui 2000 furono arse vive." (Anonimo)

 flagranza di reato.
Tocca al giudice dire se quello č reato, lo vuoi capire o no?
Al massimo puoi dire che secondo te č scorretto...

 Al massimo puoi dire che secondo te è scorretto...
Si' si', se uno mi ruba la macchina io non posso dire che e' stato 
commesso un reato, devo dire che "secondo me e' *scorretto*"
Ma va va.... 8-)))))))))))))))


 Ma va va.... 8-)))))))))))))))
Tu denunci il fatto, che sia un reato lo stabilisce il giudice.
E se il tipo che ti ha fregato l'auto viene assolto e tu lo chiami ladro,
quello ti fa il culo quanto una casa.

 quello ti fa il culo quanto una casa.
stai cercando di convincermi che il furto d'auto non e' un reato? Se 
l'auto e' stata rubata (fatto storico), e' stato commesso un reato, STOP.
-- 
"Le streghe hanno smesso di esistere quando la Chiesa ha smesso di
bruciarle." (Voltaire, adattamento di davide aka bash)

 l'auto e' stata rubata (fatto storico), e' stato commesso un reato, STOP.
Mi spiace, non č cosě banale come ogni bambino di 2 anni č portato a
credere.



mah proprio non ti capisco, per una volta che una legge e' chiara...se ti 
vuoi complicare la vita peggio per te...o forse sei in malafede? 8-)

 vuoi complicare la vita peggio per te...o forse sei in malafede? 8-)
Allora, tu dici che se uscendo dall'ufficio non trovi l'auto al solito posto
e fai la denuncia per furto, è stato commesso un furto e i responsabili
vengono messi dentro.
Eppure potrebbe averla presa il carrattrezzi, oppure un agente delle forze
speciali l'ha dovuta sequestrare per le americanissime "cause di sicurezza
nazionale", oppure s'è scassato il freno a mano e l'auto è finita sotto un
ponte, oppure è stata rubata e non si riesce a trovare il responsabile,
oppure il responsabile dimostra di non aver niente a che fare col furto,
ecc.. ecc.. oppure secondo te in caso di furto d'auto e arresto in flagranza
di reato non li fanno i processi?

 di reato non li fanno i processi?
Se io *vedo* che una persona mi ruba la macchina, *per me* e' 
oggettivamente reato, a prescindere dalla cattura dei responsabili, da 
processi etc.
Analogamente, parecchi personaggi tra cui ministri di culto hanno 
oggettivamente (il fatto e' accaduto realmente e l'hanno visto tutti) 
indotto all'astensione (=reato).
Sappiamo poi che per motivi vari questi personaggi non verranno mai 
multati/perseguiti, ma questo e' un altro discorso.