Newsgroup: it.politica
Titolo: Amato a rischio cazziatone!

E' ovvio che un dato che dovrà essere tenuto ben presente sarà quello delle 
schede nulle! Se ci sarà un incremento sensibile delle nulle sarà da 
attribuire al bravo governaccio e alla sua organizzazione da operetta!
....ma per allora il danno sarà fatto e chi ha interesse affinchè i partiti 
in corsa da soli si avvantaggiono avrà già COLPITO! 

SUPERCIPPO wrote:

analisi a cazzaro
-- 
(°)(°)
  /\
 ####


Profonda la tua.


- I contrassegni delle liste e delle coalizioni vanno messi sulle
schede in orizzontale secondo l'ordine risultante dai sorteggi;
- In ogni scheda vi possono essere al massimo 4 righe contenente i
simboli;
- Sulle schede i contrassegni delle liste collegate appartenenti alla
stessa coalizione sono riprodotti di seguito, in linea orizzontale,
uno accanto all'altro, su un'unica riga, all'interno di un più ampio
riquadro;
- Solo quando una coalizione ha almeno 5 liste ha diritto ad avere una
riga intera dedicata;
- Il numero massimo di simboli su ogni riga è 10. Tale numero può
essere aumentato se una coalizione è composta da più di 10 liste.
da: 
http://lanebbia.splinder.com/post/16642601/Le+schede+elettorali

> analisi a cazzaro
scusa tanto sai, definisci "sensibile". che intendi con "sensibile"?
oscillazioni in piu' in meno ce ne sono sempre state e sempre ce ne
saranno. sai dare o fornire una percentuale attendibile fuori la quale
amato sara', come tu dici, a rischio cazziatone?
cosa c'e' di tanto anormale o di incomprensibile nelle schede elettorali?
tieni poi conto che rispettano la legge varata in fretta e furia dal
governucolo berluscoglioniano.




non capiscono niente neanche delle leggi che votano loro
-- 
rafrasnaffra
Beppe Grillo appoggia Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
"Antonio ti cedo un attimo la parola e grazie per quello che
stai facendo"
http://www.youtube.com/watch?v=QFSR1PSHGJI
Marco Travaglio vota Antonio Di Pietro (Italia dei valori):
http://www.antoniodipietro.com/2008/03/dichiarazioni_di_voto_marco_tr.html
e per finire un esilarante sketch:
"GRILLO vs Di PIETRO" Friscia-Lauretta
http://www.youtube.com/watch?v=ME3GZQa2vzc
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza


Perchč sanno bene di NON vincerele elezioni....quindi č loro interesse avere 
magari qualche decimo percentuale in piů di errore sui loro simboli in modo 
che *magari* sinistra arcobaleno e casini si cucchino quei 2 o 3 senatori 
sufficienti per mandare tutto a puttane.

 governucolo berluscoglioniano.
Quindi dicei che è una scheda fatta benissimo o un cesso di scheda.? Per me 
è un cesso di scheda ma pare invece che tu difenda la legge varata in fretta 
e furia dal governucolo del berluscoglionano...... 

SUPERCIPPO ha scritto:

E' cambiata la legge, dal 2006?

 E' cambiata la legge, dal 2006?
No.
Quindi ti piace tanto? 

SUPERCIPPO ha scritto:

No, citrullo, non mi e' mai piaciuta e lo sai benissimo.
Mentre a voi destronzi piace a seconda di come vi suggerisce il vostro capo.
Non ti fai un po' schifo?

 Quindi ti piace tanto?
la legge è del 2006.
le elezioni sono di adesso.
il pdl sostiene dal giorno dopo le ultime elezioni che il governo
sarebbe caduto.
del resto mastella è stato comprato apposta.
oggi arrivano le elezioni anticipate e le schede, redatte secondo la
legge del 2006, sono contestate da chi aveva fatto la legge, che è
anche il gruppo di persone che sempre ha parlato di caduta del governo
etc.
in una situazione del genere, non ti sembra incongruo denunciare
l'anomalia delle suddette schede?

 No, citrullo, non mi e' mai piaciuta e lo sai benissimo.
Quindi i tuo culi da leccare dovevano modificare *anche* questa legge me NON 
l'hanno fatto?
Piuttosto ti ricordi come, negli ultimi 15 anni di piagnistei, i tuoi 
padroni hanno affrontato la legge sul conflitto di interessi?

 ha scritto nel messaggio 
news:3607bee2-8a99-4d71...@8g2000hse.googlegroups.com...
la legge è del 2006.
le elezioni sono di adesso.
il pdl sostiene dal giorno dopo le ultime elezioni che il governo
sarebbe caduto.
del resto mastella è stato comprato apposta.
oggi arrivano le elezioni anticipate e le schede, redatte secondo la
legge del 2006, sono contestate da chi aveva fatto la legge, che è
anche il gruppo di persone che sempre ha parlato di caduta del governo
etc.
in una situazione del genere, non ti sembra incongruo denunciare
l'anomalia delle suddette schede?
No.
Se una cosa non va bene la si indica.

 Se una cosa non va bene la si indica.
avendo fatto loro la legge, essendo la stessa stata già applicata,
etc. etc... ora che viene applicata nuovamente gli autori della legge
parlano di irregolarità e presunti brogli per come la scheda stessa è
stata realizzata?
allora si può anche dire che tali irregolarità e presunti brogli
derivano dagli autori della legge?
si può dire che nel corso delle precedenti elezioni la scheda andasse
bene perché era stata fatta sotto il loro governo e che ora non va
bene perché fatta, pur secondo la stessa normativa, sotto un governo
diverso?

 Se una cosa non va bene la si indica.
avendo fatto loro la legge, essendo la stessa stata già applicata,
etc. etc... ora che viene applicata nuovamente gli autori della legge
parlano di irregolarità e presunti brogli per come la scheda stessa è
stata realizzata?
...si che si può...se una cosa pare non ben fatta lo si può e lo si deve 
dire.
allora si può anche dire che tali irregolarità e presunti brogli
derivano dagli autori della legge?
I presunti brogli sono un'altro paio di maniche...le eventuali irregolarità 
sono ampiamente da ricondursi a chi eventualmente NON ha effettuato una 
corretta pubblicità informativa per le elezioni.
si può dire che nel corso delle precedenti elezioni la scheda andasse
bene perché era stata fatta sotto il loro governo e che ora non va
bene perché fatta, pur secondo la stessa normativa, sotto un governo
diverso?
No. Non si puo dire.
Ciao 

 Ciao
ottimo!
ora spieghiamo il perché.

 padroni hanno affrontato la legge sul conflitto di interessi?
E han fatto una gran cavolata. Pero' ti immagini quanto avreste 
sbraitato se la legge avesse impedito a silviuccio tuo di candidarsi?

SUPERCIPPO ha scritto:

Peccato che vi svegliate sempre a comando, voi zerbini di silviuccio

 No. Non si puo dire.
Ovvio: silviuccio ti ha ordinato di non dirlo, quindi non si puo'

come hanno gia' scritto:
- I contrassegni delle liste e delle coalizioni vanno messi sulle
  schede in orizzontale secondo l'ordine risultante dai sorteggi;
- In ogni scheda vi possono essere al massimo 4 righe contenente i
  simboli;
- Sulle schede i contrassegni delle liste collegate appartenenti alla
  stessa coalizione sono riprodotti di seguito, in linea orizzontale,
  uno accanto all'altro, su un'unica riga, all'interno di un più ampio
  riquadro;
- Solo quando una coalizione ha almeno 5 liste ha diritto ad avere una
  riga intera dedicata;
- Il numero massimo di simboli su ogni riga è 10. Tale numero può
  essere aumentato se una coalizione è composta da più di 10 liste.


"SUPERCIPPO"

Ovviamente neanche ti passa per l'anticamera del cervello che il nano mette 
le mani avanti nel caso che rispuntassero le schede bianche, vero? Ha già 
pronta la scusa "le bianche e le nulle sono ritornate perchè la scheda era 
confusa", e i forziidioti tutti a battere le mani