Newsgroup: it.politica
Titolo: Un ciarlatano a Città del Messico

Renzi da Città del Messico in risposta alla minoranza Dem 
che non firma per il referendum: "queste riforme riguardano 
il numero di politici ed è chiaro che parte dei politici 
non vuole cambiare perché si riducono le poltrone e il Senato 
non sarà più un luogo dove prendere lo stipendio".
 
Questo è lo squallido insulto a chi non lo segue: non vogliono 
cambiare per lo stipendio!
 
In questa frase c'è tutta l'impudente spocchia, la devastante 
presunzione e la rancorosa contrapposizione a chi lo considera 
giustamente un ciarlatano!
 
brif

 ha scritto:

E la vostra ossessione. ?? 
-- 
Toby Burns 

 presunzione e la rancorosa contrapposizione 
 
E' sempre più difficile distinguere Brif dal generatore automatico di sproloqui di Brif.
 
-- bb


OPINIONE TUA. Battuta qualunquista detta e ripetuta in questi 30 anni in Parlamento e in tutti giornali. Niente di che. Poteva risparmiarsela, ma con una minoranza nel partito che rifiuta ache di firmare per l'indizione del referendum conservativo uno può perdere le staffe.
 
Il "ciarlatano" ha intanto proposto un piano per l'Africa accettato dalla UE che ne deve discutere i meccanismi copn Obama  a Hannover e a superato per la trentunesima volta due mozioni di sfiducia. Quante ne ha subite il non ciarlatano Putin?
 
e
 
 
 


wrote:

Considerazione un po' sopra le righe, quanto realista, in ossequio al
detto: la verita' vi rendera' uomini liberi.

 automatico di sproloqui di Brif.
 
Rimangono pero' 2 punti su cui non so quanto valga
sorvolare.
 
Il primo e' nel merito perche' che questa riforma ponga
degli enormi problemi e' un dato di fatto. Non passa
settimana che un costituzionalista non trovi delle falle.
 
Il secondo e' politico. Ci sono dei momenti in cui la
contrapposizione paga. E questo e' il caso tipico della
conquista del potere. Poi arriva il momento in cui il
potere lo si mantiene con due mezzi: la ricerca di alleanze
oppure la forza.
 
Quando arriveranno momenti difficili chi ha agito soltanto
dal lato della contrapposizione verra' fatto a brandelli.
 
 


LEGGERE la riforma è facile ma essenziale per votare poin al referendum.
 
Io voterò SI', l'unica falla che trovo e l'inutile immunità ai senatori.
 
La storia del connubio con le legge elettorale è un balla perchè le leggi elettorali sono purtroppo leggi ordinarie e ognuno le cambia quando e come vuole: PORCELLUMN DOCET.
 
e

 dal lato della contrapposizione verra' fatto a brandelli.
 
Ci sono dei momenti in cui la contrapposizione è inevitabile: ad esempio, quando si adottano riforme che sotterrano un sistema politico (già morto) e rendono possibile farne crescere un altro (in cui Renzi non sarà certamente l'unico attore protagonista).
 
Quando arriveranno momenti difficili, il governo li affronterà e gli elettori, finalmente, avranno il potere di giudicare.
 
-- bb

 OPINIONE TUA. Battuta qualunquista detta e ripetuta in questi 30 anni in Parlamento e in tutti giornali. Niente di che. Poteva risparmiarsela, ma con una minoranza nel partito che rifiuta ache di firmare per l'indizione del referendum conservativo uno può perdere le staffe.
 
Il bello è che per la maggioranza, nel 2001, firmò la richiesta di referendum confermativo persino l'ex presidente della Consulta Leopoldo Elia.
 
Si vede che era anche lui un pretoriano renzista, costituzionalmente sgrammaticato ;-)
 
-- bb

Il giorno giovedì 21 aprile 2016 10:51:50 UTC+2, x_05 ha scritto:

Quoto totalmente quanto scrivi.
 
La questione che ponevo era relativa alla incredibile 
carica di insulti, mai visti in tutti gli anni della Repubblica, 
che un Presidente del Consiglio quotidianamente riversa ***sul 
suo stesso partito***!
I motivi della non firma per la richiesta del referendum 
sono stati illustrati diffusamente da Cuperlo.
Si può dissentire, ovviamente, ma non insultare scrivendo 
che "sono attaccati allo stipendio di Senatori"!
 
Sarà che sono molto sensibile alle derive etiche, ma ad 
un'esternazione di questo tipo del Presidente del Consiglio 
- non da parte del Borghezio di turno - la risposta dovrebbe 
essere una soltanto: uno sputo in faccia la prima volta 
che lo si incontra nel Transatlantico! Ci si metterebbe al 
suo stesso livello!
 
Renzi ha fallito nella sua funzione di mediazione all'interno 
del PD. Ha diviso irrimediabilmente il partito.
Il compito di un Segretario - prenda esempio da Moro o da Fanfani, 
per un democristiano dovrebbero essere i suoi modelli, almeno etici - 
è proprio quello di mediare, di trovare punti d'incontro 
e non insultare ogni giorno chi non la pensa come lui. 
Il livello non è diverso da un Salvini, che però insulta gli avversari.
 
Le conseguenze politiche di questa deriva d'insulti è poi 
la necessità di ricorrere - per mantenere il potere - ai transfughi 
delle destre e all'acquisto di Senatori. Il caso Migliore, 
è emblematico: non soldi ma posti di governo! 
 
Ma, come tu scrivi, "quando arriveranno momento difficili...sarà 
fatto a brandelli"
 
Per ultimo.
E' veramente penoso che i piddini del NG siano rappresentati 
da tre elementi alquanto sempliciotti nel rispondere: uno (ri)ulula 
di propaganda&ossessione, un altro fa della improbabile ironia 
su miei presunti sproloqui (sono sproloqui gli insulti di Renzi?)
e  l'impresentabile terzo - il noto fregnobuffo - risponde con 
Putin :-): il suo incubo onirico.
 
E' veramente messo male il PD renziano se i suoi sodali sono 
a questo basso livello di rosicatura e affascinamento! :-)
 
brif

 
 
Sei un pozzo di saggezza, sembri Chance di "Oltre il Giardino"!
:-)
 
brif

 affascinamento! :-)
 
in effetti e' difficile ormai anche discutere nel merito
delle questioni.
 
La questione piu' proccupante, secondo me, e' la deriva
della conoscenza delle questioni di stato. Da quella delle
relazioni pubbliche fino a quella economica.
 
Questi non riescono neanche a scrivere una legge in modo
decente per non parlare di principi minimi economici
spiegati e rispiegati nelle varie audizioni dai molti
economisti invitati e inascoltati.
 
C'e' da dire che il problema non e' solo italiano ma lo
scivolamento verso l'ignoranza pura e' costante.
 
Costa dirlo ma tecnicamente perfino i governi berlusconi
sono stati migliori di questo.
 
 

 fatto a brandelli"
 
Ecco alcuni stralci di minacce della minoranza PD:
 
La Minoranza Dem con  Sergio Lo Giudice, Gianni Cuperlo, Roberto 
Speranza hanno detto che voteranno SI al Referendum Costituzionale a 
patto che ci siano delle modifiche alla legge elettorale Italicum.
 
Questo suona come un ricatto.
 
Riforme, la minoranza Pd minaccia il "Vietnam"
 
Questo non è cercare la mediazione.
 
Si media, si cerca il confronto, la sintesi ma poi a maggioranza si 
vota.
 
-- 
Toby Burns

 e non insultare ogni giorno chi non la pensa come lui. 
 
Non avevo dubbi che il tuo modello di partito fosse la DC, ma questo non fa altro che dimostrare che Renzi di democristiano non ha nulla.
 
Il compito di una minoranza è quello di proporre punti di vista alternativi, attenuare eventuali derive estreme della maggioranza, cercare il compromesso, confrontarsi negli organi di partito, ma alla fine adeguarsi ad essi. Cuperlo dovrebbe prendere esempio dalla minoranza del PCI di un tempo.
 
-- bb

brif ha detto questo giovedì :

Brif, per far cadere il governo ci vuole una maggioranza alternativa, 
altrimenti è un salto nel buio.
 
-- 
Toby Burns


Tutto OT al thread! OT! Pònial?
Come voterai tu non frega a nessuno.
 
brif

 suo stesso partito***!
 
"Tu non hai il carisma di un leader ma hai l'arroganza di un capo!" complimento di Cuperlo al suo segretario di partito e Presidente del Consiglio.
 
e

 :-)
 
Su brif, non fare l'impudente ragazzino, pieno di spocchia e di arroganza :-)
 
-- bb


Ho parlato di "far cadere il governo"?
Ma quando la smetterete di estrapolare a vostro vantaggio (?) 
cose non dette?
 
Il thread è sugli insulti di Renzi. 
Ripetuti, peraltro. 
Come Salvini nei cfr dei suoi avversari.
Ho poi aggiunto il suo fallimento come segretario del PD 
nella mediazione.
La frase di Barolo - sconvolgente nella sua ovvietà :-) -  
si pone al livello del fantastico Chance di "Oltre il Giardino"!
 
brif

 democristiano non ha nulla.
 
Non esiste un modello di dc attuale e non puo' neanche
esserci un paragone.
 
Renzi, della dc, ha la totale mancanza di qualsiasi
principio nel perseguire i propri obiettivi. Ha inoltre
l'assenza, per lo stesso principio, del concetto di destra
e sinistra che nella vecchia dc coesistevano piegati al
pragmatismo.
 
Ma, come scrivi tu, della dc non ha la conoscenza e il
concetto dello stato.
 
Per sintetizzare, uno come renzi nella vecchia dc avrebbe
fatto le pulizie negli uffici.
 
 

 sono stati migliori di questo.
 
Adesso arriva il fregnobuffo con la banda Dell'Utri e
il rattuso!
Ma tu, te le cerchi, eh! :-)
 
brif

 principio 
 
Se questa è la tua opinione della DC, avevi grossi problemi anche prima di Renzi.
 
-- bb

 Ripetuti, peraltro. 
 
Gli insulti che ha ricevuto anche Renzi.
 
La minoranza, si chiama tale perché ha deciso la maggioranza.
 
-- 
Toby Burns

 
 
Il compito del Segretario è quello di trovare punti d'incontro 
e non spaccare il partito.
Se ci riesce, è un successo. 
Se non ci riesce, ha fallito. Lui, non la minoranza!
 
Tanto più se quanto propone - a detta di Alfano - sono politiche 
di destra. E quindi ha snaturato il partito.
Comunque la rigiri il fallimento è del Segretario.
 
E si vedrà alle prossime tornate elettorali.
 
brif
 
p.s.: vedo che sugli insulti di Renzi alla minoranza - oggetto 
del mio thread - continui a sorvolare!

 del mio thread - continui a sorvolare!
 
Devo andarti a prendere gli insulti della minoranza a Renzi?
Quando un nuovo sistema politico si impone su un vecchio sistema politico, non c'è verso che il vecchio sistema politico non lotti per la sopravvivenza. Tuttavia, queste cose a volte devono succedere.
 
-- bb

 problemi anche prima di Renzi.
 
E quali sarebbero questi problemi?
 
 


Quello di derubricare a "merda" un po' tutto.
 
-- bb

 sono stati migliori di questo.
 
Oddio... Dici questo governo ha superato già il numero di leggi (o pezzi di leggi) nanesche definite incostituzionali (a vario titolo) nel corso degli anni?

 e non insultare ogni giorno chi non la pensa come lui. 
 
Mah. Io resto dell'idea che chi e' minoranza dentro un partito o si allinea o si accomoda. Non riconosco la necessita' di dover mediare continuamente tra persone che in principio stanno liberamente insieme perche' la pensano alla stessa maniera. Anzi, mi pare proprio una cazzata.
 
L.
 
 
 

 Se non ci riesce, ha fallito. Lui, non la minoranza!
 
 
Ma chissenefrega del partito, il partito e' un mezzo, mica un fine. 
 
Bella questa tua rapprersentazione: la minoranza ha sempre ragione e poco importa quanto distante si trovi dalla maggioranza, ha comunque diritto ad un punto di mediazione.
IMHO no, quello succede in Parlamento con le ALTRE froze politiche.
 
L.

 Quando un nuovo sistema politico si impone su un vecchio sistema politico, non c'è verso che il vecchio sistema politico non lotti per la sopravvivenza. Tuttavia, queste cose a volte devono succedere.
 
Un nuovo sistema si è imposto?
Ma quando mai!
Fossi in te aspetterei il referendum per conoscere se gli italiani
sono d'accordo sul cosiddetto nuovo sistema.
Per ora è stato votato da parlamentari che rappresentano una sostanziale 
minoranza della popolazione italiana.
 
brif

 Un nuovo sistema si è imposto?
 
Hai problemi con i tempi dei verbi?
 
-- bb

 Bella questa tua rapprersentazione: la minoranza ha sempre ragione e poco importa quanto distante si trovi dalla maggioranza, ha comunque diritto ad un punto di mediazione.
 
Non ho scritto che la minoranza ha sempre ragione.
Ho scritto che se un Segretario non è in grado di mediare 
e spacca irrimediabilmente il partito, ha fallito lui!
Alquanto poi di parte il concetto che la minoranza - soltanto 
per essere minoranza - se "distante" dalle posizioni 
della maggioranza è comunque dalla parte sbagliata, senza 
valutare i motivi di questa distanza e se - in particolare 
la maggioranza persegue una politica di destra - lo dice 
Alfano, l'ha detto Berlusconi - snaturando completamente 
la storia e il DNA del PD!
 
Poi Renzi potrà pure costituire il Partito della Nazione con 
le destre. Probabilmente questo è il suo obiettivo.
Non certamente è l'obiettivo della stragrande maggioranza 
di chi vota PD! O perlomeno lo vedrete al referendum!
Ti ricordo le batoste che Renzi ha già preso alle amministrative 
del 2014.
 
brif
 
p.s.: il mio art. era cmq sugli insulti di Renzi!

 Quello di derubricare a "merda" un po' tutto.
 
Cioe' non sei in grado di formulare un discorso che abbia
un capo ed una coda.
 
 

 incostituzionali (a vario titolo) nel corso degli anni?
 
Dico che il modo di scrivere le leggi fa rimpiangere il
governo berlusconi.
 
Proprio dal punto di vista tecnico. Ma per rendersene conto
occorre evitare qualsiasi giudizio politico. Ma so anche
che ci sono poche persone mentalmente sgombre in grado di
farlo.
 
 

 Cioe'
 
Cioè la DC è merda, Renzi è merda, l'Unione Europea è merda, eccetera.
 
-- bb

 governo berlusconi.
 
Ad peiora, insomma. La conosci la storiella della vecchina di Siracusa?
 
-- bb


"Cioe' non sei in grado di formulare un discorso che abbia 
un capo ed una coda". (cit. x_05)
 
Nessun problema, adesso ho da fare!
 
brif

 Proprio dal punto di vista tecnico. 
 
E allora tecnico cosa significa? Che sono scritte male in quanto inapplicabili? Che si prefiggono A, ma poi ottengono Z?

 ottengono Z?
 
Hai presente quella del canone rai in bolletta?
 
Ecco, diciamo che il livello della qualita' delle leggi
scritte da questi inetti e' quello.
 
 

 p.s.: il mio art. era cmq sugli insulti di Renzi!
 
 
I tuoi articoli stanno diventando come quelli di BB al contrario. E cmq ti avevo risposto anche nel merito: quando D'Alema dice che Renzi e' attaccato alla poltrona va bene? 
 
L.

 mica un fine.
 
Il fine dipende anche dal mezzo.
 
Se puoi vuoi pedalare fino a cagliari sei liberissimo di
farlo.
 
Anzi, vengo a salutarti alla partenza.
 
 

 scritte da questi inetti e' quello.
 
Al momento però siamo nel campo dell'opinione, mentre la bocciatura per incostituzionalità di varie leggi del recente passato è un fatto.

 recente passato è un fatto.
 
No, non siamo affatto nel campo delle opinioni.
 
L'opinione, semmai, e' di tipo politico. Cosa che a me,
sinceramente, interessa poco (per non dire nulla).
 
Quando faccio riferimento ai governi berlusconi, per me
sono governi politicamente come gli altri e tali li ho
sempre considerati pur non votandoli come non avrei mai
votato quelli attuali.
 
Quindi con me e' inutile che tu insista che quelli di
berlusconi sono il male assoluto sia perche' non mi
interessa sia perche' non lo sono alla luce dei numeri.
 
 

 fatto.
 
Diciamo però che l'incostituzionalità di certe leggi deriva soprattutto 
da scelte del parlamento poi ritenute illegittime dalla Consulta, più 
che dal cattivo livello tecnico di scrittura delle leggi che è un 
problema distinto. Si parlava delle leggi "scritte male" dunque 
inapplicabili o con risultati imprevisti.
 

 
 
Più che Barone Barolo, mi sembri un Barone Babbeo.
 
 
-- 
Giosuè Darducci, The million dollar man!

 
 
A me ricorda piů un pozzo nero.
 
 
-- 
Giosuč Darducci, The million dollar man!

 Cioč la DC č merda, Renzi č merda, l'Unione Europea č merda, 
 
Eh,
ma anche tu non scherzi.


 
 
Se porta un po' di fregna lo vengo ad accogliere all'arrivo.
 
-- 
Giosuè Darducci, The million dollar man!

 sono stati migliori di questo.
 
AHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quello era il governo di una gang fondata da un mafioso oggi in carcere e diretta da un piduista truffatore dello Stato, falsario, corruttore e distruttore dell'economia e dell'onore dell'Italia!!!
QUEL MAIALE NANO HA FIRMATO IL "MURO" DI dUBLINO, IL PAREGGIO DI BINCIO IN cOSTITUZIONE, IL fISCAL cOMPACT E HA PORTATO GLI INTERESSI SUL dEBITO pUBBLICO SULL'ORLO DELL'ABISSO.
Come si fa a essere così stolti da confrontare questo governo con quello di un criminale pregiudicato? O Tremonti, il re dei grandi elusori fiscali, con l'onesto PADOAN?
Renzi pouò avere sbagliato molto ma sta cercando di risalire dalla fogna mediatica ed economica in cui ci ha sepolto il rattuso di Arcore!
 
e
 
Questo è un governo  ascoltato in Europa e nel mondo: è mai capitato che la UE approvasse un piano italiano, dopo PRODI il GRANDE? Bene, è successo ieri.

 interessa sia perche' non lo sono alla luce dei numeri.
 
Veramente io non ho parlato di male assoluto.
Ma mi sono limitato ad osservare, in risposta ad una tua affermazione, che il giorno in cui il governo Renzi si vedrà rispedite al mittente più leggi del governo Berlusconi allora sì si potrà dire che "tecnicamente sono peggio". Fino ad allora è aria fritta. 
Viceversa se è già così (cosa che io non so) allora hai ragione.
 

 inapplicabili o con risultati imprevisti.
 
Che sicuramente non è bene (eufemismo), ma siamo ad un livello di gravità inferiore al precedente.

 già così (cosa che io non so) allora hai ragione.
 
E' gia' cosi'. Basta avere la pazienza di andarsele a
vedere.
 
E il motivo per il quale c'e' un peggioramento e' semplice
e ovvio: la legiferazione d'urgenza e la quantita' di temi
affrontati senza averne finito uno.
 
Non parliamo poi degli scontri con la corte dei conti e con
l'istat che sono all'ordine del giorno.
 
 

 I tuoi articoli stanno diventando come quelli di BB al contrario. E cmq ti avevo risposto anche nel merito: quando D'Alema dice che Renzi e' attaccato alla poltrona va bene? 
 
Renzi da sempre insulta la minoranza. Dal noto "Fassina, chi?
E la minoranza dovrebbe tacere?
 
Un esempio.
Renzi a Che tempo che del novembre 2013 attaccò pesantemente 
D'Alema: <<Pensa che se vinciamo noi distruggiamo la sinistra, 
dimenticando che l'hanno distrutta loro, la sinistra. 
È la prima volta che D'Alema perde un congresso, lo voglio dire>>. 
 
Non è un gratuito insulto dire - e sbagliare - che D'Alema ha 
distrutto la sinistra? Non è l'opposizione che parla.
 
L'indomani, D'Alema rispose al sindaco di Firenze 
ad Agorà: <<Renzi è ignorante e superficiale>>; per vedere cosa 
può essere il Pd sotto la sua guida occorre aspettare 
la <<prova del budino: lo si scopre mangiandolo. Non ho cambiato 
idea su di lui, penso non sia adatto a fare il segretario del Pd. 
Il vero cavallo di battaglia di Renzi, che di idee nuove 
ne ha proposte pochissime, è continuare ad attaccare me. 
Vorrei ricordargli che noi, le elezioni, le abbiamo vinte 
due volte nel corso di questi anni, e abbiamo portato la sinistra 
italiana per la prima volta nella sua storia al governo del paese>>.
 
E infatti "la prova del budino" ha dato un esito pessimo.
Che mi auguro sia sanzionato al referendum.
 
Ma anche fosse che la minoranza critichi pesantemente Renzi, vedi 
Cuperlo con il suo "arrogante", un Segretario di Partito dovrebbe 
avere uno stile diverso di risposta e non quello di un Salvini 
qualsiasi. 
 
brif

 pasticci di cui sopra.
 
Inserire il canone in bolletta presenta ostacoli pratici notevoli, e questo non va sottovalutato, così come non è lecito opporsi in virtù della mera esistenza di questi ostacoli che, comunque, sono fatti per essere superati.
 
Ma non raccontiamoci che il problema è che il dettaglio della bolletta elettrica diventerà troppo complicato, che è soltanto demagogia per i polli.
 
-- bb

 "Cioe' non sei in grado 
 
Cioè non sei in grado di distinguere tra il presente indicativo "si impone", che indica un evento preso fuori dal tempo, o al limite che si sta verificando in questo preciso momento, dal passato prossimo "si è imposto", che indica un evento che nel presente si è già verificato.
 
Eppure credevo che le lingue slave avessero una notevole complessità nella coniugazione dei verbi.
 
-- bb

 vedere.
 
In 2 anni è già stato battuto il record di leggi rispedite al mittente?
Dove lo posso leggere?

 non garantisce la privacy dei cittadini, oltre a essere arrivato in ritardo.
 
Per quanto riguarda "quali dispositivi pagano" a quanto pare è arrivata la risposta.
 
http://www.repubblica.it/economia/2016/04/21/news/computer_smartphone_e_tablet_non_devono_pagare_il_canone_rai-138166721/?ref=HRER2-3
 
 
E personalmente la ritengo una colossale minchiata. Ma tant'è... Opinione personale...

 rispedite al mittente? Dove lo posso leggere?
 
In due anni e' stata battuta la decretazione d'urgenza
rendendo il parlamento del tutto ininfluente. Qui ci sono i
numeri.
 
http://www.radioradicale.it/scheda/434751/leccessiva-decretazione-durgenza-del-governo-renzi
 
 
Con la decretazione d'urgenza, e questa e' una prassi che
e' ben conosciuta, la preparazione delle leggi ha meno
vagli ed e' piu' soggetta ad errori grossolani.
 
E con le leggi rispedite al mittente c'azzecca nulla data
proprio la natura della decretazione d'urgenza.
 
Che questo governo abbia ecceduto e portato ad arte la
fiducia e la decretazione e' un fatto accertato e penso tu
sia in grado di farti un giro e trovare gli articoli anche
accademici.
 
Al tempo stesso trovi anche degli articoli tecnici che
prendono in considerazione i limiti di tale pratica e gli
errori in cui normalmente porta ad incorrere.
 
Sotto studio, ad esempio, c'e' l'attivita' decretativa
d'urgenza del governo monti che ha dato vita alla sequela
di errori grossolani e seriali dell'attivita' legislativa
dei governi.
 
Ma al di la' dei riferimenti tecnici reperibilissimi in
rete, non ci vuole un genio per capire che "la gatta
affrettata fece i gattini ciechi".
 
 

 avere "la TV" invece del contrario.
 
E' anche peggio di quello che dici: al cittadino è anche richiesto di 
essere preveggente!, immaginare che riceverà una fattura non dovuta, e 
rispondere prima ancora di riceverla se vuole evitare il pagamento. 
Infatti  la dichiarazione di esenzione va fatta entro il 16 maggio, cioè 
prima che arrivi il canone in bolletta a luglio. Quando arriverà sarà 
troppo tardi, specie se hai l'addebito automatico sul conto bancario. Ed 
è forse questo il vero motivo per cui hanno messo il canone nella 
bolletta della luce: perché molti la pagano automaticamente, così 
intanto ti prendono subito i cento euro (a meno che non blocchi il 
RID-SEPA bancario), poi semmai dovrai tu cercare di recuperarli se non 
erano dovuti (perché magari il canone lo paga già il partner con cui 
convivi, o è una seconda casa, ecc., ma qualche ufficio si è sbagliato e 
ti hanno inserito nella lista).
 
Chiudo qui la parentesi, perché evidentemente andiamo a finire su un 
discorso di tutela dei cittadini rispetto alla burocrazia cieca e 
casinara, più che sul discorso politico in senso stretto, però la 
politica avrebbe il ruolo di "indirizzare" e "semplificare" la 
burocrazia, renderla più efficiente contro i veri evasori ma non più 
oppressiva verso il cittadino onesto.

scritte da questi inetti e' quello.
 
Non smetterò mai di stupirmi di quanto l'itaGlia riesca alacremente ad
affossarsi nella merda e poi a spingersi sotto da sola... :-O
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 
 
Curiosa logica la tua. Mi pare ovvio che si debba piegare il mezzo al fine, non il viceversa. Se non e' possibile il mezzo puo' diventare un limite, ma non e' il caso in esame.
 
L.
 

 ad Agorà: <<Renzi è ignorante e superficiale>>; per vedere cosa 
 
 
Questi invece sono insulti alla persona. 
 
L.