Newsgroup: it.politica
Titolo: CHAVEZ

Cio' che sta avvenendo in Venezuela mi turba, e' un paese che amo, di natura
tropicale, spiagge e donne bellissime.
Dovrebbe essere un paese ricco, ci ha pure il petrolio.
La maggior parte della popolazione vive nella miseria piu' nera.
Io sono un anticomunista e cio' non vuol dire necessariamente di destra come i
superficiali potrebbero pensare. Mi sta sul cazzo Fidel Castro per il modo in
cui schiavizza il suo popolo, e se di qualcosa posso dire di essere un fanatico
e' della democrazia.
Democrazia vorrebbe che lo lasciassero governare in pace, visto che la
maggioranza del suo popolo vuole cosi'.
Penso che alla fine cio' avverra' e spero che la miseria a cui e' stata
costretta la maggioranza dei venezuelani per troppo tempo, a causa della
stupida avidita' di pochi, non produca altri scompensi e la democrazia regga in
quel paese anche con Chavez.
Ciao.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 
Eppure Cuba, ra i paesi centro-meridionali dell'america è quello con 
servizi migliori.
Qualcosa vorrà pur dire.
Quanto al tuo non essere di destra, sei lo stesso che ha detto che il 
governo Berlusocni era buono, e poi quando ti ho chiesto il perchè hai 
risposto che era per cose che aveva promesso e non aveva fatto. Che è 
tipico di quelli di destra.

 Dovrebbe essere un paese ricco, ci ha pure il petrolio.
    	    	    	    	    	^^^^^
E con questa, pare che tu non conosca neppure l'italiano...
Ho una domanda per te: perche non torni a giocare con la tua XBox 
modificata e lasci queste cose a noi grandicelli ?
Eviteresti di ricoprirti di guano ogni qualvolta decidi di battere, a 
caso, i tastini di quella tua tastierina..
Lo dico per te...davvero...
Saluti
Il GecKo
P.s.
E dal fatto che tu stia usando un servizio via Web per leggere i 
newsgroups, si evince che neppure sai usare un newsreader (e da lì, il 
rimando alla XBox)
:-)))
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
La cattiva propaganda la sinistra se l'è fatta da sola...ogni regime 
di sinistra è sempre sfociato in una dittatura o in un regime non 
democratico.
E la gente non dimentica.
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)

Non c'e' contraddizione, Berlusconi ha contribuito ad assestare il nostro
sistema politico, che era decisamente allo sbando in quel momento, in una forma
piu' stabile, aiutando la democrazia italiana a crescere.
So che questa affermazione dal tuo modo di vedere suscitera' ilarita', ma forse
un giorno capirai...
Quanto a Fidel Castro, ti riferisci forse al fatto che dispongono di un pugno
di riso e fagioli al giorno ed hanno il medico gratis?
Trovo normale che uno schiavista nutra i suoi schiavi e paghi loro il medico,
con tutti i dollari che gli fanno guadagnare. Pero' forse nella vita sarebbe
giusto avere qualche prospettiva in piu' di questo.


 giusto avere qualche prospettiva in piu' di questo.
Il punto è che Fidel non guadagna niente e non schiavizza nessuno.

Sei proprio un comunista, presuntuoso ed arrogante, non mi sorprende davvero
cio' che dici.
Credevo che una newsgr fosse un posto dove poter scambiare liberamente delle
idee indipendentemente dalle conoscenze informatiche o tecniche varie, di cui
tu sarai sicuramente un maestro.
E se qualcuno commette un errore di ortografia ogni tanto, dammi retta, non
farci caso, impara anche un po' ad ascoltare gli altri, oltre che a sapere
usare splendidamente il newsreader.


 piu' stabile, aiutando la democrazia italiana a crescere.
Ha reso la democrazia del nostro paese più stabile? In che modo? Salendo al
potere con una concentrazione mass-mediatica pari solo al presidente della
Thailandia oppure creando un partito in cui non esiste dialettica al proprio
interno dando vita ad un bipolarismo zoppo in cui i cittadini meno istruiti
non possono usufriure di un'informazione corretta?
Ciao
A.

Purtroppo l'Italia, non era un paese normale in quel momento, e non lo e' ancora
oggi. Ripeto che cio' che ha fatto Berlusconi andava fatto, ed e' stata la
migliore soluzione possibile..
Ora si deve migliorare ancora, prima di poterci definire un paese normale
politicamente.
Tra l'altro il nostro bipolarismo e' veramente instabile, ci sono forze che
premono per le restaurazione della prima repubblica. 
Sarebbe un disastro.



per chi e perche'?

Ricordi i governi di durata media sei mesi, intenti solo a rubare e
disinteressati dell'interesse generale del paese?
Ricordi le deleghe in bianco date dalla gente ai partiti affinche' si
spartissero 'cosa loro' il potere senza dover rendere conto a nessuno?
Tutto cio' e' lontano dalla democrazia, la prima repubblica funzionava in
questo modo, oggi i cittadini hanno piu' voce in capitolo.
Sarebbe un passo indietro.


 Sarebbe un passo indietro.
visto che siamo gia' con meta' die piedi oltre il baratro non lo vedrei
affatto un male. Ti faccio notare, tra l'altro, che durante il regno di
Berlusconi, sta scoppiando un altra mani pulite. Che e' cambiato allora?
Niente
Il nano e' solo piu' ricco e impunito di prima. PUNTO

 blblblblblablabla
Non prendertela, non e' un delitto avere difficolta' a scrivere.


non farci caso,da un annetto a questa questo ng è diventato un 
vero e proprio porcilaio dove bazzica di tutto,dal demente allo 
scaricatore di porto convinti fino in fondo della loro saccenza 
non esitano ad offendere chiunque con la bava alla bocca, oramai 
oltre all'innocente spinello e all'alitosi permanente, puzzano 
ruttano scoreggiano scatarrano si inculano uno con l'altro,chi 
si infila il dito nel culo da solo e lo mostra pure,insomma è un 
ng da moderare,dei vecchi è rimasto il luigino e l'ernesto,se 
questo è il nuovo che avanza...
-- 
Questo messaggio e' stato inoltrato automaticamente
da un paio di anonymous remailer. Il mittente originale
e' sconosciuto e non identificabile. Datevi pace.

 Io sono un anticomunista
Io no!
Comunque: un mio parente era un GROSSISSIMO personaggio all'interno di una
celebre industria, da tempo ahimé affossata dalla totale insipenza del suo
management. Andava spesso in sud America e già venticinque anni or sono
affermava che Caracas era "la città più brutta del mondo". Nel 1989 ci fu,
al grido di "morte ai ricchi", una rivolta per il pane, letteralmente.
A proposito di pane: sembra che negli anni del boom petrolifero il 15% della
popolazione che controlla tutto il controllabile avesse addirittura preso
l'andazzo di importarlo da Miami.
Se l'attuale Coordinadora Democratica aveva tanto a cuore le sorti del
paese, tanto da aver sguinzagliato pretonzoli, merde, spie e ruffiani vari
contro la presidenza Chavez, poteva muoversi con un minimo di anticipo
invece di destinare ogni propria risorsa a tirarlo in culo a tutti. Adesso è
bene che paghino, e stante la situazione media sudamericana Chavez sta dando
ampia prova di tolleranza e di disponibilità.
Sull'edizione on line del quotidiano americano Rocky Mountain News è
comparsa una testimonianza controcorrente rispetto a quanto i poteri forti
vanno diffondendo; ne riporto la traduzione integrale da 
www.cpafisud.org
La verità su Chavez è nei barrios
Speciale di Charles Hardy
25 giugno 2004
Mentre osservavo una gigantesca manifestazione a favore dell'attuale governo
venezuelano, il presidente Hugo Chavez è passato attraverso la folla sul
cassone di un camioncino. Ho sentito uno sconosciuto vicino a me dire:
"Guardi gli occhi degli uomini. Stanno piangendo". Era così: una reazione
che ben pochi presidenti possono provocare.
Ho trascorso la maggior parte degli ultimi diciannove anni in Venezuela.
Come sacerdote missionario cattolico, ho trascorso otto di questi anni in
una baracca di cartone e di lamiera insieme a topi, ratti e scarafaggi, tra
escrementi umani ed animali. L'abitazione era frutto di un piano di case
popolari varato durante la prima presidenza di Carlos Andres Perez
(1974-1978), quando un fiume di petrodollari si riversava sul paese.
Nel 1989, pochi mesi prima degli avvenimenti di piazza TienAnMen, ho
assistito al massacro di Caracas, in cui centinaia di persone furono uccise
a fucilate per le strade. Ho visto corpi denudati gettati sul pavimento
dell'obitorio di un ospedale.
Un anno dopo, m'è capitato di passare diverse notti al cimitero, mentre da
una fossa di cui era stata negata l'esistenza venivano estratti cadaveri che
il governo aveva fatto seppellire avvolti in sacchi neri per i rifiuti.
La bella democrazia che gli oligarchi di qui mostrano al mondo è un inganno.
Nel 1998 Hugo Chavez è stato eletto presidente con quasi il sessanta
percento dei voti, riuscendo incredibilmente a rovesciare l'elite ben
finanziata e ben ammanicata che aveva controllato il paese per decenni. La
cricca se l'è legata al dito, e a tutt'oggi sta facendo tutto il possibile
per abbatterlo. Purtroppo il governo statunitense e i mass media stanno
dandosi moltissimo da fare in quest'operazione estremamente antidemocratica.
Ci sono alcuni punti in comune nelle recriminazioni dei nemici di Chavez.
Chavez sarebbe in primo luogo un comunista, a causa dei suoi ottimi rapporti
con Cuba. Gli USA hanno stretti legami con la Cina; basta questo a far
definire George W. Bush un comunista?
Chavez considera un eroe Simon Bolivar, non Marx o Lenin. Bolivar ha
liberato dal dominio spagnolo buona parte dell'America meridionale, ma
temeva un altro colonizzatore potenziale, quando affermava che "Gli Stati
Uniti sembrano destinati dalla Provvidenza a condannare l'America latina
alla miseria, in nome della libertà". Una preoccupazione che Chavez
condivide. Dopo il colpo di stato dell'aprile 2002, Condoleeza Rice ammonì
Chavez, e non i golpisti, perché "rispettasse i processi costituzionali".
Una seconda accusa ricorrente è quella secondo la quale Chavez è un
dittatore e limiterà di molto la libertà di espressione. Si affermano cose
del genere dal 1998, ai tempi in cui era solo un candidato alla presidenza.
A tutt'oggi, non esiste una sola parola di condanna contro Chavez che non
sia stata scritta o pronunciata.
Al contrario, io stesso possiedo giornali venezuelani censurati, del tempo
in cui Chavez non era ancora presidente; sono pieni di pagine bianche.
In terzo luogo, si afferma che Chavez si oppone al referendum presidenziale
del 15 agosto che potrebbe togliergli il potere. La realtà è che è stata
l'opposizione a respingere la prospettiva di un referendum, facendo tutto
quanto in suo potere per evitarlo: il colpo di stato di quarantotto ore, una
serrata/sciopero di due mesi organizzata dai grandi affaristi e da molti
dirigenti e dipendenti -ben pagati- dell'industria petrolifera, e milioni di
dollari spesi in campagne mediatiche contro di lui.
Chavez stesso ha proposto l'idea di un referendum presidenziale a metà del
suo mandato, ed ha costantemente affermato che esso rappresentava il modo di
porre fine alla sua presidenza in modo costituzionale.
Quarto, le notizie diffuse a livello internazionale fanno costantemente
riferimento a Chavez come ad "un ex luogotenente colonnello che ha guidato
una sanguinosa ribellione nel 1992". Come se il presidente Bush fosse
costantemente indicato come "un ex capitano della Guardia Nazionale che si è
imboscato ai tempi del Vietnam e che in gioventù ha avuto seri problemi di
alcolismo".
Nella ribellione del 1992 morirono circa dodici congiurati. Si tace
sistematicamente il numero di persone che erano state uccise nelle strade al
tempo del governo Perez, prima e dopo questa rivolta fallita. Perez alla
fine fu messo in stato d'accusa nel 1993, e oggi vive a New York.
C'è una grande differenza fra quanto si legge sui giornali statunitensi e
quanto si ascolta nei barrios e nei villaggi del Venezuela, luoghi che l'
élite non frequenta. Gli adulti stanno partecipando a programmi di
alfabetizzazione, gli anziani almeno ricevono la loro pensione e i bambini
possono iscriversi alle scuole pubbliche senza dover pagare. Il sistema
sanitario e le condizioni abitative sono migliorate in maniera spettacolare.
Il governo attuale è forse perfetto? No, ma il paese è anni luce più avanti
rispetto a dove si trovava quando erano al potere coloro che lo dominavano
prima e vorrebbero controllarlo di nuovo. Hanno ancora potere e denaro. Se
ne dubitate, date un'occhiata alla maggior parte delle notizie e degli
editoriali pubblicati sul Venezuela.
Ma se volete sapere che cosa stia davvero succedendo in Venezuela, venite
qui e guardate gli uomini negli occhi la prossima volta che passa Chavez.
Charles Hardy è uno scrittore freelance residente in Venezuela. E'
originario dello Wyoming.

 Il punto è che Fidel non guadagna niente e non schiavizza nessuno.
..infatti e' democraticamente eletto ad ogni tornata elettorale....

 quel paese anche con Chavez.
Dipende da quanti finanziamenti riceveranno ancora i fomentatori di
tentativi di golpe alla cilena dagli esportatori di democrazia. Finora
non gli e' andata bene perche' la maggioranza della popolazione
appoggia Chavez, ma non si arrendono e ci riprovano in continuazione.
Il petrolio e' troppo importante per lasciare che il Venezuela se lo
gestisca da se' senza tener conto degli interessi dei "grandi" :-(((
-- 
Jolly

 
Tranquillo, gli altri li ascolto, ed a volte provo una immensa 
tristezza per loro.
Saluti
Il GecKo
P.s.
Per inciso, è la curiosità che ha creato l'Uomo come lo conosciamo 
ora...


 italiana a crescere. 
Mmmmhhh...la si pensava cosi anche di Hitler quando pose fine alla 
Repubblica di Weimar, e si vide come finì.
Complimenti.
Saluti
Il GecKo


Gia' scusa dimenticavo che anche ogni opinione opposta alla tua e' frutto di
superficialita', e non puo' essere altri se non un deficente ad averla.
Acc. non ci avevo pensato...
Perdona se ho osato postare, ma lo faro' ancora...mi dispiace per te.


 
Non c'entra un cazzo.

Il governo duraturo ma dannoso, e' sempre meglio di tanti governini dannosi.
La somma dei danni dei governini e' maggiore.
Ciao.


 si infila il dito nel culo da solo e lo mostra pure
Dai, non generalizzare..., di leghisti in giro ce ne sono solo tre o
quattro...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perdona se ho osato postare, ma lo faro' ancora...mi dispiace per te.
L'importante č che dopo, quando uno ti risponde e smonta le castornerie 
che hai detto non inizi a piagnucolare "comunisti, comunisti".
Perchč o non posti, o se posti ne accetti le conseguenze, una delle 
quali č fare la figura che stai facendo adesso.


E oltra a declamarlo, sai anche spiegare perchč, o č un assioma?

 ..infatti e' democraticamente eletto ad ogni tornata elettorale....
QUesto no, ma come ben sai, in un paese in guerra spesso sono 
"sospesi" alcuni diritti civili (vedi caso Patriotic Act in USA).
Ma forse tu non sai che gli USA sono in "guerra" con Cuba e che la 
stessa ha subito diversi attacchi terroristici provenienti dalle basi 
dei dissidenti ANti-Castristi insediate dalla CIA nel sud degli USA e 
un po in tutto il Sud America (vedi Air America).
Ovviamente si puo credere che tutto ciò non esista, ma a questo punto 
si potrebbe anche affermare che la terra è, in effetti, PIATTA.
:-)))


Sono abbastanza daccordo, la quadratura del cerchio deve essere nell'avere
fiducia nelle regole democratiche che hanno sempre dimostrato nella storia la
propria capacita' rigenerativa, e la creazione di benessere ed equilibrio.
Il pericolo e' la dittatura, che potrebbe venire da destra, come dici tu, anche
se a tutt'oggi lo troverei un fatto anacronistico e poco probabile.
La tentazione di imporre un modello cubano con un nuovo dittatore caraibico
tipo fidel Castro, e' anch'essa un rischio.


 tipo fidel Castro, e' anch'essa un rischio.
Questo,invece, in italiano, non singifica proprio niente.

 
Fallo pure, mi fa piacere.
magari potresti anche rischiare di imparare qualcosa, senza neppure  
avere mai aperto un libro.
Ha...dato che ci sei, impara anche ad usare anche un Newsreader.
Davvero, è semplice (con OutlooK Express puoi farlo) e molto piu 
comodo.
Lo dico per te.
Saluti
Il GecKo


 Lo dico per te.
Non lo cpairà mai, adesso dirà che glielo hai consigliato perchè sei un 
comunista e vuoi prevaricare la sua libertà di postare scomodamente e 
quotando, tra l'altro, di merda.

 ..infatti e' democraticamente eletto ad ogni tornata elettorale....
Esatto, come George Bush Jr.

 Il GecKo
....incredibile... consiglio ripassare le lezioni di 'disinformazione' da
qualche testo del KGB sovietico ... non dovrebbe essere difficile
recuperarlo, oramai si trova anche nelle bancarelle dei mercati
domenicale...

 Non c'entra un cazzo.
... in effetti la democrazia non c'entra un cazzo....

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.13...@gointernet.co.uk...

Dispute su presunti brogli elettorali? A Cuba questo problema non ce l'hanno
di sicuro! Risolto alla radice

, 
 
rblac...@libero.it
 
 rblackmore stupidamente ebbe a dire:
Argomenti 0.

 
Con la schiavitu' e il guadagno no.
Ma cosa vuoi che ne sappia di democrazia uno che vota a destra.

 X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50

In effetti, mi sento un po "prevaricante"...
Peraltro, io *CI HO PURE* Xnews e non Outloooooooooooooooook...
:-)))
Bye


 governini dannosi. La somma dei danni dei governini e' maggiore.
Figo !!!
Questa meriterebbe una sign !
Un vero e proprio teorema biopolitico !
LOL!!!
Bye
Il GecKo
P.s.
La Storia, cmq, dimostrerebbe il contrario, almeno in Italia.
I 20 anni fascisti sono stati ben piu dannosi dei 50 democristiani 
(che sono stati dannosi comunque)


 :-)))
Dillo a me, io c'ho Gravity.

 bancarelle dei mercati domenicale...
Ok, per te la terra è piatta...ma sai, me lo aspettavo...
Sei prevedibile.
Saluti
Il GecKo
P.s.
http://www.italia-cuba.it/cuba/diritti_umani/mirino_usa.htm
Ha...tutto questo non lo troverai in un testo di Teodori (ammesso che 
tu sappia chi egli sia)


Lo capisci ??
Ti assicuro che in 5 anni di Chavez la miseria più che mitigata è
raddoppiata....
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 raddoppiata....
Bhe, non sono affatto d'accordo...
http://www.zmag.org/Italy/podur-chavezepoliticaeconomica.htm
Saluti
Il GecKo
P.s.
C'è una intera sezione sul Venezuela...



che strano... mi sembrava di aver posto piu' di qualche argomento e
invece vedo una sola risposta. Peraltro scema. Me lo consentirai vero?
Pensa che danni ha fatto Berlusconi in soli 3 anni a TUTTI gli italiani.
A lui, sia ben chiaro. Lui non solo ha risparmiato un saccodi soldi coi
condini ma si e' pure fatto una bella saccocciata di interessi privati
bravo. continua cosi' che vai bene (per cosa scoprilo da solo)

 A lui, sia ben chiaro.
NON A lui
Dimenticato il NON :-)

 ce l'hanno di sicuro! Risolto alla radice
Bhe..si, in effetti è molto meglio fare finta che il voto conti 
effettivamente qualcosa...
Così ci si puo fregiare del prestigioso titolo di "piu grande ed 
antica democrazia al mondo".
Saluti
Il GecKo
P.s.
Peraltro, pare che gli stessi statunitensi la pensino come me, visto 
che vanno a votare meno della metà della popolazione.
Vorrà dire qualcosa, questo ?
Mha ?


La risposta e' sintetica, perche' a volte non ho tutto questo tempo a
disposizione per postare, ma mi sembrava di aver espresso chiaramente il mio
pensiero, percio' piu' che quello che ho gia' detto cosa vuoi che aggiunga.
Comunque ti ringrazio per la tua articolata risposta e mi scuso per la
stringatezza della mia.



e non e' la prima volta che ti dilegui invece di replicare...
si dice che ci pensa male fa peccato ma... poi ci azzecca

 di sicuro! Risolto alla radice
Fosse per George Bush, pure in USA

Mi havete spappolato i coglioni, siete troppo stronzi,
forse non postero' piu'
Contento?
Buon divertimento bambini!!!


C'è una intera sezione sul Venezuela...
Io c'ho un'intera parentela in Venezuela :)


 questo modo, oggi i cittadini hanno piu' voce in capitolo.
I cittadini ora hanno solamente l'illusione di contare di più. In realtà da
quando è salito Berlusconi si sta facendo di tutto per denigrare la
magistratura. Ottenendo cosa? Che al posto di continuare ad indagare sui
malaffari politico-economici, i condannati per tangenti passano per martiri
da beatificare. I risultati li vediamo tutti: politici inquisiti che
continuano a svolgere attività pubbliche, crack finanziari come Cirio,
Parmalat, Enipower e via discorrendo.
Ciao
A.

 Buon divertimento bambini!!!
Ecco, vedi ?
E poi ti incazzi se ti trattiamo a pesci in faccia...
Saluti



Fatti cambiare il pannolino dalla mamma.

 Io c'ho un'intera parentela in Venezuela :)
Vabbe, Pampero...non fare come quell'Argentino che pontificava sulla 
situazione perche diceva di essere di quella nazione.
I casi singoli non possono essere presi in esame.
Il problema, come ben sai (ma non perche sei Venezuelano, ma perche ti 
riconosco intelligenza e cultura) č piu ampio e diverso.
Cerchiamo di non bersagliare anche queli piccoli lumi che, con mezzi 
anche non proprio ortodossi, cercano di fare cambiare un paese - 
inteso come America Latina - che vede come tratto comune il piu grande 
spread tra ricchi e poveri.
Poi, tutti sono criticabili (Chavez, Lula) ma va considerata la 
situazione contingente (situazione storica, situazione economica 
mondiale, relazioni internazionali, in particolare con gli USA)
IMHO Chavez, seppur rudemente, č uno che puo fare cambiare le cose.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
La cattiva propaganda la sinistra se l'č fatta da sola...ogni regime 
di sinistra č sempre sfociato in una dittatura o in un regime non 


 tipo fidel Castro, e' anch'essa un rischio.
Scusa ma non ho capito. Chi e' che dovrebbe imporlo questo tipo?
Forse faresti meglio ad approfondire la tua conoscenza della storia di
Cuba, in particolare per quanto riguarda il periodo di Batista. Di
Castro si puo' dire tutto ma non che sia stato "imposto" ai cubani.
Per quanto riguarda il Venezuela, Chavez e' stato eletto e sta
governando democraticamente. Non mi sembra gli interessi fare carriera
come dittatore ne' che vorrebbe far finire il Venezuela sotto embargo
come Cuba, anche se con mezzi diversi stanno cercando di portarli alla
fame ugualmente. Oltretutto non c'e' piu' un blocco comunista che
potrebbe spingere in quella direzione. Appunto per quello fa ancor
piu' impressione vedere all'opera le manovre e le pressioni
colonialiste degli USA.
-- 
Jolly

 quattro...
You're welcome!
-- 
Jolly

 Ma cosa vuoi che ne sappia di democrazia uno che vota a destra.
Eh, la grande tradizione di democrazia e libertà di un coglione che crede
ancora ai modelli cubani, e fino a ieri pomeriggio credeva a tutte le
cazzate sui paradisi dei lavoratori...in effetti siete inimitabili.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poi, tutti sono criticabili (Chavez, Lula)
Mah...IMHO non sono neanche lontanamente paragonabili. Chavez è un
buffone, nel programma radiotelevisivo che viene trasmesso
settimanalmente si mette a parlare di quello che faceva da piccolo,
dei dolci che gli preparava la nonna, ecc...per non parlarti delle
gaffes con i presidenti di mezzo Sudamerica (altro che un paio di
corna nelle foto di gruppo). Ha piazzato suoi amici dell'esercito, lui
è un ex-paracudista, in tutti i posti di potere. Per quel che riguarda
queste cose Berlusconi gli fa una pippa, Chavez è veramente
terrificante.


 buffone, 
Sono d'accordo, ma penso che siano stati gli americani- come con Saddam- a
fargli un favore, ea farlo diventare una specie di eroe (comico), tentando
per due volte di fare un golpe a Caracas (il profumo del petrolio
venezolano è ottimo ed è vicino casa...)

 pippa, Chavez è veramente terrificante.
SI, con la piccola (ma non indifferente) differenza che il Venezuela 
non ha la "radice storica democratica" che ha l'Italia, quindi il 
paragone Berlusca - Chaves, IMHO, non è attuabile.
Che Chavez sia criticabile sotto diversi aspetto, è sicuro, ma deve 
essere *sempre* giudicato nella situazione in cui esso insiste.
E' vero che egli cade SPESSO in politiche reazionarie, e questo è 
male, ma la storia di CUba dovrebbe o no averci insegnato qualcosa ?
Insomma, sai bene che se il potere democraticamente (per Chavez, un po 
meno per FIdel) costituito viene minacciato con mezzi non democratici, 
tende - per reazione - ad attivare procedure che negano la democrazia 
stessa.
Per fare un paragone, anche se ad un livello di intensità diversa, si 
puo pensare agli anni di piombo in Italia ed alle conseguenti leggi 
speciali o alla mafia ed al 41Bis
Insomma, quello che voglio dire è che se un potere costituito si sente 
minacciato da forze che vogliono destituire tale potere con mezzi 
anti-democratici, tende a preservare se stesso con politiche 
reazionarie che rasentano la non-democraticità.
E' un male, lo so, ma è cosi.
E se tu avessi come vicino un gigante incazzoso che ti vede com il 
fumo negli occhi, rischieresti di diventare paranoico (come Fidel) 
candendo perfettamente nella trappola da cui, però, non hai scampo.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
La cattiva propaganda la sinistra se l'è fatta da sola...ogni regime 
di sinistra è sempre sfociato in una dittatura o in un regime non 
