Newsgroup: it.politica
Titolo: La Germania ha dichiarato guerra all'Italia

 
Le prime divisioni stanno gia' passando al Brennero.
Ebetino in mimetica a Piazza Venezia.
4 banche del PD (ex DC) fatte fallire (con morti) causa cavilli stupidamente furbi.
Dopo l'industria ora tocca alle banche coi risparmi di una vita.
Ce lo chiede l'europa (crucconia), doniamo il sangue.
 
http://www.ilfoglio.it/esteri/2015/12/21/merkel-renzi-germania-ha-dichiarato-guerra-all-italia___1-v-136275-rubriche_c287.htm
 


-
E Bagnai ci va a nozze.
Potremmo chiedere che il babbo di Maria Elena esca di villa e fermi le orde dei lanzickeneccki? Nooo vero?
 
I crucchi sono scesi in Italia sempre per razziare, e' un vizio.
 
Ci siamo! Feld sull'esproprio (con backstage e un abbraccio ai veneti)
(...pubblico al volo. Ci saranno refusi...)
 
L'intervista rilasciata oggi a Fubini (tanto nomini...) da Lars Feld chiarisce finalmente una volta per tutte qual è il bivio di fronte al quale siamo. Feld dice chiaro e tondo che dobbiamo rivolgerci alla Troika per ricapitalizzare le nostre banche.
 
Il ragionamento passa per alcuni semplici e prevedibili snodi:
 
1) le banche italiane sono in crisi ("restano correzioni da fare nei bilanci delle banche");
 
2) questi problemi devono essere risolti col bail-in perché così prevede l'Unione Bancaria (è il SRM, Single Resolution Mechanism, secondo pilastro dell'unione);
 
3) l'Unione Bancaria prevede anche un fondo di garanzia europeo (è l'EDIS, European Deposit Insurance Scheme), ma quello la Germania non lo vuole perché "sarebbe un modo di esternalizzare i problemi delle banche di certi paesi verso altri paesi" (leggi: i tedeschi non vogliono pagare);
 
4) resta quindi solo la strada del bail-in, leggi esproprio;
 
5) il bail-in però rischia di provocare una crisi di panico (e in Italia siamo appena all'inizio), con la connessa instabilità finanziaria: sfiducia diffusa nelle banche, bank run (quello vero, non quello degli influencer minori), e contagio, perché manca il meccanismo europeo di garanzia (l'EDIS);
 
6) ma Feld ci rassicura: il meccanismo c'è, è l'ESM (European Stability Mechanism), cioè il MES. Chiede il buon Fubini: "Vuol dire che l'Italia dovrebbe chiedere aiuto al MES, ossia alla Troika, se fa un bail-in che provoca contagio finanziario?" Feld risponde: "Sì".
 
A posto così.
 
Ora spero che tutti capiscano.
 
Vi faccio notare un paio di fallacie di questo argomento: non ci si interroga sul perché le banche italiane siano in crisi, e non si tengono in nessun conto le modalità con cui gli altri paesi hanno salvato le loro, di banche.
 
Il primo punto sfugge a Fubini, per ovvi motivi. Il secondo no. Un Fubini insolitamente informato chiede: "La Germania ha offerto circa 250 miliardi di aiuti di Stato alle proprie banche. Se il bail-in è un'idea così giusta, perché non l'ha mai applicato?"
 
La risposta di Lars è esilarante (dopo gli scrivo per fargli i complimenti): "All'epoca non aveva senso colpire i risparmiatori perché il contagio finanziario era già realtà. C'era una crisi finanziaria, come forse ricorda. Questa volta è diverso. Non sappiamo se ci sarà contagio oppure no, quindi non ha senso rinviare la ristrutturazione e il bail-in".
 
Mandiamo un ciaone a quelli che "però i tedeschi hanno l'etica protestante"! Questo è puro gesuitismo, come chiunque vede. Dobbiamo rivolgerci alla troika per evitare il contagio che ci sarà, però non possiamo salvare le banche per evitare il contagio (come hanno fatto i tedeschi) perché forse non ci sarà.
 
Spettacolo!
 
Almeno avesse detto: "noi potefamo zalfare banken perké noi afere pikkolo tepito puppliko, foi non potere perké afere krante tepito puppliken!". L'argomento dei vari venduti italiani, insomma (quelli che nessuno si compra: non faccio i nomi perché li sapete). Ma Lars è uno scienziato e quindi sa di non poter usare questo argomento, che ormai solo i cialtroni usano. Questo perché ormai la comunità scientifica, in un tentativo di salvare la faccia che faremo di tutto per rendere fallimentare, ammette ormai che il debito pubblico con la crisi non c'entra. Cosa che noi affermammo in un articolo censurato da quegli stessi economisti che oggi vengono a dirci che le cose stanno proprio così: il debito pubblico non c'entra!
 
Ora, ad alcuni di voi sarà sfuggito un dettaglio, che evidenzio alla vostra attenzione.
 
È chiaro che se si vuole almeno far finta di essere "uniti" si devono avere istituzioni che gestiscano in comune i problemi (e compartiscano in comune i profitti) del comune progetto. Feld dice: "che problema c'è! L'istituzione esiste, ed è il MES". Ma qual è la differenza fra il MES e l'EDIS? Semplice! Che il MES applica il principio della condizionalità: strict conditionality, addirittura! Significa una cosa molto semplice: io i soldi te li do se fai quello che dico io. Significa, cioè, che i risparmiatori vengono prima espropriati dei soldi, e poi della loro sovranità, cioè dei loro diritti politici (come la Grecia ha dimostrato). Tutto questo, si badi bene, per prendere misure che hanno fallito ovunque (se della Grecia non si parla un perché c'è, ed è che i problemi sono tutt'altro che risolti), misure la cui logica economica è ormai sconfessata perfino dai cialtroni che nella mia professione l'avevano rivendicata come l'unica possibile, misure che sono giustificate unicamente da una logica di carattere predatorio.
 
E non so se ci fate caso, ma l'intervista di Lars (er mejo amico di Federico Nero: noi abbiamo radici profonde nei poteri forti...) fa strame una volta per tutte di un altro argomento dei cialtroni nostrani, anche quelli titolati, che insegnano in prestigiose università, ovvero che il MES servisse a salvare gli Stati. Lars lo dice chiaro e tondo: il ricorso al MES serve a evitare una crisi del settore finanziario privato, evitando contagio sistemico. Insomma: vale quanto Claudio Borghi (ed io) da tempo sosteniamo, ovvero che i 60 miliardi di euro da noi corrisposti per "salvare gli Stati" in crisi attraverso vari veicoli (prestiti bilaterali, EFSF, MES), dei quali qui vi riporto il noto disegnino:
 
 
 
 
in realtà sono andati a sedare i dolori di pancia delle banche tedesche. Per gli smemorati, qui c'è l'articolo dove Mouzakis descrive il giro che i soldi hanno fatto nel caso della Grecia.
 
Quindi "salva Stati" una sega! Salva banche dello Stato che comanda, come peraltro persone di media cultura, che a scuola transitano per Machiavelli (magari senza fermarsi abbastanza, purtroppo) dovrebbero facilmente intuire.
 
La strada è tracciata, e del resto Draghi lo aveva detto: c'è il pilota automatico!
 
Perderemo tutto: dopo il nostro lavoro, le nostre case, il cui esproprio è salutato con concorde assenso da economisti "de destra" e "de sinistra"; i nostri risparmi, il cui esproprio dal 1° gennaio farà un salto di qualità, come ha detto Carmelo Barbagallo in Commissione Finanze (ricordate? "Liquidazione atomistica", aggressione della "massa non protetta"... Ve ne ho parlato qui, e Quarantotto ha approfondito qui).
 
Ma soprattutto perderemo, definitivamente, la nostra dignità.
 
E chi è l'autore di questo bel capolavoro? Monti, Renzi, Silvio?
 
Bello no? Hanno fatto l'unione bancaria con le nuove regole, ma non hanno fatto il fondo di garanzia europeo.
I soldi ce li rimetti te, statti accorto, forse non te lo aspettavi, dormi!
 
 

Il giorno sabato 26 dicembre 2015 12:29:30 UTC+1, Alberto Crei ha scritto:

Fesserie supreme.
 
e

 Ebetino in mimetica a Piazza Venezia.
 
Balle.
 
Il nostro governo aveva altre opzioni per le 4 banche.
 
Fubini, poraccio, fa parte dell'armata renzina. Dato che la
nostra economia continua a deteriorarsi e che i debiti
delle banche sono una mostruosita' da cui dovremo passare,
questo governo di cialtroni merdosi sta preparando il
terreno del fallimento a cui sta andando incontro. E per
farlo ha deciso di dare la colpa ai tedeschi.
 
 


Muto e paga.
Te lo chiede l'europa.

 Ve ne ho parlato qui, e Quarantotto ha approfondito qui).
 
 
"massivan"
 
E' l'eterna guerra del Capitale contro i poveri.
 
http://www.liberliber.it/mediateca/libri/e/engels/il_manifesto_del_partito_comunista/pdf/il_man_p.pdf
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Non sono solo le 4 banche. E le altre 5.
Ci sono 260 miliardi di sofferenze bancarie nel sistema.
 
Renzi tra non molto schiatta, con Maria Elena, e nessuno vuole pagare per i crediti spariti delle banche italiane.
Metteranno un nuovo pagliaccio nel teatrino.
 
Pagheranno gli italiani, che vogliono l'euro e la fame, come i greci.
 
Intanto chi si e' comperato villa e BMW coi grandi prestiti .....

Il giorno sabato 26 dicembre 2015 13:47:40 UTC+1, x_05 ha scritto:

Aggiungi almeno: IMHO.
;-))))
 
e


Visto dall’Italia, può apparire un amaro paradosso. Fubini: «Il debito 
pubblico italiano viaggia oggi su livelli di 59,8 miliardi di euro (il 
3,7% del Pil) in più di quanto doveva a causa del contributo del governo 
di Roma ai salvataggi di Grecia, Irlanda, Islanda e Portogallo fra il 
2010 e il 2012. Nel frattempo, proprio grazie a quegli interventi, le 
banche tedesche sono uscite miracolosamente illese da investimenti a 
rischio per un totale di 334 miliardi nei quattro Paesi in crisi. Fin 
qui il contribuente italiano ha pagato per salvare gli istituti 
tedeschi. Non il contrario».
 
 
Cornuti e mazziati direbbero  a Napoli.
L'avevo comunque già scritto poco tempo fa,ma a sinistra (Ernesto ed 
altri) non ci credevano.
Ora si spera che prendano atto anche di questo.
Comunque Fubini non ha citato la Spagna,se non vado errato è anche lei 
nella lista.
 


Gia' noi ci abbiamo messo i miliardi, per salvare le altrui banche.
Tanti soldi.
 
Adesso non abbiamo piu' i 60 miliardi e le banche dobbiamo arrangiarci e smenarcele, nessuno mette i soldi per le nostre.
 
 
Dei geni veramente, ma capita ai vassalli stupidi.

Il giorno sabato 26 dicembre 2015 12:29:30 UTC+1, Alberto Crei ha scritto:

Screzzi pesanti tra Berlino e Roma.