Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni a confronto

Globalita' e localismo chi o quale delle due teorie sarebbe da
preferenziare ? La vulgata corrente e' che molte se non tutte 
le grandi problematiche possano e debbano trovare le loro migliori
soluzioni nella globalizzazzione. Voci sparse, ma sempre piu'
consistenti accreditano soluzioni di buona parte di esse, ad aree 
piu' circoscritte. Quale delle due accreditare? Se guardiamo alla
qualita' della vita ed ai rispetto dei diritti del singolo come delle
multietniche comunita', non c'e' dubbio, che il piccolo e bello,
sarebbe di gran lunga da preferirsi. 


Non c'è scelta: i problemi planetari, pena l'estinzione,  sono ovviamente GLOBALI:
aria, clima, spazio, ambiente, cibo, spazio sono PROBLEMI di tutti.
 
Consiglio la visione del fil "Don't look up"
Il film  è una evidente satira alla banalità del potere, alla difficoltà di comunicazione
i CHI SA a una massa di IGNORANTI aizzati da una comunicazione idiota e fasulla.
 
Abbiamo vissuto TUTTO negli ultimi DUE ANNI, non ci sarà la catastrofe finale perchè 
 gran fatica la verità  medico-scientifica ha fatto breccia nei popoli e la pandemia ci ha 
dato il tempo necessario.
 
Restano i colossali pirla che credono in GOMBLOTTONI, intervistatori della minchia che 
fanno agli scienziati domande tendenziose del tipo
 
"Ma le grandi ditte farmaceutiche hanno fatto apposta a creare vaccini che funzionano 
ma non tanto, in modo da poter continuare a vendere il farmaco?"  
 
DOMANDA non fatta quando hanno fatto cilecca nonostante il VIAGRA della Pfizer... strano... strano...
 
BE TERRESTRIAL, ASSHOLE!
 
-:)))


Ipotesi non certo accreditabile, anche se qualcosa di corrispondente
la sfrenata competizione, l'abbia sicuramente praticato.


 Globalita' e localismo 
 
Relativamente a cosa?

Troppo generico, vai nello specifico.


Troppo generico o troppo ottuso ?

Dire che la pandemia, finira' per tutti o per nessuno, mi sembra una
un'ipotesi alquanto ipotetica, come a dire: che bisogni, necessita',
poverta', debbono sparire dal globo. Se cosi' fosse, miserie e
disuguaglianze, sarebbero finite, ed il globo diverrebbe una globale
valle dell'Eden, il che purtroppo, non sara' mai possibile.  

 
Globalita' o piccole patrie? Chi o quale delle due teorie sarebbe da

sarebbe di gran lunga da preferire. Qualche citazione per tutte: come
si vive a Singapore o nella vicina Svizzera? 


Chi?

 
 
L’Europa non ha risorse e coesione per reagire a Russia e Cina
Una manovra a tenaglia con cui Vladimir Putin e Xi Jinping minacciano
i suoi interessi vitali. Il pericolo più immediato e visibile è quello
russo; quello più insidioso nel lungo periodo viene dalla Cina.
 
Purtroppo, passati in secondo piano gli Stati Uniti d'America,i
protagonisi non possono essere che Russia e Cina. 


i protagonisi non possono che restare Russia e Cina. Pensare che gli
europei possano giocarsi un ruolo di primo piano, e' pura illusione.  

Quesito:

europei possano giocarsi un ruolo di primo piano a livelli
internazionale e' pura utopia.  

 
Quesito:
L’Europa non ha risorse e coesione per reagire a Russia e Cina
Una manovra a tenaglia con cui Vladimir Putin e Xi Jinping minacciano
i suoi interessi vitali. Il pericolo più immediato e visibile è quello
russo; quello più insidioso nel lungo periodo viene dalla Cina.
 
Passati in secondo piano gli Stati Uniti d'America, i protagonisti non
possono che restare Russia e Cina. Pensare che gli europei possano
giocarsi un ruolo di primo piano a livelli internazionale e' pura
utopia, perche' manca la coesione o meglio l'omogeneita' di vedute
per essere una grande potenza, prerogativa che non si vede in tante 
contrapposizioni, come lo possa divenire in futuro.