Newsgroup: it.politica
Titolo: Forza Italia di Marco Travaglio

Forza Italia di Marco Travaglio
Se domenica prossima, visto che ci abbiamo preso gusto, si votasse un
referendum sul quesito: "Preferite si annunci il prossimo
'tavolo', o 'bicamerale', o 'convenzione', o
'costituente' per 'riformare insieme' la Costituzione, oppure
le dichiarazioni di Prodi sull'evasione fiscale e la decisione di Di
Pietro di decapitare l'Anas e denunciarne il presidente alla
Procura?", la risposta del popolo italiano sarebbe plebiscitaria:
"Le seconde che hai detto". L'idea che un premier, anziché
praticare l'evasione, elogiarla e incentivarla a suon di condoni, la
definisca "antidemocratica" e si proponga di combatterla, e
l'idea che un ministro, anziché infarcire il ministero di massoni e
pregiudicati, li cacci via, sono decisamente più accattivanti di
vent'anni di dibattiti sotto il totem della "grande riforma".
Nessuno, nel Palazzo, si aspettava il 53% degli elettori alle urne, né
tantomeno il 61% di No (che sarebbe salito di 10 punti senza la
vergognosa campagna Rai-Mediaset). Come nessuno, otto mesi fa, si
aspettava 4 milioni e mezzo di elettori alle primarie. Nessuno si
aspetta mai, dalla gente, comportamenti normali. Perché il concetto di
"normalità", nel Palazzo, è deformato da decenni di dibattiti
autoreferenziali su mirabolanti "grandi riforme" che nessuno vuole
e nessuno capisce, oltrechè da decenni di disinformatija televisiva
che ci mostra un Paese inesistente: non come è, ma come lo vorrebbero
lorsignori. Dicono che è un Paese conservatore: embè, anche se fosse?
Dopo 12 anni dominati da una presunta "destra" eversiva, che ha
fatto a pezzi la Costituzione, il codice penale, la logica e il
buonsenso, che male c'è se gli italiani vogliono conservare quel
poco di buono che ci han lasciato i nostri padri e nonni? Ci sarà un
motivo se, appena sente "grande riforma", la gente mette mano alla
fondina, o almeno al portafogli? Non sarà perchè in questi anni hanno
riformato, peggiorandolo, ciò che andava bene così (scuola,
università, magistratura, legge elettorale...) e non hanno riformato
ciò che va cambiato (pubblica amministrazione, fisco, procedura
penale, forze di polizia...). Ancora l'altra sera, in tv, gli eletti
parlavano lingue del tutto sconosciute agli elettori.
Quasi tutti d'accordo sulla necessità di "aumentare i poteri del
premier" (ottima idea, in un paese che produce due o tre duci per
secolo: figurarsi Craxi o Berlusconi con qualche altro potere in più)
e di "attuare il federalismo fiscale" (abbiamo già dato con le
esattorie, che in Sicilia erano appaltate ai cugini Salvo, cioè alla
mafia). Ma non capiscono che è bastata la faccia di Calderoli per
spazzare via secoli di studi sul federalismo e suscitare una certa
nostalgia per i prefetti giolittiani, se non per lo Stato bismarkiano?
Il Paese normale che esce dalle urne non è quello"normalizzato"
che sognano lorsignori. E' un Paese vaccinato, che sa distinguere le
cose importanti dalle batracomiomachie ideologiche. Che tiene alle cose
che contano, come la Costituzione, la divisione dei poteri,
l'equilibrio fra controllori e controllati. Chiede un'
amministrazione più efficiente. Insomma piccole riforme di
manutenzione, non salti nel buio. Adora il "cacciavite" di cui
parla Prodi senza mai mostrarlo, e teme i caterpillar. Non sopporta
l'invadenza dei partiti nella società, nella Rai, nelle Asl, nei
concorsi, nelle università, nella giustizia. Vuole contare qualcosa
non solo il giorno delle elezioni, ma prima, nella scelta dei
candidati. E, dopo, vuole sapere che uso si fa del suo voto. Non riesce
a comprendere perché mai il cardinal Ruini o la signorina Rice
dovrebbero decidere che cosa dobbiamo fare in Italia, né per quale
maledizione del cielo il padrone di Mediaset o l'onorevole
Petruccioli dovrebbero decidere quali giornalisti e attori devono
lavorare in Rai e quali no. Dopo la grande sbornia, chiede politici
anzitutto onesti (nessuno ha ancora capito perché mai i condannati e
gli imputati non possano fare i vigili urbani, ma i parlamentari e i
ministri sì), e poi seri, silenziosi, poco televisivi, magari noiosi
ma possibilmente esperti delle cose che fanno. E' persino disposto ai
sacrifici, ma a patto che li facciano tutti, in proporzione, a
cominciare da chi le tasse non le paga mai e i soldi li arraffa
violando le leggi.Quando il pm Francesco Greco ha proposto di
"mettere le mani in tasca ai delinquenti", seminando il panico in
Parlamento, il Paese normale ha respirato meglio per qualche minuto. E
ha pensato, vergognandosene un po': ecco, questa sì sarebbe una
Grande Riforma.

....certo ne ha fatti questo qui dei soldi con coglioni come voi.
Ooooo, pardon....voi siete per l'onestà e la giustizia !!!
ROTFL 


No siamo gente che ama soLagnarsi...

 ROTFL
ridi, soLagna...ridi...ma se pensi ai coglioni in
proporzione ai soldi, pensa a Berlusconi, che
fa' anche rima... 


--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Ooooo, pardon....voi siete per l'onestà e la giustizia !!!
Anche senza entrare nel merito...
Ti da fastidio che qualcuno possa fare soldi onestamente?
Strano, pero' succede... :-D
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Procura?"
Oltretutto, i meno pivellini nel newsgruppo si ricorderanno che prima del
terremotino lega e mani pulite, nel dibattito politico il tema prevalente
era, indovinate un po', le riforme istituzionali.
D'altra parte anche un bambino capirebbe che se mi metto a intervenire sul
modo di fare le leggi ho meno tempo di intervenire sulle leggi stesse.