Newsgroup: it.politica
Titolo: Sguardo sul Passato, 124

Dal Libro: Le mie Lettere - IL GIORNO - 25 ottobre 1984
SE TUTTI FATTURASSERO TUTTO
Molti convengono che la tassazione induttiva sia ingiusta prima e
soprattutto perche' il contribuente si troverebbe a guadagnare o
meglio a pagare non sull'effettivo volume d'affari, ma bensi' su
quello desunto dal fisco.
Premesso che non esistera' mai un regime fiscale equo per chi le tasse
non voglia pagare, va detto che anche nel sistema induttivo  -
giustamente applicabile a chi vuole sottrarsi alla regolare tenuta
della contabilita' - tiene conto di alcuni parametri di accertamento
quali: il personale dipendente, il consumo di energia, il fatturato,
ed altri elementi di valutazione specifici delle singole attivita'.
In pratica, si deve convenire, che se tutti pagassero le tasse -
ammesso anche che il pubblico denaro sia finalmente impiegato  con
piu' parsimonia - sarebbe possibile oltreche' sperabile, in una
sostanziale riduzione delle aliquote, perche' come sono al presente,
sono pressoche' proibitive per chiunque intenda procedere in regola.
Va detto allora con tutta franchezza, che se tutti fatturassero tutto,
il piu' elementare parametro impositivo sarebbe il volume d'affari,
sul quale applicare un'aliquota a seconda delle varie attivita'; e
chissa' che prima o poi tale sistema non debba anche trovare nella
pratica la sua applicazione con somma soddisfazione di chi le tasse ha
sempre pagato o almeno intenda pagarle da oggi e per l'avvenire.  
- Origin: Pagare tutti, per pagare meno.       
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

...

da Claudio Baiocchi (
claudio....@dido.net
)
Caro Ferrari,
se tutte le imprese pagassero tutte le imposte che lo Stato richiede loro,
o fallirebbero o dovrebbero aumentare i prezzi e quindi si avrebbero piu' 
danni che benefici. (v. anche Libro Bianco di Tremonti, pag.120)
Quindi se si vuole che tutti paghino le imposte, occorre, a mio parere,
che lo Stato faccia il primo passo abbassando le aliquote.
In secondo luogo bisognerebbe diminuire anche il numero delle imposte e
semplificare la normativa, in modo che si possa aumentare il numero dei
funzionari addetti alle verifiche. 
Poi bisgnerebbe aumentare le penalita' per chi viene pizzicato ad evadere:
ALIQUOTE PIU' BASSE E PENALITA' PIU' ALTE.
Ad ogni modo il problema dell'evasione, secondo me viene gonfiato ad arte
per mettere i lavoratori dipendenti contro gli autonomi in modo da
dirottare
le ire dei tartassati contro chi lavora in proprio.
La cifra di 250.000 miliardi di imposte evase mi sembra esagerata, perche'
significa che viene occultato un fatturato di circa 600.000 miliardi; ma
allora 
a quanto ammonta il P.I.L.?
E poi come si fa a calcolare la cifra di imposte evase? Si intervistano gli
evasori?
Vi e' poi da dire che questa cifra include anche le evasioni di I.C.I,
bollo auto,
canone TV, secondo lavoro in nero di lavoratori dipendenti e quindi non e'
giusto dare tutta la colpa agli autonomi.
Ma non e' tutto.
I lavoratori autonomi sono colpiti da una miriade di imposte che non
gravano 
sui  lavoratori dipendenti (IRPEG, ILOR, ICIAP, BOLLO, REGISTRO, 
PATRIMONIALE SULLE IMPRESE, IMPOSTE COMUNALI, ecc.) proprio 
perche' sono considerati evasori (anche quando non possono evadere perche' 
lavorano per altri imprenditori) e con tali imposte si tenta di far loro
pagare 
il giusto.
Ma allora perche' addossare sempre e solo a loro la colpa della eccessiva 
pressione fiscale?  I soldi che lo Stato incassa tramite le suddette
imposte
non dovrebbero compensare le imposte evase?
Esiste, in verita', il modo di far diminuire sia la pressione tributaria,
sia il
costo della vita, ed io ho fondato un'associazione che ho chiamata
ASSOCIAZIONE PER LA DIFESA DEI CONTRIBUENTI per divulgare
tali idee, nell'interesse di tutti.
L'idea e' questa: lo Stato e gli Enti localidovrebbe rinunciare a tutte
quelle 
imposte che fanno aumentare i prezzi dei beni e servizi (IRPEG, ILOR,
ICIAP,
PATRIMONIALE, BOLLO, REGISTRO, IMPOSTE DI FABBRICAZONE, ecc e
all' IVA). Lo so che facciamo parte dell'Europa e che questa idea non puo' 
essere attuata ma si potrebbe diminuirne le aliquote.
Ma perche' nessuno prova a convincere i partners europei a seguire questa 
strada?
L'eliminazione di tali imposte farebbe diminuire i prezzi dei beni e
servizi sia 
per i Cittadini sia per lo Stato, il quale dovrebbe sborsare cifre
inferiori alle attuali 
per i suoi acquisti (dalla cancelleria agli armamenti, alle opere
pubbliche, alla carta
igienica per i parlamentari, ecc.).
Quindi lo Stato perderebbe circa 120.000 miliardi di gettito e ne
risparmierebbe, 
diciamo, 50.000 sugli acquisti. La differenza mancante la ricupererebbe
aumentando 
le aliquote IRPEF (imposta che colpisce TUTTI, ma poco chi guadagna poco al
contrario di tutte le altre imposte che colpiscono in uguale misura ricchi
e poveri).
Anche gli Enti locali spenderebbero meno e si pagherebbe meno anche di
queste
imposte.
Quindi noi Cittadini godremmo di una diminuzione del costo della vita e di
una 
riduzione della pressione tributaria senza far diminuire il "tenore di
vita" dello Stato.
Se poi, tramite la semplificazione della burocrazia, si riuscisse a rendere
piu' 
incisiva la lotta all'evasione (che comunque non sparirebbe), l'Italia
potrebbe diventare
un PARADISO FISCALE!
Non e' una buona idea, per combattere l'evasione, consentire la deduzione
di tutti
gli scontrini fiscali, le ricevute e le fatture, perche' anche gli autonomi
porterebbero
in deduzione i loro scontrini e pagherebbero meno imposte.
Esempio: un artigiano che guadagna 80 milioni e ne dichiara 20, sarebbe,
si', costretto
a dichiarare tutti gli 80 milioni,  ma potrebbe portare in deduzione 60
milioni di scontrini
e continuerebbe a pagare su 20 milioni.
Questo farebbe diminuire il gettito e lo Stato sarebbe costretto ad
introdurre nuove
imposte o ad aumentare le aliquote di quelle in vigore e per noi
Contribuenti non vi
sarebbe alcun vantaggio. 
Per chi volesse aderire all'ASSOCIAZIONE PER LA DIFESA DEI CONTRIBUENTI
indirizzo provvisorio                  Via Europa, 8 (presso Rag. Claudio
Baiocchi)
                                             21049 TRADATE (VA) Tel. e fax
0331/84.91.68
puo' inviare un assegno od un vaglia postale di L. 20.000 (ventimila)
intestato a 
                                                  CLAUDIO BAIOCCHI
                                                     VIA EUROPA, 8
                                                   21049 TRADATE (VA)
con una domanda di iscrizione in carta libera contenente le generalita',
luogo e data di 
nascita, indirizzo.
La quota e' valida per 12 mesi a partire dalla data di iscrizione
Mi auguro che nessuno tra coloro che vogliono pagare meno tasse ed un fisco
piu' equo
si astenga dall'iscriversi per risparmiare 20.000 lire all'anno.
Saluti a tutti.
Claudio.
 
 

essere attuata ma si potrebbe diminuirne le aliquote.
Per diminuire le aliquote c'e' una sola - ripeto solo strada o
possibilita' - far costare di meno la macchina dello stato, ed a
sostegno di tale convincimento qui mi fermo.
- Origin: Tante teste tante opinioni. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

aggiugnere dall'altra quindi sempre punto ed capo ci troviamo.
Pero' toglietemi una curiosita': perche' nel Sud, dove oltre le tasse
ci sono riscossioni malavitose (e spese di trasporto) i prezzi sono
mediamente molto minori che al nord?

mediamente molto minori che al nord?
Perche' mediamente il costo della vita e' piu' basso; se procedi in
questa direzione, Libia, Marocco, ect., vedrai succede la stessa cosa.
- Origin: A tutto c'e'un perche'.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Perche' mediamente il costo della vita e' piu' basso; se procedi in
La risposta sembra tautologica: ripetendo la domanda in altra forma
vorrei capire perche' al sud il costo della vita e' piu' basso.
Quello che succede in altri paesi ha un altro senso perche' ci sono
problemi di cambio.

problemi di cambio.
Il costo della vita e' in diretto rappporto con il benessere e quindi
con il guadagnato di cui una societa' dispone.
Se il percepito e' maggiore, parimente piu' elevato sara' anche  il
costo della vita.  
- Origin: La sincerita' supplisce a tante scuse.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it