Newsgroup: it.politica
Titolo: crisi e criminalità

 
 
Suicidi in aumento, l’Italia scivola verso la Grecia
 
 
Mario Monti riuscirà a salvarci, come scrivono giornali e televisioni? 
No, purtroppo: sempre ammesso che l’obiettivo del governo tecnico sia il 
salvataggio del paese, e non invece la sua sostanziale svendita a prezzi 
di realizzo ai dominus della finanza mondiale, ansiosi di mettere le 
mani sui “gioielli di famiglia” come Eni e Finmeccanica, senza contare 
immobili prestigiosi, terreni agricoli, beni comuni come l’acqua. 
Loretta Napoleoni è pessimista: «Penso che stiamo scivolando verso la 
Grecia», dice, perché «quello che sta succedendo oggi in Italia 
l’abbiamo già visto in Grecia e lo vediamo quotidianamente». Come se non 
bastasse, c’è un nuovo campanello d’allarme: l’aumento dei suicidi. «E’ 
uno dei primi segnali di un Paese che scivola lungo la china del default 
e della bancarotta».
 
http://www.libreidee.org/2011/12/suicidi-in-aumento-litalia-scivola-verso-la-grecia/
 
 
 
“La criminalità aumenta – ha spiegato stamane il Questore di Napoli, 
Lugi Merolla durante la diretta radiofonica su Crc Targato Italia con 
Paolo Sergio ed il commissario regionale dei Verdi Francesco Emilio 
Borrelli – con il perdurare della crisi
 
http://www.radiocrc.com/blog/2012/03/15/merolla-la-criminalita-aumenta-con-il-perdurare-della-crisi/
 
 
 
 
......Sempre nel 2009 la percentuale di suicidi in Grecia è aumentata 
del 17% rispetto al 2007: tra il 2009 e il 2011 ci sono stati 1.727 
suicidi, di cui 507 registrati solo nel 2009. L’anno successivo i casi 
sono stati 622, con un aumento del 22,5%. Dal primo gennaio al dieci 
dicembre 2011 ci sono stati 598 casi tra suicidi e tentati suicidi. Su 
tutto il territorio greco dal 2009 al 2011 i suicidi sono aumentati di 
dieci punti percentuali, passando dal 24 al 34%, e le aree più 
interessate, secondo il rapporto del Ministero di protezione dei 
cittadini, sono l’Attica, l’isola di Creta e la Macedonia dell’Est. 
Secondo gli esperti il fenomeno è strettamente collegato alla crisi. Il 
calo dei redditi e le peggiori condizioni economiche delle persone hanno 
causato forte stress nella popolazione e hanno imposto dei repentini 
cambiamenti sociali, la necessità di emigrare per cercare lavoro ha 
indebolito i legami familiari e molti non riescono nemmeno pagarsi le 
cure mediche e i farmaci. Le depressioni sono aumentate e di conseguenza 
anche i suicidi. Ed è proprio nei periodi di crisi economica che i 
poveri e le persone con sofferenze psichiche sono più a rischio di 
manifestare sintomi depressivi, e anche se la disoccupazione non sembra 
influenzare in modo determinante la percentuale dei suicidi, tuttavia 
risulta un fattore determinante per quanto riguarda invece il numero di 
omicidi.
 
Nello stesso periodo i sussidi sociali sono stati tagliati del 40%, con 
un corrispondente aumento del numero di rapine, di violenze domestiche e 
di omicidi commessi su tutto il territorio nazionale. Inoltre nel 2011 
c’è stato un incremento del 52% rispetto all’anno prima di persone 
infettate dal virus Hiv, fenomeno collegato all’aumento di 
tossicodipendenti e in particolare di eroinomani che assumono la 
sostanza per via indovenosa. Nell’ultimo anno sono state 922 le persone 
infettate dall’Hiv, mentre l’anno prima, nel 2010, c’erano stati 605 
casi. Nel 2009 l’uso di eroina risulta in crescita del 20% rispetto al 
2007, ma l’indice più alto, secondo i dati del centro di documentazione 
sull’uso di stupefacenti in Grecia, è stato registrato nei primi 7 mesi 
del 2011.
 
 
http://www.ingenere.it/finestre/le-tante-malattie-dei-greci
 
 

 Mario Monti
 
Vorrei proprio vedere Monti e quelli che continuano a sostenerlo, 
disoccupati e senza un euro.
Sarebbe anche giusto e equo no?
 
 

 Suicidi in aumento, l’Italia scivola verso la Grecia
 
 
"massivan"
 
Il suicidio non è criminalità e
neppure un reato.
 
Perché non ti informi prima di
scrivere cazzate? 
 
 

Sembra che massivan abbia detto :

Lo status giuridico del suicidio in diritto italiano è oggetto
 di dibattito ma, secondo la dottrina dominante, questo è un
atto legittimo e comunque non può essere punito (ed infatti
non è prevista alcuna sanzione civile o penale nei confronti
 di chi tenta il suicidio).
http://it.wikipedia.org/wiki/Suicidio
 
 
Anche perché sarebbe piuttosto difficile punire uno che si è suicidato;
la pena ricadrebbe sugli eredi e la cosa non sarebbe affatto giusta 
come già sosteneva il Beccaria.
 
E' però reato istigare al suicidio... ed io direi anche favorire le 
condizioni economiche che possono portare al suicidio.
Cazzarola come sto diventando cattivo!
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 Anche perché sarebbe piuttosto difficile punire uno che si è suicidato;
 
 Nel caso dei suicidati perchè mantenuti poveri e disperati ( come i casi 
sempre più frequenti di suid cidi per povertà) , si dovrebbe ben ritenere 
che il sistema ( e quidi il potere di questo sistema)  è assassino perchè 
porta esseri umani ad ammazzarsi per la disperazione
 
 
 
 

 porta esseri umani ad ammazzarsi per la disperazione
 
 
 
"massivan"
 
Il Capitale vive di furto e di omicidio. 
 
 


 
Cazzarola, mi starò trasformando geneticamente!?
 
Mi stai diventando simpatico!
 
:-))))
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.com/
 
 


 
L'oscuro impero dei titoli di credito cartolari, dopo aver de-socializzato 
le nazioni in nome di un edonismo radicale esasperato instillato con il 
subliminale culto nichilista di un decadente e vomitevole lusso, in cui 
anche gli esseri umani sono diventati oggetti per i propri simili, sta ora 
ruggendo e dilaniando vite dall'alto del proprio incontrastato trono!
Anche e soprattutto i deboli gli rendono omaggio e si immolano a lui senza 
esitazione: il desidero di diventare un giorno ricchi rende i poveri non 
meno crudeli con il prossimo di quanto gi� non lo siano i ricchi, 
costantemente assillati dalla paura di diventare, un giorno, poveri!
In fin dei conti, come ha praticamente detto un certo ministro 
dell'economia, siamo in un sistema perfetto in quanto sostanzialmente privo 
di vittime: tutti sarebbero, in pratica, soltanto carnefici!


 Quoto!
 
Sbagliatissimo!!!
 
Peccare di semplicismo "sinistrato" in tale campo, ha proprio portato al 
tipo di capitale di cui parlate ed al fallimento del comunismo reale!!!
 
La VERITA' VERA sta dietro questo FUORVIANTE PARAVENTO e si annida nel cuore 
del "paradosso monetario".
 
Quindi non è il capitale a vivere di furto e di omicidio, ma sono il furto e 
l'omicidio a vivere di capitale.


 l'omicidio a vivere di capitale.
 
e come la questione dell'uovo e della gallina, quale è nato per prima?
 
oppure vedila come il bicchiere...mezzo pieno o mezzo vuoto.
 
 

"massimoprimo"  ha scritto nel messaggio 
news:jl28m8$thj$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ma niente affatto, caro mio: se il capitale non esistesse, quale motivazione 
avrebbe il ladro, di appropriarsene?
 
Il capitale potrebbe anche essere stato accumulato con fatica, duro lavoro e 
privazioni (cioè con molto lavoro e servizi resi al prossimo): non certo con 
predazione del prossimo!!!
 
Quindi non cominciamo a dire che la proprietà privata è un furto, perché 
allora dovremmo dire che il furto è proprietà privata!!!


 allora dovremmo dire che il furto è proprietà privata!!!
 
il furto arriva solo dopo che qualcuno si è appropriato di un bene che 
per natura è di tutti. poi gli uomini hanno soggiogato tutto ma questo 
è un altro discorso ;) te capì?
 
 

 ha buon intenditor
 
a :D
 
 


 
... e noi, se vogliamo essere "umani", non vogliamo per tale motivo 
rischiare di essere anche de-meritocratici, vero?
 
Ebbene, il premio alla meritocrazia è la proprietà privata, il corretto 
funzionamento della meritocrazia è che la proprietà privata sia edificata in 
modo totalmente trasparente.



 
Troppo comoda cavarsela con un criptico motto!
 
Così facendo si cade in un paradosso senza uscita: come mandare d'accordo la 
meritocrazia con la proprietà privata?
 
Si liquida la meritocrazia con l'elogio? Se sì, non è tale elogio, il vero 
furto? :-]


 furto? :-]
 
ascolta :) io parto dal presupposto che gli uomini sono tutti uguali. o 
son tutti ricchi o son tutti poveri. la cacca di Silvio puzza come 
quella di tutti, non sono fiorellini. è giusto il profitto è giusto 
guadagno ma arrivare a certi livelli come quelli di oggi dove hanno 
sconquassato l'economia... tanti ci hanno stra-guadagnato senza pudore 
e ritegno, non li voglio giustificare.
 
 

"massimoprimo"  ha scritto nel messaggio 
news:jl2ajn$ulu$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ecco, bravo, così iniziamo a ragionare!
 
Diciamola tutta per il verso giusto: non è la proprietà privata ad essere in 
discussione, è l'uso distorto che di essa si fa per alterare le regole del 
gioco economico pulito, se così si può dire.
 
Se lo spropositato accumulo determina una de-allocazione delle risorse tale 
da compromettere la parità sostanziale dei punti di partenza: allora la 
proprietà privata fotte l'umanità linciando la meritocrazia, quindi la vera 
soluzione non alzare il limite minimo dei redditi ma diminuirne il limite 
massimo!
 
In pratica non è lo spread tra i titoli di credito che va ridotto, ma lo 
spread tra i redditi...
 
Ti piace di più, così? :-]



 
Tuttavia ti confesso che quello appena esposto (cioè sostanzialmente 
l'aspetto fiscale del problema) continuo a vederlo del tutto ancillare 
rispetto a quello monetario.
E' quello monetario il vero nodo gordiano fondamentale di tutto il sistema: 
è quello che va sviscerato, capito e risolto.
Risolto quello... risolto tutto!


 Cordiali saluti,
 
Ricambio i saluti...


decerebrati impauriti
 
Il denaro lo sognano tutti: soprattutto chi ne ha poco o niente, cioè i 
cc.dd. poveri. La motivazione ad averne sta nella proposizione di modelli di 
benessere in vendita sul mercato: la bella casa nel bel luogo con buon 
clima, l'auto comoda e confortevole, il raffinato o la raffinata compagna di 
vita, la riverenza (anche falsa non importa!) del prossimo, l'allontanamento 
da situazioni di stress, la maggior libertà di movimento, di capacità di 
fruizione di risorse, l'aumento di tempo libero, ecc..
E ci sono anche contro-modelli di quelli appena presentati, venduti 
anch'essi ad altrettanto caro prezzo ma, stavolta, ai contestatari: il 
tatuaggio di grido, il piercing ultima moda, la Harley Davidson da 
"super-durazzo" e via di seguito per ogni gusto!
Chi rinuncerebbe al proprio paradiso terrestre al prezzo di qualche sforzo 
amnesico fatto per dimenticare le teste dolenti su cui, per ottenere tanto, 
si fossero, per ipotesi, dovuti poggiati i piedi? E la dove non può la 
capacità di dimenticare interverrà la capacità di giustificare politicamente 
o sociologicamente lo stato di fatto ottenuto con la forza offensiva diretta 
nei confronti altrui!
 
Ma se oltre quel tipo di forza trovassimo anche una forza benefica data da 
una fatica intellettuale, artistica, manuale nel plasmare rudi oggetti 
naturali per farne strumenti di benessere da vendere al prossimo, dimmi, che 
cosa vi sarebbe, di demoniaco, in quella transazione, in quello scambio 
volto a premiare ed a corroborare economicamente quella forza?
 
Se tu mi dicessi "nulla" ma ancora qualcosa, nonostante ciò, rendesse 
disumano ed inaccettabile il sistema da qualche parte, allora la questione 
non sarebbe politica, ma meramente tecnico-monetaria.
 
-- 
Cordiali saluti,
