Newsgroup: it.politica
Titolo: CALIPARI: SGRENA, CREATE CONDIZIONI PER UN INCIDENTE

CALIPARI: SGRENA, CREATE CONDIZIONI PER UN INCIDENTE
"Quella sera a Baghdad si sono create le condizioni perche' un 
incidente si verificasse o fosse quasi inevitabile: doveva essere un 
pesante avvertimento agli italiani perche' stavano conducendo una 
politica sugli ostaggi fortemente osteggiata dagli americani". Lo ha 
detto a "Che tempo che fa" Giuliana Sgrena, che ha parlato di "un 
incidente favorito o provocato".
Ma và ?
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 detto a "Che tempo che fa" Giuliana Sgrena,
come ???
L'Aereonautica Militare è giunta a tanto???
Al posto dei suoi tronfi-e spesso neri- colonelli e generali...mette
addirittura la Sgrena alla meteorologia???
Ma insomma!!!!
Non c'è più il bel tempo nero di una volta!!!!!
Rosso di sera bel tempo si spera???
A questo sian giunti in Italia...anche nelle Forze Armate e...nei servizi
sssegreti???
:-)))
Luciana


 Ma và ?
pensare che questa parassita (il suo stipendio arriva diritto-diritto dai 
cointributi pubblici per l'editoria) dopo essersi impegnata per far avere 
milioni di euro delle casse statali ai suoi adorati criminali 
musulmano-arabi, venga pagata dalla tv pubblica per insinuazioni senza alcun 
fondamento mi fa vomitare:
anche quelli che le credono mi provocano gli stessi conati. 

 parassita
emminchia oggi quanto rosichi contro i parassiti!
che e' successo, la finanza ti ha beccato e mo hai un multone della
madonna da pagare?

 anche quelli che le credono mi provocano gli stessi conati.
Non entro nel merito di ciò che ha detto la Sgrena, ma dobbiamo
ringraziare i finanziamenti alla cultura (leggi editoria) se
fortunatamente non sono tutti degli ignoranti patentati come te.
Co0me era quella storia di Andreotti assolto al rpocesso di Palermo?

 pensare
Chi tu ?
Sarebbe un evento.
:-/


 > incidente favorito o provocato".
Incidente favorito o provocato da lei......
L'ignobile immondizia che si  č recata in Iraq, doveva essere lasciata in
mano ai suoi "amici rapitori", come li ha definiti lei stessa. Purtroppo
perň, pare che anche l'immondizia, vada ritirata e, tutto ciň, ad un prezzo
troppo grande, la vita del nostro Calipari. Ora, quell'ignobile esserino,
anzichč ringraziare e tacere, presume di sapere di condizioni createsi,
quando lei, ancora "ostaggio", stava per essere liberata? Un avvertimento
agli italiani? Sgrena, fai schifo......TACI, se non altro, per rispetto del
tuo SALVATORE, che nel campo rappresentava il governo e la nazione, che ti
ha liberato.

 Calipari. 
Infatti.
Alcuni lo ringraziano.
Altri, invece, piazzano un checkpoint mobile di poveri "redneck" sotto 
pressione in attesa di un Negroponte gia arrivato a destinazione da 
ore, proprio sul tragitto di Calipari.
Insomma, è un po come invertire il senso di marcia di una strada senza 
avvertire nessuno: sicuramente un incidente, prima o poi, accadrà.
Il resto è una fuffa tale che non vale neppure la pena di una mia 
risposta.
*Coglione*


 *Coglione*
Sei ridicolo. Tutti nasciamo stupidi, tu lo sei rimasto.

 monitor.
traduzione: accidenti, mi hanno fregato anche stavolta !

 monitor.
traduzione: accidenti, mi hanno fregato anche stavolta !
Nessuna traduzione...........L'ultima volta che ho inviato la fonte, anche
in questo caso dovresti "CERCARE", il risultato è stato deplorevole. Siete
talmente ....... non vorrei offendere, quindi vanno bene i puntini, che
onestà intellettuale e l'obiettività, per voi sono parole sconosciute.
Ps: mi è capitato pure, chi, rispondendo con una frase "Se domandavi "Ma
veramente 2+2 fa 4?" facevi una figura migliore... ", voleva che gli
dimostrassi perchè doveva utilizzare il congiuntivo. Vi commentate da soli.

 dimostrassi perchè doveva utilizzare il congiuntivo. Vi commentate da soli.
PS: "L'ultima volta che ho inviato la fonte": Risultati 1 - 1 di 1 per
autore:tisca...@tiscali.it
 "amici rapitori" author:? (che e', giusto
per dimostrare quanto sei cazzone, e' quella di oggi)

 
Ribadisco con forza la mia aggettivazione sulla tua miserrima persona.


 Basta chiudi....è meglio! Sei troppo simpatico.
____________________________________________________________________________
_____________
Ora, continuando la ricerca, ti conviene utilizzare come criterio "Re:
Odiato ma imitato", così facendo, molto probabilmente, non è certo, capirai
anche il contesto.

Evito di quotare, perchè ripeto, tu fai parte di quelle persone di sinistra,
con le quali qualsiasi dialogo è, oltre che impossibile,  inutile. Detto
questo, puoi continuare, sicuramente con una discreta padronanza della
lingua, a offendere, ma quello che non riuscirai mai a fare, è confrontarti.
Purtroppo per te e per la tua nota intolleranza, io leggo sia i giornali di
sinistra che quelli di destra, vedo sia Mediaset che Rai, parlo sia con te
che con il mio cane senza trovare nessuna differenza.

 che l'argomento era questo.
riassumendo,
1) la storia degli "amici rapitori" te la sei inventata tu
2) siccome hai avuto ragione una volta in vita tua, ricicli questa
occasione per tutte le discussioni.

? ha scritto:

guarda che se non capisci un cazzo, la colpa non e' del GecKo...

 occasione per tutte le discussioni.
No, la citerò ogni qual volta, mi verrà chiesta la fonte, a dimostrazione di
quanto siete sciocchi.

> guarda che se non capisci un cazzo, la colpa non e' del GecKo...
Non č che non capisco un caXXo, non capisco te......scusa č la stessa cosa.

 quanto siete sciocchi.
appunto quel che dicevo.

 Non è che non capisco un caXXo, non capisco te......scusa è la stessa cosa.
che tu non trovi differenze non e' una novita'. pero' anche i piu'
esperti solutori di "le due vignette si differenziano per 7 piccoli
particolari" quando messi davanti a te ed un coglione vanno in crisi.

 
Ecco, se davvero tu li leggessi dovresti sapere che il giornalismo 
d'inchiesta è la *BASE* di quella professione.
E la Sgrena, in quei giorni, quello stava facendo.
E questo prescinde dalle posizioni politiche, che ti piaccia o meno.
Quindi, prendi atto della tua tranvata e torna nella tua buca.


 E questo prescinde dalle posizioni politiche, che ti piaccia o meno.
Argomento per me ufficialmente chiuso. Ripeto: ragionare con te è tanto
inutile quanto impossibile.

 incidente favorito o provocato".
Ovviamente Giuliana Sgrena è in grado di citare dati oggettivi che
convalidano questa sua interpretazione.

particolari" quando messi davanti a te ed un coglione vanno in crisi.
Potresti pensare e scrivere nella stessa lingua, magari in
italiano......Grazie.

 
Ti capisco.
Come per i peggiori codardi: quando si è dialettiamente in difficoltà, 
si fugge.
Poor guy.


? ha scritto:


lo faccio correntemente. pero' se mi chiedi di riuscire a fare capire
qualche cosa a te, devo risponderti subito che i miracoli non riesco a
farli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 farli.
A costo di rusultare noioso,  mi ripeto: Potresti pensare e scrivere nella


 convalidano questa sua interpretazione.
Ovviamente.....

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506

No.
Si chiama deduzione interpretativa e, comeè noto, non è una certezza.
Ma questo, ovviamente, non cambia il fatto delle cose e le mie 
convinzioni anche perche una prova, nel processo giuridico di tipo 
romano, puo avere natura deduttiva (tale procedimento è figlio del 
pensiero greco).
Vedi l'esempio della palla e del muretto che feci al tuo pari Eugenio.


 Ovviamente.....
Mi fa piacere che tu e Arturo siate d'accordo, anche perche questo 
conferma la mia idea che i Radicali non possano, per evidenti ragioni, 
entrare nell'Unione e che, invece, dabbano accodarsi con tutto il loro 
caravanserraglio di fideismo Americano nella casa dei Ladri, con i 
Ruiniani e tutta la compagnia di saltinbanchi del caso.


 entrare nell'Unione
cosa sei il padrone dell'unione che decide chi può starci e chi no?

 Ruiniani e tutta la compagnia di saltinbanchi del caso.
Non ti chiedo tanto, spiegami soltanto cosa centrano i Radicali. Ecco le
vere dimostrazioni di persone che, parlano senza sapere, oppure se lo
preferisci, non sanno di ciň che parlano.

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506

E' una mia idea.
Posso averla o devo chiederne il permesso a Fassino ?
Saluti


> Si chiama deduzione interpretativa e, comeč noto, non č una certezza.
Penso invece possa essere definito piů correttamente, stato confusionale a
seguito di trauma da caduta.

 confusionale a seguito di trauma da caduta.
Lo pensi solo perche sei molto ignorante.
O meglio, non diversamente da un fagiano, agisci per istinto ed, al 
pari di una leva, per reazione.
In effetti, sei una discreta chimera.


 

Forse perche Arturo si professa tale ?
Uno sforzo č sempre richiesto, quando si partecipa all'interlocuzione.
Quindi, sforzati.
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


preferisci, non sanno di ciò che parlano.
d'altra parte leggendoti, si deduce che tu preferisci *non sapere*.
o meglio *ignorare*.
che bella la storiella che vi raccontate tu e arturo. vi vedo in un
film di bunuel, attualizzazione fascinosa e discreta nell'italia
moderna mentre, sorseggiando un tea con mignoli alzati piu' o meno dite
queste parole "... quella cattivona della Sgrena, Calipari sarebbe
ancora vivo..."
e che spiegazione fine e illuminata che date!
basta che la giornalista, o testimone, sia dall'altra parte della
vostra teiera(credo politico) che allora non e' piu' testimone o
giornalista, ma parassita.
quindi quando si cerca di far passare(chi lo doveva proteggere nelle
alte sfere) Calipari da bravo professionista prima e poi da improvviso
imbecille, tale da commettere un'errore, questo a voi due borghesi del
cazzo, no dice nulla...NO!
la colpa e' della Sgrena. neanche Einstein riuscirebbe in esperimento
temporale di causalita' coi' ardito.
Ma tenetevi le vostre verita' e morite in pace sorseggiando tea. E' la
fine che vi meritate.
neurino

 Quindi, sforzati.
Ecco spiegato quello che ti dicevo prima......Ora, supponendo che tu sia un
elettore di Bertinotti (ad esempio), e supponiamo ancora di essere daccordo
su qualcosa, io sarei comunista secondo il tuo astruso modo di pensare?
Fammi un favore, continua a leggere Bertrand Russell.

hahahahahahahahhahahahhahahahahhahahahahahahhahahahah, se mi dovessero dire,
Benigni frequenta it.politica, direi che sei tu.

 
Mi rendo conto di darti una delusione, ma lo farei anche senza il tuo 
intuile incitamento.


 intuile incitamento.
Non capisci: continua a leggere Bertrand Russell, ma fai solo quello. Non è
indispensabile che tu faccia altro.

ancora vivo..."
senti, mistificatore da 4 soldi, io ho solo detto che la Sgrena non ha
portato riscontri oggettivi alla sua conclusione.
Quindi risparmiati il quadretto stupido del the e dei borghesucci. Perché
ovviamente, contrapposti a quei borghesi ciechi di fronte alla realtà ci
sarebbero gli illuminati come te.
Che guarda a caso credono ciecamente a una versione senza prove. Io invece
mi limito a dubitare.
Chi è quello cieco? Chi esercita il dubbio o chi ha le certezze del
complotto?

Benigni frequenta it.politica, direi che sei tu.
eh si', quando non ci si pone piu' domande e' arrivato il momento di
ridere.
mi fa piacere che tu rida della tua condizione.
neurino

 mi fa piacere che tu rida della tua condizione.
Leggi più in basso sciocco ahahahahahahahahhahahaha, lo sapevo che ti
avrebbe tappato la bocca.......ahahhahahahahahhahahha

Il /14 nov 2005/, *?* ha scritto:

Coso, non ho davvero voglia di mettermi a litigare con un uomo il cui 
stato mentale è paragonabile a quello di bambino dell'asilo.
Sei noioso e stucchevole.
Vai.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


 non ha portato riscontri oggettivi alla sua conclusione.
Sbagli.
I riscontri oggettivi ci sono.
Pattuglia lasciata sul campo oltre il tempo necessario con ordini 
sbagliati ed all'oscuro di tutto.
Ancora l'ennesimo errore ?
Per quanto dovremo subire per gli errori degli altri ?
Eppoi, da quando un errore scagiona dall'accusa di omicidio ?
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


 pensiero greco).
è una fortuna per l'Italia che tu non ti sia dato alla magistratura.


 Sei noioso e stucchevole.
Quindi, prendi atto della tua tranvata e torna nella tua buca.
Mamma mia, si addattano perfettamente alle tue risposte....quale arcano
mistero si cela sotto questa nuova scoperta? Magari, magariiiiii, no.....č
impossibile......
Ti saluto, non dico che sia stato un piacere perň, non sei nemmeno cosě
ignobile come, dalle tue risposte, vuoi far credere.
.

ohibo', arturo, perdi la tua flemma?
senti un po', di processi alle intenzioni se ne sono fatti fin troppi.
conti in tasca alla gente pure. ho semplicemente interpretato la tua
posizione, tanto razionale da risultare, come sempre, pilatesca.
che prove oggettive vuoi dalla sgrena? vuoi delle intercettazioni
telefoniche? non te le puo' dare.
perche' materialmente ocupata in altro nel frattempo.
ma puo' suggerire un'interpretazione diversa. basata sulla sensazioni
che ha avuto in quei frangenti.
le stesse sensazioni che a te, in un bar di periferia, ti farebbero
dire "mmmm...qui non sono benvisto, meglio uscire che senno' mi
menano..."
i salti mortali della diplomazia nostrana, americana, l'assenza di
perizie certe, l'abbondanza di versioni ufficiali e ufficiose, mi
ricordano NON un complotto(ahiahiahi arturo, mi diventi mistificatore
pure tu?), bernsi' l'assoluta normalita' di una guerra.
la sua sporcizia.
neurino

 Benigni frequenta it.politica, direi che sei tu.
e infatti si vede benissimo la differenza fra un premio oscar e un coglione
senza argomenti.
-- 
bogie
--
"E´ possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E.Trantino, presidente del Commissione parlamentare TLKM SRBJIA

 magistratura. 
E perche ?
La deduzione è parte fondamentale del diritto romano.
Informati.


 ohibo', arturo, perdi la tua flemma?
ahahahah!
il vedersi accostato a quel coglione di ? lo deve aver fatto imbufalire.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

avrebbe tappato la bocca.......ahahhahahahahahhahahha
ohibo', mi hai messo proprio nel sacco!
sei proprio scharfsinnig tu!
neurino

 senza argomenti.
Non so, sarà il tempo, però al contrario di te, non noto nessuna differenza
tra te è un cogliXXe.
Tu invece di argomenti, ne avrai tantissimi......anzi, rivedendo i tuoi
post, ne hai sempre avuti tanti....
"Pussa via bestiaccia immonda"...... (A. Sordi)0

> il vedersi accostato a quel coglione di ?
ahhahahahahahhahahah conosci la storiellina di Polifemmo e di Ulisse che gli
disse di chiamarsi Nessuno?

 cosě ignobile come, dalle tue risposte, vuoi far credere.
Infatti.
Lo faccio solo con gente come te, confusa e particolamente 
inconcludente.
E come farmene una colpa ?
:-/
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 


 post, ne hai sempre avuti tanti....
allora...vediamo.
tu hai scritto:
"TACI, se non altro, per rispetto del
tuo SALVATORE, che nel campo rappresentava il governo e la nazione, che ti
ha liberato."
è per questo (per mostrare rispetto a Calipari) che il governo TACE sula
fatto che le conclusioni della commissione di inchiesta addossino la
responsabilità dell"incidente" (chiamiamolo così) a noi italiani?
com'è che il ministro degli esteri non ritiene di rilasciare qualche
dichiarazione sulla faccenda?
voglio dire, caro ?:
a te sta bene che gli americani dicano: coglioni di italiani, andavate
troppo forte.
oppure: non abbiamo messo cartelli di avvertimento (in arabo e inglese)
prima del checkpoint perchè tanto non li avreste capiti voi italiani.
ripeto: a te sta bene?
pensi che le conclusioni USA abbiano dimostrato RISPETTO (proprio quel
rispetto di cui vai cianciando) per Calipari e gli italiani in genere?
saluti, zerbino.


 disse di chiamarsi Nessuno?
un pochino.
conosco anche Funke (solitamente pacato) e neurino (idem).
e se Funke ha risposto come ha risposto il motivo IMHO č proprio quello che
ho detto: vedersi accostato a te.
neurino in effetti ha un po' esagerato nella metafora, via.
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchč si č opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 italiano......Grazie.
lo faccio correntemente. pero' se mi chiedi di riuscire a fare capire
qualche cosa a te, devo risponderti subito che i miracoli non riesco a
farli.

 menano..."
la Sgrena può pensare quello che vuole ma come hai detto tu, si tratta delle
sensazioni di una persona direttamente coinvolta , fortemente e
pregiudizialmente anti-americana fin da subito, che porta come
argomentazione la volontà da parte americana di far pagare all'Italia lo
sgarro subito nella gestione dei rapimenti (cosa che meriterebbe una
discussione a parte).
E' una ipotesi, che resta tale ,  mentre vedo che qui la prendono in tanti
come oro colato. ovviamente perché anti-americana.
Mi spieghi perché gli Stati Uniti avendo tanti modi di farla pagare a chi
trattava coi rapitori hanno scelto proprio questo così spettacolare e
potenzialmente in grado di compromettere i rapporti con un alleato
importante?

 importante?
"potenzialmente". giusto Funke.
in effetti però, i rapporti non sono stati minimamente compromessi.
PdC e Min. Esteri hanno supinamente accettato (o con flebili proteste, anzi
io nemmeno le ho sentite) il fatto che le responsabilità fossero addossate a
quei coglioni di italiani che andavano veloci e, anche se ci fossero stati,
non avrebbero saputo leggere i cartelli di avvertimento-check-point.
insomma: gli USA ci hanno ucciso il nostro n°2 (o giu di lì) del SISMI
mentre stava liberando un ns. ostaggio, un coglione (?) dice che la colpa è
di quella "immondizia" della Sgrena e l'unica cosa che sai dire è che la
sgrena è antiamericana?
ma dai!


 disse di chiamarsi Nessuno?
nel tuo caso mi pare piu' appropriata la storia di Bombolo che era
stato soprannominato Venticello.

 complotto?
Il Gecko infatti è molto dubbioso sulla versione ufficiale USA.
il governo italiano invece non ha fornito alcuna versione.


importante?
tanti modi in realta' non ci sono. non so la tua fantasia cosa ti
suggerisce ma per farla pagare ad una testa di cuoio e ad una
giornalista, non ne vedo molti.
piu' si rimane nel fosco e nell'incertezza, meglio e' per chi vuole
tener nascosto qualcosa, se e' questo il caso.
pero' voglio farti riflettere su una cosa:
tu dici che la sgrena non puo' essere creduta perche' antiamericana(la
pivano scrive per lo stesso giornale ma ama l'america forse piu' della
toscana...scrivere per un giornale di sx non vuol dire essere
antiamericani)...c'e' poco di razionale e dubitativo in questa
affermazione, ne converrai.
perche' non remare tutti dalla stessa parte, perche' non chiedere tutti
la verita' e solo dopo che si e' ottenuta, o meglio una versione, la
piu' verosimile possibile, e solo dopo giudicare(se uno vuole) la
sgrena in quanto in malafede o no?
su che basi si dice che la sgrena mente? quella dell'antiamericanismo?
e' una posizione faziosa, dannosa in primo luogo per quelle persone che
alla verita' ci tengono perche' non permette di arrivarci.
neurino

 anche quelli che le credono mi provocano gli stessi conati.
Non entro nel merito di ciň che ha detto la Sgrena, ma dobbiamo
ringraziare i finanziamenti alla cultura (leggi editoria) se
fortunatamente non sono tutti degli ignoranti patentati come te.
Co0me era quella storia di Andreotti assolto al rpocesso di Palermo?
informati quanto ha incassato come contributo il film "pinocchio", poi 
spiega cosa c'entri con la cultura quella pagliacciata, dei contributi 
all'editoria (finanziata č quella dei giornali di partito) illustra bene i 
vantagi che ne hanno i sudditi, poi guardati allo specchio e sputati in 
faccia vergognandoti di quanto hai postato. 

 madonna da pagare?
io odio i parassiti, li ritengo indegni ed indecorosi altrimenti come minimo 
si vergognerebbero di campare sugli altri e attendo che schiattino. 

 -- 
ciao imbecille! 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

Tu si, che sai come freddare il tuo interlocutore !!!
Sagace !
Arrrgghhhhh...
:-///
