Newsgroup: it.politica
Titolo: Direi che possiamo mettere Massimiliano Adamo

 Il popolo e' idiota
Insomma la solita solfa della sinistra fascista...oligarchia degli intellettuali ( tra cui ovviamente chi ne parla č SEMPRE
ricompreso ), il popolo bue ed idiota...
Ahhh sono cosi' prevedibili......
Clas

 aver lasciato scheda bianca in quel caso)
Direi che anche nella versione lunga nulla cambia......la solita solfa della sinistra fascista...oligarchia degli intellettuali (
tra cui ovviamente chi ne parla č SEMPRE
ricompreso ), il popolo bue ed idiota...
Clas

 
dai lo so che non vuoi dirlo che ho ragione (o forse sei un pedofilo
come michal jackson).
Il popolo bue non puo' esprimere giudizi su cose complesse come i
processi giudiziari. In Italia i processi sono fatti di fascicoli lunghi
centinaia e centianaia di pagine di difficile lettura.
Un'altro esempio classico: la lapidazione, in uso un tempo ed in uso
oggi in alcuni paesi islamici, e' una forma di democrazia e
partecipazione diretta delle masse.
Negli anni '70 qualcuno amava scrivere: "democrazia=dittatura delle
masse" .... e non fraintendermi.
origin: preparati la vasellina prima di scrivere sul newsgroup.
--
Massimiliano

 perche' fa il copia e incolla incompleto?
Te lo spiego io:
Dallo studio delle tecniche applicate da un mistificatore
di professione che si aggira in questo newsgroup ecco la
versione aggiornata del "manuale del piccolo mistificatore"
(versione 0.4) ovvero "come difendersi dai cazzari" (un
lavoro di reverse engineering by Pentothal).
Premessa:
Il piccolo mistificatore cerca di camuffare la propria
opera utilizzando alcune tecniche dialettiche che è bene
conoscere per non seguirlo nel suo gioco.
1.
Lo scopo del piccolo mistificatore non è convincere,
ma insinuare; non è discutere ma disturbare e sabotare
le discussioni; non è informare ma fare propaganda.
2.
A chi è convinto delle proprie ragioni interessa
dimostrare che sono valide; al piccolo mistificatore
che nessuno se ne accorga.
3.
quando il piccolo mistificatore viene messo in
difficoltà in un thread, userà il quoting selettivo
e provocherà l'interlocutore per cambiare discorso.
Le discussioni che finiscono in flame fanno perdere
l'interesse a chi le segue.
3.1.
se le difficoltà permangono il piccolo mistificatore
procecerà a un taglio completo degli argomenti del
suo interlocutore, cercando di ricondurre il thread
al post iniziale in modo da poter ricominciare a
suon di cut&paste: l'importante è far "invecchiare"
e degenerare  la discussione, e non averla vinta.
3.1.1
Ove possibile farà ciò in tutti i rami del thread
dove viene messo in difficoltà.
3.2
per poter rispondere a più iterlocutori o in più
thread senza perder tempo il piccolo mistificatore
taglia tutte le argomentazioni e rispondete a tutti
nello stesso modo utilizzando il cut and paste;
4.
quando le difficoltà non sono superabili il piccolo
mistificatore abbandona sistematicamente i thread
e contestualmente ne apre un gran numero di nuovi ad
alto contenuto provocatorio (flame), in modo da
togliere visibilità al precedente.
4.1
A questo scopo riproporrà vecchi articoli o temi
inerenti questioni di carattere storico, tipo
guerra fredda, corsivi su  argomenti filosofici
ricavati da qualche sitarello di estremisti, ecc;
4.2
la tecnica precedente si applica anche come azione di
disturbo in in presenza di post con notizie pubbliche
o discussioni poco confacenti alla propria parte;
5.
il piccolo mistificatore tarocca sistematicamente i
dati e non ne posta la fonte;
6.
il piccolo mistificatore fa collage di articoli estratti
da siti internet e giornali e spaccia il risultato per
opera propria.
7.
quando viene scoperto il piccolo mistificatore cerca
di dimostrare che "però anche gli altri"...
8.
in caso di articoli con dati ed analisi avversi,
il piccolo mistificatore attacca l'articolista (o il
giornale, o l'agenzia, o il sito) per le proprie
(presunte) idee politiche senza minimanente curarsi
dei dati o degli argomenti presentati.
8.1
E' fondamentale per il piccolo mistificatore portare
l'attenzione dagli argomenti al loro autore e a quel
punto non importa che le idee dell'articolista siano
effettivamente quelle che lo si accusa di avere.
E' addirittura sufficiente che costui abbia scritto
almeno una volta nella vita su un giornale dell'altra
parte politica o comunque in  uno che abbia criticato
la parte politica del mistificatore;
9
il piccolo mistificatore scrive insulti e provocazioni
pretendendo che vengano trattati come argomenti. Lo scopo
di questi post è esattamente quello di rimediare a sua
volta insulti, al fine di poter dire che la parte avversa
sa solo insultare e che non sa replica agli argomenti;
10.
il picccolo mistificatore usa strumenti come snipurl o
makeashorterlink non per rendere più corte le url ed
evitare problemi di impaginazione ma per camuffarle;
11.
il piccolo mistificatore mantiene un database delle
proprie risposte da utilizzare ogni volta che
riproporrà lo stesso thread;
12.
il piccolo mistificatore non accetta di discutere i
dati se questi mettono in discussione le sue tesi.
13.
Tra una stima favorevole e un dato definitivo sfavorevole
utilizzerà sistematicamente il primo.
14.
il piccolo mistificatore non accetta di retrocedere
dalle certe posizioni anche quando la propria parte
politica le ha abbandonate da un pezzo
14.1
se sua parte ha preso atto di un errore o di una
congiuntura sfavorevole che lui aveva negato, ignorerà
semplicemente il fatto evitando accuratamente di
rispondere a chi gli fa notare la cosa
15.
se non puoi taroccare i dati almeno tarocca le date:
un articolo vecchio con dati vecchi postato senza
data può essere usato per contrastarne uno più nuovo
(se nessuno se ne accorge).
(continua...)
P.S.
La redazione di questo manuale è in itinere da un po'.
Avendone già postati stralci, il mistificatore di
professione di cui sopra, riconosciutosi nel ritratto,
ha abboccato ingoiando amo, galleggiante e filo e,
imbufalitosi non poco, per dimostrare che anch'io
avrei usato a sproposito snipurl... ha citato un
*SUO* thread dove faceva il giochino e io lo
ridicolizzavo usando la *SUA* stessa tecnica (i
mistificatori disturbano ma odiano essere disturbati).
E per dimostrare che io avrei cercato di gettar
scredito su di lui senza ribattere ai suoi argomenti
ha citato un post dove diceva che bisogna diffidare
di un certo partito politico perchè una dittatura
orientale ne portava parte del nome...

 Te lo spiego io:
ahah. Grandioso.
--
Massimiliano