Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco le carte sui fondi esteri che fanno tremare D’Alema

http://www.ilgiornale.it/interni/fondi_esteri_arrivano_carte__che_fanno_tremare_dalema/04-04-2011/articolo-id=515289-page=0-comments=1
Ecco le carte sui fondi esteri che fanno tremare D’Alema
Il giudice ordina di desecretare le 300 pagine che svelano il tesoro 
nascosto degli ex Democratici di sinistra. Ma la Procura non ha mai 
aperto un'inchiesta
Luca Fazzo - Gian Marco Chiocci
Milano «It would be better to avoid showing mr. Massimo D’Alema as 
rapresent Il Partito del D.S. as this could cause all sort of 
complication». Traduzione: «Sarebbe meglio evitare di mostrare Massimo 
D’Alema come rappresentante del partito dei Ds, perché questo potrebbe 
provocare ogni tipo di complicazioni». Eccolo, finalmente, il foglio 
che per cinque anni è rimasto segreto, negli armadi blindati della 
Procura e del tribunale di Milano, e che adesso viene riportato alla 
luce per ordine di un giudice. E insieme a quel foglio - coperto da 
grandi macchie, ma leggibile in molte sue parti - viene alla luce 
l’intero dossier: nome in codice «Oak Fund».
È il dossier che fa tremare i Ds. Nel rapporto riservato sul presunto 
tesoro dell’ex Pci-Pds-Ds che il capo della Security di Telecom, 
Giuliano Tavaroli, commissionò all’agenzia d’investigazioni private 
Polis d’Istinto, si parla diffusamente di personaggi, società e conti 
esteri riconducibili al partito di D’Alema. Quel D’Alema che come 
presidente del Copasir, il comitato di controllo sui servizi segreti, 
lo scorso novembre provò a scavalcare il segreto di Stato per mettere 
le mani sul preoccupante carteggio fin lì definito una «bufala» da lui 
stesso, da Fassino e dall’ufficio legale del partito. Richiesta 
respinta. In base al decreto Mastella - varato in fretta e furia dal 
Parlamento dopo l’esplosione dello scandalo Telecom - tutti i dossier 
erano destinati a essere distrutti, seppellendo per sempre i loro 
contenuti, veri o fasulli che fossero.
Ma giovedì scorso una novità inattesa fa irruzione sulla scena del 
processo in corso a Milano agli uomini accusati di avere realizzato 
quei dossier. Il presidente della Corte d’assise Piero Gamacchio si 
vede recapitare in aula l’intero malloppo: a inviarlo è un altro 
giudice, Giuseppe Gennari, che dovrebbe occuparsi della distruzione del 
materiale. Ma Gennari dice: non ho trovato alcuna prova che questi 
dossier siano stati raccolti illegalmente, per cui devono fare parte a 
pieno titolo del processo. Il segreto, insomma, è tolto sull’intera 
attività della «Security» di Telecom. Compreso il dossier «Fondo». 
Quello sul fondo della Quercia.
Il Giornale ha potuto leggere per intero il dossier. È una lettura che 
apre scenari inquietanti. Dentro c’è tutta la storia del conto, ci sono 
ripetuti riferimenti a D’Alema, al suo partito, ai suoi presunti 
incaricati d’affari. Certo, sono tutte tracce che andrebbero verificate 
da un’inchiesta ufficiale. Ma - e questo è il secondo aspetto 
inquietante - una inchiesta ufficiale non c’è mai stata. A leggere il 
dossier, si comprende appieno lo stupore con cui l’anno scorso il 
giudice Mariolina Panasiti, rinviando a giudizio gli attuali imputati, 
sottolineò l’assenza di qualunque sviluppo investigativo dei suoi 
contenuti.
Il dossier è costituito da circa trecento pagine di secret reports e 
note confidential, raccolti dall’investigatore privato Emanuele 
Cipriani su input di Giuliano Tavaroli, a sua volta incaricato della 
cosa (secondo quanto dichiarato in un’intervista, ma non ai pm) da 
Marco Tronchetti Provera. È la storia del Oak Fund alle Isole Cayman, 
creato il 22 settembre 1997 con il numero 76524 e gestito dalla Citco, 
una società fiduciaria con sede anche in Olanda. Il dossier 
ricostruisce genesi e catena di controllo del fondo attraverso 
complicati schermi finanziari, con rimbalzi su banche estere, europee e 
caraibiche e con l’impiego di professionisti del settore off shore 
simili in tutto a quel James Walfenzao che trattò la casa di Montecarlo 
del cognato di Gianfranco Fini, mister Giancarlo Tulliani.
Nella sua intervista a Giuseppe D’Avanzo di Repubblica, Tavaroli aveva 
riassunto così i risultati del dossieraggio: «I soldi hanno viaggiato 
in giro per l’Europa, per poi approdare a Londra nel conto dell’Oak 
Fund cui erano interessati i fratelli Magnoni e dove aveva la firma 
Nicola Rossi e Piero Fassino. Queste cose le ho dette anche ai pm ma 
loro mi dicevano: non scriviamo i nomi sul verbale, diciamo esponenti 
politici». Tutte queste persone citate dall’ex capo della security 
hanno smentito e annunciato querele. Ma restava da capire il 
comportamento della procura di Milano: questi benedetti nomi associati 
a queste benedette società finanziarie, ci sono o non ci sono nel 
dossier sequestrato durante l’inchiesta? E se ci sono, come in alcuni 
casi ci sono, perché non si è indagato al riguardo?
Ecco arriva la risposta: alcuni nomi, nel dossier, ci sono. C’è, 
ripetutamente, quello di Massimo D’Alema. C’è una sigla che appare due 
volte, P.F. C’è un non meglio identificato «signor Rossi».
C’è persino una telefonata che uno degli emissari di Cipriani fa alla 
Citco di Nassau, spiegando di voler inviare un bonifico ai proprietari 
del fondo Oak, e si sente rispondere di contattare la sede dei Ds a 
Roma, con tanto di numero telefonico, e di contattare il «tesoriere del 
partito o il noto personaggio “Baffino”». C’è un’altra telefonata, 
sempre alla Citco, in cui l’emissario di Cipriani chiede come dovrebbe 
rispondere se qualcuno gli facesse domande sul fondo Oak, e gli dicono 
di fare riferimento genericamente a qualche banca, «è anche possibile 
accennare alla compagnia assicuratrice Unipol ma non deve essere 
assolutamente menzionato M.D’A. o gli esponenti del partito italiano». 
E poi c’è il foglio macchiato citato all’inizio di questo articolo: 
macchie fatte a bella posta, per nascondere autore e data. È intestato 
alla Citco Netherlands, indirizzato a tale «mr.Rolle».
Cita il nome del fiduciario italiano fino a quel momento indicato come 
gestore del conto. E lancia l’ammonimento: non citare mai Massimo 
D’Alema, «as this could cause all sort of complications».
Sul conto della Oak, in una data che il dosser non indica, approdano 10 
milioni e 775 mila dollari. Perché? Il dossier non lo cita, perché 
l’indagine si ferma lì: a Cipriani arriva l’ordine di sospendere 
l’indagine. Ai vertici di Telecom conoscere tutta la verità sul fondo 
della Quercia non interessa. Alla Procura di Milano, evidentemente, 
neanche.
(1 - continua)

veramente non fanno tremare nessuno.
Vorrei ancora una volta ricordarti che la netiquette di usenet vieta di 
postare sempre solo e unicamente articoli copincollati.
Basta il link e qualche tua osservazione.
Grazie a vaffanculo
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega non 
la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 Basta il link e qualche tua osservazione.
Basta il link si, chissà come mai il pacco quotidiano non pubblica 
nulla, chissà come mai...

 Ecco le carte sui fondi esteri che fanno tremare D'Alema
Strano, escono quando sta per iniziare il processo per induzione alla
prostituzione minorile di Berlusconi :P 
-- 
Angelo

 un'inchiesta
Il Giornale in funzione giustizialista.... ;-)
Se la procura non ha aperto un'inchiesta cosa vuoi che interessi al 
grande pubblico delle chiacchiere?
-- 
EU®

Eugene Upperwood scrive:


Perché non interessano a nessuno fatti per i quali non vi sono ipotesi 
di reato.
-- 
EU®

lunedì 04 aprile 2011 12:56 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

c'e' un'inchiesta in corso? Si configura un reato? C'e' o ci sara' un 
processo? Chi e' accusato di cosa?
Prego rispondere a queste banali domande e prego ancora di non postare piu' 
articoli scritti da altri. Basta il link con qualche tua osservazione.
Grazie e di nuovo vaffanculo


 chissŕ come mai...
Toh, scemo, ingolla:
30 mar 2011 ... Dossier oak Le presunte societŕ off-shore dei Ds
www.ilfattoquotidiano.it/category/archivio-cartaceo/page/2235/
 

 processo?
Assolutamente no. E' ben noto che la magistratura non processa i 
politici di sinistra.

 
http://www.ilgiornale.it/interni/ecco_carte_fondi_esteri_ds_ignorate_giudici_dalema_trema/04-04-2011/articolo-id=515289-page=1-comments=1
Lui può spiegare quello che vuole, contano i fatti... e non ci sono 
ipotesi di reato su cui indagare... per il fango mediatico del Il 
Giornale prego ripassare con altri obiettivi. ;-)
-- 
EU®

 
www.ilfattoquotidiano.it/category/archivio-cartaceo/page/2235/
Non sai nemmeno postare i link.

 Non sai nemmeno postare i link.
Ti brucia il culo! 

Tavaroli aveva riassunto
BUAH AH AH AH AH AH !!!
Patetico leccaculo berluscoglione!
Costretto ad attaccarsi ai "riassunti" di Tavaroli.
Ma vaffanculo...va'! 


Beh, visto che gli ineffabili magistrati della Procura di Milano hanno 
fatto i salti mortali per far distruggere quel dossier, fino ad oggi si 
conoscevano solo i riassunti di Tavaroli...
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 solo i riassunti di Tavaroli...
Stai accusando i magistrati di aver commesso un reato?
-- 
EU®

Il 04/04/11 13.30, Eugene Upperwood ha scritto:

Sto accusando i magistrati di non aver avuto nessuna voglia di rendere 
pubbliche quella carte.
Contrariamente a quanto avviene di solito.


 Ti brucia il culo! 
adesso vogliono somogliare tutti al capo e fanno a gara a spacciare patacche
Ma mnonomaleetcetc è incapace anche come pataccaro... 

 Ecco le carte sui fondi esteri che fanno tremare D’Alema
E' stato condannato? No? Allora sii coerente e ripeti 100 volte "non e' 
condannato quindi e' innocente". O vale solo per il 
culettoflaccidodaleccare?

lunedì 04 aprile 2011 13:02 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

riassumendo:
  -- non c'e' un'inchiesta in corso;
  -- non c'e' un formale capo di accusa;
  -- non c'e' una o piu' persone contro le quali cui istituire 
     un'inchiesta;
  -- non c'e' neppure un processo;
  -- quello che c'e' e' un insieme vuoto privo di elementi incluso ovunque.
Di cosa stiamo parlando quindi?
Aggiungo ancora che non avrei alcuna difficolta' a mandare affanculo d'alema 
o chiunque altro abbia commesso reati.
Cosa che tu, pezzo di merda, non hai ancora fatto con il coglione 
internazionalizzato berlusconi silvio.
Grazie e vaffanculo.
P.S. quasi dimenticavo... non saprei come definirla esattamente. La coppia 
di coglioni berlusconi-maroni in viaggio a tunisi, ha cercato un contatto 
messogli a disposizione dall'amato ben ammar. Un contatto che, secondo le 
indicazioni e le raccomandazioni dell'amico franco-tunisino, dovrebbe 
risolvere o cercare di risolvere --non ha importanza il modo-- la questione 
delle partenze.


Il 04/04/11 13.46, Mei ha scritto:

Toh, proprio te cercavo.
Senti, come mai i giornali seri, quelli che informano, non danno la notizia?


 E' stato condannato? 
Non vogliono nemmeno indagare su di lui.
Del resto si sa che la magistratura non indaga sui politici di 
sinistra...


Gia'... ilLibero non ne parla. O sbaglio?


Quindi: una qualsiasi voce su un coMMinistA ne fa all'istante un 
delinquente. 20000 pagine contro un destro ne fanno un santo.
Dico bene?

Il 04/04/11 13.56, Mei ha scritto:

Dev'essere perche' di lunedi' non esce.


Il 04/04/11 13.57, François ha scritto:

Altre sviNcolate?


"Angelo7r" <angelo...@LEVAMIgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:1jz7ahj.5s3u1yotsse0N%angelo...@LEVAMIgmail.com...

è proprio strano che ci siano voluti 11 anni per scoprire queste merde
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/02/11/missione-arcobaleno-prima-udienza-11-anni-dopo.html
http://www.volontariato.org/scandalovalona.htm
  PER NON DIMENTICARE
SINISTRONZI  ....BERLUSCONI  E' UN MALE  MA VOI SIETE DELLE MERDE 


Quindi ieri ilLibero gia' sapeva che frattini avrebbe aperto ai ribelli 
libici?
Oppero'!
http://www.libero-news.it/news/707040/Libia__apertura_di_Frattini__Armi_ai_ribelli__Possibile_.html

lunedì 04 aprile 2011 13:51 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

del turco e bassolino sono di sinistra


Il 04/04/11 13.59, Mei ha scritto:

No, quindi sul portale non ci sono articoli provenienti dal quaotidiano 
cartaceo, ma solo le news in tempo reale.
Le inchieste si fanno sul cartaceo e poi si riprendono sul portale.
Sai perche'?
Servono a vedere copie.
E ora finiscila di sviNcolare e parlami di quei giornali seri che 
riportano ogni ruttino detto in udienze che riguardano Berlusconi e ogni 
indiscrezione su inchieste che lo rigardano e che tacciono su questa 
notizia.
Del resto, sei stato tu a prenderli come metro di riferimento, quindi 
per coerenza, adesso li devi criticare.
A meno che tu non sia un tifoso servo, ovvio.



Dev'eesere per questo che il procesos a Bassolino finira' inm 
prescrizione senza che sia stao l'imputato a amndarlo per le lunghe 
(Santo cambio del collegio giudicante).
Ah, e gia' che ci siamo, sapresti anche dirmi perhce' e' stato impedito 
a Radio Radicale di trasmetterlo?


 cartaceo, ma solo le news in tempo reale.
Ma non ne parla. Eh, questi giornalacci poco seri che non riportano 
manco due righe su notizie che stanno in prima pagina di TUTTI gli altri 
giornali...

Il 04/04/11 13.58, FRANK ha scritto:

Ricordarsi anche chi era il Pm titolare dell'inchiesta e che cosa fa 
adesso...


Il 04/04/11 14.06, Mei ha scritto:

Bel quoting selettivo, complimenti.


 a Radio Radicale di trasmetterlo?
ma non stavate forse dicendo che la magistratura non indaga sui politici di 
sinistra?



Hai cercato di capire perche' i giornali poco seri non ne parlano e io 
sto parlando di un giornale (a tuo dire) poco serio.
Che altro vuoi?
Ah, ti faccio notare, poi, che a suo tempo ho criticato quei fogliacci 
perche' erano gli UNICI a non riportare una notizia nella versione on 
line. Se non ti e' chiara la differenza, comincia a chiederti se tu non 
abbisogni di una disintossicazione dagli "ambienti romani".

 SINISTRONZI  ....BERLUSCONI  E' UN MALE  MA VOI SIETE DELLE MERDE
ci deve essere un malinteso che, pare, qualcuno cerca di cavalcare per i 
propri luridi e soliti scopi. Il malinteso e' che se i peccatori sono a 
sinistra non devono "pagare". L'intenzione e' invece che chi sbaglia deve 
"pagare".
E' inutile che il giornale del povero e inutile sallusti rimpalli la palla 
al solito (italico) modo cercando di far apparire tutti piu' innocenti 
mostrando che tutti sono piu' o meno colpevoli.
La questione e' se accettare di essere rappresentati da una classe politica 
che non eccelle in onesta' solo perche' prevale la diffusione della 
disonesta'.
E' inutile puntare il dito sul grigio per far sembrare il nero meno scuro.



A volte gli capita di doverlo fare.
Ma di condannarli non se parla.


 "pagare".
Con la prima udienza a 11 anni dai fatti, pensi che qualcuno paghera' 
per la missione Arcobaleno?
Nulla da dire sul fatto che questa lunghezza e' dovuta anche al 
passaggio del Pm titolare dell'inchiesta dalla magistratura alla 
poltorna di Sindaco di Bari in quoata al partito che ha gestito la 
misisone su cui indagava?


 misisone su cui indagava?
cosa non ti e' chiaro di "chi sbaglia deve pagare"?



Ok, allora inzia a scandalizzarti perche' nessuno paghera, anche grazie 
a un ambiguo cambio di carriera.


 è proprio strano che ci siano voluti 11 anni per scoprire queste merde
Fatti gia assodati, verificati ed archiviati. Ritirati ogni volta fuori
dal rotolo ad uso di voi leccaculo. Se, ci saranno inquisiti, andranno
in tribunale e saranno giudicati, se colpevoli pagheranno. Non mi sembra
che il vostro padrone abbia mai avute queste intenzioni.
-- 
Angelo

 Fatti gia assodati, verificati ed archiviati.
Quli sarebbero 'sti fatti gia' assodati, verificati ed archiviati?


 Quli sarebbero 'sti fatti gia' assodati, verificati ed archiviati?
Chiedilo al Giornale
-- 
Angelo

Il 04/04/11 14.54, Angelo7r ha scritto:

No, lo chiedo a te, l'affermazione e' tua, mica del Giornale.


 No, lo chiedo a te,
Non sono qui a fare il tuo informatore, prova a informarti da solo.
-- 
Angelo

 Non sono qui a fare il tuo informatore, prova a informarti da solo.
Traduzione: hai sparato a caso.


 Traduzione: hai sparato a caso.
Ma non leggi neanche quello che scrive il Giornale ? 
" Il  Giornale ha potuto leggere per intero il dossier. Č una lettura
che apre scenari inquietanti. Dentro c'č tutta la storia del conto, ci
sono ripetuti riferimenti a D'Alema, al suo partito, ai suoi presunti
incaricati d'affari. Certo, sono tutte tracce che andrebbero verificate
da un'inchiesta ufficiale. " 
Si parla di presunti, inquietanti, coma al solito si cerca di sparare
merda . Di che cazzo stai parlando ? Fatti gia verificati, assodati ed
archiviati, ovvero chiacchiere non verificate.
http://www.ilgiornale.it/interni/fondi_esteri_arrivano_carte__che_fanno_
tremare_dalema/04-04-2011/articolo-id=515289-page=0-comments=1
Leggitele da solo e trai le conclusioni
-- 
Angelo


Fai un attimino pace con il cervello, sono "Fatti gia assodati, 
verificati ed archiviati" o "chiacchiere non verificate"?


 verificati ed archiviati" o "chiacchiere non verificate"?
Allora ancora non hai letto ?
-- 
Angelo

Il 04/04/11 15.11, Angelo7r ha scritto:

Si, ho letto.
E tu hai capito quello che hai letto?


 a un ambiguo cambio di carriera.
la mia coscienza non ha particolari priorita'. Tu invece da quale parte del 
parlamento o di palazzo grazioli vuoi iniziare a scandalizzarti?


 conoscevano solo i riassunti di Tavaroli...
Infatti il servo leccaculo puo' attaccarsi solo a quelli.
Mica come i "tunninari" o le "zecche rosse giustizialiste"
che possono aggrapparsi ai  processi in corso o alle
prescrizioni o ancora alle condanne di amici eccellenti
del suo padrone, stile Previti o Dell'Utri.