Newsgroup: it.politica
Titolo: Le schifose menzogne dei comunsti italiani

Quando nel 2001 l'allora ministro all'Economia Giulio Tremonti accusò il 
governo Amato di aver lasciato un impressionante «buco di bilancio», da 
sinistra si levarono insulti e pernacchie. Invece è tutto drammaticamente 
vero, a portare l'Italia fuori dai parametri di Maastricht «non è stato il 
governo Berlusconi, bensì l'ultimo governo di centrosinistra guidato da 
Giuliano Amato».
E’ scritto nel nuovo saggio del sociologo torinese Luca Ricolfi, l'analista 
di sinistra ritornato in libreria con lo studio «Perché siamo antipatici. La 
sinistra e il complesso dei migliori» (Longanesi, 14 euro).
Tutto l'articolo: 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=28939
 

 governo Amato di aver lasciato un impressionante «buco di bilancio», ...
venne smerdato anche da Monorchio!

The Punisher ha scritto:

Ho letto l'articolo-recensione del libro di Luca Ricolfi.
Non ho ancora letto il libro.
Ho letto però la firma del "giornalista" che ha scritto l'articolo, un 
certo Giulio Tremonti.
Si, bisogna che faccia un giretto da Gulliver uno di questi giorni per 
vedere se è arrivato il libro.

The Punisher ha scritto:

Prima ancora che leggessi il libro di Ricolfi, mi è capitata sotto gli 
occhi la sua recensione:
http://www.rassegna.it/2005/letture/articoli/ricolfi.htm
Dice tutto il contrario di quello che scrive Tremonti.
Parla anche della sicurezza dei cittadini (mai stati più in pericolo),
dell'inflazione reale (il doppio di quella ufficiale), delle tasse, 
delle opere pubbliche ecc.
In pratica dimostra come dei 5 impegni con gli italiani sottoscritti dal 
tuo padrone davanti al sacerdote Vespa, non ne ha realizzato nessuno.
Ed ai lettori del Giornale è stata inflitta l'ennesima menzogna 
avvallata dal genio della creatività finanziaria.
Povero Punisher, però, anche tu, prima di fare figure di merda cerca di 
annusare in giro...

 annusare in giro...
Lo stralcio che hai letto tu, caro il mio pirla , non è il riassunto del 
libro...
Comunismo=mistificazione...non è una novità!! 

 
Dura essere ridicolizzati in tre (Il Giornale, Tremonti e tu) in una 
sola volta, vero?
Grazie di esistere, cantava qualcuno....

 volta, vero?
Più ridicolo di te,caro il mio comunistello da strapazzo, non ce nessuno!!
Anche perchè, non hai argomenti per controbattere al Giornale!! 

 annusare in giro...
Ma lui, il pugnetta, nella cacca ci sguazza! 

 Più ridicolo di te,caro il mio comunistello da strapazzo, non ce nessuno!!
Dura la vita dell'IDIOTA eh pugnetta!
Sempre a fare figure di merda senza
poter replicare se non con le cazzate! 

The Punisher ha scritto:

Il Giornale, complice Tremonti, ha preso come spunto l'allettante titolo 
di un libro "perche siamo antipatici", del sociologo Luca Ricolfi, per 
spiattellare tutta una serie di presunte affermazioni e di statistiche 
con cui tenta di dimostrare che il centrodestra ha fatto il meglio che 
più meglio non si può e che le cose storte di questa povera Italia sono 
il pesante retaggio di cinque anni di governo di csx.
Mi sono semplicemente limitato a riportare la recensione di un altro 
libro dello stesso autore in cui descrive e documenta il fallimento 
dell'azione di governo del Berluska dal 2001 ad oggi ed il conseguente 
fallimento del patto con gli italiani e che quindi smentisce qualsiasi 
maliziosa interpretazione del suo successivo libro.
E' nel merito del "messaggio" che sono intervenuto.
Perchè te la prendi?
Se i tuoi capi e i tuoi giornali devono ricorrere a questi mezzucci, 
fattene una ragione e ritirati in dignitoso silenzio.
Controbattere al Giornale?
Per adesso ti linko la recensione del libro presentato da questo foglio.
http://www.longanesi.it/scheda.asp?idlibro=1554&titolo=PERCHE%60+SIAMO+ANTIPATICI%3F
Perchè un sociologo non dovrebbe dire la sua sugli argomenti a lui 
congeniali? In questo caso tratta di problemi di comunicazione, non di 
gestione dell'economia.
Perchè trasformarli, però, in verità economico-finanziarie?
Ci sta pensando la UE, da tempo, a rivelarcele, non c'è bisogno di 
interpretare le affermazioni di un sociologo che ci spiega perchè, bontà 
sua, siamo antipatici.
Penso che sia più qualificata. O no?