Newsgroup: it.politica
Titolo: Grazie ISRAELE...

Per aver smascherato i pacifinti...
Chissà se l’Ingegner Carlo De Benedetti sapeva chi fosse la pacifista
italiana di ritorno da Gaza che ieri, sulla prima pagina di
Repubblica, ha firmato un lungo racconto della sua detenzione in
Israele. Angela Lano ha fatto parte del gruppo di italiani saliti a
bordo della “Mavi Marmara” assaltata dai commandos israeliani. Lano è
una collaboratrice di TerraSanta- Libera, uno dei principali portali
dell’antisemitismo italiano monitorato anche dal Parlamento. Un sito
web in cui lo stesso Carlo De Benedetti viene definito senza giri di
parole “ebreo sionista”, oppure semplicemente “l’ebreo De Benedetti”.
Terra- SantaLibera è una sorta di ricettacolo di tutti gli stereotipi
antiebraici, sia di matrice laica sia religiosa, in nome della
“solidarietà e supporto alla Palestina”. Vi si possono scaricare
persino “I Protocolli dei Savi di Sion”, il falso che oggi fa bella
mostra di sé nelle librerie del mondo arabo islamico.
 Su TerraSantaLibera i “così detti” Protocolli sono definiti “redatti
con lungimirante lucidità”. Un sito negazionista dell’Olocausto che
ripropone interviste e testi di negazionisti italiani e stranieri come
Roger Garaudy o Robert Faurisson. Oltre a inviti a “investigare
sull’11 settembre”. Garaudy è noto per aver sostenuto che “non c’è
stato alcun genocidio durante la Seconda guerra mondiale, gli ebrei
hanno sostanzialmente inventato l’Olocausto per il loro tornaconto
politico ed economico”. Faurisson nega le camere a gas. Il veterano di
Infopal: “Sono antisemiti” E’ allora facile da capire perché l’anziano
leader della onlus Italia-Palestina, Mariano Mingarelli, padrino della
militanza filopalestinese in Italia, abbia rotto con l’agenzia di
stampa Infopal di Angela Lano. Al Corriere fiorentino, Mingarelli ha
detto: “Non voglio certi nomi accanto al mio”. Mingarelli si è dimesso
dall’agenzia di stampa di cui è direttrice la pacifista Lano per la
presenza di intellettuali affiancati al suo nome che, secondo
Mingarelli, hanno atteggiamenti antisemiti e negazionisti. “Al suo
interno ci sono alcuni intellettuali, chiamiamoli così, con posizioni
antisemite o comunque che non mi trovano d’accordo”, dice Mingarelli.
Contro l’agenzia di Angela Lano si sono schierati anche i militanti
antisionisti della rete “Ebrei Contro l’Occupazione”. Il merito di
aver messo in luce la propaganda d’odio di questi portali è del
ricercatore Stefano Gatti del Centro di documentazione ebraica
contemporanea di Milano. Ma di questo sfacciato negazionismo, a cui si
abbeverano gli italiani in rotta su Gaza, si è occupato anche il
Parlamento con il comitato per l’indagine sull’antisemitismo. Dal sito
TerraSantaLibera, a cui collaboranomilitanti italiani tra cui Giuseppe
Fallisi, si possono scaricare gratuitamente i saggi negazionisti dei
francesi Serge Thion e Paul Rassinier. Il primo fu licenziato dal Cnrs
(equivalente del Cnr italiano) per attività antisemite, per aver
assicurato a Teheran “totale sostegno” e approvato il comportamento
coraggioso del presidente Ahmadinejad, da lui considerato “un
conforto” per i negazionisti. I lettori possono godersi anche lo
statuto di Hamas, in cui si dice che “di fronte all’usurpazione della
Palestina da parte degli ebrei dobbiamo innalzare la bandiera del
jihad”. Angela Lano ha firmato un appello di Claudio Moffa, noto per
aver invitato in Italia il negazionista Faurisson, in cui la Shoah
viene definita “cosiddetto olocausto”. Nel comitato di redazione di
Infopal c’è Enrico Galoppini, che pubblica per le Edizioni all’Insegna
del veltro, la casa editrice di Claudio Mutti che ha in catalogo molti
testi antiebraici e negazionisti. Angela Lano a Torino ha in programma
una conferenza assieme a Mutti. Nel comitato dei consulenti di Infopal
c’è anche Hamza Piccardo, già portavoce dell’Ucoii e curatore di
un’edizione del Corano di ispirazione islamista e con note di matrice
antiebraica, antioccidentale e anticristiana. Angela Lano collabora
anche con la radio di stato iraniana Irib, principale strumento di
propaganda di Ahmadinejad in Italia. La stessa radio il cui
corrispondente iscritto alla Stampa estera di Roma, Hamid Masumi
Nejad, è stato arrestato e incriminato per traffico d’armi dall’Italia
verso la Repubblica islamica dell’Iran. Del comitato Infopal fa parte
poi l’ex senatore comunista Fernando Rossi, quello che il premier di
Hamas Ismail Haniyeh ha incaricato di “lavorare affinché delegazioni
del governo palestinese di Gaza possano uscire dalla Striscia per
incontrare ufficialmente i leader europei”. Fra gli italiani coinvolti
nella spedizione su Gaza compare infine l’attivista palestinese
Mohammad Hannoun, che vive da anni in Italia e la cui voce Angela Lano
ospita spesso su Infopal. Hannoun è il presidente dell’Associazione
“benefica” di solidarietà con il popolo palestinese, con sede a
Genova, che ha raccolto aiuti umanitari per centomila euro caricati
nelle stive della flottiglia della discordia. Hannoun e la sua onlus
sono i capofila degli aiuti italiani della flottiglia pro Hamas. Solo
pochi giorni fa la procura di Genova ha archiviato un’inchiesta nei
suoi confronti per associazione con finalità di terrorismo. L’Abspp
raccoglie fondi che arrivano anche alle famiglie dei terroristi
suicidi. E’ stato lo stesso Hannoun ad averlo ammesso alla
magistratura: “Fra i nostri assistiti ci sono figli di kamikaze”.
http://sottoosservazione.wordpress.com/2010/06/05/pacifisti-brutta-razza/

 za/
tu conosci la differenza tra ebrei e sionisti
VEROOOO????
-- 

Fabio.Jair wrote:

se per caso fossi ignorante circa il sionismo fatti una cultura qui
ciao
-- 

 
http://sottoosservazione.wordpress.com/2010/06/05/pacifisti-brutta-razza/
E' un falso...
-- 
EU®

 politico ed economico”. Faurisson nega le camere a gas. Il veterano di
Ah quindi condividi almeno qualche idea con questi signori... non eri tu 
che andavi chiedendo di qualcuno che sapesse calcolare (cito) "Quante 
tonnellate di carbone servono per incenerire 2-3 o 6 milioni di cadaveri?".

 Per aver smascherato i pacifinti
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
IN RISPOSTA A TUTTE LE FALSE ACCUSE DIFFAMATORIE
DI CUI GLI AUTORI DOVRANNO RENDERE CONTO
Articolo rivolto a tutti, ma specialmente
 ai lettori di Libero ,  Il Giornale ,  Il Foglio
(vai ai rispettivi articoli ai links soprastanti)
Ovvero, la dittatura strisciante che avanza in Italia, con la
complicità di un giornalismo senza scrupoli e senza etica
professionale, prono e obbediente ai padroni dell'informazione
deviata. Come nel nostro Paese ribaltare la verità, diffamare a mezzo
stampa, incitare all'odio personale nei confronti di freelancers
scomodi, siano diventate le regole su cui si basa la nuova deontologia
giornalistica, che si scandalizza quando vengono toccati i propri
feudi (che rendono loro milioni di euro l'anno, dei contribuenti
ovviamente), ma che non si vergogna di voler negare ad altri ciò che
invoca per se stessa, usando mezzi subdoli e fraudolentemente
scorretti.
Quando si dice che la madre dei cretini e' sempre incinta...non ci si
rende conto di quanto sia vero e attuale tale detto popolare.
Assistiamo infatti ad una vera gara a chi, tra le testate
giornalistiche nazionali, spara più asinerie, falsita', delazioni e
diffamazioni.
Addirittura su Libero di oggi, 8 giugno 2010, veniamo definiti
“compagni e di sinistra”.
Questa la mettiamo nel barzellettiere, mentre altri ci accusano di
“neonazismo”.
Non c’è che dire, i nostri denigratori hanno le idee veramente chiare.
E’ evidente a chiunque ci conosca un poco, ma anche a chi per la prima
volta visiti il nostro portale libero, veramente libero e non solo
sfruttando parole ad effetto e di facciata, che le definizioni
“destra” e “sinistra” ci stiano proprio strette. Se poi i riferimenti
a “destra”, “sinistra”, o “centro”, sono relativi agli attuali
schieramenti parlamentari, di governo ed opposizione, allora cari
redattori state proprio navigando in alto mare e con nebbia molto
fitta.
Ma tant’è, da chi ha una visione delle cose troppo ristretta, della
politica, dei rapporti, della realtà geopolitica in campo, delle regie
dei poteri forti e globalizzanti, non ci si potrebbe aspettare di
meglio e di più: quello è di “sinistra”, quell’altro è un “camerata”,
sono “pacifisti amici dei terroristi”, e tutto l’armamentario della
delazione e della diffamazione di bassa lega.
Ma quel che è peggio, questa martellante insistenza, presso i poveri
lettori dei quotidiani, nel catalogare rigidamente tutto in schemi
prefissati e logori, che andavano bene per l’Italia del dopoguerra, ma
che non possono reggere la quotidianità e dinamicità delle realta
odierne, condiziona il libero esame e l’analisi disincantata delle
problematiche, delle cause, dei registi, di chi ne trae profitto e di
chi invece ne fa le spese.
Le spese le fa sempre il lettore/elettore che ingenuamente e con
fiducia si affida a quel che dicono i menestrelli dell’informazione
accreditata.
Ed è a loro infatti che ci rivolgiamo oggi, ai lettori di Libero, del
Giornale, del Foglio.
Copia di questo testo/lettera aperta è stata inviata anche alle sopra
citate redazioni.
Proprio noi, che sino a poco tempo fa eravamo soliti leggere sotto
l’ombrellone proprio Il Giornale e Libero, anche se tappandoci a volte
il naso per la puzza di partigianeria, d’oltreoceano e
d’oltremediterraneo che vi si respira, vogliamo rivolgerci a quei
lettori che sotto l’ombrellone leggevano gli stessi articoli, forse
senza coglierne sempre la faziosità che li allontanava dalla verità.
Cari lettori di queste testate “di destra”, ma anche a coloro di
quelle “di sinistra”, non fatevi imbrogliare, usate il vostro
cervello, approfondite quel che dicono i vostri “beniamini”, diffidate
di queste campagne stampa da caccia alle streghe che criminalizzano
ciò che non conoscete. Diffidate di tutto, anche di noi, e verificate
sempre le fonti delle notizie, anche quelle che vi propinano come
“libere” e “indipendenti”.
Analizzeremo ora, passo passo, tutte le falsità, scorrettezze,
diffamazioni che vi sono state proposte da tali testate
giornalistiche.
I nostri avvocati stanno facendo altrettanto.
Perchè non basta che alcune bugie siano scritte su delle testate
nazionali per farle diventare vere, e non basta neppure ripeterle con
un passaparola da una redazione all’altra per renderle credibili. E
nemmeno una conferenza stampa a Montecitorio può cambiare il senso
universale dei termini, delle parole, o delle cose.
Una falsità resta una falsità e per farla diventare vera ci vogliono
fatti e dimostrazioni, prove: tutte cose che questi signori non hanno
e non potranno mai avere.
Qui sta la nostra forza e la nostra sicurezza, la serenità con cui
affrontiamo battaglie che possono sembrare più grandi di noi.
Ciò che fa diventare speciali e scandalose cose che un tempo erano
solo normali è che esse siano sempre più cosa rara di questi tempi,
dove assistiamo al capovolgimento sistematico e fraudolendo dei
termini, dei concetti universali, dell’etica. Viviamo il tempo in cui
ciò che è male viene chiamato bene, quel che è falso vien proposto
come vero, l’etica di vita lascia il posto a quella mortifera, i
corrotti vengono presi ad esempio d’onestà, le virtù lasciano il passo
alle perversioni, la perfidia subentra alla sincerità, gli operatori
di pace e di bene vengono messi alla berlina e calunniati, i giovani
sono spinti a ribellarsi ai consigli degli anziani, gli uomini
voglioni essere donne e le donne uomini, gli aguzzini  fanno le
vittime e le vittime vengono presentate come carnefici: Babilonia,
Sodoma e Gomorra, unite in un trittico sullo sfondo di metropoli alla
deriva ed inquinate, mentre il potente, colui che è dotato di grandi
mezzi e autorità, che dovrebbe proteggere questo pianeta ed i suoi
popoli, per il bene comune, ne è invece il tiranno pluriomicida, che
avvelena i mari, il cielo, la terra, gli animi delle creature, con
petrolio, uranio impoverito e menzogne.
Impossibile non scorgere nel fumo delle macerie di questa civiltà
l’antico serpente, che tiene al laccio i cuori e le menti più deboli e
degenerate, che per un’oncia d’oro, per avidità di potere e di
conquista terrena, non hanno esitato a vendergli l’anima.
Ma cominciamo con il ritornello di “Angela Lano che collabora e firma
per Terrasantalibera.org”. Bugia e dichiarazione non comprovabile.
Le relazioni che ci sono tra l’apparire del nome di un autore su una
testata giornalistica cartacea e l’apparire di nomi d’autori su siti,
portali, blogs on line, non sono le stesse. Nel primo caso esso fa
parte di una redazione giornalistica reale e riconosciuta (con tutti i
vantaggi e svantaggi che questo comporta), nel secondo caso invece si
tratta solo dell’apparizione virtuale e della veicolazione in rete di
notizie che sono di dominio pubblico per chi naviga, e che vengono
riprodotte e rimbalzate su decine, centinaia, migliaia di portali e
servers. Senza alcun vantaggio.
Nel mondo del web, differentemente dalle testate giornalistiche
ufficiali (quelle che si beccano fior fior di quattrini per
indottrinarvi), non è necessario che l’autore di un articolo o un
testo sia parte della gestione di un sito affinchè il suo pezzo sia
pubblicato: è sufficiente che tale articolo non sia protetto dal
copyright (altrimewnti basta una segnalazione e l’articolo viene
semplicemente rimosso) e nel riproporlo su altri siti web esso sia
riportato fedelmente così com’è, senza aggiunte o modifiche che
possano alterarne il senso, che siano citati autore e fonte, oltre al
link dal quale tale articolo è stato tratto.
Ora andatevi a cercare, su 
www.terrasantalibera.org
 , tutti gli
articoli a firma Angela Lano e vedrete che ognuno di essi riporta a
fondo pagina il link esatto da dove tale testo è stato tratto: tutti
sono riconducibili a 
www.infopal.it
Lo stesso discorso vale per molti altri articoli di altri autori di
altri siti web.
Terrasantalibera.org è un sito che si propone di raccogliere alcuni
tra i più qualificanti articoli e testi che dicano cose diverse da
quelle con cui purtroppo siamo abituati ad essere costantemente
bombardati, sulla TerraSanta come su altre problematiche che paiono
scollegate tra loro (almeno così vorrebbero farci credere) ma che
invece sono relazionate. Il fine di questa carrellata di articoli e
informazioni e quello che si  possa riuscire a dare una più ampia
visione delle cose, della politica, dei conflitti in corso, delle
ideologie che li animano, svincoalata dal “politicamente corretto”, il
quale non può dare ai lettori il vero senso dello scontro in atto, sia
perchè le redazioni sono legate a forti interessi di parte, sia perchè
devono rispondere ad un elettorato sul quale è mirata la campagna di
propaganda e lavaggio del cervello.
Noi non abbiamo questo problema, perchè non ci rivolgiamo ad un
elettorato in particolare, e perchè non abbiamo interessi occulti da
proteggere.
Quello che vedete è quello che è. Punto. Nessun interesse, nè
elettorale, nè di fazione. Non rispondiamo ad alcun padrone e non
becchiamo una lira per il lavoro che facciamo. Ma allora chi ve lo fa
fare? ci chiederà il redattore di bottega: la passione e l'amore per
le cose vere, per le cause di giustizia universale, per la libertà di
cronaca ed espressione, per carità.
Fatte queste precisazioni doverose, specie quelle sulle regole per
poter riproporre liberamente articoli che sono liberamente in rete,
nel rispetto di quella deontologia ben nota agli operatori del web ,
ora possiamo addentrarci nella jungla di accuse e infamità che ci
vengono rivolte ingiustamente. Seguiteci e alla fine quando vi trovere
tra le mani una copia di questi quotidiani la leggerete con maggior
circospezione e magari tra le righe leggerete quel che prima non
avevate notato.
Si dice che avremmo attaccato duramente i suddetti quotidiani e
parlamentari israelo-italiani. Questo è un chiaro stravolgere i
termini, in quanto noi, tali persone e giornali, neppure li
consideravamo, non reputandoli così importanti, come essi si credono.
Son quelli per cui altri giornalisti ed autori prima di noi hanno
coniato il termine, con licenza poetica e d’ironia satirica concessa a
tutti oggi, tanto più ad uno scrittore (perchè tale è chi sta
compilando queste righe), di “nani e ballerine”, per indicare una
corte di addetti all’intrattenimento sociale, ma che non si ritiene il
caso di considerare quali attori protagonisti o portatori di notizie,
perchè comparse e perchè divulgatori di infomazioni manipolate e di
parte, quindi non completamente attendibili: nani e ballerine appunto,
con tutto il rispetto duvuto ai nani e alle ballerine, non
considerando tali termini offensivi, ma solo qualificativi.
E vero invece il contrario, e cioè che tali personaggi hanno duramente
attaccato, senza motivo, diffondendo falsità, scorrettezze e calunnie
al nostro indirizzo. Tutto ciò è comprovabile, a differenza delle loro
illazioni, e i nostri legali sono in questo senso tranquilli ed in una
botte di ferro.
Siamo noi ad essere stati insultati nel nostro lavoro di volontariato
disinteressato, nel porgere notizie altrimenti introvabili su questi
ngiornali supercensurati e partigiani.
La verità non sta solo a “destra a sinistra o al centro”: essa è super
partes e va detta anche se può risultare sconveniente per la parte che
si presume di rappresentare.
Questo è detto senza scopo polemico, offensivo o saccente verso mostri
sacri del giornalismo italiano come Ferrara o Feltri, o per i
giornalisti che per loro lavorano scrivono e di cui non ci ricordiamo
sinceramente i nomi, che dobbiamo andare a rileggerci in
continuazione, essendo essi emeriti sconosciuti alla ribalta di questo
cabaret mediatico. Un umile consiglio a questi ultimi: se volete fare
carriera siete sulla strada giusta, obbedendo a chi vi allunga la
pagnotta, ed in ciò avete la nostra umana comprensione, essendo tempi
duri questi. Ma se desidererete un giorno anche potervi guardare con
maggior rispetto allo specchio la mattina, sarete costretti a fare
scelte sconvenienti, decidendo di aprire un giornale per conto vostro,
magari on line, un nblog, dove poter lavorare con maggior onestà
intellettuale. In USA e nel mondo è pieno di giornalisti che operano
in questo modo, ed è grazie a loro se riusciamo ad avere notizie non
tossiche da poter tradurre in italiano, perchè in Patria i profeti ed
i portatori di notizie vere sono sempre stati sgraditi e perseguitati.
Andando avanti, riscontriamo che tutti ci rinfacciano l’accusa di aver
pubblicato da qualche parte sul nostro sito la frase “l’ebreo De
Benedetti” o “il filosionista ebreo De Benedetti”. E allora? Da quando
dire “ebreo” o “cristiano” o musulmano” o “Siciliano” o “rumeno” o
“buddista” o “palestinese” è considerato un insulto? In certi contesti
è necessaria la precisazione: come lo fu durante la campagna contri
preti pedofili (che era ora venissero emarginati e rimossi dalle loro
sedi), che veniva  però aizzata e inferiocita a dismisura con saliente
e appassionata determinazione e fuoco d’artigleria proprio da testate
giornalistiche che, guarda caso, sono di proprietà di famiglie
israelite: lo è per Repubblica come lo è per il New York Times, e
siccome è atavicamente noto il dente avvelenato verso la Chiesa
Cattolica da parte di tali cartelli, non vi troviamo nulla di
offensivo nello specificare la famiglia culturale d'appartennza, cosa
importante da conoscersi, sia che si tratti di un businessman russo,
che di un latifondista nobile siciliano, che dell'editore ebreo De
Benedetti, anzi riteniamo tale precisazione doverosa così come lo è
quando si dice “il laicista tal dei tali”.
Chi non ha poi assistito alla scomposta reazione della comunità
ebraica nella sua quasi totalità, quando Padre Lombardi (non un
naziskin) ha accennato alla lettera ricevuta da un amico ebreo
americano (si noti: un amico ebreo e americano, non musulamno e
palestinese) che paragonava tali attacchi feroci alla Chiesa, nella
sua interezza, da parte dei media, all’antisemitismo culturale. Apriti
cielo!
Nessuno a sottolineare, tra quest’intelligentia  a gettone e a
intermittenza, che se proprio queste comuniutà ebraiche volevano
prendersela con qualcuno, era con il loro correligionario americano,
non con Padre Lombardi, che esterrefatto assistiva alla scena
d’isterismo collettivo, ritirandosi e scusandosi intimorito.
Per tornare ancora su “l’ebreo De Benedetti”, facendo un “cerca” nel
motore di ricerca interno, che si trova in testa a sinistra sul sito
di Terrasantalibera.org, chi ha riportato con falso sdegno tale
affermazione, ripetiamo come sopra legittima, ha sicuramente preso
nota da chi siano partite tali parole e lo fonte internet.
Perchè si tratta una citazione del compianto professore di lingue e
scrittore, nostro amico prematuramente scomparso per un male
incurabile poco più di un anno fa, Mauro Manno, persona assolutamente
onesta e buona, per nulla razzista, come nessuno tra noi lo è, anche
se vi vogliono far credere falsamente il contrario, il quale ha
pubblicato l’articolo imputato, non su TerraSantaLibera.org, ma su un
altro portale, alcuni anni fa: Tlaxcala, una rete di traduttori che
opera on line per rendere accessibili a tutti testi altrimenti
riservati ad una ristretta elite, ma di grande interesse, per chi non
si accontenta di un’informazione limitata ed a senso unico.
Quindi altra bufala e scorrettezza da parte di quei giornalisti che ci
lanciano tali accuse inesistenti, in quanto per citare tale
sconveniente frase, “l’ebreo De Benedetti”, essi devono aver
consultato la pagina relativa, prendendo nota che tale affermazione
non proveniva da collaboratori del nostro portale web, ma da autori
che operavano su altri siti, dei quali sono citati chiaramente i
links.
Lo stesso discorso vale per tutte le altre citazioni accusatrici che
provengono da questi novelli inquisitori, che si presentano a voi
nelle vesti di paladini difensori delle libertà, della pluralità e del
multiculturalismo.
Tutte sono protese a calunniare e dare un’immagine non reale del sito
che rappresentiamo e del lavoro che con esso ci riproponiamoi di fare.
Quando essi parlano dicendo che noi abbiamo pubblicato ed esaltiamo i
“Procolli dei Savi Anziani di Sion”, non dicono il vero.
Il testo in oggetto è stato reperito in rete, sia nella versione
italiana che inglese, e sempre in rete esso è liberamente consultabile
su decine e decine di portali, alcuni universitari, altri editoriali,
oltre che essere disponibile in molte librerie.
E’ un testo storico, vero o falso che sia, che come ogni testo,
storico o moderno, vero o falso, deve poter esser liberamente
consultabile e analizzabile, criticabile, o rigettabile se inutile. Ma
per nessun motivo noi possiamo accettare di riconoscere come vero o
falso qualche cosa che non abbiamo la possibilità di verificare, di
leggere. Come abbiamo detto anche in un altro editoriale, per
qualsiasi libro e testo valgono i medesimi principi di eccessibiltà
alle fonti che si voglioni esaminare e giudicare, si tratti della
Bibbia o del Corano, del Talmud o dei Diari di Anna Frank, dei Gialli
Mondadori o dei Fantascientifici Urania, Di Topolino e della Divina
Commedia. Non posso giudicare ciò che mi è impedito di leggere.
A noi della Redazione di TerraSantaLibera.org, che “I Protocolli”
siano veri o falsi, come molti storici si accapigliano a dimostrare,
con differenti posizioni e indagini, non importa assolutamente nulla:
quel che preme è che qualsiasi testo, specie i più controversi, sia
accessibile a tutti per la lettura e analisi critica. Punto.
Chi vorrebbe impedire tutto ciò è animato invece da malafede e
animosità: se questi maledetti “Procolli” sono così falsi, come i
nostri accusatori sostengono, e se dimostrarlo è cosa così ovvia e
naturale, perchè accanirsi tanto contro chi li vorrebbe leggere,
permettendo anche ad altri di farlo???
Noi sentiamo puzza d’imbroglio e limitazione alle libertà personali,
di studio e di ricerca, o anche solo di diletto e curiosità.
Per agevolare l’eventuale legislatore, che ci auguriamo si occuperà
del nostro caso, soprattutto perchè sul banco degli imputati vogliamo
portare i nostri detrattori, calunniatori e diffamatori, e per dare un
segno di buona volontà, abbiamo rimosso i “Procolli” della malora,
lasciando una traccia per chi fosse comunque interessato a leggerli,
anche solo per curiosità, su altri siti web, blogs, o acquistarli in
libreria. Contenti???
Discorso analogo per il terribile Statuto di Hamas (che mr. Erdogan,
membro NATO e corteggiato per lungo tempo dalla UE, non reputa
organizzazione “terroristica” ma di Resistenza, in un contesto
bellico: altrimenti anche Israele, ed in modo peggiore, potrebbe
essere accusata di “terrorismo” per i molti eccidi di civili
palestinesi non-belligeranti: questo è infatti il senso della parola
“terrorismo”, mietere vittime tra la popolazione civile non-
belligerante, attività nella quale Israele con le sue varie milizie è
specialista e le prove non mancano, anzi c’è una ricchissima casistica
in tal senso, testi e audio-visiva), con il quale i nostri lettori si
“delizierebbero”, a sentire l’articolista de Il Giornale.
Ma questi signori si rendono conto di quello che dicono, lo
verificano, o semplicemente, facendo leva sull’ignoranza e sul fatto
che nessuno andrà a controllare, fanno opera di terrorismo psicologico
sui lettori sprovveduti.
Perchè è facile verificare che tale testo non è neppure stato tratto
dal sito ufficiale di Hamas, che non sappiamo neppure quale sia, ma
dal portale del CESNUR, il centro di Ricerca sulle Nuove Religioni,
che si occupa di tutti, dalla New Age al Satanismo alle più svariate
tendenze religiose, pure cattoliche, e che riporta anche questo testo
di Hamas.
Al CESNUR ha collaborato o collabora tutt’ora una penna di spicco,
Massimo Introvigne, la cui adesione alle posizioni di Hamas o
filoislamiche ci sembra veramente improbabile.
Chi si reca sulla nostra pagina incriminata potrà verificare egli
stesso tale semplice verità e accedere allo Statuto di Hamas
direttamente sul sito del CESNUR.
Noi ne abbiamo copia salvata (di questi tempi di caccia alle streghe
non si sa mai…) ed in caso di rimozione dal portale del CESNUR la
riproporremo a nostra volta.
Vale ancora e pure in quest’occasione lo stesso principio di libertà
di informazione e ricerca, per cui la nostra adesione o critica a
questa o quella proposizione può avvenire solo conoscendola e avendone
preso atto, non essendone all’oscuro.
Ci sono poi quelli a cui piace procedere come gli asini, col
paraocchi, liberissimi di farlo, ma non vengano ad imporre i paraocchi
anche a chi non servono e non ne vuole.
Veniamo all’accusa di “negazionismo”? E dove sarebbero i nostri
editoriali che affermano tale teoria assurda? Non ci sono. E neppure
esistono quelli che ci possano additare come “revisionisti”. Non è mai
stato argomento che ci abbia solleticato. A noi interessano
soprattutto i problemi inerenti alle sofferenze che patiscono i popoli
oggi, e siamo meno interessati ad affrontare quelli delle sofferenze
dei popoli di un secolo fa. Non perchè siano stati meno “sofferenti”,
ma perchè li riteniamo meno interessanti e attuali. Sono i problemi di
chi soffre oggi a dover essere risolti, altrimenti non  serve a nulla
fare memoria di un solo passato, se poi lo si ripropone tale e quale
ai giorni nostri ai danni di un altro popolo, di un’altra etnia.
Perchè milioni  di confinati in due ghetti, quello di Gaza e quello
del West Bank, come li vogliamo definire se non prigionieri in Campi
di Concentramento? E non siamo solo noi a dirlo, che l’abbiamo visto
coi nostri occhi, ma molti osservatori internazionali ebrei,
cristiani, musulmani, ex-Presidenti americani, e ci sono tonnellate di
documenti, foto, filmati che lo dimostrano inequivocabilmente.
Oggi pare che solo USA, Italia e Olanda non se ne vogliano accorgere:
possibile che tutto il resto del Mondo sia un pericoloso
fiancheggiatore dei terroristi e solo questo esecutivo italiano di
berluscones sia invece giusto e santo? Abbiamo i nostri seri dubbi in
merito.
Le accuse più infamanti di tutte, che rivolteremo contro chi ci
diffama pubblicamente a mezzo stampa, sono quelle di “negatori
dell’olocausto” e di essere “antisemiti”.
La prima è facilmente risibile, in quanto non esiste un solo documento
a firma della nostra Redazione che affermi tale concetto. Che poi
siano riportati un paio di articoli, su centinaia pubblicati, a firma
di “revisionisti”, non vuol dire proprio nulla, in quanto in tali
articoli non viene affrontato tale argomento, ma si parla solo di
Palestina.
Quel che poi tali autori hanno dichiarato altrove è affar loro e non
ci compete.
Fare quindi un’associazione forzata di idee in tal senso è definibile
come un affronto alla regola base della continenza formale, che
dovrebbe essere il pilastro base per un serio giornalismo. Il che vuol
dire che qui non abbiamo a che fare con un giornalismo serio, ma con
una pianificata azione di propaganda.
Cosa si intende poi per “antisemitismo”???
Perchè per lanciare accuse di questo tipo, che coinvolgono l’essere
affetti da razzismo biologico, cosa dalla quale siamo esenti, si deve
anche avere una precisa cognizione della definizione del termine
“antisemita”.
Se antisemita è colui che detesta la razza semitica, perchè questo è
il senso del vocabolo, non ci può calzare. Primo non siamo mai stati
razzisti, secondo sosteniamo il principio di libertà, giustizia,
indipendenza del popolo di Terra Santa di Palestina, in confini propri
e sicuri, con tutte le rivendicazioni umanitarie che ne conseguono,
incluso il rientro dei profughi arabi cacciati dal territorio
Palestinese, nonchè l’internazionalizazione di Gerusalemme indivisa,
come prevedono le risoluzioni ONU.
Si da il caso poi che il popolo arabo palestinese sia di sicuro ceppo
semitico.
Come potremmo dunque essere antisemiti noi, sostenendo la causa
umanitaria di un intero popolo semitico???
Ci sembra veramente un controsenso.
Ancora: siamo noi ad invocare la pulizia etnica della Palestina
storica da arabi o ebrei??? Assolutamente no.
E chi è che invece fa del proprio Stato un’esclusività  razziale ed
etnocratica, tant’è che è da tutti denominato “Stato Ebraico”???
Israele.
Chi è che rinchiude in gabbie a cielo aperto e ne bombarda in massa la
popolazione semitica araba??? (1300 morti nell’ultimo attacco al
Libano e circa 1500morti in quello a Gaza nel 2008/2009 di cui quasi
500 bambini).
Risposta: Israele.
A chi va quindi rigettata tale accusa perfida ed infamante, quanto
falsa???
Ad Israele ed a quanti con il loro sconsiderato comportamento ne
coprono i crimini contro l’umanità, dimostrandosi complici di azioni
dai risvolti mostruosi: quali quelli delle nascite di bambini deformi,
che sono sempre più numerosi a Gaza dopo la scorsa Operazione Piombo
fuso (2008/2009), in cui con la benedizione dei rabbini israeliani
(abbiamo un ricco repertorio fotografico in tal senso che lo dimostra
e presto lo riproporremo) Israele ha disseminato il terreno e le falde
acquifere di Palestina e Gaza con agenti chimici e armi di distruzione
di massa bandite da tutte le convenzioni internazionali.
Malattie sconosciute e deformazioni congenite di massa stanno
decimando e rendendo invalida una intera popolazione, la quale tra
breve dovrà fare i conti con nuove forme tumorali e altre delizie che
abbrevierenno la vita a molti. Una popolazione comunque con una
percentuale altissima di storpi causati dai recenti bombardamenti. Le
navi della Freedom Flotilla portavano tra l'altro centinaia di sedie a
rotelle motorizzate.
Antisemita è quindi la politica israeliana e di questo esecutivo.
Antisemita è l’atteggiamento di chi copre e difende tali politiche
terroristiche e criminali.
Antisemiti sono quei parlamentari e giornalisti che, approfittando
della posizione di potere che hanno, creano diversivi come questo, che
ci vede falsamente accusati del nulla assoluto, per distogliere la
vostra attenzione dalla verità, quella stessa verità che li seppellirà
di ridicolo e vera infamia.
Dobbiamo andare avanti o basta così per dimostrare la faziosità ed
infondatezza delle accuse lanciate nei nostri confronti? Perchè è
chiaro anche ad un cieco che ad essere stati attaccati ingiustamente e
coperti di infamia e fango siamo stati noi e non loro.
Ma torniamo a quello che dicevamo all’inizio: sono i tempi del
rovesciamento delle parti.
Dispiace che per un falso concetto di “diaologo”, e pure per viltà,
molti si sentano impediti a chiamare le cose col loro nome,
esprimendosi con sincerità e fuori dai denti, specie quando si tratta
di certe caste e lobby…con le quali si dialoga, si dialoga, mentre
queste ti fregano, ti fregano e se ne fregano.
Dispiace pure che qualche anziano, giunto al traguardo della sua vita,
sia stato arruolato, involontariamente da parte sua ne siamo certi,
tra le file di chi è complice, in modo ideologicamente raffinato
(l'infiltrazione tra le file del dissenso da parte di falsi dissidenti
è storia), dell’oppressione di un intero popolo, quello arabo
palestinese. Quando si diventa anziani in genere si matura un certo
disincanto e indipendenza di giudizio, e ci si libera da pressioni
esterne che ci vorrebbero condizionare. Si dovrebbe essere più
coraggiosi nelle decisioni, proprio perchè si sa che ormai c’è ben
poco da perdere. Ma in qualche caso si cade vittime dei proprio
pregiudizi, dei propri schemi mentali arruginiti, delle pressioni di
persone ed organizzazioni che manipolano e condizionano
speculativamente.
Essi, adulati e vezzeggiati, fanno così scelte opportuniste e un po’
codarde, lasciando amici di lunga data proprio nel momento del bisogno
ed in cui maggiormente necessiterebbe invece l’unità, per prestarsi al
solito gioco del divide et impera, che non può sicuramente fare in
questo momento gli interessi della causa che ci si ripropone, a
parole, di rappresentare.
Questo anziano rappresenta solo se stesso, dando un pessimo esempio di
solidarietà e dimostrazione di quel poco che vale come uomo.
Gli amici, anche se pensiamo che sbaglino o abbiano sbagliato, non si
lasciano nel momento del bisogno. Questa è una regola universale, che
una persona corretta, ed  uomo che si possa definire veramente tale,
dovrebbe conoscere bene. Evidentemente questo personaggio era un
bluff. Ora l’abbiamo capito. Meglio così
La conclusione.
Visti i capi d’accusa inconsistenti, i Procolli, lo Statuto di Hamas,
l’ebreo De Benedetti, l’antisemitismo, il negazionismo, e tutto
l’armamentario spuntato di cui si sono serviti e si servono
parlamentari filoisraeliani, rainews24, giornalisti, con tutto il loro
seguito di acchiappamosche e portaborse, la domanda che ci sorge
spontanea, e che dovrebbe sorgere anche a voi, è: ma perchè allora
tutto questo accanimento contro TerraSantaLibera.org?
Quale è stato il peccato mortale per cui voler punire
TerraSantaLibera.org???
E’ stato quello di essere liberi, fuori dagli schemi, e soprattutto di
proporre, con successo, l’unità delle forze antisioniste,
indipendentemente dalle loro identita’ personali, ideali, politiche,
confessionali. L’unita’ di coloro che sono, anche e soprattutto sul
web, contro l’occupazione coloniale della Palestina e della Terra
Santa da parte di un esercito di coloni stranieri, per una soluzione
giusta del problema israelo-palestinese e la restituzione delle terre
rubate, a cominciare da Gerusalemme.
C’è una falsa concezione diffusa, che è quella secondo la quale essere
cristiani o cattolici vuol dire essere appiattiti e intimoriti di
fronte a chi, brandendo le FALSE armi dell’antisemitismo e del
negazionismo, tanto più se di religione giudaica o di razza ebraica,
ci vorrebbe zittire e criminalizzare.
Sono tentativi di sensi di colpa che noi non nutriamo, per il semplice
motivo che abbiamo le coscienze pulite e l’animo sereno. Non nabbiamo
commesso questi peccati e anche li avessimo commessi, non è a
Nirenstein, Ferrara o Feltri che ne dobbiamo rendere conto e
confessarli.
Non sono i nostri sacerdoti e la loro falsa religione non ci
interessa.
Noi siamo cattolici, e lo siamo con fierezza e convinzione, ma non
siamo scemi, nè paurosi per eventuali accuse infamanti che qualche
membro della comunità ebraica ci potrebbe scagliare contro.
Le loro sono chiacchiere scritte sull’acqua, parole e accuse d’aria
fritta.
Il vero antisemitismo lo creano queste comunità, non tutte per
fortuna, con la loro disonestà intellettuale, le quali invece di
accusare i propri correligionari per i crimini contro l’umanità
commessi, i quali portano solo insicurezza a tutto Israele ed alle
comunità ebraiche nel mondo, li giustificano e proteggono a qualunque
costo, anche di fronte all’evidenza più lampante di atti delittuosi
commessi ai danni di civili, donne e bambini. Affamare un popolo ed
impedirgli l’accesso alle medicine e beni di prima necessità è una
cattiveria pura, che nessun essere umano può giustificare, ebreo,
musulmano, cristiano o ateo che sia.
Questo è il peccato che non ci si può perdonare: l’essere andati oltre
e al di là della nostra identità, fede, ideale, e senza rinnegare uno
iota di esse, avere aperto strade nuove di alleanze e coalizioni anche
con fratelli di fedi diverse, di diverse posizioni politiche,
accomunati non da un falso e melassoso quanto inconcludente “dialogo
impossibile” (la mia fede non può essere oggetto di dialogo o
compromesso e non lo pretendo neppure per gli altri) ma da una
passione ed un sincero amore per la giustizia universale dei popoli,
liberi e indipendenti entro i confini delle loro proprie Nazioni;
dall’amore per la Terra Santa che, come dice il Patriarca ortososso di
Gerusalemme, “vive sotto la tirannia di una falsa promessa”.
Come Monsignor Capucci da anni ci battiamo e lavoriamo per la
collaborazione onesta e disinteressata tra tutte le forze antagoniste
allo strapotere della Israel Lobby ("la forza di Israele non è
assoluta: è forte solo perché noi siamo deboli, e la nostra debolezza
deriva solo dalla nostra dispersione", Mons Capucci, 3 giugno 2010).
Questo, cari utenti del web e lettori, operatori sociali, attivisti e
volontari, giornalisti e parlamentari, politici, nani e ballerine, è
il vero motivo dell’attacco a TerraSantaLibera.org che in questi anni,
lo ricordiamo, ha portato serenità e speranza in tante famiglie arabe,
cristiane e musulmane, in serie difficoltà, ha salvato vite di madri
di famiglia vedove e con molti bambini, ha aiutato la vita e non la
morte, sponsorizzando come abbiamo pututo il Caritas Baby Hospital: le
suore ed il personale medico e paramedico di Betlemme ne sono
testimoni.
TerraSantaLibera.org mantiene agli studi alcuni bambini di famiglie
poverissime (e se in Terra Santa sei un povero cristiano, sei
veramente povero Cristo...), diffonde nel mondo, direttamente, dal
produttore al consumatore, prodotti d’artigianato arabo, di quelle
famiglie artigiane prigioniere dei muri, che noi scavalchiamo per
aiutarle nel lavoro.
E potremmo continuare le lista di tutte le cose fatte per il bene
comune in questi anni.
Associare il nostro nome e la nostra sigla web a parole come “razzismo
o “terrorismo”, è veramente sbagliato, ingiusto e profondamente
cattivo.
Chi ci lancia tali accuse dovrebbe solo vergognarsi, ma non lo farà,
perchè stiamo parlando di persone che non hanno una morale e un senso
etico superiore.
Il dio denarto è il loro idolo, e l’odio la loro ragion d’essere.
Non chiediamo cose strane, perche’ sono le stesse cose che sono
richieste da decine e decine di risoluzioni ONU.
Ed infine chiediamo che Israele si sottoponga ai controlli degli enti
nucleari come tutte le altre nazioni, perche’ e’ il suo potenziale
bellico e la sua minaccia armata (anche verso le nazioni europee, in
dichiarazioni documentate da parte di strateghi militari israeliani, i
quali hanno affermato che molte testate atomiche israeliane sono
puntate contro capitali europee: cercate anche questo sul nostro sito
e troiverete i documenti relativi) che spingono anche altre nazioni ad
armarsi.
Siamo antisionisti, e lo rivendichioamo a gran voce, senza timore, e
senza che ciò venga nè interpretato, nè strumentalizzato quale
“antisemitismo”.
Si può essere contro la politica e la cultura imperante in un paese,
senza per forza odiare il popolo di quella nazione per motivi
biologici e razziali.
Come, per esempio, si può essere oppositori dell’esecutivo di
Berlusconi, o come ai tempi di Prodi, di quello dell’Ulivo, e
criticare fortemente la cultura che ne sta alla base di entrambi, e
non per questo si deve odiare razzialmente gli italiani o essere
antitaliani biologici.
Capito il concetto cari amici lettori di Libero, Il Giornale, Il
Foglio???
Avete compreso perchè voi, esimi giornalisti che ci avete preso di
mira, non siete nelle condizioni di dare lezioni di civiltà e
democrazia a nessuno, tantomeno a noi di TerraSantaLibera.or, nè agli
amici che al nostro fianco, ma che indipendentemente conducono
battaglie civili analoghe???
Perche avete il senso della giustizia sociale, dell’onestà
intellettuale, della carità, dell’onore sotto i piedi.
Noi siamo veramente liberi, perchè lo siamo nell’animo.
Voi siete schiavi delle vostre debolezze.
L’ultima cosa e poi non torneremo più sull’argomento, nè dedicheremo
altro nostro prezioso tempo a queste stupide accuse che ci vengono
rivolte: il nome e l’identità del nostro Direttore, in un clima di
caccia alle streghe e campagne d’odio (per cui la legge Mancino
andrebbe applicata, ma non lo faranno, perchè è una legge a senso
unico...) è per motivi di sicurezza tenuto riservato.
Ma le persone cattive che ci attaccano, conoscono bene la sua
identità. Lo sappiamo.
Chi fa un lavoro sociale come il nostro, recandosi spesso in Terra
Santa per portare aiuto alle comunità disagiate ed accompagnare gruppi
di testimoni, affinchè si rendano conto da se stessi della situazione
assurda che regna nella Palestina occupata, delle cattiverie gratuite,
delle preptenze, della bontà d'animo di tanta povera gente che lavora
e fatica come può, mentre da noi viene dipinta come "terrorista" da
qualche isterico parlamentare, comporta molta prudenza.
Perchè lo sanno bene gli operatori di Terra Santa, quanto Israele odi
e desti chi osa fare del bene al prossimo: e chi scrive avrebbe
moltissimi racconti da esternare, tra il ridicolo, il cinico, e
l'agghiacciante, vissuti e testimoniati personalmente.
Perciò, e non per altri motivi, il Direttore di TerrasantaLibera.org,
e dell'associazione "Alleanza per la Terra santa Libera", tiene molto
alla sua privacy, non cercando i riflettori, nè onori e glorie
personali. E' un diritto, quello alla privacy, per chi opera in
situazioni delicate, che nessuno gli può negare e che infrangere è
contro la legge.
Qui lo diciamo e chi legge ne faccia memoria: se a quest’uomo capiterà
mai qualche cosa di brutto, un incidente, un attentato, un
aggressione, in seguito a questa istigazione, caccia alle streghe,
linciaggio pubblico,  provocato dalle persone ed enti di cui abbiamo
già detto sopra, noi della Redazione di TerraSantaLibera.org ed i
nostri avvocati riterremo tali persone ed enti responsabili dei danni
fisici, morali, professionali che ne dovessero derivare.
E poi ricordatevi ancora questo: potete abbattere professionalmente o
fisicamente uno di noi, dieci, cento, ma la verità è più forte ed
emergerà con sempre maggior forza, ed alla fine vi seppellirà.
Le Milizie Celesti che sono con noi sono, storicamente e
documentatamente, il triplo degli angeli decaduti che vi sostengono.
E Lui ha già vinto la morte: rassegnatevi, voi avete già perso.
Il Direttore di TerraSantaLibera.org
in collaborazione con gli amici, tecnici e redattori nel mondo.
8 giugno 2010
http://www.terrasantalibera.org/le_milizie_celesti_sono_con_noi.htm