Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini, la mia verità su Montecarlo

Fini, la mia verità su Montecarlo
"Non ho nulla da temere"
Il presidente della Camera sulla vicenda al centro delle polemiche dei 
giorni scorsi. "La magistratura accerterà se sono state commesse 
irregolarità. A differenza di altri non ho l'abitudine di strillare 
contro i magistrati comunisti". E insiste sulla trasparenza: "Si 
rassegni chi spera che io sia costretto a desistere".
 Non ho nulla da nascondere nè da temere. E' quanto ha detto il 
presidente della Camera, Gianfranco Fini, in merito alle accuse sulla 
compravendita dell'appartamento di Montecarlo. "In quasi trenta anni di 
impegno parlamentare non ho mai avuto problemi di sorta con la 
giustizia", dice Fini, "e non ho assolutamente niente da nascondere nè 
tantomeno da temere per la vicenda monegasca. Pertanto, chi spera che 
in futuro io sia costretto a desistere dal porre il tema della 
trasparenza e della legalità' nella politica è meglio che si rassegni".
"Un'inchiesta della Magistratura", continua la lunga nota del 
Presidente della Camera, "accerterà se sulla vicenda della casa a 
Montecarlo sono state commesse irregolarità' o violazioni di legge. E' 
la ragione per cui mi sono fino ad oggi limitato ad affermare 'Ben 
vengano le indagini'. A differenza di altri non ho l'abitudine di 
strillare contro i magistrati comunisti...".
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha pensato forte :

Si, ma le spiegazioni dove sono?
"Non ho nulla da temere", vabbé, ma come mai suo cognato abita in un 
appartamento ricevuto in eredità da AN e venduto, a prezzo inferiore a 
quello di mercato, ad una società off shore?
Noto che l'on. fini continua a non dare spiegazioni.
-- 
Charlemagne

 Noto che l'on. fini continua a non dare spiegazioni.
Che spiegazioni dovrebbe dare per soddifarti?
-- 
EU®

 Che spiegazioni dovrebbe dare per soddifarti?
Quelle alle domande che ho fatto poco sopra.
Perché ha venduto quell'appartamento, firmando una delega al tesoriere?
Perché è stata venduta ad una società off shore?
Chi sono i veri proprietari di quella società off shore?
Perché è stata venduta ad un prezzo inferiore al prezzo di mercato?
Come mai in quell'appartamento ci si trova il cognato?
ecc. ecc.
-- 
Charlemagne

 Si, ma le spiegazioni dove sono?
ROTFL
Ma non è quello che dice sempre il tuo capo supremo, il presidente del
consiglio silvio berlusconi? Sono innocente, sono i magistrati
comunisti, e poi zero spiegazioni.
Perchè nel suo caso va tutto bene, e invece con Fini chiedi
spiegazioni?

 Come mai in quell'appartamento ci si trova il cognato?
Sì.. ma non lo devi chiedere a lui.
-- 
EU®

 spiegazioni?
Fini è coinvolto direttamente.
Mentre Berlusconi non si occupa di tutte le cose delle singole aziende 
in questo caso fini ha firmato una delega al tesoriere e 
nell'appartamento c'è suo cognato.
-- 
Charlemagne

Dopo dura riflessione, cicap ha scritto :

Adesso non mistifichiamo: quello dice "spiegherò tutto" in tv, e poi 
davanti ai magistrati si avvale della facoltà di non rispondere.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Sì.. ma non lo devi chiedere a lui.
E a chi devo chiedere?
-- 
Charlemagne

 Noto che l'on. fini continua a non dare spiegazioni.
Fa bene a non darne. Piu' la cosa monta, meglio e'. E poi e' un bene 
che i bischeri si concentrino su questa vicenda inceve di cercar di 
capire con quale modo fini si appresta a cucinare il nano.

 suo cognato.
ROTFL. Esattamente, in che modo Berlusconi non è coinvolto direttamente 
nella corruzione del testimone Mills?
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 E a chi devo chiedere?
al cognato... al fratello della Tulliani.
-- 
EU®

 nella corruzione del testimone Mills?
Non c'è mai stata nessuna corruzione. Come confermato più volte da 
Mills.
-- 
Charlemagne

 Non c'è mai stata nessuna corruzione. Come confermato più volte da Mills.
Mica lo deve confermare Mills... è la sentenza che lo ha confermato.
Sentenza Mills, la Cassazione
"Reticente per favorire Berlusconi"
Sui fatti non ci sono dubbi, ma il reato è caduto in prescrizione. E' 
quanto emerso stamani dalla procura della Cassazione. Il sostituto 
procuratore generale, Gianfranco Ciani, ha dichiarato: "Non sembra 
essere in dubbio che il reato corruttivo è avvenuto con la 
comunicazione da parte di emissari di Bernasconi nei confronti di Mills 
della disponibilità della somma". Attraverso il manager della Fininvest 
Carlo Bernasconi (oggi deceduto), Mills ricevette sul suo conto circa 
600mila euro in titoli. C'è però la prescrizione: l'atto di corruzione 
sarebbe avvenuto l'11 novembre 1999, dunque sarebbe già scattato il 
termine di dieci anni per la prescrizione. Il procuratore ha chiesto la 
conferma del risarcimento dei danni non patrimoniali, per pregiudizio 
all'immagine, a favore della presidenza del Consiglio: Mills, con le 
sue testimonianze reticenti, avrebbe arrecato "pregiudizio al'immagine 
dello Stato per quanto riguarda l'esercizio della funzione 
giurisdizionale". La somma richiesta è pari a 250mila euro, confermata 
dai giudici della Cassazione.
-- 
EU®

 Non c'è mai stata nessuna corruzione. Come confermato più volte da Mills.
Leggiti le motivazioni della sentenza di cassazione, soldatino della 
propaganda.
Guarda che puoi prendere per il culo qualche bifolco ignorante al bar, 
ma non la gente che scrive qua sopra. Anche l'ultimo dei troll ne sa 
abbastanza di queste storie per sapere chi ha corrotto chi, e perché.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 "Reticente per favorire Berlusconi"
Reticenze smentite da Mills.
-- 
Charlemagne


Eh.. eh.. è la sentenza che conta.. allora Riina smentisce di essere a 
capo di Cosa Nostra.
-- 
EU®

 abbastanza di queste storie per sapere chi ha corrotto chi, e perché.
Informati dove? su repubblica e il fatto?
Fonti attendibilissime.
-- 
Charlemagne

 Fonti attendibilissime.
Meno male che silvio c'è.. nella versione garantista.
-- 
EU®

 capire con quale modo fini si appresta a cucinare il nano.
Bene, vedremo come lo cucinerà.
-- 
Charlemagne

 Bene, vedremo come lo cucinerà.
La vicenda Fini rischia di diventare come la vicenda Telecom Serbia...
-- 
EU®

 Bene, vedremo come lo cucinerà.
Che dici, il nano vuole ancora le elezioni immediate?


Non le hai mai volute.
-- 
EU®

 Fonti attendibilissime.
Vai su google, scrivi "motivazioni della sentenza" seguite dal nome del 
CONDANNATO che ti ineressa, e leggitela integralmente.
E smettila di fare il finto tonto.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Che dici, il nano vuole ancora le elezioni immediate?
Certo, perché non dovrebbe volerle?
Ha paura di un successoROTFL elettorale del signor tulliani?
-- 
Charlemagne


No.. ha paura che la lega lo molli.
-- 
EU®

Si, ma le spiegazioni dove sono?
---snip---
Spiegazione per i destri berluscones: "Fini ha detto che adra' in
tribunale, se chiamato, a rispondere alle domande dei giudici".
So che la cosa e' sconvolgente, ma si narra che le questioni di questo
tipo si risolvano cosi', e non togliendo la museruola ai propri cani
da penna.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 Ha paura di un successoROTFL elettorale del signor tulliani?
Senz'altro no. Perche' non rassegna le dimissioni e apre una crisi?


Una domanda... ma vi fanno corsi particolari per imparare a sparare così 
tante cazzate in fila e poi sostenerle ad oltranza, oppure è una dote 
innata necessaria per aspirare a fare il postatore professionista?


MI!! Liberatelo subito, ha smentito!

 necessaria per aspirare a fare il postatore professionista?
si autoconvincono...
-- 
EU®


Già.. ha detto che è un povero contadino!
-- 
EU®

 Senz'altro no. Perche' non rassegna le dimissioni e apre una crisi?
vedi sopra.
-- 
Charlemagne


Guarda... politicizzare un processo per falso in bilancio o per falsa 
testimonianza è molto difficile... molto... il primo è basato su 
movimenti di denaro dimostrabili e tracciati dai sistemi bancari 
internazionali, il secondo su dichiarazioni firmate e contrastanti del 
mentitore.
Purtroppo le banche registrano tutto, e la cancelleria del tribunale ha 
quel vizio di trascrivere ogni parola e poi fartela firmare...

 professionista?
Un po' e un po'.
I piu' duri di comprendonio che passano la selezione, accedono ad uno 
stage per apprendere le tecniche di poster seriali berluschini.

 vedi sopra.
E come dovrebbe cadere questo governo? Forse l'omicidio di Berlusconi 
alla camera? E' chiaro che Berlusconi si dovrebbe dimettere.
-- 
EU®

 prendere la colpa.
Interessante.
E in cosa consisterebbe questo pretesto?

X05 ha detto questo domenica :

Come ha detto Berlusconi si presenterà un programma di Governo in 4-5 
punti.
Non ci saranno trattative, si accetterà in blocco o si rifiuterà in 
blocco.
Lo si sottoporrà al parlamento, ponendo la questione di fiducia.
Se non ci sarà la fiducia si va dritti alle elezioni.
Se ci sarà la fiducia si passa immediatamente ad esaminare le nuove 
leggi.
Alla prima che viene bocciata si va ad elezioni.
-- 
Charlemagne

 Se non ci sarà la fiducia si va dritti alle elezioni.
Quindi il nano dovra' dimettersi e dare la parola al pdr che 
convochera' i due presidenti di camera e senato.
Ricordo bene, vero?

 Ricordo bene, vero?
Convochi chi vuole.
Dopo di che si sciolgono le camere e si da la parola alle cabine 
elettorali...
-- 
Charlemagne

 elettorali...
E chi lo dice?

 E chi lo dice?
Lo scriverà Napolitano, lo scioglimento delle camere.
-- 
Charlemagne

 Lo scriverà Napolitano, lo scioglimento delle camere.
Cazzo, non sapevamo che napolitano e' un utente di ip.

 Cazzo, non sapevamo che napolitano e' un utente di ip.
Non so se è un utente di IP, certo che tutti sanno, compreso Vendola 
che lo diceva qualche settimana fa, che bisogna cominciare a prepararsi 
alle elezioni.
-- 
Charlemagne