Newsgroup: it.politica
Titolo: La solita cagata sinistrata: la crisi climatica

 
Secondo il Presidente della nostra Repubblica saremmo «sull’orlo di una crisi climatica». Mi verrebbe da dire che Sergio Mattarella sia sull’orlo d’una crisi di nervi. E mi viene spontaneo chiedermi da dove l’amato presidente s’è inventato l’allarme. Non certo dai propri studi scientifici, visto che di formazione è giurista. La voce più vicina nel tempo che gli ha scosso il sistema nervoso deve allora essere stata Greta, la quindicenne svedese in sciopero dalla scuola ogni venerdì «contro l’ingiustizia climatica» (sic!).
 
Io conterò meno della quindicenne, almeno quanto a scuotere un qualche sentimento – e come competere con una bimba? – però rimane il fatto che anche costei non può avere avuto il tempo, almeno data l’età, per focalizzare un problema che non esiste. E provare che una cosa non esiste è molto più difficile che provarne l’esistenza. Provate voi a dimostrare che non esistono i cani a tre teste nel sottosuolo di Venere.
 
 
Comunque sia, sulla quindicenne è stato costruito una campagna mediatica e pubblicitaria tale da violare ogni articolo del codice penale quanto a sfruttamento minorile. Greta è stata trascinata davanti al Parlamento svedese e nelle pubbliche piazze e indotta a fare affermazioni di una tale stupidità che quando sarà cresciuta e avrà modo di riascoltarsi se ne vergognerà fino a nutrire sentimenti indicibili nei confronti dei suoi sfruttatori, a cominciare dagli stessi genitori. Al momento la piccina è lo strumento della raccolta di circa 3 milioni d’euro, al grido dello slogan, ideato da professionisti nel marketing senza scrupoli, «non abbiamo più tempo» (per ritardare la lotta ai cambiamenti climatici).
 
Ma si può essere più fessi? L’umanità dovrebbe dedicare i propri sforzi a impedire che il clima cambi: più facile dedicarli a svuotare gli oceani! Perché, caro Presidente Mattarella, non solo il clima è sempre cambiato, ma soprattutto noi non possiamo farci niente. Provo a tranquillizzarla.
 
In uno stesso luogo la temperatura ha, nel corso di un anno, una variabilità anche di diverse decine di Celsius. Nello stesso momento la temperatura ha, nei vari punti del pianeta, una variabilità dell’ordine di 100 Celsius. Dall’anno Mille, quando si era all’apice del Periodo Caldo Medievale, quando la temperatura media globale era un paio di Celsius superiore a oggi, fino al 1650, al minimo della Piccola Era Glaciale, quando la temperatura era oltre un paio di Celsius inferiore a oggi, la temperatura variava di circa 5 Celsius.
 
https://www.nicolaporro.it/greta-mattarella-e-la-bufala-della-crisi-climatica/
 
 
 


E' tutto vero se ne faccia una ragione !!!
 
CRISI CLIMATICA !!!

 crisi di nervi.
 
Gli scienziati che dicono che stiamo inquinando troppo l'ambiente, ed è 
sotto gli occhi di tutti, non hanno nessun interesse a non dire la 
verità. Purtroppo quelli che negano tutto sono pagati da chi ha 
interesse ad inquinare: le multinazionali che inquinano.
Fatti furbo. ;-)
E fatti un bel giro lungo il fiume Po, o costeggiando il lago D'Iseo, o 
ascoltando i contadini che hanno avuto danni dalla siccità.
Ogni anno, sempre peggio.

 l'allarme.
 
 
 
"massivan"
 
sono in corso molti studi con rilevamenti da satellite:
 
-------------------------------------------------------------------
 
Highlights
 
A global database of anthropogenic heat emission (AHE) with high spatial
resolution was constructed using a top-down approach.
Annual average AHE was estimated from four heating components, based on
different sectors of energy consumption.
A population-adjustment using nighttime light was created to improve
estimating AHE spatial variability in urban areas.
A sensitivity function of AHE relative to temperature was derived to provide
a way to evaluate AHE monthly variability globally.
 
See more
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1352231016309232#fig4
 
 
 


E chi dice di no ... ma a questo c'è un solo rimedio diminuzione di TUTTA la popolazione terrestre..... o trasferimento su altri mondi.
 
Con gli africani funziona solo la fame ... perchè se li sfami si moltiplicano di più e sciamano da noi per farsi mantenere.
 
La Terra si autoregola da sola e noi non potremo farci un cazzo ne arrivare in tempo a controllare tutte le variabili in ballo.
L'autoregolazione non sarà indolore come in passato : vedi estinzione dei dinosauri.
Tu parti sempre dal principio di onnipotenza dell'uomo che invece è un insetto come milioni di altri nel creato.


Verrà la fine e sarà per incremento demografico; semplicemente.


elementare!
Chi controlla le cavallette africane maometti compresi ? 
Nessuno.
Se ci provi arriva barboglio a piagnucolare sull'accoglienza da suicidio.
 
Per durare più a lungo sarà necessaria una bella guerra con gli africani o con altro terzo quarto mondo: in base PURTROPPO all'elementare principio : 
mors tua vita mea.
 
Ma vedrai che i difensori delle cavallette (leggasi onu, ong, barboglio, sinistrati di tutte le risme ) dirà che l'occidente è cattivo e che dobbiamo prima farci divorare dalle cavallette e poi pure le cavallette si divoreranno tra di loro :-)

 Io conterò meno della quindicenne, almeno quanto a scuotere un qualche sentimento – e come competere con una bimba? – però rimane il fatto che anche costei non può avere avuto il tempo, almeno data l’età, per focalizzare un problema che non esiste. E provare che una cosa non esiste è molto più difficile che provarne l’esistenza. Provate voi a dimostrare che non esistono i cani a tre teste nel sottosuolo di Venere.
 
Sia Mattarella che la "bimba" non hanno fatto studi in proprio: non è così che funzionail mondo.
 
Sappiamo che la Terra è tonda da Aristotele, la misura da Eratostene, i satelliti di Giove da Galileo, le tre leggi della dinamica da Newton, la relativitò generale e la eformazione dello spazio da instein, l'elettrocinamica quantistica da Feymann...
 
I disastri climatici sono in atto, la siccità in Africa, la scogliera tropicale al largo della Puglia, lo sciogliersi delle calotte polari e i ghiacchi della Groenlandia, i ghiacciai delle Alpi ridotti a un terzo...
 
Sarà questione di tempo: se l'umanità non arriverà in tempo per salvare il pianeta,avremo una buona ragione in più per capire come mai non riusciamo a trovare segnali radio alieni da altri mondi: le civiltà tecnologiche durano troppo poco.
e
 
e


ernie per volontà di CM e di briffa e di altri esemplari sub-umani sto per andare su Marte per salvare il monto marziano dalla crisi carismatica
rispondo a te con le parole dedicate allo skudiero 
infedele ala-bard in altro ng
 
ala-bard 
ce l'hai una alabarda spaziuauauale 
da prestarmi 
per andare su marte con capo setta inter-galattico 
dominatore dei rettili-ANI e dei gotha sub um-ANI 
... consigliami una cotta di maglia sul rosso ramato di tipo 
tapo topa 
http://www.asps.it/occc1.jpg
 
per presentarmi bene ai marzi-ANI. 
 
Ho un ruolo per voi gotha : 
mi farete da tappeto 
con pipparda nel ruolo di buffone di corte :-) 
 
e lallo 
 
 
ps: CM lo vedo bene come passerottino
in una gabbietta ..... di balsa :-)
 
e rilallo


Non so se i cambiamenti climatici siano opera o meno dell'uomo, e se si 
possa ancora rimediare, ma vedervi rosikare così è troppo forte!
E sarà sempre peggio! Ormai anche i leghisti sostengono che il 
responsabile è l'uomo, anche se cercano di salvarsi in corner dicendo 
che dietro c'è Satana.
Ormai per i negazionisti dei cambiamenti climatici antropici la vita si 
fa sempre più dura. Valutate se convertirvi anche voi, o diventare dei 
dinosauri.
 

Sembra che 
ernest...@libero.it
 abbia detto :

Difficile essere certi che le manifestazioni climatiche attuali non ci 
siano piu' o meno sempre state, solo che le notizie una volta non erano 
diffuse e registrate come adesso.
Quand'anche fosse cosi' difficile essere certi che siano dovute ad 
attivita' umane e non siano invece l'effetto di cicli che si ripetono 
in tempi lunghi.
Quand'anche fosse cosi' difficile essere certi che la causa sia un 
minimo aumento della temperatura media globale.
Quand'anche fosse cosi' difficile essere certi che questo aumento sia 
dovuto all'aumento della CO2 e non ad altre cause.
Quel che c'e' di certo e' solo il ritiro dei ghiacciai, sempreche' sia 
un fatto globale e non locale, per i quali e' comunque difficile essere 
certi che non sia un fatto ciclico.
Tutte queste perplessita' devono erssere riportate ad uno stato di 
ragionevole certezza prima di prendere provvedimenti che sono 
notoriamente estremamente costosi.
Quanto agli interessi economici in gioco, questi ci sono per entrambe 
le ipotesi.

 ernie per volontà di CM e di briffa e di altri esemplari sub-umani sto per andare su Marte per salvare il monto marziano dalla crisi carismatica
 
Salkutami GUZZANTI, lui è andato su Marte 30 anni fa, ma ha detto che non c'è vita, tranne un po' il sabato sera.
 
e

 ipotesi.
 
Gl'interessi ci sono solo per le lobby che inquinano che producono 
guadagnando di più, perchè gli fai risparmiare i soldi, rimettendoci la 
tua salute e quelli dei lavoratori.

 milioni di altri nel creato.
 
Sono abituato a combattere per una causa o per un obiettivo, è più 
forte di me.
Odio la rassegnazione e l'impotenza, che considero dei difetti.


Mica vero.

 Mica vero.
 
Paraocchi in azione. Girata di faccia per non vedere l'ovvio.
Ma che ci guadagni?
Forse fa parte della ideologia sovranista?


Ci sono due modi di affrontare la situazione: si puo' credere quello 
che sostiene qualcuno o (cercare di) capire. Qual'e' il tuo ?

 Dall’anno Mille, quando si era all’apice del Periodo Caldo Medievale, quando la temperatura media globale era un paio di Celsius superiore a oggi, 
 
Puttanate smentite da ogni ricostruzione, ma fa nulla.
Erik il rosso, la vite in Groenlandia e il GW su Nettuno niente, branco di patetici ciarlatani? :-DDDDDDDDDDDDDDDDDD

 sostiene qualcuno o (cercare di) capire. Qual'e' il tuo ?
 
Il mio, è avere già capito da tempo.


Sembri scrivere a ragion veduta: gradirei essere messo al corrente 
delle tue ragioni, perche' finora non ne hai parlato.

 ragioni, perche' finora non ne hai parlato.
 
Ve beh, se hai insistito sulle assicurazioni, vorrebbe dire che non sei 
predisposto a capire le ragioni degli altri.
E non insisto.

e se il clima peggiora le assicurazioni non assicurano piů.
 
Non dire cazzate, gli agricoltori non hanno problemi (brutto vizio il
tuo di sparare cazzate senza fornire dati credbili) e per quanto
riguarda il clima ti do' una buona notizia, gli scienziati hanno detto
che Alexandria Ocasio-Cortez sbaglia quando ha detto che se non
cambiamo sto cambiamento climatico fra 12 anni sara' la fine del
mondo, puoi stare tranquillo il mondo andra' avanti come ha sempe
fatto, alla faccia dei catastrifisti come lei.
 
 
--
I think, therefore I question.

 fatto, alla faccia dei catastrifisti come lei.
 
A me la frase "gli scienziati hanno detto", lascia il tempo che trova.
Ed ho chiuso l'argomento, ché di fare una sorta di propaganda non 
m'interessa.