Newsgroup: it.politica
Titolo: Un anno di fallimenti

Un anno di fallimenti
di Gianteo Bordero
Poco più di un anno fa l'Unione capitanata da Romano Prodi vinceva 
(si fa per dire) le elezioni e dava inizio ad un percorso che nelle 
intenzioni del Professore e dei leaders del centrosinistra avrebbe 
dovuto riportare l'Italia sulla strada dello sviluppo e della 
«felicità» dopo il lustro di governo berlusconiano, ma che in realtà, 
visto con gli occhi di oggi, si è rivelato una vera via crucis tanto
per lo schieramento unionista quanto - purtroppo - per il Paese. 
Fare un elenco delle azioni sciagurate messe in atto dal centrosinistra
da un anno a questa parte sarebbe oggettivamente defatigante, e 
risparmiamo a noi stessi e ai nostri lettori la pena di mettere in fila
tutte le malefatte di Prodi e compagni dall'aprile scorso ad oggi 
- malefatte di cui Ragionpolitica ha dato puntualmente conto con
articoli e analisi che potete trovare e consultare facilmente nel
nostro archivio.
Soffermiamoci dunque su due fatti recenti, che documentano in maniera 
chiara il fallimento dell'armata anti-berlusconiana entrata a Palazzo 
con lo scopo di fare il «bene dell'Italia» e ridotta oggi a poltrire
sugli scranni del potere col solo scopo di tirare a campare dopo 12 
mesi di liti, debacle, una crisi di governo, proteste popolari di ogni
genere e chi più ne ha ne metta... Restiamo allora all'attualità e 
segnaliamo due capitoli paradigmatici dello stile (anche qui, si fa per
dire) di governo unionista alla guida del Paese.
Il primo fatto è la pessima gestione del caso Mastrogiacomo, che ha 
fatto colare a picco la credibilità dell'Italia nel consesso 
internazionale, già messa a dura prova dall'oscillante politica estera
del ministro D'Alema, prigioniero dei diktat dell'estrema sinistra, e
da episodi come quello riguardante l'allargamento della base Usa di 
Vicenza. Con la gestione del sequestro Mastrogiacomo, però, Prodi e i
suoi hanno veramente toccato il fondo. Sono riusciti, nell'ordine, a 
ricattare il governo afghano minacciando il ritiro delle nostre truppe
di stanza a Kabul e a Herat; a mettere in un angolo i nostri servizi
segreti, che pure in passato avevano dato ottima prova di sé nei casi
di rapimento di nostri connazionali; ad affidare tutta la pratica a 
Gino Strada, salvo poi scaricarlo nel momento in cui ha presentato il 
conto chiedendo di far scarcerare il suo emissario arrestato dai 
servizi di sicurezza di Kabul; a far rilasciare cinque (o forse più) 
comandanti talebani, che sicuramente torneranno al più presto ad 
organizzare agguati e attentati contro la popolazione locale e contro i
soldati occidentali, tra cui anche i nostri; a creare imbarazzo e 
sconcerto nelle altre cancellerie occidentali, Usa in primis, poco 
propense a fare regali ai tagliagole; ancora, a fornire ai taliban
un'ottima arma di lotta per ottenere il rilascio dei loro guerriglieri
catturati; infine, a far imbestialire gli afghani per il disinteresse 
mostrato nei confronti della sorte dell'interprete di Mastrogiacomo, 
trattenuto dopo la liberazione del reporter di Repubblica e 
barbaramente sgozzato nel giorno di Pasqua.
Come si vede, ce n'è abbastanza per capire che un governo «serio», come
Prodi ripete a ogni pie' sospinto essere il suo, avrebbe fatto il 
contrario di quanto messo in opera da quello capitanato dal Professore.
Soprattutto, un esecutivo «serio» non avrebbe svenduto la dignità del
Paese che guida solo per rimanere in sella a tutti i costi, cosa che
non sarebbe avvenuta se Mastrogiacomo, giornalista di uno dei maggiori
«azionisti» del governo, avesse fatto la stessa fine del suo autista e
del suo interprete. Siamo tutti felici per il fatto che il reporter sia
tornato a casa sano e salvo, ma l'immagine che l'esecutivo Prodi ha
dato del nostro Paese e la brutta figura rimediata in campo 
internazionale si addicono più a una Repubblica delle banane che a una
democrazia moderna e occidentale.
Secondo fatto di attualità che testimonia come l'Unione e il governo da
essa sostenuto siano politicamente al capolinea è la lettera inviata 
ieri dal presidente del Consiglio al Corriere della Sera in merito al
cosiddetto «tesoretto» (l'extra-gettito dovuto alla buona politica di 
Tremonti e ai calcoli sbagliati del suo successore, 
Tommaso Padoa-Schioppa) e ai modi in cui utilizzarlo. Qui il Professore
raggiunge veramente il culmine dell'ipocrisia e promette, testualmente,
di utilizzare due terzi del suddetto «tesoretto» per sostenere le 
famiglie disagiate, i pensionati e i disoccupati.
Il 66% dell'extra-gettito andrà «a favore di chi - scrive Prodi - 
affronta con maggior difficoltà il cammino della propria esistenza. 
Troppe sono le persone che non riescono ad arrivare alla fine del mese 
e troppe sono le famiglie che non riescono a costruire un futuro per i
propri figli. E a loro va il primo e più corposo pensiero».
Ma come? Non erano proprio il Professore e i suoi sostenitori, in 
campagna elettorale, a promettere che con l'Unione al governo le 
famiglie stremate - a detta loro - dalle politiche berlusconiane 
avrebbero trovato immediato sollievo e sarebbero arrivate più 
agevolmente alla fine delle quattro settimane mensili? Ora invece 
scopriamo, per implicita ammissione dello stesso Prodi, che in un anno
le cose non sono cambiate, che le magnifiche sorti e progressive 
trionfalmente annunciate dal centrosinistra sono ancora di là da 
venire. Infatti, come candidamente afferma il presidente del Consiglio,
«non abbiamo esitato a prendere misure impopolari, consapevoli che
questo è il dovere di ogni buon governo». 
Il fatto è che, come documenta l'esistenza stessa del «tesoretto», di 
queste «misure impopolari» (quelle contenute nella Finanziaria 2007) 
non c'era alcun bisogno: i conti dello Stato non erano al collasso e i
sacrifici richiesti a tutti gli italiani - meno abbienti compresi - 
erano giustificati solo da motivi ideologici che risiedevano in mente
Unionis, non in rebus.
Per questo la lettera di Prodi al Corriere della Sera, vergata per
promettere ancora una volta mari e monti agli italiani, sortisce invece
l'effetto contrario e mostra che anche sul fronte della politica 
economica il naufragio dell'armata prodiana è totale. Ormai è chiaro
che il presidente del Consiglio e i suoi alleati non sanno più dove 
sbattere la testa, e proprio loro che accusavano Berlusconi di essere
un piazzista della politica si riducono a far pubblicare sul maggiore
quotidiano nazionale una missiva di vuota e inconcludente propaganda 
elettorale in vista delle prossime consultazioni amministrative. 
Cercano di mettere una pezza al verticale crollo di consensi e di 
credibilità, ma ormai le falle della nave unionista sono tali e tante
che solo un marziano - e forse neppure lui - potrebbe credere alle 
demagogiche promesse prodiane e trangugiare la fuffa propinata dal 
Professore al popolo italiano, che gli ha già voltato le spalle.
www.ragionpolitica.it
 - 15 Aprile 2007
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non c'era alcun bisogno:
evidentemente a ragionpolitica va bene l'illegalità, e quindi l'evasione 
fiscale. visto che il tesoretto è interamente attribuibile all'aumento 
del gettito. ROTFL!