Newsgroup: it.politica
Titolo: Io sto con Abele.

3 a zero per i buoni.
Rapina finisce nel sangue a Napoli
Agente aggredito spara: un morto
Aveva appena prelevato contanti in una banca a Giugliano, (Napoli) quando è 
stato minacciato con una pistola da due rapinatori. L'uomo, un agente della 
polizia penitenziaria, ha però estratto la sua arma d'ordinanza e ha fatto 
fuoco. Uno dei due banditi è morto sul colpo, mentre il complice è rimasto 
ferito. La pistola con cui i due avevano minacciato l'agente si è poi 
rivelata essere un'arma giocattolo priva del tappo rosso.
Il rapinatore ucciso aveva 30 anni e risiedeva a Napoli nel rione "Case 
Nuove". L'aggressione è avvenuta sotto casa dell'agente. I rapinatori, 
secondo quanto ricostruito dai carabinieri di Giugliano, lo hanno seguito 
dalla banca fino alla sua abitazione, a corso Campano. L'uomo aveva 
prelevato 3 mila euro e a bordo di un ciclomotore aveva fatto ritorno a 
casa.
Gioielliere uccide due rapinatori
Catania, ferito un terzo bandito
Due banditi, che hanno assalito una gioielleria a Nicolosi (Catania), sono 
stati uccisi dal titolare. Un terzo complice, ferito, è stato trasportato 
all'ospedale Garibaldi e le sue condizioni, comunque, non sono considerate 
gravi. Il gioielliere ha fatto fuoco contro i tre, con il volto coperto da 
passamontagna, mentre picchiavano sua moglie per farsi consegnare i 
preziosi. I banditi avevano una pistola giocattolo, senza tappo rosso.
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 wrote:
Anche io.

 Catania, ferito un terzo bandito
Tutti stanno con Abele. Anche i giudici, non ti preoccupare.
Si fara' il processo per chiarire le circostanze, e' una volta appurata 
in modo semplice la legittima difesa tutti tornano a casa felici e 
contenti.
E' cosi'. L'indagine si deve fare per forza per appurare lo svolgimento 
dei fatti.... perche' potrebbero esserci di mezzo casi diversi.
Dico bene?
Se io ti voglio uccidere, ti invito al mio negozio e ti sparo e dopo dico 
che eri un bandito.
QUINDI IL PROCESSO CI DEVE ESSERE PER FORZA.
-- 
echo onailimissaM | awk 'BEGIN { FS = "" }
{ for (i = NF; i >= 1; i-- )
  printf $i }'; echo

 Agente aggredito spara: un morto
Domanda :
... Scusa ma Abele non era quello che ci rimaneva secco ?
Risposta : si, certo.
Deduzione : allora tu stai con i rapinatori.

 ha scritto nel messaggio 
news:0cfc96c0-67cd-4f55...@s19g2000prg.googlegroups.com...

Abele era quello buono e Caino quello cattivo, nessuno tocchi Caino, do u 
know ?


Abele era quello buono e Caino quello cattivo, nessuno >tocchi Caino, do u know ?
Mio Dio ... Allora ha ra"gg"ione Malefik ...


Certo che ho ragione.
Furgoncio tir e' un maestro, non uno sciacquino qualsiasi: appartiene al 
Gotha dei cretini.
I suoi post rimarranno per secoli negli annali di Usenet assieme a quelli di 
Clas e di Guido Rosicarda.
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

"Max_Adamo" <maxa...@KEINESPAMiol.it> ha scritto nel messaggio 
news:47ba...@news.x-privat.org...

Non è mica obbligatorio processarli, se dalle indagini dovesse venire la 
conferma che si è trattato solo di legittima difesa , non si farà nessun 
processo. Del resto il solo fatto di venir processati , in Italia equivale 
ad esser condannati a spese su spese ed anni di sofferenze, la speranza è 
che non incappino in qualche  PM progressista che ne richieda il rinvio a 
giudizio per eccesso colposo in legittima difesa.


Furgoncio tir e' un maestro, non uno sciacquino >qualsiasi: appartiene al Gotha dei cretini.
Attenzione che non scherzo :
superata una determinata soglia di idiozia, il cretino diviene
letteralmente /interessante/.
Sono affascinato dai loro processi mentali, misteriosi ed insondabili.
Senti qua :
ho notato, ed esempio, che hanno tutti, e dico /tutti/,
(ed e' l'unica costante che son riuscito a rilevare :
per il resto buio totale) una scala di valori sfalsata.
Almeno tutti quelli che ho osservato.
Per esempio c'e' uno che si fa chiamare ing. Ottone ecc.
(piu' o meno) il quale afferma che, poiche' gli Italiani
sono ladri e bugiardi, e' bene che vada in parlamento
qualcuno che li rappresenti bene : un ladro e bugiardo
ovvero Berlusconi (il tizio era serio).
Vedi ? La logica c'e', e' innegabile : e' la scala di valori che e'
sfasata.
Senti ancora :
c'era un tizio sempre qui che, avendo sempre votato
UDC, si sentiva scandalizzato del fatto che molti
senatori stanno passando nelle file del PDL. Per lui e' tradimento. E'
una cosa schifosa, il che di per se
E' VERO !
Ma e' rimasto /confuso/ quando gli ho fatto notare
che avrebbe dovuto esser ancor /piu'/ scandalizzato dal
fatto che per l'UDC nulla osta presentare un
delinquente come Cuffaro come senatore, e che
l' UDC e' stata per anni alleata di BErlusconi, il
quale e' ormai dimostrato essere un delinquente, lui
e chi lo circonda ecc ecc (che te lo dico a fa)
No no ... Questo a lui non faceva ne caldo ne freddo.
Vedi ? anche qui c'e' una logica. Ma la scala dei valori
e' sfasata.
E' come se ... Cioe' non e' che non ragionano :
ragionano ! Ma in base a una percezione errata
della realta.


Anche io ammetto volentieri di essere un po' sfalsato. Pensa che mi
incazzo come una iena quando qualcuno pretende di dettarmi una scala
di valori a cui attenrmi e per dispetto voto esattamente all'opposto
di quanto intuisco sia il Bene secondo la sua opinione. Di un
infantilismo........!!
Mugnoz

di valori a cui attenrmi e per dispetto voto esattamente >all'opposto di quanto intuisco sia il Bene secondo la sua >opinione. Di un infantilismo........!!
Ti ho capito tu hai ragione ! Non scherzo.
Ma nessuno vuole "dettarti" nulla !
Il discorso e' diverso. Non credi anche tu che la
verita' sia unica ? E se lo e', allora quando 2 persone
ne danno 2 versioni diverse, possono aver torto
ambedue, questo si. Ma non ragione ambedue !
Ora, francamente, se un tizio ti fa vedere la verita',
non la impone, te la fa "vedere", chiara al tuo
spirito, allora e' giusto fare il contrario solo per
spirito di contraddizione ?
... Ma se anche te la /imponesse/, sarebbe giusto
opporvisi, se per te e' chiaro come il sole che
quella, e solo quella, e' la verita' ?
Credo di no. E' invece /giusto/ (attenzione) opporsi
non alla verita' in quanto tale, ma al tizio impositore !
/lui/ non ha il diritto di imporre alcunche', anche se
se cio' che impone e' giusto. Quindi : fare cio' che
dice, ma protestare vivamente per il modo in cui lo
impone ovvero : prendersela con /lui/, con il suo
comportamento, e non con cio' che dice (se e' giusto).
Sei d'accordo ?

 Clas e di Guido Rosicarda.
Malefik possibile che con te non si puo' fare
un discorso serio ? E che cazz !
Rispondimi no ?!?

 -- 

 preziosi. I banditi avevano una pistola giocattolo, senza tappo rosso.
La precezione della sicurezza è al minimo. Ciò implica un allenamento
mentale alla reazione, che sia la più efficace possibile. Non credo
sia un caso che si cominci a reagire in modo molto violento: la gente
è come se fosse preparata a tutto.

 Sei d'accordo ?
questa non l'ho capita......sarà che in filisofia spicciola avevo 4.
Vuoi la mia visione del mondo in quattro parole mal messe?
<< massima libertà all'individuo nei lmiti in cui non vada a ledere
diritti altrui; massimo rigore nel momento in cui non è capace di
rispettare questa semplice regola>>

 Rispondimi no ?!?
E' meglio di no...


 rispettare questa semplice regola>>
Di una banalita' infantile, dicasi infantilismo.

 E' meglio di no...
... Tranquillo spara duro. Dopo tutto quello che ci siamo
detti, che differenza fa ? ;0)
Dai. Vorrei conoscere il tuo parere.

 E' meglio di no...
Cazz ... Quando mi avevi plonkato mi rispondevi
piu' spesso che adesso !!!
:0)))

 Almeno tutti quelli che ho osservato.
Non quoto.
La caratteristica degli stupidi e' semplicemente la stupidita'.
Essa e' indipendente dalla collocazione politica, dal livello sociale, dal 
livello culturale etc.
Non e' un problema di scale di valori: ognuno ha la sua, diversa da quella 
degli altri.
La percentuale di stupidi presenti nella societa' e costante (e 
sottostimata) in ogni contesto.
Personalmente sono arrivato a convincermi che gli stupidi costituiscano la 
maggioranza del genere umano.
Il compianto prof. Cipolla nel suo celebre saggio "Allegro ma non troppo" 
(che ti invito a leggere, lo si trova aggratisse su internet) ha dimostrato 
in modo scientifico che la stessa proporzione di individui stupidi si trova 
fra i premi nobel come fra i contadini senegalesi.
Lo stesso Cipolla definisce in modo elegante e prezioso cosa sia la 
stupidita', come essa si manifesti e come contro la stupidita' 
l'intelligenza non possa nulla.
Scrive Cipolla:
"
Nessuno sa, capisce o può spiegare perché quella
assurda creatura fa quello che fa. Infatti non c'è spiegazione - o meglio - 
c'è
una sola spiegazione: la persona in questione è stupida."
Se hai un address di posta ti giro il saggio.
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."


Se hai un address di posta ti giro il saggio.
... un "address di posta" ...
intendi un indirizzo email ?
Eccolo : 
mcat...@bancafideuram.it
Attendo rodendomi dalla curiosita' !

Attendo rodendomi dalla curiosita' !
Fatto.


Ma come ti viene di postare un indirizzo email valido in un ng ?
Preparati a ricevere tonnellate di monnezza virtuale. 

Ma come ti viene di postare un indirizzo email valido in >un ng ? Preparati a ricevere tonnellate di monnezza >virtuale.
Lo so :
ma non me ne frega niente francamente.
Comunque grazie, sei molto gentile ad avvisarmi !

 Preparati a ricevere tonnellate di monnezza virtuale.
Poi tra l' altro : non hai notato che occorre
cliccarci sopra e leggere la frase illegibile
per qualunque macchina ?

 Un terzo complice, ferito, ................... le sue condizioni, comunque, non sono considerate gravi.
Peccato


Concordo, ma mi sa tanto che se in Italia si cominciassero ad
applicare poche BANALI regole e a farle pienamente rispettare, si
potrebbe parlare di RIVOLUZIONE.
Saluti