Newsgroup: it.politica
Titolo: I Magistrati "martiri" (Falcone e Borsellino nelo specifico) erano i PRIMI a muovere GRAVISSIME critiche alla nostra Magistratura.

Dunque Ernesto e'  un  lurido  CIALTRONE  quando  tenta  goffamente di 
utilizzare la  memoria  di quei  magistrati  martiri ed effettivamente
eroici per  lavare  le infinite magagne di un organo gravemente malato
di politica, di faziosita', di difesa ad oltranza dei propri privilegi,
di disorganizzazione e zeppo alfine di corruzione. 
 
Utilizzare il nome di quei martiri per coprire le magagne di un organo
MALATO e' pura sciacalleria. Veramente un comportamento indegno.
 
E  questo  lo  dico  proprio  perche' DESIDERO, AGOGNO una Magistratura
degna di questo nome e ci certo nasconderne i problemi dietro il valore 
estremo di taluni Magistrati non aiuta. 
 
Non fatevi dunque ingannare da quel pazzo : la magistratura va riformata
proprio per dare un senso all' estremo sacrificio di taluni suoi elementi
e per far risaltare il lavoro eccelso e silenzioso di moltissimi altri.
 
Sono stato chiaro ? 


Chiarissimo.
 


Grazie

 Sono stato chiaro ?
 
No! Fino a quando non dai prova che Borsellino e Falcone avrebbero
esternato quanto tu riporti.
 
Nulla di male se non trovi i link! :-)
 
brif
 
 

 MALATO e' pura sciacalleria. Veramente un comportamento indegno.
 
Un po' come tacciare la magistratura di essere malata solo perchè hanno fatto il meritato culo ad un criminale col colletto bianco.


 
Hai detto bene!
 
Ad un criminale... uno!
 
Dall'altra parte si sono bendati.
 
Penati/MPS & Coop Rosse sono al riparo. MD li proteggerï¿½ senza se e senza ma
 
Per il bene del paese... lo stesso bene che ha guidato la prescrizione 
di Penati... e quella di D'Alema...
Che ci vuoi fare?
 
Io questi stronzi non riesco proprio a sacralizzarli!
 
 
-- 
Greganti sospeso dal Pd dopo lï¿½arre -
sto per Expo. Un altro a parametro
zero in vista del prossimo mercato
 
www.spinoza.it
 


CHIARISSIMO: sei un poveraccio che diffama chi esprime le sue opinioni. 
La nostra grandisisma magistratura che ha cacciato i piduisti mentre i VERI CIALTRONI ne hanno eletto uno a PdC, ha continuato l'opera di falcone e Brosellino, 90 arresti di mafiosi in Sicilia, scioperchoato lo scandalo MOSE e EXPo', lavorato duro per 4 anni per rovare l'assassino di Yara, eccetera.
 
L'unica cosa ch ancora funziona in Italia: è riuscita anche a inchiodare il frodatore dello Stato Berlusconi che pure ha fatto varare dai suoi parlamentari, veri SECCHI DI MERDA eletti da delinquenti e da imbecilli plagiati, forse anche da chi mi dà del cialtrone ( ahahah!), molti leggi leggine per allungare i processi e mandare le condanne in prescrizione.
 
Quindi onore alla magistratura che manda i galera anche i magistrati che si fanno corrompere, come Metta e Squillante corritti dal laido Previti per conto dle piduista Belrusconi.
 
A questi miserabili che immaginano di poter insultare che esprime un parere non si dovrebbe neppure rispondere, ma troppi magistrati sono morti per servire lo Stato mentre questi piccolissimi uomini si permettono di giudicare.
 
Puah!
 
ernesto

 > zero in vista del prossimo mercato
 
Il PD non è la MAGISTRATURA. Greganti fu condannato dalla MAGISTRATURA, se poi il PD gli ridà la tessera tanto peggio per il PD, i giudici che c'entrano? Avevano fatto il loro dovere e Greganti s'è fatto i suoi annetti di galera.
 
e

 Penati/MPS & Coop Rosse sono al riparo. MD li proteggerï¿½ senza se e senza ma
 
E le altre 2 correnti che contano molti più iscritti di MD e che stanno dall'altra parte che fanno? Stanno a guardare? O siam di fronte al 1° caso in cui i meno contano più dei più? :-D
Ah... Penati è stato prescritto esattamente come è capitato al nano quel miliardo di volte quindi non starei a tirar fuori distinzioni più pelose di orso...
Le coop rosse invece sono riparatissime visto quanto è emerso nel giro Expo, per non parlare di MPS sulla quale nessuno ha indagato e scoperto tutti i giri loschi (ah... Non dimenticare, caro Geppo il toro, che MPS non è questione solo rossa :-D).

 - corruzione
 
Al momento ho trovato questa : 
http://news.panorama.it/politica/in-giustizia/Mafia-che-cosa-diceva-veramente-Giovanni-Falcone
 
 
E questa : 
http://toghe.blogspot.it/2008/08/cosa-pensava-veramente-giovanni-falcone.html
 
 
dove di legge : 
Relazione letta a Milano il 5 novembre 1988. Per gentile concessione della Fondazione "Giovanni e Francesca Falcone".
 
Siamo corporativisti e poco professionali. Duro monito del giudice palermitano al Consiglio Superiore della Magistratura e ai magistrati carrieristi e irresponsabili. Sono necessarie "maggiore competenza tecnica e più serietà operativa".
 
Sai, quello che scrivo deriva quasi sempre da letture di libri e non 
sempre ricordo quali e nemmeno dove li ho messi :-) 
 
 
 

 sempre ricordo quali e nemmeno dove li ho messi :-)
 
Meno male... Pensa se non li leggessi che razza di minchiate ne uscirebbero.

 Meno male... Pensa se non li leggessi che razza di minchiate ne uscirebbero.
 
C'e' in effetti uno che dice minkiate. E non sono io. 
 

 Magistratura in base a fatti singoli) e' sbagliatissima. 
 
Tipo tirar fuori ipotesi di parzialità o addirittura corruzione solo perchè hanno ingabbiato il nano?

 Ha fatto la fine di uno che parla di difesa dei privilegi e disorganizzazione.
 
Letto il seguito.
 
Vabe', come vuoi. Allora abbiamo una Magistratura che e' una bellezza. 
Che vuoi che ti dica Mazzabba' ? Magari hai davvero ragione tu ... 
 

 Che vuoi che ti dica Mazzabba' ? Magari hai davvero ragione tu ...
 
Se volevi vincere il campionato di giramento di frittata ce l'hai fatta, bravo.
Penaa un po'... C'è arrivata persino la Santanchè che tutta la menata sulla giustizia e sulla magistratura è improvvisamente passata di moda appena il nano è stato finalmente condannato...

 appena il nano è stato finalmente condannato...
 
Si ma sai quanto me ne frega di quello che pensa la Santanche' ? 
A te si ?
 
Io ragiono (ci provo almeno) con la testa mia in base a quello che
vedo e non in base a mode o dichiarazioni di quello o quel politico. 
 
E quello che vedo e' una Magistratura messa molto molto male. Altro
che "menate". Poi vedo Ernesto che ... Vabe'. Poi tu che spacchi il 
capello che ... ancora Vabe'. 
 
Fate un po voi.

 E quello che vedo e' una Magistratura messa molto molto male. 
 
Eh sì... Faziosa e corrotta...

 Ma quali fatti citrullo? 
 
Bello il mondo dei puffi

 magistratura � faziosa e addirittura corrotta eh?
 
Dimmi, patetico imbecille nonch� privo di onest� intellettuale, � forse 
un'invenzione di Ritardale che Falcone rimbalz� al mittente le 
pressioni provenienti dalla parte politica che tu vedi candida e 
immacolata (ma che in realt� � marcia come il tuo cervello), che 
cercavano di spingerlo a comportamenti faziosi e privi di etica come 
sono quelli della giustizia spettacolo tanto cara a voialtri sedicenti 
democratici?
E non � forse vero che fu sempre la tua parte politica a fargli pagare 
questo gesto con accuse immonde e un isolamento senza precedenti per un 
magistrato integerrimo come era Falcone?
 
Il pensiero di Falcone su certi comportamenti non sta nelle sue 
esternazioni, anche perch� ne faceva ben poche. Sta invece nelle sue 
azioni.
 
Io lo so, tu lo sai, quindi finiscila di prendere gli altri per 
imbecilli, che perfino Ritardale ti piscia in testa, sia per 
intelligenza si soprattutto per spessore morale.
 
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 intelligenza si soprattutto per spessore morale.
 
Ma perche' ce l' hai tanto con me Fra' ? "Ritardale", "perfino Ritardale
ti piscia in testa" eccetera ? Che problema hai ? Lo chiedo senza 
cattiveria. 
 
 
 

cattiveria. 
 
Sei meglio di lui, ti invidia e per questo ti aggredisce.


Bhe però dai ... gli interventi di Frà ...sono sempre i migliori!
 
Lui non risponde... lui "cassa"!
 
Dai suvvia... non prendertela!
 
:-D
 
 
-- 
Greganti sospeso dal Pd dopo l’arre -
sto per Expo. Un altro a parametro
zero in vista del prossimo mercato
 
www.spinoza.it
 

 :-D
 
E chi se la prende ? Ero  solo  incuriosito da tanto disprezzo e ho 
chiesto. 
 
E per favore (gia' te l' ho detto) evita di inserire alla fine di 
quasi ogni tuo post quella cretinissima quanto falsissima faccetta 
sorridente.
 
Grazie.


aAi ragione, non si deve ragionare con la testa altrui, però biosgna osservare i fatti e ascoltare i pareri di chi è specializzato in quella particolare materia.
Le critiche che Falcone faceva alla Magistratura del suo tempo erano di ben altra natura degli insulti che Fotrza Italia ha fatto alla magistraura per 20 anni!
Falcone puntava a un migliore funzionamento, criticava il carrierismo, voleva aumentata la professionalità: tutti capiscono che ladri, assassini, delinquenti, mafiori e piduisti vogliono l'ESATTO CONTRARIO.
 
Io ammiro la magistratura, presa come Ordine, perchè è riuscita e riesce ancora a smascherare le ruberie dei potenti, di qualunque colore politica FINGANO di appartenere.
Chi entra in politica per farsi gli affari suoi, come fece Berlusconi per sfuggire al carcere e alla bancarotta nel 1993, non ha un reale ideale politico, sono tutti MARRONE MERDA.
Quindi i cittadini onesti stanno coi magistrati, gli altri con i criminali.
 
e

 Quindi i cittadini onesti stanno coi magistrati, gli altri con i criminali.
 
I cittadini onesti (davvero onesti) la pensano come me, lurido cialtrone
psicopatico. 
 


Senti e per quale stracazzo di motivo dovrei fare un favore ad uno 
stronzo tronfio come te?
 
Così giusto per capire ...
 
Aspè ....
 
:-D
 
 
Ecchila qua!
 
Te fa fastidio? Buttate da Ponte Milvio!



Non parti bene, poverino. Cosi' non sembri normale TU.
 
lol
 
e

 intelligenza si soprattutto per spessore morale.
 
Mi hai convinto. Ora puoi infilare nuovamente l'ago nella cannula, povero frustrato del cazzo.

 abbia il culo in fiamme per motivi che francamente non mi interessano.
 
Si pero' Mazzabba' ... ha ragione, anche se ha sbagliato ad insultare te
e me di riflesso.
 
E come ho gia' detto a lui secondo me non ti rendi conto appieno della 
estrema gravita' della situazione.
 
Non  riesci (forse) a capire  che  qui di problemi ne abbiamo due e del 
tutto  indipendenti : uno  e' che  Berlusconi non e' quello che si puo' 
dire uno "stinco di santo". L' altro  e'  che  la Magistratura e' molto 
compromessa insieme con la politica.
 
D' altra parte SE avessimo avuto un sistema sano al pari delle migliori
democrazie occidentali  Berlusconi  non  sarebbe esistito politicamente 
e imprenditorialmente parlando. Lui e tanti come lui. Giornalisti inclusi.
 
Invece qui dovunque alzi  una  pietra  trovi grovigli di vermi. Ecco il
punto. E chi non si adegua viene messo da parte o addirittura, nei casi
piu' estremi, viene AMMAZZATO. 
 
Non so se ... rendo l' idea.
 
 

 piu' estremi, viene AMMAZZATO. 
 
Ovvero?
Perchè se è un modo per dire che Falcone è stato ammazzato perchè voleva cambiare "cose" nella magistratura ti stai infilando in un ginepraio mica da ridere...

 da ridere...
 
ALT ! No no no no buono, calma e gesso.
 
No, secondo me e' stato ammazzato  perche', non  avendo aderito al sistema,
e' stato abbandonato. Non e' che e' stato ammazzato perche' voleva cambiare
la Magistratura. C'e' differenza : chi lo ha ammazzato era persona nettamente
distinta da chi lo ha abbandonato. E'possibile cioe' che lo avrebbero ammazzato comunque. Forse essendo stato abbandonato diciamo che ... come dire ... 
hanno avuto meno difficolta' a farlo fuori. AL MASSIMO ! AL LIMITE ! 
 
Ma non credo che le sinistre abbiano complottato per farlo ammazzare ! Mi 
spiego ? Anche se (forse) c'e' chi arriva perfino a sostenere questo. 
 
 

 Ma non credo che le sinistre abbiano complottato per farlo ammazzare ! 
 
Meno male...

 Quando ti sei curato poi puoi tornare e magari se ne parla.
 
 
ROTFL, bella svicolata Bassini, i miei complimenti.
 

 ginepraio mica da ridere...
 
No bello, Falcone � stato facile bersaglio perch� era stato 
completamente isolato dalla tua parte politica, perch� si rifiutava di 
agire con finalit� politiche e perch� metteva il naso dove non lo 
doveva mettere (Hint: inchiesta Mafia-Appalti, ti dice niente?)


 completamente isolato dalla tua parte politica, 
 
Visto che insisti... La "mia" parte politica è solo una questione di voto eh.

 Visto che insisti... La "mia" parte politica è solo una questione di voto eh.
 
Questo cambia qualcosa rispetto alla responsabilità morale che hanno 
coloro che voti nella morte di Falcone? Fatto che a te, uomo di 
specchiata integrità, evidentementemente non fa ne' caldo ne' freddo...
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 

 specchiata integrità, evidentementemente non fa ne' caldo ne' freddo...
 
Devo dedurre, specchiata integrità, che tu di parlarne non ne hai voglia.

 La "mia" parte politica è solo una questione di voto eh.
 
Io lo so. 
 

 Devo dedurre, specchiata integrit�, che tu di parlarne non ne hai voglia.
 
Devo davvero spiegarti fatti noti da 20 anni?
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 Devo davvero spiegarti fatti noti da 20 anni?
 
Devi no, puoi sì.
Fornisci pure l'input, a quel punto starà a me approfondire.

 Fornisci pure l'input, a quel punto starà a me approfondire.
 
Devi leggere Filippo Facci, che e' l'unico che ancora racconta quella vicenda.
Cerca su google "Facci Falcone CSM Orlando", qualcosa viene fuori, 
ovviamente da scremare.
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 

 > e imprenditorialmente parlando. Lui e tanti come lui. Giornalisti inclusi.
 
Anche qui occorre sdistinguere: l'aver permesso a un tycoon della TV di fare politica è statao un madornale errore dela sinistra ma di tutti in geberale, tranne che della Magistratura che non poteva fare nulla perchè può solo applicare le leggi e se le leggi non ci sono o sono in favore dei criminali, deve applicare quelle. Cosa che ha semrpe fatto mandando in prescrizione una dozzina di gravissimi reati commessi da Berlusconi e ovviamente a seguire quelel di tutti gli altri delinquenti che si sono trovati nella sessa condizioni del rattuso.
Dopo di che i magistrati sono uomini e hanno le loro idee politiche e alcuni di loro sono felloni e corrotti: rcordiamo il giudice METTA che per 400 milioni di lire si venbdetta PREVITI per permettere a BERLUSCONI di rubare la MONDADORI, fino a certi mahistrati della calabria e della basilicata coinvolti in scadali.
 
Ma nelle sue generali abbiamo una grande Magistratura.
 
e


 ovviamente da scremare.
 
Mi fai fare un lavoraccio... :-) Parto da qui.

 a se)
 
E facciamolo questo  discorso a se. E magari Mazzabba' leggimi anche tu.
 
Tutte  le  componenti  fondamentali  del  sistema :  potere giudiziario, 
legislativo,  mediatico, burocratico ed economico (non cito l' esecutivo 
perche' da noi non e' un vero potere, essendo praticamente un pupazzetto 
nelle mani dei poteri precedenti) sono (in prima approssimazione e salvo
eccezioni) *MARCE*. 
 
La componente mediatica ossia i giornalisti oltre che essere quasi tutti
praticamente "poveri" (alcuni in senso letterale) pennivendoli al servizio
di quella  o questa fazione politica  non eseguono  inchieste  (cosidetto
"giornalismo  d' inchiesta")  essendo piu' facile e molto meno pericoloso 
per  loro  pendere  dalle  labbra  di   qualche  procura  sempre pronta a 
spifferare notiziole  succose (per  le  ragioni che  hai citato qui e per 
altre, anche peggiori). 
 
Le poche trasmissioni che invece tentano di fare giornalismo d' inchiesta
lo  fanno  in  modo  intollerabilmente (per  la  gente che ama la verita') 
faziose. Vedi la Gabanelli. 
 
Francamente : la situazione e' cosi' grave che mi riesce perfino difficile
sintetizzarla  come  vorrei,  tanti  sono  i  fatti (e le conseguenze e le
ramificazioni di esse) che mi sovvengono alla mente mentre che scrivo.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 con il maggior numeri di "iscritti"?
 
Certo che non e' l' unica corrente e certo che non e' quella col maggior
numero di iscritti ma : 
secondo te (sinceramente) la forza di una corrente (forza rispetto ai 
fini che si propone ovviamente) dipende solo dal numero degli iscritti ? 
 
Riflettici un attimo per favore. 
 

 Mi fai fare un lavoraccio... :-) Parto da qui.
 
 
Buon lavoro


 Italia?
 
Come nessuna? Del giro Unipol e abbiamo una banca ancora se ne parla.
 
(cuttato) Di quale caso parli?

 Come nessuna? Del giro Unipol e abbiamo una banca ancora se ne parla.
 
Eh si, ci mettiamo decisamente a spaccare il pelo nell' uovo.
 

 (cuttato) Di quale caso parli?
 
 
Di quello.
Forse, sempre per comodit� di discussione � utile ricostruirne i 
passaggi principali.
 
A fine 2005 "il Giornale" allora diretto da Belpietro pubblica stralci 
delle intercettazioni. Ovviamente se ne ignora la provenienza (su 
questo magari torniamo dopo).
 
Pochi giorni dopo (mi sembra gennaio 2006, ma vado a memoria), con un 
comunicato senza precedenti, la Procura della Repubblica di Milano 
rende noto che non ci sono intercettazioni penalmente rilevanti a 
carico di Fassico & co agli atti dell'inchiesta Unipol. Non ricordo chi 
fosse il Procuratore della Repubblica protempore, ma posso controllare.
 
Nel 2007 il Gip Clementina Forleo, con un documento durissimo, sancisce 
che quelle intercettazioni sono penalmente rilevanti e ne dispone la 
trascrizione la messa disposizione delle parti.
 
A seguito di questo, il presidente del Tribunale di Milano, Livia 
Pomodoro emette un provvedimento che tenta di "blindare" la diffusione 
pubblica di quelle intercettazioni, ponendo dei paletti molto rigidi 
per la visione e l'ascolto del materiale da parte dei difensori. 
Motivazione *ufficiale* del provvedimento era il ruolo svolto e il 
prestigio degli intercettati. Ti chiedo retoricamente se hai mai visto 
applicare la stessa cautela dagli uffici giudiziari milanesi (e non 
solo) nei confronti di Berlusconi o di altri indagati eccellenti di 
centrodestra.
 
Dopo che avviene questo la Forleo viene "tritata dal CSM", che le 
inibisce al ruolo giudicante e la trasferisce per incompatibilit� 
ambentale. In seguito il provvedimento verra' dichiarato illegittimo, 
inoltre emergeranno, denunciate da giudice Guido Salvini, riunioni 
ristrette tenutesi negli uffici giudiziari milanesi aventi come scopo 
l'elaborazione di una strategia per liberarsi della Forleo.
 
Dopo tutto questo si scoprir� che a far avere a "Il Giornale" l'audio 
delle intercettazioni in questione era stato il titolare della ditta 
che eseguiva le intercettazioni, per il tramite di Paolo Berlusconi e 
pare anche di Silvio. Per questo, con u n altro provvedimento senza 
precenti, Belpietro finir� sotto processo per ricettazione.
 
Morale della favola, se non ci fosse stato il reato commesso dal 
titolare della ditta di intercettazioni non avremmo mai saputo che 
Fassino faceva il lobbista per conto di Unipol e gli uffici giudiziari 
milanesi hanno fatto di tutto per rimettere il tappo sulla vicenda.
 
Ecco, questo e' l'unico caso in cui si e' saputo qualcosa da 
intercettazioni su politici di csx di alto livello e questo � il modo 
in cui a Milano � stato gestito.
Una vicenda esemplificativa del rapporto tra il PCI/PDS/DS/PD e il 
potere giudiziario.
 
P.S.
 
Tutti i passaggi che ho ricostruito sono documentabili.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 Tutti i passaggi che ho ricostruito sono documentabili.
 
 
Sono senza parole. E' ancora peggio di quello che credevo. 
 

 sei un poveraccio che diffama chi esprime le sue opinioni. 
 
Hai ragione ma non accadra' piu', o perlomeno sto facendo di tutto
affinche' non accada piu' ma credo di riuscirci. Ne sono convinto.
 
Ti chiedo di perdonarmi. 
 

 Minkia. Questo proprio non lo sapevo.
Ho controllato e in realta' le cose andarono ancora peggio di quello 
che mi ricordavo.
 
La Forleo decide di mettere le intercettazioni a disposizione delle 
parti, senza vincoli di sorta. La decisione diviene di dominio pubblico.
Su questo intervengono formalmente Fausto Bertinotti (presidente della 
Camera) e Franco Marini (presidente del senato) e Clemente Mastella 
(ministro di Grazia e giustizia), che prendono carta penna e calamaio 
chiedendo l'intervento della Pomodoro.
Che interviene, sentendo il parere del Pm (che si dichiara contro la 
"disclosure" delle intercettazioni) e "mediando" con la Forleo, che per 
evitare il blocco totale sulle intercettazioni propone il compromesso 
del post che ho scritto sopra.
 
Lascio a chi legge lo sforzo di immaginare di cosa avrebbero detto 
Fassino, D'Alema e gli altri intercettati se Schifani in quanto 
presidente del Senato e Alfano in quanto guardasigilli fossero 
intervenuti sugli uffici giudiziari milanesi per cercare di impedire la 
divulgazione di intercettazioni riguardanti Berlusconi.
Lascio sempre a chi legge lo sforzo di immaginare anche quale sarebbe 
stata la risposta degli uffici giudiziari milanesi (che non hanno 
fiatato quando Forno e la Boccassini hanno "distrattamente" messo agli 
atti del processo ruby intercettazioni di Berlusconi penalmente 
irrilevanti senza avere l'autorizzazione della camera ad utilizzarle, 
intercettazioni che sono finite su tutti i giornali), e quale sarebbe 
stata la reazione del CSM e dell'ANM.
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 


Impressionante. Davvero impressionante. 
 
Sarebbe molto gradito qualche riferimento anche cartaceo (anzi sarebbe 
meglio) ma non perche' non mi fidi, sia chiaro, ma per approfondire. 
 
Dopodiche'  vorrei  porre  un problema ulteriore : perche' il sistema 
mediatico che fa capo a Berlusconi non ha mai trasmesso programmi che
spiegassero questi fatti (e gli altri, perche' ce ne sono molti altri)
con il dovuto approfondimento secondo te (secondo voi) ? 
 
Posso capire l' "altro" sistema mediatico, visto com' e' ridotto (male)
ma quello che fa capo a Berlusconi non ... capisco perche' ha taciuto. 
 
Infine ti esorterei affettuosamente a scrivere la storia di tutti questi
fatti  (insieme  agli  altri) in un lavoro  sistematico  e  pubblicarli. 
Secondo me la collettivita' ne trarrebbe vantaggio e anche tu personalmente,
sotto varie forme. Perche' sprecare tanta preparazione ed intelligenza ? 
Non ha senso. 
 
Attendo.
 
Grazie e un saluto sincero.
 
 
 
 
 
 
 

 con il dovuto approfondimento secondo te (secondo voi) ?
 
Beh, i quotidiani di cdx queste cose le hanno un po' approfondite.
Poi possono averlo fatto bene o fatto male, ma questo e' un altro paio 
di maniche.


 di maniche.
 
Male. Decisamente male. Ma in effetti si : e' un altro paio di maniche.
 
E per quanto riguarda scrivere ecc ecc ? Dicevo seriamente : secondo me
gioverebbe. 

 > gioverebbe.
 
Non crwedo - come dice Crozza quando imita Razzi - In libreria puoi trovareuna trentina di volumi pubblicati durante il ventennio berlusconiano in cui si approfondisce e si spiega nel dettaglia che Forza Italia fu fondata da un mafioso in accordo con Prevenzano e affidata a uno della P2 con le TV.
Si raccontano i dettagli di come Berlusconi e i Previti abbiano derubato della tenuta di Arcore la figlia minorenne del marchese Casati, di come Berlusconi con Previti Cesare abbia corrotto il magistrato Metta per rubarsi la Mondadori, di come abbia spergiurato sulla testa dei figli e dato centinaia di appaltoni traoccati agli amici degli amici e così via, delitto dopo delitto, crimine dopo crimine.
EPPURE la massa di elettori del piduista non ne fu scalfita: la massa non legge libri.
 
e

 gioverebbe.
 
Prima devo trovare un editore.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 Prima devo trovare un editore.
 
No, prima devi buttare giu' qualcosa di ben fatto altrimenti 
che gli dai all' editore ? Eh. 
 
Se vuoi ti aiuto. A scrivere, a cercare testi, sentenze ecc ecc ed 
anche un editore. Sul serio. Ma avro' bisogno della tua guida.
 
Mi piacerebbe moltissimo (anche rimanendo nell' ombra, no problem)
a collaborare nel costruire una cosa siffatta. 
 
Perche' sarebbe una pagina della nostra storia. E poi da cosa nasce
cosa ... Chi lo sa ?