Newsgroup: it.politica
Titolo: Domani il governo decide su Radio Radicale

Domani il governo decidera' della sorte di Radio radiacale:
mentre tutti, ma proprio tutti (tranne violante) si dichiarano
increduli rispetto alla possibilita' che Radio radicale non fornisca
piu' il servizio, rivendicandone la assoluta straordinarieta',
correttezza, profesisonalita' nello svolgimento di un vero e proprio
servizio pubblico:
da Cossiga ad Agnelli, da Prodi a berlusconi, da Di Pietro a Bobbio,
tutti convengono con questa necessita', ma frattanto ineluttabilmente
sembra che una svolta burocratica, statalista e corporativa debba
neutralizzare 'radio-Parlamento'. Domani il consiglio dei Ministri e'
intenzionato a prorogare per 2 mesi la convenzione:
Radio Radicale chiede invece una nuova gara ed una convenzione.
Ancora in queste ore e' importante esercitare la propria pressione su
Prodi:
un telegramma col 186 
un fax ai numeri 06-67.91.362 opp 06-67.87.827
oppure dalla homepage dei Riformatori selezionando il fporm della
Presidenza del consiglio.
Sarebbe davvero un segnale inquietante se le volonta' unanime del
mondo della politica, della cultura dell'informazione, fosse sconfitto
da un riflesso burocratico, anonimo, ma trionfante.
Rino Spampanato
giunto al quattordicesimo di sciopero della fame per la Legalita' e la
Liberta' dell'informazione.
<!==== ORA E SEMPRE RESISTENZA ! ====!>
<!===         visit:              ===!>
<!== 
http://www.riformatori.stm.it
 ==!>
<!Dove la liberta' non e' clandestina!> 
<!==      Azione ed Informazione   ==!>
<!==            Alternativa        ==!>
<!==        Antiproibizionista     ==!>
<!========= Antipartitocratica ======!>

 Liberta' dell'informazione.
Non é in decisione la sorte di Radio Radicale ma di Radio Parlamento ed é
cosa ben diversa.
Voi non potete obbligare gli ascoltatori di Radio Parlamento ad ascoltare
la vostra propaganda sulla stessa frequenza e intercalata alle dirette dal
Parlamento né potete gabellare Radio Radicale per "azienda privata che
opera nel libero mercato" poiché é una radio di partito con una
(discutibile) linea politica incompatibile alla convivenza con un servizio
pubblico.
E' un po' come appaltare la stampa della Gazzetta Ufficiale della
Repubblica all'Unità che intercalerebbe la pubblicazione delle leggi ai
suoi temi politici.
Cercate di non vendere lucciole per lanterne, mescolando "Legalita' e la
Liberta' dell'informazione" con l'intento di farvi pagare dallo Stato la
Vostra propaganda politica. Non eravate liberali e liberisti ?
Quanto a Radio Parlamento spero proprio che ve la tolgano ma purtroppo non
condivido la certezza di Violante.
Dovrebbero fare una gara con condizioni di appalto che escludano la
possibilità di usare la stessa radio per fare trasmissioni e propaganda
politica di qualsiasi genere. A queste condizioni non avrei nulla in
contrario che la prendeste Voi.
Invece di fare contromanifestazioni di dubbio gusto per la discutibile
visita del Papa in Campidoglio, cercate di ricordarvi che il bellimbusto
Rutelli lo avete scolarizzato e poi collocato Voi sul colle quale utile
servo dell'Ulivo e del Vaticano.
Giovanni

Giovanni



Spero che non nuoccia alla tua salute e che ne benefici la tua linea.
Giovanni

insignificanti del vostro eterogeneo movimento.
In questa frase si misura tutta la nostra incolmabile ed abissale
distanza:
a) irrazionale lo sciopero della fame? Puo' darsi, infatti, non e'
normale non mangiar acosi' a lungo (spesso lo chiedo anche a  me
stesso), ma e' razionale rassegnarsi alla violazione del diritto e
della legge, all'impunita', alla cancellazione sistematica di una
storia, di una visione del mondo, di una idea. Qunato alla nonviolenza
continuo a ritenerla l'arma migliore, perche' continuo a ritenere che
nessun fine giustifica i mezzi, ma che - al contrario - i mezzi
prefigurano i fini. 
b) Visibilita' sproporzionata? Ma stai parlando di quello che i dati
confermano esser pari allo ZERO matematico.
Mica lo diciamo noi che l'ostracismo ci e' stato. Lo dice Il
Parlamento. La Rai se ne fotte, pero'. Su questo io non mi rassegno.
Ma il punto e' che per te 'movimenti di dimensioni insignificanti' non
debbano aver diritto alla parola.
Insomma, i piu' deboli debbono crepare. "Homo homini lupus", insomma.
Ma il pensiero liberale ci ha insegnato che esistono diritti
inalienabili, all'esistenza, alla vita, alla liberta', alla
proprieta'.
Per te, e' giusto - insomma-  che una cultura dominante sopprima una
cultura minoritaria. E se fossi nato nel '600 o nel '700 avresti
ritenuto giusto che privilegi di casta fossero preferiti al suffragio
universale.
Le dimensioni insignificanti (intellettuali, politiche, culturali,
antropologiche) erano addotte come motivazioni fondamentali per negare
il suffragio universale e i diritti di vastio strati della
popolazione, e fondare i privilegi dell'"ancien regime" (inteso
paradigmaticamente e non storicamente limitato a quello francese).
Questo diritto, all'esistenza nella societa' dell'immagine e della
comunicazione  e' il tentativo di conquista epocale di civilta' che
stiamo tentando; ma forse e' fuori dai tuoi orizzonti culturali.
Questo e' il motivo per il quale posso ben dire di lottare per la
Legalita' (rispetto della legge e della sanzione) e per la Liberta'
dell'informazione.



 a questo gia' ho risposto in precedenza: mi devi dire qunado mai e'
succcesso che una dirett aparlamentare sia stata 'arricchita' da
interventi di Pannello o di un qualche redattore.

Ciao.
Rino.
visit
http://www.riformatori.stm.it
"Rivoluzione Liberale"


Caro Rino,
Può darsi che tu sia in buona fede quando mi tacci di malafede e mi dai
dell'ignorante. Probabilmente Pannella ti ha lavato il cervello così bene da
farti una psicolobotomia.
Rileggi cosa hai mi hai scritto in risposta al mio messaggio nel quale
affermavo di aver avuto la percezione dalla battente pubblicità di Radio
Radicale della vostra longa manus dietro la contromanifestazione di Campo dei
Fiori.
"la contromanigfestazione a campo dei fiori non l''abbiamo organizzata noi"
Poco fa a causa di un cross post ho dato un'occhiata a it.politica.rifondazione
e cosa trovo ?
Oggetto: Domani a Campo dei fiori
Data: Wed, 14 Jan 1998 19:03:02 GMT
Da: 
r.spam...@agora.stm.it
 (Rino Spampanato)
Società: Mailgate Server
Gruppi di discussione: it.politica.rifondazione
La Lista Pannella aderisce alla Manifestazione "I laici a Campo de'
Fiori" che si svolgera' nella giornata di domani giovedi' 15 gennaio
1997 a Roma nella Piazza di Campo d' Fiori alla quale parteciperanno
suoi rappresentanti e ha lanciato un appello attraverso RR ai
cittadini laici e radicali perche' intervengano anch'essi a questa
manifestazione.
visit
http://www.riformatori.stm.it
"Rivoluzione Liberale"
Già ma non l'avete organizzata voi ma solo aderito.... I promotori erano
Giovanni Negri e Bandinelli ma forse tu non li conosci perché sono di un'altra
divisione della transnazionale di Pannella.
Io sono in mala fede ed ignorante... vabbeh.... me li becco e non posso neppure
darti del mendace e del buffone perché tu sei un portatore del verbo in
buonafede. Del resto nessuno dà del buffone ad un religioso che proclama le
verità e i dogmi che gli hanno inculcato e tu sei un sacerdote pannelliano.
Spero solo che non ti facciano morire di fame. Ricordo quel villano che voleva
abituare il suo somaro a non mangiare ed ogni giorno gli toglieva l'1%
dell'alimentazione. Dopo circa tre mesi il somaro morì di fame ed il villano
disse ad un amico: porca miseria! proprio ora che che ero quasi riuscito ad
abituarlo a non mangiare, stò fesso é crepato!
Dai retta, fatti un paio di belle rosette croccanti con la mortadella appena
tagliata. Togliti la stola sacerdotale e piantala con queste ridicole quaresime
pannelliane delle quali la gente se ne infischia anche se qualcuno, per
evidenti ragioni strumentali, viene poi a portarvi il cappuccino e se non vi
uccide vi si compra. Ma tu sei in buona fede e questo non lo sai.
Ciao,
Giovanni



Caro giovanni, 
stavolta hai preso un granchio...
infatti la manifestazione a campo dei Fiori cui mi riferivo e' quella
a sostegno delle posizioni del procuratore generale galli Fonseca in
risposta a quella del giorno precedente dei proibizionisti e non a
quella in contemporanea della visita del Papa in camapidoglio: guarda
bene le date!
E stai attento prima di trarre conclusioni affrettate.
Sicome hai fatto una figura 'barbina' questa volta credo assolutamente
alla tua buona fede.
Ciao, rino.
Ps.
fra poco postero' un msg dal titolo 'Ostracismo contro i potenti'
dagli un occhio :)'
