Newsgroup: it.politica
Titolo: L'anatra zoppa ha fatto fuori il (secondo) segretario alla difesa Esper

Penso sia la prima volta che un lame duck (termine col quale gli 
americani indicano un presidente ancora in carica ma non rieletto pper 
il secondo mandato) licenzi il suo ministro della difesa.
 
Ma d'altronde, si sa, Trump è vendicativo per natura.
Figuriamoci ora che, ferito e sconfitto nelle urne, è alla disperata  di 
capri espiatori e di un giudice che gli ribalti il risultato elettorale.
 
Mark Esper, secondo segretario alla difesa dell'amministrazione Trump 
dopo il siluramento di Mattis, è l'uomo che si era clamorosamente 
opposto al presidente che a giugno voleva mandare la National Guard 
nelle strade USA per reprimere le proteste dei BLM seguite 
all'assassinio di George Floyd. Non poteva certo passarla liscia.
 
“I say this not only as secretary of defence, but also as a former 
soldier, and a former member of the national guard, the option to use 
active-duty forces in a law enforcement role should only be used as a 
matter of last resort, and only in the most urgent and dire of 
situations,” the defence secretary said. “We are not in one of those 
situations now. I do not support invoking the Insurrection Act.”
 
https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/03/george-floyd-mark-esper-opposes-trump-threat-deploy-military
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 per il secondo mandato) licenzi il suo ministro della difesa.
 
8>< ----

 Non e' il significato di "lame duck".
 
pare proprio di si, volpe.
 
[...]
The status can be due to:
 
     having lost a re-election bid
[...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Lame_duck_(politics)
 



Ma in USA non è come in Italia dove i partiti si fanno la guerra anche 
dopo le elezioni. L'unico che fa la guerra, nonostante gli sconsigli 
del genero, della moglie, di parte del suo staff, e di parte dei suoi 
avvocati, è Mr. Trump il dittatore-epuratore.

 Non e' il significato di "lame duck".
 
ROTFL!
https://en.wikipedia.org/wiki/Lame_duck_(politics)
 
 
Deboni, a te da piccolo te devono ave' allattato facendote succhia' 'n 
manico de scopa.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Lame_duck_(politics)
 
 
Concedo l'esistenza di questa definizione che non
conoscevo.
 
Per me era:
 
"one that is weak or that falls behind in ability or
  achievement; especially, chiefly British, an ailing company"
 
Invece la nuova definizione, quella politica, ricorda
piu' l'italiano "tiro al piccione"
 
(nato dal tiro a volo su piccioni appena liberati, uno
  alla volta, da una gabbia, quindi prima di avere preso
  il volo, ovvero in una condizione di inferiorita')
 
Parafrasando, nel "lame duck" originale si intendeva una
debolezza "acquisita" propria, mentre nella nuova
definizione di "tiro al piccione", la "debolezza" e'
imposta da condizioni "esterne" alla persona.
 
Un notevole cambiamento di significato.
 
Dalla politica, questo e altro.

 Concedo 
 
Volponi "concede"
ROTFL!!!!


 Un notevole cambiamento di significato.
 
Eh si, nuovissima questa definizione (dal link sopra): "The phrase "lame duck" was coined in the 18th century at the London Stock Exchange,...The term was transferred to politicians in the 19th century. The first known recorded use is in the Congressional Globe (then the official record of the United States Congress) of 14 January 1863"
 
Eh, con tutte queste novita' al giorno d'oggi non ci si tiene proprio dietro eh Deboni? Si inventano cose stranissime, tipo lame duck, Istituto Superiore di Sanita'...
 
--
saluti
cm


 ROTFL!!!!
 
Immagino che se il sig.Trump avesse concesso la sconfitta,
gli avreste replicato cosi' ? :-D
 

 Immagino 
 
Dai deboni, ha fatto la solita figuraccia da sottuttologo ignorante.
Rassegnati


a trump gli avrei detto "sparisci idiota", che e' quello che sostanzialmente ti stanno dicendo un po' tutti ora.

 accordi con i repubblicani e la sinistra dei Democratici.
 
E questa invece suppongo sia la definizione corretta... :-D

 conoscevo. 
 
Quale magnanimità, SuaMaestàDiStaGrandissimaMinchia.

 gli avreste replicato cosi' ? :-D
 
Al Presidente degli Stati Uniti d'America certamente no, ma ad un coglione in pieno delirio di onnipotenza è anche poco...