Newsgroup: it.politica
Titolo: Come si fa a non chiamarlo regime?

Il monopolio televisivo ha vergognosamente soprasseduto sulle
motivazioni della sentenza di condanna di Marcello Dell'Utri, padre
fondatore di Publitalia 80 e primo organizzatore di Forza Italia, il
partito azienda che controlla lo Stato e il destino dei vostri figli.
Sui giornali la notizia è riportata, mentre le Tv tacitano e
nascondono, nella migliore delle ipotesi.
La stragrande maggioranza dei cittadini, dunque, non è a conoscenza
della notizia, se non del tutto superficialmente.
La democrazia comporta un assunzione di responsabilità da parte di
ciascun cittadino; all'individuo viene dunque delegata una decisione,
che è frutto di un'analisi ponderata basata sull'informazione.
Allora, come fa un cittadino a farsi un'opinione?
1) incamera informazioni sugli accadimenti;
2) li analizza;
3) li giudica;
4) si fa un'opinione, mediata da cultura, influenze, storia,
tradizioni, ideologia.
Il regime telecratico altera direttamente il punto 1), e in questo sta
il suo peccato originale.
Le *informazioni* stanno alla BASE di quel procedimento di formazione
della volontà che è altro non è che un aspetto sostanziale della
democrazia.
Se le opinioni si basano sulle informazioni, e le informazioni sono
pilotate dal fuoco di sbarramento di una Tv controllata da un
monopolio, ha senso affermare che il sistema italiano è democratico
quanto quello inglese, o francese, o americano, o tedesco?
Milioni di persone che verranno chiamate a votare lo faranno senza
conoscere minimamente informazioni importanti, determinanti,c he
attengono alla publica moralità - caratteristica basilare per un uomo
politico.
Ma se a un pezzo grosso dell'amministrazione americana venisse
condannato per reati di una analoga gravità (esempio, per
collaborazione con organizzazione terroriste islasmiche) la notizia
verrebe tacitata allo stesso modo? Informazioni di tale importanza -
attinenti alla moralità del politico e della politica - potrebero
essere nascoste al grande pubblico attraverso il controllo diretto dei
media televisivi?
In Italia si tornerà a discutere seriamente di politica solo quando
questa imbarazzante ed esiziale anomalia mediatico-politica verrà
sanata.

 partito azienda che controlla lo Stato e il destino dei vostri figli.
Tra l'altro, secondo la difesa standard del Berlusca, i giudici sarebbero
comunisti nemici del paese e lo colpirebbero perche' lui rappresenta la
liberta' e la democrazia (cerco di trattenermi dal ridere).
Il fatto che non si parli della sentenza significa che questi giudici
hanno raccolto cosi' tanti dati a sostegno della loro tesi che e' meglio
non rischiare neanche di parlarne.
Infine se non ricordo male, nei giorni successivi alla condanna c'era
qualche furbo che diceva "eh ma bisogna aspettare le motivazioni per
capire di che cosa lo si accusa" Ora le motivazioni ci sono, e questi?
dichiarano niente?
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!