Newsgroup: it.politica
Titolo: E adesso tocca a Ferrara...

"Il Giornale" del Berluska condannato a risarcire 450 sindacalisti Cgil
"Il Giornale" aveva organizzato una campagna di stampa definendoli titolari
di "doppie pensioni"
Il Tribunale di Monza - sezione distaccata di Desio - ha condannato, con 20
sentenze, l'editore, il direttore Maurizio Belpietro, nonché alcuni
giornalisti de Il Giornale, al risarcimento dei danni a favore di oltre 450
sindacalisti della Cgil nazionale, della Camera del lavoro di Milano e della
Fiom.
I fatti si riferiscono all'estate 2002, quando, per oltre un mese, Il
Giornale ha pubblicato una serie di articoli in cui erano definiti come
titolari di "doppie pensioni", e quindi "privilegiati", sindacalisti e
dirigenti sindacali.
Nei giorni scorsi, il 16 dicembre 2005, i rappresentanti della Cgil e de Il
Giornale hanno sottoscritto un accordo transattivo relativo alle vertenze
legali promosse da sindacalisti della Cgil, difesi dagli avvocati della
confederazione, dopo la campagna scandalistica falsa e denigratoria portata
avanti dallo stesso quotidiano, vertenze che in sede civile e in primo grado
hanno avuto tutte esito positivo per i sindacalisti coinvolti.
L'accordo transattivo prevede: la pubblicazione su il Giornale, per due
volte e a distanza di 20 giorni, di un comunicato di riparazione comprensivo
del dispositivo di condanna delle sentenze;il riconoscimento del danno per
una somma complessivamente congrua; la rifusione delle spese legali così
come previsto dalle sentenze.
"Le somme previste per il risarcimento del danno - affermano in una nota
congiunta Paolo Nerozzi, segretario confederale Cgil e Giovanni Naccari dell
'Ufficio giuridico Cgil, saranno devolute dalle rispettive organizzazioni di
appartenenza dei sindacalisti agli enti morali dalle stesse individuate,
così come previsto dalla Confederazione fin dall'inizio delle vertenze in
questione. Si evidenzia infine la piena riuscita della reazione politica e
giudiziaria della nostra organizzazione che vede in tempi rapidi il
riconoscimento delle proprie ragioni, rispetto al prosieguo delle vertenze
nei successivi gradi di giudizio, dai tempi lunghi e dagli esiti comunque
incerti".
----------------------------------------------------------------------------
----
Scheda
Gli articoli pubblicati erano: «Pensione aumentata per legge a Cofferati»
(titolo del 13.8.2002, sulla prima pagina); «Pensioni, migliaia i
sindacalisti privilegiati» (titolo del 15.8.2002); «La doppia pensione per
legge spetta anche al distaccato» (titolo del 18. 8.2002); «Doppie pensioni
sindacali, l'Inps secreta i nomi» (titolo del 20.8.2002); «Pensioni doppie
per 1.400 sindacalisti» (titolo del 21.8.2002); «Pensioni doppie,
sindacalisti esclusi in rivolta» (titolo del 22.8.2002); «Regali
confederali» (titolo del 24.8.2002); «Polo chiede a Cgil, Cisl e Uil di
rompere il lungo silenzio» (titolo del 25.8.2002); «Doppia pensione,
privilegio per altri 2.700» (titolo del 26.8.2002); «Pensioni doppie: l'Inps
non tira fuori i nomi» (titolo del 27.8.2002); «Doppie pensioni, una leggina
made in Cgil» (titolo dell'1.9.2002), «I guardiani del privilegio» (titolo
del 3.9.2002); «La Cgil vuole insabbiare le liste dei privilegiati» (titolo
del 5.9.2002).
In tali articoli si parlava tra l'altro di: «decreto salvapensione dei
sindacalisti: una marchetta»: «pensioni fantasma»; «pensioni, migliaia i
sindacalisti privilegiati»; «migliaia di sindacalisti si aumentano la
pensione»; «doppia pensione solo alla nomenklatura confederale»; «regali
confederali»; «i vertici del sindacato si sono tartufescamente aumentati le
pensioni in modo da non farlo sapere a nessuno»; «taccheggio di denaro
pubblico».
I nominativi dei singoli sindacalisti e dirigenti sindacali, con i dati atti
a renderne univoca l'identificazione e conosciuta la organizzazione
sindacale di appartenenza, venivano poi pubblicati in appositi elenchi,
esplicitamente definiti come elenchi di «titolari di doppie pensioni», di
«privilegiati» e di «guardiani dei privilegi».
Molti di questi sindacalisti hanno promosso azioni civili e penali per il
risarcimento dei danni.
L'editore, il direttore Maurizio Belpietro, nonché alcuni giornalisti de il
Giornale sono stati condannati da n. 20 sentenze del Tribunale di Monza,
sezione distaccata di Desio, al risarcimento dei danni a favore di oltre 450
sindacalisti della Cgil nonché della Cgil Nazionale, della Camera del Lavoro
di Milano e della Fiom.
Testo del dispositivo della sentenza n. 225 del 2005
Il Tribunale di Monza, sezione di Desio, definitivamente pronunciando, ogni
contraria domanda ad eccezione rigettata, così provvede:
dichiara lesiva dell'onore e della reputazione dei Sig. ri Cofferati Sergio
e Guglielmo Epifani e della Cgil - Confederazione Generale Italiana del
Lavoro - la campagna stampa condotta dai Sig.ri Pierangelo Maurizio,
Emanuela Fontana, Giordano Bruno Guerri sul quotidiano il Giornale dal
13.8.2002 al 17.9.2002 e per l'effetto;
condanna i Sig.ri... (omissis)... Maurizio Belpietro e la Società Europea di
Edizioni Spa in solido tra loro al pagamento in favore di ciascun attore
della somma di euro 33.000,00, oltre interessi legali del 16.3.2005 al
saldo; ... (omissis)...
ordina ai convenuti condannati di far pubblicare a proprie spese un estratto
della presente sentenza, composto dall'epigrafe e dal dispositivo, nei
quotidiani Il Sole 24 Ore e La Repubblica per due volte consecutive, ad
intervallo di dieci giorni l'una dall'altra entro e non oltre il termine di
mesi due dall'avvenuta notifica della sentenza; con la pubblicazione del
dispositivo di tale sentenza le parti convengono deve ritenersi esaurito
l'ordine di pubblicazione ivi conte nuto.
CGIL
Desio, 29 dicembre 2005
E andiamo avanti....
-- 
Stardust®
«La voce di un prodotto dev'essere pari alla sua quota di mercato. Questa è
una regola che si può trasferire nella comunicazione politica: non c'è
differenza alcuna». S.B. 23/12/2005

Li risarcisce in generi alimentari?