Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco i nomi di chi oggi gioisce !!!!!!!!!!!!!!!!

Ecco i nomi ed i siti di chi oggi gioisce
Indymedia
LEGITTIMITA' DELLA RESISTENZA IRACHENA
http://italy.indymedia.org/news/2003/07/322762.php
----------------------------------------------------------------------------
-----------
Diliberto ( Comunisti Italiani )
L'intervento di Diliberto alla Camera: una sporca guerra imperialista.
http://www.comunisti-italiani-trentinoaltoadige.it/PdciTAAHOME_file/news_fil
e/news187.htm
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------
La manifestazione nazionale a Roma in solidarietą alla resistenza irachena
indetta per il 13 dicembre prossimo :
http://members.xoom.virgilio.it/sitoaurora/iraq_libero.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------
Il Comitato promotore della manifestazione dell'8 novembre a Roma:
Comitato per non dimenticare Chatila, Bruno Steri (Prc), Mauro Bulgarelli
(Verdi), Maurizio Musolino (Pdci), Letizia Mancusi (Prc), Comunitą
palestinese del Lazio, Forum Palestina , Com. di solidarietą con l'Intifada,
Amici della Mezzaluna Rossa palestinese.
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------
http://members.xoom.virgilio.it/sitoaurora/home.htm
Noi riteniamo la resistenza irachena legittima, non solo sul piano morale,
ma anche su quello politico.
AREA - Antifascismo Resistenza e Antirazzismo
CSA VITTORIA
LSOA BULK
ORSO - Officina della Resistenza Sociale
RASH Milano
ANTIFA Novara
MALAMANERA Bovina Squot
Collettivo Monzese
CSA Barattolo - Pavia
Collettivo Antifascista Voghera
La Sede Vigevano
----------------------------------------------------------------------------
----
http://www.voceoperaia.it/terza.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------
http://www.forumpalestina.org/iniziative/Archivio/2003/iniziative2003.htm
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------
AL JAZIRA.it
"La resistenza irachena inorgoglisce tutti gli arabi"
http://www.aljazira.it/03/03/23/resistenza_orgoglio.htm
----------------------------------------------------------------------------
------------------
Gli ambientalisti di Ambienteweb.org
http://www.ambienteweb.org/html/fermoposta20.htm
 10 Euro a testa per la resistenza Irachena
Tanti, tantissimi, comprendono che la resistenza irachena contro gli
occupanti imperialisti e' giusta e legittima. Molti vorrebbero fare qualcosa
di concreto per sostenerla. Venendo incontro a questa esigenza, assieme ai
compagni iracheni, abbiamo lanciato una campagna internazionale di
sosttoscrizione. La Resistenza e' ai suoi primi passi, e' nella fase
delicata, embrionale
------------------------------------------------------------

 ....
MA VA A CAGARE !!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Fumo_nero    il GruchoMarxista
is back
Tessera Luigino Fans Club. Tessera n° 0052.

 delicata, embrionale
Smettila  perchè il tuo arrampicarti sugli specchi sta dando  irritazione .
Se vuoi discutere non cercare di  trovare sempre dei colpevoli  tra le
persone che la pensano in modo differente dal tuo.
ciao  --gerber--

PLONK... la merda va a finire nel cesso,....


dormi tranquillo clas,
la gente č molto stupida,
nessuno riuscirą a capire che fai tutto questo
solo per malcelare il fatto che tu e quelli come te
son quelli che li hanno mandati a morire!

 Ecco i nomi ed i siti di chi oggi gioisce
tu dovresti essere tra chi gioisce, piccolo uomo.
Non volevi la guerra.
Guerra l'hai avuta.
Non te l'hanno detta alla sede di Fi che in guerra si muore e scorre sangue?
Che pensavi, che mandare italiani in guerra avrebbe significato fare tante
partite a pallone con i bambini iracheni?
In guerra si muore, pensa te che clamorosa scoperta!
Hai voluto la guerra, e ora ti prendi la responsabilità morale di quei
morti.

 Indymedia
cut
Ehi Clas...ti sei dimenticato Formigoni e la sua grande amicizia con l'Iraq
di Saddam (quando c'è da promuovere qualche azienda lumbard e il vil denaro
non si guarda in faccia a nessuno eh?)
bye
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 morti.
Rispondi solo una cosa Sciacchetrà. Per te l'attentato contro i caramba
italiani era una strage terrorista o un'atto di guerra?


La domanda è un pò da accademia manierata. E' un atto di una guerra condotta
in modo terroristico, l'unico modo con cui possano farla.
Bel capolavoro hanno fatto gli USA. Una guerra dalle motivazioni poi
dimostrate mistificate. Uno stato iracheno che Dio solo sa quando potremo
chiamarlo tale. Una fusione tra gli irriducibili di Saddam ed Al Quaida.
Anche se quei poveri caramba fosseri crepati sotto un mandato ONU la cosa
non avrebbe cambiato di molto la cazzata USA.
Bel modo di combattere il terrorismo. Giusto un idiota come Bush.
'Sto casino lo ha creato lui. In 2 anni il terrorismo islamico è più forte,
più motivato, con sempre più simpatizzanti.
Riconosci una buona volta il fallimento di questa politica, della teoria
della "democrazia imposta" e della "guerra preventiva".


 partite a pallone con i bambini iracheni?
Solo i fessi lo pensano.
Clas

 in modo terroristico, l'unico modo con cui possano farla.
Falso.
C'è un terzo modo, che è quello di non fare la guerra.
Potrebbero aspettare libere elezioni e poi candidarsi.
Questi integralisti pro Saddam , ovviamente sanno di non avere nessuna
speranza per essere eletti, anzi, se uscissero allo scoperto, probabilmente
qualche compaesano con conti in sospeso con il vecchio regime dittatoriale,
gli farebbe la pelle, cosi' provano con il terrore.
Clas

 gli farebbe la pelle, cosi' provano con il terrore.
Da quello che scrivi dimostri di non avere la minima idea di come funzionano
le cose in quel paese ed in quelle zone:
non funzione come da noi; là non andrebbero a libere elezioni votando
sinistra, centro, destra. Là contano i legami di clan e poi di etnia.
Gli sciiti voteranno per gli sciiti, i sunniti per saddam o cmq per i suoi
scagnozzi. Chiediti un pò in quale zona si trova il luogo dell'attentato di
ieri.
Sei così convinto che tutti questi attachi siano compiuti solo da poche
rimasugli del baath?
la realtà è ben diversa, e l'impasse che si sta creando e precisa precisa
quella che molti osservatori avevano ipotizzato.

 ha scritto nel messaggio
news:5Rwsb.16377$hV.6...@news2.tin.it...

E allora, o sei fesso, oppure eri consapevole che mandare soldati in Iraq
avrebbe significato perdite e lutti.

 ha scritto nel messaggio
news:epusb.15301$hV.5...@news2.tin.it...

Lo considero un atto compiuto da chi vede le forze della coalizione come
invasori e occupanti del suolo iracheno.
Che poi sia terrorismo o guerra mi pare una di quelle distinzioni abbastanza
inutili.
E cmq, ad occhio e croce, non rientra nella categoria del terrorismo: non
hanno buttato una bomba in una piazza uccidendo indiscriminatamente; hanno
colpito un preciso obiettivo militare. Che poi sia stato colpito da un
kamikaze piuttosto che da un razzo sparato da un militare inquadrato in un
esercito
regolare non  mi pare sposti di molto la questione. A meno di no  volere
spaccare il capello in quattro su elucubrazioni teoriche.
La questione fondamentale mi pare un'altra: a prescindere dalla volontà
italiana di mandare una missione di pace (ma sappiamo benissimo che parte
dei militari italiano hanno anche funzioni prettamente belliche), si doveva
ben sapere che gli iracheni, tutti, avrebbero percepito la presenza degli
eserciti stranieri come un'occupazione militare. E avrebbero agito di
conseguenza.
Per cui, i casi sono due: o si sapeva che mandare soldati in Iraq avrebbe
significato morti e lutti, e non vedo perchè ora i guerrafondai si
stupiscano del fatto, o vi era una superficialità e una mancata conoscenza
del paese e della loro cultura che aveva fatto pensare che i soldati
sarebbero stati accolti a braccia aperte.

 sarebbero stati accolti a braccia aperte.
Questo nessuno lo ha mai sostenuto se non pochi illusi!

 PLONK... la merda va a finire nel cesso,....
Tira l'acqua dopo che ti sei tuffato.
Clas

 nessuno riuscirą a capire che fai tutto questo
Lo faccio perchč voglio sputtanare chi appoggia anche solo moralmente i
terroristi.
E questi lo fanno, eccome se lo fanno !
La politica non c'entra.
Clas

 wrote in message
w6Msb.115058$e6.41...@twister2.libero.it...

Ero consapevole, come qualsiasi persona dotata di un minimo di buon senso.
Sapevo che quando sarebbe successo qualcuno avrebbe cercato di approfittarne
, vergognosamente, alzando la voce.
Ma la dignità dei parenti dei militari caduti, li ha fatti sembrare piu'
meschini del solito, a queste sanguisughe.
Clas

 La politica non c'entra.
è un'affermazione di comodo.
non è appoggiare il terrorismo pensarla diversamente da te e dal governo che
li avete mandati a morire.

 E questi lo fanno, eccome se lo fanno !
Divertente le contraddizioni che si leggono nelle frasi che si parla solo a
slogan e frasi fatte:
considerare illegittima e sbagliata questa guerra significa essere dalla
parte dei terroristi?
se un iracheno si fa saltare contro una caserma di un esercito straniero sul
suo territorio è un terrorista.
se un esercito straniero bombarda obiettivi civili iracheni in iraq porta la
libertà e la democrazia....
Dai, dispensaci qualche altra chicca!

 wrote in message
bp1bq6$ko8$1...@newsreader.mailgate.org...

Vuoi dire che questi non appoggiano il terrorismo ?
LEGITTIMITA' DELLA RESISTENZA IRACHENA
http://italy.indymedia.org/news/2003/07/322762.php
e Questi ?
LE ADESIONI ALLA MANIFESTAZIONE
NAZIONALE DELL'8 NOVEMBRE SCORSO
CONTRO L'IMPERIALISMO E IL SIONISMO
CON LA RESISTENZA IRACHENA
Ecco i firmatari e partecipanti della manifestazione dell'8 novembre a Roma,
contro il muro in palestina  e per la resistenza irachena
Unione Comunale dei DS (Vicenza);
Circolo Comunista 39 (Torino);
Luciano PETTINARI (Deputato DS);
Collettivo Antimperialista Bolognese
Giorgio MELE - deputato DS ;
Partito Marxista-Leninista Italiano
Mauro BULGARELLI (Deputato dei Verdi);
Nuclei Anarchici Pacifisti;
Michela CHIMETTO (Segreteria DS)
Non la pensano diversamente da me e basta.
Appoggiano i terroristi.
Condannabili al 100%.
Clas


se questa tua affermazione rappresenta quella democrazia che tu e i tuoi
compari volete esportare poi non ti stupire delle reazioni "sconsiderate"

 forza di polizia più che da esercito.
Dai resoconti del Corriere di oggi, parrebbe che l'attentato sia stato
facilitato dal fatto che i soldati italiani per paura di colpire dei
passanti iracheni innocenti abbiano sparato poco contro la camionetta
kamikaze.
E' veramente paradossale come cosa.

 suo territorio è un terrorista.
Non ci sono iracheni che si fanno saltare. Ci sono terroristi islamici, è
un'altra cosa.
Altrimenti qui in italia ci sono italiani che sparano ai consulenti del
governo.
Illegittimo l'un comportamento come l'altro.
E chi appoggia gli uni o gli altri è complice di terroristi o brigatisti.
Clas

 E chi appoggia gli uni o gli altri è complice di terroristi o brigatisti.
Pietro Micca, Clas, te lo ricordi?
terza o quarta elementare......

 E' veramente paradossale come cosa.
Per l'appunto. come dice l'ammiraglio Galliccia, comandante del dipartimento
militare marittimo dell'Alto Tirreno: "Una zona di guerra è di guerra" e per
questo bisogna "stemperare certi voli pindarici di chi ci definisce con la
locuzione di operatori di pace. Dobbiamo saper produrre violenza e saper
fare la guerra"

 meschini del solito, a queste sanguisughe.
Sanguisughe sono quelli che per farsi belli con l'amico americano hanno
mandato i nostri connazionali a morire, impostando un'operazione in zona di
guerra come se gli uomini dovessero fare gli operatori di pace, non
valutando gli esatti rischi e le condizioni reali del paese, non approntando
le idonee misure di sicurezza.

 quando la realtà è un'altra.
Senti qualche mese fa sembrava che la guerra in Irak avesse preso una piega
migliore di quella che effettivamente è stato.

Completamente d'accordo.

 migliore di quella che effettivamente è stato.
Sembrava?
In base a cosa, sembrava?

 punto di vista legale.
Scusa se mi intrometto, ma la distinzione tra terrorismo e guerra e'
estremamente soggettiva e pertanto capziosa, come afferma Sciacchetrà.
Anche storicamente le azioni della resistenza venivano viste come atti
di terrorismo dai soldati dell'asse e come legittime azioni di guerra da
parte alleata.
Per restare equidistante le definirei "azioni di guerriglia".
Barbare?
Uff, e' solo retorica definirle barbare: e' guerra e la guerra non e' un
civile scambio di opinioni, purtroppo.
-- 
Nadja Jacur
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In base a cosa, sembrava?
Che i generali avessero tradito Saddam. Che gl'Americani erano entrati a
Baghdad. Che si sono fatte distruggere le statue di Saddam Hussein ecc.

 Baghdad. Che si sono fatte distruggere le statue di Saddam Hussein ecc.
E tutto questo cosa c'entra con la pace e la democrazia?
La stragrande maggioranza del popolo non voleva saddam. ma la stragrande
maggioranza del popolo considera gli americani degli occupanti.
tu credi che in iraq vi era la dittatura per colpa di saddam, o che saddam
era semplicemente l'espressione di una situazione sociale, economica e
religiosa?
tu credi davvero che basta ammazzare un tiranno per ridare pace e democrazia
ad un popolo?

 civile scambio di opinioni, purtroppo.
Infatti, vorrei capire dove sia l'umanità nello scaricare bombe o nello
sparare proiettili all'uranio impoverito!

 Lo spero fortemente!
Errore madornale.
La storia è piena di dittatori abbatutti e sostituiti da altri dittatori.
In nessun paese la democrazia è trionfata senza che ci fossero le condizioni
economiche, sociali e culturali favorevoli.

 economiche, sociali e culturali favorevoli.
E allora gl'Americani dovrebbero fare quello che ha suggerito Giuliano
Ferrara. Mettere al posto di Saddam un'altro dittatore, armarlo e lasciare
che sia lui a fare il lavoro sporco, mentre loro beneficiano dei privilegi
politici e petroliferi!

 politici e petroliferi!
Perchè dovrebbero rimettere al suo posto Saddam?

 Perchè dovrebbero rimettere al suo posto Saddam?
Non Saddam un'altro.

 Perchè dovrebbero rimettere al suo posto Saddam?
Non Saddam un'altro.