Newsgroup: it.politica
Titolo: ROTFL!! comunisti del cazzo ..quanto vi è costata sta bufala?

            SI INTITOLA "PER IL BENE DELL'ITALIA"
            281 pagine per il programma che non c'è
            Presentato da Romano Prodi, il libro giallo dell'Unione è un 
mattone fatto per scoraggiare la lettura
            Roma - Accusano Silvio Berlusconi di essere verboso e poi, per 
spiegare agli italiani cosa faranno una volta al governo, infarciscono un 
librone giallo con 281 pagine di vuote astruserie imbellettate da un titolo 
che pare un'avvertenza medicinale. "Per il bene dell'Italia", "sintesi" del 
contorto Unione-pensiero, è un invito pratico alla non-lettura che 
testimonia l'enorme distanza della sinistra dagli anziani, dagli operai e 
dalle persone di classe sociale medio-bassa che pretende di difendere e che 
certo avranno qualche difficoltà a cimentarsi col labirintico faldone del 
Professore. Insegnava Don Lorenzo Milani, sfruttato dalla sinistra nella 
scorsa campagna elettorale con lo slogan "I care " e subito ridimenticato, 
che quando si usano troppe parole e non si è semplici, chiari e concreti è 
segno che non c'è un interesse di fondo a far passare il messaggio o che si 
hanno le idee terribilmente confuse. Nel caso di Romano Prodi e compagni, 
probabilmente, valgono entrambe le tesi visto che il programma, già bollato 
dal quotidiano filodiessino Il Riformista come un coacervo dubbioso "di se e 
di ma", è già costato alla coalizione l'allontanamento volontario dei 
Radicali e dello Sdi e numerose altre scaramucce interne. Capitolo dopo 
capitolo, l'agenda dell'Unione rivela infatti forzature e compromessi che, 
di volta in volta, allungano la coperta corta su un partito scoprendone un 
altro, che ovviamente protesta, ricatta e minaccia ottenendo infine gli 
annacquamenti del caso. Quel che ne viene fuori è un ibrido privo di 
coerenza e uniformità che renderà ardua, se non impraticabile, l'eventuale 
gestione del governo, tanto in politica interna quanto in politica estera. 
Sugli interventi internazionali, ad esempio, le posizioni di Verdi, 
Rifondazione e Pdci sono distanti anni luce da quelle di Ds, Margherita, 
Udeur, Italia dei Valori e la stessa Rosa nel Pugno. I primi esigono il 
ritiro delle truppe dall'Iraq, considerato paese illegalmente occupato, il 
giorno successivo alla vittoria delle elezioni; i secondi intendono invece 
rispettare le esigenze del nuovo governo di Bagdad e non vogliono dare agli 
americani l'idea di una fuga zapateriana. A prevalere è stata quest'ultima 
posizione che rifugiandosi nelle parole ("il ritiro avverrà nei tempi 
tecnici necessari") nulla fa intuire della linea di real-politik che l'esecutivo 
terrà nei confronti del terrorismo internazionale, dell'aggressività 
iraniana, della questione israelo-palestinese e, tanto per dirne un'altra, 
dell'ingresso in Europa della Turchia. Come se questi fossero temi secondari 
e non viceversa discriminanti essenziali per la scelta dell'elettore. 
Assodato che la politica estera dell'Unione comincia e finisce con il ritiro 
dall'Iraq e con la ferma condanna "sia della guerra sia dell'occupazione", 
passiamo agli interni, dove la situazione, moltiplicandosi le problematiche, 
peggiora conseguentemente. I Pacs si faranno ma il radicale Daniele 
Capezzone annusa puzza di bruciato e lancia avvertimenti. «Bertinotti - dice 
con la consueta ironia - mi sembra troppo impegnato con Caruso, la fiaccola 
olimpica e Mastella mentre Pecoraro Scanio non si è accorto che l'accordo 
sui Pacs è "un sarchiapone asiatico a pelo lungo". La formulazione raggiunta 
è infatti tanto incomprensibile da ricordare il famoso sketch di Walter 
Chiari . Hanno fatto sparire il concetto di coppia di fatto. Si parla 
vagamente di riconoscimento giuridico senza chiarire se ci sia un timbro 
pubblicistico». Alla Rosa nel Pugno non piacciono nemmeno i paragrafi 
dedicati all'istruzione. Prodi, sapendo dei malumori, si è limitato a 
riferire che "punterà fortissimo sulla formazione e che cambierà in alcuni 
punti la riforma Moratti". Annunci generici che Capezzone liquida 
annunciando che "su 100 lire di denaro pubblico alla scuola, 100 lire 
dovranno andare alla scuola pubblica». Come noto la stessa posizione, invisa 
ai centristi che cercano di accreditarsi presso il Vaticano e la Cei, è 
ampiamente condivisa dall'ala marxista-ambientalista che con il segretario 
del Pdci Oliviero Diliberto chiede non meglio specificate modifiche al 
programma. «Sulle politiche sociali - spiega il Professore - c'è la volontà 
di agire su due livelli: dare ai nuclei familiari maggiore potere d'acquisto 
e servizi meno cari, raddoppiando gli asili e istituendo un fondo di 
garanzia per i mutui alle giovani coppie». C'è poi l'idea di dotare ogni 
bambino "di un reddito che aiuti la famiglia fino al raggiungimento della 
maggiore età". Dove lo Stato, che con l'introduzione dei Pacs avrà 
prevedibilmente un forte aumento degli esborsi, possa recuperare i fondi 
necessari alla bisogna, però, il Professore non lo dice e l'impressione è 
che si tratti di operazioni teoriche, senza reale copertura e quindi 
praticamente irrealizzabili. Altro che il bonus bebè di mille euro, promesso 
e concesso dalla CdL! Dovendo opporre qualcosa all'ambizioso piano del 
Cavaliere sulle politiche abitative, l'Unione ha improvvisato una vaga 
soluzione che passa dall'utilizzo della "leva fiscale per scoraggiare il 
nero e per ridurre il carico fiscale sugli affitti». Il governo di sinistra 
varerà inoltre degli interventi a favore delle donne, ma per capire quali e 
di che entità siano servirà probabilmente più di una lettura approfondite 
delle 281 tavole. L'unico tasto sul quale il Professore, nell'illustrazione 
delle linee guida del suo sempre più eventuale governo, usa toni netti e 
decisi è l'evasione fiscale, su cui l'Unione "lancerà una lotta feroce" 
cominciando, si spera, dai fondi dispersi all'estero dalle consorterie di 
casa. Senza fare considerevoli accenni alle politiche economiche, Prodi 
ribadisce quindi il progetto di alleggerire il carico contributivo sul 
lavoro dipendente di cinque punti, misura che Berlusconi ha già definito 
impraticabile e propagandistica.
            Nel programma dell'Unione rimangono, insomma, un'infinità di 
punti di domanda, alcuni dei quali macroscopici, come quello sulle strategie 
energetiche. Come affronterà il problema la sinistra: continuando con il 
petrolio? puntando sul gas? sul carbone? sulle fonti rinnovabili? o aprendo 
al nucleare? E quali grandi opere realizzerà? Darà davvero il voto agli 
immigrati e eliminerà i Cpt? E cambierà sostanzialmente la Bossi-Fini?
            È ovvio che il Professore ha capito che prendere una decisione 
getta in subbuglio la ciurma esponendo la nave al rischio letale di 
ammutinamenti. Questo, tuttavia, non lo autorizza a fare come Don Abbondio 
che usava il "latinorum" per intortare quel paesanotto onesto di Renzo. Il 
Paese ha bisogno di risposte chiare, realizzabili e semplici e non può 
concedersi altro regime ideologico che la concretezza. Insomma, se davvero, 
come scherzosamente ha detto il ministro Calderoli, la filosofia politica 
dell'Unione consistesse nel "più mortadella per tutti" sembrerebbe già un 
bel passo avanti. Almeno quelli cui la mortadella non piace, saprebbero per 
chi (non) votare. Ma è proprio questo che il Professore vuole evitare.

Faccione da culo, se è costata a noi . . . . SARANNO CAZZI NOSTRI . . . . .
tu che dici?