Newsgroup: it.politica
Titolo: Mamma li turchi!

Proprio non capivo il motivo di fondo per cui da un certo momento in poi
si è cominciata a manifestare l’avversione all’ingresso della Turchia
nella Unione Europea.
Ora addirittura la battuta astiosa di Prodi in occasione del matrimonio
del figlio del Primo Ministro turco, un tipico evento intorno al quale
invece generalmente si dovrebbero registrare le solite frasi di maniera
condite di belle parole……..
Ma perché????
Bene, il fatto è che l’Islam non ammette il prestito a interesse, e
quindi la Turchia non è più compatibile con una Europa dove il potere
politico coincide con il potere finanziario.
Probabilmente Prodi e tutta la banda si credono di essere i Cavalieri
Templari, celebre confraternita di monaci guerrieri dell’antichità che
difendeva il Santo Sepolcro ma che gestiva anche i flussi finanziari
dell’Europa medievale. Di loro si narrano le eroiche gesta e gli oscuri
riti iniziatici (ad esempio Rinaldo di Chàtillon, signore del Krak dei
Cavalieri, nel 1183 tentò di assalire la Mecca, per rubare le spoglie di
Maometto, trasferirle nel castello del Krak e consentirne la visita a
pagamento ai musulmani. Però fu fermato e sconfitto a Medina
dall’esercito del Saladino).
I Templari, dicevamo, erano diventati ricchissimi e potentissimi
attraverso la gestione dei flussi finanziari (che all’epoca avvenivano
per mezzo di forzieri che trasportavano quintali di monete, scortati
appunto dai monaci guerrieri). Potenti al punto da diventare un potere
finanziario “sovranazionale”, capeggiato da dal Gran Maestro Giacomo de
Molay.
Si configurava così in europa una triade di poteri: Il Re di Francia che
gestiva il potere politico, il Papa il potere religioso, e i Templari
quello finanziario.
Nel 1307 il Re di Francia Filippo il Bello, d’accordo con Papa Clemente
V, arrestò tutti i Templari condannandoli per eresia e giustiziandoli,
ovviamente dopo avergli fregato tutti i soldi.
Inquadrando in questa ottica gli avvenimenti appare chiaro che Prodi-de
Molay e tutta la confraternita vogliano azzerare gli stati nazionali e
neutralizzare il Papa Woitila-Clemente V, rimanendo in Europa solo il
potere finanziario. E’ una vendetta postuma per i fatti del 1307.
E quindi Berlusconi sarebbe riconducibile a Raimondo di Tripoli che fa
accordi politici con il Feroce Saladino in funzione antitemplare.
Fesserie, direte voi.
Va beh, però è meglio prenderla a ridere.
E comunque Prodi si crede davvero di essere Giacomo de Molay, Dusemberg
il Gran Tesoriere, e quelli del “board” della BCE si credono di essere i
Precettori di Normandia, di Aquitania e di Cipro.
Volete scommettere?
Grifo

 Ma perché????
La Turchia, ora, non è pronta all'ingresso in Europa. Deve rinnovarsi. Ti
ricordo che se la Turchia entra nell'unione europea, ci sarà una invasione
di turchi in Italia e negli altri paesi ricchi europei: bisogna stare
attenti, molto attenti.
Saluti.

 Saluti.
Sbagli, con l'Europa allargata agli stati balcanici entro quattro o cinque
anni ben nove milioni di zingari saranno liberi di girare a piacimento per
l'Europa e di stanziarsi dove gli pare.
Invece la Turchia è fonte di una emigrazione storica e ormai consolidata.
Nella sola Germania sono circa tre milioni.
I motivi veri sono quelli che, scherzandoci su, ho descritto.
Lo so che è difficile accettare che siamo in mano a una banda di pazzi, ma non
c'è altra spiegazione possibile.
Grifo

 Fesserie, direte voi.
Esatto.

 vita privata.
Guarda che io sono d'accordo con l'ingresso della Turchia nella UE. Li
obbligherebbe a risolvere i loro problemi con le minoranze e sarebbe un
esempio in grado di togliere molti argomenti al fondamentalismo.
Però, insisto, l'islam non ammette il prestito a interesse. E' vero che le
banche ci sono in tutti i paesi islamici (e che banche!) ma devono mascherare
"l'interesse" sotto altre forme.
Grifo

...vi piacerebbe avere un allargamento a così tanti paesi per indebolire
l'asse franco-tedesco a tutto vantaggio della superpotenza USA? No cari,
nascerà la USE (Unione degli Stati Uniti d'Europa), col suo modello
liberalsocialista in contapposizione al quello liberalconservatore degli
americani! Spiacente ma sarà così!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

L'EU ha obiettivi politici, finanziari, economici e sociali.
Sicuramente, dal momento che uno degli organi più rappresentativi è la
BCE, quelli finanziari sono predominanti. Ma non è questo il punto.
Per attuare i suoi programmi ha bisogno di omogeneizzare il più
possibile strutture, regole, infrastrutture, accesso ai servizi.
Dunque criteri amministrativi di politica economica e sociale. Perciò
deve poter contare su uno strato il più possibile comune tra i paesi
membri. Un modo di sentire e di essere amministrati (anomalie a
parte...), insomma una cultura in comune (in comune...non migliore
delle altre!), che renda proficuo lo scambio in assenza di vincoli,
eliminando il più possibile l'insorgenza di problemi legati a standard
culturali, sociali, economici, giuridici troppo diversi tra loro. La
recente inclusione dei primi paesi ex-socialisti in questo senso
assomiglia alla riunificazione tedesca, e impegnerà non poco e per un
bel po' l'Unione nello sforzo di trovare soluzioni ai problemi che a
partire da lì nasceranno (per esempio: sapete quanto inciderà
l'entrata dei Paesi Baltici sulle quote latte?). A me l'ingresso della
Turchia, che implicherebbe la gestione di ulteriori problemi, nell'Eu
sembra quindi assolutamente prematura, dovendo l'Unione in questo
momento affrontare la priorità "paesi dell'est". Un favore a chi,
oltreoceano, questa unione la vede come un ostacolo ai suoi piani di
sviluppo.

 "l'interesse" sotto altre forme.
A parte il fatto che la Turchia è un paese laico, mi spieghi dove cavolo 
hai letto che l'islam non ammette gli interessi? Una fatwa? E di chi, 
quando? Il corano e gli hadith parlano poco o niente riguardo a questo 
genere di cose, visto che le banche non esistevano ancora ai tempi di 
Maometto.
Se per questo nemmeno il cattolicesimo ammette gli interessi, anche se 
questo non impedisce all'IOR di fare tutti i catafasci che vuole.
-Federico

 Volete scommettere?
L'articolo non è male, anzi
Le Logge sono più più potenti dei Templari
Gli spiritualisti Templari brancolano più nel buoio
A tutti darebbero fastidio spiritualisti finanzieri spudorati
quindi quest'ordine potente di Templari che vai inquadrando
non lo vedo
anche se esisterà e più d'uno di essi.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia

 americani! Spiacente ma sarà così!
Caro La Trippa
per prima cosa, essendo estimatore del grande Totò, apprezzo il nick che ti
sei scelto.
per seconda ti dico che se veramente il modello europeo fosse quello
liberalsocialista io ne sarei il primo e più fervido estimatore.
E che invece proprio non mi pare, liberalsocialista.
Per me "liberalsocialismo" è il New Deal rooseveltiano (se non ci fosse
stato ora noi avremmo le statue di Hitler agli incroci.....) e non mi pare
proprio che l'Europa si vada modellando così.
Attento a non scambiare i desideri con la realtà.
Grifo

 anche se esisterà e più d'uno di essi.
Meno male, uno che prende le cose al giusto verso.....
Cmq la Massoneria rivendica di essere l'erede dei Templari, sicuramente per
quanto riguarda la gestione della finanza.
E' giusta la tua considerazione che potere politico e finanziario non possono
essere in mani diverse: infatti chi domina la finanza domina anche la politica.
E Filippo il Bello ne trasse le conseguenze.
Ora è chiaro che chi avesse in mente di dominare la finanza ha in mente di
dominare anche la politica.........
Infatti noi sui nostri soldi non abbiamo più scritto "Repubblica Italiana" o
"Stati Uniti d'Europa" o magari semplicemente "Popoli Amici".
C'è scritto "BCE", il nome, appunto, del padrone.
Grifo

 questo non impedisce all'IOR di fare tutti i catafasci che vuole.
Il cattolicesimo li ammette, tant'è che se non mi sbaglio Sisto V fissò il tasso di
usura, come del resto fecero i romani gia nel 350 A.C., fissandolo, nelle XII
Tavole, all'8,33% annuo.
Grifo

 BCE, quelli finanziari sono predominanti. Ma non č questo il punto.
Invece č proprio questo il punto. I governi della Destra Storica č vero
che portarono in pareggio il famoso bilancio, ma condannarono alla miseria
vastissime aree sociali, repressero i moti di ribellione a cannonate e non
lasciarono altra via che l'emigrazione.
Infatti all'epoca si votava per censo e i "parametri finanziari" venivano
stabiliti nell'interesse di chi esprimeva il potere politico. Ma i
risultati di questa miopia fu che condannarono l'italietta a restare
italietta.
Ora, nell'interesse di chi vengono formati "quei" parametri e "quella"
politica finanziaria?
Chi concorre a definirli?
Allora si obietta: il disegno č talmente grande e i problemi cosě
complessi che non possono essere gestiti tramite i mandati elettorali.
C'č un organo "superiore", "illuminato", "esperto", che decide per il bene
di tutti.
Magari fra qualche hanno scopriremo che hanno pure il filo diretto col
Padreterno.
Grifo

 quanto riguarda la gestione della finanza.
può essere che ci sia un qualche disegno Templarmassonico che puntando i
propri interessi sulla Roma e sul Napoli stia architettando cose incredibili
a danno dei rispettivi Presidenti delle due societå di calcio?.


 Invece č proprio questo il punto.
Certo, e sono d'accordo con te.
Solo che questo non era il punto "Mamma li turchi!".
Compreso?

 AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per tipi da spiaggia
Ma no, io non penso che ci sia un "disegno" templarmassonico......
Però vedi, se Di Pietro si credeva di essere la Madonna, Scalfaro pensava di
essere Gesù, Scalfari un predicatore calvinista etc. etc. che ci trovi di strano
se Dusemberg si crede di essere il Gran Tesoriere e Prodi Giacomo de Molay.......
Grifo

 
non ci trovo niente di strano anzi non mi meraviglia vedere stregoni woodoo
da danza della pioggia degli interessi e dei voti riciclarsi in
templarmassonici del nuovo millennio


...per me il modello a cui fa riferimento l'europa è proprio quello
liberalsocialista, almeno è la direzione politica impressa dal
presidente della commissione UE Romano Prodi, dal gruppo socialista al
parlamento europeo e da quello liberaldemocratico. Un mix tra mercato e
stato. Ciao


 stato. Ciao
Sarň orbo, ma non vedo lo Stato. E secondo il pensiero liberalsocialista,
appunto, se manca lo Stato non funziona neanche il mercato.
Mi pare che fin quě i fatti mi diano ragione.........
Ciao

Giovincello dai tempo al tempo: si sta lavorando per questo!


 Giovincello dai tempo al tempo: si sta lavorando per questo!
Grazie per il giovincello...........
Rispetto l'ottimismo, ma io non ci credo. Credo a quello che vedo: hanno
fatto saltare il vecchio sistema economico e giustificano lo sfascio che
ne è venuto con chiacchiere e promesse. E ci vogliono far digerire gli
aspetti negativi con propaganda di cattivo gusto.
Grifo