Newsgroup: it.politica
Titolo: La magistratura e Caruso

Premetto che non sono mai intervenuto su quesitoni riguardanti la
magistratura e i rapporti con i processi in corso a Milano. Non ho mai amato
il clima di guerra che e' ruota da anni intorno alle vicende giudiziarie.
Pero', dopo i primi commenti riguardo alla vicenda Caruso, credo che stiano
venendo a galla certe ipocrisie che percorrono da tempo la cosiddetta
societa' civile. C'e' chi parla di attacco ai valori democratici, chi accusa
la procura di complottismo contro la liberta', chi accusa i magistrati di
aggressione politica, ci sono squadraccie che irrompono in Procure.
Cosa c'e' di ipocrita in tutto questo ? Che a compiere questi atti sono gli
stessi che si stracciano le vesti per difendere l'intangibilita' della
magistratura, l'insindacabilita' degli atti del magistrato, quei politici e
non, che fanno i girotondi intorno ai Palazzi di Giustizia.
Poiche' resto convinto che i magistrati siano sostanzialmente onesti ed in
buona fede e che al massimo commettano errori in buona fede, sono convinto
che nelle prossime ora non tarderaano le gia' viste dure reazioni di valenti
magistrati come Colombo, Bocassini o D'ambrosio, a difesa dell'ennesimo
vergognoso  attacco contro la credibilita' e onesta' del terzo potere dello
stato.
Spero che il Bruti Liberati, presidente della ANM non lesini come al solito
parole di durissima condanna e spero anche che gli squadristi che hanno
fatto irruzione nella Procura di Bologna vengano seriamente e duramente
perseguiti per quello che secondo me e' un vero e proprio attacco contro le
istituzioni democratiche. Lottare perche' l'azione penale non venga
sottoposta al potere esecutivo non ha senso se poi si lascia che venga
sottoposta al potere della piazza.
andrea

 sottoposta al potere della piazza.
Amen
^^S^^

 wrote in message
news:ar2tjc$dqbr4$
1...@ID-108333.news.dfncis.de
Infatti il povero magistrato di Cosenza è un povero persegiutato
politico, mentre il pool di Milano è solo un'organizzazione a stampo
comunista che a Natale arrostiscono un bel bambino e se lo mangiano con
le patate, sotto l'occhio vigile di un'icona di Stalin.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 [...]
Il centro sinistra si batte affinchè la Giustizia sia
uguale per tutti, mentre la destra al governo ha ampiamente
dimostrato che il principio basilare della democrazia
non solo gli è sgradito, ma è bersaglio da disintegrare
legiferando pro-imputati eccellenti.
So che l'uguaglianza giuridica in questo paese è una
battaglia persa in partenza, ma la diversità tra il mio
modo di pormi di fronte alla giustizia ed il tuo, sta
proprio nel fatto che io non ci trovo nulla di scandaloso
nell'affermare che tutti devono pagare per gli errori commessi.
Però, il polo ha introdotto un nuovo concetto di giustizia:
forti con i deboli, deboli con i forti.
Di conseguenza, c'è già chi ha spostato il piatto con mezzi
non propriamente giuridici, dimostrando che una rete di
interessi unita dal collante universale chiamato denaro può
esentare dal giudizio.
Dunque i no-global, consci di questa giustizia relativa,
tenteranno di mettere sul piatto della bilancia una differenza
che secondo loro farà spostare il piatto dalla loro parte?
Nel caso, io sono convinto che sarebbe la loro ennesima
sconfitta, perchè questo paese priva la giustizia della
spada e la rende mite solo per chi possiede "ideali" contanti.
Scritto questo, i fatti si commenterebbero da sè, non
fosse che molti ipocriti tentano di nascondere quotidianamente
la realtà di un paese comandato da un onorevole presidente del
consiglio, inquisito in numerose vicende giudiziarie
(corruzione ai danni dello Stato e di privati, provata
appartenenza ad associazioni eversive, legami con esponenti
di mafia) ma non perseguibile perchè si autoassolve grazie
a provvedimenti legislativi studiati ad hoc.
-- 
Il timore che venisse effettivamente applicato il principio
di uguaglianza giuridica presente in tutte le società liberali,
ha consegnato l'Italia ad un piccolo, basso, tarchiato Pinochet.
Amen.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non, che fanno i girotondi intorno ai Palazzi di Giustizia.
Credo che qui tu commetta un errore di analisi: i giudizi che tu citi non
sono venuti dalla sinistra tutta; sono venuti da quella parte di sinistra
antagonista che ha nel suo Dna una certa idiosincrasia verso la
magistratura; parte di sinistra che non partecipa ai girotondi nè,
tantomeno, si è mai distinta per il sostegno all'azione di Mani Pulite;
Al contrario, mi pare che la vicenda in questione abbia messo in risalto un
atteggiamento molto cauto da parte dell'Ulivo; in fondo le parole più dure
sono state "sconcerto e preoccupazione", riferite, fra l'altro, non
all'inchiesta nel suo complesso ma al fatto che si sia stato, a quanto pare,
contestato un reato d'opinione, e utilizzato lo strumento della carcerazione
preventiva.
Chi ha gridato, chi ha fatto irruzione nelle procure sono i disobbedienti,
che niente ha a che fare con girotondi ed affini.
Semmai, risulta divertente che certi attacchi alla magistratura sembrano
accomunare gran parte del polo a Casarini!

Amen.
Verissimo.
Però la magistratura va rispettata sempre: può sbagliare, può essere
criticata, ma vedere dietro ogni provvedimento un complotto è tipico
dei delinquenti. Cominciò Totò Riina a urlare "comunista!" ai giudici
che lo condannavano all'ergastolo, ha continuato il piduista
spergiuro, falsario e diffamatore.
Io credo che si debba rispetto alle decisioni dei magistrati: abbiamo
una quantità di strade per controllare che non abbiano sbagliato.
Ernesto
BERLUSCONEIDE/2 nelle edicole: i documenti autentici per sapere la verità!

sentito dire e di cui ho poca competenza
E fai bene.


uguale per tutti,
Salvo, ovviamente, per i casarini, gli sfascisti, gli scioperanti e
gli extracomunitari.