Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli tocca, perché gliel'ha lasciata il suo patrarca morto!

 
bocchescucite
 
     Home
     Primo Piano
     Testimonianze
     Iniziative
     Palestina
 
Home Primo Piano Ministro israeliano chiede l’annessione di tutta la 
Cisgiordania
 
     Primo Piano
 
Ministro israeliano chiede l’annessione di tutta la Cisgiordania
gennaio 15, 2019
0
Evidenza – 15/1/2019
Israeli Officer General Yoav Gallant, chief of the south command, holds 
a press conference near the border with the Gaza Strip on March 26, 
2010. Two Israeli soldiers, including an officer, and two Palestinians 
were killed in an exchange of fire near the border with the Gaza Strip, 
an army spokesman said. AFP PHOTO/JACK GUEZ (Photo by JACK GUEZ / AFP)
MEE. Il neoeletto ministro israeliano ha respinto la possibilità di 
creare uno stato palestinese in Cisgiordania e ha chiesto l’annessione 
del Territorio occupato.
“Gli insediamenti sono il nuovo sionismo del XXI secolo”, ha affermato 
il ministro della migrazione e dell’integrazione Yoav Galant durante un 
discorso elettorale in un insediamento illegale israeliano in 
Cisgiordania. “Sto chiaramente dicendo di no a uno stato palestinese, 
non è possibile avere più di uno stato a ovest del fiume Giordano.
“Lavoreremo per applicare la sovranità in tutta la Giudea e la Samaria e 
per rafforzare gli insediamenti”, ha aggiunto, usando i termini che 
Israele utilizza per definire la Cisgiordania.
“Solo gli insediamenti sono la chiave per aggrapparsi alla sovranità e 
al sionismo. La Giudea e la Samaria sono la cintura di difesa orientale 
dello Stato di Israele”.
Israele sequestrò la Cisgiordania, insieme a Gerusalemme Est e alla 
Striscia di Gaza, nel 1967, e le occupa da allora. Contravvenendo al 
diritto internazionale, Israele ha dislocato centinaia di migliaia di 
israeliani in terra palestinese.
Ci sono quasi 834.000 coloni israeliani che vivono negli insediamenti in 
Cisgiordania e Gerusalemme Est.
Il numero di coloni è quasi triplicato dagli accordi di Oslo del 1993.
La legge dello stato-nazione di Israele, approvata lo scorso luglio, ha 
affermato che la costruzione e il rafforzamento degli insediamenti è un 
“interesse nazionale”.
Galant è stato nominato ministro la scorsa settimana dopo aver lasciato 
il partito Kulanu ed essersi unito al partito del Likud del primo 
ministro Benjamin Netanyahu.
È stato a capo del Comando meridionale dell’esercito israeliano e nel 
marzo 2010 condusse la guerra di Israele nella Striscia di Gaza che 
uccise 1.400 palestinesi.
© Agenzia stampa Infopal
E’ permessa la riproduzione previa citazione della fonte “Agenzia stampa 
Infopal – 
www.infopal.it
”
 
  Ministro israeliano chiede l’annessione di tutta la Cisgiordania


wrote:

Solita prassi o sinfonia, si rivendica quello che piu' a se stessi 
appartiene, convinto che con la forza, quelle terre ricche o povere
che siano, mai piu' torneranno nelle mani dei supposti antecedenti
possidenti, autoctoni, palestinesi, o comunque si chiamino.  


Se Israele crede sia giusto così, cosa possiamo farci noi: nulla!Se non 
fosse per la morte degli innocenti e dei giusti, potremmo solo augurare 
a Israele che si verificasse quello che il comandante delle forze armate 
iraniane,Jafari, ha risposto al minaccioso primo ministro israeliano, 
Netanyahu:“Sappiate solo che state giocando con la coda del leone. 
Abbiate paura del giorno in cui i missili di precisione iraniani vi 
ruggiranno in testa e vendicheranno tutto il sangue che avete versato di 
innocenti musulmani nella regione”. Jafari infine ha spiegato che l’Iran 
si sta trattenendo a causa della sua pazienza rivoluzionaria”.


Punti di vista logicamente, ero e resto del convincimento che prima
non tanto posti sulle rampe di lancio -  ma di essere imbastiti - quei
missili saranno gia' disintegrati.  


Sembra che di questi missili disintegratori oggi ce l'abbiano anche 
altri, anche gli iraniani, e sia ringraziato il cielo!



Non lo escludo, ma riconfermo il convincimento, che prima di essere
accesi, saranno gia' disintegrati.


Praticamente con una santa aggressione preventiva, paragonabile alle 
aggressioni dell'Iraq, della Libia, e della Siria, con le dovute 
giustificazioni 'del mondo intellettuale', quali :
 
<< Le regole di ingaggio degli Stati Uniti in Iraq hanno palesemente 
violato le leggi di guerra. Tra queste: eliminazione dei combattenti 
della resistenza feriti; l’ordine di “uccidere tutti gli uomini in età 
militare” durante alcune operazioni; “fuoco a 360 gradi” su strade piene 
di civili; utilizzo permanente dell’artiglieria, degli attacchi aerei, 
anche su villaggi o condomini pieni di gente; designazione di alcune 
aree come Fallujah quali “zone libere al fuoco”, dove sono stati uccisi 
migliaia di civili.
– La tortura è stata più diffusa e sistematica nelle prigioni 
statunitensi di quanto i resoconti dei media su Abu Ghraib abbiano 
suggerito. Un rapporto trapelato del Comitato Internazionale della Croce 
Rossa del 2004, basato su 27 visite a 14 carceri degli Stati Uniti in 
Iraq e altri rapporti sui diritti umani documentano: finte esecuzioni, 
waterboarding, “posizioni di stress”, comprese forme strazianti e 
talvolta mortali di appendere i corpi, esposizione al calore e freddo 
estremo, privazione del sonno, della fame e della sete, negazione del 
trattamento medico, scosse elettriche, stupro e sodomia, percosse con 
tutti i tipi di armi, bruciature, tagli inferti con coltelli, uso 
pregiudizievole delle manette flessibili di plastica, soffocamento, 
assalto e/o privazione sensoriale e torture psicologiche come 
l’umiliazione sessuale e minacce contro i membri della famiglia.
– Human Rights First ha indagato su 98 decessi in custodia degli Stati 
Uniti in Iraq e in Afghanistan. Tra questi, almeno 12 persone sono state 
sicuramente torturate a morte, 26 altri casi di omicidio sospetto o 
confermato e oltre 48 sfuggiti del tutto all’indagine ufficiale. HRF ha 
fatto emergere che alti ufficiali hanno abusato della loro posizione di 
potere per porsi al di là della portata della legge anche se hanno dato 
l’...........!


Non esiste similitudine, l'ha fu un errore, qui un atto dovuto di
prevenzione e di legittima difesa.
Sul proseguo riconfermo e' stato un errore l'intervento
anglo-americano in Iraq, che nulla c'entra col diritto alla difesa
anzi all'esistenza perseguiti dagli israeliani ni riguardi dei stati
limitrofi.  


Il 21/01/2019 14:30, Luigino Ferrari ha scritto:
 
"Paragonala o accostala come credi, ho semplicemente detto quello che
  gli accadra' se chi prepara ordigni - logicamente rivolti solo contro
  gli israeliani - subirà".
 
Mi sembra che tu voglia dire che Israele ha il sacro diritto di entrare 
con i suoi bombardieri in uno stato sovrano a sganciare bombe sulle armi 
e fabriche che le costruiscono, mentre lo stesso diritto non lo abbiano 
gli altri stati di fare la stessa cosa contro Israele.
 
"...qui un atto dovuto di prevenzione e di legittima difesa."
 
Perché considerare la costruzione delle armi israeliane a scopo di 
difesa e prevezione, quando è Israele che occupa i territori degli altri 
stati, e non considerare armi di difesa e di prevenzione quelle degli 
stati limitrofi?
Mi dispiace dirtelo, Luigino, ma le tue argomentazioni, in difesa di 
Israele, perdono acqua ad ogni pie' sospinto!Ti saluto
 
catalano
 
 


Perderanno pure acqua, ma conseguono risultati. 

Il 22/01/2019 12:40, Luigino Ferrari ha scritto:
 
 
"Dimentichi sempre, che quei territori occupati, sono di fatto - dopo
  la guerra dei 7 giorni del 1967 - diventati possedimenti israeliani."
 
 
Luigino, io non dimentico ciò che tu credi e che per mille volte hai 
ripetuto, io solamente sostengo, e ho dimostrato, l'inesistenza del 
diritto di poter acquisire le terre con le armi. Ma, ammettendo pure che 
il concetto del "bottino di guerra" stia ancra all'mpiedi, la raggione 
portata avanti dell'occupazione infame è falsa! E' falsa perché C'era, 
ancora prima che Israele nascesse, il progetto dettagliato, con ledovute 
specfiche, di occuparne il terrotorio.Ti saluto
 
catalano
 
 


Ricambio il saluto e resto del mio convincimento, che quelle terre,
con la forza, resteranno, anzi diventeranno sempre piu' israeliane.


Allo stato attuale, di questo sono convinto anch'io, così come
sono convinto che, se nel progetto di annessione della Palestina, c'era 
il seme della immoralità, quel seme è germogliato e messo radici 
profonde nella terra di chi la abitava, ed ora prospera forte e 
rigogliosa! Ciao
 
catalano



Non ne sono altrettanto convinto, quindi al tempo dirimere la contesa
o dire chi abbia avuto la vista piu' lunga o lungimirante, per una
lapalissiana considerazione: la presenza e l'azione israeliane
innovano, promuovono, trasformano e quindi finiscono per coinvolgere,
quelle degli antagonisti - tutti per non fare torto a nessuno  - fanno
l'esatto contrario.