Newsgroup: it.politica
Titolo: "Una domanda da 50 milioni di euro"

Editoriale del Foglio del 30 dicembre 2005
C'è un partito del Corriere della Sera e del suo patto di sindacato? E' in 
corso un'opa segreta dei poteri forti finanziari sul partito democratico e 
sui futuri equilibri di governo in caso di vittoria del centrosinistra? A 
questa scalata partecipa anche il gruppo di Carlo De Benedetti, editore di 
Repubblica e tessera n° 1 che designa pubblicamente i leader e gli 
amministratori del nuovo partito? Negli organici del plotone d'assalto 
stanno Confindustria, editrice del Sole 24 Ore, e la Fiat con la Stampa? E' 
vero che l'attacco in corso è anche contro l'autonomia della politica, e 
dunque colpisce allo stesso modo Berlusconi in una prefigurazione dell'eterno 
ritorno dell'identico, cioè la famosa nuova Tangentopoli? E' questa l'origine 
dell'offensiva mediatica e giudiziaria che ha travolto Fiorani, Fazio, il 
vertice dell'Unipol e ora anche la compagnia assicurativa, e poi Gnutti il 
raider, e Ricucci e Coppola e insomma i cosiddetti immobiliaristi? A queste 
domande, più o meno apertamente, i dalemiani rispondono di sì. La novità di 
ieri è che anche due numeri due ex aequo di Berlusconi, Sandro Bondi che 
dice a D'Alema "liberiamoci insieme di questi tecnocrati" e Bonaiuti che 
denuncia l'indegna voglia di politica del Corriere, tendono a rispondere 
nello stesso modo.
A noi piacciono gli outsider, che quando non siano rubagalline funzionano da 
sempre nella storia come elementi di rinnovamento. Ci piace l'autonomia 
della politica fino al punto che per difenderla abbiamo abbracciato per anni 
l'antipolitica, unico antidoto a un'universale soggezione al partito 
mediatico-giudiziario e al suo circo nell'Italia degli anni Novanta e 
seguenti. Ma non ci piace essere presi per il culo.
Con il massimo rispetto per le persone e per il loro diritto all'immagine, 
specie per quelle persone (e gruppi e partiti e movimenti) che non lo hanno 
riconosciuto agli altri, osserviamo dunque che prima di partire in crociata 
contro la galassia del nord, contro il Corriere e la regia politica di Paolo 
Mieli, vogliamo un'adeguata spiegazione politica di quella provvista 
generosa di denari messa insieme in quote percentuali identiche da Giovanni 
Consorte e Ivano Sacchetti. Cinquanta milioni di euri sono cento miliardi di 
vecchie lire. Qualcosa di simile alla provvista Enimont. Qualcosa di molto 
diverso da un cumulo di consulenze finanziarie. Qualcosa di molto diverso da 
generici "arricchimenti personali". Questi soldi hanno cominciato a passare 
di mano quando il premier di sinistra D'Alema sosteneva i "capitani 
coraggiosi" dell'opa Telecom, quando l'ex senatore della sinistra 
indipendente e avvocato d'affari di grido della Milano che conta, l'avvocato 
Guido Rossi, replicò a quella affermazione con una battuta celebre e 
temeraria, ma mai spiegata bene né dal mittente né dal destinatario: "A 
Palazzo Chigi funziona l'unica merchant bank in cui non si parla l'inglese".
D'Alema e i suoi hanno sostenuto i capitani coraggiosi e gli ex capi delle 
cooperative ora dimissionari, e hanno in modo obliquo segnalato la loro 
contiguità e solidarietà politica a un personale di gestione di banche, 
assicurazioni popolari, gruzzoli mobiliari e patrimoni immobiliari ora sotto 
inchiesta per diversi reati. Sono stati politicamente parte di una rete 
amica e trasversale, di soldi e di potere, che ora viene smantellata da loro 
vecchie conoscenze, primo fra tutti il grande inquisitore finanziario 
Francesco Greco. E quella provvista finanziaria, insieme con una scalata 
bancaria collegata in modo opaco a grandi maneggi in azioni Rcs e a una 
complicata partita giocata intorno all'Antonveneta e alla Banca d'Italia, 
non è uno di quei dettagli che si possano cancellare ricorrendo alla 
denuncia di un grande disegno di annientamento della forza politica 
costituita dagli ex comunisti.
Non ci accontentiamo dei silenzi di Prodi, delle denunce a tempo di Parisi, 
del solito passo laterale di Amato, delle richieste di autocritica di 
Napolitano, della difesa pelosa dei diritti del mondo cooperativo, dell'interpretazione 
dell'ultima dichiarazione di Veltroni o di Rutelli o di De Benedetti, dei 
mille fumi e fuochi fatui che ci danzano davanti. Quando fu sotto attacco, 
anche Craxi se la prese con i giornali e con i poteri forti, mentre tutto il 
mondo politico e degli affari sobbolliva come oggi al calore della viltà e 
della dissimulazione all'italiana, ma poi andò alla Camera e disse intera la 
sua verità sul rapporto tra i soldi e la politica, andò al processo Enimont 
e disse intera la sua verità sul rapporto tra soldi e politica davanti a un 
impietrito Tonino Di Pietro. I nuovi Craxi, alleati di Di Pietro e delle 
procure di mezza Italia, ora facciano lo stesso. Poi parleremo di Paolo 
Mieli e del Corriere della Sera.

 CUT delle solite cazzate
Il Foglio? Quello di Veronica Lario al secolo Miriam Bartolini sposata
in seconde nozze con Silvio Berlusconi attuale premier? Bè sicuramente
è più legato lui a Silvio di quanto lo sia DeBenedetti con  la
sinistra.

Questa è e rimane una tua opinione e come dice la parola stessa rimane
"opinabile"
Se voi sinistri foste un po' più obbiettivi  nei giudizi e non deste
giudizi prestampati col cliché dell'ideologia, qualche volta vi si
potrebbe anche dare ragione.
Ma poiché rimane sempre il sospetto che voi abbiate la stessa libertà
di visuale di un mulo con i paraocchi, e che riscaldiate pareri
preconfezionati [ e per giunta sempre quelli ... e che noia!!!] mi
dispiace ma, crederci o no la signora Bartolini è di una sinistra che
ritengo più intelligente della vostra.
Quanto a Debenedetti, secondo me è tornato nei ranghi  perché  ha
qualche scheletrino [olivetti, forniture allo stato ecc.] SME ecc da
lasciar sfumare.
Diciamo che potrebbe essere stato un precursore..... un antesignano
......... un maestro... nella sinistra capitalista.

SME
SME?
quella SME che prima di essere offerta a DeBenedetti venne offerta a
Berlusconi che la rifiutò perchè troppo costosa?
quella SME che cominciò a interessargli solo quando gli venne ordinato da
Craxi?
deve essere la SME dell'omonimo processo per corruzione dove berlusconi se
l'è cavata con la prescrizione, se non sbaglio.
mentre al suo avvocato nonchè ex-ministro della difesa nonchè parlamentare
della repubblica non è andata molto bene vero?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 
Il resto lo quoto alla grande!