Newsgroup: it.politica
Titolo: Disgusto.

Al quesito di un lettore:
HANNO IL CORAGGIO .- O LA SPUDORATEZZA - DI COMMORARE STALIN
Secondo Luciano Canfora - bolscevico comunista sino nel calcagni delle
scarpe - l'unica colpa di Stalin sarebbe stata quella di legittima
difesa. Infatti i milioni di morti che gli sono addebitati non sono
altro che l'inevitabile conseguenza di una guerra civile strisciante,
che il dittatore sovietico e' stato costretto a combattere per salvare
il suo popolo ( vegogna anzi sconcezza marcia).
Non credo di sbagliarmi nel pensare che le cose andarono in tutt'altro
senso. Stalin non si difese da nulla, ma realizzo' cio' che Lenin
aveva preparato, ossia un comunismo spietato che si nutri' del sangue
di nemici ed amici.
Nell'anniversario della morte di Stalin, se proprio lo si vuole
ricordare, lo si puo' fare chiedendosi come puo' l'uomo arrivare a
tanto! ( quello, Stalin, e questo, Canfora).
Altre considerazioni non hanno nulla a che fare con la storia -
tantomeno con la verita' - perche' esulano dai fatti !
 
f.to
 Gianni Mereghetti - Milano -
Cosi' commenta il responsabile della rubrica:
Caro Mereghetti di carte, di documenti, di fotografie - e non mi
riferisco al dossier Mitrokin, quello non lo prendo nemmeno in
considerazione -  dimostrano incontestabilmente che Giuseppe Stalin
etto Baffone fu un criminale assassino. Una persona malvagia, sadica,
scellerata e cinica. Nel corso del Grande terrore firmava
quotidianamente una media di mille condanne a morte o al gulag. 
In un solo giorno il 12 dicembre 1938 e senza che le vittime fossero
formalmente accusate, ne firmo' cinquelima.
.......
E qui mi fermo basta ed avvanza per dire: chi nega, contesta, ignora 
o ha la faccia tosta, di commemora queste atrocita' piu' che uno
storico e'di quelle atrocita' un colplice. 
- Origin: Il comunismo ha mostrato una paurosa somiglianza con quello
che diceva di voler combattere, cioe' la menzogna, l'ingiustizia, gli
orrori.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


stracuttazzo
Ma non sarai mica Belpietro sotto falso nick?

 Ma non sarai mica Belpietro sotto falso nick?
Bhe, in effetti la prosa e la cultura è la stessa....

 HANNO IL CORAGGIO .- O LA SPUDORATEZZA - DI COMMORARE STALIN
[...]
SI chiama liberta' di pensiero: tu commemori il generale pinochet,
qualcunaltro commemora stalin.
Sullo stesso piano siete.

 wrote:

Mica tanto: l'assassino Stalin ha cambiato la Russia, fermato Hitler.
L'assassino Pinochet ha solo assassinato migliaia di suoi concittadini
per niente.
Perfino l'assassino Hitler non era cosě laido come Pinochet, anche lui
aveva un disegno folle nella testa bacata, ma ce l'aveva.
€
"I magistrati non appartengono alla razza umana" detto da un piduista immondo, da un corruttore di giudici, da uno spergiuro e rapinatore di aziende č un complimento. Ma questo puň continuare a fare il premier????

per niente.
Ponendo le condizioni perche' il Cile  diventasse uno dei Paese piu'
prosperi dell'america latina.
- Origin:  Negare l'evidenza e' come megafonarla sulla piazza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


nessuno nega l'evidenza
E' evidente che sei un COGLIONE
ma questa evidenza non ha bisogno di essere megafonata...

E' evidente che sei un COGLIONE
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da oggi....
l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita Giulio
Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale - dal 31 agosto, 2003 all'incauto vicepremier Gianfranco
Fini, per avere dato di "governo azienda" all'esecutivo di cui ai
massimi livelli e' parte integrante, in discordanza, antitesi,
antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar libvore e odio
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Didascalia disintossicante: 
coglione!!!!

coglione!!!!
Chi entra in post da altri aperti al solo scopo di aggredire i propri
interlocutori ed i loro referenti  - senza nulla di concreto e
positivo aggiungere alla discussione -  e' un grande, grosso, grasso,
intero, mascalzone nonche' mascalzone.
-Origin:I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

prosperi dell'america latina.
A prescindere dal cinismo becero che contiene l coniderzione del
nostro Felice Mastronzo, NON E' VERO. Le pensioni affidate ai privati
hanno fallito e oggi in Cile gli anziani sono alla fame.
Ci fu un aumento del commercio del rame et similia solo perchč prima
gli USA avevano boicottato Allende, ELETTO DAL POPOLO, come amna dire
il nostro Felice Mastronzo quando parla del piduista.
Per Allende non vale: fu giusto bombararlo. Allora che spettiamo? Che
Ciampi mandi un bombardiere su Arcore e buonanotte!
Poi diventeremo noi sě un Paese prospero.
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andň al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa


Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
Secondo voi: BERLUSCONI, IL CORRUTTORE DI MAGISTRATI E RAPINATORE DI
AZIENDE,  preferisce perdere l'elezioni o le TV?
Perchè Prodi dopo aver spiegato bene quanto infame sia stato l'attacco
a lui e al suo governo per l'acquoisto di una fetta di Telekom Serbia
e aver dimostrato cifre alla mano come lo Stato non ci abbia perso ma
anzi, poichè le azioni Telekom crebbero di 4 volte, tutti ci abbiano
guadagnato,  dopo aver spoiegato come nel 1996 fosse stato tolto
l'embardo contro Milosevich e fosse iniziato un grosso scambio
commerciale e chge quindi Berlusconi è un verme quando cerca di
accreditare la voce che l'Italia ha finanziato un genocida, ha anche
sottolineato come il Parlamento Europe DA ANNI chieda alla Commissione
da lui presieduta di varare una disposizione sulla pluralità
dell'informazione: essedno che in Europa la legge più "liberal" vieta
a chiunquye di posedere più del 49% di uan sola rete e chi ha quel 49%
non può candidarsi a nulla, se Prodi fa quello che deve, al Berluskatz
non resterebbe che vendere il monopolio televisivo frammentandone la
proprietà (ovvio che tenterebbe di darne un pezzo a Fratel Monnezza,
un pezzo alla Veronica, ai figli, a qualche testa di legno
dell'ospizio o a una casalinga di Bari come fece quando fondò
Fininvest e ricevette i miliardi ANONIMI e CONTANTI...).
Ora secondo me, di fronte al fatto che Prodi si è irritato per le
menzogne e le accuse false  e calunniose di cui è stato fatto segno e
che quindi potrebbe agire, vedremo il piduista sgranare gli occhietti
da mafioso e sostenere che lui MAI HA DETTO CHE PRODI FOSSE COINVOLTO
IN NULLA DI MEN CHE TRASPARENTE E LECITO!, dirà che lui HA SEMPRE
APPREZZATO MOLTISSIMO LA RETTITUDINE E IL FAIR PLAY DEL GRANDISSIMO
PRERSIDENTE PRODI, CHE COLLABORANO INSIEEM IN EUROPA PER IL BENE
DELL'ITALIA e che sono stati i comunisti a fraintedere le sue parole e
quelle dei suoi portamerda Bondi e Schìfami...
Scommettiamo?
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andò al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa

........ 
Prodi per a dire di molti ha messo il carro davanti ai buoi. Nessuno
al momento - almeno istituzionalmente - l'aveva chiamato in cuasa - 
e questa anticipata non riechiesta  autodifesa lascia piu' di un
dubbio.
- Origin: La prima gallina che canta e' quelle che ha fatto l'uovo
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

dubbio.
Ma no Felice Mastronzo, no! Sono mesi e mesi che il Grande
Calunniatore, il maledetto nano piduista, iul corruttore di
magistrati, quello che volev Previti ministro della Giustziia paga i
suoi merdosi servi e riempi i suoi puzzolenti giornali con chiamate di
correo di Prodi, Fassino, Dini.
Il grande, il grandisismo Prodi, che il nano non arriva neppure a
leccargli l'unghia di un piede, ha detto: il capo del governo ero io,
prendetevela con me e non rompete i coglioni agli altri.
Poi ha speigato come le menzogne del piduista riciclatore di soldi
sporchi, quello con cinque condanne alla galera sul gobbo e una
dichiarazione quale SPERGIURO siano evidenti partendo da quello dei
soldi pubblici sperperati: infatti nessuno ha perso un euro da tuta
quella operazione, nonostante la svendita di tronchetti provera
abbastanza immotivata, ma sono affari privati.
Coiraggio, Felice, renditi conto che sono dei CALUNNIATORI.
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andň al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa

 wrote:

Felice Mastronzo, sei anche bugiardo! I servi del corruttore di
magistrati, l'amico di killer da ergastolo, non hanno fatto altro che
sparare calunnie contro PRODI, FASSINO e DINI. Da 4 mesi!


ernest...@libero.it
 (€rnesto) wrote:



 wrote:
Mussolini è colpevole di almeno UN MILIONE DI MORTI italiani, ha
ucciso decine di avversari politici, si è alleato al turpe nazismo, ha
emanato leggi vergogna contro gli ebrei che hanno provocato migliaia
di morti.
Berlusconi è un sozzo maiale, vera vergogna della razza umana.
Felice Mastronzo lo canta con grugniti inverecondi.
€
"Il confino era una vacanza": mandiamo SUBITO il laido piduista in vacanza!

Al quesito di un lettore:
HANNO IL CORAGGIO .- O LA SPUDORATEZZA - DI COMMORARE STALIN
Secondo Luciano Canfora - bolscevico comunista sino nel calcagni delle


 HANNO IL CORAGGIO .- O LA SPUDORATEZZA - DI COMMORARE STALIN
ma tu non eri quello che beatificava Pinochet?

 wrote:

Felice Mastronzo, commomori Pisanu?
Qualcuno potrebbe dirmi se il Ministro degli Interni Beppe Pisanu è lo
stesso che una ventina di anni fa fu travolto da uno scandalo per i
suoi rapporti con il banchiere bancarottiere e piduista Roberto Calvi,
presidente del banco Ambrosiano e con il Gran Maestro della massoneria
Armando Corona e con il faccendiere Flavio Carboni, plurinquisito,
pluriarrestato, legato a varie esponenti della banda della Magliana?
E' questo Pisanu quel sassarese, ex amico del cuore di Francesco
Cossiga, già capo della segreteria Zaccagnini negli anni del
compromesso storico DC-PCI, diventò sottosegretario al tesoro e alla
Difesa in vari governi, ma che già ai tempi di Fanfani V (1983),
saltarono fuori le sue "liasons dangereuses" con alcuni imbarazzanti
compagni di vacanze in barca: Flavio Carboni e Silvio Berlusconi
quando nell'estate del 1980 il Berlusconi e Flavio brigano per
regalare a Porto Rotondo una bella colata di cemento (progetto "Olbia
2")?
L'estate seguente, quel Beppe Pisanu lì fece un'altra conquista:
veleggiò, sempre sulla barca di Carboni, al largo della Costa Smeralda
ma stavolta a bordo c'era pure il bancarottiere Calvi, fresco di
condanna, in libertà provvisoria. 
Memorabile la testimonianza di quel Pisanu là davanti al PM milanese
Pier Luigi Dell'Osso che indagava sul crac ambrosiano e che lo
interrogò per sei ore l'11 settembre 1982 (mentre Carboni si trovava
in carcere da qualche giorno a Milano perchè coinvolto nelle indagini
sulla fuga e sulla morte di Calvi): 
"Carboni -spiegò quel Pisanu là - "era un interlocutore valido per le
forze politiche richiamantesi alla ispirazione cattolica " (?).
Insomma, il pio terzetto non discuteva di affari ma di teologia e
mariologia.
Il pio sodalizio Carboni-Pisanu (quel Pisanu là, si intende!) si
estese poi miracolosamente all'affaire Ambrosiano. 
Il sottosegretario al Tesoro portato dall'amico Flavio incontrò Calvi
per ben 4 volte, e subito dopo l'8 giugno 1982, rispose alla Camera
alle allarmate interrogazioni delle opposizioni sul colossale buco
dell'Ambrosiano, aggravato dai debiti miliardari del Banco Andino:
"Niente paura - rassicurò Pisanu - è tutto sotto controllo! Nessun
allarme: le indagini esperite all'estero sull'Ambrosiano non hanno
dato alcun esito".
La sera dopo, 9 giugno, quel Pisanu là era di nuovo a  cena con
Carboni: pare che il tema della serata fosse la nomina a nuovo
procuratore Generale di Milano di un "amico", il giudice Consoli,
presente al convivio.
L'indomani, 10 giugno, Calvi fuggì dall'Italia per finire come
sappiamo, impiccato sotto il Ponte dei Frati neri a Londra!
Nove giorni dopo, il Governo dichiarò insolvente l'Ambrosiano,
mettendo sul lastrico migliaia di risparmiatori. Pochi mesi dopo sia
l'Ambrosiano sia l'Andino fecero bancarotta.
Racconterà Angelo Rizzoli alla Commissione Parlamentare di inchiesta
sulla P2: "A proposito dell'Andino, Calvi disse a me e a Tassa Din che
il discorso dell'on. Pisanu in Parlamento l'aveva fatto fare lui.
Qualcuno mi ha detto che per quel discorso PISANU AVEVA PRESO 800
MILIONI da Flavio Carboni". 
Accusa mai dimostrata, anche se il portaborse di Calvi, Emilio
Pellicani, dirà all'Espresso che Calvi aveva stanziato - per
"comprare" il proprio salvataggio 100 miliardi, dei quali "poche
decine di milioni" sarebbero finite anche nelle tasche di Pisanu,
tramite Carboni" e aggiunSe che Pisanu si interessò attivamente del
progetto di cessione del Corriere della sera da parte di Calvi,
tentando di pilotare l'operazione "in favore dell'on.Piccoli".
Cioè di garantire una sorta di controllo DC sul primo quotidiano
d'Italia. 
Quel Pisanu là smentì e  querelò Pellicani. Memorabili gli attacchi
che gli sferrarono in quel periodo i due membri più battaglieri della
Commissione P2: il missino Mirko Tremaglia e il radicale Massimo
Teodori. 
Tremaglia denunciava "l'assalto partitocratico" al Corriere della Sera
tramite manovre che di volta in volta erano passate attraverso
Andreotti, Bagnasco, Pisanu, Carboni o Rizzoli". E quanto
all'Ambrosiano appena dichiarato insolvente, puntava il dito sulle
"gravissime responsabilità degli organi di Governo", compreso "il
sottosegretario Pisanu (sempre quel Pisanu là, per carità...) amico
non per caso di Carboni, che aveva dichiarato alla Camera che nulla
era emerso di irregolare nell'Ambrosiano(!!!). Senonchè esattamente 9
giorni dopo il Tesoro disponeva lo scioglimento degli organi
amministrativi dell'Ambrosiano.  
E Teodori tuonava : "Alcuni fatti sono incontrovertibili: i rapporti
strettissimi e continuativi tra Pisanu e Carboni; i rapporti di Pisanu
con Calvi tramite Carboni, i rapporti di Pisanu con Calvi e Carboni
per la sistemazione del Corriere della Sera; i rapporti di Pisanu con
Calvi e Carboni quando, sottosegretario al Tesoro, il ministero
prendeva importanti decisioni sull'Ambrosiano; il sottogretario
rispose per due volte alla Camera sulla questione Ambrosiano!". Poi,
il 19.1.1983 aggiunse "il sottosegretario Pisanu deve dimettersi: SE
C'E' ANCORA UN MINIMO DI MORALITA' E' INCONCEPIBILE CHE L'ON. PISANU
RESTI AL GOVERNO ! (Ma forse anche lui non era il teodori di oggi, era
quel Teodori là...)
"Non mi dimetterò su richiesta di Teodori", schiumava Pisanu. Poi però
cambiò idea, o gliela fecero cambiare: 2 giorni dopo il 21 gennaio si
dimise da sottosegretario "per consentire il chiarimento della mia
posizione senza condizionamenti legati all'incarico di governo
ricoperto" .... ma il caso  di quel Pisanu là continuò ad arroventare
la Commissione P2 nei mesi avvenire.
In febbraio Teodori tornò a denunciare "l'arroganza socialista e
democristiana che vuole affossare la commissione dd'inchiesta e
pretene una condizione di speciale intoccabilità per tutti i politici,
da Pisanu a Piccoli a Andreotti" (era certamente un altro Teodori...)
Pisanu venne ascoltato una seconda volta dalla Commissione Anselmi, e
lì - pur rivenicando l'assoluta correttezza e "trasparenza" (!) dei
suoi rapporti con Carboni e Calvi - ammise di avere UN PO'
SOTTOVALUTATO la delicatezza di certe frequentazioni.
Dopo un breve purgatorio, se questo Pisanu è sempre lo stesso,
ricicciò in sella nel 1987: sottosegretario alla Difesa del nuovo
governo Fanfani. poi un altro po' di oblio, e la resurrezione
"azzurra" grazie all'inseparabile Silvio, sempre riconoscente con i
vecchi compari: nel 1994 lo promuove "vicecapogruppo vicario" alla
Camera, nel 1996 capogruppo al posto di Vittorio Dotti (colpevole di
essere l'uomo della signora Ariosto e di non averla mai smentita e
quindi colpevole di avere sbagliato fidanzata e sopratutto di non
essere mai stato amico nè di Calvi nè di Carboni).
Nel 2001 l'ultimo balzo: ministro nel Berlusconi 2, un'occasione per
rivedere i suoi integerrimi accusatori........come il ministro per gli
Italiani all'Estero Mirko Tremaglia e il neo deputato di F.I, Massimo
Teodori , ah come passa il tempo.... ma saranno tutti e stesse
persone, o omonimi???
Chi può sciogliere questo dubbio angoscioso?
€
Pisanu venne cacciato 20 anni perchè corrotto da Calvi. Non è lui il maramaldo?