Newsgroup: it.politica
Titolo: La bufala del gatto crocifisso e il razzismo latente degli italiani

Come nasce una bufala su Internet? Vi propongo un caso da manuale.
 
Passo 1: La notizia. Non c'è molto da dire. I giornali riportano un fatto di squallida realtà che causa la nostra riprovazione: un povero animale viene seviziato da sconosciuti (per fortuna si salva grazie all'intervento di due brave persone)
 
http://www.ilgiornalediragusa.it/notizie/cronaca/43105-gatto-torturato-ed-appeso-ad-un-palo---salvato-in-extremis-da-due-coniugi.html
 
 
Passo 2: L'illustrazione ammiccante. Un blogger incauto, ma io propenderei per definirlo cialtrone, riporta la notizia suddetta e, pensando di fare cosa geniale, decide di illustrarla utilizzando una foto, evidentemente scattata in Africa, che ritrae un gatto crocifisso tenuto da un uomo nel luogo in quella che possiamo presumere sia una manifestazione islamista.
 
http://www.ideazampa.com/gatto-crocefisso-a-ragusa-aidaa-denuncia-4895
 
 
Notate la finezza: il blog non collega notizia e macabra illustrazione in alcuna maniera, se non mettendo le due cose una di fianco all'altra. Anzi dopo il richiamo di un lettore, il blog decide, in modo inutile, patetico e anche irresponsabile, di precisare con una didascalia che la foto non si riferisce alla notizia (da cui desumo che sia stata messa lì solo perché al blogger andava di fare così)
 
Passo 3: La pigrizia. Leggere richiede tempo, quindi ci si ferma al titolo e alla foto. E' sempre stato così, ma la vastità dei contenuti disponibili su Internet forza a dei tempi di lettura brevissimi, per cui il problema è ancora più rilevante. Poi, in questo caso, l'immagine è disgustosa, per cui dopo un'occhiata il lettore cercherà spesso di passare ad altro.
 
Passo 4: Il populismo. Non sono certo pochi animalisti confusi a far esplodere una bufala virale: serve una vasta platea di persone mosse da istinti repressi e per questo niente affatto interessate a informarsi sulla veridicità di quello che leggono, ma anzi ansiose di propagare qualunque informazione confermi i loro punti di vista, indipendentemente dal fatto che sia vera o falsa.
 
Questa vasta platea è oggi originata dalla nomina, per la prima volta in Italia, di un ministro di origine africana, e dall'apertura del dibattito su una legge di cittadinanza meno vessatoria nei confronti degli immigrati regolarmente residenti. Gli italiani non sono razzisti, non più di altri popoli. Ma a differenza di altri popoli, gli italiani non hanno mai fatto i conti con il razzismo e quindi non si rendono conto di quando si comportano da razzisti: per questa ragione, sul tema cittadinanza il populismo può agire senza filtro. 
 
Ecco quindi che un (ex?) dirigente PdL piemontese, tale Mario Bocchio, propaga la panzana (che nel frattempo è diventata all'incirca "dei negri a Ragusa hanno crocifisso un gattino in una manifestazione anticristiana, se ne tornassero a casa loro!") e fa orecchie da mercante di fronte a chi gli fa notare che è una fesseria.
 
Siamo già a 7364 condivisioni, e cresceranno ancora.
 
-- bb

 Siamo già a 7364 condivisioni, e cresceranno ancora.
 
Ho seguito i tuoi link, pare che la pagona facebook non sia più 
disponibile (anche se non ci giurerei, non sono pratico di quella 
piattaforma).
 
Una curiosità: ma tu come ci sei arrivato a quella notizia? Scarterei 
l'ipotesi che tu sia avido lettore del corriere di Ragusa e anche del 
blog IdeaZampa, quindi sarà stato il movimento delle condivisioni su 
Facebook.
 
Comunque sia, che gli italiani non abbiano fatto i conti col razzismo é 
una triste realtà.
 

 una triste realtï¿½.
 
La maggior parte delle persone non sono capaci di riconoscerlo quando lo vedono, che è la cosa più grave.
 
-- bb



 lo vedono, che è la cosa più grave.
 
Ciò che non mi spiego fino in fondo é come mai: alla fine gli italiani 
sono sempre stati imbastarditi dalle migrazioni. Una spiegazione che mi 
dico é quella della cattiva politica, che si aggiunge alla situazione 
economica, il tutto in una dimensione locale della società. Non si può 
dire che alcune parti d'Italia siano aperte al mondo, eh. 
 

 
http://tinyurl.com/l5h79kh
 
 
A proposito di questo link e di Mario Bocchio
http://www.giornalettismo.com/archives/984679/mario-bocchio-il-pidiellino-che-spaccia-bufale-contro-gli-immigrati/
 
 
 
Riporto:
 
"Bocchio, che di media se n’intende lavorando all’Ufficio Stampa presso 
il Consiglio regionale del Piemonte come dice il suo profilo Facebook, 
non si è poi impegnato molto, l’immagine infatti proviene da una pagina 
della Lega Nord e decora un articolo del 07 Maggio 2012 che lamenta la 
persecuzione dei cristiani in Africa e porta la didascalia “Gatto 
crocefisso in manifestazioni anticristiane in Africa”. Impossibile 
quindi che possa essere relativa a una manifestazione recente a Ragusa, 
ma è chiaro che in questo caso non si tratta di un errore o di 
confusione e che l’immagine è stata tagliata per eliminare il 
riferimento ai crediti."
 
"Si tratta invece di un’immagine del 2011 che fece scandalo e che non 
era affatto riferita a dei musulmani, ma alla crudele punizione inferta 
da alcuni cristianissimi giovinastri del Ghana a un gatto randagio, un 
caso che ha impegnato severamente la Ghana Society for the Protection 
and Care of Animals’ (GSPCA) e che ebbe eco pure in Illinois, dove 
altrettanto cristianissimi giovinastri hanno replicato l’impresa."
 
"Sembra chiaro che il falso di Mario Bocchio sia frutto della 
sistematica malafede con la quale parte della destra condivide falsi 
per scatenare l’odio contro gli stranieri e alimentare quello stesso 
razzismo sul quale ha fondato il suo successo elettorale. È altrettanto 
evidente che l’operazione di Bocchio è moralmente disgustosa e che le 
sue dimissioni dopo un’esibizione del genere non siano un optional. Non 
può avere albergo nelle istituzioni chi costruisce scientemente falsi 
per alimentare il razzismo e calunniare all’ingrosso parte dell’umanità 
in modo tanto miserabile."
 
Qui, per esempio, il razzismo é alimentato da mala politica.
Ma perché le persone non ne sono immuni? Per uno che parla, ci deve 
essere qualcuno che ascolta.