Newsgroup: it.politica
Titolo: Le 12 Frodi del Brodi: le pensioni

Abbiamo già commentato a sufficienza il cambiamento di rotta
dell'Unione riguardo alcuni cavalli di battaglia dell' ex-opposizione,
in particolare il nuovo programma afferma: l'importanza delle missioni
di pace, la necessità di realizzare la Tav e l'irrilevanza dei Dico.
Abbiamo già espresso la nostra soddisfazione per il fatto che la
sinistra abbia riconosciuto pubblicamente di aver sbagliato su questi
argomenti.
Anche il fatto che le frange estremiste (Verdi, Rifondazione,
Comunisti Italiani, noglobal, disobbedienti, ecc.) siano state ridotte
al silenzio e all'obbedienza non può che farci piacere.
Un altro punto molto importante riguarda "la riforma delle pensioni".
Una delle 12 imposizioni recità così: "Riordino del sistema
previdenziale con grande attenzione alle compatibilità  finanziarie e
privilegiando le pensioni basse e i giovani. Con l'impegno a reperire
una quota delle risorse necessarie attraverso una razionalizzazione
della spesa che passa attraverso anche l'unificazione degli enti
previdenziali».
A quanto pare anche su questo punto l'Unione ha cambiato idea e ha
preso atto del fatto che la riforma delle pensioni è inevitabile se si
vuole assicurare che anche i lavoratori di oggi possano un giorno
andare tranquillamente in pensione.
Molti si chiederanno, ma allora come mai negli anni scorsi la sinistra
aveva protestao contro chi affermava ciò?
Come mai manifestavano a fianco dei sindacati i quali ancora oggi
sostengono che non c'è bisogno di alcuna modifica alla previdenza?
Come mai soltanto qualche settimana fa molti leader della sinistra
affermavano che la riforma delle pensioni non era una priorità e non
era necessaria?
Anche su questo ci fa piacere che la sinistra abbia fatto marcia
indietro e abbia assunto una posizione più responsabile.
SìGlobal

aveva protestao contro chi affermava ciň?
Sei in grado di dimostrare che "la sinistra" abbia protestato contro
l'ipotesi di assicurare una pensione ai lavoratori odierni, oppure,
come tuo solito, scrivi le cazzate e poi scappi?!

 indietro e abbia assunto una posizione piů responsabile.
Ecco, avvoltoio, allora adesso appoggi il governo prodi?
Ah, dimenticavo: SCIACALLO!

, 
sigl...@infinito.it
 says...
[...]
A quanto pare sei uno dei tanti, di dx E di sx, che non si era preso la 
briga di leggere il programma elettorale perchè troppo lungo.
Ma la cosa più grave è che pare che la stesso sia avvenuto tra gli 
addetti ai lavori.

 come tuo solito, scrivi le cazzate e poi scappi?!
Non ho detto questo.
Ho detto che la sinistra ha manifestato e protestato contro la riforma
delle pensioni del centrodestra e che ha sempre affermato che non
c'era bisogno di fare alcuna riforma.
Ma lo "scalone" è stato tolto o no?
Era una cosa così scandalosa per la sinistra, ma non mi sembra che sia
stato rimosso... o mi sbaglio?
SìGlobal

 Ah, dimenticavo: SCIACALLO!
Smettila di fare copia e incolla maliziosi...
Come potrei appoggiare il governo delle Frodi?
L'Italia ha bisogno di governanti seri e capaci, non di lacchè dei
potenti banchieri :-)
SìGlobal

 come tuo solito, scrivi le cazzate e poi scappi?!
Non ho detto questo.
Ho detto che la sinistra ha manifestato e protestato contro la riforma
delle pensioni del centrodestra
----------------------------------------------------------
L'hai detto ora, non nella frase di cui sopra.
 e che ha sempre affermato che non c'era bisogno di fare alcuna riforma.
--------------------------------------------------------------------
Infatti occore mettersi d'accordo sul significato di "riforma".
Il precedente Governo di cdx, chiamava "riforma" anche
un semplice decreto legge che anticipava quanto gia' previsto
da un Governo di csx. Nel caso delle pensioni, gia' nel programma
elettorale, sono previste una serie di modifiche che non ritengo
corretto chiamare riforma e sono le stesse di cui si discute
in questi giorni.
Ma lo "scalone" è stato tolto o no?
Era una cosa così scandalosa per la sinistra, ma non mi sembra che sia
stato rimosso... o mi sbaglio?
-------------------------------------------------------------
Per fare una domanda provocatoria di questo tipo, dovresti
avere la pazienza di attendere la fine della legislatura che
potrebbe anche essere inferiore ai 5 anni. Piuttosto, dato che
quella del cdx e' terminata lo scorso anno, l'IRAP che «Era una
cosa così scandalosa» per la destra,  come mai non e' stata
rimossa?! Ti sei mai lamentato con i tuoi eletti che hanno
anche fatto manifestazioni, agitato la piazza eppoi.... 

 Smettila di fare copia e incolla maliziosi...
PROPRIO TU PARLI DI COPINCOLLA MALIZIOSI?????????????
Almeno stai zitto, SCIACALLO, che ci fai piu' bella figura.

 argomenti.
Io invece esprimo la mia, di insoddisfazione, per vedere gente che
continua a parlare per dar aria alla bocca.
Se qualcuno, prima di sputacchiar giudizi apodittici, avesse letto il
programma elettorale del csx, avrebbe magari saputo quali eran le idee di
csx riguardo a missioni e TAV. Quindi il "cambio di rotta" e' una tua sana
invenzione.
Sulla boiata riguardo ai Dico non mi pronuncio, che siano irrilevanti e'
una tua congettura, ovviamente presentata come Verita' Rivelata come fai
solitamente. A me risulta il DDL regolarmente presentato, e da votare.
Vedremo come finira', anche se non son decisamente ottimista.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 invenzione.
Dio ti ringrazio.
Cominciavo a pensare di non saper leggere.
Il problema è che non è solo sua l'invenzione, ma se ne sente parlare 
anche più "in alto" ............

 Vedremo come finira', anche se non son decisamente ottimista.
A me risulta che diversi senatori dell'Unione abbiano annunciato di
voler "affossare" il decreto di cui parli in Senato.
E poi come mai nel programma delle Frodi non c'è nessun punto riguardo
i Dico?
Mi sembra che questi siano dati di fatto non "congetture".
Sìglobal

 i Dico?
Ecco. Questo in effetti __è l'unico__ provvedimento derubricato: la 
tutela delle coppie di fatto.

 wrote:

Prendiamo atto e diciamo meglio tardi che mai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
siglo...@infinito.it
 says...

Non capisco come facciate a negare l'evidenza.
La maggior parte dei politici che ha firmato le 12 Frodi ha
partecipato a manifestazioni contro la Tav, le missioni di pace, la
riforma delle pensioni e la riforma del lavoro.
Mi sembra inutile continuare una discussione con gente che nega queste
cose, a quanto pare i vostri paraocchi vi impediscono di avere una
visone chiara della situazione.
SìGlobal

 Almeno stai zitto, SCIACALLO, che ci fai piu' bella figura.
Ma tu sei favorevole alla Tav?
sig.

 Ma tu sei favorevole alla Tav?
Ti ho gia' risposto, caro il mio scacallino.

bUON DISCORSO DI PRODI ADESSO AL sENATO: la richiesta di fiducia
probabilmente verrà accolta e Prodi potrà continuare il suo buon lavoro.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma tu sei favorevole alla Tav?
E tu sei favorevole al parlamento del Nord richiesto a gran voce dai
legaioli?

 legaioli?
No

 probabilmente verrà accolta e Prodi potrà continuare il suo buon lavoro.
Sicuramente verrà accolta e finalmente si potrà fare la Tav.
Ma ancora non capisco perché si protestasse contro la stessa soltanto
qualche mese fa.
Me lo spiegheresti per favore?
Stesso discorso per missioni di pace, riforma delle pensioni, riforma
del lavoro... ecc.
Sìglobal

 Ti ho gia' risposto, caro il mio scacallino.
Mi avevi detto di sì vero?
Ma allora perché avevi protestato con la banderuola della pace contro
Berlusconi che voleva fare la Tav?
Era soltanto una scusa pretestuosa?
Sìglobal

 ha scritto nel messaggio 
news:1172598291.9...@8g2000cwh.googlegroups.com...



--------------------
Prodi ha calato le braghe alla grande anche con l'opposizione.
Probabilmente la moglie in queti giorni deve essersi sentita coma la signora 
Pina, la moglie di Fantozzi.


Cmq. dipende cosa intendi per Parlamento del nord... se è una forma di
federalismo, come dice la Lega, allora sì.
Se è una forma di secessione allora no.
Sìglobal

 ha scritto nel messaggionews:1172598291.9...@8g2000cwh.googlegroups.com...

Io non la metterei su questo piano.
Semplicemente ha capito di aver sbagliato tutto riguardo la politica
estera, la politica interna e le riforme.
Adesso cercherà di rimediare seguendo i consigli di Follini e
dell'opposizione e mettendo finalmente da parte gli estremisti (Verdi,
Rifondazione e Comunisti Italiani)
Se davvero lo farà potrà riparare a qualcuno dei danni finora
commessi.
SìGlobal


Certo, che fa una certa impressione, vedere le centinaia di pagine del
programma elettorale del centrosinistra, ridotto ad una sola pagina, e
per di più, formulata in 12 punti. L'impressione netta è che , si stia
tentando di eliminare i possibili attriti, riducendo il programma ai
minimi termini, e senza dettagli. Ma alla fine, i nodi torneranno al
pettine, come sempre.
 
--
Saluti.
Strike

 Mi sembra che questi siano dati di fatto non "congetture".
L'estensione dei diritti delle coppie conviventi fa parte del programma
iniziale, se vuoi ti recupero anche pagina ed articolo, ma non e' che
muori se ti sforzi a leggerlo.
Il DDL e' stato presentato e sara' votato.
Anche questi mi sembran fatti, e non congetture.
Se dei senatori voteranno contro, saranno andati contro il programma e
sara' un problema, sicuramente. Vedremo cosa succede.
Mi permetterai di aspettare discussione e voto, prima di parlarne.
Peraltro, proposte per istituire PACS son state presentate anche dalla
CDL (Dario Rivolta di FI e Biondi, oltre che Dalla Vedova), e svariate
persone, anche leader, si son detti favorevoli al riconoscimento di
diritti, simil DIco, ai conviventi.
Uno per tutti, Fini.
Mi sapresti dire, allora, perche' non dovrebbero votarli ?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 visone chiara della situazione.
Sarebbe semplicissimo, invece, continuare la discussione: basterebbe che
quando fai un'affermazione, ti degnassi di dimostrarla, e che quando ti
si fanno domande, ti degnassi di rispondere invece di svicolare con
menate come quella dei paraocchi.


 Prodi ha calato le braghe alla grande anche con l'opposizione.
????????????????????????????
Ma voi destri le sognate di notte, ste cose?

 Era soltanto una scusa pretestuosa?
Vedi, caro SCIACALLO, il signor incappucciato ha sempre fatto lo stesso 
errore: fare le cose senza mai confrontarsi con chi interessato.
Da strafottente quale e', ovviamente.
Salvo poi mettersi sistematicamente a 90 gradi quando anche solo 4 gatti 
scendevano in strada (vedasi forestali: madronale la figuremmerda fatta 
dal governo e dai suoi sostenitori che continuano a lamentarsi della 
spesa pubblica.... pietosi, direi)
Ah, dimenticavo: sei uno SCIACALLO (oltre che uomodimmerda)

 federalismo, come dice la Lega, allora sì.
Quale federalismo?

 ha scritto:

Prodi e l'Unione non hai mai protestato contro la TAV! Anzi DiPietro ha
dovuto disinnescare il lamlandrino strumento fatto da Lunardi (gran ladrone
berlusconiano che costruiva i tunnel in proprio usando calcestruzzo
semoplice invece che armato: tunnel fatti saltare con la dinamite e da
rifare!) e rifare i conti e le gare d'appalto.
Confondi l'UNIONE con alcuni esponenti dei partiti massimalisti: questi
tapini in cerca di diventare qualcuno hanno effettivamente danneggiato
l'Unione e l'Italia con le loro CHIACCHIERE. Ma erano CHIACCHIERE.
