Newsgroup: it.politica
Titolo: Non ero in piazza San Giovanni

Parole e crociate 
 
Non ero in piazza San Giovanni. E non commetto l errore di giudicarla
solo da alcuni spunti. Per quelli che la pensano come me Berlusconi č
l avversario e il suo governo sta facendo male: ma ciň non significa
dire che č Ťestraneo alla democraziať, né proporsi di estrometterlo a
spallate giudiziarie, né tanto meno poi equiparare Bush a Saddam
Hussein. Su nessuna di queste tre cose una sinistra riformista, che si
batta per governare un paese occidentale a economia di mercato, puň
essere d accordo. 
Ma la sinistra italiana ha molte anime, la pretesa di volerla ridurre
magicamente a riformismo sarebbe velleitaria. Bisogna allora cogliere
dei punti di fondo, senza dare patenti e, per favore, senza subirne,
visto che c č chi a sinistra nel tiro al riformista si esercita con
sarcasmo. Il primo spunto č che quando Moretti dice che Ťil movimentoť
ha dato fiato alla sinistra, dice il vero. L imponente rabbia delle
manifestazioni ha scosso la fiducia in se stessi dei leader
dell Ulivo. 
Tranne eccezioni di chi tiene fermo il punto, come D Alema e Amato,
che rischiano di pagare un prezzo pesante. Il secondo č che sbaglia
chi crede che le tre anime movimentiste - quella dei Ťdiritti
antagonistiť di Cofferati, quella legalitaria-giustizialista e quella
pacifista - cederanno disciplinatamente il passo al ritorno di una
sintesi tutta politique-politicienne. Il terzo spunto č che quando
sarŕ il tempo di scegliere il ticket di governo, il peso di questa
spinta si avvertirŕ tutto.
Sarŕ maggiore quanto piů la leadership attuale del movimento si sarŕ
illusa che i propri pullman siano ipoteche a reggere la barra della
politica. Neanche Prodi sarebbe piů quello del  96, con alle spalle
una consimile piattaforma. Il quarto č che il governo, spingendo su
leggi come quelle sui processi, gioca al tanto peggio tanto meglio. 
Ma potrebbe avere brutte sorprese. Perché se non vedo un solo paese
occidentale in cui la sinistra radicale abbia vinto le elezioni, la
pervicacia del Polo nei provvedimenti Ťper sé e i propriť puň avallare
la cro- ciata contro Ťl anomalia Berlusconiť: specie con un economia
zoppicante. Per la sinistra delle riforme, c č un compito diverso sia
dal movimentismo, sia dalla pretesa di giudicare a ditino alzato. 
Ma credere di battere Berlusconi solo con le crociate č scommettere
sulla sua stessa insipienza. Oggi a molti sembra piů probabile di un
anno fa. Ma il giorno delle elezioni voglio evitare il tris dell amara
sorpresa del  94 e del 2001, scoprendo che le spade dei crociati sono
spuntate.

spinta si avvertirŕ tutto.
E' da tempo che vedo la parola "ticket" usata in un modo che non
capisco. Me la spiegheresti, per favore?
Per il resto noto con scarsa soddisfazione che continui a vedere solo
la parte "contro" del movimento e non quella "per".
La manifestazione era:
- per la Costituzione
- per una legge uguale per tutti
- (lascio spazio ad altri per ... )
Il fatto che tutto ciň comportasse un'opposizione all'attuale governo
e maggioranza parlamentare era una conseguenza.
------------------------------
Truman

Truman
Il fatto che non ci sia una proposta concreta, ovviamente, č un dato
secondario, vero?


Ancora una volta, vedo una sottovalutazione del valore politico della
legalità che mi sembra preoccupante. 
Indipendentemente dal leader della destra la legalità può diventare
unificante, senza necessariamente cedere al giustizialismo.
Sembra del tutto assente nella tua mentalità l'idea che la ricchezza
di un paese possa risiedere nelle sue leggi, purchè siano note e
condivise. E la prima legge è la Costituzione.
Non marginale il fatto che la nostra costituzione ripudia la guerra.
Sembrerebbe una cosa banale, se non fosse che molti sembrano averlo
dimenticato.
Ragionando con i numeri, la sinistra alle ultime politiche aveva la
maggioranza, ma ha perso perchè si è presentata divisa. 
Prima di guardare a prendere voti a destra, io considero estremamente
importante aggregare la sinistra, perchè non serve niente altro per
vincere.
E basta con la balla che la sinistra ha perso perchè ha fatto
opposizione a Berlusconi. 
La sinistra ha perso prima di tutto perchè si è divisa, poi perchè ha
presentato un programma confuso, poi perchè i leader non erano
credibili ed infine perchè quel poco che si capiva del programma era
una brutta copia sbiadita di quello della destra.
Se restiamo uniti abbiamo già vinto.
------------------------------
Truman

Se restiamo uniti abbiamo giŕ vinto.
Senza un programma condiviso? Vuoi ripetere lo show-down di Bertinotti
del 1998? 
Questo č stato il silenzio assordante di Piazza S. Giovanni. Tutti
cementati dall'antiberlusconismo... e poi? Sull'economia che si fa? Si
liberalizzano i mercati oppure si bloccano le tariffe?
Su questo Il csx rischia di apparire non credibile agli elettori...
riflettici.

riflettici.
Si parla di programma e ritorni all'economia.
Per me il primo punto del programma dovrebbe chiarire che la politica
ha la prevalenza sull'economia.
E ciò dovrebbe avvenire anche tramite un recupero dell'etica.
Una volta individuate le linee per una società etica, si potrebbe
delineare la politica economica.
Le risposte alle tue domande sono comunque banali.
Oggi un governo di sinistra occidentale non può bloccare le tariffe,
tranne che in casi disperati.
Allo stesso modo, i mercati sono già sufficientemente liberi e si
tratta di lavorare sulla effettiva applicazione di quanto fatto in
precedenza (per esempio potenziando l'antitrust) più che introdurre
ulteriore liberismo.
Ma forse sono caduto nella tua trappola, mi sono messo a parlare di
economia invece che di politica.
------------------------------
Truman

economia invece che di politica.
Non era una trappola. L'economia stessa č la parte determinate di un
programma politico, se poi vuoi presentare agli elettori un programma
che parla di Gerusalemme celesti, di felicitŕ dello spirito ecc. Beh,
puoi sempre candidarti col partito umanista.
-- 
Leftorium Š

e maggioranza parlamentare era una conseguenza.
e poi nessun cittadino onesto e informato potrebbe mai per votare per
la gang
Berlusca,Previti,Dellutri,Pecorella,Schìfami,Urbani,Taormina,Laloggia,
Miccichè, Sgarbi e compagnia orrenda!
Meglio stare dalla parte di Rita Borsellino, Dario Fo, Gino Strada,
don Ciotti, Prodi, Ciampi, Visco, Bobbio, Foa, Rita Levi Montalcini,
Nanni Moretti e compagnia bella.
Borghezio sta coi Baschi, Berluskatz con le Coppole.

 wrote:
Rinuncio ai dettagli.
Provo a tirare delle conclusioni.
Nella pratica mi sa che non siamo molto lontani (considero sempre
evidente che un governo di sinistra NON DEVE bloccare le tariffe), ma
nella sostanza per te la politica è una parte dell'economia, per me il
contrario.
ciao
------------------------------
Truman