Newsgroup: it.politica
Titolo: Un Berlusconi senza peli sulla lingua

                  Un Berlusconi senza peli sulla lingua
nel secondo confronto tv con lo sfidante
Prodi? Un "utile idiota"
 al servizio dei tre partiti
comunisti e no-global
di Gaetano Saglimbeni
        "Il signor Prodi”, ha detto Silvio Berlusconi nel secondo ed ultimo
confronto televisivo con il leader delle sinistre-Ulivo, “può venirci a dire
quello che vuole, promettere agli italiani che ridurrà subito di cinque
punti agli industriali il cuneo fiscale sul lavoro senza aumentare le tasse
(cosa impossibile, come gli economisti seri sostengono), ma non è e non può
essere in nessun modo credibile".
         "Gli italiani”, ha spiegato il presidente del Consiglio e di Forza Italia,
“sanno benissimo che il professore, nella coalizione delle sinistre-Ulivo, è
chiamato soltanto a recitare il ruolo di un ‘utile idiota’ al servizio dei
tre partiti comunisti e dei no-global e, in caso di vittoria alle elezioni
del 9 e 10 aprile, potrà fare soltanto quello che gli ordineranno di fare
Bertinotti, Diliberto, Fassino, oltre al Francesco Caruso nuovo capo dei
no-global che sarà deputato di Rifondazione comunista. E questi signori lo
hanno spiegato a chiare lettere che il loro programma è super-tassare Bot,
Cct e qualsiasi rendita finanziaria, rivedere gli estimi catastali per far
crescere il gettito dell'Ici sulla casa, istituire una patrimoniale per
redditi medio-alti (oltre che per i ricchi) e ripristinare la tassa di
successione che noi abbiamo tolto definitivamente".
         "Cos'altro potrebbe fare, il signor Prodi”, ha aggiunto il presidente del
Consiglio, “se non eseguire gli ordini di chi ha nella coalizione la
stragrande maggioranza dei voti, a fronte dei ‘cinque deputati cinque’ che i
suoi alleati gli hanno concesso di presentare in lista e far eleggere in
Parlamento? Il candidato delle sinistre-Ulivo sa di essere nient’altro che
un leader di facciata e, in caso di suo rifiuto ad eseguire gli ordini,
potrà soltanto fare la valigia e andarsene da Palazzo Chigi, come ha dovuto
fare nell'ottobre del 1998, quando è stato costretto da Bertinotti e
compagni a lasciare la poltrona al comunista Massimo D'Alema. Chiaro? Ed
allora, perché prendere in giro gli italiani? La realtà che tutti conoscono
è che, votando Prodi, si consegna l'Italia ai comunisti".
       Parole chiare di un Berlusconi senza peli sulla lingua (“quello che gli
italiani si aspettavano e volevano”, ha dichiarato Sandro Bondi,
coordinatore nazionale di Forza Italia), il quale ha decisamente riaperto la
sfida elettorale che molti giornali (di parte) avevano già dato per conclusa
a beneficio delle sinistre. Ed oggi non sono pochi quelli che, a sinistra,
sono tornati a criticare la scelta di un leader come Romano Prodi (fatta a
suo tempo dai Ds di Fassino e dalla Margherita di Rutelli), ritenuta
“facilmente attaccabile” da chi non può aver dimenticato il suo
licenziamento in tronco di otto anni fa. “Se il professore era bravissimo,
come le sinistre vogliono far credere oggi agli italiani”, dicono leader e
militanti della Casa delle libertà, “perché lo cacciarono?”. E dunque,
dovevano aspettarselo, Fassino e Rutelli, che Berlusconi avrebbe toccato in
campagna elettorale questo tasto dolentissimo (per loro), parlando dello
sfidante Prodi come di un “utile idiota” al servizio dei tre partiti
comunisti e dei no-global loro nuovi alleati. Fin troppo chiaro che
Bertinotti, Diliberto e Fassino, con la forza dei numeri, sarebbero oggi in
condizione di poterlo rimandare a casa come e quando vogliono, il loro
“leader di facciata”.
        I numeri, certo, sono quelli che sono: chiari ed inequivocabili. Ed il ruolo
di “utili idioti” nelle mani dei tre partiti comunisti e dei no-global,
bisogna dire, sono chiamati a svolgerlo anche i leader di Margherita e
Udeur, i due partiti cosiddetti moderati della coalizione, in gran parte ex
democristiano di sinistra. “Voti Rutelli o Mastella e consegni l’Italia ai
comunisti, come votando Prodi”, uno dei tanti slogan del centrodestra. In
realtà, nella coalizione delle sinistre-Ulivo, i tre partiti comunisti (i
“pentiti” Fassino e D’Alema dei Ds ex Pci ed i Bertinotti e Diliberto di
Rifondazione comunista e Pdci che si dicono orgogliosi di essere ancora e
sempre comunisti) hanno insieme una forza di quasi il 30 per cento e con i
verdi di Pecoraro Scanio, i socialisti-radicali di Boselli e Pannella e il
Di Pietro della Italia dei valori (quali?) raggiungono il 35-36 per cento,
contro l’11-12 di Margherita e Udeur. Ed è fin troppo chiaro che, con un
rapporto di 3 a 1, le decisioni vengano prese da comunisti, estremisti di
sinistra e movimenti di piazza. Più “utili idioti” di così? Ed allora,
perché prendere per i fondelli gli elettori, sostenendo (come fanno gli
ineffabili Rutelli e Mastella) che loro rappresentano “una diga contro il
comunismo”?
         “Margherita e Udeur, piaccia o non piaccia a Rutelli, Mastella ed al prof.
Prodi”, è l’avvertimento del siciliano Raffaele Lombardo, leader del
Movimento per l’autonomia alleato della Lega Nord, “non rappresentano
nessuna diga, ma un sicuro scivolo verso il comunismo. Ed i politici seri e
responsabili hanno il dovere di spiegarlo bene agli elettori. Gli italiani
hanno già votato l’ex democristiano Prodi e si sono poi trovati a Palazzo
Chigi il comunista D’Alema. Perché dovrebbero votarlo ancora nel 2006, l’ex
democristiano oggi neo compagno Prodi, se nell’ottobre del 1998 sono stati
gli stessi suoi compagni di cordata comunisti a mandarlo a casa? Per
spianare la strada della presidenza del Consiglio ad un altro D’Alema, ad un
Fassino o ad un Bertinotti?”.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Si sarà rasato sta testa di cazzo