Newsgroup: it.politica
Titolo: Guelfucciooo...

La prossima volta prima di diffondere bufale conta fino a 17.232 (se ci
riesci). Suddąi, evita figure di cacca!


Ho avuto sfortuna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho avuto sfortuna.
A nascere..direi (ma hanno avuto piu sfortuna i tuoi, ad avere te come 
figlio)
LOL!!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 Ho avuto sfortuna.
Parecchia.
Vabbe' non prendertela,
magari in un'altra vita rinasci intelligente...
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein


basterebbe anche solo un po' meno coglione

Ho avuto sfortuna.
Mannņ su....solo che nella scala Calderoli, dove Calderoli č
considerato il massimo grado d'intelligenza, sei sveglio quanto una
ameba scema.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 ameba scema.
Non capisco perche' insistite tanto ad insultarmi.
Io non sono cosi' con voi.
Siete molto meschini.


 cariche _istituzionali_, poi possiamo riparlarne.
Delle istituzioni me ne frego.
----------------------------------------------------


 ----------------------------------------------------
E allora?
Non siete mica voi le istituzioni.


Non siete mica voi le istituzioni.
Lo Stato siamo io e te e anche tutti i tuoi amici patatani che si
lamentano tanto ma che poi si godono le pensioni di anzianità o vanno
al pronto soccorso quando hanno un unghia incarnita.


 al pronto soccorso quando hanno un unghia incarnita.
Io non ho giurato fedelta' a questo stato.


 al pronto soccorso quando hanno un unghia incarnita.
Se meritate le pensioni di anzianità son un giusto diritto per patani
o meno.
Riguardo all' unghia incarnita, non siamo tutti uguali, ti presento
il mio specialista, fà miracoli.
http://digilander.libero.it/forgiaberg/attrezzi.htm
-- 
Scadenas


allora rinnovo l'invito: vattene a fanculo da qualche altra parte


 Gia' l'ho fatto dal momento che sono a Londra.



e allora non fracassarci i coglioni con beghe italiane che non ti
riguardano


Mi riguardano eccome la mia famiglia vive ancora in Italia.
E comunque neppure tu hai giurato fedelta' allo stato quindi zitto!



guarda che qui l'anomalo sei tu
e io non me ne sono andato. Sto qui e rispetto le leggi che, per
cittadinanza, sono chiamato ad osservare
e smettila una buona volta di rompere i coglioni con le tue teorie da
minorato mentale

 E comunque neppure tu hai giurato fedelta' allo stato quindi zitto!
Ma Calderoli, Maroni, Castelli e Bossi si.
Quindi zitti !



mi fa cosi' girare i coglioni che poi mi dimentico dell'ovvio
Grazie SD
:-)

 
Sfortuna? Certo che uno che si va a trascinare il Web per trovare un 
minimo di giustifica per il tuo punto di vista e subito monta la 
testa........
E lo chiama sfortuna?
Hai detto lei "vedrai nel pommeriggio quando é su tutte le grande giornale"
Cé un parecchio di notizie errato, fasulo o che sia semplicamente 
bassato su "voce in giro" (come i missile). Devo solo guardare ai post 
di Clas! Ma la differenzza fra lei e Clas e che lui si limita di fa 
notare la pressenza di notizie strane (almeno se non confermato), mentre 
lei parte subito in battaglia.
Si riceve quello che lo dai, se spara l'idiozia ci dirremo l'idioto ;-)
Cmq. non se il peggiore, cé Trolls come GDM e GMER che sputa fuori 
argomenti che sanno bene sono stordito o falso.
Auguro che a settembre avra l'opportunita di offrivi una pizza di 
commiserazzione, ma cassomai Calderoli é ancora li allora ci deve 
ancontentarsi di Clas e aiuterlo a smantellaro un po di quel' cocomero :-)

 Mi riguardano eccome la mia famiglia vive ancora in Italia.
La mia nel UK. Pero io rompe la scottola dove pago le tasse, con quale 
diritto si poi lamentare come viene speso il soldi dei altri?

 diritto si poi lamentare come viene speso il soldi dei altri?
ti prego, ti prego, ti prego...
Di a Guelfo: taci TERRONE!
ti prego, ti prego, ti prego!!!!
:-)))))

 
Sta meglio in un paese governato da Sx?

 Sta meglio in un paese governato da Sx?
e questa me la segno....
Roger, grazie di esistere!

Claudio Baldan wrote:

LOL!
Un volta a lavoro avevo detto un cazzatto é un collego da Napoli mi ha 
detto "Se ero forse un eskimese ti dai il Terrone"

Claudio Baldan wrote:

Ma cé di piu.......
Non solo ha scelta un paesi governato da Sx, ma una citta molto 
cosmopolito pieno di immigrati da tutto il mondo. Il carrattere e colore 
di Londra é in grande parte dovuto a questo (NY é un altra esempio).
Chissa se Guelfo ha andato a visitare la bellisma Moschea centrale nel 
"Regents Park".


Veramente molti di sinistra stentano a chiamare Blair di sinistra ;)
Uno dei suoi nickname era figlio della Thatcher.


 Quindi zitti !
Con le dita incrociate.



It.politica non e' moderato da voi nazisti rossi quindi posto cosa e quando
mi pare.
Chiaro?!


 Uno dei suoi nickname era figlio della Thatcher.
si si ... continua dare risposte e a fare ragionamenti da primigino da
classe differenziale..


imbecille


Visto che ti do tanto fastidio perche' non mi plonki Claudietto?


 Uno dei suoi nickname era figlio della Thatcher.
Perché del stilo dei cassini che le combinava.
Cmq, anchio non sono un tifoso di Blair, e non sono da Sx. Nel UK 
sarebbe un Lib-Democrat. Soltanto in Italia che sono una communista 
apparentamente perché sono completamente contrario a Berlusconi 
(precisiamo,la Dx economico).


E quale era la tua posizione sulla guerra in Iraq?


 Con le dita incrociate.
Come i bambini dell'asilo?
Infatti...


           
Lo ha detto lei, guerra. Sono contrario alle guerre ma per la cronaca, 
officialmente, in Iraq cé un missione di pace.
Ma per me tutti le inizziative da un paesi contro un altro deve passare 
rigorosamente tramite lo UN. Al tempo dello invasione di Iraq essi, 
insieme con i ispettore, proponeva rinforzamento dei controlli.
A non rattificare le cose tramite lo UN fa togliere la sua credibilita. 
Perché un paesi lo devo rispettarlo quando altri lo ignora secondo 
convinienza?

 Chiaro?!
Chiaro. Pero' non piagnucolare quando la gente ti usa
per fare due palleggi come se fossi un pallone da basket.


 convinienza?
Veramente nella 1441 si parlava di "serious consequences" che appunto si
sono verificate.





 per fare due palleggi come se fossi un pallone da basket.
E cosi' che lo chiami insultare?
Deve essere qualcosa che fai spesso.


 Visto che ti do tanto fastidio perche' non mi plonki Claudietto?
perche' non mi voglio perdere manco un'occasione di dirti e dimostrarti
quanto sei coglione
magari prima o poi t'ammazzi


non quante volte succede a te di non capirci un cazzo nemmeno coi tuoi
"pensieri"

 Deve essere qualcosa che fai spesso.
Macche' insultare. Sono solo prese per il culo queste.
Per insultare qualcuno bisogna incazzarsi,
e tu non ci riesci a farmi incazzare, sorry
:-)



dovrebbero metterti in galera ogni volta che accenni a una qualsiasi
cosa sia definita seria

           
Veramente "serious consequences" si, ma non sia arrivato alla materia 
prima :-)
Al di la del fatto che il 1441 non sanzionava un intervento militare, 
infine Saddam lo ha acettato le termine di questo risoluzione, ed era i 
medessimi ispettore inviato da Bush che ha confermato questo svolta e 
che ha consiglliato rinforzamento del ispettorato anziché un invasione.
Mentre che se a Londra prova a **capire** cose scritto in inglese :-)))


Roger, mi scuserai ma siccome Guelfo e' un po' tonto, gli spiego...
Guelfuccio, scemo di papa', Roger t'ha praticamente consigliato di
imparare un po' meglio l'inglese invece di stare a fare il mangiapane a
tradimento in Inghilterra

 Mentre che se a Londra prova a **capire** cose scritto in inglese :-)))
Io?
You are the one who should recognize that "serious consequences" is a
threat.
Ma soprattutto dimentichi che la 1441 CERTIFICAVA che l'Iraq ERA in
VIOLAZIONE delle risolluzioni ONU.



E io gli ho prontamente risposto in inglese.


Claudio Baldan wrote:

Si ma io questo non poteva dire senza esserci un ippocrato, perché é dal 
'89 che sono in Italia e non ho mai fatto forza di imparare un po' 
meglio l'Italiano ;-)
Cmq, fra poco parte anchio per le ferie a casa mia nel UK, e ho gia 
promesso che porterrà con me un libro di grammatica Italiano per studiare!


difatti ancora sta a ride...

 promesso che porterrà con me un libro di grammatica Italiano per
studiare!
:-)))


Non credo.
Non risponde perche' l'ho messo in crisi.
:)



tu non riusciresti a mettere in crisi nemmeno un pallottolliere
I tuoi genitori invece.. loro si che sono in crisi quando pensano a te

 
Perché ritengo che lo dimentico? Non ho mai negato che Saddam tentavo di 
limitare l'acesso ai ispettore, in violazione dei risoluzione ONU posto 
dopo la prima guerra del Golfo. Ritengo che il 1441 era anché lo giusto 
risposto. Inoltre ritengo corrette che l'occidente abbia preperato un 
eventuale scenario militare tanto per mostralo che lo fareste sul serio.
Ma per poi invadere lo stesso dopo i medessimi ispettore hanno
a) confermato l'eventuale acettazione di Saddam
b) confermato che grossalano l'industria bellica Iraqiano era rugginito
c) consigliato contrario a azione militare
e cmq. senza una risoluzione finale del ONU era un grosso errore che per 
me conta come un atto di guerra.
Adesso ti rivolge una domanda. Secondo lei qual'era il motivo che 
spingeva Bush di lottare contro l'ONU, contro l'ispettore, contro il suo 
Senato (peraltro majoraty GOP) e fare di tutti di invadere Iraq? 
Guardando le cose da tutti le punti di vista non riesco a trovare un 
motivo ragionevole, neanché i motivi del grezzo o popularità elettorale.
E' possibile che é vero che Bush non sappevo che l'info della CIA era 
fasulo, che la CIA e le altri collaboratori dei servizi segreti lo hanno 
convinto veramente che Saddam era pronto di lanciare WMD's sul mondo in 
genere? Se é forse vero, allora chi guidava i servizi segreto, e perché?
Come leghista dovrei esserci familiare con le differenze fra minacce e 
la realtà ;-)

 la realtà ;-)
 
Ma gli americani e gli inglesi quando minacciano non lo fanno per caso.



della serie "L'ironia che non colsi"
i tuo impulsi cerebrali sono piu' piatti di una mattonella da bagno


Perche non ti trovi una ragazza da tormentare?



Ma io non sto tormentando nessuno.
Interagisco con chi invia messaggi su questo newsgroup
Qualcosa in contrario?


Rompiballe che non sei altro...


  
Anché qui, come leghista sei esperto ;-) Ma in questo caso le minacce 
hanno trovato il giusto risposta. L'ispettori erano dato via libero di 
andare dove volveva e senza pre anunuciare il loro destinazione. 
L'ispettore lo hanno messo alla prova, e fra l'altra hanno ispezionato i 
siti che lo USA riteneva era base segreti ed era il base delle loro 
accuse. Lo hanno travato impianti arruginite. Si sono anché svagato a caso.

 accuse. Lo hanno travato impianti arruginite. Si sono anché svagato a
caso.
Questo perche' quel furbacchione di Saddam aveva gia' spostato quello che
voleva altrove.


 Ho avuto sfortuna.
Aprire bocca a vanvera e sparare cazzate
come tuo solito significa avere sfortuna?
Quand'e' che ti compri un dizionario della
lingua italiana?!

 Siete molto meschini.
Piu' che meschini sono (o siamo) terribilmente
realistici.

 realistici.
Anche tu ti metti a parlare a nome del newsgroup adesso?
Quando ti hanno presentato come loro rappresentante?


 Sei un gran maleducato e bugiardo G.
Eh...lo so la verita' ti fa' male!!!
Rassegnati Guelfo, se proprio non riesci a fartene
una ragione, ridici sopra!

  
Capito. Se a favore dell' anarchia. Io no.
Nei anni l'ONU ha avvuto un sempre crescente acettazione come tribunale 
internazionale. A trattarlo come un forum per opinione porta in dietro 
il loro lavoro trent'anni.


c.s.

 Rompiballe che non sei altro...
Eddai Guelfo, perche' non la prendi a ridere?!
Sei un fesso, la gente ti da del fesso, e se ti
alteri dicendo che i tuoi interlocutori sono dei
rompiballe, non fai altro che confermare (caso mai
ce ne fosse bisogno) che sei un fesso.
Ridici sopra e fai finta di niente!


Di qualunché paese. Solitamente i problemi non sta con specifici paesi 
ma con specifici persone.

 ma con specifici persone.
In questo penso che fossero i paesi!


 
Sai bebe che l'ONU per anni ha fatto la supervisione della distruzione 
delle armi. Pero nei anni recente ci stava mettendo la limite sui 
ispettore, e al fine il loro esclusione. Nessuno fregava niente per 
tanto tempo ma quando Bush vedeva l'opportunita si monta sulla cavallo 
di battaglia.
Ripeto, l'ONU doveva constringere Saddam. Era anché giusto a preperavi 
un intervento militare quando non co-operavo. Ma dal momento che 
collaborava, sopratutto con l'ispettore, anché l'inviati USA, dichieravo 
di esserci sodiissfatto, allora é ora di frenare con il militare e 
spinge le vie diplomatiché. Bush invece facesse di tutti per avere il 
suo battaglia.


eh... certe cose non si possono tenere nascoste a lungo :-)))

 appunto si sono verificate.
COso, mavaffanculo...va...
Forse in PaTano "serious consequences", corrisponde a "Uso della 
forza"...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)