Newsgroup: it.politica
Titolo: ma di vladimir luxuria che sta per entrare nel pdl ne vogliamo  parlare?

non so perche' ma vedo i destri piuttosto restii a commentare i
numerosi inviti sul fronte pidiellino a luxuria per un cambio di
schiramento.
certo che da prc ad an il salto e' veramente importante ... anche
capezzone ha dovuto fare passaggi intermedi :)
cmq complimenti al coraggio di luxuria ... non certo alla coerenza ma
non andrei troppo per il sottile
cielito lindo

non so perche' ma vedo i destri piuttosto restii a >commentare i numerosi inviti sul fronte pidiellino a >luxuria per un cambio di schiramento.
E pensa :
La sinistra SCHIFATA perfino da Vladimir L.
Fossi in voi mi chiederei il perche', invece
di pensare al rosicamento dei destri.
Coglioni.

sarà piuttosto il pdl a entrare in luxuria.

 ha scritto:

Sono senza parole. CMQ se le motivazioni sono serie e non si tratta di 
un colpo propagandistico o di una provocazione non vedo perchï¿œ no.
Il pensiero liberista ï¿œ tra i piï¿œ tolleranti verso i comportamenti 
sessuali privati che non violino le leggi.
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

> non so perche' ma vedo i destri piuttosto restii a commentare..
Perï¿œ purtroppo da noi non c'ï¿œ un "ACLI GAY" o roba del genere.
Da noi non selezioniamo in base alla sessualitï¿œ.
I nostri gay si mischiano agli altri. Con educazione e con giudizio.


 I nostri gay si mischiano agli altri. Con educazione e con giudizio.
BUAHAHHAHAHAHHAAHHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHA!!!!
Prevedo MILIONATE di SMERDATE! 

 
La tua previsione ï¿œ erronea.


 La tua previsione � erronea.
La mia previsione � supportata dalla vostra immonda malafede.
Su, adesso spiegaci con evangeliche parole, stile pugnetta, che essere 
trans � cosa buona e giusta 

 
Se ci fosse qualche probabilitï¿œ che tu capissi, ti spiegherei che noi non 
condanniamo nessuno per quello che ï¿œ ma piuttosto per quello che fa, se ciï¿œ ï¿œ 
illegale.
Ma sarebbe digitazione sprecata.


quello che è ma piuttosto per quello che fa
Diavolo, veramente bella questa. Complimenti.

 wrote:
chiariamo, considero luxuria una brava persona ed una brava politica.
che sia trans non mi interessa. cio' che le critico e' l'incoerenza di
passare dal prc ad an.
quello che mi pregusto e' la reazione dei destri che sulla povera
luxuria hanno detto fino a ieri peste e corna, sia dal basso di questo
NG che in dichiarazioni ufficiali dei politici ...
vedremo
cielito lindo

non andrei troppo per il sottile
  Sarebbe l'ennessima dimostrazione del fatto che chi si da alla politica lo fa
solo per bieco interesse di tasca... lascia perdere la coerenza, per certa gente
e' un lusso.
  Anche se io non ci credo! 

 Ma sarebbe digitazione sprecata.
Ok, stai svicolando, naturalmente.
E continuiamo con la svicolata:
appurato che io non sono in grado di capire, su, spiegalo agli altri, a 
grugniti tuoi.
Attendo ancora pi� fidente. 



Esatto.
Su, SERVETTI.
Volete scaldarvi con mastella? 

   Anche se io non ci credo!
http://news.google.it/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=it&hl=it&q=luxuria
cia'
cielito lindo


Meglio fascista E frocio. 


http://news.google.it/news/search?aq=f&pz=1&cf=all&ned=it&hl=it&q=luxuria
  No no, e' tutto finto... ^__^ siamo morti e non lo sappiamo! 
  Sarebbe una barzelletta troppo divertente... varrebbe la pena di inventare la
macchina del tempo solo per poter tornare indietro di 2 anni e fare una simile
previsione!!!! in busta chiusa pero'... senno' poi non vale ^__^