Newsgroup: it.politica
Titolo: PATTI, FATTI, MISFATTI...combattiamo insieme la mafia

(dal settimanale "Il Giornale")
Il Patto =E8 quello per il Sud, i fatti sono quelli che mancano e i 
misfatti sono quelli di cui si parla
sempre ma le cui soluzioni sono sempre troppo lontane e nebulose. 
Questa =E8 la mia breve analisi
alla fine dell'estenuante ma utilissimo Tour de force che ha 
organizzato Luigi Siciliani a Crotone
titolato appunto Un patto per il Sud, al cui superqualificato 
tavolo mancava, non certo per colpa
sua, proprio la controparte di questo auspicabile Tavolo delle 
regole per avviare una credibile
politica industriale nel Meridione, ovvero un governo stabile. 
Non formato cio=E8 da questi
bravissimi tecnici che hanno gi=E0 fatto pi=F9 di quanto loro 
richiesto, ma che non possono certo
prendere impegni per chi sar=E0 allo scopo delegato dal voto 
popolare. Ma nel frattempo qualcosa
di ordinario (che bella parola) si pu=F2, anzi si deve fare! E 
veniamo allora ad i messaggi forti che mi
=E8 sembrato coglier dalla kermesse crotonese al di l=E0 degli 
scontati titoli dei quotidiani, tutti
incentrati sulla polemica Callieri-Cofferati su 
flessibilit=E0-s=EC/flessibilit=E0-no, conclusasi con il nulla di
fatto rappresentato da un sindacato che preferisce mantenere i 
paraocchi e difendere chi il lavoro
gi=E0 ce l'ha e che preferisce evidentemente il lavoro nero e 
l'emigrazione! Per fare dunque questo
patto dobbiamo gioco forza attendere un governo forte del voto 
popolare che ridimensioni il ruolo
del sindacato e faccia un po' di pi=F9 gli interessi della gente 
che nel frattempo manda avanti la barca
italiana ed un po' meno di quelli che facendo finta di tutelare i 
pi=F9 deboli, rischiano di farli
affondare con i forti, che poi saremmo noi imprenditori (?). Un 
patto va invece realizzato e subito
con i nuovi governi regionali che hanno davanti a s=E8 quella 
invocata stabilit=E0 ma che potrebbero
essere travolti dalle storie di ordinaria follia che una normale 
burocrazia dovrebbe risolvere da sola
finendo con il trascurare i grandi obiettivi che il principio 
della sussidiariet=E0 sancito da Maastricht
affida loro in termine di sviluppo e formazione. I primi segnali 
non sono incoraggianti, anche
perch=E8 i cambiamenti, se si vogliono veramente vanno fatti 
subito, nei famosi primi cento giorni,
altrimenti c'=E8 il rischio dell'imbrigliamento o meglio di quello 
che Friendman ha definito come la
dittatura dello statu quo; ma il nostro compito, quello cio=E8 
delle Associazioni quali Confindustria, =E8
proprio quello di proporre, pungolare, invitare alla 
progettualit=E0 ed ove richiesta fornire assistenza
competente. Ma il fatto che emerge inequivocabilmente dai tanti 
interventi e da personali colloqui
informali =E8 che non ci sono incentivi, infrastrutture e politiche 
per il credito che tengano per attrarre
investimenti nelle nostre belle ma disgraziate aree, se non si 
elimina dal nostro territorio la piaga
della criminalit=E0 organizzata nelle sue variegate ed efficienti 
strutture. Questo =E8 il pi=F9 grande fatto e
misfatto allo stesso tempo e per questo non ci sono convegni, 
tavoli o trattative che possano
proporre soluzioni ma c'=E8 bisogno dello stato che si appropri 
finalmente del suo territorio anche
attraverso l'intervento militare, perch=E8 =E8 di guerra che stiamo 
parlando e non =E8 giusto che muoiano
imprenditori come Libero Grassi che non ha voluto cedere alla 
legge dei pi=F9 forti o che si
incarcerino imprenditori che hanno ceduto e sono ora accusati di 
associazione mafiosa: dov'=E8 lo
Stato giusto che protegge veramente i deboli che sono le piccole 
e medie imprese del Meridione?
Allora noi il patto lo vogliamo fare e vogliamo impegnarci ad 
investire e promuovere i nostri
territori, ma le condizioni sono queste: - lo Stato centrale 
militarizzi le nostre aree e
contestualmente chieda ad i cittadini di denunciare senza 
rischiare poi di essere ammazzati; - si
decida quanto e come spendere in opere infrastrutturali che diano 
al meridione uno stock minimo
su cui fondare un vero sistema di imprenditorialit=E0 diffusa. 
Molti diranno: ma non servono di pi=F9 le
autostrade telematiche? Servono eccome; ma su queste viaggiano 
informazioni e quindi ordini, ma
le merci per muoversi hanno bisogno di strade, ferrovie ed 
aeroporti, e voi ci siete mai stati a
Crotone?
Nota: lo Stato tedesco, dopo il crollo del muto, trasfer=EC in sei 
mesi la propria capitale a
Berlino e ha speso per l'Est 150.000 miliardi di lire l'anno per 
cinque anni e quando il
presidente (tecnico) della Bundesbank disse che non era d'accordo 
fu sostituito
immediatamente dal governo (politico) tedesco. Pare che in 
Germania se la passino un po'
meglio di noi. In Italia per il Mezzogiorno sono stati spesi in 
totale, come intervento
straordinario, 65.000 miliardi in dieci anni. Un vecchio 
proverbio diceva Senza denari, non
si cantano messe. 



scusatemi il settimanala e "Il Denaro"

>>>>> "G.Lupo" == Giuseppe Lupo <sniper> writes:
[...]
G.Lupo> Nota: lo Stato tedesco, dopo il crollo del muto, trasfer=EC in
G.Lupo> sei mesi la propria capitale a Berlino e ha speso per l'Est
G.Lupo> 150.000 miliardi di lire l'anno per cinque anni e quando il
G.Lupo> presidente (tecnico) della Bundesbank disse che non era
G.Lupo> d'accordo fu sostituito immediatamente dal governo (politico)
G.Lupo> tedesco. Pare che in Germania se la passino un po' meglio di
G.Lupo> noi. In Italia per il Mezzogiorno sono stati spesi in totale,
G.Lupo> come intervento straordinario, 65.000 miliardi in dieci
G.Lupo> anni. Un vecchio proverbio diceva Senza denari, non si cantano
G.Lupo> messe.
[...]
Io sono d'accordo a fare come in Germania, ma allora bisogna farlo sul
serio, e quindi:
- ridurre il debito statale ai livelli tedeschi
- ridurre il deficit statale ai livelli tedeschi
- in Germania Est gli stipendi, anche degli statali, sono piu' bassi
  rispetto alla Germania Ovest
- in Germania il dipendente statale puo' essere spostato dallo Stato
  ovunque lo Stato decida senza intralci
- in Germania l'orario di lavoro si riduce riducendo proporzionalmente
  il costo del lavoro (altro che le favole di Rifondazione).
- i baracconi industriali del socialismo reale sono stati tutti
  liquidati e venduti ai privati
- in Germania non si tengono i lavoratori di industrie statali decotte
  in cassa integrazione per decenni
- in Germania non si pagano 15.000 operai forestali quando ne bastano
  200 "perche' senno' sarebbero disoccupati"
- in Germania ci sono un terzo degli invalidi pro-capite che in
  Italia, non ci sono i falsi invalidi in cambio dei voti
- in Germania non si prepensionano gli esuberi come nel caso Olivetti
- in Germania la tassa sul metano e' uguale a nord, sud, est, ovest
- e tante altre cose.
E poi:
- la Germania e' uno stato federale
- la Germania ha la sfiducia costruttiva, e non ha regime
  presidenziale
- la Germania (cancellierato, senato delle regioni, paese federale)
  ha avuto nel dopoguerra meno governi (= governi piu' stabili)  
  della Francia (regime centralista, semi-presidenziale)
- anche altri stati federali come Svizzera, USA e Canada hanno avuto
  governi piu' stabili di uno stato non federale come la Francia.
Auf wiedersehen,
		ALberto

		ALberto
Siamo d`accordo che il federalismo puo` risolvere una parte dei problemi
d`Italia, per esempio dando piu` responsabilita` alle regione per le spese
e sperando cosi`  di ridurre lo spreco. Pero` non e' la cura di tutti i mali
del paese. Un altro punto e' che non dovrebbe abolire la solidarieta`
tra le regioni ( in Germania esiste il Laenderfinanzausgleich, un fondo
di compensazione per questo scopo). Se la Lega ha qualcosa del
genere nel suo programma (che purtroppo non conosco molto bene)
non e' riuscita a farlo capire al Sud. A mio avviso anche il personaggio di
Bossi non e' molto adatto per migliorare l`immagine della Lega al Mezzogiorno.
Nonostante le mie simpatie per il piano di trasformare l`Italia in uno stato
federale sono molto scettico riguardante il suo successo. L`esperienza 
della Germania occidentale mostra che le regioni piu` piccole sono anche le piu`
indebitate e deboli (Saarland, Brema, Amburgo). Considerando la situazione 
italiana penso che la creazione di regioni piu` grandi sia indispensabile
per raggiungere un certo livello di efficienza governativa. Cio` implica
un consenso necessario molto superiore alla percentuale che la Lega riesce ad 
ottenere e percio` non vedo la possibilita` di una realizzazione veloce.
Ciao,
Dieter
--- Dieter Wehr --- 
we...@iag.uni-stuttgart.de
 ---

> Auf wiedersehen, ALberto
Dieter> Siamo d`accordo che il federalismo puo` risolvere una parte
Dieter> dei problemi d`Italia, per esempio dando piu` responsabilita`
Dieter> alle regione per le spese e sperando cosi` di ridurre lo
Dieter> spreco. Pero` non e' la cura di tutti i mali del paese. Un
Nessuno l'ha detto, e infatti chi propone il federalismo (la Lega) ha
un programma che copre anche tutto il resto, lavoro, cultura, ricerca,
eccetera.
Dieter> altro punto e' che non dovrebbe abolire la solidarieta` tra le
Dieter> regioni ( in Germania esiste il Laenderfinanzausgleich, un
Dieter> fondo di compensazione per questo scopo). Se la Lega ha
Dieter> qualcosa del genere nel suo programma (che purtroppo non
La Lega addirittura nella sua proposta di costituzione federale
prescrive che le regioni povere devono essere aiutate. Quello che
chiede la Lega e' che ci sia trasparenza nei conti di tutti gli enti
pubblici, da quelli centrali a quelli locali.
Dieter> conosco molto bene) non e' riuscita a farlo capire al Sud. A
Dieter> mio avviso anche il personaggio di Bossi non e' molto adatto
Dieter> per migliorare l`immagine della Lega al Mezzogiorno.
E' vero, in ogni caso il federalismo della Lega colpisce
particolarmente una certa classe dirigente meridionale inetta,
parassita e clientelare. Finche' sono al comando loro a Sud, la
disinformazione sulla Lega nel Meridione sara' quasi totale, e
riusciranno a convincere la maggioranza dei meridionali che il
federalismo li danneggerebbe.
Dieter> Nonostante le mie simpatie per il piano di trasformare
Dieter> l`Italia in uno stato federale sono molto scettico riguardante
Dieter> il suo successo. L`esperienza della Germania occidentale
Dieter> mostra che le regioni piu` piccole sono anche le piu`
Dieter> indebitate e deboli (Saarland, Brema, Amburgo). Considerando
Dieter> la situazione italiana penso che la creazione di regioni piu`
Dieter> grandi sia indispensabile per raggiungere un certo livello di
Dieter> efficienza governativa. Cio` implica un consenso necessario
Dieter> molto superiore alla percentuale che la Lega riesce ad
Dieter> ottenere e percio` non vedo la possibilita` di una
Dieter> realizzazione veloce.
La Lega propone (come la fondazione Agnelli) di accorpare le regioni
piu' piccole in macro-regioni. Inoltre, il federalismo tedesco non e'
ottimale e produce degli squilibri tra i Laender, perche' non
responsabilizza abbastanza gli amministratori locali, a causa di
meccanismi automatici di perequazione e di compartecipazione della
spesa. Funziona bene solo perche' in Germania non ci sono (o meglio
non c'erano) grandi differenze tra Laender. Infatti, e questo molti
non lo sanno a partire da Buttiglione, I meccanismi del federalismo
tedesco sono stati cambiati e di molto in occasione dell'annessione
della Germania Est, dove i Laender sono per la prima volta molto
diversi socioeconomicamente dal resto del paese. Altrimenti il
federalismo tedesco sarebbe saltato.
Questo semplice fatto mostra una volta di piu' la profonda ignoranza o
malafede di persone come Buttiglione e Maccanico, che hanno proposto
il federalismo tedesco come soluzione dei problemi del Sud Italia,
senza spiegare che quel federalismo chiamato cooperativo ha dovuto
essere modificato proprio per meglio integrare la Germania Est.
Saluti,
		Alberto