Newsgroup: it.politica
Titolo: LA CONOSCENZA RENDE LIBERI  Il comunismo é peggio del nazismo

Alcuni di voi hanno farneticato sulla maggiore nobiltà ideale del comunismo 
rispetto al nazismo o addirittura al nazifascismo.
 
Il fascismo nemmeno lo metto a confronto  che é vergognoso solo l’accostamento 
tra una idea criminale ed una parte più che dignitosa con qualche errore 
della storia del nostro paese .
 
Questa sporca e tremenda idea ottocentesca chiamata comunismo, invece, non 
solo nella sua esecuzione  ha visto un numero di morti almeno 10 volte 
superiori al nazismo,  ma anche nella teoria  fondante é uguale se non 
peggio del nazismo.
 
Ed anzi per esser più chiari possibile  vi dico che entrambi mi creerebbero 
grossi problemi , ma dovendo scegliere col fucile puntato, preferirei e di 
molto vivere nella germania nazista che nella russia rossa.
 
Il comunismo è criminale nella sua teoria della lotta di classe che spinge 
all’odio di classe ed alla distruzione fisica della classe borghese , in 
questo  proponimento è già scritto lo sterminio che poi è avvenuto contro la 
borghesia ma anche contro i contadini , classe povera ma vogliosa di 
mantenere una piccola proprietà privata quindi pericolosa e non utile alla 
funzione della collettivizzazione .
 
I Kulachi non si sottomisero obbedienti e furono sterminati come classe 
sociale , un genocidio identico a quello ebraico.
 
Bimbi e bimbette varie : sturatevi le orecchie e togliete il prosciutto 
dagli occhi.
 
Nel libro nero del comunismo , opera fondamentale che ha svelato le 
vergogne,  si adoperano con intelligenza gli studi recenti basati sulla 
nuova documentazione archivistica adesso disponibile e ciò è stato 
universalmente riconosciuto come un grande nuovo contributo storico ( vedi 
il giudizio positivo di Norberto Bobbio )  come anche si ammette che  in 
effetti non si dice niente di nuovo né di sconvolgente rispetto a quanto già 
non si sapeva.
 
Ma lo si dice e  lo si fa bene .
 
Il punto è proprio questo, questo è il “reato politico” che disturba le 
notti dei nostri agitati “rivoluzionari” da 4 soldi in ogni parte del mondo.
 
Perchè loro avevano bisogno di credere che sì , certo , qualche errore 
commesso , qualche nefandezza  perpetrata , ma loro in sostanza sono i buoni 
e con buoni  ideali ( é il senso di colpa cattolico, mi han spiegato dei mie 
amici psicologi ) e stanno dalla parte giusta del mondo.
 
E invece no, siete sempre stati dalla parte sbagliata , del torto marcio e 
delle nefandezze , sin dalla teoria , che non era buona un paio di balle , 
era ed è una teoria di sterminio annunciato ed anzi preordinato.
 
Piccola parentesi italiana.
 
Il luogo comune asfissiante ipocrita e falso della “repubblica italiana 
democratica ed antifascista”, il rito stantio  declamato da panciuti ladri 
assassini bianchi e  rossi il 25 aprile il 1° maggio il 2 giugno di ogni 
anno da sessant’anni.
 
Questo schifo è ciò che si oppose e si oppone alla verità dei fatti, non i 
dati obiettivi ma il rito perpetuato per perpetuare il potere ( più che 
altro e per fortuna solo culturale  , vedi   La storia d’Italia che nessuno 
racconta….) del sistema cattocomunista.
 
Come per i testi di Pansa lo scandalo é nell’aver osato parlare chiaramente 
ed a voce alta in modo sistematico e storicamente credibile di cose che 
andavano dette per decenni a voce bassa, con vergogna,  in modo sghembo, 
strascicato , un pò occultato.
 
E subito la casta degli storici del regime “democratico ed antifascista “ 
cresciuti  e pasciuti coi soldi pubblici in 50 anni di ricorrenze e riti e 
foraggiati coi nostri contributi si scandalizza a comando e piovono 
critiche, che non contestano mai i dati ma lo scopo – secondo loro 
propagandistico  – di Berlusconi che lo ha politicamene rilanciato facendolo 
divenire un record editoriale.
 
Chisse ne frega dello scopo : guardiamo i dati ed i fatti.
 
Nel libro  in realtà c’é un solo punto che è poco documentato.  Sono le 
cento pagine della seconda parte dedicate al Comintern, assolutamente 
inadeguate, tanto come documentazione quanto sul piano delle ipotesi 
interpretative, rispetto alla letteratura esistente sulle varie 
Internazioinali susseguitesi nel tempo
 
Nel merito.  Si parte dopo lo ” scandalo dei numeri ” che lascio alla fine 
, con la periodizzazione interna alla storia “criminale” del comunismo 
sovietico, si  mostrano  i rapporti di continuità e discontinuità tra le 
varie fasi dei cicli repressivi: il primo, che si dispiega tra il 1917 e il 
1922 e abbraccia al suo interno l’intera guerra civile; il secondo, 
caratterizzato dall’offensiva contro i contadini nel contesto della 
battaglia interna ai vertici del partito; poi il Grande Terrore del 1936-38, 
seguito dalla repressione del tempo di guerra (1940-45) e infine gli ultimi 
anni del dominio staliniano, fino alla morte del dittatore.
 
Come ha dimostrato la parte curata da Courtois invero , in tutti questi 
periodi e fasi della storia il terrore criminale non è già un aspetto 
fondamentale del comunismo, da affiancare con maggiore rilevanza a quelli 
più volte suggeriti dalla storiografia (l’economia pianificata, il sistema 
monopartitico, l’ideologia statale), ma la vera e unica essenza del 
comunismo, ribadendo quanto qui già anticipato sullo sterminio preordinato 
delle classi avverse al proletariato.
 
La teorizzazione del terrore e del crimine politico è evidente sin dalla 
teoria e si trova anche in dichiarazioni come questa di Lenin sulla 
ghigliottina e le torture ottocentesche.
 
Sono tutte “arti” in cui i bolscevichi andranno oltre e fu Lenin stesso a 
richiamare il precedente come esempio da superare: «La ghigliottina non era 
che uno spauracchio che spezzava la resistenza attiva. Questo non basta. Noi 
non dobbiamo solo spaventare i capitalisti, cioè far loro dimenticare l’idea 
di una resistenza attiva contro di esso. Noi dobbiamo spezzare anche la loro 
resistenza passiva». Dalla ghigliottina al Gulag, appunto.
 
Il terrore è stato fin dall’origine , quindi , una delle dimensioni 
fondamentali del comunismo moderno e come evidenziato anche da altri ( 
Furet ) va considerata  quella criminale come una delle dimensioni proprie 
del sistema comunista nel suo insieme , tesi che si accosta a quella di S. 
Courtois sul carattere monoliticamente criminale del comunismo
 
 
 
Infine i numeri con cui Courtois ha caratterizzato il libro nero.
 
Questa e l’ultima parte sono scritte direttamente da Courtois ed espongono 
le sue conclusioni, fornendo un riepilogo del numero di morti: URSS venti 
milioni, Cina sessantacinque milioni, Vietnam un milione, Corea del Nord due 
milioni, Cambogia due milioni, Europa dell’est un milione, America latina 
centocinquantamila, Africa un milione e settecentomila, Afghanistan un 
milione e cinquecentomila, movimento comunista internazionale e partiti 
comunisti non al potere diecimila. Per un totale di poco inferiore ai 
novantacinque milioni di morti.
 
Successivamente indica le principali fasi della repressione che in Unione 
Sovietica sono: fucilazione di decine di migliaia di persone imprigionate 
senza essere state sottoposte a giudizio e massacro di centinaia di migliaia 
di operai e di contadini insorti fra il 1918 e il 1922; deportazione ed 
eliminazione dei cosacchi del Don nel 1920; carestia russa del 1921-1923, 
che ha provocato la morte di 5 milioni di persone; assassinio di decine di 
migliaia di persone nei campi di concentramento fra il 1918 e il 1930; 
deportazione di 2 milioni di kulaki (o presunti tali) nel 1930-1932; 
sterminio di 6 milioni di ucraini nel 1932-1933 per carestia indotta e non 
soccorsa (Holodomor); eliminazione di quasi 690 mila persone durante la 
grandi purghe del 1937-1938; deportazione di centinaia di migliaia di 
polacchi, ucraini, baltici, moldavi, bessarabi, tedeschi, tatari, ceceni e 
ingusci negli anni fra il 1939 e il 1945.
 
Conclusione :  nella  prassi  il  Comunismo é stato peggio del nazismo,  in 
teoria  entrambe  le ideologie teorizzavano lo sterminio.
 
Se il nazismo mirava a costituire una società di razza pura, il comunismo 
mirava a costituire una società di proletari, depurata di ogni rimasuglio 
borghese.
 
Ed anzi i comunisti, con più coerenza criminale dei nazisti,  han fatto 
fuori certosinamente tutti i loro bersagli,  senza risparmiarsi nulla e così 
andando fino in fondo nella cosiddetta pulizia di classe 
 

 Alcuni di voi hanno farneticato
 
Tu, invece, ancora farnetichi.
-- 
Namib
 
Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 
confusion que les siennes propres (M. Proust)


ESATTO
E' STATO MOLTO PEGGIO !!!!
 
-- 
----------------------
Nel tempo dell'inganno universale, dire la veritą č un atto rivoluzionario! 
 
 


 
Il problema è che continuano a lasciarti sciolto. 
 
 

 Questa sporca e tremenda idea ottocentesca chiamata comunismo
 
 
"massivan"
 
Eccoti servito per l'ennesima volta, Bagonghi, mi
hai fatto consumare questo copia-incolla, nel tempo,
e ancora non hai capito...
 
............................................................................
 
Il comunismo di Platone
 
 
[416 d] [...] prima di tutto nessuno deve avere sostanze personali,
 a meno che non ce ne sia necessità assoluta; nessuno deve poi
disporre di un'abitazione o di una dispensa cui non possa accedere
chiunque lo voglia. Riguardo alla quantità di provviste occorrenti ad
atleti di guerra temperanti e coraggiosi, devono ricevere dagli altri
cittadini, dopo [e] averla determinata, una mercede per il servizio
di guardia, in misura né maggiore né minore del loro annuo fabbisogno.
 Devono vivere in comune, frequentando mense collettive come se
si trovassero al campo. Per quello che concerne l'oro e l'argento,
occorre dire loro che nell'anima hanno sempre oro e argento divino,
 per dono degli dèi, e che non hanno alcun bisogno di oro e argento
 umano; e che non è pio contaminare il possesso dell'oro divino
mescolandolo a quello dell'oro mortale: perché numerose sono
 [417 a] le empietà che si sono prodotte a causa della moneta volgare,
 mentre integra resta quella che portano entro di loro. Anzi a essi soli
tra i cittadini del nostro stato non è concesso di maneggiare e di toccare
 oro ed argento, e di entrare sotto quel medesimo tetto che ne ricopra;
 né di portarli attorno sulla propria persona né di bere da coppe
d'argento o d'oro. E così potranno salvarsi e salvare lo stato. Quando
 però s'acquisteranno personalmente terra, case e monete, invece di
essere guardiani, saranno amministratori [b] e agricoltori; e diventeranno
 padroni odiosi anziché alleati degli altri cittadini. E così condurranno
 tutta la loro vita odiando e odiati, insidiando e insidiati, temendo molto
 più spesso e molto di più i nemici interni che gli esterni; ed eccoli già
 correre sull'orlo della rovina, essi e il resto dei cittadini. Per tutto
ciò, continuai, diciamo pure che cosi debbono essere organizzati i
guardiani per quanto riguarda l'abitazione e gli altri bisogni; e siano
queste le nostre leggi. No? - Senza dubbio, rispose Glaucone.
 
 
Repubblica, 416d-417b - (Platone, Opere, vol. II, Laterza,
Bari, 1967, pagg. 239-240) 
 
 

Ovviamente non c'è alcun nesso tra comunismo e nazismo sul piano 
teorico. Solo sul piano reale il comunismo appalicato da Stalin e da 
mao assomiglia al nazismo di Hitler.
 
Sul piano teorico il comunismo è la fase di passaggio al socialismo 
dopo l'abbattimento del capitalismo.
 
Il nazismo non è NULLA, solo un cumulo di stronzate folli e razziste.
 
 
e
 
 

 Alcuni di voi hanno farneticato sulla maggiore nobiltà ideale del comunismo
 
Ma saprai mai evitare copia&incolla di idee (farneticanti) non tue?
Ma sei capace di elaborare uno straccio di pensiero tuo?
Non credo.
Sei un poveraccio afflitto da mania di persecuzione (i comunisti!)
forma eclatante di delirio di persecuzione.
 
Perdo un minuto per il poveraccio che copia e incolla.
 
La rivoluzione del '17 in Russia fu un fatto epocale. Non ho tempo né
voglia di enumerarti le cause della Rivoluzione, sia quella del
febbraio che il colpo di stato del novembre da parte dei bolscevichi.
 
Ma vedi, coglioncello, comunismo e fascismo appaiono molto diversi:
sono due culture o, se vuoi, due ideologie opposte.
Il primo – il comunismo -  stata una grande stagione per la
liberazione dell’uomo, il secondo – il nazismo (ed il fascismo) -  è
cresciuto sui peggiori cascami delle ideologie di violenza, odio,
sopruso, prepotenza, nonché come tutte le degenerazioni, come l’ordine
degenerato in violenza, o il patriottismo degenerato in nazionalismo e
razzismo.
 
Insomma, mentre nel comunismo la pratica smentisce l’ideologia (che tu
non conosci...), nel fascismo e nel nazismo ideologia e pratica sono
la stessa, identica cosa: stupidità e violenza nella teoria, stupidità
e violenza nella pratica.
 
brif