Newsgroup: it.politica
Titolo: Da Saddam a Sistani?? Ma allora cos'era meglio???

Adesso l'Iraq (come sembra) rischia di sprofondare in una teocrazia
stile Iran. Verrà applicata la Sharia a detta di Al Sistani (ricordate
la lapidazione delle donne adultere?)...
Allora cos'era meglio?
Una delle tante dimostrazioni che esportare la democrazia non si
può....bisogna rispettare le civilità e le tradizioni degli altri
popoli. 
Cazzo, se non vogliono la democrazia mica dobbiamo imporgliela con le
bombe no???

"Dito" wrote in message:

Ma che nervi !
Questi iracheni che non vogliono la democrazia li ammazzerei
tutti, grrrrrrrrrrrrr...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 
Forse è perchè hanno associato l'idea di democrazia alle bombe, ai 
bambini morti per l'embargo, e a quelle facce di merda dei soldati 
americani.
Che rigettassero "questa" democrazia mi sembra il minimo.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c70945ef...@news.tin.it...

Così tanto per dire...peccato che non ho la faccina con il fischio...avete
udite Fassino al Congresso diessino????
Ecco....attenzione...che poi non tocchi fare a qualcuno altri penosi
dietro-front.
Fassino è un uomo dignitoso e lo ha fatto con coraggio e nobiltà...altri,
invece, sembravano lombrichi....
Così....e chi ha orecchi per intender, se vuole, intenda...
Anche perchè come dice il proverbio: del senno di poi son piene le
fosse...:-)))
Luciana Cencioni

 dietro-front.
Il "penoso dietro-front" lo hanno visto solo Bondi, Fede, Feltri,
ed altri articoli affini...


 fosse...:-)))
Non l'ho capita, sinceramente

 
Beh pero' stardust, non è che la posizione Ds sulla quesione iraquena 
brilli per coerenza, eh.

 brilli per coerenza, eh.
Puo' essere, ma non vedo cosa c'entri l'uscita di Fassino.
Che cosa doveva dire, che quelli che sono andati a votare sono tutti
stronzi?
L'ho gia' scritto in qualche altro post oggi come la penso, se fossi un
iracheno "non belligerante" sarei andato a votare pure io, con la
speranza
che possa servire a cambiare qualcosa, in una situazione che peggio di
cosi' non puo' andare. Naturalmente questo non significa in nessun modo
dare ragione a chi ha voluto e fatto la guerra, come stanno tentando di
farci credere.



Naturalmente, chi lo dice o è uno stupido o è in malafede.

tutti, grrrrrrrrrrrrr...
LOL ;)

americani.
Cocco, i soldati sono gli ultimi ad avere la colpa di tutto ciň.
Sono soldati, come tutti i soldati degli altri paesi. Molti non
sapevano cosa gli aspettava in Iraq.
Se devi dare una colpa dalla ai dirigenti degli USA.


 
Naturalmente i soldati hanno solo la colpa di essere pedine nelle mani 
dei potenti.
E di qualche torturetta per divertirsi un po'.

 Sistani (ricordate la lapidazione delle donne adultere?)...
Certo, e non v'è chi non lo sapesse.
Scommetto quello che vuoi che, di democrazia irakena, non se ne 
sentirà piu parlare per un pezzo.
In effetti, quello che hanno sempre cercato gli USA in MO è una 
stabilizzazione dell'area.
Che questa stabilizzazione sia democratica, non frega un cazzo a 
nessuno...anzi meglio che non lo sia (non si sa mai che vada al potere 
un qualche partito Komunista)
Il realtà, quello a cui hanno *sempre* mirato è ad un bel regime, 
meglio se teocratico sul modello dell'Arabia Saudita, con cui 
controllare i popoli arabi.
In effetti, e come ben sappiamo, la religione è il miglior sistema per 
controllare le masse povere ed "ignoranti" (e non venitemi a cianciare 
di laureati...per piacere), specie se queste masse siedono sulla prima 
fonte energetica mondiale (ed in esaurimento).
Ed allora vedremo, in breve, l'instaurarsi di un bel regime simil-
democratico a fondamento teologico (tipo DC di 50 anni fa in ITalia) 
che bloccherà, in modo subdolo o palese, la democrazia in quell'area.
Nulla di nuovo...solite cose GIA viste (purtroppo)
Saluti
Il GecKo
-- 
L'altro puo essere il nostro nemico, il nostro dio o il nostro 
interlocutore.L'umanità si è sempre trovata di fronte a queste tre 
scelte.
Ed ogni volta che ha preferito la guerra ha sbagliato.
RYSZARD KAPUSCINSKI

 E di qualche torturetta per divertirsi un po'.
Questa è la guerra.
Ed è sempre colpa di chi la fa a livello dirigenziale, perchè si sa
che in guerra queste cose ACCADONO. E' inevitabile.

sentirà piu parlare per un pezzo.
Oggi Sistani ha detto: Bene, signori, la costituzione sarà la sharìa!
Ossia sarà messo in costitzuione che l'Islam è la regione di Stato, e
le adultere verranno lapidate, ai ladri verrà mozzata la mano e per
gli omicidi si potrà trattare fra le famiglie per un pagamento che
assolve il reato.
ETEROGENESI DEI FINI: una guerra per togliere un dittatore nazista che
però aveva per due decenni obbedito agli ordini degli USA, e metter su
un bel pretonzolo islamico iraniano!
Saranno sopratutto contente le famiglie dei nsotri ragazzi caduti per
quetso e le 1300 famiglie americane che hanno perso figli e padri.
Complimenti Mr. Bush!
€
Finita l'illusione, comincia l'Italia!