Newsgroup: it.politica
Titolo: Quale è la conclusione di Oriana Fallaci?

Voglio iniziare con una premessa, credo di aver letto quasi tutti i
principali libri di Oriana Fallaci, ho smesso di leggere i suoi libri
quando ho letto "Lettera a un bambino mai nato" che non mi è piaciuto, poi
ho ceduto alla tentazione e ho comprato l'ultimo "Insciallah", l'ho trovato
bello ma non quanto il suo capolavoro, del quale mi è sembrato solo un
tentativo di emulazione. Naturalmente sto parlando di "Niente e così sia",
un libro che per me è stato fondamentale nel mio percorso di crescita
personale.
Vengo ora alle mie brevi riflessioni. Di tutto ciò che ha detto Oriana
Fallaci solo una cosa trovo sbagliata, quando ha detto che il Congresso
Americano ha dato il via all'immigrazione in un continente quasi spopolato,
forse rispetto alla densità di popolazione europea. Comunque ora non è mia
intenzione fare un processo ai nostri avi europei che vivevano certamente
in condizioni peggiori delle nostre. Anche perchè se i nostri avi hanno
fatto degli sbagli con quella colonizzazione selvaggia, non intendo certo
permettere a qualcuno di colonizzare noi, per il male fatto dai miei avi.
Avi che del resto vivevano in un mondo completamente diverso da quello in
cui ho la fortuna di vivere io oggi, anche grazie a loro, un mondo
primitivo dove contava solo la legge del più forte, cioè della barbarie.
Per il resto condivido praticamente tutto quanto ha detto la Fallaci, anche
perchè io stesso ho già avuto modo di dire più o meno le stesse cose. Per
esempio in questo post 
http://www.themanfuture.it/Post/post0021.htm
 ho
sostenuto l'idea che ogni popolo deve essere padrone a casa sua e ho già
lanciato anche io nel mio sito 
http://www.themanfuture.it/ricerche.htm
(data di pubblicazione maggio 1999) l'idea che le persone di certi paesi
non dovrebbero avere accesso ad alcune ricerche. Però, sempre nel mio sito,
ho anche detto che l'occidente deve cercare di sviluppare il più in fretta
possibile i paesi poveri e deve promuovere l'eliminazione di tutte le armi
di distruzione di massa, in modo che le tecnologie per la costruzione di
queste armi anzichè essere ulteriormente migliorate, cadano nell'oblio.
Questo perchè mi rendo conto di quanto sia illusorio, pensare di poter
nascondere per molto tempo delle idee, una cultura o dei libri. Però
francamente non ho capito cosa intende la Fallaci, quando dice: "Comunque
voglio darti la conclusione del mio ragionamento. Una conclusione che non
piacerà a molti, visto che difendere la propria cultura, in Italia, sta
diventando peccato mortale." Oppure quando dice: "E io l'Italia non gliela
regalo". O ancora: "Guai a chi me la tocca. Guai a chi me la ruba. Guai a
chi me la invade."
Perchè sono tutte parole molto belle che ci devono rendere orgogliosi e
fieri della nostra cultura occidentale che anche se non è superiore a
nessuna altra cultura del mondo, di sicuro in questo momento è la più
importante per il progresso dell'umanità. Riguardo al concetto di
superiorità penso che sia un concetto applicabile in campo economico o
militare, ma non culturale. Infatti credo che nella storia del progresso
umano tutte le culture prima o poi si rivelano utili, perchè una volta è
una cultura, una volta un'altra, ma ogni cultura a turno ha apportato,
apporta e apporterà in un certo momento storico quella novità decisiva che
permette all'umanità di salire di un gradino nella sua scala evolutiva. In
questo momento è fondamentale la cultura occidentale con la scienza e i
diritti umani, ma presto faranno sentire la loro voce anche altre culture,
basta pensare alla millenaria cultura cinese o a quella indiana. Di sicuro
è giusto far capire ai giovani l'importanza della nostra cultura e non come
certa parte della sinistra italiana che per tornaconto elettorale, cioè per
prendere voti proprio tra i giovani che sono i più sognatori e idealisti,
si metterebbe anche a 90 gradi.
Dicevo che sono tutte parole molto belle, ma non ho capito a quale
conclusione vogliono arrivare, perchè le soluzioni finali e gli olocausti
si ritorcono sempre contro il popolo che li mette in pratica. Infatti una
cosa mi sembra che la storia del genere umano abbia dimostrato, la violenza
specialmente quando è cieca, non ottiene risultati.
Nè è un esempio lampante il conflitto israelo-palestinese, che ha ripreso
vigore in questo ultimo anno, in cui le destre dei rispettivi popoli non
fanno che buttare benzina sul fuoco.
A rischio di diventare noioso, voglio anche ripetere che dobbiamo pensare
anche ad altri problemi. Per esempio questa settimana ho sentito la notizia
che fra un po' di anni 3 miliardi di persone non avranno accesso all'acqua.
Noi occidentali, oggi abbiamo la fortuna di avere la tecnologia necessaria
per risolverli, ma se non ci muoviamo in tempo, ho paura che le conseguenze
saranno catastrofiche, anche per noi!
Perchè siamo tutti sulla stessa barca.
Luca, my homepage 
http://www.themanfuture.it
P.S. La conclusione di Oriana Fallaci è la conclusione di una persona sola
che essendo alla fine della sua vita non ha più niente da perdere.

 chi me la invade."
Se non hai capito, te lo spiego io.
La Fallaci condanna il fatto che ci facciamo un sacco di remore, attenti a
non urtare la suscettibilita' degli arabo-musulmani (in questo frangente)
per timore di essere bollati come razzisti. Loro invece ci prendono a bombe
in faccia e lanciano aerei contro i simboli della nostra civilta'. Cagano e
pisciano contro i muri delle nostre piu' belle chiese (leggete l'articolo
della Fallaci)
Hai capito adesso? E' semplice semplice come concetto.
Inoltre, se lei e' moribonda e tu commenti tutto quello che ha detto
concludendo che lo scrive solo perche' sta morendo...... beh il vero
moribondo sei tu.

 a chi me la tocca. Guai a chi me la ruba. Guai a chi me la invade."
Appunto: per lei anche il Vaticano vuole invadere e rubare la "sua" Italia.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Che gli italiani si sveglino.
Ciao Veniero.

 Che gli italiani si sveglino.
E che non si lascino incantare dagli allettanti scritti di un'invasata
antireligiosa. Seguano piuttosto il Papa, visto che l'Italia non puo' non
dirsi cattolica, che proprio oggi ha sottolineato quello che unisce
le tre grandi Religioni monoteiste piuttosto che quanto le divide.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 della Fallaci)
Guarda io non sono a favore della pena di morte, ma ti dico chiaramente che
i mandanti dei kamikaze, vanno puniti in maniera definitiva.
Sta poi a chi è vittima di questi attentati, decidere se sia meglio
incarcerare a vita il mandante (vedi per esempio Ochalan, anche se sui
curdi e la Turchia ci sarebbero tante cose da dire) o farne un martire, con
tutti i rischi di emulazione connessi.
Mentre per chi si comporta come i somali di Firenze, cioè non capisce che
non è in casa sua e per quante ragioni possa avere deve sempre rispettare
il paese che lo ospita e lo fa mangiare, basterebbe rispedirlo a casa sua
dove può fare quello che vuole.
Eppoi mi puoi spiegare cosa vuol dire: "ci facciamo un sacco di remore"?
Remore dal fare che cosa?
Perchè se farsi delle remore vuol dire per esempio non approvare l'attuale
gestione del conflitto israelo-palestinese, mi sembra ovvio per tutti che
in questa gestione c'è qualcosa che non funziona, infatti nell'ultimo anno
la violenza in quelle terre ha subito un aumento esponenziale con numerosi
morti da ambo le parti, l'economia palestinese che già prima non era certo
fiorente, sta andando a rotoli e anche quella israeliana non si può certo
dire che abbia tratto dei benefici dalla situazione che si è creata.
Una situazione che ha solo aumentato il livello di odio e di paura tra i
due popoli.
Comunque a me sembra che di benzina sul fuoco ce ne sia già tanta e quindi
quando parla una come la Fallaci dovrebbe pesare bene quello che dice e
pensare anche alle conseguenze su persone con la mente diciamo
"Infiammabile". Cioè voglio dire che una come la Fallaci, non può
permettersi di lanciare il sasso e nascondere la mano, specialmente in
questi
tempi in cui si sentono dei ministri parlare di bombe atomiche.
Ma dovrebbe quantomeno specificare le azioni di risposta da dare a questi
comportamenti, anche se da lei mi aspetterei un pochino di più, mi
aspetterei almeno che analizzasse le cause dei problemi e provasse a
suggerire la possibile soluzione.


le tre grandi Religioni monoteiste piuttosto che quanto le divide.
Per quanto, come tu ben sai, ho avuto modo in altri frangenti di
criticare il Papa, ho avuto modo di criticare le religioni pregne,
tutte, di fondamentalismi, trovo sensatissimo il discorso del Papa.
Abramo è il punto di incontro, e sottolineare ciò che ci unisce è
quanto di più saggio si possa fare. Assecondando in oltre la normale
dialettica basata sul confronto ideologico tra le varie religioni, io
vedo, che sicuramente non vi sarà mai l'islamizzazione dell'occidente,
quanto l'occidentalizzazione dell'Islam. Certo il percorso sarebbe di
gran lunga più celere se si attuasse uno sterminio in massa degli
islamici, ma allora l'occidente verrebbe deprivato di quelle ragioni
che sottendono alla forza delle proprie argomentazioni dalla Storia
stessa. Caro Andrea, concedimi la saggezza della paura, concedendo
alle parole del Papa un appiglio di speranza pure da agnostico quale
io posso esser definito.
Saluti,
Temistocle