Newsgroup: it.politica
Titolo: D' Alema è sempre D' Alema

So che a molti elettori del centrosinistra D' Alema non fa impazzire, ma a 
me è sempre piaciuto e ieri a Porta a Porta ho avuto la conferma della 
differenza di classe e di senso dello stato che ha D' Alema.
Avevo appena visto, disgustato, l' ignobile rissa e aggressione subita da 
Angius da parte di quel luciferino di La Russa a Primo PIano, quando ho 
cambiato poi su Porta a Porta si è visto un altro modo di far politica. Un 
modo garbato e rispettoso, un D' Alema gentile e che rispondeva alle domande 
in modo esaustivo e coraggioso. Mai un' offesa verso la parte avversa (altro 
che BErluska e la sua persecuzione comunista).
PEnso che in Italia ci sia bisogno di questa gente, dopo 4 anni in cui siamo 
sprofondati nell' odio e nella disorganizzazione. 


Non ne sono del tutto convinto, ad essere sincero: di fronte all'attentato
alla Costituzione che si sta perpetrando in Parlamento, credo che i toni
pacati di D'Alema siano un po' troppo sottotono (perdona il gioco di pa=
role...): non dico che si debba arrivare alla risa ed all'offesa, ma mi pare
che i dirigienti della sinistra, e segnatamente i personaggi come D'Alema,
siano davvero un po' sottotraccia...
Mi aspetterei reazioni tutt'altro che pacate, francamente... Quello che sta
accadendo, al di la di tutto, è molto grave.
K.
(P.S. peraltro, ad essere del tutto onesto, non sono i toni pacati che mi
stanno sul gozzo, quando penso a D'Alema: purtroppo, a mio modo di
vedere, è uno dei responsabili dell'attuale situazione...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vedere, è uno dei responsabili dell'attuale situazione...)
Se ti rifeisci alla mancata legge sul conflitto di interessi durante il suo 
governo hai ragione. Si è sottovalutato il pericolo democratico che si stava 
correndo, spero che dal 2006 tutto possa cambiare. Io spero che con una 
sconfittanel 2006, Berlusconi esca definitivamente dai giochi politici e 
quindi tutta la politica possa tornare ad occuparsi dei problemi dell' 
Italia e non dei problemi giuridici ed economici di Berlusconi. 

 ha scritto:

L'uomo ha sicuramente un'intelligenza superiore.
il suo limite è quello di esserne troppo consapevole.


 il suo limite č quello di esserne troppo consapevole.
No, di considerarla ancor piu' superiore di quello che e' (vedi bicamerale)
Saluti
	GC

 cui siamo sprofondati nell' odio e nella disorganizzazione.
come no? ritorniamo al *volemmose bene*... a noi i soldi pubblici, a voi il 
*padrone* con il fiato sul collo..... 


Giusto


 Italia e non dei problemi giuridici ed economici di Berlusconi.
Si, e non solo: mi riferisco alla bicamerale, alla modifica della
Costituzione a colpi di maggioranza (anche se hanno modificato
solo 3 articoli), alla missione in Kossovo, seppur sotto la ban=
diera della Nato, e piů in generale, alla smania di potere che
anima il nostro baffetto e che l'ha portato a far impallinare Prodi
in aula per un solo voto mancante... Sono parecchie le cose che
gli rimprovero: secondo me č di gran lunga piů responsabile lui
che Bertinotti per come sono andate a finire le cose.
K.


 che Bertinotti per come sono andate a finire le cose.
Non esageriamo, dai. 


Beh... Non voglio esagerare, ma ne ha fatte davvero di cotte
e di crude, quand'è stato al potere, e son poche le cose buone
che posso mettere sull'altro piatto della bilancia: vuoi aiutarmi
tu?
Poi, mi par fin troppo facile scaricare tutta la responsabilità su
Rif. Com. e su Bertinotti, ma di fronte all'elenco dei disastri
combinati del nostro amico baffetto, sono a dir poco restio ad
accettare per buona la vulgata che se ora c'è il nano, la colpa
è di Bertinotti.
Ciò detto, non ho dubbi che si tratti di persona intelligente e
di grande spessore politico, e dotato di un senso dello Stato
che 'sti cialtroni che stanno al governo manco sanno cos'è...
Però... Però...
Ci sono molti, molti "però", almeno per come la vedo io.



Quoto sia Donato che te :)
D'Alema purtroppo s'è bruciato a vita ma resta un grandissimo della
politica italiana.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 ha scritto nel messaggio 
news:9Ju0e.1108348$35.41...@news4.tin.it...

Un uomo in grado di dire sempre tutto e il contrario di tutto senza che 
nessuno se ne accorga
e mette daccordo tutti. Non si sbilancia mai ma spara anche emerite 
stronzate: "Prodi la pensa come me sulla devolution..."
Forse non l'ha sentito a Prodi.
Contenti e fregati!! 

 e mette daccordo tutti. 
Sempre meglio di uno che dice tutto ed il contrario di tutto senza che 
nessuno lo capisca, costringendolo a piu' smentite che affermazioni.
Ovviamente sappiamo a chi mi riferisco.
Saluti
	GC

gia' ... sta quasi diventando buono ... diciamo che on avere tra i
cogliorni larussa aiuta a portare avanti un discorso piu' fluido :)
cielito lindo

 Contenti e fregati!!
Parli di tutti quelli che attendevano il "miracolo economico"?! 

 siamo sprofondati nell' odio e nella disorganizzazione.
Eh gia', c'e' modo e modo di mettercelo nel culo. :-|
-- 
Gian Maria Freddi
Membro del Movimento Socialista Mondiale
Un mondo migliore e' possibile:
http://www.worldsocialism.org
 - 
http://worldsocialism.blog.excite.it
 

 cui siamo sprofondati nell' odio e nella disorganizzazione.
Se vuoi un incantatore di serpenti legittimi la scelta di chi ha votato
berlusconi.
Vespa sorrideva e taceva quasi quanto sorride e tace quando lo vanno a trovare
il pdc e bertinotti.
E questo dovrebbe far riflettere.
Abbiamo bisogno di giardini di valori, non di sbandieratori ipocriti e
malavitosi: di gente che sa ingenuamente incazzarsi per l'assurdità della realtà
politica che viviamo, e che in troppi, complici i media, hanno digerito e
metabolizzato; di gente che lavora e si appassiona stringendo le mani della
gente, non di disimpegnati skipper alla continua ricerca, per il mondo, di
cariche e riconoscimenti.
Il vile d'alema ha capito che ci è solo d'impaccio, gli è stato detto, ormai è
fuori dai giochi.
Per questo a porta a porta è andato in scena il suo canto del cigno, un modo per
farsi rimpiangere da una parte di sinistra e di creare un alibi glorificante
alla sua esclusione.
Forse la mela marcia ce l'ha una coscienza, ma alle continue suppliche del
popolo bue di sinistra il suo ego non resisterà a lungo: quindi mettiamoci una
pietra sopra e mandiamolo affanculo

 vittimismo di cui, il nostro, è un vero maestro.
Cazzate.
La psicologia da 4 soldi non deve interferire sull'attività legislatrice del
parlamento.
Un provveddimento, se è considerato giusto, va preso il più presto possibile.
Provata la colpevolezza del nano, avrebbero dovuto gettarlo in carcere,
spegnergli le tv, sequestrargli il patrimonio, ecc. ecc. tutte misure previste
per chi si macchia di collusione mafiosa.
Ma no, gli è stato permesso di concorrere al governo del paese... di diffondere
la sua gramigna 24 ore su 24 tramite le tv estorte allo stato... pensavano che
gli italiani fossero tutti giudici della corte costituzionale e che avrebbero
capito...
Ma il popolo, prima di esercitare i suoi diritti, deve essere difeso da attacchi
di questo tipo.

 parlamento.
Psicologia? Riesci a fare mente locale? Ti ricordi cos'e' successo con
l'art.18? Una manifestazione come quella avrebbe mandato a casa
qualunque governo, pero' per via televisiva e' diventata una
scampagnata, come Cofferati e' diventato un assassino e il governo
migliore che l'Italia abbia mai avuto e' risultato deludente, anzi
orrido, anzi un regime per i biechi boccaloni che pasteggiano a
stronzate televisive. Altro che psicologia. E con quali forze sarebbe
stato preso quel provvedimento, di grazia?
Per favore, il tuo atteggiamento e' simpaticamente e romanticamente
idealista, ma se parliamo di politica bisogna fare i conti con la
realta' e con gli equilibri in gioco. Secondo te quanti, nei palazzi,
avrebbero accettato di perseguire Berlusconi?
Ecco, semplicemente, in democrazia non esiste una via alternativa.
In ogni modo l'errore piu' grave di D'Alema e' stato quello di ridare
credibilita' all'orrido ceffo con la bicamerale, ma penso che l'abbia
fatto calcolando, presuntuosamente, di riuscire a smontargli una delle
sue armi preferite di propaganda dimostrando che "da questa parte" non
si cercava la contrapposizione ma il dialogo e la condivisione sulle
scelte importanti, senza capire che a quell'altro non je ne poteva
frega' de meno. Basta pensare che il famoso federalismo approvato dal
csx recepiva integralmente le proposte iniziali del cdx (i governatori
di cdx infatti lo avevano riconosciuto), e che non solo non e' stato
accettato, ma gli e' stata montata contro una campagna disinformativa
che ha abbindolato come niente i boccaloni di cui sopra. E' stato
sufficiente sparare balle a ripetizione per vedere le pecore corrergli
dietro belanti, senza un minimo di attivita' cerebrale registrabile al
di la' delle froge spalancate all'idea del Bengodi promesso.
-- 
Jolly

 In ogni modo l'errore piu' grave di D'Alema e' stato quello [cut]
Posso concordare su questa analisi, ma è relativamente irrilevante ai fini del
discorso.
La storia dice che chi ha il potere deve compiere una lunga serie di errori per
permettere agli antagonisti di toglierglielo.
E d'alema è stato catastrofico in questo senso.
Abbiamo perso, e lui è ancora lì a rompere i coglioni e farsi bello, acclamato
dalla peggior razza umana che conosco, i disillusi di sinistra, per intenderci,
la razza a cui appartiene anche bondi.
O ci credi... o, se non ci credi, gridi anche tu "e forza italiaaaaaaa", perché
come imbonitore mediatico meglio di lui non c'è nessuno.

 cosa...
Non travisare, io non parlo di nient'altro che non fosse esecuzione puntuale del
mandato di parlamentare e di governo.
Nè violenza nè prevaricazione, solo doveva essere evitata quella lunga serie di
errori ed omissioni.
Io d'alema nell'ulivo non ce lo voglio.
Diamo esempio di meritocrazia, mandiamo a fanculo quelli che ci hanno deluso

Eh gia', c'e' modo e modo di mettercelo nel culo. :-|
D'Alema ha intelligenza politica, ma una cosa non mi ha mai coinvinto:
la mano morbidissima usata contro Berlusconi.
Era suo dovere reimettere ordine nelle TV e non l'ha fatto, anzi è
stato il primo a dare a Fede una proroga CONTRO la sentenza della
Corte Costituzionale e disse che il problema del conflitto di
interessi ... doveva risolverlo Berlusconi...
Mai una parola sul fatto che Berlusconi ha avuto 5 condanne alla
galera nè una parola sulle provenienze mafiose dei suoi capitali, nè
della tangentona pagata a Craxi con cui ci ha fregato le pubbliche
frequenze.
Mai una parola.
Non è giusto nei confronti degli Italiani che non sanno, non leggono e
guardano solo la TV.
€

 Mai una parola.
vero, c'è sempre stata complicità con berlusconi, e la sua casa editrice
Oltre la paura (mondadori 2002)
La grande occasione. l'italia verso le riforme (mondadori 1997)
Un paese normale. la sinistra e il futuro dell'italia (mondadori 1995)

 [cut]
Fanno parte dello stesso gruppo di interessi, o meglio, classe.


 Il GecKo
Sbagliatissimo puntare sui singoli, ovunque.
Non si può competere con berlusconi sul suo stesso piano, il nano d'alema se lo
mangia a colazione, e in più il pelato lavora, lavora, lavora, ordisce le sue
trame in ogni secondo della sua esistenza: per d'alema l'attività politica si
riduce alle pause fra una regata e un viaggio.
Se non possiamo rinunciare a quello strano figuro, responsabile politicamente
dello sfacelo in cui siamo e di chissà cos'altro, meglio 100 anni di
berlusconismo, almeno so che il male è solo da una parte.
Non ci servono i fuoriclasse (ammesso che lo sia) della parola, ci servono tanti
operai.
La forza del csx deve essere nei suoi valori comuni, nel rispetto condiviso
delle istituzioni e dei cittadini.
Solo così si può mettere la parola fine una volta per tutte a quel cumulo di
mistificazioni, promesse, parole, ridolini, battutine, salottate da vespa... che
viene chiamato impropriamente "politica".

 Il GecKo
Ah, beh, per questo dicevo che la tv va controllata (non censurata).
In attesa che una riforma valida sulla scuola sia in grado di creare cittadini
più autonomi nel pensiero e meno influenzabili dai sim-sala-bim di gente come
d'alema, berlusconi e bertinotti.

 Non ho capito, ma che forma di governo intendi...l'anarchia ?
Azz, quindi secondo te tutto quello che non è dittatura o designazione di 2 o 3
nomi è anarchia... interessante.
Con queste premesse, meglio berlusconi per 200 anni...