Newsgroup: it.politica
Titolo: "Il tempo è galantuomo"

I dati sull'occupazione al Dicembre 2001 rendono finalmente giustizia
alla politica occupazionale di 5 anni di Governo di Sx. Più occupati,
come non mai ottenuti con 20 anni di democraxiani al Governo. Questi
sono fatti, non chiacchiere. Ora è ancor + chiara a tutti la vera
intenzione dell'asse Governo /Confindustria con la capziosità sul 18:
creare un "vulnus" un precedente x poi estendere anche alla grossa
industria la "sospensiva"...altra ragione dov'é? In cosa consiste la
necessità di esasperare un confronto su un tema affatto importante,
gonfiato ad arte dai mass-media? Confartigianato e Confcommercio
tacciono in disparte, non intravedendo alcun loro reale vantaggio dalla
legge Maroni (e non lo dico io ma me lo dicono 3 piccoli imprenditori).
"Se passano sul 18 non si fermeranno più..." Cofferati ha visto giusto
da subito.

 alla politica occupazionale di 5 anni di Governo di Sx.
E già, strano e beffardo destino: per 5 anni non sono riusciti a combinare
un cazzo e poi, come per miracolo, sei mesi dopo che se ne sono andati dal
governo sono sorti nuovi posti di lavoro... ovviamente, solo gli imbecilli
fascisti non si rendono conto che è un effetto ritardato delle illuminate
politiche dell'ulivo...
Saluti            Meneldil

 governo sono sorti nuovi posti di lavoro...
Ce li hai i dati su occupazione/disoccupazione degli ultimi anni?
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

     GC
Figurati.., al massimo puo' arrivare a "storia di un italiano....
E poi dicono che non sono silviorincoglioniti......
--
   . . . . o o o o o
           _____      o
  ____====  ]OO|_n_n__][.
 [________]_|__|________)<
  oo    oo  'oo OOOO-| oo\\_
Fratello non temere, corro al mio dovere
triofi la giustizia proletaria  (F.G.)

 Ce li hai i dati su occupazione/disoccupazione degli ultimi anni?
http://www.istat.it/Anotizie/Acom/forzlav/prima.htm
Vedi soprattutto il file .zip con le serie storiche.
Saluti                mENELDIL

 
http://www.istat.it/Anotizie/Acom/forzlav/prima.htm
Ti ringrazio.
Guardando questi dati, non ti sembra che il calo della disoccupazione sia
iniziato gia' da qualche anno?
1998: 11,8
1999: 11,4
2000: 10,6
2001: 9,5
Con una diminuzione, tra l'altro, anche di quella di lunga durata.
Perche', quindi, dici che per 5 anni non hanno fatto un cazzo?


 E poi dicono che non sono silviorincoglioniti......
Complimenti per la bella figura da pirla che hai appena rimediato.
Se cerchi la consulenza di un buon sceneggiatore, puoi anche fare di
meglio... impegnati!
Saluti                Meneldil

 Perche', quindi, dici che per 5 anni non hanno fatto un cazzo?
Proprio se vai a vedere la disoccupazione di lunga durata, vedi che il calo
non č poi cosě sensibile (6,9% nel 99, 6,7% nel 2000..)
Se vai a vedere i dati trimestrali, puoi seguire invece bene il calo
sensibile della disoccupazione in occasione dell'insediamento del governo di
centro destra (primo trimestre: 10,1%, praticamente stabile rispetto ai tre
trimestri precedenti; dal secondo trimestre, *casualmente* inizia il
calo...)
Saluti            Meneldil

 calo...)
Cos'e', un mago b.? Il giorno in cui si e' insediato ha creato subito posti di
lavoro?
Mettiamoci d'accordo: quando, secondo te, comincia a sentirsi l'effetto
berlusconi? Da giugno? (prima non era al governo)
Tanto per capirsi.



La tua è una affermazione sconcertante
Le imprese assumono quando hanno piu lavoro da fare e prima avviene l'
aumento degli ordinativi poi arrivano i nuovi occupati qualsiasi effetto
positivo o negativo non ha un feedback immediato
Se vogliamo ragionare è una cosa se vuoi fare propaganda beh allora è
inutile

 lavoro?
No, si tratta solo della maggior fiducia che gli imprenditori hanno nel



Allora la figura da pirla l'avrei fatta io?
Eh gia', il nano e' un mago....Con la detassazione, le rogatorie e il falso
in bilancio la disoccupazione e' sicuramente calata....
La finanziaria e' entrata in vigore praticamente questo anno, pero' ha
poteri retroattivi......vero?
Azzo che volpe....

 futuro nel momento in cui un governo di sinistra se ne va a casa...
E assumono prima di avere gli ordinativi? Mah!? Permettimi di avere qualche
dubbio.
E, senza offesa, permettimi di avere anche qualche dubbio sulla tua conoscenza
del mondo del lavoro e dell'economia in generale.


 positivo o negativo non ha un feedback immediato
Non č vero.
Nella mia piccola e limitata esperienza di imprenditore, ti rivelerň che una
delle aziende con cui lavoro, subito dopo la vittoria di Berlusconi, ha
smobilizzato investimenti per circa 1.000.000 euro. Da due anni, l'azienda
"stava alla finestra", non assumeva, non investiva.
Inoltre, non bastano maggiori ordinativi per assumere: se si tratta solo di
maggiori ordinativi, ci sono mille soluzioni (sia pure piů costose, sul
breve termine) delle assunzioni.
Le assunzioni fanno parte di strategie a medio/lungo termine: assumere solo
perchč hai un bel pacchetto di ordinativi (che oggi ci sono, ma magari
domani non piů) č un atteggiamento da checca isterica.
Saluti                Meneldil

 domani non più) è un atteggiamento da checca isterica.
Mentre farlo perche' b. ha vinto le elezioni mi sembra da pazzi, oltre che poco
credibile.


 breve termine) delle assunzioni.
Allora è tutto sulla fiducia in Berlusconi evidentemente la pensano così
pure i molti immigrati che strabiliati dall' enorme benessere che sta per
sbocciare in italia cercano di arrivare nel nuovo eldorado con ogni
mezzo....ah si però dimenticavo questo è colpa dei governi precedenti
insomma ciò che non và è eredità dei precedenti governi i buoni risultati
sono frutto invece dell' Illustrissimo anche se non ha ancora mosso un dito
su molte questioni!!!

 su molte questioni!!!
Vi rivelerò: *tutta* l'economia mondiale è ormai basata sulla fiducia che
gli investitori e/o gli imprenditori sono disposti a concedere al futuro.
Lo dimostrano le svariate fluttuazioni delle borse mondiali che dipendono da
fatti che nulla hanno di economico (vedi: un attentato al presidente USA,
sia pure fallito? Le borse crollano. Il presidente USA si presenta alla TV e
fa un bel discorso? Le borse salgono)
Può piacere o non piacere (a me, personalmente, non piace); però questa è la
realtà con cui bisogna fare i conti.
Ed il fatto che al governo ci sia andato Berlusconi è un qualcosa che agli
imprenditori è piaciuto, e quindi hanno cominciato ad investire.
Saluti                Meneldil

 Saluti                Meneldil
Non farmi la lezioncina sulle Borse mondiali ....comunque per restare in
tema la borsa italiana non ha avuto nessun sussulto dopo le elezioni e segue
praticamente l' andamento della borsa americana che dà il tono
La recente salita degli indici italiani e il successivo ribasso sono
avvenuti tutti con lo stesso governo...sarà che avevano previsto la vittoria
della destra ??? Ovvio che non'è così ma se ragionassi con il tuo criterio a
queste conclusioni si arriverebbe...la bolla si è sgonfiata perchè i mercati
hanno anticipato le elezioni!!!

 imprenditori č piaciuto, e quindi hanno cominciato ad investire.
Il 14 Maggio, scommetto! Mah!?!
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
perň non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 questo anno
Perchè "praticamente" ? La legge finanziaria entra
in vigore il primo gennaio dell'anno cui si riferisce,
e questa, non a caso, si chiama "finanziaria 2002" !!!

 illuminate politiche dell'ulivo...
Lo hai detto tu.

unità.
Questi sono dati completamente campati per aria: ma non ti rendi conto
che se fosse stato davvero così l'ulivo avrebbe stravinto alle
elezioni? Non pensi che se ci fosse stato davvero questo progresso
economico tutti gli imprenditori di qualsiasi grandezza avrebbero
votato per questi geni dell'economia? E, soprattutto, non amministri
un reddito? Non ti sei accorto dei rincari paurosi nei prezzi, anno
dopo anno? Non cammini per strada, non hai visto i negozi chiudere, le
piccole imprese chiudere? E' inutile postare dati su dati, sono carta
straccia: chi lavora e percepisce un reddito ha visto calare
inesorabilmente il proprio livello di benessere, io cittadina della
classe media faccio i salti mortali per andare avanti mentre prima del
governo dell'ulivo non li facevo, e in quei cinque anni hai voglia le
spese che la mia famiglia ha dovuto tagliare. E' su questo che si basa
la gente, non sulle chiacchiere dell'ISTAT; ed evidentemente non tutti
hanno attribuito la crescente povertà a Tremonti, figuriamoci: come se
la ricchezza di un Paese si vedesse dal patrimonio dello Stato, soldi
che notoriamente vengono "buttati" (eufemismo), e non dal patrimonio
dei cittadini. Se vai a leggere i resoconti economici del vecchio URSS
vedrai che quello era un Paese ricchissimo, florido, chi stava meglio
di loro? Solo sulla carta, però.
--
Antonella 
"Adesso sentirete quanto
strilleranno che loro
non c'entrano niente"
(Paolo Guzzanti)

 però.
Già. L'ISTAT, invece, raccoglie i dati reali e non quelli
della propaganda (sovietica o forzista).

della propaganda (sovietica o forzista).
L'ISTAT raccoglie i dati secondo dei criteri che sono stati più volte
modificati durante il governo dell'ulivo, il che già la dice lunga
sulla loro attendibilità.


 attendibilità.
Sono stati sempre e solo variati recependo le direttive
comunitarie.

 sono fatti, non chiacchiere. 
A me sembra una bugia visto che l'attuale livello occupazionale e' pari
a quello del 93, cioe' di nove anni fa e non di venti.
Tutta la tua successiva analisi ti si ritorce contro quindi.
Piu' fatti, meno chiacchiere. In primo luogo per te.
O.P.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> interpretazioni, la mente non è freschissima adesso!
Ne approfitto per farti notare - anzi, me lo fai notare
tu - che per trovare una interpretazione positiva (che
quando verrà sarà senz'altro legittima quanto la mia,
per carità) di questi interventi occorre la mente fresca.
Come dire... Per trovarci del buono ce ne vuole...

> Io poi non ho detto che lo stato non deve avere
E.
In edicola c'è la cassette del Palavobis con un grandissimo FO! Non perdetela!

 wrote:

Ma come dice il saggio le bugie hanno le gambe corte ed ogni giorno
che passa cresce il numero di italiani che si rendono conto che i
cinque anni di governo  dell'Ulivo - ai fini non solo
dell'occupazione, ma di tutto il resto - giustizia, istruzione,
sanita', opere pubblicihe,  ripresa economica, immigrazione, in una
parola competitivita del sistema Italia,sono stati anni perduti, anzi
come buttati dalla finestra se non nel cesso. 
- Origin: Negare l'evidenza si finisce per perdere stima e faccia 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 cinque anni di governo  dell'Ulivo
Zitto giggiolo che non sai nemmeno cos'ha fatto Galan in tutti questi anni.
Eppure l'hai votato. Che sciocco che sei.
Ciao ignorante razzista e cagnolino
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

Ma come dice il saggio le bugie hanno le gambe corte 
...ecco perchè il piduista è un nano!
e.


...ecco perchè il piduista è un nano!
Ah!! ancora il buggirdino il capobanda di quanti - alla Santoro,
Luttazzi, Bobbio, Biagi, ect. mi basta un loro dire per d'essi pensar
tutto l'incontrario, che per inciso resta passaggio "sine qua non" per
per dar luogo alla promozione di quel cambiamento, che il Paese ha
bisogno quanto l'aria che respira.
 
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
- Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 In edicola c'č la cassette del Palavobis con un grandissimo FO! Non
perdetela!

perdetela!
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luttazzi, Bobbio, Biagi,....................
i premi NObel, i premi Oscar, tutti i grandi giornalisti del mondo,
tutti i grandi scrittori, tutti i grandi flosofi, tutti i grandi
saggisti.... insomma l'umanità pensante..... e i NON-LUIGGINI...etc.
Putin è una ex spia del KGB, per questo si intende bene col piduista Berlusconi!

buffoni di corte li avete gia.
Vedo che non sai proprio di che parli, sei una povera vittima delle
fogne di Arcore, così confondi chi ha scritto al Costituzione dello
Stato in cui viv i e che il piduista ributtante ora governa con chi
quello Stato vuole spezzare, come Giuda Bossi, o semplicemente
comandare come il postfascista Fini e il delinquente Berlusconi,
condannato per spergiuro, per truffa e quant'altro.
Chiami poi "buffoni di corte" tutte le persone di cultura d'Europa, i
premi Nobel, i premi Oscar, i grandi giornali e i grandi giornalisti,
i grandi scrittori (in Francia hanno sputato su Sgarbi ma poi hanno
grandemente onorato la nostra letteratura), i grandi artisti, insomma
TUTTI GLI UOMINI CHE HANNOS ENSO MORALE E CAPACITA' INTELLETTIVA.
Povero gianc, resti in compagnia de vigliacci alla Tremonti, dei
mafiosi alla Dellutri, dei corruttori alla Previti, dei voltagabbana
alla Bossi, della facce da culo alla Schìfami, dei consigliori di
mafia alla Taormina, della feccia alla Sgarbi, dei corrotti alla
Pisanu, dei pregiudicati e degli inquisiti per reati infamanti, tutti
cmandati d aun tizio che è stato condananto 5 volte alla galera e una
per spergiuro! Un ladrone piduista e craxiano! Il più vecchio del
vecchio spacciato per nuovisismo! 
E NON TE NE ACCORGI NEPPURE SE TE LO DICONO.
Un abbraccio di solidarietà per la tua disgrazia.
Ernesto


presagisco lo sara' per sempre.
IGNORANTE! La bandiera rossa è la gloriosisssima bandiera dei
lavoratori dal 1890 e anche prima. Il comunismo sovietico nasce solo
nel 1917. Quello italiano nel 1921.
e.


i premi NObel, i premi Oscar, tutti i grandi giornalisti del mondo,
Talmente bravi, diligenti, altruisti, magnanimi, preveggenti,
lungimiranti  e logicamente tant'altro, da presentarci un Paese
bisognoso di essere rinfondato da capo a piedi.    


IGNORANTE! 
Come si e' si giudica.


On Fri, 05 Apr 2002 01:10:14 GMT, 
ernest...@libero.it
 (Ernesto )
wrote:

Idiota, anche il tuo amico terrorista arafat è un premio nobel, per la
pace. C'è solo da ridere sui vostri premi nobel. Ah ah ah
Poi i vostri...

e camerati a Genova: massacravano i manifestanti!
Idiota, ma chi ha massacrato a genova il governo attuale?
Nemmeno quelli che volevano provocare un attentato ai capi di stato,
sono stati toccati. Vai a far le solite curette in clinica, sei piů
fuori del solito.

 wrote:

Cretino, putin non era una spia del kgb, era proprio il ministro
dellla sicurezza, ignorante.

 Berlusconi!
ex?

bisognoso di essere rinfondato da capo a piedi.    
L'Italia lasciata dall'Uliuvo era un'Italia in cammino, pulita e molto
stimata nel mondo.
E' bastato un anno di questi lerci malviventi per farci precipitare
nel disprezzo planetario. I conti pubblici stanno crollando e non
sanno che fare: le cazzate sui buchi lasciati da Visco ormai non sono
più credibili e si pososno dire solo all'ex spia del KGB Putin.
La cosca che governa sta cercando di distruggere la Costituzione, la
magistratura e ora propone la galera èer i magistrati e l'assoluzione
per i delinquenti quali essi sono.
Ecco il progetto di legge di questi bastardi:
Una proposta di legge della Cdl vuol riformare
i meccanismi di spostamento delle sedi dei giudizi
La riforma "salva Berlusconi"
così vogliono cambiare i processi
Condanne fino a 18 anni per i magistrati
autori di una sentenza "sbagliata"
di GIUSEPPE D'AVANZO    
--------------------------------------------------------------------------------
 OGGI le cose vanno così. Per trasferire un processo dalla sede
naturale a un altro diverso giudice (ipotizziamo il processo a
Berlusconi e Previti da Milano a Brescia) bisogna che l'autonomia
morale dei protagonisti (giudici, parti, testimoni...) sia
"pregiudicata da gravi situazioni locali, non altrimenti eliminabili,
tali da turbarne lo svolgimento". Franco Cordero ha spiegato da queste
colonne (Repubblica, 26 marzo 2002) che, per la "rimessione" (il
termine tecnico del trasferimento), "occorre la prova d'effetti
perturbanti da fuori, tali che quel processo risulti patologicamente
anomalo". Dunque, "non bastano i sospetti". Non è sufficiente la
diffidenza o il dubbio. E' necessario che il pregiudizio sia
documentato; che la "grave situazione locale" sia provata; che non ci
siano infine altre strade per eliminare quella maligna influenza sul
giudizio. 
Come se fosse consapevole del rilievo, la Casa delle libertà è già
all'opera per modificare quelle regole. Non solo la rimessione ma
anche i benefici delle attenuanti per gli incensurati o per coloro che
hanno compiuto sessantacinque anni.
Cinque giorni prima della pubblica riflessione di Franco Cordero, la
Casa della Libertà ha mosso l'iter legislativo per correggere la norma
sfavorevole al desiderio del presidente del Consiglio e del suo sodale
Previti di non essere giudicati a Milano, dove sono imputati di
corruzione in atti giudiziari. Il 21 marzo, in commissione Giustizia
della Camera presieduta da Gaetano Pecorella (avvocato del premier),
l'onorevole Giancarlo Pittelli (Forza Italia) ha illustrato la
proposta di legge n.1225 avanzata per iniziativa di dieci deputati:
due di Forza Italia (Patria e Zanettin), tre di Alleanza nazionale
(Anedda, Alboni, Cola), tre del Ccd (D'Alia, Mazzoni, Tanzilli), due
della Lega Nord (Lussana, F. Martini). 
La proposta - che in 44 articoli modifica, all'ingrosso e alla
rinfusa, il codice di procedura penale e il codice penale - riforma
integralmente le condizioni della "rimessione" adeguate a
"delocalizzare" un processo. Il nuovo articolo 45 del codice di
procedura penale prevede che anche soltanto il "sospetto" può
giustificare il trasferimento del giudizio perché, a parere della
maggioranza, il "legittimo sospetto" ha già di per sé un effetto
inquinante capace di alterare l'evento giudiziario. In questo caso, la
Corte di Cassazione deve rimettere il processo ad altro giudice. La
norma, se approvata, andrebbe rubricata tra le leggi "di interesse
privato" varate dal Parlamento per cavare al capo del governo le
castagne dal fuoco di Milano. Come già è avvenuto in passato, per la
riforma del falso in bilancio e le correzioni sulle rogatorie
internazionali.
Purtroppo, nella proposta di legge della maggioranza non c'è soltanto
la riscrittura della "rimessione". C'è dell'altro, c'è di peggio. C'è
un altro articolo della "legge Anedda" (così chiamano la proposta
n.1225) che sembra tagliato a misura per i due illustri protagonisti
dei processi milanesi. L'articolo 40 riforma, infatti, il regime delle
"attenuanti generiche", cioè degli elementi che possono operare a
favore del reo. "Il giudice - si legge nella proposta di legge -
diminuisce sempre la pena quando l'imputato è incensurato o ha
superato il sessantacinquesimo anno di età... Il giudice deve
applicare le circostanze attenuanti e considerarle prevalenti rispetto
alle eventuali circostanze aggravanti, ogniqualvolta, per effetto
della diminuzione della pena, il reato risulti estinto per
prescrizione". Incensurato. Sessantacinque anni di età. Prescrizione a
un passo. Tre condizioni che disegnano la condizione degli imputati
Silvio Berlusconi e Cesare Previti come anche dei co-imputati in toga,
Renato Squillante e Filippo Verde, o senza toga, Attilio Pacifico. Al
di là dell'attenzione legislativa alle preoccupazioni giudiziarie del
capo del governo e del suo sodale, la "legge Anedda" stravolge al
cuore il processo penale, la condizione di "libero cittadino" del
giudice, la sua funzione nell'ordinamento giudiziario. La proposta di
legge svela innanzi tutto una granitica diffidenza per la
magistratura, il robusto sospetto che quel corpo collettivo non possa
essere mai davvero imparziale. Ha sempre un interesse da difendere, un
avversario da colpire, un potere da ribadire. Da qui, la volontà di
affiancargli, come sostiene la relazione di Giancarlo Pittelli, "il
popolo".
Interi titoli del codice penale saranno di competenza della corte
d'assise dove accanto ai togati ci sono i giudici popolari. La corte
d'assise oggi giudica "ogni delitto doloso, se dal fatto è derivata la
morte di una o più persone", i reati che prevedono pene dai 24 anni di
carcere all'ergastolo, l'omicidio, la strage. Negli auspici della
maggioranza, la corte d'assise deciderà domani dei delitti contro la
pubblica amministrazione (dal peculato alla corruzione); contro
l'ordine pubblico; contro l'incolumità pubblica; contro il matrimonio;
contro la morale familiare e, infine, dei delitti contro l'attività
giudiziaria che vedono i magistrati come imputati o parte lesa. 
Sei giudici popolari e due togati (spesso in luogo del giudice
monocratico) si ritroveranno a giudicare la quasi totalità dei reati,
anche i minuscoli. Per fare qualche esempio: resistenza a pubblico
ufficiale, violazione dei sigilli, omessa denuncia (pena prevista dai
30 ai 500 euro), somministrazione colposa di elementi nocivi,
favoreggiamento. Le "necessità" di questa riforma, che rinuncia
definitivamente alla rapidità del giudizio, sembrano nascondersi
altrove. In due "passaggi" che la maggioranza spiega così: "Alla fine
di rinvigorire i principi stabiliti dall'articolo 101 ("La giustizia è
amministrata in nome del popolo") e 102, terzo comma, della
Costituzione ("La legge regola i casi e le forme della partecipazione
diretta del popolo all'amministrazione della giustizia") si propone
l'ampliamento della competenza della corte d'assise. Tra i vari
delitti che vengano attribuiti a questo organo, sono inseriti quella
contro la pubblica amministrazione e quelli in cui sono coinvolti, a
vario titolo, i magistrati". E' "il popolo" dunque che deve decidere e
assolvere o condannare i corrotti e i corruttori; che ha il diritto di
vagliare le responsabilità dei magistrati o i loro diritti, nel caso
siano stati lesi. 
Ecco le ragioni: "Considerate le vaste proporzioni raggiunte, negli
ultimi anni, dalla criminalità amministrativa, si è reso necessario
attribuire l'accertamento del buon andamento della pubblica
amministrazione a un giudice che assicuri una decisione direttamente
attribuibile al popolo. Analoghe considerazioni valgono per
l'attribuzione alla corte d'assise dei reati commessi dai magistrati.
Quanto ai delitti che coinvolgono individui appartenenti all'ordine
giudiziario, nella veste di persone offese o danneggiate, la
competenza della "corte popolare" si giustifica con l'esigenza di
dissipare qualsiasi sospetto di agevolazione corporativistica, che
potrebbe derivare dalla decisione emessa da un giudice nei confronti
di un suo collega". Un magistratura ostile al potere politico per
pregiudizio o ideologia. Un corpo collettivo che, per legge, deve
essere contenuto, accerchiato, controllato, nel caso minacciato. Pare
questo l'obiettivo di altri due articoli della "legge Anedda". 
L'articolo 3 obbliga il giudice ad "astenersi" (rinunciare ad
occuparsi di un affare, penale civile o amministrativo che sia) "se
esistono ragioni di convenienza determinate da comportamenti o
manifestazioni di pensiero o da adesione a movimenti o associazioni
che determinano fondato sospetto di recare pregiudizio
all'imparzialità del giudice". Come dire che, approvata la legge, sarà
arduo e grave per un magistrato scrivere un articolo su un giornale,
partecipare ad una manifestazione pubblica, aderire al Rotary, a
Magistratura democratica e forse anche all'Associazione magistrati se
l'Associazione magistrati dissente dalle opinioni del governo, di un
deputato o solleva qualche obiezione a una risoluzione del Parlamento.
Ancora più esplicito, in questo intento "punitivo", l'articolo 44 che
introduce nel codice penale un nuovo reato, l'"abuso d'ufficio in atti
giudiziari" che curiosamente deforma gli abituali motivi per
l'impugnazione di una sentenza in "fatto criminale". Guai per la toga
che vi incappa. Genericissimo nella definizione (l'abuso d'ufficio per
i pubblici ufficiali è stato di fatto soppresso), il reato novissimo
prevede per i magistrati pene severissime. Dai due ai sei anni di
carcere. Se dal fatto deriva, per l'imputato, un'ingiusta condanna non
superiore ai cinque anni, la pena della reclusione per il magistrato
può arrivare a dieci anni. Se poi l'ingiusta condanna supera i cinque
anni, il magistrato potrà essere condannato anche alla pena di
diciotto anni. Come fosse un mafioso, un sequestratore, il complice di
un assassino 
-------
e.


Come si e' si giudica.
E chio giudcia va in galera.... se le leggi le fanno i delinquenti!
---


E chio giudcia va in galera.... se le leggi le fanno i delinquenti!
I delinquenti ? piu' delinquenti di chi in decenni di partecipazione
diretta o in diretta  in tutti gli ultimi governi della repubblica
hanno trascinato il paese verso i fondali  di tutte la classifiche di
merito. Scioperi a go, go - quindi politici  o strumentali. immigrati
ovunque, debito pubblicio alle stelle, giustizia che fa pena, servizi
pubblici da terzo mondo, competitivita e rapporto popolazione
occupazione  sotto di una decina di punti della media  dell'Ue,
fiscalita' e redistribuzione del reddito fra le peggiori, altro che
per brevita' lascio in tastiera.  Che avrebbero dovuto fare per non
essere proprio loro quelli improvvisati, abborracciati se non
"delinquenti" - come da te con dubbia legalita' dato a controparte  -
uomini di governo ? Ma visto che discutere con voi  e' tempo e fatica
sprecati, non resta che aspettare il voto delle ammistrative del
prossimo maggio, il test piu' probante su questo primo anno di governo
del centro destra.   
Nel merito il trovarmi di chi destistimo in antitesi  resta  non solo
lo sfizio primo del mio intervenir nel gruppo, bensi' il riscontro
piu' probante che l'opinione espressa e'  con buona attendibilita'
condivisa dalla maggioranza  dei connazionali.   


del centro destra.   
I test c'entrano e non  c'entrano, bello mio. Non siamo più in una
liebra democrazia, la formazione del consenso è nelle mani di chi ha
unito le illegali proprietà televisive piduiste a RAI. Sotto hitler,
sotto Mussolini, sotto Stalin i test del consenso erano sempre
ottimi...
SVEGLIA!
e.
Galera ai magistrati, palazzo Chigi agli imputati!

concertazione e MAI SCIOPERI di qualche importanza.
E' per la concertazione che l'italia l'avete sfasciata, idioti,
idiota.

FACEVA PIU' UNO SCIOPERO GENERALE DI OTTO ORE!!!! 
Se nei primi due mesi dell'anno Corriere della sera di sabato 30 marzo
pag. 27 si sono riscontrate 3.7 milioni di ore di sciopero, il 1450%
in piu' rispetto allo stesso periodo 2001, come si giustifica ?
Se questa non e'  strumentalizzazione di un istituto - quello dello
sciopero  - che tanti disagi arecando al paese mentre  non dovrebbe
affatto entrarci con la politica, lo lascio al giudizio ci legge. 


affatto entrarci con la politica, lo lascio al giudizio ci legge. 
E se chi legge ha giudizio capisce da solo che essendo quegli infiniti
scioperi decisi da infinite dirigenze di piccole aziende, trattandosi
di migliaia di scioperi particolari, non generali, significa che il
governo sta sbagliando su tutta la linea.
E ad aprile il grandioso sciopero generale che potrà anche diventare
SCIOPERO A OLTRANZA finchè questo governo di malavitosi non lascerà in
pace i diritti dei lavoratori.
Poi i magistrati sciopereranno a oltranza per impedire lo scempio
della giustizia.... e così via.
L'Italia che lavora si ferma e Berlusconi s'attacca al tram. D'Amato
di Confindustria ha già fatto marcia indietro. La faraà anche
berlusconi. tra l'altro i conti pubblici stanno crollando e quindi
Tremonti dovrebbe fare le valigie perhè è un bugiardo incapace.
E.


governo sta sbagliando su tutta la linea.
Ah!! ancara  buggiardino il falsificatore di post e di firme, il
capobanda di quanti alla Santoro, Luttazzi, Bobbio, Biagi, ect., mi
basta un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Nel mirito degli sciopperi - mi sto da tempo chiedendo cosa aspetti la
maggioranza a por mano al dettato degli articoli 39 e 40 della
Costizione, aspetta forse che si crei una sitazioni ingovernabile o
deflagrante come quella che si sta riscontrando nella Palestina ?
Se cio' fosse confermrebbe che il potere  non basta chiederlo  
occorre anche esercitarlo  


basta un loro dir per d'essi pensar tutto l'incontrario.
Pillola di ironia per i plagiati e i luiggini, vittime innocenti dei
fumi pestiferi di Arcore:
....................................................................
AMACA di Michele Serra
------------------------
E basta prendersela con Berlusconi!
A meno di voler festeggiare proprio oggi il mio millesimo articolo
contro di lui ( il primo uscì nel 1977, cronaca milanese dell'Unità,
io ero al mio primo corsivo, lui al suo primo cerone). E dunque per
festeggiare mi prendo una licenza e dico che l'intervento di
Berlusconi al congresso di AN è stato degno di Macario, con
quell'incipit da avanspettacolo sulle gambe delle donne.
Cose da vecchia Italietta ammiccante, rassegnata, volgarotta, cose da
barzeellettieri da tavola, quando si arriva all'ammazzacaffè e il
torpore allenta le inibizioni.
Berlusconi considera popolare, e comunicativo, ciò che spesso è
sempliemente sciocco e corrivo. Trova formidabile , e spiritosissimo,
che il presidente del Consiglio dei ministri possa dire al microfono
di un congresso le stesse lepidezze ddi un capufficio in andropausa
alla cena aziendale.
Il tutto sarebbe già penoso se gli applausi e le ridarelle degli
astanti (specie le donne, specie la Ducia Alessandra) non lo avessero
reso squallido.
Riassunto degli aggettivi utilizzati: ammiccante, volgarotto, sciocco,
corrivo, penoso, squallido. Per il resto, Berlusconi non è stato male.
--------------------------------------------------------------------
COME SIAMO CADUTI IN BASSO! Questo imbecille inceronato carico di
reati e di processi, che si appoggia a mafiosi come Dellutri, che usa
vigliacchi alla Sgarbi, consigliori alla Schìfami e invidiosi incapaci
alla Tremonti rappresenta la nostra nazione.
Un minuto di pianto, per favore.
ernesto


> Putin è una ex spia del KGB, per questo si intende bene col piduista
Berlusconi!
Non accenni a quando Cussutta collaborava con il KGB, per un pugno di rubli,
il resto sono tutte cazzate, che alla maggioranza degli Italiani non glie ne
frega un cazzo.
saluti gianc

In Italia ci sono molti meno affamati che negli USA.
In percentuale?
--
Antonella 
"Adesso sentirete quanto
strilleranno che loro
non c'entrano niente"
(Paolo Guzzanti)

fumi pestiferi di Arcore:
Dalla tua o vostra opinione e niente da cena fa lo stesso.
Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora tu il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che vergognandosi di presentarsi in rete con il proprio nome,
sceglie di volta in volta pseudonimi diversi per diffamar chi la pensa
divesamente. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codiceA penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
ASdi furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
esperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanAto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la


 wrote:

Cossutta collaborava col l'URSS in qaunto comunista convinto e
dichiarato. Giudico Cossutta un plagiato dall'utopia perchè non diceva
la verità sull'URSS e la doveva conoscere bene.
Per avere insultato cossutta, il piduista ha dovuto poubblicare un
trafiletto di scuse su tutti i giornali. E' il suo modo di fare:
calunniare la gente con le TV e poi chiedere scusa coi trafiletti.
Il bastardo fa un conto di audience.
E' successo con DiPietro e l'altro giorno con la Boccassini!
Quind cossutta era un comunista convinto ma non ha mai usato la
calunnia personale come il piduista spergiuro (condannato quale
spergiuro dalla Corte di Appello di Venezia nel lontano 1.10.1990!!! e
sulla P2!!!!  Poi a te può non fregare nulla, dipende dal senso morale
che uno ha.)
ciao>
E.


In percentuale?
In Italia, per fortuna,  ZERO. Almeno tra le gente sana.  C'è un
milione di posti di lavoro che nessuno vuole occupare. Se qualcuno
morisse di fame non credi che andrebbe prima a lavorare in una
conceria o a raccogliere pomodori o a lavare i pavimenti in qualche
appartamento??????? Nessuno vuole fare l'infermiere, nessuno vuole
fare la colf, nesuno vuole fare il contadino, nessuno vuole fare il
manovale....


Dalla tua o vostra opinione e niente da cena fa lo stesso.
E lo credo! Ti hanno imbottito come un panino, povera creaturea!
Ernesto


E lo credo! Ti hanno imbottito come un panino, povera creaturea!
I difetti che piu' distubano sono i propri visti negli altri.


I difetti che piu' distubano sono i propri visti negli altri.
E allora tu con tutti i tuoi "all'incontrario" buggiardino eccetera
sei messo proprio male.
Però invece di parlare di noi che non interessa a nessuno, prova a
smentire che Brlusconi Silvio è un SPERGIURO condannato alla galera
per falsa testimonianza sulla P2 dalla Corte di appello di Venezia il
1 ottobre 1990, anni e anni prima che pensasse di salvarsi il culo
entrando in politica.
Così, tanto per parlare di QUALCOSA.
E.
