Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi e la libertà di licenziamento, perchè

se ne ha notizia solo sul giornale?

 se ne ha notizia solo sul giornale?
Perche' il target e' quello.
-- 
Stardust®
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

 se ne ha notizia solo sul giornale?
Ma che è, stai decidendo se tenerti Berlusconi? 

Lela ha scritto:

Se Prodi e Berlusconi sono uguali non voto nè uno nè l'altro, semplice.

 Se Prodi e Berlusconi sono uguali non voto nč uno nč l'altro, semplice.
Meno male.... 

 Se Prodi e Berlusconi sono uguali non voto nè uno nè l'altro, semplice.
Voti Rifondazione, voglio sperare. 

 
Questo lo diamo per scontato.
Ma se Rifondazione, e dubito fortemente, stesse in una coalizione in cui 
si trattano i lavoratori peggio che se fossero merce, non voterei 
nemmeno rifondazione.

 rifondazione.
Quindi non vai proprio a votare. L'applauso te lo faccio adesso o stesso ad 
Aprile? 

 se ne ha notizia solo sul giornale?
Che Prodi sia uno degli ispiratori e curatori della direttiva Bolkenstein è 
noto da qualche mese.
Il fatto è che i destronzi hanno già iniziato a fregarsi le mani dicendo che 
con Prodi al governo le piazze rimarranno vuote.
Poveri illusi.
Le piazze non accoglieranno milioni di tranquilli manifestanti ma più 
verosimilmente migliaia di incazzati a morte che cominceranno a spaccare 
tutto.

Lela ha scritto:

A me la logica del "meno peggio" non piace tanto, soprattutto se quel 
"meno" non è poi tanto significativo.
Il problema di questo "centrosinistra" è che non ha altro argomento che 
non essere Berlusconi, tutto il resto è fuffa.
Ora, potrebbe anche bastare, se fosse vero.


magari vuole anche il voto di bondi...

Sassicaia Molotov wrote:

Calma e gesso.
C'e' qualche altra fonte, oltre all'autorevole "Il Giornale", in cui
si possa trovare traccia di questa PRESUNTA dichiarazione di
Prodi?


 
No, era questo il senso del 3ead.

tutto.
Dovrebbero cominciare a spaccarsi la faccia tra di loro, visto che
Berlusconi & co. l'hanno votato proprio gli italianetti delle
periferie.



Ho trovato solo questo articolo che propone **A** Prodi il modello
danese, ma non e' Prodi a proporlo, o a condividerlo:
http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=5596


 No, era questo il senso del 3ead.
Qui intanto puoi farti un'idea dei "padri" della Bolkenstein
http://unimondo.oneworld.net/article/view/96505/1/4420
 


Cazzo!!! Scappo in Cina se č cosě...

 Prodi?
PRODI: CAPEZZONE, IMPORTANTI I CINQUE SI' A 'LINEA GIAVAZZI'
(AGI) - Roma, 28 nov. - Daniele Capezzone, segretario di Radicali italiani e
membro della segreteria della 'Rosa nel pugno' coglie molto positivamente le
indicazioni programmatiche avanzate ieri da Prodi, con le quali si dichiara
"in piena sintonia".
   "Da tempo auspicavamo piu' ampi sostegni alla 'linea Giavazzi', ovvero,
puntuali impegni per il cambiamento e l'innovazione economica e sociale
nella direzione delle liberta' insieme alla riscrittura di un sistema di
welfare piu' giusto e dinamico", dice Capezzone. "I cinque si' di Romano
Prodi alle domande di Francesco Giavazzi rappresentano, dunque, un fatto
politico di enorme importanza per due ragioni. In primo luogo, perche'
dimostrano quello che da tempo i radicali sostengono: l'innovazione liberale
non e' in contrasto, ma cammina di pari passo con un welfare che tuteli chi
ha bisogno di aiuto. Oggi viviamo con una rete di protezione sociale che e'
comoda e sicura per pochissimi, e quasi inesistente per tanti altri: solo
una radicale volonta' di riforma liberale puo' aiutare a creare tutele
insieme sostenibili dal punto di vista del bilancio pubblico, e in grado di
riguardare un arco piu' ampio di persone. In secondo luogo, perche' questi
'cinque si'' (contro i corporativismi, contro i conservatorismi, per la
modernizzazione: dall'universita' alle professioni, dalla Banca d'Italia al
mercato del lavoro) cementano un'intesa piena tra noi e il leader
dell'Unione. Anche su queste basi - conclude Capezzone - possiamo dire che
e' stata felice la scelta del Congresso di Riccione e, quindi, la decisione
di puntare all'alleanza con il centrosinistra nella direzione
dell'alternanza". (AGI)
 
http://tinyurl.com/8knf3

Arturo Funke wrote:

E' proprio questo il punto. Dove si possono leggere questi "5 si"?
BTW, ammesso che Prodi abbia aderito **integralmente  e senza riserve** a un
programma di governo proposto dal Corriere della Sera,
questa bella notizia la da solo "Il Giornale" ?
Mmmmmmmhhhh  che puzza....  :-)


 periferie.
Mi fa piacere che vengano ignorate quelle fasce che fanno parte del più 
grande "partito" esistente in Italia, quello del non-voto. 

Quoto

 Ora, potrebbe anche bastare, se fosse vero.
Con questo argomento (vedi Fausto) ci siamo cuccati il nano per tanto tempo
che sembra un secolo. Prima vinciamo e poi si vede come far governare i
nostri stipendiati (i politici) nel miglior modo possibile, tenendo sempre
presente che uno di centro(centro)sinistra non potrà mai avere idee da
sinistra alternativa.

 nostri stipendiati (i politici) nel miglior modo possibile
ho i miei dubbi (cfr. legge sul conflitto d'interesse della passata
legislatura).

 sinistra alternativa.
Questo potrebbe significare che invece di riportare un'etica del lavoro come 
dovere e come diritti in modo da riaffermare la stabilità e la possibilità 
di avere accesso ad altri due diritti fondamentali (la casa ed una 
famiglia), il centro - sinistra si adeguerà ai modelli neoliberisti del 
lavoro precario e del licenziamento facile?
Grazie, lo sapevo già. 


Io non penso che avremo questo scenario di merda. Spero...
Ma facilitare certi tipi di lavori...che ne sò...magari stagionali, senza
tanta burocrazia...
hai mai provato, per esempio, a trovare posto in una vendemmia?
Ci sono delle pastoie burocratiche che preferiscono vendemmiare a macchina
perdendo un sacco di prodotto. E questo, chiaramente, è solo un esempio.
Un altro esempio è il fatto inconfutabile che ci sono persone, specialmente
nelle amministrazioni
dello stato, che non fanno un emerito cazzo dalla mattina alla sera. E hanno
il culo in caldo.
Vogliamo dircelo senza tabù anche questo? Essere di sinistra è privilegiare
queste persone e tirarglielo nel culo a quelli che cercano il lavoro?
Questo era il cavallo di battaglia della DC, non della sinistra,
ricordiamolo.....

 nostri stipendiati
Auguri!!! ahahahhahahahhahahahhahahah 

Gianfranco Milani ha scritto:

Con il tuo argomento, invece, ci siamo beccati due governi D'Alema, con 
tanto di legge True, guerra in kosovo, mancata legge sul conflitto di 
interessi, mancato riassetto radiotv.
Tenendo sempre presente che chi non vota Berlusconi, non voleva certo 
questi provvedimenti.

 Con il tuo argomento, invece, ci siamo beccati due governi D'Alema,
..ecchè te devo dì??

 questa bella notizia la da solo "Il Giornale" ?
in effetti è strano. è strano pure che Capezzone si dichiari soddisfatto per
un'adesione ai 5 punti che non c'è mai stata. sarebbe un granchio colossale,
no?
e comunque, a parte l'adesione o meno a quei punti specifici, mi sembra
evidente che la linea dell'Unione non possa essere quella della abolizione
della legge 30 e basta --
personalmente sono straconvinto che la linea giusta sia quella indicata da
Capezzone, anche perché faccio parte di quella amplissima fetta di
popolazione senza la ben minima protezione sociale:
"l'innovazione liberale non e' in contrasto, ma cammina di pari passo con un
welfare che tuteli chi ha bisogno di aiuto. Oggi viviamo con una rete di
protezione sociale che e' comoda e sicura per pochissimi, e quasi
inesistente per tanti altri: solo una radicale volonta' di riforma liberale
puo' aiutare a creare tutele insieme sostenibili dal punto di vista del
bilancio pubblico, e in grado di riguardare un arco piu' ampio di persone. "
semplicemente la tutela per alcuni e non per altri non è né equa, né giusta!
perché un operaio o un impiegato di una azienda con potere contrattuale ha
la Cig mentre tantissime persone si devono arrangiare? perché alcuni devono
stare "sul mercato" e altri no?