Newsgroup: it.politica
Titolo: I QUATTRO TABU’ SULLA RESISTENZA CHE NON SI POSSONO INFRANGERE

I QUATTRO TABU’ SULLA RESISTENZA CHE NON SI POSSONO INFRANGERE
Il giornalista racconta le verità negate sul 25 aprile: ruolo degli
alleati, atrocità partigiane, veri obiettivi del Pci e conformismo
degli storici.
Giampaolo Pansa
E’ da 50 anni che studio e racconto la Resistenza italiana e la guerra
civile tra fascismo e antifascismo. Ho cominciato con la mia tesi di
laurea dedicata alla guerra partigiana fra Genova e il Po. Continuo
oggi con “I tre inverni della paura”, un romanzo che si snoda in
un’area cruciale per quel tempo: il territorio fra Reggio Emilia,
Parma e Modena.
Tanti anni dopo il mio esordio di storico dilettante, constato ancora
una volta che molti politici e molti storici professionisti rifiutano
di prendere atto di alcune verità che riguardano la complessità della
nostra guerra civile. Verità che i vertici politici e accademici delle
tante sinistre italiane si ostinano a non vedere, con un accanimento
quasi assurdo. (…) Tanto da indurmi a dire quattro semplici “Non
capisco”.
NON CAPISCO perché si continui a sostenere che sono stati i partigiani
da soli a liberare l’Italia occupata dai nazisti affiancati dai
fascisti. Non è così. Il nostro Paese ha riconquistato la libertà e la
democrazia soprattutto grazie ai sacrifici degli americani e degli
inglesi che, nella lunga campagna d’Italia, hanno visto morire in
battaglia decine di migliaia di loro giovani. Insieme a soldati
francesi, canadesi, sudafricani, indiani, nepalesi, algerini,
marocchini, senegalesi e volontari della Brigata Ebraica. (…) E’ un
errore carico di arroganza politica e di superbia storiografica. Al
punto da rendere quasi obbligatoria una domanda molto scomoda: ha
ancora senso festeggiare la Liberazione seguitando a ignorare quello
che nella realtà è accaduto? (…)
NON CAPISCO perché si continui a sostenere che la guerra civile è
stato un confronto fra angeli (i partigiani) e i diavoli (i fascisti
della Repubblica sociale italiana).
Anche in questo caso non è così. Le guerre sono sempre sporche. Quelle
civili lo sono ancora di più. Partigiani e fascisti combattevano per
obiettivi contrapposti. Ma hanno commesso le stesse atrocità. La
ferocia ha travolto entrambi i fronti, dando vita a un disordine
crudele che aveva un solo motto: pietà l’è morta. (…)
NON CAPISCO perché si continui a dire e a scrivere che quanti hanno
combattuto nella Resistenza perseguivano gli stessi scopi. Certo,
tutti i partigiani lottavano per liberare l’Italia dall’occupazione
tedesca e dalla dittatura fascista. Ma l’unità dell’esercito
partigiano terminava lì. Subito dopo cominciavano differenze molto
profonde e spesso inconciliabili. (…) Anche le pietre sanno che per il
partito guidato da Palmiro Togliatti, da Luigi Longo e da Pietro
Secchia la sconfitta del fascismo e la liberazione del Paese erano
soltanto il primo passo di un cammino assai più lungo: la conquista
del potere e l’affermazione di una dittatura rossa, sotto l’ombrello
dell’Unione Sovietica.
L’obiettivo ultimo dei comunisti era di fare del nostro Paese uno
Stato satellite di Mosca, agli ordini di Stalin. Il loro traguardo
finale era l’insurrezione armata contro la borghesia, il capitalismo,
i padroni. Rappresentati soprattutto da un partito che pure aveva
partecipato alla lotta antifascista: la Democrazia Cristiana.
(…) Ecco un’altra verità che spiega quello che è avvenuto dopo il 25
aprile: l’inizio di una seconda guerra civile. “I tre inverni della
paura” racconta anche questa fase e la descrive quasi giorno per
giorno, sino alla fine del 1946. Le città e i paesi che fanno da
sfondo al romanzo, un’area cruciale dell’Emilia e una roccaforte
politica del Pci, vanno incontro a una nuova tragedia. Si aspettano la
pace e invece vedono divampare una spietata strategia del delitto
politico. Diretta non soltanto contro i vinti in camicia nera, ma
contro tutti i possibili avversari della rivoluzione rossa. Mentre gli
altri gruppi di partigiani depongono le armi, l’apparato militare
comunista resta in campo e seguita a sparare, a uccidere e a
sequestrare gli avversari di classe, per farli sparire nel nulla. Al
punto che lo stesso Togliatti, dopo molti tentennamenti e ambiguità,
farà molta fatica a imporre l’alt ai compagni degli squadroni della
morte, protetti da una frazione importante del gruppo dirigente del
partito. (…)
NON CAPISCO perché chi scrive queste verità, come avviene ne “I tre
inverni della paura”, debba essere tacciato di revisionismo. E’
l’accusa più ridicola inventata dai gendarmi rossi della memoria
resistenziale. Ma è un’accusa che non mi fa più effetto. Tutti gli
storici veri sono revisionisti. La storiografia non è una condizione
immutabile, da non correggere mai. Essere revisionisti è un merito,
non una colpa. Ma, a sentire gli anatemi delle tante sinistre, in
Italia continua a essere quasi un reato politico, per un motivo che mi
sembra chiaro.
Il motivo è che nel dopoguerra le sinistre hanno imposto un racconto
della Resistenza che giovava all’immagine del Pci perché nascondeva i
suoi propositi totalitari, quelli di fare dell’Italia un Paese
comunista e no Stato satellite dell’Unione Sovietica.
Per decenni, della Resistenza hanno scritto soprattutto autori legati
al carro del Pci. Perfino usare l’espressione “guerra civile” era
proibito, perché veniva considerata un’immagine reazionaria, di
destra, filofascista.
Dopo la caduta del muro di Berlino e la dissoluzione dell’Urss, la
musica è cambiata, ma soltanto in parte. A iniziare dagli anni Novanta
ha cominciato a essere proposta una storia della Resistenza meno
conformista, più attenta alla realtà di quanto accaduto in quegli anni
terribili. Abbiamo cominciato a parlare e a scrivere “delle zone
d’ombra, degli eccessi e delle aberrazioni” che esistevano anche nel
campo partigiano. Sono le tre parole pronunciate dal presidente della
Repubblica, Giorgio Napoletano, il 15 maggio 2006, nel suo primo
messaggio al Parlamento. Parole che allora non erano per niente
piaciute ai custodi della retorica resistenziale.
Libero 16 maggio 2008

 I QUATTRO TABU’ SULLA RESISTENZA CHE NON SI POSSONO INFRANGERE
Che senza gli alleati la liberazione d'Italia fosse impossibile è chiaro.
Che partigiani abbiano aprofittato del clima per qualche interesse 
personale può essere.
Che il PCI abbia cercato di fare la rivoluzione perchè no ?
Gli altri non avevano forse imposto con la forza la loro idea di politica.
E' facile per uno che se ne sta seduto ad una scrivania ai giorni nostri
criticare il passato.
I fascisti avevano sparso odio e violenza a piene mani quindi perchè i 
partigiano dovevano avere i "guanti bianchi" ?
E poi lo abbiamo dimenticato il famoso "armadio della vergogna" ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Armadio_della_vergogna
L' unica forma di giustizia che le vittime ebbero furono le vendette 
partigiane.
Cosa vogliono dire i revisionisti mette in crisi le fondamenta della 
Repubblica nata dagli antifascisti ?
Ricordarci il debito agli USA affinchè gli restiamo cagnolini fedeli.
Senza contare che sono stati proprio gli USA a salvare fascisti e 
nazisti dal rispondere dai loro crimini.
Senza gli USA, Juno Valerio Borghese se ne stava in galera non ad
architettare colpi di stato.

 inverni della paura”, debba essere tacciato di revisionismo.
Certo che non lo capisci, se di tre punti ne hai indovinato uno solo
come puoi pretendere di capire qualche cosa?!?!?
A qualsiasi esame, con una simile percentuale, saresti stato bocciato!!!!
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 A qualsiasi esame, con una simile percentuale, saresti stato bocciato!!!!
Che tristezza che fai, sei di un fascismo (rosso) assoluto!

Libero 16 maggio 2008
AHAHAH 


Visto che ti sta bene se lo fanno i papi che agiscono in nome del
tuo dio, dovresti spiegare per quale stracazzo di motivo ti meravigli
se lo fanno gli uomini comuni!!


 se lo fanno gli uomini comuni!!
Moltissimi Papi nel passato hanno compiuto cose che nulla hanno a che
vedere col Cristianesimo.
La differenza sta nel fatto che nessun cristiano che sia tale al
giorno d'oggi uccide che la pensa in modo diverso, i comunisti
continuano a farlo e a non vergognarsene.

 continuano a farlo e a non vergognarsene.
Coglione, ma i cristiani "veri" te li scegli tu secondo la tua
convenienza?!?!?


 convenienza?!?!?
Rileggio cio' che ho detto sopra e vergognati.