Newsgroup: it.politica
Titolo: Non c'è alternativa ad un governo tecnico neutrale

Lo dico da anni.
L'opzione B è quella da cui non si può non passare.
Prima lo si fà, prima l'Italia si riprenderà.
Vidimarte


Di che si tratta?

Lo dico da anni.
Sì ma senza zecche leghiste e zecche comuniste tra i piedi, tutta gente 
normale., vogliamo il certificato di un neurologo e di uno psichiatra che 
non siano pazzi, un certificato per ministro, basta follie.
Turchia nel'Unione Europea? no grazie, già troppi guai.


Un governo Draghi , o Mario Monti,Ministri tecnici e bipartisan
(purchè seri)  con un programma limitato e condiviso che rifaccia la
legge elettorale, e rilanci l'economia. e risani le emergenze
occupazionali .
Niente cazzate tipo leggi bavaglio, federalismo, manovre alla
Tremonti, revisioni della Costituzione, leggi salva pregiudicati, ecc.
Poi al voto nel 2012.
Vidimarte

 Prima lo si fà, prima l'Italia si riprenderà.
ROTFL
L'ipotesi "vincere le elezioni" è scartata a priori.

Scriveva vidimarte giovedì, 08/07/2010:

Scusa se scrivo maiuscolo.
BERLUSCONI HA SOTTO CONTROLLO LE TELEVISIONI, QUALSIASI COSA CHE NON 
GLI STA BENE LA ASFALTA.
Tu non ti sei accorto che le persone erano ansiose durante il governo 
Prodi? Quando Prodi è caduto ho sentito con le mie orecchie una collega 
di lavoro che ha detto: "Ah, finalmente!!!", questa non era di destra 
ne di sinistra, seguiva la politica come la maggioranza degli italiani, 
cioè "alla buona".
Quindi l'opzione B non è praticabile, magari lo fosse.

Nel suo scritto precedente, Meno male che Silvio c'è ha sostenuto :

Certo, si vince e non si fanno le due leggi promesse per prime:
1) Togliere le televisioni a Berlusconi;
2) Legge sul conflitto di interessi.
L'avevano promesso.


Che c'entrano le elezioni?
Il governo tecnico serve proprio ad evitare l'impasse di 6 mesi dovute
alle elezioni, cosa che ammazzerebbe il nostro paese.
Il Governo Tecnico  è una opzione dovuta all'incapacità di governare
di questa coalizione , per altro in un momento di crisi gravissima.
E' una via di salvezza per gli italiani, ma anche per il CDX che
eviterebbe il tracollo e l'implosione.
Comunque van bene anche le elezioni.
Il problema è che con questa legge elettorale molto probabilmente si
rimarrebbe nell'ingovernabilità.
Vdm

 2) Legge sul conflitto di interessi.
Che sarebbe?

 Vdm
Siamo nella cacca fino al collo: in Parlamento c'e' ua maggioranza
delinquenziale che segue il suo boss qalunque porcata faccia. I finiani
potrebbero farlo cadere ma non hanno il coraggio di farlo perche' poi si
troverebbero sotto il fuoco micidiale di tutte TV e di tutti giornali
Mondadori e non.
Sanno quel che significa. Guardate che hanno fatto a DIPIETRO aveva il 90%
del consenso degli ialiani quando si e' dimesso dalla magistratura, quindi
tutte le calunnia su ManiPlite riguardavano il PRMA, ma a forza di calunnie
a tamburo battente, pagandogli mlioni di danni per diffamazione contna e
aggravta, lo han ridoto a sotto il 10%.
Fini sa che lo attaccherebbero con calunnie feroci, lui , la nuova moglie,
il passato e il presente. Ha paura di questa TV di regime e ha ragione.
L'Italia riprenderebbe a vivere se levassero le frequenze TV al brluskzt che
le ha rubate con Craxi: ma questa e' fantascienza, almeno oggi.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il problema è 
Il problema è vincerle le elezioni.
E quando si perdono accettare la sconfitta.

 Che sarebbe?
Chiedilo agli americani.

 Chiedilo agli americani.
Lo chiedo a te, sei tu che vuoi farlo. Cosa comporterebbe questo 
"conflitto di interessi"?

 di interessi"?
http://tinyurl.com/34coxtk

 Le elezioni sono una cosa inutile nei regimi comunisti.
finiscila stupido
se siete in grado di instaurare una dittatura fatelo
altrimenti finitela di piagnucolare e suicidatevi da veri uomini
-- 
meglio tardi che mai

 il gruppo editoriale espresso-repubblica a de benedetti?
finiscila cretino
non ci saranno elezioni
o il tuo amato riesce a fare il golpe o ci sara' un governo tecnico
e voi servi potrete suicidarvi in massa


 
http://tinyurl.com/34coxtk
In sostanza vorresti impedire a Berlusconi di candidarsi.
Cioè fare una legge per eliminare l'avversario politico.

 No, è una misura legislativa contro i monopoli, duopoli e oligopoli.
perdi tempo
lui non ragiona
é uno che ci crede


 o ci sara' un governo tecnico
appunto

 altrimenti 
chiederemo consiglio a voi che ve ne intendete.

 Meglio gli intrighi, l'unico mezzo con cui ottenere il potere.
Sì? Questo risultato deve cambiare... indovina chi lo disse?
-- 
EU®

Lester Burnham scriveva il 08/07/2010 :

http://tinyurl.com/39sx6yd

 Cioè fare una legge per eliminare l'avversario politico.
No.

 Prima lo si f…, prima l'Italia si riprender….
I problema è che un governo tecnico non può resistere di fronte alle TV di B.
L'unica è rimuovere B. con la forza e sequestrargli tutte le TV, cosa che non 
succederà mai. Fa prima a crepare di morte naturale.

Il 08/07/2010, Dito ha detto :

C'eravamo riusciti con la vittoria di Prodi, e gli avevamo fatto 
promettere che le prime due leggi da fare erano:
1) togliere le TV a B.;
2) legge sul conflitto di interessi.
Invece hanno fatto:
1) Lenzuolate di Bersani;
2) Indulto di Mastella.
Il resto e storia.
Adesso se il CSX vincesse le elezioni le prime due leggi da fare 
sarebbero sempre quelle, chi ci assicura che queste verranno fatte?

 chiederemo consiglio a voi che ve ne intendete.
e hai fatto bene a chiedere consiglio, che ti si
rinfresca la memoria:
http://snipurl.com/z5y9q


 No.
E si invece, è quello che si vuole fare.
Se non si riesce a vincere le elezioni si impedisce all'avversario di 
candidarsi.
A questo punto che differenza c'è tra Mussolini che non fa riaprire il 
parlamento e la sinistra che crea una legge che impedisce agli 
avversari di presentarsi alle elezioni?

 Meglio gli intrighi, l'unico mezzo con cui ottenere il potere.
bravo, allora visto che l'hai capita spiegalo al tuo amore, perché per
lui si sta mettendo male


 Cioè fare una legge per eliminare un  pericolo per la Democrazia
brava vedo che cominbci a farti furba


 chiederemo consiglio a voi che ve ne intendete.
e hai fatto bene a chiedere consiglio, che ti si
rinfresca la memoria:
http://snipurl.com/z5y9q


 comprare 6 reti tv?
tutte cazzate, checca
o fate il golpe o siete finiti
non ci sono alternative


 
http://snipurl.com/z5y9q
Vabbé, ma quella era una dittatura "light". E infatti c'erano degli 
pseudo-resistenti.
Se invece di quello ci fosse stato questo
http://media-2.web.britannica.com/eb-media/39/91939-050-BBFF206F.jpg
http://snipurl.com/z5yw6
di pseudo-resistenti non ce ne sarebbero stati (più).

 non ci sono alternative
Noi l'alternativa l'abbiamo: "vincere le elezioni".

 brava vedo che cominbci a farti furba
Oh, finalmente qualcuno che ammette chiaramente di voler fare il golpe.
Materia in cui la sinistra è ferratissima.
PS: guarda che la froceria sta a sinistra, non a destra. La froceria 
sta intorno a te.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lui si sta mettendo male
dici?
Ci sono manifestazioni proletarie in vista?

 presentarsi alle elezioni?
Il fatto che lo fanno in tutti gli altri stati più o meno democratici, 
vedi gli U.S.A.

 analfabeti perche' questa non e'destra ma P2 e mafia.
A sinistra ci sono i geni invece. Comunque concordo, questa non č 
*propriamente* una vera destra. Sono molto liberali.

Il 08/07/2010, Dito ha detto :

Ma sbaglio o a suo tempo ci fu un referendum per togliere le Tv a 
Berlusconi promosso da voi di sinistra, referendum vinto da Berlusconi.
Come giustificherete una operazione che è già stata bocciata dagli 
Italiani?

 gli U.S.A.
In tutti non credo, comunque il fatto che vi sia una legge che limita 
la volontà popolare in altri stati non significa che è un buon motivo 
per importarla.
Negli USA c'è anche la pena di morte, la libera circolazione delle 
armi, e non c'è la copertura sanitaria per tutti.
Facciamo così anche in Italia?

 straccia. Ma naturalmente da buon lecchino...
In realtà i referendum non vietarono la costruzione di centrali 
nucleari
http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_24/scheda_referendum_nucleare_6865d61c-02b2-11de-adb7-00144f02aabc.shtml

 di pseudo-resistenti non ce ne sarebbero stati (più).
e se invece di quello ci fosse stato questo:
http://snipurl.com/z61kb
avresti finalmente trovato il fidanzato


 Ci sono manifestazioni proletarie in vista?
no gli amici degli amici stanno per perdere la pazienza


 sta intorno a te.
quindi questo e' un comunista: 
http://snipurl.com/z61kb
 ?
e questa faccia da ricchione come la tua: 
http://snipurl.com/z61vm
 ?


 perché checca?
perché sei frocio come zaccai :
http://snipurl.com/z61vm


 Come Rubbia
no Rubbia non é frocio, é omosessuale
zaccai e mmcsc sono froci : 
http://snipurl.com/z61vm


 Facciamo così anche in Italia?
Queste leggi hanno forse a che fare con la democrazia?

 *propriamente* una vera destra. Sono molto liberali.
Magari! GELLI e BERLUSCONi sono delinquenti e i criminali non hanno
colore politico.
Stalin sventolava bandiere rosse, Mussolini quelle nere, Hitler la
svastica; ma erano tutti della stessa pasta. La criminalità ha un solo
colore: IL MARRONE MERDA.
THE ECONOMIST la bibbia liberale conservatrice dell'intero pianeta è
il magazine piu' feroce contro il piduista Berlusconi perche'
dicendosi librale ne sporca l'immagine.
e
PS: però che i GENI siano TUTTI di sinistra e' un fatto planetario.
e

 Berlusconi promosso da voi di sinistra, referendum vinto da Berlusconi.
Grazie alle TV. Ragionamento circolare e quindi viziato.

 gruppo editoriale espresso-repubblica a de benedetti?
idem c.s.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Cioè fare una legge per eliminare l'avversario politico.
"eliminare l'avversario politico"?????? ROTFLL!!!!!!
cazzate per incantare i gonzi.
una legge specifica che impedirebbe l'elezione di soggetti nelle 
condizioni di Berlusconi c'è già da 50 anni e nessuno si è mai 
scandalizzato. sarà forse perchè viene bellamente infranta.
Testo Unico delle Leggi Elettorali D.P.R. 30 marzo 1957, n 361 e 
successive modifiche
[...]
Art. 10
1. Non sono eleggibili inoltre:
1) coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di 
società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per 
contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o 
autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che 
importino l'obbligo di adempimenti specifici, l'osservanza di norme 
generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la 
concessione o la autorizzazione è sottoposta;
insomma: oggi come oggi un tabaccaio o uno che ha un bingo non può 
essere eletto, mentre Berlusconi si.


 Poi, come molti altri, si è riciclato come comunista.
non sai un cazzo nemmeno di storia eh tu?


 bogie
Durante la seconda guerra mondiale si arruolò volontario tra i 
paracadutisti del Battaglione Azzurro di Tradate nella Repubblica 
Sociale Italiana.
Fo si era arruolato nel battaglione A. Mazzarini della Guardia 
Nazionale. Sulla rivista Gente, il 4 marzo 1978, venne pubblicata una 
fotografia di Dario Fo con la divisa da parà repubblichino.
Fo parlò di una "momentanea e forzata presenza nella sezione 
addestramento della contraerea dell'aeronautica" dichiarando: "Io 
repubblichino? Non l'ho mai negato. Sono nato nel '26. Nel '43 avevo 17 
anni. Fin a quando ho potuto ho fatto il renitente. Poi è arrivato il 
bando di morte. O mi presentavo o fuggivo in Svizzera" e spiegando di 
essersi arruolato volontario per non destare sospetti sull'attività 
antifascista del padre.
Un sergente maggiore istruttore dei paracadutisti fascisti, Carlo Maria 
Milani, durante un processo asserì che Dario Fo militò con la RSI e 
"l'allievo paracadutista Fo era con me durante il rastrellamento della 
Val Cannobina per la riconquista dell'Ossola, e il suo compito era 
portare delle bombe".
Nella sentenza del Tribunale di Varese del 15 febbraio 1979 si legge 
tra l'altro: "È certo che Fo ha vestito la divisa del paracadutista 
repubblichino nelle file del Battaglione Azzurro di Tradate. Deve 
ritenersi accertato che delle formazioni fasciste impegnate 
nell'operazione in Val Cannobina facessero sicuramente parte anche i 
paracadutisti del Battaglione Azzurro di Tradate. Non è altrettanto 
certo, o meglio è discutibile, che vi sia stato impiegato Dario Fo."
-- 
EU®

 E poi come si farebbe il passaggio al governo tecnico?
ci si presenta al quirinale e, se il presidente lo ritiene, si ottiene 
un mandato c.d. esplorativo.
poi ci si presenta alle camere e se il parlamento vota la fiducia, il 
governo ha i pieni poteri.
ma tu, anche per sbaglio, alla costituzione gliel'hai mai data 
un'occhiatina?
