Newsgroup: it.politica
Titolo: Se Silvio fa i conti in dollari

06.04.2006
Se Silvio fa i conti in dollari
di Felicia Masocco
 A pagina 154 del libercolo in carta patinata dal titolo "La vera storia
italiana", gran pezzo di propaganda di Silvio Berlusconi fatto recapitare in
milioni di case, si legge che il «reddito medio odierno» degli italiani è di
27.119 dollari. E che nel 2001 era di 24.670 dollari.
Fosse indicata la fonte della cifra, fosse internazionale, statunitense, si
capirebbe la scelta della "divisa". Ma la fonte non c'è. E così l'unico dato
che si ricava d'acchito è che siamo mediamente più ricchi di 2.249 dollari.
Evviva.
I ripensamenti nascono quando è ora di "cambiare" il dollaro in euro se non
altro perché la spesa non si fa negli States e non tutti hanno intenzione di
andare in vacanza a New York.
Se l'Italiano traduce il «reddito medio odierno» al tasso di cambio del 28
marzo (
www.eurocambi.com
) ottiene 22.423,52 euro; se fa lo stesso con il
reddito del 2001 e, ovviamente, al cambio euro-dollaro del 2001 ottiene
26.615,60 euro. A conti fatti siamo mediamente più poveri di 4.192,08 euro.
Si potrebbe argomentare con il dollaro che si è indebolito, o dissertare
sulla differenza tra valore reale e valore nominale. O dire come fa il
dipartimento economico della Fp-Cgil che «il premier mischia fattori di
scambio commerciale dovuti all'andamento dei cambi delle monete con quello
che a fini statistici si può definire il reddito medio dei cittadini di un
paese in rapporto al Pil».
La conclusione comunque è una: «Un po' di confusione non guasta mai».
Soprattutto in campagna elettorale.

 Soprattutto in campagna elettorale.
Fonte fondo monetario internazionale, 
http://makeashorterlink.com/?N1CC22AEC
Non fuffa di un ragazzino che fa il figo scrivendo una paginetta su internet
e poi spamma su mezzo mondo senza avere dati in mano e nessuna conoscenza di
economia.

"Elio" <el...@TOROfree.it> ha scritto nel messaggio
news:87bZf.70103$PR2.1...@twister2.libero.it...

Ti devo un birra.

 economia.
Nessuno ha contestato il fatto che il reddito italiano possa 
essere aumentato in dollari: si contesta  l'uso propagandistico 
(e truffaldino) di quasto dato quando di fatto c'è un netto 
peggioramento delle capacità di acquisto dei cittadini italiani. 
Vogliono farci credere che stiamo meglio di prima quando stiamo 
peggio. 

 peggioramento delle capacità di acquisto dei cittadini italiani.
Quindi il fondo monetario internazionale e' truffaldino?
Non l'hai letto quel link, di la verita'

Nickblaster wrote:

No, la TENTATA TRUFFA consiste nello spacciare il deprezzamento
del dollaro come (cito) "aumento del reddito medio degli italiani".
-- 
Stardust®
"Il presidente del Consiglio non può per definizione mentire"
[S.B. 18/01/2006]

 peggioramento delle capacità di acquisto dei cittadini italiani.
E' una dato, non si discute, aumenta sia che lo guardi in dollari, sia che
lo guardi in euro, sia che lo guardi in dollari ppp.
Diminuisce solo se ti metti a fare le conversioni con le valute, ma è
sbagliato, perchè se ti piace giocare con la calcolatrice diminuisce anche
se lo dividi per 2 a questo punto! Ma è sempre inutile e senza senso.

 del dollaro come (cito) "aumento del reddito medio degli italiani".
Sgamati da una parte e subito via a tentare di arrampicarsi dall'altra!
Il "reddito medio", parametro economico valido in tutti i paesi e calcolato
allo stesso modo in tutti i paesi, in italia č aumentato sia se lo guardi in
dollari valuta, sia che lo guardi in euro valuta e sia che lo gaurdi in
dollari ppp.
Se mi parli di deprezzamento non hai capito proprio un ca22o, sei come
quello la che fai giochini con la calcolatrice.

Elio wrote:

La bufala e' talmente lampante che verrebbe sgamata da qualsiasi ragazzino
dotato di pallottoliere. Non e' il caso di discuterne oltre.
BTW, a mio avviso e' il classico boomerang alla berlusconi, perche' la gente
legge sul sacro opuscolo che tutti GLI ALTRI italiani sono diventati piu'
ricchi
di 2500 dollari, poi ognuno si fa i conti in tasca e si incazza ancora di
piu'.
:-)
-- 
Stardust®
"Il presidente del Consiglio non puņ per definizione mentire"
[S.B. 18/01/2006]

 piu'.
Ma questo è ovvio, non devi nemmeno scriverlo, tanto qualsiasi cosa faccia B
è sempre negativa!
Auguri

 faccia B è sempre negativa!
No, questa e' positiva. La gente si incazza ancora di piu'.
E' un classico esempio di propaganda stupida. Vedi, se mente sui chilometri
di strade costruite, o sulla diminuzione della criminalita' o
dell'immigrazione,
sono parametri che difficilmente un comune cittadino puo' immediatamente
confutare. Se mi dice che ha investito 70.000 miliardi nella viabilita'
piuttosto
che 40.000, io e la "casalinga di Voghera" possiamo prenderlo per buono.
Ma se mente sui soldi che la gente si trova in tasca,
anche un analfabeta e' in grado di scoprire il trucco.
E...  andiamo avanti!
-- 
Stardust®
"Il presidente del Consiglio non può per definizione mentire"
[S.B. 18/01/2006]

 anche un analfabeta e' in grado di scoprire il trucco.
"Mente", quindi affermi che il fondo monetario internazionale non è
attendibile e di riflesso ammetti che anche in germania e in francia il
reddito medio è calato di circa 6000 euro dal 2001 al 2006.
Sempre più interessante! Fermati finchè sei in tempo.

 dollari ppp.
Il cittadino medio che legge "reddito medio aumentato" pensa che 
siamo tutti più ricchi di prima, non pensa che è un parametro 
economico che può variare con il deprezzamento del dollaro. Ora è 
falso che siamo tutti più ricchi e ovviamente nell'opuscolo non 
c'è alcun tentativo di evitare l'equivoco, anzi, ben venga. Ecco, 
questo è deprecabile e questo è ciò che si sta contestando.
I tentativi di tirare in ballo il significato tecnico di "reddito 
medio" sono un tentativo di difesa triste e patetico. 

 lo guardi in euro, sia che lo guardi in dollari ppp.
Non ho negato che sia un dato, il prolema è che il "dato" è stato 
usato in modo truffaldino e propagandistico.

Elio wrote:

"Mente" ribattezzando truffaldinamente il deprezzamento subito dal dollaro
contro euro con il nome "aumento di reddito". E' piu' chiaro cosi' ?
Se domani il dollaro anziche' quotare 1.22 quotasse 0,5 sarei ricco
(ma solo perche' ho investimenti in dollari). Ma che c'entra questo con
il reddito medio degli italiani?
Basta, sono esausto
/fine thread


 europei nello stesso periodo.
Concordo, arrampicati su questo che è meglio.
Hai dati da mostrare, anche a me incuriosisce.
Alla fine come vedi il reddito netto era esatto e quello che lo ha
trasformato in euro con i cambi di valuta è un ignorante che pensava di aver
fatto la genialata del secolo. Questo è chiuso.
Se vuoi adesso parliamo di distribuzione del reddito, ma come vedi è un
altro discorso.

 Basta, sono esausto
E ti credo, hai messo in moto i due coglioni per tentare di comprendere ma
si sono messi a fumare!
Infatti continui a parlare di tassi cambio, dici "se domani il dollaro
anzichè quotare bla bla bla" ma non hai ancora capito che l'indice dollaro
ppp è slegato dall'indice dollaro valuta. Ho messo anche il link sulla
definizione di dollaro ppp, anzi non lo leggere, resta come sei così ci
divertiamo ancora un po'.

 economico che puň variare con il deprezzamento del dollaro.
None, non č cosě!
Informati: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity

 usato in modo truffaldino e propagandistico.
Cioč, prendi una tabella pubblica redatta da organismi mondiali, la tabella
si chiama reddito medio, prendi i dato del 2001 e del 2005 li confronti.
In dollari ppp č sempre positivo, lo prendi in dollari ed č sempre positivo,
lo prendi in euro ed č sempre positivo... ma non devi dirlo perchč
altrimenti Berlusconi fa bella figura, e se lo dici lo fai in modo
truffaldino e propagandistico!
Ma scrivi solo che ti sta sul culo, risparmiamo caratteri e banda e fai piů
bella figura!

 Informati: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
Sta di fatto che il conto č fasullo comunque. 

 bella figura!
Non credo che l'italiano medio stia meglio (economicamente) del 
2001 (anzi mi sembra totalmente fuori dalla realtà), sicuramente 
non sono il solo a ritenerlo e per giunta il conto del libretto 
non quadra sotto diversi punti di vista:
http://www.diario.it/?page=wl06040500