Newsgroup: it.politica
Titolo: Allora è vero che era un processo politico

Vista la preordinata serie di fanatici commenti del sedicente "Ernesto" (e
"Friedric" in NG ateismo, e chissà di quali altri nomi in altri NG...)
sembra confermato che il processo Previti era proprio un processo
politico. 
Non si spiegherebbe altrimenti questo tifo generalizzato, questo odio da
stadio. Così, cari compagni, date ragione a Previti. Perché questo strano
odio? Non è il segno di una campagna già organizzata da tempo, come quella
contro Berlusconi? Furbi sì, ma poco intelligenti: non vi accorgete che
si...capisce? Si vede da lontano che fate propaganda, ma a chi? a voi
stessi? Vi piace parlare da soli, inviare 10 post simili uno dopo l'altro.
Non è paranoia grave? Oppure in una aberrante finzione virtuale vi godete
finalmente quello che il vostro fascismo ben più intollerante di quello
storico ha sempre sperato: sparlare in solitudine? E Berlusconi ringrazia:
è grazie alle vostre calunnie infondate che ha raccolto molti più voti di
quelli sperati. Siete proprio voi, la "base", la rovina della sinistra...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 politico.
Che era politico si è sempre saputo!!
Dopo il comportamento antigoverno che ha avuto la magistratura di Milano era
chiaro che questi fanno di tutto per far cadere il governo. Riluttante fu il
discorso di Borrelli 2 anni fa alla giornata di inizio anno della
magistratura!Attacco con parole dure il governo lui che doveva essere il
campione di imparzialità!!
Purtroppo l'80% della magistratura è rossa!!

 governo.
Davvero, mi chiedo come una persona ragionevole possa pensare che un
processo per corruzione fatto a tre giudici ed un senatore della maggioranza
possa far cadere un governo.
Al massimo, potrebbe causare le dimissioni del suddetto senatore.
--
Elendil, #44 deI FeSTosi, FIFeDe #1 e IAFo #181
man i'm losing sound and sight of all those who can tell me wrong from
right when all things beautiful and bright sink in the night
yet there's still something in my heart that can find a way
to make a start to turn up the signal wipe out the noise


Meno uno, ora tocca al nano. Poi vedremo. Tremate tremate le streghe son
tornate.


Berlusconi e la sua banda di ladri stanno facendo tutto da soli.
Si sputtanano in perfetta autonomia, ed è sufficiente prendere semplicemente
atto delle loro dichiarazioni, dei loro comportamenti, delle loro leggi ad
personam.
Forse tu, wallace, chester e qualcun altro non volete aprire gli occhi e me
ne dispiace,
ma so per certo che diversi elettori del venditore di fumo, si stanno ormai
chiedendo se tutto ciò a cui stanno assistendo sia davvero l'espressione del
mandato di governo manifestato con il loro voto di due anni fa..
Gli stessi alleati, AN e Lega in testa, devono continuamente ingoiare
tonnellate di citrosodina per mandar giù queste palesi schifezze.
Non durerà ancora molto, ragazzi.
E alla fine, gli italiani, tutti insieme, sbatteranno giù dal trono a calci
in c@@o quello spudorato bandito che risponde al nome di silvio berlusconi
insieme a tutta la sua schiera di parassiti e sanguisughe.
Per salvarsi, non gli basteranno un pacca sulla spalla di Blair, una battuta
scherzosa a Chirac, un paio di corna a Bush durante una foto...
Altro che processo politico!
m
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Davvero, mi chiedo come una persona ragionevole possa pensare .....(cut)
Wallace non e' ragionevole e non pensa!

Al massimo, potrebbe causare le dimissioni del suddetto senatore.
Se quest'ultimo avesse la dignità di farlo,ma penso che nel caso
in questione te lo puoi scordare

 odio?
Vedi, Olivier, non è odio, non spreco un sentimento per una persona che non
conosco. E' indignazione. Indignazione per il disprezzo delle Istituzioni,
dei valori, delle regole della democrazia. Certo, una persona poco attenta e
sensibile può scambiare tutto ciò per tifo da stadio, ma in realtà è rabbia
e paura, paura che le elementari garanzie vengano calpestate in nome di un
interesse personale. A me non interessa se Previti è deputato o meno, a me
interessa che il Parlamento non sia al servizio di uno o più deputati o
senatori, e che non si delegittimi uno dei poteri autonomi dello Stato per
lo stesso motivo. Se Previti si fosse difeso nel processo penso che anche
noi di sinistra, e quei pochi di destra che ancora credono nello Stato
(sic!), avremmo avuto una reazione molto più pacata. Ma se si tenta di
*evitare* il processo *usando* un Potere dello Stato, dando *per assioma* la
politicizzazione di un altro Potere dello Stato, allora il pericolo è grave,
e c'è poco da porlo nei termini della normale dialettica.

e c'è poco da porlo nei termini della normale dialettica.
Discorso perfettamente condivisibile.... se fosse vero in senso
assoluto e non in senso strettamente personale: posso anche credere
che la tua visione dello stato delle cose sia effettivamente questa (e
lo testimonia il fatto che i tuoi commenti erano piu' pacati qualche
tempo fa, quando cioe' il governo attuale non aveva ancora iniziato la
sua guerra alle istituzioni) ma l'atteggiamento "da stadio" di molti
postatori destri e sinistri risale a qualche tempo prima per cui
dell'imbarbarimento generale non si puo' dare la colpa al processo
Previti, alla Cirami, agli attacchi al Pool, ecc. ecc.
Tuttalpiu' quelli possono aver contribuito a gettar benzina su un
fuoco gia' acceso

 contro Berlusconi?
Fammi capire: siccome tu vedi odio generalizzato verso Previti concludi che
sicuramente anche la corte lo ha giudicato spinto da questo stesso odio
anzichè sulla base delle prove presentate? Come funziona questo
ragionamento?

Non è paranoia grave?
Concittadino, metti fuori il nso dalla melma: non è paranoia amre la
Patria e pretendere un governo di persone NON condannate alla galera.
Un tempo erfa grande scandalo quando si scopriva che un politico aveva
rubato: oggi ti han convinto a votare LADRI già pregiudicati.
Forse la tua sì è una forma di paranoia.
 e.