Newsgroup: it.politica
Titolo: E l'anticipo sul TFR?

Attualmente la normativa sul TFR prevede che un lavoratore con maturata una 
certa anzianità di servizio, dipendente dai contratti di settore, in 
presenza di comprovate esigenze (acquisto o ristrutturazione della residenza 
per se o per i figli, mantenimento degli stessi all'università, spese 
mediche ecc. ecc.) possa chiedere un anticipo del TFR per far fronte a tali 
necessità.
Ora che lo stato ci RUBA il TFR per farlo confluire nell'immondo calderone 
IMPS, in caso di necessità a chi dovremo rivolgerci per avere ciò che è 
nostro?
All'IMPS?
E dopo quanto tempo vedremmo soddisfatta la nostra richiesta?
Ossia, se uno ha un mal di denti e deve fare una ricostruzione con un paio 
di ponti, che può costare 5-6000 Euro, quanti anni dovrà aspettare per poter 
sistemare l'arcata dentale?
Prodi, che ti venga un ascesso a te e a tutti quelli che ti hanno votato.
Saluti
Cactaceo 

 E dopo quanto tempo vedremmo soddisfatta la nostra richiesta?
E che ne so. Chiedilo all'
IMPS= Istituto Mondiale Previdenza Sociale.

 IMPS= Istituto Mondiale Previdenza Sociale.
IMPS =  Istituto Magnamagna Per Silvio
---------------------------------------------------------
Finanza creativa 1 - Chi vince e chi perde
di Mario Pirani
Qualche settimana orsono mi telefonò Massimo Tesei, redattore della
bella rivista forlivese, «Una Città», nonché funzionario locale
dell'Inps per raccontarmi che una mattina dello scorso febbraio si
erano presentati alla sede provinciale dell'Istituto otto ignoti
personaggi chiedendo di poter dare un'occhiata ai locali del palazzo
in vista di un eventuale acquisto. In realtà uno degli otto, più
loquace degli altri, si lasciò scappare la notizia che la vendita era
già avvenuta e che il sopralluogo aveva lo scopo di visionare gli
ambienti.
Ma come era possibile che un Istituto pubblico avesse ceduto la sua
sede sociale per trasformarsi in affittuario di un gruppo privato? Chi
ci aveva guadagnato e chi perduto? Nelle settimane seguenti i giornali
locali e i sindacati rilanciarono le stesse domande e appurarono una
serie di particolari sconcertanti, tra l'altro che non soltanto di
Forlì si trattava ma di un caso nazionale. «Perché non trova qualcuno
a Roma che ne sappia di più di noi impiegati periferici?» mi chiedeva,
quindi, Tesei. Vari impegni mi hanno obbligato a rinviare l'indagine
ma ora sono arrivato a dipanare il gomitolo che da Forlì (e da tante
altre province) risale fino a Roma, al cuore della «finanza creativa»,
inventata sia per coprire i buchi del bilancio pubblico sia per far
guadagnare fior di soldi a qualche amico di famiglia.
I palazzi passati di mano sono ben 43 per una somma complessiva di 667
milioni e 947.600 euro. Si tratta di un vero e proprio esproprio
effettuato attraverso due decreti di trasferimento a un Fondo immobili
pubblici costituito presso il ministero del Tesoro che a sua volta li
ha passati, senza procedere neppure a un'asta o gara, ad una società
privata di banchieri e finanzieri italiani, europei ed americani,
denominata SGR. Questa gestirà - fino al passaggio materiale dei
palazzi previsto fra due anni - un fondo comune d'investimento di tipo
chiuso cui il Tesoro conferirà i titoli emessi come controvalore
dell'operazione.
Mi rivolgo ai sindacati, che assieme alla Confindustria fino a dieci
anni fa gestivano l'Inps per sapere se il Consiglio di Indirizzo e
Vigilanza (CIV) che li rappresenta, dopo che i poteri sono passati al
consiglio di amministrazione nominato dal governo, ha avallato
l'operazione. Francesco Lotito, presidente del Civ dell'Inps, mi
spiega subito che lo scippo è avvenuto all'insaputa dell'organo di
vigilanza, che riguarda non solo l'Inps ma anche i restanti enti
previdenziali (Inail e Inpdap) e probabilmente altri beni immobiliari
dello Stato (ministeri, ecc.), che i Civ dei tre istituti, con
l'astensione o l'opposizione dei rappresentanti padronali (cane non
mangia cane), hanno avanzato ricorso al Tar del Lazio perché valuti la
dubbia legittimità del procedimento.
L'affare il cui ammontare complessivo dovrebbe superare i 3 miliardi
di euro (precisamente il corrispettivo del famoso taglio fiscale di
Berlusconi!), è stato denunciato dallo stesso Lotito in due audizioni
con scarso esito alla Commissione Lavoro della Camera.
Dal verbale della audizione ricavo l'argomentata denuncia del colpo
arrecato «ad un patrimonio indisponibile costituito nel tempo con le
contribuzioni a carico del sistema produttivo e dei lavoratori...
attraverso un esproprio che determina un grave danno sul conto
economico e l'assetto dell'ente». L'Inps, infatti, per quelle che
erano fino a ieri le sedi di sua proprietà, oltre ad accollarsi le
spese di gestione anche straordinaria (restauri, messe a norma, ecc.),
dovrà pagare un affitto salato pari a 52 milioni 217.921 euro
all'anno, affitto deciso... dagli acquirenti che hanno anche usufruito
del potere di fissare unilateralmente, al di fuori di ogni
contrattazione, il prezzo di acquisto: in media 1.784 euro al mq.
(poco più di 3 milioni di vecchie lire) che agli attuali corsi del
mercato edilizio appare addirittura ridicolo. Ma come mai l'acquirente
ha goduto di poteri - capestro tanto scandalosi? E' presto detto: il
pool della SGR ha anticipato... per ora sulla carta, ma tanto basta
per la «finanza creativa», quei 3 miliardi e forse più che servivano a
far quadrare la Finanziaria.
D'altro canto l'affare è lucroso: secondo i calcoli dei tecnici del
Civ, essendo la rendita assicurata dai canoni di affitto di ben 7,81%
all'anno, essa risulta per il gruppo finanziario privato assai più
conveniente e sicura di qualsivoglia investimento in Borsa. Al
contrario l'Inps, è obbligato a tenere in affitto per nove anni i suoi
vecchi immobili per una somma che, capitalizzata allo stesso tasso di
7,81%, gli consentirebbe di riacquistare la proprietà ceduta in otto
anni. Resta solo da chiedersi perché di una simile indecenza si sia
parlato così poco.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]
"La Cdl è in forte rimonta, siamo al 49,5%"
[S.B. 21/9/2006] 

 All'IMPS?
Intanto si scrive INPS, e comunque lo stato non ti ruba un bel cazzo, 
coglione!

 coglione!
E tu sei uno stronzo.
Quelli son soldi miei, che in determinate circostanze fino ad ora avrei 
disponibili.
Se lo stato se li prende riducendomene la disponibilità, è UN FURTO. non c'è 
altro modo di chiamarlo.
Fottiti tu e Prodi.

 ha scritto
IMPS= Istituto Mondiale Previdenza Sociale.
Si, lo so, INPS.
E' che culturalmente provo una certa difficoltà a mettere una N davanti a 
una P.... mi riesce innaturale.
Saluti
Cactaceo 

 ha scritto nel messaggio 
news:453a2163$0$5134$4faf...@reader1.news.tin.it...

certo che tua madre è stata brava a cagare un idiota come te!!
lo stato non ti prende nulla imbecille, quello che prende te lo ridà
come avrebbe fatto l'impresa per la quale lavori!! la tua è solo
idiozia dettata dal partito per il quale voti, un partito di idioti
come infatti lo sei tu!!

 ha scritto nel messaggio 
news:453a22ed$0$39891$4faf...@reader4.news.tin.it...

eilà, pezzente!
tu questo problema non lo hai:
1) sei incapace a qualunque attività che non sia l'onanismo.
2) non sai, ne saprai mai, cosa sia il denaro: non ce l'hai. 


morto di fame idiota segaiolo patano, se si giocasse a coprino
ti lascerei senza mutande, se non ci fosse tua madre che ti dà
qualcosa per mangiare saresti norto di fame.
patano bifolco vai a pulire la porcillaia e mangiati la merda!!