Newsgroup: it.politica
Titolo: Per Ritter, il rapporto Powell é "completamente falso"

 Sabato 8 Febbraio 2003, 16:49
Per Ritter, il rapporto Powell é "completamente falso"
ABOU DHABI, 8 feb, (Afp-Internazionale)- Un ex-funzionario nel disarmo
dell'Onu in Iraq, Scott Ritter, afferma oggi che il rapporto del segretario
di Stato americano Colin Powell all'Onu sull'armamento iracheno é "totalmene
falso", e mira a distruggere il processo attuale di ispezione.
Col sostegno di foto e nastri, Powell ha accusato mercoledì, davanti al
Consiglio di sicurezza, l'Iraq di non aver rinunciato alle armi di
distruzione di massa.
Powell, ha presentato un lungo elenco delle armi proibite detenute da
Baghdad, degli sforzi iracheni per imbrogliare gl esperti dell'Onu e dei
legami del regime di Saddamh Hussein con la rete terroristica Al-Qaida.
Secondo Ritter, un'invasione dell'Iraq segnerebbe "l'inizio di una politica
colonialista dell'America per il dominio del mondo. Il prossimo bersaglio
sarà la Corea del Nord".
AFPI
 
http://it.news.yahoo.com/030208/216/25muh.html


dimmi il motivo per cui dovrei credere a lui e non a Powell

 "StardustŽ" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio

Perchč Powell ha detot dele minchiate evidenti.

 > dimmi il motivo per cui dovrei credere a lui e non a Powell
Perchč Saddam Hussein č un onest'uomo, e non mente mai. Se dice che i
nervini non cel'ha non ce l'ha e basta.
Altrimenti sei un malfidato come i due generi di Saddam (i mariti delle
due figlie del brav'uomo) che erano scappati all'estero con le mogli
qualche anno fa dicendo che il suocerino non aveva disarmato un accidente
di niente, ed era pieno di armi di distruzione di massa fino alle orecchie.
Il brav'uomo, dopo esserci rimasto un po' male, alla fine perdonň
ufficialmente i due bugiardelli e permise loro di tornare in patria. Dopo
pochi giorni i due generi "bugiardelli" furono fucilati per tradimento.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tradimento.
Ha fucilato i generi per tradimento!? Mmmh! Ho capito a chi s'ispira
Saddam! :-)!
Comunque questo fatto che mi ricordavo già è inninfluente per capire chi
dice la verità o mente meglio! Mentre più significativo è che Bush ha
copiato (parzialmente) le prove di Blair, che le ha copiate da uno studente
(per la serie: non sò se ridere o piangere ma se penso che questi due
hanno le atomiche mi stò informando su cosa ci vuole per costruire un
rifugio antiatomico oltre ad un condono)!
Ciao!



Per abusi , condanne, et similia di carattere edilizio puoi chiedere a visco
, recentemente condannato.( era solo un riparo per la bombola del gas , dice
lui)

 dimmi il motivo per cui dovrei credere a lui e non a Powell
Perchè, tra le altre, Powell ha portato le prove false
esibite da Blair?
Perchè Powell ha parlato di sicure connessioni tra Saddam
e Al Queda e due giorni dopo i servizi segreti britannici
hanno smentito che questi rapporti possano sussistere?
Perchè queste presunte prove non le hanno passate agli
ispettori ONU quando avrebbero potuto incastrare in modo
definitivo Saddam?
Perchè quelli che accusano Saddam di avere gas tossici sono
gli stessi che glieli hanno venduti fino al 1990?
Perchè fa una certa impressione sentire quelli che hanno
venduto armi a Saddam sostenendolo in ogni modo quando
attaccava l'Iran; e che hanno posto il veto al consiglio
di sicurezza dell'ONU che voleva condannarlo; e che hanno
fatto finta di non vedere quando Saddam gasava iraniani e
kurdi, accusare Saddam di voler fare ciò per cui lo hanno
finanziato?
Perchè USA e Gran Bretagna bombardano tutt'ora quotidianamente
il sud ed il nord dell'Iraq, il che rende abbastanza ridicolo
ogni sproloquio sulla pericolosità militare dell'Iraq?
Perchè fino ad ora gli ispettori Onu non hanno trovato niente
di niente?

 Il prossimo bersaglio sarà la Corea del Nord".
Di questo non sono convinto! La Corea del Nord è alla fame ma l'esercito è
modernissimo e soprattutto ha le atomiche! Gli americani fanno guerre che
sono sicuri di vincere (poi magari sbagliano) e non quelle incerte!
Forsè passeranno la palla alla Cina (se non invaderà Formosa o Taiwan
mentre gli Usa invaderanno l'Irak) in cambio di vantaggi
politico-economici, visto che i cinesi possono permettersi molti morti e
sono in vantaggio rispetto a chiunque altro!


 di niente?
Quindi quando il capo degli ispettori dice che l'irak non collabora sta
mentendo? e perchč li cacciň ( con una scusa ) nel 98?

 sono sicuri di vincere (poi magari sbagliano) e non quelle incerte!
****
Gli Americani fanno solo le guerre necessarie. E malvolentieri.
GG


 Gli Americani fanno solo le guerre necessarie. E malvolentieri.
Bella battuta.

 dimmi il motivo per cui dovrei credere a lui e non a Powell
Perchč č preferibile credere a chi vuole evitare la guerra piuttosto che a
chi vuole farla a tutti costi. Le basta come motivo, soldatino?

 ha scritto nel messaggio
news:Xkd1a.151936$0v.42...@news1.tin.it...

Prima di uscire a cena , dopo una settimana di mal di denti le rispondo
volentieri.
Anche Saddam non vuole la guerra ( e che č scemo?) ergo crediamo a lui?
Le basta pasionaria?

 non collabora sta mentendo?
Mi citi un documento (uno solo, basta una sola riga) in
cui gli ispettori affermino di aver trovato qualcosa o
che gli sia stato impedito di visitare qualche sito?
(La Repubblica, 9 Gennaio)
Il capo degli ispettori ha sottolineato che, nelle sette
settimane di controlli, "il Paese č stato rastrellato
come mai prima", ma che "gli iracheni non sono stati
colti con le mani nel sacco". Il capo dell'Unmovic ha
aggiunto che entro una settimana saranno interrogati
altri scienziati iracheni [...]
(ANSA) - BAGHDAD, 8 FEB - I primi colloqui che i capi
degli ispettori dell'Onu hanno avuto coi dirigenti
iracheni a Baghdad sono stati 'utili e molto concreti':
lo ha detto Blix. Il capo degli ispettori dell'Onu e'
giunto oggi nella capitale irachena col collega Mohamed
el Baradei, direttore dell'Agenzia internazionale
dell'Energia atomica.

 rapporti possano sussistere?
Se posso...
Non "due giorni dopo", ma "due mesi prima". Figuraccia in diretta TV di
Blair, giovedi' sera, che sosteneva di non essere al corrente
dell'esistenza di quel rapporto dell' Intelligence Service, che gia' *due
mesi fa* diceva che c'erano stati dei contatti esplorativi fra Al Qaida e
Saddam, e si erano risolti in un nulla di fatto.
Eugenio
-- 
Conservative, n.:
        One who admires radicals centuries after they're dead.

 Se č per i servizi segreti Osama non esisteva quasi fino all'11 settembre
Falsissimo. Osama era da un anno o due in cima alla lista dei Most Wanted,
e gli erano stati attribuiti diversi attentati. Al Qaida era gia'
considerata, specie dopo le bombe alle ambasciate e al cacciatorpediniere
americano, l'organizzazione terroristica piu' pericolosa per gli USA


 --
Dunque , vediamo un po :
Volendo essere un po + precisi OBL era ricercato da almeno un 5 anni .
1°) che uno sia ricercato non significa che si sappia esattamente dove sia e
cosa stia facendo, prova ne č che l'11 settembre pare abbia combinato un
piccolo disastro; o forse sei della schiera dei complottisti?
2) Conoscono talmente l'organizzazione che non sanno dove sia finito , ti
senti di escludere che sia in Irak?
3) In cima alla lista dei + richiesti in Italia mi pare ci sia un tal
Provenzano, bene, sappiamo dove sia e con chi abbia rapporti ( dando per
scontato che chiaramente viene stipendiato da berlusconi)?
Concludendo , Osama era ricercatissimo, eppure ha messo in piedi una
micidiale macchina nel cuore dell'america, sotto il naso di  cia
mossad mi5 exkgb fbi e compagnia suonante ,diciamo che li ha fatti fessi,
senza contare Omar che scappa in moto.
******Perň era ricercato!*********
Ci fidiamo di costoro? anche la credulitŕ ha dei limiti fisici , non ti
pare?

 altri scienziati iracheni [...]
Vedo che dalle domande sostanziali passi a quelle formali , quindi
procediamo col papirume.
Come mai se il paese è stato setacciato si sente ancora oggi il bisogno di
sentire e di cercare
*****(ANSA) - BAGHDAD, 8 FEB - Il capo degli ispettori dell'Onu Hans Blix ha
detto di sperare nel successo della sua missione a Baghdad, cominciata
oggi.'Questa e' una importante chance, non l'ultima.Ci saranno altre
opportunita'', ha detto Blix entrando con Mohamed el Baradei, il direttore
dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, al ministero degli esteri
iracheno.Blix e el Baradei si sono gia' incontrati con il gen. Amer el Saadi
e con Mohammed Amin, capo della commissione irachena di controllo.
2003-02-08 - 15:51:00
Parla di altre opportunità , quindi tempo, per fare cosa visto che il paese
è
stato setacciato?
*****19:41 IRAQ: BAGHDAD CONSEGNA AGLI ISPETTORI NUOVI DOCUMENTI; NESSUNA
PRECISAZIONE SUL CONTENUTO
- BAGHDAD, 8 FEB - L'Iraq ha dato nuovi documenti ai capi degli ispettori
dell'Onu nel corso dell'incontro che Hans Blix e Mohamed el Baradei hanno
avuto oggi a Baghdad. Lo hanno rivelato fonti dell'Onu. 'Gli iracheni ci
hanno dato dei documenti. Lavoreremo su di essi questa sera e ne discuteremo
domani', ha detto la fonte che ha chiesto l'anonimato. Non sono state date
precisazioni sul contenuto dei documenti.
© ANSA
Come mai nuovi dovumenti? non avevano tutto? Sono come i pentiti in italia ,
parlano a puntate?
Poi c'è questa pagina in cui il sor saddam cita:
**********10:52 IRAQ, SADDAM ACCUSA GLI ISPETTORI ONU DI SPIONAGGIO
http://www.excite.it/informazione/news/estero/20030106/20030106105234_adnk_i
raq.xml
Ma non era tutto un idillio?
Per ultimo mettiamo una paginetta del nuovo che non fa che confermare quello
che appariva in rainews24 l'altro giorno ( a casa per malattia) e da dove mi
pare di capire che quelli dell'onu non siano così convinti.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169237,00.html
Mi dirai che il nuovo è del berlusca , ma ti assicuro che nelle strisce
sopra alla conferenza di powell su rainews24 appariva questo.
Ti ricordo poi che oltre a cercare la "pistola fumante" l'Onu doveva
accertare se le armi di cui l'irak disponeva erano state neutralizzate ,
nulla si sa mi pare a riguardo di questo punto.
Mi sembra di ricordare infine che in kosowo  ci andammo come NATO , se
aspettavamo l'ONU mi sa che slobo starebbe ancora a belgrado a telefonare
con telecom serbia ( ma questa è un'altra storia) e anche allora alti si
levarono i latrati , te ne cito uno:
"a.. Subject: amerikani bastardi!
Purtroppo non vedo una via d'uscita pacifica, nondimeno sono fortemente
contrario all'intervento armato in Serbia. Nel '91 l'Iraq fu bombardato
pesantemente, eppure Saddam Hussein e` ancora saldamente al potere e
(almeno sembra) gode anche dell'appoggio della popolazione. Perche` nessuno
interviene a condannare il massacro dei Curdi da parte della Turchia e
dello stesso Iraq? Perche` nessuno si muove a favore dei milioni di
Tibetani sterminati dalla Cina? E chissa` quanti morti di cui non verremo
mai a sapere niente da qualche altra parte nel mondo. Tutto cio`, come al
solito, mette addosso soltanto molta tristezza."
altre perle le trovi qui:
http://www.repubblica.it/forum/kosovo/index44.htm
La storia non insegna nulla, Hitler riarmò la Germania sotto gli occhi
dell'europa , e l'omino inglese con l'ombrello  a monaco  si illuse di aver
fatto
grandi cose e di aver parlato con un gentiluomo.....

 pare?
No, infatti, non ci fidiamo di costoro. E' ben noto che dicono balle. Sono
contento che neanche tu creda a Powell, avevo frainteso la tua posizione
Eugenio
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 quindi procediamo col papirume.
Hai papirato ma non hai risposto:
Mi citi un documento (uno solo, basta una sola riga) in
cui gli ispettori affermino di aver trovato qualcosa o
che gli sia stato impedito di visitare qualche sito?
Uno solo, ce la fai?

"ak47" <ak...@local.armory> ha scritto nel messaggio
news:9qh1a.153764$0v.43...@news1.tin.it...

Ergo non deduci nulla dalle dichiarazioni di "ulteriori indagini" di nuovi
documenti , di richiesta di piena collaborazione.
Secondo te quindi il sor saddam li avrebbe fatti rientrare sapendo che
avrebbero trovato qlcosa?
Con i tuoi ragionamenti nemmeno l'olocausto è certo.


Bitonto? uhmmm non ci avrei mai pensato , è davvero un posto skifoso?
chiaro che non credere a powell non significa credere a saddam , diciamo che
è una guerra di furbi, dove l'onu viene tirata in ballo quando e come +
conviene


E' nel Barese....

 E' nel Barese....
si e quindi?


Quindi è un posto di merda


Ecco servito un lampante esempio di "politicamente corretto" in salsa
sinistra .
Tu eri quello che delirava sul nord e bossi vero?

 
Powell č negro 
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro a Roma)

 --
e pure saddam tanto bianco non mi pare

 Tu eri quello che delirava sul nord e bossi vero?
No quelli che delirano siete voi di destra.
Il fatto che Bossi sia n coglione e i leghisti dei nazisti, non significa
che i baresi e il barese non siano orrendi.


Ma non č un lurido negro

 Tu eri quello che delirava sul nord e bossi vero?
Non prendertela, e' che Sergio e' di Taranto, non e' colpa sua



Conosco l'elemento e anche bynoi lo conosce

 Non prendertela, e' che Sergio e' di Taranto, non e' colpa sua
Conosci Taranto?
Non c'è pugliese che non odi i baresi e il barese.
Il motivo ci sarà, no?

 Il motivo ci sarà, no?
Si'. Ma a startelo a spiegare ci vuole troppo. Divertiti e sogna pulizie
etniche. Ma di sinistra, mi raccomando
Eugenio
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

 Si'.
Allora lo sappiamo tutti.

 Allora lo sappiamo tutti.
Tutti tranne te, ma non e' colpa tua. Sei di Taranto
Eugenio
P.S. Guarda che se hai fatto una vita di merda all'universita', la colpa
non e' dei baresi, sei tu che sei sfigato.


 colpa non e' dei baresi, sei tu che sei sfigato.
all'università sono stato da dio e mi sono divertito come un matto.
Il tutto pero' stando alla larga dai baresi di merda.
Così come facevano tutti gli altri fuori sede.

 Cosě come facevano tutti gli altri fuori sede.
Tutti chiusi nel ghetto a divertirsi. Contenti voi...


 Tutti chiusi nel ghetto a divertirsi. Contenti voi...
contentissimi.
E voi baresi fuori a rosicare.

 E voi baresi fuori a rosicare.
Nah, c'era troppo da fare. Mica come te, che ancora ti rodi per le baresi
che si tirano la calzetta
Eugenio


Cristo Eugč, e quanto sei permaloso....madonna.
Bari merda, bari bari merda.
A c' no zump č nu bares, nu ricchion o na buttana.

 Cristo Eugč, e quanto sei permaloso....madonna.
Permaloso? Moi?
Hai capito male, ma non e' una novita'.
Ciao Bossi dei poveri


 Ciao Bossi dei poveri
Ciao Giani Ciardo dei ricchi.

 >
Fra breve ci saranno le nozze tra il sig sergio e la signorina deux , in un
post di un 5 10 gg fa si scambiano teneri baci.
Nota bene che entrambi sono su bynoi , e la signorina deux è nota tra le
altre cose per la particolarità di non praticare sesso.
L'officiante dell'orrida cerimonia pare venga scelto sempre su bynoi tra un
esperto in copule zoo-anali.

 Fra breve ci saranno le nozze tra il sig sergio e la signorina deux ,
E chi č?

 ha scritto nel messaggio
news:qfT1a.161970$0v.45...@news1.tin.it...

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh troppoooooooooooooooooooooooooo
forteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee