Newsgroup: it.politica
Titolo: Well played, Mr. Cameron!

26 su 28 a favore di Juncker. Contrari: Cameron (Regno Unito) e Orban (Ungheria).
 
-- bb

 e Orban (Ungheria).
 
A favore e contrari a che, scusa ?

 26 su 28 a favore di Juncker. Contrari: Cameron (Regno Unito) e Orban (Ungheria).
 
CAMERON HA LE PALLE E NON HA PAURA DI DIRE DI NO, RENZI HA CHINATO LA CAPA DANDO JUNCKER ALLA MERKEL E PROMETTENDO DI NON SFORARE I PATTI. NON HA OTTENUTO UN CAZZO. BEL SUCCESSO!

 CAMERON HA LE PALLE
 
Per la partita di ping-pong con Orban?
 
Europa batte Cameron 26 a 2. Credo che sia la prima volta che il Regno Unito conta cosi` poco in Europa. Ecco dove stanno, le palle di Cameron... 
 
 
-- bb

 A favore e contrari a che, scusa ?
 
Juncker presidente della commissione europea.
 
-- bb


Giusto, meglio stendersi a zerbino davanti agli ordini della Merkel com 
ha fatto il tuo padrone, questo si che si chiama contare, Wilmer.
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 


Non "Europa batte Cameron", ma MERKEL batte Europa 1 a 25, la tragicommedia e' questa!!! I 2 coraggiosi hanno salvato la loro dignita'.

 ha fatto il tuo padrone, questo si che si chiama contare, Wilmer.
 
La partita italiana si chiama ministero degli esteri europeo (ufficialmente "alto rappresentante", ma cosi` non si capisce). Se ti impegni forse capisci anche il perche', Francesco.
 
-- bb


Certo, con la gente che muore di fame a casa, facciamo i grandi strateghi internazionali, sai che credibilita'....la partita per l'italia era sforare il 3%, ma Renzi si e' messo nell'angolo da solo....

 Certo, con la gente che muore di fame a casa, facciamo i grandi strateghi internazionali, sai che credibilita'....la partita per l'italia era sforare il 3%, ma Renzi si e' messo nell'angolo da solo....
 
Per sforare il 3% non serve il permesso dell'UE (che comunque, non lo darebbe). Lo si sfora e basta.
Il problema e` che poi lo si paga anche.
 
-- bb

 impegni forse capisci anche il perche', Francesco.
 
Utilissimo per levarsi dai coglioni quell'inetta della Mogheirni, ma 
gli italiani che crepano di fame per l'Europa sponsorizzata a suo tempo 
da tuo vecchio padrone (Prodi) e avallata dal nuovo non sanno di cosa 
farsene, Ricciotti.



La Germania lo fece, come ha ricordato Renzi alla Merkel sperando che lei dicesse che se lo avevano fatto loro poteva farlo anche lui, ma lei e' stata zitta e si e' fatta leccare tutta....signori miei, che altro poteva fare renzi?

 Certo, con la gente che muore di fame a casa, facciamo i grandi strateghi internazionali
 
 
Comunque, e` evidente che il perche' non lo hai capito.
E mi sa che ti sei pure sforzato, povera bestia :-(
 
-- bb


Ma hai proprio ragione, io non ci arrivo a capire come chi non riesce a dare da mangiare alla propria famiglia possa avere benefici da un ministro degli esteri europeo italiano che va a riunioni in cui non si combina mai un cazzo, ma si chiacchiera all'infinito.
Spiegamelo tu, genio.

 Utilissimo per levarsi dai coglioni quell'inetta della Mogheirni
 
Sbagliato. La ragione ha piu` a che fare con quell'intelligentone di Terzi di Sant'Agata.
 
-- bb

 -- bb
 
Te l'hanno detto all'ultima riunione del Pd bolognese alla quale hai 
partecipato per prendere gli ordini su come svolgere il tuo compito di 
propagandista su questo newsgrroup?
 
Ah, a proposito, lo fai gratis o in qualche modo vieni ricompensato?



Scusa eh, ma questo come risolve le imprese che chiudono, gli imprenditori che si suicidano e le famiglie che non riescono a mangiare? Era questa la domanda.

 farsene, Ricciotti.
 
Una curiosita`, Francois: il mio nome e cognome e` noto (come del resto e` noto il tuo) e non mi sono mai curato particolarmente che rimanesse ignoto. Anzi credo che sia comparso la prima volta dopo che dissi io stesso che se qualcuno avesse cercato, lo avrebbe trovato di certo. Quindi, esattamente, che cosa cerchi di dimostrare?
 
-- bb

 mangiare? Era questa la domanda.
 
A lui questo non interessa. E nemmeno al suo padrone.


 Ah, a proposito, lo fai gratis o in qualche modo vieni ricompensato?
 
Tra me e il Pd i soldi fluiscono solo verso quest'ultimo, principalmente in occasione del tesseramento annuale.
 
-- bb


Su questo hai ragione, francois de la minchia e' stronzo e scorretto, pero' rispondi alla domanda che continuiamo a farti.

 La Germania lo fece, come ha ricordato Renzi alla Merkel sperando che lei dicesse che se lo avevano fatto loro poteva farlo anche lui, ma lei e' stata zitta e si e' fatta leccare tutta....signori miei, che altro poteva fare renzi?
 
Lo fece anche l'Italia di Berlusconi nello stesso periodo.
Solo che Schroeder sapeva fare un uso del debito migliore di Berlusconi.
 
-- bb

 principalmente in occasione del tesseramento annuale.
 
Vedi che non conti un cazzo?
 
Ti potrei presentare fior di tuoi colleghi propagandisti online che 
vengono pagati per il loro lavoro. Anche piuttosto bene, tra l'altro.


On 2014-06-27 16:05:40 +0000, Barone Barolo said:

Ma nulla, e' che la propaganda va fatta con nome e cognome, non 
nascosti dietro a un nick


 nascosti dietro a un nick
 
 
Francois sei il solito coglione. Invece di andare sul personale in modo antipatico, lascia che risponda alla domanda che gli stavamo facendo.
Era nel panico e balebettava, poi tu, coglione, gli hai dato una valida opportunita' per cambiare discorso.


Non avrebbe mai risposto, non ha modo di farlo.
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 

 vengono pagati per il loro lavoro. Anche piuttosto bene, tra l'altro.
 
Buon per loro ma e` un lavoro che non mi interessa.
 
-- bb

 Non avrebbe mai risposto, non ha modo di farlo.
 
E' evidente, pero' non dargli scuse buone per svicolare. tra l'altro la caccia all'identita' e' davvero odiosa, pensa cosa hai provato tu quando qualcuno mise in rete quella grandissima faccia da culo che ti ritrovi!! :-)


Non me ne poteva fregare di meno


On Friday, June 27, 2014 11:18:46 AM UTC-5, François wrote:

E allora rimetti quella simpatica fotografia online che ci fai felici.... :-)
Sei stronzo e pure bugiardo.

 Era nel panico e balebettava, poi tu, coglione, gli hai dato una valida opportunita' per cambiare discorso.
 
Cosa, la storia del 3%? Mi pare di avere risposto.
L'Italia ha superato il 3% piu` volte negli ultimi 10 anni abbondanti, e in nessun caso e` servito a spingere la crescita economica.
 
La spesa pubblica, al netto dell'inflazione, e` 140 miliardi piu` alta che nel 2000, per dire.
 
-- bb

 Cosa, la storia del 3%? Mi pare di avere risposto.
 
No pirla. La domanda e' come avere un ministro degli esteri europeo italiano aiuti le famiglie che non arrivano a fine mese a mangiare.
Forza, che pendiamo dalle tue labbra!

 Sei stronzo e pure bugiardo.
 
Le mie foto sono online, sul mio profilo facebook
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 Le mie foto sono online, sul mio profilo facebook
 
Ma qui non siamo su facebook, perche' non ti firmi _qui_ col tuo nome e cognome e foto se davvero non te ne puo' fregare di meno....?

On 2014-06-27 16:23:40 +0000, 
kingguido...@yahoo.com
 said:

Firmarmi su una foto sul ng? e come si fa, di grazia?
Il mio nome e cognome lo conoscono tutti, chi vuole vedere la mia 
faccia va su facebook, il profilo e' aprto.


 Forza, che pendiamo dalle tue labbra!
 
Non lo fa, e nessuno ha mai sostenuto che lo faccia.
 
-- bb


Quindi al tuo capo interessa liberarsi della Mogherini, ma non far 
arrivare gli italiani a fine mese.
Perfetto.


 Firmarmi su una foto sul ng? e come si fa, di grazia?
 
Google groups lo consente, se ci tieni.

 Perfetto.
 
Gli italiani non si fanno arrivare alla fine del mese con le nomine UE.
Che devono comunque essere le migliori possibili.
 
-- bb

 26 su 28 a favore di Juncker. Contrari: Cameron (Regno Unito) e Orban (Ungheria).
 
Comunque è singolare. Apro un thread su Cameron, e tutti a parlare di Renzi.
 
-- bb

 Google groups lo consente, se ci tieni.
 
Lo so.
Ma google groups imho e' monnezza, buona da usae solo se si e' connessi 
attraverso un proxy che la porte usate dai newsreader chiuse. Un 
esempio per tutti e' la mancanza del killfile.
 
A parte questo, la foto la vedono solo gli altri utenti google.


 Che devono comunque essere le migliori possibili.
 
Ma certo, e' per questo che il tuo capo lavora per mandarci la Mogherini.
Del resto, chi in questi sei mesi non ha notato il suo fervente spirito 
di iniziativa e le sue prese di posizione sullo scacchiere 
internazionale?


 internazionale?
 
Non ho nessun capo, François. E ritengo importante che gli esteri vadano a noi: che li guidi la Mogherini, D'Alema, o la Bonino, sarà comunque ottimo.
 
-- bb

 Mogherini, D'Alema, o la Bonino, sar� comunque ottimo.
 
Ceto, mandare un'incapace nullafacente a guidare gli esteri dell'UE 
aumentera' il nostro prestigio e quello dell'Unione sullo scacchiere 
internazionale.
Del resto, conosciamo bene qual'e' lo spessore politico delle donne 
ministro di cui si e' circondato il tuo capo. Gente come la Madia, o 
come la Bridget Jones di Montevarchi (cit) che oltre ad aver portato 
all'esasperazione Napolitano e riuscita farsi documentalmente bollare 
come cazzare da calderoli.
No, dico, Calderoli. E a una cosi' il tuo capo ha affidato le riforme.


 Non ho nessun capo, Fran�ois.
 
Toh, Wilmer, leggi qui che bel personaggino ha scelto la culona con il 
prono avallo del tuo capo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/10/lussemburgo-premier-juncker-si-dimette-travolto-dallo-scandalo-007/652507/
 


 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/07/10/lussemburgo-premier-juncker-si-dimette-travolto-dallo-scandalo-007/652507/
 
 
E per quale ragione mi scrivi questo? Juncker non era affatto il mio candidato preferito. I partiti italiani che lo hanno supportato sono stati NCD e Forza Italia.
Le elezioni europee le ha vinte il PPE che lo aveva candidato ed è giusto che sia lui a guidare l'esecutivo. Che sarà comunque un esecutivo di coalizione, dato che il PPE da solo va molto lontano dall'avere una maggioranza.
 
-- bb

 No, dico, Calderoli. E a una cosi' il tuo capo ha affidato le riforme.
 
Invece io sono molto soddisfatto del lavoro della Boschi (il giudizio di Calderoli -- no, dico, Calderoli -- non mi interessa). Naturalmente sarò del tutto soddisfatto solo dopo che l'ottima riforma del Senato sarà andata in porto. Ma questo, comunque, è OT.
 
-- bb

 dall'avere una maggioranza.
 
Tutto questo e' molto interessante, ma non cancella il dato che questo 
inquietante personaggio, scelto dalla Merkel, diventa presidente della 
Commisisone UE con l'avallo del tuo capo, che non ha fiatato chiedendo 
in cambio di potersi levare dai coglioni la Mogherini, mantenendo cosi' 
viva l'italica tradizione di usare l'UE come refugium peccatorum per 
gli scarti della politica italiana che possono essere rimossi solo 
attraveroso operazioni di "promoveatur ut amoveatur"".
 
Ma per te i ganzi sono Renzi & co. che hanno bovinamente accettato un 
delinquente a capo della Commissione UE, mentre il coglione � Cameron 
che si � rifiutato di subirlo.
Non fa una piega.


  Ma questo, comunque, � OT.
 
Ma anche no, e' Cameron che e' OT su un ng che riguarda la politica *italiana*


 Peggio Barolo o Coltrane ?
 
Almeno il povero Coltrane lo fa per tirare a campare.
Questo si vanta di farlo gratis.


 Ma anche no, e' Cameron che e' OT su un ng che riguarda la politica *italiana*
 
Ma è IT in questo thread, che se non ti interessa sei libero di killare, ma non di dirottare.
 
-- bb

 che si � rifiutato di subirlo.
 
Cameron si è lanciato in improbabili minacce all'UE che hanno avuto l'effetto di ricompattare contro di lui un continente non particolarmente entusiasta della candidatura di Juncker.
Su 28 paesi, ha trovato l'appoggio soltanto del fascista Orbàn.
 
Ah sì, dimenticavo che per te questo è un titolo di merito.
 
-- bb

> Ma anche no, e' Cameron che e' OT su un ng che riguarda la politica *italiana*
 
Ti piacerebbe smettere di parlare delle magagne del governo del tuo 
capo, eh Wilmer?
 
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 

 Ah sì, dimenticavo che per te questo è un titolo di merito.
 
Non avallare la volontà della Merkel di nominare un delinquente (dato 
di fatto che vedo non provi nemmeno a mettere in discussione) a capo 
della Commissione UE?
Ma certo che e' un titolo di merito, e solo un servo come te puo' 
essere contento che il suo capo abbia fatto il contrario nella speranza 
di togliersi dai coglioni un'inetta (altro dato di fatto che non metti 
in discussione)
 
E ora fila a chiudere la bacheca.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 


Francois, non fare il furbo. Non ho scritto di firmarti "su una foto", ma "col tuo nome e cognome e foto".
Sai scrivere il tuo cazzo di nome e cognome alla fine dei tuoi cazzo di post, se davvero non ti importa essere riconosciuto l'autore di cio' che scrivi? Ci accontentiamo, ma non lo farai.
IPOCRITA!!

 faccia va su facebook, il profilo e' aprto.
 


 A parte questo, la foto la vedono solo gli altri utenti google.
 
 
OK, allora se davvero non ti importa, firmati con nome e cognome.
Sei capace? Hai le palle per farlo?
Secondo me no.
La gente che vuole rivelare l'identita' altrui, ma non rivela spontaneamente la propria mi fa schifo.

 farsene, Ricciotti.
 
povero Francois, orfano di AN ridotto alle cazzate antieuriste di Grillo...

 Wilmer finiscila di fare propaganda. Oltretutto sei un mediocre nel campo.
 
Questa non è una risposta: ma va bene così :-)
 
-- bb

 Questa non � una risposta: ma va bene cos� :-)
 
Povero Wilmer, gia' promotore di un comitato per Renzi alle primarie e 
"autore" sul sito del quotidiano di partitto Europa, sei ridotto a 
cuttare tutto per negare l'evidenza dei fatti?
 
Fai davvero pena, lo sai?
 
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, add� 16 dicembre 2013)
 

 Fai davvero pena, lo sai?
 
Conseguenza della tua non risposta in merito all'argomento del thread.
 
Se vuoi parlare della Boschi, aprine un altro.
 
-- bb

 Se vuoi parlare della Boschi, aprine un altro.
 
Peccato che tu hai cuttato anche il resto.
 
Ma non e' una novita', e' il tuo modus operandi di disonesto da anni.
Perche' tu, intellettualmente parlando, sei un disonesto.
Lo sai, ci sguazzi e ci speculi.


 Lo sai, ci sguazzi e ci speculi.
 
Wow, che argomentazioni :-)
 
-- bb


Io ho gia' argomentato Wilmer Ricciotti, ma tu per non rispondere nel 
merito hai cuttato.
Perche' saibene che il tuo capo e' indifendibile e quindi sei ridotto a 
rapportarti cosi' con gli interlocutori.
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 


Ho tagliato solo parti estranee all'argomento del thread, cosa che confermi tu stesso sostenendo che riguardavano Renzi, mentre il thread è su Cameron.
 
-- bb


Finiscila di svicolare Ricciotti, sei patetico.


 O pensi davvero che Camerono pensasse di ottenere qualcosa dalla Merkel?
 
Questo non lo so, sicuramente ha ottenuto solo danni.
 
Fine OT.
 
saluti
mm
 

 ottenendo un ricompattamento anche di quelli cui Juncker non piaceva.
 
L'opinione prevalente prima delle elezioni era proprio questa: Juncker piaceva a troppo pochi per diventare presidente della commissione, anche nel caso in cui il PPE fosse rimasto primo partito, come poi è accaduto.
 
Cameron in realtà ha ottenuto un risultato enorme, per l'UE: è stato stabilito il precedente che il risultato delle elezioni europee influenza, sia pure in maniera indiretta, la composizione della commissione. E questo è un passo in avanti grandissimo (nella direzione opposta a quella voluta da Cameron), ed è un vero peccato che lo si faccia con Juncker invece che con un altro candidato. C'è da augurarsi che la prossima volta, sapendolo prima, i cittadini e i politici europei si regolino con più saggezza.
 
Btw gli effetti "positivi" di un UK che fa gli interessi degli inglesi li abbiamo già visti nel passato recente, con il doppio mandato a Barroso propiziato dal veto britannico a Verhofstadt, giudicato troppo federalista. Siccome al peggio non c'è limite, inorridisco a immaginare che presidente della commissione avremmo avuto se l'UE avesse dato retta all'UK anche questa volta...
 
-- bb