Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma la democrazia e' a rischio o no?

«Molti a destra condividono i nostri timori» - L'economista Sylos Labini:
voglio conoscere la posizione del centrodestra su giustizia, modifica
della Costituzione e conflitto di interessi - La replica di Panebianco
LA CORSA ALLE URNE TRA APPELLI ALLA DIFESA
DELLA DEMOCRAZIA E RISCHI DI FAZIOSITA'
Lettera di Paolo Sylos Labini al "Corriere della Sera" del 14 Marzo
Caro direttore, nell'articolo di fondo dell'11 marzo Angelo Panebianco
esorta coloro che hanno firmato l'appello contro la Casa delle Libertà -
Bobbio, Galante Garrone, Pizzorusso ed io - a moderare i toni; analoga
esortazione ci viene dal contrappello pubblicato dal "Foglio" il 10 marzo,
di cui il "Corriere" dà ampia notizia in un articolo dello stesso giorno.
Terremo conto delle garbate esortazioni; ma vorremmo conoscere il pensiero
dei nostri critici, oltre che sulla forma, sul contenuto, che riguarda
quattro punti: 1) riforma della prima parte della Costituzione, 2) riforma
della giustizia, 3) ripetuti tentativi di delegittimare i giudici compiuti
dal capo del Polo, 4) pericoli connessi ai conflitti d'interesse plurimi.
La prima parte della Costituzione contiene i principi su cui si fonda la
nostra Repubblica, fra cui, all'articolo 21, troviamo la libertà di
pensiero, di espressione e di stampa. Nel 1994, quando era primo
ministro, Berlusconi dichiarò che occorreva una legge speciale sulla
stampa per porre fine alle «distorsioni» dei giornalisti; ma una tale legge
non può essere varata senza riformare la Costituzione. E' fondata o no
questa grave preoccupazione?
Giustizia. Sosteniamo che la riforma di Berlusconi che si propone di
attuare - che darebbe al Parlamento la facoltà di stabilire ogni anno la
priorità dei reati da perseguire - subordinerebbe il potere giudiziario a
quello politico. L'appiglio usato dal Polo è che l'obbligatorietà
dell'azione penale in pratica è fittizia, giacché la gran mole di reati
lascia ampia discrezionalità ai pubblici ministeri; tanto vale allora
trasferire la discrezionalità al Parlamento. Pizzorusso, uno dei firmatari
dell'appello, smonta tale appiglio. In un articolo apparso sul "Ponte"
chiarisce che il problema è da tempo dibattuto e che può e deve essere
risolto senza subordinare il potere giudiziario a quello politico.
L'indipendenza dei tre poteri è o non è uno dei pilastri dello stato
di diritto? E i continui tentativi di delegittimare i giudici, fatti da
chi ha avuto e ha diversi conti da regolare con la giustizia, non
costituiscono azioni sovversive cui dovrebbero opporsi in primo luogo
gli intellettuali di destra?
Gli innumerevoli conflitti d'interesse creerebbero ostacoli tremendi
all'azione di un governo Berlusconi in Italia e, ancora di più, in Europa:
afferrare ciò significa demonizzare l'uomo? Se il controllo di tutte le reti
televisive nazionali cadesse nelle mani di una sola persona non sarebbe un
evento micidiale per la vita democratica? Tutte queste preoccupazioni sono
rese particolarmente gravi dalla recente pubblicazione del libro di Veltri e
di Travaglio, "L'odore dei soldi", in cui si parla di certi rapporti di
Berlusconi con la mafia, delle trentaquattro holding presiedute da
vecchietti inconsapevoli, dei cospicui vantaggi fiscali ottenuti da
Berlusconi grazie a una circolare del suo ministro Tremonti. Alcuni dei
documenti riportati nel libro sono agghiaccianti: i nostri critici
dovrebbero leggerlo; lo stesso presidente del Senato Mancino lo ha definito
«istruttivo perché documentato». La triste storia delle holding misteriose,
che il libro ricava dalla nota relazione di un ispettore della Banca
d'Italia, in buona parte era stata già raccontata nel libro di Mario Guarino
e Renato Ruggeri, "Berlusconi, inchiesta sul signor Tv"; gli autori diversi
anni fa furono querelati e furono poi assolti in tutti e tre i gradi di
giudizio. In quel tempo Berlusconi, che aveva già una lunga carriera di
assai spregiudicato uomo d'affari, non era ancora "sceso in campo", cosicché
la storia della persecuzione giudiziaria che inizia quando fonda un partito
risulta essere una penosa bugia.
Scrive Panebianco: è sbagliato sostenere che destra e sinistra non c'entrano
e che è in gioco la democrazia. Sul secondo punto giova riflettere sulle
precedenti osservazioni. Sul primo, «queste elezioni - afferma - sono solo
una questione di destra e sinistra», basta leggere quanto, nello stesso
numero del "Corriere", torna a dichiarare Montanelli: «Io darò il voto al
centrosinistra. Io sono un uomo di destra, ma mica di questa destra
qua». Se Panebianco vorrà scorrere l'elenco delle adesioni all'appello
che apparirà nel sito Internet del Ponte troverà parecchi intellettuali
di destra. Lo stesso Montanelli giudica positivi i cinque anni di governo
del centrosinistra. Il giudizio coincide con quello del "Financial Times",
che tuttavia critica la rissosità.
Condivido il giudizio positivo; per la critica sarei anche più severo,
avvertendo però che la bronchite è brutta, ma la polmonite è anche peggio.
--- --- --- --- --- ---
RISPONDE Angelo Panebianco:
Alla garbata lettera del prof. Sylos Labini posso solo rispondere che non mi
ha convinto. Egli espone tutte le ragioni per le quali, come tanti altri,
diffida del leader del centrodestra, e per le quali si appresta, del tutto
legittimamente, a votare contro il centrodestra. Tutto bene. Osservo però
che c'è un salto, anche logico, fra esporre le proprie ragioni, giuste o
sbagliate che siano, di opposizione a un leader o a una parte politica, e
dire che «la democrazia è in gioco». La democrazia non è mai in gioco
finché le due regole su cui si basa, la regola di maggioranza e il
rispetto per l'esistenza della minoranza, non sono toccate. Credo
che il prof. Sylos Labini per primo arretrerebbe con orrore se qualcuno
volesse prendere alla lettera il suo appello e ne traesse, funestamente,
tutte le conseguenze logiche.
Se la democrazia fosse davvero in gioco (cosa che fortunatamente non è) che
cosa dovrebbero fare i "democratici" una volta che la parte supposta
anti-democratica avesse vinto le elezioni? Per il bene di tutti, sia detto
senza offesa, proporrei più calma e più ponderazione.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
-- 
Posted from [151.39.133.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

h


Ma vai a lavarti le orecchio, centrosocialino.
--
manetones