Newsgroup: it.politica
Titolo: Stufo

Stufo
MARCO D'ERAMO
Bush il giovane è stufo. Che sia stufo di Saddam lo si può pure capire: «Ha
cercato di ammazzare il mio babbo», spiega. Però è stufo anche di Schröder
in Germania che si oppone alle sue guerre preventive - peccato che per il
momento non può detronizzarlo. È seccato con Chavez in Venezuela, e fa di
tutto per aiutare a rovesciarlo: il massimo sarebbe rinchiuderlo a
Guantanamo. È al limite della sopportazione con Arafat e con quei fastidiosi
bambini palestinesi che continuano - inopportuni - a farsi sparare: meno
male che c'è Sharon che si occupa di questa grana. Ma è nauseato anche dalla
legalità del diritto americano che ostacola le detenzioni segrete, senza
limite di tempo, di cittadini statunitensi. Bush è stufo che le nuove
centrali elettriche debbano rispettare limiti ecologici. Ne ha abbastanza
che gli ultramiliardari (in dollari) debbano pagare tasse sui dividendi. Gli
è insopportabile che i vecchi non debbano pagare le medicine. La pazienza di
Bush è al limite contro le donne che vogliono abortire. E mercoledì ci ha
fatto sapere che stavolta ne ha davvero le scatole piene delle
discriminazioni positive, le affirmative actions (in questo caso
dell'Università del Michigan) tese a favorire l'iscrizione degli studenti
neri: comunque i neri non votano per lui, tanto vale accontentare la parte
più razzista della propria base elettorale. Sulle affirmative actions ci
sarebbe molto da discutere, come sulle quote delle donne in politica in
Italia e sulle discriminazioni positive dei paria - intoccabili - in India,
proposte dalla Mandal Commission, e che hanno provocato una serie di
spettacolari auto-immolazioni da parte di giovani bramini che si sentivano
«discriminati». È certo discutibile un'iniziativa che riappiattisce una
persona, rispalma un individuo, sulla sua casta, sulle sua razza, sul suo
genere. Ma senza le discriminazioni positive, centinaia di migliaia di neri
e di latinos non avrebbero frequentato l'università, e oggi non esisterebbe
affatto quella tanto decantata «nuova borghesia nera», che -
paradossalmente - è assai conservatrice, come i suoi più celebri esponenti
reaganiani: Condoleezza Rice e Colin Powell.
C'è da scommettere che Bush non si è mai avventurato a Detroit, una città al
95% nera, più disperante di Calcutta: forse gli verrebbe il sospetto che le
affirmative actions servono anche a lui, per impedire le sommosse nere.
Certo è che, per Bush il giovane, il 18 brumaio cade un giorno sì e un
giorno no, e in alcune stagioni, cade tutti i giorni. Come altro si può
infatti chiamare questo stillicidio di leggi liberticide, inquino-incentivi,
minacce nucleari, assassinii a distanza, detenzioni illecite, regali ai più
ricchi, furti ai poveri, se non un colpo di stato permanente? Nel dicembre
2000 fu un golpe della Corte suprema a regalare a Bush una presidenza non
vinta nelle urne. E l'11 settembre 2001 fu l'attacco al World Trade Center,
un incendio del Reichstag versione newyorkese, a consentirgli di mettere in
atto - in nome del patriottismo e della «guerra al terrorismo» - tutta la
sua piattaforma politica ultraconservatrice.
La società che, con i suoi golpe quotidiani, l'amministrazione Bush sta
plasmando, somiglia come una goccia d'acqua a quella descritta da George
Orwell nel suo 1984. Solo che, ironia della sorte, il Grande Fratello ci
sorveglia per conto non dei bolscevichi staliniani, ma della finanza
ultramiliardaria: per controllare le devastazioni sociali del liberismo
sfrenato, serve sempre più repressione, in una spirale senza fine. Bush il
giovane non dovrebbe però dimenticare che suo padre non fu rieletto anche
perché nell'anno del voto, 1992, il ghetto nero di Los Angeles si era
rivoltato e aveva messo una fifa blu ai ceti agiati bianchi repubblicani,
rinchiusi nei loro paradisi di periferia.
--
                   Pomero
                      da
                Il Manifesto

Anch'io sono stufo di Bush e credo pure i familiari delle vittime del
Cermis.
Lo so, molti diranno che ce ne frega, che non sono problemi nostri, come
hanno detto lo stesso sugli afgani e sugli iracheni.
Ed in altre epoche sugli ebrei.
Pero' poi gli altri siamo noi!
Ciao Pomero!