Newsgroup: it.politica
Titolo: Pericoloso sottovalutare l'avversario

Hi All!
Pericoloso sottovalutare l'avversario, cosa dico, _molto_ pericoloso
sottovalutarlo.
E' stato l'errore commesso dal berl"usca fresco di poltrona di presidente del
consiglio.
I fatti:
l'alleanza forza italia-lega (alleanza nazionale _non_ era alleata con la lega)
era sempre apparsa come poco solida, motivo la scarsa convergenza morale e di
obiettivi dei 2 partiti. Il berl"usca lo sapeva, bossi lo sapeva.
Nelle elezioni politiche risulto' vincente forza italia-lega in padania e forza
italia-alleanza nazionale in italia.
Il berl"usca subito volle fare il governo coi 3 partiti. La lega mal sopportava
l'idea di governare con alleanza nazionale, e in generale non vedeva di buon
occhio l'idea di entrare nel governo.
Bossi volle fare cio' che oggi fa rifondazione: non entrare nel governo ma
sostenerlo dall'esterno. Inoltre bossi aveva dei progetti X la creazione del
parlamento padano, progetti che purtroppo non fu in grado di realizzare (lo
fara' + avanti) a causa delle minacce ricevute.
Il berl"usca minaccio' la lega: "se non entri nel governo si torna ad elezioni e
voi siete finiti".
La minaccia era seriamente fondata, cosi' bossi decise X il meno peggio, ed
entro' nel governo.
Ma gia' dai primi mesi della legislatura la situazione era degenerata: la lega
proponeva le sue leggi in aula, ma forza italia e alleanza nazionale si
guardavano bene dal votarle, e con l'appoggio dei comunisti finivano X cassarle
regolarmente.
La situazione non era + sostenibile. La lega non poteva rimanere sotto il tacco
di berlusconi.
In quel periodo la lega riceveva molte offerte dalla sinistra, gli veniva in
pratica promesso un governo tecnico di transizione X poi tornare alle urne.
Quanto offerto non era certo il massimo, ma di sicuro era meglio di quanto gli
offrisse il berl"usca.
Il resto e' storia: la lega accetto', si fece il governo tecnico e poi si torno'
a votare.
Cio' che volevo porre sotto i riflettori e' l'inanellamento di un errore dietro
l'altro del berl"usca.
La sinistra e' stata molto abile e si e' mossa a dovere in quello che non era +
un parlamento ma un sistema di scommesse.
Forza italia ottusamente commise 2 sbagli: 1) scommise che la lega non si
sarebbe ribellata 2) ed e' anche causa del primo sbaglio, non capi', non vide,
non seppe intuire le mosse politiche che la sinistra stava portando avanti.
Al contrario invece la sinistra comprese tutta la situazione e scommise che la
lega si sarebbe ribellata, e le offri' una via d'uscita utile ad entrambi,
grazie anche e soprattutto al netto appoggio di scalfaro all'operazione, cioe'
il governo tecnico di transizione.
Tornanti ai giorni nostri, ha un bel dire il berl"usca, ha un bel sbraitare
contro il ribaltone. La verita' e' che forza italia ha sottovalutato un casino
di cose: la voglia della lega di togliersi da sotto il tacco, le mosse politiche
della sinistra, l'appoggio di scarfaro alla sinistra.
In un parlamento romano di vecchi marpioni non ci si puo' a-sso-lu-ta-men-te
Xmettere di commettere tali e tanti errori. Chi invece lo fa, finisce ribaltato,
ed e' cio' che e' accaduto.
Pericoloso sottovalutare l'avversario (lega, sinistra e scalfaro).
Ma vale anche il detto 'chi la fa l''aspetti': se forza italia e alleanza
nazionale non avessero gabbato la lega non ci sarebbe mai stato alcun ribaltone.
Povero berl"usca, il suo primo governo subito abortito a causa della sua
ingordigia e della sua cecita' politica.
Bye
    Daniele (AntiVirus Researcher)
-- 
    EMail_address: 
foga...@usa.net
    IRC_nick: Daniel_F
    Member_of: GruPPOL / YAc / Anti_ti
    Brescia, Lombardy, Padania
    > Free Speech Online - Blue Ribbon Campaign <
 
www.cityline.it/personal/fogazzid/
    * May the knot be in u *

 ingordigia e della sua cecita' politica.
Stai sprecando banda passante, shut up!
Antonio

nazionale non avessero gabbato la lega non ci sarebbe mai stato alcun ribaltone.
Questa è bella! Perchè togliere a Bossi l'unico grande merito storico?
Bossi ha salvato l'Italia resistendo al denaro di Berlusconi e
buttandolo giù dal cadreghino. Vi immaginate che Paese avremmo avuto
con Previti alla giustizia e LA Loggia agli Interni? Probabilmente
Rijna sarebbe stato nominato senatore a vita e avrebbe baciato tutte
le mattine Andreotti a palazzo Madama!
Gente! Bossi ha impedito alla mafia di andare al potere!
Ernesto

buttandolo giů dal cadreghino. Vi immaginate che Paese avremmo avuto
Io preferivo un governo berlusconi onesto in cui la lega avrebbe come minimo
portato in padania e italia l'agognato federalismo (agognato dai padani, non
dagli italiani).
Purtroppo invece sia romaulivo aka ulivonapoli che romapolo aka polopalermo di
produrre una politica giusta ed onesta in linea con i loro programmi politici
non ne vogliono proprio sapere. Preferiscono i trucchetti, gli accordi
sottobanco, le spartizioni, i patti della crostata, gli inciuci, etc.


Nessuno è perfetto. Ho ammirato Bossi per la sua resistenza al fascino dei miliardi di Berlusconi, ho apprezzato i due anni in cui ha sostenuto Dini, poi credo abbia sbagliato
pensando che l?italia non sarebbe mai entrata nell'Euro. Ha puntato su
questo e ha persuto. Credo per sempre. Ma Bossi ha sette anime come i
gatti, approfitterà della prima occasione per ricicciare fuori.
Una vittoria comunque l'ha ottenuta: adesso quasi tutti gli italiani
pensano al federalismo, almeno fiscale, come ad una cosa giusta.
Ernesto

foga...@usa.net
 (Daniele Fogazzi) ha scritto in data Sun, 02 Aug
1998 21:16:09 GMT:
|> Purtroppo invece sia romaulivo aka ulivonapoli
..................................^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
|> che romapolo aka polopalermo...
..........^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
*** Daniele, il tuo pensiero politico è tanto maturo che adotti
immediatamente ogni slogan ti detta il tuo capo... 8-)
¡Hasta luego!
               enzo
"L'isola che non c'è" - progetto
per una società interetnica"
http://www.metro.it/isola

foga...@usa.net
 (Daniele Fogazzi) ha scritto in data Tue, 04 Aug
1998 22:59:22 GMT:
|> >*** Daniele, il tuo pensiero politico è tanto maturo che adotti
|> >immediatamente ogni slogan ti detta il tuo capo... 8-)
|> 
|> Mi piacciono questi italiani: criticano la mancanza di politica nei post
|> leghisti ma poi ammettono candidamente che dei loro msg guardano soltanto le
|> figure. 8-)
*** Le figure? No, la sostanza, e la sostanza dei tuoi post e di
quelli dei leghisti par tuo è una sola: riportare pari pari gli
slogans inventati dai vostri capi....
Così Pagliarini dice che "il Padreterno non è mica un pirla?"
Ed ecco subito un leghista che ripete: "Gesù non è mica un
pirla..."...
Ora Bossi ha detto: "ulivonapoli" e "polopalermo" e tu subito, da
bravo pappagallino padano, a ripeterlo... 8-)
D'altra parte, che vuoi di più da chi come te utilizza part-time il
cervello di Bossi?



Per poco . alle prossime elezioni il pluriinquisito Berlusca andra'al governo
per' volonta'  della Nazione '
 "governare gli italiani non e'difficile , e'inutile"
B. Mussolini,  il presidente del consiglio italiano di piu'lungo incarico (
1922-1943).
larth
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 Ernesto
ed ha favorito la creazione del peggior governo
dall'unità d'italia in qua.

 1922-1943).
Incarico mi sembra una parola un po' grossa, soprattutto dopo il 1925.
Stefano Soro,
Bruxelles


ja...@pobox.com
 wrote:

Beh!!! prima di dare una valutazione cosi' drastica, anche se potrebbe
essere attendibile, aspettiamo la fine della legislatura.
- Origin: Tempo e paglia maturano anche le nespole. 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

l...@easynet.it
 (Luigino Ferrari) wrote:

In effetti fra governi dini e prodi non saprei.


non so a quale governo ti riferisci . I peggiori governi sono sempre stati
quelli di Andreotti. Si ti riferisci al governo Dini  ad appoggio leghista ,
era  un governo tecnico migliore dell'attuale.	Se invece intendevi 
quest'ultimo , ricordati  che  comunque sta  li grazie al voto degli italiani
e contro l'opposizione della lega. Se poi la tua frase riecheggia il
demenziale ragionamento polista che Prodi e'colpa di Bossi  perche' NON SI
E"ALLEATO CON IL POLO, tranquillizzati che presto il POLO governera'da solo
SENZA la lega  cosi' i polisti smetteranno di piangere e noi  ci divertiremo
con attori 'nuovi' a teatro P. Chigi



Incarico del re con fiducia parlamentare fu nel '22 ,confermato
parlamentarmente nel '24. Il quale parlamento approvo'la sua dissoluzione
nello stato fascista. E incarico fu revocato dal re a norma di
costituzione(mai abrogata) nel '43. Questi sono i fatti. Agli italiani piace
illudersi di aver subito il fascismo a manganellate , e in realta'lo hanno 
eccettato secondo le regole. E ancora tramite queste potrebbero ricascare nel
totalitarismo  senza fare , salvo eroiche eccezioni, nemmeno un verso come
allora . questa e'l'italia. larth


 allora . questa e'l'italia. larth
Con l'unica differenza che la Costituzione attuale non e` lo Statuto
Albertino in vigore nel 1924.  Il Parlamento attuale non puo`
facilmente abrogare le istituzioni parlamentari stesse.
Che poi il regime fascista fu in grado di generare consenso, e` fuori
di ogni dubbio: e` semplicemente verita` storica.
A ppresto
-- 
Marco Antoniotti ===========================================
PARADES, Via San Pantaleo 66, I-00186 Rome, ITALY
tel. +39 - (0)6 - 68 80 79 23, fax. +39 - (0)6 - 68 80 79 26
http://www.parades.rm.cnr.it