Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti risponda su «gola profonda»

12.01.2006
Tremonti risponda su «gola profonda»
Tema: riuscirà la magistratura a scoprire in fretta la talpa che dà le
intercettazioni al giornale di Berlusconi invece che ai Pm? Guido Calvi,
senatore ds, penalista di fama, che rappresenta Fassino come parte offesa
nel procedimento, ne è sicuro. Chiede rapidità. È interesse dei giudici,
spiega, perchè tuteleranno la loro immagine, e servirà a far capire la
gravità di quanto accade: ossia un'operazione sporca, con una regia politica
ben precisa.
Senatore, perchè siete andati dai giudici milanesi?
Era un atto doveroso, rappresentiamo Fassino come parte danneggiata dalle
intercettazioni. Vogliamo anche lanciare un segnale: abbiamo piena fiducia
nell'autorità giudiziaria, che sta svolgendo le indagini sui casi Unipol e
Bpi con rigore. Eguale rigore chiediamo anche nel procedimento sulla
violazione del segreto.
I Ds parlano di spionaggio ed evocano il Watergate.
Io parlo di atti di pirateria, che hanno conseguenze politiche e
istituzionali gravissime. Nel giornale di proprietà della famiglia del
presidente del consiglio sono state pubblicate intercettazioni, riguardanti
Fassino e Consorte, irrilevanti sul piano penale, e che non sono state nè
trascritte, nè acquisite agli atti.
Ma il pm non le ha proprio sentite?
No, come ha precisato la Procura di Milano. Il magistrato ha letto in un
brogliaccio una breve sintesi di quel che si dicevano gli intercettati.
Quindi i magistrati non hanno alcuna responsabilità.
Poichè è a Milano che si svolge l'indagine sulla rivelazione, significa che
nessun magistrato di quella Procura è coinvolto. Coloro che avevano
ascoltato e registrato, ossia gli ufficiali di polizia giudiziaria, sono
allo stato gli unici che possono aver copiato e diffuso le telefonate. Il
paradosso di questa vicenda è che oggi nè i magistrati nè i difensori sono
in grado di verificare nemmeno la veridicità di quelle intercettazioni.
Ma che importa? Fassino non le ha smentite, e sono penalmente irrilevanti. E
il danno politico è stato già fatto.
Chiaro. Quell'intercettazione non ha effetti giudiziari ma effetti politici,
perchè ha aperto una campagna una campagna d'aggressione contro i Ds.
Veramente la campagna era partita mesi fa sul Corriere della Sera. La Destra
si è inserita dopo. L'indagine a cosa può rimediare?
Vista la delicatezza delle questioni e il rischio di inquinamento della
campagna elettorale, la magistratura deve intervenire per rimediare a questo
incidente. Considerato il rigore professionale dei magistrati milanesi sono
certo che si arriverà in fretta alla verità e all'individuazione del
responsabile.
Il senatore Cossiga ha fatto gà nomi. Accusa un maggiore della Finanza.
Lo so. Non possiamo criminalizzare un intero corpo dello stato. I giudici
devono accertare rapidamente e i sospettati devono essere immediatamente
allontanati.
Invece tutto tace. E chi dovrebbe rispondere della Guardia di Finanza, ossia
Tremonti, non ha fatto nulla. Non ha nemmeno risposto alle interpellanze di
Cossiga...
Anche noi abbiamo presentato un'interpellanza a Tremonti per capire se è
stata aperta una indagine nei confronti di agenti e ufficiali della gdf. Se
non è stato fatto, il parlamento deve sapere perchè.
Scusi, ma Tremonti e Berlusconi hanno tutto l'interesse a spargere questi
veleni, non puniranno mai chi gli ha fatto questo servizio. Il punto è
proprio capire chi materialmente ha dato l'ordine all'ufficiale di dare le
registrazioni ai giornali.
Un'operazione così non nasce dal caso o da un semplice atto personale di
corruzione. È ovvio che c'è una regia politica. Per questo è indispensabile
che la magistratura individui in fretta i responsabili. Solo così si capirà
la trama. Facendo l'indagine la magistratura tutelerà anche la propria
immagine, perchè non ci può essere il sospetto che ci sia stato un controllo
non rigoroso sulla segretezza delle intercettazioni.
Berlusconi parla spontaneamente coi giudici. Che impressione le fa?
Per lui sarà stata un'esperienza straordinaria. È la prima volta che parla
in qualità di teste e non di imputato

Cossiga e Di Pietro pensano che sia lui il mandante.
Stardust® ha scritto:


 
  Chi l'ha fregato con le rivelazioni, Prodi ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

OSSER...@yu.yu ha scritto:


> Chi l'ha fregato con le rivelazioni, Prodi ?
Se fosse PRODI sarebbe UN GENIO!  Perchè l'innocua telefonata di
Fassino ha scatenato la bava del vero colpevole nella scalata e nella
truffa FIORANI, ossia il piduista merdoso in affari da 30 anni con la
mafia, Berlusconi Silvio.
UN VERO COLPO DI GENIO!!!!!
L'imbecille è andato così in procura a far ridere i PM che lo
aspettano con fascicoli alti tre metri colmi di prove dei suoi immondi
reati.
Così anche Fini, Maroni e Casini hanno dovuto dire che Berlusconi è un
pagliaccio, uno da avanspettacolo, uno stronzo!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.