Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente la guerra sta per finire!

Menomale!
Gli Stati Uniti sono riusciti finalmente a colpire un punto critico per il
regime di Saddam: IL MERCATO DI BAGHDAD!
Sono riusciti ad uccidere ben 14 persone, tra le quali anche pericolosissimi
bambini.
Per non parlare delle palazzine tirate giu in un quartiere abitato,
celeberrimo covo di famiglie terroriste!
Ormai si sà benissimo che le guerre si vincono buttando giù palazzi abitati!
Bravi, soldati americani! Continuate così!
Arberto

 Arberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


   E chi ti ha detto che i missili sono stati lanciati dagli usa?
   eri li a vedere?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
e no... se li sono lanciati da soli gli iracheni!!!
ma per piacere!!!!
sarebbe come dire che gli americani si sono buttati giů le torri gemelle da
soli (č una cattiveria inutile da dire.. la mia quanto la tua)

 soli (è una cattiveria inutile da dire.. la mia quanto la tua)
No Sarebbe come dire che Saddam ha già ammazzato migliaia di irakeni.
O NO?
Pace e bene.
Edgardo Sogno
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
ah si... pace e bene, senz'altro!!!

 Pace e bene.
Pace, pace.
Arberto

 uccisioni per il fuoco amico ...
Oh, no... poverelli... come mi dispiace che delle persone che vogliono
uccidere altre persone non ci riescono e si ammazzano da soli... :(
Arberto



Per la cronaca. L' ex agente KGB Putin e la Russia hanno installato e stanno aiutando a far
funzionare sofisticatissimi sistemi anti-GPS agli iracheni di Saddam che interferiscono con tutte le
attrezzature americane e che le rendono quindi inaffidabili o addirittura mortali per gli stessi
soldati alleati, motivo per cui vi sono state tante vittime dovute a fuoco amico nelle fila alleate
e non solo per distrazione o errori umani. Questo e' un fattore cruciale di questa guerra che non va
sottovalutato e che nel '91 non esisteva. Alla faccia dell'embargo dell' ONU del cavolo Saddam dal
'91 ha moltiplicato il suo arsenale bellico facendo affari commerciali con Russia, Cina, Francia e
Germania.. quelle nazioni tanto "pacifiste" per propri interessi che si permettono di sputare in
faccia agli americani ed accusarli di imperialismo e di voler conquistare l' Iraq per mire
espansionistiche e/o commerciali. La verita' e' che sono queste nazioni tanto pacifiste le sole che
hanno reali interessi economici e strategici nell'area e sono preoccupati che gli USA possano
riuscire davvero a far instaurare una vera democrazia nell'area.
E poi c'e' da considerare il fatto altrettanto pericoloso che i soldati iracheni non hanno una X che
li possa contraddistinguere, che non indossano abiti militari o gradi e che si confondono con i
civili per attaccare meglio e piu' vigliaccamente al fine di soprendere l'avversario, che sanno bene
essere molto attento a non voler uccidere civili innocenti. 
Se gli americani fossero davvero spietati avrebbero avute 0 perdite ed avrebbero raso al suolo tutto
quanto, le armi non gli mancano di certo.
Invece per salvare i civili ed uccidere solo quelli che stanno con Saddam stanno subendo perdite
nelle loro fila e stanno correndo l'enorme rischio di venire attaccati da armi chimiche e/o
biologiche o forse pure di peggio. 
Ma voi cattocomunisti siete cosi' tanto pro-terroristi da essere in grado di far apparire un santo
per criminale e giustiziarlo in nome del popolo, salvo poi liberare i dittatori e dire alla gente
che devono capirli e scenderci a patti mentre voi ed i vostri compagni ci fate affari.

 O NO?
Sarebbe come dire che gli americani hanno gią
ammazzato migliaia di americani veri. O NO?
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -


Nella Seconda Guerra Mondiale venne calcolato statisticamente che per
distruggere un obiettivo militare di 100m x 100m erano necessarie una media
di 5.000 bombe, con perdite tra i civili variabili tra le 20 e le 100
persone in base alla densita' della popolazione nella zona dell'obiettivo.
Questo non era considerato "terror bombing" (ovvero l'attacco voluto a zone
popolate per fiaccare il morale del nemico) ma il normale e inevitabile
prezzo da pagare per i bombardamenti.
Oggi, UN missile su 3.000 sbaglia mira e uccide 14 civili - e chissa' come
mai radio-propaganda considera la cosa IMMENSAMENTE PIU' GRAVE. E' proprio
vero cio' che diceva Stalin: un morto e' un martire, un milione di morti
sono solo una statistica.

> Oggi, UN missile su 3.000 sbaglia mira e uccide 14 civili
Non è una cosa bella che UN missile su 3000 sbaglia e uccide civili. Ma non
era bella neanche se sbagliava UN missile su 1 miliardo. Non deve sbagliare
nessun missile. E per far ciò l'unica soluzione è: non lanciare nessun
missile.
Considera anche il fatto che non è il primo errore che fanno, e non è
passata neanche 1 settimana. Adesso pensa anche al fatto che Bush ha detto
che sarà un guerra molto lunga.
Arberto

> No Sarebbe come dire che Saddam ha già ammazzato migliaia di irakeni.
Quindi? Bisogna ammazzarne altri? Il fatto che Saddam abbia ucciso gli
stessi irackeni (che io sappia, 5000) significa che è è giusto comportarsi
come lui? Che si è autorizzati a fare altrettanto?
Se vengono ammazzati dagli americani invece che da Saddam non credo faccia
così tanta differenza, per il morto.
O NO?
Saluti, paladino della guerra di ste palle.
D.

 che sarà un guerra molto lunga.
Considera anche gli altri morti causati da errori umani e/o tecnologici:
morti tra gli alleati, intendo, gli elicotteri caduti, gli aerei colpiti da
fuoco amico... Tutti soffrono per degli errori in una guerra, ma solo alcuni
sono utili a fini propagandistici.


CUT
Ma come.... il vostro amico Putin, quello che manda i figli in vacanza con
quelli di Berlusconi,  vi ha voltato le spalle??

missile.
Come dire che per strada muiono 7000 italiani all'anno e quindi
nessuno deve piu' girare per strada.
Il fumo di sigaretta fa 40.000 nuovi tumori all'anno e quindi nessuno
dovra' piu' fumare.
Salir le scale provoca 7 morti all'anno e quindi nessuno potra' piu'
salir le scale.
e' cosi' che la pensi o ho capito male?
ciao!