Newsgroup: it.politica
Titolo: Europa e mass media

 causa).
-- =
La tua e` senz'altro una domanda legittima. Visto che te la poni cerco di =
risponderti per come la vedo io.
La vicenda dell'edificazione della moneta unica viene costantemente =
presentata in termini di positiva necessita`. Cioe` non se ne puo` fare a =
meno pena tremende catastrofi. Nessuno si da` neanche la pena di spiegare =
queste catastrofi, ci saranno e basta.
La conseguenza e` che i sacrifici si devono accettare per evitare queste =
future catastrofi.
Questo basta ad appagare l'apparato medianico e portarlo compatto a fare =
propaganda a favore dell'Euro, al di la sia devi veri benefici che se ne =
otterranno sia al di la dei veri dolori che ne verranno.
Sicuramente gia` sai che nessun organo di informazione e` veramente =
libero, ma sono gestiti in funzione dei rispettivi padroni, e questo ti =
spiega il motivo per cui se li litigano tanto.
L'Euro e` un disegno oligarchico, politico, che tenta un riassetto =
sociale avendo come modello l'Europa del '600, ante rivoluzione francese.
In sostanza una nuova suddivisione della societa` in nobili e sudditi, =
che ripropone il diritto all'esistenza solo nel caso in cui si rispettino =
i ruoli sociali progettati dalla oligarchia dominante e cosi` via.
In sostanza una cosa orribile, che sta` pero` a testimoniare la follia di =
chi vuole riportare il continente indietro di un paio di secoli convinto =
di stare invece a fare qualcosa di innovativo e moderno.
Se ti sembra esagerato ti invito a riflettere su cio` che e` successo in =
Bosnia, dove le cancellerie europee ( tutte, compresa la nostra) hanno =
cercato di applicare le stesse regole del 1920, le stesse che stanno =
tentando di applicare con l'Euro.
In Italia, in particolare, abbiamo una situazione siffatta:
Esistevano due organizzazioni mediatiche (televisioni, giornali etc) che =
hanno operato per molti anni nell'ottica della guerra fredda. Da un lato =
quelle di sinistra che propagandavano il Paradiso dei Lavoratori, =
dall'altro quelle filo atlantiche che ha questo si opponevano e tifavano =
per l'altro modello.
Ora succede, dopo la caduta del muro, che chi controlla queste due =
organizzazioni, e cioe` le rispettive chiese di appartenenza, si sono =
alleate e sulla questione dell'Euro hanno trovato il punto d'accordo su =
cui superare rivalita` e conflitti.
Per cui i media semplicemente si allineano, e non danno spiegazioni o =
dibattito sull'Euro.
Insomma, nessuno e` contrario perche` le rispettive chiese sono =
favorevoli, al di la di quello che succedera` veramente.
Quello che invochi tu`,una libera stampa, da noi non c'e` mai stata.
Cosi` come c'era chi faceva finta di governare e chi fingeva di fare =
opposizione ora che questo non e` piu` necessario semplicemente non lo =
fanno piu`.
Altro discorso e` su che cosa succedera` delle nostre societa` se andra` =
avanti questo scellerato progetto dell'Euro e della cosiddetta =
globalizzazione.
Questo dovremo dibattercelo da noi.
Ciao Luigi

sono gli svantaggi di restare fuori ( o anche il contrario)??
Premessa di dibattito molto condivisa a cui vi aggiungo una breve
considerazione: entrare in Europa e' considerato problematico se non
facilmente contestabile, perche' comporta la necessita' di allinearsi
a quant'altri sanno, che fare i disinvolti o i spenderecci - spendendo
piu' di quello che si e' in grado di guadagnare - non puo' durare e
cio' indipendentemente si entri o si stia fuori dall'Europa, ecco in
due parole, spiegazione e sintesi del problema.
- Origin: Conti spesso diminuire le voglie spendere meno di quello che
si raccoglie. 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it