Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Unione ha vinto al Senato, col trucco

Non fatevi ingannare dal voto di ieri, dove al Senato il centrosinistra è 
riuscito a prevalere sull'opposizione, a differenza di ieri, quando era 
stato battuto due volte: l'Unione ha dovuto fare appello a tutte le risorse 
disponibili, mandando a prendere a casa i senatori a vita Rita Levi 
Montalcini e Carlo Azeglio Ciampi; alla Cdl invece sono mancati sette 
senatori, per motivi di salute o contrattempi (quindi nessuna defezione 
politica).

piero ha scritto:

Dai numeri mi sembra che non sia come dici te (anzi, come ti dicono di 
dire, che e' diverso)
Primo  voto: 157 i no, 153 i sì.
Secondo voto: 157 i sì, 136 i no (più un  astenuto).
Adesso che hai detto la tua solita cazzata puoi pure andare a casa.

 Primo  voto: 157 i no, 153 i sì.
Ciucco già di primo mattino? Già la bocciaturra a questa votazione avrebbe
mandato in crisi il governicchio Prodi.
. 

 Ciucco già di primo mattino? 
Ah, non so se tu sia gia' ciucco di primo mattino. Fatto sta che i 
numeri dimostrano che non e' stato necessario andare a prendere a casa i 
senatori a vita, come invece dici... anzi, dice chi ha scritto quelle 
quattro righe che hai copincollato

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:451255d3$0$47970$4faf...@reader3.news.tin.it...

Risultato prima votazione 157-153=  4
N. senatori CDL assenti = 7
N. Senatori a vita prelevati da casa = 2
Achille = ciucco tradito 

 Achille = ciucco tradito 
piero = "la matematica si mangia a colazione?"
piero = "l'onesta' e' il numero uno che si ferma" (poi magari te la spiego)

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45125794$0$35079$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sei vuoi continuare a coprirti di ridicolo, negando l'evidenza, fai pure. 

piero ha scritto:

Ah, sarei io? Dimmi, quanto fa 157-2?
Te lo scrivo come alle elementari:
157 - 2 = ...
Completa lo spazio vuoto.

 centrosinistra è riuscito a prevalere sull'opposizione,
No, no.
Scrivi pure tranquillamente quel che ti pare Alb,
tanto non mi faccio ingannare...
Grazie per la dritta.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006]

 votazione avrebbe mandato in crisi il governicchio Prodi.
Su, dai, pierino.....finisci il tuo legnetto, dai..

 o contrattempi (quindi nessuna defezione politica). 
Pare che tremaglia avesse un inarrestabile attacco di cacarella.
Si parla in questo caso di deiezione politica.

ROMA - Roma-Inter 0-1. Stadio 'Olimpico' parato a festa per il big match
della terza giornata, oltre 60mila gli spettatori presenti sugli spalti. La
Roma sfoggia la consueta divisa con maglia giallorossa e pantaloncini
bianchi, i nerazzurri indossano maglia bianca e pantaloncini neri. Terreno
di gioco in superbe condizioni, temperatura appena sopra i 20°C. Nerazzurri
schierati da Mancini con Julio Cesar tra i pali, Maicon, Cordoba, Materazzi
e Grosso in difesa, centrocampo con Zanetti, Vieira, Dacourt e Stankovic che
giostra alle spalle delle due punte Crespo e Ibrahimovic.
Gran ritmo in avvio con prima occasione gol per i giallorossi. Al 7' la
punizione bomba di Totti viene miracolosamente deviata di piede da Julio
Cesar che sembrava spiazzato. La replica dell'Inter è affidata a un colpo di
testa di Ibrahimovic. Al 12' è Grosso che si libera sulla sinistra e crossa
sul primo palo, la conclusione in acrobazia di Crespo termina di un soffio a
lato. L'Inter spinge molto sulla fascia sinistra, la formazione di Spalletti
è in evidente difficoltà. Roma vicina al vantaggio al 21'. Totti lancia
Mancini che entra in area dalla sinistra, conclusione sul secondo palo e
Materazzi salva sulla linea di porta a Julio Cesar battuto. Al 23' Crespo
protegge un pallone sulla trequarti, passaggio rasoterra per Vieira che apre
su Ibrahimovic, controllo e tiro immediato di sinistro che impegna
severamente Doni. Al 40' Crespo pericoloso in area avverasia, dribbla due
avversari e tocca per Stankovic anticipato da Mexes. L'Inter concretizza la
suprermazia territoriale in chiusura di tempo con Crespo che dribbla Mexes e
dalla sinistra batte a rete con un preciso tocco che termina sotto le gambe
di Doni e finisce in rete. Splendido primo tempo che si chiude, con i
nerazzurri in vantaggio per 1-0, dopo un solo minuto di recupero.
È Inter spettacolo in avvio di ripresa, Crespo e Ibrahimovic seminano
scompiglio nella retroguardia capitolina, sfiorando il raddoppio. Al 55' il
direttore di gara Rizzoli decreta la massima punizione per atterramento di
Crespo ad opera di Mexes che viene ammonito. Batte Ibrahimovic ma Doni
agilissimo neutralizza il tiro. Roma vicina al pareggio 70'. Calcio di
punizione intelligentemente battuto da Pizarro per Montella che scatta in
profondità e batte a rete, risposta prodigiosa di Julio Cesar che si salva
in corner. Punizione dalla grande distanza di Totti al 33', Julio Cesar
blocca a terra. Sul capovolgimento di fronte è Ibrahimovic a battere a rete
dal limite dell'area con un destro potentissimo, respinto non senza affanno
da Doni. Al 38' occasionissima per i nerazzurri. Spettacolare conclusione di
Zanetti da oltre 25 metri che supera Doni e si infrange incredibilmente
contro il palo. Da segnalare nel finale, l'espulsione di Vieira per somma di
ammonizioni al secondo dei 5 minuti di recupero decretati dal direttore di
gara Rizzoli. Un'Inter atleticamente più fresca e ottimamente disposta in
campo ha ragione di una Roma caparbia e volitiva ma raramente pericolosa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Andrea Vanacore wrote:

No, si tratta di tracheite anale.


 Completa lo spazio vuoto.
153, ovvio.
Solo voi sinistri potete portare avanti i vostri assurdi teoremi rigettati 
dalla Storia.
Continua pure ad essere ridicolo.
tuo piero


Tu non hai vinto un cazzo. Ti hanno pure licenziato


 No, si tratta di tracheite anale.
Impossibile tenere un discorso udibile, quindi. 



Sei vuoi continuare a coprirti di ridicolo, negando l'evidenza, fai pure. 
C'è una domanda che mi tormenta. Ma i poveri decerebrati come questo
esistono davvero? Ma da dove escono, dal Cottolengo?
Rappresentano qualcuno o qualcosa?
Voglio dire: ci sono tanti imbecilli in giro, è innegabile, ma non
così tanti e - soprattutto - non così tanto!
Non è una questione politica, è un fatto sociale: se milioni di
persone ragionano come queste amoebe ritardate e analfabete, come farà
l'Italia a raccogliere le sfide del nuovo millennio?