Newsgroup: it.politica
Titolo: Sparatoria in Calabria, così la cronaca si trasforma in propaganda

Scambiare la propaganda per fatti, in tempi di Fake News, è cosa 
tristemente frequente. Altrettanto lo è confondere le opinioni genuine 
dalle operazioni strumentali di spin-doctoring che sono 
contraddistinte, per dirla semplicemente, dalla diffusione di contenuti 
utili a un partito, a un ente, a un organismo. Il taglio è necessario 
per dare una lettura alle reazioni alla sparatoria che ha avuto luogo 
in provincia di Vibo Valentia, in Calabria, nel corso di cui è morto un 
migrante. I social nelle ultime ore sono un fiorire di "è il nuovo 
governo che invita a sparare sui migranti" e di "è colpa di Salvini". 
Frasi assurde, immotivate e non supportate dai fatti. Lo stesso si può 
dire della lettura che è stata data della notizia, diffusa dalle 
agenzie principali e ripresa da diversi siti di informazione o presunti 
tali. Ripercorriamo la vicenda, così come è stata diramata da 
Adnkronos."Colpi di fucile contro migranti a San Calogero, in provincia 
di Vibo Valentia, in Calabria. Un ragazzo originario del Mali, Sacko 
Soumayla di 29 anni, è morto e due suoi amici sono rimasti feriti. Il 
giovane è deceduto in ospedale. I fatti sono avvenuti nella località 
chiamata ex Fornace. Non si sa ancora chi abbia sparato contro i tre 
migranti. Sul caso indagano i carabinieri. La vittima viveva nell'area 
della tendopoli di San Ferdinando, assieme ai suoi due amici rimasti 
feriti. Una zona dove stazionano i braccianti utilizzati per i lavori 
nei campi. Dalle prime ricostruzioni sembra che i tre, nella serata di 
ieri, stessero per compiere un furto". Gli aspetti che saltano subito 
all'occhio, sono almeno tre: il primo, la sparatoria ha avuto luogo a 
San Calogero, in provincia di Vibo Valentia. La tendopoli di San 
Ferdinando si trova a Rosarno, che rispetto a San Calogero è "Comune di 
seconda corona", cioè non è limitrofo, cioè non confina direttamente 
con il paesino in provincia di Vibo. I due luoghi, dunque, sono 
differenti e nemmeno confinanti. Chi afferma che è stata colpita la 
tendopoli di San Ferdinando, afferma pertanto un'idiozia. Il secondo: i 
tre, stando a quanto è stato reso noto, stavano raccogliendo del 
materiale in disuso quando sono stati raggiunti dai colpi di arma da 
fuoco. Nessuno, allo stato, neppure i carabinieri, può dire se si sia 
trattato di un bianco, di una lite tra amici, di una guerra tra bande. 
Nessuno, nemmeno gli inquirenti, possono dunque parlare di episodio 
razzista, infatti non lo fanno. Terzo e ultimo: dalle ricostruzioni 
sembra che i tre stessero organizzando un furto. Questo, sì, lo dicono 
gli inquirenti. Si tratterebbe dunque di vittime di un episodio tutto 
da chiarire ma, allo stesso tempo, di colpevoli. Perché organizzare o 
compiere un furto è reato, e dovrebbe esserlo ancora di più in un paese 
ospitante che spende soldi per chi utilizza in questa maniera 
l'ospitalità. Pazienza se, tanto, alla legge devono rispondere solo gli 
italiani e i naturalizzati italiani, mentre per tutti gli altri vale 
tutto. Ma, forse, ai vittimisti viene difficile discernere perfino 
questo.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Filippo Giustiniani wrote:
 > viene difficile discernere perfino questo
 
A proposito di difficoltà di discernere:
ho trovato un sorcio, tale bhisma da google, l'ho ingabbiato.
E' tuo? Se ti serve, se lo rivuoi, ce l'ho io. ;-)
 

Sembra che vocifero abbia detto :

finiscilo e butta il corpo nella fogna



eseguito ;-)