Newsgroup: it.politica
Titolo: Inflazione: paniere.

Alcuni sostengono che l'attuale calo dell'inflazione e' dovuto solo al
calo dei consumi ed alla recessione.
Bene.
Allora andiamo a vedere nel dettaglio le voci che compaiono nel
calcolo dell'inflazione, con i relativi aumenti.
ISTAT- Indici dei prezzi al consumo - Ottobre '96.
--------------------------------------------------
 
Alimentazione....................+3,3%
Abbigliamento e calzature........+3,6%
Abitazione, acqua,
 elettricita', combustibili......+4,0%
Mobili, arredamento,
 serivizi domestici..............+2,9%
Servizi sanitari e
 spese per la salute.............+1,9%
Trasporti........................+3,1%
Cultura, spettacoli,ricreazione..+2,5%
Istruzione.......................+1,4%
Alberghi, ristoranti, bar........+3,5%
Altri beni e servizi.............+1,6%
--------------------------------------
TOTALE...........................+3,0%
_________________________________________________________
Come si vede in tale calcolo i beni di consumo, che piu' dovrebbero
essere legati alle leggi di mercato, compaiono poco, e l'indice dei
prezzi di tali beni e' piu' alto della media.
Inoltre importanti capitoli di spesa sono: trasporti, luce, acqua,
combustibili, spese sanitarie, etc...
Motivi per cui ritengo del tutto infondata l'opinione che il calo
dell'inflazione sia dovuto agli scarsi consumi.
	Hasta la vista
	Massimo

dell'inflazione sia dovuto agli scarsi consumi.
Non mi convince... nel senso che a me sembra tangibile una nuova (e
del tutto apprezzabile) abitudine al risparmio. Un risparmio forzato,
pero'...
Puo' darsi che questi dati siano bassi rispetto a quelli precedenti,
no?
Intendo rispetto agli spessi capitoli, considerati negli anni
"d'oro"... 
E' solo un'ipotesi... Hai dati in tal senso?
Ciao.
         ________________________
    ____|                        |______________________________
   |    |   /| /        /|       |                             /
   |    |  / |/icola   /-|lessi  |  
0025...@mbox.infcom.it
   /
   |    |________________________|    
ale...@diepa.unipa.it
   \
   |_______)        /    (_____________________________________\
      (____________/  
 

 
Impagabile! Come sempre convinto di essere al top dell'informazione.
Io non ne sono sicuro, ma ad occhio e croce quelle che tu citi sono le
CATEGORIE merceologiche prese in esame, mentre il calcolo viene fatto su un
paniere di beni molto piu' ampio ma, soprattutto, su beni specificatamente
indicati.
Per esempio e' noto che nel "vecchio" paniere c'era persino la carbonella.
Inoltre ometti di citare quale peso hanno le singole voci nell'ambito del
calcolo (non incidono tutte allo stesso modo).
Tipico esempio di falsa informazione che, a prima vista, potrebbe sembrare
corretta.
C.Pecci

 
Se volete saperne di piu' consultate la pagina
http://www.citinv.it/7giorni
E' interessante soprattutto perche' permette di ricordare tante cose che
facilmente si dimenticano.
Per esempio alla pagina
http://www.citinv.it/7giorni/0001.html
potete leggere come l'inflazione comincio' a salire durante il governo
Berlusconi a causa sia dell'aumento della domanda che della svalutazione
della Lira di cui il governo Berlusconi ha la massima responsabilita'
(intervista a Grillo sottoseg. del governo B.). Vi invito a leggere sempre
da questa pagina il commento all'aumento dei prezzi dell'associazione dei
consumatori: 320mila lire di spese in piu' all'anno (altro che eurotassa) e
senza nessuna proporzionalita' tra 'tassa' e reddito.
Comunque sembra proprio che le obbiezioni al messaggio di Massimo siano
(almeno in parte) corrette : il calo della domanda interna conta molto di
piu' di quanto sembri dalla tabella sopra.
Al sito
http://host116.homecom.com/liberal/
potete leggere qualcosa sui famosi parametri di Maastricht. Io non
ricordavo l'esistenza di un parametro importante per giudicare la manovra.
Non capisco perche' sui giornali non se ne parli. Tra i parametri da
rispettare c'e' anche 

 
Finisco il messaggio che ho postato per errore.
 Al sito
 
 
http://host116.homecom.com/liberal/
 
potete leggere qualcosa sui famosi parametri i Maastricht. Io non ricordavo
l'esistenza di un parametro importante per giudicare la manovra.
Non capisco perche' sui giornali non se ne parli. Tra i parametri da
rispettare c'e' anche il tasso di sconto : un motivo in piu' per
considerare un successo la discesa dell'inflazione senza la quale i tassi
non sarebbero scesi.
Ciao
Roberto Altieri

tua - naturlich -, però non è dimostrabile inoppugnabilmente.
Non capisco quale sia esattamente la tua conclusione.
Pero' leggendo fra le righe non mi sembra molto diversa dalla mia alla
fin fine.
Io dicevo che mentre le voci di spesa i cui prezzi sono fissati dallo
Stato piu' o meno direttamente (trasporti, istruzione, sanita',
etc...) fanno calare l'inflazione, le voci di spesa piu' legate al
libero mercato sono per lo piu' SOPRA la media (alimentazione,
abbigliamento, arredamento, ricreazione), denotando che il calo
dell'inflazione NON e' legato al calo dei consumi ma alla politica del
Governo che ha "congelato" i prezzi nei settori sui quali poteva
intervenire (ad esempio bloccando l'aumento delle tariffe ENEL, tanto
per dirne una)
Fra poco dovrebbe essere disponibile la relazione relativa a Novembre,
quindi potremo fare un confronto...
	Hasta la vista
	Massimo