Newsgroup: it.politica
Titolo: lo stato deve indietreggiare

Assolutamente.
Lo stato non deve fare cio' che i privati fanno meglio di lui.
Invece secondo me :
Lo stato deve fare cio' che i privati, o per scarsita' di risorse
o per orizzonte temporale piu' limitato non hanno interesse
a fare.
Qui, invece, lo stato (in mille e mille e mille forme) e'
dappertutto.
Finanzia il cinema, i giornali, addirittura l' ippica !!!
Per i giornali pure pure (con mille dubbi) ma per il
cinema e l' ippica ! Suvvia !
Poi adesso non mi vengono in mente altri esempi
ma guardate che si insinua dappertutto. E' cosa nota.
*dappertutto*, anche in settori insospettabili.
Visto i tg ? L' ippica e' in crisi e vai : 85 milioni di euro
per aiutarla. Ma dico io : se la gente s'e' stufata dell' ippica
e non fa piu' le scommesse ma tu stato perche' devi per forza
tenerla in piedi ? Se e' la gente che non la vuole piu' ma perche
diavolo *dobbiamo* dare parte delle tasse per salvare qualcosa
che non vogliamo piu' ? (per fare un esempio).
Sapete, il fatto non e' solo economico. E' di piu' :
cosi facendo lo stato priva i cittadini della liberta' di decidere
quali settori devono andare avanti e quali no.
Lo capite questo ? E' una privazione di liberta economica,
non ci sono cazzi che tengano : e' cosi'.
Io non dico che tutto debba essere privatizzato o che si debba
mandare a remengo qualsiasi settore in crisi. No assolutamente.
E pero' cazzarola c'e' un limite a tutto !
Avete mai pensato quanto sarebbe meglio se lo stato, finalmente,
buttasse fuori un bel po di parassiti (a cominciare dall' Alitalia, e
continuando con la RAI (un verminaio), le forze armate, l' universita
e via al galoppo... ) e tutti i soldi risparmiati li usasse per
finanziare la ricerca (non c'e' contraddizione col buttar fuori i
parassiti dalle universita) e le infrastrutture ?
Dico, vi rendete conto di quello che si potrebbe fare e che invece
non si fa per mantenere in vita una pletora di immondi parassiti
per decenni e decenni ? Gente che non e' capace nemmeno di pulire il
culo a qualcuno ?  Vi sembra GIUSTO ? A me no.
Quindi il problema :
- e' economico,
perche' sottrae una quantita *I-N-G-E-N-T-I-S-S-I-M-A* di risorse che
potrebbero essere utilizzate al meglio. Se solo usaste un
po di immaginazione ! Pensate alle cose che si potrebbero fare
ma che non si fanno ! Roba da svenire cazzo !
- E' morale perche' e' profondamente ingiusto
che ci siano centinaia di migliaia di incapaci, vera *feccia*, che
sta la per 30/40 anni a rubare lo stipendio (e spesso hanno pure
il doppio lavoro), quando l' Italia e' piena zeppa di brava gente
che sta a spasso o peggio va a fare ricerca all' estero.
Non si puo' andare avanti cosi. Non si puo'. E qua non e'
questione di destra o sinistra. Assolutamente. Qua e' questione
di buon senso.
P.S.
un bel *vaffanculo* preventivo (equivale ad un PLONK)
ai soliti noti imbecilli di questo NG (il 99% dei quali
purtroppo, e' di sinistra. Sono sempre gli stessi : una
decina circa di coglioni che inperversano come
una banda questo martoriato NG, e che lo hanno ridotto
ad una rissa perpetua).

 non ci sono cazzi che tengano : e' cosi'.
Guardi le cose dalla prospettiva sbagliata. Tu la libertà economica non 
l'hai mai avuta. Nessuno te ne sta privando. Ora ti sei semplicemente 
accorto di non averla e la cosa ti suscita una comprensibile meraviglia.