Newsgroup: it.politica
Titolo: Sciopero di tutti - di Valentino Parlato

Sciopero di tutti
VALENTINO PARLATO
Questo di oggi è il nostro ultimo giorno utile per annunciare e sostenere lo
sciopero generale del 16 aprile. Domani, lunedì, come sempre, non saremo in
edicola e martedì, come mai nel nostro più che trentennale passato, non ci
saremo neppure: per sciopero. Scioperiamo anche noi perché questo più che
uno sciopero generale è lo sciopero di tutti: di chi è lavoratore legalmente
dipendente e di chi è materialmente dipendente e di tutti quelli che pensano
che in Italia si è aperta una questione di civiltà, dei rapporti interni
alla nostra comunità in via di globalizzazione. A Parma il presidente della
Confindustria (che forse muore di invidia per le fortune del suo collega
golpista venezuelano) ha accusato lo sciopero del 16 di essere «politico»,
ma perché a lui la politica, la civiltà della polis, non piace, ha incongrue
nostalgie del signoraggio feudale. Perché, va detto, D'Amato e Berlusconi
sono dei nuovi ricchi che hanno nostalgia della rendita. Noi, per errore e
generosità, li accusiamo di liberismo, ma loro sono alieni da qualsiasi
liberismo, la concorrenza effettivamente libera per loro è come il fumo
negli occhi. Basta vedere le leggi che vorrebbero.
E' da vent'anni che in Italia non c'è uno sciopero generale di 8 ore, il
precedente fu nel 1982, contro la disdetta della scala mobile e questo non è
un precedente augurale. Da allora il mondo, la società, l'economia sono
cambiati. Quello del 16 non è una replica degli antichi scioperi generali.
Non è una resistenza, ma l'apertura di una nuova partita, assolutamente
moderna, come non capiscono alcuni fan di sinistra della modernizzazione.
Non si sciopera solo per il pur importante e civilissimo articolo 18, ma
anche contro le altre deleghe sul lavoro, quelle sul fisco, sulla scuola,
sulla previdenza. Vogliamo chiederci seriamente che cosa sono il fisco e la
scuola? Il fisco e la scuola sono - lo dicevano antichi e antichissimi
liberali - gli strumenti attraverso i quali la comunità operava
concordemente per dare pari opportunità a tutti i suoi componenti e non solo
a quelli nati in famiglie ricche da morire, per l'abolizione della tassa di
successione. Il fisco e la scuola erano e sono le condizioni decisive per
vivere in una società di cittadini e non di rentiers. Lo sciopero del 16 è
anche, e forse soprattutto, contro questa dismissione dei diritti dei
cittadini a favore di un governo di nuovi ricchi che vogliono diventare
nuovi rentiers affermando il dominio assoluto dell'impresa e del mercato
sulla società. E' una vecchia storia, suicida per il paese.
Per tutte queste ragioni, e altre ancora, lo sciopero generale di otto ore
del 16 aprile non può finire e non finirà la sera del 16 aprile.
Questo sciopero di tutti è anche una sfida a tutti e innanzitutto a coloro
che, bene o male, ancora si considerano di sinistra e vogliono riforme e
riformismo. Riformismo non è riparare alla meglio una macchina che non va,
ma progettare una macchina migliore. Anche più competitiva, uso un termine
caro a un presidente di Confindustria assolutamente privo di immaginazione
competitiva: questi signori, pigri e ignoranti, non hanno letto neppure una
pagina del vecchio Schumpeter.
Questo sciopero è una grande sfida che non si conclude alle cinque della
sera del 16 aprile. E' una sfida a tutti noi, alle responsabilità anche
individuali di tutti noi, singoli e associati cittadini. L'obiettivo di
medio termine è la caduta dell'attuale gruppo di potere e l'avvio di un
nuovo corso. Da una crisi, che è anche internazionale, non si esce tornando
indietro.
Pomero da
Il Manifesto

 Sciopero di tutti
ecco il classico esempio di arroganza e protervia comunista e
progressista 9e quelli del manifesto almeno non si offendono a farsi
chiamare comunisti.
il fatto e' che molta gente non andra'  lavorare perche'mancheranno i
treni, molti bambini e ragazzi verranno mandati a casa da scuola anche
se scioperasserro la meta' dei docenti.
se si fermano anche 10 milioni di persone non sara' mai uno sciopero di
tutti, ma di quella parte che sciopera.
ma no, noi intendiamo di tutti perche' difende diritti di tutti, ma chi
l'ha deciso?
difende i diritti di chi non ha diritti perche' continui a non averne.
difende i diritti di chi ha deciso di essere l'unico vero difensore dei
miei diritti anche se io non glielo ho mai chiesto e  sen non mi
interessa che mi difendano quei diritti, ma certo, io sono di dx, o sono
maleinformato, o sono un ricco imprenditore quindi e' ovvio cheio non
cdovrei neppure votare, perche' parlato ha deciso che questo sciopero e'
di tutti.
ma vaffanculo.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Andrea
allora domani guardaci passare sotto le finestre della tua azienda, contaci
e moltiplica per 104... e vaffanculo tu.



Per strada? pensavo aldisotto del manto stradale.

 Per strada? pensavo aldisotto del manto stradale.
No, lì ci sei già tu che lo occupi.



No, sono in un'altra zona, non dove passate voi.

 e moltiplica per 104... e vaffanculo tu.
e' proprio vero che voi capite quello che volete, ma non capite quelllo
che vi si dice.
io credo che purtroppo per voi il brutto tempo convincera'  molti a noin
andare in gita coi sindacati, questo non impedira' ai fanatici della
politica e ai nullafacenti che lavorano in massa sotto lo stato di
esercitare il diritto di sciopero.
lo sciopero non e' di tutti, questo ha una forte connotazione politica.


 e moltiplica per 104... e vaffanculo tu.
certo che capite quello che volete voialtri ottusi.
andrea


ma vaffanculo.
a soreta
povera vittimuccia!
*plonk*
-- 
Gugliandalf (Remove alias from address)

 uno sciopero di tutti, ma di quella parte che sciopera.
Ma che razza di ragionamento, scusami: da questo punto di vista, anche le
elezioni non saranno mai elezioni di tutti gli elettori ma solo di quelli
che sono effettivamente andati alle urne...
Andrea
salo...@mediacomm.it

progressista 
.....REGRESSISTA!!!!!!!!
e.
Il 90% della TV  č ora nelle mani del piduista: fine della democrazia.

 che sono effettivamente andati alle urne...
beh.. non e'proprio la stessa cosa, tanto che se a votare non vanno
abbastanza persone le elezioni non valgono
e cmq conta la maggioranza.


 Andrea
nelle elezioni politiche non c'e' il quorum. Conta la maggioranza di chi
esprime il suo voto, non la maggioranza assoluta.
Marco

abbastanza persone le elezioni non valgono
le elezioni valgono sempre, anche se a votare ci andiamo solo io e te.
Soinoi referendum che hanno un quorum.
Ernesto


 esprime il suo voto, non la maggioranza assoluta.
mi batto il petto, pero'  alle amministrative si'. o neanche li'?


 
non sono un giurista e nemmeno un politico, ma mi sembra di ricordare che
nelle elezioni dei piccoli comuni una volta c'era una cosa del genere. sara'
vero? 
marco

 wrote:

No.
E.
Il 90% della TV è del P2 spergiuro e insulta i giornalisti non comprati da lui.

On Sat, 20 Apr 2002 23:53:22 GMT, 
ernest...@libero.it
 (Ernesto )
wrote:

Ha comprato anche quello idiota, dal 96 al 99. Panzane come al solito.
Quelli di sinistra tutta merce avariata.