Newsgroup: it.politica
Titolo: Ministro Gelmini, le spiego perché il problema è lei

Ministro Gelmini, le spiego perch� il problema � lei
  La lettera di Piergiorgio Odifreddi
     Signor ministro, leggo (o meglio, mi hanno segnalato di leggere) su Il
Giornale di famiglia del presidente del Consiglio che sabato scorso, alla
sedicente Festa della Libert� organizzata dall'altrettanto sedicente Popolo
della Libert� al Palalido di Milano, moderata (si fa per dire) dal
condirettore dello stesso giornale, lei ha tuonato contro �l'intolleranza
antisemita del superfluo matematico Piergiorgio Odi-freddi, ex docente baby
pensionato�, che ha osato restituire il Premio Peano �quest'anno assegnato a
Giorgio Israel, ai suoi occhi colpevole di sionismo, ma soprattutto di
essere consulente del ministro�.
   Lei ha poi continuato, con stile e in punta di fioretto, dicendo che �gli
imbecilli non mancano mai�, e che �le parole di Odifreddi denotano razzismo,
incapacit� al confronto e stupidit�. E ha terminato allargando il discorso,
assimilando il mio gesto alla �modalit� tipica della nostra sinistra, quella
di combattere il governo e Silvio Berlusconi a qualunque prezzo, a costo di
insultare allo stesso tempo la maggioranza dei cittadini che lo votano�. Mi
permetta di rispondere nel merito alle accuse che mi rivolge, fingendo che
esse siano in buona fede e dettate dall'ignoranza dei fatti. Naturalmente
non posso dir nulla sulla mia imbecillit� e stupidit�, e mi fido del suo
giudizio: in fondo, lei � un valente avvocato che ha superato una difficile
abilitazione a Reggio Calabria, dopo una laurea nella vicina Brescia e un
precedente passaggio da un liceo pubblico a uno privato, mentre io sono
soltanto un modesto docente universitario che ha vinto facili concorsi da
assistente, associato e ordinario nell'Universit� pre-Gelmini, ed � poi
andato in pensione dopo 38 anni e mezzo di servizio (e non dopo una sola
legislatura in Parlamento).
   Ma non sono questi i motivi per cui io ritengo che la collaborazione con lei
si configuri come una colpa, n� penso affatto che il governo di cui lei fa
parte sia da combattere a qualunque prezzo: riconosco anzi, bench�
dispiaciuto e vergognato, che Silvio Berlusconi abbia ricevuto una forte
maggioranza e sia dunque democraticamente in diritto di governare il paese.
Addirittura, pensi un po', vorrei che a farlo cadere fosse un giudizio
elettorale sul suo operato politico, e non una campagna giornalistica sulle
sue scopate con le escort: soprattutto quando questa campagna � spalleggiata
dall'Avvenire, che ha usato ben altri pesi e misure per la pedofilia
ecclesiastica e per la sua copertura da parte dell'allora cardinal
Ratzinger. Il mio problema � proprio lei, signor ministro. E non tanto, o
non solo, perch� ricopre una carica per la quale non ha la minima
competenza, ma anzitutto e soprattutto per le innominabili motivazioni che
hanno portato lei e la sua collega Mara Carfagna alla carica che ricoprite.
Come vede, gli elettori che votano il suo partito o la sua coalizione non
c'entrano proprio nulla, perch� non hanno eletto i ministri: c'entra invece
la necessit� etica di non collaborare con chi costituisce, nella Roma di
oggi, l'analogo dei cavalli-senatori di Caligola nella Roma di ieri. Il
professor Israel � naturalmente liberissimo di pensarla diversamente, ma lo
sono anch'io di dissentire, e di non voler condividere con lui l'albo d'oro
di un premio.
   Se questa mia dissociazione vi turba, � perch� non conoscete n� la
democrazia n� la storia, anche scientifica. Ad esempio, quando negli anni
del maccartismo Edward Teller collabor� con la commissione governativa che
revoc� l'autorizzazione di sicurezza nucleare a Robert Oppenheimer, la quasi
totalit� dei colleghi si dissoci� da lui e gli tolse il saluto,
ostracizzandolo della comunit� dei fisici: in quell'occasione avreste
attaccato pure loro, come ora attaccate me? La domanda � retorica, ma
l'esempio non � campato in aria: Teller era infatti uno scienziato
guerrafondaio e iperconservatore, della stessa pasta del Von Neumann al
quale Israel ha dedicato la compiacente biografia che ha appunto ricevuto il
Premio Peano.
   Ma ci sono altri motivi per dissociarsi da lui, oltre a quelli gi�
accennati. Perch�, come ho detto espressamente nella mia lettera di rinuncia
al premio, �le posizioni espresse da Israel in ambito politico, culturale e
accademico sul suo blog, sul sito Informazione Corretta e in ripetuti
interventi su Il Foglio e Il Giornale trascendono i limiti della normale
dialettica, e si configurano come un pensiero fondamentalista col quale non
intendo essere associato intellettualmente�.
   Capisco ovviamente che quei due giornali, insieme a Libero e all'ala destra
del Corriere, si siano sentiti chiamati in causa e abbiano immediatamente
fatto quadrato intorno a Israel e contro di me. Ma mi sembra singolare che
proprio da loro, e da lei, vengano accuse di razzismo e di intolleranza: non
siete forse voi, la vostra coalizione e il vostro governo, a fomentare
l'odio nei confronti degli immigrati in generale, e degli islamici in
particolare, con parole e azioni ben pi� violente della democratica e
innocua restituzione di un premio al mittente?
   Capisco anche, ma non accetto di giocarlo con voi, il subdolo gioco
dell'equiparazione della critica a un ebreo come Israel, a un sito sionista
come Informazione Corretta, o a un governo israeliano come quello di
Netanyau, con l'antisemitismo. E non lo accetto proprio perch� non sono
razzista, e dunque non giudico a priori in base alla �razza� (ammesso che la
parola abbia senso), ma a posteriori in base ai fatti: i razzisti veri sono
altri, e cio� coloro per i quali tutti gli ebrei sono democratici, e tutti
gli islamici fondamentalisti.
   E invece ci sono ebrei fondamentalisti e islamici democratici : negarlo
significa fare di ogni erba un fascio, e a me i fasci non piacciono, di
qualunque �razza� siano. Mi piacciono invece molti ebrei democratici, da
Amos Luzzatto a Moni Ovadia a Noam Chomsky, dei quali sono amico, e sto
benissimo anche con ebrei ortodossi come il premio Nobel per l'economia
Robert Aumann. Sono i fondamentalisti che non mi piacciono, e se questo
significa non essere simpatico a certa gente, compresa lei, sopravviver�
bene ugualmente. Anzi, molto meglio che se fossi simpatico a loro e a lei.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:216Z234Z40Z82Y1...@usenet.libero.it...

tse, quante parole sprecate: figurati se la gelmini avr� capito quello che 
gli voleva dire..... 


Dunque,
1) credo che cercare Dio abbia un senso, e Odifreddi � ateo
2) detesto cosa scrive Odifreddi sul Cristianesimo, di cui �
incompetente (e ci scrive pure i saggi, essendo ateo!)
Nonostante ci�, e mi limito a questo per brevit�, la posizione
antirazziale di Odifreddi � eccellente.
Ci� testimonia, se ce ne fosse bisogno, che tra intellettuali non c'�
una politica per partito preso, e il trauma di vedere comunisti da tutte
le parti .. � una psicopatologia della vita quotidiana della destra
xenofoba e leghista oggi al governo -> da cui si dissocia persino
Gianfranco Fini, pensa un po' ..
Saluti felicit�,
L

 ha scritto > > sono un povero demente
quoto