Newsgroup: it.politica
Titolo: Lodo e Bersani

ROMA - Le assenze dei parlamentari del Pd durante il voto sullo scudo
fiscale? "Un fatto grave. Ho percepito l'indignazione dei nostri elettori.
Adesso il gruppo parlamentare valuter�, distinguendo giustificati e non.
Bisogna porre rimedio". Parola di Pierluigi Bersani, candidato in pole
position per la segreteria del Pd,
CAZZO lui NON era in aula.
Ma come si fa a votare un COGLIONE di questa portata????

 Ma come si fa a votare un COGLIONE di questa portata????
Mah, pensa che c'e' gente che vota dei corrotti sapendo benissimo che 
sono dei corrotti.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Ma come si fa a votare un COGLIONE di questa portata????
Semplice: evitando di votare i COGLIONI che hanno scritto e approvato lo scudo 
fiscale. 

 CAZZO lui NON era in aula.
Non dimenticare Franceschini e D'Alema, eh.
Mi chiedo da chi sia fatto questo "gruppo parlamentare" che deve valutare e 
distinguere tra giustificati e non.
-- 
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 
beh.. visto che erano assenti:
Nel Pdl erano 31 (11,5%) , nella Lega 4 (6,6%).
Nel voto finale i sï¿œ sono stati 270, i no 250.
Si ï¿œ rischiato che il governo cadesse, se solo quei venti parlamentari 
dell'opposizione fossero stati presenti. Colpevoli loro, ma molto piï¿œ 
colpevoli quelli della maggioranza.. che ne dici?
-- 
EUï¿œ

 > Bisogna porre rimedio"
L'ha detto BERSANI che NON c'era.

 L'ha detto BERSANI che NON c'era.
Ma era assente ingiustificato?
Io non lo so. Tu lo sai?


 colpevoli quelli della maggioranza.. che ne dici?
Mica tanto. Evidentemente erano tutti d'accordo, nel qual caso il vero
colpevole è il PD. Che non va mai più votato.
C'è l'IDV per fortuna, che continua a comportarsi egregiamente.

 
L'IDV che offende il presidente della repubblica e fa campagna 
elettorale per Berlusconi? No grazie.
-- 
EU�

 elettorale per Berlusconi?
Come no, sacrifica anche vergini sotto l'altare della patria.
Ciao.


 evitato di firmare avrebbe potuto permettere al Parlamento di rivotare e 
Avrebbero presentato il medesimo testo, formalmente cambiato ma 
sostanzialmente uguale.. e Napolitano, per costituzione avrebbe dovuto 
firmare.


Prima doveva passare al Parlamento ed anche quando cos� fosse stato, a quel 
punto Napolitano firmava e aveva la coscienza a posto perch� il suo l'aveva 
fatto.
Ciampi non avrebbe firmato questa vergogna e non � certo il miglior 
Presidente che l'Italia abbia avuto. Aveva il buon senso di non permettere 
certi eccessi e di capire da solo quando una legge non avrebbe passato il 
vaglio della Corte Costituzionale. Napolitano invece, firma tutto.
A che cazzo serve allora? A parte, intendo, andare dove ci sono tragedie e 
fare retorica da due soldi.


 Io non lo so. Tu lo sai?
No non lo so.
So solo che quando era il momento di votare per la salvaguardia del
moscerino pugliese lui era presente.

 No non lo so.
Pero' l'hai gia' "condannato". Solito lechista, insomma.
