Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Strano risultato tedesco.......

 campi. Nonostante l'evidenza contraria.
Vedi, il problema è che io il cervello lo uso sempre, sia quando lavoro che 
quando esamino la realtà e non ho alcuna ideologia che mi guida, tu invece 
lo usi solo per il lavoro, poi lo spegni e ti bevi tutto quel che Repubblica 
propina.
Auguri. 

.....che complicazione.
Risultati provvisorio:
Sx:
     SPD: 222
     'DS' 54
     Verdi: 51
     TOT SX. 327
Dx:
    CDUCSU: 225
    FDP: 61
    TOT DX. 286
Evidentamente ci vuole un coalizione per governare. Quale? Beh il
naturale coalizione di Sx avrebbe un bel maggioranza, ma questo nuovo
partito di Sx era nato da gente che sono distanziato della SPD perché
Schroeder non é abbastanza di Sx per loro, insomma sono
siccissioniste. La verdi sono anché piu al Sx di non il SPD.
Dalla altra parte, lo SPD potra fare un patto con il CDUCSU per tenere
fuori del governo i estremisti. Solo che Shroeder ha detto che vuole
esserci il capo di un coalizione di genere perché sarebbe stato capo
della coalizione naturale. Dalla altra parte la signora Merkel disse
che lei dovrebbe esserci capo di un coalizione perché la sua partito
ha presso piu seggi di quello di Schroder (3 per l'essattezza).
Chissà come andrà a finire questa zuppa?

 ha scritto nel messaggio 
news:1127119761.5...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
.....che complicazione.
Risultati provvisorio:
Sx:
     SPD: 222
     'DS' 54
Errore: Quelli sono quantomeno i nostri PdCI o anche RC, la SPD corrisponde 
ai nostri DS/Margherita





------------------
Assomiglia in modo incredibile alla situazione italiana, solo che da noi per 
il momento Bertinotti & Co. non si sono ancora dissociati UFFICIALMENTE (in 
pratica lo sono su tutto) dai DS/Margherita.
Vedendo come andrà a finire lì (male, comunque) avremo un'idea di come andrà 
a finire in Italia se da noi un buon numero di persone non si sveglia dal 
sonno e non capisce che la soluzione allo stare nella padella NON è tuffarsi 
nella brace.

 NON è tuffarsi nella brace.
Con la piccola e insignificante differenza che in germania Spd e Pds hanno 
chiaramente detto che mai e poi mai faranno una qualsiasi alleanza assieme
in italia Rc e ex Ulivo sono assieme nell'Unione.
Piccola differenza insignificante.
continua a sognare e a spacciarli per verità... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ovXe.8607$Jr.1...@twister2.libero.it...

La differenza è che là sono onesti e ammettono quella che è una evidente 
realtà anche da noi e cioè che post-comunisti e Verdi nulla hanno a che 
vedere coi partiti di centro-sx moderati.
Da noi invece non lo sono e non lo ammettono ufficialmente pur di sperare di 
vincere le elezioni, anche se poi su qualunque questione hanno punti di 
vista diametralmente opposti.
Il che naturalmente renderà impossibile il governo, se per caso l'Unione 
dovesse vincere (e per questo parlavo di cadere dalla padella (problemi 
attuali con Casini e Follini) alla brace dei problemi ben più gravi per 
l'Italia con Bertinotti & Co..
Quindi quello che sogna sei tu, non io... 

 NON è tuffarsi nella brace.
Ma è restare nella padella, aggiungere un filo d'olio, alzare la fiamma 
(tricolore magari) e cantare tutti in coro "efforza itaGlia... che siamo 
tantissimiiiiiii"
Fantastico guarda... 

 ha scritto nel messaggio 
news:432e831d$1...@x-privat.org...

Nessuno è più orripilato dalla situazione attuale di me, non certo per colpa 
della Lega, ma di quel viscidume democristiano rappresentato da Casini e 
Follini e dalle oscillazioni sempre meno comprensibili di Fini che alterna 
momenti di lucidità ad uscite più o meno oscene, ma come ho detto la 
soluzione non è suicidarsi votando una coalizione (ah, ah) 100 volte 
peggiore. 

"Massimo" wrote in message:

Hai soluzioni alternative?
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 Quindi quello che sogna sei tu, non io...
certo, certo....
non bisogna votare l'unione che è divisa, preferendo l'altrettanto diviso 
centro-destra. non fa una piega.

 l'Italia con Bertinotti & Co..
Ma mentre Bertinotti sarebbe (forse) un attore protagonista ma non IL 
protagonista, con la destra il problema E' l'attore protagonista, ossia 
il presidente del consiglio: un incapace che pensa solo ai propri affari.
E ti sfido a provarmi il contrario (nel senso di provarmi che questo 
inetto a capo di una banda di inetti - tremonti su tutti - abbia fatto 
qualcosa di buono, tolte le solite due cose)
Saluti
	GC

 Hai soluzioni alternative?
Votare per FI e Lega in massa, in modo che abbiano il 51% dei voti per 
potersi disfare dei partiti della Prima Repubblica che infestano ancora il 
cdx (AN tutto sommato potrebbe anche restare, il problema vero è l'UDC), 
questa sarebbe la soluzione ideale, in alternativa, come ho già detto, 
nonostante tutto, meglio questa situazione che il suicidio nelle mani di 
Prodi che a sua volta è nelle mani di Bertinotti (questo governo ha fatto 
poco, ma confrontato con quel che ha fatto Prodi/D'Alema/Amato in condizioni 
ben meno critiche è 1000 volte di più).
Comunque, in generale, non mi faccio illusioni, l'Italia ormai è condannata 
in ogni caso (come può non essere condannato un paese in cui c'è gente che 
può votare per un Follini, per un Rutelli e addirittura scegliere come 
leader un Prodi??? e in cui un 15% vota comunista nel 2005???), l'ideale è 
trasferirsi altrove e io mi sto già muovendo in tal senso, sper solo di 
farcela presto. 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dgm0mp$aa$1...@domitilla.aioe.org...


 competitività, la legge sul risparmio?
Perche' fai domande senza possibilita' di risposta, visto che il ddl sul 
risparmio non e' ancora stato votato? Del resto, una cirami o una 
salva-previti e' ben piu' urgente di un ddl di questo tipo, no!? Le 
prime sono per tutti gli italiani, l'ultima solo per i risparmiatori 
(specie ormai in estinzione, grazie ai risultati economici di questo 
governo del bumconomico)
Saluti
	GC

 Hai soluzioni alternative?
Quando di fronte all'evidenza di un governo di
centro destra che ha fatto peggio di quello di
centro-sinistra sotto ogni aspetto uno se ne
esce indicando il "viscidume democristiano"
come capro espiatorio (dimenticando che questo
viscidume è lo stesso che ha votato fedelmente
ogni riga di ogni legge infame che è stato loro
chiesto di votare) e non la totale inettitudine
di forza italia (che ha taroccato conti, sbagliato
previsioni, buttato soldi, fatto condoni su condoni,
premiato l'evasione e le fascie di reddito più
elevate, lavorato di notte pur di approvaer leggi
ad personam abbassando nel contempo ogni controllo
sui prezzi, ecc) non puoi certo pretendere che ti
fornisca soluzioni alternative.

 cdx 
A te nomi come Letta o Scajola non dicono niente? Cos'hai, 15 anni?
Saluti
	GC

 l'ideale è  trasferirsi altrove 
Mi auguro lo facciate tutti.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dgm0mp$aa$1...@domitilla.aioe.org...

Di cose ne ha fatte e non poche (cercati i lunghissimi elenchi pubblicati da 
Clas molte volte) e quelle che non ha fatto (tante) non le ha fatte perché 
Follini si è messo di traverso, con le ben note tattiche da Prima Repubblica 
che hanno portato l'Italia ad essere quella che è.
Detto tutto ciò, l'idea di risolvere i problemi italiani con la medicina 
Bertinotti è talmente assurda da sembrare persino incredibile, ma purtroppo 
invece sembra la soluzione su cui punta almeno il 50% degli italiani... e 
allora via, meglio scappare... 

 peggiore.
Chester, vedo che nonostante tutto sei ancora convinto che FI
rappresenta la salvezza. Invece la colpa non e' solo del viscidume
democristiano, ma degli anni di sgoverno sotto diktat dei partiti che
per il cdx sono l'equivalente della "brace", ovvero i pericolosi
estremisti leghisti e di FI, gli uni disposti a votare qualsiasi cosa
pur di ottenere quella macchietta ingestibile e costosissima del
federalismo previsto dalla riforma, gli altri dediti unicamente a fare
gli interessi di Berlusconi e di quelli che rappresenta in barba a
tutti i principi non solo costituzionali ma perfino di buon senso. E
un bel po' di colpa ce l'ha AN che ha permesso, accettato e votato
soprusi, sconci nonche' vere e proprie stupidaggini come mai mi sarei
aspettata dalla destra storica.
-- 
Jolly

 già muovendo in tal senso, sper solo di farcela presto.
E come mai, se posso chiedere, non sei espatriato quando vivevamo
sotto la dittatura del "regime illiberale dei nipotini di stalin"
(cit.), alla fine
del secolo scorso?


 allora via, meglio scappare... 
No, gli italiani puntano alla medicina Prodi. Dire che il csx e' 
bertinotti e' come dire che la destra e' bossi (anzi, direi calderoli, 
visto che bossi ormai e' solo un simbolo).
Saluti
	GC

 farcela presto.
Eh buon viaggio. Ancora qui??

 del secolo scorso?
Probabilmente era ancora minorenne, visto che a lui nomi come Letta e 
Scajola non dicono nulla ;-)
Saluti
	GC

 è suicidarsi votando una coalizione (ah, ah) 100 volte peggiore.
almeno dall'altra parte non ci sono masse sconfinate di pregiudicati, ex 
mafiosi,corruttori (semplici però ah ah)
almeno dall'altra parte non si ordiscono cospirazioni false allo scopo di 
incarcerare gli avversari (telekom serbia)
almeno dall'altra parte non c'è gente come ferrara, borghezio, calderoli, 
l'avvocato taormina, previti ecc ecc

 del secolo scorso?
La situazione italiana è andata deteriorandosi negli anni, a partire dal 
1970 in avanti. Nel 1990 in pratica c'erano poche speranze, ma Lega e poi FI 
si sono mosse facendomi sperare in una possibilità di riscossa di forze 
nuove non legate ai soliti poteri forti pappa e ciccia coi cattocomunisti 
che hanno creato i due mostri principalmente responsabili della nostra 
situazione attuale, la scala mobile e la cassa integrazione.
Le elezioni del 1994 sono state una boccata di ossigeno, purtroppo di breve 
durata. Quelle del 1996 sono state un colpo terribile, ma la fortunatissima 
situazione economica mondiale ed europea ha permesso all'Italia di non 
morire nonostante il nulla fatto dai 4 governi (contando anche Dini) in 
rapida successione.
Nel 2001 ecco che riparte la speranza, speranza che si attenua sempre più a 
mano a mano che ci si rende conto che anche Berlusconi nulla può contro i 
soliti giochi della Prima Repubblica e che si trova in una condizione quasi 
di stallo e di continua rigoneziazione dei patti con Follini.
Intanto la situazione italiana si è fatta sempre più triste, dipendenti di 
note aziende sull'orlo del fallimento invece di preoccuparsi della propria 
sopravvivenza fanno scioperi a ripetizione danneggiando sempre più la 
propria azienda, in perfetto stile tafazziano. Il governo, pur di mantenere 
il controllo, cala le brache e continua ad aumentare senza fine gli stipendi 
degli statali e ad assumerne di nuovi, invece di procedere a dei 
licenziamenti in massa. Le amministrazioni locali, grazie all'idiotissima 
legge della sinistra, aumentano il proprio deficit con percentuali a due 
cifre e, sempre grazie a quell'idiotissima legge, il governo centrale può 
fare poco o nulla, la nuova legge non viene approvata e anche da approvata 
sarà comunque una versione annacquata da Follini e Casini...
Quindi per rispondere alla tua domanda: nel 1996 non si poteva ancora sapere 
che anche con Berlusconi il problema non era risolvibile, che nemmeno lui 
era in grado di disfarsi del viscidume italico che ci ha portati a questo 
disastro tra il 1970 ed il 1990 (e poi anche dopo, naturalmente, anche se 
con minor impegno a causa dei controlli dall'Europa), ora invece lo si sa, 
quindi non ci sono proprio più speranze, bisogna prendere atto del fatto che 
l'Italia è condannata dai suoi stessi abitanti ad abbandonare l'Europa e a 
raggiungere la Libia. 

 aspettata dalla destra storica.
E' evidente che se tu sei per il comunismo, lo stipendio a chiunque non 


 Mi auguro lo facciate tutti.
Già, solo che poi sarà dura trovare chi spremere per continuare a ricevere 
il proprio stipendio da disoccupato fisso al centro sociale... 

 il proprio stipendio da disoccupato fisso al centro sociale... 
O non sei chester o chester e rpiunero son la stessa persona.
Saluti
	GC

"Massimo" wrote in message:

In un certo senso sono perfino d'accordo. Dopo questa esperienza
prima che in Italia torni al governo, o come ad alcuni piace dire "al
potere",
la destra passeranno almeno altri 60 anni.
Buon viaggio.


"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dgm4jc$8o1$1...@domitilla.aioe.org...

What? 


No, non ci vorrà così tanto, vedrai che quando la situazione sarà davvero 
tragica (e ci vorranno pochi anni) tornerà, solo che sarà molto simile a 
quella del 1922... l'accostamento alla Libia non era affatto casuale... 


Solo un imbecille come rpiunero fa affermazioni di questo tipo.
Quindi....
Saluti
	GC

 Già, solo che poi sarà dura trovare chi spremere
Tu intanto avviati. Certo, sarà difficile per quelli
come te continuare ad evadere il fisco all'estero,
ma potete comunque provarci.

 ha scritto nel messaggio 
news:3p7p4tF...@individual.net...

Io lavoro solo per aziende, quindi DEVO fatturare tutto. 

 Io lavoro solo per aziende, quindi DEVO fatturare tutto. 
Cioe' l'evasione riguarda solo dipendenti e aziende pubbliche?
Uhmmm....

 Io lavoro solo per aziende, quindi DEVO fatturare tutto. 
(a scanso di equivoci) scusa, mancava la faccina
:-)

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dgmbc4$og4$1...@domitilla.aioe.org...

Cioč l'evasione non riguarda me.
Dipendenti e aziende pubbliche rubano semplicemente lo stipendio (comprese 
le relative imposte).
Da quel punto di vista fanno molti meno danni quelli che lavorano e non 
pagano le tasse, almeno rubano solo le imposte e non anche lo stipendio. 

 le relative imposte).
Ok, sei rblackmore.
Visto che sei lui, mi rispondi anche sul governo delle 99 poltrone? ;-)
Saluti
	GC

 Visto che sei lui, mi rispondi anche sul governo delle 99 poltrone? ;-)
Visto che non sono lui, non so di cosa parli e non ti rispondo. 


Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 Visto che non sono lui, non so di cosa parli e non ti rispondo. 
Vabbe', questa e' la risposta che mi aspettavo, fossi rpiunero o meno.
(chissa' se la capirai)
Saluti
	GC

 (chissa' se la capirai)
Sì, adesso l'ho capita, prima non l'avevo capita perché l'italianizzazione 
esatta doveva essere rneropiù, non rpiunero che sarebbe rmoreblack (e ci 
vuole anche l'accento)... solo che non tenevo conto che tu conosi l'inglese 
come io conosco il sanscrito... e l'italiano poco meglio... 

 Povero, mai provato a guardarti allo specchio?
Arriviamo gia' alle filastrocche da scuola materna?
Chester.... un tempo si discuteva, con te. Animatamente e a volte 
mandandosi a quel paese, ma era un piacere.
Negli ultimi anni sei scaduto in maniera veramente pietosa. Mi spiace, 
sinceramente. Sono gli effetti della grande silvio-delusione?
Saluti
	GC

 fatti e sulla loro pelle, e' colpa di una minoranza.
Quello che hai scritto in queste due righe e' quanto vado affermando 
ormai da un paio d'anni: questo governo sta perdendo consesni non tanto 
per i disastri che ha fatto (che facilmente riesce a nascondere agli 
italiani) ma soprattutto per l'incapacita' che continua ad ammettere. 
Ammissione, ovviamente, non diretta ma tra le righe, visto che quando 
qualcosa non va invece di dire "abbiam fatto quanto meglio si poteva" si 
sbracciano ed ululano "non e' colpa nostra". In questo modo, 
indirettamente, continuano a dire "non siamo capaci di affrontare il 
problema"... e la gente, pian piano e nel proprio inconscio, sta capendo 
la reale incapacita' di ssilvio&c.
Lasciamoli parlare: sono i milgiori testimonial per il csx. :-)
Saluti
	GC

 sinceramente. Sono gli effetti della grande silvio-delusione?
E' solo che non ho più voglia di ripetere sempre le stesse cose e sentirmi 
dare sempre le stesse risposte da gente che non è in grado di vedere le cose 
per quel che sono, quindi scrivo un post ogni tanto (e l'osservazione di 
Roger mi ha fatto venir voglia di sottolineare quello che è un evidente 
parallelo tra la nostra e la loro situazione) ed evito per quel che è 
possibile la solita routine che ne segue (chi capisce, capisce, chi non vuol 
capire per me può far come gli pare). 

 E' solo che non ho più voglia di ripetere sempre le stesse cose 
Dici? Be', prova a rileggerti, perche' se lo fai ti renderai conto che 
ripeti sempre le stesse cose e stai pure peggiorando.
Per quanto riguarda il "vedere le cose per quel che sono"... be', scusa, 
ma uno che difende d'ufficio sempre e comunque ssilvio e bossi (e magari 
pure tremonti, il peggior ministro dell'econoNostra della nostra breve 
storia repubblicana) non credo possa fregiarsi di questo merito.
Saluti
	GC

capire per me può far come gli pare). 
Da mercoledí si svolgeranno le elezioni segrete al Bundestag per
l'elezione del Kanzler.
600 voti. SPD+Verdi+Linke = 326 a rigor di logica.
Ma se dovesse passare l'idea di una grande coalizione, chi credi che
verrebbe votato?
In Italia in un momento in cui si sarebbe potuto, dopo le regionali,
dire "Ok facciamo *INSIEME* delle riforme" si é preferito ditribuire
ossa ai cani.
Se la Destra avesse avuto la brillantezza e il coraggio politico di
cercare un dialogo con Fassino, con Prodi o addirittura con Rutelli,
stai certo che il tuo tanto odiato Bertinotti non avrebbe quel potere
che ha.
L'errore l'avete compiuto voi.
neurino

 L'errore l'avete compiuto voi.
L'errore l'hanno compiuto gli italiani che continuano a credere che esista 
un modo per vivere senza lavorare o facendo lavori del tutto inutili. 

 irrazionale utopia.
Clap clap clap. Bella tirata di slogan stantii pescati a caso nel kit
di sopravvivenza contro quelle che comunque sono sempre mie opinioni
personali. Potevi perlomeno contrapporre le tue...
Ti dimostri fegatoso, acido e privo di argomenti e mi dispiace,
davvero, perche' rispetto la competenza professionale che hai
dimostrato (mi riferisco a quella volta delle pecette per sinottico,
che hai tradotto esattamente come avrei fatto io, e piu' rapidamente),
e quando rispetto il lavoro di una persona mi viene spontaneo - questa
si', irrazionale utopia - trasferire quel rispetto anche in altri
campi. Nonostante l'evidenza contraria.
-- 
Jolly

un modo per vivere senza lavorare o facendo lavori del tutto inutili. 
Se allora per te il centro italiano é tutto una marmellata criminosa,
non vedo perché dovrebbe essere proprio FI + Lega a dover governare.
Cosa li distinguerebbe dalla parte opposta.
L'errore a cui io mi riferisco é non voler essere usciti dal gioco dei
ricatti incrociati nella DX, cercando di governare(come adesso sembra
fare schröder) cercando alleanze. 
Chester, se sei al governo su qualcosa devi cedere, se non vuoi dare
alla elezioni future tutto in mano alla SX tutta.
E allora vedi che si ritorna al discorso che Bertinotti é il miglior
alleato di Berlusconi? Ma chi é che ha deciso di stare ad ascoltare
Follini invece che Fassino o D'Alema?
neurino

 Andreotti
"...La nostra informazione sarà omogenea al
mondo che vede nei Craxi, nei Forlani e negli Andreotti l'accettazione delle
libertà...".
(Fedele Confalonieri sui TG Fininvest, 1990).
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Follini invece che Fassino o D'Alema?
Ma insomma, non è che il centrodx possa allearsi colla sinistra, non capisco 
il significato dell'operazione, che centrodx sarebbe FI+DS+AN??? 

Achille <EXm...@NOSPAMlibero.it> wrote:

mMMH:
Questo SGOVERNO è diretto da criminali e hanno fatto cose criminali:
leggi criminali, tagli di imposte criminali, vendite criminali.
Cose buone? La patente a punti, forse.
Il migliore del bigoncio è PISANU, che fu cacciato dal parlamento 15
anni fa per avere preso una stecca dal povero CAlvi e avere detto al
parlamento che il Banco Ambrosiano stava benissimo: dopo una settimana
era fallito e dopo due Calvi era stato impiccato a Londra!
Dovreste riascoltare la filippica di Teodori, allora radicale, con
quanta veemenza lo insultò in parlamento: ora è culo e camicia. Il
culo è lui.


 condizioni. 
E poi dici di non ripetere sempre le stesse cose?
Chester, prenditi una vacanza perche' fai pena.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dgochd$j2n$1...@domitilla.aioe.org...

Achille, se tu mi chiedi cos'è che illumina la Terra durante il giorno 
secondo te posso trovare una risposta nuova ogni settimana?

 secondo te posso trovare una risposta nuova ogni settimana?
Certo che no.
Ma se continui a dirmi che e' la lampadina della tua camera diventi 
noioso, oltre che pietoso.
E tu continui a vedere il sole in ssilvio (dimentico di craxi ecc ecc 
ecc... evitiamo di ripetere le stesse cose, visto che tu benedettino 
l'hai praticamente santificato)..... che come lampadina e' pure bruciata :-)
Saluti
	GC

 praticamente santificato)..... che come lampadina e' pure bruciata :-)
Craxi era inviso ai comunisti perché li aveva presi a calci sulle gengive, 
era inviso ai democristiani perché era una spina nel fianco, non amava gli 
industriali amici dei cattocomunisti alla De Mita con appendice armata Prodi 
ed è stato scelto come capro espiatorio perché dava fastidio a tutti.
Berlusconi guarda caso era amico di Craxi.
Pensare che Berlusconi faccia parte della stessa cricca 
catto-comunist-industrial-bancar-sindacalista che ha portato l'Italia nel 
baratro e che odiava e tuttora odia cordialmente sia Craxi che Berlusconi è 
semplicemente non voler guardare in faccia la realtà.
Berlusconi, anche adesso che è l'uomo più ricco d'Italia e che è PdC per la 
seconda volta, continua ad essere un outsider nei salotti buoni, un estraneo 
che è tollerato perché non se ne può fare a meno oppure perché porta soldi a 
palate per tanta gente della cricca.
Assimilarlo ad un de Benedetti o ad un Agnelli (che hanno mangiato miliardi 
di euro allo Stato con cassa integrazione e sovvenzioni) vuol dire non aver 
capito nulla della storia italiana recente.
Ma per te queste son tutte storie, perché Craxi non ha tolto a Berlusconi le 
TV che lui, da solo e senza alcun aiuto statale, avevo costruito e portato 
al successo, senza cassa integrazione e senza sovvenzioni.
E secondo te adesso Berlusconi è ricco non perché le sue TV e le altre sue 
attività vanno bene senza alcun aiuto statale, ma solo perché la legge 
Gasparri ha impedito l'eliminazione fisica di Rete4.
Mentre quando i vari governi catto-comunisti varavano i soliti incentivi 
pro-Fiat per miliardi e miliardi di euro (non per 100 milioni come per il 
DTT, incentivo sul quale poi ci sarebbe anche da discutere) tu non avevi 
nulla da dire, tutto regolare, anzi, dovuto, quelli sono *amici*. 

 nulla da dire, tutto regolare, anzi, dovuto, quelli sono *amici*. 
Ma tu che ne sai di cos'avessi (ed ho) da ridire io sugli aiuti 
all'azienda torinese?
Chester, davvero, sei pietoso. Sprizzi odio verso chiunque non la pensa 
come te, sei convinto di essere l'unico detentore del sapere, presumo 
che pure tu ti stia sacrificando per il bene dell'umanita' e che un 
domani ti ritirerai a costruir ospedali per i bamini poveri...
Sinceramente, se per un po' sei divertente, tanto sei banale ed 
infantile, poi diventi noioso: ripeti sempre le stesse cose (nonostante 
tu dica di non farlo), tralasci tutto cio' che ti e' scomodo, nel tuo 
intimo dimentichi il passato che non ti piace (ancora non mi hai detto 
se Scajola, Letta, Pisanu, ecc. ti ricordino qualcosa)...
Insomma: il perfetto elettore sforzo-patano.
Saluti chester
	GC
P.S.: e prenditi (lo ripeto) un periodo di riposo, anche da fogliacci 
come ilLibero e laCartaIgienica (alias ilGiornale) (ovviamente 
ribatterai con lRepubblica e solite banalita'): ne va della tua salute 
mentale che gia' appare in debito d'ossigeno.

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:dgonks$36i$1...@domitilla.aioe.org...

Vedi è proprio per l'incredibile imbecillità di idioti di merda come te che 
io non scrivo quasi più su ip e che avevo (e adesso ne ricevo conferma) 
deciso di non rispondere mai ai commenti.
Un sentito vaffanculo dal profondo del cuore.
Spero scuserai il francese, ma a volte è necessario dire pane al pane e vino 
al vino, non si può sempre tollerare la cretinità assoluta che si pavoneggia 
oscenamente e questo è uno di quei momenti... e ce ne saranno sempre di più. 

 e questo è uno di quei momenti... e ce ne saranno sempre di più. 
Un primo passo verso la guarigione? Te lo auguro. :-D
Saluti
	GC

inarrestabile.
Mi dispiace ma non sono per nulla d'accordo!
Ti faccio notare una cosa nel tuo discorso: citi Kohl e auspicavi
Merkel come soluzione dei problemi tedeschi...ma il periodo di maggior
splendore economico tedesco é a cavallo degli anni 70-80 quando il
ministro delle finanze era Helmut Schmidt(SPD) e Willy Brandt(altro
SPD) si era appena dovuto dimettere. Il loro modello era una soziale
Marktwirtschaft.
Le riforme si possono fare in tanti modi, e se sei in Germania, la
vuoi conservare quella economia di mercato sociale, a cavallo tra
concorrenza, snellezza, ricerca e sicurezza dei servizi. Non é
privatizzando selvaggiamente che risolvi, perlomeno qui.
Ecco perché hanno bocciato la proposta di alzare l'iva, di continuare
sul nucleare(che darebbe lavoro a pochi), di abbattere lo stato
sociale.Temi della CDU.
Hanno privilegiato le energie e tecnologie alternative, come ricerca
(ricorda che la Germania ha sempre esportato 1/3 di piú di quanto
importava) e come bacino impiegatizio, no all'umento dell'iva, sí alla
Hartz IV che tenta di fare entrare nell'igranaggio del lavoro(con un
mezzo subdolo d'altronde, i 1 euro jobs) gente che altrimenti non
saprebbe cosa fare.
Quindi...non é detto che non abbia ragione il popolo tedesco, visto
anche che Schröder, come giá detto é un vero leader, quello che
piacerebbe tanto a te mi sembra.
Non basta non essere di sinistra ed essere implicitamente nel giusto.
Sbaglio?
neurino

 Sbaglio?
Comunque ricordati che Schroeder l'hanno di fatto fatto fuori perché i suoi 
elettori non accettavano le sue riforme, magari meno radicali di quelle 
della Merkel, ma sempre di riforme in senso di diminuire l'assistenzialismo 
(tipo la riforma pensionistica) si trattava.
Lui ha detto: OK, non mi sostenete più? Andiamo alle elezioni e 
discutiamone. Naturalmente quegli stessi (diciamo una parte, quella che non 
ha votato per la Linke) che non volevano le riforme di Schroeder quando 
hanno capito che rischiavano di trovarsi qualcuno di ben più deciso a 
tagliare sono ritornati sui loro passi.
E adesso si andrà ad un governo destra-sinistra insieme e credo proprio che 
si faranno delle riforme, magari non tutte quelle che vorrebbe la Merkel ma 
certamente più di quelle che vorrebbe Schroeder (che comunque le riforme 
voleva farle anche lui).
Quindi credo proprio che nonostante tutto il risultato di queste elezioni 
non sia poi tanto malvagio, certamente migliore di quello che sarà il 
nostro, chiunque vincerà.

 capisco ancora 100 milioni e se se li fosse tenuti per sč...) 
Ecco la vera differenza fra gli Italiani e i Tedeschi. Ecco perchč
l'Italia non sarą mai un grande paese. Purtroppo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'Italia non sarà mai un grande paese. Purtroppo.
Ecco perche' in Italia gentaglia come ssilvio o cirino stanno in parlamento.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
Unlimited Download - 19 Seperate Servers - 90,000 groups - Uncensored
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Ecco perche' in Italia gentaglia come ssilvio o cirino stanno in parlamento.
E hanno portato 64 tra pregiudicati e inquisiti in parlamento più una
dozzina di consigliori. Ecco perchè non passerà mai la proposta di
DiPietro di vietare la candidatura a pregiudicati, come Dellutri,
delinquenti condannati alla galera IN VIA DEFINITIVA.
E' il motivo per cui voterò DiPietro alle primarie.


 E' il motivo per cui voterò DiPietro alle primarie.
quoto


 lavoro che quando esamino la realtà
Ne hai dato ampia dimostrazione in questo thread, vai tranquillo.
-- 
Jolly