Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché Berlusconi "straparla"

In Italia l'azione penale è obbligatoria. Poiché però i giudici "non hanno 
il tempo" di perseguire tutti i reati, l'azione penale è facoltativa. Per i 
reati perseguiti si può dire che era "obbligatoria", per i non perseguiti 
che "non c'è stato tempo". Si cade sempre in piedi.
Sulla base della finta obbligatorietà dell'azione penale, i giudici 
politicizzati hanno "in buona fede" perseguito molto più il Psi e la Dc che 
il Pci, e molto più Silvio Berlusconi che chiunque altro. E si è anche 
reputato superfluo che ci fosse la notitia criminis.
Come se non bastasse, nel 1993 il Parlamento ha pressoché azzerato l'art.68 
della Costituzione, eliminando di fatto la separazione dei poteri. Si è 
dovunque consentito a qualunque pm di trascinare in giudizio qualunque uomo 
politico. È stato il nuovo "Esprit des Lois".
I magistrati da quel momento non hanno più avuto freni: se la separazione 
dei poteri non la voleva il legislativo, perché avrebbe dovuto volerla il 
giudiziario? E perché non avrebbero dovuto accusare gli avversari politici 
che potevano aver commesso dei reati?
L'esecutivo e il legislativo hanno cercato di difendersi ma si sono 
scontrati con il sostegno di molti magistrati che hanno fatto il possibile 
per non applicare le leggi sgradite alla sinistra (per esempio in materia di 
immigrazione); che hanno violentemente osteggiato qualunque riforma che 
limitasse il loro arbitrio, fino ad avere atteggiamenti irrispettosi durante 
la Cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario; e con la Corte 
Costituzionale che ha fatto di tutto - fino a rigettare il lodo Alfano 2 con 
motivazioni diverse da quelle usate per il Lodo Alfano 1 - per sostenere l'azione 
dei requirenti e togliere ogni scudo a Berlusconi.
Tuttavia, malgrado centinaia di accessi della Guardia di Finanza alla 
ricerca di reati (ora i reati si ricercano), malgrado decine di processi e 
centinaia o forse migliaia di udienze, l'uomo di Arcore è ancora un 
incensurato. Egli ha infatti beneficiato o di assoluzioni (e qui va reso 
merito ai giudicanti, più corretti dei requirenti) o di prescrizioni (e qui 
non va certo reso merito all'efficienza della magistratura).
È andata avanti così per quasi diciotto anni. Recentemente infine, con 
incontenibile gaudio, la Procura della Repubblica di Milano ha creduto di 
trovare un reato attuale, dunque non a rischio di prescrizione, e 
sufficientemente infamante, favoreggiamento della prostituzione minorile, 
per finalmente liberarsi di Silvio Berlusconi. Per trattenere la competenza 
e non passarla a Monza lo si è accoppiato con un fantomatico reato di 
concussione (che, a parere dei competenti non sta né in cielo né in terra, 
prova ne sia fra l'altro che né i funzionari né il Ministero dell'Interno si 
sono costituiti parte civile) e tutti hanno cominciato a fregarsi le mani.
Ma, avvertivano i greci, la hybris, l'eccesso, suscita lo sdegno e l'intervento 
degli dei: e l'incauto rischia di pagarla.
Silvio Berlusconi, che fino ad ora si era difeso soprattutto nei processi, o 
con qualche legge, ha perso la pazienza. Ha accettato la sfida portandola 
sul piano politico e su quello della separazione dei poteri. Il suo 
atteggiamento estremamente aggressivo nei confronti dei magistrati e la sua 
virulenta violenza verbale si spiegano da un lato con una rocciosa certezza 
della propria innocenza e dall'altro con l'idea che è venuto il momento di 
un confronto finale, magari chiamando il Parlamento e i cittadini a 
sciogliere il nodo.
Già l'approvazione del "processo breve" ha dimostrato che l'ordine di 
scuderia è una sorta di militarizzazione della maggioranza che ora non si 
deve lasciare intimidire da nessuno. Tutti, anche i ministri, devono essere 
pronti a restare in trincea per tutto il tempo che sarà necessario, mentre 
il Capo annuncia urbi et orbi che la lotta sarà dura e intende far piegare 
la testa all'avversario. Anche se, in questo caso, la vittoria di Berlusconi 
consisterebbe soltanto nel ritrovare il principio della separazione dei 
poteri di Montesquieu e il rispetto dovuto al potere politico, posto 
finalmente in grado di governare.
Berlusconi "straparla" ai limiti dell'eversione perché ha deciso di 
rispondere per le rime ad una simmetrica eversione. Si è sentito oggetto di 
un attacco intollerabile da parte di "certa magistratura", e ora vuole 
imporre di nuovo la separazione dei poteri. La colpa sarà di alcuni (o 
molti) magistrati, ma chi pagherà lo scotto sarà l'intero ordine giudiziario 
e l'Italia stessa. I magistrati non solo potrebbero vedersi togliere il 
comodo alibi dell'obbligatorietà dell'azione penale (che sarebbe annualmente 
"indirizzata" dal governo) ma, orrore!, potrebbero essere obbligati a 
lavorare di più. L'Italia potrebbe essere costretta ad assistere ad uno 
scontro istituzionale ai limiti della guerra civile, cui però non ha dato 
certo inizio Berlusconi.


Direi abbastanza quotabile.

 Direi abbastanza 
secchio di merda che sei.

 Berlusconi "straparla" 
Perché é un mediocre megalomane che si sente il padreterno.
è solo un poveraccio pieno di soldi circondato da puttanelle che si fanno
strapagare per dirgli "bimbo bello e bamboccione".
Che patetico......
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it