Newsgroup: it.politica
Titolo: Una faccenda molto semplice

Il punto � che quando il PD si � accorto di non avere la maggiornza, ha 
deciso di allearsi con Berlusconi. Allora ha fatto a Grillo una proposta 
inaccettabile allo scopo di avere una scusa per realizzare il suo progetto 
filoberlusconiano, gabellandolo come l'una scelta poissibile, col vantaggio 
di gettare fango su un termubile rivale. E quando Grillo ha chiesto un 
segno di buona volont�, eleggendo Rodot�, come presupposto per aprire una 
trattativa, si � affrettato ad eleggere re Giorgio, che garantiva 
l'inciucio deciso dal PD fin dal momento del suo ingresso nel nuovo 
parlamento.

 parlamento.
 
Che le maggiori responsabilità nella mancata alternativa siano del pd è 
pacifico. Ma un 30% di responsabilità ce l'ha pure il m5s, che poteva 
formalmente chiedere a Bersani di rinunciare e di accettare (e 
promuovere) l'incarico di una personalità terza, come PdC, ad es. Rodotà 
o Zagrebelsky, che avrebbe potuto scegliere uomini non legati 
correntiziamente ai partiti ma alla società civile (senza escludere le 
competenze dei partiti, la cui tragica mancanza è ben visibile nel m5s). 
A questo punto, la palla sarebbe passata in campo pd, che avrebbe dovuto 
formalmente rifiutare un'offerta politicamente non rifiutabile. L'errore 
(marchiano) di Grillo (non del m5s) è la stupidissima tesi del 
pd/pdmenoelle (che tanto somiglia alla tesi staliniana del 
"socialfascismo"), che dimostra tutta la vacuità storico-politica di un 
ottimo comico che ha sbagliato mestiere. Che delle "liaisons" fra pd e 
pdl esistano, lo dimostra la sospettissima timidezza del pd a) nel fare 
una legge sul conflitto di interessi, b) nel cancellare le infami 
"riforme" del pdl (in primis, quella sul falso in bilancio. Detto ciò, 
chi non sa vedere la differenza tra Fassina & Civati e Schifani & 
Brunetta, beh, è meglio che si occupi di filatelia, non di politica. La 
realtà non si divide fra "noi" e "gli infami altri". Oddio, lo si può 
anche fare, in realtà, ma allora bisogna essere consequenziali e 
imbracciare il fucile, non entrare in Parlamento, il quale Parlamento è 
appunto un luogo di MEDIAZIONE, non di showdown.
 
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 appunto un luogo di MEDIAZIONE, non di showdown.
 
C'� della verit�. Uno dei limiti o delle astuzie di Grillo � di essere un
rivoluzionario che pretende di fare la rivoluzione con strumenti
parlamentari. Ma votarlo pu� servire costringere i dominanti a accettare,
sia pure con la bava alla bocca, alcune essenziali correzioni della
politica classista e antidemocratica che stanno conducendo i partiti a cui
hanno affidto il compito di tutelare i loro interessi come il PD. Non � la
soluzione ma � gi� qualcosa. Perch� se dovessimo parlare di soluzione, non
dovremmo pensare solo ad un cambio di politica, e neppure solo di rspporti
di produzione, ma addirittura di civilt� e non ci resterebbe che sognarlo
aiutandoci con qulche spinello. 

 soluzione ma è già qualcosa.
 
Il "qualcosa" non ha dato esito alcuno, come puoi constatare. E trovo 
veramente grottesco che Grillo si attenda un 51%, in mancanza del quale 
ha già promesso di andarsene.


 ha gi� promesso di andarsene.
 
Lascia lascia lavorare la veccia talpa e poi vedrai che il PD dovr�
sganciare la zavorra, se Grillo, che le cose sospingono suo malgrado a
sinistra, continuer� ad avere una forte presenza anche parlamentare. Si
accettano suggerimenti alternativi