Newsgroup: it.politica
Titolo: Come gia' avevo anticipato

Abbassamento delle tasse
 
Avevo scritto:
 
"Ma accadra' anche il contrario, gente, come me, che chiama
amici in inghilterra perche' intravvede delle opportunita'.
Compreso l'ipotesi che abbassarenno la tassazione per
richiamare investimenti."
 
E difatti:
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/04/brexit-il-piano-di-londra-abbattere-le-tasse-alle-imprese-al-15-ma-il-regno-unito-non-sara-un-paradiso-fiscale/2879804/
 
 
 


Cicap si conferma un fine analista politico.
Ritardale lo dovrebbe cooptare nel suo Think Tank politico insieme alla 
Sora Maria.
 


 
La GB dando un calcio all' Europa ha posto le basi per sviluppare un 
boom economico senza precedenti che fa leva sul vero problema che hanno 
tutti i paesi:
 
masse di statali che divorano i soldi altrui !
 
Ma noi abbiamo votato il M5S che ha come unico scopo aumentare i 
percipienti denaro pubblico... :-(
 


Ehm, Osborne e' lo stesso che affermava questo pochi giorni fa:
 
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-eu-referendum-36534192
 
 
Capisco che un cretino come te ci cascava in pieno quando Berlusconi 
annunciava tagli di tasse mai avvenuti, ma il fatto che si annuncino 
tagli non significa che vengano fatti.
 
In ogni caso, il sottoscritto aveva chiesto cosa avrebbero tagliato, non 
che non l'avrebbero fatto per forza. Se il taglio di tasse verra' 
accompagnato da tagli di servizi, sarebbe l'ennesima dimostrazione che 
il Regno Unito al momento si trova in grosse difficolta'.
 
Grazie ai cretini come te, se non l'avessi capito.

 Abbassamento delle tasse
 
Sulle imprese. E indovina "chi" "pagherà" i minori introiti di un 
provvedimento che comunque non rende l'UK conveniente rispetto 
all'Irlanda? Il welfare. Con tanti saluti all'astuzia della classe 
operaia inglese.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Grazie ai cretini come te, se non l'avessi capito.
 
Ma è evidente. La proposta stessa indica queste difficoltà. Se poi un 
20% del personale finanziario si dovesse spostare presso una nuvo hub 
UE, la cosa diverrebbe molto più palmare...


 Grazie ai cretini come te, se non l'avessi capito.
 
A proposito di creitni, quel documento che ti dava ragione poi lo hai trovato?
 

 trovato?
 
Apri un thread apposito se vuoi pigliare altre mazzate.
 

 operaia inglese.
 
O alzeranno altre tasse. Queste sono per le piccole imprese. Ma 
innanzitutto bisogna vedere se davvero faranno qualcosa di concreto.
 
La sensazione e' che stiano cercando disperatamente di raddrizzare la barca.
 

 saluti all'astuzia della classe  operaia inglese.
 
Io dico di no. Perche' sarebbe sciocco farlo e dare adito
alle regioni che hanno votato per il remain dire "vedi'?
Ecco cosa ha portato il brexit".
 
L'uk puo' fare quello che i paesi europei non possono:
debito pubblico e stampare moneta.
 
Quindi no, non toccheranno il welfare. Sarebbero stupidi a
farlo quando hanno altre possibilita'.
 
A meno che tu non sia in grado di provare le tue certezze.
 
 

 O alzeranno altre tasse.
 
Io dico di no. La common tax, la tassa che comprende tutte
le spese locali, e' quella da anni e non ha mai risentito
di alcuna fluttuazione.
 
Il concetto della common tax e' completamente diverso dalla
nostra imu, tasi, tari e ammendicoli.
 
Comunque, lo facessero, sicuramente ci sarai tu che ce lo
ricorderai.
 
Per adesso sono idee da italiani.
 
 

 debito pubblico e stampare moneta.
 
Brrrr... Nel caso che Dio gliela mandi buona...

 A meno che tu non sia in grado di provare le tue certezze.
 
Nessuna di queste possibilita' sembra un gran risultato. Debito, tagli 
servizi, battere moneta. Sono questi i magnifici frutti del brexit?
 

 ricorderai.
 
Tranquillo, molto probabilmente me ne saro' dimenticato.

 Brrrr... Nel caso che Dio gliela mandi buona...
 
A loro, eh?
 
Che hanno un rapporto debito/pil sotto il 90%.
 
Invece noi che siamo oltre il 140 e continua
inesorabilmente a salire cosa auguri?
 
L'eutanasia?
 
 

 sterlina vada  in picchiata quindi
 
... quindi in economia sei un analfabeta.
 
Niente di male, ognuno ha le sue aree di competenza. Pero'
fossi in te, eviterei di trattare materie di cui non hai
neppure un'infarinatura.
 
 

 debito pubblico e stampare moneta.
 
Già, ora che sono usciti dall'euro :)


 Già, ora che sono usciti dall'euro :)
 
Come sistema.
 
Certo che essere ridotto a il maestrino dalla penna rossa,.
il troll grammaticale e occuparti non del contenuto degli
articoli ma di chi le scrive e di chi li pubblica, non e'
proprio il massimo della vita.
 
E quando si svia dalle argomentazioni non e' mai un bel
messaggio.
 
Tornando al punto, che poi e' quello che conta, risparmiano
8 miliardi l'anno che e' la differenza tra cio' che davano
e cio' che ricevevano dalla ue.
 
 

 ... quindi in economia sei un analfabeta.
 
Mi saprai illuminare allora.
 

 8 miliardi l'anno
 
L'intera classe politica brexiter sgomita per assumersene il merito, 
infatti :)


 inesorabilmente a salire cosa auguri?
 
Che Dio abbia pietà della nostra anima ovviamente. :-)
 
Comunque gli inglesi volendo potevano stampare anche ieri eh.

 eh.
 
L'hanno fatto. Non ieri, ovviamente ma negli ultimi due
anni hanno svalutato del 25%.
 
Ah, tanto per non dimenticarlo, l'euro ha svalutato del
30%.
 
 

 il merito,  infatti :)
 
Il tema e' se dovranno tagliare il welfare per tagliare le
tasse.
 
E no, non hanno la necessita' di farlo.
 
 

 Mi saprai illuminare allora.
 
Ninete illuminazione, qui parliamo di cose semplici.
 
Spiegami qual e' il senso di questa tua frase:
 
"Stampare moneta: improvvisamente dai per scontato che la
sterlina vada in picchiata quindi, che contraddice qualche
post che hai scritto qui dentro."
 
E soprattutto dove avrei scritto o lasciato intendere che
la "sterlina andra' in picchiata".
 
Ma non fare lo svicolone come al solito, indica esattamente
la frase.
 
Attendo fiducioso.
 
 


Direi proprio di sì, invece, visto che i vantaggi dell'ipotetica detassazione non renderebbero l'uk nemmeno competitivo con l'Irlanda. Questo sempre *se* usciranno dalla UE. Strano traccheggino; strano che Farage si dimetta; strano che Johnson invece non corra... O forse non c'è niente di strano, dopo la batosta sulla sterlina e sulle banche inglesi. "Stiamo parlando di cose semplici, eh" :)


 Comunque gli inglesi volendo potevano stampare anche ieri eh.
 
Draghi non fa altro ormai ma niente risultati.
 
 

 "Stiamo parlando di cose semplici, eh" :)
 
Smettila di rigirare il coltello nell'articolo 50.
 
L'intero Trattato di Lisbona non è altro che una presa in giro. Nessuno 
sano di mente che abbia avuto a che fare con un inquilino firmerebbe 
quel trattato, figurati un avvocato o un costituzionalista italiano :-)
 

 post che hai scritto qui dentro."
 
Se stampi moneta, la sterlina varra' di meno nei confronti dell'euro 
(ammesso che anch'esso non faccia altrettato). Cosa ci sarebbe di sbagliato?


Quindi sono tutti matti, salvo tu e x_05? Mumble mumble...



Draghi stampa sterline?


 semplici, eh" :)
 
Difatti non c'e' niente di strano che ci sia uno
stravolgimento politico. Anzi, mi sarei aspettato di piu'.
Un governo ed un premier che puntano sul remain e a
sorpresa esce un esito contrario direi che le dimissioni
siano il minimo. Il resto sono movimenti all'interno della
politica in vista di un riassetto.
 
Tutto questo, pero', non ha niente a che fare con
l'economia. E, a ben vedere, neanche fluttuazioni
temporanee come spread, moneta, borsa ce l'hanno. A meno
che i loro effetti non siano prolungati nel tempo.
 
La borsa ha ripreso il suo corso. La sterlina ha perso
l'8%, grossomodo. L'uk aveva svalutato del 25% e l'euro
l'ha fatto per il 30%. A dir la verita' e' probabile anzi
che la sterlina sia fatta rimanere su questi livelli.
 
Banche. Senz'altro qualcuna ha sofferto. Ma, del resto,
questo e' avvenuto in tutta europa. Dice che mps non la
raccattano neanche con il cucchiaino ma anche la deutsche
non scherza e unicredit arranca. Perche' il comparto
bancario, in tutta europa, e' in grave difficolta'. E non
potrebbe essere altrimenti.
 
Ma questo delle banche, se si vuol, fare un discorso un
minimo serio, e' un problema decisamente piu' grande del
brexit.
 
 
La verita' e' che te ed altri tentate di dare un valore
economico al brexit senza nessun dato a disposizione. Dati
che avremo nel tempo. L'unica cosa che potete tentare di
fare e' usare l'economia come strumento politico. Questo
comporta pero' anche il dovere di dimostrare cio' che si
sostiene. E non potete farlo.
 
 

 Se stampi moneta
 
stai svicolando.
 
Dove avrei scritto o lasciato intendere che
la "sterlina andra' in picchiata".?
 
Sono ancora in attesa.
 
 

 mumble...
 
Ti risulta che abbia parlato da qualche parte del trattato
di lisbona?
 
 


Non sto affatto svincolando. Se dai per buono quello che ho scritto 
segue la seconda parte.

 che avremo nel tempo.
 
Si tratta di fare delle ragionevoli previsioni. IMHO, se uno si dà una martellata sugli zebedei, è destinato a saltellare per un po'. Ma occorrerà verificare caso per caso per dare una certezza, quindi, se vuoi sperimentare scientificamente il fenomeno, prego...-- 


 ho scritto  segue la seconda parte.
 
Cioe' non ho scritto quello che mi attribuisci ma se do per
buono quello che scrivi tu (boh!) automaticamente e' come
se l'avessi scritto.
 
Ma ti droghi?
 
 

 Si tratta di fare delle ragionevoli previsioni.
 
Che sono le tue. Ovvio. Quelle degli altri non lo sono per
definizione.
 
L'importante e' che sorreggano la tua visione politica. E
per questo sei disposto a sostenere vere e proprie
fesserie.
 
 

 se l'avessi scritto.
 
E' molto piu' semplice di come vuoi buttarla tu: se stampi moneta e' 
vero o no che il valore della sterlina va giu' rispetto all'euro?
 
E non ho detto che l'hai scritto, ho detto che stai contraddicendo te 
stesso visto che fino all'ultima settimana facevi tanto lo scettico 
sulla questione.

 vorresti che accadesse.
 
Ti ha detto semplicemente che SE tagli tasse senza ottenere in cambio 
qualcosa, prima  o poi dovrai tagliare i servizi.
 
Non mi sembra complicato da capire, eh.

 Direi proprio di sì, invece, visto che i vantaggi dell'ipotetica detassazione non renderebbero l'uk nemmeno competitivo con l'Irlanda. Questo sempre *se* usciranno dalla UE. Strano traccheggino; strano che Farage si dimetta; strano che Johnson invece non corra... O forse non c'è niente di strano, dopo la batosta sulla sterlina e sulle banche inglesi
 
tra i sogni bagnati di voi camerati che ancora stramaledite gli inglesi e la realtà ci passa una bisso...

 settimana facevi tanto lo scettico  sulla questione.
 
Riporta la frase.
 
 

 Non mi sembra complicato da capire, eh.
 
E' quello che dico anch'io.
 
 


Uno su tutti:
 
 > Vedi un po' te se una sterlina forte non conviene in quel
 > caso.
 
La sterlina ha un suo valore indipendentemente dall'uscita
della ue.

 welfare.
 
Namib: Se diminuisci le tasse alle imprese e non ottieni un grande 
successo di investimenti.
 
Io ce lo vedo, tu no? Comprati un paio di occhiali.


post salvato ;)

 dall'uscita della ue.
 
Riportala tutta, gia' che ci sei:
 
==========================
x05
La sterlina ha un suo valore indipendentemente dall'uscita
delLa ue.
 
Ci potranno essere oscilLazioni nell'immediato ma niente fa
presagire sconquassi, carriole per portare soldi, maremoti
o cavallette.
 
Accadesse, sarebbero previsti i soliti giochi delLa finanza
sul breve e brevissimo periodo anche perche' l'uscita
avverrebbe in un tempo di un paio d'anni.
 
Per essere chiari, al livello economico non sarebbero
previste ripercussioni apprezzabili da alcuna fonte
autorevole a parte i giornali delLa finanza e delLa
confindustria che hanno interessi specifici.
==========================
 
 
Ora, con calma, spiegami quanto ho scritto contraddice
cosa.
 
 
Ma soprattutto:
 
"Non mancavano del resto analisti che sottolineavano quanto
“cara” fosse la sterlina in un paese che ha un forte
deficit delle partite correnti, pari al 5% del pil, il più
alto dei paesi avanzati. È un disavanzo che va finanziato
con risorse dall’estero e che non può che premere sul
cambio. Nel caso britannico quel deficit non è un fenomeno
qualitativamente del tutto negativo: una parte almeno del
deficit è legata al fatto che le favorevoli tasse sulle
società hanno attratto molti investimenti diretti esteri.
Per il 2015, il Fondo monetario internazionale stimava
comunque una sopravvalutazione del cambio effettivo reale
del 12%, calato solo in parte nei primi mesi del 2016.
Brexit ha dunque eliminato un ostacolo al ritorno della
sterlina verso il “suo” equilibrio.
 
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-06-30/sterlina-sotto-pressione-063733.shtml?uuid=ADnQIml
 
 
 
Come ho gia' scritto, la posizione della uk nell'euro era a
perdita. Sia per l'esborso sia per le partite correnti che
ho gia' avuto modo di postare.
 
Chi crede che il brexit sia una cosa accaduta per caso
senza che le elite finanziarie e capitaliste del paese
abbiano messo del suo e' un fesso.
 
L'uk ha deciso di uscire perche' economicamente era una
perdita.
 
Rimane totalmente inesplorata la questione geopolitica di
cui pare non fregarvi alcunche'.
 
 

 Io ce lo vedo, tu no? Comprati un paio di occhiali.
 
Perche' tu hai riportato la frase successiva che non e'
quella a cui ho risposto. Frase con la quale ha tentato di
raddrizzare la fesseria che aveva scritto.
 
Frase che hai tagliato e sostituito in questa tua risposta.
 
 
 
Abbiamo gia' boby che fa schifo al cazzo per la dignita'
con cui interloquisce, vuoi seguire le stesse orme?
 
Oppure vuoi fare la fine del pataccaro barolo?
 
 

 cosa.
 
Lol, ma tu sei tutto scemo. Prima dici niente sconquassi solo qualche 
oscillazione, poi che forse dovranno battere moneta per finanziare un 
taglio delle tasse per le imprese e cercare di attrarre (disperatamente 
dico io) investitori!
 
L'hai scritto. Spiace per te che te la prendi tanto.

 Frase che hai tagliato e sostituito in questa tua risposta.
 
 
Tu lo vedi come un raddrizzamento in quanto, comprensibilmente, sei 
agitato, io come una spiegazione del suo pensiero.
 
Namib, come altri, semplicemente non crede che non dovranno toccare il 
welfare, perche' come ha spiegato, dubita che arriveranno questi 
investitori a fiotte.
 
Mi pare un opinione rispettabile.
 
 

 L'hai scritto. Spiace per te che te la prendi tanto.
 
Quello che ho scritto lo ribadisco.
 
 

 Mi pare un opinione rispettabile.
 
E chi ha detto che non lo e'? Ma non l'ha messa come
opinione ma come un fatto che avverra'.
 
Non c'e' nessuna indicazione, anzi, sarebbe stupido farlo
dal punto di vista politico visto che non c'e' una
necessita' economica.
 
Mentre era prevedibile che tenessero la sterlina bassa (in
relazione al precedente valore) per via di una pessima
bilancia dei pagamenti con la UE, tanto da anticiparlo, non
c'e' una sola ragione economica perche' decidano di
tagliare il welfare.
 
 

 non che sono obbligati.
 
ah beh, allora cambia tutto. Facciamo cosi': hai ragione tu tu tu tu tu.
 
Buona serata.

 opinione ma come un fatto che avverra'.
 
Ah e' questo. Va bene, consigliero' a Namib di prependere un "secondo 
me" in qualsiasi discussione aperta con te. Sia mai che poi non frantumi 
i coglioni per tutta la giornata.

Tu sei un cretino. Prima cosa.

 Draghi stampa sterline?
 
No, vuol produrre inflazione (dice lui) ma non ci riesce, sia quando 
stampa sia quando non stampa.
 

 Quindi sono tutti matti, salvo tu e x_05? Mumble mumble...
 
Scritto così io non l'avrei firmato, a meno di non sapere in anticipo 
che il giorno in cui me ne sarei dovuto andare, sarebbe un casino 
mettersi d'accordo.
 
I patti firmati e scritti e ceralaccati servono appunto a questo. 
Prevedere il prevedibile.
 
Scritto così, manco tu l'avresti letto, se non avessi avuto le tue buone 
ragioni.
 
 

 sia quando  stampa sia quando non stampa.
 
E questo con buona pace a chi sostiene che svalutare
significa automaticamente inflazione e carriole per
comprare il pane.
 
Con la svalutazione del 30% dell'euro non e' stata ottenuta
alcuna inflazione per la semplice ragione che bisogna
almeno che la moneta stampata sia circolante nell'economia
reale.
 
 

 
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-06-30/sterlina-sotto-pressione-063733.shtml?uuid=ADnQIml
 
 
Bisogna che ti decidi: il sole24ore scrive solo per interessi specifici o e' una fonte attendibile? In quale veste lo citi?
 
L.

 veste lo citi?
 
 
Entrambe vere ed entrambe false.
 
Come chiedere se "La 7" e' una fonte attendibile.
 
Non e' che un giornale sia attendibile o non lo sia nella
sua completezza. Le fonti vanno vagliate ed i numeri
riportati in quell'articolo sono riscontrabili.
 
Quando invece si parla di fuffa o quando un quotidiano
porta avanti una linea editoriale o politica a me non
interessa. Che sia il sole24 ore, il giornale, la
repubblica, il corriere.
 
Cio' non toglie che il sole24, il giornale, la repubblica o
il corriere non possano pubblicare pezzi interessanti.
 
Previo verifica dei numeri.
 
 

 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/04/brexit-il-piano-di-londra-abbattere-le-tasse-alle-imprese-al-15-ma-il-regno-unito-non-sara-un-paradiso-fiscale/2879804/
 
 
 
Ti faccio vedere ora quanto sia ottuso, angusto il tuo punto di 
vista  utilizzando proprio le info del tuo link (ammesso che le 
chiacchiere che spara si concretizzino,  s'  intende : potrebbe 
essere anche una mossa politica  del tipo :  lasciateci  uscire 
come diciamo noi o sara GUERRA) 
 
--------------------------------------------------------
abbiamo di fronte una mossa classica di dumping fiscale e
non solo, stando al link
--------------------------------------------------------
 
ecco quello che succederebbe se l'Europa si sfasciasse : un
tutti contro tutti. Una implosione. Una gara al ribasso, un 
genuflettersi  al "mercato" nella speranza di avere qualche 
briciola in piu del fratello oltre confine. 
 
Se è solo la GB a comportarsi cosi il  fenomeno si puo ancora
gestire, ma non dimentichiamo che l'Europa, in quelle condizioni
che tu auspichi (in interventi precedenti e velatamente  anche
in questo) ha dovuto sopportare DUE guerre devastanti. 
 
Insomma tutto sta a dimostrare la tua stupidita.  Ma siccome 
il QI medio qui è molto basso nessun problema, vai bene cosi. 
 
Auguri

 Insomma tutto sta a dimostrare la tua stupidita.
 
Io ti ringrazio di essere sempre al centro dei tuoi
pensieri. Davvero.
 
Pero' il tema di discussione non sono io ma il perche' e'
probabile che abbassino il livello di tassazione.
 
Qualcosa in merito?
 
 


Ovvio, non lo sapevi che la prima e la seconda guerra mondiale sono scoppiate
perché tutti facevano a gare a tenere le tasse più basse del vicino?
 
NO?????!!!!
 
AHAHAHHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH!!!


Primo 
Non  decidi  tu  il  tema  della  discussione : fattene una 
ragione. Anche perchè tu sei il primo a fottertene, a tempo
debito : indossare la  maschera  della serietà "a tratti" è 
ancora piu ridicolo che fare *sempre* il buffone 
 
Secondo 
mi premeva dimostrare che il tuo  punto di vista è *stupido*.
E l' ho fatto. 
 
Terzo
"perchè è probabile che abbassino il livello della tassazione"
è una domanda *stupida*. 
 
Spiacente

 Qualcosa in merito?
 
ROTFL!
:-)

 E l' ho fatto. 
 
LOL! Le dimostrazioni alla Sekkio son sempre impagabili.


E tu non lo sapevi che la spinta maggiore alla graduale costruzione 
della  UE fu proprio il TERRORE di evitare altre possibili  guerre, 
jena ridens  ? ;-) 
 
secondo te perchè scoppiano le guerre ? Perchè sono sempre scoppiate
le guerre ? 
 
E attento : ci sono vari tipi e livelli di "guerra". 
 
Allarga il cervellino avvocà : aiuta ;-) 
 
 

 E l' ho fatto. 
 
"Perche' si"
 
--
saluti
cm


se sei stupido "perchè si", se sei intelligente invece ...

 Direi proprio di sì, invece, visto che i vantaggi dell'ipotetica detassazione non renderebbero l'uk nemmeno competitivo con l'Irlanda. Questo sempre *se* usciranno dalla UE. Strano traccheggino; strano che Farage si dimetta; strano che Johnson invece non corra... 
 
Attenzione alla dietrologia: Johnson voleva correre eccome, aveva pure gia' pronto il discorso per la candidatura alla guida dei Tory, ma e' stato trombato da Gove, che doveva essere il suo secondo ed invece ha deciso di candidarsi da solo per puntare alla poltrona, lasciandolo senza i parlamentari necessari a sostenere la candidatura. Poi che Johnson abbia fatto una puttanata, suicidandosi politicamente, queste son opinioni, ma se Gove non l'avesse pugnalato sarebbe ancora li'.
Gove che tra l'altro dopo Johnson era la seconda personalita' tory piu' importante a sostenere il brexit, e che e' ancora li' e candidato alla guida del partito.
 
Su Farage e' piu' strano: c'erano molte tensioni dentro l'UKIP, basta guardare gli scambi con l'unico MP che hanno durante la campagna del Brexit, ma non tali da giustificare la sua uscita. L'idea generale e' che se ne vada al massimo del successo per mantenere aura e reputazione intatte mentre gli altri dovranno necessariamente mediare per i vari trattati ed accordi che dovranno sostituire quelli EU esistenti, per poi provare a rientrare dalla finestra in caso di problemi. Anche in questo caso, non credo funzionerebbe, ma affari suoi.
 
--
saluti
cm

 Attenzione alla dietrologia:
 
sessè vabbe
 
ma quanto vi piacciono le chiacchiere, a voi altri. BLA BLA BLA.

 tassazione" è una domanda *stupida*. 
 
Non era una domanda.
 
 


 
Se come welfare intedi le masse sterminate di statali che NON timbrano 
il cartellino o, se lo timbrano, non fanno nulla al lavoro ( si fa per 
dire ), allora e' buono & giusto che PAGHINO.
 
Ed e' proprio quello che succedera', o pensi che chi sta investendo 
adesso in GB sia un pollo ?


 
Certo! Renzie, secondo te, cosa sta a fare al governo ?
 

 le guerre ?
 
Per guadagnarsi la pagnotta: fabbricanti di armi, finanzieri o stati che 
prestano soldi amorevolmente agli alleati, soldati semplici che si 
portano via capitelli corinzi da usare come fermaporte... se vuoi continuo.
 


ma vai a farti fottere 

 ma quanto vi piacciono le chiacchiere, a voi altri. BLA BLA BLA.
 
medice, cura te ipsum.
 
--
saluti
cm

adesso in GB sia un pollo ?
 
Ebbene, lo confesso: SONO UN POLLO.
Anzi, SIAMO dei polli, qua, tutti, perché non ci sono solo io.
E stiamo anche polleggiando con soldi che non sono neppure nostri.
LOL
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 Attenzione alla dietrologia: Johnson voleva correre eccome, aveva pure gia' pronto il discorso per la candidatura alla guida dei Tory, ma e' stato trombato da Gove
 
Si ma ora Gove e' gia' stato messo in ombra dalla May, e May era una remain. C'e' evidente confusione, e il fatto che nessuno dei leader brexit sia sopravissuto la dice lunga su quale fosse la reale strategia: sicuramente non la vittoria del brexit.

 e May era una remain. C'e' evidente confusione, e il fatto che nessuno dei leader brexit sia sopravissuto la dice lunga su quale fosse la reale strategia: sicuramente non la vittoria del brexit.
 
Be', Gove era uno dei leader, anche se in origine subalterno a Johnson. 
Lo sanno solo loro cosa pensavano, ma secondo me Farage e Gove ci credevano, mentre Johnson pensava vincesse il Remain.
L'uscita di Farage e' molto diversa da quella di Johnson: e' uscito al massimo del successo (UKIP non puo' vincere alle elezioni), da vincitore, evita i compromessi e lo stillicidio del rinegoziare i trattati con l'EU, se sara' il caso si ripresentera' come candida vergine. Non sara' cosi' facile, ma la mossa politica e' scaltra.
 
Johnson invece con il Leave+trombata da parte di Gove+ritiro affrettato, si e' sputtanato la carriera completamente.
 
--
saluti
cm