Newsgroup: it.politica
Titolo: L'occhio del Sismi sui magistrati

 DOCUMENTI
I dossier dei servizi sulla guerra in Iraq: saldatura tra Md e gli 
antagonisti
L'occhio del Sismi sui magistrati
"Fiancheggiatori dei no global"
ROMA - Nel gennaio del 2003, le quattro giornate del quattordicesimo 
congresso nazionale di Magistratura Democratica a Roma inquietano il Sismi. 
Ne mettono in movimento le "teste". Mancano due mesi a un intervento 
militare in Iraq che il mondo intero sa ormai imminente (l'invasione 
scatterà la notte del 20 marzo). Il Servizio insegue l'ombra del "nemico 
politico interno", nella sua declinazione "pacifista" e "disfattista", 
perché se ne possano anticipare le mosse prima dello scoppio delle ostilità. 
Il lavoro del Sismi è occhiuto, pedante, e l'obiettivo torna ad essere, 
ossessivamente, lo stesso: la magistratura associata nelle sue articolazioni 
di sinistra. Il congresso di Md è dunque un ghiotto appuntamento (come del 
resto lo sono state nel tempo persino il lavoro e i convegni sull'"Iraq" di 
rispettate fondazioni come l'Aspen, trasformato - lo abbiamo visto appena 
ieri - da esclusivo think-tank, che ha avuto e ha tra i suoi soci Ciampi, 
Napolitano, Prodi, Amato, Tremonti, in pericoloso centro di cospirazione).
La strategia "corporativa" contro la guerra
Nell'archivio di via Nazionale, un fitto appunto di cinque pagine documenta 
l'ascolto delle giornate congressuali e le conclusioni dell'istruttoria di 
Forte Braschi. E' un testo tanto poliziesco nella prosa, quanto rozzo 
nell'elaborazione. A cominciare dall'epigrafe che, se non se ne conoscesse 
la paternità (il Sismi), ricorderebbe linguisticamente certe risoluzioni 
delle formazioni armate degli anni di piombo. Si legge: "Oggetto: la 
strategia politica, sociale e corporativa del movimento internazionale dei 
magistrati e dei "giuristi" militanti e l'occasione rappresentata dalla 
crisi irachena". L'incipit del documento, del resto, più che rappresentarne 
la premessa ne prospetta già la conclusione. "Ambiti altamente accreditati 
hanno informato su come l'attuale crisi irachena avrebbe impresso una 
oggettiva accelerazione a quella strategia politica, sociale e corporativa, 
di contrasto alla globalizzazione capitalistica e alla violenza 
neoimperialista, verosimilmente riconducibile al movimento dei magistrati e 
"giuristi" militanti. Il tutto nell'ottica di una rifondazione complessiva 
del sistema di sviluppo mondiale, regolato da norme giuridiche ispirate a 
una "democrazia sostanziale" che dovrebbe essere garantita dalla primazìa 
esercitata, nei confronti di tutti gli altri poteri, da ben "orientati" 
Organismi giurisdizionali sovranazionali".
Cinque giudici "pericolosamente" pacifisti
Maneggiando con rozzezza i materiali del congresso di Md, l'addetto del 
Sismi che lavora l'appunto illumina ciò che, ai suoi occhi, appare 
l'inconfutabile prova della "saldatura" tra il "fronte antimperialista" 
contrario all'intervento in Iraq e quello dei "giuristi democratici". 
Leggiamo: "Il Congresso ha pienamente accolto la proposta lanciata da Medel 
(Associazione di magistrati e giuristi europei ndr.) attraverso il giudice 
belga Marie-Anne Swartenbroeckx, che provvede a diffondere l'appello "La 
guerra è illegale!". L'iniziativa è stata prontamente accolta e condivisa 
dai partecipanti al Congresso (tra cui Sergio Cofferati e Paolo Serventi 
Longhi), come dimostrato dalla "Mozione sulla pace e la guerra", 
sottoscritta da Ignazio Patrone (magistrato e presidente di Medel), Franco 
Ippolito e Giuseppe Cascini (...). Alla citata mozione fa eco la relazione 
svolta dal segretario generale di Md, Claudio Castelli, nella parte dedicata 
a "Il diritto e la forza". Egli, dopo aver premesso che "il tema della 
guerra e della pace riassume in sé sia la crisi del diritto internazionale 
classico (e perciò dell'Onu), sia le difficoltà di costruire un nuovo 
sistema di relazioni internazionali fondato sul "diritto", addita gli Usa 
come i reali responsabili di quanto sta avvenendo a livello planetario".
Le accuse rivolte ai magistrati
L'intossicata analisi del Servizio si deposita nelle sue conclusioni. In una 
stantia accusa di "collateralismo", che propone un sillogismo anni '70: ieri 
fiancheggiatori dello spontaneismo armato di sinistra, oggi dei "no-global 
no war". "Sulla base di quanto sin qui esposto, troverebbe conferma 
l'esistenza di un substrato programmatico comune tra le istanze politiche 
del movimento antagonista occidentale e quelle politico-corporative espresse 
dalla rete internazionale dei magistrati e dei giuristi militanti. L'aspetto 
più delicato di una simile commistione atterrebbe, aldilà degli obiettivi di 
contrapposizione dell'Impero occidentale, nella "tolleranza" e mancata 
applicazione dei dispositivi di legge, da parte di determinati soggetti 
istituzionali, a favore di organizzazioni e di individui penalmente 
perseguibili".
La deriva dell'Anm e il rischio apparati
Quattro mesi dopo il congresso di Md, in maggio, ancora un appunto. Questa 
volta sulle "elezioni per il rinnovo del Comitato direttivo centrale 
dell'Associazione nazionale magistrati". Per il Sismi la deriva 
dell'Associazione "a sinistra" si è compiuta. Ora c'è da attendersi il 
peggio. Scrive il Servizio: "Un delicatissimo aspetto atterrebbe a una 
operazione, verosimilmente facente capo a specifici settori della 
magistratura e non solo, di chiamata a raccolta di quegli elementi, 
appartenenti agli organi di polizia giudiziaria, ritenuti "vicini" 
professionalmente (operando presso Procure e Tribunali) e politicamente, al 
fine di orientarne, in questo frangente, le prese di posizione. Tale 
presunta iniziativa avrebbe contribuito non poco a far crescere, in parte 
del personale di certi corpi di Polizia, un forte sentimento di avversione 
contro l'Esecutivo in carica, che si starebbe manifestando, in maniera più o 
meno larvata, in diverse realtà territoriali".
(7 luglio 2007