Newsgroup: it.politica
Titolo: Coronavirus, Trump sospende i fondi Usa all’Oms:

 “Suoi errori costati vite umane”

 “Suoi errori costati vite umane”
 
era il momento giusto per farlo. Durante una pandemia.

 
Ovviamente da Trump che aveva minimizzato, come Boris, il problema 
lasciando tutto aperto. Coerenza...

Il 15/04/2020, Cosentino ha detto :

cazzo c'entra? coglione

 “Suoi errori costati vite umane”
 
Gia', perche' dice che si son fidati troppo dei cinesi: 
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1220818115354923009?s=19
 
 
--
saluti
cm

 “Suoi errori costati vite umane
 
sì Trump ha sulla coscineza migliaia di morti. The Pig è solo capace di ritirarsi: imboscato vigliacco per non andare in Vietnam , non è cambiato: LUI SI RITIRA, dall'OMS,  dall'accordo climatico,dall'accordo col Canada, dalla Nato, dal Medio Oriente...lui si ritira: AMERICA LAST
 
e
 

Il 15/04/20 11:23, The Exalted ha scritto:

Azzo si lamenta che hanno avvertito in ritardo quando lui, grazie ai 
suoi servizi segreti, sapeva già tutto da novembre. E si lamenta che 
l'OMS ha minimizzato la cosa? Mah, capisco che sei coglione ma fino a 
questo punto non pensavo.

Il 15/04/20 12:05, ernesto ha scritto:

E ci sono coglioni che gli vanno pure dietro!


Per la cronaca Boris non ha minimizzate, é un notizie degno di Goebells.
 
Questo é la dichierazione dello Governo di Johnson il 3/3/2020 quando c'era solo qualché decine di casi nello UK:
 
https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fwww.gov.uk%2Fgovernment%2Fpublications%2Fcoronavirus-action-plan%2Fcoronavirus-action-plan-a-guide-to-what-you-can-expect-across-the-uk&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNF4H4rB2iit98MKT53QsVfRwylp3g
 
 
Il ormai famoso discoroso di Johnson (tanto citato, ma forse pocco guardato) quando lo UK passavo dallo contenimento allo delay:
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=A0chs7bVQ8Y
 
 
Ha sempre sostenuto l'essigenze di piattare la curva. Quando qualché giornalisti ostile fu buggiardato dei fatti si hanno tentato a far credere che Johnson avesse 'cambiato idee'. 
 
Per quanta riguarda le gente in Italia (giornalisti inclusi) che hanno fatto un grande battaglia pro e contro questo notizia tuttavia inessistente....non ho parole. Si, si poi scusare del fatto che c'erano dei giornalisti inglesi che sosteneva le stesse cose....ma il 'Nostro inviato nello UK' dello situazione é li per ascoltare la notizie in persone....non per copia incolla quello che dicono in giro :D
 
BTW, Johnson e Trump hanno poco in comune.
 
 
 
 
 

  “Suoi errori costati vite umane”
 
Fa bene!

 Questo é la dichierazione dello Governo di Johnson il 3/3/2020 quando c'era solo qualché decine di casi nello UK:
 
Riportami anche le dichiarazioni che ha fatto sul numero dei test e sulle PPE, cosi' ci facciamo due risate.
 
Magari completale con le dichiarazioni grondanti empatia di Priti Patel: "Speaking at the daily Downing Street coronavirus briefing, Priti Patel was asked twice if she would apologise about the lack of PPE being provided to frontline workers. “I’m sorry if people feel that there have been failings,”"
 
"If people feel", senza minimamente chiedere scusa per la mancanza di PPE per gente che sta lavorando in prima linea contro il virus.
 
--
saluti
cm

 
 
No. Assolutamente no; non tenta di cambia discorso. Non sto dicendo che il governo é stato bravo in tutti aspette.
 
Ma non cambiamo discorsi.....il fatto é che il governo ha sempre sostenuto il concetto di piattare le curve, e ha sempre sostenuto che le misure adottato sara continualmente reviste in luce di questo essigenze.
 
Il pericolo di notizie fassule cosi fu visto in Italia, dove sia aperto un dibattito (anché in questo ng) dove c'era gente che proponeva che fu meglio di non fare niente a fa si che le gente si infetti....come lo fanno nello UK.
 
Vi ha fornito i link agli documenti ufficale e i discorsi ufficiale che mostra la politica del governo; fammi vedere quello che mostra il contrario? Fatti...non l'opinione di cetta la qualunché o la 'semberbbe che' su cui sono sempre bassato questi notizie fassule.
 
Quindi, non provate a dire che ha 'cambiato idee' o provare a modificare il discorso, il concetto che il governo inglese voleva che la gente si infetti senza controllo non ha mai esistite; e a fa credere diversamente non fa altro che alimentare dibattimenti estreme.
 

 Quindi, non provate a dire che ha 'cambiato idee' o provare a modificare il discorso, il concetto che il governo inglese voleva che la gente si infetti senza controllo non ha mai esistite; e a fa credere diversamente non fa altro che alimentare dibattimenti estreme.
 
ed anche su questo. Ma che abbia cambiato idea e' palese, vedi il comportamento di cui sopra.
Ed il fatto che non si sia minimamente mosso, nella fase iniziale, per procurare PPE o aumentar i numeri delle ICU.
 
--
saluti
cm


Sei un bugiardo o un ignorante, la prima ipotesi non esclude la
seconda,Trump fu chiamato anche un razzista per aver chiuso la potra
alla Cina a casusa del coronavirus, tu ripeti come un pappagallo la
bugia di molti merdosi democratici anti-Trump ad oltranza, e come loro
sarai prontamente sputtanato.
 
 
--
I think, therefore I question.

 
 
Stai dicendo che questo fatto, fra altro accaduto primo dello lockdown) disdia la politica del governo????
 
Annota che quando fu notato a lui, non ha detto che voleva spargere l'infezione, ha detto che la cosa importante fu lavarsi la mani (che fu l'indicazione ufficiale a quel tempo; non un suo inpretazione).
 
Quarda solo in questo ng e lo vedrete che, tira e molla, la notizie sia apparse come lo governo UK non intenda fare niente o adirattura voleva che si spargesse l'infezione. Questo é fake news.....e si continua a ripeterlo.
 
Per quanta rigura i ICU, se non sbaglio ci sono due inizattive per fare ventilatore semplice, con ordine dallo governo. pui un consorzio di aziende di alto profilo che sta cercando di aiutare produttore essistente ad aumentare la produzione (anche questo su un iniziativo governativo), nonché tutto una serie di ospedale 'Nightingale', il primo di quale sia aperto con 500 posti ICU e spazio per fino a 4000 e che sia aperto IL STESSO GIORNO di un analogo iniziativo a Milano dove ci fu solo 59 posti ICU e spazio per un ulterior 157.
 
 
Per il resto ti crede che manca i DPI per i medici....manca in tutto il mondo. Ansi, temo che cmq lo UK sta cavando meglio della Italia, ma a tutte e due é andata meglio della Spagna, dove per diversi giorni la sistema sanitarie fu in tilt totale.
 
Si poi dire che il governo poteva fare meglio.....ma é molto, molto diverso a fingere che stava minimizzando la problema stilo Trump o addirettura che volesse fare niente e fidarsi sulla immunità di Greggio....come spesso viene riportato in Italia.
 
 
Ansi, per i scettici in questo ng, lei confermereste che questo non é mai stato la politica dello UK?
 

 Si poi dire che il governo poteva fare meglio.....ma é molto, molto diverso a fingere che stava minimizzando la problema stilo Trump o addirettura che volesse fare niente e fidarsi sulla immunità di Greggio....come spesso viene riportato in Italia.
 
La storia dell'immunita' di gregge e' stata una boiata, quello e' vero. Che non stesse minimizzando il problema all'inizio non e' vero: vai a veder sui giornali in quanti chiedevano misure di contenimento e distanziamento sociale prima, e la chiusura di eventi che riunivano migliaia di persone, e quanto il governo ha evitato di farlo fino all'estremo, spargendo invece "raccomandazioni", che non servivano ad un cazzo, incluso permettere ad aziende e locali di provare a chiedere rimborsi alle assicurazioni
 
--
saluti
cm

 La storia dell'immunita' di gregge e' stata una boiata, quello e' vero. 
 
E fu questo mio punto.
 
Che il governo é stato efficace o meno é discutibile (ma questo sarebbe pui appropriato in un forum inglese). 
 

 Che il governo é stato efficace o meno é discutibile (ma questo sarebbe pui appropriato in un forum inglese).
 
No il tuo punto, ripetuto, e' che il governo all'inizio abbia o meno sottovalutato l'infezione.
 
E nella parte del mio post che hai pensato bene di eliminare, dove indicavo i ritardi nell'attuazione di limitazioni e divieti, dimostro proprio quello.
 
--
saluti
cm

 
 
 
Come lo diceva, attivazione é discutibile, ma non fu quello mio punto.
 
Credo che il luogo giusto a discutere se, per esempio, Priti Patel e il rifonamento dei PPE, é stato giusto o no, o se il modo in cui fu attivato le regole fu giusto o meno é meglio fatto in un forum inglese!
 
Anche perché si rischia di confonderlo con la polemicha Italiano....che é pui o meno ugale (anché qui mancanze PPE nei ospedale, dichierazione contrastante, maschere che sono fazzoletti di carta, misure troppo rigidi, misure non abbastanza rigidi ecc ecc).
 

 Anche perché si rischia di confonderlo con la polemicha Italiano....
 
Macche' polemiche italiane, su TUTTI I GIORNALI INGLESI sono finite sia le proteste per le parole di Hancock che implicavano che i dottori sprecassero le PPE sia le "non scuse" della Patel.
 
Toh, se vuoi legger, da giornali vicini al governo:
https://www.thesun.co.uk/news/11381558/sharma-apology-nhs-ppe/
 
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8210119/Nursing-chief-blasts-Health-Secretary-Matt-Hancock-PPE.html
 
https://www.thesun.co.uk/news/11356711/nurses-still-not-enough-ppe-reuse-masks/
 
https://www.thesun.co.uk/news/11376003/coronavirus-nhs-cut-up-curtain-lack-of-ppe/
 
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8211687/NHS-doctors-say-hospitals-run-protective-gowns.html
 
https://www.bbc.co.uk/news/uk-52252470
 
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8208991/Health-Secretary-Matt-Hancock-tells-medics-use-PPE-patients.html
 
https://www.express.co.uk/news/politics/1268071/priti-patel-home-secretary-coronavirus-nhs
 
https://www.lbc.co.uk/hot-topics/coronavirus/nick-ferrari-message-to-matt-hancock-nurses-ppe/
 
https://www.theguardian.com/society/2020/apr/10/matt-hancock-urges-public-not-to-overuse-ppe
 
https://www.theneweuropean.co.uk/top-stories/matt-hancock-coronavirus-ppe-1-6603694
 
 
Altro che "polemiche italiane"!!
 
--
saluti
cm

On Wednesday, April 15, 2020 at 7:28:21 PM UTC+2, CM wrote:
 
Gia. Hai ragione. Scusa, sono sbagliato. Se lo UK aveva operato il lockdown subito il 3 di Marzo poteva esserci rimasto una isola felice e contento senza coronavirus.
 
E in fondo tutto quello che ho detto e che ho citato sono falso. Il Governo inglese ha gestito lo crisi in un modo sbagliato e criminale. L?italia l'ha gestito molto meglio.
 
Inoltre devo dire che tutto quello che hai hai detto é la sacrosanta verità.
 
Sopratutto questo:
 
"La storia dell'immunita' di gregge e' stata una boiata, quello e' vero."
 
 
Grazie.
 

 "La storia dell'immunita' di gregge e' stata una boiata, quello e' vero."
 
Tanto per farle notare che non e' peccato riconoscere che l'interlocutore abbia ragione, tra adulti.
 
Impari a discutere in maniera matura poi torni.
 
--
saluti
cm

 
 
Non montati la testa, la realta che l'unico punto che mi interesse é il fatto da lei riconosciuto; "La storia dell'immunita' di gregge e' stata una boiata, quello e' vero.". 
 
Il tentativo di modificare la discussione verso argomento su come fu preperato e come sta comportando il governo appartiene da lei. Io non sono informato sui fatti tipo quanti guanti hanno ricevuti i infermieri, acetto tuo giudizio.
 
E questi sono cmq argomenti che cmq. sono meglio discusso su uk.politics.misc.
 
Inoltre che non mi sbilancio su qualli fu il tempo migliore a fare il lockdown; anotta la tua opinione con molto interesse; anche perche é diverso dallo opinione espresso dallo Chief Scientific Officer dello UK come espresso nello discorso fatto il giorno dopo lo WHO ha annunciato la pandemia; il fonte é il discorso stesso disponibile attraversa il link ti ha gia fornito pui volte. 

 Il tentativo di modificare la discussione verso argomento su come fu preperato e come sta comportando il governo appartiene da lei. 
 
"Per la cronaca Boris non ha minimizzate": questa e' la prima cosa che LEI ha detto nel suo primo messaggio in questo thread.
 
Quindi che adesso mi venga a dire che io stia "modificando la discussione" quando contesto al governo che all'inizio abbia minimizzato, sottovalutato e reagito tardi (e lo faccio portando fatti verificabili), fa ridere i polli.
 
Se non si ricorda quello che scrive, provi a rileggere i suoi post prima di rispondere.
 
Perlomeno noto che ha tolto quella stronzata secondo cui se avesse iniziato il lockdown prima l'UK sarebbe stata "senza coronavirus", che io non avevo mai detto e che lei si e' inventato e mi ha messo in bocca non si sa bene perche'.
 
--
saluti
cm

 
 
Lei diceva:
 
"Se le stesse misure fossero state approntate una settimana prima, avresti limitato massicciamente il contagio (e quanto massicciamente lo puoi vedere da quanto veloce e' l'andamento dell'infezione) e salvato centinaia di vite in piu'."
 
Rispondo:
 
"Inoltre che non mi sbilancio su qualli fu il tempo migliore a fare il lockdown; anotta la tua opinione con molto interesse...."
 
 
Secondo lo 'Senior Scientist' nello presentazione refererenziato; l'obiettivo nello Delay Phase é di limitare i casi onde che rimangono sotto la capacità massima dello servizio sanitarie mentre si tenta di massimizzare la capacità dello servizio sanitario. 
 
Di fatto nello UK i ICU non sono mai stato saturato come ha successo in Bergamo o la Spagna.
 
Lei invece sostiene che ulteriore piattamente delle curve avrebbe salvato centinaia di vite in pui.
 
Quindi lei non é d'accordo con lo Chief Scientific Officer?
 
 

 “Suoi errori costati vite umane”
 
Trump vince anche col virus, devono ucciderlo.
 
https://www.youtube.com/watch?v=AeU0zqIvW7w
 
 
Gli yankee sono armati.

 Di fatto nello UK i ICU non sono mai stato saturato come ha successo in Bergamo o la Spagna.
 
Ma mi stai prendendo per il culo? Ma li hai letti in tutti gli articoli che ti ho mandato le proteste disperate dei dottori che son costretti a turni massacranti e straordinari SENZA LE PRECAUZIONI NECESSARIE?
 
Per te quello cos'e' se non essere saturati? Quando i dottori e le infermiere son costretti a turni di 13-14 ore secondo te non e' essere saturati?
 
Ma dove vivi?
 
--
saluti
cm