Newsgroup: it.politica
Titolo: Riflessione

Come mai tutta l'opinione pubblica e la stampa nazionale ha
bollato come "Ladri" gli addetti che vengono filmati con le
mani nelle valigie?
Insomma, siamo in un paese in cui non si definisce
"colpevole" un Premier che ha avuto un boss mafioso come
stalliere personale, č figlio di un direttore di una banca
definita "banca della mafia", č stato implicato in tanti di
quei processi che ormai si č perso il conto...perché
dovrebbero essere presi per Ladri impiegati che
semplicemente venivano filmati di mettere le mani nelle
valigie? 
Infatti, quei filmati, da soli, non bastano! Ovvio, banale!
Non si vede mica l'impiegato che prende un oggetto
(denunciato) dalla valigia e se lo mette in tasca?
Ultima cosa, giusto per ampliare i temi di questo post e
invitare ad ulteriori riflessioni chi legge, se si facesse
una legge che impone di avvisare i malfattori prima di
spiarli con le telecamere, avremmo avuto lo stesso quelle
poche ed insufficienti riprese?
Naturalmente, non credo che nell'ultima "chicca" di governo
si arrivi a tanto (anche se non ho letto per niente il testo
della proposta). Qlc sa qualcosa di piů?
--
Il vescovo di Messina a Lunardi:
"Prima del ponte...costruite un paio di binari"

 Qlc sa qualcosa di più?
Si! Cominciano ad avere vergogna anche loro!!!
Bruno Tabacci, il deputato centrista torna all'attacco:
"Basta coi provvedimenti ad hoc. Tra l'altro non
è detto che aiutino chi devono aiutare".
ROMA - ''Sbagliano a volere la procedura d'urgenza
sul legittimo sospetto, sbagliano a continuare con
 provvedimenti ad hoc slegati da qualunque riforma
complessiva, secondo una politica fatta esclusivamente
di piccoli e contraddittori passi. E sbagliano anche
perché non è mica detto che poi quei provvedimenti
aiuteranno chi devono aiutare".
L'esponente dell'Udc ha poi elogiato Casini, che ha impedito
la discussione del disegno di legge Cirami in agosto. E il
presidente del Senato Marcello Pera? "Ho incontrato Pera a
Rimini, dove eravamo tutti e due ospiti del Meeting. Abbiamo
parlato due ore nella hall del Grand Hotel e io gli ho
ricordato che proprio lui, che aveva concepito una riforma
bellissima del sistema giudiziario, ha consentito di andare
avanti su un singolo provvedimento che si presta a così tanti
equivoci e critiche. Lui - conclude Tabacci- queste cose le
capiva tutte e aveva ben presente il quadro. Ma sul ddl Cirami
ha allargato le braccia, come a dire: tu hai ragione ma chi
ha deciso la tempistica ha preferito ragionare sull'urgenza
delle cose".

 poche ed insufficienti riprese?
In realtà già c'è, il datore di lavoro non può spiare i dipendenti, nè
mettere telecamere che abbiano lo scopo di spiare i dipendenti. Può metterle
per un altro motivo, ad esempio la sicurezza, ed indirettamente, suo
malgrado, registrare anche cosa fanno i lavoratori. Sinceramente non so
quelle riprese che valore probatorio avranno.
Ciao. :-)

mani nelle valigie?
E' importante avere qualcuno a cui dare addosso quando le cose vanno
male. 
E' altrettanto importante riempire giornali e telegiornali di
"notizie".
Da questo punto di vista il fatto è ottimale, si evita di parlare del
debito pubblico, dell'inflazione e della crescente povertà e si dà
addosso al ladro.
Però tu non devi confondere le acque, chi ruba nelle valige è un
ladro, ma chi ruba i milioni (in euro) in Italia viene fatto cavaliere
del lavoro.
------------------------------
Truman
nota: il mio vecchio nick era Gi Gi

 avranno. Ciao. :-)
quelle riprese sono state autorizzate da un magistrato

 quelle riprese sono state autorizzate da un magistrato
Ah, ecco. Quindi quando hanno messo le telecamere già eravamo nel
"patologico". Non lo sapevo, grazie.
Ciao. :-)