Newsgroup: it.politica
Titolo: Saddam: comunisti - tie'

Maliki a Prodi: Saddam? Pensi a Mussolini
Il premier iracheno critica il capo del governo: il dittatore fascista 
fu processato per un minuto, Hussein ha avuto processo regolare
BAGDAD (IRAQ) - E' polemica tra il governo iracheno e quello italiano 
sull'impiccaggione dell'ex dittatore iracheno Saddam Hussein.
In una intervista telefonica all'emittente Tv di stato al Iraqiya, 
Yassim Majid, uno dei consiglieri del premier iracheno Nuri al Maliki ha 
respinto le critiche avanzate nei confronti di Bagdad da diversi paesi 
europei riguardo alla decisione di procedere con l'applicazione della 
condanna a morte dell'ex ras («sono affari interni dell'Iraq»). Ma 
soprattutto ha replicato al premier Romano Prodi ricordando che il 
dittatore italiano Benito Mussolini alla fine della guerra fu 
«processato per un solo minuto» prima di essere ammazzato. «Coloro che 
ci criticano hanno forse dimenticato i crimini commessi dal regime di 
Saddam Hussein contro gli iracheni e contro l'umanità », ha premesso 
Yassim Majid. L'esponente iracheno ha voluto rispondere al presidente 
del consiglio dei ministri italiano Romano Prodi, ricordando che «alla 
fine della seconda guerra mondiale, Mussolini è stato processato per un 
solo minuto. Il giudice gli ha chiesto il suo nome e alla risposta 
"Benito Mussolini" gli ha detto: il tribunale vi condanna a morte e la 
sentenza è stata eseguita immediatamente». «I Paesi europei che 
condannano l'esecuzione» dovrebbero ricordare che «non hanno il diritto 
di interferire negli affari degli altri paesi, che hanno le loro proprie 
leggi», ha detto ancora Majid, per il quale il processo a Saddam è stato 
regolare.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/01_Gennaio/01/saddam.shtml

 fu processato per un minuto, Hussein ha avuto processo regolare
Sulla questione del processo a Saddam i comunisti sono stati smerdati
completamente.

 completamente.
Adesso ce lo devi spiegare con parole intelligenti del perché su quanto 
affermi, altrimenti non ti sarà permesso più di osare aprire bocca 
liberamente, per dire le tue puttanate su questo ng.
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0666-1, 31/12/2006
Controllato il: 01/01/2007 14:02:28
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Tereso ha scritto:

storia vecchia, per necrofili
saddam aveva la corda al collo appena uscito dalla fossa in cui si 
trovava. per averlo vivo e impiccarlo "democraticamente" gli usa hanno 
pagato una serie infinita di giuda irakeni.
mussolini aveva il cappio al collo dopo le sentenze del comitato 
partigiano e del re, e anche l'intelligence inglese lo braccava ....
è stato fortunato a farla finita subito. goering l'hanno ripreso con le 
telecamere in aula per un po di mesi ansiosi di impiccarlo. ci vuole 
culo o preparazione a finire la carriera di dittatore in modo indolore.
se saddam lo beccavano un branco di curdi e sciti mentre fuggiva su un 
camion dopo una delle tante stragi di civili di lui non restavano 
neppure i peli del baffo.
circa il tirapiedi di saddam (di fatto) maliki, la mezzasega dimentica 
che prodi non ha mai firmato decreti di esecuzione per mussolini, mentre 
lui per saddam lo aveva appena firmato.
Di Giovanni Pesce
Comandante Partigiano
Medaglia D’Oro al Valor Militare.
“Sarebbe stato più opportuno fare giudicare Mussolini da un tribunale”. 
Permettergli di parlare e di rispondere alle domande di un organismo 
collegiale per sapere quello che già noi sapevamo e cioè i crimini 
commessi dal primo e dal secondo fascismo in 23 anni filati di odioso 
regime contro il popolo italiano. Fucilarlo, secondo questo 
ragionamento, sarebbe stato un errore. Questa è stata la fulminante 
osservazione del presidente dei DS e deputato europeo massimo D’Alema al 
conduttore televisivo Bruno Vespa che non ci ha pensato due volte a 
riportarla nel suo ultimo libro. L’affermazione di D’Alema lascia 
sconcertati. Essa oltre che stravagante è storicamente malposta. E’ 
addirittura fuorviante. Delegittima la nostra storia già sottoposta a 
continui stravolgimenti. E’ stravagante perché non si comprende a chi 
politicamente possa interessare in questo momento un’affermazione 
propagandistica del genere se non a una destra potente ed arrogante che 
non ha bisogno certo di aiuti di questa natura soprattutto se ispirati 
dalla “sinistra”.
La destra infatti l’ha accolta con calore a cominciare dal premier 
Berlusconi in chiave anticomunista per finire alla stessa nipote del 
duce. D’Alema voleva raccogliere simpatie moderate in una campagna 
elettorale che è già cominciata?
Oppure desiderava perfidamente una miccia provocatoria all’interno della 
sua area partitica per motivi a noi sconosciuti? O invece era la sua 
personale convinzio0ne a scopo ritardato? In tutti i casi si è trattato 
di una pessima scelta. L’affermazione è storicamente sbagliate e questo 
è l’aspetto più rilevante della vicenda su cui la memoria di D’Alema va 
rapidamente rinfrescata. Più volte infatti C.L.N.A.I (Comitato 
Liberazione nazionale alta Italia) espresse il proprio parere sul tema 
in questione. Il 12 aprile 1945 (“denuncia di Mussolini e dei membri del 
direttorio fascista come traditori della patria e criminali di guerra”); 
1l 19 aprile (“Arrendersi o perire: chi non si arrende sarà 
sterminato”); il 25 aprile (“poteri giurisdizionali del C.N.A.I., 
articolo n. 5: i membri del governo fascista e i gerarchi del fascismo 
colpevoli di aver contribuito alla soppressione delle garanzie 
costituzionali, di aver distrutto le libertà popolari, creato il regime 
fascista, compromesso e tradito le sorti del paese e di averlo condotto 
all’attuale catastrofe, sono puniti con la pena di morte e nei casi meno 
gravi con l’ergastolo”); il 29 aprile (“Dichiarazione sulla fucilazione 
di Mussolini e dei gerarchi” come “ Conclusione necessaria di una lotta 
insurrezionale che segna per la Patria la premessa della rinascita e 
della ricostruzione”). Per completezza storica non si può neppure 
dimenticare come il 27 luglio 1944 il luogotenente del re, Umberto di 
Savoia, emise un decreto legge controfirmato dall’intero governo di 
Ivanoe Bonomi che al punto n. 2 prevedeva la punizione dei delitti 
fascisti affidando il compito all’attuazione del Commissario Mario 
Berlinguer del Partito d’Azione.
Infine vale ricordare che il 28 aprile 1945, il giorno dell’esecuzione 
di Mussolini e di suoi ministri, non era in vita nessuna clausola 
armistiziale fra il CVL (Corpo Volontario della Libertà), legittimo 
rappresentante del governo italiano e la RSI. I fascisti fucilavano 
anche in quelle ore senza processi e senza riconoscimenti personali.
A questo punto mi sembra tutto chiaro. Se al contrario, come sembra, il 
presidente DS voleva creare altra confusione, posso dire con una punta 
di amarezza, che in parte ci è riuscito. Ma solo in parte e per breve 
tempo. La “boutade” non ha lasciato il segno. E’ stata assorbita subito 
dalla maggioranza della coscienza democratica di un Paese che sa ancora 
reagire a queste sventurate questioni di lana caprina.

> Adesso ce lo devi spiegare con parole intelligenti...
Ma.. se te lo spiego con parole intelligenti... tu non ci capisci una mazza!

 mazza!
No.. no.. mi spiace ma non sei intelligente; sei di destra. Bocciato!
EU® 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0666-1, 31/12/2006
Controllato il: 01/01/2007 15:21:34


 wrote:

E cosi' in 48 ore, il Bel Paese si e' pregiudicato, prestigio
e sacrifico dei suoi uomini in 36 mesi di Iraq.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Purtroppo non solo i comunisti, ma pure il Bel Paese.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 e sacrifico dei suoi uomini in 36 mesi di Iraq.
E pensare che durante la permanenza del nostro contingente di pace a
Nassiria la popolazione di quel distretto ha potuto esercitare PER BEN TRE
VOLTE il diritto di voto!
Grazie al governo precedente Gli Iracheni di quel distretto hanno imparato
e esercitato la democrazia!
Siamo più che mai fieri del governo CDL, come Italiani e come democratici.

 Ma.. se te lo spiego con parole intelligenti... tu non ci capisci una mazza!
allora rispondi ad un'altra domandina che circola da qualche giorno qui
dentro: "chi e' che puo' considerare quest'impèiccagione una vittoria,
e perche'?".

 
non la definirei vittoria. morta la tirannia l'impiccagione del tiranno 
si riduce al rango della vendetta e del contentino.
difatto l'impiccagione non serve a nessuno. era strategica nella prima 
fase quando si riteneva l'intervento americano ben accettato o perlomeno 
tollerato, ma ora che il paese č diviso č servita a radicalizzare le 
divisioni interne all'iraq.
gli americani dopo tre anni di occupazione si sono giocati pure la 
strategia di dividere il paese in tre stati di cui uno almeno amico.
dovranno conservare le loro basi in arabia (con gravi conseguenze) o 
accettare continui attentati all'attuale dislocazione irakena.

 X-Newsreader: 
www.mynewsgate.net

Embè ?
Bada che mica fu Prodi a fucilare Mussolini.
Che, non lo sapevi ?
:-?
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 accettare continui attentati all'attuale dislocazione irakena.
appunto... ma visto che qui lui e tutti i suoi colleghi festeggiano, mi
piacerebbe magari sapere anche il perche'.



Facciamo sempre la figura dei peraccottari!

e perche'?".
Perchč tutte le volte che un dittatore sanguinario muore di morte
naturale č una vergogna per il suo popolo, che non l'ha fatto fuori
prima!

accettare continui attentati all'attuale dislocazione irakena.
Comunque sia, le cose andranno di male in peggio per tutti gli
occidentali in Medio Oriente e anche per tutti quegli arabi o islamici
che vorrebbero la democrazia. Al Qaeda continuerà le proprie azioni
terroristiche finchè non riuscirà a sconfiggere l'America e a fare
crollare i regimi del Medio Oriente, a meno che non sia sconfitta da
parte nostra.
Purtroppo, quest'ultima possibilità è piuttosto remota dal momento che
noi abbiamo ben poca voglia di combattere, mentre loro ne hanno tanta,
educati come sono all'odio verso di noi.

 prima!
non hai risposto.

 parte nostra.
strano, fino a ieri dicevi l'esatto contrario...

 fu processato per un minuto, Hussein ha avuto processo regolare
Quando un dittatore viene ucciso nel calore della rivolta è la sua giusta
fine.
inutile fare lunghi processi perchè le sentenze per colpe così gravi sono
ovviamente già note prima che inizi il processo.
Ammazzare a freddo un uomo, foss'anche Hitler, è un crimine.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ammazzare a freddo un uomo, foss'anche Hitler, è un crimine.
Così, se lo lasci vivere, continua ad ammazzare.

 Maliki
povero idiota