Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Sondaggio sui froci

 Perché i froci sono "il male"?
Dando per vera la tua affermazione, credo che l'ostlità verso gli 
omosessuali derivi dall'istinto di conservazione della specie. Gli 
omosessuali non procreano, quindi sono "inutili". 



 Perché i froci sono "il male"?
Perche' sono clienti ricchi e rovinano il mercato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 omosessuali non procreano, quindi sono "inutili".
"massivan"
Non credi  che se in Italia ci fossero solo 30 milioni
di abitanti ci sarebbero abbastanza strade, abbastanza
case, alberghi, ferrovie, aeroporti, ospedali e nessun
disoccupato?

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

Non credo che lo siano.
Ho gia avuto modo di affrontare con il Trigno (insomma...affronrare, 
visto il sogetto...) questa questione.
Come ben sai, l'evoluzione tende ad eliminare quei tratti genetici 
inutili o dannosi per la specie che li porta (questo a patto che non 
sopraggiunga prima l'estinzione naturale).
A quanto se ne sa, l'omosessualità, che ha natura genetica come è 
noto, ha da sempre accompagnato la storia dell'uomo, senza mai 
scomparire.
La cosa è ben strana, poiche tale tratto genetico dovrebbe essere 
talmente "peggiorativo" per la specie che dovrebbe portare alla 
naturale estinzione dei portatori dato che, come è noto, gli 
omosessuali non generano figli.
Eppure, tutto ciò non è accaduto.
Vi sono diversi studi che stanno tentando di spiegare questo fenomeno.
Bye
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 disoccupato?
 Se fossero tutti omosessuali ci sarebbero più stazioni....vero mandelli? 
;o) 

 Perché i froci sono "il male"?
La nuova legge spagnola che da diritti a chi ha devianze sessuali, che permette a chi ha devianze sessuali di adottare un
bambino...puo' sembrare un passo in avanti...ma la perdita di valori, il disconoscimento delle regole naturali, è sempre un passo
indietro.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:sm_we.21286$h5.9...@news3.tin.it...

Hanno deciso di trasferirti in Spagna?
Mejio in argentina, te farai chiamare Bond. Clas Bond.
Clas: lo inculate nei peggiori bordelli de Caracas.....hola! 

 Clas
"massivan"
Non hai elencato le devianze sessuali,
sapresti elencare le devianze sociali?

 Clas
Di fondo hai ragione, ma non la metterei in un passo indietro, semmai
in un rincogliojnimento della società a dispetto di un'altra parte
della stessa opposta al pensiero di zapatero, quella cattolica e
beghina, che contrariamente a quello che dice promuove la stutus della
famiglia normale, donna+uomo=figlio, come modello che madre natura ha
creato e veste questo modello, quello naturale, come modello divino e
intoccabile. Quindi essendo la chiesa depositaria della verità di dio
è inaccettabile che zapatero abbia contravvenuto a questo assioma.
Che i recchioni si sposino mi va bene, che si inculino a raffica anche,
che si ammassino l'uno sull'altro fino a farne uno solo ancora sì, ma
ch adottino un bimbo per dargli la giusta educazione, questo no !
E' probabile che molti bimbi siano figli di situazioni disastrate e di
famiglie ormai perse o sull'orlo del baratro della perdizione morale,
quale non si sa, ma tan'tè, ma che una coppia di omosessuali sia
genitrice dell'educazione ad un infante, per me, forse un pò beghino,
ma non lo sono, non ha senso.
Meglio dare questi bimbi a delle coppie naturalmente normali...vi pare
?
Pin



Quindi anche i preti
---------
"I may not be a perfect soul
but I can learn self control"
=W=

"Lod Kiu"
promuove la stutus della
famiglia normale, donna+uomo=figlio, come modello che madre natura ha
creato e veste questo modello, quello naturale, come modello divino e
intoccabile. Quindi essendo la chiesa depositaria della verità di dio
è inaccettabile che zapatero abbia contravvenuto a questo assioma.
"massivan"
Le religioni sono tutte abusive, nessuna
ha il benestare divino, nessuna é certificata
da dio.
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:sm_we.21286$h5.9...@news3.tin.it...

Di questo passo.........................:
-----------
Madrid,Luglio 2006
Per riconoscere i sacrosanti diritti dei pastori catalani, Zapatero ha fato 
approvare la legge che autorizza il matrimonio tra uomini e pecore.
Protestano le organizzazioni femministe : non e' stato preso in 
considerazione quello tra donne e montoni !
Madrid, Agosto 2006
Il governo spagnolo  chiede a Bruxelles misure di emergenza per porre un 
freno alla massiccia migrazione di pastori da tutta Europa.
Mac  :-)