Newsgroup: it.politica
Titolo: Il premier non si ferma e la sinistra deve scegliere

 
di STEFANO FOLLI 
 Nel pieno di uno scontro politico crudo e irriducibile,
 l’incontro al Quirinale tra Ciampi e Berlusconi ha avuto un
 valore non solo simbolico. Se è vero, come dice Marcello
 Pera, che «è sempre più insopportabile il clima in cui si
 svolge la vita politica», si tratta di individuare in fretta gli
 strumenti per migliorare la situazione. 
 Il problema è che il conflitto in atto è profondo come mai in
 precedenza. E coinvolge in un intreccio oscuro la sfera
 politica e la sfera giudiziaria, ma non risparmia i media e il
 mondo sindacale (l’incredibile vicenda del Tg3 e le pulsioni
 violente contro il segretario della Cisl alla vigilia della
 campagna referendaria sull’articolo 18). 
 Tutto questo concorre a formare il clima irrespirabile di cui
 parla Pera e non solo rende difficile abbassare i toni, ma
 anche individuare i rimedi. Ecco perché il richiamo
 all’Europa e agli impegni italiani nell’Unione, risuonato ieri
 sera nell’ufficio del capo dello Stato, non è retorico. Al
 contrario, è forse l’unico modo per afferrare il bandolo della
 matassa e porre tutti - maggioranza e opposizione - di
 fronte alle proprie responsabilità. 
 In concreto significa impedire che il «fattore giudiziario»
 finisca per schiacciare il potere politico, screditando il
 governo italiano agli occhi dell’Europa. Come peraltro sta
 già avvenendo da settimane con danni irreversibili: vedi gli
 articoli dell’ Economist e del Financial Times , bilanciati solo
 dai giudizi del Wall Street Journal . Di qui il nesso tra il
 fatidico semestre di presidenza dell’Unione e la proposta
 Maccanico (volta a sospendere i processi contro il premier
 e altre cariche istituzionali). 
 Dietro le quinte, si cerca di non spezzare il filo. L’azione di
 Ciampi si muove da tempo in questa direzione. E non è vero
 che il «lodo Maccanico» sia finito nel cestino. I tentativi di
 avvicinare le posizioni continuano e fanno leva anche sulla
 buona volontà di alcuni settori dei due poli: i socialisti di
 Boselli, i centristi dell’Udc, i mastelliani, in fondo la stessa
 An... 
 Il fatto è che l’operazione è ancora in alto mare. La
 maggioranza ha tutti gli strumenti per imporre una legge che
 ripristini le immunità parlamentari. Ma l’ipotesi morbida e
 concordata a cui lavora Maccanico (il «lodo») richiede
 condizioni che per ora non si vedono. 
 Se Berlusconi non sembra interessato a recedere
 dall’offensiva in atto, nel centrosinistra prevale l’idea che si
 debba contrastare il «regime» con tutti i mezzi. E se c’è il
 «regime», i mezzi ammettono senz’altro l’arma giudiziaria, la
 speranza di una condanna a breve del premier che avrebbe
 enormi conseguenze. Come confidava ieri un autorevole
 esponente della Margherita, «abbiamo rinunciato alla
 politica e ormai ci limitiamo a osservare quello che succede
 nei tribunali». 
 La prevalenza degli intransigenti è ciò che inquieta Ciampi.
 Del resto, quando Berlusconi propone a Excalibur una
 sessione parlamentare dedicata («alla luce del sole») al
 nodo dell’immunità, fa capire di non aver voglia di trattare
 «a monte» con l’opposizione. Non più di tanto. Quindi il
 senso del dialogo, nell’idea del presidente del Consiglio, è
 ben lontano da come lo ha inteso Pier Ferdinando Casini
 ricordando Aldo Moro. «Il dialogo con l’avversario per
 schiudere nuove prospettive politiche». Ma quella era
 un’altra stagione e un’altra Italia. L’attualità di Moro non è
 stata dimostrata dalle celebrazioni di ieri.

 di STEFANO FOLLI
chi č?
--
Do Me


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


solita domandina di rimando edipheo e spero che a spasso i cagnolini
questa volta li abbia portati il figlio:vogliamo credere veramente che
la sxa oggi sia meglio o sia stata nella sua storia passata migliore del
berlusca???,che ci sia una anomalia è lì da vedere,ma qualche
fottutissima colpa nell'era-ulivo a chi la dobbiamo dare :sempre al
berlusca???;che senso ha sparare sempre ad alzo zero tutti i giorni con
balle costruite a tavolino???.Se spari una "fucilata" ad uno si deve
prevedere il rinculo del fucile che può far male no???(ed è quello che
la sxa non capisce, si sta comportando come il tafazzi di a.g.g.,si
martella le palle da sola),e intanto teniamoci il berlusca per altri
dieci anni come minimo visto quello che passa il convento :)

 dieci anni come minimo visto quello che passa il convento :)
Vedi Tatoo, dei guai e dei difetti della Sx italiana io ne sono pienamente
cosciente, ma se rileggi il mio thread di risposta all'articolo di quel tale
(che tu hai scritto) capirai che si parla di Berlusconi e non del guai della
Sx.
Se poi vuoi dire che, visti i guai ed i difetti della Sx italiana, bisogna
allora avvallare le isterie di un Capo del Governo, nemmeno fosse Gesù
Cristo (ma in fondo, molti a dx lo immaginano così), non abbiamo molto altro
da dirci se non che, come ho scritto precedentemente, neanche a dx sono
tutti disposti oramai alla sudditanza. Parlavo di Fini.
Io poi lavoro e guadagno di mio. Se Berlusconi campa al Governo x 10 anni
ancora, sò cavoli tuoi, mica miei.



(vado a memoria)
tutte le anomalie odierne hanno un'origine:il governo ulivo,il resto
possiamo discutere di qualunque cosa ,ma il nocciolo del problema è
quello che ho scritto,ossia il governo ulivo.Ridomando perchè non ha
fatto nulla???,,anzi in pratica lo ha salvato dai debiti  permettendo ad
personam di farsi pubblicità nelle sue reti per tre mesi senza che
nessuno batta ciglio in barba alla par condicio,questa è la risposta da
dare,perchè non ha fatto nulla!,io le risposte le avrei anche date,è a
sxa che si nasconde la testa sotto la sabbia.....
volutamente??...........................(....e che a sxa vogliano
copiare forza-italia non riuscendoci vogliono sbarazzarsi di berlusconi
con le buone o con le cattive???)


Ahhhhh! Ora ho capito. Ehehehe..e lo dici a me? Su questo concordo in pieno,
accidenti.


"edipheo" e Tattoo
imparate a quotare!!!!
ll


:) il post è ambiguo(colpa mia) e hai capito male.Del paese alla sxa non
gliene frega nulla,non perde occasione per sputtanarlo ai quattro venti
:è come dire detto da sxa....vedete??,in casa nostra SIAMO NELLA MERDA e
di rimando i cittadini degli altri paesi che leggono i loro quotidiani
penseranno e diranno : E VI VANTATE PURE?? bei coglioni di patrioti che
siete.Ecco questa è la nostra sxa politicamente parlando,se invece ci si
dedica alle cose serie si può dire che è tutto un calderone,una guerra
fra bande per il potere.

 berlusca???
Si! Almeno la sinistra, beccandosi l'accusa di voler fare un "inciucio",
ha cercato vanamente di fare le riforme con l'allora opposizione
(bicamerale) finche' l'unica persona illiberale e antidemocratica
(Silvio berlusconi) non ha mandato tutto per aria.
Per cui, se oggi gente come te, ha il coraggio di accusare il
centro-sinistra di non aver voluto fare niente, e' solo perche'
ha il cervello troppo limitato per ricordare i fatti di soli sei, sette,
anni fa.

defilarsi dal Cavaliere.
Fini è un servo. Ricrodate che diceva che non avebbe MAI PIU' preso un
caffè con Giuda Bossi? Bene, glielo serve a letto tutte le mattine.
Un fascista nazionalista con la fimma tricolore che sta con un
bastardo che col tricolore ci i pulisce il culo.
Che speraqnza può dare questa gentaglia? Per una volta avva ragione il
Duce qundo ice "Non ci srà un secondo fascismo perchè quando si
rigirano i sassi sotto ci sono solo i vermi":
Bisogna vedere se Berlusconi gioca sapendo di giocare o se è matto
davvero.
Insomma "fa il matto o lo è?". Quando dice al NYTimes che senz di lui
l'Italia sarebbe comunista sembra essere matto matto davvero.
e.

 wrote:

Assolutamente sě.
Perfino il PCI che prendeva soldi da Mosca non li usň per ammazzare
italiani come fecero quelli di destra in piazza Fontana, in piazza
dela Loggia, sul treno Italicus, alla stazione di Bologna.
Tutti i GOLPE dell P2 furono organizzati da bastardi alla berlusconi.
L'Ulivo poi, quello di prfodi  Ciampi, fu un governo dei miracoli: in
due soli anni abbattč l'inflazione, ridusse i tassi, portň in pareggio
il bilancio primario, agganciň la liretta all'euro. Una favola!
Infatti, stupidi e mmirati, in Europa coniarono una medaglia d'oro per
Ciampi!
Oggi invece dicono che Berlusconi č UNFIT, ossia inidoneo, a guidare
per 6 mesi l'Europa... un bel salto indietro vero?
e.


Ergo deduco. Secondo te in un paese democratico non è giusto che
l'opposizione critichi l'operato del governo. Deduco che tu pensi che
all'estero leggano solo L'Unità e Repubblica.
Una cosa giusta l'hai detta: SIAMO NELLA MERDA (solo che x te non è giusto
dire la verità, quando ciò va contro gli interessi del Governo).


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
sbarazzarsi per via giudiziaria berlusconi non sarà facile e non è certo
una cosa  onorevole,questo a sxa non lo capiscono,invece di contrastarlo
sui programmi si fa l'opposizione alla persona berlusconi,,,,,,,,,,e poi
credono che la magistratura con il suo status quo e il tacito accordo
non scritto con una parte della sxa attuale possa guarire tutti i mali
di questo paese:niente di più errato.Alle prossime elezioni la cdl con
tutte le presunte magagne giudiziarie(se il berlusca regge fisicamente)
avrà ancora più voti e allora saranno guai veri per la nostra fragile
democrazia.


Non è matto. E' un fobico-ossessivo, od almeno fa finta di esserlo, ma molto
lucido ed anche geniale. Evita il confronto diretto, la dialettica serrata e
stringente con qualsiasi interlocutore. (Ciò, paradossalmente, mentre ad
alcuni rende manifesta la sua pochezza, ad altri gli fa accettare un suo
crisma di "superiorità").
Oramai la sua è una "dottrina": chi non è d'accordo è fuori, o con lui o
contro di lui. Ciò che mi sorprende,ed amaramente, è il fatto che non
esiste, non deve esistere, una dissidenza di dx. Qui nel NG c'è una
omologazione su tutto e x tutto ciò che dice il Cavaliere. Sta diventano un
NG inutile e noioso.
Conosco diverse persone di dx. Poche di queste mi hanno espresso critiche,
riserve o distinguo sul fare e dire di Berlusconi. Quelle poche volte che mi
si sono confidate lo hanno fatto a denti stretti e sottovoce.
"Mala tempora currunt".


 democrazia.
Vedi Tattoo, io penso che la "via giudiziaria" non esiste. Può anche essere
esistita, tempo fa, una via giudiziaria della Sx, esattamente però come
quella di Dx (vedi Salomone e Nordio).
Quando un Paese sceglie come Primo Ministro un indagato (innocente o
colpevole) è ovvio e conseguente che all'opinione pubblica delle beghe
giudiziarie di costui non gliene frega niente. Questo è un dato oggettivo e,
ti dirò di +, anche molto onorevole della qualità di pensiero. L'opinione
pubblica italiane è, di fatto, garantista e ciò è un bene.
Berlusconi ha vinto 2 elezioni con conti in sospeso con la Giustizia e ne ha
persa 1. Quando ha perso è stato perchè ha avuto contro un avversario valido
ed un programma di sx valido. Il teorema dell'uso politico della Giustizia
non sta quindi proprio in piedi, e crolla come un castello di sabbia davanti
alla constatazione della forza parlamentare attuale della Dx.
Ma come si può pensare che a Sx (ma chi poi?) si creda di poter rovesciare
Berlusconi con una condanna di primo grado? Ma siamo seri!
Vedi Tattoo, io la mano sul fuoco dell'onestà la metterei x mia madre e
basta. Io credo che a certi livelli di imprenditoria, di finanza, di
industria, di capitale, la Legge è veramente un fardello pesante, concepita
solo x il ceto basso, medio, medio alto, ma non x quello altissimo, sia di
dx che di sx (a patto che a questi livelli queste distinzioni contino
qualcosa).
Se reputo possibile (ma non ne sono sicuro) che Prodi abbia provato a fare
il furbetto, a dare una via preferenziale a De Benedetti( e, nel caso, non
certo in cambio di una stretta di mano) e mi sento di rivotarlo domani
stesso, non posso certo biasimare chi rivoterebbe Berlusconi, anche con una
condanna definitiva.
Questo perchè non è il fatto di una verginità giudiziaria che è decisivo x
la mia, la tua , la nostra (come italiani) opinione. Questo la Sx lo sa
bene, stai tranquillo.
E' casomai il fatto che un De Benedetti, un Andreotti, un Romiti, un Rauti,
un Prodi, un Carnevale, un Pomicino, un De Michelis (e me ne sto scordando
sicuramente altri) abbiano accettato il vaglio della Giustizia senza
protestare contro la macchinazione politica, la congiura, "i comunisti".
E' proprio questo che mi rende manifesto la malafede di Berlusconi, come il
suo andare in aula x libere dichiarazioni, eludendo 1 settimana dopo
l'interlocutorio con la pubblica accusa (eppoi ci si mettono gli allarmi
bomba! Eheheheh!) E dire che, se ne aveva da raccontare su Prodi e De
Benedetti (ma poi cosa di specifico e non ancora vagliato?), perchè lo ha
fatto solo ora?
Vedi Tattoo, credimi, se Berlusconi dicesse:"Ebbene si, ho corrotto quei
giudici, l'ho fatto perchè lo dovevo fare x salvare un patrimonio statale
italiano (e poi i comunisti...bla...bla...)" forse farebbe + bella figura (x
i forzaitalioti, non certo x me).



(vado a memoria)dimentichi una cosa fondamentale:Violante uscì
maldestramente con una frase anni fa,----bisogna contrastare berlusconi
con QUALSIASI mezzo--- e i fatti gli stanno dando ragione,una società
(finivest)che subisce in breve tempo quasi 500(DICO 500) PERQUISIZIONI 
da parte della guardia di finanza non mette la pulce
nell'orecchio???.Ora, che ci sia una schizofrenia collettiva nel dare
addosso al berlusca anche per le pisciate sulla porte da parte del gatto
del vicino evabbeh......ognuno tifa come meglio crede,ma quello che è
successo negli anni passati (tangentopoli)e oggi certamente con i
rimasugli rimasti non desta preoccupazione da chi vuole democrazia??ci
si scorda che tutti i maggiori quotidiani con gli stessi titoli di
apertura  tutti i giorni.................,se a voi non importa per
convenienza a me desta qualche preoccupazione e ricordarsi SEMPRE che
grazie al piduista questo paese ha un sistema politico stabile emolti
altri meriti che certamente non gli verranno MAI attribuiti,magari ha
cambiato il linguaggio politico per
esempio..........................................................................
,si discute di più di
politica....................................................

colpevole) 
mmmh! Berluskatz giura il faslo nel 1979 dicendo che NON è il
costruttore di Milano Due.
Berluskatz viene indicato nel 1983 dalla GdF come sopetto
narcotrafficante tra vla Sicilia e la Costa Azzurra.
Berluskatz viene dichiarato spergiuro sulla P2 nel 1990 dalla Corte di
Appello di Venezia.
Berlukatz viene condannato ALLA GALERA da cinque diversi tribunali in
cinque diverse città itliane.
Tu dici che può essere innocente? Beh, allora anche Totò Riina
andrebbe ascoltato meglio...
e.

del vicino evabbeh......
purtroppo non fa cose così innocenti: stravolge le leggi in favore
della ciminalità cotringdo Bruxelles a dire ai magistrati italiani di
NON APPLICARLE (parlo del falso in bilancio) e poi sta SVENDENDO
l'Italia er fare cassa. Tomo tomo cacchio cacchio Tremonti sta
vendendo TUTTO.
Siamo tutti nei guai grossi.
e.

"Mala tempora currunt".
Dipende dal grado di confidenza che hanno con te. Io alcuni dei
"ministri" fascisti di oggi, venti anni fa li portavo a spasso per il
Mediterraneo sulla barca mia...
ciao
E.