Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Vaticano ammette: "Cattolicesimo in declino".

I musulmani hanno ufficialmente superato i cattolici nel mondo.
Lo ammette, costretto dall'evidenza dei numeri, anche il fottuto papa 
nazista Razzingher.
Si spiega con questa sacrosanta verità (il crollo del cattolicesimo) il 
comportamento fanatico, intollerante e fascista del clero vaticano agli 
ordini dell'infame papa tedesco. Reagiscono in modo scomposto perchè sono 
all'angolo. Reagiscono con patetiche iniziative minacciose come la farsa 
della cosiddetta "conversione" (rotfl) di un giornalista pagliaccio e 
prezzolato.
Il NaziVaticano del papa infame reagisce imbizzarrito a una realtà 
ineluttabile: il crollo della farsa cattolica.
Sorpasso mussulmano nel mondo
I seguaci dell'Islam la religione più seguita. L'Annuario Pontificio dal 
2009 sarà su Internet
Il 'libro rosso' del Vaticano, o meglio l'Annuario Pontificio che riporta 
minuziosamente indirizzi degli organismi e la struttura della Chiesa nel 
mondo, è pronto per uscire anche sul web. Lo annuncia monsignor Vittorio 
Formenti, che della redazione dell'Annuario si occupa dal 1996, in una 
intervista all''Osservatore Romano", in cui riferisce le novità 
dell'edizione di quest'anno, appena uscita: 2.511 pagine, diffuso in 
diecimila copie, tutte rigorosamente in italiano, raggiunge ogni angolo 
della terra. E la novità più interessante riguarda il 'sorpasso' dei 
musulmani rispetto ai cattolici, nel mondo: il 17,4% contro il 19,2%.
Per la prima volta i cattolici hanno ceduto la prima posizione ai musulmani 
nel mondo (il 17,4% contro il 19,2%, secondo dati che si riferiscono al 
2006).
Monsignor Formenti riferisce che per raccogliere tutte le informazioni 
contenute nell'Annuario Pontificio ci vuole "praticamente un anno intero". 
In riferimento al 2006, "c'è un calo sensibile tra le suore, anche se in 
questi ultimi anni si è trattato di un calo meno accentuato di quanto lo fu 
negli anni tra il 1970 ed il 2000.
...
... PER LA PRIMA VOLTA NELLA STORIA non siamo più ai vertici: i musulmani ci 
hanno superato. Si tratta chiaramente del risultato di rilevazioni 
effettuate nei Paesi interessati e consegnate alle Nazioni Unite. A noi 
vengono successivamente trasmesse. 



E tu, deficiente, credi forse che l'islam sia meno fanatico del
cattolcesimo? Te ne accorgerai!

 ha scritto nel messaggio 
news:bjsvu31e73b97eh9b...@4ax.com...



Almeno con questa generazione di islamici non possiamo neanche tentare , 
loro hanno molti motivi per odiare l'occidente, non solo la religione, hanno 
sete di sangue e e voglia di combattere, noi.. bhe, abbiamo voglia di 
negoziare. Mi viene in mente Costantinopoli, negli ultimi giorni, mentre i 
soldati del califfo  costruivano un muro attorno alla citta', per non far 
scappare nessuno dei condannati...
Almeno non sara' piu' scontato il detto : Morto un papa se ne fa SEMPRE  un 
altro.....
A  mio parere, in tutto il mondo cristiano, i sunniti possono essere 
paragonati piu' ai cattofanatici
 che ad una qualsiais confessione tradizionale, altra cosa sono gli sciiti, 
hanno un codice d'onore molto piu' significativo degli altri,
Ma di islam ce ne sono tanti, molti di piu' di quelli che conosciamo, non 
immagini quanto sia grande il mondo musulmano ateo...
Solo che loro sono catacombali, bevono lattine anonime sapendo che il 
contenuto e' whisky,
 fanno andare nei loro paesi le nostre puttane pagandole a peso d'oro, 
vivono come noi , solo non in pubblico...
Raffaele 


A mio avviso poco importa se ci sono i mussulmani o i cristiani, tanto
si tratta della stessa minestra condita diversamente.
Interessante sarebbe capire chi segue un culto di massa e chi ha delle
credenze\idee religiose sue.
Paggio

 solo non in pubblico...
e cosa succede se li beccano 
a guidare in stato di ebbrezza ?
comunque non voglio vivere in nessun 
regime confessionale, islamico 
o cattolico che sia.
ciao,
Mauro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

all'idea di dover ricominciare tutto da capo con l'Islam
Finalmente uno che ragiona!
Ormai qua siamo alla fiera del pensiero capovolto e trovare qualcuno
che usa la testa è un sollievo.


wrote:

La differenza fra il cristianesimo e l'islam è che nelle società
cristiane puoi avere le credenze che ti pare, in quelle islamiche sei
obbligato a credere nel corano, etc. e se nelle dimostrazioni non ti
mostri più fanatico degli altri, rischi di essere accusato di
collborazionismo e di fare una brutta fine.

 collborazionismo e di fare una brutta fine.
Se le legge non lo impedisse i roghi brucerebbero ancora.
I diritti che di cui usufruisci non vengono certo dal cattolicesimo.

 collborazionismo e di fare una brutta fine.
I regimi religiosi sono un dito nel culo dell'umanità, qualsiasi 
religione propongano.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!



Invece la legge lo impedisce e i roghi non bruciano più da 400 anni. 
I diritti di cui usufruisco derivano dalla società aperta che è di
diretta derivazione greca e che in Occidente è stata via via
migliorata.
Molta gente non si rende conto che l'attuale guerra di civiltà non è
tra islam e cristianesimo, ma tra islam e società aperte. Ovvero, tra
un totalitarismo e le società democratiche, libere e pluralistiche.
Non è un caso se la sinistra stalinista è alleata dei fanatici
islamici: fra totalitarismi ci si intende!

religione propongano.
Sono d'accordo!

 Sono d'accordo!
Mi fa piacere.
Da notare l'iniziativa della Corte Suprema turca che ha messo sotto 
inchiesta l'intero corpo politico governativo del filoislamico Erdogan 
comprendendo anche lo stesso Presidente della Repubblica per attentato 
alla laicità dello Stato.
Applausi.


 collborazionismo e di fare una brutta fine.
questo perchè l'islam è più indietro di 6/700 anni del cristianesimo
e la gente molto meno acculturata, praticamente sono all'età
corrispondente al nostro medioevo
Quando la gente islamica sarà più istruita e i valori europei comparati a
quelli islamici avranno la prevalenza, l'islam sarà dimenticato
come lo sarà il cristianesimo
peccato che noi non vedremo quel tempo, ma la storia insegna che
tutte le religioni prima o dopo vengono sostituite da altre 

 propongano.
mentre il regime USA  a chi mette il dito nel culo ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:fsnpr4$m1e$1...@registered.motzarella.org...


 La Arabia Saudita non č menzionata :-)
peccato che le statistiche cristiane tengano conto dei battezzati
e non dei frequentatori di chiese
se cosě fosse il numero dei cristiani diminuirebbe drasticamente dell'80% 

Bhe anche i mussulmani sono soggetti a considerazioni identiche: una tua 
possibile diffidenza verso il Cristianesimo non ti deve portare a giudizi 
inequanimi.
Cosě come fra i miliardi di Cristiani si contano quelli che in chiesa non ci 
vanno, analogamente non li si conta fra i mussulmani cosě come fra i 
mussulmani non si conta l' analfabetismo (che in alcuni paesi arabi 
raggiunge il 70% della popolazione) e che porta in Moschea pesone che il 
Corano non lo hanno mai letto (perchč non potrebbero) e che dunque hanno 
solo conoscenza di poche sure secondo quel che gliene ha detto l' Imam (la 
cui agenda politica, come si sa da storia recente, potrebbe portarlo a 
spiegargli che nel nome del Misericordioso č assolutamente indispensabile 
sgozzare tua figlia in minigonna)


 sgozzare tua figlia in minigonna)
Analisi errata e che risente dell'influenza del catechismo
Dimentichi che  nei paesi islamici vige un regime teocratico
per cui chiunque  nasce in quel paese è musulmano , a prescindere
se frequenta o no una moschea.
Non esiste la possibilità, tranne in un paio di stati come
Giordania e Libano, di essere diversi da musulmani.
Nei paesi ove esiste il cristianesimo, i cristiani devono invece
venire censiti e il censimento avviene tramite i registri delle chiese
non con l'anagrafe del comune.
Ne consegue che l'Arabia Saudita avrà come abitanti esclusivamente
dei musulmani indistinguibili l'uno dall'altro , la nostra colonia vaticana
avrà cattolici, ebrei, musulmani, buddisti, e perfino atei,  ognuno 
distinguibile.

Ti ho già (o appena) risposto sul thread "come ha fatto dio a rivelarsi" (lo
ho fatto perchè ho notato che tu tendi a replicare parecchio ai miei post:
sono lusingato della attenzione che mi conferisci nel mentre che mi spieghi
che non me la merito): quella risposta vale anche qui, e non servirebbe
dunque a nulla ripeterla.
ciao
Alberto
ps: non ho mai frequentato alcuna lezione di catechismo (se tu ci vedi una 
influenza di catechesi, è dunque perchè tu la conosci meglio di me: che non 
la conosco affatto...), e non vado in chiesa.
Sorpreso?


 Sorpreso?
non sono sorpreso  che tu lo neghi, è quello che fanno tutti
tuttavia non  si può negare  il proprio indottrinamento se poi
i ragionamenti che ne conseguono sono direttamente
dipendenti da ciò che  si  ha irrimediabilmente inculcato
nel proprio cervello
ne sia la prova il fatto che tu consideri che si possa fare
un paragone fra  muslumani   che frequentano
la moschee  e  cristiani che frequentano le chiese 

 Sorpreso?
Lascia stare, per 'sta gente basta che tu non sia allineato alle loro
puttanate ed automaticamente sei stato:
1) Al catechismo
2) Sei lobotomizzato
3) Vai in chiesa
4) Succhi qualcosa al parroco
Anche se hai una storiadi ateismo che Lenin avrebbe da imparare.
So' dei "coglioni" (cit.), appunto.

So' dei "coglioni" (cit.), appunto.
non sei lui...
il mondo per lui si divede in due:
da una parte lui (Pope, E=mc2, Co2 etc...) dall'atra tutto il resto della 
specie umana (definiti cattobigotti, cattogfanatcici, "coglioni" etc.)
solitario appunto.. unico... privatio... idiotès in greco
Giacomo

ecco appunto...
siete la manna per noi agnostici. e per gli atei
.. dimostrate che uin Dio intelligente non esiste con la vostra stessa 
presenza
YAWN
NMR 

Applausi.
I turchi mostrano di avere le palle, al contrario dei nostri
vermiformi politicanti.



Speriamo che per arrivare a quel risultato non verranno uccise troppe
persone in guerre di religione o scontri di inciviltà!

 tourettiana che lo attanaglia...
sei talmente scemo da essere tu stesso affetto dalla sindrome di cui
parli giacchè altro non sai dire che questo, e il ripetere
sempre la stessa cosa è appunto ciò in cui consiste la tua malattia
che attribuisci agli altri
un po' di fantasia non guasterebbe
peraltro dimostri una impareggiabile ignoranza perchè non
sai il significato delle parole che usi
Infatti ''dicotomia'' non si addice alla sindrome di Tourette
perchè come rivela  la sua etimologia , vuol dire ''divisione
di un concetto in 2 contrari'' , come ad es: sacro / profano,
locale/generale ecc
(te l'ho semplificate per portarla al tuo basso livello intellettivo)
ora  scegli una decina di aggettivi dispregiativi con cui
accompagnare il tuo nome e dopo vai a studiare l'italiano

 ha scritto nel messaggio 
news:AWqIj.6947$T35....@tornado.fastwebnet.it...

si ma se non quoti dimostri di essere un ebete come loro 

 ha scritto nel messaggio 
news:47f32100$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...
yawn
NMR 

 (te l'ho semplificate per portarla al tuo basso livello intellettivo)
Dicotomia dal greco dikhotomia "divisione in due parti": (e basta; non
in due contrari)
Comunque:
1) Rigida divisione o suddivisione in 2 parti; (non in due contrari)
2) In filosofia, la derivazione logica da un concetto di due nuovi
concetti, che esauriscono l'estensione del primo; (non in due
contrari)
3) Nelle classificazioni biologiche il rapporto di due caratteri che
si esauriscono a viocenda; (non in due contrari)
Ecc.
Resta che in greco voglia dire: divisione in due parti... (non in due
contrari, dove l'hai trovato? Fonte?)
P.S. La mia è: Devoto-Oli 2008

 Infatti ''dicotomia'' non si addice alla sindrome di Tourette
bastava legger per capire... tourettiano è nella mia frease attributo di 
dicotomia. (la cui definizione corretta... non quella che usi tu  ti è stata 
data da fabio) .. non il contrario... io ho scritto dicotomia tourettiana, e 
tu hai lcapito tourette dicotomica... è come se avessi scritto cane volante 
e tu avessi capito volo canile...
Come Volevasi Dimostrate
YAWN
NMR 

P.S. La mia è: Devoto-Oli 2008
e chi se ne frega ?
la dimostrazione  è cmq che chi ha usato quel vocabolo
non ne conosce il significato.punto

 non ne conosce il significato.punto
Già, tu invece hai dimostrato di meglio.
Bravo, deboluccio...