Newsgroup: it.politica
Titolo: Analisi lunghetta

Mi pare ovvio che l'azione dell'11 settembre è stata un atto di "guerra
non convenzionale" (si chiama così...) e non un "attentato" (che è
limitato nel bersaglio e negli effetti)
Gli obiettivi erano: 1) il centro del potere economico, World Trade
Center; 2) il centro del potere militare, Pentagono; 3) il centro del
potere politico, Casa Bianca;
Lo scopo è quello di dimostrare che l'America non è "invincibile" e che,
per usare una felice espressione di J. Kennedy, può "essere bastonata a
morte sotto l'ombrello atomico"
Questo si stà ottenendo in due modi A) Dimostrando l'impossibilità per
gli USA di rimuovere la minaccia utilizzando la loro forza militare e la
tecnologia B) Dimostrando che l'aggressione continua sul territorio
americano (antrace) senza che gli USA possano interromperla
Il fine è quello di dimostrare la sopravvenuta "superiorità strategica"
degli arabi purchè si radunino nelle schiere dell'integralismo politico
e religioso, e che lo stato di "sudditanza" deriva unicamente
dall'accettazione "delle regole" e "del compromesso" con gli
occidentali.
Tutta la faccenda si basa su una considerazione "strategica": agli
occidentali in genere e agli americani in particolare non gliene frega
niente di dove si intruppano le masse arabe e chi le comanda. Una volta
che avranno assicurati i loro interessi economici scenderanno a
compromesso con qualsiasi regime e qualsiasi profeta.
Touchè!
La domanda è proprio questa: saremo disposti a "fare una guerra" per
imporre una "democrazia" che gli altri vedono come il fumo negli occhi?
E a che scopo, visto che se li portassi a votare eleggerebbero subito
gli Imam e i Mullah che per prima cosa metterebbero i mutandoni alle
donne, per seconda vieterebbero alle bambine di andare a scuola e per
terza ci dichiarerebbero la guerra santa?
Come puoi ragionare con gente che ti rinfaccia il fatto che tu nel 1096
hai fatto la Crociata e hai messo le tue chiappe impure nei luoghi
santi? O che hai impedito che loro passassero a fil di spada tutti gli
israeliani come il feroce Saladino?
Noi oggi siamo vittime di due errori, che sono maturati entrambi negli
ultimi dieci anni.
Il primo risiede nella cosiddetta "globalizzazione", che non è, come
dicono, un processo che porta i poverelli disoccupati a lavorare per
noi, ma è il dominio della finanza su ogni altro aspetto della vita
economica e sociale. E' il "pensiero lurido", contro cui ho parlato
tante volte e non vorrei ripetermi. Ma ci accorgiamo solo oggi che nelle
banche e nelle finanziarie vengono puliti i soldi del traffico della
droga? Bene, in un mondo in cui il potere politico è dato dal "potere
finanziario" abbiamo una "cupola" che gestisce il maggior potere
finanziario del mondo e che non vuole più essere in sudditanza
dell'occidente. In sostanza se la "bolla speculativa" debba scoppiare o
meno non deve essere deciso nei centri del potere politico occidentale.
Ci si riunisce fra banchieri, emiri, principi, trafficanti, dittatori, e
si discute.
Sennò ti sfascio i grattaceli e ti mando il batterio.
Il secondo errore è quello di spacciare l'immigrazione come celeste
processo di integrazione ai valori della democrazia e della tolleranza.
Gli immigrati entrano perchè lavorano dodici ore per cinquantamila lire,
e meno si integrano meglio è, sennò chiedono l'aumento. E un magnaccia
che gestisce dieci schiave sui marciapiedi di Roma o di Milano è molto
più ben accetto, dal "sistema", del poveraccio che viene a fare il
saldatore o il fornaio: versa tutte le mattine una decina di milioni in
banca che entrano nel circuito "finanziario" con gran gioia dei piccoli
investitori.
Il rovescio della medaglia è che la gran parte continua a fare una vita
da morto di fame, che viene sfruttato da quello che lo porta a lavorare
e da quello che gli affitta il tugurio, e alla fine ci odia anche se non
ci odiava prima perchè si rende conto che lui stà in serie C (in serie B
ci stanno i nostri giovani disoccupati o precari).
E in questa massa di inferociti l'emiro, il principe, il trafficante, il
banchiere, troverà il kamikaze quando vuole e dove vuole.
La piantiamo? Ritorniamo verso una sana socialdemocrazia (chiamatela
pure come vi pare) o continuiamo con le fregnacce dei "parametri" e
della globalizzazione finanziaria?
Facciamo sto piano Marshall, così quelli se ne stanno tutti contenti a
lavarsi il cammello a casa loro, o mi devo abituare all'idea che posso
venire infettato dal vaiolo in metropolitana e quando torno a casa
ammazzo tutti perchè io sono vaccinato e i figli no?
Questo esperimento di riportare il mondo al tempo di Luigi Filippo è
finito l'11 di settembre. Ora facciamo la guerra, ma quando è finita
regoleremo i conti, non è che ricominciamo di nuovo.
Grifo

 ammazzo tutti perchè io sono vaccinato e i figli no?
Pensa che io non sono manco vaccinato.
MaxArt