Newsgroup: it.politica
Titolo: Le regalie del centro-sinistra

Finalmente ho capito quando č come il c-sx ha aperto la voragine, insomma
le famose regalie delle quali ha parlato il capo. I colleghi area polo e
news varie mi hanno illuminato.
Si tratta del ticket sui farmaci, le 3000 lire a ricetta introdotte da
Amato e ministro Garavaglia nel 1990 (se non erro) e tolte da Amato nel
2001.
E' stata per me una scoperta, quasi una soddisfazione. Mentre pagavo
queste 3000 lirette per il Fluimicil per mia figlia, non lo sapevo, ma
tenevo in piedi con questo semplice gesto il bilancio dello stato.
L'avessi saputo avrei pagato con piů piacere questo obolo, e avrei
protestato quando č stato tolto. 
Eppure pensavo di essere solo io a pagarle, o quasi, perchč troppo pigro
per fare intestare tutte le ricette a qualche donna anziana della
famiglia, come facevano tutti.
Salut
Tob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2001.
Un regalo da 30.000 miliardi di vecchie lire (anno 2001)
Poco prima delle elezioni, hanno anche inviato una valanga di rimborsi IRPEF
/ IRPEG. Non che sia sbagliato, intendiamoci, ma la tempistica fa
riflettere...
ciao
cumenda

 ha scritto nel messaggio
news:Z11k9.138072$ub2.2...@news1.tin.it...

non esageriamo l'abolizione dei ticket è costata allo stato "solo"
quattromila500 miliardi
e la destra è stata populisticamente complice.
a guadagnarci naturalmente non è stata la salute degli italiani ma il
bilancio delle case farmaceutice

 bilancio delle case farmaceutice
ovvio

 ha scritto

C'è poco da riflettere: fu una chiara manovra elettorale e nel medesimo tempo
una cosa sacrosanta, ma anche un macigno sui conti, prima di andarsene a casa.
E adesso dimmi: con la stessa lucidità, sei in grado
di ammettere tutte le balle sparate dal demagogo per cattturare i voti?
Tutte le truffe, le fasificazioni sulle quali si regge il nuovo caporale?
Sei in grado d'intuire in anticipo le più spudorate manovre elettorali che Berlusconi
metterà in campo nel 2005/2006, con la grancassa dell'impero mediatico
e davanti alle quali quelle dell'Ulivo già impallidiscono prima del tempo?
Come faccio a dirlo?
Perché lo sta già facendo. Perché ogni giorno va in Tv a vendere
i dati negativi come positivi e quelli positivi  come un trionfo personale.
(Immaginiamo cosa accadrebbe se la borsa riprende...del crollo se ne frega,
ma il recupero sarebbe merito suo...).
Perché ha una capacità congenita di mentire, di credere così
intensamente alle proprie balle, e di farlo
dal grande fratello TV che gli fa da sponda, da non poterne più
fare a meno.
Il suo non è ottimismo. E' il narcisismo megalomane che credevamo
sepolto sotto un bunker di Berlino o dentro un mausoleo della Piazza
Rossa. E' l'irresponsabilità di un bastardello di periferia che si è arrampicato
fino ai piani alti del potere con tutti i mezzi leciti e meno leciti, senza mai fermarsi
davanti a niente, ed ora sa di poter contare sui poteri forti, su tutte le comunicazioni
strategiche verso le masse e sull'identificazione di esse verso il capo,
vittima dei nemici e dei comunisti...(come sapientemente ha fatto credere) e non
si fermerà più davanti a niente...fino all'amaro risveglio.
Lassalle

Eh se ti capisco! Permettimi, tra l'altro, una "osservazione storica":
la Destra montò un casino che certo ricorderai x dare la fantasmagorica
"Cura Di Bella" a totale carico del SSN. Adesso l'ipertofia prostatica è
a carico del pensionato!!!

No. A guadagnarci sono state le Case Farmaceutiche, ovvio, ma anche e
specialmente la salute dei meno abbienti. Si dimentica che la spesa
farmaceutica in totale, ticket o non ticket, rappresenta il 15% della
spesa sanitaria nazionale. Gi sprechi stanno in ben altri posti.

 fino ai piani alti del potere con tutti i mezzi leciti e meno leciti,
Se parliamo di irresponsabilità, anche i sinistri, con i loro 5 Governi in 6
anni, hanno nullificato il principio cardine e ineludibile delle democrazie:
il voto degli elettori.
ciao
cumenda

 il voto degli elettori.
C'è del vero anche in questo caso. E se tu mi parlassi poi di una destra
con Casini, Fisichella e qualche altro non condividerei, però capirei,
ma qui siamo di fronte alla patologia di un uomo e di un comitato
d'affari...
Lassalle

Consulta pure su google groups
Ne avesse fatto diciamo il 2% di quello che ha detto...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(letta su un muro di un quartiere di roma)

 cumenda
cumenda:
ma perche' poi dovrebbe essere un regalo o una regalia? io pago il 40% e
oltre di tasse per sostenere tra l'altro il sistema sanitario, quando ho
bisogno di un farmaco essenziale devo anche pagarlo un'altra volta? con un
ticket? e questo sarebbe un regalo? e ci sono utenti e cittadini come te,
moralisti fino al sacrificio personale, che lo ritengono un regalo?
ritengo quello di Amato un (tardivo) giusto provvedimento, e la
reintroduzione dei ticket da parte di Storace, Sirchia e soci una nuova
tassa (e meno male che erano la destra anti-tasse)
rifletti
ciao


 ha scritto nel messaggio
news:amqebp$h4n$1...@gossip.excite.it...



Tu stai illustrando il beneficio per le tasche di persone che hanno bisogno
di cure, ma le regalie sono ben altre. Bisogna andare ad esempio in Veneto,
dove i finanziamenti pubblici per le scuole private sono stati goduti da
redditi
superiori ai 50.000 euro, che magari servivano al papi per mandare il pupo a
far
scuola di moda.
Considera che questi finanziamenti non sono accessibili da chi manda il
proprio
figlio nelle scuole publiche, ed infatti tra pochi giorni ci sarà un
referendum
(che è stato oscurato dai mass-media come il precedente sul federalismo).


Mi sembra corretto chiarire il concetto del "chi dispensa regalie",
ben riassunto in questo documento:
http://www.radicalidisinistra.it/diario/veneto_6ottobre.htm
aggiungendo che le famiglie assitite nella scuola pubblica in Veneto
sono soltanto 150 contro le 15.000 che hanno goduto di questi
finanziamenti nella privata, risulta evidente quale situazione
di discriminazione sia in atto. Saluti.

 "Cura Di Bella" a totale carico del SSN.
Un vero sconcio.
Al pari delle fesserie elettoralistiche di Bordon su Radio Vaticana ed onde
elettromagnetiche e di Pecoraro Scanio riguardo agli OGM.
E dentro anche le fesserie di tal Meluzzi, parlamentare della scorsa
legislatura, per il "pluralismo scientifico" (???) a favore delle medicine
alternative, e dentro la posizione appiattita sul vaticano per la
procreazione assistita o le pserimetnazioni sulle cellule staminali.
Mi pare che il nostro parlamento abbia un rapporto piuttosto conflittuale
con quella strana cosa chiamata scienza.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^