Newsgroup: it.politica
Titolo: I lecchini di Fini e Napolitano .. ma Se Fini verrà sbugiardato, questo sì che potrebbe essere un caso di impeachment !

Ieri a Praga sono riuscito a trovare soltanto due quotidiani: il Corriere 
della Sera e la Repubblica.
La lettura che ne ho fatto è quantomeno da voltastomaco.
Mi domando come si possa essere lecchini fino a questo punto. Se 
continueranno così, a certi opinionisti si consumerà la lingua.
Capisco che devono guadagnarsi la pagnotta, ed allora è sempre meglio 
schierarsi con Fini e Napolitano, che rappresentano due terzi delle tre 
cariche istituzionali super partes.
Due è sempre meglio di uno.
Il libero pensiero va a farsi fottere. Svenduto.
Per fortuna, chi vi scrive non ha bisogno di guadagnarsi la pagnotta e ha il 
privilegio di non doversi vendere a nessuno e può quindi mantenersi fedele 
alle proprie convinzioni. Che oggi sono le seguenti:
1 - Berlusconi, checché ne dicano i lecchini e gli azzeccagarbugli, è stato 
eletto dal popolo, sulla base di una legge elettorale che ha innovato sul 
punto, anche se essa non è ancora di rango costituzionale.
Non si capisce perché Napolitano si senta in dovere di convocare ed affidare 
l'incarico al leader della maggioranza che ha vinto le elezioni, e poi, in 
caso di crisi di governo, si senta nel diritto-dovere di mandare questo 
leader e questa maggioranza all'opposizione.
E' un comportamento illogico e da schizofrenici.
La Costituzione formale fa a cazzotti con quella materiale, ed è di tutta 
evidenza che tanto i partiti che gli elettori hanno scelto quest'ultima. 
Anche se oggi, per interessi di parte, qualche partito vuol far risorgere 
sul punto la Costituzione formale.
2 - Tanto Fini quanto Napolitano hanno bellamente violato più di una volta 
il loro ruolo istituzionale super partes. Napolitano si arrabbia se qualcuno 
glielo ricorda.
Non deve arrabbiarsi, ma prendere atto che così non la pensa solo Bianconi, 
ma tutti gli elettori del centrodestra, salvo quei pochi che hanno deciso di 
accompagnare il viaggio drammatico di Fini.
Che Napolitano a volte sbagli, la penso anch'io, e non ci vuole il cervello 
di un Einstein per accorgersene. Napolitano crede di dare lui la rotta alla 
maggioranza, decidendo questo sì e questo no, e ciò non gli è consentito. Se 
non se ne è accorto, di queste frequenti esondazioni, allora significa che è 
distratto o male consigliato.
Non è super partes, e non lo è da un pezzo.
Se ne capaciti.
Spero che il grande picconatore, che ieri se n'é andato, facendoci un po' 
orfani, nelle quattro lettere che ha lasciato alle quattro più alte cariche 
dello Stato, qualche sassolino nella scarpa se lo sia tolto, magari anche 
nei confronti di Napolitano che non ebbe scrupoli a pretendere l'impeachment 
di Cossiga, come non lo ebbe il Pci, il suo partito, anni prima, nei 
confronti dell'innocentissimo galantuomo, Giovanni Leone.
Oggi nessuno, nei suoi confronti, ha mai pensato di richiederlo a suo 
carico, e dovrebbe essere grato ai partiti della maggioranza, che non si 
comportano con lui allo stesso modo che il Pci si comportò con i due 
presidenti.
Fini va a braccetto con Napolitano. Anzi cerca di sopravvanzarlo per la 
conquista di una ipotetica maglia rosa. Fa il capopartito, mostra il suo 
odio nei confronti del leader della maggioranza, decide come i suoi finiani 
debbano votare in Parlamento, fra poco fonderà un partito per ostacolare il 
governo Berlusconi, e i lecchini sostengono che è super partes.
Per la marianna, come si può essere lecchini fino a questo punto!
Che Fini non è super partes lo capiscono anche i bambini.
E dunque Fini dovrebbe, per una questione almeno morale, dimettersi.
Anche perché non ha più la fiducia della maggioranza che lo ha eletto, e 
comunque non ha la fiducia di una larga parte del Parlamento.
Insistere a rimanere attaccato alla scranna è tale una enormità da muovere a 
compassione.
Fini e Napolitano, l'ho già scritto, per testimonianze apparse in questi 
mesi sulla stampa, non sono mai stati gladiatori. "Prudenti", indecisi, e 
mal consigliati. Poco adatti, senza offese per loro, all'importanza della 
carica che ricoprono. Altra tempra Francesco Cossiga! Fini del resto lo 
confessò a Folgorino, che lo scoprì rincattuciato e tremante. A lui Fini 
disse che il coraggio non lo aveva e non era come gli altri. Il coraggio 
pare allora venirgli solo nell'occasione di mantenere la carica che gli dà 
prestigio e denaro. Come Napolitano anche Fini non è super partes, lo 
scrivano i lecchini!
Sarebbe compito dell'opposizione segnalare queste violazioni, ma l'opposizione 
è abituata a chiedere l'impeachment di Leone e di Cossiga, ma chiude gli 
occhi di fronte alle violazioni macroscopiche della prima e della terza 
carica dello Stato, la cui intesa è ormai uscita in questi giorni, con la 
clamorosa intervista all'Unità, allo scoperto.
Il punto che dimostra inequivocabilmente questa intesa, quasi sicuramente 
volta a danneggiare il governo Berlusconi, è la difesa che Napolitano ha 
fatto di Fini sullo scandalo di Montecarlo e sulle raccomandazioni in Rai.
Napolitano sta difendendo la terza carica dello Stato senza che nemmeno, a 
quanto pare, si sia presa la briga di raccogliere sullo scandalo la verità 
dell'interessato.
Si deve pensare che non l'abbia raccolta, poiché se lo avesse fatto, avrebbe 
dovuto dire al Paese che cosa ha saputo da Fini. Si tratta di sospetti gravi 
sulla terza carica dello Stato, e Napolitano sembra invece difenderlo ad 
occhi chiusi.
Quando, ad un testimone che lo accusa di averlo visto a novembre 2009 nel 
negozio romano per acquistare una Scavolini da inviare a Montecarlo, e Fini 
si limita a rispondere che a novembre non è mai andato in quel negozio, si 
rende conto Napolitano, o devono dirglielo i cittadini, che questa è una 
risposta del cavolo? Può anche essere che il testimone si sbagli sul mese, 
ma la domanda a cui deve rispondere non è affatto quella, bensì un'altra. 
Ossia: Ha mentito quando ha detto agli italiani di aver appreso che il 
cognato abitava nella casa di Montecarlo grazie all'inchiesta del Giornale, 
al punto che ne è rimasto sorpreso? Tutte le testimonianze finora raccolte 
sono contro di lui. I testimoni dicono che lui ne era a conoscenza. Dunque, 
risponda direttamente alla domanda, e non svicoli.
Napolitano si è posta la grave questione se la terza carica dello Stato 
abbia mentito agli italiani? Non gli interessa appurarlo?
Se Fini verrà sbugiardato, questo sì che potrebbe essere un caso di 
impeachment!
Coprire - se fosse dimostrato che è una copertura - un eventuale mentitore 
istituzionale, non è cosa da nulla.
L'impeachment a Clinton fu avviato per questo motivo.
E nel caso di Napolitano, il riconoscimento eventuale delle colpe di Fini, 
vi trascinerebbe anche le sue, proprio perché, disinteressandosi di 
conoscere la verità, lo avrebbe sostanzialmente coperto.
Dunque, l'effetto Clinton colpirebbe entrambi. Non so se Napolitano abbia 
pensato ad una conseguenza di questo tipo.
Gli consiglierei, come sto facendo da giorni, di farsi consegnare da Fini la 
verità e di comunicarla agli italiani. Gli italiani dubitano ormai delle 
dichiarazioni di Fini a fronte di documenti e testimonianze che li inducono 
a pensare che stia mentendo. Assicuri dunque Napolitano gli italiani. Fa 
parte dei suoi doveri. Garantire l'onestà della terza carica dello Stato è 
compito suo. Non si può tirare indietro.
Mi perdonerà Napolitano se parlo con schiettezza. Non mi piace rimanere nel 
dubbio se Fini sia o non sia un intrallazzone che approfitta della sua 
carica mentre fa lezioni di moralita' a tutto il mondo.
Neppure mi piace pensare che Napolitano lo stia coprendo.
Chiedere che siano anche i lecchini a porsi queste domande e a porle ai due 
interessati, Fini e Napolitano, è chiedere troppo.
Dunque lo faccio io. 

 Neppure mi piace pensare che Napolitano lo stia coprendo.
Napolitano non copre nessuno, segue soltanto le linee della democrazia
rappresentativa.
Se il governo non  ha la fiducia degli eletti del popolo non puó governare
altrimenti siamo in dittatura.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it