Newsgroup: it.politica
Titolo: Prima aggredisce e poi fa le vittima

...caro Buonaiuti (un nome un programma), se non vuoi
che la gente risponda per le rime al tuo capo del governo,
digli di smettere di aggredire.
Sono 10 anni e passa che insulta i giudici che non
gli piacciono, e guarda caso sono proprio i giudici che
devono far e chiarezza sulle sue pendenze...
...non gli è bastato essere un imputato supergarantito
da uno stuolo di avvocati che ha perfino fatto entrare
in Parlamento per farsi fare leggi a suo favore...
...non gli è bastato definire i giudici "antropologicamente
diversi", "matti"...
...ora vorrebbe pure mettere loro il bavaglio e impedire
di esprimersi.
Lassalle 

 digli di smettere di aggredire.
Io posso dirti che a Grosseto il Tribunale della Repubblica italiana ha
messo in scena una udienza fasulla il 23 Gennaio 2006...in cui io ero -e
sono- vittima di tale
Franco Righini, che alla presenza di testimoni che chiamarono per me
ambulanza e polizia, mi ha spaccato in un raptus...diciamo così, vai...che
la storia di quell' infame è lunga...due costole e lesionato per sempre un
dito, spaccandomi un tendine...bene questo Teatro-Tribunale ha accettato,
senza farmi vedere il certificato medico del Righini, il figlio Nicola al
posto suo..il Giudice, dopo avermi preso per il cu*o bellamente, ha
rimandato l' udienza al 3 Ottobre 2006. Il 6 Febbraio la Procura della
Repubblica di Grosseto mi rilascia, per scritto, un certificato dove si
legge che NON ESISTE nessuna udienza prossima ventura in cui io sia vittima
di alcunchè...E pensa che in Questura, per portare i certificati medici
rilasciatimi dall' Ospedale della Misericordia di Grosseto...medici corrotti
ed iniqui.--ma le costole, cappero, le avevo spaccate ed il dito
pure...insomma sono stata barbaramente "trattata" da poliziotti e poliziotte
dello Stato Italiano che hanno attirato con l' inganno in Questura-
testimone il padre- mia figlia, picchiata brutalmente, dopo che ci avevano
ammanettate iniquamente entrambi, a calci al ventre e alla faccia ed io, per
fare scudo con il mio corpo alla mia creatura...mi sono presa un calcio in
testa che mi ha spaccato un perno dell' apparecchio dentale e smosso
definitivamente un dente dell' arcata inferiore che poi mi è caduto...poi mi
hanno, i Poliziotti, spaccato pure una spalla...e tanto altro ancora.
Come dunque è la Magistratura ed il Tribunale di Grosseto, secondo Voi????
Luciana Cencioni
pare anche che se ne stia strafottendo anche del Presidente della nostra
Repubblica Carlo Azeglio Ciampi che tramite un Suo consigliere per gli
Affari Giuridici e Costituzionali ha ordinato alla Procura della Repubblica
di Grosseto di fare il SUO COSTITUZIONALE DOVERE verso di me, i miei figli,
fino ad oggi IGNOBILMENTE disatteso, Carabinieri complici!!

 ha scritto nel messaggio 
news:44001ed8$0$12587$4faf...@reader3.news.tin.it...



Parlano e fanno fin troppa politica per permettersi di essere imparziali
quando fanno sparire 5 partiti che in Italia hanno governato per oltre 50
anni.
Strike!!!!!!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 caso vuole sia sempre indagato sotto elezioni.
...gentile amico, le sue prime condanne risalgono
al 1990,  4 anni prima che entrasse in politica...
...e dal 1990 lui  è indagato anche ben lontano
dalle elezioni...
Lassalle 

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 caso vuole sia sempre indagato sotto elezioni.
Si.
Infatti è un po quello che sta pensando di dire Totò Riina...
Anzi, mò che ci penso l'ha pure detto.
Che strano...he ?
:-/



Nel '90 fu indagato per l'iscrizione alla p2, e non č certo un reato essere
iscritti alla p2. Le incriminazioni, per lo piů dei soliti noti magistrati,
da quando Berlusconi č entrato in politica, sono ben diverse, insistenti,
con sempre le stesse prove usate per un decennio, e con strategica cadenza:
es. durante una riunuine internazionale da lui presieduta; poco prima delle
elezioni. Tutto in modo 'sovieticamente' organizzato. Ma la gente non crede
troppo a quei giudici, perchč altrimenti Di Pietro avrebbe avuto un
plebiscito.
Strike


 devono far e chiarezza sulle sue pendenze...
Certo che i Magistrati ce l'hanno col Berlusca: ha tolto alla lobby
dei magistrati la carriera automatica e costretto ( loro, I Principi con
l'ermellino dallo stipendio elevatissimo)a fare concorsi
come tutti gli altri comuni mortali e visite di idoneità psicologica.
Bravo Berlusconi, contro i privilegi medioevali.
Clas

 devono far e chiarezza sulle sue pendenze...
Certo che i Magistrati ce l'hanno col Berlusca: ha tolto alla lobby
dei magistrati la carriera automatica e costretto ( loro, I Principi con
l'ermellino dallo stipendio elevatissimo)a fare concorsi
come tutti gli altri comuni mortali e visite di idoneità psicologica.
Bravo Berlusconi, contro i privilegi medioevali che la sinistra
mantenne in vita durante il suo disastroso governo.
Clas


 :-/
Ma stiamo parlando della magistratura italiana?
La stessa magistratura che cerca di processare chi ha combattuto la mafia 
... e che assolve lo stupratore perchè la ragazzina tredicenne violentata 
era già "esperta"!
Certamente è una magistratura di cui avere grande fiducia e stima. Se lo 
dicono loro che Berlusconi è un delinquente c'è sicuramente da crederci. 

 
Bravo.
Vedo che piano piano c'arrivi.
Benissimo !
:-D


 :-D
Grazie...ma dimenticavo la cosa più esilerante... quelli che accusano 
Berlusconi sono quelli che assolvono i terroristi

 caso vuole sia sempre indagato sotto elezioni.
Che coincidenza eh ?
-------------
Il processo a Berlusconi comincia il 17 gennaio del 1996 davanti alla
settima sezione penale milanese presieduta dal giudice Carlo Crivelli.
Durante un'udienza, alcuni microfoni registrano un suo colloquio
riservato con il pm Gherardo Colombo, in cui il presidente del tribunale
parla di "tecnica del bastone e della carota" in tema di concessioni
alle difese.
Il 20 gennaio del 1997 il giudice Crivelli, travolto dalle polemiche,
sceglie di rinunciare all'incarico.
Il giudice Crivelli è andato in prigione ? Macchè, uomo libero, nessuna
sanzione.
La Grande Storia, quella dimenticata dai Bamba, che, se non la vedono su
RA3, credono non esista.
Clas

 dalle elezioni...
Il processo a Berlusconi comincia il 17 gennaio del 1996 davanti alla
settima sezione penale milanese presieduta dal giudice Carlo Crivelli.
Durante un'udienza, alcuni microfoni registrano un suo colloquio
riservato con il pm Gherardo Colombo, in cui il presidente del tribunale
parla di "tecnica del bastone e della carota" in tema di concessioni
alle difese.
Il 20 gennaio del 1997 il giudice Crivelli, travolto dalle polemiche,
sceglie di rinunciare all'incarico.
Il giudice Crivelli č andato in prigione ? Macchč, uomo libero, nessuna


 al 1990,  4 anni prima che entrasse in politica...
Nel '90 fu indagato per l'iscrizione alla p2, e non è certo un reato 
essere
iscritti alla p2.
(cit)
Enrico Manca (Roma, 27 novembre 1931)e' stato Ministro della Repubblica,
attualmente dirige l'associazione Pol-Is per il "rinnovamento della
politica e della democrazia".
E' stato affiliato alla loggia P2 (tessera n. 2148).
Oggi è uomo politico italiano nelle file dell'Unione.
---------- 
L'Unione in campagna elettorale non potrà piu' sventolare la bandiera
dell'onestà, ma soltanto quella rossa.
Clas

 iscritti alla p2.
Pare proprio di no.


Il /25 feb 2006/, *tatabox* ha scritto:

No, allora non c'eri arrivato.
M'ero illuso.
Ma che peccato...
;-///


 Che coincidenza eh ?
già 

 ;-///
;-) illudersi è brutta cosa! 

               La Bbc boccia Prodi: leader fiacco Il Professore fugge dai confronti Tv - di
Redazione -
 
 
da Roma
Dopo aver perso qualche colpo nei sondaggi (e quelli riservati dei Ds
iniziano a tratteggiare una situazione davvero «a rischio»), l'Unione inizia
a patire anche le prime perplessità della stampa internazionale,
notoriamente mai troppo benevola con Silvio Berlusconi. Al punto che il
corrispondente da Milano della Bbc, Mark Duff, firma sul sito dell'emittente
britannica un articolo in cui definisce quella di Romano Prodi «una
battaglia in salita per conquistare gli elettori». E siccome è ormai chiaro
che la rimonta della Casa delle libertà c'è davvero (resta solo da
quantificarla, cosa che avverrà solo con il voto), il leader dell'Unione
sceglie di applicare la strategia meno rischiosa e decide, almeno per il
momento, di rinunciare alle apparizioni tv. Una scelta che, di fatto, rende
inaccessibile il piccolo schermo anche al premier. Al di là
dell'indisponibilità al faccia a faccia con Berlusconi, infatti, Prodi dice
«no» anche all'ipotesi di essere unico ospite della puntata di Porta a Porta
di stasera, cosicché il premier dovrà rinunciare alla trasmissione di Bruno
Vespa inizialmente in calendario per domani sera. Insomma, una strategia che
va un po' oltre quella messa in atto da Berlusconi nel 2001 che si rifiutò
il confronto diretto con Francesco Rutelli ma senza arrivare a impedirgli di
andare in video.
Bbc. Il ritratto dei due «contendenti», Duff lo sintetizza così: «Veterano
di battaglie nelle aule di giustizia, Silvio Berlusconi ha fegato, fascino e
un certo carisma. Al contrario Romano Prodi è piuttosto scialbo, conosciuto
come il “Professore” e non rinomato per le sue capacità


 

Bhe...si...sopratutto quando si parla con dei Berluscogliones.
In effetti, si immagina di star parlando con persona di media cultura 
ed intelligenza quando, nei fatti, naturalmente non è cosi.
Purtroppo...
:-/


tatabox wrote:

Non lo dicono solo loro, ma il 52% degli aventi diritto (al voto)



 :-/
ed ecco saltar fuori i prodiani!
Quando uno non ha più cartucce di riserva ... cos'è arriva a tirar m***a! 
:-)

Il /25 feb 2006/, *tatabox* ha scritto:

Vabbè...adesso ti metti pure a frignare...
Ma che noia.
:-////




 :-////
Niente frigna...solo considerazioni ;-)))

 

Certo, considerazioni.
Frignando.
Dopo che farai, ti metterai a sbattere per terra i piedini ???
:-)))


cdo

 :-////
ma parlando di frignare ...
forse Prodi ne avrebbe qualche ragione...come definisce la BBC la politica 
di Prodi??
 "...Mr Prodi's political weakness is pitiful" PITIFUL??? che vorrà dire? 
PIETOSA o PENOSA? sono in dubbio?

 ha scritto nel messaggio 
news:4400364e$0$28063$4faf...@reader1.news.tin.it...

se vuoi la lettura completa eccoti il link
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4732630.stm
 

 ma parlando di frignare ...
Hop hop...
Bravo somarello...
:-D
Il GecKo
-- 
Se gli USA non hanno preso Osama Bin Laden č colpa dei giornalisti, 


 caso vuole sia sempre indagato sotto elezioni.
in verità è indagato SEMPRE e lo dimostrano le sentenze di questi anni.
-- 
"E' bello conoscere le cose, quando le conosci non ti prende più per il 
culo nessuno"
B. Grillo

 iscritti alla p2
questa è meglio di quelle di Clas... sei il nulla...
