Newsgroup: it.politica
Titolo: Opinioni: Margherita Hack e il crocifisso

«Il principio della laicità dello Stato non è mai stato rispettato»
FIRENZE La decisione di togliere il crocifisso dalle scuole del giudice dell'Aquila ha dato inizio a
una serie di reazioni a catena che sembrano non trovare fine. Con un generale sdegno del provvedimento
che trova approvazione un po' in tutte le parti politiche. Tra le voci contro c'è invece la scienziata
Margherita Hack, tra l'altro membro del comitato di presidenza dell'Unione degli atei e degli agnostici
razionalisti. Per lei il provvedimento è un atto dovuto.
Perché?
«Ma perché mi pare che l'Italia sia uno stato laico e dunque è ovvio che non ci debba essere nessuno
simbolo religioso nelle scuole: non c'è una religione di stato e dunque non ce ne deve essere nemmeno
una preferita a un'altra. Tutt'al più ci dovrebbe essere una storia comparata di tutte le religioni, ma
certamente non l'ora di religione cattolica. Oggi la società è cambiata, è diventata multietnica e
multirazziale e non è un fatto che può essere ignorato».
Ma il crocifisso è il simbolo della nostra cultura.
«E questo cosa vuol dire! Anche se questa è la nostra cultura non si cancella mica se viene tolto un
crocifisso. La cultura rimane, è qualcosa che viene assimilata fin da piccoli e rimane il fatto che a
scuola si insegnano altre cose. Poi, se qualcuno vuole mandare i bambini a catechismo, o a scuole di
religione, lo può sempre fare, non a caso gli ebrei e i musulmani hanno la loro scuola».
E i cattolici?
«Se la facciano. Ripeto, in Italia non esiste una religione di stato e non ci si può rifare a leggi del
1924 che poi sono state superate dal Concordato successivo e da altri articoli. Senza contare che la
diversità della società di oggi rende impossibile qualsiasi raffronto con il passato. Oggi non c'è
nessun motivo perché ci debba essere un simbolo religioso. Come succede in Francia, del resto, senza
provocare lo sdegno di nessuno».
Piena solidarietà al giudice dunque.
«Assoluta. Ha agito benissimo e trovo assurde tutte queste critiche, così come trovo pazzesco che il
ministro Castelli lo vada a sottoporre a un provvedimento disciplinare. È una vera pazzia».
C'è chi ci vede una questione di rispetto.
«Proprio non capisco. Nessuno vieta a chi è cristiano di rispettare il crocifisso, liberissimo di
farlo, ma perché si deve imporre anche a chi non ci crede? Sono delusa anche per i politici che si sono
affrettati subito a contestare questa decisione. Anche dai Ds mi aspettavo una reazione diversa».
Anche il presidente Ciampi ha preso una posizione netta.
«Sì, ma questo ormai non mi stupisce più. Con tutto il rispetto, il presidente Ciampi ha dimostrato più
volte di essere debole di fronte a certi avvenimenti. Mi riferisco anche alla legge Cirami e al lodo
Schifani. Che bisogno aveva di firmare subito?».
Comunque gli italiani che vanno all'estero rispettano la cultura del paese in cui si trovano.
«Già, ma questa gente lavora e vive qua. Questa è una questione di principio e in uno stato laico non
ci devono essere simboli religiosi. Finché c'era una singola religione come nel '24 il crocifisso non
dava noia a nessuno: tutta la popolazione era italiana, il 99% era cattolica e l'1% che rimaneva era
comunque cristiano. Ma ora ci sono sempre più islamici, ebrei, buddisti, induisti e questa storia del
simbolo religioso non ha più senso.
È vero che questa polemica è nata in un momento particolare.
«Esattamente. Questo tizio, poi, sembra anche abbastanza antipatico e arrogante. Ma il fatto in sé non
deve distogliere dal problema reale che si pone».
Che fa nascere manifestazioni e dibattiti in tutto il paese.
«Mi sembra tutto così ridicolo, tanto più che la maggioranza della gente in Italia se ne frega della
religione. Mi sembra piuttosto un'occasione per dare adito al razzismo, un pretesto che permette di
scatenare le antipatie contro il diverso. E da questo punto di vista questo Smith non ha certo fatto un
buon servizio alla sua comunità. Quanto meno lo poteva dire in un altro modo, ma almeno un vantaggio c'
è stato».
Quale?
«Che finalmente è stato messo nero su bianco su un punto fondamentale: non è mai stato fatto rispettare
il principio della laicità dello stato».

 ha scritto nel messaggio
news:26dob.382698$R32.12...@news2.tin.it...


 ottenute vendendo il programma per fare gli oroscopi.
Complimenti, bella e spiritosa risposta!
Grifo

 razionalisti. Per lei il provvedimento è un atto dovuto.
Vuol dire che per lei il crocefisso è un cadaverino di legno attaccato a due
assicelle di legno. Esattamente come lo vede Adel Smith.
Sono affari loro!
Però se pensano di potere, "manu militari", imporre al prossimo una
l'agnosticismo razionalista e l'altro i mutandoni a girocollo sbagliano!
Quì c'è la democrazia!
Grifo

 Cazzarola, Galileo Galilei ci campava con gli oroscopi che faceva al papa.
Altri tempi.

 assicelle di legno. Esattamente come lo vede Adel Smith.
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!
Gesů quando muore viene subito deposto dal crocefisso, mentre č sulla 
croce č ancora vivo.

 ha scritto nel messaggio
news:3FA17E3...@tin.it...

Vero, ora ci si stracamperebbe!
Non con questo papa, non ora, ovvio!
L'hai letto "La svastica sul sole"?
Romanzo bellissimo.
Parla anche degli I ching e degli amuleti di plastica da vendere agli indios
che "ora" stanno nei palazzoni a Buenos Aires, ma anche ai giapponesi che
pure comandano gli americani occidentali (California), mentre New York č in
mano ai gerarchi nazisti.
Ovviamente ha vinto il Terzo Reich e gli ebrei sono a capo del partito
nazista e possono fregare gli oppositori accusandoli di non essere ariani.
E la capitale dell'Italia l'hanno spostata a Lugano e Mina ha la
cittadinanza italiana ed il Colosseo l'hanno spostato a Berlino.
Veramente figo come libro.
--
Uahlim e/o non Uahlim filogovernativo a prescindere
http://xoomer.virgilio.it/uahlim/dynner/attestato.di.uahlim.htm

Eh bene si! 
Stamm’a senti’, tu si che capisci le scienze...
kk



wrote:


 vivo il 17 febbraio 1600
E come vuoi che lo bruciassero?
Morto?
E' ancora vivo in noi!
http://www.giordanobruno.info/


 «Il principio della laicità dello Stato non è mai stato rispettato»
Pero' questa Hack, ogni volta che la si vede o parla di cucina o di politica
ed ora di diritto......
sicuro sia un'astrofisica ?
Comunque ogni volta che apre la bocca sbaglia.
Clas

 Comunque ogni volta che apre la bocca sbaglia.
se sei tu a dirlo.
d

 Quì c'è la democrazia!
già.

in.eXistenZ ha scritto:


:)
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
vJhob.384405$R32.12...@news2.tin.it...

E' la mia opinione.
Clas


non mi sembra rappresendi condizione per essere universalmente condivisa.
O si?