Newsgroup: it.politica
Titolo: La "contessa" Ariosto

Dal settimanale “Oggi”, marzo 1996: ”Stefania Ariosto... E’ lei la
nobildonna, romana d’origine, milanese d’adozione che ha dato il via
all’ultima, dirompente inchiesta del pool
Mani pulite”.
Sempre su “Oggi”: “Sono stata sposata due volte, con un pilota militare di
alto lignaggio e con un architetto comasco”.
E poi i compagni dicono di Marini!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E poi i compagni dicono di Marini!
Famo cosi:
Consideriamo credibili sia Marini che la Contessa...
Vediamo chi ne esce con le ossa piu rotte ???
RRRRRROOOOOOOOOOFFFFFFFTTTTTTTTTTLLLLLLLL
Bye
Il GecKo
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 RRRRRROOOOOOOOOOFFFFFFFTTTTTTTTTTLLLLLLLL
Sottoscrivo (soprattutto il ROTFL :-D )

 ha scritto:

Gli Ariosto boys :)

 Gli Ariosto boys :)
Lascia perdere gli ariosto boy...ci stai ??'
Facciamo una prova "virtuale" e vediamo chi ci rimette le palle...
Se il centro sinistra o il la destra (meglio definirli Peronisti)
Saluti
Il GecKo
-- 
----------------------------------------------
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana?». Per la verità, 
debbo ammetterlo, non l'ho mai letta tutta, ma credevo di conoscerne i 
fondamenti.
"Ebbene lo faccia. Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, 
neanche una volta. Noi non siamo una democrazia. Noi siamo una 
repubblica. 
E, come le ho detto,lo siamo stati per poco."
Gore Vidal
----------------------------------------------

 Lascia perdere gli ariosto boy...ci stai ??'
Mi pareva implicita la risposta, boys: non ritengo e non ho mai ritenuto
l'Ariosto un teste credibile. Farò altrettanto per Marini
se verrà smentito. Ma intanto non posso che notare una differenze
tra i due testi: la Ariosto è sempre stata molto generica quindi
difficilmente  confutabile com eteste. Marini mi pareil contrario.

 difficilmente  confutabile com eteste. Marini mi pareil contrario.
Bla...bla...bla...
Confutabile...vaga...
Macchennesaitu ???
Ma chi sei ?
Fai forse parte di un dei 2 collegi di difesa ?
Sei uno dei PM che ha avuto la fortuna (o sfortuna) di interrogare i due 
teste ???
Hai tutte le carte in mano e le hai lette ???
Maccchennesai te !!!
Io ti propongo un semplice gioco: tutti e due i teste sono attendibili 
(poiche non abbiamo argomenti per giudicare il contrario) e verifichiamo 
POLITICAMENTE chi esce con le ossa rotte...
Noi, si perde:
Mortatella (grossa perdita ma possiamo sopravvivere)
Fassino (media perdita)
Dini (nessuna perdita)
Voi perdete il Nano...
Vediamo alle prox elezioni chi esce con le ossa rotte ???
Te lo dico io...voi...e lo sai il perche ???
Perche la Cdl non è un progetto politico, ma una "cosa" creata ad arte ed 
in funzione di una sola persona (il Nano)
E se viene a mancare lo scopo, cade tutto...
Auguri!!!
:-))))
Bye


Il GecKo
FAMO COSI': smettiamo di leggere le immonde riviste di Berlusconi,
sono edite da un'azienda che il delinquente ha rapinato corrompendo
magistrati e voleva anche umiliare l'Italia nominando il suo sicario
Previti ministro della Giustizia.
Per quanto riguarda la signor Ariosto, che era la fidanzata dll'avv.
Dotti, ossia del numero 2 della Forza Italia di allora, proporrei una
medaglia al valor civile. E' un po' come se parlasse Veronica Lario,
la donna del numero uno, no?
Rompere l'omertà di una potente cricca di criminali non è certo
facile! E l corruzione che è venuta fuori è certmente immensamente
supeiore a quella che poteva immaginare la signora Ariosto!!!
€
"IDDU pensa solo a IDDU"  Non mantenere le promesse con la Mafia è pericoloso...quelli non si fanno plagiare!

 non ritengo e non ho mai ritenuto l'Ariosto un teste credibile. 
Chiunque abbia scritto questa battuta è un emerito stronzo, nel senso
letterale dlla parola, perchè ci sono in ediucola ben 536 pagine
scritte da un TRIBUNALE DELLA >REPUBBLICA con centinaia di prove,
conti correnti, testimonianze di banchiere, perfinoi un patteggiamento
di uno dei corruttori (Acampora) che dimostrano in modo totalmente
inoppiugnable non solo che la signora Ariosti disse il vero, ma che
ella stessa non poteva immaginare la vastità di quella corruzione.
Ripetere oggi "non credo all'Ariosto" che cos'è se non un
autoimmerdarsi? Mettersi fuori dalal realtà?
Berlusconi è un volgare tagliaborse incappucciato di P2 che usò un
sicario coruttore per rapinare un'azienda e poi lo voleva anche, per
sfregio all'Italia, NOSTRO ministro della Giustizia.
Ma non vi vergognate mai? Come fate a difendere uno che volev
prenderci TUTTI a calci nelle palle (e ancora ci prova?)
Guardte che la politica non c'entra: quello che un deliqnuente, amcio
i pregiudicati come Dellutri e gentaglia come Previti, si è detto di
destra per comodità. E' solo per i soldi come qualunque brigante.
Tiratevene fuori se volete salvare la destra politica!!!!


 prenderci TUTTI a calci nelle palle (e ancora ci prova?)
No, io no, e tu?


 ella stessa non poteva immaginare la vastità di quella corruzione.
Caro piccolo Ariosto boy, la tua idola ha sempre fatto affermazioni
estremamente  generiche e quindi non sempre facilmente confutabili.
Quello che tu non capisci, non avendo nemmeno le sinapsi, è che un teste
è un teste quando fornisce informazioni precise quindi eventualmente
verificabili. Inoltre ricordo, caro piccolo Ariostofans, che la tua idola,
ora imputata per bancarotta fraudolenta, quando divenne confidente
aveva da pagare una multa di soli 2.7000.000.000 di lire al fisco, aveva
debiti mmmmiliardari con le banche ed era inseguita dagli strozzini
per debiti di gioco.
Adesso però non piagere  piccolo Ariosto boy.

 ella stessa non poteva immaginare la vastità di quella corruzione.
Caro piccolo Ariosto boy, la tua idola ha sempre fatto affermazioni


 FAMO COSI': smettiamo di leggere le immonde riviste di Berlusconi,
Quando il dito indica la luna ernestobanana guarda il dito.