Newsgroup: it.politica
Titolo: L'arte della disinformazione da De Magistris e Forleo aspettando il Caso Abruzzo

L'arte della disinformazione da De Magistris e Forleo aspettando il Caso
Abruzzo
"C’è qualcosa di nuovo oggi nell’aria, anzi d’antico", diceva Tito Livio,
poi ripreso da Pascoli. Valeva allora e vale ora, con riferimento a quel che
può accadere e che temo possa accadere anche ai magistrati della Procura di
Pescara che si stanno occupando dello scandalo Sanità nella Regione Abruzzo.
La storia giudiziaria, anzi, le "storie giudiziarie" - perché sono almeno
due - che i magistrati pescaresi stanno cercando di ricostruire sono oramai
note.
La prima ipotesi accusatoria, ancora nella fase embrionale, riguarderebbe
una storia di possibili "tangenti" che sarebbero girate sotto l’ombrello
protettore della maggioranza di centrodestra della passata legislatura in
occasione della "cartolarizzazione del debito pubblico regionale". Si parla
in parole povere di un prestito bancario a lungo termine con tassi di
interesse tali da permettere poi il "ritorno" di parte degli interessi alla
politica locale o, meglio, ai "maneggioni" che gravitavano intorno ad essa.
La seconda ipotesi accusatoria, più attuale, riguarda una girandola di
"mazzette" che sarebbero state pagate a seguito della distribuzione delle
risorse sanitarie ad alcuni imprenditori della sanità abruzzese, primo fra
tutti tale Angelini che ora è diventato la "gola profonda" della Procura e
sta raccontando fatti e misfatti che si sono verificati sotto la direzione
della Giunta regionale abruzzese, ora a maggioranza di centrosinistra, e che
ha portato in carcere anche l’attuale Presidente Ottaviano Del Turco.
Fin qui la "storia", di cui i "mezzi di informazione" dovrebbero appunto
"informare" l’opinione pubblica man mano che i magistrati ricostruiscono il
mosaico ed il segreto istruttorio cessa di essere tale.
Senonché ho il sentore che - anche questa volta - fra un po’ si comincerà
più a parlare delle "pulci" da fare a questo o quel magistrato che sta
svolgendo le indagini che delle "porcherie penali" commesse da chi ha
abusato del suo ruolo per arricchirsi personalmente alle spalle del
contribuente.
Appunto, come dicevamo all’inizio: nulla di nuovo sotto il sole. Una storia
già vista e rivista mille volte. Una tecnica collaudata. Accadde anche a me
ai tempi di Mani Pulite e, più recentemente, ne sono rimaste vittime De
Magistris e Forleo. Anche loro "colpiti" proprio nel mentre stavano
sviluppando importanti inchieste relative a collusioni fra affari e
politica.
Come avviene - e come potrà avvenire anche per i P.M. di Pescara - la
delegittimazione è semplice ma terribilmente efficace: si cominciano a
riferire fatti privati di qualcuno dei magistrati inquirenti, si amplificano
grazie ad una stampa amica, si comincia a mischiare il "vero" con il
"verosimile", si ipotizzano "collegamenti" inesistenti ma "possibili", si
sposta l’attenzione dal filone principale a quello secondario, si va a
"ravanare" nei ruoli e nelle attività di parenti ed amici degli inquirenti,
qualche "anonimo" qua e là e, soprattutto, qualche interrogazione
parlamentare ben pilotata e ben pubblicizzata chiuderanno il cerchio, tanto,
in Parlamento si può anche diffamare ma non si risponde mai del reato.
Alla fine i ritagli di giornali – magari contenenti anche qualche intervista
ben confezionata a qualche personaggio locale in cerca d’autore - saranno
mandati da qualche manina ad altra Procura e agli organi disciplina del CSM
che giustamente devono aprire un fascicolo, anche per non far vedere che si
vuole proteggere i propri simili.
Parte insomma la "fabbrica dei dossier" e per il malcapitato di turno non
c’è niente più da fare: da cacciatore diventa preda. Dovrà fermarsi con le
indagini che stava svolgendo per trovare il tempo e il modo di difendersi
dagli attacchi.
Certo, alla fine, se gli va bene potrà pure riuscire a dimostrare
l’infondatezza dei dossier ma intanto la "causa principale", quella che il
PM "testardo" stava svolgendo, si è fermata. D’altronde ciò è proprio il
risultato che i "mandanti" del dossieraggio volevano e vogliono.
Già, ma chi erano e chi sono costoro? Sempre quelli. Ancora tutti da
decifrare e mettere a fuoco, muovendosi essi nell’ombra e come "ombre", ma
certamente uniti da un unico comun denominatore: il dossieraggio e la
delegittimazione scatta ed ha la forza di raggiungere il risultato ogni
qualvolta il lavoro dei magistrati è "trasversale", a 360 gradi, e tocca
entrambi gli schieramenti politici di destra e di sinistra. Appunto come il
"caso Abruzzo" o come lo sono state le varie inchieste portate avanti da
Clementina Forleo, da De Magistris e tanti anni addietro pure da me con
l’inchiesta Mani Pulite.
Allora, e solo allora, si registra uno strano connubio di "convergenze
politiche di autotutela", del riconoscimento reciproco sbandierato ai
quattro venti, di "pizzini" di solidarietà ai carcerati di turno, descritti
sempre più come vittime e non come indiziati di gravi reati da mezzi di
informazione accondiscendenti. A queste prime manifestazioni seguono poi le
maldicenze su questo o quel magistrato, gli allarmismi esagerati ed
esasperati, i dubbi che vengono "cacofonati" nell’opinione pubblica. Infine,
l’attacco frontale, scontato anch’esso nel suo monotono cliché: è tutta una
montatura politica voluta dal "partito dei giudici", è un attentato alla
democrazia, bisogna fermare la magistratura militante, si devono allontanare
i responsabili. Tutto all’insegna di un motto antico ma sempre valido,
ribadito in questa legislatura da un noto esponente di Governo: bisogna
colpirne uno per educarne cento.
"E le stelle stanno a guardare", ammoniva Cronin.
Postato da Antonio Di Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i responsabili. Tutto allinsegna di un motto antico ma sempre valido,


> Postato da erneuro la rana dalla bocca larga


 Postato da Antonio Di Pietro nel suo blog. Diffuso qui da Ernesto,
autorizzato dal grande PM.
