Newsgroup: it.politica
Titolo: Ratzinger contro Harry Potter

Mi chiedo solo perchè non sia contro tutti gli imbecili di destra e di
sinistra che ci circondano e ammorbano l'etere e la carta stampata.
Ah, forse perchè anche lui fa parte di quel gruppo.
Per chi se lo fosse perso, da sito di Repubblica.
 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/spettacoli_e_cultura/harrypotter/harrypotter/harrypotter.html
 
          Ratzinger contro Harry Potter
"Una saga che corrompe i giovani"
di MARCO POLITI
 
Daniel Radcliffe nei panni
di Harry Potter al cinema
ROMA - "È un bene che lei illumini la gente su Harry Potter, perché si
tratta di subdole seduzioni, che agiscono inconsciamente distorcendo
profondamente la cristianità nell'anima, prima che possa crescere
propriamente". La "scomunica" è firmata da Josef Ratzinger. È il 7 marzo
2003 e l'allora cardinale, prefetto dell'ex Sant'Uffizio, scrive ad una
studiosa tedesca autrice di un volumetto contrario alla saga di Harry
Potter. La corrispondenza viene resa nota a 24 ore dall'uscita del sesto
libro della storia del celebre maghetto.
Uno spettro si aggira per la Chiesa cattolica. Non ha il barbone di Marx, ma
la faccia innocente del maghetto Harry Potter. Ratzinger non lo può vedere e
lo considera un corruttore d'anime. Non è finito ancora sull'indice come il
Codice da Vinci, ma non è detto che primo o poi non si accenda per lui un
rogo simbolico.
Che Harry non è neanche uno stregone di quelli cattivi, un adepto della
magia nera che butti topi, ranocchie, ossa di morto e urina d'impiccato in
pentoloni maleodoranti per farne filtri malvagi. No, è un ragazzino inglese
dalla faccia pulita con gli occhiali, con l'aria così tranquilla da essere
servito persino da nomignolo al nostro politico Marco Follini. Però c'è la
magia...
O, forse, più che la magia inquieta Santa Romana Chiesa la rappresentazione
di un mondo fantastico dove realtà e iper-realtà si mescolano secondo una
visione che non ubbidisce alle regole precise e ai canoni benedetti che
stanno a cuore alla gerarchia ecclesiastica. Fatto sta che contro Harry
Potter ha scagliato i suoi fulmini lo stesso Joseph Ratzinger. Quando non
era ancora Papa. Ma non c'è dubbio che - come su tante altre cose che
riguardano l'etica e la concezione del mondo - da pontefice non ha
certamente cambiato idea.
Subdolo, tentatore e corrosivo della purezza dell'anima è il maghetto Harry
Potter secondo il "guardiano della fede" divenuto Bendetto XVI. Il giudizio
è saltato fuori dall'archivio personale di Ratzinger - grazie a una soffiata
di Dagospia - ed è durissimo. I libri di J. K. Rowling, scrive l'allora
cardinale ad una critica tedesca, rappresentano "subdole seduzioni" in grado
di "distorcere" l'indole dei giovani lettori.
Le lettere risalgono a due anni fa. Gabriele Kuby, una critica letteraria
tedesca, ha appena mandato al prefetto della Congregazione per la dottrina
della fede un suo libro che s'intitola eloquentemente Harry Potter - Gut
oder Boese?. Il maghetto, insomma, è "buono o cattivo?". Non è solo un
attacco al bestseller inglese, l'opera della Kuby è tesa a sfatare il gossip
britannico secondo cui le voci britanniche a papa Wojtyla Harry piace. No,
spiega la Kuby, i libri di Rowling non sono un passatempo innocente, bensì
corrompono l'anima dei teenager, offuscando in loro il chiaro confine tra il
bene ed il male. Quindi? Quindi mettono in pericolo la loro relazione
addirittura con Dio, e questo in una fase di delicato sviluppo del senso
religioso.
Ben detto, replica Ratzinger, ringraziando il 7 marzo 2003 la Kuby per il
pacchetto arrivato qualche settimana prima. "Informatissimo libro" è il suo
giudizio. "E' un bene che lei, stimata e cara signora Kuby - scrive il
porporato - illumini la gente su Harry Potter, perché si tratta di subdole
seduzioni, che agiscono inconsciamente distorcendo profondamente la
cristianità nell'anima, prima che possa crescere propriamente".
Posso far sapere in giro questo altissimo giudizio, chiede probabilmente
Gabriele Kuby lusingata dopo aver ricevuto la missiva cardinalizia? Il 27
maggio il braccio destro di Giovanni Paolo II dà il suo placet. "Io posso
darle con piacere il mio permesso di riferire il mio giudizio su Harry
Potter". Firmato: "Cordiali saluti e benedizioni, Cardinale Joseph
Ratzinger". Alla saggista sua compatriota viene anche dato il suggerimento
di inviare una copia del libro anti-Potter ad uno degli esperti del
Consiglio pontificio per la Cultura in modo da fugare ogni impressione che
al Papa e al Vaticano garbi il mondo del maghetto.
Non farà piacere alla casa editrice, impegnata in questi giorni nel lancio
del sesto capitolo della saga - Harry Potter e il Principe Mezzosangue -
scoprire che l'attuale capo della Chiesa cattolica è un implacabile
avversario di Harry, molto più del perfido Voldemort che insidia
abitualmente il maghetto. Ma è così. Il nuovo pontefice non ne vuole sapere
di calici di fuoco, scuole dove si insegnano stregonerie, olimpiadi di
magia, scolari che vanno in giro su scope e gufi che recapitano la posta.
Il trend esoterico è il nuovo, grande nemico di Santa Romana Chiesa. Perché
è con i maghi, i sortilegi reali o immaginari, il gusto del mistero, il
profumo sottile e insidioso della Gnosi che la gerarchia si sente chiamata a
battersi per la conquista delle anime. Non è più all'ombra del Capitale che
si cela Satana né sono ritenuti temibili gli ultimi atei ancora in
circolazione e nemmeno incutono spavento alle sacre gerarchie le roccaforti
dei razionalisti, emuli di Voltaire.
No, il nemico del XXI secolo è il simpatico libraio che vende "libri
avvelenati" come la saga del maghetto o il Codice da Vinci. Per un Coelho
che si converte, abbandonando l'eresia New Age, altri scrittori sono in
agguato. Il Mistero attira e il Demonio esoterico-libresco fa breccia
continuamente. Si tratti di scope volanti, coppe del Graal o guerrieri della
luce.
D'altronde, se il trenta per cento degli italiani si rivolge in un momento o
l'altro della propria vita ad astrologhi e maghi, se solo il quindici per
cento dei giovani va a messa la domenica, significa che Harry Potter è più
attraente del parroco nell'oratorio accanto. Perciò l'allarme. Nessun
"dibbattito" di venerata memoria, nessuna conferenza stampa, nessun
referendum mette maggiormente in allarme il Pulpito di un volumetto o
volumone esoterico che scala inesorabilmente la vetta della hit parade delle
vendite.
Il cardinale Tarcisio Bertone di Genova, che ieri è venuto tra i monti della
Val d'Aosta per discutere con papa Ratzinger sullo schema della sua prima
enciclica, si è scagliato a marzo violentemente contro il Codice da Vinci di
Dan Brown. "Non si fa un romanzo - ha tuonato - mistificando i dati storici,
maldicendo, diffamando". Il libro - così ha denunciato il porporato - va a
ruba nelle scuole, leggerlo è diventato un must e persino le librerie
cattoliche (scandalo supremo) offrono copie su copie del libro "per motivi
di lucro".
Dove c'è il demonio della mistificazione, non può mancare il complotto.
"Credo che ci sia una strategia nella diffusione di questo castello di
menzogne", ha commentato a suo tempo Bertone, aggiungendo: "Una strategia
della persuasione, che uno non è cristiano adulto se non legge questo
libro". L'appello cardinalizio a non leggere e men che mai a non comprare il
volume non sembra aver sortito effetti a giudicare dalle vendite.
Dietro il gusto di massa per il mistero, le autorità ecclesiastiche
intravedono (e temono) il grande pericolo di una religiosità fai da te e di
uno spiritualismo necessariamente disincarnato dalla dottrina cristiana.
"Quando la fede è scarsa - avverte il cardinale opusdeino Julian Herranz -
la gente cerca appagamento nell'esoterismo". E si rivolge alla New Age, come
sottolinea il cardinale Paul Poupard presidente del Consiglio pontificio per
la Cultura (l'organismo a cui Ratzinger ha indirizzato il saggio
anti-Potter), vista come "una falsa risposta ad una vera domanda di
felicità". Tra i rimedi suggeriti, la diffusione del catechismo.
I librai sono avvisati. La gara è aperta. Il Piccolo Catechismo contro il
Piccolo Mago Harry. E che vinca il migliore.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Vince Harry Potter, sicuramente.

Il neo-paganesimo ha diverse forme e una delle più subdole e schifose è 
proprio questo uso finalizzato all'infanzia. Caratteristica saliente della 
magia (che è solo una forma arcaica e primitiva pre-religiosa) è l'esclusivo 
interesse per il proprio IO e ciò che l'avvantaggia disinteressandosi 
completamente del BENE COMUNE (o solidarietà/fratellanza, chiamalo come 
preferisci)....poi, se vuoi c'è anche il resto se ti interessa...... 

 tedesca,
Kuby ... chi ... scommetto una critica letteraria che sognava di fare la
cubista sulla tela di Miss Grammofono?.
Ma quando mai - manco saprà cos'è l'arte alla stazione Miss Gram mo fo no!.
 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realÝà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
--
-- 

 proprio questo uso finalizzato all'infanzia.
"massivan"
Non eri relativista etico e (quindi) seguace
della pedocrazia europea?
 
www.massivan.it

 ha scritto nel messaggio 
news:eOyBe.68801$h5.28...@news3.tin.it...

...io relativista??????????????? 


          Ma dai, non ti schernire. Lo sappiamo tutti che sei il campione del
relativismo cattolico. (E' un neologismo fresco fresco, dell'istante, ma so
che m'hai capito).



....ringrazio sentitamente per la stima, ma io molto più scemo di quanto 
supposto.....beh, che il mio cattolicesimo sia un po' disinibito d'accordo, 
ma...???   :) 

 ma...???   :)
"massivan"
Bona questa.

 ha scritto nel messaggio 
news:KuABe.69157$h5.29...@news3.tin.it...

....grazie :-)) 

 "Una saga che corrompe i giovani"
Caso vuole che domani venga presentatato l'ultimo libro della
saga......una grande manovra mass mediatica e pubblicitaria.....
Clas


Fammi capire. Tu e Ratz sostenete che tutti i maghi, fate, gnomi, asini che
cagano oro, folletti, streghe e orchi e tutta la letteratura per l'infanzia
compreso Topolino sono pericolosi e da bruciare? Che presupposto necessario
per una buona educazione sono 12 ore al giorno di catechismo e l'unica
lettura consentita sono le vite dei santi?


 ha scritto nel messaggio 
news:84Z222Z6Z189Y1...@usenet.libero.it...

....senti tesoro, Betthenaim lo conosco e so' bene le favole quanto siano 
importanti....è il lerciume prima femminista e ora neo-pagano o new-age se 
preferisci che fa' schifo, mica i fratelli Grimm o Andersen...... 


          Che c'è? ti sei accorto che tu e il tuo Papa avete detto una stronzata?
Cominciate a fare dei distinguo? Andersen sì, la Rowling no! Perchè è
lerciume femminista? Neo Pagano? New Age? NEw Age chi? Henry Potter New Age
e femminista? MA CHE CAZZO DICI? Ma che cosa volete? ma attaccate il
cervello prima di scrivere 'ste stronzate! e lasciate in pace i bambini che
di danni ne state già facendo abbastanza!



....ecchecazzo si parla di Henri Potter o no!
Allora parliamo di Henry Potter....che cazzo centrano le Favole....ma sei 
scemo o fai CON-FUSIONE  cioè fondi insieme cose diverse  DE-FONDI, 
tesoro...DE-FONDI....... 


 
Vabbè, adesso che hai fatto vedere che ti sai incazzare sei contento(a)? Ma
non eri tu quello che inneggiava alla dialettica un paio di posts fa?
probabilmente era un tuo clone perchè tu hai poca dialettica e punto logica.
Dici che il Papa ha fatto bene a condannare Henry Potter. Però sostieni che
non siano da condannare (anzi) tutti gli altri esempi di magia che si
ritrovano nella letteratura per l'Infanzia neache Potter fosse un libro di
testo della facoltà di filosofia.
Se questa ti sembra logico! contento tu! Almeno Ratz quando l'ha scritto non
era ancora dotato dell'infallibilità papale. Chissà se nel frattempo lui si
è ricreduto.
Comunque avete entrambi un cosa in comune: scrivete tanto! è inevitabile che
vi scappino delle stronzate.


 non siano da condannare (anzi) tutti gli altri esempi di magia
....tu confondi le Panda con le Ferrari d'epoca e ritieni che la prima sia 
meglio della seconda perchè più moderna.....fra cent'anni di Potter non 
parlerà più nessuno, invece di quei capolavori, che sono tali perchè toccano 
le corde dell'inconscio collettivo, si nutriranno anche i bambini del 
tremila



Ah, ho capito! Da bravo conservatore quale sei ti da fastidio il nuovo
opposto all'antico, al consolidato, al noto che invece ti da sicurezza. Il
bello è che in parte hai ragione: anche secondo me HP non è un capolavoro
assoluto. Sopratutto i libri che sono succeduti al primo sono, magari
piacevoli, ma anche un non edificante esempio di sfruttamento editoriale.
Ciò detto come biasimare chi sfrutta la miniera d'oro che ha trovato?
Inoltre, occorre notare che la letteratura per l'infanzia non si è fermata a
La Fontaine ma che nuovi libri vengono scritti e stampati ogni giorno. Ovvio
che di tutti questi, compreso HP, non resterà moltissimo.
Secondo me il Papa fa bene a prendersela con il neo paganesimo in quanto è
il suo mestiere diffondere il cattolicesimo a svantaggio delle altre
religioni, tuttavia dovrebbe rendersi conto che tra HP è neo paganesimo c'è
un minimo di differenza.


 ha scritto nel messaggio 
news:193Z227Z212Z131Y...@usenet.libero.it...

...intanto, comincia da piccolo a nutrirlo con ste' stronzate poi da grande 
mi sai dire cosa diventa....bisogna essere rivoluzionari e conservatori, 
diceva un comunista perbene....senza escludere che ci siano nuovi autori 
giusti, in linea di massima è meglio essere conservatori prudenti nel campo 
delicatissimo della psicologia infantile......anche perchè poi quelli 
diventano grandi !!!  :-)) 

 sinistra che ci circondano e ammorbano l'etere e la carta stampata.
Ecco appunto, stiamo a vedere se e' piu' pericoloso harry potter di
ferrara o di un TG4 per la psiche di un bambino. Ferrara e Fede in fascia
protetta, senza se e senza ma :D
A parte gli scherzi, sono d'accordo. 
Penso che ritirar fuori gli articoli del ratzinger difensore
della dottrina della fede a pochi giorni dall'uscita del nuovo libro sia
una trovata pubblicitaria.
Comunque, dal punto di vista cristiano, i valori espressi da harry potter,
cosi' come quelli espressi dal 99% dei film di hollywood, dal 99.9% dei
programmi televisivi, compresi quelli dell'empio berlusconi (ed il
programma politico liberista di forza italia, che dimentica la Carita')
sono tutte cose che distolgono il credente dai veri valori. Il problema
e' se la censura sia una risposta accettabile, cristianamente e
psicologicamente (si sa che censurare qualcosa la rende piu' interessante,
vedi codice da vinci).
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

per solania...
hai mai letto nella tua vita Harry Potter?

   Se le formighe va in procession xe un bon segno de piova.
