Newsgroup: it.politica
Titolo: E' arrivata la patrimoniale

http://phastidio.net/2011/07/04/non-e-un-caso-di-testatico-ma-di-follia-manifesta/
Mini patrimoniale. C'ï¿œ parecchia gente che ne verrï¿œ colpita. Grazie 
Tremonti.

 Mini patrimoniale. C'ï¿œ parecchia gente che ne verrï¿œ colpita. Grazie Tremonti.
quando io ti dicevo che alla fine l'avrebbero introdotta.....
-- 
EUï¿œ


Tu veramente dicevi che era giusto metterla.

 quando io ti dicevo che alla fine l'avrebbero introdotta.....
"massivan"
Tutto questo per pagare
una inutile TAV.. 

 una inutile TAV..
Non essere ridicolo.

 Tu veramente dicevi che era giusto metterla.
ed infatti... l'hanno messa... chi vorresti far pagare la crisi? Sempre 
Ai lavoratori dipendenti, ai pensionati.... ?
-- 
EUï¿œ

 Ai lavoratori dipendenti, ai pensionati.... ?
I lavoratori dipendendi e pensionati non investono in titoli?

cicap ci ha detto :


investono in titoli? Secondo te un dipendente che guadagna lordi 1400 
euro con famiglia a carico ha soldi da investire in titoli? Secondo te 
un pensionato con meno di 1500 euro ha molti soldi da dedicare alla 
speculazione e agli investimenti?
-- 
EUï¿œ

 ha scritto nel messaggio 
news:iuuujg$aem$1...@speranza.aioe.org...

Per la TAV sono favorevoli partiti di governo e opposizione. A chi dobbiamo 
far decidere TAV si o TAV no? 


Se hai 10 mila euro da parte puoi benissimo cominciare ad investire. 
Anche se fosse, uno che piglia 2000 euro al mese ï¿œ colpevole di 
ricchezza in Italia, e va tassato in qualsiasi modo?
Ma 'ndo cazzo vivi.

 Non essere ridicolo.
"massivan"
A cosa servirebbe?

 Ma 'ndo cazzo vivi.
Uno che ha 2000 euro al mese sta meglio di uno che ne ha 1200.... e 
quindi da una parte devi andare a prendere e non certo sullo stipendio 
o sulla pensione per non urtare chi investe in titoli.
-- 
EUï¿œ

 Non essere ridicolo.
� vero c'� anche il ponte di Messina e gli elicotteri per berlusconi 

 sulla pensione per non urtare chi investe in titoli.
Quindi massacriamo anche chi piglia 1200, perchï¿œ c'ï¿œ qualcuno che ne 
piglia 800 e via dicendo. Questa concezione economica, distruggerebbe 
l'Italia.

 dobbiamo far decidere TAV si o TAV no?
Certo che si, sanno tutto loro -:)
A proposito vi rendete conto della differenza che corre tra un'imposta di 
Bollo ed una patrimoniale???
Bye
Gio' 

 800 e via dicendo. Questa concezione economica, distruggerebbe l'Italia.
No.... non riesci a capire... chi oggi ï¿œ nella sofferenza per la crisi? 
Chi guadagna 1200 euro al mese o chi ne guadagni dai 2500 euro in su?
-- 
EUï¿œ

 in su?
Cicap ti sta dicendo anche una cosa diversa.
La crisi italiana e' fondamentalmente una crisi interna dei consumi.
Se riduci la capacita' di acquisto peggiori tale crisi.
Te puoi goderne che chi guadagna 2000 euro ('azz, un riccone) si 
avvicini a chi ne guadagna meno ma questo modo di pensare e' giocare... 
alla meno.
Alla fine nessuno ne guadagnera', nemmeno chi ha la pensione minima.

 Alla fine nessuno ne guadagnera', nemmeno chi ha la pensione minima.
E allora a chi facciamo pagare i costi della crisi?
-- 
EUï¿œ


Rispondo a te perchï¿œ con EU dopo un pï¿œ si perde la pazienza.
La tassazione ï¿œ giï¿œ alta, i risparmi delle famiglie sono giï¿œ il frutto 
di lavoro tassato. Ora, siccome esiste una quota di persone che sono 
talmente povere da non avere da parte neppure 10 mila euro per 
investimenti vari, allora dovremmo continuare a vessare quelli che 
stanno appena un pï¿œ su?
E' ridicolo e non porta da nessuna parte. Anche perchï¿œ l'Italia non ha 
uno squilibrio particolarmente elevato su questo fronte.
Tra l'altro tutti sanni che mediamente le famiglie italiane hanno 
qualche soldino su cui investire. E non sono certo i ricconi. Ho in 
mente vari esempi di operai che pigliando 1000 euro al mese, hanno messo 
da parte qualcosa per i figli.
EU vorrebbe massacrare anche costoro. Certa sinistra ï¿œ da ELIMINARE 
tanto quanto il berlusconismo.

 povere da non avere da parte neppure 10 mila euro per investimenti vari, 
giggio... a me tei tuoi problemi di speculatore puï¿œ fregare fino ad un 
certo punto... mi debbo preoccupare come stato delle fasce piï¿œ 
deboli.... e non posso sempre scaricare su di loro il costo della 
crisi.
-- 
EUï¿œ


la cosa peggiore di questa "imposta di bollo" � che peser� allo stesso modo
sui piccoli risparmiatori che hanno investito i loro pochi risparmi, magari 
in titoli di stato,
per difenderli dall'inflazione, e saranno quelli pi� colpiti fino a vedersi 
quasi
azzarare i loro rendimenti, ed ricchi con centinaia di migliaglia di euro 
investiti
in titoli, che non se ne accorgeranno nemmeno,
almeno se fosse una vera patrimoniale si potrebbe evitare di
tassare i piccoli capitali e renderla in qualche modo progressiva. 

 tassare i piccoli capitali e renderla in qualche modo progressiva.
appunto....
-- 
EUï¿œ

 E allora a chi facciamo pagare i costi della crisi?
Cinicamente direi a quelli che hanno l'impatto minore sul consumo 
interno e questi non son certo quelli su cui punti il dito.

 deboli.... e non posso sempre scaricare su di loro il costo della crisi.
Toglimi una curiositï¿œ, tu speri di poter far ripartire il PIL tassando a 
morte chi piglia 1700 euro al mese?

 un certo punto... 
Speculatore? Ma tu non ti rendi mica conto di quale atteggiamento vai 
tenendo?
Qui si parla di persone normali che magari 50 anni fa' avrebbero tenuto 
i risparmi sotto il materanno.
Non e' cambiata ne' la mentalita' ne' l'origine di quelle persone.
E' cambiato il materasso.

 questi non son certo quelli su cui punti il dito.
Cioï¿œ a chi ha una ridotta capacitï¿œ di reddito? Fammi capire.... tu 
intendi questo? Ho capito bene?
-- 
EUï¿œ

 morte chi piglia 1700 euro al mese?
No.... tassando a morte... chi l'ha detto...? Tu?
-- 
EUï¿œ

 tassare i piccoli capitali e renderla in qualche modo progressiva.
Vero. Questa ï¿œ piï¿œ ingiusta ancora.

 E' cambiato il materasso.
E' cambiata la societï¿œ.
-- 
EUï¿œ

 intendi questo? Ho capito bene?
Il fatto che tu abbia tratto queste conclusioni mi preoccupa non poco. 
Per te dico.

 No.... tassando a morte... chi l'ha detto...? Tu?
Eugenio Upperwood, che vorrebbe punire questi avidi speculatori 
pensionati che invesono 10 mila euro.

 dico.
Ma tu eri arrivato a quella conclusione? Perchï¿œ non si ï¿œ capito....
Allora qual'ï¿œ la tua conclusione?
-- 
EUï¿œ

 che invesono 10 mila euro.
Questo lo stai dicendo tu.... ti fai le risposte da solo. Chi ha 
parlando di punire? Ho parlato di una maggior attenzione ai redditi piï¿œ 
bassi..... quando si parla di riforma fiscale.
-- 
EUï¿œ

 si parla di riforma fiscale.
qui c'ï¿œ Eric Maskin, premio Nobel per l'economia che dice piï¿œ o meno 
questo:
Che cosa dovrebbe fare per combattere le ineguaglianze sociali 
crescenti negli Usa?
"Ha giï¿œ proposto una politica efficace: tagliare le tasse alla classe 
media e ai redditi bassi e alzarle ai redditi piï¿œ alti.
In una certa misura questo giï¿œ serve a combattere l'ineguaglianza".
I conservatori americani dicono che questo rallenterebbe la crescita 
economica.
"Non c'ï¿œ alcuna prova che tassare i redditi piï¿œ alti interferisca con 
la crescita".
-- 
EUï¿œ

 dobbiamo far decidere TAV si o TAV no?
Hola MMCSC! :-D


Che sei un coglione comunista vecchio stampo.
Tu metteresti un reato automatico per tutti quelli che vivono bene, 
magari perchï¿œ si sono fatti un culo pazzesco, a scapito di quelli che 
vivono peggio magari perchï¿œ dormono fino alle 10 del mattino e lavorano 
3 ore e mezza al giorno...
Insomma tu non sei di sx moderata... tu sei un cretino integrale.
Curati...fesso.


Certa sinistra, e piï¿œ precisamente quelli come Eu, sono la causa del 
berlusconismo.
All'anima dei mortacci loro!

 perchï¿œ si sono fatti un culo pazzesco, a scapito di quelli che vivono peggio 
bene... mi sai dire quale misura introdurresti tu?
-- 
EUï¿œ

 quindi rientri in quella categoria... abbiamo capito. :D
No, ma fottiti comunque. E complimenti per il modo con cui porti avanti 
le discussioni (sempre che di discussioni si tratti).

 Mini patrimoniale. C'ï¿œ parecchia gente che ne verrï¿œ colpita. Grazie Tremonti.
Il maiale di Arcore sfonda le tasche agli italiani fin dalla sua SALITA 
IN CAMPO. aveva giï¿œ rubato CENTOMILA MILIARDI a tutti noi tangentando 
Bottino Craxi con 52 miliarrdi via ALL IBERIAN per fottersi le 
pubbliche frequenze televvisive che alla'sta avrebbero reso appunto 50 
MILIAREDI DI EURO!!!
Poi non ha fatto altro che grassare il popolo:  quando entro' 
materialmente in circolazione l'euro sciolse i comitati di PRODI IL 
GANBD per il CONTROLLO PREZZI e favori' la speculazione deui 
comercianti che raddoppiarono i rpezzo. Una rapina al redidto fuisso 
valutata da IlSole24Ore in 70 miliardi di euro.
Si e' smepre rimepito le tasxche sfondnado quelel degli altri: 
corrompendo, rubamndo, lavando soldi sporchi in questi 17 anni ha 
moltiplicato il suo mallioppo per 108 VOLTE!
La ricchezza dellItalia e' invece SCESA del 5%.
Ora con la tassa di bolllo sui BOT non solo tassa i BOT ma la tassa 
incide tragicamente su chi ha UN PICCO DEPOTITO IN TUITOLI!
I miliardari se ne fregano di pagare 380 euro all'anno sui loro titoli, 
ma per molta piccola gente significanche i BOT non danno piï¿œ 
uinteressi. Infatti le banche giï¿œ consigliano di fare PRONTI contro 
TERMINE, non comprare piï¿œ i BOT, fottendo sï¿œ tremorti e berlusconi ma 
anche l'Italia!
e

 Bollo ed una patrimoniale???
Eh gia': il nome e' molto diverso, in effetti.
Ue', servo della destro... ma abbia la decenza di startene zitto, almeno.