Newsgroup: it.politica
Titolo: Brigatisti? Ma facciano il piacere!

TROPPO CHIASSO SULLA RINASCITA DEL TERRORISMO
Indro Montanelli, "Stanza" dal "Corriere della Sera" del 5 Maggio (estratto)
(...) Che i volantini ci siano, è un fatto. Ch'essi siano ricalcati sul
modello grafico e sulla lutulenta prosa di quelli delle vecchie brigate
rosse, di cui evidentemente aspirano a esser considerate eredi, è un altro
fatto. Ma che le vecchie brigate rosse, cioè i pochi scampoli che ancora ne
sopravvivono, si riconoscano in questi pretendenti alla successione e li
considerino sangue del loro sangue, credo di poterlo escludere, anche
se naturalmente me ne mancano le prove (che del resto mancano
anche a chi afferma il contrario).
Il terrorismo dei cosiddetti "anni di piombo" fu una cosa seria. Per vari
motivi. Prima di tutto perché s'inquadrava in un fenomeno non soltanto
italiano, ma europeo, da cui succhiava i suoi alimenti ideologici e
i suoi archetipi umani: aveva i suoi Sartre, i suoi Marcuse, i suoi
Althusser (che nessuno dei nostri "pistoleros" aveva letto, ma di cui
gli erano giunti all'orecchio i nomi e i moniti). Aveva il suo idolo:
Che Guevara. Ma soprattutto aveva dalla sua quella grossa fetta di
società alto-borghese che fa opinione e che a quei tempi era tutta
per quei professionisti dell'agguato e se li coccolava come il frutto
meglio riuscito dei loro lombi.
Questo concime oggi manca non soltanto in Italia, ma in tutto il mondo, per
lo meno quello occidentale. Problemi e scontentezze ce ne sono anche oggi.
Ma i motivi che li provocano sono talmente complessi che nemmeno al più
sprovveduto può saltare in mente di risolverli con bombe, pistole e
volantini. In nessuna fase dello sviluppo sociale, nemmeno la più
spensierata e felice come la famosa Belle Epoque , è mai mancato qualche
soprassalto di terrorismo. Il "bombarolo" è una delle maschere fisse del
nostro repertorio nazionale. Che ne sia tornato qualcuno e che, da buon
"parvenu", costui si attribuisca come antenati i Grandi del brigatismo
"d'antan", non mi sorprende. Ciò che mi sorprenderebbe è che qualche
sopravvissuto di queste "Vecchie Glorie" si riconoscesse in questi ultimi
arrivati che come bersagli si propongono non degli Aldo Moro con tutta la
loro agguerrita scorta, ma degli uomini del tutto indifesi come il povero
D'Antona, intellettuale di alto bordo, ma senza nessuna qualifica, e quindi
senza nessuna copertura, di potere (...).
Questi sono brigatisti di serie non B, ma Zeta. Ciabatte smesse. Spurghi di
fogna. Prefetti e questori fanno benissimo a "non abbassare la guardia". Ma
al loro posto abbasserei, nel dirlo, la voce. Non per rassicurare la gente
che, da quanto mi sembra di capire, all'incombenza di questo pericolo ci
crede poco; ma per impedire a una campagna elettorale che di tutto
approfitta per nutrire le sue fasullerie di servirsi anche di questa per
fare chiasso e voti (...). Dopo il 13 maggio, di terrorismo si cesserà
di parlare, o se ne parlerà su tutt'altri toni.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


Certo adesso che e' un santino della sinistra puo' stare tranquillo che lui
non lo gambizzano piu'
Giovanni

 Indro Montanelli, "Stanza" dal "Corriere della Sera" del 5 Maggio (estratto)
.Intanto i veri brigatisti ( non sti 8 coglioni ) hanno ammazzato un uomo ,
D'Antona . Non mi sembra una cosa insignificante !
Lu Dongbin

modello grafico e sulla lutulenta prosa
Ormai Montanelli non ha perso soltanto la faccia : ha perso anche
l'anima.
Prima si e' inventato il nemico, ovviamente Berlusconi, poi, preso dal
terrore che la nuova minaccia brigatista possa portate acqua al mulino
dell'odiato avversario, nega che la minaccia esista.
Bravo Indro, avanti  cosi' : la prossima sara' che il povero D'Antona
s'e' sparato da solo.
O che il killer veniva da Arcore.
Cesare Simonetti

 stare tranquillo che lui non lo gambizzano piu'
Il povero D'Antona era di destra, secondo te?
Andrea
salo...@mediacomm.it