Newsgroup: it.politica
Titolo: L'antiberlusconismo non ha pagato

Ci aveva provato Franceschini con il suo gretto: "fareste educare i 
vostri figli da Berlusconi?", ci ha provato il gruppo L'Espresso con 
una campagna durata mesi e mesi sulla escort pagata da Tarantini, ci 
hanno provato i magistrati con 21 processi e divulgazioni di 
intercettazioni telefoniche private, ci ha provato Santoro con le sue 
trasmissioni tra il trash e le comiche fumettiane, ci ha persino 
provato Bersani organizzando una sfilata contro la candidatura del PDL 
nel Lazio.
Per non parlare di Di Pietro. :-)
Tutti perdenti!
Perchè?
Ovvio: basare il destino del proprio partito, il consenso elettorale, 
su palesi nefandezze politiche, con l'avallo di certe istituzioni che 
dovrebbero essere imparziali, di certi canali televisivi lottizzati e 
pagati dai contribuenti infuriati, da colpi bassi a livello personale; 
senza un briciolo di programma politico, di volontà di riscossa, di 
volere basare la rinascita con le proprie forze e non per demeriti 
dell'avversario politico, hanno creato aspettative assurde, che non 
potevano che finire come sono finite.
Addio Bersani, il fiume scorre, e il mare non è lontano.
-- 
Saluti.
Strike

 
Di Pietro è andato bene alle elezioni. Ergo, l'antiberlusconismo paga. 
Semmai, il PD dovrebbe essere ancora più aggressivo ed evidenziare lo schifo 
di questo governo.

 Perchè?
Studia e capirai.
Ti do un
suggerimento...................................................................le
televisioni..........................


Qui.. hai torto.. ed ha ragione Vendola.. l'alternativa si costruisce 
sui programmi e contestando con alternative valide e giuste quanto fa 
un governo in carica. Si deve pensare ad una nuova generazione di 
leaders, che siano allo stesso momento riformisti e popolari ma capaci 
di saper interpretare le idee anche dei conservatori.
Di Pietro faccia mea culpa ma non accusi il pd di aver fallito.. si 
dimentichi da oggi in poi la clava e il linguaggio da trivio.. perché è 
così che facciamo un favore a Berlusconi.
-- 
EU©

 cos  che facciamo un favore a Berlusconi.
Mi spiace ma non sono d'accordo: si fa opposizione sia con 
l'antiberlusconismo (hai mai pensato a cosa voglia dire questo termine), sia 
offrendo un programma alternativo che contesti in _concreto_ le schifezze 
fatte dal governo.


No! Non si fa opposizione ad un uomo.. ma alla maggioranza che 
governa.. battagliando in parlamento, proponendo norme da presentare, 
inziative da far consoscere all'elettorato, andando nelle piazze, nelle 
periferie...
Berlusconi trova giovamento nel momento in cui si scende nell'arena.. 
non puoi vincere contro uno che possiede un impero mediatico. Si vince 
con l'alternativa.
-- 
EU©

 � cos� che facciamo un favore a Berlusconi.
 Quoto.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 Perchè?
Perchè si avanza con coesione e proposte politiche utili e non 
impostando un'aggressione verso la maggioranza, meglio dire il premier, 
su fatti a lui riguardanti cercando di colpirlo mettendolo sotto 
cattiva luce.
Questo bipartisan.

 un governo in carica.
Non serve a nulla su scala nazionale, dove il dibattito viene
sistematicamente imbrigliato attorno alla figura di Berlusconi.
E non è mai stata la sinistra volerlo, ma lui stesso con le sue 5/6
televisioni che martellano senza fine.
Persino la Lega tornerebbe nella fogna se Berlusconi decidesse di
attaccarla.

 pagati dai contribuenti infuriati, da colpi bassi a livello personale;
Qua non si capisce bene:
Stai parlando di chi fa leggi incostituzionali per ostacolare il corso
della giustizia spalleggiato dal presidente della repubblica e poi fa
spacciare le prescrizioni per assoluzioni dai suoi propagandisti
militanti nei telegiornali? Oppure parli di chi fa censurare le
trasmissioni di approfondimento cercando cavilli giuridici in combutta
con membri dell'autorità per le comunicazioni? Oppure parlavi di chi
compra senatori per far cadere il governo avversario dando loro posti
da attrici presso la televisione publica?

 Questo bipartisan.
Perchè invece questa strategia dell'aggressione funzionava quando la
usavano contro Prodi & C.?

 usavano contro Prodi & C.?
Beh ovvio, mica possono ammettere che le TV hanno un peso colossale nel 
determinare l'esito delle elezioni...

 di questo governo.
Bisogna essere perï¿œ piï¿œ profondi, secondo me.
Di Pietro ha attaccato Berlusconi ï¿œ vero, molto piï¿œ di Bersani. Ma 
quello ï¿œ furbo, sa bene di non potere nulla contro Berlusconi, ma puï¿œ 
tantissimo contro i suoi rivali: il PD. Infatti, non  a caso, l'IDV 
cresce quando il PD perde. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 Di Pietro faccia mea culpa ma non accusi il pd di aver fallito..
Hai scritto tutto giusto, ma non questo sopra.
Di Pietro non farï¿œ nessun mea culpa, ma si ergera a colui che potrebbe 
salvare il PD: basta fare quello che vuole lui. ;-)
Indovina con quale scopo?
Semplice: Di Pietro ï¿œ comunque un leader forte del suo partito.
Mentre Bersani ï¿œ molto debole...
-- 
Saluti.
Strike

 da attrici presso la televisione publica?
Ho solo rappresentato gli errori del PD di Bersani, non di quelli del 
PDL e di Berlusconi.
Per una volta, basta guardarsi in casa, per trovare la motivazione di 
un rilancio in grande stile.
Questo era il senso del mio 3ad. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 Questo era il senso del mio 3ad. ;-)
Capisco, e già che ci stavi ci hai infilato una raffica di falsità
propagandistiche.

 propagandistiche.
La propaganda non serve.
Quando si perde, ed ï¿œ pacifico che hanno perso quelli per cui tu tifi, 
si guardano alle ragioni della sconfitta, per un "rilancio in grande 
stile". Le ragioni di una sconfitta non sono mai molto belle, spesso 
sono scomode, a volte non le si accetta e si mettono i paraocchi.
Io ho provato a individuarle, seguendo la logica e l'ho motivato; posso 
anche avere sbagliato, e per me possono continuare a sbagliare loro: 
chï¿œ non mi entra intasca proprio nulla. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 stile".
Non solo, si coglie anche l'occasione per strumentalizzare tutto lo
strumentalizzabile a scopi propagandistici.

 strumentalizzabile a scopi propagandistici.
Io credo in quella soluzione che ho messo sul tavolo, spiegandone la 
motivazione, che rompe con il passato, e da speranza ad una rimonta per 
l'opposizione.
Non volete crederci? Volete continuare con l'antiberlusconismo?
Accomodatevi, e buon pro vi faccia. ;-)
-- 
Saluti.
Strike

>

 l'opposizione.
Ahà...