Newsgroup: it.politica
Titolo: E Il Times non pubblica il mio commento.

L'abbiamo corretto, insieme a Longion.
Ma ancora non se ne vede traccia.
Ma come permettete che dei compassati inglesi ci facciano fessi???
INVIATELO TUTTI, che siate d'accordo o no...che lezioni di democrazia
e di giornali blasonati sono queste???
Berlusconi is the best that italian politics can do because the
opposition is completely inefficient, absolutely incapable to govern.
Berlusconi has the support of the Italian electorate. His coalition
represents 45% of the italian people.
This is a fact. And The Times should not try to deny it. In a
world that sees Guantanamo and Almainejad, Berlusconi is attacked
very
heavily and through lies.
Why??
I think that yours is the personal struggle of Murdoch against
Berlusconi and your newspaper writes a Journalism that is not
political but on the contrary, only economic and vengeful.
You do this with some lies, too. 10.000 € that Berlusconi has given
to
Barbara Montereale was only a gift to someone in financial
difficulties. You fail to inform your readers that Berlusconi didn't
have sexual relations with her. Frankly your editorial is biased and
not quite praiseworthy. It is only of low service to Murdock, your
master and harsh enemy of Berlusconi.
The Italian are used to struggles of power, much more than you, and
if
they must choose they choose with their eyes wide open.


Che vuoi, al Times non ci sono giornalisti del calibro di Belpietro
o della voce bianca del giornale di famiglia, o meglia ancora di
direttori di tg come Minzolini. L� si devono accontentare di
giornalisti indipendenti che riportano tutte le notizie. 

 e di giornali blasonati sono queste???
I giornalisti "tengono famiglia" in tutto il mondo :-))
nella perfida albione chi li paga  :-))
Dovrebbero essere piu' liberi in italia :-)) visto il
finanziamento pubblico :-))
-- 
Tullio De Mauro - Dizionario della lingua italiana - foibe:
Depressione carsica a forma di imbuto... al fondo della quale si apre
un inghiottitoio, usato come fossa comune per occultare cadaveri di
vittime di eventi bellici.


wrote:

No mio caro. Nessuna indipendenza da aprte loro. Infatti Il commento
riporta la Parola MURDOCH loro padrone e acerrimo nemico di
Berlusconi.
Una parola che fa pari pari con BERLUSCONI. Solo che noi sappiamo con
chi abbiamo a che fare.
Non mi pare, all'opposto  che devono guardarci da un pulpito in questo
caso.
Fanno l'identica cosa dei giornalisti italiani.
Solo che trovano miei connazionali al servizio dell'ideologia che non
guardano per il sottile.

 finanziamento pubblico :-))
E' vero.
Ma fargli credere che noi italiani siamo tutti fessi, no, eh!

Ma come permettete che dei compassati inglesi ci facciano fessi???
Ma che dici ruffianotta, non hanno pubblicato pure il mio
commento "troppo" di parte:
"Berlusconi is not a rich man, but  is a dirty socialist
robber which organizes orgies with public money"
Su miei prodi ;-) inviamo anche noi questi commenti
con cui l'opinione pubblica statunitense e britannica
venga edotta sul fatto che PAPI-CHULA ï¿½ uno sporcaccione
socialista simbolo elettorale dei ladroni socialisti!

 wrote:
L'abbiamo corretto, insieme a Longion.
ehm, e questa sarebbe la versione n?

 socialista simbolo elettorale dei ladroni socialisti!
E che dire del mio commento non pubblicato su
http://www.ilpopolodellaliberta.it/sms.htm
Meno male che l'ho salvato...;o)
da Furgoncio
Sig. Presidente, non crede che sarebbe meglio
rispondere alle domande del giornalaccio repubblica
invece di lasciare tanti dubbi anche a noi che la eleggiamo
senza se e senza ma?

 socialista simbolo elettorale dei ladroni socialisti!
I don't believe you..


n x o y
Pecchè non la pubblicano sti cialtroni?

 ha scritto nel messaggio 
news:bf959d63-9b4a-4bd1...@n30g2000vba.googlegroups.com...
L'abbiamo corretto, insieme a Longion.
--------------------------------------------
due stronzi che vogliono veder pubblicati i loro escrementi?

 opposition is completely inefficient, absolutely incapable to govern.
Che stronzata colossale.

 L'abbiamo corretto, insieme a Longion.
Leggere il vostro inglese e prendersi un pugno nello stomaco ha lo 
stesso effetto. Non parlo tanto della dialettica al livello di un 
bambino di quinta elementare, quanto dell'orribile traduzione parola per 
parola dall'italiano.
-- bb


Purtroppo è un'istantanea. :-(

if they must choose they choose with their eyes 
Ma ROTFL.
Si staranno spaciando dalle risate.
Probabilmente pensano che tu sia una komunista che vuol prendere per
il culo il berluscoglione medio, accentuandone l'effetto caricaturale.
Non potrebbero mai credere che esisti davvero.

Ma fargli credere che noi italiani siamo tutti fessi, no, eh!
No, infatti solo il 45% degli italiani lo �, come hai scritto tu.
------------------------------------------------------------
"Siamo i figli di mezzo della storia, senza scopo n� posto.
Non abbiamo la grande guerra n� la grande depressione.
La nostra grande guerra � spirituale,
la nostra grande depressione � la nostra vita."
Tyler Durden

 wrote:
Purtroppo � un'istantanea. :-(
-------------------------
certo ... una istantanea stronzata, si rivela tale appena la scrivi/dici 

L'abbiamo corretto, insieme a Longion.
Pensa che trust di cervelli che avete messo su...
Ma con che l'avete tradotto, con google?



wrote:

Passi pure ciò che affermi,  per quanto mi riguarda. Non pretendo di
conoscere l'inglese parlato.
 Ma Longion vive negli usa, se non erro.
In ogni caso correggilo tu tranquillamente e postalo. Stiamo
verificando il fatto che il Times ci prende per fessi. Il resto è
fuffa.

 Non potrebbero mai credere che esisti davvero.
Esisto, sono serena e salda. In ogni caso i commenti non dovrebbero
essere sindacati, non trovi?

 wrote:
Esisto, sono serena e salda.
-------------------------------------------
si come no ... la serenita' dell'incoscienza e dell'ignoranza
per la saldezza ... uguale
In ogni caso i commenti non dovrebbero
essere sindacati, non trovi?
--------------------------------------
il giornale mica e' tuo, ci potranno fare quel cazzo che gli pare coi 
messaggi?
se i tuoi gli fanno schifo, come fanno schifo a tutto il resto del mondo, 
mica gliene possiamo fare una colpa
quella da internare sei tu 

 potrebbero mai credere che esisti davvero.
Secondo me al Times si sono fatti delle grasse risate, due mezzi cervelli 
per scrivere un articolo in inglese "maccheronico", LOL.
Stai sicuro che domani aspettano per un altra perla come questa!


wrote:
Passi pure ci� che affermi,  per quanto mi riguarda. Non pretendo di
conoscere l'inglese parlato.
-----------------------------------
e allora che minchia ti scrivi in inglese
 Ma Longion vive negli usa, se non erro.
----------------------------------------
embe'... anche se fosse? puo' benissimo essere un totale ignorante
come te
In ogni caso correggilo tu tranquillamente e postalo. Stiamo
verificando il fatto che il Times ci prende per fessi. Il resto �
fuffa.
----------------------------------------------------------
No chi vi prende per quello che siete non sono TUTTI I GIORNALI DEL MONDO, 
ma i "giornali" di Minzolini, Belpietro, Giordano e Umilio Fido
CRETINA 

 
Invialo te, io non voglio mica fare la figura dello scemo :D

 Luciano


scusa eh ... ma fossero un po' piu' intelligenti farebbero e scriverebbero 
quello che fanno e scrivono?

essere sindacati, non trovi?
Il problema � che non lo ritengono vero.
Pensano sia una presa in giro, una specie di satira per dimostrare
quanto siano coglioni gli italiani che votano Berlusconi.
Consolati pennsando alle risate che hai regalato loro, ignari e
divertiti spettatori di una piccola tragicommedia, una delle tante che
vanno in scena dietro al gigantesco set di cartapesta che � diventata
l'Italia.

 they must choose they choose with their eyes wide open.
Forse peché il tuo inglese é simile a quello di Silvio?

 wrote:

Il tuo commento farebbe cagare tubi innocenti ad un'anoressico senza
buco di culo, tanto è pietoso.
Non verrebbe pubblicato da nessun giornale diretto da un essere
raziocinante ed in buona fede, neanche se si trattasse de "L'eco di
Vergate Sul Membro",  sei pietosa fattene una ragione.

 quanto siano coglioni gli italiani che votano Berlusconi.
Fra l'altro sembra preso paro paro dai commenti di quella fogna del sito 
con gli sms di FI...;o)

 they must choose they choose with their eyes wide open.
Forse pech� il tuo inglese � simile a quello di Silvio?
ROTFL! Mi sto pisciando sotto da mezzora, leggendo questa parte! ;o)
D'altronde la scuola � ottima...
http://www.youtube.com/watch?v=RWa9U79-Yg0
http://www.youtube.com/watch?v=gZq7j1DX3Aw
http://www.youtube.com/watch?v=vKnhR5FM5ug


Guarda secondo me domani lo mettono in prima pagina evidenziando cosi' chi 
e' l'elettore medio del nano e perche' continuano a difenderlo come 
robottini contro il muro 

 chi abbiamo a che fare.
Allora mi chiedo perchï¿œ lo votiate.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://farm4.static.flickr.com/3006/2554080863_83eaf19d21_o_d.jpg
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

 senza se e senza ma?
"da: EX UDC
UDC: ï¿œ un partito banderuolo, finchï¿œ aveva la poltrona tutto andava bene,
ora non sï¿œ piï¿œ con chi stare CASINI non ha sbagliato avere un cognome come
il suo"
Telegrafico...


 if they must choose they choose with their eyes wide open.
Commento non proprio pacato, d'altra parte, verso una nazione che ha
costruito un impero. Non so se possa essere vero.

 Forse peché il tuo inglese é simile a quello di Silvio?-
Tu sarai il 5^ bravo in inglese.
Correggilo tu ti prego.
Ma glia fai????

 ROTFL! Mi sto pisciando sotto da mezzora, leggendo questa parte! ;o)
Peccato tu non possa leggermi in quanto mi hai plonkata.
Però puoi ancora leggermi nel pensiero...

 robottini contro il muro
Godrei se ciò avvenisse. Potremmo dire che Il Times non ha paura degli
insulti a Murdoch.

 - Mostra testo citato -
Non ti affannare. Non leggo gli insulti.

 costruito un impero. Non so se possa essere vero.
Avrà costruito un impero. Imparando tutto da noi. ( Escluso magia e
religione e musiche celtiche )
Com'era l'inglese??? ( per rispondere a tutti i maestri qui sopra )

 wrote:
Godrei se ci� avvenisse. Potremmo dire che Il Times non ha paura degli
insulti a Murdoch.
---------------------------
comincia a godere leggendo Repubblica che non ha paura di Berlusconi 
piuttosto
mentecata cretina che non sei altro 

 wrote:
Peccato tu non possa leggermi in quanto mi hai plonkata.
Per� puoi ancora leggermi nel pensiero...
-------------------------------------------------
non te preoccupa', te quoto io cosi' puo' continuare a scompisciarsi col tuo 
comportamento da cerebrolesa dalla nascita 

 Equilibrio? Tu hai visto come ci trattano noi italiani? Ci schifano.
Beh... schifano VOI.


parola dall'italiano.
Magari sei tu non non mastichi tanto bene l'inglese.

 Com'era l'inglese??? ( per rispondere a tutti i maestri qui sopra )
Se uno vuola capire capisce, non penso sia quello il problema.
ma mi sa che non te lo passano per altri motivi. Forse sbagli il
bersaglio attaccando Murdoch.


Insulti? E' un dovere sociale sbatterti in faccia la tua ipocrita
idiozia.

 Magari sei tu non non mastichi tanto bene l'inglese.
Neghi che sia una traduzione parola per parola?
-- bb

> your total lack of ethics
Infatti ti calza a pennello, con o senza l'errore che e' facilmente
correggibile, mentre tu pezzo di merda fai schifo pure alla tua ombra.

Forse pech� il tuo inglese � simile a quello di Silvio?
Fai vedere il tuo, signor professore.

insulti a Murdoch.
Su questo ci puoi contare, te l'avevo detto che le tue dure critriche
contro Murdock non sarebbero ben viste.

 comportamento da cerebrolesa dalla nascita
Grazie Marvin: tu sì che sei un amico.

 idiozia.-
Questo tuo pensiero ( per me ) è inutile -


wrote:

"Repubblica e' il giornale piu' sporco del mondo" Oleg Gordievsky
ex-agente sovietico.

costruito un impero. Non so se possa essere vero.
Fossi Angelis apprezzerei i tuoi commenti, sicuramete ti distinguono
da un sacco di "professori" che hanno postato attacchi contro il
messagero solo perche' non capivano il messaggio, giusto o sbagliato
che sia.
PS...Nel post originale ho corretto degli errori, non avavo nessuna
intenzione di riscriverlo, anche perche' tanto male non e'.

 bersaglio attaccando Murdoch.
Per es. questo messaggio é passato
"Why dont the left try to win power by inventing a few good policies
and doing something worthwhile for a change instead of turning to
underhanded tactics like these? Silvio is the only choice becuase the
others are lying, uselss and incompetent idiots."
sara, Naples, Italy



Io ho solo corretto degli errori (pochi) non ho motivi di dubitare che
l'originale non sia stato scritto da Angelis


Ecco... Stanottte non ci dormirò
Cattiva!!


Il buon Depilano
av�a alla stazione
al vol preso in mano
un gran bel cazzone
E assai ben disposto
vedendolo tosto
grid� a pi� non posso
"Che grosso! Che grosso!"
A lui bestemmiando
il negro, alle spalle:
"St� attendo, scopando,
mi schiacci le palle!
Tu s� che fai male
lo mio genitale!
Deh, lascia, che qua
c'� il nerbo di Allah!"
Lucian, dal rimorso,
raddrizza il suo dorso:
"Fai pian, non ho fretta
o mia baionetta!".
Con far da baldracche
cos� lo ammans�
richiuse le pacche
...e quello ven�! 

  Murdock

 ...e quello venì!
Stai diventando piu' civile, non hai nominato mia madre, questo anche
a una merdaccia come te devo riconoscerlo.

 questo anche a una merdaccia come te devo riconoscerlo.
Le vie del signore sono infinite... prendine una e levati di
torno! 



Mi prendo qualche giorno di sun sand and surf (e un sposalizio)...non
fare il cattivo durante la mia assenza.

fare il cattivo durante la mia assenza.
Uno...prima che arrivi il maestro (un mi suona meglio pero')

  (e un sposalizio)
unO sposalizio.
Portati un abbecedario, sulla spiaggia. ;o)

 ha scritto nel messaggio 
news:rua545t46k7pfi22u...@4ax.com...

Troppo tardi. 

longion, su it.politica scrive:

On t'a dit que vouz avez traduit mot ï¿œ mot de l'italien ï¿œ l'anglais, ce que
signifie que ni toi, ni ton vieille amie parlez couramment l'anglais.
Alors, vieux con abruti, tu vis aux ï¿œtats-Unis et tu ne sais mï¿œme pas en
parler la langue? 


 Mi prendo qualche giorno di permesso dalla clinica di igiene mentale


parler la langue? 
Nao ai no andestend, sori.


Non c'è la parola Murdoch.
( invece la parola contraria Berlusconi il Times la mette sempre in
mezzo..)
Inoltre, probabile che cerchino di mettere, uno su 100, dei commenti
favorevoli.
Ma il mio non c'è. Strano.

 Cattiva!!-
Esti...

 > religione e musiche celtiche )


 correzioni!), è un cumulo di stronzate senza senso.
Sei il sesto che lo dice, ma nessuno si è offerto di correggere in
modo perfetto il testo.
prego, si accomodi.
Ti voglio solo far notare che neanche stamattina viene pubblicato dal
Times.
Il resto vedo che sono insulti, quindi impotenza e fuffa.

 mezzo..)
Ormai siete alla paranoia.
Murdoch l'opposto di Berlusconi?
Non mi risulta che Murdoch si sia ancora candidato al premierato
britannico...


>  Murdock
Oltre a non saperlo scrivere, sono convinti che Murdoch sia l'equivalente di
berlusconi nello UK, senza rendersi conto che il magnate australiano non si
ï¿œ candidato ancora per alcuna carica.


 Nao ai no andestend, sori.
Che non capisci un cazzo lo sapevamo da tempo, vecchio coglione.


 >  Murdock
Leggi il pensiero:
MURDOCH

 ha scritto nel messaggio 
news:rua545t46k7pfi22u...@4ax.com...

C'erano un paio di errori. Rimandate adesso.
Berlusconi is the best that Italian politics can do because the 
opposition is completely inefficient, absolutely incapable of governing. 
Berlusconi has the support of the Italian electorate. His coalition 
represents 45% of the Italian people.
This is a fact. And The Times should not try to deny it. In a
world that sees Guantanamo and Ahmadinejad, Berlusconi is attacked very 
heavily and through lies.
Why? I think that yours is the personal struggle of Murdoch against 
Berlusconi and your newspaper writes journalism that is not political 
but on the contrary, only concerned with economic and whose spirit is 
vengeful.
You do this with some lies, too.  For example, the 10.000 ? that 
Berlusconi has given to Barbara Montereale was only a gift to someone in 
financial difficulties. You fail to inform your readers that Berlusconi 
didn't have sexual relations with her. Frankly your editorial is biased 
and not quite trustworthy. It is only of low service to Murdock, your




Niente: non accettano questo commento.

 Niente: non accettano questo commento.
Prova ad accorciarlo e focolizzare la parte fondamentale, cioe' la
parte qua sopra che comincia con "You do this with some lies, too" ma
invece di "lies" (bugie) usa un termine piu' leggero tipo "omissions"
e senza nominare Murdoch o Murdock o come diavolo si scrive (io l'ho
visto scritto in entrambi versioni)
ps...Good luck :)

 - Mostra testo citato -
Non nominare Murdoch dici????
ma se lo pubblicheranno senza il suo nome per me sarà  prova di
servilismo e libro paga.

 servilismo e libro paga
Per me Rupert Murdoch e' un enigma, proprietario anche della Fox News
Channel negli USA, eppure nessuno si sognerebbe di dire che quella
trasmissione e' di sinistra (Obama addirittura l'ha criticata di
essere contro la sua amministazione) solo qualche giorno fa la Fox ha
parlato di Berlusconi e dell'inchista di Bari ma l'ha fatto in un modo
piuttosto imparziale.