Newsgroup: it.politica
Titolo: giornalisti RAI servi del regime

Prima servi di Berlusconi, ora dell'Ulivo, lo dice Diego Masi (Ulivo)
sul "Corriere della Sera di oggi".
Corriere della Sera - Venerdi`, 2 Agosto 1996
L'INTERVISTA
Masi: Ulivo stai attento a quei tg asserviti
     Paolo Conti
     ROMA - <<Ormai i tg della Rai riprendono Veltroni anche quando taglia un
     nastro inutile. Seguendo quelle scene penso: ecco un tg asservito>>. La
     Tv di Stato e` malata di ulivite acuta. A dirlo non e` un esponente del
     Polo ma della maggioranza. Si tratta di Diego Masi, presidente del
     gruppo di Rinnovamento Italiano alla Camera.
Quale tg Rai e` piu` <<colpevole>>, secondo lei?
     <<Non ho organizzato un osservatorio. Ma seguo i tg da uomo politico. E
     mi rendo conto. Sono pieni di notizie inutili che servono solo per
     comunicare al nuovo potere: "ecco, vi abbiamo ripresi". Tutto questo
     non va bene. Non va bene soprattutto per chi, un tempo, accusava
     Berlusconi di fare lo stesso. Cioe` di occupare di fatto la Rai>>.
[...]
Saluti,
		Alberto

lus...@afsmail.cern.ch
 wrote:
 >     non va bene. Non va bene soprattutto per chi, un tempo, accusava
 >     Berlusconi di fare lo stesso. Cioe` di occupare di fatto la Rai>>.
Gia`, peccato che i direttori dei tg siano rimasti sempre gli stessi, e
che piu` che legati a un partito si preoccupino di seguire il vento che
tira... Non mi sembra proprio che si possa parlare di occupazione da
parte dell'Ulivo, Berlusconi aveva cambiato tutti i direttori.
-- 
ciao,
Marco

In a message of 03 Aug 96 Marco d'Itri wrote:
 MdI> che tira... Non mi sembra proprio che si possa parlare di occupazione
 MdI> da parte dell'Ulivo, Berlusconi aveva cambiato tutti i direttori.
d'Itri svegliati un pochino eh... Berlusconi non aveva cambiato nulla,
era stata la Moratti, che era stata messa la' dalla Pivetti (dove sta
la Pivetti adesso?) e Scognamiglio. Inoltre ti ricordo che la Brancati
e' di sinistra sinistra (quella che giustificava i "poveri" leoncavallini,
magari la Polizia avesse dato loro un bel po' di bastonate!), vedremo
se l'attuale CDA RAI dara' al Polo una rete come fece il vecchio CDA
per l'Ulivo...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

 tira... 
Appunto, finche' leccano i piedi e dicono cio' che si vuole sentire vanno
bene anche questi. Mi sembra che il titolo di questo thread non faccia una
piega.
Paolo Pizzi

 per l'Ulivo...
Le solite scemenze di Zironi. Berlusconi che non cambia nulla?
Ah, gia', e' stato il CDA, in cui con AN era in maggioranza, a scegliersi 
come presidente una sua carissima amica!
Ma se ha piazzato due suoi dipendenti al Tg1 ed al Tg2! Per non parlare 
di Vigorelli ai tg regionali (si, quello che il 28 marzo girava per i 
corridoi RAI avvolto in una bandiera di Forza Italia) per non parlare 
dello scempio fatto alla radio, al Televideo, per finire col capolavoro 
di piazzare alla commissione di Vigilanza (quella che adesso e' diventata 
imprescindibile commissione di garanzia e di controllo, e va lasciata 
all'opposizione) un suo servo come Marco Taradash, un cretino che poi si 
permette pure di discettare su queste questioni.
E vogliamo parlare dei ladri e delle puttane craxiani estratti dalla 
naftalina?
Io non so se questi si comporteranno diversamente, non promettono nulla 
di buono, ma almeno non posseggono tv concorrenti della RAI e non hanno 
ne' la convenienza ne' il dichiarato obbiettivo di distruggerla come 
Silvio Berlusconi.


Ma allora vuol dire che chi ha voluto quei giornalisti e quei direttori
alla RAI abbia fatto una delle due cose:
1) abbia coscientemente messo li persone che avrebbero solo saputo
   dire di si...
2) sia stato cosi' fesso da non mettere dei seri professionisti dove
   seri professionisti avrebbero dovuto esserci.
In ogni caso non ci fanno una bella figura quelli del Consiglio 
di Amministrazione precedente, che erano stati nominati dal Polo
interamente.... e che avevano un presidente, la Moratti, che 
certamente etra stata sbandierata come l'efficienza fatta donna.
E mi ricordo che si diceva: finalmente... alla RAI si cambia pagina.
Leonello

In a message of 06 Aug 96 Giorgio Bertazzo wrote:
 GB> Le solite scemenze di Zironi. Berlusconi che non cambia nulla? Ah,
gia',
 GB> e' stato il CDA, in cui con AN era in maggioranza, a scegliersi  come
 GB> presidente una sua carissima amica!
Caro fessacchiotto... in quel CDA c'era anche Alfio Marchini, sai
chi e'? E' stato dato spazio alle opposizioni. Nell'ATTUALE CDA di
Mancino/Violante non c'e' neanche un esponente del Polo o Lega, sono
tutti dell'Ulivo, quindi datti una svegliata che e' tardi.
 GB> Ma se ha piazzato due suoi dipendenti al Tg1 ed al Tg2!
E uno di loro adesso e' andato a dirigere LA STAMPA che e' un famoso
quotidiano fascista vero? Quando imparerai ad aprire gli occhi e a non
considerare leccaculo tutti quanti beh forse avrai imparato qualcosa.
Ma e' difficile... a sinistra c'e' quella ideologia la'... basta vedere
che han fatto dopo la vittoria di Prodi (e cosa CONTINUANO a fare).
 GB> Io non so se questi si comporteranno diversamente, non promettono nulla
 GB> di buono, ma almeno non posseggono tv concorrenti della RAI e non hanno
 GB> ne' la convenienza ne' il dichiarato obbiettivo di distruggerla come 
 GB> Silvio Berlusconi.
Ma quante cazzate... quante cazzate tocca leggere. L'ha distrutta cosi'
tanto che in quel periodo la RAI ha guadagnato share...
Bertazzo, torna pure a dormire... scusa se ti abbiamo svegliato...
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it

 Bertazzo, torna pure a dormire... scusa se ti abbiamo svegliato...
A dormire vacci tu, pezzo d'imbecille.

In a message of 07 Aug 96 Giorgio Bertazzo wrote:
 GB> Essere in minoranza in un CDA ha valore praticamente solo sul piano 
 GB> simbolico, cosa di cui anche lo stesso Marchini ha preso atto 
 GB> andandosene.
Il non esserci proprio e' ancora peggio. E attualmente nel CDA RAI
il Polo non ha nessuno, bella democrazia! E poi certi cretini l'avevano
accusato di okkupare la RAI... che coglioni...
 >> E uno di loro adesso e' andato a dirigere LA STAMPA che e' un famoso
 >> quotidiano fascista vero? Quando imparerai ad aprire gli occhi e a non
 >> considerare leccaculo tutti quanti beh forse avrai imparato qualcosa. Ma
 >> e' difficile... a sinistra c'e' quella ideologia la'... basta vedere che
 >> han fatto dopo la vittoria di Prodi (e cosa CONTINUANO a fare).
 GB> Io non considero tutti leccaculo. Leccaculo li considerava chi li ha 
 GB> messi li'. E che c'entra il fatto che la Stampa sia o meno fascista?
 GB> Vorrei vedere cosa diresti se il Pds piazzasse il direttore dell'Unita'
 GB> al TG1.
Ah secondo te l'Unita' e' uguale a Panorama? Ma dimmi, oltre a sparare
ste fesserie li leggi i giornali? Hai mai letto gli articoli di Rossella?
Sai qual e' la sua storia di giornalista? Oppure ragioni con
Berlusconi=Panorama, Panorama=Rossella, Rossella=Berlusconi? Mi sa
che ragioni proprio cosi' visto cosa scrivi.
E che mi dici sugli scioperi che la redazione di Panorama (in grande
parte a sinistra) ha fatto prima delle ultime politiche, mentre
l'Espresso continuava a scrivere le solite belinate a tutto spiano?
E il rifiutarsi 2 anni fa di pubblicare con Panorama il programma
elettorale di Forza Italia? Gli articoli di Biagi, Violante, Brutti
(e potrei continuare) che sono praticamente settimanali sul
"settimanale di Berlusconi" li vedi sull'Unita' o sull'Espresso?
Bertazzo, perche' non torni a dormire come ti ho gia' consigliato?
 >> Ma quante cazzate... quante cazzate tocca leggere. L'ha distrutta cosi'
 >> tanto che in quel periodo la RAI ha guadagnato share...
 GB> Sei tu che dici cazzate, caro scemo di guerra. La salute di un'azienda 
 GB> non si misura sullo share del momento.
Eh dovresti dirlo a sinistra allora visto che loro la misurano proprio
cosi'. Difatti Se ne guardano bene dal levare la pubblicita' alla RAI,
e la pubblicita' certo non va dove c'e' un servizio di qualita' ma
dove c'e' share carissimo...
 GB> La Rai della Moratti ha mantenuto lo share facendo programmi di bassa 
 GB> qualita' allineati a quelli delle tv commerciali
Se la RAI facesse solo programmi di qualita' non la guarderebbe piu'
nessuno, gia' mi pare di sentire i fanatici dell'Usigrai che protestano
per la demolizione del servizio pubblico...
Decidetevi a sinistra cosa volete, se qualita' o fare a gara con le
TV private. Troppo comodo protestare a seconda del caso.
Rick
mc6...@mclink.it
 - 
rzi...@protec.it


Mi domando se e' possibile parlare degli "statali" senza sbandierare i
propri credo politici.
Io sono di sinistra, ma cio' non vuol dire che approvo tutto quello che 
l'attuale governa fa' o non fa'.
I giornalisti RAI non sono altro che "statali" che aspettano da anni di
elevare il proprio lavoro a professione!
E' normale, anche se discutibile, che loro guardano i propri interessi
prima che la correttezza del proprio lavoro:  del resto loro, come molti
statali, occupano quei posti di lavoro perche' spesso hanno messo la 
loro capacita' di adattarsi ed appoggiare questo o quel politico al
primo
posto e la dignita' e l' amor proprio all' ultimo.
Sono convinto, comunque, che tutto possa cambiare (in meglio).
Pasquale da Washington.