Newsgroup: it.politica
Titolo: "I malati? Metteteli nelle case di riposo."

Chi pagherà per aver di fatto condannato a morte i tanti anziani
 delle case di riposo lombarde?
 
 I malati  Metteteli nelle case di riposo. 
 
Questa è la delibera firmata l 8 marzo scorso da Regione Lombardia
 e dal suo governatore Attilio Fontana. Oggi se ne viene a
 conoscenza.
i morti e i tragici risultati di espansione del Virus li
 conosciamo invece da oltre un mese.Fontana e la sua giunta
 andrebbero arrestati senza passare dal via..... Forse ho
 esagerato ma quantomeno si faccia un'indagine seria e si
 individuino i colpevoli. 
 
-- 
Lo Scopritore 


E basta con questa moda italiota e schifosa della caccia al capro
espiatorio! Ho scritto che ci sono stati due modelli di cura,
con effetti opposti: Lombardia e Veneto. E' risultato che quello
lombardo e' risultato perdente e quello veneto quello giusto.
Ma NESSUNO, allora, quando tutto inizio', era in grado di sapere a
priori quale sarebbe stato quello vincente!
Se ci sono errori dimostrabili come tali, sono stati fatti in
buonafede, non certamente per interesse personale, almeno questo
appare dai comportamenti dei due governi regionali.
 
E proprio basandosi sulla negativa esperienza lombarda e sulle
ragioni per cui e' stata dannosa, ovvero la concentrazione
dei malati in grosse strutture specializzate (che in teoria suono
cosi' "ottimale", specialmente a chi ha la mentalita' dirigentista
e centralista), diventa evidente che se avessero portato anche
tutti i contagiati delle case di riposo nel sistema di cura
coronavirus organizzato in tal modo, probabilmente la mortalita'
sarebbe stata ancora piu' alta.
 
Facile fare i soloni con il senno di poi. Diverso e' se valide
proposte sono state prima, in tempi non sospetti (ovvero non
informati, quando ogni teoria di cura appariva plausibile).
Complimente al sig.Zaia, per avere intuito una soluzione che si
e' rivelata vincente, ma prendersela con il sig.Fontana, con il
senno di poi e' da bastardi forcaioli vigliacchi.
 
Diverso e' il caso invece, se risulta che ci siano state
decisioni prese per motivi non pertinenti alla crisi Covid-19,
come ad esempio, quelle del governo italiano di volere salvare
il "turismo" estero, una voce che rappresenta una quota ridicola
del solo 3% del PIL. Ed e' questo di cui il Presidente del
Consiglio ed i ministri sono responsabili (e non a caso stanno
passando una legge "cancella colpe", sicuramente sulla base
dell'esperienza di cio' che hanno buttato addosso ad un altro
ministro passato, il sig.Salvini).
 
Inoltre, credo sia evidente a tutti, che ci sono stati giorni
tremendi in cui qualcuno ha dovuto decidere "chi salvare e chi
staccare". Tra parentesi, alcuni esperti sul tema hanno
consigliato che tali decisioni non siano lasciate ai sanitari
ma affidati a dei funzionari "laici" (cioe' persone che non
devono essere parte dei medici curanti), sia per togliere un
pesante carico mentale dai medici gia' impegnati una lavoro
duro, sia per evitare dubbi di eventuali conflitti di interesse.
Per capirci, le decisioni, assolutamente logiche, ad esempio, di
salvare prima medici ed infermieri di prima linea non deve essere
fatti dagli stessi sanitari, ma la firma deve essere di funzionari
incaricati di tali tristi scelte di priorita'.

Sembra che Lo Scopritore abbia detto :
 
 
datte foco merdoso

 espiatorio! 
 
Lasci perdere la caccia al capro espiatorio.
Egregio, il suo prolisso e OT intervento è fuori luogo.
Si tratta di reati su cui indaga la Procura.
Egregio, "reati" da codice penale.
 
Aspetti fiducioso.
 
brif