Newsgroup: it.politica
Titolo: centrale nucleare, dove?

Ok per le centrali nucleari, ma dove?
Temo ci vorra' l'esercito per tenere a bada gli abitanti presso i siti  
che veranno predestinati.
Voi la vorreste una centrale nucleare dietro casa?
E soprattutto: una centrale nucleare gestita da ITALIANI?
-- 
- Rizzi - 


Trovato: presso i campi rom.
-- 
- Rizzi - 

Voi la vorreste una centrale nucleare dietro casa?
Spero con tutto il cuore che la costruiscano dietro casa tua.

 
Carogna.... al massimo, i depositi delle scorie ... ;-) ;-) ;-)


Si potrebbero costruire a Lampedusa, o a Ustica,
o in Sardegna.
Così sarebbero perfettamente isolate.
Adesso, addirittura una società di Mosca ha sviluppato un
nuovo tipo di reattore nucleare che viene installato su una
nave (una petroliera): loro vendono queste centrali mobili,
e permettono di avere una centrale nucleare in mare
aperto. E' solo una notizia che sto riportando, anch'io sono
dubbioso sulla effettiva sicurezza (rischio di contaminazione
radioattiva delle acque).

 Carogna.... al massimo, i depositi delle scorie ... ;-) ;-) ;-)
serve a poco le radiazioni fanno decine di km senza problemi 

 Cosě sarebbero perfettamente isolate.
eccone un altro..........mamma mia che italia!!!!!! 

 Ok per le centrali nucleari, ma dove?
Le facciamo all'estero, in padania.
-- 
StardustŽ
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

 
Ovviamente, la mia era una battuta....

 
Vedi, non avrei nessun problema ad averla a pochi Km da casa.
Come non ho nessun problema ad avere discariche RSU vicino a casa, dato 
che i rifiuti LI PRODUCO PURE IO....

 - Rizzi -
"massivan"
Basta la perdita di un tubo per buttare una
centrale atomica per sempre, in Svizzera
ce n'č una che funzionņ per 8 ore prima
di essere chiusa definitivamente.
Anche gli svizzeri non scherzano


E magari le scorie gestite dalla camorra    :-(( 

 Cosě sarebbero perfettamente isolate.
C'č una grande richiesta di energia elettrica in quelle isolette.
Come la porti la corrente dove serve?

 Come la porti la corrente dove serve?
Quando torme di imbecilli indissero il referendum contro il nucleare
approfittando della paura di cernobyl io mi spesi molto nel tenativo d far
capire al popolo che almeno le due centrali che avamo NON ANDAVANO
DISTRUTTE.
Niente da fare: la prevalenza del cretino non la si è vista solo nelle
ultime elezioni! Anche allora ci fu e grande.
Tornare al nucleare ora è altrettanto da DEFICIENTI e certamente ci sarà di
nuovo la prevalenza del cretino che approveranno le centrali che fecero
distruggere.
Perchè è da cretini? Perchè ci vogliono dieci anni, forse più per chè siano
in funzione e intanto si sanno compiendo spettaclari passi nel fotovoltaico
con nuove cellle dal rendimento del 35/37% e si spera di arrivare in pochi
anni al 60%. Tenente presente che le celle commercili di ogi rendono il 6/8
% e quelle di laboratorio erano appena al 16%.
Con celle solari ad alto rendimento non servono più centrali nulceari: is
potrà produrre tanta energia in modo diffuso.
C'è anche la nanotecnologia che promette bene: in 10 anni si potrebbero
avere tubi in fullerene (carbonio) sottili e bresistentissimi, tanto da
immaginare un ascensore per la stazione orbitante e magari pannelloni
giganteschi in orbia sabile collegati via cavo a distribuzioe terrestre,
elimando il problema delle micronde.
Quindi fare oggi il nulceare significa buttare soldi: come fare il ponte di
messina!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Questo è facilissimo: si usano dei cavi sottomarini.
E' tecnologia che si usa da almeno 15 anni.


Considerando che, nonostante tutto, i tecnici italiani sono tra i più
preparati sul nucleare e che moltissimi ingenieri nucleari sono
migrati all'estero per continuare a lavorare nel campo, si, la farei
gestire da italiani.
Inoltre, sono italiani quelli che si stanno occupando dello
smantellamento delle centrali esistenti, quindi il problema non si
pone.
Raffaele

 wrote:

Beh, il locazzione ideale era gia determinato prima che c'era il
Referendum, in bel mezzo dello Pianura Padanasulla Riva del Po. Certo
che il locale protestano, ma intanto la zona sara "off limits" a
preotezione militare, mentre l'appaltatore (Romani) incassa il soldi.
Cosi l'abitante locale sentirebbe proprio padrone a casa loro.

 Spero con tutto il cuore che la costruiscano dietro casa tua.
Chissa' che cipolle fosforescenti cresceranno nel mio orto...
-- 
- Rizzi - 

 
Ehm... Cavi sottomarini?
-- 
- Rizzi - 

 wrote:

A parte gli scherzi, personalmente sono favorevole alla costruzione di
centrali nucleari, ma condivido le tue perplessità sul rapporto tra
sicurezza e italianità.
Non vorrei ritrovarmi la Carfagna o Rutelli direttori di centrale.


Io ce l'ho a 7 km da casa.
Le vorrei con questo espediente. Il comune (cittadini) che la ospita
non paga la corrente fino ad un tot, poi la paga.
Chi la costruisci ed i dirigenti ci abitano per i primi due anni nei
pressi con le loro famiglie.


Se scoppia oltre confine hai un aumento del rischio di ammalarti nei
prossimi anni, se scoppia vicino casa tua crepi sicuramente (in genere in
quindici giorni per aplasia midollare).
Se c'e' una piccola perdita oltre confine te ne freghi, se e' sotto casa tua
hai un aumento del rischio di ammalarti nei prossimi anni.
Sono favorevole alla costruzione di centrali nucleari ma non diciamo idiozie
su cosa succede nei due casi a meno che tu non abiti sul confine.


 
Se ci mettono la Carfagna vado a lavorarci gratis.
-- 
- Rizzi - 


io lo conosco un sito perfetto .... Pontida


wrote:

perfettamente d'accordo, professionisti ed incapaci stanno un po'
dappertutto.
questo sul piano tecnico ... i problemi nascono quando si mette in
mezzo la politica, gli affaristi,  i furbi e i malavitosi

 Cosi l'abitante locale sentirebbe proprio padrone a casa loro
Una domanda, tu che sei comunitario come i rumeni che documenti devi 
presentare per rimanere in Italia?


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/