Newsgroup: it.politica
Titolo: "droghe leggere"/E. Bonino/CEE

 
cut--
Checkout the Official Dutch Government Web Site
http://www.minvws.nl/drugnota/0/index.htm
          NEW AGE WARRIOR 
    The Truth Will Set You Free  
 Keyboard is mightier than the Nuke 
                           USE IT !!!
 

Che ne pensate ?
Sono del tutto d'accordo si sta faticando per limitare l'abuso degli
alcol per non parlare degli sforzi per restringere gradualmente il
vizio del fumo, che all'infuori di un passeggero piacere di solo
inconvenienti e disagi e' portatore, e nel contempo vorremmo buttare
tra i piedi della societa' un altro fardello che poi ci vorranno
generazioni, battaglie con accerbi contrasti per liberarsene ?  
Non credo anzi sono certo che non puo' provenire dall'accondiscendere
a cascata la fonte della felicita' e del piacere della vita', bensi'
nelle indicazione delle ragioni di fondo per cui una rinuncia
nell'oggi puo' tramutarsi in una maggiore serenita' e benessere
futuri. L'argomentare all'uopo si farebbe lungo, ma avendo le ultime
generazioni - con dubbi risultati - sperimentato quasi interamente
molte forse troppe liberta', credo non resti, per un migliore futuro
del singolo come dell'intera societa' si  pensi tutti al cosiddetto
saggio passo indietro.  
- Origin: Il cuore umano e' come un sacco buco, piu' cerchi di
riempirlo e piu' allarghi il buco.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

A mio modo di vedere l'atteggiamento politico-giuridico nei confronti della
droga va cambiato e questo, debbo dirlo, e' uno di quei casi (non molti) in
cui mi trovo completamente in disaccordo con la destra. Ma penso che il
dibattito sia aperto, no?
1. I grandi trafficanti hanno bisogno di una legislazione proibizionistica
per tenere elevatissimo il prezzo della merce e poterne cosi' trarre
elevatissimo guadagno. Cio' e' storicamente vero e si e' gia' verificato,
per esempio, negli USA ai tempi del proibizionismo alcolico, cui coincise
il massimo sviluppo della criminalita' e del gangsterismo. 
2. La possibilita' di ottenere guadagni cosi' elevati e' la molla
principale allo spaccio e allo smercio ai non tossicodipendenti, allo scopo
di allargare il mercato (sin troppo semplice l'assunto +tossicodipendenti
+consumatori +soldi). Poi non meravigliamoci di trovare spacciatori
all'uscita dalle scuole...
3. La politica proibizionistica conduce il tossicodip. a vivere ai margini
della societa', lontano dalle struttre sociali e sanitarie, con il rischio
per la vita propria e l'altrui (si pensi al diffondersi di certe malattie
anche pericolosissime, come l'AIDS, al numero delle siringhe in giro,
quindi al rischio di contagi, ecc.)
4. La politica proibizionistica conduce ad un aumento della
microcriminalita', vale a dire quella fatta di scippi, borseggi,
prostituzione, in quanto il tossicodipendente e' disposto a tutto, ma
proprio a tutto, essendo disperato, pur di procurarsi la propria dose
giornaliera.
5. Le droghe leggere (hashish, marijuana) possono essere liberalizzate in
quanto i loro effetti, anche a livello di dipendenza, sono assai modesti.
Dopo aver fumato uno spinello uno che guida, per esempio, un'automobile non
e' piu' pericoloso di uno che la guida ubriaco. L'esperienza di paesi come
l'Olanda, ove le droghe leggere possono essere acquistate liberamente nei
"coffee-shop", dimostra che un atteggiamento piu' liberale e' possibile e,
secondo me, alla luce di quanto detto, auspicabile.
6. Le droghe pesanti dovrebbero essere somministrate, sotto stretto
controllo medico, agli individui riconosciuti (con certificazione
sanitaria) come tossicodipendenti. Questo nella convinzione che il drogato
non e' un criminale ma assai spesso e' solo una vittima.
7. A questa disciplina dovrebbe accompagnarsi una legislazione assai severa
per chi: spaccia in pubblico, tenta di vendere la droga (anche quella
leggera) fuori dai locali autorizzati, ecc., nella convinzione che TUTTO
DEVE ESSERE LIBERO MA TUTTO REGOLAMENTATO DALLA LEGGE.
8. infine non possiamo continuare a fingere che le droghe siano solo
queste. A parte l'alcool, la nicotina, in farmacia si vendono quantitativi
industriali di ansiolitici, antidepressivi, che spesso sono veri e propri
psicofarmaci, in tutto e per tutto droghe, che a lungo andare minano la
mente e debilitano il fisico.	
Ovviamente cio' non risolverebbe il problema droga, magari fosse cosi'
facile! Ma forse sarebbe ora di avere un approccio piu' pragmatico e meno
emotivamente orientato. Il problema non e' la sostanza ma l'uso, la
criminalizzazione e - persino - la mitizzazione che in certi casi ne viene
fatta, come di sostanze che esaltano la creativita', la forza fisica e la
potenza sessuale.
Consiglio di leggere "Sulla cocaina", raccolta di scritti che S. Freud
scrisse a partire dal 1884 e che mi sembra significativa. A Freud sembro'
una sostanza meravigliosa, in grado di risolvere quasi tutti i mali, salvo
poi accorgersi, anche suo malgrado, dell'effetto della dipendenza, ovvero
che il rimedio era peggio del male. Ma e' un'analisi obiettiva fatta sulla
sostanza, quand'essa non era ancora  nota.
Claudio PECCI
(da una lettera di Freud alla fidanzata Martha Bernays: 
"Principessa mia, quando arrivero' per te saranno guai! Ti faro' diventare
rossa a forza di baci e ti faro' mangiare finche' non sarai tondetta. E se
non mi ubbidirai, vedrai chi e' il piu' forte: la ragazzetta carina che non
mangia abbastanza o L'OMONE SELVAGGIO CON LA COCAINA IN CORPO...")
Freud, "Sulla cocaina", Grandi Tascabili Economici Newton