Newsgroup: it.politica
Titolo: TRA REALTA' e TEOREMI

di CURZIO MALTESE
--------------------------------------------------------------------------------
DAVANTI alla stampa mondiale perplessa, Silvio Berlusconi ha rivendicato
l'operato delle forze dell'ordine a Genova con una frase sulla quale è
bene riflettere. "Non c'era possibile distinzione", ha detto Berlusconi,
"fra la minoranza violenta e il Genoa Social Forum che li ha favoriti e
coperti".
È un'accusa gravissima, che finora nessun capo di un Paese sede di
vertici internazionali, a cominciare da Bill Clinton, aveva mai
rovesciato sui popoli di Seattle, e che nessuno degli altri capi di
Stato presenti all' incontro di Genova ha neppure lontanamente suggerito
nelle migliaia di dichiarazioni di condanna pronunciate per i fatti di
Genova.
La spiegazione postuma di Berlusconi, nella sua brutale semplificazione,
ha almeno il pregio di spiegare lo spettacolo paradossale al quale
abbiamo assistito per tre giorni. Da una parte mille delinquenti, i
cosiddetti Black Bloc, lasciati liberi di scorrazzare per la città e
distruggerla, come se fossero pacifici dimostranti. E dall'altra
duecentomila pacifici dimostranti caricati con idranti e camionette,
trattati come criminali. Se davvero «non era possibile distinguere» fra
gli uni e gli altri, allora la polizia ha fatto bene, non si poteva fare
di meglio, il bilancio di un morto, duecento feriti e cinquanta miliardi
di devastazioni sono da considerare il minore dei mali e le critiche che
piovono oggi da mezzo mondo vanno respinte con sdegno.
Ma se distinguere fra delinquenti e pacifici cittadini era possibile,
oltre a essere il primo compito costituzionale delle forze dell'ordine
(a che servono altrimenti?), allora siamo in presenza di un grave
fallimento e quello del premier è soltanto un penoso e inquietante
teorema per non ammetterlo. Un teorema da rifiutare da subito. Quella in
cui le bande nere si confondono in un unico colore politico con le mille
pacifiche anime di un movimento, in una massa indistinta da prendere a
manganellate, è la notte di una democrazia.
Berlusconi è un uomo di calcio e balzerebbe sulla sedia di presidente se
qualcuno sostenesse che «non c'è distinzione» fra i dieci o ventimila
tifosi del Milan che seguono una trasferta e cento hooligans che
sfasciano una stazione e accoltellano un passante. Perché allora a
equiparare un movimento di massa con bande di hooligans della politica?
Con l'eccezione del ministro Scajola e dei capi della polizia, tutti gli
altri osservatori e i presenti sul teatro della guerriglia non hanno
avuto difficoltà a distinguere fra i Black bloc e il Genoa Social Forum.
E non soltanto perché a nessuno di noi giornalisti è capitato in questi
giorni d'essere inseguito o pestato per un vicolo da Agnoletto col
passamontagna e la spranga (dai «neri» invece sì).
Quindi chi ha mancato di «distinguere» ha sbagliato. Sono in molti a
sostenerlo oggi, da Amnesty International, che aprirà un'inchiesta sui
metodi usati da polizia e carabinieri a Genova, a buon parte della
stampa internazionale, che fa il suo mestiere: rivolgere domande. Il New
York Times, Le Monde, El Mundo si chiedono per esempio perché la polizia
italiana non sia dotata di proiettili di gomma e non veri, come negli
altri paesi. Oppure perché, per un evento simile, siano stati schierati
giovani di leva poco addestrati, come il carabiniere ventenne che ha
ucciso Carlo Giuliani. Le decine di giornalisti italiani e stranieri,
parlamentari e avvocati presenti l'altra notte al blitz nelle scuole di
via Cesare Battisti si sono domandati se, per sequestrare due molotov e
sette bastoni, era proprio necessario spaccare sessanta teste di ragazzi
dormienti, ancorché alcuni pericolosi, e spargere sangue e terrore
ovunque. Quando le centinaia di poliziotti impiegati potevano fare
irruzione con le armi spianate e perquisire tutto senza fare un
massacro.
Domande legittime e quasi ovvie alle quali il governo è chiamato a
rispondere oggi in Parlamento, nel merito e non con teoremi.
Così come occorre che la controparte, i Social Forum, escludano con più
forza e chiarezza i violenti dal movimento. Vittorio Agnoletto, Luca
Casarini e gli altri portavoce del movimento hanno sbagliato alla
vigilia dell'anti vertice a sottovalutare i messaggi di violenza degli
anarchici, perdendo tempo in bollite e autolesionistiche dietrologie. Si
sono presto corretti, ma ora devono andare avanti. Prendano esempio da
Bono, animatore di Drop the Debt e icona del movimento, che l'altra sera
ha inaugurato il concerto torinese con «Sunday bloody sunday», l'inno
antiterrorismo che anni fa procurò agli irlandesi U2 le minacce degli
assassini dell'Ira. Nell'interesse del grande e giusto movimento che
vogliono rappresentare, i portavoce dei Social Forum devono trovare il
coraggio di impegnarsi a identificare, isolare e denunciare per primi i
violenti infiltrati, le squadre nere. Ma bisogna davvero ripetere che
l'estremismo è il primo alleato del manganello, l'inevitabile utile
idiota di ogni svolta autoritaria?
CURZIO MALTESE

 --------------------------------------------------------------------------

Condivisibile.
Pomodoro.

 coperti".
chissa' se questo principio vale anche per i piduisti e i mafiosi?
Marko