Newsgroup: it.politica
Titolo: ora rischiano di deragliare

 Cofferati si rende conto di essere, ora, nell'occhio del ciclone; da
vario tempo si propone come il leader naturale della sinistra dei
movimenti
(i pacifisti, i girotondini, i social forum, i giustizialisti, i
no-global,
gli articolo 18, gli scioperaioli, ecc.) ed ora le iniziative
terroristiche
gli rompono le uova nel paniere. Lui ha rilanciato e capeggiato il
ricorso
alla piazza ed ora gli attentati lo inchiodano.
     Hai voglia di ricordare che "quella contro il terrorismo deve
restare
una lotta senza quartiere", oppure che "va evitato di usare il
terrorismo a
fini politici", o ancora che "non ci sono legami tra le nuove BR ed i
movimenti"; hai voglia..; Cofferati ha operato un grosso strappo nel
tentativo di riportare in piazza, all'azione diretta, i tanti frustrati
della sinistra che sono rimasti sconcertati dalla inefficienza e dalla
nullaggine dei governi della scorsa legislatura e dal conseguente crollo
elettorale.
     Il fatto č che sulla scena politica non opera solo questo becerume
di
sinistra, ci stanno anche gli altri; i quali, tra l'altro, sono tanto
piů
numerosi e sempre piů convinti che la sinistra č, ormai, finita nelle
secche
della protesta, dell'antiamericanismo di bandiera, della marce della
pace e
dell'attesa dell'atto terroristico. Infine, č una sinistra che va
sonoramente battuta.
     Ora č il Cofferati  (e il Fassino, e il Mussi,..) a dover manovrare
il
freno a mano; che fatica, perň, quel treno rischia proprio di
deragliare.
c.i. da it.p.p

 della sinistra ....
Ma quand'e' che smetti di scrivere CAZZATE?!
Padre Gheddo:
«Nel luglio 2001, a Genova, gli otto grandi nella "zona rossa"
   discutevano sul come aiutare i poveri e parlavano di soldi;
   ma anche i no-global all'esterno (il 60 per cento dei quali
   cattolici!), »
 
http://www.stpauls.it/jesus/0206je/0206je88.htm
  Eppoi Padre Zanotelli che dice:
    «La cosa incredibile è che buona parte di questo movimento
     proviene da una matrice cattolica e religiosa.»
http://digilander.libero.it/giovaniemissione/chiesaprofeticazanotelli.htm
Non so se ti rendi conto delle puttanate che scrivi!!!!


datti una calmata ,tu sei convinto che in rete trovi la verità assoluta,
compresi i tuoi link??,non è mica detto che quello che dice il coso da
te postato sia la verità assoluta: è la sua verità e il più delle volte
sono verità raccontate da altri quindi di seconda terza mano.
ps
vuoi un consiglio?, rilassati,beviti un brodino di gallina e lascia
perdere il resto.

 perdere il resto.
Grazie per il consiglio. Ora accettane uno da me.
Smettila di scrivere stronzate, ti eviteresti qualche
figura di merda!!!!

 movimenti"; hai voglia...
...il problema vero è che tu hai già deragliato.
Osare mettere in relazione una sinistra movimentista ed un Cofferati
che della violenza ha sempre fatto uno spartiacque netto: lui di qua e
quella di là, indica solo il desiderio selvaggio delle destre di criminalizzare
l'avversario schiettamente democratico...
...e più è democratico e più dà fastidio. Così fastidio da dover sporcarlo
di quel sangue che fa orrore ad ogni coscienza civile...
Lassalle

 perdere il resto.
critichi i compagnucci che demonizzano sempre l'avversario,
ma sei sicuro di non essere sulla stessa lunghezza d'onda?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

G wrote: 
cut
 le figure di merda si evitano non prendendo MAI alla lettera ciò che
scrivono i media di qualunque parrocchia politica siano,,,ma quando
diventerai grande.... e vuoi fare il sapientone eh...??,sembri piuttosto
uno schizofrenico paranoico.D'accordo che per avere visibilità bisogna
strillare ma non ne vedo il motivo visto l'argomento in questione.


sono sicuro come vedo il sole.Quello che hai lasciato scritto (credo sia
a questo che ti riferisci) ha un significato ben preciso che solo io e G
capiamo.


sei talmente saltato per aria che nel ng it.politica.polo da dove
proviene il post tu dia ragione a chi l'ha scritto e dell'ignorante a me
che l'ho solo copio-incollato come si nota alla fine del post
:)),siccome continui nell'additare ad altri figure di merda chi vuol
approfittare e controllare il post può farlo e controllare gli
orari,lasciamo perdere va

      proviene da una matrice cattolica e religiosa.»
Zanotelli?
Mettici Gino Strada e Bin Laden e fai filotto.

 deragliare.
Se per fermare i terroristi censuriamo Cofferati, per fermare i disordini 
negli stadi possiamo vietare il calcio, per ridurre gli incidenti sulle 
strade possiamo rendere fuori legge l'uso dell'automobile, per frenare gli 
incidenti sul lavoro possiamo dare le ferie a tutti per 365 giorni 
all'anno... ma sai che sei veramente geniale! :-) 
Ciao,
Massimo.


non la metterei sul quel piano(criminalizzare l'avversario)il problema
cofferati è.....cofferati.Un conto è fare il sindacalista e un altro
proporsi come politico,l'esclusività nel criminalizzare l'avversario
politico credo sia esclusiva della sxa stessa,x un'esempio basta
scorrere i post.

 strillare ma non ne vedo il motivo visto l'argomento in questione.
Se per te dare ai boy scout o a dei cattolici in
generale dei "frustrati della sinistra"
significa non vedere il motivo, allora io ti posso
semplicemente dire che sei orbo!

 orari,lasciamo perdere va
Si va' lasciamo perdere...
P.S.
Se pero' vuoi continuare fatti spiegare prima da qualcuno
il significato del mio post a Gino!!!

 Zanotelli?...
Padre Gheddo

 non la metterei sul quel piano(criminalizzare l'avversario)....
Scusa ma perche' pensi che ti abbia aggredito se
non (copiando post di altri oltrettutto) stai
criminalizzando centinai di migliaia di cattolici
associandoli ai terroristi e alla sinistra piu' estrema!?

 semplicemente dire che sei orbo!
curati è meglio,sei stressato,ieri rispondevi insultando me e pensavi
fosse gianc,oggi dai del bugiardo a me su un post di cui ho solo
copia-incollato ma nel ng di origine del post dai ragione a chi lo ha
scritto in pratica.Curati è meglio te lo ripeto,adios

 scorrere i post.
Della serie fate quel che dico ma non quel che faccio...

 Ma quand'e' che smetti di scrivere CAZZATE?!
Guarda che lui di suo non scrive *MAI* niente.
Tutte le volte che ci ha provato ne è uscito
regolarmente sbeffeggiato. Perchè lui non ha
bisogno di approfondire. Lui è quello che
"bastano quattro righe".
Dal momento che non è in grado di produrre
qualcosa di suo (che non sia liquame organico)
passa tutto il suo tempo a cercare materiale
da quotare (magari accusando gli altri di fare
altrettanto). Però il sig. "quattrorighe" si
limita a questo: lui quota e spesso non legge.
Non riesce nemmeno a capire cosa è il caso di
citare e cose no.


questo è un altro sfigato che per aver ragione si rifugia
sistematicamente nell'insulto:un tizio che quando insulta o posta la sua
verità assoluta si fa le pugnette .Nella vita reale non deve essere in
grado di fare O con il bicchiere e quando prova a postare qualcosa come
la lista delle armi in possesso dell'iraq viene bastonato
sistematicamente ,quando si accorge di questo scompare per qualche gg e
riappare con questi post da finto intellettuale della mutua.E' la
tecnica del finto intellettuale o dell'idiota


sarebbe meglio finirla con questi luoghi comuni,trovami un solo mio post
dedito all'insulto,uno solo:della serie credevo fosse una scureggia e
invece me la sono fatta nei pantaloni.

 Ma quand'e' che smetti di scrivere CAZZATE?!
non l'ha scritta l'idiota tattoo... ha scopiazzato da un post scritto
sul it.politica.polo scritto da un "gino" di nome e di fatto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scrivono i media di qualunque parrocchia politica siano,,,
LOL!
mentre tu hai preso alla lettera il contenuto di un post di un coglione
di it.politica.polo che fa sempre delle figure di merda.
L'ho detto : sei idiota nel DNA.


 Mettici Gino Strada e Bin Laden e fai filotto.
perche' sono la stessa cosa no? ma vai a cagare cretino.


 tecnica del finto intellettuale o dell'idiota
anche tu pero' : 100% che sie un finto intellettuale e vero idiota.
Scopiazzi post altrui da altri ng.


 invece me la sono fatta nei pantaloni.
Intanto giusto per rimanere a filo tu hai parlato di CRIMINALIZZARE e non di 
INSULTARE. 
In QUESTO STESSO TUO POST criminalizzi Cofferati e la sinistra perche` 
attraverso le loro manifestazioni contro l'articolo 18 e altre leggi del 
governo hanno surriscaldato il clima e aperto la strada ai terroristi. Hai 
quindi associato gli atti terroristici a dei movimenti democratici che 
manifestano in maniera democratica il loro dissenso. Secondo me questa e` 
una CRIMINALIZZAZIONE e un tentativo di censurare il dissenso dietro la 
scusa del terrorismo, come in guerra quando entra in vigore la legge 
marziale. 
Dal mio punto di vista invece bisogna fare un netto distinguo fra quelli che 
sono persone pacifiche e democratiche e quelli che sono esaltati dato che 
di esaltati ce ne sono a destra, a sinistra, al volante, nella polizia, nei 
no-global e quindi dappertutto e sarebbe sbagliato (o troppo comodo) 
demonizzare l'intera categoria... Bisogna individuare le mele marce e 
colpire compatti! 
Ciao,
Massimo.

 Massimo.

 Curati è meglio te lo ripeto,adios
Mi consigli il tuo strizzacervelli?

 L'ho detto : sei idiota nel DNA.
Piu' di un idiota! Non ha capito che anche a Gino
ho detto che scrive balle ma secondo lui gli ho
dato ragione e a lui, solo perche' e' piccolo e nero
come calimero, ho dato del ballista .

 questo è un altro sfigato ....
Si tattoo sono tutti sfigati e tu sei il figo di turno.
Non ti preoccupare mi raccomando, forse sei
tu l'unto del signore e non ce ne siamo accorti!

 sul it.politica.polo scritto da un "gino" di nome e di fatto.
Si l'ho visto e ho risposto anche a lui (come al solito) :-))))!

 ????????????
E' inutile che fai lo gnorri. Vabbe' che sei tonto e non capisci
neanche quello che copi-incolli. Ma se tanta gente si altera
non ti viene il dubbio di aver fatto l'ennesima cazzata?
To'!! Rileggi, tonto:
"la sinistra è, ormai, finita nelle secche... dell'attesa dell'atto
terroristico"
"Lui (Cofferati) ha rilanciato e capeggiato il ricorso


 gg e riappare con questi post
Vedi, il fatto è che  rispondere agli imbecilli come
te porta via *POCHISSIMO* tempo. Non è nemmeno
particolarmente divertente perchè è un po' come
sparare sulla crocerossa. D'altra parte ogni tanto
infierire la tua dabbenaggine è una tentazione
troppo forte.
Invece documentarsi su internet o sui libri per dare
una risposta seria ed il più possibile esatta porta
via del tempo che al momento non ho, perchè lavoro.
Del resto i post del thread di cui parli hanno una
cadenza di più o meno di due-tre giorni: evidentemente
anche Albert ha qualcos'altro da fare (e ci mancherebbe!).
Tu posti tonnellate di roba non tua, e non ti prendi
nemmeno il disturbo di leggerla prima di postarla.
E' evidente che il tempo per fare ricerche in internet
lo hai. Dunque avresti anche tutto il tempo di buttar
giù qualcosa di originale ma evidentemente non ne sei
in grado.

 in grado.
la puntura di un bagarozzo non fa testo,nevvero cretinetti??
si da il caso che sia in malattia,non sono molto fortunato lo ammetto e
non prendo la rete come fattore di scherno altrui per il gusto di
farlo,la differenza di stile sta tutta lě 
ps
nota bene che ho perso la bellezza di 15 minuti nel risponderti e
comporre queste 4 righe,se mi paghi un tot a cartella posso arrivare al
limite a 10,ma mi devi pagare

 perche' sono la stessa cosa no? ma vai a cagare cretino.
Dicono le stesse cose.
Non e' mica colpa mia.

Enigma Italiano wrote:


dimmi dove dicono le stesse cose, per piacere.
se per te il fatto che bin laden uccide mentre gli altri due salvano vite
non fa differenza allora proprio non so cosa dirti.
cerca di ragionare un poco, se puoi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cerca di ragionare un poco, se puoi.
Io ho detto che dicono le stesse cose.
Non ho accusato Gino Strada e Zanotelli di aver ucciso nessuno.
Comunque fare il chirurgo di guerra o aiutare i poveri nelle bidonville non
implica il diritto di parlare a vanvera.

 implica il diritto di parlare a vanvera.
questa e` una tua opinione. che non giustifica il fatto che hai accostato
gente che dona molto della sua vita per gli altri ad un criminale.
mi spiace ma lo trovo ingiustificabile e, scusami per questo, imbecille.
criminalizzare l'avversario, lo sai bene, e` il miglior modo per non
entrare nel merito delle questioni e per non mettersi neanche in
discussione. troppo facile.


 discussione. troppo facile.
Io non ho criminalizzato nessun, semmai ho messo in luce le similitudini di
idee tra Strada, Zanotelli e Bin Laden.
E' questo il crimine.

 E' questo il crimine.
e no, cosi` non va bene. non sono d'accordo. senza entrare nel merito
della questione in particolare, non e` che visto che un'opinione e` di un
terrorista allora e` sbagliata. alla base di atti di terrorismo ci possono
anche essere idee giuste o condivisibili. e` il ricorso alla violenza come
modo per realizzarle che e` sbagliato.
entrando nel merito dico:
ci sono dei dati oggettivi per cui non si puo` pensare che il fine,
diciamo, umanitario non sia l'unico che muove gli USA. ma non solo gli
USA, anche le nazioni che ora si schierano contro questa guerra non lo
fanno "innocentemente".
Quello che dicono zanotelli e strada: la guerra sicuramente (e mi permetto
di sottolineare sicuramente) provoca migliaia di morti innocenti. Dicono
che non ne vale la pena per la difesa dei privilegi del nostro ricco mondo.
ti sembra una cazzata? a me no.
domanda: ma sei mai stato in un paese del terzo mondo? hai mai visto gente
morire di fame? (coi tuoi occhi, non in TV). Hai mai visto bambini
mutilati dalle mine?
prova a pensare a queste conseguenze della guerra e poi forse capirai (non
dico di condividere, ma capire) il pensiero di strada e zanotelli.


 implica il diritto di parlare a vanvera.
Scusa, ma non capisco (ammetto di non aver letto tutto il 3d, spero tu abbia la
pazienza di scusarmi): dov'e' che avrebbero parlato a vanvera?
Ciao
    GC
P.S.: p.Alex non e' piu' tra i poveri, e' stato richiamato in Italia
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 Non e' mica colpa mia.
Anche Berlusconi e PolPot.
Entrambe quando cagano fanno "ahhhh"
quando rutano fanno "burp" e quando
scorregginao fanno "prot"!

 gli rompono le uova nel paniere.
Cioe', se non ho capito male, gli attentati danneggerebbero Cofferati?
Uhmmmm.... :-)
Ciao
    GC


     GC
Parlato a vanvera per me.
Se poi uno e' d'accordo con Bin Laden il giudizio sara' diverso.

 ha scritto nel messaggio
news:b450oo$1s3ggs$
1...@ID-72635.news.dfncis.de

Fortunatamente non posso confermartelo.

 Se poi uno e' d'accordo con Bin Laden il giudizio sara' diverso.
Parlavo di p.Alex e Gino Strada: che c'entra Bin Laden? O ti sei bevuto il
"o con noi o contro di noi" di bush?
Ciao
    GC


 Se poi uno e' d'accordo con Bin Laden il giudizio sara' diverso.
mah, proprio non ti capisco. chissa` quanti assassini hanno votato per
berlusconi e hanno idee in comune con lui.
ragionando come ragioni tu, berlusconi e` loro complice.
lo stesso possiamo dirlo anche per d'alema, fini, etc etc etc.
anzi, magari domani scopri che su una cosa sei d'accordo con un
terrorista. che fai, ti ammazzi?


 terrorista. che fai, ti ammazzi?
ma un figone resta sempre un'attrazione
che va bene per sinistra e destra. (GG)
Vuoi vedere che tutti i maschi sono terroristi, visto che probabilmente
anche a loro piacciono le donne?
Ciao
    GC


 Se poi uno e' d'accordo con Bin Laden il giudizio sara' diverso.
anzi, guarda qua:
http://groups.google.com/groups?q=curdi+author:Enigma+author:Italiano&hl=en&lr=&ie=UTF-8&selm=XFl9a.10028%24zo2.330032%40news2.tin.it&rnum=1
qui affermi che bisogna:
"Riconoscere il diritto all'autonomia di Curdi e Sciti nell'ambito di uno
stato unitario."
quindi sei d'accordo con i terroristi curdi.
ragionando come mi sembra faccia tu, sei un terrorista.
posso chiamarti "ochalan nostrano"?
dai, lo messa sullo scherzo, non te la prendere.


 Fortunatamente non posso confermartelo.
Peccato che non sia in grado di confermare
neache quello che hai scritto su Padre Zanotelli
e Gino Strada e cioe' che dicono cose a "vanvera".
A questo punto sorge spontaneo un dubbio....
ma non sarai tu quello che dice cose a "vanvera"?!

 Non e' mica colpa mia.
si proprio le stesse cose : tipo ammazzate gli occidentali, fate gli
attentati  ecc.
Rivai a cagare va...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 implica il diritto di parlare a vanvera.
tu lo eserciti lo stesso questo diritto senza aiutare nessuno.


 limite a 10,ma mi devi pagare
Muahahhahahhah!
P.S.
Oh! ma che bel "gnègnègnè"
P.P.S
Impara a quotare:
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html

 
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
la prendo come una avances da stretta di mano,fino al prossimo quoting
si intende che naturalmente scorderò di quotare.

 criminalizzare e insultare questo???,
Questo non e` criminalizzare, sono daccordo. E sono daccordo che Cofferati 
debba ancora dimostrare di essere un politico capace di governare e di 
scendere a compromessi con la "realta`".
Pero` non vedo cosa centri con gli attentati e con il tuo primo post tutto 
questo? 
Riguardo al discorso "criminalizzazione" io credo che sia la sx che la dx 
abbiano criminalizzato e tentato di delegettimare l'avversario e che i post 
su questo news-group rispecchino questo (compreso i tuoi e i miei). 
Per esempio a livello politico Bossi ha appena finito di dire qualcosa tipo 
che le manifestazioni della sx alla luce degli attentati terroristici si 
sono dimostrate "eversive"... Se non chiami questo CRIMINALIZZARE... Anche 
le affermazioni di Berlusconi & C. sui giudici non mi sembrano molto 
distensive... 
Comunque continuiamo a negare l'evidenza "che va bene cosi`!"
Ciao,
Massimo.

 Non e' mica colpa mia.
La mia speranza è che Gino Strada ti operi, salvandoti la vita come ha già
fatto centinaia di volte.
Si, perché ti assicuro che salverebbe anche la tua, proprio quella di colui
lo accosta a un assassino criminale come Bin Laden.
Infatti, che lui - come persona - sia molto meglio di te non è più soltanto
un'opinione: è un dogma infallibile.
Scusa, ma ti metto in killfile. Perdonami, ma cerco un minimo di serietà, e
l'unico modo per discutere (qualche volta almeno) su qualche contenuto è
trovare qualcuno di destra che abbia perlomeno un minimo (solamente un
minimo) di intelligenza e buon senso.
Doti che, imho, non ti appartengono.
A mai più.
Saluti,
Deus Ex Machina

 dai, lo messa sullo scherzo, non te la prendere.
Te le canti e te le suoni da solo.

 terrorista. che fai, ti ammazzi?
No ammazzo lui :-)
Certo puo' capitare che mi piacciano le stesse canzoni di un terrorista, ma
il terrorista non ammazza per le canzoni.

 tu lo eserciti lo stesso questo diritto senza aiutare nessuno.
Come te.

 ma non sarai tu quello che dice cose a "vanvera"?!
Veramene ho riportato le loro testuali parole.
Se poi ritieni ritieni che gli Stati Uniti non combattono il terrorismo e
che sono la causa della morte dei bambini iracheni....

 A mai più.
Anche melodrammatico. Mario Merola e' un dilettante.

 
no, ma li hai messi nello stesso "filotto", li hai accostati, solo 
perche` su una cosa sembrano (o hanno) pareri simili. e questo non lo 
trovo accettabile. e non perche` sono strada o zanotelli, sia ben chiaro, 
ma perche` l'atto terroristico non deve distogliere gli occhi dal 
problema che ha causato quell'atto, se effettivamente il rpoblema c'e` ed 
e` sesanto.

 
non e` da tutti, bisogna avere talento per certe cose.

 Veramene ho riportato le loro testuali parole.
E quindi... quali sarebbero le parole a vanvera?


e  che sono la causa della morte dei bambini iracheni....
...fossero solo la causa si potrebbe discutere, purtrotto
in alcuni casi paiono essere anche gli artefici materiali!!!!
Quattro morti e 27 feriti. E' il bilancio dell'attacco
aereo anglo-americano di stamattina in Iraq.....
http://www.repubblica.it/online/esteri/iraqquattordici/iraqquattordici/iraqq
uattordici.html
Il raid avrebbe fatto 4 morti e 10 feriti tra i civili a Ninive
http://www.sottovoce.it/iraq/iraq14.htm
Secondo la televisione irachena, l'attacco ha provocato la morte di una
persona.
Secondo le autorità irachene, nel corso dell'attacco aereo sono morti due
civili
tre civili hanno perso la vita e 25 sono rimasti feriti.
http://scuolaworld.provincia.padova.it/giovanni23/scuolasoc/Conflitti/Crisi%
20Iraq.html#attacchi2001