Newsgroup: it.politica
Titolo: La lotta delle due sinistre al potere

 
La lotta delle due sinistre al potere
Il riformismo radicale che Prodi ha ostentato come prassi politica del suo
governo manifesta la sua inconsistenza, in una coalizione che appare sempre
più come un mero cartello elettorale. Nella contesa per la Presidenza della
Camera assistiamo al primo confronto tra le due anime della sinistra che
trovano l'unione solo nel fronte antiberlusconiano: la sinistra radicale e
la sinistra che tenta la strada della socialdemocrazia. Due frange dello
stesso ceppo che danno al concetto politico fondante del Pci storico, la
rivoluzione, una differente interpretazione. L'una persegue l'ideologica
intenzione di un cambiamento culturale della società secondo i paradigmi di
una cultura che, nata in seno all'Occidente, vive la sua esistenza nella
condizione permanente di rivolta alla società della globalizzazione; l'altra
cerca di rigenerarsi nel sistema con l'approccio di chi vive il compromesso
con le dinamiche della società liberale, interiorizzando il concetto di
rivoluzione per la gestione del potere del proprio ceto politico.
Questa è la sinistra nella sua interezza. Prodi lo sa. Ed ogni sua decisione
è e sarà condizionata dalla ricerca di un punto di equilibrio tra queste due
forze. La candidatura di Bertinotti alla Presidenza della Camera altro non è
che un promoveatur ut amoveatur per evitare ogni azione belligerante della
compagine radicale ad un futuro governo Prodi, a partire dall'appoggio
esterno. Per Rifondazione comunista rappresenterebbe il coronamento di un
percorso che, nato dalla diaspora comunista, trova la sua legittimità nella
terza carica dello Stato. Una rassicurazione, per Prodi, sull'addolcimento
della prassi politica della sinistra di Bertinotti, che interpreta la scelta
di governo come cassa di risonanza della propria ideologica visione del
mondo: dalla politica economica del Welfare alle scelte neutraliste in
politica estera. Ma il panorama della coalizione di sinistra-centro è più
frastagliato di quello che si pensi. Anche i comunisti italiani, reduci da
una campagna elettorale condotta come un referendum contro Silvio
Berlusconi, vivono la tensione di dover applicare le loro istanze radicali.
Ogni piccolo partito dell'Unione si sente in dovere di rapparesentare quella
presunta manciata di voti che li ha separati, alla Camera, dalla Casa delle
Libertà.
La sete di potere sopisce apparentemente le preoccupazioni offuscate dalla
presunta presa del Palazzo d'Inverno. In questi partiti non vi è una
sensibilità di governo della coalizione, ma una rivendicazione dei propri
interessi, che si celano dietro l'apparente regia di coalizione affidata a
Prodi, che sembra, più che il perno di convergenza, la sagoma di un futuro
capro espiatorio. Gruppi di interessi e ideologia: è questa la vera natura
del riformismo radicale della sinistra. Ma nell'intento di stemperare la
radicalità delle azioni dell'estrema, Prodi rischia di non soddisfare a
pieno la sete di potere di chi, come i Ds, si sono sacrificati in termini di
consenso sull'altare della coalizione. E le rivendicazione di Fassino nella
lettera inviata a Prodi hanno il tono di un intimidazione che assapora la
crisi di un partito che ha sempre evitato la Bad Godesberg, privilegiando la
continuità postcomunista.
Il leader Maximo D'Alema potrebbe giocare il ruolo del burattinaio, a
discapito del segretario politico Fassino, gestendo in prima persona la
fusione con la Margherita nel partito democratico. L'ultimo passo del
postcomunismo, annullare la sua memoria storica preservando il proprio ceto
politico. Prodi diviene «l'utile idiota» che permette loro di presentarsi al
popolo italiano in prima persona, senza il timbro del proprio passato
comunista. Giochi di potere che ci fanno capire che, se ci sarà, il Governo
Prodi avrà un compito a tempo determinato, quello di ristabilire i rapporti
di forza tra le due sinistre.
I voti pesano e la sinistra radicale è la vera vincitrice nella coalizione
di sinistra-centro. Un fatto che rende ancora più complicato il compimento
del progetto riformista dei Ds e Margherita di egemonia della coalizione
rossa. Quali saranno le scelte per il mercato del lavoro e nell'economia?
Quale atteggiamento adotteranno di fronte ai drammi del mondo nuovo? Il
destino dell'Italia rischia di legarsi all' antagonismo interno alla
sinistra. E la lotta per le cariche istituzionali ne è il primo esempio
esplicativo. Non vi è forse nelle ambizioni istituzionali di D'Alema
l'intento di gestire il passaggio postcomunista al riparo dall'instabilità
di un governo debole nei numeri e nell'influenza della sinistra radicale?
Innanzi a noi abbiamo due sinistre che peseranno sul popolo italiano e che
mostrano come il governo del Paese non possa essere gestito da una armata
brancaleone che ha fatto del pessimismo e del declino il leit motiv della
sua contestazione contro il Governo Berlusconi. La sinistra ora spera nella
crescità economica immediata, dando implicitamente merito all'uomo tanto
combattuto. Si sa, i risultati di un'azione si producono negli anni: la
sinistra spera di poter mascherare le lotte intestine causate dalle sue
scelte di governo e di potere attraverso la realtà di un Paese a cui
Berlusconi ha dato slancio. Povera Italia. Se ci sarà un Governo Prodi, la
nostra non potrà che essere una opposizione ferma.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Casagrande@acqua alta.sgnapa ha scritto:

e' possibile un sunto?

 La lotta delle due sinistre al potere
puppa.
-- 
FabMind

 ha scritto nel messaggio 
news:44491bc8$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...

no purtroppo neanche lui sa cosa vuol dire!!!