Newsgroup: it.politica
Titolo: L'avete voluta ?

E mo tenetevela la par condicio, il bello � che l'ha proposta Beltandi , 
consigliere in quota PD.
10/02/2010 - 17.06
PAR CONDICIO: CAPEZZONE, AL PD BRUCIANO VINCOLI A CONDUTTORI AMICI DELLA 
SINISTRA
(IRIS) - ROMA, 10 FEB - "Le polemiche relative alle decisioni di ieri della 
Vigilanza confermano, una volta di pi�, lo stato confusionale della 
sinistra".
Daniele Capezzone, portavoce del Pdl, in una nota, polemizza con le 
opposizione in merito al regolamento sulla par condicio.
"Delle due l'una: o la sinistra non ha capito in tempo utile cosa il 
relatore avrebbe propostoo il relatore non gliel'ha spiegato preventivamente 
(sono naturalmente ammesse ipotesi cumulative). Trattandosi di soggetti che 
stanno nel medesimo gruppo parlamentare, la cosa appare comunque surreale e 
un tantino comica" aggiunge l'esponente del centrodestra.
"Certo, in ogni caso, la reazione rabbiosa del Pd fa riflettere: 
evidentemente, a qualcuno brucia il rischio di non poter contare in campagna 
elettorale su qualche programma di fatto 'sciolto' e 'auto-affrancato' da 
regole, ed essenzialmente affidato ai voleri o ai capricci di curatori e 
conduttori amici della sinistra" conclude Capezzone.
      10-02-10
      RAI/PAR CONDICIO: BELTRANDI, NESSUN BAVAGLIO AI TALK SHOW
      (ASCA) - Roma, 10 feb - Nessun bavaglio ai talk show: lo ha assicurato 
il relatore della par condicio in Commissione di Vigilanza Rai, Marco 
Beltrandi, secondo cui in questi giorni sono state dette tante ''bugie''.
      ''Una delle bugie piu' clamorose che ho letto e' che la Rai sarebbe 
obbligata a trasmettere tribune con la presenza contemporanea di decine di 
candidati - dice l'esponente del partito Radicale in una nota -. Non e' 
affatto cosi': non solo non esiste nessun obbligo di questo tipo, ma 
addirittura il regolamento prevede che si possano usare per le tribune anche 
spazi di ascolto equivalente a quello degli approfondimenti, qualora, ma non 
lo credo, questi ultimi non bastassero''.
      ''Leggo poi che si vorrebbe mettere il bavaglio ai talk show, o 
addirittura chiuderli - insiste -. Invito chi lo scrive a citare articolo e 
comma del regolamento in cui cio' sarebbe previsto. Penso che costoro 
scambino le regole della par condicio dei dibattiti nei paesi anglosassoni e 
normali con un 'bavaglio'. Leggo infine che l'UDC non sarebbe responsabile 
di un regolamento di cui sarei responsabile io e il centro destra, mentre 
l'UDC sarebbe stata ferocemente contraria in commissione. Perche' allora 
l'On. Rao non solo ha assicurato il numero legale in commissione, non solo 
si e' solo astenuta alla votazione finale, ma ha anche condiviso la 
soluzione adottata, solo proponendone una durata minore? Comunque ringrazio 
l'onorevole Rao di questa attribuzione.
      Infine leggo di autorevoli componenti della Vigilanza che scrivono 
oggi di regole che sarebbero da rivedere.
      Evidentemente, avendo essi abbandonato i lavori della Commissione 
prima del termine, non si sono resi conto che la Commissione ha approvato in 
via definitiva regole chiarissime e non soggette ad interpretazioni 
politiche'', conclude Beltrandi.
      red-luq/cam/lv
http://www.asca.it/news-RAI_PAR_CONDICIO__BELTRANDI__NESSUN_BAVAGLIO_AI_TALK_SHOW-893229-ORA-.html
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 consigliere in quota PD.
E' cambiata la legge dall'anno scorso?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


No, verr� solo stata applicata alla regola e senza eccezioni.
Come direbbe il pecoraio molisano " la legge � legge ".


 No, 
Ok, il resto non serve.
Grazie per la conferma che:
1-Hanno *voluot* togliere le trasmissioni scomode
2-La legge va interpretata (quest amagari te la spiego un'altra volta)
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 


 -- 
Hanno voluto CHI ? Hai capito che � stata votata la proposta di Beltrandi ?
Puoi anche evitare di rispondere se non capisci il post.


 SINISTRA
Stavolta il banderula-Capezzone ha ragione.