Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma Fininvest ha in sostanza ha già pagato

Chi dice che la norma salva imprese � salva Fininvest sbaglia.
Come noto la Fininvest ha gi� rilasciato a garanzia del pagamento una 
fideiussione bancaria a prima richiesta in attesa della sentenza definitiva.
Di fatto la norma per Fininvest quindi non serve.
I faziosi si rivelano i soliti stupidi.

Un altro servo ghedinizzato 

 Di fatto la norma per Fininvest quindi non serve.
Benissimo: quindi per eliminare ogni dubbio o sospetto la cancelleranno subito, giusto?

 definitiva.
Questo lo richiede la controparte e lo concede il giudice per 
salvaguardare il futuro pagamento.
Della fidejussione, niente va alla controparte e cioe' de benedetti non 
ha mai visto un euro ma tali soldi vanno alla banca che garantisce per 
il ladrone nano.

Quindi se qualcuno ti deve dei soldi e dopo parecchi anni vinci la causa, ti basta che faccia una fideiussione?
Com'è che questo governo di delinquenti riesce a fare sempre e solo norme a favore dei condannati e per fare fesse le vittime?
Secondo i ministrelli di governo questo cavillo aiuta le aziende durante il periodo di crisi.
Ovviamente solo le aziende dei delinquenti, non le aziende che ne sono vittime. Quelle si possono anche fottere.

"X05"  ha scritto nel messaggio news:rp.3511ip@x_05.it...
The Cayman :



---
Spero tu stia scherzando.

"Coltrane"  ha scritto nel messaggio 
news:4e131aa3$0$15661$4faf...@reader2.news.tin.it...



---
Cancellare cosa? Ma cosa stai dicendo?

 Spero tu stia scherzando.
No

 fideiussione bancaria a prima richiesta in attesa della sentenza definitiva.
Sei sicuro di aver capito come funziona il negozio giuridico della
fideiussione e perche' si utilizza?

> Ovviamente solo le aziende dei delinquenti,
stai parlando delle aziende di DeBenedetti?

 fideiussione e perche' si utilizza?
Evidentmente non l'ha capito.
Deve solo aver letto qualche articolo di qualche pennivendolo
del padron Silvio che, appositamente, scrive certe cose perche'
i beoti non capiscano o capiscano l'esatto contrario della realta' 

 definitiva.
Sei sicuro di aver capito come funziona il negozio giuridico della
fideiussione e perche' si utilizza?
----
Stai dando del cretino a De Bendetti? 


Era una frase troppo complicata, hai ragione. Ti faccio un disegnino, occhei?

 fideiussione e perche' si utilizza?
Evidentmente non l'ha capito.
Deve solo aver letto qualche articolo di qualche pennivendolo
del padron Silvio che, appositamente, scrive certe cose perche'
i beoti non capiscano o capiscano l'esatto contrario della realta'
---
Ecco un altro fesso che non sa di cosa parla. 

"Coltrane"  ha scritto nel messaggio 
news:4e131cf2$0$15660$4faf...@reader2.news.tin.it...



----
Non sai di cosa stai parlando.

 Sei sicuro di aver capito come funziona il negozio giuridico
Lui di sicuro no, ma il Banana sa bene come farlo funzionare a sua misura:
negoziare col giudice la cifra, bonifico estero su estero, sentenza comprata.

 Ecco un altro fesso che non sa di cosa parla.
ROTFL!
Patetico servo, tonto e cazzaro!
Ti risulta che alla CIR di DeBenedetti, nonostante abbia vinto
la causa e sia stata disposta la fideussione, sia entrata in tasca
qualcosa?! 

"Coltrane"  ha scritto nel messaggio 
news:4e131df5$0$15660$4faf...@reader2.news.tin.it...



----
bla bla
Probabilmente voi antiberlusconiani conoscete solo le cambiali tratta o 
pagher� ahahahahahaha

 Ecco un altro fesso che non sa di cosa parla.
ROTFL!
Patetico servo, tonto e cazzaro!
Ti risulta che alla CIR di DeBenedetti, nonostante abbia vinto
la causa e sia stata disposta la fideussione, sia entrata in tasca
qualcosa?!
----
Ma cosa stai dicendo?

 pagherò ahahahahahaha
ad ogni post diventi sempre + stupido
interessante fenomeno da studiare

 pagher� ahahahahahaha
ad ogni post diventi sempre + stupido
interessante fenomeno da studiare
---
Ottimo! Nessuno di voi che abbia ancora argomentato. Solo attacchi 
personali!

 Ma cosa stai dicendo?
Che sei un servo tonto e non capisci una sega! 

 I faziosi si rivelano i soliti stupidi.
Se non serve perche' farla? Ci siete o ci fate?

"Cosentino"  ha scritto nel messaggio news:iuv81l$3m8$1...@speranza.aioe.org...


---
Oh! Uno che ragiona! Solo che la tua osservazione va rivolta agli 
antiberluschini di questo gruppo ahahahahah


"(...) Ma se fino a ieri la maggioranza sembrava compatta attorno al testo licenziato
dal Cdm, la norma salva-Berlusconi ha creato malumori, non solo nella Lega ma
nella stessa compagine governativa. Il senatore del PDL, Luigi Ramponi, bolla
lï¿½intera manovra come frutto di ï¿½irresponsabilitï¿½ e incoscienzaï¿½ da parte della
classe politica e ne prende apertamente le distanze. "
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/05/manovra-rinviata-conferenza-stampa-al-ministero-delleconomia/141473/
senatore del *pdl*
senatore del *pdl*
senatore del *pdl*
senatore del *pdl*
senatore del *pdl*

 personali!
L'argomentazione e' semplice.
Metti che un tizio mi commissioni un oggetto da costruire. Metti un 
valore ipotetico di un 35-40 milioni.
Mi da' un anticipo del 20% e cioe' 7-8 milioni e ovviamente mi chiede 
una fidejussione e cioe' una garanzia che quei soldi non li veda 
svolazzaria via perche' magari sono sull'orlo del fallimento.
Ora, secondo te, io glieli ho restituiti?

Sembra che The Cayman abbia detto :

Scusa ma guarda che non hai capito: Berlusconi se non aveva necessita' 
di questa norma, secondo te, si metteva addosso l'ennesimo vespaio di 
polemiche? .... E' certamente una norma "ad aziedam".
Oggettivamente: NON SE NE PUO' PIU'!

"X05"  ha scritto nel messaggio news:rp.3514ip@x_05.it...
The Cayman :

L'argomentazione e' semplice.



---
Lascia perdere le fideiussioni che devono dare i costruttori in caso di 
compravendite.


Non serve a lui ma serve al popolo Italiano: chi al giorno d'oggi non ha
in corso almeno un paio di processi con risarcimento superiore a 20 milioni di euro?

 di compravendite.
Non c'e' differenza. Quella e'.

Coltrane ha detto questo martedï¿œ :

Ovviamente, con l'inflazione galoppante riguarda tutta la nazione... ;)
Condivido.

"X05"  ha scritto nel messaggio news:rp.3516ip@x_05.it... 
The Cayman :


---
Leggiti il comma 1 dell'art. 5 .... vediamo se capisci la differenza...

"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:4e132a50$1...@news.x-privat.org... 

The Cayman :


---

---
Volevo dire l'art. 2 ..... eh eh 

 Di fatto la norma per Fininvest quindi non serve.
Lo sparo della cazzata, uno sport in voga.....
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Di fatto la norma per Fininvest quindi non serve.
Lo sparo della cazzata, uno sport in voga.....
-- 
Sono stati i giudici, non il governo, a consentire la fideiussione... 

 differenza...
E tu leggi il comma 8 dell'art.7

 Lo sparo della cazzata, uno sport in voga.....
lascia perdere, comunque pare che sara� ritirata


 compravendite.
ROTFL!
Tardi ma ci sei arrivato!
Perche' lasciar perdere le fideiussioni dei costruttori che
sono tali e quali alla fideiussione Fininvest di cui blateri?!
TONTO!!! 

"X05"  ha scritto nel messaggio news:rp.3521ip@x_05.it... 
The Cayman :


---
Trovo la tua replica molto eloquente.

"PDP-11"  ha scritto nel messaggio 
news:4e1330ab$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...
The Cayman wrote:


TONTO!!!
----
Ah sï¿½? Ma sai di cosa stai parlando?

 Oh! Uno che ragiona! (cut)
...a differenza tua, tonto!
Che sia una legge utile alla Fininvest, lo scrivono
anche i pennivendoli del tuo culo da leccare!!!
    �una legge che, in prima battuta, se approvata
    dal Parlamento, dar� respiro alle casse della Finivest�
http://www.libero-news.it/news/776947/Il_Cav_fa_fesso_De_Benedetti__sgambetto_nella_manovra.html

 Ah s�? Ma sai di cosa stai parlando?
Della figura di merda tipica del servo, che hai appena
rimediato tentando di sostenere che quel cazzo di
comma in finanziaria non serva all'azienda del tuo culo
da leccare!!!
Nella realta', che sia una legge utile alla Fininvest,
lo scrivono anche i pennivendoli del tuo padrone!!!


 Oh! Uno che ragiona! (cut)
...a differenza tua, tonto!
Che sia una legge utile alla Fininvest, lo scrivono
anche i pennivendoli del tuo culo da leccare!!!
    ï¿½una legge che, in prima battuta, se approvata
    dal Parlamento, darï¿½ respiro alle casse della Finivestï¿½
http://www.libero-news.it/news/776947/Il_Cav_fa_fesso_De_Benedetti__sgambetto_nella_manovra.html
----
Se i giudici hanno rimandato al secondo grado hanno commesso un errore. 
Perchï¿½ anche i bambini sanno che la Costituzione prevede come definitive le 
sentenze della Cassazione.
E adesso continua pure a succhiarlo al tuo De Benedetti.

 Se (cut)
Stai svicolando!
Hai preso atto che *contrariamente* alle cazzate che
hai fin'ora scritto, quella cagatina in finanziaria darebbe
� respiro alle casse della Finivest�?!

 Trovo la tua replica molto eloquente.
Sbaglio o abbiamo frequentato lo stesso corso?

 Se (cut)
Stai svicolando!
Hai preso atto che *contrariamente* alle cazzate che
hai fin'ora scritto, quella cagatina in finanziaria darebbe
ï¿½ respiro alle casse della Finivestï¿½?!
---
Ma le fideiussioni a questo servono. Comunque auguri ai giudici di secondo 
grado di spremere bene le meningi. 

 grado di spremere bene le meningi.
Auguri a te e al tuo fegato da servo a gettone. 

 grado di spremere bene le meningi.
Auguri a te e al tuo fegato da servo a gettone.
----
Buona rosicata:
Manovra, salva-imprese sparita
Il Cav: norma giusta, ma la ritiro
Berlusconi spiazza l'opposizione e ritira il provvedimento: "E' una 
vergognosa montatura". Napolitano prende tempo: "Saprete quando sarï¿½ il 
momento"

 Berlusconi spiazza l'opposizione (cut)
ARCI ROTFL!
Come se servisse all'opposizione....
BUAH AH AH AH AH ! !   Che figura di merda! 

"PDP-11"  ha scritto nel messaggio 
news:4e133e5d$0$16661$5fc...@news.tiscali.it...
ARCI ROTFL!
Come se servisse all'opposizione....
---
Appunto. Ti stai rimangiando tutto.


 AH AH AH AH AH AH
'Ammazza quanto rodi!
P.S.
Anche gli altri pennivendoli del tuo padrone, oltrew a quelli
di Libero, scrivono  che serviva alla Finivest, nonostante le
cazzate che tu hai cercato di sostenere:
    �La manovra economica potrebbe far bene alle casse
    di Fininvest. C�� una norma, infatti, che ....�
http://www.ilgiornale.it/interni/lodo_mondadori_e_bufera_norma_salva-imprese/05-07-2011/articolo-id=533139-page=0-comments=1#commenta

 AH AH AH AH AH AH
'Ammazza quanto rodi!
---
Sei rimasto spiazzato AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Manovra, salva-imprese sparita
Il Cav: norma giusta, ma la ritiro
Berlusconi spiazza l'opposizione e ritira il provvedimento: "E' una


 Manovra, salva-imprese sparita
Ovvero beccato col sorcio in bocca!!!
�AHAHAHAHAHAHAHAHAH� (cit.)

 Spero tu stia scherzando.
No, purtroppo � tutto vero: sei un coglione.
Mi spiace, ma devi farci l'abitudine
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

 Manovra, salva-imprese sparita

ï¿½AHAHAHAHAHAHAHAHAHï¿½ (cit.)
----
Sei rimasto con il cerino in mano.
AH AH AH AH AH AH AH


 Sei rimasto con il cerino in mano. (cut)
Disse quello col randello infilato su per il culo!
BUAH AH AH AH AH AH AH ! ! !
�malumore e rabbia era trapelato anche dal
quartier generale della Lega (...) Sferzante
Salvini: "Ma Berlusconi ci fa o ci �?".�
http://qn.quotidiano.net/economia/2011/07/05/538006-manovra_tremonti_saltare_presentazione.shtml

 I faziosi si rivelano i soliti stupidi.
Purtroppo tu non ti riveli stupido, lo sei da quando scrivi qui.
La truffa MONDADORI meritava aBERLUSCONI almeno sette o otto ANNI DI 
GALERA.
Corrompere uin magistrato per rubare una grande Casa Editrice e' un 
reato orrendo, infame, turpe, da topo di fogna.
E' quello che ha fatto l'immondo Berlusconi tramite il suo laido 
sicario PREVITI.  Il giudice fellone METTA e il sicario Previti sono 
stati condannati alla galera, MA IL MANDANTE NO.
Strane sentenze vero? Altro che toghe rosse...
Berlusconi non e' solo stupido, e' malato, come ha detto Veronica.
La megalomania e la demenza senile accoppiate fanno dei tiranni figure 
patetiche e odiose al tempo stesso.
Si circondano per anni di lecaculi bastardi, tarditori, infidi e piï¿œ 
stupidi di loro, allontanano tutti colore che hanno idee e critiche, si 
trovano alla fine immersi nella merda fino alle labbra e al "NON FATE 
L'ONDA!".
Pagliacci lecacculo come l'avvocatichhio ALFANO che ha sfornato solo 
leggi ANTICOSTITUZIONALI, stavolta gli ha infilato in Finanziaria una 
norma inopportuna per il momento, clamorosamente suicida, e sommamente 
impopolare.
mentre chiedono sacrifici ai pensionati, cacano fuori una leggina per 
evitare a un corruttore di magistrati, gran ladrone della MONDADORI, di 
pagare al meno i danni, visto che magistrati compiacenti hanno 
condnanato alla galera i magistrati corrotti e il sicario di 
berlusconi, il corruttore PREVITI ma  han detto che il mandante che ha 
dato i soldi e si e' pappata la refurtiva POTEVA ANCHE NON SAPERE!
Se "non sapeva" era cretino anche da giovane, ma ovviamente sapeva 
benissimo. Chi conosce Berlusconi sa che ogni euro e' controllatissimo, 
in quanto il malato vuole aumentare aumentare aumentare ossessivamente 
aumentare il diametro della sua palla di stercosoldi che, come uno 
scarafaggio stercorario, spinge verso la propria tomba.
Ritirerï¿œ la norma infame? La figura dell'imbecille puzzone l'ha giï¿œ 
fatta.
e

 Di fatto la norma per Fininvest quindi non serve.
Ok, non hai la minima idea di cosa sia una fidejussione. Capita.
Mai pensato di aprire un libro in vita tua? 
Potrebbe cambiarti la vita
saluti
mm
-- 


 Chi dice che la norma salva imprese � salva Fininvest sbaglia.
ROTFL!
Ecco che oggi vieni smerdato anche da Sallusti,
come se dopo le figure che hai rimediato ieri, ce
ne fosse ancora bisogno:
    �Una norma che avrebbe permesso alla
    Fininvest di non pagare subito a De Benedetti
    il conto salatissimo�
http://www.ilgiornale.it/interni/berlusconi_purtroppo__costretto_cedere__sulla_salva_mondadori/06-07-2011/articolo-id=533469-page=0-comments=1

 Sei rimasto con il cerino in mano.
Io?!
ROTFL!
Che figura di merda che hai rimediato!
    � Berlusconi ha capito che era rimasto con il cerino in mano�
http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/410218/
 


Nel civile, ogni grado di sentenza ï¿œ esecutivo fino al grado 
successivo. Pertanto se io vado in causa con uno che non m ha pagato e, 
in primo grado, mi viene data ragione, la controparte DEVE pagarmi. Poi 
puï¿œ appellarsi e, se vince, io gli DEVO restituire quanto mi aveva 
dato. SE, infine, io ricorro in Cassazione e vinco, mi riprendo 
definitivamente il maltolto.
Adesso funziona cosï¿œ (lo so per certo perchï¿œ sto vivendo in prima 
persona una situazione del genere), e la norma introdotta dal ladro del 
consiglio voleva, invece, far slittare tutte le esecuzioni a dopo la 
sentenza definitiva. La cosa non solo avrebbe portato indubbi vantaggi 
alla Finivest per il caso CIR, ma avrebbe portato anche un danno alle 
casse dello Stato che, in molti casi, ï¿œ parte lesa nei confronti di, 
per esempio, grandi evasori.
Mettere una norma del genere all'interno della finanziaria ï¿œ come 
mettere un comma salva-stupratori in una legge a favore delle donne.
 E adesso continua pure a succhiarlo al tuo berluschino.
-- 
Gattobianco