Newsgroup: it.politica
Titolo: Fallaci? Chissà perchè!

Perchč cosě poche considerazioni sul caso Fallaci?
Nessun sinistro si pronuncia sulla decisione di rinviare a giudizio la 
Fallaci per "vilipendio alla religione musulmana" (?).
Non parlo della querela del musulmano Smith, quello che ha definito la 
Fallaci :"una bestia, figlia di un fottuto cattolico" e il Crocefisso "un 
cadaverino appeso a due pezzi di legno"; vi sono migliaia di pazzi che 
querelano chiunque e per qualunque motivo.
Mi riferisco invece alla decisione del tribunale di Bergamo di non rigettare 
l'accusa e decidere lo svolgimento di un processo, le cui spese andranno sul 
gobbone degli itaglioni-coglioni.
Qualche riflessione sulla dichiarazione di Berlusconi, che tanto fece 
indignare i sinistri ad esempio quelli che firmarono l'affare Telekom-Serbia 
o privatizzarono Cirio, quando disse che i magistrati erano affetti da 
schizofrenia: sarebbe pur utile farla. 

 Perchè così poche considerazioni sul caso Fallaci?
Meglio non parlare dei primi segni di regime.....e della limitazione della libertà di opinione, avallata dai Magistrati.....
Clas
Pappa e Ciccia
----
In data 16 maggio 2002, in relazione alla rinnovata richiesta di concerto per i dottori Adriano Galizzi ed Armando Grasso, come
sopra argomentata, il Ministro della Giustizia aveva ulteriormente rappresentato che la situazione di incompatibilità non risultava
superata neanche alla luce delle precisazioni ed osservazioni svolte in sede di nuova proposta.....
http://www.magistraturademocra
­
tica.it/md.php/9/8
--------------
Oggi in tribunale il nuovo procuratore della Repubblica Adriano Galizzi ha prestato giuramento nelle
mani di Armando Grasso, presidente dei giudici del dibattimento
http://www.eco.bg.it/print/Eco
­OnLine/CRONACA/2004/04/13_Gali­zzi.shtml

 Perchč cosě poche considerazioni sul caso Fallaci?
Domanda garibaldina:
Se io scrivessi un libro (anzi: tre) dove parlo degli ebrei e delle dottrine 
ebraiche con lo stesso tono e argomentazioni con cui la Fallaci parla dei 
musulmani, a quanti ergastoli mi condannerebbero?
-P-A- 

 -P-A-
Infatti...la Fallaci, secondo me , ha scritto cose di intolleranza religiosa
e di matrice xenofoba-è stata venti anni fa antisemita ,cioè
antiebraica-come adesso se l'è presa con gli extracomunitari di religione
musulmana.....
E bene fanno i Giudici a non permettere nessun tipo, da parte di nessuno, di
intolleranza e di istigazione all' odio.
Smith non ha offeso nessuno. Ha espresso il parere di coloro per i quali il
Crocifisso, simbolo imposto nelle Scuole, nella Aule dei Tribunali, nelle
Caserme e negli Uffici Italiani-affatto giustamente, secondo me,- non
rappresenta nulla, nè tanto meno una Divinità.....
La Fallaci -ed i Cattolici- dovrebbero imparare che siamo TUTTI esseri UMANI
UGUALI, come dicono i DIRITTI DELL'UOMO ,sottoscritti dall' Italia.....
Credo che ci sarebbe davvero più pace, in Italia e nel mondo...
Luciana Cencioni

 Perchč cosě poche considerazioni sul caso Fallaci?
N.M.P.F.D.M
-- 
StardustŽ
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

"Clas", che non ha mai biasimato il ventennio fascista e che, invece, cita il DUCE
per esigenza di patriottismo, che nulla ha avuto da ridire quando l'ex ministro
Gasparri si è dilettato da Costanzo nel predisporre le liste di prescrizione, poi
prontamente attuate, colui che avrebbe prestato per dieci anni servizi di
volontariato e che plaude al presunto Ditone del Signore per il terremoto in Iran,
ora che un giudice ritiene ammissibile rinviare a giudizio una persona, della
quale non abbiamo la stessa stima, ha l'impudenza di avvisarci che è :


che plaude al presunto Ditone del Signore per il terremoto in Iran,
Falso ! Non plaudo, prendo atto.
Clas