Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché "il Giornale" è una fogna

http://www.nazioneindiana.com/2014/11/01/non-perdiamo-la-testa-il-doveroso-e-fallito-tentativo-di-difendervi-da-allam-e-le-firme-de-il-giornale/
 
 
[...]
 
Sabato 25 ottobre [2014] Luca Bauccio, l'avvocato italiano di Diane Foley ha diramato questo comunicato:
 
In qualità di difensore della Sig.ra Diane Foley, madre di James Foley, il reporter barbaramente ucciso dall'ISIS, ho inviato una diffida alla Società Editrice de il Giornale intimando di sospendere immediatamente la diffusione della pubblicità del libro a firma di Magdi Allam, "Non perdiamo la testa".
Ho anche inoltrato nell'interesse della Sig.ra Foley una richiesta al Comitato di Controllo per la pubblicità perché ordini a il Giornale il ritiro di questa pubblicità.
La famiglia sta valutando ogni altra azione da intraprendere contro il Giornale.
L'aver messo in mostra la fotografia di James Foley pochi attimi prima della sua esecuzione per pubblicizzare la vendita di un libro, peraltro giocando macabramente con l'accostamento tra il titolo e l'immagine, oltre ad essere un indebito sfruttamento per fini commerciali e di propaganda dell' immagine di James Foley è anche una mancanza di rispetto per la memoria e la dignità di uomo defunto e per la tragedia che la sua famiglia e la comunità delle persone che lo amavano stanno vivendo.
La famiglia Foley vuole sottolineare che non nutre odio e non ha propositi di vendetta ma chiede solo rispetto, chiede solo di poter vivere il proprio dolore senza subire altre umiliazioni, altre offese, altri turbamenti. James Foley è stato un bravo e appassionato reporter, amava raccontare, documentare, informare. James Foley amava la vita e credeva nella dignità degli esseri umani, e per questo ha voluto rivelare al mondo il dramma del popolo siriano. Per questo ha vissuto e per questo è morto.
James Foley non è la comparsa pubblicitaria di un libro del Sig. Magdi Allam. Il Giornale ritiri immediatamente la pubblicità del suo libro, per il rispetto e la dignità di un defunto e per la considerazione umana che merita il dolore della sua famiglia. Avv. Luca Bauccio (difensore della Sig.ra Diane Foley).

 [...]
 
Ma come, si sgallina a sangue perche'  quella rivista francese ha il
diritto di disegnare Maometto che si inchiappetta il Padreterno (per
dire) e poi ci si scandalizza  perche' si fa un libro con la foto di 
un tizio ucciso ? 
 
Mbah
 
Evidentemente mi sfugge qualcosa di centrale ... 
 

 Evidentemente mi sfugge qualcosa di centrale ...
 
La differenza tra un uomo reale e una fantasia?

Ma non solo per questo "Il Giornale" è una fogna, anzi non si può proprio parlare di un giornale ma è un "editto" quotidiano, la voce di un padrone che ordina ai suoi servi scrivani di scrivere direttive dirette a babbei e creduloni.
Non capisco quelli che leggono questa fogna; non c'è niente di interessante a leggere una notizia preparata ad arte, un delinquente infiltratosi in politica che si è portato appresso la sua banda e che gli italiani credono davvero che sia un partito politico e che danno false notizie sul loro stresso partito.
Immaginate se Berlinguer, Andreotti, Prodi avessero avuto un giornale e farebbero il dettato su come e quali notizie dare.


E la consecutio temporum?
 
 
Mussolini che corregge Farinacci


Ma non puo' essere esattamente quello il punto, dal momento che ad es.
il nostro codice penale punisce il vilipendio alla religione agli art.
intorno al 400 (vado a memoria) con multe e addirittura con la reclusione.
 
La distinzione che fate voi tra "uomo reale" e non e' alquanto evanescente
e discutibile. Una delle tante menzogne/manipolazioni tipiche dell' uomo 
di sinistra. Gli esempi sono innumerevoli. Ricordo quella baggianata dell'
"italiano medio", della "maggioranza bulgara" ecc ecc.
 
Infine cio' che per taluni e' fantasia per altri (alcuni milioni) non 
lo e' affatto. 
 
Insomma alla fine dei conti : diciamo che sei perlomeno "superficiale",
via. 
 
 

 via.
 
Ma non dire sciocchezze. "Il Giornale" non intendeva "fare satira", ma si è appropriato vilmente dell'immagine *di un decapitato* per vendere un libro (btw, un libro infame, ma questa è la destra italiana, che ci vuoi fare?) contenente un gioco di parole di dubbio gusto relativo all'immagine ("Non perdiamo la testa"). Ora, poiché la famiglia di Foley ha un avvocato, questo può querelare la fogna che taluni scambiano per un quotidiano (e che taluni citano, vero, Giovanni'? :). Quanto alle offese a Maometto, quando lui (o la sua famiglia) si prenderà un avvocato, ne riparleremo.

 un avvocato, ne riparleremo.
 
Non a "Maometto" : ma a coloro che CREDONO IN LUI. La capisci la differenza
o ti devo mandare un  CD  coi  cartoni animati  per  ficcartela  in  quella 
zucca "metallica" che t'ha fatto mamma ? ;-) 
 
 

 e discutibile. 
 
Cioè è discutibile la differenza tra una cosa reale e non? Vai... Lanciati pure in un trattato di filosofia da sora maria adesso...

 Non a "Maometto" : ma a coloro che CREDONO IN LUI. 
 
Quindi nelle vignette si faceva riferimento non ai "simboli", ma alle persone che in questi simboli eventualmente credono.
Con tanto di nomi e cognomi, suppongo...

 E dire che una differenza più grossa era difficile da trovare...
 
Ma per favore vai via, sciocco. 

 Non a "Maometto" : ma a coloro che CREDONO IN LUI.
 
Prendano un avvocato e vedano se la causa è istruibile, e non vadano in giro ad ammazzare la gente (mi sembra di ricordar che si tratti anche in questo caso di reato) che non crede alle loro favole.

 Ma per favore vai via, sciocco.
 
Certo sekkio, ora me ne vado e ti lascio solo in campo a illuminare il mondo, ritardato.

 ha scritto:

Non puoi essere vero. O fai il coglione, o sei davvero una merda.
 
 
-- 
GiOvAnNi
 

 (Antonio Ingroia)
 
 
Cazzo è successo con sto minardi?
é la seconda che leggo al riguardo ma qui nelle highlands sfugge la circostanza....
 
Salvini

 (Antonio Ingroia)
 
Grazie
 
Salvini

 E lo faceva con mezzi suoi,
 
Cambi  continuamente posizione, te ne rendi conto ? Hai tentato di far 
passare l'  idea che la rivista agiva  per  uno  scopo "buono" e t' ho 
fatto vedere che e' una falsita'. 
 
A questo punto incassi il colpo e tiri fuori il jolly dei "mezzi propri".
(e ci mancava che l' avessero fatto pure non coi loro mezzi). 
 
Ma dico io : quando scrissi delle pene corporali ai ROM dopo un po' a 
freddo mi accorsi di aver detto una cosa assurda  e  ho  costruito un 
apposito 3D per ammetterlo pubblicamente con (sincere) scuse annesse. 
Ok ? 
 
Allora : 
e' mai possibile che qua nessuno e' in grado non dico di fare altrettanto
ma  perlomeno  di  dire qualcosa come "beh, da questo punto di vista devo 
darti una parte di ragione, e io una parte di torto". 
 
Chiedo troppo ? E che diamine, Nami' ... 
 
Poi mi vieni a dire che io "difendo la liberta' del giornale". Perche' 
ti inventi le cose ? Vai a leggere quello che ho scritto : io attaccavo 
la contraddizione di certi difensori della liberta' a gettone. 
 
Non ho MAI detto che il Giornale ha avuto un comportamento CONSONO. 
 
MAI.
 
La liberta' non puo' estrinsecarsi in vignette che perculano cio' che 
di piu' sacro esiste per milioni di persone. 
 
E : 
 
La liberta' non puo' (identicamente) concretizzarsi in comportamenti 
come quello che ha avuto il giornale. 
 
Mi sono spiegato ?  
 
Tutto quello che chiedo e' di parlare con una persona ragionevole e non
con una specie di ... "macchina da guerra da NG". 
 

 come quello che ha avuto il giornale. 
 
Perché è uno sfruttamento indebito d'immagine. Ma puoi sempre provare a mettere Foley in copertina su un tuo libro di poesie intitolato: "Un taglio netto". Se ti querelano ho ragione io; otherwise, ti farò le mie scuse.


 
 
E approfitto per aggiungere:
 
E' anche l'unico di questo ng a non essersene reso conto.
 
Ma la sensibilità, l'intelligenza e la moralità di Catanese penso sia 
ormai ai livelli di un caco marcio ...
 
 
 
 
 
 
-- 
Je suis Charlie

              *Geppo il Folle*

figa, non so come possa avere un lavoro, un elemento del genere. 
neanche come netturbino... immagino quante cose scoprirebbe, cazzo.


Diciamo che qualsiasi cosa faccia ... la puo' fare solo male. Un 
mediocre lo e' sempre,lo e' quando lavora, quando scrive su questo ng e 
quando scopa (sempre che lo faccia)!
 
Fara' schifo sia come netturbino che come vba evangelist/programmer.
 
Le persone cosi' ottuse sono cmq da compatire.
 
Io e' un po' che diserto dall'ng per (meno male) un aumentato bisogno 
del mio lavoro.
 
A breve ... torno a Parigi ... e non so onestamente ... se rimarro' a 
lungo in questo ng ... che cmq mi fa passare qualche momento di puro 
divertimento mentre leggo le "pensate" (ndr cagate) del seKKio ...
 
Ad memoriam ... pensionati, differenze e classe dirigente ... overall!
 
:-)
 
-- 
Je suis Charlie


Cosa ha detto Catanese di tanto scandaloso? Secondo me e' stato
sincero e per cio' tanto di cappello, se vi fa incazzare il problema
e' vostro e non suo.