Newsgroup: it.politica
Titolo: Sono contro la violenza ma....

.....il sindaco di Marano un mazziatone se lo meriterebbe. 

 .....il sindaco di Marano un mazziatone se lo meriterebbe.
Ehssě.
Veniva prima Maradona, poi Arafat. 

                    GOVERNO BERLUSCONI PER CRESCERE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 
Solo perchè non cede alla retorica squallida di regime?

>Solo perchè non cede alla retorica squallida di regime?
a parte che non ho ancora capito dove sti imbecilli del ng hanno tirato
fuori il riferimento a nassirya.
arafat, nel bene *e* nel male, storicamente non e' stato ancora
riabilitato.
che si tirasse dietro polemiche mi sembra una cosa fin troppo semplice
da capire.
forse non e' il momento. o forse lo e'. non saprei.
neurino


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ho l'impressione che sei a favore della violenza rossa


 Ho l'impressione che sei a favore della violenza rossa
Tu sei un cretino, tra l'altro riconosciuto come tale da chicchessia, e 
le teu impressioni, non solo non importano a nessuno, ma sono 
logicamente idiote.

 forse non e' il momento. o forse lo e'. non saprei.
Ora, non mi sentirei di escludere che in politica c'è troppo sogmitare 
per trovare un po' di visibilità, ma la questione resta, è davvero 
giusto fare tanto cancan retorico sulla morte dei soldati a nassirya pr 
coprire l'errore madornale di questa guerra e della nostra malaugurata 
partecipazione alla stessa?

 >Solo perchè non cede alla retorica squallida di regime?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quale regime, coglione ?
Se vi fosse un regime non saresti quì a scrivere le tue cazzate.
Prova in Cina, dove c'è veramente un regime, a scrivere contro il governo e
ti appendono
per le balle.


 
ti ho gia spiegato che le tue opinioni non interesano a nessuno

partecipazione alla stessa?
no. non e' necessario. anzi sarebbe meglio lasciare i morti al loro
posto a riposare. sono d'accordo. il mio senso di patria si gonfia non
nelle guerre e nei morti, sono l'antieroe per eccellenza. ci sono altre
cose che mi legano all'italia.
pero' il sindaco voleva proprio farla incazzare 'sta gente. Arafat fa
venir ancora il sangue in testa a molti. Li capisco, ma li compatisco
pure. E' sempre la solita storia dei pesi e delle misure.
[getto l'esca, un bel cagnottone colorato per i necrofili]
A Sharon si concedono tutte le lodi perche' ha deciso di avviare il
ritiro, e quindi di favorire la pace. Dimenticandosi il suo primo e
lungo periodo di stragista, come Rabin d'altra parte.
Ad Arafat questo non viene concesso, in base sempre alla logica degli
schieramenti. Cazzo, Arafat ne ha fatta di strada e l'ha fatta fare
alla Palestina, come primo stato medioorientale con elezioni, ha
contribuito all'idendita' palestinese nel mondo. Ha avuto anche lui una
svolta.
ciao
neurino
PS
Disclaimer per coglionazzi necrofili:
Adesso arrivera' un coglionazzo che dira' "...ah ma nelle cartine
Israele..."
Ficattevele in culo le vostre cartine e le vostra polemiche da cortile,
stronzi.

 ......il sindaco di Marano un mazziatone se lo meriterebbe.
Avrà pur diritto un sindaco (su 15.000) a ritenere di dedicare una via
prima ad Arafat che ai deceduti nell'attentato di Nassiryia? In questo
paese dove una sia pur esigua minoranza di persone la pensa esattamente
come lui (e contatemi tra questi), è ancora lecito ribellarsi ad una falsa
retorica, a cui si ricorre per coprire la vergogna. 
Perché il vero scandalo, non dimentichiamolo, è di chi li ha esposti ad un
attentato, partecipando a quella che è tuttora concepita dalla maggioranza
degli iracheni come una forza d'occupazione. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

OPINI...@op.op ha scritto:

E se qualcuno avesse inventato una forma di regime ipnotico da tv 
commercialstatalpolitica?
Le balle te le lasceranno anche in pace...ma il cervello!

 ha scritto nel messaggio 
news:1132589300.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...






ciao
neurino

A proposito di Sharon, su History channel ho visto una biografia del 
ciccione, non solo ha sulla coscienza i morti di Sabra e Chatila ma anche 61 
donne e bambini di un villaggio arabo uccisi a colpi di bombe  a mano, il 
maiale occupò un villaggio arabo per fare una rappresaglia dopo l'uccisione 
di una donna ed un bambino ebrei, i soldati coi megafoni dissero di uscire 
dalle case , gli uomini per motivi che non ricordo non erano in paese ma le 
donne ed i bambini erano asserragliati nelle case, le donne  forse per paura 
non vollero uscire dalle case e gli Israeliani gli fecero crollare le 
abitazioni addosso, poi dissero che erano convinti che il villagio fosse 
vuoto, nessuno è mai stato punito per questa strage.

 degli iracheni come una forza d'occupazione.
D'accordo, Berlusconi è stato un criminale a mandare le nostre truppe per 
appoggiare una vera illegale ed ingiustificata, l'Iraq non aveva aggredito 
nessuno e non si può fare il processo all'intenzione, non si può aggredire 
un Paese perchè FORSE si è dotato di armi vietate per buttarle in testa agli 
Israeliani o a chissà chi ma Arafat era un terrorista, questo è un fatto 
inoppugnabile. 

 degli iracheni come una forza d'occupazione.
E riquoto.
Non perdo tempo in chiacchiere perchè, come è noto,
lo scandalo dei destri è squisitamente strumentale.
Che esultassero per la destra israeliana che ha fatto le scarpe a Sharon
costringendolo a dimettersi.
Questa è la loro idea di pace e democrazia.
Rimpinzare la propria panza e godersela a vedere altri soffrire.
Altrimenti non c'è gusto.
Ipocriti e scellerati. 

 inoppugnabile.
Antò....mo nce vo....il monopolio mediatico...
..nun se dà o' nobbel a nu schiattamuorto! 

 inoppugnabile.
Sarà inoppugnabile per te, per me rimane un uomo che ha combattuto per un
ideale, con i mezzi che aveva a disposizione. 
Ma queste sono opinioni, in ogni caso. 
Ti faccio notare però che se l'uscita del sindaco di Marano ha suscitato
scalpore, non è certo per la scelta di intitolare una via ad Arafat, ma
perché questa è stata (non so quanto strumentalmente) contrapposta
all'intenzione di dedicarla ai cosidetti "martiri" di Nassiryia.  


 all'intenzione di dedicarla ai cosidetti "martiri" di Nassiryia.
Avrebbe comunque suscitato scalpore.
Di meno, ma lo avrebbe fatto.
Anzi, ti dirò di più.
Mettiamo il caso che i morti di Nassyria non ci fossero entrati una 
benemerita mazza.
Sarebberto stati erti muri e barricate sul: "Ma perchè dedicare una strada a 
un terrorista straniero e non
ai nostri morti? Questi sindaci comunisti hanno sempre pensate gloriose! No 
mussolini? No party!
Non la vogliamo dedicare ai morti di Nassyria? Allora a Calipari!"
Ma Calipari è una vittima della mancata osservanza del codice stradale, 
vero, clas?