Newsgroup: it.politica
Titolo: La RAI o svolge vero servizio pubblico o va spezzettata e venduta a privati indipendenti.

Non  ha senso finanziare con imposte e canone un verminaio che 
per  vendere spot pubblicitari si mette  a fare la concorrenza
a Mediaset e RIMANE NONOSTANTE CIO' IN PERDITA, oltretutto. 
 
La RAI viene finanziata  con  imposte  proprio  perche' possa 
produrre cultura senza avere  il  timore  di  non  riuscire a 
vendere pubblicita'. 
 
Cosi'  come la scuola : che pensereste se invece di insegnare 
si mettesse  a  distribuir dolciumi per invogliare i ragazzini 
ad andarci chiedendo i soldi a mamma e papa' ?  
 
Guardate  che  e' la stessa identica cosa, anche se sembra una 
esagerazione.
 
O si vende, o ritorna ad essere dispensatrice di cultura. Ed 
in modo divertente ed appassionante, pure. 
 
 

Massimiliano Catanese ha scritto:

La rai la venderanno in parte , se non � stato fatto finora � per tenere 
in piedi mediaset...................Berlusconi essendo fuori dai giochi 
non avr� pi� alcuna influenza....

 se non ï¿½ stato fatto finora ï¿½ per tenere in piedi mediaset
 
sciocchezze.
 
Scusa ma su questo punto ci distanziano anni luce. 
 

 
 
 
dimentichi chi sono Endemol, le varie case produttrici,Publitalia ecc 
ecc.....


Io sono per la vendita della RAI, *e* per lo spezzettamento di quello 
che verrebbe ad essere un monopolio Mediaset. Oltre al peso politico 
negativo che ha avuto la posizione dominante Mediaset/FI-PdL 
sull'informazione e sulla formazione del pubblico, un trascuratissimo 
effetto negativo è che ha azzerato la concorrenza nel settore.
-- 
Namib
.....
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели
(Константи́н Эдуа́рдович Циолко́вский)

 ecc.....
 
Dettagli.
 
La RAI e' stata (e sara') tenuta in piedi perche' e' potere. Potere.
E perche' e' un sacco di voti in piu' per chi la sa leccare per bene.
 
Questo e' il nocciolo, sul quale poi si possono "installare" una serie
di costruzioni ma che sono effetto e non causa del male.

 nel settore.
 
La RAI non ha fatto altro che correre dietro a mediaset, perdendo 
sistematicamente (o quasi) per manifesta incapacita'.
 

 La RAI non ha fatto altro che correre dietro a mediaset
 
Fortunatamente, no, visto che le reti Mediaset propongono programmi di 
qualità decisamente inferiore agli standard RAI. Io, infatti, 
praticamente non vedo mai Mediaset, ma non per ragioni "politiche"; solo 
perché non c'è un accidente da vedere (attualmente, se me ne ricordo, ci 
vedo solo "The mentalist", che è dopotutto un tf yankee). Un tempo 
c'erano almeno film classici; ora è il deserto del Sahel. Vedo La7, il 
3°, talvolta il 2°, e RAI4 (quest'ultima è la scelta migliore, in 
genere; ha anche dei programmi di critica tv-cinematografica eccellenti).


 di costruzioni ma che sono effetto e non causa del male.
 
 
certo..non ero drastico.La prima cosa che fa un potere costuito � 
impadronirsi dei mezzi di comunicazione.........
� per rompere un duopolio consolidato nel tempo che ha impedito in 
generale a qualsiasi imprenditore di avvicinarsi ai gradi 
network.....tutti a livello regionale.........(vedi il caso Europa7 e Rete4)

 qualità decisamente inferiore agli standard RAI. 
 
Si come no. Un abisso proprio. Ma va a cagare vai.

La RAI e' il solito carrozzone pubblico per RUBARE soldi dalle tasche 
degli italiani e versarli alla nomeklatura privilegiata.
 
Poteva essere una *scusa* sostenibile fino a che la TV PRIVATA non 
esisteva ma sono SOLO 30 anni che non e' piu' cosi' !
 
Il colmo e' che il popolo italiano non riesce nemmeno a protestare 
abbastanza e si fa condurre in ceppi presso la galera dallo sceriffo 
Equitalia se non  paga il canone...

xyz ha scritto:

Chi vuol trasmettere in chiaro firma certe regole...una di quelle � non 
far parlar troppo male il suddito.
 
L'unico mezzo di comunicazione che ovvia a questa regola per 40 secondi 
� radio radicale....

 Si come no. Un abisso proprio.
 
Decisamente. Tanto che mi guardo bene dal vedere quella roba per 
pensionati che tengono accesa la tv dalla mattina alla sera.


 dell'ex-cavaliere, e non dell'uso veramente spregiudicato della tv. 
 
1)
Anche la sinistra ha fatto uso spregiudicato della RAI, invadendola
di programmi anti - Berlusconi che ancora ci sono. Talvolta assurdi.
Talvolta vergognosi. E molto piu' subdoli di quell' uso che tu chiami
"spregiudicato" che non nego affatto, tengo a precisarlo.
 
2)
Fare uso spregiudicato della TV non significa influire negativamente
sulla mentalita' ecc ecc e tu di questo stavi parlando. Adesso opla'
mi tiri fuori l' influenza sul voto ? Opinabile tra l' altro perche :
 
e' vero invece che ognuno guarda cio' che preferisce in funzione delle
SUE idee. GIA' preconcette. 
 
Ecco perche' esistono tanti programmi diversi. 

 Ecco perche' esistono tanti programmi diversi.
 
Per quanto riguarda la programmazione, ne escludo la parte strettamente 
politica (troppo soggetta, questa sì, al pregiudizio: non a caso, in 
Mediaset latita; l'influenza si esercita con modalità diverse, mica con 
i talk show): per il resto, informazione & intrattenimento, la RAI batte 
Mediaset per 6-0, 6-0, 6-0.


 esercita dove c'è? :) Abiti in un mondo davvero peculiare...
 
Tu non parlavi di influenza, ma di corruzione dei costumi perpetrata
da mediaset. E (scusa) mi fa un po' ridere tutto questo. 
 
Detto cio,  oggi  come oggi (e non ai tempi  di Stalin) sono le idee
della  massa a produrre  programmi  e  quindi a influenzare le varie 
tv e non il contrario.
 
Ossia e' la tv che fa programmi diversi per accontentare teste diverse
esattamente allo stesso modo in cui la Fiat produce modelli diversi per 
andare incontro a diversi segmenti di mercato. 
 
Oggi le persone seguono i programmi che confermano e rafforzano il 
loro precostituito punto di vista. 
 

 tv e non il contrario.
 
Beata innocenza. Qui sarebbe davvero il caso che qualcuno cominciasse a 
studiare almeno i rudimenti di "retorica delle immagini" e "grammatica 
della pubblicità".


 a Mediaset e RIMANE NONOSTANTE CIO' IN PERDITA, oltretutto. 
 
Beh, ma a questo c'è un facile rimedio: basta portare la proposta di eliminare il canone e togliere i limiti al finanziamento tramite pubblicità alla RAI.
Vediamo se è d'accordo tutto l'emiciclo..........

 La RAI e' stata (e sara') tenuta in piedi perche' e' potere. Potere.
 
Potere? E perchè potere? Girava voce che in termini elettorali la TV non contasse nulla...

 effetto negativo è che ha azzerato la concorrenza nel settore.
 
Dici? E' strano dopo 20 anni di rivoluzione liberale senza sosta...

 mondo va contromano...
 
:-))

 minkiata. Colossale. 
 
Sei lo stesso che ha scritto poco più su che la RAI (rigorosamente solo la RAI eh...) è strumento di potere o il gemello scemo?

 SUE idee. GIA' preconcette. 
 
Con buona pace dello strumento di potere e del fatto che varie statistiche negli anni hanno confermato che le opinioni politiche gli italiani se le fanno in TV per 2/3, neh Sbrokkio?