Newsgroup: it.politica
Titolo: Quella del M5S sulla TAV è solo una sceneggiata

«Prendi una posizione e tienila. Dobbiamo dire di no con decisione alla 
Tav. Anche se non servisse a nulla». In queste parole attribuite dal 
Corriere della Sera a Beppe Grillo e indirizzate a Luigi Di Maio c’è la 
nuova strategia del MoVimento 5 Stelle sull’Alta Velocità, che, come da 
proclami di tanti senatori come Alberto Airola, prevede un po’ di 
sceneggiata e ammuina prima di cedere alla volontà di Salvini 
mascherandosi dietro un voto del Parlamento.
 
Di Maio è sotto accusa per la linea ondivaga che avrebbe disorientato la 
base e sarebbe uno dei motivi del crollo nei sondaggi, spiega il 
Corriere. Il vicepremier è stato preso di petto da Grillo che gli ha 
ordinato la linea: combattere fino alla sconfitta per salvare la faccia, 
la sua e quella degli altri come Beppe che sono andati a promettere lo 
stop a un’opera senza preoccuparsi delle conseguenze, come su TAP e 
ILVA. Il problema è che per segare la TAV ci vuole un voto del 
Parlamento e tutto il parlamento tranne il M5S è contro la TAV:
 
 
In quell’«anche» sta il dramma del Movimento. Come spiega un dirigente: 
«È una battaglia persa ma dobbiamo far finta di combatterla se vogliamo 
fermare l’emorragia di voti».  La fermezza con la quale la Lega si dice 
favorevole alla Tav deriva da una certezza: che nella guerra dei numeri, 
quelli dei costi/benefici contano meno di quelli del Parlamento.
 
 
 
Per bloccare la Tav bisogna approvare una legge di modifica del trattato 
con la Francia. Il Movimento è solo contro tutti. Anche nel caso 
miracoloso passasse una legge, non ci sono precedenti di annullamenti di 
trattati firmati dal Quirinale. Dunque: combattere non serve a nulla, se 
non a provare a convincere gli elettori di non aver tradito.
 
Ecco perché sulla TAV si sta sceneggiando una guerra che in realtà non 
c’è. Perché è stata già persa all’epoca del primo dibattito e oggi non 
ci sono i voti per ribaltare quella decisione. Ma per il M5S c’è anche 
una bella notizia, ovvero che volendo un capro espiatorio si può trovare 
facilmente:
 
 
A meno che non si confidi ancora in un compromesso politico. Ci ha 
provato invano Laura Castelli. Ci credono ancora Stefano Buffagni e 
Riccardo Fraccaro. Ma un compromesso farebbe saltare la giunta Appendino 
e forse anche il Movimento. Il pallino è nelle mani di Danilo Toninelli. 
Il ministro sta raccogliendo molti malumori: lo accusano di aver agito 
tardi e male.
 
Toninelli rischia di essere il capro espiatorio. L’11 marzo il cda di 
Telt dovrà sbloccare i bandi di gara da 2,5 miliardi per il tunnel, pena 
la perdita di 300 milioni di finanziamenti europei. Se lo facesse (il 
cda è di nomina governativa),Toninelli rischierebbe nel voto di sfiducia 
chiesto dal Pd. Con una maggioranza così esigua, difficile che il 
ministro ne esca indenne.
 
Certo, Toninelli potrebbe provare a fermarli assumendosi la 
responsabilità della decisione di bloccare la TAV. Prendendosi però così 
le responsabilità, anche economiche, di una decisione da kamikaze. Il 
M5S può liberamente scegliere di che morte vuole morire con la TAV.
 
Alessandro D'Amato
https://www.nextquotidiano.it/tav-retroscena-m5s-toninelli/
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 un po’ di sceneggiata e ammuina prima di cedere
 
Non è possibile, questo è un partito diverso da tutti gli altri!
Basta con la vecchia politica politicante!
 
A proposito: dopo il "mai e poi mai alleanze con nessuno, si governa da soli
o niente" sta per cadere anche il dogma sul tetto ai due mandati ;-)

 o niente" sta per cadere anche il dogma sul tetto ai due mandati ;-)
 
E allora il PD? !!1!1!!1!!1!!
 
;)



Forse.  Vedremo.
(
a parte il fatto che non me ne frega un granchè. Mi sa che la prossima
volta voto Lega, figuriamoci. O magari PD. Vedremo
)
 
Adesso pero' facciamo l' elenco dei "dogmi" che ha lasciato a sua 
volta cadere il tuo caro PD ? Cè l' imbarazzo della scelta. 
 
Ma ovviamente quelle "cadute" ti lasciano indifferente se non molto
"comprensivo". Vero ? ;-) 
 
Ti sconvolgono solo le "incoerenze" (ossia poverino la tua ossessione) 
di tutti gli altri. 
 
Eh eh eh ... Che tipo :D 
 
 
 
 
 

 volta cadere il tuo caro PD ?
 
Qual è la malattia che ti fa credere che tutti i nick non in linea con
le tue opinioni siano automaticamente elettori piddini?

 ;)
 
Esatto. Buono per tutte le stagioni.

 le tue opinioni siano automaticamente elettori piddini?
 
Il ritardo mentale, che domande.

 volta voto Lega, figuriamoci. O magari PD.
 
dopo di questo li hai votati tutti i partiti attuali, corretto?
 
-- 
"sarà un anno bellissimo" (cit. Conte alias primo ministro)

 dopo di questo li hai votati tutti i partiti attuali, corretto?
 
No, no e ancora no: il suo personaggio di fantasia è un uomo di sinistra
che fino al 2013 ha sempre, ripeto *sempre* votato PD in tutte le elezioni 
possibili e immaginabili (anche mentre qui apriva thread dichiarando di 
votare Berlusconi e invitando tutti a fare altrettanto), quindi la tua
domanda non ha proprio senso. E adesso chiedigli scusa, cribbio!