Newsgroup: it.politica
Titolo: I RUBLI DI COSSUTTA

Cossutta ha deciso di impiegare i rubli incassati/intascati negli scorsi
anni dai russi in spot elettorali: potrà comprare 844 ore di spot
ininterrotti su mediaset, da proporre nonostante la par condicio perché gli
fanno una "deroga speciale".

 wrote in message 882k54$gqs$1...@nslave1.tin.it...


Ciao Silverluc!
Non mi hai piů risposto!, cosa ne pensi ora che Fulvio Rogantin e co.
hanno svelato il vero volto della sinistra giovanile? Ti ricordi cosa
mi hai detto?: "non c'č nessun nesso tra droga e sinistra", "credi
veramente che i drogati vadano a votare?", "Dalema non pensa ad
accontentarli" ,e cosě via
Non merito una chiarificazione?
Ciao da Leonardo

 gennaro
:)

Cossutta ha deciso di impiegare i rubli incassati/intascati negli scorsi
Sarebbe una battuta?
--
Saluti da GiBi
Masaniello (1623 - 1647)
Assertore dei diritti del popolo.

 accontentarli" ,e così via


ciao
i miliardi in rubli di qualche hanno fa non bastano nemmeno per
comprarsi un caffe adesso....
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

Credimi, non volevo strumentalizzare (se intendi i post che ho scritto
a quel celebroleso di Rogantin). Il fatto è che a sentire certe
vaccate mi ribolle il sangue. Comunque, come ti sarai reso conto, non
proprio tutti i sinistroidi la pensano come te, ragion per cui va
esplicitamente condannato chi, anche essendo compagno, mente sapendo
di mentire. La loro ipocrisia è sintomo di  infermità mentale che
certo va compresa, capita ed aiutata, ma mai appoggiata, ed il
silenzio a volte va inteso in tal senso. Non che sia il tuo caso, ma
certo, dopo ciò che mi hai detto, avrei apprezzato un tuo intervento.
Finché sarà la dx a dire certe cose quella gente non avrà orecchie per
sentire. In quanto a Baffetto sò di un disegno di legge, poi ritirato
o non approvato, il cui contenuto riguardava la somministrazione di
droga (tutta, quindi anche il cannabiolo) ai tossicodipendenti o
presuti tali, visto che non si richiedeva alcun certificato o
riconoscimento da parte del richiedente. Non ho ben capito cosa
significhi che il voto dei drogati non è affidabile, se intendi che
non si sa mai come la pensano e di conseguenza come voteranno, mi
trovi d'accordo fino ad un certo punto, visto che è facile immaginare
che gente così cambia idea spesso, ma sicuramente non andrà mai
d'accordo con chi vorrebbe proibirgli (con una regolamentazione ben
più restrittiva di quella attuale) il vizietto. E' proprio peché
meritano una considerazione particolare che bisogna essere il più
chiari possibili con loro; sbagliano e devono capirlo, non foss'altro
perché danno un cattivo esempio (non i disgraziati per la strada che
tutto devono essere meno che merce politica, ma gli straricchi
cantanti, attori e cabarettisti, come Santoro). Secondo il mio modesto
parere ci sono almeno due tipi di drogati, quelli che consapevoli e
quelli incosapevoli. Dei primi nè un esempio quel signor giornalista
che in Circo ha fatto una cosa gravissima, ben più grave di chi ruba.
In quel momento rappresentava più che un uomo, era un esempio, e
nessuno si deve permettere di dare certi esempi. La pietà è una cosa
che ben pochi meritano, quelli di circo così come Rogantin e co. no di
sicuro. Santoro andrebbe arrestato e non capito o aiutato (visto che
come egli stesso fa più volte intendere, si canna).
Ciao da Leonardo

 wrote in message
38a56c9a...@news.tiscalinet.it...


 non si sa mai come la pensano e di conseguenza come voteranno,
distorcere il pensiero sino ad affermare che per una manciati di voti si
fanno leggi a favore...ma siamo sulla luna!!!
in quanto al giornalista di santoro non ho l'esperienza necessaria per
individuare
che cosa stesse fumando e ovviamente sono d'accordo che se fosse stata una
canna (e non ho motivo di dubitarne visto il gran parlare della vicenda sul
NG)
tale giornalista andrebbe licenziato in tronco e santoro censurato.
non si può approfittare di mezzi pubblici per messaggi privati o
comportamenti sconvenienti o contrari alla morale.
privatamente quel giornalista della vita sua ne può fare quello che vuole.
a risentirti.
ciao

> hanno
ovviamente qua l' H avanza...