Newsgroup: it.politica
Titolo: Oro alla patria

So benissimo che ciï¿œ che sto per dire verrï¿œ accolto solo da sberleffi o 
insulti, ma nell'attuale situazione credo non ci sia alternativa.
Siamo avvinghiati da un debito tremendo e rischiamo un declassamento. 
Aumentare la pressione fiscale in maniera generalizzata ï¿œ impossibile; 
colpire l'evasione ï¿œ un processo lungo e che fra l'altro presuppone una 
volontï¿œ politica, che sotto questo punto di vista langue; effettuare 
prelievi forzosi dal patrimonio privato degi italiani ï¿œ chiaramente una 
misura illiberale.
Bisognerebbe che un uomo rispettato e amato da quasi tutti in Italia, 
per esempio Napolitano, lanciasse una nuova sottoscrizione del tipo 
"oro alla patria". Stavolta non per fare una guerra coloniale, ma per 
riparare tutti insieme, ciascuno secondo le proprie possibilitï¿œ e il 
proprio senso civico, il debito pubblico.
Sï¿œ: una specie di grande sussulto nazionale nei confronti della nostra 
povera Italia, che rischia veramente grosso sui mercati.
Ciascuno dei donatori potrebbe essere registrato. Si potrebbe fare un 
simpatico sito internet nel quale costruiamo insieme un muro contro il 
debito pubblico e ogni mattoncino reca il nome di chi ha contribuito e 
con quanto. Potrebbe perfino instaurarsi una gara virtuosa fra chi ha 
le possibilitï¿œ economiche e nessuno potrebbe poi dire di essere stato 
costretto dalle "ganasce fiscali".
Sembra assurdo, eppure sono convinto che milioni di italiani sarebbero 
disposti a questo sobbalzo di dignitï¿œ e di orgoglio.
E sarebbe anche un figurone di fronte al mondo.
Ma ï¿œ solo un sogno, me ne rendo conto.


In realtï¿œ c'ï¿œ un'altra strada dal punto di vista tecnico,
senza bisogno di fare patrimoniali.
Solo che non ci arriverai mai...

 Solo che non ci arriverai mai...
Grazie per la stima Pegasus.

 ha scritto nel messaggio news:4dfc7566$0$15672$4faf...@reader2.news.tin.it...

Te lo ricordi quando ti ho detto che nell'equazione
di bilanciamento se aumenti la somma dei tagli di
spesa e dei maggiori introiti per tassazione l'economia
recede piï¿œ velocemente dell'incremento delle entrate
che vorresti ottenere, vanificando gli sforzi ?
Ti dissi anche di rivolgerti ai cittadini argentini per
fartelo spiegare meglio...
Bene, da un paio di settimane puoi chiedere info
anche ai greci...

 che vorresti ottenere, vanificando gli sforzi ?
Sï¿œ, ma questo che c'entra con la proposta di sottoscrizione volontaria? 
:-)

Il 18/06/11 12.02, Vento ha scritto:

Credo che intenda dire che non si risolve un problema strutturale come 
e' - non da oggi - quello italiano con un obolo una tantum.
Se non lo accompagni con delle riforme pesanti dopo un anno sei da capo 
a 12.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 a 12.
Basta una bella "frustata all'economia", no? :-)

 (Radicale)
E ha ragione

>E ha ragione
Grazie Eugenio. :)
Comunque dopo l'esito del referendum sul
nucleare... la vedo male per questo paese.
Ma male, male, male.
Quello che comunque volevo dire era anche
che tutto il ragionamento che stanno facendo
l� a sinistra da mesi (ci girano intorno che �
una spasso vederli: lo dicano chiaro, vogliono
una patrimoniale sui proprietari di case, non
� che ci vuole un genio a capire), non serve
ad un tubo dal punto di vista macroeconomico
perch� l'economia italiana non � in grado di
sopportare un aumento di tassazione neanche
minimo nelle condizioni in cui � ora, figuriamoci
una patrimoniale da centinaia di milioni di Euro...

 Ma male, male, male.
Per nulla invece...
Prospettive di sviluppo delle energie rinnovabili per la produzione di 
energia elettrica
L'analisi degli scenari di crescita delle energie rinnovabili evidenzia 
forti opportunità di investimento nella produzione di tecnologie e 
nella realizzazione e gestione di impianti per la produzione di energia 
elettrica nel prossimo futuro.
In Italia lo sviluppo degli investimenti è trainato dalle politiche di 
promozione e dagli strumenti di sostegno che lasciano intravedere buone 
opportunità anche per il futuro. La tecnologia solare e quella eolica 
continueranno a registrare tassi significativi di crescita nei prossimi 
anni, soprattutto se accompagnati da interventi tesi a semplificare gli 
iter autorizzativi e a risolvere i problemi di connessione alla rete 
elettrica. Sarà importante destinare risorse anche alle bio-energie se 
si vorrà raggiungere gli obiettivi prefissati.
Il nostro paese presenta buoni livelli di attrattività degli 
investimenti, a fronte di elevati livelli di remunerazione garantiti 
dall'attuale valore degli incentivi previsti dalla normativa vigente.
Alcuni fattori concorrono, tuttavia, a limitarne la crescita: primo fra 
tutti un quadro regolamentare incerto e instabile, soprattutto a motivo 
della difficoltà degli iter autorizzativi e dei numerosi cambiamenti 
delle regole del gioco anche nei sistemi incentivanti. Un ulteriore 
elemento critico è l'assetto del sistema elettrico e le difficoltà di 
gestione dei flussi elettrici, a fronte di problemi di congestione e di 
alcune rigidità delle reti di trasporto. Eliminare le barriere è una 
condizione necessaria per il raggiungimento degli impegni sottoscritti 
dal nostro paese in ambito europeo.
L'industria nazionale potrà cogliere le opportunità derivanti dalla 
realizzazione degli obiettivi europei in materia di energie 
rinnovabili, in cui il settore elettrico gioca un ruolo decisivo. Per 
questo è necessario sfruttare le risorse e le competenze già acquisite 
in altri settori manifatturieri (la meccanica, l'automazione, 
l'elettrotecnica e l'elettronica) per non lasciare il campo alle sole 
importazioni degli apparati e delle componenti industriali degli 
impianti a fonti rinnovabili che ad oggi sono, in gran parte, prodotte 
da imprese internazionali. E' importante inoltre tenere conto, nei 
piani industriali anche di breve periodo, che la domanda globale è 
destinata a salire e di conseguenza analizzare i possibili mercati 
internazionali di sbocco ed eventuali localizzazioni strategiche per 
rispondere ai mercati esteri di consumo delle tecnologie. Anche se la 
congiuntura economica si presenta attualmente negativa, le energie 
rinnovabili registrano una domanda crescente e generano investimenti. 
L'Italia non può perdere una tale opportunità e anche lo sforzo della 
politica industriale dovrebbe andare in questa direzione.
Le politiche energetiche del cosiddetto pacchetto Clima - Energia 
"20-20" entro il 2020 potranno garantire un'opportunità di business e 
di sviluppo occupazionale per il nostro paese, laddove gli sforzi si 
concentrassero sull'industria nazionale. La finestra di investimento in 
tecnologie rinnovabili nel settore elettrico nello scenario 
condizionato dalle politiche del pacchetto Clima-Energia raggiunge per 
l'Italia un valore complessivo di circa 100 miliardi di euro nei 
prossimi dodici anni, con un valore medio annuo di più di 8 miliardi di 
euro. Il potenziale occupazionale totale potrebbe raggiungere le 
250.000 unità lavorative nel 2020.
La capacità di trattenere il valore degli investimenti nell'industria 
italiana e di favorire al massimo l'occupazione nazionale dipenderà 
dalle capacità del nostro tessuto industriale di rispondere alle 
esigenze della domanda nazionale proveniente dagli sviluppatori di 
impianti e di reggere la sfida tecnologica e concorrenziale da parte 
dei produttori internazionali.
E' possibile configurare tre prospettive (figura 1):
• Una prima di basso sfruttamento delle opportunità, in continuità con 
il comportamento riscontrato negli ultimi cinque anni che ha visto 
l'Italia assorbire il 70% circa del valore degli investimenti 
attraverso importazioni di sistemi e apparati tecnologici per la 
realizzazione di impianti. In questo caso l'industria nazionale potrà 
realizzare un fatturato di circa 30 miliardi di euro con un valore 
medio annuo di 2,4 miliardi per i prossimi dodici anni. L'occupazione 
potrà raggiungere circa 100.000 unità, tenendo conto che i sistemi e 
prodotti importati occupano minore forza lavoro per unità di MWh 
rispetto alle componenti e ai servizi alla produzione concentrati in 
Italia.
• Una seconda prospettiva di medio sfruttamento delle opportunità, in 
cui è possibile prevedere una ripresa del tradizionale ruolo di 
leadership tecnologica nel campo della
produzione di tecnologie convenzionali (termoelettriche e 
idroelettriche) dell'Italia, paese tradizionalmente esportatore di tali 
tecnologie. Una diversificazione dei produttori tipici verso le nuove 
tecnologie rinnovabili, unitamente a processi di entrata da altri 
settori tradizionali (elettronica, meccanica, automazione) 
consentirebbe di coprire il 50% della quota del mercato tecnologico con 
produzione nazionale. In questo caso l'industria nazionale potrà 
realizzare un fatturato di circa 50 miliardi di euro con un valore 
medio annuo di 4 miliardi di euro per i prossimi dodici anni. 
L'occupazione potrà raggiungere le 150.000 unità.
• Una terza prospettiva di alto sfruttamento delle opportunità in cui 
l'industria italiana punta a valorizzare la filiera produttiva delle 
tecnologie rinnovabili, anche alla luce delle traiettorie di 
innovazione tecnologica e ai potenziali offerti dai mercati mondiali, 
riuscendo a stabilire una leadership nel mercato manifatturiero 
internazionale. In questo caso l'industria nazionale potrà realizzare 
un fatturato di circa 70 miliardi di euro (70% della quota di mercato) 
con un valore medio annuo di 5,6 miliardi di euro per i prossimi dodici 
anni. L'occupazione potrà raggiungere le 175.000 unità.
-- 
EU®

 l a sinistra da mesi
Pegasus, scusa, manco da un po` dall'Italia: quel signore occhialuto
dalla voce in falsetto, che ultimamente parla in modo preoccupante
della "ricchezza degli italiani", e` di sinistra?
Perche`, a quel che mi risulta, e` lui il responsabile delle tasse.
P.S.: scommetto che, da buon cacasotto, non risponderai a questo post.

 una patrimoniale da centinaia di milioni di Euro...
Ma per favore...

 ha scritto nel messaggionews:9bec5ccd-a5eb-48bb...@v10g2000yqn.googlegroups.com...

Quotone.

 vogliono una patrimoniale sui proprietari di case
io ho capito che vogliono rendere civile la tassazione delle rendite finanziarie
eliminando la doppia aliquota (27,5% nei conti correnti e bancari e 12,5% sugli
interessi sui titoli del debito pubblico, sui buoni postali e sulle obbligazioni
con scadenza superiore a diciotto mesi
In nessun paese europeo la tassazione ï¿œ cosï¿œ bassa
In nessun paese europeo esistono aliquote differenziate
Non si capisce perchï¿œ in Italia la Finanza, che ha avvelenato la nostra
economia, debba anche pagare le tasse in forma di obolo-elemosina

 economia, debba anche pagare le tasse in forma di obolo-elemosina
Perchï¿œ il classismo rimane un valore imprescindibile della destra e 
l'idea di un'imposta progressiva e di un fisco redistributivo impedisce 
di tenere le diseguaglianze sociali a livelli abbastanza profondi da 
coincidere con le aspettative della destra.
Anzi, a sentire i destri l'Italia ï¿œ ancora TROPPO eguaglitaria e 
redistributiva. ROTFL

 a 12.
Sï¿œ vabbï¿œ.
Allora ï¿œ ora di cacciare i comunisti dal governo.
-- bb

 Perch il classismo rimane un valore imprescindibile della destra
Bah, il classismo dei morti di fame: si sono ridotti a mangiare pane
secco e scarti vari, eppure continuano a credersi tutti berlusconi.

 secco e scarti vari, eppure continuano a credersi tutti berlusconi.
L'80% dei suoi elettori ï¿œ cosï¿œ, poi c'ï¿œ effettivamente un 20% che 
naviga nell'oro senza sapere come cazzo spendere le palate di soldi che 
ha a disposizione e si ammazza di coca, escort e rottama un suv al 
mese.

 Perch il classismo...cut
Classismo?! Quale classismo??
"Il figlio di un operaio non può essere uguale al figlio di un
professionista" cit. by Silvio B.
PaP

 l a sinistra da mesi.....cut
Sarebbe bello che a destra, visto che siete al governo da quel di,
qualcuno muovesse il culo anzichè pensare ai massimi sistemi e ai
possibili ragionamenti della sinistra.
A forza di frustare l'economia credo si sia incazzata un poco.
PaP

 naviga nell'oro
Cala, cala.


http://www.youtube.com/watch?v=d7zLZif8p3w
Ah vero: invece di chiamarle case le chiama "patrimonio
privato".... la differenza ï¿œ fondamentale...
Qui invece questo tizio, mi pare si chiami Ichino e mi
pare sia uno dei grandi economisti del PD, parla proprio
di patrimonio **immobiliare**:
http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina/336457/
Poi c'ï¿œ Capaldo, il quale andrebbe chiuso in un manicomio
in un paese normale. Qui invece vediamo le analisi dei
vari economisti del PD:
http://rassegnastampa.mef.gov.it/mefnazionale/View.aspx?ID=2011012817745935-1
Sentiamo Visco (mi pare sia di sinistra vero ?):
" la proposta di Capaldo ï¿œ "interessante", ha detto Visco, ma "non vorrei che iniziando a parlare di misure 
straordinarie per tagliare il debito pubblico si creasse allarme sui mercati finanziari". "La proposta - ha spiegato 
l'ex ministro - ha una sua razionalitï¿œ e una certa equitï¿œ ma vorrei ricordare che gli immobili non sono stati gli unici 
beni a rivalutarsi. Senza contare che sarebbe meglio intervenire per riaggiustare il sistema fiscale"
Oh certo, la proposta di Capaldo ha una sua razionalitï¿œ
ed equitï¿œ (abbattetelo...)
Vediamo adesso Amato (che mi pare di ricordare che sia uno
di sinistra, ma magari sbaglio io...)
http://www.arezzopolitica.it/2011/01/27/la-patrimoniale-di-amato-e-capaldo-quando-il-sonno-della-razionalita-politica-genera-un-mostro/

 Perchï¿œ il classismo rimane un valore imprescindibile della destra e l'idea di un'imposta progressiva
ROFTL
Ma fammi il santissimo piacere...

 Ma fammi il santissimo piacere...
Pegasus, scusami tanto: coma mai sei cosi` acido? Non eri tu quello
che, tre anni fa, si esaltava perche` "era al governo"?
Mi aggiorni sui risultati?
P.S.: scommettiamo che sei il solito cacasotto e non risponderai?

 vari economisti del PD:
"Idea sbagliata e iniqua", l'ha definita il responsabile economico del 
Pd, Stefano Fassina
Quindi non mi pare che queste idee abbiano molta presa nemmeno sul PD.

 privato".... la differenza ï¿œ fondamentale...
E' in buona compagnia. Quante volte Tremonti ha ripetuto che il debito 
pubblico italiano andava considerato insieme alla soliditï¿œ del nostro 
patrimonio privato?
Anche detto: piuttosto che dichiarare default del debito, facciamo una 
patrimoniale pesante...
-- bb

 Ma fammi il santissimo piacere...
Ma quale santissimo piacere, Pegasus. Uno dei presupposti fondamentali 
dell'ideologia di destra ï¿œ che la disuguglianze sono il motore dello 
sviluppo. Per questo motivo tutto ciï¿œ che aumenta le disuguaglianze 
viene festeggiato con grande calore dalla destra.

 privato".... la differenza fondamentale...
Scusami Pegasus, aggiornami: chi c'e` al governo adesso?

 P.S.: scommettiamo che sei il solito cacasotto e non risponderai?
E cosa vuoi che ti risponda? Non hai un po' di piet�? :-)
-- bb

 E cosa vuoi che ti risponda? Non hai un po' di pietà? :-)
Pieta` di cosa? E` uno importante, al governo lui, mica un povero
"sinistro" ignorante che non vincera` mai (cit.).
La pieta` e` per i poveracci ed i perdenti, non per un grand'uomo come
il nostro Pegasus.
A proposito, come mai un grand'uomo passa il tempo a frignare?

 Allora ora di cacciare i comunisti dal governo.
ROTFL!
Che scene patetiche.

 Ma fammi il santissimo piacere...
L'ha detto Berlusconi stesso a un Prodi incredulo in chiusura di 
campagna elettorale 2006.
-- bb

 Ma quale santissimo piacere, Pegasus. Uno dei presupposti fondamentali dell'ideologia di destra
Quella ï¿œ l'ideologia di destra reinterpretata come fa
comodo a te.
Tralaltro, c'ï¿œ un modo per ottenere i medesimi effetti
della patrimoniale che teorizzano i vari capoccia del
PD, ed ï¿œ molto semplice arrivare a dire qual ï¿œ.
Siccome ï¿œ una cosa che si studia durante i primi giorni
di Universitï¿œ nelle facoltï¿œ di economia, mi sembra
alquanto ***STRANO*** che Amato, Veltroni
e via cantando facciano finta di non vedere...
Ora, siccome questa alternativa chiara alla patrimoniale
continua (stranissimamente) ad essere ignorata dagli
scienziati del PD (ma ï¿œ solo un caso eh..), io ci penserei
due volte a fare tutta quella reprimenda cattedratica
sulla sinistra che vuole abbattere le classi sociali
(r.o.f.t.l.) se fossi in te...

 e via cantando facciano finta di non vedere...
E' tutto molto interessante, Pegasus.
Credo che il premier Veltroni e il ministro dell'economia Amato 
sarebbero felici di discutere con te queste soluzioni. Perchï¿œ non ti 
metti in contatto con il governo?
-- bb

 comodo a te.
No Pegasus, questa ï¿œ l'ideologia di destra enunciata dai pensatori 
della destra da De Maistre in poi.
C'ï¿œ poco da discutere...

 A proposito, come mai un grand'uomo passa il tempo a frignare?
Perch� sta facendo il battuto di cipolla, naturalmente.
-- bb

 ha scritto nel messaggio news:4dfc9029$0$15663$4faf...@reader2.news.tin.it...

La destra italiana non ï¿œ la destra classica della
costruzione filosofica occidentale.
Non ï¿œ inquadrabile nella logica americana o
inglese: i nostri ***NON*** sono repubblicani
americani e non sono conservatori inglesi.
Chiediti perchï¿œ Tremonti ï¿œ attaccato dal Times
a go go quando parla di economia.
Qui il lavoro sporco dal 1996 lo fa il PD,
non Tremonti.

 Qui il lavoro sporco dal 1996 lo fa il PD,
15 anni che il PD ï¿œ al governo, sarebbe pure ora che se ne andasse.
-- bb

Pegasus <add...@is.invalid> ha scritto:
<cut>
si, ma non ho capito come la pensi.
E' possibile che un genio della finanza che rovina il paese drogando l'economia
con i suoi titoli malati paghi almeno le stesse tasse di un pensionato?
La domanda ï¿œ semplice, attendo risposta


Non lo votavano (prima che Berlusconi andasse
fuori di testa) perchï¿œ le teorie di Ichino le capivano
bene bene bene...
E dopo averle capite bene votavano Tremonti
ovviamente...

 ha scritto:
<cut>
sai qual'ï¿œ il vero problema di questa proposta, per quello che mi
riguarda: chi mi assicura che il mio 'oro alla patria' non finirï¿œ in mano
ai soliti che ne faranno massacro per i loro porci interessi, come sempre?

 ovviamente...
Scusa stai forse dicendo che quello che ciancia di debito pubblico 
compensato dal risparmio privato non ï¿œ Giuliano Amato?
-- bb

 La domanda ï¿œ semplice, attendo risposta
La crisi finanziaria che stiamo vivendo ora non viene
da fattori interni italiani. Viene dagli Stati Uniti.
I titoli tossici che hanno avvelenato l'economia
non erano titoli di imprenditori italiani; erano
titoli americani ed inglesi.
Anzi, noi italiani abbiamo retto molto meglio di
paesi come l'Irlanda (per fare un esempio a
caso..) proprio perchï¿œ il nostro sistema economico
e bancario ha sempre cercato di evitare tutti
quei prodotti derivati che tanto bene hanno
fatto alle economie estere (facendole fallire..)
Vero, qualcuno da noi li vendeva, ma nel complesso
il nostro sistema finanziario usava pochissimo
questi sistemi (ed infatti, a Londra ci chiamavano
dinosauri finanziari per questo motivo).
Quando Veltroni parla di tassare le rendite finanziarie,
***non*** parla di tassare De Benedetti o
Colaninno. Scordatevelo.
Nï¿œ tantomeno parla di tassare le banche (questo
fu proposto da Tremonti, anche se non vi piace
ricordarlo..)
Anzi, se leggiamo i libri dei grandi economisti del PD
(pfui..) ci accorgiamo che i modelli che propongono
per il paese sono proprio studiati nei minimi dettagli
per portare i salari reali a ZERO.
Non ve ne accorgete perchï¿œ sono molto bravi a
prendervi per i fondelli: uso sistematico di anglismi
(che fa tanto "moderno"), uso sistematico del
termine informatica (che fa tanto "moderno"),
requisitoria contro gli ordini (che sono una cosa
di destra, e quindi "non moderna"), libero scambio
(che ï¿œ una cosa "moderna") ecc. ecc. ecc.
Ovviamente nessuno si chiede com'ï¿œ che dopo tanto
modernismo, siamo arrivati ad avere i chimici a
750 Euro al mese....
E' la conseguenza del fatto che dopo il 1996 il PDS/DS/PD
ha deciso di fare gli interessi di Confindustria nel tentativo
di ottenere l'appoggio dei loro giornali (Stampa, Corriere
della Sera, Repubblica e via dicendo...).
Il giorno che il PD iniziasse a ragionare sul fatto che
con il precariato in questi 15 anni ci ha guadagnato qualcuno
dalle parti di viale dell'Astronomia, e proponesse di
colpire QUELLI LA', vedi che l'idillio tra Corriere della
Sera e Prodi/Veltroni/Amato e via dicendo scomparirebbe
immediatamente....
Siccome non possono, dunque, attaccare CHI ci ha guadagnato
in questi anni dal precariato, cosa propongono ?
Semplice: aggrediamo i proprietari di casa, tanto la storia
degli ultimi 50 anni ha dimostrato che quelli non reagiscono,
non possono scioperare, ogni sopruso se lo mettono in
saccoccia senza rifiatare e quindi...
Ovviamente non te la possono raccontare cosï¿œ.
Quindi ti dicono che vogliono tassare le "rendite" (che fa
tanto moderno...)


C'entra un tubo...
Lasciamo perdere...

 americani e non sono conservatori inglesi.
Infatti ho parlato di De Maistre. La destra classica di origine 
anglosassone ï¿œ enormemente meglio di quella che abbiamo in Italia. La 
destra italiana ï¿œ un mix di controriforma, fascismo, censura, 
bigottismo e antimodernismo che fa schifo ai cani.

 immediatamente....
Ma siamo sicuri che il PD governi solo da 15 anni? Secondo me ï¿œ al 
governo dal 1922.
-- bb

 Lasciamo perdere...
Sincronizzati, Pegasus.
Siamo nel 2011.
Il presidente del consiglio ï¿œ Silvio Berlusconi.
Il ministro dell'economia ï¿œ Giulio Tremonti.
Le cose o vanno bene, oppure non vanno bene.
E se non vanno bene, ï¿œ a Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti che devi 
rivolgerti.
Non a Veltroni e Amato.
-- bb

 Il ministro dell'economia ï¿œ Giulio Tremonti.
Fa nulla, ï¿œ tutta colpa del PD e dei komunisti.

Pegasus <add...@is.invalid> ha scritto:
<cut>
non hai risposto ad una domanda semplice
Tu sei d'accordo che le rendite finanziarie debbano avere una tassazione unica
almeno pari a quella di un pensionato?
E cerca di non svicolare


No, non ï¿œ cosï¿œ.
Sei tu che sei sempre stato in questo NG talmente
fazioso da crederci pure alle stupidaggini che dici...
Dimmi una cosa Vento: la sinistra "che ï¿œ per la mobilitï¿œ
tra le classi sociali" ï¿œ quella che ha approvato la
riforma dei 
co.co.co
 ?
O forse ricordo male io ?
E' quella che chiede l'abolizione degli ordini
professionali ?
E' quella che ha approvato la riforma Berlinguer
dell'Universitï¿œ ?
E' quella che parla di competere con il terzo
mondo senza dazi ?
E' quella che parla ogni 2 per 3 di "politiche
di rigore", cioï¿œ, tradotto, di finanziarie lacrime
e sangue a raffica per fare contenta
l'Europa ?
Dimmi una cosa: sta scalata sociale i laureati
provenienti da famiglie povere la devono fare
con 800 Euro al mese ?


A parte che sei tu che svicoli perchï¿œ Veltroni non ha
parlato di tassare quelle rendite finanziarie, ma ha parlato
chiaramente di ricchezza **immobiliare**.
E del resto, i numeri che vogliono recuperare non sono
dell'ordine (molto piï¿œ piccolo) di quanto ottenibile
tassando le transazioni in borsa, quindi tu parli di
una cosa diversa da quella di cui parlo io.
Comunque, la risposta ï¿œ NO.
Perchï¿œ se alzassimo le rendite finanziarie reinvestite
l'appetibilitï¿œ degli investimenti scenderebbe ancora di
piï¿œ. E la nostra crescita giï¿œ ï¿œ a zero.

 con 800 Euro al mese ?
Il fatto che la sinistra in alcuni governi abbia scimmiottato la destra 
non fa diventare giuste le idee di destra. E' la sinistra che s'ï¿œ 
sbagliata. Naturalmente perï¿œ chi dice che alcune politiche della 
sinistra di governo sono state troppo poco di sinistra, viene accusato 
dalla destra di essere un "comunista" mangiabambini.
Non ï¿œ che tu puoi venire a farmi questi discorsi come se a destra ogni 
giorno ci fossero quelli che propongono di aumentare il salario minimo, 
o che deplorano le disuguaglianze fra classi sociali, o che dicono che 
ora dalle finanziarie lacrime e sangue si passerï¿œ alle finanziarie 
allegre, o che dice che bisogna rendere piï¿œ certi i contratti di 
lavoro.


Stai bene attento a Tremonti nei prossimi mesi...

 piï¿œ. E la nostra crescita giï¿œ ï¿œ a zero.
bizzarra teoria, fatta dalla stessa parte che un decennio fa ci ha spiegato che
il paese non cresceva per il costo del lavoro e il risultato ï¿œ che il lavoro
attualmnte ï¿œ pagato pochissimo ma il paese non cresce lo stesso. Quindi il costo
del lavoro non c'entrava una mazza, ma meno soldi in tasca alla gente ha reso
stagnante l'economia
E comunque questo rimane il paese dove l'80% del gettito dell'IRPEF proviene da
stipendiati e pensionati e questo dovrebbe bastare a dare la misura della
diseguaglianza fiscale
Se non si risolve questo bubbone saremo sempre al palo, quindi finanzieri,
giocatori di borsa e cialtroni del 'make money with money' pagassero le tasse
come tutti. Io mi sono rotto i coglioni di essere quello che paga la crisi
mentre qualcuno banchetta
Punto !

 Stai bene attento a Tremonti nei prossimi mesi...
Non a caso Tremonti riceve da alcune settimane una campagna stampa 
ostile da parte della destra.


Tremonti ï¿œ l'unico motivo percui attualmente
Berlusconi ï¿œ ancora lï¿œ....

 Stai bene attento a Tremonti nei prossimi mesi...
Ce li ha, Tremonti, i mesi?
Oltre che la possibilitï¿œ di fare un'autentica riforma fiscale, a costo 
zero e senza toccare lo status quo, come piace alla destra corporativa e 
conservatrice che ti piace tanto?
-- bb

 Stai bene attento a Tremonti nei prossimi mesi...
8 anni di governo negli ultimi 10 anni, e qual ï¿œ il commento di Pirlasus?
"Veltroni e Amato mangiano i bambini, vedrai Tremonti nei prossimi mesi"
Buono per tutte le stagioni tra altri 10 anni sarebbe capace di dire la 
stessa cosa
Ri-di-co-lo.
-- bb

 -- bb
PROVA