Newsgroup: it.politica
Titolo: LIBERTA' STAMPA/FREEDOM HOUSE:ITALIA ANCORA "PARZIALMENTE LIBERA" ANCHE NEL 2005

LIBERTA' STAMPA/FREEDOM HOUSE:ITALIA ANCORA "PARZIALMENTE LIBERA" ANCHE
NEL 2005
In Italia, dice una nota
dell'organizzazione Freedom House, c'è ancora una situazione di
"parziale libertà" per quanto riguarda la stampa e il diritto di
espressione. Il giudizio del 2004, che aveva visto la
retrocessione dell'Italia, dai paesi con libertà di stampa a
quelli con "parziale" libertà di stampa, è confermato anche per
il 2005, dice una nota di Freedom House diffusa oggi. E il motivo
non sta tanto in singoli casi di azioni legali contro giornalisti
ma in ragioni di ordini strutturali. Prima tra tutti il
"conflitto" di interessi del premier Berlusconi, "che agisce sia
come imprenditore nel campo dei media che come capo di governo".
La nota precisa anche i motivi di questa severa valutazione.
Contrariamente a quanto scritto da "Il giornale" del 26 ottobre,
dice la nota, la 'retrocessione' dell'Italia non dipende alle
azioni legali contro i due giornalisti Massimiliano Mellili e
Lino Jannuzzi.
Le vere ragioni della parziale libertà di stampa in Italia, dice
Freedom House, sono infatti di natura più ampia e strutturale. E
la nota elenca:
"la concentrazione nella proprietà, in particolare dei media
radiotelevisi, derivante dal fatto che il premier Berlusconi e la
sua famiglia hanno ampli interessi nel settore dei media...
questo crea un conflitto di interessi per il premier, che agisce
sia come imprenditore nel campo dei media che come capo di
governo".
"Un clima di eccessivo controllo politico sull'informazione e un
aumento di comportamenti indebiti da parte di membri del governo
in particolare per quanto riguarda il servizio pubblico della Rai
(nel 2003 la presidenza Rai si dimise per protesta contro le
interferenze governative)".
Inoltre, dice la nota, va "anche notato che in Italia la
struttura giuridica e istituzionale destinata a garantire e
proteggere la libertà di stampa è ancora insufficiente, cosa di
cui i processi contro i giornalisti sono solo un esempio". Le
leggi (Frattini e Gasparri) relative ai monopoli nei media e al
conflitto di interessi, precisa quindi Freedom House, "non sono
una sfida sufficiente al controllo della famiglia Berlusconi
sull'industria televisiva".
Il rapporto Freedom of the Press 2005 è consultabile online
all'indirizzo
http://freedomhouse.org/research/pressurvey.htm

E anche di Giorgino non c'è più traccia...

NEL 2005
un paese in cui telegiornali e giornali parlano solo di fatti di
cronaca nera e della franzoni non è un paese normale.
mi spiace se c'è un infanticidio, un morto in un incidente o una
rapina in villa, ma i tg non possono parlare solo di quello dedicando
a temi importanti una frazione del loro tempo, e per il resto della
mezz'ora pubblicizzare film, attori, audience, il fatto che d'estate
fa caldo... ietc.
libertà di stampa è anche questo... 
perchè tutti i tg danno le stesse notizie in modo leggermente diverso?
tra l'altro notizie del ca**o ...
non si tratta semplicemente di far parlare un politico della
maggioranza o dell'opposizione per un minuto piuttosto che due...
o di "pubblicizzare" ciò che maggioranza e opposizione fanno... questo
è l'utlimo dei problemi
si tratta di fare giornalismo e inchieste vere, per vedere come va
veramente il paese e il mondo, nel bene, nel male, e cosa si deve (o
si dovrebbe fare) fare per cambiare le cose. non si parla di temi
importanti quali energia, ambiente, le vere cause dei problemi (ad
esempio la situazione francese nei tg è stata trattata in modo
estremamente superficiale), rapporti tra le religioni...
invece cosa mi trovo come prima notizia? le persone che fanno la coda
per vedere il processo della franzoni!!! o il fatto che oggi è
arrivato l'inverno, ci sono 2 gradi e fa freddo!!!!!!!
ma chissenefrega?!!?!?

 ha scritto nel messaggio
news:1132658777.2...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
















Lino Jannuzzi.


la nota elenca:





governo".




interferenze governative)".







sull'industria televisiva".

all'indirizzo
http://freedomhouse.org/research/pressurvey.htm
E Freedom House interrogata in proposito ha detto che, non è mai stata in
Italia, e che le sue fonti sono ....REPUBBLICA. Tant'è vero che dice che la
famiglia Berlusconi controlla 2 quotidiani nazionali su 8. I 2 quotidiani
sarebbero Il Giornale e il Foglio ora vorremmo sapere quali quotidiani
nazionali non sono stati inclusi tra gli altri 6!

 nazionali non sono stati inclusi tra gli altri 6!
Fonte?
Precisa eh!
P. 

 ha scritto:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
I mussulmani si depilano le parti intime. Non mi stupisce che poi diventino
terroristi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ovviamente l'antica e grande istituzione fondata dalla moglie di
Roosevelt difficilmente giudica uno Stato senza conoscerne la realtà,
però in questo caso è stata superficiale.
Noi siamo quasi completamente soffocati dalla P2 e Cosa Nostra che
sono andate insieme al governo, saldandosi con dei beceri razzisti e
secesiionisti e a dei fascistoidi che hanno rinnegato perfino il loro
duce.
La condanna di Livio Jannuzzi, il giornalista calunniatore, quello che
insultà falcone e Borsellino, quello che si inventò il simposio dei
giudici europei contro il piduista colluso Berlusconi, la spia del KGB
e che ora è ovviamente "senatore dui Fiorza Italia", non aveva nulla a
che vedere con la libertà di stampa ma sanzionava la libertà di
calunnia e di propalazione di notizie inventate.
La Freedom House non ha considerato le false prove calunniose che per
due anni pubblicò IL GIORNALE di Fratel  Monnezza Cerro Paolo
berluscono contro DiPietro per distruggerne il carisma popolare, nè il
trappolone messo su per Telekom Serbia con uan commisisone piena di
PREGIUDICATI e presieduta dall'avvocato del pregiudicato mafioso
Dellutri, che conteneva, tra l'altro, l'unico percettore di una
tangente su quell'affare: l'aennino BOCCHINO.
La Freedom House non ha considerato la corruzione dei magistrati
oerata dal premier tramite i suoi sicari, uno dei quali voleva come
MINISTRO DI GIUSTIZIA!
Nè ha considerato gli insulti alla magistratura, su fino al CSM e alla
Consulta, da parte dell'infame che governa. E le leggi ad hoc le
avranno considerate? E il cambio di legge elettorale per rendere
ingovernabile l'Italia visto che la gang perderà le prossime
politiche?
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.