Newsgroup: it.politica
Titolo: [Gay] Ignoranza e pregiudizio

Non mi permetto di esprimere giudizi su chi sfotte, deride, insulta
altre persone.
Basteranno queste righe, scritte da Pier Vittorio Tondelli, in "Camere
Separate" a farli pensare e forse, per un secondo, a fargli abbassare
lo sguardo per la vergogna.
"Leo non si sarebbe mai aspettato dí trovarlo così sfiancato.
Dimagrito in modo osceno, quasi mummificato. Il volto scavato, tirato
sugli zigomi. Le labbra quasi scomparse, ridotte a un esile filo di
pelle che non riesce a ricoprire i denti. I capelli rasatí a zero. Le
braccia e le gambe simili a quelle di un bambino denutrito. E quel
ventre enorme, rivoltato e squartato. Del Thomas che ha conosciuto
restano solo gli occhi se possibile ancora più grandi, più larghi, più
neri. Sono occhi che si muovono a fatica, che restano praticamente
immobili e in cui le pupille sono quasi scomparse. Sono due buchi neri
spalancati sul vuoto e che sembrano ossessivamente ripetere una sola
cosa: "Non posso, non posso credere che stia succedendo a me." "Papà,
lasciaci soli, ti prego" dice Thomas. Anche la sua voce, un soffio
appena percettibile, è completamente cambiata. Esile, infantile,
femminea. Il padre scuote la testa come per chiedere spiegazioni. "Ho
dei segreti" dice Thomas sforzandosi di sollevare con un sorriso
l'imbarazzo del padre. Fa ricorso a un codice familiare, probabilmente
a quando era un bambino e si ritirava con gli amici per i segreti
fuori dalla portata dei genitori. Il padre guarda Thomas facendogli
capire che uscirà. "Solo cinque minuti" aggiunge. Aspettano in
silenzio che l'uomo esca. Rimasti soli Leo si siede sul letto e gli
prende la mano portandosela al viso. "Stringimi la mano, ti prego"
dice Leo. "Stringimela forte." "Ho avuto tanta paura di morire"
sussurra Thomas guar- dando fisso davanti a sé. Leo deglutisce.
Avverte il calore della pelle di Thomas, ma anche la sua assenza. È
come se l'enormità di quello che ha dovuto sopportare lo avesse già
ucciso. Come se il terrore - che lo sta invadendo ora dopo ora,
inesorabilmente - lo avesse già completamente annullato."
"Leo stringe la mano al padre di Thomas. Lo guarda negli occhi. Lo
stesso viso di Thomas. Se Thomas avesse raggiunto i cinquant'anní
sarebbe forse diventato cosi, un bel signore alto, dai modi distinti,
un po' curvo sulle spalle con quelle incredibili sopracciglia folte e
nere. Ma Thomas sta morendo. A venticinque anni. E lui, Leo, che ne ha
solo quattro di più, si ritrova vedovo di un compagno che è come non
avesse mai avuto; e, a proposito del quale, non esiste nemmeno una
parola, in nessun vocabolario umano, che possa definire chi per lui è
stato non un marito, non una moglie, non un amante, non solamente un
compagno ma la parte essenziale di un nuovo e comune destino. Guarda
Thomas in fondo alla stanza e lo saluta. Gli dice gli rivolge parola.
Lo guarda con i suoi occhi neri, enormi, grandissimi, che si
aggrappano con disperazione, con angoscia, con terrore a quella figura
che sta uscendo per sempre dalla sua vita. Leo non può più sopportare
quegli occhi spalancati. Vede solo quelli. La stanza intera è fatta
degli occhi di Thomas. Abbassa la testa e esce balbettando ancora
qualche frase di circostanza. E' ben consapevole che si porterà dentro
per anni, fino alla fine, lo sguardo del bambino-Thomas sul letto
estremo della sua camera separata."
neurino

 
Splendido neurino, ma come sai i pregiudizi dilagano fra gli 
ignoranti e fra quelli poco dotati di sensibilità. Temo che sarà 
difficle che capiscano queste poche righe.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 sugli zigomi.
Dio che uso di lacrime e di retorica per giustificare che cosa ?
Gli omosessuali come noi etero, soffrono ?
Come tutti noi.
Nessuno gli nega la sofferenza, anzi.....non possono generare ( ma vorrebbero adottare, che sfattacciataggine antinatura) , vivono
spesso una vita sessuale promiscua che li porta ad essere vittime dell'aids....
Clas

 essere vittime dell'aids..
Oddio, pure Sant Agostino era piu' evoluto di te


 ha scritto nel messaggio
news:29Aye.37186$h5.16...@news3.tin.it...

ho lo stesso rispetto per ogni essere umano, indipendentemente dalle sue
opinione politiche, dalle sue convinzioni religiose,dal suo stato sociale,
dalle sue preferenze sessuali nella sua vita intima e privata.
Ma il rispetto verso ogni essere umano non può e non deve sovvertire la
Legge in alcun modo.
Quindi chi è più incline a provare pietà verso un gay malato di Aids,
piuttosto che verso una donna africana,malata anche lei di Aids e non per
ragioni sessuali, per me è una persona nè giusta, nè dotata di sensibilità.
Perchè ci sono dei valori che la persona sensibile ed intelligente DEVE
rispettare e far rispettare....aldilà delle belle frasi scritte da autori
occidentali dalla "carità pelosa."
Luciana Cencioni

Clas
non dimostrano nulla Clas. ti mostrano solo uno spicchio di realtá che
tu non conosci. la sofferenza é solo la chiave.
sta a te porti delle domande. sai che noia altrimenti vivere con delle
certezze? ogni giorno uguale al precedente, nulla cambia perché tu lo
hai deciso. arriva la sera, cerchi di ricordare qualcosa di
interessante, qualcosa che valga la pena di essere ricordato, ma non
trovi nulla. non é un bel vivere, vero?
sii sereno...il nemico é solo negli occhi di chi guarda.
neurino

occidentali dalla "carità pelosa."
Se uscissi dalla tua bolla di vetro certe volte...
neurino

 difficle che capiscano queste poche righe.
"massivan"
Sensibilità?
http://www.classicistranieri.com/dblog/articolo.asp?id=484

 
Le belle frasi degli autori dalla "carità pelosa", dell'ovest o 
dell'est, non hanno intenzione di cercare la carità del lettore, 
altrimenti cambierebbero mestiere e non si occuperebbero di 
letteratura.


 ha scritto nel messaggio 
news:29Aye.37186$h5.16...@news3.tin.it...

L'Aids non è prerogativa solo degli omosessuali.... la promiscuità sessuale 
prescinde dalla preferenza sessuale. Antinatura? Di chi? Lo stabilisce Dio 
la natura? Anche la sodomia è contronatura.. così come la fellatio... eppure 
rientrano tra le pratiche sessuali..
EU
EU 

 neurino

 lo sguardo per la vergogna.
Non sono abbastanza, neurino, perchč vanno lette *dopo* il racconto 
meraviglioso dell'incontro tra i due. Solo cosě puoi sentire, fino in fondo, 
la coltellata. 

 fondo, la coltellata.
mi par di capire che l'ondata di thread e di post della settimana scorsa 
sull'argomento Homo abbia portato a Lela una buona lettura (non facile 
ma buona a quanto pare)
e perche' io ancora non so autore e casa editrici di quel libro?
cosi' tanto per farmi venire qualche angoscia di piu' casomai non mi 
bastassero quelle esistenti?
:-))) 

Cioe'?  Non ho capito questa bella frase ad effetto.
perché non é vera? non é forse vero che sei monomaniaclamente
autoreferenziale? la caritá pelosa, intendevi dire "interessata" ad
uno che é morto nel 1991 interessa relativamente.
dal mio punto di vista vale e varrá per sempre il detto "chi si fa i
cazzi suoi campa cent'anni"
neurino

 neurino
Neurino, ti ricordo che stai parlando con Clas.
Non darti pena, tu non puoi davvero nulla dove madre natura ha cosi 
miseramente fallito.
E' fatica sprecata...
:(
Bye
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 neurino
Parole vuote. Alla RiccardoMustoDario....il minorato mentale che si sente
genio a scrivere frasi sconnesse...Luceuuuèèèuèèè,ecc..
Luciana Cencioni

 bastassero quelle esistenti?
Ma se sono qua apposta:
Pier Vittorio Tondelli, "Camere separate", Bompiani. 7,50 euri.
:-))) 

           Da Palmiro a Nicodemo
di Massimo Caprara
Come può un uomo nascere quand’è vecchio? Agli amici rimasti nell’Ideologia,
ai giovani in cerca di Ideale. Confessione di un togliattiano
Esiste solo qualche parola, o forse nessuna, come la parola ideologia che
abbia dominato, anzi oppresso, il nostro tempo: il secolo appena passato
"delle idee assassine". Di esse non vi parlo come uno storico di
professione, perché tale non sono. Vi parlo della concretezza, del mio
vissuto, vi reco una testimonianza che alimenta e nutre una riflessione
critica. Non è quindi la Storia, ma la mia storia: la storia di un ideale
che degenera in ideologia, di come un ideale si trasforma, si corrompe, si
separa dall’esperienza e diviene un sistema dogmatico, una corazza di false
verità totalizzanti e assolute.
Ideologia, non succede mai niente di imprevisto
In questo senso, ideologia è contrario della realtà, contrario del Vero, suo
pregiudizio, sua contrapposizione, suo non pensare. Nell’ideologia ogni
passaggio è scontato. Essa è incurante dell’evidenza, è tempo senza tempo,
incapacità di cercare il Vero, di riconoscerlo, di volerlo, di amarlo, ma
capace solo di esecrarlo e negarlo. In uno dei maggiori suoi teorici,
l’ideologia è "potere di una classe organizzata per opprimerne un’altra".
Così Karl Marx nei Manoscritti economici - filosofici del 1844 e
nell’Ideologia tedesca del 1846, descrive l’intrinseca violenza, prevedibile
e prevista, che è la sostanza dell’ideologia. Essa è irreale, non perché non
avvenga, ma perché replica se stessa, si ripete senza imprevisti, senza
stupore, ma con orrore cieco. Non attende né riconosce alcun Annuncio, o
Incontro o Attesa. Produce solo subordinazione e passività, perché tutto è
già avvenuto o deterministicamente avverrà. Ideologia è in lotta perenne
contro Ideale. Ideale e Ideologia sono infatti in lotta irrimediabile tra
loro come Amicizia è il contrario di Solitudine. L’uno, cioè l’Ideale, è
destinato a crescere, a procedere: chiede futuro. L’altra, l’Ideologia,
ristagna, si avvita, uccide spiritualmente. Ha scritto don Giussani, al
quale tutti, io credo, siamo debitori infiniti, che "l’Ideale è la dinamica
in cammino della natura dell’uomo ed ad ogni passo qualcosa di esso si
adempie". È giusto: qualcosa si adempie verso la Bellezza che implica
consistenza etica ed estetica, che è azione e contemplazione, sentimento
delle cose, coscienza amorosa di quanto ci circonda, di quanto ci avvolge,
ci invade, desidera ed è desiderata. Di quanto ci stimola e ci dà libertà.
Bellezza e Libertà; ossia compiutezza di sé nella dimensione del presente, è
il farsi dell’uomo, l’espressione del proprio essere a contatto con la
trascendenza, a contatto con gli altri da sé e con il suo superamento.
Un misticismo logico che si fa spirito totalitario
Al contrario, l’Ideologia si fa Stato, totalità superiore, unilateralità,
sovranità illegittima, oppressione, sovrastruttura in cui la classe
dominante sopprime la libertà a suo beneficio: borghese od operaio che sia.
Persino Marx è costretto a denunziare questo procedimento, accusandolo nelle
sue fondamentali Opere filosofiche giovanili, come "misticismo logico".
La Bellezza in quanto Verità è lotta, tensione continua, aspirazione verso
l’eterno e l’infinito. La Bellezza, o meglio l’Estetica, rende lucido lo
sguardo, lo raffina, chiarisce la mente e rende gli uomini assetati di luce.
Nei suoi libri don Giussani ha fissato perle ed episodi della musica, della
poesia, dell’architettura e dell’arte. Ha scritto del proprio padre e della
propria madre come educatori alla Bellezza. Ha scritto della Goccia di
Chopin, dello Stabat Mater di Pergolesi, del desiderio di felicità infinita
nel poema Alla sua donna di Leopardi. Ha rintracciato la Bellezza nei canti
popolari russi del Coro sovietico dell’Accademia di Stato. La Bellezza
salva. La Bellezza è non avere paura della Verità, combattere perché essa
venga alla luce, si confronti, vinca, ogni volta si riaffermi. Quanto
Ideologia è palude e stagnazione, tanto Ideale o Bellezza è movimento,
progresso, azione.
In un libro del 1951, Hannah Arendt scrisse che l’Ideologia "è abbandono
della libertà di pensare per la camicia di forza della logica". Ideale è un
agire, un fare, un manifestare, un vivere un avvenimento, un costruire,
Ideale è anche contemplazione e condivisione, cammino fatto insieme alla
scoperta del senso delle cose. "Se l’uomo non costruisce, come fa a vivere?"
si chiede giustamente il poeta cattolico statunitense naturalizzato inglese,
premio Nobel, Thomas Stearns Eliot. L’ideale è anche costruire e comunicare.
Il Bello, allora, è libertà che si dilata, diviene incontro, progetto,
presenza, unità. La Bellezza allora diviene esperienza collettiva del fatto
cristiano, fraternità e solidarietà avvertite dalla Chiesa come fatto umano
e sociale.
Sto parlando della mia vita
Se parlo con durezza, con ostinazione e contrarietà, se parlo così di
Ideologia non è certo per metafisica accademica. Parlo della mia vita. Ho
vissuto per oltre 25 anni all’interno di una Ideologia, in una delle sue
versioni più drammatiche, attivistiche, dottrinarie. Dal 1948 al 1968 ho
fatto parte del Partito comunista italiano, del suo massimo pensatoio e
dirigenza ossia della Nomenklatura comunista, nella sua confessione
togliattiana. Sono stato membro del suo Comitato centrale, Sindaco di
Portici, Deputato alla Camera per vent’anni. In quella ideologia ho militato
con convinzione, allora con calore e ardore. Ho visto da vicino, ogni
giorno, il volto e la maschera di una cultura e di una Ideologia autoritaria
e costrittiva, che non può essere obliterata e che lascia un segno di
memoria e di trauma. Ho vissuto il male dell’Ideologia sino in fondo. Ma
proprio dal fondo dell’errore, ho ricevuto una spinta, un recupero, un
desiderio del bene e della Verità, ho sentito, se così posso dire, il
profumo della Bellezza.
Di questo passato, io non mi assolvo. Ne vedo gli errori, le responsabilità
personali e collettive, ne porto il peso materiale e morale. Non mi assolvo,
ma neppure mi fustigo sterilmente. Di tutti i diritti di cui disponiamo, io
non posso avere il diritto di tacere. Scrivo libri, ragiono, discuto, mi
confronto per capire e giudicare, per suggerire i temi di un dialogo
liberatorio, necessario e durevole.
Un passato fallito. E che minaccia il presente
Perché l’ideologia, in particolare e soprattutto quella comunista, è
contraria alla Verità? Lo è per l’egualitarismo che contraddice e sopprime
la libertà personale. Lo è per il totalitarismo che concentra in pochi il
destino di molti. Ne vincola l’intera vita sociale, stermina il dissenso e
lo reprime come inammissibile e imperdonabile. Lo è in quanto derivazione
perversa e contraddittoria dal settecentesco Secolo dei Lumi. L’ideologia
comunista comincia con il finto amore per l’Uomo, ma esso, nell’intelletto e
nella pratica, finisce con l’orrore della vita. Io ho vissuto nel Partito
impraticabili, estranianti ideali, io ho vissuto l’ideologia dell’avversione
all’uomo. Mi sforzo di indurre gli altri a fare i conti con un passato che è
praticamente fallito, ma non è morto. Mi batto perché esso non venga rimosso
senza essere stato affrontato criticamente e senza una contestazione civile,
ma implacabile. Parlo perché altri non cadano nell’errore mio e di una
intera generazione. La mia rottura con l’Ideologia è stata difficile, forse
lenta, sicuramente sofferta. Lottare contro l’ideologia è lottare contro la
solitudine, la violenza, l’inganno. Significa prepararsi a cogliere il vero
Ideale della Bellezza: la presenza irresistibile di Dio.
© Tempi
Sezione: Copertina
Rubrica: Copertina
Numero: 51 - 19 Dicembre 2002
 
 
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Luciana Cencioni
e da che pulpito...sono onorato, Miss...
neurino

       La disinformazione comunista ancora nasconde la verità su Togliatti
di Massimo Caprara
Il terzo canale televisivo della Rai ha mandato ieri sera in onda, in prima
serata, una puntata della trasmissione Enigrna, dedicata a Togliatti. Essa
costituisce un'iniziativa apprezzabile perché il leader comunista è in
genere assai citato, ma poco studiato e approfondito. Si è trattato,
innanzitutto, della famigerata lettera scritta di pugno da Togliatti nel
1943 e resa nota in Italia nel 1992, sulla dolorosa questione dei soldati
italiani dell'Armir fatti prigionieri in Unione Sovietica. A suo tempo, la
lettera provocò un giustificato clamore e fu oggetto di una revisione
critica del testo. In effetti, la sostanza reale della lettera di Togliatti
risultò, e risulta, in pratica confermata. Irrilevanti sono le varianti
apportate nella seconda lettura e nella traduzione integrale. il contesto fu
indiscutibilmente quello di una inaudita violenza contro uomini inermi e non
c'è dettaglio lessicale o formale che possa attenuarne la gravità.
Togliatti-Ercoli si proclamava senza mezzi termini è con vari argomenti,
insensibile alla strage dei prigionieri italiani, anzi sostenitore di una
sorta di pedagogia punitiva nei confronti dell'Italia entrata in guerra.
Io stesso ho conosciuto Vincenzo Bianco, interlocutore della lettera a
Togliatti, allora funzionario del Komintern, poi addetto alla commissione di
Organizzazione delle Botteghe Oscure e all'Unità. Parlai molte volte con lui
e non mi risultò mai che egli attenuasse la durezza del Kgb sovietico e
della nomenklatura comunista italiana, in particolare di Togliatti, nei
confronti dei soldati italiani. Del resto, va ricordata un'ulteriore
sostanziosa realtà. Non si trattò infatti difatti ambientali. La voluta
persecuzione morale e ideologica si esercitò a carico dei prigionieri
italiani con un altro mezzo, cioè con le Scuole di comunismo installate nei
campi di concentramento. Nell'immediato dopoguerra, uno degli "insegnanti"
di questi corsi di addottrinamento coatto. Edo, ossia Edoardo D'Onofrio,
divenuto segretario della Federazione comunista di Roma, fu condannato con
testimonianze inoppugnabili da un Tribunale italiano. I corsi finivano
spesso con il trasferimento di prigionieri ribelli o indocili in campi di
concentramento di maggiore asprezza e con spietate fucilazioni.
Vale la pena di aggiungere un commento sulla trasmissione. Essa ha ospitato
in studio due autorevoli dirigenti per età e mandato dell'ex Pci e
dell'attuale Ds. I due personaggi si sono dimostrati commentatori
coscienziosi e testimoni informati, ma di parte. Se si esclude qualche
controllata riflessione critica espressa dal solo Paolo Mieli, la figura di
Togliatti è uscita dagli schermi della trasmissione come quella di un
ordinario uomo politico, dalle forti motivazioni ideologiche e dalle
sofferte, compassionevoli vicende personali. Questa non è l'autentica
realtà, poiché ne è soltanto un'evasiva porzione. Togliatti-Ercoli, fu un
testimone e partecipe del Terrore, sia nella Spagna del 1936 che nell'unione
Sovietica dello stalinismo. In una scheda di un antifascista italiano, di
cui il Kgb proponeva negli anni Trenta la deportazione in un gulag di
efferata crudezza, Ercoli appone esplicitamente la sua firma convinta e il
suo benestare. Da parte dei due rappresentanti comunisti è mancato qualsiasi
sincero moto di condanna sorgente dall'animo. E stata omessa qualsiasi
esecrazione, qualsiasi necessaria espressione di riprovazione pur sintetica,
qualsiasi semplice osservazione dura, ma immancabile sull'uomo Togliatti. E
stata adottata un'accademica distanza che dovrebbe essere sostituita da una
riprovazione più netta e appassionata. Non rivendico partecipazioni emotive.
Manca nel ritratto televisivo del Togliatti politico il suo raggelante
deserto di umanità.
© Il Giornale - 23 Febbraio 2003


 l'eterossessualitą della famiglia.
La Legge Naturale pero' e' una roba un po' strana. Per quel che si vede in
giro, c'e' un po' di tutto: madri single, madri in branchi con la prole,
branchi o gruppetti misti con prole, gente che depone le uova e se ne va
per i fatti suoi, famiglie padre-madre-figli...
Tra l'altro in Natura nessuna specie, per quel che ne so, ufficializza il
matrimonio, anche se alcune specie possono mantenere lo stesso legame di
coppia per molto tempo o anche per tutta la vita.
Insomma, e' verissimo che gli omosessuali che vogliono sposarsi sono
contro natura... ma lo sono anche gli etero.
-- 
Murasaki Shikibu

fortuna che sei cenciosa come il nick che hai, altrimenti sarebbe da
preoccuparsi seriamente.
face&Bene
rimudaSirePope
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una real†à per far rinascere i
morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
--

 che sta uscendo per sempre dalla sua vita.
Ho visto ben due persone care morire, consumate dal cancro.
Erano persone normali, con una famiglia , dei figli.
Finche anno potuto, si sono alzate la mattina presto ogni giorno per andare
a lavorare
e si sono sforzate per insegnare l'educazione ed un minimo di morale
ai loro figli.
Un unico vizio : il fumo, un vizio insignificante che li ha portati nella
tomba.
Nessuno ha scritto dei versi, raccontato in un libro gli ultimi momenti di
queste due persone...
Ma ti garantisco che lo strazio è stato lo stesso.
Ora, come vedi non bisogna essere gay per tutto ciò,la morte non guarda in
faccia a nessuno...
Vi nascondete dietro questa proverbiale sensibilità, "- chi non è sensibile
è ignorante...-".
Esaltate i vostri problemi come fossero gli unici ed i più importanti,
parlate di discriminazione, ignoranza, razzismo...
Ma presi come siete dalla vostra smania di protagonismo, di essere al centro
dell'attenzione,
non vi accorgete che alla gente normale non frega niente della vostra vita
da diversi?

da diversi?
non si direbbe vista la mole di commenti idioti sull'argomento.
neurino

 da diversi?
Tanto che da una settimana nel NG non si parla altro che di 
questo. Non sto a valutare chi siano i normali e chi no, secondo 
il tuo paradigma culturale, che partecipano alle discussioni, 
perchè di questo poco mi importa. Ma dalla tua critica, si vede 
che ti senti particolarmente colpito in qualche tua carenza, 
sensibilità o presunta normalità.
