Newsgroup: it.politica
Titolo: Cronostora giudiziaria

Io sono decisamene favorevole a un'amnistia per il finanziamento
(illecito) dei partiti - scrive un noto editorialista -.
e  poiche' lo sono anch'io, riporto  parte dell'articolo.
Questa esaltazione della lotta contro Tangentopoli, questo ribadire
che la corruzione continua,  e' stata ed e' ancora causa di una piu' o
meno latente guerra civile giudiziaria. Ebbene io sono per il colpo
di spugna. Giova ripeterlo lo sono anch'io.
 Finita la Seconda guerra mondiale ci fu un'amnistia: era un momento
difficile perche' ,in seguito alla guerra civile, c'erano state
torture, fucilazioni, morti,insomma sangue.
Fu promossa dal ministro della Giustizia Palmiro Togliatti, un
comunista di sicura fede, che pero' era anche un politico con  la
spina dorsale.
Bisognava chiudere un capitolo tragico della nostra storia se si
voleva procedere subito alla ricostruzione. Anche l'epurazione delle
persone compromesse con il regime fu assai blanda.
Ora ci troviamo di fronte a reati ben minori contro i quali il
Parlamento voto' per pura demagogia pene massime. A chi le criticava
in privato, l'onorevole Galloni, vicepresidente del Consiglio
superiore della magistratura , diceva che tanto non sarebbero mai
state applicate. La magistratura , allora era docile al potere
politico.  Tangentopoli scoppio' quasi per caso: la notizia del primo
arrestato con le mani nel sacco ebbe un forte risalto sui giornali, e
subito misurarono l'orientamento dell'opinione pubblica , un'opinione
pubblica decisamente favorevole alla magistratura. Non si deve
nascondere che in questa opinione  pubblica  pesava fortemente l'an
tico qualunquismo italiano, fermo  al principio del *governo ladro*
Nel governo c'erano i democristiani e i socialisti.......Sui giornali
apparvero subito le firme delel vestali (ipocrite) e i cibisbei della
moralita' : il trio fulgens era composto da Scalfari, Bocca e Panza. 
Nessuno volle storicizzare il fenomeno delle tangenti. Tutti ne erano
al corrente: in tempi non sospetti una rivista scintifica  (e quindi
non  scandalsitica) pubblico' uno studio per dimostrare come i
partitti oraganizzati di massa, quali si davano in Italia, non
potevano vivere con i soli finanziamenti dello Stato...... C'erano
soldi sporchi, quelli che arrivavano ai partiti governativi, dall'Iri,
dagli imprenditori; c'erano soldi puliti, quelli che provenivano al
partito comunista dalle cooperative, da societa' commerciali legate ai
Paesi socialisti e soprattutto dall'Unione delle Repubbliche
socialiste sovietiche ( questi ultimi oggi ampiamente documentati dal
libro di Valerio Riva. I procuratori piu' impegnati politicamente,
usarono subito il principio dei due pesi e delle sue misure.
Cosi' e' calata in Italia una pericolosa atmosfera da guerra civile,
dalla quale solo con una coraggiosa amnistia (coraggiosa alla
Togliatti) ci potevamo liberare. Il solo che ha visto il problema e'
stato l'onorevole Bettino Craxi in un memorabile discorso alla Camera,
nel quale  denunciava il male che affliggeva tutti i partiti. Ma il
Parlamento pavido ed imbelle si rifiuto' di ascoltarlo........
Ed in ossequio a  quell'esiliato o latitante  connazionale - i pareri
sono in merito discordi - pur non essendo  mai  stato sociliasta - qui
mi fermo, convinto che lascialo morire in esilio  - perche' questo
purtroppo temo finira' per  capitargli -   potrebbe risultare
un'infamia a cui  da italiano mai  vorrei esserne complice.
Un'ultima considerazione  quei soldi sporchi dianzi citati, che resero
impresentabili facce e partiti nel prima,  potrebbero alla lunga
risultare  preferibili a quelli  puliti che nel dopo  resero altre
facce ed altri partiti oltreche' impresentabili pure diliquenziali.
- Origin: Le mezze verita' sono intere bugie.                 
.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Sbagliò Togliatti allora, si sbaglierebbe anche adesso.
ciao
Marco C.