Newsgroup: it.politica
Titolo: Dulbecco: l'italietta cattomafiosa è sempre la stessa da mezzo secolo...

...nemica della scienza, ultima in tutto, cialtrona e  incapace di investire 
nel futuro.
di Renato Dulbecco
HO LASCIATO il mio Paese nel 1947, a soli 33 anni, per gli Stati Uniti, per 
poter sviluppare le ricerche scientifiche che mi hanno fatto meritare il 
Premio Nobel per la Medicina, molti anni dopo, nel '75. Oggi mi fa male 
vedere che, dopo oltre 60 anni, la situazione di crisi della ricerca 
scientifica in Italia non è cambiata, anzi. Lo dimostrano i più di mille 
ricercatori italiani sparsi per il mondo che hanno già riposto all'appello 
di questo giornale e che hanno dovuto, come me, lasciare il Paese per 
dedicarsi alla scienza.
Il mio rammarico non è una questione di nazionalismo: la scienza per sua 
natura ignora il concetto di Patria, perché è e deve rimanere universale. 
Anzi, penso sia importante per uno scienziato formarsi all'estero e studiare 
in una comunità internazionale. Tuttavia dovrebbe anche poter scegliere dove 
sviluppare le sue idee e i frutti del suo studio, senza dover escludere del 
tutto il Paese dove è nato. Ciò che mi dispiace profondamente è toccare con 
mano l'immobilismo di un'Italia che sembra non curarsi della ricerca 
scientifica, esattamente come nel dopoguerra.
Come se più di mezzo secolo di esplosione del progresso scientifico fosse 
passato invano. Chi vuole fare ricerca se ne va, oggi come ieri, per gli 
stessi motivi. Perché non c'è sbocco di carriere, perché non ci sono 
stipendi adeguati, né ci sono fondi per ricerche e le porte degli (ottimi) 
centri di ricerca sono sbarrate perché manca, oltre ai finanziamenti, 
l'organizzazione per accogliere nuovi gruppi e sviluppare nuove idee. Perché 
non esiste in Italia la cultura della scienza, intesa come tendenza 
all'innovazione che qui, negli Stati Uniti, è privilegiata in ogni senso ed 
è il motore del cambiamento.
Ciò che è cambiato concretamente, rispetto ai miei tempi, è che la ricerca 
scientifica, spinta dalla conoscenza genomica che è stata al centro del miei 
studi e oggi rappresenta il futuro, richiede molti più investimenti in 
denaro e persone rispetto a 60 anni fa. Si allungano così le distanze fra 
Paesi che investono e quelli che non lo fanno. L'Italia rischia, molto più 
che negli anni Cinquanta, di rimanere esclusa definitivamente dal gruppo di 
Paesi che concorrono al progresso scientifico e civile.
Io sono uno scienziato e non ho la ricetta per salvare la ricerca italiana, 
ma proprio come "emigrato della ricerca " posso dire che i modelli ci sono, 
anche vicini ai nostri confini, senza guardare agli Stati Uniti, che 
sicuramente hanno una cultura e una storia molto diversa dalla nostra. 
Basterebbe iniziare a riflettere dal dato più semplice. Un Paese che investe 
lo 0,9% del proprio prodotto interno lordo in ricerca, contro la media del 
2% degli altri, non può essere scientificamente competitivo né attirare a sé 
o trattenere i suoi ricercatori migliori. 

o trattenere i suoi ricercatori migliori. 
  Buona parte dei quali finisce nelle maglie del clientelismo degli "amici"
degli amici... i soldi REALMENTE spesi per la ricerca sono molti di meno...
anche meno della meta'... 
  Di questo passo diventeremo SUL SERIO il paese leader nel mondo nella
fabbricazione di mutande ed accessori... 
    CIAO!