Newsgroup: it.politica
Titolo: Buttiglione e Iraq.....

Nella USA continua l'analisi del voto, e come mai l'alta affluenza alla 
Urna ha aiutato Bush e non Kerry, come doveva.
Da notare che si votavano su molti cose in questi elezione, e in molti 
stati c'era un referendum sui matrimoni gay.
Nei exit polls sia evidenziato "moral issues" come il cose piu 
importante che ha influite i votatore, e si sa che si sono presentato in 
molti l'evangilisti cristiani che spesso non votano (si senti di esserci 
al di sopra la politica).
Overro, secondo molti analisi, Bush ha vinto per via della proibizione 
dei "same sex marrige" piu che la lotta in Iraq.
Chissa, magari cé un posto per Buttiglione nella nuova amministrazione?

 Urna ha aiutato Bush e non Kerry, come doveva.
Come doveva, secondo chi ?
Secondo degli illusi, che di illusioni, teoremi, speranze, desideri, utopie
vivono.
Kerry: R.I.P.
Clas


Non sparare il messagerio. Sia un rassunto dei analissi comune. 
Storicamente un alta affluenza alle urne ha sempre aiutato i Dems, 
apparentamente perché i GOP sono piu affidabile nella participazione. 
Questo é anché uno dei motivi perché i polls che hanno visto Kerry e 
Bush alla pari erano basato sui "likely voters".
Ecco perché c'era elazione nei Dems e dispondenza nel campo GOP durante 
il giorno dei elezione quandi si sapeva che l'affluenza era alto.
Io, cmq, li guarda la facenda con nuetralita. Certo che essendo un 
Democrat mi dispiace per Kerry, ma come un Europee vedo la vincità di 
Bush ad esserci un vantaggio per l'Europa....vede il dollaro. Purtroppo, 
pero, cio che é buono per l'europa in genere (soppratutto l'Euro forte) 
non é tanto buono per l'Italia. Pazienza!
BTW, sa che non é ancora finito il voto. Il voto della presidente sra il 
12 Dicembre, e non tutti i stati sono stato deciso.
Interessante Ohio, perché essi per legge dello stato non potevo neanché 
iniziare a fare il totale finale fino a questo settimana. Se ci pensa 
che i voti neanché contato sono superiore al margine di Bush, e rovescia 
della margine (improbabile ma possibile se 80% dei voti provissorie sono 
DEM) significa che Kerry vincera la presidenza.
Certo, sarebbe improbabile un 80% dei voti. Ma....Bush sta per perdere 
anché 4000 voti da una macchina in tilt, ma per di piu se il margine 
scende sotto un margine minimo (molto possibile) allora devono per legge 
fare lo "recount"....e via allo analisi dei "Hanging Chads"!
Se non basta, apparentamente dui candidati minori hanno l'intezione di 
chiede il recount anché se il margine non verrà raggiunto.
Al primo visto sembrava che l'elezione 2004 sarebbe piu lisco di non il 
2000, invece é piu cassinato che mai. Mi stupische sempre il maniera in 
cui la USA invita problemi utilizzando novanta mille regole diverse e 
tanti machine in seggi dove votano magari solo 2000 persone.
Mi auguro che in Italia si continuano con la carta e la croce, almeno 
quando sono contato tutti li vedi e poi si chiude la facenda.

Kerry: R.I.P.
Questo sarebbe il rispetto dell'avversario?
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg

 desideri, utopie vivono.
Tipo i Berluscones che credono ancora alla fola dell'abbassamento 
delle tasse ???
Già...
Saluti
Il GecKo
-- 
I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man 
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in 
sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica 
ripetitiva." -Kristian Wilson, Nintendo Inc
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 non é tanto buono per l'Italia. Pazienza!
un'Europa forte con un euro forte è sicuramente un bene anche
per l'Italia perchè l'obbligherà a mettere a posto i propri
conti e ricominciare a puntare sulla ricerca e lo sviluppo e
spazzera via tutto il marciume delle favole berlusconiane.
--
X-Privat Project - 
http://www.newsserver.it/