Newsgroup: it.politica
Titolo: Legittimo sospetto

Codice (di procedura, NdRO) penale, il centrosinistra presenta le sue
proposte
In vista della battaglia parlamentare presentato un nuovo pacchetto per
modificare gli articoli e correggere i passaggi che porterebbero ad un suo
strumentale della remissione.
di Susanna Ripamonti - dall'Unità di oggi
L'opposizione di centrosinistra passa al contrattacco e in vista della
battaglia parlamentare di settembre sul ddl Cirami ha depositato un nuovo
pacchetto di proposte di legge per modificare gli articoli del codice di
procedura penale che regolano la rimessione dei processi. In sostanza
l'obioettivo è quello di contrastare gli effetti più devastanti della
proposta Cirami, correggendo quei passaggi che inevitabilmente porterebbero
ad un uso strumentale dello strumento della rimessione.
L'obiettivo della maggioranza di centrodestra è di neutralizzare i processi
di Milano dove sono imputati, per gravi reati, il presidente del consigio
Silvio Berlusconi e il suo avvocato, nonchè parlamentare di Forza Italia,
Cesare Previti.E' una corsa contro il tempo, la destra vuole attuare un atto
di forza e imporre alla Camera la discussione immediata del ddl Cirami sul
legittimo sospetto, mentre l'opposizione vorrebbe affrontare i veri temi che
interessano il Paese e i cittadini come la crescita dei prezzi, la caduta
dell'economia, la scuola, la sanità. Ma Berlusconi ha la necessità di
mettersi al riparo al più presto e i suoi avvocati, in particolare il
presidente della Commissione Giustizia, l'avvocato Pecorella, aveva
ventilato la possibilità di convocare la commissione nel mese di agosto.
Ipotesi scartata poi da Casini.
Ma vediamo i particolari della proposta del centrosinista. Tanto per
cominciare si modifica l'art. 45 cpp, quello ce stabilisce i casi in cui si
può chiedere la rimessione. Il ddl Cirami reintroduce il legittimo sospetto,
mentre la proposta dell'opposizione (primo firmatario il responsabile
giustizia della Margherita, Giuseppe Fanfani) fissa dei paletti più precisi:
si può chiedere lo spostamento di un processo, come prevede attualmente il
codcie, quando gravi situazioni locali possono pregiudicare l'incolumità
pubblica e la libertà di determinazione delle persone che partecipano al
processo.
E si aggiunge: "quando esistano situazioni attuali, gravi e concrete capaci
di menomare l'imparzialità e la serenità funzionale del giudice e tali da
compromettere la corretta amministrazione della giustizia".
Per quanto riguarda l'art. 46 cpp, si chiarisce che chi chiede la rimessione
del processo ho "l'obbligo di indicare analiticamente tutti gli elementi di
fatto, con le relative fonti di prova, che rendano attuale il pericolo di
celebrazione del processo da parte del giudice originariamente competente".
Diversamente la richiesta ciene dichiarata inammissibile.
L'art. 47 è quello che riguarda la possibilità di sospendere un processo in
presenza di una richiesta di rimessione. Questo era un cardine della
proposta Cirami ed era stato fatto su misura per bloccare immediatamente il
processo Imi-Lodo, a carico di Cesare Previti. Il senatore della Cdl
prevedeva infatti che il processo dovesse arrestarsi al termine della fase
dibattimentale e prima delle conclusioni, ovvero prima delle arrinche, della
requisitoria e della sentenza.
Per un caso, questo è appunto lo stadio cui è arrivato il processo a carico
di Previti, che dunque, se passa il ddl Cirami, verrà sospeso il 19
settembre, quando è prevista la riapertura delle udienze. La proposta
ulivista prevede invece che il processo possa essere sospeso dalla
Cassazione o dal giudice che procede. Diversamente, in attesa del
pronunciamento della Cassazione, che decide se accogliere o respingere la
richiesta di rimessione, può arrivare a sentenza. Una sentenza che
ovviamente sarà cancellata se la Cassazione deciderà di accogliere la
richiesta di trasferimento del processo.
Fondamentale anche la modifica dell'art. 48 cpp, che spiega cosa accade se
il processo viene trasferito. Riparte da zero, col rischio di andare in
prescrizione, come vorrebbe il senatore Cirami? No, rispondono i
parlamentari dell'opposizione. Davanti al nuovo giudice, "il processo
prosegue dallo stato e fase in cui si trovava al momento della presentazione
dell'istanza di remissione". E aggiunge: "sono utilizzabili e conservano
efficacia tutti gli atti compiuti e le prove raccolte fino al momento della
presentazione dell'istanza di rimessione".
---
Roberto Oliva
oliva_...@hotmail.com
http://blackandwhite.itgo.com

pacchetto di proposte di legge per
Da quando avete la maggioranza in parlamento.

 Da quando avete la maggioranza in parlamento.
L'iniziativa legislativa non spetta soltanto alla maggioranza.


L'iniziativa legislativa non spetta soltanto alla maggioranza.
Guarda che sui gruppi un po' di polemica non fa mai male.

 Guarda che sui gruppi un po' di polemica non fa mai male
sono di destra e sono d'accordo con tutto quello che ho letto di quello che
hai scritto.
ma non con questo.
loro rispondono a tutto con polemica e pregiudizio.
noi smontiamoli con logica e razionalità
non abbassiamoci al loro livello

 non abbassiamoci al loro livello
Di logica e razionalità nei Vs.post e soprattutto nei tuoi se ne vede pochina.
E' meglio che vai a studiare e lasci perdere gli slogan dei Berlusconi Boys e poi torni preparato .


wrote:

Non ti preoccupae per 'smontarli' sono sufficienti loro per se
stessi. Poi non è possibile usare logica e razionalità con quelli.

 Guarda che sui gruppi un po' di polemica non fa mai male.
Quella sarebbe polemica?


 wrote:

Attento Emanuele!
Sicuro che il pregiudizio non sia tuo?
Sai che Dellutri è un pre-giudicato?
Sai che a Berlusconi è stata accordata la prescrizione su uno dei
reati suoi, di soldi, con la dicitura "perchè DELINQUENTE NON
ABITUALE"?
SAi che Berlusconi è stato condananto in Corte di Appello com SERGIURO
a otto mesi di galera? Venezia 1.10.1990)
Sai che la Corte di Assise di Appello di Caltanissetta nel condannare
all'ergastolo i kille rdi FAlcone e Borsellino ha sentebnziato
letteralmente "Berlusconi Silvio e dellutri MArcello erano in proficui
affari, almeno finanziari, con Cosa Nostra". ?
Sai che siamo al crollo delle entrate fiscali?
Sai che la crescita de PIL tende a ZERO?
Sai che tremonti e berluskatz stanno reparando la succhiata di denaro
pubblico finale vendendosi anche il Colosseo?
A me pare che io dica sempre FATTI e non ci sia mai risposta sui
FATTI. E come può essercene? Qualcuno che dica: amo gli spergiuri,
adoro i truffatori, i diffamatori, i piduisti????
Ernesto
Via Scajola, OK!Ma anche Al Cerone aveva insultato D'Antona:Scajola sì e lui no?