Newsgroup: it.politica
Titolo: Voi comunisti

Difendendo certi magistrati indifendibili, come la Boccassini, credete 
di passare alla storia per il vostro senso dello Stato, ma quando verità 
e giustizia trionferanno, e Silvio ce la metterà tutta per farle 
trionfare, passerete alla storia come coloro che hanno complottato 
sottobanco con un potere non eletto e autoreferenziale contro le 
istituzioni dello Stato di legittima derivazione democratica; in parole 
povere, come dei sovversivi incalliti e recidivi.
Ah, e non dimenticate che la sentenza che ha spedito Sofri nelle galere 
di Pisa, novello Conte Ugolino, fu fortemente patrocinata dal signor 
Borrelli grazie a un "pentito" invidioso e alla fame.
-- 
********************************************************
http://www.theusenetforum.net
 il forum di chi ama Usenet
********************************************************

 Borrelli grazie a un "pentito" invidioso e alla fame.
Quando? Chi te l'ha detto? Chi è il pentito?

 
Studia, studia ...


 Borrelli grazie a un "pentito" invidioso e alla fame.
mi fa piacere che tu stia dalla parte di lotta continua.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 Borrelli grazie a un "pentito" invidioso e alla fame.
Caro fascista, 
so che tu ameresti mettere in carcere chiunque non ha le tue idee. Mi
rammarica sentire certe parole, non dure ma stupide, dette pubblicamente.
Vi sono dei documenti ufficiali in cui Berlusconi ed i suoi servi,
certamente, non figurano come innocenti, ma la mancanza di cultura che tu
mostri non ti permette di leggere ed accettare idee diverse da quelle che
tu cecamente credi. 
-- 
Linux user number 314369
Your machine has registration number 199904

 
Non sto con LC ma non sono convinto della colpevolezza di Sofri. E poi, 
dopo tanti anni, che senso ha?


 
Non sono fascista, sei tu casomai ad essere un fascista rosso. Quanto ai 
documenti, sai bene che li si può rigirare come si vuole, cosa che la 
Boccassini fa con maestria.


 dopo tanti anni, che senso ha?
mettere in discussione la colpevolezza di sofri significherebbe aprire un varco nel già traballante
muro di omertà che circonda la stagione della strategia della tensione.


 --
Spero sempre di essere a riuscire obiettivo su queste questioni.
Calabresi aveva fatto tante indagini, aveva molti nemici, e tra questi 
anche personaggi dell'eversione di destra.
Su queste piste non si è indagato adeguatamente, perché per i PM spesso 
è comodo basarsi solo sui "pentiti".
Non è certo né che il movente per l'assassinio di Calabresi sia la nota 
sciagurata defenestrazione di Pinelli, né che comunque il mandante sia 
stato Sofri.


 Boccassini fa con maestria.
No hai ragione non sei fascista perchč i fascisti dovrebbero almeno aver
fiducia nella magistratura, non come voi di Forza Italia. 
Beh si puoi girarli ma devi saper leggere al contrario.
Ma scusa se ci sono assegni, matrici e conti su cui sono confluiti che tu li
legga al contrario o dritti anno sempre lo stesso significato per cosa
erano gli assegni? Giroconto? Parcelle? 



bene, la stagione delle stragi è di matrice nera ed eversiva con evidenti collusioni dei servizi
segreti deviati e non, il fatto che non si voglia a tutt'oggi fare chiarezza su quegli aspetti è indice
del livello di sbando nel quale versano le isituzioni, è quindi logico e ben presto spiegabile che nel
2003 sia stia ancora qui a parlare di comunisti e fascisti.
questo si chiama uso strumentale della storia (volutamente con la s minuscola).


 Boccassini fa con maestria.
tu non sarai fascista, ma se tutti ragionassero come te questo sarebbe l'appellativo che ti
meriteresti, spiega allora perchè chi non è sulla tua lunghezza d'nda è necessariamente comunista.


 
Quella fu la stagione nera per eccellenza della democrazia italiana, ma 
sarebbe riduttivo interpretarla schematicamente
secondo la contrapposizione destra-sinistra.
I servizi segreti da sempre, in Italia, hanno fatto ciň che volevano, da 
soli o con altre intelligence, specie quella americana, forti di una 
debolezza del potere politico che ha consentito loro di agire come corpo 
separato.
Quei funzionari del SISDE accusati del noto scandalo dei fondi neri, in 
cui schizzi di fango colpirono anche Oscar "Non Ci Sto" Scalfaro, 
risultavano essere notevolmente orientati a sinistra.
E parrebbe alquanto probabile che anche l'eroico Antonio Di Pietro abbia 
avuto dei trascorsi nel SISDE, forse non del tutto dismessi neanche 
quando č diventato magistrato.


 Borrelli grazie a un "pentito" invidioso e alla fame.
Questo invece rientra nella vostra ossessione, nella vostra paura atavica di
qualcuno che chieda conto di qualcosa. Del resto l'unico punto fermo della
vostra politica è proprio questo, il non rendere conto a nessuno, la legge
della giugla. Fatta, però, dove al massimo ci sta qualche pineta. Io non mi
arruolo nel partito dei giudici, cosa che alcuni di sinistra hanno fatto (e
fanno), e che vi fa molto comodo. Mi limito a commentare le sentenze, a
criticarle quando le ritengo sbagliate, ad appoggiarle quando le vedo
giuste. Ma il mio non è un giudizio solo di merito, è anzi una valutazione
politica, visto che nessuno di noi credo parli della condanna del ragazzino
che si è rubato una vespa. Ritengo, anche per la contrastata storia
processuale, e le dichiarazioni molto lacunose di Marino, Sofri, Bompressi e
Pietrostefani innocenti. Come ritengo scandalosa la sentenza di un anno fa
(mi sembra) sull'aria salubre di Marghera. Ma questi sono giudizi sulle
singole sentenze, e sulle eventuali implicazioni (e pressioni) politiche
sulle sentenze. Invece voi siete pronti a tutto pur di attaccare un
magistrato, addirittura arrivando a non deriderele derive populiste di un
Borghezio qualunque, o addirittura trasformando i cappi di dieci anni fa in
eleganti cravatte a pallini. Ma tranquilli, Silvio farà giustizia. Del
resto, ancora un po' e quale sia la verità lo decide lui. Stai allegra
terminator, almeno su questo tu sei già avanti col programma.
A. Nava

 
Tutto il resto è noia (F. Califano)


 
VINO al VINO appunto ... HIC HIC HIC :)





 che è processato dai magistrati milanesi, mi pare ai limiti.
Mi arrendo, se la P2 è un'associazione culturale e MD una loggia coperta non
saprei che dirti. Anzi, non mi interessa nemmeno quello che dici. Tanti
saluti
A. Nava

 Studia, studia ...
Sono qui per imparare Maestro: dimmi tutto.

 quando è diventato magistrato.
non c'entra niente di pietro adesso.


 sovversiva.
dimmi cos'è allora.


 Boccassini fa con maestria.
Cosa vorresti insinuare esattamente? Sii più esplicito: come avrebbe fatto
il pm a "rigirare" i documenti in modo che risultasse una enorme somma di
denaro che parte da Previti e arriva a Squillante durante il periodo della
sentenza sulla SME in cui giudicava proprio Squillante?

 istituzioni dello Stato di legittima derivazione democratica...
Mi devo dichiarare ammirato: non e' mai facile mettere insieme bassi dogmi
propagandistici, velleita' intestinalmente revansciste, subdola denigrazione
delle Istituzioni, crassa ignoranza della nostra Costituzione, cieca fede
nel Capo-che-ci-pensa-lui, insieme ad un puntino di demagogia ed alla solita
malevolenza fondamentalmente non-democratica.
Andrea
salo...@mediacomm.it