Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nemico principale della sinistra.

Ma chi è il nemico principale della sinistra? Voi direte Salvini o il 
centauro Salvini-Meloni. Ma vi sbagliate. E andando a ritroso avreste 
risposto Berlusconi, o prima ancora Craxi, Fanfani o Almirante. O al 
tempo dell’anticapitalismo, i “padroni”.
..................
Il vero nemico storico, ontologico, assoluto della sinistra – sia in 
versione comunista che radicale e progressista – è la realtà. E questo 
spiega gli appelli infruttuosi che lanciano i suoi leader e i suoi 
chierici a ritrovare il rapporto con la gente, a rifarsi un’anima, un 
popolo e una passione sociale, o viceversa a spiegare, senza mai 
spiegarselo, come mai avviene il travaso di consensi in territori e 
quartieri proletari, da sinistra ai sovranisti.
 
La sinistra è contro la realtà. Rifiuta la realtà, la natura, 
l’esperienza, il senso comune e il sentire popolare.
................
In principio fu il comunismo e la sua essenza malefica fu l’abolizione 
della realtà: “il comunismo abolisce lo stato di cose presenti” 
proclamano Marx ed Engels.
.........................
Ma anche oggi la sinistra più sofisticata adotta una visione correttiva 
della realtà che viene chiamata non a caso politically correct, e che 
avversa la natura, l’esperienza, la storia, la tradizione, il senso 
comune, nel nome di un moralismo ideologico e lessicale che produce da 
un verso ipocrisia e dall’altro intolleranza. Ipocrisia perché non puoi 
chiamare le cose col loro nome, non puoi indicare la realtà per quello 
che è e per come l’hai davvero conosciuta nell’esperienza personale e 
tramandata. Ma se ti ostini a farlo, se non ti adegui e non ti 
correggi, incorri nelle sanzioni dell’intolleranza.
 
La sinistra non accetta la natura, non accetta i limiti e i confini 
imposti dalla vita; respinge gli assetti consolidati nel tempo; 
disconosce o colpevolizza le molle naturali dell’umanità, da quelle 
economiche a quelle affettive, dalla legittima aspirazione al 
riconoscimento dei propri meriti e delle proprie capacità, alla 
motivazione personale del profitto e del miglioramento 
economico-sociale; dalla preferenza in amore e solidarietà verso i 
famigliari, gli amici, i connazionali, alla tutela delle proprie 
identità. Rovescia la realtà, ribalta l’ordine della carità e della 
vita, spezza il legame tra diritti e doveri, tra azioni e 
responsabilità, tra libertà e suoi limiti.
 
Qui si manifesta quell’indole che Roger Scruton definisce oicofobia, 
l’odio per tutto ciò che è nostrano e la preferenza per tutto ciò che 
viene da fuori, dall’esterno, da lontano. Si potrebbe anzi compilare un 
elenco delle fobie serpeggianti oppure ostentate che sono agli antipodi 
di quelle – come la xenofobia, l’islamofobia, l’omofobia – verso cui 
viene sancita condanna e riprovazione: l’italofobia, ossia il rigetto 
del senso di appartenenza e di preferenza nazionale, la cristofobia, 
ossia la rimozione dei simboli della civiltà e della tradizione 
religiosa, la familofobia, ovvero il rigetto di tutto quanto riguarda 
la famiglia naturale, la paternità e la maternità, i legami di sangue, 
la casa. Prevale il razzismo etico in base al quale tutto ciò che 
proviene dalla realtà, dalla natura, dalla civiltà e della tradizione 
deve essere condannato e capovolto.
................
Da questa scelta culturale di fondo discende sul piano pratico e 
politico quel continuo schierarsi contro il sentire comune, contro il 
buon senso, gli interessi e le preoccupazioni della gente. Trascurando 
la richiesta di sicurezza e di identità, la paura dell’ignoto e 
dell’oscurità, o viceversa lo spaesamento, la perdita dei confini, la 
piramide capovolta dei rapporti di cittadinanza, la preferenza a tutto 
ciò che viene da fuori e da lontano.
 
Poi ogni tanto, nella terapia di gruppo si chiedono: ma dove abbiamo 
sbagliato, perché il popolo ci è contrario? Perché hanno dichiarato 
guerra alla realtà. Per carità, sempre nel nome della pace… Odiano, ma 
a fin di bene.
 
https://www.marcelloveneziani.com/articoli/il-nemico-principale-della-sinistra/
 
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.


Bel post, complimenti.
 
 

  
 
Stavo per dirglielo anch'io. ;-)
Vorrei solo aggiungere, rincarando la dose, che non sempre cercano di 
capire dove abbiano sbagliato, ma più spesso presuntuosamente tacciano
l'elettore di scarso comprendonio ed insistono arrogantemente sulla 
strada politica intrapresa e consolidata; perché, dicono, è l'unica da
seguire e perseguire, anche se non porta consenso elettorale... Che roba!
 
 
 
 
 
 


 è il vecchio vizietto della sinistra che sta appunto nella loro presunzione:
cambiare la natura dell'uomo :-)
ovvero che le loro pippe mentali siano il migliore dei mondi possibili
....
non hanno scampo 
prima o poi si sfracellano :-)
 
e lallo

 quartieri proletari, da sinistra ai sovranisti.
 
-LOL- Da notare come il tizio finge di fare un'analisi storico-sociologica
della sinistra quando invece lo scopo evidente è quello di fare banale
propaganda sull'attualità.
 
Ovviamente il tizio fa finta di non sapere che tutta una lunga serie di
conquiste nel campo dei diritti dei lavoratori e dei diritti civili
derivano da istante della sinistra progressista. Tutti diritti e libertà
che, guarda caso, una volta concessi la gente risulta abbastanza
recalcitrante a rinunciarvi. Alla faccia della distanza dalla realtà dei
bisogni e desideri della gente.
 
La destra reazionaria vede la società come fissa e immutabile; la sinistra
progressista vede invece una società mobile e in continua evoluzione. E'
sempre stato così e sempre sarà. E per quanto possa dire il tizio, la
sinistra ha sempre vinto e la destra sempre inseguito. Anche nell'attuale
contesto sarà così. 

 
https://www.marcelloveneziani
.
 
Va messa all'inizio la fonte: fa risparmiare tempo

 La destra reazionaria 
 
lol

 Ma chi è il nemico principale della sinistra?
 
 
"massivan"
 
La risposta e' molto semplice; il peggior nemico
della sinistra è la sinistra stessa, perche' al primo
ostacolo "va a pezzi" e ognuno per i fatti propri,
con un partitino insignificante.
 
 

 derivano da istante della sinistra progressista. ...
 
Vero niente, le conquiste dei lavoratori ecc sono conseguenza del boom 
tecnologico post 2 guerra mondiale che ha sollevato le condizioni di 
vita ed ha fatto circolare le informazioni.
 
La sinistra' e' composta, al 99%, di individui che non hanno voglia di 
lavorare e pretendono di essere mantenuti dai denari ALTRUI che 
chiamano, graziosamente, TASSE!!
 
Tutto il resto e' becchime x i polli...

 vita ed ha fatto circolare le informazioni.
 
Certo che te vivi proprio in un mondo tutto tuo...