Newsgroup: it.politica
Titolo: Piazza Fontana, la strage nera.            Il dovere della memoria


 
-- 
 
 
 
 
 
"Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 Chi vive veramente non può non essere cittadino e partigiano.
L’indifferenza è abulia, è parassitismo, è vigliaccheria, non è vita.
 Perciò odio gli indifferenti"  ( Antonio Gramsci)
https://vimeo.com/341290884
 

 
Le stragi vanno sempre ricordate tutte
e in rispettoso silenzio politico:
http://stragipartigiane.blogspot.com
 
 


 
Ai fasci si ricorda che il 12 dicembre è il 50° anniversario
della strage fascista di Piazza Fontana.
Per parlare di altro si apra altro thread.


 Ai fasci si ricorda che 
 
https://www.bibliotecasalaborsa.it/cronologia/bologna/1945/eccidi_partigiani_nella_bassa_bolognese
 

 
 > "Credo che vivere voglia dire essere partigiani.
 >
 
http://www.ideadestra.org/le-stragi-partigiane-del-dopoguerra-in-italia/
 
 
 

http://www.ilgiornale.it/news/cultura/esecuzioni-torture-stupri-crudelt-dei-partigiani-paura-e-844311.html
 

> Ai fasci si ricorda che 
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Eccidio_di_Schio
 

 Per parlare di altro si apra altro thread.
 
 
"massivan"
 
Apriamo un capitolo del grande libro
"Gli ascari in Italia", (cioe' mercenari
al soldo di potenze straniere):
 
 
(La borsa non esplosa)
 
------------------------------------------------------
 
Da:
 
Ferdinando Imposimato – La repubblica delle stragi impunite
 
 
Piazza fontana
 
Le borsa e i timer delle stragi
 
Intanto, nel marzo 1972, l'istruttoria era definitivamente approdata a 
Milano dopo che i magistrali romani, avevano sollevalo il conflitto di 
competenza per territorio con i colleghi di Padova, di Treviso è di 
Torino, li giudice istruttore D'Ambrosio e i pubblici ministeri
Alessandrini e Fiasconaro avevano comincialo a indagare con decisione 
nella direzione giusta, usando le inchieste di Treviso.
 
Il 28 agosto 1972, D'Ambrosio, su richiesta di Alessandrini e 
Fiasconaro, spiccava due mandati di cattura contro Freda e Ventura E 
promuoveva l'azione penale contro Giannettini, incriminandolo per 
concorso in tutte e cinque le stragi del 12 dicembre ‘69, ma l'agente 
era sparito al momento dell'emissione del mandato. La notizia che 
D'Ambrosio lo aveva messo sotto processo fu uno shock per tutti quelli 
che, come me, avevano una fiducia cieca nelle istituzioni di ogni genere.
 
Cosi come mi lasciò incredulo l'incriminazione di Maletti e Labruna, i 
due ufficiali dell'Arma passati al SID. Mi convinsi che le accuse contro 
uomini del ministero della Difesa, dell'interno a degli apparati di 
sicurezza erano dovute a scelte ideologiche faziose dei magistrati è
quell'opinione si radicò in me profondamente, portandomi lontano dalla 
verità.
 
Del resto, i giornali difendevano a Spada tratta tutte le forze 
dell'ordine. Anche quando ripresi, a distanza di trentanni, l'esame di 
quelle carte, ero condizionato dalle mie convinzioni iniziali.
Ma dovetti ricredermi dopo aver letto la sentenza di Catanzaro e la 
requisitoria del procuratore generale di Bari, Umberto Toscani.
Tornando all'indagine del pool milanese, D'Ambrosio, poco dopo l'inizio 
dell'istruttoria, si trovò di fronte a una grossa grana, che però segnò 
un passo avanti verso la scoperta dei responsabili e dei loro proiettori 
istituzionali.
 
Nel settembre 1972, quasi due anni dopo la strage, «L'Espresso» pubblicò 
una notizia sconvolgente e sconosciuta ai magistrati di Milano, Treviso 
e Roma: dopo aver visto sui giornali una foto delle valigetta usata 
dagli attentatori, [173] la commessa Loretta Galeazzo della valigeria 
“Al Duomo di Padova” aveva ricordato di aver venduto, la sera del 10 
dicembre 1969, quattro borse della ditta tedesca Mosbach-Gruber del 
tutto identiche a quella usata dai terroristi per la Banca Commerciale.
 
La donna era rimasta particolarmente colpita dal fatto che l'acquirente 
avesse chiesto borse prive di scomparti interni, requisito che invece 
andava per la maggiore tra i clienti. L'acquisto era dunque apparso 
sospetto e il titolare del negozio, Franco Giuriati, aveva subito 
avvertito la questura di Padova [174].
 
A raccogliere le dichiarazioni di Loretta Galeazzo e di Giuriati erano 
stati due funzionari di polizia di Padova e uno giunto da Roma, ma 
l'identità dei primi rimase sconosciuta [175].
 
Si seppe invece che la commessa, dando prova di raro senso civico, aveva 
spontaneamente riconosciuto nella fotografia di Franco Freda pubblicata 
dal «Gazzettino» il giovane acquirente delle borse [176]. L'esito di 
quelle indagini, svolte dal leale maresciallo dei carabinieri Alvise 
Munari dopo la pubblicazione dell'articolo sull'Espresso, venne riletto 
solo il 9 settembre 1972 dal giudice istruttore di Treviso. Giancarlo 
Stiz. delegato da D'Ambrosio.
 
Fu quest'ultimo a capire per primo che i nemici erano anche nello Stato: 
accertò che la questura di Padova era stata tempestivamente messa al 
corrente da Giuriati e Galeazza e che la polizia cittadina «ne aveva 
messo sollecitamente a conoscenza le questura di Milano e l'Ufficio 
Affari. Riservali del ministero degli Interni» [177]. Loretta Galeazzo 
aveva detto il vero.
 
D'Ambrosio a Milano stabili inoltre, attraverso le scritture contabili, 
che le borse erano state acquistate il 9 settembre 1969 presso la ditta 
tedesca Mosbach-Gruber e rivendute a Padova il 10 dicembre 1969, due 
giorni prima della strage.
 
L'acquisto riguardò quattro modelli 2131 di similpelle Peraso nera e 
City marrone [178]. Eppure la commessa padovana, messa di fronte a
Freda, non lo riconobbe, Era stravolta e angosciato dall'inerzia della 
polizia dopo la sua denuncia tempestiva, Chissà se era stata vittima di 
un'azione intimidatoria.
 
Restava il fatto incredibile che le polizie di Padova, Milano e Roma, 
informate della vendita delle borse identiche a quelle usate dai 
terroristi nella valigeria ai Duomo, non ne avessero riferito ai 
magistrati competenti che, oltre alle città già citate, comprendevano 
anche quello di Treviso [179].
 
La Corte di Catanzaro non avrà dubbi: l'occultamento c'era stato. 
Restava da accertare la causa per la quale l'Ufficio Affari Riservati 
del Viminale - benché a conoscenza di quell'importante elemento, oltre 
che dell'identità dell'acquirente, Franco Freda - non ne avesse mai 
parlato agli inquirenti. D'Ambrosio si fece mandare dalla questura di 
Milano tutti gli atti della vendita e ottenne tre documenti che 
spiegavano molte cose.
 
Tra questi, un «appunto riservato» del 14 dicembre 1969 riportava 
un'ulteriore informazione: sul fondo della borsa inesplosa alla Banca 
Commerciale «veniva trovata una bustina di plastica destinata, 
probabilmente alla custodia delle chiavi della borsa, sulla cui maniglia 
era legato il laccio che di solito assicura il cartellino del prezzo; 
laccio che era scomparso [180].
 
In una lettera del 3 febbraio 1970 la questura di Padova, a seguito di 
un precedente teleradio, aveva ribadito a quella di Milano le notizie 
avute dalla valigeria Al Duomo. Inoltre, venne fuori una riservata 
personale del 19 giugno 1970 con la quale gli Affari Riservati, come 
abbiamo già accennato, comunicavano alle questure di Roma e Milano di 
avere inviato in Germania alcuni frammenti di borsa repertati sul luogo 
delle esplosioni di Roma, per farti esaminare dai tecnici
della ditta Mosbach Gruber.
 
La risposta era stata che si trattava di pelle sintetica, 
originariamente marrone, coperta di un sottile strato di fuliggine nera, 
corrispondente in ogni particolare alla pelle artificiale City
[181]. La documentazione, trovata presso la divisione Affari Riservati, 
dimostrava che le valigette comprate a Padova erano proprio quelle usate 
negli attentati del 12 dicembre 1969: la marca Mostach-Gruber, la data 
di acquisto, di due giorni precedente alle bombe, la condotta tenuta
dal giovane acquirente, preoccupato che le borse non avessero scomparti 
interni; il modello 2131 Peraso nera messa nella Banca Commerciale è 
quello 2131 City marrone presso l'Altare della Patria, lato museo, altre 
che a un altro 2131 City marrone lasciato nella Banca Nazionale
del Lavoro e Roma. A questi elementi si aggiungeva la verifica della 
contabilità della valigeria di Padova [182].
 
Da altri riscontri incrociati, emerse che solo questo negozio avrebbe 
potuto vendere la borsa deposta nella Banca Commerciale e, quindi, 
probabilmente le altre tre borse usate dagli attentatori.
I Pid Emilio Alessandrini e Luigi Fiasconaro incriminarono il dirigente 
dell'UAARR Elvio Catenacci per violazione di pubblica custodia di cose è 
per avere trattenuto presso gli Affari Riservati del Viminale, al tempo 
da lui diretti, alcuni elementi di prova: due frammenti di
vilpelle sequestrati nel sottopassaggio della BNL di Roma il 12 dicembre 
1969 è una fattura della ditta Mosbach-Gruber sequestra là presso la 
valigeria Al Duomo di Padova, sottraendo alle indagini dei magistrati di 
Milano.
 
Non solo. Alessandrini fece altrettanto con Bonaventura Provenza e 
Antonino Allegra, capi degli uffici politici delle questure di Roma e 
Milano, il primo era accusato di non aver riferito alla magistratura di 
Roma e Milano tutte le circostanze legate alle indagini sulle borse
(l'acquisto alla valigeria Al Duomo e gli accertamenti tecnici eseguiti 
n Germania). Il secondo invece fu incriminato per omissione di atti di 
ufficio e per aver colposamente disperso il laccetto legato al manico 
della borsa che conteneva l'ordigno collocato nella sede
milanese della Banca Commerciale Italiana [183].
 
A queste prove si aggiungevano quelle relative ai timer impiegati il 12 
dicembre 1969, che provenivano certamente dai cinquanta acquistati da 
Freda presso la ditta Elettrocontrolli di Bologna. Alla fine il giudice 
istruttore D'Ambrosio prosciolse, trattandosi di persone non
punibili «perché il fatto non costituisce reato, i funzionari di 
pubblica sicurezza criminali Elmo Catenacci, Bonaventura Provenza ed 
Antonino Allegra dai delitti loro rispettivamente ascritta».
A favore di quest'ultimo arrivò anche un'amnistia[184].
 
Da notare, tuttavia, che il proscioglimento «perché il fatto non 
costituisca reato» confermava l'esistenza storica dei fatti addebitati 
Ma era un'altra sconfitta per la giustizia: prove
rilevantissime erano state occultate, sia pure in buona fede, ai 
magistrati inquirenti. Nel frattempo, erano cominciate a emergere non 
solo le ammissioni di Ventura circa le stragi dell'aprile, maggio, 
giugno, luglio e agosto 1969, ma anche i documenti che le contenevano.
Poi giunsero le parole dell'elettricista Tullio Fabris, che aveva 
accompagnato Freda tra l'estate l'autunno del 1969 a Padova, presso la 
ditta RICA. Dove questi aveva comprato l'interruttore a
tempo in derivazione.
 
Un contributo notevole venne da due terroristi neri che furono 
conosciuti personalmente da me: Aldo Tisei e Sergio Calore, che 
confessarono delitti di cui si ignorava l'esistenza: infatti,
nel 1973 trovai i cadaveri di due trafficanti di droga mediorientali 
sulla base delle indicazioni che mi diede Tisei, mentre Calore fece 
ritrovare l'auto che trasportò gli assassini del magistrato
Vittorio Occorsio. Questa volta i luoghi in cui indagare erano non solo 
Piazza Fontana, emblema del martirio di diversi innocenti, ma anche le 
segrete stanze dello Stato, i locali dell'Ufficio Affari Riservati,
quelli dalla Corte di Assise di Appello di Catanzaro, gli omologhi di 
Bari e gli uffici superiori della Corte di Cassazione, presieduta da 
Corrado Carnevale.
 
I processi per la strage del 12 dicembre - tutti quelli svolti a Milano 
e a Roma, a Catanzaro,Bari e presso la Cassazione per ben tre volle - 
erano dunque divenuti questi stessi oggetto di doverose indagini, anche 
queste accidentatissime e rischiose. Sulla scena giudiziaria convissero
vittime e assassini, innocenti a colpevoli, magistrati coraggiosi e 
pavidi, difensori e demolitori della democrazia e della Costituzione.
 

Brigate Rosse: storia, attentati e protagonisti
 
Le Brigate Rosse: storia, eventi e protagonisti dell'organizzazione 
terroristica che ha segnato gli anni Settanta italiani, anche noti come 
gli anni di Piombo
 
Introduzione alle Brigate Rosse: cosa sono
 
Le Brigate Rosse (BR) sono state un’organizzazione militante ed eversiva 
di estrema sinistra in Italia. Non una qualsiasi, ma probabilmente la 
più pericolosa ed importante. Inizialmente attive soprattutto nelle 
città industriali del nord, tra il 1970 ed il 1988 le BR porteranno a 
termine una serie di azioni terroristiche ai danni di persone ed 
organizzazioni, mietendo decine di vittime e seminando terrore ed 
incertezza in tutto il paese.
 
I bersagli delle BR furono molteplici, legati alla politica, alle forze 
dell’ordine, allo stato, e a tutto ciò che, secondo le teorie 
dell’organizzazione, ostacolava la rivoluzione in Italia. All’inizio le 
BR avevano portato a termine più che altro sabotaggi industriali, ma 
passeranno presto ai rapimenti e agli omicidi. Lo scopo delle Brigate 
Rosse rimase sempre politico: sovvertire l’ordine democratico della 
repubblica italiana attraverso la lotta armata e la propaganda, 
preparando la strada per una sollevazione Marxista.
 
https://www.studenti.it/brigate-rosse-storia-attentati.html
 


"massivan"
 
La condanna di Moro.
 
Confessione in punto di morte di Steve Pieczenik assistente
di Kissinger.
 
 
 
da: "I 55 giorni che cambiarono l'Italia" F.Imposimato
 
-------
 
Ma soprattutto il valore dei documenti veniva supportato
da quella che l’autore aveva già definito nel precedente vo-
lume Doveva morire la «terribile, quanto tardiva, confes-
sione-requisitoria resa da Steve Pieczenik», braccio destro
di Kissinger, vero cuore pulsante del comitato di crisi:
Sono stato io, lo confesso, a preparare la manipolazione strategica
che ha portato alla morte di Aldo Moro Allo scopo dì stabilizzare la
situazione italiana.
 
Le Brigate rosse avrebbero potuto rilasciare Aldo Moro e così
avrebbero senza dubbio conquistato un grande successo,
aumentando la loro legittimità. Al contrario, io sono riuscito
con la mia strategia, a creare una unanime repulsione contro
questo gruppo di terroristi e allo stesso tempo un rifiuto
verso i comunisti […].
 
Il prezzo da pagare è stata la vita di Moro. […] È stata
quella la prima volta nella storia della mia carriera […]
che mi sono trovato in una situazione nella quale ho dovuto
sacrificare la vita di un individuo per la salvezza di uno Stato.
 
Il cuore della mia strategia era in questo caso che nessun
individuo è indispensabile allo Stato. […] Si può dire che il
nostro è stato un colpo mortale preparato a sangue freddo.[…]
 
La trappola era che loro dovevano uccidere Aldo Moro.
Loro pensava no che io avrei fatto di tutto per salvare la vita
dì Moro, mentre ciò che è accaduto è esattamente il contrario.
Io li ho abbindolati a tal punto che a loro non restava altro
che uccidere il prigioniero […]. Cossiga era un uomo che aveva
capito molto bene quale fossero i giochi.
 
Io non avevo rapporti con Andreotti, ma immagino che Cossiga
lo tenesse informato. La decisione di far uccidere Moro non è
stata una decisione presa alla leggera, abbiamo avuto molte
discussioni anche perché io non amo sacrificare le vite, questo
non è nelle mie abitudini. Ma Cossiga ha saputo reggere questa
strategia e assieme abbiamo preso una decisione estremamente
difficile, difficile soprattutto per lui. Ma la decisione
finale è stata di Cossiga e, presumo, anche di Andreotti


 
Per chi c'era fu uno shock: fu davvero la perdita dell'innocenza riconquistata dopo il macello della guerra civile. Di colpo si tornava ai morti ammazzati in massa, gente innocente. 
 
Questo lo fanno quelli di destra, non gli anarchici o altri. E poi in contemporanea ci furono altre bombe a Roma.
 
Mezzo Stato era complice della strage. 
 
La reazione di popolo fu di massa e gli assassini capirono che non bastava, bisognava insistere per generare paura e poter fare il golpe come nella Grecia dei colonnelli.
 
E continuarono: molte furono le persone innocenti a perdere la vita per quel disegno oscuro.
Poi apparvero le BR: assassini che puntavano alle persona, non alla massa. Li chiamarono "anni di piombo", ma ancora una volta il popolo fece scudo, il PCI dopo qualche ambigutà si schierò con lo Stato che vinse la battaglia.
 
Ora ci risiamo: non più con le bombe (per ora) ma seminando paura e odio. 
 
Il popolo però non è più compatto, chi non ha mai vissuto sotto una dittatura crede che sia una soluzione. 
 
Fortuna che qualcun s'è desto: si chiamano sardine e riempiono piazze. 
 
Basteranno a fermare la deriva autotiraria? Oggi il mondo è assai pù complicato...
 
e