Newsgroup: it.politica
Titolo: Interessante programma su SKY circa evoluzione e vita extra-terrestre

Visti i numerosi 3d che parlano di ID e roba varia vorrei segnalare un 
interessante programma che ho appena visto su SKY, canale 422. Si intitola 
"Cio che ancora non sappiamo" e in pratica si dice che molti scienziati 
credono che ci sia una specie di "piano", che è anche chiamata "convergenza" 
nel programma, che guida l'evoluzione. Contrariamente al darwinismo per il 
quale sarebbe tutto casuale. Io credo all'esistenza di questo piano, ho 
detto diverse volte che se esistono altri pianeti abitati essi sono la 
copia-carbone del nostro, uno scienziato che ha parlato nel programma lo ha 
detto chiaro e tondo "sono convinto che siano simili a noi". Il programma 
sarà certamente ritrasmesso, consultate la guida se possedete un abbonamento 
a SKY, e se volete saperne di più. Sotto c'è il sito del programma, in 
inglese :-(
http://www.channel4.com/science/microsites/W/what_we_still_dont_know/
 

 nel programma, che guida l'evoluzione. Contrariamente al darwinismo per il 
Bianchini, ho fatto leggere questa cosa a mia moglie e s'e' strozzata
con la tisana.
Se non sai di cosa parli, non ne parlare, senti a me. La convergenza
evolutiva e' un fenomeno abbondanemente noto e studiato (e affascinante)
che con i tuoi deliri superstiziosi c'entra come l'onesta' intellettuale
con Clas.
Fra l'altro, si', lo studio della convergenza evolutiva ha un ruolo
fondamentale nelle ipotesi (scientifiche) sulla vita extraterrestre.
Senza tirare in ballo Dio, Manitu' o il Flying Spaghetti Monster (possa
la Sua Appendice Vermicellosa accarezzarti in eterno)
-- 
There are two sides to every divorce: yours and the shithead's.

esistono altri pianeti abitati essi sono la copia-carbone del nostro
Quindi potrebbe esiste un Prodi anche su Mira Ceti ?
Speriamo di no !
Clas

Temo che dobbiamo inviare Berlusconi subito primo che questi communisti
prendono controllo. Maddiamo anché i sanazittore di telefoni.....

 Io credo all'esistenza di questo piano
Hai detto tutto.
Tu "credi".
La scienza è altro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1126477763.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Temo che dobbiamo inviare Berlusconi subito prima che questi communisti
prendano il controllo. Mandiamo anche i *sanazittore* di telefoni.....
Rivisto e corretto tranne * *
Roger cosa sono i sanazittore? 

 fondamentale nelle ipotesi (scientifiche) sulla vita extraterrestre.
In quel programma per la prima volta ho sentito dire dire uno scienziato 
"credo siano come noi". Io ci sono arrivato 4-5 anni fa a quella 
conclusione. Tra non molto potrň iniziare a scrivere qualcosa in merito

é un traduzione di 'telephone santizers', ma la risposta vera é 42.
Se non lo capisce non hai letti i libri giusti ;-)
Cmq, sanitizers o no, la cosa importante é di mettere il nano sulla
prossima razzo per Mira Ceti. Facciamo una raccolta?

Hmm......non contento con i canale evangelisti, li hanno dato un canale
in dotazione a Ron Hubbard.

conclusione. Tra non molto potrò iniziare a scrivere qualcosa in merito
Non c'e' nessuno come noi...pero' un puo' credere anche che la
Scandinavia e' un paradiso tropicale :)))))
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 La scienza è altro.
Quoto
--
Xelloss 

 conclusione. Tra non molto potrň iniziare a scrivere qualcosa in merito
AHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHHA
Io lo adoro al Bianchini...
Bianchě... ti prego non ci abbandonare mai...

 con la tisana.
Fa la biologa? o è cmq campo suo? 

 quale sarebbe tutto casuale. 
Mi son letto un po' il sito. La convergenza e' spiegata come l'evoluzione
indipendente verso soluzioni simili da parte di organismi diversi, se ho
ben capito. Questo non presuppone niente di diverso dal darwinismo. Se una
soluzione ha dei vantaggi la selezione naturale la rende predominante.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 Fa la biologa? o č cmq campo suo?
Per formazione e' biologa molecolare, ma sono diversi anni che fa
principalmente la zoologa. Ha un paio di libri di Richard Dawkins firmati
dall'autore :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dall'autore :)
... eccome se è campo suo.
(notevole invidia per i libri di Dawkins autografati)
Sarebbe divertente vedere la reazione di una persona come tua moglie alle 
favolose teorie di Bianchini... il problema è che lui non vuole pubblicarle 
nemmeno in parte.
 

 Non c'e' nessuno come noi...
Esatto. Non esiste nell'universo altra intelligenza all'infuori di quella 
dell'essere umano. Milioni di civiltà nell'universo, tutte uguali l'una 
all'altra. 

 soluzione ha dei vantaggi la selezione naturale la rende predominante.
La scienziata che nella trasmissione ha detto che il cervello dei ratti e 
quello degli uomini sembrano andare verso un'unica direzione (la convergenza 
appunto), che aveva chiamato la coscienza di se, sebbene le due specie siano 
separate da 100 milioni di anni di evoluzione, anche se non lo ha detto ha 
fatto capire che questo fenomeno il darwinismo non lo può spiegare. Ho 
trovato anche interessante quando hanno fatto notare che il ratto e la 
balena hanno entrambi 1,5miliardi di battiti cardiaci nel corso della loro 
vita, altro esempio di convergenza che il darwnismo non spiega.

 pubblicarle nemmeno in parte.
Don't worry. Tra qualche anno le saprai in dettaglio. "L'evoluzione 
dell'elemento vivente" questo è il titolo che ho pensato. E forse mi devo 
pure affrettare dopo che quello ha detto "penso siano come noi" per poi 
aggiungere "so che questo non è di moda" :-DDDDDDDDDDD

 vita, altro esempio di convergenza che il darwnismo non spiega.
idem con patate. Poi, tra il non spiegare qualche fenomeno e il confutare
una teoria, ce ne passa.


 nemmeno in parte.
Cito testualmente:
"Ma tu veramente perdi tempo co' 'ste fogne umane?"
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 pienamente nel darwinismo.
Dici bene...SE...il darwinismo è tutta una ipotesi mai verificata da nessuna 
parte. 

Per chi fosse interessato a saperne di più il programma sarà trasmesso su 
Sky alle 5 e alle 7 di mattina. Titolo "Cio che ancora non sappiamo". Ve lo 
potete registrare se avete Sky. Così vedrete come è diffuso nella comunità 
scientifica lo scetticismo riguardo al darwnismo tautologico. 

 "Ma tu veramente perdi tempo co' 'ste fogne umane?"
Di a tua moglie che l'assunto del darwinismo "le specie competono per 
sopravvivere" è una tautologia. Si tratta di una affermazione auto-evidente 
che non contiene la minima informazione utile. La frase è simile alla 
seguente "di giorno ci si vede meglio che di notte". Un'altra bellissima 
tautologia è il primo articolo della costituzione italiana "l'Italia è una 
repubblica basata sul lavoro" che pressuppone l'esistenza di nazioni dove 
nessuno fa un cazzo dalla mattina alla sera. E' auto-evidente che tutti noi 
dobbiamo lavorare per procurarci le cose di cui abbiamo bisogno. Se tua 
moglie è biologa molecolare queste cose non le può sapere, se se le mette a 
studirare forse nemmeno le capisce :-DDDDDDDDDDDDDDD 

all'altra. 
Milioni di Intelligent Design? :)


 Milioni di Intelligent Design? :)
Sure :-DDDDDDDDDDDDDDDDD
O meglio...solo uno...l'atto creativo del Bing Bang che ha poi lasciato 
l'universo alle sue leggi fisico-chimiche.

 wrote:

Non capire un cazzo è uno stato che non si sceglie.
La teoria dell'evoluzione è appunto una TEORIA, che in scienza
significa un corpus di regole PROVATISSIMO e CERTISSIMO fino a prova
contraria (come che la Terra è rotondo...)e la convergenza verso la
coscienza nei cervelli degli animali è un fatto provato tante volte.
La coscienza di sè diventa sicura negli scimpanzè: basta far loro
mentre dormono una macchia sul muso e poi dare loro uno specchio! 
Subito toccano la maccjhia incuriosioti e poi cercano di levarla
sfergando con la saliva.
L'autocoscienza, ossia la coscienza di essere coscienti, tipica degli
umani, appare anche in barlume mei primati, che hanno società
complesse, che sanno "fare finta", mentire, adulare e seguire logiche
di primo, secondo e terzo grado (al livello di un uomini di tre anni)
L'affiorare della coscienza da un circuito cerebrale complesso è
fenomeno ancora sotto studio: si sta inziando la simulazione di una
"colonna" di neuroni cerebrali frontali con dei supercomputer.
Se la simulazione riesce si cercherà di collegare  molte "colonne" e
si vedrà quello che succede...
e.

 wrote:

( NON CAPIRE UN CAZZO NON E' UNA COLPA ma non stai esagerando?)
Così vedrete come la vita sula Terra è una, come si sia evoluta nelle
varie forme e quel che non sappiamo, perchè appartiene a fenopmeni
storici, è il come dei singoli passi.
Usare la parola "tautologico" senza sapere quello che significa è da
pirla, se invece si sa quello che significa è da pirla applicarla al
darwinismo!
e.

Luciano
Tutte copie con la carta carbone fatte da somaroni senza fantasia!
;-))
e.


O Claudiobinahcini maperchè non ti informi sulla vita sulla Terra?
Apprenderesti cose sconvolgenti che riguardano l'estrema improbabilità
che l'evoluzione su un altro mondo di tipo terrestre (lasciamo stare
quelli a idrocarburi come Titano, o quelli con silicio in atmofere di
fluoro!!!) possa mai ripetere un cammino composto da trilioni di
trilioni di piccoli passi CAUSALI?????
250 milioni di anni fa sulla terra vi fu un'estinzione di massa. Il
95% dei viventi fu cancellato. Sopravvisse un "crostaceo simmetrico":
è per questo che tu hai braccia, gambe e simmetria assiale!
60 milioni di anni fa scomparvero i dinosauri, ma uno di loro era alto
un metro e sessanta, camminava su due gambe e usava le zampe davanti
per manipolare oggetti....
Scorpiremo milioni di pianeti abitati e su nessuno ci sarà una razza
umana: sui pianeti di tipo terrestre col ciclo dell'acqua si può
ipotizzare che un essere intelligente debba avere per forza il
cervello vicino all'input dei sensi: occhio vede e il tragitto al
cervello dev'essere il più breve possibile per poter reagire e
salvarsi la pelle.
Poi si deve muovere: tentacoli, strisciamenti, gambe, ruote? Qualcosa
serve.
La statura di esseri su pianeti di tipo terrestre sarà contenuta nel
range del pianeta Terra... ma non saranno come le comparse truccate di
Star Trek!
e.

O Claudiobinahcini maperchè non ti informi sulla vita sulla Terra?
Tu intanto devi ringraziare un prete cattolico belga per la teoria del
Big Bang :)


 darwinismo!
 
mo pure il tautolo ti sei pigliato?
Scusa Alba ...
pure gli Ufarai tra poco vedremo sugli schermi sempre meno protetti dagli
idioti che copiano, copiano e copiano
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA


Modo di ragionare tipico da tifoso: alla scienza non interessa un fico
se una scoperta č fatta da un ateo, da un credente, da un drogato o da
un pedofilo.
In ogni modo il Big Bang non ha ancora avuto prove davvero definitive,
anzi, le ultime musirazioni del fondo a micronde gettano un grosso
dubbio sulla teoria del Big Bang e sull'inflazione.
In scienza ci sono davvero poche cosě certe come l'evoluzione della
vita!
e.

 vita!
....sull'evoluzione certo, č sull'inizio che c'č qualche dubbio !!  ::-))

vita!
Devo darti la brutta (bella) notizia che questa "certezza" sta per
essere spazzata via dall'uragano della ragione :)


 Luciano
...non infierire sul povero Ernesto....è come se tu gli parlassi di 
sgnacchera......non se lo ricorda 
piuuuuuuuuu..............................pensa che crede che "eterodiretto" 
sia il treno Roma -Firenze  !! :-) 

 La teoria dell'evoluzione è appunto una TEORIA
E questo lo dimostra perchè dopo DECINE di post ancora non hai capito che io 
non sto questionando sull'evoluzione, che è un fatto certo, ma sulla 
possibilità che il darwinismo la spieghi. 

 darwinismo!
Leggi sopra

 umana
Sono tutti uguali.
Cmq mi fa piacere che alla fine hai capito il nucleo della teoria. Anche se 
poi non riesci ad ammirane la bellezza e la semplicità 

essere spazzata via dall'uragano della ragione :)
No tapino. Sei fuori come un balcone. Pazienza. Leggiti il pezzullo,
va!
Timothy Garton Ash ha scritto tra l'altro:
- Il problema fondamentale non è limitato all'Islam. ma concerne la
religione in sè e per sè,  che è superstizione, falsa coscienza,
l'annullamento della ragione.
Il linea di principio il criustianesimo o il giudaismo sono un po'
meglio, in particolare nelle versione abbracciate dalla destra
americana.
Il mondo sarebbe molto migliore se tutti comprendessero le verità
rivelate dalla scienza, confidassero nella ragione umana, e
abbracciassero l'umanesimo laico.
Se prorpio dobbiamo mettere in cornice l'immagine di un vecchio con la
barba, che sia la foto di Charles Darwin.
---------------
bello eh? Ma utopico per un bel po'. Abbiama il papa Cazzingher che
ringrazia ... gli esorcisti!
e.

 wrote:

Te l'ho già detto, mi pare: l'ironia è la quintessenza
dell'intelligenza, quindi lascia perdere no?
Non ce la fai. Te lo dice un professionista... ;-))
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

poi non riesci ad ammirane la bellezza e la semplicità 
La tua non è una TEORIA e un'IPOTESI che contrasta già con tutto
quello che si sa sull'universo. Quindi il tuo è solo un sogno. Ci
potresti scrivere un romanzo di fantascienza. Quando avevo 20 anni
supposi che ci fossi vita anche a livello atomico e che fondendo o
disintegrando atomi sono distruggevamo soli e pianeti. 
Era un'ipotesi da romanzo, ma dal punto di vista scrinetifico una
stronzata. (IPERBOLE INFINITA - Mondadori Urania)


 wrote:

Oh tapino! Darwin ha scoperto le leggi dell'evoluzione della vita!
la teroia di Darwin E' ASSOLUTAMENTE E? la teroia del'evoluzione delel
specie!!!!!!!!!!!!!!!
Leggiti il pezzullo:
Timothy Garton Ash ha scritto tra l'altro:
- Il problema fondamentale non è limitato all'Islam. ma concerne la
religione in sè e per sè,  che è superstizione, falsa coscienza,
l'annullamento della ragione.
Il linea di principio il criustianesimo o il giudaismo sono un po'
meglio, in particolare nelle versione abbracciate dalla destra
americana.
Il mondo sarebbe molto migliore se tutti comprendessero le verità
rivelate dalla scienza, confidassero nella ragione umana, e
abbracciassero l'umanesimo laico.
Se prorpio dobbiamo mettere in cornice l'immagine di un vecchio con la
barba, che sia la foto di Charles Darwin.
---------------
bello eh? Ma utopico per un bel po'. Abbiama il papa Cazzingher che
ringrazia ... gli esorcisti!
e.


.....ииииииииииииииииииии....con Ernesto ci vuol pazienza......con Ernesto 
poi, ...si fa' per dire.....col povero diavolo che parla in vece 
sua......ormai Ernesto non esiste piщ giа da molto tempo.....da quando fece 
un patto col diavolo per diventare un regista di successo.....ma si 
dimenticт di spiegare il "genere" di successo.......RE DEL TRASH.....un 
titolo, infatti, da povero diavolo   cvd...  :-)) 

Ecco un'altro esempio di tautologia.
Non sai il significato delle parole. Comprati almeno un dizionario no?



....peccato ti abbia conosciuto già pensionato. :-(( 

 stronzata. (IPERBOLE INFINITA - Mondadori Urania)
Da una rapida ricerca in rete non sembra effettivamente granchè. Hai uno 
stile molto enfatico, io invece cerco di essere asciutto e descrittivo 
perchè mi concentro sulla storia. 

 Oh tapino! Darwin ha scoperto le leggi dell'evoluzione della vita!
Manco per il pipì :-DDDDDDDDDDDDDDD
Il darwinsmo, come ho scritto molte volte, è la variante biologica del 
principio di Le Chatelier, che in fisica corrisponde alla terza legge della 
dinamica, quella che dice che ad ogni azione corrisponde una reazione uguale 
e contraria. Come faccia una legge che è una variante del principio di 
azione-reazione a spiegare l'enorme complessità del processo evolutivo è un 
mistero gaudioso.

 Non sai il significato delle parole. Comprati almeno un dizionario no?
E tu studia meglio il dibattito scientifico :-DDDDDDDDDD
http://home.wxs.nl/~gkorthof/kortho14.htm#Tautology
   If the phrase "survival of the fittest" is interpreted as a tautology it 
looks like:
  "Who survives? The fittest. Who are the fittest? Those that survive". 

perchè mi concentro sulla storia. 
Non è granchè infatti, ma non è per niente enfatico direi piuttosto
asciutto. Utimamente sono usciti alcuni articoli su quel libro perchè
"intuivo", 15 anni prima della prima ipotesi scientifica,  che
Atlantide avrebbe potuto essere in Antartide... ;-)))
http://www.delos.fantascienza.com/delos/85/85511

 wrote:

Sì, tu l'hai scritto tante volte ma è una sciocchezza lo stesso.
E poi non importa un fico. La grande intuizione di Darwin, che lo
scienziato poi studiò e provò, era esatta.
Oggi non c'è più dubbi su questo. Si lavora a trasferire geni da una
specie all'altra e i geni di base sono uguali in tutto il vivente.
E' straordinario come la vita sia una anche se sotto forme diverse. 
Studiando i geni e il cervello di un moscerino (la drosofila) e
controllando quello che le succede quando dorme, si può capire il
sonno umano!
Darwin è certamente stato uno dei maggiori geni dell'umanità.
e.

 wrote:

Quella frase tautologica è confezionata ad arte per essere tale.
NON SIGNIFICA ASSOLUTAMENTE NIENTE.
E come mettere in dubbio la biologia sostenenedo che essa è tutta
tautologia:
"Chi sopravvive al cancro? Chi ha il sistema immunologico più forte. E
chi ha il sistenma immunologico più forte? Chi sopravvive al
cancro..."
ANCHE QUESTA FRASE TAUTOLOGICA NON SIGNIFICA NIENTE.
Non ti devi far fregare così facilmente dai trucchi semantici!
Resta il fatto essensiale che la vita è una, Darwin lo intuì capendo
che anche l'Uomo era una derivazione da quei cambiamenti di forme e di
specie nel bosco del vivente. Grandiosa intuizione che dopo quasi due
secoli è ora la base di tutta la genetica, ancghe di quella che
spaventa tanto la gente dagli OGM alle clonazionui, alle chimere,
eccetera.


 asciutto.
Il pezzo sotto è un pò carico :-D
Il ramo biforcuto era spazioso e cedevole. O-Baa si sistemò meglio. Tra le 
grandi foglie della cima, ondeggiante nel vento della notte, brillavano i 
punti luminosi del cielo.
    La grande foresta era piena delle voci dei terribili animali in caccia. 
Il rauco grido di
    Grro, il leone, si alzò poco lontano dall'albero. O-Baa rabbrividì. 
Guardò in giù. La poderosa mole di O-Paa, il capofamiglia, accosciato sulla 
grande piattaforma dei primi rami, lo rassicurò un poco. Accovacciate 
accanto al fortissimo O-Paa stavano le sue femmine: la vecchia O-Maa, la 
bella O-Lii, e la piccola O-Ree.
    O-Baa si fece scorrere le mani sulle braccia e sul torace. I. suoi 
muscoli erano ben poca cosa in confronto a quelli di O-Paa. E la piccola 
O-Ree apparteneva a lui.
 

No tapino. Sei fuori come un balcone. 
No falsario...quello ad essere fuori come un balcone sei tu.
"For something to be considered a scientific fact, it must be testable
with the scientific method. One of the steps of the method is an
experiment.  An experiment requires a control. Computer models are not
experiments."
Ergo la teoria di darwin non puo' essere scientifica.


----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

O-Ree apparteneva a lui.
Pensa un po': credo di averlo l'ho scritto in modo secco e "primitivo"
per dare l'idea della mente geniale di un primitivo. 
MA non ti contesto: qui è questione di gusto.
ciao.
Ernesto

Che fai FALSIFICHI I POST????????????????????
Mostrami dove falsifico imbecille, ho copiato parola per parola la tua
stronzata senza nemmeno spostare una virgola, dai idiota, mostrami
dove falsifico.


smerda alla grande. 
Vecchia stronzata: io usai semplicementye un pezzo scritto per la
Kuiper Belt per argomentare sulla nube di Oort. Tu non capisci neppure
di che si trattava e in ogni modo il tempo ha dato ragione a me: la
nube di Oort SE ESISTE non è sferica. Le comete a lunga corsa non
arrivano affatto in egual modo da ogni punto del cielo.
e.
