Newsgroup: it.politica
Titolo: Il "pensiero debole"

La sinistra è oggi l'espressione politica di molteplici posizioni ideologiche, tutte però riconducibili sul piano culturale a
quell'unica che, in certo modo, non ne esclude nessuna, il "pensiero debole" , cioé l'affermazione che nega l'esistenza di qualsiasi
"verità delle cose" e riduce la convivenza civile a un semplice convenzionalismo, per cui i diritti civili dell'uomo vengono
determinati dagli interessi temporanei dei singoli uomini e dei diversi gruppi umani, ma non sono assolutamente valori perenni e
metastorici.
Cio' spiega le contraddizioni dell'ideologia politica del fronte progressista: il sostegno ai diritti del cittadino, ma non a quelli
del bambino non nato, le campagne contro l'estinzione di alcune specie animali e il favore all'eutanasia, la solidarietà ai
"diversi" anche contro natura e il silenzio sulle necessità della famiglia, soprattutto quando numerosa, vessata dalla persecuzione
fiscale, minacciata dal pervertimento del costume ed emarginata nella vita sociale e politica, e la mancanza di solidarietà con la
scuola libera, che aspetta da cinquant'anni l'equiparazione a quella di Stato.

 ha scritto nel messaggio 
news:tlAoe.983067$b5.42...@news3.tin.it...

Che cazzo dici! Parli di valori perenni! I diritti umani sono fatti di 
principi naturali ed immutabili e da principi che seguono l'evoluzione della 
società, del progresso, della storia. In epoca fascista (epoca a te cara) la 
legge naturale ed immutabile divideva gli Italiani tra ariani e non Italiani 
ebrei. Abbiamo fatto un passo avanti da allora.. La scuola, per principio 
fondamentale, in Italia è libera sia nella forma pubblica che privata.. 
quindi che cosa cianci.. Vuoi la famiglia numerosa? Nessuno lo impedisce. La 
responsabilità è tua.. lo stato sociale viene incontro alle esigenze più 
strettamente necessarie. Il pensiero debole, caro mio, è stata prerogativa 
in passato, ahimè, di fascismo, di nazismo, di stalinismo, di potere 
persecutorio della chiesa, di oscurantismo.. i maggiori illuminati 
intellettuali, scienziati, artisti ed innovatori nella storia, sono sempre 
stati di pensiero totalmente diverso da quanto espresso, purtroppo dalla 
destra.
EU 

scuola libera, che aspetta da cinquant'anni l'equiparazione a quella di Stato.
Nelle società pluralistiche, a differenza di quelle teocratiche, le
leggi le fanno gli uomini. Facciamo quello che potiamo, tuttavia di
solito sono leggi migliori di quelle "discese dal cielo".
In realtà, il pensiero debole è un pensiero fortissimo.
Il cosiddetto pensiero debole si contrappone a quello forte che
consiste nel (credere di) possedere una Verità Assoluta e costruire su
di essa un grandioso castello di carte. Quella verità assoluta viene
poi usata per gestire il comportamento pubblico e privato degli
individui e fonda un regime tipicamente totalitario. Ma basta una
piccola crepa su quell'enorme castello di carte che tutto crolla
miseramente. Infatti, i regimi basati su ideologie o religioni
monoteiste sono stati tutti delle dittature incapaci di gestire
complesse società moderne.
Il cosiddetto pensiero debole è basato sulla convinzione che non sia
possibile (fino a prova contraria) trovare il fondamento metafisico
della realtà, che quindi non sia stata ancora trovata nessuna verità
assoluta e che forse non sia neppure possibile. Di conseguenza, i
regimi basati su queste premesse non costringono la gente a
raggiungere certe finalità superiori, nè militarizzano la società.
Non esistendo una verità di riferimento, la gente è invitata a farsi
le proprie idee, la propria visione delle cose, a cercare da sè la
propria felicità. Di conseguenza, è permesso il libero pensiero, la
libera espressione, etc. Alle dittature del pensiero forte, nel
pensiero debole corrispondono società democratiche, basate sul
pluralismo dei punti di vista, sulla divisione dei poteri, sul
controllo reciproco dei diversi poteri, etc. Sul piano conoscitivo, la
gente fa riferimento a sistemi pubblici e aperti quali la scienza, la
filosofia e la letteratura.
I sistemi basati sul pensiero debole sono riccamente articolati e si
mostrano molto più robusti di quelli basati sulla Verità Assoluta nel
sostenere avversità politiche, economiche e sociali.
Non sottovaluterei tanto il pensiero debole. :)
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

EU 
Volevi dire "Il pensiero forte", immagino... o sbaglio?


 ha scritto nel messaggio 
news:sUakQtaTi7TyT7...@4ax.com...

....visto che ci tengo a essere capito almeno da chi stimo, vorrei solo 
brevissimamente sottolineare che la mia ostilità al relativismo culturale è 
RELATIVA.
Cioè sono assolutamente d'accordo con te che per la democrazia e 
fondamentale il "pensiero debole".....diciamo, tanto per capirci, visto che 
con te non ho bisogno di essere perfettino tanto mi capisci lo stesso e non 
ti attacchi a cazzate per contraddirmi,...diciamo che il mio è un "pensiero 
forte" che appoggia le sue basi su un "pensiero debole".
Forse non sarò stato chiarissimo, ma, come al solito, per risponderti dovrei 
andare a ripassare...questa volta Allan Bloom- "La chiusura della mente 
americana"- Frassinelli.
PS:....mi è venuto in mente cosa dice Ratzinger sulle "radici"......certo 
l'origine è greca-romana, ma a quei tempi, sopra al Danubio erano tutti 
pressochè barbari...diciamo che è stato il cristianesimo ad "amalgamare 
l'Europa fino al nord più estremo.
Non è una risposta dettagliata....ma avremo modo di riparlarne.  :-) 

Non è una risposta dettagliata....ma avremo modo di riparlarne.  :-) 
Se mi scrivi all'email che trovi qui sotto, ti mando l'indirizzo di
un'analisi a proposito delle forme di pensiero, se vuoi.


 ha scritto nel messaggio 
news:mcb9a1p3clpljgbv7...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:mcb9a1p3clpljgbv7...@4ax.com...


Non è una risposta dettagliata....ma avremo modo di riparlarne.  :-) 
Rapidamente due parole sul relativismo.
Per relativismo si intende più o meno il considerare equivalenti tutti
i punti di vista e giudizi.
Questo lo considero valido solo in linea di principio. Ma ognuno di
noi è libero di giudicare i vari punti di vista e scegliere quello o
quelle parti che egli preferisce. 
Qua il relativismo sfuma nel pluralismo e nel laicismo. Una persona è
pluralista quando conosce diversi punti di vista, è laica quando
condivide la necessità di regole per la convivenza pacifica dei
diversi punti di vista.
Come dicevo, ciascuno di noi può scegliere quei punti di vista o
quelle loro parti che preferisce. Ovviamente non lo farà a capocchia,
ma in base a una valutazione razionale, alla propria esperienza, al
proprio modo di essere. Alla fine, potrà compilare una propria
personale classifica dei punti di vista.
Dopo avere compiuto le proprie scelte, ognuno di noi può essere ancora
relativista in linea di principio, ancora pluralista e anche laico, ma
tutte queste cose non ci impediscono di scegliere o di crearci un
nostro punto di vista e di portarlo avanti.
Esistono numerose religioni, ideologie e sistemi filosofici. Sarebbe
assurdo considerare una setta religiosa sanguinaria alla pari di una
pacifica, oppure considerare il fascismo ed il nazismo al pari del
libero pensiero, oppure una tirannia al pari della democrazia.
Mi sembra evidente e del tutto lecito che ognuno di noi faccia le
proprie scelte. Quello che mi sembra francamente sbagliato sarebbe
mantenere una posizione di puro relativismo e considerare rispettabili
allo stesso modo tutti i sistemi. Ci sono infatti sistemi che non
condividono la democrazia e che cercano di distruggerla.
Non solo, ma la gente ha una certa conoscenza di questi sistemi, chi
più approfondita e chi meno. Quelli che hanno una maggiore conoscenza
sono in grado di operare confronti e di fare delle scelte, quelli che
invece conoscono un solo sistema finiscono normalmente per essere loro
prigionieri. Per queste persone il problema del realtivismo,
pluralismo e laicismo non si pone proprio. Si pone invece per noi il
problema di come convertire il loro pensiero unico in un pensiero
pluralistico. Ma questo è un altro paio di maniche.
Come vedi, nel relativismo puro non ci credo neanche un po'.


 ha scritto nel messaggio 
news:d5qlQo0w0WeveQ...@4ax.com...
