Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Compagno Labirinti......

 ed i giornalisti, zitti e mosca.
Sputtaniamo il Gecko per l'ennesima volta ( sia chiaro, a fine 3d, lo
sputtanato saro' sicuramente io, bastano due ROFTL ben assestati...ed il
Geco è specialista....)
Paesi presenti in Iraq
Italia,
GB,
Australia ,
Romania ,
Giappone ,
 Bulgaria ,
Thailandia ,
Danimarca,
Corea del Sud,
El Salvador,
Repubblica Dominicana,
Ungheria ,
 Mongolia ,
Georgia ,
Azerbaigian ,
Norvegia ,
Portogallo ,
Lettonia ,
 Lituania ,
Slovacchia ,
Filippine ,
Repubblica Ceca,
Albania ,
Nuova Zelanda ,
Estonia ,
Moldavia ,
Macedonia ,
Kazakistan .
Spagna ( scappati )
-------------
Motivo della loro presenza
Risoluzione onu N. 1483, maggio 2003
che diceva testualmente :
"Welcoming further the willingness of Member States to contribute to
stability and security in Iraq by contributing personnel, equipment, and
other resources under the Authority "
( tarduco al volo..l'ONU auspica contributi da parte dei paesi membri alla
stabilità ed alla sicurezza in Iraq con personale, mezzi ed altre risorse. )
e che quindi ci autorizzava ad andare In Iraq con mezzi, uomini e materiali
( insieme agli altri 30 paesi che ci sono andati proprio in base a questa
risoluzione ed alla successiva 1511 )
Per chi volesse leggere tutte le risoluzioni ONU le trovate ai link qui
sotto
Termina dopo 13 anni l'embargo in Iraq per consentire agli iracheni di poter
usufruire delle risorse naturali del proprio Paese.
Lo ha stabilito il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, con la
risoluzione n. 1483 del 22 maggio 2003, autorizzando altresì Stati Uniti e
Gran Bretagna a governare l'Iraq come forze occupanti "finché un governo
internazionalmente riconosciuto e rappresentativo non si sarà insediato".
http://www.altalex.com/index.php?idstr=35&idnot=6089
 Risoluzione ONU 1511
16 ottobre 2003
http://www.usembassy.it/file2003_10/alia/A3101603ir.htm
Il Consiglio di Sicurezza,
confermando le precedenti risoluzioni adottate sull'Iraq, comprese la 1483
(2003) del 22 maggio 2003 e la 1500 (2003) del 14 agosto 2003, sulle minacce
causate dagli atti terroristici alla pace e alla sicurezza, compresa la
Risoluzione 1373 (2001) del 28 settembre 2001, e altre importanti
risoluzioni,
omissis
riconoscendo che il sostegno internazionale per il ripristino di condizioni
di stabilità e sicurezza è indispensabile per il benessere della popolazione
dell'Iraq e per permettere a quanti coinvolti nel processo di svolgere il
proprio lavoro nell'interesse della popolazione dell'Iraq e accettando di
buon grado i contributi dei Paesi Membri a tal proposito, ai sensi della
Risoluzione 1483 (2003),
omissis
Approvando la decisione del Consiglio di Governo iracheno di costituire una
Commissione costituzionale preparatoria per l'organizzazione della
Conferenza costituzionale in cui si redigerà una Costituzione in grado di
includere le aspirazioni del popolo iracheno ed esortando il Consiglio a
compiere velocemente tale processo,
Affermando che l'attentato terroristico contro l'Ambasciata giordana,
avvenuto il 7 agosto 2003, quello contro il quartier generale delle Nazioni
Unite a Baghdad del 19 agosto 2003, l'attacco contro la Moschea dell'Imam
Ali a Najaf il 29 agosto 2003, l'attentato contro l'Ambasciata turca del 14
ottobre 2003 e l'omicidio di un diplomatico spagnolo il 9 ottobre 2003 sono
attacchi contro il popolo iracheno, contro le Nazioni Unite e contro la
comunità internazionale e deplorando l'assassinio di Akila al Hashimi, morta
il 25 settembre 2003, come un attacco contro il futuro dell'Iraq,
 Ai sensi del capitolo VII dello Statuto delle Nazioni Unite,
1. Conferma la sovranità e l'integrità territoriale dell'Iraq e sottolinea,
in tale contesto, la natura temporanea dell'esercizio, da parte
dell'Autorità Provvisoria della Coalizione, degli specifici doveri,
responsabilità e autorità, previsti dal diritto internazionale applicabile e
contenuti nella Risoluzione 1483 (2003). Tale esercizio avrà fine non appena
un Governo rappresentativo, riconosciuto a livello internazionale ed eletto
dal popolo iracheno, si sarà insediato, previo giuramento, e assumerà le
responsabilità dell'Autorità, anche in virtù di quanto previsto nei
paragrafi 4, 5, 6, 7 e 10 seguenti:
omissis
13. Stabilisce che il conseguimento della sicurezza e della stabilità è
fondamentale per riuscire a portare a termine con successo il processo
politico come previsto nel citato paragrafo 7 e per permettere alle Nazioni
Unite di sostenere efficacemente tale processo e l'attuazione della
Risoluzione 1483 (2003).
Autorizza, altresì, la Forza multinazionale sotto
comando unificato a prendere tutti i provvedimenti necessari per contribuire
al mantenimento della sicurezza e della stabilità in Iraq, anche al fine di
garantire le condizioni necessarie all'attuazione della tabella di marcia e
del programma e di contribuire alla sicurezza della Missione di Assistenza
delle Nazioni Unite per l'Iraq, del Consiglio di Governo iracheno, di altre
Istituzioni dell'Amministrazione provvisoria irachena e delle principali
strutture umanitarie ed economiche;
14. Esorta i Paesi Membri a dare il proprio contributo, in virtù di questo
mandato delle Nazioni Unite, anche con l'invio di forze militari, alla Forza
multinazionale sopramenzionata nel paragrafo 13;
----------------------------------------------------------------------
Non dimenticate mai che la disinformazione mette il mondo intero in fiamme
mentre l'informazione le spegne, per questo la sinistra diffonde
disinformazione per mezzo della magistrale macchina mediatica ereditata dal
PCI filostalinista e filosovietico.
Clas

illiberale, quella che sta, oggi,  con la CdL.
Veramente io mi sento appartenere alla sinistra di Fassino e dei DS
riformisti e questi non sono precisamente nella sedicente CDL.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

Compagno Labirinti......pessima idea quella di dare la sensazione al "branco" di difendere Clas nel tuo 3d.......
Quando sapranno che sei di sinistra diranno che è impossibile, che tu non sei di sinistra...in un certo senso hanno ragione..... non
sei della ( loro ) sinistra.
Eppure quella che percepisci nei loro replay è oggi, ahitè, la sinistra.
Non capisco come sopporti di essere identificato con questa sinistra, tu, in realtà sei della sinistra non reazionaria e non
illiberale, quella che sta, oggi,  con la CdL.
Clas
In Italia ci sono state sempre due sinistre: la sinistra riformista
socialista e la sinistra conservatrice massimalista, quella comunista.
Negli anni Ottanta almeno in due momenti importanti la sinistra riformista
ha vinto.
La prima volta con la decisione di installare gli euromissili, i Pershing e
i Cruise in funzione difensiva contro la minaccia costituita dagli SS 20
sovietici.
Una scelta che favorisce la stessa decisione da parte della Germania e che
porta alla sconfitta il progetto sovietico di finlandizzazione dell'Europa,
le cui conseguenze politiche saranno prima la perestroijka di Gorbaciov e
poi la caduta del Muro di Berlino.
Fu quella una grande scelta contro cui il Pci riempì le piazze di
«pacifisti».
L'altra grande vittoria fu il decreto di San Valentino: scala mobile,
mercato del lavoro, una battaglia difficilissima.
Non era facile spiegare alla gente che tagliare la scala mobile per battere
l'inflazione assicurava un salario reale più alto, che rinunciando a dei
soldi si aveva più capacità di acquisto; mentre l'altra sinistra, quella
conservatrice e massimalista del Pci e della Cgil, inneggiava alla
«restituzione» delle 400 mila lire, i quattro punti di scala mobile tagliati
dal decreto.
Non era facile spiegarlo, eppure la gente capì. E quando si tenne l'anno
successivo il referendum abrogativo, promosso dal Pci e dalla Cgil, il no
vinse largamente e il decreto di San Valentino fu confermato.
Queste due vicende segnarono l'inizio della fine del Partito comunista e
della sinistra conservatrice.
Negli anni Novanta la storia prese un'altra piega, e oggi la sinistra
riformista, la sinistra del centrosinistra degli anni Sessanta - quello vero
non quello abusivo di oggi, quello che aveva guidato il boom economico, la
modernizzazione del Paese, le nazionalizzazioni per le modernizzazioni -
quella sinistra riformista si ritrova quasi in toto nella Casa delle
libertà.
Prendi il senatore Paolo Guzzanti, da sempre di sinistra e giornalista ,per
anni, di Repubblica ai tempi di Scalfari.
Oggi sta con la CdL, perchè li ha ritrovato quella sinistra liberale e
riformista che certo non sta con i reazionari e statalisti Prodi, Fassino,
Bertinotti et similia

 volte.....un esempio per tutti..... 
Dovresti farti assumere dal servizio stampa del premier. 
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
www.leftorium.too.it
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 
Va bbuo


Già i replay... Ma l'inglese non faceva parte delle 3 "i"?
Il camerata non può esprimersi nell'idioma della perfida Albione, è
stato programmato così dalla nascita.
Giovanni



Questi tuoi messaggi senza nessun contenuto argomentativo mi hanno
stufato. Al prossimo, ti metto nel kill file.


 He/she/it replaya
Piantala di prendere in giro el Barbaro del ritmo. Se la senti musicata è 
tutta un'altra cosa.
A. Nava 

 see yaah.
Niente slang, please.
Clas

 
see yaah.


Cacchio !! sto imparando a cnoscere questo Clas! Devo dire che è divertente! 
Dice un sacco di stupidaggini da guinness dei primati! Peccato che il record 
è inavvicinabile, vero Berluscons? 

 
Già i replay... Ma l'inglese non faceva parte delle 3 "i"?
-- 


 statalisti Prodi, Fassino, Bertinotti et similia
Già sta con Storace, Tremaglia e Rauti.


 Già i replay... Ma l'inglese non faceva parte delle 3 "i"?
Infatti sono uno dei pochi ( anzi l'unico ) cosi' cortese da rispondere in inglese a Roger.....
Clas

 stufato. Al prossimo, ti metto nel kill file.
Se non sono argomenti quelli di Luciano................. 

 
Ma quale slang?????????????
Non hai la piú pallida idea di che cosa sia lo slang

 Dovresti farti assumere dal servizio stampa del premier.
Non ha abbastanza denaro........
Clas

 ha scritto nel messaggio news:0900e.686958$b5.31...@news3.tin.it...

Luciano sbaglia in partenza......io lo faccio gratis, quindi non sono un mercenario ma un volontario ( volontario vero, non
retribuito, mica come le due Simona.....)
Clas