Newsgroup: it.politica
Titolo: Salvini si becca dello stronzo anche dai lepenisti

PARIGI - "Chi confonde i terroristi con la maggior parte dei musulmani è uno stronzo. E mai il Front National avrebbe potuto usare l'espressione 'bastardi islamici': abbiamo una responsabilità politica". Wallerand de Saint-Juste è il capolista del Fn per le prossime elezioni per la regione parigina. Avvocato di Jean-Marie Le Pen, tesoriere del partito e cattolico tradizionalista (che però ha deciso di non schierarsi contro i matrimoni gay), è lui che Marine Le Pen manda avanti per commentare gli attentati del 13 novembre scorso. A due giorni dalla fine del lutto nazionale riprende la campagna elettorale e il partito che vola nei sondaggi difende la sua nuova veste istituzionalizzata. No agli attacchi diretti e fuori dalle righe, sì al pugno duro contro "il lassismo dello Stato". De Saint-Just chiede di commissariare la banlieue di Saint-Denis, dove è stato trovato il covo della presunta mente delle stragi, ma si dissocia da chi accusa tutti i musulmani. "Sono cittadini francesi come gli altri che devono rispettare le regole di laicità. Ma chi li confonde con i terroristi è uno stronzo". E sulle dichiarazioni di alcuni politici e giornalisti in Italia (da Matteo Salvini al deputato Gianluca Pini fino al titolo di Libero: "Bastardi islamici") dice: "Abbiamo una responsabilità e non possiamo pronunciare quelle parole, nemmeno di fronte a degli assassini"
 
C'è chi accusa il Front National di aver alimentato il clima di odio che favorisce il radicalismo islamico.
E' scandaloso, non è mai successo. Se il nostro partito non esistesse, la situazione sarebbe molto più critica. E' chiaro che una delle cause principali di questo dramma sono le politiche che porta avanti la Francia da 40 anni. La gestione dei quartieri è fallimentare e il radicalismo islamico è come un pesce nell'acqua.
 
Voi invece cosa proponete?
Intanto il commissariamento della banlieue di Saint-Denis. Poi a livello nazionale abbiamo quattro proposte: smettere di armare l'Isis in Siria, espellere tutti gli islamisti radicali che hanno una "fiche S" (potenzialmente pericolosi per la sicurezza dello Stato ndr), chiudere le frontiere e riarmare le forze di sicurezza. La giustizia vuole fare il suo lavoro, ma non ha mezzi.
 
Rappresentanti della comunità musulmana dicono che chiedere di togliere il velo o chiudere le moschee aumenta la tensione.
Quelle persone non sono rappresentative: sono dei radicali. Noi sappiamo che la maggior parte dei membri della comunità non è così. Il burqa è uno dei simboli dello Stato islamico. E i musulmani in Francia sono d'accordo che l'islamismo radicale deve essere combattuto nelle sue espressioni terroriste, comunitariste e di oppressione. Ovvero quelle che si trovano nella maggior parte delle banlieue.
 
Il fondatore del partito musulmano in Francia dice che laicità significa poter essere liberi di praticare il proprio culto.
Anche lui è un radicale. In tutti Paesi il potere politico ha controllo sulle pratiche religiose. Se un prete si mette a fare quello che vuole, viene sanzionato e la chiesa chiusa. Vogliono convincermi che non possiamo farlo con l'Islam? Chi dice così ha una responsabilità diretta nelle morti di venerdì 13 novembre.
 
I musulmani francesi si lamentano di un clima di diffidenza e discriminazione, voi cosa rispondete?
I musulmani francesi non dicono questo. Sono domande provocatorie.
 
Conoscete la Lega Nord?
Poco. Siamo due partiti diversi e ognuno fa la sua campagna nel suo Paese. Noi diciamo ai musulmani: voi siete francesi come gli altri e dovete rispettare le regole della laicità, e se farete così tutto andrà meglio. Ma non dobbiamo fare alcuna confusione tra l'Islam radicale dei terroristi e la maggioranza dei musulmani. Quelli che dicono il contrario sono degli stronzi.
 
Il leader della Lega Nord ha detto che i pacifisti sono complici dei terroristi. Un deputato ha aggiunto: "Chi mi parla dell'Islam moderato lo prendo a calci in culo" e il giornale "Libero" il giorno dopo gli attacchi ha titolato: "Bastardi islamici".
Dichiarazioni simili in Francia? Non sarebbero possibili. Noi politici abbiamo una responsabilità e non possiamo esprimerci così. Nemmeno di fronte agli assassini. Mai. Non vale la pena. E' chiaro che i giovani in Francia sono pieni di rabbia e gli animi sono molto tesi. Ma la funzione dei partiti è quella di canalizzare questo tipo di sentimento. Noi permettiamo alle persone di esprimersi democraticamente.
 
Lei è candidato alle prossime Regionali, se viene eletto cosa intende fare per prima cosa?
Bisogna riprendere in mano la gestione dei quartieri: bisogna ripartire da zero. Servono almeno 20 anni.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/20/parigi-front-national-chi-confonde-i-terroristi-con-i-musulmani-e-stronzo-bastardi-islamici-non-si-parla-cosi/2235919/
 

 
 
STRONZO, 
IMPARA A LEGGERE,
POI. SE CAPISCI COSA HAI LETTO,
SPUTATI IN FACCIA.
 
-- 
ricordiamolo: LO SCORREGGIONE, RENZI, LA FORNERO, lenin, 
stalin, marx, mao, beria, pol pot, castro, togliatti, tito, ecc. ecc. 
ecc. hanno fatto in totale 200 milioni di morti crudelmente 
assassinati, OLTRE ad avere inculcato un cieco terrore nei 
cittadini di decine di nazioni assogettate al comunismo !!!
 

 POI. SE CAPISCI COSA HAI LETTO,
 
ho letto che per il numero 2 del FN chi nega che la maggioranza dei musulmani non è estremista (quindi è moderata) è uno stronzo. E cosa dicono invece i legaioli? "chi mi parla di islam moderato lo prendo a calci nel culo" = l'Islam moderato non esiste. Ovvero la definizione di stronzo data dal n.2 del FN:


a ME PARE INVECE CHE STO TIZIO DICA ISTITUZIONALMENTE...
I MAOMETTI SONO BRAVI, PERò QUESTO QUESTO E QUESTO E QUESTO SONO COMPORTAMENTI RADICALI.
Quindi indirettamente dice: NOOOO NON SIETE RADICALI, SIETE BRAVI SEEEEEEEEEEEEEE...
E QUESTO ESCLUDE IL 99% DEI MUSULCOSI.
Cioè a dire, per non essere additato come nazi si esprime soft, ma esprime concetti hard.
Se lo aiuta a vincere per poi fargli UN CULO COSì, VA BENISSIMO.
Pacatamente
 
L'IMMORTALE

 E QUESTO ESCLUDE IL 99% DEI MUSULCOSI.
 
Onestamente, il mio terrore e' che tu sia anche solo parzialmente serio quando scrivi ste stronzate.
 
--
saluti
cm


http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/11/20/parigi-front-national-chi-confonde-i-terroristi-con-i-musulmani-e-stronzo-bastardi-islamici-non-si-parla-cosi/2235919/
 
 
Bell'insieme di CAZZATE.
Ciò che dimentica l'avvocato Wallerand de Saint-Juste (e che la Lega
Nord non ha sollevato per la sua ovvietà) sta nel fatto che l'itaGlia,
quanto a penetrazione islamica, è ancora MOLTO INDIETRO rispetto alla
Francia.
 
Forse invece di dire e scrivere cose come:
<i pacifisti sono complici dei terroristi. Un deputato ha aggiunto:
"Chi mi parla dell'Islam moderato lo prendo a calci in culo" e il
giornale Libero il giorno dopo gli attacchi ha titolato: "Bastardi
islamici">
era meglio qualcosa come:
<continuate a far sbarcare ed entrare illegalmente in itaGlia milioni
di BALUBA & MARAMAO e qua si finisce come in Francia: una *strage* di
cristiani ogni sei mesi, e se non apri una moschea in ogni comune ti
tocca la patente di razzista>
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

ho letto che per il numero 2 del FN chi nega che la maggioranza dei musulmani non è estremista (quindi è moderata) è uno stronzo.
 
Ho appena letto che, *giusto ieri*, non la maggioranza MA LA TOTALITA'
dei musulmani "non estremista" se n'è rimasto a casa (a festeggiare
Sharm+Parigi+Bamako?) anziché scendere in piazza ad urlare NOT IN MY
NAME.
 
Sarò uno stronzo, cosa vuoi che ti dica... ma per me "chi mi parla di
islam moderato lo prendo a calci nel culo".
