Newsgroup: it.politica
Titolo: I referendum passano, i problemi none

Tutto si può dire dell'ultima tornata referendaria, eccetto che essa apra  - 
nella sostanza degli argomenti -  una "fase di cambiamento". Per un 
paradosso, un paradosso tutto italiano,  i referendum si sono infatti 
trasformati da "abrogativi" in "confirmativi" del precedente quadro 
normativo. Con il risultato che siamo al punto e d'accapo su una serie di 
questioni cruciali a cui bisognerà prima o poi dare soluzione, evitando di 
riperpetrare la  politica del rimando, così cara al sentire collettivo, per 
cui - per dirla parafrasando il  Macchiavelli - "è meglio non fare et non 
sbagliare che fare et sbagliare".
Passi per il "legittimo impedimento", questione  legata ad una polemica "ad 
personam", già superata dal nuovo dettato legislativo. Di ben altro valore i 
temi dell'acqua e del nucleare, che toccano due settori strategici per la 
vita degli italiani e dell'economia nazionale.
Sull'acqua, abolita la legge, resta aperto il problema del fabbisogno di 
investimenti, stimato in 64,12 miliardi di Euro in 30 anni (due miliardi l'anno) 
e delle modalità di affidamento dei servizi pubblici locali.
Sul nucleare a questo punto bisognerà ripensare seriamente il piano 
energetico nazionale, orientando le nostre scelte verso altri  settori, 
certo è che non si può continuare nella dissennata politica di dipendenza 
dall'estero.
Sia per l'acqua che per l'energia bisognerà tornare a scegliere, evitando - 
come per anni ha fatto la sinistra - di mettere la testa nella sabbia ovvero 
illudendosi di risolvere i problemi utilizzando qualche palliativo. 
Bisognerà uscire finalmente dalla politica dei "no" a prescindere, segno di 
un radicalismo ideologico, per andare alla sostanza delle questioni sul 
tappeto. Bisognerà svelenire il clima, almeno su alcune essenziali 
tematiche, per individuare soluzioni condivise e tecnicamente efficaci.
A questo punto la questione si fa e si farà strettamente politica.
Se prevarrà - a sinistra - la solita, sfibrante logica della "spallata", il 
confronto tornerà ad essere ideologico (l'eterno referendum pro o contro 
Berlusconi) e della sostanza dei problemi ci si dimenticherà. Se si riuscirà 
ad aprire il confronto fissando una chiara agenda di priorità , grazie anche 
all'intelligenza di manovra del centrodestra, che vorremmo meno "ingessato" 
e più capace di passare da una guerra di posizione ad una di movimento (in 
grado di coinvolgere i territori, le amministrazioni locali, le parti 
sociali), i referendum non saranno stati inutili e avranno sortito il 
risultato di riannodare gli sfilacciati brandelli  di un confronto sui temi 
reali.
Ciò premesso, non ci sfugge il rischio che, malgrado le promesse della 
vigilia, tutto finisca  triturato dalle polemiche e dalle convenienze 
politiche, con l'unico obiettivo di fare cadere il governo, magari 
attraverso una crisi extraparlamentare. Con buona pace per chi aveva creduto 
nella bontà dei quesiti referendari, a sinistra ma anche a destra.

 apra  - nella sostanza degli argomenti -  una "fase di cambiamento"...
Ciao pugnetta, nonostante gli schiaffi che hai preso hai sempre una buona 
cera! (cit.)
http://youtu.be/6IJ4wjyIfu4

 cera! (cit.)
Ha il culetto rosso , un bel colore :D
-- 
Angelo

 Tutto si puň dire
...tranne che l'abbiate presa bene! 

 nella sostanza degli argomenti -  una "fase di cambiamento".
E giu' un'altra paginata di rosicamento impetuoso... AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

 l'anno)
ma se la gestione era privata chi pagava? i privati fanno beneficienza 
secondo te?