Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Sme

 
          Caso Sme. Poniamo che il cav. Berlusconi sia un sadomaso
di Tempi
Se il Cavaliere avesse sul serio corrotto un giudice (che gli diede torto);
gli avesse trasferito il denaro (due anni dopo la sentenza sfavorevole);
avesse fatto guadagnare 2.000 miliardi allo Stato (e nessuno alla
Fininvest), il Cavaliere non sarebbe Berlusconi ma, scusate, sarebbe il più
grosso pirla dell'Italia del Dopoguerra. Ma se Prodi fosse davvero quel
benefattore d'Italia che l'Ulivo dice che sia, egli dovrebbe avere la santa
pazienza di spiegarci finalmente perché, il 30 aprile di quella pazza
primavera del 1985, da presidente dell'Iri, si mise in testa di svendere la
Sme a Carlo De Benedetti, uscendosene con quella conferenza stampa in cui
dichiarò di aver raggiunto un accordo per la cessione della Sme all'editore
di Repubblica. La Sme era la finanziaria che controllava le migliori aziende
alimentari di Stato (tra cui Motta, Alemagna, Pavesi, Cirio, De Rica,
Bertolli, Gs, Autogrill). Era la prima grande privatizzazione dell'Iri e il
suo annuncio provocò ovvio furore quando si conobbero i termini
dell'accordo. A cominciare dal prezzo. De Benedetti avrebbe versato 393
miliardi a rate, pari a 333 miliardi netti, per un gruppo che aveva 2.800
miliardi di ricavi e soprattutto 630 miliardi di liquidità. Prodi dice che
la cifra era stata calcolata in base a una stima affidata al rettore della
Bocconi. Sì. Però la perizia era in funzione di una fusione tra la Sme e la
controllata Sidalm (quella di Motta e Alemagna), non di una vendita. Tant'è
che nove anni dopo, quando la Sme fu venduta a pezzi, nelle casse dell'Iri
finirono complessivamente 2.400 miliardi. Il sestuplo. E poi lasciamo
perdere i finaziamenti all'Ingegnere (30 miliardi rimborsabili in tre anni
al tasso del 5%) e le collaborazioni con (le statali) Agip e Società
Autostrade per Autogrill. I documenti parlano di una valutazione complessiva
per il gruppo Sme di 497 miliardi. Però 104 miliardi (ecco perché la vera
cifra dell'accordo è di 393) vengono garantiti da Mediobanca e Imi, che si
impegnano ad acquistare il 13% delle azioni Sme senza le dilazioni concesse
all'Ingegnere. E siccome Mediobanca era controllata dall'Iri (per tramite
Bancoroma, Credit e Comit), alla fine lo Stato con una mano vendeva tutte le
azioni, con l'altra se ne ricomprava una parte. Craxi (giustamente) sbarrò
la strada all'operazione, l'Ingegnere chiese i danni e se ne andò per
tribunali (che non gli diedero mai ragione) finché non arrivarono quelli là
e, oplà. Ora, supponiamo pure per assurdo che Berlusconi sia l'imprenditore
più pirla che c'è. Domanda: ma perché De Benedetti non ha mai citato in
giudizio personalmente Prodi? Perché le inchieste romane su Prodi si sono
arenate mentre quelle su Berlusconi (il pirla corruttore di giudici romani)
sono al punto in cui sono? Perché nessuno si è mai interessato degli altri
membri della cordata Sme? Perché l'inchiesta del Pool è rimasta a Milano e
non è stata trasferita a Perugia, sede competente per le accuse ai
magistrati di Roma? Tutte le immaginette di Oscar Luigi Scalfaro a chi
indovina
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

          Caso Sme. Poniamo che il cav. Berlusconi sia un sadomaso
---snip---
Si, perche' no?
Non ci troverei nulla di strano.
Ognuno e' libero di fare quel che gli pare, a patto che non faccia del
male al suo partner.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Lt. Gen. Henry A. Obering III, Director of the United States 
Missile Defense Agency.

 finirono complessivamente 2.400 miliardi. Il sestuplo.
cazzata: per un confronto (onesto) bisognerebbe confrontare grandezze
omogenee.
bisognerebbe tener conto delle variazioni intervenute e non tener conto,
come potrebbe fare un bambino, della cifra scritta dopo la parola TOTALE.
ad esempio: quante centinaia di miliardi ha poi investito IRI (lo Stato)
nella SME nel periodo 1985 - 1993?
qual'era il tasso di inflazione in quel periodo?
qual'era la situazione finanziaria di SME nel 1985 e quale nel 1993?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


GIUSTO. PROVIAMO. RICOSTRUIAMO (del resto questi conti li ha già fatti
IlSole24Ore ma i plagiati ripetono solo come dischi rotti le menzogne
calunniose che spara il piduista colluso con Cosa Nostra da 30 anni!
Innanzi tutto la SME era PARZIALMENTE nell'IRI (60%) perchè azienda in
grave perdita, come tutte le aziende che confluivano nell'IRI, poi
PRODI ne aveva avviato il risanamento ma era ancora in perdita e la
offrì a BARILLA, BERLUSCONI. 
Entrambi dissero NO perchè le condizioni erano TROPPO PESANTI, non
solo il prezzo (circa 500 miliardi) ma perchè non si poteva
licenziare, non si poteva smembrare e bisognava farsi anche carico di
Motta e Alemagna che perdevano miliardi ogni anno!
Si fece avanti DEBENEDETTI che accettò tutte le condizioni. 
Solo allora Craxi si allertò perchè non gli era arrivata nessuna
tangente e chiamò il sicario Berlusconi a fare una cordata di
disturbo. 
Il ministro delle Pertecipazioni Statali che doveva approvare la
vendita era il craxiano DARIDA che aveva detto SI', ma che poteva
anche dire NO, solo che avrebbe dovuto spiegare il perchè del NO.
Poichè TUTTI I GIORNALI economici dell'epoca dicevano che la SME a
quelle condizioni era un cattivo affare per DeBenedetti e un ottimo
affare per lo Stato, non aveva ragione per dire NO.
Da qui il sicariato del complice Berlusconi.
SME non fu più venduta. 
Lo Stato perse i 500 miliardi dell'epoca e poi ne dovette mettere
altri 700 per risanare del tutto il gruppo, che DIECI ANNI DOPO
vendette smembrandolo per duemila miliardi.
Ma tra quei 500 di DeBenedetti e i 2000 della vendita bisogna
calcolare i 700 miliardi investiti e gli interessi perduti per 10 anni
su 1200 miliardi di lire (allora il tasso era il 12% annuo!)
In più in dieci il valore della lira si era quasi DIMEZZATO: ergo i
duemila miliardi della vendita furono UNA PERDITA SECCA PER LO STATO e
una perdita grave (oltre MILLE MILIARDI DI LIRE!) per l'Italia che
distrusse così l'unico gruppo alimentare che le era rimasto.
QUESTA LA VIGLIACCATA DEL BASTARDO PIDUISTA IN COMBUTTA COL LADRONE
CRAXI!
e-
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.