Newsgroup: it.politica
Titolo: Dietro le imposte si cela il conflitto tra classi e l' ideologia

Dietro le imposte c'e' la lotta tra le classi agiate e quelle meno
agiate. Le seconde tentano di avere dallo Stato una serie di beni
servizi e strutture che altrimenti non potrebbero permettersi.
 
E se fosse solo questo il punto non ci sarebbero problemi eccessivi
perche' sarebbe relativamente facile individuare un punto di
compromesso
tra le due forze contrastanti e procedere in avanti.
 
Ma non e' solo un problema economico : dietro tutto questo c'e'
l' ideologia. Piu' tasse -> piu' Stato, lo Stato potente,
onnipresente,
che regola tutto e controlla tutto : i cittadini come soldati marciano
al ritmo dell' ideologia.
 
Obiettivo finale inconfessabile : socializzazione dei processi
produttivi,
appiattimento totale e minimizzazione delle capacita' individuali,
viste
come deleterie, come fumo negli occhi.
 
*ogni* passo, atto e movimento che li avvicina al loro ideale sociale
deve essere perseguito a tutti i costi, nella speranza finale di
raggiungere
il modello. Fanatici.
 
Purtroppo da noi ci sono ancora moltissime persone che la pensano
cosi' e che quindi inquinano, distorcono e rendono la lotta alla
evasione una CROCIATA e non uno strumento per risolvere taluni
problemi. Fanatici, fondamentalmente.
 
In realta' dovrebbe essere lo Stato ad adeguarsi al sistema - popolo,
(in un ragionevole compromesso) attrezzandosi in modo tale da
regolare
le proprie spese ed obiettivi in base a quanto effettivamente e
pacificamente
riscuotibile in termini di imposte.
 
Ma da noi non e' cosi', e la Costituzione stessa sta li a dircelo,
dove non
ammette che una legge istitutrice  di qualche imposta possa essere
soggetta
a Referendum.
 
Notate inoltre che le persone di cui dicevo sono le stesse che non
credono
alla elezione diretta del presidente del Consiglio (insomma che
aborrono
una figura popolare di notevole forza). E' logico. Per loro lo Stato
deve essere
il piu' possibile indipendente dal corpo elettorale, in modo
perfettamente
coerente con quanto dicevo prima : Stato padrone e autonomo,
cittadino
suddito e militarizzato.
 
E' vero : il comunismo e' finito qui da noi, e anzi non c'e' mai
stato.
Non si puo' dire la stessa cosa per i comunisti, pero'.
 
 
 

 il modello. Fanatici.
 
Qui di fanatico c'è solo il tuo patetico anti-comunismo fuori tempo 
massimo, che si rivolge ad una minaccia inesistente semplicemente come 
ulteriore scusa per giustificare l'evasione fiscale.
 
Comunque hai delle attenuanti, le stesse cazzate che blateri tu vengono 
ripetute dai coglioni della tua risma anche in altri Paesi, come dai 
quei poveri deficienti dei tea party che stanno conducendo i 
repubblicani al disastro.
 
Sorvolo sui deliri successivi.
 
 

 ulteriore scusa per giustificare l'evasione fiscale.
 
Spiacente : non ho creato io i fanatici.
C' erano gia'.

 Peccato che io qui stia parlando dell' Italia.
 
E peccato che le tue idee strampalate sul "comunismo" in Italia siano 
idiozie senza fondamento alcuno, le stesse stronzate che tutti i 
fanatici anti-tasse del mondo ripetono a pappagallo, perfino negli 
Stati Uniti sono arrivati ad accusare Obama e le sue decine di milioni 
di elettori di essere "comunisti".
 
E' una patetica trovata propagandista che fa il paio con idiozie di 
segno opposto, per esempio con quelli che giustificavano il terrorismo 
di estrema sinistra dicendo che in Italia c'era il rischio del ritorno 
del fascismo e quindi era giustificata una "contro-reazione 
violentissima".
 
 

 idiozie senza fondamento alcuno
 
Si ?
L' Italia , col partito comunista PIU' FORTE e radicato d' Europa
a rischio rivoluzione per i primi 30 anni (minimo) post guerra ?
Tu sei scemo.

 Tu sei scemo.
 
Sì certo, io.
 
 

 una figura popolare di notevole forza).
 
Guarda che si arriverebbe ad avere un sistema piú simile al governo 
dell'Arabia Saudita che non un governo democratico. A cosa servirebbe il 
parlamento con un PDC cosí come proposto negli anni scorsi?
 
 
 
 
 
 
 

 parlamento con un PDC cosí come proposto negli anni scorsi?
 
Perche'  l' America, Inghilterra e Francia ti ricordano l' Arabia
saudita ?
 

 fisso di ricchezza da qualche parte.
 
Ma davero ? Ma vaffanculo va.

 anche di piu.
 
Vediamo di chiarire una cosa. La maggior parte delle riccheeze, dagli 
anni 80 a questa aprte , sono state ottenute tramite strumenti puramente 
finanziari. Gli imprenditori che lavorano veramente di piú dei 
dipendenti sono quelli che appart4engono alla piccol impresa
 


Ma in Italia le piccole imprese rappresentano oltre il 95% di tutte !
A Corra', e dai ! Ma de che stamo a parla' ?
 
E poi  scusa ... Ma perche' pensi che manipolare strumenti
finanziari sia un lavoro da poco ? Ci devi passare sveglio le notti
e avere un cervello come una palazzina di due piani, che ti credi ?
 
 

Non si puo' dire la stessa cosa per i comunisti, pero'.
 
Figuriamoci. Il comunismo non c'entra niente. Qui si tratta semplicemente di 
allargare la propria base elettorale attraverso infruttuose assunzioni 
pubbliche. Politica che porta alla distruzione dello stato e dei rapporti 
tra stato e cittadini.
 
 

sono quelli che appart4engono alla piccol impresa
 
OHHHHHHHH! Finalmente uno che ha capito come stanno le cose. Ancora tutti 
gli imbecilli che pensano alla "Lotta di classe contro l'imprenditore". Ma 
magari i soldi li facessero e li avessero fatti gli imprenditori. Almeno 
avrebbero creato beni e lavoro. Il problema è che i soldi li hanno fatti dei 
pezzi di merda che si scambiano coriandoli.
 
 

 "Corrado"  ha scritto nel messaggionews:4f097d2f$0$7626$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

Ma gnagna - rotfl ...

 riuscito a creare da solo la Maserati, mentre il B non c'e' riuscito.
 
Ma che e' 'sta filosofia da due soldi ?  Ritorna nel mondo reale, dai
retta.
I soldi se non lotti per averli non te li da NESSUNO. N-E-S-S-U-N-O.
 
Spese comuni dici tu ? Ma ROTFL ! Adesso (forse) comincia ad entrargli
in testa questo concetto. Ma qui si parla di SCUOLE PUBBLICHE ed
OSPEDALI, e se non era per le lotte annose adesso ancora andavi alla
scuola dei preti (se c' avevi il dollaro) oppure eri un bracciante in
qualche
terra sperduta di qualche barone Siciliano. E se t' ammalavi e eri
povero
te FIONNAVANO AR LAZZARETTO, come un animale.
 
Io saro' pure superficiale, ma tu sei SCEMO. ;-)
 
 
 
 
 


No sei tu che hai finito il litio
 
 


Eccolo la.  lo sapevo.
Mo' che ho detto che non te sta bene ?

 Mo' che ho detto che non te sta bene ?
 
Vedi nenache riesci ad articolare una frase in italiano. Vai tu in 
reparto prima di prenderti un altro mese in TSO


Vabe',
allora dillo che te 'sto sulle palle proprio come "persona".
Almeno mi metto l' anima in pace. Mi dispiace pero'.
Davvero.

 Io saro' pure superficiale, ma tu sei SCEMO. ;-)
 
Ah ma a scrivere uno "SCEMO" tirato giu', senza alcun correlazione con i 
discorsi che si fanno, son bravi tutti. Ben altra cosa è scriverlo 
motivatamente, come faccio io con te. BABBEO!
 
 
 
 
 


Non iniziare a piangere. Sei tu che mi mandasti un sms per chiedermi di 
esserti amico, salvo poi iniziare a sputare insulti nel momento in cui 
iniziai a contraddirti