Newsgroup: it.politica
Titolo: Politiche miopi

Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia -immaginarsi asportare inerte degli alvei.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano traccimano.
Prima o poi ligicamente si dovra' tornare a drenarli e purli, ma
mentre nel dopoguerra - sabbie e ghiaie erano una risorsa 
ora saranno costi enormi per il loro smaltimento. 

 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia - immaginarsi asportare inerti degli alvei.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano - traccimano.
Prima o poi ligicamente si dovra' tornare a drenarli e purli, ma
mentre nel dopoguerra - sabbie e ghiaie erano una risorsa, 


 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia - immaginarsi asportare inerti degli alvei.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano - traccimano.
Prima o poi logicamente si dovra' tornare a drenarli e purli, ma




 ricostruita l'Italia
 
Ottimo, č venuto il momento di buttare tutto giů con la dinamite 
altrimenti il problema della disoccupazione non lo risolveremo mai


C'e' molto di cascante, non serve la dinamite.

 C'e' molto di cascante, non serve la dinamite
 
Ma non a sufficienza. Abbiamo otto milioni di discoccupati, per dar da 
lavoro a tutti dovremmo far saltare in aria qualcosa come il patrimonio 
abitativo di 3-4 regioni di cui una molto popolosa. Solo allora avremo 
la scusa per rimetterli a lavorare facendogli ricostruire quello che 
abbiamo fatto esplodere. Io non vedo altra soluzione



 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia - immaginarsi asportare inerti degli alvei.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempiendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano - traccimano.
Prima o poi logicamente si dovra' tornare a drenarli e purli, ma
mentre nel dopoguerra - sabbie e ghiaie erano una risorsa -


 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non volesse - immaginarsi asportare inerti degli alvei.




> "Luigino Ferrari"

"massivan"
 
Come spieghi l'alluvione del polesine del 1951?
Non è bastato dragare i fiumi?
https://www.youtube.com/watch?v=eXF_aTrAIcA
 
 
 


Quello fu un caso, nell'oggi ce ne sono centinai all'anno. 





 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia - immaginarsi asportare inerti da fiumi e torrenti.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempiendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano - traccimano.
Prima o poi logicamente si dovra' tornare a drenarli e pulirli, ma




 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista o
vedere non voglia - immaginarsi asportare inerti degli alvei.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempiendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano - traccimano.
Prima o poi logicamente si dovra' tornare a drenarli e pulirli, ma






 
Con le ghiaie e le sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia - immaginarsi asportare inerti degli alvei di torrenti e
fiumi.
Cosi' gli stessi si sono andati via, via riempiendo, al punto che ad
ogni prolungato acquazzone - piccoli a grandi che siano - traccimano.
Prima o poi logicamente si dovra' tornare a drenarli e pulirli, ma






 "Luigino Ferrari"

"massivan"
 
Vediamo qualie erano le idelogie dei democristiani
nel 1951 che causarono la piena del Po
 
-------------------------------------------------------------
 
Prodromi dell'evento
 
Durante le due settimane precedenti all'alluvione, si verificarono intense 
precipitazioni distribuite su tutto il bacino imbrifero del fiume Po. Tali 
precipitazioni, pur non raggiungendo nelle singole aree del bacino 
tributario i picchi massimi di intensità storici, furono caratterizzate da 
un'anomala continuità temporale e distribuzione spaziale: infatti, non vi fu 
praticamente soluzione di continuità per l'intero periodo e l'intero 
territorio del bacino imbrifero ne fu interessato. Inoltre, la distribuzione 
spazio-temporale delle precipitazioni fu tale da determinare la 
sovrapposizione dell'onda di piena dell'asta principale a quelle dei singoli 
affluenti alle rispettive confluenze. Tale fattore, legato a un indice di 
probabilità estremamente basso, costituisce più di ogni altro la causa delle 
anomale condizioni idrauliche in cui è venuto a trovarsi il fiume Po in 
occasione del disastroso evento. Il verificarsi di tale improbabile 
circostanza fece sì che l'onda di piena si incrementasse progressivamente, 
scendendo da monte verso valle, in corrispondenza di ogni singola immissione 
dei numerosi affluenti, tanto alpini che appenninici.
 
In occasione delle precedenti ricorrenti intumescenze del Po (l'ultima 
importante delle quali era stata quella del 1926) le perturbazioni avevano 
colpito il bacino tributario - in modo più intenso e continuativo - solo su 
uno dei due versanti (quello alpino o quello appenninico) o solo su un 
settore di esso (l'alto, il medio o il basso corso). Lo sfalsamento dei 
tempi di corrivazione delle onde di piena dei singoli affluenti rispetto a 
quella dell'asta principale (statisticamente più probabile) in occasione 
delle precipitazioni della prima metà di novembre del 1951 non si diede ma, 
al contrario, si verificò la loro anomala coincidenza. Il risultato è stato 
quello di un insostenibile carico idraulico abbattutosi sui tronchi 
terminali dell'asta principale, con un interessamento particolarmente grave 
delle province di Mantova, Ferrara e Rovigo.
 
Mentre nei giorni del 12, 13 e nelle prime ore del 14 novembre l'onda di 
piena transitava nel mantovano senza il verificarsi di irreparabili 
esondazioni grazie anche alla tempestiva e massiccia realizzazione di 
interventi di contenimento, durante il passaggio della stessa tra le 
province di Ferrara, a sud, e Rovigo, a nord, avvenne l'irreparabile 
disastro.
 
Le premesse della catastrofe[modifica
 
I presupposti della sciagura, al di là delle anomale circostanze idrologiche 
sopra sintetizzate, sono però da ricercare nel campo umano, ed in 
particolare in quello delle Amministrazioni pubbliche istituzionalmente 
competenti a prevenire ed affrontare la situazione. Non è possibile dire con 
certezza se si sarebbe potuta evitare la catastrofe che si verificò, ma è 
certo che una diversa gestione delle cose avrebbe potuto, se non scongiurare 
il disastro, almeno limitarne le conseguenze.
 
Sotto questo profilo non possono essere sottaciute le gravissime 
responsabilità delle tre istituzioni direttamente interessate, per 
competenza, dalla natura degli eventi: il Genio Civile di Rovigo e i 
relativi diretti organi superiori cioè il Magistrato alle Acque di Venezia e 
il Ministero dei Lavori Pubblici, la Prefettura e la Provincia, 
rispettivamente competenti per gli aspetti idraulici, quelli dell'ordine 
pubblico e del soccorso alle popolazioni e quello del coordinamento 
territoriale generale e delle funzioni logistiche.
 
Circa l'aspetto idraulico, è venuta completamente a mancare la fase della 
preallerta che sarebbe servita alle altre amministrazioni coinvolte, in 
primis quelle comunali rivierasche, a mobilitare uomini e mezzi per far 
fronte all'evento. Da un punto di vista storico, si tende ad attribuire tale 
sottovalutazione del fenomeno da parte del preposto Genio Civile a una 
mancata comprensione dell'eccezionalità dell'evento sotto il profilo 
propriamente idraulico, complice le anomale circostanze che sono venute a 
determinarsi sotto questo risvolto e di cui si è detto più sopra. L'onda di 
piena infatti, pur rivelandosi subito di entità considerevole, non appariva, 
dai dati idrometrici provenienti dalle stazioni di misura a monte, di 
carattere straordinario e sicuramente non fece presagire ciò che poi, nei 
fatti, si verificò.
 
Tale mancata previsione, comunque grave in relazione alla drammaticità della 
situazione venuta a crearsi nei giorni immediatamente precedenti 
all'alluvione nel mantovano, ma anche figlia dei tempi per la carenza dei 
mezzi di comunicazione (i telefoni erano rari ed appannaggio quasi esclusivo 
degli uffici governativi) e soprattutto per la pressoché totale assenza dei 
mezzi di informazione di massa "in tempo reale" (esisteva solo la radio e 
non tutte le famiglie la possedevano), ingenerò un ritardo nella reazione di 
tutte le altre istituzioni coinvolte e del territorio in genere che si 
rivelò incolmabile, con la conseguenza che si poté poi unicamente rincorrere 
gli eventi.
 
 
 


Quella fu un evento eccezionale, nell'oggi e' la normalita'. 






 
Con ghiaie e sabbie di fiumi e torrenti negli anni '50 si e'
ricostruita l'Italia. Con i tabu' di verdi, ecologisti, ambientalisti,
dei primi anni '70 - non si poteva toccare foglia che ambientalista
non voglia - immaginarsi asportare inerti dai fondali.


Scriveva Luigino Ferrari lunedì, 13/05/2019:

che dire se non teste di cazzo!
 
-- 
ONORE & GLORIA
https://www.youtube.com/watch?v=J8_8o0PZt-g
 

che dire se non teste di cazzo!
 
Di cui l'intero contesto sociale ne paghera' chissa' per quanto le
conseguenze.

