Newsgroup: it.politica
Titolo: Eroi un par di palle!

Allegria! Torna - lo annuncia Repubblica - il
finanziamento pubblico ai partiti. Qualcuno
dirà: perché, era mai andato via? No, ma l'an -
no scorso era passata una legge targata Letta che
lo trasformava da diretto a indiretto: dal 2017 i
partiti incasseranno più o meno gli stessi soldi di
prima a carico nostro, ma sotto forma di sconti e
agevolazioni al posto dei "rimborsi" a pioggia e a
forfait. Solo che ora dovranno almeno rendicontare
le spese elettorali, mentre prima si facevano
rimborsare anche quelle inesistenti. E non ne vogliono
sapere, anche perché per vent'anni si erano
regalati un paio di miliardi camuffati da rimborsi
per le campagne elettorali, mentre per i tre
quarti erano finanziamenti alle loro elefantiache
strutture, ma non potevano ammetterlo, salvo
confessare la truffa per aggirare il referendum del
1993. La scusa che i vari Sposetti (tesoriere dei Ds,
che non esistono più, ma hanno ancora un tesoro
e dunque un tesoriere), i forzisti Rossi e Abrignani
(quello che brigava per trasferire da Rebibbia
un camerata della banda romana), Paglia
(Sel), Rampelli (FdI) & C. hanno escogitato è strepitosa.
Il sempre vispo Gasparri la mette giù così:
"Abbiamo votato una legge sbagliata che moltiplica
i casi di corruzione". Cioè: siccome i politici
di Mafia Capitale erano a libro paga di imprese
tipo la coop rosso-nera 29Giugno in cambio di
appalti pubblici (a costi supergonfiati, si capisce,
per accollare le tangenti a noi), è molto meglio
che li prendano direttamente dalle casse dello
Stato, cioè dalle nostre tasche. Invece di chiedere
scusa in ginocchio per l'ennesima razzia e di votare
subito un decreto che metta al riparo il denaro
pubblico da certe grinfie, punisca severamente
chi ci riprova e riduca all'osso i costi dei
partiti, questi impuniti usano le proprie rapine
per legalizzarne altre. E ci prendono anche in giro,
facendo credere che le mazzette romane siano
la conseguenza della legge del 2013, mentre sono
state pagate e incassate ben prima che entrasse in
vigore. Per arrotondare i "rimborsi".
La verità è che i partiti hanno sempre rubato, a
prescindere dal finanziamento pubblico: prima
che venisse istituito, nel 1974, la corruzione esisteva
già; è proseguita per vent'anni, integrandolo;
è continuata imperterrita nell'ultimo ventennio,
dopo il referendum del '93, con i finti
"rimborsi elettorali"; e seguita a imperversare anche
con la legge del 2013. Perché non nasce dai
"costi della politica" o "della democrazia", come
raccontano le anime belle, ma dall'avidità e dalla
ladroneria della classe dirigente più losca dell'Oc -
cidente. Cioè dal patto collusivo, criminale, mafioso
fra politici e imprenditori. La differenza rispetto
alla Prima Repubblica è che allora le imprese
erano forti e queste facevano il bello e il
brutto tempo; ma erano forti anche i partiti, che le
lasciavano scorrazzare in cambio del pizzo, che in
privato si chiamava tangente e in pubblico "pri -
mato della politica". Oggi invece le imprese sono
deboli, quasi tutte imputate e in stato comatoso, e
i partiti ancor di più, infatti si accontentano di
prendere ordini in cambio di qualche mancetta.
Craxi, noto corrotto e concussore, non si sarebbe
mai sognato di copiare un documento di Confindustria
e trasformarlo in legge, come ha fatto
Renzi col Jobs Act. Né si sarebbe azzardato a strusciarsi
al maglioncino unticcio di Marchionne e a
definire gli imprenditori "eroi del nostro tempo".
Le marchette agli industriali le faceva anche lui,
ben remunerate peraltro, ma di nascosto: in pubblico
non si sarebbe mai ridotto a tatuaggio dei
padroni delle ferriere. Anche perché, a chiamare
"eroi" gl'imprenditori più incapaci, rapaci e criminali
del pianeta (non solo per le mazzette e le
frodi fiscali, ma anche per i rapporti con mafiosi,
Guerci e Spezzapollici, e per i disastri ambientali
impunibili per legge), gli sarebbe venuto da ridere.
Ci voleva giusto un premier di 39 anni, soidisant
"rottamatore", per abbattere l'ultimo muro
di ipocrisia e fare le serenate al chiaro di luna a
Squinzi. In fondo, come dice Davigo, la differenza
fra i vecchi e i nuovi politici non è che abbiano
smesso di rubare: ma solo di vergognarsi.
 
Marco Travaglio. il Fatto Quotidiano 
 
 
Mai avrei creduto che Travaglio, senza mezzi termini dicesse che rispetto ai politici attuali... Bettino Craxi ... era praticamente uno onesto!
 
Alla faccia dei leccaculo di Renzi & C. ...
 

 Alla faccia dei leccaculo di Renzi & C. ...
 
 
 
 
 
 
Il cinghialone era un grand'uomo e rubava per il partito, non per se, la 
Borsa valeva quattro volte il valore attuale e l'Italia era un Paese 
felice,quando c'era Craxi. 
 
 

 forfait.
 
eccetera eccetera 
Eh gia
 
E  pensa  che  qua c'e' perfino qualcuno che crede che 
il contributo ai partiti vada AUMENTATO, cosi' avranno
meno tendenza a  procurarsi  i soldi per finanziare la 
politica (e per insaccocciarseli) rubando :-) 
 
 

 Alla faccia dei leccaculo di Renzi & C. ...
___________
 
Quoto, Geppo! Quoto!
 
E i piddini attuali - compresa la minoranza 
di cosiddetta opposizione - dovrebbero meditare
sulle parole di Travaglio:
 
"...Craxi, noto corrotto e concussore, non si sarebbe 
mai sognato di copiare un documento di Confindustria 
e trasformarlo in legge, come ha fatto 
Renzi col Jobs Act. Né si sarebbe azzardato a strusciarsi 
al maglioncino unticcio di Marchionne e a 
definire gli imprenditori eroi del nostro tempo". 
 
brif
 

 imprenditori eroi del nostro tempo
 
DIPENDE io sono un EROE....chiaramente Dellavalle, Debenedetti, 
Farinetti...NO....assolutamente NO.....sono dei pezzi di merda!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

 Il cinghialone era un grand'uomo e rubava per il partito
 
5 anni e 6 mesi (processo ENI-SAI) se li beccò in via definitiva per corruzione, e non per finanziamento illecito: 
http://archiviostorico.corriere.it/1996/novembre/13/Craxi_corrotto_anni_mezzo_carcere_co_0_9611134952.shtml
. Se nun so' ladri nu' li volete, eh?

Farinetti...NO....assolutamente NO.....sono dei pezzi di merda!
 
  Tu sei un eroe romantico... solo che per esserlo fino in fondo devi
morire! magari suicida... mentre fai esplodere un McDonald... ^__^
 
  Forza e coraggio su'... non ci deludere!
 
 
 


I soldi li girava al partito. 
 
 


No, informati. Questi soldi se li tenne.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---