Newsgroup: it.politica
Titolo: [Sondaggio] it.politica per la Nuova Bretton Woods

E' giunto il momento di uscire dalla sterile
contrapposizione da stadio. D'altra parte non 
si può perdere tempo a perculare la mediocrità
per quanto offra spunti esilaranti.
Dal momento che la speranza è un tratto essenziale
dell'identità cristiana mi rivolgo indistintamente
a tutti i partecipanti del ng aprendo il 
sondaggio sui favorevoli ad una nuova conferenza
che getti le basi della ricostruzione del sistema finanziario
secondo i criteri di Bretton Woods.
http://www.movisol.org/nbwbreve.htm
Bando alle ciance , contiamoci
Freedfrom68
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Freedfrom68
ma vai a cagare delinquente del popolo delle ladrerie
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/48tvm
uà huà huà huà!!!!

 Freedfrom68
Naturalmente sono contrario. In primis perché i vincoli al mercato sono 
inefficaci. In secondo luogo perché contrastano con il liberismo puro (che è 
a tutti gli effetti l'unica soluzione praticabile).
1. Fissare i cambi significa alterare arbitrariamente l'allocazione delle 
risorse finanziarie (monetarie azionarie e obbligazionarie). Un intervento 
di questo di questo genere sarebbe una perdita secca per il surplus della 
domanda e dell'offerta. Gli unici interventi consentiti sono o la 
determinazione del tasso di sconto riservato alle Banche Centrali o le 
operazioni su mercato aperto per bilanciare la massa monetaria in 
circolazione. Sono interventi soft, accettabili dai liberisti ma con il naso 
tappato.
2. I mercati sono ciclici, lo dovrebbero insegnare alle elementari. Quindi è 
ampiamente prevedibile un possibile crollo. Interventi estemporanei da parte 
degli stati, volti a disciplinare il mercato, sono un crimine contro 
l'umanità.
 3. Le banche centrali devono essere indipendenti dall'esecutivo, per 
evitare un uso "politico" dell'economia. Non vorrei trovarmi con 
un'inflazione a doppia cifra.
4. Il finanziamento al lungo termine di attività commerciali o industriali 
non è un crimen, se il mercato lo permette.
5. Dulcis in fundo, il settanta per cento della "ricchezza" mondiale 
prodotta è data dalla finanza e non dall'attività indutriale e commerciale. 
Tarpare le ali al mercato finanziario significa "impoverire".
6. Nessun interventio dello stato in economia per evitare derive 
social-comuniste.

 social-comuniste.
Mi sembra un rischio remoto


 
http://www.movisol.org/nbwbreve.htm
1. Ristabilire parità fisse tra le monete - rispetto all'oro e modificabili 
solo nel contesto degli accordi - allo scopo di:
a) rendere possibile il finanziamento a lungo termine
delle attività produttive e commerciali reali,
b) vietare la speculazione sui cambi
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
2. Congelare e annullare i titoli finanziari speculativi, che ammontano a 
svariati trilioni di dollari, secondo i regolari criteri di procedura 
fallimentare
OHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOH
3. Emettere crediti d'emergenza - dove occorrono per garantire il 
funzionamento delle normali attività - e credito agevolato ai grandi 
programmi infrastrutturali che daranno notevole impulso anche all'impresa 
produttiva privata
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
4. Ripristinare regole e controlli sulle attività finanziarie e 
amministrative abolite dalla "deregulat
HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIH
5. In tale contesto, incoraggiare i paesi a istituire banche nazionali, 
sotto la sovranità del Parlamento, in sostituzione dell'attuale sistema 
delle banche centrali autonome
OHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOHOH


 
http://www.movisol.org/nbwbreve.htm
(Quote) Questa proposta di Lyndon LaRouche è stata oggetto di diverse 
mozioni (UnQuote)
Una potenza che farà tremare il mondo
http://it.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche
(Quote) È considerato una sorta di "candidato perenne" alla presidenza degli 
Stati Uniti, avendo stabilito il record di tentativi di candidatura 
consecutivi (ben 8 volte). Il primo tentativo risale al 1976 con un 
piccolissimo partito, il Partito Americano del Lavoro (U.S. Labour, da lui 
fondato). Dal 1980 ad oggi, si è sempre presentato alle Primarie del Partito 
Democratico per la nomina del candidato alla presidenza (addirittura, nel 
1992, lanciò la sua candidatura dal carcere). 

 secondo i criteri di Bretton Woods.
Ho fatto leggere il manifesto a mia figlia, 15 anni, studia biologia e non 
capisce un cazzo di economia e di politica.
Si è messa a ridere anche lei.
Questo tal Lyndon LaRouche non ha mai conseguito alcun titolo di studio.
Nonostante questo scrive a iosa (e a vanvera) di economia, di scienza, di 
politica e di cultura avendo una loquacità coinvolgente.
E' riuscito a farsi definire omofobico, fascista e marxista-leninista.
Ah, si è beccato anche 15 anni per cospirazione, frode postale e frode 
fiscale.
Che dire, una perla d'uomo..... a caccia di pirla che gli diano retta.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto.


Speriamo.
