Newsgroup: it.politica
Titolo: Anche Zaia in versione teocratica

"La Ru486? Mai negli ospedali del Veneto".
Bene, benissimo, dopo Cota segue a ruota Zaia e mi aspetto che a breve anche 
Formigoni si unisca alla nuova crociata benedetta da Bagnasco e Fisichella: 
chi ha votato questi pazzi fascisti deve capire cosa vuol dire vivere in 
IRAN.
Spero che vietino anche il divorzio, i film e i periodici porno, l'aborto 
chirurgico oltre che quello farmacologico, e impongano come faceva il 
cardinal Borromeo un registro per controllare le presenze a Messa dei 
sudditi (chi sgarrava per troppe domeniche veniva "redarguito" con le 
maniere forti).
Spero che da questo loro chiacchiericcio continuo sui temi etici per fare 
ucci ucci alla Chiesa e ottenerne mandati politici passino a una bella 
mitragliata di provvedimenti talebani. 

 omicidio.
La Ru486 permette di intervenire con grande tempestivit�. Perch� i cattolici 
talebani vogliono costringere la donna che sceglie di abortire al 
trattamento PIU' traumatico?
Se non vogliono pi� l'aborto spingano per far approvare una legge che lo 
VIETA, cos� andremo di nuovo a un referendum abrogativo che assester� 
un'altra stangata nei maroni a questi pedofili repressi. 

 "La Ru486? Mai negli ospedali del Veneto".
Bene.
Decisione giusta, anche se per una motivazione sbagliata.
La Ru486  è una roulet russa con la salute della ragazza in ballo.
La legge sull'aborto tradizionale funziona benissimo, non c'è bisogno di far 
rischiare la salute alle donne con la RU486.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
 

 far rischiare la salute alle donne con la RU486.
uhm...non credo che l'espressione "rischiare la pelle" rispecchi 
fedelmente la posizione in merito degli esperti dell'AIFA.
o, almeno, non più di quanto il concetto che hai espresso valga per le 
centinaia di medicine nel cui bugiardino, alla voce effetti 
indesiderati, compare anche il decesso.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 La Ru486 � una roulet russa con la salute della ragazza in ballo.
Fonti scientifiche?

 Fonti scientifiche?
http://www.genova.mpv.org/news/Cascioli_effettiCollateraliRu486.htm
http://www.europaoggi.it/content/view/324/45/
"alla Fda vengono denunciati numerosi casi di infezioni, emorragie e anche 
una morte. La reazione è quantomeno curiosa: nel novembre 2004 la Fda ordina 
alla Danco di cambiare il "bugiardino" (foglio con le avvertenze, ndr) che 
accompagna le pillole, inserendo tra gli effetti indesiderati «gravi 
infezioni batteriche, sepsi, emorragie, morte». Così l'informazione dei 
consumatori è garantita e il Population Council può continuare il suo 
«lavoro» nei Paesi in via di sviluppo"
scusa, ma.... MECCOJONI!!!


 
http://www.europaoggi.it/content/view/324/45/
E queste sarebbero le fonti scientifiche?
I deliri del comitato scienza e vita?
Sparisci cazzaro!!!
Volgio i dati e le statistiche, non deliri e superstizioni.

 scusa, ma.... MECCOJONI!!!
1)l'Avvenire (quotidiano della Comunità episcopale Italiana) qualche 
anno fa ha pompato il caso sulla base di 7 (leggasi SETTE) donne  in USA 
e 1 (leggasi UNA) in canada morte per cause che, secondo la Food and 
Drugs Administration, non sono comunque direttamente riconducibili alla 
Ru486.
2) nel resto d'EU non è previsto alcun tipo di ricovero per la
somministrazione della RU486.
nè lo prevede l'OMS.
l'OMS, mica cazzi!
quindi: il ricovero (ammesso che sia tecnicamente realizzabile quello 
coatto) è una carognata fatta apposta per limitare la libertà della 
donna (soprattutto di quelle più deboli) nella scelta abortiva.
che facciamo se la donna assume la pillola in ospedale e poi rifiuta il 
ricovero? le facciamo un TSO?


 ricovero? le facciamo un TSO?
Perche' questi fascistoidi razzisti, questi puttanieri alla berlusconi
ODIANO LE DONNE?
Qesti torturatori vogliono che abortisca con dolore o che partorisca per
forza, il puttaniere, l'utilizzatore ultimo, finge di stimare le donne ma le
reputa TUTTE PUTTANE, moglie compresa.
Questo maschilismo medievale fa schifo.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (soprattutto di quelle più deboli) nella scelta abortiva.
Limitare la libertà?
Un aborto chirurgico si fa in una mattinata.
Che problema ha una qualunque donna a dire "devo andare a fare un esame" e 
recarsi ad abortire?


 VIETA
Esatto. Giù il velo dell'ipocrisia.

 rischiare la salute alle donne con la RU486.
Giusto. Molto meno rischioso un intervento di un medicinale.
Meno rischi, a cominciare dall'anestesia.

 L'OMS è in vendita, come qualunque altra cosa al mondo.
Mi vien voglia di risponderti alla Luigino ... :-))

