Newsgroup: it.politica
Titolo: Democrazia e Dittatura Lenin

I pochi numeri della berlinese Die Rote Fahne e del viennese Der Veckruf, organo del Partito comunista dellAustria tedesca, pervenuti a Mosca, ci mostrano che i veri rappresentanti dei proletari rivoluzionari di Germania e dAustria dnno la risposta che si meritano ai traditori del socialismo, che hanno sostenuto la guerra dei predoni imperialisti, a tutti questi Scheidemann, Ebert, Austerlitz e Renner. Salutiamo calorosamente questi due organi di stampa. 
Oggi la questione principale della rivoluzione, sia in Germania che in Austria,  senza dubbio la seguente: Assemblea costituente o potere dei Soviet? Tutti i rappresentanti della fallita II Internazionale, da Scheidemann a Kautsky, sono favorevoli allAssemblea costituente e affermano che il loro punto di vista  una difesa della "democrazia" (Kautsky  persino arrivato a parlare di "democrazia pura"), in opposizione alla dittatura. Ho analizzato ampiamente le posizioni di Kautsky in un opuscolo apparso recentemente a Mosca e a Pietrogrado: La rivoluzione proletaria e il rinnegato Kautsky. Tenter qui di esporre concisamente la sostanza della questione controversa, che si pone oggi praticamente allordine del giorno in tutti i paesi capitalistici progrediti. 
Gli Scheidemann e i Kautsky parlano di "democrazia pura" o di "democrazia" in generale per ingannare le masse e per nascondere loro il carattere borghese della democrazia attuale. Continui la borghesia a detenere nelle sue mani tutto lapparato del potere statale, continui un pugno di sfruttatori a servirsi della vecchia macchina statale borghese! Va da s che la borghesia si compiace di definire "libere", "eguali", "democratiche", "universali" le elezioni effettuate in queste condizioni, poich tali parole servono a nascondere la verit, servono a occultare il fatto che la propriet dei mezzi di produzione e il potere politico rimangono nelle mani degli sfruttatori e che  quindi impossibile parlare di effettiva libert, di effettiva eguaglianza per gli sfruttati, cio per la stragrande maggioranza della popolazione. Per la borghesia  vantaggioso e necessario nascondere al popolo il carattere borghese della democrazia attuale, presentare questa democrazia come una democrazia in gene
 rale o come una "democrazia pura", e gli Scheidemann, nonch i Kautsky, ripetendo queste cose, abbandonano di fatto le posizioni del proletariato e si schierano con la borghesia. 
Marx ed Engels, quando hanno redatto insieme per lultima volta (nel 1872) la prefazione al Manifesto comunista, hanno ritenuto di dover richiamare lattenzione degli operai sul fatto che il proletariato non pu limitarsi a prendere possesso della macchina statale gi pronta (cio borghese) e a metterla in moto per i propri fini, ma deve invece spezzarla, distruggerla. Il rinnegato Kautsky ha scritto tutto un opuscolo sulla Dittatura del proletariato, nascondendo agli operai questa fondamentale verit marxista, snaturando lessenza del marxismo, e si pu capire che gli elogi intessuti allopuscolo dai signori Scheidemann e soci siano pienamente meritati, in quanto elogi prodigati dagli agenti della borghesia nei confronti di chi passa dalla parte della borghesia. 
Parlare di democrazia pura, di democrazia in generale, di uguaglianza, libert, universalit, mentre gli operai e tutti i lavoratori vengono affamati, spogliati, condotti alla rovina e allesaurimento non solo dalla schiavit salariata capitalistica, ma anche da quattro anni di una guerra di rapina, mentre i capitalisti e gli speculatori continuano a detenere la "propriet" estorta e lapparato "gi pronto" del potere statale, significa prendersi gioco dei lavoratori e degli sfruttati. Significa rompere bruscamente con le verit fondamentali del marxismo, il quale ha detto agli operai: voi dovete utilizzare la democrazia borghese come un immenso progresso storico rispetto al feudalesimo, ma non dovete nemmeno per un istante dimenticare il carattere borghese di questa "democrazia", la sua natura storicamente condizionata e limitata, non dovere condividere la "fede superstiziosa" nello "Stato", non dovere scordare che lo Stato, persino nella repubblica pi democratica, e non soltanto in
  regime monarchico,  soltanto una macchina di oppressione di una classe su di unaltra classe. 
La borghesia  costretta a fare lipocrita e a chiamare "potere di tutto il popolo" o democrazia in generale o democrazia pura la repubblica democratica (borghese), che  di fatto la dittatura della borghesia, la dittatura degli sfruttatori sulle masse lavoratrici. Gli Scheidemann e i Kautsky, gli Austerlitz e i Renner (oggi aiutati, purtroppo, da Friedrich Adler) confermano questa menzogna e questipocrisia. Ma i marxisti, i comunisti, la denunciano e rivelano agli operai e alle masse lavoratrici la pura e semplice verit: di fatto, la repubblica democratica, lAssemblea costituente, il suffragio universale, ecc. sono la dittatura della borghesia, e per emancipare il lavoro dalloppressione del capitale non c altra via che la sostituzione di questa dittatura con la dittatura del proletariato. Solo la dittatura del proletariato pu emancipare lumanit dalloppressione del capitale, dalla menzogna, dalla falsit, dallipocrisia della democrazia borghese, che  la democrazia per i ricchi, e
  instaurare la democrazia per i poveri, cio rendere effettivamente accessibili agli operai e ai contadini poveri i benefici della democrazia, che restano oggi (pesino nella repubblica - borghese - pi democratica) inaccessibili di fatto alla stragrande maggioranza dei lavoratori. 
Prendiamo, ad esempio, la libert di riunione e la libert di stampa. Gli Scheidemann e i Kautsky, gli Austerlitz e i Renner cercano di far credere agli operai che le attuali elezioni per lAssemblea costituente in Germania e in Austria si svolgono "democraticamente".  una menzogna, perch i capitalisti, gli sfruttatori, i grandi proprietari fondiari e gli speculatori detengono di fatto i nove decimi delle migliori sale di riunione, i nove decimi delle provviste di carta, delle tipografie, ecc. Loperaio nelle citt, il salariato agricolo e il giornaliero nelle campagne sono di fatto estraniati dalla democrazia sia mediante il "sacrosanto diritto di propriet" (tutelato dai signori Kautsky e Renner, ai quali si  unito, purtroppo, anche Friedrich Adler) sia mediante lapparato borghese del potere statale, cio mediante i funzionari borghesi, i giudici borghesi, ecc. Lodierna "libert di riunione e di stampa" nella repubblica "democratica" (democratica borghese) tedesca  una menzogna e u
 nipocrisia, perch  di fatto la libert per i ricchi di comprare e corrompere la stampa, la libert per i ricchi di intossicare il popolo con le menzogne dei giornali borghesi, la libert per i ricchi di avere in "propriet" particolari dimore, i migliori edifici, ecc. La dittatura del proletariato toglier ai capitalisti, a vantaggio dei lavoratori, queste dimore, i migliori edifici, le tipografie, i depositi di carta. 
Questo significher sostituire alla democrazia "universale", "pura", la "dittatura di una classe": strepitano gli Scheidemann e i Kautsky, gli Austerlitz e i Renner (insieme con i loro confratelli allestero, i Gompers, Henderson, Renaudel, Vandervelde e soci). 
Non  vero, replichiamo noi. Questo significher sostituire alla dittatura di fatto della borghesia (ipocritamente mascherata nelle forme della repubblica democratica borghese) la dittatura del proletariato. Questo significher sostituire alla democrazia per i ricchi la democrazia per i poveri. Questo significher sostituire alla libert di riunione e di stampa per una minoranza, per gli sfruttatori la libert di riunione e di stampa per la maggioranza della popolazione, per i lavoratori. Sar questa unestensione gigantesca, storico-mondiale, della democrazia, la trasformazione della democrazia da menzogna a verit, lemancipazione dellumanit dai vincoli del capitale, che snatura e respinge ogni democrazia borghese, persino la pi "democratica" e repubblicana. Questo significher sostituire allo Stato borghese lo Stato proletario, unica via per giungere allestinzione dello Stato in generale. 
Ma perch non si potrebbe conseguire questobiettivo senza la dittatura di una classe? Perch non si potrebbe passare direttamente alla democrazia "pura"? - domandano gli ipocriti amici della borghesia o gli ingenui piccoli borghesi filistei ingannati da essa. 
Perch in ogni societ capitalistica, rispondiamo noi, la funzione determinante pu spettare soltanto alla borghesia o al proletariato, mentre i piccoli proprietari restano inevitabilmente dei sognatori esitanti, impotenti e sciocchi, che fantasticano di una democrazia "pura", cio di una democrazia che sta al di fuori o al di sopra delle classi. Perch soltanto la dittatura della classe oppressa permette di uscire da una societ nella quale una classe ne opprime unaltra. Perch soltanto il proletariato  capace di vincere e di abbattere la borghesia, in quanto  lunica classe unificata ed "educata" dal capitalismo e capace di trascinare con s le masse esitanti dei lavoratori che vivono come piccoli borghesi o, quanto meno, di "neutralizzarle". Perch soltanto i dolciastri piccoli borghesi e filistei possono sognare, ingannando se stessi e gli operai, di rovesciare il giogo del capitale senza unazione lunga e difficile per schiacciare la resistenza degli sfruttatori. In Germania e in A
 ustria questa resistenza non si  ancora manifestata apertamente, perch in questi paesi non  ancora incominciata lespropriazione degli espropriatori. Ma, quando lespropriazione sar cominciata, questa resistenza si far disperata, furibonda. Nascondendolo a se stessi e agli operai, gli Scheidemann e i Kautsky, gli Austerlitz e i Renner tradiscono gli interessi del proletariato, passano nel momento decisivo dalle posizioni della lotta di classe per abbattere il giogo della borghesia alle posizioni dellintesa tra il proletariato e la borghesia, alle posizioni della "pace sociale" e della riconciliazione tra gli sfruttatori e gli sfruttati. 
Le rivoluzioni sono le locomotive della storia, diceva Marx 1. Le rivoluzioni educano in fretta. Gli operai delle citt, i salariati agricoli delle campagne capiranno presto in Germania e in Austria il tradimento del socialismo operato dagli Scheidemann e dai Kautsky, dagli Austerlitz e dai Renner. Il proletariato respinger lontano da s questi "socialtraditori", socialisti a parole, traditori del socialismo nei fatti, come ha gi respinto la Russia questi stessi piccoli borghesi e filistei, i menscevichi e i "socialisti-rivoluzionari". Il proletariato vedr - tanto pi presto quanto pi completa sar la dominazione dei suddetti "capi" - che il solo modo di aprire la strada al socialismo sar quello di sostituire allo stato borghese, fosse anche la repubblica borghese pi democratica, uno Stato del tipo della Comune di Parigi (di cui ha tanto parlato Marx, travisato e tradito dagli Scheidemann e dai Kautsky) o uno Stato del tipo dei Soviet. La dittatura del proletariato emanciper luma
 nit dal giogo del capitale e dalle guerre. 

 ha scritto nel
messaggio news:2c574bbafe0c9c4c...@remailer.metacolo.com...
[CUT]
Passar le giornate a inondare i newsgroup con illegibili esercizi di copia
incolla, per di piu' di materiale datato, serve solo a disturbare i
frequentatori.
**** PLONK ****