Newsgroup: it.politica
Titolo: un unico filo rosso da spezzare

    Dal sindacalismo all'ambientalismo: un unico filo rosso da spezzare
di Giovanni Calabresi - 4 agosto 2005
Nucleare? No Grazie. Fotovoltaico? Buono, ma solamente come energia
integrativa. Carbone? Inquinante. Petrolio? Inquinante, scarso e costoso.
Eolico? Impatto ambientale non tollerabile. Bene, non rimarrebbe che il
riscaldamento a fiato e l'illuminazione a candela, a sentire i pareri
illuminati degli ambientalisti. Proprio quegli ambientalisti che fino a
pochi anni fa vedevano nelle pale eoliche la migliore soluzione possibile.
Adesso no. Tutto cambiato. Sì, è vero, il vento è energia pulita, ma quelle
pale «proprio nun se ponno vedè», come direbbero a Roma. Firmato, Italia
Nostra. E dire che la soluzione ai problemi energetici del nostro Paese
sarebbe proprio nel mix energetico, rimettendo in campo tutte le fonti di
energia, attraverso un sistema integrato. Questo ci permetterebbe di
affrontare i vincoli di Kyoto con maggiore leggerezza, soprattutto sul piano
economico. Quel Protocollo che alla Francia costa cinque dollari a testa,
alla Germania uno e all'Italia trecentocinquanta circa. Il tutto a causa
della scelta proibizionista sul nucleare e miope sulle energie alternative.
Inviterei i Verdi ed i loro amici a farsi una bella gita in Bretagna o in
Normandia per dare un'occhiata alle tanto prima amate e ora odiate pale
eoliche. Oppure, a Sellafield in Inghilterra, sede del riprocessamento del
materiale nucleare e diventata anche polo di attrazione turistica e quindi
di sviluppo. Signori, sono molto più impattanti le antenne televisive sui
tetti delle case nelle città d'arte, delle pale eoliche in mezzo alla
campagna. Che facciamo, rinunciamo alla televisione? Per non parlare delle
centrali nucleari assolutamente prive di emissioni inquinanti.
L'Italia, però - almeno per il momento - è questo. Le politiche ambientali
procedono secondo la tattica di quella che definirei "blindatura negativa".
Sì perché una società che blinda la propria cultura o i propri valori contro
l'avanzata del relativismo, o per incontrarsi con altre culture secondo una
logica di integrazione positiva, è una società sana. Quella società, o parti
di essa, che, al contrario, blinda il pregiudizio con l'obiettivo della
stagnazione al fine di colpevolizzare un governo «convien che ruini» direbbe
Niccolò Machiavelli. E, se continua in tal senso, l'Italia rischia di
«ruinare». Per non ripiegarci su noi stessi, dobbiamo dimostrare più
coraggio ed emarginare la cultura della rovina per far avanzare e prevalere
la cultura dello sviluppo e dell'ottimismo. Ma, per far questo, dobbiamo
rivedere in profondità le regole del gioco. Quelle regole che vogliono
obbligatoriamente gli ambientalisti all'interno delle Commissioni di riserva
dei Parchi Nazionali, dei vari consigli, eccetera, eccetera. Per non parlare
di quelle regoline che prevedono che un'Area Marina Protetta possa essere
costituita anche da un ente gestore rappresentato da un consorzio tra enti
locali - e fin qui tutto bene - ma anche fra enti locali ed associazioni
varie, oppure, tra associazioni ambientaliste. Evviva. Che pacchia! Poi, se
andiamo ad analizzare le segreterie tecniche ministeriali, comitati
tecnico-scientifici, allora sì che ci divertiamo a trovare esperti - o
sedicenti tali - provenienti dall'associazionismo ambientalista. Tutto
questo, naturalmente, significa finanziamenti istituzionali nonché
politicamente corretti. Non siamo un po' troppo buoni e bravi?
Così, da una parte l'ambientalismo usa il gesso per bloccare la Nazione; da
quell'altra, siede al tavolo strategico della decisione e della
comunicazione. Non solo. Ma in questo modo si rafforza quel filo rosso che
parte dalla sinistra estrema, si smorza nello pseudo-riformismo relativista,
si insinua nel sistema, in modo morbido, attraverso il cattocomunismo, si
nobilita con il pacifismo di maniera e con il girotondismo, blocca la pars
construens del Paese attraverso il sindacalismo e l'ambientalismo
politico-scientista. Dimenticavo, distrae la nazione e la diverte - se di
divertimento si può trattare - con una certa musica alternativa e con un
cinema schierato. Non contento, questa sorta di virus culturale, insinua il
dubbio addirittura sul celibato di Gesù Cristo, promuovendo dibattiti sulla
letteratura anticristiana ed anticattolica, come quello che si terrà a
Certaldo, vicino a Firenze, alla fine di agosto, sul presunto e assurdo
matrimonio tra Gesù e Maria di Magdala. Il Codice da Vinci insegna. Può
apparire una strana divagazione, ma tutto è collegato da quell'unico filo
rosso che va spezzato il prima possibile. Anzi, aggiungerei un piccolo e
modestissimo consiglio al Presidente Berlusconi: durante la prossima
campagna elettorale, nei 475 collegi uninominali, oltre che a leggere il
Libro Nero sul Comunismo, che risulta un po' troppo distante dal cittadino
ed astratto, andiamo a dire queste cose, che ci toccano da vicino.
Giovanni Calabresi
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/





http://tinyurl.com/asau4

http://tinyurl.com/asau4

http://tinyurl.com/asau4

       Dal sindacalismo all'ambientalismo: un unico filo rosso da spezzare
di Giovanni Calabresi -
Nucleare? No Grazie. Fotovoltaico? Buono, ma solamente come energia


NO SINI...@Sinistra.no ha scritto:

belo tappeto?



NO SINI...@Sinistra.no ha scritto:

belo tappeto?

                    Il Dal sindacalismo all'ambientalismo: un unico filo rosso da spezzare


NO SINI...@Sinistra.no ha scritto:

belo tappeto?