Newsgroup: it.politica
Titolo: Contagi

01/04 2.937  contagi nuovi
 
31/03 2.107  contagiati in più
 
30/03 1.648  contagiati in più
 
29/03 3.815  contagiati in più
 
28/03 3.651  contagiati in più
 
27/03 4.401  contagiati in più
 
26/03 4.492  contagiati in più
 
25/03 3.491  contagiati in più.
 
24/03 3.612  contagiati.
 
23/03 3.780  contagiati.
 
-----------------
Dati della Protezione Civile
-----------------
 
Ecchecaz**
sono risaliti di nuovo.
 
-- 
###

TRUST ha scritto:

sì ma quello che conta è che sono diminuiti i decessi
 
Bisogna stare in casa non fare le corsette nel parco con le tute 
attillate e la fascia in testa...
 
Pare che la distanza di due metri non sia vera, uno starnuto arriva fino 
a 8 metri....

a 8 metri....
 
Questa e' stata sementita da Anthony Fauci ieri alla conferenza stampa
sul coronavirus, spiegando perche' questo starnuto che arriva fino a 8
metri e' una esagerazione.
 
 
--
I think, therefore I question.

 I think, therefore I question.
 
 
Mah...bisogna usare la testa..se la concentrazione davanti agli 
ipermercati meglio starsene e casa e aspettare o se fanno consegne a 
domicilio....
 
Insomma usare la testa...invece a napoli vanno al supermercato senza 
mascherine....e chissà in quanti altri posti succedono queste stupidate 
che mettono a repentaglio pure la vita degli altri...

Non faccio code quasi mai e se le faccio siamo all'aperto molto distanziati. 
Ma la mascherina non la metto, serve molto di più a chi sta in ospedale.
 
-- 
GiOvAnNi

che mettono a repentaglio pure la vita degli altri...
 
Usare la testa senza esagerare, come sta stupidaggine dello starnuto,
mi fido di piu' dei consigli di Anthony Fauci.



se sei in aperta campgna non serve la mascherina ma se sei in un 
ambiente affollato conviene metterla. Questo dicono le autorità sanitarie.


03/04 2.339  contagi nuovi
 
02/04 2.477  contagi in più
 
01/04 2.937  contagi nuovi
 
31/03 2.107  contagiati in più
 
30/03 1.648  contagiati in più
 
29/03 3.815  contagiati in più
 
28/03 3.651  contagiati in più
 
27/03 4.401  contagiati in più
 
26/03 4.492  contagiati in più
 
25/03 3.491  contagiati in più.
 
24/03 3.612  contagiati.
 
23/03 3.780  contagiati.
 
-----------------
Dati della Protezione Civile
-----------------
 
Lemme lemme se ne scende ...


Secondo me sarebbe più indicativo vedere il numero di positivi accanto al
numero di test eseguiti.
Il punto è che il numero dei test eseguiti è riferito anche a giorni
diversi, mentre il numero dei contagi rappresenta i risultati pervenuti
lo stesso giorno (non testati quel giorno lì: i tempi dal test all’esito
sono lunghetti con la congestione attuale).
Questa storia di basarsi sul numero contagi per capire l’andamento
dell’epidemia è una “sciocchezza”, sono affette da altre variabili
che falsano le conclusioni.
Non so se mi sono spiegato chiaramente.
 
Meglio affidarsi al numero dei decessi, anche rappresentano un effetto
posticipato 10 15 20 gg rispetto all’evento (contagio) che si vorrebbe
studiare. Della serie: 2 persone muoiono oggi ma una magari era intubata
da 1 mese l’altra ha avuto complicanze dopo essersi ammalata da una sola
settimana.
 
Pertanto questi dati grezzi dovrebbero essere un attimo rielaborati.
Basterebbe ad esempio avere sulle provette dei test, la data in cui
è stato eseguito il test (e probabilmente ci sarà, voglio sperarlo)
e aggregare solo gli esiti riferiti ai test fatti lo stesso giorno,
per cui "oggi" possiamo dire qualcosa che si riferisca a per esempio
5 o 7 giorni fà, cioè al giorno del quale tutti i test eseguiti sono
già stati analizzati e dei quali si è ottenuto l’esito.
Questo valore inoltre non deve essere considerato in senso assoluto,
ma relativamente al numero di test totali eseguiti quel giorno coreg-
genod poi con qualche coefficiente che "normalizzi" il numero di
esiti positivi rispetto al numero dei test totali (cioè un conto è
fare 100 test e trovare 80 positivi, un altro conto è farne 10’000
e trovarne 8’000: non è detto che la relazione per confrontare i valori
relativi, in questo caso 80%, sia lineare).
 
Pertanto non ha senso parlare di nuovi contagi relativi ad oggi 3 aprile
2020 perché quei risultati sono gli esiti di test eseguiti giorni fà, e
non tutti lo stesso giorno, i nuovi contagiati di oggi, li sapremo solo
tra diversi giorni.
Detto questo, i dati che intendo io sicuramente li stanno studiando
nel modo descritto sopra, o comunque similmente, gli enti preposti.
Solo mi sembra sciocco che poi forniscano alla stampa dati poco
significativi come i "nuovi contagi" pervenuti oggi: possibile che si
gridi alla neceessità di affidarsi agli esperti e poi a reti unificate
si riportano numeri a casaccio. Gli esperti dovrebbero spiegarla sta
cosa, anche ai giornalisti che vogliono sapere in anticipo quando
l’epidemia raggiungerà il picco, quando finirà, come sarà il futuro
ecc ecc...
Senza scendere in questioni filosofiche sul senso del tempo nella
società odierna resta il mutismo dei freddi numeri che raccontano
eventi passati, del doman non v’è certezza, specie se si spaccia
il minestrone dei nuovi contagi come realmente tali.

pinco ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sì che ti sei spiegato e hai anche ragione.
 
Purtroppo i dati disponibili pubblicamente sono questi e siccome 
"potrebbero ragionevolmente" essere anche abbastanza omogenei tra loro, 
osservandoli si dovrebbe egualmente avere idea della direzione di 
marcia che l' infezione sta seguendo.
 
-- 
###


Omogenei territorialmente? Non direi visto lo sfasamento
dei contagi: in alcune zone è iniziata prima e potrebbe
essere in un certo punto del decorso, molto diverso rispetto
ai dati provenienti da zone in cui è iniziata più tardi.
Ok c’è da dire che adesso le misure di blocco sono in
essere dappertutto (si spera) per cui laddove no era ancora
partita l’epidemia potrebbe effettivamente avere effetti
calmierati (e si spera bene anche questo).
Però se si aggregano tutti i dati a livello nazionale,
allora questo aspetto non si vede più e si rischiano di
prendere cantonate clamorose.
Vedi il 30 marzo, 1.648 contagi, poi il 31 marzo 2.100,
una controtendenza che potrebbe effettivamente derviare
dagli aspetti descritti sopra. Effetti che per esempio
si stempererebbero maggiormente guardando il dato dei
nuovi contagi su base settimanale e confrontandoli con
quelli della settimana precedente.
Andando giorno per giorno certamente si fa audience nelle
comunicazioni con la stampa (del tipo si è raggiunto il
picco? scenderà? salirà ancora? quando finirà?). Ma siamo
al complesso della palla di cristallo, che certamente ha
la sua funzione considerando la popolazione reclusa in casa
con eventuali ansie preoccupazioni e perdita di contatto con
la realtà, che vuole rassicurazioni e può essere utile per
motivare a rispettare le regole, a non mollare insomma.
 
Tuttavia a livello meramente numerico prenderei con le
pinze quei numeri se messi accanto a conclusioni affrettate
o a strumentalizzazioni, del tipo, è accaduto questo evento
e il numero dei contagi è aumentato o diminuito. Per questo
scopo i nuovi contagi giornalieri hanno poco davvero da dire.