Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti, Fiom e Bertinotti alleati contro Prodi ( la sinistra è ormai a destra )

«Il patto è imperfetto, è vero, perché bisogna avere
uno strumento più intelligente e con maggiore flessibilità "
«Non possiamo avere un'Europa florida, forte,
in crescita, senza poter aggiustare le sue decisioni in ogni momento».
Prodi - 17 ottobre 2002
Oggi, per motivi elettorali ( perchè l'unia l'importante è contraddire il
Governo Berlusconi, la coerenza, si puo' mettere sotto le scarpe ) invece
afferma severo e tuona : Le regole sono regole !
"Le regole sono regole e il Patto non è un menù da dove ciascun commensale
europeo può scegliere i piatti che, di volta in volta, gradisce di più"
 Prodi Nov. 2003
invece le persone intelligenti.......
"il Patto è una procedura, l'applicazione è stata flessibile, e quindi
intelligente. "
Tremomti Nov. 2003
Paolo Ferrero, della segreteria nazionale di Rifondazione comunista,
sostiene che «la decisione Ecofin è buona e saggia. I parametri sono
sbagliati, improntati a un liberismo ideologico che ci ha portato alla
stagnazione e ha creato milioni di disoccupati. Occorre ora smetterla di
ridurre le tasse ai ricchi, aumentare la spesa sociale, predisporre un piano
di rilancio dell'economia europea basata sulla redistribuzione del reddito
verso i lavoratori e sul rilancio qualificato dei consumi».
«La decisione dei ministri economici e finanziari europei è un primo
timidissimo passo verso il buonsenso».
Così, a caldo, il segretario nazionale della Fiom-Cgil Giorgio Cremaschi
che, dopo la decisione Ecofin di accogliere la proposta del ministro
italiano dell'Economia Giulio Tremonti e di congelare e non penalizzare il
disavanzo di Francia e Germania, ha dichiarato: «Sbaglia la Commissione a
irrigidirsi su un modello di rigorismo che fa sempre danni e in questo
momento sta provocando la stagnazione e la recessione in Europa"
La sinistra è ormai a destra.
Clas

 Clas
Si potrebbe pure dire che la destra č andata a sinistra........
ma quě non č questione di schieramenti, č questione di modelli economici, e
restare ingessati in una ideologia cretina mentre il mondo va avanti č roba
da pazzi.
Comunque io sostengo che la "sinistra" (intesa come sindacato e rifondaroli)
sono sulle posizioni di socialismo liberale, mentre la "destra" č
praticamente tutta su posizioni liberalsocialiste.
Insomma sono gli unici vivi.
Grifo

 wrote in message
bq8l2t$msm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie per avermi risposto.
Gli altri amici della sinistra si sono, davanti a questo post,
apparentemente volatilizzati.
Clas

 Clas
Non si fidano a dare giudizi su temi di politica economica.
Loro voglio essere "perfettamente allineati" con quei poveri banchieri che
comandano a Bruxelles, e contemporaneamente si vogliono sentire "di
sinistra".
L'unico modo è aprire bocca in silenzio come i pesci rossi.
Grifo

 Insomma sono gli unici vivi.
Magari lo capisse Woland che si fà grasse risate quando gli dico che sono un
socialista di destra.......
Io credo fermamente nello Stato ( anche ) sociale,  nell'equità sociale
 non nell'appiattimento dei salari, nè nella loro eguaglianza )
Clas


mah, io non credo proprio;
penso piuttosto che alle provocazioni strumentali di Clas sia del tutto
inutile rispondere se non in maniera canzonatoria ed altrettato
provocatoria.
Sul patto di stabilità poi, si puo' essere d'accordo o contrari e discuterne
sopra, fa parte della normale dialettica politico-economica, credo; pero'
sarebbe anche ora di finirla con la discrezionalità nell'applicare le
regole: al solito si discrimina fra uguali e piu' uguali.
Ma su questo, si sa,l'attuale governo si dimostra fine intenditore e fiero
maestro.

 provocatoria.
Mi pare che ritieni inutile rispondere alle mie provocazioni solo quando le
provocazioni sono completamente inattaccabili.
Mi pare sia piu' onesta di te Liberazione quando ammette che la posizione di
Prodi è sbagliata ( e che quindi quella di Tremonti è giusta, ma questo non
lo possono scrivere esplicitamente ).
Infatti ecco il giudizio del PRC : "Paolo Ferrero, della segreteria
nazionale di Rifondazione comunista,
sostiene che «la decisione Ecofin è buona e saggia"
Cio' non vuol dire che domani Liberazione (PRC) non attaccherà il Governo
per un altro motivo.
Sono solo onesti.
Invece tu dici che in questo caso non mi rispondi perchè è una provocazione
strumentale.
Non è una provocazione, sei tu che la senti cosi' perchè quello che ho
scritto fa andare in conflitto le tue certezze.
Clas

 scritto fa andare in conflitto le tue certezze.
A te e chiunque altro mi sembra ti abbia risposto gia Prodi stesso, tu pero'
leggi solo quello che ti fa comodo. Il patto di stabilità è una regola,
giusta o sbagliata che sia  va rispettata finquando non si decide di
cambiarla.
Ovviamente fa eccezione solo Berlusconi perchè Lui(!), è risaputo e lo ha
dimostrato, fa quello che vuole!

 ha scritto nel messaggio
news:d6Rxb.23021$AX1.8...@news1.tin.it...

In tutto questo non capisco come fai a votare Berlusconi. Cazzo ne so, vota
Fini, ma Berlusconi che c'entra?

 verso i lavoratori e sul rilancio qualificato dei consumi».
Oggi, per motivi elettorali ( perchè  l'importante è contraddire Prodi, la
coerenza si puo' mettere sotto le scarpe ) invece Clas riporta frasi che
mettono in discussione la sua ideologia: pur di criticare Prodi si portano
argomenti di chi contesta la riduzione delle tasse, auspica un aumento della
spesa pubblica sociale, l'aumento degli stipendi, al redistribuzione dei
redditi.

 cambiarla.
Anche qui c'è un errore di fondo : la Commissione di Prodi aveva l'obbligo
procedurale di chiedere il parere dell'Ecofin sulle sanzioni.
Chiedere un parere comporta che questo parere possa essere positivo ma anche
negativo ( cosi' com'è stato ).
Altrimenti che parere è.
E' inoltre un parere *qualificato*, perchè viene dai ministri dell'economia
di tutti i paesi.
Clas

 di tutti i paesi.
a parte il fatto che un parere puo' essere si vincolante ma anche solo
consultivo, qui non stiamo discutendo sulle autorità preposte a disporre il
provvedimento sanzionatorio quanto sulla opportunità o meno dello stesso, in
coerenza con le norme accettate dalla collettività.
Usare un peso e due misure crea incertezze e disagio; e poi riduce la
credibilità e il senso di appartenenza.