Newsgroup: it.politica
Titolo: [IGNORANTI SEDICENTI INFORMATICI: NON SANNO MANCO LA DIFFERENZA TRA IL 01 E IL LINGUAGGIO MACCHINA]

QUA CE GENTE CHE DICE CHE IL LINGUAGGIO MACCHINA SIGNIFICA GLI 0 E GLI 1
 
IO INVECE HOP SPIEGATO CHE IL LINGUAGGIO MACCHINA SI COMPONE DI 9 NUMERI E 6 
LETTEREA (ESADECIMALE)
 
QUINDI RICAPITOLO PER FARVI CAPIRE:
 
0 E 1 EQUIVALE ALLE LETTERE DEL NOSTRO ALFABETO OK?
 
LINGUAGGIO MACCHINA EQUIVALE ALLE PAROLE (ISTRUZIONI) E SI COMPONE SI 
ISTRUZIONE TIPO A9, B2, D1 ECC..
 
QUINDI QUANDO TU PARLI UNA LINGUA (TIPO L'INGLESE) USI UNA SERIE DI 
PAROLE!!! MICA LE SINGOLE LETTERE GIUSTO??
 
CAPITO ORA.. CAPRE?!?!?!!!!!! 
 


Non me ne frega una mazza, qui si parla di politica.
 

 
 
"Antonio Santoro"  ha scritto nel
 
Non me ne frega una mazza, qui si parla di politica.
 
***
 
IO PARLO DI QUELLO CHE ME PARE. CMQ COME SBROCCATA E BUONA :)


Ora dimmi come fa la cpu a comprendere l' esadecimale diretto (senza 
trasformazioni  in binario)
Pendo dalle tua omniscienza
 
 

 IO INVECE HOP SPIEGATO 
 
chi scrive tutto maiuscolo è un ominicchio minuscolo ma un maiuscolo ignorante.
 
"Il linguaggio macchina è basato su un alfabeto detto binario perché comprende due soli simboli, generalmente indicati con 0 e 1. "
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Linguaggio_macchina
 
 
STRAOVVIO.
 
Il tapino chiama LINGUAGGIO MACCHINA l'esadecimale.
 
e


Pensa se gli avessi scritto che nei processori cisc (come l' x86 e l' 
amd64) il linguaggio macchina non e' neanche quello compreso dalla cpu
Esiste un sw chiamato microcodice che non e' altro che un interprete 
delle istruzioni x86 (o amd64) nel vero codice macchina
Gli sarebbe venuta una sincope come minimo
 


Corretto.
Inoltre i linguaggi tipo assembler in cui, a parte le macro, ad ogni istruzione corrisponde  un'istruzione macchina servono per rendere facile la scrittura delle istruzione, scrivere CLR (compare logical register ) e facile da ricordare e scrivere piuttosto che  scrivere 15 in esadecimale o peggio ancora in binario).
 
I campi su cui effettuare le istruzioni in Assembler sono dichiarati mnemonici, quidi DATA, Codice cliente, ecc. ecc.
In realtà sono formati da Registro Base, eventuale registro indice e displacement.
Senza contare l'assegnazione dinamica fornita da Using *  .
 
Per i giovani informatici preciso che portavo l'esempio dell' Assembler dei mainframe.
 
 
la  traduzione in codice eseguibile lo fa il compilatore.


 
 
Per precisione, il compilatore produce l' object code dato un sorgente 
scritto in un determinato linguaggio
Il linker produce l' eseguibile unendo tutti gli object code che servono 
comprese eventuali librerie di altri object code
 
 
 
 

 > Gli sarebbe venuta una sincope come minimo
 
http://www.salvorosta.it/low/asmbonus/index.htm
 
 
Purtroppo gli aggiornamenti al microcodice sono stati sospesi, così l'ultima periferica di aggiornamemnto risale , mi pare, al 2013 e in gran parte erano inutili perchè già contenuti  nel BIOS.
 
e


Non so per win, ma per i sistemi linux esistono pacchetti per l' 
aggiornamento del microcodice e non solo per le cpu ma anche per altre 
periferiche
 

 
 
"enoquick"  < MA FALLA FINITA, PLEASE

 "enoquick"  < MA FALLA FINITA, PLEASE
 
anche tu.specie di arrogante presuntuoso che vuole saperne di piu anche 
di chi e' del ramo
 

 E GLI 1
 
Il linguaggio macchina REALE non e' ne "0 e 1" ne quelle minkiate 
che scrivi tu di seguito. E ci mancherebbe altro. 
 
Lo 0 e l' 1 e' GIA' una trasposizione simbolica UMANA della assenza
o presenza di carica elettrica (o magnetica).
 
La macchina non sa nemmeno che cazzo significhi 0 e 1. La macchina
"capisce" (si fa per dire ma non te lo dico il senso esatto senno'
ti schiopperebbe il cervellino) solo assenza/presenza di corrente. 
 
Punto.
 
:-) 
 
 
 
 


A livello hardware deve per forza essere cosi
La cpu e tutto il resto che gli gira attorno non sono altro altro che 
transistor e condensatori
Segnale elettrico bloccato vale 1 (o viceversa), segnale che passa vale 
0 (o viceversa)
Per convenzione umana attribuiamo a queste due modalita',chiamata bit, i 
simboli 0 e 1 (invece che ad esempio A e B)
I due simboli usati sono due numeri cosi (che combinazione !!) si ha 
anche un sistema di numerazione binario,utile per fare le addizioni in 
hardware,cosa che effettivamente la cpu fa
Ora immagina,come affermava chi sai chi, una cpu che invece di due 
simboli dovesse comprenderne ben 16
La complessita' aggiuntiva sarebbe ben piu alta in quando occorrerebbe 
stabilire ben 16 livelli di corrente (dall' assenza di corrente fino al 
al 15^ livello)  e la probabilita' di errore nell' interpretare un 
livello sarebbe molto piu elevata che una semplice presenza/assenza di 
corrente
 
 

 corrente
 
Cose che mi sono ben note, ma ti ringrazio per il rinfresco : fa sempre 
bene dal momento che repetita juvant.
 
D' altra parte la codificazione in soli due segnali invece che n e' uno
dei fattori che rende anche le trasmissioni digitali piu' stabili e meno
soggette ad errori che quelle analogiche, dove addirittura n tende a 
numeri di grandezza enorme. 
 


Devo ammetterlo,questa faccenda mi ha alquanto fatto girare le palle per 
il semplice fatto che e' una vita che lavoro e studio nel ramo della 
scienza dell' informazione
Arriva un  cretino che si mette in testa di insegnare come funziona un 
computer (sbagliando) ma sopratutto mette in discussione i 
professionisti dandogli delle capre ignoranti perche' non usano il 
linguaggio macchina
Ed offendono quei professionisti come  Brian Kernighan e Dennis 
Ritchie,gli inventori del C e UNIX che sono i capisaldi dell' 
informatica moderna
Va bene, fine dello sfogo
Saluti
 
 

 Va bene, fine dello sfogo
 
Siamo pari :-)

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:m23mms$h3b$1...@dont-email.me...

***
 
TU NE SAI DI PIU, MA NE CAPISCI DI MENO :) QUINDI A FAINLE SAPERE SENZA 
CAPIRE (MANCANZA O SCARSA INTELIGENTE RISPETTO A ME) A FINALE SPARI CAZZATE. 
IO INVECE ANCHE SE NON HO LAUREA E HO FATTO SOLO AUTODIDATTA NE SO PIU DI TE 
PERCHE LE COSE LE CAPISCO E INOLTRE LE EVOLVO IO STESSO. NON COPIO LE COSE 
DEGLI ALTRI! IO FACCIO INNOVAZIONE VERA NEL MIO PICCOLO 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:m25nme$cr0$1...@dont-email.me...

***
 
OK ALLORA FACCIAMO COME I BIMBI? TI DO RAGIONE COSI SEI CONTENTO ROTFL :D
 
PS: SE AVEVI RAGIONE PENSO CHE GLI ALTRI INTERVENGONO E TE LA DANNO.. INVECE 
A PARTE QUALCUNO CHE VA CONTRO DI ME SEMPRE (ERNESTO) NON HO VISTO ALTRI CHE 
TI DANNO RAGIONE. ANZI LA DANNO A ME
 
IL LINGUAGGIO MACCHINA E QUELLO COMPOSTO DA 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9 A,B,C,D,E,F
 
QUELLO DEL BIT (0,1) NON SI CHIAMA LINGUAGGIO MACCHINA MA LINGUAGGI DEI BIT 
(BINARIO) E QUESTO FUNZIONA TRAMITE LA CORRENTE ELETTRICA CHE PASSA DENTRO 
IL COMPUTER. ORA CAPISCI O TE DEVO FA UN DISEGNO?
 


Dimmi un po grande genio ,quali sarebbero le innovazioni di cui ti vanto 
tanto ?
Voglio proprio divertirmi a sentire sparare altre cazzate


Ma perche' invece di continuare ad insistere non  ti informi un pochino ?
Non ti dico di credere al sottoscritto,basta informarsi
Sulla rete puoi trovare tutti gli articoli che vuoi sul linguaggio 
C,macchina,assembler,ecc..
Sai,se discuto con un medico su una particolare branca della medicina ed 
il medico stesso mi dice che sparo cazzate una persona abbastanza 
equilibrata che medico non e' non si mette ad insistere andando contro 
il medico stesso
Magari qualche dubbio se lo tiene e per sicurezza (non si sa mai,anche i 
professionisti possono sbagliare) si informa
Tu invece continui ad insistere,senza informarti, tra l' altro su 
argomenti che sono abbastanza banali dal punto di vista concettuale tra 
i professionisti
 
 

 
 
"enoquick"
<  EINSISTE.. E INSISTE.. E INSISTE INSISTE 
INSISTE>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
TI HO SPIEGATO LE COSE COME SE AVESSI 3 ANNI E ANCORA INSISTE!!
 
INVECE DI DIRE CHE SBAGLIO PERCHE NON DICI ***DOVE SBAGLIO***??
 
E FACILE DIRE CHE SBAGLIO SENZA PROVARLO !!
 
ORA BASTA HAI ROTTO
 


Ti sei informato ?
 
No, allora ritenta alla prossima
 
Io ti potrei anche dire dove sbagli, ma sarebbe inutile
Capra sei e capra rimani
 

 
 
"enoquick"  ha scritto
 
Io ti potrei anche dire dove sbagli, ma sarebbe inutile
Capra sei e capra rimani
 
 
 
***LE SCUSE SONO COME IL BUCO DEL CULO, TUTTI NE HANNO UNA***
 
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA


Non e' una scusa,sono fatti
 


Non si capisce bene se e' piu' scemo lo scemo che ha cominciato questo 
discorso o voi che gli rispondete e non vi accorgete che vi sta 
prendendo per il culo.
 
      Saluti
 
 


La risposta non era a lui direi
 


Roba da matti!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti


L'hanno fatto, almeno per le memorie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-level_cell
 


E solo per quelle per quel ne so
 
Most MLC NAND flash memory has four possible states per cell, so it can 
store two bits of information per cell
 
 
4 Stati, per arrivare a 16 ce ne vuole  ancora
 


questo poveretto scrive queste scemenze immonde ma al suo livello devo sembrare spiritose. Poverino. 
Vive nel buio della demenza e il sapere altrui gli deve parere come il sole a quella talpa che si affacciandosi alla luce del giorno si ritiro' nella sua buca compiangendo quei disgraziati che dovevano sopportare quel tormento luminoso!
e


E ancora convinto, nonostante articoli postati (di cui uno tuo se 
ricordo bene) che la cpu funziona per i comandi (per i dati no,quelli 
vanno in binario) a 16 livelli
Pensa un po
Poiche' e' de coccio ne posto un altro:
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Linguaggio_macchina
 
 
 
Dove su puo tranquillamente leggere:
 
I codici operativi e i dati nel linguaggio macchina sono pattern 
(stringhe) di bit.
....
Per esempio, sul processore Z80, il codice macchina 00000101b (05h) 
corrisponde all'ordine di decrementare il numero contenuto nel registro 
B, mentre in linguaggio assembly lo stesso ordine si scrive DEC B.
....
I codici macchina si possono trascrivere, per comodità anche in 
notazione esadecimale:
 
 
 
Piu di cosi...
 


Scusa, ma davvero stai parlando a ELTERUN, il cafone delle maiuscole? Ma è ovvio che non sa di che parla in modo radicale!
Su qualsiasi argomento scrive stronzate galattiche, magari divertenti da leggere, ma una risposta seria.... va bene, che leggiamo anche noi.
 
ernesto
PS: il primo esadecimale lo usai sullo Z-80, il mio primo mircocomputer autocostruito seguendo i piani di Nuova Elettronica, e mi ricordo l'esaltazione quando sulla striscetta di cristalli liquidi che fungeva da monitor riuscii a fare scorrere "CIAO!" e poi HELLO WORLD!


 
Ricordo quel computer,a quei tempi anch'io leggevo nuova elettronica
Avrei voluto costruirmelo anch'io, ma mancanza di pecunia...
 

 te).
 
Catane', con tutto il buon cuore, con tutto che stiamo su un ng, come fai a dire che sei stato un programmatore se non sai cos'e' una porta, non sai cos'e' ssh, non sai cos'e' uno schema?
 
--
saluti
mm

 Avrei voluto costruirmelo anch'io, ma mancanza di pecunia...
 
Magari avresti potuto sviluppare uno zx81 senza quell'orrenda tastiera :)
(lo ebbi usato, fu il mio primo home)
 
--
saluti
mm

 una porta, non sai cos'e' ssh, non sai cos'e' uno schema?
 
Mina' davvero : se sei serio  vuol dire che non capisci nulla. 
Non ce l'  ho  con  te,  tienilo presente. E' proprio che non 
capisci. 

 Mina' davvero : se sei serio  vuol dire che non capisci nulla. 
 
Be' se lo dice un programmatore dev'essere vero per forza.
 
--
saluti
mm


Fai queste battutine ma non capisci, Mina'. Scusa.

 Fai queste battutine ma non capisci, Mina'. Scusa.
 
Nessun problema. C'e' qualcosa di non vero su quello che ho scritto sopra?
 
--
saluti
mm


Mai usato, a quei tempi ho usato un apple2 (non mio) e qualche anno dopo 
andai a lavorare in un centro elaborazione dati su un mainframe siemens 
(a schede perforate,pensa un po)
Programmazione in linguaggio COBOL (che gia' conoscevo)
 
 
 

 Programmazione in linguaggio COBOL (che gia' conoscevo)
 
La mia risposta potrebbe datarmi, quindi evito.......
 
--
saluti
mm