Newsgroup: it.politica
Titolo: Stampa estera manovrata

Der Spiegel chiama Berlusconi padrino; Los Angeles Times lo definisce mafioso.
Che  strano, le stesse cose che dicono Unità e Repubblica !  Come cazzo si
permettono questi scribacchini ? O sarà che i loro colleghi rossi gli hanno
detto che Berlusconi è un mafioso (cosa non vera, fino a prova contraria) ?
T. Dulson

detto che Berlusconi è un mafioso (cosa non vera, fino a prova contraria) ?
puoi provarlo? perchè come ben dici...fino a prova contraria...
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 wrote in message
s6tbgvc3repmgc1eb...@4ax.com...
| On Fri, 04 Jul 2003 21:30:50 GMT, "Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it>
| wrote:
|
| >permettono questi scribacchini ? O sarà che i loro colleghi rossi gli hanno
| >detto che Berlusconi è un mafioso (cosa non vera, fino a prova contraria) ?
|
| puoi provarlo? perchè come ben dici...fino a prova contraria...
E' inutile dirti che, fino a prova a contraria, si è innocenti di qualsiasi
accusa mossa ? E che quindi non devo dimostrarti un bel niente ?
T. Dulson

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> ha scritto nel messaggio
news:LNmNa.147312$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Tua madre succhia cazzi.
BJ

| > E' inutile dirti che, fino a prova a contraria, si è innocenti di
| qualsiasi
| > accusa mossa ? E che quindi non devo dimostrarti un bel niente ?
|
| Tua madre succhia cazzi.
Volevo risponderti in qualche modo, ma credo che sarebbe inutile.
Mi limiterò a plonkarti, povero aborto.
T. Dulson

 | > accusa mossa ? E che quindi non devo dimostrarti un bel niente ?
BJ

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> wrote in message
news:emmNa.147223$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Ma sta sinistra è cosi potente da manovrare la stampa estera, far insultare
berlusconi al discorso di apertura semestre europeo e poi non vince
l'elezioni?!
poteva inventarne una un po piu credibile il nostro silvio.......
dai silvio almeno una volta prima di aprire la bocca non dico connetti il
cervello ma fatti suggerire bene!
Che poi tutta la dx ripete le tue stupidagini come pappagalli! :D
Stefano

accusa mossa ? E che quindi non devo dimostrarti un bel niente ?
esatto. ma io nn ti ho accusato di niente. ti ho chiesto di provare
una tua accusa....


detto che Berlusconi è un mafioso (cosa non vera, fino a prova contraria) ?
Cioè secondo te der spiegel e L.A. times prendono informazioni dai
loro colleghi rossi????? Be', qui è facile controbattere, basta usare
il tuo modo di ragionare per chiudere definitivamente la questione;
perchè la "cosa è non vera, fino a prova contraria".

"Tafkar Dulson" <NIE...@DAFA.it> wrote:

Povero Dulson! Insiste in questa baggianata: se crollano le Twin
Towers tutta la stampa del mondo dice che sono crollate. Vuol dire che
non è vero?
Tutti dicono le stesse cose su Berlusconi perchè sono la VERITA'.
Tutti nel mond sanno che ha ricevuto MILIARDI ANONIMI e in CONTANTI
sulle 38 holding 38 di Fininvest e che non ha mai potuto dar
speigazioni su quel flusso imman di denaro!
Chi vuoi che sia, Babbo Natale?
Tutti sanno che il pregiudicato Dellutri è il suo braccio destro e che
il sinistro è il suo siario corruttore Cesare Previti che ha RUBATO la
Mondadori corrompoendo i magistrati per conto del padrone.
€.
B.è pazzo: un piduista falsario e corruttore che vuol dar lezioni di democrazia!

| >Der Spiegel chiama Berlusconi padrino; Los Angeles Times lo definisce
mafioso.
| >Che  strano, le stesse cose che dicono Unità e Repubblica !  Come cazzo si
| >permettono questi scribacchini ? O sarà che i loro colleghi rossi gli hanno
| >detto che Berlusconi è un mafioso (cosa non vera, fino a prova contraria) ?
| >
| >T. Dulson
| >
| >
| Povero Dulson! Insiste in questa baggianata: se crollano le Twin
| Towers tutta la stampa del mondo dice che sono crollate. Vuol dire che
| non è vero?
Caro Ernesto, cerchi di fare un parallelo senza considerare che parallelo non è
!
Nel tuo esempio, si tratta semplicemente di dire: è successo questo. Una volta
che ci sono le foto, c ci sono le immagini, non si può dubitare che la notizia
sia vera.
Ma nel caso citato da me non si dice: è successo questo; semmai: Tizio è così ed
è colì. Per cui, lo possono dire anche in Thailandia, ma non per questo è vero.
Se dicessero, ad esempio,  che Chirac è un canguro: 1) non si tratterebbe di una
notizia ma di un dato di fatto; 2) non sarebbe  vero, perchè è palesemente falso
o quanto meno indimostrato.
| Tutti dicono le stesse cose su Berlusconi perchè sono la VERITA'.
Non era Berlusconi l'Unto del Signore. Avete trovato l'Unto vero ?
| Tutti nel mond sanno che ha ricevuto MILIARDI ANONIMI e in CONTANTI
se sono anonimi...
| sulle 38 holding 38 di Fininvest e che non ha mai potuto dar
| speigazioni su quel flusso imman di denaro!
| Chi vuoi che sia, Babbo Natale?
la tua domanda non ha senso...
| Tutti sanno che il pregiudicato Dellutri è il suo braccio destro e che
| il sinistro è il suo siario corruttore Cesare Previti che ha RUBATO la
| Mondadori corrompoendo i magistrati per conto del padrone.
Tutti chi ? In base a quali sentenze ?
Senti Ernesto, sei stanco, prenditi una decina d'anni di riposo, ci pensiamo noi
a far andare avanti il Paese, dormi sù....
T. Dulson

| >| >permettono questi scribacchini ? O sarà che i loro colleghi rossi gli
hanno
| >| >detto che Berlusconi è un mafioso (cosa non vera, fino a prova contraria)
?
| >|
| >| puoi provarlo? perchè come ben dici...fino a prova contraria...
| >
| >E' inutile dirti che, fino a prova a contraria, si è innocenti di qualsiasi
| >accusa mossa ? E che quindi non devo dimostrarti un bel niente ?
|
| esatto. ma io nn ti ho accusato di niente. ti ho chiesto di provare
| una tua accusa....
Equivoco lessicale (però potresti essere più esplicito).
No, non posso provarlo. Però non credo proprio di dovermi fasciare la testa per
questo.
Sai, mi dovresti spiegare perchè Berlusconi, invece, dev'essere chiamato mafioso
e disonesto pur essendo ancora sotto processo.
Strano, no ? Un imputato è chiamato in tutti i modi possibili, pur essendoci
ancora il ragionevole dubbio sulla sua colpevolezza. Viene chiamato da un oscuro
deputato a rispondere di crimini che tecnicamente non si è ancora statuito che
abbia commesso.
Però tu ti preoccupi di chiedermi se  ho le prove che i nostri scribacchini
passino le veline agli scribacchini stranieri. Nessuno di loro è sotto processo,
mi pare. Nessuno di loro avrebbe difficoltà ad ammetterlo, però, se solo non
avessero la faccia come il culo.
T. Dulson