Newsgroup: it.politica
Titolo: Bambini al gay pride, bambini in Tv, o in Chiesa   ( Pomero)

Bambini al gay pride, bambini in Tv, o in Chiesa
di Piero Sansonetti
Si è alzato un putiferio, sui giornali e nel mondo politico, perché un 
gruppo di lesbiche, sabato, ha portato i propri bambini al corteo del Gay 
Pride. Dicono che non fosse loro diritto, dicono che è stato un uso 
partigiano e strumentale dell'innocenza infantile. Per la verità alcuni 
esponenti della destra hanno usato parole più pesanti. Il ministro Calderoli 
ha detto che è stata "una schifezza, usata da un gruppo di persone che 
vogliono difendere le proprie perversioni". Ha detto così. E poi ha aggiunto 
che è bene far saltare il referendum sulla fecondazione assistita, 
"altrimenti costruiranno bimbi su misura e li daranno da allevare a coppie 
di finocchi". Il linguaggio di Calderoli è sempre leggiadro, le sue idee 
sofisticate.
Il sottosegretario Alfredo Mantovano, uomo più elegante e di maggiore 
frequentazione scolastica rispetto a Calderoli, ha espresso in modo meno 
aggressivo lo stesso concetto: "La legge sulla fecondazione - ha detto - 
servirà a fabbricare bambini da esibire alle manifestazioni gay". E poi 
hanno parlato molti altri, sempre su questa falsariga, con variazioni nello 
stile polemico, con minacce di denunce penali.
Naturalmente fa piacere - lo dico senza nessuna ironia - che anche la 
destra, finalmente, si occupi di bambini. E dei loro diritti. Non lo fa 
spesso, anzi non lo fa quasi mai. Ieri, per esempio, nessuno di loro ha 
rilasciato dichiarazioni per commentare i dati - drammatici - forniti nel 
"Rapporto sui diritti globali 2005" (che è uno studio molto serio promosso 
dalla Cgil e da altre organizzazioni). Racconta questo rapporto che in 
Italia ci sono 1 milione e 700 mila bambini che vivono sotto il limite della 
povertà, e racconta che il nostro paese, in tutta Europa, è il paese con la 
maggiore percentuale di povertà infantile. Negli ultimi dieci anni questa 
povertà è salita del 2,6 per cento. Tutti i diritti essenziali di questo 
milione e settecentomila bambini è violato ogni giorno: diritto al cibo, 
all'acqua, alla casa, all'assistenza, alla sanità, all'istruzione.
Neppure risultano grandi moti di indignazione, nella destra (ma forse 
neanche in gran parte della sinistra...) per i bambini coinvolti nella 
realizzazione di spot pubblicitari per la Tv o per il cinema. Il gelato, il 
giocattolo, la merenda, gli spinaci, il sofficino. Un uso commerciale del 
bambino che serve non a difendere "le perversioni delle lesbiche", come dice 
Calderoli, ma a sviluppare i luridi interessi delle multinazionali (scusate 
l'uso della parola luridi, mi è scappata, deve essere l'influenza del 
ministro...).
Vorrei andare oltre questi esempi e farne uno meno scontato. Che magari fa 
un po' scandalo, ma è giusto dire le cose come stanno, senza pregiudizi, 
senza tabù. A voi sembra normale che dai secoli dei secoli un enorme numero 
di bambini sia usato per partecipare a noiosissime processioni religiose, 
per cantare nei cori in chiesa, per servire la messa mascherati da piccoli 
preti con tonaca rossa, per tenere in mano grossi candelabri, o crocifissi, 
o altre immagini della religione cristiana? Le lesbiche e i gay, sabato, li 
hanno messi in un trenino, e i giornalisti (tutti rigorosamente 
eterosessuali) hanno onestamente osservato che i bambini su quel trenino 
stavano beati e si divertivano come matti. Non sarà una attenuante, ma è 
meglio stare su un trenino a far casino, o dritti in piedi, seri seri, a 
cantare il "tantum ergo" in latino?
Possiamo anche decidere, tutti, di comune accordo, che non si portano più i 
bambini alle pubbliche manifestazioni o cerimonie, e cioè non li si 
coinvolge nelle nostre convinzioni religiose, o politiche, o filosofiche o 
civili. Non so se è giusto, io ero affezionato ai bambini che partecipano in 
qualche modo della fede e delle idee e delle battaglie dei propri genitori, 
ma probabilmente sbaglio, il mio è un modo vecchio e "possessivo" di vedere 
l'infanzia. Benissimo, stabiliamo che i bambini restano a casa a giocare: se 
lo facciamo però la decisione deve riguardare tutti, senza differenze, senza 
discriminazioni, senza ideologismi.
L'impressione invece è che la levata di scudi contro i gay milanesi non sia 
stata motivata da vero amore per i bambini, ma piuttosto dall'odio per i 
gay. E' un sentimento irrazionale, stupido, dettato dall'ignoranza e dal 
terrore di non essere normali. E' difficile da combattere. Specialmente se 
la Chiesa - che ha un grande potere sulla formazione del senso comune - 
invece di impegnarsi per spiegare alla gente che quando due persone si 
amano, di qualunque sesso esse siano, questo è un bene - "è la volontà di 
Dio" direbbe un cattolico - si impegna, al contrario, per difendere la 
normalità, l'omofobia, la bigotteria un po' fascistoide.
7 giugno 2005
-- 
Pomero
da
www.liberazione.it
http://www.diamocideltu.net/
-- 
    Il 12 giugno : vota sì ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
 

...si sta sempre più diffondendo un clima veramente pesante, ultima notizia 
la persona cui hanno ritirato la patente perchè gay
Questi bambini non erano stati comprati nè affittati, non c'è stato alcun 
sfruttamento commerciale della loro immagine, nè mi pare gli sia stata fatta 
alcuna violenza.
Sono i figli di alcune persone ( non solo omosessuali tra l'altro , ma anche 
eterosessuali solidali con i principi che la manifestazione intendeva 
difendere ) che hanno partecipato alla manifestazione.
La manifestazione era diseducativa per dei bambini ? Questione di 
opinioni...tutto sommato trovo assai più diseducativo chi porta i figli allo 
stadio mostrando loro alcuni degli aspetti più animaleschi del
genere umano ( se così si può definire :-) o chi costringe bambini piccoli a 
stare fuori la sera tardi per poter uscire con gli amici...in ogni caso si 
tratta di GUSTI, OPINIONI, insomma a me i bambini piace portarli in 
montagna, a qualcuno allo stadio, ad altri alla processione religiosa ( e mi 
si dica ad es. che far vedere ad un bambino una passione con tanto di sangue 
etc non può essere traumatizzante ), ad altri alla manifestazione politica o 
per i diritti civili....ma saranno un po' CAZZI nostri ?? Una volta che lo 
stato difende i bambini da comportamenti violenti, da sfruttamento ( quando 
lo fa... ) poi basta, non è che può mettere becco in ogni aspetto della 
nostra esistenza....come scopiamo, come facciamo o non facciamo i figli, 
cosa facciamo nel we con i nostri figli, con chi vogliamo vivere, come 
vogliamo morire...BASTA!
Disgustato vi saluto
Giorgio