Newsgroup: it.politica
Titolo: Ri: INCIVILTA'

 Newsgroups: it.politica
 cos' diceva:
 Vorrei ringraziare di cuore tutti gli INCIVILI che
 ieri non sono andati a votare... Complimenti vivissimi a chi, in nome
 di quella che chiama democrazia ha dato uno splendido esempio di
 "senso-civico-manco-sotto-le-scarpe", e si è lasciato abbindolare da
 tutti quei politici imbroglioni, che pur di tenersi stretta la
 "seggiola", ci hanno caldamente invitato a non esercitare i nostri
 diritti di cittadini... e pensare che anni fa qualcuno lottava per
 ottenerli questi diritti! Mi sono vergognata di essere italiana, nel
 vedere alcuni personaggi esultare perchè metà degli italiani non è
 andata a votare.... non mi vengano a dire che i giovani non si
 interessano alla politica, con l'esempio che danno!! Infine vorrei
 dire al 50% dei settentrionali e al 60% dei meridionali, che è meglio
 che la smettano di dire che lo stato non fa niente per loro... non
 si pu_ sempre invocare lo stato e poi infischiarsene dei nostri
 diritti-doveri di cittadini!"
Quindi i diritti sono tali solo se si obbedisce ai diktat antidemocratici
di chi vuole il maggioritario!
Bel concetto di democrazia che ci preparavate!
I messaggi che qui insultano quelli che non sono andati a votare sono la
migliore spiegazione del perche' era giusto non andare a votare: il
maggioritario e' la negazione del principio democratico "una testa un
voto".
Sicuramente tu stesso avresti cantato vittoria se avese votato il 50,4% e
il Si' avesse vinto. Non avresti inveito contro gli italoiani che non vanno
a votare!
E' stato bocciato il concetto antidemocratico di fondo che sta dietro al
maggioritario.
Se non capite questo, se "non ci state", dimostrate solo di essere quei
servi che siete di Segni, Berlusconi, Veltroni, Fini e Pannella!
Pensa in quale compagnia state!
Gente che scrive: "E' assurdo in democrazia che chi sta a casa debba
decidere per chi vota.
CHI NON VOTA DEVE ACCETTARE QUALSIASI RISULTATO DELLE VOTAZIONI.
L'ASTENSIONE E' UN VOTO NEUTRO."
Quando vi fa comodo! Negli USA, che sono il vostro esempio per ogni cosa,
vota si e no il 30% della popolazione. Perche' c'e' un sistema che fa
schifo, ma che nel contempo sopravvive grazie proprio a quel sistema.
Come mai tanti strali contro "i pecoroni" che obbediscono a quelli che
invitano a non votare, mentre quelli che obbediscono a chi invita a votare
SI sono deli eroi?
Ragiona, gallinella! La maggioranza degli italiani ha ritenuto che non
valesse la pena dire SI, questa e' cosa certa, se non sarebbe andata a
votare. In realta' il SI avrebbe cercato la propria legittimita' proprio
dai NO, pretendendo che essi, andando alle urne, sancissero la vittoria
(comunuqe meno del 50% degli italiani) del SI.
E' questo lo stupendo, meravioglioso, concetto di democrazia di cui vi
nutrite!
Saluti rivoluzionari e sinceramente democratici
Marco
--
Posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

a votare!
Su questo sbagli di grosso, perchè sarebbe stata comunque la conferma che
metà degli Italiani non ha votato, e non si potrebbe certo chiamare
vittoria; che tu ci creda o no uno dei miei pensieri è stato
proprio questo.
Quello che contesto è che la democrazia si basa sulla regola della
maggioranza... ma se la maggioranza non si esprime, chi è seduto a Roma (di
destra o di sinistra che sia), fa quello che gli pare.
Già lo fanno comunque, ma in questo modo non c'è niente che dica: "gli
Italiani non volevano questa o quella legge".
Per quello che riguarda il maggioritario, io non sono una sua ferma
sostenitrice: dico che la legge che c'è ora è uno dei soliti pasticci
all'italiana, per fare in modo che anche quattro gatti possano fare un
partito e sedere in parlamento alla modica cifra di 16 milioni al mese e che
si spostino da destra a sinistra a seconda di dove tira il vento.
Questa legge va cambiata, anche verso un proporzionale con lo sbarramento o
quello che ti pare, ma in questo modo certo non si farà mai niente di
positivo!
Ciao Galletto

grande Marco....
ora e sempre....