Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi e la sinistra dei grandi affari.......

Le dichiarazioni spontanee rese dal premier hanno disvelato la cappa di
piombo politico affaristica che incombeva sulla Prima Repubblica attraverso
la saldatura di gruppi economico-editoriali, dei 'boiardi di Stato' e della
sinistra dei grandi affari.

Clas wrote:

Trovo incredibile come parole dette da una persona vengano prese come oro
colato, mentre parole pronunciate (ad es.) da un tribunale vengano prese come
falsita'.
Ma quanto siete supini?
Saluti
    GC

Clas wrote:

Ah, dimenticavo: tanto "verita'" che Prodi oggi non e' nemmeo stato chiamato a
testimoniare dai difensori del PdC.
Saluti
    GC

 wrote:

Immagino che per sinistra dei grandi affari tu ti riferisca a Craxi, ed
il gruppo economico-editoriale al quale era saldato era Mondadori-
Fininvest-Berlusconi, esatto?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 wrote in message
3EB66848...@allos.it...

Dai tempo al tempo....
Sarà un caso che Prodi si è auto-esiliato in Europa mollando la politica
italiana.... ?
Clas

 italiana.... ?
E poi sulla titti mi rispondi "e allora"????????????????
Mi sa proprio che ti killero' a brve, tanto sei caduto in basso.
Saluti
    GC

la cappa di piombo politico affaristica che incombeva sulla Prima Repubblica 
Parli della Loggia P2 alla quale era iscritto Berlusconi
e chiese di aderire anche l'attuale Ministro Martino?
Facci sapere...


Se mai ci sarà un processo per le decisioni di Prodi in merito alla vendita
della SME, vedremo se questo risulterà colpevole di qualche reato.
Per il momento, mi pare proprio che gli accusati siano diversi da Prodi e
che ci sia in ballo un accusa per tangenti alla quale berlusca continua a
non sapere come rispondere.
Le dichiarazioni spontanee che spostano l'oggetto del processo non gli
serviranno.
Un bel giorno dovrà finalmente rispondere ad una domanda diretta e qui
rideremo tutti.., per non piangere, all'ennesima conferma che il presidente
del consiglio è un bandito.
m
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
3EB66A56...@allos.it...

La Titti è andata a FI  DOPO aver mollato la magistratura. La Bocassini è
"formalmente" iscritta ad un partito politico-finanziario ma continua a fare
il magistrato....spero adesso tu ti ritenga soddisfatto...p.s. vedi il 3d "
BOMBA! Giovanni Firmiani......"
Clas

 Fininvest-Berlusconi, esatto?
Sbagliato , mi riferisco all'asse Prodi- De Benedetti-Repubblica-Sinistra
Clas

 politica italiana.... ?
Essere nominati alla carica più importante della UE è un esilio?
--
Elendil

falsita'.
Hai centrato il problema.
Tutte le tonnellate di immondizia che ci propinano
ogni giorno la televisione cosa hanno un comune?
Che chiunque, anche lo piu' stupido, il piu'
ignorante, puo' andare in televisione, diventare
un divo, dire stronzate e farsi anche i miliardi...
A questo punto a cosa serve andare a scuola,
a cosa serve studiare (capisci troppe cose)...
ma chi sono i Giudici,
ma cosa vuoi che ti serva la Costituzione...
E' un processo di distruzione dei valori
democratici, dei valori istituzionali; una
cosa se non la dice la televisione non e'
vera...

 wrote in message
vnqcbvc3al74u4s4v...@4ax.com...

No parlo del Patto d'Acciao tra Magistratura Democratica-Prodi-De Benedetti
e chissà quanti altri......
Clas

 "formalmente" iscritta
1-Cosa vuol dire "formalmente"?
2-La titti non era "contattabile" prima di lasciare la magistratura?
Saluti
    GC

Elendil <emilicar...@LINUSlibero.it.invalid> wrote in message
r1uta.93028$DT4.2...@twister1.libero.it...

Nel caso di Prodi che poteva aspirare al posto di Berlusconi, si, è un
esilio.
Clas

Clas wrote:

Manco la storia recente, conosci? Prodi c'e' stato, al posto dell'attuale
PdC. :-)
Saluti
    GC

 ha scritto nel messaggio
news:bHtta.44418$3M4.1...@news1.tin.it...
AAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!
Non ci posso credere!
Stai veramente scadendo al livello di Luigino!
Fatti certificati dai tribunali sono aria fritta.
Le parole di una persona per nulla disinteressata diventano la realtà, e non
ti poni neppure il problema di verificarle, quelle parole.
Poi tu hai anche il coraggio di parlare di disinformazione!
Incomincio a sospettare, e lo dico con dispiacere, che chi ti accusa di
essere la velina di forza italia qualche ragione l'abbia.

Veramente non ci è voluto Berlusconi, ma sono state disvelate dall'inchiesta
Mani Pulite dieci anni fa.
Ma quando fa comodo quella è propaganda e disinformazione, quando torna
comodo diventano verità.
Evidentemente, la coerenza non va mai d'accordo con la propaganda fine a sè
stessa, ma altrettanto ovviamente chi fa solo propaganda, come stai facendo
adesso tu, non si preoccupa certo nè della coerenza nè della verità dei
fatti.
Non ti rendi neppure conto che oggi Berlusconi ha fatto un clamoroso
autogol; affermando di essere intervenuto perchè glielo aveva chiesto
Bettino, ha proprio confermato l'esistenza di quella saldatura tra potere
politico ed imprenditoria che  mani pulite ha messo in luce e che tu
consideri invece un'invenzione dei magistrati politicizzati.
Berlusconi dice ancora "non ho avuto nessun utile da quell'operazione": e
allora perchè mai un imprenditore avrebbe dovuto spendere qualche centinaio
di miliardi (miliardi del 1985) per non avere nessun utile in cambio? quale
imprenditore fa operazioni commerciali per non avere utili?
evidentemente, come lo stesso B. ha ammesso, per fare un piacere a craxi? e
tutti quei miliardi furono solo per un piacere disinteressato?
è veramente divertente, l'incoerenza del tuo post: La sme privatizzata
diventa per te liberista la conferma di un intreccio; l'intervento di B. che
butta centinaia di miliardi solo per fare un piacere all'amico craxi non ti
dice nulla.
E l'intreccio di cui parli, in cosa consisterebbe?
ah, ecco, nel fatto che Prodi vendette a De Benedetti;
anche qui, rifacciamoci alla storia:
La privatizzazione non venne decisa su due piedi, ma fu al centro di
svariati contatti avviati dal management del gruppo alimentare pubblico con
le industrie italiane che potevano in qualche modo avere un interesse.
Il compito di trovare l'acquirente italiano non fu semplice. Si cercò di
convincere aziende dell'alimentare, della grande distribuzione, della
comunicazione intesa in senso lato. Ebbene, dissero no Barilla e Ferrero,
come lo stesso Prodi ricordò il 28 dicembre 2001 testimoniando al processo,
ma risposero picche anche altri candidati. Tra questi, secondo fonti
autorevoli che all'epoca erano in prima linea, la Fininvest del Cavaliere e
la Star della famiglia Fossati. Berlusconi fu contattato dalla Sme perché,
come imprenditore televisivo, avrebbe potuto valorizzare i marchi del gruppo
alimentare. Rispose tuttavia di non essere interessato a tutta la Sme e,
soprattutto, che per lui costava troppo: non aveva a disposizione i 500
miliardi da investire. Qualche tempo dopo Fininvest, Barilla e Ferrero si
allearono sotto la spinta di Bettino Craxi e offrirono 600 miliardi di lire
per battere l'offerta preliminare di De Benedetti.
Quindi, dove sarebbe l'intreccio?
lo stato voleva privatizzare una sua azienda; lo stato avvia consultazioni
tra i grandi gruppi industriali del paese; l'unico interessato  de
benedetti, lo stato vende a de benedetti; dove sarebbe l'intreccio di cui
parli?
e se vedi questo intreccio, come giudich quello Craxi-Berlusconi?


secondo il solito ragionamento: sarà un caso che berlusconi è entrato in
politica?


A proposito di titti e affini:
aspetto ancora una risposta al mio intervento sul post "10 anni di
magistratura" che celebravi come contenente verità inconfutabili

 il magistrato....
Ah, ecco; formalmente in base a cosa?
a quali fatti t riferisci?
ah, dimenticavo, se indaga su Berlusconi deve essere per forza comunista.
Lo stesso pensavo di lei i mafiosi quando a Caltanisetta arrestava gli
autori delle stragi di capaci e via d'amelio.
guardo un pň, a volte, gli umorismi della storia...

sciacchetra wrote:

Non ha tempo, sono troppi i 3d, ecc. ecc. ecc.
Ciao
    GC

 e chissà quanti altri......
erono in tanti che infatti Berlusconi ha avuto tutte le sentenze
favorevoli...
ll

 wrote in message
3EB67438...@allos.it...

Parlavo del futuro, Momix !
Clas

 Parlavo del futuro, Momix !
Ah, adesso tutti veggenti.
Visto che il grande capo legge nel futuro (nell'85 gia' era incazzato con
DeBenedetti per la Mondandori, fatto che avvenne 4 anni dopo), allora anche i
servi si adeguano.
Saluti
    GC

 il padrone e si umilia sui NG pur di sentirsi ancora servo.
Povero sodomita, che pena che ci fai.:DDDDDDDDD


...

Figlio mio tu hai dei seri problemi.
Da piccolo tu madre ti ha mai raccontato le favole?

 Povero stronzo patetico ladro e pezzente.
Sai sono mancato x il week end xchè sono andato a riarmare il 24 metri, tu
continua a giocare nella tazza del wc con le barchette di carta da
giornali.:DDDDDDDDDDDDDDDDD
