Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco perchè si cerca di intimorire Napolitano

In caso di non approvazione del Lodo Alfano, che potrebbe precedere
una crisi di governo,  gli oppositori del Cavaliere, primo fra tutti
il cristallino Tonino Di Pietro, NON VOGLIONO ANDARE A NUOVE ELEZIONI.
Vogliono semplicemente un governo tecnico o del presidente da cui
spadroneggiare.
Però questa decisione di ricorrere alle urne o meno è in mano al
Presidente che si sta dimostrando integerrimo come un notaio.
Da qui offese ed intimidazioni dalle origine ben poco o per nulla
democratiche.

 Presidente che si sta dimostrando integerrimo come un notaio.
"massivan"
Cos� integerrimo che mai
denunci� le tangenti del P.C.I.

 denunciò le tangenti del P.C.I.
Non avete limiti voialtri ?
La sinistra che difende la chiesa quando questa
attacco' Berlusconi, e ancora sul caso Boffo.
Ora arrivate a mangiare voi stessi, per l' astio che
devasta le vostre menti contro Berlusconi ?

"radicale"
Non avete limiti voialtri ?
"massivan"
"Voi altri" che significa?
Da quando io "aderisco" a qualcosa?


Avevo la netta sensazione che tifassi per la
sinistra, forse anche quella estrema.
Se mi sbagliavo, allora ritiro tutto.



http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/10/06/il-pci-si-corregge-dimissioni.html

 Se mi sbagliavo, allora ritiro tutto.
"massivan"
Prima di aderire a qualcosa dovrei
conoscere chi sono e cosa vogliono
fare, ci vorrebbe trasparenza.
Non potendo conoscere i personaggi
(servirebbe l'anagrafe degli eletti)
Mi fido di Di Pietro, Pannella
e Bonino, ma non sempre sono
d'accordo con loro. 

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/10/06/il-pci-si-corregge-dimissioni.html
"massivan"
Tanto per fare un esempio... 

 denunciò le tangenti del P.C.I.
Lascia stare l'aggettivo: se vuoi toglilo, pure.
In ogni caso: l'ipotesi è convincente o no?

 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/10/0.
..
sì: ma si parlava d'altro.

democratiche.
Non vedo la relazione tra il destino del lodo Alfano e una crisi di governo che potrebbe essere decisa solo dal suicidio della coalizione di governo.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 s�: ma si parlava d'altro.
"massivan"
Si parlava della credibilit� di un
personaggio che mai ne ha avuta.
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/10/0.
..
ARCHIVIO LA REPUBBLICA DAL 1984
IL PCI SI CORREGGE: 'DIMISSIONI'
Repubblica - 06 ottobre 1984   pagina 3   sezione: IL CASO ANDREOTTI
ROMA - Il vertice del Pci ha sconfessato Napolitano. "Uno scivolone
disastroso". "Ma che cosa avete combinato?". "Siamo senza parole". "Siamo
allibiti, annichiliti". Questo hanno detto ieri mattina i membri della
segreteria al capogruppo che era stato convocato a Botteghe Oscure perch�
spiegasse l' "affare Andreotti": messo sotto accusa alla Camera sul caso
Sindona, "salvato" dai deputati comunisti che si erano astenuti di fronte
alla richiesta di sue dimissioni avanzata dai radicali. E Natta: "La cosa �
tanto pi� grave in quanto nessuno ha sentito la necessit� di mettermi al
corrente, di consultarmi su quel che stava accadendo". Non c' � stata
nemmeno una lunga discussione, nella segreteria del Pci, n� voci discordi
(salvo quella di Napolitano). Molto rapidamente � stato stilato un
comunicato nel quale si afferma che "nessuno pu� (...) intendere il voto di
astensione sulla richiesta radicale come una qualche forma di assoluzione" e
si chiedono le dimissioni di Andreotti (visto che perfino "un consistente
numero di deputati della maggioranza" lo ha richiesto con il suo voto, e che
"le responsabilit� dell' attuale ministro degli Esteri" sono risultate
"sempre pi� evidenti, cos� come ha denunciato il gruppo dei deputati
comunisti"). Ma anche qui, il vertice comunista si � trovato di fronte ad un
passaggio assai delicato: un comunicato secco, che non fornisse almeno un'
ombra di spiegazione su quell' incredibile voto, avrebbe comportato la
"bruciatura" totale di Giorgio Napolitano, il suo immediato defenestramento
dall' incarico, oppure le sue traumatiche dimissioni. Questa scelta avrebbe
certamente giovato di pi� al Pci allontanando ogni accusa, ogni sospetto,
ogni speculazione. Si � preferito invece pur sconfessando di fatto il
capogruppo, lasciargli un minimo di credibilit�: si � cos� ricordato nel
comunicato, in modo volutamente ambiguo che su tutta la vicenda Sindona "il
comportamento del Pci � stato quello di una grande forza politica che ha
sempre voluto dimostrare il massimo di rigore e di responsabilit�".
Comunque, fin dalla mattinata di ieri, a Montecitorio, tra i comunisti si
sussurrava che Napolitano sarebbe stato un ottimo candidato per la lontana
poltrona di commissario della Cee. In effetti, per il Pci si � trattato di
un colpo durissimo. Insieme alla questione della pace, l' altro pilastro sul
quale poggia da anni la politica di Botteghe Oscure � la questione morale.
Il voto di astensione sulle dimissioni di Andreotti lo avrebbe fatto
crollare di fronte all' opinione pubblica. ("Questa s� che sarebbe stata la
vera sepoltura di Berlinguer", si diceva a Botteghe Oscure) se non ci fosse
stato l' immediato intervento della segreteria. Intervento tanto pi�
immediato in quanto l' "Unit�", nella grande confusione e nello
sbalordimento in cui il voto di Montecitorio aveva gettato i dirigenti
comunisti, era uscita ieri mattina senza fare parola di quel che era
avvenuto alla Camera; una scarna cronaca si era limitata a dire che "sugli
altri documenti di gruppo e sul testo del pentapartito - giudicati in alcune
parti accettabili e condivisibili, in altre reticenti e in altre ancora
negativi - il Pci si � astenuto". Pare che all' "Unit�" siano arrivate,
ieri, molte telefonate dalle Federazioni. La decisione di Napolitano e il
voto di astensione erano stati accolti, nel quotidiano del partito, con
incredulit�. Si era poi saputo subito che "il vertice" non condivideva quel
che era stato fatto e che a Botteghe Oscure "Natta era fuori della grazia di
Dio". Si decideva perci� di aspettare il giorno dopo, prima di far giungere
alla base del partito e all' opinione pubblica la notizia che il Pci aveva
consentito ad Andreotti di salvarsi. Il risultato non poteva che sfiorare il
grottesco. La cronaca dell' "Unit�", l� dove si parla della risoluzione
radicale che chiedeva la rimozione dall' incarico del ministro degli Esteri,
diceva: "Il risultato ha riservato una sorpresa". E per "sorpresa" non si
indicava certo il voto comunista, bens� quello di una cinquantina di
deputati della maggioranza che "hanno tirato contro Andreotti". In ogni caso
sarebbe stato molto difficile dire che ci si era astenuti subito dopo aver
riferito del durissimo discorso contro Andreotti, pronunciato in aula dall'
oratore ufficiale del Pci, Claudio Petruccioli. I comunisti erano stati
messi in seria difficolt� anche sotto altri aspetti. Il Pdup - che si
accinge a confluire nel Pci - aveva votato insieme con i radicali e con Dp
(che aveva presentato analoga richiesta di dimissioni). Tutti gli
indipendenti di sinistra avevano fatto lo stesso. Ingrao non aveva accettato
la decisione del capogruppo e, pur essendo presente in tutte le precedenti
votazioni, se ne era andato prima che si procedesse per l' ultima. Si era
subito aperta la danza delle dichiarazioni e dei commenti dei politici: "Lo
hanno fatto perch� Andreotti � amico dell' Urss". "Vogliono lasciare aperta
una porta ad Andreotti per il Quirinale". "Andreotti � stato l' uomo dell'
accesso al potere del Pci". L' imbarazzo era a tal punto che l' ex deputato
comunista Giuseppe D' Alema (firm� una delle relazioni di minoranza alla
commissione Sindona, molto critica nei confronti di Andreotti) rilasciava,
prima ancora del comunicato della segreteria, una dura dichiarazione di
dissenso: "Esprimo il mio profondo rammarico per questo voto. Non mi rendo
conto come sia potuto accadere un fatto del genere". Come si difende
Napolitano? Egli sostiene le stesse cose che ha detto di fronte alla
segreteria del suo partito. 1) Se il Pci avesse votato a favore della
richiesta radicale, molto probabilmente i franchi tiratori sarebbero
scomparsi e il ministro degli Esteri si sarebbe salvato. Gli � stato
obiettato che questo era da vedere e che in ogni caso sarebbe risultato
evidente che era la maggioranza pentapartito a salvare Andreotti, non il
Pci. 2) La mozione comunista, pur contenendo gravi accuse nei confronti di
Andreotti non ne chiedeva le dimissioni: la scelta del partito era stata
quella di sollevare la questione, attendendo gli sviluppi della situazione
politica e delle inchieste dei magistrati prima di procedere oltre. "Noi
parliamo di indizi e non possiamo improvvisamente trasformarli in colpe cos�
gravi da indurci a una virata di 180 gradi". 3) La richiesta radicale "ci ha
colti di sorpresa", perch� non figurava nella risoluzione presentata. Gli si
� obiettato che fin dalla mattina era stato reso pubblico il nuovo testo
della risoluzione. 4) Un grande partito non si muove al seguito di altrui
iniziative che per di pi� possono celare manovre oscure all' interno della
maggioranza. 5) La risoluzione radicale era stata presentata "apposta per
metterci in difficolt�": o muoversi al seguito dei radicali, o sopportare le
speculazioni che sarebbero seguite all' astensione. 6) Un capogruppo del Pci
non pu� prendere da solo una decisione in casi tanto delicati. Gli si �
obiettato che poteva consultarsi con alcuni membri della segreteria presenti
alla Camera (Reichlin, Occhetto) o, per telefono, con Natta. "Non c' � stato
il tempo", ribatte Napolitano. Il capogruppo comunista sa, per�, che pesano
su di lui due accuse da parte di molti dei suoi stessi compagni: quella di
voler comunque dare una mano al governo Craxi, evitandogli pericoli di crisi
e quella di avere una concezione esasperata del "senso di responsabilit�" e
della funzione parlamentare dell' opposizione. - di GIORGIO ROSSI

 e quella di avere una concezione esasperata del "senso di responsabilità" e
