Newsgroup: it.politica
Titolo: CAMILLERI:  Marcello Dell’Utri un senatore d’onore

 Marcello Dell’Utri un senatore d’onore
Camilleri, ricorderà che Giulio Andreotti, da una certa data in poi,
venne “prescritto” per mafia.
La prescrizione non è affatto una assoluzione, tanto è vero che la
Cassazione condannò l’imputato a risarcire le spese processuali
rigettando altresì i ricorsi dei suoi difensori che puntavano alla
totale riabilitazione.
Di quella sentenza, che di ombre su una carriera politica
apparentemente folgorante ne gettò più di una, i media fecero scempio,
veicolando nel mondo intero la lieta novella dell’ «Andreotti
assolto».
Con Marcello Dell’ Utri siamo caduti molto più in basso; quasi ci vien
da rimpiangere quella piccola banda di paese che intonò candidamente
le sue marce garantiste.
E per una volta lasciamo perdere il Tg1 di Minzolini, che preferirebbe
non andare in onda pur di non affibbiare a certi amici degli amici la
qualifica di “condannato”.
Marcello Dell’ Utri, autorevolissimo senatore della Repubblica
Italiana, alla data di oggi, si porta sul groppone una condanna in
primo grado a nove anni per concorso in associazione mafiosa e una in
secondo grado a sette anni, per il medesimo reato.
Dell’ Utri, aveva annunciato: «Se sarò assolto toglierò il disturbo e
mi ritirerò dalla politica».
E ora che è stato condannato che fa?
Non solo ci punisce tutti restandosene al suo posto ma, per non farsi
mancare nulla, si ritrova anche nel registro degli indagati in
compagnia dello specchiato Flavio Carboni, vecchia conoscenza delle
questure di mezza Italia. Ai p.m. che volevano interrogarlo non ha
risposto e poi ha fatto il giro dei Tg per esaltare il valore
dell’omertà processuale, dicendo ai «picciotti» che con giudici
Torquemada è meglio non averci a che fare. Un autentico senatore
d’onore!
Vogliamo, una volta per tutte, caro Lodato, sgombrare definitivamente
il campo dai facili e magari malevoli equivoci e dire che il senatore
Marcello Dell’Utri non, ripeto non, è stato condannato a sette anni in
secondo grado, ma “diversamente giudicato” da quel Tribunale di
Palermo?
E’ una formulazione ineccepibile, mi creda, da suggerire para para a
Minzolini. Infatti il secondo giudizio ha ridotto di due anni la pena
comminata in primo grado.
Tutto ciò premesso, mi sia consentito però di soffermarmi alquanto su
una delle tre conclamate fissazioni del nostro senatore.
Su due, la bibliofilia e la faccenda dei diari di Mussolini in suo
possesso, che egli si ostina a giurare autentici e ogni tanto ne legge
pagine a parer suo significative commuovendosi fino alle lacrime, non
mi pronunzierò.
Vorrei invece spendere qualche parola sulla patente di eroe da lui
insistentemente affibbiata in ogni occasione a quel Vittorio Mangano,
noto mafioso condannato all’ergastolo, implicato in un triplice
omicidio, che egli dalla Sicilia fece arrivare a Milano al servizio di
Berlusconi in qualità di stalliere ad Arcore. Perché il senatore
s’ostina a considerarlo un eroe? Perché pare che in carcere il Mangano
sia stato sottoposto a pesanti pressioni affinchè rivelasse possibili
attività illegali di Berlusconi e Dell’Utri ed egli si sia rifiutato
di rispondere, rinunziando alla libertà che gli era stata promessa in
cambio.
Ma mi domando: al senatore questa storia chi gliel’ha raccontata?
Era presente? No.
Esistono testimoni? No.
Sono stati redatti verbali? No.
E allora? Non gli sorge il sospetto che qualcuno possa avergli
raccontata una bufala solenne come i diari di Mussolini?
E poi, questo eroico Mangano che tiene la bocca chiusa per dovere
d’amicizia non è lo stesso Mangano che qualche anno prima aveva fatto
esplodere una bombetta nei pressi di una villa berlusconiana?
Una bombetta che Dell’Utri e Berlusconi giudicarono, nel corso di una
telefonata, quasi un gesto amichevole, un affettuoso presente? No,
senatore, questa storia di Mangano proprio non funziona. Se ne inventi
un’altra. Tanto, la fantasia non le manca.

 unaltra. Tanto, la fantasia non le manca.
GIUSTISSIMO!
E berlusconi sarebbe in galera almeno dal 1998 quando9 la cassazione commise
(e oggi dichiara) di avere cmmesso un errore giudiziario a causa della falsa
testimonianza di Mills corrotto dallo stesso puttaniere.
Berlusconi in Gran Bretagna non avrebbe mai potuto fottere agli inglesi le
frequenze TV poubliche nazionali rubando 50 miliardi di euro alla gente, mai
in GB un piduista sarebbe stato candidabile alle elezioni, mai un falsario
di bilanci con CINQUE CONDANNE ALLA GALERA, un corruttore di magistrati che
avesse con questo mezzo rubato la maggior casa editrice inglese sarebbe
all'ergastolo!!
Ma, caro Camilleri, purtroppo siamo in Italia....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/