Newsgroup: it.politica
Titolo: Invece a me la manifestazione non è piaciuta molto...

Ciao a tutti,come avrete capito sono arci anti-berluscioniano, ma la 
manifestazione di oggi non , mi è affatto piaciuta. L'ho seguita su RAI 3, 
lunghissimo il discorso di Prodi, che ha letto senza molta verve e comunque 
sia piuttosto blando nei contenuti. Le facce lunghe e tristi sul palco 
facevano veramente sembrare il tutto un funerale.
Mi sarebbe piaciuto sentire tutti i candidati alle primarie con discorsi 
molto piu piccoli,e con un po piu di aggressività se vogliamo, Prodi mi ha 
fatto veramente calare le palle. Purtroppo anche in Italia non è più quello 
il modo di fare politica, e credo che l'unione necessiti di qualche esperto 
in più di comunicazione per la campagna elettorale che sta per cominciare, 
oltre che di qualche straccio di programma.
Naturalmente sono tutte opinioni personali,voi invece siete soddisfatti?
Alex 

 ha
scritto:

io molto  
Prodi non lo sopporto proprio e sono contento che si schiacci di lui.
sono convinto che la sinistra sia idiota da sempre.
sono altresì convinto che i migliori, i più presentabili di tutto lo
schiermento csx siano Bertinotti e D'alema
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA

 ,voi invece siete soddisfatti?
Si. Ha messo forza ed è stato chiaro. I limiti dei discorsi in piazza
sono comuni a quanti lì intervengano, ma, in questo caso, le
argomentazioni erano legate bene l'una all'altra e sufficientemente
esaustive.
Altro è il discorso sulla pronunzia. Notoriamente,  Prodi non è un
"fine dicitore", ma ha fatto grandi progressi, più che sufficienti
per farne un oratore di buon pregio.
quostat


"sono comuni a quanti lì intervengano" un "fine dicitore" 
"argomentazioni legate bene" sai che al posto di fare i quote cretini in 
latino scopiazzato ti converebbe studiare l' Italiano?

 ti converebbe studiare l' Italiano
Non ti sembra, obiettivamente, una pretesa
assolutamente cretina, fondata su una premessa
ancor più idiota ?
La celia dev'essere motivata da una ragione; anzi essa esprime
la critica più intelligente ad un eccesso di ragione (positiva
o negativa che sia ).
Tu hai espresso una cretineria senza ragioni, non una celia:
non fai nemmeno ridere.  Peccato. Applicati, chissà che tu
non riesca finalmente a capire l'indispensabile, quantomeno.
E' vero che bisogna sempre tener conto dell'origine delle cose..
quostat

 facevano veramente sembrare il tutto un funerale.
Bhe...il Berta era, come al solito, impeccabile !
Gli mancava l'ascot eppoi pareva un perfetto lord inglese...
:-)))
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


No bello te stai a sbaglia', non e' la "celia" ma il "celio" dove ti 
hanno ricoverato...

 ha scritto nel messaggio 
news:091020051858088889%quo...@quostat.org...

Secondo me Prodi i discorsi se li fa scrivere da un ghost-writer. 

 hanno ricoverato...
Chissà perchè i dementi confondono se stessi coi medici che li curano...
Riguardati.
LOL
quostat

 facevano veramente sembrare il tutto un funerale.
Ai giovani lavoratori precari, ai disoccupati, a chi deve fare i conti 
con la fine del mese non interessa più il come, ma il cosa.
Il fanfarone che governa ha abbindolato gli italiani col suo come e ne 
ha approfittato per curare i propri interessi e quelli dei suoi amici 
per 5 anni. La situazione del paese è davanti agli occhi di tutti, anzi, 
visto il dominio mediatico del nano, sarebbe meglio dire nelle tasche di 
tutti: vuote.

quostat ha scritto:

Anche a me qello di kintaro è sembrato un intervento fuori luogo e 
ingiustificato.
Se però, idealmente, lo affianchi ai giudizi dati dai vari bondi, fini e 
bossi, ti accorgerai che sono tutti uniti da un unico fil rouge che sa 
tanto di disperata strizza.
ciao



Anche io non sono stato entusiasta del suo discorso.
Ne condivido al 100% i contenuti e trovo abbastanza imbecille dire,
come fanno i destrorsi, che "non ha fatto proposte": quando mai si è
visto un uomo politico che dal palco di un comizio "fa proposte"
concrete? Berlusconi, forse, ma lui ha il grande vantaggio (per lui
...) che racconta balle, lo sa e i suoi lo sanno. Perciò può anche
dire in piazza "faremo il Ponte sullo Stretto", tanto nessuno dei suoi
andrà mai a dirgli " 'azzo dici?" ...
Non è questa la critica a Prodi.
La critica è solo sullo "stile", decisamente poco aggressivo
(nonostante lo snocciolare inequivocabile delle malefatte del
centrodestra). 
Per esempio, avrei voluto vedere un Prodi "incazzato" sul palco,
quando diceva (giustamente) che per la prima volta dal dopoguerra i
giovani sono coscienti che il loro futuro potrà realmente essere
*peggiore* della vita che hanno fatto i loro padri.
Che, se ci pensate, è una cosa *ENORME*: perfino in Lituania o in
Moldavia i giovani hanno speranze, forse solo illusioni, ma ce le
hanno. Stanno certo peggio di noi ma hanno la speranza di stare meglio
in futuro. Qui sta morendo perfino la *speranza* di cambiare in
meglio, la decadenza di questo paese si avverte nell'aria e al 70% la
colpa è del governo delinquente e incompetente che abbiamo da cinque
anni (un abbondante 30% di colpe "storiche" c'è senz'altro, dalla DC
al PSI di Craxi in prima fila, ma non solo).
Non c'era certo bisogno che fossero gli industriali (che, per inciso,
sono tra i primi corresponsabili dello sfascio attuale del sistema
Italia) a dirlo: si avverte che siamo vicini al punto di non ritorno.
Bene, in una simile situazione, avrei voluto vedere Prodi realmente
*indignato*, alzare la voce, non esporre la cosa con tono neutro e
"professorale".
L'altra sera ho visto D'Alema a "Otto e Mezzo".
A parte lo squallore di un Ferrara solitamente arrogante con tutti (a
partire da quel citrullo che ovviamente ha voluto riprendersi accanto,
a mò di punching-ball ...) e invece addirittura remissivo con chi gli
risponde a muso duro e le cose non glie le manda a dire ("Onorevole,
la legge elettorale proporzionale che viene proposta è la stessa della
Regione Toscana!", "Ferrara, mi meraviglio di lei: alla regione il
maggioritario è garantito dalla scelta diretta del presidente!", "Ah,
bè, si, è vero ..."), veramente "forte con i deboli e debole con i
forti", a parte quello squallore-et-schifo-d'uomo-col-panzone, dicevo,
non ho potuto fare a meno di notare ancora lo spessore politico del
Massimo nazionale, la sua capacità di mettere in fila i problemi.  Con
la sua logica ovviamente, ma con una logica.
E lo dico sostanzialmente da "ex d'alemiano pentito", che non vorrei
rivederlo premier a meno di una chiara sua "depurazione" da certe
eccessive colorazioni arancione ...
Ma non ho dubbi che se il discorso di Prodi lo avesse tenuto D'Alema,
sarebbe stato tutt'altro spettacolo ...
Poi magari l'Unione avrebbe preso la metà dei voti che non con Prodi,
lo so ... :-D
Comunque, spero che di politica "spettacolare" gli italiani ne abbiano
già le balle piene e questa volta guardino alla serietà e alla
competenza della persona.
Certo, la speranza è l'ultima a morire (e infatti, sta morendo ...).
In ogni caso, credo che l'Unione queste elezioni le potrebbe perdere
solo se si scoprisse che Prodi è pedofilo e non ha chiesto scusa alle
vittime, non per il fatto che è un oratore scarso (era altrettanto
scarso anche nel 1996). Il Berluska e la sua banda hanno fatto tali e
tanti danni che neppure la stupidità e il masochismo di gran parte
dell'elettorato saranno sufficienti a salvarlo dalla sconfitta.
Il guaio è che, con la legge che probabilmente approveranno, il
vantaggio in termini di seggi sarà limitato e la stabilità del governo
piuttosto precaria.
Perciò bisognerà ricordare e dichiarare, da adesso in poi::
1) che non abbiamo ancora vinto (il che è comunque vero e ci eviterà
di impigrirci)
2) che tutti gli italiani che hanno a cuore le sorti del paese, anche
non fossero convintamente di centrosinistra, dovrebbero votare Unione
per garantire una governabilità che la legge elettorale del
centrodestra cercherà di minare alla base. Degli autentici guastatori,
fino alla fine. Bisognerà chiedere agli italiani di punirli anche per
questa ennesima carognata.
Mikhail

 Mikhail
Lo so che il mio è un intervento inutile, ma mi scappa di farlo lo stesso:
condivido e sottoscrivo ogni tua parola. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it