Newsgroup: it.politica
Titolo: Ho Libero con le vignette blasfeme!

Lo custodisco gelosamente.A me non dicono niente considerando che per me 
l'Islam è un falsa Religione (solo il Cattolicesimo è Veritas) ma se 
pensiamo a quanta basfemia circola contro il Cristinaesimo da secoli 
impunemente la reazione dei musulmani mi fa sorridere (per modo di dire 
perchè se io vado con Libero a prendere un volo per Dubai rischio l'arresto)
-- 
Gianfranco
nel Mese LVI dell'E.B.
Anno V dell' E.B.
68 D.B. 2004 D.C.
Proud member of
www.silvioberlusconifansclub.org
http://www.italiansforgeorgewbush.com/
http://www.ratzingerfanclub.com/
http://www.comitatoscienzaevita.it/
..........................................................
Per fare per crescere per essere liberi:Vota Berlusconi!

 l'arresto)
http://www.dawmedia.it/blog/dan/vignette.htm
 

Ecco un altro deficente all'opera. Ma è così... difficile cercare
d'educarvi alla cultura e all'intelligenza a voi berluscoglioni?
EU

 
No, gli arabi sono persone intelligenti.
Al massimo, se sei carino, ti fanno inchiappettare da qualche cammello 
vedovo.

 -- 
CLERICALE DI MERDA

 Gianfranco
Quello che rischi e' solo la pelle, l'arresto sarebbe sicuro.
Mac  :-) 

ho solo una cosa da dirti... porcodio! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e33cea$0$12590$4faf...@reader3.news.tin.it...

Piuttosto che votare Berlusconi mi taglio i cosiddetti....
Inoltre per quel che ne so io non ho mai e dico mai visto una vignetta con 
Gesu Cristo che armato di spadone va a colonizzare qualche popolo 
sottosviluppato o piu' banalmente che si scopa una prostituta o quant.altro.
Mia impressione è che verrei accusato di blasfemia o quant'altro. E vorrei 
vedere te se trovassi un giornale che in nome della libertà di stampa li 
pubblicasse...
Io sinceramente col passare del tempo sto sempre di piu' rivalutando la 
storica frase di Marx "la religione è l'oppio dei popoli".
Con il profondo augurio che mi possa bere la bottiglia di champagne alla 
fuoriuscita di Berlusca (in caso contrario sto valutando il suicidio...)
Angelo 

Leggi questo TESTA DI CAZZO
 GIORNALI DELLA SINISTRA INGLESE FANNO LE PULCI AL "PASTORE
TEDESCO"
RATZI AVREBBE PROTETTO IL FONDATORE DEI LEGIONARI DI CRISTO (PEDOFILIA)
E ORA C'È CHI VORREBBE DENUNCIARE IL PAPA PER OSTRUZIONE ALLA
GIUSTIZIA
I sudditi anglicani di Sua Maestà non ci pensano due volte a fare le
pulci (e che pulci!) al "pastore tedesco" Benedetto XVI.
Sull'"Observer", supplemento del "Guardian", e
sull'"Independent", i due principali quotidiani della sinistra
britannica, compaiono due articoli pesantissimi sul nuovo Pontefice.
In breve, e in greve, si accusa l'allora Cardinale Joseph Ratzinger
di aver garantito la protezione al padre Marcial Maciel Degollado,
fondatore dei Legionari di Cristo, accusato di molestie sessuali e
pedofilia nei confronti di ex appartenenti all'ordine nato in Messico
nel 1941. E ora c'è chi vorrebbe denunciarlo per ostruzione alla
giustizia.
Ratzinger avrebbe "salvato", il religioso nella sua veste di
prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, su esplicito
invito di Giovanni Paolo II, legatissimo a Maciel Degollado, coetaneo
del defunto Pontefice.
Il tutto sarebbe nero su bianco, in una lettera inviata a tutti i
vescovi cattolici nel maggio del 2001, che l'"Observer" si vanta
di avere in possesso, ma che - abbiamo scoperto - è da tempo su
internet nella traduzione inglese (al sito
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/churchdocs/EpistulaEnglish.htm
).
Tra le altre cose, nella missiva, il cardinale Ratzinger, dava ordine
che la Chiesa investigasse in segreto sulle accuse di abusi sessuali su
minori, tenendo i risultati dell'inchieste confidenziali per dieci
anni dopo il compimento della maggiore età da parte della vittima.
Malgrado siano passati decenni, le accuse sono ancora portate avanti da
tre professori, un insegnante, un avvocato, un ingegnere, e persino un
prete. Tutti ex appartenenti all'ordine che accusano il religioso di
molestie avvenute negli anni '40, '50, '60.
Ed è proprio da una lettera di uno di loro, padre Juan Vaca, allo
stesso Maciel Degollado inviata al Vaticano nel 1997 che è iniziata
l'inchiesta. Un'inchiesta che però è rimasta al palo.
La lettera di padre Vaca, giunse nella mani di Ratzinger dal vescovo di
New York, John R. McCann, e il suo contenuto - alcuni stralci del
quale sono stati pubblicati dall'"Independent" - lascia pochi
dubbi: "Tutto quello che ha fatto contraddice la Chiesa e l'ordine.
Quante innumerevoli volte mi ha svegliato nel cuore della notte,
abusando della mia innocenza. Notti di paura, così tante notti di
assoluto terrore: tante notti di sonno perduto, che la mia stessa
salute psicologica è stata messa in pericolo..."
Quattro anni dopo, nel 2001, arriva la lettera di Ratzinger ai vescovi,
che prevede che la Chiesa abbia la assoluta giurisdizione su casi di
abusi tra un membro del clero e dei minorenni: "La funzione del
giudice, del procuratore, del notaio e del rappresentante legale,
possono in questi casi essere rappresentati efficacemente da preti
(...) casi del genere sono soggetti al segreto pontificio". La pena
per la rottura di questo vincolo di segretezza è severa, e può
arrivare alla scomunica.
Oltre alla firma dell'attuale Papa, c'è anche quella
dell'arcivescovo Tarcisio Bertone, che in un'intervista di due anni
fa riportata dall'"Observer" diceva: "Secondo la mia opinione,
la richiesta che un vescovo sia obbligato a contattare la polizia per
denunciare un prete che commette atti di pedofilia non è fondata..."
Ma la lettera fa ora parte dei documenti in possesso di una corte
texana dove l'avvocato di due presunte vittime di abusi da parte di
un prete, ha depositato le accuse contro una chiesa del luogo e lo
stesso Ratzinger, sostenendo la tesi che l'allora cardinale si sia
reso colpevole di ostruzione alla giustizia.
L'avvocato è Daniel Shea, noto alle cronache per aver scoperto negli
archivi vaticani, due anni fa (in pieno scandalo preti pedofili in
America), un documento in latino risalente al 1962, con tanto di
sigillo di Papa Giovanni XXIII, che fu spedito a tutti i vescovi del
mondo per istruirli a tenere ben nascosti i casi di violenza sessuale
all'interno della Chiesa.
"Massima segretezza": era questo quello che la Chiesa di Roma
chiedeva ai propri prelati in materia di abusi sessuali. Nulla doveva
venire a galla, tutto andava nascosto nei minimi dettagli. Con la
minaccia di scomunica per coloro che non rispettavano l'imposizione.
Praticamente la stessa posizione sostenuta nella lettera di Ratzinger
del 2001.
Shea segue da anni diversi casi di pedofilia che vedono coinvolti dei
prelati e ha deciso di far mettere agli atti la missiva di Ratzinger
perché, sostiene, parla da sé: "Perché quel divieto di divulgare
le notizie per dieci anni dopo che la vittima è maggiorenne? Prima
impongono procedure di segretezza su casi del genere, così le forze
dell'ordine possono agire solo se scoprono il caso per conto proprio.
Ma non puoi aprire un'inchiesta se non ne vieni informato. Se ordini
di tenerlo segreto per dieci anni oltre il compimento della maggiore
età, il colpevole la farà sempre franca...".
Soltanto lo scorso dicembre, il Vaticano ha dichiarato ufficialmente
che avrebbe aperto un'inchiesta e un mese dopo - guarda caso -
Maciel si è dimesso dal vertice dei Legionari di Cristo.
E il portavoce delle vittime che ancora chiedono giustizia, si è detto
convinto che la decisione di aprire formalmente l'inchiesta (che
peraltro non ha finora raggiunto alcun risultato) sarebbe stato un modo
per Ratzinger per assicurarsi dei voti fondamentali per la sua ascesa
al Soglio di Pietro.
PER SAPERNE DI PIU': "UN LEGIONARIO NELLA BUFERA"
http://www.chiesa.espressonline.it/dettaglio.jsp?id=7545
(Da "L´Espresso" del 31 gennaio 2002, articolo di Sandro Magister)
· Dichiarazione di Maurizio Turco, segretario di 
anticlericale.net
,
già deputato europeo
La Santa Sede ha organizzato un sistema per sottrarre alla giustizia i
propri sudditi pedofili
Bruxelles, 28 aprile 2005
· Dichiarazione di Maurizio Turco, segretario di 
anticlericale.net
,
già
deputato europeo
"Lo scandalo dei preti pedofili non è circoscrivibile al recente
scandalo
americano; non è solo scandalo ma reato, non è circoscritto alla sola
chiesa americana e di recente c'è solo l'attività giudiziaria.
Nel 2003 abbiamo documentato che sin dal 1962 le più alte gerarchie
vaticane, intese sia come massimi rappresentanti sia della religione
cattolica che dello stato vaticano, hanno nei fatti organizzato e
realizzato
quella che oggi appare in tuta la sua gravità, una rete di protezione
dei
preti pedofili tale da consentire la diffusione e, per diversi di loro,
la
reiterazione delle violenze per anni.
Già nel 1962 il vaticano era a conoscenza del compiersi di questi
reati e
della loro diffusione. Per "governare" lo scandalo diede
disposizioni
tassative, pena la scomunica, volte a secretare qualsiasi notizia
relativa a
violenze commesse da membri del clero.
Disposizioni confermate nel 2001 dal Prefetto della Congregazione per
la
Dottrina della Fede, cardinale Ratzinger.
Anziché fare un passo indietro ed ammettere le proprie
responsabilità, l'8
febbraio scorso -secondo quanto riportato e non smentito dal National
Catholic Reporter, membro dell'associazione della stampa cattolica -
il
Segretario di stato vaticano Cardinale Sodano, durante il colloquio
ufficiale con la sua omologa americana Condoleeza Rice, ha chiesto di
intervenire in un processo in corso a Louisville contro dei preti
accusati
di pedofilia, processo in cui il vaticano è stato chiamato a
rispondere
delle disposizioni date nel 1962. Il portavoce vaticano Navarro-Valls,
interpellato dal National Catholic Reporter, ha affermato che è
"ovvio e
ragionevole" che la Santa sede in quanto entità sovrana "chieda
l'immunità
per i propri atti prevista dalla legge internazionale".
Questa vicenda, di cui si discute in tutto il mondo, tranne che in
Italia,
deve essere affrontata nelle sedi appropriate per quello che è :
un'entità
sovrana, la Santa sede, abusando dell'immunità prevista dalla legge
internazionale e del vincolo d'obbedienza a cui sono legati i propri
sudditi, ha organizzato un sistema per sottrarre alla giustizia i rei
di
pedofilia, mentre non ha fatto nulla per impedire che reiterassero il
reato."

 ha scritto nel messaggio
news:iDPEf.76324$eD5.1...@twister2.libero.it...

E vogliamo parlare della foto di Nazinger in divisa che è costato
l'oscuramento al sito Indymedia ?

 ...(solo il Cattolicesimo è Veritas)...
Come volevasi dimostrare. Questi idioti vogliono restaurare la teocrazia 
cristiana. A quando l'indice dei libri proibiti?
-- 
Marco Confalonieri
"Si potrebbe anche avere ragione di definire il miracolo
l'umorismo della religione."
                          (L. Feuerbach - L'essenza del cristianesimo)

 ordini del loro cardinale Stepinac fatto santo nel 2000
============================================================================
Nulla giustifica le violenze islamiche o sei un tagliatore di gole ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/