Newsgroup: it.politica
Titolo: Il partito più onesto

I fatti di questo periodo confermano che chi aveva pensato che un qualche 
partito possa ritenersi immune dalla corruzione e dal malcostume in 
un'Italia permeata in lungo e in largo dalla mentalità mafiosa è un povero 
illuso. Abbiamo visto, ma solo uno sprovveduto poteva ritenere vero il 
contrario, che neppure l'IDV è immune.
Eppure ritengo che la questione morale sia una questione imprescindibile. 
Allora i partiti sono tutti uguali oppure c'è una possibilità di operare 
distinzioni? Ritengo che sia necessario stabilire un criterio. Secondo me è 
possibile. Basta stabilire delle regole.
Regola N° 1 - Il partito più onesto non è quello che non ha neppure una 
persona corrotta al suo interno, perchè ciò è da considerarsi utopico, ma 
quello che ne ha un numero minore.
Regola N° 2 - Il partito più onesto è quello che non candida personaggi 
condannati per reati penali, ovvero, in mancanza, quello che ne candida il 
numero minore.
Regola N° 3 - Il partito più onesto è quello che, avuta conoscenza di un suo 
esponente indagato per reati penali, lo estromette almeno in via provvisoria 
cautelativa dal proprio schieramento.
Detto questo, nonostante la lettura dei commenti di questi giorni possano 
far credere diversamente, questo partito non mi sembra possa essere 
considerato esattamente il PDL.
Saluri,
Su Dentista
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno, 
tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi 

 considerato esattamente il PDL.
Ma spiegami una cosa: a destra tutti gli elettori o perlomeno la
maggioranza, sanno benissimo che votano personaggi brutti, sporchi e
cattivi: mafiosi, piduisti, eccetera.
A sinistra come ci si sente, dopo aver scoperto che Babbo Natale non
esiste?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esiste?
quanto fa comodo eh il qualunquismo ai ladri... ihihi
-- 

 esiste?
Senti tu semmai ... per quale motivo ti rassegni come dici a votare un 
partito pieno zeppo di cattivi, persino gente condannata per associazione 
mafiosa? Ti rassegni a farlo oppure ti piace essere rappresentato da questo 
genere di personaggi?
Se mi permetti a me piace molto di più  il comportamento di chi, magari 
perchè illuso o forse nonostante sia consapevole che è utopico pensare che 
all'interno di un partito di dimensioni non ristrettissime non sia presente 
alcuna mela marcia, si batte comunque per una politica più onesta e vuole 
che il proprio partito dia una immagine di se la più integra possibile dal 
punto di vista etico e la più immacolata possibile dal punto di vista del 
codice penale.
Invece vedo che si gode quando in un altro schieramento si scopre che c'è 
qualcuno che faceva le raccomandazioni, sicuramente un male anche se non 
rilevante dal punto di vista del codice penale, e si utilizza questo fatto a 
giustificare che nelle proprie fila ci possano tranquillamente stare delle 
persone condannate per reati penali di estrema gravità. Ma cosa volete 
giustificare? Anche quando accadrà, e penso che prima o poi accadrà,  che un 
esponente dell' IDV verrà indagato per mafia e spero allontanato dal 
partito, non ci sarà certo da sentirsi orgogliosi se nelle proprie fila tali 
situazioni sono state da sempre ben tollerate, e anzi, piuttosto considerate 
utili al consenso elettorale di una parte di cittadini che evidentemente 
ritengono di ottenerne un qualche vantaggio personale.


 cattivi: mafiosi, piduisti, eccetera.
E questo e' normale? Tu voti dei delinquenti *sapendo* di votare dei 
delinquenti e la cosa ti sta bene?
Ma qual'e' il fondo che arriveremo a toccare, prima di risalire?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

 quanto fa comodo eh il qualunquismo ai ladri... ihihi
Quanto deve bruciare il culo a quelli che hanno rotto i maroni per decenni
con le favolette della superiorità morale, e poi si scopre che sono belli
uguali agli altri, eh?


 che sono belli uguali agli altri, eh?
a ridaje!!!!
-- 

 ritengono di ottenerne un qualche vantaggio personale.
No, per quel che mi riguarda non giustifico proprio nessuno: vorrei sul
serio che si riuscisse a far piazza pulita con certi politici; la
differenza è che io ritengo marci GRAN PARTE degli attuali personaggi che
infestano la scena politica italiana, mentre anche su questo ng esistono
gli allocchi che difendono a spada tratta questo o quello, a seconda dei
propri ideali.
E questi sono dei poveri coglioni, credimi.


 Ma qual'e' il fondo che arriveremo a toccare, prima di risalire?
Bella domanda:-)


 Lo scrivo anche a te: chi ha mai scritto che IO voto per questi?
Beh, allora spostiamo la domanda a quegli imbecilli che votano per dei 
delinquenti *sapendoli* dei delinquenti.



ci metterei anche la gravita' dei reati. Farsi arrestare per una
manifestazione o un sit in di protesta e' diverso che farsi arrestare
perche' si e' collusi con la mafia.

 gli allocchi che difendono a spada tratta questo o quello,
Quindi tu non sei un sostenitore di Dell'Utri e Berlusconi?
Generalmente, se è vero che da una parte i sostenitori di Di Pietro 
ritengono di votare per un partito moralmente integro, magari più di quanto 
possa esserlo,   i sostenitori di questi personaggi ritengono che essi siano 
una specie di santi vittime della persecuzione della magistratura comunista. 
Tra le due posizioni, quale ti sembra più da allocchi?
Non sarebbe bene finirla di fare gli allocchi da una parte e dall'altra e 
capire che è necessario pretendere, se si vuole davvero migliorare questa 
politica, che siano semplicemente rispettate delle regole come io scrivevo 
nel primo post. Prescindendo dal tifo, prescindendo dall'ideologia. Poi 
ciascuno potrà votare secondo le proprie convinzioni l'uno o l'altro 
schieramento, ma che perlomeno siano rispettate un minimo di regole per una 
politica più etica.


 esiste?
mah adesso e' lecito quindi il travaso dei voti mafiosi anche a
sinistra.
Il PDL c'ha tutto da perdere.

 è possibile. Basta stabilire delle regole.
le regole ci sono. è la legge che le stabilisce.
l'eversione non sta nel mandare in parlamento un indagato o un condannato (i 
fessi e i furbi per interposta persona ci sono ovunque), ma nel consentire 
alla politica di sottrarsi a quelle regole.
detto questo, sono perfettamente d'accordo con deus quando dice che è 
sconfortate essersi ridotti a dover contare su un partito basato sul culto 
della personalità per contrastarne un altro basato sullo stesso principio.
ma finché questo partito rimane (furbescamente, sia pure) l'ultimo baluardo 
per contrastare la vera eversione, quella che vuole sottrarre il potere 
esecutivo a ogni controllo, rendendolo, di fatto, un potere assoluto, non 
credo che abbiamo altra scelta. 

 ha scritto nel messaggio

LOL  effettivamente 

 esiste?
poverini , pensa il 6 gennaio che mazzata prenderanno  !!!!!!

 delinquenti *sapendoli* dei delinquenti.
Ecco bravo, domandalo a quelli.


 Ed i suoi sproloqui ne sono la testimonianza.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081230-0, 30/12/2008
Controllato il: 31/12/2008 11:17:26
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Ecco bravo, domandalo a quelli.
Ecco, bravo: tu sembri conoscerli bene. Allora, me la spieghi? O sei il 
solito qualunquista che non conta nulla?


 solito qualunquista che non conta nulla?
Eh già: anche nei formidabili anni chi si opponeva al pensiero unico era
considerato "qualunquista"...
Il vecchio vizio non scompare:-)


 proprio nel reply sotto il tuo...
Che a quanto pare proprio non hai capito.
Ok, allora dillo subito: il tuo problema sta nella comprensione di un testo.


 Che a quanto pare proprio non hai capito.
Cosa, che consideri gli interventi di gente come Dito, EU e simili fonti
non attendibili?
Poveretti, li fai restar male...


 Poveretti, li fai restar male...
Non sono attendibili le tue lamentazioni.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081230-0, 30/12/2008
Controllato il: 31/12/2008 18:28:22
