Newsgroup: it.politica
Titolo: (OT) Gallop non fara' piu' sondaggi...

 
 
...dopo una pessima figura dopo l'altra Gallop lascia il campo a chi i
sondaggi li sa fare.
 
"Now that Gallup has quit the field, Rasmussen Reports is the only
nationally recognized public opinion firm that still tracks President
Trump's job approval ratings on a daily basis. If your organization is
interested in a weekly or longer sponsorship of Rasmussen Reports'
Daily Presidential Tracking Poll, please send e-mail to
be...@rasmussenreports.com
 ."
 
 
--
I think, therefore I question.

 Trump's job approval ratings on a daily basis. 
 
Ci son anche altri sistemi: per esempio il risultato delle by election in Pennsylvania, dove Trump aveva vinto con circa 20 punti di scarto, storico feudo GOP, ora testa a testa e dove il democratico puo' vincere, nonostante Trump si fosse impegnato direttamente a favore del candidato GOP
 
http://www.foxnews.com/politics/2018/03/14/pennsylvania-special-house-election-too-close-to-call-winner-may-be-determined-by-recount.html
 
 
--
saluti
cm


wrote:

Il democratico puo' vincere perche' ha fatto una campagna elettorale
come se fosse un repubblicano, contro la Nancy Pelosi e non contro la
NRA.
 
"Democratic congressional candidate Conor Lamb said Friday that new
gun laws aren't the answer to preventing more mass shootings like the
one at a Florida high school this week."
 
http://triblive.com/local/allegheny/13308322-74/democrat-conor-lamb-says-new-gun-laws-not-needed-to-prevent-violence
 


 
http://triblive.com/local/allegheny/13308322-74/democrat-conor-lamb-says-new-gun-laws-not-needed-to-prevent-violence
 
 
Ma guarda, casualmente hai omesso di citare la parte in cui dice che sostiene una stretta sui background checks e sostiene che stanno fallendo nell'evitare che le armi finiscano in mano a criminali e malati di mente.
 
Dallo stesso articolo che hai citato:
"“I'd be willing to look at proposals that would strengthen our background check system, but I want to start where the broad agreement already is, and the broad agreement already is that we're not doing a good enough job keeping guns out of the hands of people with mental health conditions and with criminals.”
 
Guarda caso gli stessi background checks sui malati di mente che il genio Trump ha deciso di eliminare in uno dei suoi primi atti da presidente, cosa che da sempre eviti di commentare.
 
Ed hai anche evitato di dire che Lamb sostiene Obamacare, sostiene la legge sull'aborto pur essendo personalmente contrario, e' contrario alla riforma fiscale di Trump e sostiene tagli di tasse per la middle class a spese dei piu' ricchi.
 
Repubblicanissimo davvero.
 
--
saluti
cm

Repubblicanissimo davvero.
 
Repubblicanissimo proprio no, ma al 80% 



CM vai mai a Porton Down a fare footing?
 
Respira a fondo mi raccomando.

 Repubblicanissimo proprio no, ma al 80% 
 
Certo, certo, continua pure a sparar cazzate per giustificare la perdita di un distretto storicamente GOP dove Trump ha vinto di piu' di venti punti.
Se sbatti i piedi forte magari Lamb scompare.
 
--
saluti
cm

 CM vai mai a Porton Down a fare footing?
 
No perche', c'e' la birra a 20 euro come nei tuoi deliri?
 
--
saluti
cm

 --
 
No a Porton Down costa 5 euro con le patatine, col morto.
Vacci molto britt.

 Vacci molto britt.
 
Sara' per quello che usano euro.
 
--
saluti
cm


Fai sempre confusione tra sterline e euro.
I britt usano sterline, te ne sei accorto?

Se sbatti i piedi forte magari Lamb scompare.
 
Ne riparleremo in Novembre.



http://www.foxnews.com/politics/2017/02/02/house-republicans-move-to-scrap-obama-rule-on-gun-background-checks.html
 
 
"The regulation, issued in the final months of President Barack
Obama's term, is one of a handful congressional Republicans are
rolling back, knowing they habe a new ally in the White House. The
Senate is poised to scuttle an Obama rule preventing coal mining
debris from being dumped into nearby streams."
 
Questo paragrafo nel sito sopra che tu hai segnalato fa confusione, e
non c'e' il nome del autore, che fai? Fakenews pure tu adesso?


 sondaggi li sa fare.
 
Cosa aveva previsto per la Pennsylvania?

 Non mi risulta che sia come dici tu.
 
ROTFL! Che povero mentecatto.

 obamacare, non sai di cosa stai parlando.
 
Certo longion, i repubblicani sono i piu' accesi sostenitori dell'Obamacare, sicuro.
Se ci tieni tanto a far la figura del coglione, chi sono io per impedirtelo?


In che modo farebbe confusione? L'articolo parla di misure di Obama che Trump ha revocato appena eletto, la principale e' quella sui background check per i malati di mente, che stai disperatamente cercando di non commentare, quella relativa ai rifiuti estrattivi e' un'altra. Cosa ci sarebbe di confuso?
Se non capisci qualcosa parlane con foxnews, l'articolo e' loro, io mi son limitato a citarlo e fornirti il link
 
In che modo questo sarebbe fare fakenews?
 
Ci hai dato dentro ancora con la grappa?
 
--
saluti
cm

Ci hai dato dentro ancora con la grappa?
 
Fai schifo.


 wrote:

Che fra i due repubblicani candidati avrebbe vinto il piu' giovane.


 hai fornito fakenews
 
Io non ho fornito nessuna fake news, io ti ho citato un articolo di fox news, senza commento, che cita specifici fatti. C'e' forse qualcosa di non vero in quello che cita?
 
Nel caso te lo chiedessi, il mio DNA con fox news non c'entra niente, e' la fonte che tu hai sempre sostenuto
 
E' possibile avere una risposta nel merito, ossia il bill con cui Trump ha abolito i background check per determinate categorie di malati mentali, oppure pensi di tergiversare e cambiare discorso ancora?
 
--
saluti
cm


wrote:

Sei un merdoso bugiardo, e qui ti lascio.


 Sei un merdoso bugiardo, e qui ti lascio.
 
Quindi secondo te il sito del congresso pubblica un bill falso, fox news pubblica fake news, snope si e' inventato il fact checking e la misura approvata da Obama e' ancora in vigore?
 
complimenti, "i think therefore i question", messo di fronte a fatti chiaramente provati, a parte scappare a gambe levate hai proprio mostrato un gran senso critico.
 
--
saluti
cm