Newsgroup: it.politica
Titolo: Sempore sulal scuola

Programma dell'Ocse.
Caro Romano Nella sua risposta al lettore che chiedeva un confronto
con la scuola tedesca si e' dimenticato di dire che esiste un sistema
di confronto internazionale, si chiama Pisa e io ingegnere emigrato in
Germania dal 2001 che all'inizio non parlava tedesco, mi chiedevo come
mai in televisione si parlasse molto spesso di Pisa (per la precisione
Pisa-Studie).Pensavo che avesse a che fare con la citta' toscana ma
cosi' non era. Ebbene, la Germania quell'anno era scesa di qualche
posizione nel ranking internazionale e i politici si interrogavano sui
motivi e discutevano su come fare meglio. Ovviamente quello studio e'
accessibile a tutti e il livello degli allievi italiani e' agli ultimi
posti ma di questo, casualmente ,in Italia non si parla mai.
                Denis Dusso 
dusso...@web.de
Purtroppo da noi, o noi, si e' insuperabili nel contestare dati e
statistiche che ci penalizzano, piu' che a prendere i provvedimenti
necessari per quello che non va rimuovere.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:7ofmd4dmfqb1gvpia...@4ax.com...

   "Meglio studiare nella pubblica"
Indagine Ocse-Pisa boccia senza appello gli istituti non statali!!!
Nella maggioranza dei Paesi, invece, il privato alza il livello medio
Private, in Italia le peggiori d'Europa
di SALVO INTRAVAIA
<B>Private, in Italia le peggiori d'Europa<br>"Meglio studiare nella 
pubblica"</B>
LA scuola privata italiana è la peggiore d'Europa. Ma non solo. E' anche una 
delle ultime al mondo. In Italia, sulle scuole non statali, da alcuni anni a 
questa parte si confrontano due opposte idee (pro e contro il finanziamento 
pubblico). I favorevoli ritengono che il ruolo (e il conseguente 
trasferimento di fondi pubblici) delle scuole private sia indispensabile per 
fare crescere l'intero sistema scolastico nazionale. I contrari pensano 
sostengono che il trasferimento diretto di risorse pubbliche alle scuole non 
statali sia incostituzionale. Ma intanto arriva l'impietoso giudizio 
dell'indagine Ocse-Pisa (Programme for international student assessment) 
2007, che boccia gli istituti privati senza appello.
Il report internazionale sulle competenze dei quindicenni nelle cosiddette 
literacy relative alla Lettura, alle competenze in Matematica e scientifiche 
certifica, in Italia, la maggiore qualità del pubblico sul privato. In poche 
parole, il pur deludente quadro emerso dalla comparazione internazionale dei 
quindicenni italiani con i coetanei di altri 56 stati sparsi nei 5 
continenti, pubblicato appena una settimana fa, si accentua se si prendono 
in considerazione i risultati delle sole scuole private.
L'Italia è uno dei pochi paesi occidentali e industrializzati dove gli 
adolescenti della scuola pubblica risultano "più" attrezzati dei compagni 
delle private. I numeri parlano chiaro e non lasciano spazio a troppi dubbi. 
Degli oltre 21 mila quindicenni presi in considerazione nel Belpaese il 4 
per cento, al momento dell'indagine, era iscritto in istituti privati. Il 
divario emerso nella literacy Matematica è pari a 11 punti: 462 per gli 
adolescenti delle scuole statali e 451 per i compagni iscritti nelle classi 
delle scuole private. Distanza che diventa ancora più imbarazzante se si 
prende in considerazione la literacy scientifica: 476 contro 462. Solo in 
quella riguardante la Lettura (comprensione e produzione di testi scritti) 
il divario è minimo (appena 3 punti), pur sempre a favore degli studenti che 
affollano le scuole pubbliche.
Ma è il confronto internazionale a fare emergere una realtà ancora poco 
conosciuta e soprattutto, misurata. Tra le 48 nazioni di cui l'Ocse ha 
pubblicato i risultati disaggregati (pubblico/privato), in Matematica, 
l'Italia viene sopravanzata da nazioni come Uruguay e Israele che nella 
classifica complessiva la seguono e precede di appena un punto il Cile. 
Facendo sempre riferimento ai risultati dei soli alunni che frequentano le 
scuole private il nostro paese si colloca fra gli ultimissimi posti anche 
per le competenze in Lettura e nella literacy scientifica dove paesi come 
l'Azerbaijan e la Giordania, a giudicare dai risultati dei propri alunni, 
mostrano scuole private più competitive della blasonata Italia.
E se nella maggior parte dei paesi del mondo nel complesso le scuole private 
innalzano la qualità dell'intero sistema scolastico lo stesso non può dirsi 
per il nostro paese dove quel 4 per cento di studenti, sulle conoscenze 
scientifiche ad esempio, contribuisce ad abbassare il livello italiano già 
di per sé preoccupante. Solo a titolo di esempio, in Germania gli studenti 
delle private ottengono in Matematica quasi 40 punti in più dei compagni 
delle statali. Stesso discorso per il Regno Unito dove il distacco passa 
addirittura a 75 punti o in Spagna: più 25 punti a favore degli alunni delle 
private.
(11 dicembre 2007) 

Le scuole private italiane sono diplomifici cattolici in cui paghi una 
mazzetta ai preti e alle suore e vieni insignito di un titolo di studio.
Lo sanno tutti, specialmente quelli che le scelgono per i loro figli. Nella 
mia classe di liceo i 4 alunni più CAPRE si trasferirono in un istituto 
"equiparato" privato dove i loro 3 si tramutarono in 7 dietro pagamento di 
mazzette a Natale e a Pasqua ("per opere di carità", naturalmente) oltre 
alla retta annuale (che anche i contribuenti lombardi sono costretti a 
pagare alle CAPRE per ordine del cattotalebano Formigoni, in quanto esiste 
il "buono scuola" per assicurare alle CAPRE promozioni nelle scuole dei 
preti).
Ora naturalmente quei 4 lavorano in associazioni mafiose correlate a CL, non 
avendo nessun'altra prospettiva di essere assunti né in Italia né all'estero 
data la loro totale impreparazione. 

....
Obiezione: se scuole ed istruzione italiane sono fra le peggiori
dell'Ocse - le private, che non arrivano complessivamente al 7% 
non possono essere le responsabili.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


naturalmente non ti riferisci alla sanità, nevvero caro? 

 wrote:

Nei paesi che funzionano e logicamente che si rispettano, a parita' di
costi e di servizi non si fanno distinzioni - nel nostro addirittura
settarismo - fra pubblico e privato.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
questa volta sono proprio con te, caro luigino,
guarda alitalia,
qui da noi mentre il privato lucra 
al pubblico gli si accollano i debiti e le perdite...
un vero schifo !