Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo promosso a pieni voti

Governo promosso a pieni voti ! L'Italia è già avanti agli altri.....
la Bce promuove a pieni voti i processi avviati in molti paesi per rivedere
la previdenza. La Banca europea sottolinea infatti che ''gli sforzi
attualmente compiuti per avviare importanti cambiamenti nei sistemi
pensionistici e sanitari, nonche' in altri settori, per preparasi ad
affrontare l'invecchiamento della popolazione, rivestono un enorme
significato al fine di assicurare la sostenibilita' dei nostri regimi
previdenziali''.
Per l'Istituto di Francoforte e' anche necessario intraprendere ''con
urgenza, ulteriori riforme per ridurre rigidita' strutturali nei mercati del
lavoro, dei beni e servizi'' affrontando cosi' il nodo della disoccupazione
strutturale, che costituisce ad oggi, ''il principale problema economico
del'area euro''.


Non ho ben capito come si possa essee davanti agli altri avendo fatto per
ultimi la riforma, avendola fatta meno incisiva e avendola di fatto
congelata fino al 2008.
andrea

 congelata fino al 2008.
Veramente da subito verranno incentivati con un conveniente bonus a non
andare in pensione......
Clas

 andare in pensione......
Ci risentiamo tra un anno per vedere in quante aziende il meccanismo del
bonus ha funzionato.
E comunque, mi pare alquanto velleitario definire un provvedimento atto
semplicemernte a tamponare una falla come fosse una riforma.
andrea

 Governo promosso a pieni voti ! L'Italia è già avanti agli altri.....
Clas, io proprio non mi ti spiego. Mi sembri un invasato, cieco, non
presente, non so come dire...

"@ndre@" wrote:

Da quanto ho capito, Clas (che io non leggo direttamente) si riferisce al
bolelttino mensile della BCE.
Peccato che in tale bollettino si parli in maniera generica (senza alcun
riferimento a qualsivoglia Paese) delle riforme dei sistemi pensionistici e
sanitari.
No capisco, quindi, come faccia il lecchino Clas a dedurre che si tratti di
una "promozione" del governo italiano.
Ma si sa: per lui anche la cacca di s.silvio e' oro.
Saluti
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 del'area euro''.
Rigidità strutturali del mercato del lavoro, dei beni e servizi, per
affrontare il problema occupazione: ci sarebbe veramente da sputargli in
faccia a questo banchiere! Come si fa a dire che il nostro mercato è ancora
rigido, quando ormai in quasi tutti i paesi dell'area Euro la flessibilità
(meglio sarebbe dire la precarietà), è diventata la regola principe, il solo
ed unico fattore di sviluppo e crescita del sistema? Per non parlare della
presunta rigidità del mercato reale: ma cosa vuole il nostro renderci un
paese invivibile come il Giappone o i paesi dell'area asiatica dove la
depressione è diventata la prima causa di inabilità al lavoro e dove gli
unici a sorridere di ciò sono le cause farmaceutiche che producono
antidepressivi, presunte pillole della felicità, o altre diavolerie al fine
di lucrare pure sugli effetti negativi del capitalismo moderno? Ma si tanto
io sono comunista, sic!
-- 
Antonio La Trippa
briosoNOS...@libero.it

 wrote in message
bm3ku9$hv16a$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

E' solo l'inizio della riforma.
Che vuoi, tutto e subito ?
Clas

Clas (che io non leggo direttamente)
Metodo Braille ?
E poi dicono che l'opposizione non č cieca.....
Clas

 wrote in message
FIchb.189657$hE5.6...@news1.tin.it...

Non capisco perchè......: la Bce dice che ci vuole la riforma delle
pensioni.
Bene, da noi si fà.
La Bce dice che si deve ridurre la rigidita' nel mercato del lavoro.
Bene, da noi si fà .
Mi sa che sei tu che non vuoi vedere e sentire........
Clas

 Governo promosso a pieni voti ! L'Italia è già avanti agli altri.....
Grazie alle riforme Dini e Treu!
Ancora una volta Clas certifica i meriti del governo ulivista, e il disastro
di quello attuale, costretto a sbandierare successi derivanti da
provvedimenti pre 13 maggio 2001!

 andare in pensione......
Chi, quanti, per quale somma risparmiata?
sai com'è, delle previsioni tremontiane non mi fido troppo.
Ah proposito: con questa riforma, per ogni lavoratore che accettare
l'incentivo, ci sarà un disoccupato in più e un pensionato in meno; non male
come misura di sostegno alla domanda!

 ha scritto nel messaggio
news:FIchb.189657$hE5.6...@news1.tin.it...

Sai com'è, a quanto pare sostituire Le Ore con una storia italiana (o come
si chiamava quel fascicoletto che cu spedì a casa)fa diventare ciechi
davvero...

 la previdenza. 
Scusa, ho cercato il bollettino BCE, ma non ho trovato alcun riferimento
all'Italia o al suo governo.
Ne deduco che la prima riga è una tua aggiunta di sana pianta, frutto di
opinioni personali, e in cui il bollettino BCE non c'entra nulla.
Ognuno è regolato dalla propria coscienza, va bene, ma permettimi di
rimanere perplesso, sulla tua persona, di fronte a certi mezzucci.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bene, da noi si fà .
Già fatta da Treu.
Quindi, perchè prendere meriti che sono di altri?

 ha scritto nel messaggio
news:s4chb.189460$hE5.6...@news1.tin.it...
Ogni scarrafone e bello a mamma soja!

Governo promosso a pieni voti ! L'Italia è già avanti agli altri.....
Vero, grazie alla riforma Dini e ai ritocchi di prodi, l'Italia è
davanti agli altri.
Nel 2005 la riforma Dini prevede un controllo per ritoccare
eventualmente età e parametri in pieno accordo coi sinacati.
Fingere di fare oggi la riforma rimandandola al 2008 fa parte dei
soliti trucchetti del BAGALUN D'L LUSTER di Arcore.
€
Chi nasconde una notizia di reato commette un reato?Si può denunciare Berlusconi?

 ha scritto nel messaggio
news:Hifhb.24168$e6.8...@twister2.libero.it...

Mi fa piacere vedere definito come "merito" l'aver fatto due riforme che, se
fossero state fatte da un governo di destra, sarebbe scoppiata la
rivoluzione!
Insomma, per voi sinistri l'importante è che a mettervelo nel c....o siano i
vs beniamini........

 ha scritto nel messaggio
news:O3fhb.24135$e6.8...@twister2.libero.it...

Ma certo, infatti è colpa di Berlusconi se è affondato il Titanic, mentre è
merito della sinistra per lo sbarco dell'uomo su Marte......

 Già fatta da Treu.
Non bastava.
Clas

 Ne deduco che la prima riga è una tua aggiunta
Non è che ci fosse bisogno di un particolare acume....
Clas


L'FMI ha dichiarato che " la riforma pensionistica proposta dal Governo
italiano č un buon passo avanti."
Clas

 all'Italia o al suo governo.
Agenzia lanciata poco fa :


 italiano è un buon passo avanti."
Ma smettila di raccontare balle! Sei ridicolo e patetico.
A me fai ridere, chissa' pero' a quanta gente fai pena.
«..... is certainly a step forward»
[trad. e' certamente un passo avanti]
Quel "buon" lo hai aggiunto tu solo perche' sei un pirla!!!
Tra l'altro e' un parere personale e non un giudizio fornale!!!
http://www.imf.org/external/np/tr/2003/tr031009.htm

 italiano è un buon passo avanti."
Ballista!!! Quel "buon" lo hai aggiunto tu solo perche' sei un pirla!!!!
(ANSA)-WASHINGTON, 09 OTT-La riforma delle pensioni
annunciata dal governo italiano e' 'un passo avanti'.
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2003-10-09_3433121.html
D'altronde andandosi a leggere le parole *ESATTE*
dell'intervistato dell'FMI (che per altro esprime un parere
personale, non si tratta quindi di un giudizio formale), si
legge:
«..... is certainly a step forward»
[trad. e' certamente un passo avanti]
http://www.imf.org/external/np/tr/2003/tr031009.htm


Vabbè scusate, ma dov'è il problema? E' naturale ed ovvio che la BCE
promuova tutte le riforme pensionistiche. Lo fece pure con Dini. A loro
interessa solo il lato contabile. Ed idem x il FMI.
La critica del metodo è invece squisitamente politica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 Che vuoi, tutto e subito ?
Ma figurati ! Io stupido cittadino chiedere che chi mi governa afronti e
risolva i problemi ?
Non oserei mai. Mi sta bene continuare conle promesse e con i "faremo".
andrea

 come misura di sostegno alla domanda!
Sostenere la domanda finanziandola con il debito pubblico era il cavallo di
battaglia di cracxi e pomicino.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:bm5oni$icsl0$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Sai com'e'....c'e' chi si accontenta degli slogan e chi
valuta i fatti. E' da due anni e mezzo che si sentono slogan
a partire dal piu' famoso "meno tasse per tutti" per
concludere con l'impegno a ridurre le liste d'attesa in ospedale.

 Bene, da noi si fà .
Clas, ma *come* si fa, ma *quando* si fa? Vuoi avere un minimo di senso
critico? Guarda, io capisco che tu abbia fiducia nel governo Berlusconi  (e
a questo punto bisogna essere degli eroi per averne), ma quello che cerco di
farti capire è che se non sei d'accordo su una decisione, su un
provvedimento, non stai *tradendo* nessuno. Nè loro, nè te stesso perchè li
hai votati. E non basta essere in disaccordo perchè si dissolvano, purtroppo
per me. Quindi perchè questo "asservimento"? Puoi criticarli e rivotarli,
non c'è contraddizione. Hai mai visto uno di sinistra che non critica la
sinistra? Io no. Hai mai visto uno di sinistra per questo cambiare
schieramento? Io no. Ma lo stesso discorso vale anche per la destra. Non hai
visto Fini che reazioni ha scatenato tra gli iscritti ad AN? E allora perchè
Berlusconi dovrebbe essere immune da critiche, anzi peggio ne fa e meglio ne
parli?
Infine, se il tuo scopo è la semplice *propaganda*, cambia metodo: in questo
modo ottieni l'effetto esattamente opposto.

 ha scritto nel messaggio
news:bm5opk$iqqm0$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Esatto. Siccome Clas ci ha postato anche una bella enfatizzazione del
socialismo craxiamo, volevo vedere come conciliava le due cose.
Scherzi a parte, trovo che la questione sia assai più complessa di come
viene
Un banale esempio: è vero che rispetto a tanti anni fa la vita degli
individui si è allungata, però è anche vero che l'entrata nel mondo del
lavoro si è notevolmente posticipata.
Se trenta-quaranta anni fa probabilmente erano più i ventenni che lavoravano
piuttosto che quelli che studiavano, oggi la proporzione si è completamente
capovolta.
Allora ragioniamo su dei numeri, ragioniamo su dei dati di fatto, ragioniamo
sui reali obiettivi della riforma; perchè, se il problema è uno squilibrio
dell'Inps, mi viene a mente la relazione che fece Brambilla credo l'anno
scorso: in base ad essa i conti erano super giù in linea, ed il buco
dell'Inps era dovuto alle prestazioni non pensionistiche che cmq sono a
carico dell'istituto.
Se la motivazione riguarda un generale riordino dei conti, allora non ci
sto. Prima di toccare le pensioni andiamo a toccare gli sprechi reali, poi
interveniamo, caso mai, anche sulle pensioni.
Ragioniamo sul Tfr, sull'utlizzo che ne verrà fatto; ragioniamo sulle
pensioni integrative: recentemente leggevo un intervento dove si evidenziava
che quando il pilastro integrativo deve coprire una quota di reddito troppo
elevata, i gestori dei fondi sono costretti a fare investimenti anche
rischiosi, con le evidenti possibili nefaste conseguenze. Ragioniamo su
quanto possa effettivamente essere praticabile un ricorso alla contribuzione
integrativa, stando restando gli stipendi attuali.
Voglio vedere le carte e voglio poterci ragionare.

 Non bastava.
Non bastava.
Evidentemente non ha mai letto nè la treu nè la 30/2003.
Nè tantomeno conosci le idee che muovevano Marco Biagi a chiedere maggiore
flessibilità.

 vs beniamini........
Senti da che pulpito! da chi inneggia la meravigliosa riforma della 30/2003,
da chi parla di privatizzazioni, di controllo della spesa pubblica...
A tal proposito, leggi l'articolo di Cassese di oggi

 ha scritto nel messaggio
news:5sghb.24406$e6.8...@twister2.libero.it...

Ho detto quello?
non mi pare.
qualcuno sbandierava i meriti dell'attuale governo in merito di flessibilità
e di riforma pensionistica.
Ho solo ricordato che quelle cose le ha fatte il governo precedente.

Bene, da noi si fà .
Ti correggo: da noi si dice che si farà a partire dal 2008, sotto il
governo dell'Ulivo, I suppose.
€

 wrote:

E il bagalun d'l luster non aveva promesso di risolvere il suo enorme
conflitto di interessi nei primi 100 giorni di governo?
Il piduista corruttore di magistrati non aveva promesso solennemente
che non si sarebbe interessato di RAI, nemmeno per cambiare i vasi dei
fiori? (Vaso Santoro, vaso Biagi, vaso Luttazzi... ecc.)
Lo spergiuro professionista dopo la condanna di Venezia sulla P2 non
ha giurato come testimone nel 1986 raccontando sulla SME una storia
tutta diversa da quella cacata al processo di Milano? Arispergiuro!
Non aveva detto che se faceva una seconda alleanza con Bossi tutti
dovevamo chiamarlo PIRLA e sputarli in faccia?
Siete pronti con la saliva? Il momento è vicino...
€
Un delinquente reo confdesso e un consigliori sono stati trasformati in GIUDICI nella Commissione maccartista di FI.