Newsgroup: it.politica
Titolo: APPELLO AL NG : Isoliamo i perditempo !

Cari Amici del NG il tempo è denaro !
Il NG comincia ad essere illeggibile : troppi post inutili, troppe risposte
inutili........minuti preziosi persi inutilmente.
Una proposta :
già sta succedendo "naturalmente" ( vedi Luigino , ErnestodaBiella ) , ma vi
invito a NON rispondre a post palesamente postati per suscitare inutili
flame o con frequenza eccessiva-ossessiva ( Luigino - di cui, dico la verità
, oltre a non rispondere non leggo nemmeno piu' i post)
o con contenuti solo offensivi del tipo
Pier_Pier_Pier_piersilvio <Piers...@Arcore.it> wrote in message
La Cloaca delle libertà
Ragazzi, vi piace questo appellativo per definire l'assortita schifezza che
sappiamo noi?
oppure
Benito wrote
AL FORNO TUTTI GLI EBREI E I FROCI PERCHE SONO
INFERIORI!!!!!!!!!!!!!! ODIO I NEGRI GLI ZINGARI E GLI EBREI
o inutili ed OT del tipo
Alex wrote
Dal Vangelo di Tommaso tenuto nascosto risulta Gesu Cristo abbia detto "il
regno dei cieli è qui  davanti ai vostri occhi,ma nessuno di voi lo vede."
Ovviamente ognuno valuterà se ( per lui ) , questo o quel post rientrino
nelle categorie di cui sopra.
Sarebbe anche carino che "gli specialisti" del copia ed incolla di articoli
di quotidiani e similia
riportino nell'oggetto qualcosa tipo [ ART.], cosi' che chi non si vuole
"ciucciare" decine e decine di righe scopiazzate qui e li , non perda
neppure il tempo per aprire il messaggio.
Grazie a tutti.
Clas
Lotta di Clas !!!!

inutili........minuti preziosi persi inutilmente.
Non sono d'accordo. Il fatto poi dell'utilità o meno dei post, mi pare
francamente estremamente soggettivo tanto da inficiarne la richiesta
da te fatta. Tutti i post, dando espressione di uno stato d'animo, più
o meno condivisi, perseguono un obiettivo che in alcuni casi, quando
ad esempio l'obiettivo è il dar adito a cruente cagnare, paiono molto
gettonati. Il che significa che, se l'obiettivo condiviso è il puro e
semplice sollazzo esso, seppur da un luogo specifico qual'è il ng a
tema, viene perseguito e gli si da corda nella condivisione. Se invece
l'obiettivo di altri fosse l'approfondimento di un tema di politica e
il dialogo costruttivo, allora basterà evitare di infoltire certi
thread e concentrarsi nel dialogo con altri che hanno i nostri stessi
interessi. In fin dei conti, ciò che succede qui è un po ciò che
avviene fuori. Dunque non credo che nessuno possa vantare delle
credenziali per poter valutare in maniera tra l'altro autoreferenziale
l'utilità o meno dei post scritti. Utili poi a cosa o a chi?
 
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Siamo angeli con una sola ala, non possiamo che volare abbracciati."
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Stavolta devo dirmi d'accordo con Clas, almeno in parte. Non è la "censura"
o l'utilità, quello mi interessa poco. Ognuno è libero di fare come vuole.
Il punto con cui sono d'accordo (forse) è quello della rassegna stampa. Le
lunghe teorie di messaggi copiate dai giornali rendono difficoltosa la
lettura. Avevo proposto, altrove, di aprire un tread (se si scrive così) e
dargli il titolo, non so "Giornale X, Y marzo", e poi "rispondere" al primo
messaggio. In modo da rendere più semplice la lettura del ng. Ma questo
magri è solo un consiglio interessato.
Alessandro Nava (Bruto per Clas: tranquillo, non era iscritto a Congiura
democratica)

 regno dei cieli è qui  davanti ai vostri occhi,ma nessuno di voi lo vede."
...piano con le parole: questa citazione rappresenta la spiegazione dei mali dell'uomo
e delle difficoltà della politica a fasri strumento del vero e del giusto...
Lassalle

                        Cari Amici del NG
                       comprendo le tue opinioni,
                          ma non le condivido.
                   più volte vengono sollevate queste osservazioni,
                    e penso che non avranno mai termine.
                    apprezzo l'intelligenza di tanti amici del ng,
                    ma devo confessarti che ,a volte,leggendo i post
                    un pò ''strani'' di alcuni di noi mi scappa un sorriso
                    e,se sono fortunato, una bella risata.
                    il mio sforzo sul ng(e spero anche nella vita) è quello
                    di cercare,se possibile,un minimo di dialogo con tutti.
                     e ,quando proprio non è possibile,non è poi così
                     difficile,almeno qui,evitare la lettura dei post
                     meno graditi.
                      ripeto quello che già ho detto.
                      il ng mi piace,
                      ci sono post interessanti,a volte belli
                      possiamo migliorarlo
                      ma non escludendo nessuno
ciao

Ognuno è libero di fare come vuole.
 Ovviamente !
Cmq , per spezzare una lancia a favore, per essere un NG di politica non
moderato,
non è poi malaccio.
Pero' se si potesse migliorarne la fruibilità......
Clas
Tu quoque Nava !

 Tu quoque Nava !
T'č andata bene che non sia tuo figlio. Perņ si avvicinano le Idi di marzo.
Ma questo ai bianchi non dirlo. Tanti cari saluti
Bruto (A. Nava per tutti gli altri)

 di righe scopiazzate qui e li , non perda neppure il tempo...
Io propongo spesso trascrizioni di articoli, e non avrei nulla in contrario
a mettere a quei miei post un tag (anzi: sarebbe utile anche a me). Ma mi
hanno detto che alcuni server non pubblicano i messaggi che hanno un tag nel
subject. Il rischio sarebbe di lasciare parte degli utenti esclusi da
informazioni che magari leggerebbero volentieri. Qualcuno che sia appena
appena piu' esperto di me puo' confermare o smentire la cosa?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 appena piu' esperto di me puo' confermare o smentire la cosa?
Bè invece di mettere il tag, basterebbe scrivere in maiuscolo  - ART.-
cLAS

 ... invece di mettere il tag, basterebbe scrivere in maiuscolo  - ART.-
Idea interessante, faro' qualche esperimento. Grazie!
Andrea
salo...@mediacomm.it