Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricucci smentisce a Repubblica

smentisce su Berlusconi e Letta, ma non smentisce sui rapporti con La Torre, 
ne tantomeno che è un elettore DS 

 Torre, ne tantomeno che è un elettore DS 
Non ha smentito un bel nulla, cretino.

 Non ha smentito un bel nulla, cretino.
Nessuno si inventa nulla. Ci sono verbali in cui lei parla del suo incontro 
con l'allora presidente del consiglio.
"Allora, come ho detto ai pm io Berlusconi l'ho incontrato una sola volta: 
il 22 giugno del 2005 all'inaugurazione del centro congressi della 
Confcommercio. Siamo saliti in foresteria con altre venti persone. 
Berlusconi mi ha fatto delle domande: m'ha detto "vedo che lei è attivo in 
tutte queste operazioni, bravo!". E' normale, credo, che il presidente del 
consiglio sia incuriosito da un giovane imprenditore. O no? Per questo, 
visto che in quel periodo ero impegnato su Rcs, Antonveneta e Bnl, gli ho 
illustrato in due parole i miei piani. Ma non c'è stato nessun via libera, 
che scherziamo...?"
Dunque Berlusconi non le ha mai dato nessuna benedizione nell'operazione 
Rcs?
"Macché benedizione, io dopo quell'incontro ho cercato di fissare un 
appuntamento con lui tramite Romano Comincioli. Volevo parlarci con 
Berlusconi, certo. Volevo vederlo con calma. Mi dica quale imprenditore non 
vorrebbe parlare dei suoi progetti con il presidente del consiglio. Ma 
quell'appuntamento non c'è mai stato".
In compenso c'è stata una telefonata con Gianni Letta.
"Certo. Me lo passò Livolsi, il quale era stato contattato da Alejandro 
Agag - che io non conoscevo e che rappresentava l'advisor di Arnaud 
Lagardère - perché l'editore francese voleva investire in Italia, nei media 
o comunque nel settore editoriale. Io avevo trattato la vendita delle mie 
azioni Rcs con il patto di sindacato, ma la trattativa naufragò nel maggio 
giugno 2005. E così un mese dopo si era profilata questa strada Lagardère. 
Letta, in tre parole, mi disse che quella era una strada buona. Ma senza 
nessun interesse particolare... Questo per dire che dietro di me non c'è mai 
stato nessuno. Né Berlusconi né Prodi né D'Alema. Nessuno. Dietro Ricucci 
c'è solo Ricucci". 


Fonte please. 

 c'è solo Ricucci".
Lei parlò anche con Prodi. Al telefono. Era l'8 luglio 2005. In quel periodo
era scatenato su Rcs, comprava azioni su azioni arrivando fino al 20,924 di
partecipazione.
"Mi telefona Angelo Rovati e mi passa Prodi che mi fa gli auguri per il
matrimonio. Dico al professore che voglio parlargli dei miei piani. Ok, mi
dice, ci vediamo dopo le vacanze. Ma poi è scoppiato il finimondo, e non se
ne è fatto più niente".
Complimenti per il taglio, imbecille.

 Complimenti per il taglio, imbecille.
quale taglio? l'oggetto del messaggio era la smentita su Berlusconi, chi 
l'ha nominato Prodi?
mi dici cosa dice a proposito dei rapporti con la torre? 

 l'ha nominato Prodi?
ROTFL.
A proposito, dalla cosiddetta "smentita" di Ricucci si scopre che Berlusconi
sapeva dei suoi piani e che gli aveva dato il suo incoraggiamento a
proseguire nelle tre scalate che lo vedevano coinvolto.
Questo tu come lo chiami? "Via libera" non è, lo ha detto Ricucci. Quindi
cos'è?

 cos'è?
vabeh, nega pure l'evidenza, sai fare solo questo a quanto pare...
cosa gli doveva dire? di fermarsi? e da quando in quà un presidente del 
consiglio minaccia imprenditori ponendo il veto sulle loro iniziative? sei 
troppo abituato a Stalin e a Prodi (caso telecom) tu 

 ha scritto nel messaggio 
news:467649e5$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

A me pare che sia tu che stai, pateticamente, tentando di arrampicarti
sugli specchi. Piuttosto che esprimere un qualsiasi parere che potesse,
anche minimamente essere frainteso come un "via libera", si sarebbe
dovuto astenere proprio  per via del suo incarico istituzionale.
Nessuno sta dicendo che avrebbe dovuto impedire le scalate, ma
tu non puoi tentare sia di accusare, come hai fatto in altri post, D'Alema
o Prodi, eppoi diffendere Berlusconi. Abbi un minimo di dignita'!
Sembri un verme che striscia per non inciampare. 


queste domande lo mettono sempre in crisi...



Repubblica stessa.
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/politica/anto-intercetta-1/parla-ricucci/parla-ricucci.html
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 -- 
Questo per dire che dietro di me non c'è mai stato nessuno. Né Berlusconi né 
Prodi né D'Alema. Nessuno. Dietro Ricucci c'è solo Ricucci
certo. un odontotecnico si appresta alla scalata al più grande
quotidiano italiano e nessuno si interessa a ciò.
credici... che forse babbo natale ti porta il trenino quest'anno. 

 wrote:

Aveva smesso da un pezzo di essere un odontotecnico.
E tra le altre cose io posi il problema di "chi è questo Ricucci e da
dove vengono i suoi soldi" in epoca non sospetta, ricevendo come
risposta l'accusa di voler sviare l'attenzione da Berlusconi.


 ha scritto nel messaggio 
news:1182158681....@o61g2000hsh.googlegroups.com...


ah ah eppure il titolo del messaggio mi pare sia scritto in italiano 
"Ricucci smentisce a Repubblica"
a te ti conoscevo già, ma Milani mi ha stupito..ovviamente al ribasso... 



volevo solo sapere dove leggere...non è che sono attaccato ai siti
dei quotidiani 24su24... 

 risposta l'accusa di voler sviare l'attenzione da Berlusconi.
Non dobbiamo mai dimenticare che Silvio è solo una delle tante facce
dei cosiddetti Poteri Forti 

 wrote:

Oddio, e' vero fino a un certo punto, visto che in certi ambienti
economici e' visto da sempre come il funo agli occhi. Io all'epoca
comunque posi il problema proprio come il rischio di nascita di un
nuovo Silvio (o di piu' nuovi Silvio, non ricordo se parlai anche di
Coppola) da stroncare sul nascere e mi presi una valanga di insulti.


 a te ti conoscevo già, ma Milani mi ha stupito..ovviamente al ribasso...
Non farci caso. Approfittano di due fattori:
- Il fatto che i destri siano sempre molto più isolati e meno coesi di
loro.
- il fatto che coniugano molte illusioni ad una certa dissimulazione
congenita da dna.

 risposta l'accusa di voler sviare l'attenzione da Berlusconi.
mentre la coppia supersonica di Repubblica stupisce ancora
( incredibile davvero nel vero senso della parola ).


te credo.... :D
90 su 100  le spara come delle scoregge...

 ha scritto nel messaggio 
news:46767fdf$0$21200$5fc...@news.tiscali.it...

a questo Walter ancora non gli è passata la figura da stupido che ha fatto 
l'altro giorno... orami me lo dovrò sopportare cosi.... vabeh.. 

 Coppola) da stroncare sul nascere e mi presi una valanga di insulti.
Non solo da sinistra, credo.
--
Xelloss 

 Torre, ne tantomeno che è un elettore DS
Avrà paura che gli amici del nano gli facciano un paio di scarpe di cemento



Per quello che ricordo si.
P.S.
I miei rallegramenti per il successo di Bairou ;-)
