Newsgroup: it.politica
Titolo: Mitico Cuore.

Mitico titolo di "Cuore", di un paio di anni fa. Chi lo ricorda lo
ricorda. Chi non lo ricorda, pazienza.
Questo partito è stato lanciato sul mercato pochi anni fa, su
iniziativa di un'azienda delle comunicazioni, ed è da allora guidato
dal proprietario dell'azienda stessa. 
Da allora tutti gli altri partiti hanno tenuto congressi, eletto
segretari, e - bene o male - sperimentato ufficialmente e
democraticamente una forma di articolazione interna e la definizione di
una linea politica.
Questo partito no : è gestito dal suo proprietario, che decide,
dimette, sposta, invita, caccia, coopta, come neppure certi grandi
azionisti si permettono di fare nelle aziende di famiglia. Il
"centralismo democratico" leninista sarebbe un notevole passo in
avanti, sulla strada verso una gestione democratica di questo partito.
Eppure il suo proprietario accusa continuamente metà dello schieramento
politico italiano di essere "illiberale" e di usare metodi
"stalinisti".
Quello che stupisce, ancora di più, è l'atteggiamento e la coerenza dei
suoi molti sostenitori, che si ritengono e si dichiarano la crema del
"liberalismo" nazionale, e nessuno di loro sembra sentire l'esigenza di
una minima vita democratica interna del partito. Una vita democratica
almeno pari a quella che serve a gestire una bocciofila o di un
condominio, in cui di tanto in tanto si discute e si elegge
l'amministratore o il presidente. 
In particolare, questo partito ha una dirigenza costituita in molta
parte da stipendiati o ex-stipendiati dal suo proprietario : il suo
avvocato, i suoi consulenti, suoi direttori di azienda, suoi manager
marketing, etc., senza che nessuno abbia ratificato tale dirigenza.
Questo partito si è presentato come il "fatto nuovo" della nostra
politica. Il suo proprietario era noto e stretto amico del simbolo
stesso della corruzione della "prima repubblica".  La stessa esistenza
e successo dell'azienda fu apertamente e decisivamente sorretta
dall'intervento attivo e anomalo di personaggi politici socialisti  tra
i più coinvolti in Tangentopoli.
Nonostante il massiccio spiegamento dei "creatori di immagine" e di
loro nobili sforzi,  la falange d'urto dei candidati e delle forze che
contano nel partito, oltre ai dipendenti dell'azienda, è costituita da
ex-democristiani ed ex-socialisti, molto ben addentro nell'antico modo
di gestire il consenso elettorale. Un modo che varia da zona a zona,
con uno speciale riguardo per le particolarità dell'isola siciliana.
Numerosi dirigenti di questo partito - nonostante la sua breve storia -
sono stati coinvolti in inchieste e in accuse connesse a indagini sulla
mafia e la camorra.
Il conflitto di interessi di un proprietario di partito che è anche
proprietario di una grande azienda del settore delle comunicazioni, è
macroscopica. Ed è un conflitto attivo, che ha cioè trovato un seguito
concreto e plateale in numerose occasioni, nelle quali il proprietari
non ha neppure cercato di nascondere di agire in politica per difendere
i suoi interessi negli affari.
Il proprietario stesso è sotto inchiesta in diversi procedimenti
inerenti questioni fiscali e di altro genere.
Uno dei principali dirigenti - e fondatore dell'azienda - è accusato di
complicità in attività di mafia.
Uno dei collaboratori e amici del proprietario, nonché ex-ministro del
breve governo presieduto dal proprietario, è indagato per un gravissimo
episodio di corruzione di giudici, per un enorme importo in miliardi di
lire. Un episodio che si prospetta come una possibile  punta di iceberg
di un insieme di corruzioni concatenate di un intero ufficio
giudiziario di grande importanza, quale quello romano.
L'episodio di cui trattasi è costato allo stato centinaia e centinaia
di miliardi per risarcimento molto discutibile.
Tutto ciò non sembra minimamente scalfire la coscienza e la sensibilità
dei sostenitori del partito.
Nessuno degli accusati che ricoprono cariche importanti, dal
proprietario in giù, ha sentito l'obbligo di spiegare o giustificarsi.
Tutti hanno accusato i magistrati di ordire complotti. Quando non hanno
potuto sottrarsi all'evidenza, hanno scaricato responsabiltà sui
dipendenti, anche per decisioni inerenti centinaia di milioni e
miliardi.
Quando non c'era nessuno su cui scaricare responsabilità, hanno
prospettato l'erogazione di improbabilissime "parcelle" miliardarie per
giustificare enormi spostamenti di denaro.
Invece di sentire - come uomini pubblici e come innocenti che gridano
alla "persecuzione" - l'esigenza di chiarire e di sfidare a guardare
nei "libri", si sono opposti e si oppongono strenuamente e con ogni
mezzo alle indagini, in particolare quelle sui conti e sulle
aziende-ombra all'estero.
Corollario dell'atteggiamento vittimistico, è quello denigratorio e
aggressivo nei confronti dei magistrati.
Per attuare questa denigrazione viene da anni messa in campo tutto il
peso dei mezzi di comunicazione di cui il proprietario dispone. 
Questo partito è l'unico che vede un suo parlamentare disporre di una
mezz'ora al giorno in Tv, in un orario di grande ascolto, per svolgere
sostanzialmente una sola ed esclusiva funzione : parlare dei giudici
che indagano sul proprietario e sulla sua azienda,  e dei giudici
impegnati contro la mafia, e parlarne in modo sprezzante, insinuante,
beffardo anche sul piano personale.
Ci sono indagini in corso per definire i rapporti tra il fratello del
proprietario, il proprietario stesso, finanzieri, personaggi diversi,
in ordine a un possibile complotto per ricattare e per diffamare uno
dei giudici delle inchieste sulla corruzione.
Ma tutto questo non sembra scalfire minimamente la coscienza  dei
sostenitori del partito, i quali sembrano unicamente interessati ad
aspettare l'araba fenice delle ipotetiche "rivelazioni" sulle
ipotetiche malefatte dei propri avversari politici : dimostrando di
avere una sensibilità molto "liberale" e molto acuta circa la dignità
delle istituzioni e della propria appartenenza politica.
In questa loro attesa sono confortati dalle parole di un ex-magistrato,
una persona che poco è riuscita a fare in questo senso quando era in
servizio, ma in compenso molto riesce a far intendere adesso che è
parlamentare nel partito in questione. Tra l'altro, pur accusando i
magistrati che hanno promosso Tangentopoli di fini e maneggi politici,
questo partito è l'unico che abbia ingaggiato un magistrato impegnato
nelle indagini di Tangentopoli per fare politica. E questo magistrato è
entrato in politica usando argomenti assolutamente connessi con la
propia attività di indagine, e ottenendo dagli elettori un mandato
parlamentare in virtù di questa propria immagine : ciononostante,
questo stesso magistrato, una volta eletto, non ha mai mancato di
accusare uno e più d'uno dei suoi ex-colleghi di mirare alla notorietà
e alla carriera politica.
Ma tutto questo non sembra scalfire minimamente la ferrea linearità
"liberale" dei sostenitori di questo partito. 
Il proprietario del partito fu immortalato da fotografi e cameramen
televisivi mentre mostrava con viso accigliatissimo una scatoletta
grossa come una scatola di fiammiferi : una microspia piazzata da
ignoti nel suo studio.
La scatoletta era stata scoperta da un tizio, raccapezzato dall'amico
dell'autista di qualcuno. Stranissimo sistema di reclutamento, da parte
di facoltosissimo e attrezzatissimo miliardario, che si porta dietro
anche la sua truccatrice personale. Qualche mese dopo si scopre che era
tutta una montatura.
La cosa fila via senza clamore, e non fa increspare neppure un
sopracciglio ai discendenti di Thomas Jefferson che, in Italia, si
concentrano nelle fila di questo partito, con la sola eccezione dei
rami di sangue celtico, che invece optano in massa per la Lega.
Abbiamo definito questa situazione "splendida". Senza ironia, come
forse qualcuno poteva pensare.
Infatti, tutto considerato, e considerata soprattutto la sensibilità e
il rigore civile dei tanti sostenitori, sommato all'audience delle Tv
del proprietario del partito, e in previsione di quanto potrà ancora
venire fuori da inchieste e indagini, il futuro del partito si presenta
roseo.
(Per chi non avesse capito: non è il partito e il suo proprietario che
mi sembrano scandalosi: ma gli elettori, proprio quellla cosiddetta
"gente" in cui dovrebbe risiedere la "democrazia").
= Pdm =

 scritto nell'articolo
<01bcbaea$60bddb20$5ea1f7c2@p>...