Newsgroup: it.politica
Titolo: Parisi batte Bersani 2-0

 
La provocatoria richiesta di dimissioni e un ragionamento impeccabile
 
"In un partito quale quello che voi pensate di costruire, noi dovremmo 
essere deferiti agli organi di disciplina per la grave disubbidienza ai 
deliberati ufficiali. E in un sistema quale quello che voi proponete per 
il governo del paese, il segretario dovrebbe presentarsi dimissionario 
per difendersi dall'accusa di aver inferto un grave danno al partito 
proponendo una linea che si è dimostrata radicalmente sbagliata”.


Tutte cazzate.
Rimarrà la Porcellum per altri 20 anni.
Chi comanda è Berlusconi e Berlusconi vuole la Porcellum. Il
referendum non conta un cazzo.
 
Visto che Berlusconi, con ottime probabilità, vincerà anche nel 2013,
ci terremo la Porcellum e stop.
 

 referendum non conta un cazzo.
 
http://affaritaliani.libero.it/politica/referendum-violante-pd-ad-affaritaliani041010.html
 
 
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)
 


http://affaritaliani.libero.it/politica/referendum-violante-pd-ad-affaritaliani041010.html
 
 
Il cattivissimo e perfido Violante ha ragione.
Il referendum è abrogativo, e il quesito abroga TUTTA la Porcellum di
botto.
Ergo rimarrebbe un vuoto legislativo che dovrebbe colmare il
Parlamento.
Ma il Parlamento è di Berlusconi. Lo è oggi e lo sarà domani.
 
Quindi ci teniamo la porcellum e anche Berlusconi.
Il referendum sono soldi buttati via a carico di tutti i cittadini.
 

 Parlamento.
 
Violante non dice questo, leggi meglio.


Violante non dice questo, leggi meglio.
 
Sì, dice proprio quello.
Parla di "instabilità" dovuta al fatto che non è dato sapere se
l'abolizione della norma resusciti automaticamente il Mattarellum.
Secondo me ha ragione.
 
Mi sembra assurdo che il referendum possa riportare in vigore la
vecchia legge abrogata.
La Mattarellum non conteneva solo le regole elettorali, ma la mappa
dei collegi uninominali.
 
 

 Il cattivissimo e perfido Violante ha ragione.
 
Questo sarebbe il "cattivissimo e perfido Violante"???
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
 
Secondo me gli si addice di più la definizione di :
"compagno" ... di merende.
N'est pas?


wrote:

Azz!
Non avevo mai visto quel video!
Mi hai convinto: voterò Lega Nord alle prossime elezioni.
 
Ke skifo Violante! Ke skifo il PD!
Molto meglio la Lega o il PDL, hai perfettamente ragione.

 Molto meglio la Lega o il PDL, hai perfettamente ragione.
 
Il masochismo non é un reato.
Se ti fa "godere" puoi pure prenderti a martellate sugli "zebedei".
Contento tu !!!

Contento tu !!!
 
Non hai capito: grazie al tuo prezioso e inedito video NON voterò il
PD, come facevo stupidamente, ma i suoi avversari del PDL e Lega, che
almeno non si macchiano di porcate schifose come quella che hai
giustamente postato per danneggiare lo SCHIFOSISSIMO PD INCIUCISTA.
 
Visto che il PD=PDL è meglio votare l'originale.
Oppure la Lega, visto che io sono favorevolissimo alla secessione.
 
Grazie di nuovo per aver fatto guadagnare un voto al PDL e Lega in
funzione anti-Violante.
Quegli schifosi del PD devono scomparire, hai ragione!

 dei collegi uninominali.
 
Ma se tu cancelli tutta la porcellum che modificava il mattarellum, 
cencelli anche l'articolo che ha abrogato i collegi.


 Quegli schifosi del PD devono scomparire, hai ragione!
 
Hai capito la metà di uno che non capisce un k@zzo.
Per questo voti lega, già da tempo.
Io invece mai votato PD, DS, Ulivo o altri "camaleonti".
Però dai retta a me:
Non votare Foza Mafia.
;-)

cencelli anche l'articolo che ha abrogato i collegi.
 
Sì, ma qui entrano in ballo delicati meccanismi interpretativi.
Abrogare una legge che abroga una legge, riporta in vita la vecchia
legge abrogata?
 
Cioè, se la Porcellum ha abolito un comma (quello dei collegi, che fa
riferimento a un dopcumento esterno con i collegi) e tu abroghi la
Porcellum, come puo' materializzarsi una norma che comunque è stata
abrogata, senza un voto del Parlamento?
 
Insomma, non è così semplice.
 
Deciderà la Corte Costizionale, ma l'esito non è affatto scontato.
E lo ammettono anche i referendari.
 
Ciò stabilito, io preferisco la Mattarellum alla Porcellum.

 ci terremo la Porcellum e stop.
 
:o)
 
-- 
Niente fiori, ma opere di bene.
 
 

 Ciò stabilito, io preferisco la Mattarellum alla Porcellum.
 
Anche io, ma dire che tornano le preferenze come fanno i referendri e' 
una frottola.


 ;-)
 
Scommetto che dovrebbe votare per l'unico partito che ha a cuore la 
legalita: l'idv.
Ci ho preso?


;-)
 
Ok, voterò la Lega Nord.
 

Ci ho preso?
Eh no, scusa, IDV � alleata con il PD.
Quindi � alleata con Violante.
Non si puo' votare un partito di centrosinistra perch� porterebbe al
governo il PD, che come spiega il nostro amico � il peggio che ci sia
in Europa.
Quindi l'unica soluzione � votare gli avversari del PD, ovvero Lega e
PDL.

 Non avevo mai visto quel video!
 
Faccio fatica a crederti, chissà quante volte è stato postato.
Guarda pure questi:
http://www.youtube.com/watch?v=wgz5jJdCXf8
 
http://www.youtube.com/watch?v=RVpq2FLTibg
 
 
-- 
Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, 
attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito 
con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.
 
 


http://www.youtube.com/watch?v=RVpq2FLTibg
 
 
Di' la verità, voti Tunnino'u'merdaiuolu!

 Di' la verità, voti Tunnino'u'merdaiuolu!
 
Non si era già capito?
Ma ti dirò di più, sono iscritto a IDV dal 2010.
 
Tu voti per i complici di Berlusconi?
Se sì, allora vota direttamente Berlusconi e verrai trattato come gli 
altri lecchini che scrivono qui.
 
-- 
"Togli il diritto, e allora che cosa distingue lo Stato da una grossa 
banda di briganti?".
 
 

 - Mostra testo citato -
 
Tu invece voti la Lega LADRONA di oggi
oppure la Lega del 1998 ?
 
Da "La Padania" del 08 luglio 1998
Berlusconi sei un Mafioso?
1.	Il 26 settembre 1968, la sua Edilnord Sas acquistò dal conte Bonzi
l'intera area dove lei, signor Berlusconi, edificherà Milano2. Lei
pagò il terreno 4.250 lire al metro, per un totale di oltre tre
miliardi di lire. Questa somma dal '68, quando lei aveva 32 anni e
nessun patrimonio familiare a disposizione, era di enorme portata.
Oggi, tabelle Istat alla mano, equivarrebbe a oltre 38.739.000.000 di
lire. Dopo l'acquisto, lei aprì un gigantesco cantiere edile, il cui
costo arriverà a sfiorare i 500 milioni al giorno, che in 4-5 anni
edificherà l'area abitativa di Milano2. Tutto questo denaro chi
gliel'ha dato, signor Berlusconi? Chi si nascondeva dietro le
finanziarie di Lugano? Risponda.
2.	Il 22 maggio 1974 la sua società Edilnord Centri Residenziali Sas
compì un aumento di capitale che così arrivò a 600 milioni di lire
(4,8miliardi di oggi Fonte Istat).Il 22 luglio1975-un anno dopo-la
medesima società eseguì un altro aumento di capitale passando dai
suddetti seicento milioni a due miliardi(14 miliardi di oggi. Fonte
Istat. Anche in questo caso, che è solo l'esempio di alcune delle
tante e fortissime ricapitalizzazioni delle sue società, signor
Berlusconi, vogliamo sapere da dove e da chi le sono pervenuti tali
ingentissimi capitali in contanti. Se lei non lo spiega signor
Berlusconi, si è autorizzati a ritenere che sia denaro di dubbia
origine, denaro dell'orribile odore.
3.	Il due febbraio del 1973, lei, signor Berlusconi, fondò un'altra
società: la Italcantieri Srl. Il 18 luglio 1975 questa sua piccola
impresa diventò una Spa con un aumento di capitale a 500 milioni. In
seguito, quei 500 milioni diventeranno 2 miliardi, e lei farà in modo
di poter emettere anche un prestito obbligazionario per altri due
miliardi. Nell'arco di nemmeno tre anni, una società forte di capitale
di 20 milioni appunto la Italcantieri Srl, si trasformerà in un
colosso, moltiplicando per cento il suo patrimonio. Come fu possibile?
Da dove prese, chi le diede, in che modo entrò in possesso, signore
Berlusconi, di queste fortissime somme in contanti? Risponda. Lo
spieghi.
4.	Il 15 settembre 1977 la sua società Edilnord Sas, signor
Berlusconi, cedette alla neo costituta Milano2 Spa tutto il costruito
di Milano2 più alcune aree ancora da edificare. Tuttavia, quel giorno
lei decise anche il contestuale cambiamento di nome della società
acquirente. Infatti l'impresa Milano2 Spa cominciò a chiamarsi con un
proprio da quella data. Quando fu fondata a Roma, il 16 settembre
'74rispondeva al nome di immobiliare San Martino Spa, "forte di lire
1.000.000 di capitale e amministrata da Marcello Dell'Utri, il suo
"segretario". Sempre il 15 settembre 1977, quel milione salirà a 500,
il 19 luglio 1978 a due miliardi. Un'altra volta: tutto questo denaro
da dove arrivò?
5.	Signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la notissima Fininvest,
lei sa bene che nacque in due tappe. Il 21 Marzo 1975 a Roma lei diede
vita alla Fininvest Srl, 20milioni di capitale, che l'11 novembre
diventeranno 2 miliardi con il contestuale trasferimento della sede a
Milano. L'8 Giugno 1978, ancora a Roma, lei fondò la Finanziaria di
Investimento Srl, soliti 20 milioni, amministrata da Umberto Previti,
padre del noto Cesare. Il 30 giugno 1978, quei 20 milioni diventeranno
50, e il 7 dicembre 18 miliardi ( 81 miliardi di oggi ). Il 26 gennaio
1979 le due "Fininvest" si fonderanno. Ebbene, questa gigantesca massa
di capitali da dove arrivò, signor Berlusconi?
6.	Signor Berlusconi, lei almeno una volta sostenne che le 22 holding
alla testa del suo impero societario vennero costituite da Umberto
Previti per pagare meno tasse allo Stato. Nessuno dubiterà mai più di
queste sue affermazioni quando lei spiegherà per quale ragione affidò
consistenti quote delle suddette 22 holding alla società Par.Ma.Fid.
di Milano, la medesima società fiduciaria che nel medesimo periodo
gestì il patrimonio di Antonio Virgilio, finanziere di Cosa Nostra e
grande riciclatore di soldi sporchi per conto di Alfredo Giuseppe
Bono, Salvatore Enea, Gaetano Fidanzati, Carmelo Gaeta e altri boss
della mafia siciliana operanti a Milano. Perché la Par.Ma.Fid. ?
7.	E' universalmente noto che lei, signor Berlusconi, come
imprenditore è nato col "mattone" per poi approdare alla tivù. Ebbene,
sul finire del 1979, lei diede incarico ad Adriano Galliani di girare
l'Italia ad acquistare frequenze televisive, ed infatti Galliani si
diede molto da fare. Iniziò dalla Sicilia, dove entrò in società con i
fratelli Inzaranto di Misilmeri, frazione di Palermo, nella loro rete
Sicilia Srl. Soltanto che Giuseppe Inzaranto , neo socio di Galliani,
era anche marito della nipote prediletta di Tommaso Buscetta che nel
1979 non è un "pentito", è un boss di prima grandezza. Questo lei lo
sapeva, signor Berlusconi? Sapeva di aver sfiorato i vertici della
mafia?
8.	E' certo che a lei, signor Berlusconi, il nome dell'Immobiliare
Romana Paltano non può risultare sconosciuto. Certo ricorda che nel
1974 la suddetta società. 12 milioni di capitale, finì sotto il suo
controllo amministrata da Marcello Dell'Utri. Fu proprio sui terreni
posseduti da questa immobiliare che lei edificherà Milano3. Così pure
ricorderà, signor Berlusconi, che nel 1976 quel piccolo capitale di 12
milioni salirà a 500 e il 12 maggio 1977 a 1 miliardo. Inoltre lei
modificherà anche il nome a questa impresa, che diventerà la notissima
"Cantieri Riuniti Milanesi Spa". Ancora una volta: da dove prese, chi
le fornì, i 988 milioni ( 5 miliardi d'oggi) per quest'ennesima
iniezione di soldi?
9.	Lei, signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4 maggio 1977 a
Roma fondò l'immobiliare Idra col capitale di 1 (un) milione. Questa
società, che oggi possiede beni immobili pregiatissimi in Sardegna,
l'anno successivo -era il 1978- aumentò il proprio capitale a 900
milioni di lire in contanti. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli
899 milioni che fecero la differenza? E poi: da dove, da chi, perché
lei entrò in possesso delle stratosferiche somme che le permisero di
far intestare all'Immobiliare Idra proprietà in Costa Smeralda - ville
e terreni - il cui valore è da contarsi in decine di miliardi? Dica la
verità, signor Berlusconi. Sveli anche questo mistero impenetrabile.
10.	Signor Berlusconi, in più occasioni lei ha usato -vedi l'acquisto
dell'attaccante Lentini dal Torino Calcio, ad esempio- la finanziaria
di Chiasso denominata Fimo. Anche in questo caso, come in precedenza
per la finanziaria Par.Ma.Fid. , ha scelto una società fiduciaria al
cui riguardo le cronache giudiziarie si sono largamente espresse. La
Fimo, infatti, era la sede operativa di Giuseppe Lottusi, riciclatore
di soldi sporchi della cosca dei Madonia e Lottusi il 15 novembre del
1991 verrà condannato per questo a vent'anni di reclusione. Ebbene, la
transizione per l'acquisto di Lentini, tramite la Fimo, avvenne nella
primavera del 1992. Perché la Fimo, signor Berlusconi?

altri lecchini che scrivono qui.
 
Urka allora è terribbilu! Un tunnaro schifosu e testadimmerdu che
minaccia tutti quellu che non vutano Tuynnyno'u'peccuraru merdosu.
 
Hai convinto l'interu niusgruppe c'a bisogna vuttare per Tunnyno e
anche pe'suo figliu che è tanto bbbravu, e poi anche Scillipote era
tanto bravu ma Pelluscona l'ha compratu perché sappeva che era bravu!
 
 

 tanto bravu ma Pelluscona l'ha compratu perché sappeva che era bravu!
 
???
 
-- 
Nel giorno più splendente, nella notte più profonda
nessun malvagio sfugga alla mia ronda
colui che nel male si perde
si guardi dal mio potere,
la luce di Lanterna Verde.
 
 

primavera del 1992. Perché la Fimo, signor Berlusconi?
 
La Lega è megghiu del PD=PDL perché il PD è cumplice di Pelluscona e
fa tanti inciuci cume dice Travagghiu.
 

???
 
Ma STRAROTFL.

:o)
 
E il tunnaro lo piglia direttamende in culu!

 Ma ti dirò di più, sono iscritto a IDV dal 2010.
 
Una cosa di cui essere orgogliosi. Davvero.


Una cosa di cui essere orgogliosi. Davvero.
 
In che cazzo di lingua parli?
 
Aspetta che traduco.
 
"U' cosa che ci puo' annaru urguglioso. Davveru."

Deus Ex Machina ha spiegato il 04/10/2011 :

Mi stai deludendo, ma ti dò un'ultima occasione.
 
Secondo te ad IDV conviene più il porcellum o il mattarellum?
 
-- 
"Ogni mattina, un neutrino si sveglia e sa che dovrà correre più veloce 
della luce. Ogni mattina, la luce si sveglia e sa che dovrà arrivare al 
Gran Sasso prima del neutrino. Ogni mattina, non importa che tu sia 
neutrino o luce, ti toccherà ascoltare le minchiate della Gelmini che 
si è laureata a 732 km da casa e non riesce ad uscire dal 
tunnel...(Aldo Vincent)"
 
 

 fa tanti inciuci cume dice Travagghiu.
 
Sempre da parte dei tuoi porci in camicia verde, che una volta
odiavano IDDU, ma poi hanno sentito il "profumo dei soldi" e
allora ......
Borghezio, della Lega Nord, rivolge queste domande ai comandanti della
Gdf chiamati ad informare la COMMISSIONE PARLAMENTARE D'INCHIESTA SUL
FENOMENO DELLA MAFIA: 
http://www.parlamento.it/parlam/bicam/mafia/steno/ca018.pdf
 
BORGHEZIO: […] Vorrei sapere, da un punto di vista quasi storico, se è
stata acquisita o se riteniate di dover acquisire la documentazione
relativa all'archivio della Banca Rasini, inglobata dalla Banca
popolare di Lodi - una banca storica che viene citata da Sindona come
banca propriamente mafiosa; mi pare una citazione autorevole - in
particolare sul presidente e sul vice presidente rispettivamente
Giuseppe e Dario Azzaretto, finanzieri originari di Misilmeri, in
provincia di Palermo, in quanto, oltre alla citazione che ho fatto,
l'inchiesta San Valentino nel 1984 evidenziò che moltissimi boss erano
correntisti di quella banca che quindi era considerata una vera e
propria cassaforte della mafia.
 

 Secondo te ad IDV conviene più il porcellum o il mattarellum?
 
Non le cambia niente.


Secondo te ad IDV conviene più il porcellum o il mattarellum?
 
Gertamendu u' mattarellum!
L'unigo prubblema è che tu nun sai nu cazzu di come funziona u'
sistema eletturale, altrimenti saresti u' normodtotato e non un
tunnaru.

Sempre da parte dei tuoi porci in camicia
U' PD è molto peggiu perché ha fattu 'u' inciucio con Pelluscona!
Quindi è meglio 'o'Lega del PD uguale al PDL come dice Travagghiu!
Forza Lega! Fangulo a 'u' PD ke fa schifu!

 - Mostra testo citato -
 
Meglio la lega di oggi, che viene "pagata" da IDDU, piuttosto che la
lega degli anni '90, nata dal popolo???
Mercenari venduti e Buffoni.
Và a dà via el kû.
Te capí, pirla.

Meglio la lega di oggi, che viene "pagata" da IDDU, piutt
 
E' molto meglio 'u'Lega, il video che hai pusttatu lo dimmostra.
 
Forza Lega, in culo ai tunninari!

 Forza Lega, in culo ai tunninari!
 
Lega LADRONA
Buffoni


Parlaci di Cristiano Di Pietro.



wrote:

U' PD è peggiu, l'hai detto tu che sei 'u' tunnaro!

 (Pirke)- Nascondi testo citato
 
Sempre a caccia di ... complici???
Voi delinquenti soffrite di solutudine?

Parlaci di Cristiano Di Pietro.
 
E' bravissimu!
E' u' statista!
Basta guardarlo in faccia pe' capire che è bravissimu!
 
E' veru che si è diplumatu a 22 anni da privatistu.
E' veru che faceva le raccomandazionu.
E' veru che è statu trubmbato alle provinciali.
 
Ma è u'u' leader del domani, 'u' figghio di Tunninu è 
bravu pe' deffinizionu e poi Tunninu è contro 'u' casta!
 
---------------
Ora capisci perché sostengo che il centrosinistra perderà le elezioni?
 

Voi delinquenti soffrite di solutudine?
 
Nun hai un'opinione sul figghiu di Tunninu?
E' tantu bbbbravu, è bbbbravuuuuu!


Non hai risposto. Perche'  renzo Bossi non va bene e DP junior si?


 Non hai risposto. Perche'  renzo Bossi non va bene e DP junior si?
 
La so! La so!
Omo de panza, omo de sostanza!


wrote:

A me il figghiu di Tunninu sembra un incrocio tra Cavour, Roosevelt,
Einstein e Goethe.
 
 

 Pummy e Goethe.
^^^^^^^
 
Corretto.
Con la scienza non si scherza. Le barbabietole di quelle zone sono magiche.

 Non le cambia niente.
 
Non credo proprio.
 
-- 
Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, 
attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito 
con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro.
 
 

 Gertamendu u' mattarellum!
 
Perché?


 Non credo proprio.
 
Dicci, che gli cambia?



 
Eh, no mio caro !
Non fare il furbino !
Allora rispondi prima tu sulla differenza fra la lega LADRONA di oggi
e la lega POPOLARE degli anni '90.
Cuntent?

 Dicci, che gli cambia?
 
Il PD è il partito più grosso del CSX e può imporre condizioni 
sfavorevoli ai suoi alleati visto che ci sono i collegi uninominali, 
secondo me questo la dice lunga sulla buonafede di Di Pietro.
Dall'altra parte invece è uno svantaggio per Berlusconi visto che a lui 
gli interessa solo la vittoria e dentro la vittoria solo una piccola 
maggioranza relativa, quindi sarà generoso con la lega e gli altri 
alleati dello 0,X


Cuntent?
 
I tunninari sono la schiuma della merda.
E questo cretino ne è la dimostrazione.

 E questo cretino ne la dimostrazione.
 
Se volevo parlare con un "coglione" non avevo bisogno di risponderti.
Parlavo con i miei 2 che ho in mezzo alle gambe, che sono più
intelligenti di te.
Sei inutile come un kulo senza buco.
Capittto?
 
PS. Mai votato IDV, buffone svenduto legaiolo.

 PS. Mai votato IDV, buffone svenduto legaiolo.
 
Non ci crede nessuno.


 secondo me questo la dice lunga sulla buonafede di Di Pietro.
 
In che senso condizioni sfavorevoli? Si spartiscono i collegi con gli 
alleati, punto.



Cosa fai nel dopolavoro?
L'ausiliario del web?
Rispondi per gli altri?
Mavalaaaaaaaa!
Buffoncello.

 
 
 
 
ne posso più....


Parlaci di Cristiano DIPietro, su.


 --
 
Non me ne strafrega un emerito k@zzo.
Cosi come di quel poveretto"diversamente abile" del trota.
Come loro, anche tu sei inutile come un kulo senza buco.
http://homepage.mac.com/purple74/macwarez/
 

 alleati, punto.
 
E come fanno a stabilire prima quanti "a te" e quanti "a me"?
 
-- 
Niente fiori, ma opere di bene.
 
 

 Perche' viene cancellata anche la sua abrogazione.
 
Nessuno lo può dire con certezza. Infatti deve ancora essere stabilito.
La decisione della Corte Costituzionale, formalmente interpretativa, di 
fatto creerà una nuova norma avente forza di legge.
 
-- bb

PS. Mai votato IDV, buffone svenduto legaiolo.
 
Mi fa piacere che tu ti senta in imbarazzo in quanto tunninaro.
 
Significa che in te c'è qualcosa di buono, di giusto.
 
Ora, per un momento ti prego di fidarti di me.
Conosco Travaglio di persona, come ha fatto notare molto
scorrettamente Francois, per cui so bene quello che dico.
 
Travaglio, Grillo & Tunnyno ti prendono per il culo.
Sono FALSI.
F-A-L-S-I.
 
 
Una seconda cosa. Io non voto il PD, ma i radicali. Questio perc hé
sono fatto a modo mio, so di appartenere a una minoranza di una
minoranza.
So bene che nel PD ci sono ladri, stronzi, arrivisti, carrieristi,
merde, incapaci.
Anche nei vertici.
 
Ma bisogna avere rispetto del PD. Perché un partito realmente
democratico, dove ognuno puo' dire la sua e non esiste un padrone.
E' l'unico partito che ha una struttura democratica.
Alleanza Nazionale, per dirti, era un partito democratico. Non tanto
nei vertici, quanto nelle periferie.
Anche Rifondazione Comunista era un partito strutturalmente
democratico.
 
Ma Rifondazione e AN non ci sono più.
Sono rimasti il PD e una moltitudine di partiti personali e padronali.
 
Il PD puo' cambiare la sua intera classe dirigente dall'oggi al
domani, gli altri partiti no perché appartengono a un padrone.
 
Quindi, amico, stiamo MOLTO attenti a sputtanare sempre e com unque il
PD.
Perché farà anche schifo, ma almeno non ci sono dei pazzi populisti
che sparano cazzate e mettono a rischio la credibilità dell'intero
Paese.
 
La moda di oggi è massacrare il PD. Sempre.
E' un gioco che ha stancato.
 
Il PD è molto meglio di Berlusconi, di Tunnynu, di di Vendola, anche
se possono fare schifo i suoi dirigenti.
E questo perché gli stessi dirigenti sono inetrcambiabili, mentre
questo non è possibile nei partiti personali e padronali.
 
Già solo per questo io rispetto il PD.

 questo non è possibile nei partiti personali e padronali.
 
Ti ricopio l'opinione del sopracitato Civati sulla questione, dal suo blog.
 
/cite
Son giorni che ci penso a questa cosa di Bersani e del cappello. Ieri
sera, l'ultima variazione sul tema: «Non ci metto il cappello, ci metto
il banchetto». A proposito dei referendum. Quello presente e quelli
passati. Sui quali Bersani è stato, per altro, molto poco convincente.
 
Al di là del giudizio politico, però, abbiamo un problema con il 
cappello in sé e per sé. E ve lo dice uno che viene da una città famosa
per i cappellifici, a scanso di equivoci. Solo che poi i cappellifici
hanno chiuso. Un secolo fa.
 
Ecco, la dico così: nessuno se lo mette più, il cappello. E vanno bene
le metafore che sono popolari, come dice Bersani, ma almeno evitiamo di
apparire anacronistici. E di parlare per immagini che sanno di naftalina.
Per rimanere in metafora, s'intende.
 
Inoltre, se posso, al bestiario berlusconiano non vorrei che si volesse 
rispondere con il vestiario bersaniano: maniche rimboccate, cappelli da
non mettere, guanti di sfida. C'è anche il corredo delle lenzuolate.
Fanno molta simpatia, ma un po' poca autorevolezza.
 
Anche Crozza va benissimo. Ora, però, anche basta. Perché Crozza che
imita Bersani è fantastico, e fa bene a lui e al Pd. Bersani che imita
Crozza (come Crozza stesso gli ha fatto notare, per altro, in diretta tv)
molto meno. E l'approccio del «siam mica qui», a volte, come ieri da
Fazio, fa sembrare il segretario del Pd molto sulla difensiva. Troppo.
Purtroppo.
/endcite

 Molto meglio la Lega o il PDL, hai perfettamente ragione.
 
Beh, non è detto che non votare PD (partito che ha fatto eleggere tra
le sue fila gente come Caldoro e la Binetti...) significhi
automaticamente votare Lega o PdL.
 
Io penso che il PD fa schifo: non penso sia uguale a PdL e/o alla
Lega, ma penso lo stesso che faccia schifo, e non lo voterò mai,
perché non mi va di votare per un partito la cui linea politica
(ammesso e non concesso ne abbia una...) non condivido.
 
Naturalmente è lecito che uno decida di turarsi il naso è votare
comunque per il PD perché lo ritiene il male minore, ma non mi sembra
una prospettiva particolarmente entusiasmante o di cui essere
particolarmente felici.
 
P.