Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Programma

http://www.alleanzanazionale.it/an/page.asp?VisImg=S&Art=980&Cat=1&I=/Varie/16_01_2006_1.jpg


http://www.alleanzanazionale.it/an/page.asp?VisImg=S&Art=980&Cat=1&I=/Varie/16_01_2006_1.jpg
Il vero programma di AN:
- fino a 30 anni di reclusione per chi fa uso di spinelli (ora sono
solo 20 grazie alla legge Fini-Giovanardi-Berlusconi)
- Iran: bombardamento a tappeto, invasione militare del territorio e
successiva occupazione dei pozzi petroliferi.
- cambiamento della legge elettorale a proprio vantaggio, a ridosso
delle elezioni.
- Storace, Gasparri, il repubblichino Tremaglia e La Russa ministri
della Repubblica: ulteriore spostamento verso l'estrema destra
dell'asse berlusconiano.
- guerra ai magistrati che osano indagare su Berlusconi e la sua
cricca
- potenziamento del potere mediatico Berlusconiano alla faccia
dell'antitrust: una frequenza pubblica in meno alla Rai, concorrente
del padrone, una o due in più a Mediaset. 
- protezione giuridica per chi truffa le vecchiette, falsificando i
bilanci, e massima severità per i poveracci che borseggiano le
medesime vecchiette.
- pieno sostengo a tutte le leggi ad personam che faranno comodo, di
volta in volta, a Berlusconi.

solo 20 grazie alla legge Fini-Giovanardi-Berlusconi)
INFORMAZIONE FALSA
Dopo l'approvazione del decreto legge 272/2005 ci sono due novità.
Non c'è più distinzione tra droghe pesanti e leggere (drogarsi non è
un diritto), e viene punito anche il semplice consumo di droga solo
con sanzioni amministrative, in base all'entità ed alla recidività
della condotta.
Chi prende droga potrà andare incontro al ritiro della patente (tu
manderesto tuo figlio in taxi con l'autista che si è appena fatto? io
no! - non me ne vogliano i tassisti, ma era un semplice esempio che
potrebbe valere su me stesso), ritiro del porto d'armi, ritiro del
permesso di soggiorno per un certo periodo.
Se ho voglio  e tempo dopo continuo a dimostrare quante falsità dici
anche sugli altri punti

anche sugli altri punti
AHAHHAHAHAHAHAHHA ma che genio!
Ti stanno sul cazzo le falsitą?
Pensa che ce le dobbiamo sorbire ogni santo giorno. C'era addirittura
uno stronzone che qualche giorno fa spacciava i sondaggi del comune di
Milano come nazionali, postando un link ingannevole in perfetta
malafede e intitolando il post "Il sorpasso".
Cosa faresti a gente cosģ?

Cosa faresti a gente così?
Non mi sembrava che in quel post si parlasse di dati nazionali.
Stai travisando la realtà come sempre

          L'obolo di Botteghe Oscure
Tempo fa uno dei più autorevoli opinionisti italiani, Sergio Romano, che in
passato era stato ambasciatore d'Italia a Mosca, si chiese come avremmo
potuto spiegare ai nostri figli che, nonostante il Pci avesse preso danaro
da un potenza ostile, l'Urss, i dirigenti comunisti italiani uscirono
immacolati da tutti gli scandali di tangentopoli. Tale movimento di soldi,
dalla Russia all'Italia comunista, è ricostruito mirabilmente in un bel
libro di Valerio Riva, Oro da Mosca - I finanziamenti sovietici del Pci, il
quale, per il suo zibaldone di ottocento pagine, si è avvalso della
collaborazione di oltre sessanta esperti. Molti comunisti, come Cossutta,
ammisero di aver incassato ingenti somme di danaro, ma giustificarono
moralmente la loro azione affermando che non si trattava di tangenti, ma di
un «regalo» dell'amico russo. E' ovvio che, come dicono gli americani, non
esistono pasti gratis. Quindi se il Pcus finanziava il Pci, a partire dai
primi soldi che Stalin mandò a Togliatti e a Secchia tramite Tito, si
aspettava in cambio qualche favore.
Ma, come spesso accade, al peggio non c'è mai fine. E la tesi che il Pci fu
finanziato solo da Mosca, e che i loro finanziamenti erano in qualche modo
«meno immorali», è caduta sotto le scuri dei recenti studi effettuati dagli
storici e portati alla ribalta dalla cronaca gionalistica. Il Pci non fu
finanziato solo dal Pcus, ma anche da tante aziende italiane. Pecunia non
olet, si diceva al tempo dell'imperatore Vespasiano, quando questi istituì
una tassa sui bagni pubblici. Sembra che questo fosse diventato il motto dei
comunisti italiani. Non importa se il danaro viene dal sistema capitalista.
Fin quando ci sono abbastanza soldi, è possibile mandare avanti la macchina
del partito. Investire il denaro in attività formative, ricreative, pagando
intellettuali, in modo da reclutare il maggior numero possibile di adepti.
Poi i dividendi verranno spartiti fra i dirigenti del partito, i quali
avranno un incarico ben remunerato. Massimo D'alema era un comunista (guai a
chiamarlo così ora!) che non aveva mai lavorato neppure un giorno in vita
sua. C'era un partito che pagava. E come lui centinaia di dirigenti che
avevano un posto di lavoro sicuro, casomai non fossero stati eletti in
Parlamento.
Ironia della sorte: il partito che doveva combattere il capitalismo era
diventato una macchina capitalista perfetta! Aveva i suoi consumatori,
dirigenti, azionisti, i soci fondatori, fra cui il padre di D'alema e il
nonno di Fassino e distribuiva i suoi ricchi dividendi. Una ricca torta da
cui tutti mangiavano. Tutti o quasi. C'erano anche intelletuali di sinistra,
come Valerio Riva, che avevano la loro dignità e non si iscrissero al Pci.
Ma il prezzo da pagare era l'esilio intellettuale e professionale. Insomma
essere comunisti era facile. Molto di più. Era una scelta obbligata per
molti intellettuali. Intellettuali che, ovviamente, tacevano sulle malefatte
del partito, così come in Russia i poeti tessevano le lodi di Stalin, mentre
questi uccideva quattordici o quindici milioni di kulaki.
Massimo Teodori, professore di Storia presso l'Università di Perugia, dalle
colonne de Il Giornale ci racconta le ultime scoperte sulle malefatte
finanziarie del Pci. I comunisti disponevano di un rappresentante nei
consigli di amministrazione delle grandi aziende di Stato, come l'Enel o
l'Iri, al tempo la più grande holding industriale italiana, che fu
capitanata da Romano Prodi, su volere di Ciriaco De Mita. Ebbene questi
«rappresentanti» avevano il compito di distribuire posti di lavoro su
indicazione politica, come purtroppo ancora oggi avviene in alcune regioni
rosse d'Italia. Inoltre, ovviamente, raccoglievano l'obolo, il danaro che
veniva prelevato dai fondi neri e serviva a mandare avanti le costose
iniziative del partito. A volte il Pci si serviva di un prestanome, come nel
famoso caso del «compagno G», cioè Primo Greganti. Sovente il danaro veniva
dato sotto forma di lucrosi appalti alle Cooperative rosse, vero e proprio
salvadanaio della sinistra.
Nonostante la recente attenzione di storici e giornalisti, molte cose
rimangono ancora oscure nel sistema di finanziamento della sinistra. Non si
riesce a capire come mai il Pci, che aveva un patrimonio immobiliare di
mille miliardi di lire, non fu coinvolto, se non di striscio, nella
tangentopoli del 1992. Forse i giudici pensavano che fossero i soldi
raccolti con le Feste dell'Unità? Eppure quel danaro e le enormi spese di
propaganda elettorale del Pci erano sotto gli occhi di tutti! Ancora oggi,
d'altro canto, i Democratici di Sinistra mantengono un apparato di centinaia
di funzionari, mentre Forza Italia ne impiega solo qualche dozzina. Non si
riesce a capire perchè la Dc e il Psi furono costretti, durante
tangentopoli, a tante umiliazioni; mentre il Pci ne uscì indenne, anzi
rafforzato elettoralmente. Sergio Romano aveva ragione. E' qualcosa che
avremo difficoltà a spiegare ai bambini italiani.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho la faccia come il culo e non conosco la dignità.
Quoto.

CVD