Newsgroup: it.politica
Titolo: Romagnoli

una proposta interessante. Creare uno stato-rom in uno stato dell'Europa 
Orientale.
Del resto si è creato uno stato ad hoc per rintanarre gli ebrei.
Credo sia un'ottima soluzione. 

   
-- 
EU®

 e l'imbastardimento della purezza raziale.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

> e l'imbastardimento della purezza raziale.
Ahahahahahahaha incredibile. Si vuole dare uno stato ai rom e hai da ridire? 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9WYj.53191$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Siamo nel 2008. 

   
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:_dWYj.53203$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Ma sei fuori di testa? che cosa c'entra il nazismo con la creazione di uno 
stato-rom? 

   
-- 
EU®

>
Quindi gli inglesi che hanno appoggiato la causa dello stato di Israele sono 
nazisti? 

 Ahahahahahahaha incredibile. Si vuole dare uno stato ai rom e hai da
ridire?
ROTFL!
è incredibile la mostruosità delle cazzate che riescono a far bere ai
frontebassa come te.
"si vuole dare uno stato ai ROM"
ma ti rendi conto o no della stronzata?
a CHI e COME avreste (tu e l'altro neo-nazi) in mente di prendere questo
fantomatico "stato" per i rom?


   
Leggiti questo:
LA NASCITA DELLO STATO D'ISRAELE
Da Herzl a Ben Gurion
di Matteo Liberti
Lo stato d'Israele venne proclamato dal leader David Ben Gurion il 14
maggio 1948 ed è ufficialmente entrato in essere il 15, quando, alla
mezzanotte, terminò il precedente mandato Britannico. In molte menti, la
nascita d'Israele è collegata strettamente col terrore Nazista e
l'olocausto, ma la concezione e la pianificazione di uno stato
israeliano era iniziata circa 60 anni prima.
http://www.instoria.it/home/Israele.htm
E' molto diverso rispetto a quello che dici tu.

Marry Devall ha scritto:

piu' che una proposta interessante la definirei piuttosto una proposta 
cretina. E siccome l'ha detta Romagnoli, capisco anche perche' suoni 
cosi' cretina
-- 
oss|moro
    |
    + \
    \\.G_.*=.
     `( '/.\|
      .>' (_--.
   _=/d   ,^\
  ~~ \)-'   '
     / |
    '  '

 di prendere questo fantomatico "stato" per i rom?
A chi: leghisti del cazzo. La capitale sarebbe Pontida.
Come : con le doppiette di Bossi.
:-DDDD
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:TkWYj.53225$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Ma non è possibile, qui si altera la storia. Qui si commette un crimine 
contro i fatti. Lo sai o no che gli Inglesi avevano il protettorato della 
Palestina e che fecero di tutto per il costituirsi dello stato di Israele? 
Ma informatevi per favore. Siete incredibili.


Scommetto che non sai dare una ragione che sia una. 

 ha scritto nel messaggio 
news:a92b8be5-c7e2-43b1...@m45g2000hsb.googlegroups.com...

La capitale è Mantova. Non sei informato. 

 Stramega-Rotfl, lascia in pace il Tavernello.
Santi fesso al galoppo: se con Israele ci poteva essere
una motivazione storica per piazzarli in Palestina, con
i ROM quale giustificazione si usa per "creare uno stato
nell'europa centrale"?
I ROM sono nomadi da almeno mille anni e uno stato non
l'hanno mai avuto, come pensi di convincere Ungheria,
Slovacchia, Repubblica Ceca, Bulgaria o quale altro
stracazzo di paese dell'Europa centrale pensava il coglione
del Subj a rinunciare ad una parte del proprio territorio
per fare uno stato ROM? E soprattutto perche' dovrebbe farlo,
visto che i problemi  li hanno i fascistelli del cazzo italiani?
Bye, bye...

   
-- 
EU®

 La capitale è Mantova. Non sei informato.
La capitale di cosa, coglione? In Italia la capitale
e' Roma.
Bye, bye...

 Fattene una ragione.
OK.
tu però stavolta prova a rispondere alla domanda che ti ho fatto prima.
a CHI e COME avreste (tu e l'altro neo-nazi) in mente di prendere questo
fantomatico "stato" per i rom?


 Scommetto che non sai dare una ragione che sia una.
la prima è che non sai rispondere a questa domandina semplice semplice


 ha scritto nel messaggio 
news:cbeb7bb3-3345-43dc...@r66g2000hsg.googlegroups.com...



Mai sentito parlare di autoderminazione dei popoli? 

 stato ai Rom. Questo è vero nazismo.
Imbecille, rispondi alla domanda. Con tuoi filosofeggiamenti
del cazzo ci faccio la birra.
Come pensi di convincere qualcuno dei succitati a
rinunciare alla sua sovranita' territoriale, per
far contenti i leghisti di 'sta minchia come te.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:9vWYj.53251$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Quindi gli atati creano stati. Voi inglesi sotto quell'apparenza democratica 
liberale avete sfruttato il mondo. Quindi evitate la paternale. Avete fatto 
e disfatto in tutto il mondo creato e inabissato stati. E pensare che non vi 
marchiano come nazisti. 

 Mai sentito parlare di autoderminazione dei popoli?
Dei popoli, non dei leghisti.
Bye, bye...


Ma è semplice: gli stati slavi possono benissimo cedere un pezzo di 
territorio per uno stato rom. Il come e il dove è da studiare, l'importante 
è il principio. 

 Dei popoli, non dei leghisti.
Ci autodetermineremo ugualmente. Ci vuole pazienza. 

 Credo sia un'ottima soluzione.
Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento perchè
rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto perchè mi stavano
antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali e fui sollevato perché mi erano
fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti ed io non dissi niente perchè non ero
comunista.
Un giorno vennero a prendere me e non c’era rimasto nessuno a protestare.
Bertolt Brecht
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ci autodetermineremo ugualmente. Ci vuole pazienza.
Aspetto trepidante le doppiette di Bossi. Io saro'
dall'altra parte.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:aeba0db4-edc0-4aba...@d1g2000hsg.googlegroups.com...




Semplice. Fuori dall'Europa. Noi abbiamo tutto l'interesse a ritornare ad un 
Europa a dodici stelle. 

   
-- 
EU®

 l'interesse a ritornare ad un Europa a dodici stelle.
"Noi" chi? I tuoi capi di merda sbraitano di Italia
fuori dall'Europa e ritorno alla lira. Che l'Europa sia
a 12, 15 o 125, non sono cazzi che ti riguardano.
Bye, bye...

 
ok, adesso trova quale stato e' disposto da regalare un pezzo del proprio 
territorio agli zingari.
-- 
- Rizzi - 

 Scommetto che non sai dare una ragione che sia una. 
I motivi sono tanti, ma geopoliticamente parlando, non esiste paese 
dell'est che voglia sacrificare lo gia' scarno territorio acquisito dopo 
la scarnificazione dell'URSS solo per accontentare la proposta di un 
emerito nulla. Ma le rogne ne' iniziano ne' finiscono con lo spazio 
geografico da assegnare; di quale costituzione si dovrebbero dotare quei 
rom che accettassero di annullare quella sorte di diaspora naturale che 
li contraddistingue? Si tratterebbe di una repubblica o di una 
democrazia popolare? Esisterebbero dei partiti? Esisterebbe anche il 
pericolo di una sorta di contrapposizione tribale in grado di 
trascendere? Dove abiterebbero? Avrebbero delle citta' costruite e 
pensate ex-novo oppure erediterebbero quelle presenti nel territorio 
prescelto? E chi scientemente decide di fare tale donazione cosa avrebbe 
in cambio? Nello scacchiere geopolitico il nuovo stato come si 
collocherebbe? Piu' filoatlantico, piu' filorusso o addirittura 
filoindiano? La Comunita' Europea sarebbe in grado di accorporlo in 
futuro nella UE? E con quale energia il nuovo popolo potrebbe poi 
alimentare le proprie case e le proprie industrie? Avrebbero poi tutti 
un lavoro? Una scolarizzazione? Un'assistenza sanitaria? Una corpo in 
grado di garantire la sicurezza interna?
Guarda, mi fermo qui perche' altrimenti non si smetterebbe piu'
Ma forse Romagnoli pensava piu' a una riserva indiana vero?


 Credo sia un'ottima soluzione.
Sugli Ebrei hai proprio ragione, però non andava fatto in Palestina!
Bensì su un territorio che comprendeva parte di Germania, Austria e
Italia del Nord, cioè di regioni che si sono rese responsabili della
Shoà
Ad esempio Baviera più un'altra parte,mezza Austria scendendo al
Trentino, Fruli e parte del Veneto.
Vd

 ha scritto nel messaggio 
news:483439ef$0$40210$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io ti dò la mia risposta. Non sarà un gran che ma ci provo. I rom sono 
uguali agli altri come gli ebrei. Perché uno stato-rom? Per 
responsabilizzarli. Tutto qui. Perché si assumano le loro responsabilità. 
Non è questione di mettere qualcuno in una riserva, ma di dare un territorio 
a tutte le etnie perché possano crescere e prosperare. Uno stato 
responsabilizza. 


Poesia. 

 Tu che sei leghista, ma perché non vi fate uno stato vostro, la Padania ad est, così la smettete di romerci le balle?
-- 
EU®

Credo che debbano offrirlo gli stati da cui questa etnia proviene. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bef33ddc-1b99-49a3...@8g2000hse.googlegroups.com...

Se mettiamo sul piatto il dare e l'avere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:aca1e600-bd88-445d...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

Cioč tu oseresti sparare?

 ha scritto nel messaggio 
news:c5d51ae8-415f-4d08...@y21g2000hsf.googlegroups.com...



Gli Ebrei hanno diritto ad uno stato come i palestinesi. Come i rom. 

 Cioè tu oseresti sparare?
Se un legaiolo mi viene contro armato... Perche' no.
Ciccio di doppiette ne ha parlato Bossi per primo.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:e591b40d-dd65-4df0...@m36g2000hse.googlegroups.com...



La violenza non paga mai. Ricorda cosa scrisse Platone. E' meglio ricevere 
il male che farlo. Quindi tu non dovresti in ogni caso mai rispondere al 
male con il male. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hJWYj.53285$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Diciamo che Inglesi e Olandesi e Spagnoli hanno qualche colpa in più degli 
altri. 

 Se mettiamo sul piatto il dare e l'avere.
Ma scrivi a cazzo le prime 4 stronzate che ti vengono
in mente, solo per il gusto di rispondere? Io aspetto
ancora di sapere come tu ed il coglione del Subj riuscirete
a convincere qualche paese centro europeo a regalarvi
una fetta del loro territorio per farci il vostro ghetto.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:906fa2bf-1491-4724...@25g2000hsx.googlegroups.com...

Veramente questo è inconcepibile. E solo perché l'ha detto Romagnoli. Mentre 
io la considero una proposta molto interessante: del resto il nomadismo rom 
va scemando. Perché non dare loro uno stato? 

   
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:TFXYj.53406$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Diciamo che Giolitti non avrebbe voluto giocare la carta Libia. Comunque il 
nostro paese si è distinto nell'umanità con cui ha gestito le colonie. 

 male con il male.
Fanculo tu e Bossi: se il menomato mi viene contro con una doppietta,
spero di riuscire a sparare per primo.
Bye, bye...



In ogni caso la legge deve prevalere. Non rispondere a violenza con 
violenza.

   
.... Nel maggio 1936 l'esercito italiano entrò in Addis Abeba da cui
Hailé Selassié era fuggito due giorni prima, rifugiandosi a Londra. Nel
conflitto fu ampiamente usata l'aviazione contro i civili associata
all'uso di gas autorizzato personalmente da Mussolini. L'uso
dell'iprite, in particolare, avvenuto tra dicembre '35 e gennaio '36,
segnò una svolta nel modo di condurre la guerra, infatti il gas tossico
non era usato solo contro i militari ma veniva irrorato sul territorio
avvelenando persone, animali, acqua e vegetazione. Tale circostanza fu
mantenuta segreta e a lungo negata: quando negli anni sessanta fu
portata alla luce e documentata con studi d'archivio si scatenarono
reazioni risentite e accuse di vilipendio del soldato italiano. Eppure
Hailé Selassié aveva denunciato l'uso di gas tossici all'assemblea della
Società delle Nazioni il 30 giugno 1936. Ma questo e altri crimini di
guerra compiuti nel corno d'Africa, quali eccidi del clero copto ad
opera di Graziani, rimasero impuniti per ragioni di politica
internazionale......
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:xMXYj.53418$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Fatto deplorevole anche se il fascismo non ha mai predicato la violenza come 
metodo. 

 No? Spezzeremo le reni alla Grecia! Chi disse queste frasi? Questo si riferisce alla guerra di aggressione.
Questo è il fascismo prima maniera.
Fra le attività «qualificanti» del fascismo del primo periodo vi è il
sistematico ricorso alla violenza contro gli avversari politici, le loro
sedi e le loro organizzazioni, da parte di bravacci legati ai ras
locali. Torture, olio di ricino, umiliazioni, manganellate. Non di rado,
tuttavia, gli oppositori perdevano la vita a seguito delle violenze. Un
calcolo approssimativo induce a calcolare in circa 500 i morti causati
dalle spedizioni punitive fasciste fra il 1919 e il 1922. Il parroco di
Argenta, don Giovanni Minzoni, fu assassinato in un agguato da due
uomini di Balbo, nell'agosto del 1923. Ma anche quando il fenomeno della
violenza squadrista sembrò perdere le proprie caratteristiche
originarie, e gli uomini legati ai ras locali vennero convogliati in
organizzazioni ufficiali come la Milizia volontaria, forme di violenza
politica sostanzialmente analoghe allo squadrismo non cessarono di
costellare la vicenda del fascismo al potere.
http://www.romacivica.net/anpiroma/FASCISMO/fascismo26.htm
-- 
EU®

 Questo č il fascismo prima maniera.
Immagino che quando si parla ai militari non si propali un sermone per 
educande.
Il fascismo ebbe altissimo il senso dello stato e questo fu preso per 
violenza. 

   
I Fratelli Rosselli
Nei pressi della cittadina francese di Bagnoles de l'Orne i due fratelli
caddero vittime di un agguato teso loro da alcuni sicari del gruppo
filofascista La Cagoule; l'istruttoria giudiziaria condotta a Roma nel
1944-1945 identificò come mandanti del duplice omicidio, fra gli altri,
Mussolini e suo genero Galeazzo Ciano.
E tanti altri deportati, messi in galera, picchiati, buttati al confino,
i fortunati.
Poi? Nel 1938, una delle pagine più vergognose della Storia d'Italia, le
leggi razziali!
Il campo di concentramento della Risiera di san Saba!
Solo poche cose... ma che dico...
-- 
EU®

 responsabilizza. 
no guarda, non si tratta di dare risposte ma di guardare in faccia la 
realta'. E la realta' racconta che laddove nascono nuove nazioni, rimane 
poi difficile farle maturare come Stato. Non e' solo questione di 
responsabilita' che possono anche essere soggettive, ma anche e 
soprattutto di difficolta' oggettive. In soldoni, di cosa vivrebbero, 
come vivrebbero, il lavoro, le industrie, lo stato sociale, la sanita' 
le energie, il loro approvvigionamento, una parlamento democraticamente 
eletto, una politica interna e una estera, gli uomini in gradi di 
capirla e applicarla, le conoscenze, l'istruzione, la ricerca, la 
protezione, l'economia ecc. Queste sono tutte cose che non fa una 
nazione che limita in un territorio un gruppo di uomini unito da un 
particolare legame naturale, ma quello Stato nato proprio da quel legame
che consente anche di costruire un -seppur approssimato- potere politico.
Non basta trovare un territorio, disegnare o spostare confini per poi 
raccoglierci uomini. Gli uomini devono anche possedere l'idea di nazione 
e di Stato, devono organizzarlo e dirigerlo, devono difenderlo e farlo 
prosperare.
Ma continuo comunque a pensare che l'idea di territorio a cui si 
riferiva Romagnoli fosse piu' aderente a quella di riserva che a quella 
propria e vera di nazione e Stato.
Vorrei poi inoltre ricordare come la fondazione di Israele non possa poi 
essere considerata esattamente e annoverata come un successo di 
Nation&State Building.


>
L'ordine non partě dal duce. Fu solo male interpretato da alcuni scagnozzi. 

   
-- 
EU®


E allora, vedi, ossimoro, facciamo sì che gli aborigeni non si sentano in 
una riserva indiana. 

 
Smettila di farti le canne.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y


Fatti qualche libro di storia. 

Marry Devall ha scritto:

Il libri dicono che se ne è assunto la responsabilità.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

Marry Devall ha scritto:

ma gli aborigeni vivono di fatto in una riserva indiana e non abitano 
una nazione loro. Si tratta in realta' di uno Stato che li ospita e di 
una nazione dal quale sono stati estromessi. Non vedo inoltre molta 
attinenza con un popolo la cui diaspora e' visceralmente parte 
integrante della loro natura.
Se per quadrare un cerchio richiede la "costruzione" di \sqrt{\pi} (ma 
si tratterebbe comunque di una soluzione approssimata), per costruire 
una nazione occorre introdurre almeno il concetto di appartenenza. E si 
tratterebbe pur sempre di una soluzione fortemente approssimata.


 -- 
Morale. Ma non ha dato l'ordine. 

   
-- 
EU®

 Morale. Ma non ha dato l'ordine. 
Questo non lo sapremo mai.
Gli assassini possono essersene assunti la totale responsabilità
perchè il loro capo non sfigurasse.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

   
-- 
EU®

 è il principio.
esatto: come scatenare un nuovo conflitto nell'area est-europea. bel
principio.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 Ahahahahahahaha incredibile. Si vuole dare uno stato ai rom e hai da ridire?
Ma ti sei chiesto, ad esempio, sei Rom desiderano avere un loro stato?
E non ti pare che, in assenza di un desiderio del popolo Rom di
costituire uno stato, quel che dici sappia molto di deportazione? No,
eh?
Il fatto, poi, che sia una proposta di Romagnoli - noto fascista di
merda - forse qualche dubbio dovrebbe fartelo venire, o no?
Ma magari a te le idee neonaziste del boia Romagnoli non dispiacciano
poi molto, o sbaglio?
Ciao.
P.