Newsgroup: it.politica
Titolo: La coerenza dei sinistri

Inneggiano al Che ( Guevara) morto combattendo in Bolivia contro la 
dittatura boliviana, in pratica la stessa cosa che hanno fatto e fanno gli 
"invasori" dell'Iraq contro il dittatore Saddam ed eredi, qualcuno dei 
trinariciuti del NG può spiegarmi perchè Che Guevara poteva combattere i 
dittatori ed invece americani, inglesi , italiani ecc. ecc. non possono? Tra 
l'altro i nostri soldati non sono nemmeno li per combattere ma solo per 
aiutare l'avvio di una nascente democrazia, per quale motivo questa 
avversione contro chi  è un " liberatore di popoli " di ideologia non di 
sinistra?
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 
Che Guevara combatteva per la libertà dei popoli oppressi, combatteva 
gratis e combatteva contro eserciti + forti di lui.
direi che c'è una certa differenza con lo sparare a iraqueni inermi, per 
soldi e per gli interessi petroliferi.
e se non capisci la differenza, non vedo cosa possa fare per te.

 dittatori ed invece americani, inglesi , italiani ecc. ecc. non possono?
Premesso che non sono tipo che "inneggerebbe" al Che...
Sai benissimo che ci sono differenze non trascurabili tra l'attacco degli  
USA in Iraq e quello del Che in Bolivia.

 e se non capisci la differenza, non vedo cosa possa fare per te.
oltretutto il Che affiancava i ribelli locali, non era partito a cercare 
armi di distruzione di massa.

 e se non capisci la differenza, non vedo cosa possa fare per te.
Sei tu quello che non capisce la differenza che tutto sommato non c'è.


 "invasori" dell'Iraq contro il dittatore Saddam ed eredi [...]
Scusami se te lo dico molto chiaramente, ma ti rendi conto delle bestialità
che vai scrivendo? A prescindere dalle opinioni personali, non ti pare che
ci sia una bella differenza tra i due fatti storici? No?
Il paragone che fai, non è semplicemente forzato: è privo di qualsiasi
consistenza, e dimostra solo la tua ignoranza in materia di storia, e
questo, te lo ripeto, a prescindere da quel che si può pensare di Che
Guevara, della Bolivia, di Saddam, e dei suoi eredi.
Se vuoi accusare la sinistra di scarsa coerenza, ti consiglio di trovare
esempi più ficcanti (che, tutto sommato, secondo me esistono pure...).
Ciao.
P.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:op.s8nxu8qlu5wmz9@pulp...

Che solo al Che era consentito esportare la democrazia?


 ha scritto nel messaggio 
news:217Z169Z121Z12Y...@usenet.libero.it...

Ho capito, anche per te il Che aveva l'esclusiva sul combattere le dittature 
ed esportare la democrazia, ne ha esportata talmente tanta che a Cuba sono 
rimasti senza.


 Ho capito[]
*ROTFL*

Che Guevara era un terrorista nel suo paese, ha combattuto e ha contribuito, 
e non poco, a mandare a potere un dittatore come Fidel Castro.
Se questo è un eroe anche mussolini ed hitler sono eroi.
Sono le incoerenze moderne.

 Guevara, della Bolivia, di Saddam, e dei suoi eredi.
un punto di contatto c'è, ed è quella della deposizione dei dittatori e
della consegna del potere al popolo. non a caso alcuni dei teorici
dell'esportazione della democrazia sono di formazione marxista!
so che è dura da digerire (per chi ha sempre pensato yankees=sporchi
imperialisti) ma quello che dice Tir non è affatto così fuori dal mondo.



A me pare che tu abbia capito ben poco, purtroppo, e mi chiedo se ciò
dipenda dal fatto che non proprio sai leggere, o dal fatto che non riesci a
capire il senso di una frase, ancorché semplice... Io ti ho fatto solo
notare una cosa assai banale: non esiste praticamente alcun rapporto, da un
punto di vista storico, tra l'invasione dell'Iraq da parte degli Stati Uniti
(la più grande ed armata potenza mondiale) e l'unirsi di Che Guevara ai
ribelli (male armati e male in arnese), che combattevano contro la dittatura
colombiana: questo è quanto. Se non lo capisci, per me puoi continuare a
fera la figura del fesso e dell'ignorante: viviamo in libertà,
fortunatamente, ed ognuno può rendersi ridicolo come meglio crede...
Se, invece, il tuo obiettivo non era quello di far apprezzare le tue doti di
buffone, ma volevi invece sottolineare la mancanza di coerenza a sinistra,
ti suggerivo la ricerca di esempi meno campati in aria: ricerca che, credo,
non dovrebbe risultare difficilissima, a patto di avere un minimo di
intelligenza e di capacità di lettura dei fatti storici... Ma questo temo
che per te sia un grosso problema... Buona fortuna!


Il giorno 27/04/2006 alle ore 13.09.09, mentre stavo giocando con il 
mio buon vecchio VIC 20...
W il Brescia ha scritto...

ROTFL!!!
-- 
Ciao... Uno dei tanti... sempre più inca**ati!!!

W il Brescia scriveva il 27/04/2006 :

Ripassa quando avrai studiato. Bocciato in storia e politica!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0617-2, 26/04/2006
Controllato il: 27/04/2006 14:08:19
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


......................................................................................................
     Fuck off


 imperialisti) ma quello che dice Tir non è affatto così fuori dal mondo.
Non è un problema di digestione: il problema è che un simile paragone è un
obbrobbio storico: punto e basta. A me di Che Guevara non importa davvero
nulla, ma non è davvero questo il problema, credimi!


 Non mi sembra che la coalizione che è in Iraq venga pagata da qualcuno
E allora che parliamo a fare?

 Ripassa quando avrai studiato. Bocciato in storia e politica!
Io ripasso, tu ripassa la seconda guerra mondiale, hitler era un santo...
Ce ne vuole per negare la verità...
Adesso venite a raccontarmi che fidel castro è stato ed è una brava persona.
Che Guevara è un assassino al soldo di un assassino, che poi lo abbia fatto 
per ideologia e non per soldi sempre di un ASSASSINO si stratta. 

 Che Guevara era un terrorista nel suo paese,
Cretino, il Che non ha mai fatto attività guerrigliere nel suo paese. Tra
l'altro lo sai qual era il sua paese, vero?