Newsgroup: it.politica
Titolo: Prescritto: era la soluzione migliore.

Se fosse stato condannato avremmo vissuto giorni davvero neri. Strane
e inimmaginabili riforme, governo e parlamento occupati per mesi a
togliere di mezzo autonomia giudiziaria e credibilità delle  leggi. 
Viste le prove palesi, una assoluzione avrebbe avuto lo stesso
risultato di deligittimazione degli organi giudiziari. Berlusconi è un
corruttore, e le origini della sua ricchezza sono fraudolente, non ci
piove. 
Colpo di spugna, grazia ai potenti, come sempre accade, nonostante i
giudici siano comunisti e forcaioli (lo sono, ma solo da un certo
reddito in giù).
Andreotti non è stato un mafioso, Berlusconi non è un corruttore.
                       Roberto
La Locomotiva
http://media.supereva.it/bacheca5.freemail/rg.htm


Soltanto non capisco perchè gli hanno dato le attenuanti generiche....
Già aveva avuto la prescrizione il altri processi.....
E' dimostrato che ha mentito durante le dichiarazioni spontanee e gli danno
le attenuanti generiche?
Vabbe' abbiamo un presidente del consiglio corruttore ma prescritto....
Che paese di merda.....


Già. Ma se ci pensi l'assoluzione per inesistenza del fatto o la
condanna sarebbero state peggio. Ora sappiamo che lui è colpevole e i
giudici non hanno il potere di condannare un politico. Si smontano
tutti i teoremi di questa merdosa classe dirigente: l'innocenza del
piduista è l'invasione di campo dei giudici. 


 Andreotti non è stato un mafioso, Berlusconi non è un corruttore.
Andreotti è stato mafioso, come Berlusconi s'è comprato un giudice, ma 
troppo tempo fa. Il vero dramma è che Berlusconi è stato assolto dall'aver 
pubblicato Emilio Fede per Mondadori, e lo stragista Andreotti non mi pare 
abbia mai dovuto risponderne...
A. Nava 

 ha scritto nel messaggio
news:41bcda10...@powernews.libero.it...

Si però se ci fai caso quando è scoppiata tangentopoli la gente era
veramente incazzata e tirava monetine al ladrone principe ancora prima del
processo....
Adesso gli italiani subiscono tutto in silenzio... quando invece
bisognerebbe bloccare il paese fino a quando il parlamento non si svuota di
tutti i pregiudicati..


Si ma la responsabilità dell'urlar della bufera stavolta non è del
fascista vile traditor, ma di chi non è in grado di metterli al muro
(in senso figurato) nonostante abbiano di fronte il governo più
fallimentare e dannoso della storia della repubblica. Se oggi avessimo
un Pertini o un Berlinguer al posto di Rutelli, Fassino e Bertinotti
avremmo leggi in grado di impedire a lobby o tycoons vari di
impadronirsi del paese e farne ciò che vogliono.


 impadronirsi del paese e farne ciò che vogliono.
Vabbè, visto che siamo in tema, una legge antitrust severa c'è in America, 
eppure non mi sembra che i grandi potentati economici non contino un cazzo 
nella politica del paese. Berlusconi è un'anomalia: perchè è grossolanamente 
volgare, perchè è assolutamente incapace (anche di fare seriamente il 
fascista), perchè in molti gli hanno creduto (soprattutto i suoi avversari 
politici), e qualcuno gli crede ancora (solo più i suoi avversari politici). 
Il governo di destra è stato fallimentare in tutti i campi, tranne che nel 
fare gli interessi personali di Berlusconi (giudiziari ed economici), come 
era più che prevedibile. Ora, il prolema è un altro, cioè cosa ci aspetta: 
l'ennesima dalemata su "bisogna are come Berlusconi, e conquistare il 
centro" (che poi tutte le elezioni, prendi Spagna e Stai Uniti, dimostrano 
che si vince "elettoralmente" su temi di destra o sinistra, ma per D'Alema 
non è così), oppure una seria prospettiva di cambio di rotta, non certo 
sugli interessi personali di Berlusconi, ma sulla democrazia in generale 
(dai segreti di stato fino all'effettiva libertà), che durante conque anni 
di governo dell'Ulivo nesuno s'è preso la briga di pensarci?
A. Nava 


Secondo me una legge sull'antitrust si potrà fare solo dopo che
Berlusconi se ne andrà in pensione. Prima, il suo vittimismo del cazzo
ci impedirà di modernizzare la legislazione sul tema. Bisogna mandarlo
via vincendo le elezioni, senza leggi ne sentenze. E si può fare,
perchè lui e ilsuo governo fanno schifo.



Meno tasse per pochi,   meno servizi per tutti!!!