Newsgroup: it.politica
Titolo: E' veramente interattivo il digitale terrestre ?

Dal sito Mediaset:
....
La fruizione è semplice e gratuita. Per poter utilizzare questa nuova
tecnologia basta avere un "set top box" interattivo collegato alla presa
d'antenna, al televisore con il cavo SCART (lo stesso tipo di collegamento
del videoregistratore) e, per usufruire appieno dei servizi interattivi,
anche alla presa telefonica
....
Collegherete il fantomatico "set top box" alla presa telefonica?

 ha scritto nel messaggio
news:yqaSb.218727$_P.74...@news4.tin.it...

Anche i decoder sat lo sono, hanno un modem interno tramite il quale si
collegano, adottano lo stesso principio delle conn internet tramite
satellite, il download via sat e l'upload tramite modem.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564

 ha scritto nel messaggio
news:yqaSb.218727$_P.74...@news4.tin.it...

Penso che non lo faranno soprattutto quelli che non pagano il canone alla
Rai.......

satellite, il download via sat e l'upload tramite modem.
Non e' assolutamente necessario nel caso dei satelliti collegare il
modem al telefono. basta telefonare se vuoi vedere un film a quei
"modici" prezzi
Cristiano

 La fruizione è semplice e gratuita.
semplice relativamente visto che richiede un installatore
per posizionare esattamente l'antenna, e gratuita, escludendo
le spese telefoniche, finchè non decideranno che si può
iniziare a richiedere un piccolo prezzo, i cellulari insegnano

 Dal sito Mediaset:
Francamente, io non riesco a capire tutto il casino che si sta facendo
sulla storia del digitale terrestre. Qui sono anni che e' in giro, fra
l'altro (ovviamente) con la diffusione in massa i prezzi sono crollati,
l'altro giorno Dixons offriva una di queste scatolette a 20 sterline.
Qualche anima buona mi spiega il problema del digitale terrestre in
Italia?
Eugenio
-- 
"The State of California has no business subsidizing intellectual
curiosity."
-- Ronald Reagan on funding scientific research


Ma come non l'hai ancora capito, siccome il passaggio al digitale terreste
lo sta facendo l'attuale governo , tutto quel che fa l'attuale governo è " è
brutto, è cacca, non toccare, fa male" così i bimbi scemi capiscono che solo
quello che fa la sinistra è " mangia che è bbbuono, mangia che è bbbuono"
sono stato spiegato?


 l'altro giorno Dixons offriva una di queste scatolette a 20 sterline.
In Italia, il decoder costa molto di più, occorre istallare una nuova
antenna e, poichè non vi è spazio nella raccolta pubblicitaria, nuove
emittenti TV resteranno un mito per molti anni. Per dare un minimo di
credito alla Gasparri, ma forse non sai a cosa mi riferisco, nascera qualche
canale tematico o, meglio, sarà ritrasmesso sul digitale terrestre qualche
canale gratuito già presente sul satellitare.

 ha scritto nel messaggio
news:P_bSb.219660$_P.74...@news4.tin.it...

Una volta una famosa marca di carta igienica(l'unità) scriveva sulla sua
carta, " un'autostrada a 4 corsie che unisce Milano e Napoli è solo uno
spreco di soldi pubblici ed una esortazione al consumismo" poi arrivò
qualcuno che disse pure " la bretella firenze bologna servirà solo a
dostruggere il paesaggio" infatti oggi l'italia è divisa in 2 perchè tra
firenze e bologna l'autostrada è bloccata per neve.


 canale gratuito già presente sul satellitare.
Ovviamente all'inizio costava di piu' anche qui; quando sono arrivato in
UK, nel 2000, credo arrivasse al centinaio di sterline, circa 150 euro, a
occhio e croce (bisogna ammettere che essendo qui gli stipendi e il costo
della vita molto piu' alti, l'acquisto incideva di meno sul bilancio
familiare). Comunque anche qui, in digitale, hanno cominciato con canali
supplementari delle reti gia' esistenti: BBC 3 e BBC 4, ITV2, Channel4 ha
lanciato quasi subito E4, piu' un po' di reti no-profit finanziate dal
governo.
Oh, intendiamoci: le storie di Gasparri le ho lette anch'io e sono
stronzate; cioe', la questione dei tetti pubblicitari fa ridere, la
situazione che descrive si potra' avere, forse, solo a mercato maturo,
cioe' fra molti anni; ciononostante, *di per se* il digitale terrestre era
pure ora che partisse, in Italia. IMHO, ovviamente.


 sono stato spiegato?
Il digitale terrestre è stato avviato dal centro-destra, non solo a mio
avviso) al solo scopo di salvare una delle TV del Premier dal passaggio sul
satellitare, disposto per sentenza della Corte Costituzionale. La legge
Gasparri approvata dal centro-destra è stata respinta alle Camere dal
Presidente della Repubblica per incostituzionalità di alcuni articoli.
"Mangià che è buono" è quello che il centro-destra cerca di propinare agli
italiani, basta vedere lo spot che Mediaset ha trasmesso, e continua a
trasmettere, per propagandare il digitale terrestre. Il costo del decoder è
elevato (es. Nokia  Nuovo Prezzo: ? 289,00 IVA incl. 310T Digitale Terrestre
MHP Ufficiale Italia ), anche se è previsto un contributo statale di 150
euro per gli abbonati al sitema radiotelevisivo, con modalità che non mi
sono ancora note (e credo a nessuno). Nella mia provincia, (ma penso
ovunque) è necessario installare una nuova antenna e qundi, per quanti
usufruiscono di quella condominiale, occorre una decisione collegiale che
tarderebbe certamente ad essere presa, perchè pochi saranno interessati
inizialmente a questa scatola senza contenuti.

 firenze e bologna l'autostrada è bloccata per neve.
infatti se fosse stata fatta una ferrovia decente come negli altri paesi
il problema non esisterebbe, ma per fiat e cementieri è molto più
redditizia una bella autostrada.

 sono stato spiegato?
visto che pensi che gasparri abbia ragione  e che il futuro sia nel digitale
terrestre
spiegami perchè non c'è la fila degli imprenditori per creare nuove tv
e perchè i pubblicitari lo ignorano e le televisioni esistenti non creano
canali appositi, ti ricordo che la rai prevede sperimentazioni fino al 2006
e mediaset non prevede nessun canale solo per digitale terrestre per
alcuni anni

 ha scritto nel messaggio
news:q7dSb.220155$_P.74...@news4.tin.it...

Prima dell'esplosione di internet in italia quanti siti web nazionali e
quanti navigatori c'erano?
Le Tv che trasmettono in digitale ci sono già, ma se non hanno certezze su
come sarà l'ordinamento chi vuoi che investa?
 
http://www.comune.bologna.it/iperbole/amarconi/rds/bologna.htm
Qui trovi l'elenco delle tv che già trasmettono in digit terrestre,
smettetela di bere le cazzate che vi propinano i vostri politici.


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.29....@gointernet.co.uk...

Eugenio non leggere l'Ecomunist, Repubblica, l'unità, attento a quel che
propinano rai news 24 e rai 3, i problemi del digitale quì in italia sono
solo nella testa dei trinariciuti e di coloro che gli tengono bordone,
guardati questo link e capirai che spudorati mentitori sono.
http://www.comune.bologna.it/iperbole/amarconi/dab/digitale.htm


guardati questo link e capirai che spudorati mentitori sono.
Mentre la Verità su Berlusconi la scrivono solo i giornalisti pagati o
controllati da Berlusconi: non fa una piega.
Gran bell'esercizio pratico di bispensiero, complimenti tir, il grande
George sarebbe soddisfatto di te.
Ciao,
DEM

 ha scritto nel messaggio
news:ssvi101mvsgorl62h...@4ax.com...

Ma te lo sogni pure la notte il grande Silvio, io non l'ho mica nominato, ho
solo detto che avete la smania di politicizzare tutto, qualsiasi cosa faccia
giusta o sbagliata che sia date contro a Berlusconi, anche quando non ci
azzecca una mazza.


 ha scritto nel messaggio
news:93dSb.220132$_P.74...@news4.tin.it...

Tho un lettore di cartaigienica :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Parli delle reti ferroviarie che deturpano tutta la costa adriatica e
tirrenica?
Stanno per fare il ponte sullo stretto che darà i maggiori vantaggi proprio
ai treni ma manco quello vi va bene, a volte sembrate dei Roger Rabbit, lo
vuoi non lo voglio,lo vuoi non lo voglio,lo vuoi non lo voglio,lo vuoi non
lo voglio, NON LO VUOI LO VOGLIO.


 Eugenio non leggere l'Ecomunist,
Anche quando dici cose quasi condivisibili, non riesci proprio a evitare
di renderti ridicolo, eh?
-- 
There's always a way - and it's usually mined

 Guardian, El Pais, Le Monde, [..continua...]
Tutti comunisti bolscevichi, chettecredi? Mi fa morire questa cosa che
c'e' gente che creder DAVVERO che l'Economist sia di sinistra... sulle
pensioni ha *quasi* approvato le riforme proposte da Berlusconi, dicendo
che sono "un buon inizio, ma ancora insufficiente"
Eugenio


 che sono "un buon inizio, ma ancora insufficiente"
Poteva mica negare l'evidenza? In UK come funziona la previdenza per
curiosità?


 ho solo detto che avete la smania di politicizzare tutto,
No. Tu hai parlato di "Ecomunist", ribattezzando con disprezzo e
associandolo a Repubblica e Rai 24. 
Non è solo The Economist a sollevare dubbi e a esprimere critiche e
preoccupazioni per l'anomalia italiana. 
Decine di testate in tutto il mondo, di destra e di sinistra, hanno
analizzato incredule, incuriosite e preoccupate la situazione politica
italiana, assolutamente inedita e senza precedenti nella storia.
E invece di affrontare la questione, serissima, del conflitto di
interessi e della deriva populista dell'"uomo solo al comando" si
demonizzano i giornalisti, si bollano come nemici, delirando su
cospirazioni comuniste internazionali nel 2004.
E se pure tu avessi voluto sottolineare l'"ossessione berlusconiana" e
la conseguente concentrazione di post inerenti il premier dove
starebbe l'anomalia? Il Cavaliere ha monopolizzato e accentrato ogni
attenzione mediatica ed enormi poteri politici: di che si dovrebbe
parlare su IP? Ah già, dimenticavo: di Guareschi, dei trinariciuti,
del 1948, dell'Urrs e di Stalin... e ovviamente il nostalgico
comunista sarei io.
Bispensiero al 100%, piena conferma.
Ciao,
DEM

 ha scritto nel messaggio
news:4n1j10t2hgndtde6r...@4ax.com...

Ok allora B ha le tv quindi niente digitale, B ha l'assicurazione quindi
niente polizze, B ha una banca quindi niente operazioni bancarie, B investe
in borsa quindi niente borsa, B ha un'impresa edile quindi niente case.
Dimentichi solo che B è stato votato ed eletto ben sapendo chi fosse, in
Italia la democrazia regna incontrastata e gli unici che la minacciano sono
gli estremisti della sinistra extraparlamentare, che ti piaccia o no è il
TUO Presidente del Consiglio e fortunatamente ne te ne quelli come te
riusciranno a fermare il progresso dell'Italia, ammenocchè il prossimo
obiettivo delle BR non sia proprio lui.


 ammenocchè il prossimo obiettivo delle BR non sia proprio lui.
Guarda, meglio ripetertelo: dietro a tutto c'è Goldstein.

Dimenticavo, mi raccomando vota a sinistra che lě conflitti non  ne esistono
che tanto nessuno di loro č mai stato capace di fare una mazza, tranne
quelli che sono entrati con le pezze al culo e sono usciti ricchi.


 guardati questo link e capirai che spudorati mentitori sono.
Ma difatti nessuno si è schierato contro il digitale, si è solo detto
che rete 4 stessa doveva andare in digitale, essendo le risorse analogiche
più limitate.
Il che semmai avrebbe favorito una rapida diffusione del digitale.
Saluti.
-- 
\/               
wirix...@libero.it
          ICQ UIN: 3233084
/\ e l l o s s   (per rispondermi in privato, elimina il DEMONE)

quelli che sono entrati con le pezze al culo e sono usciti ricchi.
Vorrei farti notare come hai compleamente ignorato i contenuti del
post, cuttando tutto e replicando con il solito slogan che nulla a che
vedere con le argomentazioni riportate nel 3d. 
Sei piů grave di quello che pensavo: il bispensiero ti ha
completamente e irreversibilmente compromesso.
Ciao,
DEM

-- 
Non lo vogliono + nemmeno in sicilia. nemmeno micciche' guarda un
po'...
Cristiano

 spreco di soldi pubblici ed una esortazione al consumismo" [...]
Si, si, va bene, ma secondo te č proprio impossibile che una persona possa
avere un giudizio positivo sul digitale terrestre come tecnologia, e allo
stesso tempo, giudicare in maniera negativa l'uso strumentale,
opportunistico e privatistico che stanno facendo attualmente della sua
introduzione?

 Poteva mica negare l'evidenza? 
A volte viene il sospetto che tu ci sia, non ci faccia. Per stabilirlo
proviamo con un quiz veloce veloce:
L'Economist e' un giornale di sinistra?
[ ] Si
[ ] No
Il Financial Times e' un giornale di sinistra?
[ ] Si
[ ] No
Giusto per sapere se vale la pena di continuare a perder tempo.
Eugenio
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 introduzione?
Bravo hai colto nel segno, la sinistra cerca di bloccare l'evoluzione verso
il digitale terrestre in modo da continuare ad avere l'arma del conflitto
d'interesse di Berlusconi per le prossime elezioni e per quelle a venire,
altrimenti non si spiega come mai non abbiano corretto loro l'anomalia in 5
anni di governo ulivista.


 Eugenio
Diciamo che sono giornali che anzicchč vedere la trave negli occhi del Regno
Unito preferiscono vedere la pagliuzza negli occhi degli altri, cosa ti
volevi aspettare da chi non utilizza il bidet ed ha il maggior numero in
percentuale di malati di cirrosi epatica da alcool ?
Sono conservatori nel senso pieno del termine, abituati ad avere a che fare
con i sudditi e non con le persone.


Dimenticavo , tana per De Zolueta :-D


 con i sudditi e non con le persone.
Oh, perfetto. Mi sembra che tu abbia implicitamente ammesso che la tua
definizione di "Ecomunist" e' una minchiata propagandistica degna di
Emilio Fede. Son contento, ammiro molto le persone capaci di ammettere di
aver detto stronzate.
Adesso dimmi, qual e' l'ultima copia dell'Economist o del Financial Times
che hai letto? Cosi', per sapere su cosa basi la tua opinione che non
critichino i fatti di casa propria e si concentrino sugli affari italiani.
O non sara' una cazzata pure questa?
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.30....@gointernet.co.uk...

Bhe di solito leggo Il Giornale e Repubblica, quando sparlano di noi
immediatamente vengono riportati gli articoli , poi riguardo l'ecomunist č
ben noto che viene imbeccato da qualcuno, non a caso la De Zolueta venne
eletta con l'ulivo, francamente a me di quel che accade in UK non č che mi
freghi molto ma quando osano gettare fango sulla mia patria mi girano i
coglioni, dovresti sapere che in UK e non solo, non hanno un buon concetto
dell'attuale presidente del consiglio europeo Prodi ma nessuno della
coalizione di governo  fa mai pesare questo particolare nč in Italia nč in
Europa, noi preferiamo il detto " i panni sporchi si lavano in famiglia" gli
altri invece " muoia Sansone con tutti i filistei".


 freghi molto ma quando osano gettare fango sulla mia patria mi girano i
Dunque: non hai la minima idea delle tendenze politiche (di destra)
dell'Economist e del Financial Times; non li hai mai letti; non ne sai, in
buona sostanza, un cazzo: ma hanno osato criticare il tuo padrone, e
quindi ripeti a pappagallo delle solenni cazzate PUR SAPENDO, come hai
appena confermato, che sono cazzate
Complimenti. Sai mica a quanto hanno portato la razione di Gin della
Vittoria?
(se non riconosci la citazione, non preoccuparti: e' normale)


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.31....@gointernet.co.uk...

Se tu ti togliessi lo stoccafisso norvegese che hai sugli occhi leggeresti
meglio quel che ho scritto, Tana De Zolueta l'hai mai sentita nominare? Poi
non ho mica detto che il FT è di sinistra, inoltre io non ho padroni e in
Italia non esiste nessun "misero totalitarismo", la distanza e il freddo
norvegese ti annebbiano il cervello.


 norvegese ti annebbiano il cervello.
Tana de Zulueta scriveva per l'Economist nel '94, e questo cosa prova?
Beppe Severgnini (che e' l'attuale corrispondente dall'Italia
dell'Economist) e' per caso di sinistra?
Ma sai di cosa stai parlando, o ripeti a pappagallo cazzate sentite al
TG4?
Eugenio
P.S. Mi confondi con qualcun altro. Io sto in Inghilterra, non in Norvegia.
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

 P.S. Mi confondi con qualcun altro. Io sto in Inghilterra, non in
Norvegia.
A quanto pare nenche tu leggi l'Ecomunist , indovina perchè?
Rotfl
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
"era una situazione un pò diversa tir...e se ti sforzi ci arrivi da
solo. ti do un aiutino....prima di mussolini c'era o non c'era la
democrazia in italia?"
( l  (pampero)  )

 Eugenio
Inoltre apri la mente e fatti rimuovere la terza narice
"
La sua lettera mi ha ipnotizzato: la trovo un concentrato magnifico di
livore e confusione mentale. Non posso rispondere a tutto (non credo ne
valga la pena). Mi limito all'ultima affermazione, secondo cui io sarei
«spregevole». Sappia che non ho mai dipinto il nostro capo del governo come
un malfattore, e non ho scritto le due inchieste di copertina che l'hanno
fatto infuriare (i giornali del Capo l'hanno scritto, ma non è vero). E'
vero, invece, che nella mia copertura settimanale sull'«Economist» l'ho
spesso criticato (avevo criticato Prodi e D'Alema, se è per quello). Secondo
lei non dovevo farlo? Perché Berlusconi era l'editore del «Giornale» (vero)
o perché sono italiano (vero anche questo)? Lei ha una strana concezione del
giornalismo, Cattani. E di tante altre cose. "
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
"era una situazione un pò diversa tir...e se ti sforzi ci arrivi da


 livore e confusione mentale. Non posso rispondere a tutto (non credo ne
-- 


 A quanto pare nenche tu leggi l'Ecomunist , indovina perchè? Rotfl
Infatti, caro il mio cretino, lo leggo al massimo una volta al mese
(confesso: non amo i giornali di destra). E questo cosa cambia?
Tu hai detto, in ordine di apparizione:
che l'Economist era un giornale comunista (rimangiato subito)
che l'Economist si concentra sulla critica all'Italia ignorando
l'Inghilterra (ridicolo: ma dovresti averlo letto almeno qualche volta per
rendertene conto)
In altre parole, sei un cazzaro che ripete a pappagallo le puttanate da
Emilio Fede con cui viene regolarmente imbeccato.
Il resto di quello che potresti dire o inventarti (sbagliando
regolarmente, come nel caso della "democrazia in Italia", ROTFL) a questo
punto conta veramente poco.
Oh, risparmiami l'ennesimo copiaincolla dal libro di educazione civica di
tuo figlio a proposito dello statuto albertino. Se rido un altro po' mi
strozzo.



http://www.corriere.it/solferino/severgnini/04-01-28/02.spm
Devo fare tutto io , non sei capace di usare il pc o semplicemente hai
scoperto di essere un disinformato ?
God save the Queen e buon pranzo trinariciuto d'oltremanica.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
"era una situazione un pň diversa tir...e se ti sforzi ci arrivi da


 scoperto di essere un disinformato ?
Tir,
veramente non capisco, a questo punto.
Ti diverti a produrre un non sequitur dietro l'altro o si tratta di un
limite naturale?
S'era capito che quella risposta era di Severgnini, se vai a rileggere (o
se te lo fai rileggere, non so a che livello sei sprofondato con
l'analfabetismo di ritorno) il mio messaggio, io ti chiedevo "cosa prova".
E la domanda rimane valida. Cosa, esattamente, dimostra quella risposta di
Severgnini? Che e' di sinistra? E in che modo?
Ripeto: evidentemente non hai capito un beatissimo cazzo. Ma non hai
capito un cazzo a un livello cosi' profondo che mi cascano le braccia al
solo pensiero di tentare di spiegarti a grandi linee quale sia la
situazione...


dell'Economist) e' per caso di sinistra?
Solo una piccola precisazione: Severgnini non č piů corrispondente
dell'Economist, non so chi sia il suo sostituto.

 dell'Economist, non so chi sia il suo sostituto.
Uh, grazie. Ma da quanto? A dicembre era ancora lui, mi pare.


Uh, grazie. Ma da quanto? A dicembre era ancora lui, mi pare.
Non lo so, comunque sul suo sirto internet  dice di esserlo stato fino
al 2003, tutto qui.
Riguardo al suo orientamento politico, ho trovato un articolo del 2000
della Stampa in cui si parla di "una sperticata esegesi di Francesco
Rutelli in edicola sull’autorevole settimanale inglese proprio questa
settimana". Quindi un'idea sul suo orientamento politico uno se la può
iniziare a fare se ritrova l'articolo dell'Economist.

 Unito preferiscono vedere la pagliuzza negli occhi degli altri
Diciamo che non li hai mai letti, altrimenti non scriveresti queste
stupidaggini.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 anni di governo ulivista.
EH!? Sembra quasi che tu abbia spedito per sbaglio una risposta a caso
presa da un altro thread.

 ha scritto nel messaggio
news:ja9n10pratun47bpa...@4ax.com...

Porca miseria , io volevo che se ne rendesse conto da solo di quanto fosse
disinformato, invece tu gli hai semplificato la vita, lui è sicuramente
abituato a leggersi quel che gli propinano senza poi verificare
l'attendibilità di chi glie lo propina, ora lo hai reso un insicuro, ti
rendi conto di che responsabilità ti sei assunto?
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
"era una situazione un pò diversa tir...e se ti sforzi ci arrivi da
solo. ti do un aiutino....prima di mussolini c'era o non c'era la
democrazia in Italia?"
( l  (pampero)  )

 :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tir, che sei un cretino, credo, l'abbiamo notato tutti. Che a Severgnini
non piaccia Berlusconi, pure. Che tu sia talmente decerebrato da credere
che se a uno non piace Berlusconi deve essere di sinistra, era ovvio da
tempo. Che Severgnini sia sempre stato un ammiratore della Thatcher,
infine, e' una cosa che nel tuo limitato universo proprio non trova posto;
o se lo trova, sara' per autoconvincerti che pure la Thatcher (e il
Financial Times che ne e' sempre stato un sostenitore) era di sinistra.
E adesso che sei riuscito a renderti ridicolo, forse, persino ai tuoi
occhi, direi che e' il caso di considerare chiusa la questione.
A meno che tu sia fermamente intenzionato a non lasciar perdere finche'
non ci sarai sprofondato fino al collo - del resto, ognuno si diverte come
puo'.
Eugenio
-- 
Virtue is its own punishment

Dagli insulti dei tuoi post si evince she sei alquanto alterato, fai un
respiro profondo, una camomilla, una sigarettina , una sveltina se hai chi
te la da, poi rileggiti tutte le cagate che hai scritto e corri ad
abbracciarti il cesso e canta "non son degno di te non ti merito più"
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
"era una situazione un pò diversa tir...e se ti sforzi ci arrivi da
solo. ti do un aiutino....prima di mussolini c'era o non c'era la


 abbracciarti il cesso e canta "non son degno di te non ti merito più"
Senti, ti bastava scrivere "OK, scusa, ho fatto una figura di merda, la
prossima volta provero' a capire le cose prima di parlarne".
Comunque, dai, fammi felice: la Thatcher era di sinistra?
Eugenio
P.S. Non sono alterato: ho solo poca pazienza con i cretini. Capisco che
tu possa non capire la differenza (fosse l'unica cosa che non riesci a
capire, poi...)



Ricapitolando : tu ignoravi che Savergnini non lavora piů per l'ecomunist,
ignoravi che Savergnini non ha scritto i pezzi contro berlusconi, ignoravi
che Savergnini č filoulivista, in poche parole sei IGNORANTE.
Meno male che vivi in UK, loro si accontentano anche degli scarti italiani.

 italiani.
Figliolo, se mi mandi il curriculum, forse un posto da lavapiatti te lo
trovo, non preoccuparti. Sempre meglio che aiuto-leccaculo in prova al TG4
(che poi, Clas e' in fila davanti a te, mi sa che hai poche speranze)
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5

abbracciarti il cesso e canta "non son degno di te non ti merito più"
Battuta talmente vecchia che non riesce più a leggere il giornal
neppure con gli occhiali....
Ovviamente il digitale non sarà nelel cae degli Italiani se non fra
anni e anni, se mai ci arriverà.
Al Servo Gasparri basta che sia irradiato su metà della penisola, che
poi nessuno lo capti a lui non frega nulla, essendo il ministo di
mediaset non gliene importa un fico. L'importante è he l'abusiva Rete
4 continui nell'abuso. E che il piduista corruttore di magistrati non
perda soldi...
€
I prezzi aumentano per colpa dell'euro? Come a dire che gli inglesi passando dalle yarde
ai metri vedranno AUMENTARE LE DISTANZE!

Ricapitolando : tu ignoravi che Savergnini non lavora più per l'ecomunist,
THE ECONOMIST la bibbia dei conservatori, il magazine che sta sulle
crivanie degli investitori e dei manager più importanti del mondo, è
stato un grande sostenitore delal Thatcher, of course!
Ce l'ha con il Berluskatz proprio perchè essendo filocapitalista, ma
sostenitore del capitalismo vero, quello liberale e della libera
concorrenza, quello che non sopporta monopoli specie
nell'informazione, TEME che un monopolista sporco come il nostro
premier sporchi in modo grave la sua ideologia di destra liberale.
