Newsgroup: it.politica
Titolo: Ciampi è morto?

Qualcuno sa che fine ha fatto Ciampi? Il garante della Costituzione e delle
minoranze?
Già perchè qui la maggioranza si sta assolvendo per legge dai processi in
corso, si fanno condoni per i capitali esportati illecitamente, si fanno
leggi sulle "grandi opere" che mandano a puttane la trasparenza nella
aggiudicazione degli appalti e la tutela dell'ambiente, si tolgono le scorte
ai magistrati antimafia, si invocano "punizioni" per i magistrati della
procura di Milano dopo l'assoluzione di berlusconi in cassazione, si fanno
leggi che renderanno la vita più facile alla criminalità organizzata
rendendo pressochè impossibili le rogatorie internazionali, CSM e
opposizione invocano senza risultato l'intervento del capo dello stato per
"raddrizzare" gli sconci più evidenti, si cacciano dal ministero della
giustizia i magistrati non perfettamente allineati col potere, si blocca la
vendita di una società RAI per asservire il sistema televisivo pubblico a
Mediaset, si crolla nell'immagine internazione dell'italia;
E Ciampi dov'è, che fa? Forse sta raccogliendo  funghi? Non credo visto che
i provvedimenti che la destra emana a favore di sè stessa (meglio dei suoi
capi e padrini) li ha prontamente firmati.
Era stato eleltto per dormire?  Meglio, fingeno di dormire spianare il passo
al governo dei pregiudicati?  Chissà.  Questi "servitori dello stato"  forse
confondono lo stato con la maggioranza. Qualcuno gli speghi la differenza.





Non ti sembra di stare ad esagerare un pò???

 minoranze?
    [...]
    A dire il vero stavo pensando più o meno la stessa cosa. In questi
giorni abbiamo assistito al totale silenzio di una figura chiave del nostro
ordinamento davanti a tutto quello che è successo. Non una parola sulla
legge per il falso in bilancio, neanche una parola per donazioni e rientro
di capitali, né per le rogatorie, né per le scorte ai magistrati. Gli
abbiamo sentito dire solo che facevamo bene a massacrare gli afghani, salvo
poi cominciare a parlare di pace e blablabla.
    La delusione è alta, hai ragione. Ci si aspettava che fosse più presente
soprattutto quando si attenta alla solidità dello Stato con certe leggi.
Invece ha controfirmato senza troppe parole.
    Bah.
    Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:5NSC7.11009$74.2...@news2.tin.it...

I tempi degli Scalfaro sono passati.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:9rgpb0$4nh$1...@nreadb.inwind.it...

Vorreste un altro Scalfaro?, non hai capito che l'italia è ancora un paese
democratico, che decidono coloro che vanno a votare, se dopo questa
lesligitatura non hanno fatto in parte quello promesso, quando si tornerà a
votare si mandano a casa, certo che i compagni hanno tutt 'altra coltura del
potere.
saluti gianc

Ciampi č morto e lotta insieme  a noi!!!


 ha scritto nel messaggio
news:3bdbef7b...@news.tin.it...

No sarà morto, ma sicuramente è in un sonno profondo...

 ha scritto nel messaggio
news:E5TC7.11040$74.2...@news2.tin.it...


Non hai chiaro il ruolo del capo dello stato. E' chiaro che governa la
maggioranza democraticamente eletta con 3 TV private del
pregiudicato-candidato a fare il lavaggio del cervello ai coglioni.
E'altrettanto chiaro che il capo dello stato è stato eletto anche coi voti
della sinistra per vigilare che le scelte della maggioranza, seppur libere e
discrezionali, rimanessero nell'alveo della costituzionalità e della decenza
morale perchè democrazia non significa DITTATURA DELLA MAGGIORANZA.
Siccome questo non accade Ciampi dovrebbe svegliarsi dal letargo e dire
qualcosa. I poteri ce li ha ma li ha lasciati in soffitta.

Forse non aveva tutti i torti il portavoce dei verdi che lo definì un
candidato inopportuno perché notoriamente massone.
marko


 wrote in message news:9rgpb0$4nh$1...@nreadb.inwind.it...

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:281020011806084164%ma...@tin.it...


 E Ciampi dov'č, che fa? Forse sta raccogliendo  funghi? Non credo visto
che
Forse non č d'accordo con il modo di pensare dell'opposizione che ritiene
l'operato del governo incostituzionale.

 candidato inopportuno perché notoriamente massone.
Meglio massone che coglione...


La COLTURA del potere? e che è? a a che fare con i limoni di genova?

 candidato inopportuno perché notoriamente massone.
Evidentemente subito dopo si è iscritto alla confraternita pure lui.
D'altra parte chi li conosce sa.
Saluti.

 Questo chissà perchè non lo dice nessuno.
Perchè forse il Presidente del Consiglio al tempo era
l'illuminato Giuliano Amato e lo staff del Ministero era quello
che abbiamo avuto nel governo dell'Ulivo?
Saluti.

"Gabriele Del Giovine" <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:9rhdi1$gsm$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Cosa c'entra il Presidente del consiglio e il ministero? Io parlavo della
stampa. >

 ha scritto nel messaggio
news:9rh8t2$3ho$1...@nreada.inwind.it...

Non è stato eletto dalle TV, ma dagli elettori Italiani, un po' di rispetto
non guasta nei riguardi di diciotto milioni persone che sono quelli che
creano ricchezza per il paese, certo che aver perso la seggiola è dura per
persone che non hanno mai creato nulla nella loro vita, anzi hanno
appoggiato il comunismo sovietico di STalin che ha creato fame morte., ora è
comodo dire contrordine compagni.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:t9XC7.22618$Qj6.1...@news.infostrada.it...

Scusa professore, è stato un errore di battitura, anche se ho fatto la 5°
elem, ci sono laureati che sono peggio, ormai limoni sono diventati i
compagni.
saluti gianc



Ciao gianc che ci fai in libera uscita? Dai torna in caserma è l'ora
di "ramazzare" la latrina.

 wrote in message
uAXC7.23047$C57.6...@news1.tin.it...


Sab wrote:
 > Qualcuno sa che fine ha fatto Ciampi? Il garante della Costituzione e 
delle
 > minoranze?
Per me è stato una grandissima delusione: lascia passare le peggiori
leggi viziate di anticostituzionalità e riabilita i repubblichini! Certo
che per un ex-partigiano ha fatto delle grosse capriole ...
-- 
Libero Pensiero
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0017

E' inutile rispondere a gianc: č strutturalmente incapace di capire,
dopo l'espulsione dalla scuola di partito gli hanno fatto il lavaggio
del cervello (quel poco che ci poteva essere) e ora ripete solo quello
che vuole il ducetto della cdl...
Saluti


, Paolo Ferraresi


 stampa. >
Quale stampa? "La Repubblica"?
Saluti.


Cominciamo gią a rimpiangerli: Scalfaro aveva un alto senso dello
Stato nonostante la sua devozione a Maria vergine e si era rifiutato
di dare l'incarico a un Craxi inquisito...
E.


Il PdR DEVE rinviare al parlamento le leggi che cozzano contro
laCostituzione o alri trattati internazionali. Quindi Ciampi avrenne
dovuto o potuto respingere l'emedamento art. 13 introdotto nel
trattato di ratifica degli accordi italo-svizzeri tant'è vero che i
magiustrati non stanno applicando quell'articolo in quando sosstengono
che Costituzione e altri trattati internazionali sonbo in cointrasto
coin esso e hanno comunque prevaleenza. NON LO HA FATTO: perchè? Per
evitare che la rissa in aula diventasse sanguinosa? E CHI LO SA!
La democrazia è cosa delicata, per questo è proibito avere le TV a chi
si candida. Quando cchi è al govrno possiede i media la democrazia E'
MORTA.
Si sarebbe potuto manbdare a casa Hitler o Mussolini votando? NOOOOO!
AMICO, NOOOO!!! E non solo perchè i dittatori non organizzano vere
elezioni ma perchè anche lo facessero VERREBBERO RIELETTI.
Il popolo plagiato crede di votare bene. Chi non ha la giusta
informazione SBAGLIA. La libera formazione del consenso è la base di
tutto.Ecco perchè è vietato a chiuqnue di diventare un "berlusconi",
ecco perchè il mondo ci deride. Resta solo il PdR a difendere l'ultima
possibilità di democrazia,se  non lo farà la democrazia sarà perduta
isnieme all'Europa e alla stima del mondo, questo produrrà malessere e
poverà.
Ernesto

cordiali saluti
Non č vero. Il PdR ha il diritto di respingere le leggi votate del
parlamento e rinviarle ale Camere per un nuovoe same dopo aver
spiegato i suoi motivi. Le camere possono approvare le stesse leggi
una seconda volta tenendo o meno conto del parere del PdR: solo in
questo caso il PdR non puň piů opporsi.
E.

comodo dire contrordine compagni.
LO strappo dei comunisti è avvenuto nel 1972, mentre quello dei
fascisti solo pochi anni fa a fiuggi, eppure continuare a chiamarli
fascisti e rinfacciar loro le leggi razziali e l'alleanza coi sadici
massacratori dei lager nazisti non sarebbe molto intelligente.... e
sopratutto oggi nel terzo Millennio abbiamo altri problemi.
Il nostro è di avere al Governo una gang di delinquenti e ormai si
possono fare questi sondaggi:
HAI CAPITALI SPORCHI ALL'ESTERO?
HAI FALSATO BILANCI?
HAI CORROTTO MAGISTRATI?
SEI PLURIMILIARDARIO?
HAI FATTO LAVORARE COME SCHIAVI POVERI IMMIGRATI?
HAI COSTRUITO CASE ABUSIVE?
Se non appartieni a nessuna di queste categorie di delinquenti, tutte
beneficiate dal governo della Malavita, prepara le monetine da tirare
in testa a questi lazzaroni!
E.

 di dare l'incarico a un Craxi inquisito...
    E' vero. Non avrei mai pensato di dover rimpiangere Scalfaro ma lui č
stato persona che almeno aveva il senso della Decenza. E Craxi allora era
solo inquisito mentre il nostro č gią stato condannato...
    Saluti.

 evitare che la rissa in aula diventasse sanguinosa? E CHI LO SA!
Il delirante ignorante e saccente mentecatto tuttologo, sedicente
Professore e sedicente Dottore 'ernesto' ciancialesto banana lo
zimbello della rete, continua nel suo profondo delirio dal quale
non si salva neppure il Presidente della Repubblica.
L'idiota ciancialesto che ciancia sempre di quello che non é in
grado di capire, farfuglia di Costituzione e di trattati
internazionali dei quali il cialtrone nulla capisce né é in
grado di leggere perché colpito da grave afasia.
L'articolo tredici che riporto successivamente, fa riferimento
proprio ai trattati internazionali ai quali le procedure devono
essere conformi per rispettare gli impegni assunti dall'Italia.
_____________________________________________________________________
Art.  9.
1. All’articolo 696 del codice di procedura penale, il comma 1 è
sostituito dal seguente:
"1. Le estradizioni, le rogatorie internazionali, gli effetti delle
sentenze penali straniere, l’esecuzione all’estero delle sentenze
penali italiane e gli altri rapporti con le autorità straniere,
relativi all’amministrazione della giustizia in materia penale, sono
disciplinati dalle norme della Convenzione europea di assistenza
giudiziaria in materia firmata a Strasburgo il 20 aprile 1959 e dalle
altre norme delle convenzioni internazionali in vigore per lo Stato e
dalle norme di diritto internazionale generale".
______________________________________________________________________
E questo é l'articolo tredici del quale ciancia l'ignorante idiota,
e che ribadisce la nullità di quanto sia difforme proprio dalle
convenzioni internazionali che, stando all'affermazione del
cialtrone panzanaro 'ernesto' ciancialesto lo zimbelloo della
rete, sarebbero disattese da questa legge.
____________________________________________________________________
Art.  13.
1. All’articolo 729 del codice di procedura penale, il comma 1 è
sostituito dai seguenti:
"1. La violazione delle norme di cui all’articolo 696, comma 1,
riguardanti l’acquisizione o la trasmissione di documenti o di altri
mezzi di prova a seguito di rogatoria all’estero comporta
l’inutilizzabilità dei documenti o dei mezzi di prova acquisiti o
trasmessi. Qualora lo Stato estero abbia posto condizioni
all’utilizzabilità degli atti richiesti, l’autorità giudiziaria è
vincolata al rispetto di tali condizioni.
1-bis. Se lo Stato estero dà esecuzione alla rogatoria con modalità
diverse da quelle indicate dall’autorità giudiziaria ai sensi
dell’articolo 727, comma 5-bis, gli atti compiuti dall’autorità
straniera sono inutilizzabili.
1-ter. Non possono in ogni caso essere utilizzate le dichiarazioni,
da chiunque rese, aventi ad oggetto il contenuto degli atti
inutilizzabili ai sensi dei commi 1 e 1-bis".
_____________________________________________________________________
L'articolo 13 richiama proprio il rispetto delle convenzioni
internazionali.
Come di consueto, il mentecatto megalomane fallito e mendace
tuttololo millantatore 'ernesto' ciancialesto banana, tenta di
disinformare genericamente con la sua nota combinazione di
malafede trinariciuta e di ignoranza che gli impedisce di capire
che più panzane racconta, più ridicolizza sé stesso e la manica di
trinariciuti ignoranti come lui che gli reggono la Koda.
Non si può cianciare a vanvera come il cialtrone ciancialesto, ma
occorre documentare le affermazioni che si fanno, in questo caso
quotando l'articolo della legge che non piace e le relative
osservazioni che non possono essere costituite dai deliri di un
povero ignorante squilibrato che spara panzane senza capo né coda.
Siamo sempre in attesa che 'ernesto' ciancialesto banana, l'idiota
di questo villaggio virtuale, ci fornisca altra roba fresca per
farci altre risate con le sue panzane.
g


 E' inutile rispondere a gianc: è strutturalmente incapace di capire,

L'importante è che non me lo abbiano fatto i compagni, anche se ci avevano
tentato, il fatto è che io sono padrone di decidere secondo le mie volontà,
se in questi cinque anni non dovesse accadere in parte quello promesso ti
garantisco, se sono ancora al mondo, io credo di essere molto obiettivo,
certo che per voi compagni è dura accettare che questo governo faccia cose
di sinistra, quello che non ha fatto il vostro, la cosa che mi stupisce è
Bertinotti che se ne sta quatto, quatto, e non ne parla di pensioni e altre
cose che vanno a favore della famiglia, certo che per voi la famiglia è
tutt'altra cosa , quelle di fatto.
saluti gianc

 ha scritto nel messaggio
news:3bdc4630...@news.tin.it...

Il militare l'ho fatto veramente, ma mai pulito una latrina, bisognerebbe
pulire il vostro cervello, è questo che sto tentando di fare, ma debbo
perdere ogni speranza , siete irrecuperabili, invece io senza vantarmene
sono stato recuperato in tempo, altrimenti avrei fatto la vostra fine,
credere nell'impossibile, non avete capito che essere tutti uguali e allo
stesso livello sarebbe un mondo di zombie, e quello che ha cercato di creare
il comunismo.
saluti gianc


Per fortuna dell'Italia, sono tanti che votano come me, è diamo la
possibilità di vivere in un paese ancora democratico, certo che sbattere la
testa e poi riprendersi, uno si rende conto degli errori comessi nella vita,
e io da questo mi sono ripreso all'età di 20 anni quando ho abbandonato la
marmaglia comunista.
saluri gianc


 ha scritto nel messaggio
news:3BDCA999...@efitalia.net...

Parlare di articoli con l'Ernesto è tempo perso la sua ossessione è
Berlusconi, enon si riesce a capire il perchè, molto probabilmente non gli
ha permesso di fare i cazzi suoi se come dice ha avuto a che fare con lui
per questioni di lavoro, ma io sono del parere che qualsisi industriale se
ha della persone capaci se ne avvalga alla grande, come è sucesso al sotto
scritto con la quinta elementare, però ero in grado di condurre tecnicamente
una fabbrica, e ero conteso da parecchie ditte, tanto per citarne una è la
ceramica IRIS che fattura mille e cinquecento miliardi, condotta da un
semplice ragioniere, quindi come vedi non ci vogliono le lauree di Ernesto
per sfondare nel lavoro.
saluti gianc



Certo che don scalfaro era ben vispo....
Il motivo per il quale ad alcuni da fastidio ciampi e che si erano abituati
a pres. pazzarielli di chiara e palesissima faziosità....(credo nessuno
possa pensare che scalfari abbia votato per bverlusca............).
Ciampi fa il suo lavoro...che nel nostro ordinamento deve essere il più
possibile imparziale...INFATTI  penso pochi possano essere certi di che cosa
voti nel segreto della cabina elettorale.
Ciampi è un capo di stato...scalfaro era un politico di parte.
Ciao


Detto da te....

 comodo dire contrordine compagni.
Basta con queste stronzate, imbecille.
Hai veramente rotto i coglioni.

 vogliono le lauree di Ernesto per sfondare nel lavoro.
 
Ma di quali lauree parli ?
Della fantomatica inesistente laurea tanto sventagliata dal
sedicente Professò e Dottò 'ernesto' ciancialesto banana ? 
Con quel genere di professorati e di lauree, non a caso si finisce
nel ruolo di idiota del villaggio e zimbello della rete.
g 


 Ciampi è un capo di stato...scalfaro era un politico di parte.
Ovviamente questo è solo il tuo punto di vista.
Gli ulivisti possono pensare esattamente il contrario.
Oppure il parere di meno della metà degli elettori è vincolante per tutti?

Finalmente si vede che Tabucchi ha solamente detto quello che molti a
sinistra pensano.

 ha scritto nel messaggio
news:xA7D7.23925$C57.7...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xA7D7.23926$C57.7...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yA7D7.23927$C57.7...@news1.tin.it...

Adesso tutto si spiega. Potevi dircelo prima. Però non ti preoccupare nella
cosca delle libertà (di fare i cazzi propri) sono tutti al tuo livello.
Altrimenti non avrebbero eletto un pregiudicato.


 ha scritto nel messaggio
news:9rjv2s$trf$1...@newsreader.mailgate.org...


 possa pensare che scalfari abbia votato per bverlusca............).
Probabilmente Scalfaro aveva una naturale antipatia per Berlusconi, questo è
un fatto, ma è altrettanto vero che in qualsiasi paese occidentale (normale,
non l'Italia) uno come Scalfaro starebbe a destra, ma molto a destra...
Saluti
Alex

 chiave del nostro ordinamento davanti a tutto quello che è successo.
Mi pare un silenzio tutto sommato giusto. Nella Legislatura iniziata nel
1994 i cittadini possono aver avuto bisogno di un garante effettivo, ma oggi
non si puo' dire che gli elettori abbiano fatto una scelta non informata di
cio' cui si poteva andare incontro. Quindi non c'e' piu' necessita' di
interventi "a margine" del ruolo del Capo dello Stato.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Costituzione e delle minoranze?
Il Presidente Ciampi ha evidentemente deciso di mantenere un profilo basso.
E la cosa ha un senso: tutto si puo' dire tranne che gli elettori alle
ultime Politiche non sapessero cosa sarebbe accaduto votando per gli uni e
per gli altri. Nel 1994 i cittadini forse avevano bisogno di un sovrappiu'
di tutela. Oggi non piu'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... dopo questa lesligitatura...
Sublime, quel "lesligitatura"! ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 di rispetto non guasta...
Principio, per una volta, esattissimo. Se solo ti decidessi
ad imparare a quotare un po' come zio comanda...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... perché notoriamente massone.
Potresti, per favore, documentare tale affermazione?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 non ne avrei certo nessun rispetto.
Un vero democratico queste cose non le dice nemmeno per scherzo. In
democrazia, si contano le teste. Che non puo' essere il piu' eccelso dei
sistemi, ma se si pensa che l'alternativa e' spaccarle, le teste...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... e riabilita i repubblichini!
Non l'aveva fatto anche Violante all'inizio della scorsa Legislatura?
Andrea
salo...@mediacomm.it


...normalmente starebbe in Chiesa a celebrare messa.

 Oppure il parere di meno della metà degli elettori è vincolante per tutti?
Ovviamente questo è il mio punto di vista...ma non credo che nemmeno la
META' degli ulivisti pensi che scalfaro fosse un elettore di destra....o
simpatizzante di berlusca....E QUESTO in un paese ove il pres. dovrebbe
essere un arbitro sopra le parti non è bello....
E' un po' come se in una partita inter-milan tutte le volte che segna il
milan l'arbitro urlasse "2EVVVVAIIIIIII...GOAAAALLLLLLLLL..!!!!! MILAN
CAMPIONE!!!!!!....mentre ad ogni azione dell'inter venisse prioristicamente
fischiato il fallo": se sei un milanista la cosa ti fa comodo ma
sinceramente non è così che si gioca.
Ciao

,


,


 democrazia, si contano le teste.
In democrazia la cosa che conta piu' di tutte e' la Costituzione e chi non
ne ha rispetto (e gianc ne e' un ottimo esempio) si colloca al di fuori di
essa.
Se bastasse contare le teste si potrebbe dire che il fascismo e' stato un
fulgido esempio di democrazia.


Un po' perchè npon è vero: le riserve valutarie gettate nella difesa
dela lira furono  assai minori del'80% della riserva e poi perchè
quella svalutazione, meno catastrofiica del previsto probabilmente
anche per la difesa di Bankitalia fu, come tutte le svalutazioni,
pagate dai poveri, dagli stipendiati fissi e dai pensionati.
L'idea malsana che le svalutazioni siano una benedizione è tipica dei
grossi indebidati e di chi può manovrare sui cambi. In realtà è il più
iniquo dei prelievi fiscali a favore dei ricchi.

ernesto wrote:


In questo momento la svalutazione dell'EURO per la cui difesa la
BCE ha già "gettato riserve valutaried" cospicue,  é del 24%
ma é stata ben superiore e probabilmente tornerà ad esserlo.
Conseguentemente l'EURO é una "idea malsana" .....
g

 cattolici contro Ciampi".
Un'ipotesi.
E con questo, certifichiamo che quel "notoriamente massone"
era in definitiva la solita balla.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 praticamente unanime.
Non sei molto attento nella lettura: io scrissi che **in
democrazia** si contano le teste.
Andrea
salo...@mediacomm.it

,


,


solo inquisito mentre il nostro è già stato condannato...
Tra l'altro Craxi era inquisito (e poi fu condannato) anche per aver
ricevuto mazzettone svizzere sul onto PROTEZIONE via ALL IBERIAN
proprio dall'attuale premier suo principale complice nel saccheggio
fatto allo Stato Italiano. L'ironia, lo spezzo, il sarcasmo con cui lo
svuotatore delle casse dello Stato italiano ha soprannominato il suo
movimento aziendalmafioso FORZA ITALIA è la somma dello spregio in cui
tiene i propri elettori. Come Mussolini anche berlusconi ha
sufficiente megalomania per disprezzare tutti gli uomini. Il Duce da
una chiave politica, il berlusconi dal fatto che offredno sufficenti
miliardi si compra anche i magistrati... meno qualcuno che resiste e
lo fa incazzare, allora questi cerca di coprirli di merda ccon le sue
TV. E molti sprovveduti ci sono cascati.
E.

 wrote:

Assolutamente NON VERO. In nessun Paes democratico è permesso a uno di
avere tre TV nazionali per decenni e poi candidarsi alle elezioni. Se
per 10 anni si pagano sgherri schifosi che insultano i magistrati,
chiamandoli perfino ASSASSINI, si cambia il sentimento di parte di un
popolo che infatti è passato dall'applauso del pool di Mani pulite
all'insulto. Nessuno si chiede come mai sia avvenuto questo? Forse che
quei cittadini hanno seguito le migliaia di processi e si sono
disamorati???? OVVIO CHE NO. Il pool ha fatto un lavoro miracoloso e
meritorio che ancora solleva l'ammirazione nelle università di legge
del mondo intero. E ALLORA? Allora solo il picchiare con le menzogne,
lo stamparle per anni a titoli di scatola sui gironali del piduista,
può aver rovesciato la verità per alcuni milioni di concittadini.
Oggi la Bocassini non ha più la scorta, mentre il piduista Costanzo se
la vede rinforzata, ome pure alcuni laidi politicanti che essendo
amici degli amici forse temono una palottola da parte di qualche
citadino esasperato.
Quindi la scelta elettorale è stata orrendamente inficiata da questo
strapotere dei media: altrimenti si dovrebbe dire che le percentuali
"bulgare" del comunismo alle elezioni oltre cortina erano espressione
di volontà popolare o che il consenso popolare al Fascismo fu libero
consenso!
ernesto


Latrine e comunismo appartengono ad un'epoca lontana. Rispondi invece
alle VERE DOMANDE CHE PONE IL MONDO ALL'ITALIA DI OGGI. Queste:
- SEI UN SUPERMILIARDARIO?
- HAI MAI FATTO UN FALSO IN BILANCIO?
- HAI MAI PORTATO CAPITALI SPORCHI ALL'ESTERO?
- HAI MAI CORROTTO MAGISTRATI CON MAZZETTE PROVENIENTI DALLA SVIZZERA?
- HAI MAI COSTRUITO CASE ABUSIVE?
- HAI MAI DATO LAVORO IN NERO?
- DEVI CAMBIARE LO YACHT O IL PORSCHE CON LA LEGGE TREMONTI?
se non rientri in alcuna di queste categorie, perchè diavolo hai
votato Berlusconi?
Vediamo uno per uno i provvedimenti:
SUPERMILIARDARIO: la legge prevedeva l'esenzione totale tra padri e
figli fino a UN MILIARDO per ogni figlio minorenne e fino a 350
MILIONI per ogni figlio maggiorenne, poi si pagava in media il 4%.
Tale imposta fu definita da Luigi Einaudi, il padre del liberismo
italiano "UN BALUARDO DI CIVILTA'" e Bill Gates ha chiesto a Bush DI
AUMENTARLA.
L'abolizione del 4% dell'imposta sulle successioni e/o donazioni sui
grandi patrimoni porterà nella casse berlusconiane circa duemila
miliardi. Quanto nelle VOSTRE?
FALSO IN BILANCIO: poichè Berlusconi ha fatto un falso in bilancio di
1500 miliardi sul Consolidato Fininvest (reo confesso, chiese il
patteggiamento) per evitare la condanna ha dovuto cambiare la legge
declassando il falso in bilancio da REATO DI PERICOLO a REATO DI
DANNO, ossia perseguibile SOLO su querela di parte, cosa che impedirà
praticamente qualsiasi possibilità di condanna. Questo ha portato a
diminuire le pene prevsite al Codice e quindi come conseguenza ha
dimezzato i ermini di prescrizione che passano da 15 anni a 7 anni e
mezzo. Poihcè il reato di falso commesso dal Berlusconi è vecchio di
otto anni e passa, ecco che il giochino è fatto e il reato enorme
verrà archiviato (ovviamente etica vorrebbe che il premier RINUNCIASSE
ALLA PRESCRIZIONE per avere giustizia nel merito ma avendo già
confessato si tratterebbe di sicura condanna, e l'etica Berlusconi non
la conosce, al massimo l'etichetta...).
COME STAI TU A FALSIFICAZIONE DI BILANCI?
RIENTRO DEI CAPITALI ILLEGALMENTE ESPORTATI: vige da decenni la libera
circolazione dei capitali per cui se hai capitali all'estero puoi
investirli in Italia o in Uganda senza che nessuno chieda di chi sono.
Quindi appare una legge del tutto inutile ma non è così.
Chi ha evaso il Fisco per miliardi può FINGERE un rientro di capitali
dall'estero con la cconnivenza di qwualche banca delle bahamas o
dintorni e paagarci su il 2,5% previsto da questa strana legge, dopo
di che opporrà agli accertamenti fiscali questo suo "condono".
Esempio: tu hai evaso il Fisco pr UN MILIARDO, fingi di farlo
rientrare, paghi 25 milioni e quando il Fisco pretenderà i 470 MILIONI
che dovevi pagare, tu gli mostrerai la tua ricevutina di 25 milioni e
buonanotte. Alla faccia di quei PIRLA che hanno pagato i 470 MILIONI
di tasse!!!!
QUANTO HAI EVASO TU?
LEGGE SULLE ROGATORIE: l'immondo art. 13 infilato nella ratifica del
trattato italo-svizzero contro la criminalità recita che tutte le
prove provenienti dall'estero devono arrivare con nuove e buffe
"formalità" (controfirma pagina per pagina del magistrato straniero,
eccetera) e dichiara TUTTE NULLE anche per i processi già in corso le
prove acquisite con le vecchie moalità. Un modo per azzerare circa
SETTEMILA PRO0CESSI alla grande criminalità internazionale al solo
scopo di alvare la corruzione manifesta e prova operata da Berlusconi
via Previ Acampora Pacifici contro i magistrati Squillante e altri,
come dimostrano le recenti acquisizioni dei loro sporchi conti di
Vaduz. Il mondo è insorto contro questa legge SALVACRIMINALI nota anhe
come "legge Previti".
QUANTI MAGISTRATI TU HAI CORROTTO TRAMITE CONTI ESTERI?
CONDONO ABUSIVISMO: dalla Sicilia al Piemonte si medita un gioganetsco
condono edilizio. Affrettati a costruire la tua villetta a piazza del
Duomo se no non fai in tempo.
QUANTI PALAZZI ABUSSIVI HAI COSTRUITO SULLE COSTE A DIECI METRI DAL
MARE?
CONDONO PER IL LAVORO NERO: tutti coloro che hanno usato sschiavi sono
perdonati e guardati con simpatia. Non hanno pagato i giusti salari e
hanno evaso Fisco e Contributi: pazienza. Sono brave persone no?
QUANTI OPERAI LAVORANO PER TE IN NERO?
LEGGE TREMONTI BIS: puoi fingere di reinvestire gli utili e non ci
paghi le tasse. Questa finta nel 1994 con la prima tremontina fregò al
Fisco 26mila miliardi, tutti fecero come Berlusconi che con mediasset
finse un reinvestimento di ben 914 MILIARDI e solò all'Erario 243
miliardi di tasse, con la pulcinellata del berlusconi-mediaset che
chiedeva al berlusconi-premier se poteva fare la truffa. Oggi questo
caso incredibile è al vaglio di Bruxelles, denunciato da DiPietro e
altri.
La nuova legge permette a TUTTI i possessori d partit Iva di cambiarsi
il Porsche o lo yacht o quant'altro  A SSPESE DEI CONTRIBUENTI CHE
PARTITA IVA NON HANNO. ul numro di settembre di QUATTRORUOTE ci ono le
tecnalità per comprarsi una Ferrari col 30% di sconto dal benevolo
Stato berluconiano che poi taglia miliardi la ricerca, rimette i
ticket sui medicinali, eccetera.
ALLORA, LA VUOI CAMBIARE O NO LA TUA VECCHIA FERRARI?
-----------------------------------------------------------------
Ma se non sei uno di questi BENEFICIATI, perchè hai votato Berlusconi?
FORSE:
- odii la Giustizia e ti stan sulle palle i magistrati che non si
fanno corrompere?
- speri che adessso la Mafia possa ammazzare con più facilità i
magitrati a cui è stata tolta la scorta?
- devi farti pagare qualche pizzo e ti feliciti della cacciata di tano
Grasso dalò commissariato contro le estorsioni mafiose?
- sei per la guerra di religione e credi che gli islamici vadano
sterminati?
- vuoi che l'Italia si ritiri dal "complotto europeo" denunciato dal
piduista Berlusconi?
- sei iscritto alla P2 coperta?
altrimenti elencami qualche altro motivo. Grazie.
Ernesto


Se giudicassi liberamente ti saresti accorto che guardando uno per uno
i provvedimenti di questo laido governo sono TUTTI in fdavore di
berlussconi e altri delinquenti:







caso incredibile è al vaglio di bruxelles, denunciato da DiPietro e
altri.
La nuova legge permette a TUTTI i possessori d partit Iva di cambiarsi
il Porsche o lo yacht o quant'altro  A SSPESE DEI CONTRIBUENTI CHE
PARTITA IVA NON HANNO. ul numro di settembre di QUATTRORUOTE ci ono le
tecnalità per comprarsi una Ferrari col 30% di sconto dal benevolo
Stato berluconiano che poi taglia miliardi la ricerca, rimette i
ticket sui medicinali, eccetera.
ALLORA, LO VUOI CAMBIARE O NO IL TUO VECCHIO FERRARI?
-----------------------------------------------------------------
Ma se non sei uno di questi BENEFICIATI, perchè hai votato Berlusconi?
Ernesto

Ciao
SBAGLIATO: Sia Scalfaro che Ciampi sono buoni presidenti della
Repubblica. Scalfaro lo fu in tempi più confusi e si comportò in modo
davvero perfetto, negando il mandato a Craxi tolse all'Italia il
gravissimo problema di vedere un premier in fuga da latitante e
offrendo a Berlusconi la premiership fece il suo dovere nel 1994,
prese atto poi della defezione della lega e forzò la Costituzione
chiedendo al berlusconi, ormai minoranza, di fare lui il nome del
prossimo premier: Berlusco disse DINI e DINI fu. Poi, il piduista,
come spesso gli accade, cambiò bruscamente idea e cominciò a far
votare i suoi servi parlamentari CONTRO l'uomo che lui aveva indicato.
E qaundo tutti erano d'accordo per un governo MONORCHIO, di
transizione, Fini si impuntò e volle le elezioni, Scalfaro trovò che
non c'era più maggioranza stabile e le concesse. Vinse Prodi e salvò
l'Italia portando la lira nell'euro. GRANDE PRESIDENZA.
Ciampi è agli inizi: molto apprezzato il suo continuo richiamo
all'unità anche se ha dovuto vedere Giuda Bossi su quel tricolore che
lui tiene nel cesso e dare il mandato a un piduista pregiudicato e con
dieci processi pendenti. Poteva non dare il mandato a Berlusconi? No,
non poteva, le elezioni erano state fatte chiaramente su quel nome.
Ora sta un po' deludendo: la legge sulle rogatorie è ignobile,
probabilmente anticostituzionale e lui poteva almeno rimandarla alle
camere per una revisiuone e non lo ha fatto.
La depenalizzazione del falo in bilancio favorisce il più grande
falsario di bilanci che la nostra storia ricordi: quel Berlusconi che
ha fatto un falso nel Consolidato Fininvest di 1500 miliardi. Ciampi
poteva chiedere al premieri di rinunciare alla prescrzione e ai
benefici PERSONALI DELLE SUE STRANE LEGGI. Non la ha fatto.
Vedremo in seguito. per il fositalioti Ciampi è bravo finchè tace
davanti alle ignobiltà berlusconiane. Se dopvesse parlare diverrebbe
di parte. Magari kkkkomunista, come l'Economist, Business Week, il
Washington Post, il Wall Street Journal, Chirac, Michel, Bertossa, il
CSM,ecc.
E.

 wrote:

Difficile che gli elettori immaginassero un govrno che annullava le
prove internzionali contro la grande criminalità solo per salvare il
processo previti-Berlusco, o pensassero che avrebebro tolto le scorte
ai magistrati antimafia, delegittimato Tano Grasso, dichiarato che con
la mafia bisogna convivere e tutte le altre gravissime affermazioni
fatte da questa vera e propria gang!
E.

> Parlare di articoli con l'Ernesto è tempo perso
Bravo non perdere tempo a parlare con nessuno: leggi i giornali esteri
di tutto il mondo. Troevrai articoli su questa schifezza belrusconiana
su Business Week della settimana scorsa e via via su The Economist,
Wall Street Journal, Washington Post, L.A. Times, Sueddeutsche
Zeitung, Der Spiegel, Le Monde, The Nation, El Pais, El Mundo, le
Figaro, The Guardian eccetera. TUTTI ARTICOLI SCRITTI DA GIURISTI DI
FAMA MONDIALE CHE DICONO CHE E' UNA SCHIFEZZA che favorisce il
terrorismo!
Se poi, V elementare o no, preferisci credere che tutti siano
kkkomunisti e Berlusconi vittima di un complotto mondiale, accomodati.
Ma non sei ignorante, sei plagiato.
E.

 in corso in ogni ordine e grado:
Nel penale di tutti i Paesi civili, le norme sono sempre retroattive
ma non capisco il problema.
Se le fotocopie inviate sono conformi alle prescrizioni della
Convenzione, non c'é proprio nulla di cui discutere.
Qualora ci fossero in corso processi fondati su documenti irregolari,
oltre a fermare i processi, bisogna cacciare immediatamente tutti
i magistrati che avessero istituito processi irregolari.
Tralascio l'inutile commento delle succesive elaborazioni del
cervello del delirante mentecatto Professò Dottò 'ernesto'
ciancialesto banana l'idiota del villaggio virtuale.
g


 all'assassinio politico di arafat è cosa buona e giusta?
E' cosa giusta che essa maggioranza ci sia. Da qui a permettere
a quella stessa maggioranza di avallare o addirittura compiere
un crimine ce ne passa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 aveva dato spazio a questa voce...
Prendo atto della precisazione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ernesto
Qualcuno potrebbe postare le leggi dei Paesi che impediscono la
candidatura dei loro cittadini che hanno reti televisive o altro ?
Il cialtrone sedicente Professò e dedicente Dottò 'ernesto'
ciancialesto banana, continua a cianciarne saccentemente ma
non posta le leggi delle quali ciancia.
g

fatto allo Stato Italiano. 
Babbeo, facci capire, chi ha svuotato allora le casse italiane, craxi
o berlusconi?