Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande Davigo a Ballaro'

Ha espresso un concetto importantissimo: occorre giudicare gli atti dei
giudici e non le sue opinioni.
Ma lo stesso si puo' estendere a questo ng!
Troppo spesso si contesta l'appartenenza politica di un interlocutore
anziche' il ragionamento espresso.
-- 
Io sono quel che mi accade.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anziche' il ragionamento espresso.
Qui sono tutti un pò offensivi, dipende dal momento politico.Se vince la
destra sono di destra se vince la sinistra sono di sinistra un pò come gli
fa comodo.

 anziche' il ragionamento espresso.
In effetti in un "luogo" di opinioni politiche è assurdo contestare le 
opinioni politiche...
A. Nava 

Mister Colorado ha scritto:


O forse e' il contrario, se in un certo momento la ggente (della quale
questo ng e' pure uno specchio) e' di destra poi succede che vince la
destra e viceversa se e' di sinistra poi vince la sinistra.
Ricordo prima delle elezioni un post di Lela che registrava come tutti si
dichiarassero di sinistra e come mai poi la gente votava destra.
Era poco prima delle elezioni, io risposi che probabilmente quelli dei
centri sociali per aumentare il divertimento preferivano votare
centro-destra.
Ma quelli dei centri sociali poi sono 4 gatti e gli scafati che hanno
capito il meccanismo ancora meno.


 opinioni politiche...
Ecco, dividerei tra opinioni espresse nel post (cioe' ragionamenti che
vanno ovviamente contestati e ribattuti se e' il caso) e tendenze piu' o
meno dichiarate.
A me annoiano sempre repliche del tipo "sei il solito leccaculo di Tizio o
di Caio" anziche' contestare il ragionamento, se e' da contestare.


 capito il meccanismo ancora meno.
ecco perchè brindo con l'Ulivo,perchè so gia che non durerà tanto.
Non hanno un programma, si lagnano tutto il tempo e basta.

 Troppo spesso
....sempre direi.....


 Non hanno un programma, si lagnano tutto il tempo e basta.
A me pare che un po' tutti navighino a vista senza nessun programma,
barcamenandosi.
E forse questo e' anche un pregio del centro destra, anteporre il
pragmatismo ai programmi se troppo rigidi ed ambiziosi.
Pero' un conto e' la flessibilita' rispetto ai programmi, ma questa
carenza di progettualita' da parte di tutti non mi fa certo brindare!


 di Caio" anziche' contestare il ragionamento, se e' da contestare.
Ecco, hai centrato pienamente il punto. Qui non esiste un confronto sui
ragionamenti ma solo una sequela infinita di insulti e di stupide
affermazioni.
Sono un ex frequentatore di questo ng e anche io sono più volte cascato nel
tranello di farmi trascinare in sciocche, reiterate e insignificanti offese.
Ora leggo senza intervenire perchè comunque credo che, estrapolando il
meglio, un ng sia sempre luogo dove si acquisiscono informazioni.
E' noto che qui via sia un gruppetto di persone che, ponendosi con molta
sufficienza, scrive decine di post al giorno gratificando di offese (con
assai scarsa fantasia) chi, anche garbatamente, esprime un pensiero opposto.
L'insulto, fatto saltuariamente, ci sta anche; ma fare dell'insulto il solo
modo per veicolare le idee mi sembra veramente demenziale.
Sinceramente apprezzo molto più la tua sottile ironia e il tuo modo di
provocare senza mai personalizzare lo scontro.
Ma evidentemente lo stile rissoso dei nostri politici ha fatto scuola.
Ciao            Kent


 interlocutore anziche' il ragionamento espresso.
Mmmmhhh...assurdo.
Davigo parlva di persone che parlano di Politica e che sono impiegati 
in Magistratura.
QUi vorremmo essere "politici" che parlano di Politica.
Ovvero, l'appartenenza politica è frutto di "ragionamento", o piu 
spesso, di NON ragiomamento.
QUindi, posso senza dubbio affermare, che qualunque berluscones mi si 
presenti davanti non avrà MAI l'onore del mio rispetto, poiche la sua 
stessa appartenenza politica dimostra il suo NON ragionamento.
Diverso il discorso è per i destri.
QUelli con un minimo di cultura storica, anche anche.
Quelli con la testa rasata, infoiati di revanscismo 800centesco ed 
ignoranti come dei sassi, li metto con i Berluscones.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

.....momento, io son daccordo sia con Ulhim sia con Kent, ma l'insulto non è
casuale.
E' sempre rivolto da desperados per ottenere ragione con un'assoluta
mancanza d'argomenti.
Direi, anzi, che le offese sono un'ottimo modo per vedere la validita di chi
subisce l'attacco.
Più offese ricevi, più vali..........e qui Clas non lo raggiunge nessuno,
dite quello che vi pare !!!

 ha scritto nel messaggio


anziche' il ragionamento espresso.
Ha detto molto di più e meglio. Ha detto che il giudice dev'essere
SENZA TIMORI E SENZA SPERANZE. Non timori di essere punito per le sue
sentenze, non speranze di essere premiato per le sue sentenze.
FONDAMENTALE.
Davigo è uno dei rappresentanti del favoloso incorruttibile POOL DI
MAGISTARTI DELLA PROCURA DI MILANO.
Pensate che Boccassini, scoprendo che il Berlusconi aveva truffato lo
Stato anche mentre lo governava nel 1994 ha costretto il maiale a
cacar fuori 39 milioni di euro e chiedere in ginocchio il condono...
del suo stesso tremontino!
La truffa era però di 223 milioni di euro (circa 430 miliardi di lire
1994).
€
€