Newsgroup: it.politica
Titolo: Votando le destre (o Monti) abbiamo maggiori probabilita' che si riducano le spese pubbliche

Se invece vinceranno le sinistre, abbiamo maggiori probabilita' 
che aumentino le imposte a parita' di spesa pubblica. 
 
Questo perche' le sinistre considerano la spesa pubblica 
"STATO", e non hanno nessuna intenzione di ridurne l' ingerenza.
 
Lo diceva anche Monti : 
il PD si opponeva alla eliminazione delle Provincie, il PdL 
alla lotta anti - corruzione. 
 
Traetene le vostre scelte.
 

 Traetene le vostre scelte.
 
Che tu sei una flotta di petroliere di merda che non fa che sparare falsità smentite sia dai numeri che dagli atti parlamentari che dalle dichiarazioni reali dei protagonisti che citi.
Sei definitivamente un depuratore di acque nere. Peggio del pugnetta.

 depuratore di acque nere. Peggio del pugnetta.
 
Onore al lavoro che, con enorme senso civico, stai compiendo 
rispondendo all'economista centurione der Tufello.
 
Siccome tu sei persona corretta, io invece no, sento salire una 
gradevole curiosita' nel capire il motivo vero del perche' questo 
infame secchio si comporti cosi'.
 
Ci deve essere un motivo.
 

 che aumentino le imposte a parita' di spesa pubblica.
 
Come mai sotto i governi del nano la spesa pubblica e' sempre aumentata???
 
Gli serviva per creare consensi?
 
 

 sempre aumentata??? Gli serviva per creare consensi?
 
Generalmente le spese pubbliche vengono aumentate per 
rilanciare l' economia. 
 
Pero' io penso seriamente che oggi come oggi le cose 
siano cambiate. 
 
Monti (sentito con le mie orecchie in TV) ha detto 
chiaramente e piu' volte che le destre si opponevano 
alle leggi per la riduzione della corruzione, e le 
sinistre si opponevano alla eliminazione delle provincie.
 
 
 

 sinistre si opponevano alla eliminazione delle provincie.
 
Ricazzate. Prova a riascoltare Monti e vedrai che dirà che la sx si opponeva alla riforma del lavor. Ma sono i tuoi compagni di coalizione leghisti che si sono opposti all'eliminazione della loro cassaforte. Pubblica chiaramente.
Nasconditi.

 Ci deve essere un motivo.
 
Mi pagano i servizi segreti. Sono lo 007 virgola 2 der 
tufello.
 
Tu invece sei Galeazzo : studi studi ma non capisci un
cazzo.
 
 

 cazzo.
 
Ma che ti si fara', a sangue, ripetutamente, e con sale grosso delle 
saline della Gran Canaria, lo sai.
 

 che aumentino le imposte a parita' di spesa pubblica.
 
 
Guarda che Monti nongha ridotto laspesa pubblica di nulla, anzi l'ha
aumentata e ha preso per il culo i cittadini con la "spending review"
che non ha concluso un cazzo, poi Monti il bugiardo che aveva promesso
di non invischiarsi in politica ha gia' l'accordo fatto con Bersani,
un voto a Monti e' un voto a Bersani.
FAI COME ME, IO SCELGO SILVIO!


 
Come vedi si sono precipitati a dimostrarti che e' Berlusconi lo statalista 
che favorisce i dipendenti pubblici ed i loro privilegi. Peccato che votino 
TUTTI a sinistra... 
 

 cazzo.
 
Fortuna che ci sei tu che con i tuoi studi riesci sempre a pescare dei link alla cazzo di cane pieni di dati falsi per i tuoi scopi da propagandista a gettone a libro paga del nano eh FALSO di professione!
 
Allora... Sei riuscito a scaricare i dati della pressione fiscale direttamente dal sito ISTAT? E a cliccare sul link di bankitalia che ti ho dato, gratis, in modo da farti fare l'n-esima figura di merda?
O ti serve l'aiuto del tuo compagno di stanza al cottolengo?

 grosso delle saline della Gran Canaria, lo sai.
 
Provaci. Ma attento a quello che dici e pubblichi, perche'
e' la volta buona che ti faccio passare un guaio.  
 

 E' capitato anche nel mio, purtroppo.  E allora ? 
 
Non che ci sia nulla di male ad avere un pub, sia chiaro.
Ma come mai uno che può vantare tutti i tuoi titoli accademici nonchè ulteriori studi pluriennali ha un pub invece di dirigere il settore finanziario di una grande banca o assicurazione?

 TUTTI a sinistra...
 
So che non capirai un cazzo, ma a precitarsi a smentire voi leccaculo cerebrolesi a gettone ci sono i dati ufficiali senza bisogno che si precipiti nessuno.

 e' la volta buona che ti faccio passare un guaio.
 
Bravo, finalmente la smetti di fare il viscido.
 

 che aumentino le imposte a parita' di spesa pubblica. 
 
Strano, mi sembrava che di questo stesso argomento si sia parlato in altri 
thread, esattamente negli stessi termini, dove ti e' stato dimostrato 
l'andamento della spesa pubblica sotto i vari governi esattamente con gli 
stessi dati che MaxBass ti ha riportato ancora una volta in questo thread.
 
Ma sicuramente mi sbaglio, e' del tutto impossibile che tu sia scappato da 
quella discussione ed abbia aperto un nuovo thread esattamente sullo
stesso 
argomento comportandoti come se tutte le obiezioni, etc non ti fossero
state 
fatte, non potresti mai fare una cosa del genere.
 
Vero?
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Bravo, finalmente la smetti di fare il viscido.
 
Mai stato viscido. Solo tollerante. E' diverso.
 
 

Chi vota per la destra senza essere ricco o, comunque, a ragion veduta, � un 
Untermensch
J. 
 

 e le sinistre si opponevano alla eliminazione delle provincie.
 
vero, ma non solo le sinistre. La lega e' di sinistra? Il PDL e' di 
sinistra? Casini e' di sinistra? (nota mia)
http://www.infiltrato.it/inchieste/italia/abolizione-province-la-doppia-faccia-di-pd-pdl-e-udc-a-dicembre-puo-saltare-tutto-ecco-perche
 
Ma quale soppressione delle province. La strada, contrariamente a quanto 
annunciato dall'esecutivo, � pi� lunga del previsto e, a leggere i resoconti 
della discussione in Commissione, � lastricata dagli interessi (forti) dei 
partiti nelle amministrazioni locali. Nonostante il decreto sia stato 
approvato, infatti, � necessaria la conversione in legge da parte di Senato 
e Camera. Tempo massimo: fine dicembre. Ma, per il momento, la discussione � 
ancora ferma in Commissione a Palazzo Madama. E, per il momento, si sta 
parlando del nulla con tanti onorevoli - da Gasparri (Pdl) a Vitali (Pd) 
fino a Digilio (Terzo Polo) - che presentano problemi e rischi di 
incostituzionalit�. Risultato: i parlamentari non vogliono abolire un bel 
nulla.
 
Erano tutti contrari poiche', per come strutturata, l'abolizione non avrebbe 
comportato risparmi ma solo perdite di consensi e di poltrone da destinare a 
futuri trombati. (nota mia)
 
 
 
 
 

 un Untermensch
 
pesantino l'apprezzamento ma basato su serie valutazioni
 
 
 

 Untermensch
 
Spiegami come potresti NON votare a ragion veduta e fare una cosa giusta.


 Mai stato viscido. Solo tollerante. 
 
E di sinistra, non dimentichiamolo.


 Spiegami come potresti NON votare a ragion veduta e fare una cosa giusta.
 
Chi non � ricco pu� essere di destra a ragion veduta se � un politico (al 
limite anche onesto, idealista e capace) o, vieppi� scendendo, uno che ne 
tragga servilmente profitto.  Tutti insieme, questi, non dovrebbero essere 
la maggioranza. Quindi se vincesse la destra vorrebbe dire che ci sono 
persone che votano contro il loro stesso interesse. Mi si perdoni il senso 
di stizza che ho provato per costoro, che si sono  gi� fatti abbindolare per 
tre volte nell'ultimo ventennio.
J.
 

 persone che votano contro il loro stesso interesse.
 
Non son d'accordo, conosco persone di destra per convinzioni e non per 
tornaconto. Di solito son anche quelli piu' incazzati con Berlusconi,
pero' 
capita di votare quello che ritieni il meno peggio pur non apprezzandolo.
Pensa, in campo opposto, a Rutelli.


 Pensa, in campo opposto, a Rutelli.
 
Imho, non trovandosi nel paese delle opportunit� come gli USA, la 
maggioranza degli Italiani , senza rivangare l'utopia comunista, dovrebbe 
propendere per una socialdemocrazia ed avere coscienza europea.
Quando sentiamo certi imprenditori che vorrebbero che uscissimo dall'euro 
con conseguente svalutazione, aggravata catastroficamente dall'enorme debito 
che � cresciuto negli ultimi 60 anni di pari passo con la corruzione fino 
alla scelleratezza dei nostri governanti (loro amici), � forse in costoro 
che vediamo il meno peggio?
J. 
 

per seguire il mercato americano....
 
www.WALLSTREETLIVE.TK
 
 


 
  le destre (o Monti)
SEI CONFUSO...non confondere la cacca con la cioccolata!
 
 
-- 
Io non sono della lega!
Io sono un secessionista convinto!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasmò l'uomo dell'udc con merda PUZZOLENTE E 
PUTREFATTA raccolta al suolo e soffiò nelle sue narici un alito di vita 
e la merda PUZZOLENTE E PUTREFATTA divenne un essere vivente. (Genesi 2,7)

film gratis 
 
 
 
www.FILMCINEMAGRATIS.TK
 
 

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TE LO DICONO SEMPRE :GUARDA CHE QUELLA NON E' NUTELLA
MA TU FAI FINTA DI NIENTE E MANGI LA MERDA DEL NANO>
 
 

 che vediamo il meno peggio?
 
Guarda, possiamo illuderci che il problema sia da una parte sola, ma credo 
sia appunto un'illusione. Penso sia meno diffuso nel csx, ed almeno questo 
ha la decenza di volerlo combattere, o almeno di dirlo, invece di 
glorificarlo, ma il problema del ricambio della classe dirigente, 
commistioni affari/politica stile mps, incapacita' di pianificare, e 
scenette come il Prodi II capitano anche a sinistra, e faccio fatica a 
considerarle meno peggio. Poi i motivi per votare csx sono ancora 
preponderanti, per i motivi detti sopra, ma votare qualcuno solo perche' 
l'alternativa e' peggio e' ben triste.
