Newsgroup: it.politica
Titolo: non e' un servizio pubblico

 A proposito di canone 
c'e' una discussione in corso, credo che alla lunga credo la potrebbe
spuntare per la quale chi decide a priori - con lettera raccomandata
entro il 31/12 dell'anno precedente di rinunciare ai servizi Rai,
finira' per essere esonerato dall'obbligo del pagamento del canone.
Staremo a vedere chi ha avuto la vista piu'lunga in merito.
 - Origin: Prima pensaci poi insistici.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote in message
ffr7bs8gd0svt873d...@4ax.com...


 c'e' una discussione in corso, credo che alla lunga credo la potrebbe


tasse, etc...chiacchiere i fatti sono nel tribunale di venezia).
La vertenza sta proprio in questo passaggio, se sia da considerarsi
costituzionale considerare il canone quale tassa di possesso, se il
telvisore un cittadino lo potrerebbe tenere come sopramobile, o per
captare servizi diversi da quelli Rai.


 wrote in message
771cbskkm4g1634qm...@4ax.com...


(marchio CE...per le idee)...credo che sei d'accordo.
Gia' il riconoscere che c'e' qualcosa sa da cambiare e un passo avanti
verso possibile migliori reciproci assetti.
- Origin: Mai dire mai. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 >vedi che se ti faccio sparire il giocattolo...non giochi più e ti senti
più


televisore non è pignorabile (forse perchè poi non paghi + il canone!!!!).
Su questa interpretazione pero', non sono d'accordo io anche perche'
ci sono discordanti interpretazione magistraturali in matera se il
canone debba considerarsi una tassa di possesso anziche' di servizio.
Io sono a favore della seconda ipotesi, per la quale chi dichiara a
priori di rinunciniare al servizio non e' tenuto al pagamento del
canone.  
- Origin: Chi a tireletta chi a pergoletta.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 canone.
non puoi rinunciare ad un servizio ritenuto essenziale/vitale per
l'informazione.
č pretestuoso rinunciarvi.
bisogna fare leva su questo per pretendere trasparenza, autonomia,... č  un
ns diritto (salvo poi discutere sulla veritą,del tutto soggettiva).
ciao
--
gennaro silvestri

ns diritto (salvo poi discutere sulla veritą,del tutto soggettiva).
Trasparenza ed autonomia si difendono in un solo modo, la liberta' di
poter rinunciare a cio' che trasparente od autonomo si ritiene non
siano.
- Origin: Tanto va la gatta al lardo che al fin ci lascia lo zampino. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 siano.
questa è utopia allo stato puro: per avere più clienti basta accontentarli:
uno spazio per i dx, uno per i sx,....
vedi merdaset..si camuffa di equilibrio....ma nei momenti topici sa
esattamente dove stare e con chi ( ha un padrone, non dimenticarlo!!!).
ciao
--
gennaro silvestri

uno spazio per i dx, uno per i sx,....
Chiarisciti le idee in merito, dare spazio a "droite ed gauche" per
dirla alla francesce e' il massimo della democraticita'.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


è strano che nessuna delle tv in italia (malgrado il gran numero esistente)
si possa fregiare del titolo di "democratica"...è così
difficile praticarla???
in compenso possiamo parlare di un "sistema democratico" perchè nel suo
insieme le varie componenti sociali sono ben rappresentate....
ciao
--
gennaro silvestri

si possa fregiare del titolo di "democratica"...è così difficile praticarla???
Qualche dubbio se sia piu'  per difficolta'  che per pretestuosita'
che non si riesca a  farlo. 
- Origin: Il confronto presupposto di democraticita'  e di progresso.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it