Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Iraq Carlyle e intrallazzi vari

 
Ha...dimenticavo a proposito del condizionaemnto Pavloliano 
degli statunitensi.
Và anche datto che il condizionamento era gia a buon punto.
SOno diverse generazioni che gli Statunitensi vivono in compagna del 
terrore (prima quello dell'URSS; poi quello della Droga e della Gang 
dei Neri, ora quello degli Arabi)
Cmq, anche questa volta l'empirismo ci viene in soccorso.
E' facimente osservabile la differenza di comporamento che hanno avuto 
gli spagnoli a seguito dei loro attentati e quello avuto dagli 
statunitensi.
Credo che basti osservare questo, per capire fino a che punto i media 
possano condizionare i comportamenti della moltitudine.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

dei Neri, ora quello degli Arabi)
E ci sarebbe da parlarne, sopratutto sulla cosidetta guerra alla
droga...poveri americani
Forse gli americani han bisogno di un nemico, forse ne han bisogno i
loro governanti...
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

cani.
"E' sempre una cosa semplice trascinare la gente, che si sia in
democrazia, in una dittatura fascista, in un sistema parlamentare o in
una dittatrua comunista.
Con le parole o senza, si puo' sempre far marciare la gente agli
ordini dei leader.
E' proprio facile.
Tutto quello che devi fare e' dire loro che sono vittime di un
attacco, e accusare i pacifisti di non essere patriottici e di esporre
il paese al pericolo.
Funziona sempre, in qualsiasi paese."
Scritto un po' di tempo fa, rimane purtroppo verissimo.
Di chi e' la frase?
Ma del Vate di MarcoClas:
Hermann Goering
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 loro governanti...
Ne hanno bisogno di sicuro, non essendo un popolo, devono tentare di 
essere una nazione.
E il "collante" quale è ?
La PAURA dell'altro...


 accorgersene.
e neanche quello italiano.
lo sapete, vero, chi si è pappato la ex Fiat Avio di Torino?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 sito pubblico della carlyle.
Lo scoop probabilmente non è dell'Espresso, ma di chissà chi; la notizia
si è già diffusa sui giornali stranieri. Lo scoop sarebbe di aver
trovato dei documenti che attestano un conflitto di interesse non
ipotetico ma reale:
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1326037,00.html
Baker, come inviato del presidente USA, dovrebbe convincere i governi
mondiali a condonare il debito Iraq.
Contemporaneamente la Carlyle, di cui Baker è socio investitore,
vorrebbe convincere il Kuwait a cartolarizzare i suoi crediti nei
confronti dell'Iraq e a cederli a una società (messa su dalla Carlyle)
che si preoccuperà di incassarli dal nuovo governo iraqeno. Per far
questo la Carlyle sfrutterà le sue connessioni politiche (non solo
Baker, ma anche la Albright e Bush padre). In questo affare la Carlyle
si ritaglierebbe una fetta sostanziosa.
Il 21 gennaio 2004 sarebbero arrivati, contemporaneamente, le due
richieste al governo kuwaitiano: Baker ha chiesto di condonare il debito
e, potenza delle coincidenze, lo stesso giorno la Carlyle ha proposto
l'operazione finanziaria. Come dire: o fate come vi diciamo noi, oppure
i vostri quattrini ve li scordate.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 
Cerrrto che si...
In effetti, quando ho detto che era la proprietaria degli USA mi sa 
che dovevo aggiungerci pure l'Italia..



Tenedo conto che ha pagato 3 miliardi di euro per avere poco piu' del 50%,
non mi pare che pappato sia un termine appropriato.
Se calcoliamo poi che la cordata concorrente erano i francesi che offrivano
il 20% in meno, potrei pensare che il prezzo sia stato equo.
Se poi ricordiamo che il governo parteggiava apertamente per i fancesi.
Se infine vado a confrontare i piani industriali e scopro che quegli
schifosi di carlyle, hanno mantenuto il managenment precedente, hanno
mantenuto i livelli occupazionali e hanno previsto un sostanzoiso pacchetto
di investimenti, mentre i francesi avevano gia' dichiarato che si sarebbero
pappati i brevetti di loro interesse e avrebbero chiuso le attivita' in
Italia, non posso che essere sempre piu' convinto che per il contribuente
italiano carlyle sia stata una scelta giusta.
andrea

 previsto un sostanzoiso pacchetto di investimenti,
E te lo credo, con tutti i soldini che stanno facendo in Iraq !!!
In fondo, la cosa comica è proprio questa...i contribuenti 
Statunitensi (perche loro stanno pagando la guerra) stanno pagando per 
i contribuenti italiani...
Straordinario !
Saluti
Il GecKo
P.s.
Chissa come la prenderebbero se fossero capaci di comprendere 
questo...
