Newsgroup: it.politica
Titolo: Pacifisti o Antiamericani ?

Belle le bandiere arcobaleno della pace e più che condivisibile il
principio astratto che vogliono comunicare.
Detto questo, vorrei qualche chiarimento.
Perchè i movimenti di piazza sono stati assenti quando:
- la Russia invadeva l'Afghanistan (anni '80);
- la Russia sterminava il popolo ceceno (questa è storia veramente
recente);
- la Cina invadeva il Tibet, sterminandone la popolazione e
distruggendo millenni di cultura VERAMENTE pacifista (ah dimenticavo,
erano i primi anni del dopoguerra e la sinistra plaudeva alla Cina che
liberava il Tibet da quel dittatore del Dalai Lama);
- diversi staterelli africani si massacravano (e si massacrano
tuttora) a colpi di machete, per faide tribali.
Chiaro : in questi casi non c'erano di mezzo quei cattivoni degli
americani.
Aprite gli occhi, candidi burattini manovrati da chi non ha fatto
nulla per contrastare l'invasione dell'Ungheria, la primavera di Praga
e la strage di piazza tienamen.
W la vera democrazia e la vera pace.

 W la vera democrazia e la vera pace.
Yahhhhhhwnnnnnn.....zzzzzz.....zzzzz.....ronf.....ronf....
Io non sono pacifista, non sono antiamericano,
non sono comunista, non sono un supporter di
Saddam, non me ne frega una mazza di Rutelli,
Berlusconi, Bertinotti, Fassino e Casarini...
Ho il diritto di pensare e quindi di dire
che questa guerra e' una cazzata? [S / N]
--
StardustŽ
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

 americani.
E gli USA che facevano quando accadevano tutte queste cose?

 Detto questo, vorrei qualche chiarimento.
-cut-
Tutto già sentito centinaia di volte e rimane sempre
un mucchio di cazzate.
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 W la vera democrazia e la vera pace.
Stavo per risponderti, poi mi sono detto che evidentemente e' fatica
sprecata.
A queste osservazioni si e' data risposta decine di volte negli ultimi
giorni, quindi, o non sai leggere (e quindi non leggeresti neanche le
spiegazioni ripetute per l'ennesima volta) oppure sei talmente cretino da
pensare veramente di essere il primo nella storia ad aver fatto questa
bella pensata, e non ti sei preoccupato neanche di seguire le elementari
regole di buona educazione Usenet, che suggeriscono di leggere i messaggi
dei giorni passati prima di postare qualcosa su un NG; e quindi sei tanto
stupido che non capiresti la risposta.
Ciao, genialone
Eugenio
-- 
A friend with weed is a friend indeed

> E gli USA che facevano quando accadevano tutte queste cose?
Vanno a rompere i coglioni agli stati: "Gli USA non si fanno mai i cazzi sua
e vogliono comandare il mondo"
Non ci vanno: "Dov'erano gli USA?"
Insomma, che devono fare questi USA? :-)
Saluti.
Beppe9000

 E gli USA che facevano quando accadevano tutte queste cose?
Fammi capire la logica della domanda: se gli USA intervengono (come adesso)
fanno male, se non intervengono (come in altre occasioni) fanno male. Cioè,
fanno sempre male, come diceva Antoine tanti anni fa ......... se sono buono
mi tirano le pietre, se sono cattivo, mi tirano le pietre, se sono.....
Altra possibilità: gli USA sono scemi perchè intervengono quando non
dovrebbero (ora) e non sono intervenuti quando avrebbero dovuto (nel
passato): è un'altra bellissima tesi, assomiglia a quella del negoziante:
oggi non si fa credito, domani sì, solo che funziona al contrario, ieri
potevi/dovevi intervenire, oggi no....
Fammi sapere quale ti piace di più, tanto per curiosità.............

 Insomma, che devono fare questi USA? :-)
Insomma che devono fare questi pacifisti?


 fanno male, se non intervengono (come in altre occasioni) fanno male.
Se i pacifisti manifestano  (come adesso) fanno male, se non manifestano
(come in altre occasioni) fanno male....
Devo continuare o hai capito l'antifona?


 ha scritto nel messaggio
news:b6fm5m$pvn$1...@news.ngi.it...

La curiosità va sempre soddisfatta, solo così il pupo impara...
Vista la solita "genialità" di voler colpevolizzare i pacifisti,
chiedendogli
perchè non hanno manifestato rispetto a certi eventi, tacciandoli quindi
di poca coerenza, volevo sapere come si erano invece regolati, in quelle
occasioni, i vostri idoli americani.
Oppure loro sono dispensati dall'essere coerenti?

 Devo continuare o hai capito l'antifona?
Prima di tutto riconosco subito che hai risposto in modo molto più
intelligente di tutte le altre volte (almeno quelle che riguardavano me).
Poi, però, devo farti notare che c'è comunque una differenza, non da poco,
ed è la differenza che passa tra organizzare una manifestazione e
organizzare una guerra.
Se si è pacifisti sempre, non è difficile organizzare delle manifestazioni,
oggi Pisanu ha riferito che dal 20 marzo ce ne sono state 516!!!! Per le
altre 80 guerre in corso e per le altre 2000 (dico una cifra, magari saranno
1000 o 500 o 5000, non è questo il punto) degli ultimi 20 anni, se ne
saranno fatte 10, forse.
C'è qualcosa che non torna del tutto.........
Gli Stati Uniti, in confronto, sono intervenuti molto più spesso (se uno
tiene conto della differenza di sui parlavo sopra e di cosa richiede
preparare una guerra o un intervento militare), in Somalia ci hanno provato,
anche se non avevano nulla da guadagnare, nei Balcani, in Afghanistan non
c'era certo il petrolio, etc. etc....

 tuttora) a colpi di machete, per faide tribali.
c'è altro nel repertorio?
--
dOMe
_____________________________________________________
-Faremo dell'Iraq un paese moderno, occidentale e democratico
-E se gli iracheni non vogliono?
-Vorrà dire che sarà solo moderno e occidentale.
_____________________________________________________

 organizzare una guerra.
già se gli USA avessero voluto mettere le cose a posto a modo loro in Afghanistan negli anni 80
probabilmente si sarebbe creata una situazione un tantino delicata.


 c'è altro nel repertorio?
Si. Chi guadagna dalla vendita delle bandiere della Pace?
--
Stardust®
When did ignorance become a point of vue?

 Perchè i movimenti di piazza sono stati assenti quando:
azz... vuoi vedere che questa guerra fara' diventare pacifisti tutti
quelli che finora se ne son (veramente) fregati di tutto cio' che succede
in giro per il mondo? Vuoi vedere che questi neo-pacifisti, con l'arrivo
della primavera, cominceranno ad uscire di casa, a frequentare
associazioni che realizzano progetti di sviluppo, che gestiscono botteghe
del ComES, che contestano l'indifferenza dell'occidente di fronte a tante
ingiustizie? Vuoi vedere che questi neo-pacifisti cominceranno a guardare
oltre il proprio orticello e saranno persino disposti a cambiare le
proprie abitudini quotidiane, spingendo le aziende a produrre nel rispetto
dell'ambiente, dei lavoratori (ovunque essi siano), magari spendendo
qualcosina in piu'?
Se e' cosi, qualche aspetto positivo in questa guerra c'e' veramente.
Purche', una volta spenti i riflettori (anzi, le telecamere) questo popolo
di neo-pacifisti non torni a mettrsi le pantofole e a sedersi in poltrona.
E ad aspettare l'alba per vedersi la notte degli oscari.
Speriamo
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

...

Bah, mi sembri un tantino inacidito. Probabilmente hai ragione, non
sono un genialone: infatti non mi chiamo eu..GENIO ;-) . Credo
comunque che se uno desidera esprimere un'opinione, i gruppi di
discussione siano il luogo più corretto, almeno su Internet. E se
qualcuno ha già detto qualcosa di simile, cosa cambia ? Mi auguro
proprio di non essere l'unico ad avere 'in esclusiva' certe opinioni e
se trovo qualcuno che dopo di me ha effettuato le stesse
considerazioni, non lo accuso di violare il copyright.

 considerazioni, non lo accuso di violare il copyright.
Non erano le considerazioni il problema, ma le risposte, che sono gia'
state date decine di volte. Se non hai capito manco quello, evidentemente
sei messo pure peggio di quello che mi era sembrato
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 sei messo pure peggio di quello che mi era sembrato
Ok, hai vinto. Quando per due volte consecutive ricevo offese
gratuite, a fronte di considerazioni oggettive, magari non
condivisibili, ma comunque non offensive, alzo la bandiera bianca e mi
arrendo, altrimenti dovrei abbassarmi al tuo livello.
Continua il tuo lavoro di sentinella dello Usenet, pronto a colpire
chiunque osi contravvenire alle regole di cui di sei autonominato
paladino.
Ho finito qua: buon proseguimento.

 Ho finito qua: buon proseguimento.
Grazie, ciao.
Eugenio


 Detto questo, vorrei qualche chiarimento.
il punto è un altro: gli USA vogliono il dominio mondiale.
Non si tratta di moralismo ma di rendersi conto che fanno la guerra anche a
noi.





- Origin: La vireta' vi rendera' uomi liberi 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:akvu9v86vnej7rok4...@4ax.com...

Succedono anche adesso (leggi il giornale di oggi). Come mai nessuno nè
manifesta e nè effettua inteventi di "liberazione". Vale per tutti ciò che
hai detto.

americani.
E perchè i buoni americani allora non hanno fatto niente per liberare
questi popoli?

hai detto.
L'aria sta cambiano per terroristi e  idittatori prevedo tempi duri.
- Origin: Quando il gioco si fa duro in campo entrano i duri. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Magari, staremo a vedere. Onestamente non vedo nessun cambiamento nei
rapporti, anzi peggiora (Costa D'Avorio, Sudan, Indonesia, Corea, Nigeria,
Colombia, Cuba, Ghana, Congo, Filippine, Myammar, ....).
"Where do you want to go today?"