Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma è sempre colpa di Berlusconi.

Berlusconi ha un conto corrente all'MPS. Quindi la colpa del crack � sua, 
dato che avrebbe dovuto sapere, mentre i SINISTRI BUFFONI che amministrano e 
combinano pasticci, possono non sapere. Mi pare chiaro! 
 

 e combinano pasticci, possono non sapere. Mi pare chiaro!
 
il buffone sei TU
il tuo nanostronzolo sta' "volando basso" sulla vicenda, ha scheletri da 
nascondere
 
http://www.linkiesta.it/berlusconi-mps-siena
 
 
estratto
 
Proprio su questo intreccio tra finanza rossa e azzurra ha lavorato molto in 
questi anni Verdini, che non a caso continua a tacere sulle dimissioni di 
Mussari. Perch� fino all'aprile del 2012 nella galassia del Gruppo 
Montepaschi erano presenti in forza uomini che rispondevano proprio a lui, a 
Denis. Del resto, uno dei punti di contatto tra Mps e Fininvest � sempre 
stato Carlo Querci, leone rampante, che alla fine degli anni '90 divent� 
consigliere dell'istituto di credito senese in quota Polo delle Libert�.
 
Ma Querci rappresenta qualcosa di pi� per Berlusconi. � il padre di Niccol� 
Querci, segretario particolare di Berlusconi, ex vicepresidente di Rti, ora 
membro del consiglio di amministrazione di Mediaset. Nel 2010, dopo essere 
stato in carica pi� di 10 anni, per Querci senior fu ottenuta una deroga nel 
consiglio di Mps. Il cda decise di disapplicare un criterio previsto dal 
codice di autodisciplina delle quotate in quanto �la prolungata durata 
dell'incarico � risultata non costituire nel caso specifico una relazione 
tale da compromettere o anche solo condizionare l'autonomia di giudizio ed 
il libero apprezzamento dell'operato dell'amministratore in questione�.
 
Non solo. Tra i mille uomini che orbitano intorno al Cavaliere, a palazzo 
Grazioli e a Verdini, c'era per esempio Carlo Ricci, ex dirigente di Banca 
Toscana, entrato nel 2005 nella Fondazione Mps da �membro di area Forza 
Italia�, come ricorda pure l'Unit�, il quotidiano di Antonio Gramsci in un 
vecchio articolo del 2005. Ricci fu nominato nel 2010 pure presidente del 
collegio dei sindaci revisori di Mps Investments che proprio quell'anno fu 
incorporata dalla banca.
 
E poi ancora Fabrizio Felici, ex coordinatore di Forza Italia a Siena, anche 
lui con un posto da deputato nella Fondazione. Quindi Girolamo Strozzi 
Majorca Renzi, gi� vice presidente di Banca Toscana e nel consiglio di 
amministrazione di Comsumit (gruppo Mps), membro della Societ� Toscana di 
Edizioni Srl e coinvolto nell'ultimo scandalo per i contributi pubblici per 
il Giornale di Toscana, inchiesta della procura di Firenze che indaga per 
una truffa aggravata ai danni dello Stato di 22 milioni di euro.
 
Uomini inseriti in ruoli fondamentali per gli ingranaggi del gruppo 
Montepaschi che ora rischia il commissariamento. C'� poi da ricordare Andrea 
Pisaneschi, ex membro del cda di Mps, poi presidente di Antonveneta, finito 
pure lui indagato per l'inchiesta sul finanziamento ottenuto dalla Btp 
(Baldassini-Tognoli-Pontelli) di Riccardo Fusi, mega indagine che con le sue 
ramificazioni arriva fino al G8 della Maddalena e che ha travolto un'altra 
volta Verdini. Poi anche Piero Tacconi, pure lui ex cda Consumit e Cassa di 
Risparmio di San Miniato, grande amico dell'ex sottosegretario alla 
presidenza del consiglio Gianni Letta.
 
E poi ancora Gennaro Chichierchia, cda Immobiliare Mps, uomo di fiducia di 
Fusi, arrivato l� per sostituire lo scomparso Nello Balestracci, 
responsabile della formazione di Forza Italia. Poi Pier Ettore Olivetti 
Rason, gi� cda Paschi Gestione Immobiliari, finito pure lui indagato nel 
crack del Credito Cooperativo Fiorentino. E infine Gianni Menghetti, gi� 
sindaco revisore di una controllata di Mps nonch� ex coordinatore comunale 
di Siena per Forza Italia e Cinzia Beneforti, anche lei revisore di una 
controllata del banco, ma soprattutto moglie dell'onorevole Riccardo 
Mazzoni, ex direttore del Giornale di Toscana di Verdini. Insomma il sistema 
sar� del Pd, ma di certo al Pdl il Monte dei Paschi ha sempre fatto gola. 
Anzi, � servito.
 
 
 
 
 
 

 
http://www.linkiesta.it/berlusconi-mps-siena
 
 
Mh. 
Dunque nemici sulle  tribune  elettorali  ma amici per i 
quattrini,  a  quanto  pare. Hai  capito  il  PD ... ;-) 
 
Cmq, anche ammesso che la Fininvest  abbia  avuto denaro
(lecitamente) dalla MPS, secondo te  perche'  mai questo 
fatto  dovrebbe impedire a Berlusconi  di sparare a zero 
sulla stessa ? 
 
Spiega.
 
 


Ovvio, tutte le colpe sono di Berlusconi, se a un sinistro non
s'arrizza e' colpa di Silvio.

 nascondere
 
non essere ridicolo, e' una banca di sinistra controllata dal PD

 Il giorno venerdì 25 gennaio 2013 16:04:56 UTC+1, . ha scritto: > il buffone sei TU il tuo nanostronzolo sta' "volando basso" > sulla vicenda, ha scheletri da nascondere > 
http://www.linkiesta.it/berlusconi-mps-siena
 Mh. Dunque nemici sulle tribune elettorali ma amici per i quattrini, a quanto pare. Hai capito il PD ... ;-) Cmq, anche ammesso che la Fininvest abbia avuto denaro (lecitamente) dalla MPS, secondo te perche' mai questo fatto dovrebbe impedire a Berlusconi di sparare a zero sulla stessa ? Spiega.
 
Non spieghi ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:49f53987-6da9-43d2...@googlegroups.com...

---------------------------------------------------------------------------
 
Non lo sta' facendo e questo fa' pensare, "vola basso" come se avesse paura 
che si scoprisse qualcosa.
Magari e' solo paura di esser obbligati ad un rientro forzato con rischi ben 
immaginabili di insolvenza.
 
 
 
 

 Spiega.
 
Non spieghi ?
 
Se MPS gli chiede il rientro ? 
 

 non essere ridicolo, e' una banca di sinistra controllata dal PD
 
Pensa tu il tuo Berlusconi sempre co sti cazzo di comunisti si va ad
impelagare :P
-- 
Angelo

 nascondere
 
non essere ridicolo, e' una banca di sinistra controllata dal PD
 
------------------------------------------
 
piena di sorci verdini
 
e' un caso???
 
 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:d18e5e7c-5c0f-448e...@f8g2000yqa.googlegroups.com...

--------------------------------------------------------------------------------------
 
troppi uomini di Silviuccio tuo e di Verdini hanno ricoperto importantissimi 
ruoli in MPS
 
E' sempre dovuto al caso???
 
 
 


Noi siamo falsari, noi siamo contenti
in tutte le banche noi siamo presenti
e grazie alla legge del nano puzzone
rubiamo rubiamo ma niente prigione
al piduista nostro cliente
grande falsario di cuore e di mente
il culo baciamo con lingua di slancio
che ha abolito IL FALSO IN BILANCIO!
 
MPS ha dato una montagna do soldi A Berlusconi che in cambio ha
DEPENALIZZATO IL FALSO IN BILANCIO, quindi sono IMPERSEGUIBILI!
bell'inciucio no?
 
In ogni modo i falsari dell'MPS devono mettersi in coda!
 
Intanti ci sono i QUATTRO PROCESSI PENALI di Berlusconi
poi c'è la menata quindicennale per mafia col processone DELLUTRI
 
e infine la lunga teoria di processandi per truffa, associazione per
delinquere, evasione fiscale, concussione, ecc, che riguardano orde di
dannabili che devono pagare l'obolo per passare l'Acheronte, sono le
anime dannate dei Verdini, dei Bertolaso, degli Anemone, dei Lavitola,
dei Piscicelli, dei Papa, dei Milanese,  dei Brancher, degli Scaiola,
dei Tarantini, dei Bisignani, dei Carbone, dei Bossi, dei Belsito, dei
Fiorito, degli Zambetti......
==================
 
PS: il reato di FALSO IN BILANCIo è di fatto DEPENALIZZATO:
 
E' di tutta evidenza la sostanziale novità introdotta dal nuovo
legislatore ove si pensi alle seguenti conseguenze immediate e
dirette:
 
a)      si rivela indispensabile, ai fini della applicazione di una
pena piuttosto che di un'altra più mite, la prova dell'effettivo danno
cagionato alla società, e non anche la sola idoneità a trarre in
inganno i destinatari della comunicazione sociale;
 
b)      conseguentemente, in caso di mancata prova di danno il reato
si trasforma da delitto in contravvenzione con una pena notevolmente
inferiore a quella originariamente prevista (da un minimo di un anno
di reclusione con un massimo di cinque si passa ad un minimo di 15
giorni di arresto fino ad un massimo di appena un anno e mezzo; in tal
caso il reato si prescrive in un termine massimo di tre anni, che ove
interrotto, non può superare i quattro anni e mezzo, mentre
attualmente il termine prescrizionale è pari a 5 anni, salvo in caso
di interruzione da 7 anni e mezzo a quindici anni);
 
c)      ove vi sia la (improbabile per quanto appresso si dirà) prova
del danno occorre effettuare la ulteriore distinzione tra società
quotate in borsa o no, in quanto per le prime si va da un minimo di
pena di sei mesi di reclusione ad un massimo di anni tre, mentre nel
secondo caso si passa da un minimo di un anno di reclusione ad un
massimo di quattro; in entrambi i casi l'estinzione per prescrizione
del reato varia da 5 anni a sette anni e mezzo in caso di
interruzzione;
 
d)      Nel primo dei due casi predetti viene addirittura prevista la
condizione di procedibilità della querela da parte della società.
 
Or bene chiunque abbia esperienza della realtà economica delle società
di capitali ha perfettamente presente che il danno conseguente alle
false comunicazioni sociali si manifesta soltanto nel corso degli
esercizi successivi, e molto spesso, pur sussistendo, si rivela di
difficilissima dimostrazione, se non a seguito di lunghe e
costosissime indagini peritali.
 
Ne discende che in considerazione dei ristrettissimi termini di
prescrizione, indirettamente, determinati dalla riforma, e della
previsione di una querela come condizione di procedibilità, non è
azzardato concludere che di fatto si è proceduto ad una sostanziale
depenalizzazione dei reati societari, in contrasto con l'orientamento
comunitario che impone un maggiore rigore per garantire la verità dei
bilanci e quindi la sicurezza del sistema economico.
 
Se si aggiunge che per i casi in cui è prevista la condizione di
procedibilità della querela non si comprende quali amministratori
provvederanno a presentarla nel termine di 90 giorni prescritto dal
codice di rito, ben si comprende che il legislatore del 2001 ha
sostanzialmente estratto dall'area della sfera penale le condotte
fraudolente degli amministratori di società. Infatti è abbastanza
arduo ritenere che gli stessi autori del reato si autodenunzino, ed
anche nel caso di cambio al vertice della società, i nuovi
amministratori potranno proporre querela soltanto quando avranno
scoperto la frode dei loro predecessori, dunque diversi anni dopo dal
giorno in cui il reato è stato commesso, con conseguente approssimarsi
del termine per la sua prescrizione.