Newsgroup: it.politica
Titolo: Quali Radicali? Quale Ulivo?

 Quali radicali? Quale Ulivo?
» Lettera aperta dei Radicali di sinistra all'Ulivo: la GAD non raccolga gli 
scarti di Berlusconi e difenda la dignità della Politica
Questa lettera è rivolta a tutti i dirigenti del Centrosinistra che in 
questi giorni stanno propugnando, non si sa bene con quali motivazioni, 
un'alleanza fra l'Ulivo ed i "Radicali" Italiani.
Questa è una lettera aperta ai cittadini e agli intellettuali liberali e 
progressisti per la dignità della Politica.
Questa lettera è un appello ai leader della GAD, che dovranno pronunciarsi 
sull’alleanza Pannella - Centrosinistra, perché boccino l’entrata di un 
partito che, proponendosi in modo spudorato -e squallido- sia al 
Centrodestra che al Centrosinistra, dimostra una scarsa serietà e 
affidabilità, oltre che offrire una visione mercantile della politica che, 
ci auguriamo tutti, non trovi asilo nell’Ulivo.
Chiunque abbia memoria storica, non può dimenticare l'alleanza politica, la 
connivenza ideologica di Pannella con Berlusconi, la responsabilità del 
gruppo pannelliano nell'ascesa al potere di questa destra fuori da ogni 
legalità costituzionale e di garanzia democratica.
Per anni abbiamo assistito alla deriva di un partito per il quale l'adesione 
alle idee neoliberiste e neoconservatrici ha ormai superato -almeno sul 
piano temporale- le battaglie per i diritti civili e la dignità umana, 
combattute e vinte trent'anni fa, sempre e soltanto grazie all'appoggio 
della sinistra italiana.
Di quello che era il Partito Radicale della Prima Repubblica, movimento di 
donne e uomini che si dichiaravano "laici e socialisti" dopo continue lotte 
intestine, scissioni, addii, è rimasto un gruppuscolo di burocrati, che 
usano la storia radicale per speculazioni individuali e spudorate, ben 
lontani dalla levatura morale e politica di grandi radicali come Nitti, 
Nathan, Pannunzio, Ernesto Rossi, Galante Garrone, Leo Valiani.
Dei contenuti è rimasto ancora meno: difficile distinguerli dal Nuovo PSI o 
dal PRI, se non fosse che questi ultimi conservano ancora un po' di dignità 
nel chiarire il proprio ruolo e la propria posizione. Oltre che un peso 
elettorale maggiore.
In piena contraddizione con i contenuti della relazione presentata oggi al 
congresso dei DS dall'On. Fassino, il quale - con intelligente 
lungimiranza - si preoccupa che l'Ulivo non diventi "un florilegio di 
partiti rissosi" e lo spirito dell'Ulivo che vuol essere terreno di incontro 
per la costruzione di un'Italia più gusta, libera e democratica, ci si 
illude di poter costruire un'alleanza con un partito che sulla politica 
estera, quella economica e sociale, sulle riforme istituzionali, sulla 
giustizia, ovvero i punti fondamentali dell'agenda politica italiana, i 
punti sui quali si fondano le coalizioni serie, hanno posizioni 
diametralmente opposte ed alternative all'Ulivo, certamente più vicine a 
Berlusconi che a Prodi.
Tutti i sondaggi dimostrano che i pannelliani sarebbero irrilevanti per la 
vittoria alle regionali, soprattutto, tutti i sondaggi dimostrano che l’assoluta 
maggioranza degli elettori pannelliani accorda la sua preferenza per 
un'alleanza con il Centrodestra: allora perché continuare una trattativa con 
un soggetto per molti versi più a destra di Berlusconi, pericoloso per la 
stabilità della coalizione, già così faticosamente costruita dal Presidente 
Prodi?
Articolo 18, guerra permanente e preventiva, welfare, giustizia giusta e 
questione morale, scuola, economia e diritti: l'Ulivo, i sindacati, tutta 
l'Italia progressista è sul fronte opposto dei pannelliani, i quali da anni 
propongono la stessa ricetta economica e sociale di Berlusconi, quella che 
sta conducendo l'Italia al declino, ha creato una comunità divisa e 
insicura, sta condannando i giovani alla precarietà e rispetto alla quale 
l'Ulivo è chiamato a voltare pagina.
Non raccogliamo gli avanzi di Berlusconi, se vogliamo costruire una nuova 
Italia: l'Ulivo i radicali già li ha.
Esiste in Italia un gruppo di cittadini che, dallo scorso 25 aprile, in una 
data centrale per la Repubblica, hanno iniziato un percorso difficile, 
onesto e coraggioso, impegnandosi nella costruzione di una sinistra 
possibile, laica, libertaria e liberalsocialista, scegliendo come punto di 
riferimento i Radicali di sinistra, giacché nel partito pannelliano non era 
più possibile essere radicali.
I Radicali di sinistra, nella totale trasparenza e disponibilità, hanno da 
sempre accordato il massimo sostegno al progetto dell'Ulivo e del 
Centrosinistra, e ad ogni battaglia per i diritti sociali, umani e civili, 
per l'ambiente e gli animali, per la laicità e la nonviolenza.
I Radicali di sinistra credono nella sinistra perché fa parte della loro 
storia e dei loro ideali, non perché il Presidente Prodi potrebbe offrire 
loro più poltrone del concorrente nell'asta al rialzo (al ribasso?) che si 
sta delineando.
In "cambio" chiedono solo due cose: di difendere la storia e la dignità 
delle idee radicali, restituendo al mittente questa triste svendita di 
cimeli, e di difendere l'Ulivo.
Difenderlo da alleanze improbabili con persone che hanno largamente 
dimostrato di non credere nel progetto del Centrosinistra, da calcoli 
opportunistici, dal trasformismo che solo in una direzione può condurre il 
nostro Ulivo: l'ennesimo suicidio elettorale.
In attesa di Vostra gradita risposta, auguriamo buon lavoro e soprattutto 
scelte ponderate e lungimiranti.
Il Comitato politico dei Radicali di sinistra
Fabrizio Cianci Fabio Galluccio Giuliano Boffardi Luigi Fasce Federico 
Gandolfi Massimo Giordano Giancarlo Iacchini Gianluca Missero
http://www.radicalidisinistra.it/2004/news/2005/lettera-aperta.htm
 

scarti di Berlusconi e difenda la dignità della Politica
Da ex radicale condivido le vostre idee e non escludo di iscrivermi
alla vostra associazione, sperando che nel tempo riusciate a ottenere
la visibilità che meritate.
Detto questo, vorrei farvi notare due questioni:
1 - Ci ritroviamo in una situazione storicamente anomala, in uno stato
di reale emergenza democratica. In altre parole andrebbe benissimo
anche Sbirulino premier, se abbattesse un regime che si fa ogni giorno
più dannoso e liberticida. Quindi perché farsi problemi con la Bonino?
2 - La vostra formazione è nuova e dispone quindi di limitate risorse,
mentre i radicali di Pannella hanno ben altri mezzi ed esperienze (e
quindi consensi). Va da sè che i radicali pannelliani riuscirebbero ad
apportare alla coalizione di csx un valore aggiunto di ben altra
consistenza.
Imho dovreste trovare il modo per raccogliere risorse, lottando per
apparire sui mezzi di comunicazione di massa. Insoma trovare il modo
che vi possa permettere di entrare di diritto nell'agone politico con
una certa potenzialità.

 una certa potenzialità.
Facciamo il possibile. :) Rispondendo a titolo personale, io sono più 
preoccupato di realizzare una reale politica libertaria, diffondendo 
cultura, informazione e responsabilità fra le persone. Ovvero più che 
tesserati c'è bisogno di attivisti e più che di fondi c'è bisogno di 
partecipazione. La diversità penso stia in questo.
Saluti,
felis
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`
 
www.felisopus.it
 

partecipazione. 
La politica ha bisogno di soldi freschi e presenze massiccie in Tv.
Gli attivisti in tal senso contano ben poco, a meno che non siano
attivisti alla Montezemolo.
Giusto per intenderci...

 attivisti alla Montezemolo.
Per attivisti intendo anche professionisti, docenti, personalità di ogni 
campo che piano piano ci stanno scoprendo.
