Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini e i poteri forti

La fantapolitica dei vecchi der ng, sussurra di poteri molto forti che
appoggerebbero Fini, in questa sua operazione politica, oggettivamente
molto spregiudicata ed irresponsabile, visti i momenti anche relativi
ai titoli di stato.
Ma la domanda seguente è: che cosa accadrà? Davvero saremo salvi, o
saremo venduti?
Perchè, a dirla tutta, fiducia in un giocatore come Fini, che già con
Montecarlo ha dimostrato il suo spessore morale, IO NON NE HO AFFATTO.
Che Dio ce la mandi buona, non vorrei che finissimo dritti in un
burrone.

 saremo venduti?
Accadrà quello che è sempre accaduto dal 1994 ad oggi.
Che i cospiratori faranno di tutto, ma saranno impotenti fino a quando 
la maggioranza degli italiani continuerà a votare per Berlusconi.


wrote:

Ma qualcuno che si occupi di questi retroscena seriamente, non c'è?

 d'auto ...
ROTFL, sei una macchietta.
Fino a qualche giorno fa parlavi di fini come uomo finito e che non 
contava una sega.
Oggi, opla', e' il perno di una combutta.
Fai pace con il cervello, dammi retta.

  poteri molto forti 
definizione di "poteri forti" nell'immaginario del berluscones medio: 
tutti quei poteri sui quali berlusconi non � ancora riuscito a mettere 
le zampe.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Sicurissimo
---snip---
Invece Silvio si muove perche' e' un soggettone dal cuore d'oro.
Generoso, gentile, fa sempre gli interessi del popolo, mai una volta
che abbia negato un aiuto alla gente, mai una legge fatta
nell'interesse del suo Impero Economico, mai... (lo portano via con la
camicia di forza).
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 camicia di forza).
Vero. Quello che fa è orribile. Ciò che vorrebbe fare Fini, accanto a
lui come un cucciolo per 18 anni, è peggio.
E neanche mi piace il suo stile. Insomma già non mi è mai piaciuto
prima: freddo, calcolatore e pieno di sè, il politicante per
antonomasia.
Ciò che oggi cerca di fare è invece la prova provata della sua
inaffidabilità come essere umano, e della sua smanietta di potere.

 le zampe.
Spero che tu abbia ragione.
Berlusconi, come potere forte, non fa paura a nessuno.

In data 12 nov 2010, Angelis scrisse:

Veramente una comica involontaria.
C'e' qualcuno disposto a raccogliere le esternazioni di Angelis?
Veramente. Ultimamente ha certe uscite da paura. Mi piacerebbe rileggerle 
tra qualche anno per farmi 2 risate. 'Sti mex li salvo, ma sono un tipo 
incostante e poco ordinato.

 Ma qualcuno che si occupi di questi retroscena seriamente, non c'�?
Come no? Buona lettura
http://www.gay.tv/articolo/1/10063/Francesco-Bruno-svela-complotto-gay-ebraico-per-dominare-il-mondo
http://www.mazzetta.splinder.com/post/13346383
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.gay.tv/articolo/1/10063/Francesco-Bruno-svela-complotto-gay-ebraico-per-dominare-il-mondo
Non so se si puo' parlare di complotto, ma che ci sia in atto un
potere per promuovere l'omosessualia' e' sotto gli occhi a chiunque su
quegli occhi non abbia le proverbiali fette di prosciutto, basta
pensare che non tanto tempo fa gay significava allegro (che niente ha
a che fare con l'omesessualita')  mentre ora e' sinonimo di
omosessuale, lo so, abbiamo gia' discusso su questo argomento e non
intendo ricominciare, ma solo far notare che non sei tanto lontano
dalla realta'.

 Vero. Quello che fa � orribile.
E allora come mai hai difeso (o almeno ci hai provato, essendo tu di 
intelligenza subumana) *tutte* le leggi ad personam fatte da Berlusconi 
passato?

 
http://www.gay.tv/
Grazie, cercherò di meglio.
Al momento le tematiche gay ed affini, mi annoiano di brutto.

 potere per promuovere l'omosessualia' e' sotto gli occhi a chiunque
Sostituisci "lotta al razzismo" ad "omosessualità", e poi per cortesia
randellati i coglioni.



Illuminami genio, di che razza sono gli omosessuli?

 Illuminami genio, di che razza sono gli omosessuli?
Non hai capito. Riscriviamo la tua frase nel seguente modo:
"Non so se si puo' parlare di complotto, ma che ci sia in atto un
potere per contrastare il razzismo e' sotto gli occhi a chiunque"
Questo fa capire quanto sia inutile la tua affermazione. Ciò che
denunci è preoccupante semplicemente perchè parti dal presupposto che
l'omosessualità sia un male (che non puoi dimostrare in alcun modo).
Non ci sono altri argomenti / fatti nel tuo discorso.

Non ci sono altri argomenti / fatti nel tuo discorso.
Fai schifo, tu e le tue interpretazioni.

 Fai schifo, tu e le tue interpretazioni.
Sembri un bambino che pesta i piedini.
C'è qualche speranza di assistere a qualche argomentazione in un
giorno futuro, oppure dovremo rassegnarci ai tuoi gerghetti in lingua
straniera con fuga annessa per l'eternità?

straniera con fuga annessa per l'eternità?
Cosa speri tu non me ne importa un fico secco, comprende? Good.

 Cosa speri tu non me ne importa un fico secco, comprende? Good.
Zero argomenti. Grande.



Zero argomenti per uno zero come te, ora vai a cuccia che mi stai
rompendo le scatole.

 rompendo le scatole.
Uno zero che, logica alla mano, ha dimostrato quanto inutile e
preconcetta fosse la tua affermazione.
L'unica cosa che hai saputo contrapporre sono stati insulti e
svincolate.
Prendo atto di averti fatto rosicare a mille :)



Hai ragione tu, ora levati dalle palle.

 Hai ragione tu, ora levati dalle palle.
Quali palle?



Quelle di un vero uomo e non di un fru fru come te.

 Montecarlo ha dimostrato il suo spessore morale, IO NON NE HO AFFATTO.
Angelis,
domanda secca: nella tua scala di valutazione dello spessore morale
chi è meglio: B. o F.?
M
p.s. se vuoi argomentare la tua eventuale risposta secca ovviamente
sei la benvenuta.

 sei la benvenuta.
Argomentami tu, invece: cosa avrebbe Fini che io non vedo?

 Quelle di un vero uomo e non di un fru fru come te.
Se sei un vero uomo perch� svincoli?

 Trovo questa domanda vagamente razzista [..]
Angelis,
sai cos'è una risposta secca? E' una, alla mia domanda, di queste due:
- Berlusconi
- Fini
Poi, successivamente, si argomenta. Altrimenti si capisce una mazza di
quel che dici.
Sul razzismo poi, proprio non capisco. In tutti gli interventi che hai
scambiato con me, l'hai sempre buttata sul giudizio morale. Veronica
Lario, Saviano, Fini, Berlusconi. Ora, ti ho fatto una semplice
domanda per capire la tua scala di valori, ossia:
DOMANDA SECCA (prego rispondere con uno dei due elementi proposti)
Reputi - nella tua scala di valori - Berlusconi moralmente superiore a
Fini, od il viceversa?
Molto semplice. 'Ndo sta il razzismo? Hai una scala morale? Posso
sapere dove collochi i due individui? Bada bene che IL PERCHE' viene
dopo e mi interessa - in questo contesto - meno.
M


Michele, trovo il tuo giochino psicologico alquanto logoro ed
offensivo.
Ti ho già spiegato come e perchè non stimo Fini da decenni e come non
l'abbia mai stimato.
Dovrebbe bastarti per una conversazione serena.
Non mi presto a studi razzisti di laboratorio.
Mi rendo conto che le mie spiegazioni non ti siano bastate, ma sono
SOLO pronta ad integrarle, non a farmi studiare in laboratorio
freudiano dall'ultimo arrivato nel ng. Che, a quanto pare sotto
un'apparente serenità di giudizio mi vorrebbe studiare come fossi
frankstein con pezzi di cervello non miei appicicati addosso.
Quindi cominciati a guardare dentro,  tu e chiediti come mai un'idea
avversa alla tua dovrebbe andare studiata in un lettino d'anatomia.
Rotfl. Qui, in questo luogo,  il pensiero sinistro è monotono, unico e
omnipervadente. Non ho bisogno di cercarmi interlocutori, devo anzi
scansarli, perchè incapaci di rapportarsi con un'ideazione differente.
Non credere, che con le tue buone maniere, tu sia molto diverso da chi
mi chiama spalatrice di fango, o ben peggio, se solo oso criticare,
usando solo le mie capacità critiche - uguale uguale a Travaglio-
alcuni intoccabili come Saviano e co.

 - Fini
ROTFL, devi capirla fa parte di un complesso di inferiorità che si sta 
acuendo con il tempo che passa.
In sostanza ella vuole dimostrare al newsgroup quanto sia colta e 
forbita (sai lei fa lezioni serali di cultura e legge, a suo dire, una 
montagna di libri...), cercando di sbattere dentro i suoi discorsi 
sconsiderate costruzioni sintattiche, nonché citazioni e paroloni che, 
però, spesso risultano forzati se non fuori luogo.
Il risultato è quel papocchione illeggibile (Pegasus ha fatto 
scuola?)...bisogna capirla però.
P.S.
neppure io scrivo con eleganza, ma almeno me ne faccio una ragione.

 alcuni intoccabili come Saviano e co.
Io veramente ti avevo fatto una semplice domanda, Angelis. Tu te ne
esci con questo sproloquio dandomi dello studioso di laboratorio e -
sostanzialmente - dell'imbroglione. Non credo di meritarmi questo. Sei
stata molto ingiusta e non intendo avere più niente a che fare con te.
Giusto per amore di chiarezza.
Stammi bene,
Michele

 Stammi bene,
M'interessa molto poco. Ti tradisci anche con questa uscita teatrale.
Una persona corretta se davvero crede di essere nel giusto ascolta le
ragioni altrui, soprattutto se arrivano da parte di una donna
( notoriamente categoria con cui un uomo avrebbe difficoltà di
comprensione per le opposte sensibilità ) senza aver paura di idee
taglienti e precise come rasoi.
Se invece vuole solo radicare il proprio razzismo ideologico accampa
ogni scusa per sottrarsi ad un confronto che sia civile, beninteso.
Ah: ultima cosa: etichette troppo facili non me ne mette nessuno
addosso, grazie.



Pensa quel che ti pare, ad un caccola come te non devo niente.

 Pensa quel che ti pare, ad un caccola come te non devo niente.
Toh, s'č svegliato il cretino.

 dalla realta'.
Traduzione: "Lo so che mi hai fatto notare che quello che ho scritto
non e' vero, ma non me ne frega niente e lo ripeto".
Oh vabbe', contento te auguri.
saluti
mm