Newsgroup: it.politica
Titolo: Polo e insegnanti libero professionisti

Caro Luigino Ferrari e cari intervenuti su questo argomento:
il nostro dibattito e' stato del tutto initile, oggi il Parlamento, a
grande maggioranza, ha bocciato l'emendamento dei Verdi e quindi gli
insegnanti "doppiolavoristi" possono continuare ad esercitare la loro
seconda professione protetta dagli Ordini Professionali, senza dover
denunciare il part-time, sottraendo tempo e attenzione al lavoro di
insegnante. Anche cosi' la scuola e le professioni, che non si riescono a
riformare, continueranno a squalificarsi.
Avrebbero partecipato al trionfale voto deputati di tutto l'arco, dalla
sinistra neo comunista, all'Olivo, al Polo, fino a quelli che bestemmiano
contro "Roma ladrona" e poi su queste cose si comportano nello stile del
miglior centralismo e consociativo.
Dopo tanto liberismo parolaio nessuno osa toccare i privilegi e il
malcostume delle corporazioni.
Antonio Bonomi 

3. La centralità dlla scuola pubblica.
Se concentrarsi significa circoscrivere la centralita' della scuola
all'ambito pubblico, quando dovrebbe indendersi ogni e qualsiasi altro
apporto - pubblico o privato che sia - volto al miglior funzionamento,
efficintizzazione, soddisfacimento dei bisogni d'una moderna
pluralista  societa' - la riscontro centralita' quantomeno dimezzata,
a senso unico, se non sospetta come di sospetto tanto altro si
riscontra. 
- Origin: Fai quello che ti dico non quello che faccio.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


Chiarissimo Professore,
mi compiaccio per il suo tono altamente educativo per cui le idee
degli altri, soprattutto se diverse dalle proprie, sono sciocchezze
cui non vale la pena di rispondere. Le esigenze di equita' sono
sbocchi di bile di invidiosi fannulloni contro i privilegiati
laboriosi (se Lei insegna Storia questa potrebbe essere una buona
interpretazione delle riforme e rivoluzioni ad uso dei giovani
virgulti a Lei affidati).
Mi fa sorridere che Lei attribuisca ad una "mobilitazione vittoriosa"
la velocissima cancellazione di una proposta minoritaria, che, come
capita spesso alle istanze di moralita', nessuno dei gruppi di potere
parlamentare e sindacale voleva per timore di alienarsi le simpatie
della potente corporazione (minaccia di blocco scrutini ad ogni fine
anno scolastico!). 
Pur non condividendo il Suo linguaggio vetero-sindacale (centralita',
scippato?) penso che Lei sia, come me a favore di un'istruzione
unitaria e pubblica per tutti, ferma restando la libert=E0 di
organizzare, pagandoseli, al di fuori dell'orario scolastico,
insegnamenti diversi da parte dei gruppi etnici, religiosi o altro.
Concordo con Lei che anche il nuovo contratto dei dipendenti sia un
aspetto importante, anche se collaterale, di una possibile riforma.
Esprimo invece il mio disappunto per il blocco del pensionamento: il
Governo lo ha fatto principalmente per un problema di liquidita'. Io
penso invece che a qualsiasi prezzo sarebbe stato meglio allontanare
rapidamente dagli allievi una generazione di docenti stanchi e
disillusi, sostituendo i pensionati con dei giovani, con contratti di
lavoro meno viziato dall'eredita' del passato, magari con l'orario di
35 ore settimanali come vorremmo per tutti i lavoratori.
Ciao,
Antonio Bonomi