Newsgroup: it.politica
Titolo: Carlo & Silvio

 
          E' la nuova aleanza del 2006.
L'ingegnere punta alla Fiat (con Silvio), Silvio punta a dare in calcio in
culo a Ezio Mauro. Sinistri in crisi.
Questo è tutto in esterma sintesi.
Buona giornata.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

                    Paragone insulante per Ciampi.
Il grande Carl Azeglio, collaboratore bravissimo e grande amico di Romano
Prodi, disprezza con tutto il cuore il piduista che da 30 anni fa affari con
Cosa Nostra, con gli assassini di Falcone e Borsellino e di altri 24
magistrati che poi il bastardo maiale chiama "matti" e "antropologicamente
diversi dlla razza umana" credendo che la "razza umana" sia la sua!
CIAMPI è anche il presidente del CSM e quindi il più alto MAGISTRATO, ma
questo l'immondo ignorante di Arcore neppure lo sa!
Tuttavia Ciampi è il Presidente anche di derelitti infinocchiati dalla
faccia da culo di Berlusconi, che hanno dimenticato che era il compare di
Craxi e ha fottuto loro le pubbliche frequenze TV che valgono come TRE
FINANZIARIE, finanziarie che HANNO PAGATO LORO mentre il porco ingrssava.
Il grande Ciampi ha appreso con ORRORE la motivazione con cui a Palermo
hanno condananto a 9 anni Dellutri! Perchè Dellutri era IL TRAMITE ma
Berlusconi è lo schifoso in affari con chi ammazza i bambini nell'acido.
Ma Ciampi rispetta le istituzioni: scioglierà le Camere il più presto
possibile e terrà le dita incrociate per il bene dell'Italia.
e


               L’Islam contro l’Italia
 
Intervista con l’antropologa Ida Magli
«Le bombe contro le Chiese in Iraq:
un avvertimento soprattutto per noi»
 
l'Indipendente | 3 Agosto 2004
 
Settimane di minacce e ultimatum. Adesso I’attacco alle Chiese cristiane in
Iraq.
Si tratta dell’ultimo avvertimento all’Italia. All’ltalia dico, perché in
Europa - come sa benissimo il centro strategico islamico - il cristianesimo
è un’idea molto vaga. E lo dimostra la discussione sulla Costituzione della
Ue. Sanno bene cioè che del cristianesimo nell’Unione europea non importa
nulla a nessuno, mentre in Italia c'é il Vaticano. Per questo I’Italia è
anche l’epicentro della conquista islamica dell’Europa.
Eppure il Vaticano ha sempre parlato di dialogo interreligioso con I’Islam.
E questo è il risultato. Ma il problema è più profondo e grave: da lungo
tempo Papa Wojtyla ha sfumato le differenze tra il Vangelo e l'Antico
Testamento. E Antico Testamento significa ebraismo e islamismo. Ma in
pratica solo islamismo; perché gli ebrei sono pochi e non sono un popolo
missionario. L’Antico Testamento significa allora soprattutto apertura ai
musulmani e la Chiesa wojtyliana lo sa benissimo.
Ma, scusi, cosa ci ricava Ia Chiesa?
La Chiesa dà per perduto I’Occidente come cultura possibile per il
cristianesimo. Il cristianesimo così viene ridottto a una variante
delI’Antico Testamento. E' un ecumenismo suicida certo, anche se la Chiesa è
convinta, come i capi politici con l'Europa, di consolidare e allargare un
impero politico e religioso. Non capiscono che con la scomparsa dei popoli
francesi, tedeschi e spagnoli spariranno anche loro.
Lel parlava di avvertimento alI’Italia. E infatti ecco gli ultimatum: «Vi
colpiremo col terrore», dice Al Qeda
L’Europa è il Paese più vigliacco che esiste al mondo, non difende il
proprio territorio, non difende Ia propria religione. Quale stima possono
avere di noi? Hanno fatto bau bau alla Spagna che ha obbedito. Non hanno
bisogno di attaccare nessun altro perché Francia e Germania sono già
islamizzate. Vogliono colpire l’Italia e non per i quattro italiani in Iraq.
Ma perché qui, come dicevo c’è il Vaticano che per loro vale come simbolo.
Perché I’offensiva islamica si consuma ora? In questi anni?
Hanno aspettato per attaccare I’America e lo hanno fatto quando sono stati
sicuri che l’Europa non si sarebbe mossa. L’Ue e l’euro hanno significato Ia
fine delle nazioni e quindi I’indebolimento dell’Occidente, la sua paralisi.
Persino i tedeschi, cho dovevano essere il motore dell’Unione, hanno perso
la loro immagine oltre che il marco. Ecco il momento adatto: il centro
stretegico islamico capisce che la conquista deIl’Europa è possibile. Per
combattere alla pari con l’America.
Dunque è in corso l’offensiva, ma è possibile un dialogo? In Italia molti
musulmani sono tranquilli.
Fino adesso sono stati padroni di fare tutto, non hanno avuto motivo di
irrigidirsi. E perché avrebbero dovuto? La più grande moschea d’Europa è a
Roma. Che motivi hanno di aprire le ostilità adesso? Ma noi intanto non ci
rendiamo conto che appena chiedono qualcosa ci dilaniamo tra noi: sul velo,
sul crocefisso nelle aule. Hanno già avuto il voto, ottengono il permesso di
soggiorno. Quindi altro che dialogo, Fanno ciò che vogliono. E quando
saranno più numerosi faranno ciò che loro ritengono giusto. Infine sul
fondamentalismo: questo è un termine che ci siamo inventati noi. Noi che non
crediamo più a niente. Se si crede a qualcosa lo si difende.
Che atteggiamento ha Ia sinistra secondo lei di fronte a questo fenomeno?
L’atteggiamento di sempre: volevano l’universalismo comunista e lo hanno
avuto; adesso avranno l’universalismo islamico. Ormai amano gli arabi più di
se stessi.
E noi che cosa si dovrebbe fare?
Uscire dall’Ue: interrompere il trattato di Schengen e di Maastricht,
cominciare a vigilare e pattugliare le coste avvertendo i Paesi arabi che
l'Italia è decisa a difendere il proprio territorio. Questo bisognerebbe
fare. &#9633;


Ma perché qui, come dicevo c’è il Vaticano che per loro vale come simbolo. .... cut .....
e cosa impedisce di far diventare la Mecca un simbolo per l'occidente?

                    LIslam contro lItalia
 
Intervista con lantropologa Ida Magli
«Le bombe contro le Chiese in Iraq:
un avvertimento soprattutto per noi»
l'Indipendente | 3 Agosto 2004
 
Settimane di minacce e ultimatum. Adesso Iattacco alle Chiese cristiane in
Iraq.
Si tratta dellultimo avvertimento allItalia. Allltalia dico, perché in
Europa - come sa benissimo il centro strategico islamico - il cristianesimo
è unidea molto vaga. E lo dimostra la discussione sulla Costituzione della
Ue. Sanno bene cioè che del cristianesimo nellUnione europea non importa
nulla a nessuno, mentre in Italia c'é il Vaticano. Per questo IItalia è
anche lepicentro della conquista islamica dellEuropa.
Eppure il Vaticano ha sempre parlato di dialogo interreligioso con IIslam.
E questo è il risultato. Ma il problema è più profondo e grave: da lungo
tempo Papa Wojtyla ha sfumato le differenze tra il Vangelo e l'Antico
Testamento. E Antico Testamento significa ebraismo e islamismo. Ma in
pratica solo islamismo; perché gli ebrei sono pochi e non sono un popolo
missionario. LAntico Testamento significa allora soprattutto apertura ai
musulmani e la Chiesa wojtyliana lo sa benissimo.
Ma, scusi, cosa ci ricava Ia Chiesa?
La Chiesa dà per perduto IOccidente come cultura possibile per il
cristianesimo. Il cristianesimo così viene ridottto a una variante
delIAntico Testamento. E' un ecumenismo suicida certo, anche se la Chiesa è
convinta, come i capi politici con l'Europa, di consolidare e allargare un
impero politico e religioso. Non capiscono che con la scomparsa dei popoli
francesi, tedeschi e spagnoli spariranno anche loro.
Lel parlava di avvertimento alIItalia. E infatti ecco gli ultimatum: «Vi
colpiremo col terrore», dice Al Qeda
LEuropa è il Paese più vigliacco che esiste al mondo, non difende il
proprio territorio, non difende Ia propria religione. Quale stima possono
avere di noi? Hanno fatto bau bau alla Spagna che ha obbedito. Non hanno
bisogno di attaccare nessun altro perché Francia e Germania sono già
islamizzate. Vogliono colpire lItalia e non per i quattro italiani in Iraq.
Ma perché qui, come dicevo cè il Vaticano che per loro vale come simbolo.
Perché Ioffensiva islamica si consuma ora? In questi anni?
Hanno aspettato per attaccare IAmerica e lo hanno fatto quando sono stati
sicuri che lEuropa non si sarebbe mossa. LUe e leuro hanno significato Ia
fine delle nazioni e quindi Iindebolimento dellOccidente, la sua paralisi.
Persino i tedeschi, cho dovevano essere il motore dellUnione, hanno perso
la loro immagine oltre che il marco. Ecco il momento adatto: il centro
stretegico islamico capisce che la conquista deIlEuropa è possibile. Per
combattere alla pari con lAmerica.
Dunque è in corso loffensiva, ma è possibile un dialogo? In Italia molti
musulmani sono tranquilli.
Fino adesso sono stati padroni di fare tutto, non hanno avuto motivo di
irrigidirsi. E perché avrebbero dovuto? La più grande moschea dEuropa è a
Roma. Che motivi hanno di aprire le ostilità adesso? Ma noi intanto non ci
rendiamo conto che appena chiedono qualcosa ci dilaniamo tra noi: sul velo,
sul crocefisso nelle aule. Hanno già avuto il voto, ottengono il permesso di
soggiorno. Quindi altro che dialogo, Fanno ciò che vogliono. E quando
saranno più numerosi faranno ciò che loro ritengono giusto. Infine sul
fondamentalismo: questo è un termine che ci siamo inventati noi. Noi che non
crediamo più a niente. Se si crede a qualcosa lo si difende.
Che atteggiamento ha Ia sinistra secondo lei di fronte a questo fenomeno?
Latteggiamento di sempre: volevano luniversalismo comunista e lo hanno
avuto; adesso avranno luniversalismo islamico. Ormai amano gli arabi più di
se stessi.
E noi che cosa si dovrebbe fare?
Uscire dallUe: interrompere il trattato di Schengen e di Maastricht,
