Newsgroup: it.politica
Titolo: All'inizio degli anni Ottanta si interruppero i finanziamenti ufficiali sovietici in contante al Pci

Carrozzoni pubblici come Enel e Iri divennero una riserva economica che 
garantì un fiume di miliardi anche a tutto l'arco costituzionale
All'inizio degli anni Ottanta si interruppero i finanziamenti ufficiali 
sovietici in contante al Pci anche se il denaro di Mosca continuò ad 
arrivare ad alcune correnti del partito e a sorreggere altre iniziative 
come, ad esempio, il giornale romano Paese sera. Il partito di Berlinguer, 
che ancora per tutti gli anni Ottanta conservava una struttura pesante fatta 
di abbondante personale, di sedi sparse su tutto il territorio e di attività 
editoriali e giornalistiche assai costose dovette provvedere altrimenti. Ed 
è proprio a questo periodo che risalgono i finanziamenti sistematici a 
Botteghe oscure che provenivano da alcuni enti di Stato dove il Pci aveva 
inserito i propri consiglieri di amministrazione. Si trattò di un vero e 
proprio sistema tangentizio che tuttavia fu scarsamente individuato dalle 
inchieste giudiziarie di Mani pulite per un doppio ordine di ragioni: per la 
maggiore abilità dei negoziatori comunisti, e per la minore mano pesante dei 
giudici.
Riserve finanziarie
Quando i lavori pubblici si combinano con un ente pubblico quale l'Enel, 
destinato a fungere da riserva finanziaria politica, le tangenti diventano 
dell'ordine di migliaia di miliardi distribuiti negli anni Ottanta a tutto l'arco 
costituzionale. Il pm Paolo Ielo al processo dell'Enel «usata per foraggiare 
i partiti, Pci incluso», sostenne che «ciascun consigliere d'amministrazione 
(Dc, Pci, Psi) trovava il proprio comodo sistemando amici, imprese amiche, 
aziende amiche di politici e di partito, secondo una regola della 
tendenziale equa ripartizione delle risorse mentre gli oneri erano a carico 
dello Stato... Una delle funzioni illegali dei consiglieri d'amministrazione 
era proprio quella di recuperare ingenti finanziamenti per i partiti». Al 
vertice delle partecipazioni statali le cose non andavano meglio, anzi. 
Ormai non c'è alcun dubbio che i fondi neri Iri abbiano rappresentato l'altra 
grande riserva del furto di Stato con la supervisione di rinomati boiardi e 
di consiglieri d'amministrazione di nomina politica pronti a chiudere un 
occhio. Il caso dell'Iri e delle sue collegate, Italscai, Italstrade, Scai e 
Italstat, che nel 1983 risultavano avere occultato 243 miliardi di lire (600 
mld del 1999), residuo di precedenti movimentazioni di denaro iniziate con 
un deposito del 1964 di 400 miliardi, è tuttavia singolare per un duplice 
ordine di ragioni. Perché è la spia che il vertice delle partecipazioni 
statali ha gestito per oltre vent'anni un ingente fondo nero senza che mai 
nessuno, a livello manageriale o politico, abbia detto una sola parola; e 
perché, nonostante le accurate inchieste giudiziarie, non è stato possibile 
rintracciare la destinazione finale della quota più importante dei fondi né 
di quelle minori finite in mano a persone, giornali e associazioni varie.
Lo scandalo Iri
È probabile che la verità sul caso Iri riguardi un tesoro in nero destinato 
istituzionalmente al finanziamento illegale di partiti, correnti e uomini 
politici, certamente di governo ma forse anche di alcuni settori dell'opposizione. 
Non è un caso che intorno a esso abbiano steso una cortina di silenzio i più 
importanti dirigenti e collaboratori dell'Istituto, da Giuseppe Petrilli, 
rinviato a giudizio per appropriazione indebita pluriaggravata a Ettore 
Bernabei, prosciolto per amnistia, da Enrico Cuccia a Enrico Cingano, 
responsabili in alcuni momenti della movimentazione del fondo, fino a Romano 
Prodi, che da presidente dell'Istituto tacque quando lo scandalo scoppiò, la 
magistratura si attivò e il Parlamento tentò di indagare. Sul silenzio di 
Prodi è significativa la testimonianza resa da Franco Nobili, suo 
predecessore alla seconda presidenza dell'Iri e condannato per tangenti: 
«Sono certo che Prodi non sapesse nulla. Non voglio gettare ombre di 
responsabilità su di lui. Però non capisco perché in galera sono finito 
io... Lui non aveva bisogno di essere innocente, era della sinistra Dc». E 
adesso sta con Di Pietro. Ma guarda che combinazione.
Il compagno «G»
(...) I consigli di amministrazione dei grandi enti pubblici, composti dai 
rappresentanti dei partiti incluso il Pci, divengono la sede in cui si 
pianifica la distribuzione dei fondi neri. I beneficiari delle tangenti non 
sono più soltanto i partiti tradizionalmente implicati nel sottogoverno, la 
Dc e il Psi, ma anche il Pci, che utilizza sistemi più sofisticati di 
finanziamento illegale con il ricorso a prestanome quale «il compagno G», 
Primo Greganti, e alle cooperative destinatarie di quote rilevanti di 
appalti. La regia di operazioni illegali di questo tipo è affidata a manager 
di alto livello capaci di muoversi politicamente con disinvoltura a destra, 
centro e sinistra, e di frequentare le alte sfere dello Stato; la 
movimentazione della finanza occulta resta nelle mani di professionisti come 
Francesco Pacini Battaglia, che nulla hanno da invidiare per capacità 
manovriera ai Licio Gelli. 

 collezione.
la tua fama non conosce limiti. 

"Pier Tury" <ROTFL!!! IL COGLIONE!!!