Newsgroup: it.politica
Titolo: i nuovi testi scolastici nell'era Moratti.

"Gli uomini della Destra erano aristocratici e grandi proprietari
terrieri.
 Essi facevano politica al solo scopo di servire lo Stato e non per
elevarsi
 socialmente o arricchirsi; inoltre amministravano le finanze statali con
la
 stessa attenzione con cui curavano i propri patrimoni.
 Gli uomini della Sinistra, invece, sono professionisti, inprenditori e
 avvocati disposti a fare carriera in qualunque modo, talvolta sacrificando
 perfino il bene della nazione ai propri interessi. La grande differenza
tra i
 governi della Destra e quelli della Sinistra consiste soprattutto nella
 diversità del loro atteggiamento morale e politico"
 (Bellesini Federica, "I nuovi sentieri della Storia. Il Novecento", Istit.
 Geogr. De Agostini, 2003, Novara)
Ora, se io dovessi avere un figlio che in una scuola pubblica studi su di un
testo del genere (pagato oltretutto profumatamente), è probabile che questo
figlio rimanga senza libro.
Qua non si tratta di destra o sinistra ma di vera e propria manipolazione in
malafede, come qualcuno qua sopra è ben allenato a fare.
Attendo commenti.

 Geogr. De Agostini, 2003, Novara)
Ma veramente esiste un testo del genere?
Ti prego, dimmi che è una palla. 

 ha scritto nel 
messaggio news:I_X4d.242$O9....@news4.tin.it...

NON HO PAROLE... la censura? l'imbarbarimento? la manipolazione della massa? 
ECCOLA! 

> > Attendo commenti.
Ma precisamente a quale periodo si riferisce? Alla destra "storica" pre
prima guerra mondiale?

Ti prego, dimmi che č una palla. 
Esiste.
Salut.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

  Gli uomini della Sinistra, invece, sono ...[]
Mi chiedo il motivo per cui sono stati usati due tempi differenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Quel brano che hai riportato è una sicura distorsione della verità. Si
lega perfettamente con il tentativo di affossare il darwinismo e
rilanciare il creazionismo. Niente di nuovo. Tuttavia tieni presente
che queste distorsioni sono state fatte anche a sinistra e a questo
punto devi renderti conto che anche quelli di destra si sono incazzati
per evidenti manipolazioni della verità.
A proposito della verità, ti riporto un brano di un certo Vladimir
Ilic Lenin: "Un giornale privo di tendenziosità è una cosa ridicola,
assurda, scandalosa e dannosa. Un giornale non è solo un propagandista
e un agitatore, ma anche un organizzatore collettivo."
Un giornalista sovietico, di cui non ricordo il nome, disse:
"Cerchiamo di dare alla gente la verità, fornendo un'interpretazione
dei fatti che corrisponda alle nostre concezioni, alla nostra visione
del mondo. Gli eventi che sono in contraddizione con i nostri principi
e il nostro sistema, non ci interessano".
Come vedi, certe organizzazioni addirittura teorizzavano la
distorsione della verità a fini politici.
Ti ricordi qualche mese fa, quando su Repubblica venne data la notizia
che suonava più o meno così: "Uccisi 5 coloni israeliani". Questo era
il titolo di un articolo e come sai la grande maggioranza della gente
legge solo il titolo. A quel punto, uno poteva immaginare che in uno
scontro con palestinesi fossero stati uccisi 5 nerboruti contadini
israeliani. Nell'articolo c'era scritto che si trattava di una donna
incinta e delle sue quattro figliole, uccise tutte a freddo da
palestinesi. Questo titolo non è una manipolazione che grida vendetta?
Come ho già avuto modo di dire, ci sono due modi principali di essere
di sinistra (o di qualsiasi altro schieramento): quello totalitario e
quello liberale (nel senso di democratico, pluralista). Secondo il
modo totalitario, ogni notizia è un'occasione di propaganda e il
giornalista è un militante di partito. Secondo il modo liberale, la
notizia ha il valore di una verità da rispettare in ogni modo perchè
la verità è sempre positiva. Il giornalista deve quindi essere un
paladino della verità, non di qualche partito o fazione.
Quello che dovremmo fare nel nostro piccolo è difendere la verità,
pretendere la verità, incazzarci quando anche il ns partito la
nasconde o la distorce. E' solo in questo modo che la battaglia
politica, invece di essere un esercizio di cornate nel quale vince chi
le ha più lunghe, può diventare qualcosa di positivo per la società.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 di essere di sinistra
Ma il libro in questione è di destra.
Dunque, di che parli?

 ha scritto nel messaggio
news:vno8l0lcshpjih9h7...@4ax.com...

Ti assicuro che proprio per questa ragione e pur non votando Prodi e
compagnia sarei, come lo sono stato ai tempi del governo dell'Ulivo, ancor
più feroce nelle mie considerazioni, su un eventuale nuovo governo di
centrosinistra di quanto non lo sia con quello attuale.
E nel mio piccolo mi piacerebbe che già da ora la "base" non accogliesse
Fassino plaudente alle Feste dell'Unità ma a schiaffoni.
Ma qui siamo su di un piano differente: abbiamo una stortura strutturale del
pensiero fondante della nostra Storia. E non solo.
Rileggi attentamente quanto la prezzolata scrive nel suo delirio. E pensa
che tutto ciò è indirizzato a dei ragazzi. Per me è questo l'abominio.
Vedi, io sono cresciuto in una scuola dove ho imparato ad avere stima a
prescindere dal colore politico di chi mi insegnava. La mia maestra delle
elementari era dichiaratamente fascista, ma era una donna che anteponeva
sempre e comunque il rispetto della persona ad ogni altra cosa, e questo per
noi bambini è stato fondamentale.
Il mio professore di italiano e storia delle superiori, che ho fatto durante
gli "anni di piombo" a Livorno, città orgogliosamente comunista, era un
democristiano convinto e, in cotanto ambiente ha continuato ad essere per me
un punto di riferimento costante ed a godere della mia incondizionata stima
per la assoluta devozione all'insegnamento, all'onestà, al rispetto della
Costituzione della quale ci faceva leggere dieci articoli ad ogni inizio di
lezione, e della sua passione per la trasmissione del sapere. Queste
persone, non ci crederai, hanno avuto una parte fondamentale nella mia
crescita, e non perchè avessero questo o quel colore ma per l'unico fatto
che erano persone ONESTE. E persone così ne ho trovate nei luoghi che ho
frequentato una volta terminati gli studi, perfino nei tanto vituperati
Centri Sociali dove al pomeriggio veniva allestito uno spazio per le madri e
per i bambini che non avevano uno spazio dove poter socializzare al di fuori
delle scuole o degli asili.
Quello che mi fa ribollire il sangue è quando in ragione di un senso di
appartenenza si inizia una guerra santa senza saperne un cazzo dove questa
poi porti.
Quel testo ne è una dimostrazione, perchè ormai l'intenzione di questo
governo di spaccare definitivamente questo paese in due in modo di imporre
un regime autoritario dovrebbe essere chiara come il sole.
Quello che non è ancora chiaro sono le conseguenze che ne verranno.
A loro.