Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari Luigino, Gizeta, Manetones... Cara amica Al-Anon....

Stefano
Che ha detto "restistere"   - Costituzione od ordinameno giurico alla
mano vigente alla mano - avrebbe dovuto  essere "ipso fatto
disautorato dal proprio altro  incarico.
- Origin: Il potere si esercita o si delegittima 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

disautorato dal proprio altro  incarico.
e
in base a quale articolo della Costituzione?
e in base a quale legge?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

e in base a quale legge?
Soccorso inter-rosso in azione. Per indegnità, prima e poi vedremo gli
effetti della querela.

effetti della querela.
si, ma gli articoli della
costituzione non riuscite proprio a tirarli fuori.


costituzione non riuscite proprio a tirarli fuori.
Non è l'unica legge, non contempla tutti  regolamenti. L'unica cosa
che hai capito (male) è solo quella?

e in base a quale legge?
In ottemperanza al potere che la sovranita del popolo italiano ha
democraticamente accordato alla maggioranza in carica e che
mancherebbe al suo dovere se cio' non facesse.
- Origin: Il potere si esercita o si delegittima.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

costituzione non riuscite proprio a tirarli fuori.
Abbiamo eletto una maggioranza con il mandato di fare le leggi
necessarie, se del caso  cambiare aggiornare o modificare  la stessa
Costituzione. Ti puo' bastare come spiegazione ? Se non fosse aspetta
e avrai modo probabilmente modo di convincerti con i riscontri.
-Origin: Governare e' fare al meglio quanto promesso in campagna
elettorale.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

e avrai modo probabilmente modo
di convincerti con i riscontri.
puoi modificare delle leggi, certamente.
e allora vedi che hai detto una falsità dicendo che le leggi attuali
permettevano quanto da te detto?
riguardo alla modifica delle leggi, ti
rammento che in campagna elettorale il polo non aveva parlato di legare le
istituzioni ai voleri del governo. riforma peraltro assai illiberale.


che hai
capito (male) è solo quella?
e allora, noto giurista che conosce a
menadito la costituzione e le leggi italiane, sai illuminare la mia
ignoranza illustrandomi quali leggi, regolamenti e quant'altro confermano
quanto detto dal sig. Ferrari?


quanto detto dal sig. Ferrari?
Insomma, se non è scritto lì, se non è stampato là, la realtà non
esiste. Non riesco a vedere le vostre realtà.




stai
menando il can per l'aia.
Il sig. Ferrari ha affermato che secondo la
Costituzione le istituzioni sono vincolate all'esecutivo.
io dico di no, e
come vedi sotto di cito i riferimenti che mi fanno avere questa
costituzione.
se per voi, invece, la costituzione, o altre norme,
sanciscono la dipendenza delle istituzioni dall'esecutivo, dimostratelo!
Il Presidente delle Repubblica, per esempio.
La costituzione all'Art. 87
stabilisce che:
Il Presidente della Repubblica è il capo dello Stato e
rappresenta l'unità nazionale.
Può inviare messaggi alle Camere.
Indice
le elezioni delle nuove Camere e ne fissa la prima riunione.
Autorizza la
presentazione alle Camere dei disegni di legge di iniziativa del Governo.
Promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e i
regolamenti.
Indice il referendum popolare nei casi previsti dalla
Costituzione.
Nomina, nei casi indicati dalla legge, i funzionari dello
Stato.
Accredita e riceve i rappresentanti diplomatici, ratifica i
trattati internazionali, previa, quando occorra, l'autorizzazione delle
Camere.
Ha il comando delle Forze armate, presiede il Consiglio supremo di
difesa costituito secondo la legge, dichiara lo stato di guerra deliberato
dalle Camere.
Presiede il Consiglio superiore della magistratura. Può
concedere grazia e commutare le pene.
Conferisce le onorificenze della
Repubblica.
Per Luigini opporsi alla maggioranza è reato: 
La
Costituzione (Art. 90.) stabilisce che:
Il Presidente della Repubblica non
è responsabile degli atti compiuti nell'esercizio delle sue funzioni,
tranne che per alto tradimento o per attentato alla Costituzione.
In tali
casi è messo in stato di accusa dal Parlamento in seduta comune, a
maggioranza assoluta dei suoi membri.
forse non si riferiva a Ciampi.
Forse il suo obiettivo è il komunista Casini.
ma vediamo come le leggi
dell Stato Italiano regolano la funzione del Presidente della Camera
La
Costituzione (Art. 64), stabilisce che
Ciascuna Camera adotta il proprio
regolamento a maggioranza assoluta dei suoi componenti.
vediamo quindi
cosa dice il Regolamento camerale a tal proposito:
Art. 8 
1. Il
Presidente rappresenta la Camera. Assicura il buon andamento dei suoi
lavori, facendo osservare il Regolamento, e dell'amministrazione interna.
Sovrintende a tal fine alle funzioni attribuite ai Questori e ai Segretari.
2. In applicazione delle norme del Regolamento, il Presidente dà la parola,
dirige e modera la discussione, mantiene l'ordine, pone le questioni,
stabilisce l'ordine delle votazioni, chiarisce il significato del voto e ne
annunzia il risultato.


menando il can per l'aia.
Tu i codici invece.

istituzioni ai voleri del governo. riforma peraltro assai illiberale.
Chi ha ricevuto il mandato a governare ha non il diritto, bensi' il
dovere di fare quanto necessario per realizzare il programma
presentato in campagna elettorale.
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Tu i codici invece.
che dicono che le istituzioni non sono al servizio dell'esecutivo.


presentato in campagna elettorale.
certo. ma tu hai detto che alcune istituzioni stavano violando la
costituzione.
e il programma presentato in campagna elettorale non parlava
di legare le istituzioni all'esecutivo.


che dicono che le istituzioni non sono al servizio dell'esecutivo.
...e che i sindacati sono un'organizzazione privata di rappresentanza
di detrrminate categorie di lavoratori, quindi niente politica,
ecc..., concertazione, ecc...
A proposito, tu che pretendi e quiendi dovresti esser ein grado di
dimostrare dati, prove inconfutabili in pugno, puoi dimostrare che
eravate in 12 milioni al circo equestre massimo?

di legare le istituzioni all'esecutivo.
Che ragionamento e'  mai e' questo ? Le istituzione sono il braccio
escutivo del potere elettivo,  quindi al loro servizio.
- Orgin C'e' chi sa quello che scrive e chi scrive tutto quello che sa
coinvinto di sapere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

None. La magistratura non e' al servizio del potere elettivo. 
Anche la magistratura pur nella sua indipendenza e' tenuta ad
otteperare agli indirizzi e direttive del potere elettivo il solo che
in democrazia spetti l'ultima parola ed a cui tutti gli altri poteri
magistratuta compresa devono far capo e riferimento.  
- Origin: Ce' chi sa quello che scrive e chi scrive tutto quello che
sa convinto di sapere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

coinvinto di sapere.
tu non sai
quello che scrivi, sicuramente


eravate in 12 milioni al
circo equestre massimo?
e chi hai mai detto questo? ho mai scritto una
riga sulla manifestazione di sabato e tantomeno sulla sua partecipazione
numerica?
un pò carente sulle argomentazioni, per caso?


in quale paese? non certo in Italia. 
In qualsiasi  paese dove vige , opera si manifesta  la democrazia.
 
-Origin C'e' chi scrive quello che sa e chi scrive  tutto quello che
sa convinto di sapere 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it




e infatti per l'ennesima volta non
sai quello che scrivi.
ti è mai capitato di leggiucchiare da qualche parte
che uno dei fondamenti delle democrazie liberali è la separazione dei
poteri?
e per l'ennesima volta ti posto cosa prevede il ns ordinamento
circa i rapporti tra le varie istituzioni, a cui, come al solito, non sarai
in grado di rispondere








Art. 8 

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

sai quello che scrivi.
I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio,a con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
economist  ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'imperversante  Doc. Sereg.1, l'opportunista che sta
imperversando nei newsgroup  per nulla dire, il capo dell'Ulivo
Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio
Mauro, dopo l'indegno intervento all'apertura dell'anno giudiziario,
Francesco Saverio Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2002, il
cattocomunista Perferdinando Casini, in discordanza, antitesi,
antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere buona
attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a dovere. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sciacchetrà@
spezia1906.it
 (sciacchetrà) wrote:
ma rispondere con
argomenti ti è proprio impossibile?


argomenti ti è proprio impossibile?
Sei patetico mi fai semplicente pena.
- Origin: A lavar la testa a ciucci su butta l'acque ed anche il
sapone
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

sapone
nemmeno a scrivere in italiano, testolina di cazzo?
e intanto
l'idiota non riesce a rispondere con argomenti!!!
luigin, luigin sei
proprio uno scemin!!!


merda che poi si lamenta che gli altri lo offendono,
Lo dico e lo riconfermo a chi - di dura cirvice - continua ad
intervenire con chi gli ha riepetutamente detto, in tutte le salse, 
di non essere interessato con lui dibattere. Il mondo e' grande c'e'
posto per tutti perche' debbono per froza confrontarsi due che
collimano quanto il giorono e la notte ? 
-Origin: I difetti che piu'disturbano sono i propri visti negli altri.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>>sciacchetrà@
spezia1906.it
 (sciacchetrà) wrote:
gigettino...e io ti
ripeto che siamo in un gruppo di discussione...
in un assemblea virtuale.
ognuno interviene. tu dici una cosa non inesatta, per me ovviamente. io
intervengo per smentirla. e come in ogni assemblea tu hai diritto ad
intervenire per confutare la tua opinione.
ma non certo ad "alzarti"
chiedendo agli altri di non intervenire.
se non sei interessato alle
discussioni


ripeto che siamo in un gruppo di discussione...
Prosegui tranquillo nessuno te lo impedisce.
- Origin:Colui che sorride quando lo si chiama in causa o non ci
arriva o ha gia' qualcuno a cui dare la colpa.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it