Newsgroup: it.politica
Titolo: Processo BREVE : cosa buona e giusta

MA in questa fattispecie /specifica/, SIA CHIARO :
"Un magistrato accusa una persona di un grave
reato punibile penalmente".
Allora e' cosa BUONA e GIUSTA (e non ci sono
cazzi che tengano) che SE il processo non riesce
a concludersi con una sentenza entro 2 anni, STOP.
Fine dei giochi. L' imputato ne deve uscire intonso.
Frega una sega di Berlusconi, frega una sega se uno
riesce a far passare il tempo se ha buoni avvocati.
Quello e' un problema /loro/, non nostro. Sei
disorganizzato ? Non hai supporti informatici ?
Fai degli errori ? Le procedure interne sono ottocentesche ?
PROBLEMI TUOI.
A me, se non riesci a processarmi entro /quel/ tempo
stabilito, mi devi lasciare andare. ... Ma che scherziamo ?
Ma puoi tenere sotto processo un tizio per 8 anni ?
OH ?!? E perche' ? Perche' BbBbBerlUuUscoOoOni
senno' si salva il culo. MA VAFFANCULO, voi e
il vostro incubo - ossessione - amore Berlusconi.

 Ma puoi tenere sotto processo un tizio per 8 anni ?
"massivan"
Con infinite eccezioni
e ricorsi il tempo passa
e l'agognata prescrizione
arriva.
Per� non � obbligatoria,
l'imputato innocente vi
pu� rinunciare...a mai una volta
Mafiusconi vi ha rinunciato
in cambio di una bella assoluzione.

 
ma come, sei di sinistra e riesci a ragionare con la tua testa?      
Sono sorpreso.
Favorevolmente, s'intende.
E cosï¿œ si spiega che litighi in continuazione con coloro i quali 
USURPANO la parola "sinistra" in Italia.  
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 reato punibile penalmente".
La presunta "parte lesa" e' il magistrato?
Se io perdo un appalto perche' tu hai corrotto l'assessore, chi e' la 
parte lesa?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 ma come, sei di sinistra 
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Vabbe', lasciamo perdere.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 ma come, sei di sinistra
ROTFL.
Sembra il giochino che fanno quelli di Forza Nuova con Pansa:
"Ma come, sei di sinistra e dici che i nazifascisti erano eroi da 
rispettare? Allora ragioni con la tua testa!".
AHAHAHAHAH... bella recitina ragazzi, ora tornate nelle fogne. 

con la tua testa?
Beh ...
Ma i "sinistri" non sono mica tutti come questi
squilibrati (con qualche eccezione, molto rara)
che stanno qua, eh !
Il punto e' questo :
Se /avessero/ detto che il processo breve, pur
essendo cosa BUONA e GIUSTA COMUNQUE,
/deve/ essere accompagnato da una riforma della magistratura atta a
metterla in grado di terminare
in breve tempo i processi, allora gli avrei fatto
tanto di cappello.
Ma cosa hanno udito le mie povere orecchie ?
Le solite "sgallinate" a 44.000 decibel :
AAAAAHHHHH !!! Berlusconi si vuole salvare
il culooooo !!!
AAAAAHHHHH !!! Attacco alla magistraturaaaa !!
AAAAAHHHH !!! Attacco alla divisione dei poteri !
Democrazia A RISCHIO !!! A MORTE !!! Tutti i
delinquenti saranno salvi !!!
Tutti i delinquenti ? Forse.
Ma Radicale MAGNO dice :
Basta che UN SOLO ONESTO (UNO SOLO !!)
soffra per questa INGIUSTA ed incivile
situazione per giustificare il troncamento
NETTO di tale ottocentesca prevaricazione.
Capito bene ?

 
Acc! Ma allora... ma allora... ma allora TU NON ODI! (=Voce del verbo 
odiare, non voce del verbo udire).
Se tu non odii non puoi essere certificato di sinistra da questi disperati 
obsoleti che usurpano la sinistra italiana.


il vostro incubo - ossessione - amore Berlusconi.
  Radica'... tu non capisci un cazzo!

 obsoleti che usurpano la sinistra italiana.
Siete tenerissimi :-)
Un venduto a Berlusconi che fa finta di essere di sinistra e un leccaculo di 
Berlusconi che fa finta di aver mai rispettato, anche un solo minuto in via 
sua, le idee della sinistra.

l'assessore, chi e' la parte lesa?
Credi di essere intelligente ?
Con quelli come te ci faccio gli stracci
per lavare i pavimenti.
1)
Rigira la tua frase in questo modo :
/se/ tu hai corrotto un assessore, io perdo
ingiustamente un appalto.
E' tutto in quel /se/.
Rifletti LUNGAMENTE, sottospecie di mentecatto.
(se puoi) e possibilmente leggi e rileggi il
mio post iniziale, fintanto che un BARLUME
ti illumini il cervello : il barlume del
DUBBIO. Si comincia da quello.
Chiederti di capire sarebbe troppo.
2) leggi la risposta a el gato :
basta una SOLA persona onesta che ci rimette.
UNA -SOLA- capito ?
(battaglia persa con questo minorato).

 per lavare i pavimenti.
Ricoverate questo poveraccio. 

 ma come, sei di sinistra e riesci a ragionare con la tua testa?      
quando Fini propone certe cose significa che ragiona con la sua testa?
o in quel caso non vale?

 via sua, le idee della sinistra.
mi permetto di farti notare che in realta` e` uno solo che morpha 

 
Acc! Quante offese in cosï¿œ poche righe! Sembri piï¿œ uno che soffre che uno che 
odia.


 ha scritto nel messaggio 
news:4b4c8cb4$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Abbattetelo, non c'� speranza.
Mettete fine alla sue sofferenze. 

 odia.
Uh come soffrooooo! ROTFL.
Avete un repertorio davvero limitato. Cambiate un po' musica. 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:e0ab38ad-7471-46c9...@q4g2000yqm.googlegroups.com...

ragionamento da idiota in aggiunta rincoglionito dai elefilm di merdaset.
Il tempo massimo per un processo penale  potrebbe essere giusto solo se 
venissero eliminati gli infiniti motivi di rinvio e vi fossero contemplati:
a) termine unico ed improrogabile per presentare prove e lista testimonianze 
(accusa).
b) ulteriore termine unico ed improrogabile per presentare le 
controdeduzioni e testimonianze a favore (difesa).
c) dibattimento con sospensione del termine della durata del processo in 
caso di testimonianze o perizie che risultino ripetitive o non inerenti.
d) arringhe e richieste alla corte.
E) SENTENZA.
l'appello deve essere consentito solo in presenza di nuovi elementi.
la cassazione deve tornare alla sua funzione di giudizio sul diritto enon 
sul merito come � ormai consueto.
invece per liberare qualche criminale, boss politico, si appesta il 
territorio di farabutti di ogni tipo (previti ed indulto docent) 

Ed e' colpa dei giudici??
No.
MA CERTAMENTE non e' colpa dell' imputato.
E come torno a ripeterti, ne basta uno,
uno solo innocente per distruggere la
vostra assurda tesi.

 territorio di farabutti di ogni tipo (previti ed indulto docent)
Non faccio da darti RAGIONE! Finalmente un ragionamento...
-- 
EUï¿œ

 Fine dei giochi. L' imputato ne deve uscire intonso.
una domanda: hai un'idea di giustizia piuttosto bizzarra o t'hanno
talmente riempieto la testa di merda al punto che inizi a crederci sul
serio?
cielito lindo

 ingiustamente un appalto.
Peccato che con la "riforma epocale" che vogliono fare non avremo piu' 
un giudizio, quando l'imputato puo' allungare il processo con mille cavilli.
Ma tanto so che fai finta di non capire: troppo servo.


 Ma tanto so che fai finta di non capire: troppo servo.
Ma s�, ha capito benissimo. Per� deve giocare il ruolo "se ci fossi io s� 
che la sinistra vincerebbe perch� farei tutte le cose che vuol fare 
Berlusconi invece di continuare come voi stupidini a fare opposizione al 
regime". E quindi:
- tutto quello che propone Berlusconi, per fare i suoi PORCI COMODI, lo 
appoggia
- tutte le critiche che vengono da sinistra, le sfotte.
Infatti i destri del NG lo amano, sar� un caso? 

> mi permetto di farti notare che in realta` e` uno solo che morpha 
No, no: siamo tre e facciamo finta di essere due.


vostra assurda tesi.
  QUALE assurda tesi??? che per snellire i tempi NON BASTI scriverlo su di un
foglio??
  Radica'... dove hai lasciato la bacchetta magica?! in culo????

 E) SENTENZA.
Condivido. Tutto.
Ma a quel punto diventerebbe una riforma saggia, utile
e con un ottimo equilibrio fra il giusto spirito garantista
e la sacrosanta esigenza di condannare i delinquenti.
Quindi possiamo scordarcela.

 il vostro incubo - ossessione - amore Berlusconi.
Sarei davvero curioso di sentire se sosterresti le stesse cose se, ad
essere messo in libertà, grazie magari a dei buoni avvocati, fosse lo
stupratore di tua sorella o di tua figlia, o quello che ha ammazzato
una persona che ti è cara o, più banalmente, uno che ti ha truffato e
ti ha lasciato sul lastrico. Vorrei davvero vederti a sostenere le
stesse tesi...
Saresti contento di sapere che Tanzi, che ha mandato in rovina
migliaia di piccoli risparmiatori, viene messo in libertà perché il
processo è complesso, la procura di Parma ha pochi mezzi, e lui ha
buoni avvocati? Io no.
Già per come stanno le cose ora, chi ha dei buoni avvocati la galera
la vede ben poco (Tanzi è un esempio: non ha visto la galera neppure
col binocolo, anche grazie ad una leggina ad hoc, fatta per salvare il
culo a Previti, sugli ultra settantenni...): se passa quest'idiozia
del processo breve, gli unici a finire in galera saranno i poveri
cristi.
Magari a te sta bene: a me no.
Alfano, peraltro, dice che il problema riguarda si e no l'1% dei
processi: allora direi che non è un problema.
A meno che Alfano non menta (cosa assai probabile...): nel qual caso,
il problema si risolve dando più mezzi ai giudici ed informatizzando
le procure ed i tribunali: investendo, non facendo finta che il
problema non esista o pretendendo di risolverlo con misure che,
semplicemente, servono solo a salvare il culo a Berlusconi.
--
P.

 ma come, sei di sinistra
:-)
Questo è di sinistra più o meno come Cicchitto o Bondi.
--
P.


L'impressione che date è che in due non abbiate un neurone intero
funzionante, ma, contenti voi...
Continuate pure a farvi i pompini a vicenda: è uno spettacolo un po'
rivoltante, ma è pur sempre amore...
--
P.

 PROBLEMI TUOI.
Devi aver bevuto troppo.
outis 

 il culooooo !!!
Esatto. E tu gli dai una mano. 

 tanto di cappello.
Un attimo Radicale. Sii onesto. Il no al processo breve viene detto 
perché assieme a questa legge non vengono stanziati fondi per la 
magistratura e non viene riorganizzata la stessa

 essendo cosa BUONA e GIUSTA COMUNQUE,
Comunque un cazzo! Prima si mettono i magistrati in grado di celebrare 
rapidamente i processi e poi si fa la legge sul processo breve, senonch� al 
Cavaliere interessa ul processo lungo. 

 Fine dei giochi. L' imputato ne deve uscire intonso.
Ma allora facciamo 5 gradi di giudizio e un massimo di 3 mesi per
chiudere i processi così siam sicuri dell'efficienza ...

 territorio di farabutti di ogni tipo (previti ed indulto docent)
Ma che stai a di' ? Lo vedi che allora cio' ragione ? Tu sei un po'
sulle nuvole.  Adesso senza processo breve in galera non ci vanno
lo stesso. Ci vanno solo i poverelli, che non hanno avvocati buoni.
Ma da dove vieni dal paese dei balocchi ?


Semplicemente falso. Siete i migliori alleati del PdL. Ditelo � almeno non 
potrete essere accusati di pretesca ipocrisia. 

Un attimo Radicale. Sii onesto.
BUAHAHAHAAHHAHAHAHHAAHAHAHHAAHHA
AAAAAHAHAHHAAHHHAHAHAHAUAUAUAHAHA
UAUAHUAHUAUAHAHAHAHHAHAHAHHAHAH!!!
Ma come ti vengono? ;o)

 sul merito come è ormai consueto.
Chissà come mai ai tanti amanti del sistema americano guarda caso 'sta
cosina non è mai venuta in mente ............

 PROBLEMI TUOI.
Sarei anche d'accordo con te, il problema � che i magistrati e le forza 
dell'ordine, ora come ora, non hanno soldi/mezzi a sufficenza. E questo 
VOLUTAMENTE da parte del governo pi� schifoso del mondo occidentale, il 
governo Berlusconi.

 dal governo. Chiaro ? Semplicemente non lo e'.
Cazzata: i governi devono fare piani industriali e devono dare 
fondi/indirizzare la ricerca scientifica. 
Questo governo non sta facendo un cazzo, anzi!, ergo � pesantemente 
responsabile della situazione attuale ed in futuro se ne terr� conto per 
PUNIRE i COLPEVOLI.

 Fine dei giochi. L' imputato ne deve uscire intonso.
e cazzi per le vittime dell'imputato...
si fottano i derubati ! i truffati e chi ha subito ogni sorta di
danno!
Non hanno avuto giustizia entro 2 anni?
STOP.
Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto... chi ha dato, ha dato, ha dato...
scurdámmoce 'o ppassato, simmo 'e Napule paisá


Sono un mattacchione lo so

Ma da dove vieni dal paese dei balocchi ?
No, e' solo accecato dall' odio verso il nano.
Credo. Forse. Boh. :-)

 EEEEEEEEESATTTTTTTOOOOOOOO !!!!!
... E' il metodo di fare opposizione.
Si dovrebbe dire : va bene il processo breve
PURCHE' si faccia ANCHE la modifica a,b,c, ...
Invece fanno a chi sgallina di piu', complici
i media.

E questo VOLUTAMENTE da parte del governo più schifoso >del mondo occidentale, il governo Berlusconi.
Hai la tua parte di ragione.
Ma /se/ le opposizioni avessero detto :
ok al processo breve, purche' ci si impegni a
velocizzare la magistratura facendo le modifiche
che si debbano fare, non avrei detto ne "a" ne
"ba".
Invece ... Sgallina tu che sgallino io.
(vedi mia risposta a El Gato)
E' /questo/ che mi infastidisce !

 il vostro incubo - ossessione - amore Berlusconi.
Leggere i tuoi post e' piu' fastidioso di dormire con un cuscino su
cui hanno appena scoreggiato.

con un cuscino su cui hanno appena scoreggiato.
E che te l' ha ordinato il dottore di leggermi ?
Plonkami, (o non leggermi), imbecille nucleare.

 che si debbano fare,
Che e' esattamente cio' che le opposizioni fanno.
Gia' detto da Di Pietro a Ballaro' un mese fa, gia' ripetuto dai
piddini in varie dichiarazioni su Repubblica (ma bisognerebbe
alzare il culo e arrivare in edicola per comprarla, invece di
aprire 648 thread inutili qui), ri-ripetuto ieri sera da Fassino
sempre a Ballaro', ri-ri-ripetuto piu' volte alla radio.
Ma se uno recita il personaggio del "sinistro ragionevole che
vorrebbe costruire un'opposizione moderna" e viene qui con
l'unico scopo di farsi fare i complimenti da El Gato, e' ovvio
che *QUALSIASI* comportamento del centrosinistra
gli sembrera' sempre e comunque uno "sgallinamento".

Che e' esattamente cio' che le opposizioni fanno.
Come adesso che Bersani dice :
"ci metteremo di traverso" ?
Ma fammi il piacere.
E stanno poi bene attenti a dire che pochi anni
fa le sinistre proposero una mossa analoga.
(abortita).
E' piu' forte di loro :
sgallinare, urlare alla legge ad personam,
all' attacco alle istituzioni, al rovesciamento
della democrazia. E questo da 15 anni.
(il 90% delle cose poi abilmente manipolate
ed esagerate) : la cosidetta "demonizzazione".
Adesso arrivi tu, tomo tomo cacchio cacchio,
e dipingi la figura di opposizioni costruttive
e ragionevoli. Ma vai a cagare, buffone.

 ed esagerate) : la cosidetta "demonizzazione".
Effettivamente sono 15 anni che un gangster ha preso il comando dell'Italia:
le sue innumervoli truffe, falsificazioni di bilanci, lavaggi disoldi
sprochi, corruzione di magistrati, di finanzieri e di testimoni, la sua
appartenenza alla setta degli assassini detta P2, ha distrutto la democrazia
italuiana e anche il cevello di tanta povera gente costretta dalle TV a
scambiare le cause per gli effetti.
Questi tapini non vedono più gli innumerevoli reati commessi dal putaniere
pidusita ma se la prendono coi magistrati che tali reati perseguono, a
fatcia, perdendone per starda moltissimi per le leggi ad maialem fatte dal
puttanier Berlusconi.
Quetsi poveracci, rimpinzati di menzogne e di slogan, affascinati dall'ide
adel capo carismatico, cafone quato basta, impudente quanto basta pe
solleticare gli istinti plebei, hanno eprso ogni senso morale e di giudizio.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (abortita).
Giï¿œ... perï¿œ mi si potrebbe dire di oggi.. come mai c'ï¿œ tanta animositï¿œ 
nel cdx? ;-)
-- 
EUï¿œ

 "ci metteremo di traverso" ?
Magari perchè la condizione sopra citata:
"purche' ci si impegni a velocizzare la magistratura facendo le
modifiche che si debbano fare"
(da te stesso definita ragionevole) è ben lontana dall'essere
soddisfatta?

Dopo dura riflessione, RADICALE THE BEST ha scritto :

Ah.. sï¿œ.. e perchï¿œ non invecde una riforma organica della giustizia, da 
farsi in commissione in un anno e fatta finalmente come si deve.. dov'ï¿œ 
questa urgenza del processo breve?
-- 
EUï¿œ

 e ragionevoli. Ma vai a cagare, buffone.
Minchia come sei bugiardo.
Ho scritto che in **QUESTO** caso le opposizioni
hanno motivato il "no", facendo una controproposta.
Ti fa scoppiare il fegato che uno non ti dia ragione?
Frega un cazzo, io descrivo quello che ho visto negli
ultimi due mesi, non sto cercando pacche sulle spalle
dai troll leghisti come fa qualcun altro.

 il vostro incubo - ossessione - amore Berlusconi.
Guarda te lo spiego, è semplice: il tizio lo si tiene sotto processo 8
anni perchè l'italia è un paese in cui le amministrazioni pubbliche
fanno schifo e ciò accade perchè regna corruzione e clientelismo e ciò
a sua volta accade perchè i delinquenti rimangono troppo spesso
impuniti e sono liberi di continuare a delinquere. E la tua soluzione
sarebbe quella di rendere ancora più impuniti i delinquenti in
particolar modo se sono al governo. Un colpo di genio, non c'è che
dire...

Dopo dura riflessione, Guiscard ha scritto :

Certe voltre mi domando che cacchio voti a fare csx Radicale... se non 
ne condivide nemmeno la politica.
-- 
EUï¿œ



 reato punibile penalmente".
zzzzz ! Scossa ! :D

 Certe voltre mi domando che cacchio voti a fare csx Radicale... 
???????????????????????????????????????????????????????????
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it