Newsgroup: it.politica
Titolo: perdonate la domanda sui titoli stato

Non ci capisco piů un cazzo, allora verranno tassati pure quelli o no ?
Dove trovo gli ultimi sviluppi ? 

 
Prodi dice di no, però non dice come farà allora a trovare i soldi. 
Ce lo dice dopo che è stato eletto per fare la sorpresa. Basta 
fidarsi comunque, come quando ci ha detto che entravamo nell'Euro e 
dovevamo essere tutti felici insomma.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Dove trovo gli ultimi sviluppi ?
Eccoli!
    Girandola di aliquote: 19, 20 o addirittura 24 per cento? L'Ulivo
adesso minimizza I mercati temono la volatilità del debito
--------------------------------------------------------------------------
      Roma. Rivedere, smussare, ridimensionare: sono le parole d'ordine che
circolano nell'Unione dopo la proposta del candidato premier, Romano Prodi,
di portare al 20 per cento l'aliquota d'imposta sui rendimenti del
risparmio. Una proposta che sta facendo discutere i mercati finanziari non
soltanto per il reale gettito della manovra, da utilizzare secondo il
centrosinistra per finanziare la riduzione di cinque punti del cuneo
fiscale, ma anche per gli impatti su una paventata fuga di capitali.
      Ieri dai maggiori esponenti dell'Unione sono giunte parole
tranquillizzanti. Tanto che il presidente della Margherita, Francesco
Rutelli, ha tenuto a rassicurare che "non accadrà nulla, nessuno toccherà i
risparmiatori". Anche lo stesso Prodi ha voluto sminuire la portata 
dell'idea:
"Ho detto chiaramente che i Bot e i Cct non saranno tassati in modo
superiore a quello di oggi". Parole che contrastano con quelle di una nota
dell'ufficio stampa dell'Unione datata 8 marzo: "Prodi ha proposto 
un'armonizzazione
del trattamento fiscale delle rendite finanziarie con un'aliquota vicina al
20 per cento" (oggi per i Bot è del 12,5).
      Sull'aliquota è già iniziata una guerra di numeri. Se l'ex ministro
delle Finanze, il ds Vincenzo Visco, suggerisce il 19 per cento, dai partiti
alla sinistra della Quercia si chiede una percentuale maggiore. Rifondazione
comunista, ad esempio, in documenti di partito indica un'aliquota tra il 23
e il 24 per cento, stessa forchetta gradita a Verdi e Pdci. "Basta con
questo balletto di cifre", dice al Foglio il responsabile economia 
dell'Udeur,
Francesco Borgomeo: "I dettagli tecnici, compresa la fascia di esclusione
dall'aggravio per i piccoli patrimoni, saranno messi a punto
 successivamente".
      Armonizzazione al 20 per cento? "Meglio armonizzare a zero", risponde
provocatoriamente, ma non troppo, il liberista Enrico Colombatto, docente di
Politica economica a Torino, che aggiunge: "Ritengo il progetto moralmente
iniquo ed economicamente inefficiente. Iniquo perché tassa di più chi
risparmia e quindi chi rinvia semplicemente il proprio consumo. Inefficiente
perché in questa maniera si scoraggia l'attività di rischio". Una fuga di
capitali è ipotizzata dall'ex direttore del dipartimento fiscale del Fondo
monetario internazionale, Vito Tanzi, che al Sole 24 Ore ha dichiarato: 
"Un'aliquota
del 20 per cento forse finirebbe con il fare uscire capitali". Un rischio
che non è condiviso da Mariano D'Antonio, cattedra di Economia dello
Sviluppo all'università Roma Tre, che concorda con l'impostazione
complessiva della proposta prodiana: "I mercati finanziari potrebbero
piuttosto allarmarsi non per la manovra in sé, ma in quanto realizzata da un
esecutivo che potrebbe essere influenzato eccessivamente dalle componenti
della sinistra alternativa".
      "Il nodo centrale è quello della retroattività"
      Gli aspetti negativi del progetto fiscale dell'Unione sono stati
rimarcati su Bloomberg Finanza & Mercati dal vicedirettore Guido Rivolta:
"Il nodo centrale è quello della retroattività, che riguarda gli interessi
futuri dei titoli già emessi. Questa è pacifica, per due semplici motivi. Il
primo riguarda il gettito. Tassando solo le nuove emissioni al 20 per cento
non è possibile finanziare una riduzione del cuneo fiscale di cinque punti.
Il secondo è di ordine tecnico. Avere titoli obbligazionari con trattamenti
fiscali differenziati (12,5 e 20 per cento) significa introdurre una
segmentazione del mercato con conseguenze negative".
      Il piano del centrosinistra sta facendo discutere gli operatori del
risparmio gestito. Ambienti vicini ad Assogestioni sottolineano come le
famiglie e i piccoli risparmiatori sarebbero colpiti da una maggiore
tassazione dei titoli di stato anche attraverso le quote di bond pubblici
che sono nei fondi comuni di investimento. Non solo: "I fondi monetari sono
a basso rendimento e basso rischio, quindi hanno caratteristiche simili ai
Bot". Per queste ragioni Assogestioni auspicherebbe che i fondi rientrassero
nella soglia del patrimonio minimo esente dall'aggravio. Un qualificato
operatore del mercato obbligazionario lancia infine un allarme sulla
volatilità del nostro debito pubblico: "Con una manovra come quella
annunciata si modificherà ulteriormente la quota dei titoli di stato
posseduti dagli italiani, che abbandoneranno sempre più i Bot a favore degli
investitori istituzionali, che continueranno a detenerli per i tassi in
crescita, aumentando così il rischio volatilità. Ma con un debito pubblico
come quello italiano è da evitare far crescere il potere di ricatto dei
grandi investitori istituzionali".
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1


Qui:
Roberto Calderoli, Lega 16 maggio 2005
«Sì all'aumento delle imposte sulle rendite finanziarie»
------------------------------
Gianni Alemanno, An 16 maggio 2005
«In Italia non possiamo avere una tassazione Pari al 12,5%....
Bisogna alzarla»
---------------------------------
Riforma fiscale Tremonti
Legge 80 del 2003
Si parla di omogeneizzazione fiscale su tutti i redditi
di natura finanziaria
------------------------------------
Emendamento Udc alla Finanziaria 2006
firmato anche da An
1 novembre 2005
«Innalzare al 18% l'imposta sulle rendite finanziarie»
-----------------------------
SilvioBerlusconi
11 gennaio 2006 a «Porta a porta»
«Ritengo che ci possa essere un aumento rispetto all'attuale 12,5%
della tassazione sulle rendite Finanziarie».
---------------------------------
Gianfranco Fini Vicepremier
16 gennaio 2006 a «Porta a porta»
«E' necessario aumentare la tassazione
delle rendite finanziarie».
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Dove trovo gli ultimi sviluppi ?
Non esistono "ultimi sviluppi".
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 
Esistono solo le tasse che Prodi metterà, ma tanto saranno solo per i 
'ricchi', mentre Prodi dice che nel nostro paese sono rimasti solo i 
poveracci per colpa di Berlusconi. Dunque no problem.


 Prodi dice di no
Ecco.
Punto.
Il resto, come al solito nel tuo caso, č fuffa.
^____^
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Parola di Prodi e Stardust.
Precisamente.
Se non ci credi vota berlusconi, che invece abbassera' le tasse
a tutti, come ha fatto negli ultimi cinque anni. Che problema c'e'?
-- 
StardustŽ


 
Il problema č se torna Prodi e le alza e basta, appunto.


 
Posso anche informare. Quello che faccio pure qui quando posso.


 
Uno legge poi giudica. Gne gne :-)


"The Punisher®" non ha scritto nel messaggio
che per i titoli di stato, è una partita di giro e quindi, un falso 
problema. Premesso che non è pensabile vengano tassati quelli già in 
circolazione, per le nuove emissioni il rendimento in asta terrà conto 
dell'eventuale tassazione. Con l'evidente vantaggio, se si riuscirà a 
individuare il beneficiario e tassare solo gli investimenti oltre un certo 
valore, di assicurare un maggiore rendimento ai piccoli investitori. 

 Ciao.
Auguri.
-- 
Stardust®


 
Ecco che finiti gli argomenti inizi con le offese. Ma non fai più 
bella figura a stare zitto?


 bella figura a stare zitto?
"Adepto di FI" e' una offesa?
Bene, non tutto e' perduto... :-)


 
Che ridere.
