Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande Panza

Bestiario
Le prediche inutili di Carlo Azeglio
di Giampaolo Pansa
 
 
 
 
 
 
 
 
  Prediche inutili. Luigi Einaudi, il secondo presidente della Repubblica
italiana, aveva intitolato così le sue riflessioni politiche e civili,
pubblicate in una serie di quaderni tra il 1956 e il 1959. Quel titolo mi è
ritornato alla mente dopo aver letto il messaggio alle Camere di Carlo
Azeglio Ciampi, dedicato a un tema cruciale per il nostro tempo e il nostro
paese: il pluralismo e l’imparzialità dell’informazione. E a tutto quel che
ne segue nell’Italia di oggi: i rischi di un super-potere sleale fondato sul
possesso della televisione, i diritti delle minoranze all’interno di un
sistema bipolare, la necessità di una legge che sani le anomalie odierne e
regoli la materia, mettendo fine al Far West nel quale viviamo e dove
comanda chi ha la rivoltella mediatica più forte e più svelta.
Tutto giusto, tutto sacrosanto. Come si può non essere d’accordo con il
messaggio di Ciampi? E infatti anche il Bestiario, ultima ruota del carro
strombazzante elogi e consensi dall’intero arco politico, concorda e
applaude. Ma allora perché parlo di una predica inutile? Perché la mia
stella polare è un vecchio detto che dice: a sospettare si fa peccato, ma
non si sbaglia quasi mai. Ecco, il mio sospetto è che il messaggio di Ciampi
farà la fine della pietra lanciata in uno stagno: qualche cerchio sull’acqua
e subito plof!, il sasso affonderà senza lasciare traccia. Un dibattito
strangolato a Montecitorio e un altro a Palazzo Madama, poi il Parlamento
chiuderà per ferie. E ne riparleremo in autunno, se sarà il caso. A meno
che...
Prima di affrontare questo “a meno che”, bisogna mettere a fuoco
l’atteggiamento reale del centro-destra e in primis di Silvio Berlusconi a
proposito della predica di Ciampi. La verità è emersa subito, la sera stessa
di martedì 23 luglio, poche ore dopo la diffusione del messaggio. Alle 19,
dal pulpito del Tg4, Emilio Fede ha immediatamente spiegato che lui
seguiterà a fare come ha sempre fatto, cioè la più sfacciata e comica
propaganda per il suo dio in terra, l’adorato Berlusca. Alle 20, nel Tg5,
Mentana-Mitraglia ha relegato la predica di Ciampi al terzo posto, dopo il
seguito dell’incidente ferroviario di Rometta e l’attacco israeliano a Gaza.
L’indomani, mercoledì 24 luglio, nel Tg5-continuo, in onda dalle 6 alle 8 di
mattina, il monito del presidente era già scomparso del tutto: non una
parola, non un’immagine.
Confesso che non mi sono stupito. Anzi, era esattamente quello che mi
aspettavo. Racconto le avventure di Sua Emittenza da venticinque anni e,
come s’usa dire, conosco bene il mio pollo con gli artigli d’acciaio. Il
cavalier Berlusconi ha capito prima e meglio di tutti l’importanza cruciale
di possedere tivù e giornali. Dopo aver costruito un impero televisivo, le
tre reti di oggi, e dopo averlo difeso grazie al suo socio politico del
tempo, Bettino Craxi, è partito all’assalto della carta stampata. Con
l’irruenza delle divisioni corazzate di Heinz Guderian (1888-1954), il
generale tedesco protagonista delle guerre lampo di Hitler.
Alla fine del 1989, mi sono trovato anch’io sotto il fuoco dei Tigre e dei
Pantera del Berlusca. Era iniziata la sua guerra lampo per la conquista
della Mondadori, di “Repubblica” e dell’“Espresso”. Per metà gli andò male,
ma chi voleva capire capì tutto: Sua Emittenza aspirava al ruolo di
dittatore unico non dello stato di Bananas, ma della libertà d’informazione
in Italia. Testate quotidiane e settimanali, emittenti tivù e, soprattutto,
pubblicità: nulla avrebbe dovuto sfuggirgli. La discesa in campo come leader
partitico all’inizio del 1994 non fece che rafforzare questa ambizione. E
con il suo primo governo, il Cavaliere apprezzò l’indescrivibile piacere di
essere il padrone dell’intero sistema televisivo, grazie al controllo
politico della Rai.
Il resto è storia nota. Cinque anni di governo dell’Ulivo non gli hanno
fatto neppure il solletico sotto i piedi. Anzi, lo hanno super-convinto che
il poter contare su di un arsenale mediatico è la condizione primaria per la
vittoria politica. Del resto, Sua Emittenza conosce più di ogni altro il
proprio elettorato: fatto in gran parte di gente semplice, molto
influenzabile dalla tivù che vede ogni mattina, ogni pomeriggio, ogni sera.
Di qui la previsione fin troppo facile che non mollerà nessuna carta del
mazzo che tiene in mano: tre reti e tre tigì del tutto suoi, altre tre reti
e due tigì, quelli della Rai, come se fossero anch’essi suoi. Un solo
verginello è sfuggito alle voglie del Berlusca: il Tg3. Che nel benemerito
sforzo di cantare contro il coro assordante dei vecchi e nuovi
berlusconisti, rischia di diventare il piccolo megafono del sempre più
piccolo Ulivo.
Pensate che a cotanto impero e a cotantissimo imperatore possa fare effetto
la predica del nostro amato Carlo Azeglio? Il Bestiario non lo pensa, né lo
penserà mai. A meno che il messaggio di Ciampi sia una specie di avviso al
navigante Berlusconi: stai attento che posso rifiutarmi di promulgare la tua
legge sul conflitto d’interessi. È l’arcinota legge Frattini, una beffa, un
trucco plateale, che non regola nulla e lascia intatto il potere di Sua
Emittenza sulle proprie tivù. Nella predica ciampiana sul pluralismo
informativo, non c’è alcun cenno al conflitto d’interessi. È un silenzio che
a molti ha fatto pensar male, ma che lascia accesa una speranziella. Quella
che, alla fine della fiera, Carlo Azeglio decida di non firmare la legge
Frattini, inviando un secondo messaggio alle Camere.
In questi anni, Ciampi è stato spesso accusato dal centro-sinistra di essere
un presidente "molto debole nell’azione", per usare l’immagine del professor
Giovanni Sartori. Nel suo piccolo, il Bestiario lo ha sempre difeso,
ricordando i tanti limiti che impacciano il capo dello Stato in una
Repubblica parlamentare come la nostra. Ma sulla legge Frattini, se resterà
quella in discussione oggi, Ciampi non può fallire il colpo. Deve marcare il
punto. Altrimenti nessuno dirà mai di lui quel che il re di Spagna disse a
un altro presidente italiano, a Sandro Pertini: lei è un hombre vertical, un
uomo con la schiena diritta, tutto d’un pezzo.
In questa sfida dove è in gioco la libertà degli italiani, il
centro-sinistra ha una voce flebile. Come è fatale succeda a chi non tiene
le mutande pulite e rischia di vederle esposte in pubblico. Le poco
immacolate mutande uliviste sono quelle della gestione della Rai quando
erano in sella i governi Prodi, D’Alema e Amato. I capi dell’Ulivo non ci
vengano a raccontare la favola di aver gestito la tivù pubblica con
imparzialità e correttezza. Nei cinque anni dal 1996 al 2001 in viale
Mazzini e dintorni hanno sempre comandato soltanto gli amici degli amici. E
chi non apparteneva a uno dei tanti clan rosso-bianchi, se ne andasse pure
all’inferno delle lingue tagliate e delle facce scomparse.
I partiti dell’Ulivo potevano gettare le basi di una nuova moralità
nell’informazione pubblica. Ma questo è stato l’ultimo dei loro pensieri.
Adesso piangono lacrime di coccodrillo. Poveri alligatori sdentati! Tutto fa
prevedere che gli squali del Berlusca seguiteranno a fare polpetta delle
vostre carcasse.
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Azeglio Ciampi, 
Definire grande qualcuno che paragona Einaudi a Ciampi mi sembra fuori
luogo.
E' come paragonare il paté de foie gras con la merda.
Se invece con Grande Panza ti riferivi alle dimensioni del tuo giro
vita non posso che concordare
La haine