Newsgroup: it.politica
Titolo: A GuidoAmmazzaVampiri...rispondimi

nn mi hai risposto a questa domanda del precedente post
te lo riscrivo
Ti Ho esposto la storia come si presenta Mussolini ha fatto una morte atroce
e ingiusta.doveva pagare in un altro modo.purtoppo per quello che ti ho
detto prima gli italiani avevano due scelte o lasciarlo agli americani che
lo avrebbero rimesso al potere o ucciderlo!!!tu che avresti fatto se ti
presentava questa scelta?


ti ho gia' risposto nell'altro 3d. mi ripeto:
La tua domanda crea due scenari basndosi su di un'assunzione sbagliata
(che gli americani avrebbero rimesso mussolini al potere). Quindi,
scusa la franchezza, ma e' una domanda senza senso. Come se io ti
dicessi che saddam avrebbe sicuramente bombardato l'occidente con armi
atomiche entro 2 anni se gli americani non fossero intervenuti e ti
chiedessi se preferisci un bombardamento nucleare dell'occidente o
l'invasione dell'iraq. Per avere una risposta bisogna che la domanda
abbia senso, non trovi? Ad una domanda del genere non risponderesti,
non trovi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1163113300....@f16g2000cwb.googlegroups.com...

ti do un consiglio,per ora ti do un film da vedere così ti fai una bella 
paronamica di quello che ho detto poi + la ti mando qualche libro da leggere 
in proposito...guardati "ultimo Atto" 


Ovvio. Lo avrebbe rimesso al potere! ;o)



to un bel link di quello che ho detto
http://it.wikipedia.org/wiki/Morte_di_Mussolini
 


Scusate pensavo si discutesse di fatti storici non di fantascienza.
Non ci sarebbe stata una possibilita' su di un fantastilione che gli
americani avrebbero rimesso al potere mussolini. Infatti, guarda come
furono trattati i vari gerarchi nazisti. Voi la storia non sapete
neanche cosa sia. Ve la create da soli dando per certe situazioni mai
verificate e totalmente assurde. Vi lascio giocare fra voi...

 fra voi...  
Ecco, bravo, scappa, come ar solito....
CAZZARO!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1163116153.9...@f16g2000cwb.googlegroups.com...

nn ci mancherai per nulla se lametti su questo 
piano.io
 la storia la studio 
sui libri tu nn so forse da topolino 



la mia nn č fantascienza č storia ciccio..sei un ignorante e un cafone 

 ignorante e un cafone
E' ancora troppo poco per un escremento simile. SFOGATI! ;o)

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Morte_di_Mussolini
hai niente di piu' serio di una pagina di wikipedia che comincia con un
"Questa voce di storia necessita di essere controllata (vedi l'elenco delle 
pagine da controllare). Per maggiori dettagli controlla la pagina di 
discussione. Se ti ritieni competente in storia, contribuisci a correggere 
questa pagina e poi rimuovi questo avviso. (pagina segnalata nel mese di 
ottobre 2006)
Motivazione: sarebbe auspicabile che la voce non "parlasse" in prima 
persona, ma citasse esplicitamente le varie fonti come tali. Altrimenti 
rischiamo di scivolare nel POV. Vedi anche: Progetto storia Portale storia "
?
-- 
e cantavamo una canzone,
la cantavamo tutti insieme,
ma passa il tempo, brucia il sole
chi le ricorda piu' le parole?
R. Vecchioni - fratelli? 


Non rispondo alla domanda perchè non diretta a me. Mi permetto
unicamente, di farti notare, che giustamente usi il condizionale, "lo
avrebbero rimesso al potere". 
Il chè potrebbe significare quattro cose:
1) che gli americani non lo hanno rimesso al potere dal momento che è
stato ucciso;
2) che gli americani forse lo avrebbero rimesso al potere, se fosse
stato in vita;
3) che gli americani lo avrebbero sicuramente rimesso al potere, se
fosse stato in vita;
4) che gli americani non lo avrebbero mai  rimesso al potere comunque.
L'unica ipotesi  che si è verificata sicuramente, è quella al punto n°
1.
Di tutte le altre ipotesi, si possono fare tutte le congetture che si
vogliono. Tanto la realtà non cambia: gli americani non lo hanno
rimesso al potere, e non si potrà mai sapere del contrario.
--
Saluti.
Strike!

ma non ha senso!
se avessero voluto mantenere un "potere forte", il re sarebbe stata certo 
una scelta minore, molto piu' malleabile!
invece hanno truccato il referendum per far vincere la democrazia...


 ha scritto nel messaggio 
news:HZW4h.3355$GM5....@tornado.fastwebnet.it...

tu sei il compagno di quello di prima,anche tu ti basi sul capillo:ho 
postato quel link per far capire semplicemente gli avvenimenti sulla morte 
di mussolini.Ora se voui un bel link lo trovo e te lo mando visto che nn ti 
posso scansionare i libri. 

 verificate e totalmente assurde. Vi lascio giocare fra voi...
Beh, comunque se si gioca con i "se" e con i "ma", ogni ipotesi è
possibile: alla fine, ciò che conta, è ciò che è realmente
accaduto, no?
Ciao.
P.

 una scelta minore, molto piu' malleabile!
                     ^^^^^^
ehm... volevo dire migliore...


 ha scritto nel messaggio 
news:HZW4h.3355$GM5....@tornado.fastwebnet.it...

http://www.voyager.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,121%5E5606,00.html
con questo link apri un pò la mente.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:HZW4h.3355$GM5....@tornado.fastwebnet.it...

to guarda che ho trovato
http://www.resistenze.org/sito/os/ip/osip5m06.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:HZW4h.3355$GM5....@tornado.fastwebnet.it...

Ehi storico!!!tho 
http://www.onemoreblog.org/archives/008374.html
 

 ha scritto nel messaggio 
news:O2_4h.45$mZ5...@tornado.fastwebnet.it...

Il Re era malleabile ma nella carica costituzionale svolgeva lo stesso 
lavoro che fa il nostro presidente della repubblica 

 
Lapsus freudiano...vista l'"altezza"...

Thanks, me li guardo con calma e poi commento...
comunque, l'ironia puoi anche risparmiartela: non ho detto che stai dicendo 
cazzate, ma solo che il link postato non era granche' documentato...
PS: poi la mia idea e' che gli americani non volessero Mussolini fra le 
balle e, se quello che dice la Wikipedia e' vero (i rapporti di M. con 
Churcill), questo rappresenta un'aggravante della cosa... gli Americani 
avevano appena conquistato l'egemonia mondiale, strappandola agli Inglesi: 
credi davvero fossero tanto ansiosi di permettere loro di salvare il 
salvabile?
