Newsgroup: it.politica
Titolo: SOS democrazia: la maggioranza è debole.

E non vale l'argomento secondo il quale tutte le colpe sono della
legge elettorale. Non è solo un fatto numerico, è una questione
culturale, comportamentale.
In Italia, a differenza degli altri grandi paesi democratici, la
destra è una coalizione illiberale e anomala.
Al suo interno fanno brutta mostra di sè un partito prettamente
televisivo (nato e cresciuto grazie a un monopolio mediatico unico al
mondo) e tutta la destra più radicale, comprese AN, Forza Nuova,
Alternativa Sociale di Mussolini.
Nei cinque anni di governo la destra ha sempre tenuto un atteggiamento
durissimo. Come tutti i corpi insani ed estranei alla dialettica
democratica, per sopravvivere questa destra ha avuto (e ha)
continuamente bisogno di un nemico odiatissimo, contro il quale
veicolare tutte le colpe, e scagliare gli odii e le frustrazioni della
gente.
Non a caso i nipotini del Duce hanno sempre imputato ai governi del
1996/2001 ogni responsabilità di ciò che non andava o non piaceva.
In cinque anni la destra non solo ha ignorato sistematicamente
l'opposizione, snobbandola anche quandoil governo  si apprestava a
riscrivere unilateralmente le regole del gioco: ha perfino tentato di
accusare l'ooposizione delle peggiori nefandezze, fino ad arrivare a
chiedere l'arresto diretto dei leader del Csx (ricordate Taormina e la
commissione Telekom Serbia?).
E la sinistra? Sempre buona, tollerante, "moderata".
Dal 2001 al 2006 la destra si è macchiata delle peggiori nefandezze
morali: con l'approvazione delle numerose leggi ad personam ha
distrutto il concetto stesso di stato di diritto, con la sua guerra
alla magistratura ha messo a rischio il principio di separazione dei
poteri, con le continue manipolazioni ed epurazioni televisive ha
costruito un regime mediatico spietato e bugiardo, basato sulla
menzogna pura, sulla adulterazione delle informazioni, sulla
lottizzazione selvaggia.
La destra ha fatto letteralmente torturare, con spirito vendicativo,
decine di cittadini inermi, italiani e stranieri, nella caserma di
Bolzaneto. 
La stessa destra ha fatto approvare, con un disegno di legge, una
nuova legislazione in termine di sistanze stupefacenti che equipara
eroina e cannabis (!) e punisce penalmente la sola detenzione,
avvicinando l'Italia ai paesi integralisti musulmani e allontanandola
dall'Europa civile.
E' la stessa destra che ha privilegiato la Chiesa abolendo l'ICI per
gli immobili ecclesiastici, che ha varato una legge sugli embrioni e
sulla ricerca perfino imbarazzante, che ha devastato la Costituzione
con un ignobile pastrocchio.
E' la destra che ci ha fatto vergognare di essere italiani, che ci ha
emarginato dall'Europa, che ha seppellito il Paese di figuracce
patetiche e inedite. Basti pensare al Berlusconi kapò o al Giovanardi
che definisce "nazista" una legge olandese.
E' la destra che ha portato l'Italia, per la prima volta nella sua
storia, a essere giudicata "parzialmente libera" da Freedom House: il
resto del mondo considera il governo della destra italiana un vero e
proprio regime. A ragione.
Insomma, è fin troppo evidente per chi non si è fatto fottere il
cervello dal Gabibbo che questa è una destra populista, inusuale e
sovversiva: pertanto assai pericolosa per le istituzioni, per la
democraia, per la libertà di pensiero dei cittadini. 
E' una destra pronta a distruggere lo Stato e piegarlo ai voleri di
una emittente televisiva, a censurare ed epurare qualsiasi voce
dissonante, a devastare definitivamente l'odiata magistratura.
L'errore del Csx comincia qui: di fronte a questa situazione
drammatica ed eccezionale, il centrosinistra si comporta come se tutto
fosse normale.
Come se la destra italiana potesse essere confrontata con la destra
liberale europea, rispettosa delle regole e delle istituzioni, capace
di assumersi responsabilità invece di proiettarle su altri o
silenziarle con i Tg controllati militarmente.
Di fronte a una destra estrema sono necessarie misure estreme. Di
fronte alla violenza di un Calderoli o di un Guzzanti, il csx dovrebbe
rispondere con uguale o superiore violenza. Di fronte ad accuse
personali o demagogiche, la maggioranza dovrebbe replicare con le loro
stesse armi, toccando il cuore di quei cittadini (e sono milioni) che
comprendono solo la battuta semplice, il ragionamento immediato, lo
slogan d'accatto.
La destra le spara sempre più grosse? Che rispondano alzando la posta
ulteriormente, senza chiudersi nella difensiva come stanno facendo
oggi.
Snobismo, intellettualismo, buonismo: ecco i tre atteggiamenti che il
csx, a mio giudizio, dovrebbe riporre temporaneamente nel cassetto.
Almeno fino a che il pericolo di una destra illiberale, bugiarda e
distruttiva non sarà cessato.
E che finalmente mettano mano al vergognoso monopolio che ci rende
tristemente unici al mondo. Perché non possiamo vivere in un regime di
libera concorrenza televisiva, come avviene in tutte le parti del
mondo occidentale?
Il libero mercato, per la teledestra di regime, vale solo a giorni
alterni.

 alterni.
Qui ci sta bene questo pezzo di Robecchi.
Una sferzata salutare
Alessando Robecchi
Confesso di subire il fascino dei pugili suonati. Quindi provo tenerezza per
questa sinistra italiana che tutti prendono a schiaffoni, dai vescovi agli
industriali. Lei reagisce dicendo: «č una sferzata salutare", affermazione
che si puň tradurre: oh, sě, dammene ancora!
Questo per dire che come laici, di sinistra (ecc. ecc.) ce ne sentiamo dire
di tutti i colori e abbiamo imparato a perdonare la propaganda del nemico,
che spesso č comica e paradossale, a la Silvio, per capirci.
Siamo vecchi, tristi, trogloditi, abbiamo rovinato l'Italia, siamo
permissivi, laschi, molli, non vogliamo far la guerra e ci stanno sulle
palle i ricconi. Che scoperta. Che ci diano pure dei pedofili, perň, mi pare
eccessivo.
Molto chiaro Francesco Alberoni, domenica scorsa, sulla prima pagina del
Corriere della sera:
«... Coloro che appartengono alla tradizione illuminista e scientista, per
cui l'uomo č libero di fare di sé ciň che vuole. Essi sono favorevoli a
qualsiasi espressione della propria sessualitŕ, al divorzio, a tutte le
forme di convivenza e di matrimonio, all'eliminazione della designazione di
padre e madre, all'aborto, a molte droghe, all'eutanasia e alla
sperimentazione genetica. Alcuni anche all'incesto e alla pedofilia».
Ecco qua. Vi riconoscete in questo ritrattino? Il professor Francesco Agnoli
rilancia sul Foglio (ieri):
«... I sostenitori dell'eugenetica, i fautori dell'aborto, i paladini delle
mamme-nonne, degli ibridi e delle chimere, della poligamia come 'fatto
biologico', si scandalizzano, sbuffano e si sbracciano contro i pedofili
ecclesiastici...».
Bel colpo. Il titolo era: Cari progressisti e libertari, com'č che i
pedofili vi fanno schifo?
Mi pare tutto chiarissimo. Sono aperto al dialogo. Una sferzata salutare. Ma
se vengono a dirmelo qui, possiamo discuterne a testate.
-- 
Stardust®
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" - [Fabrizio Cicchitto, 7 Aprile 2005]

 distruttiva non sarà cessato.
Certo è però che alzare la posta in palio può portare ad una guerra civile 
dagli effetti sconosciuti. E' vero, la destra lo fa, ma noi non siamo tenuti 
a perseguire lo stesso obiettivo. Quindi bisogna stare attenti a quello che 
si fa, cercano di non pisciare fuori dal vaso, come si suol dire.

si fa, cercano di non pisciare fuori dal vaso, come si suol dire.
Che è quello che sta facendo attualmente la maggioranza.

 ha scritto nel messaggio 
news:l86863lkcbo89ahev...@4ax.com...

Ho votato per questo governo non perche' pensassi che potesse compiere 
mirabilie di alcun tipo ma perche', con poche e rapide azioni, tentasse di 
rimettere questo disastrato paese sulla via che porta alla normalita'.
Per quanto riguarda la politica economica, avrei voluto semplicemente un 
governo che rimettesse a posto i conti dopo cinque anni di finanza creativa.
E di quanto e' stato fatto da questo punto di vista devo, bene o male, 
dichiararmi sufficientemente soddisfatto.
Ho votato questo governo perche' cancellasse, senza alcuna pieta', tutte le 
leggi vergogna che erano state approvate nella passata legislatura.
Le leggi vergogna sono ancora tutte in vigore, con l'esclusione di quelle 
dichiarate incostituzionali (il merito di questo non e' ovviamente 
ascrivibile al governo).
Ho votato questo governo perche' regolasse, una volta per tutte, il 
conflitto d'interessi (cosa normalissima in tutte le democrazie 
occidentali).
Qualche urlo l'ho udito da parte di Di Pietro. Dagli altri solo rantoli e 
borbottii.
Il conflitto d'interessi non verra' risolto, neppure questa volta.
Ho votato questo governo perche' smantellasse i monopoli mediatici 
esistenti, promulgando regolamentazioni limitative *almeno* sui tetti della 
raccolta pubblicitaria...
Cio' che son riusciti a partorire somiglia ad una compressa d'aspirina 
rivogata a un malato di sarcoma.
Ho votato questo governo perche' facesse queste semplici cose, fatte le 
quali per quanto mi riguarda avrebbero potuto tutti quanti dimettersi in 
blocco.
Mi trovo invece di fronte gente che rappresenta se stessa e i propri 
interessi, litigiosi ideologhi disposti a sacrificare una maggioranza e un 
governo in base a considerazioni astratte che non interessano nessuno.
C'e' dentro di tutto: una visione operaistica dell'azione politica che si 
basa su uno stereotipo di operaio estinto ormai da decenni, lo sterile 
elencare valori talmente banali e ovvi che non avrebbero motivo di essere 
elencati, la ricerca vergognosa di una visibilita' che annienta qualsiasi 
scelta e qualsiasi decisione.
Non mi ero illuso, quando ho votato questo governo, che le cose fossero 
diverse: se anche al senato avessero raggiunto numeri piu' ampi, niente 
sarebbe cambiato. Il Csx non ha (purtroppo o per fortuna) un padrone a cui 
far riferimento.
Ero consapevole di quel che sarebbe accaduto.
Solo che, dall'altra parte, c'era qualcosa di peggio.
Per questo ho votato questo governo.
Anzi, permettetemelo, diciamo che ho votato *contro* un'altra ipotesi di 
governo.
Nonostante tutto, se l'alternativa a questo governo dovesse continuare a 
essere Mediaset e il suo comitato d'affari, continuerei a votare per questo 
governo.
Ma, per favore, siccome sono vecchio e stanco, qualcuno risolva il problema 
alla radice...
Consentitemi di fare quello che vorrei, consentitemi di permettermi il lusso 
di smettere di votare.
Cosa serve per eliminare berlusconi e mediaset dalla scena politica?
Un accordo con casini? Il ritorno al proporzionale e ai governi di 
coalizione? Un accordo con Rauti?
Qualunque cosa serva fatelo.
Velocemente...
-- 
Il presente post e' stato scritto utilizzando termini molto semplici, in 
modo che anche gli elettori di Forza Italia (che in 7 casi su 10 a malapena 
raggiungono la terza media) possano comprenderlo.
(fonte: 
http://www.fim.cisl.it/letteraFimOnLine/doc/LF-01-2006.pdf
)
 

 Che è quello che sta facendo attualmente la maggioranza.
No, i nostri sono ECCESSIVAMENTE prudenti. Io intendo che bisogna usare toni 
durissimi ma mai incitare alla guerra civile come fa sotto le righe la 
destra. Questo intendo.

settimana di Vespa e merda varia.
Shh, non dirglielo, sono anni che aspetta la guerra civile, ha gia'
comprato su Ebay uno scolapasta per i combattimenti leggeri e un vaso
da notte dei primi del  900 per le battaglie piu' dure.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 da notte dei primi del  900 per le battaglie piu' dure.
Uhm Francois...ammetti di essere fascista dentro, eddai!



Altrimenti ti metti a frignare e a battere i piedini forte forte?


 Altrimenti ti metti a frignare e a battere i piedini forte forte?
Si, sbatto i tacchi come i tuoi antenati nazisti!! ;D



Tornando ai tuoi deliri, hai visto che il Ministro Parisi ha dato del
cazzaro a D'Avanzo?
Neopiduista anche lui?


 Neopiduista anche lui?
Sicuramente.

 Neopiduista anche lui?
E aggiungo: catto-piduista.



il dubbio che molto piu' semplicemente D'Avanzo e il suo sodale siano
i duenpiu' grossi contaballe del giornalismo italiano non ti sfiora?


> slogan d'accatto.
Questa è la teorizzazione della barbarie della vita politica e civile!
Del resto da Deus Ex Machina non poteva venire fuori altro.
Forza, fate a cornate e che vinca chi le ha più lunghe!!!



Bravo Malefik! :-)