Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Sacrificio del Berlusca

silvio berlusconi:
"Sono disposto a "sacrificarmi" per andare al Quirinale..."
cosi', il responsabile di uno dei capitoli piu' ridicoli ed
imbarazzanti dell'italica storia sceglie il martirio per darci il
benessere, per rendere il nostro paese moderno e forte anche a livello
internazionale! wow!
porkyporkus (o:

In 
e7ce352a.02071...@posting.google.com
, porkyporkus,


tutto secondo copione, no?
prima l'amaro calice dell'ascesa in politica, ora l'estremo sacrificio in
nome del benessere della fininvest...ops! pardon! volevo dire
dell'italia..oops! pardon! volevo dire di mediaset...oops! pard.....
vabbč
č lo stesso


Poiche' in ogni Paes civile non e' permesso a un singolo cittadino di
possere anche uan sola rete televisiva nazionale, il pericolo della
videocrazia e largamente sottostimato.
In un lungo confronto con giornalisti di vari giornali di Toronto e' stato
dibattuto questo problema. Alcuni di loro sembravano stupiti che in Italia
un uomo avesse tutte le reti TV sotto il suo controllo erhe' ovviamente
questo significa che la democrazia e' finita da un pezzo, altri erano
dubbiosi che si potesse con la TV cambiare l'orientamente politico di un
popolo. Alla fine sono intervenuti i tecnici (quelli che stanno preparando
le rirpese per la Giornata Mondiale della Gioventu' in occasione
delll'arrivo del Papa) che hanno spiegato come un uso politico dlal TV possa
essere esiziale.
Io ho confermato che in Italia Berlusconi usando la calunnia televisiva e'
riuscito a far credere ai meno provveduti l'incredibile: ossia che i giudici
sono i veri criminali mentre lui e gli altri delinquenti sono i salvatori
della patria.
Uno ha chieto di diPietro e dopo che ho spiegato che il supporto a DiPietro
e' passato dal 82,4% negli anni ruggenti del 1991/1993 fino al modesto 3,9%
che ha prso alle elezioni del 2001 in quanto fatto segno di una infame
campagna di denigrazione televisiva e a mezzo stampa per mano del piduista
corruttore condannato quale spergiuro che le possiede, si e' fatto un gran
silenzio. Molti giornalisti lavorano anche in TV e qui, con 60 canali che
fanno capo a diverse compagnie, con azionariato diffuso, ci si preoccupa dei
bilanci falsi e mai avevano fatto mente locale al tremendo pericolo per il
mondo intero di un Big Brother.
Per sollevare loro il morale ho detto che Berlusconi ha gia' 65 anni e
difficilemnte potra' essere un nuovo Duce, pero' non e' che il pericolo
videocratico morira' con lui. Occrre rendere ancora piu' restrittive le
leggi nel Paesi democratici per gantaire che la formazione del consenso
politico sia il piu' possibile libera.
Ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

...

Era da dire che si arrivasse a questo punto, visto che governare un
paese non è propio come dirigere un'azienda.
All'interno di una azienda se non condividi le direttive della
direzione o fai fagotto oppure ti cacciano. Governare in democrazia ti
porta per forza a una costante mediazione su ogni cosa perchè ogni
azione che compi va a scontrarsi con una realta diversificata e che
alle volte ti porta ha fare delle figure barabine come è già capitato
al ns. Pc.
Questa continua mediazione porta inevitabilmente ad una dilatazione
dei tempi, che alle volte impediscono di commettere errori ma che deve
essere frustrante per un miliardario abituato a comandare a bacchetta
all'interno delle sue aziende, cosa peraltro giusta.
Ed ecco che, come nel ventennio, si fa strada e prende corpo la
volontà di fregarse delle regole fin qui scritte e cercare scorcatoie
che vengono spacciate per autorevoli riforme.
Nella storia possono cambiare i personaggi ma l'insegnamento sui
comportamenti e le derive no.

On 20 Jul 2002 20:54:28 -0700, 
pob...@libero.it
 (AGO) wrote:
Lei, con la sua facondia e obiettività, si è guadagnato un bel premio.

 Lei, con la sua facondia e obiettività, si è guadagnato un bel premio.
Prova a innaffiarti i piedi, per gente come te dicono fa molto bene al
cervello sempre che nel tuo organismo ci sia.
   SCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMO.

 all'interno delle sue aziende, cosa peraltro giusta.
E' proprio l'essenza della poloitica: mediare tra interessi contrappossti
con la capacita' di farli incontrare al loro livello piu alto. E'
esattamente l'opposto dell'egorismo aziendale. Ma nel caso del berlusconi
non c'entra: non ha fatto i soldo da bravo imprendditore, ma da gran
corruttore, imbroglione e sanguisuga di denaro pubblico!
Ha rubato soldi a man bassa a tutti gli italiani che, plagiati, lo hanno
votato: ha venduto i suoi palazzi a Enti Pubblici che li strapagavano con
soldi nostri perche' piduisti come lui9 e si e' pappato le frequenze TV come
enorme rapina del compare Craxi.
E.
