Newsgroup: it.politica
Titolo: Tibet: manifestanti o devastatori?

Perchč da quello che si vede dalle immagini non sembrano affatto dimostranti 
pacifici. Vetrine infrante, auto rovesciate, botte a persone di etnia 
cinese.
Si fa presto a parlare di repressione dittatoriale. Sarebbe il caso di fare 
un'analisi piů precisa e imparziale di quello che sta avvenendo.

 un'analisi più precisa e imparziale di quello che sta avvenendo.
E' esattamente quello che chiede il Dalai Lama: una commissione 
d'inchiesta internazionale.

 un'analisi più precisa e imparziale di quello che sta avvenendo.
Conosci la storia del Tibet?
Secondo te perché ogni volta che c'è una manifestazione a Lhasa 
espellono tutti i giornalisti internazionali? Non vogliono far fare 
brutta figura ai manifestanti?
Per dio, non potete sputare queste sentenze con tale ignoranza.



Però non capisco perché ovunque vede monaci e preti (anche quando sono 
talebani) certa sinistra è a "prescidere" sempre a loro fianco...
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

 talebani) certa sinistra è a "prescidere" sempre a loro fianco...
Non ci vedo niente di male che "certa" sinistra, non solo quella 
estrema, sia al fianco dei popoli oppressi. Il Tibet è da 50 anni 
oggetto di una sinizzazione assolutista che non ha avuto mai un briciolo 
di rispetto per le sue tradizioni, né trasparenza internazionale.
E' stato bersaglio di un'immigrazione talmente forzata da essere 
antieconomica, che ha sconvolto non solo le tradizioni e il libero 
sviluppo di una religione e di un popolo, ma anche un'ecosistema 
delicato e unico al mondo, che dovrebbe essere patrimonio di tutti e non 
proprietà privata dei "comunisti" cinesi che si sentono in diritto di 
distruggere tutto e tutti per ostentare la loro "grandeur".

Il /19 mar 2008/, *Stefano666* ha scritto:

Sta di fatto che i negozi cinesi non hanno preso fuoco per 
autocombustione.


Leftorium© ha pensato forte :

E l'odio cova sempre sotto la cenere...
--
Saluti.
Strike



E il bacio è un apostrofo rosa tra le parole T'amo...


 E il bacio è un apostrofo rosa tra le parole T'amo...
Chissá che non sia proprio quello l'obiettivo del governo cinese,
smantellare lentamente l'identitá tibetana per processo di
autodistruzione. Quoto in toto quello che scrive Stefano.
neurino

Scriveva neurino mercoledì, 19/03/2008:

L'identità tibetana non la si distrugge aspettando che si autodistrugga 
da sola, bensì facendola diventare minoranza nella sua terra, 
fomentando odio fra cinesi e tibetani, creando le premesse 
giustificative dell'intervento armato. Il tibet è finito, per chi non 
l'avesse capito.
--
Saluti.
Strike

 l'avesse capito.
Come unzipper non sei male, grazie, vuoi diventare il mio ghostwriter?
neurino

neurino ha detto questo mercoledì :

Grazie a te figurati, ma più che un unzipper ti sono servito come 
correttore lessicale. ;-)
--
Saluti.
Strike

 autocombustione.
Ah beh, manco i monasteri.
Eh sì, occhio per occhio mal si addice alla filosofia buddhista, però le 
popolazioni quando arrivano all'estremo non sono più controllabili.