Newsgroup: it.politica
Titolo: Dice : il PdL ha perso 4 milioni di voti ...

Ovvero un classico della serie : "ariconsolamise co' l' aglietto"
Ma se po' esse piu' cojoni ?  E mo' battono e battono e battono
e battono e battono e battono e battono co' sta storia ... ARGH.
Qualcuno conosce un modo non violento per levarseli a dalle
palle ? No, perche' NON SE PO' anna' avanti cosi', non se po' ...

4 milioni di coglioni in meno: non è male!
Ciao, Spartacus


Hihihhihihi.....
Si, è bellissimo e mi spiace di non poter seguire molto.
Praticamente: Abbiam perso TUTTE le regioni che contano, ma non
abbiamo perso perchè Pelluscone non ha vinto!! Picchè nel 1937 aveva
preso più voti e quindi il trend è a nostro favore!!!
Felicità e allegria, Pelluscone è finito!!!
Ma porca vacca, costruite una riserva e conservateli sti soggetti, il
mondo non può privarsi di cotanto esempio di demenza assoluta....
Se il trend Lega continua così, anzi sta pure subendo una notevole
accelerazione proprio perchè la gente vede che i temi che batte sono
quelli del sentire comune e del normale buonsenso (e vedrai che con
Cota e Zaia che faranno cose egregie nel senso di VERO CAMBIAMENTO),
alle prossime elezioni Berlusca verrà sì in parte ridimensionato, ma
ci si troverà una LEGA non lontana dal 20% a livello nazionale, e
sopratutto maggioranza relativa in TUTTO il nord, compresa liguria e
emilia romagna.
A quel punto vediamo se sti 4 scemi avranno ancora così tanta voglia
di ridere hu hu hu....
Salvini

 Ovvero un classico della serie : "ariconsolamise co' l' aglietto"
Non è l'unico dato positivo, c'è di positivo anche che il PD ha perso
2 milioni di voti.

 faranno cose egregie nel senso di VERO CAMBIAMENTO)
Mah, io la farei piu' semplice: avete guadagnato voti perche'
qui al nord il PD e il PdL sono due partiti-fantasma.


Può essere che sia per quello che la Lega sta diventando un'oceano
inarrestabile, ma non ci giurerei.
Però questo non cambia il risultato.
Com'è che diceva il comunistone? Non importa il colore del gatto
purchè acchiappi il topo?
Salvini

 Ovvero un classico della serie : "ariconsolamise co' l' aglietto"
No, trattasi di una semplice analisi politica. Questo ha delle 
implicazioni, lo capisci o no?
-- 
Il CGI secondo Radicale: una specie di linguaggio per fare query su 
siti,internet.

 mondo non può privarsi di cotanto esempio di demenza assoluta....
Non e' demenza (magari lo fosse). E' semplicemente il banale
e triste tentativo di giustificare l' attuale nomenclatura agli occhi
dell' ottusa base. E riesce sempre.
Ma non durera' all' infinito, puoi contarci. Per quant ottusa, la
base prima o poi si ribellera', generera' un VERO leader e allora il
PD cambiera'.
A quel punto le destre vedranno i SORCI VERDI.
Ma tranquillo ... Ci potrebbero volere anche altri 10 anni.

 dei voti al PdL in risposta alle campagne contro il nano.
Veramente avevo pronosticato solo la vittoria della Polverini.
Tutto verificabile.
Dunque il mio proverbiale fiuto funziona. E tu dimostri (al solito)
idiozia mista a rosicamento verso la mia persona.
E come dice Salvini, che pur leghista vale 10^23 volte te :
"cordialita'".

 implicazioni, lo capisci o no?
Certo che lo capisco. E' OVVIO.
Dopodiche' pero' ANDARE AVENTI. AVANTI ! E capire le
ragioni (moooolto piu' importanti) per le quali il PD e'
calcificato in questo modo indegno.
E comportarsi di conseguenza ovvero RINNOVARSI
totalmente. - secondo me -



Questo lo devi dire al PD, mica a noi.

 Questo lo devi dire al PD, mica a noi.
Mo' domani gli scrivo una lettera ...

 calcificato in questo modo indegno.
Se non te ne sei accordo, ci sono stati thread chilometrici sull'argomento.


 Mo' domani gli scrivo una lettera ...
Da come parli sembra sempre che chiunque sia schifato da Berlusconi
debba per forza essere un fan del PD.

 mista a rosicamento verso la mia persona.
Rosicamento per chi, per uno che e' talmente svalvolato da
essersi convinto di avere una platea di "lurker silenziosi"
che lo stimano e che lo leggono con grande interesse?

 che lo stimano e che lo leggono con grande interesse?
????
Ecco lo stolto sinistro che costruisce uno schema mentale
FALSO e cerca di sbolognarlo come vero.
Siete dei tejetti, ed ogni vostra singola parola dimostra che
e' giusto che sia cosi'.
Ora sparisci, verme.

 debba per forza essere un fan del PD.
No affatto.
E poi :
Come si fa ad essere "schifati" di uno che non si conosce per nulla ?
Al massimo, posso concepire di non essere d' accordo con le sue
idee, cosa che faccio anch' io. Ma "schifare" un perfetto sconosciuto
mi pare una cosa che implica qualche problemino interiore,
francamente.
(anche "adorarlo", si intende !)

 Se non te ne sei accordo, ci sono stati thread chilometrici sull'argomento.
Si,
ma (mi pare) sempre promossi da qualche destro.
Ed in ogni caso, io parlavo non di *noi* (che non contiamo una sega,
io per primo) ma della base e della nomclatura del PD.


Non mi risulta che DEM sia destro.


 FALSO e cerca di sbolognarlo come vero.
Era un'impressione. Mia e non solo mia.
Sbagliata? Mi fa piacere, meglio cosi'. Niente lurker quindi.
Ah, la tecnica di costruire schemi falsi e sbolognarli per veri
dovresti conoscerla benissimo, visto che la usi in maniera
sistematica per fare l'impalcatura dei tuoi raGGionamenti.
(io ad esempio come postatore sinistro mi sono trovato
automaticamente inserito a tuo insindacabile giudizio fra
"quelli convinti che le Twin Towers siano una bufala ma
non hanno il coraggio di scriverlo" e via delirando...)



8 anni di governo non sono sufficienti per schifare politicamente un
politico?

 francamente.
Quindi immagino che tu che sei libero da "problemini interiori" sei
del tutto neutrale rispetto a persone che non hai mai conosciuto di
persona come ad esempio Bettino Craxi, Duilio Poggiolini, Benito
Mussolini, Totò Riina o Adolf Hitler, giusto?