Newsgroup: it.politica
Titolo: L'invenzione della "razza bianca"

https://aeon.co/ideas/how-white-people-were-invented-by-a-playwright-in-1613
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
https://aeon.co/ideas/how-white-people-were-invented-by-a-playwright-in-1613
 
 
sporco provocatore erudito ! :-)


Ho rubato il link a uno più erudito di me.


 Ho rubato il link a uno più erudito di me.
 
ah, ok :-) 
 
1)
Ovviamente se ti dicessi  che le razze sono "specie in potenza" 
 
(ossia : sono il prodromo della differenziazione in specie vere
e proprie, una sorta di "stato intermedio" tra una unica specie
e specie  differenti,  quindi  ovviamente sfumate, difficili da 
definire da un punto di vista scientifico)
 
2)
e che le specie stesse spesso ti fregano (nel senso che ad es.
l' orso polare e il grizzly sono considerate specie differenti
eppure se accoppi un grizzly con  un orso polare  esce un orso 
a sua volta fertile.  Poi  cè  l' esempio del  cavallo-asina e 
dell' asino - cavalla che alle  volte generano  prole  fertile 
e piu spesso infertile, quindi sono specie "a meta'") 
 
3)
che nella medicina pratica (che sconfina con l'infermieristica)
le razze sono utili per varie ragioni anche importanti (quindi
"sotto sotto" la medicina  le usa). 
 
C' ho i documenti  a  casa :  mia  moglie  è  infermiera. Gia. 
Specializzata in dialisi.  
 
4)
che  c'è una sorta di "gentlemen agreement" tra gli scienziati
(nato  dalle aberranti conseguenze che derivarono  e derivano,
purtroppo, da  questa fissazione di associare alla razza molta 
piu importanza  di  quella che ha) per non soffiare benzina sul 
fuoco. 
 
Ma non *tutti* aderiscono, al netto degli imbecilli s'intende.
 
5)
che c' è un IMMENSO lavoro condotto dal nostro Cavalli Sforza
che classifica gli esseri  umani secondo la distanza genetica 
(e che se te lo  vai a vedere trovi che la classificazione è, 
grosso  modo, la  distinzione  popolare che cè tra le razze e 
ovviamente molto di piu) il quale C.S., pero', al primo capitolo
si affanna a dire "per carita le razze non esistono !" [:-)] 
per cui vedi punto precedente
 
sarebbe del tutto inutile, dico bene ? :-) 

 e proprie,
Ti direi che persino un umanista come me si accorgerebbe che stai 
dicendo una sciocchezza sesquipedale.


 dicendo una sciocchezza sesquipedale.
 
appunto :-)

 dicendo una sciocchezza sesquipedale.
 
un tentativo  lo faccio, via.  Confidando  sul  fatto  che  si, sei 
umanista, ma mica fesso :-) 
 
Secondo te un gruppo unico si differenzia  diciamo  in  due diverse
specie (ossia due gruppi che non possono piu generare prole fertile
tra loro) cosi', tutto d' un botto ? Cosa ti suggerisce  invece  il 
buon senso, quello che t'ha fatto mamma e che non si puo' imparare ? 
 
Dovrebbe suggerirti che il fenomeno (quasi sempre) avviene GRADUALMENTE
;-) 
 
 


No, però è il concetto di razza che ti sfugge parlando dedlle ricefrche di Cavalli Sforza e tanti altri: affinchè si possa indentificare una razza, pur coi limiti un po' fuzzy intrinsechi all'argomenmto, occorre che le popolazioni vivano separate geneticamente per un certo periodo di tempo. L'HOMO SAPIENS non lo ha mai fatto, quindi le differenze etniche sono talmente sfumate e mischiate per cui la specie umana non può essere divisa in razze, a meno di creane a centinaia.
I cambiamenti fenotipici più vistosi geneticamente non significano quasi nulla, mentre la statistica genetica sulle reazioni ai farmaci permette di distinguere certi gruppi da altri, ma, come conclude Cvalli Sforza, la specie umana non ha razze.
 
e

 per un certo periodo di tempo. L'HOMO SAPIENS non lo ha mai fatto,
 
e che mi dici degli aborigeni australiani ? Dunque : perchè parli a 
vanvera tanto per darmi giu e dimostrare che sei un espertone ? :-) 
 
Ma per favore

 e che mi dici degli aborigeni australiani ? 
Che continuano a non essere una razza, perché - dice Cavalli Sforza 
(mica io) - l'homo sapiens è troppo "giovane" per averle sviluppate 
spontaneamente, e, visto che è sempre meno segregazionista, non le 
svilupperà mai, nemmeno in un lontanissimo futuro. Potremmo ora passare 
a qualche argomento più moderno e controverso: che so? il flogisto? il 
nome dell'Anticristo? :)


 svilupperà mai, nemmeno in un lontanissimo futuro.
CUT
Vi sono due possibili eccezioni a quest'ultima frase:
1) la colonizzazione spaziale; una colonizzazione che avvenga senza superare
la velocità della luce porterebbe necessariamente all'isolamento per lunghi periodi delle colonie, con pochissimi contatti fisici tra esse.
2) l'ingegneria genetica può accellerare moltissimo i tempi della differenziazione, è per questo che l'eugenetica viene considerata con 
molta prudenza. Solo adesso si comincia a pensare all'eradicazione dal genoma umano di alcune gravi malattie genetiche.
Se i due fenomeni si combinano chissà dove andremo a finire.
Saluti.
Mauro


Proprio sul DNA degli aborigeni è caduta l'ipotesi delle razze umane. IL ceppo australiano apprtine a uno dei ceppi più antichi del Sapiens uscito dall'Africa e contiene pezzi di dna neanderthaliano, come gli europei e una parte di DNA denisoviano come molti popoli asiatici. Anche qui non c'è stata una sola migrazione e poi l'isolamento, ma continue ondate di migrazioni che hanno mischiato i genomi.
Io non sono un espertone ( comico, basterebbe esoerto) ma ho letto per molti anni la rivista NATURE. Ultimamente ho smesso per il costo esorbitante dell'abbonamento.
Tutto qui.
 
e
 
Consiglio la lettura di
 
IL RACCONTO DELL'ANTENATO. La grande storia dell'evoluzione  di Richatrd Dawkins
Una stupen da carrellata all'indietro finoalla nascista della vita. Un librone tutto da gustare.
 

 Gia. Specializzata in dialisi.
 
 
Credo che sia perché gran parte dei protocolli medici sono di
origine americana (USA), dove sono ossessionati dalle "razze"
(in pratica, dai negri).
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!

 ha razze.
 
 
+99


 (in pratica, dai negri).
Gli afroamericani non sono negri, anche quelli che in origine lo erano perche deportati dal Senegal e dintorni sono ormai tutti meticciati.
E' vero che molti imbecilli WASP sono ossessionati dalla gente  di colore, ma ce l'hanno ugualmente con i loro concittadini afroamericani che coi messicani, portoricani e latinos in genere (entriamo anche noi nelle loro ridicole categorie: noi saremmo "OLIVE", ossia OLIVASTRI, pure il tapino longion...)), ma trattasi di stronzi che han votato Trump.
 
e

 Che continuano a non essere una razza
 
e la scienza come lo saprebbe, visto che nega il concetto stesso 
di razza ? Il quale è usato praticamente solo  dalla  zootecnia. 
 
E mo come te metti dotto'  ? ;-) 
 
Fatte servi da questo fesso : non ti fare incantare. La scienza
le razze non le  "vede" : son troppo labili e sfumate. E quelle 
umani lo sono (questo si) ancora di piu. 
 
Leggi Blaise Pascal : Pensieri. Differenza tra spirito geometrico
e spirito  intuitivo e capirai perchè gli scienziati le razze non
le vedono. 
 
 
 

 
 
continua pure a credere alle favole ;-) 
 


tu sei come Galeazzo : studi studi ma non capisci un cazzo ;-) 

 Leggi Blaise Pascal 
Io l'ho letto, sai. E tu? Davérodavéro?


 continua pure a credere alle favole ;-)
 
Eh, già, in fondo chi è Cavalli-Sforza? :)


Eh, già, in fondo chi è Cavalli-Sforza? :)
 
Uno che non ha letto i diritti fondamentali del Trattato di Amsterdam.
 
“Èvietata qualsiasi forma di discriminazione fondata, in particolare,
sul sesso, la razza ecc ecc.
 
 
--
I think, therefore I question.

 Ho rubato il link a uno più erudito di me.
 
LOL


"sporco negro" è discriminazione razziale anche se le razze non esistono. Perchè è una discriminazione fondata sulla convinzione DEL RAZZIST che esistono, non SUL FATTO che esistono, che non c'è.


Gli scienziati, a differenza di Pascal, si basano sempre solo su prove fattuali. Possono costruire ipotesi quando non hanno prove, ma le teorie sono sempre provate,
 
Una teoria può essere raffinata: la teoria della gravitazione di Newton è atata raffinata da Einstein per lemvelocità vicine alla luce ma è sempre valida e la usiamo per inviare le sonde in giro per il sistema solare.
Idem la teoria di Darwin e tante altre.
 
Le razze non esistono perchè non esistono in quanto lo provano i genomi raccolti da ogni popolazione vivente oggi sulla terra: da Los Angeles a Roma, dalla forrsta Amazzonica all'Australia, dagli eskimesi ai pigmei del Congo.
 
Sono prove che tutti possono controllare.
 
Questo non significa che non ci siano differenze tra le popolazioni che si sono aclimatate in psoti diversi, ma sono differfenze statistiche non individuali e sfumano le une nelle altfre.
 
e


Penoso gioco di parole, o forse e' la merda che hai fumato.



Depicolzuane, olivastro, disprezzato dai WASP di Trump, vota contro se stesso ma non lo sa. Lui si sente "bianco".... non sa che l'invenzione delle razze non dipende da lui solo mai dai razzisti in genere. 
L'umanità si inventata ogni genere di stupidaggini, pensate alle migliaia di religioni con dogmi buffi e incredibili, finchè il sapere non ha cominciato a costruire su basi sperimentali tutto era affidato alle "credenze!, e gli uomini han creduto che sul Monte Olimpo (3 metri e poco più) ci fosse Giove Tonmante, o ch che la terra fosse sulle sèpalle del gogante Atlante (e nessuno si chiedeva dove cavolo metteva i piedi Atlante, e cosìm via.
 
Ora chi non ha la testa per la scienza o per pigrizia o per genetica o per non culyura è rimasto alle credenze e segue i bibaccioni più furbi che gli fanno ingollare di tutto: che le Twin Tower se le spon butttare giù gli stessi americani facendo schiantared aerei pieni di passeggeri e poi le hanno pure minate all'insaputa di tutti per vedere l'effetto che fa, gli  fan credere alle scie chimiche, agli alieni, agli UFO, ai sirenindi, ai chip sotto pelle all'insaputa delle persone, perfino che Trump può fsare il Presidente degli Stati Uniti dopo aver dkiretto degli show acchiappafiche.
 
e

 Penoso gioco di parole
 
No, è che sei così scemo che è inutile sperare tu possa capire una cosa 
tanto semplice e logica.


 Depicolzuane, olivastro, disprezzato dai WASP di Trump, vota contro se stesso ma non lo sa. Lui si sente "bianco".... non sa che l'invenzione delle razze non dipende da lui solo mai dai razzisti in genere. 
 
Ernesto, la responsabilità dell'idiozia dell'orsetto bigotto è tutta tua.
Hai tentato, tentato di fargli comprendere qualcosa, ma il minus 
è rimasto ignorante e, peggio, presuntuoso. Un autodidatta che 
straparla e non si limita a cazzeggiare con i pensionatini sfigati 
del bar sottocasa.
 
Insomma, hai fallito :-)
 
brif
 


Peggio! L'ho peggiorato. 
 
I primi post furono buoni: Depicolzuane diceva di non esser potuto andare a scuola perchè aveva dovuto iniziare a lavorare da giovane ed ebbe tutto il mio rispetto, cominciò a incattivirsi quando io spiegai che Berlusconi era un massone piduista colluso con la mafia,un corruttore, spergiuro e ladro.
L'orsetto odiava Travaglio e sosteneva che diceva tutte menzogne e che si inventava i processi: io gli pubblicai le 700 pagine del primo priocesso Dellutri, a volte spassose perchè Dellutri non è intelligente e si costruiva le trappole in cui poi cascava dentro.
 
Depicol disse che erano inventate da Travaglio e cominciò a negare la realtà: sembrava uno che avesse voglia di imparare e invece divenne arrogante e cominciò a insultare spalleggiando il fu Giordano, quello che telefonò agli alberghi delle Hawai'i convinto di non trovarmi e invece mi trovò e ci rimase di  merda, quello che voleva  vedere la mia laurea e una  volta vista disse che era falsa fatta da rumeni(sic!) e volle vedere lo statino degli esami coi voti, e una volta visto... boh, tacque, forse poverino   ne morì.
 
Quindi con Depicol peggio che fallimento: si mise a negare Darwin, a sstenere che tutta scienza Quantistica era una bufala, che il cambiamento climatico era un GOMBLOTTONE di tutte le nazioni del mondo (contro chi non si sa!)e dopo aver detto che non avrebbe mai votato uno come Trump. lo ha votato e lo sostiene ancora nonostante l'evidente cialtronaggione e la sua incapacità.
 
e


Eh sì! Lo hai peggiorato.
Ma il substrato dell'orsetto è sempre stato ignoranza coniugata 
a presunzione. Miscela devastante.
 
Prendi l'apicoltore, invece. 
Quattro concetti in croce:  islam tutti terroristi, rom da eliminare, 
viva le api, tutto condito da simpatiche balle ben descritte dal 
suo biografo Coltane.
Però almeno l'apicoltore è consapevole del suo triste livello cognitivo 
e non si allarga più di tanto. ;-)
 
brif

e non si allarga più di tanto. ;-)
 
enesto e' un bugiardo abituale, e tu lo sai, un vigliacco che usa la
menzogna per denigrare, tu brifolino sei solo un perdente con uno
spessore di una moneta di un centesimo e con lo stesso valore, pussa
via, loser.


 via, loser.
 
Giochino dello specchio?
Orsetto autodidatta bigotto, prendi atto che sei una testolina 
d'uccello. Suvvia, non ti agitare più di tanto.
 
brif

 si affanna a dire "per carita le razze non esistono !"
 
Chiedi all'insegnante di sostegno se ti spiega cosa c'e' scritto.
 
--
saluti
cm


wrote:
 

d'uccello. Suvvia, non ti agitare piů di tanto.
 
No, no, sono un analfabeta come dice namib, all'Universita' di Hawaii
mi hanno insegnato come sbucciare le noci di coco, ecco perche'.
 
Concludo questo inutile scambio con due parole, fate schifo.


mi hanno insegnato come sbucciare le noci di coco, ecco perche'.
 
EC, noci di cocco, con due c, prima che arrivi il correttore di bozze
a farmi le pulci.


Dici di quello che si crede immortale e ha il lettino all'Istituto accanto a quello che si crede Napoleone?
 
e

 wrote:
 
Triste vedere una persona avanti negli anni eppure ancora incapace di ammettere di aver scritto una piccola cazzata come questa.
 
--
saluti
cm


wrote:
 

 E tu? Davérodavéro?
 
Si, altrimenti come avrei potuto citarlo ?

 Ti direi che persino un umanista come me
 
 
 
 
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH, tu un umanista? UHUHUHUHUHUHHUHUHUHUHHUHUHHUHUUHU.

 Eh, già, in fondo chi è Cavalli-Sforza? :)
 
dunque fingi di ignorare l' archè, il principio da cui tutto 
discende  e  che  si  basa  sulle considerazioni che ti feci 
inizialmente solo per prevalere ? 
 
Onta e disonore su di te !  Anatema !  Vade  retro Satanasso 
che sinnò te tiro un sasso ! :D 
 
(scherzo) 
 
Pero' sei un bel paraculetto, oh erudito ;-) 
 
 
 
 


Namib è effettivamente un umanista e anche piuttosto erudito.
Basta leggere i suoi interventi, è cosa evidentissima. 
 
 

 Basta leggere i suoi interventi, č cosa evidentissima.
 
 
 
 
 
Certo, certo.    AHAHAHAHHHAHAHAHAHAHh 
 
 


no comment
 


Più che erudizione parlerei di cultura, che è altra cosa.
Peraltro qui dentro del tutto sconosciuta.
 
brif

 E' chiaramente ridicolo
 
Tu sei chiaramdente ridicolo e ignorante: quando l'ignoranza era comune a tutta l'umanità si credeva negli dei, nella terra piatta, negli orchi, nei folletti e nelle razze umane.
Scoprendo che i genomi di Homo Sapiens sono sempre quelli sia che tu sia bianco, nero o a pallini blu, la parola  razza è rimasta solo per i cambiamenti artifiiali prodotti dagli uominisuigenomi animali ( almeno finora nessuno ha modificato il genoma umano.Noi non siamo una sola RAZZA come credi tu, noi siamo una sola SPECIE, che è del tutto diverso.
 
 
CAPITOOOOOOOOOOOO?
 
e

 non sono una razza ?
 
Perché, nelle specie animali, le razze esistono, ma nell'homo sapiens no 
(perché siamo troppo "giovani").


 Namib
 
No. non esistono le razze in natura, solo quelle cfreate da noi.
e


è certamente una persona colta, ma in particolare è anche erudita
(seppur su campi specifici)
 

 Perché, nelle specie animali, le razze esistono
 
è questo il punto : per la scienza non esistono. Quante volte te 
lo debbo dire ? Almeno per la maggior parte di essa ovviamente.
 
La scienza è "ottusa" (e deve esserlo perchè deve procedere con i 
piedi di piombo) e non puo' (e non è interessata) a certe sfumature.
 
Vedi ... il discorso è abbastanza delicato e ingarbugliato.

 SPECIE
 
esatto
e vedi da te che l' unità piu piccola è la specie. Indi, le 
razze per la scienza non esistono (ufficialmente) : al di sotto
della specie non cè nulla. 
 
Al contempo hai scritto sopra che gli esseri umani, dice la 
Scienza, appartengono ad una unica razza. 
 
Se non vedi la contraddizione sei irrimediabilmente ottuso. 

 è questo il punto : per la scienza non esistono. 
 
Uff. Negli animali, sì, anche per la scienza. Nell'uomo no, sempre per 
la scienza. Ma qual è il problema? La caratteristica (reale) x non fa 
parte dell'insieme y, ma solo dell'insieme w. Che c'è di strano?


 Negli animali, sì, anche per la scienza.
 
un corno
come t' ho gia detto (e ridetto) le razze son prese in considerazione
solo dalla ZOOTECNIA. Ripeto : dalla ZOOTECNIA. 
 
La scienza arriva fino al concetto di *specie*, non oltre, ma le razze
specie in potenza, in formazione. Ed  questa formazione oltretutto
è GRADUALE. 


 solo dalla ZOOTECNIA. 
E quindi esistono. Entro quei limiti.



Certo, perchè la zootecnia è un campo circoscritto da gesù cristo in persona, e solo e soltanto lì esistono le razze.
R
O
T
F
L
 
L'IMMORTALE

 Certo, perchè la zootecnia è un campo circoscritto 
Esattamente. Un po' come la tua zucca vuota.



vEDIAMO:
 
Fuori dalla zootecnia, esiste l'ape mellifera, una specie.
Si differenzia in decine di razze, esempio ligustica, cannica, cipriota, caucasica, anatolica, etc etc.
Si difeenziano per colore e leggere diferenze anatomiche (come i negri da noi), per una diversa sensibilità a patologie (come noi dai negri) per diverse attiudini e capacità (ma tu pensa, sempre stesse differenze risconrabili tra le RAZZE UMANE).
E generano, se incrociate, prole feconda. Ma tu guarda il caso stessa robba che tra gli umani
 
Sono certo che tu, o sommo (coglione) erudito, saprai spiegare perchè tra le api mellefere queste sono RAZZE DIVERSE, mentre tra gli umani no.
 
L'IMMORTALE

 vEDIAMO:
 
Parlane con Cavalli-Sforza :)



Dimenticavo:
Per essere precisi, va detto che queste SONO RAZZE NATURALI, NESSUNA MANIPOLAZIONE UMANA.
L'UNICA Razza di mellifera creat dall'uomo è la BUCKFAST, cioè quella che io utilizzo, ottenuta da incroci tra diverse razze da PADRE ADAM  al'abazia di buckfast, sud ovest uk.
E cosa curiosa, a smentire la rotflteoria del colore della pelle più scura al sud come semplice adattamento, c'è il fatto che maggicamente le razze di api nordiche sono mooooolto pi scure delle raze terrosaudite.
 
ORA SPIEGA NAZIB, SPIEGA...SONTUTTOCCHIORECCHI.
 
L'IMMORTALE (IO SONO LEGGENDA, TU NON SEI UN CAZZO)


Ah ok,non hai un pensiero autonomo.
Se cavalli sforza dice che kabobo ha le ali sotto e scapole tu lo vedi volare.
Bastava dirlo.
 
L'IMMORTALE

 Dimenticavo:
 
Dimenticavo anch'io: visto che sei un dott., sei laureato in biologia, 
in genetica o in zoologia?


 Ah ok,non 
Non parlo di ciò di cui non ho competenza. Tu quale competenza 
accademica hai?



Nessuna, spalo merda di ape.
Se così fosse cazzo cambia?
Quello che ti ho esposto è un esempio talmente terra terra che lo puoi capire pure tu. E dovrebbe porre interrogativi sulle cagate che ti raccontano, se tu avessi un cervello.
Io le competenze le ho ma non conta una sega, quel che conta è che sulle razze non ci capisce una sega nessuno, io compreso, e che vengono negate per semplice opportunità politica, evitare certi fenomeni.
SE tu non fossi un babbeo, avresti riflettuto quando ho scritto che le razze e l'eugenetica sono strettamente correlate(a te capire il perchè, per ora), io e non solo io sono convinto che il punto sia lì, cioè l'esatto contrario di ciò che viene normalmente assunto come teoria dominante.
Il fatto che questo non venga accettato dalla cosidetta comunità scientifica di riferimento, cozza contro la logica, e quindi SCIVOLA
SUL PIANO INCLINATO
DELLA MIA INDIFFERENZA.
 
L'IMMORTALE

 Se così fosse cazzo cambia?
 
Significa che quello che dici è irrilevante quanto le mie teorie sulla 
meccanica quantistica.


 Se così fosse cazzo cambia?
 
Significa soltanto che quello che dici è irrilevante quanto le mie 
opinioni sulla fisica quantistica. La scienza non è egualitaria: c'è chi 
sa e chi non sa. Io non ho gli strumenti per porre obiezioni ad un 
fisico (che dubito ascolterebbe senza ridacchiare le mie dilettantesche 
teorie filo-parmenidee sull'inesistenza del tempo e sulla continuità 
della materia), e tu non hai gli strumenti per porre obiezioni ad un 
genetista. Punto. Fàttene una ragione, anzi, fàtevene una ragione e 
imparate a tacere in merito a ciò di cui non sapete un accidente.


 E quindi esistono. Entro quei limiti.
 
vabbe', mi arrendo per stanchezza :-)


E tu sei sicuro che la genetica sia sufficiente a spiegare cose di cui cavalli dimostra di non aver capito un cazzo?
Per dire ehhhhh... poi magari io qualcosiiiiiina di genetica ne capisco, sempre per dire ehhhhh....
 
L'IMMORTALE

 Per dire ehhhhh... poi magari io qualcosiiiiiina di genetica ne capisco
 
Mais certainement: è Cavalli-Sforza, l'analfabeta :) Possibile che non 
ti sia rimasta nemmeno l'ombra del senso del ridicolo? Ma togliti dai 
piedi, cazzaro.


 
http://www.avg.com
 
 
Con piacere, minus.
 
L'IMMORTALE

 piedi, cazzaro.
 
 
Quando si coniuga ignoranza e presunzione ne deriva una miscela devastante.
Peraltro se leggi gli interventi agli articoli di Libero o del Giornale 
ti rendi conto dei limiti del suffragio universale.
 
brif
 

 ti rendi conto dei limiti del suffragio universale.
 
Al di là delle cazzate usenettiane, è il fenomeno in sé che preoccupa. 
Come specie umana, noi funzioniamo bene perché agiamo in modo 
cooperativo, e di questa strategia è parte integrante una sorta di 
"fiducia sociale" (anche se non sono mai stato in Australia, non dubito 
dell'esistenza dell'Australia, perché, a prescindere dalle testimonianze 
dirette, che potrei anche non avere, posso "socialmente fidarmi" di 
questa informazione), che informa anche le varie strutture in cui ogni 
comunità moderna si articola (scuole, università, centri di ricerca, 
banche dati, associazioni, professioni, etc.). Quando questa fiducia 
sociale viene meno, le decisioni comuni rischiano di essere irrazionali, 
e/o prese sulla base di convinzioni (non coltivate dallo studio) prive 
di fondamento. Di qui tutto un fiorire di immunologi, genetisti, 
meteorologi, medici, chimici, etc., tutti rigorosamente autodidatti per 
ossificazione dei propri pregiudizi (rafforzati da social media, dalla 
stampa o dalla tv esemplate su quel modello, etc.).
 
Persino in materia economico-politica, di cui tutti dobbiamo 
interessarci (anche se accademicamente profani; ma leggere aiuta), 
perché ne va della nostra vita di ogni giorno, un minimo di cautela non 
guasterebbe. Che il governo faccia propaganda sui dati dell'occupazione 
(più pieni di ombre che di luci) e che l'opposizione sottolinei solo le 
ombre tacendo delle luci o deformandole, beh, ci sta: fa parte della 
dialettica politica. Che però i fan del governo attribuiscano 
acriticamente virtù taumaturgiche al jobs act (il cui unico risultato è 
stata la crescente precarizzazione del lavoro) senza prendersi la briga 
di dimostrarlo, e che i fan dell'opposizione addirittura ritengano 
"falsi" i dati dell'ISTAT, beh, questo invece è inaccettabile, perché 
crea (come la scienza "appresa" su facebook o dall'esperienza, a naso) 
una frattura insanabile di natura tribale all'interno della società, e 
rischia di metterne in pericolo lo stesso funzionamento ordinario.



Non è affatt complicat ne senso che credi tu.
 
Le categorie in cui sono stati divisi i viventi sono ovviamente mutevoli: servono solo a metetre insieme certe caratterstiche e tetare di fare ordine seguendo l'evoluzione.l
Alcune specie hanno delle sottospecie. Quella umanana è una specie unica, le altre  sono tutte estinte.
 
La scienza non è ottusa, anzi è la cosa più brillante prodotta dalla mente umana: in questo caso e banale tassonomia e il 99% degli scienziati mai vissuti sulal Terra è vivente! Pewr questo il progresso è così veloce e travolgente.
 
e