Newsgroup: it.politica
Titolo: Una postilla sulla questione Berlusconi-Domenica Sportiva

Ho aperto un thread nel quale chiedevo di discutere la questione del
"conflitto di interessi" a monte, cercando di capire se e come
quest'intervento creasse dei "problemi" politici, e come cercare di
evitarli. Era il tema a me più caro. Non ho assistito alla trasmissione, ho
appreso la notizia dal NG e dai link postati.
Devo però dire che stasera, seguendo il TG1, ho sentito un particolare che
mi era sfuggito, e che nel merito della questione *superficiale* - e solo
su quello ribadisco - mi ha fatto cambiare opinione. All'inizio pensavo "ma
guarda sto furbastro, si organizza la telefonatina da *presidente del
Milan* ed intanto fa pubblicità al *presidente di tutti gli italiani*!".
Certo non mi era sembrata una mossa molto fine, ma ho già espresso
l'opinione che di cose "acute" o intelligenti non ne ho ancora sentite,
dalla sua bocca. Però, dicevo, ho mutato opinione, e voglio dirvelo.
Non è stato lui a telefonare. L'hanno cercato dalla redazione. E lui, ha
preso la palla al balzo. In questo contesto, la sua risposta a Zucconi: "ma
scusi, dovevo essere così babbeo da non approfittare di questa occasione?"
(riportata in soldoni, passatemela), ha perfettamente senso, secondo me.
Rimangono fermi i punti che ho sviluppato nell'altro thread,
sull'opportunità o meno di conservare "interessi" in contrasto con "i
doveri politici" e quant'altro. Ma, sulla questione in particolare, sul suo
aver colto la palla al balzo, sinceramente non ho niente da dire. Al
massimo, a quei cazzoni della redazione, in un periodo come questo, direi
che ci dovevano pensare 100 volte.
Preciso inoltre che ammiro la Annunziata, che dal canto suo ha agito in
maniera ineccepibile e, da quello che ho sentito, ha bacchettato sia il B.
che "i suoi". Giustamente.
M

 Non è stato lui a telefonare. L'hanno cercato dalla redazione.
certo che ora sarebbe interessante sapere da chi e su
consiglio di chi.
Anche se la sensazione è questa
berlusca ad uno a caso, bondi, "sarebbe utile sfruttare la
vittoria del milan per intervenive nella domenica sportiva"
uno a caso, bondi, ad un dirigente amico "al capo piacerebbe
fare una sorpresa alla domenica sportiva"
un dirigente a caso ad un direttore di redazione a caso
"sarebbe interessante far intervenire il presidente alla domenica
sportiva, in modo casuale naturalmente"
il direttore di redazione a caso ad un telefonista a caso
"prova a chiamare il presidente e senti se è disponibile
ad un intervento, naturalmente garantisigli tutto il tempo
che gli occorre"
il telefonista al maggiordomo, non bondi, "può dire
al cavaliere che può intervenire alla domenica sportiva?"
il maggiordomo al cavaliere "è arrivata la conferma
della sua partecipazione alla domenica sportiva"
il berlusca "ho giusto appena finito il copione"

 il berlusca "ho giusto appena finito il copione"
Dio, come mi sento ingenuo...
M
-- 
email: manchee...@THIStiscali.it

 il berlusca "ho giusto appena finito il copione"
Ma lo volete capire che l'intervento di Berlusconi come presidente del Milan
è totalmente legittimo?

 ha scritto nel messaggio
news:6oG_b.18720$IT2.6...@news4.tin.it...

Ma lo vuoi capire che non e' quello che si contesta?!
Ma hai veramente tutta questa difficolta' di comprendonio?!
GLI SI CONTESTA LO SPOT ELETTORALE CHE
HA MESSO IN PIEDI, APPROFFITANDO DELLA
DOMENICA SPORTIVA, GUELFO!!!
Altrimenti mi speghi che cazzo c'entra Prodi con le due
punte del Milan?! O riesci a svicolare anche questa volta?!

 punte del Milan?! O riesci a svicolare anche questa volta?!
Ha fatto una battutina che per inciso non è andata in diretta pirlotto!

 Ha fatto una battutina che per inciso non è andata in diretta pirlotto!
Senti Guelfo, so che puoi avere problemi derivanti
dal tuo trascorso al Cottolengo, ma ti ripeto...perche'
parli senza sapere?!

 parli senza sapere?!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/02_Febbraio/23/berlusconi.s
html
"Nella confusione creatasi nello studio si perdono le parole. "
E quindi nessuno lo ha sentito parlare di Prodi!

 E quindi nessuno lo ha sentito parlare di Prodi!
E magari nessuno lo ha sentito parlare di politica?!

 E magari nessuno lo ha sentito parlare di politica?!
Parlava di Milan a due punte e la politica c'entra poco!

 Parlava di Milan a due punte e la politica c'entra poco!
Cosi' come una mia amica e' incinta, ma poco!

 Cosi' come una mia amica e' incinta, ma poco!
Di quanti mesi?

 Non ha fatto uno spot elettorale come tu vorresti far credere.
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
E quindi, a cosa si riferiva, quando a Zucconi, che
gli rinfacciava di essersi fatto uno spot elettorale, ha
risposto «Perché a lei piacerebbe un presidente del
Consiglio che non approfittasse delle occasioni?»
Su, dai, esibisciti in un altra arrampicata su specchi saponati!


 > Di quanti mesi?
Qualche kilo (cit. logica guelfa)!

 Su, dai, esibisciti in un altra arrampicata su specchi saponati!
Uno spot elettorale caro G è ben diverso da una battutina.
Berlusconi nelle ultime politiche ha speso fior fior di miliardi per farsi
spot elettorali.
(SNIP)

 Qualche kilo (cit. logica guelfa)!
Mentendo come al solito.

 spot elettorali.
La mia amica ha una Opel Corsa bianca e il cielo e' azzurro.
Mi dici cosa c'entra questa tua ennesia uscita per prati?!

 Mi dici cosa c'entra questa tua ennesia uscita per prati?!
C'entra che propaganda è una cosa, e fare battute è un'altra. E comunque la
sua battuta è durata un secondo assurdo sollevare tutto questo polverone per
una battuta da un secondo a fine collegamento.

 Mentendo come al solito.
Ora ho capito!!!!
Tu confonti la realta' con la menzogna e quando credi
di parlare di realta' parli della fantasia che ti attraversa il vuoto assoluto
delimitato dalla struttura ossea del cranio, quando invece parli
di menzogne, intendi invece la realta' delle cose!!!

 di menzogne, intendi invece la realta' delle cose!!!
Qui l'unico mentitore sei tu come ti ho più volte dimostrato!

 una battuta da un secondo a fine collegamento.
Leggiti Rivera, Guelfo, chissa' che lui non riesca
a farti capire quello che io, da ieri tento invano di fare.

 Non è vietato esprimere una battuta politica.
E' evidente che e' l'ignoranza che ti fa' parlare:
  Legge 31 luglio 1997, n. 249
  Istituzione dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni e norme sui sistemi
delle telecomunicazioni e radiotelevisivo
http://www.agcom.it/L_naz/L_249.htm


 a farti capire quello che io, da ieri tento invano di fare.
Ma la smetti di citare Rivera come se fosse il padre eterno?
Rivera è dei DS ovviamente il suo parere è contro Berlusconi.

 
http://www.agcom.it/L_naz/L_249.htm
Quale sarebbe l'articolo che contesti a Berlusconi?
(snip)

 Rivera è dei DS ovviamente il suo parere è contro Berlusconi.
Anche Venditti?! Anche Zucconi?!

 Anche Venditti?! Anche Zucconi?!
Come hai potuto vedere si. E Cattaneo non ha considerato la scelta
d'invitare Berlusconi alla Domenica Sportiva come sbagliata. Come vedi
quello dell'Annunziata era soltanto un parere dettato dall'odio verso il
cavaliere.

 che ci dovevano pensare 100 volte.
Secondo me invece è anche peggio.
Se lui avesse telefonato, sarebbe umanamente comprensibile la difficoltà dei
giornalisti a non passare la sua telefonata. Del resto è capitato varie
volte che un presidente abbia sentito il bisogno di esternare una sua
posizione, magari per rettificare o completare la discussione in corso, e
questo sia sempre stato ospitato.
Qui stiamo invece parlando di una forma di asservimento volontario, forse
spiegabile con il clima che si respira in rai in questi giorni. Rumors
sempre più insistenti vogliono Forza Italia spingere per un rimpasto della
rete, compresi i direttori (e quindi anche il direttore di RaiSport). Si
parla per esempio della sostituzione di Del Noce con Carlo Rossella, e di
Ruffini con Minoli. Consideriamo che Berlusconi è lo stesso che ha
"comandato" la sostituzione di Santoro e Biagi (e volutamente non cito
Luttazzi, responsabile di un uso scorretto del mezzo televisivo).
A che pro, quindi telefonare a Berlusconi?
teniamo presente che non si stava parlando di una polemica particolarmente
aspra; la posizione di berlusconi era nota, Ancelotti aveva accettato
serenamente l'invito, non si capisce cosa poteva aggiungere il premier alla
questione.
Tanto per comparare,  pochi minuti dopo è stato fatto un processo a Moratti,
individuato come la causa dei mali dell'Inter, e nessuno ha sentito il
dovere di invitare il presidente nerazzurro a spiegare il perchè di
determinate scelte.
Senza contare che sarebbe tutto da verificare quanto la mossa di Maffei sia
stata autonoma, e quanto suggeritagli da qualcuno. Ma questa è dietrologia.

 Quale sarebbe l'articolo che contesti a Berlusconi?
L'intero significato di quella legge, che prevvede
la disciplina degli spazi pubblici da concedere ai politici
Berlusconi alla DS, ha fatto il politico, spacciandosi
per presidente del Milan. Tutto qui! Per quanto tu possa
negare l'evidenza. Ma questo non e' un problema mio
ma eventualemnte tuo e della pessima figura che anche oggi hai rimediato
P.S.
...la reazione spazientita e sarcastica dell'opinionista...
SARCASTICA, Guelfo, non ironica!!!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!
Come si sta' a venti metri sotto terra?!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!

 Un giornalista di sinistra ...
Di sinistra?! Ma cosa stai dicendo, fesso!!!!
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Che figura di merda!!!!!!!
Piu' neghi la realta', piu' scendi nella cacca!!!!!

 Piu' neghi la realta', piu' scendi nella cacca!!!!!
Un giornale che fa un analisi dimostra nulla.
Ti devo citare Fede che ha parlato di situazione tragicomica?

 Nel buco che sei andato a finire in effetti è troppo buio per vedere.
AH AH AH AH AH AH !!!!
Sai che sei "sarcastico"?!
AH AH AH AH AH AH !!!!
AH AH AH AH AH AH !!!!


 > Scendo nella cacca?
Si, Guelfo, scendi nella cacca!!!!!

 AH AH AH AH AH AH !!!!
Beh, si vede che hai frainteso perché era mia intenzione essere solo
ironico.
(snip)

 By, by!!!
Annunziata:
 "è stato corretto e ineccepibile". il comportamento del CDA rai!


 ironico.
DIN DON DAN!!!
DIN DON DAN!!!
Suoni come una campana ma sei una zampogna!!!!
[Hai affermato:]
«Era un parere. E Zucconi non era sarcastico, era ironico.»
[Ti ho risposto:]
Guelfo, sei patetico!!!!
sarcasmo:
1 ironia pungente, amara, rivolta contro qualcuno o
qualcosa: una frase, una risposta piena di sarcasmo; fare del sarcasmo
2 frase, parola sarcastica: non risparmia a nessuno i suoi sarcasmi.
[spingendoti sempre piu' in giu'
 negli inferi della cacca, hai scritto]
E non era ironia pungente, semmai era una forma d'ironia vicina al
complimento.
In altre parole Zucconi complimentava Berlusconi per le sue abilità
politiche e Berlusconi gli rispondeva.
LA REALTA' CHE GUELFO NEGA (UNA
DELLE TANTE!!!)
«provocando la reazione spazientita e sarcastica
dell'opinionista di Repubblica, Vittorio Zucconi. »
http://www.hdcmultimedia.it/_inchiestap.asp?idrec=0000744&codpubbl=0000003
SPAZIENTITA!!!
Ma per Guelfo, che nega la realta',
«Zucconi complimentava Berlusconi »
AH AH AH AH AH AH AH !!!!
AH AH AH AH AH AH AH !!!!
AH AH AH AH AH AH AH !!!!
SARCASTICA!!!
Ma per Guelfo, che nega la realta',
«era una forma d'ironia»
AH AH AH AH AH AH AH !!!!
AH AH AH AH AH AH AH !!!!
AH AH AH AH AH AH AH !!!!

  "è stato corretto e ineccepibile". il comportamento del CDA rai!
CAZZO C'ENTRA, IDIOTA!!!!
Sai leggere, hai preso le medicine?
Te lo sei fatto spiegare, cosa significa
quell'articolo?!
RILEGGI:
«Ma il presidente ribadisce: "E' stata una presenza inopportuna"»
Perche' vuoi parlare delle scelte RAI di invitare
Berlusconi se si parlava dell'intervento politico
o meno di Berlusconi?! Perche' devi saltare
di palo in frasca come tuo solito?!
NEGHI L'EVIDENZA!!!!

 AH AH AH AH AH AH AH !!!!
E non è finita. Perché Zucconi dice ".. è riuscito a infilare sé stesso e a
essere visibile simpaticamente a molti milioni di spettatori".
Hai capito G?
Zucconi dice che Berlusconi è riuscito ad essere visibile SIMPATICAMENTE a
molti milioni di spettatori.
Da dove lo deduci che è sarcastico?

 Da dove lo deduci che è sarcastico?
Dal tono con cui e' interventuo e siccome tu non
hai visto la trasmissione, continu a fare la figura dell'idiota
parlando di cose che non sai!!!!

 parlando di cose che non sai!!!!
Ti ho già detto di aver sentito la parte incriminata sul TG1 G.

 Ti ho già detto di aver sentito la parte incriminata sul TG1 G.
Dimostrando di non averci, come tuo solito, capito una mazza!!!!

 Mai quanto fai tu!
Tipo quella secondo cui mi sarei inventato il nome di Prodi?!
AH AH AH AH AH AH AH AH A!!!!
O tipo quella secondo cui l'Annunziata avrebbe fatto "marcia indietro"?!
ANSA)-ROMA, 24 FEB-18:37:00
Rai: in Cda si e' discusso del caso Berlusconi
.... la contrarieta' della presidente all'intervento
in audio di Berlusconi.....

 Dimostrando di non averci, come tuo solito, capito una mazza!!!!
Falso.

 in audio di Berlusconi.....
L'Annunziata Domenica sera ha detto:
 ""il direttore generale, i consiglieri e tutti i dirigenti, a riportare il
funzionamento del servizio pubblico nelle linee del rispetto istituzionale".
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/03/articolo171603.shtml
Ieri invece ha detto che:
"è stato corretto e ineccepibile". Il comportamento dei giornalisti Rai.
Lo vedi che ha fatto marcia indietro la tua eroina caro G!
:)))

 :)))
Ma perche' devi cambiare argomentio, Guelfo?!
Solo perche' non sai piu' a cosa attaccarti?!
Abbiamo *MAI* parlato dei giornalisti RAI?!
NO, MAI!!!!
Mi spieghi allora cosa c'entrano le dichiarazioni dell'Annunziata
circa l'intervento di Berlusconi, la quale Annunziata
*RIBADISCE* la propria contrarita'?!
Lo vedi che neghi l'evidenza e accampi scuse puerili?!

 Ma Fammi il piacere (affermazione sarcastica)
Ho pieta' di te, che ei anche malato

 Lo vedi che neghi l'evidenza e accampi scuse puerili?!
Neghi tu l'evidenza G. Perché l'annunziata ha lanciato accuse gravissime ai
giornalisti in studio.
Gli ha accusati di essere "al di fuori delle linee del rispetto
istituzionale".
 E gli ha accusati appunto perché in studio era presente Berlusconi.
Poi quando ha appreso che Berlusconi era stato invitato dai giornalisti e
non che aveva imposto la sua presenza in studio, ha fatto marcia indietro e
ha detto che il comportamento dei giornalisti è stato "corretto e
ineccepibile".
Inversione a U totale!

 Ho pieta' di te, che ei anche malato
E allora piantala di rispondermi!

 E allora piantala di rispondermi!
Solo quando tu la pianterai di scrivere fesserie.
Ti ricordo che hai esordito parlando di Berlusconi
*SENZA* averne sentito l'intervento e negando
che avesse fatto anche politica!!!!

 Si invece. Ma tu non lo vuoi ammettere!
Guelfo, e' la realta' dei fatti!!!
Se sei talmente tonto da non capire, fatti curare
definitivamente!!!!
Il presunto attacco dell'Annunziata ai giornalisti RAI
e' sorto da un equivoco di Maffei che *NIENTE* ha
a che vedere col giudizio critico e rimasto tale, della
stessa nei confronti dell'intervento del premier!!!
«Ma il presidente ribadisce: "E' stata (quella
di Berlusconi n.d.G.) una presenzainopportuna"»
ANSA)-ROMA, 24 FEB-18:37:00
Rai: in Cda si e' discusso del caso Berlusconi.
 ....Cattaneo si dice contento delle parole dell'Annunziata
 riguardo ai giornalisti e pur rispettando la contrarieta'
                                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 della presidente all'intervento in audio di Berlusconi,...
Hai capito ora?!

 che avesse fatto anche politica!!!!
Che c'entra? Ho letto il sito di Repubblica il resoconto dell'avventuo e poi
ho visto la replica della fine dell'intervento sul TG1.
E comunque TU hai mentito G!

 Hai capito ora?!
Che l'Annunziata ha fatto dieci passi indietro certamente!

 E comunque TU hai mentito G!
Si, dicendo che non ti avrei piu' offeso!

 Che l'Annunziata ha fatto dieci passi indietro certamente!
No, che tu hai rimediato, anche oggi, la tua
classica figura di merda!!!!