Newsgroup: it.politica
Titolo: IL FUTURO DI BERSANI?  IL PASSATO

Il futuro di Bersani? Il passato
L’assemblea nazionale del Partito Democratico, per come ne riferisce il
Corriere della Sera, è stata la prima, importante “uscita” di Pierluigi
Bersani: ed è stata una delusione. Come disse un grande competente di un
progetto: «Tutto ciò che è utile è vecchio e tutto ciò che è nuovo è
sbagliato». E qui è sbagliato anche ciò che è vecchio.
La novità sostanziale è l’annullamento del progetto veltroniano
dell’unico, grande partito socialdemocratico di sinistra. Ecco le parole
di Bersani: «Saremo un partito che si rivolgerà a tutta l'area del
centrosinistra […] senza pretese di esclusività […] un partito plurale
[…] opereremo per allestire coalizioni democratiche […]. Questo vale per
le forze in Parlamento sia per quelle che non sono in Parlamento». Tutto
estremamente chiaro: si torna all’Ulivo. Immemori delle batoste e delle
difficoltà avute.
È un giorno nero, per la sinistra. L’“odio ideologico” per l’Italia
berlusconiana fa ignorare al nuovo segretario un dato essenziale: questa
Italia esiste e per conquistarla non è una buona ricetta sventolare
personaggi come Diliberto, Ferrero ed altri estremisti. Quanto più una
simile coalizione si avvicinasse al quaranta per cento, tanto più centinaia
di migliaia di italiani andrebbero a cercare un partito risoluto a sbarrarle
il passo. Si dimentica che il primo successo di Berlusconi è nato non dalla
sua genialità (chi lo conosceva?), ma dall’ignavia di Martinazzoli e dal
fatto che Occhetto appariva il sicuro vincente. Certi avversari sono una
manna, per i grandi vincitori. Per questo De Gaulle ha detto: «Il potere
non lo si conquista, lo si raccatta».
La carta vincente della sinistra non può essere un partito nostalgico, una
fazione acida che non distoglie gli occhi da ideologie del passato che
puzzano di miseria e di morte, ma un partito che sia una credibile
alternativa pienamente democratica.
Veltroni non ha suggerito di amare Berlusconi: ha solo cercato di far capire
che bisognava fargli concorrenza sul suo terreno. Esattamente come Tony
Blair non era innamorato di Margaret Thatcher, aveva solo capito che per
vincere bisognava fare al Labour una buona iniezione di thatcherismo. Poi,
certo, Walter non è stato all’altezza del proprio progetto, Franceschini
l’ha reso un po’ ridicolo e Bersani, vedendo che la medicina del passato
prossimo non funziona, crede possa funzionare quella del passato remoto.
Così il suo non è «il partito dell’alternativa», come dice: “è il
partito dell’opposizione”. Eterna. L’alternativa si ha quando le due
offerte sono realmente comparabili.
Vien poi da sorridere quando lo si sente dire: «Siamo orgogliosi di
sentirci costruttori di un partito». Mentre dalla scissione di Livorno ad
Occhetto il partito è stato sempre uno, e si è chiamato Pci, da allora non
si fa che cambiare nome e formula. Non si vede di che essere orgogliosi. Il
neonato Pd è stato dunque un tale fallimento che è necessario rifondarlo,
anzi, costruirlo, come se non esistesse? Contento lui.
Per il resto, business as usual. Formule vuote e benedicenti che non dicono
nulla. Per le riforme, «un confronto trasparente nelle sedi proprie, cioè
in Parlamento», senza esporre il programma del Pd. La riforma della
giustizia? Sì, ma «a partire dai problemi dei cittadini e non sulle
situazioni personali del presidente del Consiglio». Aria fritta. Dica quali
riforme propone il Pd, non quali rifiuta, senza neppure precisarle. La crisi
economica? «È bene che il governo ne prenda atto e adotti le misure
necessarie». Ancora una volta: quali? E Bersani dice queste cose proprio
nel giorno in cui la notizia internazionale è che l’Italia è in testa al
piccolo movimento di ripresa economica. Per il lavoro? «Servono misure
vere». Di grazia, quali? E con quale copertura? Qui si citano «la politica
dei redditi» (formula magica riempibile ad libitum), «soglie minime di
reddito» (hai detto niente), «ingresso al lavoro dei giovani» (come se lo
Stato potesse inventare posti di lavoro), «uno sguardo sul sistema
pensionistico»: ha già dimenticato che il governo Prodi ha cancellato lo
scalone Maroni? Infine Bersani riconosce il malessere etico nel partito e
chiede maggiori poteri per moralizzarlo. Fa piacere che finisca quella
pretesa di “diversità” su cui la sinistra ha tanto speculato, ma
dispiace che nel Pd si sia arrivati al punto da essere costretti ad
ammettere il fallimento anche in questo campo.
Bersani in totale propone un ritorno al passato e non si accorge che, se
Rutelli ed altri lasciano il Pd, non è perché gli facciano schifo i
comunisti – diversamente non sarebbero stati con loro per tanti anni –
è perché in parecchi si sono convinti che, con quegli alleati, non si
vince più.
Il nuovo segretario non l’ha capito. Che Dio lo conservi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

