Newsgroup: it.politica
Titolo: Teorema credibile

La storia dei broglie sulle schede bianche ha certi aspetti che non mi
convince. Benché posso capire che Berlusconi non si ferma a niente per
vincere l'elezione, mi pari difficile che lo aveva semplicamente detto
ai suoi "Trucciamolo", e loro hanno obitito senza domanda. Sopratutto
per il fatto che non avevo riuscito, ma anché perché ci sono in
realtà pochi gente veramente senza scruppoli. Mi permette una teorema
sul proposito:
1) Berlusconi convince il sue collaboratore che le sue analisi dello
andandomento del voto li da un forbici fra vinto sicuro e vinto per un
pelo.
2) Si fa notare che un esito non chiaro o con poco margine non fa
niente bene **per il paesi**. Secondo le sue ipotesi il peggiore uscita
sarebbe quello dove la CdL hanno la camera ma un stallo nel senato. Per
la bene della stabilità del paesi, quindi, che ci deve spostare
qualché voti in bianche verso lo CdL.
3) Si organizza il mechanismo in cui nelle prime ore delle elezione
qualché punti di schede bianche verrà accreditato a forza Italia a
colpa di un bacco informatico. Si sa che durante la notte ad un certo
punto analizzando i risultati sarebbe possibile ad "abassare il volume"
quindi lasciandoli i risultati credibile.
4) Durante il notte si risulta agli collaboratore di Silvio che le cose
non stanno andando come lui avevo promesso. Altre che "consolidare" una
vittoria della CdL, essi stanno rubando una vittoria della Unione,
eppure anché i voti che lo stava schremando potrebbe non esserci
basta.
5) Ormai la stranna disparità di riduzione schede bianche/aumento voti
FI sta diventando apparente. Il meccanismo doveva avere servito
soltanto un po al inizia, ma ormai le cose era ad un livello dove
rilascera tracce assai ovvio. I collaboratore di Silvio rende conto che
piu asscurare la stabilità dello stato essi stanno collaborando con un
complotto contro la democrazia. Particularmente caldo la situazione di
Pisanu, il quale sa benissimo che i scrutinatore esperti dello unione
si sono ben accorto della problema e inizia a fare domande.
6) Arriviamo allo summit di crisi a casa Berlusconi. Il nano é fuori
di testa perché ormai nel suo imagine storto (i bugiardi sono
destinato a convincere se stesso) lui rischia di perdere l'elezione per
pocchi miglia di voti. Quelli con la testa piu apposto sanno che se non
avese truccato le cose il Unione avrebbe stravinto, altro che pochi
miglia di voti.
7) Pisanu piante uno Stop, e il resto é storia.
Se le cose avreste mica andato cosi, Pisanu ha mostrato un bel corragio
di fronte il bullismo del nano. Ma altronde si nota che dopo le
elezione ha preferito a tenere la testa basso.
Rimane pero la inquietenza. Per esempio, é inevitabile che l'Unione sa
piu di non quanto si dichierano in pubblico, cosa stanno facendo al
proposito? Ma poi cé la scrutinazione fatto dei representanti nelle
seggi. Loro di sicuro hanno notato i totale mandato allo Viminale, e
anché se il Viminale non ha mai rilasciato i totali dettagliato, non
cé nulla che lo impedi di fare i totale in casa e confrontarli con i
risultati ufficiale. Mi fara sorpresa se non loo hanno fatto. Qual era
il risultato?

proposito?
per ora credo che pensino solo a tirar fuori il paese dalle secche in cui lo 
ha lasciato il precedente governo di locuste e di consolidarsi per quanto 
possibile.
