Newsgroup: it.politica
Titolo: Bravo Prodi...ora una tassa sul copia e incolla.

Dopo la settantina di nuove tasse di questo governo ci mancava anche questa 
del copia e incolla.
Moltissimi frequentatori di questo NG stiano bene attenti a riportare 
articoli di giornale, infatti l'aggiunta all'art.65 della legge 633 del 1941 
(sic!) così recita:
 "I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale o 
parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un compenso 
agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti. La misura 
di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate sulla base di 
accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le associazioni delle 
categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione del compenso le 
amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto legislativo 30 
marzo 2001, n. 165"
Se ho ben capito un copia e incolla non autorizzato espone l'autore a 
risarcire la testata giornalistica.
La notizia è della fine del 2006 ma l'ho scoperta solo ora...
Ciao, Carlo

 questa del copia e incolla.
Elencale, grazie (e qui casca l'asino...).


Ma che vuoi che elenchino? Quella è una baggianata del Berluskatz, il
mafiopiduista Al Cafone e i BOCCALONi ripetono come una eco.
Quando Prodi si confronta, come ieri, con sindacati, confindustria e
giornalisti, e spiega come A PARITA' DI ALIQUOTE le Entrare siano aumentate
NESSUNO GLI RIBATTE CHE HA MESSO 70 NUOVE TASSE!!!! ahahahahaah!!!!
E' roba per boccaloni ingollatori.
La pressione fiscale è aumenatta di un punticino e in parte è dovuta al
successo contro l'evasione.
€
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Banca Italia non č d'accordo con te (e nemmeno io) perchč nel solo 2006 la 
pressione fiscale č aumentata di 1,7 punti percentuali. Per il 2008 e sempre 
per Banca Italia aumenta ancora di piů (fino al 42,8).
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=68666
Ciao, Carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:44UHi.117241$U01.9...@twister1.libero.it...

Solo qualcuna...le altre puoi cercarle da solo...
Imposta di bollo
Canoni demaniali
Tassa sui Tir
Canoni pubblicitari
Patente a punti
Motorizzazione
Riduzione benefici fiscali auto per disabili
Bollo auto
Bollo moto
Obbligo di assicurazione per calamità
Tasse ipotecarie
Cambio delle rendite catastali
Aumento aliquota vendita di case
Aumento sui passaporti
Tassa sui voli diritti di imbarco
Esami clinici
Tiket sanitari
Ricetta medica con tassa
Riduzione detrazione per spese mediche
Imposta sulle donazioni
Addizionale irpef
Imposta sulle successioni
Più tasse per i dividendi
Più tasse per il Leasing
Auto aziendali
Benzina
Gasolio
Pedaggi
...ecc.
Ciao, Carlo 

> questa del copia e incolla.
 ...e del copia e incolla cosa ne pensi?
Ciao, Carlo 

 
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=68666

 governo?
L'ultima finanziaria del precedente governo risale al 2005. Poi prodi ha 
fatto il suo ingresso triofale...eravamo in aprile e gli è bastato meno di 
un anno.
L'artico di banca italia è del 2007
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=68666
Ciao, Carlo 

 Ciao, Carlo
Mamma mia che batosta che gli hai dato :-)
sig.

 un anno.
Quello che sembri "ignorare" è che la finanziaria varata nel 2005 era quella 
che avrebbe prodotto i propri effetti nel 2006 e tra questi l'aumento della 
pressione fiscale ,evidenziato dal Governatore della Banca d'Italia e da te 
impropriamente attribuito al nuovo governo. Infatti la legge finanziaria 
2006 (legge n. 266 del 23 dicembre 2005) è stata pubblicata sulla Gazzetta 
Ufficiale n. 302 del 29 dicembre 2005.
Il testo della Finanziaria 2006 è composto da un solo articolo con ben 612 
commi.
Queste le principali misure della manovra:
.....
Data a Roma, addi' 23 dicembre 2005
CIAMPI
Berlusconi, Presidente del Consiglio dei Ministri
Tremonti, Ministro dell'economia e delle finanze
Visto, il Guardasigilli: Castelli 

 Ciao, Carlo
Ma sì, un punticono virgola... non è questo che giustifichi uno sciopero
fiscal e le altre baggianate.



L'ultima finanziaria di Tremonti fu meno peggio delle altre e tentò di
recuperare il bucone scavato, ma lasciò 14 miliardi da sanare in Europa.
Effettivamente l'aumento della pressione fiscale è in buona parte opera
dell'ultimo Tremonti, ma si tratta di un aumento minimo che non rovina
nessuno.
La situazione è brutta perchè nel 2002 Bwerlusconi favorì la speculazione
sul cambio di monetra gettando 15 milioni di famiglie di lavoratori
dipendenti sulla soglia della povertà per la eprdita del potere di acquistio
dei salari di un buon 40%.
Il maiale di Arcore ha rovinato l'Italia.


 Dopo la settantina di nuove tasse di questo governo 
quali sono?
(tanto per capire chi e' il DELINQUENTE che dice il FALSO)
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

Carlo Costarella ha scritto:

ommaronna! Questo arriva pure a negare che la finanziaria per il 2006 
l'ha fatta tremonti.
Peggio di francialtrone


 Mamma mia che batosta che gli hai dato :-)
Eccome no!
1-NON ha citato nessuna delle "nuove 69 tasse" (servirebbe citarle per 
capire chi e' il DELINQUENTE che dice il FALSO)
2-mi piace questo modo da sciacalli di riportare i dati.... nel 2006 la 
pressione fiscale e' aumentata del'1.7% , nel 2008 aumentera' fino al 
42.8%.... ma quel'e' il punto di partenza? Perche' se lo sapessimo 
scopriremmo che con l'ultima finazniaria tremonti&silviuccio hanno 
aumentato la pressione dell'1.7%, nel 2007 aumentera' dello 0.5%.
CREDINI!


 ...ecc.
vedi sopra
Insomma: quali sono quelle NUOVE?
CREDINO!



Si vede proprio che tu le tasse non le paghi oppure ti piace fare 
demagogia...
Ho appena fatto il bollo alla macchina...da 356 a 487 euro. Tu come la 
chiami questa? Io nuova tassa.
Saresti tra i pochi che ancora sostiene che le tasse sono state abbassate o 
lasciate immodificate; per me sono aumentate molto di più di 1,7 punti 
percentuali. Per esempio proprio il bollo, nel mio caso, è aumentato di 
circa il 37%...io la chiamo NUOVA TASSA e tu?
Ciao, Carlo

 circa il 37%...io la chiamo NUOVA TASSA e tu?
Direi che hai un concetto un po' in malafede di "nuovo"


Carlo Costarella ha scritto:

vabè vabè...ne mancano altre 69 pero'...
poi?


Stai parlando a vanvera  e negare o fare finta di non capire deve essere una 
tua prerogativa...altrimenti non si spiega perchè non leggi che "L'ultima 
finanziaria del precedente governo risale al 2005"...hai qualcosa in 
contrario? Forse non ti sei sufficientemente accorto dei macelli intervenuti 
dopo aprile 2006?
L'elenco di nuove tasse che ti ho postato e che giustamente non hai 
commentato, secondo te, chi le ha introdotte? Altro che finanziaria, sono 
bastati qualche decreto legge o modifiche a leggi esistenti o nuove norme o 
altro che la fervente fantasia dei mitici bersani e visco, senza tralasciare 
prodi e schioppa, ha partorito con un unico fine: aumentare il prelievo da 
chi ha sempre pagato.
Non mi sto lamentando, sono terribilmente incazzato!
Ovviamente non ti sei degnato nemmeno di commentare la multa sul copia e 
incolla...introdotta da chi?
Certo non era questo il tuo scopo.
la saluto...

 pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 302 del 29 dicembre 2005.
E allora? Perchè dici cose risapute?
L'articolo scritto da banca italia è stato stilato in aprile 2007 e fa una 
summa di quello che è successo nel 2006.
Vorresti dire, anzi lo hai detto, che il bollo, la successione, i tir e 
tante ma tante altre tasse le avrebbe introdotte o aumentate il precedente 
governo?
Non penso di dovere una risposta a questo.
Piuttosto cosa ne pensi della multa sul copia e incolla? Introdotta dal 
governo prodi?
Ciao, Carlo

 incolla...introdotta da chi?
E' stata introdotta, alla fine? Non lo so, sinceramente. Se si, con 
quali conseguenze? Non mi risulta che sia stata fatta nessuna multa per 
il copincolla.
Soddisfatto?


 redditi: ti sembra una NUOVA tassa?
Non mi pare di averla segnalata...comunque qualsiasi altra formalità 
burocratica che si va ad aggiungere al gia enorme fardello, è peggio di una 
tassa. Nella fattispecie è perfettamente inutile e fa perdere solo del tempo 
oltre che dare qualche soldo in più al commercialista e sollevare qualche 
sfaticato impiegato statale dal suo lavoro. Questa stupidissima regola 
dimostra di quanta strada deve fare ancora questo governo per capire che 
bisogna informatizzare lo stato e i suoi apparati. Il catasto sa benissimo a 
chi è intestata quella particella e sa anche quanto vale (qui prodi a ben 
pensato di rivedere gli estimi al rialzo), basta incrociare gli archivi.
Ancora non commenti il copia e incolla.
Ciao, Carlo 

 Ancora non commenti il copia e incolla.
fatto in altro post, ciccino



Parzialmente... perchč non la commenti.
Non so se qualcuno abbia gia preso una multa, ma č stata introdotta 
dall'articolo 65 bis.
Il punto non č se si č presa una multa, il punto č il concetto ispiratore di 
questo governo.
Da un lato vorrebbero tutelare le fasce deboli e dall'altro salvaguardano i 
diritti dei potentati economici, anzi li rafforzano. Le fasce deboli non 
vengono tutelate anzi sono quelle piů penalizzate, quelle a cui un aumento 
del latte, della pasta o della benzina, fa piů male. Ai ricchi o alla classe 
medio alta pagare 1000 euro in piů all'anno fa letteralmente un baffo...di 
piů...saranno proprio loro ad aumentare le loro prestazioni o prodotti.
Il partito comunista, oggi in affari con il governo, si  accorto di perdere 
il proprio elettorato proprio a causa di questa scellerata politica, e sta 
cercando di correre ai ripari con una mossa alla Giano bifronte: sulle 
piazze contro il governo e per i piů deboli, al governo per i propri 
"affari" e contro i deboli.
Io la vivo cosě.
Ciao, Carlo 

 dall'articolo 65 bis.
Sicuro?
http://www.altalex.com/index.php?idnot=34980#index
io non la trovo
SE non c'e', non e' che fosse un articolo nato con certi intenti e poi, 
resosi conto che gli effetti potevano essere ben diversi da quelli 
iniziali, sia stato eliminata?
Chiedo, eh!?


 dall'articolo 65 bis.
Ah, se vuoi c'e' anche questo link con la finanziaria
http://www.parlamento.it/leggi/06296l.htm


 Quali sarebbero sti macelli? (dati, non fantasie, per cortesia)
Vorrei risponderti con le parole di prodi rilasciate solo qualche giorno fà: 
"non ci saranno NUOVE TASSE...Il risanamento di emergenza lo abbiamo 
compiuto..."
Sai cosa vuol dire, mi scuso, sai cosa capisco? Le NUOVE TASSE applicate nel 
corso del 2006/2007 sono servite al risanamento...nella prossima finanziaria 
non ne metteremo.
La stessa cosa la disse in campagna elettorale ed è stato sbugiardato da 
tutti, destri e sinistri...vedremo cosa succedera, sempre che si riuscirà a 
leggerla sta finanziaria.
Ciao, Carlo 

 Vorrei risponderti con le parole di prodi rilasciate solo qualche giorno fà: 
ok, vedo pareri ma non dati.
Insomma, questi macelli non sai dove siano.
Che e', vuoi far concorrenza a franCialtrone?


del copia e incolla.
 Sulla panzana delle settanta nuove tasse ti hanno
 gia` redarguito a dovere e non intervengo se non
 per ribadire che si tratta, appunto di una panzana
 Quanto a quella che tu chiami "tassa sul copia e incolla"
 si tratta semplicemente di una norma particolare sulla
 proprieta` intellettuale, dove vedi la tassa ?
 Ciao, Gino

 io non la trovo
Posso dirti che č stata sostenuta e presentata da Riccardo Franco Levi 
sottosegretario di Prodi.
La modifica si inserisce nel piů ampio disegno per l'editoria. A questo 
proposito voglio ricordarti che il governo ha chiesto di esautorare il 
parlamento nell'ambito dell' "attuazione delle norme costituzionali in tema 
di libertŕ di manifestazione del pensiero" chiedendone la delega (sic) e giŕ 
questa la dice lunga sulle intenzioni (anche qui) del governo Prodi: un 
governo che pretende di essere l'unico regolatore "delle norme 
costituzionali in tema di libertŕ di manifestazione del pensiero" ...norme 
costituzionali in mano a pochi insomma.
Quanto agli effetti pratici della modifica alla legge sembra che non vada ad 
intaccare per esempio il classico bloggher che riporta solo "piccoli brani" 
di articoli di testate giornalistiche.
Ciao, Carlo 

 sottosegretario di Prodi.
Si, ma l'hai trovata o no? Perche' io non l'ho trovata.
Sai, non vorrei che stessimo qui a discutere sun una cosa inesistente 
(se non nella mente bacata di bondi&c)


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4LaIi.457$g%2....@tornado.fastwebnet.it...

I macelli sono quelli attuati da prodi & Co per il risanamento...se non li 
vedi...?
Ciao, Carlo 

 vedi...?
Ok, li vedi te. Ma non sai indicarmeli.
Non ti sorge il dubbio che ascoltare fede ti presenti una realta' ad uso 
e consumo dei credini?





Probabilmente è anche giusta questa modifica alla legge del '41...quello che 
non è giusto è la richiesta del governo di evocare a se, esautorando il 
parlamento, il diritto a legiferare di "attuazione delle norme 
costituzionali in tema di libertà di manifestazione del pensiero".
Una modifica del genere deve essere discussa in parlamento...ma si 
sà...arraffano tutto il possibile peggio di una piovra.
Ciao, Carlo 


Non è una tassa ma un compenso tra soggetti privati e immagino che sia
dovuto quando la riproduzione sia utilizzata a fini di lucro. Non vedo cosa
ci sia di strano? Va bene che se ti è morto il gatto è stata colpa di Prodi
ma adesso mi sembra che si esageri!


 non nella mente bacata di bondi&c)
Tranquillo c'è, qui per esempio:
http://www.mcreporter.info/normativa/dl06_262.htm
Ciao, Carlo 

ma si sa`...arraffano tutto il possibile peggio di una piovra.
 E` impossibile "esautorare" chi ha l'ultima parola, per diritto
 Costituzionale, per giunta
 Quello che non pareva possibile, ma che purtroppo e` accaduto, e`
 stato il disastro prodotto da oltre venti anni di televisione
 commerciale, creando menti fertili (tra le quali mi pare ci sia
 la tua) per la propaganda
 --
 Cordialita`
 Ts

 Ts
Ricambio, Carlo 

Carlo Costarella ha scritto:

ok, abbiamo appurato che non stiamo parlando di una cosa inesistente.
Adesso torniamo alla sostanza: quali le conseguenze di questo articolo? 
Quante multe sono state fatte?
Perche' se il tuo intento e' SOLO quello di "polemicare" su invito della 
randagina rossa... beh, fermiamoci qui.


 randagina rossa... beh, fermiamoci qui.
Spero valga anche per te.
Ciao, Carlo

 Spero valga anche per te.
Chi polemizza sei tu (basandoti sul nulla bondiano), mica io.


 Chi polemizza sei tu (basandoti sul nulla bondiano), mica io.
Questo tuo "basandoti" non ti suona un po' polemico? No?
Non nascondo che questo governo mi fa venire i brividi per la totale 
incapacità politica e amministrativa oltre che completo spregio delle 
volontà popolari.
Qui si potrebbe aprire davvero un nuovo tread.
Questa impressione l'ho avuta subito, appena formato il nuovo governo, 
quando Mussi, come suo primo atto ufficiale ha pensato bene di Ritirare la 
firma dal patto europeo in materia di staminali, in totale spregio del 
referendum popolare da poco concluso. Il suo primo atto ufficiale!
Il suo grande amico, Napolitano, non è stato da meno: grazia a Bompressi 
dopo pochi mesi dall'inizio del suo mandato...eppure lui si definisce il 
presidente di tutti...ma certamente non il presidente della signora 
Calabresi che apprese la notizia dai giornali...che spudoratezza, che 
ingiustizia, che mancanza di tatto.
Caruso farebbe bene a gurdarsi intorno e rivolgere le sue accuse a chi mette 
in libertà i terroristi, altro che!
Si potrebbe continuare ma poi rischio veramente di uscire fuori tema.
Per me il post sul copia e incolla puo ritenersi concluso.
Magari ne apriamo un'altro.
Ciao, Carlo

 volontà popolari.
Puoi criticarlo finche' vuoi, ma non tirare in ballo cazzate immani come 
quella delle 69 nuove tasse.
Perche' quella non e' critica, e' fumo per credini.
