Newsgroup: it.politica
Titolo: ezio mauro DIMETTITI!!

MORALIZZATORE DI STO CAZZO!!!
SEI UN EVASORE!!!

 
Spot a cura di Stronzitaliapubli -------------------------
Una nuova imperdibile collezione ti aspetta in edicola....
Raccogli gli imperdibili..
Stronzi di merda del bucodelculo del nanomerdoso in scala 1:1
Perfette riproduzioni degli stronzi da leccare pi�
desiderati dai leccaculi destronzoli, con l'imperdibile puzza
di fogna infetta incorporata e un fantastico sapore di merda
amarognola mista a viagra e cocaina
Che aspetti leccamerda destronzolo, corri in edicola e raccogli
i favolosi stronzi del nanomerdoso.
Con il primo numero oltre allo stronzo viagrato cagato a Villa Merdosa
un pratico raccoglitore per esporre gli stronzi e farli vedere
ai tuoi amici leccaculi.
Cosa aspetti? Corri in edicola e prenota la tua copia di...
Stronzi di merda del bucodelculo del nanomerdoso in scala 1:1
Distinguiti destronzolo corri in edicola...
E' una pubblicazione Merdadori....
E da oggi su 
merdashopping.it
 sono disponibili le ricariche di merda
con relativa puzza, puoi scegliere fra tanti vomitevoli miasmi alla
moda...ad esempio puzza di feltrino impregnato di cacca marcia

 A STRONZODAI CHE CI FAMMO QUATTRO RISATE. 

 SEI UN EVASORE!!!
chissenefrega se un giornalista ha evaso il Fisco? E' anche ROBA VECCHISSIMA
gi� pubblicata anni a su LA STAMPA rimestata dal pennivendolo Feltri.
INVECE Berlusconi ha truffato lo Stato evadendo miliardi con i figli alle
Bahamas, beccato a gonfiare i costi sulgl acquisti TV USA. CONDANNATISSIMO a
pagare un'ammenda di 223 milioni di euro, ne ha pagati 39 per gentile
concessione del suo commercialista TRECONTI! La parte penale se l'� sospesa
con il LODO ALFANO!
Quindi Ezio Mauro se la veda con la tributaria e berlusconi vada affanculo:
TRUFFATORE DELLO STATO MENTRE LO GOVERNA!!!
Oh, forzidioti, non vi sembra in cincinino pi� grave dell'eventuale evasione
fiscale di un giornalista nell'acquisto di un appartamento?
BAmbini plagiati diventati stronzi adulti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

se lo fanno tutti allora la posizione del Pregiudicato del Consiglio non
solo e' inattaccabile ma in qualche maniera anche condivisibile e non
criticabile.
Dimenticano pero' che esistono milioni di italiani che non solo fanno il
proprio dovere, ma godono anche di una fedina penale pura, non hanno conti
in sospeso con la legge e non hanno ne' truffato lo Stato ne' beneficiato
in alcun modo dei ruoli da essi assunti ne' all'interno delle
organizzazioni statali ne' al di fuori di esse.
Dimenticano che milioni di italiani non solo sono onesti e continuano ad
esserlo, ma non perseguono neppure fini politici per assicurarsi un
qualunque vantaggio derivante da una possibile carica.
Dimenticano ancora che un PdC dovrebbe essere in effetti una persona ligia
alle leggi dello Stato come un qualunque altro cittadino e non, per
converso, adeguare le leggi dello Stato alla sua persona. Dimenticano
ancora che rappresentare lo Stato (democratico) significa anche
rappresentare le sue leggi e la sua democrazia, e non la possibilita' di
adeguare l'una o l'altra asseconda dei casi.
Cercare di dimostrare quindi che il Pregiudicato del Consiglio non e'
criticabile perche' chi critica e' a sua volta in qualche maniera
criticabile, e' come spostare il confine della verita' sempre e
inesorabilmente sempre un passo piu' in la'. Non si affronta il problema ma
lo si sposta, non si risolve la questione di una rappresentabilita'
grottescamente imbarazzante, ma la si trasforma in altro cercando di
annichilire le critiche tramite l'alchimia di una chimica che ne' discute
ne' valuta, ma cerca unicamente di spostare le ipotesi associandole a fatti
che ne' spiegano ne' giustificano i comportamenti del Pregiudicato del
Consiglio.
Si tratta in effetti di un'operazione delicata, di una sorta di metonimia
che potrebbe portare a risultati opposti a quelli desiderati. Si tratta
comunque di una tesi bislacca e inconsistente che non premia i milioni di
onesti e che invece giustifica i corrotti, gli imbroglioni e tutti coloro
che persistono in atteggiamenti disonesti.
La realta' potrebbe essere invece un'altra; non ammettere la disonesta',
deplorarla, biasimarla o censurarla dai luoghi di potere, significa in
qualche misura condividerla, apprezzarla e approvarla. C'e' veramente da
riflettere su chi cerca di censurare parole, questioni e domande
semplicemente trasformandole in altrettante parole, questioni e domande che
non giustificano i comportamenti ma li scagionano e in qualche maniera li
legittimano.
Naturalmente senza accennare al fatto di coloro che credono che sia sempre
possibile evitare le domande trasformandole in un reato. Quello si, sempre
a parer loro, censurabile e punibile.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

gi� pubblicata anni a su LA STAMPA rimestata dal pennivendolo Feltri.
Chissenefrega se un giornalista ha evaso il fisco dici adesso? Da
incorniciare, ora questa tua perla ti seguira' come un ombra, che tu
fossi una merda gia' si sapeva quindi questa perla e' solo
un'ulteriore conferma.

 un'ulteriore conferma.
Sei un poveetto: INCORNICIA e IMPARA le regole della democrazia e la
distinzione tra chi copre una carica istituzionale e un privato cittadino.
E sul piano politico se Agnelli evadeva le tasse, FREGATENE. Non stravolge
la vita degli italiani, � solo uno dei tanti, di centinaia di migliaia, di
milioni di evasori... ma caccia un maiale che truffava lo Stato MENTRE LO
GOVERNAVA.
Davvero non vedi la differenza???? Ti so impreparato, ma mi riesce difficile
crederti.
e


 crederti.
Tuo malgrago la differenza la vedo. eccome che la vedo, sporco
falsario bugiardo che non sei altro, you stink, you dirty fink.

