Newsgroup: it.politica
Titolo: ma che faccia di culo

«Fatto il nuovo partito diremo alla sinistra che siamo pronti a 
confrontarci sulla nuova legge elettorale. A questo punto siamo convinti 
che bisogna andare verso un sistema proporzionale alla tedesca. 
L'attuale legge elettorale va superata perchè non permette di governare: 
noi non siamo riusciti a fare le riforme che volevamo per le nostre 
divisioni interne; la sinistra ora sta peggio di noi. Come si fa a 
governare in queste condizioni?».
come sarebbe a dire che questa legge elettorale va superata perche' non 
permette di governare??!!!
l'hai IMPOSTA tu, faccia di merda!
fino a ieri dicevi che andava benissimo e basta modificare tre parole!!!
ma come cazzo fate, voi forzidioti, a farvi vanto di supportare un 
malfattore bugiardo simile?

Marvin Mars ha scritto:

Non solo: vedrai che adesso i credini diranno tutti in coro che bisogna 
cambiare la legge.

governare in queste condizioni?»
Vedi? Che ti avevo detto?
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)


Per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per eliminare rete 4... e ora il governo dedice che può rimanere fino
al 2012.
Per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per protestare contro il contributo per il digitale terrestre
(decoder... paolo berlusconi) e oggi la sinistra da finanziamenti a
chi compra il decoder all'interno del televisore LCD da 700,00 euri
(riforma utilissima per chi non arriva a fine mese).
Per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per protestare contro la guerra e le basi americane a vicenza e oggi
la sinistra non ha ritirato l'esercito e ha dato all'america il
terreno per edificare....
per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per protestare con le pensioni e il caro vita e oggi il popolo di
sinistra deve essere diventato ricco... perché non protesta più contro
il governo...
per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per protestare contro gli sconti ai ricchi e oggi il governo di
sinistra ha fatto scendere i prezzi solo dei beni di lusso.... mentre
pane, latte, verdure, benzina..., ecc. i prezzi sono aumentati grazie
a una politica "democratica"
per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per protestare contro l'uso dei mezzi di comunicazione di
Berlusconi... e ora si cerca di mettere a tacere blog e comici che
vogliono dire la loro
per lo stesso motivo che nel governo berlusconi si scendeva in piazza
per difendere la magistratura contro il potere della Destra e oggi la
sinistra toglie di mezzo i magistrati scomodi.... nasconde i propri
uomini (dalema, mastella, prodi) dalle indagini della
magistratura-....
Per questi motivi e tanti altri.... che non stò ad elencare!

 fino a ieri dicevi che andava benissimo e basta modificare tre parole!!!
è ancora cosi, caro coglione è stato Ciampi a imporre la modifica della 
legge elettorale per il senato arrecando ingovernabilità, dietro ovviamente 
il consiglio e la pressione della sinistra.
Torna qui quando saprai di cosa parli, gazie. 

 legge elettorale per il senato arrecando ingovernabilità, 
Scolta, credino al cubo, rispondi ad una domanda semplice semplice: come 
sarebbero oggi gli equilibri se al Senato ci fosse stato il premio a 
livello nazionale?

 Per questi motivi e tanti altri.... che non stò ad elencare!
meglio, tanto di cazzate ne hai scritte gia' troppe

Torna qui quando saprai di cosa parli, gazie. 
Ciampi ha firmato il porcellum solamente in seconda presentazione.
Ora, visto che sei informatissimo sulle questioni costituzionali, ci
vuoi dire se:
1) Ciampi avrebbe potuto rifiutarsi di firmare la porcata alla seconda
presentazione? (via, ti aiuto: Si)
2) Cosa sarebbe successo in caso di secondo rifiuto?
3) Infine: e' mai successo il caso 2)? Ovvero: una legge bocciata dal
PdR, ri-presentata _uguale_ e ri-bocciata?
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 meglio, tanto di cazzate ne hai scritte gia' troppe
poverino....

 Torna qui quando saprai di cosa parli, gazie.
Questa mi mancava.
A quando la prossima cazzata del giorno? 

legge elettorale
quando e dove

 vuoi dire se:
La seconda presentazione è stata voluta da Ciampi, le modifiche le ha volute 
lui, certo ripresentando la legge uguale a quella della prima presentazione 
Ciampi era obbligato a promulgarla, ma politicamente era scorretto perchè 
Ciampi che da presidente della Repubblica rappresenta l'unità nazionale, e 
la legge elettorale è una legge che interessava tutti i cittadini, compresi 
quelli che avevano votato per l'opposizione.
In secondo luogo inimicarsi il presidente della repubblica proprio nel 
momento in cui ci si avvicinava alle elezioni sarebbe stato un errore. 

"eyes_only" <eyes...@invalidemail.not> ha scritto nel messaggio 
news:47417d7c$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

a me è basta la tua sulle firme raccolte in un solo giorno, ora addio 
sinistri coglioni qui ne passano tutti i giorni, non sentirò la tua 
mancanza: PLONK! 

 ha scritto nel messaggio 
news:6dv2k3hecjs0n0qvu...@4ax.com...

informarsi no eh? ma dove eravate voi nel 2005? 

 mancanza: PLONK!
La mia cosa?? Addio cretino! 

 La seconda presentazione è stata voluta da Ciampi, le modifiche le ha volute 
Si, ma rispondi anche all amia domanda?
Come sarebbero oggi gli equilibri se al Senato ci fosse stato il premio 
a livello nazionale?

 livello nazionale?
Pensi davvero che possa risponderti in maniera obiettiva? 

eyes_only ha scritto:

No, ma son curioso di vedere dove si arrampica.

 No, ma son curioso di vedere dove si arrampica.
Beh allora scusa se sono passato di qui a romperti il giochino.
luca su, da bravo, ora rispondi...