Newsgroup: it.politica
Titolo: Sorvegliati domiciliari

Wi-fi, il Garante della Privacy boccia il governo: paradossale
di Guido Scorza | 10 luglio 2013Commenti (61)
Più informazioni su: Dati, Decreto del Fare, Garante della Privacy, Governo
Letta, Wifi.
 
Share on oknotizie Share on print Share on email More Sharing Services
25
 
Non sono piaciute al Garante per la Privacy, Antonello Soro alcune delle
decisioni assunte dal Governo in sede di varo del recente Decreto del Fare
né alcune delle misure si “semplificazione” che lo stesso Esecutivo ha
inserito in un Disegno di legge appena approvato.
 
Ma soprattutto il Garante per la Privacy non ha apprezzato la scelta del
Governo – peraltro presieduto dal suo ex compagno di partito Enrico Letta –
di adottare decisioni tanto delicate per la privacy dei cittadini
nell’ambito di un decreto legge e, dunque, senza l’adeguata ponderazione.
 
Il Garante ha, quindi, preso carta e penna – speriamo solo in senso
figurato – e scritto ai Ministri Alfano, Franceschini, Lorenzin e Zanonato
nonché ai Presidenti delle Commissioni bilancio, tesoro e programmazione e
Affari Costituzionali della Camera dei Deputati per manifestare le proprie
perplessità e preoccupazioni.
 
In cima alla lista – per la verità e, per fortuna, breve – delle cose che,
secondo Soro, non vanno nel Decreto del Fare, c’è la nuova disciplina sulla
c.d. liberalizzazione del wifi che, davvero, sembra destinata a non trovare
pace nel nostro Paese.
 
Tutte condivisibili le considerazioni e le preoccupazioni del Garante
Privacy al riguardo.
 
Soro, in sostanza, rimprovera al Governo che nell’abolire – ammesso che un
simile obbligo potesse considerarsi vigente – l’obbligo per i gestori degli
esercizi commerciali di identificare i propri clienti prima di fornire loro
risorse di connettività in modalità wifi, avrebbe, contestualmente, posto a
loro carico l’obbligo di tracciare alcune informazioni quali, ad esempio,
il c.d. Mac address.
 
Tale obbligo – un tempo presente nell’ordinamento e poi abrogato – per un
verso, minaccerebbe di aggravare inutilmente l’attività dei gestori degli
esercizi commerciali disincentivandoli dalla condivisione delle proprie
risorse di connettività e, per altro verso – ed il profilo che sta più a
cuore al Garante Privacy – potrebbe finire con il far confluire,
contrariamente a quanto ritenuto dal Governo, una grande quantità di dati
personali nelle mani di una “platea considerevole di imprese”.
 
Ineccepibile il ragionamento del Garante che, dopo aver ricordato al
Governo che, in talune ipotesi, le informazioni in relazione alle quali ha
reintrodotto l’obbligo di tracciamento contengono dati personali, ha
auspicato lo stralcio delle relative disposizioni dalla legge di
conversione e “l’approfondimento di questi aspetti nell’ambito di un
provvedimento che non abbia carattere di urgenza”.
 
Come chiedere all’Esecutivo di ripresentarsi all’esame di Privacy a
Settembre, dopo aver studiato di più e meglio.
 
Egualmente condivisibile un’altra delle preoccupazioni espresse da Soro a
proposito dell’annunciata intenzione del Governo di eliminare – attraverso
il disegno di legge appena approvato dal Consiglio dei Ministri –
dall’ambito di applicazione del Codice privacy anche i dati relativi agli
imprenditori.
 
“Tali norme privano di fatto le persone fisiche – sia pure quando agiscano
nell’esercizio della propria attività imprenditoriale – del diritto alla
protezione dei dati – ha scritto Soro nelle lettere ai ministri – con
conseguenze paradossali e non certo semplificatorie. E anzi perfino
pregiudizievoli per la stessa attività d’impresa, stante la difficoltà di
distinguere, nella vita concreta, il dato della persona fisica da quello
riferito alla sua qualità di imprenditore. In questo modo, gli imprenditori
si troverebbero ad avere meno diritti (ad esempio non potrebbero più
rivolgersi al Garante per tutelarsi in caso di informazioni non corrette
presenti nelle banche dati), ma gli stessi oneri ai quali erano prima
soggetti.”.
 
In questo caso, il Garante non si è però limitato a “rimandare a settembre”
il Governo ma l’ha addirittura bocciato senza prove d’appello,
ricordandogli che la disposizione, introdotta, “peraltro si porrebbe in
netto contrasto con la Direttiva europea con la conseguenza di costringere
l’Autorità a sollevare la questione in sede comunitaria.”.
 
Siamo al paradosso.
 
Come già scritto il Governo legifera in materia di Privacy senza sentire il
parere del Garante per la Privacy – che, sia detto per inciso, è tra
l’altro, pagato proprio per orientare le scelte di Governo e Parlamento – e
costringe quest’ultimo a bacchettarlo ed a minacciare di denunciarlo
davanti alle Istituzioni dell’Unione Europea.
 
Viene da ridere – ma ci sarebbe da piangere – ad immaginare cosa
penserebbero a Bruxelles nel vedersi arrivare una segnalazione con la quale
il Garante per la Privacy italiano denuncia l’illegittimità di una norma
varata dal Governo italiano.

 Letta, Wifi.
 
 
 
Già ai tempi di Rodotà, primo garante della privacy, era chiaro che 
questa "agenzia" passava il più del tempo a tentare di giustificare la 
propria esistenza.
 
Oggi è ancora così... Non serve ad una beata minchia.
E' solo l'ennesimo stipendificio dove infilare i fancazzisti e le 
zoccole che poi utilizzerai.
 
 
-- 
Luca Zaia sulla ragazza stuprata da un africano: “Il ministro Kyenge 
vada a farle visita”.
E al prossimo reato commesso da un demente, mandateci Zaia.