Newsgroup: it.politica
Titolo: Lodo Alfano , male minore

Come già spiegato varie volte, Il Lodo Alfano, cioè la sospensione dei
giudizi della magistratura nei riguardi del PDC, avrebbe consentito
una situazione più stabile del paese, e forse, una maggiore
governabilità.
Ovviamente la tentazione della scorciatoia giuridica, cioè far fuori
Berlusconi senza l'aiuto del consenso popolare, non ha consentito che
venisse approvata una norma che avrebbe spento ogni polemica.
Stando così le cose, e conoscendo l'estrema combattività di
Berlusconi, se per un caso, cui io non credo, dovesse finire la sua
vicenda politica, questa fine cruenta di un potere ottenuto
democraticamente, sancirebbe la sua definitiva vittoria politica nei
riguardi di un'opposizione incapace anche di vincere con un avversario
reso inoffensivo da poteri veramente forti.

 venisse approvata una norma che avrebbe spento ogni polemica.
Se dovete scrivere le solite stupidaggini.... evitate.
-- 
EUï¿œ

 ha scritto nel messaggio 
news:35c8473d-2081-42a7...@n36g2000pre.googlegroups.com...
Ovviamente la tentazione della scorciatoia giuridica, cio� far fuori
Berlusconi senza l'aiuto del consenso popolare, non ha consentito che
venisse approvata una norma che avrebbe spento ogni polemica.
Tutto giusto il tuo post, tranne che per questo.
Tu parli come se fosse l'opposizione che vuol far fuori Berlusconi 
attraverso la giustizia.
Perche' PRESUMI che i giudici e i "coministi" siano d'accordo.
SBAGLIATO.
Comincia a pensare che la Giustizia e' un organo dello stato e non e' 
politicizzata, e poi vedrai che "la legge e' uguale per tutti" deve valere 
dall'ultimo elettore fino al PdC.

 reso inoffensivo da poteri veramente forti.
stai felice allora: avrai la tua vittoria politica.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza � una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010


per confutare tutte le tue tesi basta citarti cio ch'è scritto in ogni
tribunale di ogni paese democratico:
"LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI!"

 reso inoffensivo da poteri veramente forti.
Queste conclusioni hanno senso solo nella tua testa.

 governabilità.
Quanto e' rimasto in vigore? Un anno? Due?
Ecco, adesso dicci cosa ha fatto il governastro (per il Paese) in quel 
periodo e poi capirai che sono le solite cazzate per credini.

 ad personam per evitare di apparire in giudizio.
E per giunta non è nemmeno capace di farlo fino in fondo.
Un inetto senza se e senza ma.

 EU
Eu: siamo in Italia: il paese delle Libertà.
Se preferisci però che la gente non pensi per dare ragione a tesi che
piacciono a te: questo è un tuo problema, non mio.

 Berlusconi 
Questa, invece, � l'unico modo che ha il nano rattoso piduista di
giustificarsi invece che difendersi. 
-- 
Angelo

 Eu: siamo in Italia: il paese delle Libertà.
Ma non dicevi che eravamo in un " Regime Giudiziario " ?
-- 
Angelo

 Ovviamente la tentazione della scorciatoia giuridica,
Questa è ovviamente una calunnia. In un Paese civile, sarebbe roba da 
denuncia. E' ora di farla finita di insultare en bloc uno dei poteri 
dello Stato solo perché il vostro pdc non è una persona onesta. Sarebbe 
anche ora che la finiste di frignare sull'inesistente rapporto "volontà 
popolare" / libertà di delinquere. Btw, come indarno ripeto, la "volontà 
popolare" non ha eletto B., ma ha espresso una maggioranza parlamentare, 
la quale può ben esprimere un altro pdc, e continuare a lavorare (?), 
anche senza il contributo (??) di un tizio abbondantemente raccontato 
dalle intercettazioni delle sue "ospiti pagate". Non sapete governare 
senza B.? Siete un partito handicappato? No? E dimostràtelo, perdio!
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)

 
95f756dac...@n36g2000pre.googlegroups.com
:

Non letto, non Pervenuto.

 - Mostra testo citato -
Esatto.

 Vista la situazione questo lo quoto
Cazzata.
La sospensione dei giudizi avrebbe senso se ci si trovasse di fronte
ad un uomo capace di guidare il paese.
Impossibile parlare di " maggiore governabilitï¿œ" con questi buffoni.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 giustificarsi invece che difendersi.
Auguro sempre a tutti coloro che fanno questa affermazione di provare
sulla loro pelle: 30 processi in 15 anni, e migliaia e migliaia di
udienze cui fare fronte.

 udienze cui fare fronte.
Come parte in causa ho partecipato a molti piu processi. Non ho mai
perso una causa.
Dimenticavo: stavo dall'altra parte rispetto al pdc.

 udienze cui fare fronte.
Evidente che é un delinquente abituale
-- 
Angelo

 udienze cui fare fronte.
Credo che a molti criminali sia capitato, e senza la possibilità di
consultarsi col Ministro della Giustizia per stabilire qual è la
migliore scappatoia, o di far pagare i propria avvocati dai
contribuenti, facendoli eleggere parlamentari.
Ma la vogliamo smettere con 'sto vittimismo del cazzo?!?
Questo ha i miliardi, le TV, quotidiani, periodici, il Ministro della
Giustizia a libro paga ed i migliori avvocati del Paese a
disposizione: tutto quel cazzo che vuole per potersi difendere meglio
di qualsiasi cittadino, e ancora la mena con 'sta stronzata della
persecuzione giudiziaria?!? MA BASTA!!!!
Ma a chi volete raccontarle 'ste cazzate???
Che culo flaccido la smetta di fabbricare leggi e leggine
incostituzionali per salvarsi le flaccide chiappe e vada a difendersi
*in tribunale*, senza tante menate.
E se non riesce a governare e a difendersi contemporaneamente, che
nomini un altro leader nel suo partito, o il PdL è solo "culo
flaccido" e senza di lui il Paese è senza "guida"?!?
Se, poi, le accuse sono così inconsistenti ed inesistenti come tu e
tutti gli "espertoni" di diritto fan di chiappe mosce sostenete qui,
allora sarà ancora più facile chiudere la questione senza bisogno di
leggi e leggine per pararsi il culo.
Flaccido.
P.

Berlusconi senza l'aiuto del consenso popolare,
Come se berlusca, per telefonare in questura e darsi la zappa sui piedi da 
solo - da perfetto imbecille quale ha dimostrato di essere-
avesse bisogno del "consenso popolare"  per comportarsi da vero politico 
anche quando fa le telefonative per le sue troiette.
Ergo, o chi vota per questo farabutto è diventato un cretino o - peggio - è 
nato proprio cretino.