Newsgroup: it.politica
Titolo: Chevron

Ecco una parte dei veri padroni del mondo:
 Unocal: accetta offerta Chevron da 17 mld usd, inferiore a Cnooc
(Teleborsa) - Roma, 20 lug - E' terminata a favore della Chevron Texaco
la battaglia per l'acquisizione della compagnia petrolifera
statunitense Unocal. Il CdA di Unocal ha infatti votato a favore della
connazionale preferendola alla cinese Cnooc, che pure aveva offerto
18,5 mld di dollari (67 usd ad azione), cifra ben superiore ai 17 mld
di dollari messi sul tavolo delle trattative da Chevron.
Si tratta di una mossa prudente, in quanto il Board di Unocal temeva
che le autorità statunitensi avrebbero rifiutato il matrimonio con la
Cnooc, posseduta al 70% dal governo cinese.
Gli azionisti di Unocal potranno scegliere se ricevere per ogni azione
da essi posseduta 69 dollari cash, 1,03 azioni Chevron o una
combinazione di cash (27,60 usd) e azioni (0,618 azioni Chevron).

statunitense Unocal.... cut...
perchè forse a Bertinotti piace che le industrie italiane passino in
mano straniera per non parlare poi di quelle strategiche ....

I presidenti del Pakistan e Turkmenistan, Musharraf e Niyazov, e il
primo ministro afghano Hamid Karzai, hanno sottoscritto il 30 maggio, a
Islamabad, un accordo che rilancia il progetto del gasdotto
Turkmenistan-Pakistan via Afghanistan. Secondo il progetto, il gasdotto
- lungo 1.500 km e con una capacità annua di 30 miliardi di metri cubi
- partirà dal giacimento turkmeno di Daulatabad e, attraversato
l'Afghanistan, arriverà al porto pakistano di Gwadar, dove verrà
costruito un impianto di liquefazione del gas naturale. Sarà la via
più breve, ha sottolineato il presidente pakistano Musharaff,
attraverso cui le risorse energetiche dell'Asia centrale potranno
essere trasportate in Giappone ed Estremo Oriente e in Occidente. Solo
a Daulatabad, ha precisato Niyazof, vi sono riserve di gas naturale
ammontanti a 6.500 miliardi di metri cubi. Il progetto, il cui costo è
stimato in 2 miliardi di dollari, si baserà - ha detto Musharraf -
sullo studio di fattibilità già esistente, ossia su quello presentato
nel 1997 dal consorzio capeggiato dalla compagnia statunitense Unocal
(v. il manifesto, 18-10-2001). Fatto singolare, si tratta dello stesso
progetto che i talebani avevano approvato nel gennaio 1998, dopo che
una loro delegazione ad alto livello era stata invitata negli Stati
uniti per colloqui con la Unocal. La compagnia statunitense - dopo aver
speso almeno 20 milioni di dollari per finanziare anche «istituzioni
benefiche» talebane - si era però ritirata dal progetto nel dicembre
1998 (in quanto a Washington non si fidavano più del regime talebano),
annunciando comunque la sua disponibilità a riprendere l'attività per
la realizzazione del gasdotto «quando l'Afghanistan conseguirà la
stabilità necessaria».
Il momento è arrivato. A capo del governo afghano c'è ora Hamid
Karzai (anche se ad interim) che - documenta Le Monde (6-12-2001) -
«ha perfezionato la sua formazione negli Stati uniti, dove è stato
consulente della compagnia petrolifera americana Unocal, quando essa
studiava la costruzione di un gasdotto attraverso l'Afghanistan». E
l'inviato speciale del presidente americano george W. Bush in
Afghanistan, Zalmay Khalilzad, è stato anche lui consulente della
Unocal, nel periodo in cui redigeva lo studio di fattibilità del
gasdotto. Anche se la Unocal dice di non essere interessata a ritornare
in Afghanistan, il ministro afghano per le miniere e industrie, Alim
Razim, ha dichiarato - e chi poteva dubitarne? - di considerarla ancora
la «compagnia leader» per la realizzazione del progetto.
Ma è a questo punto secondario se sia proprio la Unocal a riprendere
in mano il progetto. Fondamentale, per Washington, è che ora esso può
essere controllato dagli Stati uniti. Nel 1999 - quando, dopo il ritiro
della Unocal, l'Afghanistan dei talebani, il Pakistan e il Turkmenistan
si erano accordati per portarlo avanti affidandolo alla compagnia
saudita Delta Oil - gli Usa si erano visti tagliati fuori. Ben diversa
è la situazione odierna.
L'area attraverso cui dovrebbe passare il gasdotto, cui sarebbe
abbinato in seguito un oleodotto, è presidiata militarmente dagli
Stati uniti e da governi alleati. Washington ritiene quindi fattibile
l'apertura di questo nuovo corridoio, il più breve e meno costoso,
attraverso cui il gas naturale e petrolio del Caspio può essere
trasportato ai paesi consumatori senza farlo passare dal territorio
russo, controllando in tal modo una importante via
dell'approvvigionamento energetico dell'Asia orientale (Giappone
compreso) e degli Stati uniti stessi.
Regista della riapertura del corridoio afghano è Dick Cheney, che,
prima di divenire vicepresidente nell'amministrazione Bush, era Ceo
(Chief Executive Officer) della Halliburton, la maggiore fornitrice
mondiale di servizi per le industrie petrolifere, con cui egli ha
accumulato una fortuna ricevendo per di più, come liquidazione, un
pacchetto azionario di 34 milioni di dollari. La Halliburton, la
ExxonMobil, la Conoco e altre compagnie statunitensi, che hanno
investito 30 miliardi di dollari per lo sfruttamento delle riserve
energetiche del Caspio, premono per l'apertura del cosiddetto corridoio
afghano, che alcuni petrolieri texani (dotati di cultura storica) hanno
denominato «la nuova via della seta».
La via, però, è irta di ostacoli. Sul piano interno, Cheney rischia
di finire sotto inchiesta per aver favorito illegalmente, oltre alla
Enron, anche la Halliburton. In Afghanistan, il rilancio del progetto
del gasdotto acuisce lo scontro tra le fazioni, che si disputano le
centinaia di milioni di dollari dei futuri diritti di transito.
Inoltre, una guerra nel subcontinente indiano potrebbe bloccare la
realizzazione del gasdotto, sia in Pakistan che in India (dove, secondo
una variante del progetto, potrebbe arrivare una sua derivazione). Una
cosa, comunque, è certa: se verrà realizzato, il gasdotto (facilmente
sabotabile) dovrà essere presidiato da forze armate lungo tutto il
percorso. Alle popolazioni delle zone che attraverserà esso non
porterà quindi alcun vantaggio, ma solo una maggiore militarizzazione
del territorio.
Manlio Dinucci

 X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652

SI, ma non risulta affatto che Bertinotti sia un CAPITALISTA.
Ops...
Saluti
Il GecKo