Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma la vera sconfitta e' la manovra-bis

Cartellino giallo, cartellino verde... ma che differenza fa?
La vera sconfitta del governo e' la manovra-bis, che lo si voglia 
ammettere o meno.
Perche' una manovra-bis significa che i conti fatti appena sei mesi fa 
erano sballati.
Perche' una manovra-bis significa che ci saranno tagli e quindi meno 
investimenti (gli sprechi non si tagliano per decreto, nonostante ci sia 
qualcuno che lo ritenga possibile).
Perche' una manovra-bis significa che fino a 2 settimane fa il governo 
(tutti escluso Buttiglione) mentiva spudoratamente.
Quindi, early warning o meno, la vera sconfitta e' la manovra-bis.
E non lo e' per il solo governo, che dovrebbe chiedere scusa al Paese, 
ma per tutti noi.
Saluti
	GC

Noi che centriamo scusa?
Mica siamo Noi a gestire i conti pubblici!
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 Mica siamo Noi a gestire i conti pubblici!
Secondo te, chi li sborsa i 7.5 miliardi? ssilvio?
Saluti
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2kuvdpF...@uni-berlin.de...

Comunue, ho molti ricordi di manovre bis. Titoli del tipo: "Trovato un buco
di 6 mila miliardi!!". Piů o meno...

 ha scritto nel messaggio
news:2kuvdpF...@uni-berlin.de...

Dai! Che a far rodere la sinistra, sempre fedele al motto - tanto peggio,
tanto meglio-, è il mancato avviso ecofin all'Italia.
Se poi si aggiunge che taglio delle spese significa togliere denari dalle
grinfie dei parassiti, si ha il quadro completo e si spiega il rancido stato
d'animo di quei fannulloni.
Ce li immaginiamo: Rutelli, Pecoraro, Bertinotti, Fassino a chiedere ed
ottenere la fiducia dei ministri finanziari della Ue?

 grinfie dei parassiti,
Guarda che con Tremonti le spese delle PPAA sono aumentate piu' che con 
i governi di csx.
Quindi, CHI ha dato soldi ai "parassiti"?
Inoltre:
1'300 milioni derivano da un incremento del gettito fiscale
400 milioni sono il taglio agli investimenti
Solo per citarne due che NON SONO tagli alle spese dei "parassiti"
Solito invito: la smettiamo di fare discorsi da bar sport? O e' pericoloso?
Saluti
	GC


Ritengo sbagliato prevedere l'aumento del gettito fiscale solo per l'aumento
dall'attuale 5 al 40% dell'imponibile di: fondazioni bancarie ed
assicurazioni; la base imponibile deve essere del 100% come per me.

 pericoloso? Saluti
A lavar la testa all'asino si perde acqua e sapone.
(proverbio italiano)
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 assicurazioni; la base imponibile deve essere del 100% come per me.
Ma sono tagli? No, non sono tagli, am *nuove imposte* (alla facciaccia 
dell'"abbassiamo le tasse"). Anche perche' quelle tasse mica le paga la 
compagnia: le paga l'assicurato (seppure indirettamente).
Quindi?
Saluti
	GC

Scusa ho letto male, aveto letto che Noi dovevamo chiedere scusa, lapsus!


Fassino viene considerato in Europa un ottimo politico, lo stesso vale per
Rutelli!
Su Bertinotti lasciamo perdere, è un fascista con la maglia rossa!
In ogni caso la classe dirigente di centrosinistra è complessivamente
apprezzata in Europa, mentre di Berlusconi si conoscono solo le barzellette
(oltre che essere un noto mafioso e corruttore!)


Te sei solo un miserabile mentecatto che nn sa quello che dice!
Quando parli della Sinistra devi porgere il cappello, perchè te come molti
che votano a destra lo fanno o per interessi personali o perchè hanno in
odio la sinistra poichè DECISAMENTE E NETTAMENTE SUPERIORE alla tua modesta
e mediocre intelligenza!
Che miserabile creatura, se ci fosse un concorso per meriti VOI LI
PERDERESTE TUTTI, la vostra fortuna (ed oggi sfortuna) è che in democrazia
vince chi ha il consenso nn chi dice cose valide sul piano economico e
politico. Lo ripeto se vi fosse una commissione imparziale a giudicare sulla
competenza economia e politica della classe dirigente di centrosinistra, ne
uscirebbe vincente, la stessa commissione boccerebbe Voi miserabili
creature, ormai al tramonto (almeno nella prossima legislatura)


 wrote in message 2kuvdpF...@uni-berlin.de...

Beh si.pero', c'è un pero'.legato alla disinformazione...Berlusconi non ha
presentato nessuna manovra bis..ma solo quello che sarà il DPEF per il
2005..
Lo so, sei un lettore di Repubblica..
Clas

...

Allora, ho telefonato a Silvio e mi ha detto che è pronto a chiedere
scusa, ad un patto però, che tutti coloro che appartengono a questo ng
e che non si ricordano che il CSX che ha fatto, coi trinariciuti, le
voragini di bilancio precedenti e il debito pubblico tal quale è ora -
Ah dimenticavo, e quando le manovre di aggiustamento erano di 20.000
miliardi, da esborsare cash...., gli bacino per tre volte il culo.
Che ne dite? si può discutere? A me non sembra male.
Dicas...@libero.it

 voragini di bilancio precedenti e il debito pubblico tal quale è ora -
Quali buchi? Quelli che hai sentito nominare al bar sport?
Saluti
	GC


Allora hanno ragione l'idraulico, il falegname, il medico, ecc. che ti fanno
lo sconto (ma non č vero, ti chiedono il giusto dopo aver gonfiato la
fattura) quando si fanno pagare in nero.
Il tuo č un elogio all'evasione fiscale totale e alla pretesa di averla
sancita per legge.
Il problema č che banche ed assicurazioni prosperano su monopoli, tutte sono
greppie alle quali si abbuffano tutti partiti, che dovrebbero essere
smantellati come anche tutti gli albi professionali, allora sě che ci
sarebbe libera professione e libere tariffe.

 sarebbe libera professione e libere tariffe.
Pienamente d'accordo.
Ma.... tutto questo lo ottieni come provvedimento-pezza contenuto in una 
banovra-bis? Naaaa.
Saluti
	GC

Alè alè l'anarchia liberista, demagogia in pieno stile berlusconiano, cioè
koglione!
PS Sto Tipp è il peggior ignorante di questo NG, scrive delle megagalttiche
cazzate perchè nn capisce un cazzo di economia e spara spara spara!
La sua fortuna è che in questo NG quasi tutti nn sanno cosa sia l'economia
aziendale, forse l'hanno studiata in qualche lontana scuola dello stato
italiano, ma nn sanno un cazzo di niente!
Parlano di conti pubblici (gestiti in modo assolutamente altro dai conti di
una azienda privata), sparano ragionamenti tecnico-economici, ma nessuno che
sia nessuno che si fermi ai nudi dati senza andare oltre!
Per quanto mi riguarda mi limito a leggere i dati, poichè so bene che per
poterli commentare (parlo di dati dei conti pubblici, nn quelli privati di
cui ne so qualcosa!) ci vuole una certa dose di esperienza di conti
pubblici.
Quanti di questi signori hanno mai lavorato nella contabilità dello Stato
italiano? Nessuno! E che cazzo parlano a fare? Si limitassero a commentare i
dati Eurostat e Istat che danno un paese in declino!


E vai smantelliamo gli ordini professionali così facciamo crescere finti
professionisti e furbacchioni di ogni risma!


 koglione!
La genetica del parassita avversa il liberismo;  i buoni a nulla pieni di
livore invidioso vogliono sovrastrutture burocratiche inutile e quasi sempre
dannose.
L'abolizione di organizzazioni che pretendono il "pizzo parafiscale", mi
vengono in mente le cciaa, degli albi ed ordini professionali, esclusi
quelli sanitari, come in tutti i paesi civili che considerano gli abitanti
cittadini e non stupidi sudditi minorenni dovrebbe essere un fine da
perseguire per qualunque "uomo", inteso come persona avente una dignità; per
i servi no.