Newsgroup: it.politica
Titolo: Il caso Minzolini

http://www.ilgiornale.it/interni/il_caso_minzolini/02-04-2010/articolo-id=434334-page=0-comments=1
Il caso Minzolini
Al Tg1 non hanno mai visto altri telegiornali. Quando li senti parlare i
colleghi in rivolta per la sostituzione di tre conduttori dicono tutti la
stessa cosa: «Una cosa del genere alla Bbc non sarebbe successa. Neanche
alla Cnn, neppure nella tv pubblica francese». Convinti che il loro tg sia
il più importante del pianeta, il più autorevole, il più puntuale, il più
preciso, il più serio, evidentemente non si scomodano di mettersi a
guardare il lavoro degli altri. Hanno mai visto France 24? Conducono
ragazzi under 35: belli, bravi, veloci, competenti. Hanno visto la Cnn? E
Fox? Magari c’è qualcuno che non conosce le lingue: gli basti togliersi
quel senso paradossale di superiorità e guardarsi mezzora di SkyTg24. Lì ci
sono volti freschi, sconosciuti fino a qualche mese fa, senza arie da
grandi anchorman o anchorwoman, però preparati, sorridenti, capaci, colti.
La tv va avanti, e una parte del Tg1 vorrebbe riportarla agli anni
Cinquanta. C’è una strana atmosfera da intoccabili che emerge dal
chiacchiericcio pesante e insistente che si fa tra i banchi dei ribelli
anti-Minzolini. Un’aria da casta, da gruppo al di sopra del tempo e dello
spazio, del mercato, del sistema televisivo e di quello dell’informazione.
Protestino pure perché ritengono che il direttore abbia epurato i tre
conduttori che secondo la vulgata gli sono invisi.
C’è una quota parte di risentimento accettabile. Però poi prendano il
telecomando e si confrontino col resto: il Tg1 che immaginano i Pasdaran
dell’informazione paludata è perdente. Cambia il mondo, cambia la tv: anche
il Tg2 ha cambiato i volti della conduzione. C’è stato qualche scossone, ci
sarà stato qualche scontento, però la questione s’è risolta lì. In Mediaset
lo stesso: al Tg5 sono arrivate facce nuove e giovani. Li hanno provati,
funzionano, continuano. È un’equazione lineare eppure incomprensibile per
il Tg1. Perché? Sicuri che sia soltanto la rivendicazione delle
professionalità dei colleghi che vengono tolti dal video? L’impressione è
che esista il diritto eterno a rimanere il volto del telegiornale: una
volta arrivato su quella poltroncina, uno non può più essere spostato. Non
è bravo? Sbaglia a leggere il gobbo? Fa niente. C’è la sensazione che lo
status valga più della capacità: il volto del Tg1, a differenza di quanto
avviene altrove, si sente il padrone del telegiornale. Si abbonda in
presunzione, in autoreferenzialità, in egocentrismo. Ma non erano quelli
dell’autorevolezza, del giornalismo al di sopra delle parti, del ruolo
istituzionale del servizio pubblico? Per decenni i volti del Tg1 si sono
riempiti la bocca così e adesso cadono miseramente sulla popolarità, su
quel perverso desiderio di andare dal fruttivendolo per sentirsi dire: «A
dottò, l’ho vista ieri sera... ammazza quanto è bravo». E così le inviate
in pashmina, conduttrici da tavolo che a un certo punto si fiondano in
territori ostili con tanto di velo in testa per sentirsi Christiane
Amanpour almeno per un’ora. Oppure che dall’estero mostrano con orgoglio
quel look finto trasandato con capello impazzito che fa tanto inviata da
battaglia. L’illusione della notorietà del conduttore è effimera quanto
quella dei protagonisti del Grande Fratello: appena gli tolgono le
telecamere si sentono morire. Ricambio? Macché. Vogliono arrivare in
diretta fino alla pensione. Una ricca pensione, perché l’indennità video
aumenta lo stipendio, arrotonda quello stile di vita che la notorietà già
aiuta. Allora un direttore non può avere il diritto di scegliersi i suoi
volti, perché deve tenersi quelli che già ci sono. E loro, le facce da Tg1,
si identificano col loro prodotto al punto da non riuscire a distinguere il
ruolo e la professione con la propria vita. Così finisce che Maria Luisa
Busi, salvata dall’epurazione nonostante anche lei non sia per niente
vicina al direttore Augusto Minzolini, si senta non una persona, né una
giornalista, ma si senta il Tg: «Non conta forse la fidelizzazione del
pubblico rispetto ai volti storici?». Come se uno guarda il Tg1 per lei. Ma
il giornalista non era un servitore dell’informazione? E poi quella
certezza che sia la gestione di un telegiornale a far calare gli ascolti:
«Incontro gente che mi dice “non vi guardo più”». Mai il dubbio che il
pubblico si sia un po’ stancato delle solite facce. La Busi dice che il suo
Tg fa schifo: evidentemente non condivide nulla di quello che legge.
Legittimo come le proteste per lo spostamento dei tre colleghi. Però uno
può sempre dimettersi, se crede che la sua dignità venga calpestata da
notizie troppo leggere o dagli editoriali del suo direttore. Si può
mollare, solo che nessuno lo fa. Perché mollare il video costa troppo: si
perde popolarità e si perdono soldi.

 
http://www.ilgiornale
.
Fottiti, servo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Fottiti, servo.
Beh........non credi sia meglio essere servo di un vincente che essere 
servo, come te, del perdente Bersani ?
Puoi dirmelo ?
kappa


 Puoi dirmelo ?
Come si suol dire, meglio essere padroni della carriola che servi del carro.
So che non la capirai, ma non importa: da te non mi aspetto niente di 
intelligente.


 carro.
Stai dicendomi che tu sei padrone di Bersani ?
Ma se al massimo fai le pulizie alla sezione cittadina del PD.
kappa


> intelligente.
CVD
E allora, mi dici di che federalismo parli?


 E allora, mi dici di che federalismo parli?
Non posso entrare in dettagli che non capiresti.
Torno a ripeterti che dovrai incominciare a lavorare anziché percepire uno 
stipendio parassita in qualità di lavoratore socialmente utile.
E qui  chiudo.
kappa


 E qui  chiudo.
E di nuovo scappi.


 E di nuovo scappi.
Appunto.. si chiama s-kiappa :-D 


Sei troppo stupido per essere vero!!!!!!
	Saluti