Newsgroup: it.politica
Titolo: MEMO- Prodi sempre assolto da tutte le accuse

Le accuse lanciate contro Prodi nel corso degli anni per la sua gestione
dell'Iri, e rilanciate in Tribunale da Berlusconi, sono già tutte passate
all'esame della magistratura e tutte dichiarate inconsistenti (archiviazioni
motivate con un "il caso non sussiste").
Giusto qualche estratto: "Si deve ritenere - scrive il pm Maria Monteleone
chiedendo l'archiviazione del procedimento il 15 gennaio 1999 - che l'Iri
riuscì ad ottenere il più elevato dei prezzi possibili". "L'iter seguito dal
consiglio d'amministrazione dell'Iri appare formalmente e sostanzialmente
corretto"
Ecco riportate le sentenze alle quali mi riferisco. Buona lettura.
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/request101996.pdf
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/decreto031997.pdf
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/request011999.pdf
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/decreto031999.pdf
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/sentenza121997.pdf
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/sentenza121997_2.pdf
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/pdf/request032002.pdf


:-) ma nessuno ha scritto che prodi abbia commesso dei reati,sono solo
constatazioni storiche vissute da lui e persone interessate,colpisce la
matematica nei suoi affari di boiardo di stato che sono sempre rivolte
verso il - e mai al + ,un piccolo patrimonio di stato (quindi del popolo
italiano)gettato o regalato .Che definizione dare all'ex presidente del
consiglio nella gestione iri?
 a fronte di una dichiarazione di prodi dell'epoca che diceva:mi hanno
dato dell'ingenuo.Sono contento di esserlo,perchè chiunque porti avanti
idee diverse e scomode è sempre un ingenuo.
 Chiosa di Siglienti: <un ingenuo,o qualcosa di più.... >
ps
ah i biscottini su prodi sono presi dal giornale di milano di oggi ed
era l'ultima puntata dell'inchiesta

 era l'ultima puntata dell'inchiesta
Certo che la mortadella vi fa venire l'iterizia ma e tanto buona.


ma per l'amor di dio,dopo tutto quello che ha combinato all'iri,soldi
dei contribuenti gettati o donati agli amici,ma meglio un Bersani
credimi,un chiti,questo paese ha bisogna di voltare pagina con il
passato se vuole uscire dal pantano tangentopoli e
berlusconi(................)

berlusconi(................)
Ovviamente è il contrario esatto: dopo il grande successo delele
privatizzazioni delle aziende decotte che stavano nell'IRI, ben 183
Prodi ne rimise in piedi e le vendette, anche Berluskatz diventato
premier insistette affinchè il professore non lasciasse l'incarico, ma
Prodi non è uso a lavorare con dei delinquenti e rifiutò.
Il suo passato di grande amministratore  e di sapiente politico gli
valse infine la presidenza della Commissione Europea.Ma oggi l'Italia
ha bisogno che torni, e alla svelta. Qui stiamo andando di nuovo in
bancarotta.
€
da VERONA e da dovunque: a tiranno che fugge, ponti d'oro!

 
 eh?????????????,ah già l'iri per te non è mai esistita e tantomeno la
imi-sme,ma allora perchè hanno imbastito tutto sto ambarandan sulla
sme....

...

Ma non dire cazzate, tu povero diavolo non sai neanche in che
condizioni versava il carrazzone dell'IRI a quei tempi, e soprattutto
in quanti ci lavoravano e quali interessi si andavano a itaccare se
qualcuno osava parlare di liquidazione.
Un po come se qualcuno adesso provasse a smembrare il gruppo
Fininvest, che è in fragrante conflitto di interessi con il suo
tenutario.

 tenutario.
in che condizioni versava l'iri??...,rispondi se ne hai le capcità a
quelle inchieste fatte dal giornal e(se scorri all'insù troverari
qualcosa),degli affari quanti meno stravaganti di prodi il boiardo di
stato che prendeva decine di miliardi per studiare come proliferavano
gli asini in australia,,nomisma,la tav(treno alta velocità)ecc ecc,i
soldi dei contribuenti gettati in operazioni come quella della fiat, che
una deputata di rifondazione ingenuamente chiese spiegazioni in
parlamento piangendo e nessuno rispose(naturalmente la poveretta è
scomparsa dalla circolazione....),queste sono le risposte da dare e che
dire del Signor Siglienti di fronte a quelle vendite allegre lo definì
che potendo  tradurre quelle sue poche parole si potrebbe usare
tranquillamente il termine "idiota"? o utile idiota incompetente,di li
non si scappa( la notizia è sul giornale di milano e le parole non le ha
inventate il giornalista):la finivest è (era) privata ,ma l'iri era
statale, tu povero diavolo almeno questo ci sei arrivato a capirlo??.Da
come rispondi si presume che lo hai fatto giusto per darti un tono.E poi
ci si lamenta del debito pubblico....fin quando c'erano tizi come
Prodi,Andreatta che voleva fare una grossa speculazione di borsa con la
cassa dello stato(le registrazioni di quelle affermazioni sono alla
rai),Pomicino ecc ecc alle redini di aziende stato e ministeri troverai
che nessuno ha lavorato con l'utile, ha pagare sono sempre stati i
contribuenti come era prassi a quei tempi.I risultati li stiamo vedendo
e sono sotto gli occhi di tutti :il debito pubblico. Ma insisto nel dire
che tu povero diavolo almeno ci arrivi a capirlo??.Posso capire le
contingenze internazionale politiche ,ma non mi venga a dire che prodi è
un santarellino: quelle svendite pazzesche(migliaia di miliardi) delle
aziende dello stato sono state sue,portano la sua firma ,l'altro tizio
invece con soldi non si sa di chi ,forse intrallazzi (dicono),li ha
fatti come privato cittadino,fin qui mi segui??.Poi la differanza
caratteriale che li distingue è ,che uno è un narcisista e non gli è
ancora passata la sbornia del telefilm DALLAS (la fortuna della
fininvest,ricordi che ogni tre minuti di telefilm c'erano 10 minuti di
pubblicità e incamerava miliardi poi investiti altrove?)e l'altro con
quella faccia da prete spretato te lo mette nel culo dolcemente:a te la
scelta.Il disastro economico di questo paese non l'ha creato berlusconi
il mafioso ma qui siamo di fronte ad uno degli artefici del disastro
economico italiano che per la seconda volta si ripropone come il
risanatore dell'azienda italia(robe mai viste).Meglio un BERSANI,forse
se il candidato fosse lui la sinistra ritornerà al governo,forse.
pro memoria
ricordati del debito pubblico e i protagonisti di questa cifra
pazzesca,gli interessi annuali oramai stanno divorando il capitale(50
anni basteranno per pagarlo??), e per essere onesto fino in fondo ci
metto a vantaggio di prodi il nostro sistema politico bloccato per la
guerra fredda.
pss
ricordati che l'industria italiana funzionava allora in perfetto stile
sovietico,quindi...fa un pò tu.

sme....
L'IRI è un fiore all'occhiello di Prodi. E' riuscito nella classica
"missione imposibile", ossia privatizzare e vendere tutte quelle
aziende decotte.
Se Craxi non avesse sabotatto la vendita di SME a Buitoni
(DeBenedetti) oggi avrammo un grande gruppo alimentare italiano e lo
Stato avrebbe risparmiato almeno MILLE MILIARDI.
Perchè se in vece di ascoltare le balle el piduista controlli i conti
fatti dagli economisti, vedi subito che 497 miliardi del 1985 per il
64% della SME (il 38% in più di quanto allora quotava in Borsa!) solo
per l'inflazione in dieci anni raddoppiano, inoltre devi aggiungere
gli interessi passivi di allora (12%) che lo Stato ha pagato su quei
soldi non avuti pr 10 anni e sono altri 500 miliardi e infine gli
investimenti che l'IRI dovette fare per rendere appetibili i pezzi di
SME, altri 300 miliardi, se riporti il tutto in moneta di dieci anni
dopo scopri che lo Stato per il killeraggio berlusconiano perdette
circa mille miliardi e l'Italia l'unico grande gruppo alimentare!!!!
Del resto poi Barilla (cordata del piduista) comprò un pezzo di SME e
pagò la regolare tangente a Craxi (2 miliardi) altrettanto alla
corrente di Andreotti (intascò Cirino Pomicino) e altrettanto alla DC.
VENDITA REGOLARE FINALMENTE, secondo il corruttore di magistrati,
ladro di Mondadori!
€

sovietico,quindi...fa un pò tu.
SBAGLIATISSIMO: i colpevoli dell'enorme debito pubblicvo hanno nomi e
cognomi. Fu il CAF a sbarellare negli anni 80, poi Craxci aggravò e
Berlusconi diede la sanguisugata finale rubandoci 100mila miliardi in
frequenze TV!
Prodi ovviamente è stato quello che ha invertito la rotta dei conti
pubblici ormai diretti nel baratro del fallimento.
Facendo crollare i tassi passivi a rallentato enormemente l'aumento
del debito (non si poteva certo fermarlo visto che di interessi
passivi pagavamo 250mila miliardi all'anno!!!) ma entrando nell'euro
ha portato i tassi verso il basso e oggi quel pagamento è ridotto
quasi a UN QUINTO di allora!
Sono cos che sa chiunque si interessi di economia e non ripeta le
baggianate dei ladroni berlusco-craxiani, come quella della SME, per
dirne una!
