Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ICI esce dalla porta e rientra dalla finestra

Dopo la bocciatura della proposta di reintroduzione dell'ICI per manifesta 
idiozia, la maggioranza di governo si sta affannando nella ricerca della 
soluzione al problema del ripianamento delle finanze locali.
Morta l'ICI, la proposta più convincente è quella di far passare la sua 
reintroduzione cambiandole nome e accorpandola ad altre tasse comunali in 
modo che il cittadino non capisca in che modo è stato ingannato.
Questo governo come al solito sta dando il peggio di se nel tentativo di non 
far capire alla gente quanto fa schifo.
Saluti
Attanasio 

 modo che il cittadino non capisca in che modo è stato ingannato.
E' gia successo. In molti comuni hanno gia' provveduto
ad aumentare altre imposte o servizi comunali, come ad
esempio tasse rifiuti, asili comunali, etc.

 ha scritto nel messaggio 
news:1e4289a7-9ea2-4c76...@x41g2000hsb.googlegroups.com...



E questo che c'entra con l'abolizione dell'ICI?

 ha scritto nel messaggio 
news:1e4289a7-9ea2-4c76...@x41g2000hsb.googlegroups.com...



------------
Ma che ignorantone...
Se è accaduto in qualche comune, sono aumenti previsti dalle precedenti 
giunte, con la sinistra al governo.
Ora invece, il governo di destra ( che fa politiche di sinistra ), ha 
bloccato quegli aumenti.
Nella finanziaria ( che ovviamente non hai letto) è infatti previsto il 
divieto di aumento degli aumenti di tributi, addizionali e aliquote sia per 
Regioni che per gli altri enti locali.
Sono esclusi dal provvedimento gli aumenti previsti dai bilanci di 
previsione relativi al 2008 già presentati dalla Giunta al Consiglio per 
l'approvazione.

 giunte, con la sinistra al governo.
Ti risulta che Tosi sia un sindaco di sinistra?
E sono iniziative completament sue, vedi di informarti
prima di sparare cazzate, deficiente (mi scusino i defi-
cienti).

 ha scritto nel messaggionews:1e4289a7-9ea2-4c76...@x41g2000hsb.googlegroups.com...

Ovviamente nessun sindaco ha dichiarato che lo fa perche'
hanno tolto l'ICI.
Ma la coincidenza e' notevole e spesso non giustificata da
reali aumenti (ad es. le scuole materne comunali hanno
avuto in alcuni casi aumenti superiori a quelli degli scorsi
anni, apparentemente non giustificati da veri aumenti di
costo di gestione).

 ha scritto nel messaggio 
news:605a715c-18ca-4c65...@k7g2000hsd.googlegroups.com...



Le addizionali IRE  sono bloccate non gli altri tributi.
Sì, però, questi aumenti che c'entrano con l'abolizione dell'ICI?

hanno tolto l'ICI.
E quando hanno tolto l'ICI ai Comuni?

 ha scritto nel messaggionews:a6b27235-62a5-44bb...@w7g2000hsa.googlegroups.com...

Diciamo che a Verona a giugno 2008 per la prima
volta non ho pagato l'ICI sulla prima casa, come
annunciato dal nano in due campagne elettorali
consecutive.
A Febbraio 2008 la tassa rifiuti aumenta del 6,7%
per i privati ed 17,67% per i commercianti.
Aumento NON (NON, ripeto per Erinni-Clas) pre-
visto dalla precedente amministrazione di centrosx.
Sicuramente coincidenze.

consecutive.
Già, ma il sindaco di Verona ha cmq ricevuto quanto tu avresti dovuto pagare 
di ICI!

visto dalla precedente amministrazione di centrosx.
In realtà il regolamento comunale di verona prevede che i cittadini debbano 
pagare il 100% del costo del servizio. Quindi la tariffa TIA altro non è che 
il risultato di operazioni matematiche (considerato il costo del servizio ai 
prezzi 2007)

 prezzi 2007)
Interessante. Dove posso trovare queste informazioni?
A parte te come fonte intendo.

 Sì, però, questi aumenti che c'entrano con l'abolizione dell'ICI?
Gia' detto piu' sopra nel thread: sparisce l'ICI e nello
stesso periodo di tempo aumentano le tariffe di servizi
come asili comunali, costi per i parcheggi pubblici,
biglietti per il trasporto locale...
Immagino che tu sostenga che si tratta solo di coincidenze,
giusto?

 Sě, perň, questi aumenti che c'entrano con l'abolizione dell'ICI?
Gia' detto piu' sopra nel thread: sparisce l'ICI e nello
stesso periodo di tempo aumentano le tariffe di servizi
come asili comunali, costi per i parcheggi pubblici,
biglietti per il trasporto locale...
Immagino che tu sostenga che si tratta solo di coincidenze,
giusto?
**********************
No no, lui č molto piů avanti: "E quando hanno tolto l'ICI ai Comuni?". 
Negazione alla radice per avvantaggiarsi, nuova tecnica del berluscazzo.


Ovvio ... come che 2-2=0
i comuni devono in qualche modo pagare i debiti

 giusto?
io immagino che tu sia sconvolta. Solo questo.
Figurati se una sinistrata nella testa prova a ragionare per un solo minuto.
Un minuto quello che basta a leggere questo articolo che ti allego... già 
postato domenica 17 agosto con il titolo: **Occhio, il Senatur mica è 
impazzito **
Buona lettura a te ed agli altri.
**
È l'effetto della luna piena di Ferragosto, ad aver fatto dire a Umberto
Bossi che bisogna reintrodurre l'Ici?
Ma come, è ancora fresco l'inchiostro sul decreto che ha abolito i due
miliardi e mezzo di tasse sulla casa, da parte dell'85% di italiani che ne
erano colpiti, e ci si rimangia la promessa appena mantenuta? Tranquilli.
Bossi non è fuori di testa. È più che comprensibile che l'opposizione faccia
il suo mestiere, che ridacchi e gigioneggi accusando il governo di avere le
idee confuse, visto che l'abrogazione totale dell'Ici sulla prima casa l'ha
appena votata. Ma fidatevi di noi: lasciate perdere Veltroni e compagni. I
vertici dell'Anci e sindaci seri come Chiamparino e Cacciari hanno
perfettamente capito che cosa intenda Bossi, per questo gli battono le mani.
Il leader della Lega non vuole creare alcun problema né a Berlusconi né 
all'amico
Tremonti. Né tanto meno a Calderoli, incaricato del confronto con
opposizione e autonomie sullo schema di federalismo fiscale. Gli unici a non
averlo capito sembrano quelli di An, che si sono precipitati a dire che 
l'Ici
non si reintroduce e basta. Ma è il solito riflesso condizionato di An per
distinguersi da Bossi. Scaramucce. Nel merito, anche loro sanno che l'ha
detta giusta.
O meglio. Per essere precisi doveva dirla diversamente, perché se si parla
dell'Ici in quanto tale, essa non verrà affatto reintrodotta. Ma pretendere
da Bossi la precisione del linguaggio tecnico, sarebbe troppo. Lo sanno
tutti. Lui è un leader politico, va per semplificazioni. Poiché dal 1993 
l'Ici
per tutti gli italiani è sinonimo di imposta sugli immobili, ecco che Bossi
dice di reintrodurre l'Ici. In realtà, voleva dire un'altra cosa. E noi qui
ve la spieghiamo. Per chiarezza, in quattro punti successivi. Primo, perché
è stato giusto abolire l'Ici. Secondo, perché ora bisogna ripensare a 
un'imposta
sugli immobili. Terzo, a chi deve essere attribuita. Quarto, il suo effetto
sulla pressione fiscale complessiva.
Il criterio statalista
Molti sindaci e la sinistra si sono opposti, all'abrogazione totale dell'Ici
sulla prima casa, sostenendo che così facendo il centrodestra contraddiceva
l'obiettivo del federalismo. Anche il Corriere della Sera e il Sole l'hanno
scritto e ripetuto nei loro editoriali. Balle. È vero che l'Ici, dal 1993
quando è nata, è divenuta un cespite che concorre tra un quarto e un terzo
alle entrate complessive dei diversi Comuni. Ma il federalismo non significa
affatto aumentare le tasse, attribuendone anche a Comuni e Regioni oltre che
allo Stato. Quello può volerlo la sinistra, innamorata della tasse. Nel
nostro pazzotico ordinamento attuale, infatti, sugli immobili gravano ben
dodici tra imposte e balzelli vari, comunali, regionali e statali. Mi limito
a elencarvi i principali nove: ci sono l'Ici e la Tarsu sui rifiuti di
pertinenza comunale; poi tre imposte indirette a carattere patrimoniale,
quella di registro, quella ipotecaria e quella catastale; inoltre quattro
imposte dirette a carattere reddituale, visto che i redditi da immobili
concorrono a determinare l'imponibile Irpef e Ires che si deve allo Stato,
nonché quello colpito dalle addizionali Irpef deliberate dai Comuni e dalle
Regioni. Ai 10 miliardi di euro che alle casse pubbliche fruttava l'Ici due
anni fa, si sommano i 5 miliardi circa dalle tre imposte indirette, i 7,5
miliardi dai redditi "nazionali", un altro paio di miliardini dalle diverse
addizionali locali. La bellezza di oltre 25 miliardi l'anno, confusamente
cresciuti negli anni in base al famigerato criterio statalista "ciascuno
prenda dove è più facile colpire". È stato dunque giusto liberare le
famiglie sulla prima casa non per mero calcolo elettorale, ma per fare
capire a tutti che il federalismo non sarà più la massima rapina al
contribuente che finora è invalsa.
Le promesse elettorali
Secondo: ora non si tratta di reintrodurre l'Ici com'era nella confusa selva
di imposte immobiliari, ma di riorganizzare tutti i tributi sul mattone in
una logica di efficienza e sussidiarietà. Disboscandone il numero, come
avviene in molti ordinamenti avanzati. Da decenni Confedilizia e Corrado
Sforza Fogliani spiegano la differenza: il fisco deve colpire gli immobili a
seconda del reddito positivo che producono alle persone fisiche e giuridiche
che ne sono intestatari, non ha senso gravare su redditi negativi visto che
in moltissimi casi è questo ciò che deriva dalla proprietà. Serve una tassa
sui servizi resi dal Comune a carico degli utilizzatori della casa,
correlata al beneficio recato alle case, e un'imposta proporzionata al
reddito che la casa genera. È la via che segue, ad esempio, la Francia, ove
il tributo locale è rapportato al valore locativo, sulla base di un catasto
reddituale. La sinistra la pensa esattamente all'opposto, tant'è vero che
nel tentativo realizzato nella scorsa legislatura di trasporre il catasto ai
Comuni, intendeva al contrario aggravare i criteri patrimoniali ignorando
quelli del reddito.
Terzo. Ora si tratta appunto di passare al federalismo. Ed è qui che vale il
discorso di Bossi. Praticamente in quasi tutti i maggiori ordinamenti
federalisti, l'imposta essenziale sugli immobili è attribuita alle Autonomie
e non allo Stato centrale. Dall'Austria al Belgio alla Spagna, funziona
così. In base al principio della sussidiarietà, gli interventi diretti del
Comune e dei piani regolatori contribuiscono alla valorizzazione delle aree,
com'è dal Comune che proprietari e affittuari ricevono i servizi essenziali
che devono contribuire a finanziare direttamente, non per via di
trasferimenti attraverso lo Stato.
Quarto: ciò che governo e maggioranza devono ricordare è che la somma delle
poche imposte chiare che col federalismo verranno attribuite per competenza
propria a Stato, Regioni e Comuni, devono non solo disegnare un'architettura
di competenze il più possibile decentrata. Il punto essenziale è che la
somma della pressione fiscale del federalismo sia non oltre quel 40% del Pil
promesso in campagna elettorale, rispetto al 43,3% attuale. E se possibile
di parecchio inferiore. Il che significa meno spesa pubblica a tutti i
livelli. A quel punto, la sinistra piangerà ma le elezioni si rivinceranno a
mani basse. Ed è di questo che Bossi ha parlato da Ponte di Legno. In pieno
accordo con Silvio e Giulio.
Da Libero
Scritto da Oscar Giannino
domenica 17 agosto 2008

 ha scritto nel messaggio 
news:890ad744-cd04-413a...@w7g2000hsa.googlegroups.com...



Sul sito del comune di Verona. Se le ho trovate io da Salerno....

Immagino che tu sostenga che si tratta solo di coincidenze,
<giusto?
L'ICI per i comuni non č stata abolita! (Oddio, se ignorate queste cose 
minime č difficile fare una discussione)

 che tu avresti dovuto versare al Comune.
1) Mi devi dire esattamente dove sta scritto.
2) Presentami questo signor Stato chè gli vorrei far pagare qualche altra 
cosina in vece mia.
3) Dimmi questo signor Stato DOVE prende i soldi per rifondere i comuni.

 esempio tasse rifiuti, asili comunali, etc.
Sinceramente me ne faccio nulla dei servizi comunali e del loro modo di 
buttare via i soldi ( rotonde, feste, videosorveglianza, consulenze, 
aiuolette ). Se li lasciassero senza una lira sarei felicissimo. Se li 
abolissero ancora di più. Oltretutto l'ICI,oltre ad essere una 
patrimoniale ( ovvero un furto ), è anche la tassa che ha favorito in 
maniera spropositata la speculazione edilizia e la devastazione 
territoriale attuale. Andrebbe abolita per tutti e basta. E sopratutto 
per le case di lusso, di sicuro una villa col parco o un castello sono 
ecologicamente e paesiggisticamente meglio di certi capannoni o 
formicai... Purtroppo gli italiani in questo newsgroup continuano ad 
avere la mentalità di pezzenti socialisti... Capisco perché continuiamo 
a non crescere, la volete la povertà...


Molti italiani invece sono pezzenti e si credono ricchi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 minime è difficile fare una discussione)
Oddio se chiami ICI il trasferimento dei soldi statali ai comuni per forza che
non si puo' discutere.
Ici, imposta comunale sugli immobili -> non si paga piu', quindi e' stata abolita.
Che poi sia sostituita da trasferimento di soldi da parte dello stato e'
un'altro discorso, ma non e' ICI... ICI = imposta comunale
Il traferimento di soldi dallo stato SOSTITUISCE(sostituirebbe) i soldi che
ricavavano dall'ICI.
domanda: questo trasferimento c'e' oppure e' una promessa? 

 Scritto da Oscar Giannino
Devi mettere in cima la fonte! Altrimenti uno deve scorrere tutto per capire che
non sono degne di lettura! :D

 Ma l'ICI per i comuni non è stata abolita!
Mica è colpa dei cittadini se sono accatastati in  A1, A8 e A9. 

 Sul sito del comune di Verona. Se le ho trovate io da Salerno....
...quasi come se uno ti chiedesse la via e tu gli dici di guardare le pagine 
SEAT
...  alza il KULO e   linka...
LOL 

 domenica 17 agosto 2008
Ecco!
ROTFL
-- 
Basta la parola..... *FALQUI* 

 tua vece l'ICI che tu avresti dovuto versare al Comune.
E come mai la stessa sindaca di Milano si lamenta che non ha quattrini? 


Troppo "fine" questa difficile che la capisca ... :-D 

 
Capita benissimo :)

 da un trapiantato riiuscirà mai a coprire il costo del trapianto?)
Coso, tu non hai capito che lo Stato siamo NOI. Gli stessi CITTADINI che si 
vedono tolta l'Ici e poi SE LA RIPAGANO. Ci arrivi? O vivi a Valmout Grove? 


e se lo fa qualcun altro per lui ti dice meglio ?
http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=3986
è dal Link del Comune che hai ricavato l'informazione ..no?
Dov'è la frase da te citata?
Mi dici come hai fatto visto che un "laconico" messaggio dice solo che è di 
competenza dell'AMIA
anch'essa in crisi?
http://progettoverona.wordpress.com/tag/amia/


No è che si parlava di cose diverse .....
come puo l'ICI che è un'imposta *comunale* essere sostituita
da che ? Da "te li mando  io i soldi.... firmato Berlusconi?" Bwaaaaaaa ... 
mi fidereri di piu' di Vanna Marchi
Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Non occorre iinformarsi su quanto sei cretino .... si vede benissimo 


Ne dubito...
Non vedo cosa ci sia da ridere ....  mah? 

 intelligenza!
A parte che i soldi ai comuni devono ancora arrivare, e staremo a vedere, ma 
io non ho sbagliato un bel niente. Sarò poco intelligente. 

 tranquillo!
Si ho appreso che sei un'emerito rincoglionito...
Buonanotte 

 glieli da?
Questo è un altro thread!
Alla domanda : I comuni riceveranno ugualmente le somme relative all'ICI 
abolita? La risposta è sì.
Ora vogliamo discutere sul come lo Stato reperirà le somme per fronteggiare 
il mancato introito? Apriamo un altro thread (basta, cmq, leggere le tabelle 
allegate alla legge).

 debbano pagare il 100% del costo del servizio.
E' una tua libera interpretazione questa...
---------------
Rilevato che il sistema tariffario a norma del DPR 158/99 stabilisce la 
copertura del 100% dei costi di gestione del ciclo dei rifiuti;
*Copertura* finanziaria dello smaltimento rifiuti non vuol dire 
completamente a carico del cittadino...
che ne paga le relative tasse .....

 Quindi tu sapevi che i comuni avrebbero cmq incassato l'ICI abolita?
Ma DA CHI? Ti rendi conto che è RIDICOLO? IO tolgo l'Ici. E i comuni come 
fanno? IO gli ridò l'Ici. Non ci fosse in mezzo la mia Nazione mi 
scompiscerei dalle risate.

 ha scritto nel messaggio 
news:9wlqk.133730$FR.4...@twister1.libero.it...

Vorresti spiegarmi cosa significa?

 che tu avresti dovuto versare al Comune.
Che cazzo dici?
E lo stato secondo te dove li prende i soldi?
DAI CITTADINI, volpone!
Certo che pur di difendere le cazzate e le controcazzate
di questo governo di merda fatto di un passo avanti e due
indietro, di affermazioni e fraintendimenti, fate una violenza
tale alla vostra residua decenza che perdete di ogni credi-
bilita'.
Ci vuole tanto a dire che o Bossi o Berlusconi hanno detto
o fatto una immane cazzata?

E lo stato secondo te dove li prende i soldi?
<DAI CITTADINI, volpone!
Certo, perchè quando Prodi da 300 euro di quattordicesima i soldi li prende 
dal suo conto in banca!
Su, da bravo. E' estate, ancora non è mezzanotte. Vatti a fare una 
passeggiata!

 mancato incasso ce lo rimetta il farmacista?
Ma tu sei veramente SCEMO. 

 Attanasio
Che una gang di pregiudicati portata in Parlmento da un gaglioffo della P2,
ignorante e cafone brianzolo che solo per avere avuto le nostre pubbliche
frequenze televisive da compare Craxi ha potuto ghignare da tutti gli
schermi, coprire di calunnie i pochi politici bravi e i magistrati che non
riesce a corrompere, possa legiferare per il ben comune è talmente
COMICAMENTE IRRESISTIBILE che solo un popolo di sprovveduti, che si crede
FUBBBBISSSIMO,ha potuto votarla!
Chi è bravo a violare le leggi non sa farle!
Treconti s vantò che la sua "finanziaria" fu approvata dal Consiglio dei
Ministri in 9 minuti e mezzo! Il cialtrone non si rese neppure conto ce dir
questo significava dire ce i ministri sono teste di legno, superidioti e
servi ce probabilmente manco sanno leggere un bilancio, figurarsi criticare
un preventivo di spesa!
Il mafiopiduista puttaniere pr di tornare al potere pr salvare rete 4 e i
suoi stercosoldi promise di tutto, tra cui levare l'ICI anche ai ricchi,
salvre Alitalia con la cordata eccetera.
Già PRODI aveva osato troppo levando lICI prima casa ai non abbienti, forse
la si poteva dimezzare ma non intaccare il principio dell'UNICA IMPOSTA
FEDERALISTA IN MANO AI COMUNI.
Lo sborone Berlusconi ha poi voltuto, una volta tanto , maneenre una
promessa elettorale e h sprecato l'extragettito d Visco che doveva servire a
detassare salari e stipendi!
Una stronzata immane.
Ovviamente ora i Comuni sono in bancarotta e vogliono il rimborso, oppure
metteranno la famosa nuova tassa sulla casa detta "Provvista per i Comuni" ,
in sigla PPC che significa anche "Presa Per il Culo".
Giusta sodomizzata per gli Italiani che hanno votato la gang: la loro
idiozia merita questo e altro!
Gli altri lo sapevano già, ma hanno perso le elezioni, saddamizzate dal
falsario che ha ucciso la libera formazione del consenso e la democrazia.
aloha
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 passeggiata!
Noto la tua incapacita' di rispondere nel merito tentando
penosamente di trascinare la discussione altrove.
Ti ricordo che si parlava di "abolizione di ICI", se vuoi
parlare delle 14esime di Prodi ben volentieri, ma apri un
altro thread per quello.
Tornando all'ICI vediamo di chiarire con un disegno.
Se non ci arrivi con questo a capire quello che tu stesso
scrivi, ti suggerisco di trovarti un insegnante di sostegno.
Teo Tanga sostiene (piu' sopra) che:
- L'ICI e' stata abolita per i cittadini
- L'ICI non e' stata abolita per i Comuni
- Cioe' lo stato versa per i cittadini l'ICI che altrimenti
i cittadini avrebbero dovuto versare al comune.
Lo stato pero' i soldi non li crea dal nulla (a meno che non
li stampi) ma li ottiene come prelievo fiscale DAI CITTADINI.
Quindi il Tanga pensiero si puo' esemplificare graficamente
nel seguente modo (le frecce indicano il flusso monetario):
cittadini -> Stato -> ICI ai comuni
Quando l'ICI non era stata ROTFL-abolita (HAHAHAHAHA!!
scusa mi e' scappato) il grafico era:
cittadini -> ICI ai comuni
Sembrerebbe che l'unica differenza tra prima della ROTFL
abolizione ed ora, sia la presenza dello Stato in mezzo.
Direi che la Lega ha centrato i suoi ROTFL-obiettivi: ha
centralizzato una tassa locale, una delle piu' federali, che
con lo stato centrale non aveva nulla a che fare.
Che dire, complimenti:-)

 modo che il cittadino non capisca in che modo è stato ingannato
Più che probabile, e i boccaloni staranno tutti ad applaudire il genio della 
truffa

 E questo che c'entra con l'abolizione dell'ICI?
Vuol dire che rifiuti, asili ed altro veniva pagato anche con l'ICI 

 dell'ICI li INCASSANO UGUALMENTE!
Quindi il monte tasse non è diminuito, si è solo redistribuito a vantaggio 
di chi ha case da benestante 

cittadini -> Stato -> ICI ai comuni
Bravo adesso fa un altro disegno e spiegaci perchè dovrebbero aumentare i 
tributi locali! Credo, visto il tenore delle tue risposta, che ti servano 
non uno ma due insegnanti di sostegno (ed anche piuttosto bravi).

 non uno ma due insegnanti di sostegno (ed anche piuttosto bravi).
Se si guarda la REALTA' DEI FATTI che ti piace tanto,
si osserva un aumento dei tributi locali in coincidenza
della ROTFL-abolizione dell'ICI.
E se leggi con attenzione i miei interventi sull'argomento,
possibilmente rimuovendoti il paraocchi, noterai che ho
sempre parlato di coincidenza temporale e mai di cor-
relazione tra le cose.
Infine, se il tuo insegnante di sostegno sa leggere, prova
a chiedergli se ti fa arrivare fino in fondo alla mia frase che
tu citi, dove parlo anche di "servizi comunali".
Guarda caso anche quelli sono aumentati _in coincidenza_
della ROTFL-abolizione dell'ICI

relazione tra le cose.
Appunto. Le due cose non hanno alcun rapporto (ci sarebbe stato lo stesso 
anche in assenza dell'abolizione dell'ICI). Tra l'altro proprio per evitare 
il giochetto da parte dei sindaci il decreto ha bloccato l'aumento di 
addizionali e tributi.

 gliene dava 10. Questo significa che il ticket non è stato abolito
Chiaramente parliamo di una farmacia comunale.


Semplicemente quello che è "lapalissiano" 

 Chiaramente parliamo di una farmacia comunale.
Impara a quotare, non l'ho scritto io questo.

 pagata) per i Comuni non c'è stata.
Ascolta, allora vedi di insegnare al tuo padrone ed ai suoi
sgherri di esprimersi correttamente.
Lui ed i suoi fans continuano a sbandierare l'ABOLIZIONE
DELL'ICI.


"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"
Praticamente ha detto che le tasse che pagava il ricco ..vengono così 
"spalmate"...
anche fra chi la casa non l'aveva proprio 


Ma non dire cazzate *copertura* finanziaria non vuol dire che č "formata" 
dagli introiti della stessa
altrimenti l'ATM di Milano  dovrebbe sopravvivere solo con i biglietti 
venduti.....
sveglia cretinettti 


A quando una bella leggina del tipo:
"Tu cittadino intanto il Tiket lo paghi" poi nella finanziaria prossima 
verrai rimborsato
a fronte della dimostrazione controfirmata da ASL che tu ne hai bisogno... 
sempre che nel frattempo
non schiatti
Ma andate a Kakare!!!!!!! 


wrote:

Che e' esattamente quello che succede al farmacista, che intanto paga le
medicine che da gratis al cittadino, poi con comodo prende il rimborso
dal SSN.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 


Quando avrebbe sostenuto questo? puoi fare un copia&incolla  ... cazzaro? 

 rimborso dal SSN.
Si effettivamente il Farmacista č un "bisognoso" e fa quel mestiere 
rimettendoci solo
per puro spirito umanitario.....
Ma ... ROTFL 

 ha scritto nel messaggio 
news:5c467b67-28ed-4f12...@d77g2000hsb.googlegroups.com...


Infatti volevo solo dire che era saltato *comunale*

DELL'ICI.
Semplicemente patetico!

 ha scritto nel messaggio 
news:Eozqk.133921$FR.4...@twister1.libero.it...

E' arrivato anche il difensore delle cause perse!


 Semplicemente patetico!
Puoi negare le affermazioni del nano e dei suoi tanti
fans anche su questo ng?

 esempio tasse rifiuti, asili comunali, etc."
Ok, ultimo intervento sul tema, se non ci arrivi questa volta
non ci arriverai mai.
Dopo la ROTFL-abolizione dell ICI (per l'uso del termine abolizione
rimando a questo link, 
http://tinyurl.com/679bd8
 ma puoi cercarli
anche da solo) solo il 5 agosto 2008 Maroni ha DICHIARATO che
entro dicembre 2008 verra' restituto ai comuni il mancato introito
dell'ICI.
Prima di quella data molti comuni hanno preso provvedimenti.
A Verona ad es. sono aumentate le tariffe dei bus, i costi dei
parcheggi, la tassa rifiuti, i costi degli asili.
E questi sono fatti ed e' esattamente quello che ho scritto
all'inizio.
E se il taglio dell'ICI come DICHIARATO da Maroni si traduce
in trasferimenti dal centro, questo si puo' tradurre solo in altra
fiscalita' OPPURE in tagli.
In entrambi i casi il cittadino se la prende nel culo.
Evidentemente ai destri, nonostante le dichiarazioni maschie, in
fondo in fondo prenderlo nel culo deve piacere.

In entrambi i casi il cittadino se la prende nel culo.
Quindi, quando Veronesi abolì il ticket i cittadini se la presero nel culo? 
(O pensi che le 3 mila lire per ricetta lo Stato non le abbia sborsate?)
E quando Prodi aumentò le detrazioni per l'ICI i cittadini se la presero nel 
culo?( o pensi che ilo Stato non abbia fatto trasferimenti ai comuni per 
l'ICI ridotta?)

 Vorresti dare un senso logico a questa affermazione?
Non ne vale la pena


wrote:

19
Un numero piu' significante e' questo 24/1/2008 :)

 gliene dava 10
Quindi il monte tasse è rimasto invariato

 (O pensi che le 3 mila lire per ricetta lo Stato non le abbia sborsate?)
In quel caso il monte tasse, o pressione fiscale se preferisci, fu 
ridistribuita a favore di anziani e persone di ceto non elevato. Invece con 
l'ICI e il bollo auto accade il contrario. Ora passi per il csx che non ha 
mai detto di essere seguace di Friedman ma il cdx da 14 anni dice di voler 
diminuire le tasse, E INVECE NON LO FA
http://it.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman
 

 Non c'č stato nessun aumento di tasse per nessuno!
Aspetta solo qualche mese 

 Cioè che anche in questo caso hai toppato alla grande?
Ma vai a cagare scemo che non  capisci un cazzo ! 


Questi se lo son sognato...
In Piazza Verdi contro l'aumento delle tasse e l'università militarizzata 
[foto]
Circa un centinaio di studenti hanno presidiato oggi nel tardo pomeriggio 
Piazza Verdi contro l'aumento delle tasse deciso martedì dal Senato 
Accedemico con il consenso di tutta la rappresentanza studentesca, che ha 
visto accettata la sua mozione che introduceva alcuni correttivi ad un 
incremento che resta sostanziale.
5 giugno 2008 -
http://www.zic.it/zic/articles/art_2761.html
 

 servizio e servizio a domanda individuale?
Prendi allora A2A (gas)
Prendi....lo in culo che son mi hai rotto il cazzo
Conosci il servizio a consumo?
Tu di servizietti ne conosci solo uno
quello che fai al Nanonzolo .... Bwaaaaaaaaaaaaaaaa 

> coincidenza ?
Cazzaro? 


Rileggi il Subject...cretinetti

 ridistribuita a favore di anziani e persone di ceto non elevato.
Guarda che il ticket fu abolito per tutti anche per i redditi miliardari!!!

 E confermo l'ICI E' STATA ABOLITA
Tu sei lo stesso Teo Tanga che sosteneva:
"Ma l'ICI per i comuni non è stata abolita!"
oppure hai un abile morpher?
Capisco le necessita' di propaganda connaturate alla
destra in generale ed alla destra nana in particolare,
ma un uso piu' onesto della lingua italiana non fareb-
be male.

be male.
Eehh, parli bene, te. 'Sto qua dovrebbe prima svegliare i 5 neuroni
che gli son rimasti, e decidere a testa o croce quale dei 5 comanda,
quel giorno.
Solo dopo puo' iniziare a parlare.
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

be male.
Ma anche l'uso di una regionevole intelligenza da parte dei sinistri sarebbe 
gradito!

 Solo dopo puo' iniziare a parlare.
Ma lei perchè ciancia di cose sconosciute (mi riferisco ai neuroni)?


 annunciano giorni magri!
Hei Deus ! Questo non capisce un cazzo ..... e tira in ballo te... ?!
LOL 

 Guarda che uno peggiore di te è difficle trovarlo sul NG!
Caro *stronzolo*
Detto da te è un *complimento*
ROTFL 


Stava rispondendo ad Attanasio che scriveva:
Dopo la bocciatura della proposta di reintroduzione dell'ICI per manifesta
idiozia, la maggioranza di governo si sta affannando nella ricerca della
soluzione al problema del ripianamento delle finanze locali.
Morta l'ICI, la proposta più convincente è quella di far passare la sua
reintroduzione cambiandole nome e accorpandola ad altre tasse comunali in
modo che il cittadino non capisca in che modo è stato ingannato.
Questo governo come al solito sta dando il peggio di se nel tentativo di non
far capire alla gente quanto fa schifo.
Puoi andare Idiota Leccaculo 

 ha scritto nel messaggio
news:MA%qk.45636$Ca.1...@twister2.libero.it...

Sì, ma dov'e la *coincidenza" che avrei omesso? Detto questo, Attanasio e


 miliardari!!!
Fai un pò il calcolo di quanto incide un ticket di 20 euri su un reddito di 
10.000 euri e su uno di 40.000 

 miliardari!!!
Ah, e mi sono dimenticato di aggiungere che non a caso qualche settimana fa 
il nanogoverno stava pensando di rimettere il ticket
http://www.ilbisturi.it/story_4740.html
"La manovra, ha spiegato Cozza, "prevede infatti che le regioni in deficit 
siano obbligate a introdurre ticket per la specialistica e la diagnostica 
anche per i cittadini esenti. Ciò significa - ha sottolineato il leader 
sindacale - che, ad esempio, un pensionato a basso reddito e con malattie 
croniche, e dunque bisognoso di cure ed esami frequenti, sarà costretto a 
pagare il ticket: è questa misura assolutamente odiosa"." 

 8.000 euro e quanto su un reddito da 80.000 euro!
Troll o deficiente. Uno che guadagna 8.000 euri l'anno difficile che abbia 
la casa di proprietà 

 dell'ICI!
Ed e' vero, volpone!
I comuni hanno avuto la "certezza" del rientro dell'ICI per altra
via da Maroni solo il 5 Agosto.
Le mancate entrate ICI sono iniziate in giugno, e nei mesi
precedenti non c'era alcuna certezza che ci sarebbero state
delle forme di compensazione centrali.
E infatti ancora il 16 luglio l'anci si esprimeva come segue:
http://tinyurl.com/6z5u8j
I comuni hanno iniziato gli aumenti ben prima del 5 agosto,
(e anche prima di giugno se e; per quello) te ne ho portato
degli esempi locali e puoi verificarli facilmente anche da solo.

degli esempi locali e puoi verificarli facilmente anche da solo.
E, quindi, se hanno fatto gli aumenti prima dell'abolizione(dopo per molti 
tributi non è più possibile)  non capisco il nesso con l'ICI! 

 tributi non è più possibile)  non capisco il nesso con l'ICI!
Riassunto:
- I comuni sapevano da molti mesi che sarebbe stato abolito.
- Non sapevamo SE, COME e QUANDOsarebbe stato coperto.
- Nal dubbio sono corsi ai ripari finche' potevano.
- Ti e' stato ripetuto in molti modi diversi in circa un centinaio
di posts.
Se ancora non vedi il nesso fattelo spiegare dal tuo insegnante
di sostegno, ho gia' perso troppo tempo con te.

di sostegno, ho gia' perso troppo tempo con te.
Non è vero, qualcosa l'hai imparata, poca roba, è vero,  ma questo non 
dipende da me ma dalle tue qualità!