Newsgroup: it.politica
Titolo: Marco Travaglio

Caro direttore, ringrazio D'Avanzo per la lezione di giornalismo che mi ha
impartito su Repubblica di ieri. Si impara sempre qualcosa, nella vita.
Ma, per quanto mi riguarda, temo di essere ormai irrecuperabile, avendo
lavorato per cattivi maestri come Montanelli, Biagi, Rinaldi, Furio Colombo
e altri. I quali, evidentemente, non mi ritenevano un pubblico mentitore, un
truccatore di carte che "bluffa", "avvelena il metabolismo sociale" e
"indebolisce le istituzioni", un manipolatore di lettori "inconsapevoli",
quale invece mi ritiene D'Avanzo. Sabato sera sono stato invitato a "Che
tempo che fa" per presentare il mio ultimo libro, "Se li conosci li eviti",
scritto con Peter Gomez, che in 45 giorni non ha avuto alcun preannuncio di
querela.
E mi sono limitato a rammentare un fatto vero a proposito di uno dei tanti
politici citati nel libro: e cioè che, raccontando vita e opere di Renato
Schifani al momento della sua elezione a presidente del Senato, nessun
quotidiano (tranne l'Unità e, paradossalmente, Il Giornale di Berlusconi) ha
ricordato i suoi rapporti con persone poi condannate per mafia, come Nino
Mandalà e Benny D'Agostino (ho detto testualmente: "Schifani ha avuto delle
amicizie con dei mafiosi. rapporti con signori che sono poi stati condannati
per mafia"; la frase "anche la seconda carica dello Stato è oggi un
mafioso", falsamente attribuitami da D'Avanzo, non l'ho mai detta né
pensata).
Quei rapporti, contrariamente a quanto scrive D'Avanzo, sono tutt'altro che
"lontani nel tempo", visto che ancora a metà degli anni 90 Schifani fu
ingaggiato, come consulente per l'urbanistica e il piano regolatore, dal
Comune di Villabate retto da uomini legati al boss Mandalà e di lì a poco
sciolto due volte per mafia. Rapporti di nessuna rilevanza penale, ma di
grande rilievo politico-morale, visto che la mafia non dimentica, ha la
memoria lunghissima e spesso usa le sue amicizie, anche risalenti nel tempo,
per ricattare chi tenta di scrollarsele frettolosamente di dosso. In
qualunque altro paese, casomai capitasse che il titolare di certi rapporti
ascenda alla seconda carica dello Stato, tutti i giornali e le tv gli
rammenterebbero quei rapporti: per questo, negli altri paesi, il titolare di
certi rapporti difficilmente ascende ai vertici dello Stato.
Che cosa c'entri tutto questo con le "agenzie del risentimento" e il
"qualunquismo antipolitico" di cui parla D'Avanzo, mi sfugge.
Secondo lui i giornali, all'elezione di Schifani a presidente del Senato,
non hanno più parlato di quei rapporti perché nel frattempo non s'era
scoperto nulla di nuovo. Strano: non c'era nulla di nuovo neppure sul
riporto di Schifani, eppure tutti i giornali l'hanno doviziosamente
rammentato. I lettori giudicheranno se sia più importante ricordare il
riporto, oppure il rapporto con D'Agostino e Mandalà (che poi, un po'
contraddittoriamente, lo stesso D'Avanzo definisce "sconsiderato"). Ora che
- pare - Schifani ha deciso di querelarmi, un giudice deciderà se quel che
ho detto è vero o non è vero.
Almeno in tribunale, si bada ai fatti e le chiacchiere stanno a zero: o hai
detto il vero o hai detto il falso. Io sono certo di avere detto il vero, e
tra l'altro solo una minima parte. Oltretutto c'è già un precedente
specifico: quando, per primo, Marco Lillo rivelò queste cose sull'Espresso
nel 2002, Schifani lo denunciò. Ma la denuncia venne archiviata nel 2007
perché - scrive il giudice - "l'articolo si presenta sostanzialmente
veritiero".
Approfitto di questo spazio per ringraziare i tanti colleghi e lettori
(anche di Repubblica) che in questi giorni difficili mi hanno testimoniato
solidarietà. Tenterò, pur con tutti i miei limiti, di continuare a non
deluderli.
(14 maggio 2008)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Che dire, ineccepibile come sempre.
La vera disonestà intellettuale è quella di chi cerca di dargli addosso 
attribuendo a Travaglio frasi che non ha mai detto né scritto. Mai ho 
trovato, nei libri di Travaglio, elucubrazioni e dietrologia: basta e avanza 
la mera esposizione dei fatti e delle frequentazioni di certi politici a far 
capire con quale ambiente sono in contatto.
Molto importante è la distinzione che fa Travaglio fra ciò che ha rilievo 
penale e ciò che ha rilievo politico-morale. 

 pensata).
A questa frase c'è anche un orribile tentativo di replica da parte di
D'Avanzo.
Mai vista un'arrampicata sugli specchi così vergognosa:
"Con la complicità della potenza della tv - e dell'impotenza della Rai, di
un inerme Fazio - lo getta in faccia agli spettatori lasciandosi dietro
una secrezione velenosa che lascia credere: "Anche la seconda carica dello
Stato è un mafioso...". Basta leggere i blog per rendersene conto. Anche
se Travaglio non l'ha mai detta, quella frase, è l'opinione che voleva
creare. Se non fosse un tartufo, lo ammetterebbe."
Veramente penoso.

 lavorato per cattivi maestri come (...)
Madonna, mi scappa pure la lacrimetta.
-- 
- Rizzi - 

 Che dire, ineccepibile come sempre.
Sembra il libro Cuore.
-- 
- Rizzi - 

Il giorno Wed, 14 May 2008 12:18:49 +0200, un uomo o donna chiamato/a Vento
ebbe il coraggio di scrivere:

e viene da un D'Avanzo poi... quello che ha sempre le intercettazioni da
pubblicare... chissà chi gliele passa quelle intercettazioni telefoniche... 
S.

 ha scritto:

LOL
bisogna fare in fretta ad eliminare l'ordine dei giornalisti e permettere a
tutti di farsi un proprio giornale o di scrivere in certe redazioni.
D'Avanzo sa anche quale opinione Travaglio voleva creare... evidentemente
pensa che tutti ragionino come lui, che le opinioni le vuole creare davvero
con i suoi scoop che puzzano di servizi.
S.

 ha scritto:

ma perché quando parla Silvio non ti viene forse il magone?
S.

 ha scritto:

Quando parla Silvio sembra uno spot Barilla.
Travaglio invece mi fa piangere o venire al diarrea (o tutt'e due insieme).
-- 
- Rizzi -