Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma a libero?????

Ma a Libero che cazzo stanno facendo?
prima la bufala della Yespica candidata nel pdl, ora i problemi di salute di 
Berlusconi, ma sono passati dall'altra parte?

 Berlusconi, ma sono passati dall'altra parte?
Sta a vedere che sono liberi per davvero.
lol
Forse cercano di far sembrare Berlusconi una vittima, nei Reality Show 
funziona benissimo.


No, è che ogni tanto dicono la verità.
Cosa che a te e ai servi del Il Giornale è totalmente sconosciuta.
-- 
"Il papa è un metro cubo di letame" (Giuseppe Garibaldi) 

luca wrote:

Sai, ci sono quoridiani di destra che si possono leggere anche per 
informarsi e non solo per indottrinarsi, come il Giornale o La Padania. Pur 
per chi non condivide i temi e i modi, almeno si riesce a leggerli. Ce ne 
sono diversi, scegli: Il Foglio, Libero, Il Resto del Carlino, La Stampa, La 
Nazione, Il Sole 24 Ore, Il Tempo, il Messaggero...
Mica devi leggere per forza l'Unitŕ, Liberazione, Il Manifesto, La 
Repubblica per avere qualche notizia su Berlusconi, ogni tanto. C'č anche 
qualche Alter Ego a destra di quotidiano schierato ma non eccessivamente 
fazioso.
E se vuoi ci son pure quelli in mezzo al guado, come il Corsera o La Stampa. 

 Stampa, La Nazione, Il Sole 24 Ore, Il Tempo, il Messaggero...
si ma quella sulla Yespica era palesemente una bufala!

 Messaggero...
Il giorno, non La Stampa. Lapsus. 

 si ma quella sulla Yespica era palesemente una bufala!
"palesemente"...mah!
da chi ha portato in parlamento soubrette come la Carlucci o la Carfagna ci
si può tranquillamente aspettare anche la Yespica.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 si ma quella sulla Yespica era palesemente una bufala!
Che ne sai? Magari la Carlucci aveva bisogno di supporto nelle sue
discussioni con i premi Nobel riguardo l'analisi delle competenze di
fisica delle particelle (che ci crediate o no, questa NON e' una battuta).
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fisica delle particelle (che ci crediate o no, questa NON e' una battuta).
ma era una polemica nata per la presidenza del CSN, e su... pure questi 
argomentucci in campagna elettorale? 

 argomentucci in campagna elettorale?
A parte che e' il CRN, ma e' appunto una polemica scatenata da
un'onorevole, la Carlucci, che aveva messo su nero su bianco una serie di
balle per screditare Maiani, che aveva accusato di non aver fatto nulla, a
livello di fisico, anzi, di essere stato addirittura dannoso, ed in buona
sostanza di aver fatto carriera in quanto amico politico di non so chi.
Aveva anche scritto, l'onorevole Carlucci, che il premio Nobel Glashow ed
il fisico Iliopoulus si eran espressi contro Maiani stesso: cito dalla
lettera della Carlucci "Lavoro (quello sull'ipotesi del charmed quark,
ndr) che firmò ma che chiaramente non capì visto che nel 1974 lo rinnegò
pubblicando un altro lavoro (nota bene: insieme a Cabibbo, Parisi e
Petronzio) dove confusero particelle elementari di proprietà fisiche
diverse. Successivamente Glashow addirittura si oppose a che Maiani
ottenesse un posto di ruolo al CERN poiché manifestamente non aveva capito
una teoria di cui era autore."
Lettera cui sia Glashow che Iliopoulous hanno risposto, con toni alquanto
piccati, dicendo chiaramente che stava raccontando balle. Cito Glashow:"I
have been shown the contents of a slanderous letter written to you by Sra.
Gabriella Carlucci, MP and dated
February 7, 2008... It falsely claims
that I have questioned the scientific competence of Prof. Luciano Maiani,
the recently elected President of the
CNR, and had opposed his appointment at CERN. These utterly invidious and
untrue allegations were part of a more general attempt to belittle the
scientific standing of Prof. Maiani. The letter denigrates his scientific
accomplishments over the years and those of his colleagues, Profs.
Cabibbo, Parisi and Petronzio, whose work was claimed to have caused
serious damage to the image of Italian physics worldwide. Not so!
The remarks that Sra. Carlucci attributes to me are wholly untrue and
malicious."
Inoltre, magari ancora devi studiartele alla scuola superiore, ma Cabibbo,
Parisi e Maiani, condividono un onore piuttosto raro: esiste un’equazione,
o un meccanismo fisico, che porta il loro nome.
Una cosina da nulla insomma, ed una bella figura per l'onorevole Carlucci,
che di fatto lo accusava di incompetenza, parlando di "argomentucci".
Libero di smentirmi comunque.


 argomentucci in campagna elettorale?
Non era per il CSM?
neurino

 o un meccanismo fisico, che porta il loro nome.
L'angolo di Cabibbo per la violazione del quark strange
nell'interazione debole. Cmq si sa chi ha scritto quella lettera, no?
Zichichi, al quale probabilmente non gli é mai andato giú di essere
stato scartato. Quello che mi stupisce é come la Carlucci si sia
prestata a fare da paravento, mettendo in gioco la sua faccia.
neurino

neurino ha scritto:


A dir la verita' pensavo fosse farina del sacco di Boschi, che non ha
fatto mistero di essere incacchiato a morte per esser stato escluso dalla
terna di nomi presentati per la direzione del CNR.
In effetti l'uscita della Carlucci ha stupito anche me. Piu' che altro
l'insisterci in questa maniera autodistruttiva.
Voglio dire, manco luca riesce a trovar un appiglio per giustificarla e si
e' involato, e' tutto dire.
