Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini il clericofascista

dice che i maestri omosessuali "dichiarati" non hanno il diritto di
stare nella scuola, viscido e clericale, servo dei padroni e
laziale... se avessi un figlio da mandare alle elementari e dovessi
scegliere mi sentirei piu tranquillo con Grillini che con quel viscido
di Fini. 
Luigi Bianca

>>...perversioni sessuali...
L'omosessualita'? 
:-(
Ella
*****************************************************************
* Experience declares that man is the only animal which devours *
* his own kind, for I can apply no milder term to the general   *
* prey of the rich on the poor.                                 *
*                            -Thomas Jefferson, 1787            *
*****************************************************************

di Fini.
Io sinceramente per mio figlio preferirei come insegnante Fini, comunque
ognuno č libero di pensare ciň che vuole


Le affermazioni di Fini mi costringono a rimangiarmi cio' che ho scritto
piu' volte.
Credevo che la svolta di Fiuggi fosse sincera.
Adesso so che non e' cosi'.
Perche' Fini se la prende con gli insegnanti omosessuali?
Sono immorali?
Oppure hanno una cultura inferiore?
Oppure chenneso' ... ochennesa' lui.
Forza forza ..... tutti a difesa di questa dichiarazione vergognosa. Quali
sono le scuse?
Filippo

 Luigi Bianca
E' per questo che i cittadini che pagano le tasse dovrebbero ottenere
un buono scuola ed esercitare il diritto di scegliere per i loro figli
la scuola che meglio credono, visto che pagano.
Chi vuole la scuola di Fini ha il diritto di averla come chi vuole
quella dei culattoni.
Giovanni

quella dei culattoni.
Splendido, i miei complimenti.
bah...:-|

Bakunin ha scritto:

Niente bah.... La glorificazione degli omosessuali mi infastidisce e
la giudico intollerabile. Ognuno ha diritto di fare quello che vuole e
di seguire liberamente le sue inclinazioni ma non intendo accettare
che le perversioni sessuali possano essere fatte passare per cosa
normale ed auspicabile né di vedere i nostri bambini col maestro gay.
La democrazia che tanto predichi mi deve garantire questo diritto.
Ognuno faccia quello che vuole ma niente imposizioni di scenari da
Sodoma.
Giovanni

 
Da tempo si usa cambiare il nome delle parole e persino il significato
di perversione non é più così netto come lo era originariamente. Resta
il fatto che l'omosessualità é una deviazione dalla media. Con questo
non intendo naturalmente che sia in assoluto giusta la media e
sbagliata la deviazione ma resta il fatto che questa va contro
corrente.
A volte in questi NG's sono molto tranchant perché tutto viene portato
all'estremo e ci si sente costretti ad essere altrettanto estremi. Più
di quanto non lo si sia poi nella realtà. 
Ognuno ha le sue inclinazioni sessuali ed é giusto che se le goda ma
ciò che mi disturba é il tentativo, talvolta strumentale alla
politica, di glorificare l'omosessualità e questo non mi sta bene e
non intendo farmelo imporre. Alla glorificazione rispondo con
altrettanto estremismo ma non ho naturalmente alcun atteggiamento
estremo perché la cosa non mi interessa più di tanto.
Alzo lo scudo quando si parla di far adottare bambini da coppie
omosessuali o si ipotizza che sia logico metterli a fare i maestri
nelle scuole. La legittima aspirazione degli omosessuali al
riconoscimento della loro sessualità ha per contropartita la mia
legittima aspirazione a conservare l'eterogeneità che, balle a parte,
é alla base della sopravvivenza della razza umana e non desidero che
la società nella quale vivo venga trasformata in una specie di sodoma
e che si confondano le idee dei giovani. L'unica "famiglia" esistente
é rappresentata dalla coppia eterogenea ed il nome famiglia non puo'
essere usato anche per la convivenza di omosessuali.
Spero di essere riuscito a chiarire la mia posizione.
Ciao,
Giovanni

>>loro sessualità...
La legittima aspirazione degli omosessuali e' il rispetto. Punto e 
basta. 
Io mando i miei figli a scuola per imparare e se l'insegnante 
e' bravo/a, quello che fa in camera da letto, come lo fa, o con chi, 
non mi riguarda. Omosessuale, eterosessuale, bisessuale o necrofilo.
E cosi' con l'idraulico, il postino, il cameriere o la portiera.
Se invece con una persona decido di andarci a letto, mi informo sui
sulle sue preferenze, e decido se mi sta bene o no.


la scuola che meglio credono, visto che pagano.
Sono d'accordo.
E lo stesso valga anche per il servizio sanitario.
ADM
__________________
La liberta' non sta nello scegliere tra bianco e nero,
ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta.
(Theodor W.Adorno)

E cosi' con l'idraulico, il postino, il cameriere o la portiera.
Ma non credi che la sua visione della vita si rifletta anche solo
parzialmente sulle azioni quotidiane?
E se fosse pedofilo?
Accetteresti con la stessa serenita' il suo ruolo di maestro?
Ciao


 quella dei culattoni.
Scusa ma che bisogno c'e' di chiamarli in questo modo? E' offensivo.
Comunque se fosse come dici tu non ci sarebbe una scuola uguale ad un'altra
e nessuno si capirebbe piu'. Preferisco pensare ad una scuola pubblica e
pluralistica, dove tutti possono insegnare e tutti possono imparare, senza
discriminazioni.
Marek

 Giovanni
  Non si tratta di glorificare nessuno, ma di trattare da pari e con pari
diritti ogni persona: tu non dovresti avere piu' diritti di un
omosessuale. E poi basta con l'equazione tendenze sessuali = perversioni
sessuali.
Marek

 Spero di essere riuscito a chiarire la mia posizione.
Certo, ma la tua posizione era gia' chiara: li vuoi come animali da circo.
Invece secondo me hanno tutti i diritti di una persona eterogenea,
compresi quelli di avere una famiglia o di educare.
Marek

 Accetteresti con la stessa serenita' il suo ruolo di maestro?
Scusa, ma la pedofilia e' un crimine, l'omosessualita' no. Inoltre la sua
visione della vita puo' essere uguale a quella di un eterosessuale, cosa
c'entrano le sue tendenze sessuali con la visione della vita. Li vedi
forse saltellare in mezzo ai fiori?
Marek

 (Theodor W.Adorno)
-- 
ATTENZIONE: Si sta votando per la creazione del newsgroup
soc.culture.padania
Chi non considera quella "padana" una cultura a se stante puo votare
NO ,secondo le istruzioni a
http://x2.dejanews.com/getdoc.xp?AN=340156492.2&CONTEXT=891709095.768147661&hitnum=2
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------

Giovanni
Ripeto bah.
La democrazia č anche dar possibilitŕ di sfoghi di mera intolleranza.
E possibilitŕ di insultare.
E stai tranquillo per le tue virtů, non le attenta nessuno.
Bakunin

Accetteresti con la stessa serenita' il suo ruolo di maestro?
E se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola.
Dall'omosessualità alla deviazione violenta, o non ,del canone "fare sesso
tra persone adulte e consenzienti" passa un mare di differenze, non credi?
Iniziamo a rispettare di più il prossimo.
Occhio ADM, hai un pedofilo nell'occhio.
Bakunin

 la giudico intollerabile.
Scusa, ma che vuol dire "glorificazione"?
Pretendere che non siano discriminati sul lavoro e glorificare?
Boh...



-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


Ciao maschione,
  Roberto


Scusa, ma la pedofilia e' un crimine, l'omosessualita' no.
Sono d'accordo.
Solo che un maestro necrofilo non lo accetterei mai. Per cui capisco
che altre persone possano avere remore mentali ad accettare un maestro
gay.
Da parte mia io avrei qualche difficolta' ad accettare una situazione
simile. Prima vorrei parlare con la persona in questione.
Ciao


Occhio ADM, hai un pedofilo nell'occhio.
Usti! Ecco cos'era!!! :))))


probabilita di farla franca).
Cio' che dici e' corretto ;)
ADM



Iscrivi tuo figlio ad una scuola privata che ti garantisca con certificato
scritto che tutti gli insegnanti sono degli eterosessuali. Oppure cosa
vorresti? Una bella schedatura degli insegnanti di scuola pubblica e la
lista delle loro tendenze sessuali? Mhhhh che puzza di VentennioSaluti
Filippo

 Accetteresti con la stessa serenita' il suo ruolo di maestro?
Scusami dove e' scritto che omosessualita' e' sinonimo di pedofilia?
Anche fra gli eterosessuali ci sono pedofili (vedi turismo in estremo
oriente).
Essere pedofili e' un reato contro la legge e contro la morale.
Essere omosessuali NO!
Saluti
Filippo

 simile. Prima vorrei parlare con la persona in questione.
Sappiamo tutti che molte persone sono intolleranti verso chi e' diverso, ma
questo non significa che chi e' diverso vada emarginato. Un insegnante deve
avere soprattutto una grande qualita': saper insegnare.
Ciao Marek

Luigi Bianca
Gianfranco ha ragione.
L'omosessualità è un comportamento contro natura e diseducativo.
E comunque Fini ha parlato chiaramente di omosessuali "dichiarati".
Nulla impedisce che un gay (pur facendomi personalmente ribrezzo) sia un
ottimo educatore: ma che si tratti di un gay che spiattella ai quattro venti
le sue preferenze sessuali, oggettivamente offre un cattivo esempio alle
labili e influenzabili menti dei suoi giovani allievi.
Sono sfumature, ma sfumature importanti: solo alla luce delle solite cazzate
psicopedagogicopederastiche della moderna sinistra l'importantissimo
concetto espresso da Gianfranco può passare per un discorso fascista.

 concetto espresso da Gianfranco può passare per un discorso fascista.
  L'omosessualita' non e' un comportamento diseducativo, non c'entra proprio
niente con l'educazione. E poi perche' un omosessuale deve nascondersi come un
lebbroso? Se questa non e' intolleranza...
Marek

Anche l'imbecillita dichiarata ha una valenza altamente diseducativa.
Ed è sintomo di imbecillità vietare ad un gay una vita pubblica o anche il
solo auspicare emarginazione e penitenza.
In quanto al tuo ribrezzo è un bene che la civiltà abbia superato queste
patetiche esternazioni di intolleranza, che rimangono per fortuna
appannaggio di minoranze particolarmente retrivie.
Bakunin

avere soprattutto una grande qualita': saper insegnare.
E su questo sono perfettamente d'accordo.
Ciao


Filippo
Ciao Filippo


>>situazione simile. Prima vorrei parlare con la persona in questione.
"Ah, Prof. Rossi, che piacere incontrarla...Vorrei farle una domanda:
Quando ha scopato con l'ultimo cadavere? Come dice? Non le piacciono
i cadaveri e preferisce le capre? Ah, meno male...mi toglie un gran
peso sa...


discriminazioni.
Impossibile. Da quel poco che ho letto io ho i miei valori e tu hai i
tuoi, tu hai i tuoi diritti ed io i miei. Da te io (ed i miei figli se
ne avessi) non voglio imparare niente.
Luciano

 Giovanni

 omosessuali
Sono perfettamente d'accordo, anche il bambino avra' pure dei diritti.
Nessuno sa quale potrebbe essere la crescita di un bambino adottato
da una "famiglia" omo, occorerebbe fare l'esperimento, ma il solo fatto
di usare una quota x di bambini come "cavie" pone dei problemi morali.
Mi pare che anche Mengele usasse cavie umane.
Se poi la societa' superasse questi iniziali problemi morali e
considerasse che il bambino non ha diritti e puo' essere usato come
cavia, se quindi ci trovassimo ad avere 100.000 bambini adottati nel
corso di una generazione (do i numeri a caso), in Occidente, da
"famiglie" omo, e se si trovasse che tra questi bambini la quota di
tossici (per esempio) fosse tre volte superiore a quella della
polazione di bambini adottati da famiglie etero, che lo stesso avvenisse
per la quota di quelli che diventano criminali, per quelli che fanno
completamente fiasco nella carriera etc. etc. mi auguro che la societa'
si doti prontamente di quelle misure atte ad impedire che "famiglie"
omo possano mai adottare bambini.
Ultimamente una lesbica che e' stata lasciata dalla compagna ha ucciso
il bambino che l'altra aveva avuto con l'inseminazione artificiale.
E' accaduto in Inghilterra.
Ora si dira' che anche tra gli etero accadono quetse cose, ma, come ho
scritto sopra, cio' che conta e' la frequenza, la statistica.
Se nelle "famiglie" omo i bambini venissero uccisi con un tasso 5 volte
superiore il problema si porebbe.
Nel caso inglese io avrei adottato una legge che avrebbe sbattuto in 
galera la donna colpevole di essersi fatta inseminare ed avrei fatto
adottare il bambino ad una coppia etero.
Ovviamente anche l'inseminazione di donne omo dovrebbe essere vietata
e potrebbe avvenire solo in situazione di illegalita'.

 Scusa, ma la pedofilia e' un crimine, l'omosessualita' no.
E a tal proposito occorerebbe pensare ad una castrazione dei pedofili,
che dovrebbe avvenire tramite intervento chirurgico in anestesia totale,
i
testicoli verrebbero asportati senza che il soggetto provi dolore ed
inoltre questo porterebbe anche dei vantaggi al pedofilo visto che e'
stato dimostrato che gli uomini evirati vivono molto a lungo.
Ultimamente in Cina e' morto l'ultimo degli eunuchi della corte
imperiale
ed aveva ben 95 anni.

 omosessuali
:
:Sono perfettamente d'accordo, anche il bambino avra' pure dei diritti.
:Nessuno sa quale potrebbe essere la crescita di un bambino adottato
:da una "famiglia" omo, occorerebbe fare l'esperimento, ma il solo fatto
:di usare una quota x di bambini come "cavie" pone dei problemi morali.
:Mi pare che anche Mengele usasse cavie umane.
In realta l'esperimento e gia stato fatto, visto che aggirare leggi
tipo "coppie omosessuali non possono avere bambini" e facilissimo.
Intanto, le coppie lesbiche possono avere bambini servendosi di
un "amico" donatore di sperma senza nessun aiuto da servizi di
adozione, sociali,ecc.
Per le coppie di omosessuali maschi, e un pochino piu difficile,
ma certamente non impossibile.
Prevenire casi del genere richiederebbe servizi sociali che spierebbero
la gente nella loro vita privata per scoprire la loro sessualita,
con fortissimo potere di portare via bambini da padri che considerano
"non adatti".
La perdita di diritti civili in una societa come questa danneggerebbe
assai piu famiglie delle coppie omosessuali.
:Ultimamente una lesbica che e' stata lasciata dalla compagna ha ucciso
:il bambino che l'altra aveva avuto con l'inseminazione artificiale.
:E' accaduto in Inghilterra.
:Ora si dira' che anche tra gli etero accadono quetse cose, ma, come ho
:scritto sopra, cio' che conta e' la frequenza, la statistica.
Che tu non conosci.
Ti do un'altro esempio:
Nel Michigan, un anno fa, il giudice tutelare ha dato la custodia
totale del figlio al padre perche la madre era lesbica.
Il padre era un assassino condannato.
Chi e il genitore migliore, una lesbica onesta o un criminale
etero?


 Scusa, ma la pedofilia e' un crimine, l'omosessualita' no.
:
:E a tal proposito occorerebbe pensare ad una castrazione dei pedofili,
:che dovrebbe avvenire tramite intervento chirurgico in anestesia
:totale,i
:testicoli verrebbero asportati senza che il soggetto provi dolore 
Piccolo problema:
Il fatto che il soggetto non ha testicoli non cambia nulla in
quanto all'abilita di scopare.
Semplicemente non potrebbe avere figli.


 Ella
Ciao,
	Michele

 Marek
Ciao,
	Michele

probabilita di farla franca).
Specialmente se se ne va in Thailandia.
Saluti
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita
Il mio NewsReader scarica max 80 lines - follow-up su un solo NG.
No crosspost.

E comunque Fini ha parlato chiaramente di omosessuali "dichiarati".
Gianfrancuccio tuo ha smarronato, e ha già raddrizzato il tiro.


John & Ella Grannis  wrote:
 JEG> Io mando i miei figli a scuola per imparare e se l'insegnante 
Ma non li mandi per imparare ad essere omosessuali. Io almeno non lo
farei mai.
 JEG> e' bravo/a, quello che fa in camera da letto, come lo fa, o con chi, 
 JEG> non mi riguarda. Omosessuale, eterosessuale, bisessuale o necrofilo.
 JEG> E cosi' con l'idraulico, il postino, il cameriere o la portiera.
Neanche a me interessa quello che fanno gli omosessuali, pero' se il
loro comportamento puo' influenzare il comportamento dei ragazzi allora
non mi sta piu' bene. Un insegnante non e' come un postino o l'idraulico.
Con un insegnante i ragazzi ci possono vivere ore ogni giorno per parecchi
anni, e sono numerosi i casi di ragazzi che vengono per l'appunto
INFLUENZATI dal professore.
Rick

   Roberto
Ciao,
	Michele

 Filippo
Caro Filippo non é certo a me che puoi parlare di fascismo né mi piace
l'abitudine fuorviante di definire fascista tutto quello che non piace
a certa sinistra. Dico certa sinistra perché ho molti amici ulivisti e
pidiessini che non vogliono culattoni nelle scuole, come me, e se ti
fa piacere Fini che non é fascista per il fatto di non volere
omosessuali nelle scuole. In tal caso la stragrande maggioranza del
popolo italiano é fascista.
Non mi stancherò mai di ripetere che non bisogna mai discostarsi dalla
realtà. Esiste nella nostra società anche il problema omosessuali ed é
inutile far finta che non sia un problema. Con i problemi ci si
confronta pragmaticamente e non si tenta di rimuoverli cambiando loro
nome o facendo finta che non siano problemi. I ciechi si chiamano ora
non vedenti ma continuano ad essere ciechi così come gli omosessuali
continuano ad essere froci. Siamo tutti lieti di aiutare ciechi e
froci in qualsiasi ragionevole maniera ma non assumendo i primi quali
autisti ed i secondi quali tutori dei nostri figli.
Non si tratta quindi di schedare gli omosessuali ma solo di impedire
loro di esercitare attività per le quali la maggioranza degli
eterosessuali non li ritiene adatti così come non tutti possono fare
il pilota loro non potranno fare i maestri. 
Se tutti coloro che per le loro caratteristiche  psicofisiche non
possono esercitare una professione dovessero essere considerati
discriminati, osservo che una buon parte della popolazione é
discriminaata...  Occorre un po' di sano realismo ed evitare di
ideologicizzare tutto poiché le diversità ci saranno sempre ed é
inutile trasformarle, spesso per opportunità politica, in ragioni di
scontro.
Ciao,
Giovanni

 Filippo
Quella dell'omosessualità non é questione da riferire alla legge né
alla morale che non sono le prospettive dalle quali osservare il
problema.
La pedofilia non c'azzecca poi per nulla perché é comune agli omo e
agli eterosessuali.
Il vero problema é nel sacrosanto diritto delle stramaggioranze ad
esigere il rispetto dei loro costumi ed abitudini che sono
assolutamente trasversali alla politica anche se taluni politicanti e
gruppi di interesse tendono a strumentalizzare tutto. Il partito
comunista ha sempre tentato di raccogliere qualsiasi tipo di consenso,
particolarmente di coloro che sono scontenti a vario titolo come per
primi i proletari che erano comprensibilmente scontenti di essere
tali.
E' tra le pieghe del PCI che sono infatti nati ARCIGAY e ARCILESBICHE
ed ARCIQUALSIASICOSACHEPORTAVOTI. E' così che si ritrovano le
associazioni di compagni cacciatori e di compagni verdi. Ma non
l'hanno fatto solo i comunisti perchè ricordo Gasparri del MSI che
tentava di coalizzare persino quelli che avevano preso il mutuo in
ECU. Mi pare un modo veramente patetico di fare politica. Fini é
clericofascista ma occorre parlare anche dei cattocomunisti e non mi
sorprenderebbe se tra qualche anno inventeranno i musulmancomunisti ed
altre simili amenità.
Ciao Giovanni
Giovanni

 G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Pretendere di far fare agli omosessuali un lavoro per il quale sono
considerati, a mio avviso giustamente, inidonei dalla stragrande
maggioranza della gente, se non ti piace 'glorificare' significa
elevare a normalità inclinazioni e comportamenti sessuali che normali
non sono perché la normalità é l'eterosessualità senza la quale si
estinguerebbe la razza umana.
Leggi altri miei post sull'argomento. Non si tratta di discrimanare ma
di assicurare la compatibilità delle caratteristiche psicofisiche con
le attività che si esercitano e se mi consenti, con la volontà della
maggioranza della popolazione. Prescindendo dai maestri, se io avessi
un bambino che frequenta un altro bambino omosessuale lo impedirei.
Discriminazione ? No ! semplice realismo. Non voglio che mio figlio
sia esposto a frocerie e questo é un diritto che non puoi contestarmi.
Giovanni

 
Io non intendo esporre i miei figli a possibili influenze omosessuali
e vado a letto con chi mi piace con maggiore leggerezza perché se
sotto le mutande trovo cosa diversa da quella che mi aspettavo, sono
adulto e so come regolarmi. I bambini non sanno come regolarsi e non
intendo esporli proprio a nessun rischio. L'influenza di un
omosessuale su un bambino é un rischio gravissimo che non intendo
correre.
Credevo di essere riuscito a spiegarmi ma vedo che non é così.
Non si tratta di discriminazione ma dell'esercizio del mio sacrosanto
diritto a proteggere l'integrità psicofisica dei miei figli e di tutti
quelli della stragrande maggioranza della popolazione che, piacia o
no, considera l'omosessualità una perversione.
Temo che si faccia confusione tra razze, religioni e perversioni.
Il maestro di aritmetica può essere bianco, nero o giallo, ebreo,
musulmano o scintoista ma non un pervertito.
Giovanni

 Marek
Quella della scuola diversa era una battuta... non prendermi troppo
alla lettera perché non ho mai pensato di fare scuole per maestri
omosessuali. In realtà preferisco che i maestri omosessuali non ci
siano proprio. Ci sono tante professioni tra le quali scegliere ed é
comunque un fatto che tutti non possono farle tutte. Il pluralismo, la
coesistenza ed il reciproco rispetto non possono elevare la
perversione a normalità e tra i "tutti possono insegnare" non includo
gli omosessuali poiché privilegio l'integrità psicofisica dei nostri
figli.
Nella vita ci sono inevitabili priorità ed é inutile far finta che non
ci siano. Non sono disposto ad equiparare il diritto alla sana e
normale educazione dei miei figli con il sia pur legittimo ma
inaccoglibile desiderio di omosessuali di fare i maestri e stare in
mezzo ai bambini.
Giovanni

 Marek
Che vuol dire " basta con l'equazione tendenze sessuali = perversioni"
?
Cambiamo il nome delle cose ? Gabelliamo per normalità la perversione,
o se preferisci la deviazione sessuale ?  Normalizziamo ???
Mi pare di averti già detto che con i problemi ci si confronta
razionalmente ma non li si rimuove dichiarando che non sono problemi.
Giovanni

 Marek
Bah che vuoi che ti dica ? sia tu sia io abbiamo ben poco da
aggiungere a quello che abbiamo detto. Le società si modificano nel
tempo, certo tempi lunghissimi, e può darsi che in un futuro che
certamente non vedrò, possa prevalere la tua tesi. Per ora il
significato della parola famiglia e lo scopo naturale dell'esistenza
della famiglia non hanno nulla a che vedere con l'omosessualità. 
In un orrendo futuro nel quale gli esseri umani non venissero più
partoriti ma clonati e nel quale la famiglia sarà stata sostituita da
una fabbrica di umanoidi, persino il concetto di omosessualità
scomparirebbe del tutto. Per ora gli omosessuali, salvo quella di
origine, non possono chiamare famiglia le loro convivenze che famiglie
non sono, né avere il diritto di educare, di essere a stretto contatto
e di poter influnzare i bambini degli altri.
Se ti piacciono tanto gli omnosessuali tienteli ben stretti e goditeli
ma non tentare di convincermi, e così la gran parte dei tanti che
stanno zitti, che l'omosessualità possa rientrare nella normalità
dalla quale questi sono esclusi proprio dalla diversità delle loro
inclinazioni sessuali. Non si può essere diversi e pretendere di
essere uguali.
Giovanni

 >
Questo linguaggio usalo con i tuoi compagni di bettola cafoni come te
e non per tentare di intimidire chi ha una visione diversa dalla tua.
Giovanni

>>Accetteresti con la stessa serenita' il suo ruolo di maestro?
La Pedofilia e' una degenerazione sessuale di carattere criminale. 
Non ha niente in comune con l'omosessualita' o la bisessualita'.
No, non accetto il contributo sociale di nessun pedofilo, come
non accetto il contributo sociale di un pazzo con tendenze omicida.
Ella Grannis


musulmano o scintoista ma non un pervertito.
Qui ritorniamo a bomba.
Cioè il considerare l'omosessualità come perversione.
E se il maestro fosse un etero sado - maso?
La perversione abita qualunque tipo di cultura, non solo sessualità
(e qui non voglio condannare le pratiche S.M. che non "ci azzeccano" con la
scolastica).
In quanto, grazie al cielo, o all'uomo, la sessualità è *cultura*.
Sennò saremo ancora a fare del sesso meramente procreativo.
Spero che per mio figlio il professore di letteratura sia uno con il
cervello di O. Wilde o P. F. Tondelli invece di un chiericazzo qualunque.
Wirginia Wolf

 e potrebbe avvenire solo in situazione di illegalita'.
Anche la proibizione dell'inseminazione é una grave violazione della
libertà e sono contrario all'idea che uno Stato legiferi in materia. 
La proibizione dell'inseminazione alle sole lesbiche sarebbe comunque
teorica poiché non hanno la scritta 'lesbica' sulla fronte.
In linea di principio nessuno al mondo ha il diritto di intervenire in
ordine alle inclinazioni sessuali della gente. Si deve solo prevenire
che i pervertiti possano deviare i bambini ed i giovani. Questo non
sarà mai possibile farlo completamente ma almeno non mettiamo
insegnanti omosessuali nelle scuole. Tutto qui.
Ciao,
Giovanni

 Luciano
Mi pare di ricordare che Luciano ha idee politiche diverse dalle mie
ma, come avevo affermato in altro post, il rifiuto della
glorificazione dell'omosessualità é fortemente maggioritario e
trasversale.
Il PC é una delle tante invenzioni fasulle americane e la sua palese
falsità mi fa sorridere. Non é cambiando il nome delle cose né
evitando di parlarne che le si fa cambiare. Il non vedente resta cieco
ed il gay culattone. Ho deliberatamente usato l'espressione per
contrastare l'altrettanto deliberata campagna di glorificazione degli
omosessuali. Sono espressioni che in genere non uso perché non ne
parlo proprio.
Ciao Giovanni

 Rick
Anni fa la figlia di un'amica fu fatta.... dal professore di liceo. Il
fatto é deprecabile per una miriade di ragioni ma non é di per se
innaturale e la ragazza, che peraltro era piuttosto sveglia..., non ha
avuto danni psichici di alcun genere. Le ha fatto cambiare scuola e la
cosa é finita.
Nella stessa situazione il professore omosessuale, per sua
inclinazione naturale, attenta al pischelletto.... Non é proprio la
stessa cosa ed i danni possono essere seri.
Giovanni

>>normale...
L'omosessualita' e' una pratica assolutamente normale.


>>ad impedire che "famiglie" omo possano mai adottare bambini.
Giovanni, ho l'impressione che tu di "omo" conosci solo il detergente.
Stereotypes are devices for saving a biased person the trouble of learning.
                                                         -EG

>>farei mai.
Ma perche' l'omosessualita' si impara?
Ella
It is to be regretted that the rich and powerful too often bend the 
acts of government to their selfish purposes.Inequality is inevitable 
but when the laws undertake to add to these natural and just advantages
artificial distinctions, to grant titles, gratuities and exclusive 
privileges,to make the rich richer and the potent more powerful, the 
humble members of society who have neither the time nor the means of 
securing like favors to themselves, have the right to complain of the 
injustice of their government.                                                     
                               -Andrew Jackson, 1871              

 Semplicemente non potrebbe avere figli.
Non credo sia cosi', la rimozione dei testicoli comporta
un notevole abbassamento dell'aggressivita'. Basta osservare
i poveri cani che sono stati "fixed" come dicono qui al
confronto di quelli che ancora hanno tutti gli attributi.
Ma mentre ho tutta la simpatia per gli incolpevoli cani che 
subiscono questa mostruosita', l'applicazione di tale metodo
a chi ha compiuto cio' che e' fra i piu' grandi crimini che
un uomo possa commettere non potrebbe che farmi piacere.
Non mi meraviglia che il Torrieri si metta anche a difendere
i pedofili...
PP

>>degli "intellettuali" americani dell'East Coast.
Ella Grannis, openminded intellectual, damn glad to meet you!!! :-)
It is to be regretted that the rich and powerful too often bend the 
acts of government to their selfish purposes.Inequality is inevitable 
but when the laws undertake to add to these natural and just advantages
artificial distinctions, to grant titles, gratuities and exclusive 
privileges, to make the rich richer and the potent more powerful, the 


>>il pilota loro non potranno fare i maestri.
Giovanni, per fare il pilota serve il brevetto e per fare il maestro
serve il diploma. TUTTI possono prendere il brevetto e TUTTI possono
prendere il diploma. Continuo a non capire dov'e' il problema.
Ella Grannis
HOMOPHOBIA IS A SOCIAL DISEASE

 E cosi' con l'idraulico, il postino, il cameriere o la portiera.
No, non e' esattamente come per l'idraulico o il postino, i
quali al massimo si limitano ad un "buongiorno e buonasera"
con i tuoi figli.
Se l'insegnante fosse pedofilo non avresti alcun problema ad
affidargli i bambini?
PP

 stato dimostrato che gli uomini evirati vivono molto a lungo.
Gia' li sento i sinistri strillare in difesa dei pedofili...
Poi magari il loro cane o gatto e' stato "sistemato" senza nemmeno
esserselo meritato. Oh well, li conosciamo i loro doppi standard...
PP

 metterteli nell'insalata? Io no. 
IO SI DIAMINE!!!!!!! 
Nessuna intenzione di mangiarmi una vitella alla salsa di sperma 
ne' un'insalatina di batteri genitali. :-)
PP

>>stessa cosa ed i danni possono essere seri.
E' invece e' proprio la stessa cosa. La violenza e' violenza, gia' te
l'ho detto.
Ella Grannis
MINDS ARE LIKE PARACHUTES - THEY ONLY FUNCTION WHEN OPEN


 Sano realismo? potrei concordare, ma mi devi spiegare dov'e' che le
caratteristiche psicofisiche di un omosessuale sono incompatibili con
l'insegnamento.
Qualcuno (forse tu, ma non ha importanza) ha fatto riferimento ai valori della
famiglia. Benissimo.
Come fa un single incallito ad insegnare i valori della famiglia? Non puo' - Via
i single dalle scuole.
Come puo' un prete trasmettere ad un giovane i valori della liberta' di
religione? Via i preti
Ma ti dico di piu'. Come puo' un meastro fumatore non essere di cattivo esempio
ai suoi alunni? Certo non puo' fumare durante le lezioni, ma appena esce
dall'aula si accende la sua bella sigaretta e cazzo gli alunni che lo prendono
ad esempio perche' sono esserucci fragili fragili credono che fumare sia bene.
Via i fumatori dalle scuole.
Forse tu con certe motivazioni e Fini con certe altre vi state dimenticando che
un bambino un giovane deve avere il massimo dell'insegnamento in casa, in
famiglia, non a scuola.
La scuola deve formare la cultura, ma non le idee. Ad una famiglia che si occupi
realmente dei propri figli non frega nulla se il maestro e' omosessuale, la
maestra un po' troia ed il preside milanista.
Ti faccio un esempio agghiacciante che forse ti fara' comprendere meglio il
significato di quanto ho scritto.
Ricorderai di quel ragazzino ucciso da un vecchio pedofilo a Cicciano.
Dalle indagini e' stato accertato che quel bambino aveva rapporti con il vecchio
maiale da tempo, che questo gli dava soldi e che spesso il ragazzino si
allontanava da scuola proprio per incontrare il veccho porco.
Bene, la scuola non si e' preoccupata di avvertire i genitori di queste assenze,
ma mi sono domandato e domando a te: il padre e la madre di questo bambino
disgraziato non si accorgevano che il ragazzino aveva in tasca piu' soldi di
quanti loro fossero in grado di dargli? Ma soprattutto, ed ecco cio' che e'
agghiacciante, mi sono domandato : chi cazzo le lavava le mutande a quelo povero
bambino?
Sono stato chiaro?
Saluti
Filippo

         Michele

di tutto di più contro chi ha qualche riserva sugli omosessuali
Mi pare che in Italia dovremmo preoccuparci di più dei treni che deragliano
o degli autonomi comunisti che sprangano piuttosto che di due parole, magari
non condivisibili, di Fini sui gay.
Non mi pare che ci siano persecuzioni in atto nei loro confronti. Anzi,
parlare dei gay con ammirazione in questa Italia è politically correct, e
guai a chi urla fuori dal coro.



 Filippo
Chiarissimo. Anch'io e mia moglie ci rivolgemmo infatti la stessa
domanda. Pensa un po' se quello fosse stato un insegnante quanti
pischelletti avrebbe traviato. O credi che gli insegnanti divengano
integerrimi per laurea o per concorso ?  Proprio per questo voglio che
i figli vengano tenuti alla larga dai rischi che non si possono certo
eliminare del tutto ma che é folle non tentare di ridurre al minimo
possibile.
Ciao,
Giovanni

MA A CHI STAVI RISPONDENDO ?????????????????????????????????????
DEVI AVERE CONFUSO MESSAGGI
John & Ella Grannis ha scritto:


 HOMOPHOBIA IS A SOCIAL DISEASE
Hai tagliato la parte nella quale parlavo di caratteristiche
psicofisiche e la mia frase che riporti resta priva di significato.
Non ritengo che un omosessuale abbia le caratteristiche psichiche ed
in generale l'equilibrio psichico adatto ad educare bambini e ritengo
di avere altres' il diritto di non volere che i miei figli siano sotto
l'influenza di omosessuali. Non hai ancora capito che non ne faccio
questione di discriminazione professionale ma che esercito il diritto
di non volere che i miei figli in giovane età abbiano a che fare con
persone che hanno inclinazioni sessuali diverse da ciò che la
stragrande maggioranza degli esseri umani considerano normali.
Renditi conto che la tua posizione é assolutamente minoritaria e che
queste crociate pro omosessuali sortiscono l'effetto contrario a
quello desiderato. A me gli omosessuali non hanno mai dato fastidio né
mi sono mai posto il problema delle inclinazioni sessuali altrui.
Nel momento che si tenta di obbligarmi a subirle divento naturalmente
nemico. Facciano quello che vogliono ma che non si occupino dei miei
figli e che ne stiano alla larga. Con questo non impedisco a te di
mandare i tuoi figli a studiare con loro. Per quanto mi riguarda, se
mi dovessi mai accorgere che un maestro é omosessuale, cambio la
scuola e finisce la storia. Certo non mi metto a fare campagne ma non
mi piacciono quelle degli altri.
Se a te l'omosessualità appare cosa normale é affar tuo ma il
pretendere che il tuo pensiero, ripeto largamente minoritario,
rappresenti un valore assoluto é cosa diversa che mi ricorda una
famosa battuta della Tatcher quando l'Europa era ancora a dodici: 
"The eleven have been isolated".
Ciao,
Giovanni

 
Mah, giochiamo a non capirci. Si parlava di omosessualità e tu pianti
un arabesco laterale sulla violenza e sulla pedofilia che sono fuori
tema.
Ciao Giovanni

>quel punto e' troppo poco). Ci stai?
Mi sta benissimo, pero' facciamo lo stesso con l'insegnante etero-
sessuale che indottrina i ragazzi contro gli omosessuali.
Michele, toglimi una curiosita', il tuo essere eterosessuale quanto
conta ai fini del tuo lavoro? Voglio dire, se fossi stato omosessuale
o bisessuale, avresti potuto imparare quello che hai imparato e 
svolgere il lavoro come lo svolgi? 
E se domani decidi di insegnarmi tutto quello che sai, quanto pensi che 
possano influire i miei gusti sessuali sulla mia abilita' d'imparare?
Ella
***************************************************************
*                                                             *
*  MINDS ARE LIKE PARACHUTES - THEY ONLY FUNCTION WHEN OPEN   *
*                                                             *
***************************************************************

 troppo poco). Ci stai?
Don't ask, don't tell...
Sbaglio o quest'idea e' gia' venuta in mente a qualcuno
col risultato di far incazzare come iene ambedue le
parti nella contesa? ;-)
PP

 troppo poco). Ci stai?
Ma perche' non li consideri persone normali? Perche' secondo te e'
probabile che cerchino di condizionare i pargoli?
Comunque e' giusto quello che dici, ma qualunque insegnante deve essere
condannato se aggredisce un bambino.
Marek

 Hmm?
Nessuno ti chiede di essere omosessuale, quindi non devi gettare nel cesso la tua
etereogeneita', che tra l'altro sara' forse un tuo valore fondamentale ma non
generalizzare il tuo pensiero a quello di tutti.
Ciao Marek

 subiscono questa mostruosita'.......
la castrazione dei cani non e' una mostruosita' (non piu', almeno, di quella
di imporgli di fare sesso quando fa comodo al padrone). E' una necessita'
profilattica.
La mostruosita' sta nei milioni di cani e gatti che devono essere abbattuti
tutti gli anni perche' non trovano una casa che li accolga (negli USA, dove la
castrazione e' molto diffusa, si calcola che i cani e gatti abbattuti
oscillino comunque tra gli otto e i nove milioni all'anno).
Mi dirai che sia "ironico" il fatto che Buddy, il "first dog", sia destinato
alla castrazione quando un'altra persona in famiglia ne avrebbe maggiore
bisogno.... ;-)))) Ma questa e' un'altra storia.
Ciao,
Alessandro
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

INFLUENZATI dal professore.
Dal che se ne deduce che, se un omosessuale non puo' insegnare in
quanto influenzerebbe gli scolari, non possa insegnare nemmeno chi sia
iscritto a un partito, chi sia religioso e chi preferisca le
pappardelle alle fettuccine, in quanto, vivendo a contatto con i
ragazzi, potrebbero senz'altro influenzarli.
Non vorrei mai che mio figlio preferisse le pappardelle alle
fettuccine.
Saluti
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita
Il mio NewsReader scarica max 80 lines - follow-up su un solo NG.
No crosspost.

affidargli i bambini?
Se l'insegnante fosse pedofilo, il problema non si porrebbe, perchč
sarebbe in galera. 


creata da Madre Natura per fare i figlioletti, e lui c'ha il cosone
E se lei avesse la cosona e lui il cosino?
Che casino!


procreare sia perché alla gente normale piace....
Giovanni, guarda che è quello che fa la maggioranza delle faglie
italiane... ( a piacere sostituite formula uno con : calcio, giornali
sportivi, bar).


mi piacciono quelle degli altri.
Veramente è quello che tutti voi ( uso questa espressione aberrante,
perchè molti hanno espresso parere uguale) avete fatto.
Avete fatto campagne.
Tutti avete detto "Un omosessuale non puo' fare il maestro".
Invece avreste dovuto correttamente dire come hai detto adesso,
Giovanni: tu cambieresti la scuola. Il punto è proprio questo.
Quindi , libertà di fare gli insegnati e libertà di non seguire quegli
insegnati. Ecco il succo della libertà, con cui tutti si ammantano.
Tutti liberali, ma solo fino a quando si pensa come loro? Non mi
sembra giusto.
Io non so se manderei i miei figli a scuola da un omosessuale: non ne
ho e neanche ne desidero, per cui il problema non mi sfiora
minimamente; probabilmente deciderei dopo aver valutato la persona (
mi pare strano, Giovanni, che tu non abbia pensato a questa
soluzione).
Ma la mia coscienza mi impone di considerare anche questa ipotesi: non
posso essere liberale su alcuni temi e reazionario su altri, almeno
nei limiti del possibile. Bisogna cercare di farlo, comiciando almeno
a farlo per principio, visto che la realtà, in questo caso, non mi
sfiora.


non condivisibili, di Fini sui gay.
Visto che è la terza volta che leggo questo msg, deve essere vero.


peso sa...
Perche' sfotti? Perche' non sono disposto a lasciare mio figlio nelle
mani della prima persona che passa per strada? Perche' voglio
conoscerla meglio?
Se vuoi parliamone, ma non sfottere.
ADM
__________________
La liberta' non sta nello scegliere tra bianco e nero,
ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta.
(Theodor W.Adorno)

Gia' li sento i sinistri strillare in difesa dei pedofili...
Per me chi difende la pedofilia e' colpevole.


E se fosse un gay offeso dal tuo "culattoni"?
Forse risulta piů corretta o soft la tua terminologia?
Se lui si dovesse scusare sarebbe plausibile prima di tutto una richiesta di
scuse da parte tua ad i gay.
Maestri e non.
Bakunin
Meglio O. Wilde come maestro.
Che ora corre ad iscriversi all'arcigay

a meno che non si tratta di ossessioni o fobie di carattere sessuale.
Ciao Ella, ti faccio notare che nella lista avevi ricompreso anche i
"necrofili"; e' per questo che ho iniziato i  posts.
Saluti
ADM


L'omosessualita' e' una pratica assolutamente normale.
Qui ti (vi?) sbagli.
E di grosso anche.
Leggi un po' cosa significa il termine sul quale fondi la tua
affermazione.
"norma s.f. l'insieme dei comportamenti che ogni societa' impone come
modello ai propri membri, ai fini della propria conservazione
materiale e culturale".
"normale agg. che e' conforme alla norma"
Che ti piaccia o no la nostra cultura e la nostra societa' vedono la
schiacciante maggioranza di non-omosessuali.
Tu puoi difendere i loro diritti - e io a grandi linee posso essere
d'accordo - pero' non puoi asserire che "L'omosessualita' e' una
pratica assolutamente normale."
Un cordiale saluto


appannaggio di minoranze particolarmente retrivie.
Ognuno ha i suoi gusti. Quanto al fatto che si tratti di "minoranze",
piuttosto che di maggioranze silenziose, avrei seri dubbi (chissà quanti
elettori del comunista Piddiesse mandano giù a denti stretti
l'iperprogressismo sociopsicopedagogopederastico della Giovanna Melandri sul
tema ...)

Sono immorali?
per la morale clericofascista tutta la realta' e' rinchiusa nel
triangolo Dio Patria e famiglia tutto il resto  fa schifo.
Ora dirai tu come fa a giustificare il fatto che va a vedere le
partite della lazio?
La lazio era la squadra del Duce fondatore dello Stato Fascista etc...
E che ne pensa un clericofascista di un ministero?
Il ministero e' buono fa parte della patria.
E cosi via, tutta la vita, piu' che neri sono grigi.
Ad es. in un condominio si deve decidere se mettere il citofono o no
il clericofascista si alza ed afferma: a noi il citofono non serve
perche' la gente onesta dopo le otto di sera sta a casa sua.
Ciao
Luigi

ognuno è libero di pensare ciò che vuole
soprattutto dopo che avete cambiato padone ...
Luigi

quella dei culattoni.
alla fine ti sei tradito eh? liberale, inglese, democratico,  ......
tze...

Ognuno faccia quello che vuole ma niente imposizioni di scenari da
siete voi clericofascisti che vorreste fare imposizioni, tra l'altro
impossibili perche' non fondate su alcuna teoria scientifica
Luigi

(Theodor W.Adorno)
appunto che ne penseresti di un maestro/a ambidestro/a? Saresti
preoccupato?
Luigi

E se fosse un gay offeso dal tuo "culattoni"?
Effettivamente questo e` estremamente verosimile