Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Di Pietro

 P.S : militante di A.N.
Toh! Lo sospettavo fin dalla seconda riga.
Devo avere una specie di sesto senso...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 me...penso...tante altre persone.)
...allora dovevate pensarci allora, quando nel '94 eravate schierati
tutti con Di Pietro e Mani Pulite.
Infatti foste l'unico partito uscito indenne. Il PDS-PCI ebbe i suoi guai.
...più facile far credere adesso, grazie ai media del padrone, che
Mani Pulite fu un complotto comunista, vero?
Lassalle


Perche' ridicolo?
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]

 decisamente d+..di quella Nazionale... a me...non va.
Questa potrebbe essere una ragione ma, se permetti, la cultura non abbonda 
nè alla camera nè al senato. E poi in un eventuale governo mica dovrebbe 
fare il PDC o il ministro degli esteri, no? Ma la spinta verso la legalità 
data dal partito secondo te viene completamente cancellata dalla sua 
ignoranza? Tu che sei di AN non ti riconosceresti megliio in uno che agisce 
come lui piuttosto che con Fini? Quello che hai detto mi sembra sia più una 
sensazione di pelle piuttosto che il frutto di un ragionamento approfondito.
ciao
Claudio 

 troppo a destra (:-))?
Ci penso sei o sette giorni poi ti dico
;o) 


Ok questa č una situazione gravissima che non ha riscontri in Europa e nel 
mondo civile in genere. Quindi secondo te si riconduce a questo il fatto che 
Di Pietro prenda solo il 2 per cento scarso dei voti? Mi sa che hai ragione.
Secondo te cosa si dovrebbe fare nella prossima legislatura se la sinistra 
vincesse?
ciao
Claudio 

 idioti e/o buttati lì senza un perchè.
Semplicemente xkè è stato DiPietro a " Creare " ...il sig. Berlusconi..
anzi..il Fenomeno Berlusconi.
io penso ke si stava meglio...quando si stava peggio ( e come 
me...penso...tante altre persone.)
poi..onestamente....
Votare una persona.....che fatica..a parlare in italiano ...in tempi Globali 
come i nostri.....ni cui la politica internazionale....vale decisamente 
d+..di quella Nazionale... a me...non va.
Penso....sia destinato a rimanere lì dov'è...
e penso..ke fra qualke anno....guardandosi intorno...e vedendosi...sempre 
una mezza calzetta...inizierà a cambiare bandiera ...spostandosi da sinistra 
a destra.come il caro amico Mastella.
Ovviamente.....questa è una mia personalissima...ed opinabilissma Opinione.
P.S : militante di A.N.
bye

 P.S : militante di A.N.
Non importava scriverlo: si vedeva dall'ortografia...


 altro limite grave.
Mmm... in effetti quest'ultimo punto potrebbe essere importante anche se mi 
sembra sempre poco importante ai fini del voto. Se uno vota Di Pietro 
sicuramente lo vorrebbe alla giustizia e vorrebbe che i suoi 
parlamentari/senatori legiferassero con un occhio alla legalitą. Per il 
resto altri punti del suo programma dovrebbero essere chiari.
Ecco forse io vedrei il suo essere di destra e l'unirsi a Bertinotti nei 
cortei contro la guerra senza se e senza ma come un motivo per uno di destra 
per non votarlo. Ma per uno di sinistra tu dici che sarebbe troppo a destra 
(:-))?
ciao
Claudio 

 raccolga meno del due per cento dei voti (la metà dei voti del 2001).
Premessa: sono di sinistra.
Di Pietro è un "oggetto" strano.
Intanto è difficile da collocare politicamente.
E' essenzialnmete un uomo di destra, nel senso
che espone istanze tradizionalmente di destra
(non  della destra cialtrona centralista e
liberticida italiana): legge, ordine e stato;
ma milita al  fianco di una parte della sinistra
radicale. Data la natura della destra italiana
questo è anche comprensibile - non è certo chi
campa di leggi ad-personam a poter sostenere
istanze di legalità, ma agli occhi di molti la
sua posizione è ambigua.
E' l'uomo di Tangentopoli, quello che ha fatto
saltare il coperchio del calderone della corruzione
della prima repubblica. Il PRI, il PSDI, la DC e
soprattutto il PSI sono stati distrutti da quella
vicenda e lui si trova chiuso tra l'astio di chi
ha visto il  proprio partito fatto a pezzi e la
disillusione di chi in quei partiti aveva voluto
credere.
E' vittima dell'ostracismo dei media, e se non
appari in TV sostanzialmente "non esisti". Ma
paradossalmente questo è forse un bene: si muove
in modo impacciato nelle trasmissioni televisive,
specie se non parla di giustizia e questo un
altro limite grave.
Io non lo voto ma riconosco che la voglia di
legalità che esprime il suo partito sia un'istanza
più che lecita. E' poco per un partito che si muove
da solo, ma in una coalizione però può costituire
una risorsa importante.

 direzione della moralizzazione.
...tralascio molte cose e mi soffermo solo su queste, tutte legate fra loro:
...quante persone sanno o i media gli ricordano
che tutte le infamie sparate da Berlusconi e C. contro di lui
dalle prime pagine dei propri giornali e dal video delle proprie tv
con l'intento di massacrare la sua immagine
si sono risolte TUTTE in assoluzioni piene?
...quante persone, invece credono, grazie ai media
che il povero perseguitato sia Berlusconi?
...quante persone sanno o i media gli ricordano che Berlusconi,
che nel '94 prese i voti insieme ai post fascisti ed alla Lega, tutti schierati
con Mani Pulite...
...corteggiò a lungo Di Pietro per farlo Ministro della Giustizia?
...quante invece credono, grazie ai media, che Mani Pulite fu
un complotto comunista sventato dalla discesa in campo di Berlusconi?
...chi dice che i media contano poco, sono coloro che li usano
dalla mattina alla sera per edulcorare, sviare, rammentare le cose più
comode, far dimenticare quelle scomode, e ancora mostrare questo e nascondere quello,
dare e togliere visibilità...far esistere e far scomparire...
Pensa solo a questo: ieri sera a Porta a Porta si presenta un comico e una soubrette.
Vespa fa loro i complimenti e chiede del loro lavoro...la bionda soubrette come per caso
e con aria assolutamente deliziosa fa:
"....[sorriso da soubrette]...sì, il nostro spettacolo parla di una famiglia rovinata dall'euro e..."
Lassalle

Salve,
visto che sono uscito oggi dal lurkaggio vorrei fare una domanda.
Vista la situazione attuale con un governo che sta facendo quello che sta 
facendo, non capisco perchč un partito come quello di Di Pietro raccolga 
meno del due per cento dei voti (la metą dei voti del 2001).
Cioč vorrei sapere i motivi per cui Di Pietro non viene riconosciuto come 
uno da votare per far capire che č ora di cambiare indirizzo ed andare in 
direzione della moralizzazione.
Ci sono altri motivi oltre alla generica perdita dei valori morali di 
un'Italia in cui č solo il prepotente/disonesto quello che viene premiato?
Vorrei avere opinioni da destra e da sinistra evitando perņ interventi 
idioti e/o buttati lģ senza un perchč.
ciao
Claudio

 Non importava scriverlo: si vedeva dall'ortografia...
ridicolo :)

 vincesse?
..ehm...intendevi dire se il centrosinistra vincesse. In questo Paese la sinistra
non ha mai vinto. Solo dal 1996 al 2001, come forza assolutamente minoritaria,
ha fatto parte dell'Ulivo al governo, ma con un programma largamente centrista.
Gli stessi DS sono di centrosinistra.
La prima cosa da fare, oltre che a cercare di rispondere ai problemi della gente,
è di erigere una barriera istituzionale e legislativa contro la concentrazione di poteri
nelle mani di un solo uomo o di una sola formazione politica. Ogni cura dovrebbe
essere posta, in particolare, nell'impedire la concentrazione della proprietà mediatica
e nel garantire pluralità di testate e proprietà. Non parliamo, poi, di capi di governo
detentori di tutti e 3 i Poteri dello Stato + tutti i poteri mediatici + una caterva di poteri
economici....brrrrrrr
...non appena saremo riusciti a liberarci democraticamente di questo regime
ci sarà anche qualche domandina alla quale dovranno rispondere quelli che hanno
permesso uno sconcio simile...
Lassalle


Non risponderanno.
ciao
Claudio