Newsgroup: it.politica
Titolo: "We have a killed in action"

http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/calipari/video-lozano/video-lozano.html

 
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/calipari/video-lozano/video-lozano.html
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2130455007.html
 

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2130455007.
..
Molto improbabile che sia stato girato con un telefonino. A quanto ne
so io, non gli è permesso portarseli dietro.
Molto più probabile che si tratti di una videocamera portatile, in
dotazione alle squadre di marines.
Qui se ne trovano parecchi:
http://www.dvidshub.net/
Quando alla "freddezza" di cui parla la Sgrena, ha un nome molto
semplice: addestramento.
L'addestramento serve a permettere di continuare a fare il proprio
lavoro anche se si è sotto pressione, o scioccati.
Nulla di strano quindi che dopo la sparatoria il soldato Lozano abbia
ripreso la scena, probabilmente seguendo il protocollo.
Sinceramente non ricordo se inizialmente si parlasse di fari accesi
oppure spenti, ma che l'auto sia stata inchiodata a 50 metri dal posto
di blocco non avvalora la tesi della Sgrena, anzi. Quel mezzo avrebbe
dovuto fermarsi molto prima. Se nonostante la sparatoria è arrivato
così vicino, significa che non andava certo piano. (per un posto di
blocco del genere, con pericolo autobombe, 50m sono _pochi_)
Raffaele

 Raffaele
Ci si dimentica sempre che le parole della Sgrena sono sempre state 
confermate dall'altro occupante l'auto.
L'ufficiale dei servizi che *guidava* l'auto. 

 dotazione alle squadre di marines.
Prima che qualcuno faccia domande ed obiezioni stupide, aggiungo che
c'è un ben preciso motivo perchè questi video vengono girati.
Non è certo per piacere personale, o per sfizio, che il DoD dà in
dotazione videocamere e fotocamere digitali ai reparti.
I filmati delle azioni militari vengono visionati per scoprire
eventuali falle nelle regole di ingaggio, nelle dottrine e nelle
tattiche di combattimento, nelle procedure, etc.
Nel sito che ho citato, per motivi (a mio avviso) ovvi non vi sono che
pochi video in presa diretta durante i combattimenti, ma vengono
comunque fatti.
Raffaele

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2130455007.
..
Altri video sull'argomento:
http://www.militaryvideos.net/

 L'ufficiale dei servizi che *guidava* l'auto.
Che ha tutti gli interessi a confermare quella versione, perchè lo
scagiona da ogni possibile colpa.
Raffaele

 c'č un ben preciso motivo perchč questi video vengono girati.
UAU! E' tornato il professorino!


wrote:

Veramente ci sono due impressioni che mi vengono in mente:
1) perche' il video e' uscito solo adesso? forse perche'...
2) ...dal video non si capisce una mazza (almeno quello che si puo'
veder dal sito del tg5). Si vede un'auto ferma vicino a dei blocchi di
cemento con i fari accesi, un soldato(?) che cammina davanti l'auto e
il resto e' buio.

 
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/cronaca/calipari/video-lozano/video-lozano.html
«Il filmato conferma la mia versione dei fatti tanto è vero che non è stato 
consegnato alla commissione d'inchiesta americana»: lo dice Giuliana Sgrena 
dopo aver visto il filmato trasmesso stasera dal Tg5 e girato da Mario 
Lozano.
 «Inoltre - prosegue la giornalista - il filmato dimostra che Lozano, al 
contrario di quanto sostenuto in alcune recenti interviste, dopo la 
sparatoria non era affatto scioccato, anzi ha avuto la agghiacciante 
freddezza di filmare il cadavere di Calipari».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=65779
 

 oppure spenti,
 I militari statunitensi hanno sempre sostenuto che la vettura stesse 
procedendo a fari spenti....
La distanza dall'auto dal posto di blocco č circa di 50 metri: il che 
dimostrerebbe come potrebbe essere stata raggiunta dai colpi, quando si 
trovava ancora piů lontana.
Oppure i colpi di mitraglia l'hanno inchiodata proprio li ?
-- 
"Anche un orologio fermo segna l'ora giusta due volte al giorno." 


... "parlano" tutti dello stesso argomento?
o si fa bim...bum...bam ?


raffaele.castagno ha scritto:



Invece Lozano sostiene la sua per amore della verita'.
Rimane il fatto che la storia dei fari, contraddice quanto detto dal
Lozano stesso, idem le distanze indicate, perche' se la vettura e' FERMA a
50 mt, vuol dire che e' stat colpita prima, ed i militari, compreso
Lozano, han sempre parlato di una distanza tra i 45 massimo 65 metri. ORa,
che una vettura in moto, colpita, si fermi in 15 metri, e' credibile come
Pinocchio..
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Come le diverse centinaia di colpi dichiarati dalla Sgrena (parole 
uscite dalla sua bocca e non riportate da giornalisti)?
Dai, hai almeno un minimo di conoscenza di armi ?
I 40-50 colpi per la mitragliatrice leggera M240B di Lozano(in media 800 
- 850 colpi/min), sono più realistici.
Hai poi presente l'effetto dirompente dei proiettili a bassa velocità di 
rotazione, in dotazione ai militari ?
Con 3-400 colpi, l'auto della Sgrena (ha dichiarato che il fuoco sarebbe 
proseguito per 10-15 secondi , perciò da 140 a 200 colpi)  sarebbe stata 
distrutta.
Penso che sia stato solo un brutto incidente.
Giacomo


Su, non attaccatevi a cavolate del genere. Se ti sparassero solo 20
colpi per farti il profilo vedresti quanto lunghi ti sembreranno quei
2 o 3 secondi.
La sgrena probabilmente non si e' resa conto della effettiva durata
della raffica, ma cio' non significa che ci sia il dubbio sulla
dinamica.
Se fosse stato un errore di valutazione del soldato o dell'autista noi
vorremmo saperlo.
Io metterei in conto anche un'altro fatto.
Al posto di blocco c'era un soldato semplice, mentre alla guida
dell'auto c'era uno dei servizi segreti con diversi anni di servizio.
Secondo te chi dei due puo' aver fatto un errore cosi' stupido?