Newsgroup: it.politica
Titolo: L’Onu al Giappone: più immigrati contro la crisi demografica. Ma Tokyo non ci sta

La popolazione del Giappone sta diminuendo rapidamente, ma non si 
tratta un fenomeno recente: il tasso di natalità del Paese è diminuito 
con costanza passando da 2,1 bambini per donna nel 1970 a 1,4 nelle 
ultime rilevazioni. Il ministero della salute ha recentemente reso 
pubblici i dati dell’anno scorso. I bambini nati nella terra del Sol 
Levante sono appena 946.060: è il minor numero di nascite da quando si 
è cominciato a registrarle con statistiche ufficiali, nel lontano 1899. 
Al contempo sono stati 1.340.433 i cittadini giapponesi morti durante 
il 2017. Il saldo demografico è quindi in perdita di circa 400.000 
persone.
 
Le proiezioni sull’evolversi di questa dinamica sono tutt’altro che 
rosee: secondo alcuni studi messi a disposizione dall’Onu, la 
popolazione giapponese rischia di ridursi drasticamente, passando dagli 
attuali 127 milioni di abitanti a circa 88 milioni nel 2065, per poi 
precipitare fino a 8,5 milioni entro il 2300. Entro il 2800, 
addirittura, seguendo l’attuale trend l’arcipelago vedrebbe una 
popolazione inferiore a 2 milioni di abitanti. All’elaborato algoritmo 
matematico si affianca però anche una proposta di soluzione a questa 
“imminente” (otto secoli sono uno starnuto per il pianeta, no?) 
estinzione di massa. Non si parla di campagna di sensibilizzazione o di 
agevolazioni sociali o finanziarie per invitare i giapponesi ad avere 
più figli: come ci si poteva aspettare, la soluzione “suggerita” passa 
per l’aumento dell’immigrazione.
 
Il numero di lavoratori stranieri è aumentato vertiginosamente 
nell’ultimo decennio, passando da 300.000 unità nel 2007 a quasi 1,3 
milioni nel 2017. Ma pochissimi di questi lavoratori hanno lo status di 
residenti permanenti, e per scoraggiarli dal rimanere oltre i limiti 
del proprio permesso di soggiorno (di studio o lavorativo) non è loro 
consentito il ricongiungimento familiare.
 
Sembra che i giapponesi non vedano comunque di buon occhio con un 
ulteriore aumento di stranieri nel proprio Paese: un sondaggio condotto 
dal Pew Research Center di Washington dal 24 maggio al 19 giugno 2017, 
ha mostrato che il 58% degli intervistati non è favorevole a un aumento 
degli immigrati e il 13% preferirebbe ce ne fossero anche di meno, 
oltre ad uno schiacciante 71% di giapponesi che, in un differente 
quesito dell’indagine statistica, sostengono 65 rifugiati all’anno sia 
la massima soglia di accoglienza accettabile, con un 13% che vorrebbe 
persino diminuirla.
 
 
Il Giappone è una nazione molto omogenea, che ha a malapena idea di 
cosa siano i problemi che l’Europa conosce purtroppo ormai bene, dal 
terrorismo alle “no go areas”, e i risultati del sondaggio escono 
proprio nei giorni in cui il primo ministro Shinzo Abe sta spingendo 
per una legislazione che consenta agli immigrati di riempire i posti 
vacanti nei settori che sono stati più colpiti dal declino della 
popolazione, già a partire dalla prossima primavera, aumentando il 
tetto di accoglienza per i richiedenti asilo. Al momento, le richieste 
che possono essere accettate sono circa 30 all’anno (ma l’anno scorso 
sono state 20, su 20mila domande pervenute), mentre Abe vorrebbe 
raddoppiare questo numero.

 persino diminuirla.
 
...snip...
 
Non trovo alcuna fonte estera che l'ONU abbia suggerito cio' che
lei riporta nel titolo.
 
Suggerimento, che tra parentesi, sarebbe una emerita idiozia dal
punto di vista di chi ha a cuore cio' che ancora resta di
ambiente naturale sulla Terra, una Terra peraltro che comincia
ad avere sotto osservazione, seppure non certamente critiche
nel medio periodo di alcuni secoli, financo l'ossigeno che
respiriamo. La Terra e' una astronave nello spazio, e' l'idea
che il benessere individuale (= piu' energia e materie prime
consumate pro-capite) possa crescere senza ridurre la popolazione
viola ogni legge aritmetica, se non di buon senso.
 
Se non lo capite in fretta, molto in fretta, per causa vostra,
ci potremo trovare forse entro pochi decenni, a ripulire la
Terra dal disastro di una soluzione "atomica" al problema
che non volete risolvere, ma peggiorare.
 

 La popolazione del Giappone sta diminuendo rapidamente
 
io considero che l'uomo è il peggior virus terrestre, meno siamo meglio è ! l'onu ragiona da multinazionale o lobby, occorre aumentare il pil per mantenere un sistema burocraticamente costoso creato dai poteri forti mondiali. l'estrema differenza di benessere creata nel mondo è dovuta ai poteri forti e colle migrazioni cercano di riparare facendo pagare questa anomalia terrestre ad altre persone non responsabili del danno. ma non tutti sono come i politicanti italiani ! occorrono regole ferree, veloci per entrare nel nostro benessere o sarà il tracollo. in italia è già tardi. spero di no !


sfrattare  o chiudere o distruggere l'onu ... che ormai è un organo pubblicitario di maometti e bazamba ovvero pro-cavallette che si vogliono pappare pure le nostre risorse


Un anno fa avevo già affrontato con lei questo argomento nel 
thread dal titolo "Come gli immigrati salvano l'economia
e le pensioni italiane".
 
Comunque...
 
Non si tratta di aumento della popolazione in assoluto (una 
diminuzione può anche starci) bensì dell'aumento percentuale 
degli anziani e della diminuzione percentuale delle persone 
in età lavorativa. 
Tutto accompagnato da tassi di fertilità in costante declino, 
attualmente in Italia 1,35 che significa estinzione.
Al di là di avveniristici e ipotetici robot che faranno da 
"camerieri e badanti", mancheranno forze lavorative per supportare 
welfare e sviluppo.  
Se desidera posso darle dei riferimenti.
 
Circa la "sovrapopolazione" mondiale, le suggerirei di informarsi 
sugli enormi territori sottopopolati dell'est della Federazione 
Russa, non soltanto la Siberia, e sull'Australia.
Sono soltanto due esempi.
 
brif

 sfrattare  o chiudere o distruggere l'onu ... che ormai è un organo pubblicitario di maometti e bazamba ovvero pro-cavallette che si vogliono pappare pure le nostre risorse
 
L'ONU sarà distrutto da cavalieri sulla scatola di cartone volante, detta PNN.
 
brif


se vuoi assistere ai test pnn devi farti un trapianto di palle e portarti un ceppo
al resto ci penso io
https://www.google.it/search?q=mannaia+scure+a+due+tagli&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjryc6g4N3eAhWpyYUKHbrLCocQsAR6BAgGEAE&biw=1440&bih=674#imgrc=QCrpknbT0MsOoM:&spf=1542537425178
 
 
e lallo

Il giorno domenica 18 novembre 2018 07:22:23 UTC+1, Roberto Deboni DMIsr ha scritto:

Non sempre c'è una correlazione diretta. Ti faccio un esempio concreto. Ho preso 100 libri a caso dalla libreria di mio padre, li ho cercati sul web, e una metà li ho scaricati gratis, dell'altra metà ho trovato in mezz'ora quale biblioteca a meno di 20 km da casa ne possiede una copia.
FAcciamo due conti sul costo dello stesso benessere culturale per me e mio padre:
2 milioni di lire (somma dei prezzi)
50 ore per la ricerca dei libri in libreria
lo spazio fisso in casa occupato da una libreria
per me:
0 euro per metà dei libri+10 euro di biglietti del tram per prendere l'altra metà in biblioteca
2 ore di ricerca sul webbe+5 minuti l'uno per andare a prendere in biblioteca (avendoli già ordinati e quindi pronti da ritirare) per quelli non on line.
lo spazio di una chiavetta USB.
Se vuoi metterci anche il PC da 500 euro (però con quello vado on line e scarico altri milioni di libri, mentre i soldi spesi da mio padre non possono essere riusati per trovare altri libri), fallo pure.
Anche come bilancio ecologico, un computer acceso e connesso per due ore non penso sia dannoso come 20 chili di carta (che sono potenzialmente tonnellate, perchè con quel computer di libri ne trovo milioni, non solo quei 100 con cui ho fatto la prova).

 se vuoi assistere ai test pnn 
 
No! Quale spettacolo tragicomico, tu sei più che sufficiente.
Come lo eri al Giulio Cesare, quando eri zimbello degli studenti.
 
brif
 

 brif
 
la pnn porterà pure alla fine della sinistra nel monto ... perché le nuove terre in altri sistemi solari le conquisteranno solo i gattivi bazamba caucasici e tu avrai solo fogne africane e maomettane in cui verrai divorato dalle cavallette locali insieme all'onu e ernie :-)))
 
e lallo


dimenticato la fogna di bava e segatura  in cui vi ho messi :-)
 
www.asps.it/gabolas.htm
 
 
e lallo

 la pnn porterà pure alla fine della sinistra nel monto ... 
 
"Gennarino o mutilatore" sta prendendo un appuntamento a psichiatria 
del Cardarelli di Napoli.
Potresti andare insieme a lui e sottoporti ad una visita.
Qualche intervento per penosi casi di paranoia come il tuo ci potrà pure essere!
 
brif

 Povero Emidio Laureti, povero 
 
deficiente e falsario sputtanato sei tu fallito sinistrato 
e ovviamente anonimo per fuga e riciclo ...
l
a pnn cambierà la faccia della terra e tu non potrai farci un kazzo 
skiatterai di rabbia con mio glande dispiacere :-)
 
e si ... mi dispiacIerà tanto tanto :-))))))))))))))))9
 
e again vaffanculo e se vuoi assistere ai test pnn porta le palle trapiantate 
e il ceppo
 
e lallo