Newsgroup: it.politica
Titolo: Furfanti internet a Bologna

Massimo Vigliotti:
<<: L'iniziativa, se sara' attuata, e' sicuramente destinata a far scuola e 
: ad aprire nuove prospettive nel campo dell'editoria elettronica, ma nel 
: contempo si trascinera' dietro alcune conseguenze, anche gravi, come il 
: problema dell'instaurazione di monopoli in un settore che invece per 
: storia ed attitudini dovrebbe garantire il pluralismo.
Eh, un bel problema! Come utente non mi dispiacerebbe avere un SERVIZIO
a prezzo piu' basso (c'e' sempre la Telecom). Preferirei pero' una con-
correnza tra pubblico e privato piu' leale, perche' anche il pubblico
ha bisogno di migliorarsi e perche' no? di guadagnare qualche lira a
fronte dei modesti investimenti (modesti perche' di vari ordini di gran-
dezza piu' piccoli rispetto a trasporti urbani ecc.).
Non voglio credere che l'unico motivo che spingerebbe il comune di Bolo-
gna a fornire Internet gratis, sia quello di farsi bello agli occhi
della gente (altre motivazioni piu' intelligenti non mancherebbero);
ma e' lecito che a qualcuno possa venire il sospetto.
In definitiva: il Comune puo' permettersi di essere in perdita su setto-
ri piu' importanti (penso alla sanita', al sostegno alle fascie sociali
piu' povere ecc.) ma in questo campo preferirei che fissasse un prezzo
onesto per il servizio.
Credo che questo sarebbe anche di impulso per il privato a lavorare
meglio, e ad esprimere le sue straordinarie capacita' di creativita'
per fornire servizi migliori a prezzi adeguati.>>
Caro Massimo,
non c'e' problema. Se quello Stefano Bonaga mette in essere una cosa del
genere, noi operatori privati del settore lo denunciamo e questa volta
paghera' anche i danni di tasca sua per la concorrenza sleale che ne
conseguira'.
Giuro che non stiamo scherzando.  A parte il fatto che quanti soldi deve
spendere per dare un servizio efficiente a tutta una citta' come Bologna? Che
linea dovrebbe affittare? Dunque: una 64k viene venduta a circa 50 milioni
all'anno e non basta nemmeno per 1/10 di un servizio del genere, poi c'e' il
server, il router, le multiseriali, i modem.  Insomma, chi paga? Mi risulta
oltretutto che il Comune di Bologna sia gia' in forte passivo.   Bisognerebbe
mandare invece a vedere un po' il sole a scacchi gli amministratori pubblici
che propongono queste cose.  Oltretutto qui c'e' anche incostituzionalita'
completa, perche' un servizio simile dovrebbe essere fruito allora in tutto
il territorio nazionale e non si vede proprio perche' dovrebbero fruirne solo
i bolognesi.  Perche' c'e' un Bonaga che usa i soldi di tutti per farlo? No,
non ci stiamo.  Denunciamo pubblicamente questi furfanti demagoghi del Comune
di Bologna e se oseranno dare atto a questi propositi, fioccheranno querele
penali e civili a grappoli, ma non solo per difendere la nostra categoria, ma
anche gli utenti italiani dei servizi internet!
Ma possibile che nessuno capisca che quelli come Bonaga sono imbroglioni che
si vogliono far belli con i soldi dei contribuenti con la solita demagogia?
E' giunto il momento di denunciare questa gente alla magistratura e che
paghino di persona gli abusi di potere come amministratori pubblici.
Stefano Bonaga e' avvisato.
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

 Stefano Bonaga e' avvisato.
Mamma mia. E' proprio vero che noi italiani non siamo mai contenti. 
Prima tutti addosso agli amministratori assenti ed insensibili per le 
esigenze del pubblico telematico. 
Se poi un amministratore si mette in mezzo, ecco insorgere e gridare 
allo scandalo.
Uffa!
Se una amministrazione pubblica ritiene opportuno spendere i soldi della 
collettività per usi del genere, lo faccia. Saranno poi gli elettori a 
valutare.
Ma qui mi sa che non si parla di filosofia liberista. Qui gratta gratta 
si parla di interessi economici.
MMMhhhhhhh...
Ciao

Antonio Lo Nardo:
<<Mamma mia. E' proprio vero che noi italiani non siamo mai contenti. 
Prima tutti addosso agli amministratori assenti ed insensibili per le 
esigenze del pubblico telematico. 
Se poi un amministratore si mette in mezzo, ecco insorgere e gridare  allo
scandalo.
Uffa!
Se una amministrazione pubblica ritiene opportuno spendere i soldi della 
collettività per usi del genere, lo faccia. Saranno poi gli elettori a 
valutare.
Ma qui mi sa che non si parla di filosofia liberista. Qui gratta gratta si
parla di interessi economici.
MMMhhhhhhh..>>
Caro Antonio,
a parte il fatto che la soddisfazione degli interessi telematici della
collettivita' qui non sono assolutamente soddisfatti, perche' trattasi di
vantaggi inerenti soltanto ad un piccolo territorio della repubblica, con
evidente incostituzionalita' della cosa, ma tu agli interessi economici dei
privati che rimarrebbero trombati, ci sputi sopra?
Poi queste cose non sono altro che la rinascita di tangentopoli, perche' qui
s'innescherebbero subito collusioni evidenti tra privati e pubblici
amministratori che gestiscono gli appalti.  E' la solita storia del PDS che
sostituisce Craxi dopo esserne rimasto orfano!  Impediamole queste cose!
fammi un po' sapere!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClass© Software by SoftArc - Toronto


scandalo.
...
seguono una marea di insulti.
Ma perche' invece di strillare non fai una proposta concreta di come 
poter offrire l'accesso civico ad Internet senza pregiudicare gli 
interessi e le competenze degli Internet procider seri (non quelli 
improvvisati dall'oggi al domani)?
Dicci, sig. "Imprenditore con le palle", cosa vorresti dal Comune:
mi sembra che ad un'attenta lettura, si parli di proposta di discussione 
circa il garantire l'accesso a tutti: i provider provvedano 
all'infrastruttura, che il comune ha intenzione di sponsorizzare, e 
forniscano i servizi aggiuntivi per cui il cittadino e' libero di pagare 
un sovrapprezzo o meno.
Caro Tom, i problemi a questo riguardo sono molteplici, non solo il tuoi 
interessi di bottega, cerca quindi di avere un minimo di respiro nelle 
tue analisi affrettate.
demetrio d'ambrosi

demetrio d'ambrosi:
<<Ma perche' invece di strillare non fai una proposta concreta di come 
poter offrire l'accesso civico ad Internet senza pregiudicare gli 
interessi e le competenze degli Internet procider seri (non quelli 
improvvisati dall'oggi al domani)?
Dicci, sig. "Imprenditore con le palle", cosa vorresti dal Comune:
mi sembra che ad un'attenta lettura, si parli di proposta di discussione 
circa il garantire l'accesso a tutti: i provider provvedano 
all'infrastruttura, che il comune ha intenzione di sponsorizzare, e 
forniscano i servizi aggiuntivi per cui il cittadino e' libero di pagare 
un sovrapprezzo o meno.
Caro Tom, i problemi a questo riguardo sono molteplici, non solo il tuoi 
interessi di bottega, cerca quindi di avere un minimo di respiro nelle 
tue analisi affrettate.>>
Perche' queste cose sono il mezzo migliore per far rinascere craxismo e ridar
fiato a tangentopoli! 
Ma non capisci che generano tangenti e non fanno altro che dilatare la spesa
pubblica, la quale invece andrebbe tagliata perche' siamo sull'orlo del
fallimento come Stato?  Irresponsabili demagoghi statalisti beceri del PDS!
Siamo qui ad auspicare la privatizzazione di queste cose e poi salta fuori
uno statalista assistenzialista qualsiasi alla Bonaga a buttare sulle spalle
del contribuente una cosa che ciascuno dovrebbe pagare per conto proprio! 
Insomma, a parte l'incostituzionalita' evidente del progetto,  qui si ribalta
completamente cio' che si dovrebbe fare: si municipalizza cio' che andrebbe
privatizzato e regolato dal mercato secondo certe regole!
Il comune non deve sponsorizzare proprio nulla, anche perche' e' un atto del
tutto illegale cablare citta' o regioni con un servizio pubblico esclusivo
gratutito, usando danaro di tutti.  Ma possibile che non vi entrino nel
cervello questi semplici concetti?
E non c'entrano nulla i miei interessi. Tra l'altro io sono a Milano e non
opero in Emilia Romagna!
Bonaga e' avvisato: non abbiamo nessuna intenzione di lasciar passare queste
cose!  Come si muove, lo fulminiamo, lui e la sua cricca e le aziende
coinvolte con lui nell'inevitabile "pastetta" col comune di Bologna!
