Newsgroup: it.politica
Titolo: FUTURO ZERO: fuga dal PD e dal PdL

FUTURO ZERO
  Pd e Pdl uniti da elettori sempre più vecchi Bersani precipita tra
lavoratori e disoccupati
  di Giorgio Meletti
     Due partiti per vecchi. Un sondaggio riservato, commissionato dal
segretario del Pd Pier Luigi Bersani a una multinazionale del settore,
conferma che il suo partito (stimato attorno al 25% del voto totale)
vale il 30-32% tra gli ultracinquantacinquenni e poco più del 20%
nelle fasce più giovani.
Il Pdl, quotato al 29%, raccoglierebbe il 35,5% tra gli
ultrasessantacinquenni. Anche la Lega va mediocremente tra i giovani,
che sembrano attratti dalla sinistra-sinistra di Vendola e dagli altri
leader corsari: Di Pietro, Fini, Casini. Tutti vanno meglio tra gli
under 35.
   Dal punto di vista di Bersani, lo scenario politico deve risultare
vagamente schizofrenico. Da una parte c’è l’ex segretario Walter
Veltroni che chiede il congresso anticipato del Pd e discetta di
“fallimento della linea tutti contro Berlusconi”, in un tripudio di
liti su politica delle alleanze e primarie sì/primarie no.
Dall’altra parte c’è lo stato maggiore del Pdl che va a caccia di
parlamentari all’asta per puntellare la maggioranza, mentre alcune
teste d’uovo progettano “nuovi predellini”. Questa abbagliante sagra
del politichese natalizio ostacola la visuale su un dato strutturale
della politica. I due maggiori partiti, Pdl e Pd, hanno fatto
finalmente il vero “inciucio”, hanno trovato il grande accordo:
insieme si stanno allontanando da interi pezzi della società italiana,
ai quali risultano (ciascuno a suo modo) incomprensibili.
   Se infatti Silvio Berlusconi è il leader più amato dalle casalinghe
(il 40% delle quali scelgono Pdl), i pensionati sono attratti in egual
misura da Pd e Pdl, che li attraggono per il 32 e rotti per cento
ciascuno. Se in Italia votassero solo i pensionati, Pdl e Pd
metterebbero insieme il 65% dei voti, anziché il 53,6% generale
rilevato dallo stesso sondaggio.
   CIÒ SIGNIFICA che il consenso dei due partiti maggiori crolla in
altre categorie. Innanzitutto il massiccio appoggio raccolto dai due
partiti maggiori tra anziani e pensionati significa che Pdl e Pd vanno
male tra chi lavora. Il partito di Bersani, se votasse solo chi ha un
lavoro, prenderebbe il 22%. Il Pdl non andrebbe oltre il 26%. La Lega
salirebbe al 14% (contro un dato generale dell’11,5%).
   In particolare, il Pdl non riesce a catturare l’attenzione degli
impiegati e degli insegnanti (24%) e degli studenti (20%).
 Il Pd è in crisi verticale tra i lavoratori autonomi, l’unico gruppo
sociale in cui Pdl e Lega Nord raccolgono la maggioranza assoluta dei
consensi: il partito di Bersani qui non va oltre il 14%. Ma soffre
anche tra gli operai, i disoccupati e le casalinghe, tre categorie
nelle quali il consenso del Pd è sotto il 20%. Gli operai ormai
sembrano persi. Votano a sinistra (Pd, Idv, Pdci, Prc, Vendola) per il
35%, a destra (Pdl+Lega) per il 46%. I dati consegnati a Bersani
confermano che il Pd è un partito che piace al pubblico impiego, cioè
ai cosiddetti garantiti. E poco a chi se la passa male e tra essi,
come abbiamo visto, ai disoccupati.
   QUEST’ULTIMO DATO va letto insieme a quello sui livelli culturali.
Infatti il Pd è anche il partito dei laureati. Se in Italia votassero
solo i cittadini dotati di laurea, paradossalmente verrebbero esclusi
dal voto alcuni influenti boss del Pd (a cominciare da Veltroni e
D’Alema che risultano sprovvisti), ma Bersani, con la sua laurea in
Filosofia, stravincerebbe le elezioni con il 28% dei voti e
un’eventuale alleanza Pd-Di Pietro-Vendola-Prc-Pdci andrebbe
trionfalmente al governo con quasi il   52% dei voti (35% tra gli
operai, ricordiamo).
   Lo scenario rimane teorico, visto che in Italia vige per ora il
suffragio universale. Ma illumina un tema drammatico per entrambi i
maggiori partiti.
Per il Pdl, l’incapacità di risultare convincente per chiunque abbia
qualche buona lettura alle spalle (tra i laureati, il partito di
Berlusconi e la Lega non vanno oltre il 27%, contro un consenso
generale che supera il 40%).
Per il Pd c’è un aspetto ancora più grave: i laureati sono pochi, come
relativamente pochi sono gli studenti. Il dato forse più allarmante
per Bersani è proprio questo. Il consenso del 26% tra gli studenti e
del 22% tra gli under 25 indica una forbice pericolosa. Basta
confrontare il dato con quello raccolto dai tre partiti di sinistra-
sinistra, che tra gli under 25 vedono aumentare il loro voto del 50%,
dall’8 al 12%.
   Dunque, il Pd non sa parlare ai giovani che non possono studiare,
agli operai, ai disoccupati, alle partite Iva, ai precari, alle
casalinghe. Insomma, non sa più parlare a quella che una volta si
chiamava la povera gente, quella che affidava alla sinistra un sogno
di riscatto.

 generale che supera il 40%).
Insomma la storia è sempre quella: i beceri ignoranti boccaloni votano per 
lo più a destra e le persone istruite votano per lo più a sinistra.
Il problema è che in Italia la prima categoria supera ampiamente la seconda 
(d'altra parte siamo uno dei Paesi in cui si legge meno al mondo, ma che in 
compenso è più maniaco di telefonini) e quindi esiste una maggioranza 
strutturale per il partito dei beceri ignoranti.
Il bello è che se ne vantano pure :-) 

 Il bello che se ne vantano pure :-)
Si', in linea generale e' cosi'. Del resto non c'e' un PREMIO NOBEL o
un PREMIO OSCAR o comunque un grande scienziato, scrittore, artista
che non sia contro il nano della P2.
Questo e' del tutto ovvio: non e' neppure solo politica, e' decenza.
e