Newsgroup: it.politica
Titolo: DOMANDA SU SCENARIO IPOTETICO

Immaginate un paese democratico in cui un gruppo di magistrati
politicizzati di estrema destra volesse rovesciare un governo di
sinistra liberamente eletto dai cittadini per scopi politici.
Immaginate il resto della magistratura come assai indecisa sul da
farsi. Da un lato capisce che il gioco della magistratura militante e'
contro lo Stato e la sua Costituzione, dall'altra parte non sa come
fermarla e ha paura del loro strapotere e di una lotta intestina che
potrebbero perdere.
Insomma, un po' come accadde con la marcia su Roma (anche se li' non
erano magistrati) che si sarebbe potuto fermare facilmente con
l'esercito, ma cio' non fu fatto per inerzia, ignavia, paura ed
indecisione.
In tali condizioni di attacco alla volonta' dei cittadini elettori,
avrebbe il diritto il governo liberamente eletto dai cittadini di
reagire direttamante contro questo tentativo di colpo di stato? Oppure
i magistrati fascisti dovrebbero essere lasciati fare?

 politicizzati di estrema destra
Esagertao, estrema!
Di centro o centro destra, piu' che estrema:
Durante gli scorsi governi Berlusconi:
Dal sito della Camera:
    PALMA Nitto Francesco
    Forza Italia
    Laurea in giurisprudenza; magistrato
    MANTOVANO Alfredo
    ALLEANZA NAZIONALE
    Laurea in giurisprudenza; magistrato
Dal sito del Senato:
    Luigi Bobbio (AN)
    Regione di elezione: Campania - Collegio: 11
    (Castellammare diStabia)
    Nato  il 10 gennaio 1957 a Napoli
    Residente a: Napoli
    Professione: Magistrato-sostituto procuratore
    Roberto Centaro (Forza Italia)
    Regione di elezione: Sicilia - Collegio: 20 (Siracusa)
    Nato  il 21 novembre 1953 a Siracusa
    Residente a: Siracusa
    Professione: Magistrato di Cassazione
    Melchiorre Cirami (UDC)
    Regione di elezione: Sicilia - Collegio: 7 (Sciacca)
    Nato  il 31 agosto 1943 a Raffadali (Agrigento)
    Residente a: Agrigento
    Professione: Magistrato
    Pasquale Giuliano (Forza Italia)
    Regione di elezione: Campania - Collegio: 14 (Aversa)
    Nato  il 3 gennaio 1942 a Aversa (Caserta)
    Residente a: Aversa (Caserta)
    Professione: Magistrato di Cassazione
    Mario Greco (Forza Italia)
    Regione di elezione: Puglia - Collegio: 6 (Monopoli -
    Putignano -Casamassima)
    Nato  il 5 febbraio 1938 a Cotronei (Crotone)
    Residente a: Bari
    Professione: Magistrato di Cassazione

Guido Rapisarda ha scritto:

<mode sinistro ON>
Con un governo di sinistra, ovviamente,si dovrebbe soffocare nel sangue 
il tentativo di golpe di questi magistrati fascisti che non rispettano 
la volont� degli elettori !
<mode sinistro OFF>


Che discorso cretino!
E' esattamente il contrario,
in Italia gli imputati sono supergarantiti, soprattutto se sono
ricchi!
Garanzie di indagini, di processi,di ricorsi,di contro ricorsi,di vizi
di forma,ricusazioni, ecc.
Per un processo si portano milioni di pagine scritte, ecc.
certo se un agente di Berlusconi si fà beccare in Inghilterra, allora
è diverso, là i processi li fanno anche contro i ricchi e i politici,
almenoè più facile.
E Mr Mills le cose le ha cantate , e come se le ha cantate!

 Durante gli scorsi governi Berlusconi:
Ancora non hai capito che erano incarichi prima di essere eletti?

 ricchi!
La mia domanda si riferiva ad uno scenario _ipotetico_ ben preciso
(non l'Italia) che tu non vuoi prendere in considerazione.
Chissa' perche', mi chiedo.....

 ha scritto nel messaggio 
news:90ee6490-322c-433f...@s38g2000prg.googlegroups.com...


----------------------------------------------------------
Appunto e a punto ti mettano, fesso!
Ti risulta che abbiano abbandonato l'incarico di magistrato,
pur militando nelle fila del tuo "culodaleccare"?! 

 (non l'Italia) che tu non vuoi prendere in considerazione.
http://www.youtube.com/watch?v=5SMw8FqK3zI



applicasse le leggi vigenti anche ad una persona di dubbia onestà che
grazie al suo potere mediatico ed a sconfinati mezzi personali, la cui
origine è di dubbia liceità, sia riuscito diventare presidente del
consiglio, abbia portato in Parlamento una congrega di
pluripregiudicati, avvocati d'assalto ed i vertici aziendali
dell'azienda di propaganda che gli ha "creato" il consenso. Ora
immaginate che questa persona cominci ad usare le leve del potere
legislativo per neutralizzare quei magistrati che si ostinano ad
indagare sulle notizie di reati che lo riguardano e confezionarsi
un'impunità inespugnabile. Immaginate ora il resto della magistratura
che in parte è assai indecisa sul da farsi ed in parte è infiltrata da
persone vicine alla persona che sta attuando queste manovre per
sfuggire alla giustizia: da un lato la parte non infiltrata capisce
che il gioco di questa persona e del movimento da lui capeggiato è
primariamente di salvarsi il culo e con l'occasione il sovvertimento
dello Stato e della Costituzione con l'obiettivo dell'accentramento
del potere politico in poche mani, ma è indecisa sul da farsi in
quanto compito della Magistratura è applicare le leggi, anche se
emanate da un delinquente, l'unica speranza è che i magistrati che
indagano sulle notizie di reato riescano a destreggiarsi tra i lacci e
lacciuoli gettatigli tra le gambe di continuo dai vari Alfano e soci
ed arrivino a stabilire la verità processuale mentre l'opposizione
politica, se non collusa, si dovrebbe svegliare a difesa della
Costituzione e dell'ordinamento dello Stato.
Insomma un po' come la marcia su Roma (anche se lì non erano
delinquenti lavatori di soldi e circonventori di incapaci, e mi
riferisco alla contessa Modigliani, non agli elettori) che si sarebbe
potuta fermare facilmente con l'esercito, ma ciò non fu fatto per
inerzia, ignavia, paura e indecisione.
In tali condizioni di attacco alle istituzioni democratiche, complice
una larga fetta di popolazione inconsapevole e tenuta anestetizzata
dai media, o peggio indifferente ed ignava quando non collusa, avrebbe
il diritto la popolazione di reagire direttamente contro questo
tentativo di colpo di Stato da parte di una congrega paramafiosa?
Oppure i gangster piduisti dovrebbero essere lasciati fare? In fondo
la ex Casa della Libertà ha raccolto nel 2008 il 29% dei consensi
degli aventi diritto al voto (rapportato quindi all'intero corpo
elettorale inclusi gli astenuti) da cui andrebbe scremata al quota di
cira il 10/12% di AN. Fortunatamente ancora non si può dire che la
maggioranza degli italiani sostengano il partito creato da dell'Utri.

 Oppure i magistrati fascisti dovrebbero essere lasciati fare?
Naturalmente no. Il complotto di queste mele marce va smascherato e
***PROVATO***, in modo tale che la magistratura (o la parte di essa
non coinvolta nel complotto) possa incriminarli e sbatterli in galera.
Ma se il governo, con tutti i mezzi di indagine e di repressione che
ha a disposizione, non riesce a trovare alcuna ***PROVA***
dell'esistenza di questo complotto contro di lui, allora vuol dire che
tale complotto ***NON ESISTE***, e che queste presunte toghe ross...
cioè, scusa... toghe nere stanno in realtà semplicemente facendo il
loro lavoro.
--
Cingar

 ha scritto nel messaggio 
news:fe834e4e-4efc-4b57...@v23g2000pro.googlegroups.com...

In lineo di principio  non sarei contrario all'uso della forza...

 In lineo di principio  non sarei contrario all'uso della forza...
Bravo, indossa il colapasta e scendi in piazza per Silvio!