Newsgroup: it.politica
Titolo: Art. 403 cc - Possiamo considerare chiusa questa bufala?

http://www.assistentisociali.org/famiglia/potesta-genitoriale-_-art-403.htm
Articolo 403 del codice civile
Quando il minore si trova in una condizione di grave pericolo per la 
propria integrità fisica e psichica la pubblica autorità, a mezzo degli 
organi di protezione dell’infanzia, lo colloca in luogo sicuro sino a 
quando si possa provvedere in modo definitivo alla sua protezione 
(art.403 c.c.).
Natura del provvedimento: non è un atto di giurisdizione, neanche 
volontaria; **è un atto di amministrazione**, sia per l’oggetto, 
essendo un atto di volontà, sia per la qualità dei soggetti da cui 
promana. Avendo una natura essenzialmente operativa e di protezione, 
non richiede l’esplicitazione dettagliata dei motivi; deve tuttavia 
essere indicata la presenza di una situazione attuale di sofferenza e 
pregiudizio del minore. E’ però necessario, quando si contrappone alla 
volontà dei genitori, che questi siano in ogni caso tempestivamente 
informati che il minore è sotto la protezione della pubblica autorità e 
che l’intervento è stato segnalato all’autorità giudiziaria minorile 
competente per la risoluzione del conflitto. Non è necessario che venga 
indicato il luogo in cui il minore si trova se ciò serve a proteggerlo.
Soggetti: **ad operare è la Pubblica Autorità. In tale nozione 
rientrano sicuramente gli organi di polizia** e quelli deputati 
all’assistenza dei minori e alla protezione dell’infanzia.
Possiamo considerare chiusa questa bufala?

 Possiamo considerare chiusa questa bufala?
NO, perchè non sai leggere e non capisci una mazza di diritto minorile...
come quell'idiota di Sallusti
Pensi che citare un articolo del codice avulso dalla restante
giurisprudenza e senza averlo capito possa bastare?
1. Il giugice aveva detto NO all'affidamento alla Minetto
2. il nano ha fatto pressioni perchè questa fopsse la scelta (illegittima)
3. la Minetto ha immediatamento tradito mil ruolo di affidataria
abbandonandola a sua volta
Cosa vuoi chiudere? dobbiamo ancora aprirla

basta coi nani ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ancora? ma l'hai letto l'art. 403?
La Polizia ha titolo per concedere la custodia.
E' esattamente quello che hanno fatto, punto.
Vi hanno smascherato, e hanno fatto anche in fretta.

 Vi hanno smascherato, e hanno fatto anche in fretta.
ma chi???? ci vuole ben altro che i tuoi copia-incolla dal giornale
Leggiti il codice in tutte le parti che riguardano i minori e avrai delle
belle sorprese
E ancora non abbiamo parlato dell'inaffidabilità dell'affidataria segnalata
dal premier, che l'ha abbandonata subito fuori della questura, mettendola
nello 'status quo ante'
Cosa diciamo della minetto e di chi l'ha segnalata?

 Quando il minore si trova in una condizione di grave pericolo per la propria 
Ma non ti render ridicolo più di quanto tu non lo sia già.
-- 
EU®

 Ma non ti render ridicolo più di quanto tu non lo sia già.
sta buono, che ci ha salvato il pomeriggio
Siamo in dieci qui a scompisciarsi per le cazzate che scrive
Questo pozzo di ignoranza è un vero mito

il 27 maggio 2010 prima prova della RIFORMA DELLA GIUSTIZIA:
Il puttaniere corruttiore piduisat e mafioso telefona alla Questura di
Milano: spara una cazzata alla Toto' e ORDINA il rilascio di una puttanela
minorenne extracomunitaria non identificata e accusata di furto e ORDINA
all'lltra escort MINETTI dalla veloce carriera regionale di farsela
affidare. Dalla Questura si MENTE al magistrato e si redige un verbale falso
ma obbediente al capo dell'Esecutivo.
QUESTA e' una prova della giustizia come la intende il crimianle di Arcore!
I giornali servi di Berluscioni fingono che si parli di sesso!
Il puttaniere e' Berlusconi, lo ammettono, ma dicono che il mondo e' pieno
di puttanieri.
Ma ovviamente il caso Ruby non riguarda il sesso, riguarda la menzogna di
Berlusconi che telefona alla Qurestura di Milano per far liberare uan
extracomunitaria senza documenti, minorenne, accusata di furto. E si inventa
una stronztaa alla Toto': E' LA NIPOTE DI MUBARAK RISCHIAMO UN INCIDENTE
DIPLOMATICO!
pe rl'ignroante assoluto della P2 mareocchini o egisiani non fan differenza!
Forse non sa neppure dove siano quei Paesi!
E i funzionari si cacano sotto e obbediscono: MENTONO ANCHE LORO al giudice
dei minori dicendo che hanno identificato la ragazza (falso), che e' nipote
di Mubarak (falso!!!) e poi redigono un verbale FALSO affidandola
all'igienista di Belrusconi elevata a consigliere lombardo (la paghiamo noi)
quella MINETTI che ballava al COLORADO CAFE'"
Da mignotta a mignotta! Ma la mignotta Ruby non va a dormire dalla mignotta
Minetti, come sarebbe obbligata a fare e come ha promesso l'interdentalista
di Berluskatz, ma va a dormire da un'atra mignotta che si chiama Michelle!
Ora tutti questi FALSI sono al vaglio della Magistratura: i poveri
funzionari coasrtati dal basardo di Arcore rischiano la carriera! E noi
Italiani sopportiamo ancora questa tonnellata di merda???????
Ma voi lo sapevate che la mignotta minorenne Ruby dopo la procata fatta da
berlusconi alla Questura di Milano il 27 maggio di quest'anno, fosse stata
presa un'altra volta da una volante in quanto, in mutande e piena di lividi
veniva massacrata da un'altra mignotta, quella Michelle che l'ha ospitata al
posto della bugiardissima Minetti?
A quel punto chiede l'affidamento della puttana minorenne chi??? LELE
MORA!!! E sua figlia Diana Mora!
Il giudice inorridisce: il Mora sono sotto accusa per favoreggiamento della
prostituzione e l'affidamento viene negato.
Abbiamo un laido PdC che passa meta' del tempo andando a puttane e l'altra
meta' a coprire e a tamponare quello che le sue troie potrebbero raccontare
in Questura o ai giudici! MA NON HA TEMPO DI ANDARE IN TRIBUNALE PER I SUOI
PROCESSI!
Che roba, gente!!! Io ho scritto 120 film , ma la realta' supera la
fantasia! E purtroppo la supera nella merda!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tu l'hai letta la restante giurisprudenza?
visto che nell'altro thread hai dimostrato di non conoscere il significato di
questo termine, intendesi per restante giurisprudenza l'insieme delle Leggi
che regolano il diritto minorile.
Leggitele... leggitele, che sei taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanto ignorante

 ma chi???? ci vuole ben altro che i tuoi copia-incolla dal giornale
Infatti, ci vuole la legge.

Scriveva basta coi nani lunedì, 01/11/2010:

Io ho postato un articolo di legge, tu ti stai arrampicando sugli 
specchi.
Continua pure se ti diverte.

 Conta solo la legge.
ma allora sei ignorante come una capra
GIURISPRUDENZA SUI MINORI = insieme di leggi che regolano il diritto minorile
Leggitele, capra ignorante e non scegliere un articolo a caso, nel successivo
scoprirai che il parere del giudice è vincolante
Leggi, ignoirante, leggi

 Conta solo la legge.
E la legge è contro Berlusconi.
-- 
EU®


Ma quale articolo legge imbecille.
-- 
EU®

 Continua pure se ti diverte.
tu hai copiaincollato un articolo da il rotolo dimostrando di essere una capra
ignorante sul resto degli articoli e leggi che regolano la materia
Ti basta la figura di merda fatta fin qui o ne vuoi ancora?

 E la legge è contro Berlusconi.
legge che ha palesemnete violato, in una materia delicata come il diritto minorile

 EU�
Imbecille e' la parola giusta. E' un tapino che non sa camminare senza
bastone, quello del plagio.


 scoprirai che il parere del giudice è vincolante
Perché non lo posti?
Io l'ho fatto, se esistono fallo anche tu.

basta coi nani scriveva il 01/11/2010 :

La legge è stata rispettata. E vi hanno scoperto.
ah ah ah

 ha scritto:

Io ho riportato un articolo di legge.
Te lo riporto ancora
Quando il minore si trova in una condizione di grave pericolo per la 
propria integrità fisica e psichica la pubblica autorità, a mezzo degli 
organi di protezione dell’infanzia, lo colloca in luogo sicuro sino a 
quando si possa provvedere in modo definitivo alla sua protezione 
(art.403 c.c.).
Sono in trepidante attesa che tu mi riporti gli articoli di legge che 
confermano quanto scrivi tu.

 Io l'ho fatto, se esistono fallo anche tu.
No.. perché non vai a leggertele.
-- 
EU®


La legge non è stata rispettata... altrimenti non ci sarebbe un 
indagine... cosa credi?
-- 
EU®

 Articolo 403 del codice civile
Non riesci a capire che non é questo il problema. Ma che brutta gente di
merda sono i leccaculi del nano :(
-- 
Angelo

"Meno male che Silvio c'è"  ha scritto nel messaggio 
news:iamlvc$pgl$1...@solani.org...
http://www.assistentisociali.org/famiglia/potesta-genitoriale-_-art-403.htm
Articolo 403 del codice civile
Possiamo considerare chiusa questa bufala?
---
Non ancora, sono troppo coglioni. 

 Io l'ho fatto, se esistono fallo anche tu.
visto che hai dimostrato di non essere molto intelligente e neanche informato,
te ne offro una versione semplificata
http://www.114.it/joom114/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=1&Itemid=29
leggilo e poi dimmi CHI dispone l'affidamento. Io lo so e si chiama Tribunale
dei Minori (non polizia) ed il giudice dei minori aveva detto no alla minetto
E aveva fatto anchje bene, visto che l'affidataria segnalata dal premier si ï¿œ
dimostrata inaffidabile al punto da abbandonarla subito fuori della questura
Se vuoi cercarte le altre leggi su google inoltrem cerca minori stranieri non
accompagnati: le leggi sono diverse, ovviamente
Io cambio thread: sei troppo cretino. Prima mi facevi ridere adesso fai
francamente piangere

 francamente piangere
Con lui c'è solo un sistema... rompergli la testa ed infilarci un 
cervello diverso.
-- 
EU®

 Perché non lo posti?
Era divertente vedere quante cazzate riuscivi a scrivere.
http://it.wikipedia.org/wiki/Minori_stranieri_non_accompagnati
b) affidamento del minore privo di un ambiente familiare. L'affidamento 
è disposto dal Tribunale per i minorenni (affidamento giudiziale), o 
disposto da volontà dei genitori o del tutore (affidamento 
consensuale)[2].
Dato che qui non esiste tutore e al momento del fermo neanche di 
ambiente familiare conosciuto, c'e' l'affidamento giudiziale.
Ora riposta l'art. 403 che non ha niente a che vedere con il caso in 
questione.
Ti ricordo che la ragazza e' STRANIERA, minore e clandestina.

 dei Minori (non polizia) ed il giudice dei minori aveva detto no alla minetto
Non ï¿œ un articolo di legge.
L'articolo di legge, che conta molto di piï¿œ dell'opinione di un 
magistrato, dice che la Polizia poteva farlo.
E , correggimi se sbaglio, nessun reato finora ï¿œ stato ipotizzato a 
carico del funzionario di polizia. E nessun reato riferito al fatto che 
non ha concordato con il giudice l'affidamento.

X05 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ok, Wikipedia ha più valore del codice civile.
Che, lo ripeto, recita:


 merda sono i leccaculi del nano :(
Il problema ï¿œ sempre un altro.
Appena "vi sgamano", come si dice a roma, subito a dire "ma il problema 
era un altro".

 Appena "vi sgamano",
Non dire stronzate
-- 
Angelo


NOOOOOOOOOO! Ma ci sei o ci fai?
-- 
EUï¿œ

 (art.403 c.c.).
Devi leggerle tutte le norme per capire cosa fa ricondurre questa vicenda al
reato di abbandono di minore.
Il presupposto è che per legge in Italia il minorenne è considerato una persona
incapace di intendere e volere. Per questo motivo deve essere sempre affidato ad
un genitore o un istituto.
Un minorenne che scappa i casa e dall'istituto al quale è affidato è a tutti gli
effetti PER LEGGE in pericolo fisico e psichico. Per cui lasciandolo libero
senza un affidatario, che PER LEGGE deve essere deciso dal tribunale dei minori,
commetti il reato che hai citato.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti
http://kbyte.ciotoni.net
 - 
http://cslug.linux.it

 Che, lo ripeto, recita:

secondo te una minore fermata e portata in questura versa in condizione 
di grave pericolo ?
gli organi di protezione dell'infanzia chi sono? Il pdc , la minetti o 
la tizia brasiliana?
il luogo sicuro a cui è stata affidata sarebbero le cure amorevoli 
della minetti che subito dopo l'ha abbandonata?
fai sinceramente schifo.

 tribunale dei minori, commetti il reato che hai citato.
Mi puoi potare la legge che dice che solo il tribunale dei Minori può 
decidere l'affidamento anche solo temporaneo e mi puoi spiegare perché 
invece questo articolo di legge dice che può essere deciso anche dalla 
Polizia?
Una legge che è in contrasto con un'altra legge?

 ha scritto:
 >>
 >>> Poteva farlo. Lo dice l'art. 403 cc
 >>
 >> NO, leggiti il resto della giursprudenza sui minori
 >
 > Lo dice la legge. La giurisprudenza non conta nulla, conta la legge.
 >
 >
smettila, ha ragione basta coi nani, la Polizia doveva fare quello che 
aveva disposto la procura dei minori, anche perchè la zoccoletta mica 
era lì in vacanza, era stata fermata per FURTO. il codice civile c'entra 
come i cavoli a merenda, dillo ai pallonari del Rotolo. e purtroppo c'è 
pure gente come te che ci crede...
anzi, proprio perchè la troietta aveva fatto un furto, si trattava di 
un'operazione di polizia giudiziaria, non di polizia amministrativa, 
pertanto la Polizia era funzionalmente subordinata alla Procura.
insomma, poteva anche chiamare Maroni quella sera, ma i poliziotti 
dovevano obbedire alla Procura in ogni caso. tra l'altro qualcosa mi 
diche che Maroni (lui) non l'avrebbe mai fatta una cazzata del genere... 
il nano invece non ha nessun rispetto delle istituzioni che lui stesso 
rappresenta.
ORA HAI CAPITO FINALMENTE????


*qui giace il quoting*

 protezione (art.403 c.c.).
Il 403 si riferisce a tutt'altra situazione.
Mettiamo che faccia dormire di gennaio tuo figlio sul balcone oppure 
che tu gli faccia fumare 3 pacchetti di malboro al giorno o che tu gli 
faccia bere un par di birre medie.
VIENE L'ASSISTENTE SOCIALE E TE LO LEVA.
Questo e' il 403.
In questo caso, minore STRANIERA, si applica la 176 del 1991 che e' una 
legge che recepisce una normativa internazionale sui diritti dei 
minori:
http://www.camera.it/_bicamerali/infanzia/leggi/l176.htm
che e' poi quella che ti ho linkato in precedenza.

 Non ï¿œ un articolo di legge.
infatti, ï¿œ una raccolta di articoli di Legge in forma semplificata tratta da un
sito istituzionale, ottima per gli ignoranti come te, incapaci di cercarsi le
leggi da soli e sprovveduti al punto che l'unica cosa che riescono a citare ï¿œ il
giornale. 
Tutto quello che3 ï¿œ semplificato in quell'articolo ï¿œ legge, mio caro coglione
della libertï¿œ
Ecco Silvio come ha fatto a vincere, raccogliendo i voti degli ignoranti e
secchi di merda come te
Quanto agli articoli di legge precisi, cercateli, incapace!

 anche dalla Polizia?
Legge 27 maggio 1991, n. 176
http://www.camera.it/_bicamerali/infanzia/leggi/l176.htm
Sono due casi diversi. Quella a cui fai riferimento tu non si applica 
nelle circostanze di ruby.
Lo scrivo per chi eventualmente legge, avessi dovuto  farlo per te 
avrei risparmiato il tempo.


Ossia l'articolo 20 nel caso specifico

 che e' poi quella che ti ho linkato in precedenza.
nono, per lui esiste solo il 403 nella forma citata da sallusti, il resto non lo
vede o non risponde
Peccato che il 403 in questo caso non c'entri una mazza e che il risultato
dell'intervento del presidente è che una minore straniera non accompagnata è
rimasta tale non appena che è uscita dalla questura

 Io ho riportato un articolo di legge.
peccato che non c'entri una mazza con il caso di specie
Ripassa quando avrai studiato, ignorante

 Ossia l'articolo 20 nel caso specifico
Imho no perche' ruby era li' accusata di furto.
In questo caso vale piu' di un articolo, per avere un'idea di massima, 
puoi saltare direttamente al 40.

 Quanto agli articoli di legge precisi, cercateli, incapace!
Ma come, tu non sei preparato in materia?
Non riesci a trovarli tu?

 Mi puoi potare la legge che dice che solo il tribunale dei Minori può
sei ufficialmente un cretino.
ci sono dodici persone che te lo stanno dicendo, ma tu ti ostini a fare 
figure da cretino.
allora, visto che ci tieni, completiamo con questa carriolata di merda, 
almeno la smetti di cianciare a vanvera. volevi una legge? tiè, leggila 
bene, soprattutto quello che ho evidenziato, e poi smettila con questa 
pagliacciata, che stai buttando nel cesso ogni residuo frammento di dignità.
Decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n. 448
Approvazione delle disposizioni sul processo penale a carico di imputati 
minorenni.
Art. 1 Principi generali del processo minorile
1. Nel procedimento a carico di minorenni *si osservano le disposizioni 
del presente decreto* e, per quanto da esse non
previsto, quelle del *codice di procedura penale*. Tali disposizioni 
sono applicate in modo adeguato alla personalità e alle
esigenze educative del minorenne.
Art. 3 Competenza
1. Il tribunale per i minorenni è competente per i reati commessi dai 
minori degli anni diciotto.
Art. 5 Sezioni di polizia giudiziaria per i minorenni
1. In ciascuna procura della Repubblica presso i tribunali per i 
minorenni è istituita una sezione specializzata di polizia
giudiziaria, alla quale è assegnato personale dotato di specifiche 
attitudini e preparazione.
Art. 6 Servizi minorili
1. In ogni stato e grado del procedimento l'AUTORITA' GIUDIZIARIA si 
avvale dei servizi minorili dell'amministrazione della
giustizia. Si avvale altresì dei servizi di assistenza istituiti dagli 
enti locali.
Art. 9 Accertamenti sulla personalità del minorenne
1. Il PUBBLICO MINISTERO e il GIUDICE acquisiscono elementi circa le 
condizioni e le risorse personali, familiari, sociali e
ambientali del minorenne al fine di accertarne l'imputabilità e il grado 
di responsabilità, valutare la rilevanza sociale del
fatto nonché disporre le adeguate misure penali e adottare gli eventuali 
provvedimenti civili.
2. Agli stessi fini il PUBBLICO MINISTERO e il GIUDICE possono sempre 
assumere informazioni da persone che abbiano
avuto rapporti con il minorenne e sentire il parere di esperti, anche 
senza alcuna formalità.
Art. 10 Inammissibilità dell'azione civile
1. Nel procedimento penale davanti al tribunale per i minorenni NON E' 
AMMESSO L'ESERCIZIO DELL'AZIONE CIVILE per le
restituzioni e il risarcimento del danno cagionato dal reato.
Capo II
Provvedimenti in materia di libertà personale
Art. 16 Arresto in flagranza
1. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria possono procedere 
all'arresto del minorenne colto in flagranza di uno
dei delitti per i quali, a norma dell'articolo 23, può essere disposta 
la misura della custodia cautelare.
2. (4)
3. Nell'avvalersi della facoltà prevista dal comma 1 gli ufficiali e gli 
agenti di polizia giudiziaria devono tenere conto
della gravità del fatto nonché dell'età e della personalità del 
minorenne(5) .
Art. 17 Fermo di minorenne indiziato di delitto (6)
E' consentito il fermo del minorenne indiziato di un delitto per il 
quale, a norma dell'articolo 23, può essere disposta la
misura della custodia cautelare, sempre che, quando la legge stabilisce 
la pena della reclusione, questa non sia inferiore
nel minimo a due anni.
Art. 18 PROVVEDIMENTI IN CASO DI ARRESTO O FERMO DEL MINORENNE(7)
1. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria che hanno eseguito 
l'arresto o il fermo del minorenne NE DANNO IMMEDIATA NOTIZIA AL 
PUBBLICO MINISTERO nonché all'esercente la potestà dei genitori e 
all'eventuale affidatario e
INFORMANO TEMPESTIVAMENTE I SERVIZI MINORILI dell'amministrazione della 
giustizia.
2. Quando riceve la notizia dell'arresto o del fermo, IL PUBBLICO 
MINISTERO DISPONE che il minorenne sia senza ritardo
condotto presso un centro di prima accoglienza o presso una comunità 
pubblica o autorizzata che provvede a indicare.
Qualora, tenuto conto delle modalità del fatto, dell'età e della 
situazione familiare del minorenne, lo ritenga opportuno,
il pubblico ministero può disporre che il minorenne sia condotto presso 
l'abitazione familiare perché vi rimanga a sua
disposizione.
3. Oltre nei casi previsti dall'articolo 389 del codice di procedura 
penale, il pubblico ministero dispone con decreto
motivato che il minorenne sia posto immediatamente in libertà quando 
ritiene di non dovere richiedere l'applicazione di
una misura cautelare.
4. Al fine di adottare i provvedimenti di sua competenza, il pubblico 
ministero può disporre che il minorenne sia
condotto davanti a sé.
5. Si applicano in ogni caso le disposizioni degli articoli 390 e 391 
del codice di procedura penale.
Art. 18 bis Accompagnamento a seguito di flagranza(8)
1. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria possono 
accompagnare presso i propri uffici il minorenne colto in
flagranza di un delitto non colposo per il quale la legge stabilisce la 
pena dell'ergastolo o della reclusione non inferiore
nel massimo a cinque anni e trattenerlo per il tempo strettamente 
necessario alla sua consegna all'esercente la potestà
dei genitori o all'affidatario o a persona da questi incaricata. In ogni 
caso il minorenne non può essere trattenuto oltre
dodici ore.
2. Gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria che hanno proceduto 
all'accompagnamento ne danno immediata notizia
al pubblico ministero e informano tempestivamente i servizi minorili 
dell'amministrazione della giustizia. Provvedono
inoltre a invitare l'esercente la potestà dei genitori e l'eventuale 
affidatario a presentarsi presso i propri uffici per
prendere in consegna il minorenne.
3. L'esercente la potestà dei genitori, l'eventuale affidatario e la 
persona da questi incaricata alla quale il minorenne è
consegnato sono avvertiti dell'obbigo di tenerlo a disposizione del 
pubblico ministero e di vigilare sul suo
comportamento.
4. Quando non è possibile provvedere all'invito previsto dal comma 2 o 
il destinatario di esso non vi ottempera ovvero
la persona alla quale il minorenne deve essere consegnato appare 
manifestamente inidonea ad adempiere l'obbligo
previsto dal comma 3, la polizia giudiziaria né dà immediata notizia al 
pubblico ministero, il quale dispone che il
minorenne sia senza ritardo condotto presso un centro di prima 
accoglienza ovvero presso una comunità pubblica o
autorizzata che provvede a indicare.
5. Si applicano le disposizioni degli articoli 16 comma 3, 18 commi 2 
secondo periodo, 3, 4 e 5 e 19 comma 5.
Art. 19 Misure cautelari per i minorenni
1. NEI CONFRONTI DELL'IMPUTATO MINORENNE NON POSSONO ESSERE APPLICATE 
MISURE CAUTELARI PERSONALI DIVERSE DA QUELLE PREVISTE NEL PRESENTE CAPO.
2. Nel disporre le misure il giudice tiene conto, oltre che dei criteri 
indicati nell'articolo 275 del codice di procedura
penale, dell'esigenza di non interrompere i processi educativi in atto. 
Non si applica la disposizione dell'articolo 275,
comma 3, secondo periodo, del codice di procedura penale(9) .
3. Quando è disposta una misura cautelare, il giudice affida l'imputato 
ai servizi minorili dell'amministrazione della
giustizia, i quali svolgono attività di sostegno e controllo in 
collaborazione con i servizi di assistenza istituiti dagli enti
locali.

 questura
Non trascuriamo inoltre che era stata accusata di furto. E' un tassello 
essenziale per le procedure di cui stiamo discutendo.

 nelle circostanze di ruby.
Perché?

 Non riesci a trovarli tu?
ti va bene il sito della camera dei deputati, incapace ignorante?
http://www.camera.it/_bicamerali/infanzia/leggi/l176.htm
questa la Legge che regola la materia, studiatela!


sbagliato, perchè hai perso di vista la questione principale, che è 
semplicemente una: Ruby ha commesso un furto, quindi si tratta di 
procedimento PENALE, disciplinato dal Decreto del Presidente della 
Repubblica 22 settembre 1988, n. 448 e dal codice di procedura penale, 
per quanto compatibile.
il codice civile non c'entra nulla, è una mistificazione di zio tibia 
sallusti.

 essenziale per le procedure di cui stiamo discutendo.
e non trascuriamo neanche il fatto che l'affidataria segnalata dal premier
l'abbia abbandonata subito fuori la porta della questura ed in questo modo abbia
dato alla minore l'occasione per commettere un nuovo reato e poi di essere
pestata dalla brasiliana
Un'ottima protezione quella indicata dal premier, non c'è niente da dire
:-))))))

 imputati minorenni.
Ovviamente le due leggi, quella da te citata e quella da me citata, 
sono collegate.
Qui e' spiegato bene:
http://www.fondazioneforense.it/upload/s252_03LMO.pdf
Altrimenti trova da ridire anche su questo.

 disposizione.
La tizia non era stata arrestata, ne' fermata.
Adesso mi dici, cretino sesquipedale, perché mai se si applicasse 
questa legge il legislatore non avrebbe abrogato l'art. 403 cc?
Cretino, rileggi le legge sopra scritta e confrontala con questo
Quando il minore si trova in una condizione di grave pericolo per la 
propria integrità fisica e psichica la pubblica autorità, a mezzo degli 
organi di protezione dell’infanzia, lo colloca in luogo sicuro sino a 
quando si possa provvedere in modo definitivo alla sua protezione 
(art.403 c.c.).
Se lo rileggi 100 volte vedrai che trattano di cose diverse

 ha scritto:

Veramente quella legge recepisce un trattato internazionale.
A quale articolo fa riferimento quello che sostenete voi?
Per quale motivo non è mai stato abrogato l'art. 403 cc?

 sallusti.
O più probabilmente è un tentativo di svicolata tuo, mal riuscito?
Sembri uno informato, o almeno fai finta di esserlo.
Allora dimmi, quale è l'accusa nei confronti dei poliziotti e dei 
funzionari di polizia che hanno consegnato la ragazza alla Minetti?
Perché saranno stati accusati di qualche reato, o no?
Ad oggi che si sappia gli indagati sono Lele Mora, Emilio Fede.
Che non sono ne' poliziotti, ne' funzionari di polizia.


no, tranquillo, quella da te citata è una norma di livello superiore, in 
quanto recepisce direttive internazionali in materia.
quella da me citata si riferisce al caso pratico in questione, che 
riguarda una questione penale, non civile.
il codice civile si applica ai procedimenti civili, non certo a quelli 
penali. la zoccoletta ha rubato 3000 euro e alcuni gioielli, non è che 
si possa trattare come una questione amministrativa come vuol far 
credere Sallusti.

 Per quale motivo non è mai stato abrogato l'art. 403 cc?
minore straniera accusata di furto, dove va lo decide il pm e non la polizia e
la giurisdizione è penale e non civile (basterebbe solo questo)
il 403 regola altro, te l'hanno spiegato, però se non ci arrivi non ci possiamo
fare niente
Fatto sta che, grazie all'intervento di silvio che ha segnalato un'affidataria
inaffidabile, la minore è stata nuovamente abbandonata, ha commesso un nuovo
reato il giorno dopo ed è stata pestata
Quindi la GRAVE interferenza del PdC è stata causa di un nuovo reato ed ha
esposto a rischio la minore
Qui c'è da scomodare mezzo codice penale e tu sventoli come un'idiota un
articolo di Legge che regola altro, ovvero lo stato di abbandono di minore italiano

 fai sinceramente schifo.
Tu sicuramente molto di più.

 riguarda una questione penale, non civile.
Potrei sbagliarmi ma qui, dove c'e' la normativa completa:
http://www.giustiziaminorile.it/normativa/normativa.html
la legge che ho citato va sotto il seguente titolo
Minori soggetti a rischio di coinvolgimento in attività criminose
Legge 19 luglio 1991, n. 216 e succ. modifiche
Primi interventi in favore dei minori soggetti a rischio di 
coinvolgimento in attività criminose.
http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l216_91.html

 Una legge che è in contrasto con un'altra legge?
meno che servo c'è... persino i fanatici amatori del silvio.. sui forum 
azzurri sono furiosi... solo tu lo difendi... ma smettila!
-- 
EU®

 Ha commesso un furto?
Si trovava in questura per incontrare palle secche?

 italiano
Ah, quindi la ragazza non era abbandonata. Per dire, eh.
Ps: dove leggi nell'art. 403 "si applica solo ai cittadini italiani"?
Perché io non lo leggo.

 Si trovava in questura per incontrare palle secche?
Per essere identificata.

ilGabri ha pensato forte :

Che ha rubato 3000 euro è una tua supposizione.
Al massimo ci sarà una denuncia. A cui dovrà necessariamente seguire 
una indagine. Ed eventualmente, ripeto eventualmente, un processo.
Ergo, al momento il codice penale non c'entra nulla.


Ma non ti rendi conto di essere ridicolo?
-- 
EU®

 minori:
l'art. 403 non fa distinzione tra italiani e stranieri.
Quindi
1) la Polizia può, senza concordare alcunché con il giudice, affidare 
il minore a qualcuno
2) qualcuno che NON necessariamente deve essere una comunità, che lo 
possa custodire fino a quando non si potrà trovare una sistemazione 
sicura e definitiva.
3) Il minore può essere italiano o straniero, non fa alcuna differenza


SE LO LEGGI 1 VOLTA E ANCORA NON L'HAI CAPITO, SEI UN MINORATO MENTALE.

Scriveva X05 lunedï¿œ, 01/11/2010:

Quella legge recepisce un trattato internazionale.
Si mantiene su principi di carattere generale, elenca principi che 
altre leggi dovranno recepire.
E infatti non si parla di pm, Polizia, ecc.

> Scriveva X05 lunedì, 01/11/2010:

Certo... che... da uno schizzato come un persecutore per il caso 
Fini... ora sei uno schizzato difensore di Silvio.
-- 
EU®

 Non l'ha abbandonata.
Certo che l'abbandonata.
Tanto è vero che dopo solo qualche giorno la polizia è intervenuta per sedare
una rissa tra la "brasiliana" e Ruby, quando in realtà la custodia doveva essere
della Minetti.
Se non era a casa della Minetti, allora vuol dire che l'ha abbandonata.
L'affidamento di un minorenne non è uno scherzo.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti
http://kbyte.ciotoni.net
 - 
http://cslug.linux.it

 indagine. Ed eventualmente, ripeto eventualmente, un processo.
vedi che non sai un cazzo???
 > Art. 55 codice di procedura penale
 > Funzioni della polizia giudiziaria.
 >
 > 1. La polizia giudiziaria deve, anche di propria iniziativa, prendere 
 > notizia dei reati, impedire che vengano portati a conseguenze
 > ulteriori, ricercarne gli autori, compiere gli atti necessari per
 > assicurare le fonti di prova e raccogliere quant'altro possa servire
 > per l'applicazione della legge penale .
nel momento in cui la polizia apprende dell'esistenza di un reato E' 
OBBLIGATA A COMPIERE GLI ATTI NECESSARI ALL'AZIONE PENALE, quindi a 
raccogliere gli elementi di prova e ad identificare le persone coinvolte.
pertanto in ogni caso del genere si deve comportare di conseguenza, 
procedendo ad indagare (anche se in stato di libertï¿œ) la persona che puï¿œ 
in seguito assumere la qualifica di imputato.


a seguito di una lite in cui lei era stata accusata di FURTO.

 Per essere identificata.
Manda un'email a belpietro allora e avvertilo che scrive cazzate:
La procura di Milano cerca di far luce su quanto accadde nella notte 
tra il 27 e il 28 maggio scorsi, quando la marocchina Karhima Rashida 
el Marhug, ormai ribattezzata Ruby, fu fermata per un presunto furto e 
poi affidata al consigliere regionale Nicole Minetti.
http://tinyurl.com/24s663k
 [Libero]
Anche a sallusti perche' sostiene la stessa cosa:
http://tinyurl.com/2b592rd
 [Il Giornale]

 SE LO LEGGI 1 VOLTA E ANCORA NON L'HAI CAPITO, SEI UN MINORATO MENTALE.
Cretino da competizione. Rileggiti la storia, che magari la capisci.

 a seguito di una lite in cui lei era stata accusata di FURTO.
Accusa != Condanna
Prima si fa una denuncia, poi ci saranno le indagini, quindi se le 
indagini concludono che tu sei il responsabile del furto ci sarà un 
processo.
A meno che non ti abbiano preso in flagranza di reato. Ma non è questo 
caso.

 Accusa != Condanna
Già.... tu non avevi già condannato Fini?
-- 
EU®

 l'art. 403 non fa distinzione tra italiani e stranieri.
Difatti di tale articolo non ce ne frega un cazzo.

 procedendo ad indagare (anche se in stato di libertà)
Perfetto: *in stato di libertà*.
Quindi ruby era in stato di libertà, come lo è ancora adesso per altro.
E la polizia ha deciso di consegnarla, in quanto senza famiglia e non 
avendo dove andare, alla Minetti.

 identificato ti lasciano andare.
SE SEI UN MAGGIORENNE, IDIOTA TOTALE. SE SEI MINORENNE, E PER GIUNTA 
ACCUSATO DI FURTO, DAL MOMENTO IN CUI VIENI FERMATO SEI SOTTO LA 
RESPONSABILITA' DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA, CHE DISPONE IN MERITO.
basta adesso, sei ridicolo. pure il Rotolo e Libero l'hanno scritto il 
motivo per il quale era stata portata in Questura e ora TU lo neghi?
MA BAFFANGULO, VA'.

 L'affidamento di un minorenne non Ã¨ uno scherzo.
Magari significa che la ragazza, che non era in stato di arresto, era 
libera di andare dove voleva.
La Minetti non poteva certo segregarla in una casa.
Le ha trovato una sistemazione, poi se quella è uscita e si è messa da 
sola nei casini non sarà mica colpa della Minetti.
Mica gli poteva mettere il guinzaglio al collo.

 processo.
Si ma intanto ti fermano, ti portano in questura e ti identificano.
Nel caso di ruby si accorgono che e' una minore con precedenti, 
clandestina, senza documenti e lontana dalla famiglia.
Scatta una prassi che non e' quella del 403.
Tutto cio' ovviamente vale ancora per quelle persone pazienti che 
leggono e non nella speranza che tu ti renda conto. A quella si 
rinuncia in partenza ogni volta che si affronta un 3d con te.

 l'accusata ï¿œ competamente estranea ai fatti.
quello si scopre in dibattimento, ignorante.
PRIMA la Polizia ti identifica, ti fa i rilievi segnaletici (esattamente 
quello che hanno fatto a Ruby), ti fa nominare un avvocato se sei 
maggiorenne, ma se sei minorenne TI AFFIDA AD UN CENTRO DI ACCOGLIENZA 
PER MINORI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NON ALLA PRIMA PUTTANA DI PASSAGGIO!!
evidentemente non vuoi capire... o sei in malafede.


e mi sa che c'hai troppo ragione. fesso io che mi sto a sgolare le dita. ^_^


E' in malafede...
-- 
EUï¿œ


Mah... io penso che non bisognerebbe più sprecare con lui... lasciamolo 
scrivere da solo senza interlocutori....
-- 
EU®

 per il quale era stata portata in Questura e ora TU lo neghi?
Per essere identificata.

 dita. ^_^
Eh no, non sei fesso, purtroppo va' fatto perche' non sappiamo chi ci 
legge.
Il gioco e' sempre lo stesso, 3d chilometrici e pasticciati per non far 
raccapezzare chi legge delle boiate che scrive. Diviene tutto un 
pastone indistinguibile in modo che il 3d venga ignorato o non preso 
nella sua interezza.
E' un trucco vecchio ma sempre funzionante.

 processato o condannato.
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.. ci ha rotto i coglioni!
-- 
EU®

 consiglio
Ritengo cio' ASSAI improbabile.

 libera di andare dove voleva.
Credimi. Non sai proprio di cosa stai parlando. 
Usa google e vedi cosa vuol dire avere un minorenne in affidamento.


 L'avevano solo identificata. Stop.
Allora confermi che belpietro e sallusti sono dei cazzari?
L'accendiamo?
Qui parlano entrambi di fermo per accusa di furto:
http://tinyurl.com/24s663k
 [Libero]
http://tinyurl.com/2b592rd
 [Il Giornale]

Sembra che X05 abbia detto :

Accendiamola
art.384 Fermo di indiziato di delitto 1.
Anche fuori dei casi di flagranza (230 coord.), quando sussistono 
specifici elementi che, anche in relazione alla impossibilità di 
identificare l'indiziato, fanno ritenere fondato il pericolo di fuga, 
il pubblico ministero dispone il fermo della persona gravemente 
indiziata di un delitto per il quale la legge stabilisce la pena (379) 
dell’ergastolo o della reclusione non inferiore nel minimo a due anni e 
superiore nel massimo a sei anni ovvero di un delitto concernente le 
armi da guerra e gli esplosivi .
art. 624 cp furto pena minima 6 mesi, massima 3 anni.
PS: non servirebbe nemmeno andare a vedere le leggi. Basterebbe 
ragionare.
Se la signorina ruby doveva essere sottoposta a fermo, la fermavano 
adesso.
E invece adesso la signorina ruby è libera come l'aria.

 Scatta una prassi che non e' quella del 403.
Sciocchezza.
Perchï¿œ Ruby non era arrestata, ne' sottoposta a fermo di polizia.
Ergo, era una persona libera.
Solo che non aveva dove andare.
Quindi la Polizia, in ossequio a quanto disposto dall'art. 403 cc, l'ha 
consegnata alla Minetti.

ilGabri ha spiegato il 01/11/2010 :

Fesso sicuro.

 E invece adesso la signorina ruby è libera come l'aria.
Se insisti ancora... nessuno più vorrà interloquire con te.. perché 
stai dando uno spettacolo terribile di malafede... un pò di dignità per 
dio.
-- 
EU®

 Usa google e vedi cosa vuol dire avere un minorenne in affidamento.
Ok. Quindi se il ragazzo o la ragazza vuole uscire di casa io sono 
autorizzato a incatenarla al termosifone.
E non rischio l'accusa di sequestro di persona.

 Difatti di tale articolo non ce ne frega un cazzo.
Prima scrivevi che siccome era straniera si usava l'altra legge, che 
poi era una legge che ratificava un trattato internazionale ...

 E non rischio l'accusa di sequestro di persona.
Se è minorenne ti devi occupare e a te affidato il minore.
La famiglia affidataria si impegna
ad accogliere presso di sé il minore
a provvedere al suo mantenimento, alla sua educazione e istruzione
 a curare e mantenere i rapporti con la famiglia d'origine a favorire 
il reinserimento del minore nella famiglia di origine
 L'affidamento può cessare quando viene meno la situazione di 
temporanea difficoltà che lo ha determinato la prosecuzione dell'affido 
reca pregiudizio al minore
decorre il tempo previsto della sua durata
 Di seguito tutte le informazioni utili sull’affidamento (come 
diventare affidatari, a chi rivolgersi, altro) dal sito "Affidare", a 
cura del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali.
-- 
EU®

Sembra che X05 abbia detto :

Le boiate le scrivete voi.
Io parlo con articoli di legge.
Voi non riuscite a rispondere che con imprecazioni ed insulti.
Io ho citato un articolo di legge, che è quello che è stato applicato. 
Voi cianciate di procedimenti penali.
Una roba da ROTFL carpiato triplo con avvitamento.
Infatti quella che doveva essere sottoposta a fermo di polizia è a 
tutt'oggi libera come l'aria e nessuno l'ha mai ne' fermata ne' 
arrestata, a riprova che chi cianciava di fermo non sapeva nemmeno di 
che parlava.
E si che secondo certe "visioni" la ragazza era stata "fermata".
Ed è divertente eh. Prima era fermata, adesso non è più fermata.
Come mai adesso non vanno a fermarla? Non mi risulta che la denuncia è 
stata ritirata.

 Io parlo con articoli di legge.
Che non conosci...
-- 
EU®

 Ripassa quando avrai studiato, ignorante
Ti ho chiesto di dirmi quale articolo c'entra con il caso di specie.
Sono 4 ore che aspetto.

 vacanza, era stata fermata per FURTO.
art.384
Fermo di indiziato di delitto 1. Anche fuori dei casi di flagranza (230 
coord.), quando sussistono specifici elementi che, anche in relazione 
alla impossibilità di identificare l'indiziato, fanno ritenere fondato 
il pericolo di fuga, il pubblico ministero dispone il fermo della 
persona gravemente indiziata di un delitto per il quale la legge 
stabilisce la pena (379) dell’ergastolo o della reclusione non 
inferiore nel minimo a due anni e superiore nel massimo a sei anni 
ovvero di un delitto concernente le armi da guerra e gli esplosivi .
Fermata eh?
ROTFL


Non c'entra nulla con ilo caso di cui sopra l'applicazione 
dell'artocolo 403. Punto.
-- 
EUï¿œ

 Ritengo cio' ASSAI improbabile.
Sono dei fessi assoluti.
Ma basterebbe ragionare poi. Ma se quella ragazza doveva essere fermata 
perché non la fermano adesso?


Dimmi come mai la Minetti è indagata dal 2008 per sfruttamento ed 
induzione alla prostituzione?
-- 
EU®

 Che non conosci...
Chi non le conosce siete voi, che cianciate di tribunale dei minori, di 
procedimenti penali, di fermo di polizia...
ma ROTFL

 tu l'hai letta la restante giurisprudenza?
Ma cosa dici ?
La giurisprudenza e' INTERPRETAZIONE della
legge ed essa stessa  non ha forza di legge.
A meno che tu non scriva dalla Gran Bretagna,
dove invece vale il precedente. Ma bisogna anche
la comunque dimostrare che le condizioni siano le
stesse.
Perche' ostenti sicurezza in campi in cui non capisci
una sega ? Ravanare disperatamente qua e la per
internet non PUO' sostituire anni di studio su queste
materie.
Perche' almeno non DUBITI ? Perche' ?
Meglio lasciare in sospeso la risposta ...

 ma ROTFL
Senti.. come mai la questura dice che non c'erano case d'accoglienza a 
disposizione quando invece non è vero? Non ti suona strano?
-- 
EU®

 disposizione quando invece non è vero? Non ti suona strano?
sì, ma non capisco cosa potrebbe voler dire o cosa vuoi dire
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 sì, ma non capisco cosa potrebbe voler dire o cosa vuoi dire
Sì non capisco che cosa intervieni a fare se non hai nulla da dire che 
dire una stupidaggine.
-- 
EU®


ok. ciao pagliaccio, era ora che tu la finissi.

 L'avevano solo identificata. Stop.
forse allora tu non sai che un minorenne non può mai essere rimesso in 
libertà come si fa normalmente per i maggiorenni. nel momento in cui 
viene fermato, anche solo per identificazione, deve necessariamente 
essere affidato ai genitori, ai tutori legali o ad un centro di accoglienza.
se si tratta di questioni amministrative la Polizia può disporre 
autonomamente, ma nel momento in cui viene interessato il pm dei minori, 
in questo caso perchè era stata fermata per essere identificata in 
seguito ad una denuncia, anche se soltanto orale, di furto, è il pm e 
SOLO IL PM che dispone in merito.
Sallusti è un cazzaro. punto.

 ok. ciao pagliaccio, era ora che tu la finissi.
La figura, enorme, di merda l'hai rimeditata tu.
Soprattutto se ï¿œ vero quanto scrivi
"sai, ci lavoro da 25 anni con queste cose"
Dovresti sapere che il fermo DEVE essere convalidato da un giudice. 
Questo non ï¿œ (ancora) uno stato di polizia.
Cosa che non ï¿œ avvenuta in questo caso.
Perchï¿œ ruby non ï¿œ stata fermata, ma condotta in questura per essere 
identificata e subito dopo rilasciata.
E dal momento che non aveva dove andare ï¿œ stata affidata alla Minetti.
Tutto a norma di legge.

 Tutto a norma di legge.
Ma se ti picchiassero a norma di legge... sai per la tua malafede....
-- 
EU®

 E non rischio l'accusa di sequestro di persona.
Non mettermi in bocca parole che non ho mai detto.
Ti ho informato che nel caso che il minorenne fugga o decida di uscire per non
tornare dall'affidatario, quest'ultimo DEVE informare il tribunale e la pubblica
sicurezza.
Questo ho detto e questo confermo.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti
http://kbyte.ciotoni.net
 - 
http://cslug.linux.it

 ROTFL
rotfla 'sto cazzo, idiota, leggiti l'altro mio post e scoprirai di aver 
fatto un'altra figura di merda. esistono diversi tipi di fermo oltre il 
fermo di indiziato di delitto, ti ho citato solo i due che si adattano 
al caso in questione, ma ce ne sono altri.


Ma anche no.

 Non leggo "fermo"
digitando "fermo di identificazione" con google ci sono 1.430.000 
risultati con i quali puoi schiaffeggiarti a iosa.
digitando "meno male che silvio c'è" ce ne sono 244.000 (molti meno) e 
il primo risultato è questo:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Meno_male_che_Silvio_c%27%C3%A8
(riporto che mi sto ancora a scassà dalle risate)
Meno male che Silvio c'è è una grandissima opera di musica moderna 
scritta da Dio, Ligabue e John Lennon e poi rubata (come al solito) da 
Silvio Berlusconi per farci l'inno della sua campagna elettorale.
Attualmente è stata scelta come l' inno del mondo ed entro il 2009 ne 
verrà rilasciata una versione con il testo più breve, da imparare a 
memoria e recitare come preghiera.
Indice
[nascondi]
     * 1 I lavori di composizione
     * 2 Le cover
     * 3 Testo della canzone
     * 4 Ambiguità con John Lennon e Ligabue
     * 5 Curiosità
     * 6 Voci Correlate
I lavori di composizione [modifica]
Come già detto questa canzone è stata scritta a 4+x mani (la x 
rappresenta le mani di Dio). Ogni autore svolse un compito diverso: Un 
giorno a Dio venne l'idea mentre stava pulendo la casa di Berlusconi, 
quest' ultimo quindi volle fare un atto di carità regalando fama e 
lavoro a due musicisti in erba, si teletrasportò quindi in Irlanda 
cercando gli U2 per renderli grandi e famosi. Quando scoprì che gli U2 
non si erano ancora formati andò a piedi in inghilterra poiché aveva 
sentito parlare di un certo gruppo di nome Bitols; trovato John Lennon 
lo benedì e gli assegnò il compito di scrivere l'accompagnamento per il 
futuro inno del mondo.
Tornato in Italia, Silvio conobbe un cantante di nome Luciano Lega Buoi 
che scelse come compositore per la melodia della canzone anche perché 
aveva un cognome che assomigliava alla Lega Nord. Il testo della canzone 
fu scritto da Dio e regalato a Silvio per il suo compleanno.
Il giorno della registrazione, molto entusiasta e contento, si propose 
di cantarla Lui; il risultato fu una canzone sublime, talmente bella, 
espressiva, sentimentale che Silvio non la pubblicò altrimenti avrebbe 
offeso la musica reso insignificante ogni altra canzone.
Le cover [modifica]
Per questa canzone sono state fatte due cover dagli stessi autori che 
l'hanno composta: Ligabue infatti, convinto di aver fatto un capolavoro 
con la melodia, la usò per un'altra sua canzone: "Certe notti" (provate 
a cantare "certe notti" mentre sentite una strofa di Meno male che 
Silvio c'è!)
Idem John Lennon che chiamò la sua cover "So this is Christmas".
Testo della canzone [modifica]
Il testo di questa fantastica canzone è il seguente (attenzione: non 
passate col mouse sulle strisce nere!)
C’è un grande sogno che vive in noi (che Silvio se ne vada a casa!)
Siamo la gente della libertà (condizionata),
Presidente siamo con te (e tra noi c' è un sicario)
Meno male che Silvio c’è (se no chi sfottiamo?)
Siamo la gente che ama e che crede (nel Berlusconesimo)
Che vuol trasformare il sogno in realtà (sempre quello che Silvio se ne 
vada a casa!)
Presidente siamo con te (nei secoli dei secoli Amen)
Menomale che Silvio c’è (se no Nonciclopedia non era la stessa)
Siamo la gente che mai non si arrende (infatti ti sfottiamo da anni e ti 
sfotteremo per sempre)
Che tende la mano che forza si dà (per lanciarti in testa un treppiede)
Presidente siamo con te (hai capito presidente? È la terza volta che te 
lo diciamo!)
Menomale che Silvio c’è (evviva!)
Viva l’Italia l’Italia che ha scelto (che ha scelto...)
Di credere ancora in questo sogno (sempre lo stesso sogno)
Presidente siamo con te (e stiamo dando i segnali al sicario per agire)
Menomale che Silvio c’è ("sì Mario, quando tossisco forte è il segnale, 
preparati!")
Presidente siamo con te ("ok... e se non morisse? Non sai che Dio lo 
protegge?")
Menomale che Silvio c’è ("cazzo si è girato verso di me")
Canto così con quella forza (canta che ti fa bene)
Che ha solamente chi è puro di mente (no comment)
Presidente siamo con te (e ci siamo anche rotti i coglioni)
Menomale che Silvio c’è (anche se tra poco non ci sara più)
Viva l’Italia l’Italia che ha scelto ("ok Mario, sei pronto?")
Di credere ancora in questo sogno ("tutto pronto, pistola carica")
Presidente siamo con te ("Cough Cough!")
Menomale che Silvio c’è ("cazzo non spara!")
Presidente questo è per te ("come non spara!? togli il colpo e rimetti 
il caricatore!")
Menomale che Silvio c’è (BOOOM!)
MA ORA SILVIO PIÙ NON C'È!!! (sogno realizzato!)
Ambiguità con John Lennon e Ligabue [modifica]
Cosa dite? Pensate che questa sia una canzone unica? Inimitabile? (Beh 
in effetti anch'io) Pensate davvero che non sia stata coverizzata da 
nessuno? Guardate che è tutto documentato sul web!
L'ha coverizzata Ligabue...
E inoltre questo è il video della canzone: sulle primissime note provate 
a intonare "War is over if you want it"
Curiosità [modifica]
	L'abuso della sezione «Curiosità» è consigliato dalle linee guida di 
Nonciclopedia.
Però è meglio se certe curiosità te le tieni pe' ttìa... o forse ti 
incuriosisce sapere com'è dormire coi pesci?
     * Un certo Mark Chapman, scoprendo la provenienza di "So this is 
Christmas" e ciò che aveva fatto John Lennon, rimasto sconvolto uccise 
l' ex "Beatle" con quattro colpi di rivoltella
     * Si pensa sia stato lo stesso Berlusconi a ordinare l' uccisione 
di Lennon perché scoprì che era comunista (ma sono solo leggende 
metropolitane anche perché Berlusconi non ha nulla a che fare con la mafia)
     * Berlusconi ha dichiarato che il prossimo anno, visto il successo 
di questo singolo, farà uscire un nuovo CD e andrà in tour con lui e 
firmerà autografi ai suoi fans
     * So this is Christmas e Certe notti sono cover della canzone anche 
se quest' ultima è uscita dopo: infatti fu creata molto prima, solo che 
Berlusconi si rivolse ad Axl Rose per i consigli su quando pubblicarla e 
ovviamente Axl gli consigliò di farla uscire all' uscita di Chinese 
Democracy, poi però Silvio si stufò e la usò come inno elettorale
Voci Correlate [modifica]
     * Silvio Berlusconi
     * Dio
     * Beatles
     * Musica
     * Repubblica delle Banane
     * Berlusconesimo
     * Emilio Fede
Categorie: Canzoni | Silvio Berlusconi | Cazzate
ROTFL!!!
ciao, cazzone!!


Hai certe idee delle leggi e delle istituzioni realmente singolari.
La ruby doveva essere consegnata a una casa protetta e non ad una 
persona di passaggio che, comunque, dovrebbe avere indicato almeno 
l'indirizzo presso cui portava la ragazza.
L'indirizzo � quello della brasiliana o il suo?
E poi quella persona di passaggio non doveva essere l�, in questura, 
perche nessuno la aveva convocata, ma vi era stata mandata dal capo del 
governo italiano.
Il quale capo di governo non ha per� inviato nessun documento ufficiale 
o un fax in cui si descrivevano i compiti operativi della minetti, n� in 
Questura n� in Procura, tantomeno ha avocato a s� la pratica, 
assumendosene la responsabilit�, ammesso che questa cosa fosse possibile.
Perch� nell'organigramma di una Questura e di una Procura non c'� una 
mansione lasciata a disposizione del capo di governo che, in una 
democrazia, deve rispettare le gerarchie e le competenze 
dell'amministrazione statale.
Ad esempio, maroni era presente o online quando succedeva 'sto casino?
E il Guardasigilli?
Capisci che � stato il capo del governo a dirigere questa boiata?
Ne afferri la gravit�?
In pratica � il peggio del peggio di quanto succedeva in Iraq con Saddam.
Puoi zompettare disperatamente tra un ramo di rovo e l'altro, ma non 
troverai mai una giustificazione per il tuo padrone.

 troverai mai una giustificazione per il tuo padrone.
sei stato fin troppo gentile a spiegargli, ma � uno spreco inutile.
-- 
massimoprimo

 Tu sicuramente molto di più.
toh un patetico specchio riflesso, siete conciati piuttosto male ...

 rinchiuderla dentro casa.
ribadisco, stupido come non pochi. Vai a leggerti un minimo di 
giurisprudenza e vedi cosa si intende per affidamento di minore, poi ci 
sarebbe sempre da chiarire perché questo affidamento è avvenuto senza 
il parere positivo della autorità giudiziaria, vero idiota?
Ci sarebbe da capire perché è stata spacciata per parente di Mubarak ma 
devo dedurre che avete sprecato tali e tante energie su boffo e su 
cucine scavolini da essere rimasti senza parole.

 il kompagno ilGabri possa e voglia capire.
toh, ecco l'altro imbecille.
te perï¿œ ti avevo plonkato, ma non su questo pc. provvedo immantinente.
muori.
PLONK

 mai una giustificazione per il tuo padrone.
ciao Fluck , temo sia tempo sprecato ... questi sono soldatini mandati 
allo sbaraglio. Ho letto di qualcuno che addirittura dice che è vero 
che questa Ruby sia parente di Mubarak. Roba pesante insomma


Dispositivo dell'art. 403 c.c.
Quando il minore è moralmente o materialmente abbandonato o è allevato
in locali insalubri o pericolosi, oppure da persone per negligenza,
immoralità, ignoranza o per altri motivi incapaci di provvedere
all'educazione di lui, la pubblica autorità, a mezzo degli organi di
protezione dell'infanzia, lo colloca in luogo sicuro, sino a quando si
possa provvedere in modo definitivo alla sua protezione (1) (2).(2) In
seguito all'entrata in vigore della l. 4-5-1983, n. 184, l'intervento
della pubblica autorità a favore dei minori, previsto dalla norma, va
reinterpretato alla luce della stessa, sicché la pubblica autorità va
individuata nel tribunale per i minorenni. L'autorità giudiziaria,
quindi, ove riscontri le situazioni previste dall'art. 403, dopo aver
collocato il minore in luogo sicuro, può disporre, tramite i servizi
locali e gli organi di pubblica sicurezza, accertamenti sulle
condizioni giuridiche e di fatto del minore, al fine di verificare se
sussista lo stato di abbandono che costituisce un presupposto della
dichiarazione di adottabilità. In caso positivo, il tribunale per i
minorenni, fino al provvedimento di affidamento preadottivo, potrà
disporre ogni opportuno provvedimento temporaneo nell'interesse del
minore [v. 10 l. 184/1983].
Il Giornale ha riportato solo le prime righe della legge
questa è la legge completa del 1942 aggiornata nel 1983.
Il nipote di Mubarak è morto e ne aveva solo uno

 Il nipote di Mubarak è morto e ne aveva solo uno
bravo, questo giusto per dare l'imbiancata finale al derelitto... :-D
peccato che il cretino si sia eclissato...


Ciao Lupo, ti sto rileggendo con vero piacere.
Lo so che ï¿œ tempo sprecato e forse neanche loro sono contenti di dare 
risposte del cacchio, perï¿œ ï¿œ divertente accendere, ogni tanto, una 
lucetta per ricordare che cosa stanno difendendo.
Ciao! :-)

 Il nipote di Mubarak � morto e ne aveva solo uno
Al TG2 hanno appena detto che Ruby, la "nipotina di un capo di Stato 
estero", � coinvolta in una inchiesta sulla prostituzione d'alto bordo 
condotta dalla Procura di Milano dal 2009.
Complimenti silvio, se ti faranno santo, sicuramente diventerai il 
protettore delle battone.
Che fai, incominci ad allenarti da vivo?
Ciao silviaccio!

 SE LO LEGGI 1 VOLTA E ANCORA NON L'HAI CAPITO, SEI UN MINORATO MENTALE.
Psst, ehi, il furto e' persegubile solo su querela di parte.
Che e' stata sporta diversi giorni dopo....

 Che e' stata sporta diversi giorni dopo....
Psst, ehi, il furto sarà anche punibile a querela, se non ricorre 
nessuna aggravante, ma resta il fatto che il reato è comunque avvenuto, 
e la Polizia deve fare quello che prescrive l'art.55 c.p.p., non ci sono 
cazzi.
E in ogni caso, competente a decidere in merito all'affidamento del 
minore resta il tribunale per i minorenni, dato che si tratta COMUNQUE 
di un reato.
E come ha scritto giustamente Nice RedStripe2010, non sarebbe cambiato 
nulla nemmeno se si fosse trattato di una questione amministrativa, E' 
SEMPRE IL TRIBUNALE A DECIDERE.
bunga bunga.

 bunga bunga.
Anche a te e famiglia.

cazzi.
Presunto reato.

Il 02/11/10 00.39, longion ha scritto:

A parte questo, non essendo perseguibile d'ufficio, senza la querela non 


 Nel caso. lo avrebbe dovuto fare giudice tutelare della sezione civile.
ancora? ma quale cazzo di sezione civile???? SVEGLIA, STIAMO PARLANDO DI 
TRIBUNALE PER I MINORENNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SVEGLIAAAAAAAAAAAAAA!!!!


eh si, secondo il fransuà-pensiero se io ti accoppo la Polizia non può 
arrestarmi finchè qualcuno non sporge denuncia, dato che manca la 
notizia di reato... ROTFL
per favore, lasciate stare questa materia, che non è il campo vostro, 
và. o se proprio ardite al cimento, leggete PRIMA qualche testo sulla 
pratica di polizia giudiziaria, almeno mi posso sforzare un po' anch'io. 
così è troppo facile.

 cos� � troppo facile.
No, aspetta, stai dicendo che sei un giurista?
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL

Comunque sia, mi son rotto le balle di questa diatriba inutile, vi 
spiego una volta per tutte cosa è successo in questo caso, che è di 
fatto un intervento banalissimo: la volante viene chiamata per una lite, 
trovano la marocchina e l'altra che l'accusa di averle rubato 3000 euro.
Ovviamente gli agenti non possono ricevere la querela per strada, 
inoltre non esiste nessuna flagranza, dato che il fatto è avvenuto tempo 
addietro, per cui basterebbe identificare in maniera certa le due 
contendenti, indagando in stato di libertà la marocchina.
Nel caso in cui non venga sporta la querela, mancando la condizione di 
procedibilità (e non la notizia di reato) il procedimento verrà 
semplicemente archiviato dalla procura, ma la Polizia avrà sempre 
l'obbligo di legge di trasmettere all'autorità giudiziaria la notizia di 
reato della quale è venuta a conoscenza, anche se formalmente in maniera 
incompleta.
Però... però c'è un problema, anzi tre: la marocchina è minorenne, senza 
documenti e con a carico un provvedimento di rintraccio perchè scappata 
da un centro di accoglienza, quindi deve obbligatoriamente essere 
sottoposta a rilievi segnaletici e deve essere pertanto informato il pm 
presso il tribunale minorile. Il resto mi sembra ovvio per tutti, tranne 
per chi non vuol capire a tutti i costi.

 No, senza la querela non c'e' la notizia di reato.
Nei tuoi sogni forse. 
La notizia di reato può venire da una querela, ma non è l'unico modo.
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti
http://kbyte.ciotoni.net
 - 
http://cslug.linux.it


Pst, ehi, se non ci sono le aggravanti il furto e' perseguibile *solo* 
su querela di parte.

 c'e' la notizia di reato.
Altra falsità.
Qualsiasi reato penale è perseguibile di ufficio una volta che le autorità
componente ne hanno notizia.
E la querela è solo uno dei tanti modi con il quale può avvenire l'iscrizione
della notizia di reato.
Per cui documentati bene. magari da qualcuno che capisce di legge, perchè tu non
mi pare proprio che sia ferrato.
Più di una volta l'iscrizione è avvenuta dopo articoli e inchieste
giornalistiche, senza alcuna querela o simile.


 componente ne hanno notizia.
Lapsus. Qualsiasi reato penale può portare all'iscrizione di una notizia di
reato una volta che le autorità competenti ne hanno notizia.
Non volevo dire che erano perseguibili di ufficio. 


 presso il tribunale minorile.
Per essere precisi alla Procura presso il Tribunale dei Minori, che ha 
il dovere di inoltrare il caso al tribunale. Il Pm di turno lo ha fattoo 
ha detto tenetela li e poi se ne e' sbattuta altamente?

 riguarda unreato perseguibile su querela.
hai scritto una bestialità senza precedenti, e se evitavi il latino era 
meglio.
vai a cercarti la differenza tra "condizione di procedibilità" e
"notizia di reato", perchè sei molto confuso. oppure hai scritto una 
cazzata,
te ne sei accorto ma non vuoi ammetterlo. oppure sei clapos e abbiamo 
finito
di discutere.
 >
 > Bravo, sai come funziona?
io si, tu no.


l'ho detto? non mi pare. ma tu stai per superare 
menomalechesilvio�mmuort' in quanto a figuracce.

 ha detto tenetela li e poi se ne e' sbattuta altamente?
LA pm di turno presso il tribunale per i minori � una persona seria, non 
un fanfarone che pensa solo a far festini orgiastici con minorenni e 
battone.

 battone.
A parte il fatto che in italiano si dice il Pubblico Ministero e non La 
Pubblico Ministero, non so su quali basi affermi che e' una persona seria.
Forse,e' amica tua? O, visto il tuo impegno nel difendere una categoria 
indifendibile, aspiri a farne parte/ne fai parte/ sei "figlio d'arte". 
Francamente me ne frego, il punto e' che dagli atti non risultano 
attivita' della "persona seria" sul caso della minorenne marocchina., 
svolte il giorno successivo. Non risulta nemmeno che si sia preoccupata 
di sapere che cazzo di fine aveva fatto la ragazzina.
Non ti viene il dubbio che, forse, la Questura dice il vero quando 
afferma che c'era un accordo?

Il 02/11/10 01.40, ilGabri ha scritto:

E se lo dice Mister "gliagenti indagano in stato di liberta'" c'e' da 
crederci.

 Ma anche no.
Allora anche tu scrivi a belpietro e digli che libero spara cazzate:
http://www.libero-news.it/regioneespanso.jsp?id=521033
<cite>
Ormai al centro di un'inchiesta che coinvolge, per favoreggiamento 
della prostituzione, personaggi come Lele Mora, Emilio Fede e Nicole 
Minetti, la giovane straniera potra' richiedere un permesso di 
soggiorno a fini di giustizia, una possibilita' concessa dalla legge 
quando la presenza dello straniero si rende necessaria per il suo 
esercizio al diritto di difesa o per finalita' processuali.
</cite>
Perche' dovrebbe esserle concesso il permesso di soggiorno se non ne ha 
bisogno?

 Accendiamola
No, non e' quello il pulsante che ti ho chiesto di schiacciare.
Tu hai scritto che il fermo era relativo alla sola identificazione.
I tuoi due quotidiani parlano di fermo per sospetto furto.
http://tinyurl.com/24s663k
 [Libero]
http://tinyurl.com/2b592rd
 [Il Giornale]
O sono dei cazzari loro o lo sei tu. Devi scegliere.


ma infatti che Libero spari cazzate giganti è lapalissiano.
la signorina è figlia di immigrati regolari da oltre 15 anni in italia, 
non ha nessuna necessità di permesso di soggiorno.
solo Belpietro non l'ha ancora capito.

 afferma che c'era un accordo?
aspetta e vedrai che belle cose verranno fuori. poi ridiamo sul serio, 
dato che questi post me li segno.

 italia, non ha nessuna necessità di permesso di soggiorno.
Pare che non ne avesse bisogno fino quando non ha compiuto 18 anni:
http://tinyurl.com/3y78vro
 [TG1]
http://tinyurl.com/2wpk2kx
 [repubblica]
In ogni caso, al momento del fermo, se non hanno rintracciato la 
famiglia, non aveva documenti ne' permesso di soggiorno, tecnicamente 
poteva essere valutata la sua posizione di immigrata non regolare.

 poteva essere valutata la sua posizione di immigrata non regolare.
guarda che i genitori erano rintracciabilissimi... e si tratta del mese 
di maggio, quando ovviamente non era maggiorenne e pertanto era iscritta 
nel permesso di soggiorno della famiglia di origine.
comunque sia, questa fretta di espellerla senza che ci siano le 
condizioni è tipicamente da servi del nano.

 TRIBUNALE A DECIDERE.
R O T F L
O
T
F
L

 Il nipote di Mubarak è morto e ne aveva solo uno
ROTOLOLLO
la legge a cui tu ti riferisci parla di "abbandono di minore", e non è 
certamente questo il caso.
Ritenta, sarai più fortunato.

 peccato che il cretino si sia eclissato...
Fesso da competizione, continuate a citare leggi che non c'entrano 
nulla.
La legge citata si riferisce all'abbandono di minore, e non è 
certamente questo il caso.
L'art. 403 cc è sempre li, mai modificato e sempre valido.
Ritentate, magari sarete più fortunati.
lol

 L
rotfla 'sto cazzo, demente.

 certamente questo il caso.
dimmi caro, quale parte di "sicché la pubblica autorità va individuata 
nel tribunale per i minorenni" non ti è chiara? hai problemi di vista 
forse? prova a spostare le palate di merda che hai appena preso in 
faccia e ritenta.

 L'art. 403 cc è sempre li, mai modificato e sempre valido.
ci sono un sacco di norme, come il 403 c.c., che sono sempre lì, sempre 
valide e non c'entrano un cazzo ESATTAMENTE come il 403 c.c.
solo tu non ci sei ancora arrivato.

 Possiamo considerare chiusa questa bufala?
Ti sfuggono alcuni importanti dettagli:
----->"...e quelli deputati all’assistenza dei minori..."
----->"...a mezzo degli organi di protezione dell’infanzia..."
Cioè sta dicendo che la polizia opera *INSIEME CON* altri organi, non
in autonomia.

 dato che questi post me li segno.
Bravo.
Ti sei segnato anche questo?
� La fase conclusiva della procedura di identificazione, 
foto-segnalazione e affidamento della minore � stata operata in modo 
corrretto. Non sono previsti ulteriori accertamenti sul punto�. Lo ha 
detto il procuratore della Repubblica di Milano, Edmondo Bruti Liberati, 
a proposito della vicenda di Ruby, la ragazza marocchina portata in 
Questura e dopo qualche ora rilasciata e affidata al consigliere 
regionale Nicole Minetti.
Stammi bene, "esperto"