Newsgroup: it.politica
Titolo: SILVIO  TI  DIAMO UNA MANO TUTTI NOI  ITALIANI!!

SU  DAI....  UNA  PICCOLA ACCISA SULLA BENZA...E PAGHI IL FURTO CHE LE TOGHE 
ROSSE TI HANNO PROPINATO!!
AD MAJORA!! 


PIUTTOSTO LASCIO A CASA L'AUTO E VADO A PIEDI ...
-- 
DIVIDE ET IMPERA!


gi�  fatto... ed altro ancora... mica sono scemo che pago di tasca mia!!!
ce ne accorgeremo!!!
poi come l'enrico IV... ora deve fare il pazzo visto la parte che si � 
data!!!

 già  fatto...
OTTIMA MOSSA!! 


a volte i pugnetta ritornano ......
-- 
slek slek sle kett


SI, A QUANDO USERAI IL PUGNETTA COME SALVIETTA DA BIDET.

 AD MAJORA!!
"Berlusconi è il corruttore" -  L'llegalità per creare un impero
LA STORIA
"Berlusconi è il corruttore" - Illegalità per creare un impero
Le motivazioni della sentenza del processo Mondadori: decisioni 
cambiate a suo favore. Il premier ha voluto, organizzato, finanziato la 
corruzione di Vittorio Metta che gli consegna la più grande casa 
editrice del Paese  -  di GIUSEPPE D'AVANZO
Se non si ricorda come sono andate le cose venti anni fa, ci si può 
lasciare confondere dal frastuono sollevato dai commessi ubbidienti 
dell'Egoarca.
Dunque. Due privati cittadini, capi d'impresa, si trovano in conflitto 
per la proprietà della Mondadori. Accade che gli eredi del fondatore 
(Arnoldo Mondadori) pattuiscano con Carlo De Benedetti (editore di 
questo giornale) la cessione della loro quota entro un termine, 30 
gennaio 1991. Tra i soci c'è anche Silvio Berlusconi. Mai schietto, 
lavora nell'ombra. Traffica. Intriga. Ottiene che gli eredi passino nel 
suo campo. Nasce una lite. La decidono tre arbitri a favore di De 
Benedetti.
Berlusconi impugna il lodo dinanzi alla Corte d'appello di Roma. E' qui 
si consuma il coup de théatre, il crimine, il robo. All'indomani della 
camera di consiglio, il giudice relatore Vittorio Metta deposita 
centosessantasette pagine d'una sentenza che dà partita vinta a 
Berlusconi. Era stata già scritta e non l'ha scritta il giudice e non è 
stata scritta nemmeno nello studio privato o nell'ufficio del giudice 
in tribunale. Preesisteva, scritta altrove. Il giudice ha venduto la 
sentenza per quattrocento milioni di lire  -  il giudizio è definitivo, 
è res iudicata (Corte d'appello di Milano, 23 febbraio 2007, respinto 
il ricorso dalla Cassazione il 13 luglio 2007) .
Il corruttore è Silvio Berlusconi. Ascoltate, perché questo è un brano 
della storia che solitamente viene trascurato. L'Egoarca porta a casa 
la ghirba per un lapsus del
legislatore. Il parlamento vuole inasprire la pena della corruzione 
quando il corrotto vende favori processuali. Ma i redattori della legge 
dimenticano, compilandola, il "privato corruttore". Così per Berlusconi 
 -  è il "privato" che corrompe il giudice  -  non vale la nuova legge 
più severa (corruzione in atti giudiziari), ma la norma preesistente 
più blanda (corruzione semplice). Questa, con le attenuanti generiche, 
decide della prescrizione del delitto. Un colpo fortunato sovrapposto a 
un "aiutino" togato. Nel 2001, l'Egoarca è a capo del governo. Per il 
suo alto incarico gli vanno riconosciute  -  sostengono i giudici (e 
poi, irriconoscente, il Cavaliere si lamenta delle toghe)  -  le 
attenuanti generiche e quindi la prescrizione e non come sarebbe stato 
più coerente, proprio in ragione delle pubbliche responsabilità, le 
aggravanti e quindi la condanna insieme agli uomini (gli avvocati 
Previti, Acampora e Pacifico) che, nel suo interesse, truccarono il 
gioco.
Allora, per chi vuole ricordare, le cose stanno così: Berlusconi ha 
voluto, organizzato, finanziato la corruzione di Vittorio Metta che gli 
consegna  -  come il bottino di una rapina  -  la più grande casa 
editrice del Paese, ma non può essere punito.
Con buona pace di Marina Berlusconi e dei suoi argomenti ("un 
esproprio") e arroganza ("neppure un euro è dovuto da parte nostra"), 
dov'è la politica in questa storia? C'è soltanto la contesa di mercato 
tra due imprenditori. Uno dei due, Berlusconi, si muove come un pirata 
della Tortuga. Non gli va bene. Lascia troppe tracce in giro. Lo 
beccano. La sentenza della Corte d'appello civile è molto chiara in due 
punti decisivi.
1. Berlusconi è il corruttore. Scrivono i giudici: "Ai soli fini 
civilistici del giudizio, Silvio Berlusconi è corresponsabile della 
vicenda corruttiva".
2. Con la corruzione del giudice, Berlusconi non ha soltanto sottratto 
a De Benedetti la chance di prevalere nella causa sul controllo del 
gruppo Mondadori-Espresso (come ha sostenuto la sentenza di primo 
grado), ma gli ha impedito di vincere perché De Benedetti senza la 
corruzione giudiziaria avrebbe di certo conquistato un verdetto 
favorevole alle sue ragioni.
Oggi a distanza di venti anni, che non sono pochi soprattutto per chi 
ha patito l'inganno, Berlusconi  -  evitato il castigo penale  -  paga 
il prezzo della rapina, risarcendone il danno. Tutto qui?
Andiamoci piano. E' un "tutto qui" che ci racconta molte cose di 
Berlusconi e qualcuna sul berlusconismo.
Si sa, il Cavaliere si lamenta: "Mi trattano come se fossi Al Capone". 
(MOLTI NEL MONDO LO CHIAMANO AL CAFONE! N.d.E.)
Lo disse accompagnando la sentenza di primo grado, in questo processo 
civile. La sentenza di appello ci consente di comprendere meglio che 
cosa l'Egoarca condivida con Al Capone: il rifiuto delle regole, il 
disprezzo della legge, l'avidità. Lo abbiamo già scritto in qualche 
altra occasione. Come Al Capone testimonia simbolicamente la crisi di 
legalità negli Stati Uniti degli Anni Venti, Berlusconi rappresenta  -  
ne è il simbolo  -  l'Italia corrotta degli Anni Ottanta e Novanta, la 
crisi strutturale della sfera pubblica che ancora oggi, nonostante 
Tangentopoli, comprime il futuro del Paese. E' infatti irrealistico 
immaginare Berlusconi fuori dal corso di quegli eventi: capitali 
oscuri, costanti prassi corruttive, liaisons piduistiche, 
un'ininterrotta presenza nel sottosuolo pubblico dove non esiste un 
angolo pulito. Berlusconi è quella storia e senza amnistie, senza un 
incessante e rinnovato abuso di potere, senza riforme del codice e 
della procedura preparate dai suoi governi, egli sarebbe considerato 
oggi un "delinquente abituale".
Accostiamo, per capire meglio, la sentenza di ieri della Corte 
d'appello civile di Milano con gli esiti processuali di un altro 
processo per corruzione. Questa volta non di un giudice, ma di un 
testimone, David Mills.
Lo si ricorderà. David Mills, per conto e nell'interesse di Berlusconi 
e con il suo coinvolgimento "diretto e personale", crea e gestisce "64 
società estere offshore del group B very discreet della Fininvest", 
dove transitano quasi mille miliardi di lire di fondi neri; i 21 
miliardi che hanno ricompensato Bettino Craxi per l'approvazione della 
legge Mammì; i 91 miliardi (trasformati in Cct) destinati non si sa a 
chi (se non si vuole dar credito a un testimone che ha riferito come "i 
politici costano molto ed è in discussione la legge Mammì"). E ancora, 
il controllo illegale dell'86 per cento di Telecinco (in disprezzo 
delle leggi spagnole); l'acquisto fittizio di azioni per conto del 
tycoon Leo Kirch contrario alle leggi antitrust tedesche; la risorse 
destinate poi da Cesare Previti alla corruzione dei giudici di Roma tra 
i quali (appunto) Vittorio Metta; gli acquisti di pacchetti azionari 
che, in violazione delle regole di mercato, favorirono le scalate a 
Standa, Mondadori, Rinascente. In due occasioni (processi a Craxi e 
alle "fiamme gialle" corrotte), David Mills mente in aula per tener 
lontano il Cavaliere dai guai, da quella galassia societaria di cui 
l'avvocato inglese si attribuì la paternità ricevendone in cambio 
"enormi somme di denaro, estranee alle sue parcelle professionali", 
come si legge nella sentenza che lo ha condannato.
Sono sufficienti questi due approdi processuali (Mondadori e Mills) per 
guardare dentro la "scatola degli attrezzi" di Silvio Berlusconi e 
lasciare senza mistero la sua avventura imprenditoriale. Da quelle 
ricostruzioni, che non hanno mai incontrato un'alternativa accettabile, 
ragionevole, credibile nelle parole o nei documenti del Cavaliere, si 
può comprendere come è nato il Biscione e di quali deformità pubbliche 
e fragilità private ha goduto per diventare un impero. Se solo la 
memoria non avesse delle sincopi, spesso determinate dal controllo 
pieno dell'informazione, che cosa ne sarebbe allora del "corpo mistico" 
dell'ideologia berlusconiana, della sua agiografia epica? Chi potrebbe 
credere alla favola del genio, dell'uomo che si fatto da sé con un 
"fare" instancabile, ottimistico e sempre vincente, ispirato all'amore 
e lontano dal risentimento?
La verità è che finalmente, dopo un ventennio, comincia a far capolino 
e  -  quel che più conta  -  a diventare consapevolezza anche tra chi 
gli ha creduto come, al fondo della fortuna del premier, ci sia il 
delitto e quindi la violenza. Scorriamo i reati che gli sono stati 
contestati nei dodici processi che ha subito finora. Salta fuori il 
resoconto degli "attrezzi" del Mago: evasione fiscale; falso in 
bilancio; manipolazione delle leggi che regolano il mercato e il 
risparmio; corruzione della politica (che gli confeziona leggi ad hoc); 
della polizia tributaria (che non vede i suoi conti taroccati); dei 
giudici (che decidono dei suoi processi); dei testimoni (che lo salvano 
dalle condanne). Senza il controllo dei "dispositivi della risonanza"  
-  ripeto  -  sarebbe chiaro da molto tempo come la chiave del successo 
di Berlusconi la si debba cercare nel malaffare, nell'illegalità, nel 
pozzo nero della corruzione della Prima Repubblica, di cui egli è il 
figlio più longevo.
Oggi come ieri per far dimenticare la sua storia, per nascondere il 
passato, salvare il suo futuro, tenere in vita la mitologia dell'homo 
faber, Berlusconi non inventerà fantasmagoremi. L'Egoarca muove sempre 
gli stessi passi, ripete sempre le stesse mosse. Come per un riflesso 
automatico, si esibirà nell'esercizio che gli riesce meglio: posare da 
vittima "politica", bersaglio di un complotto politico-giudiziario. 
Confondendo come sempre privato e pubblico, con qualche metamorfismo 
mediatico  -  ha degli ordigni e sa usarli  -  trasformerà la sua 
personale e privatissima catastrofe di imprenditore, abituato 
all'imbroglio e al crimine, in affaire politico che decide del destino 
della Nazione. Ha cominciato la figlia Marina, accompagnata dalla 
volgarità ingaglioffita e aggressiva dei corifei. Domani  -  comoda la 
prognosi  -  sarà il Cavaliere a menare la danza in prima fila. Con un 
mantra prevedibile e in attesa di escogitare un qualche sopruso 
vincente, dirà: "Contro di me tentano un attacco patrimoniale".
Vedremo così allo scoperto il più autentico statuto del berlusconismo: 
l'affermazione di un potere statale esercitato direttamente da un 
tycoon che sfrutta apertamente, e senza scrupoli, la funzione pubblica 
come un modo per proteggere i suoi interessi economici.
Ieri, ne abbiamo già avuto un saggio nella tempesta declamatoria 
dell'intero gruppo dirigente del "partito della libertà" dove si è 
distinto Maurizio Lupi, che nella settimana che si apre sarà 
addirittura ministro di Giustizia.
Le sue parole sono quasi il paradigma della devastazione della legalità 
che il berlusconismo ha codificato.
L'uomo spesso posa a riformista dialogante, ma nell'ora decisiva mostra 
il suo volto più reale. Dice: "In qualsiasi Paese una sentenza che 
intima al leader di maggioranza di risarcire il vero leader 
dell'opposizione (De Benedetti ha la tessera n. 1 del Pd) avrebbe 
suscitato unanime condanna".
Davvero in qualsiasi Paese, con l'eccezione di un'Italia gobba afflitta 
da malattie organiche, un imbroglione avrebbe potuto nascondere agli 
elettori le sue tecniche fino a diventare capo del governo? In quale 
altro Paese, scoperto l'imbroglio, il neoministro di Giustizia quasi 
come atto programmatico ne invoca l'impunità pretendendo la severa 
punizione dell'eretico che, truffato, ha chiesto il rispetto dei suoi 
diritti? In quale altro Paese un delitto commesso da un privato può 
essere cancellato in nome della sua funzione pubblica? Nelle poche 
parole del neoministro si può rintracciare il compendio delle "qualità" 
del ceto politico berlusconiano, i suoi strumenti, il suo metro: 
ignoranza, immoralismo cinico, illegalismo istituzionale, chiassosi 
stereotipi, menzogna sistematica e la totale eclissi dei due archetipi 
del sentimento morale: la vergogna e la colpa. Con tutta evidenza, 
siamo soltanto all'inizio del triste spettacolo che andrà in scena 
nelle prossime settimane perché  -  è chiaro  -  Berlusconi può 
abbozzare sulla manovra fiscale che riguarda gli altri, ma qui parliamo 
di lui, della sua "roba". E' per la "roba" che si è fatto politico e 
con la politica che vorrà salvare la sua "roba". Costi quel che costi.

>> TOGHE ROSSE TI HANNO PROPINATO!!
 sfugge che PREVITI, il laido sicario di Berlusconi, non pagava solo 
metta ma pagava mezzo tribunale di Roma affinchè tutti tacessero.
Berlusconi Pomeptta Silvio fu imputato di CORRUZIONE SEMPLICE per 
fargli avere la prescrizione! Anche li' qualcuno ha pagato. Ovviamente 
Berlusconi era reo di CORRUZIONE AGGRAVATA e avrebbe dovuto andare in 
galera come tutti gli altri.
Siamo governati da un criminale e dalla sua gang. L'unica soluzione mi 
sa ormai PIAZZALE LORETO!
e