Newsgroup: it.politica
Titolo: Tafazzi is back!

Oggi, cosa rara, m'e' capitato di seguire un tg, uno
qualsiasi tanto le notizie sono le stesse e nello stesso
ordine (qui ci sarebbe da aprire un discorso interessante).
 
Seguire e' un parolone ma insomma di captare frammenti di
in_formazione piu' o meno abilmente organizzata e tra
queste frattaglie m'e' parso di percepire il desueto
vocabolo "brogli".
 
Brogli? E che e'? Non s'usava piu' da tempo, e' demode', e'
'na roba vintage, starebbe bene come stacchetto tra una
canzone e l'altra sul canale 69. Che non e' una roba
sconcia ma il canale tematico dedicato alla musica anni
70-80.
 
Tallonata a breve distanza, tipo il succhiarote di una
volta, e' seguita un'altra parola: grillo.
 
E no, occorre andare a dare un'occhiata. Vado sul blog e
inizio a leggere. Il pippone parte con alcuni cenni
storici, quasi a dare una parvenza di scientificita' al
seguito. Insomma, come mettere la cravatta al maiale. Poi
arrivo qui:
 
"Con la chiusura degli spogli (europee 2014 - n.d.A) e la
percentuale fantomatica del 41% al PD il sospetto di brogli
e' ragionevole."
 
OVVOVE!!!
 
Cioe', dico, al di la' che tali affermazioni andrebbero
anche un pelino provate ma anche fossero vere quale
strategia politica ti porta a denunciarle?
 
Quale tafazziano labirinto cerebrale puo' percorrere una
mente umana nello scorgere un vantaggio strategico dal
sostenere una robaccia simile?
 
Come? Naaaaaa, non ci credo. Dici che sia un maldestro
tentativo di deresponsabilizzazione di una campagna
elettorale disastrosa?
 
Naaaaa. Non insistere. Non ci credo.
 
 

 strategia politica ti porta a denunciarle?
 
Se leggi bene il post noterai alcune perle:
- c'e' scritto esplicitamente che si, non hanno prove di quello, ma e' 
un'ipotesi probabile (perche'? Perche' si immagino)
- c'e' scritto che il csx e' stato quasi cancellato, poi continuano a 
citare l'UK dove i laburisti sono aumentati, e non considerano gli altri 
paesi europei dove e' tutto fuorche' scomparsa.
- c'e' scritto che una simile discrepanza tra i sondaggi ed il voto e' 
inspiegabile e sospetta, quando non piu' tardi del 2013 alle politiche la 
discrepanza per il M5S fu di oltre il 10%. Ma in quel caso fu a favore, 
quindi tutto bene, nessun sospetto.
- c'e' scritto, in sostanza, che il voto elettronico, quello che il M5S 
vorrebbe istituire, e' "meno sicuro". Che e' una boiata, ma a parte quello 
li fa sembrare degli schizofrenici come minimo.
 
Davvero, Tafazzi era un dilettante.
 
saluti
mm
 

 mm
 
 
 
"massivan"
 
Lo spoglio si fa con tutti i rappresentanti presenti
e in effetti nel 2008 sprirono, per incanto, tutte le
schede bianche,
 
queste se le spartivano i partiti della prima
repubblica e le "votavano" durante lo spoglio, ma
funziona se tutti sono d'accordo.
 
Il broglio conisterebbe nel sostituire le schede
votate M5S con altre pre-votate PD. 
 
 

 
 
No guarda, secondo me hanno usato il programma magico che ha cambiato i 
totali al viminale durante i conteggi, oppure tanti schiavi delle feste 
dell'Unita' con il cancellino e le penne a riscrivere tutto.
 
Tanto se dobbiamo sparar cazzate in liberta' senza prove, tanto vale 
spararle grosse.
 
saluti
mm
 

 Davvero, Tafazzi era un dilettante.
 
non è dilettantesca la strategia fascista di delegittimare non i singoli politici, ma le procedure democratiche. Per esempio, il tarabaralla finale serve solo a dire che l'unico modo per evitare i brogli è praticamente (la incapretta in un giro di parole, ma quello è il senso) l'abolizione della segretezza del voto.
Metti quello, metti l'ostilità all'assenza di vincolo di mandato dei parlamentari, metti l'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti (che fa sopravvivere solo i partiti dei miliardari) e ai giornali (idem come sopra, rimangono solo i media in mano ai più ricchi(, metti la pretesa che debba vincere, e quindi governare, un solo partito, perchè la sola idea di fare alleanze è segno di corruzione, vedrai che quella che sta facendo Grillo è purissima pedagogia fascista. Poi verranno altri a fare il golpe, ma lui è lì per spianargli la strada ideologicamente.


quini i rappresentanti di lista del M5S sono TUTTI dei rimbecilliti competi, perchè nessuno si è accorto di niente, e, visto che Grillo dice che hanno ragione i sondaggi in mano ai finanzieri inglesi che davano l'M5s in vantaggio 29.9 a 29.8, sono state sostituite qualcosa come CINQUE MILIONI DI SCHEDE, ovvero oltre un centinaio per seggio! 
L'unica alternativa è che i RDL grillini non bastavano a coprire tutti i seggi, e quindi dove non c'erano hanno fatto di tutto. Se è così, ancora una volta, colpa di Grillo che non ha voluto sganciare i soldi per coprire tutti i seggi e ben gli sta.
Rimane un ultimo problemino: i complici del PD. Perchè gli altri partiti sono in politica da anni, e sanno benissimo come si fa a fare brogli, per cui per far chiudere tutti e due gli occhi anche a questi, ci deve essere stato un accordo che conveniva anche agli altri.
Quelli di Tsipras e Alfano hanno passato lo sbarramento, la Lega è cresciuta, per cui teoricamente loro potevano starci ad essere complici dei piddini.
Ma Berlusconi che vantaggio ha a finire col minimo storico e il primo "traditore" della storia che sopravvive alla scissione (Alfano)?