Newsgroup: it.politica
Titolo: GW: Con i boccaloni allarmisti non c'e' niente da fare...

 
 
...non e' possible un serio dialogo con chi sostiene che fa freddo
perche' fa caldo, a calci in culo e pesci in faccia bisogna prenderli,
e basta.
 


Che v' avevo detto ? S'e' fissato ... :D 

Il giorno lunedì 1 dicembre 2014 18:36:08 UTC+1, Grizzly Longion ha scritto:

L'ignorante assoluto è un comico involontario! Orsetto longion probabilmente non crede che esistano persione agli antipodi perchè il SUO BUON SENSO gli dice che dovrebbero camminare a testa in giù!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Davvero spassoso, tapino. Però alla fine si arrenderà, basterà portarlo al polo nord con un termometro e poi a NY sempre con lo stesso termometro....
 
ernesto
=======
RIF:
27 ottobre 2014
 
Artico caldo, inverni rigidi: un fenomeno solo temporaneo
 
E' la riduzione dei ghiacci artici dovuta al riscaldamento globale ad aumentare la probabilità che in Europa gli inverni siano più rigidi, dando vita a quel fenomeno controintuitivo "Artico caldo - Eurasia fredda" che può indurre qualcuno (vedi longion - N.d.E.)a dubitare della realtà del cambiamento climatico.
 
Tuttavia nei prossimi decenni questa tendenza dovrebbe attenuarsi fino a esaurirsi alla fine del secolo, quando il riscaldamento globale compenserà progressivamente gli effetti dello scioglimento dei ghiacci marini. A stabilirlo è lo studio di un gruppo di ricercatori dell'Università di Tokyo che firmano un articolo su "Nature Geoscience".
 
Artico caldo, inverni rigidi: un fenomeno solo temporaneo(c) ARMIN WEIGEL/epa/Corbis
Negli ultimi dieci anni, malgrado l'aumento delle temperature medie globali, alle medie latitudini dell'Eurasia gli inverni rigidi sono stati particolarmente frequenti.
 
Il fenomeno è legato al fatto che il riscaldamento dell'atmosfera associato all'assenza di ghiaccio marino indebolisce i venti di alta quota del vortice polare. A sua volta, questo indebolimento fa sì che le correnti a getto polari - venti molto intensi che normalmente soffiano fra gli otto e i 12 chilometri di quota e pompano aria fredda verso sud - anziché muoversi attorno al globo secondo la loro normale traiettoria longitudinale seguono un percorso più tortuoso, caratterizzato da una serie di meandri.
 
La conseguente lentezza con cui si spostano questi flussi crea una situazione che i meteorologi definiscono di "blocco", in cui latitudini relativamente basse continuano a essere raggiunte da aria fredda per molto tempo.
 
Le osservazioni hanno mostrato che dal 2004 a oggi questo quadro si è presentato in particolare in corrispondenza del mare di Barents e, ancor più, del mare di Kara (il tratto dell'Artico compreso fra le isole della Novaja Zemlja a occidente e le isole Bolshevik a oriente), portando a un raddoppio della probabilità di inverni molto rigidi in tutte le regioni centrali dell'Eurasia.
 
Nel nuovo studio, Masato Mori e colleghi hanno condotto oltre duecento simulazioni per valutare questa tendenza sul lungo periodo (dal 1979 al 2098 ), ricorrendo a ben 22 modelli climatici differenti, così da coprire un elevato numero di possibili variazioni rispetto ai modelli dei rapporti oceano-atmosfera elaborati dal Coupled Model Intercomparison Project 5 (CMIP5).
 
I risultati di queste simulazioni indicano che il fenomeno "Artico caldo - Eurasia fredda" dovrebbe essere temporaneo, destinato progressivamente ad attenuarsi via via che ci si avvicinerà alla fine del secolo.

On Mon, 1 Dec 2014 09:41:40 -0800 (PST), 
radica...@gmail.com
 wrote:

Finche' ci sono i boccaloni come te ci sono io a prendervi a calci in
culo e pesci in faccia, e te l'ho gia' detto, sei stato preso per i
culo ma non finisce con il GW, sucker.


Orsetto sucker? non male. Tu sei un semianalfabeta che non capisce assolutamente nulla, sei uno che CREDE ogni tanto a qualcosa, così, per rpegiudizio visto che il giudizio ti manca. Spero che non farai mai parte di uan qualche giuria.... vabbà che gli olivastri sono spesso scartati.
 
e
===
Rileggi va che ti fa bene al fegato:
 
 
 Raven’s Head Press, a boutique publisher of out of print pulp and paperback originals announces an agreement with Ernesto Gastaldi, a legendary Italian author, screenwriter and director. The agreement will authorize Raven’s Head Press and its parent company, Sequential Pulp Comics, to translate and adapt Gastaldi’s extensive body of work into English language prose and graphic novels.
 
Raven’s Head Press’ publisher, Michael Hudson, says, “The opportunity to work with a living legend is nothing less than thrilling. When I think of the Italian cinema that I’ve grown up with in various genres from peplum to horror to spaghetti western to giallo, the name of Ernesto Gastaldi stands tall. He innovated where others could only follow.”
 
Gastaldi has written more than 100 films, starring some the greatest actors in the world including  Sophia Loren,  Henry Fonda, Anthony Quinn, Telly Savalas, Carroll Baker, Barbara Steele, Jack Palance, James Mason, Steve McQueen, Van Johnson, Lee VanCleef, James Coburn, Mel Ferrer, Glenn Ford, Robert DeNiro and many others.
 
 His scripts have been directed and produced by well-known directors such as Sergio Leone, Mario Bava, Riccardo Freda, Lucio Fulci, and Sergio Leone among many others. Gastaldi ahs also directed six films including one of the first and greatest giallo films of all time, Libido in 1965 starring his wife, Mara Maryl.
 His films have achieved cult status worldwide. Among some of the best-known titles The Whip and the Body, Days of Wrath, My Name is Nobody, The Grand Duel, The Case of the Bloody Iris, and Once Upon a Time in America.
 
The first release will be Blood In My Pocket, an intense crime revenge novel set in 1950’s Hollywood.  Licensed cover art will be by the great Robert Maguire.  This will be followed by the western, My Name is Nobody.
For more information on this soon to be released title in print, and various digital formats, as well as more information on Ernesto Gastaldi please visit the Raven’s Press website or blog. Or contact us at 
me...@ravensheadpress.com
 


Si caro, ora prendi la pillola da bravo e smetti di sbavare.
 
--
saluti
mm


Ti sei sentito chiamato in causa, eh? Buffone.


Oh, finalmente hai deciso di affrontare il problema allo specchio!
Bene, un passo avanti.


Ma loro ragionano cosi':
"Tira fuori i maglioni pesanti ed i piumini, che c'e' il riscaldamento globale!!"
 
Quando c'erano le glaciazioni si mettevano in costume da bagno! :-)


Magari hai giocato da piccolo con una calamita e hai preso una scossa toccando i fili della luce. 
E ALLORA? che centra la calamita con l'elettricità? 
 
Eppure questi strani scieniati che calcolano che le correnti ascensionali calde sul polo nord siano concausa degli inverni freddi in certe zone del pianeta, hanno anche scoperto che elettricità e magnetismo sono una cosa sola: l'elettromagnetismo. Ma tu non sei un boccalone e certo non ci credi.
 
e


Solo che molti scienziati NON sono d'accordo con la bufala del global
warming (come intesa dai boccaloni allarmisti) ritenta con qualcosa
piu' pertinente dei tuoi paragoni che non stanno ne' in cielo ne' in
piedi, stupid.
 
"Antarctica's ice paradox has yet another puzzling layer. Not only is
the amount of sea ice increasing each year, but an underwater robot
now shows the ice is also much thicker than was previously thought, a
new study reports."
 
C'e' pure un robot sotto il mare che vi sputtana, sai cos'e' un robot?
HAHAHAHAHAHAHA!!!
 
e poi fesso c'e' anche il piccolo dettaglio dell'area del ghiaccio e
l'area di Antartica.
 
L' area del ghiaccio nel mare (sea ice) e' 19.5 milioni kilometri
quadrati (2013)
 
L'area di Antartica e' 14 milioni kilometri quadrati.
 
Che significa? Che il ghiaccio al polo sud sta crescendo rispetto a
tre anni fa, e delle vostre "tendenze trentenniali" (computer models e
GIGO, che significa Garbage In Garbage Out) io e moltii come me
(milioni) non ce ne frega niente.
 
 
 
 
 

 Ti sei sentito chiamato in causa, eh? 
 
Certo, l'ho gia' scritto che ogni tanto faccio volontariato con anziani, conosco i sintomi.
 
--
saluti
mm

 "Antarctica's ice paradox 
 
E' 'na minchiata per ritardati falsi quanto una moneta da 3 euro e mezzo che ancora non hanno capito la differenza tra superficie e volume e, ancora peggio, a distinguere tra un grande volume e un piccolo volume.
Ma se sei fortunato nella prossima vita non sarai ritardato e ce la potrai fare...

 piedi, stupid.
 
Scienziati dwel clima non ce n'è uno che non raccomandi di limitare le emissioni di Co2: alcuni diono per rpecsuzione, altri dicono che è già tardi, ma NESSUNO dice il contrario e infatti TUTTI i governi stanno prendendo misure in tal senso.
 
Bisogna essre molto pirla per credere che TUTTI i governi siano dei boccaloni o che ci sia il GOMBLOTTONE, pirla e un po' paranoici.
 
I ghiacci si fondono ovunque, il mare sale di livello, le Maldive sono già in allarme, a NY studiano di fare delle banchina a invaso per fronteggiare il problema, si è aperto il passaggio a nordovst, eccetera.
Cose che ormai sono alal conoscena di tutti.
 
Perchè discuterne ancora?
 
e

 perche' fa caldo, ...
 
Deficiente mentecatto, ma come te lo spieghi che alla tua veneranda eta' 
ancora non sei riuscito a ficcarti in quella zucca vuota un concetto che 
tutti i bambini delle elementari gia' padroneggiano perfettamente, cioe' 
quello della MEDIA?
Levami solo una curiosita', coglione: ti sei rincoglionito adesso per la 
vecchiaia o ci sei nato rincoglionito?
 
 
	Saluti
 
 
 
 
 
 

Scienziati dwel clima non ce n'è uno che non raccomandi di limitare le emissioni di Co2
 
Bullshit, tu non sei informato perche' non conosci l'inglese, ci sono
scienziati per i quali il CO2 non e' la causa del riscaldamento
globale, ora boccalone, c'e' pure un robot sotto il ghiaccio (sai che
significa robot?) che vi sputtana.
 
 
"Antarctica's ice paradox has yet another puzzling layer. Not only is
the amount of sea ice increasing each year, but an underwater robot
now shows the ice is also much thicker than was previously thought, a
new study reports."
 
"Il paradosso di ghiaccio dell'Antartide ha ancora un altro strato
sconcertante. Non solo è la quantità di ghiaccio marino in aumento
ogni anno, ma un robot subacqueo ora mostra il ghiaccio è anche molto
più spesso di quanto si pensasse, un nuovo studio relazioni. "
 
Questa e' la traduzione di google, con un piccolo sforzo dovresti
capirla pure tu, imbecille.
 

 significa robot?) che vi sputtana.
 
Ritardato potresti spiegare con parole tue come sono state fatte le misure sui ghiacci terrestri invece? Il robot ha scavato tunnel nella roccia e poi è risalito fino a incontrare il ghiaccio? :-DDDDDDDDDDD
Dai ritardato facce ride...