Newsgroup: it.politica
Titolo: Produzione industriale -5%, ma il governo pensa solo alla TV

Questa manica di irresponsabili al governo, hanno rovinato
l'Italia,hanno accresciuto povertà e disoccupazione (infatti il
vantato aumento di occupazione è solo dovuto alla regolarizzazione del
lavoro di extracomunitari).
Oggi pensano solo ad occuppare le TV, per raccontare vergognose balle
sul loro operato di questi 5 anni.
Accusano l'opposizione di scandali molto relativi ed inesistenti,
scandali che invece coinvolgono direttamente loro e lo stesso
Berlusconi.
Fanno chiudere aziende, come ad esempio l'Alitalia, la compagnia con
costi di gestione più bassi di Europa, a causa della loro inettitudine
e degli interessi che hanno a farla chiudere, per ricomprarla essi
stessi a prezzi stracciati.
Insomma ladri matricolati che hanno spogliato l'Italia.
Alziamo la voce, cacciamoli e chiediamogli i danni.
Vidimarte

 ha scritto nel messaggio 
news:1138783320....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Vidimarte
Sei completamente drogato e cotto?

 
  LAVORA LAZZARONE SINISTRO INVECE DI SCIOPERARE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

stessi a prezzi stracciati.
Queste sono vere cazzate. Lo stato ha fornito l'aiuto tramite il
famoso prestito che sta costando un richiamo ufficiale dall'europa
(il che vuol dire che il governo da quel punto di vista ha dato anche
troppo aiuto all'azienda). Sono stati cambiati i vertici dell'alitalia
e data carta bianca per tentare di abbassare i costi di gestione che
sono fra i piu' alti in europa (almeno cosi' sapevo io). Ma dato che
questo vuol dire tagli al personale e minori "benefit" agli stessi i
sindacati si stanno opponendo.
A quello che ho capito c'e' un unica cosa altra cosa avrebbe ridotto
i problemi Alitalia e cioe' l'eliminazione del doppio Hub Roma-Milano.
Ma questa cosa NESSUNO vuole farla per non scontentare due
grossi bacini elettorali.
Saluti,
                                   Andrea Z.

                   :



Quei 700.000 immigrati non hanno trovato lavoro ma lavoravano già,
sono stati semplicemente regolarizzati attraverso una sanatoria.
E guarda caso, se una sanatoria la fa la sinistra, significa che vuole
buttare il paese in mano agli immigrati, ma se la fa la destra, beh,
non è poi così male...
Sarei curioso di sentire il parere di un leghista in materia...sempre
che i leghisti siano in grado di formulare dei pareri...

 che i leghisti siano in grado di formulare dei pareri...
aggiungerei anche che molti degli altri 900000 erano gia' lavoratori in
nero che hanno potuto beneficiare di uno dei tanti nuovi contratti
"poco impegnativi" per i datori di lavoro.
comq conferma si potrebbe citare il fatto che, nonostante questo boom
di assunzioni, il pil non sia cresciuto in maniera analoga...

 di assunzioni, il pil non sia cresciuto in maniera analoga...
Esatto. Infatti, secondo logica, tutti guadagnamo di meno (in termini 
reali), direi :-(
Saluti
	GC

che i leghisti siano in grado di formulare dei pareri...
Bhe' Bossi era ed e' (anche se con funzioni limitate) un leghista ed
e' uno dei estensori (vabbhe' diciamo che l'ha scritta qualcuno di cui
lui si fidasse) della legge in questione.
                                                   Andrea Z.

di assunzioni, il pil non sia cresciuto in maniera analoga...
Sicuramente esiste una correlazione fra PIL pro-capite e stipendi medi,
ma non e' certamente 1 ad 1. IMHO il discorso che porti avanti e' troppo
semplicistico.
Un azienda ad esempio puo' sperimentare anche una contrazione del suo
fatturato (concorrente al PIL), ma continuare ad erogare lo stesso stipendio
allo stesso numero di lavoratori (concorrenti alla media salariale) o anche,
effettuando un'investimento, aumentare il numero di lavoratori (concorrenti
ai
nuovi posti di lavoro).
                                                             Andrea Z.

 nuovi posti di lavoro).
appunto... 
credo di non avere capito questo punto...

 credo di non avere capito questo punto...
Poniamo che io abbia un azienda con fatturato 1 milione di euro con
tre lavoratori. A causa di una crisi ho una riduzione di fatturato di
100mila
euro. Tra l'altro mi rendo conto che questa crisi non e' temporanea, ma
strutturale,
nel futuro quindi il mio fatturato andra' a ridursi con la prospettiva di
dover chiudere.
Se io fossi un manager intelligente (e gia' aver fatto l'analisi di prima
non e' da poco)
dovrei studiare per trovare nuove prospettive ad esempio entrando in un
mercato
contiguo che non soffra dei problemi di quello mio attuale, oppure
introducendo
nuove tecnologie nelle mie lavorazioni per far si che il mio prodotto sia
piu' appetibile
(perche' migliore o a piu' basso costo dei miei concorrenti).
In entrambi i casi probabilmente la mia forza lavoro attuale di tre persone
NON puo'
contemporaneamente affrontare sia la produzione attuale sia i nuovi sviluppi
e quindi
DEVO assumere qualcuno facendo un investimento.
Il mio fatturato pero' non e' cambiato (leggi il PIL nazionale diminuisce di
100 mila euro)
pero' io assumo una persona in piu' (leggi aumento del numero di dipendenti)
e magari
devo assumere una persona di un certo profilo con quindi uno stipendio piu'
alto dei
miei attuali dipendenti (leggi aumento della media degli stipendi).
Questo e' ovviamente solo un esempio, anche se e' NOTO che le industrie nei
periodi
di crisi dovrebbero spingere sulla ricerca (tranne che in Italia a quanto
pare guardandosi
in giro).
                                    Andrea Z.

 convenienti (per le aziende) dei 
co.co.co
.
Solo su questo punto: in che senso? Sono identici e sovrapponibili: prima il 
progetto non c'era e ora si inventa.
A livello di tassazione sono ancora identici visto che l'incremento dei 
contributi previdenziali (peraltro minimo) č stato da lungo pianificato e in 
assenza del copro si sarebbe applicato anche ai cococo.
Non capisco quindi dove tu veda la convenienza dei cococo, tra l'altro non 
piů esistenti. Non si č corsi a cambiare verso i copro anche perchč c'era e 
c'č tuttora una lacuna clamorosa nella legislazione attuale che scoraggiava 
il cambio
ciao
Claudio 

 Claudio
ciao ciao
            Andrea Z.


No. Con lacuna mi riferivo alle leggi attuative che avrebbero potuto far 
diventare il copro un contratto serio e che invece sono rimaste nell'aria. 
E' anche vero che la legge attuativa piů schifosa (quella della 
certificazione del contratto: una volta fatta il paradipendente non poteva 
piů dimostrare di essere dipendente) non č stata fatta.
ciao
Claudio