Newsgroup: it.politica
Titolo: Interessante l'intervista di Gelli

In pratica suggerisce che Berlusconi si cura troppo di quello che dice la 
minoranza (!!!) e che visto che ha la maggioranza dovrebbe fregarsene della 
minoranza, fare come se non esistesse e andare avanti ad "affondare il 
bisturi" (sic) per curare il paziente Italia.
Dice di aver riposto fiducia in Fini che ha avuto il grande maestro 
Almirante, ma ora "è cambiato" e quindi non si fida più: l'unico che può 
condurre a compimento il progetto piduista è Silviuccio, che però è un po' 
troppo tenero, deve essere "più determinato".
Gelli, da buon fascista, pensa che il problema principale dell'Italia sia 
riportare "ordine", sentimento molto diffuso nell'elettorato di destra che 
ha sempre guardato con ammirazione a chi sovverte la democrazia in nome del 
principio di autorità.


Magari quando ti accorgi che è la democrazia a
legittimare l'applicazione del principio di autorità
sei sulla strada buona eh....

 sei sulla strada buona eh....
Eh?!?
Il principio d'autorità è stato utilizzato per secoli senza alcuna 
legittimazione democratica. 

 sei sulla strada buona eh....
Ehm, quella in camicia nera non è democrazia.
In democrazia si parla di check&balances.
A. 

 Almirante,
"massivan"
Almirante fu amnistiato per la strage di Peteano
----------------------------------------------------------
Strage di Peteano
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
La Strage di Peteano è un atto terroristico avvenuto il 31 maggio 1972,
compiuto da militanti dell'associazione terroristica di estrema destra
"Ordine Nuovo", contemporaneamente tutti iscritti o dirigenti dell'MSI.
La strage di Peteano, definita anche trappola di Peteano per le modalità
con cui si svolse, provocò la morte di tre uomini dell'Arma dei Carabinieri,
 il brigadiere Antonio Ferraro di 31 anni e i carabinieri Donato Poveromo
e Franco Bongiovanni di 33 e 23 anni. Rimasero gravemente feriti il
tenente  Francesco Speziale e il brigadiere Giuseppe Zazzaro.
Questo fatto di sangue si collocava in un preciso e delicato contesto
storico-politico: il 7 maggio 1972 infatti si erano svolte le elezioni
politiche anticipate che avevano assegnato la guida del paese ad un
nuovo esecutivo  presieduto da Giulio Andreotti; l'omicidio Calabresi
era del 17 maggio.
Il dibattito politico era ancora turbolento, ed era accompagnato da temuti
tentativi di colpo di stato.
Diversi, prima di quella di Peteano, furono gli attentati terroristici che
molto avevano fatto discutere e che avevano contribuito a creare un
clima di netta tensione e apprensione nel paese, un primo passo verso
quella che è stata in seguito definita strategia della tensione.
L'attentato
La notte del 31 maggio una telefonata anonima giunse al centralino del
pronto intervento della Stazione dei Carabinieri di Gorizia. Ad ascoltare
l'anonimo messaggio c'era il centralinista di turno Domenico La Malfa.
Il testo della comunicazione in lingua dialettale è il seguente:
« Senta, vorrei dirle che xè una machina che la gà due busi sul parabreza.
La xè una cinquecento bianca, visin la ferovia, sula strada per Savogna ».
Sul posto segnalato giunsero tre gazzelle. Venne rinvenuta la Fiat
Cinquecento bianca con i due buchi sul parabrezza, come aveva
comunicato in dialetto l'anonimo informatore.
Tre carabinieri tentarono di aprire il cofano del mezzo; l'auto saltò
in aria  provocandone la morte, mentre altri due rimasero gravemente feriti.
Le indagini
A dirigere le indagini sulla vicenda venne posto il colonnello
Dino Mingarelli,  vecchio braccio destro del generale
Giovanni De Lorenzo.
Sin da subito Mingarelli diresse la sua inchiesta verso gli
ambienti di Lotta continua di Trento, ma le indagini non
ottennero gli esiti previsti: dalla magistratura milanese giunse
 l'informazione secondo cui l'attentato sarebbe  stato attualizzato
da un gruppo terrorista triestino di estrema destra, di cui
fece parte anche Ivano Boccaccio, militante ucciso in un tentato
dirottamento di un aereo all'aeroporto di Ronchi dei Legionari
nell'ottobre successivo.
L'informazione era stata data da Giovanni Ventura, nel frattempo
arrestato per la strage di Piazza Fontana. Tuttavia il colonnello scartò
l'indicazione  milanese. Un'ordine del SID infatti lo invitò a sospendere
le indagini sul gruppo terrorista di estrema destra.
Il colonnello rivolse le attenzioni investigative verso sei giovani.
Costruì minuziosamente l'accusa e li condusse a processo.
Secondo il Mingarelli  i sei giovani si sarebbero vendicati di alcuni
sgarbi subiti dai carabinieri.
 L'ipotesi non era solida, ma il processo si aprì ugualmente.
Il movente costruito dall'alto ufficiale non convinse i giudici,
che assolsero  i sei giovani. Il piano costruito appositamente dal
colonnello si ritorse contro di lui.
I giovani indagati infatti, una volta liberi, denunciarono Mingarelli
per le false accuse, dando inizio ad un nuovo processo.
Stavolta il principale indiziato era proprio il colonnello.
Da quest'ulteriore indagine emerse l'evidente colpevolezza di Mingarelli,
condannato poi per falso materiale e ideologico e per soppressione di
prove (condanna confermata in Cassazione nel 1992[1]) e altresì il reato
di favoreggiamento aggravato dell'allora segretario dell'MSI Giorgio
Almirantem (poi amnistiato). Anche il generale Giovanbattista Palumbo
(comandante della divisione Pastrengo di Milano) aveva partecipato
al depistaggio per attribuire l'attentato ai gruppi di estrema sinistra.[1]
Frattanto il terrorista triestino Vincenzo Vinciguerra, di fede neofascista,
aveva confessato la paternità dell'attentato di Peteano: si rivelò giusta
l'indicazione fornita da Giovanni Ventura.
Un altro neofascista, Carlo Cicuttini, venne identificato come l'autore
della telefonata-trappola. Proprio per operarsi alle corde vocali e
rendersi irriconoscibile Cicuttini ricevette il finanziamento di 34.650
dollari statunitensi da parte di Giorgio Almirante, attraverso Eno Pascoli,
avvocato di Gorizia.[1]
Cicuttini, fuggito in Spagna, venne catturato a ventisei anni dalla strage,
nell'aprile del 1998, quando fu vittima egli stesso di una trappola: la
procura  di Venezia gli fece offrire un lavoro a Tolosa dove,
recatosi convinto di  intraprendere le trattative contrattuali, venne
arrestato dalla polizia.

sei sulla strada buona eh....
  Oh malato di mente!
  Di' un po'... ma secondo te, UN GOVERNO per il solo fatto di avere la
maggioranza (ovviamente) puo' fare e disfare come cazzo gli pare??
  La Costituzione non esiste piu'??? le leggi del passato NON esistono piu'??
  Sei proprio un demente.
    CIAO!


Occhio, nella tua zona c'e' una ripresa dell'attivita' sismica. Che sia un
"foreshock"? Sai l'altroieri il Padrone era in visita nella sala della
protezione civile..... brrrrrrrrrrrr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 legittimazione democratica.
La questione è un'altra.
Vento, facciamo un semplice ragionamento.
Supponiamo per un attimo che, in una dimensione
parallela, io e te siamo imprenditori e che siamo soci.
Ad un certo punto, ci viene l'idea di creare un immenso
impianto di riciclaggio delle auto usate presso... esempio...
ecco... lo facciamo in Calabria (vabbè, ipotizziamo
di essere completamente impazziti...).
Quello che vogliamo fare, è creare un sistema in cui le
auto che la nostra azienda vende, siano restituite dagli
utenti dopo al massimo 15 anni. Così noi smontiamo le
vecchie scocche, le fondiamo, e creiamo i nuovi telai.
Immaginiamo anche di avere la tecnologia per fornire auto
utilitarie economiche, innovative, ed in grado di ammazzare
il mercato grazie al loro costo contenuto.
Bene: succede questo.
Appena noi cerchiamo di ottenere le autorizzazioni, inizia un
balletto di opposizioni, veti incrociati da parte del Comune,
della Provincia, della Regione, cause, controcause, decreti
legge che impongono nuove specifiche, provvedimenti del
TAR, avvisi di garanzia che ipotizzano l'abuso di ufficio
ecc. ecc. ecc. ecc.
Poi arriva il comitato degli "ambientalisti amici del pesce striato",
i quali sostengono di avere dati alla mano secondo i quali le
micropolveri che sarebbero prodotte dal nostro impianto di
riciclo di quarto livello sarebbero gravemente nocive per la
salute della fauna acquatica, lo dice uno studio del cugino
del cognato di un loro associato.
Manifestazione di Beppe Grillo che porta il suo esperto di
nanopolveri. Corteo di cogl... pardon cittadini democratici
che esprimono liberamente la loro opinione riguardo alla
nuova industria che si sa è gravemente nociva degli interessi
locali della popolazione, e che dunque è meglio fare in altro
luogo, in altro posto, in altra regione del territorio italiano
(per esempio, mi suggerisce Peppino o'Napoletano che
guida il corteo, "potremmo farla nel Sahel").
Corteo di cittadini liberi (c'è qualche bandiera rossa, ma sarà
un caso...), che protestano contro l'industria al grido di
"Chi non salta Pegasus è...". Qualcuno sfascia anche qualche
macchina ma... vabbeeeeeee...
I Verdi, la LIPU, e l'Associazione protettori dei girini italiani
(nonchè il WWF), protestano contro la nuova azienda perchè
non rispetta le specifiche del patto 20/20/20, inoltre il rumore
dei macchinari rovina il sonno dei castori che notoriamente
dormono in zona.
La NCO, onorata società del luogo, viene ad informarci che se
vogliamo costruire lì, dobbiamo pagare una tassa supplementare
sul suolo pubblico, il Privato Interesse Zona Zonale Obbligatorio.
Ce n'è abbastanza da fuggire in Cina. Ma noi siamo di sinistra,
vogliamo il "dialogo". E quindi, convochiamo le "parti sociali"
per trovare un accordo ed iniziare la costruzione.
Sono presenti TUTTI: il sindaco, il vicesindaco, il presidente della
NCO (no, vabbè, questo no perchè è latitante, manda un suo
rappresentante..), l'arcivescovo, il segretario della CGIL,
Walter Veltroni per il governo ombra, il presidente della LIPU, di
Legambiente, della Lega per la protezione delle felci azzurre,
Peppino o Napoletano come rappresentante dei "movimenti",
Ninni o Perdiiurnata come rappresentante del "uomo della strada"
ecc. ecc. ecc.
Dopo circa 15 settimane di trattative indefesse, si giunge alla seguente
bozza di accordo:
a) L'industria dovrà essere costruita sotto terra per ridurre l'impatto
ambientale
b) I dipendenti dovranno lavorare al massimo 4 ore al giorno ma con
almeno 60 giorni di ferie pagate (questa l'ha suggerita Epifani...)
c) L'industria sarà responsabile per qualsiasi tipo di danno biologico
nell'arco di 400 km. dal luogo di costruzione.
d) Sarà comunque necessario che il governo emetta un proprio provvedimento
(a cui sarà dato appoggio dal governo ombra) di autorizzazione, che però
probabilmente potrebbe saltare se il governo nel frattempo dovesse cadere...
e) L'azienda pagherà l'80% dei ricavi alla NCO sotto forma di
"versamenti per opere di carità privata"
Stiamo per firmare, quando scopriamo che Epifani ha cambiato idea,
e che dobbiamo riaprire le trattative, perchè non abbiamo ancora
parlato del trattamento sanitario dei lavoratori......
Lo capisci adesso perchè, in una situazione come questa,
l'idea di uno che possa dire: "Qui si lavora, non si fa politica",
inizia a mostrare sempre un maggiore sex-appeal presso le
persone di modesto buon senso ?

 persone di modesto buon senso ?
Appunto, per bersi le tue seghe occorre essere proprio di "MODESTO 
buonsenso".
A. 

 Appunto, per bersi le tue seghe occorre essere proprio di "MODESTO buonsenso".
gia' il buon senso ti farebbe credere che e' il sole che gira attorno alla terra, se poi e' anche modesto... 


Altra bella botta stanotte. Non se ne sa molto perche' i vostri Padroni
hanno cacciato i precari dall'INGV.
