Newsgroup: it.politica
Titolo: Condannato, cioè innocente  -  di Marco Travaglio

Condannato, cioè innocente  -  di Marco Travaglio
 
   Le forme carbonare della nuova politica italiana, col premier Monti
che svela in anteprima le sue riforme “impressionanti” alla Merkel e a
Sarkozy mentre noi comuni mortali non ne sappiamo ancora nulla, e
incontra nottetempo la trojka Alfano-Bersani-Casini che passa dai
cunicoli sotto Montecitorio e Palazzo Giustiniani per non farsi vedere
da giornalisti, alleati ed elettori, necessitano di una sospensione
non solo delle regole democratiche, ma anche di ogni controllo
indipendente. Tutto va ben madama la marchesa.
 
Dopo mesi in prima pagina, lo spread è scomparso dalla grande stampa,
che, quando proprio non può fare a meno di nominarlo, lo attribuisce a
misteriosi complotti e “trappole” dei “mercati”. Tutto per non dire
che i mercati continuano a non fidarsi di noi perchè non
s’accontentano dei curricula dei ministri tecnici, anzi dubitano del
fatto che un governo di competenti riesca a far approvare le riforme
“impressionanti” da un Parlamento di cialtroni.
 
Così gli house organ del governo tecnico non alzano un sopracciglio su
nomine invereconde come l’avvocato di Schifani successore di Catricalà
all’Antitrust; l’amico di Bisi successore di Passera a Intesa; e un
personaggio dalle imbarazzanti intercettazioni con l’arrestato
Pugliesi successore dell’arrestato Pugliesi all’Enav.
 
Intanto gli house organ di Pompetta B. suonano il silenzio sugli
scandali di Al Cafone B. Come se Culoflaccido B., caduto il suo
governo, non avesse mai fatto nulla di male.
Confidando nella scarsa memoria storica degl’italiani, che evapora
dopo due giorni come quella dei pesci rossi, si tenta di far
dimenticare mostri come la P4 proprio mentre il patteggiamento del
protagonista Luigi Bisignani conferma platealmente la fondatezza delle
accuse dei pm di Napoli e la vergogna di politici, manager e
giornalisti che pendevano dalle sue labbra.
 
Se un personaggio di quel calibro, iscritto alla P2, condannato per
Enimont, uomo di Andreotti, poi di Letta e sempre del Vaticano,
confessa e accetta una condanna a 1 anno e 7 mesi di carcere per 10
imputazioni di associazione per delinquere, concussione, corruzione,
ricettazione, favoreggiamento e rivelazione di segreti, è chiaro che
ne ha fatte di cotte e di crude.
 
La relativa esiguità della pena deriva dagli sconti per la
collaborazione con la giustizia e per il patteggiamento, senza i quali
avrebbe sfiorato i 4 anni.
E poi i 19 mesi si sommano ai 2 anni e 6 mesi già totalizzati per
Enimont, che impediscono a Bisi di usufruire della sospensione
condizionale e dunque, una volta definitivi, li sconterà in carcere o
in affidamento ai servizi sociali.
 
E, quando sarà sentito nel processo agli altri associati a delinquere,
tipo Papa, sarà testimone e dovrà dire la verità, senza potersi
avvalere della facoltà di tacere.
 
Bene, una notizia di questa portata è confinata dal Corriere in un
trafiletto a pag. 29, mentre sul Giornale il povero Sallusti la
ribalta addirittura: “È l’ennesimo flop della Procura di Napoli che si
era inventata un complotto ai danni dello Stato che non è mai
esistito... Fiumi di fango su politici, ministri, giornalisti. Un
clima fetido che ha minato la maggioranza e non certo agevolato la
lotta alla crisi economica. Ecco, non era vero nulla. La società
segreta non è mai esistita. E adesso chi paga per questa ennesima
patacca mediatico-giudiziaria? Più che di un governo tecnico, il Paese
avrebbe bisogno di una magistratura tecnica che commissari quella
togata”.
 
Un tempo era innocente chi veniva assolto. Poi si raccontò che era
innocente anche chi veniva prescritto (soprattutto uno).
 
Ora, nell’ultima frontiera della logica sallustiana, è innocente pure
chi viene condannato, anzi concorda addirittura la condanna. E proprio
il fatto che uno si accolli 1 anno e 7 mesi di carcere dimostra che
non c’entrava nulla, non era vero niente, le accuse erano infondate e
non dev’essere lui a pagare, bensì la Procura.
 
Ma quando arriva l’ambulanza?

   
 
ERNESTCUL VECCHIO PAZZO CON I COPIAINCOLLA HAI ROTTO IL CAZZO



Il culomane Testa di Clapos è malato: LE ALTERAZIONE DEL CERVELLO 
PSICOPATICO
 
Al di là dell'uso colloquiale del temine, infatti, la psicopatia indica 
una patologia psichiatrica ben caratterizzata, i cui tratti salienti 
sono l'egocentrismo, l'impulsività, l'irresponsabilità, le emozioni 
superficiali, oltre che l'assenza di empatia, di senso di colpa e di 
rimorso, e un atteggiamento di  manipolazione delle norme e delle 
aspettative sociali, che sfociano sovente in comportamenti fortemente 
antisociali. Spesso i malati sono compulsivi, si fissano su una azione 
o una parola che tendono a riopetere all'infinito, come CAZZO, CULO, 
FROCIO, NEGRO, EBREO...
 
Lo studio, firmato da Michael Koenigs e da Joseph Newman, un pioniere 
delle ricerche di neuropsicopatologia, ha in particolare mostrato che 
negli psicopatici le connessioni tra la corteccia prefrontale 
ventromediale (vmPFC), la parte del cervello responsabile di sentimenti 
come l'empatia e il senso di colpa, e l'amigdala, che media la paura e 
l'ansia, sono ridotte rispetto al normale. Nel corso dello studio sono 
stati registrati due tipi di immagini del cervello: quelle ottenute con 
la tecnica di visualizzazione del cosiddetto tensore di diffusione 
(DTI) hanno evidenziato una ridotta integrità strutturale nelle fibre 
della sostanza bianca che collega le due aree, mentre quelle ottenute 
grazie alla risonanza magnetica funzionale (fMRI) hanno mostrato una 
minore attività coordinata tra la vmPFC e l'amigdala.
 
"Queste due strutture del cervello, che si ritiene regolino il 
comportamento emotivo e sociale, sembrano non essere comunicanti come 
dovrebbero".
 
Lo studio è stato condotto in un carcere di media sicurezza nel 
Wisconsin, in cui, grazie ad apparecchiature portatili di ultima 
generazione, sono state eseguite scansioni cerebrali su 20 detenuti per 
cui era stata formulata la diagnosi di personalità psicopatica e su 
altrettanti detenuti per crimini simili crimini, per i quali non erano 
stati rilevati i tratti caratteristici di quel disturbo.
 
"La combinazione di anomalie strutturali e funzionali fornisce prove 
convincenti che la disfunzione osservata in questo sistema di circuiti 
di controllo delle emozioni e della socialità rappresenti una 
caratteristica stabile dei criminali psicopatici", ha osservato Joseph 
Newman. "Sono ottimista sul fatto che gli studi che stiamo conducendo 
possano contribuire a far luce sulla fonte di questa disfunzione e 
sulle migliori strategie per trattare il problema."
 
 

 wrote:
 
Un paranoico maniaco depravato come te che ha filmato la moglie nuda e
mentre veniva trombata e che é capostipite di un Cul Cul Clan di
succhiacazzi e prendinculo non può parlare di morale e dovrebbe sotterrarsi
per la vergogna ma tu hai una faccia di culo senza pari.


Nel suo scritto precedente, Testa di ClaPos, noto CULOMANE,  ha 
sporcato di brutto.
-------------------------
CULOMANIA E L'ALTERAZIONE DEL CERVELLO PSICOPATICO
 
 Al di là dell'uso colloquiale del temine, infatti, la psicopatia 
indica
 una patologia psichiatrica ben caratterizzata, i cui tratti salienti
 sono l'egocentrismo, l'impulsività, l'irresponsabilità, le emozioni
 superficiali, oltre che l'assenza di empatia, di senso di colpa e di
 rimorso, e un atteggiamento di  manipolazione delle norme e delle
 aspettative sociali, che sfociano sovente in comportamenti fortemente
 antisociali. Spesso i malati sono compulsivi, si fissano su una azione
 o una parola che tendono a ripetere all'infinito, come CAZZO, CULO,
 FROCIO, NEGRO, CHECCA, EBREO...
 
Diagnosi perfetta.
 
e
 
 


 
Continua pure a renderti ridicolo vecchio ebete.
 
Un paranoico maniaco depravato come te che ha filmato la moglie nuda e
mentre veniva trombata e che � capostipite di un Cul Cul Clan di
succhiacazzi e prendinculo non pu� parlare di morale e dovrebbe sotterrarsi


 in affidamento ai servizi sociali.
 
Peccato che questa sia una balla, visto che il documentyatissimo 
Travaglio dimentica che la pena di Bisignani per Enimont e' stata 
dichiarta estinta anni fa.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 bogie
 
 
Certamente.
Ma a una pena tutto sommato bassa, e sospesa graziea all'affidamento in prova.
E se per tot anni hai un comportamento irreprensibile, viene dichiarata 
estinta.
Tutto questo il tuo disonestissimo concittadino lo sa benissimo (In 
alternativa non conosce gli atti dell'inchiesta), ma far credere che il 
patteggiamento di Bisignani aveva conseguenze sulla sua liberta' 
personale dava tutt'altro peso alla vicenda.


 sporcato di brutto.
 -------------------------
 CULOMANIA E L'ALTERAZIONE DEL CERVELLO PSICOPATICO
 
 Al di là dell'uso colloquiale del temine, infatti, la psicopatia
 indica
 una patologia psichiatrica ben caratterizzata, i cui tratti salienti
 sono l'egocentrismo, l'impulsività, l'irresponsabilità, le emozioni


 Certamente.
 
e di preciso quando è successo che è stata dichiarata "estinta"?
 
 
--


 bogie
 
Parecchi anni fa, le sentenze che lo rigurdano sono una del 1997 e 
l'altra del 1999.


 l'altra del 1999.
 
mah...la condanna precedente e definitiva (cassazione) di cui parliamo è
quella per la tangente enimont, ed è del 1998.
 
e stando a questo articolo ...
 
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1998/06/14/enimo
 
nt-condannati-liberi.html
 
...Sama, Garofano, Bisignani e Giallombardo contestualmente alla condanna
evitano il carcere usufruendo della legge Simeone e non della normale
sospensione condizionale che opera per condanne non superiori a 2 anni
mentre quella di bisignani era 2 anni e 6 mesi.
 
e comunque pur sempre di sospensione e non di estinzione si tratta(va).
 
bisognerebbe quindi avere le prove che a favore di bisignani sia stato
emesso un provvedimento di grazia, di amnistia o almeno di riabilitazione
per affermare quanto dici.


 per affermare quanto dici.
 
Se lo affermo e' perche' lo posso affermare, non credi?


 estinta.
 
ma questo vale solo ed eventualmente nel caso in cui comunque tu abbia
scontato una parte della pena (è il caso della libertà condizionata, credo).
ma non è il nostro caso
 
ci sarebbe l'estinzione per prescrizione quando la condanna non viene
eseguita.
ma comunque essa non cancellerebbe gli effetti penali della condanna (ad es.
la mancata concessione della condizionale in caso di nuova condanna)
 
idem per la grazia.


 idem per la grazia.
 
Travaglio ha scritto l'ennesima balla della sua vita, fattene una ragione.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 Travaglio ha scritto l'ennesima balla della >sua vita, fattene una
ragione.
 
è tutto da vedere.
fino a prova contraria lo scontare la pena, sebbene in affidamento ai
servizi sociali, non ti garantisce la concessione della condizionale in caso
di nuovo reato.


 di nuovo reato.
 
Ma non ti fa scontare di nuovo una pena gia' scontata.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

 pena viene dichiarata estinta.
 
 
ma l'estinzione della pena non ti garantisce che in caso di nuovo reato non
si tenga conto della vecchia condanna.
anzi, è proprio il contrario
 
con tutto che travaglio sta sul cazzo pure a me, non vedo come tu possa
dimostrare che sta dicendo una cazzata.


 dimostrare che sta dicendo una cazzata.
 
 
Perche' ha detto che la pena si va a *sommare* alla precedente.


 Perche' ha detto che la pena si va a *sommare* alla precedente.
 
se cos� fosse ha detto una cazzata.
 
ma dalla lettura del suo articolo il "si sommano" di travaglio non vuol
significare che bisignani sconter� la pena attuale + quella passata (che �
gi� stata scontata, sebbene in affidamento ai servizi sociali) come
avverrebbe per chi si macchia di un nuovo reato dopo aver goduto della
condizionale per una precedente condanna.
 
ma semplicemente che si deve tener conto anche di quella vecchia condanna e
dunque per questo motivo stavolta non godr� d'ufficio della condizionale.
 
e comunque (non lo avevo letto l'articolo di travaglio) sappiamo che pure
questa volta il bisi la far� franca perch� potr� comunque chiedere
l'affidamento ai servizi sociali essendo la nuova condanna inferiore ai 2
anni.


 anni.
 
Infatti. E la realta' e' che lui sapeva che avrebbe patteggiato il 
giorno che lo hanno messo ai domiciliari.
E' una scelta indolore per lui, la vicenda si chiude, riflettori 
spenti, lui tonra a fare quello che facev aprima, in modo trasversale 
come sempre.
Letta e' bruciato per il Quirinale e Papa paghera' per tutti, 
permettendo di sproloquiare sulla fantomatica P4.
 
La missione di Wooodcock e' compiuta.
 
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 Ma non ti fa scontare di nuovo una pena gia' scontata.
 
questo è poco ma sicuro.
 
ma il discorso non era questo.
il discorso era se la precedente condanna di bisignani del 1998 per enimont
avrebbe o meno bloccato la concessione della condizionale nel nuovo caso p4.
 
 
--


 avrebbe o meno bloccato la concessione della condizionale nel nuovo caso p4.
 
E allora doveva scrivere che, essendo un pregiudicato, Bsignani non 
puo' godere di certi benefici.
Lui ha fatto intendere che rischia di farsi 4 anni di galer, per 
rafforzare il suo teorema.
 
P.S.
L'affidamento in prova e l'esito positivo del tipo risultano e come al 
casellario.


 La missione di Wooodcock e' compiuta.
 
e che vuol dire? che la procura sta procedendo per reati inesistenti?


 rafforzare il suo teorema.
 
non mi pare.
al contrario, ha specificato che bisignani potrebbe chiedere di nuovo
l'affidamentoai servizi sociali.


 casellario.
 
pare di nuovo di  no
 
http://tinyurl.com/bnr6j8z
 
 
e pare soprattutto che comunque non facciano testo ai fini della recidività
del reo: come era logico aspettarsi una condanna, ancorchè scontata in
affidamento ai servizi sociali, resta pur sempre una condanna.
 
e in caso di nuova condanna per un nuovo reato la condizionale non potrà più
essere concessa.
 
Insomma: quando Travaglio ha scritto "una volta definitivi, li sconterà in
carcere o
in affidamento ai servizi sociali", contrariamente ai tuoi strèpiti e a
dispetto della mia personale antipatia per il concittadino, non ha scritto
nessuna balla.
 
a meno di volersi attaccare al significato letterale di "sommare" come stai
facendo.


 e che vuol dire? che la procura sta procedendo per reati inesistenti?
 
Diciamo tirati per i capelli. E senza il patteggiamento di Bisignani 
l'associazione a delinquere si sarebbe retta insieme con lo sputo e le 
preghiere.


 facendo.
 
Con una residuo di pena di un anno e due mesi da scontare la conessione 
dell'affidamento e' pressoche' certa. Con una recidiva mentra hai la 
pena sospesa e la conseguente somma, il carere e' certo.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 


 
Te l'ha fatta il tuo psichiatra?
 
In effetti il cazzo, il culo il frocio, il negro e la checca sono gli
elementi del tuo mondo di depravato pervertito e il tuo psichiatra ha capito
subito che vivi in un Cul Cul Clan di pervertiti, suchiacazzi e prendinculo
che fanno riferimento al sito:
http://mondoqueer.tripod.com/ComunicatiStampa/5865CODS01.html
 
 

 preghiere.
 
rotfl!
sputo e preghiere.
bella.


 pena sospesa e la conseguente somma, il carere e' certo.
 
come sostiene travaglio :)
 
insomma François, imho hai scelto proprio l'articolo sbagliato per fare le
pulci a travaglio.
 
perchè il paraculo (per non sbagliarsi) sul destino prossimo di bisignani ha
scritto "in carcere o in affidamento ai servizi sociali" (e allora sono
buono anch'io a fare 'ste previsioni).
 
e l'unica contestazione che resta in piedi può essere sull'ambiguità
tecnico-lessicale di quel "si sommano".


 bel guaio eh?
 
Ma come... ma non era tutto inventato?

 Te l'ha fatta il tuo psichiatra?
 
Sì, ho un amico psichiatra e ogni tanto partecipa col gruppetto che 
legge i tuoi post.
Mi ha detto che aver fatto il TOMBALE ti puo' portare alla paranoia. Mi 
dispiace, ma ormai è lì.
 
Sii GENTILE, ammetti almeno che con la LEGGE GENTILE hai fatto una 
figura di merda.
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html