Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti e D'alema a ballarò.

Ancora una volta Tremonti smentisce, dati alla mano, le menzogne della
sinistra. D'Alema colleziona la sua ennesima figuraccia, sostenendo prima
che i comuni hanno avuto tagli sui trasferimenti erariali, poi ammettendo
che i "tagli" erano in effetti decrementi sul trend di crescita dei
trasferimenti, ma che essendo questi decrementi superiori all'inflazione, di
fatto erano tagli. Sarà poi interessante approfondire quanto detto da
Tremonti sul Fiscal drag, che sembrerebbe essere stato abrogato proprio dai
governi dell'Ulivo. Se qualcuno ne sa di più si faccia avanti.
Ciao

 fatto erano tagli. 
A questo punto mi sorge un dubbio: se i tagli sono una menzogna, perche' 
praticamente tutti i comuni si lamentano dei tagli? Eppure, non mi 
risulta siano tutti governati dal la sinistra.
Me lo spieghi? (non alla Clas, per cortesia)
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:c50b06$2im7r8$1...@ID-56262.news.uni-berlin.de...

Lo ha spiegato Tremonti, dicendo che sono stati ridotti i trend di crescita
dei finanziamenti. E' ovvio che ai comuni siano arrivati meno soldi di
quanti ne aspettavano, ma non meno soldi rispetto agli anni precedenti.
Resta il fatto che D'Alema porta avanti la sua campagna elettorale
presentando le cose omettendo quei "particolari" che vanificherebbero le sue
teorie. Ma come si dice, "così fan tutti".......
Ciao

 quanti ne aspettavano, ma non meno soldi rispetto agli anni precedenti.
A me risulta che si lamentino proprio per aver ricevuto meno soldi, non 
meno "rispertto a quanti ne aspettavano".
Hai qualche dato in merito?
Ciao
	GC

XXX ha scritto:

ti prego non infierire ancora di più due questi sventurati politici

 ha scritto nel messaggio
news:c50bbq$2im7r8$2...@ID-56262.news.uni-berlin.de...

Dati precisi non ne ho, ma a me basta la conferma di Dalema.
ciao

 Dati precisi non ne ho, ma a me basta la conferma di Dalema.
Ah be', stiamo messi bene.
:-)

 quanti ne aspettavano, ma non meno soldi rispetto agli anni precedenti.
Ridurre i trend di crescita, non significa alla fine tagliare?!?!?!?!?!?!?!?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dati precisi non ne ho, ma a me basta la conferma di Dalema.
Ah, dimenticavo: troppo facile aumentare gli stipendi dei dipendenti 
comunali e poi (praticamente) dire "arrangiatevi a pagarli".
Sono capace anch'io di aumentali, cosi.
Ciao
	GC


No. Tagliare significa che se prendevi 100, adesso ti arriva 80. Ridurre i
trend significa che se hai preso prima 80, poi 100, poi 120, quest'anno non
prenderai 140 ma 135.
Piů chiaro cosě?

 ha scritto nel messaggio
news:c50bjh$2im7r8$3...@ID-56262.news.uni-berlin.de...

Guarda che su questo trhead non intendevo analizzare la reale situazione
delle finanze degli enti locali, ma solo evidenziare come anche la sinistra
racconti "parziali" veritŕ.

 Pi— chiaro cosŤ?
Mai stato piu vero..
Saluti
Il GecKo
-- 
No. Il "mercenario" e' un *SOSTANTIVO* :) (Stefano de Cesaris su IPI)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo)
Leggi William Blum - ll libro nero degli Stati Uniti 
http://www.fazieditore.it/catalogo/categorie/scheda_libro.asp?id=471

 Piů chiaro cosě?
Sara' anche chiaro, ma io non vedo la differenza...a te sembra cambi la
sostanza??
Se l'inflazione cresce del 3% e io ti do un aumento del 2%, non equivale a
fare un taglio?!?!?!?!!?


 Dati precisi non ne ho, ma a me basta la conferma di Dalema.
Non so... cose tipo questa secondo te sono tutte invenzioni?
http://www.euganeo.it/municipi/mun-002.pdf
O il famoso link oscurato... anch'esso invenzione?
O questo?
http://www.anci.it/sezionihp-det.cfm?nomefile=anci_finanziaria.ppt&titolov=0&NoParam=0
82 sindaci su 100 criticano i *minori trasferimenti ai comuni*
Tutti falsi?
Compreso il 74% dei sindaci di *cdx* (DESTRA!, non sinistra) critica la 
finanziaria.
Mah!?
Ciao
	GC

Achille ha scritto:

sono sindaci italiani e come tutti gli italiani fregnano sempre. :-)


No, a meno che per te "taglio" significa "aumentare meno".  Altrimenti,
"diminuire" come lo definisci?
Comunque, senza star a fare l'analisi etimologica delle parole, rispetto ai
mirabolanti "tagli" a due cifre spacciati da Dalema come effettive riduzioni
dei trasferimenti rispetto all'anno precedente, e "l'aumentare meno", ce ne
passa assai...... se poi volete avere ragione a tutti i costi, allora spero
che i vs stipendi siano "tagliati" come dice Tremonti e non come dice Dalema
:))
Ciao

 Ciao
«Amato e Visco l´avevano soltanto sospesa, non cancellata
definitivamente, e comunque avevano compensato la mancata
restituzione con la riduzione delle aliquote Irpef»
http://www.cgil.it/firenze/2004stampa/lapadula.htm
In ogni caso, al Governo c'e' Treconti d tre anni, se
quel drenaggio fiscale e' dovuto, che lo restituisca, invece
che accampare scuse, come suo solito, su quelloche
hanno fatto gli altri!!!
P.S:
A proposito delle balle di Treconti:
Tremonti: centreremo gli impegni al 110%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,139454,00.html
Italia, il Fmi lancia l'allarme deficit
Tremonti: rispetteremo gli impegni.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,137672,00.html
la previsione di crescita resta al 2,3%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133207,00.html
Dpef: la crescita si ferma all'1,3%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,141842,00.html
L'Istat:"In Italia l'economia è ferma"
Tremonti mette le mani avanti e invita a leggere con
attenzione il dato Istat che, "è oggettivamente, fortemente
positivo" . Non solo, il ministro dell'Economia ribadisce che
l'obiettivo di una crescita del 2,3% resta fermo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133068,00.html
Tremonti: nessun allarme debito
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,132565,00.html
finisco con questa a dir poco provocatoria affermazione
di Tremonti, che se non fosse vera risulterebbe addiritura
*ridicola*:
Tremonti: la ripresa c'è e si vede
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,129270,00.html
Il pil dell'Italia ha registrato una contrazione dello 0,1% nel secondo
trimestre del 2003 rispetto al primo trimestre dell'anno. Questo il
dato dell'Istat
http://www.giovaniconfapi.net/view.asp?cat=articoli&id=174

 ha scritto nel messaggio
news:_wOcc.114963$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Ti devi essere spiegato male:
«Tremonti smentisce, dati alla mano, le menzogne della sinistra.»
P.S.
Lamezia Terme, 26 mar. - (Adnkronos) - Legautonomie Calabria lancia l'allarme
sui dati relativi ai tagli della finanziaria 2004 ai comuni calabresi.
Non si tratterebbe di 24,65 milioni di euro in meno rispetto al 2003 ma
di ben 56,85 milioni di euro con una decurtazione complessiva che si attesta
attorno al 9,98% rispetto all'anno precedente.
http://it.news.yahoo.com/040326/201/2pybh.html

 sono sindaci italiani e come tutti gli italiani fregnano sempre. :-)
Il primo e' Treconti che, invece che governare e assumersi
le sue responsabilita', non fa altro che accampare scuse!

 sono sindaci italiani e come tutti gli italiani fregnano sempre. :-)
Scusami: la tua e' una risposta del cazzo!
Saluti
	GC

 Ciao
Non temere che il mio stipendio e' gia' stato tagliato "alla Tremonti" da
diversi anni, solo che quando la CGIL si rifiutava di firmare il nuovo
contratto perche' l'aumento era minore (di parecchio)dell'inflazione, tutti
a dargli contro...ma questo e' un altro discorso.
Io ti ho detto IN SOSTANZA cambia qualcosa, secondo me alla fine comunque la
giri ci sono meno soldi e questo x me significa taglio.
Ciao


 
  ...forse,tutti hanno dimenticato-no in fretta la cura da cavallo che 
ha subito-sce il paese dal 92' ad oggi in fatto di 
risanamento..........e soldi ne girano pochini a meno che diminuiscano 
le tasse come sono in procinto di fare con la solita propaganda 
:-))))))Oggi è venuto il momento di onorare le cambiali firmate nei 
decenni passati dall'intero popolo italiano:la politica odierna è il 
pensiero finale di carletto marx,di che vi lamentate?? è solo un 
giroconto bancario  :-)))))))))

 marx,
Tu devi essere malato. Seriamente.
In maniera piu' lieve di Chester, ma sulla stessa strada.
Saluti
	GC

Achille ha scritto:

...forse,ma mica tanto,oggi più che di politici servono buoni 
amministratori,la propaganda politica non serve più,ci vogliono i fatti 
e se i fatti globalmente a fine legislatura ti danno torto si va a 
casa,basta mendicare non se ne può più di fregnoni.

Achille ha scritto:

malato no solamente non viaggio con il breviario tascabile di marx in 
tasca tutto qui.

 giroconto bancario  :-)))))))))
Cio non toglie che Treconti non faccia altro che accampare
scuse e dire balle! O ci siamo dimenticati di quando nel maggio
del 2002, andava in giro cianciando di economia in ripresa
e di dati ISTAT "oggettivamente fortemente positivi" e bollava
i timori del CSX come "catastrofismo"?

 ha scritto nel messaggio
news:taPcc.115058$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Tipo Treconti?!
Bruxelles, 11 Luglio 2001
Il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, non ha fatto cifre sui
conti pubblici, ma ha ripetuto che il nuovo esecutivo di Roma
vuole rispettare i parametri di finanza pubblica concordati con i
partner europei. Per spiegare la sua volontà di andarsene se non sarà
rispettata la scadenza chiave del 2003, Tremonti ha richiamato la
memoria di Quintino Sella, ministro del Tesoro del regno d'Italia
 celebre per il suo rigore. "Nell'ufficio del ministero c'è la scrivania di
Quintino Sella, quella scrivania sarebbe liberata se il pareggio di bilancio
nel 2003 non fosse raggiunto".
(ANSA) - BRUXELLES, 6 APR - La Commissione Ue stima che
l' Italia chiudera' il 2004 con un rapporto deficit-pil pari al 3,2%.
Il disavanzo francese sara' invece del 3,7% e quello tedesco del 3,6%.
Nelle nuove previsioni di primavera, che Bruxelles presentera' domani,
il disavanzo italiano potrebbe salire al 4% del pil nel 2005, quello francese
scendera' invece al 3,6% e quello tedesco al 2,8%.
2004-04-06 - 17:04:00

 ...forse,ma mica tanto,
No, lo e' eccome.
Ti ho presentato una serie di dati e commenti di sindaci di destra (DI 
cDESTRA!!!!!!!!!), e tu mi rispondi con una battuta infantile e contata. 
Insomma, in mancanza di argomenti la butti in vacca.
Saluti
	GC

 tasca tutto qui.
Rettifica: MOLTO malato.


naaaaaaaaaaa, senza fare stupida propaganda : i benefici di tutte queste 
riforme richieste un pò da tutti non andranno a lui ma al suo eventuale 
successore.


Sono 3 anni che tagliano trasferimenti ai comuni tvemonti puo' dire
quel cazzo che vuole ma i conti sono li. Il debito pubblico contratto
dai comuni e' salito a 90 miliardi di euro, l'agenzia di rating s&p
probbailmente diminuira' il rating di molti comuni e di conseguenza
finira' pe rdiminuire ilr ating paese ( non sto nemmeno a spiegarti
cosa significa in termni economici tanto sei un fine economista).
Analizzando i bilanci comunali si sono resi conto, anche in s&p, che
non c'e' + un cazzo da tagliare per quanto riguarda le spese, a parte
il cosidetto welfare ( assistenza sanita' etc), oppure si deve passare
all asvendita dei patrimoni comunali (immobili) e all aprivatizzazione
per chi puo' privatizzare qualcosa. PEccato che i comuni maggiormente
in difficolta' siano quelli minori, che non hanno nemmeno la
possibilita' di svendere patrimonio o di privatizzare. Staremo a
vedere cosa succedera', il dato di fatto e' che TREMONTI E' UN
COGLIONE TOTALE.
Se hai dati per confutare rispondi altrimenti fai a meno
Cristiano
P.S.
Decremento sul trend di crescita significa che non dai abbastanza
soldi per coprire tutte le spese che erano state preventivate
(compresi gli aumenti di stipendio automatici e tutte el spese fisse),
quindi che tagli dei trasferimenti. 
Bellissim aanche la polemica sulle addizionali, con trepalle che
rinfacciava a d'alema di averle introdotte col loro governo. MA SE
VOGLIONO IL FEDERALISMO CHE CAZZO SI LAMENTA.
la restituzione del  fiscal drag fu SOSPESA dal governo amato nel 2001
compensandolo con una riduzione delle aliquote irpef. Peccato che
trepalle adesso non voglia restituirlo e quindi non si assuma tutte le
responsabilita'.


Se per "taglio" intendono la stessa cosa che intende D'Alema, allora è tutto
vero :))

 Lo ha spiegato Tremonti, dicendo che sono stati ridotti i trend di
crescita
I bilanci dei comuni sono atti pubblici ed il bilancio di previsione è stato
approvato.
Tutti i cittadini hanno diritto di accesso agli atti.
Caro xxx vai all'ufficio protocollo del tuo comune e fai richiesta di
visionare il bilancio di previsione per il 2004. Probabilmente ti chiederano
di farlo in forma scritta. Se sei capace di scrivere, fallo.
Il bilancio del comune contiene due grandi sezioni: entrate ed uscite, cerca
la voce entrate
Cerca la voce "trasferimenti statali" o "trasferimenti da parte dello
Stato". Questi sono i soldi che vengono previsti in finanziaria come
finanziamento dei comuni, un "tanto" ad abitante. A seconda del numero degli
abitanti questo "tanto" cambia, sulla base dell'assunto che i comuni più
grandi erogano servizi non solo per i loro abitanti ma anche per i comuni
che ci stanno attorno. In particolare un cittadino di Milano viene "pagato"
di più che un cittadino di montecuccoli inferiore.
Se non c'è già il confronto con l'anno precedente (molto spesso il "tomo"
del bilancio contiene questa informazione) scriviti a quanto ammontano i
trasferimenti, vai a prendere la relazione allegata al bilanci e verifica
sulla base di quanti abitanti è stato valutato l'ammontare dei
trasferimenti. Portati da casa una calcolatrice e fai la divisione
totale/abitanti.
Fatti dare il bilanci dell'anno scorso e fai la stessa cosa.
Verifica i risultati con quanto affermato da Tremonti, sulla base dei dati
veri
urka



Tutte le opinioni sono lecite. Anche pensare che se non ti aumentano lo
stipendio, te lo hanno "tagliato". Ciao

 successore.
Scusa ma di che riforme parli?!
Eppoi, giusto per riportarti in tema, ma stavi parlando
di «basta mendicare non se ne può più di fregnoni.»,
al che io ti ho chiesto: «Tipo Treconti?!»

 vero :))
56,85 milioni di eruo in meno rispetto al 2003, e' un taglio
a tutti gli effetti, sia in base a come lo intenderebbe D'Alema sia
in base a come lo vuoi intendere tu. Sono soldi in *MENO*
rispetto all'anno prima, non una semplice riduzione del "trend" ma
una diminuzione degli stanziamenti!

 stipendio, te lo hanno "tagliato".
Se il costo della vita aumenta e lo stipendio non viene adeguato e'
tagliato a tutti gli effetti (perdita del potere di acquisto).
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 vero :))
A quanto pare ha ragione Clas: bisogna ripetere sempre le stesse cose.
Cuindi (anche se non sono solito farlo) ti incollo la risposta data a tatu'.
-----
Non so... cose tipo questa secondo te sono tutte invenzioni?
http://www.euganeo.it/municipi/mun-002.pdf
O il famoso link oscurato... anch'esso invenzione?
O questo?
http://www.anci.it/sezionihp-det.cfm?nomefile=anci_finanziaria.ppt&titolov=0&NoParam=0
82 sindaci su 100 criticano i *minori trasferimenti ai comuni*
Tutti falsi?
Compreso il 74% dei sindaci di *cdx* (DESTRA!, non sinistra) critica la 
finanziaria.
-----
Ciao
	GC

G ha scritto:

  :-)) vedi la propaganda dove ti porta?? a rispondere fregnacce!

 stipendio, te lo hanno "tagliato". Ciao
Posto ma non provato che sia vero quello che dici tu, ovvero che ci sia
stato "solo" un decremento rispetto al trend, poniamo un esempio se prima lo
stato dava ai comuni il 50% del suo fabbisogno ed adesso gliene da il 40% se
anche la cifra fosse la stessa,la percentuale, visto l'aumento del costo
della vita e' diminuita,giusto??
Non si tratta di un taglio allora??
Ma aldila' delle parole ribadisco, la sostanza non cambia, i comuni hanno
ricevuto meno soldi di quanto ne servano.


 -----
lascia stare la propaganda e occhio al Q di cuindi :-)

 ha scritto nel messaggio
news:c50hco$2nog77$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Allora spiegatelo a Dalema che forse non ha capito bene, avendo ammesso che
non di taglio si trattava ma diminuzione del trend di crescita........

 lascia stare la propaganda e occhio al Q di cuindi :-)
Al solito, mancano i contenuti, vedo.
Cuindi, saluti :-)
	GC

 Ciao
Sempre presupponendo che il fabbisogno non sia riducibile. Vedendo dalle mie
parti come buttano i soldi, qualche dubbio che Tremonti abbia ragione mi
viene.

 non di taglio si trattava ma diminuzione del trend di crescita........
Intanto prova a rispondere tu.
Ci riesci?
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:JVPcc.115176$FJ6.4...@twister1.libero.it...

Si vabbe', tattoo, se hai finito gli argomenti, puoi anche
continuare a ubriacarti in santa pace!
P.S.
Anche se te li avevo gia' fatti leggere, e li hai ignorati,
te li ripropongo, in modo che forse tu capisca che chi
scrive fregnacce, non sono io:


 ha scritto nel messaggio
news:c50ifr$2m0o6e$2...@ID-56262.news.uni-berlin.de...

Dovrei procurarmi le cifre rispetto agli anni precedenti. Ci proverň. Un
primo dato interessante l'ho trovato perň: ad esempio, i trasferimenti pro
capite di Potenza sono superiori persino a quelli di Roma. Forse che
sprecano un tantino di soldi, a Potenza??

 non di taglio si trattava ma diminuzione del trend di crescita........
No lo spiego a te che hai esordito scrivendo:
«Tremonti smentisce, dati alla mano, le menzogne
della sinistra.», quando invece, dati alla mano, chi dice
balle, come al solito,  e' Treconti e tu ci sei cascato!

 ha scritto nel messaggio
news:c50it9$2lrcn6$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Ripeto anche a te: ci è caduto pure Dalema allora, visto che si è
contraddetto da solo. Io ho preso per buono, pensa che scemo, quello che ha
detto Dalema, non Tremonti. Non capiterà più.
Ciao

 Dovrei procurarmi le cifre rispetto agli anni precedenti. Ci proverò.
Resto in attesa. Io qualche dato gia' l'ho postato.
Diciamo che sono in vantaggio :-)
Ciao
	GC

 In termini relativi si. In termini assoluti potrebbe non esserlo.
che sono gli unici che contano, fava
Cosa me ne faccio di avere in assoluto un miliardo di euro se
poi facendo i conti con l'inflazione non ci compro neanche un pacco di
pasta?
(sto estremizzando, meglio specificare quando si ha a che fare con certe
menti)
-- 
Gehrig
- Basta esportare la democrazia! Ne vogliamo un po' anche noi! -
Cartello nella manifestazione del 20 marzo 2004

G ha scritto:

son notizie vecchie e già in palla giornalisticamente parlando. Tutto 
giusto quello che hai riportato,ma sono solo stime e basta.

 ha scritto nel messaggio
news:c50j3p$2o3gel$1...@ID-56262.news.uni-berlin.de...

Ok, 1 a zero per te! :)

 menti)
Menti che ti sono affini, visto che fai questi esempi......
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:acQcc.112449$Kc3.3...@twister2.libero.it...

Allora, visto che non te l'ho detto prima, te lo dico ora.
D'Alema non ha parlato di cifre che poi s'e' dovuto rimangiare,
ma ha parlato del fatto che gli enti locali, a causa dei tagli
nella finanziaria (e abbiamo appurato che quesi tagli ci sono
contrariamente a quello che ha raccontato pisellino treconti ieri),
hanno dovuto aumentare le tasse locali e tagliare alcuni servizi,
il tutto cercando di spiegare che la recente promessa del Governo
di abbassare le tasse, potrebbe, in assenza di cifre chiare, risolversi,
come s'e' risolta in questi anni, in un maggiore prelivo fiscale per i
cittadini e non in una "riduzione delle tasse":
Boom delle imposte locali nel 2003. Nei primi undici mesi dell'anno
l'Irpef comunale ha segnato un incremento del gettito pari al 46,7%
rispetto  all'anno precedente e l'addizionale regionale ha visto il
gettito lievitare del 20,6%.
http://www.confcommercio.it/home/ArchivioGi/FEB-2004/News/Fisco24.doc_cvt.htm
Il tutto certificato *ANCHE* dagli esponenti di Forza Italia
che, a proposito di tasse locali, affermano:
 Presidente della Regione Piemonte On. Enzo Ghigo (Forza Italia)
 ...le Regioni sono state costrette a imporre nuove tasse
e reintrodurre i ticket, mentre il governo centrale prometteva
la riduzione della pressione fiscale. Che siano regionali o
 nazionali, per i cittadini sempre nuove tasse sono.
http://www.regione.piemonte.it/tributi/sanita_conti_pu/archivio/giugno02/14

 Tutto giusto quello che hai riportato,ma sono solo stime e basta.
Si vabbe', mi raccomando, usa vino di quest'anno!

 viene.
Tanto per dire.
A Roma sono stati scovati in un deposito decine di jumbotram nuovi dal costo
miliardario , inutilizzati perche' per poterlo fare occorrerebbe rifare
prima i binari non adeguati.
Sempre a Roma , appena terminata la recinzione con bellissime grate di ferro
(costo miliardario) dei due spezzoni di Villa Pamphili hanno deciso di
eliminarle per unificare i due spezzoni.
E vai avanti tu, che mi vien da piangere.
Mac  :-)

 viene.
Certo, certo, anche "dalle mie parti" le cose sembrano fatte apposta per
darmi ragione.. 
Per esempio, "dalle mie parti" hanno fatto un condono edilizio che ha
portato pochissimi soldi all'erario, mentre avrebbero potuto braccare gli
evasori e farsi pagare fino all'ultimo euro di debito, sanzione e mora.
-- 
Thingol, IFScT #48
"I lost some time. It's always in the last place you look for it." 
(Delirium of the Endless)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 =)
i comuni generalmente pagano gli stipendi ad una moltitudine di dipendenti
assunti con il metodo nepotistico e dal rendimento scarsissimo ( ai
concorsi, infatti, si presentano migliaia di candidati ) .... possono
benissimo tagliare ... senza alcun disservizio x la cittadinanza, ma se ne
guardano bene onde mantenere il voto di scambio x le prossime elezioni...
le spese sociali dei comuni vengono erogate principalmente x poter
stipendiare il personale addetto...quello che rimane viene elargito ai
bisognosi rispettando rigidamente la graduatoria ottenuta x meriti
elettorali..
la maggioranza dei sindaci indebita le casse comunali con costruzioni
immobiliari 'faraoniche' x gestire i proventi ( economici e di immagine )
che ne derivano...
in pratica la quasi totalita' dei servizi che il comune 'graziosamente'
fornisce ai cittadini potrebbe essere tranquillamente appaltato a ditte
private scelte dalla cittadinanza con risparmi di oltre il 50% , ma non si
vuole fare perche' non si puo' controllare il business..
e cosi' via... in pratica il comune italiano e' un 'centro di potere' che
lucra sui soldi pubblici facendo finta di occuparsi del sociale....

 evasori e farsi pagare fino all'ultimo euro di debito, sanzione e mora.
Veramente, se di abusi edilizi si trattava, potevi al massimo sperare di
recuperare l'eventuale sanzione. Altrimenti c'era solo da buttar giù l'opera
abusiva. Con costi a carico del comune ovviamente.
Ciao

lucra sui soldi pubblici facendo finta di occuparsi del sociale....
In pratica hai scritto scritto scritto ma non si capisce cosa hai
scritto e da dove derivino queste sicurezza. mi dai dei dati? grazie
Cristiano

Ciao
veramente la legge dice che i costi di abbattimento sono a carico
dell'abusivo. Ma la legge bisogna conoscerla. E c'e' anche una bella
multa
Cristiano

 verde pubblico? appaltato
... anagrafe comunale
... servizi sociali
... vigilanza
... praticamente tutto ... il comune dovrebbe essere costituito solamente da
un'assemblea che prende le decisioni, chi le esegue *deve* essere una
azienda privata ... solo cosi' si puo' controllare ...

 abusiva. Con costi a carico del comune ovviamente.
Sorry, lapsus: volevo scrivere "condono fiscale".


azienda privata ... solo cosi' si puo' controllare ...
Non e' + un comune e' un'azienda privata. Pero' poi dovresti spiegarmi
come mai in molti casi i servizi dati in appalto risultano alla fine
molto + costosi dei servizi gestiti in autonomia.
Ti sei dimenticato di appaltare scuola e sanita'.
Cristiano
P.S.
Tutto il resto megacut?

 lucra sui soldi pubblici facendo finta di occuparsi del sociale....
Altre tue brillanti intuizioni, mi vien da pensare, eh?
-- 


 Ti sei dimenticato di appaltare scuola e sanita'.
se fossero di competenza comunale .....

 Altre tue brillanti intuizioni, mi vien da pensare, eh?
vita vissuta ... cioe' quello che conta x una persona che vuole ragionare
con la propria testa ...

o di sabato e domenica x venire incontro ai contribuenti che li stipendiano
gran parte degli uffici comunali sono aperti il sabato mattina. Non e'
che la tua vita vissuta sia molto vissuta eh. E Se come dici tu
tenessero aperto al pubblico tutto il giorno, quando sbrigano le
normali pratiche amministrative? un'anagrafe non e' fatta solo di
emissione certificati lo sai?:)
Cristiano

 emissione certificati lo sai?:)
le normali pratiche amministrative le sbrigano mentre qualcuno, a turno, sta
allo sportello... i servizi pubblici, appunto perche' tali, 'devono'
rispondere alle esigenze dei cittadini. Questi ultimi nei giorni feriali e
negli orari diurni 'devono' lavorare anche x mantenere la burocrazia e non
possono girovagare per gli uffici pubblici x far valere i loro diritti.
Gli uffici pubblici dovrebbero essere aperti la sera e nei giorni festivi
onde agevolare il disbrigo delle pratiche da parte del cittadino.
In tale modo si realizzerebbe il servizio 'sociale' che pretendono di
svolgere ...
ciao