Newsgroup: it.politica
Titolo: Sto Renzi e' un uomo *LIBERO*

Imparate da lui. puzzolentissimi e soprattutto OBSOLETI
bidonacci di merda (col cervello come quello di una gallina).

 bidonacci di merda (col cervello come quello di una gallina).
Buahahahahah. Radicale, te lo dico in amicizia anche se temo che risponderai 
con terribili aggressioni, inviti a farmi scuoiare dalla folla, a farmi 
bruciare sul rogo, a curarmi dallo psichiatra e tutto quello che è nel tuo 
tipico repertorio: Renzi è un maneggione di prima categoria, vicino a tutti 
i poteri di destra (e mica parlo di Berlusconi... quello in confronto è un 
"pesce piccolo") che esistono in Italia. 

 "pesce piccolo") che esistono in Italia.
Seppure radicale si conferma un secchio di merda, sono assolutamente
contrario a montare il caso Renzi sul fatto che sia andato a discutere
con Berlusconi ad Arcore piuttosto che a Palazzo Chigi.
-- bb

 con Berlusconi ad Arcore piuttosto che a Palazzo Chigi.
Io quell'opinione di Renzi da molto prima che sia andato ad Arcore.
Il fatto che si sia fatto ricevere dal suo collega d'affari mi conferma 
semplicemente quell'opinione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:82910903-c54b-4025...@35g2000prt.googlegroups.com...
Alludi al quotidiano? 

 "pesce piccolo") che esistono in Italia.
Io non aggredisco nessuno (mai) *solo* perche' la pensa diversamente
da me,
ricordatelo sempre. Non sono -pazzo-. Mi spiego ?
Detto questo, anche fosse vero quello che dici, ti faccio notare DUE
cose :
1)
Non ha importanza CHI e' "Renzi" , ma solo il fatto in se e per se
ovvero la
capacita' (l' idea)  di dialogare con l' opposta fazione.
Che avresti detto se ad esempio, governando la sinistra, un sindaco
di
destra fosse stato invitato a casa di Bersani ?
2)
Mi dispiace farti notare come subito (magari a ragione) cercate di
spalar
merda addosso a chi va fuori dagli schemi, ESATTAMENTE come ha fatto
il "rotolo" nei confronti di Fini, anzi voi molto di piu' e molto piu'
sistematicamente.
Salvo poi lamentarvi quando lo fa la parte avversa.
Molto IMHO, *quello* e' il futuro. Mi spiego ?

 Seppure radicale si conferma un secchio di merda,
Perche' ?
Adesso me lo devi spiegare. Dimmi perche' io sarei un
secchio di merda, visto che oltretutto dici di essere
d' accordo (piu' o meno).

 semplicemente quell'opinione.
Può essere, mi fido. Ma io non ho detto che Renzi non può essere
criticato.
Ho detto che montare il caso sul fatto che sia andato a discutere con
Berlusconi ad Arcore è una puttanata.
In questo caso il fine non giustifica assolutamente i mezzi.
-- bb

 Molto IMHO, *quello* e' il futuro. Mi spiego ?
Ti spieghi.
Io invece la penso in un altro modo: quello è il presente ed è pure il 
passato, già da molto tempo. Bisogna distinguere il dialogo fra fazioni 
opposte dall'inciucio fra fazioni che sono solo fintamente opposte, ma in 
realtà tenute insieme da interessi convergenti.
Al pubblico si vende un conflitto, ma dietro le quinte si concludono enormi 
affari.
La scenetta è quella di un confronto senza esclusione di colpi, la realtà è 
che gli "attori" sanno benissimo quali sono le regole dello spettacolo e che 
chiuso il siparietto ci sono ben altre regole.
Ora, molto schematicamente: per me è POSITIVO e da incoraggiare il dialogo 
fra interessi diversi in modo che si trovino compromessi e si prendano 
decisioni che massimizzano il bene comune; è negativo, invece, il mescolarsi 
di interessi in un intreccio (o melassa, o gelatina, chiamala come vuoi) che 
non permette più di distinguere ruoli ed istanze (ciò a cui tende, in ultima 
analisi, il corporativismo).
E attenzione: questa seconda storia va avanti già da molti anni in Italia. E 
non sta arrecando /nessun/ vantaggio al "popolo".

 realt tenute insieme da interessi convergenti.
Si capisco, ma stiamo parlando di cose diverse.
E Il bello e' che hai ragione su *questa* cosa che dici tu.
Siamo alle solite : non ci capiamo.
Sigh. Che peccato, che peccato. Davvero.

 ha scritto nel messaggio 
news:f258bdea-1bc3-468f...@h22g2000vbr.googlegroups.com...


Se l'avesse fatto D'Alema invece... 


Niente.
E tu saresti un *ricercatore universitario*.
primo :
"Seppure radicale si conferma un secchio di merda"
secondo :
nessuna argomentazione sul perche'.
Fa' bene la Gelmini a cacciarvi a calci nel culo.

 Fa' bene la Gelmini a cacciarvi a calci nel culo.
Ti rispondo io, perche' Barone e' troppo signore per rispondere ad una
mezza calzetta come te. Sei un secchio di merda perche' hai
dimostrato:
1) di essere viscido e pronto a leccare le scarpe di chiunque ti desse
ragione.
2) di ragionare con il culo.
3) di far perdere tempo alle persone che ti prendono sul serio.
4) varie e eventuali.
Lui ti disprezza e quindi non ti risponde, io ti disprezzo ma ti
rispondo perche' mi piace sporcarmi le mani con il fango. Capito,
seccho di merda certificato ISO9000?

 Se l'avesse fatto D'Alema invece...
D'Alema ha fatto il suo tempo, e ha deciso di spenderlo facendo fuori
la competizione interna, anche a prezzo della distruzione della
leadership e dell'idea stessa, ancora embrionale, di partito
democratico. Oggi gongola sulle macerie del partito, definendosi
leader di una corrente "piccola, ma influente" [1]. Peggio di lui ha
fatto solo la Bindi.
Se Renzi facesse lo stesso, meriterebbe lo stesso giudizio che ho su
D'Alema, e non escludo che ciò succeda. Non è ancora accaduto.
[1] disgustoso reportage video:
http://tv.repubblica.it/copertina/d-alema-e-il-gioco-delle-correnti-dc/56944?video
-- bb

 Imparate da lui.
C'hanno un metro tutto loro, 'sti Cosi Buffi. Poi, a me Renzi sta anche 
simpatico, ma non  vedo perché il contatto domiciliare con il loro cane 
pastore l'abbia nobilitato agli occhi del gregge di cdx. Vassapè. Chi le 
capisce le bestie?
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 secchio di merda
Perché lo attestano le analisi chimiche?


 Perch lo attestano le analisi chimiche?
EHEH ! :D
Buona questa.
P.S.
Almeno sei simpatico ...

 Ti rispondo io
Si ma non mi interessa, grazie.
E a questo punto nemmeno la risposta di quel fallito.
Saluti.

 E a questo punto nemmeno la risposta di quel fallito.
Non tutti sono SdM ISO9000. Lo scettro e' tuo.

 
Paradossalmente, Berlusca teme di più un PD alla Renzi che un PD tradizionale.
Insomma non è un Bersani nè un Vendola che possono portar via voti al PDL.
-- 
When the world stinks, maybe you stink.
http://tinyurl.com/yzz5k95
http://4gifs.com/gallery/d/83831-2/Redheads_butt_grab.gif

 fatto solo la Bindi.
Che ha fatto la Bindi?

 
http://tv.repubblica.it/copertina/d-alema-e-il-gioco-delle-correnti-dc/56944?video
condivido i suoi giudizi, cos'e' che ti disgusta tanto?
Continuo a pensare che D'Alema e' cosi' odiato in modo bipartisan  solo 
perche' e' troppo intelligente e privo di ogni piacioneria per risultare 
simpatico agli italiani che si fanno fottere solo dai piacioni

 Insomma non è un Bersani nè un Vendola che possono portar via voti al PDL.
Non lo potra' ne' un Renzi, ne' un Bersani, ne' un Vendola, ne' un Grillo 
(che, anzi, gli e' funzionale) ne' un Di Pietro. Lo potra', forse, in parte, 
un Fini e la Lega.
Non dopo trent'anni di TV commerciale, non dopo sessant'anni di nostalgie 
fasciste mai debellate, non dopo cinquant'anni di poteri occulti. 

 Insomma non un Bersani n un Vendola che possono portar via voti al PDL.
Certo.
Una sinistra COSTRUTTIVA e sopratutto SERIA potrebbe benissimo
acchiappare la Lega, prevalendo sulle destre.

 fasciste mai debellate, non dopo cinquant'anni di poteri occulti.
Scemenze.

Il 08/12/10 11.29, radicale 001 ha scritto:
in due minuti ha mandato nella merda lui e tutti i rottamatori
bussare a casa dell'amministratore per chiedere il particulare è uno dei 
metodi che nemmeno un democristiano pugliese o campano dei tempi d'oro 
poteva immaginare.
conferma la prima impressione che è un imbecille
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]

 condivido i suoi giudizi, cos'e' che ti disgusta tanto?
La soddisfazione di avere ottenuto la golden share di un partito che
era al 34% e ora, grazie alla battaglia fatta per ottenere quella
golden share, è arrivato al 23%.
-- bb

fasciste mai debellate, non dopo cinquant'anni di poteri occulti. 
Vincerebbe proprio perche' lui e' piu' giovane di me, e al contrario
di Bersani SA come si usano i media odierni.
Che poi tutto cio' mi trovi felice, mica l'ho detto. E certamente NON
muoverei un dito per fargli campagna elettorale.
Ma e' una delle poche carte da non bruciare per la primavera.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Ma e' una delle poche carte da non bruciare per la primavera.
Ovvero alla fine sei d' accordo con me che per fare le riforme
(e vincere, addirittura) occorra gente che si ALLEI con le destre
o perlomeno che ci sappia DIALOGARE COSTRUTTIVAMENTE.
Perfetto.

Perfetto.
Sei uno spettacolo. 
Dalle premesse:
"Quattro zampe"
"Pelo raso"
"Marrone"
"due corna"
"quattro mammelle che erogano latte"
"peso di circa 500 kg"
riesci SEMPRE a tirare fuori la risposta:
"barile di merda".
Ma come cazzo fai, eh? Hai fatto una scuola speciale? Eh?
(la metafora qua sopra significa semplicemente che l'incuicio e le
riforme non c'entrano una sega con quanto scritto prima).


 riforme non c'entrano una sega con quanto scritto prima).
L' incucio e' positivo se serve a fare cose buone e giuste.

Fermete ! Allora si ! Io pensavo che tu ti riferissi alle primarie !
Mi riferisco SIA alle primarie che alle elezioni.
Se si candida Renzi e' piu' che probabile che vinca.


 golden share, è arrivato al 23%.
Il giudizio degli elettori e' sovrano e completamente indipendente.
Se non fosse cosi' non avremmo avuto Berlusconi PdC otto anni su dieci, non 
ti pare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:rk9vf6d1b106iro5f...@4ax.com...

Per quel che puo' valere il mio voto non l'avra' (alle primarie), ma se 
prevarra' lo votero' comunque anche se a malincuore perche' di pelle non mi 
ha mai convinto.
Di intuito mi sbaglio raramente. 

ti pare? 
Renzi, uno dei più grossi cretini che siano mai apparsi sulla scena
politica mondiale, piace al Falso Quotidiano.
E' la conferma che Renzi fa vomitare.

 E' la conferma che Renzi fa vomitare.
Tu hai poche idee ma in compenso fisse... :-) Ti ho già scritto una volta a 
proposito del FQ ma non mi hai risposto, riprovo.
Ti porto il mio piccolo esempio. Leggo il Fatto quasi dalla sua fondazione 
con discreta regolarità, insieme anche ad altro ovviamente... Ho sempre 
votato partiti di sinistra e quindi non ho mai votato PD nella mia vita e 
ora, per la prima volta, sto pensando addirittura di farlo... Non è detto 
che succeda... Non mi è mai piaciuto Renzi e mi piace sempre meno e se 
dovesse aumentare il suo potere all'interno del partito sicuramente cambierò 
idea sul voto. Sicuramente non voterò Di Pietro, non ci ho neppure mai 
pensato nonostante le dichiarazioni di voto esplicito di Travaglio.
Sono decisamente anti-berlusconiano ma capisco che il problema non è solo 
Mr. B. e sono sempre più convinto di questo.
Insomma tutto il contrario di quello che tu immagini che un comune lettore 
del FQ dovrebbe pensare... 

 Che ha fatto la Bindi?
Da quando Veltroni non è più segretario, non ha proprio fatto nulla.
Se non ci pensasse Berlusconi a insultarla, non ci ricorderemmo
nemmeno che esiste.
Si vede che l'attuale PD è quello che aveva in mente quando ringhiava
24 ore su 24.
-- bb

 chi prendi in considerazione (di votare)?
Eh... bella domanda...
Vedrò un po' cosa succederà a quei quattro sfigati della Federazione della 
Sinistra... Se li trattano ancora tutti come appestati ci sta che mi 
facciano ancora tenerezza e il mio disprezzo per il PD abbia ancora la 
meglio e io ributti via il voto anche solo per rabbia verso quel partito... 
Però voglio vedere come va a finire la questione dell'Opa di Vendola... 
Anche se non voterei SEL (troppo radical-chic), potrebbe essere davvero un 
bel segnale un PD in crescita con un uomo di sinistra al comando. E poi sono 
curioso di vedere se davvero si fa il mischione anti-berlusconi (ci credo 
poco), in quel caso voterei probabilmente ancora PD.
Un bel macello! :-)