Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia è a rischio dittatura.

In queste tragiche ore ne abbiamo avuto la conferma, ma il DL 
"interpretativo" del governo non ï¿œ stato certo un fulmine a ciel sereno 
per chi ha la capacitï¿œ di osservare attentamente le dinamiche politiche.
L'Italia, di fatto, ormai non ï¿œ piï¿œ una democrazia parlamentare. La 
Costituzione dice che lo ï¿œ, ma nei fatti si sono creati dei meccanismi, 
voluti e studiati, che hanno trasformato questo paese una da repubblica 
parlamentare a un "mostro" istituzionale, basato sul piï¿œ becero 
populusmo di facciata ma che poggia su solide basi oligarchiche.
La costituzione repubblicana, nata dopo il 20ennio fascista, ha voluto 
stabilire una repubblica parlamentare in cui il Parlamento, eletto dal 
popolo, ï¿œ il supremo organo sovrano, che legifera. Il Parlamento da la 
fiducia al governo ed elegge il Presidente della repubblica, il cui 
compito ï¿œ nominare il Capo del governo.
Ma da anni ormai non ï¿œ piï¿œ cosï¿œ: sebbene la costituzione non sia stata 
cambiata, l'adozione del sistema maggioritario (poi riconvertito in 
proporzionale con soglia sbarramento e premio di maggiosanza) e 
l'estremizzazione del bipolarismo hanno creato di fatto, negli usi 
istituzionali, una sorta di elezione diretta del capo del governo, che 
viene candidato come premier durante la campagna elettorale. Questo 
sistema ha di fatto svuotato il ruolo del presidente della Repubblica, 
che fino al 1992 nominava il premier sentendo i gruppi parlamentari e le 
loro indicazioni. Tutto questo non ï¿œ di per se malvagio, ma purtroppo si 
ï¿œ creato una sorta di circolo vizioso che ha trasormato l'italia nel 
mostro giuridico ed istituzionale, unico in tutto il mondo occidentale. 
Infatti, la caduta del governo implica di conseguenza la caduta del 
Parlamento ed il ritorno ad elezioni anticipate, sebbene le funzioni di 
Parlamento e Governo siano differenti. Nella prima repubblica se cadeva 
il governo, il Presidente ne nominava un altro ed il parlamento gli dava 
la fiducia. Si tornava a votare solo in caso di impasse parlamentare, 
ovvero se non c'era accordo tra le forze politiche di maggioranza. Il 
nuovo sistema elettorale, che riserva alla lista il famigerato premio di 
maggioranza, ha di fatto reso Governo e Parlamento interdipendenti, 
poichï¿œ non ï¿œ possibile creare una nuova maggioranza. Se cade il governo, 
cade anche il parlamento.
Non solo, ma il sistema elettorale, eliminato il voto di preferenza, ha 
creato un sistema che tende a riempire il parlamento di yesman, avvocati 
ed estetiste personali, insomma persone scelte dall'oligarchia 
partitocratica, fedeli di solito al padrone-datore di lavoro. Giï¿œ cosï¿œ 
il parlamentarismo ï¿œ stravolto, perchï¿œ ormai si ï¿œ creato una "fusione" 
tra Parlamento e Governo.
Il problema principale ï¿œ che di fronte a questo parlamentarismo 
stravolto assume una rilevante importanza la capacitï¿œ legislativa del 
governo, prevista dalla costituzione solo in casi di urgenza o solo per 
delega del Parlamento tramite i decreti legislativi su materie non 
coperte dalla riserva di legge assoluta. In veritï¿œ il ricorso assiduo ai 
decreti legge si era giï¿œ avuto anche durante la prima repubblica, ma 
adesso ha raggiunto connotati ossessivi senza precedenti. Il Governo 
ormai legifera tramite decreti legge, ed avendo la maggioranza del 
parlamento sotto controllo grazie ad una legge elettorale assurda che 
prevede il promio di maggioranza e la nomina dei deputati anzichï¿œ la 
loro elezione, il Parlamento ï¿œ succube del governo, ne ï¿œ diventata una 
sua innaturale diramazione che deve solo notificare gli atti del 
governo. E questo ha letteralmente stravolto la concezione originaria 
che il costituente ha voluto dare al parlamento e al Governo. il Governo 
ormai ha preso possesso del parlamento, lo ha svuotato del suo potere 
legislativo e della sua legittimazione popolare, trasferendole allo 
stesso governo.
Di fatto l'Italia ï¿œ giï¿œ un presidenzialismo, ma siccome non ci sono gli 
organi di controllo previsti e soprattutto il sistema di "check and 
balances" necessari per il funzionamento del presidenzialismo (vedi USA) 
ecco che il presidenzialismo si trasforma in "dittatura sudamericana", 
cioï¿œ la brutta ed orrenda copia del presidenzialismo.
Se a questo ci aggiungiamo il controllo che il Governo ha sulla stampa, 
ma soprattutto il controllo di un partito solo sull'editoria e la 
televisione, anche quando questo partito ï¿œ opposizione, e l'attacco 
ormai continuo del governo agli unici organi che sfuggono al suo 
controllo e potere (Consulta e magistratura), ï¿œ chiaro il quadro di 
pericolo per la democrazia del paese. Gli eventi delle ultime ore ce ne 
hanno dato conferma, per chi ancora non avesse aperto gli occhi.

Lupo Nero ha scritto:
in maniera estremamente lucida.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."