Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine compagni, la galera è di sinistra!

       Contrordine compagni, la galera è di sinistra!
Gaetano Gifuni, segretario generale al Quirinale
Il Presidente Ciampi ha deciso di rinviare alle camere, come è sua
prerogativa, la legge testé approvata, relativa alla inappellabilità delle
sentenze di assoluzione in primo grado. Vedremo le motivazioni che gli
uomini di Gifuni avranno deciso di proporre alla sua firma, visto che
ovviamente il rinvio deve essere motivato. E vedremo se la maggioranza sarà
compatta di fronte a questo rinvio, confermando la legge perché giusta e
saggia, o se qualcuno non cercherà di smarcarsi e di marciarci, alla ricerca
di strane equidistanze.
A noi, ed a molti altri liberali, questa legge era parsa buona e giusta, e
poco ci avevano convinto le argomentazioni – a mio avviso un po' ipocrite –
che vedevano nella nuova norma a favore dell'assolto una sorta di
discriminazione nei riguardi della pubblica accusa: come se ogni processo
non costituisse una storia a sé, e come se il processo di appello dovesse
essere visto come una sorta di "secondo tempo" della partita, una sorta di
rivincita da concedere all'accusa in nome della par condicio, intorno allo
stesso fatto delittuoso già discusso e già una volta fatto oggetto di
sentenza. Semmai, mi parrebbe che il principio costituzionale per cui le due
parti del processo debbono confrontarsi ad armi pari dovrebbe fare molti
passi avanti per trovare concreta attuazione in Italia. Vi immaginate un
avvocato della difesa che dispone intercettazioni a discolpa del suo
assistito, o addirittura per far cadere su altri il l'accusa del reato in
questione?
Sembra invece che il principio ripugni alla sinistra, che festeggia per
questo rinvio come se fosse una vittoria del diritto – a dire il vero
succede spesso che la sinistra si consideri sinonimo di diritto, di
correttezza, di generosità tout court –, e non una opinabile questione, che
dovrebbe vedere muoversi a favore dell'assolto ogni liberale ed ogni
democratico, contro lo stato-Leviatano: no, in questo contesto la galera è
decisamente di sinistra – di questa sinistra.
Del resto il nostro non è certo il primo paese che adotta questa norma. Ma
la sinistra italiana ha imparato, negli ultimi 15 anni, a risolvere le
questioni politiche con l'aiuto di parte della magistratura; ed ora
quest'ultima, trovatasi come il gatto al quale sia stato inopinatamente
sottratto il topo, presenta il conto: un conto lungo e sostanzioso, visto
che nel frattempo si sta discutendo, per la prima volta forse un po' più
approfonditamente, del più colossale conflitto di interesse della storia
dell'Italia postbellica: quello fra partiti e organizzazioni cooperative. Un
conflitto di interesse che, proprio perché sottaciuto e negato con
pervicacia, è alla prova dei fatti ben più pericoloso dell'altro, ammesso e
pubblicamente discusso, che perseguita Berlusconi.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

GIUSTIZIA, CIAMPI BOCCIA LA LEGGE PECORELLA SU TUTTA LINEA
20-01-2006 18:24
Roma, 20 gen. (Apcom) - E' una bocciatura su tutta la linea quella del 
presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi alla legge 
sull'inappellabilità delle sentenze di proscioglimento: oggi il Capo 
dello Stato ha rinviato la legge alle Camere con un messaggio, 
anticipato da Apcom, che critica l'impianto generale e particolare 
della legge. Il commento del ministro della Giustizia, Castelli, è 
lapidario: "Ne prendo atto". Quello del presidente della Camera Casini 
è più articolato: "Gli smodati applausi, così come le critiche fuori 
misura, al rinvio deciso dal Capo dello Stato della legge 
sull'inappellabilità delle sentenze sono del tutto inappropriati". "Il 
rispetto istituzionale verso il presidente della Repubblica si 
concretizza in una doverosa presa d'atto delle sue decisioni, evitando 
di strumentalizzare le sue parole e di piegarle alla logica della 
campagna elettorale", conclude Casini.
"Il sistema delle impugnazioni può essere ripensato alla luce dei 
criteri ispiratori del codice vigente dal 1989 - scrive Ciampi nel 
messaggio che sarà letto lunedì a Montecitorio -. Tuttavia il 
carattere disorganico e asistematico della riforma approvata è proprio 
ciò che sta alla base delle rilevate palesi incostituzionalità". "Una 
delle finalità della legge - si ricorda poi - avrebbe dovuto essere 
quella della deflazione del carico di lavoro della giustizia penale", 
invece, "provocherà un insostenibile aggravio di lavoro, con 
allungamento certo dei tempi del processo". Nella legge ci sono poi, 
ha osservato Ciampi, norme "in contraddizione tra loro", eccessiva 
disparità tra accusa e difesa, mentre "un'ulteriore incongruenza sta 
nel fatto che il pubblico ministero totalmente soccombente non può 
proporre appello, mentre ciò gli è consentito quando la sua 
soccombenza sia solo parziale, avendo ottenuto una condanna diversa da 
quella richiesta".
Il commento di Ciro Riviezzo, presidente dell'Associazione nazionale 
magistrati, è insieme di soddisfazione e di amarezza: "Ciampi ci ha 
dato ragione. Ha usato la legge ed ha richiamato al rispetto per la 
Costituione, così come facciamo sempre noi: ma che tristezza per la 
democrazia il fatto che un presidente della Repubblica rimandi alle 
Camere una legge così importante".
-- 
Spartaco
Il ricco è tale perché lui e/o  i  suoi avi hanno rubato.
Nulla si crea, tutto si trasforma.
"E' più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un
ricco entri nel regno dei cieli" (Mt 19,24).