Newsgroup: it.politica
Titolo: THE PUN ISHER INFORMA: IL NOSTRO  STATISTA PDC SILVIO BERLUSCONI

STA  RIENTRANDO IN ITALIA DAGLI USA A BORDO DEL SUO AEREO ( NON QUELLO 
STATALE) A  SUE  SPESE PER NON GRAVARE  SUL BILANCIO  STATALE!!!!
http://www.dedalonews.it/it/index.php/06/2006/bbj-per-berlusconi/

 
http://www.dedalonews.it/it/index.php/06/2006/bbj-per-berlusconi/
O quello o la sta nollegiando un areo allo proprio compangnea!
Cmq. se forse vero mi appare un vero imbecillata. Sono proprio le
visite ufficiale dello PdC che richedano l'areo di rapresentanza.
Invece le gite a casa sua per la fine settimana non dovrei esserci mai
fatto con un areo di stato, anché se sta facendo una festa dove ci sia
altri capi di stato, perché se forse un "ricevimento ufficale" allora
non si fa ad una casa privato, e lo fa liberale accesso agli
giornaliste (li abbiamo il diritto a sapere come viene speso il nostro
soldi).

 > STATALE) A SUE SPESE PER NON GRAVARE SUL BILANCIO STATALE!!!!
AHAHAHAHAH!!!
DOPO AVERECI RUBATO CENTOIMILA MILIARDI DI LIRE IN FREQUENZE TV TANGENTANdO
COMPARE CRAXI VIA ALL IBERIAN, SU CUI SPERGIUR� SULLA TESTA DEI SUOI FIGLI!
Certo che chi nasce minorato nella testa non ha speranze!!!
TUTTI SANNO CHE BERLUSCONI HA COMMESSO LA MAGGIOR RAPINA DI DENARO PUBBLICO
DELLA STORIA.
Non un centesimo �m davvero suo!
Il nano � un maledetto vigliacco e quando incontra i GRANDI si sente una
meda, com'�. Cos� cede su tutto, obbedisce com l'ukltimo degli schiavi.
Mander� altri 500 ragazzi a rischiare la pelle, tanto � mica la sua!!!
CHE SCHIFO.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Imbecille !
Nessuno ha il diritto di sapere quello che la gente fa a casa sua con i suoi soldi e i giornalisti non hanno il diritto di cacciare il naso nelle residenze private.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Buffone squilibrato occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 


 viene speso il nostro soldi).
stai conversando con degli idioti, e perdendo il tuo tempo a rispondere 
a degli idioti
you are losing your time with a perfect idiot 

you are losing your time with a perfect idiot
Well, you are a full idiot. 



Non ho posto nessun argomento in merito di cosa fa uno in privato.
Pero, se usa la areo di rapresentanza dello stato, portando indietro
perfino il maggiordomo di palazzo Chigi, giustificandolo dicendo che
era un ricevimento di stato per il PM polaco, allora non é una festa
privato.
(Noto che altrovo, almeno nelle paesi democratici, non si fa mai
questi mistificazione. Se si fa un ricevimento "informale" fuori
citta, ma ufficiale, si fa cmq. in un residenza di campagna ufficale,
come Camp David o Chequers. L'uffico della PdC ha infatti diversi
palazzi e residenze ufficale. Il concetto di palazzi misto fra privato
e stato, secondo l'esigenze del momento, puzzo tanto dei reppliche dei
bannane, come i palazzi 'imperiale' di Hussein).



Grazie per il pensiero, ma sono abbastanza grande da aggiudicare
questi cose da solo :D
Non lo ritengo tempo perso. Tuttavia la prima volta che io votasse,
era per la Thatcher. Inghoiavo tutto, e lo giustificavo con grande
gusto (e provengo da una famiglia con una lunga storia di assosiazione
liberale!). Pero, sa con tempo mi aprivo le occhie, iniziava a
ragionare da solo anziché cercare i slogan e manifesti da altri, e mi
sono formato il proprio opinione.
Cé sempre speranza che accade con altri. Mi sento come l'acolizzato
riformato che aiuta i nuovi arrivati allo circlo di sostegno :D


You can be a complete idiot, or you can be full of idiocy. You cannot
be a full idiot unless you are any old idiot who has eaten a big
lunch ;-)

Il /16 giu 2009/, *Roger* ha scritto:

cos� lo confondi
:)
S.


Appunto. Con i SUOI soldi.
Ma sei sicuro che siano SUOI e non TUOI?
P

@The Punisher wrote:

MA QUANTO SIETE SERVIVILI???
-- 

 
Certo, se va a prendersi un caff� insieme con le sue amate veline e gli 
adorati leccatori professionali, dovrebbe farlo a sue spese.
"Dovrebbe", ma non sono a carico dello Stato i costi dei suoi aerei?
Mi piacerebbe vedere il pi� di lista presentato per il rimborso.
Quanto pensi che abbia caricato per km?
<
<
<


Tu sei completamente fuori di testa e in palese malafede.
Berlusconi non ha mai giustificato un bel nulla n� c'era alcunch� da giustificare perch� il Presidente del Consiglio E' OBBLIGATO, per ragioni di sicurezza sua e degli altri, a spostarsi esclusivamente con l'aereo di Stato. E' ovvio che se deve viaggiare con tale aereo pu� far viaggiare anche suoi ospiti come � stato affermato dalla Procura della Repubblica di Roma (non sua amica) che ha chiesto al Tribunale dei Ministri di chiudere il caso perch� non sono stati accertati illeciti.
Vedo che i comunisti hanno sempre la testa dura e che continuano a diffondere le loro menzogne, esattamente come fai tu in perfetta malafede.
Il cambio dei nomi e delle definizioni non muta mai la sostanza e i comunisti restano comunisti non avendo alcun rilievo il nome con il quale vorrebbero farsi chiamare.  E' un popolo di morti viventi destinato alla definitiva estinzione. In parte sono gi� fuori dal parlamento e in parte costituiscono una maleodorante minoranza che vive di complotti, bugie, diffamazioni, mistificazioni e disinformazione come nella migliore scuola leninista. Tu sei accociato a questa infame quanto inutile opera diffamatoria perch� la maggioranza degli italiani non crede alle frottole dei comunisti e vota contro di loro. 


P
E su che cosa si fonderebbe la tua certezza che sarebbero soldi nostri ?  Dopo avere pagato la barca di tasse che paga, Berlusconi pu� fare quel che vuole dei suoi soldi e non sta a noi sindacare come li spende.


  perchï¿œ la maggioranza degli italiani non crede alle frottole dei comunisti e vota contro di loro. 
speriamo anche gli investitori stranieri...
29-05-09
BANKITALIA: ALL'ESTERO PIU' DELLA META' DEL NOSTRO DEBITO PUBBLICO
(ASCA) - Roma, 29 mag - Nel 2008 le emissioni nette di titoli di Stato 
sono arrivate a 62 miliardi contro i 26 del 2007: lo si legge nella 
Relazione annuale della Banca d'Italia. La loro entita' in rapporto al 
PIL ha raggiunto il 105,8%, livello analogo a quello del 2005. Da 
notare, dice Bankitalia, che la quota detenuta dagli investitori esteri 
a fine 2008 era pari al 53,8% del totale, cioe' tre punti percentuali in 
piu' rispetto ad un anno prima. L'estero ha acquistato sopratutto BOT e 
BTP, mentre le famiglie italiane risultano essere venditrici nette 
perche' gli acquisti di BTP sono stati piu' che compensati dalle vendite 
di BOT, CCT E CTZ. Acquirenti netti di titoli a medio e lungo termine 
risultano essere invece le banche.


That's right old chap.  That poor gut has eaten a great lot of communist shit and therefore is a full idiot just like all those supporting him.



You are a self conceited fried air inflated balloon and I really wonder whether you have the culture and the skills for assessing Italy's history and politics with due regard to the fact that after world war II and the unfortunate fascist dictatorship we had the western world's greatest communist party recently renamed PCI-PDS-DS-PD ang God knows what next.


 -- 
*************************************************
CAZZO NON HAI NOMINATO "BANANA ERNESTO SPARALESTO?"
HAI LITIGATO, NON TI VUOLE PIU, POVERINO CHE PENA PER TE.