Newsgroup: it.politica
Titolo: Nano antieuropeo

L'aspirante dittatore della Casa delle Censure (vedi STAYRICON)ha
dichiarato di essere contrario alla decsione della Commissione Europea
che tende ad armonizzare il fisco in tutti i Paesi della Comunità. Il
Nano vuole il "fisco libero", vuole che ogni paese faccia i cavoli
propri, quindi E' CONTRO L'UNIONE EUROPEA.
Lo si era già capito quando derideva il Grande Ciampi e Prodi che si
battevano per l'ingresso della lira nell'euro. Il Nano non sopporta di
avere un controllo europeo: in Italia ha gabbato il popolo, in Europa
è più dura. Ricorderà probabilmente le musate prese con TeleCinco
(accusato di truffa da Garzon, il PM spagnolo di Aznar) e con La Cinq
(accusato di truffa anche qui) e quindi non vuole che i paesi
democratici lo controllino da vicino. Perde le staffe coi giornalisti
esteri che non sono inginocchiati come i nostri!
Che succederà se vince le elezioni? prepariamoci al peggio: dentro e
fuori. Del resto un popolo che si mettesse nelle mani di un
socialpiduista che ha fatto i soldi aggirando costantemente le leggi
(perfino quelle valutarie in vigore negli anni Settanta - leggete
L'INTOCCABILE, e poi creando scatole cinesi a non finire per
nascondere finanziamenti misteriose, che ha creato teste di legno per
fottere la legge sulle TV e tenersi TELEPIU', per non parlare dei
falsi in bilancio, le corruzioni alla GdF - vi ricordate di Massimo
Maria Berruti, il capitano della Finanza che passò a Fininvest? Quello
a cui il Berlusco disse "di non essere proprietario della Edilnord nè
della 
So.Ge.At
." le due società che avevano edificato MILANO DUE????
Quello che "dovette candidarsi per evitare la galera" come scrisse la
lega sui suoi manifesti elettorali, quello che venne anche arrestato
per aver depistato le indagini della GdF sulle mazzette Fininvest... -
tutta "onesta" gente del Berlusco!)... dicevo un popolo che vota uno
così non si merita altro che il disprezzo internazionale.
E.

propri, quindi E' CONTRO L'UNIONE EUROPEA.
Non è vero quello che calunniosamente affermi, leggi attentamente il
libro:
 LA MIA IDEA DI ITALIA - Autore SILVIO BERLUSCONI.
 costa 12000 L.
--
manetones

 manetones

                Calcante
Vale il 53% , caro il mio comunistello.
Ah ah ah ah aha aha aha

 così non si merita altro che il disprezzo internazionale.
Guardando qua sembra proprio che le elezioni le vincerà:
http://www.espressoedit.kataweb.it/dossier/grafici/grafici_010209.shtm
l
Ahimè, come potremo vivere con il disprezzo dei regimi... cubani,
nord coreani...
ecc.ecc...
E come farai a vivere tu!
:-DD
Nightmare

 wrote in message
fLZg6.8016$ep3.3...@twister1.tin.it...

Non lesinare... il noto periodico ultraberlusconiano "L'Espresso" ci
gratifica del
54,5%!!!!
Vedere per credere:
http://www.espressoedit.kataweb.it/dossier/grafici/grafici_010209.shtm
l
Poveri, poveri compagni... nessuno li comprende.
:-DD
Nightmare

 ecc.ecc...
Mi è venuta la nausea da sondaggi. Alle elezioni del '96 polo e lega hanno
avuto complessivamente il 56,5% dei voti. Eppure hanno perso. L'Ulivo ha
avuto il 27,9% eppure ha governato 5 anni.
Alle europee del '99 quelli che propagandano di aver vinto, sono scesi al
46,7 (10 punti in meno) e gli sconfitti sono saliti al 38,3 (10 punti in
più), però, mentre Fini si dimetteva per dimostrare di avere stravinto,
qualcuno inventava la prima sonora legnata, e trovava anche gli imbecilli
che ci credevano. Alle regionali i numeri non sono cambiati granché, ma lì
contavano i governatori.
Perciò, assodato che si può governare anche con meno 30% dei voti, il
sistema elettorale è tale che qualche previsione si può fare solo quando
saranno noti i candidati nei singoli collegi.
E nei collegi è successo che il candidato Mastella non è stato votato dai
polisti, che hanno preferito lasciar vincere il candidato del
centrosinistra, e che metà dei polisti, al Mugello, hanno votato per una
persona indegna del consesso civile, piuttosto che per Giuliano Ferrara.
Se dovessi commentare i sondaggi dovrei concludere che, tutti, danno la
destra in calo rispetto al '96, e in un periodo in cui è sostanzialmente
ancora l'unica impegnata nella propaganda.
Comunque, quando saranno noti i candidati, sarà anche vietato divulgare
sondaggi, e il gioco comincerà ad essere divertente.


Democrazia di fine millennio made in Italy...
2S

 ha scritto nel messaggio
news:gZjh6.36292$GM6.1...@news.infostrada.it...

La legge elettorale č quella che č. Gli alleati dei forzisti non hanno
voluto cambiarla perché sarebbero finiti fagocitati dalla macchina
elettorale del capopolo se ogni partito avesse corso per sč. E i forzisti
hanno dovuto fare buon viso a cattivo gioco.
Fingere che si voti con un sistema elettorale diverso da quello effettivo
serve alla propaganda, ma non serve a fare previsioni.
In America, Gore ha avuto mezzo milione di voti piů di Bush. Ha perso per
qualche centinaio di voti di Palm Beach. Democrazia di inizio millennio made
in USA?

 wrote:

Secondo me se vince il berlusco vuol dire che ha trovato il modo di
fare i BROGLI! Lui č un falsario, ha costruito prove false contro
DiPietro, ha istigato Feltri a pubblicarle per 2 anni su Il Giornale,
č accusato di un falso in bilancio di mille miliardi e Dellutri sempre
per falso ha una condanna DEFINITIVA alla galera.......
E.



Ormai non vi comprendete piů, uno raglia di una cosa, l' altro gli
risponde ragliando dell' altra. Come fate a tirare il carretto della
propaganda ds, se ognuno tira per conto suo indirezione opposta?
--
manetones

 fare i BROGLI! Lui è un falsario, ha costruito prove false ...
Ma un minimo di dignità ? no, eh ?
Parli proprio tu, il peggior mentitore della rete , che ha costruito
lauree false , false lettere ai giornali, falsi trascorsi da
"scienziato" ....
La dignità a sinistra è una cosa tanto oscena e ripugnante ? E, bada
bene, parlo appositamente di "sinistra intera" , non avendo ancora
letto nessun sinistro che osi mettere freno alla tua vergognosa
messinscena .
GZ


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale

Parli proprio tu, il peggior mentitore della rete , 
Io come eccelsi mentitori ricordo un cero Giancarlo "coniglio mannaro"
Zelante, che dopo aver calunniato e diffamato un noto esponente
politico, è sparito facendo finta di nulla.
In seguito ha attribuito a Togliatti una lettera sugli alpini mai
esistita, spacciandola per vera e rifiutandosi di dimostrare cio' di
cui ha sparlato.
Ce n'è abbastanza per darti dello sporco mentitore e parli degli
altri?
E ricordo al caro G, ormai perso dietro la caccia ad ernesto, che lui
stesso che si meraviglia di ernesto, fu il primo a correre in soccorso
del mentitore "coniglio mannaro" zelante, come puo' evincersi leggendo
i post che parlino di un certo "coniglio mannaro".