Newsgroup: it.politica
Titolo: Parla Deaglio

Replica Annunziata: chi può dimostrare che non sia stata la sinistra ad 
architettare il meccanismo?
"Il problema - risponde Deaglio - è che la sinistra avrebbe dovuto essere 
infiltrata dappertutto, perché la cosa avviene tra le prefetture e il 
ministero dell'Interno, che non era guidato dalla sinistra. Ora, però il 
Viminale è guidato dalla sinistra, da Giuliano Amato, e mi colpisce che non 
forniscano dati su quanto accaduto".
Non è più facile pensare che il Ministero tace perchè Deaglio ha detto una 
cazzata siderale?


E' ancora più facile pensare che voi destronzi stiate rosicando, e ve la
state facenbdo addosso dalla paura di dover scomparire da it.politica , o
quantomeno fare morphing.


Come in che senso?
nel senso che dopo aver rotto i coglioni per mesi su it.politica,  voi
seguaci del nano, con i sospetti di brogli elettorali ai danni del
centrodestra, se si scoprisse che davvero è stato il vostro governo a
mettere in atto dei brogli, come sospettato dall'inchiesta di Deaglio,
avreste fatto l'ennesima grande figura di cacca.
E dovreste davvero andare a nascondere la testa nel water, e tiurare lo
sciaccquone.


x l'articolo completo 
http://www.fisicamente.net/portale/modules/news/article.php?storyid=649
CORRIERE DELLA SERA
13 novembre 2006
Brogli elettorali: l'epilogo?
Deaglio e Cremagnani: In un documentario i «brogli» del Polo - Nel 
documentario il racconto di una lite Berlusconi-Pisanu
MILANO - Uccidete la democrazia!, il nuovo film di Beppe Cremagnani ed 
Enrico Deaglio con la regia di Ruben H. Oliva, non è questione di sindrome 
da complotto ma di numeri, numeri e ore. Gli autori lo dicono subito, prima 
che scorrano in anteprima le immagini e Gola Profonda inizi il suo racconto. 
La notte di lunedì 10 aprile 2006 è ormai sfumata nel martedì e l'Italia è 
in sospeso, il flusso dei dati elettorali s'è bloccato, «non si riesce a 
capire che sta succedendo» dice Romano Prodi, l'esito delle elezioni è più 
che mai in bilico e intanto a Palazzo Grazioli, quartier generale di 
Berlusconi, è arrivato Beppe Pisanu.
Mai successo che un ministro dell'Interno lasciasse il suo posto in un 
momento così. C'era già stato verso le 19,20. Per convocarlo, alle 23,14 gli 
telefonano al Viminale, «l'hanno costretto, letteralmente costretto ad 
andare». Berlusconi è furibondo, «gli grida in faccia, dice che lui non è 
disposto a perdere per una manciata di voti». Pisanu torna al Viminale e là 
ci sono quelli dell'Unione. Marco Minniti, Ds, è piombato in sala stampa 
agitatissimo, ha cercato i funzionari, ha fatto una telefonata. Poi si è 
rasserenato. Testimonianze. Immagini dei tg. E Gola Profonda che racconta: 
più tardi, a Palazzo Grazioli, ci sono quattro uomini chiusi in una stanza. 
Berlusconi, Bondi, Cicchitto e, ancora, Pisanu. Il Cavaliere non ci sta. E 
il clima si fa pesante, per il ministro.
Volano insulti, «vigliacco», «traditore». Sono le 2.44 quando Piero Fassino 
annuncia alle telecamere: abbiamo vinto. A quanto pare dal film, il grande 
imbroglio informatico è sfumato in extremis, il programma che nel sistema di 
trasmissione dati del Viminale trasformava le schede bianche in voti per 
Forza Italia è stato fermato a ventiquattromila voti dal traguardo, l'esiguo 
vantaggio dell'Unione. E a questo punto le immagini rallentano, scrutano il 
volto segnato del segretario Ds, le occhiaie scure, lo sguardo cupo, mai 
vista una proclamazione così. In via del Plebiscito Berlusconi fa chiamare 
l'onorevole Ghedini, vuole preparare un decreto che dice farà approvare dal 
Consiglio dei ministri per sospendere il risultato elettorale fino a un 
nuovo conteggio e assicura che lo farà firmare a Ciampi.
Il dvd contiene i dati provincia per provincia.
Numeri che il Viminale pubblica di solito «dopo 40 giorni 


Sì, ma anche qui abbiamo un'ipotesi di lavoro. Il calo delle schede bianche, 
ma non spiega come sarebbe avvenuto il broglio. Ci sono differenze tra i 
dati del Viminale e quelli delle Commissioni Circondariali? Non risulta da 
nessuna parte, anzi i dati della proclamazione voto più voto meno (dovuto 
all'attribuzione dei voti contestati) sono perfettamente coincidenti tra 
quelli pubblicati man mano dal Viminale e quelli delle CC!
Quindi se boglio c'è stato c'è stato nei seggi. E, come dice Achille, nei 
seggi non c'è software che tenga!

 sciaccquone.
Strana cosa, brogli elettorali fatti da chi perde, di cui si parla tanto 
mentre si levano un po' di soldi alla gente, e che nessuno pensa di 
verificare... E scommetto che ad ogni aumento di tasse del governo prodi 
tornera' fuori una storia come questa. Nihil sub sole novi...
Marius. 

 Replica Annunziata: chi può dimostrare che non sia stata la sinistra ad 

Amato tace perchè si deve approvare la Finanziaria. Poi si vedrà...se 
prevale il "chi ha avuto ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato ha dato, 
scurdammocce o' passato" allora si procederà oltre

I sinistri sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno.
Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > architettare il meccanismo?
---------------------------------------
Una sega al giorno toglie l'Aids di torno


GaetanoT wrote:

Non e' il Viminale che deve parlare, adesso.
C'e' una Giunta per le Elezioni, in cui sono presenti
rappresentanti di tutti i partiti, comprese UDC, FI e AN.
BTW, non e' Deaglio che ha urlato ai brogli 2 ore dopo la fine
degli scrutini, quindi toccherebbe a berlusconi spiegare come e
quando sarebbero avvenuti questi ipotetici brogli (ammesso e
non concesso che sappia qualcosa)
-- 
Stardust®
La media degli italiani è un ragazzo di seconda media,
e nemmeno di quelli che siedono nei primi banchi.
E' a loro che devo parlare. (S.B. - Corsera 10.12.04) 

---------------------------------------------------------
Di tutte le aberrazioni sessuali forse la più aberrante è la castita'


 non concesso che sappia qualcosa)
Berlusconi gridava a brogli nei seggi. Il che è, in ipotesi, complicato, 
improbabilissimo ma plausibile (sia da una parte che dall'altra). Deaglio 
grida ad un broglio nella comunicazione dei dati, un broglio  ridicolo ed 
impossibile!


 dati, un broglio  ridicolo ed impossibile!
Come hai detto sopra? Improbabilissimo...


questo NG nessuno sembra avere un'idea ben precisa?
Mode complottista  on
E' avventuto attraverso un programma software 
americano segreto 
America= Berluska 
Bush = Berluska
Schede bianche per Bush   = Berluska
Schede bianche in Italia = Berluska
Il principe delle tenebre = Berluska 
Non ti sembra logico ?
Mode complottista  off
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lfk6m2lp9ejkrk2mm...@4ax.com...

guarda che Gore non chiese la riconta dei voti
x "salvare" la democrazia americana .

 questo NG nessuno sembra avere un'idea ben precisa?
Se nessuno ha un'idea precisa c'e' il suo motivo.
Infatti
E' il broglio elettorale 
come l'araba fenice
che vi sia ciascun lo dice 
come sia, nessun lo sa.
A quanto si vocifera, questo broglio consisterebbe nell'aver preso le
schede bianche e averle trasformate in altrettante schede di voto per una
delle due parti in causa.
Ora, quand'anche cio' fosse effettivamente avvenuto, come si puo' dimostrarlo?
L'unico modo sarebbe chiederlo alle schede. E anche cosi':
"Mi scusi, lei ora e' una scheda per il Polo/Unione, ma un tempo era bianca?"
"Si', certamente".
Ma OGNI scheda, prima che ci tracciassero la croce, era bianca. E dunque...
-- 
Murasaki Shikibu

 seggi non c'è software che tenga!
Ma questo contrasto con la teorema del complotto, perché sarebbe
impossibile allo livello delle seggi durante il conteggio ad attuare un
mechanismo che si normalizza i conti ad un livello piu alto. Se non
sbaglio é proprio il fatto che l'apparente "aggiustamento" ha dato
risultati cosi uniforme che si ipotizza un meccanismo software
centralizzato.

 centralizzato.
Non c'č nessun controllo ufficiale che dica che il risultato della somma
delel bianche coincida con quello delle somme, ma se anche cosě fosse, il
broglio elettronico viene fatto tagliando di un x% i dati MENTRE AFFLUISCONO
e spostando su FI un x% di schede bianche.
Comunque VENERDI' comprando IL DIARIO avremo tutti i dettagli.
e


x "salvare" la democrazia americana .
Allora tira fuori il coltello grondante sangue ,
 o si torni a contare le schede , 
come voleva fare subito il cdx  


Del resto per conoscerli  e logicamente perterli valutare occorre
vederli all'opera per almeno mezza legislatura, personalmente
preferirei l'intera convinto che alla fine, il voto in un senso 
o nell'altro sara' netto.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 improbabilissimo ma plausibile 
sti cazzi. Non mi hai ncora spiegato come.

Achille ha scritto:

mi associo alla richiesta. e ci aggiungerei pure la richiesta di una
spiagazione su come possano essere questi brogli piu' probabili
rispetto alla correzione di un numero su qualche verbale.

 
 
 I sinistri sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno.
Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri
