Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro, il re dello scrocco!

Di Pietro finge d'indignarsi ma è il "re dello scrocco"
C'è bisogno di interventi di buoncostume!». Eh? «Questa è la vera vergogna 
italiana!». Ma chi è che urla? «Così si dà il cattivo esempio, ed è chiaro 
che poi diventano tutti bulli!». Ma che succede? Che bulli? «Con i bulli che 
abbiamo in Parlamento e al governo, così succede!». Ah, è Di Pietro.
Tranquilli. È normale. I punti esclamativi li abbiamo aggiunti noi, il resto 
corrisponde a una dichiarazione rilasciata ieri dal leader dell'Italia di se 
stesso: una delle tante snocciolate ogni giorno nella speranza che i 
giornali ne riportino almeno una. Ieri la schermata del computer ne 
riportava una su Angelo Rizzoli che dovrebbe «accendere un cero a Silvio», 
una sulla legge elettorale «che è schifosa e va cancellata», una su «i 
ricchi che non pagano le tasse», una che diceva «i politici condannati non 
devono essere ricandidati», una «Berlusconi ha scelto l'impunità invece che 
la lotta al crimine», e ancora «L'Italia dei valori non vuole crescere sulle 
spalle del Pd», «bisogna far chiarezza sull'archivio Genchi», «il governo 
invece di affrontare la crisi opera per limitare i diritti dei lavoratori». 
Neppure una parola sulle balene spiaggiate in Tasmania.
Una, comunque, sui giornali è passata: è quella dei bulli. Sarebbero i 
parlamentari che hanno visto ribassarsi del 20 per cento i prezzi del bar e 
del ristorante del Senato. Ora il caffè costa 42 centesimi, un tramezzino ne 
costa 96 e un piatto di tortellini è passato da 1,80 a 1,50: da qui l'uscita 
su quei bulli che stanno in Parlamento. Perché proprio i bulli? È una delle 
tecniche minimal usate da Di Pietro per rastrellare presunti consensi; si 
sarà chiesto: chi è incazzato oggi? E avrà pensato che lo fossero le mamme 
degli scolari che hanno rimediato il 5 in condotta. Lettura: mamme, i bulli 
sono loro, vota Idv alle Europee. L'avrà pensato scofanandosi panini alla 
buvette del Senato come fa sempre, vincendo la ripugnanza per quei prezzi 
oltraggiosi. I questori hanno detto che il ribasso dei prezzi non incide 
sulle casse pubbliche, perché è dovuto all'unificazione dell'appalto per bar 
e ristorante. C'è semplicemente un nuovo gestore che fa prezzi più bassi: ma 
spiegaglielo a quello lì, che intanto avrà già fatto nuove dichiarazioni 
sugli infortuni di Kakà e sulla guerra civile in Angola.
Stiamo parlando, non dimentichiamolo, del principe della rendita, il sovrano 
dello sbafo, l'imperatore dello scrocco. Che scandalo la buvette del Senato: 
poi eccolo lì che s'ingolfa. Che scandalo mio figlio che chiede favori a 
Mautone: però non dimetterti dal Consiglio provinciale e dallo stipendio, 
figliolo. Che scandalo le pensioni dei parlamentari: poi scopri che il suo 
carnet previdenziale ne fa titolare di almeno tre pensioni, ovviamente tutte 
statali, perché Di Pietro con il privato non ha lavorato mai. Dal 1979 
segretario comunale nel Comasco, dal 1980 vicecommissario di Polizia, dal 
1981 magistrato dimessosi non appena maturata la nomina in Appello, nel 
1995, così che la pensione fosse più alta. Poi europarlamentare. Poi 
parlamentare. E quando non lo elessero, tipo il 2001, ecco il suo pensiero: 
«Quell'estate, i partiti fanno una legge davvero sporca: riconoscono il 
diritto ad avere il rimborso elettorale anche ai partiti che nel 2001 non 
avevano raggiunto il quattro per cento, ma avevano superato il due per 
cento. Dovevano dare una mano ai tanti partitini, che avevano allevato all'interno 
delle loro coalizioni, che si erano indebitati fino al collo. L'Italia dei 
valori, che non si era alleata con nessuno, conoscendo i propri limiti, 
aveva fatto una campagna elettorale oculata e all'insegna del risparmio, 
pagandola con una fideiussione bancaria personale, mia e di altri 
candidati». Parole sue nel libro Il guastafeste. Dettaglio: i soldi della 
legge sporca, cinque miliardi di lire, poi li prese lo stesso. Li mise nella 
cassa centrale, non li diede ai candidati che si erano autofinanziati: così 
pure, oggi, la periferia del Partito è interamente autofinanziata e dalla 
cassa non vede un soldo. Ma poi: di chi stiamo parlando? Dobbiamo ripeterlo 
ancora? Di quello che da Giancarlo Gorrini scroccò cento milioni, una 
Mercedes sottocosto poi rivenduta, pratiche legali per la moglie, ombrelli, 
agende, penne e cartolame, stock di calzettoni al ginocchio, viaggi in jet 
privato, impiego del figlio. Di quello che da Antonio D'Adamo scroccò cento 
milioni, periodiche buste di contanti, Lancia Dedra per sé e la moglie, 
utilizzo di garçonnière dietro piazza Duomo, utilizzo di suite al Mayfair di 
Roma, vestiario di lusso, telefono cellulare per sé, altro telefono 
cellulare, biglietti aerei, appartamento per il suo collaboratore, 
consulenze legali per la moglie, una libreria, senza contare la casa dietro 
piazza della Scala elargita dal Fondo pensioni Cariplo. Di chi stiamo 
parlando? Ah, è Di Pietro. Tranquilli. È normale.

 è Di Pietro.
Darducci... è stato messo al lavoro... perché il pdl è preoccupato ed 
ora comincia la campagna elettorale.

 Potrebbe fare molto, è solo che non si impegna abbastanza.
Già.. servirebbe un propagandista più intelligente.
-- 
EU®

 ha
scritto:

Vero ma costa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  Ah, è Di Pietro. Tranquilli. È normale.
http://www.youtube.com/watch?v=Lq0fsxdYBjo
 

 wrote:
perchè non ti arrabbi contro i disonesti che ha inquisito e
che ora sono parlamentari della repubblica?
Sei uno di loro?
Non c'è più il senso della decenza.
-- 
"soooono Pdor ... fiiiiglio di Kmer ... della tribù di Istar
colui che era, che è stato e che sempre sarà ... 
ciuccia chì e ciuccia là"
http://www.youtube.com/watch?v=CXH-pB5YgOs