Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè la RAI banalmente non cripta il segnale ? :-)

Domanda volutamente  stupida :  perchè l' unico obiettivo che 
hanno è far cassa, e allo stato attuale delle cose se davvero
criptassero il segnale  sarebbero ben pochi coloro disposti a 
pagare per poter vedere  quella  immondizia  che scopiazza in 
peggio Mediaset (salvo  le  solite onnipresenti eccezioni che 
confermano la regola).
 
La RAI manca difatti quasi completamente  il suo   obiettivo,
che dovrebbe essere educativo, informativo. Essa non ha senso
di esistere (cosi com'è) come ente pubblico. 
 
Inoltre, cè un' altra ragione piu' subdola : una volta che si
inizia a pagare ti individuano.  Alchè  aspettatevi  continui 
aumenti del  canone nel corso degli anni ai quali non potremo 
sottrarci. 
 
E'  questo il vero obiettivo di quella feccia, state attenti. 
Ed  ovviamente  in prima battuta se la vendono dicendo che il 
canone (al momento ...) sarà  minore perchè "lo pagano tutti"
e cosi indorano la pillola.
 
E' gente  molto  molto scaltra (anche se non intelligente) e 
non vanno sottovalutati. 
----------------------------------------------------
En passant (per chi ama astrarre il pensiero) : 
 
in  un  certo  senso  criptare  il segnale è come  indire  un
referendum  su  una  legge  fiscale: quella che istituisce il 
canone  RAI; 
 
ciao
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 


Perché sono dei ladri!

 online. 
 
Ah, ecco l' arcana ragione per cui non lo fanno ! Che sciocco
che sono :-) 
 
... Ma vediamo un attimo. Mumble mumble ... 
 
dici "on line" ...  Ossia tramite il WEB, immagino (sai io con
questi termini moderni ho  qualche  difficoltà).  Dico  bene ?  
 
Si ma ... scusa : perchè quello forse non è anch' esso criptabile ? 
Od anche : i siti che forniscono il servizio visivo non potrebbero 
essere resi accessibili solo dopo pagamento ? 
 
Io (imamente parlando) immagino di si. Tu no ? Mi sfugge qualcosa ?



Namib ha fornito una spiegazione alternativa che potrebbe spiegare
il fenomeno (l' ho letta solo adesso) : 
 
non  è  una  imposta  legata  alla fruizione dei canali RAI, ma al 
possesso di apparecchi riceventi. 
 
Verissimo
 
Quanto  ovviamente del tutto  casuale : chi  potrebbe difatti anche 
lontanamente  sospettare  che  l' imposta  è  stata cosi congegnata 
proprio per evitare di darsi la zappa sui piedi e non incassare piu'
un soldo con l' unica strada buona e giusta, ossia la criptazione ? 
 
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 avresti bisogno di card o di altri decoders, etc.
 
Ah ecco
Beh allora si, hanno fatto bene cosi. 


 ha scritto:

Chi evade il canone Rai chi è allora?
-- 
Toby Burns 

 Perché,  ci sarebbe comunque qualcuno che vederebbe la Rai online.
 
 
Ma su internet e' ancora piu' semplice impedire a chi non ha le credenziali l'accesso al servizio.
 
La RAI invece NON fa neanche questo. Semplicemente perche' in passato sperava di puppare soldi anche da chi NON aveva la tv, ma aveva il PC e la connessione internet.
 
-- 
GiOvAnNi
 

 
 
"Massimiliano Catanese"  ha scritto nel messaggio 
news:3884c3b3-9685-403f...@googlegroups.com...
 
Domanda volutamente  stupida :
 
***
 
PERCHE NESSUNO SANO DI MENTE PAGHEREBBE MAI SPONTANEAMENTE PER QUEL SERVIZIO 
DI MERDA E FAZIOSO? POI UNA TV RAI3 FATTA DI SOLI COMUNISTI? CHI PAGHEREBBE? 
NESSUNO! 
 

 
 
"Toby Burns"  ha scritto
 
***
 
OK ALLORA IO OGGI MI APRO UN TV E CHIEDO A TUTTI 10 EURO AL MESE OBBLIGATORI 
CI STAI? DEVI DARMI 120 SOLO PER QUESTO ANNO STRONZO! 
 

 
 
"Toby Burns"  ha scritto nel messaggio 
news:ndgbta$q9l$1...@news.albasani.net...

UNO CHE NON E UN FESSO NE UNO SCHIAVO E NEMMENO UN SERVO DELLA MAFIA