Newsgroup: it.politica
Titolo: In quel epoca ci furono oltre 60 mila morti?

Solo durante le guerre. Ebbene, c'era un volta "la politica", che, dopo 
la caduta delle tirannidi in (Europa e Asia) e' divenuta "guerra politica".
 
 
(copio e incollo):
 
https://www.scienzainrete.it/articolo/breve-storia-della-guerra-biologica/francesco-aiello/2012-02-28
 
 
 
Il caso del virus mutato H5N1 ha riaperto il dibattito sul pericolo che 
un agente biologico possa essere adoperato come arma di distruzione di 
massa. Se qualcuno però ritiene che il bioterrorismo sia solo una 
conseguenza dello sviluppo che le scienze biologiche e mediche hanno 
avuto nell'ultimo secolo e in particolare negli ultimi decenni, compie 
un grave errore. L’utilizzo di patogeni in attività belliche è 
documentato sin dall’età classica.
 
La prima testimonianza dell’uso di agenti biologici nell’arte della 
guerra risale al tempo dei greci. Erodoto, descrive l’impiego da parte 
degli arcieri sciti di frecce avvelenate, presumibilmente con il 
batterio Clostridrium botulinum che induce il tetano. Nel
1346 i Tartari, durante l’assedio della colonia genovese di Caffa, 
catapultarono oltre le mura di cinta della città, cadaveri di soldati 
tartari morti per peste. L’epidemia si diffuse all’interno della città. 
Trasportata poi dalle navi dei genovesi in fuga, la Morte Nera sbarcò in 
Europa dove sterminò in appena tre anni 20 milioni di persone.
 
Virus che percorron la storia dell'uomo e alcune volte la cambiano. La 
conquista del Nuovo Mondo da parte dei conquistadores europei è stata 
facilitata dalla diffusione di malattie come il vaiolo. Pizzarro offrì 
ai nativi sudamericani coperte usate da persone infettate dal vaiolo. 
Probabilmente il generale inglese Jeffrey Amherst, tenne a mente la 
vicenda di Pizzarro, facendo donare come “atto di amicizia” agli indiani 
fedeli ai francesi coperte e indumenti contaminati dal virus del vaiolo 
ottenuti da vittime della malattia. Per vendicarsi i francesi fecero la 
stessa cosa con gli indiani fedeli agli inglesi.
 
Gli episodi descritti sono tutte vicende dove la guerra biologica è 
colpo sinistro del destino, alla base non c'era nessuna conoscenza 
scientifica. Col passare dei decenni però il progresso e la ricerca 
hanno dato la possibilità a molti paesi di sviluppare progetti bellici 
basati sull’uso di questi tipi di agenti.
 
Il Giappone, a partire dal 1932 diede inizio a un ambizioso programma di 
guerra biologica, allestendo una base in Manciuria denominata “Unità 
731” guidata dal medico militare Shiro Ishii. In questa basi vennero 
condotti esperimenti su prigionieri di guerra. Il principale metodo 
sperimentale era rappresentato dall'infezione. Fra i principali patogeni 
saggiati in tal modo sono da includere Bacillus anthracis, Neisseria 
meningitidis, Vibrio cholerae. Si stima che siano morte almeno 3000 
persone tra prigionieri cinesi. Dopo numerosi test i Giapponesi sparsero 
con gli aerei in Manciuria quantità enormi di grano insieme a pulci 
veicolanti il germe della peste. L’intento, in parte riuscito, era 
quello di attirare con il grano i ratti fuori dalla tane per facilitare 
il loro contatto con questi insetti. I roditori si trasformarono così in 
serbatoi di malattia e amplificarono il processo di diffusione 
dell’epidemia tra la popolazione civile.
 
Un programma simile a quello giapponese fu adottato dagli Stati Uniti, a 
partire dal 1941 iniziarono la produzione in scala di numerosi patogeni. 
Ma nel 1969 dopo la pubblicazione da parte dell’ OMS di un rapporto in 
cui veniva segnalata l'imprevedibilità delle armi biologiche e i rischi 
per la loro incontrollabilità, il presidente Nixon si impegnò 
pubblicamente alla rinuncia allo sviluppo e all'uso di armi biologiche.
 
Rinuncia agli armanti che arrivò finalmente con un trattato siglato nel 
1972, dove 143 Paesi tra cui tutti gli stati dell'Unione Europea, gli 
Stati Uniti, l'Australia ed il Giappone, ma non Israele si impegnavano a 
fermare la sperimentazione, la produzione, l'acquisizione e lo 
stoccaggio di armi biologiche. Al trattato aderirà anche l’Unione 
Sovietica ma ciò non impedirà il lancio del Biopreparat, il più grande 
programma di ricerca militare che la storia ricordi, con circa 60.000 
persone impiegate. Viene prodotto un arsenale di agenti eziologici 
imbarazzante, sviluppate tecniche per la coltivazione, la selezione di 
ceppi più virulenti e la loro essiccazione per consentire la 
conservazione a temperatura ambiente. Fortunatamente nei primi anni 
Novanta, dopo l’avvento di Gorbačëv, la struttura viene ufficialmente 
smantellata e l’Occidente ne verrà a conoscenza solo quando un alto 
dirigente del Biopreparat scapperà nel Regno Unito.
 
Al tempo della Prima Guerra del Golfo i servizi segreti occidentali 
sospettavano che il governo di Saddam Hussein avesse in corso un 
consistente programma di guerra biologica. Fortunatamente le armi 
biologiche sviluppate da Saddam non furono usate durante il conflitto ma 
determinarono comunque uno stato di incertezza e di paura nelle truppe 
presenti al fronte. La paura di una guerra biologica è sempre dietro 
l’angolo, c’è un grande vantaggio nella produzione di armi biologiche: 
il costo. Secondo un rapporto dell’ONU infatti si stima che 
un’operazione su larga scala contro la popolazione civile di un Paese 
costerebbe 2000 dollari per km2 con armi convenzionali, 800 con il 
nucleare, 600 con i gas nervini, ma solo un dollaro con agenti 
biologici. Dopo gli attentati dell’11 settembre 2001 l’emergenza 
antrace, innescata da una serie di lettere inviate a uffici federali, 
televisioni e giornali, sembra dar corpo a questo scenario. Ma forse il 
nuovo pericolo non è rappresentato dai cosiddetti stati “canaglia”, ma 
dalla disinvoltura con la quale in molti laboratori si “gioca” con 
agenti biologici, un incidente in uno di questi potrebbe scatenare una 
pandemia.
 
Un esempio è dato dal un lavoro del 2002, pubblicato su PNAS, in cui 
viene comparata la risposta immunitaria nei confronti di Variola major, 
il virus responsabile del vaiolo eradicato ormai da decenni, e Vaccinia, 
un virus attenuato che è stato utilizzato per immunizzare la popolazione 
umana nei confronti di questa malattia. Non avendo a disposizione il 
virus selvatico, per confrontare i geni che codificano un inibitore 
chiave della risposta immunitaria i ricercatori ne ricostruiscono il 
gene utilizzando tecniche di sintesi. In sostanza, per ricostruire il 
gene di Variola sostituiscono nel corrispondente di Vaccinia 13 
oligonucleotidi. Per alcuni il risultato ottenuto in questo studio è di 
grande importanza perché se il vaiolo ricomparisse nella popolazione 
umana si potrebbe tentare di ridurre la risposta del gene in questione, 
ma per altri esiste il pericolo che ingegnerizzando il Vaccinia con lo 
stesso gene si potrebbe aumentarne la virulenza e quindi riportare in 
vita il virus del vaiolo. Lo stesso tipo di dibattito avvenuto nel 2002 
, avviene oggi all’indomani delle ricerche di Kawaoka e Fouchier.
 
 

massivan scriveva il 2/7/2021 :

60.000 morti ?
 
Ogni anno i Italia muoiono 650.000 persone.
60.000 e' un decimo scarso.
 
Pensavo 60 milioni
Solo l'epidemia di comunismo fece tanti morti, in Cina dopo la guerra.
 
-- 
 
Storia maestra di vita