Newsgroup: it.politica
Titolo: POLIZIA SPARA A LADRO IN FUGA, RISARCITO CON 60MILA EURO

Un versamento da 60mila euro da parte del Ministero dell’Interno sul
conto corrente di un ladro senza permesso di soggiorno coinvolto in
un furto (e colpito da un proiettile durante la fuga).
 
Nato nel 1992 a Torino che non ha mai regolarizzato la propria
posizione sul territorio. Un abusivo. Un delinquente che vive in uno
dei tanti campi non rasi al suolo, nonostante le promesse.
 
E qui inizia la nostra storia: fermato mentre fuggiva a un posto di
blocco della polizia, ovviamente l’aveva sfondato a folle velocità.
Durante l’inseguimento erano partiti dei colpi di pistola da parte di
un poliziotto. Uno di questi, al posto di forare la gomma era
rimbalzato nella schiena.
 
Le lesioni lo avevano reso semi-paralitico. Ma due anni dopo
l’incidente era stato visto guidare con le stampelle a bordo di
un’altra auto rubata, mentre fuggiva sulla tangenziale. La stradale,
per prenderlo, aveva chiuso la carreggiata e dopo un inseguimento da
film era stato definitivamente bloccato alle porte di Venaria.
 
Per le lesioni alla schiena avvenute durante il furto, l’agente era
stato condannato a nove mesi. A Magaiber, per aver rubato la macchina,
erano stati inflitti undici mesi di reclusione.
 
Non solo. Il suo avvocato, aveva deciso di chiedere un risarcimento
al datore di lavoro del poliziotto imputato: il ministero dell’Interno.
Fatto e ottenuto. Il giudice aveva ordinato una provvisionale
immediatamente esecutiva da 60mila euro. Il procedimento è proseguito,
a oggi manca soltanto la Cassazione. Nelle scorse settimane, prima che
arrivasse Salvini, al ladro è arrivato il denaro.
 
Poi, il problema è il ‘censimento’.
 
E sempre a lui lo Stato avrebbe dovuto versare le spese legali, da
girare al difensore.
 
«Peccato che il Ministero non voglia pagarmi — piagnucola l’avvocato.
È emerso, da un controllo recente dell’Agenzia delle entrate,
che il mio assistito ha evaso il fisco per 8mila euro di multe non
pagate. E quindi è stato deciso che quel debito verrà sottratto
dall’ammontare delle spese legali di cui il giudice ordinò il
risarcimento».
 
Certo, ci manca anche di pagare te.
 
La reazione di Salvini:
Pazzesco. Andrò fino in fondo a questa vicenda del passato, incredibile
che la “giustizia” punisca il poliziotto e lo Stato e risarcisca il
ladro…😮
 
👉🏻 
https://t.co/dzDA4wZcnW
 
pic.twitter.com/TP3ymuclF4
 
 
— Matteo Salvini (@matteosalvinimi) 24 giugno 2018
 
https://voxnews.info/2018/06/24/polizia-spara-a-zingaro-in-fuga-risarcito-con-60mila-euro/
 
 
 
— Vox (@VoxNewsInfo)

?? 
https://t.co/dzDA4wZcnW
 
pic.twitter.com/TP3ymuclF4
 


 Certo, ci manca anche di pagare te.
 
Ma era l'avvocato di parte avversa o l'avvocato d'ufficio della parte 
avversa?
 


Perdincibacco, è l'avvocato della parte lesa, cioè del
ragazzo che si è buscato la pallottola.
 
 

 ragazzo che si è buscato la pallottola.
 
Si', ho capito, ma chi lo paga? Lo stato? E' avvocato d'ufficio?
 


Si.
Avrebbe dovuto pagarlo lo Stato, grazie (o per colpa) del
patrocinio gratuito, del quale ha usufruito il ragazzo,
essendo nullatenente. Ma mentre i 60.000 erano stati già
elargiti, la parcella ha tardato quel tanto che è bastato
ad un certo Ministro per bloccarla.
Fosse entrato in carica pochi giorni prima, quel tal Ministro
avrebbe bloccato anche i 60.000.
Purtroppo, invece no; è andata così.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 rimbalzato nella schiena.
 
Ma dai! E il giudice non gli ha creduto?  HA creduto che il bastardo abusando della divisa abbia cercato di uccidere sparando alle spalle a un uomo in fuga?
 
NON C'E' PIU' RELIGIONE