Newsgroup: it.politica
Titolo: caso formigoni - ma i nostri cari destrotti cosa ne pensano?

come mai i destrotti non si pronunciano sul
caso formigoni?
Dove sono i nostri valorosi commentatori,
C'è qualche destrotto che mi sa dire qualcosa
di serio sul perchè formigoni non può avere la
sua bella listarellla, a differenza degli altri capoccioni
di destra?

"shadow" <a...@b.fals> ha scritto nel messaggio news:41e6...@x-privat.org...

Sarebbe giusto che anche a lui, come a Starace, fossero garantite pari 
opportunità ... il Formigone è sempre il più abile a fiutare quando c'è 
puzza di cadavere. 

"shadow" <a...@b.fals> ha scritto nel messaggio news:41e6...@x-privat.org...

Mah, io ( che comunque non mi considero di destra), dico che hai ragione.
Non esiste che qualcuno si e altri no, o tutti o nessuno.
Il solito pasticcio mal gestito, e con AN che, al solito, punta i piedi per 
difendere le poltrone.
Bah.
MOSS

"shadow" <a...@b.fals> ha scritto nel messaggio news:41e6...@x-privat.org...

In realtà nessuno dovrebbe avere la sua bella listarella, né al nord né al 
sud. E' un controsenso in un'ottica maggioritaria, è solo un altro modo per 
incasinare le cose. Non c'è nulla di male a votare per il governatore Pinco 
Pallo, ma Pinco Pallo dovrebbe appartenere ad una coalizione ben precisa, in 
ottica maggioritaria, non ad una lista specifica. Come negli USA, un tizio è 
repubblicano, si candida a governatore della California, fa la campagna col 
suo nome, ma è Repubblicano, non si fa la sua lista Schwarzenegger.
Al nord c'è la Lega che punta i piedi, mentre al sud non può.
E allora Berlusconi, che continua a tentare di mediare in tutti i modi 
possibili, cerca di parare la falla grossa, quella del nord dove non può 
perdere la Lega e lascia correre sul Lazio dove non può perdere AN.
In realtà continua a succedere quello che prevedevo mesi fa, direi più di un 
anno fa, c'è una quantità enorme di gente, da entrambe le parti, che vuole 
tornare ai bei tempi della Prima Repubblica e Berlusconi difficilmente avrà 
abbastanza potere per impedirlo.
Ecco perché si è messo a parlare di Quirinale, ormai ha capito che l'Italia 
vuole andare per la sua solita strada inconcludente e che lui, pur con tutta 
la sua buona volontà, può farci poco... 

Dove sono i nostri valorosi commentatori,
Se vuoi ti faccio un commento dalla parte della Lega.
Molto semplice: formigoni ha fatto un accordo segreto con una parte di
forza e taglia (la corrente contro il coordinatore lombardo che è la
sua), una parte del clero, l'udc, una parte della margherita e i
socialisti, per costituire un nucleo democristiano. 
Il tutto è condito anche dalla presenza della grande finanza in
particolare provenienti dal settore bancario e automobilistico. 
Chiaramente questo non va bene alla Lega, ma neanche a berlosconi.
La lista Storace non ha queste finalità e nemmeno quella ligure che,
al contrario, può andare bene alla Lega poiché all'interno di essa ci
sono persone che sono della nostra area.
Saluti Padani
Gino Pilotino

shadow ha scritto:

perche' berlusca sa che tra una lista berlusconi e una lista formigoni i 
lombardi voterebbero per il ciellino

 tornare ai bei tempi della Prima Repubblica
se lo chiami proporzionale concordo con te, prima republica significa
tutto e niente.

 al contrario,
non sottovalutare storace, a parte che vi insulta un giorno si e l'altro
pure,
ma il suo scopo è il medesimo solo che invece di voler fare le scarpe
al berlusca le vuole fare a fini ed una vittoria di una sua lista gli
darebbe
molta più forza all'interno di AN.

 lombardi voterebbero per il ciellino
è vero formigoni fa paura a molti, da berlusconi alla lega, passando per
tutti i vari zerbini all'interno di FI, e questo perchè ha una sua
struttura di potere, solida e che gli può portare molti voti, unito
al fatto che tra i mediocri politici attuali lui si può definire decisamente
abile e paziente.

 tutto e niente.
E infatti non si sa ancora se questa prima repubblica sia finita o meno.
Saluti
	GC

 tutto e niente.
Prima Repubblica significa teatrino della politica, accordi unicamente in 
chiave spartitoria della torta, senso pratico molto vicino a zero, grande 
protagonismo di una quantità immonda di omini che hanno solo lo scopo di 
mantenere un po' di voti, anche stando sempre all'opposizione, tanto i soldi 
sono praticamente gli stessi, etc. etc..
Il proporzionale vero o il maggioritario falso che abbiamo adesso non fanno 
nessuna differenza da quel punto di vista. 

delle Opere, con tutta la loro struttura economico-politica.
Scusami, ho peccato in sintesi. Ho parlato di una parte del clero.  Mi
riferivo proprio a questa, legata a doppio filo con i cosiddetti
banchieri cattolici. 
Saluti Padani
Gino Pilotino

 sono praticamente gli stessi, etc. etc..
quindi la cosidetta prima repubblica non è mai finita dato che non c'è un
solo
partito che non si adegui a questi atteggiamenti.

 partito che non si adegui a questi atteggiamenti.
Ma quando mai nella Prima Repubblica c'erano queste lotte furibonde sulle 
finanziarie, sulla politica estera, sulle riforme???
Si discuteva del sesso degli angeli dell'universo parallelo, del colore 
giusto per i calzini di un senatore e se dovesse essere lo stesso di quelli 
di un deputato, poi si arrivava alle leggi importanti e in 10 minuti 10 
TUTTI (compreso il PCI-PDS) votavano sì e poi andavano a mangiare.
Quando si doveva bloccare una riforma o non far passare una legge, si faceva 
cadere il governo e via, altro giro, altro regalo... adesso la situazione 
non è certo perfetta, ma grazie a Lega e FI queste cose sono sparite, perché 
adesso TUTTI GLI ALTRI non riescono più a coagularsi in un solo bubbone. 
Ecco perché TUTTI GLI ALTRI ci tengono così tanto a tornare ai bei tempi 
andati.... e ci stanno provando e riprovando e alla fine ci riusciranno...