Newsgroup: it.politica
Titolo: anche il Times...

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2008-02-08_108170317.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
A parte il fatto che la copertina non è del Times ma dell'Economist, 
schierati politicamente entrambi a sinistra, il parere della Brown Maddox, 
anch'essa schierata a sinistra conta "ZERO" 

 --------------------------------
Ma tu sei ancora convinto che gli inglesi capiscano qualcosa della
realtà italiana?
ti basti questa......il direttore del principale giornale italiano,
uno che del suo Paese dovrebbe avere il polso mi pare, alla vigilia
delle elezioni del 2006, disse e scrisse che la scelta migliore per
l'Italia era il centro-sinistra. Levati il parapalle, scusa il
paraocchi, e dimmi, oggi 8 febbraio 2008, dopo neanche 2 anni di
governo + che comico (se non fosse che siamo nella merda fino al
collo), se tale celebrata mente prese o no una cantonata
micidiale.Secondo te gli inglesi ci chiappano qualcosa in + del
mieloso? non  credo proprio.
Il resto è fuffa
Mugnoz

l'Italia era il centro-sinistra.
E aveva assolutamente ragione. Sappi che la scelta migliore per l'Italia non 
coincide necessariamente con la scelta migliore per le tue tasche. 

 schierati politicamente entrambi a sinistra
A parte il fatto che il Times non č di sinistra, dovete capire che destra e 
sinistra all'estero non gliene frega niente...tant'č che anche i giornali 
piů conservatori, come El Mundo in Spagna o Le Figaro in Francia, sparano a 
zero sul nanaccio fin da quando č entrato in politica.
Berlusconi NON E' destra o centro-destra, č un'anomalia mostruosa 
inaccettabile per qualsiasi paese democratico. All'estero lo vedono in modo 
lampante sia che siano di destra, di sinistra, di centro o cos'altro: e 
anche in Italia lo vediamo in tanti in modo lampante.
Gli unici che non lo vedono sono i rintonati da "Il Giornale" e da "Libero" 
che continuano ad adorarlo. 

 la scelta migliore per le tue tasche.
Bellissimo! Sono convinto che se un partito pubblicasse questo slogan non 
prenderebbe neanche un voto.... in Italia ;)

 anch'essa schierata a sinistra conta "ZERO"
  Beh, il Times è a sinistra, ma leggermente, e poi è sempre il
giornale leader del business mondiale e non ci tiene affatto ad
inimicarsi i leader di altri paesi, salvo, come in questo caso di
Silvio, non esprimersi equivarrebbe a danneggiare l'area economica
mondiale; in effetti ritengo il Times abbia il dovere morale di dire
la sua circa la negatività politica e sociale di Berlusconi.
http://my.telegraph.co.uk/rimuda/
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_politico_i/
http://docs.google.com/Edit?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj
Novità politica ITechnodemocratic 3.12.2007

 zero sul nanaccio fin da quando è entrato in politica.
Il Times, secondo me, è giornale d'immagine ed economia, non è
pagnottista, ma fa la politica del governo, nel limite del consentito,
un po' come la Regina. - In Italia invece, se non è Berlusconi, le TV
ed i midia soffrono, con il risultato che il Paese sta sempre più
incanalandosi verso l'ingovernabililità, perchè la domanda ed offerta
di " verità " di fronte alla news, non  quaquiglia più con l'utenza,
per niente!
Solo ITechnodemocratic ci può salvare


 prenderebbe neanche un voto.... in Italia ;)
Solo ITechnodemocratic ci può salvare
capello verde con mesh rosse su pelle bianca



Porca la zoccola, mi son controllato le tasche e pure le
mutande.....mi sa che c'è qualcosa che non va.