Newsgroup: it.politica
Titolo: I VALORI DI DIPIETRO...

Prima funge da avvocato difensore, poi in spregio all'art 51 del
codice deontologico passa all'accusa e tradisce il proprio cliente.
Io spero che tutti i sinistri, in caso di probelmi con la legge,
specialmente se accusati ingiustamente, abbiano degli avvocati come
DiPietro. Tanto secondo loro non ha fatto nulla di male.
Non si meritano di meglio.

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Chi ha corrotto Mills.. visto che ci scassi le palle... fino a stasera?
-- 
EU®

 
guidorosika...@yahoo.com
 ha scritto:

Ma perche' cambi discorso? Ti brucia il buco del culo?

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Ma vuoi rispondere alla domanda o no? Continuerai a scassare le palle 
per una vicenda vecchia? Che c'entra con Di Pietro oggi, politico?
E' forse stato condannato per un reato? Mills chi l'ha corrotto, vuoi 
rispondere?
-- 
EU®

 Ma vuoi rispondere alla domanda o no?
Non e' pertinente al discorso. Se vuoi parlare di altre cose apri un
altro thread, qui si parla dell'infrazione del codice deontologico di
DiPietro e tu cerchi di parlare d'altro. Se parlare della sospensione
di DiPietro dall'ordine degli avvocati ti causa dolorosissimi bruciori
di culo, non intervenire e leccati le ferite altrove.
Se vuoi parlare d'altro apri un thread diverso. Chiaro?
Adesso puoi andare!

guidoro...@yahoo.com
 ha scritto:

Perň ti abbiamo fatto una domanda e sarebbe da persone educate 
rispondere. Vuoi rispondere o no?
-- 
EUŽ

 rispondere. Vuoi rispondere o no?
No, e' da persone maleducate intervenire in un discorso per cambiare
l'argomento su cose che non c'entrano nulla. E' contro la netiquette.
Questo thread parla dei problemi morali di DiPietro. Se discuterne ti
causa dolorosissimi bruciori di culo non intervenire. Se vuoi aprire
un altro thread su di un altro discorso liberissimo di farlo, ma
questo thread e' dedicato all'infrazione del codice deontologico di
DiPietro.

 DiPietro.
In una discussione si parla.. e non che puoi stabilire le domande e le 
risposte.. e noi ti abbiamo fatto una domanda. Ora sta a te dimostrare 
la tua educazione e il tuo buonsenso. Vuoi o no rispondere?
Sì.
No.
-- 
EU®

No.
Devo dire che tu hai una pazienza smisurata.
Mah, come fai a sopportarli sti ignoranti...
-- 
"La cattiva notizia č che Dio non esiste.
Quella buona č che non ne hai bisogno"

 risposte..
Si', ma se la discussione e' su di un argomento ben preciso,
intervenire solo ed esclusivamente per cambiare discorso e' di una
maleducazione estrema. Se prima tu ammetti che DiPietro si e'
comportato in modo immorale, poi possiamo parlare di altro. Altrimenti
il tuo volere cambiare discorso e' solo un modo disonesto per evitare
di affrontare argomenti che ti risultano scomodi. Prima ammetti
l'immoralita' di DiPietro, poi si parla di altro se vuoi.

 Si', ma se la discussione e' su di un argomento ben preciso,
E allora? Tu parli con i tuoi amici stabilisci l'ordine del giorno?
Vuoi rispondere sě o no?

 Vuoi rispondere sì o no?
Ti lascio.. ora ho da fare.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:aqTrl.54942$8Z.2...@tornado.fastwebnet.it...

La vicenda Mills è ancora in itinere, aspetta l'esito degli appelli, la 
condanna in primo grado era scontata, viste le dichiarazioni preprocessuali 
del giudice incaricato.
Era già convinto della colpevolezza degli indagati prima dell'inizio del 
processo, ma non ha avuto il coraggio di menzionare apertamente il Berlusca, 
probabilmente ha la coda di paglia.
AntiKomunista

 EU®
ROTFL!!!!!  "noi" chi?
EUnuco, mania di grandezza?
Plurale maiestatico?
AntiKomunista. 

 maleducazione estrema. 
Ti sbagli, non si tratta di maleducazione, Upper è sufficientemente 
educato, ed è in linea con la rara "educazione" che impera in questo 
NG, purtroppo piena di gente con problemi e bisognosi di sfoghi alle 
proprie frustrazioni.
Va però detto che Upper, da buon difoso, svicola dagli argomenti 
scomodi, e il tuo post, è un ottimo test per capire quanto upper tiene 
a cuore il Di Pietro traditore.
I traditori sono disumani, non hanno cuore, e sono degli ottimi attori.
Meditate gente, meditate...
-- 
Saluti
Strike


Non occorreva affatto menzionarlo perché quel processo é stato specificamente montato contro Berlusconi.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

clapos in preda ad un raptus ha scritto

per forza: è uno dei + grossi farabbutti che esistono in italia...
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:d7d39fd4-b7ad-4298...@v35g2000pro.googlegroups.com...
 «Io chiedo che chi e' coinvolto in un processo
     si comporti con integrita'.»
[cit. Rosicarda]
P.S.
Mills condannato a 4 anni e sei mesi:
"E' stato corrotto con 600mila dollari"
«Testimoniò il falso in due processi
contro il premier Silvio Berlusconi».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200902articoli/41105girata.asp

 é stato specificamente montato contro Berlusconi.
Ascolta, com' era la barzelletta del tasso di interesse quadriennale
sui Tremonti-bond ? Potresti raccontarmela ancora una volta ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 AntiKomunista
Piu' fesso che mai.
Bye, bye...

Bye, bye...
T-scemenz ha detto la cretineria quotidiana...
Ciao ebreuccio ritardato!!!
AntiKomunista 

 AntiKomunista
Non vedo la famosa firma "buttammare il rumeno": che fine
ha fatto? Tu sei stufato di scriverla a manina ogni volta,
impedito?
Bye, bye...
--
Buttammare l'AntiKomuMinkia, prima lui e poi tutti i
cretini come lui.