Newsgroup: it.politica
Titolo: MARCO TRAVAGLIO: Il mio mancato intervento a "Porta a Porta"

Il mio mancato intervento a "Porta a Porta"
Devo una piccola spiegazione a quanti mi hanno chiesto perché quella
sera a “Porta a Porta” non ho voluto intervenire, sebbene il
conduttore avesse gentilmente offerto a me il diritto di replica al
telefono. Capisco che chi ha visto quella trasmissione si sia potuto
fare l’idea che, durante la trasmissione, mentre magari me la stavo
guardando a casa, il conduttore abbia deciso di telefonarmi per dirmi
se volevo intervenire, ma in realtà non è avvenuto così, perché quella
trasmissione è registrata, è tutto precotto, preconfezionato, se le
cantano e se le suonano quando vogliono loro e come vogliono loro, poi
tagliano quello che vogliono loro...
Ebbene, quel pomeriggio alle 18: 00 - “Porta a Porta” va in onda
intorno alla mezzanotte - stavo scrivendo e ho ricevuto una telefonata
da una giornalista collaboratrice di Vespa, la quale mi ha detto:
“Dott. Travaglio, il Dott. Vespa chiede se lei vuole intervenire in
diretta a “ Porta a Porta” per replicare alle accuse” e io ho chiesto:
“perché, hanno spostato Porta a Porta al pomeriggio? State andando in
onda adesso”, dice: “no, no stiamo registrando per stasera” e “che
cosa state registrando?” ho chiesto io, “sa, abbiamo montato alcune
frasi del suo Passaparola dal blog e poi ci sono i Ministri Matteoli e
Bondi che hanno detto delle cose” e io ho risposto: “non ho la più
pallida idea di quello che voi avete montato: mi auguro...” anche se
sapevo, ovviamente, dove stavano andando a parare, non c’era bisogno
di vederla la trasmissione, che per altro non potevo vedere, perché la
stavano registrando in uno studio, era ovvio che cosa volevano fare;
dato che ho detto che la gente a casa sua ha il diritto di odiare chi
le pare, allora quella è la dimostrazione che io c’entro con
l’attentato. Comunque le ho detto: “spero che abbiate montato una
delle dieci o quindici condanne dell’attentato che ho fatto durante il
Passaparola”, ricorderete che le avevo disseminate in tutta la
mezz’ora proprio per evitare che, con qualche taglio, riuscissero a
farmi apparire come un fomentatore dell’odio, ma ci sono riusciti lo
stesso e poi credo che uno dei due squisiti ospiti di centrodestra
abbia addirittura chiesto un intervento della magistratura contro di
me, per istigazione a non si sa cosa. E’ quello che ha appena scampato
un processo grazie a un voto dei suoi amichetti e dei suoi finti
oppositori sull’immunità parlamentare.
In ogni caso ho risposto, dicendo “non ho idea di che cosa state
facendo vedere e non ho idea di che cosa hanno detto contro di me,
perché non c’ero e perché non avrei mai potuto vederlo, per cui a che
cosa dovrei replicare? Con chi dovrei parlare, se non ho seguito il
dibattito? Se mi volete la prossima volta mi invitate in studio e mi
mettete alla pari di tutti gli altri, visto che non è così cantatevele
e suonatevele come vi pare”, clic, così sono andate le cose.
Per cui alla sera Vespa ha anche potuto fare il bel gesto e, mentre mi
stava facendo linciare da quei due signori e stava facendo un
montaggio tendenzioso di quello che ho detto la settimana scorsa, ha
pure potuto farsi bello dicendo “abbiamo offerto a Travaglio la
possibilità di replicare, ma ha preferito di no”, lasciando intendere
che non avevo argomenti per replicare e che quindi, di fronte alle
poderose argomentazioni di Bondi e di Matteoli, non sapendo che cosa
dire non avevo voluto rispondere e questo è lo stile del signor Bruno
Vespa, è bene che lo si sappia quando sentite parlare di correttezza
dell’informazione, quando parlate di contraddittorio, di par conditio
e altre stronzate di questo genere, sappiate come questo signore
intende l’informazione, la correttezza e il contraddittorio, capito?
Ecco.
Adesso qualcuno dirà “sì, ma a Annozero si parla spesso di Berlusconi
quando non c’è”, Berlusconi viene sempre invitato a Annozero: è lui
che non vuole venirci, è una cosa diversa. Quando abbiamo parlato di
Dell’Utri ed è stato invitato Dell’Utri è lui che non ha voluto
venirci, non gli abbiamo telefonato registrando la trasmissione al
pomeriggio per dirgli “vuole dire una frasetta?”, perché tra l’altro
Annozero va in diretta e quindi, chi vuole sapere quello che accade e
intervenire, come già è avvenuto, lo può fare seguendo la
trasmissione. In ogni caso, quando parliamo di un personaggio, quel
personaggio è invitato o in quella trasmissione o in una trasmissione
successiva. Io è da tredici anni che va in onda “Porta a Porta” e non
sono mai stato invitato, che è un cosa legittima, naturalmente decide
il conduttore e non è certo il mio sogno quello di partecipare a quel
bel programmino, ma se uno si occupa per mezza puntata di me forse
magari dirmelo prima poteva essere carino, ma questo, ripeto, è il
senso della libertà di informazione che ha il signor Vespa, che tra
l’altro va in giro con la scorta e con l’auto con la sirena sopra, è
una Vespa lampeggiante, è il primo caso di Vespa lampeggiante nella
storia, mentre invece la persona che ha linciato quella sera se ne
esce tutte le mattine di casa per andare a lavorare e, naturalmente,
non ha alcun tipo di protezione. Chiusa questa parentesi, grazie a
tutti quelli che mi hanno dato la solidarietà, lo dico perché
ovviamente è impossibile rispondere a tutti, visto che sono arrivati
migliaia e migliaia di commenti, di fax, di mails e di telefonate
anche redazione a Il Fatto Quotidiano, per cui colgo quest’occasione
per ringraziare tutti, a cominciare da Beppe Grillo, che ha dedicato a
questa vicenda miserabile un bellissimo post l’altro ieri.

Il mio mancato intervento a "Porta a Porta"
Devo una piccola spiegazione a quanti mi hanno chiesto perché quella sera a
“Porta a Porta” non ho voluto intervenire, sebbene il conduttore avesse
gentilmente offerto a me il diritto di replica al telefono. Capisco che chi
ha visto quella trasmissione si sia potuto fare l’idea che, durante la
trasmissione, mentre magari me la stavo guardando a casa, il conduttore
abbia deciso di telefonarmi per dirmi se volevo intervenire, ma in realta’
non e’ avvenuto così, perché quella trasmissione e’ registrata, e’
tutto precotto, preconfezionato, se le cantano e se le suonano quando
vogliono loro e come vogliono loro, poi tagliano quello che vogliono loro...
Ebbene, quel pomeriggio alle 18: 00 - “Porta a Porta” va in onda intorno
alla mezzanotte - stavo scrivendo e ho ricevuto una telefonata da una
giornalista collaboratrice di Vespa, la quale mi ha detto: “Dott.
Travaglio, il Dott. Vespa chiede se lei vuole intervenire in diretta a “
Porta a Porta” per replicare alle accuse” e io ho chiesto: “perché,
hanno spostato Porta a Porta al pomeriggio? State andando in onda adesso”,
dice: “no, no stiamo registrando per stasera” e “che cosa state
registrando?” ho chiesto io, “sa, abbiamo montato alcune frasi del suo
Passaparola dal blog e poi ci sono i Ministri Matteoli e Bondi che hanno
detto delle cose” e io ho risposto: “non ho la piu’ pallida idea di
quello che voi avete montato: mi auguro...” anche se sapevo, ovviamente,
dove stavano andando a parare, non c’era bisogno di vederla la
trasmissione, che per altro non potevo vedere, perché la stavano
registrando in uno studio, era ovvio che cosa volevano fare; dato che ho
detto che la gente a casa sua ha il diritto di odiare chi le pare, allora
quella e’ la dimostrazione che io c’entro con l’attentato. Comunque le
ho detto: “spero che abbiate montato una delle dieci o quindici condanne
dell’attentato che ho fatto durante il Passaparola”, ricorderete che le
avevo disseminate in tutta la mezz’ora proprio per evitare che, con
qualche taglio, riuscissero a farmi apparire come un fomentatore
dell’odio, ma ci sono riusciti lo stesso e poi credo che uno dei due
squisiti ospiti di centrodestra abbia addirittura chiesto un intervento
della magistratura contro di me, per istigazione a non si sa cosa. E’
quello che ha appena scampato un processo grazie a un voto dei suoi
amichetti e dei suoi finti oppositori sull’immunita’ parlamentare.
In ogni caso ho risposto, dicendo “non ho idea di che cosa state facendo
vedere e non ho idea di che cosa hanno detto contro di me, perché non
c’ero e perché non avrei mai potuto vederlo, per cui a che cosa dovrei
replicare? Con chi dovrei parlare, se non ho seguito il dibattito? Se mi
volete la prossima volta mi invitate in studio e mi mettete alla pari di
tutti gli altri, visto che non e’ così cantatevele e suonatevele come vi
pare”, clic, così sono andate le cose. Per cui alla sera Vespa ha anche
potuto fare il bel gesto e, mentre mi stava facendo linciare da quei due
signori e stava facendo un montaggio tendenzioso di quello che ho detto la
settimana scorsa, ha pure potuto farsi bello dicendo “abbiamo offerto a
Travaglio la possibilita’ di replicare, ma ha preferito di no”,
lasciando intendere che non avevo argomenti per replicare e che quindi, di
fronte alle poderose argomentazioni di Bondi e di Matteoli, non sapendo che
cosa dire non avevo voluto rispondere e questo e’ lo stile del signor
Bruno Vespa, e’ bene che lo si sappia quando sentite parlare di
correttezza dell’informazione, quando parlate di contraddittorio, di par
conditio e altre stronzate di questo genere, sappiate come questo signore
intende l’informazione, la correttezza e il contraddittorio, capito? Ecco.
Adesso qualcuno dira’ “sì, ma a Annozero si parla spesso di Berlusconi
quando non c’e’”, Berlusconi viene sempre invitato a Annozero: e’
lui che non vuole venirci, e’ una cosa diversa. Quando abbiamo parlato di
Dell’Utri ed e’ stato invitato Dell’Utri e’ lui che non ha voluto
venirci, non gli abbiamo telefonato registrando la trasmissione al
pomeriggio per dirgli “vuole dire una frasetta?”, perché tra l’altro
Annozero va in diretta e quindi, chi vuole sapere quello che accade e
intervenire, come gia’ e’ avvenuto, lo puo’ fare seguendo la
trasmissione. In ogni caso, quando parliamo di un personaggio, quel
personaggio e’ invitato o in quella trasmissione o in una trasmissione
successiva. Io e’ da tredici anni che va in onda “Porta a Porta” e non
sono mai stato invitato, che e’ un cosa legittima, naturalmente decide il
conduttore e non e’ certo il mio sogno quello di partecipare a quel bel
programmino, ma se uno si occupa per mezza puntata di me forse magari
dirmelo prima poteva essere carino, ma questo, ripeto, e’ il senso della
liberta’ di informazione che ha il signor Vespa, che tra l’altro va in
giro con la scorta e con l’auto con la sirena sopra, e’ una Vespa
lampeggiante, e’ il primo caso di Vespa lampeggiante nella storia, mentre
invece la persona che ha linciato quella sera se ne esce tutte le mattine di
casa per andare a lavorare e, naturalmente, non ha alcun tipo di protezione.
Chiusa questa parentesi, grazie a tutti quelli che mi hanno dato la
solidarieta’, lo dico perché ovviamente e’ impossibile rispondere a
tutti, visto che sono arrivati migliaia e migliaia di commenti, di fax, di
mails e di telefonate anche redazione a Il Fatto Quotidiano, per cui colgo
quest’occasione per ringraziare tutti, a cominciare da Beppe Grillo, che
ha dedicato a questa vicenda miserabile un bellissimo post l’altro ieri.
L'opposizione deve sparire ancora di piu’
E adesso veniamo a noi. Dato che si e’ capito quale uso si vuole fare di
questa aggressione, l’uso che se ne vuole fare e’ che l’opposizione
deve sparire, o meglio deve sparire ancora piu’ di quanto gia’ non fosse
sparita prima, e si fatica a immaginare come potrebbe sparire ulteriormente,
visto che non esistono questi del PD etc., pero’ si vuole che spariscano
ulteriormente e anzi, non che spariscano, ma che ricompaiano per diventare
la quinta colonna della maggioranza. E infatti Massimo D’Alema e’
immediatamente ricomparso con tutti i suoi manutengoli e ha lanciato
addirittura la proposta di un bell’inciucio; anzi, una volta l’inciucio
era una brutta parola, adesso invece ha detto che gli inciuci servono per la
democrazia, servono soprattutto a lui per perpetrare una carriera di fiaschi
e di disastri, questo e’ peggio di Attila se uno va a vedere i risultati,
ma magari ce ne occuperemo in una delle prossime puntate, della meravigliosa
carriera politica di Massimo D’Alema.
E poi ha detto che, a questo punto, tantovale lasciar passare una leggina ad
personam per salvare Berlusconi dai processi, purché si salvi solo lui,
ossia purché sia veramente una legge ad personam che non valga per gli
altri. Una volta l’obbrobrio erano le leggi su misura, visto che in questo
Paese, come in ogni Stato di diritto, le leggi sono disposizioni generali e
astratte che, o valgono per tutti, o non valgono per nessuno; adesso invece
il pregio della legge e’ proprio quello di essere ad personam, cioe’
D’Alema dice “ o e’ ad personam o non la vogliamo, che a nessuno venga
in mente di applicarla anche ad altri, quella legge si applica solo a
lui”, questi sono i nuovi liberali, no? E l’altra cosa e’ che bisogna
dialogare sulle riforme e cioe’ sull’unica riforma che naturalmente
interessa al Cavaliere, il quale se ne stracatafotte del federalismo, delle
riforme elettorali etc., l’unica cosa che gli interessa e’ avere piu’
poteri per fare ancora di piu’ i suoi porci e loschi comodi.
L’altro scopo della strumentalizzazione e dell’aggressione di domenica
scorsa e’ quello che ormai, visto che Berlusconi e’ stato aggredito con
le conseguenze cliniche che avete saputo, allora non bisogna piu’ parlare
dei processi e, possibilmente, non bisogna neanche piu’ farglieli, come se
ad una persona che sta sotto processo capitasse un incidente, si
ripresentasse con il cerotto in faccia e il giudice le dicesse: “ah, va
beh, visto che lei ha il cerotto in faccia, allora lasciamo perdere e
aboliamo il processo” e i giornalisti che si occupano di cronaca
giudiziaria non dovessero piu’ occuparsi dei processi solo perché uno ha
subito un incidente o un’aggressione. E’ evidente che non e’ così: se
uno subisce un’aggressione si processa quello che l’ha aggredito, ma se
anche l’aggredito aveva un processo, il processo appena quello sta meglio
ovviamente segue. Invece dei processi non bisogna piu’ parlarne e anzi,
possibilmente non bisogna piu’ farli, questa e’ la nuova regola, quindi
in Parlamento stanno lavorando all’ennesimo inciucio per salvargli le
chiappe e intanto si pretende anche che l’informazione la smetta di dire
che Berlusconi e’ un piduista, che Berlusconi ha avuto rapporti con la
mafia, che e’ un corruttore di giudice e di testimoni, l’ha detto
proprio ieri, dice: “se continuano a dire che sono legato alla mafia,
corruttore di giudici, corruttore di testimoni e cose di questo genere, e’
evidente che poi a qualcuno viene in mente di tirarmi qualcosa”, ma
proprio per niente! Intanto non c’e’ nessun nesso tra quelli che
raccontano i processi a Berlusconi o ai suoi amici per rapporti con la mafia
e l’aggressione, come non c’e’ nessun nesso tra il raccontare che
c’e’ un processo per corruzione di un testimone e che ce ne e’ gia’
stato uno per corruzione di un giudice, quello della Mondatori, e il fatto
che lui ha subito un’aggressione, altrimenti tutti quelli che hanno dei
processi e finiscono sui giornali dovrebbero ricevere una statuetta del
duomo in faccia: e’ assolutamente folle l’idea che la cronaca
giudiziaria produca aggressioni e, in ogni caso, anche se le producesse
bisognerebbe continuare a fare la cronaca giudiziaria, anche perché e’ un
bel ricatto morale quello di dire ai giornalisti “ voi ignorate i processi
al Presidente del Consiglio, perché altrimenti potrebbero tirargli
qualcosa”, beh, allora che ci stiamo a fare noi giornalisti?! E’
evidente che stiamo assistendo a un replay della follia che e’ seguita
all’aggressione al Premier.
Per cui, dato che tutti quanti stanno decidendo di mettersi d’accordo,
salvo rarissime eccezioni quali la sinistra che sta fuori dal Parlamento e
Di Pietro, che sono gli unici che hanno detto che non c’e’ alcun nesso
tra l’aggressione al Premier e le riforme istituzionali, e ci mancherebbe
altro, ci mancherebbe che Massimo Tartaglia diventasse la levatrice della
nascita di una nuova costituente, ma siamo impazziti?! Affidiamo a uno
squilibrato la decisione di quando e come bisogna fare le riforme? Diamo i
numeri, no? E’ evidente che Tartaglia e’ contagioso soprattutto a
sinistra, per altro.
Ma visto che il tentativo e’ questo, mettere la sordina ai processi, penso
che sia giusto fin da oggi ricominciare a parlare dei processi al Cavaliere
e delle inchieste sul Cavaliere e sui suoi cari, perché oggi vedete, anche
un commentatore molto posato e molto moderato come Edmondo Berselli ha
scritto su Repubblica una cosa che e’ di un candore come sempre e’
candida la verita’: uno la legge e dice “beh, effettivamente e’
così”; dice, Berselli, “ignorare la realta’ e’ una delle migliori
specializzazioni del PDL- aggiungerei anche il PD- di fronte a ogni
contestazione sui fatti in base a notizie circostanziate i portavoce della
destra rispondono strillando contro i fomentatori di odio e i celebri
mandanti morali, quando in realta’, di fronte a cio’ che dicono - che
so? - Marco Travaglio o Antonio Di Pietro, si tratterebbe solo di capire se
e’ vero o se e’ falso, al di la’ della loro aggressivita’ possono
essere smentiti o no? Da parte dei combattenti della destra come Lupi o
Cicchitto - mi scuso per i termini soprattutto con le signore in ascolto -
non si e’ mai ascoltata una contestazione seria su fatti e episodi
concreti. In questo modo la retorica nazionale sull’odio e’ diventata un
dato di fatto, una specie di incontestata realta’ ambientale. Berlusconi,
che ha fabbricato una carriera politica proprio dividendo in due la
societa’ italiana, separando i nemici, i comunisti, dai cittadini perbene
(il Partito dell’Amore), oggi puo’ consentirsi di fare il benevolo padre
della patria, augurandosi che da un male nasca un bene e che l’odio
svanisca dalla politica”. Ecco, dobbiamo ricominciare a raccontare cose
circostanziate, perché sappiamo che e’ quello che da’ piu’ fastidio a
questi fascistelli che, questa settimana si sono scatenati con
rastrellamenti mediatici, spedizioni punitive, manganellate a destra e a
sinistra e liste di proscrizione. Sono i nuovi fascisti, quelli che marciano
sulla televisione invece di marciare su Roma, così nessuno puo’ loro
neanche rispondere.
Eravamo rimasti, due settimane fa, al caso Spatuzza: quando sentono Spatuzza
e’ come quando si sventola il drappo rosso davanti al toro, quindi
ritorniamo a parlare di Spatuzza, perché secondo una certa vulgata Spatuzza
e’ stato smentito da Filippo Graviano e conseguentemente e’ totalmente
non credibile, ormai Spatuzza e’ archiviato. Naturalmente non e’ così:
non e’ così, ma la settimana scorsa ci e’ mancato il tempo, proprio per
il sopraggiungere delle notizie da Milano, per spiegare il perché. Per cui
vorrei ripartire di lì, proprio perché ce l’eravamo gia’ detta una
cosa, cioe’ che Dell’Utri e’ stato condannato a nove anni in primo
grado per concorso esterno in associazione mafiosa prima che parlasse
Spatuzza, quindi non c’e’ bisogno di Spatuzza per condannare Dell’Utri
anche in appello, se i giudici riterranno di farlo, perché il collegio di
primo grado l’ha gia’ condannato a nove anni di reclusione con
l’interdizione dai pubblici uffici, risarcimenti alle parti civili etc.,
sulla base non di Spatuzza, che stava zitto e irriducibile in carcere, ma
sulla base di altri 32 collaboratori di giustizia, 32, corroborati da una
serie di prove documentali quali intercettazioni telefoniche, documenti,
testimonianze di gente non mafiosa e quindi non pentita, di gente normale
che ha visto o sentito delle cose, da perizie e consulenze tecniche sui
flussi di denaro e cose di questo genere.
Spatuzza e’ la ciliegina sulla torta di un quadro probatorio gia’ molto,
molto, molto nutrito: il processo Dell’Utri e’ forse il processo piu’
pieno di prove, un processo dove forse si potrebbe addirittura fare a meno
dei pentiti e ottenere lo stesso una condanna, e’ il processo ideale per
il magistrato che deve fare un dibattimento contro un colletto bianco legato
alla mafia, esattamente come il processo Mills e’ il processo ideale per
un processo di corruzione, perché? Perché hai gia’ la confessione di uno
dei due imputati, Mills , che aveva confessato davanti al suo commercialista
per iscritto, quando non sapeva che quella lettera sarebbe finita,
ovviamente, nelle mani dei giudici di Milano.
32 contro uno
Dell’Utri quindi e’ stato chiamato in causa da 32 collaboratori: Peter
Gomez recentemente ha riepilogato questi collaboratori; c’e’ Antonino
Calderone, quello che ha raccontato di aver festeggiato il suo
quarantunesimo compleanno a Milano in un pranzo con tutti i mafiosi
milanesi, presente Dell’Utri, i giudici gli hanno dato ragione, e’ vero,
lo stesso Dell’Utri ha riconosciuto di aver partecipato al compleanno di
Calderone, anche se dice che non lo conosceva. Francesco Di Carlo e’ il
boss di Altofonte, vi ho letto due settimane fa che cosa racconta
sull’incontro tra Berlusconi e Stefano Bontade che suggella l’assunzione
di Mangano a Arcore e prevede una specie di accordo bilaterale tra
Berlusconi e la mafia, secondo il quale la mafia lo protegge e lui,
ovviamente, si sdebitera’ come gli chiederanno nel corso degli anni e poi
racconta, Di Carlo, di aver partecipato a Londra al matrimonio di un altro
mafioso trafficante di droga, Jimmy Fauci, matrimonio al quale presenziava
anche Marcello Dell’Utri in un contesto mafiosissimo, nel senso che erano
venuti a Londra i principali mafiosi dell’epoca anche dall’Italia, non
solo Di Carlo, non solo il festeggiato e lo sposo, ma c’erano anche Tanino
Cina’ e Mimmo Teresi, uno dei capi piu’ in vista della mafia
dell’epoca e poi c’era Calogero Ganci, altro pentito il quale spiega
che, fin dal 1986, la Fininvest ha versato denaro -e lui l’ha visto
proprio con i suoi occhi - ai corleonesi e poi c’e’ Gaspare Mutolo, il
quale e’ il famoso pentito che Borsellino stava coltivando, quando fu
assassinato. Stava interrogando lui, quando fu chiamato al Viminale a fare
quel famoso incontro, non si sa se con Mancino, con Parisi o con Contrada,
ne abbiamo parlato: chi segue la vicenda dell’Agenda Rossa sa tutto di
Mutolo. Ebbene, Mutolo e’ un altro grande accusatore, lui racconta che il
famoso progetto di sequestrare Berlusconi negli anni 70 era fallito, perché
era intervenuto il capo della mafia di Milano, Pippo Bono e di lì era
iniziato il rapporto tra Berlusconi e Cosa Nostra, perché poi Berlusconi si
era messo o era stato messo da Dell’Utri sotto la protezione e quindi
nelle mani di Cosa Nostra e le stesse cose le hanno raccontate l’autista
di Riina, Pippo Marchese e poi Antonino Galliano, altro mafioso della
famiglia capeggiata dai Ganci, cioe’ della famiglia Della Noce. Poi
c’e’ Pietro Cozzolino, che e’ un pentito di Camorra, un trafficante di
droga che era in societa’ con le famiglie Bontade e anche con la famiglia
capeggiata da Mangano, la famiglia di Porta Nuova, il quale dice che suo
fratello nel 79 gli racconto’ che ben 74 miliardi frutto dello spaccio di
droga erano stati affidati a Dell’Utri per reinvestirli e su questo non ci
sono riscontri. Poi ci sono altri mafiosi, anzi amici dei mafiosi: Peppe
D’Agostino e Salvatore Spataro, che vengono arrestati il 27 gennaio 1994
insieme ai fratelli Graviano, che hanno organizzato la strage di Via
D’Amelio e le stragi del 93. Questi qua tirano in ballo Dell’Utri,
dicendo che avrebbe dovuto trovare un lavoro per D’Agostino, che era una
delle persone con cui stavano i Graviano quando furono arrestati e, guarda
un po’, nelle agende di Dell’Utri c’e’ proprio il nome di
D’Agostino, che e’, se non erro, ne sono praticamente sicuro, il papa’
di un famoso calciatore che gioca ancora oggi in serie A e che, secondo
altri e secondo i giudici del Tribunale di Palermo, doveva essere sistemato
nei pulcini del Milan da Dell’Utri proprio su raccomandazione degli uomini
del clan Graviano. Poi c’e’ Tullio Cannella, che era il prestanome del
genero di Riina, Leoluca Bagarella, implicitissimo nelle stragi: Cannella
e’ quello che fonda il movimento politico Sicilia Libera, con cui
Dell’Utri aveva rapporti, risulta dalle agende e risulta anche da alcune
telefonate che lui fa, sono i tabulati di cui parla Genchi, perché Genchi
ha incrociato quei tabulati. Ebbene, Cannella parla anche lui di un accordo
tra la mafia e Forza Italia nel 93 /94. Poi c’e’ Filippo Rapisarda, un
finanziere amico di Ciancimino e amico dei numeri uno del traffico di droga
nel mondo, il clan Cuntrera Caruana, per il quale Dell’Utri ha lavorato
per anni, gli ha fatto pure una bancarotta nel suo gruppo finanziario e
Rapisarda racconta che Dell’Utri era amico di Stefano Bontade, di Mimmo
Teresi, di Ugo Martello e di altri celebri boss degli anni 70 e, a un certo
punto, dice che nel 79 Bontade gli disse che stava diventando socio di
Berlusconi nelle sue televisioni. Di questo accordo parla anche un altro
pentito, un pentito di altissimo livello, che e’ un medico democristiano
che si chiama Gioacchino Pennino, sempre anche lui del clan dei Brancaccio e
poi ci sono altri pentiti, come il Vicecapo della famiglia Della Noce
Francesco Paolo Anselmo, il quale dice che, tramite Dell’Utri e
Berlusconi, Riina voleva arrivare a Craxi e poi c’e’ Maurizio Avola, che
e’ un mafioso catanese il quale lavorava, ovviamente, con il boss Nitto
Santa Paola e dice di incontri tra Dell’Utri e i mafiosi nel catanese per
placare le ire della mafia, che aveva deciso di mettere bombe nei
supermercati della Standa, quando la Standa era di proprieta’ della
Fininvest. E poi c’e’ Salvatore Cancemi, che e’ il piu’ importante
dei pentiti che abbiamo avuto finora, perché e’ l’unico membro della
cupola, il primo e l’unico membro della cupola di Costa Nostra a
collaborare con la giustizia fin dal 1993, quindi all’indomani delle
stragi del 93 lui o viene preso o si consegna, non si e’ mai capito e
comincia a raccontare e parla anche di Dell’Utri e di Berlusconi. Racconta
che a Ancore, negli anni 70, Mangano nascondeva i mafiosi, cioe’
nascondeva i latitanti nella casa di Berlusconi, altro che stalliere! E che
Dell’Utri era amico di Bontade e Teresi, ma questo lo dicono in
tantissimi, ormai praticamente e’ un fatto notorio e poi, dopo aver
raccontato di alcune consegne di denaro a cui dice di essere stato presente,
parla di contributi della Fininvest alla mafia per installare alcuni
ripetitori televisivi nei quartieri piu’ mafiosi di Palermo e,
dopodiche’, racconta che Riina garantì che le stragi le stava facendo
nell’ambito di un rapporto piu’ ampio con alcune persone importanti, che
erano Berlusconi e Dell’Utri. Poi c’e’ Salvatore Cucuzza, che e’ il
capo della famiglia di Porta Nuova, dopo che Mangano viene nuovamente
arrestato nel 1995 e dice che i primi del 94 Mangano incontro’ Dell’Utri
per sollecitare degli interventi sul 41 bis e che i due si videro alla fine
del 94, proprio mentre stava per cadere il governo Berlusconi, e Dell’Utri
avrebbe promesso a Mangano, sul lago di Como, delle riforme favorevoli alla
mafia e, in effetti, in quei giorni la Commissione Consiliare giustizia
varo’ una riforma che aboliva l’obbligatorieta’ per l’arresto dei
mafiosi, che prima era obbligatorio e poi divento’ facoltativo e la legge
fu approvata, come sempre per tutte le leggi pro impunita’, da destra e
sinistra insieme nell’estate del 95. Poi c’e’ Giovanbattista Ferrante,
che era della cosca di San Lorenzo e che ha fatto trovare non solo
l’arsenale delle armi della famiglia di San Lorenzo, che era capitanata da
Salvatore Biondino, l’altro autista di Riina, ma ha anche fatto trovare il
libro mastro della famiglia dei San Lorenzo durante una perquisizione e, sul
libro mastro, c’era un appunto con sopra scritto di pugno del boss,
Salvatore Biondino, fedelissimo di Riina, “Can. 5”, che sta per Canale
5, “ 990”, che sta per 1990 e poi c’e’ una cifra, credo 100, ma
adesso non mi ricordo esattamente, che e’ una cifra di un versamento, non
si sa se mensile, semestrale o annuale, che la Fininvest faceva a alcune
delle famiglie dei luoghi dove sorgevano le antenne. C’e’ proprio.. e
poi di fianco c’e’ scritto “ regalo”, perché sia chiaro che non era
il pizzo, cioe’ alla Fininvest non c’era bisogno di chiedere il pizzo,
erano versamenti omaggio, erano regali, questo c’e’ scritto e, anche
questa, secondo i giudici, e’ la conferma di tutto quello che si e’
sempre detto anche sui rapporti finanziari della Fininvest o di alcuni
dirigenti con la mafia.
Poi c’e’ Filippo Malvagna, che e’ un altro mafioso catanese della
famiglia clan Pulvirenti, alleati dei Santa Paola, il quale dice che in una
riunione della cupola tenuta a Enna tra la fine del 91 e l’inizio del 92
Riina spiego’ che stavano saltando tutti i referenti politici della mafia,
e che bisognava in qualche modo sostituirli. E poi c’e’ Giovanni Brusca,
il quale sostiene che nel 93 la mafia informo’ Berlusconi di avere messo
una bomba a Firenze, la famosa bomba di Via Dei Georgofili alla Torre dei
Pulci e di avergli anche fatto sapere che della trattativa tra lo Stato e la
mafia che era in corso da un anno sapeva anche la sinistra, la sinistra era
il centrosinistra Prima Repubblica, che faceva parte del governo Amato,
sotto il quale si svolse appunto la trattativa tra i Ros dei Carabinieri
all’epoca, quando era Ministro dell’Interno Nicola Mancino.
Questo e’ un po’ il quadro nel quale si inserisce, buon ultimo,
Spatuzza, quindi capite che non c’e’ bisogno di Spatuzza, perché
abbiamo - poi lo vedremo nelle prossime settimane - anche intercettazioni:
non soltanto quelle famose della bomba gentile e affettuosa che, secondo
Berlusconi, Mangano gli aveva messo in casa due volte, una nel 75 e una
nell’86, ma anche le intercettazioni recentissime del 99 e del 2001, dalle
quali risulta che c’erano i mafiosi attivissimi nella campagna elettorale
pro Dell’Utri, e non perché gli stesse simpatico, ma perché c’era
proprio un input della mafia a votare Dell’Utri, addirittura per salvarlo
dall’arresto, visto che nel 99 pendeva sulla sua testa un ordine di
cattura del Tribunale di Palermo che il Parlamento blocco’, maggioranza di
centrosinistra - ripeto: maggioranza di centrosinistra - che disse no
all’arresto di Dell’Utri, che stava inquinando le prove del suo processo
per mafia, andando addirittura a contattare personalmente i pentiti, pentiti
che in quel periodo stavano architettando un complotto proprio per
screditare i pentiti veri, che accusavano Dell’Utri nei vari processi.
Che c’entra Berlusconi in tutto questo? Sapete che una delle tecniche
piu’ efficaci e’ quella di esagerare fino al parossismo un’accusa in
modo da renderla non credibile e poi presentarla in quell’esagerazione con
il sorriso sulle labbra. Spatuzza dice che Berlusconi e’ il capo della
mafia e ha messo le bombe nel 92 e nel 93: ah, ah, ah, vi pare possibile che
Berlusconi sia il capo della mafia e abbia messo le bombe? E’ un po’
come quando dicevano che, secondo i pentiti, Andreotti era il capo della
mafia o che aveva baciato Riina, dice “ ma come fa a baciarlo con quella
bocca, che non ha neanche le labbra?”, nessuno ha mai raccontato che
Andreotti abbia baciato Riina, il racconto del pentito Di Maggio e’ che
Riina ha salutato Andreotti baciandolo, ovviamente sulle guance, che e’ un
segno rituale di vicinanza tra il mafioso e il quasi mafioso, tra il mafioso
e l’amico della mafia, e’ un segno di riconoscimento, tant’e’ che
Ciccio Ingrassia, che non e’ soltanto un grande attore comico, ma e’
anche un grande attore drammatico e, soprattutto, era un profondo
conoscitore dei rituali della sicilianitudine, disse “ non so se si sono
incontrati Riina e Andreotti, ma se si sono incontrati sicuramente Riina ha
baciato Andreotti, perché e’ così che si fa in quegli ambienti”.
Ebbene, ci raccontarono che Andreotti aveva baciato Riina e ci raccontarono
che qualcuno diceva che Andreotti era il capo della mafia, ma non l’ha mai
detto nessuno, l’accusa diceva che Andreotti partecipava
all’associazione a delinquere chiamato a Cosa Nostra, perché a un certo
punto, all’inizio degli anni 70, fino sicuramente agli anni 80 e poi a
scemare con una progressiva presa di distanza, aveva utilizzato la mafia e
era stato utilizzato dalla mafia per rafforzare sé stesso e la sua piccola
corrente, che in Sicilia aveva il massimo dei consensi e, dall’altro lato,
aveva contribuito a rafforzare la mafia con incontri tra lui e alcuni boss,
quali Riina, Badalamenti, Stefano Bontade e altri. Questa era l’accusa
che, alla fine, si e’ rivelata credibile almeno fino al 1980, come sapete.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di violenza e di odio fatti curare!
ernesto banana ciancialesto tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi�
grande faccia di culo mai visto sulle news e hai bisogno di un forte
astringente psichico perch� sei un povero maniaco megalomane e bugiardo
completamente fuori di testa.
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di
dozzine di alias diversi.
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica
della quale non t'importa assolutamente nulla e ne fai uso improprio solo per
sfogare il tuo odio contro Berlusconi che che ti ha cacciato a pedate da
Fininvest alla quale ti eri aggrappato, purtroppo con un tentativo di truffa
spacciando un marchingegno che avrebbe fatto vincere al Totocalcio, quale
ultima speranza di sopravvivenza dal cinema monnezza dal quale eri fuori come
lo eri dai lavoretti da schiavetto che ti facevano fare come testa di legno.
Le pedatone di Berlusconi sono state il tuo epitaffio ed hai perduto la testa
dandoti al racconto di frottole megalomaniache e molto spesso diffamatorie.
Hai raccontato della barca di mmmmiliardi che avresti guadagnato ma
stranamente le tue dichiarazioni dei redditi sono da morto di fame.
I tuoi patetitici pistolotti di morale che riversi a fiumi possono far gioire
i pi� dementi dei trinariciuti in circolazione e quando insisti nell'impartire
lezioni di morale sessuale al Berlusconi che scopa naturalmente donne, devo
ricordarti ogni volta che siffatte prediche non possono partire da un covo di
froci.
Hai rotto i coglioni con le tue continue provocazioni e con i continui insulti
che da ignorante pallone gonfiato quale sei ammannisci sia personalmete sia
erga omnes a tutti gli elettori di destra che a tuo dire sono coglioni,
ignoranti, idioti, forzidioti, servi di Berlusconi, fascisti, plagiati,
teleplagiati, ecc. ecc. 
Hai l'innata capacit� di farti odiare che non ti ha aiutato neppure nel mondo
dei cinematografari dal quale sei uscito oltre venticinque anni fa in tenera
et� di cinquantenne con un pugno di mosche in mano e lavoretti di quart'ordine
da sopravvivenza. 
Guardando l'Ernesteide mi sono accorto che ci sono tue deliranti balle che
risalgono gi� al lontano 1997 ma immagino che ernesto ciancialesto che era gi�
a spasso si sia dato da fare su Internet anche prima.
Sei un povero vecchio bavoso ultra 75enne paranoico, maniaco, megalomane,
egocentrico, smanioso di protagonismo, bilioso e odioso. Non deve sorprenderti
se anche qui non ti sei fatto molti amici. I compagni della feccia rossa che
ti usano e strumentalizzano se non sono idioti come te ti pisciano in cuor
loro demenzialmente ignari del fatto che sei il massimo sputtanatore e
delegittimatore della sinistra che ridicolizzi con la tua presenza.
Al tuo nauseabondo resistere resistere resistere da povero maniaco malato di
mente non ho alcuna intenzione di dar tregua e ad ogni tua comparsa replicher�
postando la serie di tue affermazioni che non necessitano di commento perch�
da sole evidenziano la tua bugiarderia e la malattia mentale che temo sia
troppo avanzata per poter essere curata alla tua tarda et�. Magari fatti
ibernare da quella tua societ� di ibernazione della quale hai demenzialmente
cianciato. In futuro trapianteranno i cervelli estirpando quelli bacati come
il tuo.
Ecco chi � lo squilibrato mendace tuttologo millantatore (te l'hanno
appioppato bene) ernesto banana ciancialesto il buffone delle news:
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
-26/8/99 Io dialogo su una quantit� spropositata di NG
-11/8/99 Purtroppo quelli della CIA ci han sempre trattato come hanno trattato
i latinoamericani... ho anche un episodietto persona, magari un'altra volta
eh? E. [* Balle a puntate ?]
-2/7/98 Mio figlio � al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times
a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day 
Retrovir 300 mg  [aveva l'aviaria per dover prendere tutti questi
antiretrovirali ?]
-11/1/99 Poich� i fatti sono veri io non posso n� modificarli n� cambiarli.
letta mi ha detto quanto riferito e poi alla Scena Film un altro signore mi ha
mostrato un contratto perfetto per un bel riciclo di denaro camuffato da
coproduzione cinematografica e mi ha spiegato il resto. Se ci tieni controlla
i vecchi messaggi. Ero io a dire a letta che i vice di Berlusconi intascavano
due miliardi di mazzetta sul film, che poi era STRADIVARI. E lui sorridente mi
rispose semplicemente che Berlusconi sapeva gi� e che era inutile andare a
parlargli di quello. 
-7/7/98 Per� qualche anno fa Letta (s� quello della crostata) disse a me che
ingenuamente volevo avvertire Berlusconi che alcuni dei suoi vice facevano
creste miliardarie che il Cavaliere sapeva....   Ernesto
-20/1/2002 Comunque era Mattei a ussare i soldi dell'ENI di nascosto, per
forza erano pubblici, per corrompere. Carlo ponti, suo amico, mi ha raccontato
particolari interessanti su mattei, ma qui sarebbero fuori luogo.
-10/10/99 Poich� a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi venni a
sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche subito che il
giudice avendo chiamato il numero di quel nome che pareva Tortora ed aveva
appurato che si trattava di un piccolo bosso dal nome di Enzo Tortona.
Agendina buttata e  faccenda finita l�. poi un magistrato che tentava di fare
confessare Tortora,  interrigandolo mesi dopo, accenn� anche al fatto che ci
sarebbe  stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma 
detta agenddina non � mai entrata n� nelle indagini n� nel processo.Tanto per
la verit�.   [Diffamazioni da galera ma la legge � clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]
-10/1/99 Mi sto interessando di chimica biomolecolare e trovo i testi di De
Duve assai interessanti.
-11/1/99 Oh guarda poi che con Berlusconi sia pure indirettamente ho trattato
altri affari assai pi� grossi.
-31/5/99 Letta mi spieg� dolcemente che il Cavaliere conosceva quelle ruberie
e che non mi poteva spiegare i motivi per cui le tollerava. Mi port� da Letta,
il capo ufficio stampa della Fox.
-15/6/99 Ancora l'anno scorso, con Veltroni, quando era ancora a capo dello
Spettacolo: e lui a dirmi che avevo ragione ma che Visco temeva per i conti
dello Stato.
-25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica quantistica
sia una boiata pazzesca
-7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa, per�
aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri.... problema
mio, lo so.
-20/1/2000 Che errore tremendo! Una volta insediato per la seconda volta il
mafioso di Arcore non sar� pi� scaricabile e Bossi probabilmente finir� in
galera o con una pallottola in testa. E.   
-26/1/2001 Io so benissimo che met� degli Italiani non � criminale 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perch� non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi ugiali)
ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai calcoli le
sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando arrivava a un
bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il robottino sarebbe
andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal padrone o... da qualcun
altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva di conseguenza (stavamo
anche studiando un richiamo voicale per farlo andate dal chiamante)
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e gi�, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere!
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava ad
una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le pareti
. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
-11/6/99 Sempre perch� non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse formate
da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale venivano
volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led veri e
propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per costruire
display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in vetroresina
delle barche. Il principio di base � sempre quello oggi usato negli schermi a
cristalli. 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN!
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori antecedenti
i monitor
-10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una laurea in
Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno studio sulla
teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa F� e la partecipazione
diretta a convegni di partiti italiani e stranieri, non lo direi.
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo pi� a che
serve. Per compattare i files?
-11/1/99 Proprio uno storico no, per� so raccontare a grandi linee tutta la
storia del mondo occidentale a partire dai Sumeri ai giorni d'oggi. 
-23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono ferratissimo:
conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk la storia degli ultimi 30
anni, ho un dataria che parte dalla caduta dell'Impero Romano....
-12/5/00 le grandi strade romane permettevano ad una lettera di arrivare in
ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
-11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
-13/1/99 Io aborro ogni uomo che si senta grande!
-11/1/99 prediligo la fisica nucleare, la teoria delle superstringhe
eterotiche e la biologia molecolare del cervello
-6/8/99 Speriamo nelle centrali a fusione che danno acqua come scarto e
pochissimi materiali radioattivi: il sole � un belll'esempio. E
-13/1/99 Il fatto che lei non sappia le cose e quindi le paiano inverosimili,
le assicuro che non significano che siano balle, lo sembrano soltanto a chi
non sa di che si sta parlando. 
-21/5/99 Son tornato dagli USA dove  ho raccolto un paio di lauree ad honorem
alla UCLA e a Berkley in TUTTOLOGIA! Scusami se io non ho registrato tutte le
tue e-mail. Potrei arricchire la tua collezione con l'interessante scambio
culturale che sto avendo con Walter Cassani, lo scienziato che propone la
Teoria del campo Ondulatorio in sostituzione della Meccanica Quantistica?
-9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica � ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, per�, insomma mi piacciono i gluoni, i
loro colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria
della Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce in massa!
-9/6/99 seguo con grande interesse la GUT e l'ipotesi delle superstringhe, mi
affascinano le ipotesi dei multiversi, degli universi a bolle e degli universi
paralleli
-9/6/99 Ora sto studiando la TOC (Teoria Ondulatoria del Campo) 
-23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perch� non tacere? Non �
obbligatorio darmi sempre torto. All'Universit� di Bologna ci sono gi� state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
-26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata sulle
comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma non mi ha
mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema solare, mi
pareva pi� naturale un disco, tipo anelli di Saturno. [Il competente scemologo
non � convinto .... ]
-10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessit� hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare qualche meccanismo alternativo per
le comete della supposta nube.
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica dall'inglese
-22/8/99 ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di
Nixon.
[Bellissima! Ma va.. era addirittura diventato former ?]
-25/1/2000 Ho gi� un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi sciare e
fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta qualit�
-6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere un aereo
per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca ormeggiata nella
foce del Tevere.... questa s� � vita! GRAZIE RUTELLI!!!!
-4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo scegliere se
pagare le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
__________________________________________________
Il resto te lo rifiler� di volta in volta quando comparirai con i tuoi
demenziali post da povero sfigato in modo da tenere sempre in evidenza la tua
immane cialtroneria di gran bugiardo, falsificatore e megalomane
millantatore.
Fatti curare il cervello vecchio banana.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Testo:
Buongiorno a tutti, intanto vorrei ringraziare i tantissimi che mi hanno
dato la solidarieta’ questa settimana: una solidarieta’ che e’ nata
dal killeraggio che e’ stato fatto contro di me a causa proprio di alcune
cose che ho detto qua a Passaparola lunedì scorso; prima uno della P2, il
Vice, perché il titolare era ricoverato in quel momento, ma adesso sta
recuperando, per fortuna e poi l’altro, l’insetto televisivo, quello che
ha fatto un montaggio furbetto nella trasmissione “Porta a Porta” per
farmi apparire come uno dei colpevoli, uno dei mandanti. Il titolo era “Di
chi e’ la colpa?”, il problema e’ che quelle cose le ho dette il
giorno dopo l’aggressione al Presidente del Consiglio, ma puo’ darsi che
esistano anche mandanti postdatati, come esiste la guerra preventiva
esistono anche i mandanti che arrivano dopo un certo atto.





anche gli apostrofi dan luogo ai quadratini neri?



======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio bavoso paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza, fatti


 questa occasione per ringraziare tutti, a cominciare da Beppe Grillo, che
