Newsgroup: it.politica
Titolo: Aiuto: Giornali!

E' da circa un giorno che sono in acerrimo scontro con mio padre per
questioni "politiche": io sostengo che il "corriere della sera" può essere
citato come il giornale meno schierato nel panorama italiano, a cui al
massimo si può rinfacciare una velata tendenza filogovernativa.
Da qui è nata la polemica, dato che mio padre sostiene, invece, che il
"corriere della sera" è di quei comunisti che fanno disinformazione perchè
sperano di far cadere il governo, mentre l'unico giornale indipendente è
"libero" di Feltri.
Mi chiedo: ma come si fa a sostenere una tale posizione che neppure
l'oltranzismo più cieco riuscirebbe a giustificare? Come si fa a contraddire
chi assume una posizione per fede? Ma la cosa triste è che mio padre ha
studiato, è un professionista affermato, eppure si è a tal punto appiattito
alla propaganda politica :(
"Corriere della sera" un giornale di comunisti e "libero" un giornale non
schierato????
La cosa incredibile è che io sono non sono di sinistra (ovviamente mio padre
pensa il contrario, mah....), benedisco la globalizzazione, sono
anti-noglobal, ogni volta che vedo Casarin parlare in tv mi sale
l'irritazione, ma per me il "berlusconismo" rimane politicamente
indifendibile.
Avete presente che ogni qualvolta scoppia una polemica, c'è sempre qualche
ministro o portavoce che dice: "non preoccupatevi: ci penserà Berlusconi e
risolverà tutto" ( e questo è successo per il caso taormina, per il mandato
di cattura europeo: provate a ricordare che cosa dicevano ai tg i portavoce
della cdl.) Basta leggersi "Il Principe" per capire quale sarà la linea
politica del cavaliere da qui fino a fine mandato.
Scusate lo sfogo

Scusate lo sfogo
Permetti ? lo trovo di gran lunga fuori luogo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Scusate se intervengo nella discussione.
Prima pagina del Corriere di oggi: "Borrelli attacca, Scajola lo denuncia"
Prima pagna di Libero: "Assalto finale a Berlusconi"
Tra i due io non avrei dubbi a stabilire chi è schierato e chi no, però per
carità il bello è che ognuno può pensarla come vuole.
Ciao

 wrote:

Su questo non ci possono essere dubbi.
- Origin: Tante teste tante opinioni.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 questioni "politiche": 
Da circa un giorno????
Io ho litigato vent'anni con il mio!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>>>>> "franc" == francerossina <Francesco> wrote:
franc> E' da circa un giorno che sono in acerrimo scontro con mio
franc> padre per questioni "politiche": io sostengo che il "corriere
franc> della sera" può essere citato come il giornale meno schierato
franc> nel panorama italiano, a cui al massimo si può rinfacciare una
franc> velata tendenza filogovernativa.  Da qui è nata la polemica,
franc> dato che mio padre sostiene, invece, che il "corriere della
franc> sera" è di quei comunisti che fanno disinformazione perchè
franc> sperano di far cadere il governo, mentre l'unico giornale
franc> indipendente è "libero" di Feltri.  Mi chiedo: ma come si fa a
Il Corriere della Sera non puo' essere definito "disinformazione
comunista", questa e' una semplificazione tale che diventa inaccurata.
Il Corriere della Sera offre un'ampia panoramica di notizie senza
palesi macroscopiche distorsioni, tuttavia porta avanti, sia pure con
metodi accorti e sottili, la linea di pensiero e di propaganda di
Romiti, di Agnelli e di Confindustria (la vecchia Confindustria,
quella di Agnelli/ Pirelli).  Questa linea politica e' vicina per
diversi aspetti a quella dei post-comunisti, contraria a Berlusconi e
alla Lega, e favorevole al PDS e in qualche misura ad AN.
Se leggi abitualmente il Corriere non ti sara' sfuggito che ha
condotto una costante campagna anti-berlusconiana fino alle elezioni
del 2001, per cambiare poi e diventare moderatamente
filo-berlusconiano non appena Agnelli ha fatto pubblicamente
l'affermazione, di cui recentemente si e' pubblicamente pentito, che
l'Italia non e' una repubblica delle banane.  Prima di quel momento i
vari editoriali, i commenti editoriali, gli interventi di Montanelli
erano costantemente anti-berlusconiani e invitavano al voto per
l'Ulivo.  Poi tutto e' cambiato e perfino Montanelli, prima di
spirare, ha iniziato a scrivere a favore di Berlusconi.  Tutto questo
perche' Agnelli & Co. avevano ottenuto da Berlusconi Ruggero (ex
manager Fiat, mi pare) agli esteri.  Ora che Ruggero se n'e' andato il
Corriere riprende ad essere anti-berlusconiano.
Proprio su Ruggero il Corriere della Sera ha fatto una campagna
sperticata a favore, con diverse sottili manipolazioni.  Qui ti posso
fare un esempio specifico per farti vedere come bara il Corriere della
Sera per fare la sua propaganda.
Il Corriere ha sottolineato piu' volte in tempi recenti che Ruggero
"nei sondaggi" era il "ministro piu' popolare" del governo.  Ha anche
pubblicato il proposito un riquadro con i dati dei sondaggi di
Mannheimer.
Se leggi quel riquadro vedrai alcuni punti che non tornano.  Di solito
per valutare la popolarita' di qualcuno si chiede
Considera X:
1 buono
2 sufficiente
3 insufficiente
4 scarso
o qualcosa del genere. Il confronto di popolarita' si fa poi sulle
percentuali che hanno risposto buono o sufficiente.  In quel
particolare sondaggio Mannheimer invece spiega che la popolarita' e'
stata misurata con una "combinazione" di conoscenza del personaggio e
approvazione.  Mannheimer tuttavia non spiega come ha
elaborato questa "combinazione" e non riportava le domande fatte agli
intervistati.  La pubblicazione delle domande dei sondaggi e'
importante tanto che in Francia e' obbligatoria per legge, e
usualmente (insinuo: quando non deve barare) Mannheimer la fa, per
esempio l'ha fatta nell'ultimo sondaggio pubblicato.
Ora siccome di Ruggero in quei giorni parlavano tutti i
giornali e tutte le TV non e' difficile capire che era probabilmente
il ministro piu' conosciuto di tutti o quasi.  Mentre non giurerei che
la sua popolarita' tra chi lo conosce sia veramente la piu' alta.
E soprattutto, un sondaggio onesto avrebbe dovuto mettere anche in
luce che la relativa alta popolarita' di Ruggero era dovuta a consensi
fuori dalla maggioranza che da' la fiducia a questo governo.
Non ti sara' nemmeno sfuggito che PDS & Co. si sono "uniti" alla
propaganda pro-Ruggero del Corriere della Sera, arrivando a fare
manifestazioni (di cui qualcuno di loro si e' perfino vergognato)
contro il licenziamento di Ruggero.  Questo e' un caso (ma ce ne sono
molti altri) in cui il Corriere della Sera porta avanti una ben
definita linea politica, e questa linea politica guarda caso coincide
con quella di Agnelli e con quella del PDS.
Quindi ripeto, non si puo' semplificare e spacciare il Corriere della
Sera per l'organo di disinformazione dei comunisti, ma nemmeno lo si
puo' considerare non schierato.  Sarebbe piu' corretto dire che si
schiera in maniera accorta, senza le brutali deformazioni della
realta' di altri giornalacci.
Saluti.

 a scrivere a favore di Berlusconi.
Be', ci credo: nel frattempo Berlusconi ha vinto le elezioni e Montanelli,
che non era certamente un trinariciuto, ha preso una (ragionevole e
responsabile) posizione di osservatore e commentatore dell'operato di quelli
che erano la maggioranza ed il Governo in carica.
Andrea
salo...@mediacomm.it