Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando muore un uomo, muore un universo

E più grande fu l'uomo, più vasto è l'universo che va perduto con la sua morte.
 
Umberto Eco era la massima espressione contemporanea di un grande uomo, nel senso culturale, intellettuale, e della sua immensa memoria storica.
 
Ci lascia le sue opere che molto ci dicono di lui, ma quello che è perso per sempre è la sua gioia di vivere, i suoi affetti, la sua curiosità e gli infiniti ricordi di vita che ognuno porta con sè.
 
Umberto Eco ha  avuto una vita piena e soddisfacente, tuttavia la sua scomparsa priva l'intera umanità di qualcosa di irrecuperabile: il suo giudizio sulle cose che capitano giorno per giorno, ad esempio, o la sua visione del domani.
 
Quando un uomo muore, muore con lui tutta la sua catena dei ricordi: nessuno saprà più di quella smorfia che soleva fare la nonna, di quella carezza della madre, di quella volta che suo padre... o dello sguardo innamorato del primo appuntamnento con la ragazza che poi sarà la compagna della vita. Infiniti flash di moltitudini di amici, di parenti, di conoscenti che morto chi li ricorda svaniranno nel nulla, come se non fossero mai esistiti.
 
Poi uno guarda fa foto della Terra scattata dalla sonda che naviga oltre Plutone, quel ridicolo puntino tra milioni di altri, appena distinguibile e lo sgomento della futilità dell'essere lo annienta.
 
Eppure su quel puntino siamo nati, abbiamo amato e siamo morti. Nell'indifferenza rombante del cosmo. Non cerchiamone un senso: non c'è.
 
e

 Quando un uomo muore, muore con lui tutta la sua catena dei ricordi: nessuno saprà più di quella smorfia che soleva fare la nonna, di quella carezza della madre, di quella volta che suo padre... o dello sguardo innamorato del primo appuntamnento con la ragazza che poi sarà la compagna della vita
 
Omofobo del cazzo, retrogrado cazzone, perchè cazzo devi usare questo trito stereotipo invece di uno sguardo sognante tra busoni?
Lo vedi cazzone rintronato che nemmeno voi merde credete a ciò che propagandate??
A propò, quando ti decidi a seguire eco?
SERENAMENTE
 
IL MAGNIFICO IMMORTALE
 

 Xref: 
mx02.eternal-september.org
 it.politica:1749219

E' realmente una tragedia.
 
 
-- 
Non ti curar di loro ma guarda e passa

 ha scritto nel messaggio 
news:6238f202-c739-42c8...@googlegroups.com...

Quante storie... alla fine e' solo uno schifoso comunista in meno. 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 morte.
 
 
"massivan"
 
Neppure una virgola, tutto rimane grazie alle "onde statiche", leggibili 
grazie ad una
tecnologia non hetziana, spifferata, evidentemente dagli extraterrestri ai 
tedeschi,
compreso Wernher von Braun, che, anche se non si occupava  propulsione
elettro-gravitazionale deve averlo saputo da altri scienziati del reich.
 
Il crono-visore lo consente, vediamo.
 
----------------------------------------------------------------------------------------
 
Il Cronovisore, la macchina del tempo esiste ed è in Vaticano
http://compressamente.blogspot.it/2014/06/il-cronovisore-la-macchina-del-tempo.html
 
 
Il cronovisore è un dispositivo in grado di captare e riprodurre immagini e 
suoni provenienti dal passato. L'invenzione di un cronovisore è stata 
dichiarata nei primi anni settanta da Pellegrino Ernetti (1925-1994) che, a 
colloquio con Vincenzo Maddaloni, inviato del settimanale La Domenica del 
Corriere, spiegò nel dettaglio come fosse giunto alla costruzione dell'apparecchio 
e quanto avesse visto nel corso della successiva sperimentazione. L'apparecchio 
sarebbe stato realizzato in una serie di studi, svolti tra Roma e Venezia, a 
cui avrebbe collaborato una cerchia di eminenti scienziati le cui identità 
non sono mai state rivelate. Gli unici nomi lasciati trapelare, oltre a 
quello del Gemelli, furono quelli di Enrico Fermi e Wernher von Braun. Il 
dispositivo inventato da Ernetti non fu mai mostrato in pubblico sotto 
pressioni del Vaticano il quale lo sequestrò al suo inventore.
Ideata e costruita da padre Pellegrino Ernetti, questa è stata chiamata 
"Cronovisore", la stessa captando gli eventi del passato, li farebbe vedere 
così come si sono svolti. La scoperta è stata annunciata al mondo 
scientifico, con la pubblicazione di un libro in Francia edito dalle 
edizioni Albin Michel con il titolo " Le nouveau mystere du Vatican" (Il 
nuovo mistero del Vaticano). Il libro che già si è rivelato una vera meteora 
nel mondo scientifico, propone documenti e date, circostanze precise e fatti 
cui è difficile fare opposizione.
 
Milano, 17 settembre 1952. Laboratorio di Fisica Sperimentale, Università 
Cattolica del Sacro Cuore. In questo laboratorio si trovavano due uomini, 
che cercavano di ottenere un suono puro da un magnetofono a filo, 
utilizzando gli strumenti più avveniristici dell'epoca.
Uno era Padre Agostino Gemelli, medico ed esperto di Fisica, fondatore e 
rettore per quarant'anni dell Università Cattolica, e presidente della 
Pontificia Accademia delle Scienze.
L'altro era Padre Pellegrino Ernetti, esperto di musica prepolifonica, 
insegnante al Conservatorio Statale di Venezia, filosofo, laureato in Fisica 
Quantistica e Subatomica, appassionato di elettronica, nonché, per molti 
anni, esorcista ufficiale della diocesi di Venezia.
I due uomini, mediante il magnetofono a filo, cercavano di ottenere un suono 
puro da un canto gregoriano, quando per l'ennesima volta il filo si spezza.
"Ah!Papà, aiutami tu!" esclama Padre Gemelli, come aveva già fatto molte 
volte.
Ma questa volta, dal magnetofono, invece dei canti gregoriani, giunge una 
risposta, da una voce che Padre Gemelli riconosce come quella del padre: "Ma 
certo che ti aiuto. Io sono sempre con te."
Padre Gemelli dette poco peso all'accaduto, mentre Ernetti iniziò a 
riflettere sull'accaduto.
 
Padre Ernetti
L'uomo lascia una scia, i suoi suoni fanno lo stesso, e tramite la macchina 
del tempo è possibile riassemblare il tutto.
Ma vediamo un frammento della dichiarazione di Padre Ernetti :"
"Tutta la nostra fisionomia è energia visiva che si sprigiona da noi, dalla 
nostra epidermide, e tutte le parole che noi diciamo sono energia sonora.
Ora, ogni energia, una volta emessa, non si distrugge più semmai si 
trasforma, però resta eterna nello spazio aereo. Occorrono strumenti che 
captino queste energie e le ricostruiscano in maniera tale da ridarci la 
persona o l'evento storico ricercato: quindi noi avremo tutto il presente 
nel tempo e nello spazio".
Nel giro di pochi anni, il sacerdote riunisce attorno a se un equipe di 
dodici scienziati, tra cui vengono citati Enrico Fermi e Werner Von Braun 
Luigi Borello.
 
In breve tempo, il cronovisore diventa una realtà. Questa fu la descrizione 
(tratta dal Corriere della Sera) data dallo stesso Padre Ernetti del suo 
apparecchio: "Non è come un film, ma come un ologramma, a tre dimensioni, in 
rilievo. I personaggi non erano molto grandi. Pressappoco la dimensione dei 
nostri schermi televisivi [.] in bianco e nero ma con il movimento e il 
suono [.]. Potevamo regolare il nostro apparecchio sul luogo e l'epoca 
desiderati. Più esattamente sceglievamo qualcuno che volevamo seguire [.]. E' 
lui che vedevamo. Ciascun uomo possiede un genere d'onda, una sorta di 
emanazione che gli è propria, un po' come una firma, o come delle impronte 
digitali [.]. Dunque è qualcuno che noi vediamo e continuiamo a vedere in 
tutti i suoi spostamenti. E' sempre lui al centro della scena. Il problema 
consisteva innanzi tutto nel trovarlo, per tentativi. Si regolava poi l'apparecchio 
sull'onda che emanava da lui, e l'apparecchio lo seguiva automaticamente".
 
Visioni della storia
Fu così che il sacerdote ascoltò i discorsi di Cicerone, osservo Roma ai 
tempi di Traiano e Napoleone nel corso delle sue battaglie, vide, trascrisse 
e pubblicò la Thyestes, una tragedia perduta di Quinto Ennio, di cui si 
conoscevano solamente brevi citazioni, e per finire osservò la crocifissione 
di Cristo.
Padre Ernetti rivelò a François Brune alcuni viaggi temporali che avrebbe 
compiuto con il dispositivo ad esplorare.
Raccontò di aver voluto «[...] per prima cosa verificare che quello che 
vedevamo fosse autentico. Così iniziammo con una scena abbastanza recente, 
della quale avevamo buoni documenti visivi e sonori. Regolammo l'apparecchio 
su Mussolini che pronunciava uno dei suoi discorsi.»
Presa dimestichezza con il dispositivo: «[...] risalimmo nel tempo, captando 
Napoleone (se ho ben compreso quello che diceva, era il discorso con il 
quale annunciava l'abolizione della Serenissima Repubblica di Venezia per 
proclamare una Repubblica Italiana).»
«Successivamente andammo nell'antichità romana. Una scena del mercato 
ortofrutticolo di Traiano, un discorso di Cicerone, uno dei più celebri, la 
prima Catilinaria. Abbiamo visto e ascoltato il famoso: "Quousque tandem 
Catilina"».
Assistere alla foga declamatoria di Cicerone di fronte al Senato romano, nel 
63 a.C., deve essere stata un'esperienza davvero emozionante. Ecco infatti 
come padre Ernetti la commentava: «I suoi gesti, la sua intonazione. com'erano 
potenti. E che fantastica oratoria!»
Ernetti sosteneva inoltre di aver assistito, attraverso il cronovisore, nel 
169 a.C., ad una rappresentazione del Tieste, una tragedia del poeta latino 
Ennio, che si riteneva definitivamente perduta ma da lui prontamente 
trascritta proprio in quell'occasione.
Ma ancor più clamorosamente, Ernetti affermava di aver assistito nientemeno 
che alla passione e crocifissione di Gesù Cristo, le cui vicende sarebbero 
state da lui interamente filmate. Così riferì a padre Brune: «Vidi tutto. L'agonia 
nel giardino, il tradimento di Giuda, il processo. il calvario.»
 
Volto di Cristo apparso sul Cronovisore
 
Della ripresa è stata divulgata unicamente un'eccezionale istantanea 
ravvicinata del volto di Cristo (foto sopra).
Passarono pochi mesi e sul Giornale dei misteri dell'agosto 1972 fu 
pubblicata la lettera di un lettore e una fotografia. La foto, acquistata 
per 100 lire al Santuario dell'Amore Misericordioso di Collevalenza, vicino 
a Perugia, mostrava un primo piano di una scultura in legno del Cristo sulla 
croce: il volto era uguale a quello della foto di Ernetti.
 
Ma la cosa sarebbe poi stata smentita dallo stesso Padre Ernetti qualche 
anno più tardi, quando in risposta ad uno dei suoi principali contestatori, 
il Professor Borello disse che "Il nostro Cristo fu captato nel 1953, mentre 
quello di Collevalenza venne realizzato circa sei anni dopo; e quando madre 
Speranza lo vide nella nostra foto, fece salti di gioia, perché 
corrispondeva a quello della sua visione: questi sono fatti storici".
Principi di funzionamento
Nella intervista a La Domenica del Corriere affermò :«L'intera elaborazione 
si basa su un principio di fisica accettato da tutti, secondo il quale le 
onde sonore e visive, una volta emesse, non si distruggono ma si trasformano 
e restano eterne e onnipotenti, quindi possono essere ricostruite come ogni 
energia, in quanto esse stesse energia.»
E' il principio di conservazione dell'energia, secondo cui "nulla si crea, 
nulla si distrugge, tutto si trasforma". In base a questo principio le onde 
emesse da una persona non si distruggono, ma si conservano in ciò che ci 
circonda. Quando noi parliamo, emettiamo onde sonore, e sono onde luminose 
che ci rendono visibili. Quindi, secondo questo principio, queste onde 
permangono e possono essere percepite, avendo l'attrezzatura necessaria. E 
questo, secondo Padre Ernetti, è ciò che faceva il suo Cronovisore.
Questa tesi, che ha la sua origine nel pensiero dei filosofo greco Eraclito 
(tutto scorre), e che trova fondamento scientifico nella legge di 
conservazione della massa del chimico francese Antoine-Laurent de Lavoisier, 
è molto simile a quella sostenuta da Gustavo Rol sullo spirito intelligente 
e conservativo della materia.
 
Come è fatto
 
La macchina del tempo di Padre Ernetti
Il Cronovisore, secondo la descrizione dell'autore, consisteva di tre 
distinti componenti:
una serie di trasduttori ed antenne, in una lega di tre misteriosi metalli 
(non meglio specificati), garantiva la rivelazione di tutte le lunghezze d'onda 
del suono e della radiazione elettromagnetica.
un modulo in grado di auto orientarsi sotto la guida delle onde sonore ed 
elettromagnetiche captate.
una serie assai complessa di dispositivi deputati alla registrazione delle 
immagini e dei suoni.
Fantasia o Realtà?
 
Alla domanda sul perché non avesse ancora rese pubbliche le risultanze dei 
suoi esperimenti, Padre Ernetti rispose testualmente " Renderemo noto tutto 
quando ci sarà una controprova ai nostri esperimenti.
Gli americani stanno tentando anche loro di scoprire quello che noi abbiamo 
già scoperto. Soltanto allora, quando noi potremo confrontare i risultati 
delle nostre esperienze con le loro, potremo dare notizia ufficiale della 
scoperta.".Aggiunse che era una scoperta pericolosa " Perché toglie la 
libertà di parola, di azione e di pensiero infatti, anche il pensiero è una 
emissione di energia, quindi è captabile. Si potrà, cioè, per mezzo della 
macchina, sapere quello che il vicino o l'avversario pensa.
Le conseguenze sarebbero due: - o un eccidio dell'umanità - oppure, cosa 
difficile, nascerebbe una nuova morale. Ecco perché è necessario che questi 
apparecchi non diventino alla portata di tutti, ma restino sotto il 
controllo diretto delle autorità."
Nel frattempo si sviluppò una vera e propria caccia a Padre Ernetti. Che 
però rifiutò categoricamente di concedere altre interviste o di commentare 
gli sviluppi della sua invenzione.
Con il passare degli anni la notizia della scoperta passò nel dimenticatoio, 
e attorno alla vicenda scese un silenzio quasi totale. Interrotto da Don 
Luigi Borello, suo primo antagonista all'epoca dei fatti, con un'intervista 
concessa nel 1999 al settimanale Chi.
In questa intervista Don Borello ammette di aver cambiato idea su Padre 
Ernetti nel corso degli anni, grazie anche al contributo dato dallo stesso 
con una lunga lettera nella quale confermava l'esistenza sia dell'apparecchio 
sia delle visioni ricavate da esso : "L'esistenza dell'apparecchio (la 
macchina del tempo) è una sacrosanta verità, che si abbia captato (con 
quella macchina) tante cose del passato è pure una verità;che tra queste 
cose captate ci sia anche l'immagine di Gesù e il Thieste di Ennio è una 
verità".
Alla domanda sul dove fosse finita la macchina del tempo, Borello riferisce 
che Padre Ernetti l'aveva portata al Viminale per una dimostrazione, e che 
là era stata smontata.
Alla domanda sull'attendibilità di Padre Ernetti, Don Borello risponde:"Tenendo 
conto che era un uomo di grande prestigio e per di più un sacerdote, che 
scriveva poi a un altro sacerdote e suo collega nelle ricerche scientifiche, 
è chiaro che non posso mettere in dubbio le sue affermazioni".
Il padre Pellegrino si chiuse così in rigoroso silenzio portando dentro la 
tomba "l'infernale strumento" con i suoi segreti.
 
Padre Burne
Padre Francois Brune, teologo francese, pubblica il testo Le nouveau mystère 
du Vatican ("Il nuovo mistero del Vaticano"), nel quale riprende la storia 
di Padre Ernetti e della sua macchina del tempo arricchendola di nuovi e 
inquietanti particolari, aprendo nuovi scenari futuri. Nel libro Padre Burne 
racconta di come sia rimasto nel corso degli anni in contatto con Ernetti, 
(che morirà nell'aprile del 1994), raccogliendone le confessioni e in un 
certo senso la sua eredità spirituale. La macchina sarebbe realmente 
esistita, "Non solo era già funzionante, ma era già stato "sequestrato" dal 
Vaticano". Padre Emetti, spaventato dall'importanza incredibile della sua 
scoperta, si era confidato con i propri superiori e con le autorità 
vaticane.  C'era stata una riunione segreta con il Papa e poi, di comune 
accordo, la macchina era stata ritirata e nascosta in Vaticano. A Padre 
Ernetti era stato imposto di non fare più pubbliche dichiarazioni su quell'argomento, 
ma non gli era stato proibito di parlarne con gli amici in privato e così mi 
confidò tutto". Chi parla è Padre Brune, nella sua intervista citata al 
settimanale Chi.
Alla domanda "Esistono documentazioni di qualche tipo degli esperimenti ?"
Padre Brune risponde così: "Padre Emetti mi ha detto che tutto quello che 
videro venne anche filmato. Nel filmato si è perduta la tridimensionalità, 
ma resta pur sempre un documento straordinario. Questi filmati furono poi 
mostrati a Papa Pio XII, ed erano presenti anche il presidente della 
Repubblica Italiana del tempo, il ministro dell'istruzione e vari membri 
dell'Accademia pontificia. Quindi molte persone hanno visto e constatato".
A quel punto sarebbe scattata una congiura del silenzio.
Il Papa, membri del Vaticano e della politica, scienziati, avrebbero messo 
tutto a tacere, preoccupati dalle ripercussioni storiche e le ricadute sulla 
vita privata che l'invenzione avrebbe ottenuto.
L'intervista si chiude con la domanda di rito: "Ma lei non ha nessun dubbio 
sull'invenzione e sul racconto di Padre Ernetti ?" Lapidaria la risposta :" 
Nessun dubbio. Per avere dei dubbi in questo senso dovrei "calpestare" la 
serietà morale di un sacerdote straordinario, di uno scienziato eccezionale 
e di un grande amico. E io non ho nessunissimo appiglio per poter fare 
questo".
Una storia in cui si mescolano la scienza ai limiti dell'impossibile, oscure 
trame per nascondere un'invenzione che, se realizzata, farebbe riscrivere 
per intero tutta la storia dell'umanità e una buona dose di fantasia.
Quella che avrebbe portato un dotto musicofilo a diventare protagonista di 
una straordinaria storia. Quella narrata.
 
[youtube 
http://www.youtube.com/watch?v=lu9n0Y-7wCs
]
[youtube 
http://www.youtube.com/watch?v=jg9L5T5bgKY
]
 
Riporto ora il capitolo ALLA RICERCA DEL CRONOVISORE, DAL LIBRO "Le NOUVEAU 
MYSTERE du VATICAN" di Padre Francois Brune
Una macchina in grado di osservare gli eventi del passato che appaiono in 
forma olografica in un piccolo spazio cubico. Questa la scoperta attribuita 
al monaco benedettino Padre Pellegrino Ernetti insieme a 12 scienziati, fra 
cui Enrico Fermi e Padre Agostino Gemelli fondatore dell'Università 
cattolica di Milano, nei primi anni '50 del secolo scorso. Una notizia che 
era entrata nell'oblio se non fosse per un libro di Peter Krassa nel marzo 
del 2000 e di Padre Francois Brune nel febbraio di quest'anno che accendono 
i riflettori su una vicenda ancora avvolta nel mistero e che coinvolgerebbe 
anche il Vaticano.
Una recensione "sui generis" del libro in francese "Il nuovo mistero del 
vaticano" di Padre Francois Brune , un teologo molto conosciuto in Francia, 
edito dalla Albin Michel di Parigi che ce lo ha inviato alla fine di agosto.
Anno 2002, verso la fine del mese di Luglio. Ricevo una telefonata da un 
amico del Veneto. Conoscendo i miei interessi di ricercatore, l'amico mi 
comunica che rimbalzano sui giornali veneti notizie di un libro su Padre 
Pellegrino Ernetti, scritto da Padre Francois Brune, edito dalla Albin 
Michel di Parigi dal titolo stimolante:
"Le Nouveau mystere du Vatican".
Già, Padre Ernetti.
Intorno al 1997, con altri ricercatori, stavo raccogliendo informazioni su 
persone dotate della capacità di visione a distanza e della visione 
temporale.
Naturalmente eravamo interessati anche alle apparecchiature che avrebbero 
potuto rendere possibile osservare e registrare eventi di luoghi lontani nel 
tempo e nello spazio.
In questo contesto, mi ero anche documentato sulle ricerche molto 
particolari di Giuseppe Calligaris (13).
Il Prof. Calligaris aveva scoperto che, sollecitando alcuni precisi punti 
del corpo umano, si potevano rivivere non solo eventi del passato personale, 
ma anche eventi storici non direttamente riconducibili alle esperienze 
personali.
Fra i ricercatori, in questo campo di frontiera, ero venuto a conoscenza 
delle ricerche di Padre Pellegrino Ernetti.
Il monaco benedettino, nei decenni trascorsi, era stato trascinato al 
pesante onore della cronaca perché ritenuto ideatore e costruttore, con 
altri scienziati, di un apparecchio che sarebbe stato in grado di osservare 
e registrare eventi del passato. Feci ricerche su di lui per poterlo 
incontrare.
Seppi che, essendo monaco Benedettino, viveva presso il monastero 
benedettino dell'isola di San Giorgio maggiore a Venezia, dove era morto 
nell'aprile del 1994.
Nominato dal Ministero della Pubblica Istruzione, era stato anche insegnante 
di Prepolifonia, unica cattedra in Italia istituita nel 1955, presso il 
conservatorio Benedetto Marcello di Venezia.
Coinvolgendo due amici trovai il modo di recarmi con loro a Venezia con l'obiettivo 
di parlare con qualche suo confratello nel monastero. Era, infatti, mia 
intenzione sapere se esistessero, sulla questione della macchina del tempo 
poi chiamata cronovisore, documenti o appunti di cui si fosse potuto 
prendere visione.
Ci accompagnò al Monastero una giornalista del Gazzettino di Venezia che 
conosceva bene Padre Ernetti e ne aveva una grande stima; ma non sapeva 
nulla sulle ricerche scientifiche del Padre benedettino riguardanti la 
macchina del tempo. Giunti al Monastero, fummo accolti, con molta 
disponibilità, da un confratello di Padre Ernetti.
Il Padre benedettino ci condusse in quello che ci presentò come lo studio 
dello stesso Padre Ernetti, dove conversammo a lungo.
Lo studio di padre Ernetti si trovava vicino alla porta d'entrata del 
Convento, ritengo, a causa della sua attività pubblica prima e di esorcista 
poi.
Il Padre benedettino mise delicatamente in dubbio che questo gran chiasso, 
intorno a Padre Ernetti potesse, alla fine, avere un fondo di verità.
Com'era nel programma, chiedemmo di avere maggiori informazioni sull'argomento 
e di prendere visione di documenti scientifici lasciati da Padre Ernetti 
sulla sua macchina del tempo, ormai mondialmente famosa.
Il Padre rispose che non poteva esserci d'aiuto perché presso il monastero 
non esistevano incartamenti sulle "ipotetiche" ricerche di Padre Ernetti.
D'altra parte, capimmo che non eravamo i soli ad aver varcato la soglia del 
Convento attratti da queste notizie.
Esposi quanto avevo letto su un'intervista rilasciata da Padre Ernetti alla 
Domenica del Corriere, pubblicata il 2 maggio 1972, di cui mi ero procurato 
una copia.
Il Padre negò che quanto apparso su quell'articolo potesse avere un 
qualunque concreto riscontro scientifico.
E così, consapevoli del "giro" a vuoto, ci accomiatammo.
Ma cosa diceva quest'articolo pubblicato nel 1972 per scatenare l'interesse 
generale, oltre che il nostro, a quasi trent'anni di distanza.
Diceva, attraverso un non nominato signor X, che la macchina inventata da 
padre Ernetti, insieme ad un gruppo di 12 fisici, sarebbe stata in grado di 
fotografare il volto di Cristo mentre era ancora vivo sulla croce. Non solo 
ma, creando il massimo di rimbombo giornalistico, presentava un'immagine di 
Cristo, in molti punti combaciante, si dichiarava, con la Sacra Sindone. Un'immagine 
che il Signor X, e non Padre Ernetti, dichiarava proveniente da questa 
macchina del tempo che dunque esisteva e funzionava.
Ma com'era fatta questa macchina, come funzionava e con quali principi ?
Dalla lettura dell'intervista della Domenica del Corriere n. 18 del 2 maggio 
1972, che chi vuole può leggersi integralmente fra i documenti presenti in 
appendice (1), estraggo le seguenti risposte direttamente provenienti da 
Padre Ernetti:
- la macchina è formata da una serie di antenne per permettere la 
sintonizzazione delle singole voci ed immagini.
- la procedura di funzionamento della macchina è la stessa utilizzata dagli 
astronomi che, calcolando gli anni-luce, riescono a ricostruire l'aspetto di 
una stella spentasi da migliaia di anni.
- il sistema di funzionamento si basa sul principio di fisica, comunemente 
accettato, secondo il quale le onde sonore e visive, una volta emesse, non 
si distruggono, ma si trasformano e restano eterne ed onnipresenti intorno 
alla terra; quindi possono essere ricostruite, come ogni energia, in quanto 
esse sono energia.
- il suono e la luce sono energie
- la luce può trasformarsi in suono e viceversa.
- Il suono, una volta emesso, inizia un processo di disgregazione in altri 
tipi di onde sonore che l'orecchio umano non è in grado di udire.
- Dal suono disgregato si può tornare al suono originario, così come dalla 
materia disgregata si può ricostruire la sua forma originaria, secondo i 
principi della teoria atomica.
Tutto parte dallo studio dei suoni attraverso l'analisi dell'oscillografia 
elettronica.
Ogni essere umano lascia dietro di sé una doppia scia, una sonora e una 
visiva, esse sono uniche, come sono uniche le impronte digitali.
Nell'intervista si parla anche della registrazione originale, con la 
macchina del tempo, di un'antica opera teatrale attribuita a Quinto Ennio 
dal titolo "il Thyeste" che fu rappresentata nel 169 a.c. presso il tempio 
di Apollo, che si trovava fra il Foro e il Circo Flaminio. In questo modo l'intera 
opera venne ricostruita.
Tutte queste dichiarazioni sono attribuite, dal Giornalista Vincenzo 
Maddaloni, sempre al Signor X e non a Padre Ernetti che, sia pure 
sollecitato, non risponde.
Inoltre, Padre Ernetti, nell'intervista, considera la sua invenzione 
pericolosa perché potrebbe mettere in pericolo la libertà di parola, di 
azione e di pensiero. Infatti, dichiara che, con la sua macchina, si può 
captare anche il pensiero, essendo il pensiero stesso un'emissione di 
energia. Sarebbe quindi possibile, e questo viene considerato 
pericolosissimo, conoscere sia il pensiero del vicino di casa che il 
pensiero di un avversario.
Padre Ernetti, però, precisa che i suoi studi non hanno nulla a che vedere 
con la parapsicologia o con la metapsichica e, tanto meno, possono essere 
equiparati con gli studi che cercano di dare una spiegazione a tutto ciò che 
è voce, suoni o figure provenienti dall'aldilà.
Nel primo capitolo del libro di Padre Brune intitolato "Papà aiutami" Padre 
Ernetti racconta delle prime esperienze registrate nel laboratorio fisica 
sperimentale di Padre Gemelli, presso l'Università Cattolica di Milano, 
riguardanti le voci provenienti dal cosiddetto aldilà, ma anche della 
costruzione del cronovisore.
Padre Gemelli aveva l'abitudine di fronte a qualche difficoltà di dire "Ah! 
Papà aiutami". Un giorno, era il 17 settembre 1952, dopo l'ennesima 
esclamazione di Padre gemelli, sul magnetofono si registrò la voce del papà 
di Padre Gemelli che diceva: "Ma certo che ti aiuto, io sono sempre con te".
Il primo istinto di Padre Gemelli fu di spegnere l'apparecchio ma Padre 
Ernetti lo convinse a riaccenderlo per verificare quanto avevano ascoltato. 
Riudirono la voce che Padre Gemelli riconosceva come quella di suo padre che 
aggiungeva: "Ma si, zuccone, non vedi che sono proprio io?".
Il termine "Zuccone" era proprio il termine usato dal padre di Gemelli 
mentre era in vita nel rivolgersi in alcune occasioni al figlio ancora 
bambino.
Da questo episodio Padre Gemelli, che era anche specialista in fisica 
quantica, iniziò, con Padre Ernetti, una serie di ricerche nel campo della 
fisica applicata per andare a fondo delle possibilità che si aprivano.
Occorre anche tenere presente che Padre Gemelli era, in quegli anni, 
presidente dell'accademia scientifica pontificia. Incarico che Padre Gemelli 
utilizzò per ottenere, insieme a Padre Ernetti, un'udienza riservata con Pio 
XII il quale spinse i due a studiare accuratamente la questione.
Padre Ernetti, utilizzando la sua cattedra presso il conservatorio Benedetto 
Marcello di Venezia, inizia a lavorare sul progetto del visore temporale, 
avvalendosi della collaborazione di una dozzina di scienziati fra cui Fermi 
e Werner Von Braun.
Il visore viene, alla fine, messo a punto e appaiono le immagini ed i suoni 
dell'evento del passato al centro di un piccolo spazio; appaiono in bianco e 
nero e come ologrammi, tridimensionali.
Tutte le esperienze vengono filmate.
Attraverso un regolatore di onde, per tentativi, si cercava di prendere 
contatto con le onde specifiche del personaggio su cui si voleva sviluppare 
la ricerca.
Mussolini, Napoleone, Cicerone. I mercati di Traiano a Roma, (Probabilmente 
questa macchina, se esistente, veniva portata sul posto dove doveva 
richiamare l'evento del passato, nota mia)
Naturalmente, essendo prete, Padre Pellegrino vuole rivedere la passione, 
morte e resurrezione di Gesù Cristo.
Tutto viene filmato. Siamo negli anni '50.
Ma torniamo al 1972.
Dopo qualche tempo, sulla fotografia del Cristo, pubblicata dalla Domenica 
del Corriere, nasce una feroce polemica.
La polemica è innescata nel n. 17 del Giornale dei Misteri. In questo 
numero, nella rubrica di corrispondenza curata da Sergio Conti, viene 
pubblicata una lettera di un lettore del GdM che accusa Padre Ernetti di 
mistificazione.
In questa lettera, che trovate in appendice (2), un lettore di Roma scrive 
una lettera aperta a Padre Ernetti. Questo lettore afferma che il volto di 
Cristo apparso sulla Domenica del Corriere, e ripreso dal Giornale dei 
Misteri nr. 16, è lo stesso volto del Crocifisso ligneo, opera dell'artista 
Cullot Valera, venerato nel Santuario dell'Amore Misericordioso di 
Collevalenza (Todi).
Alla lettera è allegata una copia del santino in cui appare il volto del 
crocefisso ligneo.
A fianco del santino è pubblicata, dal GdM, una copia invertita e schiarita 
dell'immagine del Cristo apparsa sulla Domenica del Corriere (1).
Sergio Conti, nel suo commento, afferma, per certo, che la foto pubblicata 
dalla Domenica del Corriere sia stata consegnata dallo stesso Padre Ernetti 
al giornalista curatore dell'articolo. Mentre noi sappiamo, dai documenti 
che abbiamo, che non è vero.
O Sergio Conti si è inventata la circostanza, oppure ha ricevuto questa 
informazione, non vera, direttamente o indirettamente da Vincenzo Maddaloni.
Padre Ernetti non interviene nella polemica. I suoi estimatori fanno capire 
che è stato ridotto al silenzio dai suoi superiori, su pressione dalle 
autorità ecclesiastiche vaticane.
Sulla rivista Arcani n. 25 del giugno 1974 appare un articolo di Teresa 
Pavese. E' un articolo-intervista dal titolo "Cronovisore - la materia 
racconta" nel quale viene presentata la ricerca di Don Luigi Borello nel 
campo della fisica neutrinica. (3)
L'articolo si propone di rendere note le ricerche di Don Luigi Borello. 
Ricerche, anche quelle di Don Borello, tendenti a recuperare e rendere 
visibili e udibili gli eventi del passato. Nello stesso articolo viene 
comunicato che lo stesso Don Borello sta preparando un libro sui risultati 
delle sue ricerche.
Sempre nel 1974, sul n. 24 della rivista Arcani, Don Luigi Borello, che vi 
tiene una rubrica nella sua qualità di sacerdote, sollecitato da un lettore, 
ci tiene a rimarcare la differenza tra la sua ricerca e quella di Padre 
Ernetti (4).
Padre Ernetti ritiene di poter pescare gli eventi intorno alla terra, Don 
Borello ritiene invece che gli eventi si fissino sulla materia.
Don Borello, in un'altra risposta, pubblicata nel numero con il quale cessa 
di tenere la rubrica per la rivista Arcani (5), sintetizza gli elementi 
teorici della sua ricerca nel campo della "cronovisione". Egli dichiara di 
basare le sue teorie su quelle di Renato Palmieri sulla fisica del campo 
antigravitazionale.
Le teorie di Palmieri tendono ad inquadrare tutti i fenomeni dell'universo 
fisico in una precisa "geometria di campo". Cosa possibile solo se esiste un 
"plenum continuum" alternativo alla teoria dello spazio vuoto; che è, 
invece, una teoria che accomuna molti dei moderni cosmologi.
Personalmente non trovo contraddizione fra l'ipotesi Ernetti e l'ipotesi 
Borello: l'energia risultante degli eventi spazio-temporali del passato può 
trovarsi accumulata nella materia, attorno alla quale si sono svolti gli 
eventi stessi, oppure, la stessa energia risultante può avvolgersi attorno 
alla terra in movimento.
Ma questa è altra cosa dalla possibilità di ogni singolo essere vivente di 
collegarsi con gli eventi che si svolgono nel presente, nel passato, nel 
futuro.
Passano diversi anni. Sulla cronovisione, nonostante le speranze accese con 
l'articolo del 1972 sulla Domenica del Corriere, non ci sono più notizie.
Otto anni dopo, sul Giornale dei Misteri n. 114 del 1980 (6), lo stesso 
giornalista Sergio Conti che cura la rubrica di corrispondenza dal titolo "I 
lettori ci scrivono", entra in dura polemica con un difensore di Padre 
Ernetti: il signor Annunziato Gandi. Il titolo dell'articolo è: "Padre 
Ernetti e la cronovisione".
Il Signor Gandi è Presidente della Fondazione Giorgio Gandi Museo del 
Grammophon del Disco e delle voci celebri, ex Oratorio Della Fava che si 
trova a Venezia (dal 1991 il museo è stato chiuso), Il Gandi scrive una 
lettera dal titolo "Perché il Padre Pellegrino Ernetti non ha partecipato al 
Congresso di Fermo (ottobre 1979).
In questa lettera, il Signor Annunziato Gandi cerca di spiegare la mancata 
presenza di Padre Ernetti, suo amico carissimo, al Congresso di Fermo. Il 
Gandi afferma che l'organizzazione del congresso di Fermo era più opera sua 
che del Conte Mancini. Il Gandi afferma che fu appunto lui a convincere 
Padre Ernetti a partecipare al congresso di Fermo.
In questa lettera, si aggiunge che Padre Ernetti è il depositario delle idee 
segrete di Marconi, di Severi e di padre Gemelli, di cui fu allievo e 
collaboratore. Fu con Padre Gemelli che si verificò, il 17 settembre 1952, 
la registrazione di voci dall'aldilà (la voce del papà defunto di Padre 
Gemelli, nota mia).
Nella sua lettera aggiunge la seguente nota:
P.S. - P. Pellegrino non fa alcun mistero dei suoi segreti: ne ha dato 
pubblicamente delle prove, ultima è stata la conferenza del 17 febbraio u.s. 
nell'aula magna dell'Università di S. Tommaso a Roma ove parlò sul tema 
«Nessuno muore» presenti fisici e scienziati (cito anche un amico di 
Mancini, il Prof. Marasca), nella quale egli svelò chiaramente il principio 
di fisica sia per le Voci dell'aldilà sia per la «cronovisione».
(Del Prof. Giuseppe Marasca insegnante di letteratura presso il collegio 
Amedeo d'Aosta di Jesi, parla anche Padre Brune nel capitolo "Quinto Ennio 
ritorna sulla scena").
Sergio Conti, nella sua risposta, mette in discussione che siano state 
presentate delle prove sulla possibilità di registrare immagini dal passato, 
(il ritorno nei mass media sarebbe stato immediato).
Come può Padre Ernetti - chiede Conti - per partecipare ad un congresso di 
Parapsicologia, pretendere che non vi fossero parapsicologi, ("Dica un po', 
signor Gandi, cosa penserebbe se ad un congresso di biologia si escludesse 
la partecipazione dei biologi?")
Il Conti fa anche riferimento alla foto del Cristo apparsa sulla Domenica 
del Corriere, ecco testualmente cosa scrisse:
"Io personalmente non conosco Padre Ernetti, perciò non posso permettermi 
alcun giudizio sulla sua persona, ma sui fatti posso esprimere un'opinione. 
Fino a questo momento su questa sua «macchina che fotografa il passato» 
abbiamo soltanto una gran quantità di "si dice", ma prove concrete nessuna. 
L'unico fatto ufficialmente divulgato dalla stampa e da lui avallato come 
prova concreta, risultò essere un colossale falso. Mi riferisco all'immagine 
del volto di Cristo che Padre Ernetti consegnò ai giornalisti dichiarando di 
averla ottenuta con la sua "macchina".
Tale foto all'esame non risultò essere altro che la riproduzione, 
rovesciata, di un'immagine sacra che viene venduta a cento lire nel 
Santuario dell'Amore Misericordioso di Collevalenza, vicino a Todi 
(Perugia), riproducente una scultura lignea di Cullot Valera, che si trova 
appunto in quel Santuario (ne demmo precisa e documentata relazione sul n. 
17 del G.d.M., invitando il Padre a chiarirci la cosa. Non avemmo alcun 
cenno da parte dell'interessato)."
Sergio Conti dichiara che lo stesso Padre Ernetti avrebbe consegnato ai 
giornalisti l'immagine del Cristo, proponendola come proveniente dal 
cronovisore. Questa circostanza, ad onor del vero, non corrisponde a verità.
E la presenza alla conferenza del Professor Giuseppe Marasca?:
". pur essendo un vivo sostenitore di Padre Pellegrino Ernetti, mi ha 
dichiarato più volte che anche lui non ha mai veduto il misterioso 
apparecchio cronovisivo."
Conti incalza ancora il Gandi, rilevando che oltre i "si dice" non siano mai 
state prodotte prove concrete sull'esistenza del cronovisore:
"Lei lo ha visto, signor Gandi? Lo ha visto funzionare?".
Di questa polemica fa menzione anche Padre Brune nel suo libro, nei 
capitoli: "colpo di teatro" e "chi è veramente Padre Ernetti".
Quanto al prof. Giuseppe Marasca Padre Brune rivela, sempre nel capitolo 
"Quinto Ennio ritorna sulla scena", che fu lui stesso a chiedere a Padre 
Ernetti e al suo gruppo di lavoro di ritrovare il testo del Thyestes. Padre 
Ernetti gli fece avere il testo e la musica.
Passano ancora nove anni. Nel 1989, Don Luigi Borello pubblica il suo libro, 
da anni annunciato, dal titolo "Le pietre raccontano".
Nell'introduzione (7) Teresa Pavesi attacca duramente Padre Ernetti 
chiamandolo "sedicente inventore". Lo stesso Don Borello a pag. 83 del libro 
definisce la notizia della costruzione della macchina del tempo "un'idea 
peregrina". (8)
Naturalmente la risposta di Padre Ernetti non si fa attendere. Infatti, in 
una lettera scritta nel novembre 1990, quattro anni prima della sua morte, 
il religioso ribadisce le sue lontane affermazioni con termini 
inequivocabili.
"La macchina del tempo è una verità sacrosanta", scrive. a Don Borello, il 
quale parla della lettera, ricevuta da Padre Ernetti, in un'intervista 
rilasciata al settimanale "Chi" (9). In quella lettera, Padre Ernetti entra 
nel merito della questione dell'immagine del Cristo, per il quale era stato 
accusato di mistificazione, scrivendo: "Il nostro Cristo fu captato nel 
1953, mentre quello di Collevalenza venne realizzato circa sei anni dopo; e 
quando madre Speranza lo vide nella nostra foto, fece salti di gioia, perché 
corrispondeva a quello della sua visione: questi sono fatti storici".
Anche di questo episodio parla Padre Brune nel Capitolo: "Un confratello non 
proprio fratello".
Ma sulla questione dell'immagine del Cristo, che tanta denigrazione aveva 
attirato verso Padre Ernetti, Padre Brune ha qualcosa da dire nel suo libro, 
precisamente nel capitolo "Padre Ernetti si spiega".
In questo capitolo Padre Francois ricorda come un giorno, essendo di 
passaggio a Venezia, andò a trovare Padre Pellegrino e, senza mezzi termini, 
a costo di sembrare duro e scortese, gli chiese cosa avesse da dire su 
questa dura campagna di stampa che gli attribuiva la diffusione di una falsa 
immagine del Cristo. Ecco di seguito la risposta di Padre Pellegrino:
"Padre Ernetti spiega a Padre Brune che il crocefisso in questione è l'opera 
di uno scultore spagnolo e che era stato realizzato secondo le indicazioni 
di una religiosa anche lei Spagnola. Questa religiosa, Madre Speranza, aveva 
delle esperienze mistiche. Era una stigmatizzata e, come la maggior parte 
delle stigmatizzate, non solo riviveva i principali episodi della passione 
di Cristo, ma aveva, nello stesso tempo, delle visioni.
Esisteva, come sempre, lo stesso problema e cioè che queste visioni di 
differenti mistici non coincidevano mai completamente fra loro. Questa 
mistica venne ad abitare in Italia, a Collevalenza, e Padre Ernetti l'aveva 
conosciuta molto bene e l'aveva seguita fino alla sua morte. E', 
evidentemente, l'immagine del crocifisso realizzato dopo le sue visioni che 
La Domenica del Corriere e altre riviste avevano pubblicato, ma quell'immagine 
non proveniva dal cronovisore."
"Del resto, con il cronovisore - mi spiega Padre Ernetti - abbiamo anche il 
movimento, che abbiamo filmato.
Quello che è vero, piuttosto, è che la rassomiglianza fra l'immagine che noi 
abbiamo visto e la scultura di Cullot Valera è stupefacente.
Ma allora perché questo silenzio? Perché non avete risposto su questo 
argomento a tutti coloro che vi chiedevano spiegazioni?
Il fatto è che non sono libero. Ho già parlato troppo. Ho avuto l'impedimento 
assoluto da parte dei miei superiori di dare nuove spiegazioni, di 
rispondere alle accuse, di riaffermare la realtà del cronovisore e dei 
risultati raggiunti. Non posso neppure dire che sono i miei superiori che mi 
impediscono di parlare; perché, allora, la pressione dei giornalisti o dei 
servizi segreti stranieri si sarebbe esercitata su di loro. Io li avrei 
messi in pericolo.
In un certo senso, le accuse mosse contro di me le ritenevano utili. Poiché 
non potevo rispondere, il discredito scoraggiava poco a poco tutti i 
curiosi. Ed era precisamente quello che volevano, dopo la decisione di 
smontare l'apparecchio e di mantenere il segreto."
Questa risposta, che ci giunge postuma, dovrebbe convincerci a buttare nella 
spazzatura tutte le accuse di mistificazione lanciate su Padre Ernetti e 
permetterci, quindi, di valutare con altra attenzione la questione dell'esistenza 
o meno della macchina audiovisiva temporale.
Ma torniamo a Don Borello il quale, nell'intervista sopra menzionata (9), 
dichiara di essersi incontrato con Padre Ernetti e di aver da lui ricevuto l'informazione 
che la macchina era stata smontata e portata in una sala del Viminale (il 
Ministero degli Interni italiano).
(Non, quindi, come affermato allo stesso Padre Brune e ad altri, in 
Vaticano).
Va da sé, che rimane non credibile che una macchina simile sia stata 
consegnata al vaticano dal Ministero degli Interni italiano; ma rimane 
altrettanto incredibile che il Vaticano l'abbia consegnata al Viminale.
Nel marzo del 2000, esce negli Stati Uniti un libro su Padre Ernetti scritto 
da Peter Krassa, dal titolo "Il cronovisore di Padre Ernetti - la 
costruzione e la scomparsa della prima macchina del tempo del mondo".
In questo libro è contenuta una testimonianza del Prof. Giuseppe Marasca. 
Infatti egli dichiara di aver ricevuto da Padre Ernetti il testo del 
Thyeste. Quel testo la cui autenticità, nel libro di Krassa "Il Cronovisore 
di Padre Ernetti", è messa in discussione dalla Professoressa Katherine Owen 
Eldred diplomata in letteratura classica all'Università di Princeton.
Padre Brune era stato, in precedenza, contattato da John Chambers direttore 
delle edizioni "New Paradigm Books" che stava preparando una edizione 
americana del libro, in tedesco, di Peter Krassa. A Padre Brune veniva 
richiesto di mettere a disposizione tutta la documentazione di cui poteva 
disporre. Nell'occasione, gli veniva inviata una copia dell'edizione 
americana in preparazione che risultava molto rimaneggiata rispetto all'edizione 
tedesca.
Padre Brune si rende conto che l'edizione americana ha un allegato 
esplosivo.
Un italiano che, venuto a conoscenza della nuova edizione in inglese, aveva 
inviato una lettera nella quale si dichiarava come una sorta di "figlio 
spirituale" di Padre Ernetti.
L'italiano voleva assolutamente rimanere anonimo e chiedeva formali garanzie 
a questo scopo, prima di permettere la pubblicazione della sua lettera.
Naturalmente il direttore della "New Paradigm Books" conduce una sua piccola 
inchiesta, al termine della quale, ritiene di avere buone ragioni per 
considerare il documento pervenuto autentico.
Il documento viene accompagnato da una perfetta traduzione in inglese, che è 
appunto quella utilizzata nell'edizione americana del libro di Krassa.
La lettera, pubblicata nel libro di Padre Brune, nel capitolo "Il bugiardo 
crolla alla fine", contiene, o vorrebbe contenere, una vera bomba; la 
confessione di Padre Ernetti che racconta la verità circa il cronovisore, il 
volto di Cristo, il Thyeste. (un'opera teatrale attribuita a Quinto Ennio di 
cui Padre Ernetti avrebbe recuperato con il suo cronovisore la 
rappresentazione tenuta a Roma nel 169 a.c.) (10).
Ecco sinteticamente il contenuto della lettera:
Padre Ernetti avrebbe confessato al figlio di un suo caro amico, che fin da 
bambino lo chiamava Zio Pellegrino, che:
- la ricostruzione del Thyeste era stata immaginata da lui e non proveniva
dalla macchina del tempo
- l'immagine di Cristo proveniente dalla macchina del tempo era una bugia
- la macchina l'aveva costruita da solo, Fermi non c'entrava nulla, anzi 
ogni volta che lo incontrava lo prendeva in giro.
Insomma, gli eventi registrati dalla macchina sarebbero tutta una montatura.
Ma la macchina non era una fantasia, l'aveva veramente costruita, ma da 
solo.
Ecco cosa dice al giovane sul cronovisore:
"Lascia che ti dica a cosa assomiglia il mio cronovisore.
E' una sfera, come un apparecchio da immersione o un sottomarino 
individuale, con aperture all'altezza degli occhi in tutte le direzioni. E' 
sospesa a un cavo con un sistema che gli da la completa libertà di 
movimento. E' fatta di materiale molto leggero, una lega di alluminio. E' 
mossa dal solo potere del pensiero"
Qui c'è qualcosa che non va.
Riporto di seguito:
- l'intervista con Vincenzo Maddaloni, che non ha brillato per deontologia 
informativa, nel 1972, (1)
- la lettera scritta a Don Borello nel 1990 (9) , richiamata da Padre Brune 
nell'intervista rilasciata alla rivista "Chi" del luglio 2002 (12):
nell'intervista con Maddaloni del 1972 ecco cosa diceva della macchina:
Maddaloni: Captare, ma come ?
Padre Ernetti: Con l'uso di apparecchiature adatte.
La nostra èquipe è stata la prima nel mondo a costruirle.
L'attrezzatura è formata da una serie di antenne per permettere la 
sintonizzazione delle singole voci ed immagini.
Si sa che ciascun essere umano da quando nasce a quando muore lascia dietro 
di sé come una doppia scia una sonora e una visiva, una specie di carta di 
identità diversa per ogni persona.
E' in base a questa carta d'identità che si può ricostruire la singola 
persona in tutti i suoi fatti e i suoi detti, per questo motivo si è in 
grado oggi di risentire e di rivedere i personaggi più grandi della storia.
Allora questa macchina è una sfera attaccata ad un filo o è un insieme di 
apparecchiature collegate ad una selva di antenne?
E ancora, quando Padre Ernetti scrive a Don Borello (9)
"L'esistenza dell'apparecchio (la macchina del tempo) è una sacrosanta 
verità",
che si abbia captato (con quella macchina) tante cose del passato è pure una 
verità;
che tra queste cose captate ci sia anche l'immagine di Gesù e il Thyeste di 
Ennio è una verità,
e che le supreme autorità ne abbiano proibito l'uso è anche una verità"
Queste dichiarazioni, scritte a Don Borello, vengono ricordate e rafforzate 
anche nell'intervista rilasciata a "Chi" da Padre Brune (12) e naturalmente 
sono riportate nel suo libro.
La contraddizione tra la confessione di falso e queste dichiarazioni è più 
che palese.
In mezzo a questa nebbia artificiosa, dov'è la verità.
Se è vera la "confessione" allora anche la macchina è esistita, non ha 
importanza che forma avesse.
Su questa equivalenza si basa la considerazione di Padre Brune che questa 
lettera, pur avendo intento denigratorio, ammette che la macchina è 
esistita.
Il fatto è che la macchina, se mai è stata costruita, è stata ben occultata.
E senza prove vacillano anche gli angeli.
In sintesi.
Questa lettera, che dall'Italia ha varcato l'oceano, non sappiamo se è stata 
scritta e spedita per amore della verità.
Sarebbe opportuno che chi si nasconde nell'anonimato si facesse conoscere, 
prima che qualcuno lo rintracci.
Può darsi, infatti, che, fra queste righe, fra i documenti allegati, ci sia 
il filo che potrebbe condurre all'estensore di quelle parole che calpestano 
l'onore di un sacerdote molto amato e rispettato, oltre che deriso e 
contrastato.
Quella lettera (10), che esce dall'ombra, invece di chiarire, rende tutto 
confuso.
Che amico, che "figlio spirituale" sarebbe colui che rende pubblica una 
confessione, se mai vi sia stata, resa da una persona, incontestabilmente, 
non nel pieno possesso delle proprie facoltà mentali.
Credo che non dovrebbero rallegrarsi di questa "confessione" i suoi 
detrattori, quand'anche abitanti su un colle, né dovrebbero rammaricarsene i 
suoi estimatori.
Circa un anno dopo questo colpo di scena, nel febbraio del 2001, nella sua 
Varazze, muore Don Borello. Nella Gazzetta d'Alba del 7 marzo 2001 (11) Don 
Eugenio Fornasari, ricordando la sua attività di sacerdote e di scienziato, 
ne traccia un profilo lusinghiero.
(Padre Brune che cerca di prendere contatto con Don Borello nella seconda 
metà del 2001 non sa ancora della sua morte.)
Nell'articolo della "Gazzetta" (11) si accenna anche al monaco Benedettino 
Padre Pellegrino Ernetti e delle sue ricerche simili a quelle di Don 
Borello.
E' degno di nota il fatto che, in Italia, la macchina del tempo, ovvero la 
possibilità di registrare gli eventi del passato, sia legata, per quanto 
riguarda la stampa non scientifica, a due figure di sacerdoti: Don Luigi 
Borello e Padre Pellegrino Ernetti appunto.
La reazione di Padre Brune, amico carissimo di Padre Ernetti, è decisa e 
senza tentennamenti. Una reazione sintetizzata nel titolo del 9° capitolo 
del suo libro: "Un contre-feu" che ho tradotto: "una risposta all'aggressione".
Un titolo del nono capitolo che vorrebbe essere il vero titolo del libro, 
essendone la vera motivazione.
Infatti, con questo libro titolato: "Il nuovo mistero del vaticano", Padre 
Brune cerca di ricondurre la ricerca della verità dove, forse, ancora c'è 
qualcuno che la conosce.
Padre Brune rilascia al settimanale "Chi" una lunga intervista che viene 
pubblicata il 29 luglio 2002 nella quale parla appunto del suo ultimo libro 
(12). "Ho la certezza che quella macchina sia stata veramente inventata da 
Padre Ernetti e che si trovi ora nascosta in Vaticano".
Una certezza che si basa:
«Su un'amicizia con Padre Ernetti che è durata trent'anni, dal 1964 alla sua 
morte, avvenuta nel 1994. Durante tutto questo tempo ci siamo incontrati 
spesso e abbiamo trascorso insieme decine di ore a parlare del cronovisore. 
In alcune occasioni sono andato a trovare Padre Ernetti anche con degli 
amici scienziati e anche loro hanno ascoltato le sue confidenze. Non ho 
alcun elemento per ritenere che Padre Ernetti fosse bugiardo o fosse un 
mitomane, per cui io credo ciecamente a quanto mi ha riferito».
Questo libro è la difesa appassionata di una amico che prende le difese dell'amico 
scomparso, mentre su di lui aleggiano, postume, accuse di frode.
Padre Brune cerca con grande determinazione, non tralasciando nessun 
indizio, qualcuno, un amico, una sorella, che abbia raccolto le confidenze 
di Padre Pellegrino, ma è una ricerca che sventaglia la mano al buio e nel 
vuoto.
Forse, bisognerebbe cercare di parlare con gli alunni del conservatorio 
Benedetto Marcello di Venezia o con studenti che lo abbiano avuto come 
docente all'università o a Roma, presso il Conservatorio di Santa Cecilia.
E' possibile che Padre Ernetti non abbia mai detto nulla ai suoi alunni 
sulle sue ricerche e sulla macchina del tempo?
Se qualcuno degli alunni di Padre Ernetti avesse qualcosa da dire, dopo aver 
letto queste righe, accetterò volentieri un contatto a mezzo della mia posta 
elettronica. Anche mantenendo la riservatezza, se richiesta.
Padre Francois è così amico di Padre Pellegrino da non rendersi conto che il 
vero e unico amico di Padre Pellegrino, l'unico a cui ha detto tutto il 
dicibile
e con il quale si è veramente confidato, vive nello stesso luogo in cui lui 
abita. Padre Francois lo vede tutti i giorni, quando si specchia.
Caro Padre Francois, è lei l'unico, vero, amico per la pelle di Padre 
Pellegrino, e chi non vorrebbe avere un amico pronto a difenderti anche dopo 
che sei morto. Un amico che è pronto a fare lunghi viaggi, a parlare con 
tante persone; avendo come unico scopo quello di difendere la buona memoria 
dell'amico scomparso.
Caro Padre Francois, il suo libro dovrebbe essere letto, anche solo per l'inno 
all'amicizia vera e disinteressata che rappresenta.
Vorrei richiamare le affermazioni, espresse in varie interviste, sia di 
Padre Ernetti che di Don Borello.
Padre Ernetti nell'intervista del 1972 dice:
"Padre Ernetti: Questa macchina può provocare una tragedia universale
Maddaloni: Perché?
Padre Ernetti: Perché toglie la libertà di parola, di azione e di pensiero 
infatti, anche il pensiero è una emissione di energia, quindi è captabile.
Si potrà, cioè, per mezzo della macchina, sapere quello che il vicino o l'avversario 
pensa.
Le conseguenze sarebbero due:
- o un eccidio dell'umanità
- oppure, cosa difficile, nascerebbe una nuova morale.
Ecco perché è necessario che questi apparecchi non diventino alla portata di 
tutti, ma restino sotto il controllo diretto delle autorità.
Maddaloni: Fino a quando ?
Padre Ernetti: Fino a quando l'uomo imparerà ad agire bene per il bene".
Don Borello, nell'intervista rilasciata al settimanale "Chi" (9), parlando 
della lettera che gli aveva scritto il monaco benedettino, in diversi punti 
dell'intervista dice: «E se invece, attraverso quella macchina, si scoprirà 
che i fatti prodigiosi riguardanti la vita di Gesù sono stati inventati dai 
suoi discepoli ? ».
«Se le scoperte di padre Emetti fossero state autentiche, potevano diventare 
una "bomba" devastante. Avrebbero potuto portare alla dimostrazione che 
eventi fondamentali per la storia e per le religioni non sono mai esistiti 
con inimmaginabili conseguenze sociali» - «È chiaro che una invenzione del 
genere "sconvolge" il mondo. Se si riesce a ricostruire quanto è accaduto, è 
possibile risolvere tutti i dubbi, tutti i delitti, tutte le congiure. Non 
ci sarebbero segreti, vita privata. Ogni azione, per il fatto che diventa 
energia, vagherebbe nello spazio e potrebbe essere captata da chiunque abbia 
un "cronovisore"».
Sostanzialmente essi affermano che questo apparecchio:
- è pericoloso perché è in grado di leggere il pensiero e quindi in grado di 
rendere visibile ogni segreto,
- è pericoloso perché potrebbe dimostrare che gli eventi straordinari 
attribuiti a Gesù sono stati inventati dai suoi discepoli,
- è pericoloso perché potrebbe dimostrare che eventi considerati 
fondamentali nella storia scritta e nella nascita delle religioni non sono 
mai esistiti.
Che dire di queste argomentazioni.
Nel campo ecclesiale, per quanto specialmente attiene alla Chiesa Cattolica, 
dovremmo ricordare che la stessa Chiesa è il corpo di Cristo. Le ricerche di 
Giuseppe Calligaris, (edite dall'Associazione Aquarius), contenute nei 
volumi "Le catene lineari del corpo e dello spirito" (13), dimostrano che 
ognuna delle singole parti del corpo umano contiene, anche, le informazioni 
di tutto il resto del corpo.
Per quale motivo, all'interno della visione cristiana, il corpo di Cristo 
non dovrebbe funzionare, in quanto grande corpo concreto, allo stesso modo. 
Il principio della circolazione libera e totale di tutta l'informazione, 
anche in ogni singolo componente di un organismo, non solo motiverebbe lo 
stesso corpo cristico, ma sarebbe base, irrinunciabile, dello stesso 
scorrere della vita. Da qui, la deduzione conseguente che un corpo è morto 
quando non vi scorre l'informazione, perché non vi scorre la vita.
Ecco perché un cristiano non dovrebbe avere paura della verità. Dovrebbe, 
invece, augurarsi che scorra libera, anche senza strane macchine all'orizzonte.
In modo esplicito, nelle parole dette durante le interviste, sembra di 
cogliere un timore riflesso, proveniente dalle alte autorità del Vaticano.
Si ipotizza, fra le righe, che le alte autorità del Vaticano temano che una 
macchina come questa possa esistere, funzionare ed essere utilizzata.
Quali potrebbero essere queste informazioni relative al passato che non 
debbono essere conosciute.
Forse, si potrebbe scoprire che il cristianesimo cattolico romano non ha i 
duemila anni che vanta, ma, a mala pena, potrebbe arrivare a cinque/sei 
secoli, aggiungendo il secolo appena trascorso.
Questa menzogna sarebbe più grave di eventuali alterazioni scritturali, se 
fosse accompagnata anche da alterazioni nel computo del tempo. Potrebbero 
essere state compiute alterazioni cronologiche che, se scoperte, 
porterebbero all'indietro, e di molto, il reale computo degli anni fino ad 
ora trascorsi.
Ammettiamo, solo per qualche secondo, che quanto si è detto e scritto, in 
questi ultimi trenta anni, sulla macchina del tempo fosse, anche 
minimamente, vero. E ancora ipotizziamo, sempre e solo per qualche secondo, 
che di là dal Tevere ritengano di avere qualcosa da nascondere, riferito al 
passato.
Sarebbero credibili silenzi, assilentimenti, trappole, deviazioni non 
importa come motivate ?
Si potrebbero essere credibili. Ma siamo nel campo delle congetture ne 
converrete.
Sempre nel campo delle congetture, cosa potremmo dire di una organizzazione 
semi-segreta, che, scoperta la tecnica dell'imbroglio (geniale: scrivi oggi 
quello che vuoi sia vero ieri), l'avesse usata a sua volta, negli ultimi tre 
secoli. Questa organizzazione avrebbe avuto la certezza del silenzio da 
parte di quelli che, loro malgrado spero, si fossero ritrovati complici 
della grande sceneggiata costruita contro l'intera umanità. Un piccolo, 
agguerrito, gruppo che, appena se ne creassero le condizioni, potrebbe avere 
in programma di liberarsi dello scomodo complice.
Un complice in carne ed ossa, soggetto alla mortalità.
Nel corso dei ricambi generazionali ai vertici del potere, qualcuno, 
ricoprente la massima carica, potrebbe soffrire di crisi di pentimento, 
potrebbe essere spinto a dire la verità sulla tecnica utilizzata dei falsi 
documenti antichi.
Ma anche questa organizzazione semi-segreta, che è costretta a reggersi 
principalmente su uomini mortali, potrebbe, un giorno, iniziare a perdere 
pezzi a causa di una nuova sensibilità nei nuovi avvicendamenti umani nelle 
cariche del potere piramidale.
Tutti condizionali d'obbligo naturalmente.
Se aveste la pazienza di leggere, senza salti, tutta la documentazione 
raccolta in appendice, relativa alla storia dell'esistenza o meno di questa 
macchina, della sua capacità di vedere e sentire gli eventi del passato, 
anche voi, come me, potreste credere che qualche lampo di verità potrebbe 
essere visibile in tutta questa storia.
Potreste, come me, ritenere non così incredibile che si possa essere 
attivata, negli ultimi cinquant'anni, una sorta di operazione "sabbie 
 mobili".
Un'operazione complessa e coordinata nel tempo, con un duplice obiettivo: 
condurre, lentamente, tutta la questione del cronovisore verso il 
dimenticatoio e, parallelamente, avvolgere il più esposto fra le persone 
coinvolte (Padre Ernetti) nel "fumus" della non attendibilità.
I documenti che ho raccolto possono aiutare chi vuole saperne di più. Di 
certo li spedirò volentieri a Padre Francois.
Queste pagine non vogliono essere, naturalmente, un intervento esaustivo 
sulla vicenda del cronovisore.
Essendo stato in qualche modo coinvolto in questa vicenda, sia pure in 
qualità di ricercatore, è naturale che in queste pagine cammini indisturbato 
il mio punto di vista.
Queste pagine sono principalmente una recensione, anche se "sui generis", 
del libro di Padre Francois Brune.
Invito quindi, e volentieri, per chi conosce il francese, alla lettura 
diretta del libro "Le nouveau mystere du Vatican", edito dalla Albin Michel 
di Parigi. Rinvio i lettori che non conoscono il francese ad una edizione 
italiana sperabilmente prossima.
Quanto a me che scrivo, se fossi riuscito, almeno in parte, a dissolvere 
qualche piccola ombra e ad illuminare, anche di poco, quel buio mortale che 
circonda tutta questa vicenda, mi riterrò, momentaneamente, pago.
Dovremmo essere grati ai ricercatori della verità come lo è Padre Francois 
Brune e come certamente lo era Padre Pellegrino Ernetti.
Un unico rammarico, alla fine di questo scritto che è stato, come intuirete, 
anche un lavoro di ricerca, che la completezza di tutta l'informazione 
disponibile, di per sé, non rende automaticamente visibile la verità.
By Alberto Roccatano - Milano, 14 ottobre 2002
Documenti in appendice:
1 - DOMENICA DEL CORRIERE n. 18 del 2 Maggio 1972
Servizio di Vincenzo Maddaloni
2 - Il Giornale dei Misteri n. 17 - I lettori ci scrivono Rubrica di 
corrispondenza - a cura di Sergio Conti
SCOPPIA LA POLEMICA SULLE FOTOGRAFIE DEL PASSATO
Le rivelazioni di un lettore di Roma - Lettera aperta a P. Ernetti
3 - Articolo di Teresa Pavese - sulla ricerca di Don Luigi Borello
Pubblicato sulla rivista ARCANI n. 25 del giugno 1974
Cronovisione - LA MATERIA RACCONTA
4 - Arcani n. 24 - maggio 1974 - Don Luigi Borello tiene una rubrica 
intitolata "La posta di Padre Borello" - IMMAGINI E SUONI DEL PASSATO
5 - Arcani n. 29 - ottobre 74 - Con questo numero Padre Borello cessa per un 
periodo indefinito la sua collaborazione con il giornale per inderogabili 
impegni professionali
La posta di Padre Borello - il Mistero e la Fede è per il momento sospesa - 
TEORIE COSMOLOGICHE
6 - Giornale dei Misteri n. 114 - ottobre 1980 - I LETTORI CI SCRIVONO - 
Rubrica di corrispondenza a cura di Sergio Conti
Padre Ernetti e la «cronovisione»
7 - pagina 5 e 6 dell'introduzione del libro "Come le pietre raccontano"
INTRODUZIONE di Teresa
8 - pagina 83 del libro di Don Luigi Borello: "Come le pietre raccontano"
9 - CHI (Rivista italiana) n. 45 del 10 novembre 1999 - incontro con Don 
Luigi Borello, lo scienziato che sostiene la possibilità' di vedere nel 
passato - articolo di Renzo Allegri
10 - Dal libro "Il nuovo mistero del vaticano" di Padre Francois Brune
Un capitolo esplosivo - "le fradeur craque enfin" - "il bugiardo crolla alla 
fine" - traduzione in italiano con testo francese a fronte
11 - "Gazzetta d'Alba" n.10 del 7-3-2001 - di Don Eugenio Fornasari - Il 
sacerdote langarolo ha teorizzato la possibilità di leggere i "ricordi" 
della materia inanimata
12 - CHI (Rivista italiana) - del 29 luglio 2002 il giornalista Renzo 
Allegri intervista padre Francois Brune sul libro che ha scritto su Padre 
Pellegrino Ernetti e sulla sua scoperta e costruzione della "Macchina del 
tempo"
13 - Aquarius - Cenni biografici sulla vita di Giuseppe Calligaris
Fonti
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronovisore
 
http://mistero.xoom.it/virgiliowizard/cronovisore
 
http://www.parrocchie.it/correggio/ascensione/macchina_del_tempo_esiste.htm
 
http://www.dionidream.com/il-crovisore-la-macchina-del-tempo-esiste-in-vaticano/
 
 
 

 
https://www.avast.com/antivirus
 
 
E' stato la luce culturale che ha segnato il secolo.
 
Il suo insegnamento vivifica la tradizione.
Un grande massone, la loggia gli sara' sempre debitrice.



Credo sia normale che uno sfortunato alla lotteria genetica non possa afferrare la grandezza di un superfortunato. Un cretino non può afferrare la grandezza del genio.
 
e
 
nui chiniam la fronte al Massimo
Fattor, che volle in lui
del creator suo spirito
più vasta orma stampar.

"Quando muore un uomo, muore un universo"
 
Che cos'è, una minaccia?


Se cosi' fosse, a che valse l'essere vissuti ?
Dissento, nel convincimento che la morte non e' la fine dell'essere
vissuti, ma il compendio della vita per chi ha vissuto da credente.



cREDENTE IN COSA? lE RELIGIONI ACCERTATE SONO OLTRE 30MILA E OGNI "CRDEENTE" REPUTA LE ALTRE 29.999 RELIGIONI DIVERSE DALLA SUA UN CUMULO DI FALSITà.
 
Basterebbe questo a rendere tutto mostruoisamente ridicolo.
 
e



In ossequio al detto: Dio ha dato l'uomo di tanta luce per credere e
di tante ombre per non credere.

SERENAMENTE
 
ohi! si vede quanto sei sereno
ROTFLLLLL!!!!!
 
 
--
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 


Se esistesse, farebeb comodo a tutti, poichè non esiste lo hanno inventato: funziona anche così.
 
e


Di che cianci?
Io sono pacato e sereno, semplicemente ho fatto notare l'omofobia inconscia al cialtrone omnio, come mio DOVERE CIVICO.
Dove stia la mancanza di pacatezza e serenità lo sai solo tu, forse sei turbato dalle espressioni forti atte a svegliare il coglione in oggetto, che quando non sa che dire, scappa con il dildo ta le gambe....
SERENAMENTE
 
IL MAGNIFICO

e
 
Un comunista NON PUO' non essere un "genio", ma nemmeno una persona 
mediamente intelligente.
Comunisti e fascisti non hanno cervello, ragionano con quello dei loro 
dittatorucoli di turno.
Naturalmente un mediocre come te queste cose non arriva a capirle e li 
ammira.
 
Giovanni Polito


 
https://www.avast.com/antivirus
 
 
Se permetti semplifico per il demente:
1)Eco è stato comunista.
2)Il comunismo è una ideologia.
3)Chi segue una ideologia non può che essere un povero scemo,è del tutto evidente.
4) si torna al punto di partenza, cioè a dire era con tutta probabilità quello che si definisce un idiot savant.
 
Con serena pacatezza
 
IL MAGNIFICO IMMORTALE



Come credi.

 Giovanni Polito
 
Le etichette aoppartengono agli imbecxilli: queli come te etichettano il mondo altrrimenti si perderebbero. Quindi per gli idioti esistono solo categorie: i comunisti, i fascisti, gli vbrei, i migranti, i negri, ecc.
 
Gli imbexcilli ignorano la complessità, nulla sanno della profondità degli avvenimenti e delle filosofie che poi han portato a certi regimi, anche orrendi, come il nazismo di Hitler o il comunismo di Stalin.
 
Non riescono proprio a immaguinare la grandezza dei pensieri di menti superiori.
 
Vere e proprie talpe che trovano insopportabile la luce del Sole.
 
E' inutile parlare con le talpe dello splendore del panoirama visto dall'alto di Haleakala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
non è per talpe ma date un'occhiata:
 
https://www.google.it/search?q=haleakala&biw=1280&bih=892&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjV55TL2Y3LAhWBtywKHV2ZCR8QsAQIJA
 

 ha scritto nel messaggio 
news:231b217d-2462-4144...@googlegroups.com...

Bla... bla... bla... ti stai solo stupidamente arrampicando sugli specchi!
 
Sei cosi' tonto da non accorgerti di tutte le "etichette" che hai 
stupidamente assegnato in questa tua ultima galoppata tra le parole 
"difficili".



Se per te sono parole difficili, rileggiti i sussidiari delle elementari.
 
Etichettare sigifica  dare un gruppo, a un popolo, caratterisìtiche comuni come se si trattasse di un solo individuo.
Quando senti uno che comincia con "Gli Ebrei sono..., gli zingari sono,..., i tedeschi sono..." paga ed esci dal bar.
 
I cretini invece sono variegatio, con mille sfumature, ho trovato una particolare  categoria di cretini, i così detti CRETINI SFERICI ossia quelli che appaiono sempre e comunque cretini, da qualunque punto di vista li si guardi. Sono abbastanza rari perchè ogni di noi ha qualche spiraglio di intelligenza in qualche campo del sapere, ce n'era uno anche qui che si firmava EL TERUN, scriveva tutto in maiuscolo delle boiate pazzesche su qualsiasi argomenbto.
 
E' un categoria ma è kantiana.
 
e
 


Ma mi pare che le stelle si vedano.
 
Gastaldi, spiega il fenomeno.
L'universo e' ancora li.
 


Ogni notte ce n'è un po' di meno, ma lo sanno solo gli astronomi.
 
e

e
 
Vedo che ti piace rimirarti allo specchio, comunque ti do' qualche notiziola 
sul tuo idolo, insomma... roba da comunisti.
 
"Il nome della rosa", il suo romanzo capolavoro non č poi cosě tanto 
"capolavoro".
Intanto il plagio!
Nel 1989 venne avanzata nei confronti di Umberto Eco un'accusa formale da 
parte di uno scrittore cipriota,  per alcuni contenuti del libro 
vistosamente ripresi da un proprio romanzo, dove due personaggi entravano in 
un monastero e discutevano con l'abate dell'Apocalisse.  Fu poi assolto, non 
per non aver commesso il fatto, ma perché le pagine copiate erano solo una 
decina, poche rispetto alla mole del romanzo. Riguardo alla traduzione in 
lingua araba del romanzo, nel 1998 Ahmed Somai, primo traduttore tunisino, 
accusň di plagio il firmatario della edizione egiziana, Kamel Oueid El - 
Amiri.
 
Poi gli errori madornali (da Wikipedia) che un medievalista non dovrebbe 
commettere... ma forse non era cosě esperto come si dice!
- Nel romanzo si menziona una ricetta a base di peperoni ("carne di pecora 
con salsa cruda di peperoni"), ovvero un "piatto impossibile". I peperoni 
furono infatti importati dall'America oltre un secolo e mezzo dopo l'epoca 
in cui si ambienta il romanzo.
- Lo stesso errore si ripropone piů avanti quando Adso sogna una sua 
rielaborazione della Coena Cypriani, nella quale tra le diverse vivande che 
gli ospiti portano alla tavola compaiono, appunto, anche i peperoni.
- Un anacronismo simile si ritrova quando nel romanzo viene citata la zucca, 
che viene confusa con la cicerbita, menzionata in un erbario dell'epoca.
- Durante il settimo giorno-notte, Jorge dice a Guglielmo che Francesco 
d'Assisi "imitava con un pezzo di legno i movimenti di chi suona il 
violino", strumento che non esisteva prima dell'inizio del XVI secolo.
- In un punto del romanzo Adso afferma di aver fatto qualcosa in "pochi 
secondi" quando quella misura temporale non era ancora utilizzata nel 
medioevo.
 
Insomma... un esperto della minchia!
 
Senza contare i numerosi copia e incolla in molte delle sue "opere" 
"dimenticando" di citare le fonti.
Anche per il suo "Il cimitero di Praga" ha attinto a piena mani da "La 
tragica morte di Ippolito Nievo. Il naufragio doloroso del piroscafo Ercole" 
di Cesaremaria Glori


 Un buon vocabolario per il tuo compleanno... se ci arrivi.
 
Grazie dell'augurio: io a quelli come te auguro sempre lunghissima vita affinchè ci sia speranza che si rendano conto di quanto sono stronzi.
 
e


Gasta' 
 
Ma perche' non vai a rifugiarti in Siria.

e
 
Vedo che hai tragicamente sorvolato sulle malefatte del tuo "genio".
Forse perché anche tu sei abituato a farne in modo spudorato.
In questo momento mi viente in mente il titolo "Tempo zero" che hai plagiato 
da un famoso scrittore di fantascieza americano  Walter Ernsting, oppure "La 
fine dell'eternità" che hai plagiato da Asimov .
Ma se mi metto a cercare verranno fuori molte altre tue "prodezze"
Puoi andare coglione.


(da Wikipedia)
 
grande wiki.
permette anche alle pulci di tossire.


Quando muore un uomo, muore un universo
 
***
 
QUANDO MUORE ERNESTO PERO, MUORE SOLO UN MICROBO :)

 Ma perche' non vai a rifugiarti in Siria.
 
Battuta degna di un imbecille sferico.
 
e


Questa tua battutella della minchia che sarebbe?
Una specie di soccorso rosso fatto tra scarafaggi?
 
Giovanni Polito 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus