Newsgroup: it.politica
Titolo: QUEL PATTO SCELLERATO CON LA SVIZZERA

Il discorso più interessante nel dibattito parlamentare sulla cosiddetta 
legge delle rogatorie l'ha fatto il senatore dell'ulivo Giuseppe Ayala, un 
magistrato siciliano che acquistò notorietà nazionale quindici anni fa, 
quando gestì la pubblica accusa nel maxiprocesso contro i boss della mafia, 
quello istruito da Giovanni Falcone.
Questa legge, come quella sul falso in bilancio e quella che si annuncia 
sul conflitto d'interessi - ha detto Ayala - potranno non piacerci, come 
non ci piacciono, ma se siamo a questo punto, se ora ci tocca subire 
l'iniziativa della maggioranza di centrodestra, la colpa è nostra, di noi 
della sinistra: di tutto questo potevamo e dovevamo occuparci noi, nel 
corso dei cinque anni in cui siamo stati in maggioranza nel corso della 
scorsa legislatura, e in effetti avevamo anche cominciato a occuparcene, ma 
non abbiamo voluto e saputo venirne a capo. Perché? Perché queste questioni 
non sono state regolate, con o senza l'accordo dell'opposizione, dal 
governi di Prodi, di D'Alema e di Amato e dalle loro maggioranze?
Nessuno dei suoi compagni ha risposto al senatore Ayala. Come nessuno ha 
risposto all'ex magistrato ed ex senatore Di Pietro, che in una lettera a 
un giornale aveva proposto più o meno la stessa domanda. È risultato invece 
nel corso del dibattito che, per quanto riguarda la legge delle rogatorie, 
la cosa è anche più grave, perché il trattato con la Svizzera, che questa 
legge finalmente ha ratificato, è vecchio di quasi tre anni, e per quasi 
tre anni i governi di centrosinistra l'hanno tenuto in sofferenza, 
lasciando che le rogatorie continuassero a procedere senza una seria 
regolamentazione e restassero affidate soltanto all 'iniziativa (in verità 
solerte) dei magistrati del pool di Milano, i quali si attivavano ad 
libitum e scavalcavano regolarmente il governo e il ministero, sfuggendo 
così a qualiasi controllo di merito e di forma.
Merito e forma che sono stati per tanto tempo così poco rispettati da 
provocare un clamoroso incidente.
Il governo di Berna scopre nel febbraio del 1998 che i documenti inviati 
per rogatoria al pool dl Milano, e che per legge dovevano essere utilizzati 
esclusivamente per i procedimenti in corso, venivano passati alla Guardia 
di Finanza per promuovere abusivamente indagini diverse e interruppe la 
trasmissione degli atti.
Che cosa succede? L'allora procuratore capo di Milano Francesco Saverio 
Borrelli si precipita a Roma dal ministro di Grazia e giustizia del governo 
Prodi, che era l'avvocato Flick, e questi si reca immantinente a Berna per 
rimediare allo spiacevole infortunio.
E che cosa fa Flick? Avvia le trattative per l'accordo delle rogatorie, che 
fu effettivamente stipulato nel successivo mese di settembre, ma non lo 
porta alla ratifica del Parlamento, né dopo di lui lo portano i successivi 
ministri dei governi D'Alema e del governo Amato.
E dov'è il trucco? Come mai, nonostante la mancata ratifica, il governo dl 
Berna riprende a dar via libera alle rogatorie?
E trucco è questo: contemporaneamente all'avvio delle trattative per 
l'accordo sulle rogatorie Flick propone e stipula con la Svizzera un altro 
accordo che al governo di Berna fa molto comodo, perchè gli permette di 
RESTITUIRE ALL'ITALIA TUTTI GLI IMMIGRATI CHE HANNO PASSATO IL CONFINE 
ITALO-SVIZZERO e si sono stabiliti nel Canton Ticino.
Il patto scellerato fu questo: noi ci ripigliamo gli immigrati senza 
fiatare, voi ci rimandate le rogatorie anche senza la ratifica del trattato 
che deve regolamentarle. E se nel frattempo le rogatorie continueranno a 
viaggiare senza passare per il ministero, e magari senza i documenti 
originali, e senza le copie autenticate, e senza i timbri, pazienza.
Questa è la ragione per cui le domande del senatore Ayala sono rimaste 
senza risposta da parte dei suoi compagni di partito. Faceva comodo, ha 
fatto comodo fino a oggi, che il sistema rimanesse gestito senza controlli 
dai magistrati del pool di Milano. E ora che alla ratiflca di quell'accordo 
si è arrivati per iniziativa della nuova maggioranza e che, ammaestrati 
dalla passata esperienza, all'accordo stipulato e non ratificato dal 
centrosinistra, la maggioranza di centrodestra ha ritenuto utile e 
necessario aggiungere la sola precisazione (che in tempi normali dovrebbe 
essere scontata e implicita) che i documenti trasmessi devono essere certi 
e certlficati, l'opposizione grida allo scandalo e si domanda: che fretta 
c'è?
Già, dopo tre anni, che le cose procedevano così bene, che fretta c'era?
Di Lino Jannuzzi
W L'ITALIA

 ha scritto nel messaggio
news:8d3e41fddba62d44...@mixmaster.nullify.org...

[...]
Così come dovevano occupassi della legge sul conflitto di interessi, ferma
al senato dal 1998...
...chi è causa del suo male pianga se stesso!!!
E soprattutto non rompa le balle se a pensarci saranno altri.
Ciao
Brown

tre anni i governi di centrosinistra l'hanno tenuto in sofferenza, 
E' semplice da capire, siccome berlusconi in massima parte da solo ha
polverizzatomil centro-sinistra, costoro di proposito, hanno puntato
tutto sulla soppressione, liquidazione del personaggio, tenendo in
serbo per l' avvenire, delle armi di ricatto o di pressione, come
stiamo notando in questi giorni. La politica di costoro è negli
effetti ingenua e arrogante, non gli ha portato nessun vantaggio
reale, se non quello di inquinare ulteriormente i rapporti politici e
ulteriore volta dimostrano lo stalinis,o integralista di questa
sinistra, abituata a giocar sporco, ma mai in maniera democratica e di
confronto.

non abbiamo voluto e saputo venirne a capo.
Forse per l'ostruzionismo dell'opposizione di allora?

, 
anon...@mixmaster.nullify.org
 says...
Tutto il tuo bel discorso, a tratti condivisibile, non ha perň nulla a 
che vedere con il problema vero della nuova legge.
Dove vuoi arrivare?
Le legge rimane cmq vergognosa.
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

 E soprattutto non rompa le balle se a pensarci saranno altri.
I cittadini possono giustamente criticare il centrosinistra per non aver
affrontato a tempo questioni rilevanti come il conflitto di interessi, la
normativa sulle rogatorie o quella sul falso in bilancio (anche qui, era in
discussione il disegno di legge "Mirone" che e' stato la base per la normativa
poi approvata dal centrodestra). Ma questo non significa che i cittadini
debbano accettare acriticamente quello che viene poi approvato dalla nuova
maggioranza. L'incapacita' del centrosinistra non puo' insomma essere un alibi
per fare passare norme piu' che discutibili. La proposta del Governo sul
conflitto di interessi, per esempio, e' una cosa ridicola. Non c'e' persona
senziente che possa considerarla una soluzione al problema. Se non va bene, e'
giusto protestare a prescindere dal fatto che la precedente maggioranza non ne
abbia saputa approvare una sua - e comunque una nuova maggioranza puo' sempre
modificare leggi approvate nella legislatura precedente da forze politiche
diverse: quello che va giudicato quindi non puo' essere il passato, ma il
presente.
p.

 [...]
Criticare è senza dubbio una cosa positiva e doverosa, specie se le critiche
sono costruttive.
Cogliere l'occasione per continuare sulla strada degli insulti, e delle
risse; questo non è affatto una cosa positiva.
Qui mi sembra che la maggior parte di "voi" scelga sempre la seconda strada
anzichè la prima. E questo vi rende al quanto patetici, e ripetitivi.
Ciao
Brown


Gia' Lino Jannuzzi: l'amplificatore dei mafiosi,  la penna al servizio
dei potenti impuniti. Sentite cosa diceva questo sciacallo qualche
anno fa'...
<<Giovanni Falcone e Gianni De Gennaro sono i candidati favoriti per
la direzione rispettivamente della Dna e della Dia... E' una copia la
cui strategia, passati i primi momenti di ubriacatura per il
pentitismo e per i maxi-processi, ha approdato al piu' completo
fallimento: sono Falcone e De Gennaro i maggiori responsabili della
debacle dello Stato di fronte alla mafia.... Se i "politici" sono
disposti ad affidare agli sconfitti di Palermo la gestione nazionale
della piu' grave emergenza della nostra vita e', almeno entro certi
limiti, affar loro.  Ma l'affare comincia a diventare pericoloso, per
noi tutti: da oggi o da domani, quando si arrivasse a queste nomine,
dovremo guardarci da due "Cosa Nostra", quella che ha la cupola a
Palermo e quella che sta per insediarsi a Roma. E sara' prudente
tenere a portata di mano il passaporto>> (Lino Jannuzzi, <<Il Giornale
di Napoli>>, 29 ottobre 1991).
Adesso dopo che e' stato assassinato dalla Mafia, Jannuzzi il porco,
cita Falcone! Possa morire di melanoma fulminante!!!!
Valerio 

Brown wrote:

Posso rispondere che "voi" invece non riuscite neanche a criticare le decisioni
piu' discutibili del governo e dell'attuale maggioranza?
p.