Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi ha negato di allargare la casa

L’intervento dell’opposizione sul piano casa ha mandato all’aria la
mia previsione. Abito in un condominio e, grazie alla prima proposta
di legge di Berlusconi, avrei potuto, secondo l’interpretazione di
Franceschini, allargare del 20 per cento la mia abitazione. Avrei
realizzato il soggiorno, di cui ne sono privo ma purtroppo
Franceschini me lo ha impedito.
         V. R. Torino
Non se la prenda con l’inutile Franceschini. Non ne vale la pena. 
Le regioni, piuttosto, si sono pesantemente di traverso.
A proposito delle regioni contro - tutte rosse - sono curioso di
vedere come voteranno i rispoettivi cittadini alle prossime europee e
regionali.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


wrote:

E di grazia,
in dove l'avresti costruito il soggiorno, buttando fuori un vicino o
esternamente?
-- 
"La cattiva notizia č che Dio non esiste.
Quella buona č che non ne hai bisogno"

pirke ha scritto:

Mai sentito parlare di compenetrazione dimensionale, di tesseract o di 
quinta dimensione???
O voti Fracy o sei rimasto molto indietro!
;-)   eT



Secondo la teoria delle stringhe di dimensioni extra ce ne sono ben 7,
sai quante stanze in piu' ci fa.


E sai quanto ci mettono a calcolargli l'ICI ??  hihihi!

 realizzato il soggiorno, di cui ne sono privo
Lo facevi a *sbalzo*  ampliando il balcone ?
ROTFL 

 Mai sentito parlare di compenetrazione dimensionale, ....
Guarda che Luigi' si eccita a sentire certe parole... LOL 

 ha scritto nel messaggio 
news:pl0nt49squs8etnqs...@4ax.com...

Veramente il "piano casa" andrebbe vietato anche nelle zone sismiche
perch� e una casa � costruita e quindi strutturata per tre piani,
aggiungerne un'altro sai di quanto aumenta il pericolo in caso di 
terremoto...


Se sia ha un balcone o terrazza basta nettere la vetrata e la copertura in Isopan e si rientra certamente nel carico. Se poi si toglie la pavimentazione e il massetto in genere più alto di 6/8 centimetri e si mette un parquet, il carico é addirittura diminuito.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Franceschini, allargare del 20 per cento la mia abitazione.
Nei condomini, ogni modifica in aumento della superficie
comporta una modifica dei millesimi,
che e' possibile attuare solo se "tutti" gli altri condomini
sono d'accordo, altrimenti no. La legge del governo
non riguarda i condomini, per evidenza di fatto.
L'interpretazione di Franceschini ha molto il sapore
di una strumentalizzazione politica, (in sostanza)
e non ha mandato nulla ne' in aria, ne in acqua.


E chi ti dice che tutti mettano la vetrata, se uno vuole prolungare il muro, 
poi abbattere quello interno per allargare la superfice? chi glielo vieta? 
chi controlla?
'

news:grgcca$7en$1...@news.nonsolonews,it ...

Cerchiamo di ragionare.  Occorre un professionista che firmi e depositi il progetto e nessun pazzo farebbe un muro sul perimetro esterno di un terrazzo a sbalzo. In genere, quando non � gi� tamponata, si tampona la parte bassa e ci si mette su una vetrata. Quanto all'abbattimento del muro interno se � muratuta piena � semplicemente impossibile abbatterlo perch� ti viene in testa il piano superiore :)  Puoi solo togliere il muro sotto la finestra perch� non � portante ed avere una porta invece della precedente finestra. Se si tratta invece di una costruzione in cemento armato si pu� togliere completamente la tamponatura tra i pilastri e fai una favore :) ai travi ai quali togli un po' di peso.
Quando si costruisce o ristruttura alcunch� � sempre necessario depositare 30 giorni prima la domanda con il grafico dei lavori che deve indicare lo stato ante e post operam. Nulla di nuovo fin qui salvo il diritto di fare un lavoro per il quale occorre invece una concessione edilizia difficile e/o costosa .... da avere. Salvo che in zone con palazzi storici, in nessun Paese del mondo � proibito farsi una veranda in un palazzo contemporaneo.  Poi potranno esserci o non esserci di caso in caso vincoli di natura privatistica tra i condomini ma questo � affare privato e non dello Stato, della Regione e del Comune.
Ciao. 


curioso ha scritto:

Ma infatti é questo che ha dato fastidio alla gente. Non si può continuare a buttare tutto in politica per fare opposizione sulla pelle di TUTTI perché subito seriamente che balconi e terrazzi verandabili siano un'esclusiva dei facoltosi destri :) Il problema riguardava preponderantemente piccola e media borghesia che amerebbe ingrandire un po' l'appartamentino. Una categoria che ritengo assolutamente trasversale agli schieramenti politici. Probabilmente più a vantaggio dei meno abbienti che di coloro che possono vendere casa e ricomprarla più grande. Hanno sparato balle di costi dei comuni per l'aumento della densità della popolazione e simili amenità che il Franceschini e il Bersani non possono raccontare alla sinistra moderata, buona parte dei loro elettori, alla quale stanno scioccamente rompendo i coglioni con frottole che la gente non capisce.


 wrote:

Non entro nel merito, vi aggiungo solo che l'istituzione e' proposta
-nel limite del  possibile e legale - per favorire  le richieste del
cittadino, non per compiacersene rigettandole.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Nella fattispece opeteranno per demolizione e ricostruzione. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

� addirittura diminuito.
Non suggerire soluzione li farai prendere il panico, il loro obiettivo
o miraggio e' che gli edifici  possano anche cade  ma cosi' come sono.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Con la firma di un tecnico responsabile non dovrebbe poterglielo
impedire nessuno.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:


Come non quotare ?. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

A semplicemente intralciato anziche' collaborato.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Ma infatti � questo che ha dato fastidio alla gente. Non si pu� continuare a buttare tutto in politica per fare opposizione sulla pelle di TUTTI perch� subito seriamente che balconi e terrazzi verandabili siano un'esclusiva dei facoltosi destri :) Il problema riguardava preponderantemente piccola e media borghesia che amerebbe ingrandire un po' l'appartamentino. Una categoria che ritengo assolutamente trasversale agli schieramenti politici. Probabilmente pi� a vantaggio dei meno abbienti che di coloro che possono vendere casa e ricomprarla pi� grande. Hanno sparato balle di costi dei comuni per l'aumento della densit� della popolazione e simili amenit� che il Franceschini e il Bersani non possono raccontare alla sinistra moderata, buona parte dei loro elettori, alla quale stanno scioccamente rompendo i coglioni con frottole che la gente non capisce.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 non riguarda i condomini, per evidenza di fatto.
In pratica i rossi sostengono che non � giusto che chi ha solo villette o 
palazzine
o abiti all'ultimo piano di condomini non passa allargarsi o innalzare 
piani.
Ovviamente tale considerazione � sciocca ed � inutile sprecarsi in 
spiegazioni
in quanto dimostra quanto ancora sia vivo
nel DNA dei comunisti il considerare la propiet� un furto e i proprietari
di case degli evasori.

Non entro nel merito
STRAMEGAROTFL
sei proprio un povero vecchio demente.
Continua a mangiare merda coglione.
-- 
"La cattiva notizia è che Dio non esiste.
Quella buona è che non ne hai bisogno"

 wrote:

Che l'auspicio che  Iddio raddoppi l'augurato.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Il marxismo non � stato solo una catastrofe per tutti i Paesi in cui i marxisti hanno preso il potere, ma anche un disastro per la sinistra riformista in tutti i Paesi in cui non hanno preso il potere. Il disastro consiste nel fatto che i marxisti hanno diffuso l'idea che solo coloro che proclamano che il capitalismo deve essere distrutto possono essere considerati di sinistra.
Da questa filosofia scaturisce l'idea che la propriet� privata sia un furto.
Che cosa � il PD se non il PCI-PDS-DS-PD nato dalla falce e martello che ha assorbito una manica di cattocomunisti che sono anche peggiori dei cosiddetti post comunisti.  Vedi il reggente .....


Che cosa é il PD se non il PCI-PDS-DS-PD nato dalla falce e martello che ha assorbito una manica di cattocomunisti che sono anche peggiori dei cosiddetti post comunisti.  Vedi il reggente .....
Come negarlo ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

del 1993 e la legge nazionale le lascia immutate.
Complimenti allora alla regione Piemontese, da sempre convinto, che
precipuo dovere delle istituzioni - nel limite di un ragionevole
buonsenso - sia il favore le rihieste e le necessita' del cittadino
non cavillare - non di radio su delle stronzate - per opporvisi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ultimi. Che dire? pagheranno le conseguenze
Come non quotare ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it