Newsgroup: it.politica
Titolo: AN: partito sottotutela.

Gentili amici,
vorrei discutere su Alleanza Nazionale. Forse qualcuno crede che e' un partito
nuovo. Ma quale partito nuovo, e' l'ex-MSI.
Storicizziamo gli eventi. Partiamo dagli anni 70. Guerra "fredda".
Due posizioni, pro-sovietici e pro-americani.
L'MSI ( in cui c'erano Almirante, Fini, Gasparri, La Russa, Storace etc. ) era
pro-americani. Ma c'era un problema, nei rapporti con gli americani, era che
i fascisti, per la maggior parte, erano anti-ebrei. La posizione dell'MSI
contro gli ebrei era il problema nei rapporti con gli americani.
Allora, la CIA ed il Mossad hanno utilizzato una doppia strategia. 
La CIA aveva contatti diretti con l'MSI per svolgere certe operazioni ma, nel
frattempo, il Mossad si infiltrava nell'MSI per avere informazioni sui gruppi
anti-ebrei presenti in Italia ed in Europa.
Questa era la doppia strategia utilizzata.
Studiatevi il caso Zorzi.
Ora, attualmente, il Mossad ( ed in parte la CIA ) hanno degli archivi su
tutti gli esponenti dell'ex-MSI.
E quindi, deduciamo che, sia il Mossad e sia la CIA, hanno files che
riguardano anche Fini, Gasparri, La Russa, Storace etc..
Se i due servizi segreti parlano, tante cose potrebbe uscire per capire gli
avvenimenti italiani. Siamo in mano ai due servizi segreti.
Altro che seconda repubblica.
Grazie per l'attenzione.
Darix1
( Gladiatore sempre pronto a combattere il governo berlusconi )
 -----  Posted via NewsOne.Net: Free (anonymous) Usenet News via the Web  -----
 
http://newsone.net/
 -- Free reading and anonymous posting to 60,000+ groups
   NewsOne.Net prohibits users from posting spam.  If this or other posts
made through NewsOne.Net violate posting guidelines, email 
ab...@newsone.net

 ha scritto nel messaggio
news:9h51ih$4ca$1...@news.netmar.com...



 vorrei discutere su Alleanza Nazionale. Forse qualcuno crede che e' un
partito .................

 ha scritto nel messaggio
news:9h51ih$4ca$1...@news.netmar.com...



Gentile amico,
come ho gia' scritto l'efficacia delle operazioni gestite dalla CIA e dal
Mossad, con i fascisti, rispetto a quelle gestite dai comunisti con il KGB e'
molto diversa.
Esempi. Piazza Fontana a Milano. Risultato: molte persone morte. Piazza Della
Loggia a Brescia. Risultato: molte persone morte. Strage nei treni.
Risultato: molte persone morte.
Esempi su operazioni dei comunisti con il KGB. Nulla, niente.
Pensa che, le spie del dossier Mitrokin, non si sono nemmeno accorte
dell'esistenza di Gladio e di chi veramente ha rapito ed ucciso Moro. Pensa
un po' che tipo di spie erano. 
Pensa che non sono riusciti nemmeno a gestire il fenomeno BR.
Prima operazione BR. Uccisione del giudice Sossi ( tra l'altro di sinistra ).
Dimmi che cosa c'entra il giudice Sossi con la lotta contro il capitalismo ed
in favore del proletariato?. Risposta: niente.
L'unica entita' a cui giovava l'uccisione del giudice Sossi era la delinquenza
organizzata. Altro che lotta proletaria. Lotta dei mafiosi.
Rapimento ed uccisione di Moro. Ma come, Moro fa capire che parla e quei
"fessi" dell'ex-PCI non si adoperano a liberarlo. Ma sono proprio dei fessi.
Ma quali spie, quelli dell'ex-PCI erano quattro persone che andavano al bar a
bere i "bianchini". L'unica cosa che potevano fare.
Ripeto: prova a dire all'ex-KGB quale era la loro opinione su Berlinguer?
Ma come, l'ex-KGB paga le persone e queste non gli dicono niente su Gladio e
sul caso Moro. Ma che cosa e' una buffonata?. Siamo seri e rimaniamo sui
fatti.
Ripeto: se la CIA ed il Mossad aprono i loro files su Fini, Storace, Gasparri,
La Russa ed altri, il governo berlusconi cade il giorno dopo.
Risultato: siamo in mano alla CIA ed al Mossad.
Poi, i soli a pagare sono Fioravanti e Mambro. Zorzi e' in Giappone e qualche
altro fascista e' in sudamerica o in Sudafrica. Mentre, in galera, ci sono
solo Fioravanti e Mambro. 
Altro che dossier Mitrokin.
Darix1


Gentile Acquarius,
Spero che, come al solito, non metti il post per non rispondere piu'.
Primo. E' vero la memoria mi ha tradito. Sossi e' stato rapito.
Secondo. Chiariamo un punto. Sono un privato cittadino che cerca di capire
alcuni fatti con analisi non-convenzionali.
Quindi, le affermazioni da operette le fai tu con i tuoi amici.
Terzo. Non ho paura ad esprimere le mie posizioni. Posso andare anche in
galera per le mie posizioni ma almeno sono mie.
Quarto. Al momento, sono contro la CIA ed il Mossad. La motivazione e' lunga
da spiegare ma se dai una email valida ( visto chi fa l'operetta ) di
rispondo ad personam.
Ora, torniamo ai fatti. Mi metto in posizione di studio.
18 aprile 1974. Rapimento Sossi.
6 maggio 1974. BR chiedono liberazione prigioneri del gruppo XXII ottobre per
liberazione di Sossi.
20 maggio 1974. BR dicono di aver condannato a morte Sossi. Ma la Corte
d'appello di Genova concede liberta' provvisoria e nulla osta per il
passaporto ad otto detenuti.
23 maggio 1974. Sossi viene liberato ma senza il rilascio dei detenuti.
Ora, vorrei fare una analisi critica dei fatti.
Domande che ti pongo:
1) come mai Corte d'appello di Genova prima dice che e' d'accordo con la
liberazione dei detenuti e poi rifiuta la liberazione?. Prima danno una
parola e poi la smentiscono.
2) come mai, durante il sequestro Sossi, scoppiano nelle carceri alcune
rivolte dei detenuti?. E' inutile richiedere persone gia' in carcere per
rifornire un movimento, le BR, gia' in ascesa. C'e' il rischio di
infiltraggi.
3) come mai le BR chiedono la liberazione delle persone del gruppo XXII
ottobre gia' sciolto e non piu' operativo?. Con il rischio, poi, che qualcuno
gia' in carcere possa infiltrarsi nelle BR. 
4) come mai il corriere della sera, all'epoca in mano ai P2, amici dei tuoi
amici del Mossad, ha definito Sossi come "un uomo al centro di mille
polemiche".
5) le BR definiscono Sossi come "e' una pedina fondamentale dello scacchiere
della controrivoluzione, un persecutore fanatico della classe operaia...".
Definizione che non c'entra niente con la lotta capitalista e proletaria.
Caro amico, i conti non mi tornano. Nessun movimento organizzato dall'ex-KGB
avrebbe commesso quegli errori. Ci sono troppi errori per un movimento
rivoluzionario. Sopratutto quello relativo alla possibilita' di infiltraggio.
Non esiste che abbiano avuto l'addestramento dell'ex-KGB. Un simile errore
non l'avrebbero fatto.
I conti non tornano.
La mia ipotesi e' che nel gruppo BR c'erano delinquenti legati alla
criminalita' organizzata. Rimango della mia ipotesi niente KGB ma mafia.
Allora posso capire il colpire i magistrati e la rivolta nelle carceri. Alla
mafia, poteva giovare tutto cio'.
Delinquenza organizzata presente anche nel rapimento Moro: uno legato alla
'ndrangheta e l'altro alla banda della magliana.
E' qui andiamo alle relazioni Mossad e CIA con la delinquenza organizzata
italiana. Dillo ai tuoi amici del Mossad.
Ultima precisazione sulle operazioni Mossad-CIA.
Sei fortunato, che in Italia, abbiamo i ministri "cala braghe", altrimenti
l'operazione Argo 16 i tuoi amici del Mossad la pagavano cara. Con gli
interessi pure.
Prova a dire ai tuoi amici, quale tesserino dei servizi aveva il signor
Zorzi.
Le buffonate e le menzogne, di solito, le dicono la CIA ed il Mossad.
Spero che tu abbia il coraggio di rispondere. E fornisci almeno una email
valida, se no che fai vuoi i pannolini....
Ripeto: io sono qua a combattere il governo Berlusconi, la CIA ed il Mossad e
non ho paura.
Spero di avere una tua risposta.
Darix1
( gladiatore sempre pronto a combattere contro il governo berlusconi )


Gentile amico od amica,
non voglio giocare al "big Jim" ed alla "Barbie".
O discutiamo con i fatti od altrimenti ognuno si tiene le proprie idee.
Chiariamo alcuni punti.
1) mia affermazione su Sossi di sinistra. Un magistrato od un giudice è un
magistrato od un giudice indipendentemente dalla proprie opinioni politiche.
Questa e' la mia opinione. Il comportamento del magistrato nell'azione del
proprio lavoro e' possibile analizzarlo. Si puo' analizzare come un
magistrato si comporta. Comunque, la mia affermazione è errata. Occorre solo
considerare i fatti.
2) mia affermazione su Berlusconi. Non sono qui a genuflettermi ed a mettermi
in ginocchio davanti a Silvio Berlusconi. Considero il signor Silvio
Berlusconi una persona piu' adatta a "San Vittore" che a "Palazzo Chigi".
Ergo, cerco di "combatterlo" come posso.
Se vuoi che mi inchino ad un "intrallazzatore" hai sbagliato a capire la
situazione.
Sono qui pronto a "combattere" Silvio Berlusconi ed i Suoi amici.
3) mia affermazione sulla sinistra. Ci sono due possibilita': o si "combatte"
Silvio Berlusconi o si cerca un accordo. Con la sinistra che cerca un accordo
con il signor Silvio Berlusconi, non voglio avere niente a che fare.
4) sul Mossad e la CIA. Lasciamo perdere, conteranno i fatti.
Torniamo ai fatti di partenza, BR e sequestro Sossi.
Vedro' di scrivere un post ad hoc cosi' vedremo se risponderai. Io, comunque,
ti avevo posto delle domande sui fatti.
Grazie per l'attenzione.
Darix1
 -----  Posted via NewsOne.Net: Free (anonymous) Usenet News via the Web  -----
