Newsgroup: it.politica
Titolo: Merda!!!!

4 ottobre 2002 18:29
"Berlusconi: non credo ci siano rischi grossi per gli alpini italiani "
Vi prego, signore e signori del ng. Un attimo di raccoglimento
bipartisan per i nostri fratelli.
Un pensiero di stima e solidarieta' e un grossissimo "in bocca al lupo"
a chi si accinge a compiere una missione cosi' difficile con  alle
spalle un augurio del genere da un uomo del genere.
P.S.
Berlusconi: "Niente manovra-bis"
Il presidente del consiglio sdrammatizza il dato
Istat: "e' già superato dai fatti, l'economia cresce".
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133083,00.html
15 MAGGIO 2002

 "Berlusconi: non credo ci siano rischi grossi per gli alpini italiani "
Penso che se fossi un alpino mi starei grattando furiosamente. E per
fortuna che sono parole di Berlusconi: se erano di Tremonti, facevano
meglio a fare testamento o a spararsi da subito
Eugenio
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 "Berlusconi: non credo ci siano rischi grossi per gli alpini italiani "
Beh, ...nemmeno io.... infatti hanno detto che vanno per aiutare a costruire
un ORFANOTROFIO a Kabul....
Sniff!!! sniff!!! Sob..... Sig!..Sig..... sono commosso.....
Il loro equipaggiamento č composto da cazzuole, caldarelle, martelli,
chiodi, livelle, ponteggi e carriole.. gli ufficiali regaleranno palloncini
e girandole.

 e girandole.
guarda che i militari italiani non hanno assolutamente nulla da
invidiare agli americani ,inglesi ecc ecc,l'aviazione per esempio ha un
elicotterino mica da ridere ed è tutto italiano:il mangusta,hai presente
l'apache ??,beh forse è meglio,per non parlare del blindato su gomma che
non ha nulla anche lui da invidiare del miglior carro armato inglese che
fece la guerra nel golfo,,,,anzi è più agile tanto che ci è stato
richiesto espressamente dagli americani per
l'afghanistan..........................................

 l'afghanistan..........................................
Non volevo dire che non abbiamo mezzi militari, nč che sono guasti...... č
che se ci fosse la sinistra al governo, nonostante le forze armate siano le
stesse, si sarebbero scatenate polemiche sulla preparazione miltare delle
truppe... quella che non si ha.... esattamente come tutte le forze armate
occidentali. Mica per nulla si bombarda dal cielo ... e a chi tocca tocca.

 occidentali. Mica per nulla si bombarda dal cielo ... e a chi tocca tocca.
Fai uscire l'idiota che c'è in te e poi chiudi a doppia mandata.
Il Centauro è attualmente e almeno x il prossimo lustroo l'unico mezzo della
categoria all'avanguardia mondiale, con un cannone da 105 a carica piena,
quindi in grado di utilizzare le stesse munizioni che i marines usano sui
loro AbramsM1, scusa se poco, con il doppio della mobilità ed ad 1/3 del
costo.
La versione denominata SW e realizzata in 150 esemplari può accoglierte nel
vano munizioni fino a 4 assaltatori, rendendo il mezzo complementare al
Merkava israeliano, sia come potenza di fuoco che come flessibilità
oprerativa, surclassandolo sulla mobilità tattica e la velocità di
trasferimento.
Quindi essere meglio equipaggiati dei marines e di israele, nn è poco.
Se poi riesci a realizzare che spostarsi a 100 kmh su strada, senza
distruggerla rendendola impraticabile ai mezzi leggeri, e msantenendo la
piena capacità offensiva, permette di controllare un territorio triplo
rispetto ad un MBT, un bel vantaggio tattico.
X l'A 129, ha prestazioni superiori AH1W dei marines, che ancora nn è dotato
ntegralmente di sistema di guida termico, e al AH64, che x stessa ammissione
dei vertici dell'army ha una diosponibilità che nn supera il 50% nelle
sterili basi USA, e un rateo di 5 ore di manutenzione x ora di volo.
Poi se vogliamo parlare di aereonautica, è stato un governo di sx a fare un
mutuo x comprare aerei che sono già vecchi ed nn ancora fabbricati.
X i tornado, sono ancora al top delle missioni strike.
Ma marina si presenta con una portaereomobili e una ventina di AV-8, simili
a quelli dei marines, oltre a unità di superfici datate ma ancora efficenti
a livello mondiale.
certo se i citizen pensassero che la guerra è inevitabile, come migliaia di
anni di storia insegnano e dedicassero + denari alla difesa, che rappresenta
il potere di una nazione, ora nella globalizzazione, i nostri ragazzi
sarebbero + al sicuro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 la guerra nel golfo... anzi è più agile...
Fa piacere, e speriamo che i nostri Alpini partano muniti del miglior
equipaggiamento possibile. Che pero', va detto, non e' necessariamente il
piu' moderno: anche senza dire, con Mario Rigoni Stern, che ci vorrebbero i
classici muli, mi farebbe piacere sapere che i nostri soldati avranno a
disposizione agili e robusti motocicli adatti al territorio montuoso.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sarebbero + al sicuro.
Non ho capito il discorso! L'esercito rappresenta il potere nell'era della
globalizzazione? Veramente sarebbe il contrario cioé invece di scannarci
facciamo affari! Inoltre quello che investe (USA) più soldi é quello
sempre in guerra alla faccia dei loro(?) ragazzi! Forse la piantassero di 
copiare l'impero romano (adattato), diventando una nazione normale, 
ovviamente influente, avrebbe più pace! OK investendo nelle armi, ogni
tanto bisogna  fare il cambio e svenderle ad altri partendo dai proiettili
 può essere un'idea. Se invece investisse in coerenza con quel che
vorrebbe rappresentare, senza intrallazzi con quello stato o quell'altro
governo per mantenere un potere regionale poco libertario
potrebbe essere un'idea migliore.
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Eugenio
Che dire ? Tutti potrebbero non tornare, ma chi resta ha dato per
libera scelta la vita per fare il suo dovere.
- Origin: Fare la propria parte e' consolidare la democrazia.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:6t2tpukq3l2io6rge...@4ax.com...

Dovreemmo grattarci pure noi ......
per ogni post di Luiggino [io lo faccio e tocco pure ferro]
--
fumo_nero
GruchoMarxista

 l'afghanistan..........................................
Uhhmmm! Ho capito, i prossimi status symbol, dopo il telefonino, saranno il
mangusta e il blindato su gomma.

 mangusta e il blindato su gomma.
Incredibile..
Fa il paio con quel cretino di viking, che tempo fa auspicava maggiori
finanziamenti per l'esercito italiano in modo da poter meglio figurare
rispetto all'esercito americano...
atroce.
La mamma dei creativi è sempre incinta...


gli status symbol li hanno quei bontemponi(la maggior parte giovani) che
vanno in piazza con le bandiere senza sapere il perchè,non disdegnano
nulla,dalle stringhe delle scarpe alla forbicina per le unghie e non di
domandano il perchè da dove arriva e con che cosa viene
prodotto,ossia:il petrolio.

 prodotto,ossia:il petrolio.
Ah lo hai capito anche tu? Allora c'č speranza...
P.S.
Sei ipocrita da far vomitare

 Sei ipocrita da far vomitare
ipocrita??se mai realista.Qualsiasi cosa si "muova" ha una fonte
primaria:il petrolio.

 l'afghanistan..........................................
Caspiterina! Allora si che siamo i migliori!

 prodotto,ossia:il petrolio.
Smettila di prenderti tutto il piacere di contraddirti!


sono contro qualunque guerra,ma con il petrolio attualmente c'è poco da
fare,è l'unica fonte di energia che fa funzionare le economie del mondo
e 'lafghanistan galleggia sul petrolio,chi detiene tale fonte di energia
sopravvive economicamente,noi tutti vogliamo il benessere e rinunciarci
girano le cosidette palle,apprezzo i buoni propositi di pace e potrei
essere d'accordo,,,la realtà purtroppo impone scelte schifose e
ciniche.Se qualcuno conosce qualche altre soluzioni le proponga nelle
sedi opportune e dai risultati finora visti tutte le proposte sono
miseramente fallite.

 eretica?
caro doc contrariamente a quanto pensi tu in questo post non ho MAI e
poi MAI votato il rosso,che cavolo scrivi??,,3000 morti non sono
sufficienti per reagire ad una provocazione di guerra fatta da un
pazzoide?,l'attentato in nigeria,la bomba alla nave,il precedente
attentato alle twin tower,non pensi sia abbastanza per reagire
militarmente????

 potrebbe essere un'idea migliore.
Ma nn tutti sono d'accordo a commerciare liberamente, e questi sono proprio
gli arabi, quindi o si adeguano, cosa che hanno mostrato nn voler fare, o
soccombono economicamente, cosa che stranamente sembrano preferire, ma valli
a capire stì beduini.:DDDDDDDDDD


 La mamma dei creativi è sempre incinta...
Anche la mamma bucchinara degli stronzi cammelli, come te.:DDDDDDDDDDDD
Solo che nn sà chi è il padre, se un cammello o un dromedario, hai presenti
il dromedario??
Tu quante gobbe hai??
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



Io credo sarebbe bene citare le fonti quando si riportano cose, ancor più
quando queste "cose" stanno addirittura tra virgolette, quindi vere e
proprie citazioni.
Ho ascoltato il GR2 trasmesso da ISORADIO alle ore 07,30 (già in pista per
andare al lavoro), e nello stralcio dell' intervista a Berlusconi non ho
sentito nulla del genere.
Nel corso del servizio invece, il Ministro della Difesa Martino ha parlato
"di operazione ad alto rischio" per gli Alpini italiani che andranno a
pattugliare zone al confine con il Pakistan.
Ciao
MOSS


Come vedi i trinariciuti moralisti d'accatto sono sempre in agguato ed é
preferibile essere chiari e concisi.  Quando si é al mors tua vita mea
gli aggettivi e i luoghi comuni sono inutili perché ci si attaccano i
Kompagni.
E' ovvio che a chiunque dispiaccia comunque di dover sparare ad un rapinatore
che gli entra in casa di notte.  Si tenta di sparare per primi e le
citazioni di dispiacere sono inutili e dannose.
g

 miseramente fallite.
Quali risultati? I bambini iracheni che muoiono per un
raffreddore oppure le inconfutabili prove che l'Iraq
sta' costruendo la bomba atomica?


hai capito tutto come al solito,rileggi e stai più attento,magari domani
riesci ad arrivare a capire,forse.

 riesci ad arrivare a capire,forse.
Ah ah ah ah! Quanto sei ridicolo!

 pattugliare zone al confine con il Pakistan.
E secondo te che c'entra Martino con Berlusconi? O vuoi che
ti ricordi che Berlusconi ha il coraggio di negare anche quello che
dice lui pochi minuti prima?

 ha scritto nel messaggio
news:anp2u4$e6oo7$1...@ID-72635.news.dfncis.de...
Senza neanche sforzarti troppo sarebbe bastato che
andassi su google a cercare "Berlusconi alpini rischi"
http://www.google.it/search?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Berlusconi+alpini+risc
hi&lr=lang_it
e al terzo link segnalato trovi:
http://it.news.yahoo.com/021004/2/1z06j.html
      Venerdě 4 Ottobre 2002, 18:53
      Afghanistan: Berlusconi, Non Grossi Rischi Per Gli Alpini; Italia
Continua Nell'Enduring Freedom
      - ROMA, 4 OTT - 'Non credo che ci siano rischi grossi' per gli alpini
italiani che verranno inviati in Afghanistan. Ha detto Silvio Berlusconi.
'Noi continuiamo con la nostra partecipazione a Enduring Freedom', ha
aggiunto il presidente del Consiglio che ha ribadito di essere 'soddisfatto'
per il voto del Parlamento sulla missione degli alpini in Afghanistan, ma si
e' anche detto 'dispiaciuto' di avere una opposizione che 'si comporta come
si comporta'
Se ti rode il culo per le sparate del tuo idolo-padrone, evita
di suporre che cio' che io scrivo sia falso o non verificato
tramite fonti primarie!

 Io invece credo che faresti bene a capire con chi stai parlando!
Non capisco perchè metti la cosa sul personale.
Pensavo fosse utile raccomandare a tutti di citare sempre le fonti,
quantomeno per capire da dove arrivino certe notizie e/o commenti, in modo
che ognuno possa regolarsi sulla "fondatezza" o meno.
Ultimamente la distorsione della realtà (in genere, e senza alcun
riferimento politico preciso), sembra essere diventato uno sport nazionale.
Il tutto comunque non ti autorizza ad usare questo tono con il sottoscritto,
se non ti va non rispondere e tutto finisce lì.
In quanto al "capire con chi sto parlando" non ti preoccupare: ho capito
benissimo.
MOSS


Ti dirò, non ho "idoli-padroni", e Berlusconi non mi è simpatico per niente,
anzi.
Ho come l'impressione che in quanto al rodersi, tu sia molto più avanti di
me, visto il linguaggio che usi, e per come reagisci al semplice
interloquire.
Non riesco, mio malgrado, a scendere al tuo livello di "discussione" da
osteria, e non amo i processi alle intenzioni (guarda un pò se devo sentirmi
dire:  "evita di supporre"....), per cui sei filtrato, da adesso.  Eventuali
ulteriori conati di ingiurie potrai riservarteli davanti allo specchio.
Possibilmente guardandoti negli occhi, se ti riesce.
MOSS


chi non caspisce un post di tre righe forzando la mano potrebbe essere
ridicolo,mica io.


:) no ,non filtrarlo,in fondo gianni è un bravo ragazzo come
ru(alias.......),strillano, insultano, bestemmiano,ruttano,ma se gli
chiedi un eventuale favore si fanno in tre.

 e 'lafghanistan galleggia sul petrolio
No signor "20 parole", ti sbagli. In Afghanistan non c'č
petrolio. In compenso ce n'č tanto in Turkmenistan, Uzbekistan,
Tajikistan e nei paesi sul Caspio in genere (settore medio-
asiatico).
L'Afghanistan sarŕ attraversato da un oleodotto che passando
dall'alleato Pakistan porterŕ l'oro nero nel mare arabico.
Il regime Talebano, alleato di Al Queda, impediva di fatto la
costruzione di questo oleodotto. Immagino sarai al corrente di
quali siano gli interessi economici di chi sta ai vertici di
organizzazioni terroristiche fondamentaliste come Al Queda.
Spazzati via Iraq, Iran, Yemen, le prossime "guerre contro il
terrorismo" si combatteranno nel settore medio asiatico, dove
l'occidente foraggia i regimi corrotti di quei paesi.
Di conseguenza giŕ il fondamentalismo ha preso piede tra gli
strati piů poveri della popolazione e presto esploderŕ com'č
esploso altrove, ed allora ci sarŕ da far fuori il prossimo
cattivone di turno e da massacrare un altro po' di poveracci.

 cattivone di turno e da massacrare un altro po' di poveracci.
 mettere in crisi l'economia mondiale per colpa di qualche pazzoide
inevitabilmente la gente civile verrà "coinvolta" seppur a malincuore,se
questi squinternati avessero a cuore le sorti del prprio paese e della
propria gente si farebbero da parte e le banche svizzere meno piene di
dollari,,,,,,,,

la gente civile verrà "coinvolta" seppur a malincuore
guarda..
sono commosso alle lacrime
---
"Un uomo sulla Luna non sara' mai interessante
quanto una donna sotto il sole".
- Leopold Fechtner

 sono commosso alle lacrime
Ma come mai posti sempre IT.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 chiedi un eventuale favore si fanno in tre.
"Si fanno" in tre ?
Ora capisco.
Ciao
MOSS


Non hai vinto. Ritenta.
MOSS