Newsgroup: it.politica
Titolo: ma ne vogliamo parlare?

Gasparri ministro, e già qui ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli.
Vabbè, ma se sta zitto e fermo, e fa le cose che Berlusconi gli dice da fare,
non ci sarebbero poi tutti questi problemi. Invece lui fa la cazzata maggiore
che potesse fare da ministro delle comunicazioni (o come si chiama ora), e
interviene in un programma satirico per fare la voce grossa.
Non so se preoccuparmi o mettermi a ridere.
Se Gasparri non avesse le scimmie urlatrici nel cervello, potrei anche decidere
di preoccuparmi, ma visto che ha palesemente dimostrato di essere un frescone,
mi metto a ridere.
Poveri italiani, come siamo messi...
(a ridatece Craxi...)
Luis
-- 
Posted from 
ip044-12.dialup.edisontel.com
 [62.94.3.45] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:71f85bd27c59e68f107...@mygate.mailgate.org...
Sono apertamente di destra e non ho nessun problema a dire che ha fatto una
cazzata anche perchè si trattava veramente di satira e non di attacchi
gratuiti che non facevano ridere come quelli di quell'idiota di luttazzi e
il suo amico che manco mi ricordo come si chiama....... (è talmente famoso e
rispettato)

rispettato)
Na come dicono all'interno di AN, gasparri
e` fatto cosi, tutto d'un pezzo, non lo cambi.
Comunque e` simpatico.
______________________________________________________________________________
Posted Via Binaries.net = SPEED+RETENTION+COMPLETION = 
http://www.binaries.net

interviene in un programma satirico per fare la voce grossa.
Ma gasparri è un povero coglione, non facciamo caso a quello che dice.
E' una testa di cazzo e lo sanno anche i suoi compagni di partito.

 Comunque e` simpatico.
sì come una gomma da masticare nei capelli...
ll

rispettato)
Ai compagni piace tanto la satira, pero` non viene,
almeno in rai, mai fatta su di loro, sempre solo
sui destri.
Di piu, la satira la si fa solitamente su quelli al potere
e meno sull'opposizione. Ebbene, in rai quando erano al
governo i compagni la satira l'hanno fatta sempre esclusivamente
sull'opposizione.
Una aberrazione di puro stile staliniano. Nell'urss infatti
la satira la si faceva solo sui dissidenti.


 ... gasparri e` fatto cosi, tutto d'un pezzo...
Un pezzo di che cosa..?     ;-)
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... manco mi ricordo come si chiama...
Parli forse di Marco Travaglio?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Un pezzo di che cosa..?     ;-)
Sai benissimo che Gasparri conta quanto il due di picche. Bisognerebbe
sapere che cosa ha in mente il padrone che lo manda.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

sapere che cosa ha in mente il padrone che lo manda.
Te ne sei senz'altro fatto un idea. Ce la dici?


 la satira la si faceva solo sui dissidenti.
  E.. invece sotto mussolini si faceva contro di lui. Complimenti
per la lucidità di pensiero.
-- 
Posted from  [62.98.204.81] 


 rispettato)
  Ma infatti Luttazzi faceva in parte una satira di tipo classico
e qualke battuta era davvero esilarante, ma la maggior parte erano + difficili
e si basavano su dettagli che non tutti sanno coglere.
  Oltre a far satira si stava impegnando a denunciare le cose che nessuno
aveva il coraggio di dire, cose vere per altro, come il fatto che Berlusconi
era indagato per associazione mafiosa.
  In piů aveva il coraggio di esprimere concetti forti, come quello che noi
Italiani siamo abituati ad ingoiare merda, e che questo paese per come é 
gestito e rappresentato nelle istituzioni fa effettivamente cagare.
  Per questi motivi é stato silurato: l'Italia non é pronta per guardare
Luttazzi, e il mondo politico ne approfitta per far fuori questo personaggio
scomodo. 
  D'altronde nessuno si accorge che Bossi ha detto cose molto + gravi di 
quelle di luttazzi... asserendo che non il mondo istituzionale é una merda,
ma l'Italia in quanto nazione, dicendo di pulirsi il culo con il
tricolore. E in cambio di queste affermazioni, equiparabili a quelle di 
Luttazzi ma nella sostanza molto + gravi e seriose, é stato eletto ministro
delle riforme. Ma noi ingoiamo tutto.
-- 
Posted from  [62.98.204.81] 


 delle riforme. Ma noi ingoiamo tutto.
Scusa ma qui allora non stiamo parlando di satira. Anche io potrei andare in
piazza con un megafono a urlare a tutti una verità tipo "con tangentopoli le
uniche a non essere state punite sono state le cooperative rosse", ma
nessuno mi difenderebbe dicendo che faccio satira.
Luttazzi, che poi avesse ragione o meno non è questo il discorso, NON FACEVA
SATIRA!
Non credi?

 Non credi?
  Luttazzi faceva un programma di satira e informazione, che c'é da stupirsi.
Con Travaglio non c'era satira, era solo una discussione seria sull'assurda
situazione giudiziaria di berlusconi (ma non ho visto quell'intervista, cmq
era l'intervista al giornalista, non era un momento di satira, quindi la 
polemica su questo non dovrebbe esistere).
  Gran parte della trasmissione era invece dedicata al riso, e Luttazzi era
bravissimo, al di la dei gusti personali il successo era innegabile.
  In più sapeva suscitare quel sorriso amaro come in pochi sanno fare.
  Si difende dicendo che fa satira nel momento in cui chi lo attacca, lo fa
dicendo che é di cattivo gusto, riferendosi al teatrino in cui mangiò
qualcosa che sembrava merda. Mio dio se faceva ridere, ed era un riso
salubre perchè faceva riflettere sulla realtà. Se lo attaccano sulle sue
gag.. lui può tranquillamente dire che quella é satira, la trasmissione é
la sua e non può venire qualcuno senza spirito dell'umorismo a dirgli quali
battute deve fare e quali invece non deve fare.
  Semplice no?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 polemica su questo non dovrebbe esistere).
Vabbč dai adesso non mi dire che per almeno una settimana la sinistra non č
andata avanti dicendo che quella di Luttazzi e Travaglio era satira.
Mi ricordo anche una trasmissione di Santoro in difesa della satira.
Hai la memoria corta oppure ricordi solo ciň che fa comodo?

 Hai la memoria corta oppure ricordi solo ciň che fa comodo?
  Senti non é colpa mia se nella tua mente i ricordi si mescolano e si
accomodano per far piacere alle tue cause. Luttazzi non era stato attaccato
frontalmente sull'intervista a Travaglio, e questo per il chiaro e semplice
motivo che non doveva essere publicizzata involontariamente la notizia.
Luttazzi fu attaccato sulla scena della cacca, e solo in un secondo momento
e con le dovute cautele i veri motivi sono passati al centro della discussione.
  Ma se tu non hai voglia di essere obbiettivo si riesce solo ad alzare un
polverone
