Newsgroup: it.politica
Titolo: ANATOMIA DI UN REGIME: Rapporto straordinario sullo stato della democrazia in Italia

ANATOMIA DI UN REGIME: Rapporto straordinario sullo stato della democrazia
in Italia
PREMESSA: L'AZZERAMENTO DELL'INFORMAZIONE RADIOTELEVISIVA SUI RADICALI COME
CAPITOLO DELLA SISTEMATICA VIOLAZIONE DEI DIRITTI CIVILI E POLITICI, E
QUINDI UMANI, DEI CITTADINI ITALIANI.
ONESTA' INTELLETTUALE E DOVERI COSTITUZIONALI IMPONGONO AL PRESIDENTE DELLA
REPUBBLICA DI INTERVENIRE.
I dati e le cifre ciclicamente forniti dai maggiori istituti di rilevazione
e di ricerca sono del tutto convergenti ed univoci: da anni, e negli ultimi
mesi in modo ancora più violento e sistematico, l'azzeramento dell'
informazione dei cittadini italiani sulle attività e sulle iniziative del
movimento radicale dei diritti civili e umani si è realizzato con perfezione
pressoché assoluta, con eccezioni tanto rare quanto utili a confermare e a
rafforzare la regola.
Da anni, tranne le presenze imposte dagli obblighi di campagna elettorale, i
radicali sono fisicamente estromessi da tutti i maggiori spazi
radiotelevisivi di approfondimento politico: e sono eliminati perché -come e
con loro- siano eliminati anche temi fondamentali della vita sociale,
politica ed istituzionale del paese, perché siano espulsi dall'attualità
tanto quanto dalla coscienza civile.
Tutto questo è assolutamente dimostrabile e dimostrato, anche dal punto di
vista giuridico: ma ogni prova, ogni documentazione ufficiale, ogni analisi
scientifica è stata regolarmente occultata o ignorata dalla magistratura o
dalle cosiddette autorità di garanzia.
Solo negli ultimi tre anni, ad esempio, abbiamo complessivamente assunto 104
iniziative giudiziarie: tra queste, 6 denunce penali nei confronti degli
organi direttivi della Rai per attentato ai diritti politici dei cittadini,
abuso e omissione di atti d'ufficio e frode in pubbliche forniture, e 20
denunce contro Rai, Mediaset e Telemontecarlo dinanzi all'Autorità per le
garanzie nelle comunicazioni.
Ciò che resta di questa imponente attività di documentazione, oltre che di
denuncia, è una sola richiesta di rinvio a giudizio avanzata dalla Procura
della Repubblica di Roma nei confronti del precedente Consiglio di
amministrazione della Rai (tra l'altro, per una vicenda marginale e con un
capo di imputazione assai circoscritto), e una decisione con cui, nell'
imminenza delle elezioni regionali dello scorso aprile, l'Autorità rese
effettivo il principio di parità di accesso ai mezzi di comunicazione per
tutte le liste e le coalizioni in competizione: peraltro, quella pronuncia
fu capovolta nel giro di una settimana, il che ha determinato la necessità
di far scattare una denuncia penale nei confronti della stessa Authority.
E quello dell'informazione, della comunicazione politica -è bene
sottolinearlo- è solo un capitolo della più generale e sistematica
condizione di violazione delle regole, di illegalità istituzionale, in cui
il paese vive: decine di milioni di firme autenticate e certificate di
cittadini italiani  mandate al macero dalla giurisprudenza
anticostituzionale della Consulta; esiti referendari determinati dal voto
decisivo di morti e "fantasmi"; liste elettorali presentate con firme
palesemente false o apposte con tempi e modalità contrarie alle disposizioni
di legge.
Ci troviamo così ad un punto di non ritorno del sistema e del regime
italiani. Per la seconda volta nel secolo, in questi anni parte e si
diffonde dal nostro paese una nuova pestilenza contro i diritti civili,
politici, umani: con la differenza che oggi, diversamente da settant'anni
fa, le istituzioni non rispettano nemmeno la loro stessa legalità, si
muovono da fuori-legge, operano non solo contro la libertà, ma anche contro
il diritto.
A titolo di esempio e di conferma, nelle pagine che seguono è contenuta la
"fotografia" del comportamento delle reti televisive pubbliche e private
negli ultimi cinque mesi. E si tratta di un esempio e di una conferma
inadeguati a rendere la gravità estrema della situazione: questi cinque
mesi, infatti, seguono lustri di comportamenti dello stesso segno, così come
assolutamente analoga è stata e continua ad essere la politica della stampa
scritta controllata dagli editori Romiti, De Benedetti, Tronchetti Provera e
Caltagirone.
Per quanto ci riguarda, riteniamo che questa documentazione possa e debba
contribuire alla predisposizione di atti formali di impulso nei confronti
degli organi della giustizia internazionale, in modo che il "caso Italia"
sia rivelato nella sua integralità ed interezza: non solo, cioè, nella parte
relativa ad una giustizia che è già primatista di condanne dinanzi alle
Corti europee, ma anche nella parte relativa alla sistematica e violenta
lesione dei diritti civili e politici, e quindi umani, dei cittadini
italiani, e in particolare dei radicali. .
Riteniamo altresì che il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi
non possa ulteriormente conciliare la propria onestà intellettuale e i
doveri che gli sono assegnati dalla Carta costituzionale senza farsi carico
di imporre quanto meno una parentesi di legalità. Lo ripetiamo: il
Presidente Ciampi non può non farsi carico di questa realtà, pena la caduta
nella disonestà intellettuale e il tradimento della Costituzione
repubblicana.
E' nostra convinzione che ormai si siano determinati danni letteralmente non
risarcibili: poniamo al Presidente della Repubblica e alle coscienze civili
il problema di concepire una riparazione, di capire come l'Italia possa
riparare rispetto a se stessa. Noi non lo riteniamo possibile. Ma chiediamo,
esigiamo che ci venga data una risposta.
Per queste ragioni, stiamo anche valutando l'ipotesi di non accettare di
partecipare ai marginali spazi televisivi che dovessero esserci proposti.
Operando diversamente, finiremmo per renderci complici dei reati che sono in
corso di commissione.
      UN ESEMPIO, UNA CONFERMA.
   DOSSIER INFORMAZIONE 1° SETTEMBRE 2000-20 GENNAIO 2001:
  CINQUE MESI DI VIOLENZA, CINQUE MESI DI ILLEGALITA'. A RETI UNIFICATE.
Le pagine che seguono costituiscono, attraverso l'essenzialità ma anche
l'eloquenza delle cifre, una "fotografia" dello stato dell'informazione in
Italia nell'arco di tempo compreso tra il 1° settembre e il 20 gennaio
scorsi.
Si è trattato -è bene sottolinearlo- di un periodo nel quale si è registrato
un vero e proprio "pieno" di iniziativa politica radicale: quattro riunioni
del Comitato, l'organo di direzione politica dei radicali italiani; tutta la
vicenda delle elezioni online, che -per la prima volta nel mondo- hanno
portato a scegliere in rete 25 nuovi membri di un organo direttivo di un
soggetto politico (l'iniziativa ha visto la partecipazione di15mila
registrati, 10mila elettori, 10 liste, 171 candidati, con il coinvolgimento
di 10 Presidenti di Regione, 8 Ministri e decine di parlamentari tra
elettori, candidati ed eletti); il coinvolgimento di oltre 200 parlamentari
italiani nella difesa del Partito Radicale transnazionale dall'aggressione
russa alle Nazioni Unite; il vero e proprio scontro che su questo si è
determinato all'interno del Consiglio economico e sociale dell'ONU; l'
assassinio in Georgia di Antonio Russo; la candidatura di Emma Bonino ad
Alto Commissario ONU per i rifugiati; le iniziative del XX settembre; e
ancora convegni, prese di posizione e interventi pubblici sulla libertà
terapeutica e di ricerca scientifica, su clonazione e bioetica, sulla
"pillola del giorno dopo" e sulla cosiddetta "RU486", in materia di
pensioni, in materia di lotta alle mutilazioni genitali femminili.
E' stato, inoltre, il periodo nel quale, in corrispondenza con la "ripresa"
dell'attività politica dopo la cosiddetta "pausa estiva", si è assistito,
nei palinsesti dell'intero sistema radiotelevisivo pubblico e privato, non
solo alla conferma, ma alla moltiplicazione, in tutte le fasce orarie, degli
spazi di approfondimento politico, di confronto, di dibattito con e tra i
leader.
Lasciamo subito la parola alle cifre per verificare come e quanto, in
ciascuno di questi spazi, sia stato consentito ai cittadini di conoscere e
giudicare le proposte e le iniziative dei radicali.
"IL RAGGIO VERDE"(RAI 2)
"Il raggio verde" Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero
di interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 32 4h 11' 47" 0 0 0
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei DS (23,41%), dei Democratici
(18,16%), di Rifondazione comunista (11,07%), di Forza Italia (10,21%), di
AN (7,50%), del CCD (6,65%), del CDU (5,90%), dei Verdi (4,92%), della Lega
(3,96%).
"MAURIZIO COSTANZO SHOW" (CANALE 5)
"Maurizio Costanzo show" Numero complessivo di interviste politiche Durata
Numero di interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 38 6h 25' 30" 0 0 0
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei Democratici (20,27%), dei DS
(15,74%), di AN (15,14%), di Forza Italia (12,37%), di Rifondazione
comunista (11,92%), dell'Udeur (8,10%), dei Verdi (2,45%).
"PRIMO PIANO" (TG 3)
"Primo piano" Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 67 3h 07' 23" 0 0 0
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei DS (28,08%), dei Democratici
(20,96%), di Rifondazione comunista (6,83%), di Forza Italia (6,01%), dei
Verdi (5,75%), della Lega (5,33%), del PPI (4,83%), del CCD (4,72%).
"PALINSESTO NOTTURNO DELLA RAI" (Si tratta di una fascia di programmazione
che ricomprende numerose trasmissioni -"Italia interroga", "Muove la Regina"
, "Anima", "Anima mundi"- tutte riconducibili alla responsabilità di
Gabriele La Porta)
Palinsesto notturno della Rai Numero complessivo di interviste politiche
Durata Numero di interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 115 9h 06' 06" 0 0 0
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati di Rifondazione comunista (36,81%: i
soli Alfonso Gianni e Sergio Bellucci hanno rispettivamente accumulato 14 e
12 presenze), dei Verdi (20,44%: Grazia Francescato e Alfonso Pecoraro
Scanio hanno totalizzato 10 interventi a testa), di AN (19,65%, con 8
presenze di Gennaro Malgeri), dei DS (15,89%).
"UNOMATTINA" (RAI 1)
Unomattina Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 50 3h 36' 22" 0 0 0
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati di Forza Italia (22,42%), dei
Democratici (13,93%), dei Verdi (11,37%), dei DS (10,90%), del PPI (9,41%),
di AN (4,39%), del CCD (3,41%).
"RAI EDUCATIONAL" (In questo caso, sono accorpati tutti gli spazi
riconducibili alla testata educativa e culturale della Rai)
Rai educational Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 43 4h 39' 42" 0 0 0
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei DS (27,85%), di AN (22,14%), del
PPI (17,58%), dell'Udeur (6,05%), dei Democratici (3,53%), dei Verdi
(3,60%).
"IL FATTO DI ENZO BIAGI"(RAI 1)
"Il fatto" Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 59 1h 59' 50" 1 5" 0,07
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
Per l'esattezza, l'"intervento" radicale consiste in una battuta (della
durata di 5"), nella quale Emma Bonino si dichiara contraria alle ingerenze
vaticane in materia di pillola del giorno dopo.
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei DS (20,15%), dei Democratici
(18,82%), di Forza Italia (14,16%), di AN (9,96%), di Rifondazione comunista
(3,46%), dell'Udeur (3,32%).
Merita una menzione particolare la puntata del 7 novembre scorso,
esplicitamente dedicata alle formazioni politiche "estranee ai due Poli":
nel corso della trasmissione, sono intervistati solo Antonio Di Pietro,
Sergio D'Antoni e Fausto Bertinotti.
 "CORREVA L'ANNO" (RAI 3)
"Correva l'anno" Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 26 39'55" 1 12" 0,50
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
Per la precisione, la "presenza" radicale consiste nella riproposizione di
un brano di repertorio del 1994 (della durata di 12"), nel quale Marco
Pannella si dichiara contrario alle dimissioni del Presidente del Consiglio
Berlusconi dopo l'avviso di garanzia inviatogli a Napoli nel novembre di
quell'anno.
A titolo comparativo, segnaliamo i dati di Forza Italia (43,92%) e dei DS
(33,11%).
"TELECAMERE" (RAI 3)
Telecamere Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 181 9h 48' 22" 2 1'48" 0,31
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
Per la precisione, si tratta di un unico intervento di Emma Bonino (della
durata di 54") sulla "pillola del giorno dopo", trasmesso alle ore 12 del 12
novembre, e riproposto, lo stesso giorno, nel corso della replica notturna
del programma.
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei DS (22,00%), di AN (12,35%),
dell'Udeur (10,53%), dei Democratici (7,99%), del CDU (7,16%), dei Verdi
(6,91%), del CCD (4,66%), dei Comunisti italiani (4,15%).
"PORTA A PORTA" (RAI 1)
"Porta a porta" Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata %
 157 26h 02' 10" 2 40'02" 2,56
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
A titolo comparativo, segnaliamo i dati dei DS (17,69%), di Forza Italia
(13,38%), di AN (10,87%), dei Democratici (10,24%), del CCD (4,53%), del PPI
(4,49%), dello SDI (4,12%), dell'Udeur (4,09%), della Lega (3,39%), di
Rifondazione comunista (3,22%).
A scanso di equivoci, occorre precisare che questo dato (dovuto alle due
presenze consecutive di Emma Bonino e Marco Pannella nelle puntate del 27 e
del 29 novembre scorsi) può essere meglio compreso se si allarga l'orizzonte
temporale dell'analisi.
In quattro anni (dal 1° gennaio 1997 al 31 dicembre 2000), infatti, sono
state in tutto cinque, comprese le due appena evocate, le circostanze in cui
esponenti radicali sono stati invitati in studio in rappresentanza del loro
movimento politico e al di fuori degli obblighi derivanti da specifiche
direttive della Commissione di vigilanza o dalla regolamentazione delle
campagne elettorali o referendarie (Pannella, 7 febbraio 2000; Pannella e
Bonino, 1° marzo 2000; Bonino, 27 novembre 2000; Pannella, 29 novembre
2000). In altre parole, in quattro anni, il più autorevole e prestigioso
spazio di approfondimento politico della più importante rete del servizio
pubblico ha davvero consentito a Pannella, Bonino e ai radicali di
esprimersi sull'attualità politica del paese soltanto in queste cinque
occasioni.
COME SI CREANO GLI "ANTAGONISTI UFFICIALI"
Il "testo" della eliminazione dei radicali può essere meglio compreso se
valutato nel "contesto" della valorizzazione, della esposizione continua,
del sovradimensionamento mediatico delle altre forze politiche estranee ai
due poli maggiori.
Il messaggio -per nulla subliminale- per l'elettore è quindi certamente
volto alla presentazione dei due avversari principali, ma anche alla
creazione degli "antagonisti ufficiali".
Ad esempio, è sufficiente confrontare -con riferimento alle stesse
trasmissioni ed allo stesso periodo oggetto dell'analisi precedente- i dati
della Lista Bonino con quelli di Rifondazione comunista.
Trasmissione Numero complessivo di interviste politiche Durata Numero di
interventi di esponenti della Lista Bonino Durata % Numero di interventi di
esponenti di Rifondazione comunista Durata %
Il raggio verde 32 4h 11' 47" 0 0 0 3 27' 53" 11,07
Maurizio Costanzo show 38 6h 25' 30" 0 0 0 5 45' 57" 11,92
Primo piano 67 3h 07' 23" 0 0 0 4 12' 48" 6,83
Palinsesto notturno della Rai 115 9h 06' 06" 0 0 0 38 3h 21' 36,81
Unomattina  50 3h 36' 22" 0 0 0 1 4' 29" 2,07
Rai educational 43 4h 39' 42" 0 0 0 0 0 0
Il fatto di Enzo Biagi 59 1h 59' 50" 1 5" 0,07 4 4' 09" 3,46
Correva l'anno 26 39' 55" 1 12" 0,50 0 0 0
Telecamere  181 9h 48' 22" 2 1' 48" 0,31 2 13" 0,04
Porta a porta 157 26h 02' 10" 2 40' 02" 2,56 5 50' 16" 3,22
(1° settembre 2000-20 gennaio 2001)
Per ciò che riguarda invece Antonio Di Pietro, è sufficiente evocare -sempre
a titolo di esempio- i dati relativi alla settimana compresa tra il 13 e il
20 gennaio scorsi.
In quel periodo, Di Pietro ha partecipato ad "Harem" (Rai 3), "Tv 7"
(Rai1-Tg1), "Il fatto" (Rai 1), "Porta a porta" (Rai 1) e "Primo piano" (Rai
3-Tg 3), cumulando, in soli 7 giorni, circa l'80% del tempo di intervento
diretto complessivamente concesso ai radicali nell'arco di 5 mesi.
    CONCLUSIONI
Ricapitoliamo.
In quasi cinque mesi, su 768 interventi diretti in video e in voce dei
rappresentanti dei partiti, i radicali ne hanno complessivamente totalizzati
6 (ma solo in due casi si può parlare di effettive presenze in studio; negli
altri casi, si è trattato di brevissime dichiarazioni registrate -una di 5
secondi, una di 54 secondi poi replicata, l'ultima addirittura di
repertorio-).
Numero complessivo di interviste politiche Numero di interventi di esponenti
della Lista Bonino
768 6
Su 69 ore 37 minuti e 7 secondi di intervento diretto degli esponenti dei
vari partiti, i radicali hanno potuto in tutto disporre di 42 minuti e 7
secondi di tempo.
Tempo di intervento diretto degli esponenti di tutti i partiti Tempo di
intervento diretto di esponenti della Lista Bonino
69h 37' 7" 42' 7"
In particolare, dovendo stilare una sorta di classifica delle presenze dei
vari rappresentanti dei partiti nelle trasmissioni televisive della Rai, di
Mediaset e di Telemontecarlo, Emma Bonino e Marco Pannella risultano
rispettivamente al 62° e al 63° posto, preceduti, oltre che dai leader di
tutti gli altri partiti, anche da Alessandro Curzi, Vittorio Sgarbi, Gennaro
Malgeri, Alfonso Gianni, Sergio Bellucci, Maria Grazia Pagano, Alessandra
Mussolini, Massimo Brutti, Maurizio Gasparri, Maria Rita Lorenzetti, Marco
Rizzo, Raffele Fitto, Gianni Rivera, Gianni Vattimo e Ombretta Colli.
In questa stessa classifica, tra gli occupanti dei primi 61 posti figurano,
tra gli altri, 12 esponenti dei DS, 7 di AN, 6 di Forza Italia, 4 dei
Democratici e di Rifondazione comunista, 3 dell'Udeur, del PPI e dei
Comunisti italiani, 2 dei Verdi e 1 del CCD, del CDU e della Lega.
Ciascuno può giudicare, dinanzi a questi dati, se i radicali abbiano potuto
rendere noti al paese i propri programmi, le proprie iniziative, le proprie
proposte, e se i cittadini siano stati messi nelle condizioni di conoscerli
e giudicarli.
Nello stesso modo, su queste basi, è possibile valutare se la prossima
campagna di raccolta di firme per la presentazione delle liste, la
successiva campagna elettorale, e lo stesso esito delle urne possano
considerarsi validi, legittimi.
da 
www.radicali.it

QUINDI UMANI, DEI CITTADINI ITALIANI.
I radicali sono proprio come i bacarozzi, spuntano da tutti i buchi
per infestare le abitazioni. I tuoi proclami di partito di ben 462
linee vatteli a attacchinare sui muri della città, nessuno qui è
disposto a spendere soldi per scaricare le vostre stupidaggini. 
--
manetones

brutto:
Rapporto straordinario sullo stato della democrazia
in Italia
drugo:
mah..........

 DEI CITTADINI ITALIANI.
Radicali gente allegra: prima sbattono fuori i giornalisti,
poi si lamentano che non ci sono i giornalisti.
Radicali gente stramba: si lamentano che non li fanno parlare,
poi quando li fanno parlare si imbavagliano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

salomone:
Radicali gente allegra: prima sbattono fuori i giornalisti,
poi si lamentano che non ci sono i giornalisti.
Radicali gente stramba: si lamentano che non li fanno
parlare,
poi quando li fanno parlare si imbavagliano.
drugo:
una volta tanto siamo in perfetto accordo, anche se sei
stato piu' raffinato nel dirlo
--
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
sabato in barca a vela lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su

 poi quando li fanno parlare si imbavagliano.
Evidentemente Ghandi non ti ha insegnato nulla sul grande potere
comunicativo della nonviolenza.
Ricordi l'universitario di piazza Tien an men che da solo fermò una fila di
carrarmati?
Cinesi gente allegra?
@mat

 grande potere comunicativo della nonviolenza.
Dalla lettera di Pannella al Presidente Ciampi: "Virtù repubblicana e
pensiero liberale mi impongono il dovere di giungere ad abbatterti, a
colpirti, a ucciderti" (fonte: articolo di Sebastiano Messina pubblicato
da "Repubblica" il 12 Febbrajo).
Da "gandhiani" cosi' non mi sento di prendere lezioni. Imparino i radicali,
piuttosto, il rispetto e il senso delle Istituzioni. E anche un po' di sano
realismo... se ce la fanno.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
2sai6.1173$mD1....@news.infostrada.it...

Mica tanto: quel tizio poi è stato schiacciato dai cingoli!

realismo... se ce la fanno.
Oh, finalmente qualcosa su cui non posso che essere d'accordo col mio
"nemico " Andrea@Salomone !
Cesare Simonetti

> Mica tanto: quel tizio poi è stato schiacciato dai cingoli!
Ma che dici!
Si son perse le tracce di quell'universitario che, probabilmente sarà stato
fucilato con un processo sommario. In ogni caso, pure Cristo è stato messo
in croce.
@mat

 realismo... se ce la fanno.
Violenza verbale (non offesa), dissacrazione, lotta. Sono fra le poche armi
gandhiane.
Se avessi letto la lettera a Ciampi avresti beninteso (spero) il gioco di
parole pannelliano. L'omicidio da cui difendersi era quello del suo partito,
dell'annullamento dell'informazione. Pannella ha sparato un colpo e qualcuno
è cmq stato colpito se noi due stiamo qui a parlarne, Messina ha scritto il
suo bell'articolo e Ciampi oggi riceverà una delegazione radicale. Realismo
Andrea, questo è puro realismo.
@mat

 ... Ciampi oggi riceverà una delegazione radicale.
Sicuro: ricevera' Cappato e la Bonina. Non Giacinto Pannella detto Marco, il
cui nome e' stato depennato dalla lista a causa della famosa lettera.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 M'e' bastato il resoconto giornalistico.
Mapperfavore, un po' di buonsenso!
@mat