Newsgroup: it.politica
Titolo: Rimpatrio clandestini lampedusa

Clandestini, Unhcr critica metodi usati a Lampedusa
[Ad]
I metodi sbrigativi usati in questi giorni a Lampedusa per accertare
la nazionalità dei clandestini non hanno consentito a chi ne avesse il
dirtto di presentare richiesta d'asilo: lo afferma una portavoce
dell'Unhcr, l'Alto commissariato delle Nazioni unite per i rifugiati.
E aggiunge che il rappresentante dell'organizzazione incaricato di
valutare la situazione ha avuto accesso all'isola solo il 6 ottobre,
ben cinque giorni dopo la prima richiesta.
L'Unhcr non ha ottenuto dalla Libia la'utorizzazione ad avvicinare, a
Tripoli, i clandestini respinti dall'Italia. La portavoce ha espresso
quindi il timore che vengano rimpatriate con la forza persone che
avrebbero diritto alla procedura di asilo.
Sempre + americans noaltri
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 dirtto di presentare richiesta d'asilo
Purtroppo la legge dei compagni Turco e Napolitano non lo prevede.
Articolo 10
Respingimento.
(Legge 6 marzo 1998, n. 40, art. 8)
1. La polizia di frontiera respinge gli stranieri che si presentano ai
valichi di frontiera senza avere i requisiti richiesti dal presente testo
unico per l'ingresso nel territorio dello Stato.
2. Il respingimento con accompagnamento alla frontiera è altresì disposto
dal questore nei confronti degli stranieri:
a) che entrando nel territorio dello Stato sottraendoli ai controlli di
frontiera, sono fermati all'ingresso o subito dopo;
b) che, nelle circostanze di cui al comma 1, sono stati temporaneamente
ammessi nel territorio per necessità di pubblico soccorso.
3. Il vettore che ha condotto alla frontiera uno straniero privo dei
documenti di cui all'articolo 4 o che deve essere comunque respinto a norma
del presente articolo è tenuto a prenderlo immediatamente a carico ed a
ricondurlo nello Stato di provenienza, o in quello che ha rilasciato il
documento di viaggio eventualmente in possesso dello straniero.
4. Le disposizioni dei commi 1, 2 e 3 e quelle dell'articolo 4, commi 3 e 6,
non si applicano nei casi previsti dalle disposizioni vigenti che
disciplinano l'asilo politico, il riconoscimento dello status di rifugiato
ovvero l'adozione di misure di protezione temporanea per motivi umanitari.
5. Per lo straniero respinto è prevista l'assistenza necessaria presso i
valichi di frontiera.
6. I respingimenti di cui al presente articolo sono registrati dall'autorità
di pubblica sicurezza.
Clas


"Rimpatri, quello che il Viminale non dice"
Oggi alla Camera Pisanu cercherà di giustificare la linea dura adottata a
Lampedusa
Troppi misteri E' sicuro che tutti gli immigrati sbarcati in questi giorni
sull'isola arrivano dalla Libia? Qualche legittimo dubbio
CINZIA GUBBINI - ROMA
Alle 15 di oggi il ministro dell'interno Giuseppe Pisanu relazionerà alla
Camera sugli ultimi sbarchi di migranti in Sicilia, e sul contestatissimo
«ponte aereo» verso la Libia. Pisanu dovrà prima di tutto trovare le parole
adatte per convincere il paese che una decina di aerei partiti in cinque
giorni carichi di persone non configurano un'espulsione di massa, vietata
dal diritto internazionale. Ma ci sono anche altri «particolari» da
chiarire. Da dove vengono? Il Viminale ha ritenuto che tutte le persone
sbarcate a Lampedusa dal 30 settembre - il giorno in cui sono iniziati gli
arrivi di massa - al 6 ottobre siano salpate dalle coste libiche. Di qui, la
decisione di respingerli verso Tripoli. Ma l'Italia è in grado di
individuare con certezza i porti di partenza? Le spiegazioni delle
Capitanerie di porto e della Guardia di finanza, in queste occasioni, sono
piuttosto generiche: chi arriva da sud, viene dalla Libia, chi arriva da
ovest, viene dalla Tunisia. Ma le autorità possono procedere soltanto su
base indiziaria per intuire i punti da cui salpano le barche, visto che i
pattugliamenti di navi e elicotteri non hanno costantemente la situazione
sotto controllo. Funzionano come un campo da arare: avanti e indietro su
zone determinate. Mancano persino le strumentazioni: un radar è uno mezzo
utile, ma individua tutte le «masse» che si rinfrangono sulle onde marine,
restituendo altrettanti puntini sullo schermo. Difficilissimi da controllare
nel trafficato canale di Sicilia. Queste imbarcazioni, in genere, mancano
oltretutto di strumenti che possano inviare segnali da intercettare. E' vero
che, nell'ultima settimana, sono arrivati pescherecci abbastanza grandi da
trasportare anche più di duecento persone. Ma non sono arrivati solo quelli:
il 30 settembre, ad esempio, è arrivata una barca in vetroresina con a bordo
10 persone avvistata dal peschereccio «Rosa Costa»; il 3 ottobre sono state
portate nell'isola 14 persone che viaggiavano a bordo di un gommone. Che
fine hanno fatto? Ma è soprattutto il naufragio avvenuto al largo delle
coste tunisine il 4 ottobre - il cui bilancio si è fermato a 30 morti, 34
dispersi e 11 sopravvissuti - a dimostrare che il canale tunisino non è del
tutto chiuso. Ed è notizia di ieri che la Tunisia nei giorni scorsi ha
arrestato 380 persone pronte a salpare verso l'Italia, 150 dei quali dal
noto porto di Sfax. Si tratta perlopiù di marocchini.
Chi sono? Un altro punto del tutto oscuro è su quale base siano state fatte
le identificazioni, che hanno permesso ad alcuni di essere lasciati in
Sicilia perché riconosciuti come potenziali richiedenti asilo. Secondo
alcuni testimoni, le identificazioni sono state svolte attraverso una sorta
di «autocertificazione», un po' per mancanza di competenza del personale
presente, un po' per mancanza di tempo. I migranti hanno dovuto dire nome
cognome, data di nascita e nazionalità. Dopodiché sono stati divisi tra
«sommersi e salvati», anche grazie all'inflessione dialettale prontamente
riconosciuta dall'(unico) interprete del centro, il quale ha deciso che
molte persone stavano mentendo sul proprio paese di provenienza. I salvati
sono stati portati nei centri di permanenza siciliani per ulteriori
indagini, i sommersi sono stati imbarcati sugli aerei (solo gli uomini). In
Libia devono essersi svolte altre identificazioni: tutti egiziani è stato
deciso. Strano, perché l'esperienza insegna che le barche provenienti dalla
Libia sono sempre cariche di persone di diversa nazionalità e poi perché tra
le persone rimaste nel centro di Lampedusa ci sono sicuramente marocchini e
tunisini (forse arrivati dalla Tunisia?)
Le convalide? Ha ragione il governo a dire che per i respingimenti alla
frontiera, disposti dal questore, non è necessaria una convalida. Ma di
certo nel centro di Lampedusa le persone sono rimaste ferme anche più di 48
ore, per esempio nei due giorni in cui il «ponte aereo» è stato bloccato. In
questo caso, invece, una convalida è necessaria e com'è noto a Lampedusa non
c'è un giudice di pace. Stessa cosa dicasi per le 200 persone ancora
rinchiuse nel centro. Ma questo, c'è da dire, rientra nella normale prassi
italiana.
(da "il manifesto" del 8/10/2004)
K.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Clas
Non capisco se mi prendi per il culo o proprio l'articolo 4 non riesci
a leggerlo...
