Newsgroup: it.politica
Titolo: Sconcertantissimante

Nella replica per la  fiducia alla Camera della scorsa settimana  il
rifondarolo Delimberto non ha usato le mezzo parole. 
Sara' nostro impegno impedire la governabilita' del Paese.
All'opposizione - secondo il nuovo verbo comunista - non spetta piu'
il diritto-dovere di controllare, bensi' quello di ostare,
intralciare, frapportisi  in una parole fare quanto necessario perche'
la maggioranza non possa espletare il proprio ricevuto mandato.
A parte che potrebbe  trattarsi di vera e propria istigazione alla
dissobienza civile, con qualche implicazione a seguire, va detto che
imperativo e mandato della maggioranza e' l'esatto contrario, ossia di
rimuovere tutte le zeppe, istanze o impedimenti che tale  obiettivo -
la  governabilita' in ottempranza ai programmi esposti - a
qualsivoglia  titolo intendano ostare.
- Origin: Quando ciambella al sedere s'accosta il blasone migliore
                agli altri s'accosta. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 qualsivoglia  titolo intendano ostare.
Sarebbe semplicemente rendere pan per focaccia al Polo, che ha
sistematicamente boicottato tutte le iniziative del Csx nella
scorsa legislatura.
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club. [Già 28 adesioni].
Un saluto
Gianni
--
Fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Gli eredi della contessa Vacca Augusta, si preparano a festeggiare
i numerosissimi posti di lavoro che creeranno con i soldini
risparmiati con l'abolizione della tassa di successione.

scorsa legislatura.
Anche appoggiandolo in occasione della guerra del Golfo?
ciao!

 wrote in message
3b3f7639...@news.nettuno.it...

no, guarda purtroppo il polo non appoggiò la decisione del csx di
rifare guerra a saddam, e così non ci riuscimmo... :-)))
per essere seri, l'intervento in jugoslavia non era un'iniziativa del
csx, quanto piuttosto della nato, e siccome della nato fa parte lo
Stato italiano, e non solo il governo italiano, l'appoggio del cdx, che
tranne alcune voci antiamericaniste (vedi lega e rauti) alla nato, e
quindi agli usa (vogliono così bene a bush...) è così legato;
quell'appoggio oltre che scontato era anche doveroso...
ciao
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002



Volevo poi scrivere Bosnia :-)
ciao!

scorsa legislatura.
Se il Polo usera' le stesse identiche procedure - come mi auguro
intenda fare - messe in atto da controparte nel corso dell'intera
passata  legislatura - la governabita' sara non solo assicurata, ma
pure molto apprezzata.
- Origin: Il potere si esercita o di declina.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:3b3f7639...@news.nettuno.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dKK%6.16580$F85.5...@news.infostrada.it...

Non sono d'accordo. Non era per nulla doveroso né tantomeno dovuto visto
che la Nato (si scrive così però si legge USA) è un'alleanza difensiva,
che dove va combina disastri. La politica estera americana ha provocato l'attuale
crisi macedone nonché la morte di centinaia di migliaia di persone in Iraq, a causa
dell'embargo e di quegli inutili raid, fatti senza l'autorizzazione dell'Onu, dall'air force
e da quelle quinte colonne degli Inglesi.
--
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n.0004

 wrote in message
9ht3g0$h0k$1...@nreadA.inwind.it...

parlavo dell'appoggio del polo all'iniziativa della nato, che è vero, si
legge
usa. se loro leccano tanto il culo a bush, come avrebbero potuto permettersi
di offendere gli usa non appoggiando l'iniziativa nato?? mica si potevano
nascondere dietro il fatto che al governo c'era il "comunista" clinton...
ciao
--
Maurizio Sciamanna
Membro del "Luigino Fans Club" tessera n. 0002

 nascondere dietro il fatto che al governo c'era il "comunista" clinton...
L'aggettivo doveroso mi ha ingannato. Comunque non mi sarei meravigliato
molto se Berlusconi avesse detto, come già aveva fatto Timothy Mcveigh (l'attentatore
di Oklaoma City), che l'amministrazione Clinton era un covo di comunisti. Del resto,
se ricordi, poco prima delle elezioni del 1996 Clinton rispondendo alla domanda di un
giornalista disse di non essere preoccupato da un'eventuale vittoria della sinistra alle
elezioni, invece Berlusconi dopo il 13 Maggio si è lasciato andare a quella scenata.


 e da quelle quinte colonne degli Inglesi.
si' la Nato ha sbagliato, avrebbe dovuto usare gli elicotteri e invece di
favorire la ritirata dei Serbi avrebbe dovuto chiuderli e arrestarli tutti
tratenendoli in attesa di processo.
Purtroppo alla Nato c'era Solana e alla Farnesina c'era Dini...
altro che nato=usa! Magari!
Marko

 ha scritto nel messaggio
cut
Ma non vi sentite un po' stupidi a rispondere ad un post che ha come oggetto
"sconcertatissimante"?

"FS2K" <absol...@no.spam> wrote:

Nessuno e' richiesto, tantomeno tenuto a farlo. E' che alcuni l'hanno
fatto con motivazioni o finalita' ben piu' futili, anzi meschine e
probabilmente - se fossimo in un Paese normale - commettendo un  reato
contro il buon nome del cittadino.
- Origin: Chi travisa la parola ha gia' manomesso liberta' e
democrazia. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it