Newsgroup: it.politica
Titolo: [Da Repubblica] I girotondi si dividono

Buongiorno a tutto il newsgroup! :-)
Certe volte le donne proprio non le sopporto!
[Lettera aperte di tre fondatrici del movimento
"Vediamo emergere tentazioni egemoniche"]
http://www.repubblica.it/online/politica/movimentiquattro/dividono/dividono
.
html

 ha scritto nel messaggio
news:5SUj9.134250$ub2.2...@news1.tin.it...

Direi:" tristemente, nulla di nuovo sotto il sole".
E' come rivivere le assemblee studentesche degli anni d'oro. Lotte
personalistiche in nome di una fantomatica democrazia interna, assenza di
progetti su cui costruire consenso, sbriciolamento in mille
gruppuscoli,........
Direi che il Berlusca puo' stare tranquillo.  :((((
andrea

 gruppuscoli,........
Guarda, capisco cosa vuoi dire anche se non ho vissuto gli "anni d'oro".
(Penso tu ti riferisca ai '70, io ho vissuto gli '80 che erano di materiale
molto meno prezioso. :-))
Comunque ho avuto la tua stessa impressione, ma mi consola il fatto che,
secondo me, le tipe sono solo tre cretine (come solo le donne sanno essere
cretine), in cerca di un po' di notorietą e con manie di protagonismo.
Torneranno nell'oblio che meritano esattamente tra 30 secondi.
Penso che Berlusconi faccia ancora bene a dormire con un occhio aperto. :-))

Tutti liberi di girotondare, x carità, però costoro o rimangono a
gironzolare oppure passano ad una fase ulteriore, propostiva e
programmatica, ovvero politica, assumendosi oneri ed onori della loro,
una volta prodotta e presentata, proposta politica. E' troppo facile
criticare e non proporre poi nulla di concretamente diverso e fattibile,
proprio come la Destra ha fatto quand'era all'opposizione.

 ha scritto nel messaggio
news:ampd15$3nd$1...@gossip.excite.it...

In un sistema maggioritario maturo, l'opposizione si preoccuperebbe anche di
fornire politiche alternative e proposte credibili. Credo che sarebbe, ad
esempio, cosa utile creare una sorta di governo ombra, costruire finanziarie
alternative.
Invece si continua a non andare oltre gli insulti e le critiche stertili. E
non e' un problema di DX o di SX.
ciao
andrea

 fornire politiche alternative e proposte credibili.
Parole giuste, la tesi è buona ma, purtroppo, è l'ipotesi che è sbagliata:
questo non è un sistema maggioritario maturo. Questo è un regime assoluto
mediatico che non ha precendenti nella storia e che non ha nulla a che
vedere con nessuna democrazia occidentale.
Il problema è che non puoi rendertene conto, in quanto proprio per il suo
essere regime fondato sulla propaganda mediatica, ti ha manipolato il
cervello fino al punto di impedirti di capire, ora et semper. Fortunatamente
non tutti sono come te, ma la maggioranza delle persone hanno menti deboli:
rappresenti di certo una maggioranza, e tanto basta al regime.
IMHO, l'opposizione dovrebbe cercare di ristabilire un sistema democratico,
prima di ogni altra cosa: calcola in ogni caso che se pure la sinistra
avesse fatto proposte concrete, la Tv non le avrebbe mandate in onda. Ergo,
risulta che non hanno fatto alcuna proposta. La sinistra e la destra
democratiche dovrebbero unirsi e cercare di reagire a questo stalinismo via
etere. Ma non ce la faranno, perché il regime televisivo è radicato nel
sistema, e usa le vacue masse popolari per perpeturare una tirannia.
Come, d'altronde, aveva previsto il grande Orwell, sia pure con maggior
ottimismo rispetto alla tragica realtà italiana, che mi fa vergognare come
un verme e mi costringe a dire ai miei colleghi stranieri che io *non* sono
berlusconiano.
Mai l'Italia aveva toccato livelli così bassi. Siamo nati nel posto
sbagliato al momento sbagliato: è ora di iniziare seriamente a fare le
valigie e trasferirsi in un posto ivi regni la democrazia, finché ne abbiamo
la possibilità.
Deus Ex Machina

 alternative.
credo ti abbiano ascoltato.
ieri sera al GR3 h.18.45 dicevano proprio questo (ma non ne ho trovato
traccia sui quotidiani on-line).
un responsabile economico dei DS sta (o ha preparato) preparando una
finanziaria-ombra che verrà sottoposta a una valutazione collegiale in sede
Ulivo e poi eventualmente "approvata".
non è molto, ma è già qualcosa
il fatto è che ci sono maggioranze che cercano il dialogo con l'opposizione
(un po' come quando, a torto o a ragione, si voleva scrivere insieme alcune
importanti regole in Commissione Bicamerale) e maggioranze (e opposizioni)
che lo rifiutano chiamandolo consociativismo.
in realtà è molto difficile, una volta elaborate, che le eventuali proposte
dell'opposizione non vengano poi considerate vero e proprio "ostruzionismo"
dalla maggioranza.
ad es. in commissione giustizia, le proposte dell'opposizione di
miglioramento della Cirami, più di 400, fatte sottoforma di
emendamenti, sono state cassate in soli 20 minuti.
alla faccia del dialogo invocato e della mano tesa (tardivamente) dal
piduista premier.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club

 ha scritto nel messaggio
news:Fi2k9.160275$pX1.5...@news2.tin.it...
Per darti una misura del catastrofismo profetico autoreferenziale che stai
adottando, ti invito a consultare questo sito, e valutare con i dovuti
paralleli (si tratta di una pagina dedicata al cospirazionismo ufologico
:o)) ):
The Woo-woo Dictionary: 
http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/
Detto questo, a vedere da lontano la cosa, con il fervore politico che anima
le piazze, tutto si direbbe tranne di trovarsi in un regime mediacratico.
Si direbbe anzi di trovarsi in una democrazia in cui larga fetta della
popolazione manifesta liberamente il suo dissenso come da anni non si vedeva
in Italia.
Qualcuno potrebbe leggerci anche una incapacita' di accettare non dico la
sconfitta elettorale, ma addirittura il dissenso politico, al punto da
doversi immaginare un intero popolo di elettori di parte avversa "schiavo"
del candidato eletto.
Se fra tre anni e mezzo vincesse il centrosinistra, sarebbe il crollo del
regime (dovuto pero' a cosa? non vedo rivoluzioni in atto) o la libera
scelta degli elettori, che ugualmente hanno scelto liberamente un anno e
mezzo fa'?
Saluti
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^