Newsgroup: it.politica
Titolo: Mills, corruzione postdatata Il giallo del reato che non c’è

http://www.ilgiornale.it/interni/mills_corruzione_postdatata_il_giallo_reato_che_non_ce/13-11-2009/articolo-id=398590-page=0-comments=1
Mills, corruzione postdatata Il giallo del reato che non c’è
La corte di Appello di Milano che ha condannato l’avvocato Mills per
corruzione in atti giudiziari ha regalato su un piatto d’argento a
Berlusconi la soluzione per liberarsi in modo semplicissimo di un processo
che, a rigor di logica, non avrebbe dovuto nemmeno cominciare. In mezzo
alle mille anomalie che hanno caratterizzato la vicenda giudiziaria (ad
esempio la totale mancanza di prove contabili che il denaro incamerato da
Mills provenisse proprio da Fininvest e non dal suo cliente, l’armatore
Attanasio) la nuova sentenza, dopo un dibattimento a velocità da record
mondiale, si caratterizza per aver stabilito che l’ipotetica corruzione di
Mills fosse avvenuta in un momento successivo alle sue deposizioni in aula
come teste dell’accusa in alcuni processi.
Sorvolando sull’ennesimo salto della logica, che fa il paio con
l’attribuzione a Mills, cittadino inglese, della qualifica di «pubblico
ufficiale» (senza la quale non ci sarebbe corruzione) e con la decisione di
fissare il momento del reato non al momento del supposto pagamento ma al
giorno in cui Mills ha prelevato il denaro (per non far scattare la
prescrizione), il decidere che l’eventuale corruzione sia avvenuta dopo la
deposizione di Mills in aula ha importanti conseguenze. Si tratta infatti
di una fattispecie di reato che non è prevista dal nostro ordinamento, dal
momento che l’articolo 319 ter del codice penale che delimita la corruzione
in atti giudiziari esplicita che la corruzione deve essere tesa a favorire
o a danneggiare una parte del processo, intendendo quindi un’azione attuata
in vista di uno scopo futuro ed escludendo quindi la fattispecie della
«corruzione susseguente».
Il fatto che non abbia senso prevedere un pagamento senza l’obiettivo di
far succedere qualcosa in un processo (dato che il processo si è già
tenuto) è stato confermato a chiare lettere, per un curioso caso del
destino, proprio dalla Corte di Cassazione nella sentenza Imi-Sir/Lodo
Mondadori dove si dice che si «esclude la configurabilità della corruzione
susseguente in atti giudiziari».
Tutto finito, dunque? Mills processato per un supposto reato che non esiste
e certa bocciatura della sentenza in Cassazione? Non è così semplice, il
fatto è che vi è stata un’altra sentenza della Suprema Corte in un caso in
cui a un giudice furono fatti dei regali (e non era Di Pietro), che,
invece, smentendo se stessa, sostiene che la corruzione susseguente possa
esistere.
Questa disputa però apre la porta ad una soluzione semplice, corretta ed
elegante di questa spiacevole pagina giudiziaria: basterebbe
un’interpretazione autentica della legge da parte del Parlamento che
ribadisca il testo dell’articolo 319 ter, escludendo la possibilità di
altre letture differenti da quella già analizzata dalla Cassazione nel 2006
per chiudere la partita. Niente corruzione susseguente, niente processo,
tutti a casa molto più sereni, per lavorare ad una vera riforma della
giustizia, necessaria come l’aria e l’acqua ai cittadini e alla credibilità
del sistema economico. Semplice, veloce, legale.

 
http://www.ilgiornale.
(cut)
Scusa ma non ti son bastate le figure da idiota che hai fatto oggi ripetendo le 
cazzate che Il Giornale pubblica solo per voi polli berluscones?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4afd801c$0$711$5fc...@news.tiscali.it...

La tua e' una domanda retorica: se questo povero demente avesse una dignita' 
da difendere si sarebbe scelto un nick meno da sguattero, no?
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]
 

 
E' stato condannato.. giggio.. attieniti a questo.

 wrote:
Smettila cretino, fai solo figure di un servo pezzente e miserabile.
Dalla Sentenza.
In  particolare,  al  fine  di  favorire  Silvio  Berlusconi,  e  per
effetto  della  retribuzione  promessa, 
affermava  il  falso  e  taceva  ci�  che  era  a  sua  conoscenza  in
ordine  al  ruolo  di  Silvio  Berlusconi 
nella  struttura  di  trust,  societ�  offshore  e  fondi  extra
bilancio  creata  dallo  stesso  Mills  alla  fine 
degli anni �80 e convenzionalmente denominata Fininvest B Group,
utilizzata nel corso del tempo 
per attivit� illegali e operazioni riservate del Gruppo Fininvest:  
 
- nel corso dell�escussione in data 20.11.1997 nel procedimento n.
1612/96 Arces + altri: 
1.         omettendo  di  dichiarare,  pur  specificamente
interrogato,  che  la  propriet�  delle  societ� 
offshore del Fininvest B Group faceva capo a Silvio Berlusconi; 
2.         omettendo  di  riferire  la  circostanza  del  colloquio
telefonico  avuto  con  Silvio  Berlusconi 
nella  notte  di  gioved�  23  novembre  1995  avente  quale argomento
la  societ�  All  Iberian  e  il 
finanziamento  illegale  di  10  miliardi  di  lire  erogato  da
Berlusconi  tramite  All  Iberian  a  Bettino 
Craxi; 

 dignita' da difendere si sarebbe scelto un nick meno da sguattero, no?
Tipo "lappatore ufficiale" o "umidificatore finale"?! 

 Tipo "lappatore ufficiale" o "umidificatore finale"?!
Naaa.... troppo sofisticato.
Roba piu' terra terra, chesso', tipo carefree salvaslip...


 
http://www.ilgiornale.it/interni/mills_corruzione_postdatata_il_giallo_reato_che_non_ce/13-11-2009/articolo-id=398590-page=0-comments=1
E' stupefacente come un essere umano (dovresti esserlo anche tu, in fin 
dei conti, anche se non traspare...)  possa prostituirsi in questa 
maniera, ricavandone soltanto pesci in faccia! :-(
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3950109067/sizes/o/
Il populismo per crescere e prosperare ha bisogno di un buon humus 
formato da analfabeti, criminali compiacenti e idioti...
In Italia questo humus ï¿œ presente in grande quantitï¿œ... ;-)



Quali figure da idiota?

 Quali figure da idiota?
L'ultima che si ricordi e' di un paio di ore fa, al massimo.
cfr.
http://groups.google.com/group/it.politica/browse_frm/thread/ff43c31671070759#
Bye, bye...

"Meno male che Silvio c'è"
http://www.youtube.com/watch?v=WXf-YbsSh0Y

 Quali figure da idiota?
Per esempio quella secondo cui la sinistra avrebbe presentato un DL uguale o 
peggiore di questo in discussione, oppure quella secondo cui i magistrati 
lavorerebbero solo 4 ore al giorno.
Tutte cazzate scritte per i polli come te, ma smentite dalla realt� dei fatti!