Newsgroup: it.politica
Titolo: Un IMBECILLE razzista: Luigino Ferrari

 di mera opportunita'.
Evidentemente gravissime e spesso irreparabili violenze fisiche e psicologiche, quali
quelle commesse da pedofili e sfruttatori a persone indifese, costituiscono "faccenda
di mera opportunità" rispetto ad una coppia di individui adulti e consenzienti che si
amano e non fanno del male a nessuno.
È proprio vero che la madre degli imbecilli è sempre gravida.
Non insulto mai i miei interlocutori, ma questa volta mi sono scaldato un po', che
volete, sentire che gli omosessuali son peggio di pedofili e sfruttatori...
Per chi volesse constatare di persona le perle di saggezza di questo microcefalo, il
thread in questione è "il Papa invadente" poi cambiato in "i gay invadenti".
Nell'ultimo mio post, dell'11 maggio, cito e commento alcuni tra i più significativi
brani del Ferrari-pensiero.
--
Carlo Di Lieto
ca...@carlo.cjb.net

piano di pedofili e stupratori, 
Allora quello dice Allah ( e Maometto suo Profeta ) sarebbe sbagliato
secondo te ?
Non bestemmiare infedele : i sodomiti vanno puniti con la lapidazione
o il taglio della testa, non lo sapevi ?
Voi infedeli siete dei rammoliti e noi lo sappiamo bene : vi stiamo
conquistando e voi ci sorridete pure....che deboli......
KhairAddin

mah... io starei un po' piu' tranquillo nell'esternare certeopinioni
personali e violente (che qulcuno potrebbe anche rinominare cazzate
insulse).
direi che  il fatto di dare dell'imbecille gia' nel soggetto e'
pratica ancor piu' deprecabile che non il solo inserimento di certi
aggetivi come intercalari di (sx) simpatia.
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 KhairAddin
Ai tempi delle crociate non erevamo cosě deboli,vero?
Occhio a come parli arabo..
La gente č stufa di quelli come voi..
Stai molto attento..

valenza di puledro di razza.
non ho altro d'aggiungere
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Boia dal cappuccio trasparente vivi nell'anonimato, immune dal 
peccato, signore incontrastato della tua mediocrità, orfano del 
dubbio, testa nella sabbia: vittima della tua stessa rabbia..."
Frankie Hi NRG 'Giù le mani da Caino'

Stai molto attento..
Appunto, ai tempi delle crociate, che pero' alla fine abbiamo vinto
noi.
Io parlo di adesso qui ora : noi abbiamo una fede che voi avete
dimenticata e rinnegata, noi non temiamo la morte come voi, noi
facciamo figli.
E siamo intelligenti e colti quanto e piu' di voi : quanti italiani
sanno scrivere in  arabo come io in italiano ? E siccome sono tunisino
parlo e scrivo correntemente anche il francese.
Noi abbiamo pazienza, molta pazienza, sappiamo aspettare, e abbiamo
fiducia in voi, nella vostra corruzione, nella vostra debolezza, nella
vostra filosofia che nega il rispetto e pensa solo a distruggere a
consumare a inquinare a rovinare anche quello che di bello avete
costruito e dipinto e  scritto nei secoli : avete costruito dipinto
musicato e scritto cose bellissime, siete stati, specialmente voi
italiani una grandissima civilta, ma ora come siete ridotti ?
Noi ( d'accordo, non tutti, ma moltissimi ) siamo in grado di capire
ed apprezzare la vostra civilta', ma quanti di voi conoscono la nostra
?
Quanti italiani sanno - per esempio - che siamo stati noi a introdurre
gli agrumi in Sicilia ? Quanti sanno che dopo la cacciati dei " mori "
dalla Spagna ci fu una terribile caristia perche' i cristiani non
sapevano coltivare la terra ?
Noi vi odiamo per niente, specie voi italiani, ma noi siamo tanti e
saremo sempre di piu' e voi diminuite, diminuite, diminuite e litigate
tra voi ( quante cose sto imparando qui ! ).
Ma non minacciare : e' sciocco farlo invano...e noi abbiamo pazienza,
tanta pazienza....
KhairAddim




una sola definizione: COGLIONE

 ha scritto nel messaggio
news:391b03cf...@news.tiscalinet.it...

WOW, Cesarotto, ma che mi combini?, ti metti a fare l'ernesto?
Arghhhhhhhhh!!!!!!

 ... questa volta mi sono scaldato un po'...
Dai, perdere la calma non e' cosa condannabile. In futuro pero' vedi di
scrivere messaggi solo quando sei certo di essere sereno. Perche' non
fai una prelettura qualche ora prima da Mailgate 
www.mailgate.org
 o
Virgilio 
www.virgilio.it
 per poi rispondere dopo aver ben meditato? Io
spesso, quando trovo messaggi che mi fanno inquietare, li lascio li' e fo
passare una notte. L'indomani trovo modo di rispondervi in modo
incredibilmente piu' sereno e anche umoristico.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 (fletto i muscoli e sono nel vuoto)
Č pratica molto piů deprecabile formulare assurde, false e denigratorie accuse come
fa Luigino Ferrari, che non si preoccupa di giustificare le proprie affermazioni
perche'  "non ritiene realista approfondire".
Tu come lo giudichi uno che dice queste cretinate?




l'omosessualità ha come fine l'estinzione dell'umanità!!!
Riconfermo quanto ribadito,  ai fini della specie, l'omosessualita' e'
da considerarsi senza dubbio piu' consequenziali e quindi  peggiore
pure di strupo e pedofilia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

dell'umanità!!!
Imebecille se permetti riservalo a qualunque stronzo o stronza che
malauguratamente dovessero trovarsi a sostare nelle tue vicinanze non
a chi non  conosci e non e' mai venuto a mangiare a casa tua,
impertinte maleducato  interlocutore. 
Sul resto non ho nulla su cui ricredermi o ritrattare per cui  il
tutto riconfermo convinto che si, ai fini della continunita' della
specie, la  patologia o aberrazione sessuale gay, e' non meno
consequenziale e quindi devastante di tant'altre strupi e pedofilie
compresi accostamento che non manchero' di ribadire tutte le volte che
me se ne presentera' l'occasione. 
-Origin: Prima pensaci poi insistici. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

non ho altro d'aggiungere
Per quanto hai aggiunto potevi del tutto risparmiarti anche questo.
- Origin: Un bel tacer non fu mai scritto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ben tangibili che lo dimostrano.
Che fai Andre ? ti buttiin soccorso in soccorso dell'antagonista  in
difficolta' ? Scherzo logicamente, volevo, intendevo, desideravo solo
ribadire a   quell'impertinente o stronzo a tua discrezione  - comune
interlocutore risalente al nome  di  Carlo Di Letto pardon di Lieto -
che questa conferenza riconosce  ai propri partecipanti la facolta' di
esprimere liberamente  la propria opinione, ma non di offendere o di
dare dell'imbecille - questo lo si puo' come "estrema ratio" riservare
a qualche proprio familiare - a chi la pensa diversamente, ma con cui
si vorrebbe o si desiderebbe ugalmente  dialogare e confrontarsi.
Nel perito non avendo nulla da ritrattare tutto integralmente
riconfermo.     
- Origin: L'offesa e' l'ultima spiaggia dei disperati.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
salo...@mediacomm.it


me se ne presentera' l'occasione. 
il fatto è che non so se ti rendi conto della gravità delle tue
affermazioni. Sono gravi anche in bocca a Fini quelle parole...


 si vorrebbe o si desiderebbe ugalmente  dialogare e confrontarsi.
Io non offendo chi la pensa diversamente da me.
Io definisco con i termini che gli spettano chi fa accuse infondate senza
preoccuparsi di motivarle. Tu sostieni gli strettissimi legami tra omosessualità e
pedofilia, e quando io ti chiedo su quali basi, tu rispondi che "non è realista
approfondire". Non puoi gettare il sasso e poi nascondere la mano. Non è che non vuoi
approfondire perché non puoi? Perché magari quello che dici non ha nessuna base
concreta su cui si possa trovare riscontro?
Hai fatto un'affermazione che non condivido. Non ti chiedo altro che motivarla. E
invece tu no, ti tiri indietro.
Per quanto riguarda l'extrema ratio, ti ho già detto che io non mi limito a darti
dell'imbecille, ma ti spiego chiaramente perche' sbagli. Tu invece non ti degni di
motivare quello che dici!!! Quindi i tuoi riferimenti all'ultima spiagga sono
assolutamente fuori luogo. Te l'ho già detto.


 impertinte maleducato  interlocutore.
Hai gią parlato di "ultima spiaggia". Non č la prima volta che ti rispondo, ma tu che
fai? Non replichi alla mia risposta (forse perche' hai torto marcio?) ma ti limiti a
ripetere di nuovo la stessa cosa. Quindi per l'ennesima volta ti ripeto che:
Io non offendo chi la pensa diversamente da me.
Io definisco con i termini che gli spettano chi fa accuse infondate senza
preoccuparsi di motivarle. Tu sostieni gli strettissimi legami tra omosessualitą e
pedofilia, e quando io ti chiedo su quali basi, tu rispondi che "non č realista
approfondire". Non puoi gettare il sasso e poi nascondere la mano. Non č che non vuoi
approfondire perché non puoi? Perché magari quello che dici non ha nessuna base
concreta su cui si possa trovare riscontro?
Hai fatto un'affermazione che non condivido. Non ti chiedo altro che motivarla. E
invece tu no, ti tiri indietro.
Per quanto riguarda l'extrema ratio, ti ho gią detto che io non mi limito a darti
dell'imbecille, ma ti spiego chiaramente perche' sbagli. Tu invece non ti degni di
motivare quello che dici!!! Quindi i tuoi riferimenti all'ultima spiagga sono
assolutamente fuori luogo. Te l'ho gią detto.



Si va sempre in giro con due sacchi: ieri ho chiacchierato con un
certo Velia che chiede l'elemosina alla stazione: mussulmano, dice che
le nostre donne gli sembrano tutte troie, poi le guarda con occhietti
vogliosi e aggiunge "però... che paradiso!"
E già, nel paradiso maomettano si immaginano le urì che scopano con
tutti. Niente urù invece per le donne mussulmane che in paradiso si
devono annoiare moltissimo o sono tutte lesbiche.
Scherzi a parte: quando due culture vengono in contatto stretto o una
delle due sparisce o nasce qualcosa di nuovo. Io spero in quest'ultima
possibilità.
Ernesto

possano contare  sulla rettitudine se non  virtu' di altri.  
Fortuna che non ti sente Platone!
ernesto

 Quali sono questi dati ben tangibili?
Forse ti e' sfuggito il mio post in cui invitavo ad andare in
www.altavista.com
 e a fare una ricerca su "Jesse Dirkhising". Si tratta di
un increscioso fatto che puo' essere senza dubbio preso a paradigma. Non ti
sfugga la "coincidenza" tra la manifestazione gay e il fattaccio di cronaca
nera. Fatti la surfata poi ne riparliamo, neh?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Scherzo logicamente...
Meno male. L'umorismo, in un certo senso, e' una virtu'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
luf...@tin.it

molte cose fanno ridere.
Convengo millantatore, la langua dice il saggio, battere dove il dente
duole. Quondo si sono falsicati decine e decine di post e'
normalissimo pensare che cosi' pure gli altri debbano o possano
essersi comportati
Nel merito non avresti che da  scrivere a rovescio del tuo pensare per
avere la probabilita' se mai dovesse interessarti di trovarmi almeno
per una volta  concordante.
- Origin: Chi si disistima non degna alcuna ceredibilita'.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ernesto
L'ascia perdere millantatore anzi falsificatore di post chi ti ha mai
interpellato ?
- Origin: Guarda e passa e non ti curar di loro.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

affermazioni. Sono gravi anche in bocca a Fini quelle parole...
A te spetta casomai commentare piu' che che qualificarle.
- Origin: Il piu' fedele dei ripetitivi e' qualificato pappagallo.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Che fai Andre' stai passando dalla mia parte ? pardon. rinsavendo ?
- Origin: Mai dire mai. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

indirizzo... potrebbe piacerti!
Piuttosto che rinunciare alla bellezza  e fragranza di una donna
per l'ano o sedere di un uomo, preferisco che il pisello si rinsecchi
e piu' cinguettar brami. Ti puo' bastare ?  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 pure di strupo e pedofilia.
Pedofili e sfruttatori, omo o etero che siano, arrecano gravissime e spesso
irreparabili violenze sia fisiche che psicologiche a poveri innocenti indifesi.
Almeno su questo concetto lapalissiano sei d'accordo sì o no?
Un omosessuale non fa nulla di male in quanto tale. Cioè, i delinquenti ci sono sia
tra gli etero che tra i gay, è ovvio, ma non si può generalizzare.
La condizione di omosessualità quali gravi crimini implica secondo te? Tra questi
quali sarebbero più gravi di pedofilia e stupro? Quali gravi violenze gli omosessuali
infliggerebbero e a chi?
RISPONDI CHIARAMENTE SENZA TIRARTI INDIETRO, COME TUO SOLITO
Non capisco il tuo alludere ai "fini della specie": è questo l'unico criterio in base
al quale valuti la gravità di un crimine?
 Se tu ti riferisci "ai fini della specie" allora devi addirittura giustificare lo
stupro, visto che spesso comporta il concepimento!!! Sempre per quanto riguarda i
fini della specie, dovresti disprezzare profondamente anche chi, indipendentemente
dalla propria volontà, è sterile.
Esistono anche, per quanto siano una esigua minoranza, omosessuali cattolici che
praticano l'astinenza. Anche questi ti danno fastidio? Le tue generalizzazioni sono
assolutamente infondate.


 wrote in message 8fi8ln$374$8...@oldforst.unisource.it...

Questo Jesse è stato un povero ragazzo ammazzato da due omosessuali in uno dei modi
più barbari che si potesse concepire.
E con ciò? Se ben ti ricordi ho ribadito più volte che pedofili e stupratori esistono
tanto tra i gay che tra gli etero. Ma non si può e non si deve generalizzare.
I gay assassini e pedofili creano scalpore, quelli onesti no.
Io ti avevo chiesto dati ben tangibili che dimostrino la stretta connessione tra
omosessualità e pedofilia. Dove stanno?
Io ti posso presentare le statistiche su quanti abusi avvengano invece all'interno
della famiglia. Ma questo non può e non deve portare ad una criminalizzazione della
famiglia in quanto "istituzione", come dite voi cattolici. Non trovi?


omosessualità e pedofilia. Dove stanno?
Chiedilo un po' ad Aldo Busi che se ne intende, quando in TV dice
(parole testuali) : " I bambini sono oggettivamente seducenti "
Cesare Khair Simonetti


scrisse :
--->Tu come lo giudichi uno che dice queste cretinate?
contestualmente, senza fare nomi, credo che a volte sia inutile andare
a  giustificare poiche' l'interlocutore potrebbe non essere
esattamente interessato alla tua ragione, cosa che capita assai di
frequente.
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

Adesso dovro' trovare qualcosaltro di meno semplice da beccare...
Sei tu che ti sei fatto beccare, nessuno ti ha tracciato. Hai premuto
per sbaglio SEND senza cambiare il nome e ti sei fregato, Almeno
configuravi Free Agent per più utenti. Scommetto che sei
sprofondato...

volte che me se ne presentera' l'occasione. 
Queste parole mi ricordano quel senatore statunitense repubblicano, di
cui ora non ricordo il nome, nemico ,giurato dei gay, che non esitava
a far simili affermazioni in pubblico. Poi si scoprě che era
omosessuale pure lui. Tale accanimento senza fondate ragioni, presume
qualche turba conscia o incoscia.
Origin- I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri.


Fortuna che Leonardo da Vinci non può più sentirle...
Ernesto


luf...@tin.it


Fortuna che non vi sente il povero Turing... l'hanno costretto alla
castrazione chimica e lui ha mangiato una mela al cianuro. Era frocio
ma genio...
E.


luf...@tin.it


Fortuna che i grandi filosofi dell'Antica Grecia non possono sentire
la sapienza di Luigino...
E.


luf...@tin.it
Fortuna che non ti sente Cesare, il marito di tutte le mogli e la
moglie di tutti i mariti...
E.

 Scommetto che sei sprofondato...
Perderesti la scommessa: posso garantirti che, come tutte le vere facce
toste, l'amico Khair e' notoriamente inaffondabile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 connessione tra omosessualità e pedofilia. Dove stanno?
Se un precedente come questo non ti basta a motivare la mia constatazione
che si tratta di due fenomeni (se non strettamente connessi) in definitiva
contigui, non so che farci.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... stai passando dalla mia parte?
Semplicemente quando uno dice qualcosa di giusto, che si chiami Sylvio
Berlusconi, Luigino Ferrari, Pietro Pacciani, Benito Mussolini o Donato
Bilancia m'importa ben poco. E quindi doverosamente gliene rendo
il dovuto merito. Tutto qui.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 benissimo così.
Ecco, tu per esempio ami le puttanate, le vaccate, le bugie e le
falsificazioni, e va benissimo così, mi diverti di più ogni giorno che
passa.
Leonardo

 E.
Già, se fossero stati Antichi Romani forse la sapienza di Luigino potevano
almeno leggerla, infatti le lettere "...arrivavano in un massimo di 4/5
giorni in ogni angolo dell'Impero...". :,,,,DDD sei sempre più comico.
Leonardo

 ernesto
Fortuna per te hanno chiuso i manicomi
Leonardo

 Popper... ;-)
L'unica cosa di infalsificabile è la tua contorta personalità


sprofondato...
Ricostruzione piu' che esatta, lo ammetto.
Putroppo.
Cesare Simonetti


Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

Ferrari e pooi finga di essere te!!!! 
Lo hai fatto piu' di una volta proprio con al punto da doverti,
scusare, ma se cio' non bastesse,mi basta rovesciare la testimonianza
per essere certo dell'attendibilita'..
 
- Origin:Le bugie hanno le gambe corte.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

tenerti sotto l'unica luce che ti illumini, quella del bbuffone.
Da sempre glielo lo vado ripetendo che mentalita' come la sua sono
costate migliaia di consensi alla sua parte politica, alla quale con
il suo falsificante intervenire si era illuso fare proseliti.
Sul resto purtroppo trovandomi concordante altro aggiungo.
- Origin: Chi d'orme con il cane non s'alza senza pulci.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

tue opinabili opinioni personali
Nessun dubbio che sono mie, non ho mai avuto la pretesa di esprimere
un concetto per poi  attribuirlo ad altri.
Sul resto  abbiamo gia' discusso abbastanza, anzi troppo  per qui
fermarci. 
Ah!!!! purtroppo, mi costringi ad aggiungere quanto non ho mai fatto,
a dirti cioe' che  non mi mancherai, e che sara' sempre un piacere il
non incontarti.  
- Origin A tutto c'e un limite
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

o incoscia.
A sua discrezione signore, non  metto limiti
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> >pensa lui dell'omosessualità?
Nuovamente qui ? Te l'ho gia' detto in altro post che non solo non
sono piu' interessato a dialogare con te, ma neppure provo quel minimo
di piacere o di interesse per poterlo fare. Ti suggerisco quindi di
trovarti un altro interlocutore da me non avrai altre replay.
- Origin: Meglio soli che male accompagnati.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

il dovuto merito. Tutto qui.
Troppa grazia mio signore ti sei mai chiesto che talvolta
l'interlocutore - nei tuoi confronti per la verita' a me succede
sempre - puo' trovare giusto quanto tu dai per  sbagliato e viceversa?
- Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli
altri   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

mamma mia che umorismo il tuo...
Ognuno si esprime come sa e come meglio gli riesce, cosomai e' chi
risponde, che facendolo di mostra di non avere di meglio.
- Origin: Darsi la zappa sui piedi. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Cesare Khair Simonetti


 (fletto i muscoli e sono nel vuoto)
Perche' fai un giro di parole? A domanda precisa gradirei risposta precisa. Non credo
sia tanto difficile. Ti costa così tanto?
 Sei d'accordo con lui, non sei d'accordo, non ti sei fatto un'opinione, o non te ne
frega assolutamente niente se c'e' chi dice che i gay sono peggio di pedofili e
stupratori?


 - Origin A tutto c'e un limite
Tranne che alla tua stupidità.


 trovarti un altro interlocutore da me non avrai altre replay.
Perche', prima mi hai mai risposto? Io ti chiedevo semplicemente di motivare le tue
affermazioni, ma tu niente... Hypatos ti ha anche spiegato che l'organizzazione
mondiale della sanità non considera l'omosessualità una patologia, ma tu non ti degni
di rispondere. Forse perche' non puoi?
Capisco che quando si ha torto marcio è meglio tacere.






Così è se vi pare... Non conosci Pirandello? Leggilo, non è male...
;-)

Leonardo
Cursus publicus, tabellari o statores, stationes, veredarii, mutatio,
mansio, ecc. penso che siano termini del tutto sconosciuti al tuo
sapere.
Niente di male ovviamente: si tratta de termini tecnici
dell'organizzazione postale che permetteva, al tempo dell'impero
romano, una velocità alle lettere di interesse nazionale di circa 30
km/h. Il che significa che in 5 giorni, cambiando i cavalli ogni 5 km
e i cavalieri ogni 40,  una lettera che non si fermasse mai poteva
coprire l'incredibile distanza di 3600 chilometri!
Ernesto


luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:391d92e5...@news.iol.it...
E >>> Fortuna che i grandi filosofi dell'Antica Grecia non
E >>> possono sentire la sapienza di Luigino...
E >>> E.
d >> Già, se fossero stati Antichi Romani forse la sapienza di
d >> Luigino potevano almeno leggerla, infatti le lettere "...
d >> arrivavano in un massimo di 4/5 giorni in ogni angolo
d >> dell'Impero...". :,,,,DDD sei sempre più comico.
d >>Leonardo
[ Direi sempre più fuori di testa. ]
 
E > Cursus publicus, tabellari o statores, stationes, veredarii,
E > mutatio, mansio, ecc. penso che siano termini del tutto
E > sconosciuti al tuo sapere.
E > Niente di male ovviamente: si tratta de termini tecnici
E > dell'organizzazione postale che permetteva, al tempo dell'impero
E > romano, una velocità alle lettere di interesse nazionale di circa 30
E > km/h. Il che significa che in 5 giorni, cambiando i cavalli ogni 5 km
E > e i cavalieri ogni 40,  una lettera che non si fermasse mai poteva
E > coprire l'incredibile distanza di 3600 chilometri!
E > Ernesto
Esordio del saccente ignorantone con pronta patente di ignorante
all'interlocutore ed esibizione del latino.  Reminiscenza degli
studi classici all'istituto tecnico di Biella o scopiazzata da
uno dei tanti libercoli del genere: "Siamo tutti latinisti" ?
Siamo alle solita scemeggiata a puntate. Nella prima puntata
il tuttologo spara saccentemente la panzana che viene naturalmente
derisa, e nelle puntate successive il tuttologo si rende ancor
più ridicolo, affannandosi all'invana ricerca di uno spessore
pseudo scientifico.
Il poveretto ricorre ai numeri e senza pensarci su, tira fuori Km/h, 
distanze chilometriche, cavalli/Km, cavalieri/Km. Poi fa la divisione
e  da questa, tutto sommato, viene fuori una velocità di 30 Km/h che
ad 'ernesto' pare ragionevole (con la sua ragione ...) e bevibile
dallo sprovveduto ed ignorante popolo delle news.
Su it.scienza, ti hanno chiesto se hai trovato questa panzana
su: "Da "la vera storia del mondo. Sesso, merda, generali e
professori imbecilli" di Jacopo Fo & C., Demetra 1993."
e ti hanno scritto: " ... il percorso Roma-foce del Tigri
(circa 3600 km, ma IN LINEA RETTA, per diminuire le curve
dovute alle "grandi strade romane" alle quali Ernesto si riferiva!)"
Da qui ti è venuta l'idea di parlare ora di 3.600 chilometri.
Questa è l'esatta affermazione che il saccente tuttologo ha fatto nel:
Subject: Re: la marcia dei titani : le origini della razza bianca !!!
Date: Fri, 12 May 2000 04:23:08 +0200
------------------------------------------------------------------------
E > Però il grande Impero era governabilissimo e fu governato per alcuni
E > secoli: le grandi strade romane permettevano ad una lettera di
E > arrivare in ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
------------------------------------------------------------------------
Il supponente tuttologo ha sempre dimostrato di non capire le
implicazioni delle panzane con le quali esibisce la sua cultura
ed i numeri che ha tirato fuori saccentemente per sostenere il suo
ennesimo teorema cervellotico hanno invece una serie di
implicazioni che smontano la sua cultura da Settimana Enigmistica.
Vediamo un po' che cosa accade e quali risorse si impegnano per far
viaggiare la lettera su quei 3.600 chilometri ....
un cavallo ogni 5 Km. non richiede solo 720 cavalli ma 720 stazioni
con cavalli e personale.
Un cavaliere ogni 40 Km., significa che in almeno 90 di queste
stazioni, è sempre a disposizione un manipolo di cavalieri.
I conti si riferiscono fin qui ad una sola linea delle
poste imperiali ma il tuttologo ha chiaramente affermato che
questo funzionava "in ogni angolo dell'impero" ed infatti
continua parlando supponentemente di: 
"organizzazione postale che permetteva, al tempo dell'impero
romano, una velocità alle lettere di interesse nazionale di
circa 30 km/h."
Non si tratta solo di 720 stazioni con cavalli, di cui 90 con
alloggio per i cavalieri, ma di una "organizzazione postale"
che doveva disporre di diverse decine di migliaia di stazioni
e di centinaia di migliaia di unomi e cavalli, solo per una
parte dei collegamenti più importanti. La copertura totale
dell'impero, avrebbe richiesto una rete con milioni di
uomini e cavalli, per non parlare di costruzioni, logistica,
amministrazione, ecc.
Naturalmente per attraversare l'impero, si dovevano solcare
fiumi e mari. la "organizzazione postale" doveva quindi avere
una flotta postale con barche, navi ed equipaggi sempre pronti
e che anche con la permanente grazia di Nettuno e di Eolo
e con poderosi rematori, avrebbero difficilmente navigato
a 30 Km/h.
In tema di velocità media di 30/Km ora, il supponente tuttologo
millantatore, ha dimenticato la consistenza e la qualità della rete
stradale imperiale, le montagne, le colline e le condizioni
meteorologiche.
Prescindendo dalla evidente caratteristica di *panzana imperiale*
della  becerata che il tuttologo continua imperterrito (come al
solito) a sostenere, osservo in astratto che prima che per le
rivolte interne o per i barbari, l'impero sarebbe stato schiantato
dal peso economico e logistico della presunta "organizzazione postale"
della quale continua a vaneggiare il tuttologo. Organizzazione che
avrebbe impiegato uomini, mezzi e risorse varie che per consistenza
avrebbero di gran lunga superato quella delle Legioni imperiali.
Pensate !  Altro che i barbari ....
L'impero avrebbe potuto cadere con un colpo di Stato delle poste.
Non sarebbe meglio che il tuttologo, invece di raccontarle
sulla rete, coprendosi di ridicolo e facendosi del male,
raccontasse le sue allucinazioni ad uno psicanalista ?
g

 wrote:
...
d >> La fasificazione è
d >> MENTIRE e tu di menzogne ne hai dette talmente tante che credo tu non sia
d >> più in grado di riconoscere le fantasie dalla realtà. Di cosa non sei
d >> capace, mi domando io?
E > __________________________________________________________________



Un abbraccio,
ernesto
_______________________________________________________________________
La solita collezione di millanterie e di balle !
Sei completamente fuori di testa e non ti rendi conto che sei
frequentamente costretto a ricorrere al tuo presunto medagliere
nel vano tentativo di avvalorare la miriade di millanterie, di
bugie, scempiaggini e fellonerie varie con le quali ti esibisci
quotidianamente sulla rete, sotto la spinta dell'ebrezza da
Menta (Elisir di menzogne) della megalomania e del maniacale
protagonismo che ti spinge a scrivere le maggiori panzane
che si siano mai lette sulla rete.
Ciò che qui conta è esclusivamente quello che hai scritto sulle
news e nel delirio non puoi credere di poter cancellare le tue
deliranti scemeggiate, postando una sorta di autobiografia di
un presunto glorioso passato al quale nessuno crede nei termini
nei quali lo esponi e del quale purtroppo, non si può discutere.
Comunque, chi se ne freghi e che attinenza hanno con it.politica,
trascorsi di perito commerciale per aziende tessili a 17 anni,
bancario, nazionale di basket (ignoto alla Federazione), enfant
prodige del cinema italiano, accademista aeronautico a 15 anni,
proprietario di grande Yacht a due alberi, professore di informatica,
amministratore di società, antesignano dell'ibernazione e pioniere
dei computers, compravendite divalanghe di titoli in borsa,
miliardi facilmente guadagnati di notte con la macchina da scrivere,
vacanze abituali e casa alle Hawaii, frequentazioni altolocate di
gente con Rolls Royce, presunta conoscenza .... di tutte le
discipline dello scibile umano, eccetera, eccetera, eccetera.
Inutile ch'io metta qui tutta l'ernesteide che molti hanno letto e
che chi non ha letto può sempre chiedermi quando vuole di postare.
Ma che c'entra questa roba da mentecatti con i gruppi di discussioni
tematiche di usenet ?   Sei matto ?
Hai mai vistro altri, su qualsiasi altro gruppo, esibirsi da buffoni
e scrivere presunti affari loro e panzane varie come tu fai
sistematicamente da anni ?
Citane anche uno solo !
Tu hai la prerogativa di mettere in rete presunti affari della
presunta vita reale di colui che affermi di essere ma, purtoppo,
anche chi ne controllasse l'effettiva corrispondenza e dovesse
riscontrare significativi scostamenti dalla realtà e/o enfatizzazioni
dei ruoli millantati, salvo la scorrettezza di postare da un server
anonimo, sarebbe costretto a tacere. 
Le diatribe virtuali tra pseudonimi sono una cosa. Altro è violare
la privacy e tirare in ballo nomi e fatti di persone della vita
reale.
Tu che sei completamente fuori di testa lo fai ed hai frequentemente
tirato in ballo nomi di persone di società e persino di magistrati,
facendo affermazioni in ordine a gravi illeciti che se tu non fossi un
vigliacco ed avessi il coraggio di sottoscrivere, ti procurerebbero
guai immani.
Ti sfido, ma sei un fellone e un gran vigliacco e naturalmente non
lo farai, a sottoscrivere con il tuo vero nome e cognome e farmi
avere tutto quello che hai scritto, ad esempio di Gianni Letta,
Augusto Caminito, Scena Film Srl, Giudici Santiapichi e Carnevale,
Medusa Film con nome e cognome del tuo presunto amico e di tutti gli altri
che hai volgarmente diffamato da fellone vigliacco quale sei, 
comodamente nascosto dietro uno pseudonimo e per la difficoltà di
identificazione giuridicamente certa dell'effettivo mittente dei
messaggi. E' anche per questo che qualcuno deve averti consigliato
di raccontare che molti amici usano il tuo computer e che tu non
sai cosa scrivono ? La responsabilità penale è individuale e già
con questa storia probabilmente te la caveresti, gran vigliacco
mentecatto. Inoltre, verrebbero fuori tutte le panzane che hai scritto,
di tutto di più, e te la caveresti comunque per infermità mentale.
Mettimi quella roba in mano con la tua firma che ti faccio vedere
come ti farei ballare con i piedi sulla terra e non nello
spazio virtuale come 'ernesto' che usa un computer in condominio.
Sei la più perfida delle vipere che siano mai comparse su Usenet
e con il veleno che sputi in quantità industriali, hai avuto la
capacità di avvelenare l'atmosfera di questi gruppi e contagiato
altri con la tua perfidia che non ha nulla a che fare con la
dialettica politica tra persone civili.
Chi ne esce peggio, sei comunque tu. Non crederai mica di avere
la stima di coloro che talvolta strumentalmente colgono i tuoi
veleni e di altri che goliardicamente ci giocano.
Le panzane che vai scrivendo da anni sono l'unica certezza in
ordine al soggetto virtuale 'ernesto' ed anche ammesso e non
concesso che le gesta professionali che vai menando avessero
l'effettiva portata che millanti, non si può comunque che
concludere che sei diventato un povero mentecatto.
Infatti solo un mentecatto può comportarsi come l'  'ernesto' che
si è fatto conoscere nello spazio virtuale come la più folle,
perfida ed arrogante vipera mai vista.
Se questo 'ernesto' fosse stato anche Napoleone o Leonardo da Vinci,
oggi desterebbe comunque il ribrezzo ed il ridicolo che destano i
messaggi che scrive, dalla TOC all'astronomia, all'Accademia
Aeronautica a 15 anni, all'organizzazione postale dell'impero
romano, alle ridicole berlusconeidi.
Tutti mostri partoriti da un folle giullare, nel senso di volgare
buffone da strada telematica. Chiunque sia stato colui che dici
di essere stato, da anni è questo il soggetto virtuale 'ernesto'
che si è fatto conoscere come il giullare e la vergogna delle news.
Se lo fai per gioco, smettila perchè è un gioco da sfigato troglodita.
Se non lo capisci è un peccato perchè significa che sei un soggetto
da ospedale psichiatrico.
g

 ha scritto nel messaggio


Contorto è un qualcosa, appunto, di non lineare, di non corretto, giusto,
normale, sano...o giovane e fresco, per un albero.

Questo lapsus non te lo perdono. ;-)
Ci mancherebbe, e' il modo sicuro per averne conferma 
- Origin: Talvolta la verita' puo'  uscire di bocca senza volerlo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 (parole testuali) : " I bambini sono oggettivamente seducenti "
Se tu conoscessi un po' la persona alla quale stai attribuendo
manie pedofile, sapresti che, come è noto avendolo lui
ripetutamente dichiarato, Aldo Busi preferisce sessualmente
le persone più anziane. Del resto, è suo costume, credo del
tutto legittimo, parlare provocatoriamente per esprimere
opinioni, magari controcorrente, ma che egli ritiene vere.
Se un maschio eterosessuale afferma di una donna che è
*oggettivamente seducente*, non credo che questo significhi
che abbia voglia di stuprarla. Sono convinto che sia *oggettivamente*
illegittimo leggere nelle parole di Busi più di quanto vi è espresso
(opinando cioè che lo stesso Busi desideri avere rapporti sessuali
con i bambini), e ancor più illegittimo è dedurne una regola generale
che identifichi ipso facto l'omosessualità con la pedofilia.
Ancora una volta chiedo: come mai le indagini statistiche rivelano
che la maggior parte delle vittime della pedofilia ricevono
violenza all'interno delle pareti domestiche?
d'altro canto, se i pedofili fossero necessariamente omosessuali,
le bambine dovrebbero essere salve dalla violenza, il che è
purtroppo lontanissimo dalla verità. Un pedofilo può essere
tanto omosessuale quanto eterosessuale: sospetto anzi (ma
non lo so, dal momento che non ho nozioni scientifiche, i.e.
non falsificabili, al riguardo) che l'oggetto d'interesse del
pedofilo sia scelto in maniera piuttosto indipendente dal suo
sesso. Se infatti l'adulto fosse interessato alla natura sessuata
del suo oggetto d'interesse non avrebbe senso l'interesse
stesso per un bambino, che è quanto di più asessuato l'adulto
possa immaginare.
Il discorso è, evidentemente, diverso se l'oggetto di interesse
è un individuo che ha valicato la soglia della pubertà: ma è
noto (spero a tutti) che i maschi eterosessuali in età universitaria
o ancora più maturi che si fidanzano con ragazze in età liceale o
addirittura ginnasiale sono molto numerosi. Dimostrazione evidente,
mi pare, che questo interesse per individui in età puberale è diffuso
forse più tra gli eterosessuali che tra gli omosessuali.
I miei saluti rispettosi
Hypatos

negare.
Ma chi sei... il portavoce di Andrea ? Non ho mica interpellato te...
gradirei il suo parere... del tuo ne faccio volentieri a meno.


 ... casomai qualcosa di condivisibile (per te).
OK, diciamo qualcosa di condivisibile per me. Ma resto della mia opinione:
ogni tanto scappa qualcosa di obiettivamente giusto anche nei discorsi dei
destri... E allora, perche' non rendere loro merito per cio'?
Andrea
salo...@mediacomm.it



Infatti... non entro in merito del caso di cui si discuteva (capita anche a
me di condividere idee di destra, per esempio ora condivido Fini riguardo al
referendum :-))), l'appunto era solo su un'opinione che, se anche condivisa,
non necessariamente e' giusta. ;-)


 wrote:
...
d >> La fasificazione è MENTIRE e tu di menzogne ne hai dette talmente
d >> tante che credo tu non sia più in grado di riconoscere le fantasie
d >> dalla realtà. Di cosa non sei capace, mi domando io?


 wrote:
.......
.......
E > a 44 iniziai la costruzione di un microcomputer, 
E > a 46 fondai col cognato di Sergio Leone la Human Interface,
E > una società di una cosa che nessuno sapeva che fosse e che
E > si chiamava SOFTWARE, 
.....
Questa mi era proprio sfuggita nel solito infernale
cacciucco del tuttologo.
Vediamo un po'.  Il tuttologo ha detto di essere del 1934
e quindi aveva 44 anni nel 1978.
Eravamo nel cretaceo ed in quella remota epoca, solo il precoce
tuttologo sapeva che cosa fosse quella cosa misteriosa che "nessuno"
sapeva cosa fosse, nè sospettava che si chiamasse "SOFTWARE" ......
Ma già, il tuttologo è precursore, "pioniere" e "professore" :
--------------------------------------------------------------
E > -20/8/99 Essenso un pioniere dei computer ero su rete prima di
Mosaic, solo con l'ipertestuale dove anche mi ddilettavo di fare
esperienze.
[Ma quale ipertestuale sulla rete, prima di Mosaic e del WWW]
E > -22/8/99 Forse però fraintendi il senso di "ipertestuale" che
vuol dire solo che da una parola di un testo
[Nessun frainteso ! Il tuttologo ha affermato di avere usato
l'ipertestuale sulla rete prima di Mosaic.]
E > -9/6/99 I "cristalli liquidi" dell'epoca erano quei visoretti con
le piccole sbarrette rosse con cui si formavano i numeri.  Le sbarrette
erano dei led accese e spente dal programma dei computer.
[Grande ! Grande lezione di elettronica del saccente tuttologo
che parla di quello che non sa]
E > -11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo
per costruire display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei
cassoni in vetroresina delle barche. Il principio di base è sempre
quello oggi usato negli schermi a cristalli.
[Altra grande lezione di fisica dei materiali, impartita dall'ignorante e
saccente tuttologo che segue la fisica delle particelle dagli anni 50,
esterna dubbi sulla Meccanica Quantistica, si è avventurato nella matematica
di Hawking ma non sa che LED's e LCD's sono cose ben diverse. Ma quale
stesso principio d'Egitto ... ]
E > -13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi,
meraviglia! fu aggiunto un monoscopio in BN! [Il saccente e ignorante
tuttologo chiama "monoscopio" il monitor ...]
E finalmente dopo i cristalli liquidi e quei diodi LED che
funzionano sullo stesso principio, udite udite, fu introdotta
una "meraviglia": il "monoscopio"
E > -12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un
pensionato, sono anche uno scrittore... sono stato anche un bancario
per un po', per un altro po' un professore di informatica, per un
decennio Presidente di Cooperativa, per un quinquennio Amministratore
Unico di srl,ecc.ecc.
Bravo "Pioniere dei computer" / "Professore di informatica" 
e precursore di quella cosa della quale, nel 1978, nessuno
sospettava l'esistenza nè poteva sapere che si chiamasse software.
Ossequi al Signor Professore.
g

  scrisse :
--->Perche' fai un giro di parole? A domanda precisa gradirei risposta precisa. Non credo
--->sia tanto difficile. Ti costa così tanto?
---> Sei d'accordo con lui, non sei d'accordo, non ti sei fatto un'opinione, o non te ne
--->frega assolutamente niente se c'e' chi dice che i gay sono peggio di pedofili e
--->stupratori?
perdono, m'era sfuggito.
allora io non sono d'accordo con luigino, io credo che dabbano essere
riconosciuti diritti agli omosessuali fino ad un certo punto, io non
credo nelle famiglie con genitori gay, credo in linea di principio sia
sbagliato dare un bambino in adozione a due uomini (o a due donne, ma
lì una puo' sempre farsi mettere incinta per avere un bambino), ma
credo anche che bisogna valutare caso per caso, ne piu' ne meno che
per le coppie eterosessuali poiche' anche se queste ultime, sempre in
linea di principio, sono piu' naturali non e'0 detto siano in grado di
gestire la situazione cui vanno incontro.
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
come pararsi il culo e la coscienza e' un vero sballo
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
[...]
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
sui giovani d'oggi ci scatarro
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:gklujssej4tiduqjp...@4ax.com...
