Newsgroup: it.politica
Titolo: Lesa maestà di Marco Travaglio

Lesa maestà
di Marco Travaglio
Ciascuno può pensarla come crede sulla scelta di pubblicare o meno il
nome della vittima di un progetto di estorsione. Ma una cosa non è (o
non dovrebbe essere) consentita a nessuno: raccontare palle. L'ultima
è che la legge sulle intercettazioni in discussione in Parlamento
avrebbe impedito quanto è accaduto al povero Sircana. Non è vero
niente, salvo che depenalizzino il reato di estorsione. Con o senza la
nuova legge, è assolutamente inevitabile che, indagando su una gang di
ricattatori, il pm che li vuole arrestare formuli al giudice una
richiesta con gli indizi (intercettazioni, testimonianze, carte ecc.)
a loro carico. E che il gip che li arresta indichi nell'ordinanza di
cattura i motivi che l'hanno convinto ad ammanettarli. Per un eccesso
di scrupolo, peraltro non dovuto, il gip Alberto Iannuzzi ha coperto
di omissis il nome di Sircana. Che poi il bersaglio del paparazzo
fosse lui, era il segreto di Pulcinella, destinato a cadere in pochi
giorni. Ora, i solito tromboni del diritto un tanto al chilo invocano
la legge sulle intercettazioni. Bruno Vespa, dopo aver sceneggiato con
voci di attori una telefonata fra Corona e la moglie, si lancia con
eccelsa coerenza nella solita filippica diffamatoria contro le Procure
che passerebbero le carte segrete alla stampa (a proposito: perché i
vertici della Rai non gli impongono di avvertire in anticipo i pm che
intende diffamare, per consentire loro il diritto di replica?). Com'è
noto, le intercettazioni di Vallettopoli sono contenute nell'ordinanza
di custodia che, essendo nota ad arrestati e avvocati, non è segreta
(il nome di Sircana nell'ordinanza non c'era, ma era noto agli
indagati, cioè al paparazzo, a Corona e a tutta l'allegra brigata).
Che cosa prevede la legge Mastella? 1) Vietato pubblicare fino
all'udienza preliminare gli atti d'indagine, anche quelli non più
segreti, sia integrali sia per riassunto: non certo il loro contenuto,
altrimenti non si potrebbe più dire neppure che hanno arrestato
Provenzano e perché. 2) Vietato pubblicare sempre e in qualunque forma
le intercettazioni telefoniche. Ora, l'altro giorno tutte le agenzie e
i giornali hanno pubblicato le intercettazioni dell'ordinanza di
Potenza. Compresa quella del paparazzo che pedina Sircana e ne informa
Corona. Nessuno ha fatto il nome di Sircana, tranne il Giornale. Con
la nuova legge, nessuno avrebbe più potuto pubblicare il testo della
telefonata. Ma il contenuto, con o senza il nome di Sircana, avrebbero
potuto raccontarla tutti: perché Corona & C. sono stati arrestati
anche per quel fatto. E, anche se tutti, Giornale compreso, avessero
taciuto il nome, questo sarebbe emerso tra qualche mese al processo,
che è pubblico: che si fa, un'altra legge per vietare ai giornalisti
di assistere ai processi e di raccontarli? Dunque la legge non
impedisce né potrebbe impedire un altro caso Sircana. In compenso,
prevede una catena impressionante di sanzioni intimidatorie ai
cronisti: se insistono a pubblicare ciò che sanno, verranno perseguiti
dai Tribunali, ma anche dal Garante della privacy (nominato dai
partiti) che li condannerà per «illecito per finalità giornalistiche»,
li metterà alla gogna con sentenze pubblicate sui giornali a loro
spese e chiederà all'Ordine di punirli disciplinarmente. Quanto ai
cittadini, non saranno più compiutamente informati sugli scandali del
Potere: con questa legge, nessuno saprebbe ancora cosa si dicevano il
governatore Fazio, i furbetti e i loro compari di destra e di
sinistra; né come funzionava Calciopoli; né cos'era diventato il Sismi
del generale Pollari; né cosa combinavano Tavaroli & C. Visto che i
processi non sono ancora iniziati, Fazio sarebbe ancora alla Banca
d'Italia, Pollari al Sismi col contorno di Pompe e Betulle; i furbetti
avrebbero sgraffignato le banche; Moggi & C. seguiterebbero a truccare
campionati, alla Telecom non sarebbe cambiato nulla. «Oportet ut
scandala non eveniant». Questa è l'oscena realtà. Cavalcando
l'emozione per la tragedia capitata a un galantuomo come Sircana
(strepitosi i lai di Bellachioma, editore del Giornale), una classe
politica ricattabile sta cercando di reintrodurre il reato di lesa
maestà: limitando le intercettazioni giudiziarie e tagliando le mani
ai giornalisti. Così i ricatti proseguiranno, ma dureranno molto di
più, perché nessuno potrà più saperne nulla. Avremo una magistratura
dimezzata, una stampa imbavagliata e una politica ancor più inquinata
- se possibile - di oggi. Bene, bravi, bis.


Quello che sio vuole evitare è la gogna mediatica cui vengono
sottoposte sistematicamente le persone indagate prima di un processo.
Spesso come nel caso di Calciopoli sono state pubblicate
intercettazioni che non avevano nessuna rilevanza politica, e che
rifuardavano affari personali e privati.
Purtroppo aspettarsi un'analisi seria dei fatti da una persona faziosa
e falsa come Travaglio.
Il suo pseudo-giornalismo fatto non per indagare e approfondire, ma
solo per gettare fango sulle persone è ben noto a noi tutti.
La cosa triste è che ci sia ancora gente che dà ascolto alle
esternazioni rancorose di una persona così frustrata.
SìGlobal

 ha scritto:

Povero SìGlobal!! Dare delle PSEUDOgiornalista all'unico giornalista che in
Italia ha il coraggio di dire la verità, di raccontare i FATTI, senza badare
nè alla destra nè alla sinistra, è sintomo gravissimo di involuzione
democratica!
TRAVAGLIO IL GRANDE è l'unico che ricorda agli Italiani che Andreotti è un
laido colluso con la mafia regolarmente CONDANNATO anche dalla Cassazione.
In un Paese dove tutti FANNO FINTA che sia stato assolto!
TRAVAGLIO IL GRANDE è l'unico che ricordi come a Palermo la Corte di Assise
con Giuria Popolare abbia condannato il senatore DELLUTRI MARCELLO, già
pregiudicato da galera, per collusione mafiosa a NOVE ANNI DI CARCERE con le
seguenti motivazioni:
- avere fondato Forza Italia nell'interesse di bernardo Provenzano
- avere fatto da tramite per 30 anni tra Cosa nostra e Berlusconi
- essere uomo al servizio di Cosa nostra senza il quale la mafia avrebbe
mancato molti dei suoi obiettivi.
TRAVAGLIO IL GRANDE è l'unico che pubblichi senteze, verbali, interrogatori
dei processi, confessioni e quant'altro riguardanti TUTTI i politici!
Infatti è inviso sia a destra che a sinistra, come si conviene a un VERO
GIORNALISTA.
Le opinioni di TRAVAGLIO IL GRANDE possono essere opinabili, ma i fatti che
ci ricorda sono FATTI.
Quindi è un FATTO che l'immondo Vespa ha fatto 20 puntate sul dleitto di
Cogne e NEPPURE UNA sui delitti di Marcello Dellutri, nominato SELEZIONATORE
dei picciotti di FI il giorno dopo la sua condanna quale mafioso, e ci fa
notare come questa condanna sia apparsa sue due colonne in prima pagina solo
su UNITA' e REPUBBLICA mentre il Corsera l'ha messa a pagine 26!!!!
Capite gente?!
 Il braccio destro di Berlusconi, il piduista presidente del consiglio, viene
condannato di nuovo alla galera per mafia, per avere fatto da tramite tra
Cosa nostra e Berlusconi (cazzo, se Delluttri era il tramite, Berlusconi che
cos'era???) e i giornali IGNORANO LA NOTIZIA!!!!
Avrebbero dovuto fare prime pagine su NOVE COLONNE no? E insistere finchè il
piduista di Arcore non avesse datop le dimissioni insieme ai suoi Previti e
Dellutri: tutti criminali.
Quindi TRAVAGLIO IL GRANDE è con SANTORO il solo giornalista ancora degno di
questop nome in questo ormai immorale Paese.
E il tapino SìGlobal è uno dei tanti plagiati dalle fogne berlusconiane.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

esternazioni rancorose di una persona così frustrata.
La cosa triste è che esistano ancora dementi annebbiati
come te, che non hanno la minima idea di che cosa succede
attorno a loro. Svegliati, coglione.

 attorno a loro. Svegliati, coglione.
povera Italia :-(
sig.

povera Italia :-(
Già.

 Già.
