Newsgroup: it.politica
Titolo: SOS Pensioni: Più tasse sui fondi pensione

Tasse, tasse, tasse, sempre più tasse con il governo delle Frodi.
Tasse dirette e indirette che colpiscono soprattuto le fasce di
reddito più basse.
Il governo delle Frodi ha deciso di tassare le rendite finanziare, se
dovesse farlo per davvero, i primi a subirne le nefaste conseguenze
saranno coloro che hanno sottoscritto delle pensioni integrative.
Insomma ancora una volta sarà la povera gente a dover pagare per
tutti.
La notizia:
<<L'aumento al 20% dell'aliquota fiscale sulle rendite finanziarie,
oggi tassate al 12,50%, avrà un impatto negativo sui Fondi pensione.
Fra gli effetti perversi della riforma fiscale annunciata da Romano
Prodi c'è anche questo: i Fondi, in cui diversi milioni di dipendenti
hanno deciso di versare il loro Tfr, pagheranno più tasse sui loro
investimenti. E fatalmente ci saranno ripercussioni negative sulla
pensione complementare degli italiani.
Per fare un esempio, il Fondo previdenziale della nostra categoria
offre alcuni profili di investimento prudenti, che si limitano ai
titoli di Stato o ad alcune obbligazioni <<super sicure>>. Oggi, su tale
investimento, il Fondo paga un'aliquota fiscale del 12,50%; domani
sarà del 20%, dunque lo stesso investimento renderà di meno e il
patrimonio del Fondo ne soffrirà, insieme con la pensione integrativa
degli iscritti. Questo vale per tutti i Fondi, dal <<Cometa>> dei
metalmeccanici all'<<Espero>> degli insegnanti. Per farla breve, dopo
averci chiesto di investire il nostro Tfr nella previdenza
complementare, il governo ce la rende meno conveniente. Secondo le
anticipazioni di queste ultime ore riportate dal Sole24Ore, il
prelievo fiscale aumenterebbe su titoli pubblici (Bot, etc);
obbligazioni bancarie e societarie; titoli di Stato esteri; buoni
postali; quote di fondi comuni; pronti contro termine; dividendi;
plusvalenze di azioni e obbligazioni. ...>>
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=233367
Perché i giornali di regime non evidenziano le conseguenze nefaste che
avrebbe questo provvedimento?
SìGlobal
W la democrazia, W la libertà, abbasso il governo delle Frodi e
dell'indulto

tutti.
Buahahah, è il vostro schema fisso!
Un'argomentazione vecchia e ritrita per sostenere che è MALE TASSARE I 
RICCHI, con la scusa che altrimenti ci rimettono i poveri.
Con questa balla negli Stati Uniti tirano avanti da decenni, con il 
risultato che ci sono pochissimi straricchi e tantissimi morti di fame (ma 
naturalmente il "reddito medio" è alto...bella forza...)
E' la stessa argomentazione idiota che avete usato per il taglio dei costi 
di ricarica!
Le aziende di telefonia se la rifaranno aumentando le tariffe ERGO gli 
utenti pagheranno di più ERGO il governo affama il popolo.
Bravi, invece di prendervela con chi GUADAGNA SENZA FARE UN CAZZO ve la 
prendete con il governo che cerca di scardinare la situazione.


E infatti, io con 3, prima pagavo10 cents, e con ricarica da 60 euro
NON pagavo la ricarica.
Ora pago 12 punto e basta sempre e comunque.
Aumento secco del 20%, grazie bersani.
La stessa cosa in forme più o meno mascherate han fatto gli altri
gestori.
Se proprio vuoi difendere sti cialtroni, cerca almeno di farlo su
argomenti dove questo è possibile.
Salvini

 RICCHI.... (cut)
BUAHAHAHA, Ma che cazzo ti ridi, fesso che non sei altro!!!
Si Global non  sta scrivendo stronzate,  sta cercando di
far capire cosa succede se...
Lo sai che un nostro operaio prende 1200 euro al mese se va
bene, lo capisci o no?? E gli andiamo anche a prelevare un 8% in piů sulla
sua pensione futura!!!
Lo capisci o no?? Ci arrivi o no??
Dio mio, quanta ignoranza che c'č ancora.....

Prenditela con 3.
Io con Vodafone pagavo 10+2 e ora pago 10.
Grazie Bersani.

 sua pensione futura!!!
E lo sai quanto prende il suo datore di lavoro, vero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4788b656$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ma chemmenefrega di quanto prendere il datore di lavoro!!!
Per me può prendere 20.000 euro al mese, l'importante è che l'operaio ne 
prenda tanti che gli possano bastare per far tirare avanti dignitosamente 
una famiglia!!!
E poi finitela co sta storia!! I datori di lavoro, i PADRONI, come li 
chiamate voi sono necessari ed indispensabili...
L'imprenditore rischia molto con gli investimenti, per cui ritengo giusto 
che guadagni tanto...o secondo te dovrebbe prendere pure lui 1200 euro al 
mese??? 

Scusa tanto ma non posso credere che tu non veda le enormi sperequazioni di 
reddito che esistono in Italia fra i lavoratori.
Tant'è che siamo in Europa il Paese con il più ampio divario nella 
distribuzione del reddito...
Se non ci ficchiamo in testa che la ricchezza va prodotta e poi distribuita 
(e per produrne di nuova OCCORRE CHE SIA STATA BEN DISTRIBUITA 
PRECEDENTEMENTE) continueremo a giustificare qualsiasi assurda disparità di 
tenori di vita e anche a vedere un Paese che nel complesso declina 
economicamente.
Trovo giusto che chi rischia con gli investimenti guadagni di più, ma cosa 
"rischiano" i commercianti che non battono gli scontrini, i notai che ti 
sparano cifre assurde per una firmetta, il meccanico che ti cambia il vetro 
senza fattura e fa metà lui e metà il carrozziere da cui ha pigliato 
l'avanzo e ti chiede 80 euro se ti va bene, l'elettricista che vede un 
fusibile andato ma fa finta che ci sia da cambiare tutto così cucca dieci 
volte tanto, il benzinaio che tara l'erogatore in modo da fregarti, il 
taxista che ti chiede 100 euro da Roma Fiumicino al centro, e tanti altri 
bei ladri patentati che piangono miseria?

 wrote:

Mi aspettavo una critica sul merito della questione invece leggo la
solita invettiva intrisa di propaganda cieca e faziosa.
Secondo te chi ricorre alla pensione integrativa?
Moratti ? Visco ? Soru ? Bersani ? Briatore ? Brodi ?
O gli operai, gli impiegati e i precari che avranno delle pensioni
bassissime.
Se hai meno di 40-50 anni di invito a riflettere su questo argomento,
perché se tra 10-15 anni le pensioni saranno ancora più basse di
quelle attuali sarà troppo tardi per cercare di rimediare.
Tfiosi della sinistra mettete da parte la vostra faziosità e aprite
gli occhi.
SìGlobal


Chi ricorre alla pensione integrativa l'operaio o il datore di lavoro?
SìGlobal


Giusto, ma il problema si risolve mettendo in pericolo le pensioni
integrative?
sig.


Un solo appunto: il Professore sta sbagliando conti e' convinto che
aumentando le imposte di poter risolvere i problemi del Paese, di
fatto, lo sta portando alla paralisi.

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tutti.
Non ho sentito queste alte grida quando invece, in modo molto silenzioso, e' 
aumentata in modo sostanzioso l'IRPEF sul TFR e sulla tassazione separata, 
tanto da essere superiore alla tassazione corrente media. Chi e' andato in 
pensione (o che ha ricevuto arretrati di anni precedenti) dal 2004 in poi ha 
pagato molte piu' tasse sulla liquidazione e sul TFR di quanto ne pagasse 
chi era andato in pensione prima.
Sulle rendite da fondi di pensione, oltre a venirne detratta dall'imponibile 
mensile la rata versata, al momento dell'erogazione viene applicata 
un'aliquota del 15%, ben inferiore al 23% secco applicato al TFR erogato, ma 
pur sempre superiore al 12,5% delle rendite finanziarie 

 sudore della fronte"? Curiosita', sei cattolico?
Mara, smettila di dire idiozie!!!
Io lavoro, OK??  Su quello che percepisco pago il 38% di tasse OK??
Risparmio circa 500 euro al mese OK??
A fine anno mi ritrovo con circa 5000 euro di risparmio su cui ho pagato il 
38% di tasse OK?  Ce la fai a seguirmi ?
Ora li voglio investire in BTP al 4%  OK??
Faccio l'operazione ed automaricamente lo stato mi impone una tassazione del 
12.5%  su quel misero 4%...
Ma su questi soldi io avevo già abbondantemente pagato le tasse, quindi, 
alla fine, si tratta di una tassazione doppia!!
Ed ora vogliono ulteriormente alzare questa tassazione!!!  Sinceremente mi 
sembta la solita bastardata tipica della sinistra....
Metterla in culo ai poveracci... 

 Metterla in culo ai poveracci...
mi consenta:
ma ROTFL 

 sudore della fronte"? Curiosita', sei cattolico?
Bisognerebbe distinguere perň da chi ha una rendita finanziaria di pochi 
spiccioli, come me, e chi ha rendite di milioni di euro all'anno, non č 
giusto bastonarci allo stesso modo. 

 ha scritto nel messaggio

Se il governo vuol venire incontro alle famiglie e ai lavoratori deve
percorrere la strada del taglio degli sprechi e della lotta
all'evasione (unica cosa che sta facendo).
Una redistribuzione della ricchezza con delle tasse potrebbe anche
esserci, ma non in questo modo.
Perché così si colpisce anche chi ha pochi risparmi e chi ha
sottoscritto una pensione integrativa (operai, impiegati e precari).
Quindi si peggiora la situazione di chi si vorrebbe aiutare.
E' un provvedmento demagogico dettato dalla disperazione di chi non sa
come tenere a bada le varie componenti della maggioranza.
Sei sicura che questo governo voglia davvero aiutare i più deboli?
A me non sembra.
Sìglobal