Newsgroup: it.politica
Titolo: Strategia leghista

 avvenuta nella parte pi=F9 ricca del paese.
5) non capisci niente della situazione albanese
-- =
Maurizio Morabito
mmor...@geocities.com
                                Ulm, Germany
"I for one could offer a lot of thoughts on any subject,but in many =
cases they would be based on speculation at best, or misinformation =
at worst."       D.P.Chassin
UPDATED 1997/7/14 -> 
http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/8977


MRK>La degenerazione č causata dall'opposizione di un governo che si rifiuta di
MRK>accettare le richieste di un intero popolo, quello settentrionale.
	Ed ecco la prima tecnica dei leghisti, raccontare balle,
	un INTERO popolo? VEDIAMO I DATI!
 
	La percentuale e' ovviamente dei votanti lega sul totale
	dei voti validi (per inciso si parla di elezioni vere
	non di farse coi gazebo dove voti n-volte), il numero 
	tra parentesi e' quello dei senatori/deputati raccolti.
	Manca il camera uninominale perche' non si incolonnava bene,
	....a proposito di camera uninominale ma il lider-minimo
	del reich patano, il Bossi, sbaglio o a Milano
	e' stato battuto da Berlusconi all'uninominale?
	Com'e' che Bossi viene battuto in un  collegio
	della piu' grande citta' dell'Italia settentrionale?
	Destino cinico e baro?
	----------- spazio per la eventuale correzione leghista
	Sbaglio o Milano aveva un sindaco che leghista, tal
	Formentini, che NON e' arrivato neppure al ballottaggio
	al piu' tardi di, boh, tre mesi fa?
	----------- spazio per la eventuale correzione leghista
	Voglio infierire :=):
	Torino come e' andata? Trieste? Belluno? :=)...
 
			SENATO		CAMERA PROPORZIONALE
PIEMONTE		19.1%( 3)	PIEMONTE 1	13.8%( 1)
					PIEMONTE 2	23.0%( 2)
VALLE D'AOSTA		 9.7%(==)	
LOMBARDIA		24.1%(11)	LOMBARDIA 1	16.8%( 3)
					LOMBARDIA 2	35.8%( 3)
TRENTINO AA/SUEDTIROL	11.2%(==)	TRENTINO AA/SUD 13.2%( 1)
VENETO			30.3%( 9)	VENETO 1	26.0%( 2)
					VENETO 2	32.8%( 2)
FRIULI VENEZIA GIULIA	24.1%( 1)	FRIULI VEN.GIU.	23.1%( 1)
LIGURIA			11.9%( 1)	LIGURIA		10.2%( 1)
EMILIA ROMAGNA		 8.1%( 1)	EMILIA ROMAGNA	 7.2%( 2)
TOSCANA			 2.3%( 1)	TOSCANA		 1.8%(==)
UMBRIA			 2.4%(==)	UMBRIA		 1.0%(==)
MARCHE			 2.8%(==)	MARCHE		 1.5%(==)
MRK>Se esso non si rende conto che un rifiuto cosě plateale possa creare quelle
MRK>situazioni estremistiche di sangue che tu stesso hai pronosticato, non č
MRK>per idiozia del popolo ma della classe politica che, dall'alto della sua
MRK>cultura, non riesce a capire che il detto "chi troppo vuole nulla stringe"
MRK>č quantomai veritiero.
	ah, ...allora stai parlando della Lega Nord.. quattro cialtroni
	in MINORANZA che pero' vogliono secedere.. dai scrivigli a Bossi, che
	e' convinto di impersonare il Nord..
	[resto snippato per brevita']
	CDD
	P.S. ricordate di conservare sempre i dati delle elezioni
	casomai vi arriva il leghista che vi racconta di rappresentare
	la "volonta' di un popolo".

F.PIODI "Come ho gia' detto in altri post l'antimeridionalismo e' utile
a creare >F.PIODI   consenso in alcuni segmenti della popolazione padana
".
Tutti coloro che ad ogni pie' sospinto ripetono i concetti
antimeridionalisti, seguono una   strategia collaudata da tempo , quella
che ha permesso nella storia dell'uomo di ottenere cambiamenti
sollecitando nella gente l'identificazione con etnie e/o apparteneze
religiose in contrasto con altre.
Fa' piu' un discorso xenofobo, razzista che non la semplice esposizione
di cifre e concetti politici.
Peccato che spesso questa strategia  sfocia anche in  resistenza, guerre
e rivoluzioni (da quelle pacifiche, gandiane, come dice Bossi,  fino a
quelle piu' cruente con spargimenti di sangue).
Questo spiega l'evoluzione dei post di leghisti che piu' di un anno
addietro erano improntati a visioni sufficientemente equilibrate,e le
polemiche  preferivano l'aspetto politico , economico e le colpe
venivano addossate ad un governo cinquantennale.
Oggi la maggior parte dei discorsi verte sul contrasto tra una nuova
popolazione, i Padani e una vecchia, gli Italiani; ma piu' che altro i
Meridionali.
In piu' c'e' anche un certo fatalismo, ovvero l'Avvento della
secessione, che e' inevitabile, un po' come il Millennio o altre
previsioni di nazioni e religioni di ieri e di oggi.
Pertanto non mi meraviglio piu' di certi discorsi, anche perche' sembra
che alla domanda "se la secessione, e quindi un rinnovamento creerebbe
il pericolo di una guerra civile,  cosa direste",  la risposta, per
molti leghisti e non solo leghisti , e' un cauto si'. (qualcuno un
entusiastico si'".
Poi c'e' una parte che non crede che si arrivera' a tanto, ma e'
disposta a giocare questa che eufemisticamente si puo' chiamare una mano
di poker.
Ora, devo dire che in questo momento sono molto pessimista e questo puo'
spiegare questo mio post, ma se guardo indietro nella storia, c'e' molto
che ricorda  questa situazione.
Oggi si ripete che non c'e' violenza, ma ogni movimento pacifico che
vuole cambiamenti , ha sempre attraversato una fase di non violenza, poi
una fase di violenza verbale, quindi, dopo un periodo in cui si ricevono
dinieghi, sconfitte e ostacoli , sviluppa frange estremiste che tendono
ad imprimere svolte violente  per la causa.
La Lega sta scegliendo la strada piu' facile, piu' sperimentata.
E a mio avviso, la peggiore.
E la situazione potrebbe evolvere in modo tale da rendere problematico
il ripristino di condizioni normali di vita di un paese civile.
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

 sono una nullità).
Ehm, il resto dell'Italia puo' anche andare a farsi fottere, nel
referendum
sull'indipendenza del Quebec gli abitanti del British Columbia non hanno
avuto alcun diritto di esprimere la loro opinione.
Il momento che al nord il 51% decide di secedere ogni tentativo di 
impedirglielo e' puro fascismo, cosa nella quale voi comunisti siete
specializzati...
Paolo Pizzi


wrote:
|> La degenerazione è causata dall'opposizione di un governo che si rifiuta di
|> accettare le richieste di un intero popolo, quello settentrionale.
La degenerazione della politica leghista è causata dal rifiuto dei suoi
simpatizzanti di accettare il fatto che, comunque, sono una minoranza
nel territorio stesso al quale fanno rifermento (nel resto dell' Italia
sono una nullità).
|> Se muore il cane muoiono anche i parassiti (i politici) ed è quindi loro
|> interesse non eccedere in quantità ed abbuffate.
.... ma sostituendo il cane vecchio con uno nuovo si rinnovano solo i
parassiti (= politici leghisti).
|> 
|> Forse l'Albania non ha insegnato nulla. Ricordiamo che la rivolta è
|> avvenuta nella parte più ricca del paese.
|> 
Per favore, ricominciate dalle elementari, dove si insegnano i
numeri.... i leghisti hanno il 99,5% delle adesioni TRA i leghisti
stessi, NON tra la popolazione locale..!!!
¡Hasta luego!
               enzo
enzo...@iol.it
----------------------------------------------------
Se un uomo non ha il coraggio di rischiare qualcosa
per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla,
o non vale nulla lui.
----------------------------------------------------

 wrote:
|> Ehm, il resto dell'Italia puo' anche andare a farsi fottere, nel
|> referendum
|> sull'indipendenza del Quebec gli abitanti del British Columbia non hanno
|> avuto alcun diritto di esprimere la loro opinione.
|> Il momento che al nord il 51% decide di secedere ogni tentativo di 
|> impedirglielo e' puro fascismo, cosa nella quale voi comunisti siete
|> specializzati...
|> 
Già, ma com'è che quando vanno DEMOCRATICAMENTE a votare i leghisti
non raggiungono una percentuale apprezzabile perfino nei loro
"avamposti" (vedi sindaci di Mantova ecc.)?
Delle due l' una:
1 - i leghisti non vogliono veramente né il governo delle loro città né,
ancor meno, la secessione, e perciò quando vanno SERIAMENTE a votare
appoggiano altri partiti;
2 - il leghisti sono una minoranza (più o meno importante non conta in
questo contesto) perfino nei luoghi dove sono più "forti"; allora,
pretendere che avvenga una secessione (richiesta appunto da una
minoranza CONTRO la maggioranza) non è né democratico né plausibile.


        UIN:2075007
PGP Fingerprint: FE 5A 70 49 98 73 34 6F 2C 84 9D B1 4B F0 95 24
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Visit Mojo's "it.arti.cinema and Inutile Thread Home Page":
 
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/6929/

capelli...
Vedo che stai prendendo coscienza dei tuoi procedimenti dialettici.


| >Tipico argomento idiota del comunista paragonare due cose che non
| >c'entrano
| >un cazzo a distanza di piu' di un secolo. Come dire che la Germania
non
| >potra' mai essere democratica perche' un tempo fu sotto il
nazismo...
Uno: chi "paragona"cose che hanno migliaia d'anni di vecchiezza ( vedi
le mappature genetiche celtiche) e sono di ordine biochimico con
l'attualità delle fabbriche di motozappe e di occhiali del nordest, 
non sono i "comunisti", né tipici né atipitici. Cosa vuoi che siano
cent'anni, rispetto al neolitico?
Due: la Germania non fu "sotto" il nazismo, ma una parte della cultura
tedesca "produsse" il nazismo. 
Tre: in forza di quanto detto al punto precedente, i tedeschi per
primi, e noi con loro, ritengono di sentire puzza di bruciato ogni
volta che qualcuno - in Germania - comincia a cacciare fuori dalle
birrerie i marocchini, gli ebrei, o i veneti, o i romani italiani.
Quarto: mi preoccuperei - polemica del cazzo per polemica del cazzo -
di quale sia la credibilità dell'acutezza politica di chi ha votato per
cinquant'anni DC al 49%, e oggi viene fresco fresco a dare lezioni agli
altri. Avete fatto bene a votarla? allora perché vi lamentate dello
sfascio e della corruzione e della burocrazie e della mafia? Avete
fatto male? E allora lasciate perdere la Germania, l'America, la
Scozia, la gallia cisalpina, e guardatevi addosso.
Cari saluti.
= PDM =

 writes:
[...]
PDM> Uno: chi "paragona"cose che hanno migliaia d'anni di vecchiezza (
PDM> vedi le mappature genetiche celtiche) e sono di ordine biochimico
PDM> con l'attualità delle fabbriche di motozappe e di occhiali del
PDM> nordest, non sono i "comunisti", né tipici né atipitici. Cosa vuoi
PDM> che siano cent'anni, rispetto al neolitico?
[...]
Pur non avendo fatto io questo collegamento qui riportato in maniera
retoricamente manipolata, desidero sottolineare che puo' essere fatto in
maniera del tutto seria, difendibile e sperimentalmente giustificata.
E non e' razzismo, come spiega con dovizia di particolari L.L. Cavalli
Sforza nel suo lavoro "Geni, popoli e lingue", esposto anche con un
ciclo di seminari l'anno scorso alla Normale di Pisa e alla Sorbona di
Parigi.  Si tratta infatti di trasmissione culturale, e non genetica.
Ma le due continuita' (genetica e culturale), come anche un bambino puo'
comprendere, sono storicamente correlate anche se l'una non e' causa
diretta dell'altra.  E' meglio precisare che qui con "culturale" Cavalli
Sforza non intende la cultura scritta, ma a elementi molto piu' basilari
come la struttura della famiglia.
Peraltro anche nei lavori di un post- comunista relativamente colto come
Sergio Salvi (autore di L'Italia non esiste, Camunia, Firenze) si da'
per certa l'assunzione (per me infondata) che il carattere dipende per
il 50% dai geni.  Un'assunzione scientificamente alquanto discutibile,
al contrario del collegamento sopra citato.
-- 
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.