Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti epurò i vertici della GdF,COGLION-DESTRI!!

DESTRO-PAGLIACCI, RISPONDETE A QUESTO!!! IGNOBILI!!! MESCHINI!! BUGIARDI!!
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/economia/visco-gdf/tremonti-
gdf/tremonti-gdf.html
ROMA - Per fulminare Romano Prodi e la sua evanescente maggioranza sul caso 
Visco-Speciale, per rendere nitida la gravità di un brutale tentativo di 
spoils system nella Guardia di Finanza, Silvio Berlusconi ha usato un 
argomento di indubbia efficacia: "Io mi domando se fosse successo a noi...". 
Bene. E' successo. Cinque anni fa. Quando - ministro dell'Economia Giulio 
Tremonti - venne prima rimosso in ventiquattro ore il capo di stato maggiore 
della Guardia di Finanza, perché ritenuto politicamente inaffidabile, e 
quindi avvicendata l'intera catena di comando delle Fiamme Gialle a Milano: 
il comandante regionale, il comandante provinciale, il comandante del nucleo 
regionale di polizia tributaria. Non si levò un fiato. Nessuno ebbe a 
indicare inopportuni incroci con le allora indagini sui diritti tv di 
Mediaset, né che tra i promossi ai nuovi incarichi vi fosse l'aiutante di 
campo del ministro Tremonti. Non ci fu il tempestivo e preoccupato intervento 
dell'Avvocatura Generale per verificare la limpidezza professionale degli 
ufficiali che venivano messi alla porta. Non furono sollecitate lettere 
allarmate alla Procura della Repubblica. Non fu chiamato in causa il capo 
dello Stato.
La vicenda non ha nulla di segreto, ha il pregio di mettere a nudo qualche 
ipocrisia e, per quel che se ne sa, è tra quelle che il viceministro Visco, 
in questi giorni, ha ricostruito nel suo dossier consegnato a Palazzo Chigi e 
di cui il senato discuterà domani. I fatti, dunque.
Settembre 2001. Giulio Tremonti è da qualche mese il nuovo ministro 
dell'Economia. Comandante generale della Guardia di Finanza è il generale di 
corpo d'armata Alberto Zignani, anche lui nuovo nell'incarico (è stato 
nominato in marzo). Di fatto, la Guardia di Finanza ereditata dal governo di 
centrodestra è quella che, per quattro anni (1997-2001), ha governato e 
riformato il generale Rolando Mosca Moschini, uno dei migliori e più 
brillanti ufficiali del nostro esercito, apprezzato all'estero, integrato per 
lungo tempo nei comandi Nato. Mosca Moschini, oggi consigliere militare del 
Presidente della Repubblica, è fumo negli occhi per il centrodestra. Nella 
sua lunga stagione di comando in viale XXI aprile ha aggredito un grumo di 
potere che ha coltivato, con il rancore, voglia di rivincita. Si è liberato 
di Nicolò Pollari, sostituendolo dopo neppure due mesi con un nuovo capo di 
Stato Maggiore, il generale Giovanni Mariella, un pugliese solare, un 
galantuomo di buon carattere che, di fatto, nel settembre 2001, quando 
Moschini lascia il comando ne raccoglie l'eredità.
Mariella dura poco. Alla fine di settembre del 2001, il centrodestra se ne 
libera in ventiquattro ore, sostituendolo con il generale Nino Di Paolo. 
Delle ragioni della sua destituzione il comandante generale Zignani non offre 
nessuna spiegazione. Né, soprattutto si comprende, perché, una volta 
avvicendato, Mariella finisca nel magazzino delle scope del Comando. Per lui 
non ci sono incarichi di prestigio. Non ci sono poltrone da vicesegretario 
del Cesis (che, a quanto pare, sono invece un esito di carriera naturale se 
gli ex capi di stato maggiore si chiamano Nicolò Pollari ed Emilio 
Spaziante). C'è solo un lungo esilio da comandante interregionale della 
Guardia di Finanza dell'Italia meridionale. Fino a quando, quattro mesi fa, 
non se lo porta via una malattia fulminante. Ai suoi funerali a Napoli, lo 
scorso 24 febbraio, nella basilica di san Francesco di Paola, in piazza 
Plebiscito, sono presenti sia il comandante generale Roberto Speciale che 
l'ex comandante Mosca Moschini. Ed è lui a pronunciare un ricordo che 
convince Speciale a lasciare infuriato la chiesa prima del feretro, per un 
caffè al "Gambrinus" insieme al suo seguito di ufficiali.
Ma torniamo a quell'autunno 2001. Perché accade qualcosa di più. 
Contemporaneamente alla destituzione di Mariella, su sollecitazione di 
Tremonti, viene ridisegnata competenza e gerarchia degli uffici periferici 
del II Reparto, l'intelligence della Guardia di Finanza (che Mariella, prima 
di diventare capo di Stato maggiore, ha comandato), stanza di scambio e 
compensazione con il Sismi, la nostra intelligence militare. Delle 
informazioni che raccoglieranno sul territorio, i "nuovi" reparti 
informazione non risponderanno più al Comando generale, ma ai comandi 
regionali. La "riforma" coincide con l'allontanamento di alcuni dei 
responsabili del reparto informazioni a Milano, come a Roma. Rende i 
comandanti regionali centri nevralgici nella raccolta delle informazioni, 
accrescendone il potere. E annuncia quel che accadrà nell'ottobre del 2002.
In un unico giro di avvicendamenti, viene sostituita l'intera catena di 
comando della Guardia di Finanza di Milano. Il comando interregionale della 
Lombardia viene assegnato al generale Emilio Spaziante. Uomo di Pollari, suo 
luogotenente in una piazza che esprime la nuova classe dirigente politica, i 
suoi interessi economici. Comandante provinciale è nominato il colonnello 
Rosario Lo Russo. Ma, soprattutto, al Nucleo regionale di polizia tributaria 
arriva il colonnello Stefano Grassi. L'ufficiale è aiutante di campo del 
ministro Tremonti. Ha lavorato al ministero dell'economia insieme a Marco 
Milanese, capo della segreteria del ministro, altro brillante ufficiale della 
Finanza che ha avuto quale suo compagno di corso Dario Romagnoli, poi passato 
allo studio tributario di Milano dello stesso Tremonti.
Gerardo D'Ambrosio, allora procuratore della Repubblica di Milano, oggi 
senatore dei Ds, ha un ricordo sfumato di quegli avvicendamenti. Sicuramente 
non prese carta e penna per redigere lettere allarmate. "Perché - dice - la 
legge stabilisce che il procuratore della repubblica e il procuratore 
generale non hanno alcun potere di intervento sui trasferimenti di ufficiali 
al vertice della catena di comando locale della Guardia di Finanza a meno che 
non si tratti di ufficiali di polizia giudiziaria. Perché in questo caso, non 
solo devono essere informati ma è addirittura necessario il loro consenso. 
Sicuramente, nessuno in quell'occasione, al contrario di come mi pare sia 
invece accaduto nel caso Visco, venne a sollecitare un mio interessamento a 
quel che stava accadendo". Aggiunge l'ex Procuratore: "La verità è che da 
questa storia ho tratto delle convinzioni che, domani, proverò a comunicare 
all'aula del Senato. Un ufficiale come il generale Speciale è pericoloso 
innanzitutto per la Guardia di Finanza. Se le cose fossero andate come lui 
dice, un anno fa avrebbe dovuto prendere la porta e denunciare Visco alla 
competente Procura di Roma per poi dimettersi un minuto dopo. Non mi risulta 
lo abbia fatto. Perché?".

 DESTRO-PAGLIACCI, RISPONDETE A QUESTO!!! IGNOBILI!!! MESCHINI!! BUGIARDI!!
Quindi tu ad  una porcata rispondi con un'altra?
No è ora di finirla... Questo governo è di "onesti" e certe cose sono
inaccettabili!
Quindi è ora di finirla, Visco si dimetta o se cade il governo si deve
andare ad elezioni...

 andare ad elezioni...
No, Speciale rappresenta un GRUMO di potere che va scrostato, GRUMO che è 
stato piazzato dal tuo amico commercialista tremonti per motivi OSCURI. 
GIAMMAI DOVRA' TORNAR SU' BERLUSCONI! MAI PIU' PER IL BENE DELL'ITALIA!


Giuridicamente le cose sono assolutamente diverse.
Accomunarle significa o essere maleinformati o essere in malafede.
lsd 

 Accomunarle significa o essere maleinformati o essere in malafede.
Giuridicamente cosa? Credere alle BALLE dette da Speciale alla magistratura?



stai dicendo che le lettere di Visco sono false?
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 stai dicendo che le lettere di Visco sono false?
L'interpretazione data da Speciale alla faccenda è falsa.



Visco si e' intromesso in nomine e trasferimenti che a norma di legge
erano di esclusiva competenza di Speciale si o no?


 ha scritto nel messaggio 
news:06a9i.29075$U01.3...@twister1.libero.it...

Non e' un problema di quello che speciale ha detto. La faccenda e' stata 
spiegata un paio di giorni fa da Bassanini. Il governo puo' legittimamente 
cambiare il comandante della GDF perche' rientra nelle sue prerogative 
introdotte dalla legge sullo spoil system. Al di sotto del comandante in 
capo, pero' il governo non ha piu' alcun potere.
Dunque, se tremonti cambia il comandante della gdf e poi questo nell'ambito 
delle sue prerogative avvicenda dei vertici locali, non c'e' alcun illecito.
Se invece il ministro fa pressione sul comandante per cambiare dei vertici 
locali, l'illecito c'e' ed e' pure grosso. Per questo, la soluzione della 
vicenda e' una porcata galattica e spinge i piu' a pensare che visco non 
abbia poi tutte queste ragioni. Se speciale ha mentito, va cacciato con 
ignominia perche' ha accusato un ministro della repubblica di un 
comportamento grave.
In ogni caso, le due vicende sono radicalmente diverse da un punto di vista 
giuridico. Accomunarle e' banale propaganda in stile belpietro.
lsd 

 nominato in marzo).
Ormai Bonini e D'Avanzo non sanno piů dove attaccaresi (se continuano cosě
finiranno per attaccarso al tram!).
Dal loro articolo si evince che il Comandande Generale della Guardia Di
Finanza, nominato DA UN GOVERNO DI CS (e allo scadere del mandato, si
presuppone quindi fosse un fedelissimo) fa dei trasferimenti. Embč?
Quando parliamo della bufala Telekom-Serbia attacchiamo il Giornale, ma
dovremmo ricordarci che la bufala Telekom Serbia č tutta farina del sacco
Bonini-D'Avanzo (e ho citato il sacco non a caso).

 erano di esclusiva competenza di Speciale si o no?
No.



Quindi le lettere in cui impone i trasfrimenti sono false?


 Quindi le lettere in cui impone i trasfrimenti sono false?
Tiramele fuori.



Sono state pubblicate tutte, le hai lette?


 Sono state pubblicate tutte, le hai lette?
Tu dammi i link, poi vediamo se stai facendo il cazzaro.



http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=182060


 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=182060
In queste lettere non c'è scritto IN ALCUN MODO che Visco ha ordinato i 
trasferimenti dei sottoposti a Speciale.
Anzi Visco scrive questo: "Poiché i trasferimenti riguardano la Sua 
competenza e responsabilità, ed Ella stessa mi ha sottolineato la opportunità 
di fornire certezza agli ufficiali del Corpo circa la loro destinazione 
futura, desidererei conoscere quali sono i Suoi attuali intendimenti in 
proposito invitandoLa, in ogni caso, al criterio sopra ricordato, al fine di 
garantire armonia ed equilibrio nella gestione del corpo."
****
Quindi è un caso montato sul nulla, a meno che non si voglia dar credito a 
quello che dice Speciale.


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=182060
Mi pare che lo scandalo piu' grosso sia la titolazione assolutamente
imparziale (e' una battuta, via...) che il Geniale da' alle varie
missive.
Il contenuto e' quasi neutro (non ho bevuto), comunque assolutamente
lontano da quanto il quotidiano vuole fare apparire.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 


Ma anche no, visto che dimostrano che Visco si e' intromesso nelle
nomine. Che, ripeto, non sono di sua competenza.


 Giovanni Cesaretti
Infatti è quello che sostengo anch'io: il caso è stato montato esclusivamente 
sulle interpretazioni che da Speciale a tutta la faccenda.

 nomine. Che, ripeto, non sono di sua competenza.
Bisogna vedere in che misura vi sia stata veramente la presunta 
pressione, quanto di esagerato magari vi sia intorno alle lettere, e se 
ciò configuri o meno ipotesi di reato. Quello che conta sono i fatti 
rilevanti per la giustizia.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000747-0, 04/06/2007
Controllato il: 05/06/07 12.39.28
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 rilevanti per la giustizia.
Che, per l'appunto, non configurano pressioni. :)



E questo chi te lo ha detto, sempre Bonini?


nomine. Che, ripeto, non sono di sua competenza.
OK. Si e' intromesso (e mi pare in mainera _pacata_ da quel che
risulta dalle lettere, almeno: spostare la gente in posti di loro
gradimento, e commisurati alla loro qualifica NON mi pare spedire al
gulag qualcuno, o mi sbaglio?).
E, lo do' per assodato, ha _sbagliato_: non gli competeva. E poi si e'
fatto beccare -coglionazzo- con le mani nella marmellata.
Ma da qui a montare una nuova Commissione Mitrokin (o Telekom Serbia),
mi pare ce ne passi. Hai visto riferimenti ad Unipol, nelle lettere?
hai letto minacce? Hai osservato toni persecutori?
Non mi pare nulla di tutto questo.
Perche' la questione sta tutta qua:
vogliamo dire che su _quelle_ lettere l'imparzialissimo Giornale (su
cui scrivono specchiati professionisti imparziali, mica sticazzi di
Bonini e D'Avanzo) ha imbastito un caso per far piacere a qualcuno, o
sei ancora convinto che i giornalisti (?!!???) del Giornale siano dei
santarellini amanti della Verita' (quale verita', poi)?


Il /05 giu 2007/, *GiOvAnNi* ha scritto:

Sisisisi, but you know, guy: Speciale e' attendibilissimo. Mai
discutere di quello che dichiara lui. Lui agisce per interesse della
Patria. 



Senti, fammi capire, perche' le campagne di merda di B&D o di
Travagliocontro Berlusconi sono ricerca di verita' e quelle del
Giornale speculazione politica?
Avete una coda di paglia lunga un chilometro?


Avete una coda di paglia lunga un chilometro?
Grazie per il plurale maiestatis, io e le mie altre quattro
personalita' ti ringraziamo di cuore.
Ah, per tua informazione: _non_ era la coda, quella che hai visto...
:-)
[1] Oh, mi gioco volentieri una birra che nessuno le sentira' mai, e
nel caso qualcuno le senta, conterranno more or less la stessa zuppa
delle lettere gia' pubblicate.



Nel frattempo se n'e' aggiunta un'altra, fresca di oggi, che dimostra
come Visco non abbia ben chiaro il ruolo che la sua delega gli affida:
Roma, 16 marzo 2007 
Signor Generale, ho ricevuto la Sua lettera in data di ieri, con la
quale mi informa della designazione del Capo di Stato Maggiore e del
Sottocapo di Stato Maggiore. Ne prendo atto. Devo per altro ribadire
nell'occasione che eventuali ulteriori ipotesi di designazioni
dovranno avvenire solo all'esito di un preventivo e approfondito
confronto sulle motivazioni delle stesse con l'autorità politica, cosa
che, anche in questa circostanza, non è avvenuta. Vincenzo Visco 
