Newsgroup: it.politica
Titolo: se fossi un drogato....

sarei felice di avere un posto dove sballarmi tranquillamente in modo
pulito, senza il rischio di contrarre malattie e magari con assistenza
medica. In questo modo potrei anche lavorare ed avere una vita
relativamente normale.
Se fossi il padre di un drogato sarei contento di sapere che mio figlio
si può fare in un posto tranquillo e pulito.
Se fossi un ragazzo giovane penserei che chi si droga non è figo
pazzesco ma solo un povero malato che deve andare tutti i giorni
all'ASL. una specie di diabetico in dialisi o sotto insulina e non mi
verrebbe nemmeno in mente di emularlo. Al massimo lo compatirei.
Se fossi il padre di un ragazzo sarei felice di sapere che mio figlio
pensa che i drogati sono dei malati.
Se fossi uno spacciatore tutto sommato la cosa mi sarebbe indifferente.
Però se all'ASL dessero anche la droga gratis allora si che mi
incazzerei d'avvero perchè resteri senza o con molto meno lavoro.
Se fossi un trafficante di droga mi incazzerei come una bestia.
Se fossi un politico di destra intelligente sarei contrario perchè in
malafede e colluso con le varie mafie.
Se fossi un politico di destra stupido sarei contrario perchè la mia
condizione di stupidità è l'ordine naturale delle cose (in quanto
politico di destra).
Se fossi un cattolico sarei contrario perchè ogni persona ha diritto
di essere salvata e la società ha il dovere di salvarla e non può
accettare consapevolmente che una persona continui a farsi del male ma
anzi metta a sua disposizione gli strumenti per farsi del male. Questa
è l'unica posizione contraria moralmente accettabile. E' però un
problema della chiesa cattolica non dello Stato italiano.

 anzi metta a sua disposizione gli strumenti per farsi del male.
Che dire del fumo (sigarette) allora ?


appunto

finalmente qualcosa di leggibile.
grazie

 problema della chiesa cattolica non dello Stato italiano.
Concludi: se tu avessi un minimo di cervello non avresti scritto questo
post.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
detto da te lo prendo come un complimento!

>Che dire del fumo (sigarette) allora ?
Lasciateci qualche vizio sennņ che cazzo ci campiamo a fare? 

Se il mondo e' pieno di prepotenti sinistri la colpa e' di chi non lo e'.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
acronimo di rolling on the floor laughing.

 > > ROTFL
vuol dire Prrrrrrrrrrrr!



GRAZIE!
e HIMO o IMO o qualche cosa del genere?

 e HIMO o IMO o qualche cosa del genere?
in my honest opinion e in my opinion.


Finalmente! grazie e mille!

 detto da te lo prendo come un complimento!
Non speravo certo di farti riflettere.


 problema della chiesa cattolica non dello Stato italiano.
Fatti un buco, starai meglio.

 prosperano anche gli spacciatori.
In svizzera ed in olanda i dati dicono l'esatto opposto. Come la 
mettiamo?

 problema della chiesa cattolica non dello Stato italiano.
Quindi lasciamo che un cittadino si ammazzi e che la 
collettività lo aiuti sobbarcandosene le spese, perchè 
uno stato che si rispetti non può mischiarsi coi preti



Scusa.


 Fatti un buco, starai meglio.
Ci penserò, grazie.


Questa è l'unica obiezione alla quale non so rispondere (e sono anni
che ci penso).
Sono arrivato alla conclusione che si tratta di un obiezione di tipo
morale che attiene alla coscienza di ciascuno ma non può assurgere a
problema di coscienza di stato. Porta il problema in un ambito molto
prossimo a quello di altre discussioni di questi anni come l'aborto, la
fecondazione assistita o la ricerca genetica nelle quali continua a
vigere una conflitto insanabile tra principi morali e/o religiosi,
coscienza dei singoli, morale collettiva e libertà individuale. A mio
avviso in tutte queste discussioni si può arrivare ad un risultato
solo applicando il principio che la libertà indivuduale deve prevalere
in assenza di un danno collettivo. Ma qui si va in un'altra
discussione.
La droga di stato è una misura che dovrebbe avere caratteristiche
eminentemente pratiche volta a ridurre tutta una serie di disagi
personali e sociali e che inquadra il drogato come un soggetto affetto
da una patologia di fatto che deve essere affrontata con strumenti
adeguati.
l'ansia salvifica del tuo commento giustifica senzaltro le coscienze ma
purtroppo ha ben poca utilità pratica in quanto non aiuta nessuno e,
in pratica, lascia le cose come sono e non aiuta nessuno.
La verità è che la droga di stato dovrebbe essere un modo concorrente
di aiutare (non di amazzare) il drogato ma non si sostituisce ne
annulla l'utilità di altre misure quali le comunità ecc.

 ha scritto nel messaggio
Se fossi un ragazzo giovane penserei che chi si droga non è figo
pazzesco ma solo un povero malato che deve andare tutti i giorni
all'ASL. una specie di diabetico in dialisi o sotto insulina e non mi
verrebbe nemmeno in mente di emularlo. Al massimo lo compatirei.
**********************
Bravo, credo che il punto fondamentale sia questo: la droga perderebbe molto 
del suo "fascino". E una volta "finiti i consumatori" il fenomeno si 
estinguerebbe naturalmente. Non voglio essere eccessivamente ottimista, ma 
un provvedimento del genere sarebbe una bella botta per chi con la droga ci 
campa.