Newsgroup: it.politica
Titolo: La democrazia in pericolo.

Antonio Di Pietro fa sul serio e sarebbe ora che destra e sinistra
capissero bene che cosa sta facendo, dove punta, a spese di chi,
quanto � pericoloso. Di Pietro non � una variabile eternamente
indipendente, i voti non gli crollano addosso solo per cedimento
strutturale altrui o per fatalit� antipolitiche legate a processi pi�
ampi: non � un soggetto passivo, Di Pietro, � uno che si alza alle
cinque del mattino dai tempi in cui mungeva le mucche e che ora sta
mungendo altrove. I lettori di questo giornale sono informati pi� di
altri circa le centinaia di cialtronate, incoerenze, familismi e
demagogie da strapazzo che il nostro succhia e sparge all'apparenza
senza un senso: ma si saranno pur chiesti per quale ragione la somma
di ci� alla fine � un otto per cento alle Europee. Di Pietro era
sparito per qualche giorno per riassettarsi in attesa delle sue
venture trasformazioni settembrine e dopo il successo del 7 giugno,
altro dato che tutti avevano previsto da almeno un anno e avevano
vissuto come il moto dei pianeti. A dispetto di ogni tentazione, il
gossip politico non era roba sua: Di Pietro sa che a larga parte degli
elettori a cui punta non importa nulla degli scandali sessuali, non
spostano voti. Al suo conservatorismo naturale, al di l� delle
pagliacciate parlamentari di ieri, importa zero anche di gridare alle
�leggi razziali� come stanno facendo le truppe di Micromega: il tema �
tra i pochi sul quale Tonino una coerenza l�ha mantenuta, nel 2001
propose che la clandestinit� costituisse reato (sino a tre anni di
carcere per direttissima) ed era favorevole anche alla schedatura dei
rom. Si oppose anche al voto degli immigrati alle primarie
dell'Unione. La legge Turco-Napolitano a suo dire era �troppo
permissiva�, perch� il rimpatrio doveva aver luogo entro
ventiquattr�ore. Si potrebbe riempire questa pagina citando date e
luoghi in cui si espresse chiaramente, a partire da quando scrisse che
certe bande di clandestini �meriterebbero non la galera, ma il taglio
degli attributi�. L�assalto al giudice costituzionale � gi� molto pi�
funzionale al suo disegno, che � quello di rendere permanente ogni
conflitto istituzionale tra magistratura e politica impersonando
questo contrasto ed ergendosi a presidio di questa democrazia
imperfetta e disinformata, plagiata da Berlusconi, corrotta da tutto
ci� che impedisce al corpo elettorale di non continuare a sbagliarsi.
Per questo soffia su ogni fuoco e cerca di rendere permanente una
crisi che solo un grande gendarme potrebbe riordinare. Ma queste sono
masturbazioni mentali, se non c�� la sostanza. Quella in compenso � in
due ricerche della Ipso e della Ipr marketing, e dice questo: il 30
per cento degli italiani approv� il Di Pietro spaccatutto del luglio
2008 a Piazza Navona, una �prateria immensa� come la definisce il suo
intellettuale di riferimento Pino Pisicchio; prima di giugno la
popolarit� di Di Pietro era al 48 per cento contro un 50 di Berlusconi
e un 30 di Veltroni; i flussi di entrata del consenso gi� prima di
giugno riguardavano circa un 50 per cento dei voti smembrati dal
Partito democratico, il 20 per cento dalla Lega, quasi il 18 dall�Udc,
non pi� del 14 per cento dalla sinistra antagonista. Secondo la Ipr,
solo una percentuale oscillante tra il 5 e il 10 per cento percepisce
la collocazione dell�Italia dei Valori come propriamente a sinistra;
da un 15 a un 25 per cento invece la immagina nel centrosinistra,
mentre nel centrodestra la immagina un arco tra il 10 e il 15 per
cento; solo un 5 per cento, infine, la immagina a destra. Non fosse
chiaro, Di Pietro punta al centro. L�Italia dei Valori � un partito di
centro la cui espansione elettorale nell�area moderata � stata
valutata sino al 30 per cento, questo prima che raddoppiasse o
quadruplicasse i voti alle Europee; prima cio� di un eventuale effetto
trascinamento, prima che un neo conformismo possa farlo diventare,
come fu, volano di se stesso. Il centrosinistra Di Pietro lo sta gi�
divorando a porzioni da camionista, ma punta anche a voi che leggete,
amici del Giornale: perch� gi� lo sosteneste. � stato il centro del
Paese che gli ha consentito di fare Mani pulite e che poi si �
stancato e l�ha spinto a dimettersi; solo l�eterno �centro moderato�
in Italia, permette paradossalmente di fare la rivoluzione. Parola
grossa? Lui ne ha gi� fatta una.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=363644

 
ah ecco ...

 Antonio Di Pietro fa sul serio 
ohhh..� arrivato anche Smerdon ad ingoiare merda...che bello...
In serata, poi, durante un comizio nei pressi di Milano, Berlusconi ha 
detto ad alcuni
contestatori: "E' inutile che speriate di buttare gi� questo governo, 
questa maggioranza,
di mandare a casa tutti noi con le trame giudiziarie e con gli attacchi 
mediatici".
Al� Khamenei Nanomerdoso
Per questo secondo l'ayatollah bisogna �mettere fine� alle 
manifestazioni nelle strade:
�Se pensano che con questi raduni possano imporre quello che vogliono 
alle autorit�
dello Stato si sbagliano� ha ammonito, aggiungendo che coloro che 
insisteranno su
questa linea �saranno puniti�.
Al� Nanomerdoso Khamenei


wrote:

E' vero on no?


> E' vero on no?


 
[...]
Scommetto che non lo hai neanche letto. E' un articolo che non dice
NIENTE. Nessun contenuto, solo frasi dileggianti e calunniose. Filippo
Facci? Ma non ti vergogni a leggere quel MAGNAMERDA?

 Facci? Ma non ti vergogni a leggere quel MAGNAMERDA?
merdon e spacci sono compagni di merende...
a base di cacca di nanomerdoso....



E' vero o no che Antonio Di Pietro...


 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=363644
ROTFL^2 !!!

 E' vero o no
No, non � vero.
Altra condanna per diffamazione!

 
Magari ha cambiato idea, nel frattempo... meglio cosï¿½. Anche il tuo
padrone spesso cambia idea, no ? :
http://archiviostorico.corriere.it/2008/giugno/05/Clandestini_premier_resiste_irrealistico_pensare_co_9_080605135.shtml



E questo?
"Rimpatrio immediato ed effettivo degli immigrati clandestini e
obbligo, per quelli condannati, di scontare le pene nei Paesi di
origine"


http://archiviostorico.corriere.it/2008/giugno/05/Clandestini_premier_resiste_irrealistico_pensare_co_9_080605135.shtml
Allora Di Pietro e' come Berlusconi, solo che e' molto limitato nelle
sue capacita' di leader politico ma come pallone gonfiato non lo batte
nessuno.
PS...Io ho un solo padrone, Dio il nostro Creatore, amen e sempre
cosi' sia.

 origine"
Mi sembra una cosa del tutto giusta, infatti non ha senso definire i 
clandestini come criminali: basta riportarli a casa loro.



Questa me la segno, ma proprio ieri avevi detto a proposito di
immigrati clandestini : "Piuttosto che pagare una badante lasciate
crepare i vostri genitori: siete persone di merda."  Dalle tue stesse
parole sei una persona di merda se ti sembra giusto il rimpatrio
immediato ed effettivo degli immigrati clandestini, ma non c'era
bisogno della conferma gia' che questo era gia' noto, comumque non
esiste merda che t'impedirebbe di leccare il culo a quel pallone
gonfiato di Di Pietro.

 immediato ed effettivo degli immigrati clandestini
Non ho capito la tua argomentazione, anche perch� non ha alcun senso. Sei un 
poveraccio che non sa giustificare le cazzate che dice.
Ora sparisci, piattola insignificante.

Ora sparisci, piattola insignificante.
Invece sto qui a prenderti a calci in culo, coglionazzo leccaulo di Di
Pietro che non sei altro.

 cosi' sia.
Devi essere musulmano. I musulmani sono (etimologicamente) "schiavi di Dio". 
Se sei contento di essere uno schiavo, prima che un uomo, affari tuoi...

Se sei contento di essere uno schiavo, prima che un uomo, affari tuoi...
Sono un uomo libero di scegliere e scelgo di non essere vuoto come te.

 Sono un uomo libero di scegliere e scelgo di non essere vuoto come te.
Tu hai scelto di essere schiavo di un'entit� astratta. Puoi esserne
fiero quanto vuoi, ma la tua fierezza non ti render� migliore di
chiunque altro non la pensi come te. Di quello, poi, che pensi di me,
non me ne frega un cazzo.

non me ne frega un cazzo.
Il sentimento e' reciproco, di quello che tu pensi di me non me ne
frega un cazzo.


No, bello mio, l'hai detto te che sei uno 'schiavo di Dio': schiavo e
ignorante...
[...]

ignorante...
No testa di cazzo e mistificatore da strapazzo, l'hai detto tu, non
io. Dire che io ho un solo padrone (che non e' di questo mondo) e lo
ribadisco, non significa che sono uno schiavo di Dio, non perdo tempo
nemmeno a spiegartelo tanto di quel che pensa una testa di cazzo come
te a me non me ne frega niente, fai come ti pare.

 >>>>>>>> taglio deg
 Il RATO DI CLANDESINITA' ha senso solo se gli irregolari che trovano lavoro
entro un certo termine possonoregolarizzarsi. Alrimenti i " clandstini"
diventano MILIONie la legge diventa UNA STONZAA GALATTICA: come da noi.
Mia triste Italia
Un paese che fu bandiera di liberta' e cultura e' comandato oggi da un
politico che censura l'informazione che non gli e' gradita. Che cosa e'
successo all'Italia? Perche' coloro che l'hanno amata fanno cosi' fatica a
riconoscerla?
Di Juan Arias - El Pais
Ho vissuto in Italia piu' che in Spagna: circa 50 anni. A questo paese che,
secondo l'Unesco, riunisce il 36% dell'arte di tutto il pianeta, devo molto
sia umanamente che culturalmente.
In Italia, dove studiai, dove ho respirato per la prima volta l'aria pura
della liberta' - arrivando dal paese della censura, delle condanne a morte
arbitrarie, dell'inesistenza dei partiti politici - mi diedero la
cittadinanza per meriti culturali. Li' votai per la prima volta nella mia
vita. Avevo piu' di 40 anni. In Spagna non si votava, si viveva solo nel
terrore.
Ricordero' sempre quella mattina quando potei inserire la mia scheda
elettorale nel segreto dell'urna. Il mio voto, mi dissero, ne valeva mille.
Erano elezioni in cui gli italiani iniziavano a stancarsi dei politici, e
questo invitava all'astensione. La Rai mi intervisto' chiedendomi cosa
provava uno spagnolo che poteva votare per la prima volta. Parlai della mia
evidente emozione e osai chiedere a coloro che intendevano disertare le urne
che andassero a votare come a risarcirmi per non averlo potuto fare a mia
volta per cosi' tanti anni. Dalla radio, in seguito, mi telefonarono per
dirmi che migliaia di persone, comprese famiglie intere, volevano che io
sapessi che erano andate a votare per me.
In Italia ho potuto pubblicare quello che nel mio paese non mi era
consentito. Riviste e quotidiani mi hanno aperto le loro porte. Ho goduto
del privilegio di conoscere e intervistare i personaggi della letteratura e
dell'arte che in quel periodo facevano grande il paese di Dante e Leonardo,
scrittori come Fellini, Pasolini, Sciascia, Italo Calvino; stilisti come
Valentino, Armani, Missoni; grandi imprenditori come Agnelli o Pirelli;
magnifici editori come Einaudi o Feltrinelli. e politici degni come
Berlinguer o Moro, o giudici capaci come Falcone, con il quale parlai alcuni
mesi prima che fosse assassinato. Durante il mio incontro con il giudice
Falcone eravamo circondati da un sacco di polizia armata fino ai denti e di
sirene: "E' tutta scena. Quando la mafia decidera', mi uccideranno lo
stesso" mi disse il magistrato partendo con un mezzo sorriso triste. Lo
uccisero.
Quella era un'Italia che io amavo appassionatamente e nella cui lingua
scrissi i miei primi libri.
Fino a che arrivo' Silvio B. Lo vidi atterrare a Palermo, capoluogo della
Sicilia, cuore della mafia, in elicottero, come un dio pagano. Era alla sua
prima candidatura. In pochi credevano che quell'istrione, che mai aveva
avuto a che fare con la politica, in un paese tanto politicizzato come
l'Italia potesse vincere. Io scrissi sul mio quotidiano che sarebbe stato
eletto. Vidi quel giorno a Palermo quasi mezzo milione di persone alzare le
braccia verso l'elicottero che portava il Salvatore.
La mafia siciliana aveva cambiato bandiera. Abbandonava la potente
Democrazia Cristiana, fino ad allora la sua signora, per offrire il bacio e
il suo voto all'imprenditore di cui si diceva che avesse l'arte magica di
creare posti di lavoro dal nulla. Da quel giorno l'Italia inizio' ad entrare
nel tunnel della decadenza. Io me ne tornai in Spagna.
Ora vedo, come in un incubo, che gli italiani, che a me avevano dato il
piacere della liberta' di informazione e di espressione, devono leggere El
Pais per poter conoscere le spudoratezze compiute dal loro Cavaliere. Dov'e'
quell'Italia che il mondo ammirava e amava?
L'Italia mi difese quando il governo del dittatore Franco voleva processarmi
per aver pubblicato un articolo che riguardava il comportamento della Chiesa
spagnola durante la dittatura militare. Mi convocarono a Madrid. Fui
ricevuto dall'allora ministro Giron, a casa sua. Mi disse che un ministro
aveva portato il mio articolo al Consiglio dei Ministri chiedendo la mia
testa. Al termine del Consiglio, Franco si limito' a chiamare il ministro
Giron e gli disse: "Lascia vivo questo ragazzo, altrimenti andiamo a farne
un martire in Italia. Pero' chiamalo e raccontagli cosa e' successo". Era un
avviso chiaramente mafioso. Cosi' era allora in Spagna. Cosi' e' oggi, o
quasi, in Italia.
Nelle mie notti insonni mi chiedo come sia potuta avvenire una tale
metamorfosi. Come si sia arrivati a questa triste Italia di oggi. Posso solo
farmi alcune domande partendo dalla mia lunga esperienza italiana.
Perche' B vinse la prima volta, quando gia' circolava un libro che
raccontava i suoi misfatti e le illegalita' commesse come impresario edile a
Milano? Perche', quando erano al potere, i socialisti di Bettino Craxi, che
fini' la sua vita in esilio ricercato per corruzione, permisero a B di
creare il suo impero televisivo contro tutte le norme della Costituzione?
Che fecero, o cosa non fecero, i comunisti, eredi del severo e onorato
Berlinguer, quando dopo piu' di 40 anni di lotte per avere il potere lo
raggiunsero e lo gestirono cosi' male che gli italiani preferirono eleggere
B? In che cosa furono ingannati gli italiani? Perche' persero cosi'
velocemente l'essenza di quel che era stato il maggior partito comunista
d'Europa, che riuniva sotto le sue ali e proteggeva dalla mediocrita' della
dx tutta l'intelligenza, l'arte e la cultura del paese?
Un partito, insisto, che aveva come leader un Berlinguer sempre timido e
schivo, come doveva essere un figlio dell'austera Sardegna, pero' onesto,
rispettato e tanto amato. Il giorno della sua morte si paralizzo' la citta'
di Roma e due milioni di persone si riversarono per le strade come se la
squadra nazionale di calcio avesse vinto il mondiale.
A quel tempo ero un critico severo dell'allora potente Democrazia Cristiana,
che da 40 anni deteneva il potere e che fini' travolta dagli scandali per la
sua corruzione. Oggi, a tanti anni di distanza, devo riconoscere che quello
che vedo ora e' peggio. Ed e' davanti agli occhi di tutti. La Democrazia
Cristiana, profondamente conservatrice, aveva, comunque, un profondo
rispetto per la liberta' di espressione dei giornalisti. Conservo ancora
alcuni biglietti, scritti con la calligrafia grande di Fanfani o quella
minuta di Andreotti, entrambi piu' volte a capo del Governo. Ogni volta che
pubblicavo un articolo critico rivolto all'uno o all'altro, arrivava al mio
ufficio un motociclista che mi portava uno di questi biglietti, dove mi
ringraziavano per quello che avevo scritto su di loro.
Quando la Spagna stava per entrare nell'Unione Europea, il ministro degli
Affari Esteri italiano era Andreotti. Nella ambasciata italiana a Madrid,
alcuni piu' realisti del re decisero di analizzare i miei articoli,
concludendo che ero eccessivamente critico nei confronti dei politici
italiani. Chiamarono l'ambasciatore spagnolo a Roma e, con evidente
atteggiamento mafioso, gli ricordarono che l'assenso dell'Italia era
fondamentale per l'entrata della Spagna nella Comunita' Europea e che i miei
articoli non piacevano.
La notizia arrivo' alle orecchie di Andreotti, del tutto ignaro della
vicenda. Quella mattina mi chiamo' per offrirmi un'intervista. Mi ricevette
a braccia aperte. Non si parlo' della faccenda. Mi racconto' aneddoti
inediti sul suo rapporto con papa Giovanni Paolo II. Mi disse che il Papa
polacco a volte lo invitava a pranzo o a cena, e ad assistere con lui alla
messa nella sua cappella privata. Prima di congedarmi mi autografo' un libro
con queste parole: "Al mio caro collega giornalista Juan Arias, con
amicizia". Andreotti si vantava sempre di essere un giornalista
professionista. E sulla porta mi disse. "La Spagna sara' molto importante
nella Comunita' europea. Io votero' a favore". Lo ha fatto.
Andreotti, cio' nonostante, soleva dire che i politici spagnoli mancavano di
"finezza" (in italiano nel testo. NdR). Tristemente, questa "finezza" oggi
manca a tanti politici italiani, a partire dal suo presidente e dalla sua
corte faraonica, a cui l'informazione libera provoca orrore e panico.
Forse non e' vero che agli italiani piace tanto B - per lo meno agli
italiani che conosco io - e forse e' vero che non piacciono loro nemmeno gli
altri politici. A questi altri io diedi il primo voto della mia vita. Come
direbbe Saramago: Triste cosa.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

diventano MILIONie la legge diventa UNA STONZAA GALATTICA: come da noi.
Di Pietro: 2001
"...propose che la clandestinit� costituisse reato (sino a tre anni di
carcere per direttissima) ed era favorevole anche alla schedatura dei
rom. Si oppose anche al voto degli immigrati alle primarie
dell'Unione. La legge Turco-Napolitano a suo dire era �troppo
permissiva�, perch� il rimpatrio doveva aver luogo entro
ventiquattr�ore. Si potrebbe riempire questa pagina citando date e
luoghi in cui si espresse chiaramente, a partire da quando scrisse che
certe bande di clandestini �meriterebbero non la galera, ma il taglio
degli attributi�.
Di Pietro: 2009: 



Siamo tutti clandestini
E cos�, da oggi siamo tutti clandestini. E non solo per la naturale
solidariet� che dovrebbe spingere gli umani ad aiutare chi fugge dalla
guerra e dalla fame. Siamo clandestini anche perch�, come ha detto ieri a
Omnibus Gennaro Migliore, siamo costretti alla disobbedienza civile contro
una legge disumana e xenofoba.
Ma papi ci ha detto in tv che le nuove norme persecutorie contro i pi�
poveri e i pi� deboli le ha volute lui. Proprio lui che � l�uomo pi� ricco e
potente del Paese e ha pi� avvocati che capelli in testa. E, nonostante ci�,
ha avuto il buon gusto di mettersi al riparo dalla legge non solo per i
reati che eventualmente dovesse commettere, ma addirittura per quelli gi�
commessi e accertati. Tanto che l�avvocato Mills � stato condannato per
essere stato corrotto da lui, Berlusconi Silvio, che oggi si felicita con se
stesso per aver inflitto 6 mesi di detenzione preventiva a chi non ha
commesso alcun reato, se non quello di essere in Italia.
Giusto come noi.



Siamo tutti clandestini
E cos�, da oggi siamo tutti clandestini. E non solo per la naturale
solidariet� che dovrebbe spingere gli umani ad aiutare chi fugge dalla
guerra e dalla fame. Siamo clandestini anche perch�, come ha detto ieri a
Omnibus Gennaro Migliore, siamo costretti alla disobbedienza civile contro
una legge disumana e xenofoba.
Ma papi ci ha detto in tv che le nuove norme persecutorie contro i pi�
poveri e i pi� deboli le ha volute lui. Proprio lui che � l�uomo pi� ricco e
potente del Paese e ha pi� avvocati che capelli in testa. E, nonostante ci�,
ha avuto il buon gusto di mettersi al riparo dalla legge non solo per i
reati che eventualmente dovesse commettere, ma addirittura per quelli gi�
commessi e accertati. Tanto che l�avvocato Mills � stato condannato per
essere stato corrotto da lui, Berlusconi Silvio, che oggi si felicita con se
stesso per aver inflitto 6 mesi di detenzione preventiva a chi non ha
commesso alcun reato, se non quello di essere in Italia.
Giusto come noi.



Siamo tutti clandestini
E cos�, da oggi siamo tutti clandestini. E non solo per la naturale
solidariet� che dovrebbe spingere gli umani ad aiutare chi fugge dalla
guerra e dalla fame. Siamo clandestini anche perch�, come ha detto ieri a
Omnibus Gennaro Migliore, siamo costretti alla disobbedienza civile contro
una legge disumana e xenofoba.
Ma papi ci ha detto in tv che le nuove norme persecutorie contro i pi�
poveri e i pi� deboli le ha volute lui. Proprio lui che � l�uomo pi� ricco e
potente del Paese e ha pi� avvocati che capelli in testa. E, nonostante ci�,
ha avuto il buon gusto di mettersi al riparo dalla legge non solo per i
reati che eventualmente dovesse commettere, ma addirittura per quelli gi�
commessi e accertati. Tanto che l�avvocato Mills � stato condannato per
essere stato corrotto da lui, Berlusconi Silvio, che oggi si felicita con se
stesso per aver inflitto 6 mesi di detenzione preventiva a chi non ha
commesso alcun reato, se non quello di essere in Italia.
Giusto come noi.


 Siamo tutti clandestini
Allora secondo quel pallone gonfiato di Di Pietro dobbiamo essere
tutti rimpatriati.


 ha scritto:

DIPIETRO � stato il pi� grande magistrato inquirente d'Italia. Il nano
rattuso lo voleva Ministro degliInterni, ovviamente DiPietro disse NO, lui
sapeva bene che razza di criminale aveva di fronte.
In politica DiPietro non � altettanto grande ma almeno dice spesso la
verit�.
Posto un articolo apparso au EL PAIS, un articolo commovente e devastante:




--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

DIPIETRO � stato il pi� grande magistrato inquirente d'Italia. Il nano
rattuso lo voleva Ministro degliInterni, ovviamente DiPietro disse NO, lui
sapeva bene che razza di criminale aveva di fronte.
In politica DiPietro non � altettanto grande ma almeno dice spesso la
verit�.
Posto un articolo apparso au EL PAIS, un articolo commovente e devastante:
Mia triste Italia




--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > > >Il REATO DI CLANDESTINITA' ha senso solo se
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > > >Il REATO DI CLANDESTINITA' ha senso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > > >Il REATO DI CLANDESTINITA' ha senso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

DIPIETRO � stato il pi� grande magistrato inquirente d'Italia. Il nano
rattuso lo voleva Ministro degliInterni, ovviamente DiPietro disse NO, lui
sapeva bene che razza di criminale aveva di fronte.
In politica DiPietro non � altettanto grande ma almeno dice spesso la
verit�.
Posto un articolo apparso au EL PAIS, un articolo commovente e devastante:
Mia triste Italia




--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Posto un articolo apparso au EL PAIS, un articolo commovente e devastante:
...che palle.


Vecchio coglione flooder. Hai postato tre volte di seguito la stessa cacca che esce dal tuo cervello marcio. Fatti curare vecchio pazzo.
Vecchio buffone squilibrato occupati solo di frocerie e tuttologia che sono le uniche cose che conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Vecchio coglione flooder. Stai postando decine di volte la stessa cacca copiata su tutti i threads e lo fai anche due o pi� volte per ogni threat e lo hai fatto sei volte in questo caso. Fatti curare vecchio pazzo.
