Newsgroup: it.politica
Titolo: Scalfari e la panna montata

La predica di Scalfari di questa settimana verte sull'affare Monte dei Paschi di Siena, paragonato dal pontefice del centrosinistra a una panna montata, in quanto (secondo lui) notizia gonfiata ad arte.
 
L'arte retorica di Scalfari è raffinata e l'articolo riesce facilmente a dare tutta la colpa al "gruppo di mascalzoni" che "si impadronì della fondazione e della banca" e a scagionare la Banca d'Italia e Mario Draghi.
 
Tuttavia l'articolo è più interessante per quello che non dice: definisce infatti "colpo sotto la cintura" la dichiarazione di Monti che chiama in causa il PD nella gestione di MPS, ma allo stesso tempo non spende neanche una parola per avvalorare la tesi, invero esilarante, di Bersani, secondo cui il PD con MPS non c'entra nulla.
 
Scalfari negli ultimi mesi si è esibito in un sostegno acritico a Bersani al limite della disonestà intellettuale. Forse se non si è sbilanciato un po' di più ed è riuscito a partorire soltanto questa difesa d'ufficio basata sul fair-play, il fondatore di Repubblica si aspetta che esca fuori dell'altro?
 
-- bb

dell'altro?
 
Non ha nemmeno quel ruolo centrale che vuoi farci credere......
 
 
 
 

 Non ha nemmeno quel ruolo centrale che vuoi farci credere......
 
Se ti riferisci al PD nella gestione di MPS (dall quoting non si capisce), proprio Scalfari asserisce di fatto il contrario. La Fondazione MPS è diretta da consiglieri nominati per 14/16 dagli enti locali, e...
 
"Unica tra tutte le fondazioni italiane essa nomina la quasi totalità del consiglio d'amministrazione della banca.
 
Certo non significa che il PD sia materialmente responsabile per ciò che accade in MPS, ma politicamente c'è dentro fino al collo.
 
-- bb

accade in MPS, ma politicamente c'� dentro fino al collo.
 
 
 
Non so cosa tu intenda che politicamente � dentro al collo, ma il fatto che 
la banca sia gestita da personaggi vicini al PD, non significa che il PD 
abbia tratto giovamento sia economico e che politico. da MPS...
 
Del resto mote banche hanno consiglieri di amministrazione di vari partiti . 
Ad esempio Banca Intesa � vicina ad ambienti leghisti, CL e PDL.
Ubi banca, nel consiglio di amministraione siedono personaggi vicini alla 
curia....
 
Questo non significa che, nel bene o nel male CL, PDL,lega. curia, siano 
responsabili di ci� che fa il management.
 
Che poi te ed altri forziate il concetto e vi tirate seghe per coinvolgere 
DIRETTAMENTE il PD, visto che siamo ad un mese dalle elezioni........
 
 
 

al limite della disonest� >intellettuale.
 
Scalfari � sempre stato un disonesto intellettualmente parlando. 
 


wrote:

E finanziariamente parlando?  Ricordi che cosa rispose quando fu richiesto
di indicare che cosa avesse fatto dei 100 milioni al mese che gli passavano
per spese imprecisate?
 
Risposta: Io non ci st�.
 
Io lo ho sempre giudicato non panna ma merda montata.
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 abbia tratto giovamento sia economico e che politico. da MPS...
 
Certo, certo...
Altroché se il PD ha tratto giovamento economico e politico da MPS, ma questo non mi sconvolge, non lo trovo neanche così tanto sgradevole, in effetti. La commistione banche-politica è un problema, ma non è *IL* problema di cui stiamo parlando.
 
Il problema è che per la dirigenza di MPS è girata una tangente miliardaria -- e a prescindere dal fatto che venga dimostrata, la tangente c'è stata, ed è anche la più grande della storia italiana, temo.
 
Con quei soldi può essere successo di tutto. E chi vota PD, come me, dovrebbe preoccuparsi.
 
-- bb

 Io lo ho sempre giudicato non panna ma merda montata.
 
Quello non era Scalfaro ? 
 



Certo!  Ho confuso Scalfari con Scalfaro :)


 Quello non era Scalfaro ?
 
Era Scalfaro! :-)
Le troppe rosicate su Ernesto provocano delirio. Un Alzheimer
galoppante! :-)
 
brif
 

>dovrebbe preoccuparsi.
 
Questo � tutto da vedere,  sono talmente coglionazzi, che non mi stupirebbe 
che quei soldi non siano in realt� una tangente...
 
 
 

 che quei soldi non siano in realtà una tangente...
 
Rotfl.
 
-- bb


Poi ti lamenti se ti danno del deficiente!!!!!
 
 
	Saluti
 


Che bella coppia che fate!!!!!
 
	Saluti
 

 preoccuparsi.
 
Mi fa piacere la tua onestï¿œ.