Newsgroup: it.politica
Titolo: Katrina: c'è anche un risvolto tragicamente ironico.

La maggiore frequenza di uragani violenti viene attribuita al
riscaldamento del pianeta.
Il riscaldamento del pianeta viene attribuito, in parte, alle emissioni
di CO2 e CMQ alle attività umane.
Gli USA non firmarono il protocollo di Kioto per limitare le emissioni
di CO2.
Tutto questo suona tragicamente ironico.
NB: CMQ gli scienziati ultimamente sembrano concordare sul fatto che le
attività umane contribuiscano al riscaldamento del pianeta per una
modesta percentuale. Stimata intorno al 5 percento.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Stimata intorno al 5 percento.
Nota bene cosa? Quali scienziati? Stimata da chi?
Gufetto, ma smettila di sbrodolare cazzate, coglione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:3np4d7F...@individual.net...

mio guardi Iddio dal dover scrivere qualcosa che in qualche modo possa 
sembrare di condivisione o di apprezzamento verso il gufo col cervello 
triste ma quella quella da lui raccontata e' l aposizione di "esimi" 
scienziati quali Zichicchirichichi' 

 scienziati quali Zichicchirichichi'
Pentagramma ancora non ha capito che il riscaldamento del pianeta è un
problema di tutti, e non della sola sinistra.


problema di tutti,
Sembra che non lo abbia capito Bush e i suoi cuccioli scodinzolanti.
A proposito, manco un osso da rosicchiare hai ottenuto...

>>>>>>>>>>>>>< U B B ><<<<<<<<<<<<<<
E  spiacevole avere ragione,
ma perdere per un problema di tempi.
(J.Livemore)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 A proposito, manco un osso da rosicchiare hai ottenuto...
Ecco un'altro pollo.
Un pollo di Renzo.
Neanche su temi trasversali e planetari riesce a resistere alla
tentazione di punzecchiare gli avversari.


 
Gli scienziati della ESA per cominciare ...... già dal 2001
http://www.esa.int/esaCP/ESAHVNZ84UC_Italy_0.html


http://www.esa.int/esaCP/ESAHVNZ84UC_Italy_0.html
in questo articolo non si afferma nulla, Cimbo. Ne convieni?
la prima parte in sostanza dice che c'é grossa crisi e che stiamo
miagolando nel buio(cit.), la seconda é pubblicitá a Envisat.
Dove sarebbe la cifra del 4-5%?
neurino

 
copio "10 Dicembre 2001
Temperature globali [cut]......... uragani più frequenti [cut]......... 
modifiche delle correnti oceaniche.
Queste sono solo alcune delle conseguenze che sono state associate ai 
cambiamenti del clima globale causati dall’attività umana, in 
particolare l’invio dei cosiddetti gas serra nell’atmosfera."
Non si fa cenno a percentuali ma mi sembra abbastanza chiaro cosa stanno 
cercando di dire :" Il clima cambia. Queste sono le conseguenze. Queste 
sono le cause".
altro passo :
"E’ certo che le concentrazioni della maggior parte dei gas serra hanno 
subito un incremento significativo negli ultimi anni. La concentrazione 
di anidride carbonica nell’atmosfera è aumentata di almeno un terzo a 
partire dal 1750, crescita attribuibile in buona parte alla combustione 
di carburanti fossili e alle modifiche apportate all’utilizzo della 
terra, come il disboscamento."
E' vero che non c'è unanimità di idee e risultati nella comunità 
scientifica internazionale (chissà poi perchè sono proprio gli 
scienziati Americani sono i più accaniti sostenitori del : 
l'inquinamento non entra in gioco affatto) e quindi delle riserve è 
normale che ci siano !
Sono d'accordo con il dire che FROSE non è l'unico fattore che influenza 
il nostro clima, non per questo bisogna sottovalutarlo e non per questo 
il presidente Busch deve anche solo pensare di tagliare tutti gli alberi 
intorno alle città per contrastare gli incendi !!!!! (sentito ai vari TG 
ma si sa....non sono sempre affidabili ;-) ).
Altra struttura che recita cause ed effetti del cambiamento del clima è 
Legambiente :
http://www.legambiente.com/documenti/2002/2002effettoSerra.pdf
ma si sa.......cerca sempre di essere più catastrofica di quello che è 
la realta quindi da prendere con le pinze !

 Gli scienziati della ESA per cominciare ...... già dal 2001
Gli scienziati dell'ESA stimerebbero nel 5% il contributo
umano al riscaldamento del pianeta? E dove, di grazia?