Newsgroup: it.politica
Titolo: "Andreotti favorì la mafia ma solo fino al 1980"

Rese note le motivazioni dell'assoluzione in appello
"Dei suoi comportamenti risponderà davanti alla storia"
Palermo, "Fino agli anni '80 Andreotti trattò con la mafia"
"Dopo quella data l'atteggiamento cambiò"
PALERMO -
Giulio Andreotti ha dimostrato "un'autentica, stabile ed amichevole
disponibilità verso i mafiosi" fino alla primavera del 1980. Da quella data
in poi, invece, l'atteggiamento del senatore a vita cambia. Per questo, per
i fatti antecedenti quell'anno, va applicata la prescrizione, per quelli
successivi va pronunciata l'assoluzione. Eccole le motivazioni della
sentenza che il 2 maggio ha assolto Andreotti dall'accusa di associazione
mafiosa. Ben 1.520 pagine suddivise in 6 volumi e 45 capitoli per spiegare
che la la Corte "ritiene che una autentica, stabile ed amichevole
disponibilità dell'imputato verso i mafiosi non si sia protratta oltre la
primavera del 1980". Dopo tutto cambia. Secondo la Corte, "manifestazioni di
disponibilità personale di Andreotti successive a tale periodo sono state
semplicemente strumentali e fittizie, comunque non assistite dalla effettiva
volontà di interagire con i mafiosi anche a tutela degli interessi della
organizzazione criminale: anzi, in termini oggettivi è emerso un, sempre più
incisivo, impegno antimafia, condotto dall'imputato nella sede sua propria
della attività politica".
Fino agli anni '80 però il giudizio dei giudici è durissimo. "Il senatore
Andreotti ha avuto piena consapevolezza che i suoi sodali siciliani
intrattenevano amichevoli rapporti con alcuni boss mafiosi, ha, quindi, -
scrivono i giudici - a sua volta coltivato amichevoli relazioni con gli
stessi boss, ha palesato agli stessi una disponibilità non meramente
fittizia, ha loro chiesto favori, li ha incontrati".
Le motivazioni raccontano di un intreccio di rapporti tra Andreotti e gli
esponenti di Cosa Nostra, Stefano Bontate e Gaetano Badalamenti. Rievocano
il ruolo dei cugini Antonino ed Ignazio Salvo. Non ci fu invece nessun
faccia a faccia con Totò Riina. E nemmeno il famoso "bacio" tra i due di cui
parlarano i pentiti. Ed ancora. Parlando dell'omicidio del presidente della
Regione siciliana, Piersanti Mattarella, il presidente democristiano della
Regione Sicilia assassinato dalla mafia il 6 gennaio del 1980, dopo aver
intrapreso una decisa azione riformatrice dell'amministrazione siciliana, i
giudici scrivono che Andreotti avrebbe indicato agli esponenti di Cosa
Nostra "il comportamento" da tenere, li avrebbe indotti "a fidarsi di lui" e
a parlargli anche "di fatti gravissimi nella sicura consapevolezza di non
correre il rischio di essere denunciati". In quell'occasione, secondo i
giudici, Andreotti cercò di gestire la situazione, ma non vi riuscì e ci fu,
anzi, un "drammatico fallimento del disegno di mettere sotto il suo
controllo l'azione dei suoi interlocutori". Tentativo che fallì per
l'atteggiamento intransigente di Bontade.
Rapporti, azioni e giudizi di cui Andreotti, si legge nelle motivazioni,
risponderà "dinanzi alla storia comunque si opini sulla configurabilità del
reato".
La Repubblica  25 luglio 2003
http://www.repubblica.it/interstitial/interstitial1.html

 primavera del 1980".
Molto interessante. Sentenza terribile per Andreotti. Ex mafioso traditore,
peggio di così si muore... La galera comunque non la farebbe, per raggiunti
limiti di età. Meglio così, così ha per sempre rovinato la sua reputazione.
Bene.
Saluti.

 "Dopo quella data l'atteggiamento cambiò"
Classica soluzione all'Italiana, 2 piedi in due staffe, sia il politico che
la legge. In un qualsiasi altro paese Europeo una sentenza così avrebbe
immediatamente aperto una discussione sulla politica ante-1980... Andreotti
fu per decenni uno dei politici con più potere in assoluto... questo vuole
dire che negli anni in cui Cosa Nostra trafficava mondialmente in eroina, in
Italia avevamo governi che "trattavano" con la mafia... che cosa
"trattavano"? quali erano gli argomenti di "trattativa"? Discussioni in
tavole rotonde di filosofia? o effettivi rapporti di collaborazione, e in
che campi? Solo un rapporto di scambio elettorale contro favori? che genere
di favori? Stai a vedere che se fai una seria indagine partendo da li
scoperchi tanti di quei misteri Italiani di quegli anni, che il libro della
storia sarebbe tutto da riscrivere...
Un paese che di fronte a una sentenza così, non si fa queste domande, é un
paese spento e distratto, non per niente abbiamo Berlusconi PdC... cioè
proprio il personaggio più rappresentativo di una stagione politica di
corruzione e bustarelle, che non si sa dove abbia preso i soldi con cui ha
cominciato le sue imprese e che, coincidenza , aveva un noto esponente della
mafia dentro casa sua ad Arcore come suo diretto dipendente... che
inciuciava con Craxi per assicurarsi monopoli (altro che libero mercato,
Berlusconi nel libero mercato sarebbe un pezzente), un personaggio di
un'epoca che si pensava dovesse essere lasciata alle spalle, e che con un
po' di maquillage si é presentato agli italiani come l'uomo nuovo della
politica, l'imprenditore dalla fronte sudata che fa contratti con gli
Italiani da Bruno Vespa... un rimasuglio dell'era del malaffare che per
riuscire a sopravvivere a Tangentopoli, ha pensato bene di cambiare mestiere
e mettersi in politica, i suoi malaffari evidentemente erano così grossi e
compromettenti, cioé a rischio con le indagini in corso, che non c'era altra
soluzione... a nessun vero imprenditore di quella portata finanziaria gli
verrebbe in mente di mettersi direttamente in politica, é ovvio!!!   Molti
Italiani ovviamente non hanno capito molto del personaggio Berlusconi e gli
hanno dato il voto.
In un paese così, dell'eterna doppiezza, una sentenza come questa ci sta, e
costituirà anche un precedente, che essere oggetto di attentati (come lo
sono stati gli uomini di Andreotti in Sicilia) é una prova della non
contiguità con la mafia stessa, almeno fin "dagli anni '80"... e prima? cosa
ci faceva Andreotti con la mafia? non interessa a nessuno? Se non interessa,
il nostro é un paese malato, perchè Andreotti è stato il politico che per
decenni ha avuto più potere in Italia. Sarà che da quando ha smesso, non
contava più nulla e si é dovuto far da parte per questo? Ma se fosse così,
chi abbiamo oggi al potere, un prestanome?
Mario Rossi


Secondo i compagni ora il suo posto l'ha preso Berlusconi, quello che
meraviglia che sta nelle sue fila, nonostante che Violante sia il promotore
di tutto ciň, belle facce toste sti compagni, ora loro interessa mettere in
galera Berlusconi per riavere il potere.
gianc


Dillo al Papa e a tutti i democristi che continuano a complimentarsi
per....l'assoluzione!
E nessuno sembra far caso ai 24 anni di galera in appello a Perugia
quale mandante del delitto Pecorelli.
Che Paese!
Siamo governati da un piduista colluso che falsifica i bilanci e
corrompe i magistrati per rubarsi azinede intere e "onoriamo" un
Andreotti...
€
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo

 galera Berlusconi per riavere il potere.
No, hai sbagliato tutto. Le elezioni tornano di nuovo, non ti preoccupare,
quelle non riuscirete ad abolirle e a Berlusconi, galera o no, sarà il
popolo stesso che gli toglierà il potere, e non la sinistra come dici tu.
In quanto ad Andreotti, sai bene che é Senatore a vita, non é stato certo
eletto nelle liste dell'Ulivo, e confrontarlo con Berlusconi é un idiozia,
Andreotti é una testa politica pensante, e ha saputo difendersi da un
processo (in un altro a Perugia però per adesso gli hanno dato 24 anni per
l'omicidio Pecorelli), mentre Berlusconi é un piazzista che in politica
sarebbe stato un fallimento, solo se alle passate elezioni del 2001, Di
Pietro e Bertinotti non avessero deciso di correre da soli...
Adesso ha avuto il culo di ritrovarsi PdC e ne approfitta per sciacquare
tutte le zozzerie che lo riguardano, per diventare più ricco, e tutto alla
faccia nostra, cioé del paese Italia di cui a lui non gliene può fregar di
meno, ma agli elettori si, anche quelli di Forza Italia (mica sono tutti
suoi avvocati e dipendenti...) che quando si ritroveranno a fare il bilancio
fra tutte le cazzate che ha sparato per farsi eleggere e i risultati
dell'azione di Governo, i conti li sapranno fare, vuoi scommettere?
Mario Rossi

 ?
Si vede che l'italia e fatta così, io ne sono comtento, dopo 50 anni di
pacchia e democrazia con Andreotti, ora altri 50 anni con Berlusconi.
allora diciamo evveva la mafia
gianc


 ha scritto nel messaggio
news:7TlUa.16119$Df5.4...@news1.tin.it...

Tu sei uno dei tanti Mario Rossi sparsi per l'italia, se sei convinto così,
io ti lascio alla tua convinzione, aspettiamo il 2006, e poi si vedrà,
questa è la vera democrazia e non i tribunali del popolo.
gianc

Enigma Italiano wrote:
Faccio solo un osservazione.
La Mafia esiste dagli inizi del secolo, deriva dai ricchi proprietari 
terrieri e nobili del regno d'Italia al Sud e contribuì notevolmente 
alla liberazione d'Italia e alla costruzione del paese al sud.
Col tempo le cose però sono molto cambiate devenendo criminali e basta.
Andreotti ha vissuto quel periodo e può darsi avesse rapporti quindi con 
taluni individui che ricordavano il 1945...
Il suo atteggiamento è cambiato radicalmente quando ormai ha visto che i 
mafiosi erano appunto criminali e basta e da allora l'ha sempre 
combattuta con coraggio anche direi...
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan


Povero gianc, sempre dalla parte dei criminali!
Sempre ad accusare i magistrati onesti che hanno rischiato la vita e
che hanno indagato il POTERE SPORCO, vedi Andreotti
(Il cso berlusconi è differente perchè PLATEALE: chi può davvero
dubitare che sia un delinquente abituale? Falsifica i bilanci,
corrompe i magistrati e i finanzieri... vende i palazzi agli
entiPubblici diretti dai poiduisti, ci frega le frequenze TV dando una
mazzettona al ladrone Craxi.... bisogna essere COLOSSALI PIRLA per non
capire chi sia costui!!!)
Ma insisterei su Caselli, insultatissimo da questi derelitti che fanno
eco ai malavitosi!
Gian Carlo Caselli debellò a Torino le BR piemontesi, infischiandosene
delle loro minacce di morte. Lo chiamarono IL FASCISTA, ma Caselli ci
rise sopra.
Dopo la strage di Capaci, eccolo a Palermo a prendere il posto del
martire Falcone: sette anni di vita blindata, lui e la famiglia,
coperto di insulti dai mafiosi e dai loro associati, sopratutto
Berlusconi, Dellutri e di tutti i loro laidi servitori da Sgarbi (lo
chiamò perfino assassino...) a Jannuzzi (la spia del KGB) a Pancione
Ferarra (la spia dela CIA) insomma da tutta questa merda di gente che
insozza l'Italia, plagiando i gonzi e favorendo i criminali.
Il piduista falario e corruttore di magistrati cercò di bollarlo come
"toga rosa", seguendo l'esempio del suo socio Totò Riina.
Il processo ad Andreotti fu un cavallo di battaglia di questi
miserabili insultatori, vigliacchi senza patria e senza morale,
impregnati di pidue e di denaro sporco fino ai capelli.
L'assoluzione in primo grado di Andreotti era già una condanna
politica in quanto il tribunale diceva che Andreotti aveva mentito,
che era amico dei Salvo e che il "suo" referente Lima era un vero e
proprio mafioso.
Tuttavia per le jene, ridens o meno, venne usato l'argomento
"assoluzione" per deridere il lavoro della Procura di Palermo e del
magistrato Caselli.
L'assoluzione in appello scatenò poi i più beceri, i più stronzi, i
servi dei servi: anche su questo NG i più stupidi si scagliarono
contro i tanti anni di duro lavoro della Procura, quasi che non fosse
inetresse di tutti che certi legami tra politica e mafia vengano
indagati a fondo in Sicilia!
Oggi, la lettura della sentenza è terribile: il Tribunale dice che
Andreotti è stato un colluso con la mafia al punto da intrattenere
rapporti stretti e personali coi Bontate (fischieranno le orecchie a
Berluskatz???) e con Badalamenti, al punto da essere al corrente di
omicidi eccellenti come quello di Mattarella, presidente della Regione
Sicilia E DI AVERE TACIUTO!
Un vero criminale, quindi, un complice a tutti gli effetti.
In questo quadro anche vederlo come mandante dell'omiciidio POecorella
non stupisce più.
Ma non è di questo lercio figuro che ha fatto il premier per 7 volte
che voglio parlare qui oggi, ma dei tapini che insultavano il
magistrato Caselli solo facendo eco alle voci dei criminali che
perseguiva.
Avviene lo stesso con un altro grandissimo magistrato: quella ILDA
BOCCASSINI che oggi sulla Frankfurter Allgemeine è presentata come
"L'unica eroina italiana".
Mentre l'Europa sghignazza alle nostre spalle per il guardaspalle
Castelli che ferma le rogatorie contro il suo padrone, andando anche
al di là di quanto richiesto a un servo, subito per altro approvato da
Pecorella (ex Soccorso Rosso, l'avvocato che difese prima le vittime
delle stragi fasciste e poi i loro assassini) e il Ministro del Culto
Fognario onorevole, si per dire, Schìfami.
Ma questi sono pagati, fanno schifo, ma pazienza.
Ma quelli che scrivono liberamente qui, SI STANNO VERGOGNANDO DI AVERE
INSULTATO IL MAGISTRATO CASELLI????? speriamo.
€.



No, questa è la TUA idea della democrazia.
Non funziona così.
Ad esempio in California i cittadini hanno raccolto le firme e ci sarà
in autunno un'elezione IMPREVISTA perchè vogliono cacciare il
Governatore regolarmente eletto.
In Italia è il Parlamento ha decidere dei governi ed è il PdR a
decidere delle Camere.
Ma la democrazia è continua discussione e confronto, è rispetto delle
minoranze e rispetto delle regole.
Non si aspetta ceh Hitler o Mussolini rendano il loro potere
inabbattibile. Capisci?
€


gianc
Cosě sei coerente. Sei un tradirore del tuo Paese, sei un immorale
bastardo complice degli assassini, di quelli che distruggono la
gioventů con le droghe, che sciolgono i bambini nell'acido, che fanno
saltare i magistrati che tentano di impedir loro di nuocere.
Sei un coglione che neppure s'accorge di essere una vittima.
Sei un ignorante ributtante, perň sei coerente.
Addio, assassino.
€
I criminali sono incapaci a governare perchč un criminale č sempre anche stronzo

 questa è la vera democrazia e non i tribunali del popolo.
In Italia non esistono i "tribunali del popolo", ci hanno provato le Brigate
Rosse, ma sono finite miseramente (e per fortuna!) e se ci rifletti dovremmo
essere più orgogliosi di avere dei magistrati che a differenza del generale
mangia mangia di prima, non si fanno scrupoli ad indagare su chicchessia. Se
si aspira a un paese sano (e noi lo necessitiamo molto di più di tanti altri
in Europa) bisogna sradicare il malaffare dalla politica, anche solo a
cominciare dall'interesse personale. Io sono per l'attuale opposizione, e se
trovassero qualcuno dentro questo schieramento chiunque dirigente esso sia,
che solo fosse sospettato di tutti i reati per cui é indagato o processato
Berlusconi, mi porrei dei seri problemi d'identità politica...
Il Governo in democrazia lo fa chi vince le elezioni, ma a prescindere dalla
collocazione politica, su tante questioni l'interesse é di tutti, cioé tutto
il paese. Non si può governare nell'interesse di pochi contro l'interesse
collettivo. Il campo della Giustizia rientra in questa faccenda, e la
giustizia dovrebbe essere uguale per tutti, anche per i ricchi di cui
neanche si sa da dove hanno preso i soldi per finanziare all'inizio le loro
imprese. In un paese dove circolano a fiumi i soldi della mafia come é il
nostro, é molto grave l'irresponsabilità di Berlusconi, un arroganza che fa
pensare a molti scheletri dentro l'armadio senza i quali forse affronterebbe
più serenamente i processi in cui é coinvolto, ma a parte le ipotesi, é
grave andare al Governo e cambiare le leggi per aggiustarsi i propri
processi, un popolo che si fa governare da un simile soggetto non ha
prospettive credibili, ne di correttezza democratica, ne di sviluppo
nell'onestà e perfino nella concorrenza e nel libero mercato, in senso lato.
E tutto è stato possibile fin'ora grazie agli inciuci della prima repubblica
che é un errore considerare finita per l'inchiesta di Tangentopoli.
Berlusconi non é il nuovo che avanza, é il consolidamento di una parte del
vecchio, camuffato con maquillage, i rapporti fra lui e Craxi un'icona
dell'inciucio fra affari e politica.
Andreotti invece ha ricevuto una assoluzione che lo assolve anche lui per
prescrizione visto che il Tribunale ha riconosciuto sue responsabilità nei
rapporti con Cosa Nostra prima del 1980, poi il suo atteggiamento sarebbe
cambiato a partire dall'omicidio di Mattarella. Ricordando quella epoca di
scannamento di mafia a Palermo, anche fra correnti democristiane per il
potere, questa tesi per me é anche credibile. Andreotti era un personaggio
politico nazionale di una non comune consistenza intellettuale, uno dei
pochi veri leader politici che l'Italia ha avuto nel dopoguerra, quando Cosa
Nostra é passata apertamente alle stragi e agli omicidi dei politici, dei
poliziotti e dei magistrati, per chiunque era poco raccomandabile una
contiguità... ed é possibile che abbia interpretato il cambio d'epoca,
ricordo le vementi polemiche tutte interne alla DC Siciliana proprio
sull'argomento Mafia, dove Andreotti era considerato anche da suoi ormai ex
colleghi di partito, come quello che fu eletto Sindaco per la Rete (non
ricordo adesso il nome) uno con le mani in pasta. Però s'é fatto da parte,
come é giusto che sia, quell'epoca é finita e se c'é qualcuno che ne
ripercorre la strada speriamo che la giustizia sia in grado di assolvere ai
suoi doveri. Altrimenti siamo (l'Italia) completamente rovinati.
Mario Rossi

 combattuta con coraggio anche direi...
Umh... vabbé, passi pure. E i soldi accumulati in decenni di criminalità da
Cosa Nostra, dove sono andati a finire? le centinaia di migliaia di miliardi
che si stimavano anni fa riferite al traffico mondiale dell'eroina negli
anni '70, si stimava allora l'intero bilancio annuale dello stato
Italiano... dove sono andati a finire, sotto le mattonelle? Se invece sono
andati a finanziare le imprese (cosa molto più sensata e credibile), si sa
oggi quale é la parte di economia normale, e quella invece *drogata*?
Mario Rossi


Mi pare che le droghe i compagni le volessero liberizzare, dato che sono
collusi con le coop rosse, anche quello fa parte dell'interesse, forse ti
sei dimenticato che giulio fa parte dell'ulivo.
meglio asassino che la tua stupidità, gli asassini si possono sempre
redimere, ma la stupidità è incurabile


 ?
Se lo vuoi fare, allora vai in California a radrizzare le banane.
gianc


 ha scritto nel messaggio
news:9%wUa.17735$Df5.4...@news1.tin.it...

Scrivere tanto per dire quattro cazzate, mi pare che i giudici in Italia
piegano da una sola parte, difatti fino al 1980 i politici hanno fatto quel
cazzo che volevano, dato che erano coinvolti tutti, hanno pensato bene di
fare una legge a d'oc, da allora in poi solo berlusconi viene indagato in
continuazione, dopo il lodo maccanico ecco una nuova inchiesta a portata di
mano, ma non hanno capito che gli italiani non sono poi così stupidi, i
compagni il potere lo debbono cercare democraticamente, il fatto è che con
la classe dirigente in cui si trovano non lo avranno mai, ecco allora i
tribunali del popolo fatti da sessantottini.
gianc

 ?.
Sempre le solite cazzate, ripetute fino alla noia, canbia disco
gianc


 Cosa Nostra, dove sono andati a finire?
L'unico che ha fatto i soldi
da quel periodo è Berlusconi
perciò vedi tu
face&Bene
rimudaSirePope
Se vi parlassi di AdoremusComputerLuceInTerraStellare
inviereste il discorso ai posteri perciò tralascio

 tribunali del popolo fatti da sessantottini.
Ho letto più volte questo tuo pensiero contorto, per cercare di capirne il
senso... e di tutto quello che hai detto nulla sta in piedi se si vuole
discutere seriamente. Cmq se davvero la pensi così, cosa farai alle prossime
elezioni se le vincerà di nuovo (nel senso che le ha già vinte una volta,
quando gli Italiani forse per te erano "stupidi"...) l'Ulivo (ma se l'ulivo
sono "compagni" allora io dovrei dedurre che la CdL sono camerati?) come
potrebbe essere probabile, dirai sul NG che gli Italiani sono ridiventati
stupidi nel frattempo?
Il tribunale di Milano poi un "tribunale del popolo" per cosa, per
Tangentopoli? Perché ha mandato a casa una banda di ladroni che ha
saccheggiato le ricchezze dell'Italia per decenni? o perché cerca di
processare Berlusconi che fa il furbo per sfuggire alle sue responsabilità
di indiziato e di accusato risalenti anche a prima che si presentasse in
politica, cosa che capiscono anche i bambini dell'asilo?
Mario Rossi

 perciò vedi tu
Se me la spieghi... così com'é non l'ho capita.
Mario Rossi

 ha scritto nel messaggio
news:WPIUa.29098$Za4.8...@news2.tin.it...

Il forziere della mafia è a Arcore, ecco tutto ora si spiega forse anche il
tesoro di Craxi e quello di Dongo,magari anche qualche rublo dato dal KGB,
che culo ha questo Berlusconi!
gianc

gianc
Esendo cittadino italiano cerco di raddrizzarle qui, per questo
insisto a risponderti.
Il cavalier Silvio Banana te l'ha mesa in quel posto: NON TE NE SEI
ANCORA ACCORTO????
Sai che coa ha fermato l'ing. acustico SERVO CASTELLI?????
Ha bloccato le rogatorie che proveranno che il cavalier Banana ha
TRUFFATO lo Stato mentre lo stava governando nel 1994!!!!!!!!!!!!!
Eh gi, povero inculato!
Nel 1994 all'assemblea degli autori cinema e TV, Tozzi, meza manica
del Brlusktaz, disse davanti a 400 persone "Poichè abbiamo appena
"solato" allo Stato 243 miliardi posiamo investirne 25 nella fiction".
A Bruxelles c'è da tempo la denuncia di DiPietro. E' la famosa
PULCINEL;LATA del Berluskatz: quando il piduista al governo
interrogava se steso come piduista di mediaset per sapere se poteva
abusare della legge Tremonti....
Che fece l'infamone?? Comprò dei diritti TV a Hollywood per due lire e
poi palleggiò la vendita tra i 64 tentacoli di una delle sue dsocietà
priova off-shore per far lievitre il presso di 100 volte, finalment
FINSE di acquistarle con mediaset per 1000 miliardi. Con questo
TRUFFALDINO E FALSO INVESTIMENTO si fece scontare dal vil Tremonti 243
milioni di imposta.
C  A  P  I  T  O ??????????????????? CLICK. CLICK. CLICK.
Ti ha inculato alla grande. Lo vuoi davvero sostenere ancora????????
€
L'ing.acustico Servo Castelli vuol solo perder tempo in favore del suo padrone!

piegano da una sola parte, 
TI PARE?????????????????
COME MAI TI PARE???????????????????????????
CHE E' CHE TE LO FA PARERE??????????????????????? CLICK. CLICKL. CLICK
Te lo fa "parere" per caso il pidusita falsario reo confesso di
bilanci, il calunniatore sentenziato, lo spergiuro dichiarato, quello
se ntenzxiato esser in affari con Cosa Nostra, l'amico del
pregiudicato Dellutri e mandante del sicario Previti?????????????
MA NON MI DIRE!!!!!!!!!!!!!!! CLICK. CLICK. CLICK.
Ti è sfuggito che la Procura di Caltanissetta, dello sesso Tribunale
che ha sentenziato essere Dellutri e Berlusconi due bastardi in affari
con gli asassini di Falcone e Borsellino, ha messo sotto accusa i
diessini a Enna?
TI E' SFUGGITO EH???????????????????????????????? CLICK.


gianc
Il problema è che le cose serie e gravi appaiono CAZZATE ai CAZZONI.
Hai il cervello otturato dalle calunnie e dalle menzogn di berluconi.
NON TE NE SEI ANCORA ACCORTO?
TI HA PLAGIATO E FOTTUTO.
Adesso lo sai, vero, che cosa cerca di fermare l'ing. SERVOI CASTELLI
per parare il culo al truffatore suo padrone. Te l'ho spiegato in un
altro post.
Se vuoi ti post anche la enunbcia delal PULCINELLATA che sta a
Bruxelles!
TUTTI SANNO IN EUROPA che Berlusconi è un laido truffatore,
sanguyisuga di soldi pubblici: DI SOLDI TUOI, PIRLA!  CLICK!


gianc
Meglio asassino per la tua immonda amorale. Sei più piccolo di quanto
avessi penato. Più sporco nel profondo. Scrivi cose turpi.
La liberalizzazione delel droghe leggere può essere giusta o sbagliata
ma è praticata in Stati superliberali come l'Olanda, dove non si
permetterebbe mai a un bastrado falsario di bilanci, piduista, colluso
di governare un condominio.
Giulio Andreotti è senatore a vita e non è  nell'Ulivo. E' stato
indagato dal grandissimo magistrato GIAN CARLO CASELLI che per questa
sua indagine s'è beccato dagli imbecilli par tuo l'appellativo di
"toga rossa" e anche di "assassino".
Onore a CASELLI! E merda, montagne di merda ai sostenitori degli
assassini.


> combattuta con coraggio anche direi...
ahahaha!!!! Povero Giulio! Che ingenuo!!! Due secoli di ammazzamenti
di mafia GLI ERANO SFUGGITI!!! NON SAPEVA  CHE FOSSERO CRIMINALI
finchè non hanno ammazzato Mattarella!
MA TU GUARDA!!!!!
E tutti i magistrati e i poliziotti uccisi PRIMA?
Glie rano sfuggiti... si sa Andrfeotti è così coglione....
Andreotti è un turpe complice di efferati assassini: chiacchierava con
loro mengtre quelli massacravano giudi e servitori deloo Stato, mnetre
facevano sparire ragazzi e giornalisti scomodi: E' UN VERME SCHIFOSO.
E solo in Paese malato si continua accettare di stringere quella mano
sporca di sangue.



dovrai d'ora innanzi pagare il copyright del click che è l'ultimo della
serie infinita dei tuoi scopiazzamenti :) .

 Castelli che ferma le rogatorie contro il suo padrone, andando anche
Dare del guardaspalle è un complimento: significa che uno è importante e
famoso per cui  ha deve proteggersi da aggressioni  perpetrate da dei
delinquenti. Quindi dare del guardaspalle è ammettere
che c'è un'aggressione.
Scommetto che il rimbambito ernestobanana
vorrebbe anche lui uno alle spalle, magari un bel gorrillone chi gli
farebbe riprovare le vecchie emozioni di un tempo.

 che culo ha questo Berlusconi!
Non credo che i magistrati pensino questo, Berlusconi apparenterebbe essere
più ricco di quello che già é. Forse vorrebbero capire meglio da dove ha
preso i soldi quando faceva il palazzinaro cominciando da nulla, e questo é
tutto un'altro discorso.
Che abbia fortuna questo si può ben dire. Negare (e il rinvio fino alla
prescrizione) é il suo motto, a che servirebbero altrimenti i suoi avvocati?
Se avesse fatto come Craxi, cioé dire che era assolutamente normale la
corruzione, da mo che ce lo saremmo tolti di torno...
Mario Rossi