Newsgroup: it.politica
Titolo: Quale è la legge elettorale che piacerebbe a GrilloCasalleggio e l'autista ?

cdo
 
-- 
Angelo


 
una legge su misura.
 
-- 
Toby Burns
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 
 
Parli dell'italicum?


andrebbe bene anche al M5S.


 
 
Ma è una porcata che non va bene agli italiani.
Una legge elettorale democratica non ce l'avete proprio?
Te e i tuoi amici di FI
 

 Ma è una porcata
 
In effetti, ha il grosso svantaggio di rendere possibile un governo il cui programma e` stato esplicitamente presentato agli elettori e da loro approvato per mezzo di libere elezioni.
 
-- bb

 Te e i tuoi amici di FI
 
Qual è per te la legge elettorale democratica?


 
 
Benissimo e da prima di Grillo.
 

 -- bb
 
Di forzare un governo pur non avendo i voti, questo è un altro discorso.
 


ma smettila psicopatico. aahh


 Di forzare un governo pur non avendo i voti, questo è un altro discorso.
 
Il governo viene forzato comunque, dal momento che non si puo` stare senza.
La differenza e` che, con questa legge, il governo e` quello scelto dai cittadini.
 
-- bb

 Benissimo e da prima di Grillo.
 
Dai tempi del CAF insomma.
 
-- bb

 -- bb
 
Scelto da una minoranza dei cittadini e impedendo ad altre forti
minoranze di avere una rappresentanza in parlamento.
Non capisco cosa ci sia di strano nel formare delle coalizioni, in
Svizzera lo fanno da sempre e sono governati benissimo e sono ben più
democratici dei paesi anglosassoni.
 

 minoranze di avere una rappresentanza in parlamento.
 
torniamo alla prima repubblica del pentapartito che garantiva governi 
stabili - sic! - ahahh


 
 
Ah perché adesso non è la stessa cosa? Due partiti che vanno d'amore e
d'accordo per far fuori tutti gli altri.
 

 Una legge elettorale democratica non ce l'avete proprio?
 
Scusa, io son d'accordo che ci dovrebbe essere la preferenze o 
l'inunominale. Ci aggiungo anche che un ballottaggio che non si fa se si 
supera il 35% e' una stronzata.
Tolti questi (enormi) difetti, cos'ha di "non democratico" questa legge?




http://www.camera.it/leg17/995?sezione=documenti&tipoDoc=lavori_testo_pdl&idLegislatura=17&codice=17PDL0013300&back_to=http%3A%2F%2Fwww.camera.it%2Fleg17%2F126%3Ftab%3D2-e-leg%3D17-e-idDocumento%3D1657-e-sede%3D-e-tipo%3D
 
 
 
news://
news.tin.it:119/52e251fa$0$23126$4faf...@reader2.news.tin.it
 
-- 
Namib
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]


Questi enormi difetti, ti paiono poco?
Tra l'altro sono contrario anche al doppio turno, visto che in Francia
ha portato un partito con percentuali superiori al 10% ( il front
national ) fuori dal parlamento.
 

> "Qual è per te la legge elettorale democratica?"
 
Proporzionale con sbarramento bassino ( 4 % )
 


E quella "democratica" sarebbe la legge decisa da quattro incompetenti 
collegati in rete, imbeccati da un comico e da una specie di guru che 
non si sa bene che cazzo di mestiere faccia per campare?
 
Andiamo bene!!!!!!!
 
 
	Saluti

 democratici dei paesi anglosassoni.
 
Non e` che ci sia qualcosa di strano. E` che a un certo punto i cittadini italiani si sono stancati di accordi stretti in parlamento, in contrasto con i programmi elettorali, e che producevano nulla. Un po' come il governo attuale, del resto (anzi, oggi le cose vanno peggio perche', come correttamente rileva Panebianco sul Corriere, l'Italia di allora aveva i partiti di massa, mentre quella di oggi non li ha piu' e non li avra` piu`).
 
Non diventeremo la Svizzera cambiando il sistema elettorale. Chi sostiene qualcosa del genere non capisce nulla di quello che si puo` ottenere mediante un diverso sistema elettorale.
 
-- bb

 -- bb
 
Ho capito, ma gli italiani si sono stufati pure di PD e PDL, votando
grillo o non votando. Non è diminuendo la rappresentanza in parlamento
che si risolva qualcosa. Il problema è ben più grosso ed è, detto in
parole povere, il fatto che un potere assoluto ( i sindaci, i
parlamentari, i presidenti di regione, i ministri ) ha in mano
totalmente le ricchezze di un paese e ne dispone in maniera arbitraria
senza nessun limite. Questo è il problema, non la legge elettorale.
Se io non posso programmare la mia attività perché il
sindaco/parlamentare/ministro di turno può decidere da un momento
all'altro di espropriarmela/stratassarmela/bloccarmela cosa credi che
cambi aumentando la governabilità? Aumenta il potere assoluto di chi
governa, ovvero l'arbitrarietà del potere. Se la gente prova ODIO nei
confronti dei politici è per colpa dei continui abusi cui è stata
sottoposta. Terreni e case portati via perché al sindaco/ministro
piaceva una certa opera, contratti cambiati a norma di legge perché
servivano soldi, case che raddoppiano la tassazione dalla sera alla
mattina, imposte retroattive, controlli draconiani sulle spese delle
singole persone.
E la governabilità cosa vuol dire? Ancora peggio di così perché non c'é
nemmeno qualcuno che possa, per un qualsiasi motivo, bloccare queste
cose.
 

 Proporzionale con sbarramento bassino ( 4 % )
 
E la governabilita' la lasciamo nel cesso.
Poi non lamentarti di "rapporti contro natura", pero', perche' o si 
fanno tali rapporti o non si fa il governo.
Non so questa cosa ti e' chiara.

 national ) fuori dal parlamento.
 
Pero' vorresti un governo, scommetto.
A che ora finisci la ricreazione, bimbo?

 Non so questa cosa ti e' chiara.
 
La governabilità non è sempre un bene per il cittadino.
 


Evvai! E le mezze stagioni dove le lasciamo? E lo sai che qui una volta 
era tutta campagna? E pensa: tu sei intelligente.
 
Quando abbiamo finito con le stronzate fammelo sapere, eh!?

 A che ora finisci la ricreazione, bimbo?
 
L'Italia andava meglio quando c'erano governi meno stabili ( prima
repubblica ) e peggio in assoluto quando ce n'é stato uno stabilissimo
( fascismo ), mi pare che un governo in Italia faccia più danni che
altro. Stessa cosa vale per gli enti locali.
 

 repubblica )
 
Ok, tu davvero hai 15 anni. Non puoi averne di piu'.
Torna quando avrai l'eta' per votare.

 Torna quando avrai l'eta' per votare.
 
Ah perché gli ultimi 20 anni, con governi stabilissimi sono stati anni
buoni per l'Italia? Siamo a livello di seconda guerra mondiale, anche
se per me sono peggio.
 


Evvai! Tra un po' dirai che si stava meglio a Firenze nel 1350.

 Evvai! Tra un po' dirai che si stava meglio a Firenze nel 1350.
 
Da un punto di vista di civiltà sicuramente si.
 

 grillo o non votando.
 
Non mi sembra, alle politiche il PD ha più voti di M5S e a tutte le
amministrative il PD ha vinto e M5S si  é più o meno liquefatto.
-- 
Angelo