Newsgroup: it.politica
Titolo: Quelli del centrodestra e in genere i berluscoglioni più fanatici, sono come quelle persone che subiscono la fine di un rapporto sentimentale, e cercano di illudersi che non sia finito

Quelli del centrodestra e in genere i berluscoglioni più fanatici, sono 
come quelle persone che subiscono la fine di un rapporto sentimentale, 
e cercano di illudersi che non sia finito, accampando scuse, avend 
rabbia, frustrazione, vivendo una depressione. Perchè mai? Perchè sono 
come quelle persone.. che sono troppo sicure dei sentimenti del proprio 
partner, senza chiedersi se è effettivamente è così. Si sono fidati, i 
berluscoglioni, troppo del loro padrone.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0616-2, 18/04/2006
Controllato il: 20/04/2006 12:38:35
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Mettigli pure quella propensione al delinquere che li accomuna... e il gioco 
è fatto. 

vi rendete conto che andate avanti a luoghi comuni e falsitą diffuse dai 
vostri indottrinatori??? Ma secondo voi il 50% degli Italiani hanno la 
propensione a delinquere? Invece a sinsitra sono tutti santi alla san 
francesco? Non avete veramente il senso del ridicolo. Vi fate abindolare 
dalla propaganda. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ODJ1g.1027$Tz....@tornado.fastwebnet.it...

già, un pezzo d'Italia che ritiene di non dover pagare le tasse, di non 
dover rispettare le leggi, le regole, le istituzioni ect
un pezzo d'Italia ormai affetta dal virus del berlusconismo del quale più 
passerà del tempo più sarà difficile trovare i giusti anticorpi.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:44476787$0$29110$5fc...@news.tiscali.it...

scherza con i fanti ma lascia stare i santi 

 passerà del tempo più sarà difficile trovare i giusti anticorpi.
Ma secondo te qual'è la funzione delle tasse? 

> scherza con i fanti ma lascia stare i santi
e quindi? 

 
DAREMO BATTAGLIA, BATTAGLIA, BATTAGLIA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalla propaganda.
Ti rispondo seriamente a questo post e dopo di che ti mando a fanculo.
L'italiano medio (sia destro che sinistro) ha per tradizione una forte 
propensione a fare il furbo.. (cercare di fottere lo stato quiando è 
possibile)
Questo vale sia per il sud che per il nord italia...
Al sud per motivi storici.. abbiamo sempre avuto occupazioni straniere 
(arabi, normanno, bizantini, borboni, spagnoli etc...) e per questo motivo 
lo stato è sempre stato visto come un nemico da fottere ad ogni costo..
Al nord questa propensione forse è leggermente meno radicata ma è anche vero 
che i vari patani che rompono il cazzo con roma ladrona sono i primi che 
hanno costruito le loro ricchezze con lo sfruttamento del lavoro nero...
Vai a farti un giro a piazzale loreto a Milano alle 5,00 del mattini e vedi 
tanti psudo imprenditori che vanno a reclutare extracomunitari a paghe 
ridicole per lo sfruttamento nel campo edile.
Quindi fondamentalmente la propensione a violare le leggi è ben distribuita 
nel territorio... e lo dimostra il fatto che abbiamo un'evasione fiscale 
come nessuno in europa..
Siamo l'unico paese che con l'ingresso dell'euro i commerciati hanno fatto 
vergognosamente i furbi raddoppiando i prezzi....
E' noto che i commercianti sono lo zoccolo duro dell'elettorato del nano.
L'elettore medio pensa questo di berlusconi: " ma che me ne fotte se ha 
rubato... l'importante è che fa fare i soldi pure a noi"
Adesso ti pare normale che uno che ha palesemente curato i suoi interessi 
per 5 anni abbia tutto questo seguito?
Poi è vero che non bisogna generalizzare su tutto l'elettorato del nano.. 
c'è chi lo vota perchè è bombardato dalle televisioni, chi perchè cura i 
suoi interessi e chi perchè non vede alternative..
Ma uno che fa della correttezza un valore fondamentale di una società 
civile, perdonami, non puo dare il voto al nano...

							Il 20 Apr >


 wrote in message 
news:444769a0$0$29106$5fc...@news.tiscali.it...

Non ti fa molto onore questa domanda...

 ha scritto nel messaggio 
news:444769a0$0$29106$5fc...@news.tiscali.it...

ma chi lo sa?
Peccato che ci ha soffiato l'idea Berlusconi e quindi non si più riciclare.
In Val di Susa si stavano già formando i NO TAX.
Sfiga! 



 Ti rispondo seriamente a questo post e dopo di che ti mando a fanculo.
Bellissimo e  fulminante.
Leggere oltre rovinerebbe tutto. 

La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione
di Sara Franchino - 19 aprile 2006
Francamente pare strana la scomposta reazione di indignazione di Fassino.
Certo nell'Unione il nervosismo si taglia col coltello, ma davvero non si
capisce perché una richiesta elementare debba essere considerata
illegittima. Che male c'è se la Casa delle Libertà esorta la Corte di
Cassazione a lavorare con attenzione massima, o, come ha affermato in
maniera più aulica Buttiglione, con «acribia»? Forse la situazione non lo
merita? Secondo Fassino è scontato che la Carte di Cassazione lavori con
rigore e l'appello della Casa delle Libertà risulterebbe quasi come una
mancanza di rispetto verso il Palazzaccio. In verità non si tratta affatto
di mancanza di rispetto, ma della realistica constatazione che per la prima
volta nella storia repubblicana l'esito elettorale dipende da una differenza
di voti così esigua. Si tratta della consapevolezza che i magistrati sono
pur sempre uomini e dunque non perfetti e che nel passato la sinistra è
riuscita a far occupare da propri uomini posti chiave nell'amministrazione
dello Stato, anche e soprattutto negli organi giurisdizionali.
E' per queste ragioni che la richiesta di Bondi è suonata più che sensata,
sia dal punto di vista della domanda in sé sia per quanto concerne il
messaggio politico. La nota letta ieri dal Coordinatore nazionale di Forza
Italia va infatti interpretata anche come una risposta a tono al supponente
comportamento di Prodi. Il designato leader dell'Unione, nonostante i numeri
non attribuiscano una vittoria piena al suo schieramento - sia per il
margine elettorale ristretto e dunque per una oggettiva mancanza di consenso
elettorale, sia per l'insufficiente numero di seggi ottenuti dalla sua
coalizione - ha rifiutato albagiosamente la proposta da subito pervenuta con
grande responsabilità da Silvio Berlusconi. Ad un governo di ampia intesa,
sul modello di quanto accaduto in Germania, il Professore ha subito risposto
picche, rivendicando un successo che non ha ottenuto, o, quanto meno, che
non ha attenuto per intero. Certo, Prodi ha storicamente dimostrato di non
ambire a governare per un'intera legislatura e di accontentarsi di qualche
mese a Palazzo Chigi. Poco importa dunque al Professore della continuità di
governo, della stabilità del Paese e di come venga considerata l'Italia
all'estero.
Il messaggio uscito dalla conferenza stampa svoltasi a Palazzo Grazioli fa
anche riflettere sull'ancora incerto risultato elettorale. E non sarà certo
il conteggio ufficiale a risolvere in via definitiva l'enigma. Conteggio
che, comunque, non è detto non riservi qualche sorpresa - basti pensare a
come mediamente, nelle precedenti tornate elettorali, siano sempre state
soggette a variazioni di migliaia di unità le cifre uscite dal Viminale.
Fondato è infatti il ricorso presentato da Calderoli contro la Lega Alleanza
Lombarda, perché la legge parla chiaro e in questo caso non si tratta di
possibili interpretazioni, ma semplicemente di attribuire il corretto
significato alle parole e al loro numero. Se una normativa specifica che per
essere calcolati come di coalizione i voti devono essere di liste presenti
in più di una circoscrizione, non si spiega perché le preferenze di Lega
Alleanza Lombarda siano andate sommate a quelle dell'Unione.
D'altro canto il ricorso presentato da Marco Pannella dimostra come anche
forze interne alla coalizione di maggioranza abbiano dubbi sul risultato
elettorale, la corretta applicazione della legge e la giusta ripartizione
dei seggi. E non si tratta di quisquiglie; quattro senatori possono rendere
quello della Rosa nel Pugno un partito che conta all'interno dell'Unione, in
grado di far valere pesantemente le grandi differenze di pensiero tra sé ed
altre forze, a partire dalla Margherita per arrivare a Rifondazione
Comunista, aumentando considerevolmente i problemi di coesione e
condivisione del programma di governo.
Il fatto è che, al di là della conferma o meno dell'attuale previsione dopo
la pronuncia della Cassazione, per la sinistra sarà impossibile governare in
un ordinamento di perfetto bicameralismo con una maggioranza a Palazzo
Madama di appena 3 senatori. Prodi continua a fingere che questo non
costituisca un problema, affermando la propria vittoria. Saranno i fatti a
dimostrargli che sbaglia.


 wrote in message 
news:n0K1g.1096$Tz....@tornado.fastwebnet.it...

E poi sarebbe troppo faticoso leggere tutto, vero? 

 La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione
nervosisimo all'unione?
invece la cdl...
... stesa e rilassata la faccia del nano dopo il lifting

  Se lo metta bene in testa


 ha scritto nel messaggio 
news:m3K1g.1111$Tz....@tornado.fastwebnet.it...

No, ma se mi prometti che sei sicuro di non aver scritto stronzate potrei 
anche. 

La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione
di Sara Franchino -





 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ok questa è probabilmente una componente del problema. Un'altra è che lo 
stato ha sempre preteso tasse altissime e in cambio ha dato servizi scadenti 
(quando li ha dati). Altre volte ha semplicemente buttato nel cesso montagne 
di miliardi per favorire questo o quello con consulenze o opere iniziate e 
mai finite. Non ha mai attuato una politica seria di sviluppo al sud 
preferendo lasciare la gente nell'ignoranza e nell'assistenzialismo. Cosa 
che ha fatto si che non si generasse sul territorio una sana cultura 
imprenditoriale ma che tutti preferissero vivacchiare con i soldi dati dallo 
stato. Al nord al contrario c'è sempre stata gente industriosa che per 
decenni ha visto lo stato prendere loro i soldi per farci niente di buono e 
lasciare tutta una parte del paese nell'arretratezza. Allora sai com'è, 
capita che ad un certo punto le persone perdano la pazienza e reagiscano. 
Ecco come nasce la lega nord. Oggi ancora una volta si punta a redistribuire 
il reddito che ormai non produce + nessuno piuttosto che a incentivare la 
creazione di nuova ricchezza. Secondo te con queste premesse cosa succederà 
in concreto? 

La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione
di Sara Franchino - 19 aprile 2006


La verifica dei voti e lo strano nervosismo dell'Unione
di Sara Franchino -
Francamente pare strana la scomposta reazione di indignazione di Fassino.


 ok questa è probabilmente una componente del problema.
ecco un altro che non ha letto un cazzo del post. 

 
 A concedere la vittoria al centrodestra


 wrote in message 
news:z5K1g.1117$Tz....@tornado.fastwebnet.it...

Per mia buona abitudine non prometto mai.

 Per mia buona abitudine non prometto mai.
dicono tutti cosě, giuralo! 

 wrote in message 
news:44476e37$0$29102$5fc...@news.tiscali.it...

Io non so cosa succederà... so però cosa ci vorrebbe.
Ci vorrebbe un opera di moralizzazione di tutto il paese.
Fare pagare le tasse c a chi non le paga... fare in modo che il sud si 
liberi della criminalità organizzata e investire in cultura alla grande.
Prima bisogna eliminare i politici che sono in odore di mafia o che hanno 
subito già condanne con sentenze passate in giudicato.
Poi evitare che chi possiede enormi patrimoni si metta a fare politica... 

 per 5 anni abbia tutto questo seguito?
Non solo ha curato i propri interessi in barba alle leggi (passando in certi 
casi persino sopra le proprie), ha censurato la tv, ha cacciato i personaggi 
che dicevano cose scomode (la verità) sul suo conto, ha limitato la libertà 
di stampa nel paese, ha insaprito molte leggi nei confronti dei reati che 
andavano contro i propri interessi e allo stesso tempo ha praticamente 
depenalizzato il falso in bilancio, per non parlare delle varie leggi e 
leggine che gli hanno permesso di salvare il culo a se stesso e ai propri 
collaboratori. La cosa grave è che mentre faceva tutto questo continuava a 
farsi passare per vittima attraverso i vari organi di informazione da lui 
controllati. Sono sicuro che il suo prossimo obiettivo, in caso di vittoria 
delle elezioni, sarebbe stato il controllo della magistratura.
Insomma, altri 5 anni e saremmo passati sicuramente sotto dittatura.
Invito i disinformati a guardare la puntata a lui dedicata da parte della tv 
americana:
ed2k://|file|Berlusconi-documentario%20della%20tv%20americana%20censurato%20in%20italia[divx-ita]-by%20jackt75.avi|196480232|8FC2BA51ED1A1EE785D2B946D9C0ECBC|/

 dicono tutti cosě, giuralo!
se ti togli dai coglioni.. lo giuro 

 Poi evitare che chi possiede enormi patrimoni si metta a fare politica...
... se ci vogliamo liberare della mafia basterebbe che gli imprenditori del 
sud in massa rifiutassero di pagare le tasse allo stato con la motivazione 
che già devono pagarle ai mafiosi. 

 Non ti fa molto onore questa domanda...
... argomenta invece di sparare frasi fatte senza senso. 

 wrote in message 
news:444775d8$0$29092$5fc...@news.tiscali.it...

E' questo l'errore di concetto.
Loro dovrebbero ribellarsi a pagare il pizzo... e con uno stato forte dove 
non c'è collusione con la mafia.. sarebbe anche possibile.
Invece quando qualcuno alza la testa... fa una brutta fine.(Libero Grasso 
docet) 


In uno stato democratico dovrebbe essere chiaro a tutti a cosa servono le 
tasse?
Se vuoi te lo spiego.. ma non voglio nemmeno pensare lontanamente che non lo 
sai...

 docet)
L'errore lo commetti tu. Finchè lo stato si prende le tasse non ha alcun 
interesse a impiegare vite umane nella lotta alla mafia. Se di colpo non 
prende + niente alza la testa e combatte con il fuoco e non a parole o aule 
di tribunale. 

 lo sai...
... veramente non è così pacifico che ti sia chiaro a cosa servono. 

ELEZIONI:CALDEROLI,CONTINUO A NON RICONOSCERE VITTORIA PRODI
MILANO, 20 APR - "Continuo a non riconoscere la vittoria di Prodi": l' ex
ministro Roberto Calderoli replica così alle parole del leader dell'Unione
sul non riconoscimento della vittoria del centrosinistra. "Concordo sul
fatto che nelle democrazie chi ha preso più voti vince - spiega Calderoli -
ma in questo caso con metodi bulgari si è fatto sì che a governare il paese
sia una minoranza e quindi io non riconosco la vittoria del centro
sinistra".


...dopo le parolacce sporche, un buon dentifricio!
e.
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! 
A scumma a fentenzìa a purcarìa!

ciccio ha scritto:

insomma x voi ladri ogni scusa è buona x non pagare le tasse.
Che schifo

ciccio ha scritto:

spiegacelo tu economista

 Che schifo
... Hai fatto il test insieme alla Marini? 

