Newsgroup: it.politica
Titolo: la sinistra difende gli agnelli, non i lavoratori

 ha scritto:
 
"
 
La sinistra difende gli agnelli per non difendere i lavoratori
 
{....}
Alla stupidità - come al capitale - non v'è limite. In ciò sta anche
l'ipocrisia di una sinistra boldriniana venduta al capitale che, pur di
non difendere i lavoratori, si è messa a difendere gli agnelli. Se
fossero ancora operativi, difenderebbero ovviamente anche gli Agnelli.
E' questa l'ultima trovata della Pasqua 2017, il tutto condito in salsa
boldriniana (e berlusconiana). Dalle lotte operaie alle lotte vegane,
ecco la ridicolaggine della nuova sinistra ancella del capitale. Ecco la
volgare e patetica ridefinione ultracapitalista e postproletaria di una
sinistra che, per abbandonare la lotta verticale tra Servo e Signore
(l'unica, per incidens, che tocchi i reali rapporti di forza), abbraccia
le lotte gay, vegane e, in generale, tutte le battaglie che nemmeno
sfiorano la concretezza del nesso di forza economico chiamato
capitalismo. Vi è di che meditare, per chi ancora ne abbia il coraggio.
 
"

 Alla stupidità - come al capitale - non v'è limite. ...
.......
 
Purtroppo è più facile difendere isimboli che non i proletari. 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

On Tue, 18 Apr 2017 19:18:58 +0000 (UTC), pino <pi...@pino.invalid>
wrote:

A proposito di rapporti di forza capitale lavoro - che un certo Marx
nei secoli scorsi ha voluto socialmente contrapposti, mi viene la
seguente controdeduzione: Se mai si avrà capitale senza lavoro neppure
e mai si avrà lavoro senza capitale. Una sorta di busetta e botton che
solo i gretti di mente possono negare. A quale prezzo? lo vediamo dove
i capitali fuggono. 

 
 
E' proprio cosi' in ossequio al detto aiutati che il ciel t'aiuta.

"pirex" ha scritto:

Dove, come, quando, e perchè mai sei giunto alla deduzione che il Silvio
(ex-)nazionale sia [mai stato] mio idolo?
Evidentemente non hai letto quelle quattro cose che ho scritto; oppure
ti sei basato su un solo post antipatico per giudicarmi definitivamente;
oppure sei il tipico provinciale italiano che fraintende ogni cosa che
non sia scritta secondo il folklore locale; oppure sei davvero un pirla
fedelissimo fino alla morte, che balla ancora il valzer del Sx-Dx-Sx-Dx.
Io ti ho letto e condivido molti tuoi post, a parte qualche strana
«uscita» che hai fatto (roba poco credibile e coerente con quel che
racconti di te stesso - ma alla fine non me ne frega un caxxo). Ma a
'sto reply devo riconsiderarti; e alla prossima minchiata simile ti
spedirò nella stessa porcilaia del brif e del toby, la porcilaia della
superficialità, del qualunquismo, e dell'ipocrisia "basta che se magna".

 Alla stupidità (dei maldestri) non v'è limite.


Non risulta che Provenzano e Dellutri, i mafiosi fondatori di Forza Italia fossero proprio di sinistra sinistra, anche perchè la criminalità ha sempre lo stesso color marrone merda, lo stesso colore di Berlusconi massone piduista e capo gang, truffatore di Stato, spergiuro, falsario, corruttore e rattuso.
 
Se difende gli agnelli è perchè l'abbacchio gli fa male. Mangiava solo pesci cucinati dal suo cuoco personale ma da quando han trovato nel ventre di uno spada il mignolo di un bimbo nero pare abbia rinunciato: non gli piace il dito.
 
e

 qualunquismo, e dell'ipocrisia "basta che se magna".
 
 
Mettere sullo stesso piano brif e boby è sinonimo di 
"superficialità", la stessa che, giustamente,
hai riscontrato nella mia risposta al tuo post;
quanto a me, se come dici mi leggi, dovresti esserti accorto
che con boby non c'è gran feeling.

 
OK
ottimo
Grazie