Newsgroup: it.politica
Titolo: Hall of Shame

In occasione della giornata mondiale contro l'omofobia, l'associazione
americana Human Rights Watch ha reso nota la sua annuale Hall of Shame
(lett. Galleria della Vergogna) in cui sono ritratti i tre personaggi
più omofobici del mondo, e indovinate un po' chi sono: nell'ordine
Papa Benedetto XVI, George W Bush e Mahmoud Ahmadinejad.
Per la giuria la medaglia d'oro per l'omofobia al papa sta nella sua
continua e ossessiva condanna della parità dei diritti ed i suoi
continui ed ossessivi interventi contro una giurisdizione sulle coppie
di fatto, e la conseguente interferenza nella vita politica di
numerosi stati. Non sono da meno i suoi sottoposti, tra cui le
arroganti affermazioni dei vari mons. Bagnasco e Ruini e vescovi vari
che, non certo per ignoranza quanto invece con calcolo cinico, hanno
esplicato affermazioni e documenti ufficiali atte a aumentare l'odio
omofobico e l'ignoranza tra la popolazione tali da doversi meritare
pure un richiamo ufficiale dell' Unione Europea.
L'argento di Bush è invece dovuto al fatto che il presidente USA ha,
nel suo piano di emergenza sull'Aids, ha devoluto il 30% dei fondi e
dei finanziamenti a programmi che promuovono l'astinenza sessuale fino
al matrimonio, togliendolo di conseguenza ai programmi che promuovono
una sessualità responsabile e protetta, ed inoltre al fatto che ha
appoggiato, in Africa, numerosi movimenti omofobici e violenti contro
le minoranze...certo che la lista non finisce qui, non da meno è la
campagna per impedire il riconoscimento giuridico delle coppie di
fatto nei singoli stati degli USA, arrivando a proporre un'emendamento
costituzionale che impedisse l'accesso al matrimonio tra coppie dello
stesso sesso.
Meritato il bronzo ad Ahmadinejad, che ha scatenato la sua annuale
campagna per la moralità ed il buon costume di Mussoliniana memoria, e
che ha portato all'arresto di molte persone sospettate di essere non
sufficientemente islamici. Certo pesano anche i continui arresti di
omosessuali o pesone vicine al mondo gay, e non ultimi le condanne al
patibolo dei due ragazzi "colpevoli" solo di essere omosessuali.


chissa sotto quale pietra si è rintanata la bellecca?!
italia prima nel mondo aleeeeeeee!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Lupo Nero"
Per la giuria la medaglia d'oro per l'omofobia al papa sta nella sua
continua e ossessiva condanna della parità dei diritti ed i suoi
continui ed ossessivi interventi contro una giurisdizione sulle coppie
di fatto, e la conseguente interferenza nella vita politica di
numerosi stati.
"massivan"
Perché non conosce la bibbia...
The Bible & Homosexuality
An affirming look at scripture. Study, discussion, church directory
www.gaychurch.org
Home > Library > Reference > Wikipedia The Bible and homosexuality
A mediæval copy of the Bible.The Bible and homosexuality is a contentious
subject which has a significant impact on how homosexuality and homosexual
sex is regarded by Christians. The Bible is generally considered by
believers to be inspired by God or to record God's relationship with
humanity or a particular nation. Included within the Bible are ethical
teachings which demonstrate which actions God considers to be good and which
it considers to be sinful. The Christian Left sees the Bible as fallible,
perhaps being in part divinely inspired, but suffering from the shortcomings
resulting from being written, censored, translated, and revised by men other
than Jesus. Conservative Christianity sees the Bible as infallible, or at
least inerrant, not as existing in many versions due to differing
translations, interpretations, and included texts, but as the literal word
of God. Some non-Christians see the Bible as didactic folklore, which
contains relevant and obsolete morality. The Eastern Orthodox regard the
Bible as the deposit of the Apostolic Tradition, handed down from the
Apostles who had personally known Jesus Christ.
The understanding of many Biblical interpreters is summarised by David
Hilborn (2002, p.1) who argues: "It must be granted that direct references
to homosexual activity in the Bible are relatively few. However, these more
explicit texts belong to a much broader Biblical discourse on creation,
love, holiness and human relationships - a discourse which goes to the heart
of God's purpose for humankind". Additionally, within Christian groups such
as Catholicism these passages have traditionally been interpreted in light
of other accepted revealed sources, such as the revelations to the
mystic-saints, which often do contain more explicit and detailed
descriptions clarifying the matter (e.g., St. Hildegard von Bingen's visions
in Scivias). Protestant denominations generally do not make use of such
sources.
The interpretation of these passages and their place within the religion's
wider understanding of God's purpose for humankind therefore has important
implications for homosexuality and Judaism, homosexuality and Christianity,
and homosexuality and Islam. However, there are those who argue that reason,
tradition and experience are also important elements in the interpretation
of the biblical texts (see, for example, Richard Hooker). Some also dispute
whether or not these passages refer to other forms of sexual behavior
between members of the same sex (pagan rites, casual sex, pederasty, and
same-sex rape, for example), or to all types of homosexuality as a general
category like heterosexuality.
The American Psychological Association's removal of homosexuality from its
list of mental disorders was based upon the work of Dr. Evelyn Hooker whose
research, primarily done in the 1950s, was the first that was conducted on
homosexual men with no history of treatment for mental illness in order to
determine whether or not homosexuality is a disorder. Prior to her research,
the work of Alfred Kinsey and others (see Kinsey Reports), suggested that
homosexual sex acts were fairly common among American men. His continuum
model of sexual orientation, the Kinsey Scale, is used by the APA today.
Lack of research showing that homosexuality is a disorder, and the support
of the American Society of Pediatrics and American Medical Association for
the adoption of children by homosexuals, has made it very difficult to
condemn homosexuality from a purely scientific basis, leaving religious
argument as the primary vehicle for its condemnation in Christian societies.
Some of those opposed to the normalization of homosexuality continue,
however, to try to join their religious objections with scientific fact.
Some of those who are not opposed use either a purely religious perspective
or a similar combination as well. For instance, Bruce J. Simpson, an
archbishop of the Benedictine Order of St. John The Beloved (an old Catholic
order that has been in schism with Rome for centuries, primarily due to
their refusal to support papal infallibility) is openly gay and represents a
sect that holds homosexuals as equal to heterosexuals in all respects from a
religious standpoint.

 chissa sotto quale pietra si è rintanata la bellecca?!
La bellecca chi, quella che ama gli omacci pelosi?
L'assidua frequentatrice cattotalebana di it.discussioni.sessualita?
http://groups.google.it/groups?q=group%3Ait.discussioni.sessualita+author%3AAntonella+author%3ABellecca&start=0&scoring=d&num=10&hl=it&lr=&as_drrb=q&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=12&as_maxm=6&as_maxy=2007&
-- 
Il presente post e' stato scritto utilizzando termini molto semplici, in 
modo che anche gli elettori di Forza Italia (che in 7 casi su 10 a malapena 
raggiungono la terza media) possano comprenderlo.
(fonte: 
http://www.fim.cisl.it/letteraFimOnLine/doc/LF-01-2006.pdf
)
 


OMG! SI! BWAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA
non ci posso credere! e chi l'avrebbe sospettato dalla talebana!
quindi Bellecca č un nome d'arte ? :D


 quindi Bellecca è un nome d'arte ? :D
Oltretutto la povera tapina non puo' prendere i sacramenti da ben 11 anni:
http://groups.google.it/group/it.cultura.cattolica/browse_frm/thread/52afdd7c5866d1c7/9332582a0a6f30dd?hl=it#9332582a0a6f30dd
Chissa' cosa cazzo avra' combinato...



mo si spiegano tante cose!
è davvero il prototipo della cattolica fAscion! perfetta, inappuntabile,
ipocrita!
belle torna quaaaaaa :D


 belle torna quaaaaaa :D
IMHO la bellecca e' uno dei  miti di usenet.
Se ravani su it.discussioni.sessualita troverai pure il racconto della sua 
"prima volta" (a 18 anni, su una spiaggia) nonche' la sua visione sui 
rapporti orali, anali, sulla prostituzione e altre amenita'.
Secondo me e' da ricovero coatto.


 italia prima nel mondo aleeeeeeee!
In realtà si tratta di Vaticano, ma comunque sembra non esserci più
differenza tra Italia e vaticano, almeno ultimamente.