Newsgroup: it.politica
Titolo: BR=PCI (Copyright by Gianc)

Naturalmente Andrea 
salo...@mediacomm.it
 questi sgradevoli articoli non
provvede mai a trascriverli...
:-DDDDD
Dal "Corrire della Sera" odierno
Parla il terrorista del sequestro Moro libero in Francia: avevo una
lettera di Botteghe Oscure
Il brigatista Loiacono: fuggii in Algeria grazie al Pci
PARIGI - «Nel 1980 scappai dall’Italia e mi rifugiai in Algeria. Fui
presentato ufficialmente al Fronte di liberazione dal partito comunista
italiano; fu mio padre, vecchio militante del Pci, a trovare i contatti
giusti nel partito per ottenere quella lettera di raccomandazione».
Alvaro Loiacono, il brigatista rosso condannato all’ergastolo per la
strage di via Fani e il rapimento di Aldo Moro - per l’Italia
ufficialmente latitante dopo che la Francia ha rifiutato l’estradizione
- racconta per la prima volta al Corriere i retroscena della sua fuga e
della sua militanza nella lotta armata. «Rivendico - dice -
l’appartenenza a un movimento che voleva sovvertire l’ordine
costituzionale e che contemplava l’omicidio come strumento di lotta
politica».
Il personaggio
Dal rapimento all’estradizione negata
Alvaro Loiacono, 45 anni, è latitante dal 1980. Dal 1986 è cittadino
svizzero. In Italia è stato condannato all’ergastolo per il sequestro e
l’omicidio di Aldo Moro, per l’uccisione del giudice Tartaglione e altri
reati. La sua condanna divenne definitiva nel ’97, ma nel frattempo la
Svizzera l’aveva arrestato e processato per il delitto Tartaglione. Dopo
undici anni di carcere, è uscito in libertà condizionale. Il 2 giugno
2000 è stato arrestato in Corsica sulla base del mandato di cattura
italiano. Il tribunale di Bastia non ha concesso l’estradizione
rimettendolo in libertà.  
 
Trascritto da Acquarius

 ha scritto nel messaggio
news:39F35D2E...@hig.jp...


 ha scritto nel messaggio
news:8t20n2$575$1...@nread1.inwind.it...
non metto in dubbio l'articolo ma chi era Loiacono
padre?
Dirigente del PCI? iscritto al PCI
che diceva la lettera di raccomandazione?
Acquario bevi tutto?
ho e solo per convenienza
--
Pomero saluta tutti
meno uno, e vi aspetta in
http://www.a-sinistra.org/
"Ricordando la Resistenza"
"Acquarius" <
Ma no, compagno abbiamo scherzato, contrordine,  quello che fa incazzare è
che riuscite a  insabbiare tutto, secondo me noi del polo stiamo dormendo,
qualsiasi cosa venga detta anche con falsità contro la destra scoppiano gli
scandali, devi caso Marsiglia per non citarne altri, che potrebbe essere una
lista infinita, rimane il fatto che i comunisti sono dei disonesti,
cavalcano qualsiasi cosa per demonizzare gli avversari, il perché e detto
quando non si hanno argomenti, non rimane altro.
saluti GIANC

 ho e solo per convenienza
Sorry, sono astemio...
Papi Loiacono era tale Geppo Loiacono...
Iscritto al PCI dal 1950...
La raccomandazione per il governo algerino evidentemente non č stata
compilata e sottoscritta dalla sezione PCI del quartiere...
Il sen. Pellegrino (DS, concordi?) ritiene credibile la versione del
Loiacono figliolo...
Sono stanchino assai sicchč...
Comprati qualche quotidiano (almeno ogni tanto)...
Poi beviti quel che ti garba...
Acquarius

 :-DDDDD
Dice il Saggio: "Cane non mangia cane".
daca







 rimettendolo in libertà.
Breve ma importante precisazione.
Il brigatista Loiacono era sparito dall'Italia nel 1980 dopo la condanna a
16 anni di galera per l'uccisione a Roma dell'attivista di destra MIKIS
MANTAKAS.
Dicevamo: il Br rapitore di Moro dice che il Partito comunista italiano lo
aiutò a fuggire.
Vuoi sapere quale è stato il commmento dello scambista Rutelli?
"Lo escludo. Potremmo trovare nel Polo persone che organizzavano cose
altrettanto forti. C'erano picchiatori fascisti e chi compiva atti di
violenza, che oggi si trova in qualche caso in posizioni importanti fra le
file del Polo"
Sono alla frutta.
daca



 :-DDDDD
Eh eh eh cane non mangia cane.
daca

 :-DDDDD
Dice il Saggio: "Cane non mangia cane".
daca











 daca
Che carognoni!
Della serie: "Mammina, loro sì eran tanto cattivoni, sigh, sob..."
E Massimino D'Alemino birichino che tirava la bottiglina con benzina?
"Ma lui giocava, poverino! Era tanto piccolino"
Bravo Rutellino, ti meriti un biscottino. Però tu prometti di non
giocare col fuochino.
:-DDD
Acquarius

 rimettendolo in libertà.
Breve ma importante precisazione.
Il brigatista Loiacono era sparito dall'Italia nel 1980 dopo la condanna a
16 anni di galera per l'uccisione a Roma dell'attivista di destra MIKIS
MANTAKAS.
Dicevamo: il Br rapitore di Moro dice che il Partito comunista italiano lo
aiutò a fuggire.
Vuoi sapere quale è stato il commmento dello scambista Rutelli?
"Lo escludo. Potremmo trovare nel Polo persone che organizzavano cose
altrettanto forti. C'erano picchiatori fascisti e chi compiva atti di
violenza, che oggi si trova in qualche caso in posizioni importanti fra le
file del Polo"
Sono alla frutta.
daca
Allora la cosa è vera, se RUTELLI fa un termine di paragone, altro che
frutta, sono in coma, non sanno più quello che dicono, perdona loro SIGNORE!
saluti GIANC

 Acquarius
Acquaio scrive
Papi Loiacono.... Sta per Papà Loiacono?
o bisogna tirare ad indovinare.
Il Sen. crede ha quello che vuole, ma spiegami perché si deve credere alla
parola di Acquiao, che crede alla parola di Pellegrino,che crede alla parola
di Loiacono che tutti condannano, ma per questa cosa è buono.
Dica Loiacono chi ha firmato la lettera, poi lo dica il Sen.
e poi Acquaio ci dica il nome e lo additi al pubblico ludibrio: non BR PCI,
quando in questa equazione PCI sta come cavolo a merenda.
"Sicchè" se ti stanchi ha scrivere due righe riposati e fatti una cura.
Grazie per i consigli

 ti sei confuso ,se il polo dorme sveglialo e svegliati
mi sembra che sia abitudine tua di demonizzare gli avversari qualsiasi cosa
facciano  e poi non sai come concludere e vero dici bene non ti rimane altro


 sgradevoli articoli non provvede mai a trascriverli...
Hai piu' che ragione. Preferisco infatti trascrivere l'intervista,
pubblicata dal "Corriere" di oggi (24 Ottobre), ad un influente dirigente
del PCI di allora che dice chiaro come stavano le cose (e pare proprio
che non stessero come piace immaginare alla destra).
Propaganda interessata del solito "brutto comunista" che vuole insabbiare
tutto, mi dirai. Ebbene, il personaggio in questione si chiama Giuliano
Ferrara e - oggi - non e' certamente considerabile uomo di sinistra.
Andrea
salo...@mediacomm.it
-- 
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie per i consigli
Aja Pomero hai storpiato il nome di Acquarius.
Leggi cosa ti dice il dotto compagno Calcante:
"Se ti capitasse di consultare dei manuali di antropologia
e di psichiatria criminale scopriresti che l'animalizzazione, la
superstiziositą, la storpiatura del nome, il disprezzo, il trionfo,
sono propriamente alcune delle categorie mentali e di
comportamento che segnalano una condizione psichica
regressiva, tanto ottusa quanto "onnipotente", che molto si
avvicina alla stupiditą.
Io cmq non ci credo.
Veditela te con il compagno...
Saluti
daca

 sgradevoli articoli non provvede mai a trascriverli...
Hai piu' che ragione. Preferisco infatti trascrivere l'intervista,
pubblicata dal "Corriere" di oggi (24 Ottobre), ad un influente dirigente
del PCI di allora che dice chiaro come stavano le cose (e pare proprio
che non stessero come piace immaginare alla destra).
Propaganda interessata del solito "brutto comunista" che vuole insabbiare
tutto, mi dirai. Ebbene, il personaggio in questione si chiama Giuliano
Ferrara e - oggi - non e' certamente considerabile uomo di sinistra.
Andrea
salo...@mediacomm.it
Quando si tratta di colpe, sono sempre personaggi che non contano, come
GRAGANTI, CAZO STO PARTITO COMUNISTA HA SOLO PERSONE che sono delle mezze
tacche.
saluti GIANC


 Grazie per i consigli
Caro Pompero, era solo questione di giusto sonno.
Grazie a te per l'interessamento.
Acquarius

lettera di Botteghe Oscure
Ho un dubbio.
Nel titolo dsi parla di una lettera di botteghe oscure e nel testo non
se ne fa menzione.
Esiste una ragione a questa incongruenza?
Hai tagliato l'articolo o proprio non c'era?
Perchè si parla di contatti, ma mi sembra un po' vago.

compilata e sottoscritta dalla sezione PCI del quartiere...
Sě, ma da chi č stata compilata?
Da un alto dirigente?
Da un basso dirigente?
Da un grasso dirigente?
Io posso anche credere che la storia sia verosimile, ma č vera?
E' completa?
Fu un fatto occasionale?
Queste sono domande importanti.
Altrimenti buttare cosě la notizia nel mucchio serve solo a fare
clamore.


Sono d'accordo con Pomero.
Br=PCI?
Chiedilo a Guido Rossa.

 Da anlisi fatte dallo Strologo di Brozzi (è il mio consulente per
it.politica) risulta che il vero nome è Acquaio e lui che si è elevato di
dignità
pertanto di quello che dice Calcante per il momento non mi tocca
Pomero saluta tutti meno uno
e vi invita PER NON DIMENTICARE
http://digilander.iol.it/arbit.htm

Sono alla frutta.
Dopo, di solito, VIENE IL DOLCE!!!!! eheheheh!!!
e.

Sono alla frutta.

Normalmente il dolce fa venire il diabete, e il diabete porta tante
conseguenze negative, quelle che hanno ora i compagni, che stanno mandando
in malora il paese, probabilmente sono economisti come te.
saluti GIANC

 Ferrara e - oggi - non e' certamente considerabile uomo di sinistra.
E perché dovrei dire una cosa del genere? Anche Cossiga la pensa allo
stesso modo.
Comunque è stata aperta un'indagine dalla Procura Romana, il sen.
Pellegrino (DS) reputa plausibile l'ipotesi Loiacono ed inoltre l'ex
magistrato Ferdinando Imposimato che sul caso Moro probabilmente è tra i
più informati,  definisce "gravissime" le affermazioni di Loiacono.
Imposimato si dice convinto della buona fede di Berlinguer e Luciano
Lama ma fa anche riferimento, guarda caso come è sfuggito ad Ochetto in
merito alle recenti accuse di Di Pietro, a qualcuno che faceva il doppio
gioco all'interno del partito. Veramente Ochetto ha parlato di una
"struttura parallela" riferendosi all'incasso della tangente Enimont.
Imposimato attualmente fa politica con lo SDI di Boselli, non è
certamente un uomo di destra.
Vogliamo dimenticare, infine, cosa c'è nel rapporto Mitrokhin a
proposito di Moro o delle BR? Vogliamo dimenticare quello che
Franceschini (uno dei capi storici delle BR) scrive sul suo libro "Mara,
Renato ed Io" a proposito dei compagni della federazione PCI di Reggio
Emilia? Vogliamo dimenticare le ultime conclusioni dell'Istituto Gramsci
in merito al famoso "strappo" con Mosca di Berlinguer? Vogliamo dire che
mi sto allargando troppo :-)? Diciamolo pure anche se di spunti di
discussione ce ne sono a volontà. E' forse semplicistico definire tutto
come strumentalizzazione politica.
Quanto a Giuliano Ferrara... Bè senz'altro suo padre era qualcuno nel
partito... Ma lui all'epoca era poco più che ventenne. Definirlo
influente dirigente del partito mi pare un po' azzardato.
Acquarius
P.S. il subject è forse pesante ma ne riprendeva quello di un altro
partecipante e conteneva la risposta a chi chiedeva cosa diceva
l'intervista a Loiacono. Nulla di più. Se qualcuno si è offeso mi
dispiace ma, del resto, sui politici e partiti del Polo si leggono cose
anche peggiori.

Potresti riassumere: non le è ho ancora sentite.
Ed anche nel subject lo avevo specificato.
Visto che Gianc non ti aveva risposto l'ho fatto io.
Venendo alle tue considerazioni e senza spirito polemico: sono dubbioso
che riusciremo ad avere risposte sino a che al governo ci sarà la
sinistra...
Acquarius

sinistra...
Secondo il sen. Pellegrino, presidente della comm.stragi, in sostanza
non esiste una connivenza tra pci e br, anzi il contrario.
ha parlato anche di infiltrati del pci nelle br per conoscere il
"nemico" e del fatto che il partito comunista aveva tutti gli
interessi a combattere questi movimenti armati alla sua sinistra.

mi sto allargando troppo :-)? 
Non ti stai allargando troppo.
E' chiaro che chi ha avuto l'esperienza della banda armata si è
sentita vicina agli inizi della sua militanza politica al pci.
Ma questo non vuol dire che il pci avesse connivenze con quei
movimenti.
Io credo che la dirigenza portasse avanti una politica tesa a
stroncare quei movimenti.
Pellegrino stesso non esclude legami tra i movimenti armati e servizi
segreti dell'est, ma questo significa solo che il pci si trovava nella
singolare situazione di vedere il suo referente storico a livello
internazionale che in qualche modo portava avanti una strategia tesa a
contrastare la sua politica.
Anche perchè non credo che ragionevolmente qualcuno potesse sperare
che movimenti come le br spostassero oltre cortina un paese come
l'italia.
Credo che le br fossero veramente un movimento autoctono, che forse è
stato usato da qualche servizio segreto dell'est per una specie di
strategia della tensione, ma ripeto "forse".
Certamente la dirigenza del partito comunista ha combattuto quei
movimenti , vedendoli come il nemico.
Se c'è stato qualche infiltrato nel pci connivente con le br questo
non lo so, non so nemmeno se vi sia stata una struttura parallela al
partito che facesse questo.
Ricordiamo comunque che si sta parlando del partito comunista
italiano, un partito, diciamo, poco avvezzo ad avere correnti al
proprio interno, per cui mi sembrerebbe strano che una cosa del genere
sia avvenuta.
Questo non toglie che militanti del pci o anche dirigenti di sezioni
calde come quella di reggio (dove peraltro abito) avessero, in qualche
fase, simpatie verso le br.
Ma questa è altra cosa rispetto allo scrivere br=pci.
Franceschini (che è di reggio), nel programma di zavoli "la notte
della repubblica",  dice che loro , ancora giovani, vedevano i
partigiani nelle sezioni ed erano spinti a una sorta di emulazione, ad
una ripetizione dell'esperienza resistenziale.
Credo che questo sia stato il motore che ha spinto alcuni giovani,
nella mia città, a unirsi a quei movimenti, attivamente o come
fiancheggiatori.
Io sono giovane, ma non credo di sbagliare se dico che i militanti, la
base del pci, sia stata sempre stirata tra la speranza (ma solo a
livello ideale, quasi catartica) che arrivasse "baffò" e
l'accettazione delle regole democratiche che invece si concretizzavano
nella politica di tutti i giorni.
Arrivati agli anni '70 gli estimatori dell'urss erano diventati molto
più rari, "baffò" non sarebbe mai arrivato e il panorama era cambiato.
Quello delle br, così come di altri movimenti, fu un rigurgito al di
fuori del tempo, assolutamente velleitario per quanto drammaticamente
sanguinario: le loro azioni non hanno portato mai questo paese anche
solo di un cm nella direzione delirante che loro proponevano, anzi,
caso mai sono state funzionali ad un gioco molto diverso.
Loro malgrado.


Vedo che a quella politica unisci una bella disinformazione medica:
chi ti ha fatto credere che il dolce faccia venire il diabete?????
Lasciando da parte i vari tipi di diabete e parlando solo di quello
mellito o zuccherino devi sapere che è una malattia delle isole di
Langerhans del pancreas( dovuta a lsioni nervose nell'ipotalamo o
nell'ipofici, cc.) che non producono sufficiente insulina il che
provoca una insufficiente penetrazione dello zucchero nelle cellule,
quindi il corpo aumenta il tenore di zucchero nel sangue e questo
provoca gravi inconvenienti e financo la morte.
In assenza delle lesioni che bloccano le iole di Langerhans puoi
mangiare tonnellate di zucchero non ti verrà mai il diabete.
La tua cattiva informazione vale anche ssullo stato dell'Italia che
mai è stato così buono: le semestrali delle 964 più grandi imprese del
aese mostrano risultati strabilianti. L'ENI guaadagna un + 118% e poi
via via tutte le altre. In coda c'è Mediolanum che guadagna comunque
un + 38%!!!! Nel nord quest'anno moltissime aziende non hanno dato le
ferie ad Agosto perchè oberate dagli ordinativi e sono in disperata
ricerca di manodopera.
Non per niente l'azienda Italia ha avuto anch'essa un boom di utile:
22.000.000.000.000 di lire di avanzo primario! Una cosa impensabile
nel 1996, al tempo dei sacrifici per entrare nell'euro.
Quindi l'Italia con un'inflazionee al 2,5%, tassi al 4,5%, un rapporto
deficit/PIL ormai avviato a scendere sotto la fatidica soglia del
100%, con un aumento de PIL previsto dal FMI intorno al 3,5%, è
incamminata verso una grande stagione di benessere.
Grazie all'Ulivo e ai grandi Ciampi e Prodi che ci salvarono dal
fallimento e fecero il miracolo.
ernesto

 interessi a combattere questi movimenti armati alla sua sinistra.
Anche questa è una notizia clamorosa! Se si pensa alle tonnellate di
dietrologia stampate e propagandate in tute le salse che dicevano che
dentro alle BR erano infiltrati La CIA, la P2, i Carabinieri, i nostri
servizi, Andreotti... 
Ma si decidessero a vuotare il sacco una buona volta!
Questa sì che è utopia...
:-DDD
Acquarius

 Loro malgrado.
Chissà, forse all'epoca le cose probabilmente si vivevano in altro
modo...
Acquarius


.
E' vero, questa è una storia che pochi sanno.
Non so se avremo mai la forza di capire esattamente quali giochi ci
furono in quegli anni.
P.S.
Ti riporto una cosa che ho citato nel mio discorso e che mi sono
ricordato di vare salvato.
E' breve ma istruttiva.
Deposizione di Eleonora Moro resa il 11 agosto 1980 dinanzi alla
Commissione parlamentare d'inchiesta sul "caso Moro". (stralci)
Presidente.
Ho già spiegato alla signora Moro che cosa significa questa audizione
e che cosa comporta. La signora preferisce rispondere ad alcune
domande. Se la commissione consente, comincerò io. Lei sa, signora
Moro, che la legge istitutiva della commissione ci impone di
rispondere a determinati quesiti, alcuni dei quali piuttosto
dettagliati. Il primo riguarderebbe quali minacce, avvertimenti o
pressioni sono stati ricevuti dal compianto presidente, tendenti allo
scopo di fargli abbandonare l'attività politica. Vorremmo sapere se il
presidente le ha mai parlato di questo genere di minacce.
Eleonora Moro.
Si.
Presidente.
Vorremmo sapere quale fosse il suo stato d'animo, se dimostrava
preoccupazione e in quale misura.
Eleonora Moro.
Questa è una cosa che rimonta parecchio addietro, direi al 1975. Con
precisione non saprei dire quando è cominciato; è una cosa che è
venuta via via crescendo, diventando sempre più intensa e sempre più
drammatica, direi.
Presidente.
Il presidente se ne dimostrava preoccupato, oppure non vi dava peso?
Eleonora Moro.
Da principio credo non avesse preso la cosa in grande considerazione;
ma, piano piano, si è dovuto rendere conto che non era la solita cosa,
una minaccia generica come quelle di cui spessissimo tutte le persone
che hanno un filo di spazio di responsabilità si vedono far oggetto, e
che questa cosa era seria. Ho sentito dire che anche a livello
internazionale e nei suoi incontri come ministro degli Esteri, apertis
verbis varie volte alcuni gli avessero detto che, se non smetteva
questa sua idea, se non poneva fine a questo suo tentativo di portare
(come si può dire?) non l'attività politica in senso stretto, ma
proprio la sua linea politica, cioè l'idea che tutte le forze
politiche dovessero collaborare e partecipare direttamente alla vita
del paese, avere responsabilità sempre più dirette, ecc.; insomma, che
questa era una cosa che doveva smettere, altrimenti l'avrebbe pagata
cara. Questo gli avevano detto.

 letta? Non la conoscevo)
Morucci e Faranda sono stati arrestati nel 1979 assieme a Giuliana Conforto
che li ospitava nel suo appartamento.
Giuliana è figlia di Giorgio Conforto (nome in codice DARIO - rapporto
IMPEDIAN n. 148) reclutato dal KGB fin dal 1932. Nel 1975, al compimento dei
40 anni passati al servizio dei sovietici, Conforto e sua moglie furono
insigniti dell'ordine della stella rossa.
(fonte dossier Mitrokhin)
Se si fosse invece scoperto che l'appartamento usato da Morucci e Faranda
(che erano in via Fani) fosse stato di proprietà del figlio di un tale
risultato poi essere un agente della CIA che cosa sarebbe successo? Che cosa
si sarebbe detto? Ovvio: che ad ammazzare Moro erano stati gli Americani.
Esattamente come lasciava intendere la sig.ra Moro e tantissimi altri fino
ai giorni nostri.
Acquarius

ai giorni nostri.
Moro non lo hanno ammazzato gli americani, ma le br.
Ma rimangono queste domande:
- le br agirono sole?
- se non erano sole da chi furono aiutate e perchè?
- perchè lo stato reagì in modo così disorganizzato?
- è possibile che senza nessun contatto volontario con le br ci siano
stati spezzoni dello stato vicini ai servizi americani o alla nato che
abiano favorito il fatto che le cose siano andate così?
Altri dubbi sparsi:
- perchè quando si fece il nome di gradoli nella famosa seduta
spiritica si controllò un paese con questo nome , mi pare in abruzzo e
non si controllò via gradoli a roma?
- perchè il covo di via gradoli fu trovato lasciando il tempo ai
brigatisti di andarsene ma lasciando in bella vista tutto quello che
poteva sembrare una firma delle br?
- perchè la storia del rapimento, così come si configura
ufficialmente, ha ancora molti punti oscuri? C'è qualcuno da
nascondere? Se sì è come dice moretti che si tratta solo di personaggi
marginali che verrebbero messi in mezzo per una storia sepolta, come
maccari, oppure c'è qualcosa che cambierebbe lo scenario?
E poi dubbi generali:
- chi ci ha guadagnato e chi ci ha perso dalla morte di moro?
Forse questa è la domanda più importante, la stessa che si fa oliver
stone per kennedy.
Perchè in questa storia ci sono inaspettati vincitori e vinti.
E infine: 
- perchè non sappiamo ancora nulla delle stragi fasciste?
In fondo dell ebr i nomi dei colpevoli li conosciamo, almeno di quelli
diretti, delle stragi fasciste conosciamo per certo solo quello della
strage di peteano che fu sicuramente anomala in quel contesto.
E leggendo il libro di c.a. moro di dubbi ne vengono fuori tantissimi.
Ciao


Alfredo (e non Alberto come ho scritto) Carlo Moro
Cronaca di un delitto annunciato
Editori Riuniti


aggiungo io: Come mai le BR che avevano promesso di pubblicare i
verbali dell'interrogatorio (mi ricordo che  su un volantino apparve +
o - la frase:"nulla verra' nascosto al popolo"), non pubblicarono
praticamente niente? 
Anzi, se non ricordo male, alla chiusura "del processo " dissero in
pratica che Moro non aveva detto nulla...
In effetti, la cosa puzzava e continua a puzzare...I conti non tornano
per niente...
br1

 strage di peteano che fu sicuramente anomala in quel contesto.
Finito di parlare di Moro/BR se pò fà... altrimenti qui "Guerra e pace"
impallidisce (per estensione) :-)
Ciao
Acquarius

 br1
Forse perchč chi gestiva veramente "l'affaire" ha deciso cosě?
Acquarius

impallidisce (per estensione) :-)
Sì, sì.
Era una domanda buttata lì.
Se ci metttiamo anche sta cosa non finiamo più.
Ciao


Caro Josefk, forse sei veramente giovane, ma io c'ero a Reggio come
studente negli anni '70. C'ero nelle contestazioni giovanili dei primi
anni '70. C'ero quando fu commesso il delitto Campanile e mi ricordo
benissimo lo sciopero del giorno dopo (quando si pensava ad un delitto
fascista), e il silenzio successivo. E se sei di Reggio dovresti
conoscere la vicenda Campanile.
Ma ti assicuro che cio' che dici, allora non era assolutamente vero.
Lo stesso Berlinguer nel '76 ando' ai cancelli della Fiat okkupata,
simbolo del capitalismo italiano a sostenere la lotta proletaria.
Se e' vero come dici che il PCI era un partito compatto senza
correnti, come mai Cossutta percepiva cmq finanziamenti dall'URSS,
vuoi che lo sapesse solo lui?
ciao!

 Ciao
A patto che non pensi che sia informato a senso unico...
Sono disponibile ad altrettanti confronti anche sull'eversione nera.
Ciao
Acquarius

ciao!

Sono disponibile ad altrettanti confronti anche sull'eversione nera.
Eventualmente in futuro molto volentieri: risponderò quando avrò un
po' di tempo al messaggio intero (siamo arrivato a 482 righe).
Ciao


E' questo il punto. Si parlava sempre e continuamente di rivoluzione
proletaria. Berlinguer, appoggiando gli okkupanti, voleva dimostrare
come la classe operaia poteva sconfiggere il capitalismo borghese.
In quegli anni, tutte la aziende italiane, erano sottoposte al tiro
dei sindacati (lavoro per tutti o per nessuno, lavoratori uniti) che
se ne fregavano se le aziende chiudevano o perdevano competitivita'
nel mondo.
Forse non era una rivoluzione armata, ma certamente ideologica e come
dice Guccini, forse e' una morte un po' peggiore.
ciao!

ciao!
Ciao,
scusami, ma il dover discutere dello stesso tema con più persone deve
avermi un po' cnfuso: non ho ben capito il senso della tua posizione.
Potresti farmi un riassunto, ti giuro che non sono ironico, è che
questo post mi ha spiazzato e non capisco più bene cosa intendi dirmi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:39ff4f9...@news.tin.it...

Ti rispondo io, a quei tempi i compagni volevano ammazzare tutti i padroni,
perché loro guadagnavano sfruttando gli operai, e volevano tutti uguali,
ancora BERTINOTTI la pensa cosi, distribuire la ricchezza in modo equo, no
capendo che nello statalismo l'industria non può produrre utili, lo stesso
sistema era in Jugoslavia dove andavo per lavoro nel 1970, gli operai se ne
fregavano di lavorare, dicendo che anche se non facevano nulla tanto lo
stipendio era lo stesso, cosa che veniva in Italia a quei tempi, per nostra
fortuna che abbiamo avuto al governo il mafioso ANDREOTTI, che gli Italiani
gli debbono tanto, invece i compagni con le BR cercavano di destabilizzare
il paese, con l'appoggio dei paesi dell'EST, questi sono i fatti che faranno
storia, i comunisti Italiani volevano distruggere il proprio paese, ed ora
il compagno Cossutta mi viene a dire che ci ha salvato lui.
saluti GIANC