Newsgroup: it.politica
Titolo: Ri: Pinochet (per Palmesino

 Re: Ri: Pinochet (per Luigino Ferrari)
 From: Alessandro Palmesino
 AP> Scusa se mi intrometto, ma non mi pare che il popolo cileno si sia
"liberato" da
 AP> Pinochet.   Mi sembra che se ne sia andato lui, di sua sponte. O no? E
magari rispondimi qualche volta.A.
Non capisco bene che significa "rispondimi qualche volta": non mi risulta
tu mi abbia mai scritto!
Comunque ecco una risposta: Pinochet non se ne andato affatto, mantenendo
una paternalistica supervisione sul governo attuale.
Non capisco in che modo il fatto che il popolo cileno non si sia liberato
di Pinochet sia in contraddizione con quanto da me affermato.
Spero che quest'altra risposta ti soddisfi: il popolo cileno ha lottato e
ha pagato con il sacrificio di migliaia di morti (e in che modo morti!) e
scomparsi, per liberarsi di Pinochet. Si organizzo' la guerriglia, ci fu
almeno un assalto ad un corteo di auto su cui c'era Pinochet (Frente
Patriottico Manuel Rodriguez). Tutto questo, mio caro Alessandro, a Cuba
non succede. e se tu avessi visitato Cuba e per esempio un paese
centroamericano tipo Salvador o Guatemala ti renderesti subito conto della
differenza. L'apparato repressivo di questi ultimi due e' ampiamente
dispiegato (o lo e' stato fino ai primi anni '90) a prevenire ogni azione
legale di portesta. Cuba non presenta siffatta situazione, ed un popolo che
ha materialmente combattuto armi in mano per liberarsi di un dittatore -
Batista - puo' quando vuole rifarlo se ritiene di essere sotto dittatura.
Ma il popolo cubano, senza perdere il diritto di criticare la politica di
Castro, sa benissimo da dove viene la sua sofferenza, da chi impedisce che
quella che era stata una scelta popolare, di prendere il potere alla
borghesia compradora, ai bordellisti filoamericani, si realizzi
liberamente.
In sostanza Cuba, il popolo di Cuba non e' stato lasciato mai libero un
istante da pressioni esterne (ESTERNE, amico mio, non di fronti
guerriglieri interni), fatte di attenatati sbarchi e embarghi.
Pinochet era un traditore: come tale si definisce chi svende i beni
nazionali alle multinazionali. E per compiere il suo tradimento non ha
certo esistato a massacrare migliaia di operai, contadini, studenti, donne
e persino bambini che fossero di troppo.
Se pensi di giustificare tutto questo, fallo senza tirare in ballo paragoni
che non reggono.
"La storia la fanno i popoli, e il futuro appartiene a loro", disse Allende
poco prima di morire da Radio Magallanes.
E il popolo cileno non ha certo fatto una "rivoluzione" a fianco di un
Pinochet per eliminare una "dittatura" di Allende.
Se comprendi le diffrenze storiche, allora eviterai che si ripetano.
oppure puoi, con Ferrari, sostenere che "  Origin: Negare la verita' e'
come confermarle due volte."
Ossia, affermare la verita' e' come negarla tre volte. Cosa che
puntualmente Ferrari fa.
Saluti e baci
Marco
 --- WinMMMR v2.10reg
--
Posted from 
agora.stm.it
 [195.62.32.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Non ho nulla da eccepire alle condanne inferte o inferibili a Pinochet.
Posso anche accettare l'idea di un Castro con l'aureola, solo dedito al
bene del suo paese. Ma attenzione, perché anche Mussolini non dovette
affrontare guerriglieri: anche Mussolini cercò di rivalutare l'orgoglio
e l'autostima nazionali contro l'aggressione del capitale
internazionale: anche Mussolini cercò di credere nel popolo, e dal
popolo (seppure con l'aiuto della propaganda, ma non credo che Castro
non se ne serva) era amatissimo. Ma era un dittatore. A me, tranne casi
rarissimi (tipo governo temporaneo in mano a generali che però lasciano
subito il potere per elezioni democratiche), l'uomo forte non piace,
buono o cattivo che sia. Che mi porti al sol dell'avvenire o
all'ascensore per l'inferno, non mi piace. Parli di volontà popolare: se
c'era, se c'è tutta questa adesione al castrismo, perché non ci sono
libere elezioni? Forse perché anche Castro, come tutti i dittatori,
buoni o cattivi che siano, crede che il popolo non sia capace di
governarsi da sé. Come già dissi, a me non va giù NESSUNA
giustificazione per una dittatura. Un morto o centomila, vendersi alle
multinazionali o no sono aggravanti o attenuanti di un delitto già
compiuto e da punire: il sequestro della libertà.
Saluti e baci (ok?)
A.

puntualmente Ferrari fa.
Se tu avesse in rispetto la verita' quanto l'ha il Ferrari, avrei la
fondata speraranza  che  nel mondo circolerebbero molti meno nasi
lunghi alla pinocchio e saremmo tutti meno inzuppati se non sommersi
da tante troppe  bugie. 
- Origin: Di sempre la verita' per non avere niente da ricordare.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it