Newsgroup: it.politica
Titolo: Come neutralizzare la Cina

Con i suoi prodotti di buona qualità a prezzi imbattibili, la Cina sta
crescendo al ritmo dell'8% all'anno e sta mettendo in gravi difficoltà
molti paesi occidentali e non. E' notizia di pochi giorni fa
l'abbandono da parte dell'IBM della produzione di computer a vantaggio
della Cina. Per il nostro paese, le conseguenze economiche dell'arrivo
massiccio della Cina sui mercati internazionali sono gravissime. Le
nostre merci non si vendono più, le nostre fabbriche emigrano dove il
costo del lavoro è a livelli subumani, cresce la disoccupazione,
dobbiamo ridurre le garanzie ai lavoratori e rinunciare all welfare.
Che fare?
Semplice ragazzi! Basta mandare in Cina Bertinotti e qualche
sindacalista. In capo a 10 anni avranno messo in ginocchio la Cina.
La prima cosa da fare è democratizzare il paese. E' troppo facile per
una dittatura mantenere salari da fame e costringere la gente a
lavorare 100 ore alla settimana senza protestare. Una volta ottenuta
la democrazia, si potranno organizzare scioperi e dimostrazioni per
ottenere aumenti salariali, riduzioni dell'orario di lavoro,
l'istituzione di un fondo pensioni, la creazione di un sistema
sanitario pubblico e gratuito.
Sono tutte cose sacrosante, ed è giusto che le ottengano anche loro.
Ovvero, se dobbiamo scegliere di rinunciare sia noi che loro al
welfare o averlo entrambi, è meglio la seconda soluzione.
In questo modo, la Cina dovrà combattere ad armi pari e potremo
mantenere anche i nostri spazi.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 Che fare?
Per prima cosa, consigliare a Labirinti di occuparsi di discoteche, di
calcio o di pornografia.
Magari se la cava meglio che con la politica.

 Non esistono giornalisti di destra?
Pochissimi sulla carta stampata, nessuno in tv.
(Clas su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 
Per sconfiggere la Cina basta imporre gli standard dei paesi europei... 
prodotti con marchio di qualita', alimentari che siano stati sottoposti 
a controlli e cosi' via, in tal modo oltre ai costi di trasporto si 
aggiungono i costi relativi agli standard e il prodotto cinese costera' 
il giusto. Non e' protezionismo, ma e' adeguamento alle normative europee.
Ma la cosa conviene solo ai consumatori perche' in questo modo si riduce 
il margine di guadagno del distributore, perche' il problema non e' la 
Cina che viene a vendere in Italia, ma e' il distributore che si 
rifornisce in Cina.

 sindacalista. In capo a 10 anni avranno messo in ginocchio la Cina.
Ma se in Cina ci sono i Compagni Cinesi....

 [...]
Tra le tante cazzate che scrivi questa assomiglia a
qualcosa di sensato.
Dipendesse da me i dazi andrebbero posti per quei
paesi che non rispettano i diritti dei lavoratori.

 molti paesi occidentali e non. 
Un bel dazio ai prodotti cinesi sarebbe equo. Ovviamente le vergognose
regole sul commercio internazionale non si sognano di penalizzare chi se
ne frega di democrazia, rispetto dei diritti dei lavoratori, rispetto di
marchi e brevetti altrui. Si limitano a imporre a noi idiozie come
le quote latte. Esiste un movimento politico che invece di fare inutile
razzismo chiede semplicemente che i cinesi e c. paghino per i disastri che
fanno?  
A parte che basterebbe il nostro boicottaggio.
--  
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

Io manderei RETEQUATTRO con Fede in Cina !
Cosě rincoglionerebbero tutti i cinesi !

 ancora quella '800
Si, ok, ma non è che se non ci si tutela in qualche modo da fenomeni come 
quello cinese la condizione operaia sia destinata a rimanere quella 
odienrna.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:31gufvF...@individual.net...

Vero, solo che č molto piů trendy prendersela con la Nike che sfrutta le 
leggi di quei paesi, dimenticando che il problema č a monte. 

 Non esistono giornalisti di destra?
Pochissimi sulla carta stampata, nessuno in tv.
(Clas su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 dei lavoratori, rispetto di marchi e brevetti altrui.
Uuuuhhh..ci sarebbe da ridere poi...
Sai che bello vedere gli USA che applicano Dazi contro il Messico, 
dimenticando che il 90% di quelle aziende messicane che non ripettano 
una minkia di diritti sindacali, lavorano proprio per la Corp USA ???
Il problema è un altro, fuor di ipocrisia.
Il problema è che a noi sta bene che qualche Rumeno lavori per 2 lire, 
a patto che la "testa" dell'azienda resti in Occidente.
Il fatto è che i Cinesi si sono, per cosi dire, rotti il cazzo ed 
hanno cominciato a pensare: perche dobbiamo fare i Terzisti quando 
abbiamo i SOLDI e le POTENZA per potere ideare IN PROPRIO i prodotti 
da rivendere in Occidente.
Alla luce di questo, quindi, ci riscopriamo fautori del sindacalismo 
mondiale e tutte le altre paranoie del genere.
Non funziona cosi.


 Il GecKo
Beh, č altrettanto facile stracciarsi prima le vesti perchč i simboli 
dell'imperialismo americano sfruttano le leggi inesistenti di certi paesi e 
diventare improvvisamente tolleranti quando quei paesi le sfruttano in 
proprio... 

 paesi le sfruttano in proprio... 
Che poi, è quello che ho detto io.
Guarda, vogliamo buttare fuori dal WTO tutti i paesi che non 
rispettano minimi diritti sindacali ?
Ok, a me sta benissimo.
Ora prova a sentire cosa ne pensa l'intellighentia USA...(ma lo sai 
gia, e molto bene)
Fatto sta che quando io leggevo NoLogo, noi si veniva additati come 
ridicoli anti-modernisi.
Ora che la Cina ci fa vedere i sorci verdi perche si tiene testa-e-
corpo delle aziende, noi siamo diventati tutti No-Global.
Ennò, caro Francois...cosi non funziona.
E' stata la Klein la prima ad avere sollevato il problema, seppur per 
motivi "umanitari", non quelli del WTO...
Bye


 motivi "umanitari", non quelli del WTO...
No, lo ha fatto per motivi politici, e per questo non è servito a niente. 



Che cos'hai Tom?
Come mai sei sempre incazzato?


 niente. 
Politici, certo.
Perche è con la Politica che si possono raggiungere certi obbiettivi d 
iumanità.
Saluti
