Newsgroup: it.politica
Titolo: Amarezza

Zapatero con questo gesto ha dimostrato al mondo intero ed al mondo dei
terroristi, che con 4/5 bombe ben piazzate, gli Stati cambiano la loro
politica e assecondano i terroristi;
naturalmente non è sempre cosi', ma le speranze dei terroristi da oggi sono
centuplicate e si moltiplicheranno anche le loro azioni;
il tutto per un pugno di voti.... bastava aspettare la scadenza estiva che
fretta c'era?
questo scellerato non si rende minimamente conto che ha creato un
precedente, un precedente molto pericoloso , la spagna in qualsiasi altro
contesto internazionale, alla minima opposizione dei terroristi sara' di
sicuro vittima di ulteriori altri attentati, poiche' c'e' gia appunto questo
precedente che autorizza tutti i terroristi del mondo a pensare e credere
seriamente una cosa simile:
Grazie a nome di tutta l'europa e a nome di tutti quelli (spagnoli compresi)
che hanno sacrificato la loro vita pur di non far vincere, e nemmeno di far
pensare di vincere il terrorismo.


Perche' non te ne vai in Iraq a fare una morte "eroica " ?

 ...
*****
I terroristi hanno capito bene come funzionano i paesi democratici:
siccome alla fin fine è il popolo che decide, come si fa per
influenzarlo'
Per esempio si può terrorizzarlo...
Ecco fatto, trovato il sistema ripeteranno il giochetto ad ogni
elezione. Siamo avvertiti.
Alle prossime elezioni italiane aspettatevi una strage. I terroristi con
essa cercheranno di far vincere l'Ulivo.
e perchè l'ulivo?
Ma è semplice, perchè i kompagni sono comprensivi nei confronti di
assassini, rapinatori e terroristi e li lasciano lavorare.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:c7Dgc.71766$hc5.3...@news3.tin.it...

mah, caro alberto, le tue riflessioni sono le stesse che ho avuto io non
appena
letto tali notizie; il discorso certo viene d essere delicato.
Credo che aspettare il termine del 30 giugno che Zapatero si era dato
inizialmente sarebbe
stato un buon compromesso per tutti quanti:
verso gli elettori giustamente
verso impegni internazionali che comunque la spagna avevo preso
verso i terroristi
e verso tutti gli altri
ciao ciao
                  bigmeme

 ha scritto nel messaggio
news:c7Dgc.71766$hc5.3...@news3.tin.it...

Saddam Hussein è un terrorista? le ha fatte crollare lui le torri? c'entra
qualcosa con Bin Laden?

 fretta c'era?
Evidentemente Bin Laden ha fatto pressioni su zapatero.....
Ora i terroristi crederanno che potranno ottenere tutto ció che vogliono
con le bombe. La Spagna ha fatto proprio un brutto affare, e questo gli
Irakeni
stessi (per quel signore evidentemente degli Irakeni se ne infishia) lo
rinfacceranno per anni.
La Spagna é stato un brutto affare per tutti noi, e non é da escludere che
dietro i rapimenti possa
esserci l'effetto spagnolo.


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

...

Approvo e condivido il tuo pensiero. Del resto proprio questa era la
strategia dei terroristi. Quella indicata nel famoso documento
ritrovato a fine 2003. Nelle pagine dedicate alla Spagna infatti si
diceva che sarebbero bastati un paio di attentati per far cadere il
governo e dare la maggioranza al Partito Socialista. Comunque ho una
mezza idea che gli spagnoli già comincino ad avere i primi dubbi sulla
bontà della loro scelta.


No, probabilmente lo appoggiava.
Assolutamente no.
Indirettamente ed alla lontana si. Bin Landen ha iniziato la sua
campagna contro l'occidente (di cui prima era un'alleato) in
occasione della prima guerra del golfo. Quella guerra regalataci
dal buon Saddam che aveva deciso di invadere un paese limitrofo
senza alcun motivo.
Ma Zapatero non si era fissato un limite?
La Spagna non aveva sottoscritto un accordo?
Ma soprattutto quelli che hanno messo le bombe sui treni
a Madrid erano terroristi? E cosa avrebbero voluto succedesse?
                        Andrea Z

 No, probabilmente lo appoggiava.
Per un momento dimentichiamo la faziosità, io sono di destra ma  aggredire
un paese sovrano solo perchè FORSE Saddam Hussein appoggiava il terrorismo
mi sembra una americanata, inAfghanistan l'intervento era necessario perchè
Bin Laden ci aveva messo le tende e bisognava sloggiarlo da lì, inoltre
congli Afghani non essendo Arabi ci si può ragionare mentre gli Iracheni
sembrano odiare la democrazia gli Afghani sono abituati da millenni ad un
minimo di democrazia, il loro parlamento tribale esisteva già all'epoca di
Alessandro Magno, non tutti lo sanno.

continuando la tua riflessione, Zap si deve essersi detto: visto che 
PARECCHIA GENTE se ne andrà il 30 giugno, tra cui l'Italia, che figura 
ci faccio? mica mi posso appiattire con Berlusconi e Aznar! e io me ne 
vado prima! JC è d'accordo...
Quindi leggendo la notizia tra le righe vuol dire questo: che il 30/06 
ce ne andiamo noi... magari con qualche giorno di anticipo.
Marco


 Alessandro Magno, non tutti lo sanno.
Anche gli arabi sanno essere tolleranti, il guaio sono i fondamentalismi.
                                             Andrea Z.

pensare di vincere il terrorismo.
A nome di chi scusa? e chi sei tu? mah...
Cristiano