Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi, il mostro cattivo che non vuol fare le riforme. Altra  BALLA mostruosa.

E' chiaramente una sciocchezza.
Infatti : perche' mai non vorrebbe farle ?
... Non foss' altro per il suo grande Ego.
La verita' e' che per farle ha bisogno dell' aiuto delle opposizioni.
(checche' se ne dica, ma a parte i 4 dementio di qui, le opposizioni
questa cosa la sanno BENISSIMO).

 .... Non foss' altro per il suo grande Ego.
In un paese come il nostro con un corporatismo portato all'estremo si 
fanno le riformette...che sono altra cosa delle riforme,ossia una parvenza.
SOLO un governo prettamente tecnico può farle...farle con un occhio ai 
sondaggi vuol dire snaturare il bisogno del paese.


 per farle ha bisogno dell' aiuto delle opposizioni.
Dipende. Le riforme costituzionali puo' farle tranquillamente
a maggioranza semplice. Cosa aspetta?

 E' chiaramente una sciocchezza.
Infatti lui vuole la riforma della giustizia , per non andare 
in galera e favorire i ladri amici.
E vuole mettere il bavaglio all'informazione, affinché non si 
sappiano le malefatte sue e dei suoi amici.
-- 
"...il sud è il Bancomat d’Italia, è il derubato che continua 
a essere chiamato ladro...
http://www.beppegrillo.it/2010/04/terroni_intervi.html#a3_tito
Gaeta e Wounded Knee
http://tinyurl.com/2ft5d4w
I lager dei Savoia
http://digilander.libero.it/freetime1836/libri/libri6savoialager.htm

Guiscard ha usato la sua tastiera per scrivere :

Con la maggioranza che ha in parlamento potrebbe fare tutte 
le riforme, se solo riuscisse a convincere la sua 
maggioranza.
Il problema è innanzitutto in casa sua.


 questa cosa la sanno BENISSIMO).
se intendi "riforme costituzionali" ...si! ma se intendi delle normali 
riforme per abolire
privilegi, corruzioni, ladrocini e inefficentismi....direi che quella 
che ha in parlamento
gli basta e gli avanza! c'� da chiedersi allora come mai non le vuole 
fare? colpa dei
suoi? della lega? o di lui stesso? domanda: quale vantaggio pratico e 
personale
ne ricaverebbe?
meditate, gente, meditate!!!!!!!

 a maggioranza semplice. Cosa aspetta?
"tranquillamente" ? Ma suvvia. Hai visto quello che e' successo
con l' ultimo tentativo di riformare la costituzione ? Ed alla fine,
bocciata da un referendum.
La politica non e' fatta solo dal parlamento.
No no guarda ... Secondo me, sinceramente non regge.
Semplicemente, maggioranza ed opposizioni non riescono
a trovare un accordo, per vari motivi che evito di dire perche' ti
farebbero incazzare e francamente :
ma perche' te devo urta' i nervi ?
E poi l' ho detti 100 volte, me so' stufato. Te parlo a core
aperto, quindi (possibilmente) vacce piano. Si ? Ciao.

radicale.002 ha spiegato il 20/06/2010 :

Quali riforme? E perché? E a cosa servono?
Al di là degli annunci cosmetici, il disegno seguito da Berlusconi è 
semplice: la fine della democrazia parlamentare. Fine del bicameralismo 
perfetto, presidenzialismo non si sa bene in che salsa e con quali 
prerogative, parlamento di fatto appeso alle volontà dell'esecutivo.
Ecco: questo tipo di riforma non serve, è pericolosa, di stampo 
autoritario, e per quanto mi riguarda sia destra che sinistra possono 
arrotolare stretto stretto il progetto di riforma e utilizzarlo a fini 
ricreativi, diciamo così.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

questa cosa la sanno BENISSIMO).
  ... e poi, entriamo nel merito.
  RIFORME??? 
  DI COSA?!?!?!?!
  Iniziamo a scrivere quali sarebbero queste riforme, visto che non lo dice mai
nessuno!!!!! 
  Vedi, caro Hangar, noi "sinistri" non siamo ancora all'ammasso,... quando
sentiamo parlare di riforme, di ricette... regole... vorremmo anche sapere cosa
mangeremo a cena E SE mangeremo anche l'indomani.
  Le chiacchiere tienitele pure per te... HANGAR DI MERDA!!!!

 E' chiaramente una sciocchezza.
Scusa ma tu che radicale sei ? Sei come la Bonino o come Capezzone ? 
-- 
Angelo

 a trovare un accordo,
E' più che normale che non si trovi alcun accordo per fare delle
riforme che il popolo italiano non vuole perchè accordarsi in tal
senso significherebbe tradire il mandato ricevuto dagli elettori
(visto che questi elettori che non vogliono quelle riforme sono
rappresentati nel parlamento).