Newsgroup: it.politica
Titolo: ci sono in giro analfabeti costituzionali (Renzi compreso) o furbetti in malafede (Berlusconi e berluschini) che dicono

...che l'attuale premier (che pure non è proprio di mio gradimento) non è 
stato scelto dal popolo.
 
Ricordo che siamo ancora in una Repubblica parlamentare e il Presidente del 
Consiglio incaricato viene scelto dal PDR (anche fuori dal Parlamento, se 
volesse) e dopo le consultazioni che ritiene opportuno fare. Il PDC 
incaricato va poi alle Camere e si sottopone al voto di fiducia dei 
rappresentanti eletti dal popolo.
 
Se volete il Premier eletto dal popolo dovete prima cambiare la 
Costituzione. La storia della Costituzione "materiale" contrapposta a quella 
"formale" è la solita furbata di furbetti che vogliono farsi gli affari loro 
in barba alla legge.
 
La leggenda metropolitana del premier eletto dal popolo è come quella che 
Berlusconi ha avuto 10 milioni di voti. Ma quando mai... alle ultime 
elezioni sono stati 7 milioni e 300 mila circa...
 
Lasalle
 
 


Quoto in toto. Aggiungo solo, mon ami, che ogni sforzo per educare chi 
si vanta di non sapere un accidente è destinato al naufragio: quando la 
nuda veritas incontra la menzogna e l'ignoranza (per giunta armate), la 
nuda veritas è già morta.
-- 
Namib
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]

 affari loro  in barba alla legge.
 
Eh no. Qui pisci fuori  dalla  tazza. Perche'  la faccenda della 
Costituzione materiale contrapposta  a  quella  formale  non  e' 
affatto una minkiata. 
 
Vedi, il fatto che in questo momento il "sistema" politico scelga
la strada della sostituzione e non quella di nuove elezioni non e'
una scelta OBBLIGATORIA, ma solo una POSSIBILE. 
 
E quindi e' lecito chiedere (da parte di taluni), tra le POSSIBILI,
quella che a loro appare piu' politicamente corretta. E qui entra
in gioco la Costituzione materiale. 
 
Mi spiego ?  

 nuda veritas è già morta.
 
Si ma secondo me non avete ben compreso i termini della questione : si
tratta di sfumature. Vedi la mia risposta qui a Lassalle, se reputi che
ne valga la pena.

 Lasalle
 

 Consiglio incaricato viene scelto dal PDR
 
E abbiamo anche una legge elettorale proporzionale, benche' gli elettori e il parlamento per 20 anni si siano espressi in senso contrario: che cosa vuoi di piu` dalla vita? :-)
 
Il problema non e` tanto la scelta del premier, quanto la scelta della maggioranza parlamentare: e` quella che e` stata sottratta agli elettori (per via di una legge elettorale demenziale, corretta dalla Consulta in modo forse giuridicamente ineccepibile, ma politicamente ingiustificabile). E naturalmente se facciamo un governo Renzi senza passare dalle elezioni, non cambia nulla.
 
-- bb

 elezioni, non cambia nulla.
 
Esattamente in che senso non cambia nulla ?

 Esattamente in che senso non cambia nulla ?
 
Nel senso che non esiste in parlamento una maggioranza che non sia formata da elementi di coalizioni diverse.
 
-- bb


La quale ha un solo problema: non esiste. Tanto vale invocare la mistica 
volontà del "popolo extraelettorale", come fanno da sempre, più 
coerentemente ma con eguale insensatezza, i populisti.



Poco. Ognuno puà chidere quel che vuole, Grillo ad esempio nel 2011 chiese a Napolitano di cacciare Berlusconi e nominate un tecnico, Napolitano FECIT, e oggi Grillo lo accusa perchè ha fatto come vole  lui.
 
Chiedere è lecito, pretendere è stronzo. Il PdR non può sciogliere le Camere se c'è una maggioranza di governo (in teoria potrebbe anche ma non è mai stato fatto!)e sopratutto è prerogativa del PdR decidere se sciogliere le Camere oppure no.
 
Se decide per il NO tutto è costituzionale, perfetto: il Parlamento dà fiducia ai governi , il popolo in questo non c'entra un tubo, perchè la nostra è una democrazia parlamentare RAPPRESENTATIVA.
 
e