Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI: TUTELARE CHI HA REDDITO FISSO

     BERLUSCONI: TUTELARE CHI HA REDDITO FISSO
 
Ti proponiamo l’intervento di Silvio Berlusconi alla Camera dei Deputati,
relativo alle dimissioni del Ministro dell’economia Domenico Siniscalco e
alla nomina di Giulio Tremonti come nuovo responsabile del ministero.
"Signor Presidente, signori deputati, nel rispetto del rapporto fiduciario
tra legislativo ed esecutivo intervengo oggi in Parlamento per riferire sul
cambiamento avvenuto nella composizione del Governo con la sostituzione, il
22 settembre scorso, del dimissionario ministro dell'economia e delle
finanze, professor Domenico Siniscalco, con il Vicepresidente del Consiglio,
onorevole professor Giulio Tremonti. Al professor Siniscalco il Consiglio
dei ministri il 23 settembre ha espresso il suo ringraziamento per l'opera
prestata e per l'impegno con cui ha affrontato i difficili problemi
congiunturali e strutturali dell'economia. All'onorevole Tremonti va tutto
il mio sostegno, nel momento in cui, tornando alla guida del Ministero
dell'economia e delle finanze ... All'onorevole Tremonti va quindi il
sostegno di tutta la maggioranza, nel momento in cui deve affrontare
immediate e non facili scadenze. In tutti i paesi democratici, in cui la
stabilità di Governo è un valore da tempo acquisito, non si verifica mai che
alla fine di una legislatura si trovino tutti gli stessi ministri che
l'hanno iniziata. La stabilità dell'azione di Governo e la continuità del
suo indirizzo politico sono infatti date dalla persona del Primo ministro e
dalla sua maggioranza parlamentare, che in questi anni non sono cambiate.
Trovo incredibile che queste diffuse critiche al Governo, prendendo a
pretesto le dimissioni di Siniscalco, vengano rivolte da un'opposizione,
che, quando ha avuto responsabilità di Governo, ha visto avvicendarsi tre
Presidenti del Consiglio - Prodi, D'Alema e Amato -, quattro Governi e ben
sessantaquattro diversi ministri e soprattutto - fatto che considero ancora
come molto grave - ha visto avvicendarsi due maggioranze, la seconda delle
quali non era conforme alla volontà espressa democraticamente dagli elettori
nell'urna elettorale.
È noto che la decisione del professor Siniscalco è maturata principalmente
per il contrasto venutosi a creare tra il Tesoro e la Banca d'Italia,
rafforzato dalle polemiche che hanno investito la persona del Governatore
Antonio Fazio. Dal mondo politico e dal mondo economico e finanziario sono
state sollevate critiche al più recente operato del Governatore. Si tratta
di critiche che non riguardano la legittimità degli atti, ma la credibilità
dell'istituzione. Non avendo, come Presidente del Consiglio e come Governo,
alcun potere formale di intervento sull'assetto di vertice della Banca
d'Italia, ma, dovendo e volendo d'altro canto rispettarne l'autonomia e
l'indipendenza, che sono il fondamento e la garanzia che fanno della Banca
d'Italia una vera istituzione, ho fatto l'unica cosa che si poteva fare: ho
fatto appello alla sensibilità del Governatore ed alla sua coscienza. Questo
dibattito avviene alla vigilia della presentazione della legge finanziaria.
Colgo l'occasione per esporre al Parlamento alcune valutazioni sulla
situazione economica del paese. Il Governo è impegnato nel favorire la
crescita economica sia lavorando ai problemi contingenti, sia avanzando, in
modo coerente, sulla strada di quelle riforme strutturali che, anche quando
non danno risultati immediati, garantiscono il futuro. Un Governo deve
lavorare, oltre che per il presente, anche per il futuro e deve avere
fiducia nel giudizio degli elettori che sanno discernere ciò che è effimero
da ciò che è duraturo. All'opposizione che critica i conti pubblici è facile
ricordare che, in economia, il passato condiziona pesantemente il presente
ed il nostro passato è quello del debito pubblico, che costituisce per noi
il vero fattore discriminante in Europa.
Ho già avuto modo di dire che l'adesione dell'Italia all'euro è stata
positiva per i conti pubblici, perché ha alleggerito il peso degli
interessi, ma è rimasta intatta la montagna del debito che ha continuato e
continua ad esercitare un pesante drenaggio delle nostre risorse
finanziarie, ma, soprattutto, ha sottratto al Governo l'asso nella manica di
un tempo, quello delle svalutazioni competitive. Certo, era più facile
governare quando si poteva ricorrere alle svalutazioni della lira e quando
si poteva aumentare la spesa pubblica, aumentando a dismisura il debito
pubblico con la conseguenza, così come è avvenuto, di moltiplicarla per otto
volte dal 1980 al 1992.
Ciò nonostante, sono convinto che il nostro paese, grazie al talento, al
buon senso ed alla volontà degli italiani e grazie alle riforme strategiche
e strutturali, messe in atto da questo Governo e da questa maggioranza,
riuscirà a vincere ogni pessimismo ed a riprendere la strada dello sviluppo.
Il dibattito politico non si è accentrato soltanto sui motivi delle
dimissioni del ministro dell'economia, ma anche sul delicato momento in cui
sono avvenute, cioè a ridosso della presentazione della legge finanziaria;
tuttavia, noi tutti sappiamo che il lavoro della finanziaria non riparte da
zero, perché sia il Ministero dell'economia sia gli altri ministri
interessati hanno già compiuto gran parte del lavoro e, soprattutto, perché
il nuovo responsabile del dicastero, nella sua qualità di Vicepresidente del
Consiglio, è perfettamente a conoscenza dei contenuti e si è messo
immediatamente al lavoro per rispettare, come logico, impegni e scadenze. La
legge finanziaria cade in un momento cruciale, in cui la nostra economia
mostra già promettenti segni di risveglio. Cito alcuni dati che molti si
ostinano a non vedere o a sottovalutare. In primo luogo, nel secondo
trimestre 2005, il tasso di disoccupazione è sceso ad un minimo storico (il
7,5 per cento), con un aumento degli occupati di oltre 213 mila unità.
Questo dato conferma la bontà delle riforme attuate sul mercato del lavoro
ed, in particolare, di quella legge Biagi che la nostra opposizione si
ripromette di cancellare.
In secondo luogo, sempre nel secondo trimestre 2005, il PIL è cresciuto
dello 0,7 per cento: una crescita inattesa per molti, ma non per noi, che ha
costretto l'OCSE ad una revisione delle aspettative per il nostro paese.
Nello stesso trimestre, le nostre esportazioni sono aumentate del 5,5 per
cento. Nel solo mese di giugno, l'export verso i paesi europei ha registrato
un incremento del 9,3 per cento. Sono cresciuti gli indici di fiducia delle
imprese e delle famiglie. Il 93 per cento delle imprese quotate alla borsa
italiana ha dichiarato per l'esercizio 2004 utili consistenti. Le prime
duemila società hanno chiuso i conti economici del 2004 con un saldo
positivo di 28 miliardi di euro (55 mila miliardi di vecchie lire). Si
tratta del valore più elevato del decennio, quindi con fatturati ed
esportazioni in crescita. Le aziende quotate alla borsa di Milano hanno
distribuito per il 2004 un dividendo medio record del 3,8 per cento; su 30
settori merceologici, tra il 2003 e il 2004, 23 settori hanno registrato un
significativo sviluppo e da tre anni, dopo l'11 settembre e dopo
l'esplosione della bolla speculativa, la borsa di Milano ha registrato
incrementi annui a due cifre e, quest'anno sino ad oggi, un incremento del
valore dei titoli quotati del 12,8 per cento. Inoltre, la collocazione di
nuovi titoli si è moltiplicata con richieste da parte di piccoli e medi
investitori molto superiori alle stesse offerte. Infine, è significativo
l'incremento dei proprietari di prima casa - l'81 per cento delle famiglie
italiane possiede oggi l'abitazione in cui vive e di conseguenza non paga
l'affitto - e, da ultimo, siamo i primi in Europa per numero pro capite di
automobili, di telefonini e di televisori. Le cifre e i dati smentiscono le
Cassandre interessate. Mi rivolgo all'opposizione: vi sembrano queste cifre
che giustificano le vostre profezie di sventura sui destini del paese? La
campagna messa in atto fin dall'insediamento del Governo per accreditare
l'idea di un paese sempre più povero, allo sbando, trascinato in un declino
inarrestabile, non soltanto è lontana dalla realtà e dai numeri, ma ha
provocato e sta provocando seri danni all'immagine del paese sui mercati
internazionali. È un'operazione ingannevole, è un'operazione ambigua che,
inducendo nei cittadini la percezione di una realtà che non c'è, ne sta
minando la fiducia, frena i consumi, rallenta gli investimenti, con la
conseguenza di rallentare la crescita. E tutti sanno che il pessimismo e il
catastrofismo sono patologie di qualsiasi economia. Il Governo sa bene che
esiste un problema di perdita del potere di acquisto per un buona parte dei
lavoratori dipendenti a reddito fisso. Non a caso siamo già intervenuti con
il primo modulo fiscale a favore dei redditi più bassi.
Tuttavia, siamo consapevoli che questo intervento non basta e siamo
determinati a tutelare e sostenere la grande fascia del reddito fisso, che
più ha risentito dell'introduzione dell'euro, del suo cambio con la lira e
della difficile congiuntura economica. I fatti ci dicono che dalla ripresa
dello sviluppo deriveranno le nuove risorse necessarie per risolvere primo
tra tutti questo problema. Ecco perché il pessimismo e il catastrofismo si
aggiungono alle tante difficoltà di una congiuntura internazionale che
questo Governo deve affrontare al pari degli altri Governi dell'area
dell'euro. Si tratta di una congiuntura che registra tre fenomeni negativi.
In primo luogo, la valorizzazione dell'euro, con l'eccessivo e penalizzante
rapporto di cambio con il dollaro, che ha reso meno convenienti i nostri
prodotti per chi acquista in dollari. Infatti, il recente ridimensionamento
ad 1,20 del cambio ha subito fatto rialzare la testa all'export italiano.
Occorre inoltre ricordare che non sono diventati meno convenienti soltanto i
prodotti europei e italiani per chi paga in dollari, ma anche per gli stessi
consumatori e per le stesse imprese italiane od europee, per le quali in
certi casi è diventato più conveniente acquistare un prodotto realizzato
nell'area del dollaro o in altre aree. Secondo fenomeno negativo: l'aumento
del prezzo del petrolio e del costo dell'energia, che colpisce
particolarmente il nostro paese, che negli anni Ottanta fece la discutibile
scelta di rinunciare all'opzione nucleare. Terzo fenomeno negativo:
l'entrata nell'economia globale dei paesi dell'est, dell'India e della Cina
che, favoriti da costi di produzione infinitamente inferiori e dal vantaggio
derivante dal dumping sociale, hanno invaso l'Europa, e quindi l'Italia, con
merci a prezzi imbattibili in settori importanti della nostra economia e di
quelle in cui noi esportavamo i nostri prodotti. Si tratta di fenomeni
globali, sui quali nulla possono i governi nazionali dei singoli paesi che,
invece, sono costretti a subirne le conseguenze. Contro i prodotti che
provengono da queste economie abbiamo soltanto la possibilità di chiedere
all'Unione europea dazi e quote, esattamente come il Governo ha fatto per
primo, con un relativo successo. Ma sono convinto che anche questa volta ce
la faremo. Ci accingiamo a presentare una legge finanziaria che accompagni i
segnali di crescita registrati nel paese. Non sarà una finanziaria
elettorale, come qualcuno insinua prima ancora di conoscerla.
La faremo rispettando gli impegni di bilancio assunti con Bruxelles, pur
consapevoli di essere in buona e folta compagnia, non certo il peggiore tra
i paesi che nel 2004 hanno superato la soglia del 3 per cento di deficit. I
recenti dati EUROSTAT affermano che questi paesi sono ben 12 su 18 e
rappresentano, quindi, il 75 per cento dell'economia europea. La regola del
3 per 100, pertanto, non è una regola bensì l'eccezione. E solo un altro
Governo ha ereditato dai precedenti, così come è accaduto a noi, un debito
pubblico tanto rilevante in proporzione al suo prodotto interno lordo. Il
nostro Governo, verso il quale l'opposizione continua ad utilizzare
pesantemente l'arma del discredito, alla vigilia della legge finanziaria può
vantare, pur in un momento così difficile, di aver portato a buon fine l'80
per cento di quanto si proponeva nel suo programma.Non è un dato soltanto
nostro, ma proviene da un serio e approfondito studio dell' università di
Siena, a noi certamente non vicina. Abbiamo varato 24 riforme, alcune delle
quali decisive come quelle del mercato del lavoro e della scuola. Abbiamo
prodotto 601 provvedimenti...
Abbiamo prodotto 601 provvedimenti tra disegni di legge, decreti-legge e
quanto altro. Abbiamo avviato 86 opere pubbliche, alcune delle quali
epocali, dopo decenni di inerzia e di ritardi. Abbiamo dato al sud più
risorse di quante ne siano mai state date.
Da ultimo - e lo dico con una punta di orgoglio personale - questo Governo
ha finalmente restituito un ruolo sul palcoscenico internazionale ad
un'Italia, la cui immagine era condizionata dalla successione di ben 56
Governi. E non diamo alcun titolo di demerito a chi ci ha preceduto, ma
nessuno con il cambio continuativo dei Primi ministri e dei ministri degli
esteri riesce a conquistare nel settore internazionale la fiducia, la
credibilità, la cordialità, l'amicizia dei suoi interlocutori. La stabilità
del Governo - insisto - ha permesso all'Italia quella continuità in politica
estera che ci ha resi primi attori nel consesso internazionale, protagonisti
ascoltati, affidabili, coerenti, credibili delle più importanti decisioni. È
con la coscienza di aver ricevuto un fardello pesante dal passato, ma di
aver lavorato bene, con passione e tenacia, che affrontiamo con impegno e
fiducia quest'ultima fase delle legislatura. Vi ringrazio. "
----------------------------------------------------------------------------------
PRODI VA CACCIATO
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Sei miliardi di euro=24.000.000.000 delle vecchie lirette ed č la terza 
manovra finanziaria, seconda correttiva e ciň, nonstante Clas ci assicura 
che la recessione č dietro l'angolo. Devo allora desumere che il problema č 
nel manico! 

           BERLUSCONI: TUTELARE CHI HA REDDITO FISSO
 
Ti proponiamo lintervento di Silvio Berlusconi alla Camera dei Deputati,
relativo alle dimissioni del Ministro delleconomia Domenico Siniscalco e
