Newsgroup: it.politica
Titolo: Ve l'avevo detto io!

Che avevo visto Schifani come Michael Jackson!!!
Ecco qua, "Onorevole dia il la" (sě, lo vorrei conoscere anch'io...)
[Aborto: da 40 parlamentari un video per difesa vita
(AGI) - Roma - Quaranta parlamentari diventano cantanti e realizzano un 
video che verra' donato a Papa Benedetto XVI dove e' registrata una canzone 
in difesa della vita e contro l'aborto. Il video e' intitolato "Onorevole 
dia il la" e vede la partecipazione di Gianni Alemanno, Pierluigi 
Castagnetti, Enrico La Loggia, Clemente Mastella, Sandro Bondi, Renato 
Schifani, Mario Landolfi, Isabella Bertolini, Cinzia Dato, Ignazio La Russa 
e tanti altri nella sala di registrazione per registrare la canzone di 
Stelvio Cipriani con le parole di Giuseppe Fulcheri. L'iniziativa e' 
promossa dal Movimento per la vita di Carlo Casini ed e' stata presentata a 
Palazzo Madama. L'obiettivo e' di difendere il diritto all vita appoggiando 
il "progetto Gemma": e cioe' mamme in difficolta' di fronte alla maternita' 
vengono adottate ricevendo un sostegno minimo di 160 euro per 18 mesi. Una 
iniziativa che non vede presenti tutti i gruppi dell'Unione ma solo 
Margherita e Udeur e la diellina Cinzia Dato ha detto che non aver 
partecipato all'iniziativa e' "imbecille". (AGI) Els/Zer
01 FEB 2006 ]
http://sanita.agi.it/rubrica/ticker/20060201-rub/20060201-att-rsa0028-art.html
 

 Che avevo visto Schifani come Michael Jackson!!!
Porca miseria! Ho sperato fino all'ultimo che fosse colpa
della tua peperonata con le cozze...
;-(((
-- 
Stardust®
«Forza Italia č un partito leninista, dove comanda solo
il capo e non si č mai sentita una voce in dissenso».
[Vittorio Feltri]

                  (Car)lotta comunista
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vengono adottate ricevendo un sostegno minimo di 160 euro per 18 mesi.
dal 19esimo mese in poi il bambino si deve mantenere da solo?


 "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" ("Un popolo, una nazione, un capo")-
slogan della Germania Nazista


 video che verra' donato a Papa Benedetto XVI 
che se lo e' ampiamente meritato!
-- 
Murasaki Shikibu

 che se lo e' ampiamente meritato!
Giusto! Cosi' un'altra volta impara!
-- 
Stardust®
«Forza Italia è un partito leninista, dove comanda solo
il capo e non si è mai sentita una voce in dissenso».
[Vittorio Feltri]

                  A buon cavalier non manca lancia.


                   Ma se il prof. Prodi era bravissimo
perché le sinistre lo cacciarono?
"Pugnalato" da Bertinotti, fu costretto nel 1998 a lasciare la presidenza
del
Consiglio per far posto al comunista D'Alema. E nessuno, fino ad oggi, ci ha
spiegato le vere ragioni di quel clamoroso licenziamento. Perché non lo fa
adesso, il professore, alla vigilia delle nuove elezioni? Gli elettori
debbono
sapere se è cambiato qualcosa nei suoi rapporti con il segretario di
Rifondazione comunista che oggi è di nuovo suo grande alleato. O no?
di Gaetano Saglimbeni
 
             Hanno certamente la memoria corta, le sinistre italiane, ed una buona dose
di faccia tosta. Dopo avere cacciato nel 1998 il presidente del Consiglio
prof. Prodi per lasciare la poltrona al comunista D'Alema, gli ex
"pugnalatori" hanno ripescato l'ex "pugnalato" per metterlo ancora a capo
della loro coalizione e candidarlo per la politiche del 2006 contro
Berlusconi. Tutto dimenticato, come se niente fosse avvenuto sette anni fa.
E vorrebbero, naturalmente, che anche gli elettori dimenticassero. Non sarà
facile.
            E’ stato il più clamoroso e sconcertante "pateracchio" nella storia della
Repubblicana italiana, la più grossa truffa che si potesse ipotizzare nei
confronti degli elettori. I quali, chiamati con il sistema maggioritario a
indicare per palazzo Chigi il candidato di una delle due coalizioni, avevano
dato i loro suffragi al democristiano Prodi e si sono ritrovati poi, come
capo del governo, il segretario comunista D'Alema. Più che legittime le
proteste del centrodestra, i cui leader insistettero a lungo con l’allora
presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro per indurlo ad adottare un
provvedimento che, in quella circostanza specifica, era doveroso nei
confronti degli elettori, il ritorno alle urne, perché fossero gli elettori,
nello spirito del sistema maggioritario, a indicare il successore di Prodi.
Niente da fare. Scalfaro, temendo un plebiscito a favore dell'odiato
Berlusconi, fece orecchio da mercante e andò avanti per la strada già
programmata, incurante delle durissime critiche che gli venivano dalla
maggioranza degli italiani per aver portato al governo un presidente del
Consiglio comunista senza il voto degli elettori.
            E adesso, tutti di nuovo insieme, “pugnalatori” e “pugnalato”, a dirci che
sette anni fa, con quel licenziamento in tronco, non è successo niente.
L'impressione che gli italiani ne ricavano è che si prepari un
"pateracchio-bis", con il solito Romano Prodi messo lì a fare da specchietto
per allodole, al solo scopo di attirare i voti dei moderati e spianare così
la strada alle sinistre per la riconquista del potere perduto nel 2001 per
mano dell’odiato Berlusconi.
            Agli elettori bisogna parlar chiaro. Dopo quello che è successo nell'ottobre
del 1998, è inevitabile che gli italiani diffidino degli atti di contrizioni
solennemente pronunciati dai leader politici, molto simili ai buoni
propositi dei bambini che hanno rubato la marmellata e promettono di non
farlo più. "Il lupo perde il pelo, non il vizio", recita un vecchio adagio.
Ed ai "lupi" congiurati di allora che si sono travestiti adesso da agnellini
sono in pochi a credere. Ci crede Prodi, chiaramente, se continua a ripetere
che lui di Bertinotti si fida. Anche il professore, democristiano della
prima Repubblica, si è travestito per l’occasione: da compagno. Ricordiamo
tutti il sorprendente “incipit” del suo discorso al recente congresso della
Quercia. Alla platea si è rivolto con un “Care compagne, cari compagni”. Una
sorta di “captatio benevolentiae”, per dirla con i latini: un modo di
captare e assicurarsi la benevolenza dei compagni, nella speranza di non
finire (se eletto) come nel 1998.
            La domanda che gli italiani si pongono è sempre la stessa: “Chi può
assicurarci che la ricandidatura Prodi non sia un nuovo espediente delle
sinistre per tentare di mandare a Palazzo Chigi un altro comunista?”.
Sarebbe, certo, il più grottesco dei paradossi, la ripetizione di
quell’imbroglio (voti un moderato e ti trovi poi a capo del governo un
comunista), negli anni in cui i Paesi dell’Est, finalmente liberi dalla
cortina di ferro che per quarant’anni li ha oppressi e condannati
all’isolamento e alla miseria, danno la loro libera ed entusiastica adesione
alla Europa democratica. Ma un paradosso non meno grottesco e inquietante
(per l’Europa, non soltanto per l’Italia) sarebbe anche un governo Prodi
condizionato in tutto e per tutto dal Bertinotti segretario di Rifondazione
comunista, dai Cossutta e Diliberto leader del partito dei Comunisti
italiani.
             Che c’entrano con le istituzioni democratiche i comunisti che come modello
propongono oggi il regime cubano di Fidel Castro? Con quale credibilità
possono candidarsi al governo di un Paese democratico uomini politici che
hanno assistito al disastroso fallimento delle loro idee e dei loro
programmi economici, dopo avere illuso e costretto alla miseria miliardi di
lavoratori? Continuano a ripetere, questi signori, che loro sono i più
bravi, i più geniali, i più capaci, che hanno in tasca le ricette miracolose
per salvare il mondo. Ma si può dar credito agli eredi di un sistema
ideologico, politico ed economico che ha provocato tanti disastri? Sarebbe
come affidare la poltrona di sindaco ad uno che, con la sua manifesta
incapacità (certificata da fallimenti ufficiali), ha già lasciato sul
lastrico la propria famiglia, o affidare la progettazione di un palazzo ad
un ingegnere che è stato già condannato per il crollo di una dozzina di
palazzi in città. Il neo compagno Prodi l'affiderebbe ad un ingegnere con
tali referenze la costruzione di una casa da lasciare in eredità ai suoi
figli?
