Newsgroup: it.politica
Titolo: 11 Settembre mai accaduto

Siccome siamo tutti degli intelligentoni di sinistra sappiamo tutti che l 11 Settembre non e stato causato da terroristi arabi (gli stessi che minacciano ogni giorno ed a cui quei coglioni dei nostri governi impediscono di girare liberamente sui nostri territori per cercare di tutelarsi) ma altresi da un complotto della CIA. Ora vorrei far notare quanto questo mostro burocratico inefficente che e la CIA sia geniale. Se guardiamo all attentato a Madrid che hanno voluto farci credere, ancora una volta, compiuto da quei poveri musulmani che ci minacciano ogni giorno sui loro siti web e che rappresentano la maggioranza dei cittadini dei loro paesi in quanto ad odio verso l occidente (ma queste sono tutte bugie ovviamente) dicevo ci hanno voluto far credere che si trattasse di terroristi musulmani marocchini? MA perche? Certo far andare al potere un governo di sinistra che aveva gia dichiarato di voler ritirare le truppe in caso di vittoria non avrebbe certo giovato alla causa ame
 ricana e della CIA, allora perche farlo? E qui si dimostra la genialita della CIA a mio modo di vedere, il motivo e semplice, si fa arrivare al potere un idiota come Zapatero per confermare la tesi che il primo attentato (quello delle torri gemelle) sia stato proprio compuito dai poveri musulmani. Un gioco tattico geniale, si sacrifica un pedone piccolo e poco importante come la Spagna per arrivare al Re che rappresenta la liberta di operare nel nome/sotto l egida della lotta al terrorismo. Neanche un gran maestro di scacchi come Euwe, ma che dico Fischer, ma che dico forse Kasparov, sarebbe mai concepito un sacrificio tattico tanto azzeccato e luciferino.
Riflettete e non credete sempre a quello che vi dice la tv che siamo tutti di sinistra ed intelligenti.  

Riflettete e non credete sempre a quello che vi dice la tv che siamo tutti di sinistra ed intelligenti.  
Hai ragione solo su un punto: il sacrificio della Spagna. 
Infatti da quando é salito Zapatero al potere della Spagna non si sa
piú nulla sui media. Mentre Aznar c'era sempre. Strano, eh?
Il tuo ragionamento é abbastanza confuso comunque.
Non si puó neanche capire se sostieni che la CIA, pur sapendo di
Madrid, abbia lasciato fare per 
A - confermare i sospetti di musulmani al WTC
B - sviare i sospetti da lei
Se riposti il tuo pensiero ci si puó dar da fare per smontarlo(per
induzione o per assurdo)...cosí sembra il tuo classico delirio...
neurino



A proposito di seghe mentali! :)
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

B - sviare i sospetti da lei
Hai ragione, sei molto intelligente. Siccome sono un matematico ho subito
pensato che A implicasse necessariamente B (ovvero non ci fosse differenza
tra le due ipotesi) poi pero' ho pensato: un attimo neurino e' di sinistra,
fammi riflettere...
Insomma mettiamo il caso che la CIA abbia realmente pagato dei musulmani per
schiantarsi al WTC (ipotesi A) ovviamente l' aver scelto proprio dei
musulmani visto che i musulmani stavano minacciando l' america e' geniale
perche' avrebbe evitato i sospetti sulla CIA stessa. Pero abbiamo un altro
problema qui, e se le minaccie sui siti web musulmani li avesse creati
proprio la CIA, ovvero i siti musulmani fossero opera della CIA? Questo
creerebbe un po' di confusione ma e' un' ipotesi che non possiamo escludere
noi intelligenti di sinistra. Che dici tu?


Hai detto ben da quando se ne andato Aznar ed č arrivato Zapatero, il
premier č scomparso dai media per ESSERE tra la gente, tra il suo popolo con
i FATTI.
Quě sta la differenza fondamentale tra la destra che ciancia sui media come
quella berlusconiana (tutte chiacchiere e fumo) e la sinistra che opera e
agisce avendo il CORAGGIO che il VIGLIACCO Berlusconi e i destrorsi
calabrache di fronte ad ogni sospiro americano nn hanno mai avuto perche la
destra in tutto il mondo č DA SEMPRE CACASOTTO!
Destra forte con i deboli debole con i forti!
-- 
prodifor...@libero.it

 Siccome sono un matematico 
Questo spiega molte cose...

 wrote in message
news:wz6Uc.41918$1V3.1...@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:pan.2004.08.16....@gointernet.co.uk...



a un cazzaro?

 wrote in message
news:f8s1i094vuspkin2c...@4ax.com...


 sospetti sulla CIA stessa. 
Non ho capito perche la CIA avrebbe dovuto pagare qualcuno...
E' bastato lasciarli fare...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
La cattiva propaganda la sinistra se l'è fatta da sola...ogni regime 
di sinistra è sempre sfociato in una dittatura o in un regime non 
democratico.
E la gente non dimentica.
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)

 wrote in message
news:2occc6F...@uni-berlin.de...



detto da un cazzaro....

 Il GecKo
Eh no, che cazzo di teoria e' questa? Sei stronzo? Mi dici che quelli
volevano fare l' attentato sul serio perche' terroristi musulmani? E' stata
la CIA deficente! Pero' adesso che ci penso dobbiamo create la teoria del
comBlotto del "sapere tutto ma lasciarli fare", in fondo sei di sinistra ed
intelligente pure tu, basta vedere a che bella conclusione sei arrivato.
Resta il problema del perche' Aznar li avrebbe lasciati fare pur sapendo di
perdere le elezioni, ma allora torniamo al discorso inziale. Cazzo, sei
troppo intelligente, quelli della CIA hanno organizzato tutto e non l' hanno
detto apposta agli Spagnoli! Pero' sembra che glielo avessero detto in
effetti... uhm... a meno che poi non abbiano detto ad Aznar: "noi te lo
diciamo cosi' tutti vedono che te lo diciamo, ma tu fai finta di non
ascoltarci e perdi le elezioni cosi' poi tutti credono che a questo punto
noi non c'entriamo ed abbiamo carta bianca contro il terrorismo per farci i
cazzi nostri". Geniale.
Come fate ad essere cosi' intelligenti voi di sinistra? Vi ammiro.

 wrote in message
news:2occieF...@uni-berlin.de...



gia' gia'... sei matematico, dici, ma la tua logica fa un po' schifo al
cazzo

sono sensati? :-)
Sono di sinistra, non di destra.


noi intelligenti di sinistra. Che dici tu?
Anche questo mi sembra verosimile.
Ma se tu volevi dimostrare che la CIA o chi per loro non c'entra
affatto(100 %), mi dispiace, non vedo proprio argomenti da parte tua.
neurino

 musulmani? 
Certo, lo capisci ?
No...in effetti, no..
Ciao banano.
Il GecKo
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
La cattiva propaganda la sinistra se l'č fatta da sola...ogni regime 
di sinistra č sempre sfociato in una dittatura o in un regime non 


> Questo spiega molte cose...
Ero serissimo
-- 
Great Lover, n.:
         A man who can breathe through his ears.


Allora sei anche stronzo. Come mai?

 sono sensati? :-)
Fai finta di essere una persona normale per 5 minuti, prova a vedere da
dove vengono tutte 'ste teorie di complotti, su, se ti sforzi ci riesci.
David Icke, che e' un altro che fa sembrare te normale, e' di sinistra?
La Kentucky Militia? (che ha cominciato a menarla gia' 3 giorni dopo
l'attacco, vorrei far notare)
Vabbe', non ti sforzare troppo. Vuoi che dica che la sinistra europea e'
piena di pirla che sposa qualunque ipotesi di complotto, basta che parli
male del Grande Satana di turno? Ma io sono d'accordo. L'ho gia' detto, e'
dai tempi di David Khoresh che si gioca a questo gioco (bel barbecue, fra
l'altro: la fine che meritano i tuoi amichetti). 
Il tutto non toglie, comunque, che tu abbia sparato un paio di cazzate
piu' grosse del solito, tanto da farti impallinare persino da me, che
insomma, di queste cose di solito me ne fotto
Ciao, stammi bene, salutami la russa
Eugenio
-- 
You do not need a parachute to skydive.
You only need a parachute to skydive twice.

 Ciao, stammi bene, salutami la russa
Ignazio.
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 Ignazio.
eh?
-- 
Virtue is its own punishment

 wrote in message
news:pan.2004.08.16....@gointernet.co.uk...


 wrote in message
news:pan.2004.08.16...@gointernet.co.uk...


 
 Io ero al mare, e i komunisti a fare i pirla, come al solito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 eh?
Ignazio La Russa.



wrote:

Come mai non lo so, dovresti sapermelo dire tu.
Alle teorie del complotto credono tanto a destra che a sinistra. E' un
fenomeno di questi tempi. Non si riesce a capire come mai le bufale
abbiano tanta fortuna e la verità così poca.


, 
 
gioca...@libero.it
 
 Labirinti stupidamente ebbe a dire:

Faccio fatica a comprendere perchè per te è + facile, o preferibile, 
credere che ci siano dei brutti cattivi islamici che odiano 
insensatamente l'occidente, piuttosto che qualsiasi altra teoria anche 
se + verosimile.


wrote:

Semplicemente perchè lo hanno detto gli stessi radicali islamici
perchè ci odiano tanto. Basta leggerlo. Ci odiano tanto che ci hanno
perfino dichiarato guerra.
Dagli anni '50 è iniziata la strategia di penetrazione demografica e
culturale islamica in occidente e in particolare in Europa,
organizzata dell'Arabia saudita e finanziata con i petrodollari.
Leggi il libro: "La cacciatrice di terroristi" per maggiori
informazioni.
Negli anni '90 invece nasce Al Qaeda, formata da radicali islamici i
quali non vogliono più aspettare che la lenta penetrazione
dell'occidente dia i suoi frutti, ma vogliono sconfiggere l'occidente
subito. E' del '96 la dichiarazione di guerra di O. bin Laden
all'America e più in generale all'Occidente.
http://www.outpost-of-freedom.com/opf980830a.htm
 Dichiarazione di
guerra all'America da parte di O. bin Laden
Se vuoi sapere perchè loro ci odiano tanto, leggi il libro di Paul
Berman: Liberalismo e terrorismo. Vedrai con sorpresa che loro non
sono affatto incazzati perchè l'occidente sfrutterebbe i poveri del
terzo mondo, ma al contrario perchè le nostre idee di progresso, di
democrazia, di benessere stanno penetrando nelle loro società. Si
tratta di valori che gli islamici radicali non condividono per nulla e
che invece temono. Non li condividono perchè loro vogliono tornare
alla "purezza dell'islam delle origini", quando Maometto era vivo. Il
loro è un movimento profondamente antimoderno e non vogliono sentire
parlare di progresso e di benessere. Temono le nostre idee come quella
di democrazia e di laicismo perchè farebbero perdere al clero islamico
il potere sulle sue stesse popolazioni.
Gli articoli che seguono ti possono dare altre indicazioni:
http://www.geocities.com/centrotobagi/lewis.html
 (articolo in
italiano)
http://www.informazionecorretta.com/showPage.php?template=rassegna&id=3915
un'intervista a Magdi Allam (in italiano)
http://web.infinito.it/utenti/i/interface/Islam3.html
Quest'ultimo link può aiutarti a capire come anche le recenti
aggressioni musulmane nei confronti di altri popoli si possano
inquadrare in una più vasta strategia di conquista del mondo intero.


inquadrare in una più vasta strategia di conquista del mondo intero.
E poi saremmo noi i complottisti apocalittici?
neurino

 terzo mondo, 
Guarda che dei poveri non freghi un cazzo a nessuno è poco ma sicuro.
Altra cosa certa è che tutti prenodno in giro i poveretti per indurli a 
fare quello che vogliono.
Tanto i cosìdetti terorristi che fanno leva sui sentimenti di legittimo 
odio verso gli sfruttatori, tanto i politici occidentali che fanno leva 
sulla xenofobia un po' meno legittima.
A noi popolo che non ci guadagnamo niente da queste lotte di potere ma 
che piuttosto ci smeniamo sempre e cmq, smarcherare le une e le altre 
senza farci abbidnolare nè da una becera propaganda, nè dall'altra.