Newsgroup: it.politica
Titolo: GANDHI: per i Pacifisti e i sinistrorsi!

La mia non violenza non ammette che si fugga il pericolo, lasciando i propri 
cari senza protezione. Tra la violenza e la fuga codarda, io non posso che 
preferire la violenza". (M. K. Gandhi, L'arte di vivere, Emi, Bologna 1990, 
pp.88-89) 

 preferire la violenza". 
"Oggi, il mondo è più sicuro perché, in Afghanistan,
la nostra ampia coalizione ha distrutto i campi di
addestramento dei terroristi e ha rimosso il regime
brutale che patrocinava il terrore.
Oggi, il mondo è più sicuro perché continuiamo a
dare la caccia ad al Qaeda e ai suoi alleati
terroristi e abbiamo catturato o ucciso quasi
due terzi dei leader noti di al Qaeda e dei suoi
principali sostenitori.
Oggi, il mondo è più sicuro perché, in Iraq, la
nostra coalizione ha posto fine ad un regime che
coltivava i legami con il terrore mentre costruiva
le armi di distruzione di massa"
(discorso radiofonico di Bush alla nazione, 2003)

shadenfreude

 ha scritto nel messaggio 
news:dajics$gu9$1...@area.cu.mi.it...
Eccone un'altro che oggi non poteva mancare all'appello...
Guarda, Wallace, te lo scrivo in un linguaggio che un militarista del cazzo 
col mito dei marines come te dovrebbe riuscire a comprendere:
SIERRA, ECHO, INDIA, UNIFORM, NOVEMBER, CHARLIE, OSCAR, GOLF, LIMA, INDIA, 
OSCAR, NOVEMBER, ECHO
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]

Gandhi non esclude l'uso della violenza, vero!. Ma non fa alcuna
distinzione fra una violenza giusta e una ingiusta ma fra violenza che
si puo' evitare e una che non si puo' evitare. "Colui che non uccide un
assassino che sta per uccidere
suo figlio (quando non puo' impedirglielo in altro modo) non ha alcun
merito,
ma commette peccato." (pag.70). E ancora : "La non-violenza non e' una
giustificazione per il codardo, ma e' la suprema virtu' del coraggioso.
La pratica della non-violenza richiede molto piu' coraggio della
pratica delle armi."  (pag.23)
Cerca di essere serio, se ne sei capace!

 ha scritto nel messaggio 
news:3j50hmF...@individual.net...


 ha scritto nel messaggio news:dajics$gu9$1...@area.cu.mi.it...

e aggiungo :
"Non dico evitate la violenza se avete a che fare con predoni o ladri o con nazioni che possano invadere l'India "
Harijan 11 gennaio 1948

 OSCAR, NOVEMBER, ECHO
HOTEL ALFA - PAPA ALFA ROMEO LIMA ALFA TANGO OSCAR - INDIA LIMA - PAPA ECO LIMA OSCAR

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106

Verissimo !
Storia della produzione petrolifera
Nel 1933 il fondatore del moderno Stato di Arabia Saudita, Re Abdul 
Aziz Bin Abdul Rahman Al-Saud, ha concesso alla californiana Standard 
Oil Company l'ormai storico diritto di effettuare ricerche petrolifere 
nel Regno. 
Dopo più di quattro anni di sondaggi i geologi americani hanno 
rinvenuto una considerevole quantità di greggio nel pozzo n° Sette di 
Dammam. Nel 1939 il Sovrano ha aperto la valvola che ha fatto scorrere 
il petrolio nella prima nave cisterna ormeggiata a Ras Tanura. Cinque 
anni dopo l'azienda petrolifera ha assunto la denominazione di Arabian 
American Oil Company, più nota come Aramco.
Tra il 1944 e il 1949 la società è passata da una produzione 
giornaliera di ventimila barili di greggio a oltre cinquecentomila 
unità. Nel trentennio successivo al 1945 l'estrazione petrolifera è 
cresciuta al tasso medio annuo del diciannove per cento.
Contestualmente si sono intensificate le ricerche finalizzate allo 
sviluppo delle risorse energetiche e minerarie. A tale scopo è nata, 
nel 1962, la General Petroleum and Minerals Organization, meglio 
conosciuta come Petromin.
Nel 1980 il Governo ha assunto la completa proprietà dell'Aramco, 
ribattezzandola Saudi Aramco. Quattro anni più tardi la presidenza 
della società è stata affidata per la prima volta ad un saudita. Le 
riserve petrolifere accertate nel Paese sono attualmente stimate a 
oltre duecentosessanta miliardi di barili.
La maggior parte dei giacimenti è situata nella Provincia Orientale, 
che ospita i più imponenti campi petroliferi di terraferma e offshore, 
rispettivamente a Ghwarar e a Safaniya nelle acque del Golfo Arabico. 
L'introduzione di nuove tecnologie di estrazione, come la perforazione 
orizzontale, e le scoperte di nuovi giacimenti, consentono di 
formulare previsioni ancor più ottimistiche circa le riserve 
energetiche del Regno. Ad ulteriore conforto di tali prospettive, le 
ricerche avviate dalla Saudi Aramco all'inizio degli anni novanta, 
hanno riscontrato la presenza di petrolio in zone sinora inesplorate. 
La società ha inoltre rilevato, nel cuore della penisola, l'esistenza 
di giacimenti di gas naturale e greggio a basso contenuto di zolfo.
Basi Militari americane in Arabia Saudita
Eskan Village Air Base, US Air Force 
Riyadh Air Base, Riyadh, US Air Force 
King Abdul Aziz Air Base, Dhahran, US Air Force 
King Fahd Air Base, Taif, US Air Force 
King Khalid Air Base, Khamis Mushayt, US Air Force 
Australia 
Holt Exmouth, Exmouth, US Navy 
Woomera Air Station, Woomera, US Air Force 
3 basi, senza altri dettagli 
:/
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 Harijan 11 gennaio 1948
e aggiungo:
16 AGOSTO 1997  - BOSSI E IL PAPA - Il Senatur attacca il "Papa
Polacco"... "pensa solo al potere di Roma. Ha investito nella politica
dimenticando il suo magistero di spiritualita' e di evangelizzazione.
La Chiesa ha preso la strada del gambero" e avverte i preti "non
mettetevi al carro del colonialismo romano o ci ribelliamo". Dure le
repliche. Il Vescovo di Como "Sono volgarita'".
19 AGOSTO   - BOSSI/PAPA - Non si placa la polemica sulle parole
di Bossi. L'Osservatore Romano e' spietato "Il Senatore Bossi?
 E' un ignorante, si ritiene un gigante ed e' invece un nano". - Bossi
replica " sara' la storia a giudicare, ho vaccinato i leghisti dalla
Chiesa di regime"
BOSSI ATTACCA IL PAPA
 Il caso scoppiato dopo la benedizione natalizia.
 Nervi tesi alla sede della Lega Nord. La benedizione natalizia non è
andata giù.
E Bossi non ne ha fatto mistero, attaccando duramente nientemeno che il
Papa. "Non contesto certo il discorso dove ha invocato la pace - ha
tuonato il Senatùr - è un concetto che ci trova pienamente allineati:
anche noi chiediamo che gli immigrati ci lascino in pace, levandosi dai
coglioni. Quello che non siamo riusciti a sopportare - continua
indignato il leader nordista - è che ha usato ben 59 lingue per
benedire le popolazioni del mondo, ma non si è sentito il minimo
accento di dialetto lumbard. Questa una gravissima offesa alla Padania
intera! Ma vi rendete conto? Secondo questo qua, conteremmo meno dei
filippini, salutati calorosamente!
E' un affronto che non dimenticheremo!
Mi dicono che avrebbe salutato addirittura in cingalese: cosa saremmo
noi? Inferiori ai cinghiali?"
sarà mica che la Lega al tempo era con i terroristi islamici????

Ma queste sono domande troppo complesse da farsi!!
e tu lo consideri un successo?
neurino

 smantellate tutti quei campi di addestramento!?!?!?
No, però ti posso dire cosa ho pensato quando ho visto
che i confini iracheni erano lasciati completamente
sguarniti, lasciando che terroristi da tutto il mondo
potessero entrare e l'iraq diventare un posto capace
di produrre gente disposta a farsi scoppiare a decine
di migliaia. Io pensavo a quello che è successo oggi.
C'era gente che sosteneva che comunque era un bene
perchè così tutti i terroristi si erano concentrati
lì. C'è chi lo ha scritto su questo newsgroup
e gente grassa che l'ha detto in TV.

 possano invadere l'India "
Che fai clas, giustifichi gli insorti iraqueni
che attaccano gli americani che li hanno invasi?

"Wallace"

Scusa ma questo se di questo famoso discorso di Gandhi riporti solo questo 
pezzo fai una mistificazione clamorosa. Gandhi sostiene che chi non ha altra 
possibilità, non può che scegliere la strada della violenza, ma il 
Satyagraha ti offre una terza possibilità. Gandhi continua poi dicendo che 
questa terza possibilità della resistenza non violenta (Satyagraha, appunto) 
è non solo da preferire eticamente ma anche più efficace.
Cerchiamo di non citare "a coriandolo".
:-)

 :-)
E glielo fatto notare pure io, ma la sua conoscenza si ferma a quella
citazione, non pretendere troppo :-)

 preferire la violenza".
Sacrosanto.
Però ti sei scordato di completare la citazione:
"...ma nella mia vita non ho mai trovato una sola situazione di conflitto 
sociale
e politico nella quale la nonviolenza non si sia rivelata efficace."
(Gandhi)
Del resto, il terrorismo non è certo figlio della nonviolenza di Bush.
Lassalle

 Che fai clas, giustifichi gli insorti iraqueni
Non esistono insorti, dato che ci sono state libere e democratiche elezioni, e nessuno se li è inculati ne votati.
Trattasi quindi di terroristi, ovvero una minoranza che cerca di prevalere solo con la violenza sulla maggioranza democratica.
Sono dunque, merde.
Come chi li chiama insorti.
Clas

 Non esistono insorti
Non è quello che dice il governo americano
che con questi insorti sta scendendo a patti.
Comunque stai tranquillo. Quanto all'essere
merda da queste parti non ti batte nessuno

"Zak" <so...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:E%cze.45256$h5.19...@news3.tin.it...

si si...con GLI ISLAMICI è più efficace...
VEDI: teste decapitate
....Sveglia..please!! 

 (Gandhi)
Gandhi ha avuto la fortuna di non incontrare chi gli tagliava la testa in 2 
minuti!!! 

 sguarniti, lasciando che terroristi da tutto il mondo
forse non ti rendi nemmeno e lontanamente conto cosa vuol dire controllare 
2000 km di confini!

 [Francisco Goya]
Ora capisco perchè usi quella frase come firma!! 


Sicuro? Se tu fossi in grado di capire non saresti qui a sparar cazzate...
-- 


 controllare 2000 km di confini!
Era quello che faceva l'esercito irakeno.
Tant'è che prima dell'invasione non c'era l'ombra di
un terrorista fondamentalista (lo dice il rapporto
della commissione parlamentare USA 11/9) mentre ora
ne è pieno.

il mai troppo rimpianto esercito iracheno, baluardo contro i terroristi
fanatici!

 baluardo contro i terroristi fanatici!
L'esercito iracheno finchè c'è stato, oltre a gasare
i kurdi col benestare degli USA, ha anche vigilato
le frontiere. Prima dell'invasione in Iraq non
c'erano legami col terrorismo internazionale:
lo ha scritto nero su bianco la commissione 11/9.
Chi ha distrutto questo esercito, delle frontiere
se n'è fregato; e non solo delle frontiere: anche
del territorio, alla faccia di quello che dicono
le convenzioni di Ginevra sui compiti delle forze
occupanti. Tanto che adesso i vertici USA
prendono contatti con i terroristi per avere
una parvenza di controllo sul territorio.
Ora l'Iraq è una fucina di terroristi.
Ma qual'è il problema? Con la guerra e con
l'esercito nuovo la sicurezza è aumentata,
sia in Iraq che fuori.  Lo dice anche Bush! 

          Non esistono libri morali o immorali. Ci sono solo libri scritti bene o
libri scritti male. Questo è tutto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 minuti!!!
...Incominci col citarlo e poi quando qualcuno
"t'invalida" la citazione, allora invalidi la tua fonte?
Comunque la tua è l'obiezione più frequente
che Gandhi s'è sentito rivolgere mentre era ancora in vita.
E ad essa ha risposto a lungo ed esaurientemente.
Certamente se hai in mano le sue fonti, visto
che lo citi, avrai da lui direttamente la risposta.
Da parte mia, ti ricordo che è morto ucciso da parte
di un fanatico, che ha avuto a che fare con ogni genere
di avversari dai razzisti sudafricani agli islamici, dagli estremisti
del suo Paese a coloro che hanno sconfitto i nazisti,
gli inglesi appunto. E ha ottenuto l'indipendenza di un intero
subcontinete senza un solo morto voluto da lui e dal suo movimento,
neanche per errore.
Sul nazismo ebbe modo di esprimersi a lungo. Ma ciò che conta
è che rappresenta l'unica via alternativa al fiume di sangue che
percorre la storia.
Solo un disperato o un assetato di sangue può invalidarlo
con la soddisfazione di invalidarlo.
Lassalle