Newsgroup: it.politica
Titolo: I conti e il mistero di quei 25 miliardi

Probabilmente il governo spera che lo sciopero dei quotidiani, le emozioni 
del caso Welby e il periodo festivo distolgano le attenzioni dallo scandalo 
della Finanziaria. Forse confida anche nei molti «cani da salotto» che sulla 
stampa dell'aristocrazia rossa e rosa mugolano qualche critica per poi 
tornare subito a cuccia. Ma non si illuda: i «cani della plebe» come me ed 
altri restano a caccia delle schifezze fino a che non saranno tutte svelate 
alla gente.
Tra le tante spicca l'occultamento di 25 miliardi. L'11 dicembre il 
viceministro Visco ha inviato al Parlamento una tabella dove ha confermato 
che il gettito finale aggiuntivo, cioè i soldi entrati in più nelle casse 
dello Stato nel 2006 in relazione al 2005, è sui 38 miliardi (a settembre ne 
aveva stimati 27). Tali denari derivano da aumenti del gettito Irpef e dei 
contributi di lavoratori dipendenti ed autonomi nonché dall'incremento 
dell'Iva dovuto alla buona crescita economica. Ma di questi 38 il governo ne 
ha considerati solo 5 come «strutturali», cioè entrate maggiori da riportare 
nelle previsioni del 2007.
Di quanto avrebbe dovuto aumentare la stima delle entrate fiscali per il 
prossimo anno? È improbabile che i lavoratori dipendenti ed autonomi 
verranno licenziati o chiuderanno bottega in grandi numeri. Qualora nel 2007 
la crescita del Pil fosse, e probabilmente sarà, inferiore a quella del 
2006, comunque è difficile che diventi negativa. Quindi un calcolo 
realistico porterebbe a considerare «strutturali», cioè entrate ripetibili 
nel 2007, almeno 30 miliardi e «contingenti», cioè entrate non ripetibili, i 
rimanenti 8. Ma il governo, appunto, ne ha considerati «strutturali» solo 5. 
E gli altri 25 mancanti nel calcolo? Rispondere a questa domanda significa 
svelare il mistero. Quando Baldassarri ha chiesto a Padoa-Schioppa 
spiegazioni, il secondo ha detto che la questione non esisteva. Il 
sottosegretario Santor, invece, più competente in materia di bilancio, non 
ha osato negare il problema, ma ha furbescamente detto che il governo 
considerava «prudente» mantenere solo 5 miliardi «strutturali». Infatti 
nessuna legge definisce i parametri di calcolo previsionale a cui deve 
attenersi il governo e questo ha un potere discrezionale in materia. Ma, e 
lo dovrebbero controllare sia la Corte dei conti sia il Presidente della 
Repubblica, considerare non ripetibili le entrate aggiuntive derivate da 
Irpef e contributi appare una violazione della correttezza contabile. Si 
potrà togliere qualcosa, ma non 25 miliardi. Il punto: se questi fossero 
stati contabilizzati come previsione di entrata per il 2007 non ci sarebbe 
stato bisogno di reperire altrettanto via aumento delle tasse. Spero sia 
chiaro.
Per quale ragione il governo ha occultato questi denari, stabilito che il 
criterio di prudenza addotto da Santor non è credibile (se lo è ce lo 
spieghi pubblicamente)?
Ipotesi:
a) per nascondere che il governo Prodi ha ereditato un'ottima situazione 
economica e contabile da quello Berlusconi;
b) per mettere in riserva 25 miliardi da tirar fuori nel 2007 presentandoli 
come grande successo della sinistra;
c) oscurare il successo della legge Biagi anche sul piano del gettito.
Solo ipotesi, ma è certo che dovremo pagare tasse in più nel 2007 per una 
quantità che è prevedibile entrerà comunque nelle casse dello Stato. 
Finanzieremo l'ideologia della sinistra e non la realtà dell'Italia. Qui lo 
scandalo. O si chiarisce il mistero dei 25 miliardi dimostrando che l'accusa 
qui fatta è infondata oppure diventerà legittimo non pagare le nuove tasse 
decise da una Finanziaria troppo opaca e frettolosamente archiviata.
-- 
Anch'io snobbo i segaioli comunisti!
alt.sex.passwords V.S.F.L.P
http://snipurl.com/r30k
http://snipurl.com/15jgj
http://snipurl.com/15mn7
http://snipurl.com/o36m
 

 ha scritto:

d) hanno spartito i soldi per gli alberi di Natale dell'orchestra
governativa, opposizione compresa, e ce li troveremo scaricati sul debito
pubblico, a questo punto cresciuto ulteriormente
 --
Betting on me you will be a looser because I don't have a political party

 ha scritto nel messaggio 
news:458e6b5d$0$17497$6c49...@news.easynews.nl...
