Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Sionismo, il vero volto di Israele.

Pensavo al cotenuto di un articolo di Gideon Levy sulle politiche del 
Sionismo espresse dalla ministra della giustizia israeliana.
 
<< La ministra israeliana della verità
La ministra israeliana della Giustizia ha detto chiara e forte la 
verità: il sionismo si contrappone ai diritti umani, e quindi è proprio 
un movimento ultranazionalista, colonialista e forse razzista
 
Gideon Levy, 1 settembre 2017,Haaretz
 
Grazie, Ayelet Shaked, per aver detto la verità. Grazie per aver parlato 
onestamente. La ministra della Giustizia ha dimostrato ancora una volta 
che l’estrema destra israeliana è meglio degli impostori del 
centrosinistra: parla con sincerità.
Se nel 1975 Chaim Herzog [all’epoca ambasciatore israeliano all’ONU, 
ndt.] stracciò platealmente una copia della Risoluzione 3379 
dell’Assemblea Generale dell’ONU che metteva sullo stesso piano sionismo 
e razzismo, la ministra della Giustizia ha ora ammesso la veridicità di 
quella risoluzione (che venne in seguito revocata). Shaked ha detto, 
forte e chiaro: il sionismo è in contrasto con i diritti umani e quindi 
è in realtà un movimento ultranazionalista, colonialista e forse anche 
razzista, come i fautori della giustizia sostengono in tutto il mondo.
Shaked predilige il sionismo rispetto ai diritti umani, la suprema 
giustizia universale. Crede che noi abbiamo un diverso tipo di 
giustizia, superiore a quella universale. Il sionismo al di sopra di 
tutto. E’ già stato detto prima, in altre lingue e da altri movimenti 
nazionalisti...>>
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


wrote:

Ci mancherebbe che ti perdessi qualcosa contro israele.

 Ci mancherebbe che ti perdessi qualcosa contro israele.
 
Forse non è esatto. Nella citazione avevo perduto quella del vice Primo 
Ministro israeliano e anche del nostro emerito ricchissimo, 
stipendiatissimo, ex Presidente della repubblica italiana, Napoletano.
 
Napoletano durante la Giornata della Memoria del 2007 ha detto che va 
combattuta ogni forma di antisemitismo, anche quando si traveste da 
antisionismo;
La vice primo ministro di Israele:<<La comunità internazionale agisce 
sulla base di parametri di giustizia e moralità. Noi dobbiamo ritornare
alla verità fondamentale del nostro diritto a questa terra(quella 
occupata)tutta questa terra è nostra e non dobbiamo scusarci». Nena News.
 
Luigino, io forse non ho capito se la nostra discussione verte sul 
concetto convenienza o moralità, visto che stiamo mantenendo viva una 
discussione stando sempre sui poli opposti del medesimo tema. Io batto 
sempre sul tasto giustizia, credendo di essere in linea con ciò che è 
insito nella natura umana, natura umana, per non ripetere sempre i 
termini "giustizia"e "moralità". Tu invece sembra, dico sembra perché 
non ci credo, sostenere che chi è aggredito e reagisce, se viene ucciso, 
la colpa è tutta sua, perché non ha valutato bene le capacità 
dell'aggressore. Mah...
Ti saluto.
 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


wrote:

Io penso, dico sostengo - che oltre ed aldilà di - giustizia, morale,
diritto - chi viene aggredito ha il diritto di reagire e difendersi,
anche con le più estreme conseguenze. Ed in questa interminabile
diatriba fra i due popoli, gli aggrediti sono sempre, ripeto sempre,
stati gli israeliani. Se poi si trovano scuse o motivazioni per
invertire i copioni logico che non ne usciremo mai.  

 
A me sembra che quello che tu pensi e sostiene non può essere vero. Un 
esempio lampante:stai ammettendo che la costruzione ebraica 
"illegale"nel territorio palestinese sia un atto di aggressione dei 
palestinesi contro Israele. Il sostene ciò può benissimo essere 
accostato al pensiero della vice primo ministro israeliano:<<Noi 
dobbiamo ritornare alla verità fondamentale del nostro diritto a questa 
terra(quella occupata)tutta questa terra è nostra e non dobbiamo 
scusarci». E la negazione di ciò può essere considerata una "scusa o 
motivazione per invertire i copioni"?. Mi arrendo, Luigino, non ce la 
faccio più a sostenere delle ragioni che mi sembrano ovvie, che 
rientrano nella logica comune.Ti saluto

rientrano nella logica comune.Ti saluto
 
Ricambiato.


Luigino, avevo creduto di avere incontrato in te una persona a cui 
interessasse il dialogo che non avesse fini interessati. Mi rendo conto 
adesso che per te non è la stessa cosa. Ho capito nel tuo parlare che in 
te esiste una difesa ad oltranza a favore della disonestà, personificata 
nel cosiddetto Sionismo. Non è forse disonestà quella di non riconoscere 
i diritti fondamentali della persona? Non è forse disonestà quella di 
abbattere la casa di una famiglia per impossessarsi dell'aria su cui 
quella casa è esistita da sempre? E mi fermo qui, Luigino, con una frase 
detta da un Papa al barbaro Attila: "Fratello, il sangue degli innocenti 
non si cancella!". ti saluto.
 
catalano

catalano
 
Mi ripeto se non si ammettono le ragioni di partenza, tutto il resto
diventa partigianeria se non falsificazione.
Un a calorosa stretta di mano e se credi un rammaricato addio.