Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli usurai di Maastricht.

   Euro Euro Euro........!Gli usurai di Maastricht
Gli usurai di Maastricht.
Articolo datato ma significativo .......
Ida Magli
Bruxelles sta avviando la procedura di infrazione verso l'Italia a causa del
superamento dei parametri di Bilancio fissati nel trattato di Maastricht.
Sarebbe forse giunto il momento che i cittadini cominciassero a conoscere
questo totem che li minaccia senza che essi ne sappiano nulla, ma per ora
limitiamoci a rivelare in che cosa consista la minaccia: pagare una
fortissima multa in denaro e, se non paghiamo oppure ricadiamo nella colpa,
essere espulsi dall'Unione. Il Dio Denaro che sovrintende i destini dei
popoli uniti nel trattato di Maastricht,ha giustamente fissato in termini di
denaro la punizione per chi viene meno alle sue leggi. Di conseguenza, se un
povero Paese in difficoltà economica non ce l'ha fatta a stare dentro il
«parametro» del 3%, lo attente sentinelle di Bruxelles gli comminano
un'altissima multa. Più o meno come fa l'usuraio che alza gli interessi al
debitore che non è riuscito a pagare. Questa è la «comunità» europea.
Tutto giusto, naturalmente: se siamo uniti, i debiti di un Paese possono
portare alla rovina tutti gli altri.Ma il fatto è che non siamo stati uniti
nel nome del bilancio; ed è qui che viene il bello. Se il Paese condannato
alla multa non paga, o ripete l'infrazione, sarà espulso dall'Unione. Dunque
non eravamo né fratelli, né accomunati dalla storia in un comune destino, né
figli della stessa terra, né tantomeno cittadini della stessa patria. Il
trattato di Maastricht che, contrariamente a qualsiasi altro trattato
internazionale, fissa una durata illimitata ai propri accordi (Art. Q del
Titolo VII), se ne dimentica subito se il tuo conto «va in rosso».
 Sarebbero sufficienti queste poche disposizioni a far capire quale assoluto
disprezzo per i popoli le animino, il totale disinteresse per la vita, per i
sentimenti, per la realtà degli esseri umani cui gli estensori di Maastricht
hanno dettato leggi e comportamenti disumani. Come farà a tornare indietro,
psicologicamente, affettivamente, concretamente un Paese che si fosse
convinto di appartenere alla famiglia europea? Come farà un lavoratore che
si fosse spostato dalla sua terra d'origine ad un'altra,fidando nella tanto
osannata libertà di circolazione nell'ambito dell'Europa, imparando una
nuova lingua, mandando i suoi figli in una scuola che tutt'a un tratto
diventerà «straniera»? E i confini dell'Europa? Si metteranno e si
toglieranno a seconda del bilancio annuale di uno o l'altro dei venticinque
Paesi dell'Unione?
Dovrebbe essere chiaro a tutti che quello di Maastricht è un trattato
talmente stupido da apparire folle. Ed è dunque inutile domandarsi come mai
l'economia dell'Europa non cresca:sono gli Articoli di Maastricht a
impedirne qualsiasi sviluppo. L'assurdità delle procedure di infrazione è
soltanto un esempio, anche se esempio limite. Ma l'insieme delle norme che
regolano i vari ambiti intitolati alla «Coesione economica e sociale» o alla
«Ricerca e sviluppo tecnologico» sono tali da giustificare stagnazione,
recessione, asfissia, morte delle industrie, delle aziende, e infine di
qualsiasi volontà di sviluppo da parte degli operatori. Si fissa in questi
Titoli senza timore perfino «il programma quadro pluriennale» di triste
memoria sovietica,
quello che ha portato al disastro a tutti ben noto l'agricoltura di per sé
ricchissima della Russia... La verità è che il trattato è stato pensato e
messo in atto con assolutezza dittatoriale da economisti e banchieri,
ignorando qualsiasi competenza, qualsiasi sguardo d'insieme, ignorando la
Storia, infine ignorando l'Uomo.
Berlusconi ha giustamente additato come fattore negativo l'eccesso di
burocrazia che impera a Bruxelles. L'elefantiasi della burocrazia, però, non
nasce dal nulla: è un effetto,non una causa. L'effetto della dittatura che è
stata creata con l'Europa. Sono le dittature che portano con sé
inevitabilmente l'accumularsi di norme su norme; tendono a coprire ogni più
piccolo campo d'azione per non lasciare nessuno spiraglio di libertà. Si
forma così una rete di associazioni mentali ossessive nell'ambito di una
logica perversa. L'Europa l'ha già conosciuta in forme terribili: quella del
tribunale dell'Inquisizione, quella hitleriana.
La «curvatura del cetriolo» è frutto del pensiero ossessivo;e se ne
accorgerebbero tutti se affliggesse un amico al ristorante. Abbiamo
l'obbligo di fermarlo quando affligge i detentori del potere.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



FREGATURE E NOSTALGIA
di Arturo Camilli
Intervista aPaolo Legrenzi autore del libro 'L'Euro in tasca, la lira nella 
mente'
(Il Mulino)
Scannerizzato da il Venerdì di repubblica di 3 settimane fa...
Aveva previsto tutto, o quasi, già nel 2001. Quando politici e studiosi 
cercavano di contrabbandare un passaggio in-dolore all'euro, Paolo 
Legrenzi - docente di Psicologia cognitiva all'Università di Venezia - aveva 
scritto quel-lo che, davvero, il cambia-mento di valuta avrebbe significato. 
II libro si chiama "L'euro in tasca, la lira nella mente" e già il titolo 
appare di estrema attualità, in un momento in cui la Lega parla di ritorno 
alla lira.
«Uno studio recente» attacca Legrenzi «condotto a Trento sull'ingresso 
dell'euro in Italia e in Irlanda, dà indicazioni molto interessanti. A due 
campioni è stato chiesto quanto costa un hotel, in media, in euro. Gli 
irlandesi hanno risposto dando cifre pari a quelle pagate con la sterlina, 
gli italiani aumentate del 30 per cento rispetto ai prezzi in lire».
Realismo...
«Sì, realismo. Ma se noi abbiamo praticamente considerato mille lire uguali 
a un euro, gli irlandesi questa operazione non l'hanno fatta, perché la 
sterlina valeva più dell'euro. Inoltre gli irlandesi avevano un altro 
vantaggio: erano giù abituati a dare valore ai centesimi. Come i tedeschi e 
i francesi».
Gli italiani, invece?
«Gli italiani sono stati colti di sorpresa. E hanno consentito la 
speculazione. In qualche modo ne sono stati complici, involontariamente. Non 
davano valore, e spesso non ne danno ancora, ai centesimi perché, con la 
lira, le monetine non valevano molto. Mia moglie, per esempio, continua a 
lasciare 50 centesimi di mancia al bar per un caffè anche se equivalgono a 
mille lire».
Si poteva prevedere?
«Si doveva. Bisognava considerare la parcellizzazione della nostra rete 
commerciale. Al primo impatto molti commercianti ci hanno provato. Se, come 
è accaduto altrove, avessero ottenuto i reazioni irate, avrebbero fatto 
marcia indietro. Ma nessuno ha detto niente, perché c'eravamo confusi. 
Adesso è tardi. Molti hanno perso clienti, ma preferiscono tenere i prezzi 
alti e far quadrare i bilanci così».
Perché è successo?
«Perché non si è considerato che la gente ragiona con i prezzi no minali. In 
pratica hanno cambiato le etichette e la gente si è convinta che quello era 
il prezzo. Non si può immaginare che tutti vivano facendo continuamente i 
conti. Certo, i conti si fanno a fine mese, e si scopre che gli stipendi non 
bastano. Il risultato è che crollano i consumi, ma non abbastanza per 
indurre una riduzione dei prezzi».
E l'inflazione Istat è lontana dagli aumenti percepiti.
«Non perché i dati siano sbagliati, ma perché noi registriamo mentalmente 
quello che aumenta e non quello che diminuisce. Che pure c'è. Per restare a 
mia moglie, mi dice: pago di telefono quanto pagavo prima. Si, ma fa più 
telefonate. Solo che questo non resta nella memoria del cambiamento. E 
l'inflazione al 3 per cento ci fa imbufalire, aggravando l'avversione per la 
nuova moneta. D'altronde, la gente non sa che cosa sarebbe accaduto senza 
l'euro, non ragiona per eventualità».
Ma non le pare assurdo imputare all'euro, come fa Maroni, la speculazione 
fatta sull'euro? E come dire che se ci sono i ladri è colpa dei gioiellieri.
«Proprio così. Ma chi pensava a un cambio formale e impeccabile, era 
perlomeno un illuso. Nel libro, già pre-vedevo il rialzo dei prezzi che 
l'operazione avrebbe portato: dovevano preveder-lo anche politici, 
comunica-tori, studiosi. E mettere in guardia la gente. Non dire: 
"Tranquilli, non succederà niente". Ma: "Attenti, cercheranno di fregarvi"».

 ha scritto nel messaggio 
news:XEDye.1557$tX6....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:A%Dye.1495$QV1....@twister2.libero.it...


un'altissima multa. 
Se questo non fosse stato fatto, con la nostra disinvoluta avremmo
accumulato piu' debiti noi dell'Ue intera.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it