Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' l'America ha perso la guerra

Gli Dei rendono stolti coloro che vogliono perdere, e gli americani, cribbio
se sono stolti...
Bene, dopo aver detto al mondo intero che nel dopo Saddam l'Iraq sara'
gestito da un governatore americano(!), fottendosene delle etnie, clan,
tribu', tradizioni, religioni, costumi etc. hanno fatto una guerra contando
sull'appoggio di quelle stesse forze che tanto stoltamente hanno umiliato.
Li hanno accolti a fucilate.
Hanno inviato un corpo di spedizione ridottissimo contando sulla
superiorita' tecnologica delle loro armi, disponendolo in fila indiana su
circa 600 kilometri ed esposto  agli attacchi iracheni per poi accorgersi
che hanno bisogno di rinforzi che arriveranno tra un mese.
Dopo il no della Turchia all'apertura del fronte nord NON hanno cambiato la
loro strategia ma hanno continuato come se nulla fosse successo aggiungendo
errore ad errore.
Hanno compattato il fondamentalismo arabo attorno a Saddam, il mondo
occidentale e arabo moderato attorno ai movimenti pacifisti rimanendo soli
come un padrone, un maggiordomo e quattro camerieri...
Stanno investendo in questa guerra risorse enormi (255 miliardi di dollari
fonte CNN) in un momento di crisi interna e di grave deficit pubblico,
esponendo il fianco ai paesi dell'OPEC che intendono passare, e passeranno,
dal dollaro all'euro per il pagamento del petrolio. Un calcio nelle palle
mentre gli USA fanno il passo piu' lungo della gamba.
Hanno iniziato la guerra troppo tardi e si troveranno stremati nel cuore
dell'estate Irachena, che non deve essere come a Rimini...
Una volta arrivati a Bagdad cosa faranno?
Accerchieranno una citta' di sei milioni (6.000.000) di abitanti prendendoli
per fame?
Come a Sabra e Chatila?
Sono disposti a dire al mondo che per catturare un dittatore passeranno sui
cadaveri di centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini? Questa e' la
democrazia che intendono portare in Iraq? Impossibile.
Attaccheranno la citta' e faranno un bagno di sangue spaventoso, in cui
sara' macello di iracheni e alleati, in una guerra senza quartiere come a
Grozny? Davanti alle telecamere di tutto il mondo? Impossibile.
E allora, COSA CAZZO FARANNO?
Quello che TUTTI hanno capito, a parte Bush il Corto, e' che l'America ha
davanti a se' due alternative, terribili ed ineluttabili: Il bagno di sangue
o la resa.
Vincere la guerra e gettare l'America nell'infamia o perdere la guerra e
perdere la faccia.
Io, ottimista di natura, penso che Bush il Corto verra' fermato
dall'opinione pubblica americana, o dal congresso, o dalla CIA, dalla mafia,
dal padre, dalla finanza, dagli ebrei, da chi cavolo volete ma lo
fermeranno.
Penso che il mondo imparera' la lezione di questa guerra e capira' quanto
sia pericoloso condensare troppo potere in un solo uomo, eletto da una
minoranza del suo stesso popolo.
God bless America

Per quanto tu cattocomunista desideri ardentemente che tutti i soldati americani ed inglesi
schiattino e che Saddam e la sua dittatura trionfi assieme a tutti i terroristi islamici, questo
grazie a Dio non e' ancora successo e speriamo che mai succedera' !
La coalizione sta subendo piu' vittime del previsto, per questo si sente in difficolta'. Ed ha
difficolta' perche' vi e' l'ordine di salvaguardare la vita di quanti piu' civili possibili, che
Saddam ed i suoi utilizzano allegramente come scudi umani per impedire agli alleati di attaccare. 
Se gli USA e l' UK se ne fossero fregati e se solo la strategia militare avesse prevalso l' Iraq
sarebbe in mano degli alleati da giorni, ma con un numero di vittime civili elevatissimo. 
Il grande rischio di Baghdad e' che per non comportarsi da barbari come Saddam ed i suoi potrebbero
schiattare migliaia di americani ed inglesi in azioni di guerra o per attacchi di armi chimiche e
batteriologiche.
E' certo che se Saddam usera' le armi chimiche decretera' comunque la morte dei civili in Baghdad,
con quelle biologiche anche in un'area piu' estesa ed a quel punto l'unica opzione militare
possibile sara' evitare l'estendersi del danno e della contaminazione, ritirare le truppe alleate e
bombardare con le mega bombe mostrate prima dell'inizio della guerra, radendo tutto al suolo ed
evitando che il contagio si possa diffondere causando milioni e milioni di vittime civili in tutto
l'Iraq e nei paesi confinanti.



God Bless, ma che Dio maledica Bush e i suoi consiglieri del
cazzo.

 God bless America
Post da salvare. Bravo :-)
--
Stardust®


dalle tue prospettive se cosi' si possono chiamare, non fai che dar ragione a MPT, se quello sopra
dovesse essere davvero una delle prospettive, allora chi ha deciso questa guerra e' un irresponsabile pericoloso.
Pietro


 se sono stolti...
----------------------------------------cut---------------------------------
-----------------------------
Ti chiedo scusa se ho tagliato il tuo bellissimo quanto realissimo post.
Sono d'accordo su tutto nella maniera piu' assoluta, Bush per ora la guerra
la sta' perdendo e, naturalmente, nessun media si sogna di asserire cio', ma
tutti lo sanno.
Leggo oggi di una dichiarazione di Berlusconi rilasciata a Prodi, con essa
il Presidente del Consiglio si dice quasi convinto che bisognava continuare
con la strada diplomatica.
Bush sta' sudando freddo e se la prende con Siria e Iran.
I soldati si lamentano del cattivo addestramento e,  per loro, come gia' hai
accennato tu, tra poco iniziera' a far caldo in tutti i sensi.
I soldati di Saddam invece aspettano in citta' e si sentono sempre piu'
forti.
Spero che tu abbia ragione quando parli di qualcuno che fermera' Bush, ma
spero che cio' avvenga presto perche' guardare immagini di bambini feriti o
uccisi credo non faccia bene a nessuno.
Basta guerra.
Ciao.

 l'Iraq e nei paesi confinanti.
Io ho paura che sara' proprio Bush ad usare armi chimiche, dando la colpa a
Saddam, per poi dare il via ad una carneficina.

 bianco o tutto nero, senza alcuna capacita' di critica.
Bene, ma ora dicci qualcosa di tuo, come hanno fatto, su posizioni diverse,
gli altri due post.

 God bless America
Sottoscrivo ogni parola, anche quelle non quotate
complimenti ottimo post!
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

all'Iraq.
E sarei io quello a cui hanno inculcato le idee ? 
Certo, se parla un compagno, un elettore dei vostri capi cattocomunisti, qualsiasi cosa dica, e'
comunque un genio e le sue osservazioni sono e saranno sempre corrette.. se qualcuno gli risponde
deve per forza di cose essere un idiota, perche' ovviamente nessuno della sua parte si permetterebbe
di criticarlo mentre fa cosi' tanto bene cio' che gli e' stato insegnato....
Chi non e' con voi e' un criminale, eh ? 
Clinton era un santo con tutte le schifezze che ha combinato..vero ? Infatti voi continuate ad
idolatrarlo come fosse un esempio di moralita' e di qualita', forti di quella falsa new-economy che
stampa, tv e finanza controllate a livello mondiale dalle sinistra da oltre un decennio oramai hanno
saputo creare come spot per far credere alla gente che i Democratici USA sessantottini di Clinton
hanno creato un benessere enorme... la verita' e' che era tutta una bolla di sapone e la bolla e'
esplosa non appena i Repubblicani hanno dato una controllata a quanto le cose fossero legali e vere,
con l' 11 Settembre poi a peggiorare il tutto con sommo gaudio dei cattocomunisti di mezzo mondo che
sperano sempre di avere le masse il piu' povere possibili per poterle controllare.
I tuoi capi compagni sono pieni zeppi di soldi ed hanno un enorme potere, ma sono i tuoi capi e
quindi sono dei santi intoccabili, proprio come i capi mafia. La differenza fra chi vota il centro
destra e chi il centro sinistra e' che noi i nostri esponenti politici li critichiamo di continuo e
non li mettiamo su un piedistallo qualsiasi cosa facciano. Il fatto pero' e' che le vostre accuse
sono sempre e sistematicamente pretestuose, i vostri insulti si sprecano e mostrano un odio
viscerale classico di appartenenti a bande di teppisti. 
E' certo che poi a furia di continuare con il vostro tono non possiate aspettarvi dagli elettori di
centro destra il silenzio o l'accondiscendenza, cosa che ovviamente voi vorreste imporre, cosi' come
fanno i capi mafia o capi teppisti.. tanto cari a voi di sinistra da volerli scarcerare tutti
quanti, con l'appoggio del Papa e di questa Chiesa corrotta.
E prima che su questo tu possa rispondere che FI voleva la stessa cosa sappi che se FI votera' con
voi la scarcerazione dei criminali per compiacere il marcio Papa comunista e questa marcia Chiesa
cattolica senza Dio sappi che non solo io sono uno di quelli che non risparmia critiche al limite
dell'insulto ai centristi nella CdL e FI che hanno anche solo pensato di far scarcerare i criminali
per compiacere questo Papa demoniaco, ma che e' certo che se lo dovessero alla fine fare perderanno
la stima di una grandissima parte degli elettori di centro destra che e' molto probabile che non li
rivotera'.  Ma qui sta il punto, e' su questo che voi sperate, non vi sembra vero che nel centro
destra vi siano persone cosi' tanto fesse da cascare in una simile trappola tanto palese. Purtroppo
ho dovuto constatare che ci sono, spero solo che quelli piu' svegli nella CdL riescano ad evitare
che l'irrimediabile danno venga fatto.

Saddam, per poi dare il via ad una carneficina.
Ecco. E' qui che voi cattocomunisti meritate di essere arrestati dai servizi segreti e messi in
galera. Perche' oltretutto non e' che voi vi limitate ad esprimere queste vostre follie nell'ambito
della liberta' e della democrazia, voi fate di tutto per imporle all'opinione pubblica e per questo
tramite i vostri servi di partito nella stampa e nella televisione inculcate queste idee
antiamericane.. anzi.. anti destra americana.. ed anti destra in generale.. 
Perche' ovviamente Clinton quando ha autorizzato la guerra nell' ex- Jugoslavia per prendere
Milosevic e' stato un santo, mai avrebbe pensato di agire nel modo in cui voi, con le vostre
menzogne, accusate che agisca  la destra americana 

Per quanto tu cattocomunista ...
Non e' questione di cattocomunismo o altro....
si puo' non essere daccordo con tutte le connotazioni politiche del
post di Red Balaklava ma dal punto di vista della "strategia militare"
il suo post e' uno dei piu' precisi nel descrivere gli errori
americani nella conduzione di questa guerra.