Newsgroup: it.politica
Titolo: referendum:si al poporzionale

Salve amici,
anche io, come del resto tanti elettori ,dal '94 ho cambiato la mia opinione
riguardo al referendum elettorale.
Da fervido sostenitore del maggioritario oggi sono un fiducioso estimatore
del modello proporzionale tedesco con soglia di sbarramento al 5%, premio di
maggioranza per la coalizione vincente e indicazione agli elettori(ante
consultazione elettorale) dei candidati a Presidente del Consiglio da parte
di ciascun gruppo politico.
Se alle ultime elezioni politiche del '96 si fosse votato con questo sistema
elettorale non solo avremmo in Parlamento  5 partiti anziche' gli attuali
43,ma soprattutto non ci saremmo trovati ad affrontare nel corso di soli 4
anni  ben 4 crisi di governo.
Un sistema elettorale di questo tipo ,a differenza del modello
maggioritario, consentirebbe piu' stabilita',riconquisterebbe la
credibilita'degli italiani, dei nostri patners europei e degli investitori
internazionali. Eviterebbe il triste scenario cui siamo stati tutti piu'
volte spettatori negli ultimi anni (faccio riferimento sia al centro-destra
che al centro-sinistra)di coalizioni forzatamente "allargate"(si pensi alle
posizioni neocomuniste di Cossutta da combinare con quelle moderate di Dini
o ai valori della solidarieta' sociale e del nazionalismo di A.N. con gli
intenti separatisti di Borghezio)che hanno portato a conclusioni a noi
(ahime')note.
Se si vuole che tutto questo non si ripeti,se si intende portare chiarezza
all'attuale panorama politico,se e' nei nostri diritti avere un governo che
duri per un'intera (!) legislatura sono del parere che il maggioritario in
Italia (in questo momento storico)debba essere messo da parte.
Un'alternativa potrebbe quindi essere il proporzionale tedesco(parlo di
alternativa e non di soluzione divina a tutti i mali del nostro sistema
politico).Mi chiedo allora perche' non provare dal momento che in Germania
mi pare abbia dato, in tutti questi anni,ottimi frutti con dei governi
forti, stabili e credibili all'Estero.
Janf...@libero.it

Salve amici,
anche io, come del resto tanti elettori ,dal '94 ho cambiato la mia opinione
riguardo al referendum elettorale.
Da fervido sostenitore del maggioritario oggi sono un fiducioso estimatore
del modello proporzionale tedesco con soglia di sbarramento al 5%, premio di
maggioranza per la coalizione vincente e indicazione agli elettori(ante
consultazione elettorale) dei candidati a Presidente del Consiglio da parte
di ciascun gruppo politico.
Se alle ultime elezioni politiche del '96 si fosse votato con questo sistema
elettorale non solo avremmo in Parlamento 5 partiti anziche' gli
attuali 43,ma soprattutto non ci saremmo trovati ad affrontare nel corso di
soli 4 anni  ben 4 crisi di governo.
Un sistema di questo tipo ,a differenza del modello
maggioritario, consentirebbe piu'stabilita',riconquisterebbe la
credibilita'degli italiani, dei nostri patners europei e degli investitori
internazionali. Eviterebbe il triste scenario cui siamo stati tutti piu'
volte spettatori negli ultimi anni (faccio riferimento sia al centro-destra
che al
centro-sinistra)di coalizioni forzatamente "allargate"(si pensi alle
posizioni neocomuniste di Cossutta da combinare con quelle moderate di Dini
o ai valori della solidarieta' sociale e del nazionalismo di A.N. con gli
intenti
separatisti di Borghezio)che hanno portato a conclusioni a noi (ahime')note.
Se si vuole che tutto questo non si ripeti,se si intende portare chiarezza
all'attuale panorama politico,se e' nei nostri diritti avere un governo che
duri per un'intera (!) legislatura sono del parere che il maggioritario in
Italia (in questo momento storico)debba essere messo da parte.
Un'alternativa potrebbe quindi essere il proporzionale tedesco(parlo di
alternativa e non di soluzione divina a tutti i mali del nostro sistema
politico!).Mi chiedo allora perche' non provare dal momento che in Germania
mi pare abbia dato, in tutti questi anni,ottimi frutti con dei governi
forti, stabili e credibili all'Estero.
jANF...@LIBERO.IT

 del modello proporzionale tedesco con soglia di sbarramento al 5%, 
Anch'io. L'Italia non č fatta per il bipolarismo: il senso delle
sfumature e delle correnti č troppo evidente. Finisce che si creano
degli "pseudopartiti" con l'unico scopo di arrivare alla maggioranza (p.
es., Bopssi e Fini nello stesso polo č decisamente un ircocervo). Io
farei lo sbarramento al 5% e darei addirittura il 51% dei seggi al
partito che becca di piů. Altro che alleanze ci sarebbero...
-- 
"Quelle che vedete sono le immagini del Cimitero Monumentale di Torino,
uno dei piů estesi del Nord Italia; esso si estende, pensate, su una
superficie di 1.500 mq" (Trasmissione "Verissimo")

L'unico buon sistema è il proporzionale, con elezione diretta del presidente
del consiglio, e premio di maggioranza che permetta di governare al partito
che vince e lasci tutti gli altri all'opposizione
Saluti
Veniero

 L'unico buon sistema č il proporzionale, con elezione diretta del


Veniero Fogliata wrote:
 
V > L'unico buon sistema è il proporzionale, con elezione diretta del
V > presidente del consiglio, e premio di maggioranza che permetta di
V > governare al partito che vince e lasci tutti gli altri all'opposizione
V > Saluti
V > Veniero
Lasci che siano altri a dirlo, lo dice Bertinotti e lo dico anch'io per la
sua stessa comprensibile ragione, e non lo scriva per tentare di agitare i
camerati e suscitare una polemica fascista ....
g

di ciascun gruppo politico.
quando lo diceva bertinotti era una bestemmia. ora che lo dice
berlusconi ora sono tutti d'accordo
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Ringrazio Dio, che non mi ascolta mai
perchč sarei un diavolo per lui"
"Ringrazio Dio, sgomento e musica
perchč sarei acqua nelle vene"
"Ringrazio Dio, per gli anni senza un dio
perchč sarei un uomo per metą"
Max Gazzé 'Gli anni senza un Dio'