Newsgroup: it.politica
Titolo: Non metteremo le mani nelle tasche degli italiani

E i coglioni decerebri giu' voti al vecchio nano...
La realta', spiegata con un grafico a prova di leghista, qua:
http://phastidio.net/2011/09/07/dalluomo-che-doveva-tagliarvi-le-tasse/
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Giovanni
********
aggiungo un commento odierno dell'economist (giusto per dare un tocco
di internazionalità)
" Thanks to the president and the markets, Italy’s budget arithmetic
now looks rosier. But its politics seem as dire as ever— and so do
prospects for growth. Even before the VAT rise, the budget relied for
two-thirds of its impact on tax rises. There is a clear risk that it
could depress demand below the government’s forecasts. If so, it might
blast a hole in the public accounts even bigger than the one patched
up by this week’s hasty repairs."
http://www.economist.com/node/21528674?fsrc=nlw|wwp|09-08-11|politics_this_week

 
http://phastidio.net/2011/09/07/dalluomo-che-doveva-tagliarvi-le-tasse/
La versione ufficiale dei legoberluscones e':
"Se ci fosse stato Prodi le tasse sarebbero aumentate di piu'".
Non c'e' limite alla creativita' di chi inventa le scuse con cui 
alimentare il proprio elettorato di cretini...
-- 
"Tranquilli, voi volete farmi passare per un fesso.
Ma io sono piu' sveglio di quello che pensate."
[PirlasusRx-01 su ip, 31 agosto 2011]

 
http://phastidio.net/2011/09/07/dalluomo-che-doveva-tagliarvi-le-tasse/
 
 
 
Se guardo gli anni 2013-2014, noto che mentre la curva blu (entrate) 
rimane costante, quella rossa (pressione) diminuisce leggermente.
 
Dipende dall'entrata a regime della riforma pensionistica delle donne?

 ha scritto nel messaggio

direi più per un aumento del PIL, sperando che ci sia 
 
 

 ha scritto nel messaggio

Concordo (non so se appare la mia risposta a neurino...google groups
mi fa girare i coglioni a volte...): al denominatore ci sta il PIL.


 
Ma vaffanculo tu e il tuo blog dimmerda!
 
 
 

 Dipende dall'entrata a regime della riforma pensionistica delle donne?
come puoi vedere dalla relazione tecnica di cui al link la riforma
pensionista è "classata" come
"maggiori economie" quindi una riduzione di spesa.
http://www.lavoce.info/binary/la_voce/il_punto/RT_em.to_1.900.1315401458.pdf


Stimano un aumento del PIL credo.

li abbiamo ridotti in mutande:
pressione fiscale verso il 48%,
crescita ZERO ASSOLUTO (tranne il malloppo della sanguisuga Pomeptta 
Perlusconi e sanguisughine minori)
Disoccupazione ai massimi storici
Apprezamento dell'Italia nel mondo ai minimi storici, peggio di quando 
c'era il duce.
e

 Stimano un aumento del PIL credo.
in questa tabella (sempre dalla voce info) un pò di dettagli se
interessano.
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002538.html


Prendo sempre come span di tempo 2013-2014, quando le due curve mostrano 
comportamento differente e noto le voci che sono le piu' dissimili.
 
Si prevedono meno entrate (la meta') per:
- "Aumento accise, precedenti provvedimenti lotta ad evasione, etc."
 
e il doppio (circa) per:
- pensioni e ticket
- taglio agevolazioni fiscali
 
Compatibile con le minore spese per:
- sanita' (la meta')
 
Le altre voci rimangono pressoche' invariate tra il 2013 e il 2014.
 
Che bravi!


wrote:

Qua c'e' l'originale:
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002540.html



wrote:

Hai gia' finito la quota mensile di soldi da destinare a troie?
