Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché Berlusconi è Napoleone...

      Fassino dice di essere cattolico e credente.
      Veltroni afferma di non essere mai stato comunista.
      D'Alema non sa niente di Unipol e Coop rosse.
      I comunisti sono diventati "sinistra liberale".
      I No Global, disobbedienti, espropriatori proletari, antagonisti e 
centri sociali si fanno passare per "pacifisti".
      Diliberto dice che Hamas č un'organizzazione laica e democratica.
      Prodi afferma che gli alleati dell'Unione sono tutti d'accordo sul 
programma.
      Berlusconi: "Sě, e io sono Napoleone!".


Si e io sono Michail Ilarionovic Kutuzov!!! 

 Si e io sono Michail Ilarionovic Kutuzov coglione x per gli amici!!!


Infermiereee..eeee
si è strappato nuovamente la Camicia da dietro le spalle.... 

 
   BAFFI E BARBA FINTA PER NON CONFRONTARSI CON IL BERLUSCA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


'nvidioso... 

                  Cossiga torna su Prodi: è un cialtrone e un bugiardo
 
 
   "Dichiaro che Romano Prodi e' moralmente un vile ed anche un perfetto
cialtrone"
(Francesco Cossiga, 2 agosto 2005)
''Romano Prodi è un bugiardo e cialtrone per le falsita' dette per
giustificare i
fischi dei suoi futuri elettori della sinistra radicale..."
(Francesco Cosssiga, 5 agosto 2005)


   DA CAVALIERE
Si e che fà così, mischia le carte in tavola pure lui ??

 ha scritto nel messaggio 
news:44006d8b$0$5981$4faf...@reader2.news.tin.it...

Assumiti le tue responsabilità!!! 



 Assumiti le tue responsabilità!!!
Ora che è depenalizzato qualsiasi vilipendio.
Spenderò 30 euro di ammenda.
Ma saranno i miei 30 euro meglio spesi....... 



 ha scritto nel messaggio 
news:44006ec0$0$5991$4faf...@reader2.news.tin.it...

E poi Kutuzov ormai è andato e non credo che si sarebbe offeso per averlo 
tirato in ballo per una giusta causa......... 

 ha scritto nel messaggio 
news:44006ec0$0$5991$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che bandiera vuoi bruciare? 

              La magistratura nelle banche
di Gianni Baget Bozzo - 24 febbraio 2006
Il presidente del Consiglio è in piena campagna elettorale e solleva temi
che finora non erano entrati nel dibattito, come i rapporti tra magistratura
e banche. L'intervento delle procure di Milano e di Roma ha provocato nel
sistema bancario italiano il medesimo sussulto che era stato determinato,
negli anni '90, dall'intervento dei giudici nel sistema politico. Il
risultato di ciò sono state le dimissioni del governatore della Banca
d'Italia, Antonio Fazio, e l'ingresso di banche straniere al controllo di
banche italiane. Visto il rapporto tra banca e industria (il ruolo di
finanziamento dell'industria italiana compete fondamentalmente alle banche),
la perdita del controllo italiano delle banche ha ripercussioni sul sistema
Paese.
In nessun altro caso europeo la magistratura è intervenuta così pesantemente
su tutte le istituzioni fondamentali del Paese, e ciò ha avuto effetti
determinanti sull'equilibrio interno del sistema. In tutti i Paesi, il
sistema della banche è governato da autorità interne ad esso. Si comprende
bene come un settore così delicato richieda degli organismi di controllo che
siano all'interno dell'organizzazione economica e finanziaria e non estranei
ad esse, come la magistratura.
Il presidente del Consiglio ha notato la diversa situazione in cui si trova
l'ex amministratore della Banca Popolare di Lodi, Gianpiero Fiorani,
incarcerato da molto tempo, mentre l'ex presidente di Unipol, Giuseppe
Consorte, pur accusato del medesimo reato, è tuttora a piede libero.
Berlusconi ha sollevato anche il caso dell'intervento della magistratura nel
caso del presidente di Capitalia, Cesare Geronzi. Appare così evidente che i
temi fondamentali del rapporto tra magistratura e altri poteri dello Stato,
tra magistratura e sistema finanziario, vengono sollevati come elemento di
crisi delle istituzioni italiane, in cui di fatto il corpo giudiziario
assume il ruolo di potere di ultima decisione su tutte le istituzioni e su
tutte le funzioni della società. Un tale intervento, per le sue stesse
dimensioni, non può avere effetti imparziali: ed è questo il tema che
solleva l'attenzione il presidente del Consiglio.
 Gianni Baget Bozzo
baget...@ragionpolitica.it



Beh in effetti l'atro ha una bella piazza pelata......... 

              L'obolo di Botteghe Oscure
di Danilo Giurdanella - 24 febbraio 2006
Tempo fa uno dei più autorevoli opinionisti italiani, Sergio Romano, che in
passato era stato ambasciatore d'Italia a Mosca, si chiese come avremmo
potuto spiegare ai nostri figli che, nonostante il Pci avesse preso danaro
da un potenza ostile, l'Urss, i dirigenti comunisti italiani uscirono
immacolati da tutti gli scandali di tangentopoli. Tale movimento di soldi,
dalla Russia all'Italia comunista, è ricostruito mirabilmente in un bel
libro di Valerio Riva, Oro da Mosca - I finanziamenti sovietici del Pci, il
quale, per il suo zibaldone di ottocento pagine, si è avvalso della
collaborazione di oltre sessanta esperti. Molti comunisti, come Cossutta,
ammisero di aver incassato ingenti somme di danaro, ma giustificarono
moralmente la loro azione affermando che non si trattava di tangenti, ma di
un «regalo» dell'amico russo. E' ovvio che, come dicono gli americani, non
esistono pasti gratis. Quindi se il Pcus finanziava il Pci, a partire dai
primi soldi che Stalin mandò a Togliatti e a Secchia tramite Tito, si
aspettava in cambio qualche favore.
Ma, come spesso accade, al peggio non c'è mai fine. E la tesi che il Pci fu
finanziato solo da Mosca, e che i loro finanziamenti erano in qualche modo
«meno immorali», è caduta sotto le scuri dei recenti studi effettuati dagli
storici e portati alla ribalta dalla cronaca gionalistica. Il Pci non fu
finanziato solo dal Pcus, ma anche da tante aziende italiane. Pecunia non
olet, si diceva al tempo dell'imperatore Vespasiano, quando questi istituì
una tassa sui bagni pubblici. Sembra che questo fosse diventato il motto dei
comunisti italiani. Non importa se il danaro viene dal sistema capitalista.
Fin quando ci sono abbastanza soldi, è possibile mandare avanti la macchina
del partito. Investire il denaro in attività formative, ricreative, pagando
intellettuali, in modo da reclutare il maggior numero possibile di adepti.
Poi i dividendi verranno spartiti fra i dirigenti del partito, i quali
avranno un incarico ben remunerato. Massimo D'alema era un comunista (guai a
chiamarlo così ora!) che non aveva mai lavorato neppure un giorno in vita
sua. C'era un partito che pagava. E come lui centinaia di dirigenti che
avevano un posto di lavoro sicuro, casomai non fossero stati eletti in
Parlamento.
Ironia della sorte: il partito che doveva combattere il capitalismo era
diventato una macchina capitalista perfetta! Aveva i suoi consumatori,
dirigenti, azionisti, i soci fondatori, fra cui il padre di D'alema e il
nonno di Fassino e distribuiva i suoi ricchi dividendi. Una ricca torta da
cui tutti mangiavano. Tutti o quasi. C'erano anche intelletuali di sinistra,
come Valerio Riva, che avevano la loro dignità e non si iscrissero al Pci.
Ma il prezzo da pagare era l'esilio intellettuale e professionale. Insomma
essere comunisti era facile. Molto di più. Era una scelta obbligata per
molti intellettuali. Intellettuali che, ovviamente, tacevano sulle malefatte
del partito, così come in Russia i poeti tessevano le lodi di Stalin, mentre
questi uccideva quattordici o quindici milioni di kulaki.
Massimo Teodori, professore di Storia presso l'Università di Perugia, dalle
colonne de Il Giornale ci racconta le ultime scoperte sulle malefatte
finanziarie del Pci. I comunisti disponevano di un rappresentante nei
consigli di amministrazione delle grandi aziende di Stato, come l'Enel o
l'Iri, al tempo la più grande holding industriale italiana, che fu
capitanata da Romano Prodi, su volere di Ciriaco De Mita. Ebbene questi
«rappresentanti» avevano il compito di distribuire posti di lavoro su
indicazione politica, come purtroppo ancora oggi avviene in alcune regioni
rosse d'Italia. Inoltre, ovviamente, raccoglievano l'obolo, il danaro che
veniva prelevato dai fondi neri e serviva a mandare avanti le costose
iniziative del partito. A volte il Pci si serviva di un prestanome, come nel
famoso caso del «compagno G», cioè Primo Greganti. Sovente il danaro veniva
dato sotto forma di lucrosi appalti alle Cooperative rosse, vero e proprio
salvadanaio della sinistra.
Nonostante la recente attenzione di storici e giornalisti, molte cose
rimangono ancora oscure nel sistema di finanziamento della sinistra. Non si
riesce a capire come mai il Pci, che aveva un patrimonio immobiliare di
mille miliardi di lire, non fu coinvolto, se non di striscio, nella
tangentopoli del 1992. Forse i giudici pensavano che fossero i soldi
raccolti con le Feste dell'Unità? Eppure quel danaro e le enormi spese di
propaganda elettorale del Pci erano sotto gli occhi di tutti! Ancora oggi,
d'altro canto, i Democratici di Sinistra mantengono un apparato di centinaia
di funzionari, mentre Forza Italia ne impiega solo qualche dozzina. Non si
riesce a capire perchè la Dc e il Psi furono costretti, durante
tangentopoli, a tante umiliazioni; mentre il Pci ne uscì indenne, anzi
rafforzato elettoralmente. Sergio Romano aveva ragione. E' qualcosa che
avremo difficoltà a spiegare ai bambini italiani.
 Danilo Giurdanella



Nessuna. Sono depenalizzati amministrativamente i vilipendi contro le 
cariche dello stato.
Vorrei conoscere il "listino prezzi" e vedere cosa potrei permettermi con un 
finanziamento a tasso zero..... 

                    Il 25 Feb 2006, 15:59, "Andrea Buccioni" <
 FRAK


 ha scritto nel messaggio 
news:440070d0$0$5984$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ora chiedo a Rocco Siffredi....
Intanto preparati mentalmente!!! 


FOTT.. 


ROTFLONE :-)) 


 Frak




 ha scritto nel messaggio 
news:44006fba$0$5993$4faf...@reader2.news.tin.it...

La speranza!!! 

   
Ti hanno visto buttato li, per strada, sotto un mucchio di cartone, tipo 
"el purtava i scarp del tennis" e ti hanno sganciato cinque euro.
Si sono sentiti più sereni dopo averti offerto questo misero obolo, 
senza sapere che tu sei subito corso a girarlo al tuo pusher.
Tempui duri, yukina del mio cuore!


Mai visto o sentito nominare. 

               La magistratura nelle banche
Dopo le pessime frequentazioni subite, finalmente anche le banche 
vedranno diradarsi quel soffocante fumo di mafia e di napoleonismo che 
le opprime.
Hai visto mai che anche in italia le banche si mettano a fare le banche 
e non le puttane di pochi potenti?

           
PFIUUUUU...... AVEVO CAPITO UN'ALTRA COSA.
CON QUESTI CHIARI DI LUNA E' MEGLIO NON AVERE TROPPA CONCORRENZA.
F.to
Yukina



Questo NG sta diventando una cloaca.