Newsgroup: it.politica
Titolo: Un pregiudicato da Napolitano.

Dopo che la magistratura è riuscita a mettere a segno un po di condanne 
contro Berlusconi, non prima di avere innescato oltre 30 
incriminazioni, tutti quelli della parte politica avversa hanno gioito 
di soddisfazione, strombazzando il giubilio sui giornali di testata e 
testate (vere) come Repubblica e L'Espresso del proprietario svizzero 
De Benedetti (uno che la Svizzera non ha mai mandato via :-)).
Poi il tonfo! Renzi che chiama a canossa il Berlusconi pregiudicato per 
trattare sulle riforme elettorali non è andato giù a molti piddini 
dalla vista corta e il naso lungo. Ma come si è permesso Renzi?
Ora, anche il Capo dello Stato, nientepopodimenochè lex comunista 
Napolitano, riceverà il Cavaliere per chiedergli un parere sulla nomina 
del nuovo PdC e di fare lui proposte, così vuole la prassi.
 
Ma non si diceva che Berlusconi era morto?
Non si diceva che Berlusconi fuori dal Parlamento non è più nessuno?
Non si diceva che per lui era tutto finito e che doveva andare da Don 
Mazzi a pulire i cessi?
 
Come mai?
C'è qualcuno che sa chiarire?
Forse che quelli che ballavano sui tavoli per la felicità di vedere 
Berlusconi condannato abbiano sbagliato qualcosa? :-)
 
Forse la risposta nascosta, ma neanche tanto se uno è intelligente, sta 
nel fatto che, Napolitano, di pregiudicati ne ha già incontrato due: 
Grillo e Berlusconi: ed entrambi i pregiudicati sono fuori dal 
Parlamento...
Essere fuori dal Parlamento è così decisivo? ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 contro Berlusconi, non prima di avere innescato oltre 30 incriminazioni,
 
Lo hai scritto tu.
 
 
-- 
Toby Burns
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 pulire i cessi?
 
se ne son dette a iosa di cose, sappiamo poi che di quanto dicono...

 Lo hai scritto tu.
 
Sì, confermo l'ho scritto io e senza minaccia alcuna, tranquillo.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 se ne son dette a iosa di cose, sappiamo poi che di quanto dicono...
 
:-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


Minaccia???????? Lo hai scritto tu "un pregiudicato da Napolitano". In 
un altro paese, più onesto e serio del nostro, un Berlusconi qualsiasi 
si sarebbe dimesso senza aspettare la decadenza ed ora sarebbe fuori 
dalla politica. In altri paesi si "lascia" per molto meno.


 E forse potrebbe tentare le europee. :-)
 
non è candidabile.


 politica. In altri paesi si "lascia" per molto meno.
 
Lo so, ma io che c'entro? :D
Sarà forse che la gente non crede che sia normale che uno si becchi 
decine e decine di incriminazioni senza aver ucciso nessuno e, guarda 
caso, è un uomo politico inviso dalla magistratura?
Bada bene, non sto dicendo che Berlusconi sia innocente, ma che la 
magistratura ha commesso errori di "politica giudiziaria" rendendosi 
parzialmente credibile.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 non è candidabile.
 
Non credo sia esatto, ma approfondirò.
So invece che tutto dipenderà dalla causa di affidamento ai servizi 
sociali.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Sì? Quindi perché è Berlusconi la magistratura avrebbe dovuto farsi i 
cazzi propri e sorvolare sulle notizie di reato? Ma finiamola con 
l'ipocrisia e la malafede.



Non c'è bisogno:
 
Direttiva del Consiglio Europeo  93/109/EC del 6 dicembre 1993, che 
regola il diritto all’elettorato attivo e passivo dei cittadini europei 
residenti nei paesi dei quali non siano cittadini:
 
Articolo 6
 
1. Ogni cittadino dell’Unione che risiede in uno Stato membro senza 
averne la cittadinanza e che, per effetto di una decisione individuale 
in materia civile o penale, è decaduto dal diritto di eleggibilità in 
forza del diritto dello Stato membro di residenza o di quello dello 
Stato membro d’origine, è escluso dall’esercizio di questo diritto nello 
Stato membro di residenza in occasione delle elezioni al Parlamento europeo.
 
2. La candidatura di ogni cittadino dell’Unione alle elezioni del 
Parlamento europeo nello Stato membro di residenza è dichiarata 
inammissibile qualora detto cittadino non possa presentare l’attestato 
di cui all’articolo 10, paragrafo 2.
 
Che segnatamente prevede:
 
2. Il cittadino comunitario eleggibile deve inoltre presentare, all’atto 
del deposito della propria candidatura, un attestato delle autorità 
amministrative competenti dello Stato d’origine che certifichi che egli 
non è decaduto dal diritto di eleggibilità in tale Stato o che a dette 
autorità non risulta che il cittadino sia decaduto da tale diritto.


Ma finiamola con l'ipocrisia e la  malafede.
 
Pensala come cazzo ti pare non conti nulla, ma io sono fuori dai 
giochi, non  mi piace quel calcio. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
Già. Viva la disonestà.


Toby Burns scriveva il 14/02/2014 :

Grazie: dopo avere letto, ritengo Berlusconi non sia formalmente 
candidabile.
Ma siccome qualche dritta ce l'ho, forse non tutte le strade sono 
chiuse.
Ad esempio.
C'è comunque la possibilità di adire per via giudiziaria fra vari 
organi. Ad esempio, fare un ricorso al TAR e dopo il TAR al Consiglio 
di Stato.
Arrivato il Consiglio di Stato, potrebbe ricorrere alla Corte di 
giustizia europea del Lussemburgo.
Ed è qui l'anello più debole. ;-)
 Perchè?
Perchè non esiste, a livello europeo, nessuna sentenza per casi simili 
a quello di Berlusconi e nemmeno pronunce passate. E il partito di 
Berlusconi, in europa, conta abbastanza...
 
-- 
Saluti
Strike
 
 


 
C'è la legge di cui sopra, parla chiaro:
 
Il cittadino comunitario eleggibile deve inoltre presentare, all’atto 
del deposito della propria candidatura, un attestato delle autorità 
amministrative competenti dello Stato d’origine che certifichi che egli 
non è decaduto dal diritto di eleggibilità in tale Stato o che a dette 
autorità non risulta che il cittadino sia decaduto da tale diritto.
 
Lui che presenta?


 Già. Viva la disonestà.
 
Vedo che sei un tifoso a oltranza di quel calcio. ;-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 C'è la legge di cui sopra, parla chiaro:
 
Sei profano. Un conto è la legge, un altro conto è la legge applicata 
al fatto concreto da un organo collegiale (politico).
 
Ovviamente, ciò vale come ultima strada (molto in salita) per un uomo 
che può permettersi comunque di pagare avvocati e che solo per lui può 
valerne la pena.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 dalla politica. In altri paesi si "lascia" per molto meno.
 
Ma tu forse parli di Paesi normali, non di paesi in cui vivono peronaggi che 
godono nell'ingoiare lo sperma e la merda di un criminale. Ma chi cazzo 
saluta quella merdaccia, quel delinquente pluricondannato, quel cadavere 
putrefatto con gli occhi chiusi, la pelle appesa, la parrucca stirata a 
caldo, il culo flaccido e due gambe fra le quali non vi è più nulla? 
Per fingere di essere salutato e guardato, alza la mano ed abbozza quel 
sorriso patetico. Ma non lo sappiano forse tutti che a guardarlo c'è solo la 
telecamera? Ma i suoi residui sostenitori e seguaci, non saranno mica 
ricchioni come lui, o addirittura peggio?
 
-- 
SigmaFive