Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Baobab tagliato si è vendicato

 
 
"Si sta utilizzando questa gente per fare politica. Gli avvocati 
strumentalizzano i migranti". Il nuovo caso Diciotti scuote il governo e 
il sottosegretario all'Interno Stefano Candiani, leghista, intervistato 
dal Messaggero punta il dito contro la manovra giudiziaria. "Chiedere 
l'urgenza di un risarcimento danni a un governo che non scappa e per una 
vicenda chiusa che senso ha? Dov'è l'urgenza?", chiede Candiani, secondo 
cui ci potrebbe essere una relazione "con le votazioni che entro marzo 
ci saranno in Senato proprio sul caso Diciotti e su Matteo Salvini".
 
Tradotto: una enorme speculazione politica sulla pelle di disperati che, 
per inciso ricorda Candiani, "erano così bisognosi di accoglienza che, 
appena sbarcati dopo 2 giorni sono tutti spariti". Secondo Candiani c'è 
sempre lo zampino di certa sinistra che "fa di tutto": "Stiamo parlando 
di persone scappate, 16 su 41 nati, per caso, tutti il 1° gennaio. Tutto 
pazzesco. Questi sono gli effetti di quando si taglia il business 
dell'immigrazione". "Non a caso - conclude - hanno eletto tutti 
domicilio al centro Baobab", il centro sociale romano che ha dato 
assistenza legale ai migranti.

assistenza legale ai migranti.
 
E noi dovremo sacrificarci per accogliere questa gente? Dio e Salvini
spero, ce ne liberi.  

 vicenda chiusa che senso ha? Dov'è l'urgenza?"
 
Non mi risulta abbiano chiesto i danni al governo. In ogni caso, potra' spiegare le sue ragioni in tribunale, visto che a decidere saranno i giudici.

 assistenza legale ai migranti.
 
ho avuto un'ideona ! andate a lavorare !

Shylock ha scritto:

  Salvini come ministro non è fa parte del governo??
 
In ogni caso quando ci sono soldi pubblici a sbafo e blatera di 
vittimismo c'è sempre una bandiera ideologica con falce e martello che 
spunta da qualche parte
 

   Salvini come ministro non è fa parte del governo??
 
c'hai molta confusioe in testa.

Shylock ha scritto:

è vero, hai ragione...Salvini nella sua funzione di ministro della 
republica italiana e con un finale ridicolo tutto in mondovisione...
 
non aabiamo visto assalti con le baionette per liberare nessuno sopra 
una nave militare italia...abbiamo visto la passerella del magna magna 
con le bandierine ,, un via e via di gente preoccupata di non prendersi 
una malattia infettiva come accertato in seguito...
 
Per i ritardatari di comprendonio la vicenda è stata POLITICA in 
funzione di una UE menefreghista........ Lo hanno capito anche i sassi

 funzione di una UE menefreghista........ Lo hanno capito anche i sassi
 
puo' darsi, ma e' irrilevante: deve convincere i giudici, non i sassi.

 spero, ce ne liberi.
 
"Questa gente" che tu disprezzi sono persone che hanno rischiato 
la vita per fuggire da miseria, guerre, dittature, violenze, stupri.
Molti sono minori.
E hanno DIRITTO, ripeto DIRITTO di richiedere ad un Tribunale civile
di pronunciarsi sul risarcimento per l'ingiusta privazione della libertà.
 
Già che ci sei, Luigino, avvisa il sottosegretario leghista 
Candiani - è della tua parrocchia,ritengo - che la vicenda 
non è chiusa, come lui afferma, ma si riapre in Tribunale civile, 
che come sai non ha nulla a che vedere con il reato penale 
del ministro Salvini. 
 
Invece il Tribunale civile dovrà decidere se quelle persone che 
tanto fanno "rosicare" il sottosegretari Candiani hanno subito 
ingiusta privazione della libertà. E se viene provato, ahitè, 
qualcuno paga i risarcimenti.
 
Ma d'altra parte già Maroni, anche lui Ministro dell'Interno 
leghista, nel 2009 per un respingimento di migranti in Libia
costrinse lo Stato a pagare un risarcimento imposto dalla Corte
Europea dei diritti umani di Strasburgo per violazione dell'articolo
3 della Convenzione sui diritti umani, quello sui trattamenti 
degradanti e la tortura.
 
https://www.repubblica.it/solidarieta/immigrazione/2012/02/23/news/l_italia_condannata_per_i_respingimenti-30366965/
 
 
Insomma, nihil novi sub sole.
I leghisti non si smentiscono.
 
brif

Shylock ha scritto:

L'autosputtanamento su questa vicenda è servito solo a portar voti alla 
Lega:
un capolavoro del secondo lavoro dei magistrati che non riescono proprio 
a trattenersi.

tattoo ha scritto:

aggiungo della figura del menga dell'ex magistrato Spataro su La7 di 
giovedi.
 
Sentire sulla vicenda le sue teorie improvvisate, sconfessate dalla 
procura di catania e ridicolizzato elegantemente da Ernesto Galli della 
Loggia la dicono lunga sull'imparzialità dei magistrati...Una figura di 
palta.
 
Abbiamo il potere della tv che nel finale di un collegamento assorbe  di 
tutto con il sorrisino tra gli applausi . Basta crederci.


I magistrati perseguono i reati.
E nel caso della "Diciotti" per tre magistrati giudicanti è stato 
commesso un reato. Tra l'altro vile e da vigliacco.
Ed è stato ben illustrato che la Costituzione non permette 
di invocare ragioni di Stato nel caso ci siano in ballo i diritti inalienabili della persona.
 
Un precedente preoccupante.
Un ministro fugge da un processo dove avrebbe potuto mostrare 
la sua innocenza, come da bulletto disse in piu' dirette Fb e
tweet, e si successivamente si fa assolvere a prescindere 
per mezzo della PROPRIA maggioranza in quanto l'avv. Bongiorno
che se ne intende, gli ha prospettato i rischi che avrebbe corso
se fosse andato a processo. 
In un aula di Tribunale ignobili e menzogneri tweet contro 
i migranti della Diciotti non avrebbero funzionato.
 
Comunque, un precedente inquietante per la democrazia italiana.
 
brif

 L'autosputtanamento su questa vicenda è servito solo a
 
decideranno i giudici.

 decideranno i giudici.
 
 
certamente, ci manca solo la denuncia dei martinitt per una vicenda 
talmente assurda e palese che se non si creano problemi anche quando non 
ci sono li si vanno a cercare perchè rendono MOLTI soldi.
 

 talmente assurda e palese che 
 
lo decideranno i giudici se e' assurda e palese.


Per chi ha tempo da perdere e soldi da spendere il problema di Stato per 
una settimana sono stati i 170 clandestini di dubbia onestà  , di cui 
molti con malattie infettive, molti nati lo stesso giorno lo stesso anno 
visitati, coccolati con la passerella sul molo dei magna magna dei soldi 
pubblici, un magistrato con mascherina antivirus e antipuzza per vedere 
le loro condizioni sanitarie , stabilita la profilassi del caso 
rimangono in attesa per un evidente assalto dei reparti speciali 
dell'antioterorismo pronti a far fuoco su qualunque cosa sospetta si 
muova nella nave militare gestita da militari italiani sotto il comando 
della difesa. Sfumato l'assalto dei Nocs e fatti scendere caricati su un 
pulman, rifocillati , portati in una struttura protetta lontana da occhi 
indiscreti dei servizi segreti, la mattina dopo sparisscono senza 
lasciare praticamente traccia, non un biglietto di ringraziamenti verso 
chi li ha salvati...per tutto questo finisce a processo un ministro di 
uno Stato che ha fatto nient'altro che il suo dovere di controllare la 
situazione  ma questo non importa.....tutto quello che arriva via mare è 
ORO e bisogna cantargli la ninna nanna con fanfare e bandierine alla 
ceaucescu
 
Con una procura che archivia, l'altra per non perdere la faccia in 
mondovisione si manda sotto processo un governo che poi viene assolto.
 
Assolto?? ma quando mai, quelli di falce e pisello dal baobaob annusato 
l'affare sai che fanno?? un'altra denuncia cui hanno tagliato i fondi 
dei 35 euro mentre in austria ne bastano appena 21  .......e questo 
sarebbe un sequestro di persona ?
 
Povero paese....dove abbiamo una magistratura a correnti alterne con due 
lavori, uno gestito alla bell'è meglio dal codice e l'altro mestiere 
dall'ideologia politica....
 
Siamo nel paese dei campanelli, che ha perso completamente il senso 
dell'equilibrio delle cose dominato dalla fatina immacolata del buonismo 
   , del gatto e della volpe
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Mai come nella circostanza trovo appropriato il detto: tempo al tempo.


 Mai come nella circostanza trovo appropriato il detto: tempo al tempo.
 
Comunque, per concludere, aspetta la sentenza del Tribunale civile.
E' probabile che il ministro caghetta la sfanghi anche in questo caso.
 
brif


Si sa i giudici come la pensano...

brif
Ne sarebbe degno.

il reato penale 
 
SBRUOTFL
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca