Newsgroup: it.politica
Titolo: grande Fofi

Il Ragioniere e il Lombardozzi. Lettera persiana
di Goffredo Fofi
----------------------------------------------------------------------------
----
La casa editrice e/o ha chiesto qualche mese fa a molti suoi autori di
scrivere un "racconto" che avesse per tema il conflitto di interessi. Hanno
risposto all'appello Aiolli, Carlotto, Di Cara, Ferrante, Fofi, Levi,
Rinaldi Castro, Teobaldi, Vignato, e "Micromega" pubblicherà i loro lavori,
con l'eccezione di quello che segue, troppo estremo per le convinzioni del
suo direttore...
C'era una volta, in Europa, una penisola che aveva un unico nome ma era
divisa in molte realtà. Essa venne unificata politicamente col concorso di
fortunose occasioni internazionali da una stirpe di monarchi montanari, che
regnò ottusamente, domando le regioni più riluttanti col ferro e col fuoco e
trascinandola in due guerre mondiali e una dittatura.
Sotto di essa prese piede e prosperò, nella stessa città da cui venivano
quei re, una grande azienda che produceva automobili, e nel diffuso mito del
progresso e della velocità, e per il numero di operai che occupava,
espandendosi nel mondo e sfruttando gli appoggi che le venivano dai governi
più corrotti, per sfruttare di conseguenza senza alcuna remora la
"manodopera" di quelle infelici contrade, la famiglia che ne era a capo
conquistò prestigio e potere fino a diventare più importante della stessa
famiglia reale. Fu interesse di questi magnati occuparsi di finanza e
differenziare le loro attività, così come intervenire in politica alleandosi
volta a volta con le forze che potessero meglio proteggere la loro libertà
di azione.
Cambiavano i partiti al governo, alla democrazia subentrò la dittatura e poi
di nuovo la democrazia, cadde la monarchia e arrivò la repubblica ma la
grande famiglia era sempre la prima e aveva capi e consiglieri che sapevano
come far pagare allo Stato, cioè alla collettività, i loro rischi e le loro
cadute, e influenzarne le decisioni più gravi.
La grande famiglia si era data assai presto strumenti di diffusione della
propria filosofia (la propaganda dei propri interessi), comprando catene di
giornali e tenendo a bada, per il tramite della pubblicità, anche i più
facinorosi dei suoi presunti nemici.
Il membro più influente e più longevo della famiglia era chiamato, per la
sua abilità nel fare i conti, "il Ragioniere". Prima o dopo, una volta al
potere in qualche coalizione di governo o vicini a qualcuna delle sue
componenti, tutti accettavano le sue elargizioni di pubblicità, i suoi
soldini, ma ad alcuni ne toccavano più degli altri, e si trattava dei
preferiti, perché i più fedeli e i più abili.
C'era un giornale, per esempio, il cui direttore per dimostrare dedizione al
Ragioniere aveva redatto un pamphlet, che ebbe molto successo, contro la
"razza padrona" dei boiardi di stato. Più volte benemerito, egli dette una
grossa mano a disinnescare all'origine (negli ideali e nelle idee) le
tensioni portate dai giovani in rivolta contro gli effetti e le cause di
quel sistema di potere, e gli riuscì più tardi di sostituire la propria
linea a quella del maggior partito della sinistra, diventando il primo
maestro dei suoi funzionari. La sua fu una magnifica opera di castrazione
delle possibili opposizioni, peraltro felici di farsi castrare, salvo
piangere quando la loro sconfitta si dimostrò, tempo dopo, completa.
Ci si chiese allora, in pochi, perché mai non dovesse insorgere nel sistema
democratico in cui si viveva una questione di "conflitto di interessi" tra
quelli privati, anzi privatissimi della nota azienda, e il suo dominio
politico, evidente o nascosto, dentro i giornali che possedeva e
controllava; o influenzava; o, con i meccanismi della concessione
pubblicitaria, ricattava.
Sembrò una questione di lana caprina, a quei giornali e a tutti i partiti:
Capitale e Democrazia (e quel capitale con questa democrazia) potevano
andare d'accordo, e anzi quest'alleanza era considerata dai più un segno di
maturità del sistema politico. Poi l'automobile declinò, dopo aver
modificato e distrutto l'ambiente fisico e umano della penisola e non solo
quello, e con essa cominciò a declinare la grande famiglia, tuttavia ricca
di beni in ogni parte del mondo.
L'armonia si era incrinata quando il Capitale - che, si diceva un tempo, è
per definizione "anarchico" (con buona pace degli anarchici) e proprio per
questo va tenuto sotto tutela dalle istituzioni della democrazia, per
impedirgli di strafare e di nuocere - visse nuove sorti e impose nuovi
padroni. Il mondo cambiava rapidamente e irrimediabilmente, e non sempre per
il meglio. E di chi le responsabilità più grandi, sta ai posteri giudicare,
se ce ne saranno e se non ci saranno altri padroni e altri loro servi
perfino più scatenati degli attuali a istupidirli.
Il primato dell'industria metalmeccanica e dell'automobile era stato
insidiato dapprima dal trionfo della plastica e della chimica, e poi da
quello dell'elettronica e dell'informatica. Le fabbriche contavano sempre
meno e con esse gli operai, e la sinistra si faceva sempre più amorfa, né
poteva essere altrimenti in una parte del mondo dove tutti coloro che
venivano chiamati "garantiti" o che ritenevano di esserlo, dovevano
vedersela con due paure e contraddizioni. L'una era interna, determinata
dall'arrivo massiccio in Europa occidentale di poveri di altre parti del
mondo e della stessa Europa, e l'altra esterna, perché i poveri di altrove,
la grande maggioranza degli esseri umani viventi, volevano godere dello
stesso benessere e delle stesse garanzie degli europei e sentivano che, se
erano così poveri (ma forse non più di quanto non lo fossero stati i nonni e
i bisnonni degli europei) la causa era sì da cercare tra i ricchi dei propri
paesi, ma anzitutto in quella parte del mondo dove si stava enormemente
meglio di quanto non fosse loro permesso. Così i garantiti d'Europa
pensavano assediato e insidiato il loro benessere e quelli che erano stati
abituati a considerare i loro immutabili diritti; e per difendersi erano
disposti ad allearsi anche con i nemici di ieri, compresi i peggiori.
Uno dei nuovi padroni si era "fatto da sé" ed era riuscito a controllare,
per la protezione di un partito che osava ancora chiamarsi "dei lavoratori",
una buona parte dei media più influenti e soprattutto del più influente tra
tutti, la televisione.
Nel film di uno dei pochi artisti di spirito libero e di fertile invenzione
rimasti nel paese, che irrideva con rabbia e dolore lo "stile" portato nella
società e nelle arti dalla televisione, quel grande regista lo chiamò il
Lombardozzi, e così anche noi, qui, lo chiameremo.
La scalata del Lombardozzi fu inarrestabile ed esponenziale, poiché quel
medium gli dava il potere di "fabbricar stupidi" e teleguidarli e di
ricattar garantiti spaventandoli e blandendoli. Gli fu così possibile
aggredire e sgominare l'incerta parte politica che gli si opponeva e che
aveva un seguito ancora consistente di garantiti che si credevano, chissà
perché, migliori degli altri, e di interessati "clientes".
I clientes più clientes di tutti erano attivi nel mondo dello spettacolo e
delle comunicazioni; e sempre di centralità dei media si finisce per
trattare, in questa storia!
La parte sconfitta, insomma, dovette scontare senza neanche volerne prendere
coscienza, di non essersi opposta prima a quell'altro padrone, al Ragioniere
e alla sua stirpe; e se si era accanita contro il nuovo, il Lombardozzi, era
stato per la concorrenza che questi le opponeva nel controllo dell'opinione
pubblica, poiché era stata proprio la parte ora perdente ad aver creduto per
prima, indicando la strada, che in quel controllo stava la chiave d'oro
della conquista e della gestione del potere.
Il Lombardozzi dovette dividere per un certo tempo il suo potere con altri:
in campo editoriale, libri e giornali, col Ragioniere; in campo televisivo,
con lo Stato; e in un campo secondario come quello del cinema, carissimo
alla specifica sottocultura e al bisogno di mondanità di alcuni giovani
leader della sinistra che la televisione aveva plasmato sin dalla più tenera
età, con un sciocco padroncino che la sinistra aveva protetto influenzando
leggi e decreti e promuovendolo suo membro.
Va precisato che "lo Stato", in campo televisivo, era rappresentato molto
indegnamente da boiardelli che gestivano enormi somme di denaro imponendo
metodi e modelli che più indegni di così era impossibile trovarne, in un'
allegra gara di scopiazzamenti tra le reti statali e private a chi
producesse più merda nei modi più rapidi, indolori ed efficaci, e producesse
cioè il più collettivo consenso alla merda: democratica, popolare e perfino,
più avanti, tricolore.
La storia non insegna mai niente; il Lombardozzi vinse una prima e una
seconda volta le elezioni - la democrazia è democrazia e il popolo è
sovrano - ancorché a capo di una sgangherata corte di folclorici banditelli;
ma la seconda vittoria fu molto più grande, poiché nel frattempo aveva
governato genericamente la sinistra, senza niente imparare dalla prima
sconfitta, senza voler ridiscutere le sue analisi, le sue forze, i suoi fini
e i suoi metodi.
Unica sua giustificazione: i votanti non erano migliori dei votati, né a
destra né a sinistra.
Diventato capo del governo e in attesa di diventarlo dello Stato per "libere
elezioni", il Lombardozzi si trovò spianata la strada dall'inconsistenza
dell'opposizione, che non riuscì per esprimersi a trovar di meglio che
simbolici girotondi di artisti e giornalisti in attesa del "tutti giù per
terra". Con la vittoria elettorale, egli poté impadronirsi di tutta la
televisione, "l'arma più forte" in dittatura come in democrazia, ma le
circostanze furono dalla sua parte anche negli altri media, perché intanto
il piccolo ricco del cinema "di sinistra" era fallito e così tutto il cinema
diventava suo; e grave era la crisi dell'automobile, cioè del vecchio
padrone, e nell'annuncio del suo prossimo sfacelo il Lombardozzi poteva
prepararsi a far suoi anche i giornali più refrattari e più servili verso il
vecchio padrone.
Ben presto, dunque, avrebbe potuto impadronirsi anche di tutta l'editoria, e
intanto, com'era prevedibile, il vecchio padrone era saltato sul carro del
nuovo dandogli la sua paterna benedizione di senatore a vita e di idolatrato
padre della patria.
Qualche spazio secondario e marginale rimaneva ancora - duraturo?
provvisorio? - per altri piccolissimi gruppi e poteri, ma tutti sapevano che
avrebbero avuto la vita dura, meno quelli che avessero accettato le
condizioni offerte dalle armate mediatiche del capo, disponibili al recupero
senza esigere pubblici pentimenti: il pane è il pane e, soprattutto, il
companatico è il companatico.
Agli altri, i pochi giusti rimasti, quelli che più soffrivano dell'arroganza
della destra, dell'inconsistenza della sinistra e dell'amoralità di un
popolo ammaestrato allo stesso egoismo e opportunismo dalla destra come
dalla sinistra, il controllo del Lombardozzi sulle leggi, sull'informazione
e sul mercato avrebbe ristretto progressivamente il già minimo spazio.
Intanto media, scuole, consumi, con la marea dei loro addetti, avrebbero
portato a perfezione la formula vincente della "produzione di stupidi per
mezzo di stupidi".
Qualche strambo (rarissimo!) che ne aveva viste tante osava ancora,
inascoltato e sconsolato, porsi una classica domanda fuori moda: come è
stato possibile? O meglio: di chi la colpa?
Non si poteva che rispondere: di tutti; ma aggiungere: soprattutto di coloro
che, così preoccupati del conflitto di interessi tra un padrone privato che
riusciva a controllare i media e a impadronirsi dello Stato unendo nella
stessa persona economia e politica o media e politica, non si erano affatto
preoccupati, ieri, del conflitto di interessi tra quell'altro padrone, che
controllava i media e indirizzava politica ed economia dello Stato anche per
il tramite della loro servile, diretta, goduta complicità.
Da cosa nasce cosa, e se un puttanesco passato ha figliato un ignobile
presente, questo presente ci vomiterà addosso un fetido futuro. "Help!
 Help!", come si dice in Italia.

 suo direttore...
Già la storia continua! ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it