Newsgroup: it.politica
Titolo: Minchia che genio

se non lo diceva lui, con 25anni di ritardo, non ce ne
saremmo mai accorti:
 
L’ex premier: “Brexit vince nei sobborghi, Trump nel
Midwest, il populismo sfrutta le diseguaglianze
 
 
http://tinyurl.com/grjke6h
 
 
 
Quando fallira' il sogno del cazzo dell'europa unita e del
mondo globalizzato, perche' la realta' a costoro non
interessa, lo sostituiranno con quello di manganellare
coloro che tale sogno l'hanno subito accusandoli del loro
fallimento culturale ed etico.
 
 
 
 
Direi che questa citazione calza a pennello
 
Doctor Who: You know, the very powerful and the very stupid
have one thing in common. They don't alters their views to
fit the facts, they alter the facts to fit the views, which
can be uncomfortable if you happen to be one of the facts
that needs altering.
 
 
Che suona piu' o meno cosi:
 
I potenti e gli stupidi hanno una cosa in comune. Entrambi
non mutano il loro punto di vista per adattarlo ai fatti,
essi li alterano per adattarli al loro punto di vista. Il
che, se ti capitasse di essere uno di questi fatti,
potrebbe essere piuttosto spiacevole.

 potrebbe essere piuttosto spiacevole.
 
Mi chiedo se si adatti meglio ai populisti o agli altri...

 interessa
 
Scusa, ma tu vendi, compri e assumi italiano?

 Meglio farsene una ragione.
 
Basterebbe guardare l'origine degli oggetti che si ha in casa e ripensare alla propria vita degli ultimi 20 anni. Si vedrebbe un televisore coreano, un telefono finlandese, un computer taiwanese con software americano. Oltre chiaramente ad un trapano slovacco e ad un biglietto aereo per un fine settimana romantico a Parigi o a Stoccolma o un evento sportivo in un paese straniero.
 
Magari sul comodino c'é l'ultimo libro giallo scritto in Lapponia o la biografia di un imprenditore di successo cinese o americano. Magari tra le fatture si trova la bolla di un carico di merce dalla Turchia. Una mail dal Canada con la quale ci si è informati se la clinica cardiologia di Toronto offre una cura che in Italia non c'è.
 
Eppure ognuna di queste cose nell'elenco aveva l'alternativa italiana, no?


Ha gia' detto una volta che assume solo toscano. Per quanto riguarda il 
vendere, temo non gli stia andando molto bene all'estero se pensi che ha 
"deciso" che i crucchi non sono meritevoli dei tuoi servizi :D
 
Quindi chiaro: globalizzazione brutta e cattiva.


Ma certo; scommetto che usa i famosi PC prodotti dalle fucine bergamasche :) Qua, sul piano ideologico, si sta passando dal mero nazionalismo (che già è qualcosa di patetico e irrimediabilmente superato dalla realtà) all'autarchia di sventurata memoria (questa aspirazione buffonesca è stata anche ripresa da Di Battista (quello che combatte contro "l'invasione dell'olio tunisino" :), ignorando che non siamo autosufficienti per questa merce, e già la importiamo).
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


in realtà è l'invasione di negher e maometti che mi da un po fastidio.
è la perdita di identità territoriale che non sopporto, preferivo il 
ghetto ebraico  cosi sapevo sempre con chi avevo a che fare, e i negri 
in africa insieme ai maometti in groppa ai loro cammelli
 
 
-- 
Ripristinare il trattato di Vienna è imperativo!
W IL LOMBARDO-VENETO.
W LA LIBERTA'.
ONORE E GLORIA A S.M. CARLO D'ASBURGO-LORENA!!!

 Quindi chiaro: globalizzazione brutta e cattiva.
 
E perché a questo punto non menzionare anche i finanzieri di successo del ng, quelli che sono sì protezionisti in patria, ma vai a chiedere se la globalizzazione finanziaria del loro portfolio di azioni, terre rare, merci, azioni, futures, obbligazioni, titoli di stato su Londra, Singapore, Francoforte, New York, Honk Kong, Tokyo è kosher.

 Scusa, ma tu vendi, compri e assumi italiano?
 
Scusa, ma la globalizzazione e' vendere, comprare e
assumere?

 ignorando che non siamo autosufficienti per questa merce, e già la importiamo).
 
Pensa, non siamo neanche autosufficienti per farci una famiglia. Si è dovuto andare a Santo Domingo, a Cuba, in Russia, a trovare una compagna/o. E le donne e gli uomini italiani, non vanno più bene? Cos'hanno che non va?

 altri...
 
Sicuramente a chi impone modelli di riferimento.

 assumere?
 
Se aggiungi anche produrre direi che non resta fuori molto.

 Sicuramente a chi impone modelli di riferimento.
 
Tutto qui?
Chi invece propone soluzioni elementari (e ovviamente irrealizzabili) a problemi complessi non corrisponde alla definizione di chi pretende che ad adattarsi debbano essere i fatti?

Il giorno lunedì 23 gennaio 2017 10:11:20 UTC+1, x_05 ha scritto:
 

Facevo il verso a Trump. Nel thread trovi tanti esempi di come ognuno di noi abbia praticato di più la globalizzazione o l'apertura verso l'Europa che il discorso opposto. Volenti o nolenti, ne abbiamo approfittato tutti, chi più o chi meno. 
 
Per analogia, il discorso che tu fai, mi ricorda chi dice di "volere la pace attraverso la guerra" oppure di quello che lascia la compagna o il compagno perchè "lo ama troppo". 
 
Chi si dichiara per la pace, dovrebbe praticarla, non il contrario. È quel meccanismo per cui si sovrappongono i pensieri con le azioni.


Ora scopriremo la globalizzazione secondo x. Quella dove ci sono solo 
vantaggi :D
 
Basta un poco di zucchero...

 molto.
 
Quindi anche i sumeri e gli egizi vivevano nella
globalizzazione.
 
Ah, perfetto. Figurati mi immaginavo un fenomeno molto piu'
complesso dal punto di vista umanistico che coinvolgesse,
cultura, storia, politica, costumi, idee.
 
Cioe' m'ero fatto la bizzarra idea che qualcuno pensasse
che essa fosse una sorta di via da percorrere verso
un'umanita' 2.0. E che questa via non fosse naturale ma che
andasse guidata per mezzo della politica.
 
 
Oddio, anche te hai ragione, che esitano coglioni simili e'
da escludere.
 
 
Ma chiarito il punto e cioe' che il commercio e' mondiale,
si produce e si compra ovunque direi che si, la
globaizzazione non solo esistera' sempre ma e' sempre
esistita.

 Chi invece propone soluzioni elementari
 
Assolutamente la stessa cosa.
 
Il punto, infatti, non ne' imporre ne proporre quanto che
le cose avvengono.
 
Mettiamo un esempio semplice.
 
L'ingegner Piloni ha progettato un ponte. Malamente. Aveva
a disposizione solo il pallottoliere di padoan.
 
Non e' che il ponte crolla perche' qualcuno ha proposto che
crollasse.
 
Crolla perche' lo stato naturale di quel ponte li' era
giacere al suolo.
 
Le cose non avvengono solo perche' qualcuno le propone o le
impone ma anche perche' rispecchiano il loro ciclo naturale
di nascita, evoluzione e morte.

 Il punto, infatti, non ne'
 
Certamente il punto non e' mai. Quello che ha scritto Max era chiaro, se 
per una volta potessi discutere nel merito invece di partire di super 
cazzole fataliste magari si arriverebbe a qualcosa di leggibile.
 

 magari si arriverebbe a qualcosa di leggibile.
 
Max ha fatto un'allusione, come e' solito fare.
 
E dato che personalmente non ho mai proposto nessuna uscita
dall'euro, mi pare che la mia risposta sia stata chiara:
 
la mia opinione e' che l'euro crollera' non per proposta di
qualcuno ma per implosione perche' le sue basi sono
economicamente sbagliate.
 
 
Per il resto, c'e' un tema (che non e' x05) e ci sono
risposte tra cui la mia. Partecipa, di la tua. Esprimiti.
Metti insieme due concetti in croce che abbiano un senso
nella discussione.
 
Cosi' sembri il cocorito su trespolo mentre i commensali in
sala colloquiano tra un piatto e l'altro.

 economicamente sbagliate.
 
Eppure, non solo. Spesso aggiungi anche, un po' qui e un po' lì, locuzioni come "accozzaglia di lingue e culture", "sogno del cazzo dell'Europa unita ". Sono espressioni che non parlano di basi economiche.

 che non parlano di basi economiche.
 
Certamente. Lo considero un sogno del cazzo e considero
l'europa un'accozzaglia di lingue e culture.
 
Ma ritengo che l'euro crollera' per ragioni economiche.

 sala colloquiano tra un piatto e l'altro.
 
In realta' siete ancora alla stesura del glossario. Tu ne usi uno, gli 
altri un altro. Difficile portare avanti discussioni se manca un terreno 
su cui confrontarsi.
Diciamo che reputo le tue discussioni "liquide" una gran perdita di 
tempo. E questa pare una di quelle.
 

 l'europa un'accozzaglia di lingue e culture.
 
Ti viene in mente un esempio reale in cui queste differenze di lingue e culture siano di impedimento per un'Europa unita?

 stravedi per altre soluzioni facili
 
Quindi che non hai problemi a citare una mia proposta
facile e trumpiana, vero?
 
Oppure, come al solito, ti eclisserai dal 3d sperando che
nessuno se ne ricordi?
 
Per un banale calcolo delle probabilita' punto sulla
seconda opzione.

 un'Europa unita?
 
L'esempio reale e' che l'europa non e' unita e che l'europa
non ha, all'interno delle sue strutture stututarie
(volutamente) la possibilita' di unirsi.
 
 
Semmai c'e' da domandarsi su quali basi reali si pensa
possa crearsi un'europa unita.
 
Potremmo poi domandarci come nella storia sono avvenute le
unificazioni, quali erano le basi condivise e il perche'
sono avvenute.
 
Oppure potremmo domandarci perche', sempre lungo la storia,
imperi molto piu' importanti dell'europa abbiano avuto
termine.

 facile e trumpiana, vero?
 
Sicuramente ho capito male. :D
 
Mi pareva tu stessi valutando le grandi opportunita' per il popolo 
americano offerte dalle annunciate politiche protezionistiche di Trump.
 
Uno, due e tre! Ricordi vero?

 L'esempio reale e' che l'europa non e' unita
 
si chiedeva esempi di un arabo e un inglese che si trovano al pub per 
discutere di lavoro e finiscono per tirarsi il bicchiere in testa. Cose 
cosi'. Immagino che laggiu' in toscana si pensi che accada questo ogni 
qual volta due esponenti di diverse culture abbiano uno scambio.
 
Ma se tu uscissi dalla tua Toscana, o anche solo provassi ad entrare in 
contatto con chi non e' toscano da almeno 10 generazioni, magari 
qualcosa capiresti...:D

 tirarsi il bicchiere in testa.
 
Ed il legame logico con l'europa sarebbe?

 protezionistiche di Trump.
 
Ti pareva male. Come al solito.

Dopo dura riflessione, cicap ha scritto :

Consiglio di chiedere una pass di conferma a questo individuo : è 
attivo nel ng 24h, scandaglia come un automa la rete sempre in cerca di 
notizie, cambia opinione come cambia la direzione del vento, ogni 
argomento anche il più stupido presenta un link interessato. Ora si 
scopre che si intende di saldature, prima programmava impianti 
elettrici. Nessuno balena l'idea che può essere un macchina automizzata 
programmata per rispondere in modo confuso a qualsiasi quesito? Di 
umano in lui ci vedo ben poco.


lol cambia tutto se rimpiazzi arabo con francese, tedesco, <? lives in 
UE - uk>.


Eheh certo come no. Non stavano un po' tutti  (uno, due e tre!) 
spostando gli impianti di produzione in USA grazie agli annunci di Trump? :D
 
E ora vai con la risposta liquida qui sotto:
 
------------------------------
 
 

 Trump? :D
 
Ti riferisci a quando hai citato Marchionne e FCa, per poi sostnere che 
in un post i cui li citavi non ti riferivi a loro?
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

 Max ha fatto un'allusione, come e' solito fare.
 
No, no era un riferimento ben preciso.
Tu hai scritto che si adatta a chi impone modelli di riferimento.
Io dico che si applica in primis a chi un modello di riferimento manco sa cosa sia, ma vive in un mondo dorato dove i fatti non solo non si cambiano, ma manco esistono...
Probabilmente non ero stato chiaro.

 tedesco, <? lives in  UE - uk>.
 
Quindi stai sostenendo che due uomini che trattano affari
di fronte ad una birra rappresentano due stati?
 
Oppure vuoi sostenere che l'inglese e l'arabo non si
prendono a bottigliate perche' non fanno parte di
un'unione?
 
O ancora che far parte di un'unione consente a due uomini
che ne fanno parte di prendersi meno a bottigliate?
 
 
Sono curioso, davvero.
 
Quale percorso logico ti porta a parlare di due uomini di
qualsiasi nazionalita' che discutono d'affari con una
qualsiasi unione?
 
 
 
M'immagino due signori distinti che stanno trattando un
affare. Che so anche ambientato nei primi del 1900. Di una
nazionalita' qualsiasi.
 
Pelli. Stanno commerciando in pelli. Uno, il signore con
bombetta sta acquistando un grosso carico dall'altro. Un
signore tozzo, con i baffi. Un copricapo in tessuto. Un
caucasico dell'est, direi. Dopo un lungo viaggio lungo un
fiume si incontrano uno di fronte all'altro.
 
Te' nero nelle loro tazze. Seduti ad un lungo e stretto
tavolo di legno di castagno. Cosi' che i loro visi, con i
gomiti appoggiati su di esso, quasi si sfiorino.
 
Parlano con calma. Prima l'uno e poi l'altro. Trattano.
sereni ma fermi nelle loro posizioni economiche mentre una
candela, da un lato del tavolo, proietta le loro ombre
diffuse sulla parete.
 
 
 
Ecco ora, cicap, subeentra tu e introduci il tema
dell'unione europea.

 in un post i cui li citavi non ti riferivi a loro?
 
Mi riferisco a quel thread dove tu avevi preso l'ennesima cantonata. 
Quello da cui sei scappato subito dopo.

 termine.
 
O magari, limitandoci a quella recente, potremmo chiedersi come mai le grandi potenze, consolidate o nascenti, abbiano dimensioni da impero.

 agli annunci di Trump? :D
 
Assolutamente si.
 
Mi interessa pero' la parte dove "tu stessi valutando le
grandi opportunita'".
 
Dove avrei commentato le grandi opportunita', cicap?
 
Perche' il contesto del discorso non erano ne' gli
spostamenti degli investimenti ne' le opportunita' ma il
potere che un presidente degli stati uniti ha di incidere
economicamente sugli usa.
 
Te ne ricordi, dora?

 globalizzazione.
 
Con la differenza che gli egizi se provavano ad esportare merce in mesopotamia forse morivano tutti durante il viaggio. Ed erano vicini di casa.

 siamo d'accordo
 
Per forza. Non ne ho mai espressa una.

 viaggio. Ed erano vicini di casa.
 
Naturalmente.
 
Siamo ad una globalizzazione piu' sicura.
 
Casco ben indossato e fanale sempre acceso.


Ho una vita, io.
 
E non avevo preso nessuna cantonata, fidaty


 E non avevo preso nessuna cantonata, fidaty
 
Una curiosita, a me potrebbe essermi sfuggito.
 
Ti e' mai capitato un discorso di senso compito di dora
costituito da un testo piu' complesso di 3 righe (40
caratteri a colonna)?
 
Ma soprattutto, come mai non riesce a capire quale sia il
tema della discussione?

 andasse guidata per mezzo della politica.
 
Che intendi per naturale vs. "guidata dalla politica"? Da quando l'uomo si e' dato strutture sociali via via piu' complesse le scelte sociali sono sempre state "guidate" da una qualche leadership (politica, religiosa, sciamanica, militare) e non "naturali" (qualsiasi cosa cio' voglia intendere).
 
Semmai possiamo dire che una volta si dava forma a questi progetti con la spada ed il moschetto (leggi guerre di conquista prima e colonialismo dopo) ed oggi molto piu' delicatamente con la 'politica'. 
 
L.
 


ahah e giu' di rosicate di coppia. il fascistello psicopatico e la sua 
segretaria svampita.

 psicopatico e la sua  segretaria svampita.
 
No, questo no.
 
Due righe soltanto.

 di fronte ad una birra rappresentano due stati?
 
 
No, sto dicendo che sono espressione di culture e lingue diverse che 
traggono profitto l'uno dall'altro. Ma immagino che chi e' vissuto in 
toscana per tutta la vita non abbia mai visto nulla di simile :D.

 Due righe soltanto.
 
E 'na due.
 
:D
 
 

 Assolutamente si.
 
Perfetto. E' sufficiente, Otelma.
 
Non sono molti quelli distaccati che crederebbero ad una panzana simile. 
Per crederci devi proprio essere un trumpettino fanatico.

 Che intendi per naturale vs. "guidata dalla politica"?
 
Ad esempio intendo che se unisci l'italia come e' stato
fatto, nel 2000 e' inutile frignare di mafia, camorra e
'ndrangheta.
 
C'e' un tempo, un luogo ed un modo per ogni cosa se vuoi
evitare che le conseguenze siano peggiori dei benefici che
ti immagini.
 
 
Vale per gli individui, per le societa', per gli stati.
 
 
In altri termini e' inutile frignare di fascismi e
populismi che si risvegliano in tutta europa. Questi sono
la naturale reazione ad un tempo, modo e luogo sbagliato di
costruire un'unione totalmente inutile.
 
Pensate che siano gestibili?
 
Anche i piemontesi lo pensavano dei "briganti".

 non abbia mai visto nulla di simile :D.
 
Cioe' stai affermando che non puo' accadere che due uomini
di una qualsiasi nazionalita' facciano affari in toscana.
 
Dimostri una notevole padronanza della logica formale,
dora.
 
Dove hai studiato informatica? Alla scuola Radio Elettra
per corrispondenza?

 Anche i piemontesi lo pensavano dei "briganti".
 
E magari avevano ragione, l'Italia e' ancora una ed il pizzo ai briganti lo pagano perlopiu' i loro conterranei. 
 
Tornando all'EU: il "frignare" e' rumore di fondo, poco importa; la questione e' perche' si e' fatta la UE e dove si potra' andare da qui.
Nel discorso di D'Alema che mi hai gentilmente linkato si identificano, nel '92, una serie di rischi che oggi vediamo tutti realizzati - ma cio' nonostante D'Alema vota a favore. Un suicida?
 
L.
 

 E prima dell'ue non soccedeva?
 
Certo che succedeva e succederebbe. Solo che succederebbe meno.
 
Non ci vuole un GENIO a capirlo, pensavo bastasse un x05 qualunque :D

 meno.
 
Cioe' stai sostenendo che tra un uomini d'affari russi e
inglesi volano piu' bicchieri che tra francesi e olandesi.
 
Qualche ragionamento a puntello della cagata a spruzzo che
sostieni ce l'hai?
 
Oppure tutti quei bicchieri che volano te li scoli tu?

 inglesi volano piu' bicchieri che tra francesi e olandesi.
 
No, solitamente non volano ne' tra gli uni ne' tra gli altri. Certo, se 
dovessero interloquire con un seguace un po' ritardato del Mago Oltelma, 
magari dopo una mezzoretta potrebbe pure capitare. Ma tu stai sereno in 
Toscana. Mi raccomando :D

 cio' nonostante D'Alema vota a favore. Un suicida?
 
No. Geopolitica.

 altri.
 
Bene.
 
E il collegamento con l'unione europea allora quale
sarebbe?
 
Pensi di farcela prima del fine settimana?

 individuo
 
E' del tutto inutile:
 
x05 non esiste
 
 
Il consiglio, quindi, e' di focalizzare l'attenzione sugli
argomenti non su chi ne parla.

 Per forza. Non ne ho mai espressa una.
 
Quello è vero. Ti sei solo limitato a dire che prima o poi crollerà dando per scontato che non cambierà mai nulla. Che è una soluzione, anche se non la sponsorizzi.

 Siamo ad una globalizzazione piu' sicura.
 
O per meglio dire effettiva.

 nulla. Che è una soluzione, anche se non la sponsorizzi.
 
Mi suona strano che possa aver scritto che non cambiera'
mai nulla.

 No. Geopolitica.
 
Puoi essere piu' preciso?
 
L.
 

 (volutamente) la possibilita' di unirsi.
 
È un'obiezione sbagliata, perché non prova che le difficoltà di integrazione europea dipendano dall' "accozzaglia di lingue e culture". 
 
È come con la preparazione di una torta Sacher: se ti viene male, quale sarà stato l'ingrediente o il passaggio di cucina sbagliato? Non lo sai finchè non lo isoli. Fai l'errore di prendere l'effetto (la torta venuta una schifezza) con la causa (di volta in volta una diversa: la moneta, la lingua, i profitti marginali).
 
I flussi migratori netti intra EU, cioè tra paesi comunitari, sostenuti nel tempo e importanti per numero, dimostrano che le barriere linguistiche e culturali non sono un deterrente. 
 
A meno che non si voglia sostenere che chi si muove dalla Spagna in Polonia, dall'Italia alla Germania, dalla Grecia in Francia, sia un poliglotta e un conoscitore della cultura d'arrivo. 
 
E allora, un'Europa reale integrata esista già ed è quella che: riconosce i titoli di studio o professionali acquisiti in un altro paese; calcola i contributi pensionistici acquisiti in un altro paese; ti permette di accedere ai servizi statali senza sapere necessariamente parlare la lingua; è dotata di un sistema di giustizia che ti garantisce protezione con leggi omologhe a quelle del tuo paese di origine; quella dove puoi trovare lavoro e mandare i figli a scuola.
 
Sono queste le realtà che dovresti dimostrare non esistere per affermare che l'insieme di lingue e culture diverse sia un'accozzaglia e non solamente un insieme.

 Pensa, non siamo neanche autosufficienti per farci una famiglia. Si è dovuto andare a Santo Domingo, a Cuba, in Russia, a trovare una compagna/o. E le donne e gli uomini italiani, non vanno più bene? Cos'hanno che non va?
 
Son diventati tutti stronzi, si vede, pure quelli che non lo erano.
 

 diverse sia un'accozzaglia e non solamente un insieme.
 
Tua opinione. Personalmente non ritengo che uno stato si
possa basare sul riconoscimento dei titoli di studio o
sulla condivisione di leggi. Negli usa, da uno stato
all'altro, ci sono notevoli differenze ma, giusto o
sbagliato che sia, tutti si riconoscono come americani,
hanno dei simboli, sono disposti a combattere e morire per
un qualcosa che riconoscono come patria. Che sara' pure un
concetto arcaico ma che rende bene il concetto.
 
La cultura e' anglossassone, la lingua pure, hanno forgiato
la loro federazione attraverso due momenti catartici, la
guerra d'indipendenza dagli inglesi e quella di secessione.
 
Gli europei possono girare con la stessa moneta in tasca,
avere un titolo di studio equiparato ma questa sensazione,
nel mondo attuale, puoi avvertirla quasi dappertutto, non
solo in europa.
 
Per te tutto questo puo' essere sufficiente ma non puoi
pretendere che lo sia per tutti. Io non sono europeo, sono
italiano e semmai mi sento cittadino del mondo. L'europa
non mi rappresenta nulla se non un territorio su una
cartina fisica.
 
Sono minoranza? Io dico di no. Se lo fossi gli stati uniti
d'europa esisterebbero gia'.
 
 

 d'europa esisterebbero gia'.
 
Direi che è una posizione tanto legittima quanto superflua. L'unico modo che hai di boicottare l'unione europea è quella di non contribuire al mercato europeo. 
 
Dovunque si manifesti un'esigenza di qualsiasi natura (lavorativa, ricreativa, economica, culturale, affettiva), lì interviene il mercato per soddisfarla, al netto anche del corpo delle rispettive leggi nazionali (espressione identitaria della cultura d'origine). 
 
Se si vuole fermare davvero l'integrazione europea si dovrebbe cambiare il modello economico.

 dovrebbe cambiare il modello economico.
 
L'integrazione europea si perde nella notte dei tempi.
L'unione e' un'altra cosa.
 
 

 Questa e' una cazzata.
 
Ne dubito, sia da un punto di vista politico che economico.

 economico.
 
Ne dubiti ma lo e'. Oppure ti risulta che stiamo discutendo
di boicottare qualcosa?
 
 

 di boicottare qualcosa?
 
Mi risulta. Ma se a te non risulta, bene anche così.

 "deciso" che i crucchi non sono meritevoli dei tuoi servizi
 
GUarda che è stata la classe dirigente tedesca che ha deciso che i tedeschi dovessero smettere di essere consumatori, per diventare un paese basato sull'export. X05 prende solo atto della devastazione sociale prodotta dalle leggi Hartz (i famosi 7 milioni di NON disoccupati col minijob a 400 euro al mese), si fa i conti e vede che esportare in Germania non ha senso.

 Meglio farsene una ragione.
 
Io mi faccio una ragione del fatto che NESSUNO dei paesi che 30 anni fa aveva l'atomica ci ha rinunciato. Così per dire, quanto incide la globalizzazione sui fondamentali.

 Ma certo; scommetto che usa i famosi PC prodotti dalle fucine bergamasche 
 
Una volta avevamo un'azienda che vendeva i computer persino agli americani. MA tu sei troppo ignorante per saperlo.

 Mi risulta.
 
Riletto il 3d ma mi e' sfuggito. Dove ti risulta?
 
 

 Se aggiungi anche produrre direi che non resta fuori molto.
 
Come diceva Kennedy, esiste "solo" tutto ciò che rende una vita degna di essere vissuta, che nel PIL non entrerà mai.

 Eppure, non solo. Spesso aggiungi anche, un po' qui e un po' lì, locuzioni come "accozzaglia di lingue e culture", "sogno del cazzo dell'Europa unita ". Sono espressioni che non parlano di basi economiche.
 
l'economia ha anche basi culturali. E con culture diverse che restano separate non ci fai niente di buono. O le amalgami PRIMA, o sarà un macello PRIMA insegni ai tedeschi per 50 anni che tra loro e i greci non c'è nessuna differenza, POI fai l'euro, in cui, su queste basi culturali, il governo tedesco non perseguirà mai scientemente il genocidio dei greci in nome di quell'aborto del cervello che è l'identificazione di colpa e debito (che come noto in tedesco sono la stessa parola).

 qual volta due esponenti di diverse culture abbiano uno scambio.
 
laggiù in Toscana e quassù in Romagna abbiamo gli occhi per vedere che gli esponenti della cultura tedesca hanno scientemente condannato a morte i greci. Giusto per fare un esempio di proficui scambi culturali.

 E magari avevano ragione, l'Italia e' ancora una ed il pizzo ai briganti lo pagano perlopiu' i loro conterranei. 
 
Sì, credici. 
http://gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2016/11/29/news/processo-aemilia-minacce-all-avvocato-di-libera-1.14488558
 

 un esempio di proficui scambi culturali.
 
Sai cosa accadra', vero?
 
Oltre alla devastazione economica ci sara' quella
culturale.
 
Quando a qualcuno dovesse venire in mente di alzare la voce
e protestare verra' bollato per fascista.
 
E l'humus in cui esso prospera e' la poverta' culturale
(cit. namib)
 
E il cerchio si chiude.
 
Diventi povero poi ignorante e infine fascista perche' sei
povero.
 
In ogni caso e' colpa tua.
 
 

 Quello è vero. Ti sei solo limitato a dire che prima o poi crollerà dando per scontato che non cambierà mai nulla. Che è una soluzione,
 
No, non è una soluzione, è una previsione scontata quanto dire che un'auto a 200 all'ora in una strada che finisce contro un muro presto sarà un rottame. E lo sarà sia che io ci guadagni come impresario di pompe funebri, sia che sia il primo a rimetterci, essendo a bordo di quell'auto. Quindi pontificare su quanto sia interessato chi dice l'ovvio non serve a molto. Serve di più guardare l'auto, la strada e il muro.

 E cosa sarebbero gli adolescenti di oggi? 
 
Sono i NEET, statistiche alla mano. Non lavorano e non studiano. E difficilmente si può fare l'Erasmus da NNET.


No, fascisti si diventa per vigliaccheria, perchè si sa chi è la vera causa della povertà (i ricchi, sempre), ma per paura si preferisce dare la caccia a chi è ancora più miserabile e indifeso. Che questa ricerca del capro espiatorio diventi più pressante quanto più si è miserabili, non cambia il fatto che la personalità autoritaria esista a prescindere dalle condizioni economiche.
Per fare un esempio prarico, fino ai 50.000 dollari di reddito annuo pro capite la Clinton ha stravinto, Trump ha vinto dai 50.000 dollari in su (il che spazza via la pretesa dei trumpiani che il loro idolo rappresenti i poveri traditi dal PD). Gli elettori di Trump sono fascisti A PRESCINDERE dalle loro condizioni economiche.

 No, fascisti si diventa per vigliaccheria
 
Ma non dico che diventeremo fascisti ma che saremo accusati
di esserlo.
 
Sta gia' accadendo.
 
 

 
http://gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2016/11/29/news/processo-aemilia-minacce-all-avvocato-di-libera-1.14488558
 
 
Ma si, lo so anche io. Ma la Lombardia continua a non essere la Sicilia, e negli anni precedenti, quando le mafie sparavano era perlopiu' a casa loro. E' il meridione che e' rimasto indietro anche grazie ai briganti.
 
L.
 

 mai nulla.
 
Che non cambi nulla è la causa del crollo. E' implicito nella tua affermazione che l'UE cadrà.

 cartina fisica.
 
Se sei cittadino del mondo anche l'Italia corrisponde a quella definizione però.

 Sono i NEET, statistiche alla mano. Non lavorano e non studiano. E difficilmente si può fare l'Erasmus da NNET.
 
I NEET hanno finito di studiare.
 
L.

 Io mi faccio una ragione del fatto che NESSUNO dei paesi che 30 anni fa aveva l'atomica ci ha rinunciato. Così per dire, quanto incide la globalizzazione sui fondamentali.
 
La globalizzazione non esiste perchè esistono gli arsenali nucleari quindi?
Come sillogismo non è male.

 Una volta avevamo un'azienda che vendeva i computer persino agli americani. MA tu sei troppo ignorante per saperlo.
 
Pensa che una volta avevamo un impero che dominava l'europa intera...

 Per fare un esempio prarico, fino ai 50.000 dollari di reddito annuo pro capite la Clinton ha stravinto,
 
Un americano con un reddito di 50.000 dollari l'anno vive peggio di un 
barbone.

 nella tua affermazione che l'UE cadrà.
 
Ah, ti riferivi all'assetto europeo.
 
Be', i trattati sono quelli o li stracci e li riscrivi o li
accetti.
 
Dato che, come ho documentato, gli errori d'impostazione
sono del 1949, se dovessi scommettere una pagnotta, lo
farei sulla seconda opzione.
 
 
Spesso si fa confusione tra sognare ed immaginare. E invece
sono due cose che richiedono un diverso processo cerebrale.
Ancora diverso e' il desiderare.
 
 
Occorre sapere quale funzione si sta usando e per ottenere
cosa. E poi, alla fine, interfacciarsi con una realta'.

 Son fiducioso che il tempo guarisca. :-)
 
Non e' una malattia. E' una condizione in cui si trovano
gli individui in un certo momento.
 
Perche' il concetto di malattia implica quello di cura.


Cala cala, mica stanno tutti a New York
 
L.

 Non e' una malattia. 
 
E' la virtù dei perversi (cit.)
O l'ultimo rifugio delle canaglie (ri-cit.)
Sì, lo so che non vanno prese in senso letterale. :-)

 Cala cala, mica stanno tutti a New York
 
L'avro' detto anch'io cento miliardi di volte, di non esagerare, ma non 
credere.


Così si che rende unita l'itaGlia! ROTFL
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca