Newsgroup: it.politica
Titolo: Cena fra amici al Circolo Commerciale

Biella 2003.
Rimpatriata con amici della gioventù: figli di industriali diventati
titolare di grandi aziende e già sul punto di lasciare aiu figli,
manager di grandi filature e tessiture biellesi, disegnatori di
macchine tessili, il preside di un liceo in pensione.
In genere i bielelsi non esternano idee politiche, tesi a far
funzionare le loro fabbriche considerano la politica una perdita di
tempo, ogni burocrazie e il fisco dei bastoni negli ingranaggi.
Però stavolta il mio amico Giorgio invece ha parlato, dapprima calmo e
poi infervorandosi in difesa di berlusconi di cui elencavo implacabile
reati e condanne con date e documenti.
Ecco alcuni degli argomenti a difesa di berlusconi del mio amico:
1- i magistrati fecero cadere il primo governo B. nel 1994.
2- quelli di sinistra dissero che la legge sulle rogatorie avrebeb
fatto uscire tutti dalal galera e invece non è successo
3- quando andava a giocare a golf in un campo del berluska i gstori
oltre allo scontrno fiscale gli facevano firmare una ricevuta
liberatoria perchè, dicevano, perseguitati dalla GdF
4 - obiettava l'amico Giorgio sulla veridicità del nastro registarto
al bar Mandara in cui Squillante diceva che sarebbe scappato alle
Bahamas.
Sul punto 1 nonostante la dimostrazione documentale della falsità
dell'asserzione poichè Giuda Bossi ritirò la fiducia al governo del
berluskatz (come diceva lui) una settimana PRIMA del famigerato avviso
di comparazione, niente da fare: il plagio è profondo.
Sul punto 2 il semplice sillogismo "la sinistra diceva che quella
legge ignobile che annullava le prove per rogatoria avrebbbe annullato
moltissimi di mafia, ma per fortuna potè NON ESSERE APPLICATA in
quanto in contrasto con trattati internazionali" otteneva come
risposta la ripetizione che "la sinistra mentiva comunque poichè se
quella legge non poteva essere appalicata non avrebbe potuto fare
uscire nessuno dalla galera".
La precisazione che il parlamento non sapeva che non arebbe stata
applicata otteneva la risposta che allora quelli dell'opposioine sono
degli ignoranti: niente da fare per fargli capire che semmai erano i
proponenti della legge a essere ignoranti!
Sul punto 3 poi al plagio si aggiungeva il muro ell'esperienza
individuale considerata prova assoluta: inutile tentar di dire che
forse era proprio B. a suggerire ai suoi scagnozzi di diffondere
l'idea della persecuzione della Finanza mentre i vertici Fininvest
VENIVANO CONDANNATI ALLA GALERA per avere corrotto ufficiali e  il
generale Cerciello.
Sul punto 4 è stato inutile attirare la sua attenzione che non sul
dettaglio del nastro era utile parlare ma sull'immondo reato di
orruzione di magistrati provato dai conti e dai versamenti e non certo
dallo sfogo di Squillante.
Si era inculato nella mente del mio sfortunato amico che i veri
elinquen ti siano i magistrati e non i piduisti, i falsari, i
diffaamtori condannati, gli spergiuri, i corruttori di magistrati!
Che dolore vedere un caro amico, di intelligenza media, ridotto a
ripetere menzogne e slogan falsi!
Che tristezza per l'Italia pensare che le persone condizionate dalle
calunnie sono milioni...
e.
Il piduista tirannello e piazzista convoca a casa sua i servi e decide i vertici RAI. Cacciamo il capataz!

calunnie sono milioni...
Davvero, è tristissimo.....


Non tutti posso essere come te, che vuoi farci...
Questo è vero! ma anche se TUTTI i Premi Nobel italiani viventi, TUTTI
i Premi OScar, TUTTI i grandi filosofi, TUTTI i costituzionalisti,
TUTTI i magistrati, TUTTI i grandi giornalisti, TUTTI i grandi
scrittori, TUTTI i grandi giornali esteri, sono ovviamente schifati
dalla gang piduista che governa qui collusa con Cosa Nostra, ritengo
di avere un'intelligenza media e che il credere che i delinquenti
siano i magistrati solo perchè lo dice un criminale imputato in molti
proccessi sia da stronzetti sugli 11 anni.
e.
Povero Mieli! Crede di vivere in un paese democratico??? O obbedisce ai dictat o se ne va!

proccessi sia da stronzetti sugli 11 anni.
e sul nastro continui a girarci intorno......

e sul nastro continui a girarci intorno......
Il mio povero amico parlava di un "dischetto". O nastro o dischetto si
tratta di una questione totalmente secondaria poichè quello che sopra
c'è inciso non costituisce la prova che Squillante era corrotto: le
prove sono documentali MASTODONTICE e anche testimoniali da parte dei
direttori dell banche estere in cui sia l'ignobile magisstrato
traditore che suo figlio sono andati per ottenere che venissero
nascosti i frutti del loro tradimento.
I bastirdi corrotti e gli schifosi corruttori tentano di far parlare
d'altro. I loro laidi consigliori fatti diventare deputati tentano in
ogni modo di sporcare le acque per annebbiare la vista dei distratti.
Qui nastro o non nastro siamo di fornte alla più grande truffa
corruttiva di tutti i tempi nell'interesse del piduista padrone delle
TV illegali che sta rovinando la RAI per soddoisfare la sua maniacale
sete di denaro. Come insegna l'eclatante assordante caso MIELI.
E.
Povero Mieli! Credeva di vivere in un paese democratico??? O obbedisce ai dictat o se ne va!

sete di denaro. Come insegna l'eclatante assordante caso MIELI.
Prendo atto che per te, se, nel corso di un'indagine, si commette un
reato la cosa non è importante se l'imputato è colpevole.
Ah, a proposito, dalla perizia fatta a Perugia, è evidente che il
"lavoretto" al nastro può essere stato fatto solo a Milano.

"lavoretto" al nastro puň essere stato fatto solo a Milano.
Prima di dire che i magistrati hanno commesso un reato i vorrebbe un
processo con sentenza DEFINITICVA, non credi? O vale solo per Previti?
A Milano si cerca di processare dei magistrati che hanno commesso un
reato gravissimo e vedi com'č difficile?
per tua informnazione comunque ti dico che la procura di Perugi HA
GIA' ASSOLTO LA PROCURA DI MILANO: quindi nessun reato.
resta invece lo schifo, la merda, il ribrezzo della corruzione di
magistrati miliardari che non sanno spiegare da dove siano arrivati
tutti quei soldi.
e.