Newsgroup: it.politica
Titolo: Bene, studiamoci come funziona l'informazione di sinistra

Guardiamo un pochino come funziona un certo
tipo di informazione di sinistra. Andate qui:
http://lombardia.indymedia.org/node/16115
[quote]
La procura dell'Aquila, concentrandosi sul crollo degli stabili di più 
recente progettazione, ha avviato un'inchiesta: "Non c'è ancora nessun reato 
ipotizzato, dice il capo dell'ufficio Alfredo Rossini- stiamo raccogliendo 
la documentazione della Protezione civile e dagli altri enti che hanno una 
mappatura dei crolli. Solo quando avremo un quadro chiaro valuteremo ipotesi 
di disastro colposo". L
L'Ospedale Nuovo, edificio che in termini tecnici viene definito 'strategico' 
è ora praticamente inagibile per il 90%. E' stato progettato nel 1967 dall'architetto 
Marcello Vittorini che racconta di avere superato allora tutti i collaudi 
necessari considerando il fatto che l'Aquila era classificata dal Ministero 
dei Lavori Pubblici 'zona sismica di seconda categoria'.
Nelle conclusioni della Commissione d'inchiesta parlamentare 'sugli ospedali 
incompiuti' del 2000, volume agli atti del Senato, il San Salvatore dell'Aquila 
viene stroncato. L'ospedale sgretolato come creta era stato definito dal 
vicepresidente di quella commissione d'inchiesta Ferdinando di Orio (ex 
senatore Ds e rettore dell'università aquilana) "uno scandalo di questo 
paese".
Inoltre di Orio ricorda che 'la Guardia di Finanza ha calcolato che l'ospedale 
è costato nove volte più del necessario'.
Qualche dato numerico dal testo redatto dalla Commissione: la costruzione 
dell'ospedale è iniziata nel 1972 con una spesa prevista di quasi 12.000 
milioni di lire, per 1.100 posti letto. Fino al 1992, quindi quasi venti 
anni dopo, quando i poliambulatori iniziarono la loro attività, l'edificio 
rimase un rustico, travi a vista, pilastri abbandonati.
L'ultimazione della costruzione avviene a singhiozzo, inaugurazione dopo 
inaugurazione: prima il laboratorio d'analisi, la Farmacia, poi nel 1998 le 
sale operatorie fino all'inaugurazione finale del 1999.
Ma è la stima dei finanziamenti ad essere sconvolgente: quasi 200 miliardi 
di lire stanziati in 20 anni da Cassa del Mezzogiorno, Regione Abruzzo, 
Ministero dei Lavori Pubblici, Ministero dell'Università., per un ospedale 
che il giorno prima del sisma contava 350 posti letto, quindi in pratica un 
terzo di quelli previsti dal progetto iniziale.
[/quote]
Quindi, proviamo a capire:
a) La costruzione dell'ospedale, inizia nel 1972.
Il progetto è del 1967.
Quindi, si tratta di un'opera che appartiene
sostanzialmente al periodo DC. Berlusconi
ancora non era sceso in campo, ed allora non
aveva manco le televisioni (nota tecnica per
i sinistri... magari a loro sfugge...)
b) Il progetto va avanti a sprazzi fino al 1999
(le prime attività, quelle dei poliambulatori,
iniziano nel 1992).
Ora guardate un attimo la storia di Impregilo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Impregilo
Come vedete, dunque, nel 1992 Impregilo S.p.A.
nemmeno esisteva (esistevano altri 2 gruppi che
si fusero quell'anno).
Faccio anche notare che dietro ad Impregilo stanno
una serie di persone che non sono legate alla destra:
i Benetton, i Ligresti, i Piaggio.
Quindi, lo scandalo c'è, ma Impregilo non c'entra
nulla, o comunque in modo marginale.
Vediamo ora come te la riportano i giornali
o i blog...
http://lombardia.indymedia.org/node/16115
Titolo: "L'ospedale crollato come cartapesta
costruito dalla Impregilo".
Ma non è finita. Bisogna trovare un modo per
agganciare l'Impregilo a Berlusconi.
[quote]
Impregilo! Si, sempre lei (l'azienda di Caltagirone, suocero del segretario 
UDC Casini)
[/quote]
L'Impregilo è di Caltagirone ?
(Questo è un esempio del perchè questo paese
va male...)
 



 
http://lombardia.indymedia.org/node/16115
Lombardia indymedia?
Giggio.. se la magistratura indaga e fa condannare imprenditori senza 
scrupoli, amministratori compiacenti e disonesti.. tu puoi fare quello 
che ti pare, anche difendere Imprigilo a spada tratta, se ritenuta 
colpevole.

 
http://lombardia.indymedia.org/node/16115
dai non scherzare coglione.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 ti pare, anche difendere Imprigilo a spada tratta, se ritenuta colpevole.
Si, ma non č il punto.
Se Impregilo si occupa di fare i pavimenti di un palazzo,
tu perchč devi dire che ha fatto le strutture portanti ?
E se Impregilo ha un cda composto da imprenditori che
sono i Piaggio, i Benetton ecc. ecc. ecc. (tutta gente
non vicina a Berlusconi ma.. ad altri..), tu perchč devi
sfruttare l'appalto del Ponte sullo Stretto per fare
capire al povero scemo che passa per la strada che
"Impregilo č... di Berlusconi" ?

 
Perché tu arrivi ad escludere responsabilità?
-- 
EU®

 dai non scherzare coglione.
A me sembra che Pegasus dimostri quello che dice.

Radicale wrote:

copincollando indymedia? Non e' un po' troppo poco?


 va male...)
Certo, il problema é il sito di Indymedia, non chi ha delle
responsabilitá, mi sembra chiaro.

 esempio...
Dov'è che avrai detto questo?
A.