Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vento supera l'atomo

Dal sito 
www.repubblica.it
--------------------------
Nel 2007 tutti e due i dati a favore del vento. E tra il 2008 e
il 2012 la produzione effettiva sarà di due volte e mezza
superiore
Nuovi impianti ed energia prodotta
L'eolico ha sorpassato il nucleare
Negli Stati Uniti, il 30 per cento della potenza installata viene
dall'eolico
In attesa dei reattori di quarta generazione il contributo
dell'atomo scenderà
di ANTONIO CIANCIULLO
 ROMA - Il 2007 è stato l'anno del sorpasso: a livello globale,
dal punto di vista dei nuovi impianti, l'eolico ha battuto il
nucleare. L'anno scorso sono stati installati 20 mila megawatt di
eolico contro 1,9 mila megawatt di energia prodotta dall'atomo.
E' un trend consolidato da anni e destinato, secondo le
previsioni, a diventare ancora più netto nei prossimo
quinquennio. Ma non basta. Per la prima volta l'eolico ha vinto
la gara anche dal punto di vista dell'energia effettivamente
prodotta. I due dati non coincidono perché le pale eoliche
funzionano durante l'anno per un numero di ore inferiore a quello
di impianto nucleare e dunque, a parità di potenza, producono
meno elettricità. 
GUARDA LA TABELLA 
"La novità è che, anche tenendo conto di questo differenziale di
uso, nel 2007 l'eolico ha prodotto più elettricità del nucleare",
spiega Gianni Silvestrini, direttore del Kyoto Club. "E gli
impianti eolici che verranno costruiti nel periodo 2008 - 2012,
quello che chiude la prima fase degli accordi del protocollo di
Kyoto, produrranno una quantità di elettricità pari a due volte e
mezza quella del nuovo nucleare. Se poi nel conto mettiamo anche
il solare fotovoltaico e termico possiamo dire che, tra il 2008 e
il 2012, il contributo di queste fonti rinnovabili alla
diminuzione delle emissioni serra sarà almeno 4 volte superiore
al contributo netto prodotto dalle centrali nucleari costruite
nello stesso periodo". 
La tendenza è consolidata anche dal risveglio del gigante
americano. Il 30 per cento di tutta la potenza elettrica
installata durante il 2007 negli Usa viene dal vento e il
dipartimento federale dell'energia prevede che entro il 2030
l'eolico raggiunga negli States una quota pari al 20 per cento
dell'elettricità creando un'industria che, con l'indotto, darà
lavoro a mezzo milione di persone. E' un dato in linea con
l'andamento di paesi europei come la Danimarca (21 per cento di
elettricità dall'eolico), la Spagna (12 per cento), il Portogallo
(9 per cento), la Germania (7 per cento). 
Nonostante le scelte dell'amministrazione Bush, che ha
incentivato con fondi pubblici la costruzione di impianti
nucleari, negli Stati Uniti l'energia dall'atomo resta invece
ferma, sia pure a un considerevole livello, da trent'anni:
l'ultimo ordine per una nuova centrale risale al 1978.
Nell'aprile scorso sono stati annunciati impegni per 38 nuovi
reattori nucleari, ma è molto probabile che il numero scenda
drasticamente, come già è avvenuto in passato, nel momento in cui
si passa alla fase dei conti operativi: le incertezze legate ai
costi dello smaltimento delle scorie, ai tempi di realizzazione e
allo smantellamento delle centrali a fine vita hanno rallentato
la corsa dell'atomo. 
In attesa della quarta generazione di reattori nucleari, che però
deve ancora superare scogli teorici non trascurabili e non sarà
pronta prima del 2030, le stime ufficiali prevedono una
diminuzione del peso del nucleare nel mondo. La Iea
(International Energy Agency) calcola che nel 2030 la quota di
elettricità proveniente dall'atomo si ridurrà dall'attuale 16 per
cento (è il 6 per cento dal punto di vista dell'energia totale)
al 9-12 per cento. 
(23 maggio 2008) 

 Dal 
sitowww.repubblica.it

lo ha detto pure conti oggi che è la risorsa del futuro, così come ha
detto (tra le righe?) che si farà il nucleare e che gli aumenti del
22% nel decennio 1996 - 2006 sono stati solo nominali e non
effettivi...