Newsgroup: it.politica
Titolo: “BUFFOOOONEEEEE! RISPETTA I GIUDICI! AMICO DELLA MAFIA!”.

CON FASSINO E BERLUSCONI, A TORINO
di Piero Ricca pubblicato il 09/03/2006
 
 
 A Puffonia ferve la campagna elettorale. E sono giorni di
mobilitazione anche per noi urlatori. Sabato e domenica, a Torino,
insieme ad alcuni amici del blog di Beppe Grillo, sono andato ad
assistere a due manifestazioni: la convention forzista al Palamazda e
il convegno ulivista al teatro Colosseo. 
E in perfetto spirito “bipartisan”, da moderato intransigente, in
entrambe ho espresso la mia opinione. 
Vi racconto.
-----------------------
Scena prima. Palamazda.  
Sabato 4 marzo, arrivato alle 18,15 alla stazione di Porta Susa, trovo
ad attendermi gli amici torinesi Davide, Rosario e Luigi. La
convention del Buffone era annunciata per le 16,30. Teoricamente non
dovremmo fare in tempo. Ma ormai so che il salvatore della patria,
indaffarato com’è, s’appalesa con almeno un’ora e mezza di ritardo
sull’orario scritto sui manifesti. E infatti, arriviamo al palazzetto
che ha appena iniziato a cianciare.
E’ la solita adunata oceanica. Diecimila presenti, annunciano con
fierezza i capetti piemontesi del partito padronale su sfondo blu.
Non c’è una rigida selezione all’ingresso: sicché, con circospezione,
saliamo in curva sud, dove troviamo un posticino in piedi, in
ultimissima fila, vicino a un’uscita di sicurezza. 
Coretti da stadio, sbandieramenti, majorettes, adoratori portati in
pullman da tutta la regione, applausoni a raffica, un oratore unico,
pessimo barzellettiere, tinto e ceronatissimo, assiso davanti a un
cielo di cartapesta azzurra. Il copione è sempre quello. (Intanto, nei
dintorni si aggirano promotori di Banca Mediolanum, che fanno
pubblicità a una nuova offerta: il “conto Riflex”). 
 Di fronte a un simile spettacolo, il dovere mi chiama. Mentre il
barzellettiere sta ascrivendo alla sua politica estera filo-americana
il merito del successo dei ristoranti italiani negli Stati Uniti,
visto che “la politica si fa anche per difendere degli interessi”,
approfittando di un istante di pausa tra l’applauso e una nuova
vanteria, esplodo in un urlo spaventoso: 
“BUFFOOOONEEEEE! RISPETTA I GIUDICI! AMICO DELLA MAFIA!”.
(Non è mia la voce, ormai è chiaro. Dev’essere qualche misteriosa
forza spirituale che si esprime attraverso le mie corde vocali)
Dalla curva sud l’onda corre sulla schiena della folla e deflagra sul
lontanissimo barzellettiere, illeso per miracolo. Il cerone cola.
S’alza un boato. La folla ha un fremito di rabbia: urla fischia
strepita inveisce minaccia. Il barzellettiere interrompe il
comizietto. 
Da prevaricatore incallito, fa la vittima: "Se c'è qualcuno che
protesta, questa è un'altra prova di come loro sono diversi da noi
liberali. A noi, infatti, non passerebbe mai per la testa di andare a
disturbare la manifestazione di chi la pensa diversamente da noi".
Applauso.
 Come se il mio intervento fosse non un’accusa ma una “protesta”,
magari fatta a nome e per conto dei “comunisti”; come se lui, i
capetti e i plauditori fossero dei “liberali”; come se il controllore
dei media avesse bisogno di “disturbare” le manifestazioni degli
avversari per far sentire la propria voce (e zittire quella altrui).
Come se.
Ed è così “liberale”, l’alleato dei neo-fascisti, che mentre i suoi
tifosi si scagliano come furie contro una singola voce di dissenso,
non fa nulla per zittirli. 
 In fretta riusciamo a guadagnare l’uscita, prima dell’arrivo dei
guardiani. I tifosi più vicini gridano parole irriferibili, compreso
quel terribile insulto: “Comunisti!”. Qualcuno lancia monetine e altri
oggetti (come a Craxi, nella mai abbastanza deprecata “protesta”
davanti all’Hotel Raphael), ma sbaglia mira. Sembrano davvero offesi,
per conto di un giostraio che, nel retrobottega, li giudica “undicenni
neanche tanto intelligenti”. Cercano la rissa, ma non la ottengono.
Tento di aprir loro gli occhi: “Ma come, io critico un uomo di potere
e voi ve la prendete con me! Ma cosa c’entrate?”. Fatica vana, lo
adorano e non sentono ragioni. Sicché li definisco: “Linciatori!”.
Indichiamo i più facinorosi a un plotoncino di poliziotti i quali,
senza capire chi siamo, stanno accorrendo sul luogo del delitto di
lesa maestà. E ce ne andiamo tranquillamente a cena. La prossima volta
sarà il caso di potenziare la scorta e indossare un casco
antinfortunistico, per proteggersi dai “liberali”. 
Scoprirò poi che i cronisti della Casa tratteranno l’episodio in modo
diverso. Domenica 5 marzo Il Giornale pubblica un riquadro di cronaca,
onorando la tolleranza del padrone: “Da noi si può protestare”. Da
intendersi: per ora li lasciamo uscire vivi, ma dopo le elezioni
vedremo. Retequattro, la sera stessa, trasmette la convention con
qualche taglio alle parti più scabrose, inadatte agli “undicenni”,
compresa la voce fuori campo che ricordava pagliacciate, aggressioni
ai magistrati e rapporti con la mafia. Marciano divisi, per colpire
uniti.
Scena seconda. Teatro Colosseo.
Domenica mattina, con Rosario, Luigi, Andrea e Sergio sono andato alla
manifestazione dell'Ulivo, al teatro Colosseo, con cartelli gialli,
sui quali avevamo scritte queste domande per Fassino.
1 Farete la legge sul conflitto di interessi?
2 Referendum costituzionale. Vi svegliate?
3 La Rai sarà libera dai partiti?
4 Abolirete le leggi vergogna?
 
Sostiamo per una mezz'ora abbondante in prossimità dell'entrata, ben
visibili a cronisti e partecipanti, con alcuni dei quali si apre un
sereno dialogo. La sicurezza diessina intanto vigila sull’ingresso,
per non farci avvicinare troppo. A un certo punto esce da una berlina
grigia Rosy Bindi, la chiamiamo e, sotto i flash dei fotografi, viene
a leggere le nostre domande, alle quali risponde quattro SI'. (Poi
definirà “un’antipatica interruzione” il mio breve intervento, in
teatro). 
Fassino invece tira dritto.
Quindi, deposti i cartelli, entriamo nel teatro ad ascoltare i
discorsi. A un certo punto la “voce” si permette di interrompere
Fassino, urlandogli:
"PIERO, MA LA FARETE LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI?".
Fassino: "... Ci arriviamo, ci arriviamo.... Faremo anche quella ma
anzitutto vogliamo garantire la certezza di crescita per i lavoratori,
le famiglie, per gli italiani".
Applauso.
Io: "Ma è importante! Ce l'avete regalata voi questa deriva,
ricordalo!".
Fassino: "... perché io siccome sono uno che dice pane al pane e vino
al vino, la legge sul conflitto di interessi la facciamo, ma la legge
sul conflitto di interessi non dà più lavoro a nessuno quindi dobbiamo
essere chiari su quali sono le priorità di chi vuol governare questo
Paese, e forse... e forse noi dobbiamo dire che è tempo che si
stabilisca una gerarchia giusta di quelli che sono i principali temi
intorno a cui si scandisce l'agenda politica del Paese".
Io: "E' la democrazia!".
Fassino: "… e il tema del conflitto di interessi è un tema che va
affrontato per restituire a questo Paese quella...
quel rispetto della legalità che la destra... ".
Varie voci dalla platea: "E' fondamentale!".
Fassino: “... ha messo in discussione in questi anni con le leggi ad
personam...".
Io e altri, ancora: "E' fondamentale!".
Fassino: "Ma non c'è da urlare. Che c'è da urlare?".
Io: "No, c'è da urlare! Cinque anni e non l'avete fatto! Berlusconi è
al governo anche grazie a voi, non dimenticarlo!".
Fassino, con gli occhi sbarrati e grattandosi la nuca: "... Va bene,
va bene. Torniamo alla questione... La crescita...
la crescita...".
 
Il siparietto ha una coda non piacevole. Alcuni militanti inveiscono
contro di noi, rei di aver posto una domanda su un tema cruciale,
peraltro ripreso l’indomani, anche nei titoli, da diversi quotidiani,
tranne l’Unità. I guardiani della Quercia si sentono in dovere di
invitarci con le spicce ad andar via, con qualche minaccia. La
polizia, su loro segnalazione, ci identifica, rinunciando tuttavia a
identificare, come chiediamo, l’autore delle minacce. Abbiamo filmato
l’energumeno, e chiederò a Fassino di farlo allontanare, per dare il
buon esempio, da ogni incarico nella “sicurezza” del partito.
Poi tutto si conclude in modo sereno. 
E in strada, alcuni vengono perfino a farci i complimenti.
 I miei amici torinesi mi hanno assicurato che a breve le due scene
saranno reperibili on line, in audio e video.  
I due episodietti, in fin dei conti, sono da leggere insieme.
L’amico di Mangano e Dell’Utri sostiene che il “conflitto d’interessi”
(meglio: antidemocratica concentrazione di interessi e di poteri) non
esiste, anche perché “se ne preoccupa solo il 7% degli italiani”. 
L’oppositore Fassino afferma che risolvere questa pazzesca situazione
“non è una priorità” rispetto ai temi dell’economia. 
Come se le due questioni fossero in alternativa; come se il governo ad
personam non fosse il frutto di un vuoto di regole e di un deficit di
etica pubblica dei quali porta responsabilità tutto un ceto dirigente;
come se chi nel 2001 perse le elezioni, consegnando il Paese a una
banda di eversori famosa in tutto il mondo, potesse insegnarci a
rivincerle la volta successiva. Come se. 
Tutto questo è noto agli italiani senza paraocchi. Ma non si deve dire
in pubblico. Si passa per provocatori su commissione, si viene
identificati dalla polizia, ci si deve difendere dai facinorosi, si
rischia di apparire “antipatici” o “demonizzatori” e magari, chissà,
di far perdere voti. 
A Puffonia, ogni cittadino può esprimere liberamente la propria
opinione. Allo stadio, durante la partita.
Ma non attraverso i media, a cominciare dal “servizio pubblico”, e
tantomeno nei palazzetti dello sport (e nei teatri), nel giorno dei
comizi elettorali. La critica di liberi cittadini non è prevista né
gradita, ai raduni azzurri come ai convegni ulivisti. E dire che
eravamo convinti che la libertà del dissenso fosse il sale della
democrazia.
 
-------------------------------
- 30!
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 di Piero Ricca pubblicato il 09/03/2006
Piero Ricca ? Quello che diede del buffone a Berlusconi e poi ritratto' 
in puffone ?
Ahhhhh una fonte attendibilissima.
Clas 

Clas ha scritto:

quello che volevate incarcerare per lesa maestà e che invece continua a 
ostinarsi a credere che dare del buffone a un pagliaccio non sia reato.

 al governo anche grazie a voi, non dimenticarlo!".
Mi preme far osservare l'assoluto equilibrio "bipartisan" con
cui vengono poste le domande..... (tra parentesi penso che poi
il Buffone sarebbe diventato un Puffone come al solito....).
In entrambi i casi? I militanti si sono incazzati ed e' arrivata
la polizia, ma non ci sono stati incidenti di rilievo... quindi
la convention azzurra non si comportata peggio (anche a fronte
di una polemica certo un po' piu' forte e meno civile) del
raduno di csx...
                                                Andrea Z.

  e poi ritratto'
il nantt6o sà come fare rittrattare!! anche mills aveva preso soldi
del nano per dire il falso e salvare in culo del nano, cuel culo
merdoso che tu lecchi!!!

 wrote:

Povero Clas che non capisce mai un cas!
NON SA che in tribunale Ruicca disse di avere detto BUFFONE (Puffone
era il suo avvocato a sostenerlo) e che fu assolto PER AVERE DETTO IL
VERO.
del resto dire BUFFONE a Berlusconi è fargli un grosso complimento:
perchè invece è un piduista craziano, ladrone e mafioso che ha lavato
i soldi sporchi di droga e sangue di Coisa nostra da 30 anni tramite
il laido pregiudicato dellutri (sentenza di palermo - 2005)
e..
