Newsgroup: it.politica
Titolo: Il maggioritario a doppio turno e' una baggianata pazzesca

1)
Perche' non produce con certezza una maggioranza
secca . ne aumenta solo la PROBABILITA'.
E' chiaro ?
 
2)
Perche' uccide i partiti piccoli, e definitivamente.
 
3)
E infine, perche' da solo l' illusione che le persone
vengano scelte dalla gente. Infatti, i candidati vengono
sempre e comunque scelti dai partiti.
 
In Inghilterra c'e' il maggioritario, ma la funziona perche'
ci sono solo due partiti.
 
Da noi, il maggioritario sarebbe semplicemente un
sistema subdolo per eliminare tutti i partiti piccoli
senza mettere espliciti sbarramenti.
 
Molto meglio il ballottaggio a livello di partiti, che
da un lato consentirebbe una grande stabiliita' e
dall' altro NEMMENO UN PARTITO sparirebbe,
anche se piccolo quanto volete.
 
 
 

 1
 
Dai Ritardale, apri altri 72 thread sullo stesso argomento per attirare 
l'attenzione.
Cosi' almeno possiamo segnalarti meglio all'abuse deel tuo provider per 
flooding.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

 In
 
Ancora non hai finito di appestare con la tua merda un luogo pubblico
come questo, lurido schifoso?

 flooding.
 
Segnalati questa ceppa di cazzo.

 Segnalati questa ceppa di cazzo.
 
La liena la segato a te, non a me.
 
P.S.
 
Come ci si sente nel ruolo di slave di uno che si approfitta dei malati?
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 Come ci si sente nel ruolo di slave di uno che si approfitta dei malati?
 
Eh ?

 Perche'
 
Hai fatto la revisione al Doblò?  Dai  secco  namo a mignotte!! 
 
 

padrone Boby Perossido?
 
Beh Francois...la tua difesa di un simpatizzante di una organizzazione
(NAMBLA) che non vede niente di male il succhiare l'uccellino di un
bambino di 18 mesi non mi pare che sia molto apprezzabile.
 
 
Francois: "Al massimo e' una patente non attribuibile a una persona
identificata. Affermare che e' fasulla e' diffamazione nei confronti
di chi l'ha pubblicata. Quindi tu stai diffamando mediamatters.

 Eh ?
 
Non sei lo slvae di Boby Perossido?
Eppure appena di da' un ordine lo esegui e scondinzoli.


 Beh
 
 
Siamo a posto, e' arrivato il cattotalebano omofobo.
Perche' non vai a fare un pompino a Giovanardi?
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

Perche' non vai a fare un pompino a Giovanardi?
 
Perche' non vai a fare un pompino ad un banmbino di 18 mesi? Tanto
difendevi uno che non ci vedeva niente di male in quella schiffezza.

 Eppure appena di da' un ordine lo esegui e scondinzoli.
 
Ma che c' entra quella faccenda dei malati ... ?
Non ho capito un cazzo.

 Non ho capito un cazzo.
 
Quoto! L'unica cosa sensata che hai scritto negli ultimi 6 anni

 Non ho capito un cazzo.
 
E dove sta la novita'?
Tu non capisci mai un cazzo.



Dove e quando longion?
Dimostralo, e di corsa, altrimenti ti bechci una querela.
Certe accuse false sono reato anche negli USA, lo sai?
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 wrote:
 
Vabbe', ciao eh.

 Vabbe', ciao eh.
 
Ti togli dalle palle?
Bravo.


Certe accuse false sono reato anche negli USA, lo sai?
 
Querela, e non farmi attendere troppo, coglione.


 la soglia di sbarramento al 10%... ROOOOTFL!
 
Beh, almeno quella e' una cosa esplicita !
Capisci ?
Invece il doppio turno ha lo stesso effetto ma e'
SUBDOLO.

 Hai fatto la revisione al Doblò?  Dai  secco  namo a mignotte!!
 
zozzone

 Ti togli dalle palle?
 
E senza che avete cacciato un euro, accattoni.

 ha scritto nel messaggio 
news:f76b39a6-3465-450d...@gr6g2000vbb.googlegroups.com...

Sai perchè te  l'ho scritto? 
 
 

 ci sono solo due partiti.
 
O magari ci sono solo due partiti proprio perchè c'è questo sistema.

 Sai perchè te  l'ho scritto?
 
No :-(
 
 


Noooo ... Quella ha due partiti da secoli e secoli !

 ha scritto nel messaggio 
news:5f77a269-ea8b-48e0...@s7g2000vby.googlegroups.com...

Umma Umma eh!!!  Promesso?
 
Ho beccato un audi a3 sulla Prenestina a Trans!!
 
 
 

 Ho beccato un audi a3 sulla Prenestina a Trans!!
 
Embe' ?

 Noooo ... Quella ha due partiti da secoli e secoli !
 
Non è vero, e non è vero neanche che i partiti sono effettivamete solo
due oggi:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_Kingdom
 


No cretino, lo sbarramento al 10% è un idea antidemocratica che solo
un panzone ritardato ributtante come te poteva avere. Il perché l'ho
già spiegato, non sono il tuo insegnante di sostegno. Ora sparisci,
secchio di merda

 ha scritto nel messaggio 
news:043cf8e9-9256-4213...@w19g2000vbe.googlegroups.com...

Audi A3  non ti dice nulla?  non posso dire di più in pubblico....sono cose 
riservate! 
 
 

 - Mostra testo citato -
 

 No cretino, lo sbarramento al 10% è un idea antidemocratica
 
Sara',
ma se fai il doppio turno ottieni lo stesso effetto.
Forse pure peggio.
 
 

 Querela, e non farmi attendere troppo, coglione.
 
Oh, quello 'gni tanto querela qualcheduno :-)
 
Alla questura quando entra :
 
"oh Fra' ! Come butta ? Oggi chi ce quereli
de bello ? Dicce, dicce" :-))

 due oggi:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_.
..
 
Vabbe', ma vai proprio a spaccare il capello, dai ...

 Vabbe', ma vai proprio a spaccare il capello, dai ...
 
Quello che avrei voluto farti cogliere è che
1) l'idea diffusa (e inesatta) che ci siano solo due partiti è dovuta
al fatto che i partiti rilevanti sono solo due (anche se nel tempo
cambiano) e che
2) il fatto che i partiti rilevanti siano in effetti due dipende dal
fatto che hanno il sistema maggioritario a doppio turno.

 fatto che hanno il sistema maggioritario a doppio turno.
 
Mh mh mh ... Si. Puo' essere.
 
A proposito, tempo fa lessi da qualche parte che
gli Inglesi non erano molto soddisfatti da questo
sistema e ponderavano di "proporzionalizzarlo"
di piu'.
 
A te risulta nulla del genere, per caso ?
 


Io almeno capisco di non capire un cazzo.
Tu nemmeno quello.


Ma ...
E sei d' accordo con il primo post di questo
martoriato 3D ? O no ?
Stai zitto zitto, non dici niente ... :-)
 
 

 Non è vero
Ma dai, sempre la a spaccare il capello ...
 

 Querela, e non farmi attendere troppo, coglione.
 
Oh,
quello 'gni tanto minaccia di querelare qualcheduno
 :-)
 
Alla questura oramai quando entra :
"oh ! Fra' ! Tutto a posto ? Chi ce quereli oggi, eh ?"
:-))
 
 

 Non ho capito un cazzo.
 
sì approfitto di francois che è malato mentale; lui intendeva questo. 
:D
 
-- 
Toby Burns
 
 

Perche' non documenti la prova di questa affermazione?
 
No problem.
 
http://www.youtube.com/watch?v=lQnfVpHqhBA
 
 
 
Francois: "Al massimo e' una patente non attribuibile a una persona
identificata. Affermare che e' fasulla e' diffamazione nei confronti
di chi l'ha pubblicata. Quindi tu stai diffamando mediamatters.

cvd
 
 

 difendevi uno che non ci vedeva niente di male in quella schiffezza.
 
Questi tapini sono pieni di merda e appena schiacciano un tasto questa 
robaccia gli sprizza fuori: credono di insultare gli altri e invece 
descrivono il loro stato di miseria.
 
A parte questi sfortunati, il doppio turno funziona bene, è quello che 
usiamo per eleggere i sindaci.
 
ernesto
 
 

 E senza che avete cacciato un euro, accattoni.
 
Oh, ti sei impegnato eh.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 


Bella macchina, potresti descriverla accuratamente?
Sempre se no neri troppo preso a contrattare per fartelo sbattere nel 
culo dal trans, s'intende.


Documenta l'affermazione di François, cosi' potremo denunciarlo. 
 
Get lost
 

 wrote:
 
Certo che tu, pur di poter aprire 27 thread sulla stessa cazzata, non
ti fermi davanti a nulla, eh?
 
Abbiamo capito la tua geniale(???) idea sul "ballottaggio dei
partiti": in molti ti hanno fatto notare, con ragioni ed
argomentazioni diverse, che ritengono sia un'emerita stronzata: non ti
basta?
 
Hai bisogno che qualcuno ti ribadisca il concetto?
 
Ti confesso che non amo affatto il maggioritario a doppio turno, ma mi
sembra comunque meglio della tua proposta, anche per una ragione che
ti ho già esposto: mentre la tua idea non ha mai trovato posto in
nessun luogo e nessun tempo, la formula del maggioritario a doppio
turno è applicata in diversi contesti, e sono abbastanza chiari pro e
contro di questa formula.
 
Le obiezioni che poni possono essere in parte mitigate dalla scelta di
collegi relativamente piccoli, come avviene in alcuni Paesi: questo
garantisce maggiore vicinanza tra eletto ed lettori e una possibilità
di rappresentanza anche per partiti relativamente piccoli, purché
radicati in alcuni territori.
 
Ciò detto, il punto è che ogni sistema ha pro e contro, e gli esiti
finali, compresa la stabilità (che sembra l'unica cosa che ti
interessi), sono determinati spesso da altri fattori: qualsiasi
sistema tu possa escogitare, se il panorama politico è frammentato,
l'esito sarà comunque quello di avere una situazione "dinamica", e
quindi potenzialmente instabile in Parlamento.
Come è avvenuto recentemente anche in Italia, se la legge elettorale
spinge i partiti a federarsi o a coalizzarsi prima delle elezioni, per
sfruttare eventuali "premi di maggioranza" o vantaggi derivanti dal
presentarsi uniti, finiranno per dividersi dopo, rendendo una pia
illusione la stabilità a cui tanto agogni.
 
Ad ogni modo, è abbastanza chiaro che spiegare concetti di questo tipo
a un fesso come te, è come lavare la testa all'asino: si perde tempo,
e il sapone, per cui mi fermo qui: tu continua pure ad aprire thread
sulle stesse immani cazzate. Contento tu...
 
P.

 basta?
 
No,
secondo me le stronzate le dite voi.
Le argomentazioni che avete fornito sono risibili.
 
L' unico che m' ha posto la questione nei termini giusti
(e cioe' che una cosa del genere non si puo' fare perche'
non s' attaglia alla MENTALITA' di questo Paese) e'
stato Strike.
 
Seguono le solite sciocchezze condite da insulti finali.
Pare proprio sia un "must", in questa fogna di NG.
 
Cari saluti.
 

 ci sono solo due partiti.
 
Tre cazzate in quindici parole, incluse le congiunzioni: quasi un record.
 
saluti
mm

 difendevi uno che non ci vedeva niente di male in quella schiffezza.
 
Pop corn ci sono, succo di frutta c'e', poltrona comoda pure...
A posto, via col liscio.
 
saluti
mm


E' vero, quella e' stata una grossa imprecisione.
Ma tu sei un cretino, perche' guardi il graffietto
e non guardi la nave.


radicale a dire il vero... la storia politica britannica ed italiana non 
sono neanche lontanamente accostabili...
 
-- 
Toby Burns

 sono neanche lontanamente accostabili...
 
Sicuramente.
 


Vedo che ti sei sentito chiamato in causa.
 

 wrote:

Sicuramente.

 Vedo che ti sei sentito chiamato in causa.
 
No, ho sentito l'odore di napalm e mi son incuriosito.
 
saluti
mm
 

 E' vero, quella e' stata una grossa imprecisione.
 
Ho detto che le cagate son tre, non sai contare?
 
saluti
mm