Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: RIFORMA SCOLASTICA ??  SI  NO?? fino a che punto modificarla?


Ik per favore non esagerare. O non bastano i pannoloni per il popolino di
sinistra.

 Ik per favore non esagerare
Cattivik hai per caso difficoltà a capire le risposte
o è il rosicamento post-elezioni che ti ha spinto a
produrre questa teoria di post inutili? 

 ...assumiamo altri 3 maestri per classe come ha fatto berlinguer??
Magari sì.
Capisco che uno come te valuti la formazione scolastica
zero (altrimenti arriveresti a formulare periodi di più
di dieci parole), ma la formazione scolastica è forse
l'unico serio investimento a lungo termine per assicurare
competitività al paese.
Sicuramente una scuola che prepara cittadini di serie A
e di serie B come quella proposta dalla Moratti va
abolita in toto. 

...assumiamo altri 3 maestri per classe come ha fatto berlinguer??  Magari


 PERO' LI PAGHI TU.
Esatto. Vivo in Emila Romagna, pago le tasse e pago per
sanità e istruzione. E qui funzionano entrambe alla grande. 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho letto attentamente il 'comunicato stampa del ministero della pubblica
istruzione' relativamene all'innalzamento dell'obbligo scolastico a 18 anni
ed alla alternanza scuola-lavoro.
NIente di nuovo sotto il sole. Queste scelte già erano state fatte in
precedenza. Il problema non sta in questo.
Se anche tu leggi attentamente questo comunicato stampa, puoi vedere che
questa riforma, come quella berlingueriana, ipotizzza la presenza di due
sole offerte formative, 1) quella liceale; 2) quella professionale. Scompare
l'istruzione tecnica; il vero gioiello della scuola italiana, l'anello di
congiunzione tra il mondo della pratica e quello della teoria.
Ma soprattutto scompaiono il 30% dele ore tecniche. Ciò equivale a dire che
insegnanti tecnici di teoria e di laboratorio che sono una vera risorsa
della nazione saranno impiegati in altri compiti; ...faremo a meno delle
loro competenze ( anni di studio e di lavoro...).
Tieni presente che in un momento in cui non esistono aziende private
italiane che si possano considerare le depositarie delle competenze
tecniche, questo rinunciare all'utilizzo dei veri forzieri tecnici ( gli
insegnanti tecnici), si configura come una vera idiozia ed una evidente
volontà (al di là di ogni discorso retorico) di smantellare quel poco che
rimane della produzione in questa nazione. Questo è un tradimento al pari di
quello della devoluzione. Alla fine qualcuno dovrà rendere conto di questo
al popolo italiano.
Silvano


 che non č x la scuola dell'obbligo!
        Forse a casa tua,  non sai che le materne sono quasi tutte statali?
ciao
lk

 Magari sě.
    PERO' LI PAGHI TU.
ma tu hai figli?
Cut.>
  poi rispondo al resto.

 Forse a casa tua, non sai che le materne sono quasi tutte statali?
Statali si, ma non dell'obbligo. Informati meglio, grazie.


        Forse a casa tua,  non sai che le materne sono quasi tutte statali?
Moltissime scuole dell'infanzia sono comunali!  
Nel 2004, quelle statali erano più della metà
http://catalogo.istat.it/asi2004/PDF/Cap7.pdf
.


Cambia assolutamente nulla. Sono tutte scuole pubbliche, non dell'obbligo.
