Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma i destri non leccavano il culo ai militari

adesso perchè li insultano?

 adesso perchè li insultano?
Perché pensano, da complessati quali sono, che tutto il merito se l 
prenda Prodi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 18:32:20
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 
Quindi il loro rispetto lo danno e lo tolgono a seconda delle loro 
supposta convenienza?
Naaaaa dici che sono così merda?

 ha scritto nel messaggio 
news:edf047$igj$6...@nnrp-beta.newsland.it...

ebbene si! 

 
E chi insulta i militari?
Loro fanno ciò che il governo ordina loro.

 
Quindi se dicno loro di infilarsi la baionetta su per il culo lo fanno?

> Quindi se dicno loro di infilarsi la baionetta su per il culo lo fanno?
Generalmente non rispondo a chi è sotto l'effetto di sostenze allucinogene.
CMQ i nostri militari eseguono tutti gli ordini LEGALI che ricevono.

 
Anche quelli illegali.
Prendi la guerra di invasione in iraq.


Vabbè Finally... prima o poi capirai non disperare. Ce la puoi fare!!!
L.

Labros ha scritto:

se per capire è dire minchiate al par vostro, spero proprio di non farlo.

> adesso perchè li insultano?
Non insultiamo affatto i militari, insultiamo i servi di sx come te che ieri 
scendevano in piazza ed oggi leccano il culo a D'Alema e co.

 Non insultiamo affatto i militari
State dando loro dei buffoni.

 Prodi.
Merito de che?? 

 scendevano in piazza ed oggi leccano il culo a D'Alema e co.
Secondo te.. allora la gente di sinistra non dovtrebbe intravedere 
nella missione in Libano un motivo valido per poter condividere lo 
scopo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 19:03:03


> State dando loro dei buffoni.
Davvero??? Citami un giornale, un tg, un esponente di dx che ha dato dei 
buffoni ai militari. I buffoni sono Diliberto, Bertinotti, la sx DS ,gente 
che ieri gridava 10, 100, 1000 Nassirya ed oggi va alla guerra ed i loro 
elettori stanno nell'ovile buoni e zitti.
 

Citami un giornale
Non sui giornali, voi merde, qua.
Certo dopo essere stati imboccati da feltri.

 prenda Prodi.
Come per la vittoria ai mondiali di calcio, tale e quale.
Questi rosicano su/di tutto, sono voracissimi...
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 


sono peggio di una segheria del Canada. 

 EU®
Forse vi è difficile capire una cosa semplice - semplice: dalle parti
dei finti pacifisti manca la coerenza!!
Non si capisce come adesso se ne stiano buoni-buoni e qualche mese fa
ci spaccavano i maroni sostenendo di essere contro la guerra... cioè
contro la presenza delle nostre truppe in Iraq ed in Afganistan.
Adesso a sentire i sostenitori del csx tutto va bene perchè la
missione libanese è sotto l'egida dell'ONU.
Embhè?... perchè in Iraq ed in Afganistan i nostri militari non hanno
l'avallo dell'ONU??.
E' inutile dire che l'ultima posizione (cioè quella dell'approvazione
della missione) ha smascherato i pacifisti nel loro doppiopesismo di
sempre.
L.

 
NO.
.

 sempre.
Perché il motivo della missione è ben diverso! L'accordo adesso è 
totale.. e non una forzatura di pochi paesi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 19:17:29


 EUŽ wrote:
Pacifisti giů !
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questi rosicano su/di tutto, sono voracissimi...
Anche d'Alema associa i campionati di calcio alla guerra.
Siete pericolosi.

 Labros ha spiegato il 03/09/2006 :
-----------------------------



------------------------------------Pacifisti giů !


Dopo dura riflessione, Tereso ha scritto :

Come lo scendere in campo del nano?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 19:20:34


"Peppe Brescìa" <pep...@pepppe.pepppe.> ha scritto nel messaggio 
news:GXDKg.92454$zy5.1...@twister1.libero.it...

la verità la sai qual è, ormai da molto tempo la destra italiana  non gode 
più di alcun credito in Europa.
http://gisa.openvlog.com/Userpreview.php?code=aeefb050911334869a7a5d9e4d0e1689
 


-------------------------------
Che differenza c'e' fra un sinistro e una bottiglia di birra? Nessuna: sono
vuoti entrambi dal collo in su




 ha scritto nel messaggio 
news:1157303749.3...@m73g2000cwd.googlegroups.com...





vedi il discorso è semplice, chi si oppone a questo intervento dell' ONU in 
Libano ci si oppone contro il resto del mondo.
Ecco l'elenco dei Paesi che partecipano alla nuova Unifil:
ITALIA - L'operazione Leonte prevede l'invio sul campo di circa 2500
soldati. Si tratta del più ampio contingente della
Unifil Plus; il nostro Paese assumerà il comando a partire da
febbraio 2007.
BELGIO - Il premier belga ha detto che il suo Paese invierà inizialmente 302
soldati, per poi portare il contingente a 394 unità.
BRUNEI - Pronti all'invio di circa 200 uomini.
BULGARIA - Contribuirà con una fregata, una squadra di
medici e fino a 50 militari.
CIPRO - Cipro fa sapere che metterà le sue infrastrutture a
disposizione dell'Unifil.
DANIMARCA - Copenaghen è pronta a inviare in Libano tre corvette con il
compito di contrastare il contrabbando di armi.
FINLANDIA - Helsinki ha dato la disponibilità a inviare fino a 250 genieri
per irrobustire la forza Onu.
FRANCIA - Il presidente francese Jacques Chirac ha confermato l'invio di
2000 soldati; 1.600 militari si aggiungeranno ai 400
che già si trovano in Libano. Il generale francese Pellegrini manterrà il
comando operativo della forza multinazionale fino al febbraio del 2007,
quando ci sarà la staffetta con l'Italia.
GERMANIA - La Germania non è disposta a inviare in Libano truppe di terra,
ma solo unità di appoggio navale, aereo e logistico con compiti di
prevenzione del contrabbando di armi sulle coste. Nessuna disponibilità a
sorvegliare il confine con la Siria.
GRAN BRETAGNA - Londra offre una fregata, alcuni velivoli
(due AWACS e sei Jaguar) e l'uso della sua base di Akrotiri a Cipro come
punto d'appoggio per le forze Unifil.
GRECIA - Atene invierà una fregata, un elicottero e forze speciali anfibie.
INDONESIA - Il paese asiatico, il più popoloso Stato islamico del mondo, è
pronto ad inviare fino a 1.000 uomini, tra cui 150 genieri. Israele si era
detto contrario all'impegno nella forza di paesi con cui non ha relazioni
diplomatiche, ma, secondo il ministro della Difesa di Giakarta, ora lo Stato
ebraico ha abbandonato le sue riserve. MALAYSIA - Kuala Lumpur annuncia di
essere disposta a inviare 1.000 soldati in Libano, sfidando la contrarietà
di Israele, con cui non ha relazioni diplomatiche.
NEPAL - Dal Nepal è arrivata l'offerta di 850 soldati.
NORVEGIA - Oslo è pronta a inviare quattro vedette con un centinaio di
uomini di equipaggio.
NUOVA ZELANDA - Si dice pronta a partecipare, ma con un contingente esiguo a
causa degli attuali impegni a Timor est e nelle Isole Salomone.
POLONIA - La Polonia metterà in campo fino a 500 soldati.214 sono già
schierati in Libano.
PORTOGALLO - Lisbona ha annunciato che invierà fino a 140 genieri.
SLOVENIA - Pronti a contribuire con 10-20 soldati.
SPAGNA - Il governo di Madrid ha dato il via libera all'invio
di un contingente militare di 1.100 uomini.
SVEZIA - La Svezia si è detta disponibile a inviare una corvetta con a bordo
80 uomini per il controllo delle coste.
TURCHIA - Secondo indiscrezioni dei media turchi, Ankara potrebbe inviare
fino a 5.000 soldati. Ancora nessuna conferma ufficiale; il parlamento si
riunirà il 5 settembre per discutere l'entità della partecipazione.
USA - Washington si prepara a fornire un supporto logistico e di
pianificazione ancora non precisato, come specifica il vice-ambasciatore
statunitense all'Onu, Alejandro Wolff.
Paesi ancora indecisi: Australia, Bangladesh, Cina, Irlanda,
Marocco, Pakistan.

FinallyDoc Semi True Serg1 wrote:

Almeno leggi: in Iraq e in Afganistan le truppe italiane sono partite
in seguito a "mandato" ONU.
Putroppo non sei informato... ma non è colpa nostra.
EU ha affermato: Perché il motivo della missione è ben diverso!
Scusa qual'è lo scopo degli italiani in Iraq ed in Afganistan??
Spiega la differenza... vai. 
L.




In iraq e afghanistan erano ad appoggiare le guerre imperialiste americane.
In libano sono per impedire agli israeliani di massacrare altri bambini.

 ha scritto nel messaggio 
news:edf3bl$kgk$2...@nnrp-beta.newsland.it...

http://sms4collegemoney.com/geeklog/public_html/



Labros ha spiegato il 03/09/2006 :

Le motivazioni? Primo..... che l'Italia ha "forzato" la sua presenza in 
Iraq, non chiarendo da subito il proprio ruolo, ma avventurandosi in 
modo avventato in un paese in guerra, avendo dovuto essere la nostra 
una missione di pace, mandando soldati preparati in modo inadeguato, 
avendo sottoposti gli stessi al pericolo mortale (Nassiria), salvo poi 
cambiare strategia in corso, armandoli, cambiando di fatto, se ne ce 
n'era una, la missione iniziale. IN Afghanistan..... la nostra presenza 
non fu contestata, in quanto cooordinata a livello ONU.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 19:35:22




 Il bello del vino è che, per due ore, i tuoi problemi sono di altri.


 Siete pericolosi.
Si, per le gengive...



Leggere e capire:
Afganistan il 14.11.2001 il Consiglio di Sicurezza dell'ONU, con la
Risoluzione n. 1378, afferma la propria volontà di sostenere
l'istituzione di una nuova Amministrazione di transizione in
Afghanistan che si adoperi per la formazione di un futuro Governo;
La missione di pace italiana in Iraq è legittimata dalla risoluzione
ONU 1546!!!
Leggere ed informarsi non fa mai male... e si evitano brutte figure!!
Saluti.
L.

 Se fossi stato presente alla creazione, avrei dato qualche utile consiglio
per una migliore organizzazione dell'universo avrei eliminato i sinistri


Scriveva Labros domenica, 03/09/2006:

Sì... ma quale è stata la motivazione ufficiale di USA e UK..... per 
l'intervento in Iraq?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 19:42:03


 >>>>> EUŽ wrote:
---------------------------------------
No



Sei un cretino, e mi sa pure in malafede.
Una cosa è "autorizzare" un intervento armato su pressione USA, altra è 
mandarci i caschi blu.
La capisci la differenza, ebete?


Ma cosa stai dicendo??!!
 l'Italia in Iraq, da subito, è intervenuta in aiuto alle popolazioni
irakene per garantire le condizioni di sicurezza e stabilità
necessarie a consentire l'afflusso e la distribuzione degli aiuti
umanitari.
Ti ricordi che fu una donna a rappresentare in Iraq la presenza
italiana? Si trattava di Barbara Contini che ha coordinato (come
Governatrice provvisoria) la ricostruzione della provincia di Nassiria.
Mettere in conto un vile attentato di terroristi (simpatici a molti di
questo NG) all'inadeguadezza dei mezzi mi sembra una bella impresa.
Vabbè, non 'è più sordo di chi non vuol sentire.
L.


Quello che nno c'è scritto sulle veline di regime

 > >>> EUŽ wrote:
-------------------------------------------------


 Vabbè, non 'è più sordo di chi non vuol sentire.
Quelo doveva essere un compito principale della nostra presenza; poi 
come s'è visto la realtà è stata ben differente. L'attacco a Nassiria è 
avvenuto purtroppo perché il nostro contingente non fu adeguatamente 
protetto dal punto di vista militare. Sulla base di ciò che si decise 
poi di modificare la nostra missione, con l'aumento di 
approvvigionamenti militari, armi e mezzi, di fatto modificando la 
missione.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 19:53:43


> Non sui giornali, voi merde, qua.
Quando? dove...li avremmo definiti "buffoni"?

 più di alcun credito in Europa.
Infatto Blair e Putin a casa di Berlusconi si trovavano per caso così come 
Chirac....avevano sbagliato strada. 

 missione in Libano un motivo valido per poter condividere lo scopo?
NO! Voi non intravedete un cazzo e semplicemente che lo fa la sinistra che 
si msntiene in piedi per miracolo quindi voi state zitti zitti...lo hanno 
capito anche i bambini, sii serio che scadi nel ridicolo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:edf3bl$kgk$2...@nnrp-beta.newsland.it...


 l'intervento in Iraq?
ROTFL guarda come ti arrampichi sugli specchi di fronte 
all'evidenza....SERVETTO.