Newsgroup: it.politica
Titolo: Zapatero vuole esterndere i diritti umani alle scimmie

 
Zapatero vuole esterndere i diritti umani alle scimmie
di Paolo Della Sala - 27 aprile 2006
Le scimmie devono essere tutelate e considerate come esseri umani. In queste
poche parole si racchiude il progetto di un gruppo di deputati socialisti
spagnoli, accolto con favore da Zapatero. «La Spagna si mobilita: i diritti
fondamentali estesi anche alle scimmie». Così La Repubblica del 26 aprile.
Niente da dire: le scimmie hanno diritto a non essere umiliate e
perseguitate. Ma suona ridicolo pensare che questi stessi diritti non
vengono riconosciuti ai delfini, ugualmente «intelligenti», e agli
ornitorinchi del Belucistan... E neppure ai copti egiziani o ai bambini
tibetani o del Darfour... Non sono forse anche loro delle «grandi scimmie»?
Inoltre qui non siamo di fronte a un semplice discorso sui diritti, ma a un
tentativo di imporre come pensiero unico una questione ideologica: «Che
piaccia o no, gli esseri umani sono grandi scimmie» e proteggere i diritti
di queste ultime «è una responsabilità etica», ha detto oggi Joaquin Araujo,
presidente spagnolo del Progetto internazionale Grande Scimmia. E il
deputato socialista Francisco Garrido, uno dei firmatari della proposta, ha
aggiunto che «essere orgogliosi delle proprie origini è proprio delle
persone di buona famiglia».
Si tratta insomma di ecclesia laicista, o socialista che sia. I deputati
spagnoli non si preoccupano del Muro di Ceuta, da dove soldati al comando di
Zapatero sparano su maghrebini che cercano di emigrare... Però una cosa a
cuore ce l'hanno: legiferare sui diritti delle scimmie. L'ipercodifica
dell'ideologia tende a produrre un orientamento universale, una «opinio
communis». L'esatto contrario del pluralismo.
La Repubblica si preoccupa subito di contestualizzare il discorso
nell'asettico ambito della minestra scientifica: «...è un'iniziativa
sostenuta da scienziati di fama mondiale tra cui la primatologa Jane Goodall
e che parte dal presupposto che gli antropoidi non umani "possiedono facoltà
mentali e una vita emozionale sufficienti per giustificare la loro
inclusione nella comunità degli eguali". E ricorda che studi scientifici
hanno stabilito che l'uomo condivide con le grandi scimmie circa il 98% dei
geni...». A parte che Hitler aveva addirittura il 100% di geni in comune con
gli esseri umani, occorre dire che, figli di madre ignota, figli delle
scimmie del Tibesti oppure simbologia dell'Eden nel libro del Genesi (che va
letta in chiave simbolica, per essere compresa appieno), la fede è poco
toccata da chi prega ancor oggi San Darwin. Ci vuole molto ad essere
buddisti nei confronti di piante e animali, cristiani nei confronti degli
uomini, e laici comunque? Troppo difficile: qui si tratta di guerra tra
chiese, e quella socialista applica una delle peggiori inquisizioni che si
ricordino, tanto è rapida invisibile indolore. Che dire delle acciughe che
mangiamo (addirittura!)? Non è peggio ancora? Forse se le acciughe non
soffrono?
Il miglior commento all'iniziativa socialista potrebbe essere questo:
«Visitando Berlino tra le due guerre, Rabbi Yerucham Levovitz di Mirrer vide
animali domestici vestiti con pantaloni e pullover. Il rabbino commentò: «In
un posto in cui trattano gli animali come se fossero esseri umani,
massacreranno esseri umani come se fossro animali,» e citò il versetto
«Massacrano uomini e baciano i loro vitelli (Profeta Osea 13:2)». Guai a chi
si autoproclama dio in terra e in quanto tale promulga il bene in nome di
tutti. Esso è il peggiore nemico di Dio, ma anche il primo nemico del vero
laico.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

secondo me, Prodi sarà d'accordissimo!

 
se valgono per Giovanardi... non capisco perche' non per le scimmie