Newsgroup: it.politica
Titolo: E i giudici di milano liberano un terrorista...

I terroristi li liberano mentre spendono ingenti somme dei contribuenti 
per cercare di far condannare Berlusconi.
Ecco perché questo paese non funziona.
http://www3.lastampa.it/cronache/sezioni/articolo/lstp/387957/
08/02/2011 - LA STORIA
Milano, terrorista torna libero
"Ha già pagato a Guantanamo"
Il pm: «Nei campi americani a Cuba condizioni inconcepibili in 
democrazia»
PAOLO COLONNELLO
MILANO
Il tunisino Adel Ben Mabrouk, terrorista-muhjaiddin finito anni fa 
nell’inchiesta sugli estremisti di Ansar Al Islam, da ieri è di nuovo 
un uomo libero, anche se con una condanna virtuale a due anni di 
reclusione. Dopo aver passato 7 anni e mezzo nel campo di prigionia di 
Guantanamo e un anno e mezzo nelle carceri italiane, restituito alla 
giustizia di Milano in seguito allo smantellamento della struttura 
cubana e agli accordi siglati da Obama, Mabrouk ha scontato ampiamente 
la sua pena. Perfino più del dovuto. E soprattutto «in condizioni 
disumane».
Ieri, durante il processo in udienza preliminare davanti al gup Maria 
Vicidomini, il pm Armando Spataro ha chiesto per lui che venissero 
applicate le attenuanti generiche affinché si giungesse alla 
sospensione condizionale della pena, conteggiata in due anni di 
reclusione. Perchè, ha detto il capo del pool antiterrorismo, 
«quest’uomo ha subito una detenzione del tutto illegale, secondo 
trattamenti contrari a ogni regola di democrazia». Il campo di 
prigionia di Guantanamo, ha lasciato il segno. E per il magistrato che 
ha condotto l’inchiesta sulle «rendition» della Cia, attraverso il caso 
del sequestro dell’imam Abu Omar, i principi del diritto, con cui si 
battè per la sconfitta del terrorismo rosso, vengono prima di ogni 
altra considerazione.
E poi, ha fatto notare Spataro, per i reati di associazione per 
delinquere finalizzata al terrorismo internazionale come 
fiancheggiatore di cui era accusato Mabrouk, se fosse stato condannato 
al massimo della pena, codice alla mano, avrebbe dovuto scontare 7 anni 
e mezzo di reclusione. Basti pensare che il capo riconosciuto 
dell’organizzazione in Italia, Abu Imad, è stato condannato a tre anni 
e mezzo. Mentre tra carcere cubano e carcere italiano, Mabrouk ne ha 
passati da recluso più di 10. Mabrouk aveva trent’anni quando tagliava 
barbe e capelli ai fratelli della moschea di viale Jenner. Una vita 
tranquilla, fin troppo per un ragazzo che sognava un futuro da eroe 
sotto il segno di Allah. Così, dopo aver simpatizzato per una delle 
tante sigle del network di Al Qaeda, i filo curdi di Ansar Al Islam, 
aver contraffatto documenti ed essersi istruito alla scuola di 
videocassette dei muhjaiddin, partì per l’Afghanistan per arruolarsi in 
un campo di addestramento al confine col Pakistan: l’utopia era quella 
di creare una repubblica islamica tra le montagne Kurde.
La realtà si rivelò diversa. Era il 2001, e lo schianto delle Torri 
Gemelle cambiò la geografia del pianeta e il suo destino. Gli americani 
bombardarono ben presto tutti i campi del Kurdistan afghano e Mabrouk, 
appena arrivato, scampato per miracolo ai missili Usa, dovette fuggire. 
Lo catturarono al confine con il Pakistan i soldati di Islamabad e dopo 
averlo imprigionato per alcuni mesi, nel febbraio del 2002 lo 
consegnarono agli americani che con un volo lo depositarono 
nell’enclave «yankee» di Cuba, Guantanamo, la vecchia base della marina 
militare conquistata alla fine dell’800, assegnata in concessione 
perpetua all’esercito Usa e trasformata, prima della definitiva 
chiusura di uno dei più duri campi di prigionia del mondo. E qui, senza 
processo, Adel Ben Mabrouk è rimasto per quasi 8 lunghissimi anni. Ora 
è libero ma non si sa bene di andare dove. Con le leggi 
anticlandestini, è probabile che presto venga emesso per lui un decreto 
di espulsione.

 di democrazia».
Capisco che per te torturare le persone e violare i più elementari diritti 
umani non costituisca un problema, in quanto votante del PDL. 

 Il pm: ï¿œNei campi americani a Cuba condizioni inconcepibili in democraziaï¿œ
Per quali altri reati doveva rimanere in carcere?
-- 
EUï¿œ


Decisione ineccepibile e conforme ai nostri valori costituzionali in
merito ai diritti inviolabili dell'uomo. 

 merito ai diritti inviolabili dell'uomo. 
ROTFL