Newsgroup: it.politica
Titolo: Democrazia?!?

 elezioni.
Questo e' quello che dicono alcuni buffoni televisivi. La realta' e'
diversa: la Costituzione afferma che alle elezioni si eleggono
candidati e non partiti, che i seggi li vincono i candidati e non i
partiti, e che i parlamentari sono eletti "senza vincolo di mandato",
ovvero come singole persone e non come marionette di un partito o di
una coalizione.
Poi i parlamentari (che liberamente possono essere associati a
partiti, gruppi e coalizioni) decidono come formare maggioranza e
minoranza. Questo accade in Italia e in molti altri paesi.  Si puo'
cambiare, ma per ora e' cosi' e quello che dicono i buffoni televisivi
e' solo propaganda politica per un pubblico insufficientemente
istruito.
Il giudizio su quello che, in maniera del tutto lecita, hanno fatto i
rappresentanti in Parlamento verra' dato democraticamente alle prossime
elezioni, questo e' quanto previsto nel nostro ordinamento.
Saluti,
		Alberto

: Quello che dici e' ridicolo, per quanto strombazzato in TV.
: La legge Costituzionale non solo e' valida ma ha la precedenza sulle
: leggi ordinarie (come la legge elettorale maggioritaria approvata dopo
: il referendum Segni). Se una legge ordinaria, come quella elettorale,
: va contro le leggi costituzionali sappi bene, se non te l'hanno
: insegnato ad educazione civica, che la legge ordinaria non sarebbe
: valida perche' incostituzionale.
Avresti potuto benissimo risparmiarti il tempo di scrivermi cio',
evidentemente non mi hai capito, io intendevo dire che la costituzione
attuale non e' adeguata al sistema elettorale odierno e quindi mentre e'
valida dal punto di vista legale, per me e spero anche per te, non e'
piu' valida dal punto di vista logico.
Se vuoi continuare a votare politici stupidi che non siano in grado nemmeno
di capire quando cambiare le regole, fallo pure, io invece ho voglia di
cambiare questo paese e non di peggiorarlo ogni giorno di piu'.
Riguardo il fatto che le due coalizioni non avessero programmi in comune posso
dirti che ti sbagli e ti consiglierei di andare a leggere i due
programmi per convincerti di cio'.

 writes:
Massimo> Avresti potuto benissimo risparmiarti il tempo di scrivermi
Massimo> cio', evidentemente non mi hai capito, io intendevo dire che
Evidentemente non ti sei spiegato bene, io ho capito benissimo che hai
scritto che la Costituzione non e' piu' valida da quando c'e' la nuova
legge lettorale maggioritaria, un' affermazione ridicola a meno che
non fosse, come sembra ora ammetti, una spiegazione malandata del tuo
pensiero.
Massimo> la costituzione attuale non e' adeguata al sistema elettorale
Massimo> odierno e quindi mentre e' valida dal punto di vista legale,
Massimo> per me e spero anche per te, non e' piu' valida dal punto di
Massimo> vista logico.  Se vuoi continuare a votare politici stupidi
Non sono d'accordo, le leggi vigenti si possono sicuramente migliorare
ma non sta scritto da nessuna parte e in nessun paese che un
parlamentare eletto da una coalizione debba fedelta' eterna a tale
coalizione e che la coalizione non si possa sciogliere senza andare ad
elezioni immediate. Se ne dubiti, citami un solo paese che ha norme
del genere.
Massimo> che non siano in grado nemmeno di capire quando cambiare le
Massimo> regole, fallo pure, io invece ho voglia di cambiare questo
Massimo> paese e non di peggiorarlo ogni giorno di piu'.  Riguardo il
Chiaramente d'accordo con te, anche se immagino che i cambiamenti che
intendi tu non siano quelli che intendo io.
Massimo> fatto che le due coalizioni non avessero programmi in comune
Massimo> posso dirti che ti sbagli e ti consiglierei di andare a
Massimo> leggere i due programmi per convincerti di cio'.
Questa e' bella. Ti informo che sono stato nelle sedi di FI e Lega
poco prima delle elezioni del marzo 1994, a Pisa, e il programma di
coalizione NON ESISTEVA. Esistevano, diversi e separati, i programmi
dei due partiti. Per quanto ne so non esisteva nessun programma
scritto comune ne' per il polo della liberta' ne' per il polo del buon
governo. Se tu conosci questi programmi di cui nessuno ha mai parlato,
dimmi data e luogo di edizione, e riporta qui su it.politica almeno le
prime 10 righe di ognuno. Sono curioso.
Saluti,
		Alberto

 writes:
Massimo> Alberto LUSIANI (
lus...@afsmail.cern.ch
) wrote: : Le
Massimo> elezioni le vincono i candidati, non i partiti, di questi una
Massimo> : maggioranza (definita secondo le leggi vigenti) governa e
Massimo> una : minoranza si oppone. Questo in tutto il mondo civile.
Massimo> : Se non sei convinto dimmi cosa significa per te
Massimo> precisamente "vincere : le elezioni".
Massimo> : Saluti, : Alberto
Massimo> Ti sfugge solo qualcosa, che la maggioranza che governa e la
Massimo> minoranza che si oppone vengono stabilite dal popolo e non
Massimo> dai partiti dopo le elezioni.
Questo non sta scritto da nessuna parte nelle leggi vigenti in
Italia. Mi domando di dove ti vengano idee del genere. Rileggiti
Costituzione e leggi elettorali, e potrai convincertene tu stesso.
Saluti,
		Alberto

ex-fascisti. Che non avrebbe mai appoggiato un Governo guidato da un P2.
Tu fai un errore di fondo:
Polo della liberta != LEGA NORD
Quelle cose le ha dette Bossi (e amici). Difatti si e' puntualmente
smentito dopo (come al solito) votando a favore di un Governo che aveva
Ministro di AN e come Presidente del Consiglio Berlusconi.
Ma, cavolo, non pretendiamo troppo da Bossi...
Il saper leggere e scrivere sarebbe gia' qualcosa. Maroni docet. :)))
Rick - 
rzi...@protec.it
 - 
mc6...@mclink.it