Newsgroup: it.politica
Titolo: Guardate in che situazione sono....

Il loro problema è come fare con i senatori a vita in caso di rinvio del 
voto a domani.....
Sempre più insistente in questi minuti l'ipotesi di rinviare il voto finale 
a domattina "entro mezzogiorno". Il calendario aveva deciso stasera. Si 
stanno facendo in fretta anche i conti con la presenza dei senatori a vita. 
Infatti domani la senatrice Rita Levi Montalcini sarebbe in partenza per un 
convegno negli Stati Uniti. Impegni presi da tempo anche per Oscar Luigi 
Scalfaro. La maggioranza preferirebbe non dover rinunciare a quei due voti.
Capito?? Questa "maggioranza" (sic) continua a reggersi sul voto dei 
pannoloni.....senza di loro sarebbero a casa già da un pezzo, anzi, non 
sarebbero nemmeno mai partiti....
Che tristezza... 

 Che tristezza... 
Meglio loro che uno colluso con la mafia, che è stato nella P2 e che ha una 
coalizione piena di pregiudicati.



Parlami diffusamente delle cose brutte che ha fatto la P2.
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

 coalizione piena di pregiudicati.
Ormai è ridondante questo discorso.
Sembri pronto al voto dell'alternanza senza Berlusconi. 

Scriveva Maxg° mercoledì, 14/11/2007:

Che tristezza l'opposizione che vuole rinviare a domandi per attaccarsi 
all'ultimo... voto.
-- 
EU®

 all'ultimo... voto.
Insomma dai, anche la maggioranza vuole accellerare per non perdere i voti 
di due senatori a vita.
Non č che si puň stigmatizzare solo una parte senza vedere lo stesso 
atteggiamento nella parte politica che ci piace di piů. 

 atteggiamento nella parte politica che ci piace di più.
Montalcini ha dichiarato che domani non parte più... :D
-- 
EU®

 Montalcini ha dichiarato che domani non parte piů... :D
Meglio per Prodi ma il discorso č lo stesso, non ne convieni ?

 Meglio per Prodi ma il discorso è lo stesso, non ne convieni ?
No... i giochini sulle spallate....... li fa una parte del cdx.
-- 
EU®

 No... i giochini sulle spallate....... li fa una parte del cdx.
Perdonami ma non ho capito la risposta.
Io non ho giudicato i tentativi di "spallate", ho sostenuto che anche la 
maggioranza, come l'opposizione è alla caccia dell'ultimo voto (parole tue) 
sulla finanziaria (come anche su altre votazioni se il Governo Prodi 
continuerà il suo cammino).
Questo è normale visti i numeri al Senato.
Tu hai biasimato solo l'atteggiamento dell'opposizione, tralasciando, 
secondo me faziosamente, lo stesso comportamento della maggioranza.
Te l'ho fatto notare e ti ho chiesto se ne convenivi, pare di no, tuo 
diritto, ma le spallate non hanno argomento in questa discussione. 

 wrote:

Certo!!!!!! non avete altro su cui argomentare, si auguri che non vi
sciatti Berlusconi altrimenti siete veramente alle asse
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 diritto, ma le spallate non hanno argomento in questa discussione.
Lo hanno.... l'atteggiamento della maggioranza è stato costruttivo, 
visto che non pone la questione di fiducia.
-- 
EU®

 che non pone la questione di fiducia.
Anche l'opposizione ha ridotto gli emendamenti per evitare che il Governo 
mettesse la fiducia (considerando quello che pensa il Presidente della 
Repubblica riguardo l'uso della stessa, mi sembra buona cosa per il 
Governo).
Allora possiamo solo lamentarci genericamente di un termine, "spallata" che 
non sarà elegante.
Nella dialettica politica però l'uso di certi termini non mi sembra 
inusuale, se poi vogliamo fare le scolarette che arrossiscono mi sembra solo 
un filino ipocrita; capisco un qual certo giustificato sarcasmo della 
maggioranza (anche perchè non ci stanno riuscendo) ma accusarli di 
atteggiamento non costruttivo perchè fanno il mestiere di opposizione è 
insensato.
L'opposizione, mi sembra normale che voglia far cadere l'attuale esecutivo.
Cosa c'è da criticare se cercano di fare quello che i loro elettori di 
riferimento chiedono ? 

 riferimento chiedono ?
Che questa politica la si fa in parlamento, non con gli annunci di 
senatori fantomatici che passano qua e  là... o stabilendo date 
certe... o invocando la pubblica piazza.
-- 
EU®

 invocando la pubblica piazza.
Per favore dai.
Io certo non voglio difendere l'opposizione per ogni suo atteggiamento.
Hai piena ragione che la politica si dovrebbe fare in parlamento.
Però fin dal giorno delle elezioni ci sono state dichiarazioni fuori dalle 
righe anche da parte della maggioranza.
Lo stesso dicasi per i ministri e i rappresentanti dei vari gruppi.
Quello che contesto dal tuo primo messaggio non è il contenuto che condivido 
e che tra l'altro mi pareva di una banale ovvietà ma il biasimo a senso 
unico.
Non è tutto immorale, pretestuoso e truffaldino da una parte e genialità, 
etica e competenza dall'altra.
Altrimenti che vuoi che ti dica, viva il Governo Prodi, siamo salvi e tutti 
gli altri brutti e cattivi. 

 sciatti Berlusconi altrimenti siete veramente alle asse
E' una questione di stile: tu vuoi la mafia, io l'onestà. 
Questa è la realtà.