Newsgroup: it.politica
Titolo: W la dignità

Io cerco di leggere quasi tutti i post, nei limiti del tempo e della
resistenza degli occhi. In alcuni interventi mi è sembrato di cogliere da
parte degli elettori della sinistra una campagna fatta solo di demolizione
dell'avversario ma da parte della destra un sorta di atteggiamento di
ripicca preconcetta; si vota destra e basta qualsiasi cosa dicano di lui per
abbattere la sinistra.
Io voterò per l'Ulivo non perchè l'Ulivo sia il massimo della vita ma più
semplicemente perchè è senz'altro il minore dei due mali.
E credo che se la sinistra ha forse sbagliato a continuare a mettere
incessantemente in evidenza  le "anomalie" di Berlusconi i suoi elettori, se
vogliono esercitare un minimo di spirito critico, non possono chiudersi a
riccio e votare destra solo per fare un dispetto alla sinistra e devono
comunque ammettere che consegnano il paese a uno che ha:
-diversi processi penali in cui è stato assolto solo per prescizione
-altri procedimenti penali in cui sarà proabilmente rinviato a giudizio e
nei qualii cerca di rinviare il più possibile le udienze; tra questi uno per
faso in bilancio, reato che vuole depenalizzare quando avrà la maggioranza;
-moltissime imprese che saranno influenzate dalle decisioni che prenderà
come capo del governo
-è accertatato che ha svolto la sua attività di imprenditore con l'ausilio
di società fantasma con sede all'estero intestate a prestanome per aggirare
diverse leggi anche straniere (perizia neutrale della KPMG in uno dei tanti
processi in corso)
-dopo l'elezione avrebbe il quasi monopolio dell'informazione in Italia e
potrebbe modellare l'opinione pubblica a suo piacimento
Questi sono fatti accertati e incontrovertibili, non sono calunnie della
sinistra. Se scegliete liberamente questo tipo di govrnanti sapendo queste
cose non fate un dispetto ad Ernesto o a me o a D'alema, offendete la vostra
intelligenza e la vostra dignità.
Mussolini almeno non aveva società all'estero per occultare i bilanci

 ha scritto nel messaggio
news:9d61a2$dr3$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Caro Elio, mi sembra che sia tu ad offendere la tua stessa intelligenza con
il tuo ragionamento.
Voti ulivo pur sapendo che non e' il massimo, per non dare a berlusconi la
possibilita' di governare.....
Mi sembra di capire che sei deluso dalla politica del csx, ma il sig.
berlusconi ti sta sulle palle, giusto?
Dato che si va a votare per scegliere chi ci governa e non il contrario, il
tuo ragionamento avrebbe un filo logico se tu dicessi voto scheda nulla, ma
andare a votare per rafforzare una coalizione che ti ha deluso per cinque
anni....... mi sembra come quello che si taglia le palle per far dispetto
alla moglie.
Qui c'e' in ballo il benessere della nazione, se sei convinto che possa
portalo l'ulivo lo voti, altrimenti lascia perdere!
Devo dire che poi mi sembra molto di parte il tuo dire sul fatto che quelli
di destra si chiudono a riccio di fronte alle critiche su berlusconi e lo
votano per dispetto alla sinistra, mi sembra invece, e ti porto il mio
esempio, che chi vota berlusconi lo fa cosciente di cio' che puo' essere
stato l'imprenditore berlusconi, e di cio' che potrebbe fare per se il
politico belusconi; cio' non toglie che, visti questi ultimi 5 anni, per il
popolo italiano di peggio non potra' fare; percio' io sono favorevole a
lasciarlo provare soprattutto in considerazione del fatto che PIU' della
meta' del popolo italiano e' (per quanto tu pensi imbecille) dalla mia
parte, e si sa che la democrazia non dice che possono votare solo i furbi,
altrimenti (per quanto mi consta) tu non avresti diritto al voto!
Ciao
Dodo

 semplicemente perchč č senz'altro il minore dei due mali.
dipende evidentemente dalle convenienze di ognuno, visto che ormai di ideologia non si puo' parlare, IMO per chi come me vive in una famiglia a basso reddito le cose devono cambiare e la sx non ne e' stata capace
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
-- 
Posted from 
anna.dei.unipd.it
 [147.162.2.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > semplicemente perchè è senz'altro il minore dei due mali.


 ha scritto nel messaggio
news:N3zJ6.9872$DF1.2...@news1.tin.it...

Grazie di questa dimostrazione dell'intelligenza degli elettori di destra.
Berlusconi esulta. Se siete così fessi ora chissà come sarete manipolabili
dopo l'elezione.

 > > resistenza degli occhi.
Perche` e` possibile leggere tutti i post ?
In un'ora ne cadono una centinaia giusto il tempo di aprirli e chiuderli, per
me rimane un mistero come facciano ernesto e
Luigino Ferrari a postare tanto e con tanto di messaggi chilometrici
devono essere veramente bravi
Il mese scorso vincere la classifica post di isc - garantisco  e` stato un
impegno estenuante; i due succitati raggiungono quella cifra post in neanche
una settimana - vabbeh che la politica e` materia piu` semplice perche` piu`
ripetitiva che non il calcio - pero` l' orologio gira uguale e socialmente
parlando qua in 4 e 4
otto si va in pensione e socialmente parlando siamo ancora sotto zero diceva il
nonno mio - ora da un parente ad un altro chiedendo a Galliani: e` contento
dell' articolo 40 comma 7 che ha permesso alla Roma di schirare Nakata ... ed
il Milan dei 400 e passa Miliardi in quattro anni di investimento del Milan (
ogni stagione il MIlan ne incassa di piu` di cento Miliardi ) a chi ha preso se
non profughi del pallone ?
Distinti Saluti
Riccradomustodario

 ma il sig. berlusconi ti sta sulle palle, giusto?
Se ho ben capito, l'amico Elio semplicemente ritiene che il signor
Berlusconi non dovrebbe avere tale possibilita'. E' una scelta anche
questa, ed e' IMHO pienamente legittima.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:17XJ6.5531$B87.1...@news.infostrada.it...

Non mi sembra proprio di aver MAI scritto che qualunque scelta non sia
legittima, caro Andrea, dico solo che se sei rimasto deluso della politica
di uno schieramento cheffai, lo rivoti? Nella parte che hai tagliato ho
scritto anche che quando si va a votare si sceglie chi si pensa possa fare
qualcosa per la nazione, se sei deluso come Elio per quello che ha fatto il
csx mi sembra assurdo rivotarlo, se poi non vuoi dare a berlusconi questa
possibilita', liberissimo, basta non votare neppure lui, ma se rivoti chi ti
ha gia' deluso ti becchi il premio costanza 2001!
Ciao
Dodo

 di uno schieramento cheffai, lo rivoti?
Se dall'altra parte l'elettore percepisce o teme che ci sia un
qualcosa di peggio, puo' benissimo rivotare lo schieramento uscente.
Andrea
salo...@mediacomm.it

:-|da un pregiudicato
esiste pero' al possibilita' che le cose cambino, allora tra la
certezza di non migliorare e la possibilita' ache remota di progredire
cosa sceglieresti?
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
listone Balasso, il partito col buco intorno!
se ti pace mangiar bere e fare un casso,
     vota Balasso