Newsgroup: it.politica
Titolo: Quello che su Balducci, Bertolaso, Veltroni, Rutelli e Di Pietro nessuno racconta...

C’è un solo imprenditore che è stato più forte di quella che i 
magistrati fiorentini chiamano talvolta la “banda”, altre volte la 
“cricca” di Angelo Balducci, l’imperatore dei lavori pubblici italiani. 
Questo imprenditore si chiama Emiliano Cerasi, e insieme al padre 
Claudio guida la Sac, società di costruzioni romana. Ai Cerasi, o meglio 
al Pd che li sponsorizzava, è stato costretto ad arrendersi persino uno 
che faceva il bello e il cattivo tempo in ogni appalto come Balducci.
Cerasi non è un imprenditore qualsiasi a Roma. Non solo perché ricopre 
la carica di vicepresidente dell’Associazione, ma perché per anni è 
stato notoriamente l’imprenditore più amato e coccolato da Walter 
Veltroni, sindaco di Roma e poi primo segretario del Pd
per continuare:
http://web.me.com/trigno/federicodegnicarando/Benvenuti_nel_Blog_di_Federico_Degni_Carando/Voci/2010/2/13_Cricca_di_qua,_cricca_di_la....html

 Balducci, l’imperatore dei lavori pubblici italiani. Questo imprenditore si 
Articolo tratto dalla pagina di Libero di oggi. ;-)
-- 
EU®

 Articolo tratto dalla pagina di Libero di oggi. ;-)
E questo che CAZZO c'entra ?
Sei INDECENTEMENTE fazioso, lasciatelo dire.

radicale 004 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Che poteva citarlo... Lo sai chi ï¿œ l'editore di Libero? UN tale 
Angelucci..leggiti chi ï¿œ.
-- 
EUï¿œ

 E questo che CAZZO c'entra ?
Ma tu sei un radicale come Capezzone ? Perch� ti replichi ? 
-- 
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.flickr.com/photos/angelo7r/

radicale 004 ha scritto:

lascia stare, per loro - per gli AC-CATTO-COMUNISTI, se lo scrive Libero 
non vale. Anche se c'� l'evidenza delle prove

 Angelucci..leggiti chi ï¿œ.
ho citato l'autore, Bechis. Che ï¿œ il vice-direttore di Libero. Non basta?
Cos'hai da dire sugli Angelucci?

 non vale. Anche se c'è l'evidenza delle prove
Nemmeno, esimio. Nemmeno.
Tu fa che Libero scriva qualcosa (qualsiasi cosa) /contro/ il
governo e VEDRAI che in quel caso diverrebbe immediatamente
credibile ed affidabile.
BLEAH.

 vale. Anche se c'ï¿œ l'evidenza delle prove
Quali prove?
-- 
EUï¿œ

trigno ha spiegato il 13/02/2010 :

Chi ï¿œ il padrone di LIbero?
L'accusa ï¿œ di truffa e falso. l'avvocato difensore: chiariremo
Sanitï¿œ, arrestato Angelucci
Domiciliari per l'imprenditore delle cliniche Giampaolo. Richiesta 
autorizzazione a procedere per il padre Antonio
-- 
EUï¿œ

 BLEAH.
Non lo poterebbe piï¿œ fare con Belpietro direttore... ;-)
-- 
EUï¿œ

 Non lo poterebbe più fare con Belpietro direttore... ;-)
Lo vedi ? Lo vedi come fai ??   : D
Te vojo bene, faziosissssssimo Upperotto ! :D

 Te vojo bene, faziosissssssimo Upperotto ! :D
Assolutamente... Invece Belpietro ï¿œ un mostro di giornalista 
equilibrato e onesto. Ti debbo postare la prima pagina di Libero di 
dieci giorni fa in cui si mostra in prima pagina la Bonino?
-- 
EUï¿œ

 BLEAH.
eh eh eh, hai ragione... :-)

Eugene Upperwood ha scritto:

Quelle citate da Bechis: Balducci deve l'inizio delle sue "fortune" alle 
giunte Rutelli/Veltroni e a Di Pietro...

 Sanitï¿œ, arrestato Angelucci
quindi per te un uomo "accusato" ï¿œ automaticamente un "condannato" ed un 
"colpevole"?
Sai come si chiama questo modo di ragionare?  F A S C I S M O

Scriveva trigno sabato, 13/02/2010:

Quelle non sono prove.. sono informazioni e lo dice lui.
-- 
EUï¿œ

 Sai come si chiama questo modo di ragionare?  F A S C I S M O
-- 
EUï¿œ

 ho citato l'autore, Bechis. Che � il vice-direttore di Libero. Non basta?
basta, basta e avanza; libero non serve nemmeno come carta da cesso.....