Newsgroup: it.politica
Titolo: Non ho ancora capito la strategia di Romano Prodi. O forse si.

  Allora, in numero di apparizioni televisive, rispetto ai concorrenti, 
Romano Prodi è praticamente ultimo. Credo si sia presentato solo 2 o 3 volte 
davanti ai telespettatori. Di recente una volta da Bruno Vespa e una volta a 
La7. Non ricordo una sua presenza altrove. Ha fatto - al contrario - diverse 
puntate radiofoniche. È andato da Fiorello, a Radio Anch'io, a Isoradio, a 
Radio24 e magari mi sfugge qualche altra ospitata.
Questo fatto mi fa pensare, perché Romano Prodi ha due vistosi punti deboli 
rispetto a Silvio Berlusconi (due punti deboli in una società moderna, nella 
quale la televisione valga quanto un'amicizia, beninteso): la mancanza di 
spontaneità e simpatia (non è telegenico, come si suol dire) e una 
pericolosa intonazione vocale, a metà tra un trombone otturato e un prete di 
campagna ubriaco. Berlusconi ha una voce squillante, cristallina e un'inclinazione 
alla battuta e allo spettacolo paragonabile a quella dei migliori show-man.
Prodi si fa un cattivo servizio quando si presenta via radio. Tolta l'immagine 
rassicurante da capo-condomino, rimane quella specie di rantolo 
incomprensibile, condensato in sospiri, schiarimenti di voce, deflazioni, 
ansie e pause poco calcolate che lo rendono vagamente indigesto e 
soporifero. Con Prodi in tv scatta la molla di cambiare canale non per un 
sentimento opposto, per un rigetto "politico" meditato, come potrebbe 
accadere per Berlusconi (lo si odia e non lo si ascolta). No, con Prodi in 
tv viene naturale metter mano al telecomando perché commette l'unico peccato 
mortale che il mondo dello spettacolo e della comunicazione non tollera: 
ANNOIA.
Di questo fatto dev'essersi reso conto Massimo D'Alema, la settimana scorsa, 
da Enrico Mentana. In un servizio della redazione di Matrix già citato qui, 
Prodi veniva descritto dalla gente comune come poco brillante, noioso, 
incomprensibile, grigio, abulico. Al contrario Berlusconi, nella sua 
insopprimibile vanità, era sempre descritto accattivante, simpatico, alla 
mano. È una differenza che salta all'occhio e che D'Alema ha rispedito al 
mittente, parlando del tridente alla stregua di una truffa e levando valore 
all'ottimo servizio. D'Alema è all'incirca come Prodi poi. Benchè si sforzi 
di apparire simpatico, tirando fuori qualche buona battuta, non raggiunge 
mai il risultato di bucare veramente il video, perché ha quell'aria da 
funzionario bancario poco incline a un sorriso conciliante. Sarà il suo 
punto di forza, ne convengo, ma Fassino, nonostante le cose assurde che sta 
dicendo in questi giorni, ha una simpatia più naturale.
Si ripete che il fattore vincente del Prodi formato 1996, fu la normalità 
contro la straordinarietà, la calma contro l'avventura, la bonaccia dopo la 
tempesta. Ho come la sensazione che Silvio Sircana stia pensando a qualcosa 
di simile e nei discorsi di Romano Prodi torna sempre quest'argomento della 
"normalità". Lo stesso "discorso sulle tasse", talmente demagogico da 
apparire berlusconiano, è infarcito di quotidianità da bar che starebbero 
meglio sulla bocca del premier, anziché del professore. Ma mentre nel 
premier questa "spontaneità" è un tutt'uno con la sua simpatia (e gli fa 
dire: MENO TASSE PER TUTTI), in Prodi il tentativo (per ora abbozzato) si 
risolve in una perifrasi che vuol dire tutto e niente allo stesso tempo.
Prodi, infatti, non dice MENO TASSE PER TUTTI, ma PRIMA PAGHIAMO TUTTI COSI' 
LE ABBASSIAMO A TUTTI - il discorso si tiene, ma è troppo complicato, troppo 
razionale, troppo ordinario e lapalissiano e introduce una seria differenza 
tra "ricchi" e "poveri"(laddove siamo un paese di falsi ricchi e falsi 
poveri).
Se la strategia è quella "ulivista" ciò siginifica che Prodi si limiterà a 
pochissime apparizioni televisive, probabilmente si dedicherà ai due 
confronti con Berlusconi e a un terzo "uno contro tutti" da Mentana. Non 
abbonderà insomma. Il motivo può essere duplice: a) distinguersi 
estremamente da Berlusconi  b) ridurre al minimo gli effetti collaterali 
derivanti da un confronto a distanza con l'avversario.
Inoltre Prodi ha un eterno problema. La legge elettorale è proporzionale e i 
partiti più importanti hanno immediatamente dato mostra di aver capito come 
funziona. Tutti, da Fini a Bertinotti, passando per Fassino, Casini, Rutelli 
e D'Alema, hanno compreso che devono spingere sui simboli (da qui l'attacco 
frontale ai DS da parte di Berlusconi). Prodi non ha un simbolo suo, se non 
quello della lista unitaria, che ancora non si vede e non si conosce. Uscire 
per ultimo gli consentirebbe di differenziarsi anche dai suoi competitor 
interni Rutelli e D'Alema, assai presenti nelle ultime settimane. Solo in 
questo modo può cementare la sua "invisibile leadership", fondata sulla 
monotonia, la normalità e la flemma esasperata. 

 sulla monotonia, la normalità e la flemma esasperata.
Non so se hai letto l'articolo che hai appena incollato... ma in 5k di post 
parla solamente di estetica televisiva.
Ti faccio notare ancora una volta che la politica non è TV. 

 Ti faccio notare ancora una volta che la politica non è TV.
PRODI, UN LEADER ARTIFICIALE
Che Prodi sia un leader costruito appare dal fatto che, mentre coloro che
lo sostengono parlano in video e accettano contraddittori, il Professore se
ne guarda bene. E' divenuto come un mostro sacro, che può esprimere soltanto
pareri autorevoli. In lui l'autorità è separata dall'immagine, che è invece
il modo con cui oggi un leader democratico si presenta al Paese.
http://www.ragionpolitica.it/
-- 
Stardust®
«Forza Italia è un partito leninista, dove comanda solo
il capo e non si è mai sentita una voce in dissenso».
[Vittorio Feltri]

 ANNOIA.
classico delle menti ottuse diu annoiarsi e addormentarsi quando si parla
si cose serie!! infatti berlusconi si addormenta quando ci sono le aperture
ddegli anni giudiziari, o quando ci sono conferenze da ascoltare con
attenzione
il resto è solo immondia propagandistica fatta male da un demente che non si
ricorda nemmeno cosa ha mangiato oggi, lui dirà che ha mangiato bene, non si
ricorda che era merda

 Ti faccio notare ancora una volta che la politica non è TV.
 ROTFL!!!
Certo..la politica è luxuria e caruso!!! 

> Certo..la politica è luxuria e caruso!!!
Caruso e Luxuria sanno affrontare un discorso politico e rappresentano una 
parte dei cittadini.
Ti ripeto per la quarta volta oggi (visto che ancora non hai risposto): la 
Lecciso, la Carlucci, la Zanicchi, Bud Spencer, Giannini... CHI 
rappresentano? e COME possono farlo? 

 parte dei cittadini.
GRANDE!!
ROTFL!!!! 

 ROTFL!!!!
Eh, ridi su sto cazzo, ma non rispondi... 

 Eh, ridi su sto cazzo, ma non rispondi...
Sii serio..dai!! non vorrai mica parlare di un culattone siliconato fino al 
naso e un incendiario pazzo scatenato!!! 

 fino al naso e un incendiario pazzo scatenato!!!
No, no! Io voglio parlare della Zanicchi, della Lecciso, di Bud Spencer, 
della Carlucci...
Parliamone invece di ridere e cambiare discorso. 

"Asder" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio 
news:drt7lp$c4f$1...@area.cu.mi.it...

Parliamone!! 

> Parliamone!!
Stai criticando chi candida l'Unione perchè secondo te sono persone che non
hanno nulla a che vedere con la politica.
Io ti ho spiegato che hanno un valore rappresentativo per una categoria di
persone.
La Cdl invece candida "personaggi televisivi" che non hanno nulla a che
vedere coi cittadini nè con le problematiche sociali a loro legate.
Io ti ho chiesto: la Lecciso, Iva Zanicchi, la Carlucci, ecc. ecc. CHI
rappresentano e COME?
E 7... 

"Asder" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio 
news:drt88t$dg6$1...@area.cu.mi.it...

Vedi 3d superiore!! 

 Radio24 e magari mi sfugge qualche altra ospitata.
La spiegazione e' semplice:
Con la radio si puo' scrivere, leggere o cucinare
non c'e' da stare immobili, seduti li' a guardare
E forse e' proprio quello che me la fa preferire:
e' che con la radio non si smette di pensare.
Amo la radio perche' arriva dalla gente
entra nelle case e ci parla direttamente...
Anche Prodi sta parlando al suo elettorato.
-- 
Murasaki Shikibu