Newsgroup: it.politica
Titolo: GRAZIE BUSH!

E' democrazia ed � esportata: chiunque abbia senso della realt� -e onest� 
intellettuale- non pu� che riconoscere che le elezioni irachene di oggi 
segnano il successo pieno della strategia di George W. Bush. Di converso, 
segnano la penosa sconfitta politica dei suoi critici, a partire da Barack 
Obama (che addirittura, da senatore, vot� contro il Surge del generale 
Petraeus che segn� la svolta nella sconfitta dei terroristi). Sconfitta di 
Obama e dei democratici di mezzo pianeta (inclusi gli italiani) che appare 
pi� netta e per certi versi penosa proprio oggi, perch�, commentando la 
scadenza elettorale, il vicepresidente Usa Biden � anche costretto ad 
ammettere che la promessa di ritiro immediato di Obama era prematura, e che 
i 50.000 soldati americani che dovranno restare ancora a lungo in Iraq 
"dovranno sparare, mica solo costruire ponti e scuole". La democrazia 
irachena deve infatti ancora essere protetta. E' forte, si � rafforzata di 
anno in anno, offre lo spettacolo unico di 2.000 donne candidate e di un 
profluvio di partiti da far invidia, ma � ancora sotto attacco armato del 
terrorismo. Un terrorismo, si badi bene, che ha visto restringersi ai minimi 
termini la sua base di raccolta e consenso sul piano interno (tutti i 
partiti sunniti partecipano al voto, nessuno chiama pi� al boicottaggio), ma 
che ha nella Siria di Beshar al Assad (alleata a Teheran) e anche in settori 
marginali -ma forti- del regime saudita i suoi finanziatori e strateghi. La 
ragione della persistenza del terrorismo in Iraq � infatti semplice: se la 
democrazia si rafforza -e si sta rafforzando- si innesca un processo domino 
che mette in crisi la stabilit� di tutti i regimi arabi, non solo di quello 
siriano, ma anche di tutti gli altri emirati che si reggono su strutture 
autoritarie. La prova? � sotto gli occhi di tutti ma nessuno la vuole 
ammettere perch� d� ragione in maniera troppo smaccata alla strategia di 
George W. Bush (e ridicolizza quella di Obama): l'Onda Verde iraniana. Il 
contagio della esperienza democratica degli sciiti iracheni sugli sciiti 
iraniani, � evidente per una semplice ragione: il programma di Mussavi e 
Khatami, la riforma dello Stato iraniano che loro chiedono e che masse di 
iraniani condividono � esattamente quella scritta dagli sciiti iracheni 
nella loro Costituzione. Se Obama cambiasse consiglieri e la smettesse di 
fidarsi di islamici tanto, tanto politically correct, verrebbe a sapere che 
nel 1979 quando Khomeini impose all'Iran la sua Costituzione teocratica e 
assolutista -che � quella che oggi i riformisti vogliono abbattere- un 
gruppo di ayatollah si oppose ferocemente. Questo gruppo abitava a Najaf, il 
Vaticano sciita e il suo leader era il grande ayatollah Ali al Sistani, che 
� proprio il leader religioso che ha ispirato la costituzione democratica -e 
federalista- dell'Iraq e che � guardato come una "sorgente di imitazione" da 
milioni di pellegrini sciiti iraniani che ogni anno vanno a Najaf e nei 
luoghi santi in Iraq. Ma queste elezioni possono dare uno scossone anche 
alla scena politica di Baghdad. Il premier Miottaki ha infatti organizzato 
un rassemblement che punta a demolire l'egemonia delle forze pi� clericali 
tra gli sciiti (da cui lui stesso peraltro proviene). Un rassemblement di 
sciiti, laici, sunniti e cristiani. Se Mottaki avr� successo e se lo Sciri 
(il pi� filo iraniano) e il Dawa (il pi� autonomo, ma confessionale) 
perderanno consenso, sar� compiuto un altro passo decisivo verso la 
costruzione della democrazia irachena. Grazie a George W. Bush. 

 ha scritto:
<cut>
I pasti si considerano consumati, a prescindere dallï¿œeffettiva
masticazione, a condizione che l'avventore si trovi allï¿œinterno del
ristorante mentre bolle l'acqua della pasta.