Newsgroup: it.politica
Titolo: Teste (di c***o)

Igor Marini ex attore di serie B e sedicente "promotore finanziario" nonchè
"Conte" (ma ultimamente operaio all'ortofrutta di Brescia), chiamato a
testimoniare come teste dalla Commissione parlamentare sulle presunte
tangenti versate agli on.Prodi, Fassino e Dini, stando agli organi di
Polizia risulta "fermato nel 1983 per detenzione e spaccio di stupefacenti",
"indagato nel 1998, a Viterbo, per truffa", "impedito all'espatrio nel 2000
con provvedimento del Tribunale di Milano", perché accusato di "falso e
contraffazione di sigilli di Stato".
In precedenza la Commissione chiamò a deporre in qualità di teste tal
Vincenzo Vittorio Zagami, alias signor Favaro, attualmente detenuto in
Francia per reati contro il patrimonio e sedicente agente dei servizi
segreti (oltrechè per mesi "gola profonda" personale di Paolo Guzzanti, il
vicepresidente della Commissione, sulle colonne del quotidiano "di famiglia"
Il Giornale) che in cambio di carta straccia in grado di "provare" il
versamento di tangenti a esponenti del centro-sinistra chiedeva la libertà e
un colpo di spugna sul suo passato e presente giudiziario.
Prossimamente convocati a deporre dal presidente Trantino(di AN):
John Obasanjo:
noto sfruttatore di prostitute nigeriane al Pilastro (Bologna); sostiene di
aver visto qualche anno fa  un cliente dal forte accento emiliano e dagli
occhiali spessi come fondi di bottiglia caricare sulla canna della sua
bicicletta da corsa la più bella delle sue ragazze promettendogli in
pagamento un telefonino di fabbricazione slava.
Il lenone sostiene di avere documenti depositati in Lussemburgo. Il
presidente Trantino ordina immediatamente una trasferta per il recupero di
tali documenti facendolo accompagnare da 2 parlamentari i quali prontamente
lo mandano affanculo (Trantino, non Obasanjo).
Abdul Moureddine:
spacciatore algerino attivo c/o Murazzi del Po di Torino; sostiene di aver
venduto qualche anno fa a un tipo allampanato, dal devastante accento
piemontese, e con un taglio di capelli simile all'alga dell'adriatico in
agosto, 10 euro di marocchino, ricevendo però in pagamento rubli e dinari
fuori corso.
Pur ammettendo di avergli rifilato lucido da scarpe, l'algerino sostiene di
avere prove di quanto afferma depositate in una banca in Liechtenstein.
Il presidente Trantino ordina immediatamente una trasferta per il recupero
di tali documenti facendolo accompagnare da 2 parlamentari i quali
prontamente lo mandano affanculo (Trantino, non Moureddine).
Il deputato di Forza Italia G.Miccichè deposita invece una interrogazione in
cui chiede di acquisire i dati del Moureddine per un "ulteriore
approfondimento personale".
Il deputato di forza Italia C. Previti, per le ampie, documentate e
pregresse conoscenze dei meccanismi di funzionamento del mondo bancario
elvetico e del Liechtenstein, viene infine nominato consulente finanziario
della commissione.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 contraffazione di sigilli di Stato".
Pensa con che personaggio se la facevano Prodi e Fassino.....magari gli
passava anche una striscia.......ecco perchè Prodi sembra sempre
rintronato e Fassino non ingrassa....
L.P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rintronato e Fassino non ingrassa....
ahahahah.....che battute imperdibili che fai, libero pensatore!
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi" F.Mancuso a C.Previti

 e a te chi lo ha detto che "se la facevano" libero pensatore? 
E tu come fai ad escludere che non se la facevano...?
Il tuo è solo un tentativo di screditare un testimone.
E se il testimone, che ha testimoniato per 7 ore davanti a magistrati
italiani, fosse attendibile ?


 italiani, fosse attendibile ?
come detto anche nel primo post, tutto può darsi.
ma prima deve essere dimostrato.
ora di dimostrato c'è che Marini è un ex-tossico sedicente finanziere
attualmente detenuto nelle galere svizzere, con precedenti per reati contro
il patrimonio e inseguito persino dai benzinai a cui non pagava il pieno
della sua BMW 730 (oltre ad essersi fregato una Ferrari del padre del
defunto notaio svizzero).
Prodi invece è il Pres. della commissione europea, indagato e assolto da
ogni sospetto in merito alla vicenda SME in un procedimento giudiziario,
mentre Fassino è il segretario del primo partito d'opposizione (e secondo
partito nazionale)
però, è vero, teoricamente può darsi che tu,  il tossico e quel buffone del
pres.Trantino abbiate ragione (ROTFL)
ma, al momento, non è dimostrato.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
"Date a Cesare quel che è di Cesare"
G.Cristo, ca.30 DC

 italiani, fosse attendibile ?
Sono curioso, finora di fatti ne abbiamo ascoltati poco.

tu non sei un libero pensatore ma un coglione schiavo dei  tuoi
pregiudizi!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Come fece l'Ariosto, quando la Cosca voleva farla passare per una
mitomane.
Premesso che è presto per capire se Marini è affidabile o no, vorrei
precisare una cosa.
Le foto delle quali parli tu non provano nulla, se provano qualcosa è
proprio il contrario di quello che sostieni.
Infatti, se io PERSONAGGIO FAMOSO devo delinquere con qualcuno, è difficile
che mi faccia fotografare con lui e quindi, a meno che le foto siano
indiscutibilmente "rubate", sono piuttosto una prova a discarico.
Detto ciò, è infinitamente più credibile un Marini che era colui che faceva
le cose delle quali sta parlando, che una Ariosto che era l'amante di una
persona che frequentava la casa di Previti, che ha dato prova di totale
inaffidabilità al punto da essere ricusata dalla stessa Boccassini e che
definirla mitomane è farle un grosso complimento, sarebbe molto più corretto
definirla una alla disperata ricerca di soldi e pronta a far qualunque cosa
per vendicarsi di chi l'ha trattata per quello che era.


Ho sempre sostenuto che quando si tratta di fare affarti sporchi i politici
si rivolgono ai farabutti. Questa è una conferma?
Ciaooooooooooooooooooooooooooooooo!


Vabbuo', la Ariosto era una alla canna del gas (per dirla col tuo
Berlusconi). Una che, come hai detto, nel processo e' contata come il
due di picche quando briscola e' denari.
Ma 'sto Marini, ti pare navighi nell'oro?
A me pare messo dimolto peggio: non paga neanche la benzina, e' al
gabbio a Berna perche' ha lasciato un chiodo di 10.000 franchi
svizzeri in un albergo (e che ha preso, 'na suite per un anno?), ha 4
mercedes ordinate da un concessionario che non ritira perche' non ha
un soldo, e me lo definisci in buona salute economica?
Ma neanche il cveativo Tvemonti avvivevebbe a tanto!
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 per vendicarsi di chi l'ha trattata per quello che era.
questo può benissimo darsi; chi può mai sapere se non vi fosse intento
vendicativo? in ogni caso però la cosa sarebbe penalmente irrilevante.
e in ogni caso Previti è stato condannato a 11 anni per aver corrotto dei
giudici (così come sostenuto dalla Ariosto e comprovato dalla Procura) e al
risarcimento della stessa Ariosto per diffamazione.
e questo invece è PENALMENTE e POLITICAMENTE molto rilevante.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club


 un soldo, e me lo definisci in buona salute economica?
Ma quando mai ho detto questo? Ho solo detto che, a differenza della
Ariosto, lui parla di ciò che faceva, non di ciò che credeva di aver sentito
dire che si pensava facessero altri.
E, se permetti, che si siano pagate delle tangenti per un affare assurdo
come quello Telekom Serbia (acquisto di un bene a 800 miliardi, rivendita
dello stesso bene a rate a 340 miliardi), è infinitamente più credibile del
fatto che qualcuno abbia corrotto 3 giudici su 61 per far loro dire le
stesse cose che hanno detto tutti gli altri.

dire che si pensava facessero altri.
Marini parla di cio' che faceva, dici?
A me risulta sia esperto in truffe finanziarie e millantato credito.
Poi, non so, forse e' davvero un grande finanziere che riesce a lavare
55 miliardi con due-tre passaggi in banche del Lietchenstein.
Se fosse cosi', lo proporrei al Cesarone. 
Ma mi sa tanto che non riesca a cavare un ragno dal buco......
---snip---
Ciao,
Giovanni Cesaretti
-- 
"La guerra e' pace
 La liberta' e' schiavitu'
 L'ignoranza e' forza"
George Orwell, 1984

 stesse cose che hanno detto tutti gli altri.
è un po' che sento 'sta filastrocca da bimbi.
se voglio "comprarmi" una sentenza a me favorevole (ad es. sul Lodo
Mondadori) non devo corrompere tutti i 58 giudici precedenti che si sono
palleggiati la causa:
mi basta chiedere al mio avvocato (ad es. Previti) di usare fondi esteri in
Liechtenstein, che io stesso gli metto a disposizione alla bisogna, per
corrompere i 2 (ad es. Squillante e Metta) che emetteranno la sentenza
definitiva.
hai capito adesso (non è difficile)? è solo una questione di oculata
gestione dei fondi neri Fininvest estero su estero, quelli ALL IBERIAN,
quelli del giuramento sulla testa dei figlioli, per intendersi.
solo un bischero corromperebbe tutti e 61 i giudici se la sentenza che conta
è quella finale emessa da 3 giudici soltanto.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club



bogie, amico mio, ma tu da dove prendi le informazioni?
Punto 1: Squillante NON ha mai avuto a che fare con NESSUN processo in cui
fosse coinvolto Berlusconi. MAI.
Punto 2: I 61 giudici sono quelli che hanno dato SEMPRE LO STESSO IDENTICO
PARERE in tutti e tre i gradi di giudizio sia di IMI/SIR che di SME. Il
giudizio NON E' MAI cambiato di una virgola, dal primo grado alla
cassazione, capisci l'assurdità della cosa? L'unico verdetto che è cambiato
è quello relativo al lodo Mondadori, che è cambiato una volta sola, dal
primo al secondo grado, ma che è stato confermato in cassazione, ma per quel
processo l'accusa non è in grado nemmeno di provare che ci sia stato un
passaggio di denaro.

 bogie, amico mio, ma tu da dove prendi le informazioni?
Le prende da sua moglie, che quando scopa ha il vizio di parlare e gli
rivela tutte le cazzate che ha sentito durante le scopate quotidiane con i
colleghi di ufficio.:DDDDDDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 passaggio di denaro.
certo, certo.
i PM non hanno provato nulla e i giudici di MI hanno condannato il giudice
Metta e l'ex ministro Previti per corruzione in atti giudiziari cosě.... per
antipatia.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club


 Membro del Lucciole Tans Club


 antipatia.
Non si chiama antipatia, si chiama uso politico della giustizia, l'antipatia
va bene all'asilo, qui le cose sono un po' diverse.

 l'ha trattata per quello che era.
Bisogna vedere se Marini ha fatto quello che dice e soprattutto che abbia
gli elementi per dimostrarlo.
L'Ariosto non e' stata ricusata dalla Boccassini, i Pm hanno smontato il
tentativo di sminuire l'inchiesta attraverso la campagna diffamatoria contro
la testimone.
Se permetti definire l'Ariosto una mitomane e' una balla i loschi rapporti
affaristici tra Previti, Pacifico  e i magistrati romani sono stati ammessi
dagli stessi imputati.
Confermando quanto detto dall'Ariosto sui passaggi didenaro.

 va bene all'asilo, qui le cose sono un po' diverse.
OK. e....dimmi, servetto, come si chiama allora, fuori dall'asilo, il
passaggio di miliardi su conti svizzeri e del Liechtenstein da conti
Fininvest a quelli di Previti e Pacifico e poi a quelli dei giudici
condannati?
