Newsgroup: it.politica
Titolo: Il centro-destra "riforma" il codice militare: in galera i giornalisti che raccontano la guerra

Articolo del 19.11.2004
Arrivano le manette per i giornalisti scomodi al governo, contrari alla
guerra e critici sulla missione in Iraq. Su proposta del centrodestra il
Senato ha infatti approvato ieri una «riforma» del codice penale militare
che prevede tra l'altro pene gravissime e lunghe detenzioni per i
giornalisti che scriveranno articoli sulle missioni militari, compresa
quella in corso a Nassiriya. L'iniziativa della maggioranza di governo sta
già provocando proteste e suscitando polemiche. Il senatore Ds, Elvio
Fassone, sostiene che la riforma «rischia di avere conseguenze molti gravi
anche nel campo della libertà di informazione». Il segretario della
Federazione della Stampa italiana, Paolo Serventi Longhi, parla di «misura
gravemente lesiva dell'indipendenza e dalla libertà dell'informazione».
La riforma, che appare studiata allo scopo di chiudere la bocca a tutti
coloro che contestano le finalità e la natura della missione italiana nella
guerra dell'Iraq, si configura come un'estensione del codice penale militare
di guerra anche alle missione di pace.
Il resto lo trovate qui:
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=4543
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]
--
GIGAMAIL By X-Privat - 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 "Il sonno della ragione................ e le false urla
dell'opposizione........... genera mostri."


 dell'opposizione........... genera mostri."
Classificherei tutto alla voce "sonno della ragione": sia i silenzi
(colpevoli e spesso conniventi) delle opposizioni sia gli atti infami del
governo.
Berlusconi esiste anche perche' nella precedente legislatura nessuno ha
fatto niente per fermarlo.
La ragione dormiva allora come dorme oggi.
E' utopia sperare in un risveglio, almeno temporaneo? Forse si'.
Ma non mi rassegno: di tanto in tanto provo a farle il solletico nella
speranza (forse illusoria) di riuscire almeno a disturbarle il sonno.
Si accettano, naturalmente, idee migliori...
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."


 ha scritto nel messaggio
news:41a4...@x-privat.org...

"................viene cioè affidato ad un carcere militare, il giornalista
che «procura notizie concernenti la forza, la preparazione o la difesa
militare, la dislocazione o i movimenti delle forze armate, il loro stato
sanitario, la disciplina e le operazioni militari e, ogni altra notizia che,
essendo stata negata, ha tuttavia carattere riservato»."
Spiegami tu quale informazione verrebbe "imbavagliata" nel non poter dire
che ".......il tal battaglione è composto da x uomini con tot armi pesanti,
tot mezzi di tipo x e tot mezzi di tipo y, con x grado di addestramento e
dislocati presso la tal area che comprende n° x edifici presidiati ciascuno
da un tot di uomini di guardia dotati di fucili del tipo xx, giubbotti
antiproiettile, elemetto in kevlar e visori notturni. Il battaglione verrà
trasferito il giorno x da .... a...... con un convoglio costituito da tot
mezzi del tipo....... ecc. ecc."
Ovviamente, come è chiaro a tutti, non poter dare queste informazioni
impedisce SICURAMENTE al giornalista di esprimere le proprie opinioni sulla
guerra in Iraq......... ma per cortesia, siamo seri.

 essendo stata negata, ha tuttavia carattere riservato»."
Mi useresti la cortesia di fornirmi il link da cui hai estratto questa
citazione, che immagino provenire direttamente dal testo della legge in
discussione? Lo chiedo per mia ignoranza, ovviamente.


essendo stata negata, ha tuttavia carattere riservato»."
il punto é con che metro di giudizio si valuta quel "concernente".
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:rct8q0pok93vdq8vu...@4ax.com...

Il metro di giudizio è quello di non fornire involontariamente a terroristi
notizie utili a far saltare in aria più comodamente qualcuno dei nostri,
tutto qui.


Bene, quindi siamo certi che il testo di cui stiamo parlando e' proprio
quello. Ti chiedo anche un ulteriore cortesia.
Potresti definire cosa si intende per informazioni relative alla "disciplina
e le operazioni militari"?
(ho virgolettato quanto da te cosi' gentilmente riportato quale parte del
dispositivo di legge)
Prendere a cannonate una casa e uccidere civili puo', ad esempio, essere
considerata una "operazione militare"?
Lo chiedo sempre per mia ignoranza, ovviamente...



Se tu leggessi integralmente gli articoli dei quali posti i link, l'avresti
già trovato...... :-)
Ciao


Il problema e' un pelino "generale" e non riguarda la sola missione in Iraq.
Comunque, a tuo modo di vedere, solo un giudice militare puo' stabilire se
prendere a cannonate una casa, uccidere civili, torturare (faccio solo
esempi, ovviamente) prigionieri etc. etc. possa essere o meno giudicato
"operazione militare".
Quello stesso giudice avrebbe quindi il potere di stabilire se un
giornalista possa parlarne o no.
Ho capito bene cio' che intendi dire?



Dovresti chiederlo ad un giudice di un Tribunale militare, ovviamente. Ma


tutto qui.
ok. capisco quindi che a te non importa se "per ragioni di stato"
certe cose possono venir taciute perché "concernenti" azioni militari.
e cosa rientri in quell'ampia sacca di "concernenza" ce ne sbattiamo i
coglioni.
sai, le cose basta averle chiare. senza dubbi.
neurino

 ha scritto nel messaggio
news:7gu8q01m05gv9j6em...@4ax.com...

Esatto: non ho dubbi che non mettere a repentaglio la vita dei nostri
soldati sia priorità estremamente più importante che permettere ad un
qualunque giornalista di dover entrare nei particolari di una azione in nome
di una presunta necessità di salvaguardia dell'informazione. Se vuole
esprimere la sua opinione, potrà pur sempre farlo senza necessariamente
dover dettagliare troppo.


No, purtroppo non hai capito. Eppure pensavo di essermi espresso in termini
sufficientemente chiari, probabilmente hai dei limiti.

dover dettagliare troppo.
io invece non ho dubbi che:
1- in pericolo di vita ci sono da quando qualcuno gli ha detto di
andare lá.
2- la tua presunta necessitá di informazione non é un rpurito di
benpensanti ma é lo strumento di controllo e pressione dell'opinione
pubblica sull'operato del governo. é un tuo diritto, non una
concessione, non scherziamo.
3- poiché il punto due é lo scopo del giornalista, di qualunque
opinione sia lui, e poiché deve vivere del suo lavoro, stai sicuro che
sui quotidiani, settimanali non escono notizie del tipo: dotazione di
213 cartucce calibro 22 che colpiscono fino a 173,23 mt, oppure c'é un
buco nella recinzione all'altezza dei cessi della baracca VII.
neurino

 dover dettagliare troppo.
Si certo, come no
Fare informazione NON è esprimere opinioni, senza poter riportare i fatti
non c'è informazione.
In questo modo il giornalista ha due strade: o riporta fatti generici, e
quindi si espone a molteplici accuse (mancanza di argomenti dettagliati,
notizie non verificabili etc...) o finisce in galera.
Ma vaffanculo.
Non me ne frega un cazzo della salvaguardia della segretezza: se l'esercito
italiano fa merdate io lo voglio sapere in tutti i dettagli. Se non te ne
sei scordato siamo una democrazia (per ora), ergo comanda il popolo, ergo il
popolo deve essere informato.
Quelli come te che per la sicurezza (o presunta tale) sono disposti a farsi
fottere ogni giorno un pezzetto di libertà mi fanno schifo.
-- 
Gehrig @ work


Non sono troppo sicuro di essere io, quello che ha dei limiti...
Perche' non provi a usare dei rampini, visto che le tradizionali ventose
ormai non funzionano piu' molto bene per arrampicarsi sugli specchi?
Sei voluto entrare in questo 3d senza aver compreso neppure l'argomento, poi
hai sputato le tue pontificazioni (sempre senza aver capito qual'era il
problema) e ora ti rifugi sempre dietro la solita, banale scusa, di non
esser stato capito.
Te l'ho gia' detto piu' di una volta: sei, assieme a Berlusconi, una delle
persone piu' fraintese della storia...
Sara' un caso?
Ma torniamo a noi. Rispondi a questa domanda:
Quello che  stabilisce cosa puo' essere considerato "operazione militare"
(giudice militare o similari) e o no in  grado di decidere se un giornalista
possa parlarne o meno, visto che se ne parla commette un reato?
Se ti rilassi e consenti a qualche altro neurone di entrare in funzione,
forse puoi arrivare alla risposta...
Coraggio.


 
http://www.reporterassociati.org/idex.php
?
un articolo di Reporter Associati inizia cosi'.......
" Il 20 aprile i resistenti iracheni avevano attaccato il carcere di Abu
Ghurayb, uccidendo 14 prigioniere e ferendone un centinaio."
http://www.reporterassociati.org/index.php
Capito ? I resistenti iracheni....non terroristi, decapitatori, sgozzatori,
assassini, fascisti.
Resistenti.
Resistenza.
Per la sinistra questa parola ha una speciale valenza, non è usata a caso.
Reporter Associati sono collegati con
http://www.amisnet.org/
Amis e' un' agenzia radiofonica di informazione per numerose radio in Italia
e in Europa, e fornisce loro produzioni tematiche e approfondimenti
giornalistici in formati audio gia' pronti per la messa in onda.
che è collegata con Global Project
http://www.globalproject.info/index-it.html
che è collegta con Global tv
e con Global Radio
Hot Bird 13° E - Freq. 11199,66 Mhz - Pol. vert. - Symbolrate 27500
Un altro tassello della macchina disinformatrice......agenzie stampa, siti,
progetti, radio, tv....
Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
Clas

 massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media.
I komunisti controllano TUTTA l'informazione, anche quella
internazionale, e anche quella interplanetaria e intergalattica.
Datti pace!
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.


Chissa' come mai ma nella zucca di Clas non riesce a entrare il concetto che
l'ho plonkato e che quindi e' inutile che risponda ai miei post. Vedo le sue
risposte solo se qualcuno gli fa un reply... mah!
In ogni caso Stardust, visto che ti sento, ti ricordo la riunione in cellula
stasera: dobbiamo parlare di come interagire con le trasmissioni del SETI
indirizzate verso le possibili forme di vita extraterrestre... e'
fondamentale per il partito e per il popolo che anche in quelle si riesca a
inserire qualche messaggio subliminale contro la CdL.


 dover dettagliare troppo.
Non è che FORSE quello di cui ci lamenta è che limitarsi a definire la
restrizione con la parola "concernente" vuol dire tutto e niente, visto
che non è assolutamente chiaro entro che limiti una cosa è concernente o
meno?
E che un giornalista che non volesse rischiare problemi, dovrebbe andare
in Iraq a parlare di flora e fauna?
E che quindi tale legge da potere di vita e di morte sulle informazioni ai
giudici o responsabili militari, che notoriamente tendono ad essere un
pelo di parte?
A naso, sembra una legge come quella che c'è qua sulla possibilità del
governo di impedire l'uscita di qualunque proprietà intellettuale inglese,
ove son esplicitamente compresi i "prodotti di ingegno" sviluppati qua;
con la conseguenza che un giudice carogna potrebbe impedire anche a me,
visto che faccio il consulente di una ditta inglese, di uscire dall'uk,
senza nemmeno brigarsi di giustificare la cosa. Ovviamente, non si farà,
senno si torna al medioevo. 
Però può farlo: l'unica cosa che lo limita è la sua ragionevolezza. Dire
che questa legge è molto simile, è un'esagerazione?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

guerra in Iraq......... ma per cortesia, siamo seri.
come fai a difendere sempre e cmq le leggi di questo governicchio? io
l'avesse fatta la sinistra una legge del genere li avrei criticati e
anche molto aspramente.
Tu porello ti ciucci proprio tutto quello che ti passano...
«procura notizie concernenti la forza, la preparazione o la difesa
militare, la dislocazione o i movimenti delle forze armate, il loro
stato
sanitario, la disciplina e le operazioni militari e, ogni altra
notizia che,
essendo stata negata, ha tuttavia carattere riservato»."
"un battaglione di marines ha fatto irruzione oggi in una casa a
falluja uccidendo 10 civili per errore"
Forza= un battaglione
dislocazione= falluja
operazione militare=irruzione nella casa
Ti faccio notare poi la frase "ogni altra notizia che essendo stata
negata". Cioe' tutto.
Boh...davvero mi socncerta il  tuo atteggiamento prono verso qualunque
cosa ti rifilino i tuoi "politici". Ma te li sei sposati?
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 contro la CdL.
Il centro di ascolto di Palo Alto ha captato un messaggio alieno,
probabilmente proveniente dal pianeta rosso. Stanno tentando di
decodificare il codice: nano... nano... pelato... pelato... nano...
nano...
pelato... pelato... nano... pelato...pelato...
Maledetti ! Sono infiltrati dappertutto!



Marines=esercito americano. E il ciuccio sarei io??