Newsgroup: it.politica
Titolo: Stampa e immigrazione

Per la verità non molti studi sono stati fatti per evidenziare in
quale modo la stampa ha affrontato il fenomeno immigratorio. Esistono
però dei dati che possono suggerirci la consistenza del rapporto
stampa-immigrazione. Potremmo ad esempio concentrarci sulla
"titolazione" che nella stampa italiana viene ad assumere un compito
particolare, e per titolazione intendo, occhiello, titolo, sommario.
Essa non di rado ha la funzione di presentare l'argomento al lettore
proponendo l'interpretazione del fatto o della notizia riportata.
Attraverso lo STILE capiamo quanto si vuol persuadere, attraverso la
VALENZA, quali qualità si vogliono affermare, la CONNOTAZIONE ci dice
con quale taglio se ne vuol parlare e il TEMA, di cosa si vuol
parlare. I TITOLI hanno prevalentemente l'obbiettivo di orientare
preventivamente il lettore (soprattutto se ignaro), nella lettura
dell'articolo, focalizzandone alcuni aspetti rispetto ad altri o
forzando addirittura il linguaggio, in modo tale da dirigere
l'attenzione verso l'interpretazione scelta. Solo nel 10% dei casi lo
STILE comunicativo è meramente informativo. I quotidiani hanno la
tendenza ad attrarre l'attenzione del lettore attraverso la
drammatizzazione delle notizie, e sottolinea pure il segnale di una
tendenza ad un atteggiamento persuasivo verso il tema.
Da una ricerca U.S.I-I.P.R.S del 1996 fatta sui maggiori quotidiani
nazionali emerge su un totale di 396 articoli esaminati dal punto di
vista dello STILE DELLA TITOLAZIONE, 38 (INFORMATIVI) 172
(FOCALIZZATI), 186 (FORZATI). Se passiamo a considerare la VALENZA
nelle titolazioni, andiamo ad osservare che, sullo stesso numero di
articoli (396) ebbene 219 hanno valenza NEGATIVA sul fenomeno, 89
POSITIVA, 3 AMBIVALENTE, 85 NON VALUTATA. In oltre, nei 396 articoli
oggetto di studio vediamo che su 43 temi di possibile sviluppo i REATI
VARI (103) SFRUTTAMENTO E PROSTITUZIONE (70) DEGRADO SOCIALE (19)
hanno grande predominanza, gli altri temi, quelli riguardante un
carattere più strettamente informativo assumono un aspetto marginale
se non del tutto inesistente. Ciò appare pure ovvio, chi può essere
interessato dalla normalità, per non parlare della bontà del fenomeno
che potrebbe pure infastidire il lettore, che vedendosi costretto ad
una messa in discussione potrebbe pure rifiutare quel tipo di notizie
non sensazionalistiche, quindi il giornale stesso. Ovviamente lo
studio è molto più complesso e da me ridotto per ovvie ragioni di
spazio, ma è senza dubbio interessante anche perchè dal 96 ad oggi
tale tendenza dei quotidiani è di molto cresciuta.
Quotidiani presi in considerazione nello studio sono :
IL TEMPO, IL MESSAGGERO, IL GIORNALE, LA REPUBBLICA, CORRIERE DELLA
SERA, L'UNITA', MOMENTO SERA, OSSERV. ROMANO, GIORNALE D'ITALIA,
MANIFESTO, AVVENIRE, LIBERAZIONE, LA STAMPA, IL GIORNO, IL POPOLO, IL
RESTO DEL CARLINO, SECOLO D'ITALIA.
Saluti,
Temistocle        

quale modo la stampa ha affrontato il fenomeno immigratorio.
.....................
Complimenti per l'ottimo post.
***I giornalisti dicono una cosa che sanno che
non è vera, nella speranza che se continueranno
a dirla abbastanza a lungo, finirà per essere vera.**
Arnold Bennet

Arnold Bennet
Purtroppo amico mio ha ragione.
Condividendo,
Saluto

Purtroppo amico mio ha ragione.
Ci sono molti altri aforismi sui giornalisti.
Un paio di esempi:
*Non capisco come una mano pura possa
toccare un giornale senza un brivido di
disgusto.*
Charles Baudelaire
*Non avere un pensiero e saperlo esprimere:
è questo che fa di qualcuno un giornalista.*
Karl Kraus
Ciao.