Newsgroup: it.politica
Titolo: Stavolta sono contento

Ieri sul telegionale regionale delle Marche c'erano i dipendenti rimasti a
spasso dopo che la loro conceria dietro Fermo ha chiuso i battenti.
Il servizio successivo parlava della protesta dei bagnini che si lamentavano
dell'aumento del 300% del canone di concessione delle spiaggie, e che per
qualcuno sarà la fine.
Quindi un altro servizi su una fabbrica di suole in cattive acque.
Poi le pensioni, l'euro che ha portato a dimezzare gli stipendi, la ricerca
azzerata, l'inflazione a forma di iceberg, ecc.
Il mio ricordo va ai tanti operai ferventi sostenitori di S.B. che ora,
vittime dell'economia stagnante e del superministro, si trovano col culo per
terra.
Sarò ipocrita, stronzo, voltagabbana, insignificante e poco rappresentativo,
malato (aggiungete quello che volete); ma stavolta provo un sadico piacere.
Avete votato per S.B., avete creduto alle favolette? Bene, adesso crepate.
E alle prossime elezioni? Anch'io voterò a dx.
S.B. non riuscirà a completare l'opera in cinque anni, e allora ben venga un
altro lustro. Silvio spezzagli i reni!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altro lustro. Silvio spezzagli i reni!
WOW, fantastico, tutti x silvio, silvio x tutti!!!!!!
(e investo i miei risparmi in vaselina!)

 altro lustro. Silvio spezzagli i reni!
Non è difficile darti ragione...
sono molti, tra lavoratori dipendenti ed operai, ad aver votato da quella
parte.
C'è libertà di voto, certo!
ma la politica è questione di interessi e di lobbies:
Lega e FI sono chiaramente dichiaratamente i partito dei commercianti, dei
liberi professionisti, dei lavoratori "privati".
E' giusto che questi votino i partiti che posono garantir loro quello di cui
hanno bisogno.
Ma gli operai, porca puttana, possibile che non capiscono che se votano come
i loro datori di lavoro c'è qualcosa che non quadra???
Non può essere che gli interessi degli operai coicidano con quello dei
padroni (badate, non uso il termine in senso dispegiativo)! Non è mai
successo e non potrà mai succedere!
D'altra parte c'è un problema serio: LA SINISTRA!
L'ultimo governo di sx ha fatto politiche di destra!
Ha leccato il culo alla confindustria; ha introdotto il lavoro interinale,
precarizzando ancora di più l'occupazione...
Ecco che, allora, la gente che non si riconosce nella destra non sa cosa
votare. O non vota più, o vota a dx per ripicca, per protesta.
Ciao

 votare. O non vota più, o vota a dx per ripicca, per protesta.
Il problema serio è che la politica di riforme necessarie per l'Italia la
vuole fare solo FI e la Lega, tutti gli altri partiti, di maggioranza come
di opposizione, vogliono solo tornare a fare quella bella politica del vivi
e lascia vivere che nei precedenti 30 anni ci ha fatto accumulare il più
grosso debito pubblico europeo.

 Ciao
Solo se non sa riconoscere il meno peggio. Che e' l'unico modo sensato di
votare con il sistema maggioritario.
Ciao
Menez


 ha scritto nel messaggio
news:boqfsr$1hrebu$1...@ID-60218.news.uni-berlin.de...

Noo ma che dici...... le fabbriche sfruttano gli operai e i padroni sono
tutti evasori fiscali...

 qualcuno sarà la fine.
Questo stona dal resto! Io mi ricordo dei servizi sugli scandali
delle propietà dello Stato affittati a cifre ridicole (tra cui a Baffetto)
e, se oggi
qualcuno riporta le cifre a livelli sensati, chi finora vi si é adagiato si
arrangi! Gli "ombrelloni" noi li pagavamo a cifre "politiche" forsé?
Ciao!

 non guadagna.
Questo sarebbe anche vero, se non fosse che gli industriali italiani
hanno la lungimiranza di una talpa e cerchino i margini di guadagno
solo diminuendo i costi (ivi compreso il costo del lavoro, vale a dire
facendo restare basse le retribuzioni), oltre a non investire un euro
in formazione e ricerca
-- 
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -


Eppure si lamentano, e tanto!
Dicono che non gliela fanno a tirare a campare... che lavorano solo tre mesi
l'anno... nonostante il reddito completamente evaso e i lavoratori neri in
nero non si sopravvive.
Il risvolto è, come ha detto un erudito intervistato dal tg, che da 9 euro
al giorno per ombrellone+lettino si passa a 14 euro...
A me non frega niente, a me piace la montagna!
Tanto al mare ci vanno i polli che si fanno spennare dai bagnini, rosolare
dal solleone e marinare da un mare tanto inquinato da costringere il
ministero a pubblicare il bolletino sul suo stato a stagione finita...
Ma non basta, bisogna completare l'opera! Diamo a Silvio altro tempo, una
legislazione non è sufficiente.


 grosso debito pubblico europeo.
il tuo capo, quello che governa adesso, sta dove sta grazie all'amico craxi,
cioè quello che ha fatto aumentare vertiginosamente il debito pubblico.
E nel debito pubblico mettici anche la cassa integrazione che serve ad
aiutare le industrie in crisi!
Quindi non diciamo fregnacce.


Come dire.....lasciamo alla sinistra un paese alla Burkina Faso ;-)!
Ciao!

 non guadagna.
Sai, credo che con la retorica si faccia assolutamente poca strada. Va bene
per la propaganda e per fare gli striscioni, non per altro.
La tua affermazione fa bella coppia con quella che tutti gli imprenditori
sono schiavisti evasori fiscali.
Due opposte retoriche, ma sempre retoriche sono.
Padroni e dipendenti hanno interessi coincidenti?
Certo, in linea molto generale, se la fabbrica va bene, va bene anche per
gli operai. Ma siamo così sicuri che quello che è bene per l'imprenditore
sia un bene anche per l'operaio? Se analizziamo un pò il mondo reale, non mi
sembra sia affatto così.  Tanto è vero che, storicamente, le rivendicazioni
dei lavoratori si sono sempre scontrate con interessi diversi da parte degli
imprenditori. Possibile che ad ogni latitudine i lavoratori siano
antropologicamente fatti in modo da voler litigare con il padrone? o forse
sarà che alla fin fine gli interessi non sono così del tutto coincidenti?
L'imprenditore ha il fine del profitto. Spesso la ricerca del profitto si
scontra con gli interessi e le necessità dei suoi lavoratori.
Ti faccio un banale esempio, l'informatizzazione di un'azienda: è
nell'interesse dell'imprenditore ammodernare la gestione aziendale passando
dalla carta al pc. L'informatizzazione comporta, spesso, un esubero di
personale. Ecco un banale caso in cui l'interesse dell'imprenditore non è in
linea con quello dei suoi lavoratori. Idem per il caso della flessibilità:
non ho mai negato che da parte dell'imprenditore sia sacrosanta la richiesta
di maggiore flessibilità. Ma non si può certo sostenere, con onestà
intellettuale, che la flessibilità sia un bene anche per il lavoratore.
Tanto è vero che da altre parti hanno accompagnato la flessibilità con un
sistema di welfare estremamente allargato. Quanti altri esempi possiamo
fare? dai diritti, alla tutele, alla prevenzione degli infortuni,
all'inquinamento. Quanti sono i casi in cui l'interesse dell'imprenditore
mal si concilia sia con gli interessi dei suoi lavoratori, sia con quelli
della comunità?
eppoi, esiste la dinamica quotidiana dei rapporti di lavoro a confermare la
non verità del tuo assunto: ti potrei citare decine di esempi visti con i
miei occhi in cui l'interesse del "padrone" mal si è conciliato con quello
del dipendente: per esempio i dipendenti con due mesi di ritardo nei
pagamenti degli stipendi, nel mentre l'imprenditore è andato in rosso con la
banca perchè ha appena acquistato una barca da centinaia di milioni
intestata all'azienda. Ma qui gli esempi si sprecherebbero.
Forse quella perfetta coincidenza di identità e di fini va bene per le
teorie. Ma le teorie trovano sempre il tempo che trovano, e raramente
reggono il confronto con la realtà. Altre teorie raccontavano di un mondo
perfetto senza imprenditori, e abbiamo visto la fallacia anche di quelle di
opinioni

 ha scritto nel messaggio
news:1C8sb.107272$vO5.4...@twister1.libero.it...

Si vabbè, anche la donna che ami, sull'altare ti giura amore e fedeltà e
l'indomani potrebbe farti le corna col tuo migliore amico.Nella vita non ci
sono certezze, ma per fortuna c'è ancora il buon senso.