Newsgroup: it.politica
Titolo: Sinistra, che nostalgia!

Amici eccoci al dunque.
Ci pare che sulla destra di oggi ci sia poco da dire, sarebbe come uccidere
un uomo morto, ed č una cosa che non ci va a genio. Ci pare comunque che,
in generale, tutto sia ribaltato nel paese dei ribaltoni. E cosė la destra
si insospettisce per l'elitarismo dell'eterno avversario. Una sinistra che
redne palese il suo disprezzo per il popolo vociante, la cosiddetta plebe
con il telecomando in mano (i milioni di persone che guardano con piacere
Striscia la notizia, per intenderci). Permetteteci una piccola digressione
storica: in principio era la destra, che si grogiolava tra le pagine di
Mosca e Pareto alla ricerca del primato delle élites e che sognava il
governo degli ottimati, a temere l'avvento delle masse, che esaltava il
criterio della competenza e la meritocrazia. Questo fino a ieri. Oggi tutto
č rovesciato. LA destra s'appella al popolo e attacca l'elitarismo per
esprimere il suo odio nei confronti delle oligarchie, dell'establishment,
insomma dei cosiddetti poteri forti (sembra un paradosso, ma non lo č). E
se un tempo, questo si, il modello di buona parte della sinistra era il
sogno di Lenin, ovvero "una societā in cui ogni cuoca avrebbe potuto
reggere le sorti della cosa pubblica" ( a mo' di Roma repubblicana), adesso
lei si invaghisce dell'elite intellettuale e bastona il popolo, riducendolo
ad un grande elettore in stato di minoritā puerile (basti ricordare la
definizione coniata qualche tempo fa dal duo Fo-Rame, "imbecil-gente che
guarda la tv", e pensare che una volta il Nobel era qualcosa di serio,
mah...). Dicevamo dunque di una sinistra elitaria. sussiegosa, altezzosa
che giudica la gente (anzi la "ggente" per dirla alla maniera del buon
vecchio Sella sbarcato per la prima volta in Sicilia alla vigilia
dell'unitā) rozza e imbecille. E chi, come noi, cova una certa avversione o
meglio repulsione pe ri sapienti e per i tuttologi, non puō far altro che
deridere questo sogno occulto di una certa sinistra, ovvero l'Italia senza
gli italiani, una scatola vuota a cui si acceda solo attraverso biglietti
di invito, la "progressist -card" ed altri passaporti culturali,
rigorosamente rilasciati dal Gotha della cultura. E allora il povero
italiano di serie B, culturalmente inferiori, se non proprio razzialmente,
non puō aspirare alla promozione in serie A se non si adegua al pianeta di
"Repubblica" o al "Micromega" di turno, per cui chi legge il Corriere č un
reazionario codino. Non se ne puō pių. La cosa č pių seria di quanto si
possa pensare e va oltre la possibile battuta ad effetto. Cosė si arriva
all'esasperazione, finendo a metā tra la follia pura e il dormivegli
aintellettivo, come quando si giunge a catalogare "buono" solo il
comportamento di una certa parte (ma le ideologie non erano state
sepolte?), chissā poi in base a quali criteri, e non solo in politica...Non
occorre andare lontano e allora addentriamoci , col rischio di profanarlo,
nel sacrario della cultura (ricordiamoci di togliere le scarpe perchč
Qualcuno potrebbe offendersi)...e visto, che da quando il nostro ministro
dei beni culturali č il buonista esponente venerabile del cosiddetto
marxismo al ketchup, cultura č divenuto sinonimo di cinema (probabilmente
per necessitā visto che costui č culturalmente limitato, e non per colpa
sua, pensate che non č neppure laureato alle soglie del Duemila, cosa ben
diversa dai grandi non laureati del passato, basti pensare al Gramsci e al
Croce, altra pasta d'uomini)...noi ci adeguiamo e, pe rnon scontentarlo,
partriamo con un esempo cinematografico (un po' vecchio ma sempre utile). E
allora ci viene in mente il film "Ferie d'agosto" come semplificazione
perfetta di questa follia, dei due stili esistenziali dove quello negativo
č rappresentato dal personaggio del bottegaio, che ama il karaoke,
l'antenna tv e il teleschermo sempre acceso, mentre quello positivo č
l'eroico intellettuale di sinistra, sempre alle prese con cibi
rigorosamente vegetariani, nelle cui conversazioni non fa altro che
riciclare unte e bisunte frasi tratte dai libri di Gianni Vattimo (e non
occorre dire altro...)- E allora gių con le generalizzazioni, dove tutto
cil che p Ghezzi-blob (campione dell'estetismo prometeico-telematico, solo
di rado arguto), che č Grillo, che č Costanzo, qualunque stronzata ci
propini, in quanto tale č positiva e non attaccabile. Ma non ci si arresta
a cosė poco e si passa dalla sfera del gusto a quella della letteratura,
agli oggetti di vita quotidiana, al modo di vestire, di parlare, di
gesticolare, dalle scelte musicali fino a quelle sessuali (si, avete capito
bene). E' una specie di frenesia classificatoria, dove tutto č deciso dal
Gotha della cultura. Arriveremo a chiederci finanche se Internet sia di
sinistra e quindi utile, oppure in caso sontrario finirā per avere la
meglio la polemica uomo-macchina e si concluderā che esso toglie lavoro
all'uomo. E allora se Pulp fiction č di sinistra, Forrest Gump starā
dall'altra parte (scusate per gli esempi cinematografici un po' datati, ma
manchiamo dalle sale cinematografiche da qualche tempo). E Claudio
Baglioni, mica ce lo possiamo giocare? E allora? Dove lo si colloca? Siamo
certi che qualcuno aspetterā con frenesia che il Gotha risolva anche questo
ennesimo dilemma per poter finalmente decidere di acquistarsi il tanto
agognato lp, ma solo se l'ago della bilancia pernderā verso sinistra, in
caso contrario potrā sempre dire "Vabbč tanto ho in camera tutta la
collezione di DeGregori" e allora tutti in coro gli canteranno "Viva
l'Italia..." per rincuorarlo. E la letteratura fantasy e d'azione? No,
amici, per quella non c'č speranza. E la Barbie? Non sarā che č stata
sottovalutata se invece nella figura di quella bambola bionda un po'
borghese si č realizzato l'incontro tra l'americanismo di frontiera e la
nuova utopia di sinistra del montante americanismo veltroniano? Un vero
dilemma che ci toglie il sonno (pensateci...o milioni di consumatori
potrebbero mandare in frantumi anche la Mattel). Per non dire poi della
massima di un intellettuale-filosofo molto famoso (di cui vi risparmiamo il
nome, per decenza) il quale sosteneva serioso, poco tempo fa , che nel
privato e solo lė (traduzione libera, nel profondo del nostro cesso, quando
mettiamo a nudo la nostra anima di fronte ad una tazza infinita e piena di
....) siamo tutti degli sporchi individualisti...Cazzo, diciamo noi, almeno
lė lasciateci in pace, un po di rispetto per la privacy. Probabilmente una
certezza, di fronte a certe parole, ce l'abbiamo, in merito proprio al
posto dove andranno a finire tutti questi sproloqui intellettualoidi...la
tazza del cesso. Ma armati di coraggio e senso del dovere, cerchiamo di
andare oltre, guardare indietro, verso il passato, puō far bene...E allora
ci viene in mente subito la tradizione, le cose del passato, si, ci siamo,
la nostalgia del passato. Ci chiediamo allora quali siano le nostalgie di
una certa sinistra di oggi...Ma niente. E per peggiorare le cose ci
sentiamo citare seri la sga dei Kennedy, il film degli anni Sessanta, le
figurine Panini, l'antologia ragionata dei Caroselli e, dulcis in fundo, la
faccia di Che Guevara. Altro che immaginario nostalgico, la veritā č che
l'immaginario di questa sinistra č in castigo. Si criticavano tanto i
ragazzacci di vent'anni fa, quelli del Vietnam, per intenderci: saranno
stati omologati, ma vivaddio non vivevano di zapping, swatch e Nike per poi
riempirsi la bocca di termini come "rivoluzione" e "lotta di classe" ...ci
viene da ridere o forse da piangere...quando li vediamo bazzicare nei
collettivi studenteschi per poi scoprire che il sabato sera escono con la
mercedes di papā...ci sembrano quasi quelli del '68 che divennero i futuri
prof universitari...che tristezza. E per finire basterā ricordare che si
giunge perfino a formulare la bibliogarfia ideale del futuro prossimo
venturo, i volumi e gli autori consigliati alla gioventų progressista e
democratica del Duemila, insomma, tanto di scaffale del giovane
indottrinato, una galleria del politically correct (che tempi...non c'č pių
religione). E che dire quando sentiamo citarci a modello culturale un tale
di nome Pasolini. Eppure ci basterebbe riprendere le parole di un critico
letterario come Sanguineti: "...non aveva capito che i buoni selvaggi
sognavano la Coca-Cola" e ancora "...non sapeva fare neanche il
pornografo", probabilmente in riferimento ai Cento giorni di Sodoma e
Gomorra, un film vomitevole. Si prenda almeno come modello ben altri
personaggi che hanno qualcosa in pių da insegnare, e a sinistra ce ne sono
a iosa. A destra, poveracci, versano in condizioni pietose. cosa possono
proporre ai propri adepti? Quando si dice il masochismo...E, per
concludere, in questo gioco al massacro o meglio al suicidio culturale (e
poi ci si lamenta che i giovani sono disorientati...) non si salva nemmeno
un grande come Eco. Sommo, s'intende, quando scrive romanzi o saggi,
pressochč inimitabili, un po' meno, per non dire prosaico, giocherellone e
buontempone (su cose perō troppo serie), quando si incarta in discorsi cge
investono la politica e la storia. E ci basta citare il suo clamoroso
infortunio della cosiddetta "Eco's list", ovvero il profilo
dell'Ur-fascista, che definire una pura generalizzazione č poca cosa, ma
meglio sarebbe tacciare di macedonia ideologica o di farneticazione da
andropausa mentale (l'etā, converrete, c'č tutta), come tra l'altro non
hanno mancato di far notare esponenti ben pių autorevoli di noi; tanto che
stando alla lista cosė puntigliosamente sciorinata dal saggio, qualcuno si
č chiesto giustamente se perfino nel cuore di Togliatti non abbia pulsato
un cuore "Ur-fascista". A proposito, non dimenticatevi di ricordare di
vegliare affinchč il vostro lato ur-fascista non prenda il
sopravvento...perchč se cosė fosse correreste il rischio di sentirvi
gridare dietro le spalle (voi, come noi, moderati) del fascista, perfino
dal vostro pių caro amico, possibilmente ex-compagno di strada...
N.B.  Non siamo qualunquisti perchč sappiamo cosa vogliamo, solo che non
riusciamo a trovarlo sulla piazza...tutto qui!
CIAO a tutti e a presto !

Cari amici, apriamo questo dibattito.
Ci pare che sulla destra di oggi ci sia poco da dire, sarebbe come uccidere
un uomo morto, cosa che non ci va a genio e non ci stimola neppure un po'.
Ci pare invece, più in generale, che tutto sia ribaltato nel paese dei
ribaltoni. E così la destra si insospettisce per l'elitarismo dell'eterno
avversario. Una sinistra che rende palese il suo disprezzo per il popolo
vociante, la cosiddetta plebe con il telecomando in mano (per intendersi
quei milioni di spettatori che guardano sorridendo Striscia la notizia,
senza vergogna). Permetteteci una piccola digressione storica: in principio
era la destra, che si grogiolava tra le pagine di Mosca e Pareto alla
ricerca del primato delle élites e che sognava il governo degli ottimati, a
temere l'avvento delle masse, che esaltava il criterio della competenza e
della meritocrazia. Questo fino a ieri. Oggi tutto è rovesciato. La destra
s'appella al popolo e attacca l'elitarismo per esprimere il suo odio nei
confronti delle oligarchie, dell'establishment, insomma, dei cosiddetti
poteri forti (sembra un paradosso ma non lo è).  E se un tempo, questo si,
il modello di buona parte della sinistra era il sogno di Lenin, ovvero "una
società in cui ogni cuoca avrebbe potuto reggere le sorti della cosa
pubblica", adesso essa si invaghisce dell'elite intellettuale e bastona il
popolo, riducendolo ad un grande elettore in stato di minorità puerile
(basta ricordare la definizione di qualche tempo fa del duo Fo-Rame,
"l'imbecil-gente" che guarda la tv, e pensare che un tempo il nobel era una
cosa seria). dicevamo dunque di una sinistra elitaria, sussiegosa,
altezzosa, che giudica la gente (anzi la "ggente" per dirla come il vecchio
Sella sbarcato per la prima volta in Sicilia alla vigilia dell'unità) rozza
e imbecille. E chi cova, come noi, una certa avversione o meglio repulsione
per i sapienti e i tuttologi, non può far altro che deridere questo sogno
oculto di un'Italia senza italiani, una scatola vuota a cui si acceda solo
attraverso biglietti di invito, la "progressist-card" ed altri passaporti
culturali rigorosamente rilasciati dal Gotha della cultura. E allora il
povero italiano di serie B, culturalmente se non proprio razzialmente
inferiore, non può aspirare alla promozione in serie A se non si adegua al
pianeta di "Repubblica" o al "Micromega" di turno, e chi legge il Corriere
è considerato un bieco reazionario (non ne possiamo più).La cosa è più
seria di quanto possa sembrare e va oltre la semplice battuta ad effetto. E
Così si arriva all'esasperazione finendo a metà tra la follia pura e il
dormiveglia intellettivo, come quando si giunge a catalogare come buono
solo il comportamento di una parte (chissà poi in base a quali criteri)...e
non solo in politica. Non occorre andare lontano e allora addentriamoci,
col rischio di profanarlo, nel sacrario della cultura (ricordiamoci di
togliere le scarpe perchè Qualcuno potrebbe offendersi). E visto che da
quando il ministro dei beni culturali è il massimo esponente del marxismo
al ketchup, cultura è divenuto sinonimo di cinema (più che altro per
necessità visto che il ministro, ahinoi, è culturalmente limitato, fra le
altre cose non è neppure laureato alle soglie del Duemila, cosa ben diversa
dai grandi non-laureati del passato come Gramsci o Croce, ben altra  pasta
di intelletuali) noi ci adeguiamo, per non scontentarlo, e partiamo con un
esempio che non lo metta in difficoltà. E allora ci viene in mente subito
il film "Ferie d'agosto" come la perfetta e banale semplificazione di due
stili esistenziali, dove quello negativo e per questo messo alla berlina, è
il comportamento del commerciante, che ama il karaoke, l'antena Tv e ilò
teleschermo sempre acceso, mentre quello positivo, e per questo esaltato, è
quello dell'eroico intellettuale di sinistra, sempre alle prese con cibi
rigorosamente vegetariani, nelle cui conversazioni non fa altro che
riciclare unte e bisunte frasi tratte dai libri di Gianni Vattimo (e ci
pare che non occorra aggiungere altro). E allora giù e volentieri con le
generalizzazioni, dove tutto ciò che è Ghezzi-Blob (campione dell'estetismo
prometeico-telematico, solo di rado veramente arguto), che è Grillo, che è
Costanzo show, qualunque stronzata ci propini, ni quanto tale è positiva e
non attaccabile. Ma non ci si arresta a questo punto, e si passa dalla
sfera del gusto alla letteratura, agli oggetti di vita quotidiana, al modo
di vestire, di parlare, di gesticolare, dale scelte musicali, giù giù fino
a quelle sessuali (si, avete capito bene). come presi da una specie di
frenesia classificatoria, dove tutto è già scritto dal Gotha della cultura
e gli altri devono adeguarsi. Arriveremo a chiederci se Internet è di
sinistra e quindi utile, oppure in caso contrario finirà per prevalere la
polemica uomo-macchina e si concluderà che esso toglie lavoro all'uomo. E
allora se Pulp Fiction è di sinistra, Forrest Gump sarà dall'altra parte
(scusate per gli esempi cinematografici un po' datati ma è da tempo che non
calco le sale cinematografiche). E Claudio Baglioni, mica ce lo possiamo
giocare? E allora, diteci dove lo si colloca? Siamo certi che qualcuno
aspetterà con frenesia che il Gotha risolva anche qeusto dilemma per poter
finalmente decidere ad acquistarsi il tanto agognato lp, ma solo se l'ago
penderà verso sinistra, in caso contrario potrà sempre dire "Vabbè, tanto
ho in camera tutta la collezione di DeGregori" e allora tutti in coro gli
canteranno "Viva l'Italia" per rincuorarlo... E la letteratura fantasy e
d'azione? No, per quella non c'è più speranza. E la Barbie? Non sarà mica
stata sottovalutata se invece nella figura di quella bambola bionda, un po'
borghese,  si è realizzato l'incontro tra l'americanismo di frontiera e la
nuova utopia del montante americanismo veltroniano? Un vero dilemma, da non
dormirci la notte. Per non dire poi della massima citata da un
intellettuale filosofo ( di cui vi risparmiamo il nome, per decenza) il
quale poco tempo fa sosteneva che tutti nel privato (traduzione libera,
quando mettiamo a nudo la nostra anima di fronte ad una tazza infinita
piena di ...) siamo diventati degli sporchi individualisti...Cavolo, almeno
nel privato lasciateci in pace, un po' di privacy. Una cosa ci pare certa:
che tutti questi sproloqui andranno sicuramente a finire lì, nella
famigerata tazza... Ma, armati di coraggio e senso del dovere, cerchiamo di
andare oltre, di guardare indietro, al passato. può fare bene. Ci viene
subito in mente la tradizione, le cose del passato, si, ci siamo, la
nostalgia del passato. Allora ci chiediamo quali siano le nostalgie di una
certa sinistra di oggi. Ma siamo alla frutta...e allora ci sentiamo citare
seri la saga dei Kennedy, i film degli anni Sessanta, le figurine Panini,
l'antologia ragionata dei Caroselli e, dulcis in fundo, la faccia di Che
Guevara. Non c'è più religione...Altro che immaginario nostalgico, la
verità è che l'immaginario di questa sinistra è in castigo... SI
criticavano tanto i ragazzacci di vent'anni fa, quelli del Vietnam, per
intenderci: saranno stati omologati, ma vivaddio non vivevano di zapping,
swatch e Nike pur riempiendosi la bocca di termini come "rivoluzione" e
"lotta di classe". Ci viene da ridere quando li vediamo nei collettivi
studenteschi vestiti di stracci e poi il sabato sera quando escono con la
mercedes di papà...sembrano in miniatura i ragazzi del '68 che sono
diventati oggi i baroni delle università italiane...senza pudore. Si giunge
perfino (in memoria di Qualcuno) a formulare anche la bibliografia ideale
della gioventù progressista e democratica di un futuro prossimo venturo,
insomma tanto di scaffale del giovane democratico, una galleria del
politically correct. E non parliamo di certi modelli che ci propinano, si
pensi a Pasolini....orrore, beatificato e rappresentato come martire della
società. Eppure per ridimensionarlo drasticamente,  ci basterebbe
riprendere le parole di un grande critico letterario come Sanguineti:
"...non aveva capito che i buoni selvaggi sognavano la Coca-Cola" e ancora
"...non sapeva fare neppure il pornografo" (in riferimento a I Cento giorni
di Sodoma e Gomorra, davvero vomitevole). Si cercasse almeno di prendere
come modello per i giovani ( e poi ci si lamenta che sono sbandati)ben
altri personaggi che abbiano qualcosa in più da insegnare, e a sinistra,
per fortuna, ce ne sono a iosa. A destra versano in condizioni
pietose...non possono mica rifarsi ad Urbani.... Ma il masochismo di una
certa sinistra pare immenso... Infine, in questo gioco al massacro o al
suicidio culturale, non si salva neppure il grande Eco. Sommo, s'intende,
nei romanzi e nei saggi, pressochè inimitabili, un po' meno, per non dire
prosaico, giocherellone e buontempone (su cose, ahinoi, perfino troppo
serie) quando si incarta in discorsi che investono la politica e la storia.
E ci basta ricordare l'infortunio clamoroso della Eco's list ovvero il
profilo dell'Ur-fascista, che definire una pura generalizzazione è un
eufemismo, ma meglio sarebbe tacciare di macedonia ideologica o di
farneticazione da andropausa mentale (l'età c'è tutta, non vi pare?), come
peraltro non hanno mancato di fare esponenti ben più autorevoli di noi;
tanto che stando alla lista così puntigliosamente sciorinata da Eco,
qualcuno si è chiesto giustamente se perfino nel cuore di Togliatti non
abbia pulsato un cuore Ur-fascista. A proposito, non dimenticatevi di
vegliare affinchè il vostro lato Ur-fascista non prenda il
sopravvento...perchè se così fosse rischiereste (si proprio voi, come noi,
moderati) di sentirvi gridare dietro le spalle del "fascista", anche dal
vostro più caro amico.
N.B. Qualcuno potrebbe affermare "Ok, i soliti qualunquisti": non lo siamo,
perchè sappiamo bene cosa vogliamo, solo che non riusciamo a trovarlo sulla
piazza...tutto qui!
CIAO e a presto...

riusciamo a trovarlo sulla piazza...tutto qui!
Ed allora non resta che mettersi al lavoro per cercare di produrre
cio' che si sa piacere, ma che al momento il mercato non offre.
- Origin: Aiutati che il ciel t'aiuta.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it