Newsgroup: it.politica
Titolo: Un Ricolfi illuminante

Gli sbagli della sinistra:
http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50196425
Luca Ridolfi: dal minuto 16.40
...Io, quando ero molto giovane...ricordo dei personaggi - militanti
comunisti- di un'abnegazione e onestà che sono impensabili oggi. ...
Gente che se la tirava già allora, però aveva dei buoni motivi,
comunque aveva dei buoni motivi....metteva impegno, tempo e sacrifici
per degli ideali...
Questa cosa poco per volta è finita.
Ma la tragedia è avvenuta, quando la sinistra ha trovato in Berlusconi
un motivo per confermarsi nel proprio senso  senso di superiorità,
etica intellettuale e morale...la cosa più grave è con un salto logico
questo disprezzo nei confronti di Berlusconi  è stato trasferito agli
elettori che semplicemente votavano Berlusconi.
Qui c'è stato veramente  il passaggio cruciale...questo disprezzo nei
confronti dell'elettorato di destra non aveva alcun fondamento nella
realtà....e però veniva teorizzato dagli intellellettuali di
sinistra...è stato fatto addirittura una tipologia: l'elettore di
destra o è motivato dall'interesse, oppure ha scarse capacità
intellettuali.... è l'elettorato affascinato che si lascerebbe
abbindolare da Berlusconi.
E' chiaro dunque che una forza politica che ha quest'idea degli
elettori che dovrebbe conquistare, non li conquisterà mai.
----------------
Poche parole, molto chiare.

 Poche parole, molto chiare.
QUOTO! 

elettori che dovrebbe conquistare, non li conquisterà mai.
"Gli elettori italiani sono come undicenni di scuola media, neanche da 
primo banco, capaci di ritenere una sola cosa alla volta, ma solo se 
continui a ripetergliela..." (Silvio Berlusconi ai suoi candidati)
Lassalle 

 elettori che dovrebbe conquistare, non li conquisterà mai.
Infatti nessuno vuole conquistare i voti dei berluscones. Come Berlusconi 
non si sogna minimamente di conquistare i voti della sinistra, insultando in 
continuazione gli elettori che scelgono quella parte.

 Infatti nessuno vuole conquistare i voti dei berluscones.
A loro penserà l'ingrata natura. 

 QUOTO!
Disperavo in una tua sottigliezza.

 Poche parole, molto chiare.
per serie fatti non parole (dal 3rd del buon roger )
Camera 2008
Italiane con il diritto di votare: 47.041.814
Italiane che ha metto la croce affianca dello simbolo Berlusconi
13.629.464
Senato 2008
Italiane con il diritto di votare: 42.358.775
Italiane che ha metto la croce affianca dello simbolo Berlusconi
12.511.258
Piu o meno 29%


Gente che continua a votare uno che ha corrotto, evaso le
tasse, ha  avuto per decenni rapporti con la malavita, che
tratta le donne e il Paese intero come se fossero cosa sua
stento a definirla intelligente. Ma non possono essere tutti cretini
o telerimbecilliti, a quel punto entra in gioco la fetta che trae
beneficio dalle scelte scellerate del nanogoverno: condoni,
manovre che consentono a chi ha soldi di farne ancora di
più mentre i poveri rimangono tali, non-lotta all'evasione.
Mi dispiace, ma questa teoria ha un buon fondo di verità,
altrimenti non si spiega come tanta gente continui a votare
per un delinquente conclamato. La frase comune è anche
che dall'altra parte non c'è alternativa, e in gran parte è
vero. In un paese normale, dopo tutto quello che ha
combinato il nano, l'opposizione dovrebbe essere al 70%.
L'errore grosso del csx èstato semmai quello di non avere
ben poco da dire alla base, di galleggiare in modo etereo
facendo una opposizione del "ma anche..." veltroniano,
con garbo e ritegno. Quando si ha a che fare con un
lestofante come il nano bisogna combatterlo con le
stesse armi, sbattendogli in faccia di continuo tutte le
sue porcate, ma soprattutto facendo un programma
costruttivo e alternativo.

 continui a ripetergliela..." (Silvio Berlusconi ai suoi candidati)
Sì.
Ma allora la vostra superiorità quale sarebbe? Ricalcare l'orrido?
Grazie preferisco l'originale, che è molto più sfaccettato .
Ps: Berlusconi mette nelle sue lezioni il marketing, le leggi della
pubblicità che così ci vedono.
.
Ma una cosa è usare le leggi di mercato, altra è disprezzare, come
vedi anche qui, il pensiero altrui, anche quando è da rispettare e
assolutamente pregnante, come avviene sempre e regolarmente anche qui.

 assolutamente pregnante, come avviene sempre e regolarmente anche qui.
Detto in parole povere il nano vi tratta come dei deficienti e voi
battete felici le manine, cantando meno male che silvio c'è.
Il tutto perchè "è molto più sfaccettato"....

 Il tutto perch " molto pi sfaccettato"....
Non  capisti nenti.


Voti Berlusconi perché è più sfaccettato? Ma ti rendi conto di cosa
scrivi?


Ma che stai a dire?? Gli elettori sono tutte donne?

 Non  capisti nenti.
Io, eh? Te, invece, che voti un delinquente, hai capito
tutto della vita.

 costruttivo e alternativo.
Vedi Sergio, tu sei, forse. ( ho i miei dubbi perchè chi ha degli
ideali veri, è sempre molto misurato e gentile come ad esempio
Lassalle) uno di quei comunisti rispettabili di cui parla Ricolfi.
Tieni presente però molto bene che quel mondo che tu hai sognato è
cambiato nelle tue mani.
La tua semplicità affossa il reale, che non può mai dividere il mondo
in buoni e in cattivi.
Anche perchè già ai tuoi tempi Almirante e Berlinguer avevano un
reciproco rispetto, cosa che non poteva neanche essere palesata, per
gli stessi meccanismi di ripulsa che manifesti tu anche oggi.
Assange ti insegna che la realtà è molto meno finta di qaunto tu vuoi
vedere.
E che al pari di un Veltroni di un Rutelli, di un Montezemolo, di una
Marcegaglia, di un Prodi, chi ha potere si è sempre sporcato le mani.
Non vedo perchè dovremmo essere buoni con alcuni e dimenticare i loro
furti e feroci con altri.

 - Mostra testo citato -
forse non ricordi come scrive "roger"

 wrote:

Certamente mi pongo più domande di te.
Anche perchè certa che gli altri gruppi di potere non scherzano.
Inoltre, sempre pronta a cambiare idea, io.
Non sono prigioniera di nulla.


Era ironia, ma dispero tu lo capisca, sei di sinistra

 Disperavo in una tua sottigliezza.
Io confidavo nella tua piena condivisione
dell'oggetto del tuo stesso 3ad. 

 forse non ricordi come scrive "roger"-
E quindi? Qui stiamo parlando di massimi sistemi.
E Ricolfi ha toccato il punto.
12 o 20 mln che siano, vanno convinti, certi della bontà del suffragio
universale, non tentando di ritornare indietro nella scala dei diritti.


Appunto Ricolfi ha usato una sua esperienza vissuta, parlando
dell'ieri e dell'oggi che non consente alcun senso di superiorità.


ROTFL!
Ma capisci quello che leggi?!
«la sinistra ha trovato in Berlusconi un
 motivo per confermarsi nel proprio
senso senso di superiorita' » 

 - Mostra testo citato -
io non so se ci sei o ci fai (od entrambi).
molto banalmente non c'è necessità di conquistare l'elettorato dei
"berluscones"
basta cambiare il sistema elettorale (oggettivamente squilibrato)
il partito di governo - c.d. maggioranza rappresenta il 29% degli
italiani (pare, sembra, etc).
ovvero la "minoranza" , in termini numerici.
quella di Ricolfi è un'opinione, i numeri sono fatti.
se poi desideri ripartire da magna charta, dal suffragio universale,
dalla dichiarazione dei diritti dell'uomo e creare una scala dei
diritti fai pure (a me sembra tempo un pò sprecato e i discorsi li
trovo un pò confusi, ma io son tardo appunto).

 senso senso di superiorita'-
thick as a brick...

 trovo un pò confusi, ma io son tardo appunto).-
Anch'io son tarda, ma non deviante.
Cioè: bisogna conquistare la maggioranza ( intanto rispettandola e questo 
era il mio punto)
...Conquistatela....( pensi che basti cambiare legge elettorale?) 


Si....another brick in the wall 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d00be1d$0$30908$5fc...@news.tiscali.it...

Errato. 

 Errato.
Ecco, allora ritorna alle parole di Ricolfi:
    «la sinistra ha trovato in Berlusconi un
     motivo per confermarsi nel proprio
     senso senso di superiorita'»
«...confermarsi nel proprio senso senso di superiorita'»
Cosa non hai capito? 

 era il mio punto)
quindi una percentuale di elettorato del 29% ...
perchè questa è la maggioranza di cui si sta parlando (semprechè il
dato sia corretto).
ovviamente ci si potrebbe anche domandare come tale "maggioranza"
tuteli e/o sia rappresentativa della minoranza pari al residuo 71%, o
è futile?

Il 09/12/2010 11:10, Angelis ha scritto:
[cut]
Qualcuno gli ha dato fuoco? :)
-- 
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 elettori che dovrebbe conquistare, non li conquisterà mai.
Il problema dell'Italia e' la "sicilianizzazione". 1) Attesa di un
fantomatico
Messia (Berlusconi? Grillo?) 2) E' sempre colpa degli altri.

 furti e feroci con altri.
Vedo che hai ben recepito il nano-pensiero: gli altri non son meglio di
me. Se Tizio è peggio del papi, allora vuol dire che il papi è buono.

In data 09 dic 2010, Fredo Corleone scrisse:


Non sai quanto questa definizione e' azzeccata per Angelis: e' stata, per 
un periodo, Grillina.
Poi e' tornata da Berlusconi perche' preferisce il santone originale alla 
sua copia.

 Cosa non hai capito?
Voleva fare una citazione musicale con Ian Anderson e i Jethro Tull.
Cerca di capirla, sta svalvolando. Non puoi pretendere anche
lucidita'.

neurino ha scritto:

a proposito, Benefit è il seguito di Stand up :-) che il massimo lo 
raggiunge con Aqualung,
time was non era male come primo....

 time was non era male come primo....
Vada per Aqualung.
Pero' il pezzo citato dalla sacerdotessa del culto della fertilita' di
Re (Pan) Silvio e' di indubbia superiorita'. Ho sempre avuto un debole
per i concept album stile Genesis di quel periodo.

 anche lucidita'.
Recentemente ho letto che studia le stelle,
volevo chiederle lumi su questo:
Lettera Aperta n.1 al Fratello Silvio Berlusconi del 26 luglio 2010
«...il pianeta SATURNO sta per transitare di nuovo in BILANCIA, al tuo 
ASCENDENTE, in congiunzione con i tuoi SOLE E MERCURIO natali. Mentre URANO 
di transito in ARIETE si sta per mettere in opposizione ad essi. Per tacere 
di altri importanti aspetti planetari incalzanti e disarmonici. »
http://snipurl.com/zv4uf
  [www_grandeoriente-democratico_com]
P.S.
lol!

neurino ha scritto:

beh...i genesis hanno composto dei veri e propri capolavori , si parte 
da trespass e si arriva fino al loro primo live doppio del 74 se non 
erro,poi si sono persi....con la partenza di Gabriel

neurino ha scritto:



 Per tacere di altri importanti aspetti planetari incalzanti e disarmonici.
ROTFL!
Mi hai steso definitivamente! Mi arrendo.
E così un bel momento olé,
c'è lo sputtanamento olé
e così un bel momento olé,
c'è lo sputtanamento olé
olé olé
olé olé

 
Ebbasta! Mi entrata in testa e non riesco a togliermela di mente.
:D

 :D
ok ok ok :D
la la la la la la-là la la la
la la la la la la-là la la
la la la la la la-là la la la
la la la la la la-là la la
E lo sputtanamento ole'
e lo sputtanamento che cos'e' ...
ole'
ole'

 olé olé
Le diffide son spettacolari!
Eppoi sta' cosa di Urano che "entra"  di
"travesro" mi ispira proprio...
Voglio sentire l'opinione di Angelina. 



Diciamocelo, che ieri ho fatto l'albero di Natale ascoltandomi in loop
"Nursery Crime".
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 ha scritto nel messaggio 
news:4d00f058$0$12795$4faf...@reader5.news.tin.it...


Perchè From Genesis to Revelation non piace a nessuno?

GiOvAnNi ha scritto:

meglio la suite di foxtrot oppure l'assolo di chitarra di hackett di 
firt of fort di selling........

 wrote:

My words but a whisper
your deafness a SHOUT.


prisencoli
nensinalciusol
in de col men selvuan
prisencoli
nensinalciusol
ol rait

 ol rait-
Celentano italico, non male, ma se permetti i Genesis sono il top.
La vostra sordità è un urlo.
Bellissima.

 è molto più sfaccettato .
Berlusconi: 1000 facce, e tutte come il culo!
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010