Newsgroup: it.politica
Titolo: amnistia e delinquenti liberi

Le carceri sono sovraffollate, e sicuramente non si possono tenere
nelle attuali condizioni. Allora creiamo nuove sedi carcerarie, non
mettiamo chi deve scontare una pena fuori.
Oggi i problemi sono i processi interminabili e i molti reati anche
gravi che finiscono in prescrizione. L'amnistia oggi è solo un modo per
mettere in libetà quei pochi corrotti della prima repubblica che
scontano una pena.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

L'amnistia oggi è solo un modo per
mettere in libetà quei pochi corrotti della prima repubblica che
scontano una pena.
Come molti politici seri hanno già proposto, se la paura è che l'amnistia o
l'indulto venga data per i corrotti, togliamo questo crimine da tale
provvedimento, non togliamo il provvedimento stesso.
Mattia


Oggetto: Re: Data: giovedì 6 luglio 2000 0.32


Secondo te è logico mettere liberi i delinquenti come quelli che hanno
ucciso il tabaccaio di MODENA, anzi hanno accusato il tabaccaio di
leggerezza in quanto non ha capito che era un delinquente dilettante, questo
è quello che vuole la sinistra, pur di lasciare o buttare in galera gli
avversari politici.
saluti GIANC

Il fatto è che di incarcerati per reati di corruzzione, sola corruzzione, ve
ne solo molto pochi sulla totalità, saranno forse qualche centinaio,
pertanto per lasciare dentro loro non è necessario liberare altri criminali
più temibili.
In ogni caso, ma ti sembra che l'omicidio sia un reato minore? Non so se
quelli di sinistra hanno pensato di comprendere nell'amnistia o l'indulto
anche gli omicidi, ma credo che una qualsiasi persona di QI superiore a 30
(QI è il coefficiente di intelligenza, la normalità è da 70 a 130) non lo
farebbe.
Mattia

Tutto giusto, non ho nulla da controbattere. Solo una domanda, hai capito il
senso delle mie parole?
Quello che ho detto è che se alcuni politici (non io) pensano che questo sia
un provvedimento voluto per i corrotti, togliamo da tale provvedimento il
reato di corruzione e andiamo avanti. Altrimenti si rimane sempre sulle
stesse posizioni.
Mattia

 ha scritto nel messaggio
news:TwX85.33339$2s6.4...@news.infostrada.it...

Beh, l'indulto riduce la pena di 'tot' anni, quindi anche a quelli con QI
<30
Ciao
Ciccio

Beh, l'indulto riduce la pena di 'tot' anni, quindi anche a quelli con QI
<30
Non capisco cosa c'entri questo, mah...
Comunque l'indulto prevede anche la possibilità di commutare la pena. Ovvero
si può passare dalla detenzione carceraria a quella domiciliare, ciò che
auspico, senza toccare la durata.
Mattia

 wrote in message
LzY85.33707$2s6.4...@news.infostrada.it...

Ho capito ed il ragionamento fila, ma comunque preferisco contestare il
tutto dall'inizio, cioè questa falsa ed artificiale avversione per i
corruttori, che non trova secondo me corrispondenza nella gente umile e
comune.
VICE SEGRETERIA MFL
P.S. Ma perché non lasci almeno una parte del messaggio a cui rispondi? Non
è sempre facile capire con chi stai parlando.


Finora non ho mai avuto grossi problemi col mio newsreader (Explorer), ma se
può essere d'aiuto reinserire il messaggio a cui rispondo d'ora in avanti lo
farò.
Secondo me nella gente c'è molto rancore nei confronti della politica,
corrotti in particolar modo. Anche se c'è la comprensione che tutto ciò era
in qualche modo obbligato, chi non si faceva corrompere era lasciato fuori.
Per questo penso sia assurdo pensare che chi è stato politico per
cinquant'anni in un sistema corrotto come quello della prima repubblica,
sempre che sia finita, non abbia mai fatto parte a questo gioco. Craxi è
stato uno dei pochi che ha pagato, ma molti altri sono ancora là al loro
posto, taluni sono stati anche al governo.
Penso sia giusto fare chiarezza sul passato, ma penso che si dovrebbero un
po' rivedere alcune cose, come ad esempio la pena che dovrebbe essere loro
data.
Mattia


A mio modo di vedere, corrotti e corruttori un po' di galera la meritano,
anche se è bene ricordare che in Italia certe persone che scioglievano
bambini nell'acido in galera non ci stanno.
Ma se galera deve essere, che sia per tutti, anche e soprattutto per certi
magistrati che prendevano prestiti da loschi individui (restituiti dopo 5
anni senza una lira di interessi), per certi ex Presidenti "che non ci
volevano stare", per le spie del KGB, per quelli finanziati per decenni dai
nemici della Patria........ Altrimenti, tanto vale fare una bella amnistia e
ricominciare da capo, sperando che nel frattempo il paese di Pulcinella
diventi uno Stato di diritto ed in futuro in galera ci vadano tutti quelli
che lo meritano, da sinistra a destra.
VICE SEGRETERIA MFL