Newsgroup: it.politica
Titolo: Anomalia italiana

Gli italiani sono 60 milioni e una sesta parte continua ad idolatrare un 
pregiudicato tenendo in ostaggio tutti gli altri.
Ma si puň andare avanti cosě? Venti anni fa l'Italia era uno dei Paesi piů 
ricchi del mondo...dopo venti anni di interessi del pregiudicato, siamo in 
recessione sia economica che morale... E' una vergogna!
 
 
 
 
 

 pregiudicato tenendo in ostaggio tutti gli altri.
 
non preoccuparti alle prossime elezioni il pregiudicato grillo non prendera' molti voti e vincera' Silvione nostro

 non prendera' molti voti e vincera' Silvione nostro
 
Vincerà un paio di manette . Ma lo capite che non esiste in nessuna pasrte 
del mondo un pregiudicato in parlamento?  Uno che per i suoi interessi 
personali continua a rovinare tutta l'Italia in ogni senso, da ben venti 
anni. 
 
 

 Grillo non si è candiat
 
EVVIVA SILVIO!!

EVVIVA SILVIO!!
 
 
 Lol
Secondo me tu sei un comunista che si diverte a dimostrare quanto può essere 
scemo un nanista.
 
 


 
A metà degli anni novanta l' Italia aveva un export in attivo ed era la 
prima potenza economica europea come produzione industriale
Che poi sia demerito del sign. Berlusconi quello avvenuto dal XXI secolo 
in poi è un altro paio di maniche
Esiste anche una moneta di mezzo, non si sa mai che abbia a che fare 
anch'essa
 

 un pregiudicato tenendo in ostaggio tutti gli altri.
 
 
 
 
Un'altra anomalia č avere come capo dello Stato un ex stalinista, che 
applaudě l'invasione sovietica dell'Ungheria, siamo uno strano Paese. 
 
 

 anch'essa.
 
 
 
 
 
Ti amo alla follia. :) 
 
 


Grazie, ho dimenticato anche che è esistita una crisi economica tipo 29 
abbastanza recentemente
Naturalmente con  questo non è che voglio difendere il sign. 
Berlusconi,è solo per dare una visione equilibrata
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kvtkdf$evr$1...@dont-email.me...

Perchè, Berlusconi non ha diritto a una difesa?
 


Si,ma non sono la persona indicata
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kvtm34$o49$1...@dont-email.me...

Quindi tu credi che Berlusconi non sia perseguitato dalla magistratura ?  ti 
sarai fatto una idea
 


Purtroppo no
Non ho mai letto gli atti processuali e non me ne sono interessato più 
di tanto anche dal punto di vista mediatico
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kvtmgn$qsj$1...@dont-email.me...

Strano...
 


Se hai fatto caso i miei post vertono piu sull' informatica (nei ng di 
informatica) e sulla macroeconomia più che sulla politica non di tipo 
economica
Ho scelto di entrare anche in it.politica poichè ritengo che il sistema 
economico influisca sulla vita delle persone più di quanto essi credono 
e che la politica dovrebbe dare il suo peso sul sistema economico 
piuttosto che fare da semplice contabile come fa ora
 
 
 
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kvtnp8$1oc$1...@dont-email.me...

Certo  questo l'avevo capito, però da persone come te, corrette e non in 
malafede, sarebbe interessante leggere anche idee o semplici considerazioni 
di quello che sta succedendo in Italia in materia di politica vs 
magistratura
 
 
 


Ok,ma dovrei cercare gli atti processuali e tutto il resto
Per ora lo considero troppo per me
 

 
 
"enoquick"  ha scritto nel messaggio news:kvtons$6bf$1...@dont-email.me...

Per esempio nell'ultimo processo Mediaset, la procura ritiene come prova un 
email di un certo Carlo Bernasconi ritenuta probante...Carlo Bernasconi non 
è mai stato sentito perchè deceduto,  cosa ne pensi? 
 


Le sfumature possono essere molte
Per esempio occorre verificare sembra ombra di dubbio la validità di 
quella email
Come credo molti sappiano, falsificare una email o il mittente di una 
email è una baggianata
Chiunque con un minimo di cultura informatica lo può fare
Se la procura ha deciso che quella email fosse valida avrà avuto i suoi 
motivi senza, almeno per ora,entrare nel complotto rosso
 
Certo ritenere valida una email senza che il presunto mittente possa 
controbattere mi sembra alquanto strano, ma non essendo un esperto e non 
avendo più fatti a disposizione è dura tirare conclusioni
 
Ma sostanzialmente,e parlando in modo generico, per avere le idee chiare 
occorrerebbe leggersi gli atti, capire un minimo di giurisprudenza e poi 
finalmente tirare conclusioni
Non è un qualcosa che lo si può fare in poco tempo,almeno questa è l' 
impressione che ho
Pensa che per farmi una buona idea dei sistemi macroeconomici e della 
crisi europea mi ci sono voluti 3 anni di studi partendo da zero e non 
mi ritengo certo alla altezza di un Brancaccio,Zingales o Bagnai tanto 
per citare tre economisti validi
Questo per fare capire che anche per valutare degli atti processuali 
occorre il suo tempo oltre ad una capacità nel capire le cose
Ed in fatto di leggi non è che la mia cultura sia elevata