Newsgroup: it.politica
Titolo: Opposizione Serba e sovranita'

Le mie piu' sincere congratulazioni a Zoran Djindjic
(il principale leader dell'opposizione Serba a Milosevic) e alla
chiesa ortodossa di Belgrado (pure questa opposta a Milosevic) per
aver rifiutato di promettere che, se e quando arriveranno
al potere, consegnerebbero alla "comunita' internazionale" quelli
che la comunita' stessa ha deciso di "sospettare per crimini
di guerra".
Non e' un pochino strano che gli USA, che proprio qualche anno
fa si sono rifiutati di firmare l'accordo sul tribunale
internazionale perche' "avrebbe il potere di giudicare cittadini
americani per crimini commessi in territorio americano", oggi sono
il paese piu' intransigente a ricattare la Yugoslavia perche
essa....   dia i suoi cittadini ad un tribunale straniero perche
vengano giudicati per crimini fatti dentro la Yugoslavia?
In realta', l'obiezione degli USA al tribunale internazionale si
dimostra, ironicamente, molto fondata:
Nel clima attuale, questo tribunale non puo che diventare uno strumento
dei paesi piu' forti a danno dei deboli.
Pensate veramente che un tribunale internazionale avrebbe serie
possibilita' di condannare i generali americani in Vietnam, o
se e per questo i nostri soldati in Somalia?
Il tribunale per la Yugoslavia si rifiuto' persino di
RICEVERE una petizione, presentata dall'avvocato americano (procuratore
federale durante la presidenza Johnson) Ramsey Clark, per investigare
su possibili crimini commessi in Yugoslavia dalla NATO (ricordate
le bombe a grappolo sugli asili?)
E i Serbi dovrebbero stracciare la loro sovranita' affidandosi
all'imparzialita' di questa gente?
I crimini fatti dalle milize Yugoslave nel Kosovo vanno giudicati e
puniti, ma deve essere lo stesso popolo Yugoslavo a farlo, esattamente
come i crimini dei repubblichini in Italia furono giudicati dagli
Italiani.
Per quelli che pensano che questa sia una garanzia di impunita', ricordo
che spesso nel dopoguerra i sospetti
collaborazionisti preferivano finire nelle
prigioni militari alleate... perche l'alternativa erano i tribunali
popolari organizzati dalla resistenza.
GT
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Italiani.
Come la pensi sull'estradizione, o comunque sull'arresto, di Pinochet?
Ciao,
NILO

popolari organizzati dalla resistenza.
Ma nel caso della Serbia non vi e' Resistenza perche' non vi e'
liberta'.
Quindi sarebbe una garanzia di impunita'.
-Stefano


Italiani.
:Come la pensi sull'estradizione, o comunque sull'arresto, di
Pinochet?
Quando Milosevic andra' a curarsi in Italia
e un PM tedesco ne chiedera' l'estradizione per omicidio
di tedesco-albanesi, saro' molto contento di vederlo
in uno dei nostri tribunali. :-/
Come dice una mia amica Cilena (purtroppo se n'e andata
per sempre nel suo paese una settimana fa :-(     ),
sarebbe molto ,ma molto meglio che fossero i Cileni
a giudicare Pinochet.
Nel caso le forze pro-Pinochetiane perdessero influenza
in Cile, sarei il primo a volerlo vedere rimpatriato.
Ma, visto che cio', per ora ,ha scarsissime possibilita'
di succedere, evviva Garzon & compagni.
Milosevic, invece, sara' giudicato dai serbi il giorno dopo
che l'opposizione prendera il potere.
Ma dai suoi connazionali, non da quelli che li bombardavano.


 Ciao,   Carlo
Veramente aveva gia' risposto all' epoca.
Francesco



...

scommetto di no...
Gm