Newsgroup: it.politica
Titolo: Pero' (e mo ve incazzate) se non risolviamo in qualche modo st' immigrazione ...

dalle e dalle  le  destre  xenofobe indigene ed europee 
vinceranno. 
 
Per il  momento  ancora  sono  sotto  controllo, ma  se 
continuiamo cosi lo  capisce  pure   massimoprimo   che 
facciamo il botto.
 
Qualche cosa ci dobbiamo inventare. 
 
Un po come la UE. Se continua a funzionare cosi la vedo
dura. Bene ha detto Gentiloni : dobbiamo rilanciarla. 
 
 

 vinceranno.
 
Purtroppo vero. Il caos è il modo migliore per tirar fuori il
fascista che c'è in ognuno. Il caos è l'anticamera del fascismo.
Finché le sinistre non capiscono... O forse l'hanno capito
benissimo, ma non sono proprio sinistre come vogliono sembrare.
 

 benissimo, ma non sono proprio sinistre come vogliono sembrare.
 
 
 
"massivan"
 
Il fascismo è una scissione del PSI. (vedi R.De Felice - Mussolini il 
rivoluzionario)
 
----------------------------------------------------------------------------------------
 
 
8. MUSSOLINI AL CONGRESSO DI REGGIO EMILIA (LUGLIO 1912)
 
Il congresso di Reggio Emilia si aprì il 7 luglio 1912. Secondo il Megaro 
"non vi era. alcun segno che potesse far presagire. la rapida ascesa di 
Mussolini ad importantissimi posti di comando". Per la maggioranza dei 
socialisti e degli stessi delegati Mussolini era uno sconosciuto o quasi.
 
Egli - scrive il Megaro - fu una rivelazione inaspettata, ed il suo discorso 
un trionfo oratorio. Il "mistero" della sua luminosa apparizione nel cielo 
degli astri socialisti è, secondo me, da ricercarsi nelle spiccate capacità 
direttive di Mussolini, nella scarsezza di uomini audaci, e nelle amichevoli 
relazioni dello stesso Mussolini con quattro autorevoli esponenti 
rivoluzionari: Costantino Lazzari, G. M. Serrati, Francesco Ciccotti ed 
Angelica Balabanoff.
 
Che lo strepitoso successo personale di Mussolini (sempre il Megaro osserva: 
"nessun uomo, nel movimento socialista, era mai salito, così fulmineamente, 
da una posizione pressoché secondaria ad una posizione di primaria 
importanza") fosse dovuto in gran parte alla capacità che egli dimostrò nel 
sollecitare, con la sua oratoria elementare ed irruente, la massa dei 
delegati e nel giungere al loro cuore è indubbio; come è indubbio che al suo 
successo giovò l'amicizia di alcuni vecchi e stimati leader. Ci pare però 
anche fuori dubbio che ad esso contribuì in misura notevole anche l'abilità 
con la quale egli seppe muoversi. Un'abilità, diciamolo pure, tutt'altro 
che  da  "provinciale".
 
Anche se mancano i documenti, non crediamo di sbagliare dicendo che 
Mussolini andò a Reggio Emilia con un piano ben preciso. Lo dimostrano il 
modo con cui si mosse, in maniera da non dare ombra ai maggiorenti della sua 
frazione ma da far colpo sui congressisti; la cura con la quale, nel periodo 
precongressuale, aveva fatto in modo di trasformare la sua posizione da 
quella di un leader provinciale a quella di un leader regionale; lo 
dimostra, infine, una notiziola conservataci dalla "Vita" di Roma del 9-10 
luglio 1912, Nella corrispondenza di quel giorno Alberto Giannini scriveva 
di lui: "Si sa che aspira a succedere a Treves nella direzione dell'Avanti! 
e questo gli concilia le simpatie dei riformisti di sinistra, i quali, se 
non ci fossero i destri da acconciare per le feste, non esiterebbero a 
divorarlo. crudo".
 
Per noi, che sappiamo come e da quanto tempo Mussolini aspirasse a diventare 
direttore di un grande quotidiano e che conosciamo la sua ambizione, 
quest'affermazione, frutto certo di qualche indiscrezione di corridoio, non 
desta meraviglia; essa ci fa però intuire che Mussolini era andato a Reggio 
Emilia ben deciso a fare il suo gioco personale e a partecipare alla 
divisione della torta del potere che la vittoria della frazione 
rivoluzionaria comportava.
 
Di questo gioco il suo discorso dalla tribuna del congresso nel pomeriggio 
dell' 8 luglio fu l'atto più clamoroso, destinato ad assicurargli la 
 "piazza"; non a caso esso, pur lasciando intuire le sue capacità 
dialettiche e la sua preparazione "intellettuale"e un certo senso 
dell'humour (la condanna di Bissolati con le parole dello stesso
Bissolati: "ex ore tuo te iudico".), fu soprattutto un appello ai sentimenti 
più elementari e più sentiti  dai  socialisti  vecchio  stile.  Esso  non 
fu  però  l'unico  atto.
 
La manovra avvolgente Mussolini la condusse, come, del resto, farà sempre 
nelle grandi occasioni, dietro le quinte, in sede di riunioni della frazione 
e con due brevissimi  interventi  in  assemblea,  apparentemente  più 
procedurali   che   politici.
 
Pur numericamente fortissima (da sola aveva un buon margine di vantaggio 
sulle altre tre riunite insieme), la frazione rivoluzionaria non solo non 
era -come si è detto- al suo interno omogenea, presentando tutta una gamma 
di posizioni ed essendo minata da tutta una serie di tarli (come quello 
massonico che esplose clamorosamente in chiusura del congresso col "caso" 
Lerda), ma i suoi esponenti principali (con l'eccezione solo della 
Balabanoff e di Serrati) erano tutti più o meno decisi a non rompere con i 
riformisti di sinistra ed erano pertanto disposti ad annacquare molto 
l'intransigenza di cui avevano fatto sfoggio in sede precongressuale.
 
Lo dimostrarono chiaramente sin dalle prime battute gli interventi di Vella 
e di Lazzari. In questa situazione Mussolini preferì astenersi 
dall'affrontare in assemblea i problemi politici di fondo, sui quali il 
compromesso era inevitabile, e si assicurò, invece, la parte di 
"ghigliottina" dei destri, quella cioè che più poteva cattivargli le 
simpatie della base.
 
Per il resto -come si è detto- preferì agire in sede di frazione, ponendo 
chiaramente la sua candidatura a leader dell'ala estrema della frazione 
stessa e minacciando così il gruppo dirigente rivoluzionario di scavalcarlo 
a sinistra.
 
Forte dell'appoggio dei delegati romagnoli e di Ciccotti, la sera del 7, in 
sede di riunione della frazione, sostenne la pregiudiziale 
dell'intransigenza assoluta anche in sede di ballottaggi e di elezioni 
amministrative, contribuendo notevolmente a farla accettare dalla frazione. 
In sede di assemblea generale questa decisione fu, in un secondo tempo, 
modificata: l' o.d.g. Lerda, approvato dal congresso, infatti, pur 
affermando che "nelle prossime elezioni politiche si debba seguire il metodo 
intransigente, come logica e necessaria derivazione del concetto e della 
pratica della lotta di classe" e pur stabilendo che il partito avrebbe 
presentato in tutti i collegi propri iscritti, lasciò alla nuova direzione 
la facoltà "di autorizzare le sezioni ad intervenire nei ballottaggi per 
candidati di altri partiti" e tacque del tutto a proposito delle elezioni 
amministrative.
 
A questa formulazione Mussolini, Ciccotti e i romagnoli, pur riaffermando il 
loro punto di vista in sede di frazione, si adeguarono, riuscendo però, 
all'ultimo momento e quasi di straforo, a far approvare -quasi corollario 
della tesi intransigente- un o.d.g., concordato coni riformisti di sinistra, 
che, pur demandando la questione alla nuova direzione, sanciva in pratica la 
condanna della massoneria e gettava le basi dell'incompatibilità che sarà 
approvata nel 1914 al congresso d'Ancona.
 
In cambio della sua remissività sul problema dell'intransigenza, l'estrema 
sinistra rivoluzionaria ottenne che la frazione non deflettesse sulla 
questione dell'espulsione dei destri e facesse scattare la "ghigliottina" 
per la quale Mussolini nel suo discorso in assemblea aveva presentato una 
vera e propria"lista di proscrizione" (il termine è suo) con i nomi di 
Bissolati, Bonomi, Cabrini e, a furor di popolo, Podrecca.
 
Su questo punto Mussolini fu intransigente. In sede di frazione Maffioli 
tentò di fare approvare la tesi che l'espulsione dovesse essere "limitata" e 
motivata "dal fatto che alcuni deputati sono per la loro concezione politica 
fuori del partito", cioè, in pratica, la tesi dei riformisti di sinistra. 
Mussolini e Ciccotti rimasero però ben fermi sulla loro posizione ed 
ottennero che la frazione sostenesse l' o.d.g. Mussolini, che sanciva 
l'espulsione"per gravissima offesa allo spirito della dottrina e alla 
tradizione socialista", ere spingesse il tentativo di coloro che volevano 
abbinare la discussione sul gruppo parlamentare (cioè sull'espulsione) a 
quella sulla tattica generale del partito.
 
In questo modo l' o.d.g. Mussolini arrivò in assemblea e il congresso lo 
approvò con 12 556 voti contro i 5633 andati all' o.d.g. Reina (di semplice 
biasimo), 13 250 raccolti dall' o.d.g. Modigliani (che dichiarava che 
Bissolati e compagni si erano posti fuori del partito) e 2027 astenuti. Su 
questa mozione, il cui voto determinò in pratica tutti gli altri successivi 
e segnò la vittoria dei rivoluzionari, si decise il congresso. E con esso il 
successo personale di Mussolini il cui nome fu incluso nella lista della 
nuova direzione approvata dal congresso. 
 
 


gia
 
i problemi o si risolvono o prima o poi esce qualcuno che ti
promette di risolverli. E vince. 
 

 promette di risolverli. E vince. 
 
Solo che gli estremisti non risolvono i problemi, si limitano a 
strillare dei problemi.
 
-- 
Toby Burns

Il giorno giovedì 16 marzo 2017 11:53:46 UTC+1, Yersinia ha scritto:

La  sinistra  non  capisce (non  l'  ha  mai  capito. Mai) che la 
percezione e il  grado  di  tolleranza  verso  determinati  fatti 
non è identico in tutte le persone. 
 
Non lo capisce frammisto  al  fatto  che  non lo tollera. Tu devi 
essere "in un certo modo", altrimenti sei (piu o meno) un cretino 
o un razzista o un delinquente ecc ecc. 
 
Questo è un problema che affligge la mente di quelle persone credo
fin dalla loro nascita. E'  una  questione  intima, caratteriale : 
sono "cosi", non ci possiamo fare niente.
 
P.S.
sono sempre massimiliano catanese. Non è che "morpho", è che mi si 
esaurisce il numero di post e se voglio continuare  a postare devo
cambiare nick
 
Tecnologicamente 'sto messo male, ma non me ne frega niente :-) 


questo è quello che speriamo tutti nel caso dovessero vincere.
ma è meglio non correre il rischio
 

 strillare dei problemi.
 
La gente vota anche in base allo strillato, quindi è meglio che ci
sia poco su cui strillare.
 

 Tecnologicamente 'sto messo male, ma non me ne frega niente :-)
 
Cazzi amari per il Gruppo Intesa... :-D
 


:-) 
 
In realtà non  gliene  frega  niente. Sanno benissimo che scrivo 
qui e altrove. 
 
Io qua lavoro a obiettivi : faccio programmi/programmetti in vba 
per automatizzargli  il lavoro d' ufficio. Sono un programmatore
obsoleto. 
 
Una volta ero bravino, oggi sono un rottame :-) 
 
Pero' a loro va bene, perchè gli faccio risparmiare un sacco di 
lavoro manuale e che porterebbe a errori su errori. 
 
E va bene anche a me, perchè sono libero. Basta che gli do quello
che gli serve. In  un  certo  senso sono una specie di lavoratore 
autonomo ma protetto. Meglio di cosi ... 
 
 
 


mi sono reso conto solo ora che te parlavi di tutt' altro, e io
t' ho ammorbato con uno spezzone della mia vita privata che non 
c'entra un cazzo. 
 
Scusa :-) 
 
 
 

 
 
Gli estremisti portano ad aumentare i problemi, non a risolvere. 
-- 
Toby Burns 

 ha scritto:

Chi urla poi deve dimostrare di saper risolvere se no sparisce. 
-- 
Toby Burns 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 vinceranno. 
 
Si attende con ansia di sapere cosa possa fermare le migrazioni di massa.
Millenni di storia una risposta non l'hanno ancora data.

 Millenni di storia una risposta non l'hanno ancora data.
 
In  millenni di storia si è fatto di tutto, davvero di tutto per
contrastare le emigrazioni di massa. 
 
Esclusa  UNA cosa. Che dunque è l' unica strada che ci rimane da
provare. 
 
Ti do un indizio : ieri non era praticabile. Oggi lo è. E non è
buttargli la bomba atomica sulla capoccia :D 
 
 
 
 

 buttargli la bomba atomica sulla capoccia :D
 
Io invece penso che buttargli la bomba atomica (o magari tante bombe non atomiche) sulla capoccia sia davvero l'unica soluzione possibile.
Vediamo chi è il vero uomo che osa proporlo seriamente ...


Infatti: vedi cio' che e' successo a Renzi che strillava di essere giovane, di rottamare, la guerra contro i gufi e poi non ha combinato un cazzo, anzi, ha fatto solo danni!!

italiano...@mail.com
 ha scritto:

Veramente non stiamo parlando di Berlusconi. Hai l'occasione ora
 con il tuo idolo Trump. Spera che combini qualcosa. ??
 
-- 
Toby Burns 

Il giorno giovedì 16 marzo 2017 11:29:26 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:

La UE unita può ospitare fino al 10% di stranieri, ossia 55 milioni. Ce ne sono già una decina.
Se ad Amsterdam le periferie sembrano il centro di Milano (parola dell'inviato di Mediasdet) allora si può fare.
 
e
 
e