Newsgroup: it.politica
Titolo: LINEA DURA contro la droga

Questo concetto mi piace, perchè la droga fa male e ancora più male fa il
costo sulla società di chi si fa incastrare dalla droga!
E non parliamo poi dei mercati che alimenta.
Quindi sono d'accordo con il governo.

Scriveva Mister Colorado martedì, 24/01/2006:

C'è un palese conflitto di interessi!!! Berlusconi, grazie a Dell'Utri, 
ha avuto tutti quei soldi per cominciare grazie al reciclaggio del 
denaro sporco di Cosa Nostra dedita allo spaccio di droga!
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

 ha scritto nel messaggio
news:43mbctF...@individual.net...

Sei un grande trafficante di droga?
Sono sempre e solo i grandi trafficanti che hanno sempre tutto da guadagnare
dal proibizionismo.

 dal proibizionismo.
Tu non capisci niente.
Hai visto i sondaggi durante la trasmissione? Il 70% d'accordo con la linea
dura.
Tu non capisci proprio niente, dico io.

 Tu non capisci proprio niente, dico io.
Coglione io ti dico ch
1) il proibizionismo serve solo a fare arricchire le mafie con la droga! Ed
è logico: se si vendesse in farmacia, la droga costerebbe 100 volte meno, e
non ci sarebbero trafficanti che si arricchiscono.
2)Inoltre il proibizionismo è SEMPRE ESISTITO (ed infatti i risultati si
vedono...): è GIA' VIETATO spacciare e drogarsi! Credi sia servito a
qualcosa???
3) credi che se uno si vuole drogare, cn la linea dura (di sto cazzo...) non
si droga perchè prende paura???
Rispondi a parole tue, non quelle di Emilio Fede.

 ha scritto nel messaggio 
news:43mdj1F...@individual.net...

Dico pure io..se permetti!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43mdj1F...@individual.net...

la linea dura ?
sono d'accordo il 70% perchè non sanno nemmeno cosa significa linea 
dura......
perchè non la usano sui produttori di droga o a chi la vende?> 

 Quindi sono d'accordo con il governo.
PLONK! 

 news:43mdj1F...@individual.net...
ah un'altra cosa: i cross-post sono contrari alla netiquette.

 Rispondi a parole tue, non quelle di Emilio Fede.
Ma lo vedi che non sai e che invece lo sei!
Vendi la droga nelel farmacie e quando i drogati stanno male chi li va a
prendere? Quelli del 118 magari rischiando la vita?Pistola!
E i crimini commessi dai tossici?
Tu non sai, non capisci niente.Il peso sociale, il costo è troppo alto!!

 ha scritto nel messaggio 
news:43d602fa$0$27416$4faf...@reader1.news.tin.it...

Pure te sei contrario alla netiquette...ma ti accettiamo per quello che sei: 
un imbecille!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43mea5F...@individual.net...

user è un avanzo da centro sociale...se gli levi la droga..gli levi il 
motivo di vivere.
Purtroppo è feccia che dobbiamo sopportare!!! 

 Tu non sai, non capisci niente.!!
Allora siete in due


"The PunisherŽ" <thenewp...@frlIi.com> ha scritto nel messaggio
news:43d6...@usenet.zapto.org...

Ah ecco. Credi di averlo *aiutato*, cosě? Idiota come sei, temno che il tuo
appoggio sia deleterio   :-)))

 Tu non sai, non capisci niente.Il peso sociale, il costo è troppo alto!!
Lo è oggi! Perchè la droga è VIETATA!
Comincia a darla gratis negli ospedali o nelle farmacie (per esempio dietro
esibizione di un tesserino che certifica la tossicodipendenza, così puoi
anche vedere quanti sono davvero, togli loro la patente, ecc.ecc.): vedrai
che
1) i drogati non scipperanno più le vecchiette per COMPRARSELA (come fanno
oggi, e NON PRENDONO CERTO PAURA perchè hai minacciato la LINEA DURA!)
2) Il traffico di droga CROLLA immediatamente, visto che da quael momento è
gratis...(qundi molte mafie vanno sul lastico...)
3) DA NON SOTTOVALUTARE: per molti giovanissimi, quando una cosa NON è
vietata (anzi è gratis)  perde di appeal. Comincia a rendere LIBERO LO
SPINELLO, e vedrai che sempre meno giovani se lo faranno.

 ha scritto nel messaggio 
news:43d60578$1$27400$4faf...@reader1.news.tin.it...

Te piacerebbe eh? drogato!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43mbctF...@individual.net...

certo, ma chi di solito ci rimette è il "cliente" i pesci grossi, se cosi li 
vogliamo chiamare, sono indisturbati...
poco male per loro se la polizia trova me con qualcosa e mi fa il mazzo a 
tarallo, tanto ci sara certamente qualcun'altro che compra al posto mio...
invece di colpire il "cliente" colpiamo lo spacciatore...
c'è ancora l'uso personale?
ciao ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:43mbctF...@individual.net...

WOW un modo di ragionare da 4 elementare! La droga fa male quindi alziamo le 
punizioni e meno gente si droghera'. Complimenti,sei tossicologo vero?
Questa legge è vergognosa e miope, dimostra ancora una volta che il governo 
è LONTANO dai veri problemi del paese, e che non riesce nemmeno a capirli.
Alex

 costo sulla società di chi si fa incastrare dalla droga!
Hai ragione. Proibiamo anche l'alcool che ha un costo sociale ben piu' 
alto dell'eroina.

"Blade" <h...@hun.kom> ha scritto nel messaggio
news:43d61992$0$30944$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sì dai! ed anche il sesso! che proivoca le malattie veneree e l'AIDS!
E fa rimanere incinte le ragazze, che poi vogliono abortire!
Aboliamo tutto!

 Aboliamo tutto!
E tu che cazzo scrivi? Non lo sai che č proibito?:)
-- 
"Temo che la sconfitta li porterebbe a tentare un golp e a prendere il
potere 
con la forza!!!". The Punisher su free.it.polizia


 e contro la sinistra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

user scriveva il 24/01/2006 :

guarda che è vero...


 SPINELLO, e vedrai che sempre meno giovani se lo faranno.
Ti pare che il contrabbando d sigarette non ci sia?
Ti pare che la gente non fumi?
Lo vedi che dici cazzate?
E secondo te chi dovrebbe darla gratis, tua sorella o lo stato o chi la
produce?

 Si i drogati scippano perchè vogliono farlo e ci godono a farlo!
Ti hanno scippato il cervello, vedi se riesci a recuperarlo ebete.


 Aboliamo tutto!
Il sesso non č un tuo problema.

 Tu non capisci proprio niente, dico io.
Ellapeppa.
70%?
Allora han ragione!
Del resto diGiamocelo come diGe qualcuno, se miliardi di mosche aman tanto
la merda ci sara' pure un motivo.

 produce?
Caso mai TUA SORELLA, visto che lavora già per strada...
Vaffanculo.

 Vaffanculo.
Ma perchè ti incazzi scusa?

 ha scritto nel messaggio
news:43n0h1F...@individual.net...

perchè se vuoi, tira in ballo tua sorella, non la mia.
discussine chisua, per me.

 Ti pare che il contrabbando d sigarette non ci sia?
C'e' perche' le sigarette, con mentalita' tipicamente cattolica, sono 
state ultratassate perche' sono un "vizio".
E comunque, visto che anche quelle fanno molti piu' morti dell'eroina, 
perche' non ti batti per vietarle?

 perche' non ti batti per vietarle?
L'ho fatto.
Vedi la legge antifumo
La differenza è che uno che fumo può condurre una vita regolare, il tossico
no.

 ha scritto nel messaggio
news:43p19cF...@individual.net...

Tu conduci una guerra personale contro i tossici, e le guerre di religione
sono SEMPRE sbagliate. Opinione personale.
io no: per me i tossici sono un problema solo in quanto pericolosi dal punti
di vista dell'ordine pubblico (perchè quando devono farsi una dose possono
uccidere per 3 euro...) e quuando sono "fattiì", perchè spesso hanno la
patente pur essendo tossici (a parte che oggi c'è gente più pericolosa dei
tossici, al volante...vabbè!)
Inoltre la droga alimenta le mafie, che con quei soldi acquistano altra
droga, armi e tutto il resto.
Ecco perchè la liberalizzazione della droga e la distribuzioone gratuita
negli ospedali, per me, resta il modo migliore per eliminare di colpo i tre
problemi suddetti:
E' una sconfitta per la società *cedere* alla droga? Pazienza!
Ma almeno facciamo fuori i *cartelli*, eliminiamo i problemi di scippi
ecc.ecc, e costringiamo il tossico - se vuole avere la dose giornalira - a
*dichiararsi* tossico (così gli togliamo la patente, evitiamo che guidi
autobus o treni, ecc.ecc.)
Costi sociali? bassissimi, visto che la droga si produce il laboratorio a
prezzi bassi (è il proibizionismo che la fa salire di prezzo...); cmq molto
più bassi di quello che ci costa stare dietro a spacciatori grandi e
piccoli, a curare le vecchiette trascinate per metri e mteri dagli
scippatori, ecc.ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:43d7589f$0$30952$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti piacerebbe vedere un mondo pieno di drogati?
Coppie drogate che copulano e nascono figli drogati?
Sporchi, fuori di se, andati completamente fusi!!
E metterci il veleno nella droga non costa meno? Fa te!

 E metterci il veleno nella droga non costa meno? Fa te!
Spiegati bene: vorresti sterminare i drogati? Parla chiaro, non dire mezze
frasi!

 frasi!
Io mi meraviglio di te che continui a rispondere a 'sto fesso.


 Sporchi, fuori di se, andati completamente fusi!!
Perche' tu ti bucheresti se fosse legale? Dalle tue parole traspare questo.
Gia' oggi chi vuole fumarsi un cannone lo fa, chi vuole bucarsi pure e 
chi vuole farsi un tiro di coca gode pure di un certo prestigio (e ne ho 
visti diversi anche tra i militari di carriera: gente che poi decide chi 
deve vivere e chi morire).
Legalizzare non aumenterebbe il consumo e per tua informazione ci sono 
fior di paesi molto piu' civili del nostro dove ricette simili a quella 
di User sono state applicate e funzionano benissimo.

 eleganti!
Infatti non sai quanto tirano di coca i tipi di Forza Nuova che girano 
per la mia citta'... e quando non tirano si riempiono di birra che forse 
e' pure peggio.

Leggendo il titolo mi sono fermato a dare una lettura veloce
ma non ho trovato quello che mi aspettavo ossia il modo
in cui attuare questa linea dura, solo un diatriba inconcludente
e retorica sul sì o sul no alla diffusione della materia in oggetto.
Nel corso della mia vita ho visto alternarsi periodi in cui
in Italia non ce ne era nemmeno un grammo di droga a periodi
in cui sembra che la si possa trovare più facilmente che non
il pane. Il periodo in cui non se ne faceva assolutamente uso era
dalla fine della guerra fino circa agli anni '70. Periodo in cui
proprio per l'assenza totale della materia non c'erano in Italia
tutti quegli inconvenienti attuali.
Mi ricordo si è iniziato a parlare di un lieve quantitativo
usato per lo più dalla così detta gente "bene" (in senso ironico)
specie nei ballabili in voga a quei tempi (se la memoria
non m'inganna forse il Piper a Roma).
D'accordo che ognuno, sempre nel rispetto delle elementari
regole di comportamento civile può fare quello che vuole,
ma lasciatemelo dire, quanta tristezza nel vedere persone
(sia ricchi che meno abbienti) ridotte ad uno stato così
poco piacevole.
Il fatto del gratuito o meno non significa assolutamente nulla!
Ora infatti epoca (del non proibizionismo americano dell'alcool)
quelli che lo producono ci guadagnano come ai vecchi tempi
(prima parecchio su poche persone, ora poco ma sulla massa;
 il che equivale a molto più di prima,) non per questo
la gente muore meno di prima anzi.
Se volete leggetevi "Stirpe di drago", sopratutto
intendendo il significato "tra le righe" di quello che l'autore
forse Pearl S. Buck vuol comunicarci; di come gli inglesi
fin già dal '800 con la loro penetrazione nella Cina di allora
cercarono di quasi di annientare il popolo cinese con la droga.
Buona giornata a tutti!