Newsgroup: it.politica
Titolo: l'informazione secondo Berlusconi e alcuni "destri"

Ho letto con interesse le risposte ai miei precedenti post "Siete di destra
o fascisti?" e "10 domande per i destri".
In mezzo a molte garbate e coerenti risposte ne ho ricevuta qualcuna di
matrice puramente fascista:lascio ai frequentatori del ng il compito di
giudicare simili elementi.
Ora però vorrei parlare ancora di politica con chi vota a destra.
Il vostro Premier ("vostro" perché non lo riterrò mai il "mio Premier"!),
proprietario di 3 reti nazionali,diverse reti locali,testate giornalistiche
ecc. si permette ancora di affermare che i comunisti monopolizzano
l'informazione italiana!!!
La domanda è:come fa la gente a credere ancora a simili cazzate?
Il ministro Gasparri,con un'aggressività tipicamente fascista,minaccia in
diretta il comico Gene Gnocchi e la Ventura perché osano fare satira su di
lui:questo comportamento non vi fa schifo?
La Rai è ormai quasi interamente in mano al Polo:tra qualche mese il vostro
Premier potrà gridare al Paese che l'informazione è in mano ai comunisti da
tutte le reti televisive nazionali!
Infatti a  febbraio,quando verrà rinnovato il cda Rai verranno sicuramente
"allontanati"anche gli ultimi "comunisti":finalmente avremo un 'informazione
libera e giusta!!!!
Immagino già Emilio Fede nuovo direttore di Rai 1, e il tg3 sostituito da
una televendita!
Un'informazione simile non fa comodo nemmeno a chi vota a destra e credo che
sia un diritto di tutti quello di sentire anche l'altra campana.
Col suo potere mediatico Berlusconi e i suoi riescono a sparare cazzate
plasmando le menti di milioni di Italiani:informazione comunista,giudici
comunisti,ora perfino comici comunisti????
Come fate a credere a un mentecatto simile?
Anche se avete votato per lui non vi incomincia a stancare questa storia dei
comunisti come fonte di ogni male del mondo?
Con la caduta del muro di Berlino il comunismo (per fortuna) è morto e
sepolto:qualcuno vada a dirlo al Berluskaiser e ai suoi "servi"!!!
Grazie...

 l'informazione italiana!!!
Se vuoi parlare di politica con i destri dovresti intervenire sui provvedimenti
del governo (pensioni, lavori pubblici, riforma fiscale etc.) non sulla solita
questione dell'informazione con cui Berlusconi ci "plasma" le menti. Primo
perchè offendi quelli che consideri "plasmabili", secondo perchè l'accusa può
essere girata para para alle menti "sinistre"senza troppa difficoltà, visto che
sono passate dal marxismo-leninismo al liberal-monetarismo, dal Politboreau alla
BCE, dall'esaltazione della "rivoluzione permanente" a quella del "pareggio di
bilancio". Più "plasmabili" di così......
Comunque hai ragione: dichiarare che quelli della RAI o i grandi
"giornalistissimi" italiani sono comunisti è una cosa che farebbe morire dal
ridere Carlo Marx, o Lenin, o Baffone, ma anche i militanti di qualsiasi cellula
del partito.
Ma andiamo....... Simona Ventura con tre miliardi l'anno di compensi sarebbe
comunista! Miliardar-rivoluzionaria. E chi si crede di essere, Feltrinelli?!
Il presidente del CdA della RAI, che entra di soppiatto alla Scala con la nuova
fidanzatina, indicato come uno che porterebbe i cavalli cosacchi a S. Pietro. Ma
quando mai! Nel caso li porterebbe da Doney o da Rosati a piazza del Popolo.
E Luttazzi che serve "l'Idea" mangiando cacca e annusando mutande in
pubblico.......
Farà "audience", ma che c'entra col comunismo o con qualsiasi altra idea, o
ideale, o messaggio politico che dir si voglia?
Te lo immagini Ingrao che si porta la fidanzata alla Scala, o Togliatti che
annusa in pubblico le mutande della Iotti? Proprio non ce li vedo.
Ma a dire la verità non li vedo, questi vostri comici che stanno alla RAI,
nemmeno come socialisti.
Pensiamo al Pertini che rimprovera la madre per aver chiesto a suo nome la
grazia al Duce, o Tito Zaniboni, socialista e attentatore del Duce e da questi
confinato a Ponza, che quando se lo ritrova vicino non va più in piazza, "perchè
quando un nemico è caduto io non posso combatterlo, mi limito a rispettarlo". Ma
anche il buon Bettino, che convinto di essere perseguitato non si arrende e non
concede alla Procura neanche le ossa.
Possiamo paragonarli a questi quì, tutti sciccosi, che si fanno fare i
complimenti dall'Economist e al posto di Trozky hanno Francesco Saverio?
Hai proprio ragione, ma quali comunisti........
Grifo

 bilancio". Più "plasmabili" di così......
Scusami tanto ma la tua risposta mi delude un pò....
Innanzitutto perchè cerchi di sviare il discorso su tutt'altri argomenti(che
diavolo c'entra il marxismo-leninismo ecc. col tema
dell'informazione?Cambiate un pò argomenti ,please!),e poi perchè la "solita
questione dell'informazione"la propone continuamente (e la proponeva
soprattutto in passato,ora la sta risolvendo!!!) proprio il tuo leader
Silvio!
Io non sottovaluterei il problema visto che l'intera emittenza televisiva di
un Paese sta per finire totalmente nelle mani di un uomo(che tra l'altro si
è sempre dichiarato paladino della libertà!!!!!questa è dittatura!).
Mi sembri una persona intelligente e colta:non ho mai detto di ritenerti
plasmabile(ma dove l'hai letto?!) quindi l'intero tuo discorso sulla
plasmabilità decade del tutto!
Voglio però rifarti la domanda iniziale:secondo te è giusto che un uomo
solo(o comunque una sola parte politica) controlli tutta l'emittenza
televisiva?
Ritieni che la volontà epuratrice di Gasparri sia un atto liberale?
Ciao

 Ciao
Che intendi per "controllo"?
Attualmente nel cda della RAI ci sono due consiglieri di minoranza (che sono del
polo) ed è presumibile che nel nuovo cda ci saranno ugualmente due consiglieri
di minoranza che saranno invece dell'Ulivo. Vuoi mantenere una sorta di
controllo parlamentare sulla RAI (che è del tutto legittimo, visto che è
un'azienda pubblica) o pensi ad una specie di riserva indiana che congeli la
situazione attuale, visto che la "destra" ha le tre reti mediaset?
Dunque, Costanzo sarebbe un tirapiedi del Berlusca? TG5 una cassa di risonanza
di Previti?
Delle sette reti nazionali solo Rete4 è apertamente "schierata" da una parte,
mentre Rai3 è apertamente schierata dall'altra. Per il resto ci sono posizioni
varie rispondenti a varie collocazioni dei singoli direttori e giornalisti.
Stesso discorso vale per la stampa: il Giornale schierato a destra, Repubblica
(con una platea di giornali locali) per l'Ulivo, altri organi minori a sinistra,
e il Corriere (con una platea di giornali locali) su posizioni più articolate.
Cosa cambierà quando si rifarà il cda con un presidente nominato dalla nuova
maggioranza?
Secondo me poco o niente. Chi è schierato continuerà ad esserlo, non ci sarà
nessun bagno di sangue e nessuno si metterà a fare le veline come Pavolini.
Una fascia della popolazione continuerà a sentire solo ciò che vuole sentirsi
dire (sia a destra che a sinistra), ma la maggioranza appena sentirà puzza di
informazione pilotata cambierà canale o giornale. O forse che il "controllo"
della RAI ha giovato all'Ulivo nelle ultime elezioni? Forse che a quelle
precedenti il Cavaliere è stato sconfitto dalla potenza mediatica gestita
dall'Ulivo? Forse che il PCI e il PSI non riuscivano a comunicare al tempo in
cui la RAI era totalmente in mano democristiana?
Non vedo pericoli, perchè la pluralità dell'informazione è garantita da una
miriade diversa di soggetti e di idee.
La volontà epuratrice.......
Bah, fammi dire che considero ad esempio Biagi un vero babbeo, e ottocento
milioni l'anno per il suo "Punto" mi sembrano troppi. Non è che se fosse
schierato a destra mi sembrerebbe meno babbeo (però se prende tre miliardi la
Ventura mi arrendo...). Luttazzi invece lo avrei licenziato subito dopo che si è
permesso di fare la scena della cacca (e l'ho scritto quì sull'NG prima di
vedere la scena delle mutande e poi la sparata antiberlusconiana con il libro).
Fazio, un altro saccente che convinto di andare a prendere più soldi e potere a
La7 ha fatto la sparata a favore della democrazia offesa dal responso
elettorale..... se la democrazia dipendesse da lui, staremmo freschi.
Comunque in fondo non me ne frega niente, continuassero a guadagnarsi i loro
miliardi e fare le loro prediche e gli inchini e riverenze un tanto all'ora,
come diceva Trilussa.
Non so che farà Gasparri. Io gli darei l'aumento con l'obbligo contrattuale di
una predica al giorno, tema libero.
Saluti Grifo