Newsgroup: it.politica
Titolo: PENTAGON TO NATO: ‘WE WANT EVERYONE TO PAY THEIR FAIR SHARE’

 
Vogliono che manteniamo il loro impero.
 
12 portaerei
670 basi all'estero, costano.
 


Up

 12 portaerei
 
Sicuro sian solo 12?
 


Non so ho perso il conto.
 
Dammi una portaerei e ti sollevo la terra.

 Dammi una portaerei e ti sollevo la terra.
 
Dodici, come gli Apostoli dell'Apocalisse.
 
Son tutte in porto in America, tranne la Carl Vinson.
 
Mai successo dalla fine della guerra 8-)
 
Niente niente it.politica portasse sfiga o si stanno tutti cagando sotto 
e bisogna svuotare i buglioli?
 
(R)amen


!@  12 come cosa?
 
Dio, e 13 porta sfiga.

 !@  12 come cosa?
 
A come Apostoli oppure Apocalisse, che se ti ricordi era l'elicotterista 
pazzo in un film italiano di serie B con Jerry Cala' sulle piattaforme 
petrolifere nel mare del Nord.
 
E se vuoi continuo l'allusione.
 
Insomma e' la prima volta dalla fine della guerra che le portaerei 
americane e quindi i rispettivi gruppi da battaglia sono ferme nei loro 
porti, a fare cosa non si capisce bene.
 


Cambiano i cablaggi.
Tutto.
Con un impulso elettromagnetico gli si spegne la portaerei.
 

 Con un impulso elettromagnetico gli si spegne la portaerei.
 
Ma se pure con le fibre ottiche non sei al sicuro dai raggi alfa e beta, 
che cambiano a fare?
 
 


Intanto migliorano.
 
Poi vanno nel mar nero e fanno un test dal vivo.
Coi russi.
 
Pensa a un super aereo tutto elettronica che si spegne in volo.
 
 

 Pensa a un super aereo tutto elettronica che si spegne in volo.
 
Pensa ad una portaerei che si spegne in mezzo ad un gruppo da battaglia 
e inizia a derivare senza controllo.
 
Che l'F35 sia telecomandabile da satellite era un'idea che girava gia' 
da tempo. Come le onde alfa e beta possano interferire con la 
trasmissione ottica non l'ho studiato, vostro disonore, ma ti assicuro 
che i raggi alfa e i raggi beta si possono schermare con un foglio di 
carta o semplicemente con la pelle umana delle persone che vi sono 
esposte, quindi forse la notizia e' vera, a ben pensarci.
 
In questo caso o la Carl Vinson avra' vita breve oppure e' gia' stata 
interamente modificata, visto che e' l'unica portaerei in navigazione 
oggi come oggi.
 
E tutte le altre navi da battaglia?
 


Il problema e' la complessita' dei sistemi.
 
Un sistema complesso e' instabile.
 

 Un sistema complesso e' instabile.
 
win e' instabile di per se', e sui miei PC pure le interfacce grafiche 
di linux spesso e volentieri si sono suicidate senza possibilita' di 
ritorno.
 
Qual era la nave da battaglia americana che si e' completamente bloccata 
perche' tutti i sistemi d'arma erano gestiti da win? Se non era una 
bufala, ricordi qualcosa?
 


Era un cacciatorpediniere.
 
Un  Arleigh Burke  AEGIS  siccome ha le antenne l'impulso passa.
 
Se le spegne e' cieco, se le accende lo accecano.
 
 


Guarda che esistono sistemi molto piu' complessi di win.
 
Molto piu' complessi, milioni di sensori, reti a strati.
E diventano obsoleti in 5 anni.
 

 Guarda che esistono sistemi molto piu' complessi di win.
 
Ma non conosco nessun altro SO che si pianti cosi' bene come win. Se non 
era una bufala, a chi giova usare win su una nave da guerra degli 
Estados Unidos, segnor? ;-D
 

 Se le spegne e' cieco, se le accende lo accecano.
 
Se lo saturi con missili HARM almeno nelle simulazioni al computer puoi 
anche farcela a distruggere un AEGIS o equivalente.
 
Bella roba gl HARM, li fa anche la Alenia.
 


Io non so, mai salito a bordo.
 
Pero' me lo immagino, non ha stazioni windows.
Avra' 100 CPU distribuite e tutto in rete.
 
Non gli e' saltata solo la rete, altrimenti reagiva dalle stazioni locali.
 
 
 
 

 Avra' 100 CPU distribuite e tutto in rete.
 
Io nemmeno, ma per il tuo orrore sappi che esiste una versione di win 
chiamata win server HPC per il calcolo distribuito. Io comunque ricordo 
che e' schioppato il SO, quindi win, se hai voglia cercati sul web la 
notizia.