Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ennesima pagliacciata: Di Pietro chiede aiuto al comico Beppe Grillo

Quello che sta accandendo in questi giorni ha del paradossale.
Il fatto che un ministro della Repubblica chieda aiuto ad un COMICO
perché il Parlamento non approvi una legge non può passare
inosservato.
Il ministro Di Pietro  è già ricorso a queste *pagliacciate* diverse
volte.
Ricordiamo un comportamento analogo in occasione dell'approvazione
dell'indulto delle Frodi o della rimozione del generale Speciale.
Perché il ministro Di Pietro non si oppone a queste decisioni
nell'ambito del Consiglio dei Ministri?
Perché se non condivide le leggi approvate dal governo delle Frodi
continua ad appoggiarlo e sostenerlo?
Perché il ministro Di Pietro ha un comportamento così falso e ambiguo?
A noi sembra un comportamento molto ipocrita.
Ancora una volta un politico delegittima e ridicolizza la politica e
le istutuzioni.
Ecco la lettera aperta che Di Pietro ha inviato al COMICO Beppe
Grillo:
<<"Caro Beppe,
ti scrivo per denunciare il tentativo di imbavagliare l'informazione
con la legge contro le intercettazioni in prossima votazione al
Senato.
L'Italia dei Valori proporrà degli emendamenti per cambiare la legge.
Se non verranno accettati voteremo contro, anche se il Governo dovesse
mettere la fiducia. I nostri emendamenti si propongono di eliminare le
pesanti sanzioni, anche penali, ai giornalisti, che sono l'anello
debole della catena, e di garantire la possibilità di accedere alle
intercettazioni durante le indagini preliminari una volta messe a
disposizione delle parti e riconosciute rilevanti ai fini penali.
Con la nuova legge, a causa della durata dei processi, in Italia non
si saprebbe mai nulla. Non saremmo venuti, ad esempio, a conoscenza
dei colloqui tra Fazio e Fiorani, e Fazio sarebbe ancora Governatore
della Banca d'Italia.
I politici cercano di proteggere sé stessi, negando ai cittadini la
possibilità di verificare la loro condotta "politica", sottolineo
"politica" e non penale. Le intercettazioni di D'Alema e Fassino, come
quelle dei politici legati a Berlusconi, hanno infatti un significato
"politico" e, per questo, non possono e non devono essere sottratte
alla valutazione degli elettori. Trovo comunque deprimente che la
politica si interessi di banche e non dei problemi dei
cittadini. ...>>
http://www.beppegrillo.it/
SìGlobal

Dove starebbe la pagliacciata???
Perché lo ha chiesto a Beppe Grillo e non alla Padania o a Belpietro?? 

Bilancio in chiaroscuro per il Maggio dei monumenti 2007.
L'edizione numero 13 della kermesse, dedicata ai «Misteri di Napoli»,
scontenta gli albergatori che registrano un flessione del 20% negli
hotel fino a 3 stelle e del 10-15% per i 4-5 stelle. Un vero e proprio
flop per i bed&breakfast che fanno i conti addirittura con un meno 40%
di clienti. All'aeroporto di Capodichino, proprio nel mese di maggio,
gli arrivi sono aumentati dell'11%: ma i turisti che atterrano in
città preferiscono altre mete come la costiera amalfitana o le isole
del golfo. Valeria Valente, assessore comunale ai grandi eventi, fa
autocritica nel corso di un focus con gli operatori del settore al
Maschio Angioino e punta il dito contro l'emergenza rifiuti e il
problema sicurezza che hanno scoraggiato i turisti last-minute. Mea
culpa anche sul fronte comunicazione. Due mesi non sono bastati
all'agenzia Global Communication, vincitrice dell'appalto, per
promuovere al meglio la formula: quattro grandi eventi nei weekend e
200 visite guidate per un costo complessivo di 1,5 milioni di euro. Un
nome di richiamo come Brian Eno con le sue videoinstallazioni nella
grotta di Seiano è riuscito a richiamare appena 6-7 mila persone.
«Riproporrò il Maggio nel 2008 conservando lo stesso schema - annuncia
la Valente - spero di poter pubblicare il bando entro il 30
settembre».
Allora:
1) Qualcuno ha notato questo cazzo di bando per promuovere l'evento?
2) Che Brian Eno (un artista di nicchia) esponga videoinstallazioni
(una cosa di nicchia), nella Grotta di Seiano (un posto di nicchia, in
quanto difficilmente raggiungibile) abbia totalizzato 6-7 mila persone
è un buon risulato. Il problema è che la nostra classe dirigente crede
sempre di fare le nozze con i fichi secchi, regalando milioni di euro
a società assurde come Cosmo Film o a questa fantomatica Global
Communication (una società di comunicazione che non ha neanche un sito
web!!!) e poi lamentando gli scarsi risultati di afflusso. Tutti voi,
o quasi, saprete da mesi che a Roma suoneranno i Genesis e tutti voi
già sapete che il concerto sarà un successo megalitico. Fate le vostre
considerazioni sull'efficacia comunicativa delle aziende di
comunicazione foraggiate dal Clan Bassolino.
3) Ho trovato il cazzo di bando: eccolo. Vi si legge che:
    Le offerte dovranno
    pervenire entro e non oltre le ore 12,00 del 17 aprile 2007.
e che:
    "Maggio dei Monumenti 2007" è in programma a Napoli dal 27 aprile
al 27
    maggio 2007
Quindi, gli aggiudicatari avrebbero avuto solo 10 giorni dalla
consegna delle buste per organizzare tutta la campagna pubblicitaria.
Oppure l'aggiudicatario era stato deciso in precedenza: preparare una
campagna, stampare manifesti, realizzare siti web, acquistare
inserzioni in dieci giorni!? Ma vi rendete conto?
Nel settore cultura/eventi/spettacolo il clan Bassolino ha trovato
l'ambiente ideale per rubare senza rischiare troppo: in fondo i
risultati in questo settore non possono essere garantiti, ed è
difficile stabilire proporzioni "legali" tra investimenti ed introiti.
Il potente clan facente capo al presidente della regione può elargire
milioni di euro ad amici ed affiliati senza problemi, con la scusa di
finanziare film, acquistare opere, commissionare campagne di
comunicazione, organizzare festival.
E intanto la vita culturale di Napoli è inferiore non solo a quelle di
Bologna e Firenze, ma a quella di cittadine piccole come Ferrara,
Perugia, Todi, Sgurgola e Vetralla.
--
---------------------------------------------
http://napolimerda.blogspot.com/
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
---------------------------------------------

Che c'entra?? 

 Che c'entra??
Non ci scassare il cazzo


 Perché lo ha chiesto a Beppe Grillo e non alla Padania o a Belpietro??
Forse non sai che le leggi si approvano in Parlamento.
Esiste poi il Consiglio dei Ministri per discutere delle posizioni e
dei provvedimenti proposti dal Governo.
Forse a Di Pietro non è concessa la parola durante queste riunioni?
Oppure in quelle riunioni dice una cosa e alla gente un'altra cosa?
Come vedi la Padania e Belpietro c'entrano poco, mi spiace che non
resistiate alla tentazione di rispondere con slogan e motti pre-
confezionati.
SìGlobal


Il "proseguio" non ti "tornava di incollarlo"? :-P
La stessa Corte Europea dei diritti dell'uomo ha dato pienamente ragione 
alla nostra decisione di non votare al Senato il testo sulle 
intercettazioni. Lo ha fatto con una recente sentenza che ha condannato 
la Francia per violazione della libertà di espressione in relazione ad 
una condanna dei tribunali francesi di due giornalisti per la 
pubblicazione di un libro sul sistema di intercettazioni illegali 
durante la presidenza Mitterrand.
Se i giudici francesi avevano privilegiato il segreto istruttorio, la 
Corte Europea ha invece rafforzato il ruolo della stampa nella 
diffusione di fatti rilevanti, in particolare se coinvolgono politici.
Se è legittimo, dice la Corte Europea, tutelare il segreto istruttorio, 
su questa esigenza prevale il diritto di informare.Inoltre, l'applicazione 
di una pena (anche se pecuniaria) e l'affermazione della responsabilità 
civile del giornalista hanno un chiaro effetto dissuasivo nell'esercizio 
della libertà di stampa.
Ecco perché siamo impegnati a presidiare questa libertà nella 
commissione giustizia prima, in Senato poi, dove presenteremo 
emendamenti rigorosi per evitare che l'informazione sia imbavagliata.
Serve, oltre alla nostra opposizione alla legge, e mi auguro anche di 
altri, un forte sostegno popolare per mantenere l'informazione libera, o 
almeno, per non imbavagliarla ancora di più. Mi appello per questo a te 
e ai tuoi lettori che invito a partecipare lunedì 25 giugno 2007 
all'evento pubblico: "La scomparsa dell'informazione" a Milano, 20.45, 
Camera del Lavoro, Corso di Porta Vittoria con me, Beha, Gomez, Kort e 
Pons.Cordialmente."
Antonio Di Pietro
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto
a dirlo.
Evelyn Beatrice Hall

Esiste una cosa che si chiama societą civile....
Hai una visone della democrazia a compartimenti stagno, ma forse č solo un 
modo per attaccare pretestuosamente il csx.... 

 Non ci scassare il cazzo
No veramente lo "scassamento di cazzo" avviene quando uno in USENET 
*approfitta* di un 3d
esistente per parlare dei cazzi suoi č come se uno stesse guardando una 
finale in tv di coppa del mondo e arriva il
kakazzo a cambiar canale. :-(
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderņ fino alla morte il tuo diritto



Senza forse....



E cosa c'entra, di grazia?
Si sta parlando del fatto che un ministro cerchi di farsi legittimate
da un comico e che abbia un comportamento ambiguo.
Le cose che ha scritto dovrebbe dirle a Brodi non a Beppe Grillo.
SìGlobal

 modo per attaccare pretestuosamente il csx....
Sì certo, è un attacco al csx.
Non sopporto che questa gente ci prenda per i fondelli.
SìGlobal

che ti hanno fatto di coì grave??
:-) 

 :-)
Per ora solo l'indulto, l'aumento delle tasse, l'arresto delle grandi
opere, favori alle lobby di banchieri ed editori, leggi ad personam a
favore di cooperative rosse e società amiche, esautorazione del
Parlamento, insabbiamenti di indagini compromettenti, bugie a
ripetizione da parte dei vari leader, sostegno alle BR, arresto totale
delle riforme avviate dal centrodestra (scuola, immigrazione, ecc.),
atteggiamento prepotente e strafottente di ministri e vice-ministri,
ecc. ecc. ecc.
SìGlobal

Tranne l'indulto il resto mi sembra propaganda senza pressoché alcun 
fondamento....
Quelle di Berlusconi si che erano leggi ad personam....
Ma evidentemente voi siete abituati cosě....
Tipo a fare uffici dei servizi segreti pagati con i soldi delle nostre tasse 
che controllano persone "pericolose per il Governo Berlusconi", tipo Della 
Valle dopo aver detto qualcosa a Berlusconi a Porta a Porta. Roba da Unione 
Sovietica...... 

 Va, torna a guardare Fede e non rompere, va...
Ancora Fede... ma almeno usa un'altra frase ogni tanto.
SìGlobal

 Sovietica......
Ti riferisci a fatti concreti o a storielle tramandate oralmente
dall'Istituto per la propaganda comunista?
sig.

dall'Istituto per la propaganda comunista?
Cose concretissimi i "Dossier di Via Nazionale", cose provate e documentate 
con documenti ufficiali. Così serie e concrete che hanno portato alla 
sostituzione dei vertici dei servizi segreti, nel silenzio della CDL....

 SìGlobal
Seeee seeee rosica meno va :-P


 sostituzione dei vertici dei servizi segreti, nel silenzio della CDL....
Sicuramente adesso che al governo ci sono delle persone oneste verrà
fatta luce su queste vicende, non è vero?
Di cosa ti preoccupi allora?
Non capisco però cosa c'entri questo con l'argomento del post.
Perché invece di affrontare le discussioni cambiate sempre argomento?
Sìglobal

 di rispettare il tuo handicap...scusa ancora....
Probabilmente il fatto che io abbia un solo neurone mi impedisce di
dare un senso compiuto a queste tue ultime frasi.
Peccato, mi sarebbe piaciuto poterle commentare.
Vedo che anche tu come il tuo compagno provi a deviare l'argomento
della discussione.
Ancora una volta mi trovo a dovervi ricordare che i problemi non si
risolvono facendo finta che non esistano.
SìGlobal

Non capisco però cosa c'entri questo con l'argomento del post.
Centra perché il modo di fare politica dei Berluscones come te è quello di 
fare della becera propaganda. Questo è il segno di quanto questo modo 
diventi pericoloso appena vi si da in mano una qualche istituzione 
pubblica.... 

 pubblica....
Mha! fino a prova contraria le amministrative hanno dimostrato
l'esatto contrario.
E cioè gli amministratori di sinistra sono stati mandati a casa o sono
stati ridimensionati in modo clamoroso.
Per quanto riguarda la propaganda non so con che coraggio possano
parlare i tifosi della sinistra che continuano a negare l'evidenza e a
sostenere il governo delle Frodi.
SìGlobal

 Per ora solo l'indulto,
Passato solo grazie ai voti di F.I ....
solo che la sinistra voleva farlo solo per i poveracci assiepati dentro 
le celle
e invece la destra di F.I lo faceva passare(dando i voti necessari) SOLO 
e a CONDIZIONE CHE:
venissero compresi nell'indulto anche i reati ammistativi per gente che 
il carcere non l'aveva visto che in fotografia!!!!
SMENTISCI SE SEI CAPACE!!!


sostenere il governo delle Frodi.
Questa è la dimostrazione di quanto dicevo:
Quando avete perso le regionali in modo mai visto prima, quella si che era 
una stangata, dicevate che erano solo delle amministrative. Adesso che il 
csx ha avuto una diificoltà questo è inngabile, solo nel settentrione perché 
nel resto del paese le cose sono andate + o - come erano prima e se calo c'è 
stato è stato più che fisiologico per dei partiti di Governo, caricate 
questo voto di una valenza politica che personalmente non vedo....
Tu parli di evidenze, ma se sono così evidenti citami un provvedimento 
specifico o qualcosa del genere, tranne che l'indulto li ti do ragione anche 
se tale provvedimento è stato votato anche dal partito della mafia....

Tranne qualche provvedimento come l'indulto trovo che il resto dell'azione 
del Governo Prodi sia stato più che opportuno....
La copla che mi sento di imputare è una certa immobilità, come non aver 
ancora cancellato le leggi vergogna del Governo precedente e un'azione 
ancora troppo timida sulle liberalizzazioni....
Non parlo di conflitto d'interessi perché purtroppo penso che sia troppo 
difficile questo per i senatori che si hanno a disposizione e con personaggi 
come Mastella all'interno del csx.... 

 SMENTISCI SE SEI CAPACE!!!
Non esageriamo, anche io ho votato csx, ma faceva comodo anche ai DS e 
qualcun'altro includere quel tipo di reati per i Consorte della 
situazione....
Siamo obbiettivi, altrimenti diventiamo come loro.... 

 Ipocrita!
Scusa ma mi viene da ridere.
Tu paragoni una preferenza espressa in una trasmissione sportiva o in
una televendita con la propaganda martellante e faziosa dei giullari
di sinistra.
Prova a essere obiettivo e a rispettare le idee degli altri.
Sìglobal

Dai non dire sciocchezze Travaglio, Santoro ecc fanno il loro mestiere, non 
sono teneri neanche con D'Alema e con altri di sinistra....
Fede, Belpietro, Vianello ecc io ancora non li ho sentiti pronunciare una 
parola che sia una di contrarietà a Berlusconi, Fini e Casini.....
Il TG4 e anche quello di Italia 1 sono indegni di un paese civile....
Non parlo del Tg5 che ha almeno una parvenza di normalità, ma solo una 
parvenza.....

 a dirlo.
Non mi sembra che abbiate capito il senso di questa frase.
Non c'è alcun rispetto da parte vostra delle idee degli altri.
SìGlobal

 Altre come Striscia,
Striscia imparziale ?.. ROTFL
Ma non le capisci le battutine di Ezio Greggio ?
Per (sembrare ..) imparziale...
Da dell'ex pelato a Berlusconi (perchč ha fatto il trapianto)
e della mortadella *scaduta* a Prodi....
ti pare equidistante ?
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderň fino alla morte il tuo diritto
a dirlo.
Evelyn Beatrice Hall

 se tale provvedimento è stato votato anche dal partito della mafia....
Qual è il partito della mafia?
SìGlobal

>Qual è il partito della mafia?
E' quello per cui penso hai votato tu....

 ti pare equidistante ?
Non mi sembra che siano affermazioni false.
Mi sbaglio?
sig.

 parvenza.....
Lo sai chi ha votato Mentana alle scorse elezioni?
SìGlobal

Lo sai chi ha votato Mentana alle scorse elezioni?
Si infatti è stato cacciato qualche mese prima delle elezioni.....

 Siamo obbiettivi, altrimenti diventiamo come loro....
Appunto... :-(
Né possono convincere le giustificazioni di quei politici che in questi 
giorni si sono affannati a spiegare che per approvare l'indulto è 
necessaria la maggioranza dei due terzi dei parlamentari, che era 
pertanto necessario un accordo ampio, e che accordo è sempre 
compromesso; soggiungendo che nulla viene comunque cancellato, poiché la 
riprovazione sociale, con la condanna pronunciata, resta tutta, e 
l'interdizione perpetua dai pubblici uffici, cui l'indulto non si 
applica, è sufficiente a mettere fuori gioco i corruttori condannati. 
Peccato che nel caso della corruzione, a differenza che nei casi più 
gravi di peculato e concussione, l'interdizione dai pubblici uffici è 
temporanea, essendo destinata a durare il tempo della pena principale.
Confido dunque che, nonostante le ripetute smentite di questi ultimi 
giorni, ci si trovi ancora di fronte ad un provvedimento aperto, 
suscettibile di una pacata riflessione e discussione in Parlamento, e di 
conseguenza perfettibile. Tanto più che in un testo unificato 
predisposto a gennaio scorso quando era al potere il centrodestra, e che 
aveva allora raccolto un certo consenso, l'estensione del beneficio 
appariva assai più circoscritta, e per molti dei reati menzionati la sua 
misura massima era stata fissata in un solo anno di reclusione. Se ciò 
non dovesse accadere, ci sarebbe veramente da chiedersi che cosa sia 
cambiato in questi ultimi sei mesi, tanto da indurre coloro che avevano 
predisposto quel testo, e cioè la vecchia maggioranza, ad imporre al 
centro sinistra, nel frattempo diventato forza di governo, un così 
radicale cambiamento. Ma forse tutti lo sappiamo fin troppo bene!
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=1386&ID_sezione=&sezione=
e ancora...
BATTAGLIA SULLA LEGGE SALVA-CORROTTI
Indulto, Di Pietro protesta in piazza
Sit in dell'Italia dei Valori davanti alla Camera. Il Ministro accusa: 
«E' un colpo di spugna, nel centrosinistra c'è chi vuole l'inciucio»
Quanto alle posizioni della Casa delle Libertà, che chiede di blindare 
il provvedimento e minaccia di far saltare l'accoprdo, per Di Pietro si 
tratta di «una pretesa assurda, un ricatto inaccettabile: si dice ai 
detenuti, 'noi vi mandiamo fuori a condizione che sia garantita la 
nostra impunità'».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200607articoli/8162girata.asp
Se i DS e la Margherita *scorporavano* dal provvedimento gli illeciti 
amministativi questa gente elencata di seguito non avrebbe goduto 
dell'indulto e Berlusconi fece chiaramente capire che i SOLI voti dei DS 
e della Margherita non SAREBBERO STATI SUFFICIENTI per varare il 
decreto..
PIU' CHIARO DI COSI? ????
VERSO UNO SCONTO DI PENA
25 luglio 2006
CESARE PREVITI
Viene condannato, con sentenza confermata dalla Corte di Cassazione, a 5 
anni di reclusione per la vicenda dei «processi aggiustati». E' stato 
ritenuto responsabile di aver fatto avere al capo dei gip romani 
Squillante un'ingente somma di denaro prelevata da un conto estero di 
Berlusconi.
CALISTO TANZI
E' imputato per il crack Parmalat insieme ad altri 63 tra ex vertici, 
manager, revisori e sindaci della società agroalimentare, crollata nel 
dicembre 2003 sotto il peso di un debito di 14,4 miliardi di euro. Le 
accuse vanno dalla bancarotta fraudolenta all'associazione a delinquere. 
Potrebbe beneficiare dell'indulto.
SERGIO CRAGNOTTI
L'ex patron della Lazio è stato rinviato a giudizio per bancarotta 
fraudolenta e truffa, nell'ambito dell'inchiesta sul crack della Cirio. 
Gli episodi contestati sono avvenuti tra il 1998 e il 2003. La richiesta 
di rinvio a giudizio della Procura di Roma riguarda altre 43 persone. Se 
condannato, potrebbe usufruire dell'indulto.
STEFANO RICUCCI
L'immobiliarista romano è stato arrestato il 18 aprile scorso con le 
accuse di aggiotaggio e rivelazione del segreto d'ufficio nell'ambito 
della scalata alla RCS. Gli contestano anche bancarotta fraudolenta, 
false fatturazioni e occultamento di scritture contabili. Scarcerato il 
13 luglio, potrebbe beneficiare dell'indulto.
GIAMPIERO FIORANI
Anche lui potrebbe usufruire del provvedimento. L'ex patron Bpi è stato 
arrestato con le accuse di aggiotaggio, associazione a delinquere, 
insider trading, truffa aggravata e appropriazione indebita, nell'ambito 
dell'indagine sui fondi occulti della Bpi per la scalata ad Antonveneta. 
Dopo 118 giorni di carcere è tornato a casa.
Guarda che io mi ricordo bene al 99% per  l'1% che rimane credo solo nel 
giudizio di STP, Lady, Vanacore, Gi, e pochi altri ... se loro mi dicono 
che hai ragione tu ...(senza verificare ulteriormente) ti faccio 99 
scuse :D
Ps. Dato che è diventato di moda... vale il Silenzio Assenso   eh eh
;-)



Risposta Scontata... :-(
-- 
Disapprovo quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto


 E' un falso magro?
Non tanto.
Però ecco alcuni indizi:
non è un nano
non è mai stato nella P2
non ha amici criminali come Previti e Dellutri
non è in affari con Cosa nostra da 30 anni
non ha avuto 5 condanne alla galera per falso e truffa
non ha mai avuto condanne per calunnia
non ha mai avuto condanne per avere spergiurato nei tribunali della
repubblica
non ha mai insultato i magistrati
non ha mai fatto leggi vergogna per salvare criminali amici suoi
non ha mai proposto un criminale sicario corruttore alla Previti come
MINISTRO D GIUSTIZIA
non ha due sentenze di Assise che lo indicano in affari con la mafia tramite
il pluripregiudicato DELLUTRI
non ha portato i suoi figli alle Bahamas mentre governava l'Italia per
insegnar loro come truffare il loro stesso Paese
non ha usato il condono tremontino per pagare la multa della sua evasione
fiscale fatta mentre governava
non ha rubato una grande tenuta approfittando del suicidio di un marchese
che lasciò una figlia minorenne
non ha corrotto magistrati per rubarsi la Mondadori
non ha corrotto generali della Finanza
non ha corrotto capitani della Finanza
non ha giurato il falso al Governatore di Bankitalia sostenendo che non era
lui il costruttore di Milano Due
non ha alcuna NOTA della GdF anno 1983che lo dicano NARCOTRAFFICANTE
non ha cercato di bloccare le prove internazionali per rogatoria
non ha alcun PM spagnolo tipo Garzòn che lo insegue per metterlo in galera
non ha fatto leggi CONTRA PERSONAM per bloccare Caselli, leggi poi
cancellate come anticostituzionali dalla Consulta
non s'è fatto gasparrine per aumentare i redditi di una qualche sua merdaset
non ha tagliato l'IRPEF ai ricchi ma l'ha un po' aumentata.
non è pubblico peccatore, nè scomunicato, ha una sola moglie da sempre, un
nugolo di figli e nipoti
è cattolico
ha battuto alle elezioni per due volte un laido monopolista TV che ha rubato
le pubbliche frequenze TV pagando uan tangente al suo compare CRAXI
è stato eletto all'unimità PRESIDENTE DELL'EUROPA e l'ha allargata a 25
Stati.
Non ha mai chiamato i deputati europei "turisti della democrazia"
......
Chi è?
sayonara!!!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di tutti e dove inizia quella del tuo desiderato padrone....
Il fatto che sistematicamente i costri post finiscano con i soliti
insulti è indice di arroganza e di mancanza di argomenti.
Un motivo in più per impedire che l'Italia venga resti in mano a gente
come voi.
Sìglobal

 SìGlobal
sara' che la gran parte dei politici sono molto piu' ridicoli del 
comico
-- 
ciao
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

 > le istutuzioni.
Le "istutuzioni" sono già state difese comicamente da quello che si puliva
il culo col tricolore, dal piduista e dal fascistoide i kippah! Il trio
comico in gita al colle pochi giorni fa.
Beppe Grillo è un comico? Forse. Ma fu il primo a gridare che i socialisti
di Craxi e Brlusconi erano ladri. Fu il primo a lanciare un allarme su
Parmalat. E' quello che raccoglie le azioni dei piccoli azionisi Telecom per
cercare di evitare la rapina di Troncheti Provera.
Mai visto un uomo più serio!
e.
