Newsgroup: it.politica
Titolo: Ulivo come Tanzi: 30mila miliardi di buco

       ROMA - L'Alta Commissione per la verifica dei dati ha dato il suo
primo verdetto: il buco lasciato dai governi dell'Ulivo in eredità alla Casa
delle libertà è di 30.600 miliardi. La cifra per gli esperti della
sottocommissione tecnica è spiegabile, ma solo in parte, con errori e
distrazioni che nel bilancio dello Stato non sono affatto un'eccezione. Per
il resto è un mistero. «L'esistenza del buco dimostra che avevamo ragione»,
dice il viceministro Mario Baldassarri.

 ha scritto nel messaggio
news:lLkYb.326292$_P.11...@news4.tin.it...

BEne, bene. E allora chi aveva ragione alla fine Schiacchetrà, G, Ernesto &
Company?



Bravo topogigio!
Tu si che hai le idee chiare!
Adesso ci spieghi, per favore:
1) che cos'e' "l'Alta Commissione per la verifica dei dati"
2) la fonte da cui hai attinto cotale notizia
3) a quanto ammontava il tuo quoziente intellettivo l'ultima volta che te lo
hanno misurato (amesso che non si siano rifiutati di farlo)
In ogni caso grazie, sentivamo il bisogno di personaggi come te...

 ha scritto nel messaggio
news:_ClYb.245550$VW.98...@news3.tin.it...

La Ragioneria Generale delo Stato, IDIOTA!!!!
A febbraio - dice il Ragioniere - l'Istat registerà,
alla chiusura del 2001, un risultato di assoluto rilievo:
rispetteremo perfettamente il target europeo con l'1,1%
del rapporto deficit/Pil".  Monorchio ha anche ricordato
che il Governo ha svolto iniziative di tipo legislativo e
amministrativo in modo da riportare il valore dall'1,9%
all'1,1%.
In merito alle polemiche sorte sul deficit al momento
dell'insediamento del Governo Berlusconi, Monorchio
ha dichiarato che "i numeri e le configurazioni possono
aver dato luogo ad una serie di equivoci": si sarebbe
infatti parlato del fabbisogno, che è cosa "molto diversa
dall'indebitamento".
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,105280,00.html
ISTAT - Febbraio 2002
Il rapporto deficit-pil nel 2001 è stato dell'1,4
per cento, a quota 17.614 milioni di euro, cioè 0,3
punti percentuali in più rispetto all' 1,1%
già concordato con Bruxelles.
Il tutto per un deficit (o buco) di 4.200  milioni di Euro!!!

 ha scritto nel messaggio
news:c0sp34$sun$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

A quindi adesso dici che un buco c'era. Mentre prima lo escludevi.
E l'alta ragioneria dello stato che sostiene che il buco è di 30.600
miliardi di lira allora?
Sono sul  libro paga di Berlusconi forse?
ROTFL


La faccenda e' ben piu' proccupante e non c'entra ninte con il supposto buco
e prescinde dai governi e dai colori politici. Quello che la Commissione ha
accertato e' che i dati della Ragioneria, del Ministero e della Banca
d'Italia sono apparentemente tutti giusti.
Detto in parole povere, il bilancio statale e' talmente chiaro ed in ordine
che si puo' senza ombra di smentite dire che non c'e' buco, che il buco e'
di 15.000 mld o che e' di 30.000 mld; tutto dipende da che parte si guardano
le cifre.
Detto con una sola parola: agghiacciante.
andrea

 unica e non tante diverse.
ti faccio un esempio, tremonti con le nuove società che sta creando,
sta spostando dei debiti dello stato su queste società, ora il bilancio
dello stato, in senso stretto, non avrà più quei debiti ma lo avranno
le società create, che naturalmente sono emanazione dello stato,
il risultato è che i debiti rimangono ma non appaiono più nel bilancio.
Dopo è abbastanza facile, a secondo di come vengono letti i dati,
affermare sia che i  debiti non ci sono più e sia che ci sono ancora
anche se la sotanza è rimasta invariata ed i debiti dovremo
continuare a pagarli noi.
Scusa se sono sintetico, ma scendere nei particolari diventerebbe
molto lungo e piuttosto complesso.

 continuare a pagarli noi.
Permettimi di dissentire perche' le regole di consolidamento sono molto
chiare.
andrea

 unica e non tante diverse.
Da quello che ho capito, il problema sta nel fatto che il bilancio statale
e' equiparabile ad un "consolidato" in cui le varie aziende sono cosituite
dai ministeri, dagli enti,  dalle regioni, province, comuni, etc. etc.
Poiche' le singole "aziende" hanno dei bilanci incasinatissimi e spesso al
limite del falso, il consolidato diventa per cosi' dire.....un'opinione.
andrea

 chiare.
è vero, ma per chi ha un minimo di conoscenza dei meccanismi,
il problema sta in quello che viene trasmesso al pubblico che vede solamente
il messaggio finale che il più delle volte è parziale, ed in presenza di
più dati apparentemente contraddittori crede a quello più pubblicizzato
o più semplice da capire.