Newsgroup: it.politica
Titolo: Marsiglia 3?

Oh, no, per favore...
Questa volta č stata la Lega a credere facile. Non mi sorprende.
Era stata Erika, e non un ladro, a causare la strage di Novi Ligure.
Il classico psicologo dice che la ragazzina era perfettamente normale, ha
agito cosě solo per l'odio che ha accumulato dal fatto che nessuno la
ascoltava. Alla faccia! Ma come gli viene in mente un'ipotesi del genere, se
manco conosce questa Erika? Io tenere tanto odio non lo trovo mica normale.
Ci liberemo mai di questi cialtroni?
Un loro coetaneo invece afferma che sia Erika, sia Mauro (il suo compagno),
facevano uso di stupefacenti. Sembrerebbe ragionevole per ciň che č
accaduto. Mah!
Nel frattempo si sono sprecati commenti sugli extracomunitari. Appena accade
qualcosa di efferato l'Italia va in paranoia contro gli immigrati. Perché?
MaxArt

 accaduto. Mah!
non giustifica ciò che è successo....(nè che sia stata la ragazza nè se
fosse stato il ragazzo)....non ho parole per giustificare una simile carica
di intolleranza in un adolescente.....
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 che ciò non era giusto...
La mentalita' del "tutto m'e' dovuto" i giovani la imparano dai genitori, o
meglio dagli adulti che per primi, a tutti i livelli, danno cattivi esempi,
dalla sosta in divieto fino alle tangenti e peggio.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dalla sosta in divieto fino alle tangenti e peggio.
Quando non si lotta per i diritti, o in genere per un bene, non si capisce
il loro valore.
MaxArt

 commettere omicidi per procurarsi la droga.
Veramente pensavo agli allucinogeni, ma sono sempre più propenso agli
squilibri mentali.
MaxArt

 se ne fottono....non danno alcun valore ai soldi: purchè li abbiano.
Questo tuo post è illuminante.
L'immagine del dio tappo è proprio l'immagine di chi ha già tutto e vuole
ancora di più.
Il patrimonio del dio è tale che, anche in biglietti da cinquecentomila, non
basterebbe la vita di Matusalemme per contarlo.
Eppure vuole essere amato, vuole essere bello (v. manifestoni), vuole anche
governare un paese.
E questa immagine fa scattare un processo di identificazione, proprio in chi
non manca di niente, almeno coi metri di altri tempi non troppo lontani. Il
bisogno di avere qualcosa di più si organizza e si fa movimento politico,
dietro l'immagine di chi è la prova vivente che al di più non c'è fine.
Ciò distrugge qualsiasi idea di futuro. Il futuro personale è la
realizzazione di un progetto che si sceglie tra i tanti possibili. Invece il
futuro di chi ha tutto è un eterno presente nel quale, come diceva Marcello
Marchesi "nostro motto sia - butta via - e compra ancora".
E in questo eterno presente la violenza è insita, qualunque ostacolo al di
più quotidiano va rimosso, nel più breve tempo possibile. La più grande, e
intollerabile sconfitta, è la rinuncia, qualsiasi rinuncia.
Il programma elettorale forzista, nel '94 iniziava: "i comunisti non sanno
sognare, noi sì". Di certi sogni farei volentieri a meno. Il problema non è
chi vincerà le elezioni e chi siederà ad una scrivania. Il problema è quale
tipo di società ha già vinto.

 tipo di società ha già vinto.
non è detto...non è detto: se il pagliaccio operaio dovesse vincere
l'ammissione al governo non è detto che riesca poi a vincere lo scudetto dei
5 anni...i corsi e ricorsi storici...il vico...e cmq sono convinto che i
suoi sondaggi sono in picchiata tremenda!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it