Newsgroup: it.politica
Titolo: Chirac: "Italia come l'Austria se governassero Polo e Lega"

GIAMPIERO MARTINOTTI
PARIGI- Se Berlusconi, alleato con la Lega Nord, vincerà le elezioni,
l'Italia <<avrà lo stesso trattamento dell'Austria di Haider. L'Europa
dovrà prendere sanzioni>>. Jacques Chirac è categorico, considera
Bossi altrettanto pericoloso del governatore di Klagenfurt e lo fa
sapere. Non ufficialmente, poichè le regole diplomatiche non lo
consentirebbero, ma per vie traverse. Il 3 maggio scorso, dutante una
visita in Savoia, alcuni giornalisti hanno fatto capannello attorno al
capo dello Stato e uno di loro gli ha chiesto un parere sull'eventuale
arrivo al governo di una maggioranza Berlusconi-Bossi. Chirac ha
risposto informalmente ma in maniera perentoria con la frase che
abbiamo citato, rilevata dal "Canard enchainé" in edicola oggi. I
dubbi sull'autenticità sono pochi: il settimanale satirico è sempre
ben informato. La notizia è stata pubblicata nella seconda pagina,
dove di solito vengono stampate quelle dichiarazioni "off" degli
uomini politici che in teoria dovrebbero restare riservate.
L'opinione di Chirac, sia pur non espressa in pubblico, rischia di
sollevare un putiferio sulle rive del tevere. Eppure, la sua presa di
posizione non sorprende. Il capo dello Stato francese, malgrado il suo
collocamento a destra, non ha mai accettato compromissioni con
movimenti xenofobi e razzisti. In passato ha perso molte elezioni per
aver rifiutato qualsiasi contatto, diretto o indiretto, con il Fronte
Nazionale di Jean-Marie Le Pen.
E propio questo suo viscerale attaccamento ai principi democratici lo
ha spinto a guidare la protesta europea contro l'arrivo al potere a
Vienna del partito liberale di Joerg Haider.
Chirac, insieme allo spagnolo Aznar e al primo ministro belga, è stato
l'ispiratore delle sanzioni contro l'Austria e si è mostrato
inflessibile nel manifestare la sua posizione: ha minacciato di far
saltare la foto di famiglia del vertice europeo di Lisbona a causa
della presenza del cancelliere austriaco, Wolfgang Schuessel, e ha
rifiutato di ricevere all'Eliseo gli eurodiputati del Ppe, perché fra
loro c'erano i membri del Partito popolare austriaco, alleato di
Haider.
L'opinione del capo dello Stato francese non è isolata nel mondo
politico parigino. Il giorno di Pasqua, il ministro degli Affari
europei, Pierre Moscovici (un socialista molto vicino a Lionel
Jospin), ha espresso in un'intervista un punto di vista identico a
quello di Chirac: <<L'allenaza di Berlusconi con partiti di estrema
destra porrebbe un problema all'Unione europea>>. Moscovici aveva
fatto riferimento all'accordo con la Lega Nord e alle intese locali
con l'Msi di Rauti: <<Non ho nessuna simpatia per Berlusconi, né per i
suoi alleati, ma chi mi preoccupa è Bossi>>. Il ministro aveva inoltre
chiarito di non aver nulla contro Alleanza Nazionale: <<Fini si è
evoluto, lo dico senza nessuna simpatia, ma si può dire almeno che il
partito di Fini, in rapporto con quello di Haider, ha fatto
chiarezza>>.
Su questo argomento, insomma, destra e sinistra sono sostanzialmente
d'accordo. Non a caso la Francia resiste all'idea di un ammorbidimento
delle sanzioni, caldeggiata soprattutto dai tedeschi. Il segretario
del Partito socialista, Francois Hollande, lo ha ripetuto pochi giorni
fa: <<Le misure prese contro Vienna non sono intangibili, ma per ora
non è il caso di cambiare la posizione dell'Europa>>. L'intransigenza,
insomma, resta la linea di condotta ed è dunque difficile immaginare
la Francia mettere al bando l'Austria e accettare senza patemi d'animo
l'eventuale arrivo della Lega nel governo italiano. Certo, tutti sanno
che Roma non può essere trattata come Vienna, se non altro perché
l'Italia è uno dei sei paesi fondatori della Comunità. Eppure,
l'ipotesi di veder arrivare Bossi al governo suscita un'ostilità
diffusa: il leader leghista e molti suoi colonnelli non hanno mai
nascosto le loro simpatie per Haider e il progetto di legge contro
l'immigrazione preparato da Lega e Forza Italia è considerato
xenofobo. Non a caso, l'unico uomo politico francese ad approvarlo
calorosamente è stato Jean-Marie Le Pen.
da "La Repubblica" 10 maggio

Tutto questo è molto curioso, ma non mi stupisce. Comunque il Polo non lo
ammetterà mai: anzi, darà del comunista mangiabambini anche a Chirac, se
avrà qualcosa da ridire in via ufficiale. Io provo a immaginarmi cosa può
pensare un francese che vede la registrazione di un comizio di Bossi che
sbraita insulti contro i meridionali, incita alla secessione, invoca la
formazione della Guardia Nazionale Padana, arruola le camicie
verdi...francamente o si accorge che è un pagliaccio o teme che faccia sul
serio, e non può certo accettare che uno così stia nell'Unione Europea.
                                                                Andrea


* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 ha scritto nel messaggio
news:39192c52...@news.IT.net...


 >
Anzi, prima faceva pure la nascita della padania, con l'ampolla dell'acqua del
fiume eridano e tutto il resto.
È la solita puttanata, solo che l'Italia non è l'Austria, stavolta gli va per
traverso.
Luigi

Haider.
Il problema č che ora al potere ci sono tutti governi socialisti in Europa,
tranne appunto in Spagna e in Austria. Chirac ha smentito, ma se anche lo
avesse detto l'ha fatto perchč ha tutto l'interesse a ghettizzare ancor piů
il Fronte Nazionale di Le Pen.
Aznar ha parlato cosě perchč era in piena campagna elettorale e non poteva
permettersi il lusso di farsi bollare come "franchista".
Insomma č tutta una pagliacciata: le sinistre le stanno tentando tutte pur
di demonizzare l'ormai imminente governo della destra.
Secondo me sono tutte voci che vengono aizzate da D'Alema Veltroni e soci
quando vanno alle riunioni dell'Internazionale socialista.
Lasciate solo che torni al governo il Polo in Italia, l' Rpr in Francia e i
tories in Gran Bretagna ed improvvisamente i rischi xenofobi, razzisti,
separatisti e chi piů ne ha piů ne metta verranno meno.

serio, e non può certo accettare che uno così stia nell'Unione Europea.
Tu della Lega non hai capito un'acca.
E non ne capirai mai nulla.
Cesare Simonetti

E non ne capirai mai nulla.
Buon per lui.
Filippo Valguarnera
W L'ITALIA!!!



separatisti e chi più ne ha più ne metta verranno meno.
ti ricordo che due uomoni che voi definite di destra, Aznare Chirac,
hanno piu volte attaccato energicamente Haider senza che cio fosse
richiesto.
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Boia dal cappuccio trasparente vivi nell'anonimato, immune dal 
peccato, signore incontrastato della tua mediocrità, orfano del 
dubbio, testa nella sabbia: vittima della tua stessa rabbia..."
Frankie Hi NRG 'Giù le mani da Caino'

con la Lega si reggeva.
Lqa spiegazione è nelle cose, ma chi è ddi parte nega anche
l'evidenza: Dini era stato segnalato dal governo Berlusconi-
Bossi-Fini che era stato accettato sia pura con mugugni dall'Europa.
Il mugugno era però solo verso Fini in quanto ex fascista, il Bossi di
allora sbraitava che i fascisti dovevano restare nelle fogne e non
sembrava un pericolo per la democrazia.
Gli atteggiamenti da dittatore di berlusconi, il suo spadroneggiare
sui suoi vassalli, la sua disposizione a servirsi anche della feccia
neonazista pur di andare al potere fanno venire qualche nausea a
Chirac che ha sempre preferito perdere piuttosto che prendere i voti
di LePen (che erano tanti!!! fino al 15%!), ma Chirac è statista e non
un cialtrone corruttore.
E.


A chi va di traverso???? A tutta l'Europa??? Torniano alle INIQUE
SANZIONI contro cui tuonava il Mussolini? Molti nemici molto onore?
Il popolo Italiano dà nuovo spettacoolo di sè: voterà il socio di
Craxi lottando contro il vice di Craxi, manderà al potere chi con
Craxi ha fatto illegittimi miliardi inneggiando alla Casa delle
Libertà! Insultando i magistrati che per un paio d'anni hanno fatto
ammirare l'Italia nel mondo. Avrebbero insultato anchei falcone e i
Borsellino come han fatto con caselli, Borrelli e DiPietro: insomma
tutti i magistrati incorruttibili del Paese.
Poichè gli altri nel mondo riordano mentre noi, intontiti dalle V
sembriamo dimenticare, la resistibile ascesa di Berlusconi un po' fa
ridere, un po' fa nausea e un po' preoccupa l'Europa.
Ernesto




Cesare Simonetti
La rogna dei francesi si chiama LePen (o come si chiam quello
nuovo...) perchč č un partito xenofobo e fascista cche ha raggiunto il
15%!!!!
Unicuique suum...
Ernesto


E anche uno come Berlusconi in Francia non verrebbe sopportato: ma
quella č terra di rivoluzioni e ghigliottine, la nostra di "teniamo
famiglia".
Ernesto

un cialtrone corruttore.
Arrivi tardi caro ,Chirac ha già smentito quando la il Giornale aveva
inteso fargli dire ,che ciò era intenzionato a  sanzionare l'Italia .
Stefano 

l'estrema dx) il suo schieramento sarebbe al governo in Francia.
...invece si è fatto fregare dai socialisti che si sono alleati con
l'estrema sinistra :-) .
Stefano

Ernesto
Peccato che il Front National vanta tra le sue fila ebrei ed altri non
francesi ... informati somaro !!! .
Saluti,
Stefano

 SANZIONI contro cui tuonava il Mussolini? Molti nemici molto onore?
Mica penserai sul serio che sia possibile mettere le sanzioni all'Italia? Guarda
che se lo fanno la Comunità Europea cessa di esistere. Probabilmente è già finita,
grazie questi condottieri che ci ritroviamo fra i piedi, ma almeno tenere in piedi
il simulacro fino ai tempi migliori......
Guarda, tutto il millenario disegno che si è concretizzato con L'Euro è già
crollato, e stiamo tutti aspettando qualcuno che possa rimettere insieme i cocci;
farci le sanzioni significa buttarli via del tutto, i cocci.
Luigi


Pare che per metà Hitler fosse ebreo...
E.



Estrema sinistra (e poi sai quanto estrema) che ormai solo da noi viene
presentata come la minaccia comunista...
Maccartismo all'amatriciana
Alex

 wrote:
S >> Se Chirac avesse fatto quello che hanno  i Popolari austriaci
S >> (allearsi con l'estrema dx) il suo schieramento sarebbe al
S >> governo in Francia.
S >> ...invece si è fatto fregare dai socialisti che si sono alleati con
S >> l'estrema sinistra :-) .
S >> Stefano
E > Però ha salvato la Francia dal ludibrio a cui presto noi saremo
E > sottoposti mandando al governo orde di cialtroni un po' xenofobi,
E > un po' fascisti, un po' corruttori ufficiali di magistrati e un po'
E > mafiosi...
E > E.
Solo un perverso mentecatto e cialtrone, può dispensare l'epiteto di
cialtrone in questo modo.
Fatti curare che stai andando di male in peggio. Vedo che il
morbo avanza inesorabilmente e che aumentano le cialtronerie
che scrivi.
g

 wrote in message
o44dOV1ddLI5nD...@4ax.com...

Informarsi? Ma hai visto a chi stai rispondendo? Lascialo perdere, che
continui a vivere nel suo mondo di falsari e millantatori comunisti!
VICE SEGRETERIA MFL


Infatti da noi il PRC contiene al suo interno una corrente stalinista
(Partito Linea Rossa) che è stata coinvolta recentemente in
un'inchiesta sulle nuove BR ... per non parlare dei trotskisti ... .
Stefano 

E.
...una risposta degna di un FESSO .
Stefano 

E.
...sei in odore di querela .
Stefano

Stefano wrote:
...
E >> Però ha salvato la Francia dal ludibrio a cui presto noi saremo
E >> sottoposti mandando al governo orde di cialtroni un po' xenofobi,
E >> un po' fascisti, un po' corruttori ufficiali di magistrati e un po'
E >> mafiosi...
E >> E.
 
S > ...sei in odore di querela .
 
S > Stefano
Ma no. A prima vista appare un volgare malfattore ma in realtà
è solo un sottoprodotto della legge che ha chiuso i manicomi e
la legge è clemente con gl'incapaci d'intendere e di volere.
Non c'è intento diffamatorio ma solo esibizione d'infermità
mentale.
E' il più formidabile delegittimatore e ridicolizzatore della
sinistra virtuale, che si sia mai visto su questi gruppi e
bisogna assolutamente incoraggiarlo a scrivere.
Non sa quel che scrive e fa tanto tanto ridere.
g

 ha scritto nel messaggio
news:391EE04B...@netscape.net...


Stefano
Ah sě, hai ragione, dimenticasvo: un partito xenofobo, razzista,
supportato da maleducati insultatori come te, Stefano... ;-)

 wrote:

No, certo che non le metteranno. Però saremo trattati da rognosetti. E
lo saremo.
Ernesto


E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
----------------------------------------------------
Come vedi, il saccente e mendace tuttologo millantatore
è un caso unico, non solo in questi gruppi di politica,
ma su Usenet.
E' uno scherzo della natura e non si può che concludere che sia
nato per essere preso in giro. Infatti siede tronfio sul trono
della berlina e continua imperterrito a millantare, raccontare bugie
ed a sparare raffiche di panzane e di becerate. La sua psicopatologia
è evidentemente irreversibile perchè non c'è nulla che scalfigga la
sua bronzea faccia virtuale.
T > Io a queste persone ( che, oltre a tutto,neppure si firmano
Non è questione di firma. Anche tu come gran parte degli altri
non firmi ed io ho smesso di farlo dopo aver avuto fastidi che
si sono ripetuti anche recentemente. Oltretutto, non c'è alcuna
certezza che ciò che appaiono nomi e cognomi lo siano effettivamente.
'Bernardo Campagna' apparrebbe un nome e cognome ed è invece, sono
lo pseudonimo di uno dei cloni di 'ernesto' che peraltro non è
l'unico a ricorrere a queste fellonerie che, con altre, nel tempo
hanno ridotto questi *gruppi di discussione* ad un semplice
passatempo per alcuni ed a discarica di frustrazioni e di bile
per altri. La realtà è questa ed è inutile fantasticare di poterla
cambiare. Per ricondurre questi gruppi dal porcilaio al quale sono
stati ridotti da una manica di sfigati alla normalità del luogo
di incontro nel quale ci si presenta e si discute, occorrerebbe un
sistema che obbligasse l'identificazione e mostrasse permanentemente
sullo schermo il nome, cognome, indizzo e numero telefonico di chi
scrive. Ma questo è impossibile anche semplicemente perchè molti
si dilettano a scrivere solo scempiaggini e la loro scomparsa si
rifletterebbe negativamente sul traffico telefonico ed in generale
sul business che ruota intorno a Internet.
Prova a chiedere a quel fellone del tuttologo 'ernesto', millanterie
e panzane a parte, di sottoscrivere con nome e cognome ed assumersi
la responsabilità civile e penale delle sue numerose testimonianze
di atti illeciti di sua personale conoscenza che, a suo dire, avrebbero
compiuto le persone, le società e persino i magistrati che ha nominato.
T > perché mancano anche di coraggio civile ) non rispondo più.
Salvo che per tenere nella giusta prospettiva e prendere in giro
il mendace tuttologo millantatore, è da un pezzo che non lo faccio.
Il mio file di filtro che aggiorno costantemente, abbatte almeno
l'80% dei messaggi che arrivano. E chi li legge. Prescindendo
dallo scontato contenuto dei messaggi dei soggetti che filtro,
la loro quantità è tale da permetterne la lettura solo ai
fanKazzisti la cui giornata è pagata a forfait ed ai perditempo.
T > Dovremmo farlo tutti cosi i provocatori che scrivono su questo NG,
T > prima o poi si stancano e la smettono. Credo che se accettate la
T > mia proposta, questo NG possa quanto prima acquistare un tono
T > più serio.
E' una proposta che tempo addietro ho ripetutamente fatto, sia
direttamente, sia indirettamente e tra coloro che ho filtrato
o che ignoro, ci sono anche quei soggetti di destra che scrivono
sciocchezze e che si ostinano a replicare ai deliranti messaggi
dei mentecatti o dei fondamentalisti di sinistra dei quali
appagano il narcisismo e moltiplicano a dismisura il numero
dei messaggi che mi trovo riprodotti nelle loro risposte.
Oltre a filtrare chi origina certa robaccia, devo conseguentemente
filtrare anche coloro che alla robaccia replicano, talvolta con
un turpiloquio della stessa natura ed argomenti di pari spessore.
T > Datemi retta, se continuiamo a dare risposta a chi scrive per
T > provocare li facciamo solo ridere.
 
T > Tello
Premesso che in effetti, a ridere delle loro panzane siamo noi, non
illuderti che il tuo appello venga raccolto. Mentre nella vita
reale ho interessantissime conversazioni con amici ed altre
persone che hanno idee diverse dalle mie, pare che la percentuale
di mentecatti, di sprovveduti e di sfigati che frequentano questi
gruppi, sia immensamente superiore alla loro effettiva distribuzione
nella realtà. Evidentemente lo spazio virtuale costituisce un
rifugio che attrae le menti più deboli ed i frustrati. In occasione
di visite di amici, anche di sinistra e comunisti (quelli veri
con la "C"), qualche volta ho fatto loro leggere quello che
scrivono qui certi sinistri frequentatori e ti lascio immaginare
i loro commenti.
Concludo con una frase di Franco Basaglia che ho letto un minuto
fa tra i titol di apertura del programma "Frontiere" di RAIUNO:
" La follia è diversità oppure aver paura della diversità "
Parrebbe che a Basaglia, l'idea sia venuta considerando il
contenuto di una buona parte dei messaggi che si leggono qui.
Ciao,
g


 Stefano
trotskisti al governo in Italia non ne ho mai visti...
Alex

Stefano
... sei in odore di dittatura.
Ernesto

supportato da maleducati insultatori come te, Stefano... ;-)
Lo vedi che sei tu quello che insulta ,hai definito xenofobo e
razzista un Movimento "democratico" e questo è un insulto a quegli
ebrei ,arabi etc... che vi militano .
A già ,secondo questo tizio anche un'ebreo può essere antisemita se
non appartiene alla sua sinistra :-))) .
Pertanto ribadisco il somaro :-) .
Stefano 

Alex
...mi riferivo al livello di DEMOCRAZIA presente nel prc e più in
generale nel centrosinistra .
Stefano

Stefano wrote:
S >>> Peccato che il Front National vanta tra le sue fila ebrei
S >>> ed altri non francesi ... informati somaro !!! .
S >>> Saluti,
S >>> Stefano
E >> Ah sì, hai ragione, dimenticasvo: un partito xenofobo, razzista,
E >> supportato da maleducati insultatori come te, Stefano... ;-)
S > Lo vedi che sei tu quello che insulta ,hai definito xenofobo e
S > razzista un Movimento "democratico" e questo è un insulto a quegli
S > ebrei ,arabi etc... che vi militano .
S > A già ,secondo questo tizio anche un'ebreo può essere antisemita se
S > non appartiene alla sua sinistra :-))) .
S > Pertanto ribadisco il somaro :-) .
S > Stefano
Questa volta ha ragione il mendace tuttologo millantatore.
Sei proprio un maleducato insultatore !
Come ti permetti di insultare i somari che sono miti, fanno
tenerezza e non millantano, nè raccontano bugie o diffamano.
Associarli ad 'ernesto' che fa tutte queste cose, è un insulto.
g

Ernesto
...o di giustizia ??? .
Stefano

Stefano 
Sono contento che tu l'abbia trovata degna, ma non era particolarmente
diretta a te. ;-)
Ernesto


Allora sei salvo!
E.  ;-)

Stefano 
Caro Stefano, vedo che si proprio confuso sull'etica e sulla buona
educazione.
Definire xenofobo e razzista un movimento può essere sbagliato, ma si
tratta di un giudizio politico, e qui siamo su un gruppo che vuol dare
giudizi politici per confrontarli coi giudizi degli altri.
 Invece l'attribuzone personale di qualifiche, foss'anche politiche, è
esercizio infantile permesso appunto a chi non ha sviluppato la
capacità dialettica di distinguere l'argomento della discussione dalla
persona che parla.
Giudizi personali sulle persone pubbliche, sui politici cche ci
candidano e si sottopongono al giudizio dei cittadini spontanemente è
invece lecito.
Avrai notato che ci sono sui NG frange di scimmiette urlanti che
invece di contrapporre ragione  a ragione, berciano appese per la coda
ai rami degli alberi.
Fanno colore, dopotutto, e sono raramente fastidiose, e mai offensive.
Ciao
Ernesto

>Ernesto
Nessuna "giustizia" ovviamente si sognerebbe mai di mandare sotto
processo un libero cittadino che esprime un suo giudizio polito,
ancorchè duro. Spero che ti renda conto del tuo errore.
Sul merito: chi può negare che parte della Lega (vedi Borghezio e C.)
siano xenofobi? Chi può negare che in AN ci siano i vecchi fascisti ex
della RSI e che Storace fosse un picchiatore e Fini avesse un busto
del Duce nel suo ufficio e si facesse fotografare vin camicia nera a
Predappio nel aluto romano? E chi può negare che Dell'Utri, quello che
Berlusconi voleva in Commissione Giustizia in Europa sia stato
condannato fino in cassazione per falso quale presdidente di
publitalia? Solo per citare qualche argomento a sostegno...
Take care.


Ernesto
...se infatti ci ripensi potresti riconoscerti in essa :-))) .
Stefano ;-)

 wrote:
S >>> Peccato che il Front National vanta tra le sue fila ebrei ed
S >>> altri non francesi ... informati somaro !!! .
S >>> Saluti,
S >>> Stefano
E >> Ah sì, hai ragione, dimenticasvo: un partito xenofobo, razzista,
E >> supportato da maleducati insultatori come te, Stefano... ;-)
S >> Lo vedi che sei tu quello che insulta ,hai definito xenofobo
S >> e razzista un Movimento "democratico" e questo è un insulto
S >> a quegli ebrei ,arabi etc... che vi militano .
S >> A già ,secondo questo tizio anche un'ebreo può essere
S >> antisemita se non appartiene alla sua sinistra :-))) .
S >> Pertanto ribadisco il somaro :-) .
S >> Stefano
E > Caro Stefano, vedo che si proprio confuso sull'etica e sulla
E > buona educazione.
Ma quale etica e buona educazione. Sei un gran cafone e da anni insulti
e diffami alla grande chiunque non ti stia bene ed il fatto che tu lo
faccia limitando il turpiloquio, non cambia per nulla la sostanza.
E > Definire xenofobo e razzista un movimento può essere sbagliato,
E > ma si tratta di un giudizio politico, e qui siamo su un gruppo
E > che vuol dare giudizi politici per confrontarli coi giudizi
E > degli altri.
Ma non raccontare balle buffone ! Ma quali giudizi politici e
confronti. Fai leggere da uno psichiatra i tuoi messaggi.
Dandoti solo del "somaro" per essere cortese, ha insultato gli
asini che sono molto migliori di te ed utili.
E > Invece l'attribuzone personale di qualifiche, foss'anche
E > politiche, è esercizio infantile permesso appunto a chi non
E > ha sviluppato la capacità dialettica di distinguere l'argomento
E > della discussione dalla persona che parla.
E > Giudizi personali sulle persone pubbliche, sui politici cche ci
E > candidano e si sottopongono al giudizio dei cittadini spontanemente
E > è invece lecito.
I giudizi personali sono l'inevitabile conseguenza che si trae
per quello che si scrive. Mi endo perfettameente conto che tu
sei completamente fuori di testa e che non puoi renderti conto
della portata e del tono di quello che scrivi.
Fai leggere l'ernesteide da uno psichiatra !
Questo distinguo è un delirante teorema del gaglioffo mendace
tuttologo millantatore che vorrebbe arrogarsi il diritto di dare del
gaglioffo al leader del maggiore partito esistente e di una grande
coalizione ai cui lettori attribuisce ignoranza, imbecillità e
dabbenaggine, pretendendo che il gaglioffo ed altro, non
rimalzino su di lui che è il vero gaglioffo.
E > Avrai notato che ci sono sui NG frange di scimmiette urlanti che
E > invece di contrapporre ragione  a ragione, berciano appese per la
E > coda ai rami degli alberi. Fanno colore, dopotutto, e sono
E > raramente fastidiose, e mai offensive.
E > > Ciao
 
E > Ernesto
Non si può "contrapporre ragione  a ragione" quando si leggono
deliranti panzane e deliri da maniaco.
Ripeto quel scrisse Schopenhauer:
"Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, c'è un solo
modo di dimostrarsi intelligenti: non parlare con loro."
Con il tuttologo inebriato dalla Menta (Elisir di menzogne), non
si può parlare ed ai suoi deliri non si possono contrapporre ragioni.
Lo si può solo mettere alla berlina, evidenziando le millanterie,
le bugie e le scempiaggini che scrive.
g

 wrote:
E >> Perņ ha salvato la Francia dal ludibrio a cui presto noi saremo
E >> sottoposti mandando al governo orde di cialtroni un po' xenofobi,
E >> un po' fascisti, un po' corruttori ufficiali di magistrati e un
E >> po' mafiosi...
E >> E.
D >> ...sei in odore di querela .
S >> Stefano
E >>... sei in odore di dittatura.
E >> Ernesto
S >> ...o di giustizia ??? .
E >> Stefano
E > Nessuna "giustizia" ovviamente si sognerebbe mai di mandare sotto
E > processo un libero cittadino che esprime un suo giudizio polito,
E > ancorchč duro. Spero che ti renda conto del tuo errore.
....
E > Ernesto
Ma quale "giudizio politico" e quale "errore" !
A prescindere dagli insulti, hai scritto una serie di messaggi che
contengonola tua personale testimonianza o dei tuoi soliti amici,
di diversi illeciti penali che stando alle gravi affermazioni che hai
fatto ripetutamente, sarebbero stati compiuti da persone, da societą
e da magistrati che hai nominato.
Il mendace tuttologo č un fellone vigliacco e mentecatto,  rifugiatosi
nello spazio virtuale per sfogare le sue frustrazioni e la sua bile,
con millanterie, guasconerie, bugie e diffamazioni.
Sfido nuovamente il gaglioffo a sottoscrivere con nome e cognome i
messaggi nei quali ha parlato, di Gianni Letta, Augusto Caminito,
Scena Film e Medusa, e i giudici Santiapichi e Carnevale.
Il tuttologo gaglioffo, se ne ha il coraggio, firmi quella roba che
ha scritto sulle predette persone e societą e me la faccia avere.
Poi vediamo se la giustizia non manda sotto processo il gaglioffo
che č dietro il tuttologo 'ernesto', salvo possibilmente
assolverlo per infermitą mentale ed affidarlo ai servizi sociali.
g

 wrote:

Mmmh, battutina fiacca, da terza C.... però restano gli studi che
dimostrano che Hitler potrebbe avere avuto un'ascendenza ebrea. Non me
ne stupirei: genio e follia sono spesso separati da un velo. Hitler
sfogava nella pazzia omicida il suo genio politico, che pure aveva.
Ernesto

 Stefano
Che io sappia non c'è mai stato ministro trorskista della Repubblica...
Inoltre l'ultimo uomo vittima delle BR è stato il Prof. D'antona, una delle
teste d'uovo del centrosinistra, collabortatore di Bassolino e del
Ministrero del Lavoro... visto che siamo governati dai Komunisti...


... non intendevo dire questo ... mi preme piuttosto sottolineare come
gli elementi oltranzisti non vadano ricercati a destra bensì a
sinistra .
Stefano

 Stefano
Ma voi del polo non eravate garantisti?
Il PRC non è al governo in Italia.
Ministri della Repubblica o del Regno trotskisti non me ne vengono in
mente...
Alex