Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché lo ius soli mina la sicurezza dell’Italia

(NOTIZIA DATATA MA SEMPRE ATTUALE)
 
Il generale Mario Mori, ex comandante del Ros ed ex direttore del Sisde
 
Il generale è entrato anche in merito alla questione sulla cittadinanza
in risposta alla domanda sul perché in Italia non abbiamo ancora avuto
attacchi, illustrandone il differente contesto rispetto ad altri Paesi
europei come Francia, Belgio e Gran Bretagna: “Non è stata una
questione di fortuna: noi come Italia abbiamo una storia diversa
rispetto agli altri Paesi europei. In particolare abbiamo una storia
coloniale molto ridotta nel tempo e nello spazio; altri Paesi come
Francia, Belgio, Inghilterra o Spagna hanno oggi la seconda e terza
generazione di immigrati, quindi con passaporto e cittadinanza di quel
Paese. Noi invece abbiamo una scarsa frequenza di cittadini provenienti
dal mondo musulmano e pochissimi fra costoro hanno la cittadinanza
italiana. Solo 250mila persone su un milione e mezzo hanno infatti la
cittadinanza. Questo cambia il fatto che i controlli sono più facili.
Noi rispetto ad altri Paesi abbiamo la possibilità di espellere più
facilmente persone pericolose”.
 
È fondamentale tenere bene in considerazione quanto detto dal generale
Mori perché di fatto le espulsioni sono uno strumento essenziale,
“cavallo di battaglia” della strategia anti-terrorismo dell’Italia,
come dimostrano i numeri (da inizio 2017 sono 70 i soggetti espulsi per
motivi legati alla sicurezza nazionale). Immaginiamoci cosa sarebbe
potuto succedere se non avessimo disposto di tale strumento.
 
Tutto ciò ci porta a fare un’ulteriore considerazione e cioè che
regalare la cittadinanza non porta automaticamente all’integrazione,
come possiamo vedere in molti paesi europei, ma rischia invece di
rendere più difficile il lavoro di contrasto al radicalismo visto che i
radicalizzati non potrebbero in quel caso essere espulsi. Finiremmo per
trovarci ghetti come quelli di Selinunte a Milano o Porta Palazzo a
Torino, con potenziali elementi radicalizzati ma con cittadinanza
italiana.
 
Se poi teniamo conto dei dati dell’Europol dello scorso giugno secondo
i quali i soggetti radicalizzati sono sempre più giovani (molti i nati
in Europa), come confermato tra l’altro dall’età media degli
attentatori di Barcellona, la situazione è ben poco felice.
 
Il modello multietnico, multiculturale come antidoto all’esclusione ha
già dato risultati fallimentari, come dimostrano i casi di Francia,
Belgio e Gran Bretagna con i vari ghetti, banlieue, dove nemmeno la
polizia si addentra, luoghi diventati fulcro della radicalizzazione
islamista (Molenbeek parla chiaro). Le “zone franche” di Londra,
Birmingham e Leicester sono ben note, dove girano addirittura ronde di
barbuti che impongono la sharia e aggrediscono chi non la rispetta.
 
La cittadinanza non è dunque sinonimo di integrazione e non a caso
molti dei terroristi che hanno colpito l’Europa avevano la cittadinanza
(alcuni esempi: Mohammed Merah, Abdelhamid Abaoud, Salah Abdeslam,
Mehdi Nemmouche ecc.) così come tantissimi di quelli che sono partiti
per andare a combattere nelle file dell’Isis.
 
Nonostante i dati parlino chiaro, il premier Paolo Gentiloni, durante
il suo intervento al meeting di Comunione e Liberazione a Rimini e con
l’attentato di Barcellona ancora caldo, partiva di nuovo alla carica a
favore dello ius soli che “arricchisce la nostra identità” elogiando
“una società più aperta e multietnica”. Un tempismo non certo ottimale.
 
Un termine tra l’altro interessante quello di “società aperta”, la open
society tanto promossa dal filantropo George Soros, al punto da
utilizzarla come nome della sua rete di fondazioni creata nel 1993, la
“Open Society Foundations”. Peccato però che diverse ONG legate a Soros
sono in più occasioni state accusate di essere legate al business
dell’immigrazione clandestina grazie all’impegno di navi-soccorso
gestite da organizzazioni umanitarie (Moas, Jugend Rettet, Stichting
Bootvluchting, Médecins sans frontières, Save the children, Proactiva
Open Arms, Sea-Watch.org, Sea-Eye, Life boat) che annoverano tra i
propri finanziatori proprio la Open Society e altri gruppi legati al
milionario «filantropo» George Soros, come già mostrato da Gian
Micalessin.
 
Non dimentichiamo inoltre che a inizio maggio, in concomitanza con lo
scoppiare del caso ONG/immigrati, arrivava a Roma proprio George Soros
e si recava a Palazzo Chigi per incontrare il premier Paolo Gentiloni.
Perché? Elvira Savino di Forza Italia annunciava un’interrogazione
parlamentare sui motivi della visita.
 
Gentiloni a Rimini ha inoltre affermato: “Il governo alla luce dei
risultati” raggiunti nella gestione dei flussi migratori “non deve
avere paura di riconoscere diritti e doveri a chi è nato in Italia e
chi studia nelle nostre scuole. La risposta non è nell’esclusione, non
è nella negazione della realtà che alimentano solo minacce, non
sicurezza“.
 
Il premier sbaglia perché i risultati raggiunti da questo governo in
quanto a immigrazione sono disastrosi, con intere aree fuori controllo,
in preda all’illegalità e basta fare un giro a Milano in zona stazione
Centrale o a Torino all’ex Villaggio Olimpico per rendersene conto
(giusto per citarne un paio).
 
Grazie al flusso di barconi è entrato di tutto, incluso l’attentatore
di Berlino Anis Amri e il torturatore somalo Osman Matammud,
riconosciuto da alcune sue ex vittime mentre girava liberamente in
Stazione Centrale a Milano.
 
Del resto anche le autorità libiche lo scorso maggio avevano segnalato
che l’Isis caricava i suoi uomini sui barconi dei clandestini per
inviarli in Europa “perché la polizia europea non sa chi appartiene
all’Isis e chi è invece un rifugiato”. Una volta sbarcati riescono a
spostarsi e sparire grazie alla totale assenza di documenti e alla
possibilità di eludere molto facilmente i controlli.
 
VERIFICA LA NOTIZIA
http://www.occhidellaguerra.it/perche-lo-ius-soli-mina-la-sicurezza-dellitalia/
 
 

 facilmente persone pericolose”.
 
Chi nasce in Italia e va a scuola coi nostri bambini ha la stessa possibilità di diventare un criminale dei bimbi italiani (magari i calabresi, i campani e i siciliani ne hanno di più per questioni ambientali), Mori ha ragione ma non è che si può fermare il tempo. Noi abbiamo fatto guerra in Africa all'unico stato cristiano che c'era tanto era vigliacco Mussolini, quindi le nostre "faccette nere" non erano musulmane.
 
Sul perchè qui nessun mattoide, anche isolato, abbia preso un coltello e sia andato in giro a sgozzare la g nte o fabbricato una bomba da far scoppiare tra la folla o affittao un camion per masacrare i passanti, credo sia merito dei nostri Servizi, per 15 anni allenati dalla mostruosa imbecillità delle Brigate Rosse e degli stragisti neri. Ma è solo un'idea mia. Vorrei solo ricordasre che nei cosiddettiANNI DI PIOMBO siamo stasti capaci di fare più morti in Italia che l'ISIS in tutta l'Europa.
e
e

L'Italia attualmente è uno dei paesi in cui è più facile ottenere la
cittadinanza e ciò si vede dal numero di cittadinanza che vengono
concesse annualmente (oltre 60.000 all'anno).
 
Quali sarebbero gli effetti dello Ius soli/Ius culturae sull'Italia?
In primis un milione di cittadini italiani in più e altri 150.000
all'anno in più a parità di condizioni attuali.
 
Attualmente vengono già concesse 60.000 nuove cittadinanze all'anno,
perciò l'incremento sarebbe del 150%... Un salasso.
Ma ci sarebbe in più la parità di condizioni perchè la cittadinanza
Italiana varrebbe anche come cittadinanza Europea, e quindi tutti gli
Africani, Asiatici ecc. che volessero risiedere in Europa verrebbero a
far nascere i propri figli in Italia, vista l'opportunità.
Un numero di quanti verrebbero a fare "turismo di nascite", oggi non è
quantificabile, ma è facile ipotizzare cifre a tanti zeri.
Una cosa è facilmente intuibile: questo evidentemente porterebbe al
collasso delle nostre strutture ospedaliere.
Da poca natalità, l'Italia diventerebbe il paese con più natalità
d'Europa.
Tutto questo perchè verrebbe fatto, se è così evidente che sia una
follia?
Per un motivo molto semplice: hanno fatto le prove generali a Prato un
anno fa; un seggio elettorale per soli stranieri (ovviamente non valido
legalmente all'epoca ma un test): e l'85% ha votato PD.
Quindi al PD lo ius soli varrebbe un milione di voti subito (che vale
il 5%) e centinaia di migliaia di voti all'anno in più, che farebbero
comodissimo, indispensabili per rimanere al comando.
Gli italiani non vogliono più il PD? E il PD cambia gli italiani!
Semplicissimo.
 
ORA C'E' UNA COSA SOLA DA FARE CONTRO QUESTA SPECIE DI COLPO DI STATO
MASCHERATO: LOTTA DURA CON OGNI MEZZO CONTRO LO IUS SOLI.
 
PS
Un ultima nota soprattutto per il gruppo it.politica: poichè lo IUS
SOLI è fortemente caldeggiato, tra i pochi, anche da alcuni soggetti
che auspicano la SOSTITUZIONE del Popolo Italiano, con altro meno
pretenzioso ed esigente, la raccomandazione è quella di confrontare
le opposte posizioni, fino ad analizzare l'autorevolezza e la
reputazione di chi sostiene lo IUS SOLI e di chi invece lo contrasta.
Ci vuole un po' di pazienza nella lettura dei post, ma è molto
importante, anzi è fondamentale per averne un'idea più chiara.

E sui RICONGIUNGIMENTI sorvoliamo?
 
Ogni persona nata sul territorio italiano avrebbe la cittadinanza
italiana in automatico (con ovviamente il diritto al ricongiungimento
a tutti i familiari).
Questa legge esiste nei Paesi Americani, dove vista la grandezza dei
territori e la scarsezza della densità abitativa, volevano più persone
per popolare gli stati.
Lo scopo della legge era avere tanti immigrati in più (e funziona da
quel punto di vista).
Esiste in Canada, esiste negli Usa, esiste in quasi tutti i paesi del
Sudamerica.
In Europa l'automatismo non esiste da nessuna parte (e nemmeno nel
resto del Mondo, tranne la Tunisia e il Pakistan).
Esisteva in Francia, ma con le leggi del 1994 e 1998 (legge Guigou)
l'automatismo è stato tolto e hanno limitato le possibilità di 
utilizzo.
Ad ogni modo esiste una versione molto blanda dello Ius Soli in 3 paesi
su 27 dell'Unione Europea (Francia, Germania e Irlanda).
La versione Italiana non esiste da nessuna parte.
In Italia, sebbene lo chiamino propagandisticamente "Ius soli
temperato", avremmo la versione più ampia del mondo (considerando anche
lo Ius culturalis).
L'Italia diventerebbe il paese dove sarebbe più facile diventare
suoi cittadini, come se fosse un deserto da popolare e non fossimo uno
dei paesi con più alta concentrazione di abitanti.

 importante, anzi è fondamentale per averne un'idea più chiara.
 
Se i critici dello ius soli sono quelli del tuo c&i, siete messi proprio 
male.
 
Se per caso fosse invece farina del tuo sacco, mbè, hai ancora molta 
strada da fare.
 
Ma non disperare.
 
brif

 a tutti i familiari).
 
None, falso che "ogni persona nata sul territorio avrebbe la cittadinanza 
in automatico".
In automatico sono soltanto le vostre reazioni tipo rana di Galvani.
 
**Tutti** ricongiunti i familiari.
Tutti, quali? :-)
Il neonato, ad esempio, ricongiunge i genitori che risiedono da 5 anni 
in Italia e che hanno per lui chiesto la naturalizzazione?
 
Siamo alla farsa.
 
Cmq, impara, non certamente il neonato...
 
"Ai familiari non comunitari dei cittadini italiani o 
comunitari si applica il d.lgs. n. 30/2007 in materia 
di circolazione e soggiorno, che richiama la direttiva 
2004/38/CE. In base alla normativa citata, al familiare 
del cittadino comunitario non si applica la procedura 
del “nulla osta al ricongiungimento familiare” davanti 
allo Sportello Unico per l’Immigrazione, bensì la procedura 
per il visto per familiare al seguito presso la Rappresentanza 
diplomatica italiana nel paese di residenza del familiare 
non comunitario.
 
I familiari che hanno diritto alla ricongiungimento familiare 
con il cittadino comunitario sono 
 
******
 
* il coniuge o il partner che hanno un contratto registrato sulla 
base della legislazione di uno Stato membro che riconosce le c.d. 
“coppie di fatto”, equiparando tale e al vincolo matrimoniale; 
* i figli propri o del coniuge (o partner) di età inferiore a 21 anni 
così come i genitori propri o del coniuge (o partner) a patto che, 
in entrambi i casi, i familiari risultino a carico".
 
****** 
Con il concetto “a carico” si intende che il cittadino italiano o 
comunitario si impegna con lo Stato ospitante a provvedere 
al mantenimento economico garantendone anche l’alloggio, senza così  
gravare sulle spese dello Stato".
 
Insomma, il neonato non può ricongiungere la balia africana. :-)
 
brif
 

 
 
Troppi, sono già troppi così, bastano e avanzano.
Lo IUS SOLI non s'ha da fare, non s'è fatto e non si farà.
Adesso cerco in latino come si dice VIA A CALCI IN CULO ANCHE
QUELLI CHE CI SONO GIA SE NON SONO HANNO UN PROPRIO SOSTENTAMENTO
 
Seguiranno BUONE NOTIZIE anche per te personalmente.
 
 

 ...IN CULO 
 
L'orizzonte anatomico-intellettuale della destra itagliona è sempre a 
portata di mano :) (cit. Namib)
 
brif


Molto interessante.
Come che i 57 milioni, uno dei paesi piu' popolati al mondo mondo, con piu' abitanti per Km quadro della Cina, non ci fossero.

 cittadinanza 
Se sei pagato per postare fake news i tuoi mandanti sprecano i soldi, perchè anche per raccontare balle ci vuole una certa abilità.
 
Sparare cazzate facilmente scopribili è da CAZZONE perchè quasi tutti i paesi del continente americano applicano lo ius soli in modo automatico e senza condizioni. CAPITO? SENZA CONDIZIONI.
 
Tra questi gli Stati Uniti, il Canada e quasi tutta l'America latina. 
 
Ma anche molti Paesi europei (Francia, Germania, Irlanda e Regno Unito) concedono la cittadinanza per ius soli, sebbene condizionata.
 
Sai se nasci in Francia sei francese, se nasci negli Usa sei americano e così via...
 
Inventa cazzate meno visibili.
 
e

 certa abilità.
 
Ernesto, per favore, risparmiaci.
 
Io ti ho appena risparmiato, credimi.

ilChierico ha scritto:

L'abilita' del suddetto bugiardo consiste nel ripetere una bugia
tante e tante di quelle volte fino a farle acquisire le sembianze
di una verità (sua pia illusione).
Così crede lui, basti leggere i suoi post ed anche l'ultimo arrivato
se ne accorge dopo aver letto poche sue righe, ammesso che ce la faccia
a tollerare le sue diffamazioni ed offese continue e ripetute.
In realtà sputa veleno, come altri 3 o 4 qui dentro, suoi pari.
 
 
 

 ...a tollerare le sue diffamazioni ed offese continue 
 
Considerarvi ritardati sulla base della vostra incapacità a rispondere 
NEL MERITO, non è un offesa.
E' una constatazione oggettiva.
 
brif