Newsgroup: it.politica
Titolo: Renzi governa male, specie in economia

Vuole dare un sacco di soldi agli imprenditori, con la speranza che questo aumenti l'occupazione. Con la cosidetta riduzione del cuneo fiscale (imposte e contributi che costituiscono la differenza tra stipendio lordo e netto, per cui la famosa IRAP, tanto per la cronaca, non fa parte del cuneo fiscale), solo una parte andra' ai lavoratori e potra' forse aumentare la domanda di beni e servizi. Secondo Taddei economista del PD quei pochi che sono sui 30.000 euro lordi annui prenderanno un 50 euro in piu' al mese ... ma che senso ha, visto che i soldi per coprire la spesa verranno da aumenti di imposte sulla casa e sui risparmi delle famiglie (le cosidette rendite finanziarie)? Fatte le somme, e le differenze, non e' detto che i lavoratori ci guadagnino. Si prende con una mano e si toglie con l'altra. E poiche' si trattera' di aumenti di detrazioni, non ne verra' alcun beneficio a quel 50% di lavoratori e pensionati che sono nella no tax area sotto gli 8000 euro, o che ci arrivano tenuto conto delle detrazioni esistenti, e che pero' intanto pagheranno di piu' come imposte su casa e risparmi, e persino le bollette costeranno di piu' perche' oltre agli oneri impropri esistenti ci saranno i 600 milioni per ridurre le spese energetiche delle aziende, e queste le pagheranno anche disoccupati e poveracci, per favorire quei miserabili pezzenti degli imprenditori.
Riduzioni del cuneo fiscale sono fallite gia' sotto Prodi, ed e' ovvio: anche se il costo del lavoro diminuisce, si assumera' solo se ce n'e' bisogno, e con la gente sempre piu' in miseria e' difficile pensare che il mercato tirera' di piu'.
Anche se la gente fosse disposta a lavorare gratis, se le aziende non ne hanno bisogno non li assumono, sarebbero solo di intralcio.
La UE sbraita in continuazione contro gli aiuti di Stato. Beh, il dare decine di miliardi di euro alle aziende italiane non e' un aiuto di Stato? E il far calare artificialmente (sempre che ci riescano) il cosidetto costo del lavoro non e' dumping?
Lo stesso Squinzi di Confindustria ammette che la crisi delle aziende italiane dipende principalmente della debolezza della domanda interna (i consumatori italiani non hanno soldi) e gli impianti sono sottoutilizzati del 25% (quindi non c'e' bisogno di soldi per investimenti e per potenziare l'offerta): il Governo dovrebbe quindi sostenere la domanda di beni e servizi, dando soldi ai cittadini, specie quelli senza reddito o con il reddito piu' basso, che li spenderebbero e non li metterebbero in BOT.
Inoltre tenendo conto che essendo il costo del lavoro il 5-20% dei costi complessivi delle aziende, costerebbe molto meno mantenere i disoccupati che tenere aperte aziende inutili sull'orlo del fallimento solo per poter pagare un po' di stipendi.
Secondo calcoli del Sole24ore del 28/02/2014 la riforma del catasto in arrivo portera' ad aumenti dei valori catastali fino all'800%, per cui chi pagava 300 euro di ICI/IMU potrebbe doverne pagare 2000 o piu'.
I piu' scalognati saranno coloro che possiedono una sola casa, che pero' viene considerata seconda casa perche' per ragioni di lavoro o altro abitano e sono residenti altrove, costoro povranno pagare l'IMU (abolita solo per le prime case e sostituita dalla TASI) e la TASI oltre al 10-30% della TASI dell'appartamento in affitto dove abitano.
Di quanto annunciato da Renzi si attende che vengano pubblicati tutti i doumenti (decreti, regolamenti di applicazione, etc) e soprattutto di vedere i fatti.
I mass media a mio avviso sembrano un ufficio stampa del Governo, ne riportano le dichiarazioni senza un minimo di senso critico, ad esempio riferiscono che chi guadagna fino a 25000 euro lordi l'anno ricevera' 1000 euro l'anno, il che non e' vero, perche' quei mille euro li riceveranno forse quelli con redditi tra 8000 e 25000 euro, mentre chi ha redditi inferiori agli 8000 euro annui (stagionali, precari, part-time, disoccupati, poveri) non riceveranno nulla, anzi in genere verranno colpiti in vari modi (i 600 milioni o piu' per ridurre del 10% le bollette energetiche delle aziende li pagheranno essi, per non dire degli aumenti di imposte su casa e altro).
Una delle tante curiosita' che sono sorte e' se quando Renzi dice che queste novita' entreranno in vigore dal 1/5/14 intende dire che i fortunati tra 8000 e 25000 euro vedranno i loro primi 80 euro in piu' gia' sullo stipendio di aprile, pagato di solito ai primi di maggio, e quindi prima delle elezioni europee, o solo il mese successivo, troppo tardi per far pagare alle europee a Renzi e compari un eventuale imbroglio.
Paolo
 

Il giorno giovedì 3 aprile 2014 12:38:37 UTC+2, Paolo ha scritto:
 
E oltre alla gia' illustrata questione che se lo Stato deve sostenere qualcuno sono i poveri che deve sostenere, non i ricchi, la domanda di beni e servizi, e non l'offerta, c'e' il piccolo dettaglio che l'attuale disoccupazione e' colpa di quelle carogne degli imprenditori (quegli stessi che stanno sempre col piattino in mano a  mendicare soldi dallo Stato) che per anni e anni hanno violato gli articoli 4 e 41 della Costituzione (dirtto al lavoro e responsabilita' sociale delle aziende) assumendo non i disoccupati italiani, ma degli extracomunitari. E basterebbe sbattere fuori gli immigrati che hanno rubato i posti di lavoro agli Italiani, sbattendo fuori pure le vaste parentele che si sono tirati dietro, e nel giro di 24 ore avremmo milioni di posti di lavoro da restituire ai disoccupati locali. E' questa la cosa da fare.
Paolo