Newsgroup: it.politica
Titolo: L'utilizzatore finale.

L'utilizzatore finale � l'utilizzatore finale. Se utilizza una donna (bella, 
questa terminologia del Capo dell'Unit� di Crisi Ghedini Avvocato Niccol�, 
fra l'altro. Non avevo mai sentito parlare di prostituzione come di quella 
complessa serie di atti che si concludono con "l'utilizzo" di una donna, 
come se fosse una cosa) l'utilizzatore finale la utilizza alla brianzola 
(ven scia' che te duperi, vale a dire: vieni qua che ti uso. O utilizzo, 
appunto), ma questo non ha comunque rilevanza penale.
In fondo l'utilizzatore finale utilizza e basta.
L'utilizzatore finale, intende dire il Capo dell'Unit� di Crisi, non va in 
giro per mezza Italia selezionando cose da utilizzare (ragazze per le 
feste). Lui le utilizza e basta. Non gli interessa da dove arrivino quelle 
cose da utilizzare, n� chi e come gliele abbia procurate, e in cambio di 
cosa: lui utilizza e basta.
Il lavoro sporco, quello penalmente rilevante, secondo Ghedini evidentemente 
lo farebbe qualcun altro. Di propria sponte, con i propri soldi, e senza 
dire nulla al Supremo. A Silvo del resto questa cosa a quanto pare capita 
spesso: ci sono suoi dipendenti che corrompevano la Guardia di Finanza, e 
che per questi reati sono stati condannati con sentenza passata in 
giudicato. Bene, Silvio � risultato incredibilmente innocente. Perch�, 
almeno secondo i tribunali, i suoi dipendenti, pur di favorire il Supremo e 
le sue aziende, corrompevano i finanzieri a sua insaputa. Incidentalmente 
quei suoi dipendenti sono in seguito diventati parlamentari del suo partito 
privato, ma va be'. Non facciamo dietrologie, dai. Che farle � da comunisti.
Prendiamo solo atto del fatto che esistono servitori fedeli che, pur di far 
contento il Principe, commettono piccoli reati. Piccoli. Roba da poco, come 
l'induzione alla prostituzione (tutta da verificare), e piccolezze risibili, 
come la corruzione della guardia di finanza (del tutto accertata da giudici 
comunisti e conseguentemente premiata con un posto in parlamento). E tuttto 
questo lo farebbero di nascosto dal capo, che, abbastanza singolarmente, � 
sempre e solo il "fruitore (o utilizzatore) finale", scevro da condanne 
penali, che incidentalmente trae beneficio da un reato commesso da altri.
Questa storia di puttane mi diverte. Perch�, almeno a giudicare dalla linea 
difensiva che si intuisce dalle prime parole di Ghedini, a quanto pare ora 
l'ometto disgraziatamente a guida del nostro governo si trover� ad ammettere 
di trombare puttane, ok, ma a sua insaputa. Non nel senso che non sapeva di 
trombarsele, quello sarebbe troppo: se le trombava (o attivit� sostitutiva, 
vista l'et� e i noti problemi di prostata) ignorando del tutto che si 
trattasse di meretrici. Del resto voi cosa fareste, se, sempre a vostra 
insaputa, vi trovaste improvvisamente in casa (portata da chi, poi, e 
perch�?) una tipa del genere?
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/calendario-daddario/1.html
Io la candiderei alle europee. Come minimo. Salvo poi correre ai ripari nel 
caso in cui la mia eventuale consorte si dovesse incazzare, denunciando il 
traffico di vergini che si offrono al drago in cambio di un posto in 
vetrina, quale che sia. In quel caso magari la sposterei sulle comunali di 
Bari: in fondo un posto in consiglio comunale � un compenso extra equo, si � 
trattato solo di un paio di incontri.
Per� guardate qua.
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/calendario-daddario/1.html
Si vede da subito che, sotto la carrozzeria da battaglia adatta al letto a 
tre piazze di Palazzo Grazioli, si nasconde una raffinata mente da statista.
Niente da dire, quell'uomo ha fiuto. Per le statiste, chiaro. Da duemila 
euro a botta.
PS: ho visto oggi l'edizione delle 13:30 del TG1, il maggiore telegiornale 
del servizio pubblico italiano. Questo fatto � stato "trattato", diciamo 
cos�, in un minuto e mezzo, quinta o sesta notizia. Sono riusciti a dare la 
notizia, ieri del tutto oscurata, praticamente non dicendo niente, non 
mostrando foto, non facendo nomi, concentrando l'essenza del servizio (in 
questo caso un evidente servizietto) sulle polemiche tra maggioranza e 
opposizione.
Qualcuno pu� spiegare ai proni signori che qui la parola chiave sarebbe 
"puttane", non "polemiche"?
www.galtjust.splinder.com

 "puttane", non "polemiche"?
Come giusto che sia,
perch� mai il lavoro di una puttana (donna che offre il suo corpo in cambio 
di soldi) definito il mestiere pi� antico del mondo,
dovrebbe occupare pi� di un minuto sui tg nazionali ?
Siete in prima linea per sostenere gay e lesbiche, e porcate come il gay 
pride ed ora vi scandalizzate perch� uno va a puttane? 


Vedo che sposi in pieno la teoria difensiva di Ghedini. Avreste dovuto 
consigliarla a Spitzer, l'ex governatore dello stato di New York.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200803articoli/30968girata.asp
Gi� i materassi dagli occhi, Beppe: qui si parla di uno che, se la moglie 
non avesse piantato il casino che conosciamo, quella tipa che prendeva soldi 
per "fermarsi" a casa sua l'avrebbe portata in Europa, come parlamentare. 
Per quel che mi riguarda, uno pu� andare a puttane quando e come vuole. 
Quando pretende di portarsi le puttane in parlamento difenderlo � ignobile, 
e da servi. Tu continua pure a servire il capo, libero di farlo. E prenotati 
un posto in prima fila per il prossimo "giorno della famiglia".
Io SONO in prima linea per difendere i diritti fondamentali delle persone. 
Sono etero, ma ho partecipato a manifestazioni a sostegno dei diritti degli 
omosessuali. Questo, per quanto possa risultarti difficile comprenderlo, non 
� affato in contrasto col fatto di pretendere di non avere le puttane del 
primo ministro in parlamento a fare i peones o al governo a fare 
altrettanto. E se non lo capisci non � mica colpa mia.
 



il problema � quando quelle "puttane" (come dici tu) le fa eleggere o 
le nomina a destra e manca
S.
-- 


Delle tue tare mentali non ne voglio fare parte, grazie