Newsgroup: it.politica
Titolo: [ALIAS, QUI SUBITO] Quindi, non era solo berlusconi

"Basta satira sul Benedetto XVI"
Insorge il segretario del Papa
Don Georg Genswein con Benedetto XVI
ROMA - La satira su Papa Ratzinger? Non piace nemmeno al segretario 
personale del Pontefice, don Georg Genswein, che dice: "Spero che smetta 
subito". E il ministro della Cultura Poupard aggiunge: "Ci sono valori che 
non si toccano".
All'indomani dell'anatema lanciato dal quotidiano dei vescovi che è insorto 
contro le gag papali di Maurizio Crozza su La 7 e contro l'imitazione di un 
finto don Georg, fatta da Fiorello su Viva Radio 2, il segretario personale 
di Ratzinger, interpellato dall'Adnkronos, premette: "Non ho mai visto 
queste trasmissioni e neanche le guarderò mai". E poi accetta di dire la sua 
dopo la bufera che si è scatenata sulle gag satiriche. L'Avvenire non ha 
risparmiato critiche al "tentativo continuo di ridicolizzare figure 
cattoliche".
Proprio a questo proposito, don Georg Genswein afferma: "Ho preso atto della 
polemica e spero che trasmissioni di questo tipo smettano: d'accordo la 
satira, ma queste 'cose' non hanno livello intellettuale e offendono uomini 
di Chiesa. Non sono accettabili. Spero davvero che smettano subito", 
ribadisce il segretario del Papa, che si informa anche sul tenore di queste 
imitazioni. "Non le vedrò mai - insiste don George - Trasmissioni così sono 
poco costruttive. Ho preso atto del fatto e voglio dimenticare".
Si racconta al segretario qualche sequenza delle gag sul Papa, come ad 
esempio quella in cui "fuma tre pacchetti di sigarette, come un turco, per 
prepararsi al prossimo viaggio in Turchia" e che il quotidiano della Cei ha 
bollato come "satira fallimentare non priva di vigliaccheria".
Chissà se il Pontefice avrà visto qualche sequenza o si sarà confidato con 
il suo segretario? "Il Papa - replica - non ha certamente commentato. E poi 
un commento del Santo Padre o una sua qualunque reazione sarebbero davvero 
troppo onore per questa gente", conclude don Georg.
Nemmeno il cardinale Paul Poupard vede la tv italiana: "Da quello che mi 
riferiscono, è una cosa che offende una persona, non soltanto un cristiano o 
un credente, ma in primo luogo una persona. Sono - ha concluso - valori che 
non si toccano".
-- 
oVoo o o
ICQ:8621929 

 "Basta satira sul Benedetto XVI"
che palle sti cattolici di merda.

 \"Basta satira sul Benedetto XVI\"

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

oVoSanto ha scritto:




Quindi nessuno di loro ha mai visto le imitazioni.
Non hanno la minima idea di cosa si tratta.
Mah, avranno la coda di paglia...


Notare "sul" Benedetto. Manco fosse un comò.


 bollato come "satira fallimentare non priva di vigliaccheria".
*In che senso?*, mi chiedevo.
Poi, ieri sera, in quello spaccio di subcultura grossolanamente faziosa
alla fine del tg2, Forattini ed il direttore di *Avvenire*.
Il primo sposa la tesi del segretario del vicario di Pietro, gia’
epigono di Cristo (come, per un cambio merce, chiedere di parlare col
direttore e finire a patteggiare con la custode delle toilette), e si
incarta miseramente, con infantile volontarietà, in lampante mancanza di
un qualsiasi pungolo esterno, sul Prodi prete, koh-i-noor di arguzia
nell’ubertoso scrigno della satira di destra. Sorrido, ma e’ ben altro
destino che mi sembra doveroso augurargli.
Il secondo, un demente in purezza che l’equilibrata conduzione concorre
a rendere belluinamente insaziabile, approfitta del sequestro della
razione k di buonsenso operatogli dagli alacri receptionist RAI, e tira
fuori l’animo da Hitlerjugend al saggio ginnico: *La satira contro
Ratzinger e’ vigliacca, in quanto il brav’uomo, intralciato dalla
sottana, non puo’ reagire*.
Senno’?
PhFree
-- 
xxx
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alla fine del tg2, [...]
Ho cambiato canale dopo quindici secondi.

 Ho cambiato canale dopo quindici secondi.
Merita, npan. 
Abituati ad essere indignati da generica mediocrita', la qualita'
straordinaria fa l'effetto del popper.


no_panic <no_p...@freemail.it.invalid> scrive:

Io ho deciso di seguirlo quando ho visto chi erano i due "dibattenti".
Volevo capire cos'avrebbero avuto da dibattere.
Bellissimo Forattini che dichiara che chi fa le vignette sul Papa
dovrebbe farle anche su Prodi e su Fassino. La par condicio pure nella
satira. Se fai una vignetta su Berlusconi, il giorno dopo ne devi fare
un'altra su Prodi, collocata nella stessa pagina, con le stesse
dimensioni, tipo rettifica.

 che palle sti cattolici di merda.
 
 Infatti,occorre metodologia islamica sulla satira.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 straordinaria fa l'effetto del popper.
Hai ragione, phil, ma no ce l'ho fatta, l'argomento mi interessava pure 
tanto, ma quando ho visto gli ospiti e li ho sentiti pronunciare le 
prime limpide cazzate č stato piu' forte di me.
Il dito si č posato sul telecomando e ha agito di riflesso.

cyb ha scritto:



Ho cambiato canale sulla faccia sconcertata del giornalista, proprio 
quando il nostro piu' fedele servitore del potere e codardo vignettista, 
si scagliava su Crozza accusandolo di non fare le stesse parodie di dei 
vari Bin Laden e cazzi e mazzi.
Se avesse potuto anche il giornalista avrebbe cambiato canale.

  Infatti,occorre 
occore che i cattolici di merda non rompano i coglioni.




Appunto dicevo,si da fuoco al Manifesto e via.


Il secondo [...]
Tutti e due sbagliano. Gli esperti di marketing della santa sede sanno
che per avere il massimo rientro dalla pubblicità che fornisce il
"bischerare" il Santo Padre, è necessario un lavoro "in tandem" di
notiziari ed ufficio stampa vaticano.
I media divertono, fanno pubblico; il vaticano ottiene i consensi
desiderati.
Iter un po' complicato ma della stessa fattura di quello percorso per
il libro di Potter.
Il "pugilato" mediatico "vende", questo è risaputo.

 Infatti,altrove sono permalosi:
La Dandini lamentava la difficoltà di fare satira contro la sinistra al
governo. “È diventato difficile”, sentenziava. “Non solo difficile”, era
la risposta di Dario Fo “ma anche pericoloso”.
Meraviglia di Dandini che chiedeva spiegazioni. Seguiva la risposta di Fo.
“Eh, sì, pericoloso perché la cosa crea disorientamento a sinistra, nel
nostro pubblico, che non capisce


cyb ha scritto:

beh, al momento ci sarebbe anche parecchio materiale disponibile, no?
circa il papa sarebbe bello se i disponibili signori della santa sede
mettessero a disposizione degli esempi pratici di satira accettabile,
piuttosto d'indicazioni generiche, cosi` uno puo` provare a regolarsi

 Appunto dicevo
 e chi cazzo ti ascolta, pirla?

 ha scritto nel messaggio 
news:455b1726$0$13765$4faf...@reader3.news.tin.it...

tipo "rigore è quando papa fischia"? 

Acheo ha scritto:

forse si fa prima con un bel libro edizioni paoline, vignette e battute,
con semaforo rosso (tenaglie e abiura), arancio (10 paternoster) e verde
(indulgenza plenaria)

 (indulgenza plenaria)
ma le faranno in bianco e nero, per poterti dare l'interpretazione che piů 
ti fa soffrire dentro. 




  Sto aspettando risposta dal quotidiano scritto da borghesi e letto dai
medesimi in merito ad una mia idea su alcune vignette a
tema:"Ayatollah,feccia dell'umanitah".Dovrebbero passare,umanitah non è un
termine associabile a nulla,alla luce della nota pusillanimità del
quotidiano in oggetto.
alias


 oVoSanto ha scritto:





 Infatti non è partita dal Vaticano la cosa,ma da un quotidiano.


 Infatti non è partita dal Vaticano la cosa,ma da un quotidiano.
Decesari, levati la maschera da alias.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

Alias ha scritto:

L'Avvenire "è" il Vaticano...

 L'Avvenire "è" il Vaticano...
Bel futuro che ci aspetta.


 Decesari, levati la maschera da alias.
ROTFL.

Finally Doc SemiTrue Serg1 wrote:

Occhei occhei, viva la libera espressione! Caspita, questi terronazzi
saltan su per un nonnulla anche d'inverno.


Rotfl! 

     -p-
In effetti, involontariamente, mi è venuta fuori una frase
agghiacciante.

Non hanno la minima idea di cosa si tratta.
Non vedo lo scandalo. Parlano sulla fiducia, sono abituati a farlo.