Newsgroup: it.politica
Titolo: Sinistra che scherza col fuoco

 Sinistra che scherza col fuoco
di Antonio Padellaro
Passeri che cinguettano sui fili telegrafici mentre il filo trasmette
telegrammi con l'ordine di uccidere tutti i passeri (Arthur Koestler,
«Schiuma della Terra»). Quanti passeri di sinistra che cinguettano (e
già si accapigliano) sul prossimo governo dell'Unione stando sul filo
che trasmette i piani di Berlusconi per battere tutti i passeri di
sinistra e restarci lui al governo. La metafora che il grande autore
ebreo e antifascista scrisse nella Francia impreparata e presuntuosa, a
pochi giorni dall'occupazione nazista, è naturalmente incomparabile con
i nostri giorni. Eppure ci ricorda come, storicamente, la sinistra
(italiana, francese, europea) si sia troppo spesso beata di una vittoria
non ancora ottenuta dimenticandosi del nemico che aveva di fronte.
Quando poi all'insensato ottimismo si unisce la competizione rissaiola
ingaggiata con il vicino di banco, pessimo segnale davvero.
Eravamo una settimana fa al convegno di Micromega sulla libertà di
stampa e anche noi siamo rimasti di sasso quando abbiamo poi letto sul
Corriere della sera agghiaccianti testimonianze che parlavano di
«tribunale dell'inquisizione», di «forche caudine», di «cappelli dell'
asino», stile rivoluzione culturale cinese in quella che c'era sembrata
una pacifica (e allegra) sala, zeppa di studenti e professori nell'
ateneo di Roma Tre. C'era, è vero, Sabina Guzzanti che presentava il
divertente e caustico "Viva Zapatero". Ma che una molto applaudita
autrice di satira, sottoposta in maniera brutale dal servizio pubblico
radiotelevisivo a una censura che non ha precedenti nelle democrazie
libere (RaiOt cancellata dopo la prima puntata) non possa neppure girare
un film per raccontare le sue peripezie, senza per questo essere
accusata di «intransigentismo» ed «estremismo», rasenta veramente l'
incredibile. C'erano, tra i tanti, Marco Travaglio, Oliviero Beha, Elio
Veltri, opinionisti cui non difetta certo la vis polemica nel maneggiare
le figurine dell'attuale regime.
Esercizio, peraltro, praticato esclusivamente (o quasi) nel recinto di
queste colonne a dimostrazione di quanto sia aperto e pluralistico oggi
il sistema dell'informazione in Italia.
Ci sarebbe molto da dire sulle zelanti «maestrine dalla penna rossa e
blu» (come le ha chiamate Norma Rangeri sul Manifesto) incaricate di
individuare ed esporre al pubblico ludibrio le tracce della abominevole
sinistra estremista ovunque annidatisi. Ma qui ci fermiamo per non
cadere nello stesso errore che andiamo paventando. E cioè, questa zuffa
continua tra cosiddetta sinistra riformista e cosiddetta sinistra
radicale, con gli uni e gli altri appassionatamente impegnati a
rinfacciarsi colpe innominabili, affarismo e tradimento, giustizialismo
e intolleranza a seconda dei punti di vista e delle personali ruggini.
Non si tratta di chiedere un impossibile pensiero unico della sinistra
né dì teorizzare un'equidistanza ipocrita che questo giornale (e chi
scrive) non ha mai praticato. Ma una sospensione della belligeranza
questo sì. Perché, mentre riformisti e radicali si facevano
vicendevolmente l'esame di purezza (c'è sempre un puro più puro che ti
epura, diceva, se non sbagliamo, il vecchio Nenni), Berlusconi e
compari, con la legge-truffa proporzionale, mettevano a segno un colpo
basso quanto si vuole, ma efficace, che rischia di azzoppare seriamente
l'Unione. Bene che vada il centrosinistra potrà vincere lo stesso le
prossime elezioni politiche ma con questo ritorno al sistema della
frammentazione parlamentare sarà difficile evitare il ricatto dei
partitini sul futuro governo Prodi; e quindi una sostanziale
ingovernabilità; e dunque o il ritorno alle antiche pratiche
consociative o in alternativa il ricorso a elezioni anticipate.
Che senso ha linciarci tra noi per sapere se D'Alema è stato più
indulgente di Prodi sul duopolio televisivo o se "Ballarò" è come "Porta
a Porta" (come ha bene scritto Federico Orlando su Europa) se poi il
premier-proprietario si prepara a farsi approvare dalle Camere il
seguente filotto: nuova legge elettorale su misura, stravolgimento della
Costituzione come Lega vuole, SalvaPreviti con annessa prescrizione del
novanta per cento dei processi per corruzione; e il tutto dopo avere
normalizzato l'Udc e messo all'angolo l'ultimo ribelle Marco Follini.
Mentre l'avversario rimonta e si prepara a un rush finale, stiamone
certi, ricco di trappole e scoppiettante di sorprese si leggono
affermazioni sbalorditive. Giampaolo Pansa che dice al Riformista: «Io
sono sempre andato a votare, però adesso devo riflettere. La fine del
berlusconismo può anche essere la fine dell'Italia se al governo andrà
una sinistra paralizzata dalla divisioni interne». La sinistra che teme
la sinistra. Il possibile diluvio dopo Berlusconi. Speriamo che domani,
a piazza del Popolo, Prodi ci tiri su di morale.

ma perchè posti questi articoli palla di giornalisti palla
così vuoi presentarti alle primarie?
ma in testa di tuo non hai niente
se è così vaffanculo!
hai perso!
studia e ripassa alle prossime elezioni
 
-- 
Tra Woodoo dei Preti Cinesi e Leghisti noi del Sud stiamo proprio messi male
qualora volessimo proporre qualcosa d'originale.
face&Bene 
rimudaSirePope 
AdoremusComputerLuceInTerraStellare una realtà per far rinascere i morti
'Nhuè 'nhuè voglio a mammà & papà 'Nhuè 'nhuè DNA
Il 8/10/05 17:19, nell'articolo MkS1f.1023$
75.3...@twister1.libero.it
,
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto:


 studia e ripassa alle prossime elezioni
La genesi della solida liquidita' passa attraverso l'avantreno
del servosterzo. Ricordatelo.
Dire fare baciare lettera testamento.
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 
Adesso spunta fuori Maurizio Milani...
:-))
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 :-))
 
chi è?


 chi č?
Nulla Mustodario...tutto OK !!!
:-)
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
