Newsgroup: it.politica
Titolo: E QUESTI SAREBBERO I PAESI POVERI?

      IL MAROCCO CONFERMA L'ORDINE DI 24 AEREI F16
      I costruttori aeronautici americani della Lockheed Martin hanno 
annunciato venerdì che il Marocco ha confermato l'ordine per 24 caccia F-16.
      Il contratto, che lega il Marocco e il gruppo americano, è di
      un valore di 233,6 milioni di dollari, e le prime consegne sono 
previste per il 2011.
      Lo scorso dicembre, il Pentagono aveva notificato l'intenzione di 
vendere in Marocco 24 caccia F-16 del gruppo americano, per un importo fino 
a 2,4 miliardi di dollari.
      John Larson, vice presidente del programma F-16 nella Lockheed Martin 
ha quindi espresso la propria soddisfazione: "Siamo lieti che il Marocco in 
materia di aviazione militare abbia scelto la F-16 per modernizzare la sua 
flotta di caccia."
      [...]
      da LE FIGARO
      --------------------- 
      F-16
      Armamento
      2-4 missili aria-aria AIM-9L Sidewinder a guida IR
      2-4 missili aria-aria AIM-120 AMRAAM a guida radar attiva
      un cannone M61 Vulcan cal. 20 mm a sei canne rotanti
      Impianto Propulsivo
      un turbofan Pratt & Whitney F100-PW-200E da 12.150 kg di spinta con 
postcombustione
      da AERONAUTICA DIFESA
      --------------------- 
      Sarebbero questi i paesi poveri da cui si scappa per la miseria?
      E così noi italiani, sommersi dai debiti e dalla spazzatura, dobbiamo 
mantenere e assistere socialmente gli extracomunitari, marocchini compresi, 
mentre i loro governi comprano non uno, non due, non tre, ma 24 aerei da 
guerra superattrezzati.
-- 
http://snipurl.com/2aqpa
Noi guardiamo con sovrano disprezzo talune dottrine d'oltralpe, di gente che 
ignorava la scrittura, con la quale tramandare i documenti della propria 
vita, quando Roma aveva Cesare, Virgilio e Augusto!
Dux mea lux
(Cit.filippo)
 Poi che hanno sbagliato pure quelli del nord è un'altra cosa....comunque
 hanno tolto la monnezza dai propri compaesani
 quindi tra di loro si "amano"


Non sono paesi poveri, sono paesi liberi. L'Italia, ancora sottomessa al 
trattato di pace del '47, gli F16 non li può acquistare neppure se li paga 
mille miliardi l'uno.
-pa- 

 paga mille miliardi l'uno.
Per quel che ne so non può avere armamento NBC ma tutto il resto lo può 
avere.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
http://it.youtube.com/watch?v=GxBtyGpT33s
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo

 mille miliardi l'uno.
E documentarsi prima, niente?
http://www.aeronautica.difesa.it/SitoAM/Default.asp?idsez=1776&idente=1398
GNOCCO! L'Italia gli F=16 li ha eccome!
P

 avere.
Non può avere missili, non può avere un vero esercito, non può avere difese 
costiere, non può avere più di 200 carri armati, non può avere cannoni a 
lunga gittata e ancora:
Art. 64.
  1.. L'Aeronautica militare italiana, compresa tutta l'Aviazione per la 
Marina, dovrà essere limitata ad una forza di 200 apparecchi da caccia e da 
ricognizione e di 150 apparecchi da trasporto, da salvataggio in mare, da 
allenamento (apparecchi-scuola) e da collegamento. Nelle cifre predette sono 
compresi gli apparecchi di riserva. Tutti gli apparecchi, fatta eccezione 
per quelli da caccia e da ricognizione, dovranno essere privi di armamento. 
L'organizzazione e l'armamento dell'Aeronautica italiana e la relativa 
dislocazione sul territorio italiano dovranno essere concepite in modo da 
soddisfare soltanto esigenze di carattere interno di difesa locale delle 
frontiere italiane e di difesa contro attacchi aerei.
  2.. L'Italia non potrà possedere o acquistare apparecchi concepiti 
essenzialmente come bombardieri e muniti dei dispositivi interni per il 
trasporto delle bombe.
http://it.wikisource.org/wiki/Trattato_di_pace_fra_l'Italia_e_le_Potenze_Alleate_ed_Associate_-_Parigi,_10_febbraio_1947
-pa- 

 lunga gittata e ancora:
L'Italia non ha più quelle restrizioni da quando, nel 1949, entrò a
far parte della NATO.
Del resto, i numeri delle nostre forze armate superano quelli da te
riportati (per dire, gli Ariete in servizio sono 200 solo loro, ai
quali vanno sommati i leopard e tutti i vari blindati, tra cui Dardo e
Centauro...)
Considera poi che, a detta di alcuni, abbiamo la 4 marina militare al
mondo per capacità operative, siamo nel consorzio JSF, abbiamo
acquistato i moderni Typhoon, messo in mare FREMM, fregate di ultima
generazione, ma soprattutto i sottomarini U-212, capaci di fare le
scarpe ai sottomarini nucleari USA, e di mettere in difficoltà persino
le portaerei.
Per dire, non vedo alcuna limitazione alle nostre capacità militari, a
parte forse il fastidio pacifinto di gentaglia come la Menapace.
(quella del "aboliamo le Frecce Tricolori: fanno rumore ed
inquinano...)
Raffaele

 far parte della NATO.
ADDENDUM:
http://it.wikipedia.org/wiki/Esercito_Italiano#Armi
http://it.wikipedia.org/wiki/Aeronautica_Militare#Mezzi_in_dotazione
http://it.wikipedia.org/wiki/Flotta_della_Marina_Militare
Giusto per farti un'idea di quanto poco siamo limitati.
Raffaele

 mille miliardi l'uno.
Ok, allora abbiamo speso 35 mila miliardi, eh?
(L'Italia ne ha SOLO 35...)
Come mai non rispondi?
P

 far parte della NATO.
Un conto è l'Italia, un altro è la NATO. La partecipazione italiana alla 
NATO (un'invenzione americana per vendere le ad altri i suoi vecchi 
armamenti) consente di sforare i limiti del trattato solo in quanto quegli 
armamenti vanno a far parte del contingente NATO e non del contingente 
italiano. Allo stesso modo anche la Germania, che non può avere naviglio da 
guerra, lo possiede nell'ambito del contingente NATO.
Solo un'Europa unita può consentire di superare i trattati del '47 e por 
fine all'occupazione straniera del suolo italiano. Nessun trattato vieta 
infatti la costituzione di un esercito europeo.
-pa- 

GNOCCO! L'Italia gli F=16 li ha eccome!
E chi ha detto che non li possiede? Io ho detto che NON LI PUO' ACQUISTARE: 
ossia NON NE PUO' AVERE ALTRI.
E non lo dico io: lo dicono Stalin, Roosevelt e Churchill.
-pa- 

Come mai non rispondi?
Perché mi son beccato un virus a grappolo Vundo.BTX (non previsto da nessun 
trattao di pace) che mi ha steso il piccì per due settimane.
-pa- 

 E non lo dico io: lo dicono Stalin, Roosevelt e Churchill.
ROTFL!
Arrampicata spettacolare, complimenti.
Visto che non li puo' acquistare, i 35 caccia F-16, uniti alle altre
decine di caccia italiani (E cacciabombardieri pure, vedi Tornado) li
abbiamo trovati nelle uova di Pasqua?
Caccia e cacciabombardieri
    * 35 General Dynamics F-16 Fighting Falcon;
    * 29 Eurofighter Tifone (19 monoposto e 10 biposto tranche 1 già
consegnati [9][10]. Consegne da iniziare di 46 velivoli di cui 3
biposto a standard tranche 2[9] con ordine firmato nel 2004 che
porterebbe il totale a 75 entro il 2010. Possibile ulteriore ordine di
altri 46 aerei[11] di cui 2 biposto a standard tranche 3 che
porterebbe il totale a 121 entro il 2014);
    * 75 AMX (aggiornamento ACOL in corso);
    * 18 AMX-T;
    * 70 Panavia Tornado IDS (CACCIABOMBARDIERI)
    * 16 Panavia Tornado IT-ECR.
No, giusto per sapere, perche' se si trovano nelle uova di Pasqua,
vorrei sapere di che marca...
P

 ha scritto nel messaggionews:1638efa6-4745-4408...@c58g2000hsc.googlegroups.com...

Fonti?
Perchè i fatti dicono che le cose non stanno così.
Raffaele

 E non lo dico io: lo dicono Stalin, Roosevelt e Churchill.
E com'è che abbiamo acquistato i Typhoon? (29 attuali, 121 entro il
2014)
E com'è che abbiamo già in programma di acquistare 109 F35A e 22 F35B?
Etc etc. L'Italia li ha, li può avere, li può acquistare, li può
costruire, può partecipare a consorzi internazionali per la ricerca e
sviluppo di nuovi armamenti. L'unica cosa che non può fare è costruire
armi nucleari, in quanto firmataria del NPT.
A meno che tu non possa produrre adeguata documentazione...
Raffaele

    * 70 Panavia Tornado IDS (CACCIABOMBARDIERI)
 >   * 16 Panavia Tornado IT-ECR.
Direi che, tolti gli aerei in forza NATO, siamo nei limiti imposti dal 
trattato di 200 caccia e cacciabombardieri operativi.
Resta comunque il fatto che il trattato del '47, convertito in legge nella 
prima seduta del primo Parlamento repubblicano, in quanto legge italiana può 
essere abrogato solo dal medesimo Parlamento italiano. E non mi risulta che 
tale legge sia mai stata abrogata.
Art. 64.
  1.. L'Aeronautica militare italiana, compresa tutta l'Aviazione per la
Marina, dovrà essere limitata ad una forza di 200 apparecchi da caccia e da
ricognizione e di 150 apparecchi da trasporto, da salvataggio in mare, da
allenamento (apparecchi-scuola) e da collegamento. Nelle cifre predette sono
compresi gli apparecchi di riserva. Tutti gli apparecchi, fatta eccezione
per quelli da caccia e da ricognizione, dovranno essere privi di armamento.
L'organizzazione e l'armamento dell'Aeronautica italiana e la relativa
dislocazione sul territorio italiano dovranno essere concepite in modo da
soddisfare soltanto esigenze di carattere interno di difesa locale delle
frontiere italiane e di difesa contro attacchi aerei.
  2.. L'Italia non potrà possedere o acquistare apparecchi concepiti
essenzialmente come bombardieri e muniti dei dispositivi interni per il
trasporto delle bombe.
-pa- 

 tale legge sia mai stata abrogata.
Meno condizionali, e più fonti.
Raffaele