Newsgroup: it.politica
Titolo: Facciamo finta  -  di Marco Travaglio

Facciamo finta  -  di Marco Travaglio
 
   Facciamo finta che Pompetta B. avesse coronato il suo sogno e il
nostro incubo: diventare presidente della Repubblica.
E si fosse messo subito all’opera, trascinando la Procura di Palermo
che indaga sulla trattativa Stato-mafia dinanzi alla Corte
costituzionale con un conflitto di attribuzioni mai visto, dopo aver
tentato invano di depotenziare l’indagine su richiesta di un politico
coinvolto.
E che subito dopo, per fare cosa gradita, il Csm avesse avviato una
pratica per trasferire il Pg di Caltanissetta, reo di aver puntato il
dito in via D’Amelio, commemorando Borsellino, contro i politici che
trattarono con la mafia. E che, animata dallo stesso trasporto, la
Procura generale della Cassazione avesse avviato un’azione
disciplinare contro il procuratore di Palermo e contro uno dei pm
titolari dell’inchiesta, colpevole di aver rilasciato addirittura
un’intervista per spiegare le scelte giuridiche della sua Procura.
 
Oggi, nonostante la canicola, avremmo le piazze giustamente piene di
gente che grida all’allarme democratico, scandendo slogan tipo “giù le
mani dalla Procura di Palermo”, “la legge è uguale per tutti”, “con la
mafia non si tratta”, “processo alla trattativa, se non ora quando?”,
col contorno di titoloni sulla stampa progressista e sul Tg3, appelli,
manifesti, petizioni, raccolte di firme, catene umane, allarmi di
gruppi, associazioni, comitati, movimenti, intellettuali, giuristi e
costituzionalisti democratici, Anm, reduci della guerra partigiana,
sindacalisti e naturalmente politici di centrosinistra schierati come
un sol uomo dalla parte dei pm attaccati concentricamente da
Quirinale, Governo, Consulta, Csm, Procura della Cassazione e
Avvocatura dello Stato. Invece niente: al Quirinale c’è un altro,
dunque tutto tace.
 
L’ordine regna a Varsavia, anzi a Roma. Facciamo finta che B. fosse
ancora al governo e se ne andasse in gita in Germania a lagnarsi
dell’esistenza dei parlamenti nelle democrazie parlamentari, inutili
impacci che impediscono ai governi di fare come pare a loro. E che
giustamente venisse criticato da giornali tedeschi, politici tedeschi
e infine dalla cancelliera tedesca. Oltre alle piazze piene eccetera,
dal Quirinale partirebbe un vibrante e sacrosanto monito terra-aria
sui valori della Costituzione, l’importanza del Parlamento e la
divisione dei poteri, mentre l’incauto premier verrebbe crocifisso da
giuristi, costituzionalisti, sindacalisti, intellettuali, partigiani e
politici di centrosinistra che gli insegnerebbero i fondamentali della
democrazia parlamentare. Invece niente: a Palazzo Chigi c’è un altro,
dunque tutto tace. Anzi, Bersani e Letta jr. attaccano i tedeschi che
osano criticare il Caro Premier, amorevolmente assistiti sulla fu
Unità dal vignettista Staino (“La stampa tedesca contro
l’antidemocratico Monti”. “E chi si credono di essere, Idv e Lega?”).
L’ordine regna a Varsavia, anzi a Roma. Dal Colle intanto partono
bordate contro Di Pietro, che s’è azzardato a rammentare ciò che di
Napolitano disse Craxi al processo Cusani: “Nuovi artifizi provocatori
in un crescendo aggressivo”.
 
Ohibò, ma non fu proprio Napolitano, due anni fa, a riabilitare Craxi
con una lacrimevole lettera alla vedova, in cui lamentava che l’esule-
martire fu trattato dai giudici “con una durezza senza eguali”?
Vuole forse l’esclusiva?
O la sua era una riabilitazione selettiva?
 
Facciamo poi finta che il governo del cav. Banana B., tuttora
imperversante, si schierasse con gli avvelenatori assassini dell’Ilva,
spalleggiandoli nella guerra al gip che ha sequestrato gli impianti
inquinanti e nelle pressioni ricattatorie (e per fortuna vane) sui
giudici del Riesame perché annullino l’ordine del gip. Avremmo piazze
piene e moniti à gogò. Invece l’unica piazza piena è quella di
Taranto, gremita di lavoratori costretti da un governo regionale e
nazionale imbelli e complici a scegliere fra la vita e il lavoro.
 
Per il resto, siccome al governo non c’è Culoflaccido B. e nemmeno al
Quirinale, tutto tace. E la chiamano ancora democrazia.


Questa volta travaglio ha pienamente ragione

 flaccidi culi sfondati del tuo clan.
 
 
...ma tu sei un esagitato maniaco, per una volta che Ernesto quota un
articolo condivisibile che fa vedere la doppiezza dei media italiani
di sinistra, tu lo insulti?
Kompagno Klapos, leggi prima di scrivere!
 


Ne sei sicuro?
 
Proprio questa volta ha pesantemente stronzeggiato mettendo sullo stesso 
livello, anche se solo ipotetico, il vissuto ed il carattere di 
Napolitano con quello del piduista bungabunghista.
 
Le cronache giudiziarie hanno fatto il loro tempo e lui deve pur 
scrivere qualcosa, ma fuori dalle cancellerie dei tribunali non trova 
ispirazione, evidentemente.
 
 
 

 Napolitano con quello del piduista bungabunghista.
 
E' irrilevante.
 
Se le intercettazioni indirette sono legittime vale per B come per 
Napolitano. Idem se sono illegittime
Ergo, se Napolitano e' vittima di un abuso, lo e' stato anche 
Berlusconi, e quella sinistra e quei giornali "liberi" che ora si 
indignano sono in malafede e hanno la coda di paglia.
Travaglio quantomeno e' coerente.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 Le cronache giudiziarie hanno fatto il loro tempo 
 
E da quando?
 

 ispirazione, evidentemente.
 
Sei di un viscidume pazzesco, Travaglio per una volta ha esposto il
doppiopesismo dei media di sinistra, ma tu ti tappi le orecchie.

 Avere opinioni diverse su azioni identiche in base a chi le compie si chiama doppio-pesismo.
 
A proposito di "facciamo finta".
Facciamo finta che fra 9 mesi Napolitano non sarà più capo dello stato.
Scommettiamo che a Travaglio delle intercettazioni su Napolitano non importerà più nulla?
 
-- bb


wrote:

quoto


Scommessa persa. Travaglio ricorda sempre TUTTO e di anto in tanto ce
lo rammenta.
 
Gli Italiani son diventati amnesici: sono passati sette mesi dalla
tragedia Berlusconi e molti già sembano non rcordare lo sputtanamento
e la pauperizzazione fatta conro di noi da quella ghenga.
Figurarsi poi se ricordano che DELLUTRI è un pregiudicato condannato
in primo grado per mafia e che ha fondato Forza Italia!
 
E le promesse del burattino sor POMPETTA? Chi ricorda il MENO TASSE
PER TUTTI?
 
Travaglio è un MEMO.
 
e



 ispirazione, evidentemente.
 
Travaglio fa cronaca. Il suo punto di vista può non essere condiviso,
ma i fatti che riferisce sono veri.
 
e

 dei media di sinistra, ma tu ti tappi le orecchie.
 
Doppiopesismo che per te rende piï¿½ pulito Berlusconi,
mentre per me rende piï¿½ sporco Napolitano.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


Sicuro che sia Travaglio ? ;-)
Se è lui: chapeau !


E sulla base di quale fatto pregresso riguardante Travaglio sostieni ciò?

 E sulla base di quale fatto pregresso riguardante Travaglio sostieni ciò?
 
 
Ops, stavo rispondendo a BB, non a rosiKarda...

 Questa volta travaglio ha pienamente ragione
 
 
Perchï¿½ le altre volte aveva torto?
 
--------------------------------------------
 
Ancora non avete capito come funziona il circolo mediatico???
 
is businnes allo stato puro, ï¿½ una droga chi la vive dall'interno.
Tutti sperano nella coglionata giornaliera da spedire all'ansa e vederla 
pubblicata
 
in occidente il cartaceo e la tv ï¿½ il quarto potere,indirizza le teste 
di legno(99,9999% dei casi su 7 miliardi di individui) dispensa consigli 
sulla ginnastica,sul mangiare ,sul vestire,vacanze,lavoro,hobby e chi 
piï¿½ ne ha piï¿½ ne metta.

 democrazia.
 
Cazzo far� Travisaglio quando Berlusconi non ci sar� piu'???
 
Il Salumiere???
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:MxKUr.198570$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

Comunque per una volta quoto...
 
 

 Travaglio quantomeno e' coerente.
 
 
Fai tuo l'assioma di travaglio: se non si scende in piazza contro 
Napolitano, sicuramente si sarebbe scesi contro il nano.
 
Non � cos�, Fran�ois, � solo uno stanco giochino ferragostiano, tanto 
per far leggere qualcosa ai lettori e lanciare un po' di veleno anti 
Quirinale, immaginando come avvenuto un episodio mai esistito.
 
Travaglio, secondo me, ha fatto una mediocre carognata da travet di 
redazione.
 
 


 
 
Capisco che tu che ti abbeveri alle pure e caste sorgenti di libero e de 
il giornale non gradisci altre torbide acque, ma ti sfugge il fatto che 
travaglio non ha esposto una minkia, per il semplice fatto che non c'era 
una minkia da esporre in questo caso.
 
Ha semplicemento esposto una sua congettura anti Quirinale e pro 
piduista che la tua mente, aiutata da un consistente sorso delle 
sorgenti della verit� arcoriana, ha ingoiato come una deliziosa 
pantegana al giusto punto di putrefazione.
 
 
 
 
 
 


 
Da quando i lettori di cronaca giudiziaria si sono scafati.
 
 

 K)
 
CUT DI ENORMI CAZZATE!!!!
 
Povero ometto viscido ributtante e interdetto!!!
Ridotto a fare il copia incolla delle cazzate di uno pseudo giornalista 
falsario e PREGIUDICATO!!!
 
AntiKomunista
 
 
 

 mentre per me rende più sporco Napolitano.
 
Ecco un altro minghione che crede di essere in gardo di leggere il
pensiero altrui

 piduista
 
Certo, mentre se Monti espone le sue congetture sullo spread a 1200
con Berlusconi va tutto bene, ma va  a cagare, vecchio imbecille!


Non appioppare ad altri i tuoi meschini pensieri, pisellino con maestra 
di sostegno.
 
Il rapporto tra politica e informazione � cos� trasparente da far 
invidia anche al cristallino tourbillon di nick di questo NG.
 
 
 
 

 Napolitano, sicuramente si sarebbe scesi contro il nano.
 
E' assolutamente vero, si e' scesi in piazza per molto meno
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 > E sulla base di quale fatto pregresso riguardante Travaglio sostieni ciò?
 
Lo dico sulla base del fatto che sarà troppo occupato ad attaccare il nuovo governo. Diamoci pure appuntamento a fra 12 mesi per valutare se avevo ragione.
 
-- bb


Sempre valutazioni astratte, quindi opinabili ma legittime.
 
E comunque berlusconi � pateticamente finito, kaputt, come imprenditore 
e come politico.
:-)


ridi coglione, magari brindavi con champagne quando ha dato le
dimissioni, e adesso con la sinistra al potere pasteggi a sterco di
cane e piscio di gatto, hai un bel da sorridere vecchio fesso!


E quindi?
Questo giustifica due pesi e due misure?
Stai confermando un uso strumentale e politico della giustizia, te ne 
rendi conto?


 -- bb
 
Dipende se di quelle intercettazioni iniziera' a importare a qualche 
Procura della Repubblica...


 Procura della Repubblica...
 
Per quello che ne sappiamo ora, ne dubito. Ma per l'appunto, non ne sappiamo molto.
 
-- bb

 Da quando i lettori di cronaca giudiziaria si sono scafati.
 
Fammi indovinare: è passata di moda perchè ora che le istituzioni sono sponsorizzate dal PD la platea piddina non ha più piacere ed essere informata delle magagne del potere?

 sappiamo molto.
 
Se non ci fosse questo timore non ci sarebbe la corsa folle che vediamo 
per far distruggere ad ogni costo quelle intercettazioni.


 per far distruggere ad ogni costo quelle intercettazioni.
 
E se invece uscisse fuori che sono veramente irrilevanti?
 
-- bb


Non avrebbe senso il cinema che ha messo in piedi Napolitano.
Lui lo sa quello che ha detto…
A parte questo, ci sono le intercettazioni tra Mancino e D'Ambrosio  he 
parlano chiaro: c'e' stata un'entrata a gamba tesa in una delle 
inchieste piu' delicate della Seconda Repubblica.
E i casi sono due: o D'Ambrosio millantava credito, a Napolitano c'e' 
dentro fino al collo.
 
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 inchieste piu' delicate della Seconda Repubblica.
 
Le ho lette quelle intercettazioni e non mi è sembrata un'entrata a gamba tesa.
Personalmente sono convinto che un contatto tra Napolitano e Grasso ci sia stato (certe dichiarazioni di Grasso, che sembrano ribattere alle preoccupazioni espresse da Mancino nelle telefonate a D'Ambrosio, lo testimoniano). Per quello che è dato sapere si è trattato di un contatto lecito.
 
-- bb


Assolutamente no, questa � una tua estemporanea e buffa improvvisazione.
 
Come va a Roma con l'ineffabile barese dal cognome teutonico?
Minkia, gli stanno bruciando Monte Mario.
Ma non gli era avanzata un po' di neve da questo inverno? Poteva 
spanderla sul parco, no?

 contatto lecito.
 
Non esistono contatti leciti fatti nell'interesse di un indagato che 
chiede di modificare l'andamento di un'indagine.
E ancora meno esiste che i risultati di questi contatti vengano resi 
noti all'indagato stesso.
 
Se lo avesse fatto Berlusconi voi del PD sareste scesi in piazza 
ululando a difesa dell'autonomia dei magistrati e dell'uguaglianza dei 
cittadini davanti alla legge. Ora, visto che si tratta del vostro 
presidente (minuscola voluta), magicamente un indagato eccellente pu� 
chiedere di interferire con l'inchiesta che lo riguarda.
 
E altrettanto magicamente le intercettazioni indirette vanno distrutte 
immediatamente.
 
Bai tempi quando quelli del pd scendevano in piazza contro il bavaglio 
perche' c'era chi voleva stoppare la pubblicazione di quelle indirette 
di Berlusconi.
 
Buffoni privi di dignita', ecco cosa siete.
E anche ipocriti.
 
 
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 spanderla sul parco, no?
 
Dici che Rutelli avrebbe debellato i piromani?


 chiede di modificare l'andamento di un'indagine.
 
Non risulta che la presidenza della repubblica abbia operato allo scopo di modificare l'andamento di un'indagine, ma che si sia interessato della correttezza del modo in cui vengono svolte le indagini, ancorché su richiesta di parte.
 
-- bb


 
 
Non regalarci un potere che non abbiamo, le deboli menti di tantissimi 
italiani sono ancora in ostaggio del moloch fininvest.
 
Il Pd non ha armi di persuasione di massa, se uno gli si avvicina lo f� 
per motivi diversi dalla ipnosi televisiva.
 
 
 
 

 su richiesta di parte.
 
E da quando cio' rientra nelle prerogative del Presidente della 
Repubblica, ovvero del Presidente del CSM?
 
E perche' svicoli sul fatto che si sta premendo per un percorso ad 
personam per la distruzione di quelle registrazioni?


 personam per la distruzione di quelle registrazioni?
 
Perché attendo che si pronunci la Consulta.
 
-- bb

 Mi chiederei invece da quando non vi rientra.
 
Mah, quando leakavano le intercettazioni su Berlusconi Napolitano non
muoveva un dito per proteggerlo da queste illegalita', che dici
adesso, minghione?

 Perch� attendo che si pronunci la Consulta.
 
Il che non cancella che sarebbe un percorso ad personam, visto che la 
Consulta ha gia' stabilito che le intercettazioni indirette dei 
parlamentari possono essere utilizzate contro l'altra persona 
intercettata.


 intercettata.
 
Ma la procura non le ha definite del tutto irrilevanti?
 
-- bb

 Ma la procura non le ha definite del tutto irrilevanti?
 
E' del tutto irrilevante, visto che il conflitto di attribuzione 
riguarda l'obbligo di distruggere immediatamente le intercettazioni 
indirette del PdR.
Peraltro, uno o piu' indagati potrebbero ritenerle una prova a 
discarico, per ragioni che noi ignoriamo.
Napolitano, per pararsi il culo, vole alterare i diritti degli 
indagati/imputati.
Proprio roba da "garanti".



 
No, ma avrebbe incaricato lusi di rimediare di tasca della margherita ai 
danni subiti dal bellissimo parco.
 
Mi ha sempre colpito l'altezza dei suoi alberi, speriamo che non siano 
stati distrutti.
 
 
 
 

 (Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 Il culomane dell'NG impegnatissimo a scrivere "CULO" 100 VOLTE AL 
GIORNO, di  tanto in tanto copiaincolla qualcosa che non capisce, che 
non controlla.
  Scrive la sua stronzatina e poi ci fa su una prosopopea di decenni!
 
  E' stato divertente vederlo gonfiare come la ranocchia della favola e
  blaterare sul fatto che un RAG non poteva diventare DOTT perchï¿œ 
proibito dalla Legge fin a quando diceva lui!!!!
  IGNORAVA LA LEGGE GENTILE del 1923.
 
  E col CRIXIVAN, medicina del 1996 contro l'HIV?????? Messa in 
commecio nel 1996 .....
 
 (CRIXIVAN Pat. 6,645,961 - 1996-1999 Merk Shapr & Dohme Corp)
 
http://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/c/crixivan.html
 
 ---------------------------------------------------------------
 
 Lui sostiene che qualcuno  pigliava il CRIXIVAN giï¿œ nel 1989!!!!!!!!!!
 riesumato un vecchio post, manipolato da chissï¿œ chi, e lo posta con
 orgoglio!Poveraccio!
 Bastava andare sul sito della MERK per scoprire che era una stronzata, 
no?
 Ma lui deve scrivere CULO CULO CULO CULO CULO..... ï¿œ il Presidene 
onorario del Kul Kul Klan, che riunisce  FROCI FEROCI perchï¿œ repressi e 
diventati  omofobi e razzisti.
 
ERNESTO
 
PS:  per ridere fatevi un giro sul tombale del povero Testa di Clapos:
 
http//:
www.ernestoalto.altervista.org/index.hml
 
 
-- 
Quando il saggio indica la Luna, il Kretino parla  del dito
 
 

 Kompagno Klapos, leggi prima di scrivere!


 AntiKomunista, Kretino con la K
 
Ma questi sapientoni che parlano de poteri forti supranazionali, che 
insultano lunico giornaloista italano ch e ha ricevuto il remio 
dell'Ass. Stampa Tedesca,  come se sapessero di che diavolo stanno 
parlando, non viene mai il dubbio di essee colossalemente STUPIDI?
 
Il Kretino con la K che si firma "antikomunista" e poi vota l'amico del 
comunistissimo torturatore del KGB Putin, non è mai colto da un dubbio 
atroce mentre si fa la barba?
 
Gli analisti finanziari si immergono in analisi complesse che levano il 
sonno agli studiosi cercando di trovare le radici della crisi e il suo 
perpetuarsi, tentano di suggerire rimedi, i filosofi dell'economia 
ragionando sulle cause profonde di questa crisi, riscoprono pezzi di 
Marx, citano Keynes, ricordano che dall'altra crisi si uscì con la 
guerra mondiale, i maggiori economisti del mondo tracciano complesse 
formule, diagrammi, confrontano dati storici....
 
poi arrivano qui supercollioni che pontificano le loro cagatine.
 
E NON SI SENTONO MAI STUPIDI: beati loro.
 
e
