Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo, gli insulti Pdl a Epifani

Perché? Perché aveva detto una cosa da persona responsabile, ovvero che 
Berlusconi dovrebbe fare un passo indietro, evitare la procedura di 
decandenza e dimettersi!
 
i berluscones replicano: "Sei un provocatore irresponsabile" e "un 
grande coglione".
 
E' questo il linguaggio dei "moderati"?
 
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto nel messaggio 
news:5AnMt.24189$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

Sarò moderato: fino a ieri epifani era in cima al sindacato ed avrebbe 
dovuto difendere i diritti dei lavoratori... oggi è in cima al pd e sostiene 
le leggi contro i lavoratori...... cosa è cambiato? Nulla prende sempre un 
pacco di soldi al mese e non difende i lavoratori...... Forse anche lui 
dovrebbe avere la decenza di togliersi dalle @@! 
 
 

 grande coglione".
 
Ed epifani zitto.
 
QUESTO mi fa incazzare.
 


Vedi, il PD è l'unico vero partito moderato rimasto. Non è una 
provocazione ma è realtà.
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto nel messaggio 
news:7boMt.24204$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

Ecco la realtà e' che sono dei BUFFONI 
 
 

 provocazione ma è realtà.
 
No, ciccio, il PD e' un partito di imbecilli che hanno paura della propria
ombra, non sanno tirare fuori le unghie, non riescono a fare qualcosa senza
il consenso di mamma.
 
 


Tu vorresti la guerra degli insulti continui, per dare ragione ad un 
Berlusconi che poi troverebbe linfa per dire "i soliti comunisti che 
insultano" "non cambiano mai", etc.
 
Beh, io no. Ne ho piene le scatole di questi anni insulsi.
 
-- 
Toby Burns

 Ecco la realtà e' che sono dei BUFFONI 
 
I buffoni sono i brunetta e i verdini.
 


* quando hai a che fare con il cancro, non puoi usare
la medicina o la chirurgia con moderazione.
Devi intervenire immediatamente e tagliare drasticamente.
 
* quando hai a che fare con una bestia feroce non puoi
usare la moderazione, devi usare tutti gli accorgimenti
più energici ed efficaci per rendere inoffensiva la bestia.
 
* quando vedi e sai che hai di fronte uno squalo e non vuoi farti 
mangiare le palle, cambia spiaggia o sparagli immediatamente nei denti.
 
* Le larghe intesse e la moderazione agli squali stimolano solo
l'appetito.
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Tu vorresti la guerra degli insulti continui, 
 
No, ciccio, io vorrei solo che la smettessero di farsi calpestare un giorno si e
l'altro anche. 
 


mi spiace ma ne ho piene le scatole delle guerre mediatiche.
 
Berlusconi prima si toglie dai coglioni prima si fa qualcosa per il paese.
 
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto nel messaggio 
news:QtoMt.24217$iY1....@tornado.fastwebnet.it...

Pensi che il PD voglia togliere dalle palle un condannato?
 
 

 Berlusconi prima si toglie dai coglioni prima si fa qualcosa per il paese.
 
Si, infatti i governo slitta finora non ha fatto un cazzo. Com'era prevedibile,
purtroppo.
 


sï¿œ! E' un avversario politico anche da condannato. Mi domando se il M5S 
ha la stessa intenzione, oppure per esso l'unico avversario ï¿œ il pd?
-- 
Toby Burns

 Pensi che il PD voglia togliere dalle palle un condannato?
 
Non confondiamo il volere col potere, pero', eh!?
Perche' questa storia che il PD vuole tenere in vita berlusconi ha un tantino
scassato il cazzo.
 

 la stessa intenzione, oppure per esso l'unico avversario č il pd?
 
Non so ma senza offesa ma ti dico che sei un pelino tantino stupidino... eh? 
 
 


 
Cosa ha urlato quel fesso di Grillo l'altro giorno riguardo al pd?
-- 
Toby Burns

 la stessa intenzione, oppure per esso l'unico avversario č il pd?
 
A me pare che sia piu' tanto a volere cacciare via un condannato sia M5S, 
altro che il PD!!!
 
 


 
ma non ha la minima intenzione.
E allora che fai ? ci fai le larghe intese?


Intel <@> ha scritto:
 
Dimmi: perche' secondo te il PD vorrebbe salvare il berlusca? Quali i vantaggi?
 

 E allora che fai ? ci fai le larghe intese?
 
perché se fossi andato al voto a Luglio si sarebbe ritirato?
 
 
-- 
Toby Burns


 
bene, allora proponda quell'alternativa di governo per isolare il PDL 
all'opposizione. Allora? Glielo vai dire tu a Grillo?
-- 
Toby Burns

si si, lo sappiamo "per il bene del paese" stiamo assieme ad un condannato al governo e lo sosteniamo... "per il bene del paese" si inetnda EH... mica che a qualcuno venga il dubbio che è per personale convenienza... ma no eh.

 vantaggi?
 
Il PD non vuole far cadere il governo tenendosi un condannato che continui 
appoggiare per andare avanti.
Stare sulle poltrone piu' a lungo possibile. 
 
 


Se non nasceva la bizzarra idea delle larghe intese con
le bestie, si profilava un possibile governo Bersani
(anche di minoranza)
che avrebbe potuto ricevere un numero di voti sufficienti
a fare l'indispensabile, e poi andare a nuove elezioni.
ma le bestie nel frattempo sarebbero state riportate in gabbia
o nel loro serraglio naturale.


Intel <@> ha scritto:

E perche' questo sarebbe sinonimo di "salvare il soldato silvian"?
A me pare che questa situazione faccia comodo al M5$, che puo' continuare ad
ululare pur fregandosene delle sue responsabilita'.
O no?
 


Si puoi aver ragione, ma dopo che ha preso voti (non si sa mai) che fa? 
BUFFONI anche loro?
Non mi sembra però... 
 
 

 Non mi sembra però... 
 
Il M5$? La piu' grande delusione degli ultimi lustri, indubbiamente.
E non parlo di grillo, ma di quei poveri disgraziati che credevano di cambiare
il mondo con un click, ma non si rendevano conto che la realta' non e' faccialibro.
Avessero almeno il coraggio di crescere e mandare a fanculo grillo...
Tanto, cos'avrebbero da perdere? Nulla: la maggior parte di loro non siedera'
piu' sulla poltrona.
 


 
-- 
Toby Burns


Per fortuna c'è la Costituzione che stabilisce i poteri e i limiti
del presidente della Repubblica. Napolitano che ne è il sommo garante
non avrebbe potuto e dovuto scegliere lui che governo fare e con chi.
E Bersani era la persona che aveva ottenuto la maggioranza dei voti
alla camera e il maggior numero dei voti, la maggioranza relativa,
al senato.
Il presidente della Repubblica nomina e non sceglie.
 
 
N.B.:
(Il server delle news mi rende difficile postare, mi blocca
l'invio o non pubblica le risposte. Ieri avevo inviato delle risposte
che non sono state pubblicate seppur del tutto accettabili.)


 si si, lo sappiamo "per il bene del paese" stiamo assieme ad un condannato al
governo e lo sosteniamo... "per il bene del paese" si inetnda EH... mica che a
qualcuno venga il dubbio che è per personale convenienza... ma no eh.
 
E per il bene del paese grillo che fa? Fa fallire il paese?
Ah, gia': la decrescita felice. Peccato che la propini un milionario (in euro).
Mica cha a qualcuno venga il dubbio che grillo li prende per il culo, i suoi
elettori... ma no eh.
 

 Un governo di minoranza non lo avrebbe mai accettato Napolitano
 
a) togli pure il condizionale
 
b) il tanto vituperato (dalla destra) Scalfaro nel 1994 aveva mandato
Berlusconi in aula a chiedere la fiducia nonostante non avesse una
maggioranza precostituita. Tant'è vero che per farlo partire arrivarono i
voti di Cossiga, Agnelli e Leone (!). E Grillo (non Beppe) e Tremonti
passarono dal Patto Segni a Forza Italia
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

 passarono dal Patto Segni a Forza Italia
 
e il governo duro lo spazio di un mese.
 
Se il M5S avesse avuto l'intenzione di votare la fiducia al governo, 
anche Napolitano avrebbe consentito di formare il governo.
 
Siamo sempre li.
 
 
-- 
Toby Burns

 Il presidente della Repubblica nomina e non sceglie.
 
vero. ha però un suo margine di manovra (sempre nel recinto costituzionale,
ovvio) e discrezionalità sennò sarebbe un notaio e non un capo di stato.
 
certo, negli ultimi tempi il Quirinale (Napolitano non è il solo: diciamo da
Cossiga in poi chi più chi meno) ha un po' esorbitato, ma non certo per sua
colpa o volontà: è la logica conseguenza di parlamenti e governi deboli che
indirettamente generano imho un certo vuoto di potere.
 
e poichè la politica ha l'horror vacui, i vuoti vengono riempiti da chi
sa/può farlo come diceva sempre Rocco Siffredi.


Il 07/08/2013 10:59, Parsec ha scritto:
 
 
Uè parallasse secondo... MI HAI FATTO RIDERE!!!!
 
:-d
 
-- 
Per Napolitano il voto è rischioso. Per questo in alcuni paesi lo vietano

 ha scritto nel messaggio
 > news:ktt77l$2e4n$1...@adenine.netfront.net...
 >>
 >> Il presidente della Repubblica nomina e non sceglie.
 >
 > vero. ha però un suo margine di manovra (sempre nel recinto 
costituzionale,
 > ovvio) e discrezionalità sennò sarebbe un notaio e non un capo di stato.
 
Sicuro che ha un suo margine di discrezionalità, ma sempre nell'ambito
dei poteri che gli sono riconosciuti e garantiti dalla Costituzione.
Se osservi la Costituzione, nel capitolo che riguarda i poteri del capo 
dello Stato, non trovi niente, ripeto niente che riguarda la nomina
del presidente del consiglio.
Nel capitolo invece dove si parla del governo, si legge che il 
presidente del consiglio è "nominato" dal capo dello Stato.
(ovviamente in base alle indicazioni delle forze politiche
legittimate a indicare il loro considerato più idoneo)
 
 >
 > certo, negli ultimi tempi il Quirinale (Napolitano non è il solo: 
diciamo da
 > Cossiga in poi chi più chi meno) ha un po' esorbitato, ma non certo 
per sua
 > colpa o volontà: è la logica conseguenza di parlamenti e governi 
deboli che
 > indirettamente generano imho un certo vuoto di potere.
 
Sì, questo è vero senz'altro. Ma chi si erge a inflessibile garante e
diligente, puntiglioso e rispettoso custode della Costituzione, dovrebbe 
assumere un tono un atteggiamento e un 'protagonismo'
che non eccedono i chiari, fermi e rigidi confini del suo potere 
stabilito proprio da quella Carta che si vuole sovrana.
 
 >
 > e poichè la politica ha l'horror vacui, i vuoti vengono riempiti da chi
 > sa/può farlo come diceva sempre Rocco Siffredi.
 >
 
omen nomen. in questo caso nomen legem.
a quel tipo di omen nomen si addice quel tipo di interpretazione della
legge. Farà giurisprudenza?
 
 > bogie
 
il ritardo è dovuto al server delle news che mi impedisce a volte
di postare o volte mi ritarda, a volte non pubblica le risposte.
E già il 4° server che devo cambiare. Che siano ormai tutti in mano
della nota casa delle libertà?
 
 > Membro del Luigino Fans Club
 > "Non ho niente contro Dio.
ummmm....
 
 > Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 >
+1
