Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricercare? Ma c'e' la moratti...basta la parola!

La moratti dopo gli studenti, riesce a far incazzare anche gli scienziati:
Il fisico Giovanni Salvini, ex ministro della Ricerca: "Mai visto un governo
così disinteressato. Il calo d'attenzione del mondo politico per la scienza
è dovuto a ignoranza che i governanti hanno del settore» .
Bhe, caro Salvini, mi scopre l'acqua calda. Il nostro e' un governo di
tecnici, abituato a ragionare su cose concrete. Una come la moratti abituata
a trattare di parabole e decoder, cosa vuole che ne sappia di ricerca? Gia'
sta facendo una figura  con gli studenti che si incatenano sotto casa sua...
Eppoi, i soldi non ci sono...dopo il milione per tutti i pensionati, la
tassa sulla successione e la tremonti, le spese di guerra...., ci restano a
malapena quattro soldi per pagare le spese processuali di previti..
--
Ricercare? E' meglio di no! Se si scoprisse ancora qualcosa sul conto di
previti, berlusconi, dell'utri, scajola, berruti?

Non che la Moratti mi stia particolarmente simpatica ma riportata cosi' la
notizia mi appare alquanto faziosa.
Il titolo dovrebbe essere invece "La Moratti fa incazzare anche l'ex
ministro".
Perche' invece Salvini viene a rappresentare la categoria tutta?
E, soprattutto, quando era ministro cosa ha fatto per dare una concreta
spinta innovativa alla ricerca in Italia?
Non ricordo nulla di decisivo.
Ciao.
Aknim

 Non ricordo nulla di decisivo.
  Non ricordo popolazioni di ricercatori protestare durante il 
governo ulivo. Non ricordo ragazzi fare sciopero della fame in catene.
Ce l'hanno tutti con la Moratti?
-- 
Posted from  [62.98.197.246] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Perche' invece Salvini viene a rappresentare la categoria tutta?
Essendo nel settore ti posso dire che la gente è abbastanza incazzata,
perchè si parla di tagliare i fondi agli ebtnti di ricerca principali
(cnr, infn,...).
Senza considerare che la situazione è già penosamente al di sotto
della media europea e così non può che peggiorare.
Almeno il governo dell'ulivo aumentò le borse dei dottorandi....


la Moratti sta 'segando' giustamente tutte le fonti di approvvigionamento
dei compagni che intendono la 'ricerca' come attivita' atta a procurare un
buon posto statale dove si percepisce uno stipendio senza fare nulla.
Sarei curioso di conoscere le 'scoperte' fatte dai compagnucci in tanti anni
di militanza nei laboratori finanziati con i soldi dei contribuenti...
----
ciao, grenzo

 di militanza nei laboratori finanziati con i soldi dei contribuenti...
  Ma sei un pazzo!.. In Italia la ricerca é una rovina, chi decide di 
fare il ricercatore si condanna ad anni di studi massacranti, esami 
da premio nobel e una paga da scopino.... MA QUALI POSTI DI COMODO
PER I NULLA FACENTI!!!! Chi decide di fare il ricercatore lo fa per 
passione non per soldi!! La ricerca italiana é per pvera gente che ama
quel che studia e vive per ricercare e scoprire. Non so dirti quali 
scoperte abbiano fatto ma ti assicuro che un paese per sperare di 
crescere deve investire molto nella ricerca, e i paesi che non ricercano,
crescono poco. Per concludere t dico che se in Italia non si scopre 
molto é perchè non gira un soldo nei laboratori, e i mezzi sono quelli
che sono, ma di sicuro i ricercatori hanno tutti le occhiaie per studiare.
-- 
Posted from  [62.98.199.153] 


 che sono, ma di sicuro i ricercatori hanno tutti le occhiaie per studiare.
praticamente confermi quello che ho detto: la ricerca amministrata dai
comunisti e' esattamente quello che scrivi tu e la Moratti non vuole
ulteriormente incrementarla.
La ricerca DEVE essere privata, come negli USA, ed integrata dai soldi
pubblici a fronte dei risultati.
Ora come ora e' un lager dove i ricercatori veri si fanno venire le occhiaie
senza ottenere alcun risultato e la nomenklatura propspera..
----
ciao grenzo


 La ricerca DEVE essere privata, come negli USA...
... dove clonano gli embrioni per amore del dio dollaro...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 pubblici a fronte dei risultati.
Tanto da coprire gli introiti di un possibile altro tipo di ricerca
molto piu' remunerativa?
Chi sceglie gli obiettivi?

 ha scritto nel messaggio
news:9v5u7g$d9s4l$1...@ID-57598.news.dfncis.de...

Ok, non sara' il max. dell'etica, ma dove si rivolge un malato terminale,
anche comunista ( anzi, soprattutto.. ), x avere una speranza di vita, alla
sanita' Italiana ? ( che cmq usa farmaci americani...)
----
ciao grenzo

 >
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from  [195.7.19.10] 


 Marco Minardi
ciao Grenzo

 riscontro. Qui da noi ammuffirebbero nei concorsi pubblici...
Anche in UK non ci troviamo male (modestamente) :))
Ciao
Eugenio
-- 
There's always a way - and it's usually mined

...

Esattamente alla sanità Italiana, perché negli USA i favolosi farmaci
la maggioranza della popolazione non se li può permettere, e spesso
neanche gli esami per accertare le condizioni di salute. Non è uno
scherzo, un europeo abituato allo stato sociale neanche se lo immagina
cosa significa vivere in un posto in cui la speranza di vita è
direttamente connessa al reddito!
Ciao
Giò

 ad una ragazza che sta passando nel vialetto....
Allora, poniamo il problema in un'altra ottica: ogni azienda un minimo grande,
ha un reparto Ricerca e Sviluppo. Il quale studia 10 progetti e ne realizza si
e no 2.
Però sono quei due progetti, che danno all'azienda possibilità di allargare il
mercato, di ridurre i costi, insomma di progredire.
Non funziona bene? Licenzio i responsabili e ne assumo di + capaci.
Sento dire ogni giorno di gestire lo stato come un'azienda, idea
rispettabilissima, e poi sego il settore R&D?


 --
Ciao, grenzo


ciao, grenzo

 sradicati..
Mi sembra che tu non sappia molto dell'Inghilterra... se non qualche slogan 
che qui, francamente, susciterebbe piu' che altro ilarita'.
Ciao
Eugenio
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 ciao, grenzo


 Eugenio
