Newsgroup: it.politica
Titolo: D’Alema: sì a un governo del primo ministro

D’Alema: sì a un governo del primo ministro
Inviato il Friday, 13 December @ 15:29:09 CET di webmaster
 
 Anonymous scrive "Dibattito alla presentazione del libro «Non basta
dire no». «Non lascio a Berlusconi la bandiera dell’elezione diretta,
tra noi troppi monaci che lanciano invettive». Il presidente Ds: dalla
Quercia non nascerà un partito del lavoro. 
ROMA - L’offensiva della maggioranza sulle riforme istituzionali «è
sgangherata», ma guai a lasciare a Silvio Berlusconi «la bandiera
dell’elezione diretta». Per Massimo D’Alema sarebbe una posizione
perdente e perciò l’Ulivo «deve presentare una proposta positiva». Il
presidente dei Ds ha parlato - insieme a Paolo Mieli - alla
presentazione del libro Non basta dire no , frutto del lavoro di una
dozzina tra economisti, giuristi e politici (tra cui Tito Boeri,
Pietro Ichino, Tiziano Treu e Franco Debenedetti) e ne ha fatto suo lo
spirito. «E’ cambiato l’umore del Paese e della nostra gente - ha
sostenuto -. All’inizio ci hanno chiesto di alzare la voce, adesso ci
chiedono una guida. Anche perché dall’altra parte non c’è un regime
invincibile ma un governo debole». NO AI «MONACI» - Esclusa l’ipotesi
che possa nascere un nuovo partito del lavoro come scissione dei Ds,
D’Alema ha detto che è questo il momento dei riformisti, a patto però
che non si presentino come una minoranza. «Se si fa la battaglia
contro i massimalisti più che contro Berlusconi il nostro popolo non
capisce». Quasi paterno nei confronti dei riformisti duri e puri,
D’Alema è stato caustico nei confronti dei protagonisti di quella che
ha chiamato «l’opposizione urlata». «Da ragazzo - ha raccontato -
giocavo alla battaglia del lago ghiacciato e c’era il monaco nero che
non contava molto ma aveva il compito di lanciare invettive contro i
nemici. Noi siamo pieni di monaci che non ci fanno vincere ma lanciano
invettive». 
GOVERNO DEL PREMIER - Ma in concreto qual è la proposta positiva che
suggerisce il presidente dei Ds per le riforme? Un governo del primo
ministro «di stampo europeo» e basato sulla scelta popolare. «Non
guardo a un’elezione diretta del premier alla israeliana - ha chiarito
D’Alema -, penso che i candidati al Parlamento debbano essere abbinati
a un candidato primo ministro, che così viene eletto come capo di una
maggioranza». Accanto al rafforzamento dei poteri del premier, D’Alema
ha sostenuto il completamento del federalismo «correggendo quegli
errori commessi con la riforma del Titolo V e con un Senato delle
Regioni». E il presidenzialismo? «L’elezione popolare del presidente
della Repubblica toglierebbe, a un sistema fragile come il nostro,
quell’arbitro di cui abbiamo bisogno come si è dimostrato in questi
mesi». Con le novità ventilate da Berlusconi «l’inquilino del
Quirinale non sarebbe più un arbitro, ma un capo fazione». Una
posizione che fa il paio con le opinioni del presidente del Senato,
Marcello Pera, favorevole al premierato. Bossi, ieri sera a Porta a
Porta , ha intanto difeso la devolution. Precisando di aver consultato
Ciampi («ho sentito il Colle, quelle parti») mentre elaborava il ddl,
ha anche escluso qualsiasi dialogo sulle riforme con l’opposizione. 
«E LE PENSIONI?» - D’Alema è stato ancor più severo con Berlusconi sui
temi economico-sociali: «Trovo clamoroso che il governo abbia saltato
a piè pari il problema della riforma delle pensioni». La cosa assurda
è che chi doveva farsi alfiere del neoliberismo abbia evitato del
tutto il tema, «quando è evidente che il problema del Paese non è
l’articolo 18, ma semmai il completamento della riforma previdenziale
con il contributivo pro rata». L’articolo 18 «è sacrosanto e va difeso
ma non coincide con l’obbligo di reintegro». Va vista con interesse,
quindi, con attenzione la proposta di Ichino «che consente di volta in
volta di valutare come tutelare quel principio». Prima di D’Alema
aveva preso la parola Mieli mettendo in guardia la sinistra:
«Un’insurrezione al giorno non leva il medico di torno e può essere
letale». Per evitare questo rischio e guadagnare invece in
credibilità, l’opposizione dovrebbe scegliere almeno un tema e su
questo trovare un punto di incontro con la maggioranza. Mieli ha anche
segnalato il paradosso di un Ulivo che non rivendica i suoi stessi
successi parlamentari: «L’articolo 18 è sparito, la legge sulle
rogatorie e la Cirami sono state modificate in punti decisivi. Eppure
il centrosinistra si è messo in condizione di non parlare delle
proprie vittorie». 
Nota: Di Dario Di Vico, Corriere della Sera"  
 
-- 
l'infinito attuale è la radice assoluta 
dell'infinito potenziale. Leftorium ©

 proprie vittorie».
...è chiaro finalmente?
Mieli lo segnala come un paradosso, ma è
semplicemente la necessità di dare ancora ossigeno al cacciaballe e
alla sua ciurma di anomali per non rischiare elezioni anticipate rispetto
alla conclusione della devastante crisi economica mondiale...
...e del resto basta vedere la pochezza delle argomentazioni dei suoi
sostenitori, per capire che questo governo è tenuto su solo dalla necessità
di far purgare la crisi a qualche utile idiota...costrettovi dalle sue necessità
penali...
(fra 15 secondi questo messaggio si autodistruggerà...meglio non osare
troppo con le analisi...)
Lassalle