Newsgroup: it.politica
Titolo: Disfattismo: la sinistra non ha vinto

E' la destra che ha perso.
Ha perso governando male, aumentando la povertà, diminuendo le libertà (Casa
delle Libertà di chi?), sfregiando le istituzioni, favorendo le mafie, minando
le istituzioni, umiliando la democrazia.
Prendiamone atto, la gente ha votato contro questa destra becera e ignorante che
chiude gli ospedali, aumenta le sigarette, bolli, tasse e balzelli, che priva di
risorse la scuola pubblica per favorire i diplomifici per i ricchi, che depriva
l'università della ricerca scientifica, che ci imbarca in una guerra illegale,
illeggititma e disgustosa favorendo il terrorismo, che ci riduce a SERVI degli
stati uniti di merda, che spende i nostri soldi in decoder digitali in omaggio
al proprio ducetto, che occupa la tv riducendola in uno spettacolino indegno per
decerbrati.
Non ha vinto la sinistra, il popolo italiano si è solo accorto che quella
gentaglia che aveva votato erano mafiosi, massoni, dittatori e BESTIE.
Il grande compito della sinistra è adesso mostrarsi diversa, attuare una
politica sociale e solidale diversa, mettersi al lavoro per risolvere i problemi
della gente, risollevare l'economia, ridare speranza ai giovani e restituire
dignità al lavoro.
Solo così parleremo di vittoria della sinistra, perchè oggi possiamo solo dire
che la destra ha perso.

 che la destra ha perso.
Credo che sia fondamentale, e spero che i leader del centro
sinistra battano finalmente un colpo in questo senso: non
credo che la vittoria alle politiche si possa costruire solo sullo
schifo suscitato dall'attuale maggioranza e, anche ammesso
che in questo modo si riesca a vincere, senza un progetto politico
credibile e coraggioso, non credo che si andrebbe molto al di
la di un "governicchio" (la precedente esperienza di governo
del centrosinistra - che io giudico molto negativamente - è una
testimonianza di cosa può accadere che non dovremmo di=
menticare...)
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

gentaglia che aveva votato erano mafiosi, massoni, dittatori e BESTIE.
io direi in breve delle cose:
1- fondamentali gli apporti degli industriali, sia in Puglia con
Divella per Vendola, sia in Piemonte per la Bresso, che vedono nelle
future politiche Prodi eletto. Sono loro che hanno aiutato
fondamentalmente il centro-sx a vincere.
2- ricordati delle primarie in Puglia...le volle Prodi insieme a
Bertinotti, il quale "rese il favore" a Prodi guidando in un modo
innovativo da tempo il suo congresso...ergo dichiarando che la nuova
unitá nella sx sarebbe stata piú solida che in passato.
Bastano giá questi due punti per dare merito alla sx di aver iniziato
a porre delle basi solide per il futuro.
neurino


La penso in senso diametralmente opposto.
E' la situazione pugliese che mi ha fatto riflettere su quando detto nel mio
capo3ead.
Perchè è difficile pensare che una regione, roccaforte del MSI prima e di AN
dopo, potesse votare non solo un presidente COMUNISTA ma anche dichiaratamente
omosessuale.
La componente bigotto-cattolica in una regione meridionale e profondamente
legata ai valori cattolici, nel senso + deteriore del termine, è fortissima e
come riportato in altri post c'era molta reistenza degli elettori di
centro(molto)sinistra(moltopoco) a votare un comunista mangiabambini con
tendenze sessuali che poco gli facevano apprezzare (in teoria) i valori della
famiglia tradizionale.
La vittoria di Vendola in Puglia è solo la solenne bocciatura di un Fitto che ha
chisuo ospedali in ogni dove, e che, all'inizio del mandato era riuscito a farsi
prendere a pomodori marci, persino dai vecchietti dei paesini + sperduti della
campagna pugliese.
Mi risulta difficile credere che i contadini ottuagenari abbiano colto il vento
del cambiamento e sperato in una puglia migliore e diversa votando per un
candidato così estremista, diverso e sovversivo (slogan di Vendola), è + facile
pensare che abbiano condannato un Fitto, che mentre girava, in giacca e cravatta
su macchinoni pagati dal contribuente, toglieva loro da sotto il naso
l'assistenza sanitaria di cui avevano bisogno.
Certo ci sono altri punti che hanno favorito Nichi.
La sua opposizione alla base navale Nato a Taranto, per esempio.
La sua maggiore attenzione al problema occupazionale, che certo in una regione
come la Puglia, la cui unica aspettativa per i giovani laureati e non è
emigrare, assume connotazioni importanti.
La situazione pugliese attuale da grande speranze per il cambiamento.
Avere un governatore comunista, giovane (non solo anagraficamente), moderno,
ecologista, pacifista è una grande possibilità di rinascita per una regione di
frontiera come la mia.
La Puglia puo' diventare l'avanguardia di un paese migliore che si rinnova, e
come ha detto Nichi in un comizio cui ho assistito, terra dove puo' germogliare
l'inizio di un mondo diverso.
Per un giovane come me la Puglia oggi da grandi speranze eppure apre numerosi
interrogativi.
Il comunismo moderno, new-global, ambientalista, pacifista, soldiale e
democratico sarà in grado di dare le risposte che aspettiamo da sempre?
Affrontiamo questa sfida con la speranza nel cuore, con la consapevolezza che ci
sono tutte le premesse per credere davvero che un mondo migliore è possibile.

 ha
scritto:

Perfettamente d'accordo.
D'altra parte è evidente che solo chi governa può vincere o perdere. Chi è
all'opposizione ha una spazio di manovra infinitamente inferiore.
Quello che a me sembra sicuro è che questa vittoria non significa affatto
che sia probabile una vittoria anche alle politiche dell'anno prossimo.
Anzi!


 Anzi!
"anzi" u' cazz.
Dipenderà sia da come governeranno gli amministratori regionali, sia delle mosse
propagandistiche o antidemocratiche che Berlusocni attiverà per porre rimedio
alla sua sonora sconfitta.
Mi sembra evidente che la bocciatura di ieri pero' sia tutta o quasi da
attribuire al malcontento della gente per la politica nazionale piuttosto che
locale.
Se la destra in 4 anni ha disgustato tutti, non mantenendo nessuna delle
promesse fatte sebben sbandieri il contrario, cosa potrà fare nei rimanenti 12
mesi?
Solo danno al paese, puoi scommetterci.

 capo3ead.
Capisco cosa vuoi dire, e non posso negare che nel tuo ragionamento
ci sia un fondo di verità...
Io della campagna elettorale di Vendola, ho solo letto nei giornali e, anche
se in Puglia ci son stato qualche volta, non posso dire di conoscerte la
realtà pugliese, quindi non sono in grado di giudicare in modo obiettivo e
completo.
Però, da quel che ho letto ed ho sentito, mi pare che siano presenti
entrambe
le componenti: il disgusto per Fitto, e - più in generale - per il cdx, ma
anche
una ritrovata voglia di parteciapare attivamente alla politica...
So che la campagna elettorale di Vendola è stata capillare e molto intensa:
forse (quasi sicuramente) questo non è bastato a vincere le resistenze degli
"ottuagenari" o dei "bigotti" di cui tu parli, ma probabilmente ha
contribuito
non poco a portare al voto persone che avevano un atteggiamento negativo
e di sfiduicia nella politica in generale... In questo senso, anche le
primarie
con la loro larghissima partecipazione, sono state, a mio modo di vedere, un
segnale importante.
Insomma, io non sottovaluterei questo aspetto che, in Puglia mi pare sia
stato più marcato che altrove.
Ciò non toglie che io sia fondamentalmente d'accordo con te quando
dici che più che aver vinto la sinistra, ha perso la destra, e che questo
dovrebbe essere motivo di riflessione: il problema è capire cosa ci si
aspetta che produca questa riflessione, no? Io credo che quanto è
avvenuto in Puglia, ovvero che un candiato non scelto dagli apparati
di partito, e sicuramente poco convenzionale può vincere, dovrebbe
essere tenuto nel debito conto, nel corso di questa riflessione...


 ha scritto nel messaggio
news:Hor4e.38218$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
sia come sia, i miei complimenti alle Puglie, ai pugliesi (tu sei il primo
sottomano, Mastroviti c'č?) e a Vendola.
la piů bella delle vittorie stavolta arriva da sud-est.
porca puttana!
ma ci rendiamo conto?
ha vinto un comunista in Puglia!
(anche se il mio nord-ovest - e pro-tempore anche tuo - non ha certo
sfigurato).
a prop....come va l'acclimatamento?
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


        Vedo che la mia vecchia teoria è diventata contagiosa :-)
        Nel tuo post credo di ravvisare (correggimi se sbaglio) lo stesso timore
        che ho da parecchio anch'io; ovvero che si stia per passare ad una
        alternanza delle prossime legislature, in cui chi governa farà alla meno
peggio
        (o peggio) me chi è all'opposizione aspetterà la punizione delle urne.
        Ipotesi di alternanza quinquennale da incubo...
Saluti
Enzo Lombardo
............................wind
....................................wave
.............................................fun
se vuoi scrivermi leva l'onda
 
        c


 ha

Vorrei essere altrettanto ottimista:
- alle amministrative la sinistra prende sistematicamente e per tutta una
serie di motivi (meno partecipazione, minore importanza, il fatto che la
sinistra candida gente nota e rispettabile, ecc) più voti della destra.
- alcune delle regioni più popolose (Lombardia e Venento) sono comunque di
destra;
- se recuperano i radicali e la Mussolini?
- e poi un anno governando è un sacco di tempo. Ci mettono poco a fare un
bel mea culpa, un bel rimpasto e ad approvare due o tre leggi non
completamente schifose.
- tutto questo senza considerare altre botte di culo come qualche bella
bomba (mi tocco) e casini internazionali vari.
 
Insomma, quello che voglio dire è che pensare di aver gia vinto è il miglior
viatico a perdere.



