Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas hai letto su Panorama?

La prepotente entrata di nuovi soggetti - come i cosiddetti 
immobiliaristi all'opera su Bnl, Banca Antonveneta e Rizzoli-Corriere 
della Sera - sulla scena del capitalismo domestico ha aperto dentro la 
sinistra un dibattito, che ha assunto aspetti talora sconcertanti e 
inattesi. Piuttosto sconcertante, per esempio, è stato Piero Fassino 
quando ha dichiarato in sostanza che i capitalisti sono un po' tutti 
bigi come i gatti di notte e, quindi, non c'è ragione di distinguere tra 
chi ha fatto e fa i soldi con attività industriali e chi li ha 
accumulati attraverso speculazioni immobiliari o fortunati 'raid' 
finanziari. Naturalmente - ha soggiunto - a condizione che tutti 
rispettino le buone regole del mercato, a cominciare dalla trasparenza 
dei comportamenti.
Del tutto inatteso, poi, è stato vedere Fausto Bertinotti - il leader di 
un partito che si chiama Rifondazione comunista - dichiararsi "sorpreso" 
di questa posizione del segretario dei Ds e ricordargli che, invece sì, 
una netta distinzione va fatta, e come, tra capitale produttivo e 
capitale finanziario, ricordando che se quest'ultimo diventa 
soverchiante il Paese rischia un serio declino economico.
Un 'estremista' come Bertinotti, che dà lezioni di pragmatismo 
ideologico al 'riformista' Fassino? Ma che cosa sta succedendo? Il fatto 
è che questo dibattito non riflette solo un confronto fra diverse scuole 
di pensiero e di azione politici. Altrimenti, in effetti, risulterebbe 
poco comprensibile che la tesi secondo cui i capitalisti sono tutti 
uguali venga sostenuta proprio dagli eredi di quel Pci, il quale ha 
sempre argomentato - con buone ragioni - che non tutti i comunisti sono 
stati gli stessi e quelli italiani, in particolare, hanno dimostrato di 
essere ben diversi e lontani, per esempio, dal modello sovietico.
Il problema è che corposi interessi economici della cosiddetta 'finanza 
rossa' sono coinvolti in alcuni degli affari in corso e questo ha già 
provocato polemiche e divisioni nello schieramento di sinistra. È 
accaduto che, contro la posizione del vertice nazionale del partito, i 
diessini di Siena abbiano scelto di tirar fuori il Monte dei Paschi 
dalla partita Bnl. E ciò proprio mentre Unipol, la compagnia 
assicurativa delle cooperative rosse guidata da Giovanni Consorte, 
decideva di entrare nel gioco aprendo una trattativa con quel gruppo di 
immobiliaristi che, rastrellato un cospicuo pacco di azioni della banca 
romana sotto la bandiera del patriottismo contro gli assalti spagnoli, 
ora sembra piuttosto orientato a chiudere l'avventura con una ricca 
plusvalenza.
L'ombrello aperto da Fassino a protezione dei 'raider' finanziari può, 
quindi, essere considerato come un'indiretta, ma esplicita, mossa di 
sostegno alle ambizioni di Unipol. E ciò in sottinteso contrasto anche 
con quella parte di cooperatori che ritiene il boccone Bnl troppo 
oneroso e forse indigesto per la propria compagnia assicurativa. Oggi è 
presto per fare pronostici sulla conclusione della partita. Ma non lo è 
per ricordare che la sinistra riformista si era impegnata a realizzare 
un rapporto fra Stato e mercato nel quale il primato del potere politico 
si sostanziava nel ruolo di arbitro e non in quello di regista.

Panorama = ennesimo organo dello strapotere massmediatico delle sinistre. 

 ha scritto nel messaggio
news:dbqrg2$4u9$1...@online.de...


 ha scritto nel messaggio
news:dbqrg2$4u9$1...@online.de...
Scusa , mi è partito l'invio...ho letto...Fassino appoggia i raider
finanziari, la sinistra appoggia Confindustria....che si vuole di piu'
dalla vita , un Cinar ?
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:dbr01a$n15$1...@domitilla.aioe.org...

Quello era il lucano.
Incarciofa clas: contro il logorio della vita moderna.
SDEDEDEDEDENG!
Uno..due...tre.... 


Peccato che l'articolo lo trovi nella edizione online dell'Espresso
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNNNNNGGGGGGGGGGGGGGGGGGG