Newsgroup: it.politica
Titolo: "Euroexit, un mito da sfatare"

di Valentina Mantua, candidata al Parlamento europeo per il PD:
 
http://www.valentinamantua.it/
 
 
Lï¿½idea che lï¿½uscita dallï¿½Euro e il ritorno ad una Lira (da poter 
svalutare) porterebbe a benefici per il sistema economico nazionale ï¿½ un 
mito da sfatare.
Innanzitutto, ï¿½ vero solo in teoria che la svalutazione della moneta 
nazionale puï¿½ aiutare la crescita per il tramite di un incremento delle 
esportazioni: se si analizza con attenzione lï¿½esperienza italiana degli 
anni 90, si vede come la svalutazione della Lira non ha portato ha un 
incremento duraturo del tasso di crescita del PIL, a fronte comunque di 
un sensibile incremento dellï¿½inflazione.
Nellï¿½odierno contesto economico, maggiormente globalizzato e 
interconnesso, lï¿½uscita dallï¿½Euro avrebbe quasi esclusivamente 
conseguenze negative.
In primis, perchï¿½ il ritorno ad una moneta nazionale di un partner 
europeo del peso dellï¿½Italia significherebbe la fine dellï¿½Euro: dai 
conseguenti problemi deriverebbe una forte recessione dellï¿½aerea 
europea, da cui non sarebbe certo immune lï¿½Italia.
In ambito domestico, si riscontrerebbe una esplosione dellï¿½inflazione, 
che colpirebbe in particolare i lavoratori dipendenti, a causa del 
maggior costo dei prodotti che lï¿½Italia ï¿½ costretta ad importare (in 
particolare nel settore energetico)
I tassi di interesse sul debito pubblico si impennerebbero, con grave 
impatto sulle finanze pubbliche, e la necessitï¿½ di ulteriori tagli alla 
spesa pubblica.
Il sistema bancario andrebbe in crisi, con molte banche a rischio 
fallimento o comunque in estrema difficoltï¿½: ciï¿½ comporterebbe un crollo 
dei prestiti alle imprese e alle famiglie e lï¿½impennata dei relativi 
interessi: i devastanti effetti finali sarebbero un nuovo rallentamento 
economico e lï¿½impoverimento dei cittadini, impossibilitati ad accedere 
ad un mutuo o a forme di prestito al consumo.
Infine, il ritorno a politiche di svalutazione monetaria (il vero 
obiettivo dei fautori dellï¿½uscita dallï¿½Euro) verrebbe percepito come un 
grave fattore di rischio dai mercati internazionali: ne discenderebbe un 
crollo degli investimenti esteri in Italia, di cui abbiamo invece 
assolutamente bisogno per correggere la cronica assenza di capitali 
della nostra economia.
 
xpost it.economia,it.politica
 

 di capitali  della nostra economia.
 
Guarda che la nostra e' una crisi di debito privato e non
pubblico. E' proprio l'arrivo di capitali stranieri che ha
elevato il debito privato che le banche hanno dovuto
ricomprare e che lo stato finira' loro per rimborsare.
 
Quando entrano capitali, per il paese e' un debito, non un
credito.
 
 
Al di la' di tutto il terrorismo che si legge in giro,
abbiamo una questione fondamentale:
 
Nessuno e' contro l'euro. E' come essere contrari ad uscire
con la jolie. Chi e' quel cazzaro che potrebe sostenere che
non la vorrebbe frequentare?
 
Il prolema e' che non te lo puoi permettere. Punto. Puoi
fare debiti, mangiare pane e cipolla ma alla fine, se non
lo fai tu, ti manda a cagare lei per il semplice fatto che
sono due mondi incompatibili.
 
Questo dell'euro e' un argomento che non vale neanche la
pena trattare piu' di tanto: la storia fara' il suo corso.
 
 

 xpost it.economia,it.politica
 
 
 
"massivan"
 
Ovviamente "il caos monetario europeo" darebbe dei
vantaggi solo a una piccola parte delle popolazione
che del resto potrebbe perdere con "la rivolta
sociale".
 
 
 
 
 
 
 
 

 Stessa cosa per le altre fonti energetiche.
 
 
"massivan"
 
Hai cannato in pieno. Le importazioni si pagano in
in USD come sempre, ma un conto � avere
1.37 USD da un Euro, un altro � pagarlo
un carriola piena di "Nuova valuta Balenga"
faticosamente guadagnata dal tipico Tagliano
medio dopo l'uscita dal Euro.
 
 
 

 un carriola piena di "Nuova valuta Balenga"
 
Devi sostenerlo con dei dati. Se ci riesci.
 
Ma mi rendo conto che chiedere prove a chi crede nelle scie
e negli ufo e' come chiedere a renzi o berlusconi di dire
la verita'.
 
Un ossimoro.
 
 

 Ma mi rendo conto che chiedere prove a chi crede nelle scie
 
 
"massivan"
 
Credo solo all'evidenza
 
vedi anche tu:
http://www.youtube.com/watch?v=2yYaqGkBcoQ
 
 
 

 
http://www.imille.org/2011/12/lega-e-debito-pubblico-quattro-grafici-contro-il-revisionismo-storico/
 
[...snip...]
 
In quel grafico del PIL vedo una linea retta (peraltro anche dopo 
l'introduzione dell'euro, fino a prima della crisi finanziaria), e non 
vedo affatto un'impennata nel 1992/1992.
 
 
 

 pena trattare piu' di tanto: la storia fara' il suo corso.
 
Questo è poco, ma sicuro.
E sono fiducioso che indietro non si torni.

 1992/1992.
 
Ma difatti serviva appunto a dimostrare che se il pil non
e' variato ne' quando siamo usciti dell'ecu ne' quando ne
siamo rientrati non vedo come tu possa sostenere che
crollerebbe uscendo dall'euro.
 
Quello che voglio dire e' che tutta la tesi che hai tentato
di sostenere con il tuo primo post non e' supportata dai
dati.
 
 

 E sono fiducioso che indietro non si torni.
 
Indietro ovviamente non si torna mai. Di sicuro questa
situazione non potra' essere matematicamente sostenuta. E
neppure politicamente perche' abbiamo appena visto cosa si
aggira per l'europa. In ogni caso, come sta accadendo
adesso, saranno i mercati a determinare il futuro e non
certo una commissione europea di avvinazzati.