Newsgroup: it.politica
Titolo: Controlli LEGITTIMI

Leggo tante invettive contro Berlusconi, ma se si vuole essere ONESTI
non si può temere nulla dal controllo delle schede nulle, perché
accede in tutte le vere DEMOCRAZIE che si ricontino i voti incerti in
caso di vittoria per pochi voti.  Cosa si teme? che i giudici scoprano
che la maggioranza è la stessa? che i giudici scoprano che la
maggioranza è un'altra? Mi sembrerebbe, invece, assai sospetto se ci
si rifiutasse di ricontare i voti nulli, visto che sono 1.100.000 alla
camera contro un vantaggio di 24.000.
----
Sviti


Giustissimo. E allora che sia civile il nostro Presidente del Consiglio. 
  Che parli di Controlli necessari, non di Brogli.

sviti ha scritto:

Dovete smetterla di cercare di cambiare le regole ogni volta che non vi 
favoriscono.
dimostrate immaturità oltre alla tendenza alla delinquenza.

sviti ha scritto:

Nessuno sta contestando i controlli. Ma, per legge, i controlli si
fanno SOLO sulle schede contestate. Ossia sulle schede che sono state
contestate dai rappresentanti di lista durante gli scrutini.
I voti nulli sono stati considerati nulli da tutti i rappresentanti di
lista, inclusi quelli della CdL, e NON si ricontrollano.
In altre parole, Berlusconi sta dicendo ai suoi rappresentati che sono
fessi e si sono fatti prendere per il sedere dai diabolici komunisti.
E ripeto, non si è mai visto un governo che contesta le elezioni che
gestisce in prima persona. Da che mondo e mondo, sono le opposizioni
che gridano ai brogli elettorali.

<sviti> ha scritto nel messaggio 
news:559s32ptf8v2jas3e...@4ax.com...

Su questo ragionamento allora si controllano TUTTI i voti, perchè solo i 
nulli?
In quelli validi non ci possono essere errori?
E' per questo motivo che in realtà si controllano solo le schede contestate, 
da entrambe le coalizioni, che ammontano a circa 40.000.
E' questo che la legge, fatta dalla maggioranza uscente, prevede.
P. 

 camera contro un vantaggio di 24.000.
Il problema e' che quel mafioso non vuole riesaminare tutti i voti.
Ciao ... Dino

 camera contro un vantaggio di 24.000.
io riconterei, però su 47milioni di votanti, 1.1milioni di schede nulle 
è poco più del 2% e senza offesa, di vecchi rincoglioniti ne saranno 
andati a votare, per non parlare dei 18enni alla loro prima volta. Uno 
scarabbocchio si può fare
-- 
Emiliano
http://podbas.splinder.com/
La politica dal basso

dimostrate immaturità oltre alla tendenza alla delinquenza.
Controllare i voti  __E'__  la regola, nelle democrazie
a Cuba, no
----
Sviti

<sviti> ha scritto

..."ci sono stati brogli da molte parti", "il risultato deve cambiare",
"pensavate di esservi liberati di me?"
sono espressioni di fiducia in tutti coloro, scrutatori cdl compresi,
che finora hanno lavorato e conteggiato? O di sfascio istituzionale?
...facciamo così: seguiamo la legge che già prevede il da farsi,
ed è già in grado di colpire le azioni irregolari e dolose...
...ma poi se "i brogli da molte parti..." e "il risultato deve cambiare"
non si dovessero verificare, Berlusconi venga messo sotto processo
per procurato allarme, attentato alla Costituzione, abuso di credulità popolare,
aggiotaggio e diffusione di notizie false e tendenziose atte a turbare
l'ordinato svolgersi della vita democratica...
...è ora che anche il padre padrone sappia che esistono
delle regole in uno Stato democratico...
Lassalle 

P. 
Certamente
----
Sviti

 Controllare i voti  __E'__  la regola, nelle democrazie
Scrutinare i voti è la regola.
Paventare brogli quando si perde è da pezzenti disonesti immaturi.
Voler cambiare le leggi per poter ricontare i voti già scrutinati è da 
dittatorello.
Altro che Cuba, i tuoi padroni, da Cuba hanno solo da imparare.

 lista, inclusi quelli della CdL, e NON si ricontrollano.
i rappresentanti di lista della cdl sono ragazzetti raccomandati che si 
sono andati a rubare quei 4 soldi. AL seggio dove ho votato io quelli 
di sinistra erano tutti presi a controllare, mentre quelli che avrebero 
dovuto tutelare il mio voto stavano dietro alla minigonna di qualche 
scrutinatrice...
Silvio la prossima volta faccia come la sinistra fa da anni... 
formazione agli scrutinatori e ai rappresentanti di lista invece di 
cazzeggiare :-[


 
In effetti, io proporrei chi controllare anche quelli del 2001. Dai, 
facciamo un sito nuovo:
Vùvvùvvvù.ricontrolliamolituttifinoagaribaldi.it

 caso di vittoria per pochi voti.
Ricontrollare è una cosa, gridare  continuamente a brogli e un'altre
cosa. Ma come fate a non accorgervene...

 ha scritto nel messaggio 
news:1144923850.5...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Nessuno sta contestando i controlli. Ma, per legge, i controlli si
fanno SOLO sulle schede contestate. Ossia sulle schede che sono state
contestate dai rappresentanti di lista durante gli scrutini.
I voti nulli sono stati considerati nulli da tutti i rappresentanti di
lista, inclusi quelli della CdL, e NON si ricontrollano.
non in tutte le sezioni c'erano rappresentanti di lista della cdl
ti basti solo questo, ed inoltre anche il numero dei voti nulli viene 
rivisto dalla verifica dei verbali 

 lista, inclusi quelli della CdL, e NON si ricontrollano.
Parole savie, ma buttate al vento.
Le Leggende Metropolitane (dette anche Polverone Mediatico) sono gia' all'opera.
La richiesta (legittima, ma pure un tantino inutile visto che si tratta di
un'operazione che comunque verra' fatta) di Berlusconi di controllare le
schede contestate e' gia' diventata "il ricorso/reclamo di Berlusconi".
Le schede contestate sono gia' diventate nulle, e viceversa, in un immane
calderone. Per ora nessuno le ha confuse con le schede bianche, ma e'
questione di poco.
Mi piacerebbe sapere perche' tutti amano tanto essere isterici in questo
paese. Berlusconi lo capisco, ha perso e cerca di fare un po' di
confusione per corpire la cosa. Ma noi?
-- 
Murasaki Shikibu

In quelli validi non ci possono essere errori?
E' vero, non ci piove che le schede da controllare siano quelle
contestate. 
E' anche vero che è molto più difficile che schede con voto per uno
schiramento possano essere state attribuite ad un altro schieramento
per errore. Non sarebbe errore ma vero e proprio broglio.
Viceversa è più facile che tra quelle nulle ci siano degli errori
materiali.
Quindi non credo che Berlusconi stia denunciando brogli, ma errori
materiali, altrimenti avrebbe, appunto, chiesto il riconteggio di
tutte le schede.
----
Sviti



La delinquenza è di quelli che hanno buttato le schede votate per la strada e di una magistratura
corrotta che chiude le indagini in 24 ore parlando di "tutto regolare, solo sviste che non intaccano
l'esito del voto" !!

 contestate dai rappresentanti di lista durante gli scrutini.
si ma da qui' a dire che "il risultato deve cambiare" c'e ne passa


Forse, se si riesaminassero tutte le schede non sarebbe male, così si
possono escludere anche "brogli" da parte della Cdl
----
Sviti

Alka...@anon.com
 wrote:

Attaccati al tram.
-- 
Stardust®
'No, non contestero' una eventuale vittoria
dell'Unione alle elezioni'. S.B. - 7 Aprile 2006

sviti <> wrote:

i brogli li ha fatti berlusconi ma si è sbagliato di 25mila voti e non
risce a darsene pace, ecco spiegati gli "errori" dei sondaggi edegli
exit poll...
queste son le nostre grazie,
questi sono i nostri doni!
levati dai coglioni
tanto in culo ti si va!!!
e
Fiorani era d'accordo col piduista mafioso Berlusconi e diede mazzette ai forzosi PREVITI,DELLUTRI,BRANCHER,GRILLO e al legaiolo CALDEROLI! A scumma a fentenzìa a purcarìa!