Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito delle revisioni storiche

Ecco, da altro ng, un link alla visione del Risorgimento che hanno i fieri
alleati di AN al governo...
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=26584,1,1
Chissa' se i libri di storia delle medie verranno adeguati.


Alleati di AN... che cosa vuol dire? distorgi le parole? Non scrivi della
lega ma degli alleati di AN... bel giro di parole per farci cadere in mezzo
AN!
Clas, non sei il solo a giocare con le parole!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Perche'? Quelli della lega sono alleati di Rifondazione Comunista?
Non e' un caso che ci voglia far cadere in mezzo AN: credo che chiunque
conosca un minimo di storia e abbia chiare le posizioni politiche dei vari
partiti capisca perfettamente perche'.
Ora non ho il tempo di spiegartelo, ma magari qualche anima buona nel ng che
lo faccia la trovi...

Quanto a revisionismo storico tra destra e sinistra è una bella battaglia!

 Quanto a revisionismo storico tra destra e sinistra è una bella battaglia!
Verissimo.
Ma qualche "revisore", come in questo caso, sfocia nel ridicolo.
E dimmi, il Partito Radicale da che parte sta? Dalla parte di Clas (che si
dichiara simpatizzante di AN) che sostiene che l'infibulazione e' una
pratica legata alla religione islamica e da questa sostenuta, o dalla parte
di Emma Bonino che sostiene invece che tali pratiche siano antecedenti
all'Islam?
E' revisionismo storico anche questo, no?
Sta dalla parte di quelli che raccolgono le firme per il referendum contro
la legge sulla procreazione assistita ospitando i banchi nelle loro feste di
partito o dalla parte di quelli che affiggono manifesti dove i contrari a
tale legge sono paragonati ai nazisti?
E' revisionismo storico anche questo, no?
Sta dalla parte dei liberisti, che son quindi contrari ai monopoli, o dalla
parte dei "liberisti" che i monopoli li difendono (forse perche' li
possiedono)?
E' revisionismo storico anche questo, no? In questo caso si "revisiona" il
pensiero liberale.
Stan dalla parte della gente o dalla parte di chi, mettendo loro a
disposizione le proprie reti televisive, riusci' a far ottenere al P.R. un
bellissimo risultato elettorale proponendo la Bonino come candidato
presidente della Repubblica e bombardandoci di spot?
Da che parte stanno questi signori? E in che modo "revisionano" la storia?

 E' revisionismo storico anche questo, no?
[...]
Non credo che il Partito Radicale sia a conoscenza dell'esistenza di Clas...
Posso provare a mandare una mail per richiamare la loro attenzione sulle
tesi che Clas va propagandando qui nel ng... ma non credo che possano essere
troppo interessati.
Ps: cosa centra il revisionismo storico?

 ha scritto nel messaggio
news:4158...@x-privat.org...

....ho letto solo il titolo "Risorgimento nemico del
cattolicesimo/cristianita" piu o meno.....beh, è vero ! Dove sta il
problema?????

 Clas, non sei il solo a giocare con le parole!
certo che voi leghisti siete strani, in questo articolo difendete
il dominio papale che è la summa di quello che che criticate
tutte le volte che blatterate di Roma ladrona e l'integralismo
cattolico che cos' spesso avete criticato.
Comunque quello che ti voleva dire Malefik era che in
questo articolo voi vi affannate a gettare fango sul
risorgimento e sull'unità d'Italia, con alcune cose tutto
sommato vere assieme ad altre ridicole,
mentre i VOSTRI cari alleati di AN ne fanno da sempre
l'esaltazione più sfacciata ed, almeno a parole,
è una cosa sacra ed intoccabile.
Ma si sa che le poltrone aiutano a superare le differenze
ed i principi specialmente se sono poltrone romane
e con lauti stipendi.

 Ps: cosa centra il revisionismo storico?
C'entra, c'entra...
Mi fa sempre un certo effetto veder qualcuno che cerca di rimanere al di
fuori di operazioni che portano, solitamente, a sporcarsi le mani sostenendo
di esser super partes e trasversale, salvo poi trovarsi schierato sempre da
una stessa parte.
In fondo gli odierni radicali italiani, anche se credono che non sia cosi',
hanno lavorato profondamente sul "revisionismo storico".
Hanno profondamente revisionato la loro storia, fino ad arrivare alle radici
del proprio pensiero originale.
Altrimenti come potrebbero giustificare di aver (o aver avuto) esponenti che
si sono fatti eleggere nelle fila di quei partiti che sono sempre stati
avversi al liberalismo e al libertarismo?
Ma forse dipende da qualche digiuno di troppo... la rinuncia al cibo, se
fatta a soli fini spettacolari e populistici, provoca gravi danni al
cervello. Se invece viene fatta seriamente provoca la morte (te li ricordi
Bobby Sands e i suoi compagni dell'IRA?)
Non e' bevendo il proprio piscio in diretta TV che si difendono i diritti
civili e si migliora la societa' dove viviamo, soprattutto quando si e'
disposti a contrattare il proprio (scarsissimo per la verita') peso
elettorale con il miglior offerente.
Non ce l'ho con te. Ma mi par di capire che tu qui giochi a fare il
radicale. O mi sbaglio?

 Ps: cosa centra il revisionismo storico?
in fondo il revisionismo storico è quando alteri la realtà
dei fatti storici ad uso e consumo di una tesi preconcetta,
e clas ha fatto questo.

 radicale. O mi sbaglio?
Sbagli.
Non sono né di destra, né di sinistra.... e nemmeno radicale. Capisco che
questo è spesso irritante per i miei interlocutori (abituati a categorizzare
tutto) che non riescono a inserirmi in comodi cassetti.
Sono oroglioso di ritenere le mie idee libere da ogni condizionamento
aprioristiche da parte dei partiti politici.
Devo dire, però, che molto spesso (non sempre) mi trovo sulle stesse
posizioni dei radicali (movimento politico che stimo molto)... anche perché
partiamo da premesse simili.
Ciononostante non condivido il loro modo di fare politica...
a mio parere sbagliano a non voler scendere mai a compromessi... a non
stabilire delle alleanze con altre forze politiche...
per fare ciò bisognerebbe rinunciare ad alcune battaglie per perseguirne
delle altre con maggior vigore.
Se, moderando le loro posizioni, riuscissero a stringere una alleanza o con
il centro-sinistra o con il centro-destra (prefribilmente, però, con il
centro-sinistra), allora, oltre ad ottenere finalmente qualche seggio al
parlamento, avrebbero la forza di imporsi più spesso su alcuni argormenti.
Il prezzo, però, che i radicali non sono disposti a pagare, sarebbe quello
di dover igoiare anche qualche boccone amaro... concedendo qualcosa ad
eventuali alleati anche a discappito dei propri ideali.
In questo modo anche l'Italia potrebbe avere finalmente un vero partito
liberale...e i radicali godrebbero di maggiore considerazione e rispetto.

 tutto) che non riescono a inserirmi in comodi cassetti.
Per me non e' affatto irritante: io non divido il mondo in destra/sinistra.
Lo divido fra persone intelligenti e persone stupide.
Se non ti e' di troppo disturbo dirmelo, posso sapere per chi hai votato
alle ultime elezioni europee e, in precedenza, alle politiche del 2001?
Poi continuiamo il discorso, riprendendo anche la parte successiva del tuo
post...

 certo che voi leghisti
Chi???


 alle ultime elezioni europee e, in precedenza, alle politiche del 2001?
il voto č segreto...
alle politiche: ahimé, mi sono astenuto.
alle europee: radicali



a votare radicale oramai sono solo puttane, lesbiche e finocchi ... che
sperano nella fecondazione artificiale per avere figli....vedi te in che
mani siamo .....

 > post...
Ti rispondero' dettagliatamente domani.
Ora, purtroppo, ho da fare.
Ma se hai tempo da perdere, vedo che hai trovato un'altro interlocutore che
si e' affacciato nel 3d e che ha risposto al tuo ultimo post... ;-))
Per il momento puoi occuparti di lui (che nella mia classificazione del
mondo ha una collocazione moooolto precisa).

 Chi???
se non sei leghista, scusa,
ma la sostanza non cambia.

 wrote in message
news:4158...@x-privat.org

Paura che la mitologia risorgimentale possa essere minimamente
intaccata?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 intaccata?
No.
Paura che l'intelligenza media del popolo italiano abbia subito un tracollo
a seguito di personaggi che la abbassano drammaticamente.