Newsgroup: it.politica
Titolo: Le donne di sinistra....

alla larga!!! Brutte, violente, zitelle e pure stronze!!!!
Manifestazione contro la violenza sulle donne
Fischiate deputate di Fi e fotografi
ROMA - Alla manifestazione contro la violenza sulle donne le prime ad essere 
contestate sono state le donne. "Fuori i fascisti da questo corteo" è lo 
slogan che è partito contro Stefania Prestigiacomo e Mara Carfagna, 
parlamentari di Forza Italia, che si sono unite al corteo di qualche 
migliaio di donne partite alle 14 e 20 da piazza della Repubblica.
Subito dopo sono stati contestati tre uomini, tre giornalisti, per 
l'esattezza un giornalista di agenzia e un fotografo. Diverse manifestanti 
hanno infatti aggredito due giornalisti uomini con insulti e spintoni 
intimando loro di uscire dal corteo: "Vergogna, venduti, siete uomini non 
potete stare in questo corteo". Le organizzatrici, infatti, tutti collettivi 
femministi che hanno pensato di onorare la giornata mondiale contro la 
violenza sulle donne con una manifestazione, avevano escluso gli uomini dal 
corteo.

 "Fuori i fascisti da questo corteo"
Dissero le fasciste.
Roba da matti. 

 Fischiate deputate di Fi e fotografi
Evidentemente la "cultura" forzidiota è giustamente schifata da chi 
chiede il rispetto dell'individuo.
Ma voi berluschini non dovreste rientrare nel novero, visto che siete 
microimprese con gli orecchi.
Quindi muti.

 
cazzata
perfetto il mandare a casa la melandri e livia turco.
ho detto
ladytux ;)
-- 
Leccar non ? serio, strisciar non ? serio, e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester?.  Leccar 
non ? serio, strisciar non ? serio,  e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester? (B.B.)

 nessuno possono mai piacere delle fallite simili!
Ecco qui il tipico frustrato che chiama troie le donne perché non 
riesce ad averne una. :D
-- 
EU®

 potete stare in questo corteo".
Bella coerenza!
Violenza maschile prima causa di morte per le donne?
di A. Ermini
Ormai lo leggiamo e ascoltiamo ogni giorno in un effluvio di esternazioni
senza fine. Buon ultimo, dopo la stampa così detta grande (più, ovvio,
quella di sinistra per la quale l'ideologia è verità), le TV, le ministre,
le soubrette e presentatori di talk show vari, il presidente del consiglio
Prodi. Senza alcun accenno di buon senso, di onestà intellettuale, di
semplice verifica di dati a tutti disponibili. A niente valgono nemmeno le
parole di femministe oneste che contestano sia i dati in sè, sia i criteri
usati per elaborarli, come Elisabeth Badinter o Susan Faludi. Usava la
stessa tecnica terroristica anche Goebbels. "Calunniate, calunniate,
qualcosa resterà".
Da parte nostra dubitiamo molto che quello che ne resterà, anche alle donne
destinatarie del messaggio di odio e criminalizzazione antimaschile, sia
minimamente positivo. In ogni caso non vogliamo assistere inermi a questo
scempio della verità e della ragione.
L'ultimo dato ISTAT sulle cause di morte è del 2002
In quell'anno morirono in italia 560.390 persone, di cui:
maschi: 279.296
femmine: 281.094
Nella classificazione ISTAT l'omicidio e le lesioni (mortali, evidentemente)
provocati INTENZIONALMENTE da altri corrispondono al codice descrittivo BE
77 ("Omicidio e lesioni provocate intenzionalmente da altri", appunto), a
sua volta ricompreso nella classe BE 71-78 ("Cause esterne dei traumatismi e
degli avvelenamenti"), così composta:
BE(71-78)E - CAUSE ESTERNE DEI TRAUMATISMI E DEGLI AVVELENAMENTI
BE 71 Accidente stradale da veicolo a motore
BE 72 Altri accidenti da trasporto
BE 73 Avvelenamenti accidentali
BE 74 Cadute accidentali
BE 75 Accidenti causati da incendi e da fuoco
BE 76 Suicidio e autolesione
BE 77 Omicidio e lesioni provocate intenzionalmente da altri
BE 78 Altre cause esterne dei traumatismi e degli avvelenamenti
Per omicidio e lesioni provocate intenzionalmente da altri (BE77) sono morte
in Italia, nel 2002, 560 persone, di cui
Maschi: 401
Femmine 159
Le cause di morte sono state, in valori assoluti:
1)Malattie del sistema circolatorio: 131.472
2)Tumori: 69.672
3)Altri stati morbosi: 21.173
4)Malattie dell'apparato respiratorio: 15.324
5)Disturbi psichici e malattie sist. Nervoso org. Sensi: 14.765
6)Malattie dell'apparato digerente: 12.234
7)Cause esterne dei traumatismi e degli avvelenamenti: 10.667 (di cui
omicidi 560, ripartiti come più sopra)
8)Sintomi, segni e stati morbosi mal definiti: 3.640
9)Malattie infettive e parassitarie: 2.147
Fonte: 
http://www.istat.it/dati/dataset/20051107_00/
http://maschiselvatici.blogsome.com/...-per-le-donne/

> Manifestazione contro la violenza sulle donne
Ancora....
Dati sulla violenza domestica.
Dati sulle violenze domestiche non diffusi dai media
di Sam & Bunny Sewell (Disponibile testo originale in inglese)
[ Traduzione dal testo originale a cura della dott.ssa Ilaria Sorrentino,
consulente economico-aziendale ]
Stiamo inviando questo rapporto a quelle persone ed enti che si occupano di
violenze domestiche nella speranza di poter correggere un serio equivoco su
tale tematica. Vogliamo render noto innanzitutto che siamo stati tra i soci
fondatori della locale associazione per la tutela contro gli abusi.
Lavoriamo da più di dieci anni per eliminare la violenza domestica. Siamo
tra i membri del "Century Club", coloro che contribuiscono con più di 100$
all'associazione locale per la tutela delle donne, e sosteniamo i servizi
che esse forniscono alle vittime. Il movimento per la tutela delle donne è
gravemente disinformato circa le cause e gli scopi del problema delle
violenze domestiche. Tale disinformazione sul tema delle violenze domestiche
è estesa al punto che i tribunali, i tutori della legge, e altri enti
pubblici stanno attualmente realizzando programmi basati sulla propaganda
femminista piuttosto che su responsabili studi scientifici.
Quello che segue è un sunto della ricerca sulle violenze domestiche. Per
favore, aiutateci a far pervenire al pubblico questa importante ricerca.
Il punto di vista femminista sulle violenze domestiche contro gli studi
scientifici
Uno dei miti maggiormente diffusi nella nostra società è che le violenze
domestiche sono qualcosa che gli uomini infliggono alle donne. Una ricerca
scientifica avente solide basi rivela che in realtà le violenze domestiche
sono qualcosa che le donne infliggono agli uomini più frequentemente di
quanto gli uomini non facciano alle donne. Mentre è vero che gli uomini sono
responsabili della maggior parte delle violenze fuori dalle pareti
domestiche, le donne risultano essere quelle che istigano la maggioranza
delle violenze domestiche e che feriscono gli uomini più frequentemente e
gravemente.
Il Laboratorio di Ricerche sulla Famiglia dell'Università del New Hampshire,
su concessione dell'Istituto Nazionale di Igiene Mentale, ha recentemente
ultimato l'ultimo di tre studi nazionali sulle violenze domestiche. I primi
due studi rivelano risultati simili all'ultimo.
Chiunque desideri una copia dell'ultimo studio può ordinarla tramite
l'Università del New Hampshire (chiedere il documento V55). I tabulati e la
documentazione degli studi del 1975 e del 1985 sono disponibili presso il
Consorzio Interuniversitario di Ricerca Socio-Politica dell'Università del
Michigan. I dati originali sono disponibili anche su CD-ROM presso la
Sociometrics, Inc. di Palo Alto, CA.
I risultati nella categoria "lesioni gravi" vengono riportati di seguito:
22 mogli su 1000 affermano di aver subito lesioni gravi da parte del marito
59 mogli su 1000 affermano di aver inflitto lesioni gravi al marito
32 mariti su 1000 affermano di aver subito lesioni gravi da parte delle
mogli
18 mariti su 1000 affermano di aver inflitto lesioni gravi alla moglie
20 coppie di mariti e mogli su 1000 affermano che la moglie ha subito
lesioni gravi
44 coppie di mariti e mogli su 1000 affermano che il marito ha subito
lesioni gravi
Esistono dozzine di altri studi che rivelano scoperte simili. Per esempio:
le donne sono tre volte più portate a fare uso di armi nelle violenze
domestiche. Le donne provocano la maggior parte degli incidenti di violenza
domestica. Le donne commettono la maggior parte degli abusi su bambini e su
anziani. Le madri picchiano i figli maschi più frequentemente e gravemente
di quanto non picchino le femmine. L'82% della gente ha avuto la sua prima
esperienza di violenza per opera della madre. Le donne commettono la maggior
parte degli infanticidi. Le donne commettono il 40% degli omicidi e la
maggior parte delle vittime adulte sono uomini. Le donne commettono il 50%
degli omicidi nell'ambito di coppia.
Molti non sanno a chi credere nell'ambito del dibattito sulle violenze
domestiche. Da un lato ci sono i sostenitori e le femministe delle
associazioni per la tutela delle donne che si basano sulle statistiche
giuridiche. Dall'altro, ci sono gli esperti di scienze sociali che si basano
su studi che abbiano basi scientifiche. Sfortunatamente, i risultati degli
studi scientifici non ricevono l'attenzione dei media. La stampa americana
sembra maggiormente interessata alla correttezza politica piuttosto che
all'accuratezza scientifica. Perciò la percezione del pubblico, e la
percezione di molti ben intenzionati attivisti contro la violenza domestica,
viene radicalmente deviata rispetto alla più bilanciata informazione degli
esperti di scienze sociali.
La tipica reazione delle femministe delle associazioni per la tutela contro
gli abusi rispetto ai risultati degli studi scientifici è di avere un
gravissimo atteggiamento di chiusura mentale. D'altro canto però, il
personale delle associazioni per la tutela contro gli abusi che non ha
accettato il punto di vista delle femministe è grato a chi gli fornisce
informazioni sulle violenze domestiche che gli permettano di implementare
programmi razionali per la prevenzione, l'intervento e il trattamento degli
aggressori e delle loro vittime.
Non abbiamo potuto trovare studi che mettano a confronto l'efficacia di
programmi scientificamente basati e programmi basati su politiche
femministe. Comunque, siamo pronti a scommettere che i programmi
scientificamente basati sono più efficaci dei programmi guidati dalla
propaganda femminista.
La violenza domestica in altri paesi
Riteniamo sia importante notare che in molti paesi sono stati condotti lo
stesso tipo di studi. La verifica transculturale dimostra che le donne sono
più violente degli uomini in ambito domestico. Quando un comportamento
riceve verifica transculturale significa che esso è parte della natura umana
piuttosto che il risultato di condizionanti culturali. Le donne sono più
spesso autrici di violenze domestiche in tutte le culture studiate. Ciò
porta molti esperti alla conclusione che ci sia qualcosa di biologico sulle
donne violente in ambienti familiari. I ricercatori stanno ora esaminando il
ruolo del "dominio territoriale" come fattore della mancanza di
considerazione delle donne per la differenza di taglia: le donne vedono la
casa come il proprio territorio. Come molte altre specie sul pianeta, noi
umani siamo portati ad ignorare la differente statura quando ci troviamo in
conflitto sul nostro territorio.
Così, i risultati scientifici che rivelano la violenza delle donne americane
non sono circoscrivibili alla cultura americana, e non indicano una speciale
patologia caratteristica delle donne americane. In tutto il mondo, le donne
sono più violente degli uomini in ambiente domestico.
Uno dei più importanti ricercatori in questo campo è Susan Steinmetz, Ph.D.
Ecco la lista degli studi su altre culture che la Steinmetz ha condotto:
Una comparazione transculturale dell'abuso coniugale. Journal of Sociology,
e Social Welfare, 8, 404-414. Coppie sposate da 9 culture diverse. .1:
Finlandia, n=44; .2: Porto Rico, n=82; .3: Honduras inglese (tutto), n=231;
.4: Honduras inglese di lingua spagnola, n=103; .5: Honduras inglese,
creolo, n=79; .6: Honduras inglese, caraibico, n=37; .7: USA, n=94; .8:
Canada, n=52; .9: Israele (tutto), n=127; .10: Israele Kibbutz, n=63; .11:
Israele, città, n=64.
Di seguito un sommario dei più recenti e significativi studi reperiti sulle
violenze domestiche in Canada. Ci sono state due ondate di reperimento di
dati: la prima nel 1990 e la seconda nel 1992.
Questo studio è stato realizzato dalla "dott.ssa" Reena Sommer, Ph.D., un
ricercatore associato con il Manitoba Centre for Health Policy and
Evaluation. Enfatizziamo il "dott.ssa" per richiamare l'attenzione sul fatto
che gli studi scientifici sulle violenze domestiche sono dominati da
ricercatori donna.
Violenze perpetrate da donne e da uomini in percentuale del campione:
     % donne % uomini
      Violenze minori
      lancio di un oggetto 23.6 15.8
      tentativo di lanciare un oggetto 14.9 7.3
      lancio di un oggetto contro il partner 16.2 4.6
      spinte o prese violente 19.8 17.2
      Violenze gravi
      schiaffi, pugni, calci 15.8 7.3
      uso di armi 3.1 0.9
Un servizio sulle coppie di Calgary in Canada ha riscontrato che la
percentuale delle violenze gravi dei mariti sulle mogli era del 4.8%, mentre
la percentuale delle violenze gravi delle mogli sui mariti era del 10%.
Brinkerhoff & Lupri, Canadian Journal of Sociology, 13:4 (1989).
I sostenitori e le femministe delle associazioni per la tutela contro gli
abusi hanno gravemente distorto l'immagine delle violenze domestiche e
producono deliberatamente statistiche fraudolente e disinformazione. Anche
quando citano statistiche che hanno basi veritiere, essi fanno un cattivo
uso dell'informazione. Ecco un esempio: una delle statistiche citata più
spesso dai sostenitori delle associazioni per la tutela contro gli abusi è
che una donna ogni 15 secondi è vittima di violenze domestiche. Questa
statistica viene dedotta da una buona ricerca che fu pubblicata nel Journal
of Marriage and Family, una rispettata rivista tecnica per i terapeuti del
matrimonio e della famiglia. I sostenitori dell'Associazione per la tutela
contro gli abusi arrivarono a questa deduzione usando una delle conclusioni
dello studio, cioè: 1.8 milioni di donne all'anno sono vittime di
aggressioni da parte del marito o del fidanzato. Ciò che i sostenitori
dell'Associazione per la tutela contro gli abusi ignorano sempre è un'altra
scoperta dello stesso studio, cioè: 2 milioni di uomini all'anno sono
vittime di aggressioni da parte della moglie o della fidanzata, che tradotto
significa che un uomo ogni 14 secondi è vittima di violenze domestiche.
Questo è uno degli inganni largamente praticati dai sostenitori
dell'Associazione per la tutela contro gli abusi. L'establishment della
stampa americana contribuisce a quest'inganno ed è anch'essa colpevole di
esacerbare il problema delle violenze domestiche diffondendo delle false
diagnosi.
Di solito sono le donne che avviano gli episodi di violenza domestica
(picchiano per prime), e picchiano più frequentemente, così come usano le
armi tre volte più spesso degli uomini. Questa combinazione di atti violenti
significa che gli sforzi per trovare una soluzione al problema delle
violenze domestiche devono essere necessariamente focalizzati sugli attori
femminili. Dobbiamo riconoscere che le donne sono violente, e abbiamo
bisogno di programmi educativi nazionali che enfatizzino il ruolo delle
donne come aggressori. Altri studi mostrano che gli uomini stanno diventando
meno violenti mentre le donne diventano più violente. Educare gli uomini
sembra stia funzionando. Educare le donne ad essere meno violente dovrebbe
essere ora il compito principale dei programmi di educazione pubblica.
Ogni programma contro la violenza domestica che accetti il paradigma "uomo
che abusa - donna vittima" è basato su di una falsa premessa. Questo tipo di
programmi contro la violenza domestica attualmente servono a perpetuare il
problema degli abusi domestici.
Citiamo da un libro sul tema di McNeely, R.L. e Robinson-Simpson, G. (1987)
"The Truth about Domestic Violence: A Falsely Framed Issue": "Mentre
numerosi studi mostrano che gli uomini sono vittime di violenze domestiche
almeno quanto le donne, sia il pubblico laico che molti professionisti
considerano la mancanza di una distinzione di sesso nelle percentuali di
aggressioni fisiche tra partners ancora sorprendente, se non inattendibile,
basandosi sullo stereotipo che gli uomini sono aggressivi e le donne sono
esclusivamente vittime."
Ecco un'eccezione al solito boicottaggio dei media delle storie sulla
violenza domestica con basi scientifiche:
The Washington Times, 13 gennaio 1994 - Section A, Joyce Price
Murray A. Straus, un sociologo e codirettore per il Laboratorio di Ricerca
sulla Famiglia all'Università del New Hampshire, accusa le "donne del
movimento per la tutela delle donne" di negare che le donne abusino
fisicamente dei mariti, degli ex-mariti e dei fidanzati, o di perpetrare
tali abusi. "Esiste questa finzione nei movimenti per la tutela contro gli
abusi: che in tutti i casi è lui, non lei" ad essere responsabile delle
aggressioni domestiche, Mr. Straus ha detto in una recente intervista. Mr.
Straus afferma che almeno 30 studi sulle violenze domestiche -inclusi alcuni
condotti da egli stesso - hanno mostrato che entrambi i sessi sono
ugualmente imputabili. Ma alcune di queste ricerche, come un recente
servizio nazionale canadese, "hanno escluso dati sulle donne che abusavano
degli uomini... perché politicamente imbarazzanti". Donne e uomini "sono
quasi identici" in termini di frequenza di attacchi quali schiaffi, spinte e
calci, ha dichiarato Mr. Straus. Usando informazioni su coppie sposate
ottenute da 2994 donne nel National Family Violence Survey, Mr. Straus ha
rilevato una percentuale di aggressioni da parte di mogli del 124 per 1000
coppie, rispetto a 122 per 1000 aggressioni da parte dei mariti.
La percentuale di lesioni su minori da parte di mogli era 78 per 1000
coppie, e la percentuale di lesioni su minori da parte dei mariti era 72 per
1000. Riguardo alla categoria delle lesioni gravi, ha affermato Mr. Straus,
la percentuale delle lesioni da parte delle mogli era 46 per 1000 coppie, e
da parte dei mariti 50 per 1000.
"Nessuna differenza è statisticamente differente," ha scritto Mr. Straus
nella rivista Issues in Definition and Measurement. "Dato che queste
percentuali sono basate esclusivamente su informazioni fornite da
intervistate donne, la quasi eguaglianza nella percentuale di aggressioni
non può essere attribuita ad una parzialità di genere nel rispondere."
Il commento del dott. Straus non rispecchia il National Family Violence
Survey del 1995. Comunque, parte dei compiti del movimento femminista è far
apparire gli uomini quanto più cattivi possibile. Il modo di considerare le
violenze domestiche delle femministe è parte del problema. Il boicottaggio
da parte dei media di notizie su studi scientifici è parte del problema. Il
contributo della scienza ci dà speranza per una soluzione.
Ti invitiamo a fare la tua parte per diffondere queste importanti
informazioni nella tua comunità.
Grazie per l'attenzione prestata a questo importante messaggio.
Sam & Bunny Sewell e-mail 
7275...@compuserve.com

 nessuno possono mai piacere delle fallite simili!
-------------------------------------------------------------
Ei ciulapecore ma non c'era pure tua moglie al corteo?
be per uno che ciula le pecore andavano bene anche quelle no?
cosa fai lo schizzinoso adesso?
------------------------------------------------------------- 

 ha scritto nel messaggio 
news:47485ec4$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

-----------------------------------------------------------------
Importante messaggio?.....................................ma!
------------------------------------------------------------------ 

 Importante messaggio?.....................................ma!
Bisogna sempre cambiare il punto di vista.
Meglio che bersi le statistiche taroccate delle lesbofemministe. 


Sono donna ........ abito molto lontano da Roma dunque , anche
volendo, non avrei potuto partecipare al corteo...
Ma conoscendo il modo di concepire le manifestazioni dei signori di
sinistra non ci sarei andata neanche se fosse passata sotto casa mia.
E' una vergogna che siano stati cacciati via gli uomini che hanno
deciso di dimostrare solidarieta'  a noi donne  che ancora oggi
siamo   in balia di poveracci convinti di avere il diritto di farci
violenza..
Ancora piu' vergognoso che donne caccino via donne.. solo perche'
hanno un ideologia politica diversa dalla propria...
Ancora una volta hanno perso l'occasione per mettere in pratica cio'
che predicano.....
Personalmente sarei stata orgogliosa di avere al mio fianco molti
uomini.
Avrei dimostrato ,a quei delinquenti che usano violenza sulle donne,
che non siamo sole.
Mi sarei augurata di avere al mio fianco tutte le donne... qualunque
fosse il proprio credo politico.
Avrei dimostrato, sempre ai soliti delinquenti, che siamo capaci di
ribellarci unendoci e tenendoci per mano...
E vorrei far notare che queste persone dicono di rappresentarci al
governo!!!!!!
Sarebbe ora che qualcuno cominciasse a pensare meno a Berlusconi e
facesseil proprio dovere con coscenza...
Ai signori di sinistra mi sento di dare un consiglio:  TOGLIETEVI LE
FETTE DI MORTADELLA DAGLI OCCHI"

 wrote:
Personalmente sarei stata orgogliosa di avere al mio fianco molti
uomini.
-
Era stato detto che gli uomini non erano desiderati.
Infatti quelli di Uomini 3000 avevano emesso un comunicato stampa.
_______________ o______________
D'acchito sembra che nessuno possa sottrarsi dal condividerne lo spirito e
gli intenti, eppure non tutto è trasparente in questa iniziativa.
Vi è chiamata in causa non la violenza esercitata singolarmente da una
minoranza deviante, ma quella che pervaderebbe l'intera cultura e che
sarebbe annidata nel cuore di tutti gli uomini, ivi compresi quelli che non
solo non torcerebbero un capello a una donna ma che anzi, se del caso,
sarebbero disposti a sacrificarsi per salvarla. Anche questi sono chiamati a
riconoscersi corresponsabili dei delitti che colpiscono le donne. Anzi,
soprattutto questi, dal momento che, si può starne certi, i veri delinquenti
non saranno neppure lambiti da tale iniziativa.
Si parla dunque del male che gli uomini fanno alle donne, mentre del bene
non si sente parlare mai, come se fossimo divenuti tutti incapaci di vedere
l'aspetto luminoso dei maschi e della maschilità. Già questo fatto oscura
l'iniziativa che risulta in tal modo zoppa e affetta da strabismo.
Al tempo stesso si tace della violenza femminile e materna, di cui pure le
cronache ci forniscono amari esempi. Si tace di quella visibile e
soprattutto di quella invisibile, indotta e delegata agli uomini, sia
privata che pubblica. E così lo sconcerto cresce.
Ci si occupa della violenza maschile che viene data in continuo aumento e
presentata con dati che sembrano irrefutabili. Si dice che muoiono più donne
a causa di violenza che per qualsiasi altro motivo. Lo dicono i media e lo
conferma il Consiglio d'Europa.
Siamo così convinti di questa verità che diventa impossibile accettare
l'altra, quella che dice che le donne uccise sono cento e quelle che muoiono
per altre cause sono diciottomila (dai 16 ai 60 anni - fonte Istat). Cento
dunque è diventato un numero più grande di diciottomila.
Sulla base di statistiche come questa nasce la giornata contro la violenza
sulle donne. Un simile stupefacente rovesciamento dei dati, una bugia di
tali dimensioni gettano allora una luce inquietante su questa e analoghe
iniziative.
Sorge in alcuni il sospetto che un tale stravolgimento della realtà abbia
una ragione diversa. Che non sia in causa la violenza sulle donne ma quella
morale sugli uomini. Che sotto le parvenze della migliore delle intenzioni,
si giochi una partita dalle finalità oscure.
Questo non è però un sospetto per chi, come noi, ha individuato negli
strumenti psicologici, emotivi e morali le armi con le quali si combatte
quella guerra unidirezionale contro gli uomini che T. Terzani scoprì,
allibito, tornando in Occidente.
Per il movimento Uomini3000, la giornata del 25 novembre non è ciò che
sembra, non ha i fini che dichiara. E' invece un giorno in cui si vuole
decretare la colpa collettiva degli uomini, di tutti gli uomini
indiscriminatamente. In cui si sollecitano i giusti a denunciarsi rei e gli
innocenti a confessarsi colpevoli. I Cavalieri a riconoscersi maramaldi.
Un giorno di colpevolizzazione e di crimininalizzazione del genere maschile,
che noi rifiutiamo a priori e in toto, a nome nostro e delle generazioni
maschili future.
Perché non è con la colpevolizzazione, l'umiliazione e il vilipendio degli
uomini che si pone rimedio alle violenze maschili. E tantomeno a quelle
femminili.
per Uomini3000 - Movimento maschile -
www.uomini3000.it
Rino Della Vecchia (Barnart) - 18 Novembre 2007
_______________
Dati reali sul numero dei decessi femminili
In Italia per anno - Fonte Istat - Media degli ultimi 5 anni
Morti totali M+F 560.000 - F. 280.000
Delitti domestici: 190 di cui su donne 130. Di cui per mano femminile 20%
Delitti domestici contro le donne compiuti dagli uomini: 105
Decessi femminili dai 16 ai 60 anni 18.500

 wrote:
Ai signori di sinistra mi sento di dare un consiglio:  TOGLIETEVI LE
FETTE DI MORTADELLA DAGLI OCCHI"
Togliamocele tutti.
Le statistiche presentate dalle lesbofemministe sono taroccate. 

 - Mostra testo tra virgolette -
Non possono, se potessero non sarebbero quel che sono, cioè stupide.
Salvini

 Fischiate deputate di Fi e fotografi
CUT)
Sarebbe ora che qualcuno cominciasse a pensare meno a Berlusconi e
facesseil proprio dovere con coscenza...
Ai signori di sinistra mi sento di dare un consiglio:  TOGLIETEVI LE
FETTE DI MORTADELLA DAGLI OCCHI"
-----------------------------------------------------------------
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUANDO LA VANESSA
SI TOGLIERA' QUELL'AFFARE CHE BERLUXAZZO
LE HA MESSO NEL DERETANO, solo per parcondicio..........
-------------------------------------------------------------------

 Le statistiche presentate dalle lesbofemministe sono taroccate.
Continuate a parlare di statistiche!!!!!!!!!!!
Sono davvero sconfortata.......ma non credete che anche fosse mille
volte meno diffuso il il problema ci si sarebbe comunque dovuti
ribellarsi in qualche modo????
A chi fa presente che anche le donne sono capaci di gesti violenti do
ragione e allora ribelliamoci....
Credo che il punto non sia chi fa violenza su chi, ma la violenza in
se stessa..
possibile che nell'era della comicazione si debba rivolgersi al
prossimo in questa maniera?

 ha scritto nel messaggionews:3c0505c8-06d8-4a4f...@s6g2000prc.googlegroups.com...

Grazie per le gentili parole .. tu devi essere uno di quelli che gode
a fare violenza....

 Le statistiche presentate dalle lesbofemministe sono taroccate.
Continuate a parlare di statistiche!!!!!!!!!!!
Sono davvero sconfortata.......ma non credete che anche fosse mille
volte meno diffuso il il problema ci si sarebbe comunque dovuti
ribellarsi in qualche modo????
-
Le statistiche non si taroccano.
Che bisogno c'è di prendere in giro la gente?
-
A chi fa presente che anche le donne sono capaci di gesti violenti do
ragione e allora ribelliamoci....
Credo che il punto non sia chi fa violenza su chi, ma la violenza in
se stessa..
-
Sono perfettamente d'accordo.
La violenza contro le donne non esiste.
Esiste la violenza tra individui.
La violenza va repressa.
Punto.
_
possibile che nell'era della comicazione si debba rivolgersi al
prossimo in questa maniera?
-
In che maniera, scusa? 

 ha scritto nel messaggionews:419cad99-6ce9-44e9...@d4g2000prg.googlegroups.com...


intendevo dire che non ci possiamo piu' nascondere dietro l'ignoranza
per giustificare i comportamenti violenti.
Oggi abbiamo i media che ben ci fanno vedere quale sia il livello di
violenza che siamo capaci di raggiungere.
Dico "siamo" intendendo come genere umano.
Dunque essendo esseri senzienti e consapevoli forse dovremmo cercare
di reprimere certi istinti.
Vorrei anche rivolgermi al SIGNORE che gentilmente ha voluto
rivolgermi parole di " parcondicio" che la sua e' stata una vera e
propria violenza....

sinistra non ci sarei andata neanche se fosse passata sotto casa mia.
D'accordissimo con tutto il tuo post. Brava! 

a fare violenza....
Plonkalo subito. E' un povero demente, emarginato nel NG con serie turbe 
psitiche. 


sai, cara vanessa il vero nodo non è la politica ma la violenza contro
le donne, almeno in questo caso
se sei una donna non puoi ricondurla ad un fatto meramente
politico :-) o passiamo al MoF
come direbbe lady : besos e spera sempre in una buena suerte!

come direbbe lady : besos e spera sempre in una buena suerte!
E' inutile che fai il lecchinoso. Non te la da. 



Traduzione: giu' le mani l'ho vista prima io.
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

 Traduzione: giu' le mani l'ho vista prima io.
Appunto, cicisbeo! 



Non ho mai visto uno affamato come te.


 Non ho mai visto uno affamato come te.
Solo i vincenti veri hanno sempre fame di vittorie. ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:b8624364-1107-40df...@e1g2000hsh.googlegroups.com...
intendevo dire che non ci possiamo piu' nascondere dietro l'ignoranza
per giustificare i comportamenti violenti.
Oggi abbiamo i media che ben ci fanno vedere quale sia il livello di
violenza che siamo capaci di raggiungere.
-
I media ci fanno vedere ciň che vuole qualcuno.
In Italia non esiste da un pezzo la libera informazione
-
Dico "siamo" intendendo come genere umano.
Dunque essendo esseri senzienti e consapevoli forse dovremmo cercare
di reprimere certi istinti.
Vorrei anche rivolgermi al SIGNORE che gentilmente ha voluto
rivolgermi parole di " parcondicio" che la sua e' stata una vera e
propria violenza....
-
Non sessuale, spero... 



Solo i veri sfigati la chiedono a qualsiasi nick femminile.


 racconti erotici, pipparolo!
Li scrivo per te.... che ti masturbi.... mica li scivo per me.... lol
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® ha scritto:

a papavero? beh...
e ora mi metto qui con i popcorn.
(dopo aver imparato la lezione la fa agli 
altri..bellissimo!)
-- 

 Solo i veri sfigati la chiedono a qualsiasi nick femminile.
Solo i veri pirloni non si rendono conto quando uno scherza nel NG quando 
legge nick femminili. ;-) 

Nel suo scritto precedente, Giosuè Darducci ® ha sostenuto :


Che poveraccio che sei.... :D
-- 
EU®

 Che poveraccio che sei.... :D
Già fatta la pippetta serale  ? 



Solo gli eredi naturali di varenne si mettono a seguire una carota come
quella che ti ho sventolato davanti al naso.


 Ma piantala che lo sanno tutti qua dentro che ti spippetti a manetta!
La volgarità infantile che ti caratterizza.. fa di te un patetico 
fantoccio brufoloso.. che si masturba con le donnine delle riviste 
femminili. lol
-- 
EU®

Giosuè Darducci ® ha spiegato il 24/11/2007 :


Ho messo le masturbazioni infantili da anni.. ma tu evidentemente ti 
masturbi ancora... lol
-- 
EU®

 femminili. lol
Toh uno specchietto, li fa chi trotta! 

 quella che ti ho sventolato davanti al naso.
I migliori flame sono quelli dove i due contendenti si accusano 
reciprocamente di trottare.
hop! 

 masturbi ancora... lol
Tu ti masturbi di culo. 

 gne'gne'gne'


> gne'gne'gne'
http://www.italie.nl/actueel/nieuws/images/palio.jpg

Sembra che Giosuè Darducci ® abbia detto :


Dimmi.. ti masturbi con Gioia o Donna Oggi? Una volta ti hanno sorpreso 
a masturbarti dalla parrucchiera mentre aspettavi tua madre... lol lol 
Adesso... se rispondi potrò dire che stai trottando alla grande... come 
dici tu.. hop .. hop... lol Bye.. bye.. Darducci... lol
-- 
EU®

Dopo dura riflessione, Giosuè Darducci ® ha scritto :


La volgarità... è infantile... lol
-- 
EU®



sai che vieni bene in foto?




Eu, ultimamente di ho detto che sei un povero demente?


 Eu, ultimamente di ho detto che sei un povero demente?
Le tue opinioni non m'interessano.. lol
-- 
EU®


Ti fa male la verità eh ?
hop! 

 sai che vieni bene in foto?
Toh, uno specchietto. Lo fa chi trotta. 

 hop!
Mocciosooo.. hop.. hop.. :D
-- 
EU®

 Le tue opinioni non m'interessano.. lol
E' un fatto non un'opinione. 

 CRUNCH! 

Scriveva Giosuè Darducci ® sabato, 24/11/2007:


Non m'interessa... tutto qui... :D Bye bye hop.. hop... :D
-- 
EU®

> CRUNCH!
hop.. hop... bye.. :D
-- 
EU®

 tutto qui... :D Bye bye
caghella. 

 hop.. hop... bye.. :D
caghella 


Darducci, non hai il fisico...


 Darducci, non hai il fisico...
http://it.wikipedia.org/wiki/Lanfranco_Dettori


E' lui che ti cavalca? Ottima scelta.


 E' lui che ti cavalca? Ottima scelta.
Sono io in incognito, fessacchiotto. Non dirlo a nessuno. 



Ah, ok.
P.S.
hop!


 hop!
Toh, prenditi questo snack!
http://snipurl.com/1u5a3

 nessuno possono mai piacere delle fallite simili!
Il problema non è per caso l'astenzione di Forza Italia e i voti contrari di
an al ddl sulla violenza sulle donne? 
Cioè, hanno la faccia con il culo ad andare poi a manifestare?
-- 
| /
| \Byte - Andrea Briganti - kbyte(aaattt)
despammed.com
CSLug member: 
http://cslug.linux.it
 - JID: 
kb...@jabber.linux.it
***Lo zero tende talmente a zero che sembra quasi zero (Prof. univ.)

 come direbbe lady : besos e spera sempre in una buena suerte!
Caro Papavero hai perfettamente ragione.  Sempre buena suerte

 sono di telefonia cellulare."(Guelfo)
-- 
Leccar non   serio, strisciar non   serio, e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester?.  Leccar 
non   serio, strisciar non   serio,  e chi 
crumiro sar? per sempre schiavo rester? (B.B.)

1..2...3..
Al massimo puň essere un trans. 

1..2...3..
hop! (ovviamente non riferito a te)


 hop! (ovviamente non riferito a te)
chissà... :D

 FETTE DI MORTADELLA DAGLI OCCHI"
E tu togliti i nani dagli occhi.

 *** -------------------------------------------------------------------
Ei "CIULAPECORE" mi hai messo in agitazione, non ti
azzardare a morphare?............calci in culo?....ma chi sei?.........
il giustiziere della notte?
vieni sacco di merda ti sto aspettando, o sei come un certo
 "@dario" un fascista emmerda che mi vuole morto ma quando
si tratta di fare svicola.
Poi gentilmente tu sarai figlio di una puttana ( troiazza non mi piace)
uno che si ciula le pecore e non fà che spararsi delle seghe, non
ha nessuna credibilità ....non trovi?...pezzo di merda?
--------------------------------------------------------------------- 

 E' inutile che fai il lecchinoso. Non te la da.
Darduccetto, mi era sembrato che ci fosse una sorta di tacito accordo:
tu ti fai i cavolini tuoi ed io in cambio non ti rompo le scatole..
evidentemente non era chiaro mi sembra

 Al massimo può essere un trans.
beh se l'ha detto darducci

 
ho sparigliato cinque minuti :D
-- 
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.
Leccar non è serio, strisciar non è serio, e chi 
crumiro sarà per sempre schiavo resterà.(B.B.)

 ho sparigliato cinque minuti :D
in effetti avevo deciso di non "rispondere", ma in generale poteva
sembrare cosa un pò vigliacca :D

papavero ha scritto:

tanto non lo saprà mai :D
e tu capisci cosa puo' significare per darducci 
anche il semplice dubbio....
;)
