Newsgroup: it.politica
Titolo: Un partito Post-ideologico...

Dice Mattia Calise del suo partito...
Ma - senza polemica - chevvordì??...
Con quella faccetta da bravo ragazzo che ha studiato la lezioncina 
spiega: valuteremo ogni proposta della futura giunta e se sarà una cosa 
buona per i cittadini, voteremo a favore, sennò voteremo contro...
Ma se non hai nessuna ideologia, vuol dire che non hai neppure un'idea 
della società che vorresti... qual è il metro che ti guiderà nel capire 
cosa è bene per i cittadini e cosa no?

 cosa è bene per i cittadini e cosa no?
"massivan"
Chi dice di non avere ideologie
è Capitalista, ora, il Capitale
non ha più nessuna credibilità
nessuno lo sostiene ideologicamente.
Con le ultime crisi economiche
a la rovinosa caduta della Reganomic
ha perso la credibilità economica.
Con la fucilazione preventiva del
imputato Binladen ha perso anche
quella giuridica. 

 è Capitalista
Era proprio quello che sospettavo...

 cosa è bene per i cittadini e cosa no?
Mi sembra che ragioni un po' troppo grossolanamente.
1)
Non c'e',  da un lato, nessuna ideologia cosi' dettagliata
da mettere in grado di sapere sempre e comunque quale
sia la cosa giusta da fare e quale no.
E se esistesse, sarebbe una vera mostruosita'.
Dunque, una data ideologia lascia (e deve lasciare)
un grande spazio di manovra al suo interno.
Prova ne sia, per esempio, le varie sfumature che il
Comunismo ha adottato nel mondo, plasmandosi in base
alle sensibilita' locali. Prendi il comunismo dell' Emilia per
esempio. Loro lo chiamavano cosi', ma in effetti aveva
diverse "d
... Ma io devo essere pazzo a discutere in questo
modo in questa fogna.
No no, io mollo.

 No no, io mollo.
Non qui per carità!

 wrote:

Minchia .... porti l'ideologia come molti cristianucci portano la
verginità della madonna
Sei patetico ed antico ...
Le persone "normali" non ubbidiscono all'ideologia ma tentano di
capire se questa è di aiuto all'Uomo o ne è nemica
E poi dicono che i comunisti del cazzo in italia non ci sono +
Ma vai a vaffanculo...

 Ma vai a vaffanculo...
Pure tu. Cordialmente.

 fatto che si fanno le votazioni su internet?
Sbagli. Ma e' troppo lungo da spiegare. :-)

 Sbagli. Ma e' troppo lungo da spiegare. :-)
Prova a sintetizzare. Proverň a non fraintendere...

 demagogica che serve solo ai polli.
Uff ... Ma da dove vieni ? Dal paese dei puffi ?
Ma dai !
Da che esiste il mondo, trovami un politico che non abbia
MAI detto "una cazzata demagogica che serve solo ai polli"
e hai il caffe' pagato a vita.
Stai qui a dettagliare, a scavare, a precisare su un "nulla".
Altro discorso e' se usassimo questo "spunto" per parlare
di concetti come ideologia, pragmatismo e loro limiti.

 buona per i cittadini, voteremo a favore, sennò voteremo contro...
Ci mancherebbe adesso che uno vota proposte che pensa non siano buone
per i cittadini.

 qualcuno.
sai  che  penso?  che  sei fori come un balcone! 

 No no, io mollo.
Non vi illudete, torna.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 di concetti come ideologia, pragmatismo e loro limiti.
Ok, andata.
Allora il partito di Grillo non è portatrice di alcuna idea sulla 
società ma la novità sta nel fatto che è tutto basato su un nuovo metodo 
di democrazia diretta che coinvolge nelle decisioni i cittadini. Volta 
per volta immagino.
Come si svolge però il processo decisionale? E poi, più importante: non 
si rischia di avere un partito senza cervello ondivago e senza una idea 
chiara sul lungo periodo su cosa sia giusto fare per migliorare questo 
stato di cose? Oltretutto molto influenzabile?
Come hanno pensato di fare per ovviare a questi problemi?
Ribadisco, al di là della provocazione iniziale queste non sono domande 
provocatorie... mi piacerebbe capire.

 Ok, andata.
(omissis)
Si, ma nun me va de scrive.
Troppo lungo. Magarai un' altra volta.

 per esempio. Loro lo chiamavano cosi', ma in effetti
Lascia perdere. In Emilia-Romagna avevano realizzato
una variante del sistema socialdemocratico scandinavo,
pur credendosi comunisti. Ma non era vero comunismo,
perché non hanno mai abolito la proprietà privata,
né istituito dei gulag. Un comunismo dal volto umano
avrebbe potuto nascere nel 1968 in Cecoslovacchia,
se i sovietici non fossero intervenuti con i tank.
Bye,
  *GB* 

 se i sovietici non fossero intervenuti con i tank.
Si, ma vallo a sapere se poi sarebbe riuscito a
mantenerlo il "volto umano".

 a mantenerlo il "volto umano".
E' impossibile saperlo, perché l'esperimento della
Primavera di Praga venne stroncato sul nascere.
Ma chissà se sul piano economico non ne sarebbe venuta fuori
una cosa come la Cina di oggi, con in più la libertà di parola
(ma non quella di speculare e licenziare).
Bye,
  *GB* 

 (ma non quella di speculare e licenziare).
Io conosco gente di quelle parti. Ho anche avuto una
relazione amorosa con una ragazza del posto, qualche
anno fa : sono abbastanza refrattari al comunismo, anche
attenuato. Mediamente parlando. Questa la mia sensazione.
Se fosse passato il loro modello, credo si sarebbe
trasformato in breve tempo in un "comunismo" molto molto
"blando".

 molto molto "blando".
Tipo che chiunque può fondare un'azienda privata,
ma è obbligatoriamente tenuto a comparteciparne
la proprietà con i dipendenti assunti?
In tal modo non occorrerebbe un sindacato
(che può tendere a tutelare i fannulloni),
perché il dipendente azionista capisce da sé
che se batte la fiacca, guadagna di meno.
Bye,
  *GB* 

 relazione amorosa con una ragazza del posto
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!!


 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA!!!!
Era entrato da "Big Sister".
Bye, bye...