Newsgroup: it.politica
Titolo: Solo il  Duce ha fatto Grande l'iTALIA!! Nessuno ha fatto meglio

Premessa
 
Come ho trattato senza condizionamenti degli errori e carenze del Duce e del 
Regime Fascista, ritengo doveroso parlare anche di quanto realizzato di 
positivo nel suo periodo ventennale, lungo e brevissimo al tempo stesso che, 
a mio giudizio, ha costituito un esempio originale e irripetibile di ciò che 
è possibile svolgere solo che la decisione, la volontà, la determinazione, 
lo vogliano.
Però prima di affrontare il tema delle "cose benfatte" esaminiamone uno 
altrettanto impegnativo, cioè quello se il Duce possa essere considerato o 
meno un "vero" dittatore, e il regime una "vera" dittatura, nel senso come 
questi termini sono da sempre intesi.
In merito all'argomento ho ritenuto di esprimere non solo conoscenze e 
notizie di ordine generale, trattate dagli storici e dagli studiosi di 
politica, ma anche considerazioni personali, per quanto io possa ancora 
collegare i ricordi alla vita e al tempo di allora, conservati in quel 
Google che si chiama mente umana, ove esistono sinapsi e non carta stampata, 
più o meno veritiera e faziosa.
Anzitutto è da considerare che fino al 1938 in Italia esisteva una larvata 
forma di parlamentarismo elettorale, con mille difetti e forzature (lista e 
partito unici, blocco nazionale, propaganda di regime e altro) ma, in 
concreto, non può dirsi mancasse del tutto un parlamentarismo 
rappresentativo. All'aspetto "totalitario", più che dittatoriale, ci si può 
riferire solo per il periodo 1939-1943 quando, in base alle nuove leggi 
sulla rappresentanza politica, venne istituita la Camera dei Fasci e delle 
Corporazioni (Parlamento) i cui Consiglieri Nazionali (Deputati) provenivano 
dalla dirigenza degli organi dello Stato, parastato, partito, sindacali, e 
restavano tali finché coprissero le loro funzioni. E' noto che questa 
legislatura, al primo rodaggio, funzionò per quattro anni, sarà la caduta 
del fascismo a interromperla.
Riconosco che si trattava di una istituzione alquanto addomesticata, con i 
componenti nominati in virtù delle cariche ricoperte, restava però la 
possibilità, sia pur teorica, che la Camera, o parte di essa, avrebbe potuto 
non avallare l'operato del governo e del Duce (come accadde successivamente, 
il 25 Luglio 43, nel Gran Consiglio del Fascismo).
Oltre la Camera esisteva però il Senato, e la sua presenza e composizione 
non può essere sottovalutata. Si trattava di un organo legislativo il quale, 
con lo statuto in vigore e i senatori con carica "a vita", su nomina reale e 
governativa, poteva ritenersi il custode di una buona autonomia di azione, 
non essendo essi soggetti al pericolo di essere dimissionati d'autorità. Il 
Senato una vera Camera Alta e spesso, dittatura o non dittatura, gradimento 
o meno, il Duce e il fascismo dovettero tener conto dei suoi indirizzi.
Va poi considerato che l'Italia era una Monarchia, con il Re Vittorio 
Emanuele III, di casa Savoia, il quale stimava si il Duce, ma non può certo 
dirsi fosse fascista. Inoltre il Re aveva massicci referenti nell'ambito del 
Senato, oltre nella Camera e nel Partito stesso, ove metà dei quadriumviri e 
forse più, altrettanto nel Gran Consiglio e dirigenza interna, erano uomini 
di sua fiducia, palesi o occulti.
Quindi fra il regime semielettorale sino al 1938, la nuova Camera dal 1939 
con la presenza del Senato e dei senatori a vita, la Monarchia con la sua 
indipendenza e importanza, più l'esistenza del Gran Consiglio, organo 
costituzionale che poteva addirittura sfiduciare il suo capo (e lo fece), a 
mio giudizio il Duce non può definirsi un vero dittatore al pari di Hitler, 
Stalin, Mao, altri, che del loro operato dovevano rispondere a ben pochi, se 
non a nessuno. Altrettanto penso per il Regime Fascista nel suo complesso, 
soggetto anch'esso ad essere influenzato e indirizzato da componenti esterne 
multiple, politiche e non politiche.
E poi esiste la libertà politica? Io ne sono pessimista. Elezioni o meno la 
politica nazionale non si svolge, e forse non si è mai svolta, né si 
svolgerà, nell'ambito delle Camere legislative, bensì nelle sedi dei singoli 
partiti, Rotary, Lions, logge Massoniche, lobbies élitarie, Cancellerie 
estere, Chiese varie, mafie d'ogni nome, non di certo la sola siciliana. Non 
va ignorato che nell'Italia pseudo-liberale del 1914 avvenne uno dei nostri 
maggiori ribaltoni. Cambiammo l'alleanza con l'Austria-Germania con quella 
anglo-francese, nonché dichiarammo guerra agli ex alleati forzando la 
volontà contraria del nostro parlamento. Fu un colpo di Stato del Re 
democratico che il fascismo dittatoriale non avrebbe fatto meglio o non 
avrebbe proprio svolto.
Si trattò cioè di un golpe liberale, presentato artificiosamente come la 
conclusione di un risorgimento che forse non c'era mai stato..
Sono poi da valutare altri punti. L'Italia del 1920 era essenzialmente 
contadina, povera, ben poco matura e avanzata, con un analfabetismo da 
paura, istruzione post-elementare per pochi, disoccupazione e indigenza, 
diritti sociali pressoché nulli per i ceti minori, importanza politica e 
sociale delle donne nulla, quindi non poteva beneficiare di una impostazione 
politica di tipo anglosassone, Usa, francese, o come la nostra in atto dall'ultimo 
dopoguerra a oggi.
No, considerato tutto Mussolini non fu per me un dittatore, potrei definirlo 
un autocrate, specie negli ultimi anni di governo, pur se il termine non è 
esatto. Infatti sino al 39-40 egli ebbe l'accettazione e il consenso unanime 
degli italiani, salvo dissenzienze infime, oltre il dovere di rispondere, 
più o meno concretamente, alla Camera, al Senato, al Re, al Gran Consiglio, 
alla Chiesa, e non si può essere veri dittatori con tanti filtri, pur se 
alcuni alquanto labili.
E poi averlo definito, da parte di molti avversari, quale capo di una 
organizzazione feroce e sanguinaria, questo poi no!
Il regime, il Capo e i capi che per ventuno anni hanno governato l'Italia, 
può ben dirsi che, guerra a parte, non abbiano le mani lorde di sangue. Essi 
infatti, pur non sottacendo nulla sulla gravità dei singoli fatti, si sono 
trovati coinvolti in un numero di "eliminati" che si contano su alcune dita, 
non imputabili poi al Duce se non come responsabilità morale (mi riferisco a 
Matteotti e ai fratelli Rosselli, forse qualche altro sporadico caso, che 
però non mi risulta). Le dittature vere, cinesi, sovietiche, naziste, slave, 
sudamericane, ebbero sempre milioni di vittime, e furono eccidi organizzati, 
programmati, non sconsideratezze dei facinorosi di allora e di sempre.
Con ciò non intendo accantonare la responsabilità fascista, non condannare i 
fatti, non riconoscere la solidarietà verso le vittime.
Aggiungo che oggi, in pieno regime democratico, complice forse una parte 
della giustizia e dei partiti, di morti più o meno politici ve ne sono stati 
parecchi, di più dei tempi fascisti, con un accanimento persecutorio che mi 
limito a definire ingiusto e discutibile.
Per quanto concerne la guerra 1940-43 io, lo ripeto, al Duce non l'ho mai 
perdonata, l'ha pagata cara lui e l'ha fatta pagare cara a tutti noi.
Devo però considerare che, a parte l'imperdonabile sconsideratezza, egli 
poteva essere fermato dal Re, in grado di rifiutare la ratifica della 
dichiarazione bellica, e il Re non lo fece, poteva essere fermato dalla 
Camera dei Fasci e delle Corporazioni, e ciò non avvenne, poteva essere 
fermato dal Senato, con i suoi Senatori inamovibili, ma non si bloccò nulla. 
Mi sorprende oltretutto l'assenza di un diniego da parte del Gran Consiglio, 
che sarebbe stato determinante.
Persa comunque la guerra 1940-43, nonché lo strascico sino al 1945, non è 
che in seguito l'Italia, a proposito di altre guerre, sia rimasta fuori da 
scontri più o meno diretti e cruenti. Sono anni che abbiamo inviato e 
inviamo migliaia di soldati in Kosovo, Bosnia, Afghanistan, Irak, e cento 
altre parti, in azioni della cosiddetta pace, ove noi e gli altri paesi non 
abbiamo svolto affatto azioni di colomba.
Se poi ci chiediamo se è bene che qualcosa del Duce torni oggi in auge 
rispondo: "assolutamente no come impostazione politica. L'Italia non è 
quella di sessanta anni fa'". Le idee di esistenza e coesistenza non 
consentono più avventure al buio, giustificabili si e no, meglio no, solo in 
condizioni particolari di crisi e arretratezza generali.
Aggiungo però che il fascismo, sorto in epoca primordiale, si sarebbe 
evoluto, avrebbe assunto una forma di democraticità italica, popolare, tutta 
nostra, non quella anglo-USA o di altri, insomma si sarebbe certamente 
adeguato ai tempi. Quanto invece alla serietà di pensiero, concretezza, 
socialità, io mi auguro che esso torni, o provi, a riaffacciarsi nella 
nostra realtà odierna sommersa da pressappochismo, materialismo, lassismo, 
svilimento demografico e morale.
Allora, conclusa questa "Premessa", accenno ad alcune cose benfatte, le 
maggiori, dire di tutte sarebbe assolutamente impossibile..
 
Cose "buone" del Duce - lo Stato Fascista - parte 1°
 
Ho parlato di guerra, pace, impero, gioventù e anche dei tanti errori 
compiuti. Vogliamo dire delle cose encomiabili del regime? del Duce? Quelle 
che mi convinsero, apprezzai, e mi consentirono di offrirgli la mia anima 
"razionale"? Per l'irrazionale non ci fu problema, glie la diedi 
spontaneamente, glie la demmo, e basta.
E' ovvio che il tutto è rapportato ad uno specifico momento politico, 
economico, culturale. Quindi ciò che si dice per il 1930-40 non può 
confrontarsi con gli anni duemila, salvo sostanziali adeguamenti alla realtà 
troppo diversa di sessantacinque anni e più anni dopo.
Inizio questa serie di colloqui usando parole semplici, brevi (altrimenti ne 
verrebbe un trattato), partendo dall'Ordinamento dello Stato dopo le leggi 
del 1939 XVII EF le quali, regolando diversamente l'impostazione politica, 
ne variarono sensibilmente la struttura
I poteri basilari erano sempre tre, come prima e oggi, il Legislativo, l'Esecutivo, 
il Giudiziario.
 
Il Legislativo, comprendeva:
Il Senato del Regno: i cui componenti (Senatori) erano nominati a "vita" con 
Decreto Reale, e venivano scelti per meritocrazia fra coloro che avevano 
dato lustro alla nazione con il sapere, opera, ingegno, sacrificio (ne 
facevano parte di diritto anche i principi di Casa Reale, pur se ciò era 
poco gradito al Partito Fascista).
La Camera dei Fasci e delle Corporazioni: ebbe un'unica legislatura, la XXX 
del 1939. Il nuovo "sistema" camerale, sostitutivo della Camera dei 
Deputati, prevedeva cicli quinquennali e non ebbe il tempo di effettuare un 
indispensabile rodaggio.
Della Camera facevano parte i membri del Gran Consiglio del Fascismo che non 
fossero già Senatori o Accademici, i componenti del Consiglio Nazionale del 
Partito, nonché del Consiglio Nazionale delle Corporazioni, sia dei Datori 
di Lavoro, sia dei lavoratori nonché dei Professionisti e Artisti, nonché 
altre cariche rappresentative dello Stato e del Partito Nazionale Fascista.
I componenti erano definiti "Consiglieri Nazionali", non Deputati, e 
restavano in carica sino a che ricoprissero le loro incombenze negli Enti e 
Istituzioni di competenza.
 
Il Potere Esecutivo, veniva esercitato dal Duce, Capo del Partito, 
Presidente del Gran Consiglio del Fascismo, Capo del Governo, Presidente 
delle Corporazioni a mezzo suo e del suo governo.
A parte il lato di presunta "dittatura", destinata a sparire con l'uscita di 
scena di Mussolini per le ragioni "naturali" di tutti, tipo il generale 
Franco in Spagna, possiamo dire di poterlo inquadrare in un tipo anomalo di 
Governo Presidenziale.
 
Il Potere Giudiziario era e restava autonomo dagli altri due.
 
Esaurito il veloce esame dei poteri vediamo l'ordinamento del P.N.F. Partito 
Nazionale Fascista, il quale prevedeva anche il "Gran Consiglio del 
 Fascismo", organo costituzionale voluto dal Partito, raramente convocato, 
che disponeva di poteri molto ampi, poco esercitati, includenti pure la 
conferma successoria reale e la censura all'operato e alle politiche del 
Partito, nonché del Duce.
 
Al vertice del partito c'era il DUCE, seguiva:
il Segretario del Partito, che era anche il Comandante della G.I.L., 
Segretario dei G.U.F. e, in periodi specifici, di altre associazioni.
Venivano poi il "Direttorio Nazionale" e gli "Ispettori Nazionali" i quali, 
unitamente ai Segretari Federali e esponenti di organizzazioni e 
associazioni collegate formavano il "Consiglio Nazionale del Partito", 
comprendente le Ispettrici Femminili, non incluse però nella Camera dei 
Fasci e delle Corporazioni. (malissimo, in campo femminile il Partito e il 
Duce compresero ben poco).
Le Associazioni ufficiali del Partito riguardavano:
-I Caduti, mutilati e feriti per la rivoluzione Fascista
-I GUF, la GIL, i Fasci Femminili e le Massaie Rurali
-Scuola, Pubblico Impiego
-Ferrovieri, Postelegrafonici, Industrie di Stato
-O.N.D. (Opera Nazionale Dopolavoro)
-UNUCI (Unione Nazionale Ufficiali in Congedo d'Italia)
-CONI (Comitato Olimpico Nazionale Italiano)
-Lega Navale Italiana
-Unione Fascista del Senato
-Istituto Nazionale di Cultura Fascista
-Associazione Nazionale Mutilati e Invalidi di Guerra
-A.N.C. Associazione Nazionale Combattenti
-Legioni Volontari di Guerra, Legione Garibaldina
-Reparti Arditi d'Italia, Reparti d'Arma
-Associazione Musulmana del Littorio
-Ispettorato Nazionale Forestale e Montano, Ente Radio Rurale
-Segretari Federali, Direttori Federali, Ispettori di zona
 
Vediamo ora l'Ordinamento Sindacale.
Si crearono quattro Confederazioni Fasciste del datori di lavoro
e altrettante Confederazioni Fasciste dei Lavoratori
(agricoltura, industria, commercio, credito-assicurazioni)
Più la Confederazione Fascista dei professionisti e Artisti.
Alle Confederazioni facevano capo le Federazioni e Sindacati di settore. I 
Presidenti Confederali dell'Agricoltura e dell'Industria, sia datori di 
lavoro, sia lavoratori, erano membri di diritto del Gran Consiglio del 
Fascismo.
 
Questo quadro succinto necessiterebbe di essere ampliato con dettagli non 
possibili nell'ambito della panoramica svolta, sia pur esatta e 
sinteticamente esaustiva. Mi è stato sufficiente accennarne.
E' bene però aggiungere qualche commento, cioè è da apprezzare che il Senato 
del Regno, tale da formare una eccelsa Camera "alta" meritocratica, 
ponderata, equilibratrice, avesse i membri "a vita", ciò conferiva loro un 
elevato prestigio e indipendenza personali, sottraendoli ai condizionamenti 
politici, di elettorato, di ricambio, che non avrebbero garantito la 
continuità dell'opera richiesta.
Circa la Camera dei Fasci e delle Corporazioni essa aveva i suoi Consiglieri 
Nazionali che provenivano da attività in "essere" nelle varie istituzioni 
del Partito, del Consiglio Nazionale PNF, delle Confederazioni dei Datori di 
lavoro e Lavoratori e delle maggiori istituzioni del paese.. Come detto i 
Consiglieri rimanevano in carica sino che svolgessero le loro funzioni, ciò 
garantiva un ricambio con elementi sempre qualificati nella sfera di 
competenza oltreché, non guasta, di età relativamente non avanzata. 
Purtroppo i Consiglieri furono per allora solo uomini, non donne (i tempi 
erano quelli e il Duce perse l'occasione di inserirle e valutarle).
Dal tipo di composizione "stratificato" ne derivò che la rappresentanza 
nella Camera dei Fasci e delle Corporazioni era qualificata e selettiva. 
Sono certo, anche perché ne parlammo e c'era chi lavorava già in tal senso, 
che sarebbe presto arrivata una certa "democrazia interna" per le cariche 
negli organi di partito, confederali, associativi, onde scegliere gli 
elementi ritenuti più idonei a dirigere tali Istituzioni e ricoprire quindi 
la carica di Consiglieri Nazionali.
Non tocco i problemi dei "pesi" camerali. Potrebbero essere stati equi 
oppure meno, ma questo non era un ostacolo, con un minimo di tempo, 
esperienza, avvio, le cose non perfette sarebbero migliorate e sorto un 
sistema forse ancora efficiente e valido.
Come complemento, senza ipocrisie varie, mi sembra che i Consiglieri 
percepissero un assegno di cinquemila lire mensili, con benefits e 
complementi molto ridotti. Ovvio che era tanto per i tempi d'allora, ma 
assolutamente nulla di speciale rispetto quanto elargito oggi, direttamente 
o indirettamente, ai deputati del Parlamento repubblicano, Presumo per i 
senatori sia stata la stessa cosa, però non
ne sono certo. Mi sento di aggiungere al paragone fatto i deputati europei e 
quelli regionali (anche se gli eletti provinciali e comunali non scherzano 
affatto quanto a prebende).
 
Cose "buone" del Duce, la "Carta del Lavoro" - parte 2°
 
Parlo della politica sociale e sindacale negli anni 1920-40, cche giunse a 
livelli elevati di razionalità e socialità rispetto la situazione precedente 
italiana e non. Sempre come esempio limitato e indicativo.
La Carta del Lavoro, documento riportante i principi di base dei rapporti 
fra il mondo dei lavoratori e quello della proprietà, nonché fra questi due 
e l'entità Stato, fu emanata nel 1927, anno della mia nascita.
Con la Carta del Lavoro trovarono una definizione soddisfacente le 
problematiche proprietà-lavoro che esistevano già e torneranno poi.
Anzitutto venne sistemata l'area sindacale con il creare le quattro 
Confederazioni dei datori di lavoro e le quattro analoghe dei lavoratori 
(Agricoltura, Industria, Commercio, Banche e Assicurazioni) oltre quella dei 
Professionisti e Artisti, delle quali ho fatto un accenno in precedenza. A 
queste facevano capo le singole federazioni, ove confluivano i vari 
sindacati settoriali. Infine, cosa molto importante, venne concessa la 
personalità giuridica alle istituzioni sindacali, così esse poterono 
trattare ufficialmente fra loro e altri, nonché confrontarsi con le autorità 
governative per quanto concerneva i problemi di compatibilità e 
sussidiarietà nazionali, con il risultato che gli accordi stipulati erano 
poi obbligatori per tutti (erga omnes).
Si trattava, è vero, di Sindacati, Federazioni, Confederazioni, uniche e non 
plurime, si pensi però ai tempi di settanta-ottanta anni orsono e alla 
dannosità, specie per allora, dell'esistenza di una pletora di sindacati in 
conflitto perenne, senza che avessero personalità giuridica.
Lungi da me l'enfatizzare la situazione fascista. Dico solo che la vedevo 
razionale, producente, oltretutto senza l'estensione anomala delle 
sindacalizzazioni complementari coinvolgenti la polizia di Stato e urbana, i 
corpi militari, il personale dello Stato e pubblico, il cui status al tempo 
era regolato da norme particolari ad essi riferite.
Torniamo alla Carta del Lavoro. Essa precisava anzitutto che la libertà d'impresa 
era riconosciuta e protetta, purché esercitata nell'ambito degli interessi e 
occorrenze nazionali; per il lavoro se ne stabiliva il riconoscimento e l'importanza 
individuale e collettiva, e anche per esso valeva l'inclusione nelle 
direttive e necessità nazionali, escludendolo dall'essere valutato un mero 
costo aziendale, quale fosse una merce, propria dell'economia liberale. Era 
sancito poi l'obbligo di rivolgersi per la soluzione di ogni controversia 
contrattuale, interpretativa, normativa, ad una specifica "Magistratura del 
Lavoro" nelle sue varie sezioni, con decisioni da questa prese in 
indipendenza, socialità nonché, se necessario, equamente transattive.
E la Magistratura si rivelò preparata e risolutiva, evitando ogni forma di 
incentivazione dello scontro sociale e di preferenza di giudizio.
Da ciò ne conseguì che serrate e scioperi non fossero più necessari, né 
compatibili con l'impostazione collettiva e nazionale.
Non entro nei dettagli della Carta del Lavoro, dovrei avviare un esame che 
esula da questo intervento, mi basta averne enunciati i principi che ne 
definirono le caratteristiche e le funzioni applicative.
Si prenda atto che negli anni trenta. L'Italia, a parte i problemi economici 
conseguenti alla crisi mondiale del 1929, visse un buon periodo di concordia 
e politica sociale (stavo per dire socialista), ben diverso dallo sfascio 
derivato dalle lotte sindacali del dopoguerra le quali misero il paese in 
ginocchio, e dal tentativo di giungere a un regime leninista, di distruzione 
ed esproprio di una proprietà la quale, quando risulta ben gestita, 
costituisce un bene per tutti.
Ricordo che nel secondo dopoguerra, anni quarantacinque e post, il mio 
Direttore generale diceva agli sconsiderati sindacalisti intenzionati a 
danneggiare la società (riusciranno a farla chiudere):
"Guardate che la ditta è la vostra, una volta pagato un dividendo di circa 
un cinque per cento agli azionisti (Vaticano), molto meno dei premi vostri 
di produzione e benefit, tutto il resto è stato gestito e ripartito fra noi, 
i fornitori, lo Stato. Dove è mai questa proprietà, che pur ci fornisce 
capitali, materie prime, lavoro, sicurezza?"..
Concludo confermando che le grandi novità della Carta del Lavoro, documento 
operante, di legge, e non di meri principi, furono la creazione di strutture 
operative nazionali giuridicamente riconosciute e confluenti nel Consiglio 
Nazionale delle Corporazioni.
Venne creato all'uopo un apposito Ministero, quello delle Corporazioni, onde 
gestire razionalmente la realtà produttiva e operativa del paese, 
coadiuvandola e indirizzandola con modernità d'intenti rapportati alla più 
vasta realtà nazionale e sociale.
La creazione della Magistratura del Lavoro portò poi una notevole mole di 
innovazioni profique, fra le quali l'abolizione sia delle serrate, sia degli 
scioperi, con conseguenze più che positive per il livello di vita dei 
lavoratori e la prosperità delle aziende e generale. In effetti i contratti 
di lavoro venivano rinnovati, gli accordi conclusi, gli industriali potevano 
operare nell'ambito di un quadro di tranquillità e programmazione con i 
lavoratori altrettanto tutelati (riguardo ad oggi dovrebbe dirsi 
"accettabilmente tutelati"). E ciò fece il Duce, il Fascismo, in un'epoca di 
crisi economica dura, con la mattanza sociale spesso regola di vita, che 
portava a conseguenze tragiche per il paese.
 
Cose "buone" del Duce - Le Opere Pubbliche - parte 3°
 
La politica delle opere pubbliche realizzare negli anni trenta fu quella che 
ci colpì tutti, fascisti ferventi, tiepidi, oppositori, stranieri.
Ed è questo il terzo settore, sempre esemplificativo e circoscritto, al 
quale ho pensato di dedicare il mio pensiero di oggi e ricordo d'allora.
Il periodo in cui questo titanico impegno si concretò non superò i dieci, 
massimo quindici anni e tutt'oggi sono sconcertato di quanto sia stato 
realizzato di così grandioso in un tempo tanto breve, con finanziamenti da 
capogiro, pur con le difficoltà, con le tecniche non al livello di oggi e 
una mano d'opera ben poco specializzata. Mi viene da confrontarla con i 
piani dei nostri tempi i quali per far nascere un cantiere richiedono più 
tempo che per realizzare l'opera, procedendo poi con rinvii, tempi eterni, 
rischio di non giungere al termine o di costruire cattedrali nel deserto, 
senza dire dei costi faraonici conseguenti. Se i mezzi e le priorità di 
allora lo avessero consentito il Ponte fra la Calabria e la Sicilia il Duce 
l'avrebbe realizzato senza troppi problemi sia finanziari, sia tecnici, 
inaugurandolo un paio d'anni dopo dalla posa della prima pietra.
Ragioniamo, in un decennio o poco più la struttura italiana, specie 
urbanistica, venne stravolta. Non ci fu paesino che non ebbe elettricità e 
acqua (allora problema primario), non ci fu città, cittadina o paese senza 
la Casa del Fascio, centro di aggregazione sociale, sindacale, della 
gioventù. Le sedi comunali, se inadeguate, vennero ristrutturate, rifatte, 
create ex novo. Sorse ovunque la "Torre Littoria", con la piazza sottostante 
bordata dagli edifici istituzionali. Tutti i centri ebbero il loro stadio 
grande, piccolo, o campo sportivo..
Altrettanto dicasi per le chiese e le piscine. La politica di edilizia 
scolastica dispose il rifacimento o la costruzione di una miriade di scuole, 
con investimenti enormi. Nelle campagne la neonata ANAS svilupperà strade, 
ponti, gallerie, viadotti.
Le Ferrovie si imposero un grande sforzo di elettrificazione e 
ammodernamento sia della rete ferrata che del parco viaggiante. Non possono 
farsi sarcasmi sui treni che arrivavano in orario, ciò avveniva come segno 
di un'Italia che funzionava. Il direttissimo Roma - Milano copriva il 
percorso in quattro ore, contro le quattro e mezzo ufficiali, se non cinque, 
dei supertreni Eurostar di settanta anni dopo.
E che dire delle bonifiche Pontine, Pugliesi, col grande acquedotto, Sarde, 
Campane, Venezia Giulia, e altre nel sud, centro e nord? (non tratto degli 
interventi Libici ed africani, mi limito al settore nazionale).
E le nuove città? cittadine? borghi di bonifica? In quella manciata di anni 
sorsero Littoria, Sabaudia, Pomezia, Pontinia, Aprilia, Guidonia, Acilia, 
Borgo Piave, Borgo Sabotino, Borgo Bainsizza e tanti altri, nacquero Arborea 
e Carbonia in Sardegna, Arsia in Istria.
Sono ancora li, pur se Arsia oggi è slava, a testimoniare la furia creatrice 
di dieci-quindici anni di opere pubbliche.
I centri di tutte le grandi città vennero trasformati e razionalizzati, così 
fu per Milano, Genova, Torino, Venezia, Napoli, Bari, a citarne i maggiori. 
Per limitarmi a Roma, la mia città, sparirono interi quartieri fatiscenti 
(molti dissero che fu un male, solo per sparlare e denigrare, basta guardare 
come è oggi la città).
Si aprirono le Vie dei Trionfi, dell'Impero, Piazza Augusto Imperatore, 
Piazza Aracoeli, le nuove aree archeologiche con il recupero della Curia 
Romana ancora integra, nacquero il Foro Mussolini, l'E42, la Metropolitana, 
i complessi per la radio e TV EIAR, la via della Conciliazione, lo stadio 
GIL, il Ministero degli Esteri, Cinecittà, il Centro Sperimentale di 
Cinematografia, l'Istituto Luce, l'Università La Sapienza, la Stazione 
Termini, i nuovi edifici delle Poste e Telegrafi. Smetto, altrimenti dove 
finirei?
Non ho toccato il rinnovo della flotta mercantile e la costruzione dei tanti 
transatlantici che allora svolgevano le mansioni odierne degli aerei, con il 
Rex che conquistò il primato mondiale di velocità nella traversata Italia - 
USA.
Ci fu poi l'ammodernamento e il potenziamento della marina militare, dell'aviazione, 
dell'esercito, del mondo sportivo, coordinato da un Coni appena istituito, 
del mondo della cultura, con la creazione dell'Accademia d'Italia, i 
Littoriali della cultura e dell'arte, i premi di poesia Tempi di Mussolini, 
i Ludi Juvenilis.
E che dire del settore economico risanato con la creazione dell'IRI, IMI, 
del nuovo sistema bancario, e di quello sociale con la creazione di 
strutture eccelse? (INPS-INAM-INAIL-OSPEDALI, SANATORI.).
La panoramica mi basta, conscio che non è completa.
Presumo basti altrettanto a chi legge.
Di quel periodo ho ritenuto, allora e oggi, che l'Italia fu colta da un 
raptus operoso, positivo. E impazzì il Duce nel pensare, proporre, 
realizzare, un così radicale mutamento della nazione e del popolo italiano 
di cui andava fiero (per quest'ultimo lasciamo stare).
Nemmeno Marco Agrippa, amico e genero di Augusto, osannato per il fervore 
costruttivo nella Roma di duemila anni or sono, riuscì a fare tanto in così 
poco tempo.
Questo filone eccelso di passione e concretezza, unitamente a un'infinità di 
altre motivazioni, fu quello che più mi convinse e ci convinse della bontà 
del sistema, dell'anima,e della causa fascista. Lo accettammo, lo seguimmo, 
lo apprezzammo senza titubanza alcuna
 
Cose "buone" del Duce. Tentativo di riepilogo - parte 4°
 
Molti hanno cercato di stilare elenchi, più o meno precisi, delle 
realizzazioni avviate e completate nei poco più di venti anni che in Italia 
ebbe vigenza il regime del Duce, del fascismo.
Fra i tentativi di coloro che hanno effettuata questa ricerca ci sono state 
varie pubblicazioni e testi specializzati, forum politici, studiosi, 
volenterosi, , oltre che me, in quanto una prova l'ho fatta anch'io, che ho 
cercato di condensare quanto concretato indicandolo sia nelle note 
sovrastanti sia in quelle che seguono.
Cosi, a completamento di un incontro organizzato sull'argomento, chiudo 
questo studio, come mi è stato chiesto, con un elenco non commentato, direi 
burocratico, di quanto attuato dal Fascismo, almeno per le parti di maggiore 
importanza, passibili sempre di integrazioni, complementi, varianti.
1) Assicurazione invalidità e vecchiaia, R.D. 30 /12/1923, n. 3184;
2) Assicurazione contro la disoccupazione, R.D. 30 /12/1926 n. 315;
3) Assistenza ospedaliera ai poveri, R.D. 30 dicembre 1923 n. 2841;
4) Tutela del lavoro di donne e fanciulli, R.D 26 aprile 1923 n. 653;
5) Opera Nazionale Maternità Infanzia R.D. 10 /12/1925 n. 2277;
6) Assistenza illegittimi, abbandonati, esposti, R.D. 8 /5/1925. 798;
7) Assistenza obbligatoria contro la TBC, R.D. 27 /12/1927 n. 2055;
8) Esenzione tributaria famiglie numerose, R.D. 14 /5/1928 n. 1312;
9) Assicurazione obbligatoria malattie professionali, RD 13/5/28 928
10) Opera nazionale orfani di guerra, R.D.26 luglio 1929 n.1397;
11) Istituto di Ricostruzione Industriale (I.R.I.), 1932;
12) Istituto Mobiliare Italiano (I.M.I.), 1933;
13) I.N.P.S., R.D. 4 ottobre 1935 n. 1827;
14) Settimana lavorativa di 40 ore, R.D. 29 maggio 1937 n.1768;
15) I.N.A.I.L., R.D. 23 marzo 1933, n. 264;
16) Confindustria-Confagricoltura (unione datori lavoro) 1923;
17) Ente Comunale di Assistenza (E.C.A.), R.D. 3 /6/1937, n. 817;
18) Assegni familiari, R.D. 17 giugno 1937, n. 1048;
19) Casse Rurali ed Artigiane, R.D. 26 agosto 1937, n. 1706;
20) Riforma bancaria: tra il 1936 e il 1938 la Banca d'Italia passò in mano 
pubblica, con il Governatore che assunse il ruolo di Ispettore sull'esercizio 
del credito e la difesa del risparmio;
21) Patti Concordatari Lateranensi, 11/02/1929;
22) I.N.A.M. (Istituto Nazionale Assistenza Malattia), R.D. 11 gennaio 1943, 
n.138;
23) Bonifiche paludi Pontine, Emilia, Sardegna, Bassa Padana, Coltano, 
Maremma Toscana, Sele, appoderamento latifondo siciliano. Fondazione delle 
città di Littoria, Sabaudia, Aprilia, Pomezia, Guidonia, Carbonia, Fertilia, 
Segezia, Alberese, Mussolinia (oggi Alborea), Tirrenia, Tor Viscosa, Arsia, 
Pozzo Littorio e di 64 borghi rurali, 1933 - 1939;
24) Parchi nazionali Gran Paradiso, Stelvio, Abruzzo, Circeo;
25) Istituto Autonomo Case Popolari (IACP);
26) Istituto Nazionale Case Impiegati Statali (INCIS);
27) Colonie per fanciulli;
28) Centrali Idroelettriche ed elettrificazione delle linee Ferroviarie;
29) Riforma della scuola "Gentile" del maggio 1923;
30) realizzazione in Roma del Viale della Conciliazione;
31) Istituzione dell'Opera Nazionale Dopolavoro - OND - (nel 1935 disponeva 
di 771 cinema, 1227 teatri, 2066 filodrammatiche, 2130 orchestre, 3787 
bande, 1032 associazioni professionali e culturali, 6427 biblioteche, 994 
scuole corali, 11159 sezioni sportive, 4427 di sport agonistico.);
32) Socializzazione delle imprese. Legge della R.S.I., 1944;
33) Progetto e realizzazione quasi completa Metropolitana Roma;
34) Tutela paesaggistica ed idrologica;
35) Tutela ordine pubblico. Lotta alla Mafia. Bando Massoneria;
36) Estensione impianti di illuminazione elettrica a tutte le città
37) Recupero area Fori Imperiali a Roma. Prosciugamento del Lago di Nemi e 
recupero delle navi di Caligola (1931);
38) Parità aurea della lira;
39) Creazione circuito automobilistico di Monza;
40) Creazione degli osservatori astronomici di Trieste, Genova, Merate, 
Brera, Campo Imperatore, Asiago;
41) Battaglia del grano;
42) Palazzo Previdenza Sociale in ogni capoluogo di Provincia;
43) Fondazione di 16 nuove Province;
44) Carta del lavoro - 21 aprile 1927;
45) Registro per le armi da fuoco;
46) Istituzione della guardia forestale;
47) Istituzione dell'Archivio Centrale dello Stato, anno 1923
48) Creazione del complesso edifici del Ministero Africa Italiana;
49) Fondazione a Roma di CINECITTA';
50) Creazione ente italiano audizione radiofoniche (EIAR), 1927;
51) Primi esperimenti e primo avvio della televisione nazionale;
52) Istituzione della Mostra del Cinema di Venezia;
53) Creazione dell'albo dei giornalisti, anno 1928;
54) Istituto LUCE e Centro Sperimentale di Cinematografia (1925);
55) Creazione del Foro Mussolini, con la stele-obelisco dedicata al Duce, 
dello Stadio dei Marmi, del complesso oggi dedicato al Ministero degli 
Esteri;
56) Creazione del quartiere fieristico E42, oggi EUR;
57) Ideazione dello stile architettonico "Impero",
58) Creazione di del Centro sperimentale aeronautico di Guidonia;
59) Fondazione dei Consorzi Agrari;
60) Inclusione della Guardia di Finanza nelle forze armate;
61) Lotta contro l'analfabetismo e semi-analfabetismo;
62) Istituzione di treni popolari con il 70% di sconto (1932);
63) Lotta e superamento della crisi finanziaria mondiale del 1929;
64) Salvataggio dell'Ansaldo, Banco di Roma , Ilva (1923-24);
65) Fondazione del doposcuola per l'assistenza degli alunni;
66) Istituzione dell'educazione fisica obbligatoria nelle scuole;
67) Costruzione di numerose dighe idroelettriche e riserva acque;
68) Fondazione dell'Istituto Nazionale delle Ricerche;
69) Istituzione del Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco.
70) Studi e proposte sulla tutela verso le eruzione vulcaniche;
71)Realizzazione, rifacimento, ammodernamento, delle Università;
72) Assistenza giudiziaria gratuita agli indigenti;
73) Tribunale speciale per la Difesa dello Stato;
74) Istituzione posta aerea. Trasvolata 1933 fra Italia e Americhe;
75) Mappatura del territorio nazionale, mappatura altimetrica:
76) Ammodernamento del Pubblico Catasto urbano e dei terreni
77) Emanazione del codice penale (1930), codice di procedura penale (1933), 
codice di procedura civile (1940), codice della navigazione (1940), codice 
civile (1942) ancora vigenti (inoltre Testo Unico Leggi PS, Codice della 
Strada, disposizioni polizia urbana, rurale, annonaria, edilizia, sanitaria, 
veterinaria, mortuaria, tributaria, demaniale, metrica).
 
Da quanto accennato ne viene che i motivi materiali, immateriali e morali 
per i quali ritenemmo di apprezzare e rispettare sia il Duce, sia il 
fascismo, non fecero difetto. Di opere compiute dal loro braccio e dalla 
mente ve ne saranno state molte di più. Ho indicato le maggiori, quelle che 
determinarono il nostro stupore, la nostra meraviglia, la certezza dell'inesistenza 
del termine "impossibile".
Purtroppo l'immane conflitto mondiale è ormai alle porte, ne parlerò nel 
volume 2°, e il suo turbine spazzerà via idee, opere, speranze.
 
 

 Come ho trattato senza condizionamenti degli errori e carenze del Duce
 
Ma com'è che vi fissate sempre con i nani pelati?
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Ma com'è che vi fissate sempre con i nani pelati?
 
   Mettila come vuoi ma quello e' stato l'unico periodo, dopo il
rinascimento, in cui la nostra nazione e' stata guardata con ammirazione da
tutto il mondo occidentale o comunque tecnicamente sviluppato. 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ma com'è che vi fissate sempre con i nani pelati?
 


 Ma com'è che vi fissate sempre con i nani pelati?
 
io c'ero.
 
Torino e Milano erano un culo di macerie. Due anni di guerra civile. Un 
milione di morti. Durante gli anni migliori del fascismo nessuno poteva 
lasciare la sua città di residnza senza giustificare il suo 
spostamento.
Radio e giornali erano totalmente asserviti al regime che nascondeva al 
popolo perfino gli omicidi, poi emulgò le leggi razziali condannando a 
morte centinaia di migliaia di innocenti.
Uno dei "risultati" fu la fuga dei cervelli tra cui Enrico Fermi, 
premio Nobel, perchè aveva una moglie ebrea.
Nell'orrore di una guerra insensata contro Usa, URSS, Francia e 
Inghilterra i nazifascisti ottennero un effetto positivo: la fuga degli 
scienziati che avrebbero poi costruito l'atomica per gli USA e non per 
la Germania.
 
e
 
 

MEGACUT
 
Il Duce ci ha portato in questa situazione di merda in un attimo: quando 
ha deciso di entrare in guerra a fianco dei tedeschi.
l'italia fino ad allora era un paese SOVRANO (dopo la sconfitta no), 
aveva colonie RICCHISSIME (Libia=mare di petrolio; Somalia= montagne di 
Uranio)
se al posto di entrare in guerra si faceva I CAZZI SUOI adesso non 
staremmo con le PEZZE AL CULO. 
PRIMA è andato a fare la guerra all'etiopia, landa desolata senza materie 
prime nè petrolio, per di più paese membro della società delle nazioni e 
per questo SI È BECCATO L'EMBARGO, poi durante le sanzioni e l'autarchia 
NON È STATO CAPACE DI SCAVARE UN POZZO DI PETROLIO IN LIBia, paese dove 
affiora pure in superficie l'oro nero, e infine s'è skierato coi tedeski 
facendoci togliere quello ke LUI non aveva conquistato (SOMALIA ERITREA E 
LIBIA).
UN BUFFONE come mussolini resterà per sempre nella storia.
e ricordati: se hai le pezze al culo lo devi a LUI.
 
 
 
 
 
 
-- 
Ho un SUV, amo il mio SUV, i SUV fanno notizia solo per i parcheggi ma 
non fanno notizia quando SALVANO LA VITA...anche alle scatolette di tonno 
che stanno dietro...googlate!

 tutto il mondo occidentale o comunque tecnicamente sviluppato. 
 
La Giornata della Memoria 2012 è l'occasione per riflettere sulle 
responsabilità italiane nel genocidio degli ebrei.
 
http://sostenibile.blogosfere.it/2012/01/giornata-della-memoria-2012-il-comune-senso-della-vergogna.html
 
 
-- 
Toby Burns
 
 

 e ricordati: se hai le pezze al culo lo devi a LUI.
 
io c'ero.
 
 Torino e Milano erano un culo di macerie. Due anni di guerra civile. 
Un
 milione di morti. Durante gli anni migliori del fascismo nessuno 
poteva
 lasciare la sua città di residnza senza giustificare il suo 
spostamento.
 Radio e giornali erano totalmente asserviti al regime che nascondeva 
al
 popolo perfino gli omicidi, poi emulgò le leggi razziali condannando a 
morte centinaia di migliaia di innocenti.
 Uno dei "risultati" fu la fuga dei cervelli tra cui Enrico Fermi, 
premio Nobel, perchè aveva una moglie ebrea.
 Nell'orrore di una guerra insensata contro Usa, URSS, Francia e 
Inghilterra i nazifascisti ottennero un effetto positivo: la fuga degli 
scienziati che avrebbero poi costruito l'atomica per gli USA e non per 
la Germania.
 
 ernesto
 
 

Toby Burns ha scritto:

   Cio' non toglie nulla circa quello che ho scritto!


 tutto il mondo occidentale o comunque tecnicamente sviluppato.
 
Sarà per quest'ammirazione che ci ha (giustamente) raso al suolo.


 positivo nel suo periodo ventennale,
 
Segnalato alla Polizia Postale per apologia di fascismo.
 
Nara


Il comunista Pontecorvo ebreo, non per matrimonio, fuggì nell'Unione
Sovietica per lavorare alla bomba comunista.



LA COSA + BELLA DEL FASCISMO?
CHE è FINITO! ( CIT. )
 

Dopo dura riflessione, ClaPos ha scritto :

FALSO: il grande scienziato pontecorvo sidedidò alla studio dei 
neutrini ebbe molte intuisioni e fece alcune scoperte che poi, 
aviluppate, fornirono OPremi Nobel a moltissimi suoi colleghi.
 
Come sempre fai dei paragoni usando la parte bassa della schiena: 
PONTECORVO non dovette scappare in URSS per slalvarsi la pelle, gli 
scienziati ebrei, durante le leggi razziali , invece sì.



Dotto' Tarocco megalomane fallito mendace tuttologo millantatore e merdaccia
comunista come il kompagno Bruno Maksimovic Pontekorvo.
 
Ma fatti curare mistifikatore demente.

Nara Stabocchi ha detto questo sabato :

QUOTO
 
 


Poi l'altro nano pelato ha completato l'opera

ClaPos ha usato la sua tastiera per scrivere :

Culomane e nazista???
 
Che 'azz c'entra PONTECORVO, scienziato andato VOLONTARIAMENTE in 
Russia con quelli che dovettero scappare da casa per salvare la pelle?
 
Niente naturalmente. Sei gravemente malato, più di quel che sembra.
Mi dispaice.
 
Ernesto
 
 

 
 Culomane e nazista???
 
 Che 'azz c'entra PONTECORVO, scienziato andato VOLONTARIAMENTE in 
Russia con  quelli che dovettero scappare da casa per salvare la pelle?
 
 Niente naturalmente. Sei gravemente malato, più di quel che sembra.
 Mi dispaice.
 
 Ernesto
 
 


Appunto! che c'entra con quelli il kompagno Bruno Maksimovic Pontekorvo
traditore andato nell'Unione Sovietica per collaborare a costruire l'atomica
dei nostri nemici? 
 
Chi scappava per salvare la pelle dalla follia nazista non andava
nell'Unione Sovietica a sostenere la ben peggiore follia comunista che
contrariamente a quella nazista ha schiavizzato e affamato tutta la sua
popolazione massacrandone qualche decina di milioni.
 
Solo un megalomane fallito merdaccia comunista come te può fare l'apologia
di un volgare traditore.
 
Fatti curare mistifikatore demente.

ClaPos ha pensato forte :

Ma come? Nenache una volta la parola CULO?
 
Il tuo bellissimo post dimostra bene che non capisci UN CLAPOS: 
Pontecorvo è andato volontariamemte in URSS perchè credeva nel 
comunismo, trattasi di un uomo il cui cervello valeva più o meno UN 
MILIONE DI VOLTE IL TUO!
 
E ovviamente nulla ha a che vedere col thread che trattava del fatto 
che il nazismo con la sua folle lotta contro gli ebrei, nell'orrore 
dell'olocausto, produsse un fatto positivo: LA FUGA DEI GRANDI 
SCIENZIATI EBRAICI VERSO L'OCCIDENTE LIBERO, quelli che poi riuscirono 
a fare l'atomica.
 
Pontecorvo lavorò sui neutrini, e comunque non c'entra un CLAPOS!
 
e
 
 

 Poi l'altro nano pelato ha completato l'opera
 
Sì, come una laida bavosa immonda SANGUISUGA, lui e la sua gang 
piduisto-mafiosa: dai dellutri ai bisignani, dai lavitola ai verdini, 
dai lunardi ai milanese, dagli anemone ai bertolaso, dai ponzoni al 
formicone, da scapagnini a cuffaro, da previti a scilipoti...
 
orde immense, migliaia, di immonde e repellenti  uomini-sanguisuga.
 
e