Newsgroup: it.politica
Titolo: Finalmente in politica: finito il tempo delle parole al vento.

'E' ora che in Italia sorga e si organizzi un movimento di Legittima
Difesa dei principi che sono alla base della nostra Costituzione'. Lo
scrivono in una lettera aperta Michele Santoro, Barbara Spinelli e
Marco Travaglio sottolinenando la necessita' di 'un movimento che
reagisca con tutte le forze disponibili a ogni tentativo di mutilare
ulteriormente i poteri di controllo, a cominciare dalla magistratura e
dall'informazione'.
'Ora -scrivono ancora- siccome Berlusconi ha annullato la marcia
contro i giudici del 13 febbraio, e siccome quel giorno in tutte le
piazze d'Italia migliaia di donne manifesteranno contro l'umiliante
modello femminile sbandierato dal premier, ci pare giusto che la loro
protesta abbia la precedenza su tutte le altre, evitando inutili
sovrapposizioni'.
I tre giornalisti invitano 'tutti i cittadini, soprattutto quelli che
avevano accolto con entusiasmo il nostro appello a presidiare il
Palazzo di giustizia di Milano, a confluire, quel giorno, nella grande
manifestazione delle donne'.

 manifestazione delle donne'.
In quanto donna rifiuto a priori una manifestazione che entra nel
privato di donne che sono libere e non schiave.
Ci sono donne schiave e sottomesse, altre che vivono una fase della
loro vita in maniera selvaggia e libera.
Sta a loro, donne, libere e consapevoli, decidere di sè: questo
bigottismo moralista di sinistra mi dà i brividi di disgusto.

 loro vita in maniera selvaggia e libera.
Che c'� di "selvaggio e libero" nel farsi pagare per avere rapporti 
sessuali con un ultrasettantenne?
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 sessuali con un ultrasettantenne?
Forse il numero delle banconote da 500Euro?

 sessuali con un ultrasettantenne?
Non lo so e non m'interessa. La dignità delle donne è rivendicare la
propria  libertà  di scelta, e di sessualità, completamente libera dai
condizionamenti altrui.
Queste donne che state linciando non sono schiave, come milioni di
prostitute di cui non vi frega nulla e per cui non fate nulla.
Hanno il diritto di vivere e anche di sbagliare, se non diventa un
reato.

 reato.
Beh, dato che sembra lo ignori deliberatamente, la prostituzione
minorile e' reato.

In quanto donna
Lol!

 sessuali con un ultrasettantenne?
Praticamente sta dicendo che il suo padrone deve essere libero di andare con 
prostitute amche minorenni
 :-)


Non lo so e non m'interessa.
 Ma se tutti i tuoi post sono volti alla prostituzione  ( anche minorile) 
pagata del nano..ma dai.. un pò di contegno, sei in un NG. non si 
propagandano certe cose.
Su, va ad Arcore và...

 minorile e' reato.
Ma non mi pare che si parli di reati, ma di coscienza femminile
abbinata alla moralità.

 abbinata alla moralità.
Che a te possa non sembrare che si parli di reati e' irrilevante: nel
caso di prostituzione minorile si tratta di mero reato. Che tu poi
cerchi, con piroette da circo barnum, di buttarla su coscienza e e
giudizi son solo piroette da massaia di voghera. By the way, chi era
l'utilizzatore finale?

 della loro vita in maniera selvaggia e libera.
Non dagli Euro pero'.

 altrui.
La dignita' della *PERSONA* e' rivendicare la propria liberta' di scelta e 
di sessualita'. Questo vale anche per gay e lesbiche - che vorrebbero magari 
sposarsi e formare una famiglia attraverso l'adozione - e che invece si 
trovano davanti il "Family Day" organizzato da uno che da sempre campa a 
ballerine e donne nude.
Se ti senti davvero invasa dallo spirito di suffragetta postmoderna dicci 
qualcosa anche su questo 


wrote:

Assolutamente neutrale. Non m'interessa la sessualità altrui.
Inoltre: con l'intelligenza - e la simmetria - del mio corpo sono
contro le adozioni gay, con tutto il resto no.
Il mondo non ha più due generi.

Assolutamente neutrale. Non m'interessa la sessualità altrui.
Soprattutto con minorenni , unico tuo interesse è quello di coprire il 
padrone che sta con minorenni escort e fa concussione, corruzione ecc... :-)

 Assolutamente neutrale. Non m'interessa la sessualità altrui.
sono contro le adozioni gay, con tutto il resto no.
Complimenti per le contraddizioni.
Tanto per sapere, quale sarebbe „tutto il resto” ?

> Assolutamente neutrale. Non m'interessa la sessualità altrui.
E allora perche' strepiti per la sessualita' e le rampogne che riguardano le 
ragazze del Berlusca, o sulla "dignita' delle donne" in generale? Mica e' 
sessualita' tua. 


wrote:

Beh, tolta la posizione del Missionario, il resto e' "tutto".
No?
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 No?
In effetti....


Forse ti è sfuggito qualcosa.
Non sono io a strepitare, nè a sentirmi la guardiana morale della
coscienza di altre donne, libere quanto me di vivere la propria vita
come desiderano.

 No?
No.
http://www.youtube.com/watch?v=WWJQmQsjT6g