Newsgroup: it.politica
Titolo: Cecchi Gori, Striscia la Notizia, Fassino e l'Ulivo

Mi piacerebbe discutere - con chi le ha viste - delle immagini mostrate
stasera da Striscia la Notizia, in cui si vede il famoso Stefano Salvi - che,
per la verita', e' un cretino maleducato - che viene piu' o meno pestato dagli
sgherri di Cecchi Gori. Al di la' della probabile strumentalita'
dell'iniziativa, mi sembra comunque significativo che Cecchi Gori si sia
comportato esattamente come Fini (anzi peggio); si e' visto chiaramente un
gorilla di Cecchi Gori attaccare un cameramen al grido di "dammi la cassetta
se no ti spacco la faccia" eccetera. (Del resto, sappiamo tutti che Cecchi
Gori sosteneva prima i popolari e ora Dini e che i soldi per comprare
Telemontecarlo li ha avuti dal Banco di Roma, ossia da Geronzi, ossia da
Andreotti).
Tra l'altro il "reportage" sulla storia mandato in onda da TMC era una vera
perla di "cut and paste", in modo da travisare i fatti, che neanche con
Word... Bello anche il commento de "La Repubblica": "Stefano Salvi fermato
dalla polizia", quando e' stato (come provano le immagini) lui stesso a
chiamarla. Ripeto, quelli di Striscia la Notizia sono dei provocatori e dei
buffoni, ma la reazione e' comunque indicativa.
Insomma, la morale della storia e' che anche nell'Ulivo ci sono i fascisti, o
perlomeno persone che non condividono i miei valori di non-violenza e liberta'
di espressione. A questo punto riporto quanto ha detto Fassino (PDS) oggi
parlando davanti a noi studenti del Politecnico e rispondendo alla mia domanda
"Perche' avete accettato di stare con De Mita e candidare un certo numero di
ruderi del pentapartito (Zanone, La Malfa...)?" La risposta, comunque sensata,
e' stata che "il maggioritario ad un turno solo obbliga ad alleanze forzate,
piu' estese di quanto sarebbe ragionevole: per questo noi avevamo chiesto il
doppio turno". Ora, Fassino e' una persona valida ed onesta, e sarei disposto
a portarlo a Roma a spalle pur di farlo diventare ministro; pero' secondo me a
un certo punto ci si deve fermare, e su certi nomi, certe culture, certi
comportamenti, vanno poste delle pregiudiziali.
Vittorio Bertola                              
ber...@ns.sinet.it
Torino (Turin), Italy                    
ber...@athena.polito.it
Autore della Internet Italian FAQ - 
http://www.polito.it/~bertola

On Thu, 18 Apr 1996 19:47:59 GMT, Vittorio Bertola (
ber...@ns.sinet.it
) wrote:
 > di espressione. A questo punto riporto quanto ha detto Fassino (PDS) oggi
 > parlando davanti a noi studenti del Politecnico e rispondendo alla mia domanda
 > "Perche' avete accettato di stare con De Mita e candidare un certo numero di
 > ruderi del pentapartito (Zanone, La Malfa...)?" La risposta, comunque sensata,
 > e' stata che "il maggioritario ad un turno solo obbliga ad alleanze forzate,
 > piu' estese di quanto sarebbe ragionevole: per questo noi avevamo chiesto il
 > doppio turno". Ora, Fassino e' una persona valida ed onesta, e sarei disposto
Teniamo presente che dall'altro lato (centrodestra) non c'e`
stato bisogno di alleanze forzate, ne` di eterogeneita` di
partiti che le componessero.
-- 
| 
gdem...@freenet.hut.fi
     finger for PGP key
| ComeOn Linux! Web Page      
http://chpc06.ch.unito.it/COL/ComeOn_Linux.html
| ComeOn Linux! Support Site  
ftp://rost.trevano.ch/pub/linux

comportamenti, vanno poste delle pregiudiziali.
Hai perfettamente ragione, ma con il sistema attuale purtroppo e'
cosi', importa poco avere ragione se perdi. Se vinci invece puoi
cambiare nel senso che vuoi, cioe' fare il doppio turno ed eliminare
questa vergogna. Ma ti immagini Pannella e Fini ? Droga libera e
manganello ? Eppure e' vero.  E' il sistema elettorale. 
Bisogna vincere anche per eliminare questa vergogna, la vergogna del
ricatto dei partitini, che per questo si moltiplicano, proprio per
effetto del maggioritario uninominale.
Ciao,   Pino


Quanta incoerenza !!!  Dite male di Fini quando dice che chi vince 
cambia le regole e poi....?!?
Ha ragione il cavaliere (mi consenta) quando dice che se vince la
sinistra queste saranno le ultime elezioni libere ? (esagerato
ma non molto lontano dalla realta)
Ciao
Lorenzo
P.S.: Sono della idea che Pannella sia una delle persone piů oneste
ed illuminate della ns Repubblica. 
E' solo un po troppo focoso .
Che poi ci sia da discutere sullaliberalizzazione della droga č 
tutto un altro paio di maniche.

tutto un altro paio di maniche.
Il campione del maggioritario uninominale che si presenta solo al
proporzionale, bel campione ti sei scelto.
Voleva diventare ministro prima con Bettino Craxi e poi con
Berlusconi. Urla, insulta, ma e' solo quello il suo obbiettivo. 
Ma se a te piace, sui gusti non si discute. 
Ciao,   Pino

Ciao,   Pino
(Lorenzo) 
Cosa c'entra ? Io ti parlo dell'impegno civile e politico di Pannella
e tu mi rispondi con un esempio di tecnica elettorale ?
Scusa ma non ti seguo.
Divorzio ed aborto non ti ricordano niente ?
Lorenzo

Divorzio ed aborto non ti ricordano niente ?
Esempio di tecnica elettorale ??? Ma come ? Avevo capito che la
riforma all'americana, presidenzialismo e maggioritario a turno unico
fossero il punto fondamentale del programma del Polo ed il promo atto
da realizzare in base all'accordo proprio con Pannella. E lui che fa,
il tuo campione, l'esempio di impegno civile e politico, SI CANDIDA
SOLO AL PROPORZIONALE.  E' solo un saltinbanco che sta prendendo in
giro te e tutti gli italiani.
Ciao,    Pino

Autore della Internet Italian FAQ - 
http://www.polito.it/~bertola
Ciao
        Roberto
--
 Roberto Rosselli Del Turco         e-mail: 
ross...@cisi.unito.it
 Dipartimento di Scienze                    
ross...@ling.unipi.it
 Letterarie e Filologiche       snail-mail: Via dei Campi Elisi 7
 Universita' di Torino                      56015 Riglione (PI) - ITALIA
        Hige sceal the heardra,     heorte the cenre,
        mod sceal the mare,      the ure maegen litlath.  (Maldon 312-3)
--