Newsgroup: it.politica
Titolo: Il padre: viviamo in uno stato di diritto «È la conferma che viviamo in uno stato di diritto»

Accolgo con piacere questa notizia, perché la volontà della povera 
ragazza e del povero padre valga di più rispetto ad un egoistico 
tentativo della chiesa e di certa politica di decidere se una persona, 
nello stato in cui si trova la povera Eluana, debba continuare un 
inutile, senza senso, doloroso per chi l'ha assistita per ani, 
calvario. Che diritto ha la chiesa e la politica di decidere?
ROMA (13 novembre) - Le sezioni Unite civili della Cassazione hanno 
dichiarato inammissibile per «difetto di legittimazione» il ricorso 
della procura di Milano sulla vicenda di Eluana Englaro, la ragazza in 
stato vegetativo da 16 anni. La procura generale di Milano, in 
sostanza, non poteva impugnare la decisione con cui era stata 
autorizzata la sospensione dell'alimentazione artificiale che tiene in 
vita Eluana.
I supremi giudici hanno così accolto la richiesta fatta dal pg della 
Cassazione Domenico Iannelli nell'udienza pubblica di martedì scorso. 
Il sostituto procuratore generale di Milano, Maria Antonietta Pezza ha 
commentato: «Ne prendo atto e leggerò le motivazioni»
Il padre: viviamo in uno stato di diritto «È la conferma che viviamo in 
uno stato di diritto». Così Beppino Englaro, il padre di Eluana, ha 
commentato la decisione della Cassazione.
Roccella: prima cittadina a morire senza sentenza «Eluana è la prima 
cittadina italiana che morirà per sentenza della magistratura»: il 
sottosegretario al Welfare con delega ai temi bioetici Eugenia Roccella 
commenta così la decisione della Cassazione. «Quando morì Terry 
Schiavo, in Italia tutti gli esperti dissero che quanto era accaduto 
negli Usa non poteva succedere da noi - ricorda Roccella - e così 
invece non è stato. Anche per Terry fu necessario ricostruire le sue 
volontà, come per Eluana».
D'Avack, Comitato Bioetica: decisione giuridica Per il vicepresidente 
del Comitato nazionale di Bioetica, Lorenzo D'Avack è una decisione 
strettamente giuridica. «La Suprema Corte ha infatti stabilito che la 
procura non era competente a impugnare la pronuncia della Corte 
d'Appello di Milano. La questione era quindi precedente, e cioè 
verificare se le prove ritenute idonee dalla Corte d'Appello milanese 
nel 2008 possono considerarsi tali, visto che erano state ritenute 
insufficienti nel 2006 sempre dalla Corte d'Appello di Milano». Secondo 
D'Avack il punto centrale della questione rimane comunque «il consenso 
del paziente all'atto medico quale principio fondamentale e regolatore 
del rapporto con il medico - spiega - si tratta di essere certi della 
volontà del paziente». Cosa senz'altro più complicata quando questi non 
è più capace di intendere e di volere, come è ora Eluana Englaro. Il 
problema effettivo, conclude D'Avack, è che gli elementi «acquisiti 
dalla Corte d'Appello siano sufficienti per dire che Eluana ancora oggi 
sarebbe convinta nel non volere essere sottoposta ad alcun tipo di 
terapia».
Carpino, rianimatori: giusta decisione Una decisione difficile, ma 
giusta: è il commento del presidente nazionale dell'Associazione degli 
anestesisti e rianimatori ospedalieri italiani, Vincenzo Carpino. «Lo 
stato vegetativo - rileva - è un problema che stiamo esaminando da 
anni. Di certo è una condizione diversa dal coma irreversibile e può 
essere giudicato una condizione permanente dopo un periodo che, sulla 
base della letteratura scientifica internazionale, può essere 
individuato in due o tre anni». Sullo stato vegetativo si sa 
attualmente molto poco. Una delle certezze, osserva Carpino, è che «la 
corteccia cerebrale è distrutta e che ciò impedisce qualsiasi relazione 
con il mondo esterno. I pazienti respirano, tutte le loro funzioni 
vitali sono presenti, il loro fisico funziona perfettamente: sono 
soggetti viventi». Che possano soffrire per la sospensione di 
idratazione e nutrizione, secondo Carpino, «non è dimostrato 
scientificamente, ma senza subbio questo è un settore della medicina 
con un grossissimo punto interrogativo». Al momento i soggetti in stato 
vegetativo permanente, circa un migliaio in Italia, sono affidati alle 
famiglie.
Mina Welby: finisce il lutto del padre «Oggi finisce il lutto di 
Peppino Englaro»: Mina Welby, la moglie di Piergiorgio, si sente vicino 
al padre di Eluana. «Sono felice perché la volontà di Eluana può essere 
adempiuta , temevo che tutto cioè si prolungasse ancora di più e che le 
intrusioni ideologiche continuassero», ha detto raggiunta 
telefonicamente nella sua casa di Roma. «Capisco cosa prova Peppino 
Englaro, oggi lo ha sentito ed era sereno - ha aggiunto - credo che 
provi quello che anche io ho provato per mio marito. Accettare la sua 
volontà, come ha fatto il papà di Eluana, è stato un grande atto di 
amore».
Associazioni Coscioni: ora rispetto della famiglia Favorevole anche 
Maria Antonietta Farina Coscioni, deputata radicale e co-presidente 
dell'Associazione Luca Coscioni: «un giusta sentenza, ora si rispetti, 
finalmente, il dolore della famiglia di Eluana. Troppi finora hanno 
parlato senza misericordia e hanno imbastito una crudele speculazione 
politica».
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081113-0, 13/11/2008
Controllato il: 13/11/2008 19:34:04
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 chiesa e la politica di decidere?
cut
E' l'apoteosi dei desideri reconditi della magistratura, poter decidere 
anche della vita o della morte dei cittadini, il sogno di Di Pietro.
Quale diritto ha un qualsiasi giudice di imporre la morte, tra l'altro in 
assenza di leggi, in "nome del popolo italiano".
Chi li ha mai votati per decidere, in assenza di leggi, "in nome del popolo 
italiano".
Se condannare a morte per fame e per sete un essere umano è per te "civiltà" 
sei un ben povero uomo.
La ragazza è insensibile a qualsiasi sensazione, compresi gli stimoli 
dolorosi, quindi non c'è per lei "calvario", forse sono i familiari che si 
sono egoisticamente stufati della sua presenza.
Viene solo nutrita artificialmente, tutte le altre funzioni vitali sono 
integre, non si poteva aspettare che morisse di morte naturale?
Voi sinistrorsi siete capaci di bruciare la bandiera USA, ma siete come 
loro: feroci e sanguinari, guardoni famelici in attesa della morte di una 
persona per fame e per sete.
Possiate anche voi morire presto di fame e di sete.
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 


Detto da me ti sembrera' strano ma quoto l'intero post.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   
Quale diritto ha la chiesa o qualsiasi politico di decidere se e quando
il desiderio di una povera ragazza, espresso tra l'altro quando era in
vita, nel caso si fosse presentato quello che  purtroppo è avvenuto, di
morire dignitosamente senza inutili sofferenze? Chi lo decide? Ha avuto
giovamento quella povera ragazza dalle macchine che la fanno respirare e
far battere il cuore e dal sondino che l'alimentano, affinché possa
tornare cosciente e sopravvivere? No. Le speranze sono vane, e il povero
padre lo sa. Perché dunque conta di più l'egoistico pensiero di chi
vorrebbe fare il moralista con la vita altrui, salvo a fare diversamente
se nella medesima situazione di cui sopra?
Qui non si tratta più di terapie ma solo di un inutile rituale senza
senso. Parlare di omicidio in questo caso è veramente da cialtroni e da
persone insensibili.
La condanna a morte nel mondo la subiscono persone ogni giorno, persone
che muoiono per fame e sete, uccise da bombe, mine e trucidate, questa è
la condanna a morte! Nessuno pare s'indigni con altrettanta forza! La
povera Eluana conta assai di più dei pensieri ipocriti di chi con
protervia chiama assassino il padre della ragazza e assassini i
magistrati di cassazione che emesso la loro decisione.
Non possiamo permettere che persone degne di rispetto come Eluana e
Welby debbano passare, per colpa di ipocriti cialtroni, per coloro che
si sono voluti suicidare o far passare per assassini i loro cari, che
con amore e con dolore hanno assistito loro fino a morirne dentro ogni
giorno. Vergogna chi si attacca alle stupidaggini che ho sentito ieri.
-- 
EU®

 ha
scritto:
La maggioranza bulgara che vuole sopprimere Eluana coincide numericamente
con quella che sostiene il governo.


 EU®


 Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti.
Dimmi ma tu sai di cosa parli o parli così alla leggera? Vuoi mettere 
in dubbio le parole di un padre sofferente????????????????????? 
Vergognati e da cialtroni solo a pensarlo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 14/11/2008 21:06:29



ROTFL... un padre così sofferente che ha pensato di togliersela di torno 
appena dopo cinque anni dall'incidente!!!!
Non mi meraviglierei se stesse aspettando di riscuotere una qualche 
assicurazione, un padre degenere, un vampiro.


 assicurazione, un padre degenere, un vampiro.
Fai schifo! Vergognati meschino e bugiardo. Vallo a dire al padre in 
faccia se hai coraggio. Vigliacco!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 081114-0, 14/11/2008
Controllato il: 15/11/2008 10:01:30


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
CAZZO MA TU NON MIGLIORI MAI?; SEMPRE PIU IMBECILLE:
ci sarebbe da augurarti quello che è capitato al padre della ragazza,
ma per te non si scomoderebbe nessuno sei troppo imbecille....conti un cazzo
I LEGHISTIEMMERDA   buttateli nelle fogne assieme
ai BERLUXINI , prima i LEGHISTIEMMERDA e poi i
BERLUXINI e quindi i FASCISTIEMMERDA..