Newsgroup: it.politica
Titolo: MA se io faccio un mutuo per una licena

è perchè penso che mi convenga.
Se gli altri non se lo devono fare sto mutuo, a me che mi frega?

"FinallyDoc Semi True Serg1" <ROTFL!!!
news:200607010934...@outpost.zedz.net... 

Se gli altri non se lo devono fare sto mutuo, a me che mi frega?
Significa che il valore che la tua licenza aveva prima (e che avevi
pagato col mutuo) e' crollato e la concorrenza sul lavoro diventa molto
piu' agguerrita.
In pratica, dall'oggi al domani Prodi minaccia di mandarti sul lastrico
e FinallyScemTrueSerg1 applaude con un sorriso ebete perche' ancora non
ha capito la gravita' della situazione per molte famiglie di
lavoratori...

 Se gli altri non se lo devono fare sto mutuo, a me che mi frega?
Se il cmabiamento di regole nel tuo lavoro porta a un aumento della 
concorrenza e quindi a una diminuzione delle tue entrate, sulle quali 
hai calcolato la rata che potevi pagare te ne frega e come. 

 piu' agguerrita.
E' il libero mercato.

François ha scritto:

quindi lasciamo tutto com'è?

Mangia comu 'u bboi e campa comu 'u sceccu.>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' il libero mercato.
Il libero mercato senza regolamentazione alcuna conduce al lavoro
minorile e allo sfruttamento dell'uomo.
E' incredibile a quali aberrazioni arrivano i comunisti pur di
giustificare le fesserie fatte dai propri politici.
Adesso mi fai perfino l'elogio del libero mercato senza alcuna
regolamentazione, ROTFL!!!!


Prima pensa alla stupidita' della tua domanda precedente. Spero tu
adesso abbia capito, anche se non era difficile.
Cerca di pensare prima di scrivere, OK?
No, nessuno dice di lasciare per sempre tutto cosi' com'e', ma di fare
il cambiamento in modo cauto e graduale cosi' che chi ha fatto debiti
possa pagarli senza finire sul lastrico.
Adesso pensaci bene prima di rispondere, per piacere.


No, il mio suggerimento era un periodo di transizione, tipo 
liberalizzazione da gennaio 2008. che avrebbe congelato il mercato 
delle licenze o almeno quello a prezzi folli e lasicato il tempo a chi 
si e' indebitato di non fallire in massa. 


Ho cercato di spiegarglielo anch'io, ma FinallyDocTrueScem non e' molto
agile mentalmente. Non sono concetti difficili, eppure non ci arriva....

 arriva....
Non insultare il mio futuro cognato, buzzurro. 


Eh???? Cosa?????


Sono d'accordo con il tuo suggerimento.
Penso anche che ci vogliano sterzate senza tentennamenti.
Siamo in un paese di merda  dove i privilegi sono presenti in tutti i 
settori della nostra economia.
Al massimo si potrebbero contare le licenze, vedere chi č indebitato, fare 
uno studio di settore  e dargli una mano per finire di pagare il mutuo ai 
piů indebitati.

 mutuo ai piů indebitati.
Anche questa e' un'ieda, ma credo che l'UE avrebbe da ridire. 


Non credo che siano cose che ti riguardano. 

 hai calcolato la rata che potevi pagare te ne frega e come.
Non e' cosi', guarda il testo:
http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.jsp?idArt=41895&idCat=54
Articolo 6:
"(Deroga al divieto di cumulo di licenze per il servizio di taxi)
1. Al fine di assicurare agli utenti del servizio taxi una maggiore offerta,
in linea con le esigenze della mobilità urbana, all'articolo 8 della legge
15 gennaio 1992, n. 21, o dopo il comma 2 è aggiunto il seguente:
"2 bis. Fatta salva la possibilità di conferire nuove licenze secondo la
vigente programmazione numerica, i Comuni possono bandire pubblici concorsi,
nonché concorsi riservati ai titolari di licenza taxi, in deroga alle
disposizioni di cui ai commi 1 e 2, per l'assegnazione a titolo oneroso di
licenze eccedenti la vigente programmazione numerica. Nei casi in cui i
comuni esercitino la facoltà di cui al primo periodo, i soggetti di cui
all'articolo 7 assegnatari delle nuove licenze non le possono cedere
separatamente dalla licenza originaria. I proventi derivanti
dall'assegnazione a titolo oneroso delle nuove licenze sono ripartiti, in
misura non superiore all'80% e non inferiore al 60%, tra i titolari di
licenza taxi del medesimo comune che mantengono una sola licenza. In ogni
caso i titolari di licenza devono esercitare il servizio personalmente
ovvero avvalersi di conducenti iscritti nel ruolo di cui all'articolo 6, il
cui contratto di lavoro subordinato deve essere trasmesso
all'amministrazione vigilante entro le ore 24 del giorno precedente il
servizio, I comuni possono altresì rilasciare titoli autorizzatoli
temporanei, non cedibili, per fronteggiare eventi straordinari." "
Come vedi ci hanno pensato eccome a questo problema: le nuove licenze, 
semplicemente, non sono uguali alle vecchie, e cmq i proventi delle nuove 
licenze VANNO in massima parte a titolari delle vecchie licenze monoutente 
(tra il 60 e l'80%).
Ergo: stanno rompendo il cazzo per sport, as usual.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a person who is high class
You are a person not in my class
And the cocaine decision that you make today
Will mean nothing later on
When you get nose decay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa] 


io invece inizio ad avere il sospetto che tu non \sappia capire quello 
che leggi. 

 Mi basta che non mandi sul lastrico lavoratori.
C'è poco da mandare sul lastrico. Dopo 5 anni di nano non c'è rimasto nulla.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

licenza taxi del medesimo comune che mantengono una sola licenza. (...)"
dunque, vediamo...
Chi ha già una licenza ne può comprare un'altra (tra quelle eccedenti la
programmazione) e il guadagno derivante dalla vendita di queste seconde
licenze viene in buona parte ripartito tra coloro che ne hanno una sola...
Così, a chi ne ha già una è reso possibile, se può, comprarne una seconda, 
e i soldi cha avrà speso in questo nuovo acquisto andranno a sostegno di
quei colleghi che non si saranno potuti permettere di comprarsene un'altra.
Mi sembra l'introduzione di un ottimo principio solidaristico.

 lavoratori...
come ti manda sul lastrico?


 Dassa stari lu cani chi dormi



asinnò ??
cià suchi?