Newsgroup: it.politica
Titolo: Antropologia Spirituale Togliere il Sacro Simbolo Cristiano dalla scuola??

Antropologia Spirituale Togliere il Sacro Simbolo Cristiano dalla scuola??
        Una sentenza assolutamente sconsiderata, inconcepibile e inquietante
per la quasi totalita' dei cittadini italiani, benché non tutti osservanti
Cattolici.
        Una sentenza dubbia, sicuramente innescante riprovevoli critiche
anche a livello Politico in Europa, perché prestata ad assecondare una
spregiudicata, inammissibile rivendicazione (interferente) che viene facile
intendere unicamente a scopo personale provocatorio; in quanto per nulla
approvata dai Capi Spirituali dell'ortodossia Islamica.
        Ne tantomeno dai fratelli islamici piu' intellettualmente evoluti e
Spiritualmente consapevoli, che riconoscono e s'inchinano alla sacralita'
del Cristo nel Vangelo.
        Stesso che i piu' intellettualmente evoluti e Spiritualmente
consapevoli cittadini italiani ed europei, riconoscono e si inchinano alla
sacralita' di Maometto nel Corano. Compreso il pieno rispetto Civile per le
pratiche di devozione prescritte dalla Religione Islamica.
        A cio' si aggiunga che sia in Italia che in Europa, non soltanto vi
e' garantita liberta' di Culto, ma persino sovvenzionate costruzioni di
Moschee in varie parti del territorio. Come invece ancora non risulta
altrettanto, nemmeno la liberta' di Culto Cristiano, in molti paesi
dell'Islam.
        In conclusione, dandosi inconfutabile che l'Italia e l'Europa,
ancora primeggiano nell'accoglienza, nella tolleranza e nella difesa dei
Diritti Civili degli ospiti stranieri, come ancora ben lontano da essere in
molti Paesi Islamici.
Inoltre tenuto conto che questo piu' alto, prevalente livello di Civilta'
Occidentale venne raggiunto e conservato proprio grazie a sentimenti e
valori di fratellanza umana Universale, che emanano da sempre vive radici
Cristiane.
Cio' esposto, come potra' mai giustificare a giudizio Civile e Spirituale
questa sua proterva, provocatoria rivendicazione (e sconsiderata favorevole
sentenza) il Sig. Adel Smith, Presidente dell'Unione dei Musulmani in
Italia. Nonostante quanto egli sia stato e continuera' ad essere - ospite
Musulmano, certamente discusso - ma comunque sempre rispettato,
per quel che vale, in Italia.
Home page: 
http://www.associazioni.milano.it/club_world_italia/
per maggiori argomenti:
http://forum.associazioni.milano.it/Spiritologia/club_world_italia-News/
                -----------------------------
SPIRITOLOGIA
Nuova disciplina Umanistica
che tratta di vari aspetti
della Spiritualita' intrinseca
in ogni individuo umano
nella vita e intorno alla Vita
ORA ANCHE SU INTERNET !
Cerca e trova la Spiritologia
sui motori di ricerca On-Line
SPIRITOLOGIA :
Neologismo opportunamente introdotto
dalla Scrittrice-Poeta Vittoria Sanvito
sin dal 1980 - in netta distinzione
tra la illuminante realta' Spirituale
e il confuso mondo del Paranormale
*****************************************
Se vuoi ricevere aggiornamenti sui temi di Spiritologia
manda e-mail in oggetto : OK Mail list
-----------------------------------
Per chi fosse interessato a conoscere
Rivelazioni Spirituali Transmediali
         vedere Spiritologia
      ''Nicchia di Padre Pio''
http://www.associazioni.milano.it/club_world_italia/pio.htm
e
http://www.associazioni.milano.it/club_world_italia/pio2.htm
 Fine Messaggio

 Cattolici.
adesso mancano solo othelma e wanna marchi!

Ciao,
A parte che questa presunta "civilta' superiore" io la
devo ancora vedere in un paese che consente ad un
editore televisivo di avere in mano ben 6 reti nazionali
( e chissa' quante altre locali... ), dove una maggioranza di
destra che dice di fare gli interessi del paese, cerca in
tutti i modi di preservare Rete4 e di gambizzare il
pluralismo.
Un paese, vorrei che fosse reso comprensibile questo
concetto, dove si puo' concepire di non rendere
accessibili gli uffici comunali ai disabili in molti casi,
dove destra e sinistra si fanno la guerra a botte di
avvisi di garanzia ed arresti.
A me, sinceramente, questo sembra il paese dei buffoni.
Non serve tanto, basta mettere 5 minuti il naso fuori di
casa e vedere cosa succede negli altri paesi.
C'è un bellissimo passo nel libro "I viaggi di Gulliver",
quando egli arriva nel paese dei Giganti e parlando alla
regina, ella replica: "Ma in che paese di pazzi vivi?".
Lo stesso libro, molto illuminante, parla anche del
paese di Lilliput, dove i due regni si fanno la guerra per un
uovo.
Mi fermo qui con le considerazioni letterarie, per ora, e
passo a quelle filosofiche.
Liebniz diceva che il mondo è composto di monadi,
sostanzialmente dei microcosmi chiusi ed indipendenti.
Ecco, i paesi italiani sono proprio questo, delle monadi,
dove chi esce è estromesso e chi non è conforme viene
emarginato ed escluso.
Si parla tanto di tolleranza, io dico: parliamo di
rispetto ed accettazione.
Tollerare, preso dal dizionario, significa:
"Sopportare con pazienza, senza rammarico,
cose SPIACEVOLI".
Quindi, dicendo che "gli stranieri vanno tollerati",
praticamente si sta dicendo: "sarebbe meglio che non ci
fossero, ma visto che ci sono...".
Questo, sinceramente, non mi pare proprio un
comportamento civile, anzi.
Tutti quanti siete pronti a combattere per non far
togliere il crocefisso, ma quanti di voi praticano
l'accoglienza?
Quanti di voi accettano di lavorare serenamente con un
musulmano? Io l'ho fatto ed anzi, sono stato molto
incuriosito quando mi è capitato.
Voi parlate di "sacro simbolo", ma quanti veramente ne
rispettano la natura? Che fate voi per dare testimonianza
del vostro rispetto nei confronti di chi è meno fortunato?
Quanti di voi si fermano a parlare con gli ex
tossicodipendenti che raccolgono firme per sostenere la
loro comunita'? Quanti di voi lo fanno?
Certo, è facile parlare bene e razzolare male.
Sia ben chiaro, io non mi ritengo migliore di nessuno e so
benissimo di avere tantissimi difetti, anche abbastanza seri.
Una cosa però non sopporto: chi pensa di potersi
mettere al di sopra degli altri impunemente.
Ricordatevi che tutti prima o poi saremo giudicati, e non
parlo di Dio, ma del tempo... tutti prima o poi saremo
giudicati e trovati colpevoli di qualcosa.
Ricordatevelo sempre...
Andrea

Non "scomodiamo il Sacro"!  Che è altro!
http://www.federazionepagana.com/
Non mettiamoci a disquisire in modo stupido anche qua, per favore.
Ho gia' fatto una ricerca quando io chiesi a scuola di mio figlio che
togliessero il crocefisso (Cosa per altro fatta nell'arco di un paio di
giorni senza alcun problema - ci voleva Adel Smith per provocare un
vespaio e risvegliare un po' di deficienti monoteisti intransigenti).
Cito molto rapidamente:
Corte Costituzionale:
° 85/1963 massima 1850 : .la libertà religiosa non deve essere
interpretata soltanto come libertà di professione religiosa e di culto, ma
va intesa  anche come libertà da ogni coercizione che imponga il
compimento di atti di culto.
n° 117/1979, massima 11401: . la tutela della libertà di coscienza dei non
credenti rientra nella più ampia libertà in materia religiosa, assicurata
dagli artt. 19 e 21 Cost. anche in senso negativo.  ossia  .libera
esplicazione sia della fede religiosa sia dell.ateismo..
Poi: Norme e disposizioni amministrative sono fondate tutte sul principio
della Religione di Stato ( art. 1 dello Statuto del Regno).  Il
Crocifisso, collocato nelle sedi dello Stato, è perciò simbolo esclusivo
della confessione cattolica.
Ma: Con il Concordato del 1984 lo Stato e la Santa Sede dichiarano  .di
comune intesa. che non è più in vigore l.art. 1 dello Statuto Albertino, e
che, pertanto,  la religione cattolica non è più la sola religione dello
Stato.
Quindi: 1989       L.anno seguente la Corte Costituzionale pronuncia la
fondamentale sentenza n° 203 che attribuisce la qualifica di supremo  al
principio costituzionale di laicità dello Stato (equidistanza e
imparzialità delle istituzioni nei confronti di ogni religione).
E questo taglia la testa al toro:
Corte di Cassazione, Sezione IV penale, sentenza n° 439, 1 marzo 2000. Si
esamina tutta la materia riguardante l.esposizione del crocifisso nelle
sedi statali concludendo che tutte le antiche disposizioni sono in
contrasto con i principi costituzionali di laicità e di eguaglianza e
ledono il diritto alla libertà di coscienza in materia religiosa. Il testo
della sentenza è pubblicato integralmente in .Giurisprudenza
costituzionale. n°. 2/2000, Giuffrè.
.Quaderni di diritto e politica ecclesiastica., n° 3, dic.2000, con
commento di Antonello De Oto e con ricca bibliografia e analisi delle
massime.
2000    La Corte Costituzionale nella sentenza 508/2000 richiama molti
suoi pronunciamenti sulla laicità      dello Stato
http://www.cdbitalia.it/SCH_01.htm
[un sito cristiano, ma, almeno, una volta tanto, corretto eticamente
almeno in questo]
da: 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco Santin

 Antropologia Spirituale TOGLIERE IL SACRO SIMBOLO CRISTIANO DALLA SCUOLA??
Sacro per i cottolici o cristiani, non per i principi costituzionali e leggi
di questo paese!
Saluti da Franco santin
http://members.xoom.virgilio.it/fedpagana/index.html
http://it.geocities.com/paganoit/index.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamia.html