Newsgroup: it.politica
Titolo: Grande Prof. Veronesi.

Ieri alla presentazione di un libro del matematico Odifreddi, l'oncologo 
Veronesi ha entusiasmato la platea con la sua sapienza scientifica che del 
resto ne fa uno dei maggiori luminari al mondo.
Tra le cose che ha detto (e tra le più applaudite) c'è stata quella che 
l'ora di religione a scuola (inutile e disertata in massa dagli studenti) 
dovrebbe essere sostituita da un'ora di "lezione di pensiero scientifico".
Applauditi anche quando hanno detto che l'influenza (ovviamente negativa, ça 
va sans dire) della religione va neutralizzata col pensiero scientifico e 
che (grosso modo questo è il succo) è proprio il pensiero scientifico che 
vince la grettezza della religione.
Ero presente e non c'era una sola persona che non fosse d'accordo con 
Veronesi e Odifreddi. E certamente solo una piccola minoranza dei presenti 
erano uomini o donne di scienza. Erano quasi tutti normali cittadini ben 
consapevoli dei danni della religione e dell'importanza della scienza. 

 consapevoli dei danni della religione e dell'importanza della scienza. 
Purtroppo quelli che vanno alla presentazione di un libro di Odifreddi 
non sono un campione molto rappresentativo. :(

La religione ha fatto danni, ma anche cose buone.
E la scienza ha fatto cose buone, ma anche danni.
Per il resto uno spirito laico accetta la religione perchè è consapevole che 
ci sono alcuni che la seguono ed anche la loro libertà va rispettata.
Uno spirito intollerante e fanatico si oppone a chi non la pensa come lui, 
ma seguendo le *mode del momento*
Clericalismo prima, anticlericalismo poi 

 consapevoli dei danni della religione e dell'importanza della scienza.
Poveri ignoranti contenti di finanziare una fondazione miliardaria
e un "matematico" in cerca di gloria nei teatri
http://www.effedieffe.com/rx.php?id=1816%20&chiave=odifreddi
http://www.effedieffe.com/rx.php?id=1858%20&chiave=odifreddi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e che oggi caso strano è passato a sostenere morfina e eutanasia..
Guarda che gli anticorpi monoclonali li usiamo, in oncologia. I progressi su 
alcune patologie ci sono. Un passettino per volta, ma ci sono. E la morfina 
non abbiamo mai smesso di usarla: io, rischiando la galera, giro con 50 
milligrammi di morfina "illegale" (morfina destinata a malti poi deceduti: 
andrebbe distrutta. Ma quando uno ha dolore non distruggi un farmaco 
prezioso come quello, perdendo poi delle ore a cercarlo nelle farmacie che 
non ne hanno mai abbastanza. Intanto togli il dolore, poi, e soltanto poi, 
ti metti a cercare il farmaco. Epicheia, si chiama. E fa niente se rischio 
sei anni di galera per detenzione di stupefacenti: dormo tranquillo, di 
notte, e ho la coscienza a posto. E sopratutto i malati che seguo non 
soffrono inutilmente) in tasca, quando vado a visitare i malati terminali 
che seguo a domicilio, a gratis, fuori dal mio orario di lavoro, 
collaborando con una associazione.


L'anno scorso mia zia è morta di tumore tra atroci tormenti, ho fatto di
tutto per fargli fare delle fiale di morfina per non farla soffrire ma ho
rimediato solo dei cerotti alla morfina che non calmavano di molto il
dolore,solo alla fine il medico s'è convinto a fargli una fiala e finalmente
ha smesso di lamentarsi, come mai in Italia per avere delle fiale di morfina
bisogna fare i salti mortali mentre il metadone ai drogati glielo tirano
appresso? è colpa della mentalità cattolica? dobbiamo soffrire per forza?
capitasse a me una cosa del genere mi tiro un colpo di pistola, già ho
sofferto abbastanza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/