Newsgroup: it.politica
Titolo: LUI ORDINA LORO ESEGUONO

LUI ORDINA LORO ESEGUONO
  Da Porta a Porta a Pomeriggio Cinque: le parole di Cicchitto hanno dato il
via al processo mediatico
  di Carlo Tecce
     Chissà se Fabrizio Cicchitto cercava la sintesi di uno psichiatra.
Alessandro Meluzzi, ospite fisso di Pomeriggio Cinque, cade in un’amnesia
a scanso di equivoci: “Come si chiama questo personaggio? Tartaglia o
Travaglio. Sì, Tartaglia”.
Il salto di carriera da terrorista mediatico a terrorista materiale è
automatico, introiettato nel palinsesto a senso unico: un salotto
televisivo, un programma di cronaca rosa, un dibattito cosiddetto politico.
Et voilà, i telespettatori di Barbara D’Urso possono confondere
l’attentatore di piazza Duomo con il giornalista del Fatto.
Per la dietrologia più raffinata c’è Porta a Porta.
Il titolo della puntata: “Di chi è la colpa?”.
Bruno Vespa oscilla tra il primo grado e l’appello, nel giro di 15 minuti
confeziona e trasmette la sentenza inoppugnabile di Cassazione:
l’intervento di Travaglio sul sito di Beppe Grillo, spezzoni incollati con
l’arte del pubblico ministero più scafato.
Chi guarda deve rielaborare il concetto: c’è un colpevole oltre Tartaglia
– non più un mandante, roba vecchia superata dalle minacce di Cicchitto
alla Camera – e Vespa mostra al pubblico Travaglio.
Domanda: chi è il colpevole, adesso ? Il pezzo di Daniela Di Marzo è
incartato nelle premesse di Vespa e di Altero Matteoli. Se Travaglio è un
terrorista che sia di rosso vestito: “C’è un clima più surriscaldato
del ‘48 – dice Vespa – L’onorevole Bellisario (Idv) non è
d’accordo, aspetti. Ecco...”. E qui il ministro interrompe, svelto
nell’argomentazione: “Con Togliatti, nel ‘48 avevano le pistole in
tasca. Oggi non ci sono le pistole, ma la parola è più dannosa. La parola
è la pistola”.
Ora l’italiano potrà ascoltare Travaglio. Il conduttore ha
l’impressione di avere sbagliato, allora chiama a sé il maggiordomo e gli
consegna un bigliettino: “Urgente, telefonare Travaglio”.
La trasmissione è registrata nel pomeriggio, il giornalista non è
collegato né in diretta né in bassa frequenza.
Soltanto Silvio Berlusconi, la sera della bocciatura del lodo Alfano, è
riuscito a telefonare per infilarsi (con i tempi giusti) nel dibattito.
Il giorno del famoso “sei più bella che intelligente” a Rosy Bindi.
Travaglio rifiuta l’ingresso nel buio, Vespa annuncia e prosegue.
Nell’agone di Porta a Porta, senza la zavorra del contraddittorio,
Alessandro Sallusti (condirettore del Giornale) e i ministri Matteo-li e
Bondi disegnano il profilo del colpevole. Perché Vespa all’inizio aveva
arringato da legale di Tartaglia: “Era molto informato, non solo uno
squilibrato. È stato trascinato”.
Bondi è preoccupato: “Ci sono dei fenomeni di radicalismo politico”.
Quel che appare è rivelato dai sondaggi: per Renato Mannheimer c’è un
clima di violenza. La paura – creata da chi? Non da Tartaglia – unisce
elettori del Pdl e del Pd. Destra e sinistra. Contro? Dilemmi sospesi nel
vuoto.
   L’operazione Cicchitto è ripresa da Omnibus, su La7 schierano un terzetto
di varia estrazione e comune indirizzo: Gianni De Michelis, ora consulente
di Brunetta; Filippo Facci, editorialista di Libero; Francesco Storace,
ultimo satellite del Pdl.
A più voci insistono che Travaglio, oltre l’eversione, è capace persino
di condizionare l’Italia dei valori che, a sua volta contagia il Partito
democratico e che, in ultima prognosi, diffonde la malattia all’intera
sinistra.
De Michelis ha una strategia: “Isolare Di Pietro”, mal consigliato da
Travaglio.
A Mattino Cinque inneggiano ai sentimenti puri di Berlusconi, rileggono odi
et amo di Catullo: l’amore del presidente, l’odio di Travaglio.
Claudio Brachino è così emozionato che si zittisce, fa commentare a Paolo
Liguori, direttore del Tgcom: “Nelle parole di Travaglio non c’è
barlume di pietà né di amore. Queste parole possono istigare alla
violenza”.
Tocca alla D’Urso, processo brevissimo a Pomeriggio Cinque. Sallusti:
“Gli alleati di Di Pietro debbono vergognarsi”.
Meluzzi: “Ci sono lanciatori di pietre. Grave il gesto di Milano. Come si
chiama questo personaggio? Tartaglia, Travaglio. Sì, Tartaglia”.
Da Cicchitto a Meluzzi, giocando di sponda con Vespa, Omnibus e Mediaset, la
televisione ribalta la cronaca e la realtà: forse Tartaglia non era solo,
forse nemmeno era Tartaglia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio pazzo maniaco fatti curare!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 forse nemmeno era Tartaglia.
TANFO DI FASCISMO”
  Spinelli su MicroMega lancia la solidarietà ai quotidiani attaccati da
Cicchitto: aderiscono intellettuali e giornalisti
     Gustavo Zagrebelsky
   Costituzionalista
   Gli attacchi a singoli giornalisti, a testate indipendenti e gruppi
editoriali nasconde l’attacco al giornalismo d’inchiesta. Il giornalismo
d’inchiesta esiste in tutti i paesi liberi, ed è vietato in quelli non
liberi. Le vicende di questi giorni e il progetto di riforma della norma
sulle intercettazioni telefoniche si spiegano in questa logica di attacco al
giornalismo d’inchiesta, che è la più importante forma di controllo del
potere pubblico. Il giornalismo d’inchiesta si basa su fatti e
ricostruzioni, che possono essere non fondati. Ma a questi eventualmente si
obietta con altri fatti e altre ricostruzioni. Non con le intimidazioni.
   Giorgio Bocca
   Giornalista
   Oggi c’è un reale pericolo di ritorno allo Stato autoritario. Ci sono
forti analogie con l’incendio del Reichstag, che ha portato alle leggi
speciali: mi fa paura, ma soprattutto mi rattrista vedere che siamo tornati
a prima della Resistenza. La reazione politica all’aggressione di
Berlusconi è sulla linea della disgregazione dello Stato democratico
portata avanti dal premier e dal Pdl. Una parte di italiani evidentemente
vuole il regime. D’ora in poi sarà impossibile criticare Berlusconi,
perché hanno montato un grande ricatto: se non tacete siete comunisti e
terroristi.
   Andrea Camilleri
   Scrittore
   Le liste di proscrizione sono sempre terribili e tristi. Soprattutto sono
l’avanguardia della repressione totale. Mi ricordano tempi bui della
storia d’Italia. Sento un bruttissimo tanfo di fascismo senza se e senza
ma, come usano dire i politici in questi giorni. Mentre ascoltavo le parole
di Cicchitto in aula, riecheggiavano nella mente altre parole. Quelle di
Benito Mussolini. Che disse ai parlamentari: “Ridurrò quest’aula a un
bivacco per i miei manipoli”. Stiamo assistendo, in questi giorni, a
un’indegna speculazione sul gesto di un matto.
   Dario Fo
   Premio Nobel
   Gli atti violenti nella storia sono stati quasi sempre opera di squilibrati.
Chi detiene il potere cerca disperatamente di trovare mandanti, anche quando
non ci sono. E’ una tecnica: i nostri politici attaccano, disinformano e
così facendo creano violenza. Le dichiarazioni di Cicchitto sono di una
pesantezza incredibile, sono truci. Chi non è allineato con le
dichiarazioni del capo diventa un terrorista. Siamo davanti a una curva
pericolosa. Se veramente censureranno il Web e le piazze, con nuove “leggi
speciali”, sarà un punto di non ritorno. Esprimo tutta la mia
solidarietà a Marco Travaglio.
   Antonio Tabucchi
   Scrittore
   Contro il capo dello Stato, la Costituzione, la magistratura, il premier usa
atteggiamenti eversivi. Approfittando di un deplorevole incidente,
capitatogli per le mani di uno psicolabile, aizza i suoi contro la stampa
libera. Il suo portavoce, già appartenente a una organizzazione eversiva,
osa dare del terrorista a Marco Travaglio, uno dei giornalisti più
coraggiosi che, con pochi altri, ha fatto luce sui rapporti tra il sistema
berlusconiano e la malavita organizzata. È bene che costui sappia che sta
andando oltre. Le misure democratiche dell’Europa non gli consentiranno,
né noi gli consentiremo, di attuare le sue minacce.
   Nicola Tranfaglia
   Storico
   L’attacco di Cicchitto a Montecitorio mi ricorda quello che fecero i
fascisti nel tempo della conquista del potere, tra il 1920 e il 1925. Sono
attacchi squadristi che prevengono progetti di instaurazione di una vera e
propria dittatura. Gli uomini liberi, tutti gli uomini liberi, oggi hanno il
dovere – ed è un dovere – di difendere la Costituzione repubblicana. Di
difenderla con tutti i mezzi, sia in Parlamento sia in piazza, per opporsi
al progetto di modifica della Carta che è il fondamento della nostra
democrazia.
   Giovanni Sartori
   Politologo
   Durante il fascismo era normale: il regime pilotava i giornali. Il Minculpop
mandava le veline e i giornali eseguivano. Ora noi siamo in un sistema che
è ancora democratico. La Costituzione non è ancora stata modificata.
Formalmente siamo una democrazia parlamentare. In una democrazia
parlamentare il capo del governo non ha i poteri che Berlusconi si sta
arrogando. E in una democrazia parlamentare il capogruppo del Pdl non si
deve poter permettere quello che Cicchitto ha detto in aula. È un fatto
gravissimo, di arroganza e malcostume.
   Margherita Hack
   Astrofisica
   Le parole di Cicchitto sono il segno di una brutta deriva. L’aggressione a
Berlusconi è da condannare, ma se c’è una persona che in Italia ha
instaurato il clima d’odio è proprio il premier: attacca continuamente i
giudici, il presidente della Repubblica, i cittadini che non la pensano come
lui, la Corte costituzionale. Costringe il Parlamento a fare leggi ad
personam. Berlusconi merita la più profonda disistima. Io lo disprezzo
perché lui disprezza le istituzioni. Ora il suo partito vuole tappare la
bocca a Santoro e a Travaglio. E’ inaccettabile: conducono una campagna
antidemocratica contro la libertà.
   Gad Lerner
   Giornalista
   L’ossessione che in questi giorni si avverte da più parti, di collegare
un atto violento e criminale subito da Berlusconi con la libera informazione
mi fa pensare a Mussolini. A quando il Duce denunciava, negli anni Venti, di
avere tutta l’informazione contro e che il suo partito fosse debole e
aggredito. L’aggressione a Berlusconi va condannata, perché è un gesto
deplorevole. Ma il tentativo di ricondurre tutte le voci ad una, il
giornalismo libero al silenzio, ha un solo nome. Ed è totalitarismo.
   Lucia Annunziata
   Giornalista
   Le liste di proscrizione fanno sempre paura. Sono inquietanti, e si fanno
con uno scopo: in Parlamento Fabrizio Cicchitto ne ha pronunciata una, ed è
un brutto segno. Ma penso, spero che Cicchitto non parli per tutto il
partito, bensì che porti avanti una sua campagna personale, e per questo va
isolato. Quando uno Stato ha un problema, ricorre al pugno duro. Sta
succedendo anche questa volta: vogliono varare norme ad hoc per bloccare il
Web e le manifestazioni. Ma l’uso della forza non ha mai funzionato e non
porterà da nessuna parte neanche questa volta.


 forse nemmeno era Tartaglia.
TANFO DI FASCISMO”

   Costituzionalista

   Giorgio Bocca
   Giornalista

   Andrea Camilleri
   Scrittore

   Dario Fo
   Premio Nobel

   Antonio Tabucchi
   Scrittore

   Nicola Tranfaglia
   Storico

   Giovanni Sartori
   Politologo

   Margherita Hack
   Astrofisica

   Gad Lerner
   Giornalista

   Lucia Annunziata
   Giornalista

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 forse nemmeno era Tartaglia.
TANFO DI FASCISMO”

   Costituzionalista

   Giorgio Bocca
   Giornalista

   Andrea Camilleri
   Scrittore

   Dario Fo
   Premio Nobel

   Antonio Tabucchi
   Scrittore

   Nicola Tranfaglia
   Storico

   Giovanni Sartori
   Politologo

   Margherita Hack
   Astrofisica

   Gad Lerner
   Giornalista

   Lucia Annunziata
   Giornalista

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 forse nemmeno era Tartaglia.
TANFO DI FASCISMO”

   Costituzionalista

   Giorgio Bocca
   Giornalista

   Andrea Camilleri
   Scrittore

   Dario Fo
   Premio Nobel

   Antonio Tabucchi
   Scrittore

   Nicola Tranfaglia
   Storico

   Giovanni Sartori
   Politologo

   Margherita Hack
   Astrofisica

   Gad Lerner
   Giornalista

   Lucia Annunziata
   Giornalista

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 forse nemmeno era Tartaglia.
TANFO DI FASCISMO”

   Costituzionalista

   Giorgio Bocca
   Giornalista

   Andrea Camilleri
   Scrittore

   Dario Fo
   Premio Nobel

   Antonio Tabucchi
   Scrittore

   Nicola Tranfaglia
   Storico

   Giovanni Sartori
   Politologo

   Margherita Hack
   Astrofisica

   Gad Lerner
   Giornalista

   Lucia Annunziata
   Giornalista

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   di Carlo Tecce il fatto menzognero che ruba le interviste :-))
-- 
"Se si spera di mandare a casa Berlusconi con le rivelazioni di 
pentiti,o con girotondi dipietristi, Berlusconi rimarr� al governo 
altri vent'anni!"
Cit. Casini)