Newsgroup: it.politica
Titolo: Il sondaggio sbaglia del 50%

Fatti, non sondaggi
Il 62% degli italiani da un recente sondaggio ha espresso di aver fiducia in
Silvio Berlusconi.
Elezioni del Trentino, il PDL supera appena il 12%. Il sondaggio sbaglia di
un +50%.
Le statistiche su commissione sono sempre smentite dai fatti. Lo saranno
anche in Abruzzo dove oggi è uscito il solito sondaggio fantasma. Nessuno ha
letto le domande, tutti snocciolano risultati. Di sondaggi questo governo,
giornalisti e partiti ci hanno abituati a vederne a bizzeffe, tutti
commissionati.
I sondaggi non servono a nulla perché costituiscono un’analisi marginale
della realtà, perché non parlano di tendenza nel tempo, non mostrano spesso
la domanda, che dal modo in cui viene posta influenza la risposta, non
spiegano come è selezionato il campione sia geograficamente e
anagraficamente. Non dicono nulla insomma. Anzi, una cosa la dicono, se i
numeri vanno contro quello che i cittadini vedono, allora il sondaggio serve
a fare disinformazione. L’informazione dei fatti, che i cittadini hanno
sotto gli occhi è quella raccontata dal video di Carlo Costantini, il
candidato presidente dell’Italia dei Valori per la coalizione del
centrosinistra.
La verità è che il centrodestra si presenta in Abruzzo con un vuoto di
contenuti, di programma, di presenza, perfino il simbolo che rappresenta il
candidato non ne riporta neanche il nome. Un vuoto pericoloso, che prelude
ad un governo della regione svuotato di ogni autorità che tutto potrà fare
tranne che gli interessi dei cittadini abruzzesi. Il nuovo è nella
reputazione e nel programma di un uomo. Non è nell’alternanza politica tra
centrosinistra e centrodestra. Il nuovo è nei fatti.
I fatti dicono che Carlo Costantini c’è, che Carlo Costantini ha un
programma, che Carlo Costantini è un nome chiaro da oltre tre mesi, che
Carlo Costantini governerà con una squadra solida a cui ha chiesto perfino
di portare sempre con se, in tasca, il certificato penale e dei carichi
pendenti. Carlo è la garanzia che verranno fatti solo ed esclusivamente gli
interessi degli abruzzesi.
I fatti dicono anche che il candidato di centrodestra non c’è, anzi, che il
candidato di centrodestra si nasconde dietro il nome di Silvio Berlusconi.
Lui, invece, i cittadini lo conoscono bene, e sanno che non si possono
fidare.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Quelli del "gradimento al 60%" sono sondaggi con domande del tipo:
"Lei, fino ad ora, quanto si ritiene globalmente soddisfatto di ciò che ha 
fatto il governo per risolvere le terribili emergenze lasciate dal governo 
Prodi, il peggiore dal dopoguerra?". Poi si assembla il 40% di quelli che 
dicono "abbastanza / un po'" con il 20% di quelli che dicono "molto", e il 
risultato che viene sfornato da dare in pasto ai media è: "Il 60% degli 
italiani è entusiasta di Silvio Berlusconi". Funziona così, perché l'unico 
scopo dei sondaggi ovviamente non è quello di dare un'idea reale del 
consenso (quelli semmai sono i sondaggi che NON si sentono in televisione ma 
che circolano fra studiosi e politici), bensì di creare un "effetto carro 
del vincitore" che serve a far sentire una "infima minoranza" coloro che 
privatamente dissentono.
Il modo di porre le domande e il modo di assemblare le risposte può condurre 
praticamente a qualsiasi risultato il committente desideri. 

 un +50%.
No, i sondaggi a Trento ci avevano azzeccato in pieno. Nessuna sorpresa.
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/asp/visualizza_sondaggio.asp?idsondaggio=3152

-- 
"Mi è rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 sorpresa.
rotfl
(voglio ricordare i risultati agli smemorati: 57% Dellai (PD), Divina (Pdl)
37%)
Ecco gli articoli sulla stampa regionale con i loro sondaggi che ci hanno
rotto i coglioni per delle settimane:
29/09/2008 15:14
"Si avvicina la data del voto e si scatena la guerra dei sondaggi. Ieri ben
due partiti - la Lega nord e l'Italia dei valori - hanno diffuso
altrettanti sondaggi sul candidato presidente che arrivano a conclusioni
opposte."
"Il Carroccio, che sostiene Sergio Divina, dice che il suo sondaggio dà
chiaramente in vantaggio il candidato del centrodestra;"
rotfl
(!!!!!!!!!!!! Ha, ha, ha,ha )
"mentre l'Italia dei valori, che fa parte della coalizione di Lorenzo
Dellai, fornisce una rilevazione fatta negli stessi giorni della Lega,
secondo la quale il governatore nonostante la burrasca dell'inchiesta
giudiziaria si mantiene nettamente in testa (con il 56% contro il 40% del
suo avversario)."
(guarda caso, la rivelazioni dell'Italia dei valori c'azzecca!)
"Fedele al motto «batti il ferro finché è caldo» la Lega nord ha
commissionato un sondaggio elettorale che è stato realizzato il 17 e il 18
settembre scorsi, all'indomani dello scoppio dello scandalo giudiziario
sugli appalti pilotati, che vede come indagati l'ex assessore provinciale e
poi presidente di A22, Silvano Grisenti, oltre al leader trentino di Forza
Italia, Mario Malossini, e che ha portato agli arresti di cinque persone.
Il risultato è che il candidato presidente del centrodestra, Sergio Divina
, passa in vantaggio di sette punti, raccogliendo il 53,4% dei consensi
rispetto a Lorenzo Dellai che si ferma al 46,6% ."
rotfl
(questa è da stampare e appendere!!!!!)
"La Lega non fornisce le risposte sul consenso alle singole liste ma solo
il dato aggregato per coalizioni di centrosinistra, centrodestra e altri.
In questo caso la coalizione di Divina si attesta sul 44% e quella di
Dellai sul 43% , con un distacco dunque di un solo punto percentuale"
rotfl
(che fanfalucchi sparaballe!!!!!!!)

 37%)
Ebbene il sondaggio che ti ho linkato è l'ultimo disponibile sul sito 
istituzionale ed è di una società con sede a Campobasso (e quindi al difuori 
della mischia) e dà Dallai al 60,3 e Divina al 27,9.
Quello che tu citi della Lega Nord è un sondaggio di una società 
semisconosciuta la K-street che, probabilmente, ha fatto quello che in gergo 
si chiama sondaggio-traino (non riuscito).
Tutti i sondaggi di società serie davano, grosso modo, i risultati che si 
sono poi verificati

Cioè tutta questa sfiducia nei sondaggi nasce da un sondaggio fatto dalla 
Lega?


 dalla Lega?
no, nasce dal fatto che se i sondaggi vengono promulgati dagli interessati, 
la storia puzza fino al cielo!
Quando Berlusconi apre bocca e pronuncia la parola "sondaggi", allora puoi 
tranquillamente cambiare canale.
Quanti sondaggi "oggettivi" (lo so, un controsenso) vengono cestinati dagli 
interessati che gli hanno pagati, perchč non conformi alla loro "politica"?
Quante volte nel passato (italiano, ma anche di altri stati) i sondaggi si 
sono ritrovati in un marasma di polemiche? Tante di quelle volte, che non 
li contiamo piů.
Suvvia, a chi cazzo interessa il sondaggio, se non al politico di turno che 
vuol tirare in barca colui che, non avendo un parere proprio, si aggrega 
alla squadra piů forte? Il meccanismo della persona debole, che aspira a 
poter dire "abbiamo vinto!", una soddisfazione che nella sua vita non ha 
quasi mai.
Suvvia, a chi cazzo interessa il sondaggio? Una previsone su un evento, che 
basta aspettare qualche giorno, ed hai il fatto. Cosa mi interessa la 
previsione, l'ipotesi, il pronostico, la congettura, l'oracolo, la 
predizione?
NULLA! 


Stai parlando di Pugnetta?
Bye
http://www.gay.tv/TheGayPunisher
P.S. il mondo intero ride di lui; ma contemporaneamente, per tutto il resto,
il mondo che conta lo ignora.

 NULLA!
La cosa è un pochino più complessa (pur limitandoci ai sondaggi politici).
Tanto per fare un esempio banale. Il risultato disastroso della sinistra 
arcobaleno  è anche dovuto (in percentuali difficili da valutare) al fatto 
che alcuni sondaggi davano il PD in grossa rimonta e in grado di 
impensierire Berlusconi. Di fronte alla possibilità di sconfiggere 
Berlusconi e le destre quanti (in Rifondazione, PDCI e Verdi) hanno 
resistito alla voglia di votare PD? (Certo, probabilmente molti lo avrebbero 
fatto lo stesso, ma siamo sicuri che i sondaggi non abbiano favorito la 
cosa?)
