Newsgroup: it.politica
Titolo: L’Italia non è più lo zerbino della UE.

E dopo il rifiuto UE di ripartire i clandestini che si trovano ancora 
sulla nave Diciotti, visto che ci proibiscono di riportarli in Libia, 
Di Maio scrive: “A questo punto l’Italia deve prendersi in maniera 
unilaterale una riparazione.
 
Non abbiamo più intenzione di farci mettere i piedi in testa. Il 
MoVimento 5 Stelle si è presentato agli italiani con una missione ben 
precisa e non abbiamo alcuna intenzione di fare passi indietro. 
L’unione europea non vuole ottemperare ai principi concordarti 
nell’ultimo consiglio europeo? Noi siamo pronti a tagliare i fondi che 
diamo all’Unione europea. Vogliono 20 miliardi dei cittadini italiani? 
Dimostrino di meritarseli e si prendano carico di un problema che non 
possiamo più affrontare da soli. I confini dell’Italia sono i confini 
dell’Europa”.
 
Il commissario dell’Unione europea al Bilancio, Günther H. Oettinger, 
su Twitter ha minacciato sanzioni: “Se l’Italia rifiutasse di pagare i 
suoi contributi al budget Ue, sarebbe la prima volta nella storia 
dell’Ue. Questo avrebbe come conseguenza interessi sul ritardo dei 
pagamenti. E una violazione degli obblighi dei trattati porterebbe a 
possibili ulteriori pesanti sanzioni”.
 
Beh, significa che non pagheremo nemmeno gli interessi. Poi che fate, 
ci mandate i carri armati arcobaleno? La Ue è un bluff, l’Italia dà più 
soldi di quanti riceve, così l’unica minaccia possibile, il taglio dei 
contributi europei, è un’arma inesistente.
 
Nello stesso post su Facebook Di Maio ha scritto: “Agli italiani non 
chiederemo un centesimo di più. Lo dico da capo politico del Movimento 
5 Stelle, visto che la UE non rispetta i patti e non adempie ai suoi 
doveri, noi come forza politica non siamo più disposti a dargli i 20 
miliardi all’anno che pretendono”.
 
E la posizione è monolitica, nel governo, il ministro dell’Interno 
Matteo Salvini: “Possiamo diminuirli in quota parte in base a quello 
che l’Europa fa o non fa, danneggiando l’Italia, e non solo sulla 
questione immigrazione”. “È come se io pagassi spese condominiali 
salate e poi sulla mia scala nessuno fa niente, è tuto sporco e 
l’ascensore non funziona…”.
 
L’unica nota stonata, il ministro degli Esteri Moavero, che del resto è 
l’infiltrato di Mattarella nel governo populista. Ma non conta, finché 
Lega e M5s si sostengono. E, paradossalmente, non possono fare altro 
che sostenersi: chi molla l’altro finirebbe politicamente nel cesso 
della Storia.
 
Spesso i matrimoni di interesse sono i migliori. Almeno in politica.
 
Un velo pietoso sul PD e frattaglie di sinistra varie: con la loro 
ridicola pantomima, con le loro demenziali accuse di ‘sequestro’, loro 
e i magistrati della loro scuderia, hanno indebolito la posizione 
dell’Italia in sede di trattative con la UE. Traditori.
 
Quanto alle minacce della Ue, sono un’arma spuntata. Anzi: inesistente. 
E’ come se una prostituta minacciasse il cliente di ‘sanzioni’ se non 
continua a mantenerla. Quali sanzioni? Il bluff è stato chiamato. Il 
caso della Diciotti potrebbe – speriamo – sfasciare quella mostruosa 
creatura chiamata Ue.
 
La cosa ridicola, e vergognosa, è che per anni abbiamo pagato i 
burocrati Ue (20 miliardi l’anno che potevamo usare per i nostri 
pensionati al minimo, ad esempio) in cambi di calci nel culo: perché? 
Perché una parte di questi fondi tornava indietro (gli altri finivano 
all’Est o a pagare l’osceno apparato di Bruxelles) alle varie Ong, 
associazioni e consorterie che speculano su immigrazione, gay e 
oscenità varie.

 precisa e non abbiamo alcuna intenzione di fare passi indietro.
 
L'ILVA è il loro biglietto da visita: hanno appena confermato di
essere dei quaquaraquà.
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


Nessu accordo dalla riunione tecnica Ue sulla questione dei clandestini 
bloccati sulla nave Diciotti a Catania.
 
Secondo fonti diplomatiche,la richiesta
italiana non ha riscosso il favore dei
partner. Uno dei punti contrari è che
il flusso di migranti pro-capite è mol-
to al di sotto di quello in altri stati
membri attualmente e perciò, a loro av-
viso, non ci sarebbe la necessità di
condividere la responsabilità.
 
Ma infatti, noi ne abbiamo ‘solo’ 200mila da mantenere in hotel.
 
E dopo il nulla di fatto del vertice di Bruxelles sul caso Diciotti la 
linea del Viminale, ovviamente, non cambia:”Dalla Diciotti non sbarca 
nessuno. Su questo fronte il governo è compatto”.
 
Lo sottolineano fonti del Viminale, secondo cui l’esito del vertice UE
è l'”ennesima dimostrazione che la UE non esiste. Nessuno stato membro 
ha ritenuto di sottoscrivere un comunicato anche perchè non ci sono le 
basi di un accordo per indicare una nuova procedura standard per il 
soccorso, lo sbarco e la ridistribuzione degli immigrati”.
 
Allora ci permettano di fare quello che la Spagna ha fatto ieri: 
rimandare i clandestini in Africa senza farli sbarcare.

Scriveva Renato sabato, 25/08/2018:

questa situazione di merda è colpa del pd per anni ha fatto entrare 
cani e porci

 porci
 
 
massivan"
 
Legge Bossi-Fini
 
La legge 30 luglio 2002, n. 189, meglio nota come legge Bossi-Fini, è una
normativa della Repubblica Italiana che disciplina l'immigrazione, detta
così dai primi firmatari Gianfranco Fini ed Umberto Bossi che nel governo
Berlusconi II ricoprivano rispettivamente le cariche di vicepresidente del
Consiglio dei ministri e di ministro per le Riforme istituzionali e la
Devoluzione.
 
Venne varata dal Parlamento italiano nel corso della XIV Legislatura, di
modifica del Testo Unico delle disposizioni circa la disciplina
dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, ovvero il
decreto legislativo 25 luglio 1998 n. 286, al fine di regolamentare le
politiche sull'immigrazione e sostituire la norma precedente, la legge
Turco-Napolitano, confluita poi nella legge del 2002.
 
La legge fu approvata dal Senato della Repubblica il 28 febbraio 2002 con
153 sì, 96 contrari e 2 astenuti, passando quindi alla Camera dei deputati
che l'approvò con modifiche il 4 giugno con 279 sì, 203 no e un astenuto. Fu
approvata definitivamente dal Senato l'11 luglio con 146 sì, 89 no e 3
astenuti.
 
La legge fu quindi promulgata il 30 luglio e pubblicata sulla "Gazzetta
Ufficiale" il 26 agosto entrando in vigore il 10 settembre.
 
La legge in materia di immigrazione, entrata in vigore il 10 settembre,
oltre ad avviare le procedure restrittive segna anche l'inizio delle
procedure per la regolarizzazione delle colf, delle badanti e dei lavoratori
non in regola. A questo proposito è necessario ricordare che in tutti gli
uffici postali è possibile reperire la documentazione ufficiale: ogni
cittadino extracomunitario che voglia regolarizzarsi deve far riferimento
esclusivamente ai modelli ufficiali che vengono consegnati alle poste, per
ragioni tecniche non risultano infatti validi quelli ripresi da giornali o
stampati attraverso internet.
 
In sintesi, le principali novità della legge furono le seguenti:
 
Espulsioni con accompagnamento alla frontiera
Permesso di soggiorno legato ad un lavoro effettivo
Inasprimento delle pene per i trafficanti di esseri umani
Sanatoria per colf, assistenti ad anziani, malati e diversamente abili,
lavoratori con contratto di lavoro di almeno 1 anno
Uso delle navi della Marina Militare per contrastare il traffico di
clandestini.
 
Diritto di asilo
Come Amnesty International ha evidenziato nel Rapporto Annuale 2006[1],
nonostante l'Italia aderisca alla Convenzione delle Nazioni Unite sui
rifugiati, la legge Bossi-Fini (che ha emendato la precedente normativa
sull'immigrazione) non è considerabile una legge specifica e completa sul
diritto di asilo, in quanto si limita a modificare taluni aspetti della
Legge Martelli (legge 28 febbraio 1990, n. 39, conversione del d.l. 30
dicembre 1989, n. 416, recante Norme urgenti in materia di asilo politico,
di ingresso e soggiorno dei cittadini extracomunitari e di regolarizzazione
dei cittadini extracomunitari ed apolidi presenti nel territorio dello
Stato), ancora oggi il testo base nel merito. L'istituzione dei centri di
identificazione per la detenzione dei richiedenti asilo e di una procedura
veloce per la determinazione del diritto di asilo per i richiedenti
detenuti, "genera preoccupazione" per
 
l'accesso alle procedure di asilo, per la detenzione dei richiedenti asilo
in violazione degli standard previsti dalla normativa internazionale e per
la violazione del principio del non-refoulement (non respingimento) che
vieta di rimpatriare o espellere forzatamente i richiedenti asilo verso
Paesi in cui potrebbero essere a rischio di gravi abusi dei diritti umani;
la possibilità che molte delle migliaia di migranti e richiedenti asilo
giunti in Italia via mare, principalmente dalla Libia, siano stati respinti
verso Paesi in cui erano a rischio di violazioni dei diritti umani (tra
gennaio e ottobre 2005 almeno 1425 persone sono state trasferite in Libia).
 
see more
https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Bossi-Fini
 
 
 
 

 
 
Per fortuna in 16 anni non è cambiato niente...
Tu nel frattempo sei stato in letargo?
(Non ti lamentare poi se ti arriva qualche parola in più, te la cerchi)
 
 
 
 
 

 (Non ti lamentare poi se ti arriva qualche parola in più, te la cerchi)
 
 
"massivan"
 
La legge Bossi Fini e' in vigore.
 
Per le leggi c'e' il parlamento, per le parole
in piu' c'e' il tribunale. Quindi, scrivere di politica
e non degli interlocutori, che potrebbero
rivalersi con gli art. 594, 595 del c.p.
 
 
 


L'errore e' stato il non farlo, come han fatto gli spagnoli senza 
proclami.


State accuorto Rena'.
Questo e no fiio de ndrocchia , chiama la mamma, e lo giudice Cazzi de Genova.
 
art 594, 595 e bla bla bla
Sti cazzi, terrore ebraico

 Sti cazzi, terrore ebraico 
 
Invece a uno che scrive superficialità come lui che cosa gli si può
dire o fare, se non qualche parola in più, visto che tanto non riesce
o peggio gli fa comodo di non capire. Riguardo agli sbarchi che sono
avvenuti tutti in Italia, in epoca PD, c'è stato un preciso disegno
(e questo si che sarebbe da denuncia) il quale, peraltro violando
il trattato di Dublino (cit Emma Bonino), in cambio di qualcosa di
solido (diciamo così) chiedeva ed offriva che appunto gli sbarchi
avvenissero tutti su territorio italiano. "L'abbiamo chiesto NOI"
(altra cit ancora di Emma Bonino).
PS Caro massivian, esci dal letargo, la Bossi Fini è stata scavalcata.
Prova video-voce di Emma Bonino: 
https://www.dailymotion.com/video/x5soikf
 

 Sti cazzi, terrore ebraico
 
Ma cosa vuoi che chiami questo squilibrato. Se lo facesse
rischierebbe un tso.


In effetti cita frequentemente testi di 15 e anche 20 anni fa,
fino ad arrivare indietro nei tempi dei tempi. Mah, forse vive
nell'isola che non c'è. Beato lui.
 
 
 
 

 Mah, forse vive nell'isola che non c'è. Beato lui.
 
Ama pescare a strascico qualsiasi puttanata che trova in
rete reputandola vera.
 
Imperterrito prosegue da anni su piu' ng perculato
all'unanimita'.
 
Un caso umano.

Sembra che massivan abbia detto :

E questa cosa sarebbe, lesa maestà?

 E dopo il rifiuto UE di ripartire i clandestini 
 
Perchè continuare se un idiota chiama CLANDESTINI profughi ch fanno di tutto per essere visti, catalogati, salvati e inseriti in un Paese?
Lasciamolo nel suo truogolo d'ignoranza.
 
e