Newsgroup: it.politica
Titolo: Le banche sono Cosa Nostra

Gli interventi di Unipol-Caltagirone, e di Popolare Italiana rispettivamente
su BNL e Antonveneta, a scongiurare la presa di queste due banche da parte
di proprietari "stranieri"- ma non eravamo tutti europei? - spagnoli e
olandesi, sta a dimostrare che quando si tratta di soldi i nervi sono
scoperti, e anche di molto.
Perché in passato si è lasciato che altri settori dell'industria e del
commercio fossero abbondantemente cantaminati da capitali europei e sulle
banche se ne fa una questione di vita o di morte e si costruiscono alleanze
a dir poco originali - Caltagirone storico finanziatore della DC di
Andreotti e Forlani, i nemici giurati di Moro e della sua linea politica e
oggi parente di Casini -?
Per quei due o tre italiani che ancora non lo sanno devo ricordare che le
banche italiane, da che mondo è mondo, all'estero non so perchè io ho
vissuto e intendo vivere in Italia, finanziano un sistema economico e
industriale molto originale rispetto alle leggi del capitalismo, al quale
spesso governanti e oppositori dicono di appartenere.
Lungi dall'avere un occhio obiettivo su chi finanziare le banche italiane
hanno sempre finanziato gli amici degli amici, e la Banca d'Italia, in nome
dell'interesse superiore della nazione Italia, a parte gli sfortunati Baffi
e Sarcinelli ha sempre chiuso gli occhi e non ha mai approfondito le
indagini per vedere se le banche rispettavano un etica di mercato, oppure se
si muovevano secondo logiche clientelistiche.
Voi capite che se per avere un finanziamento un imprenditore, un artigiano,
un commerciante un agricoltore, un operatore turistico e così via devono
prima passare dall'ufficio del politico della zona in cui vivono e
assicurargli un ringraziamento cospicuo, o in natura o in denaro o in voti e
posti di lavoro, per ottenere il prestito per il quale hanno i requisiti ma
che non gli daranno senza "presentazione", è ovvio che col passare degli
anni si costruisce un sistema di potere inattaccabile perchè può disporre di
quelle risorse, finanziamenti ai singoli politici che portano avanti
politiche ritenute "giuste" dai padroni delle banche e di quei
"ringraziamenti" che sono poi il voto di scambio e un sistema industriale
direttamente dipendente da una parte di politici, gli stessi ritenuti
"giusti" dai padroni.
E' ovvio che chi tocca questo apparato complesso e collaudato è come se
mettesse le mani sui fili dell'alta tensione perchè rischia di scardinare un
sistema collaudato e di creare le condizioni per l'instaurazione futura di
un sistema liberale vero, cosa che non vuole nessuno, in Italia almeno, ma
anche da altre parti del mondo, sistema che invece i finanziatori dei
singoli politici voglionomantenere per continuare a decidere chi puù fare
impresa e chi no, chi può fare politica e chi no e così via.
Ora, che la BNL sia uno degli storici finanziatori del centro-sinistra non
vuol dire che se si toccase l'Impero Berlusconi la reazione non sarebbe
altrettanto decisa; ricordiamo tutti quando D'Alema, di fronte al gigantesco
debito di Mediaset, accumulato per fare concorrenza spietata alla RAI, ai
tempi della Bicamerale che diete la legittimazione a Berlusconi negli ani in
cui venivano assassinati Giovanni Falcone e Paolo Borsellino i quali
indagavano a Palermo sulle collusioni mafiose di Silvio e del suo staffa;
ricordiamo tutti quanto D'Alema nei primi anni Novanta si diede da fare per
evitare che le televisioni proivate passassero di mano, arrivò a dichiarare,
l'eminente Presidente dei DS, che la tivvù di Berlusconi era da considerarsi
una "risorsa nazionale"; ma non siamo tutti per il capitalismo e il libero
mercato?
Cosa centrano gli interventi statali e governativi con il libero mercato?
Mah!
Comunque oggi le banche sono il perno della politica in Italia e nel mondo,
perché con la direzione dei loro flussi finanziari decretano la vita o la
morte di piccoli imprenditori, artigiani e altri protagonisti piccoli e
grandi - la FIAT ha ricevuto tanti soldi che lo Stato italiano l'ha comprata
almeno sette volte - , e decidono anche il futuro dei paesi poveri e in via
di sviluppo, nonché, cosa non meno grave, anzi, il potere di alcuni
personaggi dentro i partiti perché si sa come va  il mondo, siamo vaccinati,
se alle riunioni e nella competizione interna ai partiti qualcuno porta
idee, tattiche e strategie, e qualcun'altro porta i soldi......e viene anche
difeso come il Giolitti dei primi del Novecento....chi vincerà la
competizione?
Domanda retorica!