Newsgroup: it.politica
Titolo: BERLUSCONI: GOVERNERO' PAESE PER 19 ANNI, QUASI COME... QUELLO LA'

ASCA) - Bruxelles, 15 ott - Un ''veterano'' al Consiglio europeo. Cosi' si
considera il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che ha scambiato
qualche battuta coi giornalisti al termine della conferenza stampa. ''Le
cose stanno andando bene. Noi siamo i piu' esperti. Io e Giulio (Tremonti,
ndr) siamo una grande coppia. Io con la mia esperienza da imprenditore, lui
con la sua genialita'''. Attorno al tavolo siedono i rappresentanti dei
paesi nuovi entrati nell'Unione. ''Quelli dell'Est sono ragazzi nuovi. Noi -
ha proseguito il premier - siamo i veterani, ahime'!''. Infine, un
riferimento al governo del nostro paese: ''Ho fatto il calcolo e alla fine
saro' stato alla guida dell'Italia per 19 anni''. E aggiunge sorridendo:
''Quanti anni e' stato... quello la'?''. Ma in questa strana gara vince
Benito Mussolini con il suo Ventennio. Un giornalista quindi replica:
''Presidente, gliene manca uno''.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con la sua genialita'''.
INFATTI lo si è visto con ALITALUIA!!!!!!!!!!!!!!!!!
PRODI IL GRANDE la stava vendendo ad AirFrance che pagava 1,8 miliardi in
contantri e si pèrendeva carico di tutti i debiti, e ALITALIA sarebbe
rimasta VIVA con il suo logo e i suoi aerei.
Invece l'hanno ASSASSINATA. Alitalia è morta e sepolta. E i debiti sacricati
sui cittadini!
Il "buono" di ALITALIA verrà data aun branbco di marpioni incapaci che senza
un vettore estero non svolazzeranno mai.
Alla fina AIRFRANCE o LUFTHANSA papperanno il "buono" di ALITALIA per
qualche centinaio di milioni di euro.
NOI PAGHEREMO TRE MILIARDI di debiti e poi per SETTE ANNI lo stipendio pieno
a 9mila ... esuberi!
Un simile disastro, un suimile furto fatto ai cittadini, una simile
mascalzonata meriterebbe piazzal LORETO.
Mussolini lo appesero a 62 anni. Se lo avessero fatto anche Berlusconi 10
anni fa, l'Italia oggi sarebbe salva.
Ma non fu.
e


 PRODI IL GRANDE la stava vendendo
Chi scusa? Quello che è fuggito in africa a raccogliere le banane? 

 Chi scusa? Quello che è fuggito in africa a raccogliere le banane?
"massivan"
Si, quello tolto dalla galera con un legge ad
personam nel 1998...
Prodi non ha mai venduto, ha solo svenduto
agli amici:
Romano Prodi e Silvio Berlusconi dinanzi alla legge: due casi
identici, come sostengono gli uomini del premier, o due casi che non
hanno nulla a che fare l'uno con l'altro, come replica indignato il
professore bolognese? Chi ne parla lo fa per partito preso, pochi
sembrano conoscere bene i fatti. Qui sotto trovate un documento
importante. E' la vicenda, con tanto di citazioni dai documenti
ufficiali del processo per il caso Iri-Cirio Bertolli De Rica, così
come raccontata nel bel libro di Ferdinando Imposimato, Giuseppe
Pisauro e Sandro Provvisionato "Corruzione ad Alta Velocità",
pubblicato dalle edizioni Koinè nel 1999.
Imposimato, per chi non lo conoscesse, è stato giudice istruttore di
alcuni dei più importanti processi italiani, prima di essere eletto in
Parlamento per tre legislature consecutive (1987, 1992 e 1994) come
indipendente di sinistra. Un insospettabile, insomma.
Buona lettura.
«Il 25 novembre 1996, al termine di un'inchiesta serrata che si basa
anche su una perizia contabile di ben 13mila pagine svolta dal prof.
Renato Castaldo, la Procura di Roma chiede il rinvio a giudizio per il
reato di abuso d'ufficio dell'ex presidente dell'Iri Romano Prodi -
nel frattempo diventato Presidente del Consiglio - e di altri cinque
componenti del consiglio di amministrazione dell'ente: Mario Draghi,
Paolo Ferro Luzzi, Giuseppe Glisenti, Antonio Patroni Griffi e Roberto
Poli. Richiesta di rinvio a giudizio anche per Carlo Saverio
Lamiranda, in quanto legale rappresentante della Fisvi.
Le accuse del pm Geremia sono molto circostanziate: Prodi e gli altri
membri del Consiglio di Amministrazione dell'Iri avevano
intenzionalmente avvantaggiato la Fisvi di Lamiranda. Prodi, in
particolare, fin dal 1990 aveva rivestito la carica di advisory
director della Unilever Nv (Rotterdam) e della Unilever Pic (Londra),
gruppo che secondo le indagini aveva gestito la trattativa attraverso
la Fisvi. Stando all'accusa, Prodi aveva consentito alla Fisvi di
acquistare la Cirio-Bertolli-De Rica (da qui in poi CDB, ndr) senza
che la stessa avesse i mezzi per realizzare l'operazione. Lo scopo era
quello di far avere alla Unilever il ramo olio (Bertolli) dell'azienda
per 253 miliardi.
Così facendo Prodi aveva permesso che venisse a conclusione
un'operazione molto complicata: la Unilever, di cui lo stesso era
advisory director, poteva accaparrarsi il ramo olio, settore
strategico del gruppo, senza sopportare gli obblighi di natura
finanziaria derivanti dalla stipula del contratto di acquisto
direttamente dall'Iri. Lo stesso Prodi, in questo modo, evitava il
conflitto di interessi. Inoltre l'Iri aveva venduto la CBD violando le
direttive del Cipe che prescrivevano il conseguimento del miglior
prezzo.
Ma non è finita. L'Iri, così facendo, aveva ripetutamente consentito
la modifica delle condizioni dello schema di contratto in modo del
tutto favorevole all'acquirente senza alcun vantaggio, anzi con danno,
per l'Iri. La cessione delle azioni della CBD era inoltre avvenuta
sulla base della valutazione di una società, la Parifin, che non aveva
valutato la reale consistenza patrimoniale della Fisvi e la sua
capacità di reddito, fidandosi soltanto dei dati di bilancio.
Come se non bastasse, Prodi e i suoi amministratori in seno all'Iri,
anziché valutare la possibilità di vendere separatamente i comparti
alimentari della CBD, li cedevano tutti alla Fisvi. E questo anche se
la Fisvi non solo non aveva indicato i mezzi finanziari per far fronte
al pagamento del pacchetto azionario, ma era riuscita ad ottenere
perfino una modifica delle condizioni contrattuali. Il lavoro
investigativo della dott.ssa Geremia non si svolge con serenità.
L'inchiesta Iri-CBD è appena cominciata e quella del consulente
Castaldo è in corso, ed ecco che il Pubblico Ministero comincia a
subire una serie di atti intimidatori: insulti telefonici, telefonate
silenziose, avvertimenti, minacce.
Siamo nell'ottobre-novembre 1996. E' la prima volta che in un processo
per corruzione arrivano intimidazioni così pesanti. Geremia non si
scoraggia e va avanti. Nessuno fino a quel momento sa di quelle
minacce che raggiungono la giovane inquirente anche a casa, nella sua
abitazione romana, dove vive con l'anziana madre.
E' in quello stesso periodo che la Geremia dissotterra un altro
cadavere giudiziario: il processo sull'Alta velocità con dentro
l'affare Nomisma, che - secondo i pm di La Spezia e di Perugia - era
stato insabbiato nella capitale da Giorgio Castellucci.
Le minacce e gli insulti si intensificano. L'origine è ignota, ma il
movente sembra celarsi in quell'inchiesta scottante sulla vendita
della CBD. La Geremia comincia a preoccuparsi. A distanza di anni, ad
Imposimato ha confidato: "La cosa strana è che il numero del mio
telefono di casa era riservato e solo poche persone lo conoscevano.
Come abbiano fatto a trovarlo per me resta un mistero". La Geremia
decide allora di denunciare la tortura psicologica cui è sottoposta,
ormai a ritmi incessanti, al commissariato di polizia presso la
Procura di Roma, a piazzale Clodio. Lo fa il 7 novembre 1996, 18
giorni prima di chiudere l'inchiesta Iri-CBD. Informa anche
dell'accaduto il procuratore capo di Roma, Michele Coiro che quel
processo tanto delicato le aveva affidato.
Nel frattempo una tempesta si sta addensando proprio sulla testa di
Coiro. Il CSM lo accusa di avere rapporti di frequentazione con il
capo dei Gip Renato Squillante, arrestato per corruzione. [...] Sta di
fatto che pochi giorni dopo aver raccolto lo sfogo della Geremia,
Coiro è costretto a lasciare la Procura di Roma per assumere la guida
della direzione generale degli uffici di detenzione e pena del
ministero della Giustizia, refugium peccatorum dei magistrati in
disgrazia. [...] "Michele Coiro era un magistrato di valore e un grande
amico - ha spiegato la Geremia ad Imposimato - la sua morte è stata un
duro colpo per me. Mi ha sempre lasciato piena libertà nell'inchiesta
sulla Cirio. Non glielo hanno perdonato. Lo hanno costretto a lasciare
la procura di Roma sette mesi prima di andare in pensione".
Nonostante i segnali si facciano sempre più evidenti, Geremia continua
nella sua indagine che di giorno in giorno si arricchisce di nuovi
tasselli. La sua percezione è ormai quella di avere toccato interessi
forti, di quel governo invisibile che agisce con tutti i mezzi pur di
raggiungere i suoi obiettivi.
Il 25 novembre 1996 un uragano si abbatte sul Palazzo di Giustizia di
Roma. Come abbiamo visto Geremia chiede il rinvio a giudizio di Prodi
& company per l'affare Cirio. Anche il procuratore aggiunto Giuseppe
Volpari, che con le funzioni di reggente sostituisce Coiro, appone la
sua firma in calce al provvedimento.
All'udienza preliminare del 15 gennaio 1997 il Gip Eduardo Landi
decide di non decidere e rinvia la richiesta della Geremia all'udienza
del 28 febbraio. E intanto la Geremia continua a ricevere minacce. Una
sera, rincasando, nella cassetta della posta trova una busta
contenente una sua fotografia, ritagliata da un giornale, e un
coltellino. Questa volta il segnale è ancora più serio.
Inequivocabile. I misteriosi personaggi che la perseguitano sembrano
decisi a tutto. Informa dell'accaduto il responsabile della Procura di
Roma. Denuncia l'episodio al commissariato Vescovio. L'Italia sta per
entrare in Europa. Man mano che l'inchiesta Iri-Cirio si avvia al suo
luogo naturale, il processo, i pericoli per lei aumentano.
Il giudice Eduardo Landi, nell'udienza preliminare del 28 febbraio,
decide che la perizia Castaldo non è sufficiente. Affida quindi ad un
collegio di cinque esperti tutta una serie di quesiti legati alle
accuse formulate dalla Geremia. A Milano, in casi del genere, non sono
mai state disposte perizie. Tra l'altro Landi chiede ai periti una
valutazione sul prezzo del gruppo agroalimentare Cirio-Bertolli-De
Rica. Strano, perché la Geremia non ha mai fatto questione di prezzo,
sollevando invece la questione del vantaggio per la Fisvi ai danni
dell'Iri.
L'indagine tecnica è molto accurata e si risolve in una perizia di 612
pagine. Il 22 dicembre 1997 il Gip Landi conclude l'udienza
preliminare, assolvendo gli imputati con formula piena: il fatto non
sussiste. E qui comincia un'altra singolarità. La sentenza Landi
sarebbe dovuta essere depositata entro il 23 gennaio 1998. Così però
non è. Geremia l'attende per poter proporre l'impugnazione alla Corte
d'Appello. La sua è un'attesa vana. La sentenza giunge sul suo tavolo
nel pomeriggio del 9 febbraio: due giorni prima Giuseppina Geremia era
stata trasferita alla Procura Generale di Cagliari. Nessuno proporrà
impugnazione contro la sentenza di assoluzione di Prodi & company.
Nella sentenza di 47 pagine il giudice Landi si sofferma a lungo sul
capo di imputazione, il reato di abuso in atti d'ufficio, la cui
formulazione è stata sostituita dal parlamento con una legge del 16
luglio 1997, una legge nuova, intervenuta proprio mentre l'udienza
preliminare che vede sul banco degli imputati Romano Prodi è ancora in
corso.
Landi osserva correttamente che la nuova ipotesi di abuso - voluta
fortemente dall'allora capo dello stato Oscar Luigi Scalfaro e varata
con il pieno appoggio dell'allora Ministro della Giustizia Giovanni
Maria Flick, grande amico (inutile ricordarlo) dello stesso Prodi - è
"più favorevole all'imputato". E questo non solo "avuto riguardo al
più mite trattamento sanzionatorio - pena da sei mesi a due anni in
luogo della precedente da due a cinque anni - bensì per la
trasformazione del delitto da reato di pura condotta o di pericolo,
sorretto dal dolo specifico, in reato di evento, in cui il vantaggio
patrimoniale o il danno ingiusto devono essere cagionati
intenzionalmente". Leggendo la sentenza di Landi si ha la sensazione
che questa modifica della legge, votata da maggioranza e opposizione,
abbia avuto un peso determinante nell'assoluzione di Prodi. Landi non
si chiede - e non ne aveva l'obbligo - se Prodi e soci sarebbero stati
condannati secondo la vecchia legge. Molti imputati di tangentopoli,
giudicati tempestivamente, in base alla vecchia legge per fatti anche
meno gravi di quelli attribuiti al prof. Prodi sono stati duramente
condannati a pene severe e sono finiti in galera. Qualcuno è arrivato
persino a suicidarsi, prima ancora del processo. Ne siamo lieti per
Prodi, assolto con formula piena. Ma sarebbe interessante conoscere
per intero la verità storica di questa vicenda che continua a rimanere
oscura ed inquietante».


FALSO.
AirFrance non aveva intenzione di comprare AZ Servizi che
conteneva il 70% dei debiti di Alitalia.

 AirFrance aveva intenzione di comprare AZ Servizi che



Sì, quello che nel 1998 ti ha salvato il culo, portando il Debito Pubblico
sotto la garanzia dei paesi euro e facendo crollare i tassi passivi a nostro
carico.
Quello che ti ha fatto risparmiare dai 30mila ai 60mila euro in questo dieci
anni per minore imposizione fiscale.
Tu invece avrai votato per chi ti ha FOTTUTO centomila miliardi di lire (50
miliardi di euro) pappandosi con CRAXI le tue pubbliche frequenze TV e
dirige un partito fondato da un rprgiudicatro insieme alla mafia,
ricondannato per questo a NOVE ANNI DI CARCERE.
A te piace chi con PREVITI l'immondo ha corrotto i magistrati per rubarsi la
MONDADORI.
Tu credi ai criminali, invece che hai magistrati.
DE GUSTIBUS.
In Africa PRODI è stato chiamato per cercare di sistemare pioliticamente
quei Paesi: hanno bisogno di un gran esperto die conomia e di politica e
l'ONU ha scelto il GRANDE PRODI!
Certo non avrebbe mai mandato un baùscia piduista! A Berlusconi non
affiderebbero neppure la pulizia delle latrine.
Tu, povero cittadino, sei gonfio di bugìe e l'imbonitore ti sta fottendo
facendoti credere uan cosa per l'altra.
ernesto




Sei ridotto proprio male Dito, ma che dico? Falsificare e' nel vostro
DNA, non c'e' niente da fare altro che prendervi a pesci in faccia,
schifosi delinquenti che non siete altro.

 schifosi delinquenti che non siete altro.
No, siete voi destri FALSI, DISONESTI e, in generale, CATTIVI.



Hai tagliato la parte che hai falsificato e il disonesto sarei io? Il
tuo compare ti sta insegando male ma proprio male, a questo passo per
te non vedo una vita tanto promettente.

 te non vedo una vita tanto promettente.
Sei proprio disonesto, you dirty evil man...per fortuna il 4 novembre Obama 
te lo impala nel culo...e sarà solo l'inizio!!


Sono cattivi? Ma! A me sembrano die poveracci! Pensa che questo dvaanti alla
sentenza di condanna di DELLUTRI: 1800 pagine di prove agghiaccianti che
mostrano nel DETTAGLIO comne Forza Italia sia il partito di Cosa nostra, ha
detto che la sentenza l'aveva scritta...TRAVAGLIO!
E' cattivo uno così?
O è in malafede e quindi colluso e mafioso o totalmente idiota.
IDEM per ALITALIA che è stata letteralmente assassinata da Berlusconi:
l'aveva già colpita gravemente nel 2005 quando dicendo GHE PENSE MI si
fottette 2,6 miliardi di euro e il valore di ALITALIA crollò, durante la sua
legislatura, da 10 euro a 1.
Quando arrivò PRODI ALITALIA era già un cadavere, tuttavia era riuscito a
farla prendere da AirFrance che avrebbe pagato 1,8 miliardi in contanti e si
sarebbe assunta tutti i 3 miliardi di euro di debito che invece ora
Berlusconi fa pagare a noi.
ALITALIA sarebbe sopravvissuta col suo logo e i suoi aerei.
Adesso invece è MORTA e SEPOLTA.
CAI ALIBANANAS è altra cosa: non svolazzerà mai senza AirFrance o Lufthanse
che alla fine compreranno per 400 milioni di euro quello che erano disposti
a pagare 4,8 miliardi.
L'immondo piduista per un suo interesse elettorale, per fottere quelli come
Depicolzouane, ha ucciso ALITALIA e caricato sul popolo una montagna di euro
da pagare.




Per me non cambiera' niente...ma vedremo se ti piacera' il democrap
Obama quando anche lui fara' la sua guerra contro qualcuno.


FALSO. [2]
Air France aveva preteso che Az Servizi, la bad
company voluta da Cimoli 4 anni prima e che
conteneva il 70% dei debiti di Alitalia, passasse
sotto il controllo di FinTecna (stato), per almeno
l'80% subito, ed in seguito al 100%
Il che vuol dire che il 70% dei debiti sarebbero
comunque rimasti a noi.


A parte che anche se fosse come dici tu Berlusconi sarebbe sempre un bello
stronzo lo stesso, ma non è così. I debiti di AZ Service sono altro da
quelli di Alitalia.
Ancora non è stato fatto bene il conto dei debiti di Alitalia e nessuno sa
esattamente la crifra. Si parlava di almeno 2,8 miliardi.
Noi oggi, per colpa del bastardo pagheremo TUTTI i DEBITI e SETTE ANNI di
stipendi a 9mila esuberi!
Inoltre CAI ALIBANANAS non svolazzerà mai senza un vettore vero, estero.
Quindi alla fine regaleremo a qualcuno la polpa di Alitalia per 4 soldi e
ALITALIA è morta e sepolta, insieme al suo glorioso nome e logo.
Questo ha fatto quel nano di merda.
Con PRODI ALITALIA Avrebbe continuato a solcare i cieli coi suoi aerei dalla
coda tricolore.


 ha scritto nel messaggio 
news:gd7gia$qe2$1...@aioe.org...

No quello che ti ha levato le banane dal culo , che avresti avuto adesso 
senza il suo lavoro di risanamento. Ma tanto che cazzo lo si dice a voi 
berluscones ignoranti? 


FALSO.
Fu una operazione stabilita da Cimoli 4 anni prima:
Alitalia fu divisa in 2 società: Az Fly e Az Service.
Dentro Az Service furono fatti confluire la maggior
parte dei debiti DELL'INTERA COMPAGNIA.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2004/10/17/alitalia-piu-ampia-la-perdita-2004-il.html
[cite]
In pratica una sorta di portage con il supporto di Fintecna
che permetterà di mettere fuori bilancio una buona fetta
di debiti che verranno fatti confluire in Az Service
[\cite]
http://antoniodini.blogspot.com/2004/10/ahi-ahi-ahi-az-fly-questa-s-che-una.html
[cite]
IN quale nuovo casino si sta cacciando Alitalia. Alcune settimane fa, nel
pieno del momento di contrattazione-ristrutturazione, Cimoli (il neo-ad
della società) annuncia il piano di massima: dividere in due Alitalia,
concentrandosi sulla parte volo (magari low cost) col nome di Az Fly e
scaricare i debiti su Az service o come diavolo la vuol chiamare con tutte
le funzioni di logistica e quant'altro. Piano simile a quello effettuato per
Trenitalia (ex Ferrovie dello Stato, adesso divisa in varie divisioni
operative: passeggeri, trenitalia, cargo, infrastruttura...).
[\cite]
http://archiviostorico.corriere.it/2008/aprile/13/ruolo_Fintecna_gioco_Alitalia_co_9_080413007.shtml
[cite]
E tanto basta ad alimentare l' idea di trasformare la virtuosa Fintecna in
una nuova Gepi, la tristemente nota finanziaria di salvataggio della Prima
Repubblica. A Fintecna è già stata accollata la maggioranza di Az Service
per consentire ad Alitalia di deconsolidare un' attività in rosso con quasi
9 mila dipendenti, ma il venditore ha dovuto almeno concedere una dote per i
primi tempi. Fosse entrata davvero in Alitalia, riportando dentro i servizi
ceduti nel 2005, Fintecna avrebbe dovuto coprirne le perdite in puro stile
Gepi.
[\cite]


http://antoniodini.blogspot.com/2004/10/ahi-ahi-ahi-az-fly-questa-s-che-una.html
 Questa opoi è una stronzata solenne, parla del... nome! Ora è ALIBANANAS.
ERGO: il puttaniere ci ga fpaagre quei 2,8 miliardi in PIU' di debiti, oltre
a quwelli di AZ che avremmo pagato comunque, e lo stipendio per SETTE ANNI
di 9 mila esuberi (se bastano).
Ma tutto è per aria (umorismo involontario!) . Colaninno non ha mai letto lo
stauto della CAI che per roa si occupa di... passamanerie! La società che
deve prendere gliaerei alitalia e noleggiardi a CAI ALIBANANAS non è neppure
formata.
Colaninno non metteva soldi suoi ma se li faceva prestare dalla sua
banca.... sapete qual'era???? la Lehman Brothers!!!
Questa tragicommedia finirà probabilmente con un tonfo e il danno sui
cittadini sarà IMMENSO!
Questo mentre il paglioccio Treconti crede di essere KEYNES! OPrima credeva
di essere la THATCHER.... è matto da legare. legatelo prima che non creda di
essere HITLER.



ASSOLUTAMENTE VERO.
Ernestino, č inutile che vuoi tentare di imbrogliare
le carte a tuo modo.
Alitalia aveva un suo 50% anche in Az Servizi,
la quale a sua volta conteneva il 70% dei debiti
complessivi.
E siccome Spinetta non voleva prenderseli, aveva
posto come condizione determinante proprio che
FinTecna passasse dal 50% al 80% della proprietā
di Az Servizi.
Tale quota dello stato, in pių, sembra dovesse passare
addirittura al 100% nei 2 anni successivi.
Quindi, i debiti di Az Servizi (70% dei debiti complessivi
del gruppo), sarebbero rimasti sul groppone dei
contribuenti.
Esilarante ora la tua nuova trovata, da perfetto giullare,
secondo il quale per debiti di Alitalia si intendono solo
i debiti di Az Fly.
No, giullare, per debiti di Alitalia si intendono i debiti
di Az Fly + i debiti di Az Servizi.
Comunque la si giri, quando Travaglio dice che Prodi
aveva convinto Spinetta a rilevare tutto ed a pagare
tutti i debiti, dice BALLE.