Newsgroup: it.politica
Titolo: «Siamo in testa!»

 Ha annunciato trionfante Berlusconi. Ed in piena campagna elettorale la 
rimonta nei sondaggi del Cavaliere sta provocando nervosismo e panico nella 
sinistra: così Bersani schernisce i dati a Primo Piano; l'Unità di oggi 
definisce finti o falsi i dati; ieri Fassino a Siena ha detto: «Il Premier 
ripete da giorni, senza citare né fonti né metodologie di ricerca, che la 
Cdl è pari, o addirittura sopra, l'Unione». E ieri Il Giornale di proprietà 
del fratello del Cavaliere apre la sua prima pagina con un grande titolo: 
Sondaggio della sinistra, al Senato vince il Polo. Ce n'è abbastanza per far 
dire al leader Ds che il Presidente del Consiglio «ha cominciato la campagna 
dell'inganno».
Ieri il principale quotidiano della destra, di proprietà della famiglia 
Berlusconi, accredita un sondaggio che l'Swg nel pomeriggio ha smentito. 
L'Unione, fino ad un mese fa, era sicurissima di vincere le elezioni, ma ora 
lo è un po' meno e non solo la strategia di Prodi ha cominciato ad avere 
qualche critica, ma anche le reazioni della sinistra sono di fastidio alla 
rimonta del Premier. Se la CdL ha tre punte, l'Unione ne ha molte di più: 
Fassino, Rutelli, D'Alema tutte per nascondere Prodi. Pansa sull'Espresso ha 
scritto: «Caro Prof. Se ci sei batti un colpo in tv». Addirittura anche 
l'Unità con Padellaro ha posto dei dubbi: «Ma siamo sicuri che l'Unione stia 
facendo la cosa giusta?». Stessa cosa sul Riformista.
La controffensiva berlusconiana sta dando quindi i suoi frutti. Secondo i 
recenti sondaggi meno benevoli verso Berlusconi, il distacco, per certi 
versi inspiegabile se vediamo quello che di buono ha fatto il Governo in 
questi cinque anni, nei confronti dell'Unione si sta riducendo. Altri 
istituti di ricerca danno alla pari gli schieramenti se non in vantaggio la 
CdL. La sicurezza mostrata fino a qualche settimana fa da parte del 
centrosinistra di battere la CdL sta crollando. La stampa in questi giorni 
ha pubblicato alcuni sondaggi, alcuni anche citati dal Premier, che mostrano 
questa inversione di tendenza. Se anche Repubblica si è accorta e ha parlato 
di inversione di tendenza, allora il trend è proprio questo.
Se ripercorriamo le rilevazioni settimanali di Repubblica, si può notare il 
tono diverso rispetto ai primi sondaggi di qualche mese fa. Dalla certezza 
di vincere al progressivo aumentare della CdL. Ancora il 19 dicembre 2005, 
infatti, il quotidiano diretto da Mauro scriveva: «Unione vantaggio 
confermato, 8,2% sulla CdL». Invece Venerdì 13 gennaio sul sito internet di 
Repubblica era riportato un sondaggio dal titolo inequivocabile: «Cala il 
vantaggio del centrosinistra, è l'effetto del caso Unipol». Il commento di 
Antonio Noto, direttore della società di ricerche IPR Marketing affermava: 
«Il caso Unipol e la vicenda delle intercettazioni tra l'onorevole Fassino e 
Consorte, pur non avendo completamente stravolto gli scenari elettorali 
registrati nei mesi scorsi, hanno segnato un contraccolpo che si è tradotto 
in una diminuzione del 2% della forbice del distacco tra i due schieramenti: 
dall'8% degli ultimi mesi del 2005 al 6% attuale, anche se ancora a 
vantaggio dell'Unione». «D'altronde, - continuava Noto - dai primi dati 
registrati nell'immediatezza delle recenti vicende politico-finanziarie, 
risulta un cambiamento delle intenzioni di voto che ha influenzato circa 750 
mila dei 15 milioni di elettori certi che oggi ha l'Unione (equivalenti al 
5% del proprio elettorato), oltre al 9% degli indecisi (ovvero altri 900 
mila elettori) che in questi ultimi giorni hanno preso in considerazione la 
possibilità di votare a favore di uno dei partiti della CdL. Questo vuol 
dire che il caso Unipol ha inciso, se non in maniera determinante, tuttavia 
in modo significativo, sia nella mobilitazione elettorale di chi si dichiara 
ancora indeciso, sia tra gli stessi elettori dell'Unione. Però è da 
verificare nel tempo se «l'erosione» dei 750 mila voti dalla coalizione di 
Prodi sarà confermata. Invece l'incremento del centrodestra è in relazione 
unicamente all'aggregazione elettorale esercitata da Forza Italia, che nelle 
ultime settimane ha guadagnato circa 2 punti arrivando al 19.3%, calamitando 
in parte il voto di coloro i quali precedentemente esprimevano consenso 
verso partiti non schierati con le due maggiori coalizioni e in parte il 
voto degli indecisi. Stabili, invece, tutti gli altri partiti della CdL. 
All'interno dell'Unione, infine, al di là di un lieve decremento 
complessivo, la vicenda Unipol ha spostato il consenso verso sinistra. 
Infatti, mentre la lista dell'Ulivo diminuisce leggermente (il confronto in 
tabella con i mesi precedenti deve essere fatto includendo anche Italia dei 
Valori), Rifondazione e Comunisti Italiani incrementano il proprio 
potenziale elettorale». Il 19 gennaio il titolo del sondaggio era: L'Unione 
sempre avanti del 6%. Nella CdL, cresce Fi, calano gli altri. L'effetto 
Unipol sembra stabilizzato. Anche l'Udc perde qualcosa. Nel centrosinistra 
in difficoltà la "Rosa". Mentre la lista Unitaria avanza. Il 26 gennaio, una 
settimana dopo: tele-Cavaliere scuote gli elettori. Ma la Cdl risale solo 
dello 0,5% «Il forcing mediatico del presidente del Consiglio Berlusconi e 
l'accentuarsi del conflitto politico tra i due schieramenti hanno avuto 
l'effetto di scuotere una parte dell'elettorato e quindi di determinare un 
riassestamento dei consensi che, sebbene incida positivamente su entrambe le 
coalizioni, avvantaggia in misura maggiore la Cdl. Infatti se l'Unione 
allunga il passo dello 0.5%, passando dal 52 al 52.5%, lo schieramento di 
centrodestra aumenta dell'1% e raggiunge il 47% (soglia massima registrata 
finora), e di conseguenza la distanza dal centrosinistra si riduce da 6 a 
5.5 punti». Ma riguardo all'ultima rilevazione il titolo era inequivocabile: 
«Premier in tv, avanza la Cdl Ma l'Unione tiene a +5%».
Tale distanza, confermata anche ieri da Repubblica, non è stata sottoscritta 
da altri istituti demoscopici. Ma altre reazioni sono invece di tipo 
opposto, di fastidio e di scherno. Gian Antonio Stella ha scritto sul 
Corriere giorni fa «Il premier e la bandiera rossa dei sondaggisti. Il 
sorpasso annunciato, distanze che cambiano e l'ombra di un "sindacato per 
influenzare i cittadini". Rimonta oggi, rimonta domani, il Cavaliere 
dovrebbe aver già passato Prodi piantato sui pedali ed essere in fuga nei 
sondaggi come l'Alfredo Binda quando rifilò 26 minuti all'Antonio Negrini. 
Non c'è stata settimana infatti, negli ultimi mesi, in cui non abbia 
annunciato tra squilli di tromba che ormai era fatta». E'stato detto spesso 
che molti sono gli indecisi e che costoro faranno la differenza in un 
elettorato sostanzialmente diviso in due. Immaginiamo ora le reazioni a tali 
parole della sinistra e di chi ha abbandonato la CdL per i presunti comodi 
lidi dell'Unione. Che i sogni di vittoria dell'Unione si stiano tramutando 
in un incubo? Che l'effetto Kerry si riverberi anche in Italia? Si sono 
chiesti i leader dell'Unione perché Berlusconi in tv sbanca l'audience? 
Scommettiamo che Prodi non farà il duello in tv con il Premier?

Da "La Repubblica" di oggi:
"Negli ultimi giorni, Silvio Berlusconi ha citato spesso un "sondaggio
americano" che dà la Cdl in vantaggio sull'Unione. E oggi, dopo
qualche polemica sulla non diffusione dei dati sulla rivelazione,
Forza Italia fornisce le informazioni richieste: si tratta di
un'analisi eseguita dalla società Usa Psb (Penn, Schoen & Berland
Associates)."
Meravigliosa cosa, la rete.
In pochi minuti ti permette di capire come stanno le cose.
Già conoscevamo la sondaggista italiana del Berluska, quella che ha
sempre costantemente sbagliato i sondaggi (a lui favorevoli,
ovviamente): 
http://brunik.altervista.org/20051130082520.html
Ora, evidentemente, questa era troppo "sputtanata" per avere ancora un
minimo di credibilità. Ci voleva qualcosa di più. Magari qualche
istituto estero, con un bel nome pomposo ...
Detto fatto: la "Penn, Schoen & Berland Associates".
Che, con un nome del genere, a noi l'Ipsos ci fa un baffo ...
Peccato.
Peccato per il Berluska.
Perchè la "Penn, Shoen ecc. ecc.", la società di sondaggi
britannico-statunitense raccattata dal Berluska, E' GIA' SPUTTANATA
ANCH'ESSA!
Non (ancora) in Italia, perchè ancora non la conoscevamo, ma
all'estero si, e come!
Qui una bella rassegna:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Penn%2C_Schoen_%26_Berland
"PSB received negative attention for polling it did during the August
2004 Venezuelan recall election of President Hugo Chavez:
 ...
Interestingly, PSB was involved in similar charges of "American
political interference in Serbia"
..."
Ah, da quel documento avete notato chi altri ha già utilizzato i
servizi della PSB?
Il terzo del terzetto di "amiconi atlantici", dopo Bush e il Berluska,
uno dei maggiori responsabili dell'avventura irachena, : Tony Blair!
Ancora sui "poll" taroccati in Venezuela:
http://www.prwatch.org/node/2859
'For Whom the Firm Polls
Topics: international
Source: Associated Press, August 19, 2004
The U.S.-based "strategic market research firm" Penn, Schoen & Berland
is under scrutiny in Venezuela. The firm's polling erroneously
predicted that President Hugo Chavez lost a recall referendum; the
opposition "insists [the poll] shows the results of the vote itself
were fraudulent." Moreover, poll "results ... were sent out by fax and
e-mail to media outlets and opposition offices more than four hours
before polls closed," in violation of Venezuelan law. The fact that
"members of Sumate, a Venezuelan group that helped organize the recall
initiative, [did] the fieldwork for the poll," has also raised
questions; Sumate received U.S. National Endowment for Democracy
funding "to encourage participation in the referendum." '
A quanto pare, i venezuelani si sono incazzati di brutto per quell'uso
"disinvolto" dei sondaggi da parte della PSB ...
In rete si trovano altri riferimenti, per esempio in
http://www.narconews.com/Issue34/article1046.html
Da qui apprendiamo che quello dei SONDAGGI FALSI, più che un
"vizietto", è il modo di essere della PSB: stessa storia nel 2000 in
Messico! ("Mexico 2000: Penn & Schoen as Electoral Delinquents")
La società è coinvolta inoltre in campagne propagandistiche a favore
dell'industria nucleare (
http://www.prwatch.org/node/4381
) e della
cosiddetta "rivoluzione arancione" filo-occidentale in Ucraina,
"rivoluzione" peraltro già in crisi
(
http://www.prwatch.org/node/3078
).
Ma il giudizio più esplicito su chi è la PSB lo si trova riportato
sulla pagina di SourceWatch sopra indicata:
"Jonathan Mowat has a more incisive appraisal of PSB as follows:
Penn, Schoen and Berland (PSB) has played a pioneering role in the use
of polling operations, especially "exit polls," in facilitating coups.
Its primary mission is to shape the perception that the group
installed into power in a targeted country has broad popular support.
The group began work in Serbia during the period that its principle,
Mark Penn, was President Clinton's top political advisor."
Mi permetto di tradurre:
"Jonathan Mowat esprime questa più incisiva valutazione della PSB:
la Penn, Schoen e Berland (PSB) ha giocato un ruolo pionieristico
nell'uso dei sondaggi, specialmente degli "exit polls", per facilitare
rivolgimenti politici. La sua missione primaria è creare la percezione
che il gruppo al potere in una determinata nazione gode di ampio
sostegno popolare. Il gruppo ha cominciato a lavorare in Serbia nel
periodo in cui il suo titolare, Mark Penn, era il maggior consigliere
del presidente Clinton".
Sottolineo, per i distratti ;-) :
"La sua missione primaria è CREARE LA PERCEZIONE che il GRUPPO AL
POTERE  in una determinata nazione gode di AMPIO SOSTEGNO POPOLARE."
Insomma, la "Penn, Schoen & Berland Associates" è ESATTAMENTE il tipo
di SONDAGGISTA FALSO E PREZZOLATO di cui oggi ha bisogno il Berluska!
E hanno già tutta l'esperienza necessaria! :-D
Con queste premesse, è facile capire quale sia l'attendibilità dei
"sondaggi americani" di Berlusconi.
Fate girare queste informazioni, per favore.

 In pochi minuti ti permette di capire come stanno le cose.
Cdl al 48,4% e Unione al 48,2%'

 Cdl al 48,4% e Unione al 48,2%'
Sissì,
pat pat.
Vincete voi, tranquillo.

 Vincete voi, tranquillo.
Tranquillissimo!!! 

Mi sembri nervosetto invece...... ti esalti per un sondaggio di
parte.....
EU


           Kompagno ti brucia il culo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tranquillissimo!!!
Non mi pare.
Lasceresti la tastiera ed andresti a fare qualcosa di piacevole invece di 
scacazzare copiaincolla tutto il giorno qua sopra.