Newsgroup: it.politica
Titolo: Previsioni per il 2006...

L' elemento sconsolante di questa crisi non va ascritto all' operato del 
governo (tra alti e bassi il bilancio è comunque positivo), ma dall' analisi 
sul significato del voto.
Gli italiani hanno chiaramente fatto capire che vogliono uno stato 
sociale -dalla culla alla tomba- costi quel che costi, come sta a 
testimoniare l' abnorme dimensione del debito pubblico.
La sinistra cialtrona intercetta il voto elargendo promesse irrealistiche ai 
dipendenti FIAT, Alitalia e ai lavoraturo pubblici socialmente "utili".
Trent' anni di ricatti sindacali hanno trasformato gli italiani in una massa 
di smidollati scansafatiche.
Al pari di Pannella, sto preparando le valigie in attesa di una disgraziata, 
quanto probabile vittoria di Prodi alle prossime elezioni, me ne vado a S. 
Domingo per 4 o 5 mesi, la durata massima dell' ipotetico governo 
comunista!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:fhz9e.805063$b5.35...@news3.tin.it...

Io ti consiglio un'altra direzione: Affanculo! 

The Punisher ha scritto:

Devo dire che ho difficoltà a trovare elementi di netto disaccordo con 
quanto, pur sinteticamente, scrivi sull'orientamento della popolazione 
del nostro paese.


Hai vinto al Bingo, pezzente? 

 popolazione del nostro paese.
Lasciando perdere le stronzate su Fiat e Alitalia, mi
spiegheresti cosa ci sarebbe di male se un popolo volesse
uno stato sociale forte, così come c'è nelle democrazie
più avanzate del mondo?
Ci sono paesi che garantiscono un'ottimo sistema sociale,
ottimi servizi, ottime pensioni e al contempo sviluppo
e ricchezza (i paesi nordici). Sono anche gli stati dove
la politica ambientale è più avanzata.
Cosa c'è di male ad aspirare a qualcosa del genere piuttosto
che al far west sociale degli USA? 

 governo ...
ma a quello di Babbo Natale! 


Stato sociale forte in italia implica mungere di piu' dallo stato.
Non per fare di tutta l'erba uno sgradevole fascio, ma la pausa capuccino di
2 ore non la fanno certo in Merrill Lynch o in Bain
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la fanno certo in Merrill Lynch o in Bain
Il fatto che in Italia ci siano i furbi non è una
novità. Ci sono quelli che fanno una pausa cappuccino
di 2 ore rubando uno stipendio allo stato, quelli che
evadono il fisco rubando direttamente soldi allo stato,
quelli che costruiscono abusivamente rubando soldi allo
stato, quelli che si fanno corrompere rubando soldi
allo stato, quelli che corrompono rubando soldi allo
stato, quelli che riducono le pene per i reati
finanziari e fiscali, fanno condoni, garantiscono
il rientro di capitali evasi, ecc.
Il governo di centro-destra ha premiato abbondantemente
i furbi.
Spero che se il centro-sinistra andrà al potere
agisca diversamente.


ha scritto:

Secondo me e' solo una scelta di quali furbi premiare.
A meno che ogni volta si sorvoli su come avvengono le nomine nelle
fondazioni bancarie, negli ospedali, come avvengano le gare d'appalto
comunali e in base a quali criteri meritocratici ci siano assunzioni e
promozioni in svariati enti.
Ecco della meritocrazia statale mi fido poco. Perche' dovrei elargire ancora
piu' tasse per sovvenzionare il carrozzone?
