Newsgroup: it.politica
Titolo: Reunificazione tedesca antitesi dell'unione europea

Articolo di Wolfgang M�nchau (cofondatore di Financial Times 
Deutschland) molto critico su Helmut Kohl e la sua visione della 
Germania riunificata, come ostacolo per una vera Unione Europea e 
critico sulla Merkel in quanto si porta dietro un retaggio culturale da 
tedesca dell'est.
Estratti
"La precipitosa riunificazione della Germania e' costata quasi duemila 
miliardi di euro in termini di trasferimenti sociali. Si tratta di un 
perfetto esempio di cattiva gestione economica. Un record sul punto di 
essere battuto dal disastro europeo. Come stupirsi quindi che i 
cittadini tedeschi che hanno gi� dovuto (e devono ancora) pagare per la 
riunificazione si rifiutino di continuare a mettere la mano al 
portafoglio per l'Europa?
Sono fermamente convinto che l'ex repubblica federale, non riunificata, 
avrebbe saputo gestire meglio la crisi dell'euro. Oggi avremmo avuto 
un'unione bancaria e di bilancio, e il debito della Grecia sarebbe 
stato cancellato. L'integrazione europea era l'ultima ragion d'essere 
dell'ex repubblica federale. La crisi sarebbe stata l'occasione per un 
rinnovamento istituzionale dell'Unione europea."
...
 
La Germania rappresenta oggi piu' di un quarto della potenza economica 
europea, ma non vuole assumere quel ruolo di leader che non ha mai 
voluto avere in Europa."
 
http://www.presseurop.eu/it/content/article/2798721-la-riunificazione-e-il-peccato-originale
 
 
 

 voluto avere in Europa."
 
Mah, non me la sento di condividere. La riunificazione tedesca era giusta e i tedeschi, nonostante le differenze che per sempre divideranno est e ovest, ne sono ragionevolmente contenti. E' l'unica cosa che conta.
 
Ho anche l'impressione che quando si parla di "ruolo di leader" si intenda più che altro "ruolo di martire". Dato che la Germania sta traendo vantaggio dalla crisi europea, si pensa che dovrebbero cominciare a pagare per tutti quanti. Pensiero sbagliato: anche se fosse possibile immolare la Germania (ma ovviamente non lo è: c'è un limite anche al masochismo (fuorché in Italia)) ciò senz'altro non basterebbe a salvare i paesi europei in crisi; anzi, alla fine precipiterebbe tutti quanti in una crisi nera e irreversibile.
 
Dalla crisi non si esce chiedendo alla Germania di fare ciò che non può fare, ma con la determinazione di tutti e 27 i paesi dell'UE e l'impegno a costruire un'unione politica. La leadership che ci serve non può essere quella di una nazione, ma deve essere quella dell'intera Unione. Per raggiungere questo traguardo, occorre pazienza e perseveranza. Roma non è stata costruita in un giorno.
 
-- bb

 perseveranza. Roma non � stata costruita in un giorno.
 
Ed e' per questo che dico che occorrerebbe riformare le istituzioni 
europee, ma la direzione deve ritornare in mano ai politici e non 
rimanere agli industriali ed economisti.
 

Il giorno venerdì 5 ottobre 2012 22:54:50 UTC+2, neurino ha scritto:
 
(omissis)
 
IMHO : 
Ha qualcosa di molto infantile dire che se i tedeschi non 
avessero riunificato la Germania oggi avrebbero maggiormente
aiutato l' Europa.
 
Non riesco a razionalizzare bene il perche' di questo,
sara' la stanchezza, e pero' e' quello che mi suggerisce
l' istinto. Per ora.
 
 
 

 stato corretto.
 
Che poi mi viene in mente un paragone con "american dream" che gli 
americani sentono parte di loro, a prescindere dalla classe sociale. E' 
nella dichiarazione d'indipendenza.
 
Noi, il "sogno europeo" non ce l'abbiamo da nessuna parte. Non c'e' una 
figura carismatica che lo impersonifichi, il processo di nascita 
dell'Europa e' nato dall'alto, dalle borghesie (inteso neutrale, senza 
giudizio alla outis per capirci), e non dal basso, dalla ricerca del 
benessere in un paese vasto e "sconosciuto".
 
Non c'e' un'emozione alla base che lo alimenti, ma deve essere 
ragionato a freddo, se si vuole (per esempio) far coincidere il sogno 
europeo con il welfare per tutti, o con i diritti civili, o con la 
produzione culturale.  Il sogno europeo e' poco accessibile, ostico, 
non immediato.
 
Ci vorrebbe un esperto di marketing e brand :)
 

 aiutato l' Europa.
 
Eh, eppure e' cio' che sostiene il tizio, che proprio un deficiente non 
deve essere. Il fatto e' che non sappiamo come era la Germania 
dell'Ovest negli anni '70 e '80, cosa pensavano le persone, quali erano 
le loro priorita' e necessita', come si sviluppava il dibattito sui 
problemi.
 
Di certo l'unita' tedesca ha cambiato le coscienze dei cittadini, viene 
rimproverato a Kohl di non aver valutato bene questo aspetto, in 
relazione all'unione europea che si stava decidendo.