Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci vuole un bel coraggio per chiamare "servizio pubblico" quel troiaio di Santoro.

Travaglio completamente sputtanato da Grasso dopo che aveva tentato
di seppellirlo sotto un treno di merda (ossia di abili manipolazioni)
 
Ma come niente  fosse voila' : rieccolo a "servizio pubblico". E 
Sgarbi poi, non e' che sollevi di molto lo standard della serieta'
di quella lercia corrida.
 
Bene hanno fatto a buttar fuori dalla Rai quel guitto. Dopodiche'
se quelle trasmissioni di cacca son finanziate da soldi NON DELLO
STATO che facessero quel che vogliono. 
 
Ma anche cosi' signori miei ... Beh. E' sempre TV, forse non si 
dovrebbe permettere uno scempio del genere. 
 
Non credete ? 
 
 
 

 Travaglio completamente sputtanato da Grasso
 
Temo tu non abbia letto l'ampia (e molto pi� documentata) risposta di 
Travaglio.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 di Travaglio.
 
In  effetti  non l' ho letta. Ma  francamente, a  questo  punto  io 
comincio a maturare la convinzione che ogni fatto sia sapientemente
manipolabile, e che se Grasso  decidesse  di rispondere per le rime 
lo sputtanerebbe ancora. 
 
E poi Travaglio  reagirebbe, e  cosi' via all' infinito. O quasi.
 
Ora, siccome oltretutto poteva presentarsi davanti a Grasso e 
contraddirlo al momento (in modo da consentirgli di spiegare ancora) 
quella risposta che citi non ha molto valore : perche' "ripete" 
il procedimento iniziale. Non so se riesco a spiegarmi. 
 
Allora ad un certo punto occorre fare una scelta : io mi fido di 
Grasso. D' altra parte e' stato  accertato  che  Travaglio  non e' 
stato sempre un mostro di ... Come dire ... "affidabilita'" ?  
 
E infine un atto di umilta' da parte mia : qui o ci si mette  a
tavolino per giorni e si studia tutta la documentazione sentendo
tutte le campane (ossia si fa un processo vero e proprio) o non se
ne esce (sto parlando in teoria, per assurdo).
 
E io, da solo, non credo che riuscirei a seguire. Avrei bisogno di
aiuto, o presto mi confonderei. 
 
Ciao.

SERVIZIO PUBBLICO è il nome della più importante trasmissione di
ayyualità e politica televisiva, nasce col contributo spontaneo di
CENTOMILA CITTADINI per aggirare la censura del bastardo di Arcore e
dei suoi mafiosi.
 
Sfonda l'audience perchè Santoro nel suo mestiere è un  genio.
 
Beato te che non capisci un cazzo...
 
e
 
 

 Non credete ?
 
Scherzi? La TV non conta un cazzo quindi chiunque può dire quel che vuole quando vuole e finchè vuole.
E chi dice il contrario è sicuramente un comunista.

 In  effetti  non l' ho letta.
 
Eh, gi�.


 Travaglio.
 
Io spero che abbia pisciato fuori dal vaso perchè se è vero solo 1/3 di quel che ha scritto c'è da mettersi le mani nei capelli. Anche da calvi...

 Travaglio.
 
La pura e semplice verit� � che Travaglio, invitato da Grasso ad un faccia a 
faccia pubblico, si � cagato in mano perch� ne sarebbe uscito con le ossa 
rotte. Ovviamente lo schifoso Travaglio preferisce sparare le sue 
diffamazioni senza contraddittorio. Che pezzo di merda! 
 

 
 
"Giosu� Darducci Easter Egg 2013 Edition!"  ha scritto nel messaggio 
news:kj9s4d$ff6$1...@dont-email.me...

MODELLO BERLUSCONI? ..........SENZA CONTRADDITORIO? 
 


La TV non conta un cazzo ? Forse tu non hai ben capito qualche piccola
sfumatura delle mie tesi. 
 
In ogni caso, anche se non contasse un cazzo (ammesso e non concesso) 
allora possiamo cagargli addosso a nostro piacere ? 
 
Per esempio prendiamo un individuo stolto e in mala fede come te. Solo 
per il fatto che e' tale siamo autorizzati a pisciargli addosso a turno,
a toglierli il voto, a trattarlo con disprezzo a percularlo e bistrattarlo 
da mane a sera ?  
 
No. E difatti cerco (per quanto posso) di cercare comunque un rapporto 
con te. 
 
Ciao.
 
 

 faccia a faccia pubblico, si � cagato in mano
 
Ha confutato pubblicamente & una per una le affermazioni di Grasso. Il 
quale si � ben guardato dal minacciare querela. Non a caso, visto che 
per alcune affermazioni Travaglio ha anche dei testimoni disposti a deporre.



alla fine, Travaglio sempre in cerca di pubblico per il programma di Santoro 
ha dovuto ammettere che non c'erano reati ma solo che Grasso � stato 
furbo....non gli � riuscito il colpo ...tv spazzatura
 

 Santoro ha dovuto ammettere che non c'erano reati
 
Anche perch� non l'aveva mai affermato. Ma leggere (o almeno ascoltare) 
chi scrive (e/o parla), mai? E' troppa fatica?
