Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum sulla libertà di licenziamento: Le ragioni de





 Articolo tratto da FalceMartello n° 
139 * 5-5-2000






Referendum sulla libertà di licenziamento


Le ragioni del NO




Di tutti i referendum al voto il 21 
maggio, il più importante nella percezione delle masse è senza dubbio quello che 
si propone di abrogare l’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori. La posta in 
gioco è alta, è grazie a questa legge se negli ultimi 30 anni decine di migliaia 
di lavoratori ingiustamente licenziati sono stati reintegrati nei loro posti di 
lavoro.




a cura dei Comitati di lotta contro i 
referendum radicali




Non è un’offensiva che giunge a caso ma 
è il frutto della deriva del sindacato che in questi anni ha difeso ogni forma 
di flessibilità e il superamento della logica del "posto fisso".


Il referendum sulla libertà di 
licenziamento mira a colpire la combattività operaia essendo quella del 
licenziamento la migliore arma che i padroni hanno sempre usato per ricattare i 
lavoratori.


L’affermazione di D’Amato, il candidato 
di quel settore della borghesia più insofferente verso la concertazione e i 
"tempi lunghi" delle trattative triangolari (governo, sindacati, confindustria) 
è la dimostrazione che si sta chiudendo una fase e se ne apre un‘altra in cui 
l’affondo padronale punta ad essere più frontale. Riemerge la "voglia di destra" 
della borghesia italiana. I risultati elettorali del 16 aprile rafforzano questa 
tendenza.


La rovinosa sconfitta del 
centrosinistra e le dimissioni del governo D’Alema, fanno tornare i referendum 
agli onori della cronaca. La maggioranza dopo averli messi nel cassetto per 
qualche mese rivendica improvvisamente l’importanza dei referendum, che 
diventano lo strumento per giustificare la formazione del governo 
Amato.


Il Polo che ha tutto l’interesse a 
chiedere lo scioglimento delle Camere e le elezioni anticipate per bocca di 
Berlusconi manda un messaggio molto concreto alla borghesia: "Lasciate perdere i 
referendum, penserà il mio governo a fare le leggi necessarie per abbattere le 
tutele sociali dei lavoratori".


Emerge così da destra una politica 
astensionista che punta a delegittimare ancor più il governo, preparando il 
terreno per la riscossa del Polo.


Obiettivamente stando gli attuali 
rapporti di forza, il ritorno delle destre al governo diventa sempre più 
probabile e il governo Amato rappresenta l’anticamera di questa 
prospettiva.


I comunisti non hanno nessuna ragione 
di difendere questo governo, ma hanno sì interesse ad evitare uno sbocco 
reazionario alla crisi del centrosinistra utilizzando ogni strumento che 
permetta ai lavoratori di riprendere a lottare opponendosi agli attacchi 
padronali.


Il referendum sociale è la prima 
opportunità che si presenta. Pur essendo quello referendario un terreno 
sfavorevole per il movimento operaio (sullo Statuto dei lavoratori votano tutti, 
anche coloro che non sono lavoratori dipendenti), l’attacco dei radicali può 
trasformarsi oggi in un boomerang per la borghesia.


Con una campagna efficace davanti alle 
fabbriche e nei quartieri, la convocazione di assemblee e scioperi sarebbe 
possibile sconfiggere l’ipotesi referendaria aprendo un varco alle 
mobilitazioni.


È evidente che i vertici della Cgil, 
che per tre mesi non hanno mosso un dito sui referendum hanno interesse oggi a 
promuovere la mobilitazione, se non altro perchè i Ds sono interessati a far 
passare il referendum sulla legge elettorale.


Nelle fabbriche i funzionari della Cgil 
sono tornati a fare assemblee dove vengono approvate mozioni per il No al 
referendum sociale.


C’è una contraddizione stridente fra le 
altisonanti prese di posizione "contro la demolizione dei diritti" e le infinite 
concessioni che quegli stessi sindacalisti hanno fatto e continuano a fare. Ma 
proprio questo deve incoraggiarci a intervenire in questa campagna, appoggiando 
tutto quanto di giusto viene detto oggi dai vertici Cgil e criticando 
apertamente la loro politica disastrosa che ci ha portati a questo 
punto.


Il gruppo dirigente di Rifondazione 
Comunista, con il segretario Bertinotti in testa, temendo l’abolizione del 
recupero proporzionale alle elezioni politiche decide di sposare invece la linea 
di minor resistenza, quella astensionista su tutti i referendum, sperando che 
alla fine non si raggiunga il quorum. 


Questa posizione rappresenta un grande 
azzardo: un’indicazione astensionista, checchè se ne dica è un invito a non fare 
campagna elettorale perchè il modo migliore per scoraggiare l’elettorato ad 
andare a votare è parlare il meno possibile dei referendum.


Solo una piccola parte di militanti può 
giungere coscientemente alla conclusione di non votare per affermare una linea 
anticapitalista e di classe.


Tra i sindacati di base c’è chi lega la 
posizione astensionista alla proposta dello sciopero generale. Quello che non 
capiscono è che la convocazione di uno sciopero generale (se lo sciopero è 
veramente "generale" e non di sparute minoranze) non porterebbe i lavoratori su 
posizioni astensioniste. L’esito più verosimile è che dopo aver colpito con 
l’arma dello sciopero (la più efficace di tutte) i lavoratori tentino di 
consolidare il risultato anche con il voto nelle urne. Ci sarebbe una pulsione 
naturale in quella direzione.


L’atteggiamento di Forza Italia di 
disinteresse verso i referendum, è un’opportunità in più che si presenta. Se la 
destra si disimpegna, perchè ritiene che l’attacco si possa portare meglio su 
altri fronti, per il movimento operaio si apre la possibilità di infliggere una 
sconfitta al padronato su un terreno decisivo. 


Una vittoria del No sull’articolo 18 
potrebbe avere un effetto galvanizzante sui lavoratori e spingere su una ripresa 
delle mobilitazioni.


Con una posizione astensionista 
Rifondazione Comunista rischia di mettersi in rotta di collisione con settori 
significativi del movimento che nelle prossime settimane potrebbero mobilitarsi, 
anche con manifestazioni e scioperi, per difendere lo Statuto dei lavoratori. 



Nonostante la posizione favorevole al 
No dei vertici Cgil abbia un carattere chiaramente strumentale e di sostegno ai 
Ds, crediamo esistano all’interno del sindacato forti contraddizioni che 
permettono l’inserimento di un iniziativa efficace da parte dei 
comunisti.


L’alternativa è di estraniarsi da 
questo processo, rischiando di essere visti come quelli che si "tirano fuori" da 
una lotta decisiva e di classe come quella per la difesa dell’articolo 18 dello 
Statuto. I militanti comunisti si troverebbero in una posizione passiva, 
aggrappati alla speranza che "la gente non vada a votare" che nel migliore dei 
casi non significa " vincere" ma al massimo rimandare l’attacco di qualche mese. 



Inoltre se il quorum nonostante la 
campagna astensionista venisse raggiunto e si affermasse il Sì, ci sarebbe la 
peggiore delle sconfitte, si perderebbe senza aver dato battaglia. 


Perchè una cosa è assolutamente chiara: 
se non cambiano i rapporti di forza nel paese e la classe operaia non fa sentire 
il proprio peso politico e sociale, non c’è mancato quorum che tenga, la legge 
per la libertà di licenziamento la faranno in Parlamento (Amato o il governo del 
Polo che verrà dietro di lui) insieme a tante altre leggi peggiori di questa. E 
anche sul maggioritario non è così scontato che i risultati referendari siano 
decisivi in un contesto in cui le forze "proporzionaliste" in Parlamento hanno 
la maggioranza.


Ma anche se così fosse, in caso di 
mancato quorum, chi ci garantisce che Berlusconi non possa cambiare idea 
tornando su posizioni maggioritarie. Possono i comunisti affidare le loro 
speranze di difendere il proporzionale nelle mani del leader di Forza Italia? 
Non è meglio dare battaglia anche su quel terreno, usando l’effetto di 
trascinamento che ha il referendum sulla libertà di licenziamento, per quanto 
sulla legge elettorale si parta da una posizione di netto svantaggio?


Per questo bisogna votare No ai 
referendum del 21 maggio e a quei compagni che vedono il pericolo che così 
facendo si contribuisca a far passare una legge maggioritaria diciamo: "Al 
limite astenetevi sugli altri referendum ritirando solo la scheda per il 
referendum sulla libertà di licenziamento".


É una posizione quest’ultima che 
rischia di non essere percorribile tra le grandi masse e quindi sul terreno 
elettorale, ma che ha il pregio di non disorientare gli attivisti sindacali che 
potrebbero in questo modo entrare in sintonia con quella base del sindacato 
decisa a battersi per difendere lo Statuto dei lavoratori. 


(4 maggio 2000)







Personalmente se i votanti sono pochi mi astengo; se c'č il rischio venga
superato il cuorum voto 7 NO.
Saluti
Veniero

> superato il cuorum voto 7 NO.
Asinaccio mi avrebbe detto il mio maestro, cuorum si scrive con la Q!
Risalutando
Veniero.

 superato il cuorum voto 7 NO.
Apprezzo la tua coerenza !
lsd

 lsd
Se non era ironica: grazie.
Saluti
Veniero.