Newsgroup: it.politica
Titolo: l'Italia colleziona figure di merda a ripetizione

» 2008-10-17 13:49
Clima: Dimas, 'allibito da Italia'
Commissario Ue su stime, 'Non so numeri da dove vengano'
(ANSA) - BRUXELLES, 17 OTT - Il commissario Ue all'ambiente, Stavros Dimas, 
si e' detto 'allibito' per le obiezioni dell'Italia sul pacchetto dell'Ue 
sul clima.'L'Italia e' uno dei Paesi che probabilmente fara' l'affare 
migliore', ha detto il commissario, sottolineando di non vedere per il 
nostro Paese alcun svantaggio. 'Non so da dove vengano questi numeri, ma 
sono scenari che non si basano sul nostro pacchetto', ha detto il 
commissario, riferendosi alle stime italiane sul costo del pacchetto 
clima-energia. 

On 17 Ott, 14:33, "Aristide Persichetti" <aristide

Il commissario dovrebbe informarsi.
Tanto per fare un piccolo esempio, gli stabilimenti ILVA dovrebbero
chiudere. In soldoni sono circa 16.000 lavoratori diretti piu' 25.000
di indotto.
E quersto e' solo un esempio piccolo piccolo.
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:19e9affd-ec3f-4897...@c60g2000hsf.googlegroups.com...

forse dovresti informarti un po' meglio anche tu....
forse ho capito male io, nel qual caso mi scuso per la confusione, ma a me 
pare che il commissario europeo volesse contestare le cifre riportate da 
qualche grand'uomo del nostro governo, secondo cui la riduzione delle 
emissioni potrebbe nuocere (rotfl!) all'economia del Paese 

 - Mostra testo citato -
Infatti: riproduco il trafiletto del corriere bolscevico della sera,
noto quotidiano comunista ed antigovernativo (anche se ancora a destra
di Famiglia Cristiana)
Il greco Dimas, responsabile dell'Ambiente: «Nessuno svantaggio dal
pacchetto di misure europee»
NOTIZIE CORRELATE
«Piano-clima, l'Ue uccide l'industria» Appello di Marcegaglia a
Berlusconi (15 ottobre 2008)
Il commissario Dimas (Ap)
BRUXELLES - I dati italiani sui costi che il 'Pacchetto clima-energia'
avrebbe sul sistema industriale nazionale (-1,14% del Pil) «non hanno
nulla a che vedere con il Pacchetto Ue». Sono parole del commissario
europeo all'Ambiente, Stavros Dimas, il quale si dice «sbalordito di
fronte agli argomenti avanzati dall'Italia». Il commissario,
rispondendo alla domanda di un giornalista nel corso di una conferenza
stampa sulla deforestazione, aggiunge: «L'Italia è uno dei Paesi che
ne uscirà meglio. Non capisco perché veda le cose così
pessimisticamente, considerando che ha le competenze necessarie per
l'innovazione e grandi possibilità in materia di energie rinnovabili».
Secondo il commissario europeo, «il costo supplementare non significa
perdita netta, perché i soldi restano nelle casse dello Stato»
NUMERI - «In Italia - ha proseguito il commissario - i numeri sono
completamente al di fuori di ogni proporzione rispetto a quello che
chiediamo ai Paesi di fare». «Non so da dove vengono, ma non sono ciò
che noi chiediamo», ha precisato il commissario. Secondo la Ue i costi
sarebbero tra i 9,5 e i 12,3 miliardi, mentre in Italia si parla di
18-25 miliardi.
Vorrei soffermarmi sull'ingenuità del commissario (poi dicono dei
levntìni...). Si stupisce che una stima di costi valga 9,5-12,3
miliardi se fatta in Europa e diventi 18-25 miliardi in Italia: ma non
lo sa, buonuomo, quanto costa la politica in Italia?

 emissioni potrebbe nuocere (rotfl!) all'economia del Paese- Nascondi testo citato
Siccome opero in un settore "ad alta emissione di CO2" credo di avere
qualche nozione del caso visto che il protocollo in discussione
circola da mesi.
Lo sai come l'Italia puo' raggiungere i target ? Solo chiudendo
aziende emettitrici e spegnendo quasi tutte le centrali
termoelettriche non di ultima generazione.
Non e' un caso che a perorare il protocollo siano due paesi molto
avanzati nella riduzione/spostamento delle emissioni: la Francia che
avendo l'energia quasi totalmente nuclearizzata non ha grossi problemi
ad operare riduzioni di emissioni e la Germania, che oltre ad avere
molto nucleare, negli ultimi anni ha investito in rinnovabile e
soprattutto ha trasferito in Cina buona parte delle lavorazioni ad
alta emissione.
Noi invece, al di la' delle malefatte di tutti i governi dal 95 ad
oggi, siamo nella fantastica situazione di un'economia arretrata che
per definizine emette molto e di un deficit energetico che puo' essere
colmato solo con nuove centrali, che pero' significano nuove
emissioni.
Quanto alle cifre riportate, dovremmo essere noi a stupirci a dello
stupore del commissario visto che la valutazione precedente e che
nessuno ha mai contestato calcolava il danno in una ventina di
miliardi in meno di quelli indicati ora dal governo. Stiamo parlando
di meno del 13% di differenza, un po' poco per stupirsi.
Comunqe andiamo avanti cosi' se la gente ci crede. Riduciamo in 20
anni le emissioni del 20% introducendo il 20% di energie rinnovabili.
Facciamo finta di non sapere che le emissioni europee valgono meno del
10% di quelle mondiali e iniziamo ad imparare il francese e il tedesco
in attesa di essere ufficialmente annessi.
ciao
andrea

 ha scritto

però riconosciamo anche un po' di merito alla nobile arte tutta italica del 
"chiagne e fotte",
 la cui paternità viene attribuita alla cultura napoletana ma che a ben 
vedere, sembra essere prilegiata anche dall'alta finanza e 
dall'imprenditoria milanense... 

 - Mostra testo citato -
Sai: si è sempre terroni di qualcuno... quello che Napoli fa (ma lo fa
poi?) con l'Italia, il "siciliano che parla meneghino" lo fa con
l'Europa...

 ha scritto

onestamente non capisco perchč francesi e tedeschi devono essere buoni solo 
per entrare in Alitalia...
poi solo OPA ostili.... 

 andrea
Ciao
Luigi

 poi solo OPA ostili....
LOL! E come darti torto...