Newsgroup: it.politica
Titolo: Putin a Roma per sculacciare Salvini

In teoria viene per rafforzare il legame con l'Italia, di fatto si 
aspettava molto da Salvini per l'appoggio datogli finora nelle campagne 
elettorali. Tuttavia, è da escludere che Putin sia contento delle 
ultime scelte di Roma (compresa la trionfale accoglienza tributata a 
Xi). Anche Putin, come Trump, è stato preso in contropiede dalle mosse 
dell'Italia.
 
Per un verso, l'adesione italiana al maxi-accordo sulle Vie della Seta 
fa sì che le steppe dell'Eurasia, un tempo dominio indiscusso della 
Russia, siano ora degradate a mera servitù prediale geopolitica della 
Cina. I russi si vedono sempre più forzati nella morsa cinese, 
compressi nel loro potere negoziale, costretti ad abbozzare a 
malincuore a uno schema che un tempo li avrebbe visti egemoni e che ora 
li relega a una condizione di sofferta subalternità. A Mosca non resta 
che confidare che almeno la Germania, indispensabile tessera di 
qualsiasi mosaico eurasiatico di ieri e di oggi, resista alle sirene 
cinesi. Per quanto ancora?
 
Per un altro verso, a infastidire Mosca è la forte curvatura impressa 
dall'Italia ai rapporti con il Qatar, vero regista (assieme a Turchia e 
Iran) di un ordine mediorientale alternativo tanto al tandem 
saudita-israeliano caro agli Usa, quanto alla pax putiniana perseguita 
dalla Russia mediante un difficile tacco-punta nel conflitto siriano. 
Sia per gli Usa che per la Russia è fondamentale evitare la saldatura 
definitiva tra Doha, Ankara e Teheran. Non stupisce dunque più di tanto 
che sfumino le rassicurazioni del ministro degli esteri russo Sergei 
Lavrov, il quale, sul finire del 2015, si diceva convinto che Mosca 
potesse «aiutare l'Italia in Libia». Ma si è visto come è andata, c'è 
stata l'offensiva di Haftar su Tripoli, e i media russi sottolineano 
che il generale non si muove su impulso della Russia, bensì dei Sauditi 
e degli Emiratini. Possiamo tuttavia dirci certi che l'offensiva sia 
accolta con sfavore da Mosca? Non si direbbe.

In teoria
 
Nei fatti sei un fottuto troll che scrive notizie FALSE!
 
--
I am, therefore I think.


E' un articolo di Francesco Galietti, di cui sono note le critiche
agli accordi tra Russia e Cina.
 
In un suo libro pubblicato alcuni mesi fa dal titolo "Sovranità in 
vendita" scrive che ”l’intesa sino-russa costituisce l’architrave di un’architettura strategica euro-pacifica in plastica contraddizione 
rispetto al tradizionale blocco euro-atlantico. Alla tradizionale 
dottrina putinista dell’energia come leva strategica è affiancata 
la visione, se possibile ancora più articolata, di Pechino“.
 
Ciò premesso, è comunque persona di spessore.
In questo articolo che tu riporti, a mio avviso, è un po' azzardato 
scrivere che [in parentesi i miei commenti] "l'adesione italiana al 
maxi-accordo sulle Vie della Seta fa sì che le steppe dell'Eurasia, 
un tempo dominio indiscusso della Russia, [ma quando mai!] siano 
ora degradate a mera servitù prediale geopolitica della Cina [il motivo?}.
I russi si vedono sempre più forzati nella morsa cinese, [questa è una 
fesseria] compressi nel loro potere negoziale, [?] costretti ad abbozzare 
a malincuore a uno schema che un tempo li avrebbe visti egemoni [un tempo 
la Russia egemone sulla Cina? Ma quando mai?] e che ora li relega a una condizione di sofferta subalternità. [da spiegare il motivo per il quale gli accordi sino-russi relegano la Russia in "sofferta subalternità].
 
Per quanto riguarda il rapporto Italia/Russia, più che l'accordo 
sino/italiano, [scrivere di trionfale accoglienza tributata a 
Xi, è una fesseria; chissà l'Italia avrebbe dovuto accoglierlo 
in via Bellerio, nei cessi d'Italia :-)] credo che Vladimir Putin 
chiederà i motivi per i quali l'Italia un mese fa ha votato ancora 
il rinnovo delle sanzioni.
 
Insomma il cazzaro verde parla, parla, parla, ma poi a Bruxelles l'Italia 
vota contro la Russia.
 
brif
 

 Nei fatti sei un fottuto troll che scrive notizie FALSE!
 
 
Ma taci, orsetto omofobo e testa di cazzo!
 
brif


Il cazzaro, vorrebbe, non vorrebbe, ma se vuole... :-)

 Il cazzaro, vorrebbe, non vorrebbe, ma se vuole... :-)
 
Il cazzaro verde è un coacervo di cazzate. 
Come la "grande vittoria" leghista ottenuta a Bruxelles con le nomine. :-)
L'importante è che il leghista doc ci creda.
 
brif


Per esprimere una propria opinione - su un determinato argomento - non
occorre essere supere esperti - chi lo sara' mai a sufficienza ? -
purche' non la si cosideri probante o come si dice in gergo il
Vengelo. Quello invece che si dovrebbe essere piu' cauti e' il cucire
etichette - tribuni, coacervi, cazzari,razzisti, mascalzoni, ect.-
sulle persone proprio in contrapposizione alle loro opinioni che
restano sempre un patrimonio personale.   

 restano sempre un patrimonio personale.
 
Razzista e mascalzone nei confronti di Salvini non è legato alle sue 
opinioni, ma alle sue azioni.
 
brif

brif
P.S.
Il tempo, se ne avremo ancora un pochino, potrebbe fare in tempo a
smentirci o smentirti.