Newsgroup: it.politica
Titolo: Rispettato il contratto di Berlusconi lo dice uno di sinistra!

«I dati dimostrano che ha fatto molto più di quanto ammetta la sinistra e 
persino di più di quanto la gente creda». Il soggetto, ovvero colui «che ha 
fatto», è il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. Il giudizio 
riportato tra virgolette, invece, non è farina dell'ufficio stampa di Forza 
Italia, ma è tratto da un libro appena uscito: Tempo scaduto. Il Contratto 
con gli italiani alla prova dei fatti, edizioni Il Mulino. Quanto 
all'autore, non è certo un supporter della Casa delle libertà.  È Luca 
Ricolfi, torinese, docente di Sociologia, ma soprattutto un intelligente 
intellettuale di sinistra (l'aggettivazione non è pleonastica, dato che non 
tutti gli intellettuali sono soltanto per questo anche intelligenti). 
Organico, si diceva una volta. Nel suo caso sarebbe ingeneroso, dal momento 
che Ricolfi, pur senza aver mai rinnegato la sua collocazione, si è sempre 
riservato diritto e libertà di dire le cose come stanno. O almeno come le 
vede lui.
Lo conferma del resto anche un altro suo volume di successo,  uscito lo 
scorso anno (Perché siamo antipatici? La sinistra e il complesso dei 
migliori, Longanesi editore), responsabile di ben più di un attacco di 
orticaria, soprattutto nel partito dei Democratici di sinistra. Che non 
devono essersi piaciuti affatto, guardandosi nello «specchio» sorretto da 
Ricolfi.
L'ultima sua fatica letteraria, dedicata al lavoro svolto in questi ultimi 
cinque anni dal governo Berlusconi, è un approfondito lavoro di analisi 
basato sui dati, senza cioè paraocchi ideologici o antipatie precostituite.
Ma, ovviamente, senza nemmeno concedere sconti. Un'analisi che è anche 
originale in quanto parte da quella che pur tra i frizzi e lazzi del 
"Partito Anti Silvio", è stata nei fatti e nei modi un'originale 
provocazione. Ovvero quel Contratto con gli Italiani siglato ufficialmente 
dal premier l'8 maggio 2001 con il Paese (e davanti al Paese) nel salotto 
catodico di Bruno Vespa.
Per i soliti geni della satira a senso unico fu una sceneggiata. Per i 
fedelissimi del centrodestra un colpo di genio.  Mentre, forse, la 
definizione più corretta e oggettiva è che quel Contratto, messo così nero 
su bianco, rappresentò anzitutto e soprattutto un'inedita rottura dei soliti 
ingessatissimi riti della politica italiana.
Circostanza riconosciuta del resto dallo stesso autore, là dove scrive che 
«se non siamo accecati dall'odio, a Berlusconi e al suo "contratto" possiamo 
tranquillamente riconoscere di non aver promesso l'impossibile e comunque di 
aver reso più concrete, più chiare e quindi più verificabili le promesse dei 
politici».  Quanto ai risultati del lavoro di Ricolfi, il suo voto finale 
sull'operato di Berlusconi e sulle promesse che è riuscito a mantenere 
rispetto ai cinque punti contenuti nel Contratto (Tasse, Reati, Pensioni 
minime, Posti di lavoro, Grandi opere), si traduce in un abbondante 60%. E 
la sinistra «sbaglia» - sottolinea Ricolfi - quando si rifiuta di 
riconoscere questi dati.
La percentuale finale è ricavabile facendo la media tra le diverse voci. Si 
va dal 100% di impegno mantenuto innalzando ad almeno un milione di vecchie 
lire (516,46 euro) il trattamento mensile minimo di quiescenza, al 68,4% 
portato a casa sul fronte dei cantieri aperti per la realizzazione delle 
grandi opere di viabilità; dal 55,6% raggiunto sull'obiettivo della 
riduzione del carico fiscale, all'81,7% ottenuto sul fronte dell'occupazione 
con la creazione di nuovi posti di lavoro. Che - sottolinea Ricolfi - sono 
in stragrande maggioranza veri, a tempo indeterminato e non precari come 
predica la sinistra. Manca una voce, quella relativa alla criminalità. Ed è 
proprio lo zero tondo qui assegnato da Ricolfi ai risultati di Berlusconi, 
ad aver abbassato di molto la media. Una bocciatura in una materia che, del 
resto, è difficilmente «quantificabile».
Tuttavia, se non ci fossero stati quelli che l'Autore stesso chiama 
«imprevisti genuini», ovvero l'entità del buco di bilancio ereditato dal 
governo di centrosinistra e la stagnazione globale dell'economia, con un Pil 
che si troverebbe di conseguenza a livello 106 anziché all'attuale 103 
(fatto 100 il dato di partenza del 2001), «anche la promessa occupazionale e 
la promessa fiscale risulterebbero onorate più o meno al 100% - commenta il 
sociologo torinese.  - Dunque, Berlusconi potrebbe plausibilmente affermare 
di aver mantenuto 4 promesse su 5, ossia tutte eccetto quella sulla 
riduzione dei reati». 

 ha scritto nel messaggio
news:43ee22e6$0$28063$4faf...@reader1.news.tin.it...

SI SI HA FATTO DI TUTTO E DI PIU PER SE STESSO E PER LA MAFIA

Vorrà dire che gli italiani troveranno un altro motivo per esonerare 
Berlusconi.
--
Xelloss 

no  quella della riduzione  dei reati c'è non c'è quella della
riduzione ai ricchi