Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli sbarchi clandestini con Salvini ministro dell'interno

Quello che Salvini non osava dire, e che la Leganord si guardava dal 
parlarne: degli sbarchi clandestini, decine e decine al giorno.
Qui ripropongo il passo dell’articolo del “Sole 24 ore”, in cui si 
specificano i vari “sbarchi fantasma” di quest’anno:
 
https://www.ilsole24ore.com/art/sbarchi-fantasma-1284-persone-2019-sfuggite-all-identificazione-ACXFmKX
 
 
Quasi ogni giorni si registranvano arrivi su piccole imbarcazioni, 
gommoni e barche a vela. Sono i cosiddetti “sbarchi fantasma”. I più 
recenti dell'era Salvini: il 23 giugno sono arrivate 59 persone sulla 
costa jonica, il giorno prima tre tunisini erano sbarcati a Lampedusa, 
quattro giorni prima, il 18 giugno, si sono registrati tre piccoli 
sbarchi con un centinaio di persone totali. Il 19 giugno sono arrivate 
45 persone a Lampedusa e lo stesso giorno anche la Sardegna ha visto 
uno sbarco di 11 persone approdate a Porto Pino. Il 17 giugno 20 
persone sono arrivate a Crotone, il 10 altri 20 ad Agrigento. Il 9 due 
sbarchi fantasma a Lampedusa: uno con 38 migranti, l’altro con 15, 
tutti eritrei. Il giorno precedente, 8 giugno, erano arrivate 53 
persone a Crotone, tutti pakistani. E ancora: il 7 giugno giornata di 
sbarchi a Rocella Jovina con l’arrivo di 65 persone. Il 3 giugno 21 
migranti sono approdati a Porto Pino, in Sardegna. Il 2 giugno ancora 
un arrivo, questa volta a Torre Calimena, Taranto, con l’arrivo di 70 
persone. Il 29 maggio Unhcr dà notizia che una barca a vela con 66 
persone a bordo era approdata a Lampedusa.
 
Ne ha mai parlato Salvini?
Si era dimenticato di chiudere le coste italiane?
 
E pensare che un ministro dell'interno dovrebbe preoccuparsi della 
sicurezza di tutti. Eppure, quel fenomeno era da tempo all’attenzione 
di forze della polizia e intelligence per il rischio 
dell’infiltrazione, evitando i controlli al momento dello sbarco, di 
soggetti che potrebbero avere collegamenti con formazioni 
terroristiche. A volte c’è una vera e propria organizzazione di questi 
viaggi, con navi madri che fanno parte del percorso e poi mettono in 
mare i migranti su imbarcazioni più piccole che arrivano sulle coste 
italiane.
 
Niente, tutto passato sotto silenzio.
Mentre Salvini urlava e faceva sapere che i porti erano chiusi, per poi 
fare scendere tutti, con adeguata identificazione.
 
Questi sono i pagliacci stile Metropol.
 
Meditate, gente, meditate.

 Si era dimenticato di chiudere le coste italiane?
 
Dici bene: occorrerebbe "chiudere" le coste italiane.
Problemi:
- le coste interessate assommano a miglia di chilometri (non certo 
tutti gli ottomila che l'Italia vanta, ma una bella fetta si);
- ammesso, per amor di discussione, che il guardacoste PincoPallino 
intercetti un barchetta nella SAR italiana, che altro può fare se non, 
al massimo, trasbordare i migranti e portarli in un porto italiano?
Non pensare che lo dica perchè Salvini mi è simpatico ma non puoi 
addossargli responsabilità che non ha.
 
-- 
 
Augusto

 addossargli responsabilità che non ha.
 
Non si tratta soltanto di obbligo a salvare naufraghi salvati in zona 
Sar italiana e portarli in salvo a Lampedusa o in Sicilia. 
 
Si tratta dell'ipocrita messaggio del fu ministro che ignorava 
volutamente e totalmente nelle sue dirette Fb questo fenomeno, 
ma si incaponiva per i  relativi pochi naufraghi sulle navi Ong.
Per poi, come scrive Racing, farli sbarcare.
Ed essere identificati.
Non prima di averli sequestrati per qualche giorno e gridato"scafisti, 
manette, manette, ecc. ecc."
 
Durante il sequestro dei 40 migranti sulla Sea Whatch 3, mentre 
il ministro gridava, offendeva, minacciava la Capitana Carola Rackete
a Lampedusa decine e decine di migranti sbarcavano con "velieri" personali 
o con la Guardia Costiera.
 
Ma su questi sbarchi l'ipocrita ministro si guardava bene di profferire parola.
Meglio eccitare la sua base forcaiola e sessista con "«sbruffoncella, fuorilegge, complice dei trafficanti, potenziale assassina, delinquente, criminale, pirata, una che ha provato a uccidere dei finanzieri e ad 
ammazzare cinque militari italiani... manette, manette."
 
Avrà modo di confermare diffamazioni (e istigazione a delinquere) in Tribunale.
 
brif


Il mio discorso era diverso.
Sono perfettamente d'accordo con te che non è possibile chiudere le 
coste italiane: la mia era pura ironia.
Volevo sottolineare che Salvini guarda il dito che indica la Luna. Cioè 
ha fatto pura propaganda bloccando le ONG in mezzo al mare con tutti 
quei disgraziati sotto il sole e le onde per giorni, per poi farli 
sbarcare tuti, nessuno escluso. Ma è stato zitto circa gli sbarchi 
clandestini.
A che pro?
Per aumentare il consenso, e decidere di capitalizzarlo facendo la 
crisi di governo.


Ecco, mi hai preceduto di qualche minuto mentre scrivevo la risposta.
Hai il grande pregio di essere molto "colorito" nel tuo discorrere, e  
del colore al posto del nero di Salvini non guasta. :-)

 governo.
 
Condivido in pieno.
Aggiungo solo che tuttora non mi spiego la mancanza di iniziative del 
Governo Conte: non saprei indicare nulla che l'Esecutivo passato abbia 
detto o fatto per affrontare il problema dell'immigrazione irregolare; 
campo libero per Salvini e la sua inconcludente, per l'Italia, politica 
dei "porti chiusi".
 
-- 
 
Augusto

Augusto Cagnani ha usato la sua tastiera per scrivere :

Pensi che lasciando libere le ONG, gli sbarchi non aumentavano?

 Pensi che lasciando libere le ONG, gli sbarchi non aumentavano?
 
Invece che parlare di Salvini dovrebbero spiegare come hanno fatto a 
ribaltare non tanto l alleanza quanto la propria idea in merito. Cioe 
io voglio i porti chiusi ma anche aperti. Per me e lo stesso. Ditemi 
a cosa serve un tizio simile. Quale reputabilita puo avere. Quale 
rispetto puo meritare.


Indubbiamente, archiviando la propaganda di Salvini, questo governo si 
trova ad un bivio che deve ben scegliere. O riesce a fare meglio di 
Salvini riducendo gli arrivi in qualche modo, o cerca altre strade.
Mi pare che non ci siano particolari svolte pro-ONG, ma che questo 
governo abbia scelto la strada del dialogo con i paesi europei per 
internazionalizzare il problema e creare una regola per ripartire i 
migranti con le buone o cattive. Necessario presupposto per la 
difficilissima rinegoziazione del trattato di Dublino.
Staremo a vedere, fermo restando che non faremo sconti a nessuno. :-)

Dopo dura riflessione, fracing ha scritto :

le ONG erano pilotate da frocion e la inchiavabile per rompere il cazzo 
all'Italia, ora che hanno il governo da loro voluto le ONG sono sparite


Poche righe.
 
Indubbiamente è positivo il coinvolgimento dell'Europa sui ricollocamenti.
Ma già evidenzio una prima ipocrisia sui rimpatri "a carico di ogni Paese ricevente". Finché non ci saranno accordi di riammissione con i Paesi di 
elevata immigrazione, i "denegati" resteranno in Europa.
Esempio: non soltanto Italia, ma anche Germania.
 
Per questi accordi, è bene sapere che l'Europa deve intervenire con "quattrini", come fu fatto per la Turchia.
 
E poi si tratta d'intervenire sulle cause che sottendono le migrazioni.
E questo lo può fare soltanto un Europa coesa.
Evidentemente i Paesi di Visegrad non saranno d'accordo, ma in Europa contano poco o nulla.
 
Se non intervieni sulle migrazioni, puoi chiudere quanti porti vuoi, ma 
i migranti continueranno ad arrivare. 
Come ne sono arrivati circa 1400 in pochi giorni in Grecia.
https://www.lastampa.it/esteri/2019/09/23/news/migranti-sbarchi-senza-sosta-in-grecia-i-centri-d-accoglienza-di-lesbo-scoppiano-1.37500644
 
E questi prima o poi arriveranno in Slovenia/Italia.
 
Non vedo nei programmi di governo un progetto italiano che coinvolga 
l'Europa su un intervento di sviluppo in Africa. Che agisca sulle cause 
delle migrazioni.
 
Poi, ma questo ritengo sarà fatto, va rivista (abolita?) la Bossi/Fini 
e sostituita con una legge (e con un Ministero dell'Immigrazione) che 
ponga fine alla considerazione dell'immigrazione quale "questura&delinquenti".
 
Sono argomenti che ho affrontato più volte in questi anni.
 
Corollario di ciò sarà una regolarizzazione per gli stranieri che già lavorano in nero e la promulgazione dello ius culturae.
 
Salvini&Meloni strepitano?
Che l'Italia li lasci strepitare.
 
brif

 meritare.
 
"reputabilita"... sarebbe una crasi tra rispettabilità ed
onorabilità (notare gli accenti sulla lettera finale)? Col
romanesco fai schifo, in compenso con l'italiano sei una
chiavica.

 Augusto
 
Ha la responsabilità di non averlo detto, tutta la sua propaganda era contro le ONG. 
Certo, intercettando i barchini doveva fare sbarcare i profughi ma li AVREMMO IDENTIFICATI, così invece quelli sono davvero gli unici CLANDESTINI.
 
e

 parlarne: degli sbarchi clandestini, decine e decine al giorno.
 
sbarchi già?
sbarchi clandestini?
e perché?
 perché la marina comandata da trenta gatti infila per 6 col resto di 2 non faceva un letterale kazzo!!!
Salvini in pratica non poteva obbligare i due 5 sterki (Toninelli pure) a impedire l'assalto dei barchini.
Mi chiedo chi vuoi prendere per il kulo!
E se qualcuno abbocca alle tue falsificazioni

 Ha la responsabilità di non averlo detto
 
Premetto: non voglio difendere l'operato di Salvini.
Ti ricordo che c'era un Governo e un Presidente del Consiglio: nessuna 
politica riconoscibile sull'immigrazione.
Parrebbe quasi che l'Esecutivo  fosse felice di lasciare il problema 
nelle mani di Salvini.
 
-- 
 
Augusto


Credo che Salvini debba guardarsi le spalle: la sua alleata Meloni gli 
sta portando via il consenso. :-)

 prendere per il kulo! E se qualcuno abbocca alle tue falsificazioni
 
Salvini aveva chiesto a Toninelli e Trenta di usare navi militari per 
bloccare le ONG, NON i barchini. ;-)


Balle galattiche! 
SALVINI comandava TUTTO e non ha mai parlato degli sbarchi dei VERI CLANDESTINI! Non gli conveniva per la sua infame propaganda.
 
e

 Ma bloccare gommoni, barchini, con navi militari, è pura follia!
 
Eccerto, perche' sparare su una nave mercantile e' facile mentre sparare 
contro una barchetta di legno e' difficile... il problema qui e' che 
manca la volonta' di dare ordine di sparare, altrimenti come dicevo 
possiamo sempre provare a forzare un posto di blocco delle FFOO in mezzo 
ad una strada qualsiasi italiana e poi filmiamo cosa succede :-D


Tu sei adatto per farti bevute al bar con gli avventori abituali.
Lascia stare, alla tua età che parli di sparare e fai il bullo da 
tastiera senza avere studiato abbastanza certe materie, ti espone a 
pessime figure.


Racing, l'errore è tuo :-).
Prima dai spago a due inferiori - il Laureti della PNN che non 
vola e il chierico della merda degli albanesi nelle docce delle caserme all'epoca della sua gloriosa naja con Garand -  e poi ti lamenti? 
 
Trattieni due sacche dal prossimo invio, e usale :-).
 
brif


Mi vuoi male. :-)