Newsgroup: it.politica
Titolo: Proposta intelligente del M5S

Applicare una trattenuta pari all'IVA alle rimesse che gli immigrati mandano all'estero. Essendo di fatto ricchezza prodotta nel Paese, sottratta e trasferita all'estero, che vi si applichi sopra una tassa mi sembra davvero il minimo.

 
 
se gli inglesi facessero altrettanto nei nostri confronti, tu cosa diresti?

 se gli inglesi facessero altrettanto nei nostri confronti, tu cosa diresti?
 
Che farebbero bene. Sono soldi prodotti in Inghilterra, sottratti al Paese e portati all'estero.

fiori...@gmail.com
 ci ha detto :

Sempre che quei soldi facciano parte di un ricavato lecitamente
prodotto; cioè frutto di un lavoro regolare, per il quale siano
stati pagati i contribuiti INPS e tutte le altre trattenute varie.
Come per noi cittadini tutti, alla stessa stegua, senza distinzioni.
Altrimenti quei soldi sono frutto di un'attività non trasparente e
non deve essere concesso inviarli fuori dello Stato.
Mi pare ovvio.

 ha scritto:

.. e gli yankies, cosa fanno se esporti soldi dagli USA?
 

Sembra che zioBiBi abbia detto :

Il nodo è che quei soldi siano o no di provenienza provata e lecita.

 Il nodo è che quei soldi siano o no di provenienza provata e lecita.
 
Certo! Non solo, ma là ti segano le mani e parte del ... portafoglio.
;-)
 

Nel suo scritto precedente, zioBiBi ha sostenuto :

Giustamente troppo giusto ;-)


non so dove l'hai letta ma mi sembra una trovata propagandistica e
basta...i problemi sono altri,non i 4 spiccioli di questa tassa
,del tipo gli oltre 8000 M di euro di debito della sola sicilia,ecc..

 Mi pare ovvio.
 
Un po come i 400mila euro beccati al marocchino (certamente frutto di 
attività lecite...), o i miliardi esportati ogni anno dai cinesi.
 

 non i 4 spiccioli di questa tassa
 
Dunque, vengono esportati 6 miliardi di euro all'anno, più almeno 
un'altra metà illecitamente e siamo a nove.
Nove miliardi all'anno che scompaiono per sempre.
 
Il 22% fa quasi due miliardi. Spiccioli!


ALT.
NON SOLO, VANNO SEQUESTRATI.
 
L'IMMORTALE


Quindi secondo te ogni volta che si muovono soldi da un paese all'altro
bisogna segare l'importo del 20%. Geniale. Soprattutto incentiva gli
investimenti e scambi (umani e non) tra paesi.


E quanti ne vangono importati, ritardato?


Vero, marocchini e kabobi portano in italia un sacco di valuta pregiata.
Senti, ma una tac dopo l'incidente te l'han fatta?
R
O
T
F
L
 
L'IMMORTALE

 Il 22% fa quasi due miliardi. Spiccioli!
 
dovresti togliere quelli che gli altri paesi ti farebbero pagare
quando gli italiani inviano soldi in italia...
 
 

blunder ha scritto:

qui si vuol tornare alle contee e feudi medievali . si vuole guardare
a bloccare degli spiccioli ,quando spariscono dei capitali

 e portati all'estero.
 
 
"massivan"
 
Qui non ci sono divieti sulla tassazione
 
------------------------------------------
 
CAPO 4
 
CAPITALI E PAGAMENTI
 
Articolo 63
(ex articolo 56 del TCE)
1. Nell'ambito delle disposizioni previste dal presente capo sono vietate 
tutte le restrizioni ai
movimenti di capitali tra Stati membri, nonché tra Stati membri e paesi 
terzi.
2. Nell'ambito delle disposizioni previste dal presente capo sono vietate 
tutte le restrizioni
sui pagamenti tra Stati membri, nonché tra Stati membri e paesi terzi.
 
 
Articolo 64
(ex articolo 57 del TCE)
 
1. Le disposizioni di cui all'articolo 63 lasciano impregiudicata l'applicazione 
ai paesi terzi di
qualunque restrizione in vigore alla data del 31 dicembre 1993 in virtù 
delle legislazioni
nazionali o della legislazione dell'Unione per quanto concerne i movimenti 
di capitali provenienti
da paesi terzi o ad essi diretti, che implichino investimenti diretti, 
inclusi gli investimenti
in proprietà immobiliari, lo stabilimento, la prestazione di servizi 
finanziari o
l'ammissione di valori mobiliari nei mercati finanziari. In conformità con 
le restrizioni esistenti
in base alla normativa nazionale in Bulgaria, Estonia ed Ungheria, la 
pertinente data 53
TRATTATO SUL fUNzIONAmENTO dELL'UNIONE EUROPEA
è il 31 dicembre 1999. In conformità con le restrizioni esistenti in base al 
diritto nazionale
in Croazia, la pertinente data è il 31 dicembre 2002.
2. Nell'ambito degli sforzi volti a conseguire, nella maggior misura 
possibile e senza pregiudicare
gli altri capi dei trattati, l'obiettivo della libera circolazione di 
capitali tra Stati membri
e paesi terzi, il Parlamento europeo e il Consiglio, deliberando secondo la 
procedura legislativa
ordinaria, adottano le misure concernenti i movimenti di capitali 
provenienti da
paesi terzi o ad essi diretti, in relazione a investimenti diretti, inclusi 
gli investimenti in proprietà
immobiliari, lo stabilimento, la prestazione di servizi finanziari o l'ammissione 
di
valori mobiliari nei mercati finanziari.
3. In deroga al paragrafo 2, solo il Consiglio, deliberando secondo una 
procedura legislativa
speciale, all'unanimità e previa consultazione del Parlamento europeo, può 
adottare misure
che comportino un regresso del diritto dell'Unione per quanto riguarda la 
liberalizzazione
dei movimenti di capitali diretti in paesi terzi o provenienti da essi.
 
 

Nel suo scritto precedente, 
fiori...@gmail.com
 ha sostenuto :

Vale anche per gli italiani che vivono all'estero
e mandano i soldi in Italia?
 
-- 
 
 
pirex, una vita da operaio,
mai prono.
http://tinyurl.com/ybgcgo9f
 


Ma davvero credi giusto tassare due volte un reddito? Perchè i redditi prodotti in Italia dei migranti sono già soggetti alle imposte come i redditi degli altri cittadini. Perchè li vuoi tassare due volte?
 
Tra la'ltra è povera gente che manda a casa soldi per famiglie dipserate, come facevanoi nostri migranti nei primi anni del secolo scorso  nessuno mai li ha tassati due volte.
Ovviamenbte è anbce anticostituzionale, iniquo e, te lo dico piano, proposta idiota che cozza contro leleggi di tutti i Paesi.
 
e

Il giorno sabato 6 gennaio 2018 18:09:37 UTC+1, Amilcare ha scritto:

Ma no! Urca ma siete ttuuti teste di gennarino! Amilcare scopre che i redditi da azioni illecite non vanno traferiti, non sa che quando si scopre questo si va in galera (+ o - Berlusconi lo fatto per anni e si è preso solo 4 anni di carcere non ne ha ancora fatto nessuno!), un altro li vuole tassare du volte.... mi viene un dubbio atroce: non è che siete vagamente razzisti?
e

 Che farebbero bene. Sono soldi prodotti in Inghilterra, sottratti al Paese e portati all'estero.
 
e adesso uno che si dice di "sinistra" ci viene a raccontare che quello che uno si guadagna con la propria fatica e' denaro "sottratto".
 
e sarebbe pure un laureato. ma la colpa dei casini italiani e' degli immigrati eh.

 Applicare una trattenuta pari all'IVA alle rimesse che gli immigrati mandano all'estero. Essendo di fatto ricchezza prodotta nel Paese, sottratta e trasferita all'estero, che vi si applichi sopra una tassa mi sembra davvero il minimo.
 
la tassa è sbagliata se è dimostrabile che il denaro è lecito, proveniente da rendita o lavoro  altrimenti non lo puoi spostare dai confini e nemmeno metterlo in circuiti legali, banche o fondi come per qualunque italiano !

In Svizzera gli stipendi sono ufficialmente calcolati in base a quello che si guadagna nel paese di origine, ad esempio se ad uno svizzero danno 3000 euro, ad un italiano danno 1300, ad un ucraino 400, così non c'è quell'emorragia di beni in fuga

 
 
Io sarei d'accordissimo.
-- 
Ciao!

On 07/01/18 10:27, "Giosuè Darducci, forza di libertà!" 

quindi la pensi come Poletti su quei coglioni di italiani che vanno 
all'estero.

 quando gli italiani inviano soldi in italia...
 
si ma i ritardati dei dazi e misure simili non lo sanno. Pensano che 
basta mettere una tassa sui soldi in uscita o dazi sulle merci in entrata.
 
Non li viene in mente che gli altri poi farebbero altrettanto.

 In Svizzera gli stipendi sono ufficialmente calcolati in base a quello che si guadagna nel paese di origine, ad esempio se ad uno svizzero danno 3000 euro, ad un italiano danno 1300, ad un ucraino 400, così non c'è quell'emorragia di beni in fuga
 
ahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!Povero ORREOREhobbitGENNARO!"!!!  ahahahah! Quindi un ucraino in Svizzera o rapina le banche o muoire di fame.... ahahaha!!! Eh ì, poerche' il costo della vitra poer un ucraino che viv e iun Svizzera è tragicamednte ugule a uno svizzero qualunque!
 
Inventatene altre che ridiamno un po'.
=========================
 
2
1
85
CANTONE
06.06.2016 - 11:39 | LETTO 9'169
Ecco il contratto collettivo: salari a partire da 3’200 franchi
Presentata oggi a Bellinzona una bozza di contratto collettivo per la vendita. Lo stipendio è giusto? Rispondi al sondaggio
FSU
 
BELLINZONA - L’Ufficio Cantonale di Conciliazione ha presentato oggi a Palazzo delle Orsoline una prima bozza del contratto collettivo di lavoro per il commercio al dettaglio reso obbligatorio dall’approvazione popolare degli orari prolungati.
 
Il salario - Le retribuzioni minime proposte partono dai 3’200 franchi di un venditore non qualificato ai 3’600 franchi di un Impiegato del commercio al dettaglio diplomato, per un assistente del commercio al dettaglio si parte da 3’400 franchi. Si parla di una paga oraria dai 19 franchi ai 21,40. Chi ora non paga queste cifre avrà due anni di tempo per adeguare i salari, comunque pagando almeno 3’100 franchi.
 
Multe di 10’000 franchi - Chi non dovesse rispettare il contratto collettivo rischia sanzioni, inflitte dalla Commissione paritetica cantonale, che vanno dall’ammonimento scritto fino a una multa di massimo 10’000 franchi.


Perchè sono soldi prodotti in italia, sottratti al sistema e portati all'estero.


Non degli immigrati. Bensì dei politici che tra l'altro hanno fatto invadere il Paese. A proposito, ti eri eccitato per l'Iran? Niente? In saccoccia! :-)))

Il giorno domenica 7 gennaio 2018 03:34:50 UTC+1, Shylock ha scritto:

Inoltre sarebbe una misura che scoraggerebbe il lavoro degli stranieri in Italia, con un netto guadagno italiano in termini di diminuzione della disoccupazione.

Nei paesi liberi i capitali circolano liberamente. Se non ti piace vai a vivere in nord Corea, nessuno te lo impedisce. Ci libereremmo di un ritardato peraltro.

 
 
Ci? Tu e il tuo amico immaginario? Siete in molti in quella
 scatola cranica?
 
 
-- 
Ciao!

Il 07/01/2018, Giosuè Darducci, forza di l?ISO-8859-1?Q?ibert=E0! ha 
detto :

< rofl >

 
 
No. 
 
 
-- 
Ciao!

 Nei paesi liberi i capitali circolano liberamente. Se non ti piace vai a vivere in nord Corea, nessuno te lo impedisce. Ci libereremmo di un ritardato peraltro.
 
A me sta pure bene. Basta che la si smetta di accogliere centinaia di migliaia di africani. Se si continua, qualcosa bisognerà pur fare.

On 07/01/18 13:23, "Giosuè Darducci, forza di libertà!" 

Si, coglione.

On 07/01/18 13:22, "Giosuè Darducci, forza di libertà!" 

Non dovrebbe essere difficile da capire persino per te: se va in NC, non 
sta in Italia. NC, Italia. Italia, NC. Due paesi diversi.
 
Capito adesso coglione dal mononeurone ubriaco?


Si parlava di una proposta "intelligente" del M5S. Se porta disastri 
economici non puo' essere tanto intelligente, lo capisci questo?

Il giorno domenica 7 gennaio 2018 15:13:04 UTC+1, cicap ha scritto:

Ce porti disastri è una tua opinione. E dell'opinione di uno che non trova nulla di male nel mettere in albergo centiania di migliaia di truffatori ogni anno, francamente, mi interessa meno di nulla. Qualunque cosa che renda più difficile la vita per gli immigrati oggi, in Italia, è la benvenuta. Avete rotto il cazzo.

 
 
Sbrocchi che è una bellezza, cicca ballerina!
 
 
-- 
Ciao!

 ha scritto:

Stai schiumando bile alla grandissima, frocetto emigrato!
 
-- 
Ciao!

 Applicare una trattenuta pari all'IVA alle rimesse che gli immigrati mandano all'estero. Essendo di fatto ricchezza prodotta nel Paese, sottratta e trasferita all'estero, che vi si applichi sopra una tassa mi sembra davvero il minimo.
 
Non preoccupare, i Cinese stanno diventare d'avvero phenominale a spostare soldi in nero ad un livello internazionale!


Scusa ma sta generilzzando.
 
MOLTI persone crede che i concetti dei dazi é un buono perché rallenterebbe il commercio internazionale che lo considdero eccessivo.
 
Siamo divento schiave da economisti che mette come obiettivo la pui alta efficienza possibile...malgrado il palese fatto che non serve.
 
(E anchio sta generalizzando perché in realtà non mancano l'economiste che disprezzano il mercato globale).


Scrivere che sei un mononeurone ubriaco non è una sbroccata.
E' una dato di fatto.
 
brif


Ma non dire puttanate, fiorellino :-)
 
brif

  politici che tra l'altro hanno fatto invadere il Paese. 
 
:-)
 
Hai provato nel padiglione psichiatria 2 dove si trova gennarino?
Sembra che le cure lì siano più efficaci.
Calci in culo ai ritardati da parte di infermieri "neri" :-)
 
brif
 

  frocetto 
 
...e poi non avete un problema.
 
brif

 
 
Bella sbroccata.

 
 
Si schiuma bile quando l'interlocutore ti schiaccia con argomentazioni
precise, non certo quando un minus habens fascista pesta i piedini e
scuote la testolina da bimbo minkia.
 


ma che cazzo stai a di'. Molte persone = fascisti di merda che non sanno 
nulla di economia e commercio internazionale.

 
 
Complimenti per la raffinata sintassi, schifoso beone di vodka.
 
 
-- 
Ciao!

 
 
Tu al massimo me fai du bocche.
 
O almeno vorresti, schifoso depravato.
 
-- 
Ciao!

 ha scritto:

Tu il problema lo hai in testa e nel culo.
 
Che nel tuo sono intercambiabili.
 
-- 
Ciao!


Quindi secondo lei O sei a favore dello Globbalizzazione commerciale O se fascisti e sa niente di economia?
 
BTW, la globalizzazione commerciale non disse NIENTE sulle liberta delle gente a muoversi....permettiamo le aziende ad avere le mani liberi a muoversi come vuole ma le gente no. E scondo lei ad opporsi a questo e fascismo?
 
CMQ: Eccoci dei noti opinione fascisti:
 
http://www.repubblica.it/economia/2017/04/19/news/all_fmi_spira_aria_no_global_meno_reddito_piu_disuguaglianza_-163393689/
 
 
http://www.corriere.it/solferino/severgnini/03-01-24/04.spm?refresh_ce-cp
 
 
http://www.vita.it/it/article/2014/03/17/addio-capitalismo-beni-comuni-e-non-profit-ti-seppelliranno/126371/
 
 
https://www.panorama.it/economia/opinioni/tre-motivi-no-global-avevano-ragione/
 

 
e' costato abbastanza fatica e mi sono fermato qui.
 
FMI non scrive da nessuna parte follie del tipo bisogna limitare il
movimento dei lavoratori o capitali, cosi' come non scrive che bisogna
limitare lo sviluppo tecnologico (anch'esso viene presentato come una
delle cause di impoverimento di alcuni ceti).
 
Piuttosto c'e' un articolo confezionato ad arte dal giornalista
rosso-bruno di Repubblica. Articolo il cui titolo e svolgimento
evidentemente ti hanno ingannato. Infatti Repubblica come quasi tutti  i
giornali italiani e' immondizia.


E nenachio. Se TU che ha tirato in mente i nazionalisti, fascisti et al, semplicamente perché non io non credo nello totale liberazione dello commercio.
 
Riccordiamo che fino a qualche anni fa il semplice costi di trasporti metteva un costo allo commercio internazionale e quindo fu solo i prodotti migliore destinato per l'export.
 
Oggi il costo dello trasporto é irrisorio per molti prodotti, quindi si parte un ricorsso allo ribasso senza fondo mentre la scelta di prodotti sul mercato é sempre minore.
 
Credo che i dazi (concecualmente sullo movimento, non protettivo) sia una buona cosa. LAMENTO il fatto che le aziende ha meno liberta di muoversi di non i persone. Ad esempio, c'e l'accordo di libera commercio fra Europa e la Canada, ma tu non poteva andare li e mettere su una piccola attivita. 
 
Se per te questo é fascismo allora io sono Mussolini, ma togliarti della testa che tutti i colori che sono contrarie alla Commercio Globale no Limits sono nazionalisti.
 
Non sono necessarilamente d'accordo con l'articoli, l'aveva linkato perche quotano diverse tipi di economiste che in un modo o un altro non sono convinto che il Globalizzazione no limits é una buona cosa.
 
 

 giornali italiani e' immondizia.
 
Ho fatto la fatica di trovarsi esempi in Italiano....io solitamente Leggo il BBC, Guardian e Washington Post (anche quelli spazatura secondo Trump).
 
Tanto per esserci chiaro, io sono contrarie allo commercio no limits e a FAVORE della libero movimenti dei persone. Il contrario di quello che sta succendendo.
 
 


Non mi pare, il primo articolo non menzionava alcun economista. Gli 
altri non li leggo, e se permetti ho altro da fare che leggere 10 
articoli pescati da Mr Roger (il cui italiano scorretto mi sembra 
alquanto innaturale by the way...sara' mica per rompere i coglioni 
all'interlocutore?).
 
Sul fatto che il libero commercio sia molto positivo c'e' ampissimo 
consenso, cazzari con lo zero virgola di reputazione scientifica a parte.

 Perchè sono soldi prodotti in italia, sottratti al sistema e portati all'estero.
 
<Ma che gennarino dici???????????????  Quanno che uno ha pagato e tasse i sordi che gli rstano so suoi e ne fa quer che vole!!! Ce amncherebnbe puro!
 
E rimesse de li nostri migranti hanno sostenuto l'Italia pe' un secolo e npassa. Avevi bevuto o t'eri fatto?
 
Vedi de mannà sto messaggio a Gigetto dimaio, l'indossatore :
Ah Gigè', se appoggiasti tu uno del PD o della Lega o di chi ti pare te farebbero paga 100mila cocuzze vero? E te chiamerebbero TRADITORE!
 
Mo' perchè vuoi annà in Parlamento a chiede che qualcuno TRADISCA chi lo ha votato?
 
Io votero' temo il PD e se qualcuno der PD fa pappa e ciccia co' te, io lo meno.
 
Va, che si buffo sai, incravattato come un pupazzo a chiede agli artri di TRADIRE i propri elettori.
 
Quelli che votano Lega, o il pidusita, o i fascisti un TE VONNO!!!!!!!!!!
 
Manco 'a Boldrini, puro se nessuno li minaccia de faje paga er pizzo se TRADISCE er partito!
 
Levate sta cravatta e studia geografia ed etica, va!
 
Ma roba da matti!
 
 
e
 

 consenso, cazzari con lo zero virgola di reputazione scientifica a parte.
 
Ma, al di là del merito, l'errore commesso da tutti gli anti-globalisti 
(e anche da qualche pro-global) è quello di considerare la c.d. 
"globalizzazione" (un fenomeno peraltro plurale, a differenti 
vischiosità regionali) come qualcosa di deterministicamente sceso dal 
cielo (o, peggio e umoristicamente, perseguito da oscure camarille di 
varia origine) e non come quello che è, un fenomeno politico-economico 
soggetto alle (e creato dalle) scelte politiche delle varie (e 
diversamente interagenti) parti in causa.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


quello che ancor meno capiscono e' che, nel loro (molto, btw) piccolo, sono anche loro parte in causa, e fanno "globalizzazione" ogni volta che loro conviene. ed e' per questo che la globalizzazione (che poi non e' che la naturale tendenza al commercio, semplicemente estesa dal mercatino di quartiere all'intero globo grazie al miglioramento dei mezzi di comunicazione) si afferma.
 
ma se hanno voglia di smentirmi, e di farmi vedere i loro pc a km-zero, felice di ammettere l'errore ;)

 consenso, cazzari con lo zero virgola di reputazione scientifica a parte.
 
OK, concesso che cé ampio consenso, mi cincede che non  sono l'unico (per tanti) di pensare il contrario, e ad esserre opposto allo commercio no limits (mentre si ignora i diritti dei persone) non é un atteggiamento fascista?
 
F


Si certo, non e' che se la Cina si sveglia si possa con un tratto di 
penna tornare alla situazione precedente.

On Monday, January 8, 2018 at 9:19:44 AM UTC+1, Namib wrote:
 
Ed evidentamente sono in errore quando me lo ricordo come un concetto promesso come il WTO come un soluzione alla poverta del terzo mondo perché permette a tutti i paesi ad alzare il livello della qualita della vita. Invece cé un ricorso al ribasso.....
 
Ma quello che io metto in dubbio é il fatto che dobbiamo ricercare sempre pui affare, che il sucesso deve esserci misurati in GDP. La qualita della vita é un'altra cosa ;-)


Si e' fascista a mio avviso. Ma parliamo pure di questi diritti delle
persone. Quali diritti? Quelli di continuare a cucire scarpe nel 2200
come se nulla fosse accaduto in 300 anni?


Ormai l'unico cosa assimile un PC fatto in Europa é la Raspberry PI, pero lo uso :D
 

 Invece cé un ricorso al ribasso.....
 
Di quale propaganda ti abbeveri? I dati ufficiali parlano di forte 
ribasso della poverta' mondiale...

 penna tornare alla situazione precedente.
 
A me stupische l'incapità delle gente di pensare in modo diverse.
 
Si assume che a chi non piace l'attuale tendenze vuole tornare in dietro.
 
Certo, guerre di dazi a vicenda non é una buona cosa, ma da modificare la sistema di tasso per bilanciare le cose mi pari proprio il lavoro di economiste. 
 
Diversamente ad esserci una economista si riduce a togliere tutti le regole e andiamo a casa.
 
Possibile che nessuna si pensa fuori del box?
 
Togliere l'IVA e sostituirlo con un tasso sullo distanza di trasporto?
 
Gia, sento gia le risposte....ah non si poi perché ci sono piccoli problemi alla quali non potremo immaginare a risolvere......
 


OK, fammi vedere la tua propoganda! Sarrei felice ad esserci convinto diversamente!
 

On Monday, January 8, 2018 at 6:56:36 PM UTC+1, blunder wrote:

http://www.numeripari.org/poverta-e-diseguaglianze-nel-mondo-i-dati-del-rapporto-oxfam/
 
 
L'Oxfam ha sempre sostenuta il concetto di fa crescere l'economia locale.
 


Ovviamente: per questo parlo di "interazioni", e per questo prendo 
debitamente per il culo i "no global" (che siano anti-mondialisti 
primitivisti & antisemiti o ex-internazionalisti passati al 
nazi-onanismo), che credono di poter tornare alla (del tutto presunta) 
età dell'oro dello Stato-nazione votando per qualche astuto acchiappagonzi.


 Si assume che a chi non piace l'attuale tendenze vuole tornare in dietro.
 
Beh, non è che "si assume": lo si constata dai programmi dei partiti 
antieuropeisti (nei quali, tutti, si scopre persino qualche traccia di 
volontà d'autarchia).



Si certo, farli crescere a casa loro. Quando possibile. Mica sempre e'
possibile. E poi anche qui dentro ci sono coglioni che usano lo slogan
di Salvini (aiutiamoli a casa loro) e poi pero' vogliono tassare del 20%
qualsiasi trasferimento di denaro dall'italia al loro paese originario.
Idioti vero?
 
Per quanto riguarda le statistiche, qualsiasi grafico mostra una forte
diminuzione a livello globale:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty#/media/File:Extreme_poverty_1981%E2%80%932008.png
 

 brif
 
All'unhcr non piace questo elemento! :-)))) Che in Italia lavorino prima gli italiani e poi si pensi a far lavorare stranieri? Ovvove! Si rischia di far andare di traverso lo champagne ai bbuoni! 

 Bella sbroccata.
 
Largamente= il traditore macedone pezzo di merda e nazib! Wow...roba grossa :-))))) Noto che non hai smentito di non essere contrario al tenere in albergo chiunque parta con un gommone dall'Africa. :-)))


Signori ecco a voi una bella cheerleader ritardata del liberismo! Vorrebbe fare concorrenza al macedone ma mi sa che l'è dura! :-)))


Certo i dati ufficiali....dell'onu! Ops...:-))))))

 sopra una tassa mi sembra davvero il minimo.
 
 
Beh magari pure pure, la logica ci potrebbe stare. Massi', via. 
Ci vuole mente aperta.
 
Ma il 22% (visto che l' IVA tanto vale) mi pare davvero troppo : 
e dunque farebbero tutti i salti mortali per non pagarla. 
 
Mentre una ritenutina intorno al 10% ... 
 
 
 
 

 NON SOLO, VANNO SEQUESTRATI.
 
Ok, allora i soldi che tu usi per l'appartamento inventato a monaco o quelli per espandere in Bulgaria vanno sequestrati.
L'accendiamo?
 
--
saluti
cm

 Noto che non hai smentito 
 
Fiorellino topetto della puszta non hai ancora compreso che ai ritardati
non c'è nulla da smentire?
Ma soltanto ricordare loro che sono ritardati.
 
brif

 ...unhcr 
 
...ti fa tanto schiattare di rabbia, ritardato.
 
brif


Che il governo del mio Paese si faccia dettare l'agenda da tale organizzazione criminale mi fa incazzare ovviamente. Fortuna che dura poco. TUtto il mondo sfancula tale organizzazione criminale cmq.

 Che il governo del mio Paese
Fuori il permesso di soggiorno, analfabeta :)



va bene allora mostrami i dati veri, quelli che mostrano che la poverta' 
globale e' aumentata. Forza su!

 Che il governo del mio Paese si faccia dettare l'agenda da tale organizzazione criminale mi fa incazzare ovviamente.
 
 
e questo e' gia' un buon motivo per continuare.