Newsgroup: it.politica
Titolo: Il pacco ad personam delle “riforme condivise”   UNICO REGALO: GARANTIRE L’IMPUNITÀ IL QUIRINALE ADESSO PARLI CHIARO

Il pacco ad personam delle “riforme condivise”
  UNICO REGALO: GARANTIRE L’IMPUNITÀ IL QUIRINALE ADESSO PARLI CHIARO
  di Bruno Tinti
     L’ha già notato Marco Travaglio (Il Fatto Quotidiano, 2/1): il
presidente della Repubblica ha auspicato, nel suo discorso di
Capodanno, un dialogo senza pregiudiziali per le riforme condivise.
Come al solito, il “veniamo ai fatti” non fa parte del lessico
presidenziale: sicché quali siano le “riforme condivise” intorno alle
quali Napolitano auspica un “confronto costruttivo” è rimasto nel
vago. Quindi provo a mettere in fila quelle che B&C da tempo hanno
detto essere necessarie; intorno alle quali, ahimè, pare davvero
essersi formato un “confronto costruttivo”, nel senso che
l’opposizione (?) non ha manifestato preoccupazioni soverchie.
   Cominciamo dall’ultima, il lodo Alfano costituzionale. Perché una
legge costituzionale?: perché le leggi ordinarie per l’impunità di B,
il lodo Schifani prima e il lodo Alfano dopo, sono state dichiarate
incostituzionali e dunque l’ultima chance, secondo il think tank
giuridico di B&C, è trasportare nella Costituzione ciò che la Corte
costituzionale ha dichiarato incostituzionale. Insomma, il
ragionamento è il seguente: se diciamo con legge ordinaria che le
quattro alte cariche (in realtà tre non hanno problemi) non possono
essere processate violiamo l’art. 3 della Costituzione; ma se lo
diciamo   con legge costituzionale il problema si annulla perché la
Costituzione non può violare se stessa. Naturalmente non è così: anche
le leggi di revisione costituzionale soggiacciono al giudizio di
costituzionalità. In altri termini, non è che nella Costituzione si
può inserire quello che si vuole: per esempio, purtroppo per Brunetta,
non vi si potrebbe inserire una norma che dica: “L’Italia è una
Repubblica democratica fondata sulla rendita finanziaria”; perché
sarebbe in contrasto con il principio fondamentale previsto dall’art.
1, quello che dice: “L’Italia è una Repubblica fondata sul lavoro”.
Perciò una norma del genere, anche se prevista con una legge di
revisione costituzionale, sarebbe   essa stessa incostituzionale.
Così, anche un lodo Alfano costituzionalizzato sarebbe sempre
incostituzionale perché in contrasto con l’art. 3, quello che dice
“tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge”. E quindi
l’impunità di B&C, che sia prevista da legge ordinaria o da legge
costituzionale, sempre incostituzionale rimane. Allora la domanda al
presidente della Repubblica è: non c’è dubbio che trattasi di “riforma
condivisa” sulla quale si è aperto un “confronto costruttivo” –
Bersani, Letta, Vietti, per non citare che alcuni dell’opposizione (?)
– : ma è una riforma auspicabile?   E passiamo alle altre “riforme
condivise” sulle quali si è sviluppato un “confronto costruttivo”. Non
c’è dubbio che la separazione delle carriere tra pm e giudici veda
l’intero Parlamento (con l’eccezione della Idv) completamente
d’accordo. Su questo ho scritto tanto (Il Fatto Quotidiano del 27/10,
3/11, 11/11): si tratta di una riforma che non ha nulla a che fare con
l’efficienza e la rapidità del processo penale; che non ha altro scopo
se non quello di permettere al governo di controllare l’attività delle
procure e di impedire le indagini (e quindi i processi) per i delitti
commessi dalla classe dirigente   del Paese; e anche di mettere le
mani su un terribile strumento di persecuzione giudiziaria nei
confronti degli avversari politici; che pregiudica la tutela delle
persone non in grado di pagarsi una costosa assistenza legale.
Sfortunatamente questo tipo di revisione costituzionale non sarebbe in
contrasto con i principi fondamentali della Costituzione; e dunque se
fosse realizzata dovremmo tenercela, come è avvenuto per
quell’obbrobrio che è l’articolo 111 della Costituzione, quello che ha
reso immodificabile il processo penale nella sua forma più
inefficiente, irrazionale, lenta e favorevole ad ogni tipo di
delinquenza. Della serie, state attenti a quello che desiderate,
potreste ottenerlo. Ma di nuovo dobbiamo chiedere al Presidente della
Repubblica: trattasi di una “riforma condivisa” sulla quale il
“confronto costruttivo” è già assicurato da tutti i partiti (non
l’IdV); ma è auspicabile?
   E che dire dell’immunità parlamentare   ? Non vi è dubbio che
l’articolo 68 della Costituzione potrebbe essere riscritto (ne ho
parlato ne Il Fatto Quotidiano del 20/11) reintroducendo l’immunità
che salvò Craxi, ultimo di una serie di ladri, corrotti, corruttori,
falsificatori di bilanci, peculatori, diffamatori, calunniatori,
concorrenti esterni e interni ad associazione mafiosa, favoreggiatori,
falsi testimoni o istigatori alla falsa testimonianza che il
Parlamento ha salvato nel corso degli anni con le motivazioni più
impudenti e arroganti. Potrebbe certo, e legittimamente; e si tratta
di una “riforma condivisa” su cui il “confronto costruttivo” è aperto,
altro che se è aperto. Ed è una riforma che può essere auspicata?
   E la riforma dell’intero ordinamento della Repubblica? Perché
dobbiamo ricordarcene delle esternazioni di B: “Così non si può andare
avanti, non si possono fare leggi con questa lentezza; non si può
aspettare l’esame del Parlamento, avanti e indietro   , ogni modifica
un nuovo esame delle due Camere; e poi la firma del capo dello Stato.
Che può anche dire di no!” Nessuno se ne ricorda? Che ne sarà del
nostro Paese con un Parlamento ridotto ad una sola Camera (che farà il
Senato delle Regioni è abbastanza oscuro); e comunque entrambe al
servizio del Governo, semplici notai di quanto deciso in quella sede.
Ho detto dal Governo? Mi sono sbagliato: perché nel pacchetto della
riforma è compreso il super premier, il capo di tutti, con ministri
suoi esecutori, soggetti da un momento all’altro al licenziamento. E
che succederà quando questo Ras, Sultano, dittatore, come comunque lo
si chiami, non avrà nemmeno quel contropotere costituito da un
Presidente della Repubblica che debba controfirmare   le leggi e
condizionarne l’emanazione? Anche questa sembra una “riforma
condivisa” su cui si può avviare un “confronto costruttivo”. E
Napolitano può considerarla auspicabile?
   Poi c’è la modifica del Csm: un tribunale speciale per i
provvedenti disciplinari a carico dei magistrati (Corte di giustizia
disciplinare ovvero Alta Corte di Giustizia), composto in prevalenza
da persone nominate, direttamente o indirettamente, dalla politica.
Una spada di Damocle sospesa sulla testa di ogni magistrato che voglia
azzardarsi a indagare o celebrare processi non apprezzati da, ecco da
chi?   Perché qui la cosa si fa drammatica. Non sarà solo l’imputato
parlamentare, ministro, sottosegretario che potrà servirsi di questa
Alta Corte trasformata in tribunale speciale per la sterilizzazione
delle iniziative giudiziarie scomode; saranno i tanti amici degli
amici, complici, favoreggiatori, sovvenzionatori di una classe
dirigente fondata sul malaffare che potranno, attraverso i loro
referenti, richiederne l’intervento; tutti per conseguire l’impunità,
attraverso l’intimidazione del magistrato e, se non basta, il suo
trasferimento o destituzione. Se c’è una “riforma condivisa” è questa,
è la famosa bozza Violante; “confronto costruttivo” se mai ce ne è
stato uno. Ma è una riforma auspicabile? Non constata ogni giorno,
Napolitano, l’arroganza della classe politica, il suo prosperare nel
malaffare, la sua contiguità alle forme più pericolose di
delinquenza?
   Naturalmente si può continuare: “Riforme condivise” su cui trovarsi
in “confronti costruttivi” ce ne è un mucchio: il blocco delle
intercettazioni, la mordacchia all’informazione, il legittimo
impedimento (un Lodo Alfano truffaldino, una mascherata per non far
processare B, una patente violazione del principio di uguaglianza dei
cittadini), la sottrazione al pm della polizia giudiziaria, il
processo breve, l’ultima finanziaria con il blocco dei fondi ancora
una volta per impedire le intercettazioni. Ma questo giornale si paga
da solo la carta su cui scriviamo; e non può darmene quanta ne
servirebbe, decine di fogli.
   E così non resta che chiedere al presidente della Repubblica: ma,
per piacere, quali sono le riforme che Lei auspica? Su quali pensa
sarebbe bello un “confronto costruttivo”?


****** FLOODER DI MERDA CONTINUI A POSTARE COPIE DELLA STESSA ROBA  ******
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
ernesto banana ciancialesto tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi�
grande faccia di culo mai visto sulle news e hai bisogno di un forte
astringente psichico perch� sei un povero maniaco megalomane e bugiardo
completamente fuori di testa.
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di
dozzine di alias diversi.
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica
della quale non t'importa assolutamente nulla e ne fai uso improprio solo per
sfogare il tuo odio contro Berlusconi che che ti ha cacciato a pedate da
Fininvest alla quale ti eri aggrappato, purtroppo con un tentativo di truffa
spacciando un marchingegno che avrebbe fatto vincere al Totocalcio, quale
ultima speranza di sopravvivenza dal cinema monnezza dal quale eri fuori come
lo eri dai lavoretti da schiavetto che ti facevano fare come testa di legno.
Le pedatone di Berlusconi sono state il tuo epitaffio ed hai perduto la testa
dandoti al racconto di frottole megalomaniache e molto spesso diffamatorie.
Hai raccontato della barca di mmmmiliardi che avresti guadagnato ma
stranamente le tue dichiarazioni dei redditi sono da morto di fame.
I tuoi patetitici pistolotti di morale che riversi a fiumi possono far gioire
i pi� dementi dei trinariciuti in circolazione e quando insisti nell'impartire
lezioni di morale sessuale al Berlusconi che scopa naturalmente donne, devo
ricordarti ogni volta che siffatte prediche non possono partire da un covo di
froci.
Hai rotto i coglioni con le tue continue provocazioni e con i continui insulti
che da ignorante pallone gonfiato quale sei ammannisci sia personalmete sia
erga omnes a tutti gli elettori di destra che a tuo dire sono coglioni,
ignoranti, idioti, forzidioti, servi di Berlusconi, fascisti, plagiati,
teleplagiati, ecc. ecc. 
Hai l'innata capacit� di farti odiare che non ti ha aiutato neppure nel mondo
dei cinematografari dal quale sei uscito oltre venticinque anni fa in tenera
et� di cinquantenne con un pugno di mosche in mano e lavoretti di quart'ordine
da sopravvivenza. 
Guardando l'Ernesteide mi sono accorto che ci sono tue deliranti balle che
risalgono gi� al lontano 1997 ma immagino che ernesto ciancialesto che era gi�
a spasso si sia dato da fare su Internet anche prima.
Sei un povero vecchio bavoso ultra 75enne paranoico, maniaco, megalomane,
egocentrico, smanioso di protagonismo, bilioso e odioso. Non deve sorprenderti
se anche qui non ti sei fatto molti amici. I compagni della feccia rossa che
ti usano e strumentalizzano se non sono idioti come te ti pisciano in cuor
loro demenzialmente ignari del fatto che sei il massimo sputtanatore e
delegittimatore della sinistra che ridicolizzi con la tua presenza.
Al tuo nauseabondo resistere resistere resistere da povero maniaco malato di
mente non ho alcuna intenzione di dar tregua e ad ogni tua comparsa replicher�
postando la serie di tue affermazioni che non necessitano di commento perch�
da sole evidenziano la tua bugiarderia e la malattia mentale che temo sia
troppo avanzata per poter essere curata alla tua tarda et�. Magari fatti
ibernare da quella tua societ� di ibernazione della quale hai demenzialmente
cianciato. In futuro trapianteranno i cervelli estirpando quelli bacati come
il tuo.
Ecco chi � lo squilibrato mendace tuttologo millantatore (te l'hanno
appioppato bene) ernesto banana ciancialesto il buffone delle news:
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
-26/8/99 Io dialogo su una quantit� spropositata di NG
-11/8/99 Purtroppo quelli della CIA ci han sempre trattato come hanno trattato
i latinoamericani... ho anche un episodietto persona, magari un'altra volta
eh? E. [* Balle a puntate ?]
-2/7/98 Mio figlio � al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times
a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day 
Retrovir 300 mg  [aveva l'aviaria per dover prendere tutti questi
antiretrovirali ?]
-11/1/99 Poich� i fatti sono veri io non posso n� modificarli n� cambiarli.
letta mi ha detto quanto riferito e poi alla Scena Film un altro signore mi ha
mostrato un contratto perfetto per un bel riciclo di denaro camuffato da
coproduzione cinematografica e mi ha spiegato il resto. Se ci tieni controlla
i vecchi messaggi. Ero io a dire a letta che i vice di Berlusconi intascavano
due miliardi di mazzetta sul film, che poi era STRADIVARI. E lui sorridente mi
rispose semplicemente che Berlusconi sapeva gi� e che era inutile andare a
parlargli di quello. 
-7/7/98 Per� qualche anno fa Letta (s� quello della crostata) disse a me che
ingenuamente volevo avvertire Berlusconi che alcuni dei suoi vice facevano
creste miliardarie che il Cavaliere sapeva....   Ernesto
-20/1/2002 Comunque era Mattei a ussare i soldi dell'ENI di nascosto, per
forza erano pubblici, per corrompere. Carlo ponti, suo amico, mi ha raccontato
particolari interessanti su mattei, ma qui sarebbero fuori luogo.
-10/10/99 Poich� a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi venni a
sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche subito che il
giudice avendo chiamato il numero di quel nome che pareva Tortora ed aveva
appurato che si trattava di un piccolo bosso dal nome di Enzo Tortona.
Agendina buttata e  faccenda finita l�. poi un magistrato che tentava di fare
confessare Tortora,  interrigandolo mesi dopo, accenn� anche al fatto che ci
sarebbe  stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma 
detta agenddina non � mai entrata n� nelle indagini n� nel processo.Tanto per
la verit�.   [Diffamazioni da galera ma la legge � clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]
-10/1/99 Mi sto interessando di chimica biomolecolare e trovo i testi di De
Duve assai interessanti.
-11/1/99 Oh guarda poi che con Berlusconi sia pure indirettamente ho trattato
altri affari assai pi� grossi.
-31/5/99 Letta mi spieg� dolcemente che il Cavaliere conosceva quelle ruberie
e che non mi poteva spiegare i motivi per cui le tollerava. Mi port� da Letta,
il capo ufficio stampa della Fox.
-15/6/99 Ancora l'anno scorso, con Veltroni, quando era ancora a capo dello
Spettacolo: e lui a dirmi che avevo ragione ma che Visco temeva per i conti
dello Stato.
-25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica quantistica
sia una boiata pazzesca
-7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa, per�
aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri.... problema
mio, lo so.
-20/1/2000 Che errore tremendo! Una volta insediato per la seconda volta il
mafioso di Arcore non sar� pi� scaricabile e Bossi probabilmente finir� in
galera o con una pallottola in testa. E.   
-26/1/2001 Io so benissimo che met� degli Italiani non � criminale 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perch� non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi ugiali)
ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai calcoli le
sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando arrivava a un
bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il robottino sarebbe
andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal padrone o... da qualcun
altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva di conseguenza (stavamo
anche studiando un richiamo voicale per farlo andate dal chiamante)
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e gi�, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere!
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava ad
una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le pareti
. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
-11/6/99 Sempre perch� non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse formate
da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale venivano
volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led veri e
propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per costruire
display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in vetroresina
delle barche. Il principio di base � sempre quello oggi usato negli schermi a
cristalli. 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN!
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori antecedenti
i monitor
-10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una laurea in
Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno studio sulla
teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa F� e la partecipazione
diretta a convegni di partiti italiani e stranieri, non lo direi.
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo pi� a che
serve. Per compattare i files?
-11/1/99 Proprio uno storico no, per� so raccontare a grandi linee tutta la
storia del mondo occidentale a partire dai Sumeri ai giorni d'oggi. 
-23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono ferratissimo:
conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk la storia degli ultimi 30
anni, ho un dataria che parte dalla caduta dell'Impero Romano....
-12/5/00 le grandi strade romane permettevano ad una lettera di arrivare in
ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
-11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
-13/1/99 Io aborro ogni uomo che si senta grande!
-11/1/99 prediligo la fisica nucleare, la teoria delle superstringhe
eterotiche e la biologia molecolare del cervello
-6/8/99 Speriamo nelle centrali a fusione che danno acqua come scarto e
pochissimi materiali radioattivi: il sole � un belll'esempio. E
-13/1/99 Il fatto che lei non sappia le cose e quindi le paiano inverosimili,
le assicuro che non significano che siano balle, lo sembrano soltanto a chi
non sa di che si sta parlando. 
-21/5/99 Son tornato dagli USA dove  ho raccolto un paio di lauree ad honorem
alla UCLA e a Berkley in TUTTOLOGIA! Scusami se io non ho registrato tutte le
tue e-mail. Potrei arricchire la tua collezione con l'interessante scambio
culturale che sto avendo con Walter Cassani, lo scienziato che propone la
Teoria del campo Ondulatorio in sostituzione della Meccanica Quantistica?
-9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica � ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, per�, insomma mi piacciono i gluoni, i
loro colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria
della Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce in massa!
-9/6/99 seguo con grande interesse la GUT e l'ipotesi delle superstringhe, mi
affascinano le ipotesi dei multiversi, degli universi a bolle e degli universi
paralleli
-9/6/99 Ora sto studiando la TOC (Teoria Ondulatoria del Campo) 
-23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perch� non tacere? Non �
obbligatorio darmi sempre torto. All'Universit� di Bologna ci sono gi� state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
-26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata sulle
comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma non mi ha
mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema solare, mi
pareva pi� naturale un disco, tipo anelli di Saturno. [Il competente scemologo
non � convinto .... ]
-10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessit� hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare qualche meccanismo alternativo per
le comete della supposta nube.
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica dall'inglese
-22/8/99 ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di
Nixon.
[Bellissima! Ma va.. era addirittura diventato former ?]
-25/1/2000 Ho gi� un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi sciare e
fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta qualit�
-6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere un aereo
per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca ormeggiata nella
foce del Tevere.... questa s� � vita! GRAZIE RUTELLI!!!!
-4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo scegliere se
pagare le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
__________________________________________________
Il resto te lo rifiler� di volta in volta quando comparirai con i tuoi
demenziali post da povero sfigato in modo da tenere sempre in evidenza la tua
immane cialtroneria di gran bugiardo, falsificatore e megalomane
millantatore.
Fatti curare il cervello vecchio banana pazzoide maniaco rincoglionito.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> 
ah ah ... Bruno Tinti del culo vecchio rincoglionito pazzoide che passa met�
della giornata a trovare questa roba e l'altra met� a inondare le news con le
tue maniacali cazzate in pi� copie di vecchio demente paranoico.
**** FLOODER DI MERDA CONTINUI A POSTARE COPIE DELLA STESSA ROBA INUTILE ****


 > parlato ne Il Fatto Quotidiano del 20/11) reintroducendo la immunita


 > > Poi c'e' la modifica del Csm: un tribunale speciale per i


> > 
ah ah ... insisti postando altre copie come Bruno Tinti del culo vecchio
rincoglionito pazzoide che passa met� della giornata a trovare questa roba e
l'altra met� a inondare le news con le tue maniacali cazzate in pi� copie di
vecchio demente paranoico. 
**** FLOODER DI MERDA CONTINUI A POSTARE COPIE DELLA STESSA ROBA INUTILE ****
====================================================================== 
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI 
====================================================================== 
======================================================================= 
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG 
======================================================================= 
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE! 
ernesto banana ciancialesto tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi�
grande faccia di culo mai visto sulle news e hai bisogno di un forte 
astringente psichico perch� sei un povero maniaco megalomane e bugiardo 
completamente fuori di testa. 
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di 
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso 
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di 
dozzine di alias diversi. 
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica 








froci. 



da sopravvivenza. 
















































 chi? Perche qui la cosa si fa drammatica. Non sara' solo limputato
parlamentare, ministro, sottosegretario che potra' servirsi di questa
