Newsgroup: it.politica
Titolo: Thailandia, un golpe di seta, finora

http://www.pressante.com/content/view/185/32/
In Thailandia è in corso da qualche giorno un colpo di Stato molto
particolare che agli occhi di noi europei o occidentali in genere è
qualcosa di naturalmente inconcepibile, antidemocratico e quindi è da
condannare fermamente.
Ma forse è il caso, prima di dare giudizi netti, di addentrarsi un po’
più a fondo nella situazione politica thailandese degli ultimi tempi.
E’ noto che da cinque anni e mezzo il panorama politico di quel Paese è
stato dominato da un personaggio, Thaskin Shinawatra, che ricalcando un
po’ le orme del nostro Silvio Berlusconi è sceso in politica con tutta
la forza economica e mediatica di cui disponeva. E’ l’uomo più ricco
della Thailandia, e già dopo pochi mesi dalla sua prima elezione
plebiscitaria a premier, nel 2001, aveva dovuto affrontare un processo
per irregolarità finanziarie ...
... e corruzione che lo aveva messo a rischio di impeachment; ma l’aveva
scampata.
Contraddistinto da una politica populista, il suo primo impegno, dopo
quello di evitare l’esilio dalla politica ed eventualmente il carcere, è
stato quello di distruggere le mafie locali del narcotraffico; impegno
che è costato la vita a più di 2000 persone in circa un anno, e che è
riuscito soltanto a sostituire queste gang con altre, facendo nel
frattempo triplicare i prezzi delle sostanze proibite.
Ma il pugno di ferro Shinawatra l’ha usato anche nella lotta contro i
separatisti musulmani del sud, cittadini thailandesi di etnia malay; un
separatismo che non è una novità degli ultimi anni, e che si trascina
soprattutto dagli anni ’80, anche se a quell’epoca i gruppi separatisti
erano uniti sotto il simbolo del comunismo, ora sostituito dal
fondamentalismo musulmano. Dal Gennaio 2004 ad oggi altre 2000 persone
circa sono morte nel sud a causa di attentati e di omicidi mirati,
soprattutto capi villaggi e insegnanti buddisti e musulmani. E la
settimana scorsa il primo turista occidentale, un canadese, è morto in
seguito ad un attentato dinamitardo.
Nell’ottobre 2004 nella provincia di Narathiwat (sud Thailandia), dopo
una manifestazione che chiedeva la liberazione di 6 uomini, arrestati
con l’accusa di aver passato armi ai ribelli, la polizia ha sparato
sulla folla, arrestando più di mille persone. Caricati e ammassati su
camion dell’esercito, alla fine 78 di loro sono morte schiacciate e
soffocate dal peso dei corpi. Shinawatra si è rifiutato di aprire
un’indagine in merito, richiestagli dalle Nazioni Unite.
Mentre solo sei mesi prima c’era stato un assalto della polizia e
dell’esercito ad una storica moschea nella provincia di Pattani, che era
ritenuta un rifugio dei ribelli armati; il bilancio era stato di 32
persone morte dentro la moschea, più altre 100 morte negli scontri che
ne erano conseguiti.
A essere contrari alla sua politica troppo repressiva nei confronti del
sud musulmano erano sempre più ampi settori dell’esercito, tra cui il
Capo dell’Esercito, il Generale Sonthi Boonyaratkalin, il primo
musulmano ad assumere tale carica nella Thailandia buddista, e attuale
leader della giunta golpista. Ma i disaccordi sulla questione erano via
via cresciuti anche con la figura più importante e amata della
Thailandia, il Re Bhumibol Adulyadej.
Comunque, Thaskin ha stravinto le elezioni del febbraio 2005, grazie
anche all’effetto emotivo del dopo-tsunami, e ha confermato ancora una
volta di essere popolarissimo nelle zone rurali e povere del paese. ma
di non essere amato dalla classe media e imprenditoriale di Bangkok.
La goccia che però ha fatto traboccare il vaso è stata la vendita nel
gennaio scorso da parte della famiglia di Thaskin del proprio pacchetto
azionario della Shin Corp, l’impero delle telecomunicazioni fondato
dallo stesso Thaskin, ad un’impresa di Singapore, tre giorni dopo che il
suo governo aveva fatto passare una legge che aumentava la percentuale
di azioni legalmente detenute da stranieri nelle imprese di
telecomunicazioni al 49%. La vendita ha fruttato alla famiglia di
Thaskin 1,9 miliardi di dollari esentasse, dimostrando che anche in
Thailandia il conflitto d’interessi è un grosso problema…..
Da quel giorno sono cominciate manifestazioni di piazza e presidi
giornalieri organizzati soprattutto da esponenti della classe media di
Bangkok, e guidati da un altro imprenditore del settore delle
telecomunicazioni, ex amico di Thaskin - Sondhi Limthongkul – e dal
principale partito di opposizione, il Partito Democratico.
Proteste che hanno portato alle elezioni anticipate del 2 Aprile indette
da Thaskin, ma a cui ha partecipato solo il suo partito, vincendole
ovviamente.
I risultati di queste elezioni-farsa sono stati contestati da una piazza
che era già in fermento da mesi, costringendo Thaskin ad andare dal re
per promettergli che si sarebbe fatto da parte una volta che fosse stato
convocato il nuovo parlamento; nel frattempo cedeva i poteri di
ordinaria amministrazione al vice premier.
Il re allora chiedeva fermamente alla Corte Costituzionale di far uscire
il Paese da questo guazzabuglio, e la Corte infatti nel Maggio scorso
invalidava le elezioni, chiedendone la ripetizione entro pochi mesi.
Thaskin ne approfittò però per riprendere in mano le redini del governo,
e fissare per il 15 Ottobre la data delle nuove elezioni, che il re ha
accettato.
Ma, sia il partito di Thaskin che quello democratico presentano denunce
di abusi elettorali alla Corte Costituzionale, che decide di prenderle
in considerazione dichiarando che se ritenuti colpevoli entrambi i
partiti sarebbero stati sciolti di autorità.
Insomma, la situazione si fa’ sempre più caotica, e a luglio il capo
dell’esercito fa’ un grosso ricambio nei ranghi medi dell’esercito, e
molti paventano una divisione all’interno delle forze armate tra fedeli
e contrari a Thaskin, con annesso rischio golpe.
A fine agosto si comincia a mettere in discussione la data del 15
ottobre e si parla di spostare le elezioni di almeno un mese, mentre
Thaskin accusa alcuni ufficiali della polizia di aver organizzato un
piano per assassinarlo con un autobomba.
In quel periodo ero a Bangkok e in effetti, anche se in superficie tutto
era tranquillo, la gente con cui parlavo non aveva molta voglia di
entrare nei dettagli della complicata situazione politica; preferiva non
parlarne, sperando che succedesse qualcosa che potesse sbloccare questo
pericoloso impasse politico.
Questo qualcosa è arrivato nei giorni scorsi e la stragrande maggioranza
della popolazione thailandese ha accolto positivamente l’intervento dei
militari, che è stato avallato dal re, persona dietro cui tutto il
popolo thailandese si unisce.
Certo per noi occidentali tutto ciò è molto difficile da comprendere, ma
non lo è affatto per un paese che ha subìto 18 colpi di stato in 70
anni, tutti cruenti tranne quest’ultimo, in cui finora non si è sparato
un solo colpo. Molti abitanti di Bangkok ogni giorno portano cibo ai
soldati, si fanno fotografare davanti ai carroarmati, gli stessi turisti
e i monaci buddisti lo fanno, e la vita quotidiana sembra procedere
normalmente.
Ovviamente finora tutto sta andando liscio, anche se sono sospesi i
diritti politici, la libera stampa e i più stretti collaboratori di
Thaskin più alcuni ex ministri sono stati arrestati. Si vedrà nei
successivi giorni se il generale Sonthi, leader dei golpisti e del CDRM
(Consiglio per le Riforme Democratiche sotto la Monarchia Costituzionale
- la giunta militare golpista), manterrà la promessa di nominare entro
due settimane un nuovo premier ad interim che possa portare il Paese a
nuove elezioni entro 6 mesi (come chiede il partito democratico), o un
anno (come ha annunciato il generale Sonthi); la CDRM vorrebbe nominare
un esperto di diritto pubblico visto che la sua priorità è la riforma
della Costituzione del 1997, ma si fanno anche i nomi del Governatore
della Banca Centrale Thailandese, o dell’ex Direttore del WTO Supachai
Panitchpakdi a capo ora dell’UNCTAD, o del presidente della Corte
Suprema Amministrativa.
Tra breve quindi si capirà se questo golpe sarà veramente di seta o se
provocherà danni seri alla società tailandese; ma finora, per una realtà
come quella tailandese, il golpe ha positivamente smosso le acque che se
fossero restate stagnanti avrebbero potuto arrecare danni maggiori al
Paese e paradossalmente al suo stesso sistema democratico. Sembra
incredibile a dirsi, ma è così.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/


Ci potremmo anche addentrare, ma un golpe e' un golpe !
Ci sono dei militari che armi in pugno si sostituiscono al popolo !
Un golpe non e' mai previsto da nessuna costituzione
e in genere peggiora una situazione, non la migliora.
Se fosse stato un golpe di destra non si sarebbero fatti
tutti questi distingo, avreste detto che c'era dietro la cia, la nsa
i petrolieri texani, il priorato di sion, l'opus dei, nuova
elettronica.
Invece visto che a capo dell'esercito c'e' un musulmano
pure i golpe vi vanno bene ?
Ma vi rendete conto che state scendendo una china di cui non
si vede il fondo !
Tra un po' vi metterete a torturare gli oppositori negli stadi e
manderete in onda le torture a "Chi l'ha visto ?"
Ciao
Mario

 Ci potremmo anche addentrare, ma un golpe e' un golpe !
Fantastico come i fascisti diventano difensori della democrazia quando
viene toccato un emulo del nano!



E' giocoforza !
Tra un po' manderete i soldati nei paesi altrui.
(Un momento... questo l'avete appena fatto)
Tra un po' picchierete i dimostranti pacifisti.
(Un momento... questo l'avete appena fatto)
Tra un po' appoggerete i dittatori piu' sanguinari.
(Veramente questo l'avete sempre fatto)
Tra un po' affamerete gli operai.
(Be' questo e' un vostro cavallo di battaglia)
Ciao
Mario

 E' giocoforza !
[segue elenco di comportamenti del governo Berlusconi]
credo che il tuo si chiami "specchio" rispetto a quello che il governo
Berlusconi ha fatto in 5 anni. Se questo è tutto quello che sapete
opporre alle argomentazioni della sinistra, direi che siamo a cavallo!
