Newsgroup: it.politica
Titolo: Togliere i contributi ai sindacati "servi"

PENSIONI: DELLA VEDOVA, SINDACATO REAZIONARIO, GOVERNO VADA AVANTI
Dichiarazione di Benedetto Della Vedova, deputato europeo radicale
Roma, 6 dicembre 2003 - Quale che sia il numero dei manifestanti di oggi,
ha ragione Pezzotta, il Governo non può ignorarli. Ma soprattutto non può
ignorare la spregiudicatezza con cui i leader sindacali hanno saputo
montare una campagna demagogica contro un provvedimento che, casomai,
andrebbe criticato perché non sufficientemente efficace a ripristinare in
tempi rapidi una equa distribuzione degli oneri e dei benefici
previdenziali tra le generazioni. I sindacati hanno deciso di gettare
benzina sul fuoco di un disagio sociale che essi stessi hanno concorso a
determinare e di cui invece oggi si ergono a paladini, sfruttando
cinicamente la paura e l'emotività di centinaia di migliaia di persone.
Incapaci di svolgere con incisività la funzione che è loro propria, la
rappresentanza degli interessi dei lavoratori rispetto alle controparti
imprenditoriali, come ha clamorosamente dimostrato il recente sciopero nei
trasporti, i sindacati puntano le loro carte sul "tanto peggio, tanto
meglio", cercando di bloccare ogni tentativo di riforma di uno Stato
"sociale" che oggi protegge molto chi ha di più (articolo 18, pensioni di
anzianità, cassa integrazione....) e pochissimo o punto chi ha di meno.
Questo è un sindacato reazionario, che si pone come soggetto politico
democraticamente irresponsabile e che come tale va combattuto. Il Governo
reagisca alle piazze di oggi diversamente da come fece nel 1994: anziché
abbandonarlo, confermi il suo progetto di riforma delle pensioni e sfrutti
le prossime settimane per migliorarlo e renderlo da subito operativo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
-- 
_______________________________________________
"Ignorance and prejudice, and fear, walk hand in hand "
RUSH - Witch Hunt (Moving Pictures)
ICQ 231010405

le prossime settimane per migliorarlo e renderlo da subito operativo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ... Benedetto Della Vedova, deputato europeo radicale
Eh, i tempi sono davvero cambiati. Andreotti ancora ricorda quando i
radicali (quelli di un tempo, che meritavano di esistere) volevano chiamarsi
"compagni" coi comunisti (quelli di un tempo, che esistevano ancora) ed i
comunisti gliene cantavano quattro...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:RWJAb.13671$i_5....@news.edisontel.com...

Mah, personalmente riconosco al Partito Radicale battaglie combattute (e
vinte), in tempi in cui era oggettivamente difficile far passare il
"messaggio".
Il PCI dell'epoca ha semplicemente fatto del "surf", le battaglie libertarie
dei radicali non erano , e non sono mai state, nella loro genetica.
Meglio Furio Colombo (ex dirigente Fiat) alla direzione del giornale che fu
di Gramsci :-(
Non sempre ho condiviso, ma ho sempre firmato perche' si potesse dare la
possibilita' di votare un referendum.
Li ho un po' persi di vista quando i referendum sono aumentati in modo
esponenziale e ,secondo me, confuso.
I radicali sono un po' una costola del vecchio partito liberale (Pannella
arriva proprio da li'), e non le hanno mai "mandate a dire"  a nessuno
tantomeno al vecchio  PCI, con cui c'era un confronto politico piuttosto
movimentato, ma sono semplicemente stati i primi a "scoprire le carte" di un
partito che si sciacquava la bocca con il termine democrazia e poi aveva al
suo interno esponenti come Cossutta, interamente dipendente del PCUS,
nonche' responsabile dei finanziamenti provenienti da oltre cortina.
Oggi  come allora, hanno il coraggio delle proprie opinioni, ed ancora una
volta vanno a sbugiardare un sindacato ormai asfittico e quantomai ambiguo,
e non si sa quanto realmente rappresentativo.
Maroni ha chiesto pubblicamente delle contropoposte alla riforma del lavoro
e delle pensioni, non mi risulta ci siano  state, al di la' dei proclami per
il "popolo bue" che vuole crederci.
Tra alti e bassi i radicali ci sono (per fortuna), sempre stati, e
quest'ultimo "J'accuse" nei confronti di una lobby vera e propria che e' poi
la triplice, ne' e' la prova.
Sarebbe opportuno avessero una migliore "visibilita' " d'informazione.
Ma non chiedamola a Furio Colombo, non sarebbe SICURAMENTE in grado di
capire di cosa si stia parlando......
Ciao
MOSS


 il "popolo bue" che vuole crederci.
sei ridicolo... maroni ha fatto la verifica sulle pensioni a ottobre 2001 e
ha detto che tutto andava bene, ha fatto il patto per l'italia nel 2002 con
due sindacati e ha promesso che le pensioni non le toccava, a ottobre di
quest'anno quando hanno visto che non si poteva andare in europa a
presentare una finanziaria demente hanno tirato fuori dal cilindro la
riforma delle pensioni ancora più demente e chiedono al sindacato proposte?
ma fammi ridere.....le riforme si discutono assieme, non si impongono con la
forza di punto in bianco.... la delega sulle pensioni è due anni che è
presente in parlamento...
ll

 presente in parlamento...
Il problema vero e' che status quo non e' piu' possibile garantirlo. Mi pare
che proprio Maroni abbia riconvocato le parti sociali per ridiscuterne, mi
sembra un gesto significativo. Rispondere "NO" e basta non serve a niente se
non a fare della propaganda.
Lo stesso Pezzotta ancora oggi dichiarava (ANSA), che il sindacato sta
lavorando ad una controproposta: i miei complimenti, mi chiedo su quale
pianeta hanno vissuto i boss della Triplice in questi anni, anche se si
possono ben tirare delle tristi conclusioni, vista l'arroganza impunita di
Confindustria da una parte e le iniziative da "guerriglia" che alcuni
lavoratori prendono alla faccia del sindacato (il caso Milano e'
emblematico).
Poi, e' chiaro che discuterne insieme e' molto meglio che "calare
dall'alto", bisogna pero' che ci sia la volonta' di tutti per poterlo fare,
e non credo che sigle come la CGIL, politicamente agganciata, abbiano voglia
di farlo, e qui entra la dichiarazione del deputato radicale "..la politica
del tanto peggio, tanto meglio".
L'INPS e la sua gestione sono un caso a parte, cosi' come le leggi che
riguardano il pubblico impiego (dai baby pensionati al calcolo della
pensione statale CHE NON E' lo stesso del resto del mondo), per non parlare
poi delle centinaia di migliaia di euro elargite a presunti manager (di
nomina politica), politici, cariche dello Stato etc., da confrontarsi con
l'elemosina che viene elargita a chi "la  lima l'ha tirata davvero" per
tutta una vita.
Poi, forse, magari un giorno, tra una risata e l'altra, ti porrai il
problema "Euro".


bla bla bla
rispondi a vanvera, dici tutto e nienti, accusi chi ti pare, ma non hai
risposto a perchè la riforma diventa urgente tutta in una volta e si
accusano i sindacati di non avere una controproposta... ma quale
controproposta la riforma c'è già, è la riforma Dini e l'anno prossimo tutti
assieme ci sarebbe stata la verifica e si poteva decidere di prendere
iniziative diverse se si vedeva che il sistema non reggeva, così come
prevede la riforma Dini....
ll