Newsgroup: it.politica
Titolo: l'altra faccia della democrazia

Roma, 21 giu. (Apcom) - La candidatura del sindaco di Roma Walter
Veltroni a segretario del Partito democratico "è la dichiarazione di
fatto del fallimento del governo". Lo afferma il presidente dei
senatori di An, Altero Matteoli, parlando con i giornalisti al Senato,
del pressing per una candidatura di Veltroni che però non ha ancora
sciolto la sua riserva.
"Si tratta di un problema all'interno della maggioranza - ha aggiunto
Matteoli - ma è significativo il fatto che al governo ci sono
autorevoli personalità e si debba fare ricorso a Veltroni".
non capisco perchè Veltroni non si possa candidare senza che qualcuno
gridi al lupo....

papavero ha scritto:

Perche' hanno una paura tremenda, innanzi tutto.
E poi perche' loro non sanno proprio rinnovarsi se non con imposizioni 
dall'alto (che poi e' quello basso), che significa proprio NON rinnovarsi.

 gridi al lupo....
Se non capisci è perché sei coglione e comunista.
Come tutti quelli che non votano per la CdL.

 autorevoli personalità e si debba fare ricorso a Veltroni".
E' significativo anche che l'opposizione abbia autorevoli personalità e 
debba far ricorso a un miliardario plurinquisito in odor di mafia, solo 
perché proprietario di tv e giornali
Ma questo purtroppo nessuno a sx lo dirà a Matteoli... 

gridi al lupo....
Perche' la dx sa che Veltroni e' l'unico in grado di salvare il CSX da una 
disfatta totale riaggregando cattolici, riformisti e radicali e percio' ne 
hanno paura.
Comunque l'investitura di Veltroni segna la fine politica di Prodi e la 
messa in soffitta di D'Alema.
lsd

 dall'alto (che poi e' quello basso), che significa proprio NON rinnovarsi.
Detto di un segretario del PD che doveva essere scelto dalle primarie......

 lsd
è quello che spero

 Come tutti quelli che non votano per la CdL.
a parte che l'intento era quello di sottolinare l'antidemocraticità
delle affermazioni (favorendo un dialogo sereno e costruttivo...)
nella vita grazie a dio è tutto molto relativo

GaetanoT ha scritto:

Infatti la base del PD votera' e decidera'. Mica come a destra, il cui 
partito di maggioranza decide tutto dall'alto (e non ha nemmeno MAI 
fatto un congresso).

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:MJtei.16811$y05....@tornado.fastwebnet.it...

E, quindi, alle primarie si presenteranno Prodi  (dipende la sua 
collocazione al 14 ottobre), Fassino, D'Alema Rutelli, Franceschini, 
Finocchiario etc. etc.?


Perche', normalmente alle primarie si presentanto TUTTI?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:kbuei.16893$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Tutti quelli che dovrebbero essere in grado di svolgere il ruolo di 
segretario. Se il PD ha solo Veltroni, date ragione a Matteoli. Fassino, 
D'Alema & C si mettano in gioco e diano ai sostenitori la possibilità 
effettiva di scegliere (ed anche di misurare la consistenza effettiva di 
Veltroni).


Ma quando mai alle primarie si presentano tutti quelli che avrebbero i 
requisiti per farlo?
Se hai voglia di fare una polemica seria falla su qualche base seria, se 
vuoi farla sterile (come mi sembra tu voglia) meglio lasciar perdere.

 messa in soffitta di D'Alema.
Facile che venga trascinato a fondo anche Walter... 


:-)) 

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:fzuei.16953$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Nei paesi dove le primarie sono una cosa seria (tra l'altro codificata per 
legge). D'altro canto se c'è una candidatura unica, contrattata tra i vari 
partiti e, come si vocifera, già con i vari ticket (ossia Franceschini vice 
presidente ecc.) le primarie diventano una ratifica di decisioni prese 
dall'alto. Proprio ciò di cui tu accusi il CDX!

 legge).
Mi spieghi perche' negli USA si presentano Obama e la Clinton e non si 
presenta la pelosi?
E tra i repubblicani chi si presenta? Cheney?
Lascia perdere: stai scrivendo una cazzata enorme che non si verifica da 
nessuna parte, se non nella mente bacata dei destri italiani (forse per 
invidia: a destra non si sa proprio cosa sia la democrazia, figuriamoci 
poter scegliere...)

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:csKei.18146$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Achì, lascia perdere. Stamani non sei particolarmente in forma. Rileggiti il
commento di Repubblica e, poi, se vuoi ne riparliamo. Le primarie si fanno
per dare la possibilità agli elettori di scegliersi i rappresentanti. Se
come è avvenuto per Prodi e come, probabilmente, avverrà per Veltroni (al di
là di quello che può essere la popolarità e il gradimento degli stessi)
abbiamo il candidato unico (perchè gli altri sono semplici candidati di
bandiera) scelto nelle e dalle segreterie dei partiti, che senso ha fare le
primarie?

 primarie?
Ciccino, la candidatura puo' presentarla chi vuole. Pure tu, se hai un 
minimo di (non ricordo quante firme).
Resta la cazzata enorme che hai scritto quanto sopra e che hai, 
ovviamente, ignorato alla grande (da disonesto quale ti confermi essere) 
sulla candidatura di TUTTI quelli che avrebbero i requisiti per farlo.
Adeeo dimmi: come le stai organizzando le primarie a destra? E come le 
organizzeresti se ci fosse un minimo di democrazia interna a destra?

 organizzeresti se ci fosse un minimo di democrazia interna a destra?
Berlusconi, Fini, Bossi, Casini, Rotondi e la Mussolini tutti candidati alle 
primarie.

 primarie.
E perche' solo loro? Che so.. bonaiuti, dell'utri, previti, bondi, 
storace, alemanno, de gfregorio.... perche' loro no? Non sono in grado 
di fare il presidente?

 di fare il presidente?
Prendo atto che per te Fassino, D'Alema, Prodi e Rutelli sono alla stregua 
di bonaiuti, bondi, storace. Puoi rigirarla come vuoi finisci sempre per 
dare ragione a Matteoli!

 Sono problemi suoi.
Oh! Davvero? Ma dai! Ma come?
Senti, vai a quel paese, disonesto.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:K4Pei.18759$y05...@tornado.fastwebnet.it...

Achì, fai veramente tenerezza. Guarda che quando sei nelle sabbie mobili più 
ti agiti e più affoghi. Tra l'altro la tecnica dei cut selettivi, non 
incanta più nessuno dai tempi dello Spectrum!

GaetanoT ha scritto:

E come mai la applichi?
Saluti, piccolo disonesto
	GC

 GC 

 ai Cicchitto, per non evidenziare la figura rimediata.....
E cosa cambiava? Ti stavo chiedendo della megastronzzata da te detta e 
confermata che "nei paesi seri si presentano tutti", salvo poi dirmi che 
se cheney non si presenta son problemi suoi.
Cos', stai tentando di allargare il concetto di bibita per non 
considerare dominante la coca cola? (seppure l'aranciata amara....)
corri, vai ancora dietro al dito.

 corri, vai ancora dietro al dito.
Stai affogando senmpre di piů. Per giustificare l'ingiustificabile stai 
riducendo i Fassino, i Prodi (altro autore di primarie burla), i D'Alema e i 
Rutelli a comprimari della politica. Contento tu, contenti gli elettori del 
CS di partecipare a primarie ridicole, contenti tutti!

 Stai affogando senmpre di più. Per giustificare l'ingiustificabile stai 


 dai, che sei ridicolo nel tentare di difendere la tua affermazione.
Sei tu che stai sfiorando il ridicolo. Cheney, se non si presenterà avrà i 
suoi motivi, ma certamente i vari possibili candidati repubblicani non si 
riuniranno e decideranno di candidare il solo Giuliani!
Così come i democratici non candideranno la sola signora Clinton!


 Così come i democratici non candideranno la sola signora Clinton!
Certo. Ma e' cosa ben diversa da quelle che hai scritto tu all'inizio 
(che nei paesi seri si presentano tutti quelli che hanno i requisiti per 
farlo).
Ammetti o no di aver scritto una cavolata?


 Ammetti o no di aver scritto una cavolata?
Assolutamente no. Chi non si candida lo fa perchè ritiene di non avere i 
requisiti (che ripeto negli USA sono pittosto variegati), non per accordi 
politici.  Se uno ritiene di avere i requisiti si candida. E' una decisione 
personale, non di convenienza politica. Non si fanno primarie burla come 
quella di Prodi (con gli esiti che tutti vediamo. Un candidato eletto con 
percentuali bulgare ed ora costretto praticamente a nascondersi).


 personale, non di convenienza politica.
Quindi quella di cheney non sarebbe una decisione politica.
Vedo che continui a non voler essere serio (o a voler fare il 
disonesto): pensi che all'interno della corrente che sostiene un 
qualsivoglia candidato non si valuti se candidare l'uno o l'altro?
Mi sa che hai idealizzato un po' troppo la politica americana.


 Mi sa che hai idealizzato un po' troppo la politica americana.
Al contrario, proprio perchè è una politica pragmatica si bada al sodo e non 
alle strategie 


vabbe', con questo penso proprio che tu abbia raggiunto l'apice della 
disonesta'
