Newsgroup: it.politica
Titolo: I VOLTAGABBANA DELLA SINISTRA

A destra siamo pieni sino all'orlo di sinistri convertiti, da Ferrara
in giu'.
Mai che un " destro " che contasse qualcosa sia passato a sinistra.
In definitiva : quelli di sinistra son piu' intelligenti o piu'
voltagabbana ?
Cesare Simonetti


Come no? Mastella, Dini, Loiero, Fumagalli Carulli, Di Pietro :-)))
br1

 in giu'.
ma tu sei ancora consigliere comunale?
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media    
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)


 ha scritto nel messaggio
news:3d9b2c8b...@news.fastwebnet.it...

Diciamo che non c'e' neanche un destro che conti qualcosa!
Perche' per esempio mio zio e' passato dal vecchio MSI ad AN
e poi ai DS. Soltanto che, come la maggior parte dei detri, non
conta un cazzo!

 Mai che un " destro " che contasse qualcosa sia passato a sinistra.
Per i cervelli dei "destri" manca completamente la domanda.
E' un articolo non richiesto, fuori moda, un fondo di magazzino...
--
Stardust®


Secondo me, nessuna delle due.
Semplicemente, credo il voltagabbana sia una persona che ama stare dove tira
il vento, oppure sceglie la propria appartenenza non secondo coscienza ma
secondo convenienza o, ancor peggio insegue il potere e non le idee.
la parabola personale di molti ex sessantottini, o cmq persone che hanno
saltato a piè pari il guado può essere spiegata ricorrendo a quelle tre
categorie, sicuramente generalistiche e semplicistiche:
negli anni 60/70 stare a sinistra, anzi, all'estrema sinistra, assicurava
più visibilità, dava accesso alla redazione di giornali e riviste,
permetteva di diventare qualcuno in gruppuscoli, formazioni
extraparlamentari, collettivi studenteschi; giunti negli anni '80, si son
ben presto accolti che il vento era cambiato, e che visibilità, fama, potere
e careghe in redazioni varie era più facili ottenerli sotto l'ala protettiva
di Bettino; e negli anni '90 sotto Berlusconi, specialmente per chi aveva
aspirazioni giornalistiche o cmq legate alla comunicazione.
Altrimenti, come considerare il percorso di un Liquori che da Lotta Continua
passa a dirigere il giornale di Cl, per poi divenire una delle gran casse
del liberismo all'italiana? alla faccia dei ripensamenti intellettuali!
sembra più che altro che pensi "datemi qualche incarico prestigioso, poi al
resto mi adeguo io!".
Per ultima andrebbe considerata la categoria dei figli di papà: a vent'anni
facevano i rivoluzionari perchè faceva più figo, a trentacinque, dovendo
scegliere cosa fare della vita, sono tornati nell'alveo familiare...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > voltagabbana ?
Quelli di sinistra sono più intelligenti, quelli che passano a destra
più voltagabbana :-)))
Lassalle

Ehehehe..quello stesso però in Senato, circa 10 anni dopo perorò una
accorata "Cicero pro domo sua"...non so se rendo l'idea...

Aspetta ancora un poco, che cambia la marea. (Il guao della destra è che
manca della intellighenzia, non scherzo, parlo sul serio).

a destra c'è un certo partito che ha di colpo cambiato opinione su molte
cose... no??? ovviamente mi riferisco ad AN, che prima dell'arrivo di
Berlusconi era a fianco dei giudici milanesi (ricordo che proprio loro erano
i più avvelenati e potrei citare frasi violentissime contro i politici
corrotti), ed evitava di leccare il culo agli Stati Uniti. ovviamente non
condividevo neanche allora molte delle idee di quel partito, ma ci si poteva
confrontare e si partiva da un presupposto che oggi è venuto a mancare: la
buona fede ed una certa rispettabilità. oggi AN è del tutto asservita al
Capo Banda del governo, e a destra non c'è un interlocutore credibile.
scommetto che anche voi elettori del polo all'inizio degli anni novanta
eravate indignati per tangentopoli e non vedevate l'ora di sbattere in
galera più farabutti possibile... e ora???
si prega di accendere il cervello prima di parlare di voltagabbana...
grazie!

 
'azzo i clerico fascisti passati al servizio della
demo-pluto-giudaico-crazia per il solo gusto di
stare a pecorina ;-))))
Zorro

cose... no??? ovviamente mi riferisco ad AN....
Per non parlare dei baci in bocca che si danno ora con la lega...sono
due amanti perfetti!!
Che strano, non mi sembra che la lega sia cambiata molto...


Leggi MICROMEGA, syull'ultimo numero, c'č una spassosa rassegna di
quello che dicevano, scrivevano, dichiaravano, declamavano alcuni
personaggi PRIMA, DURANTE e DOPO il contatto col denaro sporco di
berlusconi.
Ci sono stati dei marpioni immorali che hanno insultato berlusconi per
farsi poi pagare per tacere, altri per parlare e dire balle folli,
altri per tornare sulle stesse piazze dove avevano urlato BERLUSKATZ
MAFIOSOE  CAPPUCCIONE per gridare che č un grande e nobile statista...
ahahah!!!!
LEGGETE! E' uno spiscio!
Ernesto
ů