Newsgroup: it.politica
Titolo: ALLARME FATTURA PETROLIO 2008, VERSO 32 MLD

32 miliardi buttati nel cesso, continuiamo a bruciare gas e idrocarburi per 
farne energia elettrica invece di seguire l'esempio degli altri paesi 
industrializzati e dotarci di centrali nucleari.
ROMA - Allarme rosso per la fattura petrolifera italiana che quest'anno - se 
le quotazioni del greggio non dovessero invertire tendenza - potrebbe volare 
a 32 miliardi di euro. Vale a dire 6 miliardi in più dei 26 miliardi 
registrati nel 2007, nonostante l'aiuto del supereuro ed un'andamento dei 
consumi previsto anche quest'anno in calo. Le prime stime, di esperti di 
settore, con un brent sui 99 dollari al barile per il resto dell'anno, 
prevedono così la possibilità di una bolletta petrolifera - ovvero il costo 
per l'acquisto di petrolio e suoi prodotti dall'estero - ai massimi storici.
Con un greggio sui 99 dollari (Brent) per il resto dell'anno ed un cambio 
sui livelli attuali (1,5), anche considerando un calo dei consumi in linea 
con quello del 2007 (-3,3%), quest'anno si registrerebbe - spiegano esperti 
petroliferi - una fattura petrolifera a circa 32 miliardi di euro. Conti 
meno salati, ma sempre altissimi, anche ipotizzando un leggero ripiegamento 
delle quotazioni dell'oro nero che, nel caso di un livello sui 95 dollari, 
raggiungerebbero i 31 miliardi. Per quest'anno, dunque, si profila una 
bolletta più cara di "4-6 miliardi di euro" rispetto ai 26,3 miliardi del 
2007, fanno notare le stesse fonti precisando che si tratta comunque di una 
previsione già attenuata dal supereuro. Con un cambio su 1,5 dollari per un 
euro - come l'attuale - si scontano infatti circa 3 miliardi: senza il 
supereuro si rischierebbe cioé di spendere nel 2008 tra i 7 ed i 9 miliardi 
di euro in più del 2007.
Sui conti dell'azienda Italia è quindi allarme rosso sul fronte energetico: 
un aumento della fattura petrolifera sui 6 miliardi di euro spinge insù 
l'intera bolletta energetica, i costi cioé sostenuti per l'acquisto 
dall'estero di tutte le fonti, innescando una corsa al rialzo di tutti i 
prodotti, con rischi di forti ricadute anche sul caro-vita. E, in questa 
direzione, i segnali sono già arrivati. A cominciare da quelli sulle tasche 
degli automobilisti che hanno visto negli ultimi giorni i prezzi di benzina 
e gasolio prendere il volo, mettendo a segno nuovi record storici. La verde 
ha così raggiunto quota 1,413 euro al litro mentre il diesel si è spinto 
fino al massimo di 1,336 euro. Un livello quest'ultimo che ormai porta il 
costo del carburante ad un passo da quello della benzina con uno scarto si 
appena 10 centesimi al litro. Un pieno di un'auto di media cilindrata 
diesel, solo nel mese di febbraio è così lievitato di 3 euro, mentre un 
rifornimento di una vettura della stessa tipologia a benzina ha messo a 
segno un rincaro di oltre 2 euro. Ma il caro-petrolio - con il barile che 
ieri nell'after hours ha superato i 103 dollari, toccando un nuovo record - 
pesa anche sulle bollette della luce e del gas (quest'ultimo è legato alle 
quotazioni del greggio). E, più in generale, rischia di produrre ricadute 
sui prezzi alla produzione, dei trasporti fino ad arrivare - con effetto 
'domino' - a quelli dei beni di largo consumo, spingendo all'insù il 
caro-vita che negli ultimi mesi si è già portato sui massimi dal 2001 a 
quota 2,9%. Il peso della voce petrolio sui conti energetici 
dell'aziendaItalia continua a fare la parte del leone, rappresentando quasi 
il 60% della fattura complessiva mentre il gas naturale rappresenta circa il 
37%.
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_17236830.html
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.


Scusa ma in 3 righe se riuscito a condensare un'infinita di cazzate.
"Paese industrializzato" cosa significa?
Vuoi il nucleare? E dove metteresti le scorie nucleari, dato che in Italia
abbiamo ancora quella da smaltire, prodotte oltre ventanni fa?
Nascoste in siti segreti per evitare di suscitare gli animi della gente?
Vai a farti un giro dalle parti di Friburgo. Il futuro č quello e noi siamo
moooooooolto lontani, a causa della pigrizia. Perchč in Italia si ha sempre
pensato all'uovo oggi e non alla gallina domani.
Ora i problemi stanno arrivando tutti al pettine
Cos`č? Forse in Italia siamo handicappati, visto che in altri Paesi si fanno
progressi anche da punto di vista ecocompatibile e qui no?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sorry ma tu sei quello che sta per votare uno che ha un programma da
80 miliardi di euro + un'altra cinquntina in centrali nucleari e ti
preoccupi??
cielito lindo

 ha scritto nel messaggio 
news:f52633d0-5880-4ba5...@i12g2000prf.googlegroups.com...

Mi preoccupo si, non si costruiscono mica dall'oggi al domani le centrali 
nucleari, per vedere la prima in opera ci vorranno non meno di 10 anni, i 
primi tre o quattro si perderanno nel discutere dove farle realizzare e dove 
realizzare i siti di stoccaggio delle scorie, intanto continueremo a buttare 
nel cesso centinaia di miliardi di euro.


 industrializzati e dotarci di centrali nucleari.
Ma come... sai in 5 anni quante potevano farne, i tuoi eletti? Almeno 
una decina, visto com'e' facile a sentir silviozzo.
Tu non le vedi? Guarda, c'e' un poliziotto di quartiere per ogni 
centrale.....

 industrializzati e dotarci di centrali nucleari.
Eh certo, le centrali nucleari sono gratis.
Sono gratis a costruirle, sono gratis a mantenerle, e' tutto gratis.
Anche l'uranio e' gratis.
Talmente gratis che l'uranio, nel 2000, era quotato 7 dollari la libbra.
Ora costa 75 dollari la libbra.

 abbiamo ancora quella da smaltire, prodotte oltre ventanni fa?
A scanzano jonico.
Non e' li che ha risolto il problema silviozzo?


Io costruirei le centrali nei parchi naturali, che sono i luoghi a minor 
densità abitativa che abbiamo, per le scorie abbiamo decine di vecchie 
miniere o in alternativa scavare depositi sempre nei parchi naturali, sotto 
le alpi per esempio, sono problemi che tutti gli altri paesi hanno 
affrontato e risolto, noi siamo più deficienti degli altri ?


 noi siamo più deficienti degli altri ?
beh, a leggere certe robe in effetti ci si toglie il dubbio, direi.

 ha scritto nel messaggio 
news:fqh7hk$ec4$1...@aioe.org...

Non sono gratis ma le spese di costruzione restano nel territorio italiano e 
se poi vengono costruite con capitali italiani ancora meglio, riguardo 
all'uranio dici che gli altri paesi industrializzati stanno chiudendo le 
centrali peerchè troppo costose ?


" capitali privati " 

affrontato e risolto, noi siamo più deficienti degli altri ?
  RISOLTO COSA??????
  Gli altri paesi avrebbero risolto il problema delle scorie???????
  Tu sei completamente pazzo!!!
  Evita di parlare di cose che non conosci e non capisci.
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:q89os39hj71jjicbf...@4ax.com...

Ma perchè a sinistra siete tutti così ignoranti e supponenti ?
http://www.ingegnerianucleare.net/Tematiche/4SN/4SNscorieA/4SNscorieA_classificazione/4SNscorieA_classificazione.htm


 affrontato e risolto,
Certo.
Allora i rifiuti domestici inizia a seppellirli nel tuo giardino.
Lo scarico del wc fallo andare direttamente in un tank privato, di tua
pertinenza.
Troppo comodo nascondere i rifiuti.
Gli "altri" non hanno risolto nulla. Le scorie esistono da sempre e da
sempre si stoccano in appositi depositi. Non c'è soluzione.
Iniziamo davvero ad pianificare un vera politica energetica, del risparmio,
della razionalizzazione e sfruttando le fonti rinnovabili.
E' nella natura dell'uomo cercare soluzioni che non richiedano fatica
(purtroppo)



http://www.ingegnerianucleare.net/Tematiche/4SN/4SNscorieA/4SNscorieA_classificazione/4SNscorieA_classificazione.htm
  Certo!
  Andiamo a chiedere all'oste se il suo vino e' buono... vediamo cosa ci
dice!!!!
  COGLIONE!
  Per tua informazione... 
  Sappi che il problema delle scorie e' ben lungi dall'essere risolto... vengono
messe in "sicurezza"... il che vuol dire che ALTRI... dovranno pensarci... e
questo quando va bene!
  Di solito invece vengono portate in luoghi segreti e sicuri... dove nessuno
rompe le palle... c'e' gente che si occupa solo di questo, ovvero trovare siti
utili per la messa in sicurezza delle scorie... e di altri rifiuti tossici (che
non mancano di certo).
  Comunque si... mettiamo tutto nelle riserve naturali... dove non abita
nessuno, GIUSTO!
  Per te la natura e' quella cosa sporca e puzzolente di cui servirsi per
aumentare il PIL, giusto??! 
  Tornatene a scuola... impara qualcosa di utile.
   CIAO!

 buttare nel cesso centinaia di miliardi di euro
Ma non ci dovrebbe provvedere l'Unto del Signore a risolvere ogni problema? 

   CIAO!
Detto da un ignorante della tua levatura.............


Detto da un ignorante della tua levatura.............
  Se sono ignorante io... tu devi ancora nascere!
     CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:47cc2918$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si ma anche il Signore impiegņ 7 giorni a creare il mondo, mica lo fece in 
un attimo.


chiudendo le centrali peerchè troppo costose ?
Secondo te perche' la Cina costruisce le centrali a carbone invece delle 
centrali nucleari? 


Ti faccio una domanda: quanti kg. di scorie ogni
anno vengono prodotte da un reattore nucleare
di media potenza, dopo che le scorie sono state
processate con il processo Rubbia ?

 centrali nucleari?
Ma tu utilizzi internet solo per guardare donne nude e scrivere stronzate ?
CINA: Nuove Centrali Nucleari per 50 Miliardi di dollari
Nel 2020 la Cina sarà dotata di una produzione energetica pari a 1 Miliardo 
di Kilowatt , con il 4% dell'energia elettrica prodotta attraverso Centrali 
Nucleari.
La Cina dispone oggi di generatori di energia per una potenza complessiva 
pari a 300 milioni di Kilowatt.
Allo stato attuale circa il 70% dell'energia è prodotta tramite Centrali 
termoelettriche, mentre le Centrali idroelettriche generano il 25% del 
totale. Il nucleare pesa per quasi  il 3% del totale della produzione.
Allo scopo di incrementare la produzione di energia, in base alla 
pianificazione strategica cinese,  la Cina dovrà dotarsi  entro il 2020 di 
ulteriori 22 nuovi generatori nucleari, oltre agli attuali 9 generatori in 
esercizio, ed oltre agli 8 generatori in fase di costruzione.
In base alla pianificazione cinese la realizzazione dei nuovi generatori 
nucleari sarà supportata da Partner internazionali chiamati a rispondere 
attraverso appalti internazionali.
Si stima che per la costruzione dei nuovi generatori nucleari la Cina 
investirà ca. 50 miliardi di dollari, su una stima complessiva di 
investimenti per nuove Centrali Elettriche pari a  350 miliardi di dollari.
Per la realizzazione dei generatori nucleari attualmente in esercizio la 
Cina si è valsa del supporto tecnologico di  Francia,  Canada e  Russia.
“La ragione che spinge la Cina a passare dall'attuale 2,7% di produzione 
energetica attraverso Centrali Termonucleari al 4% è dettata  dalla medesima 
ragione che conduce la Cina a realizzare  nuove Centrali Idroelettriche: la 
linea di intervento decisa dai Dipartimenti cinesi per l'Energia e Tutela 
Ambientale centra l'obiettivo di ridurre le emissioni inquinanti prodotte 
dalle nuove Centrali” commenta Delia (
ermann...@de-co.it
).
http://www.connecting-managers.com/index.jsp?doc=862


 totale. Il nucleare pesa per quasi  il 3% del totale della produzione.
Guarda che mi stai dando ragione.
Il 70% dal carbone e  il 3% dal nucleare.
Non capisci neanche quello che leggi.

 Non capisci neanche quello che leggi.
Ma allora sei completamente idiota, prima dici cjhe la Cina costruisce solo 
centali a carbone, poi ti dimostro che invece sta costruendo e costruirą 
principalmente centrali nucleari, che cazzo c'entra come produce OGGI 
l'energia ? Fino ad oggi probabilmente non aveva la tecnologia necessaria e 
manco aveva la necessitą di tanta energia, il boom economico cinese č un 
fenomeno recente.


 centrali peerchè troppo costose ?
quello che e' certo e' che nessuno ne sta costruendo di nuove e che
tutti si stanno muovendo verso energie alternative
cielito lindo

recente.
Recentissimo, solo da 15 anni.
Sei uno spasso.

 industrializzati e dotarci di centrali nucleari.
Costruire nuove centrali nucleari? Troppo tardi, sarebbe una cazzata immane 
dato l'enorme ed inutile dispendio di soldi.

 Ma sei stupido o cosa?
E' stupido tir, c'č poco da fare.

Sei uno spasso.
  Dai, non essere cosi' cattivo... magari si e' svegliato da poco... e non ha
ancora capito come va il mondo... e magari per lui la Cina e' uscita fuori da
3-4 anni... ^___^
  ... comunque... quello che spinge la Cina ad usare meno carbone e'
l'inquinamento GALOPPANTE... uno degli elementi che hanno spinto il "governo"
capitalistico DI STATO a frenare la crescita economica!!! 
  Buffo... i comunisti si devono frenare, noi invece stiamo con la merda fino al
collo... e dire che c'e' ancora chi pensa che questo falso comunismo crei solo
miseria... ^__^ da quelle parti magari per offendere gli occidentali gli danno
del liberale... che risate!
   CIAO!