Newsgroup: it.politica
Titolo: Strage di Bologna: ossia "compagni che sbagliano"

lerci comunisti idioti,
come la mettiamo con quei "compagni che sbagliando"  hanno messo la bomba 
alla
stazione di Bologna????
Voi che sapete sempre tutta la verità,
non tergiversate postando idiozie fuori tema [od ot]
Informatemi seriamente.
Grazie.

 ha scritto nel
messaggio news:j314v5$hsj$1...@speranza.aioe.org...

Non ti aspettare nulla di obietiivo!! lo skifo comunista mente fino alla
morte
Sono ratti skifosi che vivono di assistenza statale alla faccia di chi
produce!!


un tribunale ha emesso una sentenza. E la sentenza dice che fu una 
strage di destra.
Lascia in pace quei morti piccolo pezzo di inutile merda.
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega 
non la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad 
Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier 
che adesca e paga minorenni"

 un tribunale ha emesso una sentenza
sbagliata 


ma bene. E tu, piccolo pezzo di merda chi sei per decidere che e' 
sbagliata? Dai, fammi ridere piccolo e inutilissimo frammento di sterco.


 ma bene. E io, piccolo pezzo di merda
io direi  grande pezzo di merda 

 ha scritto nel messaggio 
news:j3165o$68s$1...@nnrp.linuxfan.it...

Imbecille, piantala di risponderti da solo!!! 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 io direi  grande pezzo di merda
ci avrei scommesso. Non avendo argomenti non puoi far altro che 
taroccare i quote degli altri.
Allora pugnetta, quand'e' che ci incontriamo? Tu arriverai certo con la 
porsche per imbarcarti sul tuo yacht. Sono disposto ad aspettarti. Cosi' 
finisco di darti i calci in culo.
Allora? quando ci vediamo?


 ci avrei scommesso.
che  sei un grande pezzo di merda?  ti piace vincere facile eh! 

 Grazie.
Ma cazzarola, mo' quelli che dicevano i "compagni che
sbagliano" saranno quasi tutti morti, o su qualche sedia
a rotelle in qualche ospizio !
Andare oltre, andare oltre !

 ha scritto nel messaggio 
news:8d476146-c403-43cc...@v7g2000vbk.googlegroups.com...



______________
Ciao imbecille, come sta pugnetta? 

 Ciao imbecille, come sta pugnetta?
Cazzi suoi.
Circolare.

 Lascia in pace quei morti piccolo pezzo di inutile merda.
Quale sentenza, quella che il Senatore Giovanni Pellegrino (DS), ex 
Preidente della Commissione stragi ha definito "appesa nel vuoto"?
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)

 sbagliata? Dai, fammi ridere piccolo e inutilissimo frammento di sterco.
Basta leggerla e andarla a confrontare con gli atti processuali.


 Basta leggerla e andarla a confrontare con gli atti processuali.
Ciao "Magonzo di Segrate" ;-)
Chi credi di prendere per i fondelli ?



Dunque, vediamo, Magonzo di Segrate posta da una connessione Telecom, 
io da Fastweb.
Io non cerco di prendere per i fondelli nessuno e tu sei un cretino che 
ha perso l'ennesima occasione per tacere.


 ha perso l'ennesima occasione per tacere.
Il cretino sei tu che crede di perculare il sottoscritto.
Adesso dimmi "specchietto, specchietto".
Circolare (cit.)

 Circolare (cit.)
Puppa (cit.)


 Parlacene diffusamente, sistemista.
Senno' che fai ? Mi rimorfi ancora e mi mandi affanculo
con un altro "nicche" ?  A me tu per i fondelli non mi
ci prendi, segnatelo sul diario.



Yawn.
Scusa imbecille, non ho voglia di mandare in merda u nthread su un 
argomento serio come questo, a cui tengo molto, per soddisfare le tua 
smanie da flamer fallito.
Quindi..
Circolare (cit.)


 Circolare (cit.)
Puah.
Renditi vinto e per tua gloria basti,
il poter dir che contro me pugnasti.
Fesso.

 P
Hai detto qualcosa?


 Hai detto qualcosa?
Tie', ignora pure questa :
sei un morfatore fesso : manco capace di farlo bene.

 T
Ho letto fin qui.


 Ho letto fin qui.
La verita' fa male.
E gia' che ci sei :
Leggi fin "qui", non so se mi spiego ...
(ma non t' eccitare pero')

 La verita' fa male.
Di che parli, mentecatto?


 Di che parli, mentecatto?
Ancora non l' hai capito, testa d' abbacchio mezzo
franzosen ? Curati.


Pensi che le cose acquistino maggiore o minore valore se a dirle e' un 
ex DS, PCI, PD, PSI o un presidente defunto? E pensi che la o le 
relazioni tra le cose dette e la verita' siano sempre cosi' evidenti o 
pertinenti da renderla non solo diversa ma anzi opposta?
E la tua sentenza sarebbe invece? Quella che racconti nel libertucolo?


 E la tua sentenza sarebbe invece? Quella che racconti nel libertucolo?
Non racconto nessuna sentenza, racconto solo cio' su cui si sono 
"dimenticati" di indagare.


Lascia in pace quei morti piccolo pezzo di inutile merda.
Perché discutere con un livido imbecille come Lerci Comunisti? E' chiaro che 
si tratta di un caso clinico



sono stato "parte" di quella e di altre indagini.
L'Olp, la palestina, israele, il mossad, la cia o il cheghebe non sono 
che la versione "mediaticamente" possibile dei più aeronautici "chaff".




 Si eh?
E quali indagini specifiche avete svolto su delega della Procura, visto 
che uno dei magistrati titolari del caso all'epoca dell'invio 
dell'unico fascicolo su Kram trasmesso alla procura  ha pubblicamente 
dichiarato che ha saputo della cosa solo nel 2006 e di conseguenza di 
non averlo mai ricevuto?



stai dicendo che all'indomani della strage non e' stata condotta nessuna 
indagine o che altro?




Sto dicendo che all'indomani della strage, nell'ambito della verifica 
su tutte le persona che avevano pernottato in citta' sono stati fatti - 
mi sembra dalla Digos (ma su questo dettaglio sto andando a memoria 
mentre lotto con il mal di testa da cervicale) - degli accertamenti su 
uno dei due tedeschi oggi indagati, che risultano trasmessi alla 
procura nel settembre 1980. Uno dei magistrati che seguiva l'indagine, 
3 anni fa ha dichiarato pubblicamente di non aver mai saputo nulla di 
quegli accertamenti fino al 2006, dicendo anche che se lo avesse saputo 
all'epoca, avrebbe indagato. Di conseguenza, valutazioni negative su 
quel filone non possono essere figlie del lavoro investigativo 
dell'epoca.
Oh, poi per te saranno "chaff", ma rispetto a un processo basato sulle 
parole di Sparti, contraddette da *tutti* i suoi congiunti e su 
amenita' tipo la riscrittura del processo sul delitto Mangiameli sulla 
base delle fesserie di Spiazzi, che ha ammesso in aula di non aver mai 
incontrato nessun "Ciccio" ma di esserselo inventato per darsi piu' 
credibilita', certi "chaff" sono roba seria.


 certi "chaff" sono roba seria.
... e' la conferma della regola di Kenneth Waltz. E sulla quale molti, 
in modo forse sin troppo ingenuo (non mi riferisco a te), fanno affidamento.


 affidamento.
A quale ti riferisci? Waltz di cose ne ha dette diverse...


 
Il risarcimento ai condannati dovrà essere pagato dal PD e da tutte le 
associazioni di sx, inclusa Magistratura Democratica.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


quindi il risarcimento delle vittime di Piazza Fontana, Italicus, per 
dirne due... dovrï¿œ essere pagata dagli eredi del MSI, ovvero AN in pdl e 
dalla Destra di Storace, secondo la tua idiota osservazione?
-- 
Toby Burns

 A quale ti riferisci? Waltz di cose ne ha dette diverse...
Si, e' vero. Ne ha dette tante. Ma quello a cui mi riferivo e' la 
raccolta e la mole spropositata e a volte deterministicamente voluta 
delle informazioni
l'investigatore --ma preferisco riferirmi all'analista-- e' 
sostanzialmente come un bravo chimico che spiega il funzionamento delle 
sostante attraverso la separazione degli elementi che le compongono. Del 
resto l'acqua rimane pur sempre acqua anche quando viene inquinata da 
elementi estranei. E il fatto di saper riconoscere quali di questi 
elementi fanno parte della sostanza e quali no, determina non solo la 
bravura dell'analista, ma anche la spiegazione del o dei fenomeni che 
regolano la natura di quella stessa sostanza.
Per esperienza posso dire che tutti, prima o poi, chi piu' chi meno, 
giocano un ruolo delle parti dove "verita'", non sempre coincidente con 
"giustizia", assume valori via via differenti nel tempo.
Ma sono anche convinto, per mia colpa, di non essere stato 
sufficientemente chiaro.


 sufficientemente chiaro.
Se intendi dire che la verita' storica e la verita' giudiziaria no 
nsempre coincidono, con la prima che e' suscettibile di molteplici 
evoluzioni in base alle conoscenze che si acquisiscono nel tempo si, 
sei stato chiarissimo.
E personalmente sono poco interessato ad una riscrittura della verita' 
giudiziaria. Mi interessano molto di piu' i nuovi campioni di acqua che 
questa inchiesta rendera' disponibili agli analisti.
Detto questo, non si possono chiudere gli occhi davanti al modus 
operandi che ha viziato tutte le inchieste sulle stragi, tranenUstica, 
che ha una complessita' che la rende unica. In tutti gli altri casi, si 
e' deciso che dovevano essere stai i fascisti, cercando di infilarne a 
forza ogni volta di nuovi nel contesto che si era creato nella mente 
degli inuirenti, un po' come i bambini che cercano di infilare il pezzo 
di legno triangolare le buco di quell otondo, quando giocano. Niente 
prove, solo deduzioni, basate sui sentito dire di personaggi 
imporbabili e su "tizio e' amico di caio che conosce sempronio, quindi 
i tre sono in combutta". E questo ha prodotto disastri, il piu' 
eclatante dei quali forse e' il processo su piazza Fontana, che ha 
mandato assolti i veri colpevoli per l'accanimento nell'usare questo 
metodo.


 e dalla Destra di Storace, secondo la tua idiota osservazione?
Per le stragi che hai citato ci sono stati dei condannati sulla base di 
una sentenza sbagliata a causa di un pregiudizio politico?




sulla base di ciò stai sostenendo che sei già alla sentenza di condanna 
definitiva con la responsabilità oggettiva del PD e della sinistra 
italiana, secondo l'assunto di El Gato?
-- 
Toby Burns



Sto sostenendo che, ove l'assunto di El Gato si rivelasse fondato, non 
ci sarebbero altri casi paragonabili.



cioé la responsabilità del pd e della sinistra nel reato di strage. Stai 
dicendo questo... ovvero che dovrebbero risarcire le vittime come ha 
asserito el gato?
Innanzitutto siamo alla fase di indagine e non alla sentenza... quindi 
aspetterei a dare giudizi affrettati.
-- 
Toby Burns

 aspetterei a dare giudizi affrettati.
Il mio giudizio su quel processo e' molto netto, da anni. Quel processo 
e' una delle piu' grandi vergogne della storia giudiziaria della 
Repubblica.


 Repubblica.
sì? Nella storia italiana vi sono vergogne diverse... tu ricordi solo 
questa perché fa comodo.... però intervieni sulla cazzata di el gato.
MILANO 12 DICEMBRE 1969: PIAZZA FONTANA
GIOIA TAURO, 22 LUGLIO 1970:UN INCIDENTE? NO, UNA STRAGE
PETEANO, 31 MAGGIO 1972: TRAPPOLA MORTALE
MILANO, 17 MAGGIO 1973: STRAGE IN QUESTURA
BRESCIA, 28 MAGGIO 1974: PIAZZA DELLA LOGGIA
SAN BENEDETTO VAL DI SAMBRO, 4 AGOSTO 1974: L’ITALICUS
BOLOGNA, 2 AGOSTO 1980: LA STRAGE ALLA STAZIONE
23 DICEMBRE 1984: LA BOMBA SUL RAPIDO 904
come vedi.... qui di vergogne ce ne sono....
sono tutte qui:
http://www.misteriditalia.it/
-- 
Toby Burns



Bravo, ha pubblicato l'elenco delle stragi, naturalmente saltando 
quella di Fiumicino del 1973.
Hai anche dimostarto che conosci il sito di Provvisionato.
Ma io non ho parlato della starge come vergogna, ma del processo.
Rimani in tema, se hai argomenti, altrimenti taci.




qui di processi vergogna ce ne sono... non puoi fare il processo alle 
intenzioni, qui per Bologna siamo solo all'apertura di un indagine bis, 
non della sentenza definitiva.
Dove sono i colpevoli delle stragi? Non è una vergogna questa?
-- 
Toby Burns

 all'apertura di un indagine bis, non della sentenza definitiva.
Questo non cancella il fatto che da un punto di vista probatorio la 
sentenza di Bologna e' "appesa nel vuoto" (cit.)


 E' chiaro che si tratta di un caso clinico
non ha la dignità di caso clinico, è solo la solita racchia scema leghista