Newsgroup: it.politica
Titolo: Due parole sulla GLOBALIZZAZIONE.

Ne abbiamo esempi nella storia : l' impero Romano era un
perfetto caso di globalizzazione, dato che all' epoca
comprendeva praticamente tutto il mondo conosciuto.
Si raggiunse un alto grado di standardizzazione
delle leggi e di taluni assetti sociali fondamentali.
Ovviamente, di fronte ad una novita', una qualsiasi
novita', l' umanita' si spacca in due : coloro che la vedono
con sospetto (a dir poco) e coloro che la vedono come una
opportunita'.  E' una questione ANCHE di carattere, non dipende
SOLO dalle caratteristiche oggettive del fenomeno in se.
Questo perche' *ogni* novita' porta sempre cose positive
e cose negative. Dunque vederla in una luce piuttosto che
nell' altra dipende da considerazioni inerenti l' intimo dell'
osservatore. Astrattamente parlando.
Per capirci, un po come si usa in psichiatria :
si fa vedere all' individuo un quadro che riporta una scena
del tutto NEUTRALE, e gli si chiede come la interpreta.
Poiche' la scena E' NEUTRALE, e' evidente che l' interpretazione
che gli viene data e' un prodotto dell' io interno della persona.
E allora lo psichiatra *capisce* qualcosa di questo io.
L' esempio pero' va preso con le molle :
Vi sono persone che, infatti, vengono oggettivamente danneggiate
dalla globalizzazione ed altre che ne traggono oggettivo vantaggio.
E' chiaro che allora, a meno di aver a che fare con super uomini,
i primi la guarderanno con sospetto ed i secondi con favore.
Ma (statene CERTI) vi sara' un ENORME numero di persone
che, pur essendo toccate poco o nulla dal fenomeno, prenderenno
VIOLENTA posizione, negativa o positiva. Ecco allora che l' esempio
torna attuale.
Io parto dalla considerazione mia personale che e' l' economia
che deve essere asservita all' uomo, e non l' inverso.
Ma d' altra parte questo asservimento non puo' essere completo,
perche' si deve tenere conto della natura umana per quella che
e', senza le lenti affumicate della ideologia. E non solo di quella.
Insomma il rapporto che c'e' tra economia e persone e' lo stesso
di quello intercorrente tra l' ambiente naturale e l' uomo :
non avrebbe senso suicidarci in massa per inquinare meno,
ma nello stesso tempo e' necessario rispettare l' ambiente,
perche' in caso contrario ci pensera' lui a "suicidarci".
Dunque si alla globalizzazione, ma occorre fare sforzi immani per
gestirla o ne verremmo TRAVOLTI : e se vogliamo vincere la sfida,
dobbiamo ... GLOBALIZZARE gli sforzi ovvero dobbiamo collaborare
a livello mondiale. Anzi, dobbiamo vederla come una opportunita'
per, appunto, aumentare la collaborazione a livello mondiale e
quindi avvicinare i popoli, con tutte le nenefiche conseguenze
"sottoporodotto" che questo comporta.
Mi fermo qui. Ma ce ne sarebbe da dire ...

 Mi fermo qui. Ma ce ne sarebbe da dire ...
Il problema č che ciň che viene mondializzato č il capitlismo 



Nessun problema, anzi, grazie al capitalismo mai come adesso la gente
in generale gode di un benessere come mai visto nella storia da quando
mondo e' mondo.

 Il problema che ci che viene mondializzato il capitlismo
Scusa,
perche' ce l' hai tanto col capitalismo ?
Povera mamma diceva :
il capitalismo FA SCHIFO, questo e' certo, ma il comunismo
fa ancora piu' schifo. E anche questo e' certo, perche' ha tutti
i difetti del capitalismo PIU' ALTRI ANCORA.
E aveva ragione.
Il problema vero risiede nella natura umana, che trasforma
in merda invece che in oro tutto quello che tocca, o quasi.

 ha scritto nel messaggio 
news:ddp1i6p67mkj5eff6...@4ax.com...

La prossima volta prova ad assumere qualche informazione prima di parlare. 


Tutto il pensiero moderno ha distrutto l'assioma che esista una natura 
umana. 

umana. 
  La "natura umana" si trova in ogni neonato... ma muore dopo pochi anni.
  In alcuni, invece, sopravvive... e questi rari esemplari di "Uomini" sono
costretti a vivere in un mondo di bestie.

 umana.
Eh? Interessante. Puoi puntarmi a qualche informazione più precisa?
Grazie,
M


Questo risuona abbastanza con una certa mia teoria che il vero "Uomo"
sia sepolto sotto una spessa coltre di "quellochevuoitu" e che
l'eterna diatriba tra genitori "lassisti" e "pugnodiferristi" sia in
gran parte uno sputo nell'oceano: in entranVe i casi quello che esce
fuori non è "il vero Uomo".
M

 Mi fermo qui.
Vado a prendere la pala.
-- 
Namib
"Nessun lacrimogeno puň disperdere manifestazioni d'affetto" (Alessandro 
Bergonzoni)

fuori non č "il vero Uomo".
  ... ah be'... discorso lungo e complicato... lasciamo perdere va'... ^__^

 natura umana.
Forse.
Ma tutta la pratica moderna dimostra altrettanto ineluttabilmente
che il punto a) e' VERO.

 che il punto a) e' VERO.
-- 
EU®

 isrealiani con il kibbutz. Il colletivismo.
Ed infatti HO SCRITTO : *tentato* di applicarle.
Non sai leggere ?


Ne convengo. E secondo me la "causa" è più o meno quel che hai detto
tu, in barba a tutto il pensiero moderno: quella del Comunismo è
un'idea (come quella del Nazareno) troppo avanti e nel metterla in
pratica da bambinetti quali siamo si finisce per far ancora più danni.
M

 pratica da bambinetti quali siamo si finisce per far ancora più danni.
Si, anch' io la penso cosi'.





Quindi hanno generato mostri sul fatto che hanno tentato di applicarle? 
Non capisco sde tu scrivi cose così per dire... o se ci ragioni...
-- 
EU®



Abbiamo una vita mille volte migliore dei nostri nonni, non lo sapevi
ora lo sai.

 Abbiamo una vita mille volte migliore dei nostri nonni,
Anche i Romani avevano una "vita mille volte migliore dei
[loro] nonni", basta tralasciare "a scapito di chi".
Quello che i destronzi ignorano, fingono di ignorare
o vogliono ignorare e' che nulla si crea e nulla si
distrugge tutto si trasforma. Tradotto in economichese:
se stai meglio tu e' perche' sta peggio qualcun'altro
(o qualcos'altro).
Ed il "bello" di tutto questo e che facendo la somma tra i
benefici di quel qualcuno ed il peggioramento di quell'altro
la somma e' minore di zero. Tradotto per i minus: se tu stai
meglio e perche' qualcuno sta _*MOLTO*_ peggio.
Bye, bye...

 (o qualcos'altro).
[..]
Se tanto mi da tanto, ora arriva qualcuno a dirti che è tutta una
questione di coscienza e che in questa magnifica era di progresso come
mai nella storia umana si era visto, se sei un oppresso è perché ti
fai opprimere.
Incredibile dictu.
M

meglio e perche' qualcuno sta _*MOLTO*_ peggio.
Senti T-Stupid, il mondo non e' perfetto e mai lo sara' (specialmente
con gentaglia come te in giro) ma per la MAGGIORANZA dei popoli e'
mille volte meglio di pochi anni fa, grazie al capitalismo con tutti i
suoi difetti, mona.



E se qualcuno non arriva che farai? Ammetterai di aver detto una
cazzata?


Maronna Longion,
certo che tu sei proprio scemo.
M
P.S. Gli umani sbagliano. Gli umili arrivano pure ad ammetterlo. Gli
scemi - d'altronde - son troppo occupati con le "cazzate" (cit.)
altrui.

 con tutti i suoi difetti, mona.
Salvo che la maggioranza dei popoli sta avelenando il piatto
in cui mangia e che il miglioramento che crede di avere, va a
scapito della sopravvivenza della specie: ciccio alla fisica
non si sfugge. Nemmeno se si e' dei deficienti come te: la
fisica agisce indipendentemente dalle stronzate che vi raccontate
all'ospizio per passare la giornata.
Bye, bye...

altrui.
PS...Advice, wise men don't need it fools don't heed it (cit.)

 PS...Advice, wise men don't need it fools don't heed it (cit.)
Tu di "Wise" hai solo il canale della radio che ascolti
all'ospizio.
Bye, bye...

all'ospizio per passare la giornata.
Ospizio dici tu? Il posto dove vivo non te lo puoi nemmeno sognare.

 Ospizio dici tu? Il posto dove vivo non te lo puoi nemmeno sognare.
Sobborgo di Detroit?
Bye, bye...



Alla miseria piace compagnia (tu) io non sono il tipo, mi spiace ma
hai sbagliato indirizzo.

Sobborgo di Detroit?
No, ma probabilmente anche li' sarebbe meglio di quel cesso dove vivi
tu.

 tu.
E' per questo che te ne sei andato da dove vivo attualmente
istronzo? Perche' e' un cesso e volevi goderti un sobborgo
di Detroit?
Bye, bye...

 hai sbagliato indirizzo.
Sei anche un anziano abbandonato che il canale Wise se
lo ascolta da solo? Cazzo, che allegria...
Bye, bye...

di Detroit?
Andare via da li' fu una scelta difficile per mio padre, io mi sento
come un ramoscello trascinato via dalla corrente del destino che pero'
grazie a Dio non mi ha trascinato in un sobborgo di Detroit :)

 difficolta', sono scemo? Come vuoi.
Sbagli due volte, Longion.
Primo, tu non hai fatto "due semplici domande"; hai semplicemente
cercato di provocare. Questo è il motivo per cui ti ho dato dello
scemo.
Secondo ti ho risposto - fra le righe - nel post scriptum: non ho
alcun motivo per non ammettere degli errori, quando ci fossero.
M
P.S. scemo X due :-D

P.S. scemo X due :-D
Non sono comunista, io :)

 manifestare contro la fenomenale Gelmini, che tristezza.
Parli del piu' fesso ministro dell'istruzione che si e'
fatto prendere a figozzi in testa da Bersani? Del piu'
cretino presidente del consiglio comunale che si e' fatto
sfiduciare _*DALLA SUA MAGGIORANZA*_ per inettitudine, o
dell'avvocato fallito che e' dovuto scendere a Reggio
Calabria per superare l'esame di stato?
Bye, bye...

 Non sono comunista, io :)
Credimi, non rileva.