Newsgroup: it.politica
Titolo: Satyricon: condannata Mediaset, Travaglio e Luttazzi non diffamarono

Satyricon: condannata Mediaset, Travaglio e Luttazzi non diffamarono
da 
www.unita.it
 Marco Travaglio e Daniele Luttazzi non diffamarono Mediaset che dovrà 
pagare al giornalista e all'attore satirico le spese processuali: nuovo 
capitolo giudiziario della vicenda Satyricon con la sentenza della prima 
sezione del Tribunale Civile di Roma nella causa che opponeva Mediaset alla 
Rai, a Marco Travaglio, a Daniele Luttazzi, alla Ballandi Entertainment e a 
Carlo Freccero.
A novembre del 2005, una prima sentenza aveva condannato il presidente del 
Consiglio Silvio Berlusconi a rifondere le spese di giudizio in favore di 
Travaglio, Luttazzi, della Rai, della Ballandi Entertainment, riconoscendo 
che durante la trasmissione fu esercitato il diritto di satira ed espressa 
una legittima critica politica.
La puntata di Satyricon andò in onda il 14 marzo 2001 su Raidue: durante 
quella trasmissione Luttazzi intervistò Travaglio sul libro L'odore dei sold 
firmato dal giornalista insieme a Elio Veltri. In questa sentenza che 
condanna Mediaset il giudice, in sostanza, riconosce che la critica è stata 
esercitata correttamente secondo i canoni dell'interesse pubblico, 
dell'attendibilità, della verifica delle fonti e della correttezza della 
forma. Mediaset dovrà versare quarantamila euro in tutto di spese 
processuali. Il giudice ha ricondotto alla posizione di Mediaset solo un 
profilo, quello riguardante il conflitto di interessi del presidente del 
Consiglio Silvio Berlusconi, in un unico passaggio dell'intervista di 
Luttazzi a Travaglio, durante Satyricon. «La legge Tremonti - disse 
Travaglio a Luttazzi - è una legge che, detta in soldoni, rilascia delle 
agevolazioni fiscali alle imprese che reinvestono gli utili e quindi è una 
legge neutra, se non che, un giorno, una certa azienda che si chiama 
Mediaset, compra dei film, comprati quei film chiede al Governo se può 
beneficiare dei vantaggi della legge Tremonti. Il Governo le risponde sì, 
puoi beneficiare di questi vantaggi, e questi vantaggi, quantificati, sono 
243 miliardi in una botta sola. Il problema qual è? Io non so se la Mediaset 
avesse o non avesse il diritto di accedere a questi vantaggi, c'è chi 
sostiene di no perché i film acquistati non sono beni materiali e la legge 
Tremonti si occupava soltanto di beni materiali, ma mettiamo che fossero, 
che fosse tutto, tutto di loro diritto, il problema è che a beneficiare di 
questa legge è colui che l'ha fatta e cioè il Presidente del Consiglio 
Silvio Berlusconi che, con una mano è presidente del Consiglio e con l' 
altra è padrone della Mediaset».
Nessuna illiceita del comportamento di Travaglio e Luttazzi, afferma il 
giudice che aggiunge: «Non può per altro verso ignorarsi che le questioni 
legate al cosiddetto conflitto di interessi erano già ampiamente dibattute 
nelle sedi politiche e già erano oggetto di critica e commento da parte dei 
mezzi di informazione». L'intervista a Travaglio fatta da Luttazzi provocò 
una selva di durissime polemiche e una battaglia giudiziaria ancora aperta 
ma soprattutto costò a Luttazzi l'epurazione dagli schermi Rai.
«Mi rallegro nel vedere riaffermati con semplicità e chiarezza - commenta 
l'avvocato di Luttazzi, Andrea Parlatore - quei principi costituzionali che, 
grazie anche alla rigorosa elaborazione giurisprudenziale, costituiscono il 
fondamento di una società evoluta, civile e democratica. Principi 
costituzionali che, come tali, vanno a beneficio di tutti a prescindere, è 
bene ripeterlo, dall'orientamento politico. Per il mio assistito, signor 
Daniele Luttazzi, da un lato mi rallegro per questa ulteriore vittoria 
processuale che ne conferma la professionalità, il rigore e la brillantezza; 
dall' altro lato permane lo sconcerto nel verificare concretamente che con 
un semplice atto di citazione (poi rivelatosi infondato) è stato possibile 
tenerlo in scacco per oltre cinque anni di processo. I diecimila euro della 
condanna di un gigante economico come Mediaset fanno sorridere ma è un riso 
amaro».

 Entertainment e a Carlo Freccero.
Alè.
Ho l'impressione che rivedremo questo post molto spesso, nei prossimi 
giorni.