Newsgroup: it.politica
Titolo: No comment

Fiat: Renzi, sto dalla parte di Marchionne senza se e senza ma

 
Non avete anckra capito una cosa. E cioï¿œ che adesso aziende e 
lavoratori stanno dalla stessa parte.
 
 
 
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 lavoratori stanno dalla stessa parte.
 
Infatti i lavoratori della FIAT che verranno messi in mezzo alla strada 
stanno pensando di fare una colletta per regalare a Marchionne una bella 
spilla di platino con su scritto "grazie".
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 spilla di platino con su scritto "grazie".
 
Do evano farlo PRIMA di arrivare a questo punto. 


 lavoratori stanno dalla stessa parte.
 
Le cose sono un po' piï¿œ complesse. Per essere piï¿œ precisi, si puï¿œ dire 
che le aziende hanno convinto molti lavoratori che il capitale e il 
lavoro stanno dalla stessa parte. Sono cioï¿œ riuscite in una brillante 
operazione culturale pluri-decennale che ha portato a edulcorare il 
concetto di "lotta di classe".
Il risultato ï¿œ che trent'anni fa i lavoratori italiani erano fra i 
meglio pagati d'Europa, e che adesso sono fra i peggio pagati d'Europa.
 
In altri termini aziende e lavoratori non stanno "oggettivamente" dalla 
stessa parte (questo ï¿œ costitutivamente impossibile), ma in una certa 
misura il capitale ï¿œ riuscito a convincere "soggettivamente" i 
lavoratori che il conflitto sociale non esiste, e in questo modo ï¿œ 
riuscito a sbilanciare la ricchezza molto piï¿œ verso il profitto che 
verso il lavoro.
 
Le enormi quantitï¿œ di ricchezza sequestrate al sistema economico sono 
state e vengono tuttora esportate, nascoste, reinvestite all'estero 
dove il lavoro ha ancora forme schiavistiche e quindi costa meno, con 
la conseguenza che anche in Italia si va abbassando progressivamente la 
civiltï¿œ del lavoro (quello che a destra viene chiamato "le eccessive 
garanzie per i lavoratori") e tornano a proporsi forme schiavistiche di 
sfruttamento dei lavoratori.
 
 

 Do evano farlo PRIMA di arrivare a questo punto.
 
Ah, allora NON stanno dalla stessa parte, eh?



Quoto in toto.


 sfruttamento dei lavoratori.
 
Bravo Vento!
Quoto in toto! Complimenti!
 
brif

 schiavistiche di sfruttamento dei lavoratori.
 
Ad eccezione dei fenomeni contrari alle norme in vigore (evasione, 
elusione ecc.) e' normale che in un mercato globale il capitale vada 
dove e' piu' remunerativo. Anche qui non c'e' niente di particolare.
 
Non vedo perche' per un posto perso da un lavoratore italiano non sia 
un'opportunita' per uno rumeno. Non vedo perche', in un mercato globale 
dove gli stati si fanno giustamente concorrenza, il rimedio dovrebbero 
porlo gli industriali invece degli stati stessi.
 
Dirigeri gruppi industriali e' un lavoro come un altro e il fatto di 
vederlo alla stregua di un'opera missionaria e' una distorsione idiota.
 
Se ad un dipendente viene offerto un lavoro all'estero piu' 
remunerativo, e' normale che lo accetti. Se un dipendente lascia 
l'azienda in cui lavorava e migra in un'altra per un aumento di 
stipendio e' normale. Perche' non dovrebbero farlo le aziende?
 
Se un ricercatore e' costretto ad andare all'estero per lavorare, e' un 
cervello in fuga, se invece vi e' costretto un imprenditore e' una 
merda e non una risorsa che viene a mancare.
 
Il problema e' che il mondo e' cambiato radicalmente e che siamo 
soltanto all'inizio di questo cambiamento.
 
Gli stati e i singoli individui che rimangono arroccati su posizioni di 
soli 30anni fa, faranno la fine dei lavoratori e dell'italia che 
abbiamo sotto gli occhi adesso: desertificazione industriale.
 
L'unico antidoto a questa situazione e' che lo stato italiano sia in 
grado di offrire le stesse alternative di altri stati europei.
 
 

 sfruttamento dei lavoratori.
 
E la "sinistra ragionevole" dov'era nel frattempo?

 Quoto in toto.
 
Domanda: che tessera ha Renzi?

 -- 
 
 
Invece gli autonomi, che sono GIA' in mezzo ad una strada stanno pensando di 
fare una colletta per regalare agli operai della Fiat una bella spilla di 
cartone ( i soldi sono pochi ) con su scritto: " grazie di aver affossato il 
debito pubblico con 50 anni di prelievi atti a farvi mantenere.." 
 

 porlo gli industriali invece degli stati stessi.
 
Nessuno lo chiede. Solo che gli Stati NON sono aziende, e la 
"concorrenza" che sta emergendo fra di essi NON ï¿œ una concorrenza fra 
strutture produttive piï¿œ efficienti sul piano delle infrastrutture (lato 
sensu), bensï¿œ una gara di salto in basso quanto alle garanzie del 
lavoro: meno ce ne sono, piï¿œ un capitale (specie se di "contenuto 
tecnologico" non eccelso) rende. Gli "industriali" (dei miei stivali, 
diciamo) non fanno altro che precipitarsi sul Paese piï¿œ vicino alla 
schiavitï¿œ (la schiavitï¿œ vera e propria crea dei problemi collaterali che 
per ora nessun im/prenditore intende affrontare).


 farvi mantenere.."
 
Ma va' a giocare piï¿œ in lï¿œ, stronzetto senz'arte nï¿œ parte.


 -- 
 
il re e' nudo ? 
 

> Ma va' a giocare piï¿œ in lï¿œ, stronzetto senz'arte nï¿œ parte.
 
Senza arte nï¿œ parte ï¿œ colui che non sa cosa replicare.


 Meglio Soli che Male Derubati
 
Ai coglioni è inutile rispondere.
Alle coglionate qualunquistiche di un poveraccio è inutile rispondere.
A voi è inutile rispondere.
 
brif

 Senza arte nï¿œ parte ï¿œ colui che non sa cosa replicare.
 
"Replicare" a chi ripete da centinaia di post la stessa ed unica cosa? 
:) Vi suggerirei uno psichiatra, se potessi immaginare una vostra 
guarigione. Piï¿œ realisticamente, vi invito ad impiccarvi: la vostra 
esistenza ï¿œ ormai senza via d'uscita: autismo e bastonate dalla realtï¿œ, 
bastonate dalla realtï¿œ ed autismo: sarï¿œ un vortice senza vie d'uscita. 
Poi, per caritï¿œ, il nostro "buonismo" ci impone di mantenervi in 
ospedale come vegetali, ma se lasciaste (prima di farvi ricoverare) un 
opportuno testamento biologico, beh, ne beneficerebbero anche i conti 
dello Stato. Coraggio! Si muore una volta sola...


 che per ora nessun im/prenditore intende affrontare).
 
Gli industriali fanno semplicemente il loro lavoro e il fine 
dell'industria e' fare profitto.
 
Se l'industria riesce a far profitti qui bene, altrimenti va altrove.
 
Il resto son chiacchere e il risultato ce l'hai sotto gli occhi.
 
 

 again found the Rue d'Auseil (HPL)
 
Quanto scrivi è corretto. Ma è il modello, è il sistema che genera la
fuga degli industriali. Un modello che pone quale suo obiettivo il
profitto, massimo e ad  ad ogni costo. Una meditazione sul modello non
guasterebbe.
Tra l'altro evidenzio una palese contraddizione in chi approva la
delocalizzazione produttiva - frutto anche della globalizzazione - e
invece combatte contro i migranti che rappresentano il riequilibrio
socio/economico in Italia e anch'essi derivanti dalla globalizzazione.
 
brif

 globalizzazione.
 
Difatti e' una cazzata. E' naturale che in un mondo globalizzato merci 
e persone debbano spostarsi con maggior grado di liberta'.
 
Del resto una contraddizione simile si riscontra anche tra coloro che 
vorrebbero maggiore immigrazione e minor liberta' di circolazioni di 
capitali.
 
E' ovvio che se le persone possono liberamente circolare e' assurdo che 
allo stesso tempo si chieda di vincolare i soldi in italia.
 
 


I guai e le contraddizioni di questo modello, di questo sistema, sono
evidenti.
E' un sistema che acuisce il divario tra nord e sud del mondo, che
genera migrazioni, neocolonialismo delle grandi imprese nei paesi del
terzo e quarto mondo e delocalizzazioni produttive nei paesi dove non
vigono forme minime di protezione del lavoratore.
Il profitto ad ogni costo è la base di questo modello.
 
brif

 dell'industria e' fare profitto.
 
Con o senza schiavismo.


 evidenti.
 
Ogni modello ha le sue contraddizioni e di suoi limiti. Il modello 
attuale ha comunque portato la societa' occidentale che l'ha attuato al 
benessere che conosciamo.
 
Niente e' immutabile, puo' essere che tra 200anni l'umanita' abbia 
qualcosa di diverso.
 
Cio' che pero' e' abbastanza chiaro e' che un modello si afferma 
perche' risulta vincente, ergonomicamente parlando, sugli altri e non 
puo' essere imposto a tavolino.
 
Quindi possiamo star qui a piangerci addosso e a fare i martiri del 
capitalismo cattivo ma questo non spostera' di una virgola la realta'.
 
In italia abbiamo fatto di tutto per opporci ad un mercato 
concorrenziale, alla liberalizzazione del lavoro e a tante altre cose.
 
Adesso raccogliamo i cocci di quello che rimane.
 
 

 Adesso raccogliamo i cocci di quello che rimane.
 
Eh, no. Qualcuno si rompe in cocci, e qualcuno li raccoglie.


 Con o senza schiavismo.
 
A meno che tu non ne dia una definizione, tutto puo' essere schiavismo. 
Anche far la fila per pagare un bollettino.
 
 

 Eh, no. Qualcuno si rompe in cocci, e qualcuno li raccoglie.
 
Altrimenti che succede?
 
 


In ossequio al detto:
Se mai si avrai capitale senza lavoro neppure e mai si avra' lavoro
senza capitale. Uno sorte di busetta e botton,
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 


Infatti un'azienda che non crea utili non ha futuro.
 
Luigino Ferrari
luigino...@alice.it
 

 "Replicare" a chi ripete da centinaia di post la stessa ed unica cosa?
 
 
Intendi: LA SINISTRA E GLI STATALI SONO IL VERO PROBLEMA DELL' ITALIA  ?
 
Ripetere sempre la VERITA' non puo' far male... 
 

 Ripetere sempre la VERITA' non puo' far male...
 
Dicci la verita' almeno una volta, allora: che lavoro fai?