Newsgroup: it.politica
Titolo: Ospitalita' Italiana, ovvero cortesia ed educazione.

 writes:
[...]
ESP> La traduzione dell'intervento di Le Pen era continuamente
ESP> infedele alle sue parole, in maniera inqualificabile e faziosa.
ESP> In pratica tutta la trasmissione era un'autentica porcheria
ESP> imbastita per compiacere i peones di sinistra che volevano solo
ESP> godere nel veder insultato il nemico...
[...]
Effettivamente la puntata di "Maastricht, Italia" con Le Pen ha mostrato
la definitiva e irrecuperabile italianizzazione e ulivizzazione del
conduttore Alan Friedman.  Ce l'hanno spacciato per un acuto
giornalista americano che non si inginocchia ai potenti e rispetta i
canoni di correttezza e fair play del giornalismo anglosassone.  Ora,
grazie all'inquadramento in RAI 3, abbiamo ormai un pallone gonfiato
borioso, che difende i boiardi statali contro le associazioni dei
consumatori, che offende, tratta male, ostacola il diritto di replica
agli ospiti in trasmissione, che si inginocchia ai potenti italici, e
tratta a pesci in faccia gli ospiti "sgraditi".
Secondo il codice di comportamente dei giornalisti della BBC, il
giornalista non deve esprimere giudizi e opinioni, ma deve riportare i
fatti in maniera neutra.  Se intervista politici, in particolare,
deve offrire loro equamente opportunita' di esprimere idee e opinioni.
Nell'ultima puntata di "Maastricht, Italia" tutte queste norme
basilari di civilta' e correttezza sono state violate, come di regola
nella TV di Stato italiana: Friedman ha piu' volte impedito a Le Pen
di parlare, per urlare le sue opinioni personali.
Se Friedman avesse concesso a Le Pen di esprimersi liberamente, la
maggioranza degli ascoltatori avrebbe probabilmente condannato diverse
sue affermazioni xenofobe e nazionaliste.  L'arroganza e la scortesia
di Friedman e della TV dell'Ulivo hanno invece fatto apparire Le Pen
come una vittima, contribuendo sicuramente alla sua popolarita' in
Italia.
Followup messo su it.politica, perche' secondo me
it.politica.lega-nord e' inappropriato per questo argomento.
Saluti,
-- 
Alberto
... in alta quota il brusio delle chiacchere si affievolisce, sulle
montagne contano solo i fatti.  M. Challancin

 tratta a pesci in faccia gli ospiti "sgraditi".
 
        Friedman ha appreso molto bene la "costruzione' delle
        informazioni (o meglio opinioni) per il popolo.
        E' il classico comportamento di alcuni famosi conduttori di
        trasmissioni televisive.
 
 
Saluti
Enzo Lombardo
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  wind .....
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    wave ......
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~    fun ......
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~     

 
Condivido gli estremi del tuo ragionamento... ...ma consentimi una 
piccola precisazione... ...non vedo perche' qualcuno si debba sentire in 
dovere di condannare le affermazioni di Le Pen!
Mi spiego meglio,
Se Le Pen fosse con il FN candidato in Padania, non lo voterei... ...ma 
non lo e'.
Si candida invece, e propone il suo programma, in un paese storicamente 
di destra come la Francia (mica la destra dei fascistelli, intendiamoci) 
ove, nel momento in cui parliamo, tutti gli schieramenti di destra uniti 
costituiscono il 65% dei voti...
Vi sono elettori che democraticamente scelgono Le Pen ed il FN per la 
tutela dei propri interessi...
...La vicina Provenza, ad esempio, vota in maniera massiccia per il FN, e 
non vi e' alcun atto di violenza nei confronti di nessuno. Non vi sono 
cacce al negro, ne' assalti all'immigrato, ne' sputi allo straniero.
Si tratta di una popolazione civilissima e degna di rispetto.
Ed allora?
 
Bye Raf
Followup rimesso su it.politica.lega.nord, perche' secondo me
L'azione abietta dei partiti di governo non puo' essere chiamata 
politica, ma mercato delle vacche.
Quindi, da ora, dato che condivido la scarsa attinenza con la politica 
della Lega Nord della discussione, contrassegnero' con OT.