Newsgroup: it.politica
Titolo: Siria, la guerra e la propaganda

http://www.qcodemag.it/2016/12/22/siria-la-guerra-e-la-propaganda/
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


E' vero in parte quello che hai postato.
 
E' vera la guerra di propaganda di entrambe le parti.
E' vero anche che in Occidente passa soltanto la versione 
occidentale che vede Assad&Putin" assassini di civili!
E' anche vero - un fatto - che l'Isis è stata cacciata da Aleppo.
E' che avrebbe voluto andarsene in pace e invece non gli è stato 
permesso.
Distrutti dai russi 725 campi di addestramento di militanti, 
più di 400 fabbriche e officine, dove si fabbricavano munizioni 
e si trovavano 1500 unità militari dei terroristi. 
Tra gli obiettivi liquidati c'erano 204 comandanti! 
 
E' vero anche che l'Isis è stata cacciata da Aleppo dalla Russia 
insieme ai Siriani. O se preferisci, viceversa. Non certamente 
è stata cacciata dagli USA, che in zona cazzeggiano da anni!
 
E infine è vero - ma la versione occidentale non lo dice - che 
"qualcuno" fornisce armi, quattrini, e consulenti all'Isis.
 
Allora, Namib, stiamo ai fatti: l'Isis è fuori da Aleppo!
Come il Califfato di Basaev fu fatto fuori in Cecenia!
 
brif

 Allora, Namib, stiamo ai fatti: l'Isis è fuori da Aleppo!
 
L'ISIS non e' mai stata ad Aleppo.
 
in compenso, e' ritornata a Palmira.

 occidentale che vede Assad&Putin" assassini di civili!
 
Guarda che qui io parlavo solo di Assad. Le ragioni di Putin sono ovvie e persino comprensibili (Realpolitik), mentre sfugge perché tanti "occidentali" [?] (persino, sedicentemente, "de sinistra") sbavino per quella carogna di Assad, il cui modo di gestire ogni forma di dissidenza è noto e documentato (evirare un ragazzino ne è un esempio). Non facciamo rientrare tutto nella polemica spicciola, da bar: Assad era già "cosa russa", e dunque Putin consolida razionalmente la sua posizione (a questo punto, spero, a discapito di Assad: meglio la "democrazia guidata" russa che il lager siriano; se lo porta alla sbarra Putin, a me sta bene: non importa di che colore sia il gatto, etc.), però Assad è quello che è, e dovrebbe essere non solo cacciato, ma processato per quello che ha fatto al "suo popolo". Il principale responsabile della mattanza siriana è proprio lui, altro che Obama e Putin: loro hanno "solo" cercato di gestirla (male, cinicamente e colpevolmente -- entrambi) a beneficio dei rispettivi interessi nazionali.



L'occidente è quello che passa in Europa nei telegiornali, negli 
approfondimenti talkshow: una versione univoca, che vede per i fatti 
di Siria una limitata narrazione fiabesca legata esclusivamente 
a Russia e Siria.
 
Manca qualsiasi approfondimento dell'importanza territoriale 
della Siria; manca anche e sopratutto l'illustrazione degli 
interventi in chiaro o coperti degli altri attori.
Mi riferisco ad Iran, Emirati, Arabia Saudita, Turchia. E ancora 
Israele, PKK siriano, e via discorrendo.
 
La narrazione di cui parlo è semplificante. Pochi - direi nessuno - approfondiscono la saldatura tra Al Nusra con le forze ribelli 
al governo siriano. 
 
E cmq una guerra che ha come obiettivo primario l'eliminazione 
di un Califfato in Siria, non può essere un pranzo di gala.
Ti ricordo soltanto Hiroshima e Nagasaki. Il fine giustifica il mezzo!
 
Nell'ambito della contrapposizione internazionale di USA e Russia, 
quest'ultima è intervenuta efficacemente, ovviamente per propri 
interessi nazionali, in gran parte anche per la propria sicurezza. 
Come saprai, ci sono (o meglio c'erano) svariati combattenti 
russi in Siria, legati al terrorismo di Al Nusra.
Terroristi che sarebbero tornati a casa! 
 
Gli USA vanno analizzati per la loro inefficacia nel conflitto 
- voluta (?) - mostrata fino all'intervento russo.
E quindi, come ho scritto, per Obama il dossier Siria è stato 
una sonora sconfitta 
 
Tu scrivi che Obama e Putin hanno gestito male la problematica Siria.
E perché mai?
Non vedo quale altra gestione sarebbe stata auspicabile.
Peraltro ti ricordo che nel 2001, dopo le Twin Towers, gli USA 
coprirono di dollari il dittatore pakistano generale Musharraf  
- peggiore di Assad - per poter disporre di basi militari, 
aiutare i baroni della droga, attaccare i talebani e mettere 
al potere a Kabul una controfigura americana, Hamid Karzai!
 
Se dovessimo portare alla sbarra Assad - cosa possibile e che non 
mi scandalizzerebbe - dovremmo portare alla sbarra anche Obama, 
che con i suoi dollari - di Soros - e con "Cia&Nuland"  ha realizzato 
nel febbraio del 2014 un colpo di stato a Kiev ed ha direttamente 
contribuito a circa 10.000 morti - finora - che hanno insanguinato 
il DonBass!
 
Ritengo che lettura degli avvenimenti sia un po' più complicata che 
definire esclusivamente Assad quale carogna!
 
Ce ne sono anche altre di carogne. In occidente.
 
brif