Newsgroup: it.politica
Titolo: Le parole di Berlusconi.

L'unico errore di Berlusconi è stato nell'uso sbagliato di parole per
esprimere un concetto banale.
Un "regolamento di conti" è tra fazioni dello stesso livello, ma certamente
D'Antona non è dello stesso livello dei brigatisti. E sicuramente Berlusconi
non voleva intendere questo. Questo è l'errore, e non mi pare difficile da
capire.
Più difficile da comprendere è la non-volontà di capire l'errore del
Cavaliere. L'hanno preso per infame quasi volesse davvero intendere ceh
D'Antona fosse un criminale. Ma vi sembra che abbia un senso?
E' stata una gaffe vigliaccamente strumentalizzata.
MaxArt

Le gaffe stanno diventando troppe e sempre più grosse, Berlusca ha un che
di cialtronesco che ogni tanto viene a galla, adesso speriamo che le sue
sparate non ci facciano perdere le elezioni, se no ci tocca sopportare
altri 5 anni di Ulivo!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 MaxArt
I conti si regolano anche tra fazioni di livello diverso.
La differenza é solo nel modo di regolarli.
L'assassinio di D'Antona rappresenta il metodo che l'estrema
sinistra usa per regolare i conti con la destra della sinistra :)
C'é chi cerca di confrontarsi con la realtà, discutere e mediare,
e c'é chi spara.
Più che di gaffe di Berlusconi, parlerei di mistifiKazione e di
strumentalizzazione della sinistra che all'avvicinarsi delle
elezioni, non sa proprio più a che cosa attaccarsi.
g

 capire.
Anche perchè altrimenti avrebbe detto: "un regolamento di conti tra 
terroristi". Invece ha detto un regolamento di conti interno alla 
sinistra. A meno che le BR siano fascisti.
-- 
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

capire.
Leggo approvo sottoscrivo Berluscono puo' dire o tacere,  chi lo
vuotende contestae anzi demonizzare trovera' sempre qualcosa da dire.
Ha fatto la vedova le scuse pubbliche, le e' stato risposto che le
scuse - sui sentimenti personali vanno fatte in privato.  Se le avesse
fatte in privato gli si sarebbe risposto che la chiamata  in causa era
stata pubblica e pubbliche dovevano essere le accuse.
In sintesi contro il preconcetto ragin non serve. A questo punto non
resta che una considerazione,  anzi un appuntamento  - il 13 maggio -
solo la sovranita' meglio il senzo comune di tutto un popolo e paese
potranno derimere quella che non esito definire la sconcia, volgare,
diffamatoria, prevenuta, preconcettuale  campagna elettorale della
nostra storia democratica e repubblicana.
- Origin Il troppo ha sempre finito per provocare l'opposto del
desiderato.   
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 di parole per esprimere un concetto banale...
Mica male come difesa d'ufficio, ma temo che l'amico (o
amica?) Lu Dongbin ti superi nettamente nell'arte di arrampicarsi
sugli specchi insaponati... ;-) ;-ž
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sugli specchi insaponati... ;-) ;-þ
Ho visto la tua risposta a Lu Dongbin. Ti limiti a dire che ci arrampichiamo
sugli specchi, ma non spieghi perché.
Io sono fermamente convinto di quello che ho detto e sinceramente non vedo
come puoi farmi ricredere. Non certo dicendomi che mi sto arrampicando sugli
specchi.
MaxArt

 sugli specchi, ma non spieghi perché.
La spiegazione sta nei fatti: non e' stato lo stesso Cavalier Sylvio,
accortosi di averla detta troppo grossa, ad esprimere subito quel "qualcosa"
che era un po' smentita, un po' precisazione, un po' richiesta di scuse (mai
pensato e mai inteso dire...)? Lui stesso, in buona sostanza, ha fatto
marcia indietro. Perche' ostinarsi a dare giustificazione della sua ignobile
uscita, che evidentemente gli e' scappata in un momento in cui non vigilava
a sufficienza sulle proprie parole?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 possa dire con serenità che ha detto stronzate?
Ma certo che ha detto una stronzata!
Ma è proprio necessario montare un caso come quello per una stronzata?
C'è davvero chi ha voluto far credere che Berlusconi intendesse veramente
D'Antona come un criminale!
MaxArt

 wrote in message
PdZE6.82629$s93.8...@news.infostrada.it...

Perché è un po' esagerato urlargli "si vergogni", "è un verme", "schifoso",
"sputa sul cadavere di D'Antona" per una cosa del genere, quasi ci credesse
sul serio.
MaxArt

elezioni, non sa proprio più a che cosa attaccarsi.
Hai proprio venduto anima, cervello e culo a berlusconi. MA
vergognati, dai sempre del cialtrone a destra e sinistra e poi difendi
una vera cialtronata come quella di berlusconi. Non siete credibili.

 tensione. Ma non mi piace come è stata gestita dalla destra.
Neanche a me. Si poteva forse fare di meglio.
MaxArt

 come quello per una stronzata?
Minimizzare serve a poco. Meglio sarebbe dire un qualcosa
come: "OK, il Cavalier Sylvio in quel momento pensava (mettiamo)
a come schierare Gattuso e ha parlato senza rifletterci troppo
su" e non se ne parli oltre.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 su" e non se ne parli oltre.
Ahahah! :-)
Mi hai fatto sorridere! (ne avevo bisogno, rattristato come sono dalla
notizia della morte di Alboreto)
Ma non è che ti stai un po' rimangiando le accuse?
In fondo chi è che "ha parlato oltre"?
MaxArt

 Ma non è che ti stai un po' rimangiando le accuse?
Rimangiando? Minime, amico mio: ritengo tuttora che il Cavalier Sylvio abbia
detto una cosa infame. Ma l'ha detta, e gli accordo volentieri il beneficio
del dubbio, molto probabilmente in un momento in cui non vigilava a
sufficienza sulle proprie parole. Si ammetta questo, e facciamo portare
tarallucci e vino. Ma finche' da una parte lui si affanna a tentare di
rimangiarsi la battutaccia e dall'altra parte i suoi capibastone insistono a
dire che ha detto una cosa vera e giusta, da questa faccenda non se ne esce.
Andrea
salo...@mediacomm.it