Newsgroup: it.politica
Titolo: il busto del duce

Stando a quando dichiarato dalla corrispondente di un giornale tdesco
a Circus, da Santoro, pare che Fini abbia tolto il busto del duce che
aveva sulla scrivania, a differenza del ritratto di Mussolini che
conserva Misserville.
I frequentatori più "vecchi" di questo NG, ricorderanno che alcuni
senza fiducia, maldisposti per scherzo di natura, irridevano all'idea
che io potessi aver visto quel busto in cotanto ufficio. Adesso hanno
una testimonianza autorevole, TEDESCA... ;-): quel busto C'ERA!
Un amico austriaco mi ha fatto una domanda imbarazzante: quando Fini
dichiarava in Tv che Mussolini era il più grande statista del secolo
ed era al governo col camerata berlusconi, perchè l'Unione Europea non
menò scandalo e ne chiese la cacciata dal governo italiano? In fondo
Haider non ha anccora detto che Hitler sia stato il più grande
statista del secolo....
Ho guardato l'amico austriaco non sapendo che rispondere. Qualcuno di
voi ha una spiegazione logica per tale differenza di comportamento dei
Paesi Europei?
Ernesto
 

 Qualcuno di voi ha una spiegazione logica..?
Hitler non e' nato in Italia, ma in Austria. Ti pare poco?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Paesi Europei?
Premetto che non sono assolutamente d'accordo con l'atteggiamento assyunto
dall'UE nei confronti di Haider.
I motivi, secondo me, sono due. Uno serio, uno meno. Eccoli:
1. Nel 1994 gli stati membri dell'UE non erano governati quasi tutti da
maggioranze di centro-destra. Ora da maggiornaze di centro-sinistra.
2. Ricordandosi bene dell'ultima guerra mondiale, i nostri partner europei
hanno paura dei nazisti austro/tedeschi. I fascisti Italiani, invece, li
fano sbellicare dal ridere :-)
Ale

fano sbellicare dal ridere :-)
Suppongo che la più seria sia la seconda... ;-)
Saluti                    Meneldil

  ha scritto: 
Beh, sai io purtroppo sono vecchio al punto di ricordarmelo col braccio
teso a Predappio, il busto del Duce sulla scrivania, dichiarando che
Mussolini era stato l'uomo politico più grande del secolo (e non si
riferiva al suo giornale...). Pensa mi ricordo perfino di quando, vice
di Almirante, mandava quelli del Fronte della Gioventù a fare a cazzotti
contro i rossi sul finire degli anni 70 (lui non ci andò mai) e ho
perfino un ricordo buffo: Fini preso a schiaffoni da uno di quelli del
Fronte perchè li aveva mandati allo sbaraglio promettendo non so quali
rinforzi che non arrivarono. Fini scappava intorno alla sua scrivania
sotto un temporale di schiaffoni! 
-------------------------------------------------------------------------------
E > irridevano all'idea che io potessi aver visto quel busto in cotanto 
E > ufficio. Adesso hanno una testimonianza autorevole, TEDESCA... ;-):
quel 
E > busto C'ERA!
Buffone !  Il problema non è il busto ma la tua sfacciata bugiarderia
con la quale, come se tu fossi stato un intimo seguace di Fini, racconti
di averlo visto a Predappio, di sapere quando mandava quelli del Fronte
a fare a cazzotti e di essere stato presente nel suo studio persino
quando era rincorso dai suoi camerati che lo prendevano a schiaffoni.
Sei un povero pazzo allucinato. Ci sono decine di tuoi messaggi nei
quali Fini e preso a schiaffoni. Una vera e propria fissazione.
Ma credi veramente che si possano bere tutte le millanterie e le bugie
che racconti ?  
E > Un amico austriaco mi ha fatto una domanda imbarazzante: quando Fini
E > dichiarava in Tv che Mussolini era il più grande statista del secolo
E > .... ecc.
C'è sempre un amico che chiede, che ride, che ha visto, ecc.
Ma che gran buffone !
g

pare che Fini abbia tolto il busto del duce che aveva sulla scrivania,
Ahimè, sarebbe stato un bell'ipocrita a tenerlo...
-- 
© Enrico!
http://enricopiralli.freeweb.org
(Il dominio e-mail corretto è 
aspide.it
)


Giusta osservazione. oggi ho parlato con un uomo che nel 1943 qndò
volontario nella tagliamento, nella RSI. Lui mi ha detto che
probabilmente il nome di  Mussolini non solleva la stessa violenta
ripulsa che solleva quello di Hitler e mi ha fatto notare che,
nonostante le odiose lggi razziale del 1938, nessun ebreo era stato
messo in un lager prima del 1943, quando ormai l'Italia era sotto il
tallone  tedesco.
Ernesto


--
Posted from [212.216.86.39] by way of 
law-oe36.hotmail.com
 [209.185.131.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Suppongo che la piů seria sia la seconda... ;-)

 >>fano sbellicare dal ridere :-)
Era un modo ironico per dire che agli europei hanno fatto piu' paura i nazisti
tedeschi dei fascisti italiani. Credo sia un fatto. Con questo pero' non volevo
assolutamente giustificare o esaltare il regime fascista. Volevo solo dire che
il regime nazista e' stato un regime totalitario mostruoso purtroppo
efficentissimo nello sterminio e ne fare guerra a nazioni spesso inermi (Olanda,
Belgio, etc.) o che comunque non pensavano affato a fare guerra alla Germania
(tutte le alte meno, forse, l'URSS). Il regime fascista italiano e' stato
ugualmente ingiusto e crudele (ma a mio avviso non totalitario, se non nelle
aspirazioni. Semmai autoritario) ma, fortunatamente, molto meno efficiente del
regime nazista. Quindi all'estero una rinascita del fascismo italiano non fa'
paura come quella del nazismo tedesco (non che lo creda possibile).
Quanto a coltivare la memoria sono assolutamente d'accordo, leggendo i miei post
in questo ed in altri NG e lo capirai.
Ciao
Ale

> C'è poco da sbellicarsi sui fascisti, chi pensate che andasse a rastrellare
Ti diro' di piu', cara Valeria, credo che per combattere il fascismo il ridicolo
sia piu' utile della retorica. Mai visto ''il grande dittatore'' di Charlie
Chaplin?
Ciao
Ale


beh, vedi, Chaplin in quel film faceva la pantomima ad Hitler e non a
Mussolini o a Franco, quindi il ridicolo sei te che dopo una vita che lo
fanno vedere non ci hai ancora capito un tubo.
Toro

 fanno vedere non ci hai ancora capito un tubo.
La scena dell'incontro tra Mussolini (chiamato Napoloni) e Hitler (chiamato
Hynkler) e' una delle piu' esilaranti. Prima di parlare accertati di sapere di
cosa si parla, ignorante.
Franco poi cosa c'entra? Mica poteva fare il verso a tutti i leader fascisti (e
sul fatto che Franco fosse fascista ci sarebbe da discutere) uno per uno. In
quegli anni avrebbe dovuto fare decine di film.
Ale

 Mussolini o a Franco, quindi il ridicolo sei te che dopo una vita che lo
Ancora una cosa, nel mio post non davo della ridicola a Valeria. Se non sono
d'accordo con una persona non la considero ''ridicola'' o peggio, non
necessariamente, non Valeria. Tu sei sulla buona strada.
Ale

 ... Chaplin in quel film faceva la pantomima ad Hitler e non a
Mussolini...
Ma un personaggio ispirato a Mussolini nel film c'era.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Toro
Nel capolavoro di Chaplin, vorrei ricordare la scena dell'incontro
Mussolini-Hitler, spassosa, in cui i due dittatori gareggiavano a chi
figurava più alto, dove Mussolini si accendeva il sigaro sfregando il
fiammifero sulla testa in bronzo di Hitler.
E magari anche l'articolo di critica insultante apparso su CINEMA nel
1934, mi pare, a firma di uno che poi ha continuato per decenni a fare
il critico cinematografico (di segno opposto ovviamente come usa molto
da noi), in cui Chaplin veniva chiamato giullare millantatore
diffamatore calunniatore e invitato a tornare alle torte in faccia
 delle sue prime comiche. Gli imbecilli del 1934 sono uguali identici
a quelli del 2000, l'Umanità avanza rapida nelle tecnologie ma molto
lentamente nella comprensione di se medesima.
Ernesto

solo ora ho notato che usi nome e cognome...bene, lo farò anche io.
Dunque, tu hai indicato come fascista la pantomima di Chaplin nel suo film;
vedi, per un neofascista, avvicinare Hitler al fascismo è assurdo quanto per
un neocomunista avvicinare Stalin al comunismo di  Gramsci..........tu hai
offeso deliberatamente la categoria a cui appartengo ed io ti ho risposto
per le rime; ti dirò inoltre che ho molti buoni conoscenti di idee opposte
alle mie con cui mi confronto, ma difficilmente ci offendiamo
deliberatamente per partito preso.
Spero di essere stato chiaro
                    Gianpaolo di Pordenone
 
yose...@libero.it
 
http://EttoreMuti.fans-club.com

             
http://EttoreMuti.fans-club.com
Se c'e' una cosa che riconosco ai fascisti (a quelli veri) ed un fascino che
subisco dal fascismo, e' il coraggio personale ed il vitalismo.
Ciao
Alessandro

diffamatore calunniatore
Non sapevo che G (cioe' giovanni attilio giordano) avesse fatto anche
il critico cinematografico. ;-))))))))))
Ciao
Frank

Io credo che quelli che andavano a rastrellare gli ebrei, fossero nazisti,
anche se avevano la camicia nera al posto della bruna.
Ciao Valeria.
Marco C.

 Ma un personaggio ispirato a Mussolini nel film c'era.
Si: però onestamente, era presentato come un personaggio simpatico.
Ciao
Marco C.


beh, mi colpiscono queste tue parole che fanno trasparire l'animo di un
liberale......aggiungerei anche l'onestà d'intenti, il modo romantico di
affrontare la vita e la forza d'animo........ma qui, forse per qualcuno,
parliamo di cose di un altro pianeta....
saluti (per me romani)
Gianpaolo Puggioni
yose...@libero.it
http://GianpaoloPuggioni.it-homepage.com

 saluti (per me romani)
Preferisco un democratico ciao :-)
Ale

per differenze ideologiche o religiose o razziali.
ma batti sempre lě.......sfondi una porta aperta......quello che
eventualmente dico č che se vi sono state violenze tra i popoli, credo che
il popolo italiano in periodo fascista sia stato comunque uno dei meno
violenti nei confronti delle altre razze.......oggigiorno mi sembrano piů
violenti gli USA e Israele nevvero....
ciao!

dalle prese in giro lo facevano nero.
Vero. La supponenza si presta assai. Pensa  che sarebbe successo a
Berlusconi se nasceva a Livorno!!!! Il cerone, i tacchi sotto le
scarpe per non apparire il nanetto che č, e il cerone!!! Oggi c'č una
vignetta di Bucchi (un genio!) che lo presenta pensieroso con la
didascalia: I HAVE A CREAM...  ahahahahahah!!!!! Geniale, geniale,
geniale....
Ernesto
PS.: per i piů giovani e meno attenti, ai tempi gloriosi di Kennedy,
martin Luther King esordě in un suo famosissimo discorso dicendo :I
HAVE A DREAM... ed era il sogno di vedere bianchi e neri fratelli
negli USA.

 wrote:

Vero, serviva a prendere in giro Hitler, però pur nella "simpatia" era
rappresentato come un buffone e questo mandò in bestia i "critici
cinematografici" del tempo che usarono tutti gli aggettivi degli
imbecilli, del tipo "giullare, millantatore, diffamatore e clown"
contro Charlie Chaplin.
E.

>> liberale......
Il fascismo in quanto fascio di forze tese ad un unico obiettivo
ovviamente non può essere liberale, poichè liberale significa lasciare
agli individui la massima libertà compatibile con la vita in ua
comunità organizzata.
Saluti
E.

 wrote:

Purtroppo non sempre. Io ero bambino all'epoca e mi ricodo come ci
avessero condizionato a considerare la qualifica di "ebreo" come uan
cossa assolutamente sozza. Una volta io feci notare che Gesů Bambino,
nel presepe voluto dal duce (gli alberi di natale erano
"sconsigliati") era perň un bambino ebreo. Avevo sei anni e alla mia
battuta seguě un lungo imbarazzato silenzio, poi un tizio in orbace mi
prese in braccio e mi disse che Gesů non era ebreo perchč era figlio
di dio.
E.

geniale....
Caro ernesto,
sono almeno quindici anni che lo vado dicendo: Bucchi e' il piu'
intelligente (e surreale) dei vignettisti italiani.
Quand'e' che se ne accorgera' la direzione di Repubblica e gli dara'
lo spazio che merita in prima pagina?
Ciao
Frank

Il fascismo
CUT...
liberale non era riferito al fascismo
ciao!
                    Gianpaolo di Pordenone
 
yose...@libero.it

 grosso errore di Mussolini l'aver accontentato Hitler sulle Leggi
razziali.
Concordo pienamente con quanto scrivi al riguardo del razzismo. A questo
proposito, la peggior palla al piede di chi vorrebbe riproporre il fascismo,
č indubbiamente, la presenza di nazisti travestiti da fascisti. Molti dei
quali, infestano anche questo ng.
Ciao
Marco C.

 ha scritto nel messaggio
news:38a2cd65....@news.iol.it...

In quello che dici, hai ragione. Il significato che volevo dare alla mia
frase, era che, quei fascisti, non rispettavano l'etica originale del
fascismo; nel senso che un regime, che scopre dopo sedici anni, che gli
ebrei sono sozzi; o č tardo di comprendonio, o, č opportunista.
Ciao
Marco C.

 wrote in message
884eu7$3eu$1...@serv1.albacom.net...


parli d'altro.
Ti sbagli!!!!!! Muti fu ucciso dai carabinieri la notte del 23 agosto
del 1943 in circostanze mai ben chiarite. Dovevano arrestarlo. Per
questo fu chiamato eroe dalla RSI.( Era stato un "fiumano", aveva
preso il posto di Starace per un po', ecc.,)
Ernesto

Ernesto

 gennaro silvestri
 Gli stai chiedendo troppo, certa gente, il massimo che sa fare, č scrivere
qualche dozzina di insulti, per ragionare dovrebbero ricorrere al trapianto
dell'encefalo.
Ciao E grazie.
Marco C.


........Muti rifiutò poco dopo averla avuta da Mussolini (imposta come il
suo solito...) la carica di Segretario del partito fascista, preferendo
ritornare a volare sul suo caccia a difendere l'Italia dall'invasione
alleata.
ciao!
Gianpaolo


Ernesto

univoci.
si, si sa con certezza; non ti indico delle letture perchè le consideresti
di parte; comunque se su Muti nulla si sa è proprio perchè fu un puro del
fascismo e questo non è bene.
Non mi hai detto nulla del sito....vuoi scrivermi in privato di questo?
ciao!
Gianpaolo

Non mi hai detto nulla del sito....vuoi scrivermi in privato di questo?
Scusa! Ci vado, vedo e dico!
ernesto

Insomma non è che l'Italia da Muti a oggi abbia prodotto solo merda!
daccordo in pieno......pensavo fosse evidente che il titolo era provocatorio
verso chi certi personaggi storici ha ben pensato di cancellarli e basta.
Poi oltretutto da ex Carabiniere non posso che ricordare con onore Salvo
D'Acquisto.....Falcone e Borsellino li ho visti di persona quando prestavo
servizio di scorta a Palermo.....
Su una cosa ti devo dare ragione; in fondo Muti e chi si ispira ad un certo
tipo di vita, è più uomo d'azione che di libro. Magari è anche una buona
penna e sa far scaturire liriche apprezzabili o pensieri di spessore, ma non
possiede mai una cultura piena.....o stai sui libri o agisci per giove!
ciao!
Gianpaolo

Qui hai ragione. Dovevano (io che c'entrao???)
eccolo lì!! non ti tiri in mezzo? non ti senti parte in causa da Italiano di
centro-sinistra?
scusa per la brevità
ciao!
Gianpaolo

per me Costanzo fa perfettamente il portavoce di Dalema...poi....
Solo perchè caschi nella trappola piduista mani e piedi. Costanzo
finge di stare dalla parte di D'Alema e dalla Sinistra quando non sono
in gioco gli intressi di berlusconi! E' talmente scoperto il gioco! E'
un modo per farlo apparire ragionevole quando difende gli interessi
del padrone: ieri sera per esempio, col baffo tremulo e l'occhietto
acquoso, deplorava "sinceramente" la legge sulla par condicio! E che
diamine! Han tolto gli spottini a chi gli paga lo stipendio! Scuoteva
il testone dicendo che non si fa. Non ti fidare mai di un piduista:
era tutta gente ignobile, spergiura e bastarda, che si associava per
fregare il Paese e trarne guadagni e potere personali. Tutte carogne.
Cosatnzo disse in PP alla RAI quando fu scoperto essere della P2 che
si era iscritto perchè era un cretino. A te pare un cretino? Si era
iscritto ovviamente per far carriera e ci è riuscito. Cacciato dalla
RA è stato subito accolto dal fratello piduista tessera 1819
Berlusconi Silvio chee gli ha dato grana e potere. E pensi che uno
così posso fare da portavoce alla Sinistra? Scuotiti dal plagio.
Considera i fatti per quel ch sono. Esercizio prima dei pasti:
Costanzo è della P2. Berlusconi è della P2. Costanzo è pagato da
Berlusconi. Per chi mai può tirare la volata Costanzo? Prova, fa un
gran bene.
Ciao.
Ernesto


facciamo che ne dico sei, tre a Berlusconi e tre anche per il clan
Dalema....sai, la par-condicio.....
ciao!
Gianpaolo

Dalema....sai, la par-condicio.....
magari! Purtroppo io ho lavorato qualchevolta in RAI e ti posso
assicurare che là ci sono sempre i piduisti e i craxiani dei bei
tempi. Cambiano il presidente e il direttore ma le strutture contano
di più e sono sempre quelle. Inoltre con D'Alema al governo tu puoi
dire che siamo 3 a 3, ma se vince il Nano dovrai dire 6 a zero e
questa sì che non sarebbe più democrazia.
ciao!
Ernesto


non credo....comunque se così fosse mi avresti dalla tua parte contro di
lui; io non ho sposato nessun politico.
ciao!
Gianpaolo


Ernesto

Analisi  lucida, intelligente, non saprei che aggiungere.
Ciao
Marco C.