Newsgroup: it.politica
Titolo: Comunismo e la teoria dell'evoluzione

 Communism
The theory of evolution played a prominent role in regards to
atheistic communism.[124] Communists, in particular Stalinism, favored
a version of Lamarckism called Lysenkoism developed by Trofim
Denisovich Lysenko.[125] Lsyenko was made member of the Supreme Soviet
and head of the Institute of Genetics of the Soviet Academy of
Sciences.[126] Later Lysenko became President of the All-Union Academy
of Agricultural Sciences.[127] Many geneticists were imprisoned and
executed for their bourgeois science, and agricultural policies based
on Lysenkoism that were adopted under the Communist leaders Joseph
Stalin and Mao Zedong caused famines and the death of millions.[128] 
http://www.conservapedia.com/Theory_of_evolution

> "longion"

"massivan"
Il comunista, il vescovo, il povero,
il re,
li ha fatti dio impastando la creta,
poi ha insufflato l'anima.
La veritą inconfutabile
č questa?

Però, attento, .. il subject in inglese eh. 
Pero' adesso aspetto che tu faccia la stessa osservazione ad altri che
postano in ingelse, altrimenti messa cosi' puzza di discriminazine e
lo so che a una persona seria come te non verrebbe mai in testa di
fare una cosa del genere, right?
ps...e poi ti ricordo che questo NG e' anche casa mia :)

Il comunismo del paranoico assassino Stalin era contro la teoria
dell'evoluzione, come ogni becero che si rispetti.
Impose le teorie di Lysenko e mandò a puttane l'agricolutura sovietica.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Impose le teorie di Lysenko e mandò a puttane l'agricolutura sovietica.
Giuseppe Stalin era uno scriteriato come te...un miscredente che ha
causato sofferenze ai suoi cittadini e crimini contro l'umanita' di
immaginabili proporzioni...comunque l'opposizione contro la teoria
dell'evoluzione non si ferma.
"“The history of organic life is indemonstrable; we cannot prove a
whole lot in evolutionary biology, and our findings will always be
hypothesis. There is one true evolutionary history of life, and
whether we will actually ever know it is not likely. Most importantly,
we have to think about questioning underlying assumptions, whether we
are dealing with molecules or anything else.” - Jeffrey H. Schwartz,
Professor of Biological Anthropology, University of Pittsburgh,
February 9, 2007[32]
http://www.conservapedia.com/Theory_of_evolution
Coservapedia e' l'alternativa a wikipedia...solo in inglese per ora ma
spero che presto ci sara' una versione italiana, ne abbiamo il bisogno
in Italia :)

 dell'evoluzione non si ferma.
Stalin era un paranoico assassino ma non un cretino alla Berlusconi eh? Ha
preso una nazione di servi della gleba e in 30 anni l'ha trasformata nella
seconda potenza mondiale.
Per sconfiggere le credenze religiose l'umanità ha impiegato decine di
millenni e ci sta riuscendo solo in alcune parti dl mondo: l'Islam è ancra
in pieno medioevo da questo punto di vista e le chiese della Bible Belt
fanno la loro parte per riportarci dentro.
Nella tua ignoranza assoluta riporti commenti generici di persone non
addette ai lavori. Discutere dell'evoluzione oggi fa solo ridere e funziona
per poveri di spirito, fantaici religiosi e marpioni in cerca di beceri da
rincoglionire e a cui spillare qaulche dollaro.
 E' uscito il magnifico e definitivo libro del Premio Nobel CHRISTIAN deDUVE,
ormai novantenne, che in inglese si intitola " SINGULARITIES- LANDMARKS ON
THE PATHWAYS OF LIFE e in italiano LE ORIGINI DELLA VITA, dove viene
ricostruita l'origine della vita passo passo (bisogna sapere un po' di
chimica ovviamente!) e viene spiegata la meravigliosa ottimizzazione
dell'evoluzione con i vari ambienti succedutisi sul pianeta, senza bisogno
di alcun architetto o disegnatore.
DeDuve conlcude così:
La visione della storia della vita sulla Terra che emerge dall'analisi
offerta in questo libro pone l'accento sulla INEVITABILITA' e sulla
singolarità, più forte di quello usato da molti pensatori contemporanei che
hanno riflettuto su queto problema.
Prendendo l'avvio dai prodotti universali della chimica cosmica, l'opinione
da me proposta assegna allo sviluppo iniziale della vita a fenomeni
rigorosamente chimici che, in virtù della loro natura, erano destinati a
verificarsi nelle condizioni fisico- chimiche prevalenti nei luoghi in cui
si produssero, NON LASCIANDO ALCUNO SPAZIO AL CASO. (capito????)
Proseguendo la chimica deterministica il suo ruolo fino al presente,
l'informazione fece il suo ingresso con l'RNA replicabile, e , in seguito
con il DNA, introducendo in tal modo gli elementi di continuità e di
variabilità che formano i pilastri della selezione naturale.
E' proprio a partire da questa combinazione che lo scenario proposto
differisce nel modo più significativo dalle spiegazioni più comuni,
attraverso l'importanza che attribuisce all'ottimizzazione selettiva. Questa
nozione, che potrebbe essere descritta come una versione FORTE del
darwinismo, aggiunge al concetto classico della selezione naturale
l'opportunità di fornire a questo processo una gamma pressochè completa di
scelte da vagliare.
Come corollario la vita si svilupperà su qualsiasi pianeta che rpesenti le
stesse caratteristiche del nostro, poichè in essa non c'è nulla di casuale:
infatti ad ambienti simili l'ottimizzazione selettiva produce forme simili
pur partendo da genomi diversi: vedi delfini e pesci, eccetera.
--------------
CAPITO? No, eh?
