Newsgroup: it.politica
Titolo: Le due Italie di Berlusconi e Prodi

LE DUE ITALIE DI BERLUSCONI E PRODI 
di Gianni Baget Bozzo
 
"Lo svolgimento dell’azione governativa mostra più chiaramente la 
cultura politica del governo, il punto in cui si annoda l’intesa della
sinistra antagonista con la sinistra ulivista. Si può definire la 
differenza tra il governo Berlusconi e il governo Prodi con una 
proposizione singolare: per Berlusconi, l’Italia è innocente, per Prodi
l’Italia è colpevole.
Per Berlusconi, il problema fondamentale è stato quello di ridurre i 
termini dello Stato e garantire al massimo i campi di azione del 
singolo,  fare della legge il quadro entro cui esistesse la più ampia 
possibilità di iniziativa individuale. Per il governo Prodi, la società
italiana è immorale, essa è fondata sul lavoro nero e sull’evasione 
fiscale, sulla immoralità diffusa. Accade così che il ministro dell’
Economia possa parlare alla Cgil e ottenere il suo consenso, 
esprimendosi come Robin Hood: togliere ai ricchi per dare ai poveri. 
Per Berlusconi la società produce il suo ordine, per Prodi produce il 
suo disordine. Per Berlusconi occorre riformare lo Stato,  per Prodi 
occorre riformare la società.
Per il governo Berlusconi il punto di riferimento sono le iniziative 
produttive, le partite Iva, come disse anni fa Tremonti, compensate da
misure sociali per i poveri. Per Prodi esiste una forza sociale che ha
in sé valenze etiche ed è il lavoro dipendente, che è espresso dai 
maggiori sindacati eredi dei partiti della prima Repubblica. È 
singolare il diverso modo in cui Prodi tratta i diversi referenti 
sociali. Per i sindacati egli propone la concertazione e i sindacati
offrono la codecisione. L’accordo è inevitabile e quindi il punto di 
intesa avverrà sulla base di un compromesso. 
Ma, "al contrario", il governo parte dal principio che i ceti medi e le
professioni siano eticamente disordinati e che quindi non devono essere
consultati prima di emanare i provvedimenti che li riguardano. Devono
trovare questi provvedimenti già fatti e, al massimo, poter intervenire
per ottenere qualche cambiamento. Se nel primo caso è essenziale che i 
provvedimenti vengano fatti di intesa con le confederazioni, nel 
secondo caso è questione di principio che i provvedimenti siano fatti
con l’autorità del governo e solo con essa. 
Il vero nodo politico delle liberalizzazioni è che esse sono state 
fatte per una decisione del governo, persino in modo curiosamente e 
singolarmente segretato.Non credo esista altro caso di governo che si
riunisce di notte per prendere un provvedimento che non vuole 
negoziare.
È chiaro che nel governo Prodi esiste ancora la memoria della classe,
la classe operaia. I sindacati della prima Repubblica sono come la 
memoria di essa. È del resto in questo modo che il comunismo vive nei
Ds e nella sinistra antagonista come memoria: ed è la memoria a fondare
l’identità. Naturalmente per far vivere la cosa occorre cambiare 
dizionario: ma la classe operaia non è andata in paradiso come disse un
celebre film, ma ha ancora i piedi sulla terra. Formalmente nella 
sinistra antagonista, materialmente in tutta la coalizione. 
Non è un caso che il discorso più marcatamente ¬antiricchi» venga fatto
dalla Cisl nel suo segretario Bonanni Perché Prodi è la chiave dell’
intesa? Perché Prodi è dossettiano, discepolo di un uomo che teorizzò
che la Chiesa doveva essere la Chiesa dei poveri,don Giuseppe Dossetti.
L’elettore di centrodestra sentirà questo governo come un ¬grande 
fratello» e noterà con paura che esso vuole usare la giustizia fiscale
per il controllo di operazioni bancarie sopra i millecinquecento euro.
Dalla cultura di Berlusconi segue il principio di libertà, da quella di
Prodi viene quello di "coesione sociale",  che è il nome dell’intesa 
tra governi e sindacati. Insomma, andiamo verso il controllo sociale
pieno, figlio della memoria comunista dopo la fine del comunismo e 
della cultura cattolica di sinistra dopo la fine della Dc. Con le nuove
tecniche informatiche, il ¬grande fratello» è dietro l’angolo. Come 
sempre contro la libertà in nome della "giustizia".
Perciò gli elettori del centrodestra hanno votato Berlusconi: sentendo
il fiato sul collo del "grande fratello". E ciò che è avvenuto dopo,
con il governo Prodi, non fa che confermarlo. Sulla coesione sociale e
sul moralismo la sinistra antagonista e la sinistra ulivista possono 
ottenere un più sicuro consenso.
Il Giornale - 11/7/2006
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Gianni Baget Bozzo
Flooding! Una fiumana.. di merda.....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0629-0, 18/07/2006
Controllato il: 18/07/2006 23:24:53
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


'O SDRUCITO: Appellativo di individuo che indossa abitualmente abiti vecchi
e logori
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Flooding! Una fiumana.. di merda.....
sul moralismo la sinistra antagonista e la sinistra ulivista possono 
ottenere un più sicuro consenso.
-- 


 ottenere un più sicuro consenso.
Non parlare di moralismo, per favore.. che il cdx... dovrebbe solo 
vergognasi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0629-0, 18/07/2006
Controllato il: 18/07/2006 23:37:09





 ottenere un più sicuro consenso.
certo...come no, ma anche:
" Si può definire la 
differenza tra il governo Berlusconi e il governo Prodi con una 
proposizione singolare: per Berlusconi, l’Italia è innocente, per Prodi
l’Italia è colpevole."
Frasi, queste di Badget Bozzo, come dire? Sensate, no? Non solo di
effetto, ma proprio convincenti per una loro trasparenza ed intrinseca
logicità.
Proprio brillante, sto Badget Bozzo!
M
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dalla cultura di Berlusconi
Non viene fuori nulla. Spremi e rispremi quanto vuoi, effeeffesessantotto,
ma
a parte un Romolo e Remolo e un Kapò, non si vede altro.

 a parte un Romolo e Remolo e un Kapò, non si vede altro.
L'intento punitivo dell'Ulivo verso la società italiana
è chiarissimo. Pretendono lo stesso atteggiamento poliziottesco
di controllo globale e reciproco tra cittadino e cittadino , 
misto a corsi di rieducazione per dissenzienti.


 misto a corsi di rieducazione per dissenzienti.
Ma falla finita conle cazzate.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0629-0, 18/07/2006
Controllato il: 19/07/2006 00:01:33


 Proprio brillante, sto Badget Bozzo!
Alla luce (si fa per dire) del decreto Bersani ci sta tutta.
E' previsto ad esempio che in una ristrutturazione di casa
se la ditta che ho scelto ha del personale in nero io sia
tenuto a controllare e se non lo faccio in caso di accertamento
sono io che pago la multa , roba da fantascienza



DIMENTICHI il -147% di sbarchi dei clandestini (ossia il 100% in meno,
ovvero ZERO, più un 47% di italiani che sbarcavano candestinamenti in Libia
e Albania!!!)....
DIMENTICHI papà Cervi a cui il piduista mafioso voleva correre a stringere
la mano...
DIMENTICHI le "vacanze" mussoliniane dei confinati a Santo Stefano e il
"Mussolini non fece uccidere nessuno"... "i magistrati antropologicamente
diversi dalla razza umana" ... eccetera.
Il pretonzolo viscido Baget Bozzo era il leccaculo craxiano della parte più
corrotta del socilaismo d'epoca.
Quello che dice e scrive puzza del peggior gesuitismo infame.
Dire che berlusconi vedeva l'Italia innocente significa che essdo lui
mafioso, lavatore di soldi di Cosa nostr, grande evasofe fiscale,
supercorruttore di asessori, di finanzieri, di magistrati e di politici
vedeva gli altri più INNOCENTI DI LUI:
Un governo di Totò Riina e di Brusca avrebbe visto l'Italia ancora più
INNOCENTE AL LORO CONFRONTO!!!
Dire che berlusconi favorì l'iniziativa individual avendo col monopoli TV
soffocato tutte le voci è come dire che l'Anonim Assassini promuoveva la
libertà di iniziativa!!!
Fortuna che l'Italia s'è, almeno momentaneamente, liberata da queste immonde
sanguisughe, con o senza cotta, ma finchè si lascia loro il monopolio della
TV privata (ottenuto corrompendo CRAXI) e la MONDADORI rubata corrompendo i
giudici di quel processo, questi scorpioni velenosi sono ancora
pericolosissimi.
aloha
ernesto


 libertà di iniziativa!!!
Scommettiamo che il mortadella manda a rotoli l'ENI?


 Scommettiamo che il mortadella manda a rotoli l'ENI?
R lascia stare le scommesse.... che a voi non vanno bene.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0629-0, 18/07/2006
Controllato il: 19/07/2006 00:12:39


 misto a corsi di rieducazione per dissenzienti.
Miiii un capolavoro! Meglio della filosofia nel boudoir.
Mi piace...Le giovani fanciulle le facciamo fare ai forzaitalioti?

Quello che più non sopporto di questa povera Italia è che si debba parlare
ancora di classe.., classe dirigente e classe operaia.
O vince l'una o vince l'altra, se vince l'una andiamo a giocare tutti in
serie B e se vince l'altra c'è bingo bongo che vuole fare il padrone..
Di vera amicizia nemmeno l'ombra...
-- 
Bonaparte
ero morto
e ora vivo
forever


 LE DUE ITALIE DI BERLUSCONI E PRODI
Italia di Berlusconi: ladra, truffaldina e ignorante, lobotomizzata 
davanti il televisore a guardare mediaset.
Italia di Prodi: onesta, laboriosa e colta.

 Proprio brillante, sto Badget Bozzo!
Forse intendeva sotto sotto: Prodi sa che l'italia è piena di evasori 
mentre Berlusconi fa finta di nulla.

 sono io che pago la multa , roba da fantascienza
Mi sembra giustissimo.

  
R O T F L 
-- 
Joseph Dzhugashvili

 misto a corsi di rieducazione per dissenzienti.
Attento al gulag.....!

 è chiarissimo.
E non l'intento ma il risultato dell'azione punitiva del nanerottolo la 
stiamo pagando (e la pagheremo a lungo) tutti, compreso chi non avrebe mai 
voluto un simile incapace (accoppiato al pessimo giulio, poi....) al 
governo. 

 Di vera amicizia nemmeno l'ombra...
Se si potesse parlare in termini di *amicizia*, non ci sarebbe bisogno
della "Politica", intesa come mediazione di interessi opposti da parte di
soggetti che, globalmente, tutto sono tranne che altruisti (il presupposto
per l'amicizia, secondo me).
M
P.S. Non mi pare che nei termini che auspichi tu, d'altronde, si parli in
alcuna nazione di questo pianeta ;-)
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 M
In tutti i pesi del mondo ci sono interessi contrapposti e chi ha più potre
tende a proteggere i propri. Il problema nasce quando per fare i propri
interessi si infrngono le regole stabilite per la convivenza civile.
Un duro confronto fra interessi è benefico per stabilire quale sia alla fine
quello più generale, se invece si abusa del proprio potere per calunniare,
infrangere le regole, addirittura cambiarle secondo il proprio interesse
allora è la fine della democrazia.
Il danno prodotto da Berlusconi sta quasi tutto qui: possedendo le TV, i
giornali, e il potere politico ne ha abusato in tutti i modi, sia per
coprire situazioni pregresse che l'avrebbero portato dritto in carcere, sia
per favorire le sue aziende e i suoi amici.
Più grave ancora il fatto che altri partiti lo abbiano assecodato in questa
azione eversiva.
La Lega ha assecondato ogni ignominia per avere la devolution: ora non ha
niente.
I fascistoidi di AN sdoganati dal piduista non potevano fre altro che
assecondare, quelli dell?UDC si sono un po' dvisi, alcuni come Follini e
Tabacci hanno guardato in faccia il mostro, ma non hanno avuto il corggio di
un'azione drastica contro di esso.
Ora c'è Prodi con la sua coalizione frastagliata in cerca di leglità uguale
per tutti, sta tentando di abbattere i privilegi delle corporazioni ma mi
sembra che ci riesca solo parzialmente. Se dura 5 anni forse ce la fa a
riportare l'Italia nella normalità del confronto democratico degli interessi
contrapposti che la politica deve cercare di portare verso il massimo
dell'interesse generale.
