Newsgroup: it.politica
Titolo: Il punto di forza del Cavaliere.

salve,
la situazione attuale è piuttosto drammatica. tuttavia, ci sono alcuni 
elementi che, se attentamente valutati, potrebbero portare acqua al mulino 
di Silvio.
1) i conti pubblici devono essere rimessi in ordine; tuttavia, il rapporto 
tra debito pubblico e PIL è costituito da un denominatore che, ahimè, non ha 
certo tendenza a crescere;
2) il prodotto interno lordo dipende, per il 99.9%, dalle scelte 
imprenditoriali, mentre la politica industriale, che latita da decenni, non 
può che spostare parzialmente il trend in atto. in ogni caso, un processo di 
ridisegno della medesima potrà manifestare i propri effetti in un'ottica di 
medio periodo (almeno un quinquennio);
3) la politica fiscale (e per politica fiscale intendiamo, in senso lato, 
quella del bilancio pubblico e non solo quella fiscale) necessiterà di 
rimettere ordine ai "conti" nell'immediato, a costo di qualche sacrificio;
4) la massa del sommerso in Italia è enorme, e lo è sempre stata. tuttavia, 
nessun governo si è mai messo di "traverso" ai gruppi di pressione.
ergo...
se il Cav. attua una politica lasca con tutti a costo di mandare a puttane 
il paese, quale garanzia abbiamo che con il centro-sinistra si faccia una 
lotta serrata all'evasione perseguendo una politica equa? e, di conseguenza, 
ecco la seconda domanda: il popolino che, in caso contrario, sarà 
inevitabilmente stangato, quale convenienza avrebbe a votare la sinistra? se 
la logica è: muoia Sansone con tutti i Filistei, ho qualche dubbio che il 
povero e incazzato voglia peggiorare uno status quo già deleterio se non 
arriva un segnale forte in tema di equità distributiva.
che inizi la discussione...

 contrario, sarà inevitabilmente stangato
Chi l'ha detto?

 salve,
Ci son due tipi di governanti ladri e incapaci:
a) quelli che si limitano ad affamarti
b) quelli che mentre ti affamano si divertono anche a prenderti per il culo
Domanda: a quale di queste due specie appartiene il neoscalpo di Arcore?
-P-A-
"Libertà è poter dire che due più due fa quattro"
[G. Orwell, 1984]

 Domanda: a quale di queste due specie appartiene il neoscalpo di Arcore?
RISPOSTA: c) governo del terzo tipo, quello che ti affama, ti prende per il
culo e distrugge le istituzioni alleandosi con P2 e Cosa Nostra.
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


magari evitare di dare contributi statali per facende prettamente private 
quali il ddt, la ppw, cambiare le leggi sui condoni fiscali, il falso in 
bilancio ...... avrebbe aiutato non poco il paese comunque oramai mancano 
pochi mesi.................
addio 

 sullo sfratto).
In Italia non ci facciamo mancare mai i barzellettieri.
Chedi al tuo amico Bertinotti come fara' a convincere Prodi a fare qunto 
sopra descritto.
Io avrei un'altra proposta:
Ci sono persone retribuite molto, e molto pesantemente
( a milioni di euro annui)
Non solo giocatori di calcio di serie A
Anche quelli di C, che non pagano tasse perche' i compensi fugurano
come rimborsi spese esentasse,
Ma se ci guardiamo attorno, i piu' ferventi estimatori della sinistra,
sono intellettuali ben pagati,
Giornalisti, Giudici, Attori, Consiglieri comunali, regionali,
Dirigenti statali, comunali, direttori di ASL
Gente riccona, alla Michele Santoro, per i quali lo stipendi da 
europarlamentare e' ben poco,
e quindi vuole ritornare al giornalismo e collegate laute retribuzioni 
milionarie (in euro)
Guarda caso, i ricconi si sentono piu' garantiti votando a sinistra.
Egregio Bertinotti,
Non le secca un po di avere un partito di milionari?
E quando mai questi suoi ben retribuiti elettori
vorrenno cedere qualcosa ai veri poveri'.
Vorrei proprio vedere come farete a
"I soldi vanno raccolti dove sono: dal sommerso e dalle rendite"
Non l'avete fatto l'altra volta, che non avevate questa zavorra di 
ricchiume.
Io, ho il mio modesto stipendio, nonostante un lavoro qualificato,
lavorando nel privato, prendo si e no, quanto un dattiligrafo dei palazzi 
del potere
Ma mi vanto di non votare a sinistra come quegli sfruttatori del denaro 
pubblico.
Spero che molti si accorgano dei fasulli bluff
di cui si circonda la sinistra.

 tema di equità distributiva.
Continuo a risponderti partendo dal presupposto che tu non stia 
trolleggiando. Potrei sbagliare ma pazienza.
Quale convenienza? Iniziamo dai motivi per cui 4 anni fa gli italiani hanno 
votato Berlusconi: stiamo parlando di economia, di "pancia".
- mercati finanziari: ci si aspettava una riforma che avvicinasse il 
capitale a chi ha idee e vuol fare impresa. Nel frattempo Parmalat, dopo 
Cirio & C. ha travolto centinaia di migliaia di famiglie in un buco nero, le 
banche se la sono cavata  a buon mercato e oggi siamo qui a discutere se 
quel delinquente di Fazio debba continuare a guidare la banca d'Italia 
aiutando quei  falliti ladri di galline dei suoi amici. Le banche stanno 
comprando le imprese, e i soldi arrivano solo ai falliti di cui sopra e ai 
loro amici.
- Giustizia: ci si aspettava una riforma che rendesse certi i diritti, in 
particolare di quelli economici in modo da ridurre i rischi per a chi vuole 
intraprendere e spezzare le gambe a chi ruba. Il falso in bilancio è stato 
in parte depenalizzato, si sono spesi mesi di tempo delle camere per 
bloccare i processi a berlusconi e amici e la magistratura ha scioperato 
come mai prima. (La prossima volta parliamo dei giudici, della loro casta e 
dei loro privilegi...)
- Ci si aspettavano idee e soldi per la crescita, per la ricerca, per la 
formazione, per il futuro e invece si sono usati i quattro euro disponibili 
per fare spot elettorali sulla diminuzione delle tasse.
- Ci si aspettavano progetti, idee, strategie e soluzioni su come rifondare 
il nostro sistema produttivo. Tu hai sentito qualcosa? Il nulla. Politica 
energetica? Nulla. Politica estera? Una caporetto.
Guarda, mi fermo ma potrei continuare a scrivere per ore.
Ora, sinceramente, come si fa a voler premiare un disastro del genere? Ma 
uno potrebbe essere anche il più conservatore dei conservatori... ma come si 
fa a rivotare una maggioranza che non ha saputo risolvere un problema uno e 
che in questi anni ci ha sputtanato ai quattro angoli del globo con le 
trovate di un clown  - primo ministro - magnate dei media - 
plurinquisito....
Uff... lo so che tu volevi sapere cosa deve fare Prodi e  non cosa ha fatto 
di male il Berlusca.... Porta pazienza, ma io mi accontenterei di avere uno 
normale, di normale rettitudine e affidabilità, senza interessi miliardarei 
da difendere, senza sospetti di collusioni mafiose, di normale intelligenza 
(per un primo ministro), mediamente capace... giuro, sarei contento così.
M. 

 
Prodi deve fare talmente tante cose che ce ne vorrebebro mezza
dozzina... la situazione è deteriorata, non è tutta colpa del
Berlusconi, la nostra industria è tecnologicmente di basso profilo,
noi siamo il popolo più ignorante d'Europa con meno laureati e i pochi
che si laureano nelle materia serie (scientifiche) se ne vanno
all'estero.
Siamo pieni di parolai, di laureati della chiacchiera, di stupidi che
si credono furbi. Chi poteva credere davvero a un piduista complice di
craxi? SUVVIA, solo un popolo di minorati e senza alcuna etica civile.
E questo resterà tale e quale, PRODI o non Prodi!
ERNESTO

 ha scritto nel messaggio 
news:XDTGe.45048$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 
  Prodi attivista P2 --Telekom Serbia


 craxi? SUVVIA, solo un popolo di minorati e senza alcuna etica civile.
Ernesto, prendo atto del tuo livore ma non mi sento di condividerlo più di 
tanto. Secondo me ci si dimentica spesso una cosa: alle elezioni  non si 
presenta un solo candidato. Bertinotti che parla di patrimoniale, Diliberto 
e il pecoraio che cianciano demagogicamente di ritiro *immediato* dall'Irak 
o di chiusura dei Centri Temporanei (chiudere, non rendere vivibili e 
civili...CHIUDERE). Non riusciamo ad attirare un euro di investimenti 
dall'estero e ci viene proposta la tassazione delle rendite finanziarie? Ti 
ricordi la proposta di tassare i bot del 94? Dico... i BOT!!!!! Cazzo, mia 
nonna vedova di un minatore comprava  i bot! Devo continuare con il Cicoria?
La mia opinione è che in un paese con un progetto alternativo decente e un 
leader guardabile (non un genio... basta normale) Berlusconi politicamente 
non avrebbe spazi.
Ciao e a presto
M.

 
 Sei tu il ganster


 ( a milioni di euro annui)
Insomma: un qualunquista demagogo che da a chi chiede di
combattere l'evasione fiscale del barzellettiere... 

 i soliti pirla? che garanzie abbiamo dalla sinistra?
Ok. Credo che *qualunque* sarà il colore del prossimo governo arriveranno
delle stangate. Paradossalmente anche se non si facesse nulla dal punto di
vista della politica fiscale (in senso ampio) i cittadini si troverebbero
con una legnata di maggiori interessi sul debito derivanti da deficit fuori
dai parametri di Maastricht e fuori controllo. Quindi la "stangata" non mi
sembra un motivo per scegliere un governo o l'altro.
La valutazione dell'equità di questa stangata (chi è il "pirla" che paga il
conto), ovviamente dipende dagli interessi di ciascuno dui noi. Un operaio
della FIAT ha sicuramente una percezione di questo aspetto diversa da un
professionista o da una "partita iva". Questa è la naturale ricerca della
rappresentanza politica che tutele i propri interessi. E in limiti
ragionevoli è sacrosanta. Anche qui, quindi non vedo ragioni aprioristiche
per scegliere una sponda o l'altra.
Passiamo a quel 4, 5 o 6% dell'elettorato che è disposto a votare in maniera
non ideologica e mettendo in secondo piano i propri interessi diretti. Beh,
credo che a questi, che normalmente sono l'ago della bilancia, convenga
eccome cambiare. Prodi non ha fatto male in passato, è riuscito a seguire
abbastanza bene il percorso di risanamento iniziato da Amato e proseguito
con  Dini e Ciampi. Per quanto se ne sa non è un furfante ne' un cretino.
Forse non è un Roosvelt e in Italia non ci sono le condizioni per un new
deal, ma se Bertinotti & C. non gli fanno brutti scherzi penso che sia in
grado di gestire con serietà questo momento difficile. Può permettersi di
mettere una pezza al macroscopico sommerso della nostra economia senza che
il suo elettorato gliene voglia più di tanto
E, soprattutto, a differenza di Berlusconi (che sotto questo aspetto ha
*già* fallito e/o che per il suo conflittino d'interessi non può che a
fallire), può iniziare a lavorare sulle grandi questioni che decideranno il
futuro italiano dei prossimi 30 anni: mercati finanziari evoluti, libere
professioni, pubblica amministrazione, giustizia e corruzione, politica
industriale, politica energetica, della concorrenza, della comunicazione etc
etc.
Ciao
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:_z3He.45302$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 penseranno che il Berlusca sarà il minore dei mali.
Opinioni. Chi sarebbe, secondo te, la persona giusta contro i poteri forti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:uM6He.45434$b93....@tornado.fastwebnet.it...


per scegliere una sponda o l'altra.
Attento Mario, il ragionamento pacato a volte non ottiene risultati.
E' stato l'errore tragico fatto da Kerry contro Bush: invece di
assalirlo con violenza e urlargli che era un bugiardo e che aveva
ingannato l'America inventandosi le armi di distruzione di massa di
Saddam, che era un codardo imboscato per non combattere in VietNam,
che era amico dei bin Laden e li aveva fatti scappare tutti il 12
settembre del 2001 e che Osama non lo prendeva prchè NON VOLEVA
PRENDERLO, da qui la guerra inutile contro l'Irak, argomentava con
calma che forse Bush non aveva detto tutta la verità...
Bush invece l'attaccò in modo violento, chiamandolo senatore flip-flop
perchè aveva votato in due modi di versi sulla guerra in momenti
diversi ovviamente e mise perfino in dubbio le medaglia che Kerry
aveva preso combattendo VOLONTARIO in VietNam mentre il vigliacco Bush
si era imboscato in Texas nella Guardia Nazionale.
Non c'è niente di moderato in una elezione moderna dove si deve
scegliere tra due persone, due politiche!
In Italia poi abbiamo Berlusconi che è un delinquente, uno in affari
da 30 anni con la mafia, un piduista eversore amico di assassini come
Gelli e Sindona, complice delle ruberie di Craxi, e PRODI che con
Ciampi salvò l'Italia nel 1996.
Che c'è da moderare?
Bisogna urlare la verità su Berlusconi nelle piazze, BISOGNA LEGGERE
LE SENTENZE IN TV!!!!!
Gli italiani devono sapere bene la verità.
Poi ognuno avrà cio che si sarà meritato....
ERNESTO

                    Il 31 Lug 2005, 20:30, 
ernest...@libero.it
 (Ernesto)
 Prodi un'attivista P2


>Attento Mario, il ragionamento pacato a volte non ottiene risultati.
<cut>
Anche qui opinioni. Io al contarario penso che queste elezioni le
deciderà una ristretta percentuale di *moderati* (4 o 5%)che sposterà
il proprio voto (estremizzo) da un partito centrista del cd a un
partito centrista del csx. Sull'astensionismo non riesco a farmi
un'opinione in questo momento.
Questa gente non la convinci "assalendo con violenza" l'avversario.
Anzi, Berlusconi, campione di vittimismo, si troverebbe in un ventre di
vacca di fronte a uno che gli dà
dell'eversore/corruttore/piduista/mafioso... Non mi stupirei,
addirittura, se una comunicazione troppo aggressiva facesse *perdere*
consenso alla coalizione, indebolendo sensibilmente il centro del csx.
Opinioni anche le mie ovviamente.
ciao
M.

Si ma non è che siano surrogate tanto dai fatti Mario.
Mi spiego, nel 2001 si è detto che l'antiberlusconismo imperante ha
fatto perdere le elezioni nel centrosx con tanto di trasmissione di
Luttazzi e altre a seguito.
Bè secondo me sono palle urlate 5000 volte dai Berluscones per la
paura che ricapiti di nuovo. Altrimenti se veramente un "gioco" del
genere ha fatto guadagnare voti a Berlusconi perchè epurare dalla Rai
Biagi, Santoro e Luttazzi? La verità e che il centrosx le elezioni del
2001 poteva vincerle a mani basse viagginado unita (e la somma dei voti
verifica questa tesi) ha viaggiato separata e a perso. Il resto e
storia!
Ciao P.

Berlusca sarà il minore dei mali.
Se la maggioranza sarà così CRETINA da preferire un delinquente
dichiarato tale da due corte di assise in quanto in affari con Cosa
Nostra da 30 anni, PEGGIO PER L'ITALIA!
Ognuno avrà quel che si è meritato!
e.


wrote:

Ripetono cose sentite al bar! I "poteri forti" sono la p2 e Cosa
Nostra. In Italia non c'è più alcun altro potere forte, PURTROPPO!
Siamo debolissimi davanti al mondo che ha preso la corsa tecnologica
che noi stiamo perdendo in modo clamoroso.
ERNESTO


Ponzetti
sui risultati elettorali purtroppo non esiste la prova del nove. Il csx
nel 2001 ha perso perchè correva diviso? Probabilmente si ma si
potrebbe obiettare che la somma dei voti di una coalizione spesso non
arriva alla somma dei voti dei singoli partiti,  che la sinistra
radicale all'interno della coalizione avrebbe allontanato consensi
moderati bla bla...
Ma, diamolo per scontato, questo esaurisce le cause della sconfitta?
*Secondo me* no. Penso che Rutelli non fosse il miglior leader
possibile, penso che la (giusta) politica di risanamento del csx abbia
scontentato qualcuno, penso che la caduta dei governi Prodi e D'alema
abbia lasciato l'amaro in bocca. E continuo a pensare che gli attacchi
personali al Berlusca, anche se giustificati, non abbiano pagato.
Per di più (e torniamo alle politiche *2006*), dopo cinque anni di
governo del cd ci sono tali e tanti motivi di scontento, argomenti
solidi e inoppugnabili che davvero non vedo l'utilità di una campagna
basata su nanismo, trapianto, P2 e collusioni non ancora provate da un
processo.
M.
p.s. dimenticavo di Luttazzi, Biagi etc. Secondo me, li ha fatti
cacciare perchè è un arrogante e rancoroso pallone gonfiato. Presente
quando fa le foto ai summit e cerca di sembrare più alto degli altri?
Secondo me il processo mentale è lo stesso.



Come no!!!! E Berlusconi č povero in canna e chiede la caritą in
piazza Duomo! 
(a piazzaale Loreto - SCONSIGLIATO!)
ERNESTO

Ciao P.
OVVIO. Basta controllare i numeri. Il laido di Arcore ebbe in tutto
appena 400mila voti in più della somma dei partiti di opposizione che
fecero harakiri presentandosi divisi.
Altrimenti questo governo di malavitosi avrebbe avuto uan sparuta
maggioranza e sarebbe durato pochi mesi.
Questo per dire che i CRETINI non sono solo quelli che votano
berlusconi...
ALLA FINE OGNUNO AVRA' QUELLO CHE SI E' MERITATO.
ernesto

Secondo me il processo mentale è lo stesso.
Sbagli. Li ha fatti cacciare perchè lo hanno DANNEGGIATO.
Ma qui non si parla di giornalisti o di comici, ma di POLITICI.
Conveniente o no è DOVERE dei politici far sapere agli italiani la
verità.
Punto e basta.
ERNESTO

         GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO DI PRODI:
  Euro - Moro - Nomisma - Eurostat - Eurotassa - Telekom serbia
  IRI - Alfa Romeo - Sme.
Durante la campagna elettorale spalancheremo gli armadi di prodi e
mostreremo agli italiani
chi è er patacca. Gli italiani non saranno molto contenti der patacca quando
sapranno la verità


<Gallo Ced...@Gallo.Ce> ha scritto nel messaggio 
news:82Z48Z94Z208Y1...@usenet.libero.it...

E noi tireremo fuori i cadaveri nell'armadio del nano... e non vi conviene.
EU 



Tu?
Io? Ti dico che, in questo caso, ha ragione Diliberto: non serve e non
è strategicamente utile.  Le televisioni dove tu vorresti far leggere
le sentenze sono in mano a Berlusconi. Che le sa usare. E di fronte ad
attacchi alla sua persona (non necessariamente insulti, anche
*verità*) butterebbe sistematicamente in rissa la discussione (toghe
rosse, giudici che si candidano con la sinistra...) sfumando sul
COLOSSALE fallimento del suo governo.
Io lo voglio sentire che dà pateticamente la colpa del disastro
all'euro di Prodi, ai giornalisti che travisano, al suo partito che non
ha il 51%, all'opposizione che rema contro, alla "sinistra
distruttice". Lì me lo voglio godere, inchiodato alla sua incapacità,
alla sua malafede, al suo colossale conflitto di interessi: lo voglio
sentire parlare di stipendi, pensioni, precariato, disoccupazione e
industria, DI COSE FAN BESTEMMIARE LA GENTE TUTTI I GIORNI!!!!
Ma che ci vuoi fare? Sono un pericoloso moderato :-)
ciao
M.

sapranno la verità
ahahahahahahah!!!!!!!!!!!!
Prodi ELETTO ALL'UNANIMITA' PRESIDENTE D'EUROPA ha già rotto il culo
al piduista nel 1996!!!!!
Il merito dell'euro, condiviso con Ciampi, è imperituro e solo gli
STRONZI non l'hanno capiro (o fingono)
Con le BR Prodi non c'entra nulla.
Nomisma: indagine chiusa per inesistenza di reati.
Eurosta- Eurotassa: meriti ENORMI. Eurotssa resa al 60%, l'altro 40%
chiederlo a Berluskatz.
Telekom serbia: l'unico tangentista fu BOCCHINO di AN, il grottesco è
che era uno dei "giudici" del piduista di merda, insieem ad altri
pregiudicati come Alfredo vito, il consigliori taormina e l'avv.
difensore del mafioso Dellutri condnnato per avere confondato Forza
Italia con cosa Nostra!
IRI: fu il successo clamoroso di prodi all'IRI ad aprirgli la via
verso la vittoria contro il mafioso di Arcore nel 1996! Prodi prese
l'IRI che prdeva decine di miliardi all'anno, risanò 128 aziende e ele
rivendette sul mercato facendo guadagnare allo Stato DIECIMILA
MILIARDI DI LIRE (Il miserabile di Arcore neppure sapeva che l'IRI era
stato liquidato e ne parlò in un consesso internazionale come se ci
fosse ancora lasciando tutti a bocca aperta, poi la risata lo
travolse.)
SME: fu berlusconi ella veste di sicario di craxi a impedire la
vendita dell SME e distruggendo così il polo alimentare. Il prezzo che
Debendetti era disposto a pagare era stato giudicato troppo alto sia
da Barilla che dallo stsso Berlusconi.
Alla fine lo Stato ci eprdette perchè dovette investire 600 milioni di
allora nella SME, pagare interessi passivi per 10 anni sula somma NON
incassata e poi spezzettare il polo alimentare per piazzarlo.
TUTTI MERITI DEL GRANDE PRODI che gli sono valsi la presidenza
dell'Europa!
Parlare della laidezza criminal di berlusconi è perfino inutile:
voleva fare ministro il sicario corruttore Previti, anzi lo voleva
alla Giustiza!!! Lo fece ministro alla Difesa!
Un mafioso, uno spergiuro, uno che da 30 anni fa affari con gli
assassini di Cosa Nostra (sentenza di Palermo)
tlmente immondo che anche a nominarlo dà il voltastomaco.
ERNESTO







berlusconi...
Cioe'? i cretini sono come quelli come te che votano csx?
Qualcosa mi sfugge, ma con questo caldo mi fo 'na birra va' :-)
ciao

Ma che ci vuoi fare? Sono un pericoloso moderato :-)
Io sono moderatissimo ma vedo il pericolo grave.
ciao
Ernesto

ciao

sapranno la verità
-partecipazione attiva triennale alla P2, setta di assassini, di
fascisti stragisti e di genocidi di Pinochet e Videla. Tessera 1816.
-condanna quale SPERGIURO (VEnezia 1990) per avere mentito sotto
giuramento sulla sua appartenenza alla P2
- 5 condanne alla galera in primo grado per complessivi SEI ANNI DI
CARCERE per truffa, falso, fondi neri.
- 7 prescrzioni di reato commesso perchè "DELINQUENTE NON ABITUALE"
(poi dice che i magistrati sono comunisti.... sono berlusconiani!)
- 2 condanne per calunnia (Cossutta, PdS)
- una sentenza in cui è dichiarato in proficui affari con Cosa Nostra
(Caltanissetta, ssise 2001)
- una sentenza in cui Dellutri viene definito IL TRAMITE TRENTENNALE
tra Berlusconi (er patacca) e Cosa Nostra.
- un condono pagato (39 milioni di euro) per avere truffato lo Stato
nel 1994 mentre ER PATACCA GOVERNAVA e ciulato 420 miliardi di
lirette.
- tre condanne del suo sicario Previti per corruzione di magistrati e
furto di Mondadori
- due condanne al già pregiudicato Dellutri: una per estorsione (2
anni) e l'altra per mafia in qunto colluso con Provenzano nel fondare
FORZA ITALIA (9 anni).
eccetera.
Bisogna leggere queste sentenze in TV!
Ernesto

  IRI - Alfa Romeo - Sme.
Prodi ELETTO ALL'UNANIMITA' PRESIDENTE D'EUROPA ha già rotto il culo
al piduista nel 1996!!!!!
L'Europa nello sceglierlo lo ha attentamente vagliato e ritenuto
CAPACE E INCORRUTTBILE.
EURO:
Il merito dell'euro, condiviso con Ciampi, è imperituro e solo gli
STRONZI non l'hanno capiro (o fingono)
BR:
Con le BR Prodi non c'entra nulla.
NOMISMA:
Nomisma: indagine chiusa per inesistenza di reati.
EUROTASSA:
Eurosta- Eurotassa: meriti ENORMI. Eurotassa resa al 60%, l'altro 40%
chiederlo a Berluskatz.
TELEKOM SERBIA (la farsa)
Telekom serbia: l'unico tangentista fu BOCCHINO di AN, il grottesco è
che era uno dei "giudici" del piduista di merda, insieem ad altri
pregiudicati come Alfredo Vito, il consigliori Taormina e l'avv.
difensore del mafioso Dellutri , Trantin Trantino, condannato per
avere confondato Forza Italia con cosa Nostra!
IRI:
IRI: fu il successo clamoroso di prodi all'IRI ad aprirgli la via
verso la vittoria contro il mafioso di Arcore nel 1996! Prodi prese
l'IRI che prdeva decine di miliardi all'anno, risanò 128 aziende e ele
rivendette sul mercato facendo guadagnare allo Stato DIECIMILA
MILIARDI DI LIRE (Il miserabile di Arcore neppure sapeva che l'IRI era
stato liquidato e ne parlò in un consesso internazionale come se ci
fosse ancora lasciando tutti a bocca aperta, poi la risata lo
travolse.)
SME:
SME: fu Berlusconi nella veste di sicario di Craxi ( a cui non era
stata data la tangente)  a impedire la vendita dell SME e distruggendo
così il polo alimentare. 
Il prezzo che Debendetti era disposto a pagare era stato giudicato
troppo alto sia da Barilla che dallo stsso Berlusconi, sopratutto per
gli onri connessi che prevedono l'impossibiità dilicenziare e quella
di spezzettare il gruppo, in più si doveva accollare la fallimentare
Motta-Alemagna.
Alla fine lo Stato ci perdette perchè dovette investire 600 milioni di
allora nella SME, pagare interessi passivi per 10 anni sula somma NON
incassata e poi spezzettare il polo alimentare per piazzarlo.
Lo spergiuro berlusconi raccontò una storia sulla SME nel 1986 in
tribunale SOTO GIURAMENTO e tutta un'altra storia a Milano nel 2004
quale imputato. Ma Berlusconi spergiura sempre: è un uomo senza
parola, pronto a tutto per i soldi, ama la calunnia, i trappoloni, i
falsi dossier, ma essendo cretino viene sempre scoperto.
Come inserire fra i commissari di telekom Serbia l'unico che aveva
preso davevro una tangente: BOCCHINO di AN!
IRI - SME - EURO !
TUTTI MERITI DEL GRANDE PRODI che gli sono valsi la presidenza
dell'Europa!
Parlare della laidezza criminale di Berlusconi è perfino inutile:
voleva fare ministro il sicario corruttore Previti, anzi lo voleva
alla Giustiza!!! Riuscì a farlo ministro alla Difesa!
Pensate! Un immondo corruttore oggi condannato anche in appello a 16
anni di galera E' STATO UN NOSTRO MINISTRO.
Berlusconi è un colluso con la mafia, uno spergiuro, uno che da 30
anni fa affari con gli assassini di Cosa Nostra (sentenza di Palermo)
talmente immondo che anche a nominarlo dà il voltastomaco.
E la politica davvero non c'entra. Berlusktaz non ha mai fatto
politica, ma solo gli affari suoi come qualunque malavitoso di bassa
lega.
ERNESTO

sapranno la verità









troppo alto sia da Barilla che dallo stesso Berlusconi, sopratutto per
gli oneri connessi che prevedevno l'impossibiità di licenziare e
quella di spezzettare il gruppo, in più si doveva accollare la
fallimentare Motta-Alemagna.
Alla fine lo Stato ci perdette perchè dovette investire 600 milioni di
allora nella SME, pagare interessi passivi per 10 anni sulla somma NON
incassata e poi spezzettare il polo alimentare per piazzarlo sul
mercato.
Lo spergiuro Berlusconi raccontò una storia sulla SME nel 1986 in
tribunale SOTTO GIURAMENTO e tutta un'altra storia a Milano nel 2004
quale imputato. 
Ma Berlusconi spergiura sempre: è un uomo senza parola, pronto a tutto
per i soldi, ama la calunnia, i trappoloni, i falsi dossier, ma
essendo cretino viene sempre scoperto.
Come inserire fra i commissari di telekom Serbia l'unico che aveva
preso davvero una tangente: BOCCHINO di AN!
Come andare in TV e dire di avere "prove agghiaccianti e
incontrovertibili" contro di Pietro e poi i falsari subito scoperti e
incarcerati o come far scrivere al pennivendolo Feltri due anni di
titoloni inventati contro il PM! per poi pagare 623 milioni di danni
per calunnia!


        GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO DI PRODI:
Nessuno.
----
