Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: il compito di rimandare le leggi alle Camere controllando

 che dire... nulla.
che vuoi dire, che se lo scudo e' passato e' colpa del PD e di Napolitano e che gli 
avvoltoi cominciano a volteggiare 

 rispetto, far procedere una seconda verifica, IMO.
buona parte del paese e' troppo imbecille e si meritera' tutto quello che accadra' 

 che accadra' 
Tonino ha fatto bene a cazziare Napolitano, IMHO. La prossima volta ci 
penser� due volte a fare la "penna veloce".

 ha scritto nel messaggio news:Xns9C9A687...@193.70.192.192...

Non ci saranno molte altre prossime volte 

 Non ci saranno molte altre prossime volte
Ah, e perch�?

 Ah, e perch�?
Non so quanto reggano ancora le istituzioni 

 Non so quanto reggano ancora le istituzioni
A mio parere Napolitano ha fatto quel che doveva, e cioè, stanti
eventuali pregiudiziali sul contenuto della proposta dello scudo, non
è compito suo fare politica. Non mi piace DiPietro quando scarica su
altri le responsabilità di una politica di opposizione fallimentare
del centrosinistra. Oramai i giochi sono fatti, DiPietro invece che
avere come solo scopo il cannibalizzare i voti del PD, avrebbe potuto
lavorare di più per compattare tutto il csx prima.

lavorare di pi� per compattare tutto il csx prima.
Eheheh! Hai capito il gioco di queste luride, sozze e laide merdacce
grilline?
Per scaricare la colpa del PDL sul PD e rubargli tre voti se la
prendono con il presidente della Repubblica invece che con il
presidente del Consiglio.
La Costituzione stabilisce che la REPOSNABILITA' POLITICA � del
governo e del ministro?
E' lo stesso: la colpa � di Napolitano perch� � del PD.
Quindi PD = PDL. O ancora: PD unico e vero responsabile dello scudo.
E gli imbecilli ci cascano... Mamma mia neurino, come siamo messi!

sei proprio un fe
Cosa ti dicevo, neuroz?

 s’interpretano”
Beh, la Costituzione si interpreta?

Che non c'entra una beneamata con lo scudo fiscale, o sbaglio?
Io mi sono fatto l'idea che chi davvero ha da perderci dalla caduta
del nano � proprio Tonino Di Pietro.
Senza Berlusconi, Tonino � spacciato. Perde di senso. Tonino prende
voti in quanto "nemesi" (percepita e non reale) di Berlusconi.
Tonino lo sa. E farebbe di tutto per lasciare in sella il Cavaliere.

 Che non c'entra una beneamata con lo scudo fiscale, o sbaglio?
no infatti, il thread l'ho aperto io, so di cosa si discute.
segui il gruppo ;-)
faccio uno strappo alla mia bontï¿½, solitamente la gente presuntuosa la
evito. DEM non ï¿½ presuntuoso ï¿½ solo malato nel cervello, paranoico ï¿½
il termine giusto, dovrebbero togliergli il pc, si fa male da solo.
il capo dello stato deve garantire tutti, tutte le correnti politiche,
nell'articolo che riporto, vedi che c'ï¿½ scritto chiaramente che la
possibilitï¿½ degli interventi alle camere sono piï¿½ di uno. vuoi forse
pensare che sia solo per uno spreco di energie? fai te...
ora son stato presuntuoso io, ma tantï¿½..

 pensare che sia solo per uno spreco di energie? fai te...
Guarda che stai prendendo lucciole per lanterne. Si parla di
costituzionalità, non di garanzia di correnti politiche.
Sostenere come fai tu che le correnti politiche siano collegate alla
costituzionalità di una legge implica che il presidente dovrebbe farsi
carico di opinioni politiche anti-costituzione.
Un conto è il merito e le ricadute politiche di una legge, un altro è
sono i requisiti tecnici da soddisfare.
Coinvolgere Napolitano significa scaricare le responsabilità
dell'opposizione nella sua lotta politica.
Vorrei vedere se diresti la stessa cosa con Berlusconi presidente
della Repubblica...

tutto quello che accadra'
Ecco fatto.

 Guarda che stai 
snippete...
troppe svicolate..
sapr� io di cosa parlo, non me lo devo far dire.

 [...]
Warning: confermo che DEM � davvero sbiellato, totalmente andato di cervello 
(oltre che essere, probabilmente, un militante sfegatato del PD). 
Basta che leggi meglio i suoi post, tipo quelli in questo thread:
news:4ac64cf1$
1...@newsgate.x-privat.org