Newsgroup: it.politica
Titolo: Il listino socialista

Il listino socialista
 ****
Sfumata la lista Uniti nell'Ulivo per colpa di Rutelli (ma anche perché un 
unico "partito riformista" non s'inventa a tavolino), sono iniziate le 
manovre (definirle "grandi" sarebbe troppo) in previsione della 
presentazione dei singoli loghi sulla quota proporzionale della legge 
elettorale.
I primi a dare segno di movimento sono i socialisti delle varie formazioni 
in cui si è spezzettata la famiglia del garofano. Mentre Berlusconi ha 
avviato la campagna acquisti portando nelle file di Forza Italia un pezzo 
pregiato della famiglia Craxi (Stefania, a cui ha promesso l'elezione sicura 
a Montecitorio), i vari socialisti superstiti hanno iniziato a riunirsi tra 
di loro.
Enrico Boselli, Sdi, ha incontrato Gianni de Michelis (Nuovo Psi): 
all'ordine del giorno l'improbabile riunificazione e la possibilità 
(quest'ultima più concreta) di presentarsi insieme sulla quota 
proporzionale. Il simbolo - si è appreso a fine colloquio - potrebbe 
chiamarsi naturalmente "Unità socialista". Ma per materializzarsi avrebbe 
bisogno che De Michelis abbandonasse il centrodestra insieme all'altro pezzo 
pregiato della famiglia Craxi (Bobo, che già siede in parlamento grazie ai 
voti berlusconiani della campagna elettorale del 2001).
Queste manovre di Boselli mettono in imbarazzo soprattutto lo stato maggiore 
dei Ds, che aveva accarezzato l'idea di un accordo con i socialisti in 
mancanza del Listone anche con la Margherita e i Repubblicani europei. 
Boselli ha però ripetuto che lui non vuole sentirne parlare di un accordo 
solo con i Ds: il suo obiettivo resta riunificare i petali del garofano.
In queste trattative si è inserito Pannella, il che - lo diciamo a Boselli - 
non lascia ben sperare sulla riuscita dell'operazione. Il leader radicale è 
famoso per essere il bastion contrario della politica italiana: per lui, non 
esistono né destra né sinistra e quando avanza proposte unitarie gli 
interlocutori hanno la tremarella (le ginocchia iniziano a fare "giacomo, 
giacomo") perché sanno che non se farà nulla di sicuro.
Ma questa volta Pannella ha tirato fuori il classico asso dalla manica. Ha 
rivelato che Craxi, in uno degli ultimi colloqui faccia a faccia, proprio 
alla vigilia dell'esilio ad Hammamet, lo aveva nominato suo erede politico. 
"E' arrivato il tuo turno", gli avrebbe detto l'ex segretario del Psi. 
Secondo Pannella, sarebbe quindi ora di riusare lo storico simbolo della 
rosa nel pugno. Siccome Marco è uomo pragmatico, ha ricordato in alcune 
dichiarazioni che i radicali hanno "acquistato" quel logo, così come hanno 
comprato il simbolo del "sole che ride". Pannella mette pure dei paletti: la 
"cosa radical-socialista" si può fare, a condizione di rivitalizzare il 
proprio patrimonio storico e ideale.
Bisogna tradurre ai più il vero significato di questa trattativa. I sondaggi 
dicono che se Boselli e De Michelis si mettessero insieme potrebbero forse 
sfiorare il 3 per cento sulla quota proporzionale ma non otterrebbero il 
quorum del 4 per cento. A garantire il raggiungimento di quell'agognato 
quorum è solo l'aggiunta di Pannella, che gode di un 2 per cento fisso di 
preferenze qualsiasi cosa faccia o s'inventi. Quindi, il listino 
radical-socialista ha probabilità di riuscita solo se i radicali entrano a 
far parte della compagnia con un ruolo, ovviamente, di primo piano (Pannella 
in questa legislatura non ha avuto deputati perché la sua lista non 
raggiunse il fatidico quorum).
Cosa aggiungere, in conclusione? E' probabile che Boselli e lo Sdi - alleati 
fedeli del centrosinistra - insisteranno nel loro tentativo di formare una 
lista socialista, la più ampia possibile, e che De Michelis, sentendo aria 
di bruciato, cioè di sconfitta della destra, abbocchi insieme a Pannella. Ai 
Ds, invece, non resta che prendere atto che pure lo Sdi sfugge dall'ipotesi 
di listone e che quindi la Quercia dovrà correre sul proporzionale da sola.
Forse è venuto il momento di costruire sul serio una forza socialdemocratica 
di ispirazione europea. Da questo punto di vista, D'Alema e Fassino restano 
più credibili di Boselli e De Michelis. Ma i leader dei Ds dovrebbero 
abbandonare definitivamente l'idea di fare simulazioni di un improbabile 
"partito democratico" all'americana e pensare, almeno qualche volta, al 
proprio avvenire.
http://www.aprileonline.info/articolo.asp?ID=5421&numero=294
 

 e pensare, almeno qualche volta, al proprio avvenire.
"massivan"
Pannella con Dynasty e il resto della banda bassotti?
Meglio non votare.
 
www.massivan.it