Newsgroup: it.politica
Titolo: Ferrara risponde ai Republicones sul suo articolo

Faccio il riassunto : Ferrara, come succede periodicamente, scrive un
articolo abbastanza duro su Berlusconi  ed il suo operato, intitolato " Sul
perchè non ci fidiamo di Berlusconi (e che cosa questo significa)"
I Republicones immediatamente gridano " Ferrara ha visto la luce ",
rispettando il famoso detto, fa piu' rumore un albero che cade che cento che
nascono ( ovvero, , dovrebbero prendere per buoni articoli, i Republicones,
anche le altre decine che Ferrara scrive contro le Bufale dell'Espresso e di
Rep. e contro i politicanti di sinistra, contro i Republicones, come scrive
lui. ma quegli articoli meglio dimenticarli.)
L'articolo viene postato sul NG con il titolo del 3d che fa così *Articolo
di Ferrara dedicato a Clas ed ai Berluscones*
Ovviamente ai distratti Republicones sfugge ( oltre ad altre cosucce )
questa frase in fondo all'articolo di Ferrara.
 "I tempi sono così grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative"
Oggi Ferrara sul Foglio risponde alle numerose lettere che sono arrivate,
alcune di lettori stupefatti, altre che dicevano testualmente "Questo elogio
le arriva da una persona che ha sempre dubitato di lei e della sua integrità
" ( insomma per i Republicones di turno, basta parlare non bene di
Berlusconi e si diventa immediatamente "integri"..ci  si integra, ci si
omologa, insomma. Ci si deve però contemporaneamente dimenticare degli altri
articoli del Foglio.)
Ecco la risposta di Ferrara alle numerose email e lettere arrivate in
redazione, pubblicata su Il Foglio di oggi.
" Ecco qualche precisazione su richiesta.
1)      Dire ad un amico sempre più lontano che non ci si fida più come
governa se stesso e gli altri non  è lesa maestà, è un atto di decenza.
2)    Da destra e da sinistra di fronte alle nostre impennate si dice : ve
ne siete accorti solo ora ? Noi non faremmo, sarebbe petulante, la lunga
storia delle critiche puntuali, alcune sbagliate altre no, gi rivolte,
spesso con durezza al Cav ., però quella storia fatela voi, rileggetevi bene
negli anni il giornale a cui scrivete o di cui parlate.
3)    Nell'articolo erano riconosciuti meriti formidabili di Berlusconi e si
ribadiva un sostegno politico, in mancanza di alternative, sempre piu'
sfiduciato. Non è un trucco, è un sentimento profondo della cosa
4)    Non ci sentiamo eroi del libero pensiero o della libera stampa, ci
mancherebbe, e ci imbarazza un po' l'appoggio inevitabile degli
antiberlusconiani  di schieramento; ma una certa rischiosa libertà di tono è
necessaria ai giornali politici.
 Giuliano Ferrara
Ora l'articolo di Ferrara in realtà si lamentava che Berlusconi ha fatto
subito le riforme che lui riteneva più urgenti, mentre quelle secondo lui
meno interessanti o per la forte opposizione incontrata le ha un po'
snobbate o non portate a termine o non ancora portate a termine..e Ferrara
ne fa l'elenco nel suo corsivo :
modifica dell'art.18
riforma delle pensioni
rivoluzione fiscale
riforma istituzionale
riforma dell'ordinamento giudiziario.
 Ecco le parti dell'articolo che però i Berluscones fanno finta Ferrara non
abbia scritto
"E' vero che lei ha fatto una rivoluzione
 italiana. Vero che si è trattato di un rivolgimento liberale e
modernizzatore. L'elezione diretta del capo del governo, la
possibilità di governi di legislatura, l'alternanza di forze diverse
alla  guida dello Stato: tutto questo è stato reso possibile dalla sua
sconclusionata opera, e istintiva ma feconda, che dura da dieci anni.
 Da quando scelse di battersi, anzichè compromettersi, contro l'opaca
Nomenclatura...giudici muscolosi e vogliosi di politica..
E' anche vero che grazie a lei questo paese dopo l'11  settembre non si è
imboscato, e ha fatto quel che doveva e poteva.
Vero, anzi verissimo, che il solo fatto della sua esistenza in
politica è la punizione di ogni giorno per il sussiegoso snobismo e il
penoso  moralismo della classe intellettuale più noiosa, meno
autentica , più ncolta e derelitta che si sia mai conosciuta nella
storia nazionale ed europea.
Impeccabile anche questa osservazione:
lei  ha cambiato in meglio la forma del centro sinistra, che è una
creazione del bipolarismo da lei reso possibile con l'ingresso in
politica e i modi dell'antipolitica.
Aggiungiamo che i risultati del suo governo
dei tre anni, guardati con un minimo di equilibrio e sottratti sia
alla palloccolosa propaganda numerica dei suoi manifesti e contratti
da notaio sia al vociante lamento sul declino del paese e
sull'impoverimento delle masse, non sono una catastrofe.
 I tempi sono cosi grami che il sostegno alla sua opera non ha alternative.
Clas


Ferrara non è esente da colpe, se i tempi sono così grami, ed è per questo
motivo che cerca di usare il bastone e la carota.
Non fosse stato che per Berlusconi, pensi che altri Pdc avrebbero affidato al
giornalista in parola un ministero?
Un commento di Giuliano Ferrara sul cosiddetto "decreto savaladri" firmato
all'epoca dal ministro Maroni:
(Maroni, ministro dell'Interno del governo Berlusconi, dopo la protesta
generalizzata
seguita al varo del cosiddetto "decreto salvaladri", 16 luglio 1994)
Mi hanno imbrogliato! Sono stato ingannato! Con questo decreto hanno costruito
una trappola... E io ci sono cascato dentro per ingenuità.
Sono amareggiato, abbattuto, incazzato. Lunedì mi dimetto
(Ferrara, ministro del governo Berlusconi)
Maroni è infantile, dilettante [16 luglio]
Se Maroni non si dimette rischia di apparire lui l'imbroglione [17 luglio]