Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vero significato della paura.

Sprakh (Paura)
Ilja Sevinskij
Credi di conososcere il vero significato della paura?
Sì, credi di conoscerlo.
Ma io ne dubito.
Quando sei al riparo, con le bombe che cadono dappertutto,
e le case intorno ardono come torce
tu conosci l'orrore e la paura,
perché quei momenti sono terribili.
Ma al cessato allarme, quando tutto è finito,
fai un sospiro,
e la tensione è passata.
Ma la vera paura è una pietra in fondo al petto.
Mi senti?
Una pietra.
E' solo questo, nient'altro.
Scomodare Sevinskij per descrivere l'Italia di oggi forse è troppo. 
Sevinskij parlava di tragedie vere. Qui siamo alla burla e alla farsa. Alla 
paura che improvvisa sale negli occhi di chi, di punto in bianco, si accorge 
di essere vulnerabile. A quel tipo di paura che uno fa trasparire quando, 
disperato, e suo malgrado, si rende conto di rischiare di essere danneggiato 
dalle parole di qualcuno.
Hei, non si scherza sul Capo.
Non si fanno battute sul Capo.
Nemmeno se sono innocenti come quella che ha fatto il vecchio Silvan.
Se è stato possibile emarginare Biagi, se è stato possibile colpire 
Montanelli, se è stato possibile eliminare per anni Santoro dalle tv (ed è 
stato possibile riaverlo solo dopo sentenza di tribunale che obbligava la 
Rai a reintegrarlo), se è stato possibile defenestrare (due volte!) 
Luttazzi, concittadini cari, vuol dire che è possibile colpire chiunque. 
Nessuno è invulnerabile.
Nemmeno una valletta del calibro di Lorena Bianchetti (che io, nel mio 
ostracismo antitelevisivo, non ho modestamente mai sentito nominare prima) è 
al sicuro.
Silvan fa una battuta da secondo anno di asilo ("questa è una bacchetta 
magica, una bacchetta magica che poi presteremo a Berlusconi..."), e la 
povera Bianchetti va in apnea.
Il filmato parte con una Bianchetti che sorride a 32 denti. Dopo solo 
tredici secondi, immediatamente dopo la "battutaccia" di Silvan, 
l'espressione di Bianchetti muta: diventa afflitta. Sofferente. Sembra avere 
un attacco di ragadi.
Silvan prosegue lento e un po'impacciato nel suo giochino di sparizione 
dell'anello (l'età d'altra parte ormai è quella che è), e Bianchetti, 
completamente disinteressata al gioco, rigida, fa un cenno a qualcuno non in 
scena. Un bel gesto di taglio con la manina sinistra. Lo vedete al secondo 
42. Come a dire "aspetta, ci penso io a rimediare".
Non applaude nemmeno, non sorride nemmeno al vecchio mago. Il giochino 
giunge a termine, l'applauso del pubblico è appena stato accennato, e subito 
la valletta si sente in dovere di esordire, con il piglio di chi ha il 
compito di mettere una pezza, pena chissà cosa: "allora... aspettate, volevo 
soltanto... prima di recuperare l'anello... dire una cosa perché... insomma 
il l l l...  (mani giunte, primo piano, espressione supplice) la tua battuta 
è assolutamente personale... Io invece voglio cogliere l'occasione per 
ringraziare non solo le istituzioni che sono veramente molto presenti sul 
campo e stanno dimostrando davvero l'impegno concreto (applausi del 
pubblico),  e naturalmente aggiungo a questo tutti i volontari..." e così 
via, in altri pochi secondi di balbettii coperti dagli applausi.
http://www.youtube.com/watch?v=sPtDMtymoQM
Eccola là, la pietra in fondo al petto. La vera paura.
Silvan ha nominato Berlusconi invano in periodo di terremoto? Prenderne le 
distanze, prima che l'ira del capo (che è bizzoso) o dei suoi servi agli 
alti piani della rai (che sono ancora più bizzosi del Capo, oltre che a lui 
completamente asserviti, e che la intercettazione del dialogo tra Berlusconi 
e Saccà valga come esempio) possa troncare felici e facili carriere da bella 
statuina televisiva. Prendere le distanze da Silvan e elogiare le 
istituzioni. Cioè Silvio.
Non si scherza con Silvio.
Servi.
Dei servi.
Dei servi.
Dei servi.
-------------------
www.galtjust.splinder.com

-------------------
Grande post.


Seghe mentali. La gente teme le bombe, la morte, il terremoto, la miseria,
le disgrazie in famiglia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le disgrazie in famiglia.
Dai, sii meno cattivo, che cavolo: č una delle mie poesie preferite. Uffa. 
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:vmqju41uk4nrquq5n...@4ax.com...

Sempre troppo buono, DEM. 

 le disgrazie in famiglia.
eppure, e parlo nella memoria delle generazioni, ci si dimentica molto piu' facilmente di certe tragedie che non di 
proprieta' o di privilegi perduti, cosi', nei momenti che contano, le paure che sommuovono la politica (e che sono anche 
strumentalizzate da certa politica) sono magari la paura di perdere privilegi, detti o sottintesi, la paura del diverso, 
insomma, la paura del penultimo di diventare ultimo. Cosi' ci si dimentica di quello per cui davvero si dovrebbe aver 
paura 


 Organization: 
             Tiscali SpA
 Newsgroups: 
             it.politica
Sprakh (Paura)
Ilja Sevinskij
Credi di conoscere il vero significato della paura?






http://www.youtube.com/watch?v=sPtDMtymoQM


Servi.
Dei servi.
Dei servi.
Dei servi.
-------------------
www.galtjust.splinder.com
++
cit off
++
Ecco il mio commento:
Non si tratta -a mio avviso- solo di spirito servile o di paura, ma di
scelta esistenziale.
Cercarsi il capo è una delle tipiche dinamiche di branco, e l'uomo,
quando non è abituato al pensiero, è un animale di branco.
E' antichissima questa modalità che sembra solo di paura e servile.
Ad esempio si legge nella bibbia che dal
++
cit on
++
I libro di Samuele (8,4)
Allora tutti gli anziani di Israele si radunarono, vennero da Samuele a
Rama e gli dissero: «Ecco, tu sei vecchio e i tuoi figli non seguono le
tue orme; stabilisci dunque su di noi un *re*, che ci governi, _come
hanno tutti gli altri popoli_».
Quella richiesta dispiacque a Samuele, soprattutto perché avevano detto:
«Concedi a noi un re, che ci governi».
Egli allora pregò il Signore, il quale disse a Samuele: «Ascolta la voce
del popolo in tutto quello che ti diranno; perché non hanno respinto te,
ma respingono me.
[...]
++
cit off
++
Se si scava -dunque- è una modalità esistenziale quella di cercarsi un
capo, al posto di pensare con la propria testa.
Questo, pensare con la propria testa, è la modalità dell'interrogarsi
sul senso "di tutto ciò che è" (quindi dell'ESSERE, ossia di Dio) senza
presupporre che il gioco sia solo "il nascere ed il morire".
Se infatti l'orizzonte fosse solo "il nascere ed il morire", allora, la
sinistra offre solo una brutta copia del potere come strumento di
vittoria, poiché il potere -nella sua massima arroganza- è solo
possibile con il concetto dell'*adorazione del capo*, quello che ha
sempre ragione .. tanto c'è lui .. per l'arte del comando .. ed il volgo
.. può interessarsi:
1) Alla adulazione del capo
2) A farsi i cazzi suoi (ossia gli affari personali), perché alla vita
sociale basta l'adorazione del capo, perché c'è già lui che pensa per
tutti, ossia che svolge il ruolo di essere il punto di riferimento,
eventualmente il capro espiatorio nel caso le cose vadano male .. perché
un Mussolini o un Hitler .. sono impiccati sulla pubblica piazza -> se
le cose vanno male e serve un capro espiatorio ..
Quindi aggiungerei -alla tua brillante analisi (che pure mette in luce
alcune componenti presenti in molti: come la tendenza a nascondersi
dietro l'ombra del forte, quindi la paura)- il fatto maggiore:
La scelta della sfiducia a dare un senso alla vita, e viverla solo
nell'orizzonte esterno all'arte del pensiero .. poiché con un libero
pensiero l'uomo sarebbe libero anche sotto una dittatura, anche in
carcere ..
E' il libero pensiero ciò che più teme il potere.
Osserva cosa sta succedendo -nel mondo- nei media.
E quando dico media non intendo solo la tv, radio, internet.
Dico -in generale- le informazioni disponibili.
Chi sta analizzando -e su quali dati- c'è stata e c'è un problema di
ricapitalizzazione degli ammanchi nel sistema bancario e finanziario?
Solo pochi.
Coloro che detengono il potere e le informazioni.
Coloro che non chiedono neanche ai governi quale deve essere il tasso di
sconto previsto sul denaro.
In mancanza di liquidità, unilateralmente decidono di abbassare il costo
del denaro.
Un assurdo della logica.
Se di un oggetto c'è scarsità il valore cresce, perché scarseggia.
E allora .. come mai .. il denaro presso le banche vale o,25% di
interessi?
Perché tolte le spese per il conto corrente stiamo pagando _il sistema
bancario_ per imprestare _i  nostri soldi_ e commerciare sul _nostro_
denaro, quello di chi ce lo aveva (e restituirci di meno che i soldi che
avevamo depositato).
E i media -secondo voi- sono tv/giornali/internet?
: - )
I media sono lo spazio per NON PARLARE di ciò di cui si dovrebbe
discutere.
Mc Luan diceva che il mezzo è già il contenuto veicolato.
Se non sono daccordo sul piano generale c'è però da dire che nello
specifico della "occupazione dei mezzi di informazione" e nella egemonia
culturale .. aveva ragione.
Se riesco a riempire "di Mariadefilippinizzazione" i media ho già vinto.
Se il piano di elaborazione politica si restringe a "se Vauro deve o non
deve andare in tv" -> chi ha il potere ha già vinto!
(alla satira -a mio avviso- va dato un contenitore distinto, altrimenti
osserveremo l'_elaborazione politica_ = _avanspettacolo_)
Saluti felicità,
L

 ha scritto nel messaggio 
news:74u9qvF...@mid.individual.net...

E' proprio il tipo di paura di cui parlava Sevinskji (IMO, naturalmente: lui 
ha vissuto da dentro il regime sovietico, prima aderendoci 
entusiasticamente, poi prendendone le distanze a fronte della sua 
degenerazione. Ed uno dei segni di quella degenerazione č stato l'aver 
installato in tutta la popolazione la paura nei confronti del regime e della 
sua polizia). Ecco cosa č quella pietra in fondo al petto, che non ti 
abbandona mai. Un popolo č sconfitto quando si porta dietro quella pietra. 
Perché vive nella paura. Se un regime ditattoriale (o aspirante tale) riesce 
a far sentire quella pietra al popolo, ragazzi, vuol dire che quel regime ha 
vinto. 

= : - O

 paura
non si dimenticano, il problema vero è che non lo sanno
(scusa l'intervento ma condividendo il tuo di fondo...)