Newsgroup: it.politica
Titolo: la strage alla stazione di bologna

Alle ore 10,25 del 2 Agosto 1980 - alla stazione di Bologna - scoppiava una 
bomba.
L'infame strage massacrava e uccideva 85 persone - tra cui otto bambini - e 
ne feriva 200 - tra cui 20 bambini.
P.S. non erano stati gli islamici, ma la nostra destra estrema.
-- 
mitiKo
- Gli intellettuali sono come la mafia: si uccidono tra loro
- Io non so se Dio esiste; ma se esiste, spero che abbia una buona scusa.
- Notizia ANSA: "Ieri notte, con il ritorno dell'ora solare, è sparita 
l'ultima cosa legale ancora esistente in Italia.".
- In principio era il Verbo; poi purtroppo vennero certi soggetti!
tratte da 
http://www.newsky.it/umorismo/barzellette/satiriche1.htm
-----------------------------------------------------------------

 GC
e che cazzo significa? che in nome della destra si può uccidere? 

 P.S. non erano stati gli islamici, ma la nostra destra estrema.
Eh, vabbe'... allora avevamo gia' il comunismo come nemico principale. ;-)
Saluti
	GC

 e che cazzo significa? che in nome della destra si può uccidere? 
Forse ti e' sfuggita l'emoticon, con la quale forse appare piu' evidente 
la mia triste ironia.
Ciao
	GC

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:datd75$9th$1...@domitilla.aioe.org...

ooops si mi era sfuggita.
(noto che a questi post quelli di destra stranamente stanno zitti!)
(o forse mi hanno killato?) 

 P.S. non erano stati gli islamici, ma la nostra destra estrema.
A Bologna non sono stati loro.Si sono accollati sei omicidi,ma Bologna
no.Potevano pentirsi,confessare ed erano fuori dieci anni fa.
Vedi Marco Donat-Cattin uno dei primi pentiti dell'eversione,otto anni e
libertà provvisioria subito.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:datevs$839$1...@news.newsland.it...

e tu che ne sai scusa? fino a prova contraria la sentenza definitiva è stata 
emessa . Si cercano ancora i mandanti.... 

Strage di Bologna del 2 agosto 1980
1a Corte di Assise di Appello di Bologna
SENTENZA 16 MAGGIO 1994
Capitolo I
IL QUADRO GENERALE DEL PROCESSO
La strage compiuta il 2 agosto 1980 alla stazione ferroviaria di Bologna ha 
comportato indagini di polizia ed attività istruttorie che sono sfociate in 
una ipotesi accusatoria la quale si è strutturata -per così dire- per cerchi 
concentrici.
Il più esterno di tali cerchi era rappresentato dalla contestazione del 
delitto di associazione sovversiva, quello intermedio dalla contestazione di 
banda armata ed il più interno da quella di strage.
Tale concezione accusatoria, dunque, prospettava, in primo luogo, che fosse 
stata costituita una associazione sovversiva con fine di eversione 
dell'ordine democratico (art.270 bis CP - capo 1 e proc. n.13/86), eversione 
"da conseguire mediante la realizzazione di attentati o, comunque, mediante 
il loro controllo e la loro gestione politica nell'ambito di un progetto 
teso a sovvertire gli equilibri politici espressi nelle forme previste dalla 
Costituzione ed al consolidamento del potere di forze ostili alla 
democrazia".
In altre parole, scopo dell'associazione sarebbe stato quello di coprire i 
reali autori di iniziative terroristiche e di imprimere alla guida del paese 
una svolta marcatamente anticomunista ed antidemocratica.
Il gruppo degli associati, di eterogenea provenienza, sarebbe stato composto 
da : Licio Gelli, capo della loggia massonica coperta "Propaganda due"; il 
gen. Pietro Musumeci ed il col. Giuseppe Belmonte, appartenenti al servizio 
di sicurezza militare SISMI ed essendo il primo affiliato alla loggia P/2 di 
cui sopra e risultando il secondo iniziato all'orecchio del Gran Maestro ed 
indicato -per altro al pari del Musumeci- come attivo nella loggia riservata 
di Roma; Francesco Pazienza, collaboratore del SISMI con particolare 
influenza sull'allora capo del servizio, poi deceduto, gen. Santovito; Fabio 
De Felice, Paolo Signorelli e Massimiliano Fachini, nonché Stefano Delle 
Chiaie, Adriano Tilgher, Marco Ballan e Maurizio Giorgi, esponenti di spicco 
dei movimenti eversivi di estrema destra Ordine Nuovo e, rispettivamente, 
Avanguardia Nazionale, movimenti passati alla clandestinità dopo lo 
scioglimento decretato dal governo (AN sciolta con decreto del Ministro 
dell'Interno in data 8.6.1976; ON con decreto in data 23.11.1973).
L'impostazione accusatoria prospettava, in secondo luogo, l'esistenza di una 
banda armata (art.306 CP -capo 2) "ritagliata all'interno di altre 
formazioni eversive neo-fasciste che agivano sotto sigle diverse, banda 
destinata a realizzare con l'uso di armi ed esplosivi delitti contro la 
personalità dello stato ed il suo ordinamento democratico"; organizzazione 
armata, questa, che si era dedicata alla realizzazione di una serie di 
attentati dinamitardi indiscriminati già di competenza di altre autorità 
giudiziarie e, da ultimo, contro la stazione di Bologna e che progettava 
ulteriori attentati. Detta banda, pur autonoma rispetto alla associazione 
eversiva del capo 1), era deputata a rendersi artefice dei delitti che 
sarebbero stati gestiti sul piano politico dall'associazione eversiva 
medesima.
Imputati di avere costituito, promosso ed organizzato tale banda armata 
erano il Signorelli ed il Fachini, uomini guida, rispettivamente, delle 
articolazioni romana e veneta della banda stessa; Roberto Rinani, Roberto 
Raho e Giovanni Melioli che erano legati al Fachini; Giuseppe Valerio 
Fioravanti, Francesca Mambro, Egidio Giuliani, Marcello Iannilli e Gilberto 
Cavallini, appartenenti ad un movimento che spesso aveva agito, per lo più 
in Roma, sotto la sigla NAR (nuclei armati rivoluzionari); ed infine Sergio 
Picciafuoco, delinquente comune, all'epoca latitante da circa dieci anni.
In terzo luogo, l'addebito di strage e degli altri reati ad esso connessi di 
omicidio plurimo, porto illegale di esplosivo, lesioni personali volontarie, 
danneggiamento ed attentato ad impianti di pubblica utilità (capi da 3 a 8) 
era contestato al Fioravanti, alla Mambro, al Fachini e al Picciafuoco, 
nonchè al Signorelli e al Rinani.
L'attività di informazione posta in essere dal SISMI nei mesi immediatamente 
successivi alla strage ed il ritrovamento sul treno Taranto-Milano, il 13 
gennaio 1981, di una valigia contenente esplosivo analogo a quello fatto 
brillare il 2 agosto precedente alla stazione di Bologna, determinavano la 
contestazione del reato di calunnia, aggravata dalla finalità di eversione e 
terrorismo, a carico del Musumeci, del Belmonte, del Gelli e del 
Pazienza.(proc. n.2/87)
A costoro si addebitava, in sostanza, di avere portato gli inquirenti su 
false piste di indagine, sia incolpando numerose persone, molte delle quali 
straniere, di essere coinvolte nella strage del 2 agosto ed in altri 
attentati compiuti in Europa, sia collocando l'esplosivo sul treno 
Taranto-Milano ed attribuendo il fatto ad altre persone, pure straniere in 
prevalenza.
Secondo l'impostazione accusatoria, queste attività di deviazione delle 
indagini rappresentavano la concreta estrinsecazione degli scopi precipui 
della associazione eversiva disegnata al capo 1).
E' da dire che per il medesimo episodio della valigia sul treno, i soli 
Musumeci e Belmonte sono stati giudicati e riconosciuti colpevoli -con 
sentenza definitiva della Corte d'Assise d'Appello di Roma 14.3.86- del 
delitto (capo G) di detenzione e porto di armi ed esplosivo, per avere 
collocato la valigia sul treno Taranto-Milano "agendo in concorso tra loro e 
con persone allo stato non identificate", e del delitto (capo I) di 
peculato, "per essersi -in concorso tra di loro e con il defunto gen. 
Santovito- appropriati una somma di denaro di circa lire un miliardo e 
duecento milioni e comunque non inferiore ad un miliardo di lire (limitata a 
lire 310 milioni per il Belmonte), di cui avevano la disponibilità per 
ragione del loro rispettivo ufficio di dirigenti del Servizio informazioni 
militari (SISMI)".
Con sentenza 11 luglio 1988 la Corte d'Assise di Bologna assolveva tutti gli 
imputati dal delitto di associazione sovversiva: il De Felice ed il Giorgi 
per non avere commesso il fatto e tutti gli altri per insufficienza di 
prove.
Quanto al delitto di banda armata, affermava la responsabilità di Fachini, 
Signorelli, Fioravanti, Mambro, Cavallini e Giuliani in ordine al reato 
contestato, e di Picciafuoco e Rinani per semplice partecipazione; assolveva 
per insufficienza di prove Raho e Melioli e con la formula ampia Iannilli.
Quanto ai delitti di strage e connessi, dichiarata la prescrizione di quello 
di danneggiamento (capo 7), affermava la responsabilità di Fachini, 
Fioravanti, Mambro e Picciafuoco; assolveva per insufficienza di prove 
Signorelli e Rinani.
Dichiarava colpevoli tutti e quattro gli imputati in ordine al reato di 
calunnia così come contestato.
Infliggeva la pena dell'ergastolo tanto per il delitto di strage, quanto per 
quello di omicidio plurimo (capi 3 e 4) e, riuniti sotto il vincolo della 
continuazione i reati di banda armata (capo 2), porto illegale di esplosivo 
(5), lesioni personali (6) e attentato ad impianti di pubblica utilità (8), 
determinava la corrispondente pena in anni 15 di reclusione ciascuno per 
Fachini e Mambro, di anni 16 per il Fioravanti e di anni 12 e lire 1.200.000 
di multa per il Picciafuoco; determinava così, complessivamente, la pena 
dell'ergastolo con l'isolamento diurno per anni uno per Fachini e Mambro, 
per anni uno e mesi uno per Fioravanti, per mesi otto per Picciafuoco, 
quest'ultimo avendo a proprio carico anche la pena della multa di lire 
1.200.000.
Infliggeva la pena di anni dieci di reclusione al Giuliani e di anni tredici 
al Cavallini per il reato di banda armata.
Condannava ciascuno dei quattro imputati di calunnia alla pena di anni dieci 
di reclusione.
A seguito delle impugnazioni proposte dagli imputati, oltre che dal 
Procuratore della Repubblica, dal Procuratore Generale e dalle parti civili, 
la Corte d'Assise d'Appello di Bologna pronunciava la sentenza 18 luglio 
1990 con la quale assolveva tutti gli imputati perchè il fatto non sussiste 
dal delitto di associazione sovversiva.
Quanto al delitto di banda armata, confermava l'affermazione di 
responsabilità nei confronti di Fioravanti, Mambro, Cavallini e Giuliani e 
li condannava, rispettivamente, alla pena di anni 13, anni 12, anni 11 ed 
anni 8 di reclusione; assolveva, invece, per non avere commesso il fatto 
Signorelli, Fachini, Rinani, Melioli e Picciafuoco.
Dichiarava, poi, inammissibile l'appello del Raho e rimetteva alla Corte di 
Cassazione l'impugnazione concernente Iannilli.
Assolveva per non avere commesso il fatto tutti gli imputati del delitto di 
strage.
Quanto alla calunnia, assolveva Gelli e Pazienza per non avere commesso il 
fatto; confermava l'affermazione di responsabilità per Musumeci e Belmonte, 
con esclusione, tuttavia, della aggravante della finalità di eversione e 
terrorismo; ravvisava la sussistenza del vincolo della continuazione tra 
detto reato e quelli di peculato e porto di esplosivo per i quali gli stessi 
imputati erano stati condannati definitivamente dalla Corte d'Assise 
d'Appello di Roma con sentenza 14.3.1986 ed aumentava la pena inflitta con 
quest'ultima sentenza di anni tre di reclusione.
Investita dai ricorsi del Procuratore Generale, delle parti civili e di 
taluni imputati, la Corte di Cassazione a sezioni unite penali pronunciava 
la sentenza 12 febbraio 1992.
La Corte, anzitutto, disattendeva tutte le eccezioni di carattere 
procedurale.
Quanto al delitto di associazione sovversiva, rigettava tutti i ricorsi.
Quanto al delitto di banda armata, annullava con rinvio le statuizioni della 
sentenza di appello nei confronti di Fachini, di Picciafuoco e di Rinani; 
dichiarava, nel contempo, assorbiti i motivi di Fioravanti, Mambro, 
Cavallini e Giuliani in ordine alla denunciata violazione dell'art.90 CPP.
Quanto ai delitti di strage e connessi, annullava con rinvio nei confronti 
di Fioravanti, Mambro, Fachini e Picciafuoco.
Quanto al delitto di calunnia, annullava con rinvio nei confronti di Gelli e 
Pazienza; annullava con rinvio anche nei confronti di Musumeci e Belmonte 
limitatamente al punto relativo alla esclusione della aggravante della 
finalità di terrorismo od eversione.
Dichiarava inammissibili o rigettava i ricorsi che concernevano tutti gli 
altri imputati.
Ricapitolando, i successivi gradi del processo e marcatamente quello di 
cassazione hanno ridisegnato l'oggetto della cognizione di questo giudice di 
rinvio nei termini che seguono.
Il delitto di associazione eversiva non fa più parte del processo perchè 
tutti gli imputati ne sono stati definitivamente prosciolti.
Per il delitto di banda armata è stata definitivamente affermata la 
responsabilità di Fioravanti, Mambro, Cavallini e Giuliani.
E' tuttora da accertare se si fosse costituito, o meno, un unico sodalizio 
che vedesse raggruppati esponenti della destra romana (gli imputati di cui 
sopra) e di quella veneta (Fachini e Rinani), nonchè il Picciafuoco. Tenuta 
presente questa premessa, occorre ora accertare a) se anche questi ultimi 
tre imputati siano stati partecipi della organizzazione armata ipotizzata 
dal capo 2) dell'imputazione; b) se i primi quattro imputati abbiano aderito 
per l'occasione ad una banda armata diversa da quella per la quale sono 
stati singolarmente già giudicati in altri procedimenti ormai definiti.
Per i delitti di strage e connessi, va stabilito se vi sia responsabilità di 
Fioravanti, Mambro, Fachini e Picciafuoco.
Per l'imputazione di calunnia, mentre è definitiva la affermazione di 
responsabilità di Musumeci e Belmonte e nei loro confronti resta soltanto da 
accertare se sussista anche l'aggravante speciale, per Gelli e Pazienza è 
tuttora in discussione il punto della loro partecipazione al delitto.
Per quello che riguarda le parti civili, restano ferme le condanne al 
risarcimento dei danni pronunciate in sede di appello a favore della 
Presidenza del Consiglio dei Ministri per il reato di banda armata ed a 
favore delle parti private Vale, Garofoli, Fiore, Rossi ed Affatigato per il 
delitto di calunnia.
Rimane, ovviamente, da stabilire la sussistenza del danno in relazione alle 
accertande responsabilità per questi e gli altri reati come sopra 
specificati.
Occorre, ora, passare alla specifica disamina delle motivazioni che hanno 
sorretto, nei gradi precedenti, le statuizioni relative alle singole 
contestazioni per cui vi è rinvio.

mitiKo ha scritto:


 Non era il loro modo di fare.Scegliavano gli obiettivi,non sparavano nel
mucchio,o meglio il mucchio,quando è successo, doveva essere composto da
un insieme di obiettivi.Per quanto riguarda i mandanti,se si conoscesse la
storia dell'eversione nera si noterebbe che la metà dei reati compiuti era
in relazione al procacciamento delle armi.A Roma:rapine ad
armerie,caserme,omicidi poliziotti per disarmarli,collusione con la banda
della magliana.Ora se fossero stati mandati dai servizi o da potenti più o
meno occulti,li mandavano con la fionda?Avendo a disposizione tutto e di
più?


 P.S. non erano stati gli islamici, ma la nostra destra estrema.
Sì ma che cazzo c'entra adesso? parliamo dell'attualità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:42d2475c$0$325$5fc...@news.tiscali.it...

guarda che c'entra eccome .... c'entra c'entra... 

mitiKo ha scritto:


 Ah,è un nuovo rigurgito della strategia della tensione?Ed agli eroi di
Allah,buttano fango addosso.Miceli2,il ritorno...


 ha scritto nel messaggio 
news:dathfi$m8l$1...@news.newsland.it...

secondo me c'entra solo col fatto che stiamo sbagliando a fare l'equazione
terroristi=islamici
tutto qui! 

 tutto qui!
 ah ecco,tu credi ancora a pochi elementi da isolare che colpiscono in
tutto il mondo,al momento giusto e con attacchi da manuale di guerra delle
truppe d'assalto.Con la particolarità,che è la cosa più difficile per chi
porta un'attacco di quel genere,di non prevedere il biglietto di ritoro.
