Newsgroup: it.politica
Titolo: Noi non conosciamo i Parlamentari

La  stragrande  maggioranza  della popolazione non puo' conoscere
e  non conosce i Parlamentari. Ovvio.
 
intendo : conoscere con  la  profondita'  che sarebbe auspicabile 
vista  la   gravita'  e   importanza  delle  responsabilita'  che 
(dovrebbero) accollarsi.
 
Ah scusate ... Non quelli che sono gia' parlamentari ma i candidati.
Intendevo questo.
 
E  questo  e'  un po' singolare : stiamo  molto piu' attenti all'
idraulico che  ci deve riparare un rubinetto  che  a  un deputato
che potrebbe  radicalmente  cambiare  la nostra  vita, almeno  in 
teoria.
 
Secondo me dovremmo  escogitare  un  modo  per  ribaltare  questo
stato delle cose abbastanza assurdo.
 
La prima cosa e' ridurne  drasticamente il numero. Il  perche' e' 
talmente  ovvio  che  penso  lo  capirebbe  perfino  quel  povero 
deficiente di massimoprimo. 
 
Azzarderei  ad  un massimo di 100. Il Senato ? Abolito subito. Del 
tutto. 
 
Ed e' curioso constatare che questa riduzione ha, come motivazioni,
nulla a che fare con il risparmio di denaro pubblico (che seguirebbe
tuttavia come graditissimo "prodotto secondario", s' intende).
 
Una volta ridotto il numero si dovrebbero pubblicare (in un opportuno
sito del WEB ?) tutti i dettagli della  loro  vita. Fino  a  che punto 
dettagliata e' un  problema  delicato su cui discutere e tutt' altro 
che con leggerezza. 
 
Dopodiche' forse dovremmo dedicargli trasmissioni TV lunghe e 
ripetute (della stessa durata per ognuno, ovviamente) in cui vengono
tartassati da un gruppo di giornalisti ? Puo' andare ? 
 
Ovviamente per far questo ci vogliono mesi, e cio' costringerebbe 
i partiti a programmare con largo anticipo i loro futuri candidati
ma a me questo sembra un fatto anch' esso positivo. 
 
Vi sembra una buona idea ?

 tuttavia come graditissimo "prodotto secondario", s' intende).
 
Secondo me, 100 sono troppo pochi.
In realtà, il numero di parlamentari che ci sono in Francia e Germania, 
differisce di poco (in Inghilterra ce ne sono persino di più ...)
Obiettivamente io ritengo che il numero di parlamentari sia allineato 
mentre non lo è tutto il loro trattamento economico. E i soldi che si 
rubano dai finanziamenti (rimborsi finti o chiamali come vuoi)
 
In questa merda di stato (volutamente minuscolo) con una merda di 
magistratura (volutamente minuscola) tutto è ingessato sull'assioma del 
diritto conquistato o acquisito.
 
E vai di stipendi da milioni di euro (vedi Mastropasqua) e vai con 
stipendi maggiori di Barack Obama (vedi manager Atac Roma)
 
Quindi il problema non è quello di portare le attuali zecche da 1000 a 
100 ... ma di arginare la spesa su cose meno conosciute e più gravi.
 
Scoprivo ieri che a Como c'e' penuria di dipendenti comunali che devono 
svuotare i cestini ...
 
Scopro che in realtà il comune ha il numero giusto di dipendenti con 
questa mansione ma l'80% ... è diventato "manager"
Presentando una idonea documentazione medica (leggi carta da cesso ... 
ormai) ... il comune ha spostato questi "paria" dalla strada agli uffici.
 
E cosa buffa è che questi "paria" sono stati assunti senza nemmeno 
concorso pubblico.
 
Quindi ci sono dentro parenti ed amici vari.
 
Ora che accade? Che quando i 3 "pulitori" di cestini si ammalano 
qualcuno nota la immondizia per le strade... ma non nota che i 30 
assunti per lo stesso compito siano al caldo negli uffici.
 
Risposta del comune di como? Così fan tutti.
 
Ed ora tu pensi che questa cosa cambierebbe con 100 deputati ... al 
posto di 1000?
 
Per me la risposta è: ma manco pu cazzo!
 
 
-- 
I militanti leghisti sono stati chiamati a scegliere tra un uomo in 
difficoltà, dalle ridotte capacità di linguaggio e Umberto Bossi.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!

 
 
Quoto. Tutti a seguire il parlamento, ma degli enti locali, il buco
nero dello spreco, nessuno parla.
 


E quoto anch' io, senza dubbio.
 
Pero' tutto questo non c' entra nulla con l' argomento del 3D sul 
quale vorrei la vostra (ponderata) opinione. Ovviamente : per favore.
 
Ciao.

 Secondo me, 100 sono troppo pochi.
 
Quoto su TUTTO (anzi profitto dell' occasione per farti i miei
complimenti. Bel post. Ma fuori tema) tranne su questo punto. 
 
La ragione per cui devono scendere di numero non e' difatti 
economica (percio' dicevo che quest' ultima sarebbe un "gradito
sottoprodotto"), ma politica : meno sono meno e' problematico 
farli CONOSCERE.

 tartassati da un gruppo di giornalisti ? Puo' andare ? 
 
Questa sarebbe proprio interessante. Però i giornalisti li facciam venire dall'estero altrimenti è meglio farli "tartassare" direttamente dai loro addetti stampa...
 
Mi interessa invece la questione di "tutta la loro vita su un sito web".
Che vuol dire "tutta"?

 E perchè non 10? Tanti gli zeri non contano, è uguale...
 
LOL
 
:-D
 
 
1 mi sembra un po' poco... in effetti!
 
A meno che non lo chiamiamo poi ...RE!
 
W LA MONARCHIA!
 
W LA REGINA BELLA GNOCCA!
 
:-D


 E perchè non 10? Tanti gli zeri non contano, è uguale...
 
E perche' non te ne vai a cagare, cerebroleso che si crede 
lo "spadaccino" che infilza il sottoscritto con  battutine 
che fanno ridere solo te e altri 2  mentecatti  dell' NG ? 

 E perche' non te ne vai a cagare, 
 
Lo farò il giorno in cui risponderai per intero ad un post di chiunque (e sono tanti) mostri che razza di minchione ritardato tu sia...