Newsgroup: it.politica
Titolo: Mannheimer: Ulivo in vantaggio sul Polo

Ulivo in vantaggio sul Polo
Sfida decisiva sui giovani
di RENATO MANNHEIMER
La situazione del centrosinistra in termini di consensi elettorali
appare per certi versi paradossale. Le forze di opposizione rimangono
stabilmente in vantaggio (naturalmente considerando l'insieme dei
partiti, comprese Rifondazione e la Lista Di Pietro-Occhetto) nelle
stime delle intenzioni di voto per le prossime Europee. Ma questa
prevalenza sembra per ora essere determinata più dalle debolezze e
difficoltà del centrodestra - specialmente di Forza Italia - nel
mantenere la fiducia dell'elettorato che lo votò nel 2001 (e che ora
in larga misura medita di astenersi) piuttosto che in una autonoma
capacità di attrazione di voti. Ma almeno - e non è poco nel clima
attuale di sfiducia da parte dell'elettorato - c'è l’efficacia nel
mantenere quelli già conquistati a suo tempo. Le percentuali di
elettori che riconfermano il voto già dato nel 2001 sono infatti più
elevate tra i partiti di opposizione rispetto a quelli di governo.
Superano il 70% nel caso dei Ds e della Margherita e, nel caso di
Rifondazione comunista, si avvicinano a questo valore, pur
collocandosi ad un livello inferiore poiché molti elettori del partito
di Bertinotti meditano di votare la lista unica dell'Ulivo. 
Nel centrodestra la situazione è più critica. In particolare, la
maggioranza assoluta dell'elettorato di Forza Italia del 2001 (ma
anche grossomodo metà dei votanti per An) sostiene di essere indecisa
o di volersi astenere. Data questa posizione, costoro non vengono
considerati nelle stime sulle intenzioni di voto. E' dunque
principalmente questa indecisione dell'elettorato di centrodestra - e
il più elevato tasso di conferma del voto precedente da parte di
quello di centrosinistra - che porta al vantaggio di quest'ultimo. 
Si tratta tuttavia di una prevalenza un po' troppo dipendente dalla
(per ora mancata) capacità di reazione e di mobilitazione delle forze
di centrodestra. Per questo, i partiti di opposizione stanno cercando
di ottenere nuovi consensi nell'elettorato, specie in quello che, pur
non avendole già scelte, ha espresso la disponibilità a prenderle in
considerazione. Dal punto di vista meramente quantitativo, appaiono
relativamente più ampi i mercati potenziali delle forze esterne alla
lista unitaria dell'Ulivo. Nel caso di Verdi e Di Pietro-Occhetto, ciò
è probabilmente legato all'immagine di «diversità» dai partiti
tradizionali. Occorre ricordare tuttavia che, in passato, i consensi
potenziali espressi sulla base di questo connotato, ad esempio nel
caso del Verdi, hanno mostrato più difficoltà a tradursi poi in voti
«veri». 
In Rifondazione, la gran parte del mercato potenziale è «in
concorrenza» con la lista dell'Ulivo: si tratta quindi di una contesa
interna al centrosinistra, il cui esito non accresce comunque la forza
complessiva dell'opposizione. Nel caso dell'Ulivo, invece, il mercato
potenziale tocca aree di elettorato esterne, collocate al centro dello
schieramento politico. Secondo gli ultimi sondaggi, la lista
dell'Ulivo si colloca attorno al 34-36%, vale a dire grossomodo quanto
- anzi, secondo alcune stime un po' meno - negli stessi sondaggi
raccolgono i singoli partiti che compongono l'alleanza. La forza di
attrazione costituita dal mero fatto di essere uniti - una delle
richieste più pressanti avanzate nei mesi scorsi dall'elettorato di
centrosinistra - non si è dunque per ora manifestata, forse a causa
della comunicazione, sin qui un po’ debole, incerta e contraddittoria,
a riguardo. 
Uno degli ambiti di espansione possibili è costituito dai giovani, che
sono sottorappresentati sia nella lista dell'Ulivo che nelle altre
componenti del centrosinistra. Per ora, la maggioranza dei giovani
rimane lontana da tutti i partiti e dalla politica nel suo insieme. Ma
esprime un interesse, seppure potenziale, relativamente più accentuato
per la lista unitaria dell'Ulivo. 
Ma, come si è detto, il settore di estensione potenzialmente più
promettente è costituito dagli elettori che si definiscono di centro.
L'elettorato già acquisito dalla Lista «Uniti nell'Ulivo» è infatti
costituto per quasi l'80% da persone che si collocano nella sinistra o
nel centrosinistra. Ma quasi il 40% di quello potenziale si colloca
nel centro tout-court . E' questo segmento il più importante «terreno
di caccia» per l'Ulivo (ma anche per altre forze politiche). Si tratta
di una «caccia» facilitata dal fatto che gran parte degli elettori di
centro non ha sin qui scelto altri partiti e non va dunque «strappata»
a questi ultimi, ma si dichiara indecisa o, spesso, propensa
all'astensione. Tra chi ha già deciso, gran parte afferma di scegliere
l'Ulivo. Ma ancora più importante e significativo, almeno dal punto di
vista quantitativo, è il fatto che nell'ambito del voto potenziale la
lista unitaria esercita sull'elettorato di centro (in particolare
nella componente dei cattolici praticanti che già costituiscono una
parte numerosa dei votanti per l'Ulivo) una capacità di attrazione
teorica eguale a quella delle forze di centrodestra. La competizione è
quindi aperta. Chi riuscirà a mobilitare maggiormente il segmento
cruciale costituito dall'elettorato che si situa nel centro, vincerà
le elezioni. 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 Ulivo in vantaggio sul Polo
E avevi qualche dubbio ?
Dopo quasi tre anni di disinformazione da parte della terrificante macchina
mediatica della sinistra...........
Clas
" Tipico della sinistra è di disporre di un formidabile apparato
massmediatico e di usarlo per lamentare il monopolio dei media."
''Siamo in un boom dell'economia mondiale .
Ma l'applauso va agli Usa e alla Cina che si stanno tirando dietro tutti.
Noi siamo nella media e cresciamo, trainati.
E' una buona notizia: il mondo e' in boom e Usa e Cina sono le locomotive".
Giacomo Vaciago, professore di economia all'Università cattolica di Milano
Certo se le tue informazioni si limitano ai quotidiani e ai tg.....sarai
convinti che io e Vaciago abbiamo torto....

 all'Università cattolica di Milano
Devono essersene accorti solo nel suo condominio di lusso, zona via
Montenapoleone.. gia' la portinaia avrebbe da ridire..
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 mediatica della sinistra...........
Tra cui Tg1, Tg2, Tg4, Tg5, Studio Aperto...

 Ma l'applauso va agli Usa e alla Cina che si stanno tirando dietro tutti.
Ma ROTFL!!!!
Chissà cosa ne pensano Tremonti e Bossi!!!!!!!!!!

 mediatica della sinistra...........
Ma non ci credi nemmeno tu :-)
Il Berlusca dispone del 90% dei mass media (quasi tutte le televisioni e
molti giornali)
Il rimanente 10% va all'opposizione o è indipendente.

 Ulivo in vantaggio sul Polo
Ullalà, che novità!

 Tra cui Tg1, Tg2, Tg4, Tg5, Studio Aperto......
Togli il tg4 mettici tutta RAI3 ( non solo il tg) , tutta RAINews 24,
qualche stazione via satellite, tutti i giornalisti di sinistra della RAI
ed di Mediaset, Repubblica e affini , tutto il gruppo L'Espresso, una marea
di radio e quotidiani locali........
Non c'è paragone....
Clas

 sinistraio, permettimi di dire che e' un grandissimo fesso.
Ma quale apparato mediatico ?
Un paio di tv commerciali con giornalisti di sinistra ?
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:t3jf701t45moqc531...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio news:a9Tdc.38860$hc5.1...@news3.tin.it...

Rai 1 ha come direttore di rete Del Noce, parlamentare di forza Italia nel '94,
come direttore del tg Clemente Mimun e come conduttori dei programmi
di approfondimento i paggi Vespa e Battista.
A Rai 2 ci sono Marano come direttore (Lega anche se un po' rinnegato),
Socci come vicedirettore e conduttore del programma di approfondimento,
su di lui non aggiungo altro, e Mazza (An) come direttore del telegiornale.
Su Giordano, il direttore di Studio Aperto, è inutile discutere. Preciso
inoltre che Mentana è un astensionista convinto da 10 anni a questa parte.
Riguardo ai programmi di approfondimento di Mediaset abbiamo Taradash,
che è stato deputato di Forza Italia e fa una trasmissione che lascia poco spazio
ai dubbi, il paraculo Costanzo, l'unico a definirsi di sinistra, e tra poco anche
"l'antipatico" Maurizio Belpietro.
Conclusa l'analisi delle tv passiamo ai giornali, limitandoci solo a quelli nazionali
e a quelli locali ma a grande diffusione:
Il Giornale (è del fratello)
Libero
Il Foglio (è della moglie)
Il QN (La Nazione, Il Giorno e Il Resto del Carlino)
Il Gazzettino
Il Tempo
l'Unione Sarda
il Giornale di Sicilia
Panorama (diretto da Carlo Rossella un vero fuoriclasse).
A questi andrebbero poi aggiunti perché talvolta un po' più tiepidi
La Stampa
Il Sole 24 Ore (vediamo cosa succede adesso con il cambio dei vertici
in Confindustria).
Attendo repliche.

 Attendo repliche.
Non lo convincerai mai, per lui la sinistra ha in mano una macchina
mediatica terrificante :-D


 in Confindustria).
Quello che il Sole e la sua Radio e TV siano la voce della Confindustria è
un falso mito.....
sono media che funzionano esattamente come gli altri........
Il bilancio è ampiamente a favore della sinistra.
E lo potresti capire anche tu, ti basterebbe chiederti di come milioni di
italiani siano stati convinti che , ad esempio, la riforma Moratti eliminava
il tempo pieno...............
Grazie alla macchina politio-mediatica di cui sopra ( a cui puoi
tranquillamente aggiungere la macchina di dis-informazione della triplice e
delle centinaia di sigle ai margini....)
Clas

 il tempo pieno...............
Bella cavolata. All'italiano medio si può far credere qualunque cosa, ma loro
dovrebbero essere felici di questa situazione altrimenti qualcuno a palazzo
Chigi non ci sarebbe mai arrivato.
P.S.:Non conosco bene la riforma della scuola, ma quella dell'università è veramente
inaccettabile. Non per la precarietà, sono infatti favorevole ai contratti anche per
i docenti di prima e seconda fascia, ma per le retribuzioni e il regime previdenziale.