Newsgroup: it.politica
Titolo: La magistratura deve assolvere il Cavaliere

Dopo la decisione della Cassazione sul processo Sme, è molto probabile
che in primo grado Berlusconi venga condannato. Ciò porterebbe molto
facilmente alle sue dimissioni dalla presidenza del consiglio o
perlomeno a un forte indebolimento della sua credibilità; questo
avverrebbe proprio nell'imminenza della guerra contro l'Irak, ovvero in
un momento in cui l'Italia ha bisogno di una leadership forte e
pienamente legittimata.
In conseguenza delle riflessioni di sopra, ritengo che sarebbe segno di
grande saggazza politica e costituzionale da parte dei giudici milanesi
l'assolvere il presidente Silvio Berlusconi. Condannarlo adesso
significherebbe infliggere un colpo durissimo e forse irreparabile alla
credibilità internazionale dell'Italia, molto peggio dell'avviso di
garanzia al tempo del G8 di Napoli.
--
Valentin Van der Aarden

Dopo la decisione della Cassazione sul processo Sme, è molto probabile
che in primo grado Berlusconi venga condannato. Ciò porterebbe molto
facilmente alle sue dimissioni dalla presidenza del consiglio o
perlomeno a un forte indebolimento della sua credibilità; questo
avverrebbe proprio nell'imminenza della guerra contro l'Irak, ovvero in
un momento in cui l'Italia ha bisogno di una leadership forte e
pienamente legittimata.
In conseguenza delle riflessioni di sopra, ritengo che sarebbe segno di
grande saggezza politica e costituzionale da parte dei giudici milanesi


 e forse irreparabile alla credibilità internazionale dell'Italia,
Ovvero, il mondo alla rovescia...
--
Stardust®

 l'assolvere
Si assolve che non ha fatto reati e si condanna chi li ha commessi PUNTO

 Si assolve che non ha fatto reati e si condanna chi li ha commessi PUNTO
Chiocciolina, avresti mai immaginato di dover scrivere una cosa cosě
scontata? :-)

 Si assolve che non ha fatto reati e si condanna chi li ha commessi PUNTO
Sovversivo! :-)
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -


suppongo che tu non viva in italia, se mi dici in quale fortunato paese vivi
emigro subito

 Aspetta appena un poco, giusto x la sentenza. Forse non c'è bisogno di
emigrare. Dai...scommetto che rimani...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Tutto quello che si farà contro il Cavoliere di Arcore non sarà mai
abbastanza sufficiente a pareggiare i danni da lui compiuti nella società
italiana.

 Valentin Van der Aarden
Ma cosa ti fumi? Il prezzemolo o la rucola? E' questo l'effetto?


al processo sme sul banco degli imputati dovrebbe esserci de benedetti e
prodi e non berlusconi ,se per la malaugurata ipotesi venisse condannato
il paese finirebbe a schifìo,l'esperienza del 94' ai simpatizzanti di
sxa non ha insegnato nulla,ma proprio nulla e continuano a non capire.


aspettare? perchè? se riesce a indicarmi un(da qualche parte) dove gli
innocenti non vengono mai condannati e i colpevoli vengono sempre puniti,
parto subito!


Leluccia,ormai ciò che solitamente è ovvio e scontato non è più
cosi tale



Scusa, potresti elencarne alcuni?
grazie
ciao!



Ma che cavolo dici!!
I criminali vanno messi in galera!!! Qualunque sia il loro status
giuridico!!
Ricordati che siamo in un paese dove la LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!!!
Anche per Berlusconi!!!
I CRIMINALI IN GALERA!!!!!

Ma chissenefrega!

 Si assolve che non ha fatto reati e si condanna chi li ha commessi PUNTO
Da quello che risulta sulla base delle carte del processo, come ha detto il
senatore Jannuzzi, non ci sono gli elementi per una condanna di Berlusconi; non
ci sono prove, al massimo indizi in base a certe operazioni finanziarie, che
però appunto di per sé non provano nulla. Se ci sarà condanna del Cavaliere,
essa sarà dovuta a quell'ambiente viziato da pregiudizi di cui oggi la
Cassazione ha stoltamente negato l'esistenza.


 ... l'avviso di garanzia al tempo del G8 di Napoli.
Non c'e' stato nessun avviso di garanzia a nessun G8 a Napoli.
Andrea
salo...@mediacomm.it

grande saggezza politica e costituzionale da parte dei giudici milanesi
I giudici devono fare il loro mestiere e non fare politica.
Se trovano S.B. innocente lo assolvano, altrimenti lo condannino ma
non usino alcuna "saggezza politica" e lascino eventuali "saggezze
costituzionali" alla Consulta.
Ciao
	Augusto

Ricordati che siamo in un paese dove la LEGGE E' UGUALE PER TUTTI!!!
Non sei aggiornato! La Legge si amministra in nome del Popolo (Parola
di Castelli).
Dato che il Popolo vuole Silvio innocente...
Ciao
	Augusto

Oriente, oltre a legittimarci come interlocutori internazionali.
"Mi servono poche migliaia di morti per sedermi al tavolo dei
vincitori" 
Storia già sentita e, di questi tempi (vedi Costituzione),
improponibile oltre che eticamente scorretta.
	Augusto

 wrote in message

primo fra tutti l'amministrazione del malloppo mafioso e di quello massone
piduistico
con questi immensi capitali alle spalle è potuto farsi avanti e chiedere
anzi scippare le frequenze Tv private:
l'amico Craxi (compagno di loggia) gliele ha praticamente regalate.
I denari della mafia e P2 sono fatti sul sangue dei poveri, degli imbecilli
e degli sfigati di tutto il mondo, ottenuti cioè col traffico di droga, di
armi e di organi. Più le varie schiavitù, prima fra tutte la prostituzione.
Questo denaro è amministrato dalla Fininvest, azienda di proprietà di 38
società, di cui si ignorano i proprietari, situate in vari paradisi fiscali
(non pagano quindi le tasse, sono sanguisughe sociali anche in questo caso).
Le responsabilità della P2 riguardano gli omicidi di Moro (per fermare il
compromesso storico) e di Papa Luciani (che voleva far chiarezza sui conti
"strani" dello IOR). E gli arresti dei vertici della Banca d'Italia (Baffi e
Sarcinelli, 1979/80, volevano vederci chiaro su Sindona e soci).
Di questi ultimi 18 mesi neanche ti parlo, i disastri attuati e progettati
sono parte del dibattito politico corrente (art. 18, legge Bossi-Fini,
boicottaggio degli accordi europei, attacchi alla Magistratura, monopolio
dell'informazione, cancellaz. della legge 185 del 1990 sulla vendita di armi
a stati canaglia, cancellaz. del d.d.l. 626 del 1994 sulla sicurezza sul
lavoro, pestaggi di Genova-G8-2001, ripristino dell'impunità parlamentare,
flessibilità del mercato del lavoro, rientro dei Savoia, ecc. ecc. ecc.
potrei continuare per ore)

 il paese finirebbe a schifìo,
ci finirebbe Berlusconi a schifio, e giusto sarebbe.
Berlusconi è un pezzo di merda, e vorrei che glielo andaste a riferire!

 wrote in message
news:3E36CA6E...@nowhere.no...


 Dato che il Popolo vuole Silvio innocente...
ti capita spesso di esternare codeste stronzate?

 ha scritto nel messaggio
news:eo4e3v8cg9onovmu7...@4ax.com...

ma il 13 maggio 2001 quante cosa voleva sto popolo italiano???
a me sembra che volesse troppe cose...o erano talmente tante le promesse
fatte da BLUE CLOWN che il popolo neanche le sapesse...e poi mi sembra
strano questa delega elettiva a fare cazzate per i successivi 5 anni....mi
sembra strano....il popolo non č mai stato cosě komunista come sotto sto
pagliaccio di BLUE CLOWN: ma ci sono i Komunisti al potere???

 ha scritto nel messaggio
news:584e3vchc3d6rsmli...@4ax.com...

condivido ed aggiungo che il politico non deve fare il giudice e non
aggiunga alcuna "saggezza di giudizio"....

 facilmente alle sue dimissioni dalla presidenza del consiglio ....
magari!!!!


Se Berlusconi è innocente verrà assolto e il problema non si pone. Se
Berlusconi è colpevole il colpo durissimo e irreparabile all'Italia l'avrà
dato lui, non i giudici.
ciao
michele



 Bello questo post.
Chiaro e diretto.
Perchè se la guerra ai personaggi pericolosi è una necessità, bisogna
passare sopra a tutto anche alla giustizia.
Per la necessità di impedire che questi personaggi pericolosi facciano
ulteriori danni..
Bene, prendiamone atto e scateniamo questa guerra totale contro i dittatori
e le mafiepolitiche che li sostengono.
Ciaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

garanzia al tempo del G8 di Napoli.
toh... e io che pensavo che la magistratura dovesse basarsi sui fatti
e non sull'opportunita' politica del momento...


Mi sa che hai un vuoto di memoria.


 Si assolve che non ha fatto reati e si condanna chi li ha commessi PUNTO
Purtroppo per te, e menomale per noi, funziona esattamente al contrario, e
lo dice pure la costituzione.
Chi viene condannato ha commesso reati, chi non viene condannato non ne ha
commessi.
E' la sentenza che fa la colpevolezza, non l'opposto.
Nullum crimen sine lege, nulla poena sine judicio.
Saluti.
--
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

 scontata? :-)
Tanto scontata da contraddire in pieno l'articolo 25 e l'articolo 27 della
Costituzione...
Gente, i libracci di diritto li vendono, eh...


 improponibile oltre che eticamente scorretta.
Si e' gia' assistito anche alla calata di brache di Monaco, se e' per
questo.
Le conseguenze sono note, una di esse e' la frase che sopra riporti.
Corsi e ricorsi storici.


 cosi tale
Il fatto che quella vaccata che inverte il principo del nullum crimen sine
lege, nulla poena sine judicio venga ritenuta cosa ovvia e scontata da
*tre*, diconsi *tre* utenti del NG, apparentemente dello stesso orientamento
politico, dice molte cose.
Ad esempio puo' lanciare uno squarcio sullo spirito giustizialista del
girotondismo.
La certezza che il sistema giudiziario sia perfetto, infallibile e
cartesianamente determinista
La fede nel finalismo profetico della giustizia e forse della vita, per cui
"i buoni vengono assolti" ed "i cattivi condannati".
La mancata comprensione dei meccanismi della giustizia che accerta *solo e
sempre* verita' processuali, e non Verita' ontologiche, e quindi la
sovrapposizione fra una giustizia umana ed una Giustizia Divina (che non
esiste, ma lasciamo perdere il discorso).


 Gente, i libracci di diritto li vendono, eh...
Non si tratta di libracci di diritto, che fotocopio amorevolmente, piuttosto
devo essermi del tutto rincretinita: non ti seguo proprio più...

 devo essermi del tutto rincretinita: non ti seguo proprio più...
c'è qualcosa che non quadra in questa faccenda ed è sotto gli occhi di
tutti e non mi intendo assolutamente di diritto ma mi sono fatto un'idea
sulla faccenda.
Berlusconi e previti avrebbero corrotto giudici non contenti del prezzo
d'acquisto della sme ,cioè la partenza d'asta pubblica era 500 miliardi
solo per debendetti da pagarsi a rate(dicono)con prodi a capo
dell'iri........ ,loro (berlusca e soci)non contenti della questione
avrebbero corrotti giudici per aggiudicarsi loro la sme la bellezza di 6
anni dopo per 2500miliardi (2000miliardi in più che lo stato ha
incassato e che berlusconi dopo non ha acquistato oltretutto)
,naturalmente il tutto con la complicità dei soci(barilla e buitoni se
non erro).Devono essere coglioni forte o hanno il danaro che gli esce
dalle narici quando respirano.Quando i simpatizzanti di sxa capiranno
veramente come stanno le cose sarà tardi e il paese finito a
schifìo.L'imbroglio chi lo fece o chi stava cercando di farlo???,per la
sxa è berlusconi non prodi e debenedetti.

nulla poena sine judicio.
Appunto, vediamo se arriva 'sto judicio sine poena!

 Mi sa che hai un vuoto di memoria.
Mi sa che sei tu ad essere alquanto disinformato. Non era un G8, ma una
Conferenza sulla criminalita'. Non era un avviso di garanzia, ma un invito a
comparire. Esso non fu recapitato a Napoli, ma a Roma il giorno dopo, una
volta resane conoscenza al Cavalier Sylvio (che quindi non ne fu preso alla
sprovvista) il quale comunque per la data prevista non si sarebbe gia' piu'
dovuto trovare a Napoli, ove per una mera fatalita' si era trattenuto per
una giornata in piu' del previsto.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Questa non è la repubblica delle banane,è la repubblica dei fichidindia!-Agnelli

che in primo grado Berlusconi venga condannato.
SBAGLIATO: verrà condannato Previti per l'IMI-SIR (prove TROPPO
schiaccianti!), ma per la faccena SME Berlusconi verrà assolto.
Ora Berlusconi è pallido perchè è ricattato da Previti che conosce
tutto tutto tutto, dalal truffa di Arcore fatta col padre suo Umberto,
ai soldi ricilati di mafia, al periodo del narcotraffico (c'è stato
pure quello! Vedi la nota della Guardia di Finanza in data 1983!) fino
all'accordo ccon provnzano, per non parlare del delitto Borsellino...
e.



salo...@mediacomm.it



Questa non è la repubblica delle banane,è la repubblica dei fichidindia!-Agnelli



Per la precisione (fredda cronaca... senza commenti):
21/11  - Napoli 
Inizia la Conferenza mondiale sulla criminalita' (organizzata dall'
Onu) 
21/11 - Milano
Berlusconi iscritto nel registro degli indagati.
22/11 - Milano
Il Corsera pubblica la notizia dell'iscrizione di Berlusconi nel
registro degli indagati
22/11 - Milano
La Procura emette un avviso di garanzia per Berlusconi per concorso in
corruzione.
22/11 - Napoli / Roma
Berlusconi in TV si dichiara innocente e annuncia che non si
dimettera' 
23/11 - Roma
La Procura emette un avviso di garanzia per Berlusconi per abuso
d'ufficio
23/11 - Napoli
Termina la Conferenza sulla criminalita' 
23/11 - Milano
Arrivano gli ispettori mandati dal ministro Biondi a indagare sul Pool
di Mani Pulite - D'Ambrosio giudica l'ispezione illegittima

 devo essermi del tutto rincretinita: non ti seguo proprio più...
E' una questione di logica, o se vuoi di logica della conoscenza.
Tu vuoi accerare se uno sia colpevole o innocente.
Lo fai con il processo, prima del quale non sai se si e' colpevoli o
innocenti.
Ergo, dire che "i colpevoli vanno in galera, gli innocenti fuori", e'
illogico e antistorico.


 	Augusto
Nel rispetto delle leggi vigenti !!!!!!!!!!!!!!!!1

 Saluti.
Giustizia liberista
Si assolve chi riesce ad occultare le prove o a corrompere magistrati e, a
volte anche chi è innocente.
Si condanna chi non riesce ad assumere un buon avvocato.
Ciao


 "i buoni vengono assolti" ed "i cattivi condannati".
Oh! Noi onesti ci proviamo, mica te la devi prendere!
Puň capitare anche a ............. di avere una condanna ogni
tanto...........
Ciao

Hai presente Tortora?
Ecco la solita CAGATA. L'imbecille di turno cita un caso in cui un
imputato coinanato in primo grado venne poi assolto in secondo.
COME OVVIAMENTE SONO PIENO GLI ANALI DELLA GIURISPRUDENZA, in qaunto
l'Appello lo si fa (sia dalla difesa che dall'accusa) nell'intento di
ROVESCIARE LA SENTENZA DI PRIMO GRADO.
La CAGATA poi diventa davero puzzolente perchè assume che SEMPRE la
sentnza assolutoria sia quella giusta e quella di conana sbagliata.
Ovviamente non è sempre cossì, come insegnano le sentenza contro FREDA
& Ventura, bastardissi assassini di innocenti assassini alla Banca
dell'Agricolutiura che usando la cirami dell'epoca si fecero spostare
i processi a Catanzaro e alla fine furono ASSOLTI. Ora si a che erano
COLPEVOLI ma non si può più giudicarli in quanto la loro assoluzione è
definitiva.
Tutto questo non c'entra nulla col populismo fetido e dittaoriale di
un bastardo di Arcore che fa le "cassette" che poi manda in onda da
Arcore sulla RETE PUBBLICA (il fellone merdaiolo!!!!) per accusare uno
dei POTERI DELLO STATO DEMOCRATICO sostenendo che mentre lui è stato
eletto QUELLI hanno vinto un concorso.
Aggiungerei che per il piduista ignorante di tutto ciò che non sia
corruzione e riciclaggio i soldi sporchi vincere QUEL ccncorso sarebbe
stato IMPOSSIBILE. Farsi eleggere avendo rapinato le freuqenze
pubblihe televisive invece è stato facile.
Adesso bisogna cacciarlo e alla svelta!
Trovino a destra un altro leader. Questo è un eversore. Quello che ha
detto in TV è da ergastolo.
E.


 registro degli indagati
E lo fa citando **solo i primi due capi**. Interessante coincidenza.
22/11, Napoli, ore 6: il Cavaliere viene a sapere da Letta dello scoop e
prima decide il rientro a Roma, poi cambia idea. Comunque quando usci' lo
scoop Berlusconi era ancora a conoscenza di soli due capi d'accusa.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 detto in TV è da ergastolo.
Cosi', d'amble', senza neppure una condanna?
Volevo ben dire io.
Salutami Kautsky, vai.


 tanto...........
Agli innocenti?
Eh, lo so, e' per questo che chi mi dice che in galera ci vanno solo i
colpevoli mi fa un po' tristezza.
saluti.


 Si condanna chi non riesce ad assumere un buon avvocato.
Questo e' quello che succede da sempre
Anche grazie a chi e' convinto che il sistema sia perfetto e quindi non
debba essere rigiarto come un calzino.
Grazie a tutti voi.
Saluti.
