Newsgroup: it.politica
Titolo: Condono edilizio: una chicca su Fo

La leggo in ritardo. Da una lettere al Foglio di Ferrara di alcuni 
giorni fa.
"Jacopo Fo – che sciopera e protesta contro “il condono del governo 
Berlusconi” – nella sua tenuta di Gubbio ha goduto di sedici (16) 
condoni edilizi. Dice il tecnico comunale: “Ci sono sette tipologie di 
abuso, lui incorre in tutte”. Da Salò al Cav., la famiglia Fo sempre più 
moderna e bipolarista."
LOL

 LOL
Maledetto Jacopo Fo! Ha sputtanato tutto il centrosinistra... 
Lui che era il nostro leader maximo, lui che doveva
diventare il futuro premier!!!
Mi hai convinto! La prossima volta voto Berlusconi,
cosě potrň rubare, evadere e fottermene senza crisi
di coscienza.
Come tutta la destra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come tutta la destra.
Non č mica dario fo....
--
Dito

> Non è mica dario fo....
è il figlio

 è il figlio
Cosa cambia?
E' uno dei tanti, mica legifera come i pluri-inquisiti
della sedicente Casa delle Libertà!


 della sedicente Casa delle Libertà!
Vero. Però protesta contro il condono e intanto ne approfitta.
Come sempre, se la notizia pubblicata è vera, Fo Jacopo è un incoerente.
Tutto qui: un incoerente.

 Tutto qui: un incoerente.
Ora che lo so mi sento meglio.

la risposta di Jacopo
Sono un palazzinaro fetente, un finto ecologista!!!
Giorni fa e' uscito un articolo sul quotidiano di Vittorio Feltri Libero che
mi dipinge come un ecologista che fa il furbo perche', sfruttando i condoni,
ha cementificato una valle.
Ovviamente sono stato coperto di merda da varie parti e molti, con grande
soddisfazione, hanno diffuso messaggi denigratori.
Sono quindi nella difficile posizione di chi deve difendersi dalle calunnie
e per quanto io possa parlare, comunque, restera' il sospetto che abbia
fatto il furbo.
Mi trovo a dover spiegare qual e' la realta' dei fatti, anche se questo non
potra' limitare che di poco il danno subito.
La mia fortuna e' che Alcatraz e' sotto gli occhi di tutti ed e' stata
visitata da migliaia di persone che sanno benissimo come stiano le cose.
Ad Alcatraz non ci sono colate di cemento ne' palazzine abusive e non ci
sono mai state, ne' sono mai state condonate.
Gli abusi che mi vengono rinfacciati hanno ben altra storia.
Nel 1979 iniziammo a costruire Alcatraz restaurando con un rispetto morboso
tre antiche case coloniche, conservando perfino le altezze delle porte, che
sono, in effetti, molto basse. Sono 24 anni che, a causa di questo rigore
architettonico estremista, sbatto la testa contro gli stipiti. Gli unici
ampliamenti furono la costruzione di due verande di legno chiuse a vetri e
l'allargamento di 45 mq di un magazzino, poi trasformato in palestra.
Tutti interventi assolutamente autorizzabili ma io come molti altri che
andavano in campagna per vivere in comunita', non pensavo proprio di dover
chiedere autorizzazioni per restaurare una casa o aggiungere una veranda.
Quando seppi che avevo commesso un'azione illegale (anche se non avevo certo
fatto uno scempio ambientale) chiesi una sanatoria che mi venne regolarmente
concessa perche' non c'era nulla di vietato in quello che avevo fatto. Avevo
abbondantemente diritto agli ampliamenti visto che il rapporto tra
l'estensione della terra da me comprata e la cubatura su essa costruita, era
molto al di sotto di quanto la legge mi dava diritto di fare. Cioe' la
sanatoria era stata chiesta perche' non avevo chiesto le autorizzazioni per
qualche cosa che avevo comunque il sacrosanto diritto di fare e non perche'
avevo costruito cubature non autorizzabili.
Successivamente ci trovammo nella necessita' di ampliare lo spazio per
ospitare gruppi piu' numerosi. I tempi per ottenere l'autorizzazione
edilizia per nuove cubature (alla quale avevamo ancora diritto) erano pero'
biblici e ripiegammo sull'acquisto di sette carrozzoni (tipo quelli degli
zingari) montati su ruote.
Molti agriturismo avevano adottato soluzioni simili, era il 1984 e queste
specie di roulotte in legno erano tollerate.
Ma fu un grave errore perche' su questo terreno la legge veniva applicata in
modo creativo. Era tutto regolare se eri simpatico alle autorita' ma
diventava totalmente illegale se eri un nemico.
E noi eravamo nemici perche' avevamo denunciato varie truffe e speculazioni
sul territorio, tra l'altro il taglio abusivo di migliaia di ettari di
bosco.
La forestale inizio' a battere Alcatraz metro per metro, con decine di
agenti impegnati per giorni a misurare ogni sasso. Queste operazioni di
polizia si ripeterono solo due volte in 24 anni e sempre all'indomani di
nostre denuncie apparse sui giornali.
Queste ispezioni si conclusero con una lunga serie di denunce penali per
scempio ambientale e abusi edilizi. Tanto per intenderci fui accusato di
aver smaltito rifiuti nel bosco (si trattava di alcuni metri cubi di genga,
un pietrisco che si polverizza a contatto con il gelo e che diventa terra in
meno di sei mesi. Cioe' avevo compiuto un'azione meritevole per la salute
del bosco ma venni accusato di averlo danneggiato).
In un altro caso mi fu ordinato di abbattere una casa costruita con tutte le
autorizzazioni possibili e immaginabili. Un ufficiale della forestale mi
accuso' di aver costruito in zona inedificabile nonostante Comune e
comunita' montana mi avessero dato tutti i permessi. Per accusarmi uso' le
mappe militari nelle quali, per un errore, un torrente microscopico era
stato fatto diventare un corso d'acqua demaniale. Ma per mia fortuna sono
ancora le mappe catastali a far fede nel settore edilizio.
Per dimostrare che avevo ragione ci vollero anni, la mia attivita' fu
bloccata, persi milioni di vecchie lire perche' non potevamo ospitare
nell'immobile incriminato e molti altri soldi li spesi in avvocati, tecnici,
perizie. Dimostrare la propria innocenza non e' semplice.
A partire dal 1985, quando capii che aria tirava nei miei confronti, decisi
di attenermi in modo assoluto alla legge. Proprio perche' ero sotto
osservazione, non solo da  parte della forestale, ma di tutti gli organi di
controllo.
Quindi, in sostanza posso riassumere la situazione nei seguenti termini: non
ho mai fatto nulla che andasse contro lo spirito della legge, o ho mai
compiuto scempi o rovinato l'ambiente e ho costruito  nuove cubature solo
per quanto mi consentiva la legge, nei primi anni ho infranto solo la forma
dei regolamenti burocratici e sono ricorso al condono per chiudere un
contenzioso a proposito dei carrozzoni su ruote e di altre tre microscopiche
costruzioni in legno che complessivamente non arrivano (tutte e 3 insieme) a
20 metri quadrati.
Non chiedero' nessun condono adesso perche' da un decennio non ho niente da
farmi condonare. Ho seguito la burocrazia asfissiante in tutti i suoi deliri
e per alcune autorizzazioni ho atteso fino a 16 anni (!!!!) quando altri
miei concittadini ottenevano le stesse autorizzazioni in tempi molto piu'
brevi.
Tanto per dare un'idea della situazione io sono tra i pochi in Umbria a non
aver preso una sola lira per i danni del terremoto del 1986. E questo
nonostante l'epicentro del sisma sia stato esattamente sotto Alcatraz e tre
case siano state pesantemente danneggiate.
Ma a questo punto, chiarita la mia posizione, vorrei dire qualche cos'altro:
come e' possibile che in Italia si sia ancora in una situazione simile dal
punto di vista burocratico?
In Francia, se uno vuole impiantare un'attivita', entro un mese sa se lo
puo' fare o no e se la risposta e' positiva ha in mano tutte le
autorizzazioni.
In Italia la legge e' talmente delirante che ci metti anni per ottenere quel
che e' tuo diritto. Una situazione che sembra studiata apposta per indurre i
cittadini a corrompere i funzionari: piu' c'e' burocrazia e piu' c'e'
corruzione.
Cosi' io, volendo gestire un'attivita' ecologica, aperta all'arte, alla cura
del corpo, a disposizione di disabili e gruppi sociali svantaggiati, in
un'area depressa che grazie al nostro lavoro di 24 anni e' rinata, invece di
incontrare l'appoggio delle istituzioni ho dovuto difendere con le unghie e
con i denti questo spazio, resistendo a ogni tentativo di chiusura, minacce,
attacchi calunniatori, processi, ecc, ecc.
Senza contare che Alcatraz e' sempre stata economicamente in perdita,
proprio perche' il nostro scopo non e' stato quello di arricchirci ma di
offrire dei servizi.
Alcatraz fa parte di una serie di iniziative che la mia famiglia ha
finanziato come il Nobel per i disabili che ha distribuito un miliardo e
cinquecento milioni del premio e un altro miliardo raccolto tramite
donazioni e sponsor.
Sono cinquant'anni che la mia famiglia si impegna economicamente in azioni
umanitarie e di sostegno alle cause civili. Prima del Nobel, tra il 1970 e
il 1998 sono state finanziate attivita' per 2 miliardi di lire e un altro
miliardo e' stato speso per offrire soggiorni a prezzi ribassati, borse di
studio e finanziare altre attivita' sociali e culturali ad Alcatraz.
Non sono cose che amiamo urlare ai quattro venti ma quando ti accusano sei
costretto a fornire le "prove" della tua buona fede...
Per fortuna ci sono migliaia di persone che sanno come stanno le cose, che
hanno visto Alcatraz, gustato la qualita' dei nostri cibi, passeggiato nei
boschi che abbiamo salvato dal taglio, visto tutte le innovazioni
tecnologiche che abbiamo introdotto per proteggere l'ambiente e la tipologia
delle strutture che abbiamo realizzato.
Questo a me basta. A chi calunnia tutto questo lavoro positivo lascio la
soddisfazione di avermi colpito.
Costruire e' piu' difficile.
Jacopo Fo


non per difenderlo ma la tua accusa č fondata solo da una lettera (
anonima?) pubblicata sul Foglio di Ferrara?
Mah!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la risposta di Jacopo
[..]
Grazie mi hai tolto mezzo dubbio. Ora servirebbe l'altra metà: cioè 
l'osservazione di un tecnico comunale, di un sindaco o della famigerata 
forestale.
Sai com'è: "pav condicio".

 la risposta di Jacopo

 wrote in message dVCDb.832$wM.4...@news1.tin.it...

Ma chi lo stesso Jacopo FO' che ha fatto girare per mesi un suo appello
contro il presunto acquisto di armi chimiche del Governo italiano, notizia
poi rivelatasi una enorme bufala  ?
Beh, non mi meraviglio.
Clas



su un piatto d'argento? la risposta di fo te l'hanno servita, se non
ti basta e vuoi toglierti tutti i dubbi puoi telefonare in comune e
chiedere un'intervista. Se ti interessava solo buttare la merda nel
ventialtore l'intervista ovviamente non serve. coglione
Cristiano

 la risposta di Jacopo
" io non pensavo proprio di dover chiedere autorizzazioni per restaurare una
casa o aggiungere una veranda."
Povero Jacopo, č solo un po' sbadato, come Prodi.........
Clas

 Cristiano
Non è un gran finale visto che neppure ci conosciamo.

 Povero Jacopo, è solo un po' sbadato, come Prodi.........
O come il Ministro La Loggia?!
http://www.ced.llpp.it/RassegnaInternet/19112003/021.tif
P.S.
Non mi risulta che Prodi sia stato rinviato a giudizio

Clas
la risposta di Jacopo:

andavano in campagna per vivere in comunita', non pensavo proprio di
dover
chiedere autorizzazioni per restaurare una casa o aggiungere una
veranda.

Jacopo Fo
--
Dito