Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualche volta anche il Senatur ha ragione

E' vero, lo debbo ammettere, il Senatur, che tanto grida "Roma
Ladrona" ha detto quello che in molte coscienze si mormorava.
Perchč dare l'8 per mille a quella laida squadra di tonacati ? A che
pro e perchč mai ? Ma davvero hanno bisogno dei nostri soldini ? MA
loro, cosě ricchi e cosě potenti, sono davvero nello stato di bisogno
come molti che non hanno nemmeno un minino di pensione per poter
vivere una vita sufficientemente decente ?
Ma come cazzo si puň pensare che gente come i prelati, associati e
soci di molte banche d'affari (un nome a caso: IOR) abbiano biosgno di
questi quattrini ?
Ma quel cadaverino non aveva forse predicato la poverta e la modestia
?
Giustamente, Bossi, ha ricordato la figura di S.Francesco, che č
quella piů vicina ai dettami cattolici.
Ed invece, da tutte le sponde politiche, dalla destra alla sinsitra,
s'innalza un coro di proteste contro il senatur !!! MA che ci sia lo
zampino del vaticano a tenr in piedi i vari governi succedutesi fino
ad ora ?
Prot


L'avverbio giustamente vicino al cognome Bossi e' vietato dalla legge.
Quella non scritta, quella della ragione.
Hai sparato un cumulo di cazzate
Se lo hai fatto apposta e' meglio per te

Mah.....Bossi è uno zotico, che non si capisce come possa essere arrivato
dov'è, tuttavia è indubbio che il meccanismo distributivo delle risorse
dell'otto per mille dell'Irpef è invece alquanto favorevole alla Chiesa
Cattolica.
La maggior parte degli italiani  (oltre il 60%) non opta per nessuna scelta
specifica di destinazione dell'otto per mille. La legge tuttavia  prevede
che il gettito di chi non ha optato per nessuna specifica opzione sia
redistribuito in proporzione alle preferenze raccolte tra tutti i
destinatari dell'otto per mille.
Si tratta di una scelta solo apparentemente razionale, ma che in realtà
nasconde una scelta netta di favorire la Chiesa Cattolica, la quale ha un
forte radicamento nel territorio e opera una altrettanto forte campagna di
"proselitismo" tutti gli anni, che è invece del tutto assente da parte dello
stato, o fuori dalla portata economica degli altri soggetti più piccoli
(ricordiamoci gli spot televisivi sulle reti nazionali della sola Chiesa
Cattolica). Questo fa si che conquistando un 25%-30% delle firme dei
contribuenti riesce ad accedere ad oltre   l' 80% delle somme disponibili.
Tutto ciò non credo  che sia un effetto casuale della legge, ma bensì un
effetto voluto e ricercato con questa formulazione legislativa da parte di
quelli che furono i fautori della legge, e che erano coscienti del fatto che
la maggior parte dei contribuenti si sarebbe disinteressata di scegliere.
Invece una scelta legislativa  più coerente con la laicità dello stato
avrebbe piuttosto dovuto  prevedere, che in assenza di una scelta specifica
da parte del contribuente, il gettito finisse automaticamente nelle casse
statali, quale naturale destinatario dei proventi fiscali.

 statali, quale naturale destinatario dei proventi fiscali.
sarebbe giusto che finisse in un fondo di aiuto per organizzazioni
umanitarie non governative, magari in percentuale al loro impegno.


io non ci trovo alcun intento fraudolento se non la stessa ragione per la
quale lo stato dovendo scegliere tra ford e fiat sceglie fiat (semmai
sbagliando, col senno di poi, ma sicuramente con l'intento di favorire una
istituzione italiana)... anche la chiesa essendo radicata sul territorio
sicuramente si adopera di più per gli italiani e quindi mi sembra giusto
che acceda alle maggiori risorse che se venissero a mancare avremmo preti e
suore a carico in diverso modo trattandosi cmq di cittadini italiani. (come
le false pensioni di invalidità).
è una discussione alla bossi (alla cazzo) come la polemica per il
crocefisso: discussioni che non tolgono nulla a nessuno e nè regalano
nulla.... discussioni da bar tanto per acquisire un po' di visibilità....
roma ladrona sono 10 anni che paga lo stipendio a sto' parassita....

 Se lo hai fatto apposta e' meglio per te
Vedere Baldan campione dei comunisti difendere la curia č davvero un
paradosso!

 paradosso!
Guelfo, ma perchè riduci tutto al livello di *scontro*?


ma lascialo perdere...

 Guelfo, ma perchè riduci tutto al livello di *scontro*?
Veramente è Baldan che ha lanciato lo scontro contro Bossi.
Ha iniziato lui.

Ha iniziato lui.
E tu hai attaccato lui direttamente  inveece che la sua parte
politica, bravo....
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
Ti avverto che stai parlando con il più grande esperto di armi di
distruzione di massa irachena di Usenet.(Guelfo)

 Ha iniziato lui.
Sì, vabbè.

 
http://makeashorterlink.com/?G37821597
Quindi se io non indico nessuno una parte dei miei soldi vanno alle diverse
religioni.
Ma in base a quale creterio è stata inventata questa legge assurda?
E poi perché ci sono solo credi religiosi e non altre organizzazioni
umanitarie ad esempio l'UNICEF?

 politica, bravo....
Baldan ha attaccato uno che difendeva Bossi mi sono sentito in dovere di
rispondergli!

rispondergli!
Ma non sei tu quello che dice sempre che non bisogna intromettersi?


 Ma non sei tu quello che dice sempre che non bisogna intromettersi?
Lo dico a te e G che vi mettete sempre in due contro uno.
Comunque spiegami perché lo stato italiano dovrebbe finanziare il vaticano č
altre confessioni?

altre confessioni?
e altre confessioni, non *è*, bestia.


 e altre confessioni, non *č*, bestia.
E che palle. E' stato un lapsus mentale.
Tu perň vedo che ti sei guardato bene dal rispondermi.

 quell'otto per mille sono soldi dello stato e non tuoi.
"Soldi dello stato".... uhmmmm.... e allo stato chi li da? Perche' se 
sono io che li do allo stato, allora son soldi miei, non dello stato.
E' come se tu mi dicessi che le trattenute sulla busta paga son soldi 
del datore di lavoro, invece che del dipendente.
Saluti
	GC

 del datore di lavoro, invece che del dipendente.
Nel momento in cui entrano nelle casse dello stato diventano proprietà dello
stato o no?

Tu perň vedo che ti sei guardato bene dal rispondermi.
Perchč ci sono degli accordi tra la Chiesa e lo Stato
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
Ti avverto che stai parlando con il piů grande esperto di armi di


Nel momento che paghi lo stato diventano loro.
Mentecatto e secondo te lo stato chi č?
--
Ma se mi spieghi dove sarebbe sto Cottolengo magari ci sono pure stato
Ti avverto che stai parlando con il piů grande esperto di armi di


 statali, quale naturale destinatario dei proventi fiscali.
Guarda che la legge è fatta proprio per dare fondi a cause che fanno
del bene e hanno bisogno di finanziamenti. Se poi lo stato si riprende
i soldi indietro, che beneficenza è?

 Mentecatto e secondo te lo stato chi è?
Quelli che ci governano. Ed è inutile dire "lo stato siamo noi" perché è
soltanto uno slogan e lo sai.

 Nel momento che paghi lo stato diventano loro.
No, mi spiace ma non ci siamo. E' esattamente come per le trattenute in 
busta paga: il datore di lavoro fa da tramite fra il cittadino e lo 
stato. Qui e' la stessa cosa: lo stato fa da tramite fra il cittadino e 
la chiesa. Ma i soldi sono del cittadino.
Saluti
	GC

 Perchč ci sono degli accordi tra la Chiesa e lo Stato
Si č fatta una gran menata per un crocifisso sul muro e la gente non si
scandalizza per questo?

 la chiesa. Ma i soldi sono del cittadino.
Se fossero veramente soldi miei allora avrei il diritto come cittadino di
non pagarli a nessuno.
E invece è una tassa obbligatoria. Come mai?

Guelfo wrote:

I soldi che il dipendente paga allo stato son del dipendente o del datore di lavoro? (cerca di dare una risposta senza divagare)
Saluti
	GC

 beneficiare:
Ma se io fondo la "Chiesa dei Credenti che Paperinik e' Dio", potrei avere
diritto all'8 per mille (previo accordi che non so su quale basi vengano
effettuati)? Mi sembra un meccanismo abbastanza pericoloso che porge il
fianco anche a speculazioni.

 Il cervello quando e' stata l'ultima volta che lo hai acceso?
Se invece di blaterare scendessi dal tuo piedistallo di sterco forse
riusciresti a comporre un ragionamento logico. MA è molto più
probabile che nella tua profonda ignoranza le mie parole abbiano
colpito le corde sopite della tua clericità e della tua servilità alla
chiesa: così è infatti ciò che vuole la chiesa. Le così dette cellule
dormienti al vibrar di alcune corde ritornano attive e tu ne sei un
esempio eclatante così come tutti i politici che al suono del
campanone di s.pietro corrono a chiedere udienza.
Sei proprio laido !!!
Inoltre quello che è meglio per me o per te lo deci tu ed io in
separata sede, se invece volessi avere un incontro con il sottoscritto
per spiegarmi cosa sia meglio per te sarei felice di accontentarti a
suon di legnate sui denti e sui coglioni. Non dovrebbe farti molto
male visto l'abitudine a riceverle.
Pin

 della formulazione della legge
giusto per una lettura più esplicativa:
http://www.disinformazione.it/8permille2.htm
http://www.disinformazione.it/8permille.htm
Certo sono di parte, ma vuoi che non ci sia un piccolo fondamento di
verità ?
E poi, perchè mai deve essere obbligatorio versare dei soldi a delle
confessioni religiose o allo stato ? Perchè non è possibile che io non
scelga delle associazioni o degli enti CHE A MIO GIUDIZIO sono più
affidabili di quelle imposte ?
Insomma, la liberta di scelta imposta non è affatto libera e
sopratutto, dai conteggi che ne scaturisce si deduce che l'87% va alla
chiesa cattolica ed un piccolo rivolo alle altre confessioni e minima
quantità allo stato. Se io sono un laico e non credo in nessuna
confessione religiosa e non scelgo di dare a nessuno i miei soldi,
perchè cazzo sono obbligato a pagare quei laidi dei preti che hanno
distrutto l'italia per 2000 anni (per preti intendo tutti, dai
cattolici, esseri ripugnanti ed infami, agli ebrei e a tutti quelli
che sono figli del vecchio e nuovo testamento).
Pin

 Se invece di blaterare
se c'e' qualcuno che blatera qui sei tu.
Continui ad affermare cose sbagliate.
E tanto per precisare a mei dei soldi che vanno o non vanno alla Chiesa
non me ne frega una mazza.
Sto semplicemente sottolineando che NESSUNO obbliga e destinare l'8 per
miella alla Chiesa.
Punto
Se lo vuoi capire bene senno' per conto mio puoi continuare a ululare
alla luna

 I soldi che il dipendente paga allo stato son del dipendente o del datore
di lavoro? (cerca di dare una risposta senza divagare)
Quei soldi sono tutti legalmente dello stato.

Guelfo wrote:

Poveretto, non sai proprio rispondere, eh!?
Piiiiiiiccolo Guelfo, prova a mettere una crocetta. Ci riesci?
I soldi che il dipendente paga allo stato sono:
[ ] del dipendente
[ ] del datore di lavoro
Ci riesci? O hai problemi con la logica?
Saluti
	GC

 Ci riesci? O hai problemi con la logica?
E tu riesci a capire che finiscono tutti nelle casse dello stato?

 E tu riesci a capire che finiscono tutti nelle casse dello stato?
Ok: hai problemi con la logica.
Saluti, piccolo bambino. Fai la nanna e tanti bei sogni d'oro, che anche 
tu divenerai grande, un giorno. Oggi no, domani forse, ma dopodomani 
sicuramente.
	GC

 Ok: hai problemi con la logica.
Neghi che i soldi che pagniamo allo stato finiscono nelle casse dello stato?
Allora sei o un cretino o un cretino. Scegli tu.

Guelfo wrote:

Senti, piccolo Guelfo.... mMa no, non ci perdo nemmeno tempo.
Tanti saluti
	GC

 Tanti saluti
Non hai risposto. Evidentemente ho colpito nel segno e non sai rispondere.
Ripeto:
"Neghi che i soldi che paghiamo allo stato finiscono nelle casse dello
stato?"

Guelfo wrote:

Perche' TU non rispondi alla mia domanda? Che dici, ho colpito nel segno 
gia' da un pezzo e non sai rispondere? (anzi, non vuoi perche' 
altrimenti la tua teoria cade come una pera matura)
Ciao piccolino
	GC

 altrimenti la tua teoria cade come una pera matura)
Ma se ti ho risposto!!!


 Ti ho risposto.
E quando, di grazia?
Non mi hai assolutamente detto se le trattenute in busta paga sono soldi 
del dipendente o del datore di lavoro. Me lo ripeti? Poi io rispondo 
alla tua domanda.

 alla tua domanda.
Ti ho già risposto. Finiscono tutte nella cassa dello stato ergo sono dello
stato.
Più difficile di così.

 Nessuno dei due.
Sei ancora disoccupato?
Perche' se lo sei, aprofittane e studia un po'. Magari anche qualche 
testo che stimoli la comprensione logica.
Saluti piccolo Guelfo
	GC
P.S.: ah, non ho ignorato la tua domanda. Semplicemente ti rispondero' 
quando tu avrai risposto alla mia.

 quando tu avrai risposto alla mia.
Io ti ho risposto tu no. Non vuoi rispondere alla mia domanda come mai?


ma va la!!!
scandaloso è il fatto che si vuole togliere l'8 per mille alla chiesa.
io non sono praticante: non vado in chiesa nè a natale nè a pasqua... non
prego mai...e quando viene il prete a benedire la casa non lo faccio neanche
entrare (salvo che ci sia mia moglie)... però vivo secondo i dettami della
morale cattolica e non certamente secondo la legge del taglione e
generalmente gli do' l'8 per mille (firmo x la chiesa cattolica) e
sicuramente non do' neanche 5 cent a quelle raccolte stronze che vengono
fatte di continuo in italia: da telethon ad altro: lo stato rubi di meno e
faccia uscire i soldi anche per questi nobili progetti è già molto quello
che mi rapinano in busta paga ogni mese!!
bossi è sempre uno stronzo opportunista: è rimasto un cantante di cose vacue
e solo i lombardi possono capirlo... capisco anche il pagliaccio BLUE CLOWN:
sti lombardi sono veramente fini...

 E tu riesci a capire che finiscono tutti nelle casse dello stato?
AAAAAAHHHHHHHHHHH! mi fate star male! I soldi che DIVENTANO dello stato, da
chi provengono?
1 dipendente
2 datore di lavoro
Proviamo cosě.
M.

 Proviamo cosģ.
Tentativo del tutto inutile: non ti rispondera'. O, meglio, dira' qualcosa che esula dal quesito.
Ma mi sembra abbastanza normale, per Guelfo: la logica non sa nemmeno 
dove stia di casa.
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:BFh1c.53195$gk.22...@news3.tin.it...

Dipendente.