Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine Pecorai Scani.

Il nucleare non è utile, E ' INDISPENSABILE !!!!!!
E pensare che ci sono in giro COGLIONI che ancora parlano di abbandono del 
nuclerare a favore di fantomatiche energie rinnovabli-pulite.
Regno Unito, quattro ambientalisti
aprono alle nuove centrali nucleari
Quattro esponenti dell'ambientalismo britannico hanno fatto marcia indietro 
sull'energia nucleare, annunciando che la costruzione di nuove centrali è 
ormai urgente e indispensabile se si vogliono ridurre le emissioni di 
anidride carbonica
 Intesa sull'atomo tra Enel ed Edf
All'inizio fu James Lovelock, padre della teoria di Gaia, che cinque anni 
anni fa aprì all'atomo come medicina temporanea per affrontare la crisi 
climatica. Poi, mentre la Francia costruisce un nuovo reattore, pochi giorni 
fa è arrivato il dietrofront della Svezia, dove il governo conservatore ha 
deciso di sospendere la moratoria che imponeva lo smantellamento degli 
impianti in funzione nel paese a partire dal 2010. Ora, complice il ritardo 
nella lotta contro i cambiamenti climatici, quattro delle più importanti 
voci dell'ambientalismo britannico hanno fatto marcia indietro sull'energia 
nucleare, annunciando che la costruzione di nuove centrali è ormai urgente e 
indispensabile se si vogliono ridurre le emissioni di anidride carbonica.
I quattro storici oppositori del nucleare - tra i quali spicca un ex 
direttore di Greenpeace - hanno dichiarato ieri all'Independent di 
appoggiare la decisione del governo di Londra di realizzare entro il 2025 
una serie di centrali di nuova generazione, un progetto che promette di 
incontrare le proteste delle associazioni ambientaliste. "Ho sempre creduto 
che l'energia nucleare fosse sbagliata, in parte per ragioni legate 
all'inquinamento e alle scorie, ma soprattutto per il rischio di 
proliferazione degli ordigni nucleari", ha spiegato Stephen Tindale, 
direttore di Greenpeace dal 2000 al 2005, aggiungendo: "È stata come una 
conversione religiosa. Essere contro il nucleare è stata per molto tempo una 
parte essenziale dell'essere un ambientalista, ma ora parlando con un certo 
numero di ambientalisti mi sono accorto che per molti l'energia nucleare, 
sebbene non rappresenti una soluzione ideale, è meglio dei cambiamenti 
climatici".
Gli altri tre protagonisti del dietrofront sono Lord Chris Smith of 
Finsbury, presidente dell'Agenzia britannica per l'ambiente, Chris Goodall, 
attivista dei Verdi britannici, e Mark Lynas, giornalista, ambientalista e 
autore di Six Degrees, premiato come libro scientifico dell'anno dalla 
prestigiosa Royal Society. Nessuno di loro era favorevole al nucleare 
qualche anno fa, ma sono stati proprio i recenti dati sui cambiamenti 
climatici a convincerli a cambiare idea. "Ciò che mi ha fatto cambiare idea 
è l'inderogabile necessità di ridurre le emissioni di anidride carbonica. 
Quindici anni fa sapevamo poco dei cambiamenti climatici. Sapevamo che 
probabilmente sarebbero successi, ma non quanto velocemente", ha detto Lord 
Smith, che ha aggiunto: "Ora abbiamo realizzato la grave natura del problema 
e la riduzione delle emissioni e la necessità di rendere la produzione di 
energia libera da emissioni entro i prossimi 20 o 30 anni è diventata 
essenziale".
Secondo Lynas, gli ambientalisti tra non molto arriveranno a realizzare che 
la loro campagna contro il nucleare - che in Gran Bretagna aveva portato 
alla moratoria sulla costruzione di nuove centrali, da poco revocata dal 
governo - è stata "un errore enorme per il quale la terra ora sta pagando il 
prezzo". "Per esempio - ha detto - gli ambientalisti hanno impedito la messa 
in funzione di una centrale nucleare in Austria, un colossale spreco di 
denaro, e al suo posto l'Austria ha costruito due centrali a carbone".
24 febbraio 2009
http://www.lanuovaecologia.it/view.php?id=10640&contenuto=Notizia
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 
Già dei coglioni:
Energie alternative: cresce l'industria europea del fotovoltaico
Il rapporto sul fotovoltaico ha esaminato dati provenienti da 
istituzioni come l?Agenzia internazionale dell?energia (Iea), 
dall?Ufficio europeo di statistica, da organizzazioni industriali e 
commerciali, e anche da gruppi di ricercatori in tutta Europa. 
"Fotovoltaico" si riferisce ai dispositivi semiconduttori anche 
conosciuti come celle solari. Queste celle sono concentrate su pannelli 
che poi producono elettricità. Le celle solari comuni si basano sulla 
tecnologia del silicio; ciò significa che le fluttuazzioni del costo di 
questo materiale incide notevolmente sulla produzione di massa.
Ultimamente sono stati compiuti dei progressi in questo campo 
tecnologico, con lo sviluppo di "tecnologie della pellicola sottile", 
che hanno aumentato la commerciabilità delle celle solari. Il rapporto 
indica che la produzione di energia fotovoltaica dal 2003 è cresciuta in 
media del 40% l?anno, con un picco del 60% nel 2007. La Germania è 
risultata leader assoluto del mercato europeo con un giro di affari di 
5,7 Mrd Eur (più di 100. 000 abitazioni hanno installato pannelli 
solari). La metà della produzione fotovoltaica mondiale (10 miliardi di 
Kwh) deriva dall?Ue.
L?energia solare copre soltanto lo 0,2 % del totale dell?energia 
consumata in Europa, fornendo una preziosa scorta in situazioni di 
maggiore necessità (in particolare durante le ondate di caldo, quando 
risulta importante raffreddare gli impianti nucleari). L?effetto è un 
risparmio di 4 milioni di tonnellate di Co2. Incentivi come le 
sovvenzioni, insieme ai rapidi progressi tecnologici, hanno portato alla 
riduzione dei costi nell?uso di questa importante fonte di energia 
rinnovabile. Questa valutazione invita ad ulteriori incentivi.
Il rapporto dimostra che l?industria europea del fotovoltaico deve 
continuare a crescere anche nei prossimi anni per riuscire a conservare 
il suo posto sul mercato. Il rapporto avverte che questo sarà possibile 
soltanto "se si riescono a realizzare nuove idee relative alle celle 
solari e alla progettazione dei moduli, dato che con l?attuale 
tecnologia la richiesta di materiali come l?argento, supererebbe le 
risorse disponibili entro i prossimi 30 anni. Sono in corso ricerche per 
evitare questo tipo di problemi e probabilmente queste strozzature 
potranno essere evitate.
" La ricerca sul fotovoltaico in Europa è finanziata da 27 programmi 
nazionali e dalle direzioni generali (Dg) della Ricerca (Rts) e 
dell?Energia e dei trasporti (Tren). Durante il Sesto programma quadro 
(6°Pq, in corso dal 2002 al 2006), sono stati spesi 810 milioni di euro 
per i sistemi energetici sostenibili, di cui 107,5 milioni di euro 
dedicati alla ricerca sul fotovoltaico. Nell?ambito del 6°Pq è anche 
stata istituita la Piattaforma tecnologica per il fotovoltaico. Durante 
il Settimo programma quadro (7°Pq), attivo dal 2007 al 2013, la Ce 
auspica che la ricerca possa fornire miglioramenti tecnologici e bilanci 
economici tali, che potranno condurre ad un "consumo ridotto dei 
materiali, maggiore efficienza e migliori processi di produzione, basati 
su processi e cicli ecologicamente sicuri".
Secondo il rapporto, le collaborazioni a livello europeo assorbono una 
minima parte del budget complessivo dedicato alla ricerca sul 
fotovoltaico in Europa, ma rivestono un ruolo centrale nella creazione 
di uno Spazio europeo di ricerca sul fotovoltaico. L?attuale analisi è 
stata condotta nel contesto del Piano strategico per le tecnologie 
energetiche (Set) dell?Ue, che ha tra i suoi principali obiettivi quello 
di accelerare l?innovazione nel campo delle nuovissime tecnologie a 
bassa emissione di carbonio.
La tecnologia del fotovoltaico è cruciale per raggiungere gli obiettivi 
del piano e l?Iniziativa europea sul solare del Set si concentra su 
dimostrazioni su larga scala e sull?energia solare concentrata. 
L?analisi del rapporto delle politiche europee e degli attuali 
investimenti, porta gli autori a concludere che nel 2010 saranno 
prodotti oltre 15Twh di energia elettrica.
Ciò equivale allo 0,5% della produzione totale netta di elettricità 
dell?Ue 27 nel 2006 o al consumo complessivo di elettricità della 
Slovenia. Stando al rapporto, "I nuovi dati implicano che l?Ue, con 
circa il 18,5% del consumo totale mondiale di elettricità, avrà bisogno 
di investimenti pari a quasi 59,2 Mrd Eur l?anno,".
Fonte MarketPress.info
Anche la regione Veneto è cogliona?
http://www.regione.veneto.it/Economia/Energia/
TIR, prima di sparare le tue emotive reazioni, rifletti.

 aprono alle nuove centrali nucleari
minkia, non uno, ben 4....  :-o 

 ha scritto nel messaggio 
news:3bPol.43154$8Z.4...@tornado.fastwebnet.it...

E' talmente conveniente il fotovoltaico che deve essere finanziato dallo 
stato, uno spreco di soldi che invece dovrebbero essere indirizzati verso 
l'unica fonte energetica pulita, ovvero il nucleare, oltre che al risparmio 
energetico ovviamente.
Anche l'eolico è conveniente, difatti anche se non ci sono incentivi le 
torri eoliche spuntano come funghi nel sud Italia, l'unico problema in 
questo caso è l'impatto visivo, problema di non poco conto.
