Newsgroup: it.politica
Titolo: bella analisi di marco travaglio

da 
http://www.marcotravaglio.it/ilcaimano.htm
forse questo non è il posto giusto per questo articolo, che andrebbe 
opportunamente commentato e non sbattuto ai 4 venti nelle mani di persone 
che sono in grado di estrapolarne una frase e farne uno spot 
elettorale....però immagino che qui ci sia anche chi possa avere interesse a 
leggere  questa dura analisi critica del nostro scenario politico.
IL CAIMANO E LE MOZZARELLE
di Marco Travaglio
tratto dall'ultimo numero della Primavera di Micromega
Il Caimano c'è: è una brutta bestia, ha sette vite, è risorto un'altra volta 
dalle sue ceneri. Non c'è la Mortadella, che s'è rivelata una Mozzarella ed 
è riuscita a resuscitarlo per l'ennesima volta. Quando si vince per meno di 
30 mila voti su 30 milioni dopo aver condotto per mesi la campagna 
elettorale con molti punti di vantaggio, c'è poco da appigliarsi al premio 
di maggioranza scattato per la Camera. Quando si pareggia contro un 
centrodestra che ha portato il Paese al più grave disastro della sua storia, 
c'è poco da recriminare sulla legge elettorale, alias "porcata". Quando al 
Senato si resta indietro di 300 mila voti e si è costretti a mendicare un 
voto da un Andreotti e da un Cossiga, c'è poco da sperare in un governo 
solido e duraturo. Quale che sia la conseguenza tecnico-istituzionale che 
questo pareggio sortirà nei prossimi giorni e che al momento non possiamo 
prevedere (questo giornale chiude nella notte tra lunedì 10 e martedì 11 
aprile), bisogna onestamente riconoscere che, se il centrodestra è stato 
bocciato, il centrosinistra non è stato promosso. E farebbe bene a non 
nascondersi dietro i numeretti e i tecnicismi, ma ad aprire immediatamente 
un severo e impietoso esame di coscienza. Un governo così indecente, 
catastrofico e impopolare, dunque così facile da battere, non era mai 
capitato ad alcuna coalizione in Europa, né probabilmente capiterà mai più. 
Superarlo di poche migliaia di voti alla Camera e farsene addirittura 
battere al Senato non è un successo esaltante. E' una magra consolazione, la 
consolazione dei dannati. L'unico elemento positivo è che Silvio Berlusconi 
non tornerà a Palazzo Chigi. Per il resto, c'è solo da sperare che il 
governicchio di Prodi duri il più a lungo possibile. Concentrandosi su pochi 
obiettivi urgenti, quelli che accomunano le varie anime dell'Unione, e 
accantonando i temi meno centrali, che la dividono. Circondando Prodi di una 
scorta umana che lo protegga dalle mire ricattatorie di questo o quel 
partito. Respingendo le tentazioni di inciucio con l'Udc (il partito di 
Cuffaro) o addirittura con Berlusconi, il quale non chiede di meglio che 
sedersi intorno a un tavolo purchessia per "dialogare" e mercanteggiare su 
qualunque favore in cambio delle solite contropartite giudiziarie e 
affaristiche. E soprattutto, visto che le prossime elezioni non saranno fra 
cinque anni ma -temiamo- molto prima, concentrare le energie per una 
draconiana legge sul conflitto d'interessi. Per evitare di ritrovarci, la 
prossima volta, il solito uomo solo al telecomando. Intanto, recitare il mea 
culpa e trarne le conclusioni del caso. Il capitolo delle colpe infatti è 
piuttosto lungo, quasi quanto le 281 pagine del programma dell'Unione.
1) Mentre il Caimano imperversava in tutt'Italia, su tutti i giornali, su 
tutte le tv, andando a strappare i voti uno per uno negli angoli più 
reconditi del Paese, le Mozzarelle si cullavano nella certezza di una 
vittoria schiacciante (illusi da soloni come il professor Ceccanti, il quale 
giudicava "matematicamente impossibile" quel pareggio al Senato che 
puntualmente s'è verificato). Complice il suo monopolio illegale sulle 
televisioni, la campagna elettorale l'ha fatta il Cavaliere solitario, da 
solo. Gli altri pensavano ai posti da spartire, alle poltrone da assicurare 
a mogli, parenti, famigli, amici degli amici.
2) Si sono gettati via molti voti utili, impedendo all'unico valore aggiunto 
dell'Unione, Romano Prodi, di far fruttare il suo contributo. Al Senato s'è 
gettata la maggioranza alle ortiche perché il signorino Rutelli ha impedito 
che anche lì, come alla Camera, si presentasse la lista dell'Ulivo, che alla 
Camera ha totalizzato molti più consensi della misera sommatoria dei Ds e 
della Margherita. In entrambe le Camere si sono buttati dalla finestra altre 
migliaia di voti, sbattendo la porta in faccia alle tante liste civiche che 
chiedevano soltanto di potersi apparentare alla coalizione: il tutto perché 
Prodi non ha avuto il coraggio di imporsi e perché i maggiori azionisti 
della sua alleanza, Ds e Margherita, non volevano rischiare qualche 
centimetro quadrato del proprio orticello.
3) Si sono pagati prezzi altissimi per inseguire i Pannella e i Capezzone 
nelle loro bizzarrie, in cambio del modesto 2 e qualcosa per cento della 
Rosa nel Pugno, il partito tutto mediatico che ha raccolto poco più di quel 
che avrebbe totalizzato lo Sdi. Si è addirittura corso dietro a nullità come 
i socialisti di Bobo Craxi, neutralizzando segnali importanti come le 
candidature di Gerardo D'Ambrosio e Furio Colombo, ignorando offerte di 
collaborazione di un pezzo importante di intellettualità e società civile, 
come quello rappresentato da Paolo Sylos Labini, Elio Veltri e Giulietto 
Chiesa.
4) Ci si è attardati appresso a polemiche ormai sterili sulla legge 
elettorale-porcata anziché sfruttarla come un'occasione imperdibile per 
chiamare gli elettori a scegliere i candidati con una grande campagna di 
primarie, che avrebbe valorizzato e galvanizzato i 4 milioni e mezzo di 
italiani che erano corsi ai gazebo per "investire" l'aspirante premier.
5 )Si sono così presentate liste a tratti deludenti, a tratti imbarazzanti, 
con capilista giurassici come Ciriaco De Mita, personaggi inquisiti come 
Crisafulli in Sicilia e De Luca in Campania, o condannati come Carra della 
Margherita, o prescritti come De Piccoli della Quercia, escludendo nomi 
forti come Nando Dalla Chiesa ed esiliando in zone grigie combattenti come 
Beppe Giulietti.
6) Si è ceduto alla vanità televisiva, assecondando così (con l'eccezione di 
Prodi) l'ansia di presenzialismo del Cavaliere. Mentre il Professore, 
giustamente, limitava al minimo le presenze in video per contestare anche 
visivamente lo scandalo del monopolio in mano al suo avversario, disertando 
gli studi di Mediaset, gli altri vanesii leader e leaderini facevano a gara 
a sfidare a duello il Cavaliere, consentendogli di realizzare quel giudizio 
di Dio, quel referendum pro o contro se stesso che è stato fin dall'inizio 
lo scopo della sua campagna solitaria.
7) Una tragica sottovalutazione del fattore-tv come vettore di voti, frutto 
di una vecchia arretratezza culturale e di un'annosa "sindrome da puzza 
sotto il naso" che porta la sinistra a non comprendere, e dunque a rifiutare 
uno studio attento delle tecniche di comunicazione televisiva più efficaci. 
Si pensa che la tv sia un posto da occupare, si piange quando lo occupa il 
Cavaliere, ma non ci si domanda mai come usarlo quando - sia pure in 
condizioni di minorità e di impar condicio - se ne dispone. E, soprattutto, 
si trascura l'effetto devastante della scomparsa dei fatti dalla tv 
berlusconiana, dell'asservimento dell'informazione con l'espulsione di tutte 
le voci libere, della sterilizzazione delle notizie e dei temi scomodi. Col 
risultato di sottoporsi alla demonizzazione berlusconiana a base di accuse 
false, rinunciando a priori a rispondere con una demonizzazione a base di 
notizie vere.
8) Gli errori di comunicazione del centrosinistra sono noti, ma solo ora se 
ne possono apprezzare le devastanti conseguenze nel consentire la rimonta 
del Cavaliere e nel disperdere il cospicuo vantaggio accumulato per cinque 
anni fino a due mesi dal voto. Un programma interminabile, verboso e 
illeggibile. Un messaggio confuso, contraddittorio e cacofonico sul tema 
cruciale delle tasse, al quale il premier rispondeva regolarmente con un 
messaggio netto e univoco: il suo. Una squadra di consiglieri e "spin 
doctor" a dir poco dilettantesca, che non è riuscita a escogitare un solo 
slogan efficace per dare l'idea del progetto di governo dell'Unione (l'unico 
messaggio a bucare il video, quello del "cuneo fiscale", non l'ha capito 
nessuno) o per far sognare la gente. Nemmeno quando è partita la campagna 
delinquenziale del centrodestra per gabellare il centrosinistra come il 
governo delle tasse. Il risultato è che Berlusconi era sempre all'attacco, e 
l'Unione sempre in difesa. Lui la lepre, gli altri gli inseguitori. Lui 
accusava, loro rispondevano che non era vero. Ma l'agenda la dettava lui per 
tutti, anche per i suoi trafelati avversari. I quali avrebbero potuto 
impugnare le bandiere della legalità, della pulizia, della libertà 
d'informazione, dell'ambiente, insomma di una rivoluzione liberale, invece 
hanno sprecato il loro tempo a rincorrere la lepre, promettendo moderatismo 
e continuità a un elettorato ansioso di novità e radicalità.
9) Mentre il Cavaliere s'è concentrato su poche parole d'ordine, rinviando a 
dopo il voto le fumisterie del partito unico del centrodestra, a sinistra si 
perdevano energie e tempo prezioso a discettare di Partito Democratico. Un 
progetto che ricorda sempre più le tragicomiche vicende della "Cosa 2" di 
dalemiana memoria, visto oltretutto il misero risultato raccolto dai suoi 
aspiranti fondatori: il deprimente 18 per cento dei Ds, come l'imbarazzante 
10 per cento della Margherita, è un ottimo motivo per non riparlarne mai 
più. E per inventare qualcosa di più appetibile per gli elettori. Magari 
ripescando l'idea del Grande Ulivo che tante ironie aveva suscitato fra gli 
strateghi del riformismo senza riforme quando Romano Prodi l'aveva lanciata. 
Quanti altri fallimenti dovranno collezionare i Fassino e i Rutelli, cioè i 
grandi sconfitti del 2001, per cedere il passo a qualcuno più vincente di 
loro? Non dev'essere poi così difficile trovarlo: si parte quasi da zero.
Alla fine dei conti, si ritorna sempre lì: non in piazza Santi Apostoli, ma 
in piazza Navona. La piazza Navona del febbraio 2002, quando Nanni Moretti, 
prima di occuparsi dei Caimano, si occupò molto opportunamente delle 
Mozzarelle. E urlò: "Con questi dirigenti non vinceremo mai". Sarà il caso 
di replicarlo in tutti i cinema d'Italia, quel film. "Con questi dirigenti 
non vinceremo mai". Presto o tardi, più presto che tardi, è ora che vadano a 
casa. 

Travaglio? L'unico di sinistra a sperare che berlusconi vincesse di
nuovo, così da poter continuare a scrivere libri per i fessi che
glieli comprano

nuovo,
non credo proprio... 

 da 
http://www.marcotravaglio.it/ilcaimano.htm
Marco Travaglio: un nome una garanzia. Peccato però che la sua analisi
non possa influire minimamente sullo schieramento di csx (quando
maneggiano i temi in questione o banalizzano o si rendono ridicoli).
Nel csx da
quasi dieci anni collezionano esclusivamente vittorie zoppe con
avversari che pure un
canotto a remi avrebbe affondato nella loro corazzata mediatica, solo
Prodi nelle
sue scelte preelettorali lo aveva afferrato perfettamente.