Newsgroup: it.politica
Titolo: quando radicali e sinistre sceglievano l'astensione

Newsletter 10 Maggio 2005
www.comitatoscienzaevita.it
Se non vuoi più ricevere questa newsletter cancellati alla pagina
QUANDO RADICALI E SINISTRE
SCEGLIEVANO L'ASTENSIONE
Lo strumento dell'astensione non è una novità nel panorama degli 
appuntamenti referendari. Anzi, lo hanno utilizzato praticamente tutti i 
soggetti politici. Il Comitato Scienza & vita per la legge 40, che si è 
fatto promotore del non voto in vista dell'appuntamento referendario sulla 
fecondazione assistita, dichiara perciò la propria soddisfazione nel 
trovarsi in sintonia con l'intero arco costituzionale e con la società 
civile, che in passato, a più riprese, non hanno esitato a fare ricorso a 
tale opzione. Oggi, chissà perché autorevoli uomini politici, da Luciano 
Violante a Massimo D'Alema la giudicano un errore, un segno di paura o, 
peggio, come ha fatto il senatore Giuliano Amato un "delitto".
Ci conforta perciò aver ottenuto puntuale conferma in questi giorni dal 
costituzionalista Marco Olivetti e da Giuliano Ferrara del fatto che tutte 
le forze politiche, almeno una volta, si sono schierate per mandare deserte 
le urne. Si tira sempre in ballo il craxiano 'tutti al mare', ma si 
dimenticano le altre occasioni in cui si è fatto ricorso all'astensione. A 
partire dalla scelta dei referendari più incalliti come i radicali, che nel 
1985, hanno proposto ai cittadini di far fallire - col mancato 
raggiungimento del quorum - il referendum sulla scala mobile. Per quanto 
riguarda la sinistra, poi, il precedente più vicino nel tempo è quello in 
difesa dell'articolo 18 dello statuto dei lavoratori, nel 2003.
Rifondazione ha usato questa strategia contro i referendum in materia di 
legge elettorale nel 1999 e 2000. Ma ben più lunga è la serie di appelli 
astensionisti per i ben 55 referendum tenutisi dal 1970 ad oggi. Dopo alcune 
tornate elettorali valide (1991, 1993 e 1995 nelle quali l'invito a restare 
a casa non fu usato o fu male utilizzato dai suoi promotori, il ricorso all'astensione 
per bloccare i referendum è divenuto la regola e ed è stato utilizzato, di 
volta in volta, da tutte le forze politiche.
il comunicato
MALAINFORMAZIONE
La Telecom si schiera per il sì?
Virgilio, il note motore di ricerca evoluto in portale, proprietà di Telecom 
italia si è apertamente schierato per il sì ai referendum del 12 giugno. 
Basta visitare la pagina di Virgilio per rendersene conto. Viene da 
chiedersi se e quanto sia giusto e corretto che una Società a capitale 
pubblico, ex monopolistica, maggior gestore telefonico in Italia, 
apertamente si schieri in un dibattito culturale e sociale come quello sulla 
fecondazione artificiale.
Appena comparsa questa notizia nel nostro sito la redazione di Virgilio si è 
affrettata a specificare che il loro sito 'non prende posizione a favore o 
contro i referendum sulla fecondazione assistita, ma intende semplicemente 
informare l'utente' e che probabilmente alcune scelte grafiche e di 
contenuto avevano potuto indurre in errore. L'impegno era quello di rivedere 
quelle scelte e di ristabilire al più presto la neutralità dell'informazione.
il comunicato
GLI ITALIANI SI CONFESSANO A PANORAMA
La maggioranza non andrà a votare
Gli italiani, a maggioranza, non voteranno per il referendum del 12 e 13 
giugno sulla legge 40. Lo afferma un sondaggio pubblicato da Panorama. La 
ricerca, realizzata per conto del settimanale da 'Simulation Intelligence 
Simera' tra il 29 e 30 aprile si basa su 800 interviste con un campione 
stratificato per eta', sesso e residenza geografica.
Secondo il sondaggio il 77,8% degli italiani sa della consultazione popolare 
e il 71% pensa di andare a votare ma il 55% sottolinea di non essere in 
grado di esprimere un voto perche' ignora la materia sulla quale e' chiamata 
ad esprimersi.
'Sommando - scrive 'Panorama' - l'astensionismo fisiologico che accompagna 
il voto referendario, all'informazione televisiva pressoche' inesistente, 
all'appello dei vescovi per il non voto, il quorum necessario per rendere 
valida la consultazione quasi certamente non sara' raggiunto'.
Secondo l'indagine, poi, il campione si divide esattamente a metà sull'eterologa, 
solo il 48,5% ritiene sia giusto permettere la ricerca sugli embrioni non 
impiantati mentre sulla 'crioconservazione' degli embrioni il 38,1% e' 
contrario, il 36,6% e' favorevole e il 25,3% indeciso.
www.comitatoscienzaevita.it

 Rifondazione ha usato questa strategia contro i referendum in materia di
peccato che non sono stati ascoltati.....