Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda per costituzionalisti...

Ma per approvare una legge già in parlamento c'è bisogno di un governo?
 
E comunque anche un governo dimissionario non agisce per le misure 
necessarie?
 
La Loggia dice che è impossibile che Berlusconi si dimetta perché 
altrimenti non si può approvare la legge di stabilità che fra molti mesi...
 
Sono le solite panzane del PDL o c'è del vero? Grazie a chi sa 
rispondere...

 rispondere...
 
Berlusconi sta solo giocando sporco.... perché una legge di stabilità si 
può fare in pochi giorni ed approvarla subito... invece lui vorrebbe un 
mese di tempo per dar modo a lui di cercare di comprarsi una maggioranza 
perduta.
-- 
Toby Burns

 perduta.
 
D'accordo, ma la mia domanda era un'altra. A che serve il Governo (non 
dimissionario) per approvare una legge già in parlamento?
 
Il gioco secondo me è ancora più sporco... Vorrei però il conforto di 
qualcuno che ne sa più di me... Non ho voglia di fare ricerche! :-)

 necessarie?
 
Sì.
 
< Sono le solite panzane del PDL
 
Sì, ma non solo del pdl. Comunque vada ci stanno fottendo alla grande in un 
modo o nell'altro. Occorrerebbe una grande manifestazione popolare, una 
mobilitazione spontanea anche di un giorno chiedendo una sola cosa: basta 
con i ladrocinii e gli sprechi e restaurare il merito e la competenza.
Al momento si approverà questa legge in maniera bipartisan con dentro le 
peggiori nefandezze (solo il pacchetto giustizia annunciato che nulla 
c'entra con l'emergenza fa paura). 
 
 

 c'entra con l'emergenza fa paura).
 
L'opposizione sta come al solito accettando passivamente il gioco
imposto da B. sulle nostre spalle. E' stato sempre così fino alla
fine: B. detta condizioni per non fare danni e l'opposizione per
"senso di responsabilità" le accetta senza battere ciglio. In questo
caso la contromossa doveva essere quella di continuare quotidianamente
a chiedere dimissioni immediate e fare ostruzionismo su qualsiasi
azione parlamentare fino alle dimissioni.

 con i ladrocinii e gli sprechi e restaurare il merito e la competenza.
 
La manifestazione, ne sono sicuro, andrebbe fortissimo. Anche una 
eventuale raccolta di firme porterebbe una valanga di sottoscrittori. 
Poi però, quando si tratterebbe di dare sostanza agli sprechi da 
tagliere, inizierebbero le eccezioni. Gli statali si straccerebbero le 
vesti per i buoni pasto, i baby pensionati parlerebbero di diritti 
acquisiti intoccabili, gli ordini professionali farebbero barricate 
protezionistiche eccetera.

 e l'opposizione pe "senso di responsabilit�"
 
A me sembra che siano pi� che complici. 
 
 

 inizierebbero le eccezioni.
 
Sě ma un segnale occorre pur darlo. Batterebbe mettere in galera per un paio 
di anni politici ed amministratori trovati ad intascarsi direttamente o 
indirettamente denaro pubblico, con processi sommari. 
 
 

 indirettamente denaro pubblico, con processi sommari.
 
Siamo spacciati. Shakespeare fa dire a Cassio "La colpa, caro Bruto non 
è nelle nostre stelle, ma in noi stessi". Dobbiamo renderci conto che se 
vogliamo andare da qualche parte ognuno, qualunque sia il suo ruolo 
nella società, deve fare bene la sua parte. Inutile dare la colpa ai 
politici, che sono solo parte del problema. Ti faccio un esempio (ne 
stai proprio parlando con me in un altro thread): ho chiesto all'AdE di 
fare una semplice procedura. Mi hanno chiesto di recarmi personalmente 
presso l'ufficio territorialmente competente. Questo significava per me 
perdere alcune ore, per cui ho chiesto di mandare la richiesta tramtite 
posta elettronica certificata. La tizia diceva che non era possibile. Ho 
dovuto documentarmi e poi contattare l'ufficio regionale. Quante ore di 
lavoro fa perdere quell'impiegata solo per la sua incompetenza? Queste 
ore perse ricadano su tutto il sistema.

  Inutile dare la colpa ai politici, che sono solo parte del problema.
 
Vero ma in questo momento c'è bisogno di un forte esempio.
 
 

ore perse ricadano su tutto il sistema.
 
  Quante ore di prestazioni sessuali con il "politico" giusto hanno permesso
alla tizia di avere quel lavoro??
 
 

 Sono le solite panzane del PDL o c'è del vero? Grazie a chi sa rispondere...
 
La prassi è nel senso che all'apertura di una crisi di governo 
l'attività legislativa ordinaria del parlamento e delle commissioni si 
blocchi. L'attività legislativa delle Camere prosegue soltanto per la 
conversione dei decreti-legge, trattandosi di obbligo 
costituzionalmente imposto.
 
 


 
la legge di stabilita' deve ancora essere approvata, quindi se non
c'e' il governo chi la puo' approvare secondo te? il gatto che passa di la?
 
alberto 
 
 

 rispondere...
 
Non essendo un costituzionalista, la mia risposta vale quel che vale,
ma dato che La Loggia è un servo di merda, non credo di allontanarmi
troppo dal vero...
 
P.

 rispondere...
 
Non essendo un soctituzionalista, la mia risposta vale quel che vale,
ma dato che La Loggia è un servpo di merda,

 quindi se non c'e' il governo chi la puo' approvare secondo te?
 
Il parlamento ovviamente ... (ed il governo rimane in carica per gli affari 
correnti) 
 
 

eccetera.
 
Se ti riferisci a avvocati e notai posso essere d'accordo.. 
 

Il 09/11/2011 13:18, Toby Burns ha scritto:

Qualcuno ha chiamato un costituzionalista e chi arriva?
Boby!Un cazzaro che vende pozioni magiche via web!
ROTFL

 Qualcuno ha chiamato un costituzionalista e chi arriva?
 
se hai pazienza è facile che arrivi il tuttologo zipipperman a dire la sua, 
sempre che trovi la strada inetto com'è al volante :-)
 
 


Mentre scrivevo avevo in mente l'ordine dei medici odontoiatri, che ha 
presentato un esposto contro groupon perché offre visite dentistiche a 
prezzi popolari, ma in realtà mi riferivo a tutti gli ordini in generale 
e a nessuno in particolare.

 rispondere...
 
Probabilmente si riferiva al fatto che in Parlamento non vi sarebbe un'altra 
maggioranza disposta ad approvare quelle norme.
 
 

 ore perse ricadano su tutto il sistema.
   Pirla ...l'hai letta su Google sta frase....vai a dormire cacasotto.
 


Ma chi è questo pazzo?


 
ci sono ordini e ordini, non tutti sono privilegiati (anzi mi piacerebbe 
sapere che vuol dire), anzi 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:guvkb7hvvnm3kbj09...@4ax.com
 

Mai attribuire alla malizia ciň che č perfettamente spiegabile con 
l'incompetenza.
 
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
 
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 
 
 


Privilegiati? Non lo so, io parlavo di barricate protezionistiche. 
Comunque mi riferivo in generale all'atteggiamento di chi usa metodi 
pretestuosi per difendere il proprio orticello. Quello era un esempio.


 
l'esame di stato abilitativo alla professione. fatto prima di tutto affinchè 
una data professione sia svolta da professionisti qualificati a tutela del 
pubblico (poi ovvio, i delinquenti ci sono sempre) è una barriera 
protezionistica? 
 
 

l'incompetenza.
 
  Certo, ma spesso le cose coincidono!
 
 


Potrebbe essere dipende dai casi, comunque il punto del post non era quello.