Newsgroup: it.politica
Titolo: Blair il thatcheriano

** F/up in it.politica **
Chiedono aumenti del quaranta per cento, lui li rimpiazza con l'esercito
La minaccia del leader britannico: «Con me non potete vincere»
«POMPIERI, BASTA SCIOPERO»
UN BLAIR STILE THATCHER
"A.Alt." (Alessio Altichieri?), "Corriere della Sera" del 26 Novembre
LONDRA - Come Margaret Thatcher dovette vincere contro i minatori per
affermarsi leader incontrastata del Regno Unito, così oggi Tony Blair è in
guerra contro i pompieri, al sesto giorno di una campagna di scioperi che
può diventare per il premier, scrive l`"Economist", «una Waterloo». C'è
sempre l'ora della verità per un uomo politico, e per Blair quell'ora è
sembrata giungere ieri mattina, prima di mezzogiorno, quando è comparso di
fronte ai giornalisti, convocati in tutta fretta per una conferenza stampa a
Downing Street. Leggendo da un testo scritto, nervoso dietro il sorriso
obbligatorio, Blair ha ammonito severamente i vigili del fuoco, che chiedono
l'esorbitante aumento di salario del quaranta per cento: «Questo è uno
sciopero che non potere vincere», ha detto.
E per chi non avesse ancora capito che il premier non vuole ripetere il
famoso "inverno dello scontento" del 1978, Blair ha garantito: «Non
torneremo indietro a quei giorni». Gli hanno chiesto se vedesse nell'azione
di pompieri un ritorno dello «scargillismo», dal nome del leader sindacale
dei minatori, Arthur Scargill, che nel 1984 voleva far cadere la Thatcher,
ma fu duramente sconfitto. «Spero e voglio credere che i pompieri non
pensino al sindacalismo militante - ha risposto - che persegue scopi
politici». Ha negato, poi, di aver voluto esacerbare lo scontro: sarebbe
«assurdo», ha spiegato, fare ciò in un momento in cui c'è il rischio di una
guerra. Poi, per maggiore solennità, è anche andato ai Comuni a ripetere le
stesse idee. Ha incassato il sostegno dei conservatori, ma non ha scalfito,
almeno in apparenza, la risolutezza dei vigili del fuoco. Una dura, decisiva
partita di posizione è quindi cominciata, tra scioperanti e governo.
Sono momenti drammatici, se il "Guardian" parla di «panico» a Downing
Street. Finora i contatti con il leader dei pompieri, il duro Andy
Gilchrist, erano stati tenuti dal vice-premier, John Prescott, il quale,
forse per le sue origini sindacali, ha adottato una linea morbida. Ha sempre
lasciato intendere che un accordo poteva essere trovato, ha ammesso che
quello dei vigili del fuoco è «un caso eccezionale», ha perfino dato per
accettabile un aumento del sedici per cento, secondo un accordo raggiunto
all'alba di venerdì scorso (la trattativa è complicata anche perché i
pompieri dipendono in realtà dalle autorità locali e il governo ha il ruolo
finale nell'accettare o respingere intese che superino l'inflazione), ma
subito rifiutato da Downing Street.
Dall'altro lato c'è infatti il cancelliere dello Scacchiere, cioè l'uomo che
tiene la borsa dal Paese, e che non ha alcuna intenzione di aprirla. Ha
infatti dichiarato Gordon Brown: «Ho una determinatezza d'acciaio, sia nel
mantenere la stabilità dell'economia che nel giustificare gl'investimenti
pubblici con le riforme». Nell'accordo di venerdì, invece, il cancelliere
vede «un documento senza riforme, una domanda senza risorse, un menù senza
prezzi, che nessun governo con senso di responsabilità può sottoscrivere».
In pratica, il cancelliere smentisce il vice-premier: risultato, lo sciopero
è ripartito e rischia, se si somma alle astensioni dal lavoro degli
insegnanti e a una possibile fermata del "tube", la metropolitana, di
portare allo scoperto l'insoddisfazione dei lavoratori del pubblico impiego.
Ovvio che Blair abbia deciso d'intervenire personalmente. I "tabloid", che
interpretano l'Inghilterra profonda, già gli ricordano che Margaret Thatcher
veniva chiamata Tina, acronimo delle sue parole preferite per troncare una
discussione: «There Is No Alternative», non c'è alternativa. E il "Sun"
chiede a Blair di essere «più coraggioso di lei». Ma Blair deve anche
vincere la battaglia dell'opinione pubblica, che riserva ancora simpatia per
i pompieri: in fondo sono gente coraggiosa, che rischia la vita, e a volte
con eroismo la perde, come l'11 Settembre a New York.
Inoltre, non ci sono state tragedie di particolare gravità, in questi giorni
di sciopero, che abbiano messo i pompieri sul banco degli imputati. Non si
può fare un'eccezione, chiede la gente, per gente eccezionale? La risposta
di Blair, ieri, è stata un secco no. Il premier è stato attento a non
provocare gli scioperanti, riconoscendo il valore del loro impegno, ma ha
detto che anche altri lavoratori sono importanti: che dire degli infermieri,
degli insegnanti, dei poliziotti, e perfino dei soldati che, quando i
pompieri scioperano, li sostituiscono con antichissime autopompe con
l'avviamento a manovella, chiamate "Green Goddesses"? Cedere alla richiesta
dei pompieri, dice Blair, arrecherebbe «un fondamentale e duraturo danno
alla stabilità economica». Le conseguenze sarebbero «terribili» in termini
d'inflazione, di rincaro delle ipoteche sulla casa, di disoccupazione. Un
disastro, insomma. Troppo catastrofista, Blair? Forse sì, ma il motivo si
comprende. Se cede con i pompieri, Blair perde la maggior credibilità
accumulata dai laburisti in questi anni: quella di saper gestire l'economia
meglio dei conservatori.
Blair è pronto a offrire un aumento del quattro per cento. Tutto il resto in
più, dice, dev'essere giustificato da riforme che facciano risparmiare.
Blair ha il favore del Paese che produce, che fa di conto, che ritiene
assurda una richiesta d'aumento del quaranta per cento. Ma non ha ancora
con sé il grosso dell'opinione pubblica, che solo da ieri ha cominciato a
corteggiare. La partita s'annuncia lunga.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it


                 spero che                       sia sconfitto
                                        tony