Newsgroup: it.politica
Titolo: Agli avvocati degli immigrati ​vanno 100mila euro al mese

I ricorsi dei migranti fruttano ad alcuni studi legali oltre 100mila 
euro al mese per il patrocinio gratuito (a spese degli italiani)
 
Chiamatelo business. Perché in fondo dietro la macchina della gestione 
degli immigrati si nasconde un vero e proprio giro di soldi (dei 
contribuenti) che finiscono nelle tasche di quelli che si occupano di 
accoglienza.
 
 
Non parliamo solo delle Copp, delle Onlus e delle altre associazioni 
che danno un letto e un pasto agli immigrati. Ma anche della categoria 
degli avvocati. Molti di questi, infatti, si occupano dei ricorsi che i 
richiedenti asilo presentano in Tribunale contro la decisione della 
Commissione territoriale di non concedergli lo status di rifugiato. 
Come spiegato mesi fa da Giuseppe De Lorenzo su ilGiornale, infatti, a 
pagare le spese legali ai migranti - che si dichiarano nullatenenti - 
sono i cittadini italiani attraverso il patrocinio gratuito a spese 
dello Stato. Si parla di circa 600milioni di euro all'anno. Tanti, 
tantissimi.
 
Ma l'ultimo scandalo riguarda la gestione degli avvocati iscritti nelle 
liste del consiglio dell'ordine. Secondo quanto scrive Libero, infatti, 
spesso i migranti che devono presentarsi al ricorso finiscono negli 
stessi studi legali. Alcuni assistono solo 4-5 persone al mese, altri 
arriverebbero anche a gestire 60-100 ricorsi. Cosa significa? Che 
questi avvocati (che spesso userebbero tirocinanti pagati poco più di 
500 euro) incasserebbero qualcosa come 100mila euro al mese. Una manna. 
E vale solo per il primo grado, dove ogni migrante costa al 
contribuente qualcosa come 1000 euro. Poi c'è l'Appello (altri 1200 
euro) e la Cassazione (3.000 euro). Ovviamente non esiste una legge, 
scrive Libero, che imponga un tetto massimo ai ricorsi gestiti da un 
singolo avvocato o studio legale. E così alcuni si ingrassano. A spese 
di tutti.

di tutti.
 
Purtroppo per spendere o sciupare risorse siamo insuperabili, molto
meno per rigenerarle. Quanto possa durare resta tutto da verificare. 

 meno per rigenerarle. Quanto possa durare resta tutto da verificare.
 
Ah! Luigino, che disgrazia l'art. 24 della Costituzione! 
Al ministro non resta che abolirlo :-)
Ma, ahilui, se lo abolisce, vale anche per gli italiani.
Sai, la Costituzione non fa differenze.
Comunque i DIRITTI vanno rispettati.
Anche nei confronti dei "negri".
 
L'Italia è (ancora) uno Stato di diritto che basa il suo ordinamento 
legislativo sulla Costituzione.
 
brif

brif

 obblighi ed impegni avremo risolto tutti i problemi.
 
Evidentemente i problemi in Italia non derivano, aldilà della narrazione leghista, dai migranti.
 
Comunque non si tratta soltanto di un articolo della Costituzione, ma anche 
e soprattutto di quanto affermato nella Dichiarazione Universale dei Diritti 
Umani dell'ONU del 1948, Dichiarazione sottoscritta anche dall'Italia.
 
Ed è da questa dichiarazione che è risorta l'Europa, con le sue leggi e 
le sue Costituzioni, dopo la barbarie nazifascista.
 
Sono diritti inalienabili, Luigino, e chi tentasse in Italia di cancellarli 
si aspetti di finire a Piazzale Loreto.
 
brif

 euro al mese per il patrocinio gratuito (a spese degli italiani)
 
che miseria :/

brif
Permetti il macabro raffronto, a Piazzale Loreto, su questa falsariga
di fare, procedere, gestire, comportarci ci stiamo finendo tutti.


Un tempo correva il detto: soldi fa soldi, pidocchi fa pidocchi, 
ci siamo alla grande, nei pidocchi logicamente.