Newsgroup: it.politica
Titolo: IL LINGUAGGIO DELLA FORLEO

"...Forleo nella lettera fa riferimento anche ad attacchi nei suoi
confronti provenienti da ambienti istituzionali dei quali però ha
deciso di non fare i nomi, "per motivi di sicurezza e perché non mi
sento protetta".
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=75244
Ma che modo di parlare e' questo? Se sa i nomi, li faccia e li
denunci. Altrimenti si spande fango su tutte le Istituzioni e anche
sulle persone pulite.
Per non parlare del fatto che queste insinuazioni senza nomi, se vere,
non la proteggono certo piu' di tanto.
Pero' la sua popolarita' cresce a dismisura, questo sicuramente. Mi sa
che DiPietro ha fatto scuola....

Guido Rapisarda ci ha detto :

I nomi non li sa, per il semplice fatto che non dice la verità. Se 
davvero sapesse, dovrebbe andare a dirlo ad un magistrato.
-- 
EU®


...ma se dicesse "Berlusconi", magicamente sarebbe di nuovo magica e
tu in piedi ad applaudire, vero EU?
Interessante come la Forleo fosse un'eroina della sinistra quando
giocava sulle parole proteggendo terroristi islamici, ma adesso che
vela accuse al governicchio, e' diventata una menzognera.
Sic transit gloria mundi....



E infatti c'e' andata. Gli atti sono stati trasmessi a Brescia.
Puoi andare.
-- 
"Non e' necessario avere un occhio addizionale nel culo per sapere dove si
mettono e soprattutto dove non si mettono i piedi!"
"Se uno non e' cieco vede."(Guelfo)

 ha scritto nel messaggio 
news:1193684318.0...@i38g2000prf.googlegroups.com...
"...Forleo nella lettera fa riferimento anche ad attacchi nei suoi
confronti provenienti da ambienti istituzionali dei quali però ha
deciso di non fare i nomi, "per motivi di sicurezza e perché non mi
sento protetta".
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsid=75244
----------------
I nomi sono riferibili al mondo politico della sinistra, che la odia per il 
caso UNIPOL ! 

 Puoi andare.
Senti studentello presuntuoso, cerca di imparare a leggere prima di
dare fiato alla bocca. I nomi che ha fatto non sono quelli a cui si
riferisce quando parla di "Istituzioni", altrimenti non direbbe nella
sua lettera esplicitamente che NON li ha fatti perche' ha paura.
"...Forleo nella lettera fa riferimento anche ad attacchi nei suoi
confronti provenienti da ambienti istituzionali dei quali però ha
deciso di non fare i nomi, "per motivi di sicurezza e perché non mi
sento protetta".
Puoi andare.

Sic transit gloria mundi....
..............................................................................
Questo dicevate di lei:
..............
Da "Silvio Berlusconi Fanscub" :
Il buonismo del codice clementino InGiustizia
Lascia liberi i reclutatori di kamikaze. E blocca invece i poliziotti.
Clementina Forleo è fatta cosi': ha una concezione tutta sua di cio' che la
legge deve o non deve permettere. E il fatto non sarebbe nemmeno un grande
problema se di mestiere facesse l'arredatrice o la violinista o l'autista di
autubus di linea. Invece fa il giudice a Milano. E cosi' la sua idea di
legge ogni tanto diventa sentenza, ogni tanto diventa incidente di percorso.
Comunque sempre un problema.
La prima volta era salita all'onore delle cronache per aver scarcerato
alcuni estremisti islamici: andavano in giro ad assoldare uomini bomba per
attentati, ma secondo la donna gip, clemente di nome e di fatto, cio' non
era sufficiente a ipotizzare il reato di terrorismo. Ne venne fuori un
vespaio. Ma l'esperienza non deve averla turbata piu' di tanto: infatti ha
deciso di riprovarci. E per essere all'altezza della fama, non si è
accontentata di mostrar meraviglia per iscritto. Ha deciso di entrare in
campo in prima persona. Praticamente uno show, un reality in diretta, girato
nei pressi della Metropolitana Milanese.
E' andata cosi'. La Forleo stava entrando in Metropolitana, quando ha visto
alcuni figuri vestiti vagamente di blu che correvano dietro a un
extracomunitario. Allora lei è entrata in azione: si è trasformata come
Superpippo e senza nemmeno le miracolose arachidi si è lanciata nell'avventura
. Con le sue indiscutibili doti d'intuito ha subito capito che i figuri in
azzurro erano presumibilmente poliziotti e che l'extracomunitario scappava
dopo aver malmenato un controllore, e cosi' - colta al volo la situazione -
non ha avuto dubbi: si è schierata . Dalla parte di chi? Dell'extracomunitario
in fuga, naturalmente.
Se vi sembra impossibile è perchè non conoscete Clementina. Lei odia la
violenza, come ha avuto modo di spiegare ai giornalisti che l'hanno subito
intervistata per l'eroico gesto. La violenza dei terroristi? No: la violenza
dei poliziotti. Sono loro il pericolo, vero signora giudice? Altro che le
bombe nella metropolitana di Londra: preoccupa piu' il bon ton degli agenti
nella metropolitana di Milano. Arrestare i sospetti? Si', ma chiedendo
"permesso". E se possibile senza alzare troppo la voce. Si capisce.
Rivediamo la scena: i poliziotti stanno perlustrando le stazioni del metro',
la situazione è tesa, ci sono allarmi, è stata chiesta massima attenzione.
All'improvviso sbuca uno straniero. Passa le barriere senza biglietto. Un
controllore lo ferma, lui lo aggredisce e spappa a gambe levate. I
poliziotti che devono fare secondo la giudice Forleo? Girarsi dall'altra
parte? Bersi un drink? Rincorrere il fuggitivo con una rosa fra i denti e
una scatola di cioccolatini? Invitarlo a cena? Applaudirlo da lontano e
proporlo per il prossimo ambrogino d'oro?
Dicono i Verdi e i Comunisti italiani, che si sono subito appassionati alla
vicenda nel tentativo di mostrarsi piu' clementi di Clementina, che l'Italia
deve rimanere uno Stato di diritto. E perbacco, come dar loro torto? Il
fatto è che se l'Italia rimane uno Stato di diritto lo dobbiamo ai
poliziotti, che ogni giorno rischiano la vita per far rispettare la legge e
fermare possibili terroristi. Non ai giudici che i terroristi li lasciano
liberi di circolare per le nostre città. Forse bisognerebbe che imparassimo,
una volta per tutte, a distinguere fra forze dell'ordine e forze del
disordine. E magari a schierarci, senza tentennamenti, con le prime.
Soprattutto - non pare di chiedere troppo - bisognerebbe che lo facessero i
giudici. La Forleo ha dichiarato: "Ho ritenuto spropositato l'intervento
degli agenti". Poco dopo ha aggiunto: "Non ho visto in volto quello
straniero e non sapevo cio' che avesse fatto". Ma allora, di grazia, se non
sapeva cio' che lo straniero aveva fatto, come ha potuto giudicare
"sproporzionato" l'intervento degli agenti? Mistero del gip: evidentemente
lei è abituata cosi'. Tra un poliziotto e un extracomunitario che non
rispetta le regole, sceglie senza pensarci su il secondo.
Se ne ricordino gli agenti. E la prossima volta che vedono entrare una
persona sospetta nella metropolitana applichino alla lettera il codice
clementino: non correre, non alzare la voce, non usare le manette. Chiedere
con dolcezza e tono sommesso al soggetto in questione se per caso nasconde
nelle mutande alcuni quintali di tritolo. Se lui risponde di no, non
insistere, anzi chiedere scusa, spargere petali di rosa e spalancare tutte
le porte. E' il modo migliore per fermare la violenza, no? Cosi' Superpippo
Forleo eviterà altri show, Verdi e Comunisti risparmieranno altre
esternazioni e saremo tutti piu' felici. Magari morti, ma che importa? Il
gip deve difendere le buone maniere, mica la nostra vita.
Mario Giordano
ndr: Abbiamo pubblicato questo articolo non per far diventare "nazionale" un
fatto "locale", ma per sottolineare i rischi che corre il Paese con una
magistratura inadatta, impreparata, incapace di affrontare i veri problemi .
Per nostra fortuna non abbiamo solo una gip tipo Capitan Ventosa di
Striscia, ma abbiamo anche magistrati come Stefano Dambruoso, che proprio
ieri ha detto: "Finchè ospiteremo estremisti non potremo sentirci
 tranquilli". Tutta la nostra solidarietà al giudice Dambruoso e alle forze
dell'Ordine.
.......

 Questo dicevate di lei:
Appunto. E mi pare di averlo scritto anche sopra che proteggeva i
terroristi islamici quando giocava sulle definizioni.
E allora? E adesso ti dico anche che si sente minacciata da ambienti
Istituzionali perche' ha dato fastidio a qualcuno di "istituzionale",
immagina chi...
Non si possono dire entrambe le cose? E perche'?

Puoi andare.
Dopo di te.


 Dopo di te.
Adesso hai capito?

Adesso hai capito?
E tu hai capito che non  stavo rispondendo a te ma  a EU che asseriva
una falsita':
"I nomi non li sa, per il semplice fatto che non dice la verità. Se 
davvero sapesse, dovrebbe andare a dirlo ad un magistrato."
o ancora non ti e' entrato in testa?


 o ancora non ti e' entrato in testa?
No, ti avevo letto in fretta e credevo che stessi rispondendo a me.
Mi sono sbagliato, scusa.

Mi sono sbagliato, scusa.
Figurati, non c'e' problema. :-)
