Newsgroup: it.politica
Titolo: OFFESE ELETTORALI

        OFFESE ELETTORALI
di Paolo Guzzanti
Il professor Romano Prodi si lamenta e, avendo un temperamento fragile, si
aggrappa all'offesa come un naufrago alla ciambella. Vogliamo dargli
qualche consiglio, che certamente non seguirÃ perchè èquel tipo di perdente
che perde persino quando vince, e lo abbiamo giÃ
visto. Professore, se il presidente del Consiglio annuncia una politica per
dare al 19 per cento di italiani che non possiedono una casa gli strumenti
per acquistarne una, lei dovrebbe rispondere con altri programmi e non,
come ha fatto ieri in un impeto che ha imbarazzato l'Italia, con cactus,
stallieri, portieri, ricchi e poveri, pozzi avvelenati, tre scimmiette sul
come , capitan Cocoricò, Bibì e Bibò. La figura che fa ricorrendo ad un tale
armamentario è misera prima che miserabile, denota stizza e un intestino
probabilmente aggrovigliato. Fermenti lattici? Certamente, ma non bastano.
Qui occorre una cura accelerata di buona educazione. Vede, Professore, chi
scrive autore della prefazione al libro che raccoglie gli insulti della
sinistra contro Silvio Berlusconi (insulti, non critiche). Le Monde, che è
un giornale per nulla amico di Berlusconi, ne fece una lunga citazione in
prima pagina per spiegare ai francesi che cosa è in Italia la questione
dell'odio politico, perchè è una questione gravissima che appartiene tutta
alla sinistra visto che la parte opposta non insulta. E quando, per
rispondere a quella antologia, cercarono di trovare gli insulti della parte
opposta alla sua, sa che cosa trovarono? Niente. O meglio: scoprirono che
proprio io in un articolo le avevo dato del «bavoso», cosa di cui mi sono
rammaricato. Tuttavia per me quell'aggettivo non era un insulto ma diritto
di cronaca perchè resta legato al suo umido farfugliare quando venne a
ripetere le sue menzogne in un'audizione parlamentare dove si rifiutò di
dire in grazia di quali complicità lei conosceva perfettamente l'indirizzo
della prigione in cui Aldo Moro era nelle mani delle Brigate rosse.
Io ritengo che il suo onore sia macchiato per sempre e di avere non
soltanto il diritto, ma il dovere di accendere i fari su questa sua macchia
dal momento che lei chiede di diventare il primo ministro del mio Paese.
Ricordo anche la sua esultanza in un'intervista sul Corriere della Sera
nelle ore in cui era in corso il colpo di Stato contro Gorbaciov e il suo
orgoglio nell'annunciare di essere intimo amico del signor Kriutshiev, capo
sia del Kgb che della cricca golpista (cosa che non mi meraviglia affatto).
E lei ora pensa di far politica mettendo in scena le sciocchezze di ieri
per replicare a un leader che annuncia una cosa serissima come l'accesso
alla proprietà della casa a un quinto degli italiani che non l'hanno? Ma
lei, giÃ liquidatore di aziende di panettoni a prezzi stracciati, dovrebbe
prima di tutto dire esattamente che cosa farà lei abbandonando quel
linguaggio da fattucchiera, forse in memoria del suo passato spiritico, che
usa pronunciando frasi come «riprendere in esame tutti i modelli di vita
urbana, fare un serio discorso sullo sviluppo delle nostre città bloccare
o cercare di diminuire l'enorme differenza che si è accumulata tra ricchi e
poveri». Spieghi il candidato premier con parole sue che cosa accidente
significa una tale vana serie di luoghi comuni e vere sciocchezze da
scolaro che imbroglia. Il fatto è che il suo avversario ancora una volta
l'ha messa nel sacco con la concretezza e lei risponde con comprensibile e
stizzita invidia. Si calmi, Prodi: se ne accorgono tutti.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/









> 
Per ben quattro volte consecutive.