Newsgroup: it.politica
Titolo: Se l’amianto uccide gli operai, il «fatto non sussiste». Tut

Se l’amianto uccide gli operai, il «fatto non sussiste». Tutti assolti per
la Breda
di Giuseppe Caruso
[ ] MILANO. «Vergogna, li avete uccisi un’altra volta», «Sono morti per un
tozzo di pane», «Assassini, bastardi». Queste sono state le prime reazioni
degli operai della Breda e dei familiari delle vittime alla lettura della
sentenza di assoluzione per i due dirigenti Vito Schirone ed Umberto Marino,
accusati di omicidio colposo per la morte di sei lavoratori e le lesioni
gravissime di un settimo. Assolti perché il fatto non sussiste, come ha
deciso il giudice Elena Bernante.
La situazione è subito degenerata, con gli ex compagni di lavoro delle
vittime che hanno invaso l’emiciclo, mentre Digos e carabinieri provavano a
farli indietreggiare. Gli operai, lutto al braccio e spilla bianca al petto
(in ricordo dell’amianto), portavano con sè due striscioni e riuscivano,
sotto la scritta «La legge è uguale per tutti», ad esporne uno che recitava:
«Operai Breda uccisi due volte: dai padroni e dai giudici».
L’altro striscione veniva srotolato pochi metri dietro, sempre dentro
l’aula, e diceva: «Breda Fucine, 60 morti per amianto, decine di malati, ma
la magistratura assolve i padroni». Intanto alcuni di loro alzavano i
maglioni e le camicie, per far vedere le cicatrici, i segni indelebili che i
tumori, i tumori da amianto, gli hanno lasciato addosso. E loro sono
fortunati, perché possono essere ancora lì a mostrarle.
Si è concluso così, nel modo più difficile da accettare, il processo che
doveva fare giustizia per le troppi morti da cancro alla Breda. Il
dibattimento, durato quattordici mesi circa, invece è servito «soltanto» a
mettere a nudo la totale mancanza di sicurezza in cui operavano i lavoratori
della Breda Fucine di Sesto San Giovanni.
Costretti a lavorare a stretto contatto con l’amianto, minacciati di
licenziamento quando si lamentavano per le loro condizioni, la proprietà non
forniva loro nemmeno le mascherine per non ingerire le polveri di amianto ed
i guanti per non toccare il materiale altamente cancerogeno. La Breda però,
beffa finale, dava agli operai esposti al pericolo un bicchiere di latte,
spiegando che «contro l’amianto basta questo».
Ad arrivare a questa sentenza ha contribuito in modo decisivo
l’atteggiamento del pm Giulio Benedetti, che dall’inizio delle udienze è
parso più interessato a dimostrare la mancanza di nesso tra l’amianto ed i
tumori, che a provare le responsabilità dei due dirigenti processati. La sua
richiesta di assoluzione aveva già fatto capire come si sarebbe concluso il
dibattimento. I tempi si sono allungati perché il giudice Bernante ha
chiesto un supplemento di perizie, ma la fine del processo, quel «liberi
tutti» che tanto si temeva, è arrivato lo stesso.
Così agli operai della ex Breda, ai familiari delle vittime ed all’avvocato
di parte civile Sandro Clementi non resta altro che la rabbia.
«Una sentenza infame» commenta proprio Clementi alla fine «che non tiene
conto della verità storica dei fatti. Non si può sostenere che i vertici
della Breda non sapessero della pericolosità dell’amianto, come dimostrato
da rapporti, agli atti processuali, di ispettori della medicina del lavoro
che risalgano addirittura al lontano 1975».
Giuseppe Mastrandrea, ex operaio del reparto aste della Breda Fucine(i sei
morti lavoravano lì), ha la voce rotta dal pianto:«Non c’è legge, è la legge
dei padroni. Li hanno assolti come se non avessero fatto niente. Io sono
stato tagliato tutto ed adesso sto andando di nuovo all’ospedale: questa
mattina mi ricoverano per un’altra operazione».
Michele Michelino, anche lui ex operaio Breda, membro del Comitato per la
salute nei luoghi di lavoro, sprizza rabbia da tutti i pori: «E’ una
sentenza politica, che il giudice aveva in mente già dall’inizio e che il pm
ha favorito in ogni modo».
L’Ulivo intanto rilancia la sua proposta di modifica sulla normativa
previdenziale per i lavoratori esposti all’amianto, perché siano di più i
soggetti che possano beneficiare delle indennità. Attualmente infatti
bisogna aver passato a contatto con l’amianto turni di otto ore al giorno
per almeno dieci anni per avere diritto ad un riconoscimento.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 deciso il giudice Elena Bernante.
Una toga nera?

 la Breda
*****
E' un giorno di vergogna.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Certo, le decisioni dei giudici si rispettano solo se sono in una "certa"
direzione.

"BlackBall" <alt> wrote in message
news:3e4d0a1d$0$14781$afc3...@news.easynet.it...

O bella, per una volta siamo d'accordo!

 O bella, per una volta siamo d'accordo!
Dunque, rispetterai la sentenza del processo Imi Sir!
Finalmente un po' di coerenza.
Per ora, almeno :-)
Saluti,
D.