Newsgroup: it.politica
Titolo: Centri sociali feriscono il sindaco di Firenze

Tre accoliti di un centro sociale fiorentino sono stati potagonisti di
un' aggressione al sindaco di firenze, che partecipava a una
manifestazione di emergency per l'afghanistan.
Il sindaco ha riportato ferite da taglio a una mano con prognosi di 25
giorni.
E' la nuova tattica dei centri sociali e dei no-global, che come a
genova, ormai tendono alll' attacco diretto contro gli uomini che
rappresentano le istituzioni.

, 
mane...@hoax.com
 says...
Non č vero!
erano tre berluscones!
Cazzo, non se ne puň piů con informazione e giudici di destra!

-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

 erano tre berluscones!
Quindi questo giustifica la violenza.
Beh! che dire... complimenti.
Brown

 ha scritto nel messaggio
news:qfbc0uo1cfdqmfssa...@4ax.com...

E perche' vieni a dirlo a noi ?

 giorni.
Ora aspettiamo che la Procura di Firenze mandi un avviso di garanzia al Sindaco
perchè probabilmente investigherà sul reato che il Sindaco ha commesso quando
ha colpito violentemente di proposito con la mano il piccolo temperino con il
quale un libero cittadino che frequenta i centri sociali stava appuntando una
matita.
Ararara
-- 
Posted from  [80.234.0.108] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ararara


L'elettorato del PCI/PDS/DS continua a dimagrire per la crescente
fuga dei senzienti benpensanti ed il peso percentuale della feccia
nel suo elettorato residuale, continua ad aumentare. I Kapi del
partito che vogliono mantenersi un po' di poltrone e privilegi
parlamentari, si sono ormai ridotti a coccolare questa feccia per
per attirarne la maggiore quantità possibile.
Crollati l'impero del male e l'ideologia comunista, i Kapi del
partito rimasto senza ideali e senza speranze, tentano di farlo
sopravvivere racimolando Komunisti con il K che non sono comunisti,
e sbandati di vario genere che abbiano il minimo comune denominatore
di essere invidiosi biliosi, fanKazzisti, antiKapitalisti e
antiameriKani.
I residui brandelli del partito che ha combattuto e distrutto i
socialisti, rendendoci disgraziatamente l'unico grande Paese
che non ha un partito socialista.
Anche di questa disgrazia possiamo ringraziare il comunismo.
g

 Anche di questa disgrazia possiamo ringraziare il comunismo.
   Il partito socialista si e` auto-distrutto quando ha deciso che il 
suo gruppo dirigente, che aveva annoverato Prampolini, Turati e Nenni, 
dovesse comprendere personaggi del calibro di Gianni De Michelis, 
Margherita Boniver e Giusy La Ganga. Al circo, quando arrivano i 
pagliacci, vuol dire che lo spettacolo e` alla fine. Ed "i residui 
brandelli del partito che ha combattuto e distrutto i socialisti" sono 
sulla buona strada per fare la stessa fine: gia` la fanfara suona le 
prime note di "Ciliegi rosa"...
-- 
Veri pirati noi siamo       Ma cosa c'e` di male?
Contro il sistema lottiamo  Ma cosa c'e` di strano?
Ci esecritiamo a scuola     Facciamo un gran casino
A far la faccia dura        Ma in fondo lavoriamo
Per fare piu` paura         Per capitan Uncino

 manifestazione di emergency per l'afghanistan.
Scusa, fammi capire - il sindaco *partecipava* ad una manifestazione di 
Emergency e tre dei centri sociali l'hanno aggredito?
Da che centro sociale venivano? "Rivoluzione dei cazzoni"?
Eugenio
-- 
Q:  How many supply-siders does it take to change a light bulb?
A:  None.  The darkness will cause the light bulb to change by itself.

 --
Mi pare che la tua analisi si limiti alla recente storia del Partito
Socialista che conclude la lunga agonia del socialismo italiano che é
iniziata con l'abbraccio mortale di Togliatti a Nenni.
Negli altri Paesi europei nei quali ci sono forti partiti socialisti,
questi non si sono mai fatti abbracciare dai comunisti che in vario
modo hanno sempre tenuto al loro posto.
Comunque, il comunismo che é sempre riuscito a distruggere tutto
quello che toccava, é riuscito infine a distruggere anche se stesso.
La casa madre é fallita e le consociate estere sono ormai
boccheggianti e come osservi, la fanfara funebre é già pronta.
Tuttavia, il piacere di vedere il non caro estinto, non compensa il
grave dispiacere di non avere anche in Italia un bel partito
socialista del quale non vedo neppure una timida alba.
g

 modo hanno sempre tenuto al loro posto.
Questo non e' tecnicamente vero. Negli anni '80 in Francia i socialisti e i 
comunisti erano al governo assieme - fatto per cui Raymond Aron e 
Jean-Francois Revel si stracciavano quotidianamente le vesti e prevedevano 
disastri e cavalli cosacchi che si abbeveravano alle fontane del Louvre :)
Ciao


 socialista del quale non vedo neppure una timida alba.
   L'italiano medio ed il socialismo sono un'antinomia 
dialettico-materialista: ti consiglio di non spendere inutilmente la tua 
vita in attesa di qualcosa che non ci sara` mai.


manetones wrote:

si, ma non dimentichiamoci che loro sono contro la guerra e per la
pace!!!!!
NON CONOSCONO LA VERGOGNA!!!!!
PINU
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 g


 disastri e cavalli cosacchi che si abbeveravano alle fontane del Louvre :)
 
Ngegnè ! Fatte du conti prima de risponne :)
Sai indicarmi la consistenza del partito comunista e del partito
socialista francese ? Se non erro, all'epoca il partito comunista
di George Marchais era intorno al 5% e l'abbraccio non é lui ad
averlo dato come nel caso di Togliatti a Nenni, ma il contrario.
Nella stessa epoca, il PCI/PDS/DS mi pare che fosse intorno al 30%
ed il rapporto Togliatti/nenni era inversamente analogo a quello
tra partiti comunista e socialista francesi.
Il mio idolo Raymond Aron che ben conosceva comunisti e nazisti,
aveva comunque ragione perché anche se scarsamente significativo,
ci fu un modesto inquinamento comunista del partito socialista.
E mi hai strumentalmente citato la Francia. Perché non hai parlato
di Germania e Inghilterra ?  :)
Ti chiedo una cortesia personale. Quando mi rispondi assicurati
per cortesia di non usare followups che come in questo caso
sbattono la mia risposta solo su gruppi che io non non seguo
(come it.politica.pds), e che lascio nelle mie risposte solo per
cortesia alla persona alla quale replico, che ce li ha messi.
Ciao :)
g



Che strana rassomiglianza, neanche in unione sovietica c'era un
partito socialista. E' solo un caso?

PINU
Si contro la guerra americana, eh eh.

 la tua vita in attesa di qualcosa che non ci sara` mai.
Ma infatti non ci penso neppure perché una cosa della quale alla
mia non giovane età non vedo neppure l'alba, non m'interessa.
Tuttavia mai dire mai :) Nei tempi lunghi possono accadere fenomeni
che non si possono escludere sulla base dell'arco delle nostre vite
o della previsione di quello di un paio di generazioni.
Io do una spiegazione diversa o forse propedeutica alla tua.
Il marxismo non é stato una catastrofe solo per i Paesi nei quali i
comunisti hanno preso il potere, ma anche per la sinistra riformista
di quelli nei quali non hanno preso il potere.
Il disastro consiste nel fatto che i comunisti hanno diffuso l'idea
che solo coloro che proclamano che il capitalismo deve essere
distrutto possono essere considerati di sinistra. Per l'italiano
medio, l'antinomia é questa ma é probabile che nei tempi lunghi
si vaporizzi insieme al PCI/PDS/DS e al ricordo del comunismo.
E' un vero peccato che Kerensky non abbia ricaricato Lenin su un
treno per rispedirlo in Svizzera. Oggi la filosofia della storia
di Marx sarebbe stata solo una strana curiosità dell'Ottocento e
del nazismo non si sarebbe mai neppure parlato.
Ciao,
g

>> ....

 del nazismo non si sarebbe mai neppure parlato.
   Forse si`, forse no. Chi puo` dirlo?


 del nazismo non si sarebbe mai neppure parlato.
Riassuntino di storia per le teste vuote: il nazismo è una creatura dei
governi imbelli francese ed inglese. Ergo anche senza quel capitalismo
demente lì non avremmo avuto il nazismo. In più non avremmo avuto i milioni
di poveracci fatti lavorare in condizioni disumane.

manetones wrote:






No. Naturalmente non é un caso.
I comunisti hanno sempre mirato alla distruzione dei partiti
socialisti.  Engels, coautore del Manifesto, li ha sistematicamente
ridicolizzati e demonizzati e suoi scritti antisocialisti sono
precedenti di alcuni anni alla sua pubblicazione.
Del resto guarda anche solo quello che é accaduto in Italia.
I socialisti cosiddetti unitari, lo era anche Amato ..., erano gli
unici che andavano bene in quanto asserviti ai comunisti.
Gli altri erano cattivi.
g



Ti ricordi la saga e il destino di mancino?

 --
Ho i miei dubbi. Ho vissuto anche in Germania e molti anni fa ho
letto e conversato molto sull'argomento. Trent'anni fa vivevo in
Assia vicino a Francoforte e ho avuto una fidanzata che si chiama
Elvira von Stauffenberg e ne frequentavo parenti e amici.
Forse quel nome potrà dirti qualcosa.
Cordiali saluti,
g

 Ti ricordi la saga e il destino di mancino?
Vaghe e scarse reminiscenze perché all'epoca ero all'estero.
Non era quel calabrese di Cosenza che hanno perseguitato per mezza
vita ?  Sbaglio o fu eletto Sindaco alcuni anni fa ? Dovrebbe
essere ultraottantenne. E' ancora vivo ?
g

 > Ti ricordi la saga e il destino di mancino?
comunque era MancinI


   Ti avevo scritto un bellissimo messaggio che, purtroppo, e` andato 
perso in uno dei tanti /crash/ della mia macchina. Sono d'accordo con 
quasi tutto quanto dici tranne che con la criminalizzazione /tout/ 
/court/ del comunismo, che e` stato un movimento che ha coinvolto troppe 
persone e troppe vittime per avere una sola immagine. Per quanto 
riguarda gli italiani, beh... un popolo che vota Berlusconi lascia 
aperti molti dubbi.


 prime note di "Ciliegi rosa"...
Secondo te Fassino & Co. sono dello stesso livello di Craxi e De Michelis
???
Forse dovresti aprire un attimo gli occhi.

 Forse dovresti aprire un attimo gli occhi.
   Purtroppo gli occhi li ho ben aperti: Craxi e De Michelis 
seppellirono il PSI, Fassino e D'Alema seppelliranno i DS. Questo non 
significa che siano sullo stesso livello morale o penale.




Non ricordo bene, comunque era allora il più potente dei psi, la
corrente craxiana, sorretta dai compagni, scatenò una lotta interna,
con intervento della magistratura sui fatti del porto di gioia tauro.
In pratica sparì dalla scena politica e si aprì definitivamente la
strada a quellic he sono ancora oggi a calunniare contro berlusconi.

 significa che siano sullo stesso livello morale o penale.
Ho i miei dubbi che un partito come i DS muoia entro breve (e certamente non
per mano di Fassino che a mio avviso e' molto meglio di D'Alema).

 strada a quellic he sono ancora oggi a calunniare contro berlusconi.
Non ricordavo del suo coinvolgimento nelle vicende del porto che
é una pezza a colori sulla folle e disastrosa idea dell'acciaieria
che ha fatto ridere la ndrangheta e distrutto completamente
agricoltura e artigianato. Mi pare che adesso il porto sia stato
dato in gestione a coreani per poche lire. Produceva perdite di
gestione pazzesche e perduto il capitale, sono state almeno
azzerate queste.
Leggendoti mi sono sforzato di ricordare qualcosa ed é affiorato
un altro vago ricordo.  I grandi manifesti di Pisanň: Mancino sei
un ladro. Scrivendo mi vien da ridere :)
Ciao,
g

g
Sì, roba vecchia, poi alla fine mancino venne prosciolto da ogni
accusa. Le vittime politiche della magistratura non sono solo recenti
e il pci, anche allora si dava da fare.

 --
I dubbi sono sempre una legittima prerogativa del pensiero dell'uomo
in tutti i campi. L'importante é confrontarli con quelli degli altri
senza cadere nelll'ottuso manicheismo di ritenersi portatori della
verità e del bene assoluti.  Quello é il punto nel quale inizia
proprio il male assoluto. Quanto a Berlusconi, molti incorrono
nell'errore, forse anche tu, di farne un feticcio e di credere che
ci sia una massa che voti ad hominem "Berlusconi". Questo non é vero
e la disfatta della sinistra, oltre che al fatto che questa é
ancora egemonizzata da una mal mascherata ideologia comunista, é
dovuta anche al fatto che questa non si é occupata delle aspirazioni
del popolo italiano del terzo millennio, ma prevalentemente della
ridicola demonizzazione e persecuzione personale di un uomo che i
suoi oppositori hanno elevato al rango di martire al quale non
l'avrei certo elevato io né quanti dei miei conoscenti e amici, hanno
meditatamente votato come me F.I. o altri partiti della CdL che é
l'area politica nella quale ci riconosciamo con la pluralità delle
nostre idee ma con un comune denominatore.  Berlusconi é solo il
coordinatore pro tempore di quest'area composita ma sufficientemente
coesa e non il depositario di una procura ad alter ego di tutti
gli elettori di F.I. e della CdL che nella buona sostanza non si
aspettano da lui altro che la capacità di mediare tra le loro diverse
ma non incompatibili aspirazioni e interessi. Il leader della CdL,
una formazione interclassista che si estende dalle formazioni di
Fini e di Bossi, attraversando quelle di Berlusconi, Casini e
Buttiglione, non può che essere un abile mediatore tra i pesi e le
aspirazioni di queste. In agguato c'é sempre la sindrome dell'alleato
minore che può colpire qualcuno dei partiti minori, ma questa é
naturalmente evitabile solo nelle formazioni monolitiche e per ora
mi pare che fortunatamente non ce ne siano.
Beh ... adesso vado a farmi un bel caffé che mia moglie mi ha
lasciato pronto nella macchinetta :)
Ciao,
g