Newsgroup: it.politica
Titolo: Giuliano Ferrara «Fino a che punto caleremo le braghe»

Non é stato soltanto un sanguinoso contrasto tra un lampo d'imbecillità e un 
rigurgito di barbarie , il caso della T-Shirt satanica tra Gemonio e 
Bengasi, un'arlecchinata ministeriale contro il solito assedio a un 
consolato occidentale più l'aggiunta di un massacro. Ora che Calderoli se ne 
è andato, ora che il senso dello stato ha suggerito prudenti dimissioni, ora 
che é restaurato il pucci pucci diplomatico con un paese importante per il 
nostro approvigionamento energetico, ora che i biscotti danoni sono finiti 
in castigo e la Nestlé ha aumentato le sue quote di mercato, ora bisogna 
domandarsi che cosa vogliono loro da noi e che cosa vogliamo noi da loro, se 
volere e potere siano ancora due verbi conosciuti alle cancellerie europee e 
occidentali.
Ci hanno vietato dis cherzare su quello che per loro é sacro, anzi un tabù. 
Un divieto complicato dal fatto che per noi l'unica cosa rimasta sacra é il 
linguaggio  libertario della satira , il nostro tabù laico e secolarista, 
l'ultimo rifugio dello spirito di Voltaire. Mentre noi disegnavamo e 
pubblicavamo vignette, loro assaltavano le ambasciate, ammazzavano un prete 
cattolico al grido di "Allah é grande", ci facevano assaggiare ilò 
significato della parola "umma", una comunità mondiale unita legata nel più 
puro spirito identitario , fino al fanatismo, da sentimenti di rivalsa 
etnica e soprattutto profetica. Una comunità in grado di mobilitarsi e 
distruggere i nostri simboli e bandiere, di divederci e umiliarci in molti 
modi.
Il loro divieto é passato, é già storia. con loro non si scherza. Ma anche a 
far sul serio bisogna starci attenti. Guantanamo, prigione di guerra per 
tempi di guerra bisognerà chiuderla, prima o poi. A manifestare davanti a 
una loro ambasciata, nel modo più serio e dialogante possibile, ci abbiamo 
provato, dopo che un loro capo di stato aveva minacciato di cancellare 
Israele dalla carte geografica; ma anche quella manifestazione politica, che 
non era una vignetta blasfema o libertaria, fu oggetto di attenzioni, 
ricatti diplomatici,  promesse di ritorsioni e di boicottaggio. tutti gesti 
andati a buon fine, gesti utili, efficaci.
Se vogliono la nostra umiliazione politica, se la vogliono facendo risuonare 
la minaccia della rabbia islamica in tutta la comunità, compresa quella 
insediata a Londra, a Milano adAmburgo, a Parigi, ottengono il loro scopo 
senza troppa fatica. Noi ci teniamo alla sicurezza del nostro personale 
diplomatico, delle nostre merci, delle nostre metropolitane, e tanto ci 
teniamo che siamo disposti a subire  ogni tipo di pressione, ci dividiamo 
regolarmente nella risposta, ci odiamo tra noi e ci rimproveriamo di non 
fare abbastanza per evitare grane. Perfino Berlusconi si é consegnato alla 
linea del "dialogare, dialogare, dialogare".
E allora spiegateci che cosa voglaimo noi da loro, che cosa teniamo per 
sacro, che scuse  chiediamo e che pressioni facciamo per averla vinta su 
questioni di un certo peso. I nostri  cosiddetti islamofobi, cioé coloro che 
non vogliono calare le braghe, sono tutti sotto scorta, dalla Fallaci alla 
Hirshi Ali. Chi per aver scritto un saggio, chi per aver sceneggiato un film 
sulla condizione della donna nell'islam, alcuni sono morti come Theo Van 
Gogh. Cristiani vengono martirizzati o fatti santi. Magdi Allam deve 
scrivere di nascosto le sue verità, minacciato di morte per apostasia.  C'é 
gente che sa di bruciato, opinioni che non si possono portare in pubblico. 
E' passata l'idea che se una nostra ambasciata viene assalita, il nostro 
ministro si dimette e loro ci lasciano in pace. L'idea grottesca che il 
nostro unico strumento sia il dialogo e il loro unico mezzo la guerra.  Ciò 
che vogliamo da loro é di essere lasciati in pace, e per ottenere questo 
scopo, che é il dogma della religione multiculturale, siamo disposti a 
tutto, ma proprio a tutto, perfino a riscoprire il sacro e la blasfemia dopo 
averli aboliti in nome delle virtù laiche del relativismo culturale. Ma la 
pace ha un cartellino con su scritto il prezzo, e chi non paga non avrà 
altro in mano che un cumulo sempre maggiore di minaccia e di violenza.

Diliberto: "Sono stati 4 imbecilli...."
Ferrando: cacciato da Bertinotti
Cosa vuoi che facciano di piů in una democrazia??
Gli amici della lega dopo aver fischiato il Presidente Ciampi e aver fatto
fare una gran figura all'Italia....
http://photos1.blogger.com/blogger/1388/1838/1600/LEGA3.jpg
"SIAMO PADANI, ABBIAMO UN SOGNO NEL CUORE, BRUCIARE IL TRICOLORE"
(Calderoli,Tremonti,Borghezio,Castelli ecc)
http://www.beppegrillo.it/2005/03/_foto_wwwrepubb.html
--
http://www.federicoperazzoni.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:lBLKf.2384$A83....@twister1.libero.it...
  Roma - L'ormai ex ministro delle Riforme Roberto Calderoli non sarà il
solo a dover rendere conto alla giustizia delle proprie iniziative
politiche. L'Associazione Vittime del Terrorismo ha infatti deciso di
sporgere una denuncia formale nei confronti di Oliviero Diliberto e di Marco
Rizzo in relazione "all'esposizione di striscioni inneggianti al terrorismo
iracheno" durante la manifestazione indetta sabato scorso a Roma dal Partito
dei Comunisti Italiani a sostegno della causa palestinese. La denuncia,
presentata ieri dal presidente delle "Forze Cristiane per le Vittime del
Terrorismo" Bruno Berardi e dai due legali Luciano e Annunziato Randazzo fa
anche accenno ai "ripetuti ed ossessivi slogan" con cui i 19 caduti di
Nassiryia sono stati ricordati "non certamente come martiri del terrorismo
omicida ma come degni depositari di un interesse imperialistico e
colonialistico e come tali giusti obiettivi del terrorismo". Tali
affermazioni, si sostiene nelle denuncia, costituiscono "una forma di
incitamento a commettere attentati contro appartenenti alle Forze Armate
italiane" e ciò in palese violazione "delle disposizioni normative
recentemente introdotte in tema di terrorismo internazionale". "Il dato più
grave e veramente inconcepibile", per Berardi, è tuttavia rappresentato
dalla presenza in prima fila degli onorevoli Oliviero Diliberto e Marco
Rizzo. «Le violazioni specifiche dei reati ipotizzabili nella fattispecie
sono a tutela dell'interesse pubblico con l'aggravante specifica del reato
di istigazione. Appare pertanto grave - si legge nel documento - il reato
contro la pietas dei defunti allorché questi ultimi rappresentano l'onore
italiano e sono stati anche insigniti della medaglia al valore». Sulla
scorta di queste considerazioni Berardi chiede "che si proceda penalmente
nei confronti di Diliberto, di Rizzo e di tutti coloro che, in concorso,
abbiano commesso i reati di cui agli articoli 290, 291 e 292 del Codice
Penale (vilipendio delle istituzioni costituzionali e delle Forze Armate,
vilipendio alla nazione italiana e vilipendio nei confronti di emblemi dello
Stato italiano)". A costoro viene inoltre contestata "la violazione 
dell'articolo
302 per l'istigazione di comportamenti delittuosi e dell'articolo 724 per
aver organizzato una manifestazione oltraggiosa verso i defunti".
      Come già accennato nelle argomentazioni, l'Associazione Vittime del
Terrorismo chiede infine che si proceda penalmente anche per la violazione
delle norme specifiche in tema di terrorismo e che vengano acquisiti i
filmati relativi alla manifestazione di sabato.

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083