Newsgroup: it.politica
Titolo: Cristiano non vuole che io parli di economia......

 eocnomia clas FINISCILA DI PARLARE DI ECONOMIA
" Da sempre faccio una cosa molto semplice, comunico col pubblico che
incontro attraverso l'uso di due linguaggi : parole e musica .
Il teatro-canzone li fonde in modo armonico e facile da decifrare; ma quando
si tratta di far comprendere questo semplice concetto, la difficoltà è
impressionante.
Infatti ti seti sempre dire "Ma tu sei un cantante o un comico ? " come se
una delle cose escludesse automaticamente l'altra.
A nessuno viene in mente che le due modalità espressive possano coesistere.
Io scrivo, canto e suono.
Cosa c'è di cosi' incomprensibile ? "
Flavio Oreglio
( Katartico3 )
Cristiano, ricordami sempre che ti devo spiegare il concetto di
interdisciplinarietà.......
Clas

 trattare..........sarà perchè le mie risposte lo lasciano...di sasso ?
Sara' perche' non sai distinguere le somme dalle moltiplicazioni?
O perche' sostieni di sentire alla radio, la mattina, notizie sulla chiusura
della Borsa di Milano?
Sara' perche' sostieni che con 1.240 euro al mese (ma le buste paga quando
ce le fai vedere) vai al ristorante francese e metti da parte un bel
gruzzolo?
Sara' perche' ti ama?


 Cristiano non vuole che io parli di economia......
Cristiano, evidentemente, fa il tifo per Berlusconi. Io, personalmente,
apprezzo che tu parli di economia come fai di solito. Ogni volta che posti
un messaggio, che comunichi l'aumento della razione di cioccolata e di Gin
della Vittoria, che racconti di come vive bene una famiglia monoreddito
portando ad esempio una coppia senza figli e con due redditi, e' qualche
voto in meno per quelli che ti pagano. Non e' un caso che persino i destri
si vergognino di te (a parte Sviti e Tir, e anche questo direi che la dice
lunga...)
Ti prego, continua e ignora Cristiano.
E ti chiedo, come favore personale: fai anche un bel post su quegli
sfascisti dei militari americani, che prevedono massicci problemi col
clima entro una quindicina d'anni.

Clas
Un concetto interessante che dimostra ancora di + quanto sei idiota.
comico e cantante = economista e giurista, 
A cosa serve l'universita', tanto ci si improvvisa economisti e
giuristi.
Domani ti opero al cuore, giusto per ampliare le mie conoscenze
Cristiano


Clas, fine economista, non può sottacere che i giornalisti di radio 24 sono
degli incompetenti; non sanno nemmeno che in mattinata la borsa italiana
chiude ...


... in effetti operarlo al cervello risulterebbe impresa impossibile.

 trattare..........sarà perchè le mie risposte lo lasciano...di sasso ?
Indubbiamente si.
Le tue risposte lascerebbero di sasso chiunque.
-- 
Stardust®

 ha scritto nel messaggio
news:i3dp30l2v8sre6rms...@4ax.com...


 clima entro una quindicina d'anni.
Urca ! E questa allarmante notizia dove l'hai letta ?
Gli allarmisti, quelli che vivono di allarmi e vi vogliono allarmare......
Comunque, per fortuna, ho montato proprio l'altro ieri l'aria
condizionata.......grazie alle migliorate condizioni ecnomiche.....ed al
prezzo calato dei condizionatori.....
Clas


Roma, 25 feb 2004 - 17:03
Corte dei conti: senza una tantum bilancio Stato a rischio
La Corte dei conti ha lanciato un allarme in parlamento sulla tenuta dei
conti pubblici nel medio periodo, il cui controllo senza ricorrere a misure
una tantum appare "assai impegnativo".

Stardust® <nospa...@mit.invalid> wrote in message
ZR2%b.30461$Kc3.9...@twister2.libero.it...

Non proprio chiunque.
Molti.
La maggioranza.
Clas

 prezzo calato dei condizionatori.....
Ciň considerato, le variazioni del clima non possono interessargli.
p.s. l'aumento dei consumi di energia e dovuto in parte proprio ai
climatizzatori, con non poche sorprese per la bolletta di chi ha pensato che
il costo era solo quello di acquisto e installazione.

 La maggioranza.
Tu e Tremonti appartenete a una ristretta elite
di economisti incompresi, me ne rendo conto...
-- 
Stardust®

Clas
Non posso essere la maggioranza, siamo all'opposizione. 
Cristiano

 Urca ! E questa allarmante notizia dove l'hai letta ?
Su tutti i giornali del pianeta, praticamente. Ma essendo una notizia
non-buona (dire "cattiva" e' sfascista) tu l'hai non-letta. 
Ma non preoccupatevi: in realta' va tutto bene, sono tutti felici e questo
e' il migliore dei mondi possibili.
Eugenio
P.S. Voltaire era ironico. Tu sei pagato. Sarei curioso di sapere se c'e'
qualcuno (qualcuno che passi la maggior parte del tempo nella stessa
realta' del resto di noi, sviti e tir e' inutile che rispondano) che
invece pensa le stesse cose in buona fede


Era su tutti i giornali italiani ed esteri due giorni fa.Come ha fatto a
sfuggirti ?
andrea

 interdisciplinarietà.......
COme al solito non dici  niente: da dove ti arriva la tua profonda
conoscenza economica, tanto da farti considerare i giornalisti di radio24
"scarsi?
dove hai imparato che la crescita allo 0,4% è crescita e non stagnazione?
Dove hai imparato a confondere i bond con le azioni?

 Su tutti i giornali del pianeta, praticamente.
Era esattamente la risposta che volevo.........
Tutti i giornali devono vendere, e per questo le loro notizie devono sempre
essere "scandalistiche " o "allarmanti ".
L'influenza dei polli, l'aumento delle temperature.......gli UFO.......
Eugč, ancora dai retta ai giornali.........?!
Clas

 Era su tutti i giornali italiani ed esteri due giorni fa.
Era esattamente la risposta che volevo.........
Tutti i giornali devono vendere, e per questo le loro notizie devono sempre
essere "scandalistiche " o "allarmanti ".
L'influenza dei polli, l'aumento delle temperature.......gli UFO.......
Andrè , ancora dai retta ai giornali.........?!
Clas

 wrote in message
g2kp3093b4sgqbicn...@4ax.com...

Il qualunquismo non ha bandiera......
Clas

 Dove hai imparato a confondere i bond con le azioni?
Poi mi spiegherai quest'altro mito da quale mio post
enera.........( immagino da quello in cui scrivevo che l'illusorietà di
forti guadagni con Parmalat aveva spinto molti investitori a comprare bond
 ma anche azioni ) dell'azienda...... )
Anzi, se tu fossi cosi' cortese da spiegarmelo subito......quest'altro mito
da quale mio post genera.....
Clas

 Eugč, ancora dai retta ai giornali.........?!
Quindi, a tuo parere, il documento del Pentagono e' un falso che tutti i
giornali si sono inventati in contemporanea per sostenere il complotto
sfascista.
Clas, l'ho detto e lo ripeto: continua cosi'. Sei la prova vivente che
Orwell era un ottimista.
-- 
Join the Army, travel the world,
meet exotic people and kill them!

sfascista.
Non proprio falso...solo che in questo caso --speculative-- significa
--a lot of bull shit-- 
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=afp/us_environment_climate
"WASHINGTON (AFP) - The US Defense Department downplayed a report on
climate change that it had commissioned, saying it was speculative and
shrugging off its call to make the issue a top political priority."
Luciano
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

 ha scritto nel messaggio
news:X4a%b.22611$gk.9...@news3.tin.it...

Fra l'altro mi ha divertito l'ascolto dei TG.
All'ora di pranzo passavano la notizia come una era glaciale prossima
ventura, e all'ora di cena era temperature in ascesa e desertificazioni.
No so a voi, ma a me e' capitato moltissime volte di fare viaggi in macchina
in zone e periodi in cui la stampa e la radio prefiguravano sfracelli, senza
trovare nulla di strano.
In compenso mi sono trovato in mezzo ad una inondazione in Valdossola molti
anni fa senza preavviso. Per fortuna ci rimisi solo la macchina.
Mac  :-)

 Andrè , ancora dai retta ai giornali.........?!
Hai raigone. In fondo ne ha parlato a lungo anche la CNN, figurati !
Mi chiedo piuttosto che cazzo combininio quei disfattisti del Pentagono che
immaginano certe idiozie non rendendosi conto che potrebbero fiaccare il
morale del popolo.
andrea

 da quale mio post genera.....
02 febbraio 2003
Mi si spieghi questa :
la borsa è un giuoco d'azzardo ; una scommessa.
Compro oggi 1000 azioni e scommetto che tra due anni avro' guadagnato
il 30%.
Perchè invece sul nostro conto corrente ci danno un misero 2% ?
Semplice; il rischio della borsa è enormemente piu' elevato ( e puo'
dare adito a grandi guadagni o grandi perdite ).
Chi compra azioni sa benissimo che il rischio ( la possibilità del
verificarsi dell'evento ) è elevato ( sia di guadagnare molto che di
perdere molto ).
Ed accetta questo rischio ( o possibilità ) acquistando quelle azioni.
Allora se chi gioca in borsa guadagna, tutto bene;  ma se un'impresa
fallisce.....vogliono i soldi indietro....!!!???
E allora dov'è il rischio ?
Pazzesco.........
tua risposta:
Non si puo' sempre essere d'accordo....meglio.
Guarda che le aziende falliscono in continuazione, e non solo per
scandali..........quelo è solo uno dei motivi.
Considera l'ipotesi che Parmalat fosse fallita per un virus che
infettasse il latte, crollano le vendite...sono sempre
imprevisti......il rischio ricade comunque sul giocatore d'azzardo.
La banca puo' aver dato un cattivo consiglio, ma il giocatore sa che
anche se il consiglio è buono, il rischio non cambia ed è sempre a suo
carico.
Pero' lo fa con la speranza ( non la certezza) di guadagnare molto di
piu' di me che tengo i soldi cul c.c.
Chiedere la restituzione perchè si è verificato il rischio del gioco
non mi sembra corretto.
Clas

 non mi sembra corretto.
Eh, si è quello che ho scritto.
Dov'è la confusione tra bond e azioni ?
Clas

 leggere le carte...
Mi sembra un po' una cazzata, francamente. Se la CIA avesse dato l'allarme
su un tentativo di dirottamento-kamikaze di aerei di linea, probabilmente
la sicurezza negli aeroporti sarebbe aumentata, gli attentatori si
sarebbero tirati indietro e non sarebbe successo nulla - e un sacco di
gente avrebbe detto che si erano inventati tutto.
Molti degli allarmi possono anche essere falsi, ma in generale, il fatto
che dopo l'allarme non sia successo nulla non e' una prova.
E' come dire, domani ci sara' una rapina alla banca tal dei tali, ci
parcheggi davanti 6 auto della polizia piene di uomini, i rapinatori
quella mattina ci passano davanti e (ovviamente) tirano dritto - questo
significa che l'allarme era falso?
Eugenio

 la CIA sa piu' che pesci pigliare dopo le figuracce che ha fatto?
Quello che *personalmente* ritengo e' che il gatto che si e' scottato con
l'acqua calda abbia paura anche di quella fredda.
Sono certo che in maggioranza fossero falsi allarmi; sono altrettanto
certo che in una percentuale di casi piu' ridotta gli allarmi fossero
giustificati.
Quanto al "cambiare obiettivo" e mettere una bomba in un supermercato di
Shithole, Nebraska, perche' a New York c'e' troppa polizia, credo che sia
un'ipotesi un po' da film. Un attentato presuppone praticamente sempre un
certo appoggio logistico, che essendo illegale e' difficile da metter su;
presuppone delle ricognizioni, conoscenza dei posti, una casa sicura,
documenti falsi, un posto sicuro dove assemblare la bomba o tenere le armi
o sigillare la bombola del gas nervino (ciao Echelon, a casa tutti bene?)
- cosa che in generale non vuoi fare nella stessa casa dove dormi,
eccetera. Andare a mettere a Shithole la bomba che avevi preparato per New
York non e', in generale, una mossa furba, anche senza considerare la
diversa risonanza mediatica che l'attentato avrebbe (per dire: non credo
che Al Qaida l'avrebbe considerato un successo equivalente se gli aerei si
fossero schiantati sui McDonalds gemelli di Podunk)
Cio' detto, e' sempre facile considerare i servizi di sicurezza composti
di imbecilli - per citare un esempio che probabilmente e' piu' vicino a
tutti e due, sono come i sysadmin: vieni a sapere della loro esistenza
quasi solo quando sbagliano.
Eugenio
-- 
Fornication, n.:
        Term used by people who don't have anybody to screw with.

 Dov'è la confusione tra bond e azioni ?
Che tu parli sempre e solo di azioni, per esempio.