Newsgroup: it.politica
Titolo: La Casa Bianca: «L'Italia sarà in guerra assieme a noi contro l'Iraq»

(nota di Sergio : Insomma a quanto pare, qualcuno ha gia' deciso per noi
italiani... chissa' se anche per questo il ministro Martino dovra' solo
prendere atto (come per i voli militari USA sul nostro territorio)
oppure forse il Parlamento deve dire la sua? )
 L'Italia sarà al fianco degli Usa in caso di guerra contro l'Iraq.
Parola di Ari Fleischer, portavoce della Casa Bianca. Lo ha detto
giovedì, parlando ai giornalisti che gli chiedevano quali fossero le
reazioni al rifiuto di francesi e tedeschi ad avvallare un'avventura
militare statunitense contro Baghdad. «L'Italia, la Spagna e i paesi
dell'Europa orientale appoggeranno gli Stati Uniti in una campagna
contro l'Iraq, ha spiegato Fleischer. Lo stesso farebbe anche
l'Australia. «Se il presidente deciderà di procedere, si tratterà di
un'operazione multilaterale» ha tenuto a precisare il portavoce di Bush
che ha voluto in questo modo ridurre la portata dell'annunciato
disimpegno franco-tedesco. Se Francia e Germania decideranno in tal
senso «è una loro prerogativa stare fuori di un eventuale conflitto
iracheno».
Le dichiarazioni della Casa Bianca tendono a sminuire la portata della
fortissima opposizione all'ipotesi di conflitto ribadita anche giovedì
mattina dal presidente francese Chirac (che ha già annunciato
l'intenzione del suo Paese di usare il diritto di veto in Consiglio di
sicurezza) e dal cancelliere tedesco Schroeder.
Ma l'Europa cerca comunque di definire una posizione comune, al di là
delle oggettive differenze che esistono tra i paesi dell'Unione Europea.
Lunedì 27 i rappresentanti dei quattro Paesi dell'Unione membri del
Consiglio di sicurezza dell'Onu (Francia, Gran Bretagna, Germania e
Spagna), il presidente di turno dell'Unione (la Grecia), il ministro
degli Esteri italiano e il rappresentante dell'Unione per la politica
estera e della sicurezza, Javier Solana, si incontrano infatti a
Bruxelles per cercare di trovare una linea d'azione condivisa.
La riunione coincide con la presentazione, prevista dalla risoluzione
1441 dello scorso novembre, al Consiglio di sicurezza di un primo
rapporti degli ispettori dell'Onu in Irak. La riunione punta ad
individuare e ribadire gli elementi di base di una posizione europea
sulla crisi irachena. Se è vero infatti che ci sono differenze anche
significative fra gli europei - spiega una fonte citata dall'agenzia
Ansa – esistono «elementi di base che sono comuni a tutti»: il fatto che
Saddam debba collaborare di più e disarmare; la necessità di percorrere
fino in fondo la strada dell'Onu; l'opportunità di «dare più tempo» agli
ispettori delle Nazioni Unite. «Si tratta - aggiunge la fonte - di una
riunione interessante, che deve contribuire al mantenimento di un quadro
comune europeo» sul caso Iraq.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 italiani... ....
T'ho fregato!!! Il mio post (tutto e' gia' stato deciso) e' delle 17:29
il tuo delle 17:31!!!

 oppure forse il Parlamento deve dire la sua? )
e' naturale che il parlamento debba dire la sua.
pero' ti ricordo che l'ultima volta che il parlamento si e' pronunciato in
materia (su richiamo della sinistra) l'ulivo si e' spaccato
irreversibilmente.
non vorrei che anche stavolta finisse come il referendum sull'articolo 18,
invocato a gran voce dai tuoi compari e ora ripudiato da quanti salivano
sulle barricate
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:b0p5hr$rqu7j$
1...@ID-72635.news.dfncis.de

"Ebbene si, maledetto Carter... mi hai fregato ancora una volta..."
Chi lo diceva? :)


 irreversibilmente.
su una questione come la guerra (specie se non effettutata sotto la
bandiera ONU etc etc), molto delicata per tutta una serie di motivi che
non ti sto a spiegare perche' non capiresti, e' normale che non ci sia
una unanimitą.


 sulle barricate
Hai la prova di cio' che dici? Perche' a occhio e croce
stai solo dicendo fesserie. Quel referendum e' stato voluto
da Rifondazione Comunista ma non dalla Margherita, da
Fassino e dai Comunisti Italiani per esempio. E tutt'ora la loro
opinione non e' assolutamente cambiata.!!!
(ASCA) - Roma, 16 gen - Silvio Berlusconi ''condivide''
il giudizio dato oggi sul referendum sull'art. 18 da Piero
Fassino, che lo ha definito ''una iattura''. Il presidente del
Consiglio e' stato interpellato al termine dell'inaugurazione
di una mostra filatelica alla Camera.

 Chi lo diceva? :)
Su Supergulp.....non me lo ricordo!
Vabbe' ho capito...l'ultimo chiuda la porta :-)

 una unanimità.
Vaglielo a spiegare !!!!
P.S.
Mentre in tema di giustizia:
Nel frattempo il partito azzurro conferma che sosterrà questa
legge ordinaria che surroga l'indulto vero e proprio; Alleanza
Nazionale annuncia invece che, pur contraria, non farà le barricate;
e l'unica forza di maggioranza platealmente e inflessibilmente ostile
ad ogni perdonismo resta dunque la Lega Nord...
il quale capogruppo alla Camera dichiara.....
Certo la Cdl è oggi meno compatta, ma non credo
che questo indebolirà tanto la coalizione alle amministrative, quanto
quelle forze, Fi e Udc, che hanno sostenuto questi provvedimenti
che non sono apprezzati dagli elettori. Ma questi sono problemi loro...''.
dal Nuovo.it del 24 gennaio

Per quanto ritenga "Puffo Garga" un pagliaccio (ad esser eufemistico), mi da
abbastanza fastidio che si dichiari che il nostro Paese sarà al fianco degli
Usa anche se non c'è la risoluzione ONU...ma chi si credono di essere stè
teste di cazzo, per dire che noi ci siamo senza consultarci?
GMS