Newsgroup: it.politica
Titolo: Hanno fatto una cosa buona...

Peccato che quelle non buone siano la stragrande maggioranza.
In ogni caso, diamo stavolta a Meroi il giusto merito (e il giusto demerito 
all'Unione che ha votato contro)
Autovelox, niente più multe fuori dai centri abitati
ROMA - La polizia municipale non potrà più elevare multe, per eccesso di 
velocità, con autovelox automatici, "sulle strade extraurbane e principali": 
è quanto prevede un emendamento di Marcello Meroi, di Alleanza Nazionale, al 
decreto legge sulla patente a punti, che è stato approvato dall'Aula della 
Camera con il sì della Cdl e il voto contrario dell'Unione. Il decreto 
legge, che è stato modificato a Montecitorio e scade il prossimo 20 
novembre, dovrà tornare al Senato.
L'emendamento, sul quale c'è stato un acceso dibattito in Aula tra ieri e 
oggi, toglie alla polizia municipale la facoltà di multare per eccesso di 
velocità con autovelox automatici gli automobilisti che percorrano strade 
extraurbane e principali e comunque al di fuori dei centri abitati.
Un provvedimento motivato, spiega Meroi, dalla necessità di "porre un freno 
a quei comuni che hanno trovato, negli autovelox, lo strumento per 
impinguare le proprie casse a scapito dei cittadini, sottoposti così a un 
gravoso balzello".
-- 
"In giro vedo solo pigmei da gran premio. E tanta ambiguità."
[Domenico Siniscalco]

malefik ha scritto:
e mi spiegheresti perchè sarebbe una cosa buona?
Porco Rosso

malefik ha scritto:





diciamo che l'effetto è buono, ma il motivo è sbagliato.
Vogliono togliere le risorse ai comuni in tutti i modi, in modo da poter
pioi accusare le amministrazioni di sinistra di aver operato male.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Autovelox, niente piů multe fuori dai centri abitati
Scusami, ma siamo contenti perchč possiamo morire grazie a un coglione che 
invade la nostra corsia a 200 all'ora? 

 Porco Rosso
Il porco non è mai stato un animale intelligente , se poi è rosso con tre 
narici ancora peggio, sai quanto può fregarsene un riccone di prendere multe 
da 1000 euro con la sua fuoriserie, diverso è il discorso per chi vive di 
stipendio e si ritrova spesso vittima di agguati su tangenziali a 2 corsie 
che guardacaso hanno il limite dei 70 km orari.
-- 
Identikit del  Gecko ( maleducato comunista senza palle)
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 e mi spiegheresti perchè sarebbe una cosa buona?
Perchè così aumenteranno gli incidenti e si venderanno più auto.

 ha scritto nel messaggio 
news:DHGef.40644$65.11...@twister1.libero.it...

Le multe non puů farle la polizia municipale sulle strade extraurbane ma 
possono continuare a farle carabinieri , polizia e polizia provinciale.


 Il porco non č mai stato un animale intelligente
Niente di piů sbagliato.
Il porco č intelligente almeno quanto un primate.
E' l'uomo che lo ha ridotto al rango di grufola merdosa.
Non per nulla, quando litigano, i maiali si danno tranquillamente dell' 
"Uomo"!


Non so come funzionino le cose da te.
Qui da me un sacco di piccoli comuni piazzano, spesso dando il servizio in 
appalto a una ditta esterna (i vigili firmano illecitamente i verbali solo 
in seguito), un autovelox su un tratto di strada statale in uscita del 
paese, magari a tre corsie, nel tratto finale dove vige il limite dei 50 
km/h al solo scopo di far cassa.
Ti faccio un esempio ancora piu' eclatante: una strada di grande 
comunicazione gestita dalla regione, che attraversa piu' territori comunali, 
vede i vigili urbani di alcuni comuni piazzare autovelox *all'esterno* della 
sede stradale (oltre il muretto di recinzione), sempre allo scopo di far 
cassa.
Ora, io non difendo gli automobilisti che sgarrano e sono a favore della 
prevenzione.
Sono invece contro le "trappole", tese al solo scopo di raggranellar 
quattrini, senza alcuna pretesa di prevenire i malcomportamenti e di educare 
gli utenti della strada.
Nella mia citta' ci sono autovelox fissi, che sono adeguatamente segnalati: 
questa si chiama prevenzione.
Altra cosa sono quelli mobili, nascosti a tradimento in posti dove a volte 
si mettono limiti assurdi al solo scopo di poter usufruire, via autovelox, 
di facili entrate per le casse comunali.
Trovo giusto affidare alla sola polizia stradale il controllo delle strade 
extraurbane, impedendo che i vigili siano usati come strumento per 
arrotondare i bilanci (sono d'accordo sul fatto che i bilanci siano magri 
per colpa del governo, nota bene).


 possono continuare a farle carabinieri , polizia e polizia provinciale.
Ok, allora hai ragione, non avevo capito. Così non mi potrà arrivare più una 
multa di 600 euro dal Comune di Pontelandolfo (che non sapevo manco 
esistesse) perchè ho superato il limite di 10 km, giusto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:CWGef.40676$65.11...@twister1.libero.it...

Anzi anzi, non è che posso fare ricorso? 

 ha scritto nel messaggio 
news:3XGef.40677$65.11...@twister1.libero.it...

Pontelandolfo , ridente cittadina del Sannio, scommetto che te l'hanno fatta 
sulla statale Benevento -  Campobasso, sicura di non aver preso multe anche 
dai comunidi Morcone, Sassinoro e Sepino? Cmq il ricorso puoi farlo a 
prescindere dal nuovo regolamento, gli autovelox in Italia non engono 
sottoposti a taratura, a tal proposito ti do un link con tutte le 
spiegazioni del caso 
http://home.tele2.it/boxer/


 sottoposti a taratura,
Ma guarda un pò....anche i fasci vedono Report....

 do un link con tutte le spiegazioni del caso 
http://home.tele2.it/boxer/
Grazie mille. :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:B2Hef.63549$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Se è per questo oltre a Report guardo sempre , quando posso, il tg3, 
ballarò, e la trasmissione della Berlinguer che tra l'altro mi attizza 
alquanto.
Cmq la faccenda della taratura è roba vecchia, io ho fatto ricorso circa 2 
anni fa per un velox.


 dei 70 km orari. 
Si, ma al "riccone" non gli frega un cazzo neppure di prenderle in 
centro, le multe.
O no ?
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 gravoso balzello".
Mah, guarda, io non sono d'accordo.
Ammetto che certi comuni ne facciano un uso errato, ma in teoria i 
limiti non si dovrebbero superare e quindi gli strumenti di controllo mi 
stanno bene.
Piuttosto, trovo assurdi certi limiti in certe zone, ma questo e' un 
altro discorso.
Saluti
	GC

 da 1000 euro con la sua fuoriserie, 
Infatti, io farei pagare le multe in rapporto al reddito


In centro però oltra alla multa ti identificano e ti levano pure i punti, la 
patente a punti è una livella come diceva Totò.


 Infatti, io farei pagare le multe in rapporto al reddito
Sarebbe meglio in rapporto al valore eurotax dell'auto, cosě anche gli 
avasori pagherebbero il giusto.


 avasori pagherebbero il giusto.
Ammetto che l'idea non e' male.

 punti, la patente a punti è una livella come diceva Totò.
Bha...veramente i punti te li toglievano anche su una strada 
extraurbana, direi.
Anzi.



Ti sbagli, se non ti identificano non possono toglierteli, ti inviano una 
comunicazione nel verbale in cui ti chiedono chi era alla guida, se non 
fornisci i dati del guidatore ti irrogano una sanzione pecuniaria 
accessoria.
Patente a punti: nuove norme
Sanzioni, decurtazione dei punti, procedure per la riattribuzione: ecco le 
ultime novità.
Il proprietario del veicolo che non fornisce all'organo di polizia entro 
sessanta giorni dalla data di notifica del verbale di contestazione i dati 
personali e della patente del conducente che ha commesso la violazione, è 
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 250 
a euro 1.000.
Il punteggio decurtato dalla patente di guida del proprietario del veicolo, 
qualora non sia stato identificato il conducente responsabile della 
violazione, è riattribuito, previa istanza da parte dell'interessato, al 
titolare della patente medesima. Le procedure da seguire per la 
riattribuzione dei punti saranno stabilite con decreto del Ministro delle 
Infrastrutture e dei Trasporti, di concerto con il Ministro dell'Interno, da 
adottarsi entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore (22 settembre 
2005) del decreto legge 21 settembre 2005, n. 184. Sono queste le principali 
novità contenute nel decreto legge 21 settembre 2005, n. 184 "Misure urgenti 
in materia di guida dei veicoli e patente a punti" pubblicato sulla Gazzetta 
Ufficiale del 21 settembre 2005.
Il provvedimento era stato approvato dal Consiglio dei Ministri del 16 
settembre scorso per adeguare la normativa vigente alla sentenza della Corte 
Costituzionale n. 27 del 12 gennaio 2005, con cui è stata dichiarata 
l'illegittimità costituzionale dell'articolo 126-bis, comma 2, del nuovo 
Codice della strada, in tema di omessa identificazione del conducente del 
veicolo che ha commesso la violazione.
Ricordiamo che la patente a punti è stata introdotta con il decreto-legge 
n.151, approvato dal Governo il 27 giugno 2003 e convertito in legge con 
modifiche il 31 luglio scorso. Sulla Gazzetta Ufficiale del 12 agosto 2003 è 
stato pubblicato il testo del decreto convertito con modifiche nella legge 
214 del 1 agosto 2003. Il nuovo decreto è in vigore dal 13 agosto 2003.
Sulla Gazzetta Ufficiale del 6 agosto 2003, nel frattempo, erano stati 
pubblicati due decreti del ministro per le Infrastrutture e i trasporti che 
dettano le regole per lo svolgimento dei corsi finalizzati al recupero dei 
punti persi a causa di infrazioni commesse nella guida di autoveicoli.

 sanzione pecuniaria accessoria.
Bhe...meglio cosi.


In finlandia é giá cosí, famosa é la multa di un centinaio di mila
euro del CEO di Nokia

 che guardacaso hanno il limite dei 70 km orari.
scusa ma quale parte del discorso seguente non capisci:
"se il limite è 70 KM/H si deve andare a 70 KM/H o meno"
Porco Rosso

 km/h al solo scopo di far cassa.
quale parte del seguente messaggio non capisci:
"se il limite è 50 KM/H si devono fare al massimo 50 KM/H"
Porco Rosso

 Ti sbagli, se non ti identificano non possono toglierteli, 
Polizia e carabinieri ti identificano dai baffi?
Saluti
	GC


Ti e' capitato a volte di guidare un'automobile oppure non sei mai uscito 
dallo stalletto?


 Autovelox, niente più multe fuori dai centri abitati
Fuori dai centri abitati, quindi, ritieni corretto non rispettare i limiti 
di velocità? 

 di velocità?
No.
Fuori dai centri abitati ritengo giusto che i controlli li facciano polizia 
stradale e carabinieri e non i vigili urbani di un remoto comune di 3.000 
abitanti che, dietro indicazione del sindaco, si limitano a tendere agguati 
agli ignari automobilisti che transitando su una statale a due corsie magari 
superino di 10 all'ora l'assurdo limite di 50 km/h prolungato appositamente 
oltre i confini dell'abitato per incassare le multe, magari fatte con un 
autovelox gestito per conto del comune in questione da una compiacente 
azienda privata, che partecipa al business noleggiandolo.


 tendere agguati
Tu commetti infrazione e poi parli di agguato? I limiti di velocità devono 
essere rispettati e se ancronistici, modificati. La scelta dell'ognuno 
decide da se non è plausibile in uno stato di diritto. 


Giusto.
Tu guidi la macchina? E se si', quanti km. l'anno fai?
-- 
"In giro vedo solo pigmei da gran premio. E tanta ambiguitą."
[Domenico Siniscalco]


Se è giusto, le altre domande sono superflue. 


Bene.
Vuoi cortsesemente spiegarmi cosa cambia, dal punto di vista del rispetto 
della legalita', se i controlli su una certa tipologia di strade li fanno 
polizia stradale e carabinieri invece dei vigili urbani?
Ti prego di darmi una risposta non superflua...
-- 
"In giro vedo solo pigmei da gran premio. E tanta ambiguità."
[Domenico Siniscalco]