Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusate, rispondo ad un coglione...

 esordisce a 17 anni, come componente della gioventu' hileriana.
Scusate c'è questo coglione che come tutti i coglioni è ripetitivo e mi 
tormenta con questa cazzata su Ratzi, l'illuminato... ovviamente la 
cazzata non l'ha inventata lui, non ne sarebbe capace, è solo una delle 
cose che vengono insegnate ai coglioni e che i coglioni poi 
ripetono...infatti il web è pieno di coglioni che ci raccontano del papa 
nazista.
Primo errore : Ratzi quando entro' nella Gioventu Hitleriana non aveva 
17 anni ma 14.
Secondo errore ( in malafede, classico della sinistra ) : "esordisce" 
scrive il coglione...che ci vuole fare credere ? Ma che ovviamente il 
fervente nazista Ratzi si sia iscritto, preso dal sacro fuoco 
hitleriano, alla Gioventu'.
Non dice la sinistra ai suoi coglioni elettori che al compimento dei 14 
anni, come tutti i suoi coetanei, fu arruolato obbligatoriamente per 
legge nella Gioventù, infatti, secondo le direttive del Reich, tutti gli 
alunni venivano iscritti obbligatoriamente dalle scuole.
Ovviamente la sinistra non dice nemmeno ai coglioni che  Ratzi nel 1944 
ha disertato il servizio militare, correndo il rischio di essere 
fucilato, perchè cio' contrasterebbe con la bufala del Papa nazista...
Peccato solo che di coglioni ce ne siano tantissimi...
G0lem

....uuuuuuuunooooooo ???

 tormenta con questa cazzata su Ratzi, l'illuminato... ovviamente la 
Mi sembra una coglionata sia accusare il Papa in quanto
Papa, che prenderne le difese per partito preso.
Ma è un paese dove la tolleranza non ha mai pagato, nevvero?

 ha scritto nel messaggio 
news:469e8199$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...

Aggiungo che il Papa non ha mai sparato un solo colpo contro gli alleati, 
lui e gli altri membri del suo seminario furono distaccati in un centro 
elaborazione dati, in pratica faceva l'impiegato, quando seppe che gli 
americani erano vicini disertò e fu fatto prigioniero. 

 cose che vengono insegnate ai coglioni e che i coglioni poi ripetono...
ma a stardust nemmeno le insegnano, lui fa solo copia incolla 


ma non stava in un reparto di artiglieria contraerea?????
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
La Gioventù hitleriana (in lingua tedesca: Hitler-Jugend, abbreviata in HJ)
venne fondata dal Partito nazionalsocialista nel 1926 per accogliere i
ragazzi a partire dai 10 anni e prepararli, attraverso un sistema di
addestramento militare, a servire nelle forze armate e divenire «buoni
cittadini» tedeschi.
La creazione Gioventù hitleriana si inserì nel quadro del vasto processo di
Gleichschaltung inteso come «allineamento» del popolo tedesco al «nuovo
ordine» ottenuto attraverso l'eliminazione di ogni forma di individualismo e
finalizzato a sviluppare fedeltà ed obbedienza all'ideologia nazista.
    cut...
L'appartenenza all'HJ venne resa obbligatoria per i giovani di età superiore
a 17 anni nel 1939 e per tutti quelli di età superiore ai 10 anni nel 1941.
Saluti.
Enzo Lombardo
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...
                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
per scrivermi togli l'onda


 1941.
appunto, aveva 14 anni nel 1941
proposta: facciamo un sito, lo chiamiamo "i falsificatori" e mettiamo alla 
gogna mediatica tutti quelli che spacciano notizie false, perchè poi queste 
stronzate girano parecchio, d'accordo che girano per lo più con gente del 
livello di stardust, ma questi ignoranti qualcuno in malafede lo coinvolgono 
prima o poi 


Beh, chi ha postato qui penso proprio fosse inizialmente in buona fede.
Se tu leggi una notizia riportata da un giornale nazionale non puoi
partire dal presupposto che sia falsa.
La notizia è vera ma incompleta.
Questo è tipico dei grandi media politicizzati ed è così ovunque, non solo
in Italia.
Chi possiede un sano scetticismo e un po' di cultura storica, si rende conto
e approfondisce.
Chi non possiede questi anticorpi e non ha gran simpatia per l'oggetto
dell'articolo perchè non risponde ai suoi principi politici, etici, sociali,
chiunque esso sia, è portato a credere senza interrogarsi.


 chiunque esso sia, č portato a credere senza interrogarsi.
appunto il sito avrebbe avuto questa funzione equilibratrice, č mai 
possibile che quotidiani nazionali sparino cazzate e nessuno li smerdi? 
eppure sono spesso in sciopero per il contratto questi giornalisti e non mi 
risulta siano pagati male, io avrei fatto cosi, quando un giornale scrive 
una notizia falsa, un bel titolone nel sito : oggi Repubblica ha scritto una 
cazzata (o il giornale, sito bipartisan) con ben evidenziato il giornalista 
che ha scritto l'articolo, sono sicuro comincerebbero a migliorarsi da soli 
poi... 

 chiunque esso sia, è portato a credere senza interrogarsi.
Toh, una testa pensante. Cosa rara.
quoto, che tu sia sinistrato o destronzo.


aggiungo il tuo commento agli altri collezionati in questi anni.
il più originale è stato nel 13 gennaio 2000:
http://groups.google.it/group/it.politica.lega-nord/browse_thread/thread/db24cd4d0b1dcb54/46ed1688f20714f6?lnk=st&q=enzo+lombardo+osservatore&rnum=18&hl=it#46ed1688f20714f6
