Newsgroup: it.politica
Titolo: Cuore e i referendum

Punto a: Condivido l'idea che 18 referendum siano troppi per
consentire una scelta consapevole, equilibrata e matura dei cittadini.
Tuttavia penso che debba essere la maturita' degli elettori a
sanzionare con la propria indifferenza la irragionevolezza (o quella
che ciascuno di noi reputa tale) di certe proposte referendarie.  
Punto b: E' vero pure che ai referendum il Parlamento deve dare un
seguito legislativo. Altrimenti avra' dimostrato solamente di
disprezzare il corpo elettorale; quello stesso corpo elettorale che ha
eletto tutti coloro che, piu' o meno dignitosamente, siedono in
Parlamento.
In occasione dell'ultima raccolta di firme, tantissima gente ha
sottoscritto tutte le richieste di referendum, senza selezionarne
alcuna, solo per una forma di protesta contro questo stato di cose.
Punto c: comprendo, perciò, l'iniziativa di Cuore e la troverei
sinceramente divertente se fosse stata contenuta entro i limiti della
satira, non importa con quale "media" esercitata: stampa, video,
internet... 
Ma e' ancora satira questa di Cuore ? La satira sbeffeggia i
comportamenti dei potenti, mette alla berlina i vezzi e i vizi di chi
conta, spesso anche quando questi  hanno una qualche ragione; giusto
perche' non insuperbiscano.
Ma, soprattutto, occorre essere consapevoli che esercitare il proprio
sacrosanto diritto alla satira puo' avere un costo e, in tal caso,
questo deve essere sopportato solamente da chi tale diritto vuole
esercitare. 
Ebbene no, quei "ragazzacci" (come forse immaginano e ambiscono essere
chiamati), quegli "scavezzacolli", quei goliardi "ancient regime" di
Cuore non si sono limitati alla stampa ! No ! Hanno "inventato" un
tipo di satira nei quali i protagonisti non sono soltanto loro, ma
anche gli organi dello Stato. Infatti, hanno depositato le loro 18
consapevoli cazzate alla Corte di Cassazione  (che si è dovuta mettere
al LAVORO per esprimere il proprio parere  sulla correttezza formale
della richiesta); i quesiti sono stati pubblicati sulla Gazzetta
Ufficiale (e anche questo ha un costo); uno stuolo di funzionari,
delle prefetture e dei comuni, si è messa al lavoro e lavorera' per
giorni ancora per raccogliere le firme di quei dementi (convinti
anch'essi di fare satira) che verranno a firmare le proposte di
referendum. Questo scherzetto, insomma, costera' qualche MILIARDO, che
non pagheranno i "ragazzacci" di Cuore, ma tutti noi.
Quelli di Cuore, cioe', avranno fatto satira (o meglio avranno
combattuto il pannellismo referendario, ma forse anche il diritto di
tutti a far sentire la propria voce con i referendum) con i soldi di
tutti. 
Vi risparmio altre considerazioni che verrebbe di fare su un simile
utilizzo dell'apparato dello Stato e finisco con una domanda.
Dato che le proposte referendarie di Cuore sono, come loro stessi
ovviamente ammettono, 18 cazzate e, come tali, consapevolmente
inaccoglibili mi chiedo: che differenza c'e' fra l'iniziativa di Cuore
e quelli che chiamano i pompieri per scherzo o denunciano un delitto
mai accaduto, facendo scapicollare autopompe e volanti lungo le strade
della citta'.
Non e' che qualcuno potrebbe chiamarli a rispondere dei danni morali e
materiali arrecati allo Stato (che già ha ben poco da perdere) e,
quindi, a tutti noi ?
Bye, Nuccio Mirabelli.
 

 
Ma sai che non hai tutti i torti? 
Anzi condivido e sottoscrivo.
Ma perche' ce ne dobbiamo stare sempre zitti come pecoroni
quando la sinistra fa cazzate?
Anzi, popolo 'sinistroide', incazziamoci!
Non e' cosi' che si fa satira o politica.
Bye Rossana

 on 17-01-1996, Nuccio Mirabelli
wrote:
NM> ..., quei "ragazzacci" .. di
NM> Cuore non si sono limitati .. Hanno "inventato" un
NM> tipo di satira nei quali i protagonisti non sono soltanto loro, ma
NM> anche gli organi dello Stato. 
NM> Infatti, hanno depositato le loro 18
NM> .. alla Corte di Cassazione  (che si E dovuta mettere
NM> al LAVORO per esprimere il proprio parere  sulla correttezza formale
NM> della richiesta); i quesiti sono stati pubblicati sulla Gazzetta
NM> Ufficiale 
etc. etc.
Esattamente come le 20 follie 20 di Pannella e company. 
Se Pannella vuole *abolire le maestre* sbeffeggiando in questo modo tutti i
cittadini, Sabelli vuole *abolire la matematica*.
Perche' ti arrabbi con Sabelli, che sa di fare una follia, e non con
Pannella, che minaccia denuncie a destra e manca per 20 fregnaccie assurde?
- sent via an evaluation copy of BulkRate (unregistered).

Rossana:
<<Ma sai che non hai tutti i torti? 
Anzi condivido e sottoscrivo.
Ma perche' ce ne dobbiamo stare sempre zitti come pecoroni
quando la sinistra fa cazzate?
Anzi, popolo 'sinistroide', incazziamoci!
Non e' cosi' che si fa satira o politica.>>
Quale sinistra? Il PDS?
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

 
Il PDS e RC.
Bye
 
Rossana

 E il rumore in genere lo fa' chi non ha niente di meglio da dire...
Purtroppo succede anche nelle migliori famiglie , come  questa qualche
volta.
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

On 20-01-1996, 
num...@datacom.it
 wrote:
n> Naturalmente, tu sostieni che la stessa cosa ha fatto Pannella; la
n> differenza e' che - se non lo sai - tra un digiuno, una minaccia, un
n> pianto greco, undici milioni di persone hanno appoggiato la richiesta
n> degli ultimi referendum pannelliani. 
E' un conto bizzarro. Pannella ha semplicemente avuto 500-600 mila firme per
ogni singolo referendum.
Per 20 referendum fa ca. la cifra che dici tu.
Se avesse presentato 40 referendum sarebbero stati 20 milioni di italiani?
E se fossero stati 80 forse 40 milioni? Di piu' del corpo elettorale? Cioe'
tutti gli italiani volevano il referendum?
Ehi...  Aboliamo la matematica, cosi' e' meglio per tutti....
c.mo...@area.it