Newsgroup: it.politica
Titolo: Pazzesco! Monsignor Fisichella...

MILANO - La decisione dei giudici su Eluana Englaro giustifica «di fatto 
un'azione di eutanasia». Parola di monsignor Rino Fisichella, neopresidente 
della Pontificia accademia per la vita, che spiega all'Ansa che la sentenza 
«può essere impugnata presso una corte superiore» e c'è la possibilità di 
«ragionare con maggiore serenità e meno emotività».
Il COGLIONE pensa che NOVE anni non siano bastati per "ragionare con 
serenità" alla famiglia di Eluana, costretta dal Vaticano a vedere sua 
figlia TORTURATA senza dignità, mantenuta in vita dalle macchine senza 
alcuna speranza di guarigione, trasformata in un VEGETALE solo perché lui e 
la sua cricca di criminali violenti e fascisti sono contrari alla libertà di 
scelta delle persone.
La nostra vita è NOSTRA, Fisichellino, vai a cagare! 

La nostra vita č NOSTRA, Fisichellino, vai a cagare! 
  Comunque!
  Nel loro piccolo... i medici praticano l'eutanasia da sempre... evitando certe
pratiche fin da subito... fin da quando sanno che andare avanti con certe
terapie sarebbe del tutto inutile!!! 
  Poi,... capitano certi casi eclatanti che non avrebbero dovuto aver mai un
inizio!!! colpa magari di un medico troppo zelante... incurante di alcuni
concetti elementari sulla vita umana! 
  ... poi certo, c'e' anche la componente "strumentalizzazione"... che non manca
mai... ci mancherebbe!!!
   CIAO!

 ha scritto nel messaggio 
news:4874ec7c$0$35952$4faf...@reader2.news.tin.it...

No, imbecille al cubo, nove anni non bastano, ci sono stati risvegli dallo 
stato di coma anche dopo 18 anni.
Branco di assassini sanguinari!!!!!!
COMUNISTI!!!!!
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

 COMUNISTI!!!!!
Vacci TU, in coma, e torna fra una QUARANTINA d'anni...imbecille 

Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 
  E poi gli ignoranti come te... ed e' a quel punto che il mare finisce di
esistere!!!!
   CIAO

Il giorno Wed, 9 Jul 2008 18:59:39 +0200, un uomo o donna chiamato/a
AntiKomunista ebbe il coraggio di scrivere:

Idiota
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:4874f059$0$35956$4faf...@reader2.news.tin.it...

Cos'è che ti disturba?
Saresti stato bene da spettatore nell'arena del Colosseo.
Il sangue vi inebria... COMUNIST!!!!!!!
Grullofasciocoglione.



cut..
Si, il caso specifico dice che allo stato ATTUALE della medicina non si può 
procedere attivamente ad un recupero.
Ma visto che i suoi organi funzionano "normalmente", che vive solo 
somministrandogli cibo e che non ha percezione di sofferenze, mi chiedo 
perché tutta questa fretta di ammazzarla.
Solo per il gusto del sangue?


 ha scritto nel messaggio 
news:48764449$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...

Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.
Antonio Di Pietro: Se mi chiedono di scegliere, io scelgo la piazza. 
Dissento dagli attacchi al Papa e al Quirinale, sia chiaro. Rispetteremo il 
capo dello Stato anche se firmerà il lodo Alfano. Ma resteremo convinti che 
è un errore, che è incostituzionale. Si può ancora dire, in una democrazia, 
o no?
Repubblica: Antonio Di Pietro, lei secondo molti è il primo degli 
apprendisti stregoni. Martedì in piazza Navona hanno dominato toni scurrili 
e attacchi personali, e Beppe Grillo lo ha invitato lei, non può dire che 
non si aspettasse quello che è accaduto.
Antonio Di Pietro: È in atto una mistificazione, una vera 
strumentalizzazione da parte del sistema politico e dell'informazione, che 
attribuisce alle parole di Grillo un valore diverso rispetto a quello reale.
Repubblica: Gli attacchi al capo dello Stato li hanno sentiti tutti.
Antonio Di Pietro: Si guarda la pagliuzza della satira per nascondere la 
trave del comportamento illiberale e costituzionalmente illegittimo di 
Berlusconi. A piazza Navona è accaduto qualcosa di diverso rispetto a quel 
che si è raccontato. Quella piazza è stata un'espressione autentica di 
democrazia diretta, fatta di indignazione sincera verso la deriva 
antidemocratica del paese. Certo, sul palco non c'erano voci allineate e 
pre-censurate. Noi non imporremo mai veline a nessuno.
Repubblica: Censurare no. Ma non era il caso di fermare la Guzzanti quando 
ha insultato la Carfagna e poi il Papa?
Antonio Di Pietro: In una democrazia ognuno può dire quel che vuole. Dopo di 
che, chi parla si assume le proprie responsabilità. Tanti hanno applaudito, 
altri come me hanno dissentito. Non mi piace che siano stati chiamati in 
causa la Chiesa e il Papa. Io sto con la Chiesa dei poveri, non con quella 
blasonata. Ma il Papa non c'azzeccava nulla.
Repubblica: Veltroni sostiene che è grazie a personaggi come la Guzzanti se 
la destra è al potere, anche in Campidoglio.
Antonio Di Pietro: Se lo pensa davvero lo scriva sui manifesti e li faccia 
affiggere. Così i cittadini si renderanno conto della mancanza di coraggio 
nell'accettare e riconoscere le responsabilità della sconfitta.
Repubblica: Non crede che nei confronti della Carfagna si sia consumato una 
sorta di rogo di piazza, che siano stati travalicati i limiti, contro una 
persona peraltro impossibilitata a difendersi da accuse basate solo su 
pettegolezzi.
Antonio Di Pietro: Il ministro Carfagna in questa situazione è una delle 
vittime del suo capo di governo, della sua scarsa trasparenza. Ad ogni modo, 
ritengo che quelle cose in quel modo lì non andavano dette.
Repubblica: D'accordo. Ma non ritiene di aver contribuito all'innalzamento 
dei toni?Proprio lei ha parlato di "magnaccia", i suoi hanno parlato di 
Monica Lewinsky...
Antonio Di Pietro: Ecco, vi interessa solo del gossip. Della sostanza dei 
fatti non vi frega niente. Sempre lì a parlare della Carfagna.
Repubblica: Veramente a parlarne, anche in piazza Navona, siete stati voi. 
Ad ogni modo, Veltroni la invita a scegliere: o Grillo e i suoi "vaffa" o 
"tornare in un recinto razionale e riformista. Lei cosa sceglie?
Antonio Di Pietro: Non intendo dissociarmi da piazza Navona, se è questo che 
mi si chiede. Non ho condiviso alcuni passaggi, come ho detto, ma da qui a 
criminalizzare gli oratori ce ne corre. Insomma, sto con la piazza.
Repubblica: Come pensa di riannodare la trama del dialogo col Pd? Pensa sia 
ancora possibile?
Antonio Di Pietro: Quella non era una piazza contro il Pd, ma che si 
ribellava a Veltroni e al suo attendismo. Era anche una piazza democratica. 
Il leader del Pd, prendendosela con me, se la prende anche con i suoi che 
erano lì e non erano pochi.
Repubblica: Grillo per la verità ha attaccato proprio Veltroni.
Antonio Di Pietro: Ma chi guida un partito del 33 per cento non deve fare 
l'altezzoso. Faccia come me, che ascolto le critiche e cerco sempre di 
migliorarmi.
Repubblica: Non pensa che la manifestazione sia stata un boomerang e che 
l'opposizione ne sia uscita indebolita?
Antonio Di Pietro: Macché. Da martedì molti cittadini sanno cosa ha fatto 
Berlusconi. Il silenzio diventa connivenza. Ora è il Pd che deve decidere al 
proprio interno se mantenere il dialogo con chi violenta le istituzioni per 
fare gli affari suoi e sfuggire ai processi. Vorrebbero che facessimo 
opposizione zitti zitti, piano piano. Non ci stiamo.
Repubblica: Il compito del capo dello Stato è gravoso, in queste ore. Non 
pensa che gli attacchi lo mettano ulteriormente in difficoltà?
Antonio Di Pietro: Massimo rispetto per l'istituzione e la persona. Però non 
sarebbe una vera democrazia quella in cui al cittadino non fosse consentito 
dissentire dal Quirinale. Noi lo rispetteremo, anche se sosterrà che il lodo 
Alfano è costituzionale. Ma resteremo convinti del contrario.
-- 
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:ek5iq0z980f7$.hyvy6zdnv9qq$.dlg@40tude.net...

COMUNISTA!!!!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:4876448a$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...




Se mi spieghi bene che cazzo c'entra il Papa in questa vicenda squisitamente 
etica poi ti rispondo.
Le tue imbecillate non mi toccano: non sono cattolico.


 COMUNISTA!!!!!!
BALORDO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buttateli a mare prima i fascisti poi gli elettori di Berlusconi.
-- 
Io non mi sento italiano
ma per fortuna o purtroppo lo sono.


Uhm questa firma mi ricorda qualcosa ...
-- 
Bye 

Solo per il gusto del sangue?
  ... forse per rispettare il volere della ragazza?? 
  NO! non va bene??!
    CIAO!


cut... di estreme cazzate....
Che valore hanno quelle ridicole risposte?
E poi fatte da un giornalista (sic) di Repubblica!!!
E' come chiedere all'oste se č buono il Vino.
E mi raccomando: piů Mercedes per tutti!!!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:cvkc741ub87bu4s2q...@4ax.com...

Quale notaio l'ha certificato?
Eri presente?


 mandanti perchè i contenuti sarebbero stati inconfutabili.
cut... di cazzate estreme...
Che valore hanno quelle ridicole risposte?
E poi fatte da un giornalista (sic) di Repubblica!!!
E' come chiedere all'oste se è buono il Vino.
E mi raccomando: più Mercedes per tutti!!!!!


Eri presente?
  Le parole del padre per me valgono mille volte di piu'...
     CIAO!

"Io" <m...@stesso.xx> ha scritto nel messaggio 
news:4876530f$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

COMUNISTA!!! ZECCA ROSSA!!!!



Tra un padre e una figlia serve il  notaio ?
Ma sei stupido ?
-- 
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:%tsdk.3449$p07....@tornado.fastwebnet.it...

E questa:
"...PIù Mercedes per tuttiiiiiiiiiiii..."
E distribuzione gratuita di scatole da scarpe!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:48765b0b$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...

cefalo!
-- 
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:48765b61$0$35953$4faf...@reader2.news.tin.it...

Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.












Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.












Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.












Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.












Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.












Riporto una mia intervista pubblicata su La Repubblica di oggi. Come ho 
dichiarato al giornalista, il vero schifo di questa polemica è che si siano 
estrapolate parole piuttosto che contenuti di tutta la manifestazione dell'8 
luglio. I media hanno guardato il dito piuttosto che la luna. Non avrebbero 
potuto fare altrimenti ne' loro, ne' i loro mandanti perchè i contenuti 
sarebbero stati inconfutabili.
Testo intervista.


 ha scritto nel messaggio 
news:qlmc7418jgjmbkivs...@4ax.com...

A me invece fanno l'effetto che debba riscuotere una qualche 
assicurazione... sono maligno?


 ha scritto nel messaggio 
news:mXsdk.3479$p07....@tornado.fastwebnet.it...

A te manca qualche rotella... che sia un suo desiderio lo dice il padre, ma 
chi ci assicura che lo abbia detto veramente lei?
E che non sia solo una turba del padre?


 ha scritto nel messaggio 
news:LXsdk.3480$p07...@tornado.fastwebnet.it...

COMUNISTA!!!!!!!!
