Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma riaprire Auschwitz pare brutto?

E` difficile ormai esprimere lo schifo che mi provoca certa gente di merda

come i libbberisti, i mondialisti ed i sionisti.



Ora, nell'obbedire alla voce dei padroncini del discorso, se ne sono inventata 

un'altra: mettersi la mano davanti alla bocca in "solidarieta`" verso i 

"poooooooveri bambini massacrati dall'"animale Assad" (il SANTO SUBITO)

a forza di armi chimiche e chissa` che altro.



Ovviamente non esiste una sola prova, non tanto che sia stato Assad, ma

che ci sia stato un attacco chimico. Esistono in compenso tante prove 

indiziarie che fanno pensare al contrario, cioe` ad una messa in scena

di parte di quei delinquenti assassini prezzolati dei white helments (con tanto 

di stage e prove generali) nonche' di quel verminaio puteolente fatto di

NGO, "combattenti" per i "diritti umani", "eroici" blogger e pitali umani

simili.



Quindi faccio una proposta: va bene farvi fotografare con la mano davanti

alla bocca, ma creiamo anche un ambientazione appropriata! Stavo pensando

ad un'amena localita` in Polonia con delle camere che sarebbero un set 

ideale. Possiamo caricare queste "camere", come da progetto, con un gas

dalle interessanti proprieta` chiamato "zyklon B". Voi vi mettete in queste

"camere", noi si immette il gas e allora possiamo tranquillamente fotografarvi

in quella posa. Sarebbe una campagna meravigliosa!





Fuor di paradosso, visto il clima di sporca propaganda menzognera da parte

del mainstream media, viene da fare una riflessione amara: ma se oggi, grazie

ad i nuovi media, stiamo cominciando a intravedere i contorni del colossale

sistema di alterazione della verita` al servizio del potere delle oligarchie,

ma quante puttanate ci saranno scritte sui libri di storia che abbiamo letto

fin da bambini?


 come i libbberisti, i mondialisti ed i sionisti.



Per meditazione ti cito i versi di NIERMOELLER:



"Quando i nazisti presero i comunisti, 

io non dissi nulla

perché non ero comunista.



Quando rinchiusero i socialdemocratici

io non dissi nulla

perché non ero socialdemocratico.



Quando presero i sindacalisti,

io non dissi nulla

perché non ero sindacalista



Poi presero gli ebrei,

e io non dissi nulla

perché non ero ebreo.



Poi vennero a prendere me.

E non era rimasto più nessuno 

che potesse dire qualcosa»



MEDITATE GENTE MEDITATE!


Il giorno giovedì 12 aprile 2018 09:44:12 UTC+2, KingDementor ha scritto:


Non preoccuparti, Powell lo sanno tutti che aveva la provetta falsa, la vispa Theresa e' gia' un cadavere, ed e' stupefacente vedere la Botteri diventata trumpista adesso che e' costretto a bombardare.



In ogni caso sono nella merda, se bombardano poco su fake news, se non bombardano e fanno la figura dei coglioni, se fanno scoppiare la WW3 causa i tagliatori di testa maometti.



E c'e' una lunga fila di giornalai che salta. 




 servizio del potere delle oligarchie,



oggi ? nuovi media ? State "cominciando a intravedere" ? 



Ma sei completamente tonto avvocà ? Ma vattene va.



Ma quando mai i media son stati realmente indipendenti dai gruppi di

potere ? Economici e/o politici e/o religiosi ? 



L' unica speranza è il web, perchè nel web trovi di tutto. Oggi. 





sembra la storia della Cambogia di Pol Pot


 E c'e' una lunga fila di giornalai che salta.



Giusto adesso c'era alla radio un coglione di falso laureato, sedicente 

vincitore di concorso in magistratura nonche' partecipante allo zecchino

d'oro, che se la prendeva coi finanziamenti dall'estero ai partiti, 

rosiKando sul fatto che la lega non vorrebbe dare le basi per l'attacco.



Ovviamente non una parola da parte dello spurgo di merda in questione

sul fatto che un attacco chimico ci sia veramente stato ed il responsabile

sia Assad (il SANTO SUBITO), con relative prove...



Io continuo a credere che la soluzione migliore sia un pronto ripristino

della piena funzionalita` di AUSCHWITZ, dove certa merdaglia potra` 

finalmente trovare la giusta collocazione ed equo destino.



E' triste, ma data la qualita' subumana di certa gente, tocca darti ragione.



Comunque tutta la banda dei giornalai continua a blaterare a vuoto, e sempre meno gente li ascolta.



Il crollo della casta dei pifferai.




Se mi dai l'indirizzo verrò a pestare sulla tua tomba per assicurarmi che tu sia sepolto per bene. Sarà la tomba di un pezzo di merda amico di assassini e genocida.


 Se mi dai l'indirizzo verrò a pestare sulla tua tomba per assicurarmi che tu sia sepolto per bene. Sarà la tomba di un pezzo di merda amico di assassini e genocida.



Eccolo, sbava.


 Se mi dai l'indirizzo verrò a pestare sulla tua tomba per assicurarmi che tu sia sepolto per bene. Sarà la tomba di un pezzo di merda amico di assassini e genocida.











Tu gli rispondi pure, gente così non va cagata.


 libri di storia che abbiamo letto fin da bambini?



Meno delle puttanate che ti sorbisci di solito in una sola giornata.



---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





Mi sembri lo spot perfetto per spiegare il concetto di "analfabeta funzionale". 

Oltre che un target privilegiato per lo spargimento di stronzate simil-provocatorie.



In realtà -sappilo- fai una ben magra figura, anche come troll.



-- 

GiOvAnNi



Quota meglio, non si capisce a chi ti riferisci.


 Se mi dai l'indirizzo verrò a pestare sulla tua tomba per assicurarmi che tu sia sepolto per bene. Sarà la tomba di un pezzo di merda amico di assassini e genocida.











Una volta litigai con un tizio su Usenet, mi disse che quando sarei morto sarebbe venuto  a pisciare sulla mia tomba, gli risposi che ho la cappella gentilizia e che avrebbe dovuto pisciare in aria.


 



Usa un reader: usenet non è il web... 




Il mio server si è inceppato.


Il giorno venerdì 13 aprile 2018 12:55:51 UTC+2, cicap ha scritto:


ma guardate quant' è "furbo" ciccappetto bello di casa.



Insulta a morte ma senza quotare, ossia senza provare CHI 

sta insultando cosi da proteggersi da  eventuali denunce. 



Ehhhhhhhhh ... ciccappetto ciccappetto.



quel tizio (te lo dico io) ha grossi "problemi esistenziali".  


Il giorno venerdì 13 aprile 2018 21:26:01 UTC+2, GiOvAnNi ha scritto:




Tocca quotare stavolta.


 Stavo pensando



Millantatore.

-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)



"Stavolta"? Suvvia. Magari conosci KD da tempo ed è quasi diventato un 

tuo "amico", ma a volte bisogna prendere atto che anche gli amici 

possono essere (o diventare) una fogna. E KD è semplicemente un nazista 

del III millennio (quindi, molto più ignorante e manipolabile di quelli 

del II). La scusa del "trollismo" mostra sempre più la corda: anche il 

trinomio "libbberisti, i mondialisti ed i sionisti" è una 

"provocazione"? Non è invece uno dei gridi di bottiglia... ehm, 

battaglia, della paradossale internazionale nazionalista? Meglio 

accettare la triste realtà, e farsene una ragione.



 Se mi dai l'indirizzo verrò a pestare sulla tua tomba per assicurarmi che tu sia sepolto per bene. Sarà la tomba di un pezzo di merda amico di assassini e genocida.



Sarebbe la minore delle sue responsabilità, vista la sua irrilevanza 

intellettuale. Il brutto è che, nel suo piccolo, è parte di un branco di 

sciacalli --- quello sì, pericoloso. E "disperdere il branco" dovrebbe 

essere la parola d'ordine della Resistenza contro l'irrazionalismo politico.




Nazib e' aske-nazi 

Appena nomini Osviecim si eccita, povero.








e così via.



Pertanto l'aggiunta di quoting in un messaggio è solo un aiuto per

l'utente, ma non è indispensabile per identificare chi è il destinatario

della risposta.





Ora che ho condiviso con te questa informazione, mi raccomando, acqua in

bocca: non vorrei lo scoprisse anche cicap che si crede tanto furbo.



 



Sai che, a leggerti, uno arriva esattamente alla conclusione opposta?


 Oltre che un target privilegiato per lo spargimento di stronzate simil-provocatorie.





Ah gia`! Ora tra il glorioso "popolo da'a sinistra" va tanto di moda dare

dell'analfabeta funzionale a chi non segue i sacri dettami di saviano e bonino...



Ovviamente senza contestare (non avendone la capacita` / possibilita`)

di uno iota le argomentazioni altrui.



Ci puoi ragguagliare sulle tesi programmatiche del prossimo congresso PD?



 -- 



Grande Scappib!



E` bello vederti sgambettare dietro ogni pezzettino di formaggio che ti

lascio in giro.



ROTFL!



Impressione mia. A me pare che MaxBass non abbia il coraggio di

affrancarsi da certa fogna. Paura di perdere il gruppetto? Perche', ad

esempio, insulta longion tranquillamente e invece si fa continuamente

prendere a schiaffoni da Q05 senza quasi reagire?


 Grande 

Lo so, Untie.




anch' io ho qualcosa di molto segreto da comunicarti : 



se fai il quoting non puoi dire di aver sbagliato utente, di fronte 

ad un giudice. O addirittura di aver sbagliato 3D. O addirittura di 

aver sbagliato NG. 



E cè dell' altro ma dal tenore della tua risposta è meglio non andare

troppo nei dettagli : 



... non vorrei che ti scoppiasse il cervellino






Non voto PD da decenni, se non alle amministrative gente che conosco. Per cui nulla so di congressi e linee politiche.



Sul tuo post non ho nulla da dire se non che fa cagare a spruzzo dall'inizio alla fine. E già così è un understatement.



-- 

GiOvAnNi


 tuo "amico", 



Lo è sempre stato. Aveva pure il mio voto se si fosse candidato come re d'Italia. :-)

Ma la deriva recente non è sostenibile. Aldilà delle trollate provocatorie.


 prendere a schiaffoni da Q05 senza quasi reagire?



Non so cosa tu intenda per "reagire".

Ma già ripetere 2 volte la stessa cosa per me è uno sforzo sovrumano.

Se uno insiste può insultare, menare il torrone a piacimento, ma la fatica precedente mi impedisce persino di leggere... Peraltro io mica son candidato da nessuna parte, nè iscritto a nessun'altra quindi di far cambiare idea a chicchessia non me ne viene nulla.

E' giusto che ognuno cuocia nel brodo che si sceglie.

Quanto agli insulti a BlowJohn quelli fanno parte del giusto corrispettivo a chi nega i numeri in quanto tali, ovvero il tipico ritardato.





Auschwitz richiama gli eletti maledetti.

Son tutti qua.



Stan ancora domandandosi se non sono stati idioti a far incazzare Adolf.


 a chi nega i numeri in quanto tali, ovvero il tipico ritardato.



ma tu non li sai interpretare quei numeri. Li citi a pappagallo e basta

E questo ti rende ancora piu risibile di colui che chiami "ritardato".






On 2018-04-16 11:31:13 +0000, Massimiliano Catanese said:


Taci, schifoso.

-- 

"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 

ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 

ottobre 2016)




 Taci, schifoso.



sennò che fai, psico ? Mi meni ? :D 







Eppure non posso fare a meno di notare che spesso lasci in sospeso

facili schiacciate con q05. Magari e' il tuo stile pacato, che pero' non

ritrovo nelle "discussioni" (si fa per dire, lo so) con giongion.



Eppure q05 a volte spara cazzate insostenibili, vedi alla voce poveri e

germania. O TARGET2. E' solo che bazzica argomenti meno terra a terra,

ma il disprezzo per la logica e i numeri e' il medesimo.



KD invece non cita mezzo numero manco a pagarlo, e sputa merda

antisemita senza ritegno. Lui sottointende che trolla, ma io non conosco

nessuna persona decente che trolla tranquillamente su morti e tragedie.

Solo disgustosi pezzi di merda.



E immagino sia uguale per le conoscenze via usenet.



Qui l'unico che ha minacciato fisicamente altri utenti sei tu, schifoso



 Sai che, a leggerti, uno arriva esattamente alla conclusione opposta?



Sai che a leggerti viene l'impressione di uno che sta facendo un corso

avanzato di "specchiettologia"?



Come troll sei una mezzasega: impegnati di più.



 ... non vorrei che ti scoppiasse il cervellino



Non sono ferratissimo in informatica, ma se mi spieghi con calma

ci arrivo.



 antisemita senza ritegno. Lui sottointende che trolla, ma io non conosco



Non mi interessa rispondere al povero emigrante fallito in tutu, ma per chi

leggesse per caso voglio dire che nulla di quanto dico e` antisemita, ne'

nessuno riuscira` mai a trovare una sola parola del sottoscritto con contenuto

antisemita.


 Ma la deriva recente non è sostenibile. Aldilà delle trollate provocatorie.



Le mie trollate hanno lo scopo preciso di scuotere le coscienze assopite

dalla merda mainstream.



Levati quel visore, Luke! Non ne hai bisogno! :)


 



Capisco che l'informatica non e` il tuo forte, ma nemmeno nella comprensione

del testo e delle figure retoriche sembri molto ferrato.



Ti do un aiutino: esiste una figura retorica che si chiama paradosso...



Mamma mia, mi cascano le palle a dover spiegare tutto... :(


 dalla merda mainstream.



Siamo di fronte ad un grande pensatore e non ce ne eravamo accorti.



Del resto, nemo propheta in Usenet :)



 Del resto, nemo propheta in Usenet :)



Si guadagnasse almeno qualcosa con l'altisonante "scuotere le coscienze assopite" capirei pure, ma stante le basse argomentazioni sembra più un passatempo per pensionati.


 Si guadagnasse almeno qualcosa con l'altisonante "scuotere le coscienze assopite" capirei pure, ma stante le basse argomentazioni sembra più un passatempo per pensionati.



Sic transit gloria mundi (cit.)







-- 

"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."

[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]


 Sic transit gloria mundi (cit.)



Sic transit gloria pundit, rectius :)



 Sic transit gloria pundit, rectius :)



povero king, sè messo contro il "gruppetto". Se continua cosi 

cè gia ritardese pronto a scatenarsi contro di lui ;-) 






 Sic transit gloria pundit, rectius :)



Questa la definizione di Wikipedia.



"A pundit is a person who offers to mass media his or her opinion or commentary on a particular subject area on which he or she is knowledgeable (or can at least appear to be knowledgeable), or considered a scholar in said area."



Anche se in questo caso é preferibile quella di Urban Dictionary.



"A person who claims to be an expert and markets him or herself as such, but has no discernable income or prior background being a practitioner in the subject matter they purport to represent."



https://www.urbandictionary.com/define.php?term=pundit






 sè messo contro il "gruppetto".



E com'e' possibile, dato che (a tuo dire) uno dei boss piu' potenti di

quell'immaginario gruppetto era proprio KingDementor?

Cosa sarebbe, una scissione nella malavita di it.politica?



A proposito: da come hai scritto questo post, l'orribile squadra di

teppisti dialettici deve comprendere per forza anche neurino e Namib.

Lo metto bene in evidenza per il tuo prossimo rigiramento di frittata 

da puttanona attenzionale. Tanto non sei uno che si contraddice, vero?


 Sic transit gloria mundi (cit.)



Fu la risposta del piduista merdoso quando i giornalisti gli chiesero

un primo commento sulla morte di Gheddafi, se ricordo bene.



Ehi, ma... allora sei proprio un OdB ossessionato! :-)))


 dalla merda mainstream.



E quale sia il mainstream (specie ultimamente...) e dove stia la merda immagino lo decida tu.

Guarda che non sei ancora re, eh!


 ricucire con KD, fra un po' riparte in modalita' bonaccione-leccaculo.



Perchè con KD in particolare? Purchè se lo caghino andrebbero bene anche Mao e Stalin. :-D


 bonaccione-leccaculo.



(omissis)



... oh mamma



mi  piacerebbe  vedere come sei fatto fisicamente, oltre che 

mentalmente



Ma pensi sul serio le  cose  che scrivi ? Deponi le armi per

un attimo e rispondimi sinceramente. Ti prego. Vorrei capire. 



Se non chiedo troppo


 Vorrei capire.



Io conosco uno senza gambe che vorrebbe correre.





-- 

Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.



Stavo verificando la lista degli ebrei primavera.

Ci siete quasi tutti, complimenti, a parte i caduti suicidati.


 Ci siete quasi tutti, complimenti, a parte i caduti suicidati.



Senti piattola, ma non hai nessun'altro da ammorbare con le tue cazzate?


 Ci siete quasi tutti, complimenti, a parte i caduti suicidati.



Domani e' lo Yom HaZikaron.

Hai mica una kippah da prestarmi?




Mi piace punzecchiarli con gli spilli.



Emanano una strana schiuma verde e un certo fetore.



--------------cut----------



Basta non rispondergli, tanto fa tutto da solo.






 Ci siete quasi tutti, complimenti, a parte i caduti suicidati.



questo  è davvero il modo piu' subdolo, sottile e geniale per 

insultare a morte (a morte) un popolo di persone intelligenti 

quali sono appunto gli ebrei



Non credo tu l' abbia fatto consciamente, ma in caso contrario 

saresti un genio del male o qualcosa del genere :-) 







No e' il rituale controllo della lista degli ebrei.

Per dare agli utenti del NG un apporto di coerenza e onesta'.



Sapere chi e' italiano e chi no.

Poi se ci cadono come le mosche sulla m**** non mi riguarda.

Dovrebbero smetterla di sentirsi una tribu' separata, se perseverano Osviecim si riproporra', dato storico.





E' inutile che provi a lavarti la coscienza, schifoso subumano. E' anche 

grazie alla mentalita' di merde come te che ci furono sei milioni di 

ebrei morti.



Alla luce di quello che oggi gli israeliani stanno facendo ai 

Palestinesi, i sei milioni, evidentemente, furono pochi, molto pochi, 

troppo pochi.

Giovanni Polito









---

Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.

https://www.avast.com/antivirus





 



Nazimibbi, le tue "faccine" cominciano a rompere il cazzo, se non sai 

mettere insieme quattro parole in modo decente evita almeno di 

scoglionarci con le "faccine".



 le tue "faccine" cominciano a rompere il cazzo

Quanto mi dispiace, scimunito :)



 Quanto mi dispiace, scimunito :)



Nazimibbi, hai l'offesa facile?

Chi cerca trova (In italiano, il latino lo lascio ai cretini fanfaroni 

come te).

E adesso puoi andare a fare in culo te ed il budello rotto in culo della 

zoccola di tua madre, come si conviene ad un fasciosinistro.

Ciao Nazimibbi.



 hai l'offesa facile?



Offesa? Era un caritatevole understatement, mon enfant.



 storico.



Gli adamiti SONO una stirpe separata.



Il problema e' che gli ebrei credono tutti di essere

adamiti.


 Siamo di fronte ad un grande pensatore e non ce ne eravamo accorti.



Macche'!



Le grandi menti sono quelle di chi si e` bevuto a garganella le storielle

sulle armi chimiche di saddam, gheddafi e assad. In particolare credendo

senza dubitare a qualunque cosa passi il mainstream occidentale quando, 

ad oggi, non c'e` manco la prova che un attacco con armi chimiche sia avvenuto.



E naturalmente scrivere caterve di messaggi scandalizzati sulla forma per

passare sotto silenzio la sostanza.



Loro sono i veri fenomeni (rif. Jimmy)



AHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH!!!


 Guarda che non sei ancora re, eh!



Beh, si potrebbe partire da alcuni punti fermi, tipo che ad oggi non 

c'e` alcuna prova di attacco con armi chimiche.



E da li` far discendere il fatto innegabile che chiunque dica il contrario

sia o un cretino o uno in malafede, o un mix di entrambi.



E` gia` un buon primo passo. Ti senti di farlo?



Nazimibbi, parla come mamma ti ha fatto, fanfarone.

La mammuccia non ha gradito?

C'è sempre la zoccola di tua sorella a fare le veci.

Puoi andare fanfarone.

Giovanni Polito.



Il giorno martedì 17 aprile 2018 13:54:53 UTC+2, Guiscard ha scritto:


t'ho fatto una domanda (ieri mi pare). T' ho chiesto se pensi davvero

cio che scrivi contro di me. 



Non vuoi rispondermi ? 




 parla come mamma ti ha fatto,

Déshabillé? :)



 Non vuoi rispondermi ?



Ritardale, non hai ancora capito che si, tutti pensano quello che 

scrivono di te?

Fai schifo a tutti, Massimiliano, inizia a fartene una ragione

-- 

"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 

ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 

ottobre 2016)




 E` gia` un buon primo passo. Ti senti di farlo?



Ma lo scopo di tutto il pippone iniziale infarcito di stronzate, con tutto il rispetto, è per dire che l'attacco in Siria è una minchiata? O che il motivo alla base non è l'attacco chimico?


 ottobre 2016)



Ma sei scemo ? Che  problema hai ? Dimmi.  Qualcosa  che  non  va  devi 

averlo per forza. 



Entra nel mondo reale : 

pensa se coloro per i quali lavori venissero a sapere che ti comporti

cosi. Che figura faresti ? 



Non è una minaccia. Non so per chi lavori e anche se lo sapessi non me

ne fregherebbe nulla di andarglielo a dire. Sia chiaro.



E' solo per farti capire. Tu "scindi" la realtà da questo NG ma invece

qui si vedono alcuni aspetti della personalità reale delle persone. 



E non ne uscite granchè bene, credetemi. Tu in particolare. 





Credo  (da subito, non in base allo sviluppo del thread) che il senso 

fosse che, a forza di giocare con la verità a proprio uso e consumo, in 

una fase storica in cui certe frottole non reggono a lungo, le 

istituzioni finiscono con dare campo libero a a chi mette in 

discussione verità storicamente consolidate. E non necessariamente 

false.

Sintesi brutale di un possibile pensiero medio che si sposa con il post 

iniziale: Chi ha mentito per scatenare una guerra da milioni di morti 

in Iraq e sta cercando di rifarlo in Siria, potrebbe benissimo averlo 

fatto sull'olocausto ed averla fatta franca per anni perchè controllava 

tutta l'informazione.

-- 



 tutta l'informazione.



l' olocausto ? Ma non farmi ridere. O sei un provocatore zizzaniatore 

o sei del tutto rincretinito. 








 l



Levati dai coglioni, schifoso ritardato



 Levati dai coglioni, schifoso ritardato



Ehhhh ... sei proprio suonato povero figlio. Tu non ci fai. Tu ci

sei. 



E un po ci fai. E' quasi sempre cosi. 






 E non ne uscite granchè bene, credetemi. Tu in particolare.



Ecco, hai centrato il punto.

Proprio per questo fai schifo a tutti.

-- 



 E



Sparisci, ritardato



 Ecco, hai centrato il punto.



Ma stai zitto e vergognati se t'è rimasta una scintilla di 

normalità 










 Proprio per questo fai schifo a tutti.



ROTFL!

In confronto al sekkio di letame Tafazzi era un edonista.


 tutta l'informazione.



Diciamo che sarebbe un passo "interessante" misurare il passato, archiviato e verificato, con un'informazione "in diretta" e passibile di tutte le verifiche immaginabili...


 Lo so, Untie.



"unto", piu che untie :D 




 di tutte le verifiche immaginabili...



Ecco. Adesso nota anche la diversa reazione che hai avuto rispetto a 

quella verso il post di KD.

Ossia nota quanto conta l'impatto emotivo a primo acchitto nella comunicazione



 Ma stai zitto



Senno che fai, borgataro facile all'uso delle mani, mi minacci?



Senno che fai, borgataro facile all'uso delle mani, mi minacci?



Grow up.



--

I think, therefore I question.



Ciao vecchio ricchione, come stai?



 tutta l'informazione.



Sia ben chiaro che io non ho alcun motivo per mettere in dubbio lo 

sterminio effettuato dal regime nazionalsocialista nei campi di concentramento.



Ma il principio generale che enunci, quello si`, corrisponde a pura verita`.


 Ma lo scopo di tutto il pippone iniziale infarcito di stronzate, con tutto il rispetto, è per dire che l'attacco in Siria è una minchiata? O che il motivo alla base non è l'attacco chimico?



Si` ok, sono un troll di merda che si diverte a ridere sulle tragedie

dell'umanita` etc. etc, insensibile verso i sopravvissuti, etc. etc...



Ora rispondi alla domanda che ho fatto e riquotato sopra?


 Ora rispondi alla domanda che ho fatto e riquotato sopra?



Aspe' che ora ti linka la serie storica del pil.


 Aspe' che ora ti linka la serie storica del pil.



Considerato che è l'unica che leggi non sarebbe tempo perso (al contrario di tutte le altre).


 Ora rispondi alla domanda che ho fatto e riquotato sopra?



Cioè che è un cretino chi afferma che siano state usate armi chimiche senza prove? Sicuramente.

Chi ha affermato che le prove ci siano cos'è? Magari un cretino pure lui.

Chi lo smentisce senza avere nessuna prova in un senso e nell'altro come lo classifichiamo? Cretino equidistante?


 Chi lo smentisce senza avere nessuna prova in un senso e nell'altro come lo classifichiamo? Cretino equidistante?



Beh, l'onere della prova resta con chi fa l'affermazione - o il bombardamento. 

A maggior ragione in un ipotetico sistema di diritto internazionale dove non e' concesso andare a bombardare in giro per il mondo a piacimento. 

Oppure smettiamo di prenderci in giro circa l'uso dell'intervento militare per proteggere gli interessi nazionali, che a forza di dire che non si fa e poi farlo stiamo facendo un circo ridicolo.



L.


 Ti do un aiutino: esiste una figura retorica che si chiama paradosso...



Ma 'nfatti... Io il paradosso proprio non riesco a vederlo.



A voler essere buoni ci vedo un'iperbole o del pesante sarcasmo. A voler

essere realisti ci vedo una stronzata.





---

Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.

http://www.avg.com





 Chi lo smentisce senza avere nessuna prova in un senso e nell'altro come lo classifichiamo? Cretino equidistante?



No.



Come sottolinea Lazarus la prova e` onere dell'accusa. 



Quindi non c'e` stato NESSUN attacco con le armi chimiche finche' i 

mondial-sionisti non lo provano, dopodiche' una volta provato in

maniera inoppugnabile la feccia di cui sopra potra` procedere a provare

la responsabilita di Assad (che fino a quel momento rimane il SANTO SUBITO).



Tutto chiaro?


 



Santo subito sto par di ciufoli. Pero' non bombardabile a piacimento.



L.




 Come sottolinea Lazarus la prova e` onere dell'accusa. 



Ma son perfettamente d'accordo.

Il problema è che nè io nè te sappiamo un fava in un senso e nell'altro.

E se prendiamo posizione a favore di uno o dell'altro lo facciamo per una questione meramente ideologica.


 E se prendiamo posizione a favore di uno o dell'altro lo facciamo per una questione meramente ideologica.



Beh, no. C'e' una parte che ne ha bombardato un'altra senza seguire il normale iter di diritto internazionale e sulla base di un'accusa non dimostrata. Ci sono tutti gli elementi per considerare Assad vittima (di questo episodio) fino a prova contraria. Alla luce degli eventi noti si dovrebbe pretendere le prove da parte di USA/GB/Francia, e in sua assenza considerarli colpevoli di un atto di guerra illegale.

L.