Newsgroup: it.politica
Titolo: MALA TEMPORA CURRUNT!

19:04  Berlusconi: "Nostra prima legge sulle intercettazioni"
Nel suo discorso a Napoli Berlusconi annuncia che limiterà le
intercettazioni "soltanto alle indagini per terrorismo, mafia e camorra".
Una "legge semplicissima", la prima legge del nuovo governo del centrodestra
che prevederà cinque anni di carcere per chi effettua intercettazioni
illegali e per chi le divulga e in caso di pubblicazione "due milioni di
multa all'editore"
5 anni di carcere  per intercettazioni "illegali", 32 euro di multa per
bancarotta fraudolenta.
Ecco le priorità del prossimo governo Berlusconi

 Ecco le priorità del prossimo governo Berlusconi
Il popolo e` sovrano, se la gente lo vota, forse e` perche` cosi` vuole 
essere trattata, non ti pare? 

 5 anni di carcere  per intercettazioni "illegali",
Quindi secondo te è giusto che ci siano intercettazioni illegali?

 ha scritto nel messaggio 
news:479a2cf9$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

definisci "illegali"
sono le intercettazioni...
o piuttosto... le condotte degli "intercettati"??? 

 essere trattata, non ti pare?
Il centrosx  fa schifo, ma il centrodx oltre lo schifo ha una notevole
componente criminale. Cmq il popolo è sovrano e raccoglierà quello che
semina.
Dio salvi l'Italia.

 Quindi secondo te è giusto che ci siano intercettazioni illegali?
Conoscendo silvio, il passo successivo sara` decidere quando un 
intercettazione e` illegale della seire se l'indagato ha un nome che 
comincia per berl e finisce usconi l'intercettazione e` illegale... 

 ha scritto nel messaggio 
news:E_pmj.376$Xg7...@tornado.fastwebnet.it...

malese io sto aspettando le tue scuse ancora, o ti rimangi la parola?

 Quindi secondo te è giusto che ci siano intercettazioni illegali?
Leggi su e riformula.

 malese io sto aspettando le tue scuse ancora, o ti rimangi la parola?
Per cosa? 

"[INRI]conoscibile" <chie...@telodico.ora> ha scritto nel messaggio 
news:479a2d77$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Le intercettazioni fatte in difformità da quanto previsto dal CPP (art. 266 
e 267).

trendy ha scritto:

Scusate, ma non può semplicemente crittare le telefonate?
E' veramente grave che un potenziale presidente del consiglio si esponga 
così e così ingenuamente alle intercettazioni.
Se l'ascoltano i nostri magistrati vuol dire che *qualunque* paese 
straniero ha accesso alle telefonate dei nostri governanti, non mi pare 
proprio il caso. Vuol dire che il paese straniero che intercetta 
Berlusconi e Prodi riesce a sapere in anticipo le cifre delle offerte 
nelle gare di appalto delle nostre industrie, i vizietti e le colpe dei 
nostri politici e può metterli sotto ricatto. Io la vedo così, tutte le 
altre sono chiacchiere... In fin dei conti pensateci bene, Londra ha il 
dossier Mitrokyn e l'ha rivelato in parte, Berlusconi ha comprato 
diritti per libri stranieri e non li ha pubblicati ( censurandoli quindi 
( The italian Guillotine, Il libro nero del comunismo volume 2 ) per 
assicurarsi una *protezione*, gli altri non hanno trasmesso il servizio 
della BBC su di lui per lo stesso motivo. Ora, lasciando perdere le liti 
di paese tra dx e sx, ci pensate che sono sotto ricatto straniero tutte 
e due le coalizioni?


L'unica cosa giusta e' che sei un imbecille e non capisci
mai quello che dicono gli altri: non ha detto che e' giusto,
ma che e' una pena sproporzionata al reato, specialmente
se confrontata con altre pene e altri reati.
            Saluti 

 Magistratura se ne sia stata con le mani in mano.
Piu` che altro aveva le mani legate, se non ricordo male una legge 
diceva che il falso in bilancio o era reato se non portava un guadagno 
di almeno (....avvocato di quato abbiamo sforato?) e se l'imputato ha un 
nome che comincia per sil e finisce per vio... ti ricordi? Ovviamente 
votata dal calorosamente dal caro finuccio pugno duro contro mezzo 
spinello :'D ma LOL!!! 

 Per cosa?
Non e` per cattiveria, o mancanza di rispetto, ma io abito a Napoli (sai 
qui c'e` pieno di monnezza) e camminando sui marciapiedi ieri ho pestato 
tante di quelle merde, che perdonami, ma di te proprio non mi ricordo... 

 chiedero` scusa, ma fino ad allora il coglione resti tu ok?
Febbraio dello scorso anno
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/02_Febbraio/21/vertice.shtml

 coalizioni?
No. Ricatta chi ha i poteri: soldi e televisioni.
ciao
Claudio 

 comincia per sil e finisce per vio... ti ricordi?
Hai scelto l'esempio sbagliato, perchè il reato di falso in bilancio (la cui 
modifica oltretutto era stata presentata nel programma e richiesta da varie 
associazioni di categoria) veniva semplicemente equiparato a quanto previsto 
da altre legislazioni europee. Chiaramente una legge sacrosanta, varata ad 
personam nel momento sbagliato. Però anche la magistratura ha utilizzato il 
falso in bilancio come un grimaldello contro Berlusconi.
Il reato, in realtà, si chiama "false comunicazioni sociali". Tutti i falsi 
in bilancio contestati alla Fininvest, società non quotata in borsa, erano 
bilanci taroccati in *peius* e, quindi, di nessun pericolo. Non essendo, 
poi, la Fininvest quotata in borsa ed essendo (all'epoca) praticamente 
l'unico azionista Berlusconi avevamo il gravissimo reato del Berlusconi 
presidente che ingannava il Berlusconi azionista! 

"SILVEA" <aa.ss@aa> ha scritto nel messaggio 
news:Kcqmj.227947$%k.35...@twister2.libero.it...

A proposito: qual era la differenza tra Giordano Bruno e Galileo.? 

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/02_Febbraio/21/vertice.shtml
GRAZIE!!!!
Come si dice, gli imbecilli non riescono a fare a meno di dimostrare di 
essere imbecilli, se ti stavi zitto mi sarei dimenticato e invece... non 
mi va di cerare l'articolo del giorno dopo sul sito del corriere della 
sera, ho trovato questo, basta e avanza:
http://it.wikinews.org/wiki/Italia:_Napolitano_rinvia_Romano_Prodi_alle_camere_per_la_fiducia
 ti faccio un riassunto per gli handicappati: Prodi ha presentato le 
dimissioni a Napolitano, che le ha respinte, si e` andati alla camera e` 
c'e` stata la fiducia, quindi NESSUN PRODI BIS!!! ...
Ti sei convinto convinto della cazzata che hai detto o devo farti un 
disegnino?
Lo dico per te: se stavi zitto facevi piu` bella figura, e io non mi 
sarei proprio ricordato...
LOL :'D si vede che voti berlusconi !!!!! ..... che cojone :'D 



ROTFL, ma quanto sei ingenuo?
----------
Cornered the boy kicked out at the world...
the world kicked back
alot fuckin' harder now

 legislazioni europee.
Ma guarda un po' solo le cose belle prendiamo dalla comunita` 
europea.... ma LOL :'D 


wrote:

Dici che l'europa e' piena di leggi vergogna?
-- 
"il fatto che tu non abbia sconfessato le tue scelte ti rende molto
meno coerente di me, sappilo."
 (Angelis su it.politica addi' 2 gennaio 2008) 

 Dici che l'europa e' piena di leggi vergogna?
Dico solo che tra tante leggi che ci sono in europa, guarda un po', 
proprio questa... il caso alle volte... MUUUUUU e tu ci credi pure.... 
poi la comunita` europea non e` il padreterno sceso in terra, anche loro 
fanno cazzate. 


Che c'entra l'UE?


 ti faccio un riassunto per gli handicappati:
come fai a farlo se sei tu handicappato? ha presentato le dimissioni o no? 
Napolitano ha fatto delle consultazioni o no? quante volte un presidente 
della Repubblica manda un presidente del consiglio alle camere?
rispondi pure con comodo... 

 
Non so se sono ingenuo, ma vedendo l' (in)capacità dei nostri politici a 
gestire cose come la spazzatura, mi viene da pensare.
Cmq mi piacerebbe sapere, cosa trovi ingenuo in questo?

 
E allora, è ingenuo lo stesso, telefona ad uno *in chiaro* e gli parla 
in quel modo? La prox volta sappiamo in diretta gli ordini alle truppe 
in Afghanistan perchè lo stava dicendo all'amante  ( intercettata? )

 A proposito: qual era la differenza tra Giordano Bruno e Galileo.?
La stessa che c'e' fra te e un minorato: nessuna.
        Saluti 

 Ecco le priorità del prossimo governo Berlusconi
E' il concetto di libertà della destra.
Poi proibiranno lo sciopero in quanto intralcia la "libertà" di andare
a comprarsi scarpe e tailleur.
Dopo i sindacati, perché intralciano la "libertà" di fare le leggi
"utili" per il paese.
Infine il confino e l'ovra, perchè i comunisti intralciano la
"libertà" di proibire sciopero e sindacati...

 
Sotto il fascismo era illegale parlare male del duce.
Basta fare una leggina per cui è illegale tutto ciò che non è 
esplicitamente consentito, tipo 'sta storia dei 5 anni, e ti tappano tutto.
Dalla bocca, alla vagina, al buco del culo.
.... fischia il vento, infuria la bufera....

 Che c'entra l'UE?
Sai le leggi vengono fatte dalle persone... inoltre il titolo fa: 
"ordinamento comunitario" dici che si riferisce alle comunita` di 
recupero? ma l'hai letto il libro???... :'D 

 ha scritto

NIENTE DIMISSIONI = NIENTE PRODI BIS il concetto e` semplice se non lo 
capisci non posso farci niente.
Comunque credi quello che vuoi, vivi felice, resta convinto che questo 
era il prodi bis, che berlusconi e` babbo natale e che prodi e` l'uomo 
nero, e continua pure a votare fozaitalia che poi diventi furbo e ricco 
come silvio, insomma credi un po' quello che ti pare, a me non mi frega 
niente. 


Dico che si riferisce all'ordinamento nei vari paesi dell'UE.
Che sono una cosa diversa dall'UE.


 Italia, da abolire con urgenza, mentre le cose non stanno cosi'.
Sai com'e`, se di tutte le leggi piu` o meno giuste tra gli stati 
dell'UE (cerco di usare i temini che tu consideri giusti, senno` mi pare 
che non riesci a comprendere il concetto), dicevo, tra tutte le leggi se 
vai a prendere proprio quella per salvarti il culo, e` logico che ti 
bollano come suino approfittatore.
Ad esempio tutti i pesi europei hanno una legge sul conflitto 
d'interesse, come mai da quell'orecchio silvio pare sordo, invece appena 
ha visto una scappatoia per il falso in bilancio subito si e` allineato 
con il resto l'Europa?
A meno di non essere un forzaidiota un dubbio dovrebbe venirti. 


Parlami delle leggi sul conflitto d'interesse in Europa.


 Parlami delle leggi sul conflitto d'interesse in Europa.
?_?
A che ora c'e` l'appello professore?
Comunque ho capito, ma bastava che dicessi che sei un "forzaidiota" con 
tre semplici parole ti risparmiavi un post di cazzate. 

Conflitto d'iteressi
GERMANIA
La Germania affronta il tema dell'incompatibilità nella Costituzione. 
L'articolo 66 stabilisce infatti che il cancelliere e i ministri "non 
possono esercitare nessun altro ufficio remunerativo, nessun mestiere o 
professione, così come non possono appartenere né alla direzione, né, 
senza l'approvazione del Bundestag, al consiglio d'amministrazione di 
un'impresa istituita a scopo di lucro". Con legge ordinaria è stato 
inoltre previsto che i membri del governo sono incompatibili anche con 
l'esercizio di attività arbitrali e consulenze extra-giudiziali.
Non è chiaro, nell'interpretazione della dottrina, se un ministro deve 
astenersi solo dal partecipare alla vita della società, ma rinunciare 
anche alla proprietà dell'impresa e quindi cedere l'attività. Il testo 
costituzionale non specifica e il caso in Germania non si è mai 
verificato.
20
SPAGNA
Anche la Spagna scrive in Costituzione (art. 98) le norme che vietano ai 
membri del governo di esercitare funzioni rappresentative al di fuori 
del loro mandato, oltre a svolgere attività professionali o commerciali.
A queste norme si è aggiunta la legge 25 del 1983 che specifica i vari 
casi di incompatibilità ed i relativi rimedi. Per esempio, oltre 
l'attività in società commerciali sono vietati, anche per interposta 
persona, incarichi in imprese o società concessionarie, appaltatrici di 
opere pubbliche.
E' vietata la detenzione di partecipazioni finanziarie superiori al 10% 
in imprese che hanno rapporti contrattuali con l'amministrazione 
pubblica centrale, regionale o locale. A loro volta, le imprese che 
partecipano ad appalti pubblici devono dichiarare che nei loro organi di 
amministrazione non sono presenti persone che rientrano nelle norme 
della legge.
Per quanto riguarda il regime sanzionatorio è previsto che chi non 
osserva la legge non può essere nominato ad alti incarichi per alcuni 
anni, deve restituire quanto eventualmente indebitamente percepito e può 
essere perseguito penalmente.
La Spagna ha previsto un meccanismo di blind trust simile a quello 
statunitense dove la gestione e l'amministrazione dei beni mobili viene 
affidata ad un'entità finanziaria registrata presso la locale Consob.
GRECIA
Qui l'incompatibilità è inserita in Costituzione (art.81), dove viene 
stabilito che i membri del governo devono sospendere ogni attività 
professionale durante il loro mandato. Con legge ordinaria è stato 
inoltre previsto che i membri del governo siano sospesi anche dalle 
cariche sociali che ricoprono presso le imprese che, a loro volta, non 
possono concludere contratti con lo Stato.
FRANCIA
Il dibattito sui problemi della trasparenza, della moralità pubblica e 
della lotta alla corruzione ha portato nel 1993 all'approvazione della 
legge Sapin, che non riguarda direttamente il conflitto d'interessi, ma 
che, associata alle norme approvate nel 1994, disegna i termini della 
"questione morale" che vanno dal finanziamento della campagna elettorale 
alle spese elettorali, dalle dichiarazioni patrimoniali per i deputati 
alle incompatibilità (da notare: in Francia le funzioni di governo sono 
incompatibili con l'esercizio del mandato parlamentare e qualsiasi 
attività professionale).
Anche in Francia esistono delle norme (del 1995) che regolano il 
pantouflage (quello che negli Usa si chiama post-employment), ossia le 
restrizioni per i funzionari pubblici, dopo le dimissioni, a transiti 
verso comode occupazioni nel settore privato connesso a quello nel quale 
esercitavano la carica pubblica.
AUSTRIA, SVIZZERA E SVEZIA
Anche la Costituzione austriaca prevede norme sull'incompatibilità tra 
attività di governo e l'esercizio imprenditoriale. Con una legge del 
1983 è stato inoltre, tra l'altro, previsto che le imprese partecipate 
per più del 25% da membri del governo o dai loro coniugi non possono 
partecipare a gare d'appalto pubbliche.
Sia la Carta svedese che quella federale svizzera stabiliscono 
l'incompatibilità dei ministri (per la Svezia) o dei membri del 
Parlamento (per la Svizzera) con altri impieghi pubblici e attività 
professionali e d'impresa. 

 una legge cosi' non esiste nel resto d'Europa?
IO HO DETTO QUESTO? O_o
Ma che hai bevuto? 


wrote:

No, lo ha detto la sinistra e l'annessa stampa simpatizzante


 No, lo ha detto la sinistra e l'annessa stampa simpatizzante
e giustamente e` colpa mia... mi pare ovvio... 


E anche qui sarebbe eleggibilissimo.



wrote:

No, ma se si parla della legge sul flaso in bilancio e del comportamento
di Berlusconi, si devono dire anche le panzane dette dalla controparte.


 E anche qui sarebbe eleggibile.
Per curiosita`, ma le leggi le inerpetri allo stesso modo di come 
ragioni? 

 bancarotta fraudolenta.
onestamente 32 euro mi sembrano un po' esagerati 

 onestamente 32 euro mi sembrano un po' esagerati
Vero... magari e' maglio dare una detrazione fiscale, eh...
P