Newsgroup: it.politica
Titolo: Problema Politico

Personalmente non so se essere contento del riconteggio e
dell'eventuale broglio che può venirne fuori.
Non si tratta solo di scoprire eventuali colpevoli, come se fossero
corpi estranei ad un ssistema tutto sommato sano. Si tratta di
ammettere che tutto il sistema è incancrenito.
Già l'Italia non se la passa molto bene, immagino cosa possa succedere
se si scoprisse l'esistenza di questi brogli (a dx o a sx che siano,
non importa).
In fin dei conti, questa situazione attuale è il perfetto banco di
prova per il nostro sistema: differenze piccole, grandi pressioni,
nessuno può dirigere le due camere come gli pare.
Scoprire che anche il voto può venire falsato causerà non poche
ripercussioni, anche a livello economico immagino. Ancora meno
investitori, per esempio.
E poi, chi dovrà farsi carico del rinnovamento della politica, se è
lei stessa a doversi autoregolamentare?
Ancora la magistratura? Non possiamo vivere in un paese costantemente
sotto inchiesta.
Sono assolutamente pessimista per il futuro.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:1164369098.7...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
Sono assolutamente pessimista per il futuro.
-------------------------------------------------
e io che speravo che qualcuno mi facesse coraggio ... :-((( 

 sotto inchiesta.
Eppure è l'unica che ci ha salvato negli ultimi 20 anni. Speriamo che il 
governo la lasci lavorare e che la magistrata faccia TABULA RASA DI CHI 
DELINQUE.
TABULA R-A-S-A.

 e io che speravo che qualcuno mi facesse coraggio ... :-(((
Bussi alla porta sbagliata, Claudio.
Qui bisogna veramente chiedersi cosa si farà dopo, non tecnicamente
(se sostituire o no tot senatori, se mandare in galera tot
parlamentari), ma a livello generale.
Sembra quasi che l'Italia sia un paese che delle elezioni non ne ha
bisogno, perchè sono operazioni di facciata. Lo status quo della
politica attuale sembra diretta conseguenza del compromesso storico
all'epoca della DC e del PCI.
Solo piccole cosmesi differenziano i governi che cambiano. Noti per
esempio grosse -sostanziali- differenze tra questo governo e quello
precedente? Si parla sempre di economia per es, ma, chiaramente, si
tratta solo di diverse ricette per il medesimo problema.
neurino

 parlamentari), ma a livello generale.
Che e' quello che io continuo a chiedere. Ma a quanto pare a destra 
credono sia una partita di calcio che mal che vada finisce 3-0 a tavolino.

Dito schrieb:

Certo, ma non puoi non porti la domanda di come si sia arrivato a
questo punto. Non può essere solo il genio malvagio di Berlusconi che
un giorno si sveglia e decide che broglierà le elezioni.
Ci dev'essere un humus fertile affinchè ci siano complici che siano
d'accordo, che si siano le condizioni per far passare sotto silenzio il
tutto, che non ci sia nessuno che protesti.
Ma un campanello d'allarme perchè questo sia stato denunciato in un
film e non in un aula parlamentare, no? 
neurino

 un giorno si sveglia e decide che broglierà le elezioni.
cosi' come all'epoca di tangntopoli non si poteva pensare che fossero
solo i socialisti gli attori sul palcoscenico, ma si fece finta di
questo comunque (per giungere peraltro al mirabile di risultato di non
avere nemmeno una condanna o quasi), adesso tutto sta in quello che sta
bollendo sotto la schiuma: se dovesse saltare fuori un nuovo "nuovo che
avanza", vedrai la criminalizzazione del nano e dei suoi, magari con un
processo spettacolo, finche' questa nuova forza non raggiunga
l'equilibrio.
altrimenti, verra' dimenticata da un nuovo scandalo (chesso', una
strage di italiani in libano, una nuova strategia della tensione, un
qualche richiamo all'austerita' da parte dell'europa che verra' preso
un po' piu' sul serio...) con cui tutti i media ci martelleranno.
e, alla fine della fiera, tutto rimarra' esattamente come ora...
ps: suggestivo il tuo richiamo al compromesso storico.