Newsgroup: it.politica
Titolo: LA FOLLE SENTENZA: PENSIONE ANCHE AGLI IMMIGRATI APPENA SBARCATI

Non servirà un periodo minimo di residenza, basterà essere presenti 
‘regolarmente’. Come i richiedenti asilo, ad esempio, che hanno 
ottenuto la protezione umanitaria e la usano per spacciare.
 
Pensione di invalidità senza limiti agli stranieri regolari. È questo 
l’orientamento fissato dalla Corte di Cassazione che di fatto con una 
sentenza ribalta la decisione dei giudici che precedentemente avevano 
fissato dei limiti per l’erogazione del trattamento previdenziale agli 
extracomunitari.
 
 
La sentenza ribaltata dalla Cassazione prevedeva il pagamento della 
pensione di invalidità solo agli stranieri che avevano maturato una 
permanenza nel nostro Paese pari a cinque anni.
Ovvero il limite temporale per ottenere il permesso di soggiorno di 
lungo periodo.
 
Nelle prossime settimane dunque potrebbero scattare già i ricorsi o una 
ridefinizione delle procedure per ottenere questo tipo di assegno.
 
Non si tratta di un giudizio politico, ma di un’interpretazione 
estensiva di un pronunciamento della Consulta del 2017 che conferma 
l’insostenibilità del reddito di cittadinanza. La suprema Corte, con la 
sentenza 23763 depositata ieri, ha infatti stabilito che l’Inps non può 
negare l’erogazione della pensione di invalidità civile allo straniero 
che legittimamente soggiorna in Italia. In particolare, gli ermellini 
hanno annullato la decisione dei giudici di merito che ritenevano 
titolari del diritto alla prestazione assistenziale solo gli 
extracomunitari che avessero maturato un periodo di permanenza nel 
nostro Paese pari a 5 anni, cioè il presupposto temporale per ottenere 
il rilascio del permesso per soggiornanti di lungo periodo.
 
La Cassazione ha ribadito che la Corte Costituzionale ha smontato 
l’assioma «diritto all’assistenza sociale solo a chi è in possesso dei 
requisiti per ottenere il permesso illimitato (ex carta di soggiorno)», 
cioè reddito di sostentamento e 5 anni di permanenza non episodica in 
Italia. L’ordinanza 95 del 4 maggio 2017 della Consulta, infatti, ha 
sancito che «i titolari di protezione sussidiaria hanno diritto al 
medesimo trattamento riconosciuto al cittadino italiano in materia di 
assistenza sociale e sanitaria e tale parità è effettivamente 
riconosciuta dall’ordinamento italiano per tutte le prestazioni». 
Casualmente si tratta dello stesso pronunciamento cui si riferiscono i 
critici del sussidio nella versione light che poi è la stessa sostenuta 
dal vicepremier. «Il reddito di cittadinanza sarà dato anche ai 
residenti in Italia da almeno 10 anni», ha ribadito ieri Di Maio a 
Quarta Repubblica su Rete4.
 
Poiché il diritto funziona (quasi sempre) come la matematica, per la 
proprietà transitiva essendo il reddito di cittadinanza una misura di 
welfare che rientra nell’assistenza sociale come le pensioni di 
invalidità, allora anche i titolari di protezione sussidiaria (cioè 
coloro i quali, pur non essendo riconosciuti come rifugiati, sarebbero 
in pericolo di vita se rimpatriati) dovrebbero beneficiarne. 
Un’eventualità che aumenterebbe di almeno 3 miliardi il costo di 10 
miliardi previsto per l’introduzione del reddito di cittadinanza 
(inclusi i 2 miliardi per la riforma dei centri per l’impiego).
 
Non è campata in aria l’obiezione di Gian Maria de Francesco sul 
Giornale.
 
E’ per questo, per rendere il reddito di Cittadinanza ai soli cittadini 
italiani inattaccabile, che deve essere inserita la ‘clausola Ceccardi‘ 
nella legge che lo definisce.
 
Il problema è che i magistrati e i giudici costituzionali vivono una 
realtà in cui sono impermeabili alle decisioni che prendono. Non le 
vivono sulla loro pelle.
 
Loro non subiranno un taglio del welfare, se questo deve essere 
condiviso con l’ultimo che sbarca senza un dito.
 
L’idea di concedere la pensione di invalidità a qualcuno per il solo 
motivo che è arrivato e vive in Italia, è assurda. Oltre ad essere 
economicamente devastante.
 
Sommata ai ricongiungimenti familiari, alla pensione sociale che viene 
destinata grazie al PD anche agli immigrati che non hanno mai lavorato 
in Italia, è un suicidio economico e sociale: altro che spread.
 
Per questo, è urgente che il governo populista inserisca nella 
Costituzione un articolo semplice: Prima gli italiani. Basta la 
maggioranza semplice e poi la conferma popolare in un referendum. E’ 
l’unico modo di togliere l’Italia dalle grinfie dei magistrati rossi (e 
globalisti). Altrimenti il PD continuerà a governare attraverso la 
magistratura.


Fico gode, lui e' sabbbaudo, quelli stupidi che fucilavano.

Sembra che Alberto Crei abbia detto :

Salvini e dimaio sono fuori strada ompletamente, se non mettono mano 
alla magistratura, consulta, costituzione e cassazione in Italia nulla 
cambierà


E' un nido di serpi.
 
Anni di lavoro per bonificare.


e come dice mozzarella le sentenze gomunisde pro parassiti e sfascia democrazie e vanno rispettate :-)
 
chissà chi è che ha invaso la magistratura di giudici sinistrati CHE NON SONO SOTTOPOSTI A ELEZIONE DA PARTE DEL POPOLO!!!!

 ‘regolarmente’. 
 
Io mi incazzerei con il governo che non mette una pezza a sta cosa.
Tu non sei incazzato col governo?