Newsgroup: it.politica
Titolo: Rassegniamoci a restare all'opposizione

Fino a quando ci ostineremo a cercare accordi con la finta sinistra, con i
Berinotti che vogliono solo scassare l'Italia, proponendo un programma
utopico pieno di cose impossibili la cui realizzazione richiederebbe lo
scasso dell'Italia, come l'abbassamento delle tasse richiede la fine dello
stato sociale, nn riusciremo mai a presentarci come alternativa credibile
alle prossime elezioni politiche.
Allo stato attuale meglio restare all'opposizione piuttosto che governare
sotto il ricatto fascista di rifondazione fascista.
-- 
Antonio La Trippa
e-mail : 
briosoNOS...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:dTdNc.16555$OH4.3...@twister1.libero.it...


Io nn ho detto questo, le prossime elezioni si vinceranno perchè la CdL è
allo sfascio e comunque il polo è sempre stata un armata brancaleone piena
di gentaglia rognosa, una truppa di delinquenti, affaristi e mafiosi, nn ci
vuole molto ad essere migliori dello schifo del polo, resta il fatto che con
Bertinotti nn si vince ma si perde, il. futuro è la Lista Uniataria, la
parte sana ed onesta di questo paese!



E non ti senti fuori luogo??

Io mi trovo benissimo con la Lista Unitaria, una storia stupenda che
spazzerà per sempre via la finta sinistra, e ve ne accorgerete presto!



La domanda era riferita alla parte sana e onesta

Vedo che finalmente condividi che la Lista Unitaria sia la parte sana ed
onesta, mi fa piacere!



antonio la trippetta. mi sa che come al solito non c'hai capito una
mazza...
rifletti un attimo se ne sei capace...

 parte sana ed onesta di questo paese!
Ma Bertinotti non appartiene alla parte sana e onesta del paese? E se non
proprio lui, i suoi elettori no?  E inoltre ricordiamoci che nell'Ulivo c'è
pure quel D'Alema che accettò una mazzetta di 20 milioni dal "re" delle
cliniche baresi (Cavallari), c'è scritto sul libro di Travaglio "La
repubblica delle banane", a pag. 244 e a pag. 536 (fatto risalente al 1985).
Sempre sullo stesso libro leggo nomi ulivisti come Visco (pag. 543),
Occhetto (pag. 540), Marone (539), Loiero (539), Liguori (539), Carra (536),
Bassanini (534), Ayala (533).
Su un totale di 50 nomi nell'Appendice (il Parlamento dell'impunità). Gli
altri (oltre 40) fanno parte della CASA DELLE LIBERTA' DELINQUENZIALI.

Ma come sei intelligente!!!!
Sei convinto di quello che dici???
Sei convinto che io nn abbia capito???
O forse che forse nn mi va di rispondere a costui perchè nn è nel mio stile
rispondere allle provocazioni?
Comunque siccome mi stai simpatico ti dico una cosa: nn ti rispondo più
perchè sei come Allessandro Nava, permaloso e suscettibile!


Travaglio è un simpatico ragazzo solo che quello che dice, se nn supportato
da prove e indagine della magistratura, restano delle emerite cazzate.
Si da il caso che i casi citati dal Travaglio relativi al polo siano PROVATI
DALLA MAGISTRATURA, mentre quelli sui compagni della sinistra NO.
PS Io leggo solo e soltanto l'Unità, organo ufficiale dei DS, e mi capita di
leggere pure il Travaglio, divertente divertente davvero!


> PS Io leggo solo e soltanto l'Unità, organo ufficiale dei DS,
Si capisce perchè sei così suonato!
:-)

Perchè cosa avrebbe l'Unità di male?
E' un giornale libero diretto da un liberale come Furio Colombo, con idee
aperte libertarie e di sinistra, nulla a che vedere con certi giornalacci
tipo Repubblica (quella è schifosa, sono degli ipocriti) o il Riformista
(berlusconiano ma spacciato di sinistra) o il Foglio  o tutti gli altri.
L'Unità è bellissima, unica stupenda, troppo troppo bella!



ah ma allora dillo che ti piace il Nava, che ti vergogni?
Tanto, piu' figure del cazzo di cosi' non ne puoi fare

 L'Unità è bellissima, unica stupenda, troppo troppo bella!
Sul Riformista ci hai proprio azzeccato.
Anche Repubblica non è schietta, sono rimasto deluso e scandalizzato una
volta che stavo andando a Roma (16 marzo 2002) ad una manifestazione dei
Centri Sociali per la libertà d'informazione, sul treno stavo leggendo
Repubblica e . . . . non c'era neanche un trafiletto della notizia del fatto
per cui io stavo facendo 220 km. per partecipare!  Non stavano facendo
fronte comune con quelli dei Centri Sociali nella battaglia
anti-berlusconiana per la rottura dei monopolio informativo!
L'Unità è il primo sito che visito quando accedo in Internet, mi piacciono
pure le vignette di Maramotti e Staino.
Ma cosa faremmo senza la già citata Repubblica, e Famiglia Cristiana, e il
Manifesto, Liberazione, Diario, Carta, Avvenimenti, Europa (il quotidiano
della Margherita), L'Espresso e altri minori?
Viviamo un'emergenza, l'offensiva berlusconiana contro i nostri cervelli è
ancora in atto, non bisogna abbassare la guardia, bisogna resistere a
calunnie (come quelle contro Scalfaro e Di Pietro, come le campagne
diffamatorie contro Agnoletto e Carlo Giuliani, come il caso Telekom
Serbia),
a intimidazioni (come quelle contro Travaglio e la Baldini&Castoldi cioè
stratosferiche richieste di risarcimenti per presunte diffamazioni),
a mistificazioni (come le versioni governativo-berlusconiane sullo
svolgimento dei fatti al G8 del 2001 a Genova).
C'è bisogno di fronte ampio il più possibile per far conoscere a quanta più
gente possibile le cronache di questi tre anni di governo piduista.
Quindi: l'Unità va bene, ma aiuta la diffusione e la conoscenza dei giornali
sopracitati.

 perchè sei come Allessandro Nava, permaloso e suscettibile!
Senti, rassegnati: al massimo puoi fargli da spalla, a Guelfo
-- 
A friend with weed is a friend indeed

 ha
scritto:

Bravo Antonio, la tua onesta' va ammirata in mezzo a gente faziosa e un po'
svitata come €rnesto, Lela, Baldan, Destino, Stardust, Mastroviti, Nava e
altri perditempo di cui non ricordo il nick. Il problema secondo me non e'
Bertinotti ma che nella sinistra ci sono dei sostenitori fancazzisti e
faziosi come quelli e finche' ci saranno, l'Ulivo rischia di rimanere
all'opposizione.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

No il problema è Bertinotti, lui è il vero problema, lui e rifondazione
fascista
