Newsgroup: it.politica
Titolo: Dell'Utri perdera' la poltrona? La parola alla Camera

«DELL'UTRI NON PUO' PIU' FARE IL DEPUTATO»
Per la Cassazione deve abbandonare Montecitorio e Strasburgo, ma l'ultima
decisione spetta alla Camera - L'ex dirigente di Publitalia: i giudici
sbagliano, c'è stato l'indulto
Flavio Haver, "Corriere della Sera" del 25 Novembre
ROMA - Marcello Dell'Utri deve lasciare il suo seggio di deputato alla
Camera e quello di parlamentare europeo. E' questa, secondo la Cassazione,
la conseguenza della sentenza diventata ormai definitiva per la quale l'
esponente di Forza Italia ha patteggiato due anni e tre mesi di reclusione
per una serie di fatturazioni in nero quando era amministratore delegato di
Publitalia. Dalla lettura del dispositivo della Suprema Corte era emerso il
dubbio sulla conferma della pena accessoria dell'interdizione dai pubblici
uffici e s'era aperto un dibattito sul fatto che essa potesse essere un'
indebita ingerenza sul dettato costituzionale. Ma con il deposito della
motivazione la Cassazione ha spazzato via ogni perplessità: «Nello spirito
del pluralismo istituzionale che caratterizza il sistema democratico, i
giudici hanno il potere-dovere di emettere i provvedimenti imposti dalla
legge, anche se questi configurano una causa di decadenza per parlamentari
in carica. Gli organi parlamentari - hanno spiegato le toghe con l'
rmellino - conservano il potere di verificare l'insorgere delle cause di
ineleggibilità, anche se di origine giurisdizionale. L'esclusivo diritto
delle Camere alla cosiddetta verifica dei poteri, a garanzia di indipendenza
delle funzioni parlamentari, non può a sua volta vanificare l'autonomo
esercizio della giustizia». Replica di Dell'Utri: «La cosiddetta pena
concordata in Cassazione non ha riguardato le pene accessorie perché
queste sono venute meno con l'indulto del 1990. E la sentenza della
Suprema Corte - ha aggiunto l'esponente di FI - non modifica
in alcun modo il mio mandato parlamentare».
Dopo la sentenza era sorta una discussione anche sulla possibilità che la
carica di parlamentare europeo consentisse o meno a Dell'Utri di avere una
"copertura" per le sue disavventure italiane. Nella motivazione, la
Cassazione ha respinto anche questa ipotesi decidendo per il no alle
richieste dei difensori che volevano far valere l'euroseggio del deputato
del Polo come motivo per rendere nulli i sequestri e le confische di
documenti avvenuti nel corso dell'inchiesta: «Per quanto riguarda la
giurisdizione italiana - hanno osservato i supremi giudici - nessuna
estensione contenutistica delle prerogative parlamentari può derivare dalla
circostanza che Dell'Utri, oltre alla carica di membro della Camera, rivesta
attualmente anche quella di membro del Parlamento europeo giacché in materia
la normativa europea non fa che rinviare alle legislazioni nazionali,
limitandosi a equiparare lo status dei parlamentari Ue a quello dei
parlamentari nelle assemblee nazionali. E questo - ha messo in evidenza
la Cassazione - per effetto di un Protocollo sui privilegi allegato al
Trattato istitutivo della Cee (esecutivo in Italia dal 1966) che rende
le "coperte" dell'euroimmunità uguali a quelle nazionali anche
nel caso del doppio seggio».
La giunta per le elezioni della Camera si riunirà la prossima settimana. Il
presidente dell'organismo, Elio Vito, presenterà una relazione. Alla quale
seguirà un'istruttoria con un successivo, ulteriore rapporto all'assemblea
di Montecitorio che, a sua volta, esprimerà il parere definitivo. Finora non
ci sono stati precedenti analoghi nella storia della Repubblica. E, quindi,
la materia è tutta da studiare. Gli unici due casi simili verificatisi nel
passato sono quelli di Mario Tanassi (che venne condannato per lo scandalo
Lockheed) e di un altro deputato che è stato dichiarato decaduto dal mandato
in seguito a un fallimento. Se alla fine dell'iter parlamentare dovesse
essere dichiarato decaduto dai mandati, Dell'Utri potrebbe finire in carcere
a meno che non presenti domanda di affidamento in prova ai servizi sociali.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

Spero lo caccino a pedate. (Con scarpe chiodate)
ciao
Marco C.

 wrote:

A pedate sara cacciato il baffino.


Ma cosa volete cacciare, se con tre televisioni e trenta giornali non
riusciti neanche a vincere le elezioni.
ciao
Marco C.

 wrote:

Siete al governo perche avete truffato come sanno
fare solo i comunisti. Prima con brogli elettorali.
Il polo aveva vinto al proporzionale e vi furono 1.700.000
di schede annullate, facile immaginare perche. Poi mettendo
avanti il solito utile idiota democristiano per fregare gli
\elettori e poi rubare il governo del paese senza essersi\
presentato al giudizio degli elettori.
Ma sappiamo benissimo che siete orgogliosi dei vostri
imbrogli, siete fatti cosi.

 wrote:

Uno così in + o in - alla Camera non cambia nulla. Sottolineerei
invece che uno così Berlusconi lo propose in Europa come Commissario
alla Giustizia. Non è beffardo il modo in cui schiaffeggia il suo
elettorato che, come Tafazzi, incassa  apllaude?
E.

imbrogli, siete fatti cosi.
Sarà meglio che dimostri quanto affermi, o la tua credibilità sarà
nulla.
--
Saluti.
Fabrizio
alternate e-mail 
fabrizi...@yahoo.it

Gli esaminatori elettorali, sono scelti dai partiti, percui, anche i
polllisti erano presenti, ed il risultato del senato è stato che: unendo
Polllo, lega, rifondazione, fiamma, Non raggiungevano gli eletti dell'ulivo.
Alla camera, vi è andata un po' meglio, per battere polllo lega, fiamma, era
necessario che perlomeno, rifondazione si astenesse.
Ciao
Marco C.