Newsgroup: it.politica
Titolo: Storace: passaggio 1999 non cambia nulla su quanto accaduto 10 anni dopo ...

STORACE: PASSAGGIO 1999 NON CAMBIA NULLA SU QUANTO ACCADUTO 10 ANNI 
DOPO...
(ANSA) - "Indagini difensive di parte, come previsto dal Codice". E' 
questa la reazione del leader della Destra, Francesco Storace, 
interpellato dall'ANSA, alla notizia che le autoritï¿œ di Montecarlo 
giudicano congruo il valore, indicato nel 1999 nel passaggio di 
proprietï¿œ dell'appartamento di Montecarlo da An. "Credo sia necessarie 
due valutazioni: una tecnica e una politica - afferma Storace - In 
primis il fatto che una non conosciuta autoritï¿œ monegasca indichi che 
il valore del passaggio nel 1999 fosse congruo non cambia nulla 
rispetto a ciï¿œ che ï¿œ accaduto 10 anni dopo".
"In seconda istanza - aggiunge - se hanno tutta questa fretta di 
archiviare, viste le numerose indiscrezioni della Procura, lo facciano. 
Chi ha denunciato avrï¿œ cosï¿œ la possibilitï¿œ di accedere agli atti e 
verificare con quanto scrupolo sono state condotte, riservandosi la 
possibilitï¿œ di ricorrere ad indagini difensive di parte come previsto 
dal Codice".

 STORACE:
Chi ï¿œ? Quanto conta?

 Chi ï¿œ? Quanto conta?
Quanto basta per poter dire che una valutazione del 1999 non e' 
dirimente riguardo alla congruita' del prezzo del 2008.

 Chi ï¿œ? Quanto conta?
La Destra, il movimento di storace ï¿œ accreditato di un 1.8-2%. Quasi lo 
stesso del 2-3% di fini...

 dirimente riguardo alla congruita' del prezzo del 2008.
E dopo che l'ha detto?

 Chi ï¿œ? Quanto conta?
Ma sopratutto... quanto costa? ;o)


piu' di te, sfigato :)

 Quasi lo stesso del 2-3% di fini...
Hai sbagliato a capire, anche se a me farebbe piacere fosse cosï¿œ. Una 
forza in meno da contrastare.

 piu' di te, sfigato :)
Ecco... giusto piï¿œ di me puï¿œ contare.

Il 13/10/10 21.38, massimoprimo ha scritto:

Tu lo leggi e rosichi.

 Tu lo leggi e rosichi.
lol ti prego... ti considero un gradino sopra queste puttanate.

Il 13/10/10 21.49, massimoprimo ha scritto:

E dopo che l'ha detto, domani sui giornali questa sua ovvia 
considerazione fa da contraltare ai finiani che cantano vittoria.

 considerazione fa da contraltare ai finiani che cantano vittoria.
Una voce nel mucchio. Non conta un cazzo e lo sai anche tu. Ci sono 
personaggi ben superiori che ogni tanto contrastano aspramente gli 
avversari, due giorni dopo ï¿œ come se non si fosse detto nulla. La sua 
richiesta, sulla casa di Montecarlo, ï¿œ finita alle cozze.

Il 13/10/10 21.54, massimoprimo ha scritto:

Ma certo, cosi come tu sai benissimo che Fini non e' indagato per quella 
vicneda perche' il suo neo-antiberlusconismo e' funzionale a certi 
giochi di potere.

 giochi di potere.
Sicuramente,ï¿œ per quanto non mi faccia piacere, tutta questa storia 
mediatica sull'appartamento di Montecarlo, non ha fatto altro che 
portagli maggiori consensi.

Il 13/10/10 21.58, massimoprimo ha scritto:

No.
Ha perso una larghissima fetta di consenso (e di rispetto) della base ex AN.
Cose che succedono quando si va a rubare nei cassetti di casa.

 casa.
Mah... staremo a vedere. Difficilmente mi sbaglio su queste cose. Rimane 
una mia impressione... Per me, Fini raccoglierï¿œ, con il nuovo partito, 
un consenso attorno agli 8% Meno di prima, ma sempre un successone, 
considerando davvero che poteva essere un politico finito.