Newsgroup: it.politica
Titolo: Meritocrazia, tabu' oggi e domani

Burocrati, la truffa della meritocrazia
SONO MEDIOCRI? PROMUOVIAMOLI
Angelo Panebianco, "Corriere della Sera" del 10 Settembre (estratto)
(...) Perché i sindacati del pubblico impiego, si tratti di scuola, di
personale amministrativo dell'Università, eccetera, facciano queste
politiche ferocemente antimeritocratiche è chiarissimo: la loro vera base di
sostegno è rappresentata, a schiacciante maggioranza, dai mediocri, quelli
che non riuscirebbero mai a superare un serio concorso davvero selettivo. I
bravi, gli elementi più dinamici e competenti, in genere, si tengono alla
larga dal sindacato. Ecco perché le politiche sindacali premiano i primi e
puniscono ed umiliano i secondi.
Ma se sono chiare le motivazioni dei sindacati, meno chiare sono quelle
delle cosiddette controparti (...) Tutti costoro temono lo *sciopero*. Ai
sindacati del pubblico impiego basta minacciare lo sciopero per ottenere
dalla cosiddetta controparte tutto ciò che vogliono, anche le cose più
insensate. Ma non è il caso ormai di smetterla con questa arrendevolezza?
Perché permettere a dei prepotenti in malafede (in malafede perché nei
convegni parlano di efficienza e professionalità e poi, in sede di
trattative, perseverano nei comportamenti di sempre) di continuare a
trattare la pubblica amministrazione come uno strumento al "loro" servizio
anziché al servizio dell'utenza?
Sarebbe bello se il presidente del Consiglio in carica ci spiegasse come
mai, in certi settori, il "malgoverno" continua come prima, come sempre. E
sarebbe anche bello che sull'argomento dicessero la loro tutti quelli che si
candidano a guidare il Paese nei prossimi anni. C'è la disfida
Amato-Rutelli? Bene, se siamo d'accordo sul fatto che l'efficienza della
pubblica amministrazione è un tema rilevante per il Paese perché non aprire
finalmente un confronto dentro l'Ulivo fra quelli che vogliono continuare a
concedere qualsiasi cosa ai sindacati (e tanto peggio per l'efficienza delle
pubbliche amministrazioni) e quelli che forse sarebbero anche disposti, ogni
tanto, a dire qualche no?
E poi, naturalmente, bisognerebbe chiedere lumi anche al capo
dell'opposizione, Silvio Berlusconi. Dal momento che c'è il rischio che il
centrodestra al governo si comporti, domani, in queste materie, esattamente
come il centrosinistra. Anche perché, ad esempio, gli accoliti del
sindacalista "buono" (per la destra) Sergio D'Antoni e quelli del
sindacalista "cattivo" Sergio Cofferati, in materia di politiche del
pubblico impiego, praticamente pari sono. Entrambe le parrocchie sindacali
hanno sempre scientemente operato contro il merito e la professionalità nel
pubblico impiego. Se il centrodestra, come si ventila, si "prenderà"
D'Antoni perché mai dovremmo pensare che ci saranno cambiamenti in meglio
nel modo di gestire le questioni del pubblico impiego?
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nel modo di gestire le questioni del pubblico impiego?
è quel che temo pure io: se il polo accoglierà D'Antoni tra le sue fila
addio a riforma delle pensioni, addio a intenti meritocratici nella P.A. in
generale e nella scuola in particolare, non mi rimarrebbe che piangere :-(
ciao
Enrico