Newsgroup: it.politica
Titolo: Siamo sempre piu' poveri. Il Grande Imbroglio 3

Reddito netto disponibile ( detratte cioč le tasse ) delle famiglie italiane
( in milioni di Euro correnti)
1980 :  151.854
1985 : 334.598
1990 : 512.403
1995 : 657969
2000 : 768.295
Clas


2003?
Sei un poveraccio...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma perche' non ti dai all'onanismo anale ?

 2003?
Il 2003 deve ancora finire amico mio......
Il trend č cmq facilmente prevedibile.
Clas

 Ma perche' non ti dai all'onanismo anale ?
Ti svelo una delle principali leggi della psicologia : l'aggressività
verbale nasce sempre da una frustrazione.
La frustrazione è il senso di impotenza davanti ad una situazione.
Clas


Fottiti.



Sei ripetitivo, perche' non vai a leggere su Topolino una nuova
frase ?
P.S. Ma hai capito cosa ti ho invitato a fare ?

 P.S. Ma hai capito cosa ti ho invitato a fare ?
Certo, una bella inc.........
Clas

 Fottiti.
Va bene.
Tu invece fotti e basta, vedrai che poi ti sentirai piu' rilassato, ti vedo
un po' teso......
E' *l'effetto Clas*, non ti devi preoccupare. Poi passa.
Clas

 E' *l'effetto Clas*, non ti devi preoccupare. Poi passa.
Non sono teso. E' che oggi mi ha preso di insultare gli imbecilli. Poi
passa.




Sono dati assoluti; occorre un riferimento ai costi, per esempio al
prezzo del pane.
Se aggiorni il tuo post possiamo discutere.
Augusto

 Il trend Š cmq facilmente prevedibile.
Da cosa ?
Forse dimentichi la crisi internazionale in atto nel mondo...
ma perche ti ostini a parlare di una meteria di cui non ne capisci proprio 
un cazzo...
Non so..parla di Gossip...di veline...di calcio...ma lascia perdete i temi 
economici...
Fai piu bella figura...
Te stai alla materia economica come Star Trek sta alla astrofisica...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo

Il trend è cmq facilmente prevedibile.
ovvio fenomeno. allora confrontiamolo anche con il reddito del 1950!
che a quei tempi con 1000 lire ti compravi una macchina, nel 2000 con
1000 lire ti compravi un pacchetto di gomme da masticare. è ovvio che
non sono confrontabili come valori. beota.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'



veramente l'onanismo è l'arte della masturbazione. quindi sarebbe più
un autoinculata :)


 Il GecKo
Io ormai non ci provo più a rispondergli. Ha avuto decine di critiche su
questo stesso post che ha postato 3, 4 volte. Non c'è gusto, è come sparare
sulla croce rossa.

 non sono confrontabili come valori. beota.
Vediamo chi è il vero beota : invece , al contrario di quello che tu
asserisci, sono perfettamente confrontabili, perchè sono calcolati
considerando anche la variazione negli anni del prezzo dei beni.
I dati ottenuti applicando questa soluzione, quindi, possono essere
utilizzati per i confronti temporali.
Basta aver fatto un po' di macroeconomia per saperlo........
Clas

 wrote in message
cq3sqv85rat23amik...@4ax.com...

I dati sono calcolati considerando anche la variazione negli anni del prezzo
dei beni.
Clas

 veramente l'onanismo è l'arte della masturbazione.
Masturbazione è un significato improprio di Onanismo, perchè Onan l'amore lo
faceva con la moglie pero' alla fine.....sprizz,spruzz, sprecato per
terra....onanismo è dunque la piu' diffusa pratica anticoncezionale il
coitus interruptus ( ma anche la cosa di cui parlavo io piu' sopra funziona
egregiamente come anticoncezionale....).
Ergo onanismo anale è una bella....i....
C'è chi sostiene che il termine "onanismo" sia usato solo a Napoli e
riguardi il delicato problema del sottodimensionamento del pene. La dicitura
corretta è infatti: "o - nanismo".
Onan era il precursore di Conan, che, invece, imparò ad essere un po' più
aggressivo. Dove spargeva lui il seme, non cresceva più niente. "Segava ogni
forma di vita", come dicevano i suoi compagni. Da qui venne il termine (ci
perdoni l'utente) "sega", che ancora oggi costituisce il significato
improprio del termine "onanismo" o "conanismo vandalico".
Clas

Clas
Bene. Allora, per completezza, puoi riportare il PIL degli ultimi anni
in valore monetario corrente oltre che in valore relativo?
Ciao
	Augusto


Guarda che ti avevo invitato all'onanismo (masturbazione !) ANALE
in quello MENTALE sei un professore !

 wrote in message
t1usqvgqssft6ool5...@4ax.com...

Senti, prima contesti che siano dati assoluti :
" Sono dati assoluti; occorre un riferimento ai costi, per esempio al
prezzo del pane.
Se aggiorni il tuo post possiamo discutere."
e invece non lo sono, sono, attualizzati,quindi il post non è da
aggiornare, come chiedi.
Adesso, per favore, commentami i dati.
Clas

Ergo onanismo anale č una bella....i....
sei bravo ad andare a cercare nel dizionario eh? beh...nel linguaggio
corrente l'onanismo č la masturbazione.


utilizzati per i confronti temporali.
la fonte prego? chi avrebbe riparametrizzato il tutto? già di solito
si richiedono le fonti...nel tuo caso sono ancora più importanti dato
che falsifichi persino quelle. un link sarebbe gradito.


 che a quei tempi con 1000 lire ti compravi una macchina
Da scrivere? E per una già scritta?

Clas
Certo. 
Estraggo dai tuoi scritti originali:
Il PIL in Italia ( in milioni di euro )
1970 : 485.851
1980 : 692.772
1990 : 866.555
 2000 : 1.012.800
2002 : 1.258.348
Reddito netto disponibile ( detratte cioè le tasse ) delle famiglie
italiane
( in milioni di Euro correnti)
1980 :  151.854
1985 : 334.598
1990 : 512.403
1995 : 657969
2000 : 768.295
e ti chiedo di quali dati dobbiamo discutere. 
Sono particolarmente interessato al dato dell'anno 1980: 692.772 o
151.854?
Augusto

 ha scritto nel messaggio
news:FOerb.439536$R32.14...@news2.tin.it...

(ANSA) - ROMA, 26 SET - Il reddito reale delle famiglie italiane nel 2002 ha subito
una riduzione del 3,1%, lo rende noto l'Eurispes. Secondo l'istituto di ricerca, le
cause sono anche da legare al fatto che il calo della pressione fiscale e' stato
inferiore a quello degli anni precedenti. Accanto all'assottigliamento del reddito,
precisa l' Eurispes, c'e' anche la riduzione del patrimonio che, solo per i titoli del
MIB 30 e' stata di oltre 600 miliardi di euro dal 2000 al 2003. Š ANSA

 la fonte prego? chi avrebbe riparametrizzato il tutto?
Le serie macroeconomiche sono sempre riparametrizzate, senno' a che
servirebbero, come sarebbe altrimenti possibile confrontare gli anni ?
Clas

 ma sai che esiste il  copyright anche sulle sciocchezze :-)
Azz ! Hai scoperto con chi collaboro !
Clas

 151.854?
Guarda che uno č il PIL l'altro č il reddito disponibile.
Sono due cose leggermente diverse.
Clas

servirebbero, come sarebbe altrimenti possibile confrontare gli anni ?
dimostra che è una serie macroeconomica e non una semplice raccolta di
dati da un libro/sito di statistica e ti darò ragione.


 dati da un libro/sito di statistica e ti darò ragione.
Mi sa che non sai di cosa stiamo parlando :  hai visto i dati ?
Reddito netto disponibile ( detratte cioè le tasse ) delle famiglie italiane
( in milioni di Euro correnti)
1980 :  151.854
1985 : 334.598
1990 : 512.403
1995 : 657969
2000 : 768.295
Questa è una serie macroeconomica in cui sono presi in considerazione le
variazioni dei prezzi dei prodotti.
Ma ammettiamo che non sia attualizzata ; non cambierebbe nulla, perchè il
trend parla chiaro.
Le cifre cambierebbero ma le percentuali di crescita sarebbero esattamente
le stesse. Impressionanti.
Giungiamo al limite : è una raccolta di dati ( cioè una serie ) in milioni
di euro che ti dice che nel 1980 il reddito disponibile in euro era di 151
milioni ; appena 20 anni dopo questo reddito globale disponibile è di
768milioni di euro.
Anche in questo caso le percentuali di crescita sono le medesime.
Impressionanti.
Convinto ?
Clas

Sono due cose leggermente diverse.
Si, sono diverse. Il guaio è che i numeri sono *troppo* diversi.
(confronta con gli altri anni)
Diamoci un taglio e dimmi da che fonte hai presi questi numeri, così
me li controllo di persona e non ti secco più con i dettagli.
Ciao
	Augusto