Newsgroup: it.politica
Titolo: [Ultimatum a Saddam] Discorso integrale di Bush

Bush: il testo integrale del discorso
Ultimo aggiornamento 18 marzo 2003, 04:05 ora italiana (03:05 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- "Cittadini, gli eventi in Iraq hanno raggiunto i
giorni della decisione finale. Per più di una decade gli Stati Uniti
e le altre nazioni hanno perseguito sforzi pazienti e onorevoli per
disarmare il regime iracheno in maniera pacifica. Il regime avrebbe
dovuto rivelare e distruggere le sue armi di distruzione di massa
come condizione per la fine della guerra del Golfo del 1991".
L'Iraq ha ignorato le risoluzione del Consiglio di Sicurezza
"Da allora il mondo è stato impegnato in dodici anni di diplomazia,.
Abbiamo votato più di una dozzina di risoluzioni nel Consiglio di
Sicurezza delle Nazioni Unite. Abbiamo inviato in Iraq centinaia di
ispettori per controllare il disarmo. La nostra buona fede non è stata
ricambiata. Il regime iracheno ha usato la diplomazia per guadagnare
tempo e vantaggi. Ha ignorato continuamente le risoluzione del Consiglio
di Sicurezza che richiedevano il pieno disarmo. Nel corso degli anni gli
ispettori dell'Onu sono stati minacciati dagli ufficiali iracheni.
Sono stati spiati elettronicamente e sistematicamente ingannati".
Gli sforzi pacifici falliti, perchè loro non pacifici
"Gli sforzi di disarmare l'Iraq in maniera pacifica sono falliti
continuamente perchè non ci siamo trovati a trattare con gente pacifica.
L'intelligence dei diversi Governi non lascia dubbi sul fatto che il regime
iracheno continui a possedere e a nascondere alcune delle armi più letali
mai costruite. Questo regime ha già usato le armi di distruzione di massa
contro i suoi confinanti e contro il suo stesso popolo. Il regime ha una
storia di spietate aggressioni nel Medio Oriente".
"Ha un odio profondo verso l'America e verso i nostri alleati e ha aiutato,
istruito e protetto terroristi, compresi quelli di al Qaeda. Il pericolo è
chiaro: i terroristi riusciranno a soddisfare le loro ambizioni e a uccidere
centinaia di migliaia di persone innocenti nel nostro e in altri Paesi usando
le armi chimiche, biologiche e, un giorno, nucleari ottenute con l'aiuto
dell'Iraq. Gli Stati Uniti e i loro alleati non hanno fatto nulla per meritare
queste minacce, ma faranno tutto il possibile per respingerle. Invece di
lasciarci andare verso la tragedia, ci dirigeremo verso la sicurezza".
Prima che il giorno dell'orrore arrivi, il pericolo va rimosso
"Prima che il giorno dell'orrore possa arrivare, prima che sia troppo
tardi per agire, questo pericolo sarà rimosso. Gli Stati Uniti d'America
hanno l'autorità sovrana di usare la forza per assicurare la loro sicurezza
nazionale. Quest'obbligo ricade su di me come comandante in capo, attraverso
il giuramento che ho pronunciato e per la promessa che manterrò".
"Riconoscendo la minaccia al nostro Paese, il Congresso degli Stati Uniti,
lo scorso anno, ha votato a larga maggioranza per sostenere l'uso della forza
contro l'Iraq. L'America ha cercato di lavorare con le Nazioni Unite per risolvere
questa minaccia, per risolvere la minaccia in modo pacifico. Noi crediamo nella
missione delle Nazioni Unite. Una delle ragioni per cui l'Onu fu fondata dopo la
seconda guerra mondiale è stata la necessità di confrontarsi con dittatori
aggressivi in modo attivo e precoce, prima che essi possano attaccare gli
innocenti e distruggere la pace".
"Nel caso dell'Iraq il Consiglio di Sicurezza ha agito nei primi anni '90.
Con le risoluzioni 678 e 687, entrambe ancora in vigore, gli Stati Uniti e
i loro alleati sono autorizzati a usare la forza per liberarsi delle armi di
distruzione di massa dell'Iraq.
"Non è una questione di autorità, è una questione di volontà. Lo scorso settembre
sono stato all'assemblea generale delle Nazioni Unite e ho chiesto alle nazioni
del mondo di unirsi per mettere fine a questo pericolo. L'8 novembre il Consiglio
di sicurezza ha votato la risoluzione 1441 all'unanimità, ritenendo che l'Iraq
avesse mancato ai suoi obblighi, e promettendo serie conseguenze se non avesse
provveduto immediatamente e completamente al disarmo".
Nessuna nazione può affermare che l'Iraq abbia disarmato
"Oggi nessuna nazione può affermare che l'Iraq abbia disarmato e non lo farà
fino a quando Saddam Hussein avrà il potere. Negli ultimi 4 mesi e mezzo gli
Stati Uniti e i loro alleati hanno lavorato con il Consiglio di Sicurezza per
assi curare le richieste a lungo termine del Consiglio stesso. Ora alcuni
membri permanenti del Consiglio hanno annunciato pubblicamente che porranno
il loro veto su qualunque risoluzione che preveda il disarmo dell'Iraq".
"Questi Governi condividono la nostra valutazione del pericolo, ma non la
nostra maniera di risolverlo. Molte nazioni, comunque, hanno la determinazione
e la forza di agire contro questa minaccia alla pace e si sta formando
un'ampia coalizione che risponderà alle giuste richieste del mondo.
Il Consiglio di Sicurezza dell'Onu non si è assunto pienamente alle sue
responsabilità, così ora noi ci assumeremo le nostre. Negli ultimi giorni
alcuni governi del Medio Oriente stanno facendo la loro parte. Essi hanno
inviato messaggi pubblici e privati, richiedendo al dittatore di lasciare
l'Iraq, di modo che il disarmo potesse procedere in modo pacifico.
Egli ha rifiutato".
Saddam Hussein e i suoi figli devono lasciare l'Iraq entro 48 ore
"Le decadi di crudeltà hanno raggiunto la fine. Saddam Hussein e i suoi
figli devono abbandonare l'Iraq entro 48 ore. Il loro rifiuto di farlo
si tradurrà in un conflitto militare che inizierà quando meglio noi riterremo.
Per la loro sicurezza tutti gli stranieri, giornalisti e ispettori compresi,
dovrebbero lasciare immediatamente l'Iraq".
"Molti iracheni possono sentirmi stasera in trasmissioni tradotte e ho un
messaggio per loro. Se saremo costretti a iniziare una campagna militare,
essa sarà diretta contro il fuorilegge che governa il vostro Paese e non
contro di voi. Quando la nostra coalizione gli strapperà il potere, noi
vi forniremo il cibo e le medicine di cui voi avrete bisogno".
"Noi distruggeremo l'apparato di terrore e vi aiuteremo a costruire un nuovo
Iraq prospero e libero. In un Iraq libero non ci saranno più guerre o
aggressioni contro i vostri vicini, non ci saranno più fabbriche di veleni,
non più esecuzioni di dissidenti, non più camere di tortura. Il tiranno se
ne andrà presto. Il giorno della vostra liberazione è vicino".
"È troppo tardi per Saddam Hussein per rimanere al potere. Non è troppo tardi
per l'esercito iracheno per agire con onore e proteggere il suo paese
permettendo l'ingresso pacifico delle forze della coalizione che elimineranno
le armi di distruzione di massa. Le nostra forze daranno chiare istruzioni
ai militari iracheni su come agire per evitare di essere attaccati e distrutti".
Non combattete per un regime morente
"Consiglio vivamente a ogni membro dell'esercito e dell'intelligence irachena,
se arriverà la guerra, di non combattere per un regime morente: questo non vale
la vostra vita. Tutti i militari iracheni e il personale civile dovranno
ascoltare attentamente questo avvertimento: in qualunque conflitto il vostro
destino dipenderà dalle vostre azioni. Non distruggete i pozzi di petrolio.
Una risorsa che appartiene al popolo iracheno. Non obbedite ad alcun ordine
di usare le armi di distruzione di massa contro chiunque, popolo iracheno
incluso. I crimini di guerra saranno perseguiti. I criminali di guerra saranno
puniti. E non sarà una scusa dire "stavo solo obbedendo agli ordini".
Se Saddam Hussein dovesse scegliere il confronto, il popolo americano sa che
ogni misura per evitare la guerra è stata presa, così come sarà presa ogni
misura per vincere. Gli americani conoscono il costo del conflitto, perchè
lo hanno già pagato in passato. La guerra non ha certezze, tranne quella del
sacrificio. Comunque l'unico modo per diminuire il pericolo e la durata della
guerra è applicare la piena forza e potenza del nostro esercito e noi siamo
preparati a farlo".
Attacchi terroristici non inevitabili, ma possibili
"Se Saddam Hussein tenterà di attaccarsi al potere questo avrà conseguenze
terribili. Sappiamo che per la disperazione lui e i suoi amici terroristi
cercheranno di condurre attacchi terroristici contro il popolo americano e
contro i nostri alleati, Questi attacchi non sono inevitabili. Sono comunque
possibili. E questo fatto sottolinea la ragione per cui noi non possiamo continuare
a vivere sotto la minaccia del ricatto.
La minaccia dei terroristi all'America e al mondo diminuirà nel momento in
Saddam Hussein sarà disarmato. Il nostro governo è in stato di massima allerta
contro questi pericoli. Proprio mentre ci stiamo preparando per assicurare la
vittoria in Iraq, stiamo prendendo ulteriori precauzioni per proteggere la
nostra madre patria. Negli scorsi giorni le autorità americane hanno espulso
dal Paese alcuni individui con legami con i servizi di sicurezza iracheni".
"Tra le altre misure ho previsto norme di sicurezza addizionali per gli aeroporti
e aumentato i pattugliamenti della guardia costiera nei maggiori porti.
Il dipartimento di sicurezza nazionale sta lavorando a fianco dei governatori
per aumentare la sicurezza armata in tutti i punti strategici americani.
Se il nemico dovesse attaccare il nostro Paese lo farebbe nel tentativo di spostare
la nostra attenzione col panico e di indebolire il nostro morale con la paura.
Con questo fallerebbero sicuramente. Nessun loro atto potrà alterare il corso
degli eventi o abbattere la determinazione del nostro Paese. Noi siamo un popolo
pacifico, questo non significa che siamo un popolo fragile. Non saremo intimiditi
da malfattori e assassini".
"Se il nostro nemico oserà attaccarci, lui e tutti coloro che lo avranno aiutato,
dovranno affrontare conseguenze terribili. Noi stiamo agendo perchè il rischio
della non azione sarebbe più grande. In un anno o in cinque anni il potere
dell'Iraq di infliggere danni a tutte le nazioni libere sarebbe moltiplicato
in maniera esponenziale. Con le loro potenzialità Saddam e i suoi alleati
terroristi potrebbero scegliere il momento della loro maggior forza per sferrare
l'attacco mortale".
Andare incontro alla minaccia mentre sta nascendo
"Abbiamo scelto di andare incontro alla minaccia adesso, mentre sta nascendo,
prima che essa appaia improvvisamente nei nostri cieli e nelle nostre città.
La causa della pace richiede a tutte le nazioni libere di riconoscere delle
realtà nuove e innegabili. Nel ventesimo secolo, alcune persone hanno scelto
di seguire dittatori assassini le cui minacce furono lasciate crescere nel
genocidio e nella guerra globale. In questo secolo, quando il malvagio trama
il terrore chimico biologi e nucleare, una politica di lassismo potrebbe
portare a una distruzione di un genere mai visto sulla terra. I terroristi
non rivelano le loro minacce con dichiarazioni formali e il rispondere a
questi nemici solo dopo che essi hanno attaccato, non è autodifesa. È suicidio".
"La sicurezza del mondo richiede il disarmo di Saddam Hussein adesso. Sostenendo
la giusta domanda del mondo noi onoreremo anche il più profondo legame al nostro
paese. A differenza di Saddam Hussein, noi crediamo che il popolo iracheno meriti
la libertà e quando il dittatore sarà rimosso esso potrà diventare un esempio
per tutto il Medio Oriente di una nazione vitale, pacifica e in gradodi governarsi
da sola".
"Gli Stati Uniti,con altri Paesi lavoreranno per portare pace e libertà in quella
nazione. Il nostro obiettivo non sarà raggiunto in una notte, ma verrà col tempo.
Il potere e il fascino della libertà umana è un valore per ogni vita e per ogni
terra. E il più grande potere della libertà è quello di vincere sull'odio e sulla
violenza e di fare in modo che i talenti degli uomini e delle donne siano educati
al perseguimento della pace. Questo è il futuro che noi scegliamo".
"Le nazioni libere hanno il dovere di difendere i loro popoli unendosi contro la
violenza e stanotte, come abbiamo fatto in passato, l'America e i suoi alleati
accettano questa responsabilità.
Buona notte e che Dio continui a proteggere l'America".

 puniti. E non sarà una scusa dire "stavo solo obbedendo agli ordini".
Ah, ecco. Ha dimenticato solo di dire che vuole il tutto ornato con un
fiocco rosso ed un bel bigliettino di auguri.


Abbiamo sicuramente posizioni diverse sull'intervento degli USA e capisco
quello che hai detto prima anche se non le condivido. Ma la richiesta di non
distruggere i pozzi di petrolio non è affatto risibile, semmai lo è la tua
ironia. Il fatto che Saddam si stia accingendo a un'azione di questo tipo mi
convince ancora di più che vada tolto dai piedi, lui e tutti quelli che gli
danno corda, ONU o non ONU. L'ultimo ad applicare la teoria della "terra
bruciata" fu Adolf Hitler che, una volta consapevole della sconfitta della
Germania, diede ordine di distruggere ogni struttura  che consentiva
attività produttiva nelle zone che sarebbero state conquistate dagli
alleati. Se non riuscì ad attuarla in pieno, e questo consentì alla nazione
di riprendersi più rapidamente nel dopoguerra, fu solo perché molti dei suoi
comandanti si rifiutarono di eseguire gli ordini. Distruggere i pozzi di
petrolio significherebbe solo condannare gli Iraqeni a una povertà ancor più
nera della attuale.
Ciao, andrea

 ironia. *CUT*
Chi ha detto che è un bene distruggere i pozzi di petrolio? Certo che è un
male.
E' risibile, se non fosse tragico, l'appello fatto dall' "invasore"
all'esercito *nemico*!!!
"Invasore" che "invade" proprio *a causa* dei pozzi di petrolio! Ed
ovviamente vuole trovarli in buone condizioni. Tu continua a trovare
risibile la mia ironia, non c'è problema.

 ha scritto nel messaggio
news:9KLda.111953$zo2.2...@news2.tin.it...

Non hai detto che sia un bene distruggere i pozzi di petrolio e io non ho
affermato questo. Hai ritenuto risibile la richiesta di non distruggere i
pozzi avanzata da Bush! Hai detto che Bush pretende di trovare il tutto
ornato con "un fiocco rosso e un bel biglietto di auguri"! C'è una grande
differenza! E ti ripeto che la sua richiesta non è risibile! E' sicuramente
interesse degi USA che questo non avvenga (anche se tra tutti i paesi
occidentali, gli USA sonon quelli che meno hanno bisogno del petrolio
iraqeno), ma è soprattutto interesse del popolo dell'Iraq. Se tra le parti
in causa non ce ne fosse una fuori dal mondo, quella di quel figlio di
puttana di Saddam e di tutti quei figli di puttana che parteggiano per lui,
una richiesta come quella fatta da Bush, non si dovrebbe nemmeno. Ma quale
capo di stato può immaginare che, perduta la guerra, non gli rimanga che
distruggere le uniche risorse del suo paese? Veramente le uniche perché
senza il petrolio in quel paese non avrebbero nemmeno gli occhi per
piangere! Significa che del futuro del suo paese non gli importa nulla, che
il futuro del suo paese lo concepisce solo sotto il suo giogo! Ti ripeto, la
sua è solo la politica della "terra bruciata" e questo mi convince sempre
più che vada eliminato, se possibile fisicamente, altrimenti da un punto di
vista politico. E alla svelta.
Ciao, andrea.

 Ciao, andrea.
non ti sprecare, gli occhietti belli della nostra cara lela sono *ornati
da un bel fiocchetto rosso*, che gli impediscono di vedere certe
sottigliezze, non è colpa sua.

 risibile la mia ironia, non c'è problema.
francamente io trovo risibile che tu creda ancora alla favola
del petrolio, come unico scopo di questa guerra.
Non riesci proprio a vedere nient'altro.

 ha scritto nel messaggio
news:1lUda.25820$7y3.8...@twister1.libero.it...

chi pensa invece che l'unico motivo sia la liberazione degli Irakeni
da un dittatore è invece degno della tua stima?
Sai che si stanno già discutendo i contratti di sfruttamento
dei giacimenti per il dopo-guerra?
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 sottigliezze, non è colpa sua.
Bla bla bla bla bla
Salutami Luigino.

 Non riesci proprio a vedere nient'altro.
Bla bla bla bla bla
- 1