Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentite 'sta baldracca

Sono "poche migliaia" gli studenti coinvolti nella protesta, dice. Dalle 
immagini che arrivano da TUTTE le città d'Italia non sembrerebbe proprio: 
sono alcune migliaia per CIASCUNA città.
Poi dice che ci sono "solo poche facoltà occupate". CERTO, perché stanno 
portando avanti una protesta CIVILE! TUTTE le facoltà sono in agitazione, ma 
quasi tutte hanno scelto di non darsi a occupazioni e blocchi della 
didattica bensì andare in piazza a fare lezione!
Insomma se si protesta civilmente in questo Paese NON SI ESISTE, quindi non 
c'è da stupirsi se poi ci sono derive violente.

 Sono "poche migliaia" gli studenti coinvolti nella protesta, dice.
E' la linea del governo .
Loro all'opposizione erano oltre i 2 milioni nel berlusconi-day , come gli 
studenti che protestano oggi sono "poche migliaia" ... di cosa sorprendersi? 
;-) 

, quindi non c'è da stupirsi se poi ci sono derive violente.
Le proteste violente sarebbero stigmatizzate da fior di Tg, speciali,
approfondimenti, reality show. Il regime non vede l'ora di poterli
additare alla pubblica opinione come delinquenti, comunisti
estremisti, viziati, snob, sfasciavetrine e fancazzisti.
Comunque la giri, il regime televisivo ha sempre il coltello dalla
parte del manico.

 sorprendersi? ;-)
Mi stupisce che siano così folli da non prendere atto della massiccia e 
trasversale partecipazione alle proteste. L'unico effetto che constato di 
fronte alle dichiarazioni della Gelmini, completamente fuori dalla realtà e 
molto offensive per decine di migliaia di studenti che da settimane cercano 
di farsi sentire, è una radicalizzazione delle posizioni che spinge sempre 
più studenti a fare un ragionamento semplice e pericoloso: "Abbiamo 
protestato civilmente e non ci hanno ascoltato, abbiamo sfilato a migliaia e 
hanno detto che siamo quattro gatti, ci sono studenti di tutti gli 
orientamenti politici e dicono che le proteste sono organizzate dai 
collettivi di sinistra, protestiamo contro i tagli e al tg dicono che 
protestiamo contro il grembiulino, ci asteniamo dall'occupare per non 
interrompere il pubblico servizio e la traduzione sui media è che siamo 
pochi. Insomma cosa dobbiamo fare per farci sentire? Entrare 
nell'illegalità?".
E' una logica FOLLE quella di negare la realtà, la Gelmini e la sua 
testolina di merda se ne renderanno presto conto. 

 parte del manico.
Lo so bene e l'ho sempre sostenuto.
Il problema č che il regime televisivo quando era il momento di farlo a 
pezzi, la sinistra non l'ha fatto a pezzi. Errore madornale che paga giorno 
per giorno. 

per giorno. 
A questo punto viene il sospetto che non sia stato un errore, ma un
preciso, infame, subdolo calcolo politico.

Il giorno Mon, 27 Oct 2008 19:22:27 +0100, un uomo o donna chiamato/a
simone ebbe il coraggio di scrivere:

dei giornalisti di merda che gli danno corda... ecco di cosa
S.

 parlare della "sua riscossa" ho capito che č stata inutile.
dimentichi che c'era un certo Veltroni assieme ad Occhetto quando si
aprirono le porte alle leggi immonde salva mediaset... e quello stesso
Veltroni diceva allora le stesse cazzate che dice oggi.
S.

 ha scritto nel messaggio news:a13cg4pcu64uurgjk...@4ax.com...



Ma perche', io mi dico, perche'?
Io penso, spero, sia stata solo vigliaccheria, il tremar le vene dei polsi al solo pensare di osare attaccare il mostro 
mediatico (e gia' lo era, era gia' riuscito a convincere gli italiani che vedersi interrompere un film con la pubblicita' 
e' bello).
Dici che questa mia illusione e' solo una mia illusione?
Ma allora, che calcolo puo' esserci dietro, se non un calcolo tafazziano?
Non so, non capisco.
Ci sono altre cose, comunque, che non capisco del passato comportamento del csx... 

Il giorno Mon, 27 Oct 2008 21:06:01 +0100, un uomo o donna chiamato/a
^Mara^ ebbe il coraggio di scrivere:

fai una ricerchina con Google, metti Veltroni Occhetto Berlusconi (o
Mediaset) e poi leggiti quello che scrivevano i grandi leader dell'allora
exPC ... qunado pensavano di poter usare le televisioni di Berlusconi per
avere in cambio loro visibilità (la direzione di RaiTre).
S.

Sembra che Vento abbia detto :

E' quello a cui puntano.
Stanno solo aspettando l'occasione per instaurare un regime di polizia.
Se non succedera' con la riforma gelmini, ci sara' qualcos'altro piu' 
avanti.
Purtroppo fanno tutto a colpi di fiducia e quindi anche l'opposizione 
in parlamento puo' ben poco.
Possiamo solo andare avanti colpi di contro referundum se continua 
cosi'.
Ho sempre piu' paura specie perche' troppa gente fa finta di nulla o 
non si rende conto del baratro a cui ci stiamo affacciando.

 S.
Ma infatti viene anche sonoramente preso a calci in culo. Non
commettete però l'errore di pensare che la base che ora sta prendendo
a calci in culo il PD confluisca poi in chissà quale amalgama di area
berlusconiana, perchè i calci in culo il PD li sta prendendo perchè
non fa opposizione seria e non si pone seriamente la questione morale
(che dovrebbe portare al totale azzeramento e ricambio dei vertici e
di politica). Faccio anche presente che lo scenario che alcuni qui
auspicano ROTFLando di un PD che si suicida a zero consensi non fa poi
tanto ridere dato che significherebbe un buon 30% di cittadini senza
rappresentanza politica, dato che non credo che gli elettori che
faranno l'eutanasia al PD confluiranno poi in qualche blob
berlusconoide. E 30% di gente incazzata e fuori dalla rappresentanza
parlamentare non credo sarà gestibile con le vostre smargiassate di
manganello e olio di ricino.