Newsgroup: it.politica
Titolo: apartheid e discriminazione

 sono trattati esattamente come gli etero.
Sono graditi i commenti.

 Sono graditi i commenti.
Non posso farne, spiacente.
La netiquette vieta di scrivere parolacce sui NG.
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 
Ma scusa, ti pare il caso ???
:)))))))
Bye
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 :)))))))
Dici che è meglio sorvolare?
(A volte ho il dubbio che XXXX e Clas siano la stessa persona.
Oppure che XXXX sia un inviato del centrodestra per sottrarre voti al csx:
insomma l'omologo di Clas....)

 l'applicazione delle leggi che prevedevano ad esempio:
Quello che non riesci a capire č che la divisione razziale, di per sč, non č
discriminatoria nei confronti di alcuna razza.
Diventa discriminatoria, e quindi viene definita spregiativamente come
"segregazione", se č un mezzo per dare a un gruppo ben definito di persone
maggiori privilegi, ed infatti era questo lo scopo dei sudafricani bianchi.
Ma se due gruppi vengono tenuti divisi, ad esempio maschi e femmine quando
vanno al bagno, ed ottengono lo stesso trattamento, non v'č discriminazione.
O vuoi dire che sarebbe giusto fare un solo bagno per tutti?

 O vuoi dire che sarebbe giusto fare un solo bagno per tutti?
Questa è fantastica: spero ti renderai conto che è una cazzata, o te lo devo
anche spiegare?

 anche spiegare?
Dai, provaci.

 O vuoi dire che sarebbe giusto fare un solo bagno per tutti?
e tu vorresti dire che sarebbe giusto vietare per legge la creazione di un
bagno comune?
... perchè qualcuno ti obbliga a farne uso se oltre al bagno per uomini ti
mettono un bagno "promiscuo"???
Te continui ad andare in quello che preferisci... o no?
O vorresti dire che è giusto vietare una simile libertà perchè ti irrita?

 Sono graditi i commenti.
XXXX è un tragicomico cretino.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dai, provaci.
dai dai... così ridiamo per le tue risposte.

 > O vuoi dire che sarebbe giusto fare un solo bagno per tutti?
a me pare che in molti ristoranti o bar ci sia un bagno unico per tutti...



OK. Tu mostrami la legge che impone la separazione sessuale dei bagni e le
pene comminate in caso di infrazione.

 comune e che si finisce in galera se si usufruisce di un bagno comune.
E' nelle disposizioni di legge per chi intende metter su un'attività di un
certo tipo
Informati

 dai dai... così ridiamo per le tue risposte.
Per ora di ridicolo c'è solo il tuo intervento, assolutamente poco attinente
al contesto.

 
XXXX č un esperimento: č stato incrociato il genoma di Clas con quello 
del Guelfo.
Un abominio degno di Mengele...
:/


 Informati
No caro, informati tu. La legge impone il *numero* dei bagni necessari ad un
certo numero di utenze. E' poi per pura comodità e maggior fruibilità che si
destina una parte agli uomini e una parte alle donne. Infatti spesso il wc
per disabili è collocato nel bagno donne, ma non certo perchè i disabili
siano unicamente di sesso femminile.

 :/
:-pppp

 Informati
Certo che sei bravo a scrivere cazzate.
Ma dimmi, lo fai apposta o ti viene cosi..."naturale" ?
:/
Salti


 pene comminate in caso di infrazione.
E poi a chi mando la fattura?

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:dabjfo$u63$1...@news.ngi.it...

citami il testo della legge che mi vieta di fare tot bagni per maschi, tot
bagni per donne, tot bagni per disabili, e per finire tot bagni senza alcuna
distinzione.
un conto è dire che ci sono regole ben precise per un attività pubblica ...
un conto è dire che è vietato fare bagni non suddivisi per sesso.
Se apro un ristorante e faccio bagni per uomini, bagni per donne, e poi
siccome mi gira così e sono cazzi miei ne faccio pure un terzo tipo con lo
spazio che mi avanza e non ci metto alcuna distinzione..
Dove è vietato... dimmelo.
citami dove è vietato per un uomo entrare in un bagno per donne e viceversa.
Cita la legge... forza.

 E poi a chi mando la fattura?
Vedo che non sai rispondermi... o forse ti sei reso conto di avere detto un
cumulo di cazzate?

 Cita la legge... forza.
Dovrei cercarla... nel frattempo puoi fare qualche prova nei bagni della tua
città, se ne esci vivo ti do ragione.

 al contesto.
e chi lo decide che non č attinente... tu?
a tuo insindacabile giudizio??
Cala la cresta sheena regina della jungla...

 città, se ne esci vivo ti do ragione.
"dovrei cercarla"
ROTFLISSIMO.

 cumulo di cazzate?
Deve essere in qualche normativa per le attività di un certo tipo, fra i
requisiti indispensabili per l'apertura dell'attività.

 città, se ne esci vivo ti do ragione.
quindi se io entro in un bagno per donne perchè magari quello per uomini ha
le merde appicciate nel muro e puzza di vomito e i cessi sono spaccati e
intasati...
e una simpatica signorina mi spara nelle palle con una di quelle
pistolettine da borsetta regolarmente detenuta... ha ragione la signorina e
io finisco pure in galera per molestie??
... uh.. hai una visione del mondo stupenda.

 Cala la cresta sheena regina della jungla...
L'evidenza, rileggiti

 Non *dovuto*, informati.
Informati tu, se non hai bagni separati certe attività non te le fanno
svolgere.

 ... uh.. hai una visione del mondo stupenda.
ROTFL attinentissimo questo esempio
Invece pensi che condannino la ragazza per aggressione?

 L'evidenza, rileggiti
facciamo un esempio... chiediamo a chi legge di dire se č o meno
pertinente??
perchč io dico che č pertinente al massimo ... esattamente basandomi
sull'evidenza.
Sulla stessa evidenza ti definisco un criptorazzista.

 f o l l e.
ROTFL
Bravo, è come dire che la bomba atomica è razzista e discrimina fra bianchi
e neri perché li uccide entrambi.
ma ti rendi conto di quanto sei scemo?

 requisiti indispensabili per l'apertura dell'attività.
No. Informati. Si regola il numero dei WC, non la separazione donne-uomini.

 Invece pensi che condannino la ragazza per aggressione?
aggressione e lesioni gravissime...
Questo a meno che non dimostri che io ero entrato per molestarla spiarla o
stuprarla.
Sei un bel fascistello mio caro pupazzo.

 No. Informati. Si regola il numero dei WC, non la separazione
donne-uomini.
Ok, ammetto di non aver trovato riscontro finora.
Ma, per esempio, nella separazione delle competizioni sportive il vincolo è
certo.

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:dabmr5$vdo$1...@news.ngi.it...

ma non capisci un cazzo.. sei ritardato... sul serio.
il tuo discorso è "si la bomba atomica uccide... ma è democratica, uccide
tutti"
il mio è "la bomba atomica è una merda perchè uccide, punto e basta"
il tuo discorso è "la discriminazione discrimina solo se fatta con quel
fine... se no è discriminazione non discriminante... perchè discrimina una
parte dall'altra nello stesso modo"
il mio discorso è "la discriminazione discrimina, punto è basta"
chi è il cretino???

 nella formula 1 non c'č alcuna limitazione ai piloti donna.
volevo dire "sessuale" ... ovviamente.

 Sei un bel fascistello mio caro pupazzo.
Provaci allora, di tutto quello che ti fanno ne risponderanno.

XXXX ha scritto:

e facci vedere la legge che lo dice!
PS: a proposito di leggi, ho aggiunto un commentino al tuo post
sull'art. 22

 chi è il cretino???
Quei 3 punti interrogativi mi lasciano sperare nella tua capacità di
autocritica.

 Provaci allora, di tutto quello che ti fanno ne risponderanno.
Per dimostrare che sei nel torto oltre che in malafede dovrei entrare in
tutti i bagni femminili che trovo???
Che sei pazzo tel'ho detto vero???

 autocritica.
Era una domanda retorica... ma essendo tu un cretino non lo capisci.
Tu manco lo sai cosa è l'autocritica.
Fascistello dei miei coglioni.

 adesso spiegalo a paola, che è messa peggio di te
ma vaffanculo va'

 parlamentare.
Scusa, quale tipo di governo democratico può essere fondato sulla
separazione razziale?

 non conta se le poni su un piano paritario... NON CONTA.
Ottimo, quindi dividere le coppie in base a quelle che possono generare e
quelle che mai saranno in grado di farlo, fra quelle in cui un bambino può
crescere sano ed equilibrato e quelle in cui non può crescere, non è
discriminazione.

 separazione razziale?
Nessuno, ma non stavo parlando di democrazia.

 discriminazione.
devi prima dimostrare in quali condizioni il bimbo cresce equilibrato.
Le vie per accedere all'adozione sono tortuose e difficili per tutti...
anche se si inserissero i gay in questa possibilità.
Solo persone psicologicamente, socialmente ed economicamente valide possono
accedere alle selezioni per un adozione.
Dimostrami in modo scientifico... BADA BENE scientifico:
- che gli omosessuali non rispondono a requisiti di tipo psicologico,
sociale, ed economico A PRIORI.
- che i bambini che crescono dentro coppie omo subiscono traumi o
alterazioni di qualche tipo A PRIORI.
ripeto   A PRIORI... quindi non considerando il caso singolo del singolo
bambino accoppiato con la singola coppia genitoriale.
Dimostrami che una coppia gay per quanto formata da individui  buoni, retti,
gentili, amorevoli, intelligenti, coscenziosi, culturalmente preparati,
socialmente ed economicamente affermati ecc ecc
non possa allevare e crescere un bambino sano.
Dimostralo.
Io posso dimostrarti con i dati che sono persone sane mentalmente, con tutte
le rotelle al loro posto.
posso anche dimostrarti che non c'è un dato che sia uno che dimostri anche
solo vagemente che un bambino cresciuto in una coppia omo possa avere
problemi A PRIORI.
Continua giocattolo... mi sto divertendo.

 discriminazione.
dimenticavo un punto fondamentale...
La "discriminazione" è una delle tante forme di privazione o limitazione
delle libertà personali... ha senso solo se è basata su vere e comprovate
motivazioni.
La principale motivazione è quella che prevede un limite alla libertà
personale del singolo per garantire quella di tutti.
La "discriminazione razziale" e la "discriminazione sessuale"  sono
discriminazioni sbagliate A PRIORI se le si applica in contesti vasti come
diritti e società.
Rigirala come vuoi ma discriminare sulla base della razza o del sesso del
singolo limitando diritti e doveri è degno di menti malate e perverse...
Solo disprezzo per quelli che ne fanno apologia... solo disprezzo.

 alterazioni di qualche tipo A PRIORI.
ummamma, questi argomenti sono stati affrontati 1 milione di volte.
1) un bambino non può essere costretto ad affrontare nella società di oggi
la diversità dei propri genitori e della sua situazione familiare.
Attualmente anche gli omosessuali adulti trovano difficoltà ad esprimere
liberamente il proprio orientamento.
2) la sessualità ha un ruolo molto importante già fin dalla nascita, come
anche freud rilevava negli studi sul complesso edipico e dei rapporti che il
bambino stabilisce con i genitori, quello di sesso opposto e quello di sesso
analogo al suo
Probabile che dimentichi qualcosa... di spiegare queste ovvietà agli
ignoranti ne ho le palle piene

 Solo disprezzo per quelli che ne fanno apologia... solo disprezzo.
Solo compassione per chi non capisce la differenza fra sesso e preferenze
sessuali.

Separazione delle competizioni sportive maschili da quelle femminili.
La differenza è la finalità.
Maschi e femmine giocano campionati separati perché altrimenti le
donne non avrebero la possibilità di giocare. E' l'essenza dello
sport.
Anche nella boxe i pugili sono divisi in base al peso, ma che cazzo
c'entra la boxe con l'apartheid? 
Torniamo alla finalità.
La ratio nel caso trattato constava nel privilegio vantato dai bianchi
di non mischiarsi con cittadini neri.
Il fondamento di tale pretesa era razzista, e l'atteggiamento era
unilaterale, poiché erano i soli bianchi a sostenere l'apertheid, in
totale disaccordo con una larghissima fetta della società, i neri.
L'apartheid non era il frutto di un accordo condiviso, come nella
fattispecie delle regole sportive, nè tantomeno una regolamentazione
finalizzata a salvaguardare il pudore, come nel caso dei cessi
separati.
Quando ti arrampichi sugli specchi come in questo 3ead diventi perfino
imbarazzante, te lo devo dire, e mi dispiace perché ti stimo.

 ignoranti ne ho le palle piene
Hai le palle piene di fare discorsi da omofobo razzista che fa apologia
dell'apartaid???
io ho le palle piene di prendervi a pesci in faccia... fai un pт tu.
hai le palline piene a papа???
STAI ZITTO ALLORA.
(oppure continua a ragionare fino a che non ti scoppiano... perchи a me
delle tue palle non frega proprio nulla)

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:dabv71$2ni$1...@news.ngi.it...

Solo odio a questo punto per chi persevera nella convinzione che separare
due etnie per legge sia accettabile.. o addirittura utile.
La gentaglia come te va odiata.... non c'è alternativa.
Andate isolati ed emarginati... la gente dovrebbe sfacularvi in massa dalla
mattina alla sera...
Siete PERICOLOSI.
riguardo al resto.. riformulo:
Discriminare sulla base della razza, del sesso, dell'orientamento sessuale,
della confessione religiosa, del credo politico ecc ecc ecc limitando
diritti e doveri è degno di menti malate e perverse...
Si sa... con i cretini bisogna specificare tutto se non capiscono.
ah... "Preferenze sessuali" rivolto all'omosessualità indica quanto tu sia
una povera testa di minchia ignorante.
Preferenza implica scelta... l'orientamento sessuale NON E' UNA SCELTA
Preferenza implica scelta... l'orientamento sessuale E' PERMANENTE E NON
PUO' ESSERE CAMBIATO
Preferenza implica scelta... l'orientamento sessuale NON E' FRUTTO
DELL'INFLUENZA DEL CONTESTO SOCIALE O EDUCATIVO
Ps.  Ammazzati.

 Nessuno, ma non stavo parlando di democrazia.
Un consiglio: la prossima volta che ti accingi a fare il sofista ricordati
di non continuare a cadere in contraddizione, altrimenti non fai la figura
del filosofo, ma del co***one.
Addio.

 quale alleva il figlio??? che succede?? servizi sociali pure li??
Pussa via idiota, ti contraddici a distanza di 1 oretta, vabbè che hai fatto
le ore piccole ed eri rintronato

 dell'apartaid???
I seri dubbi che nutrivo sulla tua capacità di comprensione adesso sono
diventati certezza.

 imbarazzante, te lo devo dire, e mi dispiace perché ti stimo.
Era un esercizio sofistico, gli esempi fatti dovevano essere considerati
esclusivamente come materia di contesa, non di attribuzione di idee che
chiaramente nessuno ha.

 Davvero, decidere chi sposare non c'entra niente con la libertà personale.
Non c'entra un cazzo.
A meno che tu non ne sappia più della corte costituzionale.
LOL

 dire... dovevi capirlo verso i 12 anni che sono diverse.
Ecco bravo, dillo a chi sostiene che una coppia di gay è uguale a una coppia
di etero.

 diventati certezza.
te fai apologia dell'apartaid... perchč negando che una divisione su basi
razziali o etniche o su basi di sesso o orientamento sessuale č di fatto una
cosa orrenda e censurabile... finiresti per negare la tua posizione contro i
gay e le coppie gay.
E siccome sei un paraculo che ama le capriole dialettiche stai accumulando
merda su merda.

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:insye.11$tX6...@twister1.libero.it...

Io non mi contraddico... coglione che non sei altro.. sono coerentissimo.
Sei tu quello che si sta rotolando nel suo sterco facendo figure di merda...

 chiaramente nessuno ha.
la dialettica sofistica è infatti universalmente riconosciuta come corretta
ed equilibrata.
... il bello è che lo ammetti pure di usare sofismi dialettici...
che cacchina pestata che sei.

"XXXX" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:insye.11$tX6...@twister1.libero.it...

ah... tanto per farti capire quanto sei citrullo e idiota...
la lesbica può benissimo farlo a solo scopo riproduttivo... o credi che
questo implichi un suo cambiamento di orientamento sessuale??
Fa una sola botta e via...
(ah se non lo sapessi l'inseminazione "artificiale" è una pratica antica e
relativamente semplice nella sua accezzione più rozza... cioè inserimento
del seme nella vagina)
sei di una pochezza umana imbarazzante.
Confermo... una lesbica si può far mettere incinta apposta per avere un
figlio.. restando lesbica.
confermo l'identità sessuale non può essere cambianta.
Confermo... sei un idiota del cazzo.

 di etero.
Cazzone... una coppia gay è uguale a una coppia etero.... formare una coppia
non ha la sola finalità riproduttiva.
guarda facciamo così allora... una coppia di sterili irreversibili (lui con
i testicoli biologicamente compromessi e lei senza utero e ovaie asportati
per un tumore) sono uguali in tutto e per tutto a una coppia di gay
E sono a loro volta diversi da una coppia di etero fertili o potenzialmente
fertili usando pratiche mediche.
In tutti questi casi... solo i gay non possono sposarsi tra loro... è
ingiustamente e ingiustificatamente discriminatorio e vessatorio.

 uomo e una donna sposati.
Però è preferibile, hai detto.
In contrapposizione alla fonte da te riportata che dice che non c'è nessuna
differenza fra un bambino allevato da due gay rispetto a uno allevato da due
etero.
Complimenti, sei fra due fuochi, sputtanato alla grandissima, hai un futuro
da punching ball

                    Il 05 Lug 2005, 19:05, "XXXX" <x@x.x>
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 No rotti in culo prego
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Io non mi contraddico... coglione che non sei altro.. sono coerentissimo.
Coerentissimo, prima dice che è preferibile che un bambino venga affidato a
una coppia di genitori etero, sulla base di motivi psicologici ed educativi,
poi tira fuori una fonte in cui l'autorevolissima apa americana dice che non
c'è alcuna differenza fra un bambino cresciuto da due gay e uno cresciuto da
due etero.
Ma fatti a rinchiudere, pazzo idrofobo.

 da punching ball
coglione... io ritengo che sia solo un elemento che ti rende meno idoneo a
paritа di fattori.
BUFFONE.
Nella mia ottica moltissimi gay potrebbero adottare...
Ripeto... che ti analizzano dalla testa ai piedi con una commissione che
vaglia anche il tuo passato per farti avere un bimbo in adozione lo sai
vero??
ti rendi conto che и un iter complicato e vagliano caso per caso??
O nella tua crassa ignoranza sei convinto che ti basta essere un etero
sposato regolarmente per avere il "diritto" al figlio se fai richiesta.
Il "diritto" all'adozione non esiste... si ottiene per meriti... semmai
esiste il diritto all'accedere all'iter di selezione.
Ciт non toglie con considerato il fattore "coppia omosessuale" come
penalizzante.... una coppia gay puт benissimo risultare migliore di una sana
coppia etero e piщ adatta all'affidamento.
... fai pena.

 Ma fatti a rinchiudere, pazzo idrofobo.
Si intanto io le prove che validano quello che dico le ho.. te che cazzo hai
coglione?
ho SMONTATO ogni tua singola banale argomentazione.
Quindi fatti rinchiudere tu... ignorante e becero razzista da 4 soldi... al
posto di arrampicarti sugli specchi come un miserabile.