Newsgroup: it.politica
Titolo: «Erano i poliziotti iracheni a torturare in quel carcere»... ma chi comanda in Iraq?

Mentre sulle dichiarazioni della vedova Bruno infiammano le polemiche, il
Colonello Carmelo Burgio, in un'intervista al Corriere della sera di oggi,
ha di fatto confermato tutto.
Per quello che può dire il Colonnello, però, soltanto torture ad opera della
polizia irachena: "Noi andavamo spesso a fare controlli e più volte abbiamo
riscontrato segni di torture sui detenuti. Ne abbiamo sempre informato l'
autorità giudiziaria irachena".
Scusate l'ignoranza, ma chi è che comanda in Iraq?
-------------------------------------------------------------
«Erano i poliziotti iracheni a torturare in quel carcere» - Corriere della
sera, 12 maggio 2004 - 
http://www.sottovoce.it/iraq/iraq66.htm

 Scusate l'ignoranza, ma chi è che comanda in Iraq?
In alcune zone, l'autorità irachena. Che ne combina di tutti i colori, come
gli Americani.
Quando capirete che al mondo ci sono popoli civili e popoli incivili?

 
Mi sembra di capire che secondo te americani e iracheni sono entrambi 
incivili.
E' corretto?
Saluti
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2ggkcqF...@uni-berlin.de...

Sì.
Non tutti, ma sicuramente quelli che in questo momento sono "in gioco". Fra
tutti, mi pare che la figura migliore la stiano facendo i nostri.

 ha scritto nel messaggio
news:2ggkcqF...@uni-berlin.de...

Una volta qualcuno (non ricordo chi) fece questa affermazione:
"Gli americani sono l'unico popolo, nella storia dell'umanita', che e'
riuscito a passare dalla barbarie alla decadenza senza aver attraversato un
periodo di civilta'."
Personalmente la condivido.

 
Gia'... ma solo perche' contano come il due di picche :-(
(come dire: a volte essere inutili aiuta a non essere dannosi)
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:2ggkm5F...@uni-berlin.de...

Ma, insomma...sono circa 3000, e per ora sono riusciti a non sporcarsi le
mani, a parte un triste episodio. Hanno fatto molto per la popolazione
locale, a differenza degli Americani che sostanzialmente si dedicano alla
profanazione di moschee e alla sorveglianza di compagnia petrolifere. Sono
anche riusciti a guadagnarsi una grande fiducia da parte di Amnesty
International, che ad esempio ha chiesto che i prigionieri vengano affidati
ai Carabinieri, sapendo che loro non hanno nel sangue la perversione made in
USA. Mi sembra che si possa dire che, seppur inseriti in un contesto
sbagliato, si stanno comportando egregiamente e fanno onore al nostro Paese.



Probabilmente era un astimatore del socialismo reale.
Ricordati che con tutti gli errori, i difeti, le porcherie che gli stati uniti
possono aver fatto, per anni hanno difeso la democrazia contro il comunismo e
hanno salvato l' europa dal nazismo
 
 
 
 
 
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 Probabilmente era un astimatore del socialismo reale.
Faccio ancora fatica a credere che esistano persone ancora afflitte da 
comunistite.


"astimatore", "difeti"...
Perche' non ti fai un corso di alfabetizzazione prima di postare di nuovo su
usenet?
Potrai in questo modo cercare di dare un senso alla tua inutile esistenza, e
soprattutto avrai un minimo di strumenti per tentare di capire cosa scrivono
gli altri. Questo limitera' almeno in parte il numero delle cazzate che
continuerai a sparare a sproposito.
Prova prima con la scuola radio elettra, poi, se studierai con profitto, con
il CEPU.
Fra una ventina d'anni anche tu potrai dire con orgoglio: "anch'io ho andato
al CEPU".
Auguri...

 usenet?
Perche' non ti leggi la netiqette?
Gli errori di digitazione a cui ti appigli sono comuni
a molti e non inficiavano la comprensione del testo e
del pensiero di ggeneva.
Poi che quel pensiero non ti piacesse va bene contestalo
quanto ti pare.
                                     Andrea Z.

 ha scritto nel messaggio
news:HlHoc.248550$rM4.10...@news4.tin.it...

Non e' la prima volta che il personaggio in question mette il becco in 3d di
cui non ha capito ne' il senso ne' lo spirito per sparare le sue "lapidarie
sentenze" che non illustrano peraltro il suo pensiero, ma una serie di
luoghi comuni triti e ritriti.
Le sue sgrammaticature, inoltre, non hanno niente a che fare con la
battitura.
Per di piu' e' lui che ha fatto un follow up ad un mio post: personalmente
evito di rispondere a simili personaggi.
Ho interagito una sola volta, mi pare, con ggenova, giusto per far notare
che era un affezionato del morphing e che utilizzava piu' di un nick per
postare sul NG.
Tirar fuori la netiquette per un personaggio del genere e' del tutto fuori
luogo. Inoltre non mi pare che questo NG, in generale, sia il posto piu'
adatto per parlare di netiquette, visto il tono con cui molti postano.

 postare sul NG.
Non mi ero  reso conto. Ok finiamola qua :-).
                                         Andrea Z.