Newsgroup: it.politica
Titolo: Controsenso, anzi contro natura

Crolla il mercato, siamo in piena crisi ed in galoppante deflazione,
ugualmente i nostri soloni - che per carita di Patria non cito -
pretendono o s'illudono di poter ancora difendere la politica dei
redditi o meglio lo stimpendio quale variabile indipendente anziche'
ridimensionare il tutto - costi e stipendi compresi logicamente - per
provare a restare sul mercato prima di finirne rovinosamente espulsi.

 
Crolla il mercato, siamo in piena crisi ed in galoppante deflazione,
ugualmente i nostri soloni - che per carita' di Patria non cito -
pretendono o s'illudono di poter ancora difendere la politica dei
redditi o meglio lo stimpendio quale variabile indipendente, anziche'
ridimensionare il tutto - costi e stipendi compresi logicamente - per
provare a restare sul mercato prima di finirne rovinosamente espulsi.
Ma posto che stipendi e salari medi non si possano ridurre, almeno si
cerchi di lavorare qualche ora in piu' a parita' di compensi, prima di
perdere il tutto, come sta gia' verificandosi per un crescente numero
di dipendenti.

Ma porca puttana, ma davvero la gente si sta convincendo che stiamo in deflazione ('galoppante', poi)? In un'Unione Europea a 28 Paesi? Ma davvero si pensa che se davvero ci stessimo la soluzione sarebbe ridurre i salari?
Come a dire, come infatti dicevano i comunisti, che per combattere l'inflazione i salari bisogna alzarli.
 
Il problema, italiano e solo italiano, è l'intervento pubblico nell'economia; è questo che deve essere risolto. Bisogna lasciare al mercato tutti quei servizi generali oggi forniti in deficit da aziende pubbliche o para-pubbliche, gestite clientelarmente da politici trombati a favore del consenso dei politici non trombati.
 
E non rinnovare i contratti dei dipendenti pubblici, statali e locali, che non siano passati attraverso il 'costituzionale' concorso pubblico. E nel futuro fare in modo diverso i concorsi pubblici...
 
Cominciamo da queste due cose. Altro che diminuire i salari nominali o tassare le pensioni per pagare 'esodati' che non esistono più, come ha giustamente detto Ichino nella lettera al Corriere della Sera del 12 agosto scorso.

nella lettera al Corriere della Sera del 12 agosto scorso.
 
Nessuno chiede i ridurre i salari dove almeno chi lavora quel salario
si guadagna.

 si guadagna
 
Luig�...io non ho voglia a fare un caxxo
 

Luig�...io non ho voglia a fare un caxxo.
 
Ha ecco cosi' in due parole ci siamo capiti. Come quel detto.
Fai il meno possibile e quel poco passalo al vicino.

 Fai il meno possibile e quel poco passalo al vicino
 
Ma neanche voglio ville al mare e auto di lusso, spero apprezzerai la 
mia coerenza
 


Su questo convengo, ma purtroppo, non pasta per togliarci da tanta
sventura, perche' di questo si tratta, perche non riuscendo nel
volgere massimo di un paio di anni a invertire la rotta, ci vedremo
sciupate gran parte delle conquiste sociali dell'ultimo mezzo secolo. 

 sciupate gran parte delle conquiste sociali dell'ultimo mezzo secolo
 
IMHO si deve riformare ii sistema pensionistico nel senso che uno tanto 
versa e tanto prende. E che ne pensi di tagliare sic et simpliciter le 
c.d. "pensioni-baby" che ci costano 9mld e che avranno gi� causato un 
esborso forse pari a quattro volte quello che fu versato?
 


Penso una sola cosa che proseguendo ad esborsare oltre quello che si 
incamera si finira' alla malora. 


Che ne pensi se uno che abbia versato complessivamente 120mila euri li 
riprendesse tutti in 120 rate da mille euri e poi pi� niente? Prendi il 
primo assegno quando compi il 65� anno e l'ultimo al compimento del 75� 
e poi pi� niente. Se l'assegno fosse di 500 euri l'ultimo lo prendi 
quando compi 85 anni. Che te ne pare?


Dico semplicemente che gli estremi si toccano quindi entrambi da
scongiurarsi.

 
Crolla il mercato, siamo in piena crisi ed in galoppante deflazione,
ugualmente i nostri soloni - che per carita' di Patria non cito -
pretendono o s'illudono di poter ancora difendere la politica dei
redditi o meglio - lo stimpendio come variabile indipendente anziche'-
ridimensionare il tutto - costi e stipendi compresi, logicamente - per
tentare di restare sul mercato prima di finirne rovinosamente espulsi.
La prima delle iniziative logicamente e' lavorare in di piu', e di
piu', a parita' di compensi. O sara' non la fine bensi' la tomba del
nostro star bene.