Newsgroup: it.politica
Titolo: zitto zitto Renzi vince due a zero

1 - seggio al Consiglio di Sicurezza
 
1 - garanzia pubblica di 150 miliardi sulle banche

1 - garanzia pubblica di 150 miliardi sulle banche
 
E chi garantisce la garanzia ?

 E chi garantisce la garanzia ?
 
Niente a te Luigino, il tuo pessimismo é una malattia 
Se vedi sempre il bicchiere mezzo vuoto o pensi che nel bicchiere non ci
sia proprio mai stata acqua e magari neanche un bicchiere da riempire,
allora questo post è dedicato a te, pessimista patologico. Quello che
potrebbe consolarti è che 1) non sei solo, il mondo è pieno di musoni
che si agirano con la loro personale nuvola grigia sopra la testa e 2)
esiste una cura.
 
http://www.cogitoetvolo.it/pessimismo-la-malattia-del-secolo-come-trovare-i-sintomi-e-curarsi/
 
 
 
-- 
Angelo

 E chi garantisce la garanzia ?
 
Bella domanda.
 
Non credo che la risposta sia "l'Olanda", neanche al quesito numero uno.
 


Lo Stato, Felice, lo Stato! Come succede ovunque. Probabilmente non dovrà intervenire, non costa niente, tranquillizza i mercati.
 
MAnco questo ti va bene?
 
;-)
 
e


L'accordio Italia-Olanda per il seggio europeo al Consiglio di Sicurezza è un'ottima cosa. Brutta invece la disertzione dell'appoggio tedesco e di quello americano.
 
Ma insoma Renzi porta a casa qualcosa, al posto dei sorrisetti di derisione del puttaniere.
 
e

 1 - garanzia pubblica di 150 miliardi sulle banche
 
zitto zitto, di quella garanzia pubblica parlano a reti unificate solo i media di regime italioti. Sulla stampa straniera dicono le cose come stanno, ovvero che quella garanzia c'è sempre stata, ma NON C'ENTRA UN CAZZO con il bail in, che rimane in vigore. Insomma, se succedono altre Banche Etruria, continueranno a prenderselo nel didietro solo i correntisti.


OVVIAMNETE QUELLO CHE SCRIVI  è una colossale sciocchezza. 
=============================================================
Banche, autorizzazione Ue all'Italia per garanzia pubblica fino a 150 miliardi. Per Matteo Renzi una vittoria con retrogusto
L'Huffington Post  |  Di Viola Contursi
 
Pubblicato: 30/06/2016 20:53 CEST Aggiornato: 30/06/2016 20:53 CEST
MATTEO RENZI
 
    Condividi 59
    Tweet
    Commento 179
 
Stampa
 
A un giorno dallo schiaffo di Angela Merkel, arriva per Matteo Renzi e per l'Italia la vittoria sulle banche. Oggi pomeriggio la commissione europea ha annunciato di aver concesso all'Italia la possibilità di attivare una garanzia pubblica sui debiti delle banche per sostenerle, qualora ce ne fosse la necessità. Un super scudo che potrà arrivare fino a 150 miliardi di euro, da attivare all'evenienza.
 
Da qui il dolce e l'amaro di questa vittoria. Perché da una parte il via libera della commissione viene letta da fonti di governo come un “successo politico”, un segnale forte, per i mercati certo, ma anche per testare il peso del nostro Paese nell'Unione. Dall'altra parte però la velocità nell'aver concesso all'Italia questa deroga sulle norme europee, e la concessione stessa, apre un fronte di incertezza sulla salute del nostro sistema bancario. Perché presuppone che il problema banche post-Brexit, in Italia, ci sia. E sebbene fonti governative sostengano che lo scudo sia preventivo e che non necessariamente ci sarà la necessità di attivarlo, le stesse fonti continuano a confermare che il problema che preoccupa di più si chiama Monte dei Paschi di Siena. Che dall'inizio dell'anno ha perso il 67% del suo valore e che anche oggi chiude in Borsa a -2,4%, nonostante il rimbalzo di fine giornata dopo l'annuncio dell'accordo con l'Ue.
 
Ma di vittoria, prima di tutto politica, comunque si tratta. Soprattutto se si pensa che le parole della cancelliera tedesca Angela Merkel, quello schiaffo al gusto di “le regole sulle banche non si cambiano ogni due anni”, sembrava aver messo un macigno sulle aspirazioni dell'Italia e sulla trattativa stessa. E invece, a 24 ore, arriva la notizia che il nostro Paese ha ottenuto ciò che voleva, ovvero una deroga eccezionale di sei mesi, perché lo Stato possa fare da garante per banche in difficoltà, ad esempio attraverso il prestito obbligazionario.
 
Il ministero dell'Economia spiega che lo schema proposto dall’Italia e autorizzato dalla Commissione fino al 31 dicembre 2016 prevede che lo Stato, attraverso il Tesoro, possa prestare la propria garanzia sul debito di banche solvibili, ovvero su bond senior di nuova emissione. Questa flessibilità che ci è stata concessa è consentita in casi specifici di deroga alla normativa sulla Brrd ed è compatibile con la comunicazione della Commissione sugli aiuti di Stato nel settore bancario. Si tratta di uno schema in vigore anche in altri paesi partner dell'Ue e dall'esplosione della crisi finanziaria per il crac Lehman Brothers, Bruxelles ha approvato numerosi programmi di supporto per il sistema finanziario. Attualmente sono in vigore schemi di garanzia statale per le banche autorizzati dalla Ue in Grecia, Cipro, Polonia e Portogallo. Ovvero tutti Paesi che certo non brillano in Europa per stabilità.
 
“Si tratta – spiegano comunque fonti del Mef - di uno schema che mette il Governo in condizioni di intervenire in caso di scenari avversi. Davanti alle turbolenze dei mercati finanziari dei giorni scorsi, il Governo ha ritenuto opportuno ipotizzare tutti gli scenari, anche i più improbabili, per essere pronto a intervenire a tutela dei risparmiatori. Come indicato dal Presidente del Consiglio lo scorso venerdì 24, per ragioni di cautela il Governo attrezza tutte le misure necessarie ad affrontare qualsiasi scenario, nonostante al momento non si ravvisino le condizioni perché tali scenari possano realizzarsi”.
Anche la portavoce della commissione europea ha sottolineato che l'Italia ha chiesto la misura "per ragioni precauzionali" e "che non c'è l'aspettativa che emerga la necessità" di usare lo scudo. Il solo fatto di averlo concesso, però, solleva il dubbio che il pericolo di una emergenza sistemica delle banche in Italia ci sia, e che il governo voglia avere in mano tutti gli strumenti necessari per farvi fronte.
 
Su quali saranno questi strumenti, molte le ipotesi in campo a cui stanno lavorando i tecnici del Tesoro: si va dalla garanzia attraverso una sorta di fidejussione bancaria all'utilizzo per la Cdp per l'acquisto di bond di una banca con garanzia del Tesoro. Allo stesso tempo, viene spiegato, l'accordo con l'Ue potrebbe essere usato anche nella creazione del fondo Atlante 2, dedicato a smaltire i crediti deteriorati delle banche, con una garanzia pubblica, per tranquillizzare gli operatori.
 
ESTERO ( il pirlotto probabilmente non sa l'inglese!!!!!!!!9
 
EU Approves $166 Billion Liquidity Guarantee for Italy Banks
Aoife White
aoifewhite101
June 30, 2016 — 5:19 PM CEST
Updated on June 30, 2016 — 6:14 PM CEST
Share on FacebookShare on Twitter
Don't Miss Out — Follow Bloomberg On
Facebook Twitter Instagram YouTube
 
    Support is separate from possible recapitalization for banks
    EU says it’s precautionary, no expectation it will be used
 
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on LinkedIn
Share on Reddit
Share on Google+
E-mail
 
Italy was given the go-ahead by the European Commission to supply as much as 150 billion euros ($166 billion) in government liquidity guarantees for its struggling banks until the end of the year, according to an EU official.
 
Liquidity support for solvent banks is a “precautionary measure” requested by Italy, the EU said in an e-mailed statement. The guarantees of senior debt allow lenders to maintain access to financing, often at a better price.
 
“There is no expectation that the need to use this” should arise, the commission said. The support was approved on June 26, the EU official said on condition of anonymity, and wasn’t made public before now.
 
Saddled with some 360 billion euros in soured loans and a sputtering economy, Italy’s lenders have been sliding toward the type of crisis that other European countries dealt with years ago. The government’s latest effort -- getting the biggest banks to back a fund to rescue the weakest -- failed to convince investors.
 
Italy asked for liquidity support that the EU has approved for countries including Greece, Cyprus, Portugal and Poland. The financial backstop is provided under EU state-aid rules, usually for six months.
Belgian Backstops
 
As an example, Dexia SA, the Belgian-French lender being wound down, has about 68.2 billion euros of senior debt outstanding that is backed by either Belgium, France or Luxembourg, according to the latest data from the National Bank of Belgium. The bank has gone through three separate state-guarantee backstops since 2008.
 
The country is separately weighing a plan to provide as much as 40 billion euros to recapitalize troubled lenders after banking shares were hammered following the U.K.’s vote to secede from the bloc, according to a person with knowledge of the plan.
 
Italy’s recapitalization efforts ran into a roadblock this week, as Germany opposed allowing Prime Minister Matteo Renzi to shield investors from losses in the plan.
 
Italian media have reported that the government is pursuing a six-month waiver of EU state-aid rules, allowing it to shore up banks without forcing investors to share losses.
 
The Italian Finance Ministry didn’t immediately comment on the liquidity support.


Grazie dei consigli ma per quanto mi costa ti assicuro che per questa
ed un altro paio di generazioni mi posso bastare, mi avrebbe fatto
molto piacere se altri - molti altri - avessero potuto dire
altrettanto.


No purtroppo.

e
 
Gli faccio gli auguri, anche se la vedo dura.

 ed un altro paio di generazioni mi posso bastare,
 
A leggerti sembti molto infelice, i soli beni non danno la felicità
-- 
Angelo


Credo ti sbagli, comunque ognuno e' libero di farsi l'opinione che
crede.

 A leggerti sembti molto infelice, i soli beni non danno la felicit�
 
A leggere i giornalisti di sinistra, non possiamo neanche più pensare 
come vogliamo.
 
Come la mettiamo allora?
 

 Come la mettiamo allora?
 
Prova a lavorare
 
-- 
Angelo

 Prova a lavorare
 
Ok, cretinate a parte, in democrazia o anche in dittatura, io la penso 
come mi pare, e chi entra in casa mia, e in questo sono d'accordo con 
chi sai tu, ha il diritto di essere preso in giro o anche accoppato 
direttamente, se vuole mettersi a comandare pure sul colore della mia 
auto o dei miei calzini.
 
Manco su questo sei d'accordo?
 
 

 Manco su questo sei d'accordo?
 
Sinceramente non capisco il perché di questa discussione. Personalmente
quello che fai tu o fanno altri , se non interferiscono con la mia sfera
di lbertà, non sono di mio interesse. Per me puoi fare quel che ti pare
e piace. 
P.S. Chi sarebbe " quello che io so " ?
-- 
Angelo

 Sinceramente non capisco il perch� di questa discussione. Personalmente
 
Ci parli tu col mondo della sinistra per spiegare loro queste due 
cosette allora? Io preferirei di no, anche su it.politica, tanto non mi 
ascoltano nemmeno...