Newsgroup: it.politica
Titolo: Facce da gluteo 2

Ci vuole coraggio!
Il tacchino di Arcore accusa Romano Prodi di fare politica anziché svolgere
il proprio ruolo istituzionale di Presidente della Commissione Europea.
E proprio lui, avvolto nella bandiera di Forza Raglia, sin dal primo giorno
in cui è stato nominato NON ha mai smesso per un solo minuto di fare
politica, anziché svolgere il suo ruolo istituzionale di presidente del
consiglio.
Addirittura presta ora la sua faccia (si presume che ne abbia ancora una,
tra lifting malriusciti e menzogne ancor peggio riuscite) per i manifesti
della campagna elettorale del partito di cui è segretario!
O Aristotele, se la Moratti non ti ha ancora abolito, appari in sogno al
rasoterra di Arcore e inizialo ai fondamenti del pensiero logico. Te lo
chiede l'Unione Europea, della quale in quanto greco  fai anche tu a pieno
titolo parte.
-P-A-
"L'Italia berlusconiana è la peggiore delle Italie che io ho mai visto.
Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo"
(I. Montanelli)

 consiglio.
Mi dispiace ma in questa accusa c'è un fondamento: la commissione europea
dovrebbe essere super partes nei confronti dei paesi e dei loro governi, e
ogni decisione nei confronti del governo italiano potrebbe essere tacciata
di essere espressione di un preciso interesse politico del presidente Prodi.
Non capisco poi come mai il csx non riesca a trovare qualcun altro come
leader, e affidi a Prodi un ruolo quasi messianico: io sarei più coraggioso
e proporrei Massimo Cacciari.
Un'altra cosa: la rincorsa dello stile berlusconiano: ma l'avete sentita la
canzone della Lista unica? Presa pari pari dallo Zecchino d'Oro! Spacca già
i maroni la prima volta che la senti!

 di essere espressione di un preciso interesse politico del presidente
Prodi.
Mi dispiace ma nell'accusa c'è un fondamento: il presidente del consiglio
dovrebbe essere super partes nei confronti del governo che dirige, il quale
è espressione di più partiti, ed ogni sua partecipazione a manifestazioni
elettorali o prese di posizione a favore di una parte politica potrebbe
essere tacciata di essere espressione di un preciso interesse politico del
presidente del consiglio, il quale - a differenza di quanto fatto da altri
suoi predecessori - non si è mai dimesso dalla carica di segretario di un
partito politico.
Se la lingua italiana non è un'opinione, far parte di un partito vuol dire
essere di parte e non, come sarebbe richiesto, "super partes". Se poi si
aggiunge che il presidente del consiglio si è persino candidato alle
prossime elezioni sotto le insegne di una precisa parte politica...
Non mi risulta invece che Romano Prodi sia segretario di alcun partito e
tantomeno tesserato, o che sia candidato alle prossime elezioni, o che
svolga attività politica nel parlamento italiano o in quello europeo.
Questi sono i fatti.
Accusare poi Romano Prodi del fatto che essendo Presidente della Commissione
Europea potrebbe influenzare le politiche europee nei confronti dell'Italia,
è come accusare il direttore della Banca d'Italia del fatto che potrebbe
facilmente impadronirsi del denaro, o un tramviere del fatto che potrebbe
utilizzare il tram per andarsene in gita la domenica con la famiglia.
Si tratta di sospetti, non di accuse.
Ma i sospetti vanno indirizzati sui sospettabili. E come si può sospettare
di una persona come Romano Prodi che per nascita, educazione e studi è
all'esatto opposto del sanmarzano di Arcore?
O Aristotele, se la Moratti non ti ha ancora abolito, appari in sogno anche
al newsgroup e inizialo ai fondamenti del pensiero logico...
-P-A-

 svolga attività politica nel parlamento italiano o in quello europeo.
OK, non è segretario di nessun partito, ma è, in pectore, il leader della
coalizione di Csx per le future elezioni politiche; il suo nome campeggia
nel simbolo della lista unitaria per  le elezioni europee, quasi fosse un
Messia. Se fosse semplicemente un tesserato di qualche partito non avrebbe
un ruolo politico così importante.
Se non è un ruolo puramente politico questo, dimmi cosa lo è. Sulla serietà
di Prodi non voglio fare questioni, volevo solo dire che in questo modo
presta il fianco ad attacchi da parte di FI.
E questo senza scomodare Aristotele ...
ciao
Arturo

 coalizione di Csx per le future elezioni politiche;
"In pectore" anch'io vorrei essere il leader della coalizione, l'allenatore
della Nazionale e chissà cos'altro. Ma un conto è avere sul lunotto della
macchina l'adesivo "mi piace correre", un altro è correre sul serio, e
venire magari multati per eccesso di velocità.
Per adesso Romano Prodi sta solo esprimendo le sue opinioni politiche, che è
cosa diversa dal fare politica, se no si potrebbe dire che anche io e te
"facciamo politica" e questo ovviamente non è vero: parlare di donne al bar
non vuol dire trombare.
Ecco: per adesso Romano Prodi sta solo "parlando" di politica, non "facendo"
politica. E anche se stesse suo malgrado svolgendo "un ruolo puramente
politico" come tu giustamente sostieni, svolgere un ruolo politico non
significa "fare politica": anche la vittoria di Bartali al giro d'Italia ha
avuto un importantissimo ruolo politico, ma questo non vuol dire che Bartali
facesse politica. E che dire del "ruolo politico" che in questi giorni
stanno avendo le torture a Guantanamo e in Irak? Eppure torturare non
significa "fare politica".
Certo, in questo momento Romano Prodi - unico vincente al centro - è
forzatamente diventato la bandiera del centrosinistra, continuamente
sventolata ed issata su ogni pennone in spregio al partito opposto. Ma si è
mai sentito dire che una bandiera "faccia politica"? Al massimo esprime
un'idea, cosa che - come già dicevo - mi auguro sia ancora consentita in
questo paese. Con le bandiere non si vincono le partite: al massimo si
incita la propria squadra dagli spalti di uno stadio, e anche questa mi
sembra una cosa più che legittima.
Se poi, cessato il mandato europeo e in assenza di un altro leader meno
stagionato, Romano Prodi volesse prendere la guida della coalizione di
centrosinistra e candidarsi alle prossime elezioni politiche, penso che
sarebbe da tutti il benvenuto, nella speranza che nel 2006 possa davvero
vincere il migliore.
-P-A-
P.S.: chi ha letto fin qua il nostro scambio di messaggi avrà sicuramente
capito una cosa: che né nella mia città né in quella di Arturo risplende il
sole, e che abbiamo pertanto deciso di passare la mattinata in casa.
Propongo di andarcene comunque al mare e lasciare che altri del ng possano
se vogliono esprimere anch'essi la loro opinione. ;-)

 al newsgroup e inizialo ai fondamenti del pensiero logico...
...iniziando con te..

 consiglio.
Quindi il PdC eletto con un sistema maggioritario uninominale, dove
la norma è che sia espressione del partito di maggioranza relativa,
dovrebbe avere un ruolo super partes...Aristotele?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dovrebbe avere un ruolo super partes...Aristotele?
Risponde Aristotele: è cambiata la costituzione in Italia? Da quando in qua
il presidente del consiglio viene eletto dal popolo? Esso è nominato a suo
piacere dal Presidente della Repubblica, che tiene conto (ma non è obbligato
a seguirli pedissequamente) dei risultati elettorali.
In nessun caso il Presidente della Repubblica deve necessariamente nominare
un eletto deputato o senatore. E' nei suoi poteri nominare qualsiasi
cittadino italiano.
Detto presidente del consiglio (art. 95) dirige la politica del Governo, non
la sua. Pertanto è da considerarsi una figura istutuzionale non di parte,
ossia persegue non gli obiettivi della propria parte ma quelli del Governo.
-P-A-