Newsgroup: it.politica
Titolo: Autorevoli voci europee

"Prodi è un irritante mix di vaghezza e astuzia, ha la tendenza ad
addormentarsi durante le riunioni e danneggia il lavoro dei suoi 
colleghi "
The Economist

 The Economist
«Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy»
unfit = incompetente, inabile, non opportuno, indegno, incapace
http://www.societacivile.it/memoria/articoli_memoria/dossier_economist.html

The Economist
Quindi l'Economist è una fonte autorevole?

 Quindi l'Economist è una fonte autorevole?
Per voi che lo citate sempre evidentemente si.
Stavolta non lo è ?
Clas 

 ha scritto nel messaggio 
news:43e13c23$0$27294$4faf...@reader2.news.tin.it...

Posto che lo sia, una cosa e' questa:

un'altra e' questa:
    «Why Silvio Berlusconi is unfit to lead Italy»
       unfit = incompetente, inabile, non opportuno,
                 indegno, incapace
Ne vogliamo parlare?!

 
http://www.societacivile.it/memoria/articoli_memoria/dossier_economist.html
Mentre si sa bene che "meetings with Prodi were a mess", espressione
che si traduce esattamente "un casino"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che si traduce esattamente "un casino"
Nemmeno a paragone con UNFIT!!!
P.S.
Sempre dall'Economist:
"Lungi dall'essere, come rivendica, l'uomo che sta creando una nuova Italia, è il primo 
rappresentante e prosecutore del peggio della vecchia Italia. Per Berlusconi - afferma 
l'articolo - la politica è stata un mezzo per raggiungere il successo negli affari. E 
continua ad esserlo". Per esempio con la legge Gasparri, con cui "la televisione di Stato 
verrà privatizzata in modo da non sfidare le sue emittenti private e da permettergli di 
estendere il suo impero dei giornali". In sostanza, "non è questione di un ricco uomo 
d'affari che adesso utilizza i suoi talenti per riformare l'Italia e darle una voce più 
importante nel mondo, sebbene non ci siano dubbi - concede l'Economist - che Berlusconi è 
sincero quando dice che vorrebbe fare queste cose. E' questione di un ricco imprenditore 
che sta usando il suo potere politico per favorire i suoi affari, respingendo le inchieste 
giudiziarie contro di lui e facendo approvare nuove leggi e regolamenti per i suoi 
interessi". Per questi motivi "l'Economist è preoccupato sia per l'oltraggio nei confronti 
del popolo italiano e del suo sistema giudiziario, sia perché è il caso europeo più 
estremo di abuso da parte di un capitalista, della democrazia nella quale vive ed opera".
http://www.italianiestero.antoniodipietro.it/sezioni/news/news.php?newsid=34
 

 The Economist
Ahhhh! L'Economist!
Quella testata inglese che ancora deve ricevere 10 risposte da *ilviolo...
Vabbè, c'è tempo...
Magari coglierà l'occasione e ci spedirà pure i suoi sondaggi...
Saluti
apuo


 AHAHAH!!!
Il giornalino estero preferito dai sinistri!
Strike!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il giornalino estero preferito dai sinistri!
In questo 3d l'ha citato Clas.
P.S.
Un cosnsiglio strike, riposati, stai sfigurando.


  Tranquillo, povero compagno G, sono fresco e riposato. L'Economist, il
giornalino preferito dai sinistri, che parla male di Prodi:
AHAHAHAHAH!!!
Strike!!!!


 AHAHAHAHAH!!!
Vuoi mettere a paragone cio' che dice di Prodi
con quello che dice di Silvio?!
«Prodi è un irritante mix di vaghezza e astuzia, ha la tendenza ad
addormentarsi durante le riunioni e danneggia il lavoro dei suoi
colleghi »



Ripeto, scritto da un giornalino sinistro, preso molto ad esempio dai
sinistri, è da ridere!


 Ripeto, scritto da un giornalino sinistro...(cut)
Vedi, quando vuoi strafare, fai sempre la figura del fesso.
Ora, per uno che dice di non voler diffendere nessuno (ne
Silvio ne Prodi) affermare che The Economist, sia un «giornalino
sinistro» è una contradizione in termini. 

G ha scritto:

.....che oltretutto ha una tiratura di circa 1 milione di copie ed è 
diffuso in tutto l'occidente.


 Due cose completamente diverse che non si contraddicono, ti rimando il fesso
contutti gli interessi.
Ciao, fesso!!!
Strike



http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-1328970,00.html
Saluti. Strike


 Ciao, fesso!!!
Povero Strike, prendo atto che dopo le figure di merda
che hai fatto, cianciando di cazzate basate sull'aria fritta,
ora pretendi anche di affermare che The Economist
sia un  «giornalino sinistro»