Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ritorno del falso in bilancio (nonostante il falsario B.)  Il Parlamento pronto a cancellare la riforma di Mavalà Ghedini

SORPRESE Il Parlamento pronto a cancellare la riforma di Ghedini
Il ritorno del falso in bilancio (nonostante il falsario B.)
 
   Il 26 aprile la Commissione Giustizia della Camera ha approvato
all’unanimità la contro-contro-riforma del falso in bilancio.
 
   Nel 2002 B&C l’avevano ammazzato, trasformando in legge le tesi
giuridiche che l’avv. Ghedini, difensore di B., sosteneva nei processi
a carico del suo illustre cliente. Respinto con perdite dai giudici,
poiché la “modica quantità” era prevista dalla legge solo per il
possesso di droga ma non per le poste false dei bilanci, l’avvocato-
parlamentare fece un copia-incolla della sua requisitoria e la fece
approvare da un Parlamento in cui i C di B. non solo non si
vergognavano di avere un presidente del Consiglio ufficialmente
delinquente (le “assoluzioni” per prescrizione significano che non ci
sono prove di innocenza, ma il tempo trascorso è troppo) ma erano ben
lieti di prepararsi uno scudo robusto per le loro personali
malefatte.
 
E che lo scudo funzionasse si vide quando il piduista falsario e
corruttore B. fu prosciolto nel processo Sme perché il relativo falso
in bilancio “non era più previsto dalla legge come reato”, essendo la
posta falsificata “modica” perché inferiore all’1 per 1000 del
patrimonio netto della società.
 
   GIACCHÉ C’ERA, Ghedini si mangiò tutta la torta. Non solo la
“modica quantità (per dire: Merdaset, con un patrimonio netto di 3,5
miliardi di euro potrebbe lecitamente falsificare i bilanci per 3,5
milioni). Ci mise anche la procedibilità a querela; il che voleva dire
che i falsificatori che si erano goduti i risultati del falso in
bilancio avrebbero dovuto proporre querela contro se stessi. Tutto
qui? Eh no; la pena (sempre che fosse stata superata la soglia della
punibilità e fosse stata presentata querela) scendeva a 3 anni (4 per
le società quotate), Così, oltre alla matematica certezza di non
finire in prigione, dopo 7 anni e mezzo si prescriveva tutto. Insomma
una mattanza; e i processi per falso in bilancio diventarono
archeologia.
 
   Nell’ottobre 2008 l’Italia dei Valori presentò un disegno di legge:
sostanzialmente si buttava nel cestino il figlioletto di Ghedini e si
ritornava al collaudato falso in bilancio ante Cav. Banana B.
Niente querela, pena fino a 5 anni (6 per le società quotate), niente
modica quantità del falso. Poteva una cosa del genere essere approvata
da B&C? Così tutto restò negli archivi. Ma oggi quel disegno di legge
viene ripescato e la Commissione Giustizia della Camera l’approva.
Formalmente all’unanimità. In realtà il Pdl “non ha partecipato al
voto”. Forse si vergognavano. O forse stanno preparano qualche
imboscata per il 28 maggio, quando la legge sarà discussa in aula:
chissà quanti sentono tintinnar di manette. La domanda però è: come
mai? Come mai gli eredi del governo Prodi che avevano tuonato contro
le leggi vergogna, che avevano promesso di abrogarle tutte quando
fossero stati al governo e che in 722 giorni, dal 17 maggio 2006 al 7
maggio 2008, nulla fecero, oggi si sono svegliati?
 
   Ancora una volta la risposta è: i soldi. Siamo in bancarotta,
sotterrati dalle tasse e la ripresa stenta; bisogna che le imprese
ripartano, che gli investitori abbiano fiducia. E come si fa ad avere
fiducia in gente che falsifica i bilanci e quindi truffa lo Stato
(evasione fiscale), i soci (niente dividendi), i creditori e i
risparmiatori (che investono credendo ai bilanci falsi e si trovano
con un pugno di mosche in mano)? Semplice: mettendo in prigione i
disonesti.
 
   ECCO PERCHÉ un governo i cui componenti non hanno conflitti di
interessi né la necessità di commissionare leggi ad avvocati difensori
per evitare la prigione, potrebbe riscoprire antiche saggezze: “Questi
fatti si presentano come gravemente lesivi dell’economia pubblica in
quanto, facendo venir meno la fiducia del Paese sull’attività delle
società commerciali, scuotono uno dei cardini fondamentali su cui
poggia la struttura economica del paese”. Così diceva la relazione al
codice civile del 1930, quando per la verità, il falso in bilancio era
punito da 3 a 10 anni. Presidente Monti, che ne dice di un emendamento
del governo?

anda muchacho