Newsgroup: it.politica
Titolo: Non è possibile che non accada niente.

Due ex presidenti della Repubblica supportano le dichiarazioni del 
Procuratore nazionale antimafia Grasso: le bombe e le stragi del '92 - 
'93 avrebbero coinvolto pezzi devianti dello Stato. Ciampi, in piena 
notte, la notte delle bombe, tira giï¿œ dal letto il Presidente Scalfaro 
e lo avverte del rischio: colpo di stato.
Le bombe, Palazzo Chigi isolato coi telefoni che non funzionano (per 
fatalitï¿œ, negligenza o sabotaggio, chissï¿œ: Ciampi, in viaggio verso 
Roma, evidentemente pensï¿œ che i telefoni fossero muti per un motivo ben 
preciso), il Consiglio Supremo di Difesa che si riunisce alle tre del 
mattino.
In quella notte lo Stato lottï¿œ contro un pezzo di sï¿œ stesso.
Grasso dice che quella notte e le stragi Falcone e Borsellino sono le 
tessere di un disegno perseguito da mafia, servizi segreti deviati e un 
soggetto politico - imprenditoriale. Lo dice il procuratore nazionale 
antimafia, non un tipo mezzo sbronzo al bar.
E due ex presidenti della Repubblica, che quei momenti li vissero come 
prima e come quarta carica dello Stato, confermano le circostanze.
E puttanavaccaeva, dico io: possibile che non accada niente?
Ce ne stiamo tutti buoni buoni mentre questi ci dicono che il tipo che 
ci governa lo fa grazie all'omicidio di Falcone e Borsellino, e non 
succede nulla?
Questo ï¿œ il punto di non ritorno. Ora o mai piï¿œ. Non me ne fotte un 
cazzo del destino di Berlusconi. Se riuscirï¿œ a farla franca o se finirï¿œ 
al gabbio, se finirï¿œ i suoi giorni in qualche isola tropicale o in una 
bella villa libica: non m'importa.
Se non succede niente, ragazzi, vuole dire che abbiamo perso. E non sto 
parlarndo di perdere una cazzo di partita tra destri e sinistri. Perso 
il paese, intendo. Persa la Repubblica Parlamentare Italiana.
Se non succede niente su questo, se le parole di due (DUE!!) ex 
presidenti (uno membro della Costituente, l'altro autore del 
salvataggio della Lira e dell'Italia nei primi anni '90) non servono a 
smuovere d'un filo la merda che soffoca il Paese, allora, ragazzi, vuol 
dire che la Repubblica Parlamentare ï¿œ giï¿œ morta da un pezzo.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 Parlamentare ï¿œ giï¿œ morta da un pezzo.
Ma infatti ï¿œ cosï¿œ: l'Italia, come repubblica e come societï¿œ civile, ï¿œ in 
stato comatoso profondo.
Questo ï¿œ un fenomeno tipico degli Stati in disgregazione: fatti e accuse che 
altrove solleverebbero una compatta, incessante mobilitazione dell'intera 
opinione pubblica e della stampa, esigendo risposte precise e immediate da 
parte della classe dirigente del Paese, qui passano ormai come ininfluenti 
rivelazioni, come episodi su cui non c'ï¿œ nulla da dire.
E la colpa ï¿œ dei cittadini che, semplicemente, non sono piï¿œ tali. In Italia 
c'ï¿œ una larga parte della popolazione che ha rinunciato ad esercitare 
qualsiasi sovranitï¿œ e qualsiasi controllo. Vinta dalla "tattica della 
rassegnazione", punta di diamante della strategia piduista, accetta ormai 
qualsiasi cosa in uno stato di apatica e vergognosa indifferenza.
 


la penso esattamente come te.. ma mi chiedo anche cosa possa fare il 
cittadino "medio" per tentare, sperare, augurarsi che qualcosa possa 
cambiare.. io parlo, discuto, m'incazzo con amici e parenti che non la 
pensano come me.. e poi? io rimango con la mia idea e loro con la propria.
ci si potrebbe pensare la prossima volta che si vota dici, ma potrebbe 
essere gi� tardi.. :-(
non so se la CGIL indir� lo sciopero a met� giugno ma, come ha scritto 
qualcuno, bisognerebbe trasformare quello sciopero in un'ondata oceanica di 
gente in ogni piazza d'Italia, gente stufa di questo andazzo pericoloso, 
molto pericoloso..
ciao, Ruggero

 molto pericoloso..
A cosa vuoi che serva? Se portano un milione di persone in piazza
diventano 100 mila per il governo. Se il governo ne porta 100 mila
diventano 2 milioni magicamente.
Contro il controllo mediatico c'è poco da fare.

 pensano come me.. e poi? io rimango con la mia idea e loro con la propria.
Purtroppo in Paese cos� ideologizzato e polarizzato come l'Italia, affetto 
profondamente dalla malattia del "tifo", � un compito difficile.
Bisogna per� considerare che per due volte il centrosinistra � riuscito ad 
andare al governo, e che la seconda volta si � mostrato troppo diviso e 
pasticcione per reggere alla forza d'urto della destra, immensamente pi� 
dotata di mezzi economici e mediatici. La speranza, che dobbiamo aiutare, � 
che il miracolo di un governo di centrosinistra in un Paese anomalo come 
l'Italia si ripeta per la terza volta e questa volta con pi� disciplina. Pi� 
consapevoli delle tecniche di manipolazione, di divisione e di diffamazione 
che la destra mette in campo in modo massiccio e quindi pi� pronti ad 
indicarle come tali.
Io per esempio durante il governo Prodi sono rimasto stupito di quanto poco 
ministri e parlamentari abbiano denunciato la SCANDALOSA situazione del 
servizio informativo sia pubblico che privato. Dovevano avere la freddezza 
di dire agli elettori la verit�, e cio�, tanto per fare un esempio, che i 
reati erano in CALO e che invece la cronaca nera era cresciuta magicamente 
dell'OTTANTA per cento, creando una situazione di impopolarit� per il 
governo a cui venivano attribuiti ogni furto, ogni rapina, ogni stupro. E' 
solo uno dei tanti casi. Gli stessi discorsi di potrebbero fare nell'ambito 
economico, nell'ambito sociale, nell'ambito della lotta ai privilegi.
Invece di attribuire al "caso", agli "umori" e ad alle "coincidenze" questa 
scandalosa distanza fra comunicazione e realt�, fra dati di fatto e 
propaganda berlusconian-piduista, Prodi e i suoi ministri avrebbero dovuto 
denunciare APERTAMENTE e chiamare con il loro nome i gruppetti di 
provocatori, i finti giornalisti stipendiati da Berlusconi, e cos� via. 
Invece hanno fatto il solito errore che fanno con Berlusconi dal 1994: 
trattare questo mostro che distrugge la democrazia come se fosse un normale 
avversario politico.
 

 Voglio ricordarti i milioni in piazza Grecia.
Ci sarebbero servizi all'estero, ma in Italia il numero dei partecipanti 
comunicato in televisione sarebbe diviso immediatamente per CENTO e non 
sarebbe dato alcuno spazio alle loro rivendicazioni. I servi del potere 
berlusconiano si affannerebbero a spiegare che si tratta di volgari 
provocatori, che nessuno dei loro supposti problemi � reale, che si tratta 
di proteste isolate e che "comunque la grande maggioranza del Paese sta con 
il governo". Poi i soliti ignoti si occuperebbero di provocare incidenti 
infiltrando giovanotti dell'estrema destra nei cortei, mandando troupe del 
Tg1 e del Tg5 a riprendere gli scontri di piazza e poi scodellando il 
servizio in ore pasti su tutti i telegiornali, in modo da terrorizzare 
l'italietta del tengo famigghia.
 

 nulla?
E' strano no?
Magari hanno paure che se si indaga davvero si scopre che gli stragisti 
sono loro, quelli che accusano Berlusconi.

 sono loro, quelli che accusano Berlusconi.
Certo, infatti quelli che sono saltati subito su a dire che non c'ï¿œ nulla di 
sospetto e che Ciampi e Grasso vaneggiano sono Quagliariello e Cicchitto, 
notoriamente esponenti del centrosinistra.
Se c'ï¿œ qualcuno che non vuole saperne di approfondire e di arrivare alla 
veritï¿œ ï¿œ il codazzo berlusconiano, caro MMCSC, perchï¿œ ï¿œ OVVIO che la fumosa 
"forza politica" che diede le necessarie garanzie alla mafia piduista e 
papalina per smetterla di mettere bombe fu FORZA ITALIA. 

 papalina per smetterla di mettere bombe fu FORZA ITALIA.
E che garanzie diede alla mafia?
Visto che dal 1992 al 2001 in Italia ha governato la sinistra.

 Visto che dal 1992 al 2001 in Italia ha governato la sinistra.
Ma non dire minchiate, il centrosinistra ha governato dal 1996 al 2001. 
Facendo MIRACOLI per farci entrare nell'euro. La famosa "discesa in campo" 
ha permesso a Berlusconi di andare al potere dal 1994 al 1996, e poi di 
ratificare definitivamente il sistema mafioso, piduista e vaticanista dal 
2001 ad oggi. 

 2001 ad oggi.
E dal 1992 al 2001, con al governo la sinistra, chi ha garantito la 
mafia?

 governo del ribaltone.
Ripassa la storia perchï¿œ mi sa che te la sei scordata. Oppure piï¿œ 
probabilmente sei in malafede.
 

Sembra che Vento abbia detto :

La storia la conosco bene.
Ristudiala tu, e cerca di acpire chi e per quale scopo arrivï¿œ ad 
abbattere un governo legittimamente eletto:
http://archiviostorico.corriere.it/2009/ottobre/12/Cavaliere_sul_ribaltone_Scalfaro_convinse_co_8_091012008.shtml
Silvio Berlusconi ï¿œ tornato alla fine dei suoi primi duecento giorni da 
capo del governo, nel 1994: ï¿œArrivï¿œ un avviso di garanzia annunciato 
attraverso il Corriere della Sera mentre io ero a Napoli. Poi, Scalfaro 
chiamï¿œ Bossi - me lo ha rivelato e confermato lo stesso Bossi - e gli 
disse "Mi dicono che ormai il premier ï¿œ nel burrone, rompi l' alleanza 
perchï¿œ altrimenti nel burrone ci finisci anche tu". Bossi gli credette 
e il governo si dimiseï¿œ. La rievocazione di fronte alla platea campana 
serve a chiarire una volta di piï¿œ che quel passato non tornerï¿œ: ï¿œOra - 
tuona il premier - stanno cercando di fare la stessa cosa, ma state 
sereni. Perchï¿œ su questo non c' ï¿œ dubbio, vi do la piï¿œ ampia garanzia: 
c' ï¿œ la volontï¿œ di tutto il governo di portare a termine il mandato che 
ci ï¿œ stato affidato dagli italianiï¿œ

 capo del governo, nel 1994
Le balle che racconta Berlusconi su se stesso e sul suo passato sono 
talmente tante, gravi e omertose che non ti aspetterai che creda alle 
stronzate che racconta sulla fine del suo primo governo.
E' fantastico che tu come fonti utilizzi uno spergiuro che da anni si 
rifiuta di presentarsi in tribunale a spiegare alcune cosette.
 

 di presentarsi in tribunale a spiegare alcune cosette.
Sarebbe interessante anche sapere perchï¿œ da quando ï¿œ sceso in politica 
non ï¿œ passato un solo anno senza che una qualche procura sparsa per 
l'Italia non ha aperto una qualsiasi inchiesta su Berlusconi.
E' strano come una persona fino ad allora praticamente ignota alle 
procure italiane (tranne uno o due processi) improvvisamente subisce 
centinaia di indagini e decine di processi.
Diciamo che piï¿œ che strano ï¿œ sospetto.

dire che la Repubblica Parlamentare � gi� morta da un pezzo.
  Chi e' al corrente di tutto cio'?? NESSUNO! quindi cosa vuoi smuovere??

 stato comatoso profondo.
Mitridate for president ............

   Chi e' al corrente di tutto cio'?? NESSUNO! quindi cosa vuoi smuovere??
Non c'ï¿œ niente da smuovere. C'ï¿œ da prendere atto. Cambiamo nome a 
questo paese, repubblica non gli calza piï¿œ.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

questo paese, repubblica non gli calza pi�.
  ... e adesso che hai scoperto l'acqua calda... vuoi anche una bustina di te'??