Newsgroup: it.politica
Titolo: LaRussa in difficoltà mente a Primo Piano

LaRussa è in imbarazzo: è evidente la volontà di berlusconi colluso con
mafia e coruttore di magistrati di tagliare le mani ai magistrati e favorire
la cirminalità.
Allora il povero Ignazio balbetta, dice che si adegua e poi spara cazzate:
dice che la sesea per le intercettazioni è un terzo della spea totale per la
Giustizia!!!!
Le intercettazioni sono costate 280 milioni di uero nel 2006, ultimi dati:
ossia 4,5 euro a cittadino all'anno. La spesa per la Giustizia e venti volte
tanto, una dele più basse d' Europa.
Inoltre basta un articoletto di legge che dica: LE SOCIETA' TELEFONICHE SONO
TENUTE AD OSSERVARE IL MANDATO DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA ATITOLO GRATUITO.
(come fanno le banche che non sononcessionarie di Stato!) e la sepsa scende
a ZERO!!!!
Però si acchiappano i delinquenti e si sentono le telefonate squallide di
Berlusconi a Saccà di Merda!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 TENUTE AD OSSERVARE IL MANDATO DELL'AUTORITA' GIUDIZIARIA ATITOLO
GRATUITO.
Infatti le paga solo tua sorella vero?


Perchè invece le banche si fanno pagare dallo Stato per mostrare o
monitorare i movimenti dei conti all'autorità giudiziaria?

 ha scritto nel messaggio
news:fd785715-54df-4bea...@m3g2000hsc.googlegroups.com...


Che gira e rigira alla fine paghiamo anche questi.

 Che gira e rigira alla fine paghiamo anche questi.
Probabilmente sì, nelle spese di tenuta conto, ma diciamo che le
intercettazioni potrebbero incidere di 4 o 5 euro all'anno sulla
bolletta telefonica

 ha
scritto:

Quando uno è stupido non è colpa sua, ma se ti impegni riesci a capirlo anch
tu: le BANCHE quando la magistratura chiee un controllo lo fanno GRATIS e
sono società PRIVATE.
Le società telefoniche sono CONCESSIONARIE DI STATO e quindi basta che lo
Stato esiga che il servizio di intercetazione sia GRATUITO: poi si compra le
macchine adatte e la spesa è finita.
Tu sie uno stupidotto inoffenbsivo ma è tragico pensare che uno come te,
Gasparri, sia in Parlamento! lui e gli altri del vecchio MSI erano ragazzi
ignoranti come zappe. Ora non sono più ragazzi ma il resto è uguale!
Dicono in TV che negli USA le intercettazioni sono 1700 l'anno!!!!!!!!!!
ahahah!!! Gli stronzi confondono le intercettazioni PER AUTORIZZAZIONE
FEDERALE alle infinite intercettazioni ordinate dalle cento autorità locali
e che nessuno conta!!!
Inoltre gli USa hanno un GRANDE ORECCHIO che ascolta TUTTE le conversazioni
e con un programma specifico isola quelle in cui ravvisa parole critiche: se
vuoi essere registrato e ascoltato basta che telefoni a un amico a NY e dici
"quella gnocca è una bomba..."
CAPITO??? Centinaia di mIliardi di conversazioni!!!
Chi lo dice a Gasparri?
e.


"quella gnocca è una bomba..."
Fatto, ora cosa credi che mi succedera'?

 Fatto, ora cosa credi che mi succedera'?
Forse te ne accorgerai quando cercherai di entrare negli USA.... ;-)
Ma questi boccaloni berlusconci, come questo longion o come cazzo firma,
CREDONO PROPRIO A TUTTO quello che dicono i servi del puttaniere
mafiopiduista, falsario di bilanci, corruttore di
magistrati con 5 condanne alla galera ,2 quale corruttore e 1 quale
spergiuro???
Credono ciecamente a chi presiede un partito fondato da un pregiudicato
ricondannato a 9 anni di carcere per averlo fondato nell'interesse di Cosa
nostra?
E' cosě possente il plagio televisivo???
Le cifre che vengono sparate sule intercettazioni degli altri PAESI sono
COLOSSALI MENZOGNE: solo in Italia ogni intercettazione telefonica deve
essere autorizzata dalla magistratura. negli altri Paesi sono parecchie le
Agenzie pubbliche autorizzate a intercettare e NON HANNO BISOGNO DI
PARTICOLARE AUTORIZZAZIONE.
Servo Gasparri ha sparato la sua supercazzata a BALLARO' dicendo che negli
USA le intercettazioni sono... 1700!!!
Confondendo, tacendo per cretineria o malafadete che quelle sono le
intercettazioni AUTORIZZATE DALLA CORTE FEDERALE.
Poi i CINQUANTA STATI intercettano chi vogliono, intercetta senza
autorizzazione anche la CONSOB americana!
E poi c'č ECHELON che ascolta TUTTE le telefonate: migliaia di miliardi!
Ha un programma con delle parole MARKER e registra
solo quelle che le contengono.
Non dite al telefono parlando con un amico di San Francisco che la vostra
ragazza č una BOMBA.... potreste passare dei guai!
Ora POSSIBILE che l'Italia sia improvvisamente PIENA DI STRONZI che credono
a GASPARRI???????????
Mamma mia, che impressione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ernesto


Forse te ne accorgerai quando cercherai di entrare negli USA.... ;-)
Entrato, e ora?


Ernesto, sono d'accordo che il costo dell'intercettazioni non sia "il
"problema. Pero' vorrei correggerti sul costo della Giustizia.
Purtroppo per noi, anche in questo settore siamo maglia nera. Abbiamo
di gran lunga il costo pro/capite piu' alto d'europa, con i risultati
che ben conosciamo.
Forse se anziche' preoccuparsi tanto di intercettaozini e ordini
giudiziari i nostri politici iniziassero a chiedersi che cosa fare per
avere una giustizia piu' efficiente ed efficace, potremmo avere
qualche speranza di cavarcela.
andrea

 macchine adatte e la spesa è finita.
Qui mi sembra che sia tu lo stupidotto. Il fatto di essere
concessionario non implica che chi concede la concessioni abbia
diritto su tutto. Tutte le concesisoni sono regolate per legge e
prevedono diritti/doveri sia per chi da' la concesione sia per chi la
ottiene. La concessione telefonica prevede alcune cose regolate per
legge e tra queste non e' prevista la gratuita' dei servizi di accesso
per le intercettazioni. Tra l'altro si tratta di un costo irrisorio
mentre il grosso del costo e' relativo alle intercettazioni vere e
proprie che sono appaltate a societa' esterne con tariffe che variano
anche di 8 volte da procura a procura. Uno stato serio sceglierebbe
strade diverse o facendo una gara di appalto unica per tutte le
procure o dotandosi in proprio di un apparato di intercettazione.
Purtroppo pero' si preferisce andare avanti con il vecchio
andazzo..... e noi paghiamo.
andrea


Ti sbagli, o meglio dimentichi che le REGOLE LE FA LO STATO. Le
concessionarie godono della concessione e quindi non rinuncerebbero certo ad
essa se lo Stato imponesse di NON pagare più per quel servizio.
Le banche lo fanno gartuitamente e sono società private.
L'altro costo è l'affitto dei macchinari per l'ascoltoe la registrazione: li
affittano, ma potrrebbero comperarlo risparmiando molto.
In tutti i Paesi del mondo i costi delel intercettazioni sono composti
dall'ammortamento egli strumenti e dal personale. Stop.
Ma tu sei uno che crede a Gasparri? che può dire in TV che gli USA
intercettando 1700 telefonate all'anno!!! E nessuno scoppia a ridere!???
Quelle OVVIAMENTE sono le autorizzazioni della CORTE FEDERALE, ma poi i 50
Stati intercettano anche quando uno va in bagno!
Sono in piena paranoia e nessuno ha citato ECHELON, il grande orecchio, che
ascolta TUTTE LE TELFONATE e ha un programma per registrare quelle in cui
intercorrono delle parole MARKER: meglio non dire al telefono a un americano
che la tua ragazza è una BOMBA... si potrebbero avere guai!
E nessuno ricorda che quando caddero le torri gemelle, l'FBI disse di avere
ascoltato DOPO le telefonate intercorse tra i terroristi ma registrate PRIMA
e perdute, parola loro, NEI MILIONI DI TELEFONATE INTERCETTATE!
Eppure a Ballarò la platea non è scoppiata in una pantagruelica risata
all'affermazione assurda di Gasparri. AMNESIA COLLETTIVA??? CHE SUCCEDE AGLI
ITALIANI???
 
E perchè NESSUNO parla dell'altro ASCOLTO TOTALE, detto CARNIVORE che capta
TUTTE le e-mail e le esamina?
State diventando tutti amnesici? Tutto goffamente ignoranti e fuori dal
mondo? dall'estero guardano con disgustato stupore a quello che sta
avvenendo in Italia!
ernesto



Piantala depicol! Non mi pare il caso di scherzarci tanto su! hai letto
l'odissea di quel poveraccio fermato per giorni e giorni solo perchè era
bruno di pelle e c'era stato un equivoco sul suo nomne? Quello non tonerò
mai più negli Stati Uniti: è terrorizzato!
Io stesso ho constatato il clima diverso dal 2001: avevo affittato un
residence a Molokai e invitato parenti e amici ma la scadenza superava i 90
gg del normale turismo. In altri tempi era già successo: nessuno mi facev
aproblemni all'entrata (non chiedevano neppure quando sarei uscito!) e poi
io andavo all'ufficio immigrazione di un aeroporto e mi facevo mettere una
"prolunga" sul passaporto.
L'anno scoro fui femato a vancouvero, mentre mi imbarcavo per Honolulu e per
poco non persi l'aereo. L'officer mi chiese quando sarei ttornato e io
ingenuamente disse la data che era oltre i tre mmesi. Si scatenò l'inferno
con minacce di non farmi entrare, con minacce se fossi rimasto negli States
oltre i 90 gg., roba tipo arresto e mai più negli Stati Uniti, ecc. La capa
mi scrisse sul passaporto che avrei dovuto rientrare allo scadere die 90 gg
con tanto di timbro e firma!
Ovviamente io avevo organizzato una cosa alla grande e non potevo certo
obbedire.
A Honolulu andai all'ufficio immigrazione dell'aeroporto: porta blindata,
videocitofono, si affaccia una donna in divisa, mi guarda sospettosa, le
spiego la cosa. Sospira: una volta avrebbe potuto farlo, oggi no e mi
consiglia di tornare a Vancouver prima della scadenza e poi rientrare alle
Hawaii.
Le faccio notare che nelle minacce avute a Vancouver c'era anche quella che
un ritorno di un paio giorni non sarebbe bastato, nè sarebbe bastato entarre
e uscire da Stati confinati tipo Messico.
L'officer di Honolulu scuoteva la testa disperata: l'ospitalità hawaiiana
era entrata in contrasto con la burocrazia della paura. Mi negò il timbro e
io dovetti visitare il Giappone per una settimana....
Dal prossimo anno occorrerà, anche col visa turistico, riempire un modulo
via Internet 48 ore prima della partenza... e oltre alle impronti anche la
foto della retina.... insomma sono paranoici.
e


...





Storia interessante e al tempo stesso molto triste, a me questo nuovo
clima non piace per niente, non sai quanto mi secca a togliermi le
scarpe all'aeroporto prima di passare i controlli di sicurezza, e ho
detto tutto, ma questo e' il mondo dopo l'11 Settembre e non vedo
niente che promette un futuro migliore, semmai con le minacce iraniane
forse anche peggiore, speriamo di no.
ps. M'immagino che i tuoi riferimenti a Vancouver siano la Vancouver
B.C. in Canada, Paese che fino a qualche giorno fa non faceva ancora
parte degli USA :)

 foto della retina.... insomma sono paranoici.
Chissà, magari se su una delle Torri ci fossi stato tu, o se quello
seduto accanto a te sull'aereo avesse avuto dei tacchi esplosivi o se
tuo fratello fosse saltato su un aereo, chissà... forse paranoico lo
diventeresti pure tu.
Ma tu, tu sei sfortunato,  vai a Molokai... mica sei circondato da
bravi e rispettosi zingari.

 foto della retina.... insomma sono paranoici.
No, sono scrupolosi e tu rosichi!


FAi lo spiritoso Luciano? A VANCOUVER CANADA mi stavo imbarcando per
Honolulu, quindi i controlli era USA.
Io mi sottopongo con rassegnazione ai controlli, quello che trovo sbagliato
è il modo arcigno di molti officer: siamo persone che entrano nel loro Paese
perchè lo amano, vogliono verderlo, portano valuta, non crimianli.
E' paranoia. Questo è il brutto.
