Newsgroup: it.politica
Titolo: OT - Omaggio ad un grande scrittore, morto questa notte, a 91 anni

Ray Bradbury.
 
Da Farenheit 451, ricopio:
 
"E quando ci domanderemo cosa stiamo facendo, tu potrai rispondere 
loro: noi ricordiamo. Ecco dove alla lunga avremo vinto noi. E verrà il 
giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di cose che 
potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia e 
scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale 
sotterrare la guerra."
 
 


Sei decisamente OT ... Perle ai porci ...

 nella quale sotterrare la guerra."
 
Raramente mi e' capitato di leggere qualcosa che fosse tanto insulso 
e sbagliato come la frase che hai riportato sopra :-(
 
 


ha scritto:

Frase bellissima. 
 
Senti un po'... Se ti mando un mail i daresti un po' di informazioni
sulla Germania. L'estate scorsa il mio amico che lavora nel campo
dell'elettronica e vive in Olanda mi diceva che ci sono buone
possibilità di ottenere fondi per ricerca dalla Comunità europea... 
 
S.


Frase veramente stupenda. 
 
 

Il 06/06/2012, neurino ha detto :

Semplicemente adorato. Ci sono inciampato sopra a 16 anni e l'ho 
adorato, provocando crisi d'ansia alla bibliotecaria nella richiesta 
continua di "altri" libri di Bradbury. Porella. :-)
 
 
PS: Rachel Bloom, Fuck me Ray Bradbury. Da parte di una che 
evidentemente lo ha adorato. :-)
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=e1IxOS4VzKM
 
 
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.blogspot.com
 
 
 

 possibilità di ottenere fondi per ricerca dalla Comunità europea...
 
Non capisco bene il collegamento tra Germania, Olanda, CE ed 
elettronica, cmq scrivi pure, ci mancherebbe.
 

 sbagliato come la frase che hai riportato sopra :-(
 
Mannaggia, e adesso chi lo dice a Bradbury che ha scritto un libro banale :/
Comunque, cosa ci trovi di sbagliato?
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=e1IxOS4VzKM
 
 
LOL! Lo spazzolino illuminato :)
 

 Comunque, cosa ci trovi di sbagliato?
 
Il ricordo.
 
Il ricordo non e' esperienza. Posso ricordare migliaia di nozioni senza 
mai fondermi realmente con la materia.
 
Posso ricordare formule senza mai visualizzarne gli effetti.
 
La cultura si trasforma in esperienza nel momento in cui da ricordo, 
nella testa, diviene realta'.
 
Il passaggio da cultura a conoscenza avviene proprio tramite il 
catalizzatore esperienzale. Qualcosa deve scatenarsi all'interno di noi 
stessi. Una tempesta chimica che investe l'intero corpo e segna il 
confine tra chi studia e chi inventa.
 
Tutto cio, se tentiamo di trasmetterlo, di insegnarlo, diverra' di 
nuovo cultura e ricordo per chi ci ascolta.
 
La trasformazione a conoscenza non puo' che avvenire mediante il 
processo esperienzale. E' raro ma accade.
 
Il ricordare gli orrori della guerra non la prevengono come l'incidente 
subito dal padre non insegna ad evitarlo al figlio. L'esperienza dello 
scampato pericolo evitera' al figlio di non commettere ulteriori errori 
ed evitare futuri incidenti.
 
Se la cultura, di per se avesse un valore, se il ricordo di per se 
avesse un valore, i figli sarebbero sempre migliori dei padri.
 
L'esperienza non la si insegna, non la si ricorda, non la si studia.
 
La frase e' di per se bella, di grande effetto purtroppo e' valida per 
chi la dice se scaturisce da un vissuto emozionale. Nel momento in cui 
viene veicolata come seplice fatto culturale o recepita come ricordo, 
rimane una frase paragonabile al "rosso di sera bel tempo si spera".
 
 

 ricordo di altri si è trasformato in emozione e quindi realtà.
 
Di quelli che ci riescono non dovresti preoccupartene. Non scateneranno 
mai guerre e non occorre che corrano a divorare libri.
 
E' il resto che e' un problema e per modificare profondamente la natura 
umana il ricordo non basta.
 
 


ha scritto:

E' ancora solo un'idea. 
Il mio amico si occupa di elettronica, io invece vorrei cercare fondi
per la ricerca medica. E so che in Germania sono molto avanti (mio zio
ci viveva ed è morto, però molto ben curato, dopo una lunga malattia).
Grazie cmq per la disponibilità.
 
S.
 
 

 cerchio dei diritti.
 
Credo sia questo il punto. Assimiliamo valori vissuti ed esperiti da 
altre persone, senza la necessita' di viverli in prima persona.
A mio parere questo si puo' verificare solo in due modi. O siamo dotati 
di un qualcosa che ci mette in grado di riconoscere il valore 
instrinseco di un messaggio, oppure riteniamo le persone che lo hanno 
vissuto, per poi descriverlo e trasmetterlo, degne della nostra fiducia.
 

 altre persone, senza la necessita' di viverli in prima persona.
 
Le assimiliano come si assimilano migliaia di altre nozioni culturali.
 
Per farlo usiamo una parte del nostro sistema. Sfortunatamente siamo 
costituiti da piu' parti. Tutto funziona finche' la parte emozionale 
non prende il sopravvento.
 
La cultura e le nozioni acquisite ma non fissate dal vissuto emozionale 
rimangono confinate entro questa determinata parte. Queste nozioni, se 
sottoposte ad una determinata pressione emozionale vanno in tilt.
 
Ogni evento di una certa rlevanza sia sociale che individuale, si basa 
su questo cambio di stato di coscienza. Nel momento in cui avviene una 
forza debole come l'aspetto culturale non riesce a contrastare quello 
emozionale.
 
Se la parte emozionale e' equilibrata ed in armonia, un individuo pu' 
essere complketamente ignorante ma non commettera' azioni che vadano 
contro a questa armonia.
 
Contrariamente possiamo vedere uomini istruiti, culturalmente elevati 
commettere ogni tipo di nefandezza trovandosi apparentemente nello 
stato intellettuale.
 
Puoi ritenere che impegnandoci possiamo mantenerci in un determinato 
stato ma puoi trovare numerosi esempi su questo ng di come e quando ho 
usato metodi per triggerare utenti da uno stato all'altro.
 
Ci sarebbe da aprire un discorso sulla cultura in relazione a come 
l'uso si sia modificato e come ha soppiantato vecchi metodi, piu' 
fisici, per sottomettere individui, per renderli dipendenti.
 
Ma il discorso sarebbe lungo e fuori luogo qui.
 
 

 e violenza, compresa la guerra, [cut]
 
Che e' appunto il motivo del non senso di quella frase.