Newsgroup: it.politica
Titolo: Destra e Sinistra

Qualcuno si chiedeva qualche giorno fa quali sono le differenze tra destra e
sinistra.
Io credo che in Italia, adesso, non sia questa la differenza sulla quale
indagare e per la quale farsi domande, piuttosto un'altra, ad un diverso
livello di astrazione.
Noi stiamo assistendo al confronto, anche in questo ng, tra due tipi di
persone:
Le persone reali, realistiche, pratiche, razionali e che stanno vivendo la
loro vita nel qui ed ora e le persone virtuali, sognatrici, illuse,
deliranti, che osservano un loro quadro della situazione che nulla o quasi
ha a che vedere con la realtà, che pensano in termini irrazionali, che
propongono soluzioni impraticabili, che dicono cose che fanno a pugni con la
realtà.
Del primo gruppo c'è poco da dire, sono le solite, noiose, persone normali,
che lavorano, che cercano di comprarsi la casa, di andare in ferie, di
cambiare macchina ogni tanto, di migliorare la propria posizione economica,
di lavorare onestamente, di fare il proprio dovere, prima di tutto e poi di
pretendere i propri diritti.
Esempi del secondo gruppo:
Gente che con una sottoscrizione da 1 euro a testa vuole comprarsi una
televisione che faccia concorrenza a RAI e Mediaset.
Gente che vuole mettere su una televisione clandestina via satellite per
sfuggire alla dittatura fascista italiana.
Gente che passa la giornata a fare i girotondo intorno ai palazzi.
Gente che difende la non modificabilità dell'art. 18 dicendo: Ok, così come
stanno le cose chi non ha lavoro non ce l'avrà mai, ma quando ce l'avrà,
allora se lo potrà tenere per sempre.
Gente che difende l'art. 18 e non lo applica ai suoi quasi 100.000
dipendenti perchè ha chiesto e ottenuto l'esonero.
Gente che di fronte ad un fatto del genere (l'esonero dall'art. 18 per i
sindacati) continua a credere alla buona fede della gente del punto
precedente.
Gente che sta ai centri sociali e non solo non paga una lira di tasse, ma
costituisce un carico, una passività, una spesa per la comunità (in pratica
si fa mantenere da tutti noi) e accusa Berlusconi (che paga 1500 miliardi
l'anno di imposte) di illeciti fiscali.
Gente che dice che la guerra è assurda e mai proponibile come soluzione e
accusa il governo perchè non ha voluto comprare gli aeroplani trasporto
truppe (militari) A400M.
Gente che va da Santoro e dice che Fassino e D'Alema hanno sbagliato tutto e
quando le si chiede cosa propone, risponde che sono Fassino e D'Alema che
devono sapere cosa proporre.
Gente che adora Di Pietro perchè ha un programma che parla solo di valori.
Gente che vuole una televisione pluralista come quella di Zaccaria, che
dichiara orgogliosamente di essere di parte, di essere di sinistra, di
trovare insopportabile una persona così super partes come Baldassarre.
Gente che paragona Vespa a Santoro o Biagi.
Gente che va al G8 contro la globalizzazione dotata di telefonini gsm e
satellitari.
Gente che pretende che si possano massacrare impunemente i carabinieri
durante le manifestazioni no-global (o anche in altri casi, se necessario),
provocare danni per 50 miliardi alla città, ma che accusa la giustizia di
essere troppo tenera nei confronti di Previti & Co per una tangente
"presunta" da 800 milioni.
Gente di Rif. Comunista che veste solo abiti firmati.
La lista potrebbe ancora continuare, ma credo che il concetto sia chiaro.
La mia domanda è: fino a quale percentuale di persone (sul totale)
appartenenti al secondo gruppo può una democrazia continuare a funzionare
normalmente e ad assolvere il suo compito primario, garantire a tutti
libertà e possibilità di costruire la propria vita?
In pratica un 2 o 3% è quasi fisiologico, un 5% è forse ancora gestibile, ma
se in Italia il delirio arrivasse al 10 o al 15%, la vita reale potrebbe
continuare a funzionare?
Io non credo proprio, per questo penso (e spero) che i numeri degli
appartenenti a questo secondo gruppo siano molto più bassi di quanto la
risonanza che hanno su televisioni e giornali potrebbero far credere.
Massimo

 wrote in message
news:a5fokl$71hfn$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


che dicono cose che fanno a pugni con la realtà.
Della serie :
Non illudetevi .......
Non sognate ........
Non pensate .........
ci pensiamo noi ........
a pensare per voi .........
Se avesse prevalso questo modo di essere ........
l'umanita' non avrebbe ancora inventato la ruota .......
Massimo scendi dall'albero .........
e' un consiglio !
Non capisco la differenza tra la tua vita e quella di un coniglio da allevamento !
saluti 
fumo_nero
P.S.
La terra non e' piatta .....
La terra non e' sferica .....
La terra  e' un geoide .....
e non e' al centro dell'universo ........
qualcuno con troppa immaginazione ha stabilito cosi' !

 ha scritto nel messaggio
news:a5fr8b$1vd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Della serie :
Non illudetevi .......
Non sognate ........
Non pensate .........
ci pensiamo noi ........
a pensare per voi .........
Se avesse prevalso questo modo di essere ........
l'umanita' non avrebbe ancora inventato la ruota .......
Massimo scendi dall'albero .........
e' un consiglio !
Non capisco la differenza tra la tua vita e quella di un coniglio da
allevamento !
saluti
fumo_nero
-------------------------------------------------------
E' sempre bello vedere come la polemica e l'uso strumentale delle parole sia
alla base di qualunque vostro discorso.
E' evidente che io contestavo le illusioni senza senso, le illusioni da
neuro deliri, certo non le illusioni di coloro che credono in un mondo
migliore e lavorano onestamente per realizzarlo.
E' evidente che l'umanità la ruota l'ha inventata grazie alle persone del
primo gruppo, che la realtà la sanno osservare per quello che è e sanno
trarre le logiche conseguenze. Se la ruota fosse stata inventata da quelli
del secondo gruppo sarebbe stata di forma triangolare e disposta
orizzontalmente rispetto al piano del terreno.
Fumo_nero, tira su il naso e la testa dal calumet che ti stai fumando e
prova ad immaginare che la vita è fare ed essere, non è solo sognare cose
che non esistono e cercare di convincersi che sono reali, così forse capirai
la differenza che c'è tra la mia vita e quella di un coniglio di allevamento
e comincerai a percepire la somiglianza che c'è tra la tua vita e quella di
una zecca che succhia il sangue dell'organismo che lo nutre e per di più lo
infetta.
Saluti ed auguri
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:a5fokl$71hfn$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


MIRKO

ma QUOTA! QUOTAAAAAAA, CAZZO, QUOOOOTAAAAAA!!!!!
E chrishto, QUOOOOOOOTAAAAAAAA!!!!! Quota, per favore,
quota, q-u-o-t-a. Vai nelle preferenze di quel cappero di
programma che usi, o di mailgate, o di non so cosa, oppure
fai un copia e incolla, ma perdio, QUOOOTAAAA! Esco pazzo,
quota, ti scongiuro, Roberto, Robertuccio caro, cocchino bello
di papa' tuo, quota, dai, per favore, quota per il biggo,
quota per il ng, quota perche' e' giusto, quota perche' il
mondo ha bisogno delle nostre parole, quota, ti prego,
quota, ehi tipo cagami dai, quota o scendi per sempre
nelle profondita' degli inferi, dai, fai felice il mio
quotometro per troppo tempo silente dinnanzi alle tue
letterarie esternazioni, orsu', quota, oh, deh, pregoti,
quota, non leggi la mia miseria nel proferire queste dolci
parole tutte protese alla realizzazione del sogno di
Quotopoli? Quota, e non ti chiedero' mai piu' nulla.
QUOTA! CAZZO! QUOOOOTAAAAAA! Per la madonna, QUOOOTAAAAA!
Quota. Dai. Fai il bravo. Essu', non e' difficile, clicchi
all'inizio del messaggio, metti il ditino sullo shift,
clicchi alla fine del messaggio, schiacci Ctrl, e insieme
la C, poi fai Reply, schiacci il Ctrl e insieme la V. Poi
scrivi quello che ti pare. Visto? Sai cosa hai appena
fatto? Hai quotato! Percio', dolce bambino tutto glassato
di tenero magico luminoso cicciottopucciottismo, dai, la
prossima volta QUOTA! Te lo dico in rima, te lo dico in
canto, quota l'altrui prosa e non saro' piu' affranto.
QUOOOOOOOOTA! Yo! Quota! Do that quoting thing, baby. Non
ti sporgere dai finestrini, ma QUOTA! Non parlare al
conducente, ma QUOTA! Non somministrare sotto i 12 anni,
ma QUOTA! Leggi attentamente il foglietto illustrativo, ma
QUOTA! Chiedi consiglio ad uno specialista, ma QUOTA!
Steal my wife, ma QUOTA! Kick my dog, ma QUOTA! Stay on
the scene like a sex machine, ma QUOTA, per Giove, Venere
e Saturno, QUOTA! Per Toutatis, Osiride, Asterix e Obelix,
QUOOOOTAAAAA! E all together now: QUOOOTAAA! QUOOOTAAAA!
QUOOOTAAA!
<uff!>
Urizen

Condivido quello che dici caro Massimo.
Ma io credo che il mondo stia irrimediamilmente arrivando alla pace.
I sinistri non esistono più,sono ormai ridotti a un ammasso di macerie e
queste persone fra poco lasceranno i loro posti di raccomandati e di
parassiti del mondo per lasciare spazio a chi ha sopportato questi incapaci
e ignoranti  per troppi anni.
L'ex-URSS ha lasciato via libera alll'unico e vero  Dio della terra,e ha
compiuto un gesto grandioso.
Il modello comunista,modello per me giustissimo e geniale è diventato un
amico dell'america.
E' l'inizio di una nuova era.
O con noi o contro di noi!
O siete uomini liberi o terroristi,adesso non potete più nascondervi dietro
a nulla!
Avete sfruttato il  nome del comunismo per fare i vostri sporchi affari per
troppo tempo,adesso vi stanno facendo un culo così,vi sta bene!
Chi è contro la libertà ,contro la democrazia,contro la pace,contro
l'america,contro la giustizia sarà punito questo è il mondo,questo è
l'america!

orizzontalmente rispetto al piano del terreno.
Quella e' la sorca ed e' verticale rispetto  al terreno .......
:o)
saluti
fumo_nero

 self-made-man)
Quello che tu continui a non capire è che i modelli vanno applicati nel modo
corretto: non si può applicare il modello del moto dei gas al movimento
della Ferrari di Schumacher sulla pista di Maranello, perchè non ha senso.
Nel caso specifico, gli italiani non avevano e non hanno alcuno stress, nel
94 avevano votato Berlusconi perchè credevano nelle sue idee, perchè il suo
partito era l'unico votabile per gran parte degli orfani della DC, del PSI,
del PRI e del PSDI. E nel 2001 l'hanno rivotato solo perchè non avevano mai
cambiato idea. Sono gli appartenenti al secondo gruppo (quelli della
neurodeliri) che continuano a parlare di difficoltà, di pericolo per la
democrazia, di involuzione, di dittatura.
E a questi deliri la gente del primo gruppo risponde favorendo ancora più
pesantemente chi parla loro della realtà in termini reali.
Questo D'Alema l'ha capito e l'ha dichiarato solo poche ore fa: ha detto
chiaramente (e l'aveva già fatto) che in Italia non c'è alcun pericolo per
la democrazia, che è assurdo demonizzare Berlusconi.
D'Alema ha anche ammesso che ha fatto un errore ad andare al governo nel
modo in cui ci è andato, e ha implicitamente riconosciuto che quanto da me
descritto nel post "Corsi e Ricorsi della storia" è vero. Ha ammesso che il
PCI non è un partito di governo e che quando prova ad andare al governo,
viene abbandonato dagli elettori.
D'Alema è una persona della quale non condivido l'impostazione di base, ma
che ho sempre apprezzato per l'onestà nel vedere e capire le cose. Il suo
unico difetto è stato quello di non resistere alla tentazione del potere.
Per concludere alcuni esempi di appartenenti al primo e secondo gruppo:
D'Alema appartiene al primo gruppo ed è sostanzialmente onesto nel suo
approccio alla realtà. Pardi e Ginsborg appartengono al secondo e sono
onesti in quanto "pazzi". Cofferati appartiene al primo gruppo, ma non è
onesto e sfrutta gli appartenenti al secondo gruppo per i suoi scopi
personali. Moretti oscilla tra Cofferati (primo gruppo, ma disonesto) e
Pardi (secondo gruppo, ma onesto perchè pazzo). Rutelli appartiene al primo
gruppo e sfrutta gli ingenui del secondo (più o meno come Cofferati, solo
che è meno abile e si è fatto smascherare più in fretta).
Massimo

Quella e' la sorca ed e' verticale rispetto  al terreno .......
Solo quando la portatrice della medesima è stesa orizzontalmente.........,
di solito è pressochè parallela.
Massimo

 cordialmente,Che
Grazie per il complimento e ...... magari, chissà quanto potrei
guadagnare.... Comunque, quota, come suggerito da Urizen. E' il primo passo
per poter scrivere qualcosa, lasciare solo quello che serve.
Massimo

 loro premier
Guarda che Rutelli l'avete candidato voi! Berlusconi non ha nemmeno voluto
prenderlo in considerazione, non gli ha nemmeno voluto parlare.
Massimo


[cutt]
resto solo solite panzanate.

 > lo stesso avrebbe detto il Berlusca-cut-....
Comunque, quota, come suggerito da Urizen.
come gli ho spiegato non ci riesco chè uso una
matita per i tasti ed un solo braccio-collo rotto-e lui ,gentilmente,ha
cercato di dirmi come fare.
Spero che il post ora sia accettabile
scusatemi ancora tutti,non era per 'cattiveria
Saluti al ng,Che
ps.ditemelo se sbaglio ancora e,per favore,
pazientate GRAZIE

 wrote in message
news:a5fokl$71hfn$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


 possibilità dei PC.
Non capisco se mi stai prendendo in giro (per dirla elegantemente) o se
credi davvero in quello che dici e quindi stai prendendo in giro te stesso.
E' chiaro che le illusioni ed i sogni fanno parte della vita di tutti e sono
una cosa positiva e anche inevitabile. Quando alla mattina ti alzi convinto
che arriverai a lavorare e alla sera tornerai a casa, stai coltivando
un'illusione, che spesso si avvera, ma che se invece ti trovi coinvolto in
un tamponamento a catena nella nebbia, verrà tragicamente distrutta. Quando
ti iscrivi al Politecnico sperando un giorno di essere ingegnere stai
coltivando un'illusione. Certo, se pensi di arrivarci senza studiare, senza
frequentare le lezioni, senza dare gli esami, ecco, questa è una tipica
illusione da secondo gruppo. Se invece pensi che farai tutto il possibile
per farcela, questa è un'illusione del primo gruppo. Anche in questo secondo
caso, non è detto che l'illusione diventi realtà, però c'è una base, c'è un
senso.
Anche Berlusconi, quando ha incominciato la sua avventura con Forza Italia
poteva solo sognare di diventare presidente del consiglio, ma il suo sogno
aveva un qualche fondamento, aveva una possibilità, anche se remota, di
avverarsi.
Quelli che hanno provato a volare saltando da una torre sbattendo le braccia
sono finiti tutti o all'ospedale o all'altro mondo: questi sono sognatori
pure loro, ma appartengono al mio secondo gruppo.
Quelli che hanno provato a volare costruendo delle strutture via via più
complesse si chiamano Fratelli Wright e sono sognatori del primo gruppo e
hanno inventato l'aeroplano.
Non adattarsi allo status quo è esattamente ciò che ha fatto Berlusconi: da
capitalista, imprenditore e finanziere si è messo a fare politica, una cosa
che tutti i benpensanti industriali e finanzieri, veri conservatori dello
status quo, non hanno mai fatto e non avrebbero mai fatto e che non hanno
mancato di rimproverargli.
Per quel che riguarda il Personal Computer, stai parlando di cappelloni che
adesso valgono qualche centinaio di miliardi di euro (o meglio di dollari),
cioè di gente che ha avuto un'idea ben chiara, ha lavorato con molta
coscenza e ha visto un mercato dove i grandi non vedevano nulla. Più o meno
la stessa cosa che ha fatto Berlusconi quando si è messo a comprare le tv
private che tutti gli altri svendevano dalla disperazione.
Paragonare questa gente a chi sostiene che in Italia esiste una dittatura
fascista o che non c'è più libertà di opinione e di espressione (e lo dice
scrivendo liberamente le sue opinioni in un ng), dovrebbe essere un'oscenità
talmente evidente da non dover essere spiegata a qualcuno che può scrivere
con un computer e nemmeno pronunciata da qualcuno che può scrivere con un
computer.
Ma tant'è, non per niente ho parlato della preoccupante moltitudine degli
appartenenti al secondo gruppo.
Massimo

di solito è pressochè parallela.
Se ragioni di politica, nello stesso modo in cui ragioni di geometria,
allora riesco a comprendere le cazzate che hai scritto......
Saluti,
Temistocle

piuttosto vuote,.....................
Infatti, ma probabilmente il tipo parla di ciò che non conosce.
Comunque condivido la tua analisi, ma credo che la superficialità che
caratterizza, non i destri, non voglio generalizzare, ma molti
berlusconiani del ng, renderà le tue parole incomprensibili echi senza
ritorno.
Come disse l'imputato Silvio Berlusconi, essi vanno trattati come, :
bambini di 12 anni e neppure tanto intelligenti:.......
'nsomma faiela più facile......;-)
Saluti,
Temistocle

 Profitto.
Un altro pregevole esempio di delirio. Concetti mescolati a caso, pensieri
che iniziano ma non concludono, consumismo confrontato con politica,
Berlusconi che incontra Murdoch e non si capisce dove sta il problema, a
meno che gli abbia venduto la Rai per trenta miliardi, come Prodi tentò di
fare con la Sme (a trecento miliardi).
Keynes e le menate dei destromani. Ottimo. Significato = zero.
E poi alla fine una bella dose di qualunquismo assoluto per fare
un'affermazione che non significa NIENTE, proprio NIENTE.
Massimo
PS:  D'accordo che comunque sprechi dei byte e dello spazio quando posti
questi messaggi, però almeno impara a quotare, un po' meno danno farai. Di
tutto quello che c'era scritto nel mio post a cosa hai risposto? A nulla,
forse è il titolo che ti ha tratto in inganno. E allora iniziati un thread
nuovo, se proprio devi sgravarti la mente da queste stupidaggini, anche con
lo stesso titolo se non te ne viene in mente uno nuovo.

 ha scritto nel messaggio
news:3c7bd40d...@news.tin.it...

Ahihoi Temistocle!, ma tu sai leggere o fai solo finta? L'hai visto il mio
post e la mia risposta alla loro risposta?
Sveglia bello, non è dicendo che io sono scemo senza nemmeno riuscire a fare
un tentativo di confutazione di una sola riga che puoi passare per persona
intelligente,
passi solo per un figlio di buona donna. Se questo era il tuo scopo, l'hai
ottenuto.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:3c7bd2e3...@news.tin.it...

Basta che ci capiamo su qual è la parte triangolare, caro il mio geometra.
Secondo la mia interpretazione della battuta dell'amico (battuta comunque
abbastanza del ca..o, nonostante il soggetto), la parte triangolare è quella
diventata famosa con il gesto delle femministe degli anni settanta, se tu
invece sostieni che ciò che segue questa parte (e rispetto ad essa
perpendicolarmente disposta), è di forma triangolare,
allora forse dovresti andare a cercare il libro di geometria delle medie o
quello di anatomia, perchè è chiaro che dal vero non l'hai mai vista o
indagata.
Auguri in entrambi i casi, e la prossima volta attacca il cervello, prima di
insultare.............
Massimo

 altruismo:  Sabin non brevettò il suo vaccino..
E anche qui mi confondi i piani della discussione: io non ho mai detto che
il denaro è l'unica molla, ti ho parlato di denaro (quantità enormi di
denaro) per dimostrarti che quello era un sogno che aveva delle basi e che
si è avverato in maniera spaventosa.
Gates ha comprato il dos dalla Xerox per 50 dollari, l'ha un po' rimesso a
posto, e grazie a quello si è fatto commissionare dall'IBM la realizzazione
dei sistemi operativi dei PC, che l'IBM a quell'epoca contava di vendere al
massimo in qualche decina di migliaia di esemplari. Per questo motivo ha
permesso a Gates di essere pagato in termini di royalties e non una tantum.
Gates aveva invece già capito quali erano le potenzialità del mercato e per
questo ha chiesto a IBM delle royalties invece che di essere pagato una
tantum.
Poi Gates ha convinto l'IBM a dargli la proprietà di Windows. Quindi lui si
occupava di sviluppare Windows e poi vendeva a IBM le copie per i PC.
Poi, quando l'IBM è partita col progetto OS/2 e PS/2, Gates ha capito che
era un bel progetto dal punto di vista teorico, anche migliore per
certiversi dei PC IBM standard e di Windows, ma destinato al fallimento
perchè forzatamente reso incompatibile con l'enorme quantità di PC ormai in
circolazione.
In sei mesi ha buttato sul mercato Windows 3.0, che ha disrutto OS/2 perchè
offriva quasi le stesse cose ma funzionava su tutti i PC.
Di lì in avanti i miliardi di dollari si sono sommati ai miliardi di
dollari, fino ad arrivare ai giorni nostri con il processo dell'antitrust.
Come tu possa chiamare una storia del genere la storia di un sognatore
disinteressato, resta per me un mistero. Certo è quella di un sognatore e di
un appassionato, ma di uno molto intelligente, molto razionale, molto
preparato.
Ripeto la domanda di prima: secondo te c'entra qualcosa con chi sostiene che
in Italia esiste una dittatura fascista?
Gli hacker (quelli che non lo fanno per rubare o inserirsi illegalmente
nelle reti altrui per danneggiarle) usano le loro conoscenze spesso solo per
dare fiato al loro ego più o meno depresso o più o meno bambinesco.
Chiamare ciò che loro fanno un servizio è, imho, al limite del paradossale.
Un po' come dire che uno che gira per Milano a sfondare tutte le vetrine che
trova, fa un servizio ai commercianti perchè li costringe tutti a comprarsi
dei vetri antisfondamento e così la prossima volta che passerà, non farà più
danni.
Alcune di queste persone hanno sicuramente una forma mentis compatibile con
quella di chi sostiene che in Italia c'è una dittatura fascista.
I sistemi liberi e senza copyright non hanno senso, qualcuno deve pagare,
altrimenti non si capisce cosa mangia chi li produce, progetta e mette a
disposizione della comunità.
Star Office, da questa settimana è in vendita e si paga. Linux si paga,
perchè a meno che uno voglia passare una settimana a raccogliere i pezzi (ed
è un costo anche quello a meno che uno sia un disoccupato dei centri
sociali, che non paga nè corrente, nè telefono, e viene anche nutrito a
gratis), le distribuzioni costano e nemmeno poi così poco.
Massimo

credi davvero in quello che dici e quindi stai prendendo in giro te stesso.
Se ti interessa un suo sommario identikit, posso fornirtelo.

 di miliardi.
No. Il debito pubblico é aumentato di 500.000 miliardi, salendo da
circa 2 a circa 2,5 milioni di miliardi. Questo dopo aver bruciato
anche gli introiti straordinari delle vendite di patrimonio e
aziende pubbliche.
g

un tamponamento a catena nella nebbia, verrà tragicamente distrutta.  
Ma che ti danno a mensa ...... ????
bromuro e camomilla .........???
E' questo tutto quello che riesci a sognare [o vorresti che gli altri sognassero] 
.........e' tornare a casa la sera per le pantofole  e la tivvu ???
magari un pompino in fretta e furia ........
perche' poi c'e' Il Costanzo Show.......
Wow ......ne avrai da raccontare ai nipoti !!! 
e al padreterno ???
"Non sono stato un  sognatore 
non mi sono mai toccato .......
mai letto Marx ,nemmeno Grucho ......
San Pietro .....vado in paradiso vero !!!"
.......
Se sei un figlio del popolo ....svegliati !!
Se sei un capitalista poco lungimirante ......
sappi che le bugie hanno le gambe  corte .....!!!!!!!
Tutto quello che sale molto velocemente ..........
e' destinato a cadere molto velocemente .......
con un gran boTTo !!!!!
saluti
fumo_nero
Un gran fan di Marx (Grucho)
 

 wrote in message
news:a5gkbb$795iu$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


 wrote in message
news:a5gkbb$795iu$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


 distingue dai monopoli, che siano del software che delle TV.
Cosa stai dicendo? Che tutta la proprietà intellettuale che viene fatta
pagare è un monopolio? Che la Corel è in una situazione di monopolio come
Microsoft? Che Madonna è un monopolio perchè ci fa pagare la sua musica?
Free vuol dire gratis, non vuol dire open. Open vuol dire aperto, ma non
vuol dire necessariamente free. Ci sono cose non free che non sono open e
che non sono un monopolio. Cerca di non confondere continuamente una cosa
con l'altra, un discorso con l'altro.
Ma tutto ciò continua a non c'entrare niente col disorso che facevo io. A
questa stregua potremmo anche discutere della profondità della neve ai
Caraibi, farebbe lo stesso.
Massimo

 con un gran boTTo !!!!!
Tu sei mai riuscito a dire qualcosa a qualcuno che non fosse totalmente
fuori contesto?
Massimo

 Non dice niente, ma lo dice cosм bene.
Il programma di Berlusconi era completo e dettagliato, quello della sinistra
era: conflitto di interessi. Rutelli parla a vanvera ogni volta che apre
bocca, fa addirittura pena (l'hai visto da Santoro?) e tu vieni qui a
pontificare sul fatto che Berlusconi non dice nulla?
Come fai ad avere il coraggio di dire delle cose cosм false? E a pretendere
che uno ti prenda anche sul serio?
Adesso l'ho fatto, per quanto il tuo messaggio me lo permetteva. Cosa ci
abbiamo guadagnato? Ti и piщ chiaro adesso che il tuo messaggio non
significa nulla? Se sм, allora и valsa la pena di risponderti, ma non riesco
ad essere ottimista, chissа perchи?
Massimo

, 
sol...@galactica.it
 
says...
E' raro leggere una quantità così spaventosa di luoghi comuni in un solo 
post.
Sei sicuro di non essere tu fuori dalla realtà?
Sei sicuro di non combattere i mulini a vento?
E soprattutto sei sicuro che sia gente che non ha problemi reali come 
quelli che elenchi?
Pensaci
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

insultare.............
Insultare!!?, non credo di averlo fatto.
Comunque, dalle mie parti, la patacca, la fregna, la fica, la wollera,
la bernarda, la ........fessa e soreta.......è per l'appunto una
fessura, ed è sempre perpendicolare alla base di appoggio dei piedi.
Se metti la paziente orizzontale, la fessura allora risulta parallela
al terreno........
Da noi è cosi, me lo ha detto Leonardo!! Io non l'ho mai vista, ma
l'ho studiata molto.....................
Saluti,
Temistocle

ottenuto.
L'avrei ottenuto se non ti avessi dato risposta.
Hai ragione tu, sono scemo.
Saluti,
Temistocle

 l'ho studiata molto.....................
Studia ancora, forse anche geometria. Comunque, guarda che ci sono anche dei
film, se vuoi documentarti sull'argomento ma proprio non riesci a trovare un
soggetto in carne e ossa.........
Ti metto anche un link:
http://www.vh.org/Providers/Textbooks/pelvis/MRI.ute.vag.rect.html
, non è
entusiasmante, ma almeno potrai vedere in che direzione punta la fessura
(verso il basso, te lo anticipo perchè a questo punto non è che mi fidi
molto delle tue capacità percettive).
Se l'asse di un piano punta in una certa direzione, il piano (per
definizione  di asse) è perpendicolare, quindi a "paziente" in piedi il
piano della fessura è parallelo al terreno, approssimativamente. E' chiaro
adesso?
Massimo

[cut
 Se l'asse di un piano punta in una certa direzione, il piano  (per
 definizione  di asse) è perpendicolare, quindi a "paziente" in piedi il
 piano della fessura è parallelo al terreno,  approssimativamente. E' chiaro
 adesso?
Massimo
end cut]
tu non hai parlato di fessura
tu hai parlato di triangolo
per me il triangolo e' .......
il pelo .........
se vuoi ti faccio un disegnino ......
o8>=
  )     \
  )     /
ed e' il chiodo fisso di ogni grafico dalla
notte dei tempi .......
se poi voi "razionali" e "pragmatici" .......
volete fare del revisionismo anche
sulla rappresentazione grafica della fica ......
siamo proprio messi male ........!!!!!!!!!!
--
fumo_nero
fan di Marx (Grucho)

 ha scritto nel messaggio
news:a5j5jn$ljf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Qui la faccenda diventa sempre più insensata, ma direi che è una prova, su
un argomento totalmente diverso, che piuttosto che ammettere di avere torto
vi strappereste le palle.
Io ti ho parlato di una ruota triangolare, e tu mi hai risposto che quella è
la sorca e mi dici che è verticale rispetto al terreno. Cos'è la sorca? Il
pelo? Mai sentito dire, anche se non essendo meridionale, posso anche
sbagliarmi, in tutto il resto del mondo nessuno identifica il pelo quando
dice figa ma una cosa ben precisa, quella nella quale ci si infila, spero
sia chiaro il concetto.
Cosa mi tiri fuori la rappresentazione grafica del pelo a fare? Lo so che
quella è triangolare... ma la sorca l'hai nominata tu.
Temistocle mi parla di  "la patacca, la fregna, la fica, la wollera, la
bernarda, la ........fessa e soreta.......è per l'appunto una fessura......"
ora se tu mi vuoi spiegare che nel pelo che sta sopra c'è la fessura, va
bene, vuol dire che ti sei solo confuso con la cicatrice del parto cesareo,
se provi da quella parte non entri. Devi provare più sotto.
Io nel mio post di risposta a Temistocle ho chiarito cosa intendevo.
Te lo riporto:
Basta che ci capiamo su qual è la parte triangolare, caro il mio geometra.
Secondo la mia interpretazione della battuta dell'amico (battuta comunque
abbastanza del ca..o, nonostante il soggetto), la parte triangolare è quella
diventata famosa con il gesto delle femministe degli anni settanta, se tu
invece sostieni che ciò che segue questa parte (e rispetto ad essa
perpendicolarmente disposta), è di forma triangolare,
allora forse dovresti andare a cercare il libro di geometria delle medie o
quello di anatomia, perchè è chiaro che dal vero non l'hai mai vista o
indagata.
Punto. Bastava dire ok, in quel caso hai ragione, ho confuso il pelo con la
sorca. Fine, nessun problema. Ma ammettere di avere torto è impossibile per
voi. E allora avanti su per gli specchi, addirittura in due.
Avete ragione voi, siete contenti?
Massimo

risonanza che hanno su televisioni e giornali potrebbero far credere.
Basta non farli apparire in televisione e vedrai che per te
spariranno.
"La pisciata in compagnia è di sinistra, mentre il cesso è sempre in
fondo a destra"
Destra e Sinistra G.Gaber
Saluti,
Temistocle

 fondo a destra"
Mi dispiace che tu sia cosм indigente da non avere un cesso, mai pensato di
provare a lavorare? Sai, le aziende del nord-est sono talmente affamate di
manovali da richiamare un mucchio di immigrati, forse qualcosa per te lo
troverebbero, anche se credo che tra te e la voglia di lavorare ci sia una
certa incompatibilitа.
Massimo

| Massimo wrote:
| >Quando alla mattina ti alzi convinto che arriverai a lavorare
| >e alla sera tornerai a casa, stai coltivando un'illusione,
| >che spesso si avvera, ma che se invece ti trovi coinvolto in
| >un tamponamento a catena nella nebbia, verrà tragicamente distrutta.
|
| > Ma che ti danno a mensa ...... ????
| > bromuro e camomilla .........???
|
| Cosa dici? Ho solo fatto un esempio di quella che è un'illusione forse non
| tpicamente compresa come tale: anche dare per scontato che qualcosa
| capiterà, solo perchè di solito capita, è un'illusione: cercavo di aprirti
| un po' la mente e farti capire che le illusioni non sono solo quelle di
| diventare miliardario perchè la figlia di Murdoch si è innamorata di
| te.......
Gia' ................
come e' impossibile che un semplice carrozziere ..........
diventi il padrone della Ferrari ........
come e' impossibile che  il primo personal computer sia  costruito in un garage
..........
come e' impossibile che le leggi fondamentali della fisica siano scoperte sotto
un albero di mele .....
o a un incrocio di strade in aperta campagna ........
come e' impossibile che i piu' grandi scienziati di tutti i tempi siano stati
anche un po' filosofi .........
concludendo hai fatto un post da idiota ............da vero sottosviluppato
se fossi di destra ..........ti avrei sicuramente mandato affanculo
siccome sono di sinistra .........mi sono limitato a prenderti per il culo
saluti


 siccome sono di sinistra .........mi sono limitato a prenderti per il culo
Ah zillo arzillo, quanto è bello essere totalmente decerebrati come te, non
si soffre, non si capisce una mazza, ci si illude sempre e comunque, si
sparano cazzate da mane a sera, quasi quasi ti invidio, l'infermiera ti
porta la pappetta al letto al quale ti tengono legato, l'ambiente è caldo e
confortevole, cosa si può desiderare di più?
Di avere un cervello!!
Stammi bene!
Massimo

certa incompatibilità.
Dai!! la canzone di Gaber è carina.
Lavoro molto e con passione. Verso i contributi dall'anno 83. 
Saresti cosi gentile da dirmi, visto che io faccio parte della
categoria degli scansafatiche, tu da quanto tempo paghi INPS, IVA,
IRPEF..............Io sono quasi vent'anni che lo faccio, e
solitamente solo agli incapaci permetto di fare queste illazioni
gratuite, a te concedo la verifica.
Saluti,
Temistocle

 gratuite, a te concedo la verifica.
Cosa significa che mi concedi la verifica? Mi mandi una fotocopia del tuo
modello 740 del 1983? Non è il caso, io posso anche crederti, ti ho spiegato
il perchè delle mie risposte, la prossima volta lascia perdere i discorsi
personali e rispondi più a tono, più nel contesto e anche se ti riconosci in
uno dei miei esempi spiegami semplicemente e razionalmente perchè in
quell'esempio ho sbagliato e perchè, ammesso che tu non ti riconosca negli
altri esempi, non vuoi ammettere che certe posizioni sono del tutto
insensate e preoccupanti. Bastava quello. Ma era troppo difficile.
Ciao
Massimo

 allora riesco a comprendere le cazzate che hai scritto......
Ah Temi'... 'azzo dici???
Vuoi dire che se una donna è distesa il suo triangolo pubico non è forse
orizzontale?
Mi chiedo se con la Bindi tu non ci sia stato davvero per dire queste cose.
MaxArt

 Tu di che gruppo sei? Sicuramente apparterrai al terzo :
    quello degli intelligenti. Meno male che ne esistono
    ancora. Imbecilli ed illusi ne abbiamo già in abbondanza.
    Meno male che ancora ci sono quelli come te.
    A fiuto, per istinto, sento che quelli come te hanno, da secoli
    e forse anche da millenni cambiato il corso degli eventi
   storici . Bravo! Uno su cui poter seriamente contare!!!