Newsgroup: it.politica
Titolo: Il ritorno del Comunismo

I postcomunisti italiani quelli cioè che si sono alimentati alle teorie
liberticide marxiste, leniniste e staliniste e preso i finanziamenti dalla
sanguinaria dittatura sovietica, abbiano la decenza di tacere.
Deve evitare di fare lezioni di storia chi, in buona fede s'intende, ieri ha
creduto nella oscurantista e totalitaria ideologia del comunismo, la più
sanguinaria di tutti i tempi, che, oltre alla perdita di libertà di interi
popoli ha provocato decine e decine di milioni di morti in tutto il mondo.
Quella criminale e totalitaria ideologia mai sconfitta che oggi uccide o
priva della libertà i cinesi, i coreani, i cubani.
Quella ideologia che ha ripreso pericolosamente ad espandersi anche in
Europa, nella Spagna comunistoide-relativista di Zapatero e in America
latina, dal Venezuela alla Bolivia all'Argentina.

 sanguinaria dittatura sovietica,
http://it.youtube.com/watch?v=ZXOiJwySs8g
 

 sanguinaria dittatura sovietica
Cambia pusher... 

 priva della libertà i cinesi, i coreani, i cubani.
In Italia vige la scusa dell'eurocomunismo del PCI che si differenziò
in alcuni tratti e fu tra i partiti fondatori della repubblica.
In realtà la retorica può sopravvivere solo perchè l'esperienza
di un governo comunista ci fu risparmiata.
Che si tratti di retorica è evidente. Prendiamo l'Unità
che ancora reca il vezzoso sottotitolo "fondato da Antonio Gramsci",
come se Togliatti non fosse mai esistito e non l'avesse rifondata
di fatto. Comunque oggi è più importante liberarsi delle scorie
sessantottine che hanno sedimentato tutti i campi del sapere e dei media.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che si tratti di retorica è evidente. Prendiamo l'Unità
http://it.youtube.com/watch?v=o4nAqLZCtf0

 liberticide marxiste,
"massivan"
Oggi i veri comunisti sono quei politici
che nazionalizzano Freddie Mac e Fannie Mae
negli U.S.A.
Dopo i food-stamp (buoni spesa) dei quali
ben 28 milioni di americani, (1su 10) sbattuti
sul lastrico dal liberismo, hanno bisogno
per campare, un altro elemento di socialismo:
la nazionalizzazione.
Una conferma indiscutibile che il Comunismo ha vinto
in tutto il mondo:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/09/fannie-freddie-ripresa.shtml?uuid=e8d5b0be-7e60-11dd-af0d-18a3890c8d4c&DocRules
View=Libero

 
http://it.youtube.com/watch?v=o4nAqLZCtf0
http://www.libreriauniversitaria.it/gendarmi-memoria-pansa-giampaolo-sperling/libro/9788820043919


 
http://www.libreriauniversitaria.it/gendarmi-memoria-pansa-giampaolo-sperling/libro/9788820043919
Revisionismo a 19 euro?
Perchè non accettare invece  le testimonianze veraci dell'epoca? ;-)
http://it.youtube.com/watch?v=o4nAqLZCtf0

 morti in tutto il mondo.
Ma pur sempre meno sanguinaria del nazismo, a te certamente tanto caro.

 ha scritto nel messaggio 
news:48c847d8$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il nazismo ha fatto circa 20 milioni di morti, il comunismo circa cento 
milioni.
E' stato certamente piu' sanguinario il comunismo. 

 Ma pur sempre meno sanguinaria del nazismo, a te certamente tanto caro.
"massivan"
 Il più omicida è il liberismo, che con
"il caos economico globale" stermina
ogni anno, da decenni, 25 milioni di poveri
ogni anno, per fame, malattie e mala-sanità.



Considerando che la seconda guerra mondiale e' stata causata UNICAMENTE 
dal nazismo, e considerando che la seconda guerra mondiale ha causato 
71,087,910 morti, e considerando che lo ha fatto in solo 6 anni, mi 
permetto di dire che sei un cazzaro di prima categoria.	



Buffone anche te. Togli il liberismo  (che significa poi) e le vittime 
scendono a 0?

 dal nazismo
"massivan"
Hitler e Stalin erano alleati, all'inizio.



Tanto quanto Mussolini. Ora non mi permetto di dire che l'Italia ha 
causato 70 milioni di morti.

 causato 70 milioni di morti.
"massivan"
L'Italia ne ha causati 10.



Secondo me 11.

 ha scritto nel messaggio 
news:48c847d8$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il comunismo nasce proprio per sconfiggere il male assoluto che è 
l'oppressione dei pochi sui molti.
Pochi privilegiati che opprimono popoli e popoli ormai preda della cultura 
della schiavitù di uno stato di cose imposto ( uno stato di cose che è poi 
stato chiamato fascismo in Italia  e poi ad imitazione nazismo in Germania) 
... non si poteva certo curare il male tanto deleterio senza l'intervento 
del bisturi.
Ma a quanto pare è rimasta qualche cellula impazzista e il nazismo è 
rispuntato. Chissà che non provochi ancora una guerra mondiale visto che sta 
iniziano proprio e ancora qui in Italia...ma infondo l'umanità ha solo ciò 
che appoggia e se appoggia il ritorno del nazismo non potrà che andare 
incontro a ciò che testimonia la storia ancora una volta.
http://it.youtube.com/watch?v=72ElOxRd228

 ha scritto nel messaggio 
news:48c84a7c$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

L'idea che si possano comparare i regimi comunista e nazista è sempre stata 
respinta con indignazione dai comunisti.
Eppure il comunismo ha distrutto piu' vite umane del nazismo.
Di fronte a due sistemi egualmente distruttivi, come si fa a giudicare meno 
orribile quello che ha distrutto di piu' ?
 

respinta con indignazione dai comunisti.
Come dire che si deve accettare che la cura seppure energica  e il male 
assoluto del nazifascismo sono la stessa cosa.
Nessuna mente sana accetterebbe un simile paragone.

 l'oppressione dei pochi sui molti.
Il comunsimo ovunque si è instaurato, ha portato dittatura, mancanza di 
libertà, sottomissione dei popoli, povertà e morte di milioni di persone. 

 ha distrutto di piu' ?
Magari perche' il nazismo ha distrutto mezza Europa, Italia compresa 
(dove viviamo noi, hai presente?), magari perche' se avesse perseguito i 
suoi piani avrebbe distrutto molte piu' vite ancora, magari perche' lo ha 
fatto in solo 6 anni, magari perche' ha causato la piu' grande guerra che 
l'umanita' abbia mai conosciuto.
E poi, cazzaro, sto comparando nazismo e comunismo...perche' spari 
cazzate dicendo che respingo l'idea di comparare i due regimi?



Anche qua si e' instaurato (ricordi scorsa legislatura?), ma non ho visto 
milioni di morti, sottomissione, poverta'.

 ha scritto nel messaggio 
news:n6Yxk.148066$FR.4...@twister1.libero.it...

Il comunismo non ha curato nulla, ha solo sopraffatto, tolto la libertà ad 
intere nazioni e popoli, ucciso, incarcerato.


 Magari perche' il nazismo ha distrutto mezza Europa,
Il comunismo ha distrutto mezzo mondo, ha fatto vittime dall'URSS alla 
Cecoslovacchia, dalla Cambogia all'Afghanistan,
ha sottomesso popoli e nazioni, ha ucciso ed incarcerato e ha fatto piu' 
vittime di qualsiasi altra ideologia totalitaria (e continua a farlo in Cina 
a Cuba, in Corea).
Del nazismo ci siamo liberati 70 anni fa, del comunismo ancora no, il 
comunismo ancora miete le sue vittime oggi.

 comunismo ancora miete le sue vittime oggi.
No, non ce ne siamo liberati. Esistono ancora le teste di cazzo naziste. 
Per fortuna comunque che il movimento e' calato...perche' come dimostrato 
e' peggio del comunismo!
Buona notte, cazzaro.

 Il comunismo non è sorto in essere per questo
Non interessa perchè è sorto: quello che interessa è quello che è stato il 
comunismo nella "prassi".( la praxis di Marx)
Un regime che ovunque si è insaturato nel mondo ha portato dittatura, 
mancanza di libertà, sottomissione dei popoli, povertà e morte di milioni di 
persone.
Il comunismo ha distrutto mezzo mondo, ha fatto vittime dall'URSS alla
Cecoslovacchia, dalla Cambogia all'Afghanistan,
ha sottomesso popoli e nazioni, ha ucciso ed incarcerato e ha fatto piu'
vittime di qualsiasi altra ideologia totalitaria (e continua a farlo in Cina
a Cuba, in Corea).
Del nazismo ci siamo liberati 70 anni fa, del comunismo ancora no, il


 Conosci la condizione in cui venne ad essere l'idea della LIBERAZIONE 


 ha scritto nel messaggio 
news:48c85146$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

E cosi' si ritira il cicap di turno... 

comunismo nella "prassi"( la praxis di Marx).
  AHA AHAH AHHA AHAHA HAHAA AHHAA AHAHA AAHAHA 
  Tu dici, vero??!
  E del fatto che stalin, mao, castro... e compagnia bella abbiano messo in
piedi un regime che NULLA aveva a che fare con il Marxismo non ne vogliamo
parlare??
  Meglio di no, vero?? troppo difficile... non ci capiresti un cazzo!
  ... oh Clas, ucciditi... ed il mondo gioira' per 30 giorni e 30 notti.
    CIAO!

 Il comunismo ha distrutto mezzo mondo
Il comunismo con le sue lotte popolari ha portato diritti ai lavoratori, 
dato dignità ai popoli contro l'oppressione che ha origini remotissime e che 
si è manifestata ( l'oppressione) ancora con il fascismo e il nazismo.
Prima delle rivoluzioni comuniste i popoli vivevano nella miseria più nera 
mentre i pochi parassiti erano i padroni e vivenano in lussi frenati, ma se 
con le lotte per il socialismo reale, i popoli andavano acquistando un 
minimo di dignità, con il servilismo, le sottomissioni, e il bene placido ai 
padroni di continuare a sfruttare la miseria per i loro privilegi ecc...si 
ritornerà indietro e ci sarà sempre chi si ribella perchè ha dignità 
purtroppo.
Inutile..non lo capirai...sei troppo preda del sistema  che infine si 
ritorcerà su se stesso, non valete neanche più una gioccia di sangue di un 
uomo libero con la sua dignità, di un comunista...ma di stronzi disposti a 
dare la vita per la giustizia sociale, per il popolo bue che invece continua 
a far da servo, ne nascono sempre..purtroppo.

 ha scritto nel messaggio 
news:48c84f3e$0$1081$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ah da noi trattasi di sinistrismo, ovvero della crasi tra comunismo e 
sinistra relativista.
Una specie di religione messianica che sta portando in tutto il mondo allo 
sfascio delle comunità, della famiglia, della morale, a favore dell'edonismo 
e del materialismo.
Diciamo che il sinistrismo distrugge "dall'interno" la nostra società, per 
mezzo del pensiero unico e dei mass media, senza bisogno di assassinare, 
come fa il comunismo. 

 comunismo nella "prassi"( la praxis di Marx).
Se vabbč...metti che i comunisti mangiano i bambini bolliti e hai 
manifestato da quali fili sei mosso.
 Buona notte... 

 Non interessa perchè è sorto
 Se non ti interessa perchè dici stronzate da ignorante? Logico il 
perchè...per sevire il tuo padrone...ma ricordati ancora che c'è sempre chi 
ha dignità e non serve padroni, saranno pure degli stronzi perchè non si 
adeguano al sistema fatto di servi e padroni magari approfittando di quelli 
come te per i loro interessi personali, tanto a te basta servire uno come il 
nano... ma ricordati che  nasceranno sempre uomini con dignità che 
combatteranno per la giustizia, è un fatto naturale.
Comprì? No..non puoi :-)

 E cosi' si ritira il cicap di turno...
Non crede neanche lui al miracolo che un burattino come te, mosso dai fili 
del nano, possa ragionare...quindi meglio  chiuderti il sipario Italia e 
fare da spettatori...:-)
 Buona notte... 

 parlare??
Ah interessante...quindi i regimi totalitari comunisti di fatto non sono 
esistiti, cosi' come non sono morte 100 milioni di persone a causa della 
bandiera con la falce ed il martello.
Bene allora abbiamo risolto.

 mentre i pochi parassiti erano i padroni e vivenano in lussi frenati
Bello, non leggevo queste cazzate da un numero dell''Unità del 1953, quando 
il PCI prendeva i soldi dagli assassini comunisti dell'est.
Diritti dei lavoratori ? Ancora oggi il comunismo tiene sottomessi i cinesi 
e prigionieri i cubani e tu mi parli di diritti dei lavoratori...
Il mondo della teoria e quello della pratica non coincidono. 

Bene allora abbiamo risolto.
  COGLIONE!
  Il Marxismo ERA ed e' tutt'altro... stalin ha fatto quello che gli pareva...
ED INFATTI ha ucciso tutti coloro che dicevano che IL SUO non era comunismo!
  Ma a te certe cose non interessano... tu di storia ne capisci a pacchi!!! 
  ... perche' farsi confondere da simili questioni... c'hai ragione!
    CIAO!

 pareva...
Non solo Stalin, ma anche Lenin, Pol Pot, Castro, Mao, la Birmania, la 
corea, il vietnam.
Ma guarda tu il caso: tutti coloro che si sono rifatti al marxismo ed al 
comunismo hanno massacrato milioni di persone e tolto la libertà ad 
altrettanti.
Pero' , per il compagno, "il marxismo era tutt'altro..."
Dei criminali che sostengono di voler fare del bene non sono meno 
condannabili di criminali che sostengono di voler fare del male.
Il marxismo, il comunismo, nella realtà dei fatti sono stati solo questo: 
morte , mancanza di libertà e distruzione.

morte , mancanza di libertà e distruzione.
  TU sei massimamente IGNORANTE! 
  E chiami COMUNISMO cio' che era CAPITALISMO DI STATO!
  ... non sei il solo... anzi, sei in buona compagnia!
  Problemi vostri... restate pure nella vostra CRASSA e non disinteressata
ignoranza... 
    CIAO!

  E chiami COMUNISMO cio' che era CAPITALISMO DI STATO!
Il comunismo è capitalismo.
Capitalismo di stato.
Di questa cosa ne ho reso edotti voi ignoranti sinistroidi pochi giorni fa, 
in uno dei miei post, vedo con piacere che li leggi e poi fai la sola cosa 
che sapete fare, ripetere quello che leggete...

 Cambia pusher...
cambia testo di storia...

che sapete fare, ripetere quello che leggete...
  IO leggerei le tue farneticazioni??!?
  COGLIONE!!!
  ... il COMUNISMO e' il SUPERAMENTO del capitalismo!
  Elementi cardine del marxismo sono:
  1_ eliminazione del lavoro salariato
  2_ eliminazione della proprieta' privata dei mezzi di produzione...
  Cosa abbiano questi due punti qualcosa a che vedere con il capitalismo lo sai
solo tu... 
  Dammi retta.
  UCCIDITI... ne avremmo tutti da gioire, ed anche molto.
     CIAO!

"Erinni" <eri...@furia.isp> ha scritto nel messaggio 
news:48c86127$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...

The usual interpretations of fascism as the epilogue of reactionary and 
counter-revolutionary thought do not allowed the understanding of its deeper 
identity. Far from being a restoration or tradition phenomenon, the 
social-fascist movement is, in its essence, a revolutionary and progressist 
one.

 solo tu...
vai a studiare, torna a fine settembre.

vai a studiare, torna a fine settembre.
  ... si certo... la tua IGNORANZA non ha eguali... sei proprio un Clas!
   CIAO DEMENTE!

 
http://it.youtube.com/watch?v=o4nAqLZCtf0
Perchè no?
Ma accettiamole tutte, non solo quelle comode:-)
http://cronologia.leonardo.it/storia/a1945u.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a far da servo, ne nascono sempre..purtroppo.
Purtroppo (scusa se termino io la tua frase) questi poveracci spesso danno
la propria vita per qualcuno che, una volta preso il potere, tradisce
sfacciatamente le promesse fatte, con buona pace dei bei discorsi
pronunciati prima.
E mi riferisco a quei comunisti fuggiti in Russia durante il fascismo, per
farti il primo esempio che mi viene, caduti dalla padella nella brace:
convinti di trovare il socialismo reale, dapprima imprigionati e poi
spesso uccisi da quelli che avrebbero dovuto essere i loro compagni.
Poveracci, hai proprio ragione.


   Meglio di no, vero?? troppo difficile... non ci capiresti un cazzo!
Ah, ve ne siete accorti, alla fine?
Perchč, fino a poco tempo fa, c'era chi perdeva le bave per il compagno
Fidel, o chi vedeva nella Rivoluzione culturale l'esepio da seguire, o chi
voleva creare 10-100-1000 Vietnam...
Queste cagate pazzesche le gridavano in piazza quelli che da noi si
definiscono "comunisti", a partire dal 68 in poi.
Ora vieni a fare le disquisizioni su cose sostenute valide dai tuoi
compagni, facendo credere che nulla avesero a che spartire col comunismo?
E che cazzo...potevate dirlo fin da allora che stavate cazzeggiando.


 altrettanti.
Be', ragazzi, costui è un'inutile testa di cazzo, ma lo spunto è
interessante. Una volta i destronzi si limitavano a tirar fuori dal
cappello Stalin. Ora hanno deciso di fare le cose in grande.
Prendiamo Pol Pot: un caso tipico. Pol Pot, per carità, si rese
responsabile di indicibili massacri. Questo finché i comunisti
vietnamiti non invasero la Cambogia e lo tolsero di mezzo. La storia
non finisce qui, ma notate per il momento la differenza: se Bush
invade l'Iraq per deporre Saddam Hussein è un eroe. Ma non lasciamoci
distrarre dalle questioni tangenziali. La cosa più interessante è che
Pol Pot, ormai messo fuori gioco, trovò un alleato incrollabile negli
USA, che lo finanziarono generosamente perché continuasse a combattere
e ruppero i coglioni all'ONU per anni affinché il governo deposto
continuasse ad essere considerato il rappresentante legittimo della
Cambogia.
E poi il Vietnam. Quel posticino dove, in base agli accordi presi con
gli ex-occupanti francesi, nel '58 avrebbero dovuto tenersi libere
elezioni, le prime nella storia del paese. Elezioni che, ovviamente,
non si tennero mai. Perché? Perché quando apparve chiaro che le
avrebbero vinte i comunisti gli americani fecero di tutto prima per
far nascere un partito filoamericano di destra, poi, constatato che il
progetto non decollava, per impedire il voto tout court. Addirittura
arrivarono a scatenare una guerra, estenuando il Vietnam,
devastandolo, polverizzandone l'economia ed, ovviamente, massacrandone
gli abitanti.
E potremmo andare avanti così a lungo. Ma più importante è chiedersi:
Allende massacrò e privo della libertà milioni di persone? Dubcek
massacrò e privò della libertà milioni di persone? Tito massacrò e
privò della libertà milioni di persone? Chavez massacra e priva della
libertà milioni di persone? I comunisti che, nel '58, presero il
potere in Laos con libere elezioni solo per essere rovesciati, dopo
qualche mese, da un colpo di stato spalleggiato dagli USA avevano
massacrato e privato della libertà milioni di persone? Se prendiamo un
paese come il NIcaragua io direi che lì i comunisti abbiano DATO la
libertà a milioni di persone, con l'aiuto di Cuba e dell'URSS, contro
una brutale dittatura sostenuta dagli USA. Dice: "Voi comunisti siete
antidemocratici". Non è esatto. Più esatto è dire che ogni volta che
abbiamo cercato di fare le cose democraticamente gli USA o, più
raramente, gli stalinisti ci hanno rotto le uova nel paniere.

E che cazzo...potevate dirlo fin da allora che stavate cazzeggiando.
  Insisto, CON CHI stai parlando??!
    CIAO!

     CIAO!
Ciao


con la propria testa, e questo ti fa onore.
  Ah be'... meno male!
     CIAO!

 
http://it.youtube.com/watch?v=ZXOiJwySs8g
Si puň cominciare cosě:
http://i34.tinypic.com/t5oapf.jpg
Ma poi finisce cosě:
http://i33.tinypic.com/167qqgx.jpg
E se all'indomani a qualcuno puň venire in mente questo:
http://i33.tinypic.com/9gdcfo.jpg
"L'indopodomani" č subito cosě
http://i34.tinypic.com/33ldm51.jpg
Poi si puň ricominciare cosě
http://i36.tinypic.com/bfqt1f.jpg
E rifinisce di nuovo cosě
http://i36.tinypic.com/2lni88x.jpg
E se un altro ci prova
http://i37.tinypic.com/20p82t1.jpg
Finisce invariabilmente cosě
http://i38.tinypic.com/2mmbmeq.jpg
Attenzione marxisti novelli se fossi in voi non dormirei troppo 
tranquillo...
Comunisti... buttateli a mare, proima i comunisti e poi i romeni 
delinquenti.


Filmato falso e taroccato, antistorico!!!!
I comunisti italiani, marxisti, come te NON HANNO TITOLO per parlare della
guerra partigiana di liberazione dal nazifascismo.
Le bande Garibaldi non hanno MAI combattuto per l'Italia libera, hanno
sempre combattuto per la grande Yugoslavia di Tito, per traghettarci da una
dittatura ad una dittatura peggiore.
Quando parli di RESISTENZA sciacquati la bocca e poi rinuncia: non è
argomento per zeccose pantegane rosse come te!!!
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunsti e poi i romeni delinquenti. 

Sembra che AntiKomunista abbia detto :

Tu sei malato... ed ossessionato..
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080911-0, 11/09/2008
Controllato il: 11/09/2008 22:12:37
avast! - copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Revisionismo di sinistra, anzi revisionismo comunista, falso e antistorico.
I comunisti italiani, marxisti, come te NON HANNO TITOLO per parlare della
guerra partigiana di liberazione dal nazifascismo.
Le bande Garibaldi non hanno MAI combattuto per l'Italia libera, hanno
sempre combattuto per la grande Yugoslavia di Tito, per traghettarci da una
dittatura ad una dittatura peggiore.
Quando parli di RESISTENZA sciacquati la bocca e poi rinuncia: non è
argomento per zeccose pantegane rosse come te!!!
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunsti e poi i romeni delinque 

 Le bande Garibaldi non hanno MAI combattuto per l'Italia libera, hanno
Libertà... sì. Libertà... sì.
Noi siamo i partigiani fate largo che passa la brigata Garibaldi
la più bella, la più forte, la più ardita che ci sia,
quando avanza, quando avanza,
il nemico fugge allor
tutto rompe, tutto infrange
con la forza e con l'ardor.
Abbiam la giovinezza in coi., simbolo di vittoria
marciano sempre forte e non temiam la morte, la stella rossa in fronte 
la civiltà portiamo
ai popoli oppressi
la libertà noi porterem.
Fate largo, che passa la brigata Garibaldi
la più bella, la più forte la più ardita che ci sia
quando passa, quando avanza
il nemico fugge allor siamo fieri, siamo forti per cacciare l'invasor.
Col mitra e col fucile siam pronti per scattare ai traditor fascisti
ce la farem pagare
con la mitraglia fissa
e con le bombe a mano le barbarie commesse sul nostro popolo fede].
;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 080911-0, 11/09/2008
Controllato il: 11/09/2008 22:14:44



Il male assoluto del nazifascismo è finito, è morto, è archeologia 
politica... adesso il MALE ASSOLUTO siete voi comunisti assassini e 
discendenti di assassini, dovrete sparire, è nell'ordine naturale delle 
cose!!!
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

 cose!!!
Libertà... sì. Libertà... sì.




-- 
EU®

Controllato il: 11/09/2008 22:15:42



La "rivoluzione marxista" è finita 150 anni anni fa nel FLOP più assoluto, 
già allora si erano accorti dell'imbecillità assoluta di Marx.
"..1. Il comunismo come regno del camuffamento
Perché e come si diventa comunisti nell'Italia degli anni venti-trenta?
All'inizio ci sono i buoni sentimenti e le buone intenzioni. La convinzione
dell'uguaglianza di tutti gli esseri umani, l'amore per la giustizia, una
spiccata sensibilità per la sofferenza altrui, uniti a un bisogno di libertà
e di superamento di ogni pregiudizio sociale e culturale.
Come suggerisce Raymond Aron (in Démocratie et totalitarisme, 1965), il
comunismo sembra fondarsi su un'ideologia «universalistica e umanitaria», a
differenza del fascismo e del nazismo che, fin da subito, mostrano il loro
volto nazionalistico e razzista, guerriero ed espansionista.
Tuttavia, a rileggere con attenzione le tesi di Lenin, il primo comunista a
tradurre in forma Stato le teorie di Marx, si capisce assai bene come il
comunismo voglia la felicità dell'umanità, a condizione che i «cattivi», i
«nemici del popolo e della rivoluzione» vengano scartati; e ciò equivale,
senza mezzi termini, all'abbandono della fede nell'universalità, PERCHÉ LA
VITTORIA DELL'UTOPIA DOVRÀ PASSARE INNANZITUTTO PER LA DISFATTA E
L'ELIMINAZIONE FISICA DI UNA PARTE DEL POPOLO, definito di volta in volta
«borghese», «traditore», «nemico» ecc.
Come si è potuto essere così ingenui da credere che questa sorta di
cristianesimo sociale potesse affermarsi a partire da idee di lotta e
violenza, di rivoluzione permanente e di odio, di dittatura e guerra?
Forse perché il proletariato, vale a dire la classe cui è delegata la
rivoluzione e la costruzione del nuovo Stato, rappresenta la maggioranza
oppressa e la borghesia capitalistica la minoranza? La domanda perde di
significato, se si pensa che Lenin, con il suo grande contributo alla prassi
comunista, ha parlato del ruolo guida del Partito, DESTINATO COME
AVANGUARDIA ILLUMINATA A FARE LA RIVOLUZIONE E A SOTTOMETTERE LA MASSA DEGLI 
OPERAI E DEI PROLETARI.
L'assenza dell'universalismo è dunque evidente (fin dagli scritti di Marx),
eppure molti uomini e donne, non solo negli anni venti e trenta, ne
rimangono affascinati e spenderanno la loro vita per la realizzazione di
quel tanto desiderato «paradiso in terra».
La lettura e la comprensione di una formula di Kaganovic, uno degli stretti
collaboratori di Stalin, avrebbe risparmiato a tanti molte illusioni e la
vita stessa: «Devi pensare all'umanità come a un grande corpo che ha bisogno
di interventi chirurgici permanenti. Devo inoltre ricordarti che la
chirurgia non può essere praticata senza tagliare le membrane, senza
distruggere i tessuti, senza fare colare del sangue» (in Stuart Kahan, The
Wolf of the Kremlin, 1987)."
Dal libro "La morte rossa" di Dario Fertilio
