Newsgroup: it.politica
Titolo: MALA giustizia MALA sanita' i MALI d'Italia..

Egregio Direttore.le segnalo un caso emblematico di malagiustizia e ,
forse anche di malasanita' che, purtroppo, mi tocca da vicino. 
Ecco i fatti.
Alle 12 circa del 12 agosto 1998 a Roma nei pressi di via Appia Nuova
481, un motociclista con una Honda ha investito, sulla zebratura
pedonale, mio padre Domenico Fossatelli a tutta velocita', facendolo
ovviamente cadere a terra. La botta gli avrebbe causato in apaprenza
"danni lievi"- secondo la relazione di chi era presente al sinistro e
persino secondo i medici del Pronto Soccorso del S. Giovnani ove e'
tato portato il ferito; peraltro mandato a casa poche ore dopo dagli
stessi medici, con una prognosi  di 20 giorni e con una (vietatissima)
asciatura Desaul, nonche'  medicazioni varie. Mio padre, pero' non
avendo chiuso occhio per due giorni e due notti a causa dell'immenso
dolore alle ossa per l'urto subito, e' stato riportato -ormai
cianotico - al S. Giovanni il 14 agosto e ricoverato in rianimazione.
Fin quando, entrato in coma e' spirato pochi giorni dopo...
L'ivestitore non ha sinora avuto un rinvio a giudizio ne', tanto meno,
il ritiro della patente .Anzi, ricordo che da   subito ( mio padre era
stato appena sepolto), il suo avvocato ha cercato di far  archiviare
tutto come un caso di morte naturale!
In questo senso ci sono stati gia' ben tre tentativi di archiviazione
senza  - si badi bene - arrivare  mai al processo: respinti i primi
due dell'ottimo Gip Goggi, il terzo e' stato varato dal altri Gip,
subentato al dott. Goggi, senza che vi sia stata una temepestiva
notizia alla famiglia ne' da parte del tribunale ne' da parte del
legale che ci rappresentava e che, ovviamente, e' stato da noi
revocato. Nel frattempo mi sono messa a investigare per conto mio e 
ho scoperto quel che ho sempre sospettato: l'incidente capitato al mio
povero papa' e' stato molto piu' grave di quanto descritto e che esso
e' stato la causa prima della sua morte.  Dichiararlo "morto di morte
naturale" e stata percio' una inqualificabile mistificazione, oltre
he una graviossima offesa al defunto e ai familiari. Infatti dalle
lastre di cui possediamo da poco il duplicato), appaiono anche
evidenti fratture alle costole della parte destra del torace, le
stesse fratture che impedivano a mio padre di respirare bene nonche'
di dormire proprio  a causa  dell'inimmaginabile, tremendo dolore che
le caratterizzava.
Forti di tali prove abbiamo chiesto l'urgente riapertura delle
indagini ad hoc, ma abbiamo avuto un netto rifiuto da parte del Pm di
competenza. Ci siamo rivolti allora al signor Procuratore Capo,
ottenendo la riapertura del caso, rubricato pero', stranamente,
"contro ignoti", quando,al contrario, risultano  nomi e cognomi quanto
meno dei responsabili principali.
Signor direttore, lo crederebbe ? In men che non si dica (di solito
passano molti anni prima che si risolva un procedimento penale simile)
ci e' stato notificato il quarto tentativo di archiviazione, a cui e'
stata fatta opposizione il 7 novembre u.s.
Copia di tale oposizione e' stata inviata per conoscenza anche al
Ministro  della Giustizia e ad altre autorita'. Sono quattro anni che
mio padre e' morto e la sua anima invoca una giustizia che, a quanto
pare, non c'e'. E questa, dunque, la giustizia italiana ?
 
f.to
 Rita Fassatelli - Roma -
L'emblematico, sconcertante per non dire disgustoso caso, mi offre lo
spunto per la breve rievocazione di altro caso non meno emblematico 
di dubbia se non mala giustizia, di cui ne sono stato protagonista in
quel di Brescia. 
non c'e' di mezzo un morto, bensi' una chiara offerta  scritta ad
acquistare: che prima: ( nel suo rocambolesco iter  procedurale - la
causa e' aperta sin dai primissimi anni '90 -)   
- si e' contesta l'esistenza del  contratto ( mentre lo stesso esiste
autentico in carne ed ossa). 
- poi si e' passati a mettere in discussione l'autenticita' dello
stesso con la firma sopra in calce. 
- indi l'avvenuta  revoca verbale, di un atto scritto e mai per
iscirtto revocato.
- per giungere alla recentissima sentenza - di cui non ho ancora preso
diretta visione - seconda la quale il tutto si sarebbe materializzato
mediante un raggiro  "imbrogio" ai danni della parte acquiente, quando
la stessa, aveva di sua sponte' inviato a controparte l'incondizionata
- senza vincolo o limitazione alcuna - opzione ad acquistare.
Altro aggiungo nella percezione che malgrado sui portali all'entrata
delle aule dei tribunali sia riportata la scritta: 
                "La legge e' uguale per tutti" 
questa forse - come non mai - risulta - come nella fattoria degli
animali - per alcuni un poco piu'  auguale che per  altri.
Ma oltre ed aldila' dei due casi richiamati - tutt'altro che chiusi 
 mi auguro diano lo spunto per una messe di denunce  o meglio di
documentate prese di posizione su: 
- mala giustizia,
- mala sanita', 
- mala burocrazia,  
 mala o malo senso civico, di chi dovrebbe esserne e rappresentarne
il simbolo della terzieta',  mentre e purtroppo, sovente, ne
rappresentano  parzialita', prevaricazioni se non gli scandali.
- Origin: Se un popolo prende coscienza dei propri diritti, anche 
l'istituzioni dovra' tenere gli occhi aperti.      
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


tutte cazzate trite e ritrite

m...@io.it
 (tormento) wrote:

Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli:
Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,Bocca,Scalfaro,
Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli, Deaglio, con
l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da oggi.... l'italo-americano prof.
Giovanni Sartori),il senatore a vita Giulio Andreotti, 
d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 amaggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  con oggi 16
febbraio 2000,oggi 30 marzo vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo
Sylos Labini per i diffamanti apprezzamenti sul premier degli
italiani, dal 1 di giugno 2002 - il sindacalista Sergio Cofferati,
detto il cinese, per la sua cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi
cambiamento, da oggi 15 di agosto Luciano Volante, per avere
dato di riforma della giustizia filocriminale -  in discordanza,
antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere
buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar libvore e odio
P.S.
Chi entra in post da altri aperti, al solo scopo di aggredire
delegittimando i loro referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it