Newsgroup: it.politica
Titolo: Reddito di cittadinanza, chi lo chiede chi lo teme

Quesito:
Il «reddito di cittadinanza» reiterata fino alla nausea dal Movimento
5 Stelle mi sembra quanto di più immorale si possa concepire: pagare i
cittadini, addirittura l’intera popolazione, senza che svolgano alcun
lavoro? A parte che dal punto di vista economico si arriverebbe
rapidamente alla bancarotta dello Stato, che fondamento etico avrebbe
una società in cui si guadagna senza lavorare? ....
 
 
Commento....
l’Ubi (Unconditional basic income, incondizionato reddito di base) non
esiste in alcun Paese europeo e che gli elettori svizzeri, qualche
settimana fa, ne hanno respinto la proposta con il 77% dei no contro
il 23% dei sì. Ma l’idea continua a circolare ed è stata discussa
durante un incontro di esperti di mercato del lavoro organizzato dalla
Commissione di Bruxelles nello scorso aprile. Secondo alcuni studiosi,
la voglia dell’Ubi è provocata da fenomeni frequentemente denunciati
negli scorsi anni: il precariato e la drammatica crescita del divario
fra ricchezza e povertà registrata in tutte le economie industriali
avanzate.
Lord Robert Skidelsky, professore emerito di politica economica e
autore di una monumentale biografia (tre volumi) di John Maynard
Keynes, ritiene che all’origine del rinnovato interesse per il salario
di base vi sia l’uso dei robot per un numero sempre maggiore di
attività manuali. Esistono previsioni che danno per possibile
l’automazione, nell’arco di vent’anni, di una percentuale dei mestieri
oscillante fra il 25 e il 30 per cento. 
....... 
E qui mi fermo per una breve considerazione: ecco perche' andrebbe
cambiata la base impositiva basata non piu' sull'utile - sovente fatto
sparire,  ma mediante una mini aliquota sul volume d'affari
sviluppato, indipendentemente dalla braccia che vi hanno concorso a
crearlo. Resta sottintenteso che le transazioni scoperte in nero
saranno, interamente confiscate ai due contraenti. 

 lavoro?
 
Già c'è il reddito di cittadinanza, è solo mascherato, per esempio tutti 
quei pensionati che hanno versato 100 e che riceveranno 200 complessivi 
fino alla morte hanno lavorato per quei 100 in più che gli saranno dati? 
Altro esempio. Quando ci fu la vicenda dei "furbetti del cartellino" a 
S.Remo, gente che timbrava e poi se ne andava a canoare, s'è scoperto 
che i servizi erogati alla cittadinanza dal comune di S.Remo non avevano 
risentito di nessun rallentamento nonostante l'assenteismo, i sanremesi 
non avevano notato nessun disagio, infatti l'inchiesta era partita 
dall'ex sindaco che ovviamente voleva vendicarsi di essere stato trombato

 dall'ex sindaco che ovviamente voleva vendicarsi di essere stato trombato
 
Come ho sempre sostenuto io e come han sempre fatto i dipendenti 
"onesti" della PA, ex-sindaco trombato escluso.

 Quesito:
Ho una conoscenza troppo sommaria del Rdc o UBI per affermare che sia economicamente sostenibile o meno. Personalmente troverei sufficiente quello che in passato si chiamava sussidio per i poveri (poi sparito!), sarebbe utile sia ai poveri che al mercato. A condizione che la poverta' si accerti sulla base del reddito effettivo e spendibile, e non su parametri truffaldini come l'ISEE, che mette in conto abitazioni che ovviamente non si possono vendere, interessi stratosferici sui depositi bancari che nella realta' non esistono, e cose del genere. L'ISEE serve solo a definire, falsamente, ricchi coloro che non lo sono,  fornendo una scusa per non dare loro certi beni e servizi. Quanto alle pensioni sociali, se a esse ci si riferiva, consistono nel dare una pensione anche a chi non ha contributi sufficienti, spesso non perche' non abbia mai lavorato, ma perche' si e' piegato a lavorare in nero per imprenditori canaglie che evadono imposte e contributi.
Paolo


Allora che facciamo dilatiamo ulteriormente i privilegi ?

On Tue, 28 Jun 2016 06:22:41 -0700 (PDT), 
truant...@gmail.com
 
wrote:

La si giri comunque, stiamo spendendo piu' di quanto disponiamo,
quindi cosi' non potra' durare.

On Monday, June 27, 2016 at 4:56:32 PM UTC+1, Luigino Ferrari wrote:
 
 
 
Non esiste più lavoro.
Noi ITechnodemocratic paghiamo gli stipendi secondo i nostri parametri appena gli studenti lasciano le scuole, poi ci preoccupiamo a trovare loro una occupazione, altrimenti invitiamo le donne a non fare figli, a non creare altri dissesti sociali, altri poveri.
I poveri inglesi hanno votato No al referendum pro-EUropa temendo diventare maggiormente una  barzelletta sociale, così come i poveri italiani
 
Gli uomini saggi son pochi, con la loro opinione sono in grado di cambiare il mondo, perché non ci riesco? 
 
-- 
Stile Italico Elementare 
Essere comprensibili a tutti 
Non rompere le scatole a chicchessia 
Rispettare la Ricchezza senza farsi escludere da e



No, prendiamo uno stipendio e lo tagliamo in tre, un 20% va a chi rimane 
al lavoro e il restante 80 si divide in due come reddito di 
cittadinanza, inclusi i contributi ovviamente. Se un dipendente comunale 
costa alla amministrazione 2400 in tutto ci escono 480 euri che vanno 
come aumento a chi rimane al lavoro, con gli altri 1900 euri ci escono 
due redditi di cittadinanza da 950 euri l'uno
 
 


Chi idea del cavolo sarebbe ?

Gli uomini saggi son pochi, con la loro opinione sono in grado di cambiare il mondo, perché non ci riesco? 
 
Tempo che abbiano perso il tran anche loro.


...
 
Semplice applicazione dell' utopia comunista per affossare il popolo :
 
1) Un popolo *produttivo* non e' controllabile.
2) Un popolo *improduttivo*, quindi povero, e' facilmente controllabile 
tramite il piatto di minestra pubblico.
 
E' esattamente QUESTO il fine della politica del M5S.
 
Attualmente stanno facendo *finta* di rinunciare ai soldi pubblici per, 
poi, prenderserli tutti.
 
Esattamente come il gioco delle 3 carte...
 


Oppure ci sarebbe l'altra opzione, per esempio quando arriverà 
l'auto/camion/taxi che si guida da solo mandiamo tutti i lavoratori del 
settore autotrasporto nelle camere a gas, anche quella sarebbe una 
soluzione, pur di non vederli ciondolare senza fare niente PERCHE' NON 
C'E' NIENTE DA FARE tu che faresti?