Newsgroup: it.politica
Titolo: Il diritto a una tassazione moderata

Dovrebbe essere inserito tra i diritti umani.
 
Posted by 81.174.36.154 via 
http://webwarper.net
 
This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
-- 
Questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e non deve essere 
collegato persone o fatti reali. Serve solo come spunto di 
riflessione.
 


 
questa l'hai sentita al cabaret? LOL.....che boiata!
 
 

 Dovrebbe essere inserito tra i diritti umani.
 
Son  molto d' accordo. E  aggiungerei anche il diritto a sevizi 
pubblici decenti (o qualche altra dizione piu' idonea di questa
un po' "grezza"). 
 
 

 This is added while posting a message to avoid misusing the service
 
 
"massivan"
 
Hai solo sfiorato l'argomento, ma e'
cruciale. Ora, puo' esistere una
tassazione indipendente dalla spesa
pubblica?
 
Allora il problema � il diritto al "buon
governo" perche' dal modo di governare
dipende il tipo di spesa e di prelievo
fiscale. 
 
 

 Dovrebbe essere inserito tra i diritti umani.
 
Infatti, la Nostra Costituzione  prevede qualcosa simile
-- 
Angelo

 fiscale.
 
Ma secondo me la spesa  pubblica  deve  esser  fatta  sapendo
gia' a  priori  e  con   sufficiente   precisione  su  quante 
risorse si puo' contare avendo precisi limiti alla tassazione
totale.
 
Ossia (in parole  povere) : non  si  puo'  fare il passo piu' 
lungo della gamba.
 
In questo gioca ovviamente anche l' indebitamento : dovrebbe
poter essere fatto solo per spese che assicurano (ragionevomente)
un ritorno e non dovrebbe mai superare certi limiti. 
 
 
 

 Dovrebbe essere inserito tra i diritti umani.
 
Che intendi per tassazione moderata, coglioncello patano di Bari?

 un ritorno e non dovrebbe mai superare certi limiti.
 
 
"massivan"
 
Il debito pubblico appartiene al "mal governo"
cioe' all'uso strumentale e clientelare della spesa
pubblica, fatta per comprare il consenso e non
come integrazione, della raccolta fiscale.
 
 
 
 

 fiscale.
 
Ma ï¿œ geniale: quindi, quando il governo ï¿œ "cattivo" (sulla base di dio 
solo sa quali parametri), lo si denuncia all'autoritï¿œ giudiziaria?! :)
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿œ nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 solo sa quali parametri), lo si denuncia all'autorit� giudiziaria?! :)
 
 
"massivan"
 
Governare vuol dire reditribuire il reddito, cioe'
prendere a qualcuno per dare al altri, ma esiste
un paravento che consente di non scontentare
nessuno, solo in apparenza, ed e' proprio il
debito pubblico.
 
Si, il malgoverno dovrebbe essere un reato
in se, a parte "il peculato diffuso" che causa,
 
cioe', la legge dovrebbe punire gli incapaci
che hanno la pretesa di governare, ma che
dovebbero farsi da parte. 
 
 

 fiscale. 
 
I
un po' come dire:  il diritto a una giustizia rapida non puï¿œ esistere 
perchï¿œ puï¿œ accadere che ci siano troppi processi arretrati e quindi i 
tempi in questi casi sono lunghi.
Oppure ancora: il diritto del lavoratore di avere un salario che 
consente una vita dignitosa non puï¿œ esistere perchï¿œ  puï¿œ accadere che 
per vincere la concorrenza internazionale si sia costretti a pagare 
stipendi da fame.
Oppure ancora: il diritto di libertï¿œ associazione non puï¿œ esistere 
perchï¿œ le organizzazioni malavitose o terroristiche ne 
approfitterebbero.
E via discorrendo.
Diritti umani sï¿œ, ma se non ci sono controindicazioni?
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 prendere a qualcuno per dare al altri
 
Mi sembra una concezione assai ristretta del "governare". 
 
Secondo me governare significa progettare e realizzare una visione
di societa'.