Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra si pente di avere scelto Prodi? Prodi ieri, alla trasmissione "In ½ ora" di Lucia Annunziata, è sembrato confuso e inefficace

di Alessandro Corneli-Prodi: la sinistra si pente?  Si pente di averlo 
scelto come candidato-premier. Ma chi altri aveva? Comunque Prodi è in 
caduta libera e se questa sera non riuscirà a battere Berlusconi nel secondo 
duello in tv, probabilmente trascinerà l'Unione a una sconfitta 
assolutamente imprevista fino a poco tempo fa.
Ieri, alla trasmissione "In ½ ora" di Lucia Annunziata, è sembrato confuso e 
inefficace. Eppure la annunziata, su La Stampa, il giorno stesso, gli aveva 
fornito un tracciato degli argomenti e gli aveva, indirettamente, posto la 
domanda che può risolvere queste elezioni: la sinistra non conosce più il 
popolo italiano? Prodi non ha saputo interpretare questo canovaccio e se non 
ci riuscirà questa sera, saranno guai.
Tanto è vero che sabato Rutelli e Fassino hanno dato una accelerazione verso 
il Partito democratico: hanno guardato al futuro, come indicato da Punto 
Quotidiano dell'1 aprile, facendo capire di mettere in conto una sconfitta. 
D'altra parte, ieri, lo stesso Prodi ha ammesso indirettamente questa 
eventualità, equiparandola a una sconfitta, affermando che in caso di 
pareggio si dovrebbe tornare a votare. Aggiungendo che lui resterebbe in 
politica: si fa per dire.
E' evidente che, nei momenti decisivi, si rivela la natura di ciascuno. E 
Prodi rivela quella della sua formazione di cattolico egualitarista, che 
vede nello Stato il redistributore della ricchezza e lo strumento per 
tagliare le "grandi fortune di parecchi milioni di euro".
Eppure, da economista, dovrebbe sapere che al Fisco le grandi fortune, anche 
tartassate, portano ben poco: da qui l'altro suo carattere naturale, la 
propensione alla demagogia, al populismo.
Se mettiamo insieme i piccoli pezzi del puzzle, ricaviamo un Prodi che, 
prendendo in considerazione l'eventualità di un pareggio elettorale, ma 
insistendo sul fatto che resterà in politica, propone uno scambio ai suoi: 
mi tolgo di mezzo se mi mandate al Quirinale. Infatti, a una domanda dell'annunziata 
sul successore di Ciampi, Prodi ha risposto che per quanto riguarda il 
prossimo inquilino del Quirinale è bene aspettare il risultato del voto del 
9 e 10 aprile e, per l'ipotesi di un Ciampi-bis, bisogna innanzitutto 
rispettare la volontà del presidente della Repubblica.
Anzi: ha fatto capire che sarebbe pronto a prendere il suo posto perché, 
quando gli viene chiesto se sia d'accorso sull'ipotesi di un Ciampi-bis, 
risponde: "La mia stima per Ciampi è illimitata, ma forse è una parola 
troppo forte. Comunque, è tanta" e ribadisce: Poi, vediamo il risultato 
delle elezioni".
E' assai probabile che queste parole abbiano fatto suonare i campanelli d'allarme 
tra i leader della coalizione che lo ha scelto, facendolo apparire come un 
professionista dell'opportunismo. Non crediamo di sbagliare se pensiamo che 
la sinistra, dopo questa apparizione, si sia convinta di avere fatto un 
grosso sbaglio.
E non a caso, in questi ultimi giorni, sono venute concessioni inaspettate: 
dal riconoscimento della qualità di combattente a Berlusconi (Fassino, 
Ruitelli) alla negazione che, in caso di vittoria, la sinistra sbranerebbe l'impero 
economico della famiglia Berlusconi (D'Alema).
Ormai tutto dipende dallo scontro televisivo di questa sera che, rispetto al 
primo, vede Berlusconi in forte rimonta e più sicuro di sé mentre Prodi è in 
crescente difficoltà. In un'ora e mezzo si deciderà l'esito delle elezioni.
Certo, Berlusconi non si farà sfuggire l'occasione di riprendere l'ammissione 
di Prodi sull'errore di comunicazione sulle tasse, quando lui e Bertinotti 
hanno dato risposte "d'istinto", fornendo cifre affrettate sulle possibili 
soglie oltre le quali far scattare l'imposta di successione (180 mila euro 
secondo Bertinotti, 250 mila euro secondo Prodi). Per uscire dall'angolo, 
Prodi ha detto che adesso c'è un'intesa di tutta l'Unione nel dire che 
l'imposta verrà applicata solo alle fortune di "alcuni milioni di euro", 
cadendo però nella insostenibilità tecnica di una tale soluzione.
Anche Casini e Fini avvertono il momento e Berlusconi, per tenerseli buoni, 
per la prima volta ha fatto una critica a Calderoli che aveva definito una 
"porcata" la legge elettorale proporzionale, pur sapendo che Bossi in tempi 
lontani aveva definito il proporzionale come il migliore sistema elettorale 
per gli interessi della Lega.
Casini ha detto che "un uomo politico che va in Tv e seppur in difficoltà e 
impreparato, vede 250mila euro come un grande capitale, è un pericolo per il 
ceto medio". Fini l'ha presa un po' alla larga, affermando che il risultato 
della campagna "si deciderà al fotofinish" e a fare la differenza "saranno 
gli indecisi". Secondo il leader di An, questi "si stanno orientando per la 
maggior parte a favore del centrodestra. E questo spiega perché siamo 
fiduciosi".
Calderoli ha dato il suo contributo: "Se, dopo tutti i suoi proclami di 
vittoria, oggi anche Prodi arriva a parlare di pareggio alle elezioni, vuol 
dire che la Cdl vincerà con almeno cinque punti di distacco. E comunque non 
ci sarà bisogno di nessun altro voto:  basterà quello del 9 e del 10 di 
aprile per far tornare il buon Prodi sulla sua bicicletta, da bravo 
pensionato".
Trimestrale bipartisan. Era come uno di quei pareggi annunciati alla vigilia 
di una partita di calcio: ciascuna delle due parti avrebbe avuto qualche 
numero da interpretare a proprio favore in questi ultimi giorni di campagne 
elettorale.
Anticipandola ieri a Cernobbio, il ministro Tremonti ha ricordato che 
Lamberto Dini l'aveva presentata, rispettivamente, il 3 aprile 1995 e il 24 
aprile 1996; Prodi l'aveva presentata il 3 aprile 1997, D'Alema il 4 aprile 
2000 e Amato il 4 aprile 2001. Insomma, Tremonti ha fatto meglio degli altri 
ed è venuto incontro alle pressanti richieste di Prodi per togliere di mezzo 
subbi e speculazioni.
Obiettivo, quest'ultimo, raggiunto a metà perché se da un lato la previsione 
di crescita per il 2006 è stata abbassata dall'1,5 all'1,3%, il deficit del 
2005 risulta al 4,1% in linea con l'Istat e la previsione di indebitamento 
al 3,8% è in linea con gli impegni presi con l'Ue che prevedono il rientro 
dal deficit eccessivo entro il 2007.
Tremonti soddisfatto, quindi, ma Prodi ha dato una lettura diversa e della 
Trimestrale farà un cavallo di battaglia nel suo secondo incontro televisivo 
con Berlusconi lunedì 3 aprile.
Mentre Casini, a caldo, ha affermato di non avere esaminato i dati, Fini ha 
detto che la Trimestrale offre una doppia conferma: da un lato che il 
governo ha avviato il risanamento dei conti pubblici e dall'altro lato la 
sinistra non può fare prediche o dare lezioni. E ha ricordato che nel 2001 
il rapporto deficit/Pil era 3,2%: in una fase espansiva dell'economia, al 
termine di "cinque anni di vacche grasse", ben diversa da quella del 
quinquennio successivo.
Prodi, che non sfrutta molto bene il tempo che ha di parlare, o più 
astutamente ribadisce e reitera, ha detto: "Sono dati di grande gravità. è 
comunque un'eredità molto, molto, molto, molto pesante. Un'eredità pesante. 
Bisognerà correggere la rotta in modo radicale".
Fassino recita, senza il più piccolo accenno di autoironia, il solito e 
antipatico ruolo di quello che dice "io l'avevo detto": I  dati della 
trimestrale confermano l' ulteriore aggravamento della situazione. Si riduce 
ancora la crescita, si aggrava ancora di più il deficit e l' indebitamento 
pubblico, si conferma che con le scelte fatte da Tremonti non si esce dal 
vicolo cieco nel quale è stata infilata l' economia italiana".
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 

 assolutamente imprevista fino a poco tempo fa.
ma non eravate in vantaggio poco tempo fa? e non lo siete pure ora?