Newsgroup: it.politica
Titolo: Ballarò : fatti, non pugnette !

Ieri sera ho visto una puntata intera di Ballaro'.
Ho visto, ho ascoltato, ho valutato. Poi mi sono preso un po' di tempo per
riflettere. ( ma ho visto che qualche polemica sul NG c'è già stata ).
Ecco il " risultato dei pensieri miei" :
Osservazioni tecnico-matematiche
Gruppo A :Antigovernativi     :
1) Federico Cerruti ( presentato come il "nostro esperto di strategia ")
2) M. Hack ( presentata come Astrofisica , ma in veste di vecchia signora
antiamericana )
3) Un Giornalista di Repubblica
4) Un "Esperto ONU" di lingua francese ( che durante la trasmissione
pubblicizza il suo libro antibush )
5) Fassino
6) Scaglione Amnesty int.
7)* Floris ( è da dimostrare che è antigovernativo ? ??? Se necessita lo
faremo piu' avanti )
Gruppo F :
Filogovernativi :
1)Sottosegretario M. Boniver
2)Prof. Teodori de il Giornale
La sproporzione è evidente.
Anche in termini di tempo a disposizione : parlando piu' o meno a turno, gli
gruppo A parla tre volte di piu'.
Perchè metto Floris nel gruppo A : un pubblico dibattito ( che già in
partenza, rammento ,a un rapporto di 2 a 7 tra Gruppo A ed F ) si *dovrebbe*
svolgere fra le parti, mentre Floris "ribatte in prima persona" a delle
affermazioni dei partecipanti ; un esempio
Giornalista de Il Giornale  " Bush ha il 70 % dei consensi..."
Floris " Si, ma Bush padre aveva l'82% e Nixon aveva il 92 % ...."
Floris non è un moderatore, è nel Gruppo A.
Ed è anche falso : scenetta
Giornalista de Il Giornale indirizzato anche a Floris " Voi siete
antiamericani....." ( applauso della folla )
Floris si mostra fintamente sorpreso " Voi ? Anche a me ? "
( Floris ha visto che quando un giornalista DELLA TELEVISIONE PUBBLICA
 Santoro ) è vergognosamente e pubblicamente di parte, rischia di essere
mandato a casa, quindi tenta di cautelarsi...).
E' ovvio che un moderatore puo' avere delle idee, ma non esplicitarle in
trasmissione nè ribattere ai veri partecipanti. Altrimenti NON è un
moderatore e va di diritto nel gruppo A.
IL CORSIVO della puntata
Un corsivo è un articolo solitamente pungente che rispecchia le opinioni
dell'editore del giornale ( cioè, in questo caso di Floris )
Chi firma il corsivo ? Peter Freeman e Alessandro Robecchi ?
Chiediamoci allora: come si guadagnano da vivere Peter Freeman e Alessandro
Robecchi ?
Scrivendo articoli per il quotidiano comunista Il Manifesto. ( non
dimentichiamocelo )
Bene , aggiungiamoli al Gruppo A : e fanno 9
Ed il CONTENUTO del corsivo ?
Una specie di montaggio alla Blob, una burletta con commento di voce quasi
in falsetto, una presa per il culo dei GOVERNI  dei 45 paesi che appoggiano
Bush, Governo Italiano compreso.
Richiediamoci allora: come si guadagnano da vivere Peter Freeman e
Alessandro Robecchi ? ( Il Manifesto)
E richiediamoci cos'è il Corsivo ? Un corsivo è un articolo solitamente
pungente che rispecchia le opinioni dell'editore del giornale .
Quindi la gradevole e divertente trasmissione che ho visto è una
*rappresentazione televisiva* dell'editore Floris e dell'editore de Il
Manifesto
Il problema grave è che i piu' sprovveduti possano pensare di star guardando
una trasmissione sulla tv di Stato, equilibrata ( 2 a 9 ) ed imparziale.
Cosi' non è.
E' informazione a scopo propagandistico, a favore di una parte politica,
trasmessa da una tv di Stato.
Basta saperlo.
Clas

 Ecco il " risultato dei pensieri miei" :
*CUT*
E allora? Siamo forse in campagna elettorale?

> Ho visto, ho ascoltato, ho valutato...
Condivivo e sottoscrivo tutto.
La sproporzione č stata fin troppo evidente ma ti sei dimenticato di
aggiungere nel gruppo A il pubblico...
Saluti.
Beppe9000
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.465 / Virus Database: 263 - Release Date: 25/03/2003

 aggiungere nel gruppo A il pubblico...
lo stesso pubblico che applaudiva meccanicamente Alemanno la settimana scorsa.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 una trasmissione sulla tv di Stato, equilibrata ( 2 a 9 ) ed imparziale.
già il problema è molto grave, visto che non ti sei accorto di "politica in" su canale 5 la domenica
sera.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 Basta saperlo.
Guarda, ti ammiro per la precisione cronometrica. Io per fare tutte le tue
osservazioni tecnico-matematiche mi sarei perso il senso del discorso. Ma
quello, in effetti, conta poco. E pensare che, una volta, c'erano i
giornalisti a far scoppiare gli scandali. Oggi farebbero solo propaganda.
Sempre sicuro di essere americanista?
A. Nava

 moderatore e va di diritto nel gruppo A.
Ti suoni e ti balli: chi lo dice che deve essere un moderatore? Ferrara per
es. è un provocatore.
Se devo sorbirmi esclusivamente una marea di  babbei come Socci tanto vale
che davvero me ne vada a pugnette.
v.


Ballarò è di parte.
Certo.
E va in onda una volta la settimana.
Stranamente ti sei dimenticato di citare tutte le trasmissioni
filogovernative.
Strana dimenticanza.
vogliamo fare la somma del minutaggio?

 6) Scaglione Amnesty int.
Pensa te, Amnesty contro la guerra, loro che da vent'anni denunciano le
efferatezze del regime iracheno.

 Accendi il cervello, spegni Mediaset


paghiamo anche Vespa se è per questo ma di lui non ti lamenti vero?


 dovresti sostituire Ballarò con un bel programma di astrologia.
Se ti leggesse Margherita Hack ti picchierebbe !

 efferatezze del regime iracheno.
Amnesty, di cui ho apprezzato in parte la pacatezza del rappresentante, è
*naturalmente* contro la guerra.
Clas

 Quando per sbaglio finisco su Rete 4 e sento Fede....
....sai che stai vedendo un tg filogovernativo, su di un servizio NON
pubblico.
Lo sai perchè la sinistra *non moderata* non ha un canale tutto suo ? Gli
mancano forse i capitali ?
Assolutamente no.... è perchè ce l'hanno già un canale come Rete4,  senza
spendere una lira di tasca propria, si chiama RAI3.
Gratis e ammantata di un nome ingannevole "servizio pubblico".
Ma quale servizio pubblico. Al loro servizio.
Clas

 aggiungere nel gruppo A il pubblico...
Il pubblico plaudente alle affermazioni dell'uno o dell'altro fa molto
"D'Eusanio".
Gli italiani "medi" ne vanno pazzi.
Clas

 sera.
A parte che la domenica sera mi devi dire chi se lo guarda ( non so di che
programma parli..veramente ).
Poi la differenza è che Floris trasmette da un servizio pubblico.
Mi devo ripetere :


 Riesco dall'isolamento giusto per dire mezza cosa.
Pia illusione....... La sintesi non č il tuo forte Alessą !
Adesso vado a dormire, ti rispondo domani.
....zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz........
Clas

 che davvero me ne vada a pugnette.
Ferrara è divertente
Floris è troppo di parte
Socci è noioso
Decisamente meglio le pugnette !
Clas

 wrote in message
tTnga.52125$Lr4.1...@twister2.libero.it...

Seeeee troppo facile  !!!! : fai una cosa, fai TU il tuo resoconto della
prossima puntata di Porta a Porta, citando come ho fatto io numero e nome
dei partecipanti, la loro posizione, la posizione del moderatore e qualche
aneddoto curioso.
Clas

 Se ti leggesse Margherita Hack ti picchierebbe !
Diavolaccio, era ironico...Credo si farebbe una bella risata. Poi, dico, non
era ironico il messaggio di Clas? (spiegazione insonne notturna, si vede che
la battuta non era venuta bene)
Alessandro Nava

"Clas"
E per scrive tante scemenze c'hai messo tutto quel tempo.
scemo......scemo............scemo....

 Floris è troppo di parte
Preferivo Santoro, ma Floris è intelligente, pungente, vivace.
v.

 Il Governo č a favore dell'intervento americano.
Non si era sempre detto "con l'accordo dell'ONU"? Visto che questo non c'č,
il governo dovrebbe essere CONTRO l'intervento americano. Almeno questo č
quello che ci č stato venduto.
saluti
marco minardi

 quello che ci è stato venduto.
No, ancora meglio: ci e' stato RE-GA-LA-TO! :-)
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 Anzi doppiamente antigovernativo.
bush dice che legge la bibbia ogni giorno, cazzo ha 56 anni e non l'ha ancora finita.


 ma perché, guarda un po', non sarebbeo servizio pubblico!
Esatto.
Clas

 quello che ci è stato venduto.
No, visto che l'accordo non c'è non partecipiamo alla guerra con truppe e
mezzi.
Ma non c'è dubbio che il Governo è a favore dell'intervento americano.
Io interpreto cosi' l'uso di spazio aereo e basi.
Su questa base posso affermare diplomaticamente* che anche Francia e
Germania stanno "agevolando" gli USA.
Clas

 Sempre sicuro di essere americanista?
Americanista ? Chi io ? Io non li sopporto gli americani......
Pero' confesso di bere Coca-Cola talvolta.
E' essere americanista ?
Clas
Non ho risposto ad alcuni pezzi del tuo perchè solo tuoi commenti e per il
poco tempo a disp.

 2)Prof. Teodori de il Giornale
ahahahah il "professor Teodori"!
uno dei più grandi buffoni degli ultimi vent'anni !
uno che qualche anno fa avrebbe volentieri mandato in galera il suo attuale
collega di partito (Forza Italia), il ministro Pisanu, e il suo padrone
Berlusconi per i loro intrallazzi con il faccendiere Carboni e con la P2.
ma non ne avevano qualcuno più dignitoso da mandare?
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Siete tutti banditi"
F.Mancuso (FI) a C.Previti (FI)

 Non ho risposto ad alcuni pezzi del tuo perchè solo tuoi commenti
Questa davvero non l'ho capita. Poi non mi ricordo nemmeno quali erano gli
altri pezzi. A dire il vero, mi sono ricordato di quelli a cui hai risposto
solo
rileggendoli nel tuo messaggio.
A. Nava

 antigovernativo, prendiamone atto.
Il 95% degli italiani se ne sta a casa tranquillo. Sfila solo chi è
insoddisfatto...manco il 5%.....
Clas


Previti, simbolo dell'onestà del berluskatz, forse ha finito la corsa.

Clas
Gli italiani in grado di camminare sono circa 45 milioni. Ne sfilarono
3.000.000 solo a Roma. Diciamo che manifesta per le strade un 110%
della popolazione ma contro la guerra, contro questa stupida
pericolosa guerra, è circa il 90% degli Italiani.
Berluskatz Banana si mise con Bush alla ricerca della protezione
dell'uomo "forte", come fece con Gelli e con Craxi. 
A lui della guerra, dell'Italia, dei morti non gliene fotte nulla.
Ripete sempre che lui non può mettersi CONTRO gli USA... e pensare che
in quel Paese un falsario come lui sarebbe in una cella condannato a
starci per VENTICINQUE ANNI!
Altro che Al Capone!
e.


 insoddisfatto...manco il 5%.....
bene coniughiamo il 95% che se ne sta a casa con il 75% contrario alla guerra ed il gioco è fatto.
--
dOMe
----------------------------------------------------------------
"Sembra che non amiate la pace.."
"Si puo' amare cio' che non si conosce
e in cui non si crede?"
---------------Per un pugno di dollari------------------

 Germania stanno "agevolando" gli USA.
Idem come sopra
attendo lumi
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

discussione in questa fase.
La posizione di tutto l'Ulivo era: la guerra resta sbagliata anche con
l'appoggio ONU e quindi non si deve partecipare, però è legittima
