Newsgroup: it.politica
Titolo: Che strano costituzione.

Una volta un cittadino potrebbe alzare in piedi e dici "lo faccio io la
vostra candidato per il parlimento". E se lo votasse si diventa
parlimentare anché pur non esendo 'scelto' da un grande partito. Certo
che sia raro che succede una cosa di genere, ma a volta accade ed é un
importante diritto che tutti i cittadini (fino ad ora) aveva.
Tuttovia le cose funzionava in una maniera simile in tutto il mondo
democratico, ma in certi paesi (ad esempio lo UK, lo USA e qualsiasi
paesi dove c'e solo il maggoritario e nessun proporzionale) succedeva
anché che l'elettore si rifutano certi gente. Nel maggoritario é
normale che i 'pezzi grossi' dei partito vengano assegnato seggi
'sicure'. Malgrado questo a volta succede che certi persone sono cosi
impopulare che riescono a perdere anché un seggio sicuro. E siccome in
molti paesi (ed esempio lo UK) non esistono funzionari 'tecnici'
(ministri e altri posti nel governo sono sempre riservato a
parlimentare eletto) allora cé un vero possibilità che il pubblico
'rifuta' un politico, evitando che essi abbia qualsiasi rolo nel
governo della paesi (di fatto nel'ultimo politica nello UK un ministro
di Blair era bocciato).
Anché nei paesi 'non democratico' si trova cose di simile. Un esempio
interessante: nello Unione sovietico si faceva elezione, e benché si
poteva solo votare per 'il partito', almeno c'era la possibilita di
votare contro il candidato, quindi bloccando il suo ingresso nel
governo.
L'Italia non aveva mai arrivato in fondo, ha sempre tenuto un 25% di
proporzionale. Ora se ne va nel senso opposto. Si toglie il diritto di
un individuo di candidarsi (perché ad arrivare alla soglia minimo ci
vuole almeno un piccolo partito), e si toglie qualsiasi pretese della
possibilità di bocciare un particolare candidato.
Se l'Italiane lo vuole cosi, va bene. Ma apparentamente la costituzione
ci permette di fare cambiamenti cosi radicale senza neanché chiedere
ai cittadini con un referendum. Per il resto, non mi ricordo di avere
visto le specifici di questi riforme sui manifesti che il governo ha
presentato nel suo 'programma'.
Berlusconi parla di 'democrazia' e dice che non ha piu bisogna dei
primarie. In realtà si sta autocandidarsi come l'unico alternativa
alla Unione. Non esiste possibiltà reale di sceglie un candidato
alternativo, malgrado il fatto che si sa benessimo che non é il
candidato piu populare ne quello piu voluto al interno della sua
coalizione. Ci sono perfino quelli nella sua partito che preferische
che lui si mettesse da parte.
Dispiacentamente, per me questo non é democrazie libera, senza
neanché guardare allo fatto che il medessimo autocandidato ha un forte
controllo sulla media (per me un candidato premier deve esserci
assolutamente e completamente staccato della media).
Non posso piu considera l'Italia un paesi di libero democrazia. Punto.

 Non posso piu considera l'Italia un paesi di libero democrazia. Punto.
Ce ne faremo una ragione.Ciao



Certo, appunto perche sei un fascio di merda...
:-*
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


E le regione hanno gia mostrato come la democrazie vuole che ci sia il
paese ;-)

 paese ;-)
In che senso. Il tuo italiano č un poco farraginoso non si capisce quello 
che scrivi chiarisci per piacere.
Massimo 


Pero, se avesse scritto "Cè solo un dio é il suo nome é Silvio"
avreste capito subito no? :-)

 Ce ne faremo una ragione.
Tu, forse.