Newsgroup: it.politica
Titolo: Gesù

http://tinyurl.com/hideandseekjesus
 

 
http://tinyurl.com/hideandseekjesus
 
 
Me lo dici che cazzo hai contro la religione cattolica, frocione?
ti ha per caso iniziato alla frociologia un qualche prete svalvolato?
 
Salvini

 Me lo dici che cazzo hai contro la religione cattolica
 
Bah, non voglio sostituirmi a Lupo Nero ma probabilmente, fra le tante 
cose che si possono avere contro quell'associazione fantasy, c'è anche 
il fatto che pretendono continuamente di dettare leggi al LAICO e 
ACONFESSIONALE stato italiano.
 
 


Se è laico e aconfessionale non vedo come possano dettare alcunchè,
evidentemente SE è come dici tu, tanto laico non è.
 O il governo è democratica espressione del paese e della volontà
popolare solo quando vi fa comodo perchè napolitano ha golpato contro
il nano?
 
Salvini

 popolare 
 
Piccolo particolare: in un Paese laico, non si possono adottare leggi 
di stampo confessionale. Nemmeno se sono appoggiate dalla maggioranza 
della popolazione (e questo non è il caso in Italia, comunque). Un 
Paese laico è tale perché chi non crede, o crede diversamente rispetto 
alla maggioranza relativa o assoluta della popolazione, non ha nessun 
obbligo di seguire i precetti religiosi di tale maggioranza e non può 
quindi vederseli imposti per legge.
 
In Italia si sono dovute combattere battaglie lunghissime perfino per 
ottenere una ovvietà come il diritto di divorziare.
 
 


Se si adottano significa che la maggioranza del parlamento, votato
dagli italiani e quindi loro espressione, ne è contento.
Il resto aria fritta.
Ma tutto questo, pur essendo interessante, che cazzo c'entra con le
turbe di culo nero?
Che poi perchè mette solo le prese per il culo a gesù e non quelle a
maometto di staminkia, così che poi le possiamo segnalare agli
islamici, visto che quelle di gesù le sbatte coraggiosamente in faccia
ai cattolici?
Eppure maominikia entra ben più pesantemente nella vita delle persone
dove ha un minimo di credito, rispetto a gesù.
Non sarà che culo nero è solo un babbeo?
 
Salvini

 dove ha un minimo di credito, rispetto a gesù.
 
Beh, questo perché in quelle società non c'è mai stata una rivoluzione 
francese che abbia preso a pedate nel culo il clero. Prima 
dell'illuminismo le condizioni di integralismo delle società cattoliche 
erano esattamente le stesse di quelle in cui versano le più retrive 
società musulmane di oggi.
Se ti sentivano bestemmiare ti impiccavano o ti bruciavano vivo in 
piazza.
Se non andavi a messa ti venivano a prendere a casa e ti trascinavano 
in chiesa a botte.
Se non facevi pubblica professione di appoggiare le minchiate del 
vaticano rischiavi l'arresto, la tortura e la morte.
 
Nulla, ma proprio nulla da invidiare all'Iran di Ahmadinejad o 
all'Arabia Saudita.
 
Poi GRAZIE A DIO nel '700 le cose sono cambiate e ora questi stronzetti 
possono solo limitarsi a piccoli momenti di gloria cercando di 
torturare la gente con i sondini coatti di stato o mettendo il loro 
nasaccio sotto le coperte.
 
Ma non possono più ordinare arresti, torture e impiccagioni solo perché 
dico - che ne so - che Madonna non era vergine.
 
 


E' solo un povero frocio come Boby Perossido e ernestcul del Cul Cul Clan.

 wrote:

Ma soprattutto i bigotti, i catto-talebani ed in genere tutti i
cristiani credenti non hanno il benchè minimo senso dell'umorismo.
 
 
 


Ateismo
 
La convinzione che non c'era nulla e nulla è accaduto a nulla
ma poi il nulla e' magicamente esploso senza alcun motivo, creando il
tutto, e poi senza alcun motivo pezzi in quel mucchio di tutto si sono
magicamente riarrangiati in auto-replicanti bits che si sono poi
trasformati in dinosauri.
 
Ha perfettamente senso.
 
http://i85.photobucket.com/albums/k56/RebelOnEndor16/Atheism.jpg
 
 

 
http://tinyurl.com/hideandseekjesus
 
 
Povero Gesu'.
Vai a farti ammazzare per qualcuno, ecco quello che
ne ricavi : prese per i fondelli.
 

 parlamento "è contento".
 
Ti riferisci al matrimonio dei froci, vero?

 
http://tinyurl.com/hideandseekjesus
 
 
Peccato non siamo in Egitto... o in Libia... o in Svezia o in
Danimarca. Ma lì la tua viltà ti salverebbe.


Salvi', non ci sei piu' andato da un sessuologo?
Perche' devi soffrire cosi'? Non e' meglio se cerchi di curarti?
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Ti riferisci al matrimonio dei froci, vero?
 
Eccone un altro che ha problemi, poveraccio!!!!



Idiota!!!!!!!!



Deficiente, ci riesci a spiegarmi cosa c'era prima del tuo dio?



questi non riescono che a dire che frocio, culo... cazzo...
 
Probabilmente l'omofobia č correlata al timore di essere considerati 
omosessuali. Questo timore, dice Erich Fromm, č piů frequente negli 
uomini che nelle donne, perché dal punto di vista culturale il maschio 
omosessuale viene considerato una "femminuccia", e nel pensiero sessista 
dominante
 
persone come fabio jair, salvini... insomma quei soggetti che debbono 
offendere un omosessuale chiamandolo frocio, culattone, ricchione... 
etc, debbono gridarlo e dirlo proprio per il motivo di cui sopra.
 
-- 
Toby Burns


Sono degli insicuri o degli omosessuali repressi, non si scappa.


 di stampo confessionale.
 
Lascia perdere, non ci arrivano, sprechi solo bytes: è inutile parlare
con persone che additano gli altri come froci, terroni, negri di
merda, zingari sudici, extracomunitari, comunisti, in senso
dispregiativo, e poi si incazzano non appena scherzi, con ironia e
senso dell'humor,molto più intelligente,del loro, le assurde fantasie
e le assurde contraddizioni in cui credono fermamente e ciecamente.


 
non necessariamente sono omosessuali latenti...
 
-- 
Toby Burns


E' quello che ho detto io.



 
Cristianesimo: credere in un dio immaginario che caccia i primi uomini
per aver mangiato un frutto, poi li distrugge quasi tutti, poi elegge
un popolo come prediletto, dandogli licenza di massacrare e uccidere
chiunque. Nello stesso tempo crea i fossili di dinosauri e li semina
qua e là per la terra, solo per divertirsi alle spalle degli uomini
che li scopriranno (che burlone!!!). Poi manda il suo figlio zombie
sulla terra e lo fa uccidere per salvare gli uomini (anche quelli che
ha fatto massacrare dal suo popolo eletto o ha sterminato
direttamente?). I cristiani mangiano il pane credendo che sia
veramente il corpo dello zombie, e bevono il vino credendo veramente
che sia sangue dello zombie, attraverso un procedimento magico
chiamato "transustanzazione": l'aspetto resta quello che è, ma la
sostanza cambia. Domani voglio "transustanziare" un braccialetto di
stagno e portarlo in orificieria per venderlo come oro: se mi dice che
è stagno gli risponderà: "no, ha subito la transustanzazione, sembra
stagno ma è oro".
 
Mi fermi qui, che è meglio
 
 


Brutto stronzo, e la cosa ti da' fastidio, vero?
Vorresti ripristinare l'Inquisizione medioevale, uomo di merda?



va beh... però non esagerare... uno può essere ateo, agnostico, 
religioso, cristiano, mussulmano, induista, animista
 
l'ateismo è come la fede, ci si pone un cuscino sotto la testa.
 
Chi non crede in Dio non è vero che non crede in niente perché comincia 
a credere a tutto. (frase attribuita a Gilbert Keith Chesterton)
 
Quello che bisogna contestare è il fondamentalismo religioso, che al 
pari dell'ateismo fondamentalista, vuole limitare la libertà dell'individuo.
 
Ghandi disse: Dio è coscienza. È lo stesso ateismo degli atei. Perché, 
nel Suo infinito amore, Dio permette all'ateo di esistere.
-- 
Toby Burns

 sulla terra e lo fa uccidere per salvare gli uomini
 
Fra le innumerevoli corbelleria della religione cristiana questa e' 
quella che trovo piu' inconcepibile e ridicola: e' mai possibile che ci 
siano degli esseri umani talmente coglioni da pensare che si possa 
salvare qualcuno non aiutandolo fattivamente ... ma facendosi 
ammazzare?!?!??!
 
Questa e' la prova tangibile che la stupidita' umana non ha limite!!!!!!!


 nel Suo infinito amore, Dio permette all'ateo di esistere.
 
Bravo vai a fare questo discorso ai mussulmani di oggi o ai cristiani di 
qualche tempo, poi vediamo come reagiscono!!


 Sono degli insicuri o degli omosessuali repressi, non si scappa.
 
 
Insicuri senz'altro, come tutti i razzisti. Questo tipo di pregiudizi 
vengono sempre dalla paura. Solo che invece di dire ho paura dicono è 
l'altro che è sbagliato.
 


 
Non ci siamo capiti. A parte il fatto che io non sono ateo, ma mi
considero agnostico con tendenze deiste, panteiste e olistiche, qui
non si tratta di impedire a chicchessia di essere ateo, agnostico,
cristiano, buddista o musulmano.
 
I miei post sono semplice "dissacrazione", cioè hanno lo scopo di
dissacrare, facendo affiorare le controversie, le contraddizioni e le
assurdità delle credenze che molti considerano sacre, mettendole sotto
una luce che ne evidenzia il ridicolo e l'assurdità. E' un semplice
esercizio mentale, che può essere uno spunto di riflessione.
Naturalmente questo vale per le persone normodotate, poi ci sono i
ritardati ed i bigotti, i quali pretendono a senso unico il rispetto
delle loro assurde credenze da qualsiasi forma di satira o
irriverenza, mentre loro hanno licenza di offendere chiunque non la
pensi come loro.
 
Il punto è questo. E questo bigottismo va di pari passo con la
religione cristiana, musulmana ed ebraica, perchè queste religioni
sono invasive e praticano in modo massiccio il proselitismo, cioè la
conversione, anche coatta e forzata, di tutti coloro che non credono
nelle loro assurde credenze. A differenza dei buddisti, degli
scintoisti o dei pagani, che non sono caratterizzate dal proselitismo,
e perciò imho si prendono meno sul serio e sono più malleabili, anche
alla dissacrazione delle loro credenze.
 
L'Impero Romano, dal punto di vista religioso, era molto tollerante, e
non cercava di imporre ai popoli conquistati la propria religione, ma
anzi permetteva libertà di culto e spesso faceva proprie le credenze
dei paesi conquistati. Tutte le religioni erano tollerate e permesse,
fino a quando i romani non conquistarono la palestina popolata dagli
ebrei. Là incominciarono i guai, perchè l'ebraismo era una religione
nazionalista e proselitista, e da quell'ebraismo è nato il
cristianesimo, altra religione proselitista ed invasiva. L'Impero ha
combattuto questa nuova religione perchè, giustamente, vedeva in esso
un pericolo, un cancro capace di scardinare le basi dell'Impero
stesso. Da notare come le autorità imperiali perseguitavano solo i
cristiani e gli ebrei, mentre non succedeva con gli egizi, i greci,
nemmeno con i cartaginesi o le religioi celtiche. Il motivo era che il
cristianesimo era, ed è tuttora, una religione assolutista. Quando poi
i cristiani hanno conquistato il potere nell'Impero, infatti hanno
mano a mano proibito tutti gli altri credi, rendendoli illegali e
combattendoli.
La stessa cosa la fa l'Islam, che deriva dall'ebraismo e dal
cristianesimo a sua volta.
 
Perciò, a parte il fatto che non mi passa lontanamente dalla testa
l'idea di proibire a chicchesia di credere in quello che vuole, ad
onor del vero e della verità dobbiamo distinguere tra islamici,
cattolici ed ebrei da una parte, ed atei, buddisti, scintoisti,
pagani, deisti, zoroastriani e quanto altro dall'altra. I primi sono
assolutisti e praticano il proselitismo, anche forzato, gli altri
lasciano libertà di religione.

 assurdità delle credenze che molti considerano sacre, mettendole sotto
 
lupo nero, proprio per il principio in base al quale si rispettano le 
persone, le loro idee, quand'anche la loro fede, quando si è nella buona 
nella buona "fede", nel rispetto dell'uomo, non si deve dissacrare se 
ciò "offende" le coscienze.
 
Non sono d'accordo alla dissacrazione quando trascende nell'offesa.
 
 
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 

 
Sei OT.
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 


Senza arrivare a forme estreme come la violenza fisica, bisogna comunque
dire che i credenti, per la precisione i cristiani, come minimo hanno 
un'opinione dei non credenti estremamente offensiva, visto che li 
considerano una specie di mostri che saranno condannati a soffrire in 
eterno, se non si redimono.
E io dovrei avere rispetto per un cretino che mi considera carne buona 
per fare il fuoco?!?!?!?


etc, debbono gridarlo e dirlo proprio per il motivo di cui sopra.
 
Questa volta Boby hai dimenticato me ClaPos che con il tuo affine e sodale
ernestcul del Cul Cul Clan chiami omosessuale represso.
 
Noi non temiamo affatto di essere scambiati per froci perché non ci
comportiamo da femminuccia come voi.
 
Ci siamo solo rotti le scatole di sentir parlare di frocimonio e di altre
simili amenità e nel caso in questione, in it.politica, ci siamo rotti i
coglioni di coloro che proprio in quanto pervertiti li rompono continuamente
con pedrfidia come te e ernestcul del Cul Cul Clan.

 il culo...
 
Ma no, ma no, stupidino.
Sottolineavo come molti "artisti" gridino la loro libertà sempre e
comunque contro i cristiani.
Invece contro i musulmani regna un rispetto, una sensibilità,
un'attenzione a dir poco ammirevole.
Sarà per qualche coltellata che 'sti artisti sono così prudenti?
Metti al posto dei musulmani il nazismo degli anni '40 ed avrai la
stessa risposta. Artisti vili. Tutto qui.
Una vignetta del genere non la vedrai mai verso Maometto... chissà
come mai lì si esaurisce la vena artistico/libertaria...


Beh, ragionamento notevole. Allora Stalin, Hitler, Fidel Castro, Mao,
Lenin, sono i più grandi frocioni repressi della storia.

 Lenin, sono i più grandi frocioni repressi della storia.
 
Coglionazzo, sai leggere?
E comunque, se vogliamo parlare di omosessualita', su Hitler e su Stalin 
le cose non sono per niente chiare.
E vogliamo citare un altro fra i piu' grandi persecutori degli 
omosessuali, quel tizio vestito di bianco che ogni domenica straparla 
con un buffo accento da un balcone di piazza San Pietro? Non e' gay 
neppure lui, vero?


 neppure lui, vero?
 
L'omosessualità omofoba è diffusissima fra i preti. Misteri della fede.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Sarà perchè musulmani ed ebrei proibiscono qualsiasi rappresentazione
della divinità, di mosè e di maometto, e quindi manca materia prima,
cosa che invece abbonda nell'abbondante iconolatria del cristianesimo
con tutte le sue immagini sacre, da gesù a padre pio passando dalle
svariate madonne?
Che ne pensi, ritardato?
 
Oppure perchè in Italia non sono i musulmani nè gli ebrei a rompere le
palle allo stato laico, ma quella cupola criminale che si fa chiamare
chiesa cattolica?
 

 wrote:
 
Ma smettila, davvero.
 

 wrote:
 
Dài, sei l'antistress del ng. Nulla di più.

 Dài, sei l'antistress del ng. Nulla di più.
 
Detto da un cretino leghista come te, è un complimento davvero sincero.


Ti ho fatto una domanda, cretino: neppure quello che parla dal San 
Pietro tutte le domeniche e' gay?


 Lenin, sono i più grandi frocioni repressi della storia.
 
No, sto parlando del pregiudizio e dall'unica sua motivazione, la paura.

 L'omosessualit omofoba diffusissima fra i preti. Misteri della fede.
 
Go away, stupid. Really.