Newsgroup: it.politica
Titolo: C'è modo e modo.

Posto che si potrebbe discutere sulla facoltà o meno dei magistrati di
esprimere un'opinione politica, e parliamo di opinioni, non di adesione ad
uno schieramento, mi dovete dire se queste parole si confanno al ruolo di
ministro della Giustizia:
[Se un magistrato vuole "svolgere altre attività", "manifestare la proprie
opinioni politiche o le sue forti opposizioni al governo in carica", allora
è meglio che cambi mestiere.]
Cioè, mi sa tanto di "Uè, bello, che vorresti fare tu? Ma come ti sogni?
cambia mestiere, va!"  Non so se riesco a spiegare la sensazione. In più,
che vuol dire: "forti opposizioni al governo in carica"? Cos'è questa
"intangibilità" del governo? Da dove esce? Ma che vuol dire?

Non riesco a credere che qualcuno possa mettere in discussione la
correttezza di questo pensiero.
La magistratura e la politica DEVONO (e lo dice oltre alla
Costituzione il buon senso) essere completamente divise.
Trovo giustissimo che se un magistrato voglia esprimere pubblicamente
pareri politici o entrare in politica smetta di essere magistrato
perchè altrimenti invalida la sua credibilità di imparzialità.
Scusate tanto amici miei, è esattamente quello che accade nel calcio.
Secondo voi perchè agli arbitri è severamente VIETATO rilasciare
dichiarazioni ai giornali? Vi immaginate un arbitro che esprime
apprezzamenti o critichi il modo di giocare della Juve della Roma del
Milan o dell'Inter o di qualche importante squadra? Verrebbe giù il
finimondo tra i tifosi.
Questo però purtroppo accade in Italia... e la credibilità di alcuni
magistrati viene meno...

 Costituzione il buon senso) essere completamente divise.
Dovrebbe esserlo anche la politica e gli interessi privati.

 di essere magistrato...
Pero' realisticamente non si puo' pretendere che i magistrati si comportino
come claustrali. Se sono esseri umani, ogni loro azione avra' (o sara'
interpretabile come avente) una valenza politica piu' o meno percettibile. A
questo punto, tanto vale si stabilisca che possono diventare magistrati solo
gli extraterrestri purche' giunti sulla Terra da non piu' di tre giorni...
Andrea
salo...@mediacomm.it

Caro Andrea, 
non sono pienamente d'accordo. E' vero che il rischio di
interpretazione c'è sempre. Ma già proibendo loro di rilasciare
dichirazioni alla stampa si ottiene l'effetto di non averli sempre in
primo piano e sotto i riflettori.
E poi giustissima la separazioene delle carriere. In un sistema dove
per la Costituzione si dice che gli organi sono divisi, un magistrato
non può fare il deputato! E' davvero impensabile

gli extraterrestri purche' giunti sulla Terra da non piu' di tre giorni...
Non c'č nessuna logica nelle leggi brlusconiane se non quella
CRIMINALE.
I delinquenti odiano i magistrati. Punto.
€
Chiamare DESTRA una gang  P2ista collusa con la mafia č offensivo per la Destra

 sono divisi, un magistrato non può fare il deputato!
A parte il fatto che non capisco dove nella Costituzione sia sancito che i
soli magistrati non debbano o non possano avere rappresentanza in
Parlamento, in tal caso bisognerebbe essere equi e proibire di diventar
parlamentari anche a tutti i personaggi che non sono in piena regola con la
giustizia ed ai loro avvocati. Perche' per uno straniero che vuol venire qui
a lavorare deve esserci l'obbligo di una fedina penale pulita e non per un
italiano che aspira a rappresentare i suoi concittadini in Parlamento?
Andrea
salo...@mediacomm.it