Newsgroup: it.politica
Titolo: Avvertimenti “mafiosi” 1: il darwinismo è la nostra ideologia

Avvertimenti �mafiosi� 1: il darwinismo � la nostra ideologia
 
 
Di Enzo Pennetta - 31/10/2011
 
 
La notizia non � nuova, ma � bene ricordarla: l�8 giugno 2007 il Consiglio
d�Europa con il documento 11297 intitolato �The dangers of creationism in
education � ha espresso la preoccupazione per una minaccia alla democrazia
e ai diritti umani.
La minaccia in questione veniva individuata nella dottrina del
�creazionismo�.
 
Dal punto di vista personale questa notizia potrebbe anche lasciarci
indifferenti, potremmo in poche parole sentirci tranquilli perch� non ci
riguarda, infatti come pi� volte ribadito anche su queste pagine, il
creazionismo non � la linea adottata nella critica del darwinismo in cui
ci riconosciamo. Questo per� non significa che dietro al documento del
Consiglio di Europa non si nasconda qualcosa di estremamente preoccupante.
Per la prima volta infatti l�insegnamento di una determinata teoria viene
legato alla �democraticit�� dello Stato. Nel documento del Consiglio
d�Europa possiamo infatti leggere:
L�Assemblea parlamentare � preoccupata per i possibili effetti negativi
della diffusione delle teorie creazionisteall�interno dei nostri sistemi
educativi e sulle conseguenze per le nostre democrazie. Se non stiamo
attenti, il creazionismo potrebbe diventare una minaccia per i diritti
umani, che sono una delle principali preoccupazioni del Consiglio d�Europa.
 
 
Tralasciando le forti perplessit� relative al fatto che una teoria
sull�origine del mondo e della vita possa essere un pericolo per la
democrazia, notiamo che nel documento non viene chiarito cosa si debba
intendere con il termine �creazionismo �, e questo fatto � di una estrema
gravit�. Per esperienza diretta sappiamo infatti che, secondo il
significato correntemente adottato dai darwinisti, qualunque critica alla
teoria viene automaticamente inclusa nella categoria del �creazionismo�.
Di fatto, in base a quel che avviene quotidianamente sugli organi di
informazione darwinisti, sperimentiamo che nessuna critica al darwinismo
viene risparmiata dall�accusa di creazionismo, vedi su Critica Scientifica:
�Creazionismo�: la cortina fumogena del darwinismo .
 
 
Il documento del Consiglio d�Europa continua poi affermando che:
I creazionisti mettono in discussione il carattere scientifico di alcuni
elementi di conoscenza e sostengono che la teoria dell�evoluzione � solo
una interpretazione fra le altre. Essi accusano gli scienziati di non
fornire prove sufficienti per stabilire la teoria dell�evoluzione come
scientificamente valida. Al contrario, difendono le loro dichiarazioni
proprio come scientifiche. Niente di tutto questo si regge per un�analisi
obiettiva.
 
In questo passaggio notiamo che viene alimentato l�equivoco tra i termini
�teoria dell�evoluzione� e �teoria darwiniana�, e questo � molto
insidioso: si tratta infatti di un equivoco fondamentale per screditare
gli interlocutori. L�inganno sta nel far passare come sinonimi la �teoria
dell�evoluzione� e la �teoria darwiniana�, mentre invece l�evoluzione � un
fatto accertato tramite i fossili e la teoria darwiniana � una spiegazione
di tale fatto. Basta fare una elementare riflessione per concordare che un
fatto non pu� coincidere con la sua stessa spiegazione, e che quindi la
contestazione della teoria darwiniana non implica la negazione
dell�evoluzione.
 
Il documento dell�8 giugno 2008, per� si spinge oltre, giunge ad affermare
che esiste solo una spiegazione, quella darwiniana, e che gli argomenti
contro quella stessa teoria non sono per definizione �scientifici�. Quello
che infine si teme � il �potere� delle religioni e il timore che le
democrazie possano divenire delle �teocrazie�:
I movimenti creazionisti possiedono un reale potere politico. Questa � la
questione, e ci� � stato esposto in diverse occasioni, � che i sostenitori
del creazionismo stretto intendono sostituire la democrazia con la
teocrazia.
 
Evidentemente per il Consiglio d�Europa la preoccupazione � in realt� la
capacit� delle religioni di orientare le opinioni in direzioni diverse da
quelle ritenute �desiderabili�, e viene addirittura additata infine la
minaccia dell�affermarsi di una �teocrazia�. Al riguardo viene anche
citato il famoso caso del �Processo Scopes�:
Scontri tra darwinisti e creazionisti si sonosvolti nel corso dei secoli
19 e 20, in particolare negli Stati Uniti. Nel 1925, al cosiddetto
�processo della scimmia�, John Scopes, un insegnante a Dayton, Ohio, �
stato condannato per l�insegnamento ai suoi allievi della teoria
dell�evoluzione.
 
Bisognerebbe in questo caso essere grati al Consiglio d�Europa per aver
citato il cosiddetto �processo alla scimmia�, infatti si tratta di un caso
che ci permette di capire chiaramente l�entit� dell�inganno, (vedi su L&P
Processo al processo Scopes, in cui si mostra come attraverso il
darwinismo si insegnasse il razzismo e la discriminazione verso i poveri.
E� lecito a questo punto domandarsi se sia l�irrilevante percentuale di
veri �creazionisti� a costituire una reale minaccia per la democrazie, o
se il vero pericolo non venga dalla presa di posizione (non contestata da
alcuno) del Consiglio d�Europa che stabilisce d�autorit� cosa sia
scientifico e cosa non lo sia. Ma, fatto ancora pi� grave, si stabilisce
che un atteggiamento che venga definito dalle autorit� �antiscientifico�,
nel caso specifico �antidarwiniano�, � automaticamente antidemocratico e
lesivo dei diritti umani.
 
Per essere pi� chiari: il sottoscritto e voi che seguite questo sito,
siamo considerati dal Consiglio d�Europa dei nemici della democrazia.
 
(Da: Critica Scientifica)
 
http://www.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=2852
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 “creazionismo”.
 
Molto SEMPLICE: L'Unione Europea è preoccuopata dall'avanzare di un
oscurantismo che nega le evidenze e tenta di rimetetre in piedi un
razzismo di sponda.
 
Sia il creazionimso che la sua maschera detta Intelligen Design sono
la negazione del sapere e della conoscenza , sono un ritorno al
medievalismo religioso, roba da talebani e non da democrazie.
 
Il "darwinismo" non esiste più da tempo: la sua teoria dell'evoluzione
delel specie è ormai un FATTO DI LABORATORIO e ogni giorno  nella
decifrazione dei genomi delle varie specie si vede con chiarezza
assoluta la strada percorsa dalle mutazioni che hanno differenziato la
VITA. Nulla di questo è più in discussione.
 
Quindi creazionismo e Idiot Design sono appunto idiozie.
 
La Terra è rotondo e non si può permettere che branchetti di fanatici
sostengano nelle scuole che bisogna dire che è piatta.
 
E' la stessa identica cosa.
 
ernesto
 
 
Il

 E' la stessa identica cosa.
 
Soliti patetici tentativi di buttarla in caciare


 motivi che di scientifico non hanno nulla, pura ideologia appunto.
 
 
 
"massivan"
 
Ecco la spiegazione la spiegazione scientifica del creazionismo
in HD 
http://www.youtube.com/watch?v=IQSi3QqChp8
 
 
 
 


 
sarà certo una lunga battaglia di logoramento per liberarsi dall'europa 
bancaria  atoscientista e/o massonica oggi al potere
.... le strategie anti darwiniste  non vanno definite per non dare vantaggio 
al nemico ...
la prima virtù è la pazienza insieme alla volontà ....
perchè l'Europa o è Cristiana o non è
 
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 


Le hai addosso proprio tutte. E' una una dura lotta non fartene scappare 
neppure una, eh?
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 VITRIOL 
 
 

E' la stessa identica cosa.
 
Se lo dici tu...
 
 
--------
 
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 

 Ukar


 Feuerbach
 
tenetevi i doveri che vi pare che noi penseremo ai nostri


 mi accompagnano sempre
 
 
 
Soprattutto la merda....
 
Tu sei il tipo che se si taglia facendosi la barba collassa... 
 
 

 mi accompagnano sempre
 
Lavati.
 
saluti
mm


 non si scordi anche del pannolone.
 
brutto frocio faresti bene a cambiare la scimmia darwinista chi ti si incula
 
 


 
Un gergo veramente scientifico.

 al nemico ...
 
Certo , ma va sgombrato il campo dal comodo e patetico 
tentativo di etichettare come creazionismo qualunque critica
alla formulazione darwiniana


alla formulazione darwiniana
 
Credo che la formulazione darwiniana sia stata scartata da almeno
cent'anni.
 
Dovremmo dire qualcosa circa i tentativi di definire "darwinismo"
qualsiasi forma di teoria evoluzionistica :-D
 
Leonardo
 
-- 
Surstangas via akcipitr', la cxeval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 Leonardo
 
Leggi Gould e la sua "struttura della teoria dell'evoluzione". Ti ci 
vuole un anno a leggerlo ma è un'autentica miniera di informazioni su 
considerazioni come la tua.
 
Ciao Angelo
 
 

 alla formulazione darwiniana
 
perchè il parroco ti ha svelato un altro sistema ?
 
 

considerazioni come la tua.
 
Grazie della segnalazione, lo metto in coda di lettura :-)
