Newsgroup: it.politica
Titolo: Storace vilipendia Napolitano!! Graivissimo!!

Sentite cosa ha detto l'imbrogliatore di elezioni romane, detto anche 
"StorHacker", sul presidente della repubblica:
"Non so se devo temere l'arrivo dei corazzieri a difesa di Villa Arzilla, ma 
una cosa e' certa: Giorgio Napolitano non ha alcun titolo per distribuire 
patenti etiche. Per disdicevole storia personale, per palese e nepotistica 
condizione familiare, per evidente faziosita' istituzionale. E' indegno di 
una carica usurpata a maggioranza. E la smetta di soccorrere un governo 
moribondo a difesa di una signora talmente importante che anche quest'anno, 
come ha ricordato ieri il presidente Calderoli, costera' tre milioni di euro 
agli italiani. Nobel o no, i ricatti si chiamano ricatti e i voti dei 
senatori a vita restano politicamente immorali. Come diceva fino a poco tempo 
fa un signore che la memoria l'ha persa a poco piu' di 55 anni...". E' quanto 
dichiara il senatore Francesco Storace, segretario nazionale de La Destra.
*********
Storace, non sopportiamo più i fascisti come te! Avvelenatore della 
democrazia!

Perché, pensi che non costino niente a Prodi i voti della Rita ???

 ha scritto nel messaggio
news:Ew0Qi.143519$U01.1...@twister1.libero.it...
Abbi la dignitŕ di stare zitto, ti rendi ridicolo.
http://news.google.it/news?hl=it&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&tab=wn&q=visco+dopoguerra+pressione&btnG=Cerca+nelle+notizie
 Visco: «La pressione fiscale ha raggiunto livelli pressoché ineguagliati
nella storia del Dopoguerra».

 
Coglion-destro, come ho detto stamattina la pressione fiscale aumenta perchè 
stanno pagando anche gli evasori fiscali le tasse che non pagavano. Non 
esiste alcuna tassa nuova, idiota.

 Perché, pensi che non costino niente a Prodi i voti della Rita ???
Leggiti la costituzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1192269418....@v29g2000prd.googlegroups.com...
Perché, pensi che non costino niente a Prodi i voti della Rita ???
la Rita protegge la sua *casta*: ricercatori che hanno come unico obbiettivo 
la *ricerca* dello stipendio pubblico e dei conseguenti privilegi...

 Perché, pensi che non costino niente a Prodi i voti della Rita ???
perche' pensi sia immorale il voto di un senatore a vita?
perche', dati oggettivi alla mano, pensi che il voto della montalicini abbia
un costo?
perche' pensi che quel rincoglionito di calderoli (q.i. prossimo a 45) abbia
un senso nella vita politica italiana?
perche' pensi che i voti dei senatori a vita depauperino la moralita'
politica quando favoreggiano la sinistra e legittimano invece la democrazia
quando sostengono la cdl?
perche' pensi che la credibilita' di stArace sia sostenibile quando per anni
ha nascosto panzanate al suo duce fini che, in tutta risposta gli ha dato
l'out-out dal partito (con grande soddisfazione dell'altro pulcinelletto di
gasparri)?
perche' pensi che stArace abbia fondato un suo partitino solo e unicamente
perche' non trovava una giusta collocazione all'interno di an?
perche' pensi che l'italia abbia bisogno di uno come calderoli, o di uno
come borghezio?
perche' pensi che i senatori a vita favorevoli alla cdl godano di una
legittimazione maggiore di quelli favorevoli al csx?
-- 
(°)(°)
  /\
 ####

 senatori a vita restano politicamente immorali. .....
Solo per riferirmi a questa frase : (le altre sono  peggiori, ma questa
è semplice da confrontare....)
     .............
  accadde nel 1994: diversamente dall'unione, il primo governo Berlusconi 
non
aveva la maggioranza al Senato: 156 seggi contro i 159 delle opposizioni
(Progressisti e Ppi-Patto Segni). Ottenne la fiducia di Palazzo Madama con
appena 159 voti (uno più del quorum) e 153 contrari, e solo grazie al sì
decisivo dei senatori a vita Agnelli, Cossiga e Leone e all'uscita dall'aula
(per abbassar il quorum a 158) di 4 esponenti del Patto Segni (Cecchi Gori,
Zanoletti, Cusumano e Grillo). Senatori a vita furono decisivi anche per
l'elezione a presidente del Senato di Carlo Scognamiglio, che superò 
Giovanni
Spadolini per un solo voto. La minoranza del Polo si trasformò poi in lieve
maggioranza con una campagna acquisti supplementare: il pattista Tremonti e
il popolare Grillo, eletti con l'opposizione, passarono a Forza Italia. Il
primo diventò ministro delle Finanze, il secondo sottosegretario alle Aree
urbane. Ma nessuno, all'epoca, gridò al «ribaltone», né si sognò di 
attaccare
i senatori a vita.
    ...............

 la *ricerca* dello stipendio pubblico e dei conseguenti privilegi...
Certo che deve essere stupendo riuscire ancora, a 98 anni, a far
rosicare così, senza nemmeno dover parlare, semplicemente
esistendo :-)
Saluti,
A.


La pressione fiscale sotto Berlusconi aumentò per effetto dei condoni, sotto 
Prodi sta aumentando perchè gli evasori stanno diminuendo.....SVEGLIA 


E' indubbiamente una caduta di stile di Storace,  che disapprovo nei
confronti della Montalcini come scienziatama, come mai nessuno ha mai
sollevato gli stessi scudi, quando dal csx arrivavano insulti a
Cossiga, anche lui è un senatore a vita, forse è arrivato il momento
di mandare in pensione certe figure.

 la *ricerca* dello stipendio pubblico e dei conseguenti privilegi...
Infatti non ha mai ottenuto nulla quella vecchiaccia, contrariamente a te
che dai lustro all'Italia con i tuoi interventi geniali.
Machiavelli, facce ride.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dito wrote:

Della serie 1+1 fa 3.....
Oppure 1 Kg di fieno pesa meno di 1 kg di ferro.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio

Ancora.....Io pensavo che gli unici beoti in questo paese fossero i leghisti
ma qua mi devo ricredere.