Newsgroup: it.politica
Titolo: La Carfagna e il PDL

http://www.corriere.it/politica/10_novembre_22/la-carfagna-frena-sono-pronta-a-trattare-virginia-piccolillo_7adcfab8-f609-11df-bf30-00144f02aabc.shtml
La Carfagna è pronta a trattare.  «Sono nata in questo partito. Questo
è il mio mondo».
Comportamento, a mio avviso esemplare. I suoi problemi con il partito
( visto che si parla della delicatissima situazione politica in
Campania ) sono seri e meritevoli di attenzione.
I pregiudizi che l'hanno perseguitata, in quanto donna di spettacolo,
secondo me sono stati ingenerosi e l'unica cosa positiva di una
situazione in fibrillazione è vedere una conversione da parte dei suoi
detrattori del passato.

 La Carfagna è pronta a trattare.
Beh, mi sembra ovvio.
Hai mai visto un destro che si dimette sul serio?

 detrattori del passato.
Positiva? A me pare abbastanza ipocrita, invece, perchè suona molto
"se stai da quella parte sei solo una troia a prescindere, mentre se
dici qualcosa che a me sta bene diventi improvvisamente una santa
illibata anche se fai le pompe ai cammelli".
Raffaele
--
http://rcastagno.blogspot.com


wrote:

E' ovvio, ma non sono io la prima a parlare di fasciocomunismo.
Ridare dignità ad una donna, discriminata solo in quanto tale  ( da
parte di presunti difensori delle donne, che invece SONO PROFONDAMENTE
MISOGINI ) è sempre per me una buona notizia.

 
http://rcastagno.blogspot.com
A parte il fatto che credo che le persone si giudichino sulla base dei
loro comportamenti e che, quindi, se una persona inizia a comportarsi
in modo diverso da quanto fatto in precedenza, ritengo sia più che
lecito mutare - in positivo o in negativo - opinione nei suoi
confronti, confesso che anch'io sono rimasto abbastanza stupito (tutto
sommato positivamente) dall'atteggiamento di apparente dignità e
fermezza della Carfagna, ma ora mi pare, invece, che la ministra abbia
montato un gran casino più che altro per beghe di potere interne al
suo partito, e che ora sia pronta a fare marcia indietro se il nano è
disposto a silurare Cosentino e a farle vincere la partita che si sta
giocondo a Salerno sugli inceneritori (che qualcuno si ostina a
chiamare termovalorizzatori, quando non valorizzano un bel cazzo di
nulla...).
C'è chi sostiene - non senza buone argomentazioni - che un giudizio
definitivo si può dare di una persona solo dopo che è morta, perché,
fino al momento estremo, potrà sempre fare qualcosa che ci farà mutare
opinione in un senso o nell'altro: credo che attenderò che la Carfagna
muoia (o si ritiri in un convento di clausura), prima di esprimere un
giudizio su di lei, ma mi permetto di dubitare riguardo il fatto che
rimarrà alla storia come una grande statista...
--
P.


Come milioni di altre comparse politiche, incidentalmente al 99,9%
maschi.
Ps: non se ne può più di questa misoginia criptata.
Che spreco di intelligenze.

Il 22/11/2010 9.47, Angelis ha scritto:

L'oca giuliva non si era accorta con che schifo di uomo e di partito
aveva a che fare? Forse per questo strabuzzava gli occhioni,
per la sorpresa. E' strano come tutti ora prendano coscienza di
che merdaio è il partito dell'amore: La Russa, Frattini, la Carfagna,
a suo tempo Guzzanti padre. "E' una guerra fra bande", "Il problema
Cosentino esiste". Peccato che non se ne siano accorti prima, quando
volevano arrestarlo e hanno negato l'autorizzazione in Parlamento.
Hanno la faccia come il culo, tanto sanno che qualsiasi porcheria
facciano ci saranno sempre dei fessi che li giustificano e li votano.

 Che spreco di intelligenze.
Nessuna misoginia da parte mia: ho sempre sostenuto che, se ci fossero
più donne in ruoli di responsabilità, probabilmente le cose andrebbero
meglio: ciò non toglie che se una persona - uomo o donna che sia -
arriva in posti di grande responsabilità per meriti sessuali, la cosa
sia molto discutibile...
Nel caso specifico, se prorpi ovogliamo metterla sul piano del genere,
non ho, ad esempio, alcun problema a sostenere che è meglio la
Carfagna di Bondi (almeno lei non è responsabile di disastri...), ma,
magari per mia colpa, francamente non ricordo importanti provvedimenti
della ministra della Pari Opportunità: tu certo vorrai ricordarci per
quali importanti meriti sia diventata ministro, e quali importanti
passi avanti abbia fatto la parità di genere in Italia grazie alla sua
opera.
--
P.


wrote:

Da parte mia ho sempre concesso alla Carfagna due attenuanti
grandissime:
- era assolutamente consapevole, all'inizo della legislatura, che in
quel ruolo c'entrava un cazzo.
- proprio per questo ha sudato le sette camicie per imparare almeno a
non pisciare fuori dal vaso come una Brambilla qualsiasi.
Per quel che riguarda la campagna di diffamazione -che c'e'
sicuramente stata da sinistra-: nel caso la sua decisione di lasciare
il PdL sia confermata, aspetta che Sallusti inizi a tirare secchiate
di merda sul ventilatore, poi mi rammenti.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa



Se hai volutamente omesso "sinistra" e "destra" perche' le due
categorie sono assolutamente intercambiabili nel tuo discorso,
sottoscrivo.


 non pisciare fuori dal vaso come una Brambilla qualsiasi.
Insomma: al peggio non c'e' mai fine. Il problema e' che tale
esibizione di buon senso e' il minimo indispensabile per diventare,
che so, quadro in una media azienda...la signorina ci diventa ministro
senza altri meriti. Facile ipotizzare sui meriti, veri o presunti,
visto il padrino di tale operazione, no?
L.



Non mi esprimo sull'argomento perche' in possesso di informazioni
riservate (cit. Francois)
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa+

 di merda sul ventilatore, poi mi rammenti.
Spero non lo facciano: anche perchè: se Fini e Bocchino hanno
dimostrato una statura nanesca, la Carfagna, non mi pare stia
tradendo. Anche perchè cambiare idea se i propri ideali non sono
rispettati, e senza trucchetti, è cosa rispettabilissima.

 Giovanni
L'ipocrisia è bipartisan.
Raffaele
--
http://rcastagno.blogspot.com