Newsgroup: it.politica
Titolo: forse scopro l'acqua calda

Ma oggi vedendo il nano dietro al podio azzurro che sbraitava le solite 
frasi incazzose con la solita faccia inferocita, senza dire checche' di 
nuovo o relativo al programma di questa ridcola destra che ci 
ritroviamo, ho avuto l'impressione (per la prima volta ma immagino che 
per qualcuno sia roba nota) che parlasse esclusivamente ai suoi. Voglio 
dire... a quelli che l'han gia' votato come se fosse ossessionato da 
essere sfanculato anche dai suoi.
Mai qualcosa che potesse attrarre i diffidenti, niente.... invece la 
solita mondezza per i mariti di quelle cretine che sbavano a Buona 
Domenica il primo coglione che gli fanno passare sotto gli occhi (no 
perche' ce l'avranno pure un marito quelle... e se il marito fosse 
normale sarebbe vedovo da un pezzo!)
mah.... come l'e' cunscia' poer nano... 

 sia roba nota)
Certo che parlava solo ai suoi.
Anche a Genova era stato così.
La sua strategia è quella della polarizzazione
dell'elettorato che ha premiato Bush. Mentre Kerry
ha rincorso il centro, Bush si è buttato sulla destra
estrema e fondamentalista che di solito non vota, e
l'ha fatta votare per lui. Ha vinto rinunciando al
centro, e ricorrendo al bacino di voti di quelli
che normalmente non votano. L'idea è dunque che
quella che il tanto celebrato elettorato di centro
e moderato in realtà non sia così numeroso e
determinante come si crede.
Berlusconi già da un anno sta seguendo questa strategia.
Il suo problema è che la situazione in Italia non è la
stessa degli USA. In USA non vota la metà dei potenziali
elettori. Da noi vota il 75% delle persone. Da chi è
composto il 25% che non vota?
Che sia composto in maggioranza da fanatici
fondamentalisti pronti a rispondere alla chiamata
del piazzista è la sua speranza e la sua scommessa.
I sondaggi lo fanno andare fuori di testa è evidente,
e l'idea che un'alta affluenza gli possa portare la
vittoria com'è successo a Bush è l'unica speranza
che gli è rimastra.
Vada come vada, vuole comunque rimanere centrale nella
politica italiana. Se è opinabile che la sua strategia
possa farlo faccia vincere, sicuramente gli sta
consentendo di sottrarre le frange più estreme agli
alleati. Questo almeno i sondaggi lo dicono.
I neo-fascisti, i teo-con italiani e i decerebrati
in cerca di un padrone da adorare voteranno sicuramente
e massicciamente  per lui.


quello che mi chiedo e': fatto 100 il monte elettori del nano, immagino 
che almeno il 50% sia costituito da cd "moderati". Questi non dovrebbero 
fuggire, magari votando altre componenti della Cdl, all'arrivo di 
alleati scomodissimi e non certo moderati come Forza Nuova, Alleanza 
Sociale, etc etc?
voglio dire: non e' l'altra faccia della medaglia? 

 sia costituito da cd "moderati"
Su 
brunik.altervista.org
 c'era uno studii sui flussi
di voto, e il movimento previsto all'interno della
CdL era notevole.
Comunque non tutto l'elettorato è fatto di gente
che segue la politica. Il negoziante che ha visto
il proprio reddito praticamente raddoppiato grazie
ai mancati controlli sull'introduzione dell'euro,
i beneficiari dei condoni, e l'italiano cialtroncello
che crede che furbizia e intelligenza siano la stessa
cosa continuerà a votare sicuramente per Berlusconi.
Uno dei problemi dell'Italia è che, mentre la sinistra
dal dopoguerra ad oggi ha avuto una evoluzione continua
(non c'è una grande differenza tra la sinistra italiana
e quella europea - la sinistra governa regioni, province
e città non diversamente da quello che fanno le sinistre
degli altri paesi), la destra è rimasta impiccata tra
DC e MSI, senza potersi evolvere. Sono passati dal
fascismo al maccartismo, e di lì non si sono spostati.

 ha
 E chi č il nano ? tuo padre ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/