Newsgroup: it.politica
Titolo: Le cialtronate di Franceschini il PERDENTE!!!! Ahahahahah

Se questo � il vincitore
di Massimo De Manzoni
I fatti. Prima delle ultime elezioni amministrative il centrodestra 
governava in 9 Province, oggi in 34; il centrosinistra governava in 50 
Province, oggi in 28. Ben 23 Province sono passate di mano (tre erano nuove 
e sono andate due al Pdl-Lega e una a Pd-Idv): 15 al primo turno, otto ai 
ballottaggi. E tutte in un'unica direzione: da sinistra a destra. La stessa 
cosa � avvenuta nei Comuni capoluogo: ben nove (di cui tre nel ballottaggio) 
sono stati conquistati da Pdl e Lega, mentre la sinistra non � riuscita a 
strapparne agli avversari nessuno. Meglio ripetere: neppure una 
amministrazione verde-azzurra � diventata rossa.
Benissimo. Ecco una piccola rassegna stampa dei titoli dei giornali di ieri: 
�Milano al Pdl, il Pd vince al centrosud�, �Il Cavaliere in frenata� (la 
Repubblica), �Il Pdl avanza ma il Pd resiste� (La Stampa), �Ballottaggi: il 
Pd rimonta� (Il Messaggero) �C'� un'altra Italia�, �Cambia il vento�, �Pd in 
rimonta, dalle urne un segnale per Berlusconi� (l'Unit�, che piazza anche un 
occhiello irresistibile: �Dalle urne esce quasi un pareggio�, che al 
confronto il �Quasi gol� di Nicol� Carosio impallidisce). E ancora: �Papi 
salvo per un pelo� (Il Riformista), �Il Pdl conquista Milano, sindaci al Pd� 
(Il Mattino), �Si riparte da qui: Penati combatte, gli altri stravincono, l'onda 
di destra rifluisce� (Europa), �Sballottato� (il manifesto sulla grande foto 
di Berlusconi), �Congiurano anche le urne: Berlusconi perde provinciali e 
comunali� (L'altro). Con effetti anche comici. Il Secolo XIX, quotidiano 
ligure, titola �Tiene il Pd� malgrado nella regione di sua competenza ci sia 
stato un solo risultato: il passaggio della Provincia di Savona dal 
centrosinistra al centrodestra. E Italia Oggi piazza uno straordinario: 
�Ballottaggio ok per Franceschini & co. che perdono 21 Province�.
Come no: perdere 21 Province (ma in realt� sono 23) � ok, anzi � magnifico. 
Mentre vincerne 24 � una sconfitta. Dove pu� accadere tutto questo? Ma solo 
nell'Italia del 2009, dove infuria un regime, la stampa � oppressa e non pu� 
dire la verit�. Difatti: spara minchiate.
Le prime, robuste avvisaglie si erano avute con le europee: siccome alla 
vigilia Berlusconi si era lasciato andare a previsioni troppo ottimistiche, 
la buona prova del Pdl e quella eccellente della Lega erano state liquidate 
come una mezza sconfitta, mentre la batosta incassata dal Pd era diventata 
un sostanziale successo. Come se, prima di incontrare l'Italia, i brasiliani 
avessero pronosticato un 5-0 e il giorno dopo gli azzurri fossero stati 
celebrati come trionfatori per aver perso �solo� 3-0. Allora noi del 
Giornale parlammo di �voto percepito�. Ma in 15 giorni la situazione � 
precipitata e siamo arrivati al �voto surreale�, totalmente sganciato dai 
risultati dello spoglio. A prescindere, come direbbe Tot�.
Il via alla corsa al ridicolo lo ha dato Dario Franceschini, l'uomo 
incomprensibilmente chiamato a guidare il principale partito d'opposizione, 
l'altra sera quando si sono delineati i risultati: �� cominciato il declino 
della destra�, ha esultato. Poi ha bofonchiato ancora qualcosa, ma nessuno 
ci ha capito nulla. Del resto, � davvero difficile spiegare che una disfatta 
� un grande successo e viceversa: impresa paragonabile a quella di un 
principe dei retroscenisti che spieghi in tv come agli spettatori di un tg 
si debbano dare solo notizie certe, e mai e poi mai indiscrezioni. Bisogna 
essere bravi con le parole e il ferrarese (�Fareste educare i vostri figli 
da un uomo cos�?�) non � proprio nel suo brodo. A dare man forte a 
superDario sono arrivati un po' di �compagni�, ma anche loro si sono 
intortati con la sintassi. Non era cosa: meglio passare la palla ai 
professionisti. E i colleghi, anche quelli �moderati�, come avete visto non 
si sono fatti pregare.
Superba � stata l'Unit�. Non si � ben capito perch� la ragazza effigiata in 
copertina fosse in lacrime, visto che doveva illustrare un grande successo: 
ma senz'altro � colpa nostra che non abbiamo colto il messaggio. Comunque, 
tutto il resto era a regola d'arte. Il fondo della direttora, dopo l'incipit 
veltroniano (non abbiamo proprio vinto ma anche s�), sosteneva senza 
tentennamenti come Berlusconi fosse stato �sconfitto rispetto alle sue 
stesse previsioni� e minimizzava come si conviene i successi del 
centrodestra a Venezia (�per poche migliaia di voti�) e a Milano (�una 
manciata di schede�). Poi, per non saper n� leggere n� scrivere (absit 
iniuria verbis), all'interno il risultato della Laguna era confinato in una 
�breve� (Provincia espugnata dopo 15 anni, una bazzecola), cos� come lo 
storico flop di Prato: che volete che sia la terza citt� del centro Italia, 
da 63 anni ininterrottamente in mano alla sinistra, che passa al �nemico�? 
Molto meglio brindare allo scampato pericolo a Firenze, dove fino all'anno 
scorso sarebbe stato inconcepibile anche solo pensare di finire al 
ballottaggio. O a Bologna, andata allo spareggio malgrado l'harakiri del 
centrodestra (due candidati forti come Cazzola e Guazzaloca uno contro l'altro) 
e tenuta anche grazie alla campagna gossipara e suicida dello stesso Cazzola 
nel secondo turno. Compagni, abbiamo vinto a Bologna e Firenze: sono 
soddisfazioni.
E la Repubblica, il vero partito d'opposizione? Bravissima, anche lei. Ha 
fatto proprio come l'Unit�, precisa precisa, ma ci ha aggiunto il commento 
del vicedirettore Massimo Giannini, per l'occasione, duole dirlo, pi� 
efficace di Concita De Gregorio. Sissignori. Giannini non solo gliele ha 
cantate chiare (�L'onda alta e lunga del berlusconismo si infrange sugli 
scogli di Casoria e sulle spiagge di Bari�, il poetico esordio), non solo ci 
ha spiegato che quello di Bari non era un ballottaggio amministrativo ma un 
referendum sul premier, non solo ci ha descritto �l'insuccesso, l'appannamento, 
la crisi del Cavaliere�. No, ha fatto di pi�. Ha cavato dal cilindro un 
�sostanziale pareggio� (che, ammetterete, suona meglio del �quasi pareggio� 
di Concita) e per giustificarlo ha assegnato d'ufficio la Provincia di 
Belluno al centrosinistra. Falso, naturalmente: a Belluno hanno vinto Pdl e 
Lega. Ma non vorrete mica stare qui a spaccare il capello in quattro. Quel 
che conta � la sostanza, cio� che Berlusconi e il berlusconismo sono al 
tramonto.
Una verit� rivelata. A prescindere. Quattro anni fa Penati conquist� la 
Provincia di Milano e Bersani comment�: �� l'inizio della fine del 
berlusconismo�. Oggi Penati ha perso la Provincia di Milano e l'altro 
galletto del pollaio Pd, Franceschini, ribadisce: �Comincia il declino del 
berlusconismo�. E se i conti non vi tornano, � solo colpa vostra che non 
capite nulla di politica. Dovreste leggere la Repubblica: lo scrive da 
quindici anni che Berlusconi � finito. Prima o poi ci prender�. Matematico.

 di Massimo De Manzoni
Manzoni, Manzolini...tutti uguali sti servi.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C347E9...@193.70.192.192...

Bene. Allora sentiamo cosa dice Luca Ricolfi, intellettuale di area di 
sinistra:
Declino della destra? Se non lo avessi visto e ascoltato luned� sera dal
vivo, mentre lo diceva in tv, non ci avrei creduto. Avrei pensato che i
giornali avevano frainteso le dichiarazioni del segretario del Partito
democratico, o le avevano forzate un po', come troppo spesso accade. E
invece no, Franceschini aveva detto proprio cos�: queste elezioni sono
andate bene, �� iniziato il declino della destra�.
Allora vediamole le cifre di questo declino della destra. Per ora il quadro
� completo solo per le 62 Province e i 30 Comuni capoluogo (pi� lunga e
complessa l'analisi dei risultati dei Comuni minori). Per capire dove tira
il vento della politica c'� un sistema molto semplice: contare in quanti
casi c'� stato un cambiamento di colore politico, e confrontare il numero di
amministrazioni conquistate dai due schieramenti, ossia i passaggi da destra
a sinistra e viceversa.
Ebbene l'esito non potrebbe essere pi� chiaro: su 32 amministrazioni che
hanno cambiato colore non ve n'� neanche una che sia passata da destra a
sinistra, perch� tutte - ossia 32 su 32 - sono passate da sinistra a destra.
N� si pu� dire che esista un'area del paese in cui la sinistra abbia tenuto:
al Nord la destra ha conquistato 11 Province e 5 Comuni, nelle �regioni
rosse� ha conquistato 2 Province e 1 Comune, nel Centro-Sud (dal Lazio alla
Sicilia) ha conquistato 10 Province e 3 Comuni.
Il risultato � che ora il centro-destra, tradizionalmente forte nelle
elezioni politiche e debole in quelle amministrative, governa oltre il 50%
delle Province e dei Comuni capoluogo in cui si � votato, mentre prima ne
governava meno del 16%. Simmetricamente, il centrosinistra scende dall'84%
al 48% e oggi governa in meno della met� delle realt� in cui si � votato.
Naturalmente pu� darsi benissimo che il consenso alla destra sia in declino,
e che le prossime elezioni le vinca la sinistra, specie se si dovesse votare
fra quattro anni e nel frattempo il governo non fosse riuscito a combinare
granch�, o Berlusconi - travolto dai suoi scandali e dai suoi guai
giudiziari - fosse stato costretto a un'uscita di scena poco onorevole.
E tuttavia per vedere nei risultati di questa tornata amministrativa i segni
del declino del centrodestra mi pare ci voglia una fantasia decisamente
fervida. Se fossi un dirigente del Pd, rifletterei semmai su questa
circostanza: la disfatta per 32 a zero che il centrosinistra ha subito in
questa tornata amministrativa non si � consumata in un momento politicamente
felice per il centrodestra, bens� in un momento di difficolt� e debolezza.
Debolezza per le vicende del premier (processo Mills, caso Noemi, caso
Patrizia), che secondo i sondaggi hanno allontanato una parte
dell'elettorato, soprattutto cattolico. Ma debolezza anche perch�, come
giustamente notava ieri Massimo Giannini su Repubblica, � probabile che una
parte dei leghisti se ne siano andati al mare �preferendo l'affondamento del
referendum al sostegno del candidato dell'alleanza di centrodestra�.
Se il centrosinistra ha perso, e perso cos� sonoramente, nonostante
l'avversario fosse in un momento di difficolt�, quel che viene da chiedersi
non � se sia iniziato il declino del centrodestra ma, tutto all'opposto, se
stia continuando quello del centrosinistra. La mia impressione � che la
risposta sia affermativa, e che gli anni che abbiamo davanti saranno molto
duri per il partito di Franceschini.
Duri perch� � possibile che, a differenza di quanto avvenne nella
legislatura 2001-2006, le tornate amministrative intermedie (a partire dalle
Regionali dell'anno prossimo) riservino amare sorprese a un partito che ha
nel controllo delle amministrazioni locali una delle sue ragioni di
esistenza.
Duri perch� d'ora in poi il partito di Franceschini dovr� convincere gli
italiani non solo a preferirlo al Pdl, ma a preferirlo abbastanza da indurli
a recarsi alle urne, visto che il �non voto per scelta� sta diventando
un'opzione seria per molti cittadini stanchi di questa politica.
E duri, infine, perch� sar� difficile che qualcosa cambi davvero a sinistra
se il Pd e i suoi mezzi di informazione conserveranno la pi� tenace fra le
eredit� dello stalinismo: l'indifferenza ai fatti, la mirabile capacit� di
capovolgere i crudi dati della realt�.
Luca Ricolfi su "LA Stampa"

 vivo, mentre lo diceva in tv, non ci avrei creduto.
Ha ragione, non � un declino infatti: � una catastrofica caduta nella merda.
Non DELLA DESTRA che in Italia non c'� e se fosse vivo EINAUDI vi
maledirebbe per l'usurpazione di un nobile nome come LA DESTRA LIBERALE!
Cade nella merda, tornando al suo habitat naturale, Berlusconi e il suo
seguito di pagliacci, di servi e di plagiati, tra cui tu, tapinello.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sinistra:
N'artro di buono...sar� come Caldarola? ROTFL!

 N'artro di buono...
Per il PD � credibile solo chi da ragione ai loro deliri..
ROTFL! 

 ROTFL! 
Io mica do ragione al PD...per� so distinguere i giornalisti dai servi :)