Newsgroup: it.politica
Titolo: ospiti in casa nostra

una delle motivazioni dei barbuti islamici contro le vignette è il fatto che 
la loro barbare religione vieta le raffigurazioni. ma non siamo + padroni a 
casa nostra ? l'europa non è musulmana, musulmano non è chi ha disegnato le 
belle vignette e dovrebbe sottostare alle leggi islamiche ? ma x favore !! è 
una vergogna inaudita !!! quando la gente aprirà gli occhi e capirà che 
difronte abbiamo un nemico ? 

La tua è un analisi populista del tutto priva di ragionamento logico.
É da chiedersi piuttosto.. era proprio il caso, data la situazione di
tensione crescente, fare questa bischerata delle vignette? Ma per
favore! 
EU

ddd wrote:

Creato uno slip a base di ginseng dal potere rigenerante
E' in preparazione la versione a base di viagra
(ANSA) - SYDNEY, 3 FEB - Una casa australiana ha prodotto uno slip da uomo
che rilascia residui di erbe che avrebbero il potere di 'rivitalizzare' chi
li indossa. E' gia' in preparazione una versione,a base di viagra. Gli slip
contengono microcapsule entro le fibre del tessuto, all'essenza di acerola o
di ginseng, che hanno entrambi proprieta' energetiche e rigeneranti.
-- 
Stardust®
«Forza Italia è un partito leninista, dove comanda solo
il capo e non si è mai sentita una voce in dissenso».
[Vittorio Feltri]


É da chiedersi piuttosto.. era proprio il caso, data la situazione di
tensione crescente, fare questa bischerata delle vignette?
Su questo sinceramente non sono daccordo.
Se io voglio fare una vignetta sul Papa non è che penso che
"in questo momento" non posso perchè perdiamo i voti cattolici
o cose del genere. Le vignette poi erano proprio "calme".
Ma OGNI integralismo religioso genera momenti di non-libertà. 

ddd ha scritto:

poi magari hai pure il coraggio di scandalizzarti quando l'economist da
dell'incapace a berlusconi...

E andando avanti così.....
...era proprio il caso evitare una lapidazione in piazza del popolo,
oppure
...era proprio il caso di dire a tutte le ragazze di mettere il velo, e
alle donne che devono
   sottostare agli uomini...
...era proprio il caso di avere la religione musulmana in mezzo alle
palle della   politica
   quando non ci siamo ancora liberati da quella cattolica?..
...era proprio il caso radere al suolo tutto quanto non è
musulmano.....
...era proprio il caso.....

Io sono stato in Turchia,paese islamico.In Cappadocia,regione della
Turchia,ci sono migliaia di chiese cristiane.Le prime chiese di quei
cristiani che sfuggivano alle persecuzioni dei romani.Chiese piene di
affreschi raffiguranti la storia di Gesu.I nostri affreschi:ovvero
rappresentazioni pittoriche dei corpi e volti dei protagonisti.Quando
tanti anni dopo sono arrivati i musulmani,hanno cancellato i visi di
tali affreschi(nota bene,i visi e non la chiesa nella sua
interezza).Con tale motivazione,hanno protestao i musulmani.La loro
religione vieta immagini.Infatti nelle moschee non troverai,se mai ti
capiterà di visitarne qualcuna,nessun dipinto raffigurante un volto.
Sacrosanto e giusto a mio avviso,per noi europei,per noi italiani
finalmente laici e civilizzati,protestare per questo scatto di nervi
islamico,ai nostri occhi ingiustificato e in odore di terrorismo.
Però,con lo stesso metro di giudizio(la civiltà è conquista COMUNE
del popolo italiano e di quello occidentale in genere)diventa allora
sacrosanto condannare gli islamici che hanno censurato,nel corso di
questa legislatura,persone del calibro di:
Biagi,Santoro,Luttazzi,Massimo Fini,Oliviero Beha,Carlo Freccero,Sabina
Guzzanti,la trasmissione XII round,eccetera.
Ritengo siano questi ottimi giornalisti,che svolgono il loro
mestiere:informano il popolo italiano(e quindi me,te,noi,a prescindere
da casta,sesso,religione)di fatti che accadono in Italia.Giornalisti
meritevoli,bada bene,non perchè di sinistra,"contro a
priori",politicizzati,faziosi.Ma perchè in Rai(televisione
pubblica,infatti paghiamo il canone non a caso)facevano
ascolti,audience.Ovvero portavano soldi,derivanti da introiti
pubblicitari.Ma sono stati censurati.
E allora come la mettiamo?
Tengo a precisarlo:non sono i politici che decidono quali sono i
giornalisti che devonof are domande e soprattutto quali,ma viceversa
dovrebbero essere i giornalisti(la loro categoria nel complesso)a fare
domande spinose,difficili,scomode.Ne beneficeremmo tutti.Che il
giornalismo contro sia di sx è una bufala:se vi informate
bene,capirete che le persone sopra citate hanno idee politiche
differenti,alcuni sono semplicemente cani sciolti,e quindi attaccabili
a priori.
Ovvio che se nella tua ipotetica azienda,un bel giorno,un cambio di
dirigenza intima a tutti maggiore "attenzione" al modo in cui porre
quesiti pena ritorsioni quali anche il licenziamento,ognuno,preso dalla
fame,sarà più accomodante nel mettere da parte la propria
coscienza.Coscienza,questa sconosciuta...
Tenete presente infine che i giornalisti sopra citati,pur non
lavorando,sono ancora sotto libro paga della Rai,stipendi cospucui che
NOI manteniamo(io,te,loro).Ovvero un danno economico rilevante,se
sommato agli introiti pubblicitari mancati.A vantaggio di chi?
ddd ha scritto:


 una delle motivazioni dei barbuti islamici contro le vignette è il fatto che


 difronte abbiamo un nemico ?
Quoto.
J.

 numero è in costante aumento, di pari passo con la loro arraganza.
quindi pure tu sei ospite in casa altrui: seguendo il discorso quindi
non ti dovresti lamentare dell'arroganza dei musulmani locali...

Ma OGNI integralismo religioso genera momenti di non-libertà.
quoto, uqesta è la sinistra liberale vera o quello che dovrebbe essere.

 non ti dovresti lamentare dell'arroganza dei musulmani locali...
Io sono ospite, certo, ma non cerco di imporre le mie differenze
culturali con arroganza fregandomene dei valori di chi mi accoglie.
J.