Newsgroup: it.politica
Titolo: Rivoluzione liberale

Abbiamo votato per una rivoluzione liberale e invece ci troviamo leggi che
spingono esattamente verso la direzione opposta: lo stato etico.
Ci inventiamo che assumere sostanze psicotrope sia un reato a se stante
dimenticando che l'atto in se stesso non e' di danno agli altri  e fissiamo
per legge la chiusura delle discoteche perche' lo Stato pretende di
stabilire quando i propri cittadini devono andare a letto.
Bella rivoluzione liberale !
andrea

 Abbiamo votato per una rivoluzione liberale
Forsé "voi" eravate pochi?
Ciao!

 spingono esattamente verso la direzione opposta:
vedete di non sbagliare anche la prossima volta,
che poi ci tocca a tutti ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:c2a6kb$1q4vqd$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

Puoi sempre votare per i Radicali, che in questo momento sono l'unica forza
veramente liberale;
Sul fatto che la coalizione che tu hai votato volesse fare una rivoluzione
liberale permettimi di avanzare qualche dubbio, a cominciare dalla
composizione: un protezionista come bossi, uno statalista come fini, un
partito che mette il riferimento al cattolicesimo nel nome, un leader che è
prosperato grazie agli oligopoli e che considera normali conflitti di
interessi e posizioni dominanti.
E la stessa propaganda governativa impediva qualsiasi rivoluzione liberale;
niente epocale cambiamente avviene senza sacrifici; la Lady di ferro la sua
accelerazione liberista l'ha fatta impedendo pesanti sacrifici a determinate
fasce di popolazione, in sistema statale dove cmq permasero importanti
strumenti di welfare (il sussidio per i disoccupati, per esempio).
Invece la cdl paventava tutto di più per tutti; questo non è possibile;
basta pensare al mercato del lavoro: non può coesistere maggior libertà di
licenziamento (promessa gli imprenditori) con la volontà di non toccare i
diritti acquisiti (promessa ai lavoratori); infatti la normativa uscita
fuori è un ibrido che non cambia assolutamente nulla;
I veri liberali sono veramenti pochi; anche chi si proclama tale, spesso, lo
è solo per le cose che fanno comodo, salvo diventare statalista quando non
fa più comodo il liberismo;
Il problema vero è cmq nel sistema elettorale, visto che ci tocca votare un
candidato imposto dall'alto;
sarebbe meglio un sistema dove, dato il voto per una coalizione, si potesse
scegliere tra un ventaglio di candidati ad esso collegati; in tal modo i
cittadini potrebbero determinare gli orientamenti dei vincitori.
Riguardo alle due questioni da te poste, due brevi considerazioni: trovo
assurdo che lo stato possa sanzionare un tizio che prima di andare a letto
si fa uno spinello sul terrazzo di casa;
trovo assolutamente fuori da ogni logica poter solo pensare che la chiusura
anticipata delle discoteche possa ridurre incidenti e sballi; anzi...


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:c2a6kb$1q4vqd$1...@ID-108333.news.uni-berlin.de...

la classe politica attuale (tutta) è ormai stantìa, espressione di qualcosa di vecchio, figlia del
conservatorismo e poco incline alle aperture figuriamoci alle rivoluzioni!
la verità è che è sempre più lontana da quello che è il tessuto sociale italiano, questo è il vero
problema. le idee vengono *dopo* gli uomini.
-- 
klaatu barada nikto