Newsgroup: it.politica
Titolo: Una domanda.

Vorrei una risposta da un elettore di Forza Italia.
Ma cosa combina Tremonti? Che state combinando? Se c'è un buco da tappare
non si aumentano le tasse (vessando chi investe nel mercato finanziario), si
tagliano le spese. Sveglia, forzaitalioti: avete la sindrome da Bertinotti?
Le rendite finanziarie non si toccano. Chi investe in Borsa lo fa a suo
rischio e pericolo. Può guadagnare o perdere. Inoltre si paga già
un'aliquota del dodici punto cinque (che dovrebbe essere soppressa). Abbiamo
fatto tanto assieme per far rientrare i capitali dall'estero e adesso volete
si squaglino come cera al solo? Questa sporca faccenda lasciatela fare al
buffone di Bologna.

 un'aliquota del dodici punto cinque (che dovrebbe essere soppressa). 
Spiegami il perchè della soppressione.
Danke

 Vorrei una risposta da un elettore di Forza Italia.
Spiacente, li abbiamo finiti...
Se interessa ho ancora qualche elettore di AN e qualcuno
della Lega. Sono gli ultimi, saldi di fine stagione...
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

Deval ha scritto:

Non sono un elettore di FI, e me ne guardo bene, ma quello che dici fra
trasparire senza mezzi termini che "giuochi" in borsa. Detto gioco è
certamente a rischio e pericolo per chi lo fa, ma non si capisce
perchè debba essere un paradiso di elusione fiscale.
I tassi di prelievo da un CC sono del 27% e nessuno ora se ne lamenta,
in europa la media, da quel che si dice, è del 20% per i prelievi
fiscali sulle rendite finanziarie. Allora i capitali che passano
attraverso la borsa superano di gran lunga il PIL nazionale ma il
prelievo fatto è irrisorio.
Il signor De Benedetti, che io considero un laido bastardo grassatore e
millantatore, ha guadagnato nella settimana della corsa ad RCS qualcosa
come circa 7mln di euro questo ti basti per capire che anche nella
peggior delle ipotesi anche fosse il 20 % il prelievo fiscale non
avrebbe certamente da chiedee l'elemosina.
Pin

 ha scritto nel messaggio
news:fza_e.23775$9l.6...@twister1.libero.it...

Te lo spiego subito:
- tassare BOT e CCT è solo un giroconto. Operazione inutile e
controproducente che crea solo allarmismo. E oggi i tassi sono (per fortuna)
così ridotti che non coprono nemmeno l'erosione dell'inflazione reale.
- tassare il capital gain è controproducente ed ingiusto.
A. ingiusto perché il risparmio è già stato tassato come reddito da lavoro;
B. ingiusto perché il capital gain è sempre aleatorio;
C. controproducente perché quando dichiari i redditi puoi detrarre eventuali
perdite, quindi lo stato non incassa nulla.
D. controproducente perché ogni tassazzione è una distorsione del mercato;
C. controproducente perché a fronte della mancata tassazione delle
plusavalenza c'è un ritorno economico nell'indotto.

Non sono un elettore di FI, e me ne guardo bene, ma quello che dici fra
trasparire senza mezzi termini che "giuochi" in borsa. Detto gioco è
certamente a rischio e pericolo per chi lo fa, ma non si capisce
perchè debba essere un paradiso di elusione fiscale.
I tassi di prelievo da un CC sono del 27% e nessuno ora se ne lamenta,
in europa la media, da quel che si dice, è del 20% per i prelievi
fiscali sulle rendite finanziarie. Allora i capitali che passano
attraverso la borsa superano di gran lunga il PIL nazionale ma il
prelievo fatto è irrisorio.
Il signor De Benedetti, che io considero un laido bastardo grassatore e
millantatore, ha guadagnato nella settimana della corsa ad RCS qualcosa
come circa 7mln di euro questo ti basti per capire che anche nella
peggior delle ipotesi anche fosse il 20 % il prelievo fiscale non
avrebbe certamente da chiedee l'elemosina.
Non è il mio lavoro. Ma giocare in Borsa è un divertimento. Ti voglio
portare un esempio.
Ho lavorato su un SPMIB.
23 settembre 2005: utile netto in chiusura: 502 euro. E' andata bene.
26 settembre 2005: utile netto in chiusura 1021 euro (totale 1523 euro)
27 settembre 2005: finora utile negativo -322 euro. Operazione short in
corso su SPMIB. I conto li tiro alle cinque.
Io ho pagato 190 euro sul capital gain. Ora però perdo 322 euro. Su questi
non posso richiedere indietro 40 euro per la perdita secca. E' giusto?

 plusavalenza c'è un ritorno economico nell'indotto.
Mi pare ovvio che se non esistessero le tassa avremmo tutti più soldi in
tasca. Peccato però che ce li spenderemmo tutti per pagare il pedaggio sulle
strade provinciali, o la parcella dei pompieri che ci sono venuti a spegnere
l'incendio in casa.
--
Cingar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 valori?
Forse i coglione di qualche "onesto" finanziere, tipo Gnutti, Geronzi,
De Benedetti e qualcuno più in alto che firma assegni da capogiro, ma
non vuole che si faccia il suo nome e che desidera/va farsi anche il
Corriere della Sera.
Pin