Newsgroup: it.politica
Titolo: Raiset, tv pubblica addio

Raiset, tv pubblica addio
Legge Gasparri: la maggioranza schiera il suo esercito per la
privatizzazione della tv di viale Mazzini. Al via lunedì il dibattito in
aula
BRUNO PERINI
Sotterrato Paolo Mieli da una maggioranza affetta da voracità mediatica,
e che soprattutto non sopporta neppure lontanamente che qualcuno possa
trasformare il tacito accordo tra Rai e Mediaset in una competizione
industriale e commerciale alla luce del sole, si preparano gli eserciti
per la battaglia finale in materia di informazione attorno alla legge
Gasparri. La palla passa ora a Lucia Annunziata, che dovrà misurarsi su
questo terreno di scontro. Attorno al disegno di legge per l'assetto del
sistema radiotelevisivo firmato da Maurizio Gasparri, Giulio Tremonti,
Enrico La Loggia e Rocco Buttiglione. Sarà una guerra senza esclusione
di colpi, perché la maggioranza di governo, ben ispirata da palazzo
Chigi, è decisa a celebrare la caduta di qualsiasi barriera e regola di
funzionamento dell'informazione, dei rapporti tra carta stampata e
emittenti televisive e più in generale qualsiasi separazione tra le
telecomunicazioni e il mezzo televisivo. Ieri il centro sinistra è stato
battuto sul tema dell'incostituzionalità e lunedì inizierà il dibattito
in aula ma per quanto quella legge proposta dalla maggioranza contenga
mostruosità giuridiche che ci portano indietro di anni, non c'è da
illudersi, il capo del governo e i suoi consiglieri faranno di tutto per
trasformare il duopolio in un monopolio sotto la direzione combinata
governo-Mediaset e vista la maggioranza di cui godono in parlamento non
è detto che non ce la facciano.
Le finalità di questa legge, ovvero il processo di privatizzazione
dell'ente pubblico radiotelevisivo, si possono leggere all'articolo 19
del dispositivo di legge: «Entro il 31 dicembre 2003 è completata la
fusione per incorporazione della società Rai-Radiotelevisione italiana
Spa nella società Rai-Holding Spa... Le licenze, autorizzazioni e
concessioni di cui è titolare la società Rai-Radiotelevisione italiana
Spa saranno, per effetto della presente legge, trasferite di pieno
diritto alla società incorporante, senza necessità di ulteriori
provvedimenti. Per effetto dell'operazione di fusione di cui al comma 1,
la società Rai-Holding Spa assume la denominazione sociale di
Rai-Radiotelevisione italiana Spa e il consiglio di amministrazione
della società incorporata assume le funzioni di consiglio di
amministrazione della società risultante dalla fusione. Le disposizioni
della presente legge relative alla società Rai-Radiotelevisione italiana
Spa si intenderanno riferite alla società risultante dall'operazione di
fusione. Entro il 31 gennaio 2004 è avviato il procedimento per la
alienazione della partecipazione dello Stato nella società
Rai-Radiotelevisione italiana Spa come risultante dall'operazione di
fusione... Tale alienazione avviene mediante offerta pubblica di
vendita». Una privatizzazione a tutti gli effetti, dunque, che immagina
una spartizione tra i privati simile a quella avvenuta con Telecom dopo
la scalata di Roberto Colaninno e che scrive un futuro molto incerto per
l'emittente pubblica.
Al di là degli aspetti strettamente tecnici della legge, vale la pena
considerare uno dei punti più ispirati alla logica berlusconiana, quello
relativo alla caduta della barriera che impedisce ai possessori di
emittenti televisivi di entrare a gamba tesa nella carta stampata.
Dietro la facciata del demagogico «sistema integrato delle
comunicazioni» la legge Gasparri prevede appunto che i proprietari di
emittenti televisive possano avere accesso all'acquisto dei giornali. Un
modo neppure tanto nascosto per consentire al capo del governo, che in
passato fu costretto a cedere il Giornale al fratello Paolo, a procedere
con le sue corazzate verso quella parte della carta stampata che ancora
lo infastidisce. Tutto ciò naturalmente è ammantato di modernità della
cosiddetta convergenza che caratterizza il settore delle comunicazioni.
«Contenuti storicamente differenti (televisivi, editoriali,
cinematografici, banche dati) per formato, tipologia di supporto e mezzi
di distribuzione - si legge nel disegno di legge - vengono omologati
nello standard digitale e possono essere veicolati ciascuno sui sistemi
di trasmissione oggi disponibili (satellite, cavo, frequenze terrestri,
broad band). Cadono così le tradizionali barriere fra i settori dei
media e comincia a delinearsi un sistema integrato delle comunicazioni,
che necessita di una diversa e specifica disciplina antitrust diretta a
definire i limiti alla raccolta delle risorse».
Oltre alle evidenti finalità politiche della legge che consentirà alla
Mondadori di acquistarsi pacchetti azionari della Rai privatizzata e a
Mediaset di mettere le mani sul Corriere della Sera o su altri
quotidiani, c'è un dato strutturale in questo scenario che dovrebbe
preoccupare tutti coloro che non amano un regime mediatico come quello
che si sta consolidando in Italia. Anche i più sprovveduti sanno che una
privatizzazione di un'azienda come la Rai senza una liberalizzazione dei
mercato dell'informazione rischia di farla finire nelle solite mani: la
struttura del capitalismo italiano è già di per sé limitata a pochi
gruppi industriali che dominano la scena. Se poi si da uno sguardo ai
gruppi editoriali la ristrettezza si accentua, facendo emergere uno
scenario composto da due o tre grandi gruppi: quello che fa capo al
presidente del consiglio, il gruppo Rcs che fa capo alla Fiat e il
gruppo Espresso-Repubblica. Una privatizzazione non potrebbe che finire
come è finita Telecom: una miriade di piccoli azionisti che non contano
nulla e un gruppo di comando che fa il bello e il cattivo tempo. È
questo il destino della Rai?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sergio wrote:




A me non dispiacerebbe una Rai privatizzata.
Sempre meglio di adesso in mano ai partiti.
Vanno create delle regole (magari costituzionali) che impediscano ad
esempio degli scandali planetari come il TG4 di Fede.
Va tutelata l'informazione e il pluralismo e credo sia  possibile anche
senza essere proprietari dell'azienda, anzi forse si può fare in maniera
più efficace visto i risultati odierni....
Scusa, ma perchè lo Stato si deve interessare direttamente di show del
sabato sera, sederini sculettanti e telequiz?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sabato sera, sederini sculettanti e telequiz?
concordo.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)