Newsgroup: it.politica
Titolo: (LUNGO) Natura morta con Pera

Natura morta con Pera
Quanti Marcello Pera esistono? Gianni Barbacetto ne individuava due, 
in quell'indagine felliniana che fu Campioni d'Italia (Tropea): un 
Pera giustizialista e un Pera garantista, uno che metterebbe alla 
forca i corrotti e uno che si frappone tra indagati e caramba. Oggi 
siamo in grado, senza neanche affidarci a capacità fenomenologiche 
particolarmente fini, di aggiungere altri due Marcello Pera a quelli 
scovati da Barbacetto. C'è un Pera laico, strenuo difensore del 
razionalismo di matrice anglosassone, che discetta in termini 
albionici di Hegel. E poi c'è il Pera di questo pomeriggio, ma anche 
di un po' prima di questo pomeriggio: uno dei camerlenghi di 
Ratzinger, uno che dice che non va a votare al referendum nonostante 
sia la seconda carica dello Stato, uno che si scaglia contro il 
relativismo come se fosse lo Squartatore dello Yorkshire (e il 
relativismo e Pera stesso). In un contesto di assoluta disforia, Pera 
ha presentato questo pomeriggio, insieme a Vespa e Ruini, davanti ad 
Andreotti e Casini, l'ultimo libro di Ratzinger, asserendo che 
"l'aborto è un piccolo omicidio", mentre il boss della CEI annuiva 
dicendo che non dobbiamo rassegnarci ai "piccoli omicidi": è il primo 
passo ufficiale verso l'abolizione della legge 194. Cosa dobbiamo 
dire? Nulla. E' meglio lasciare la parola a Barbacetto e fare la 
conoscenza degli altri due Pera, prima che diventino sei. [gg]
Quando Pera «lavorava» per la famiglia Berlusconi
di Gianni Barbacetto
Erano anni che studiava da ministro della Giustizia. Si era 
accuratamente preparato. Pregustava il momento. Aveva perfino già 
fatto sapere che, appena arrivato al ministero di via Arenula, per 
prima cosa avrebbe fatto cambiare la scrivania: non si sarebbe seduto 
a quella che fu di Palmiro Togliatti. Invece la politica italiana 
riserva sempre qualche sorpresa, così il professore si è trovato a 
essere il presidente del Senato, la seconda carica istituzionale della 
Repubblica. Ma quale Pera è andato da Lucca a Roma, ad accomodarsi tra 
i velluti rossi di Palazzo Madama? Sì, perché in realtà i Pera sono 
due. Il primo è un professore «giustizialista», che spara contro i 
politici corrotti e si schiera senza riserve dalla parte dei 
magistrati che fanno finalmente pulizia. Il secondo è un politico 
«garantista», che non perde occasione di bacchettare sulle dita i 
magistrati che si permettono di mettere sotto inchiesta i politici. 
Pera Uno inneggia entusiasta a Mani pulite. Pera Due è il castigamatti 
dei giudici. Per la giustizia ha una specie di ossessione e ripete, 
ogni volta che ne ha l'occasione, la sua ricetta: separare i pubblici 
ministeri (che indagano e rappresentano l'accusa) dai giudici (che 
emettono sentenze); e riformare l'obbligatorietà dell'azione penale, 
uno strumento da non lasciare tutto nelle mani dei pubblici ministeri, 
ma da affidare al Parlamento (o al governo, si vedrà). Un programma da 
ministro della Giustizia, che ha dovuto affidare ad altri... 
Che siano due, a Lucca lo sanno bene. Il primo Marcello Pera nasce 
nella città toscana il 28 gennaio 1943, figlio di un ferroviere. 
Studia all'istituto tecnico, ma dopo il diploma va all'università e si 
laurea in filosofia. Il ragazzo ha stoffa, tanto che resta 
nell'università, fino a diventare professore ordinario di Filosofia 
della scienza. A Lucca abita in un appartamento senza pretese nel 
quartiere di Sant'Anna, fuori dallo splendido centro città contornato 
dalle mura antiche. Quando può, si ritira poco distante, nella 
campagna, dove ha una casetta nel verde. Non è uomo da vita mondana, 
Marcello Pera. Il massimo della felicità per lui è fare qualche 
viaggio, preferibilmente a Londra. L'accademia, però, gli va stretta: 
a Pera piace buttarsi nella battaglia politica, nello scontro, nella 
polemica. Si impegna nell'area laica, nel movimento referendario di 
Massimo Severo Giannini. E scrive. Polemista vigoroso, viene 
ingaggiato come commentatore dal quotidiano La Stampa. 
Quando scoppia Mani pulite, non usa perifrasi: «Come alla caduta di 
altri regimi, occorre una nuova Resistenza, un nuovo riscatto e poi 
una vera, radicale, impietosa epurazione... Il processo è già 
cominciato e per buona parte dell'opinione pubblica già chiuso con una 
condanna» (La Stampa, 19 luglio 1992). Attenzione, non è Paolo Flores 
d'Arcais, il direttore di Micromega, ma proprio Marcello Pera: «I 
partiti devono retrocedere e alzare le mani... subito e senza le 
furbizie che accompagnano i rantoli della loro agonia. Questo sì 
sarebbe un golpe contro la democrazia: cercare di resistere contro la 
volontà popolare» (1 febbraio 1993). Pera Uno il giustizialista parla 
chiaro: «Il garantismo, come ogni ideologia preconcetta, è pernicioso» 
(29 marzo 1993). «I giudici devono andare avanti. Nessuno chiede che 
gli inquisiti eccellenti abbiano un trattamento diverso dagli altri 
inquisiti» (5 marzo 1993). A chi si permette di attaccare i 
magistrati, Pera Uno risponde con parole di fuoco: «No e poi no, 
onorevole Bossi. Lei deve chiedere scusa... I giudici fanno il loro 
dovere... Molti magistrati sono già stati assassinati per aver fatto 
rispettare la legge... Lei mette in discussione i fondamenti stessi 
dello Stato di diritto» (24 settembre 1993). Del resto, per il 
giacobino Pera, «la rivoluzione ha regole ferree e tempi stretti» (26 
settembre 1993). 
Ma al culmine della foga «giustizialista», di Marcello Pera Uno si 
perdono le tracce. Al suo posto compare Marcello Pera Due, che si 
schiera con Forza Italia, comincia una martellante campagna contro i 
magistrati e i «giustizialisti», definisce «golpisti» i pool di Milano 
e Palermo, chiede a Massimo D'Alema di «fermare i giudici». Con queste 
credenziali, Silvio Berlusconi è ben contento di poterlo annoverare 
tra i «professori» che si sono schierati con il suo movimento, 
contribuendo a far declinare l'immagine di Forza Italia «partito di 
plastica» nato da una raffica di spot. Al professore di filosofia con 
la passione per la giustizia, nel 1996 Berlusconi offre un collegio 
senatoriale, nella sua Lucca. Pera Due è sconfitto dal senatore 
locale, il ds Patrizio Petrucci, ma viene recuperato con i resti: così 
entra per la prima volta in Senato, dove diventa subito vicepresidente 
del gruppo di Forza Italia, ma soprattutto responsabile nazionale 
Giustizia del partito di Berlusconi. Con il collega parlamentare Marco 
Boato, Pera Due dà vita alla Convenzione per la giustizia, uno pseudo-
partito che serve a far arrivare qualche miliardo di denari pubblici 
al quotidiano berlusconiano Il Foglio. Alle elezioni del 13 maggio 
2001, Marcello Pera si è ripresentato nel collegio senatoriale di 
Lucca e questa volta è stato subito eletto: ha raccolto 4 mila voti 
più di Petrucci, azzoppato da Rifondazione comunista (che nel collegio 
ha ottenuto 8 mila voti). 
Così per lui si sono riaperte le porte di Palazzo Madama: ma Pera non 
sapeva ancora che ne sarebbe diventato il presidente. Sempre con il 
pensiero rivolto a giudici e giustizia, aveva subito ribadito, per 
l'ennesima volta, i suoi propositi: nel giorno dell'anniversario della 
strage di Capaci, ricordando Giovanni Falcone, aveva dichiarato: «Lui 
era un grande che aveva visto giusto. Non gli piacevano pm e giudici 
uniti assieme in una sola carriera e non credeva più 
all'obbligatorietà dell'azione penale che, com'è oggi, è solo una 
presa in giro». è proprio per esternazioni di questo tipo che Pera Due 
era visto con preoccupazione dalla gran parte dei magistrati, che si 
aspettavano di vederlo insediato al ministero della Giustizia e 
temevano che arrivasse a intaccare l'autonomia della magistratura, 
tagliare le unghie alle procure impiccione, frenare l'azione dei 
pubblici ministeri. 
C'è un precedente, in effetti. Un pesante intervento di Marcello Pera 
contro due magistrate milanesi colpevoli di indagare sul fratello di 
Silvio Berlusconi. Una storia di famiglia, che vale la pena di 
raccontare. La superpattumiera Cerro Maggiore è un paesone non troppo 
distante da Milano. Ma ormai il suo nome evoca soprattutto la vicenda 
intricata, sporca, interminabile, della discarica: una superpattumiera 
che per anni ha raccolto i rifiuti di Milano. La famiglia Berlusconi 
coglie l'attimo e apre una discarica, appunto, a Cerro. Qui per anni, 
grazie alla sponda politica fornita prima dai democristiani, poi dal 
presidente della Regione Lombardia Roberto Formigoni, sono convogliati 
i rifiuti della grande Milano. Un'indagine della procura durata anni 
scopre che Paolo Berlusconi, fratello di Silvio e titolare della 
società Simec che gestisce la discarica, tra il 1991 e il 1996 ha 
realizzato guadagni favolosi: ha messo a bilancio ricavi per 243 
miliardi; di questi, secondo i magistrati, almeno 150 sono soldi che 
la Simec ha sottratto dalle casse pubbliche: sono la differenza tra i 
miliardi incassati per lo smaltimento e l'effettivo costo del 
servizio. Per questo, Paolo Berlusconi sarà chiamato a rispondere dei 
reati di peculato e di corruzione. Poi, però, le ricche casse della 
Simec sono state prosciugate, con una serie di operazioni finanziarie 
(raccontate nel capitolo dedicato a Paolo Berlusconi) che sono costate 
all'imprenditore le ulteriori imputazioni di falso in bilancio, false 
comunicazioni societarie, frode. Ora le magistrate Margherita Taddei e 
Giulia Perrotti, coordinate dal procuratore aggiunto di Milano Corrado 
Carnevali, sono arrivate alla fine del loro lavoro. Ma c'è stato un 
momento, nell'autunno 2000, in cui tutto stava per saltare. è in quel 
momento delicatissimo che Marcello Pera è entrato a gamba tesa nella 
vicenda. 
Più che un giallo, è un «giallino». Tutto comincia infatti con un 
bigliettino giallo, un post-it adesivo inserito nel fascicolo 
dell'inchiesta. La Simec, da cui titolari e prestanomi hanno succhiato 
tutti i miliardi incamerati negli anni, è restata una scatola vuota. 
Anzi, piena, ma solo di debiti. Il fisco, per esempio, pretende dalla 
Simec oltre 100 miliardi di tasse non pagate. A questo punto la 
società, che è già stata commissariata dai magistrati ed è nelle mani 
di un custode giudiziario, dovrebbe essere posta in liquidazione. Non 
ha dipendenti, quindi il fallimento non lascerebbe nessuno sul 
lastrico; ma sarebbe un disastro per Paolo Berlusconi, perché alle sue 
imputazioni (peculato, corruzione, falso in bilancio, frode) 
aggiungerebbe quella di bancarotta fraudolenta, un reato gravissimo, 
punibile con una pena fino a 20 anni. Berlusconi e il suo ambiente si 
mettono al lavoro per scongiurare il pericolo. Intanto, però, Fausto 
Bongiorni, il custode giudiziario della Simec nominato dal giudice per 
le indagini preliminari Rosario Lupo, permette lo svolgersi di una 
procedura assai strana: vende (con l'autorizzazione del giudice Lupo) 
una piccola parte delle quote societarie della Simec (il 5 per cento) 
al proprietario di fatto dell'azienda, Paolo Berlusconi, che se n'era 
formalmente liberato. è come vendere un corpo di reato all'imputato 
del reato medesimo, ma a Berlusconi serve: rientrato nella società che 
aveva spogliato, tratta con il fisco, salda i debiti e chiude la 
partita pagando 76 miliardi. Il pericolo di doversi caricare sul 
groppone anche il reato di bancarotta fraudolenta è scongiurato. Le 
due magistrate dell'accusa, Margherita Taddei e Giulia Perrotti, 
insorgono: il custode giudiziario Bongiorni ha permesso operazioni che 
non doveva permettere. Aprono un'indagine per abuso d'ufficio nei suoi 
confronti e chiedono al tribunale del riesame di bloccare 
l'operazione. A questo punto, per salvare Berlusconi, si scatena il 
finimondo. Pressioni. Interventi. Clima pesante. E scatta lo scandalo 
del post-it. 
Il bigliettino giallo. Lo scoprono gli avvocati difensori di Paolo 
Berlusconi, dentro il fascicolo dell'inchiesta che era arrivato al 
tribunale del riesame. è un bigliettino giallo, su cui è scritto, a 
mano: «Cara Elisabetta, si tratta solo di 322 bis ordinanza Gip che ha 
accolto l'istanza del custode con parere negativo del pm e la 
dottoressa si è arrabbiata. Se ci sono problemi fai parlare il 
presidente con la dottoressa Taddei. Saluti e baci». L'ufficio del 
pubblico ministero e il tribunale del riesame non devono scambiarsi 
saluti e baci. Non devono affidare le comunicazioni a bigliettini 
informali. Non devono ipotizzare incontri risolutivi fuori dalle aule 
di giustizia. Immediatamente, l'avvocato di Berlusconi, Oreste 
Dominioni, firma un esposto di fuoco, in cui sottolinea la gravità 
dell'atto. Cita anche un documento di Bongiorni, che denuncia di aver 
subito «pesanti condizionamenti» da parte del pubblico ministero 
(Curioso: come mai l'avvocato dell'imputato Berlusconi ha a 
disposizione i documenti del custode giudiziario del tribunale?). 
L'obiettivo è chiaro: salvare Paolo Berlusconi dall'imputazione di 
bancarotta fraudolenta e strappare l'inchiesta a Taddei e Perrotti, 
due donne che hanno lavorato sodo per anni. Gli atti che hanno 
prodotto riempiono una stanza: se fossero affidati a qualcun altro che 
dovesse ripartire da zero, l'inchiesta sarebbe morta. Si mette 
immediatamente in moto una gioiosa macchina da guerra: avvocati, 
politici, giornalisti, membri del Consiglio superiore della 
magistratura (Csm). 
Del resto, c'è un intero partito a disposizione della famiglia. Il 
Giornale (di proprietà di Paolo Berlusconi) scatena una campagna 
martellante, con lunghi articoli e piccati editoriali («Le 
tracimazioni della giustizia», firmato da Francesco Pintus, già 
magistrato a Cagliari). Al Csm si attivano subito i consiglieri del 
Polo Michele Vietti, Bartolo Gallitto e Mario Serio, che chiedono al 
Consiglio di mettere sotto inchiesta disciplinare Taddei e Perrotti. E 
anche Marcello Pera porta il suo sostanzioso contributo alla campagna: 
rivolge un'interrogazione al ministro della Giustizia Piero Fassino, 
chiedendo «un'azione disciplinare a carico dei pm» e comunque la loro 
«sostituzione, a titolo preventivo». Poi prende la mira e spara su di 
loro dalle colonne del Giornale: «La Taddei non conosce le regole 
elementari della sua funzione». «Quel pezzo di carta conferma una 
brutta tradizione milanese: i pm considerano i giudici come 
inservienti». «Io spero che le due pm si astengano spontaneamente; 
oppure che sia il loro capo, D'Ambrosio, a suggerire loro di 
astenersi. Insomma, ci vuole un segnale...». 
Come va a finire? Il procuratore della Repubblica Gerardo D'Ambrosio e 
il procuratore generale Francesco Saverio Borrelli difendono le due 
magistrate. Taddei e Perrotti riescono a mantenere i nervi saldi. Ora 
la Cassazione, dopo il tribunale del riesame, dovrà decidere se era 
legittimo o no lo strano salvataggio della Simec permesso dal custode 
giudiziario. E il bigliettino giallo? Una semplice indagine interna ha 
appurato quanto segue: era stato scritto non dalla dottoressa Taddei, 
ma da un'impiegata; e non un'impiegata della procura, ma del tribunale 
del riesame, che si rivolgeva a una collega dello stesso ufficio. 
Nessuna pressione della procura sul giudice. Tanto rumore per nulla? 
Sì, ma l'attacco alle due magistrate solo per un soffio non ha 
ottenuto il risultato sperato dal fronte Berlusconi. Intanto Silvio è 
diventato presidente del Consiglio. E Marcello Pera presidente del 
Senato.
Pubblicato Giugno 22, 2005 12:55 AM 
http://www.carmillaonline.com/archives/2005/06/001439.html
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 Natura morta con Pera
...non male!