Newsgroup: it.politica
Titolo: bush o kerry cosa cambia?

 18 Ottobre 2004     
 
   Rassegna stampa   
 
 
  Bush o Kerry cambia poco   
 
 
 
Cosa cambierebbe per l'Italia e per il governo Berlusconi se Kerry fosse eletto
presidente degli Usa? Praticamente nulla. Il rapporto tra i due Paesi
continuerebbe a rafforzarsi, come avviene da oltre mezzo secolo, e Kerry
avrebbe con il premier italiano più o meno la stessa sintonia di Bush. Come per
i repubblicani, così per i democratici l'Italia è uno degli alleati più
importanti e leali. Non solo per il contributo di pace - e non di guerra - che
sta dando in Afghanistan e Iraq, ma anche perché ha sempre rappresentato e
rappresenta per la Casa Bianca un cruciale punto di riferimento nella Ue e
nella Nato. E perché ha svolto e svolge una preziosa funzione di ponte verso i
Balcani il Nord Africa e il Medio Oriente per tutto l'Occidente, ed è
portatrice di democrazia, pur con le sue debolezze. 
Nell'altalena dei sondaggi, è impossibile anticipare il responso delle urne in
America il 2 novembre: l'ultimo di ieri, quello Zogby Reuters , attribuiva 4
punti di vantaggio a George Bush, sebbene il presidente abbia perso tutti e tre
i dibattiti in tv con Kerry, e quello del Washington Post vedeva alla pari i
candidati. Ma i democratici hanno comunque delineato i capisaldi della loro
politica estera in caso di vittoria. Uno è puntare su paesi come l'Italia e
l'Inghilterra, osserva l'italo americana Nancy Pelosi, la prima donna
capogruppo del partito alla Camera, per indurre altri membri della Ue e della
Nato, incluse la Francia e la Germania, a collaborare in Iraq oltre che in
Afghanistan: «Kerry ha un preciso impegno in merito - nota la Pelosi - non
intende ritirarsi dall'Iraq, ma pacificarlo con l'aiuto delle nostre alleanze
storiche». 
Il generale Wesley Clark, il vincitore della guerra del Kosovo, consigliere di
Kerry, afferma che i legami dell’America con l'Italia trascendono i capi di
Stato e di governo in carica, come quelli con la Gran Bretagna. Ricorda che il
premier britannico Tony Blair, il più stretto alleato di Bush, fu prima ancora
alleato del democratico Bill Clinton, e non dubita che Kerry stabilirebbe con
lui e con Berlusconi un rapporto analogo. L'obbiettivo prioritario della
politica estera del senatore, conferma, sarà di recuperare con il loro appoggio
la fiducia di quella che l'amministrazione Bush chiama «la vecchia Europa» in
tutti i campi, dalla sicurezza all’ecologia. Kerry le è personalmente vicino:
ha studiato in Svizzera, è cresciuto per un periodo in Francia, appartiene -
per cultura, non anagrafe - alla generazione che la liberò dal nazismo nel '45.
Il senatore repubblicano John McCain, un amico di Kerry - entrambi combatterono
in Vietnam - ritiene che Bush, se rieletto presidente, sarebbe meno
unilateralista del primo mandato, come gli chiedono gli elettori nei sondaggi.
E sottolinea che su alcuni punti Kerry non si discosterebbe dalla linea di
Bush: non rinuncerebbe a esempio alla guerra preventiva «come estrema risorsa»
né accetterebbe un veto alleato su di essa. 
Ma ammette che Kerry, pur anteponendo gli interessi degli Stati Uniti a ogni
altra cosa, «come è il dovere di ogni presidente», ritornerebbe subito al
multipolarismo e al contenimento, le direttive tradizionali della politica
estera americana, le fondamenta del trionfo occidentale nella guerra fredda. E
farebbe di nuovo dell'Onu un foro di dibattiti e un motore di consensi. 
Per lo storico Arthur Schlesinger, che come consigliere di John Kennedy favorì
negli Anni sessanta l'avvento del centro-sinistra in Italia, è significativo
che se votassero gli europei Kerry e non Bush vincerebbe le elezioni. Ma come
McCain, Schlesinger pensa che in un secondo mandato Bush cercherebbe di colmare
il divario che lo separa da parte dell'Europa. Farebbe un rimpasto di governo
dandogli un volto più conciliante, e aprirebbe un dialogo. L'Italia è un
partner irrinunciabile sia per Kerry sia per Bush nelle sfide del XXI secolo.
Come tutti, Schlesinger rifiuta previsioni sul voto americano del 2 novembre.
Ma ricorda che i presidenti americani scommisero tutti sull'Italia. 
 
Ennio Caretto 
(da 
www.corriere.it
)
 
 
 
 
&nbsp;
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 presidente degli Usa? Praticamente nulla.
wow... che giornalismo da pulitzer
solo tu potevi incollarci cotanto articolo
se tu vuoi crederci che non cambiera' nulla fai pure ma spero bene che
non ci frullerai i coglioni con questa nenia da qui fino al 2 novembre

 se tu vuoi crederci che non cambiera' nulla fai pure...
A me pare che Caretto proponga un'analisi precisa e credibile, nello stile
chiaro che gli e' proprio. Teniamo conto del fatto che la politica estera
USA in pratica non conosce ne' Repubblicani ne' Democratici (una delle non
molte cose che rendono gli statunitensi un buon esempio).
Andrea
salo...@mediacomm.it