Newsgroup: it.politica
Titolo: Antiamericanismo e filoislamismo nella sinistra: perchè ?

Anti-americanismo: ovvero il fatto che si ritiene che tutto o
quasi il male del  mondo derivi dagli USA.
E' colpa degli USA se  gente proveniente da un antico medioevo islamico
lanciano aerei contro  i grattacieli , se gli Hutu fanno una strage di
Hutsi , se nel Congo etnie  e tribu si scontrano con milioni di morti.
E poi la fame, la sete, la povertà, le guerre i razzismi sono sempre un
derivato in qualche modo della politica USA.
L'idea  che tutto il male del mondo possa essere ricondotto a una unica
causa fondamentale in realtà non è nuova nella storia anzi diciamo che è
cosa abbastanza comune.
In realtà  comprendere le cause dei singoli avvenimenti è cosa complessa
e difficile;  richiede  conoscenza approfondita degli avvenimenti, della
situazioni storiche, geografiche, culturali, richiede soprattutto
conoscenza delle dinamiche storiche, una  preparazione culturale, cose
che in realtà poche persone possiedono.
E' molto più semplice avere una idea fondamentale, uno schema che  può
essere poi facilmente applicato ad ogni avvenimento.
I tedeschi uno dei popoli  più colti e civili d' Europa credettero
veramente negli anni 30 a cio' che diceva Hitler, che gli ebrei fossero
dei sottouomini. Come era possibile pensare una cosa del genere del
popolo che aveva dato all'umanità Marx, Einstein , Freud ?  Ebbene per
quanto strano e incredibile possa sembrare,  effettivamente la maggior
parte dei tedeschi si convinse di una assurdità del genere.
Attualmente il posto dell'antisemitismo ( che sta però rifiorendo nella
"sinistra" mondiale mascherato da antisraelesimo, ) è stato preso
dall' anti-americanismo e la CIA sostituisce egregiamente i
complotti massonico-giudaici.
Anche l'attuale filoislamismo della sinistra è, in un certo modo,
funzionale all'antiamericanismo.
P.N.F.


l'antisemitismo se lo stanno cercando loro stessi!! io non ho nulla contro 
gli ebrei
che stanno in italia, nemmeno con tutti gli ebrei che stanno in israele, ma 
ce l'ho
con i vari helmut guerrafondai e ladri di terre!!
il filo islamismo non esiste esiste solo la pietà di vedere quei popoli 
presi
a fucilate, bombardati per derubarli, quei poveri bambini trucidati da paesi
potenti e ben armati!! ma tu che parli di valutare la bonta e la cattiveria
non guardi da ambo le parti, guardi da un lato solo, quello che sta 
prevaricando
il popolo islamico!! 

 quasi il male del  mondo derivi dagli USA.
Non è vero, non tutto il male.
Tu ad esempio non sei americano, eppure sei comunque venuto male.
:-)
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5

 ha scritto nel messaggio 
news:450ac0fd$0$15875$4faf...@reader2.news.tin.it...

Credo tu confonda "causa" ed "effetto" o, se preferisci "reazione".
Sono 30 anni che l'Islam fondamentalista attacca militarmente
l'occidente, con attentati ad obiettivi militari e civili.
Questa è la "causa".
L'"effetto" o, se preferisci la "reazione" sono le bombe a grappolo
americane, inglesi, italiane.
P.N.F.


appunto l'effetto di delinquenti che vogliono distruggere un popolo!!!

 ha scritto nel messaggio
news:450ac0fd$0$15875$4faf...@reader2.news.tin.it...

vedo che per te "gli islamici" sono le vittime e l'occidente + israele il
carnefice...non è proprio così ma se vuoi continuare nella tua visione b/n
capisco che richieda meno sforzo mentale ...

 che in realtà poche persone possiedono.
Esatto, e proprio per questo sarebbe il caso che quelli come te
lasciassero perdere.
-- 
http://cloroalclero.blogspot.com/
http://kelebek.splinder.com/
http://www.antiamericanista.splinder.com/

 nella tua visione b/n capisco che richieda meno sforzo mentale ...
Nel 1916 la prima guerra mondiale era in pieno svolgimento; sul fronte 
africano il Regno Unito tentava di tenere testa e porre un freno alle 
forze dell'Impero ottomano. In questo contesto, a Londra sembrò cosa 
utile cercare di sfruttare il malcontento di una parte degli Arabi nei 
confronti degli Ottomani.
L'anello più debole sembrò potesse essere costituita dagli elementi 
tribali che vivevano da nomadi fra i territori siro-trangiordanici e 
quelli della Penisola Araba, dove il controllo ottomano si limitava 
alle due città sante di Mecca e Medina e ai punti costieri d'interesse 
strategico.
In questo ambiente un'aura di grandissima popolarità circondava la 
figura di al-Husayn ibn ‘Ali, Sceriffo di Mecca che, per essere un 
hascemita, e quindi discendente del profeta Muhammad, poteva avere 
l'autorevolezza necessaria a realizzare la riscossa araba.
L'Alto Commissario britannico Sir Henry McMahon fu incaricato quindi 
di avviare discreti contatti epistolari con al-Husayn b. ‘Ali, al 
termine dei quali l'accordo trovato prevedeva il riconoscimento del 
Foreign Office dell'indipendenza degli Arabi all'interno di confini 
tuttavia non meglio identificati, che lo Sceriffo intese come definiti 
dall'area geografica in cui si parlava la lingua araba mentre Londra 
preferì rimanere volutamente nel vago e nell'ambiguità.
Come fecero subito sapere infatti i Sovietici all'indomani della loro 
vittoriosa Rivoluzione, la Gran Bretagna e la Francia (tramite i loro 
ministri Sykes e Picot) avevano programmato di attuare una cinica 
politica da "doppio binario", ben intenzionate a spartirsi fra loro i 
domini ottomani una volta che Istanbul e i suoi alleati degli Imperi 
Centrali fossero stati sconfitti, e dall'altro a fare generose offerte 
d'indipendenza agli Arabi.
Ignaro di tutto ciò rimase il col. T.E. Lawrence, profondo conoscitore 
dei costumi e della cultura araba, specie dell'architettura di età 
omayyade, che operava come agente dell'Intelligence britannica al 
Cairo. Egli fu distaccato con funzioni di "consigliere militare" 
presso il figlio dello Sceriffo di Mecca, Faysal, futuro primo monarca 
del Regno d'Iraq, delegato dal padre a guidare militarmente la Rivolta 
Araba che egli aveva nel frattempo proclamato.
Come truppe arabe combattenti Faysal poteva contare su un buon numero 
di elementi tribali - fra cui un ruolo importante ebbe ‘Awda Abu Tayy, 
dei Banu Tayy - oltre che su un certo numero di volontari, impregnati 
per lo più di cultura europea e di quegli stessi ideali nazionalistici 
che s'erano imposti nel Vecchio Continente nel corso di tutto il XIX 
secolo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edward_Lawrence
Ma da allora, è tutto cambiato.
COME NO!!!!!
:-/



            Gruppi:   it.politica
      A chi tocca ora, signora Fallaci ?
       " Tocca al falso pacifismo: la carta che la Sinistra gioca dal tempo
in cui
      se lo faceva imporre dall'Unione Sovietica dove il vocabolo Pacifismo
      imperava ma il Primo Maggio si celebrava con un'orgia di cannoni,
missili,
      bombe, truppe che marciavano a passo d'oca come quelle di Hitler.
      La carta che nelle ultime elezioni la Sinistra ha giocato con
ipocrisia
      ancora più raggelante attraverso i suoi non-leader e i suoi
guerraioli.
      I guerraioli che in nome della Pace insultavano perfino Fassino con la
      sciarpa arcobaleno al collo.
      Tocca al feroce antiamericanismo con cui la Sinistra già serva
dell'Unione
      Sovietica si sciacqua la bocca.
      Tocca al filoislamismo cioè al singrid hunkinismo ( ndr  Singrid
Hunke,
      scrittrice nazista, autrice di Il Sole di Allah brilla
sull'occidente).
      Tocca insomma all'antioccidentalismo di cui la Sinistra si macchia.
      Al suo sostenere i nemici della nostra cultura, della nostra civiltà.
      Al suo definire i terroristi "combattenti" o "resistenti".
      Al suo favorirli minimizzando o ignorando le loro stragi.
      Al suo aiutarli non condannando mai gli estremisti come dovrebbe.
      O dai quali prende le distanze però agli Incappucciati presta i locali
per
      le conferenze stampa.
      Tocca al calcolato cinismo con cui ormai alimenta l'invasione
islamica, con
      cui impone il farisaico concetto di "accoglienza", con cui incoraggia
e
      protegge i clandestini, con cui propaga la cosiddetta cultura
islamica.
      Del resto non fu durante il governo Prodi ed il governo D'Alema che
quella
      propaganda esplose e l'invasione s'incancreni' ? "
       Oriana Fallaci


  pirletta Su cunnu chi t`indi adi azzappuau!
Dialetto: Sardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

P.N.F. wrote:
Anti-americanismo perche' la politica economica/sociale degli stati uniti 
impedisce la creazione di una classe dirigente parassita( nomenklatura ) che 
controlla il paese sfruttandone le risorse umane e materiali.
Filoislamismo: perche' permette tutto cio' ed e' *esattamente* quello che e' 
stato ottenuto in *tutti* i paesi del mondo in cui la sinistra abbia preso 
il potere...

 (ad esempio l'Europa per non essersi contrapposta all'America).
Be', non ti sottovalutare ...l'Europa ha dato i natali alle tre maggiori 
dittature mondiali: fascismo, comunismo e nazismo, che hanno scatenato 
la guerre mondiale, trascinando l'Europa nel baratro, mentre gli 
americani, che non hanno creato dittature totalitarie, andavano avanti 
nel progresso, nella ricchezza, nel benessere.
P.N.F. 



IL concetto della riduzione dello sforzo mentale nella comprensione
del mondo è importante. Infatti, la realtà è spesso complessa e in più
cambia significato a seconda del punto di vista. Di fronte a questo
problema, molta gente cerca una ideologia che attraverso il suo
principio fondamentale permetta di interpretare quello che succede.
Quel principio ideologico diventa una sorta di chiavistello universale
con il quale puoi capire tutto quello che succede, appunto senza dover
fare la fatica di cercare i dati e di analizzare i fatti. Con
l'ideologia conosci la conclusione prima ancora che avvengano i fatti,
il tutto senza fatica.
Mica male, eh? :)

Il GecKo
Vedi, P.N.F., tu porti un argomento e lo discuti. Questa risposta è il
massimo che puoi ottenere dai trogloditi di questo NG.

 massimo che puoi ottenere dai trogloditi di questo NG.
Non è vero.... perchè l'antiamericanismo è prerogativa della destra 
estrema, basta vedere i manifesti di Forza Nuova e di Alternativa 
Sociale. Il filoislamismo e l'antisemitismo è sempre presente nella 
filosofia della destra; altrimento come si spiega lo strappo da Fini di 
una parte di An?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0637-2, 15/09/2006
Controllato il: 15/09/2006 21:12:04
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

una parte di An?
Certo, su questo sono perfettamente d'accordo con te, ma adesso
spiegami come mai che questi pregiudizi sono passati pari pari nella
sinistra estermista. E' qui che i conti non tornano!

Sembra che Logos abbia detto :

Sono pregiudizi i tuoi.. visto che ogni volta che si critica o si vuole 
criticare la politica d'una amministrazione politica USA.. si venga 
tacciati d'antiamericanismo. Cosa c'entra il popolo americano con la 
critica alla politica del proprio governo? Niente... ma ciò non basta a 
persone come voi ad ammettere come stanno le cose. Se in america 
qualcuno magari critica la politica del governo in carica, che qualcuno 
grida all'antitalianismo? In quanto alla critica al governo d'Israele 
ciò non ha nulla a che vedere con l'antisemitismo ma nonostante ciò per 
voi è solo pregiudizio, così come magari cercare di capire le ragioni 
dei palestinesi, per voi è filoislamismo. Tutti pregiudizi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0637-2, 15/09/2006
Controllato il: 15/09/2006 22:24:40


 sinistra estermista
Non è un pregiudizio ma un fatto e non è parte esclusiva di quella che 
tu chiami "sinistra estremista".
A meno che tu non consideri un premio nobel per l'economia come 
Amartya Sen, un "estremista di sinistra".


 ha scritto nel messaggio 
news:jgulg25hcn3bl9plo...@4ax.com...

Risposta ? Non ho letto nessuna risposta nelle parole di questo Gecko.
Ma non mi sorprendo, il livello dei partecipanti dei NG è normalmente 
abbastanza basso.
Se poi l'interlocutore è di "sinistra" il livello si abbassa 
ulteriormente.
Ho scritto "sinistra" tra parentesi appositamente, perchè molti di loro 
si credono di sinistra, in realtà non lo sono affatto, sono solo un 
coacervo, un miscuglio delle peggiori ideologie che hanno contaminato 
questo pianeta, condito con un po' di antisemitismo, un pizzico di 
antiamericanismo e una spruzzata di gretta ignoranza.
P.N.F.

 estrema
Vero.
Compagni e destra estrema, tra teste di cazzo si capiscono alla 
perfezione.
P.N.F. 


      Gruppi:   it.cultura.antagonista
Se si esaminano razionalmente la situazione ed i programmi della
sinistra
esce fuori un quadro che non sta in piedi, un coacervo di contraddizioni
insanabili sia a livello delle forze che la compongono che delle
ideologie, e quindi delle soluzioni, che queste forze propongono per ciascun
problema  che, anche, dei potentati che rappresentano.

 P.N.F.
--------------------------------------------------
Ognuno di noi somiglia in qualche modo a qualcun altro.
Non potendo ovviamente postarvi la mia foto vera, vi posto la foto di un
personaggio conosciuto a cui assomiglio veramente molto ( in queste foto )
http://cdn.compuserve.com/gallery/i/w/willis/lg1a.jpg
Clas versione ufficio
 
http://www.johns-pages.com/bruce%20willis%20tears1.jpg
Versione non ufficio
Uno dei complimenti che mi fà spesso mia moglie è : " Non vorrei non
conoscerti ed incontrarti di sera in una strada buia..."
----------------------------------------------------------
http://tinyurl.com/de26z
 



Ti sbagli totalmente. Non sono io che vi taccio di antiamericanismo,
ma sono i tuoi compagni paleolitici che lo dicono esplicitamente di
essere antiamericani e antisemiti e lo dimostrano anche con i loro
discorsi. Durante l'aggressione degli hezbollah, c'erano certuni in
questo ng che si auguravano la totale distruzione di Israele. Anche il
pregiudizio filoislamico è palese in questo ng. E' inutile che cerchi
di confondere le cose, lo sanno tutti, te compreso.
Da parte mia, mi interrogo come mai questi sentimenti antiamericani,
antisemiti e filoislamici, presenti da decenni negli ambienti della
destra più retriva siano transitati nella sinistra radicale
(fortunatamente la sinistra riformista ne è in grande parte esente).
Mi piacerebbe conoscere quali sono state le modalità di questo
passaggio. Si tratta di un fenomeno di grande portata e mi chiedo se
non si è trattato di un'operazione di manipolazione studiata a
tavolino. 
Credo che il mandare i bambini a tirare le pietre contro i carri
armati israeliani è stato un bel colpo in questa direzione. Una
strategia simile l'hanno poi portata avanti anche gli hezbollah, che
lanciavano i missili in mezzo ai centri abitati in modo da provocare
una reazione israeliana che avrebbe inevitabilmente prodotto vittime
civili da mostrare poi alle TV e ai giornali. Figurati se i
terzomondisti e antiamericani nostrani non ci cadevano in pieno.
Tra l'altro, questi metodi di combattimento sono perfettamente in
linea con la strategia di Al Qaeda di isolare l'America dall'Europa.
Un altro motivo è che l'America ha combattuto tanto il nazifascismo
quanto il comunismo. Quella democrazia è stata odiata da entrambi
questi totaltitarismi, quindi non c'è da meravigliarsi molto se i
compagni estremisti si sono alleati con i fondamentalisti che odiano
anch'essi gli americani. L'odio verso gli ebrei è invece
un'acquisizione più recente per la sinistra troglodita.

Il GecKo
Considerare gli americani e gli ebrei popoli spregevoli e colpevoli di
tutto quello che di malvagio succede al mondo è un pregiudizio.
E' lo stesso pregiudizio che vi fa sostenere che l'11 settembre è
stato un complotto realizzato dalla CIA e dal Mossad.



Bravo PNF, molti dei frequentatori di questo ng sono degli estremisti
di destra o di sinistra. Hanno molto in comune nel comportamento. Di
solito offendono e minacciano chi li contraddice, odiano gli americani
e gli ebrei, mentre al contrario amano i fondamentalisti islamici.
A volte, riesci a distinguere l'appartenenza di destra o di sinistra,
altre volte non si riesce nemmeno a capirlo tanto sono simili.
Una cosa è sicura: tutti i totalitarismi si somigliano. Tra l'altro
sono tutti contrari alla democrazia e odiano l'America perchè li ha
sempre combattuti. Siamo circondati dai trogloditi e il livello di
civiltà sta precipitando sia in Europa che in Medio Oriente.

 
Mai detto questo.
Invece, e di contro, ho affermato che la versione ufficiale non regge.
Il resto è speculazione (che comunque puo avere una sua validità)


 normalmente abbastanza basso.
me, muoio...
:-/
P.N.F., quello che confonde l'ideologia di Marx con quella di Gandhi.
Ignorantone, ritieniti fortunato che ti degno, ogni tanto, di una 
qualche risposta.


 abbastanza basso.
hai ragione clas!!! ahahahaha solo tu sdengato in continuazione
sei intelligente BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA 

 un'acquisizione più recente per la sinistra troglodita.
Israeliani, prego. E solo quelli che pigiano i bottoni.


pirletta
                    Fraieddu
       Dialetto: Macchioto - Catanese
        Traduzione: Frocio.
