Newsgroup: it.politica
Titolo: Il vecchio che avanza

 Si dice _off course_  ignorante! (Kammerata g)

 Firmato da governo e sindacati il contratto del pubblico impiego.
[snip di cose che evidenziano un elevato livello di schizofrenia
tipica della sinistra italiana allo sbando]
Ora che Fini ha zittito i sindacati e tolto dalle loro mani
il motivo di un possibile sciopero generale contro
il governo, gli spaesati sinistri (passatemi il termine) si
lamentano dell'accordo sui contratti degli statali.
Bah, valli a capire.
Saluti.

 Berlusconi. Li non si puo' cedere.
Invece per me č una svolta positiva, in linea con gli altri provvedimenti del
governo.
Miliardi di euro in piů saranno a disposizione delle famiglie ed entreranno
nel circolo economico, non finiranno certo in borsa, come faceva il governo
dell'Ulivo (bisogna dare all'Italia un vero mercato finanziario, disse
Prodi). E' questo che vi rode.
Vive la difference!
Grifo

 Ora che Fini ha zittito i sindacati e tolto dalle loro mani
Fini ha calato le braghe ai sindacati, per zittirli.
Se lo fa anche con gli altri lavoratori raggiungerà sicuramente la pace
sociale e sta sicuro che avrà meno opposizione.
pensi che lo fara e, soprattutto, glielo faranno fare?

 Si dice _off course_  ignorante! (Kammerata g)
Ma a me questo tipo di "vecchio" è sempre andato bene. poi ci faccio in intervento
Grifo

Simone ha scritto:

Scusate, ho postato con il nome di mio figlio che mi aveva cambiato le
impostazioni
Grifo

Il governo si è impegnato con 3milioni e mezzo di lavoratori
le firme sono state messe poi, pare dico pare, che si siano accorti che non
ci sono soldi, pare, allora si rimanda ,pare, tutto al 2003, pare che gli
abbiano presi per il culo?
I cobas confermano lo sciopero
--
Pomero
Saluta tutti
meno che uno

 hanno investito solo in BOT.
io all'epoca ero imbufalito perchè il debito pubblico veniva utilizzato per le spese
correnti e non per gli investimenti infrastrutturali, che è l'uso lecito e naturale per
gli interventi di finanza pubblica.
Grifo

 cavallo sbagliato.
Chi sperava in un governo alla Tatcher ha sbagliato l'analisi e non ha
saputo cogliere i segnali, che erano ben evidenti dal programma economico
della campagna elettorale.
In Italia non esiste (guarda, lo scrivo grosso: NON ESISTE) almeno dal
1922 una tradizione di economia liberale (o liberista) nel senso politico
del termine.
Ne a destra (PNF, MSI), ne a sinistra (PCI, PSI) ne al centro (DC, PSDI).
Forse qualcosa nel PRI e nel PLI, ma sai quale peso politico e elettorale
avessero questi due partiti.
L'ubriacatura del libero mercato è già passata, ed anche i suoi entusiasti
cultori si stanno grattando i bitorzoli, e meditano su quanto siano
fallaci le ideologie (stavolta monetarie) seguite senza pragmatismo e buon
senso. Sono diventati saggi perchè sui mercati, da marzo a oggi, gli hanno
rotto il culo. E quindi saranno ben felici di ripiegare tra le braccia
dello Stato mammone.
Vedrai, è appena cominciata. E' adesso che la sinistra si dovrebbe
scuotere e ritornare alle sue tradizioni.
Grifo

che proteggeva i "fancazzisti" stipendiati dallo Stato. 
E cioè? Adesso il governo che dovrebbe fare, licenziare i tre quarti
degli statali perchè sono fancazzisti? Sarebbe moralmente giusto, ma è
chiaro che non si può liberalizzare un'economia *di colpo*, mandando
sulla strada migliaia di famiglie; qui non siamo nel RU o in USA, il
lavoro mica si trova tanto facilmente. Per adesso questi lavoratori ci
sono ed avevano diritto ad un aumento; può darsi che col tempo ci sarà
una liberalizzazione dei licenziamenti, ma è una mossa da fare con
molta cautela.
--
Antonella
www.startrekitaliamagazine.it