Newsgroup: it.politica
Titolo: l'isola dei famosi da Tiro....

E' "L'ISOLA DEI FAMOSI" O LA DIRETTA DELLO SBARCO DEI SOLDATI ITALIANI IN 
LIBANO?
SI SONO MAI VISTI MOVIMENTI DI MILITARI TRASFORMATI IN SPETTACOLO 
TELEVISIVO?
TESTATA-GAFFE! D'ALEMA A VILLEPIN: "SIAMO I PRIMI, COME NELLA COPPA DEL 
MONDO"
1 - SEMBRAVA L'ISOLA DEI FAMOSI
Gianluca Nicoletti per La Stampa
LA nuova edizione de «L'Isola dei famosi» non è stata anticipata a ieri 
mattina. Quella cosa, che abbiamo seguito dalle otto alle nove su Raidue, 
voleva essere la telecronaca in diretta dello sbarco dei militari italiani 
in Libano.
Alla fine, tra file di ombrelloni in palmizio e sdraio, si sono visti e 
rivisti solo cinque o sei lagunari con le pinne sul bagnasciuga. Pochi altri 
loro commilitoni, in mimetica da combattimento, si toglievano la sabbia 
dagli anfibi, ma intanto si appoggiavano a delle moto d'acqua di un giallo e 
rosso sfavillanti. Gli unici mezzi meccanizzati che la tv ha potuto mostrare 
sono infatti quelli in dotazione a uno stabilimento balneare, teatro di 
quello show dell'euforia marziale immaginato da chi, nell'azienda pubblica, 
pensava di poter giocare ai soldatini.
Sarebbe forte la tentazione di gridare al ridicolo, se non fosse che i 
militi poi sbarcheranno davvero, anche se solo a diretta conclusa, per 
assumersi un impegno serio e non privo di rischi...
Il set era stato organizzato a puntino. I pochi uomini in assetto di guerra 
sulla spiaggia sembravano comandati a «fare ammuina». Transitavano con il 
mitra in spalla per lungo e per largo, ma soprattutto nella zona inquadrata 
dalla camera fissa.
Già alle 08,20 però il telecronista da Tiro mette le mani avanti; forse per 
il cattivo tempo lo sbarco potrebbe spostarsi a Naqoura, una ventina di 
chilometri più a Sud. L'esperto in studio a Roma arriva ad attribuire la 
presunta perturbazione alla «legge di Murphy», ma non è chiaro se la vera 
jattura fosse per chi doveva sbarcare altrove o, ancor più, per lo 
spettacolo tv a serio rischio di flop.
Tutta la regia della cerimonia televisiva dello sbarco de «i nostri» è stata 
articolata sul racconto gioioso di una quasi-esercitazione. Ognuno aveva il 
sorriso sulle labbra, anche se il motivo per cui si stava in quel posto era 
comunque una guerra con morti e distruzioni. Dal litorale di Tiro ogni tanto 
entravano in campo altri cameramen e fotografi che, nell'attesa che qualcosa 
accadesse, macinavano servizi frullando attorno ai rari gommoni spiaggiati. 
Probabilmente già sapevano che non ne sarebbero arrivati altri in tempo 
utile. La diretta però non interromperà l'emozione di chi si aspettava, da 
un momento all'altro, qualcosa che assomigliasse allo sbarco in Normandia.
Una dose minima di saggezza avrebbe invece dovuto suggerire un più discreto 
trattamento mediatico. Si sono mai visti movimenti di militari trasformati 
in spettacolo televisivo? La sicurezza dei soldati non richiede, come prima 
consegna, la riservatezza su ogni minima operazione? Almeno così insegnavano 
una volta durante la naja, ma i giornalisti avranno fatto tutti il servizio 
civile e cose del genere forse non le hanno mai sentite.
Dopo una quarantina di minuti la telecronaca da Tiro aveva esaurito gli 
argomenti, era chiaro a tutti che lo sbarco non ci sarebbe stato, almeno 
fino a quando le televisioni non se ne fossero andate. Non è peregrino 
immaginare che i bravi militari, fregandosene dello spettacolo, abbiano 
scelto i loro tempi per completare le operazioni, senza lasciarsi 
influenzare dagli obblighi del palinsesto che prevedeva alle 9,30 il cartone 
animato «Dave il barbaro».
L'onore catodico è stato comunque salvato: qualcuno accennerà alla 
«delusione dei sommozzatori» per l'impossibilità dello sbarco a causa delle 
avverse condizioni atmosferiche. Visto dalla tv il sole splendeva e il mare 
sembrava una tavola, ma il video facilmente inganna e la procella sarà stata 
sicuramente imminente.
2 - LA TESTATA DI D'ALEMA A VILLEPIN: "SIAMO I PRIMI, COME NELLA COPPA DEL 
MONDO DI CALCIO. FRANCESI ANCORA UNA VOLTA SECONDI"
Da La Repubblica - «Siamo i primi, come nella Coppa del Mondo di calcio. Ma 
pure i francesi stanno arrivando, ancora una volta secondi. Credo che anche 
loro saranno in Libano molto presto». Massimo D´Alema sorride, rispondendo 
in inglese alla domanda di una giornalista danese sull´impegno dell´Italia 
in Libano. La battuta del ministro degli esteri, dopo le tensioni delle 
scorse settimane tra Roma e Parigi sulla guida della missione dei caschi 
blu, tocca però un nervo ancora scoperto tra le cancellerie Ue. I 
giornalisti stranieri riservano all´uscita del vicepremier una risata. I 
francesi si guardano invece allibiti e definiscono la battuta «una gaffe», o 
meglio «una vendetta», «la testata di D´Alema a de Villepin». Il riferimento 
calcistico di D´Alema viene immediatamente tacciato di «cattivo gusto». Il 
ministro degli esteri francese, Douste-Blazj, rifiuta di replicare al 
collega italiano. I suoi consiglieri ricordano però, a denti stretti, che i 
francesi in Libano ci sono da anni e che un piccolo contingente militare è 
già arrivato la scorsa settimana.
(gp. v.)
3 - AVANTI MIEI PRODI, LA TELECAMERA C'E'
Francesco Grignetti per la Stampa
L'imbarazzo da giorni era palpabile, nei corridoi dello stato maggiore. Da 
parte del ministro era giunto un ordine molto preciso: evitare la 
spettacolarizzazione. «Non è e non deve diventare lo Sbarco in Normandia». 
Così, ai piani alti della Difesa, ieri pomeriggio si coglieva persino una 
malcelata soddisfazione per le scelte dell'ammiraglio Giuseppe De Giorgi, il 
quale, facendo slittare lo sbarco di qualche ora e di venti chilometri, di 
fatto ha smontato il giocattolo televisivo.
Magari non è giunto un ordine specifico di sabotare le dirette. Ma di sicuro 
non è arrivato nemmeno l'ordine contrario, di scendere a terra all'ora 
annunciata, costasse quel che costasse, pur di non fare uno sgarro alle 
troupes schierate dal Quarto Potere. «Chiaro che non ci faceva piacere 
questo assalto delle televisioni. Ma non avevamo certo la possibilità di 
impedirlo», dice una fonte politica ben addentro alle questioni militari.
Sentiva in agguato, Arturo Parisi, la polemica sull'eccesso di enfasi. Nei 
giorni scorsi, il ministro s'era seccato non poco all'annuncio delle dirette 
tv dalla spiaggia di Tiro per immortalare, minuto dopo minuto, la scesa a 
terra del contingente. Ma evidentemente non ci poteva fare nulla. Lo staff 
comunque, da parte sua, ha frenato nei limiti del possibile l'afflusso di 
giornalisti in Libano. E quindi non è stato un caso, ma una scelta precisa 
all'insegna dell'understatement, l'aver fatto cadere l'idea (molto 
caldeggiata fino all'ultimo dai vertici militari) d'inviare in Libano un 
aereo carico di giornalisti a spese del ministero.
Non si sono portati dietro i giornalisti a costo anche di beccarsi una 
polemica sgradevole con il generale Franco Angioni. E ne è venuta fuori una 
replica puntuta all'Unità. «Bisogna rimediare - hanno sostenuto fonti 
anonime dello staff di Parisi - all'anarchia informativa che ha regnato alla 
Difesa negli ultimi cinque anni. Abbiamo invitato lo stato maggiore a 
coordinare meglio la comunicazione per evitare che si parlino lingue diverse 
e singoli ufficiali risultino mediaticamente sovraesposti».
Dai responsabili politici della Difesa, intimoriti che quest'arrivo in 
Libano fosse «cavalcato» dai media con effetti per loro indesiderati, s'era 
addirittura sondata la possibilità di non sbarcare proprio sulla spiaggia, 
ma di utilizzare i porti libanesi. E insistevano, ministro e sottosegretari, 
che non era il momento di muoversi in modo sguaiato. Avrebbero preferito che 
le navi da trasporto entrassero una alla volta in porto e scaricassero sulla 
banchina i mezzi militari. Ma uno sbarco del genere, quasi fossero 
vacanzieri di ritorno dalla Sardegna, è stato impossibile.
«Nel porto di Tiro - hanno risposto i tecnici militari dopo le opportune 
ricognizioni - c'è un pescaggio di quattro o cinque metri al massimo. Le 
nostre navi non possono entrare. A Naqura c'è un porticciolo turistico: va 
bene per i motoscafi, non certo per le nostre esigenze. Nel porto di Beirut, 
al limite, si potrebbe. Ma si rischia un grande affollamento di automezzi 
sulla banchina. E' invece, quello dello sbarco, un passaggio delicatissimo e 
pericoloso».
Al Comando operativo interforze hanno fatto anche presente che gli ottanta 
chilometri di strada che congiungono Beirut a Tiro sono stati letteralmente 
massacrati dall'aviazione israeliana con i bombardamenti a tappeto delle 
ultime settimane. Ponti rotti e buche in mezzo alla carreggiata non 
avrebbero permesso un facile passaggio per i pesanti mezzi militari.
Alla fine, insomma, il ministro Parisi ha dato il suo «via libera» allo 
sbarco dal mare. Ma a malincuore. Se ne ritrova traccia, di questa sua 
contrarietà, anche nel comunicato ufficiale diffuso ieri: «Le operazioni di 
sbarco - è scritto nella nota - sono proseguite con le procedure tipiche 
della presa di terra di carattere amministrativo (che nel gergo militare 
significa: non è un assalto dal mare, ndr). Lo sbarco sulla spiaggia si è 
reso necessario per l'assenza di idonee banchine e di fondali adeguati nell'area 
del porto di Tiro».
Dagospia 03 Settembre 2006

 MONDO"
Crunch, crunch, munch, munch.... guarda come rosicooooo!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 13:29:41
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com


EU, fammi capire, dove sarebbe il rosicamento nel notare che Prodi sta 
trasformando la missione in un immenso e costoso spot con tanto di 
discorso sul ponte della portaaerei con un bel palchetto di legno in 
perfetto stile George W. Bush? 

François ha spiegato il 03/09/2006 :

Direi.... nel fatto che non è così. Poi ciascuno la veda come vuole. A 
me pare dia tanto fastidio al cdx..... il fatto che l'Italia sia stata 
la promotrice di questa missione....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0635-4, 01/09/2006
Controllato il: 03/09/2006 13:37:18



Personalmente io sulla misisone a oggi non do nessun giudizio, visto 
che essendo appena cominciata non si puo' dire se sara' un successo 
omeno.
Do un giudizio pessimo su chi sta seguendo la brutta strada tracciata 
da Berlusconi della politica-show, tanto riticata, finche' la facevano 
gli altri, a sinistra. 

 gli altri, a sinistra.
È impensabile che Prodi non volesse trarne un guadagno politico
dall'operato di D'Alema.
Sono le regole del gioco. Piacciano o no (se me lo chiedessi, cmq, sono
d'accordo con te).
La vera vittoria italiana è l'essersi riappropriata del ruolo di
mediazione "sottobanco" nel medio-oriente. Questa è la nostra storia
politica, che era stata dimenticata dall'interventismo unilaterale
berlusconiano.
neurino

 ha scritto nel messaggio 
news:44faae72$0$30242$4faf...@reader1.news.tin.it...
certo voi non potevate mettere in mostra nulla visto che avete
occupato incostituzionalmente un paese sovrano assieme
agli americani e inglesi!!!! 40 morti è costata la vostra
occupazione!! siete degli assassini! 



Il rosicamento sta nel fatto che vorrebbero esserci i ForzaIdioti, a 
guidare la missione.
Tutto lì.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
A proposito di Libero
http://tinyurl.com/pm4y5


Bene, e anche se fosse si puo' parlare della "berlusconizzazione" dei 
politici di csx o e' tabu' perche' nuoce alla causa dei compagni? 


Si, l'Italia si e' sempre fatta vanto del suo peso in medioriente e 
dei buoni rapporti con certi personaggi.
Io personalmente me ne vergogno, ma ognuno la pensa come crede. 



No no, si puo fare.
QUello che non si puo fare, magari, è stigmatizzarlo visto che il tuo 
partito di riferimento è stato (ed è) parte determinante nella 
"berlusconizzazione" della politica italiana.
E' Origin, come direbbe Luigino.



Oh, no, si puo' lo stesso quando la "deberlusconizzazione" della 
politica e' stato uno degli argomenti principi della campagna 
elettorale avversaria.
"La serieta' al Governo", ricordi? 

 >>>>>> ITALIANI IN LIBANO?
----------------------------
Voglio parlare del cervello.,
. Quello che fa credere all'automobilista sinistro costretto a fermarsi col
rosso che è il semaforo ad avercela con lui e non Berlusconi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Quindi è peggio chi subisce che chi agisce.
Perfetto, il tuo livello d'ipocrisia sta raggiungendo livelli 
allarmanti.
:-/


 :-/
E' senz'altro come dici tu. 

 
Direi.
Il GecKo
P.s.
Cmq, mi hai mai sentito inneggiare alla missione in Libano ?


 Cmq, mi hai mai sentito inneggiare alla missione in Libano ?
No, ma non mi pare che io mi stessi riferendo a te in particolare. 

 
Appunto.
Quindi la tua acrimonia continua ad essere malposta.
Il GecKo



Esattamente come la tua arroganza nei miei confronti su questo 
argomento direi. 

 
La mia arroganza è in risposta alla tua ipocrisia.
Non il contrario.



No, e' che tu sei arrogante. 

 
Ha ecco, meglio chiudera con un'affermazione apodittica.
Davvero meglio cosi.


 Cmq, mi hai mai sentito inneggiare alla missione in Libano ?
Noo non arrivi ad inneggiare ma sei stranamente calmo calmo ...hai la 
bandierina sella pace in soffitta e tutto va bene, i nostri 3000 uomini 
vanno in uno scenario di guerra in atto a rischiare la vita e tutto va bene 
vero gecko?. Oggi sei in epoca di servitų ed il tuo senso critico e sceso a 
zero. ma durante la missione di pace in Iraq invece ti strappavi i capelli e 
postavi tonnellate di copincolla e post critici sulla missione italiana che 
in realtā era di guerra ecc...
 

 Ha ecco, meglio chiudera con un'affermazione apodittica.
google e' li apposta per dimostrarlo. 

  
Infatti la nostra missione in Irak è in guerra.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=115817
E non era un mortaretto.
Fa un piacere all'intera umanità: ammazzati.
Il GecKo


 Prodi.
Stai parlando con gente che scende in piazza solo quando glie lo chiede il 
partito...gente che si indigna a comando, servi militanti che oggi 
giustificano anche una politica militaresca di destra fatta dalla sx, e 
giustificheranno qualsiasi cosa anche la peggiore fatta dai loro padoni. La 
sinistra ha sempre parlato delle masse mai dell individuo....le "masse", 
infatti... i sinistri cosa sono se non una massa di pecore che ubbidiscono 
al partito senza batter ciglio.
Quindi perdi tempo non ammettera mai la spettacolarizzazione propagandistica 
della guerra che c'è oggi e che non c'è stata in Iraq. 

 occupato incostituzionalmente
Secondo quale costituzione?
 un paese sovrano assieme
Sovrano? come quelli comunisti che a te piacciono ....tutte dittature di 
merda.
Pure la Germania di Hitler era un paese sovrano....

 
Perbacco.
Tu invece no, vero ???


 chiede il partito..
Peppe, vai a cagare.
Ok ?
Se vuoi discutere con me fa discorsi che abbiano almeno la parvenza di 
una serietà intellettuale.
Sennò, sparisci.


 Sennò, sparisci.
Ecco, grazie. 

 

Scusa, ma pretendi che io prenda sul serio un cretino conclamato come 
Peppe ?
Uno che parte con un incipit come quello ?
Sei cazioso e strumentale.


 

Ha, per inciso: sarebbe come pretendere che tu prendessi sul serio 
Degni o l'Ernesto.
Ma per piacere...



Mai negato di esserlo. 


Ehm, io ti satvo ringraziando per aver cercato di allontanare la 
piattola che cerca supporto nelle mie parole e che io ignoro.
Sei parecchio prevenuto nei miei confronti ultimamente. 


guerrafondaio assassino extracomunitario patano, attento a non slatare
per aria con una bomba al culo 

 
Ha, ecco.
ALlora non volerne l'esclusiva.
:-)


 Sei parecchio prevenuto nei miei confronti ultimamente. 
Vabbè, allora scusa.
Sarà stato lo scazzo che recentemente abbiamo avuto.
:-)


 > Il /03 set 2006/,
*François* >
---------------------
Pacifisti giů !



Non si puo' giudicare da ora una situazione che si puo' starvolgere 
completamente in bene o in male nel giro di poche ore.


