Newsgroup: it.politica
Titolo: SE LE REGOLE DIVENTANO UN OPTIONAL

 SE LE REGOLE DIVENTANO UN OPTIONAL
 LA "SINISTRA proterva e dispotica" ne ha combinata
 un'altra delle sue. Ha governato per cinque anni, senza mai
 rischiare l'azzardo di disciplinare il conflitto di interessi che
 pende sul leader dell'opposizione. Senza mai scalfire il suo
 colossale potere mediatico, pubblicitario e finanziario. Ma
 in questo scorcio finale di legislatura, non contenta di aver
 approvato con appena quattro voti di scarto (316 a 312)
 una legge di riforma costituzionale sul federalismo alla
 Camera, ora compie l'estremo misfatto: con altri quattro
 voti di scarto (21 a 17) vara anche il regolamento di
 attuazione della par condicio televisiva in Commissione di
 vigilanza. Silvio Berlusconi torna sulle barricate. Rilancia
 l'offensiva "militare" contro la Rai e la maggioranza.
 Colpevole, la seconda, di usare la prima come "arma
 impropria in campagna elettorale". La Casa delle Liberta`
 insorge compatta. E fa ri-dimettere (stavolta pare in via
 definitiva, ma di questi tempi non si sa mai) i due consiglieri
 che gli spettano "in quota" nel cda di Viale Mazzini.
 Il caso Satyricon, il ritiro momentaneo delle truppe forziste
 dall'agone televisivo pubblico e lo scontro tra i Poli sulla par
 condicio lasciano sul terreno un utile vademecum per la
 prossima legislatura. Dopo i nuovi appelli del presidente
 della Repubblica Ciampi e l'intervento dei presidenti di
 Camera e Senato sembrava poter reggere una tregua. E al
 limite un decente compromesso sulle regole di informazione
 politica trasmessa dal servizio pubblico di qui alle elezioni.
 Le ultime uscite del presidente della stessa Commissione di
 vigilanza facevano ben sperare: "La Casa delle Liberta` ci
 ripensi, e torni in televisione", aveva detto ieri mattina
 Landolfi, uomo di An. Ma cosi` non e` stato. La battaglia
 dell'etere e` riesplosa. Il Polo e` insorto. E' probabile che il
 nuovo attacco di Berlusconi alla sinistra e alla Rai abbia
 avuto ieri anche un movente specifico, "congiunturale". Ieri
 sera era in programma la nuova puntata del "Raggio
 Verde" di Santoro su Raidue, dov'era previsto l'intervento
 di Marco Travaglio, autore del libro sugli affari di
 Berlusconi e protagonista con Daniele Luttazzi della
 famigerata puntata di Satyricon della settimana scorsa, e
 una testimonianza durissima di Indro Montanelli sui suoi
 rapporti con il Cavaliere editore e politico. Berlusconi ha
 alzato il tiro, in chiave preventiva, per scongiurare il
 pericolo di quello che a lui pare "l'ennesimo processo
 sommario". "Con il nuovo regolamento resta Santoro? Sai
 che garanzia...", ha buttato la` il Cavaliere. Dimenticando di
 aver gia` assunto e strapagato, per le sue reti e per tre anni
 filati, l'inventore di Samarcanda che oggi tratta come una
 "toga rossa" del tubo catodico.
 Ma piu` in generale, la destra marcia sulla televisione di
 Stato con una cultura deviata della democrazia e con una
 strategia da combattimento che prelude all'occupazione. Il
 Polo boccia il regolamento sulla par condicio. Puo` darsi
 che il testo passato ieri con i voti della maggioranza sia
 insufficiente o perfettibile. Ma intanto ricalca la disciplina
 dell'informazione politica varata per le ultime elezioni
 regionali. Non risulta che, in quell'occasione, l'opposizione
 abbia accusato la maggioranza di "golpe". E poi la bozza
 alternativa presentata martedi` scorso dal pasdaran azzurro
 Baldini (che imponeva lo stop ai politici nei programmi di
 informazione e di satira fino alle elezioni del 13 maggio)
 pareva scritta dal propagandista di un vecchio regime dei
 colonnelli, e non era certo migliore. Il Polo lamenta anche
 l'ennesimo strappo prodotto "a colpi di maggioranza". Ma
 se questa insolita "tensione bipartisan" del centrodestra puo`
 avere un qualche fondamento per una riforma della Carta
 costituzionale, com'e` stata quella sul federalismo, ne ha
 molto meno per un regolamento di attuazione legislativa.
 L'obiettivo del Cavaliere e` chiarissimo. In primo luogo, in
 questa campagna elettorale mira a far scomparire la
 politica, definitivamente ingoiata dalla televisione. I
 candidati e i progetti svaniscono, e al loro posto dominano
 le formule e i format. Il contenuto si arrende al contenitore.
 Berlusconi riesce a far quadrare l'equazione di Marshall
 McLuhan: il mezzo e` il messaggio. Il massimo, per l'uomo
 di Arcore. In secondo luogo, vuole colpire al cuore la Rai,
 con tutto quello che la Rai ha rappresentato di buono e di
 cattivo in questi anni. Vuole delegittimarla come servizio
 pubblico, squalificandola ad "houseorgan" della
 propaganda ulivista o, peggio ancora, a "braccio armato
 del comunismo". Spalleggiato da un Fini piu` ardito che mai,
 minaccia epurazioni di massa, dal "presidente fazioso
 Zaccaria" all'ultimo dei fattorini assunti con la tessera del
 centrosinistra. Nel frattempo prova a mettere il bavaglio a
 Saxa Rubra. Per far sentire piu` forte il tam tam elettorale
 delle reti Mediaset, alle quali nessuna legge puo` imporre un
 bel niente.
 Il Cavaliere e i suoi alleati continuano a usare l'Aventino
 come un taxi. In Parlamento e fuori. Lo prendono quando
 gli fa comodo, perche` sono a corto di parole per
 argomentare o ragionare. Scendono quando gli conviene,
 perche` ritrovano qualcosa da urlare o da minacciare. E'
 successo nel '97, ai tempi della Legge Finanziaria di
 Romano Prodi, quando i parlamentari del centrodestra
 hanno disertato l'aula di Montecitorio. E successo un'altra
 volta in questi giorni, quando i leader della Casa delle
 Liberta` hanno annunciato il ritiro unilaterale dai dibattiti
 televisivi. Naturalmente solo quelli della Rai, perche` nel
 frattempo sulle reti Mediaset ha continuato a transitare non
 solo il normale convoglio informativo filopolista dei Tg di
 Fede e di Giordano, ma anche il solito caravanserraglio di
 programmi e di messaggi, diretti o subliminali, lanciati dai
 vari "Forum" e "Vox populi". Questo e` il vero aspetto che
 inquieta, nella linea frontista del Cavaliere sulla Rai. Anche
 qui, dimostra la sua visione privatistica della democrazia. Le
 regole sono un optional. Si rispettano se sono funzionali alla
 "presa del potere". In caso contrario si sospendono.
 Capita per forza, a chi non sa e non vuole scindere la
 "ragione sociale" della sua azienda, Mediaset, dall'"oggetto
 sociale" del suo partito, la politica.
 
 saluti
 Rosa Nicolosi
 
-- 
Posted from [213.158.72.61] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 SE LE REGOLE DIVENTANO UN OPTIONAL
Impara le regole della convivenza: cita le fonti (che in questo caso erano
"Repubblica" del 24 Marzo).
Andrea
salo...@mediacomm.it