Newsgroup: it.politica
Titolo: Rabbit FRATTINI e Rabbit CEROTT PUMPETT: due conigli!

Berlusconi e Frattini, due conigli
dipietrofrattinilibia.jpg
Oggi sono intervenuto in Aula alla Camera sulla situazione che si è 
creata in Libia, questi il video e il testo del mio intervento.
Innanzitutto mi sia concesso deplorare l’assenza del presidente del 
Consiglio da questo incontro con il Parlamento. Piaccia o non piaccia, 
stiamo facendo un’azione di guerra. Chiamiamola pure “azione di pace”, 
ma è fatta con armi e bombe, e il fatto che il presidente del consiglio 
non senta il dovere di venire in Parlamento e assumersi la 
responsabilità davanti al Paese di quello che stiamo facendo dimostra 
che è un coniglio.
Ciò premesso, l’Italia dei valori si riconosce nella risoluzione 1973 
dell’Onu perché per la prima volta, in un’azione di guerra effettiva, 
c’è stata una decisione dell’unico riferimento di governo mondiale che 
abbiamo. Se riconosciamo l’importanza dell’Onu, abbiamo il dovere di 
seguirne poi le disposizioni. Per la prima volta l’Onu ha deciso 
direttamente, e quindi c’è una legittimazione giuridica. Però c’è anche 
un compito circoscritto che l’Onu ha indicato: salvare vite umane. 
Questo e solo questo è il compito: non andare ad ammazzare Gheddafi 
oppure tifare per l’una o l’altra parte della popolazione. Noi dobbiamo 
tifare per tutta la popolazione, sia che sia pro Gheddafi o che sia 
contro Gheddafi. Nessuno deve essere ammazzato se non per salvare molte 
altre vite umane.
Che ci siano indubbie ragioni umanitarie per rendere obbligatorio 
l’intervento dell’Onu mi pare che sia sotto gli occhi di tutti. Ricordo 
cosa disse Gheddafi poche ore prima dell’intervento. Aveva deciso di 
distruggere una parte del suo popolo. Aveva scagliato i suoi soldati 
contro il suo popolo. Aveva ordinato loro di andare a massacrare 
Bengasi e una parte della Libia. Di fronte a tutto questo non si può 
retare a guardare. E’ vero che ci sono molti altri interessi, anche non 
confessabili, per cui si è voluto andare in Libia, ma senza dubbio le 
ragioni umanitarie c’erano e per questo c’è anche la legittimazione.
Qualcuno dirà, e anche noi lo diciamo, “ma allora perché non in Ruanda, 
cambogia, Yemen?”. La domanda è appunto questa: “Perché no?”. Ma non è 
che siccome non interveniamo mentre ammazzano da altre parti ciò rende 
legittimo l’ammazzare da questa parte! Il fatto che non si debba 
ammazzare da nessuna parte non giustifica il fatto che si debbano 
chiudere gli occhi sempre. Semmai bisogna aprirli anche per le altre 
regioni in cui ci sono situazioni di questo tipo.
Ma qual è il merito della risoluzione Onu? Ha stabilito che non bisogna 
permettere agli aerei di Gheddafi di andare a bombardare, che bisogna 
proteggere Bengasi e la popolazione, che bisogna intervenire anche con 
embargo e blocco dei beni, che bisogna stabilire un corridoio 
umanitario. Queste e solo queste sono le ragioni che hanno indotto noi 
forze dell’opposizione responsabili a sottoscrivere una risoluzione 
unitaria. Abbiamo ascoltato le accorate parole del capo dello Stato. 
Lui sì che ci ha messo la faccia, come avrebbe dovuto fare il 
presidente del Consiglio che invece, coniglio, è scappato.
Cosa chiediamo? Chiediamo un cessate il fuoco immediato. Chiediamo una 
mediazione politica immediata. Chiediamo una corte internazionale 
dell’Aja per Gheddafi. Ma non è che dobbiamo radere al suolo tutto ciò 
che è sua proprietà per sfogare i nostri istinti più barbari.
Nel governo regna la confusione. Mi permetto di evidenziare alcune 
anomalie. Maroni, ministro degli Interni: “Minaccia terrorismo”. 
Frattini, ministro degli Esteri: “In Italia nessun pericolo 
terrorismo”. Il cavaliere. “Sono stato informato poco e male”.
Potrei dilungarmi su questo tema molto di più. Certo è che il governo è 
passato da un eccesso all’altro. Soprattutto Berlusconi, che prima si è 
messo a fare il giullare, a fare il guascone, a giocare alle gheddafine 
e adesso dice che è un criminale. Prima non lo aveva visto. Berlusconi 
gioca con il suo ruolo. Non ha il senso della responsabilità del suo 
ruolo di presidente del Consiglio. Pensa che sia come stare nel 
sottoscala di Arcore a fare il Bunga Bunga, e questa è una cosa 
vergognosa.
Berlusconi ha scelto il cavallo sbagliato, ma anche Lei lo ha fatto, 
ministro Frattini. Lei, il 18 gennaio 2011, ha indicato Gheddafi come 
modello del riformismo arabo. Alla faccia del modello di rifomismo! Ma 
Lei fa il ministro degli Esteri o fa il giullare insieme a Berlusconi?
(Frattini esce dall’aula)
E lei, signor ministro, non fugga via! Si assuma le sue responsabilità! 
Il Paese deve sapere che mentre una forza dell’opposizione esprime in 
Parlamento le sue idee sul comportamento di questo governo, il 
presidente del Consiglio non c’è, il ministro degli Esteri Frattini, 
dopo averci recitato una poesia, se ne scappa via e il ministro della 
Difesa La Russa viene qui solo a ripetere pari pari il discorso fatto 
al Senato, scambiando i deputati per i senatori. Ecco qual è il 
rispetto che hanno del Parlamento questi signori del governo! Lo 
sappiano gli italiani: questo è un governo che non c’è, un governo che 
gioca con la pelle degli altri. E anche con la nostra.
Per questo noi chiediamo che il governo si assuma almeno una 
responsabilità: che non chieda ma pretenda dagli altri Paesi europei 
che i flussi migratori siano distribuiti equamente. Avremmo voluto dire 
al ministro Frattini, se non fosse scappato, anche lui come un coniglio 
dopo Berlusconi, che non deve giocare con i flussi migratori. Ci sono 
due flussi migratori: una cosa sono i profughi, altra cosa sono gli 
immigrati. Quindicimila immigrati in arrivo dalla Tunisia non devono 
essere usati per giustificare quel che accade a Lampedusa dicendo che 
sono profughi. E’ solo una furbata di questo governo che cerca di far 
passare in secondo piano quel che sta facendo in Libia.
Noi riteniamo che il trattato di amicizia fra Libia e Italia debba 
essere sospeso. Vede, ministro-Frattini-che-non-c’è-più, lei ha detto 
che a norma dell’art. 103 dell’Onu il Trattato non vale più. E’ vero. A 
norma dell’art. 103 non vale più, ma questo deve essere notificato. 
Deve essere presa una posizione diretta. Noi chiediamo che il 
Parlamento approvi una mozione che dica che noi sospendiamo la validità 
di questo Trattato con il governo libico.
Il fatto che voi non vogliate che ci sia una risoluzione con cui il 
Parlamento impegna il governo a notificare al governo libico che non 
vuole averci più niente a che fare dimostra una cosa sola: il recondito 
pensiero di mantenere con quel governo un filo per continuare, semmai 
Gheddafi dovesse rimanere al potere, a farci affari.
In tutti questi anni Berlusconi, sia da privato cittadino sia da 
rappresentante del governo, ha legittimato il criminale Gheddafi.
E proprio in relazione al fatto che sulla crisi libica non riesce ad 
avere una posizione unitaria, il governo, a nostro avviso, non ha più 
alcuna possibilità di restare davvero in carica. Prima va casa, meglio 
è.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica


Ma c'era bisogno di dare spettacolo. E' pur sempre un'istituzione di primo
livello. Di Pietro deve migliorare forma e modi, a mio parere. Ciao!
--