Newsgroup: it.politica
Titolo: Nube gialla sull' Asia

Data: martedì 13 agosto 2002 10.07
da repubblica online di oggi:
Studiata da più di 200 scienziati, viaggia velocemente sul continente:
è formata da cenere e particelle tossiche, ha già cambiato il clima
Nube gialla sull'Asia
"Il mondo è minacciato"
Allarme Onu: l'inquinamento uccide migliaia di persone
di VITTORIO ZUCCONI
LA NUVOLA che s'è mangiata il cielo, parte da dove partono ormai
tutti gli incubi del nostro Occidente con la coda di paglia e con le
mani sporche: dall'Asia. Si alza e si estende dalle terre dove i
pastori erranti della nostra immaginazione romantica sono stati
trasformati dalla globalizzazione (io consumo, tu sporchi) nelle
formiche blu delle industrie più luride e si chiama - come potrebbe
chiamarsi diversamente? - la "grande nuvola gialla". Copre estensioni
immense, dal Pakistan alla Cina, dallo Sri Lanka all'Indonesia,
includendo l'ormai obbligatorio Afghanistan.
È composta di gas aereosol, particelle industriali finissime, ceneri,
fuliggini, sterco di mucca spray in una coperta mefitica alta tre
chilometri che ha già ucciso "centinaia di migliaia di persone" e
viaggia per venire a casa nostra, per vendicarsi di noi che abbiamo
scaricato sull'Asia la spazzatura industriale che non vogliamo più,
promettendoci stragi che neppure il più diligente "terrorista arabo"
oserebbe sognare.
Sarebbe bello, in queste uggiose e buie notti di San Lorenzo senza
stelle, sospettare che questa "nuvola gialla" sia soltanto un altro
fumus aestatis, un altro prodotto gassoso del vuoto estivo che
scatena Ufo, mostri umani e animali, delitti, zanzare assassine,
calamari giganti e farfuglianti "allarmi terroristici" costruiti da
impotenti servizi di sicurezza per distrarre i cittadini elettori.
Scrollare le spalle immaginando che sia lo scatto di nervi di
villeggianti persuasi che il temporale sulla spiaggia, raggiunta
bruciando nel falò delle code autostradali tonnellate di combustibile
fossile, sia la vendetta climatica della natura furiosa con le loro
ferie. Ma il pestifero nuvolone c'è davvero, scoperto, misurato e
annunciato dai 200 climatologi e fisici ingaggiati dall'Onu, seguito
dai ricercatori indiani che per primi l'hanno respirato e lo
illustreranno al raduno ecologico mondiale di Johannesburg, il 26
agosto. I primi lembi dell'ombrellone giallo hanno raggiunto
addirittura - tremino i viaggiatori in attesa sul calvario dei
charter - i "paradisi incontaminati" come le isole Maldive.-
Pubblicità -
  Probabilmente non era difficilissimo prevedere che il continuo e
ormai alluvionale trasferimento di "industrie sporche" in nazioni
dove le norme ecologiche sono ridicole, i salari sono elemosine, i
governi e le dittature di sviluppo asiatiche, come quelle
realsocialiste d'un tempo, sono pronti a qualunque complicità pur di
produrre e di attirare gli agognati "investimenti stranieri",
avrebbero trasferito la coperta sudicia dall'atmosfera delle nostre
periferie de-industrializzate alla grande periferia asiatica e
avrebbero prodotto questo "effetto serra plus", questa nube bassa,
tenace e sordida, in un'atmosfera già strappata dal buco dell'ozono e
oggi peggio rattoppata dal copertone tossico. La novità è che lo
sviluppo sporco in quelle nazioni si è sposato con l'inquinamento da
sottosviluppo, moltiplicato dall'aumento della popolazione in
parallelo con l'industrializzazione. Le porcherie microscopiche
vomitate dalle fabbriche e fabbrichette si sono alleate con i fumi
sprigionati dall'economia tradizionale, dal kerosene adoperato per
cucinare all'aperto, dai camini, forni e comignoli alimentati da
mattonelle di sterco bovino. Una notizia che avrebbe confortato
Ronald Reagan che si improvvisò ecologista e attribuì l'effetto serra
e l'inquinamento non agli amici e finanziatori industriali, ma allo
screanzato spetezzare delle mucche.
Ora, i 200 scienziati che hanno individuato e misurato il nuovo
pericolo giallo, la nuova "Orda d'oro" che minaccia la nostra
civilizzazione, si dicono "sorpresi" dall'estensione, dalla
profondità e dalla mobilità di questa nuova, enorme nube che non ha
il buon gusto di restare ferma a impestare l'Asia, ma si muove
pattinando sulle correnti d'alta quota e i venti verso di noi.
"Sospettavamo la sua esistenza - spiega A. P. Mitra, il capo del
laboratorio nazionale indiano di fisica atmosferica - ma non le sue
dimensioni e la sua mobilità", anche se l'osservazione empirica del
viaggiatore in megalopoli asiatiche, da Bangkok a Seul, da Bombay a
Pechino perennemente avvolte, come Città del Messico, in foschie
dorate e sinistre, qualcosa avrebbe dovuto far intuire. L'acidità
della pioggia, devastatrice di raccolti e foreste, è cresciuta del
40% in cinque anni, nell'ultimo quinquennio che lo studio abbraccia.
Le vitali piogge monsoniche sono aumentate di intensità, ma diradate
di numero, creando il ciclo disastroso della "inondazione-siccità". I
morti sono "centinaia di migliaia", secondo le proporzioni bibliche
della demografia asiatica. Il raccolto di riso indiano e cinese
potrebbe essere ridotto del 10 per cento quest'anno, percentuale
terrificante in nazioni dove ogni chicco conta.
E se i fumi del sottosviluppo contribuiscono alla nube giallastra,
l'analisi dei campioni alla fine deluderebbe Reagan e accresce la
vergogna di Bush, affondatore unilterale del Trattato di Kyoto sulle
emissioni nocive: non ci sono dubbi sul fatto che alla fine la colpa
non sia delle mucche non catalizzate. L'80 per cento della nuvola
gialla è di origine "umana e industriale".
Naturalmente, i sostenitori dell'industrializzazione über alles, i
muezzin della globalizzazione costi per quel che costi (agli altri)
risponderanno che l'inquinamento e la nuvola gialla sono il prezzo da
pagare per strappare i pastori erranti alla contemplazione delle
vaghe stelle, che la sudicia officina d'Oriente serve sfamare quelli
che non uccide e a calmierare i prezzi dei nostri consumi, sfornando
oggetti, abiti, elettronica, giocattoli e ciarpame assortito made in
China, in Pakistan, in Malaysia o in Bangladesh. Insomma,
chissenefrega se il cielo cade, insieme con qualche bomba,
sull'Afghanistan. Il mio shopping val bene qualche morto in più per
inquinamento a Calcutta. Sempre che l'ombrellone giallo non si muova
e non torni, come un boomerang, sulle nostre teste e sulle vacanze. A
coprire magari quelle notti di San Lorenzo, nelle quali non si vede
più cadere polvere di stelle, ma sterco di vacca indiana profumato al
kerosene.
(13 agosto 2002)

E' per questo che penso che l'inquinamento sarà la causa dell'eventuale
estinzione dell'uomo! Purtroppo tutto questo è il frutto di 50 anni di
completa dipendenza dal petrolio (e da tutti gli altri combustibili
fossili), data dall'assoluta mancanza di ricerca per forme di energia
alternative: pensate davvero che nell'era dei super-computer e delle armi
(quasi) intelligenti mettendoci un po' di serietà non arriveremmo a motori
perlomeno con un basso fattore inquinante? Perchè gli stati non investono in
questo? Dite che è colpa della influenza delle compagnie petrolifere? Beh,
io non lo sò, sò solo che sarei disposto a spendere 10 milioni in + per
acquistare un'auto che non inquina (purtroppo per me l'auto è fondamentale,
dato che abito a 30 km dal posto di lavoro e i mezzi pubblici non posso
utilizzarli (problemi di orario). Ciao!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 pubblici non posso utilizzarli (problemi di orario).
Visto che le tecnologie ci sono, tanto per ripetere una
proposta provocatoria sentita recentemente da Beppe Grillo,
se gli stati europei decidessero di *AUMENTARE* del 200%
il prezzo della benzina le compagnie automobilistiche
sarebbero costrette a produrre modelli che non puntano
sull'aumento delle prestazioni ma sulla drastica
riduzione drastica dei consumi (attualmente un'automobile
fa 16 km con un litro di benzina ma esiste già la tecnologia
per costruire propulsori che percorrano 50 km con un litro).
I paladini del liberismo strillerebbero che così si mortifica
il mercato? E CHI SE NE FREGA DEL MERCATO!!! E' mai possibile
che per colpa del mercato non sia possibile architettare e
portare avanti un progetto politico che vada oltre la prossima
finanziaria?
Se ora l'uso del casco è obbligatorio, se sono obbligatorie
le cinture di sicurezza, se lo sono (di fatto) benzina verde
e marmitta catalitica, perchè non lo devono diventare motori
ecologici a bassissimo consumo? Perchè non incentivare
combustibili alternativi? E' vero che produrre idrogeno
costa soldi ed energia, ma è anche vero che una produzione
su vasta scala si potrebbe basare su fonti di energia
rinnovabili.

Io probabilmente sono un "paladino del liberalismo" ma preferisco
l'invadenza dello stato al morire intossicato. Piccolo appunto: i motori ad
idrogeno ci sono, ma non è semplice come pensi (ed io pensavo prima di
parlarne con un conoscente esperto): sono ancora troppo pericolosi.
Un'ultima cosa: ho saputo che una legge americana dal 2005 obbligherà, in
California, a commercializzare esclusivamente motori a bassissimo patto
inquinante (sarà cosi poi?).


inquinante (sarà cosi poi?).
Non mi sembra che i vertici delle superpotenze vadano in questa
direzione. Tutt'altro.
I vertici dell'amministrazione Bush coincidono con il potere
petrolifero mondiale e gli americani non si sono fatti scrupolo di
affibbiare scorie radioattive alla Russia, che ha per capo un altro
gangster del calibro di Putin, con l'intento di fargliele "trattare"
ovvero affondarle in mare... :)
Come la vedi come prospettiva?
Voglio dire: l'america ha permesso degli attentati inimmaginabili sul
proprio suolo per giustificare un intervento armato in Afghanistan che
gli consentirà di mettere le mani sul petrolio del Mar Caspio.
La Unocal è la più grande ditta di oleodotti americana che guarda caso
vede all'interno del suo organigramma l'attuale presidente afghano...
:)
E ancora vi state chiedendo come è potuto accadere tutto il casino di
un anno fa???
Uno dei più grandi progetti di questa ditta, una gigantesca pipeline,
è previsto proprio in quel paese e Taliban furono finanziati per
garantire un certa "stabilità" in quella regione...
Insomma mi sembra che ancora, purtroppo, il petrolio avrà vita lunga
mentre la nostra si accorcerà sempre di più.
soulBoy

<< l'america ha permesso degli attentati inimmaginabili sul
     proprio suolo per giustificare un intervento armato in Afghanistan >>
D'accordo su tutto quello che hai scritto, ma questa mi sembra la solita
paranoia del complotto... Comunque il fatto della California è vero, il
problema è se sarà veramente seguito!


problema è se sarà veramente seguito!
Nessuna paranoia.
La versione ufficiale non è esaustiva.
Non lo è per nessuno a parte i molti fotonizzati da tubo catodico.
E ogni giorno che passa me la godo sempre di più.
L'ultima viene dalla CNN e i suoi video sugli esperimenti di Bin Laden
con le armi chimiche con il cane che muore.
Dio mio... UN CANE CHE MUORE!!!
Qualcuno mi sa spiegare che diavolo di prova è?
Come si può lanciare una campagna di guerra contro non si sa bene chi
o cosa, basandosi su quattro video "miracolosamente" ritrovati?
La CNN in compenso ha già annunciato che i 64 video verranno diluiti
con appuntamenti televisivi fissi. 
Non male: tipo Beautiful!
Armi chimiche batteriologiche?
Tutta roba che l'industria americana conosce benissimo!!! :)
Purtroppo dietro a questa storia non vedo altro che il petrolio.
E la teoria dell'oleodotto in Afghanistan pare essere - basta
documentarsi un poco - la più calzante.
Ovvio che alla base di tutte le disgrazie ci sono i soldi, ma questa
guerra al terrorismo sembra piuttosto una guerra tra eletti di lobby
affaristiche e generazioni di petrolieri.
Altro che fanatismo religioso.
Dove pensi che abbia il conto la "pecora nera" - i suoi fratelli sono
tanti e bravissimi - Osama Bin Laden?
Forse sarebbe bene chiederlo ad uno dei suoi fratelli che recentemente
è entrato in società al polo chimico di Porto Marghera...
In qualche banca sperduta al confine tra India e Pakistan??? :)))
Se ci vedi altro fammi un fischio...
saluti
soulBoy