Newsgroup: it.politica
Titolo: Gli intoccabili figli di Allah

E' la sensazione ultima che ci manchi il terreno sotto i piedi, quel misto di impotenza ed incredulità che ci si palesa nella mente
quando assistiamo a fatti come questi. E' l'ennesima, profonda, più personale e consapevole conseguenza del relativismo culturale e
dell'odio autoreferenziale che caratterizza la nostra società e contro il quale non riusciamo mai a fare abbastanza, se non
ripeterne i rischi, come moderne ed altrettanto inascoltate Cassandre. Non parliamo qui della vera paura, giustificata, che ha il
sentimento popolare italiano di fronte alla possibilità che Al Qaeda stia operando anche nel nostro Belpaese. No, stiamo solo
parlando di una sensazione di fondo, piuttosto lampante però, di cosa oggi si può dire e cosa invece è proibito anche solo pensare.
Il teatro è di nuovo quello di un tribunale italiano, questa volta a Bergamo. Non si lasciano andare via, liberi di continuare la
loro attività, dei terroristi individuati dalle nostre abili forze dell'ordine; non si fa politica in senso stretto, con l'accusa
quasi pubblicitaria a questo o quel personaggio scomodo che si vuole un po' deteriorare in fatto di immagine, prima di un'elezione;
ma si censura. Si censura senza le grida allo scandalo per la repressione del fondamentale diritto all'espressione, quello per cui
chi ha un'idea non dovrebbe aver paura di dirla, anche se è al di fuori del pensiero dogmatico dominante: ovvero il pensiero debole,
minoritario e monopolistico, proprio della sinistra. Si censura non un'immagine dissacrante ed ingiustificata (esempio che ci viene
in mente: un papa Benedetto XVI in abiti nazisti) che può sempre millantarsi satira, ma un'opinione salda, forte, argomentata e
rispettabilissima. E nessuno si sente indignato, nessuno ci fa neppure caso più di tanto, anzi qualcuno probabilmente pensa che non
è così strano.
Il tribunale di Bergamo ha, infatti, ritenuto che nel libro di Oriana Fallaci La forza della ragione ci siano espressioni
«inequivocabilmente offensive nei confronti dell'Islam e di coloro che praticano quel credo religioso», parole testuali del gip
Armando Grasso che ha accolto così l'opposizione di Adel Smith all'archiviazione del procedimento contro la scrittrice
italo-americana proposta dal pm (accusa di formulare in ordine al reato di cui all'art. 406 in relazione all'art. 403 del Codice
Penale, l'imputazione di "vilipendio alla religione islamica"). Dopo la querela dell'8 aprile dello scorso anno da parte di Smith,
presidente dell'Unione Musulmani d'Italia, la vicenda potrà avere un seguito per competenza territoriale nel Tribunale di Bergamo
perché è la città in cui fu stampato il libro; l'avv. Matteo Nicoli del Foro di Verona rappresenterà il musulmano, già noto per le
sue manie di protagonismo e per la sua guerra fobica contro il crocifisso (prossima tappa, la richiesta formale che l'Islam sia
religione di stato in Italia, storicamente avvalorata da fatti provati dallo stesso Smith), ed in dieci giorni si addiverrà alla
formulazione del capo di imputazione.
Con la memoria al caso di un altro individuo che si è permesso di criticare la cultura aggressiva e teo-totalitarista dell'Islam,
Theo Van Gog, ed alla fine che ha fatto (film censurato, e dobbiamo ringraziare la Lega Nord se è comunque stato importato in
Italia, e lui morto assassinato da un fondamentalista), non ci resta che piangere.
Ci sembra di vivere una situazione assurda, ci sovviene il ricordo di un vecchio telefilm di fantascienza, I visitors, in cui ormai
non c'era più niente da fare... ma questa è la nostra vita, il nostro mondo, la nostra società, non un'immaginata realtà
fumettistica.
E su tutto questo i media lavorano a senso unico, perché ormai pensiero debole e buonismo sono diventati due facce della stessa
medaglia, un conio ormai svalutato e che circola ovunque, dagli asili alle campagne elettorali, dalla letteratura al grande cinema.
Il fine è quello di vivere tutti tranquilli, in silenzio; se del caso anche di morirci in silenzio, non è il caso di far rumore.
 Episodi estremi di esagerazione se ne sono anche avuti, nello sfasciare ogni residuo di deontologia professionale, ogni giorno in
Italia, ma anche negli stessi Usa: il riferimento è al settimanale americano Newsweek, che lo scorso 16 maggio è uscito con lo scoop
del vilipendio perpetrato a Guantanamo durante gli interrogatori a discapito dell'Islam.
I prigionieri venivano costretti ad assistere all'atroce immersione di un volume del Corano in una latrina, violenza psicologica che
li spingeva a parlare.
La fonte era una voce anonima non confermata che ha creato grossi guai al direttore Mark Whitaker, assolutamente non in grado di
provare nulla e costretto dalle reazioni indignate del Governo a presentare le sue scuse nel successivo editoriale.( quell'articolo
poi rivelatosi una bufala,  ha provocato 19 morti negli scontri seguiti tra dimostranti islamici e polizia )
E', però, sempre la stessa storia: noi siamo i cattivi, sotto ogni punto di vista.
Sia che facciamo qualcosa, sia che non la facciamo, per quel che diciamo o per quel che vogliamo risolvere. Siamo imperialisti, o
fascisti, o guerrafondai. Nessuno riesce ad ascoltare quanto di razionale ci sia nel sillogismo: per avere il dialogo sono
necessarie due o più parti; perché ci siano due o più parti è necessario che ci siano differenze e consapevolezza di tali differenze
tra di esse; ergo per avere il dialogo è necessario che ci sia la consapevolezza che non hanno ragione gli altri e basta, ma che
anche noi dovremmo poterci arrogare il diritto di dire la nostra. Altrimenti addio al dialogo, alla democrazia, ai diritti umani, a
quanto a parole viene difeso da tutti.
La preoccupazione permane, insieme alla speranza di vedere, un giorno, i nostri figli sapere chi sono e quale eredità hanno alle
spalle, al di là del massificante livellamento verso il basso, o meglio verso il nulla, che qualcuno vorrebbe, tra intoccabili
alternative che ci si sono dichiarate nemiche e cancri interni altrettanto pericolosi.
 Giovanni Vagnone

 Penale, l'imputazione di "vilipendio alla religione islamica").
Con la perdita di sovranità noi siamo andati smarrendo il nostro senso
comune di vedere le cose. Ora è necessario un doloroso percorso per
recuperare lo Stato (come soggetto giuridico) e noi stessi (come
"comunità").
Niente di strano che si organizzi un processo per reati di opinione contro
una scrittrice. E' un bene, ci obbligherà a reagire e a riconoscere la parte
con cui si va d'accordo.
La Lega adesso sta interpretando sentimenti comuni a tutti gli italiani,
mentre gli altri rimestano nel torbido o si defilano in un tira a campare.
Prevedo un sacco di voti per il Carroccio.
A questo punto i "commissari" ci metteranno le sanzioni (glielo ordinano i
loro padroni banchieri)....
Insomma si deve sfasciare, la strada ce la costruisce quello che processa la
Fallaci.

  Giovanni Vagnone
Non mi dice nulla.
Una grave lacuna nella mia cultura generale.
-- 
Stardust®
"Anche io aderisco alla campagna di snobbaggio del Fesso Fascista"

 Una grave lacuna nella mia cultura generale.
Una delle tante.
Clas

 ha scritto nel messaggio news:42a071af$0$19531$5fc...@news.tiscali.it...

Speriamo......è pieno di comunistacci antitaliani....
Clas

fumettistica.
Cambia spacciatore...