Newsgroup: it.politica
Titolo: mutuo e tassa sull' universita'...

A ballaro' la famiglia fa i conti e scopre che la 13a non basta a coprire il 
mutuo  e la tassa per l' universita' per i figli.
 
Ma lo ha ordinato il dottore di acquistare la casa e di andare all' 
universita'?
 
Se non hai le possibilita' vivi in affitto ad un prezzo piu' basso o stai 
dai genitori e all' universita' i figli non ci vanno. Come fanno MILIONI di 
altri italiani... 
 

Nel suo scritto precedente, xyz ha sostenuto :

è questa l'Italia che vuole Berlusconi?
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto è buona la minorenne con le pere.
 
 


 
Si un' Italia dove si spenda per quello che si guadagna e non si facciano i 
debiti sulle spalle degli altri... 
 

 è questa l'Italia che vuole Berlusconi?
 
Probabilmente sì, però farei notare che anche un famoso giuslavorista del PD 
ha proposto di rialzare fortissimamente le tasse universitarie (trattasi 
dello stesso individuo che vuole abolire l'art. 18). Temo che l'orientamento 
generale, trasversale agli schieramenti, sia proprio quello.
E parafrasando gente come "xyz", l' autore del post, farei un passo in più: 
"te lo ha ordinato il dottore di mangiare tutti i giorni e di vivere sotto 
un tetto? Se non hai le possibilità fai un solo pasto al giorno, e vai a 
vivere sotto il ponte. Come fanno MILIONI di altre persone nel mondo." 
 
 

 debiti sulle spalle degli altri...
 
Vedo già i manifesti:
"Più affitti per tutti"
 
e
 
"Meno università ai morti di fame"


 mondo."
 
Calma, avere una casa di proprieta' e mandare i figli all' universita' e' un 
LUSSO e lo fai se te lo puoi permettere non caricando di debiti gli 
altri.... 
 

 "Meno università ai morti di fame"
 
Tra l'altro, con le attuali tecnologie (ivi comprese le trasmissioni in 
streaming) si potrebbero offrire corsi universitari a distanza per la grande 
maggioranza delle Facoltà universitarie, a costi decisamente abbordabili 
tanto per gli studenti quanto per lo Stato. Eventuali, pesanti, aumenti 
delle tasse universitarie avrebbero delle motivazioni eminentemente 
politiche, e in particolare risponderebbero a quella "simpatica" visione 
sociale nel cui àmbito non vi è posto per alcuna forma di mobilità sociale 
verso l'alto. Cosa tanto cara a certi utenti berluskini, come quello che ha 
dato il via al thread. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ka86ds$7mc$1...@news.albasani.net...

Ti sfugge il fatto che i anche i denari trattenuti dalle buste paga di TUTTI 
(ivi inclusi gli operai e i netturbini, per fare due esempi) vanno a 
finanziare l'Università pubblica. Ergo, anche i figli degli operai hanno 
"pagato le spese dell'Università", e non solamente attraverso tasse e 
contributi accademici. Vuoi impedir loro di avere una università pubblica a 
costi abbordabili? Se è così, dovresti avere almeno la decenza di proporre 
la contestuale restituzione a quei lavoratori di una frazione delle tasse 
che pagano (quelle che vanno a finire nel calderone del F.F.O) 
 
 

 berluskini, come quello che ha dato il via al thread.
 
Sbagliato, quello che si vuole e' la societa' del MERITO non del magna-magna 
dove tutti sono dottori e nessuno sa nulla di nulla. La laurea di massa, 
voluta dalla sinistra, e' andata a penalizzare proprio i meno abbienti che 
oggi si trovano laureati disoccupati mentre i figli dei ricchi vantano i 
master all' estero... 
 

 dei ricchi vantano i master all' estero...
 
Questo è colpa di entrambi gli schieramenti: del centro-sinistra che ha 
promulgato la riforma-truffa del 3+2, e del centrodestra che l'ha 
sostanzialmente confermata senza migliorarla di una virgola. Prima di 
allora, l'Università italiana era molto, molto migliore di quella attuale, 
sia a riguardo della preparazione fornita agli studenti, che dal punto di 
vista dei costi di iscrizione. 
 
 

 delle tasse che pagano (quelle che vanno a finire nel calderone del F.F.O)
 
Intanto le tasse che pagano non bastano nemmeno a garantire la sanita', 
visto che abbiamo uno dei debiti pubblici piu' alti del mondo, poi l' 
universita' dovrebbe essere GRATIS ma solo per chi ne ha il MERITO non solo 
perche' e' figlio di un lavoratore dipendente...
 
 

 non solo perche' e' figlio di un lavoratore dipendente...
 
Ciň che hai scritto all'inizio del thread sembrava andare in un'altra 
direzione, del tipo: "i poveri tutti a zappare a 15 anni". 
 
 

 vista dei costi di iscrizione.
 
Guarda che le barricate nel 68, il 6 politico e la laurea di *gruppo* e' 
roba della sinistra... 
 

 altri....
 
Comunque vorrei far notare un'altra cosa, che spesso si tende a non voler 
rimarcare: tantissimi di quei giovani vanno a fare l'Università perché il 
mercato del lavoro è diventato un qualcosa di molto competitivo, e la Laurea 
per moltissimi posti di lavoro viene richiesta quasi d'obbligo: non mi 
riferisco solamente al mondo delle libere professioni, ma anche a lavori 
dipendenti di fascia media; gli stessi posti che, anche soltanto 25 anni 
orsono, sarebbero stati appannaggio di un buon diplomato all'ITIS o a 
Ragioneria (tanto per fare 2 esempi). Attualmente, molti giovani vanno 
all'Università poiché non viene offerta loro una vera alternativa. 
 
 

 direzione, del tipo: "i poveri tutti a zappare a 15 anni".
 
No, mi lamentavo solo della solita cantilena: ho il mutuo, ho i figli all' 
universita' x cui lo stato mi DEVE dare... 
 

 roba della sinistra...
 
Quando l'Università l'ho fatta io - e ho evitato il N.O. per poco - non ho 
visto né lauree di gruppo, né voti politici, ma una marea di gente che 
invece mollava per la difficoltà. Se ci fosse stato il "18 politico" si 
sarebbero laureati tutti, no? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50c7a0ea$0$1580$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti, questo e' l'effetto PRATICO della laurea di massa, vale solo il 
pezzo di carta e devi fare di tutto per averlo... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50c7a184$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...

 Se la facevi negli anni 70 ed in *certe* universita' la laurea era 
assicurata se eri dalla parte politica giusta... 
 

 tanto per gli studenti quanto per lo Stato.
 
Per non parlare dell'e-book a cominciare dalle scuole elementari.


 assicurata se eri dalla parte politica giusta...
 
Non ero nemmeno nato.
Certo, era sbagliato, ma l'Università già degli anni Ottanta e Novanta era 
altra cosa (tranne qualche eccezione, certamente).
E poi, nemmeno Berlusconi nei suoi anni di governo ha alzato le tasse 
universitarie , questo va ammesso. Anzi, mi risultano degli sconti agli 
studenti di alcune Facoltà scientifiche: segno che anche lo stesso Governo 
di centrodestra riteneva utile avere un numero più elevato di laureati (e 
vatti a risentire quello che diceva la CONFINDUSTRIA in merito: fu anch'essa 
tra le promotrici dell'"Università di massa"). 
 
 

 Per non parlare dell'e-book a cominciare dalle scuole elementari.
 
Su questa seconda cosa, però, sarebbe anche ora che costasse realmente di 
meno, e non la piccola percentuale di differenza che si può riscontrare 
attualmente. 
 
 

 universita' x cui lo stato mi DEVE dare...
 
Su questo ti do ragione pure io.


 pezzo di carta e devi fare di tutto per averlo...
 
Praticamente: prima si costringono le persone a laurearsi (altrimenti 
"sarete fuori dal mercato del lavoro!", oppure: "per modernizzare il sistema 
industriale", etc etc), dopodiche però si smantella l'Università con la 
riforma truffa del 3+2. Infine, si toglie pure il valore legale al pezzo di 
carta (cosa che pare imminente). In questo sono stati coinvolti TUTTI gli 
schieramenti politici, vatti a vedere le riforme fatte e le rispettive 
modifiche. Nessuno si salva. Un bell'atteggiamento schizofrenico, non trovi? 
 
 

 attualmente.
 
Non ho capito.


 Su questo ti do ragione pure io.
 
Va anche detto che esistono pure delle discrete teste di minchia, che si 
danno una scala di valori completamente sovvertita rispetto al buonsenso.
Una mia giovane amica gestisce un negozio di alimentari insieme alla madre, 
e mi raccontava di come certi suoi clienti le facessero "segnare"  per mesi 
anziché pagare subito, per poi infine dileguarsi senza pagare; alle 
richieste di pagamenti avanzate poi da questa mia amica nei confronti di un 
debitore la risposta č stata: "non possiamo piů pagarti perché abbiamo 
dovuto comprare un'auto nuova a nostro figlio" (un'auto da 40.000 euro, tra 
l'altro, manco un'utilitaria).
 
Per gente cosě non ho alcuna pietŕ. 
 
 

 Non ho capito.
 
Ho acquistato personalmente degli ebook, pochi mesi fa: la differenza di 
prezzo riscontrata con il corrispondente cartaceo è stata molto bassa.
Tra l'altro, ho sentito con le mie orecchie alcuni genitori esultare per la 
"tabletizzazione" di tutte le Scuole secondarie (prevista per il 2014), 
poiché "finalmente non dovremo spendere più niente per i libri!". Prova a 
far capire a queste persone che i libri andranno comprati (quindi: pagati) 
comunque, seppur in formato digitale. 
 
 

 comunque, seppur in formato digitale.
 
Niente copia e incolla?


 Niente copia e incolla?
 
Beh... diciamo che "non si potrebbe". E comunque, scusa, ma il fatto di 
dover ricorrere ad una sorta di "pirateria di massa" anche per i libri 
scolastici, dimostrerebbe che in quelle norme c'è qualcosa che non va (per 
non dire di peggio). Considera che le case editrici sanno badare 
perfettamente ai propri interessi: se improvvisamente si accorgessero che 
viene venduto un solo libro ogni 24-25 studenti (cioè uno per classe, 
successivamente crackato a beneficio di tutti i compagni) correrebbero 
certamente ai ripari in qualche modo. Magari, chissà, reintroducendo il 
cartaceo come obbligatorio, e utilizzando i tablet solamente per distribuire 
integrazioni, aggiornamenti e qualche eserciziario. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50c7a339$0$1598$5fc...@news.tiscali.it...

Non hai capito, l' universita' di massa va bene se frequentata con MERITO 
non per fare *numero* come vogliono i sinistri... 
 

 universita'?
 
Tu, ad esempio, manco hai fatto le elementari, e vivi in una capanna 
nella giungla di Paramaribo. E chi sono io per dirti, con prosopopea 
imperialistica, di andartene affanculo con la tua cuccia da proscimmia? 
Non mi permetterei mai, Cheetah.
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 non per fare *numero* come vogliono i sinistri...
 
Su questo posso anche essere d'accordo, però dare la colpa "ai sinistri" è 
disonesto: chiunque abbia (s)governato negli ultimi anni ha portato i suoi 
mattoncini. E anche quelli portati dalle destre sono abbondanti. 
 
 

 Non mi permetterei mai, Cheetah.
 
Cita Hayworth? 
 
 

 universita'?
 
 
Povera piccola desolante merdina legaiola disperata, uno di quei tre
ragazzi forse sara' il medico che un giorno salvera' la tua vita quando
sarai un vecchio malato e rincoglionito a furia di ripetere "padania
libbera". Ma i denti saranno spariti da un pezzo, su su ROSICAREEEE!
 
R
O
T
F
L
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50c7a816$0$6829$5fc...@news.tiscali.it...

MOLTISSIMI MENO, se non ci fossero i sinistri che lottano per rubare i 
denari altrui molte distorsioni sociali non ci sarebbero... 
 

 interessi:
 
Premesso che io sono contro la corruzione e la concussione.
 
Il Ministero dell'Istruzione potrebbe distribuire gratis i libri di 
testo scritti su Internet dagli stessi insegnanti stipendiati dallo 
Stato.
Che te ne pare?
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto ï¿œ buona la minorenne con le pere.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50c7a412$0$1597$5fc...@news.tiscali.it...

Per forza, fino a che la sinistra spinge sulla propaganda: il padrone e' un 
ladro, l' imprenditore un bandito, NON devi lavorare ma solo imboscarti come 
dipendente pubblico non cambiera' niente... 
 

 Che te ne pare?
 
Ciò è ottimo, e già da decenni funziona egregiamente. In Finlandia e in 
Danimarca.
Se si facesse qui sarebbe una piccola rivoluzione, ragion per cui credo che 
non lo faranno mai (o al massimo potrebbero farlo per le Elementari, ma non 
oltre) 
 
 

 denari altrui molte distorsioni sociali non ci sarebbero...
 
ROTFL. Ma tu hai visto per quanti anni hanno governato le Destre? Sei un po' 
fissato, mi sa 
 
 

 oltre)
 
Neanche, poi si capisce il giochetto.
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto è buona la minorenne con le pere.
 
 

 un ladro, l' imprenditore un bandito,
 
Ti ricordo, qualora te ne fossi scordato, che le riforme che io contestavo 
furono fortemente sponsorizzate *anche* dalla CONFINDUSTRIA. Cioč: proprio 
dai padroni. 
 
 

 Neanche, poi si capisce il giochetto.
 
Piuttosto, permettimi una piccola variazione di tema. Se ne hai voglia, 
cerca la "University of the People", tramite Google: è la dimostrazione 
vivente di come la tecnologia, se ben usata e accoppiata ad una filosofia 
"open source" e cooperativa, possa fare dei piccoli miracoli. Certo, per ora 
si tratta di una cosa ancora molto grezza, però con una serie di correttivi 
e miglioramenti potrebbe rivoluzionare lo stesso mondo accademico e 
culturale. 
 
 

 la "University of the People",
 
Grazie per l'informazione.



Ma che uomo di merda!!!!!!
 
 
	Saluti
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 facciano i debiti sulle spalle degli altri...
 
Stronzo, quindi ti sembra accettabile che i figli dei dottori continuino 
a fare i dottori e i figli dei poveracci continuino a fare i poveracci, 
indipendentemente delle loro capacita'?
 
Che uomo di merda!!!!


 altri italiani... 
 
Come fai tu ?
-- 
Angelo

 la prima preoccupazione.
 
Assai quotabile.
 

 è questa l'Italia che vuole Berlusconi?
 
Esatto, povera e ignorante (e con xyz non ha problemi, specie con la seconda).
Un po' come il clero medievale: è il miglior modo per garantirsi il potere con il minimo possibile dei disturbi.
Solo che il medioevo è finito. Forse...

 debiti sulle spalle degli altri...
 
Sarà per quello che durante i suoi governi il debito pubblico prima ha smesso di scendere e poi ha ricominciato a salire di brutto, vero testa di minchia sesquipedale?

 sarebbero laureati tutti, no?
 
Ma stai a parlare di università con quel colossale ignorante che se va grassa è stato bocciato all'esame di V elementare?

 altri....
 
Spiega in che modo, se io decido di comprare una casa aprendo un mutuo o di mandare all'università un figlio chiedendo magari un prestito, carico "gli altri" di debiti, imbecille.

 li altri" di debiti, imbecille.
 
 
 
se qualcuno ti presta soldi quel qualcuno ha una vita terrena,la banca
 Š un deposito dove le persone mettono i loro risparmi,quindi qualcuno
 ti presta i soldi.Tu chiedi un mutuo e ti skianti il giorno dopo carichi
 gli altri di debiti,magari i figli.
 

 qualcuno ti presta i soldi.
 
E una volta ti pagavano pure per avere i tuoi soldi, da gestire. Adesso 
invece paghiamo noi perché ce li tengano.
 
-- 
l'11 dicembre a causa di un incendio riescono a
evadere il kill file tutti i vari fake, morpher, troll e
quant'altro... mi tocca riprenderli, adesso.
 
 

  gli altri di debiti,magari i figli.
 
xyz parlava di collettivita', e cioe' di debiti che si spalmavano 
automaticamente su tutti i cittadini. Non di padre che muore e che 
lascia i debiti ai figli.
E comunque non si capisce perche' tu che contrai un mutuo o un prestito 
debba pagare gli interessi.
 
PS
Non sceglierti nomi altisonanti, che a skrivere le k non vai da nessuna 
parte, bimbominkia.
 

 pagare gli interessi.
 
Cioè, tu non terresti conto del valore del denaro, dell'inflazione nel 
tempo? Sarebbe bello.



Non la citerebbe mai. Manco saprà chi è.
 
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 tempo? Sarebbe bello.
 
Allora, che i prezzi al consumo aumentino col tempo e' chiaro.
Che nel paniere per calcolare l'inflazione ci sia anche la voce 
istruzione, e' chiaro anche quello.
Che l'inflazione aumenti per un semplice aumento della domanda, gia' 
non e' chiaro.
Ma che l'inflazione aumenti perche' le persone aprono un mutuo e' una 
boiata, perche' per il mutuo si vede alla voce "investimento".
 

 perche' per il mutuo si vede alla voce "investimento".
 
Concordo.


 Concordo.
 
Che poi mi hai messo una pulce nell'orecchio.
 
Perche' nell'ultimo paniere Istat c'e' la voce istruzione? L'inflazione 
non si calcola dai meri prezzi al consumo (finale)?
 
E come si concilia questo, con la formula dell'istruzione a credito 
(cioe' allo studente viene pagata l'universita' a patto che si impegni 
a rifondere il credito, oppure a fornire il corrispettivo in 
prestazione, se, una volta finiti gli studi, si viene inseriti in una 
realta' aziendale)?
 

 gli altri di debiti,magari i figli.
 
Quindi io chiedo un prestito bancario per mandare "i figli all'università" e "gli altri" sono "i figli all'università" se io crepo...
 
Chissà come mai l'Italia perde competitività...

 Chissą come mai l'Italia perde competitivitą...
 
E' un problema generale credo. E' il prezzo da pagare alla maggiore 
organizzazione della societa'. Tutti piu' connessi, il gruppo che 
difende l'individuo, anche se l'individuo specifico ha delle carenze 
cognitive.
 

 Chiss=E0 come mai l'Italia perde competitivit=E0...
 
 
la frasen che hai scritto Š questa:
 
""Spiega in che modo, se io decido di comprare una casa aprendo 
un mutuo o di mandare all'universit… un figlio chiedendo magari 
un prestito, carico "gli altri" di debiti, imbecille.""
 
tu hai portato ad esempio la casa 

 capra anche con un iPad in mano.
 
Certo, ma può belare in digitale.


 Solo che il medioevo ï¿œ finito. 
 
Solo quello, i parassiti no.
 
-- 
A Berlusconi non far sapere quanto ï¿œ buona la minorenne con le pere.
 
 

E-book? 
Si, di certo l'evoluzione è questa ed ha molti aspetti positivi...
1) costi contenuti che potrebbero diventare bassissimi(vedi punto b)
2) il peso... una cosa che sembra banale, ma non lo è, è il peso... mio figlio fa la 1° media e azzz ha una cartella che pesa oltre 10Kg... e consideriamo che non porta tutti i libri tutti i giorni... anzi anche qui ogni tanto si scorda qualche libro... con un e-reader avrebbe sempre tutto con se ad ogni occorrenza... 
 
B)il discorso prezzi... bhe l'elettronica potrebbe ridurre i costi, ma volendo i costi si potevano ridurre anche con il cartaceo, ma il problema è che le lobby degli editori ono troppo forti e i vari governi le hanno sempre agevolate... ogni anno cambiano 2 foto e ti costringono a comprare i libri nuovi, quando invece si potrebbero usare i soliti vecchi libri... certo poi col tempo, sopratutto usati dai bambini, i libri cartacei si deteriorano... in questo l'elettronica/informatica è di certo un grosso vantaggio, sia perchè il file durerebbe nel tempo... sia perchè se si fa una modifica al testo, non occorre ristampare tutto(con anche il danno ambientale dello spreco della carta)... tutto questo credo che sia evidente, ma le case editrici NON vogliono di certo tutto questo... il prossimo governo si opporrà a questo?

 perchè il file durerebbe nel tempo...
 
Scusa, ma mica e' vero questo.
 
Abbiamo biblioteche con volumi cartacei vecchi di secoli. Ora, prova a 
conservare un file digitale su un qualsiasi supporto che duri piu' di 3 
anni, che sia un disco rigido o un dvd.
 
Il "lock-in" tecnologico di cui si parlava sopra e' questo: una volta 
sostituiti tutti i supporti informativi con tecnologie digitali 
(alimentate ad energia elettrica), per conservare, tramandare e 
distribuirlo alla maggior parte delle persone (che - bada - __non__ 
siamo noi), si e' costretti a sostituire i supporti ed ad avere una 
fonte energetica costante.
 

 ragazzi forse sara' il medico che un giorno salvera' la tua vita
 
O la terminerà per non tenere un demente a carico dello Stato.


 fonte energetica costante.
 
una volta memorizzato il supporto non ha più bisogno di corrente...
la corrente ti serve solo quando devi leggere il file... 
 
Bhe se poi "non siamo soli" vuol dire che ci aiuteranno a memorizzare con delle tecnologie più avanzate :-D 

 energetica costante.
 
Fallo capire ai fanatici a tutti costi del digitale 
 
 

 tu hai portato ad esempio la casa
 
E allora? Dillo pure con parole tue eh chi sono "gli altri" su cui gravo...

 anni, che sia un disco rigido o un dvd.
 
Se la smettessi di comprare DVD cinesi e HD dagli ambulanti sarebbe meglio eh...
:-DD


 
Molto piu' probabile che quei tre ragazzi, insieme ad altre centinaia di 
migliaia, MANGINO tutto il denaro pubblico e quando saro' e vecchio e malato 
nessuno mi aiutera'... 
 

 MANGINO tutto il denaro pubblico
 
 
Sei un povero tapinello ignorante frustrato meschino e rancoroso,
sempre la stessa merda ripetuta a nastro, con la tua disperante
cantilena che forse si illude di ricevere ascolto.
 
Ma un suicidio rapido e indolore, del buon topicida, no eh? ROTFL


Dalle mie parti lo fanno già, se si organizzano anche a livello 
nazionale saranno pure liberi di farlo anche a livello locale e come mi 
sembra dire la legge anche a livello personale.
Per quanto riguarda il copyright, ti dico: "Ma mi faccia il piacere", i 
libri di testo non contengono nulla di nuovo.


 Fallo capire ai fanatici a tutti costi del digitale
 
non sono io certo un fanatico del digitale, certo che in alcuni settori il digitale aiuta parecchio... 
io cmq ho un HD con su tutte le foto(le prime sono dellle scansioni fatte nel 95 circa con lo scanner) bhe sono li tutte belle e tranquille... la corrente la devo usare solo quella volta ogni tot mesi che decido di accendere l'HD, altrimenti il consumo elettrico  è ZERO

 debiti sulle spalle degli altri..
 
Quindi aboliamo totalmente mutui e prestiti, e teniamo la maggioranza
della 
popolazione nell'ignoranza. 
Son certo che in questo modo si creera' un mare di manodopera qualificata
che 
portera' l'Italia fuori della crisi.
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Infatti adesso i mutui ed i prestiti vengono negati agli imprenditori, cioe' 
coloro che creano ricchezza, e concessi agli statali che succhiano il denaro 
pubblico in modo *garantito*. Bello come sistema per uscire dalla crisi 
vero?
 
 
 

 solo con le licenze, Microsoft, Oracle ed IBM.
 
sono COMPLETAMENTE daccordo con te... ;-D

 comunque, seppur in formato digitale.
 
I libri in formato digitale costerebbero meno suppongo, mentre il 
tablet dovrebbe durare anni e quindi ammortizzabile. Considerando anche 
la versatilità e la comodità del tablet c'è certamente un vantaggio.
La mia grossa perplessità invece è di altra natura: tecnica, e di 
salute per gli occhi. Un tablet è diverso da un e-book classico, perchè 
quest'ultimo, oltre che costare abbastanza di meno, è fatto per leggere 
a lungo senza stancare gli occhi, perchè lo schermo è a "inchiostri" ed 
è a illuminazione riflessa, cioè utilizza l'illuminazione ambiente come 
i calssici libri; mentre il tablet, come quello della Apple per 
intenderci, essendo retroilluminati sono nocivi alla vista, perchè alla 
lunga stancano, e sono più adatti per scopi ludici o per navigare in 
internet.
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 
Infatti io parlavo degli e-reader che 
1) costano molto meno (si trovano a partire da 69 euro... considera che io ho speso 288 euro per i libri di 1° media)
2) non appesantiscono la vista
3) non offrono ai ragazzi distrazioni come i giochi ecc...

 3) non offrono ai ragazzi distrazioni come i giochi ecc...
 
Esatto, e i più avanzati sono quelli di Amazon.
E' l'inevitabile futuro, ma se si volesse, può diventare il presente. 
L'importante è che i politici nostrani sappiano scegliere bene le 
tecnologie, non necessariamente le più costose, altrimenti ci 
troveremmo di fronte ad un altra spesa superflua, tanto per favorire un 
"venditore" piuttosto che un altro.
 
-- 
Saluti
Strike