Newsgroup: it.politica
Titolo: Intercettazioni, stop al Cavaliere

Intercettazioni, stop al Cavaliere
Silvio Berlusconi
UGO MAGRI
ROMA
Grande frustrazione del Cavaliere. Vorrebbe sbloccare la legge sulle 
intercettazioni e mettere il coperchio sulla nuova Tangentopoli, ma non 
ci riesce. Esattamente come gli piacerebbe inviare un segnale forte 
all’Italia sofferente, con un piano per il Sud, un altro per 
l’occupazione, però mancano i soldi. Che rabbia. Come un pugile stretto 
nell’angolo, Berlusconi rischia di incassare i cazzotti della 
magistratura, dell’opposizione che con Bersani si fa coraggio 
(«Accettiamo la sfida nazionale del Cavaliere, il vento sta girando») 
senza restituire un colpo. Il premier riunisce a Palazzo Grazioli i 
suoi ministri economici, Fitto e Scajola gareggiano nelle proposte per 
dare lustro al governo e guadagnare un po’ di voti nelle Regioni in 
bilico, Tremonti inflessibile gela tutti, premier compreso: «Non ce lo 
possiamo permettere, guai ad abbassare la guardia, ci si rende conto di 
cosa sta succedendo in Europa?». Muso lungo del Capo con il suo «guru» 
economico.
Poi Berlusconi convoca l’avvocato Ghedini, chiama il ministro Alfano, a 
sera riunisce intorno al desco i capigruppo a palazzo Madama Gasparri e 
Quagliariello (più una quindicina di senatori e il musico Apicella) 
perché servono argini contro la melma che tracima dalle inchieste e 
imbratta quanto di meglio il governo ha combinato in due anni. Si batte 
contro i paragoni con Mani Pulite, «dovete spiegare a tutti che non 
c’entra nulla», ripete come in un mantra il Cavaliere, «allora avevamo 
un sistema illegale di finanziamento ai partiti, stavolta siamo di 
fronte a comportamenti singoli che vanno stroncati». E per questo alla 
cena con alcuni senatori a palazzo Grazioli esorta: «Siamo garantisti, 
ma massima attenzione a chi candidiamo». Mariuoli, li avrebbe bollati 
Bettino Craxi. E se fossero comitati d’affari all’ombra del pdl? 
Berlusconi per primo non è tranquillo, quanto viene alla luce 
rappresenta una sorpresa pure per lui: mai un sentore, nemmeno un 
segnale di preavviso dal ministro della Giustizia, da quello 
dell’Interno, dai vertici di Carabinieri e Polizia, per non dire dei 
Servizi segreti, o dormivano o chissà... Frustrazione, e inquietudine. 
Con gli interrogatori in corso degli arrestati. Con i verbali così 
ricchi di «omissis». Con le voci che, come sempre accade in questi 
casi, si rincorrono e creano falsi bersagli per nascondere magari 
quelli veri.
Le intercettazioni, dunque: per Berlusconi, la fonte di tutti i guai. 
La legge che dovrebbe bloccarle sta lì in Senato, il 3 marzo scadrà il 
termine per correggerla in Commissione. Ancora una spintarella, ed è 
fatta. Anzi no, perché l’Aula deve prima discutere e votare altri 
decreti sulla Giustizia, quindi si scannerà sul «legittimo impedimento» 
che al premier interessa tanto quanto le intercettazioni (e forse di 
più). «L’approvazione è matura», sospira Gasparri. Però dopo le 
Regionali, perché altrimenti la campagna elettorale sarebbe invasa dai 
guai giudiziari del premier e del suo partito, meglio evitare. Inoltre 
c’è lo scoglio Quirinale. Berlusconi s’era impegnato personalmente con 
Napolitano a riscrivere il testo sulle intercettazioni, che somiglia 
troppo a un bavaglio. Per mesi è rimasto a giacere. Rispolverarlo 
adesso, che i magistrati affondano il bisturi, sarebbe una provocazione 
nei confronti del Colle, Letta per primo lo sa.Volano gli avvoltoi, nei 
corridoi già qualcuno scommette che Berlusconi congederà Verdini da 
triumviro, al vertice lascerà il solo Bondi affiancato dal finiano 
Bocchino. Per ora, grande lavata di capo del premier alla Carfagna, da 
lui fatta ministro ma colta in adorazione del presidente della Camera 
(vedi intervista per il settimanale «A» dove lei confida che «lo stimo 
da sempre e, prima di aderire a Forza Italia, ho votato Msi e An perché 
mi riconoscevo in Fini»). Detta in questo momento suona come un «si 
salvi chi può».
-- 
EU®

 per correggerla in Commissione.
Sarï¿œ meglio che scada e che venga dimenticata

Mister-ioso ha spiegato il 18/02/2010 :

Giï¿œ... una cosa cosï¿œ non s'era mai vista... perchï¿œ non riprendono il 
testo presentato dal csx nella scorsa legislatura?
-- 
EUï¿œ

 presentato dal csx nella scorsa legislatura?
Bloccare le intercettazioni significa bloccare il corso della 
giustizia.
Giï¿œ questa giustizia fa schifo, senza le intercettazioni sarebbe una 
catastrofe.

Il 18/02/2010, Mister-ioso ha detto :

Appunto.. perchï¿œ non riprendono il testo del csx... che limita l'abuso 
delle intercettazioni sui giornali, quando esse non riguardano elementi 
d'indagine, per tutelare la privacy ma lascia intatta la procedura 
investigativa delle intercettazioni.
E' chiaro chje l'intento del cdx ï¿œ limitare invece la magistratura 
togliendo ad essa uno strumento indispensabile d'indagine quale ï¿œ 
l'intercettazione.
-- 
EUï¿œ