Newsgroup: it.politica
Titolo: La voglia di lavorare dei parlamentari

I banchi di Montecitorio, al momento del voto, sono desolatamente 
vuoti.
Sta succedendo che l'opposizione ha fatto ostruzionismo per il decreto 
'salva rete4', mettendo in lista a parlare numerosi 'oratori', per 
perdere tempo; quando l'aula si svuota di parlamentari di centrdx che 
non vogliono stare a sentire, all'improvviso l'opposizione chiede di 
votare. In pratica, mettendola in quel posto al governo.
Ma al di la di questo, temo che i parlamentari di centrdx siano 
alquanto nullafacenti e pigri.
-- 
Saluti.
Strike

Strike ha scritto:

BRUNETTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
CI SON FANCAZZISTI DA LICENZIAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:1ct%j.62507$o06....@tornado.fastwebnet.it...

In realtà molti degli assenti erano ministri e sottosegretari impegnati in 
compiti istituzionali (ora sono circa 40 in meno rispetto al precedente 
governo) altri impegnati in commissione. Tra l'altro si discuteva di un 
decreto ereditato dal Governo precedente e di un emendamento fortemente 
voluto dai radicali sul quale c'era stata l'unanimità in commissione.
Questo fatto altro non farà che far dimettere i rappresentanti del governo 
parlamentari. Quindi ingresso di nuovi parlamentari e  aumento delle spese!

 precedente governo) altri impegnati in commissione.
azz... e com'e' che la votazione prima e quella dopo c'erano? Hanno 
interrotto i loro impegni istituzionali e in commissione?
BRUNETAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CI SON MINISTRI E 
SOTTOSEGRETARI DA LICENZIAREEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!

Teo tanga ha detto questo giovedì :

Se dovesse succedere, sarebbe una quasi beffa: ben poco risparmio.
Però ci sarebbe una maggiore efficienza nell'approvazione dei 
provvedimenti del governo. Potrebbe valerne la pena.
-- 
Saluti.
Strike

 SOTTOSEGRETARI DA LICENZIAREEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!
Se vuoi continuare a fare lo stupido, padrone. 


no, scemotto, semplicemente i fancazzisti erano fuori a farsi un 
cicchetto. Come, purtroppo, e' normale, soprattutto quando c'e' 
l'struzionismo dell'opposizione (questo indipendentemente da chi sia 
alla maggioranza e chi all'opposizione).
E' la tua difesa che e' stupida: si son fatti fregare. Punto.
Ah, e guarda che porcaroli e' un maestro in questi giochetti....
(ma perche' voi destri dovete difendere i vostri capi sempre e comunque?)

 no, scemotto, semplicemente i fancazzisti erano fuori a farsi un cicchetto. 
Va beh, però fa ridere che a rispondere sia tu, uno che se Brunetta 
riuscisse nell'intento, avresti molto da temere, visto che di cicchetti 
te ne intendi... ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 (ma perche' voi destri dovete difendere i vostri capi sempre e comunque?)
 L'accusa può essere ribaltata. Perchè difendete i vostri quando votano 
contro la salvaguardia dei nidi e degli uccelli?

Strike ha scritto:

sai anche dirmi cosa faccio il prossimo fine settimana?

 contro la salvaguardia dei nidi e degli uccelli?
Ribaltala pure: non toglie l'assenza ingiustuficata dei cicchettari.

Sembra che Achille abbia detto :

Se non sarai in ferie o in malattia, o in aspettativa, sicuramente a 
farti cicchetti. :D
-- 
Saluti.
Strike

Strike ha scritto:

ok, allora vado ad aggiornare la mia agenda.

Nel suo scritto precedente, Achille ha sostenuto :

Ma no, scherzo, sabato, domentica, e lunedì, finalmente lavorerai...per 
la famiglia.
Buon fine settimana.
-- 
Saluti.
Strike

 Ribaltala pure: non toglie l'assenza ingiustuficata dei cicchettari.
Ancora a corto di argomenti, vedo!

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:E6u%j.62581$o06....@tornado.fastwebnet.it...
INDICE ELENCO N. 1 DI 1 (VOTAZIONI DAL N. 1 AL N. 8)
1  Favorevoli   209  Contrari 1
2  Favorevoli   260  Contrari 7
3  Favorevoli   256  Contrari 3
4  Favorevoli   238  Contrari 240
5  Favorevoli   265  Contrari 2
6  Favorevoli   264  Contrari 1
7  Favorevoli   265  Contrari 0
8  Favorevoli   253  Contrari 1
Come vedi è stata l'unica votazione in cui l'opposizione ha votato contro. 
Trattandosi di un decreto del precedente governo la maggioranza è moralmente 
obbligata a garantire il numero legale non certamente anche il voto 
favorevole.
E come vedi anche tra le fila della maggioranza qualcuno ha votato contro 
non per ragioni politiche ma semplicemente perchè cacciatori!

 all'aversario!
Come il milan, intendi?
Comunque sei comico: parlare di gentiluomini difendendo chi sputa o 
magna a mortadella come un porco.... beh, lascia perdere, va.

 a mortadella come un porco.... beh, lascia perdere, va.
Notate le votazioni? Un commento?

Teo tanga ha scritto:

chi e' che e' a corto di argomenti?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:LOu%j.62657$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Tu! Perchè della votazioni si evince chiaramente che solo su quella 
votazione l'opposizione ha votato contro venendo meno a quello che era un 
tacito accordo. E dalla votazione si evince che la sconfitta non è dovuta 
tanto alle assenze, bensì al fatto che alcuni della maggioranza hanno votato 
contro per ragioni personali e lobbistiche, giustificati in ciò dal fatto 
che si trattava della conversione di un decreto del precedente governo!

 hanno votato contro per ragioni personali e lobbistiche,
Ciccio.... i voti a favore son stati 238. Quanti della destra han votato 
contro? 20? 25? Quindi sarebbero 260-265 di destra presenti su 336. 
trecentotrentasei!
ne mancano una 70ina all'appello.
BRUNETTAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
«Lo scivolone? Solo un caso di faciloneria ma basta con le assenze»
BRUNETTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 trecentotrentasei!
Ripeto: per me dovevano voatre contro anche quei 238! Il Governo ha già 
dimostrato senso delle istituzioni non facendo mancare il numero legale, 
approvando un decreto del Governo precedente e non ponendo la fiducia per 
superare l'ostruzionismo.

 per superare l'ostruzionismo.
uau! che magnanimo.... dobbiamo inchinarci alla sua generosita' nel non 
aver posto la questione di fiducia?
resta il fatto che son dei fancazzisti.
BRUNETTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote:

L'affare s'ingrossa.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it