Newsgroup: it.politica
Titolo: Putin attaccati a sto' tubo - South stream, Ucraina e Turkmenistan fanno marameo

 
Tutti già scesi dal carrozzone di Putin
 
L’Italia s’aspettava la fine di South Stream. Ora Tap e Turkmenistan
 
di Daniele Raineri - Il Foglio | 03 Dicembre 2014
 
La fine del progetto South Stream annunciata dal presidente russo 
Vladimir Putin non arriva come una sorpresa e anzi tra parecchi sospiri 
di sollievo. Il governo italiano si era già sganciato dal gasdotto di 
Gazprom, con un cambio repentino di linea politica dichiarato 
(sommessamente) appena in tempo due settimane fa.
 
L’italiana Eni, che partecipa al progetto con un forte investimento, sta 
andando in altre direzioni e si era messa al sicuro grazie a un 
contratto molto cauto con il partner russo, Gazprom – e questo ora le 
permette di chiudere la partita senza soffrire conseguenze. Gli accordi 
fissano un tetto massimo all’investimento di 600 milioni di euro e la 
possibilità di rivendere a Gazprom le azioni. Se si dà un’occhiata ai 
comunicati di Gazprom sugli incontri con Eni, South Stream e l’impegno 
ad andare avanti sono sempre citati fino all’ultimo: cosa che invece Eni 
non riportava più.
 
Alla fine di agosto il Financial Times scriveva in un titolo che South 
Stream più che una pipeline era una “pipe dream”, una fantasia 
irrealizzabile motivata da forti ragioni politiche (scavalcare 
l’Ucraina), senza una logica commerciale e senza un’utilità finale. “Se 
Bruxelles blocca il gasdotto, potrebbe fare un favore a Gazprom […] 
potrebbe non essere così male per la Russia se il gasdotto preferito da 
Putin non esistesse mai”.
 
Chatham House, un think tank inglese, ammoniva che l’opera “sarebbe un 
disastro commerciale per la Russia”. Eppure all’inizio di giugno il 
premier italiano Matteo Renzi ancora si preoccupava per la sorte di 
South Stream e – secondo quanto scriveva il sito EurActiv – aveva 
proposto ai leader di Austria, Bulgaria, Croazia, Grecia, Serbia, 
Slovenia e Ungheria di scrivere una lettera congiunta alla Commissione 
europea a sostegno del gasdotto.
 
Pochi giorni prima, incontrando il primo ministro bulgaro Plamen 
Oresharski, Renzi aveva pure ribadito che South Stream era importante 
per “la sicurezza e l’indipendenza energetica dell’Europa”. Federica 
Mogherini, allora alla Farnesina, aveva parlato pure lei di “progetto 
strategico”.
 
Il 20 novembre, però, la titolare del ministero dello Sviluppo 
economico, Federica Guidi, subito ripresa da Reuters, aveva detto: 
“South Stream non opera nel senso della diversificazione del fornitore. 
Considero più strategiche e prioritarie altre opere che comportano una 
diversificazione delle rotte ma anche dei fornitori”. Il riferimento era 
chiaramente alla Tap, la Trans- Adriatic Pipeline, il progetto per un 
gasdotto che passa attraverso l’Albania e permetterà l’afflusso di gas 
naturale proveniente dall’Azerbaigian.
 
Quattro giorni prima della dichiarazione del ministro Guidi sulla 
tramontata priorità di South Stream, Renzi ha fatto una tappa cruciale 
in Turkmenistan, tornando dal G20 in Australia. Il governo di Asgabat è 
un produttore importante di gas (entro il 2020 si calcola che provvederà 
al 40 per cento del fabbisogno della Cina) ed è da tempo nei pensieri 
dell’Italia – che ha aperto un’ambasciata lì nel dicembre 2013.
 
Il premier è stato raggiunto nella capitale turkmena dall’amministratore 
delegato di Eni, Claudio Descalzi, che ha firmato contratti in campo 
energetico che valgono un miliardo di dollari. A giugno Renzi era andato 
in Kazakistan, altra tappa cruciale per la diversificazione dei 
fornitori. In dieci mesi di mandato, il premier italiano ha fatto il 
giro delle capitali dell’energia asiatica – prima che Putin ammettesse 
la fine di un progetto che non funzionava più.
 
 
 

 Tutti già scesi dal carrozzone di Putin 
 
mi ricorda un suo amicone che voleva costruire un ponte ...