Newsgroup: it.politica
Titolo: Spagna e promesse elettorali

Via libera al disegno di legge, ora la norma va in Parlamento
Stessi diritti dei coniugi eterosessuali, comprese le adozioni
Zapatero va avanti con le riforme
la Spagna dice sì alle unioni gay
La portavoce del governo: "E' un progresso per la società"
Qualcuno promette promette promette, poi promette per l'anno dopo, poi
promete pe rl'anno dopo ancora. Poi promette per le prossime elezion
se sara' rieletto.
Qualcuno promette, viene eletto, e mantiene
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

la Spagna dice sě alle unioni gay
Il bello non č solo che la Zapatero ha fatto una legge giusta. Il
bello č che la popolazione spagnola č d'accordo! In Italia sarebbe
cosě? Temo di no.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 Zapatero va avanti con le riforme
Zapatero sta diventando di sinistra e non me l'avevano detto, oppure noi 
italiani siamo messi così male che ci accontentiamo della semplice civiltà?
A. Nava 

così? Temo di no.
Come no, il 20% sarebbe d'accordo, il 15 non sarebbe d'accordo, il
12,2 sarebbe pienamente d'accordo a meta', il 10 non sarebbe
pienamente d'a ccordo a meta', uno 30% buono sarebbe d'accordo SE
PERO' MA FORSE ( tipo io non sono razzista PERO'...), al restante tot
percento non gliene fregherebbe un cazzo.


asssolutamente....contrario a questa bestialità!
per carità uno e' libero di prenderlo nel culo fin che vuole
ma non mischiamo la cacca con la cioccolata ...
forse l'unica cosa in comune e' il colore!

 Stessi diritti dei coniugi eterosessuali, comprese le adozioni
A dire la verità io alle adozioni da parte di coppie gay sono contraria. E'
grave?

 grave?
brava comici a rinsavire !

 grave?
Chiedi a solania.
A. Nava 

 Chiedi a solania.
E' gay?



no, ognuno e' libero di pensarla come meglio crede.
Io sono favorevole
Cristiano

 la Spagna dice sì alle unioni gay
Sperando che questa storia delle unioni gay piaccia anche ai terroristi
islamici. Altrimenti altre due bombe e, come già successo per l'iraq,
Zapatero sarà nuovamente pronto ad assecondarli.
-- 
Mangiafuoco

scritto da Letta (non Gianni, l'altro) e Bersani.
Non ho mai capito perchč i comunisti perdano tanto tempo a decidere
cos'č sinistra e cosa non lo č.


A dire la veritą io alle adozioni da parte di coppie gay sono contraria.
Perchč?


notare che hai sbagliato bersaglio...
Te puoi dire chi č di sinistra e chi no e io non posso dire chi č
comunista e chi no? :)


 grave?
No, ho dei dubbi pure io figurati, anche se non riguardano l'adozione in
se. Come mai?
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perchè?
Perchè il bambino avrebbe una visione distorta della realtà. Già il trauma
dell'abbandono, poi si ritrova a vivere, con due papà (o due mamme), una
situazione completamente diversa dalla maggior parte dei suoi coetanei. In
un primo momento gli sembrerà normale, poi si accorgerà che non lo è. Altro
trauma. In più non avrà il riferimento maschile e femminile che contribuisce
a determinare la vita sessuale nell'età adulta.
Questa, ovviamente, è una mia personale opinione. Non sono una psicologa, lo
sapete.

sapete.
E' lo stesso dubbio che ho io ma ragionandoci resto comunque
favorevole all'adozione. Te dici il trauma....ma ad una certa età
qualsiasi cosa è un trauma. I bambini a 6 anni sono delle 'bestie':
"ah ah sei grasso", "ah ah ti hanno adottato", "ah ah tuo padre fa
l'operaio", "ah ah hai due mamme". Una vale l'altra.
Inoltre non credo che crescendo avrebbe problemi ad esprimere
normalmente la propria sessualità. Perchè dovrebbe averne? In
situazioni non patologiche la sessualità s'esprime a prescindere dai
genitori...in coppie eterosessuali nascono sia individui eterosessuali
che omosessuali. Lo stesso vale per le coppie omosessuali (anzi...un
eventuale omosessuale cresciuto con una coppia omosessuale avrebbe
minori difficoltà ad accettarsi). 
Te dici: "sì ma c'è il rischio che crescendo con una coppia
omosessuale in principio veda come normale l'omosessualità e quindi
abbia un trauma nello scoprirsi etero". Cosa che IMHO non va comunque
ad influire sulla possibilità di legalizzare l'adozione per le coppie
omosessuali: la sessualità, come ho già detto, si esprime soprattutto
con le amicizie...sono pochi i figli che hanno confidenza con i
genitori per quel che riguarda questo argomento. E non credo che sia
ipotizzabile che una coppia omosessuale spinga il proprio figlio/a ad
essere gay...se proprio dovesse succedere la casistica sarebbe MOLTO
minore di quella che vede coppie etero spingere i propri figli a
negare la propria omosessualità.
Altro discorso è invece quello che riguarda le priorità per le
adozioni...che senza paura di eventuali accuse di omofobia deve
restare alle coppie eterosessuali.


segnale inequivocabile che hanno finito gli argomenti.
Macchè mancanza d'argomenti. Uno perchè per me comunista non è un
insulto. Due perchè facevo notare il paradosso che te non vuoi che gli
altri ti etichettino ma te puoi etichettare gli altri. Che poi mi
corre l'obbligo di farti notare che, in generale, quella di decidere
cosa siano gli altri è prerogativa di Berlusconi. Tra "te ti puoi
definire democratico e te no", "te sei il leader della coalizione e te
no" e "te ti puoi definire di sinistra e te no" c'è poca differenza.


"Lela" wrote in message:

Tutto giusto. Ma un bambino che si trova in stato di adottabilita'
purtroppo e' gia' destinato, nella maggior parte dei casi, a vivere
e a crescere in una situazione traumatica, diversa da quella dei suoi
coetanei "normali" (notare virgolette).
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 restare alle coppie eterosessuali.
E se invece, e con questo rispondo pure a Stardust, si facesse qualcosa per
facilitare le adozioni delle coppie etero? La "domanda" è di gran lunga
superiore al numero di bambini adottabili, solo che ci sono talmente tanti
ostacoli burocratici che molte coppie vanno a "comprare" bambini nei Paesi
dell'Est. Legalmente, eh! Solo che c'è da "aiutare un po'" con quei 15.000
euro...Dopo questo, io consentirei l'adozione ai single: meglio un solo
genitore che nessuno. E solo una volta raggiunti questi traguardi possiamo
cominciare a chiederci se può essere una discriminante l'orientamento
sessuale dell'adottante.
Sì, ho eliminato la figura della "coppia omosessuale" istituzionalizzata e
di conseguenza la famiglia con genitori omosessuali. E' troppo "avanti" per
me, mi dispiace. Niente in contrario al "matrimonio", inteso come
"regolamento giuridico del rapporto", ma senza il coinvolgimento di terze
persone, per giunta minori.

 persone, per giunta minori.
Dov'č che si firma il verbale?
A. Nava 

persone, per giunta minori.
Ma guarda che di casi con coppie omosessuali che hanno cresciuto
bambini ce ne sono parecchi e la cosa è accettatissima in molti paesi
(per farti un esempio stupido...te se ben ricordo guardi Friends,
trasmissione di certo senza troppe pretese, e sai benissimo che la
coppia Carol-Susan non veniva vista come strana per il fatto d'avere
un bambino). Tant'è che non mi risulta che ci sia una generazione di
bambini e bambine traumatizzati dal fatto d'essere cresciuti con due
padri o con due madri.


automaticamente mi metto sul suo stesso piano?
'Competizione' per la guida del paese. Berlusconi: "Siamo noi i veri
democratici". 'Competizione' per accattarsi il voto di sinistra. PRC e
PdCI: "Siamo noi la vera sinistra". 
Se permetti è ben diverso da dire "L'Ulivo non è adatto alla guida del
paese" o "I DS inseguono la politica economica della destra".


 un bambino).
Da te! Se ero io il padre (Ross), col cavolo che lasciavo crescere mio
figlio da quelle due lesbiche cretine!