Newsgroup: it.politica
Titolo: Un favore per una tag collettiva

Chiedo a qualche volenteroso di riassumere quanto si e' condonato il 
nano in questi 5 anni di governo (non parli di anni di galera ma di 
miliardi rubati al popolo italiano) e rapportare l'ammontare del 
malloppo con l'attuale finanziaria
secondo me ne escono delle belle
Poi tale "riassunto" lo potremmo utilizzare un po' tutti come tag
(Clas non te scomoda', tanto non me ne frega un cazzo di quel che dici) 

"Claudio Baldan" wrote in message:

Cosi' a memoria, aveva detto che tutto il suo risparmio in tasse
lo avrebbe devoluto in beneficenza.  Mi pare 750.000.000 di
euro. Sarebbe il momento buono, piuttosto che mettere una
una tantum sui gamberoni d'occasione e sui mouse senza pallina....
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]


eh mi sembrava che il risparmio del nano fosse ragguardevole almeno 
quanto la sua immoralita' 

  
ha scritto:

purtroppo monetizzare il "condono" effettuato non credo sia possibile la  
cifra e' troppo alta e ogni giorno che passa diventa piu' grossa.
ricordiamo pero questo articolo apparso a metà luglio:
Tutte le leggi vergogna
red. LeG 19/07/05
5 aprile 2001, Silvio Berlusconi: "Riscriverò i Codici. Se ne sono occupati
Napoleone, Giustiniano... Noi siamo piccolissimi, ma ci proveremo".
Ecco il "Codice Berlusconi". Alcune nuove leggi sono già state approvate,
con rapidità mai vista, spesso con il ricorso alla fiducia. Altre sono in
arrivo. Di seguito l'elenco delle più significative.
Informazione
23 luglio 2003 il Senato approva la legge Gasparri sulla rai-tv, non  
firmata
dal presidente Ciampi a norma dell'articolo 74 della Costituzione,  
ritoccata
dal Parlamento in modo non sostanziale, rimandata al Quirinale e
obbligatoriamente promulgata. La proroga per le trasmissioni in analogico  
di
Rete4 è già un primo risultato clamoroso della "riforma dell'emittenza", ma
c'è anche l'abolizione delle norme che vietano incroci e limiti della
proprietà tra tv e carta stampata e un paniere che amplia le potenzialità
pubblicitarie.
Giustizia
Il falso in bilancio, legge approvata nei primi cento giorni del governo
Berlusconi depenalizza di fatto il reato di falso in bilancio, trasformato
da "reato di pericolo" (che protegge interessi diffusi) a "reato di danno"
(che protegge chi ha ricevuto un danno economico). Secondo la nuova legge,
nel caso di società non quotate in Borsa il falso in bilancio può essere
perseguito soltanto in seguito a querela di parte: querela assolutamente
improbabile, poiché di norma i soci, che avrebbero titolo a querelare, sono
coloro che traggono benefici dal reato. Piercamillo Davigo: "Sarebbe come
pretendere che il furto divenga perseguibile a querela del ladro". Il 5
maggio 2005 la Ue ha bocciato il ricorso dei giudici milanesi. Nel 2004 la
Corte costituzionale s'era già pronunciata a favore della legge. Oltre ad
allontanare investitori esteri, allarmati da uno Stato lassista, si sono
disinnescate le indagini sul caso All Iberian.
Le rogatorie internazionali
Legge approvata a tambur battente nel 2001 e inapplicata nella pratica
giudiziaria perché è prevalente il diritto internazionale. Disciplina le
rogatorie internazionali e ratifica la convenzione di cooperazione
giudiziaria tra Italia e Svizzera. Nel passaggio al Senato la legge ha
subito due modifiche piuttosto particolari: si può applicare ai processi in
corso e annulla le rogatorie macchiate da vizi formali. Così sono divenute
inutilizzabile le imbarazzanti dichiarazioni sui movimenti nei conti
correnti esteri di Previti, di Squillante e del responsabile di Mediaset).
Il lodo Schifani la legge blocca processi per le cinque più alte cariche
dello Stato viene approvata a giugno del 2001. La Corte Costituzionale l'ha
giudicato incompatibile con la nostra Costituzione (soprattutto con  
l'art.3)
ma è bastata qualche piccola modifica e la legge è stata varata.
La legge Cirami-Carrara sul legittimo sospetto, è legge dal novembre del
2002, ritenuta senza effetti dalla Corte di Cassazione. Il legittimo
sospetto è essenzialmente il dubbio che il tribunale chiamato a giudicare
non sia imparziale. Il giudice può essere ricusato se ha espresso
pubblicamente un orientamento sul processo oppure se ha rapporti con  
l'imputato.
Se la Cassazione riconosce che il giudice non garantisce imparzialità,
trasferisce il processo in un'altra città, dove ricomincerà da zero.  
L'effetto
è bloccare, errando di città in città, le conclusioni del processo, in
attesa della prescrizione.
La legge sull'ordinamento giudiziario (non firmata da Ciampi per motivi di
palese incostituzionalità e rimandata il 16 dicembre 2004 al Parlamento)
approvata dal senato il 29 giugno 2005. Prevede tra l'altro:
1) Divisione delle funzioni dei magistrati. Diventerebbe più difficile
passare dalla funzione inquirente a quella giudicante e viceversa.
2) Alla Corte di cassazione verrebbe concesso un ruolo di vertice  
dell'organizzazione
giudiziaria, con attribuzioni erose anche al Csm. Una scelta che tradisce  
lo
spirito della nostra Carta costituzionale, la quale alla Cassazione riserva
un ruolo di controllo delle sentenze, non anche dei giudici che le hanno
emesse.
3) Potenziato il ruolo dei Consigli giudiziari, organi decentrati in cui
sarebbero rappresentati anche gli avvocati e gli enti locali interessati
alla gestione dei servizi dell'amministrazione giudiziaria. Ma così i  
membri
«laici» (cioè non magistrati) parteciperebbero a delibere relative anche
allo status dei magistrati, in contrasto con la Costituzione che garantisce
l'autonomia delle toghe, soggette soltanto alla legge.
La legge salva-Previti, ex Cirielli. Il senatore Previti è stato condannato
a undici anni per la vicenda Imi-Sir e a cinque anni per la Sme
(corruzione); la legge è stata approvata il 16 dicembre 2004 dalla Camera.
Di fatto, dimezza i termini di prescrizione e libera l'avvocato e deputato
di Forza Italia dal rischio di veder confermare in appello le sue condanne  
a
16 anni per tre corruzioni giudiziarie (casi Imi-Sir, Lodo Mondadori e
Squillante). La legge però ha l'effetto di spazzare via moltissimi altri
processi in attesa di sentenza definitiva. Tra questi, la maggior parte dei
dibattimenti per omicidi colposi e lesioni anche gravi, quelli contro
truffatori, ladri e in generale tutti coloro che hanno commesso reati  
puniti
con una pena massima non superiore a cinque anni. L'effetto economico è che
le vittime o i loro parenti non potranno ottenere il risarcimento dei danni
come parti civili.
In preparazione la legge salva-Dell'Utri, condannato l'11 dicembre 2004 a
nove anni per concorso in associazione mafiosa dal Tribunale di Palermo.
Meno soldi alla giustizia: il ministero della Giustizia ha ridotto i fondi  
a
disposizione delle Corti d'appello per la gestione ordinaria. L'effetto è
stato di rendere più difficile il lavoro nei palazzi di Giustizia italiani.
Al Csm che faceva presente la situazione al ministro, Roberto Castelli
spiegava che i tagli delle spese per la giustizia sono necessari per
mantenere gli impegni elettorali della maggioranza e poter ridurre la
pressione fiscale, come promesso da Berlusconi nel suo «patto con gli
elettori».
Legge Pittelli: 45 articoli presentati dall'avvocato Giancarlo Pittelli, di
Forza Italia, unificano e organizzano le proposte di una ventina di
parlamentari di diverse forze politiche (tra cui Anedda, Pecorella,  
Mormino,
Cola, Soda, Fragalà), proponendo una nutrita serie di modifiche al codice  
di
procedura penale e al codice penale, "in attuazione dei principi del giusto
processo". Ecco le modifiche più rilevanti.
1) L'avviso di garanzia dovrà essere inviato immediatamente all'apertura
delle indagini. Alla persona iscritta sul registro degli indagati dovrà
essere subito comunicata non solo l'iscrizione, ma anche i suoi motivi, con
"l'indicazione delle norme di legge che si assumono violate". Un mafioso o
un pedofilo, per esempio, dovrebbero essere subito avvertiti che si sta
aprendo un'inchiesta su di loro, così potrebbero interrompere ogni contatto
e ogni attività, rendendo vane le indagini.
2) Diventano più ampi e numerosi i casi in cui scattano incompatibilità,
astensione e ricusazione di un giudice. Potrà essere ricusato per esempio
"se ha manifestato il proprio convincimento sui fatti oggetto del
procedimento". Così potrebbe essere obbligato a lasciare il processo un
magistrato che faccia parte del collegio di un processo di mafia e sia
intervenuto in un convegno antimafia.
3) Diminuiscono i casi in cui può essere concessa la custodia cautelare in
carcere. Sarà più difficile mandare in cella anche i mafiosi.
4) Più difficile per l'accusa anche ottenere le intercettazioni telefoniche
e ambientali, che possono essere concesse soltanto in presenza di "gravi
indizi di reato" e devono essere "assolutamente indispensabili ai fini  
della
prosecuzione delle indagini".
5) La difesa avrà la possibilità di impugnare davanti alla Cassazione tutte
le ordinanze del tribunale, quelle che decidono sulle questioni  
preliminari,
sull'utilizzabilità degli atti, sulle nullità concernenti il decreto di
rinvio a giudizio, sulle richieste di prova: con il risultato di intasare  
la
Cassazione e di ottenere continue interruzioni (ciascuna di 6 mesi) dei
processi, che diventerebbero lunghissimi e incelebrabili.
6) Le condanne diventano praticamente impossibili: il pubblico ministero
avrà "l'onere di provare la colpevolezza dell'imputato aldilà di ogni
ragionevole dubbio"; il giudice, "nel valutare la prova", dovrà accertare
che "la responsabilità dell'imputato risulti provata aldilà di ogni
ragionevole dubbio", e di questo dovrà dare "conto nella motivazione" della
sentenza.
7) Il giudice non potrà più utilizzare, per le sue decisioni, le sentenze
definitive. Così nei processi di criminalità organizzata, per esempio,
bisognerà dimostrare ogni volta che Cosa nostra esiste, che è  
un'organizzazione
mafiosa, che è strutturata e centralizzata, che ha una Commissione che la
governa. Sarebbe la fine dei processi di mafia.
8) Diventa obbligatorio per il giudice concedere la diminuzione di un terzo
della pena agli imputati incensurati. Così anche uno stupratore, purché fin
quel momento insospettato, potrà ottenere una pena ridotta. Tutti gli
incensurati potranno poi sperare nella prescrizione, i cui termini saranno
naturalmente ridotti in proporzione alla diminuzione della pena.
Fisco
Rientro dei capitali: è stato permesso per legge, con una modica tassazione
(del 2,5 per cento), il rientro dei capitali (anche quelli opachi) fuggiti
all'estero e per anni invisibili al fisco. Una forma creativa di sanatoria,
un modo per il Tesoro di fare cassa. Ma anche una inedita forma di
riciclaggio di Stato, di ricettazione istituzionalizzata.
Condono fiscale: uno schiaffo morale per i cittadini che hanno regolarmente
pagato le tasse, uno strumento interessante per le aziende di Berlusconi.
Alle dichiarazioni del premier che Mediaset non si sarebbe avvalsa del
condono è seguita una adesione e un risparmio di centinaia di milioni di
euro.
Bancarotta: Un progetto di legge presentato alla Camera da Niccolò Ghedini,
avvocato di Berlusconi, prevede che il reato di bancarotta fraudolenta, ora
severamente punito con pene dai 3 ai 10 anni e prescritto in 22 anni,
diventi un reato «leggero», con pena massima 3 anni, dunque senza carcere.
Secondo la legge Ghedini, il bancarottiere diventa poi del tutto non
punibile se risarcisce una parte del danno. Rubare diventerebbe dunque di
fatto legale, purché lo si faccia alla grande e con metodi da colletto
bianco: non punibile sarebbe, per esempio, chi fa bancarotta per 100
miliardi, poi restituisce 70 e se ne intasca, all'estero, 30. La legge
sarebbe retroattiva. Il progetto era stato nascosto all'interno del
maxiemendamento sulla Competitività approvato a maggio del 2005. Prevedeva
una riduzione di pena da 10 a 6 anni per i bancarottieri, poi però con un
emendamento è stata corretta e riportata a 10.
Opere pubbliche
Legge Obiettivo: È una legge sulle opere pubbliche e l'ambiente. Approvata
rapidamente nei primi mesi del governo Berlusconi, la legge Obiettivo
indebolisce la valutazione ambientale, depotenzia i controlli e rende  
minore
la trasparenza nella costruzione delle opere pubbliche.

 ha scritto nel messaggio 
news:3q05cgF...@individual.net...

Fatti il calcolo di quanto ha fatto risparmiare agli italiani di sole 
tasse di successione....
Per i tagli all'Irpef te lo dico io; 12 miliardi di euro.
Clas

 la trasparenza nella costruzione delle opere pubbliche.
Balle.
Erano decenni che in Italia la costruzione delle tante infrastrutture 
che ci mancano era paralizzata da lungaggini burocratiche e dal 
disinteresse degli amministratori della cosa pubblica.
Clas