Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nano disse a Cuffaro : "Non ti preoccupare, non ti faranno nulla ..."

Sentito ieri sera a radio radicale (a me piace molto radio radicale)
saranno state le 21.30.
Diceva che il nano disse a Cuffaro che non doveva preoccuparsi,
perche' lui aveva parlato col ministro della Giustizia, che non c'
erano
problemi ecc ecc.
Millantatore da due soldi, oltre che testa di cazzo (nel vero senso
della
parola). Ma dimme tu questo ... Senza parole. Se gli dici buffone i
buffoni te meneno.
P.S.
ma la magistratura rimane sempre un verminaio
e va assolutamente riformata.

 buffoni te meneno.
Mah, io ci credo molto poco. Del resto è stranoto che Berlusconi non 
controlla la magistratura, quindi come avrebbe potuto dirgli "stai 
tranquillo".
Cioè, fossi stato in Cuffaro non ci avrei mai creduto, già Berlusconi 
fatica non poco a pararsi dagli attacchi dei magistrati, figurarsi se 
può garantire qualcosa a qualcuno.
Se glielo avesse detto d'alema o bersani ci avrei creduto, ma 
Berlusconi proprio no.

 e va assolutamente riformata.
Mi raccomando continua a ripeterlo ossessivamente senza mai portare
argomenti/fatti a sostegno della tesi.

radicale.002 scriveva il 25/01/2011 :

Da chi?

 proprio no.
Berlusconi ï¿œ un pazzo...
-- 
EUï¿œ


come da chi ? :-)))

 Berlusconi proprio no.
Ma rotfl ! Il problema e' che la magistratura non la controlla
nessuno, ecco la verita'. E fa quello che stracazzaccio gli
pare senza paura di essere punita.
Bisognerebbe trovare un equilibrio tra la TOTALE e sfacciata
indipendenza che ha ora e il controllo assoluto. Ma come ?
Non c' ho mai pensato.



Forse che la politica non dovrebbe controllare la magistratura?
-- 
EU®


wrote:

No ... Volevo dire :
bisognerebbe trovare un equilibrio tra "il controllarla troppo"
e il "non controllarla per niente".
Non so se mi sono spiegato.




Già... forse bisognerebbe dotare le procure di mezzi e uomini.. 
informatizzare gli atti... e render più snello il codice di procedura.. 
eliminare norme e commi inutili... eccezioni... procedurali che stanno 
lì apposta per consentire di contrastare il procedere del caso... a 
favore degli avvocati della difesa per ritardare il più possibile la 
sentenza..
Insomma la riforma deve essere fatta per farla funzionare la giustizia 
non per una sorta di rivendicazione egoistica di qialcuno che vorrebbe 
far la guerra ad essa.
-- 
EU®

 e il "non controllarla per niente".
eh no. la separazione del potere politico da quello giudiziario ha una sua 
ragion d'essere, gli inciuci in questo caso non esistono, nè da una parte nè 
dall'altra.
io sarei per la reintroduzione del divieto di iscrizione ai partiti politici 
e per l'abolizione delle nomine politiche dei componenti del csm. 
l'indipendenza deve (dovrebbe) essere assoluta. 

 Non so se mi sono spiegato.
Sì, molto male.

ilGabri ha detto questo martedì :

Forse l'ha pensato, ma contro l'indipendenza non ha scritto niente.

 e va assolutamente riformata.
Peccato che tu voti per un governo che e' al potere (si, al potere. Non 
al governo) da 10 anni e non ha fatto NIENTE per far funzionare la 
magistratura.


Ma lo sai che sei veramente una merda?
	Saluti


Deficiente, a come fa a dire a tutti gli italiani di stare
tranquilli perche' la crisi non esiste oppure e' gia' passata,
quando non ha il minimo controllo sull'economia mondiale?
	Saluti


E come te?
	Saluti


wrote:

certamente, ma il problema e' che adesso la magistratura fa politica,
che e' anticostituzionale.
originariamante il problema non c'era grazie all'immunita'
parlamentare, fu un errore terribile dettato dal populismo di
tangentopoli toglierla.