Newsgroup: it.politica
Titolo: Prossimamente sul Foglio o su Libero...

1) Le razze umane esistono. La esistenza delle razze umane non è già
una astrazione del nostro spirito, ma corrisponde a una realtà
fenomenica, materiale, percepibile con i nostri sensi. Questa realtà è
rappresentata da masse, quasi sempre imponenti di milioni di uomini
simili per caratteri fisici e psicologici che furono ereditati e che
continuano ad ereditarsi. Dire che esistono le razze umane non vuol
dire a priori che esistono razze umane superiori o inferiori, ma
soltanto che esistono razze umane differenti
2) Esistono grandi razze e piccole razze. Non bisogna soltanto
ammettere che esistano i gruppi sistematici maggiori, che comunemente
sono chiamati razze e che sono individualizzati solo da alcuni
caratteri, ma bisogna anche ammettere che esistano gruppi sistematici
minori (come per es. i nordici, i mediterranei, ecc.) individualizzati
da un maggior numero di caratteri comuni. Questi gruppi costituiscono
dal punto di vista biologico le vere razze, la esistenza delle quali è
una verità evidente
3) Il concetto di razza è concetto puramente biologico. Esso quindi è
basato su altre considerazioni che non i concetti di popolo e di
nazione, fondati essenzialmente su considerazioni storiche,
linguistiche, religiose. Però alla base delle differenze di popolo e
di nazione stanno delle differenze di razza. Se gli Italiani sono
differenti dai Francesi, dai Tedeschi, dai Turchi, dai Greci, ecc.,
non è solo perché essi hanno una lingua diversa e una storia diversa,
ma perché la costituzione razziale di questi popoli è diversa. Sono
state proporzioni diverse di razze differenti, che da tempo molto
antico costituiscono i diversi popoli, sia che una razza abbia il
dominio assoluto sulle altre, sia che tutte risultino fuse
armonicamente, sia, infine, che persistano ancora inassimilate una
alle altre le diverse razze
4) La popolazione dell'Italia attuale è nella maggioranza di origine
ariana e la sua civiltà ariana. Questa popolazione a civiltà ariana
abita da diversi millenni la nostra penisola; ben poco è rimasto della
civiltà delle genti preariane. L'origine degli Italiani attuali parte
essenzialmente da elementi di quelle stesse razze che costituiscono e
costituirono il tessuto perennemente vivo dell'Europa
5) È una leggenda l'apporto di masse ingenti di uomini in tempi
storici. Dopo l'invasione dei Longobardi non ci sono stati in Italia
altri notevoli movimenti di popoli capaci di influenzare la fisionomia
razziale della nazione. Da ciò deriva che, mentre per altre nazioni
europee la composizione razziale è variata notevolmente in tempi anche
moderni, per l'Italia, nelle sue grandi linee, la composizione
razziale di oggi è la stessa di quella che era mille anni fa: i
quarantaquattro milioni d'Italiani di oggi rimontano quindi nella
assoluta maggioranza a famiglie che abitano l'Italia da almeno un
millennio
6) Esiste ormai una pura "razza italiana". Questo enunciato non è
basato sulla confusione del concetto biologico di razza con il
concetto storico-linguistico di popolo e di nazione ma sulla purissima
parentela di sangue che unisce gli Italiani di oggi alle generazioni
che da millenni popolano l'Italia. Questa antica purezza di sangue è
il più grande titolo di nobiltà della Nazione italiana
7) È tempo che gli Italiani si proclamino francamente razzisti. Tutta
l'opera che finora ha fatto il Regime in Italia è in fondo del
razzismo. Frequentissimo è stato sempre nei discorsi del Capo il
richiamo ai concetti di razza. La questione del razzismo in Italia
deve essere trattata da un punto di vista puramente biologico, senza
intenzioni filosofiche o religiose. La concezione del razzismo in
Italia deve essere essenzialmente italiana e l'indirizzo
ariano-nordico. Questo non vuole dire però introdurre in Italia le
teorie del razzismo tedesco come sono o affermare che gli Italiani e
gli Scandinavi sono la stessa cosa. Ma vuole soltanto additare agli
Italiani un modello fisico e soprattutto psicologico di razza umana
che per i suoi caratteri puramente europei si stacca completamente da
tutte le razze extra-europee, questo vuol dire elevare l'italiano ad
un ideale di superiore coscienza di se stesso e di maggiore
responsabilità
8) È necessario fare una netta distinzione fra i Mediterranei d'Europa
(Occidentali) da una parte gli Orientali e gli Africani dall'altra.
Sono perciò da considerarsi pericolose le teorie che sostengono
l'origine africana di alcuni popoli europei e comprendono in una
comune razza mediterranea anche le popolazioni semitiche e camitiche
stabilendo relazioni e simpatie ideologiche assolutamente
inammissibili
9) Gli ebrei non appartengono alla razza italiana. Dei semiti che nel
corso dei secoli sono approdati sul sacro suolo della nostra Patria
nulla in generale è rimasto. Anche l'occupazione araba della Sicilia
nulla ha lasciato all'infuori del ricordo di qualche nome; e del resto
il processo di assimilazione fu sempe rapidissimo in Italia. Gli ebrei
rappresentano l'unica popolazione che non si è mai assimilata in
Italia perché essa è costituita da elementi razziali non europei,
diversi in modo assoluto dagli elementi che hanno dato origine agli
Italiani
10) I caratteri fisici e psicologici puramente europei degli Italiani
non devono essere alterati in nessun modo. L'unione è ammissibile solo
nell'ambito delle razze europee, nel quale caso non si deve parlare di
vero e proprio ibridismo, dato che queste razze appartengono ad un
ceppo comune e differiscono solo per alcuni caratteri, mentre sono
uguali per moltissimi altri. Il carattere puramente europeo degli
Italiani viene alterato dall'incrocio con qualsiasi razza
extra-europea e portatrice di una civiltà diversa dalla millenaria
civiltà degli ariani. 
Giornale d'Italia - 15 luglio 1938.
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 1) Le razze umane esistono.
Zitto, che altrimenti rispunta cauzzan.
Ciao
	GC

Prossimamente sul Foglio o su Libero...
Sempre che Libero esista ancora e non si stato chiuso dalla censura fascista
!
In un Italia in cui alcuni parlano di monopolio dell'informazione, di
censura,
registriamo negli ultimi anni due casi di tentativo di limitare la libertà
di stampa:
Il primo al Il Giornale, qualche tempo fa, che venne visitato dai
carabinieri su ordine della magistratura ( per accuse dimostratesi poi
infondate );
il secondo, piu' grave per l'organo da cui proviene il tentativo di limitare
la libertà di stampa, dell'altroieri, da parte dei caporioni dell'Ordine dei
Giornalisti nei confronti di Libero di Vittorio Feltri, reo, secondo l'OdG,
di aver pubblicato in prima pagina l'immagine di un terrorista islamico con
in mano la testa dell'americano.
Non c'è dubbio che la Libertà ( di stampa ) è in serio pericolo.
Clas

Foglio e Libero sono gli omologhi di destra del Manifesto e Unità che tanto
vi piace di copincollare sul NG.
Ciao.