Newsgroup: it.politica
Titolo: Annozero, Dico e Cilicio

Annozero, Dico e Cilicio
Roberto Brunelli
Dico, non dico, dico. La televisione mostra, come sempre, lo specchio 
deformato delle pulsioni peggiori del paese e ora, giusto per dare conto in 
maniera ancor più deformata del dibattito sulle unioni civili e similari, 
già di suo odorante di zolfo e medioevo, si tuffa armi e bagagli nelle 
retrovie ultime dell´immaginario collettivo. Una caterva infinita di 
stereotipi e banalità devastanti come piovesse, scatenate dal video con 
allegra e spensierata efferatezza. "L´omosessualità è una malattia?" era la 
cruciale domanda, l´altro giorno, della trasmissione "L´antipatico" di 
Maurizio Belpietro (non a caso su Rete4). Ebbene sì, con evidente 
soddisfazione il ghigno diabolico del Belpietro ci preparava all´ennesima 
discesa agli inferi: tanto per cominciare, un´intervista ad un tale, ripreso 
solo di nuca, che dichiarava di "esser stato curato" dall´omosessualità. Ora 
costui, uno svizzero dal forte accento francese (si sa, quelli "dall´altra 
parte della sponda" spesso hanno l´accento francese) ha moglie e, se abbiamo 
capito bene, anche uno o due figli. Un´allegra e soave placidità familiare, 
insomma, dopo anni di abominevoli perversioni e aberrazioni. In studio un 
tale psicoterapeuta che, assai confusamente, diceva che sì, l´omosessualità 
può essere curata, nel senso che non è proprio una malattia ma un profondo 
disagio sì, che con qualche accorgimento si poteva uscirne, con un po´ di 
impegno si poteva vedere la luce in fondo al tunnel… e vai blaterando. 
Accanto, l´Alessandro Cecchi Paone che in confronto era, senza dubbio, un 
gigante del pensiero, della laicità e semplicemente del buonsenso, 
confutando, prima con infinita pazienza e poi con forte irritazione, la 
sequela di nebulose bestialità profferite dal sedicente esperto.
Ora, è vero che gli italiani, certamente migliori della rappresentazione che 
ne dà il tubo catodico, sono abituati a tutto, ed è pure vero che già nelle 
fiction e nelle soap è una passerella infinita di personaggi omosessuali da 
macchietta, ma la cosa è tutto sommato ancor più preoccupante se il fenomeno 
si registra tale e quale nei programmi considerati più avanzati 
democraticamente. Per esempio, prendete l´amico Fritz Santoro, in Annozero 
(sì, la puntata di giovedì in cui ha fatto imbestialire il pio Mastella): 
per fare quello "trasgressivo", quello che non vede l´ora che la bufera 
politica si abbatta sul suo capo biondo-cinereo, il Santoro ci ha rifilato 
tutta la sequenza più ovvia da "best of omosex versus benpensanti", compresi 
Gay pride multicolor, supermachi a torso nudo e falsetto, domande 
"impertinenti" a pellegrini all´ombra della cupola di San Pietro. In sé 
andrebbe benissimo, anzi (come suggerisce qualcuno, era un ritratto degli 
"ultimi rivoluzionari"), però se ci si ferma qui, è anche questa una 
fotografia stereotipata del mondo omosessuale: checche sfrenate, 
ultracolorate e "froci all´antica", come si dice nell´ultimo film di 
Ozpetek, "Saturno contro". Ora, ad essere ottimisti, la sensazione è che la 
televisione non faccia altro che sbatterci in facci la sua abissale distanza 
dal paese reale, regalandoci tanto per fare una Platinette per confermare 
quel quadro assolutamente speculare che vede contrapposti, come fosse un 
dipinto di Mondrian, due mondi, uno cosiddetto da baraccone e l´altro di una 
soave e rassicurante norma familiare. Una rappresentazione manichea, come 
quella che ne dà buona parte del mondo politico, gente a cui bisognerebbe 
fare una sola domanda: è più deviato uno/una che prova amore per una persona 
del proprio sesso, o una/uno che porta il cilicio?
Lasciamo laicamente a ognuno le proprie scelte e anzi, per provocazione, 
proponiamo il seguente gioco. Immaginate due squadre: una con, tanto per 
dire, Caravaggio, Michelangelo, Isherwood, Almodovar, Platone, l´imperatore 
Adriano, Gore Vidal. L´altra con la senatrice Binetti, il pio Mastella, 
Ruini, Calderoli, Belpietro e Pierferdinando Casini. Voi per chi tifate?


CUT
In effetti questo modo di rappresentare in tv il mondo gay sempre in quel 
modo (gay pride per intenderci), non fa altro che giocare a favore dei 
cattotalebani...
Su questo non mi sembra ci siano dubbi.

BlackBall wrote:

Concordo. Certe scene di "linguainbocca" sembravano messe li apposta
per scandalizzare i benpensanti. Si potevano evitare....
-- 
Questo messaggio viene pubblicato senza firma per solidarietą con
Clas e Pugnetta, sfruttati dal loro editore, senza stipendio da 6 anni. 

 del proprio sesso, o una/uno che porta il cilicio?
Uno che porta il cilicio per poi approvare tutto o quasi..
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

trasmissione "L´antipatico" di Maurizio Belpietro (non a caso su Rete4).
Mai nome di trasmissione fu più azzeccato.
Ciao, maomao

avevano , ma tutto questo non è accettabile per la mentalità progressista.
Cioè, se ho capito bene, un "omosessuale non gay", qualunque cosa
significhi questa etichetta, ritrova (ma quando l'aveva persa?) una
serenità maggiore (ma quando è stata minore?) sposandosi (suppongo con
una donna) e magari avendo uno o due figli dalla moglie?
E tutto questo non sarebbe accettabile per la mentalità progressista,
mentre dovrebbe essere accettabilissimo. Certo: dai sepolcri
imbiancati.
Ciao, maomao