Newsgroup: it.politica
Titolo: Eppure il ballotaggio, se fosse fatto a livello di partito, molto IMHO risolverebbe un bel po' di problemi.

1)
In questo modo *un solo partito* potrebbe andare al
governo.
Dunque stabilita' assicurata.
2)
Inoltre, ci andrebbe con una maggioranza effettiva
(per costruzione stessa del sistema a ballottaggio)
e non con dei voti dati "per legge".
Dunque stabilita' data dal popolo.
3)
Infine, tutti i partiti che perdono non sparirebbero con
varie clausole di ingresso (tetti minimi e amenita' consimili)
che potrebbero bene essere abolite
(
perche' servono per dare stabilita', ma visto che questa
e' raggiunta per il punto 1), non servirebbero piu'
)
ma sarebbero comunque rappresentati all' opposizione.
Dunque massima rappresentanza.
Quadreremmo il cerchio :
stabilita' estrema, popolare e con rappresentanza totale.
No ?

 No ?
In Italia non funzionerebbe mai né il sistema uninominale, né il doppio 
turno... ed è fallito il bipolarismo....
In Italia l'idea consociativista della politica sopravvive e si 
alimenta continuamente.
-- 
EU®

 alimenta continuamente.
A maggior ragione occorrerebbe introdurre il ballottaggio.

 rose e fiori, eh ! Anzi !
Radicale..né da solo il PDL e né tantomenno Il PD potrebbero avere 
abbastanza voti per governare...
Rassegnamoci... l'Italia per tradizione è nata multiparititica.....
-- 
EU®

 abbastanza voti per governare...
Accidentaccio CANE, ma il ballottaggio serve proprio a quello !
*perche'* non mi capisci, PERCHE' ? Me lo fai apposta ?
Hai presente come funziona il ballottaggio, no ? E allora
PERCHE ?? PERCHE ??? :-)))



Il ballottaggio... è il doppio turno... di propsote di riforma 
elettorale in tal senso ne sono state fatte...
Hai forse avuto risposte?
-- 
EU®

 Hai forse avuto risposte?
Per favore, rispondimi nel merito. Io vorrei riflettere
insieme a voi, invece di scannarci come porci all'
ammazzatoio.  Te lo sto chiedendo per favore e con
sincerita' : ogni tanto speculare fa bene, non si puo'
sempre copi - ncollare le frasi di qualche pennivendolo
o politicante di turno, suvvia. O scannarci sulle sentenza.
Parliamo di IDEE, di POLITICA !




Ti ho risposto.... se tra le tante proposte di riforma elettorale ora 
ci ritroviamo il "porcellum" di Calderoli... quando una buona legge 
c'era prima, ovvero Il Mattarellum....
Uninominale e doppio turno, la proposta di D’Alema per la riforma 
elettorale
La vogliamo prendere in considerazione?
Per me andrebbe bene.
-- 
EU®

 Per me andrebbe bene.
Ok, spiegamela per benino, tu che sei piu' informato.
Vediamo se piace anche a me.  Dai.




Il sistema uninominale a un turno, detto anche plurality con 
maggioranza relativa, è il più semplice e più antico meccanismo 
elettorale in assoluto: esso prevede la vittoria del candidato che ha 
riportato il maggior numero di preferenze. È il sistema in vigore nel 
Regno Unito e nella stragrande maggioranza degli Stati Uniti.
Questo tipo di scrutinio tende a sovrarappresentare i partiti più 
grandi, a parziale detrimento di quelli medi ma soprattutto di quelli 
piccoli.
Con il sistema elettorale a doppio turno (detto anche majority) un 
candidato deve raggiungere o superare la maggioranza assoluta (50% + 1) 
per essere eletto al primo turno. Se nessun candidato raggiunge la 
maggioranza assoluta, si ricorre ad una seconda votazione.
-- 
EU®


Senti, non è meglio parlare di gnocca?
Salvini

 Salvini
Tu che sei omosessuale... forse intendi la minchia... :D
-- 
EU®

 EU
Io sto all'omosessualità esattamente come tu stai all'intelligenza. Fa
un pò tu.
Salvini



Se la merda fosse energia Upperpoop (poop=cacca) sarebbe una fonte
inesauribile.