Newsgroup: it.politica
Titolo: PER MANNHEIMER LA CORRUZIONE PESERA' SUL VOTO

- SCENDE IL TREND DELLA FIDUCIA PER IL GOVERNO
Come molti osservatori avevano previsto, il trend della fiducia nel 
governo Berlusconi è tornato a scendere, con una ulteriore diminuzione 
in questi ultimi giorni. La popolarità dell’esecutivo aveva già subito 
un calo piuttosto consistente nell’autunno dello scorso anno. A 
dicembre, anche grazie all’«effetto statuetta», il consenso era 
notevolmente risalito, ma poi ha intrapreso nuovamente una china 
discendente. I giudizi positivi sul governo hanno visto un’erosione più 
diffusa in svariati segmenti: tra i giovani fino a 35 anni e, al tempo 
stesso, tra i più anziani oltre i 65 anni, tra coloro che posseggono 
titoli di studio più bassi, tra i residenti nel sud e nelle isole, tra 
gli imprenditori e i liberi professionisti.
I motivi di questo andamento sono molteplici. Da un verso, si rileva 
una sorta di delusione crescente, anche all’interno dell’elettorato di 
centrodestra: l’esecutivo viene accusato —a torto o a ragione—di 
concentrarsi eccessivamente sulle questioni giudiziarie e di trascurare 
altre tematiche di rilievo, specialmente, le riforme di cui il Paese ha 
bisogno.
Dall’altro, l’opinione espressa dagli elettori sul governo risente 
molto, com’è ovvio, dell’andamento dell’immagine del premier, della 
crescita o del calo della popolarità di quest’ultimo e dei suoi più 
stretti collaboratori. È ragionevole pensare, dunque, che il decremento 
di fiducia nel governo riscontrato in questi giorni sia dipendente 
anche dal «caso Bertolaso » e, in generale, dall’impressione che ci si 
trovi di fronte ad una sorta di «nuova tangentopoli» o, comunque, ad un 
allargarsi preoccupante dei casi di malversazione—se non, talvolta, di 
corruzione—nel settore pubblico.
L’episodio milanese, che ha visto il presidente della commissione 
Urbanistica colto in flagrante mentre riceveva una mazzetta e altri 
simili accadimenti occorsi, sempre negli ultimi giorni, in altre città, 
hanno rinforzato l’immagine di un decadimento crescente. Diversi 
commentatori hanno sottolineato come questi avvenimenti non 
costituiscano solo l’indizio del degrado di moralità rilevabile nelle 
istituzioni dello Stato, ma siano l’espressione della cultura generale 
del nostro Paese, spesso incline alla furbizia, all’«arrangiarsi», sino 
alla trasgressione delle regole in nome dell’interesse personale o 
familiare.
Molti comportamenti illegali, perpetrati anche da privati cittadini, 
vengono giustificati col fatto che «lo fanno tutti» o, più spesso, che 
«il mio è un caso particolare e dunque deve essere accettato». 
Interrogata sulla possibile ipotesi di «comprensione» dei casi di 
corruzione da parte degli esponenti pubblici, la maggior parte dei 
cittadini esprime un giudizio severo, senza possibilità di appello.
Ma una quota piuttosto numerosa — corrispondente a più di un italiano 
su cinque—afferma che «i politici corrotti fanno male», ma che «in 
fondo fanno come tutti». È la parte, minoritaria ma al tempo stesso 
assai consistente, del Paese che, in qualche modo, tende a giustificare 
buona parte dei comportamenti scorretti (in primo luogo i propri). 
Questo atteggiamento è più diffuso tra le persone con titolo di studio 
medio e, in misura ancora maggiore, tra le casalinghe.
Ancora, appare «comprendere» lievemente di più i casi di corruzione 
politica chi dichiara di votare per il centrodestra. Beninteso, anche 
in questo segmento di elettorato si tratta di una minoranza, sempre 
piuttosto ampia, di poco superiore al 30%.
Tuttavia questo «familismo amorale» (secondo la definizione che, già 
negli anni ’50, il sociologo americano Banfield diede della cultura del 
nostro Paese), pur essendo assai diffuso, non porta a scagionare i 
comportamenti dei politici.
La maggioranza assoluta degli elettori, l’80% circa, attribuisce agli 
esponenti politici (in quanto detentori di risorse pubbliche) 
responsabilità maggiori dei singoli cittadini e, di conseguenza, è 
portata a giudicarli — e condannarli — più severamente. Con inevitabili 
implicazioni sul livello di popolarità dei governanti.- Corriere.it
-- 
EU®

 bisogno.
Ma dai!
Mi chiedo come possano venire certe idee .............