Newsgroup: it.politica
Titolo: Savoia: Il video divulgato da il pacco quotidiano è stato artificialmene montato

I ben noti cazzari hanno scritto un'altra cazzata
DENTRO SAVOIA! - LA NOTA (STONATA) DI VITTORIO EMANUELE: "IL VIDEO 
DIVULGATO DA ’IL FATTO QUOTIDIANO’ " E’ STATO ARTIFICIALMENTE MONTATO 
CON BEN SETTE SPEZZONI DIVERSI PER TENTARE DI DARE SENSO COMPIUTO ALLE 
FRASI PRONUNCIATE. TUTTO GIA’ PIU’ VOLTE PUBBLICATO NEL 2006 DA 
NUMEROSI QUOTIDIANI E PUNTUALMENTE CHIARITO ANCHE NEGLI ATTI 
PROCESSUALI" - E ANNUNCIA QUERELE...
(Adnkronos) - "Quanto pubblicato da 'Il Fatto Quotidiano' in prima 
pagina relativo ad un video da cui emergerebbero fatti nuovi rispetto 
al tragico evento che porto' alla dolorosa scomparsa del giovane Dirk 
Hamer risulta essere un maldestro tentativo di voler ancora una volta 
colpire un cittadino, strumentalizzando fatti gia' da anni chiariti. 
Fatti parte di un'inchiesta del 2006 promossa dal PM Woodcock risolta 
con la mia totale assoluzione perche' 'il fatto non sussiste'". E' il 
commento di Vittorio Emanuele di Savoia.
"Desidero far notare - si legge in una nota - come le frasi siano 
sconnesse tra loro con lunghe parti di parole incomprensibili o di 
pause che rendono impossibile il collegamento dei vari spezzoni con cui 
si vorrebbe accreditare la tesi dell'ammissione di colpa. Faccio notare 
che anche il video divulgato da 'Il Fatto Quotidiano' " e' stato 
artificialmente montato con ben sette spezzoni diversi per tentare di 
dare senso compiuto alle frasi pronunciate. Tutto gia' piu' volte 
pubblicato nel 2006 da numerosi quotidiani e puntualmente chiarito 
anche negli atti processuali".
Secondo Vittorio Emanuele di Savoia, si tratta di "un metodo 
giornalistico 'ad orologeria che gia' da tempo viene utilizzato per 
infangare le persone che non sono, per cosi' dire, in linea con i 
desideri di una certa stampa e che regolarmente si trasforma in una 
bolla di sapone con una scia pesante e dolora per la vittima di questa 
pratica oggi usata da "Il Fatto Quotidiano".
Secondo Vittorio Emanuele di Savoia "le parole del video sono 
assolutamente frammentate e sconnesse perche' inframmezzate da lunghe 
pause e parti incomprensibili di registrazione che risultano 
addirittura montate ad arte". "Nessuna parola in piu' rispetto a quelle 
gia' note e chiarite emerge dal contesto del filmato registrato. 
Nessuna ammissione di responsabilita' emerge dal contesto della 
registrazione ne mai sarebbe potuta emergere perche' responsabilita' 
non ve ne furono.
Consapevole di questo - fa notare - la Corte d'Assise di Parigi, che si 
espresse sulla base di inequivocabili prove oggettive: perizie 
balistiche (che provarono tra l'altro che la pallottola che colpi' la 
gamba della vittima era una pallottola di una pistola e non di un 
fucile) oltre a numerosissimi accertamenti tecnici".
Quanto al video diffuso oggi dal quotidiano, Vittorio Emanuele 
sottolinea che 'l'esame del testo delle conversazioni relative al 
video, riportate dai brogliacci della Polizia Giudiziaria, gia' da 
tempo a disposizione, non aggiungono una virgola a quanto gia' noto e 
da tempo rappresentato. Anzi, fanno emergere l'evidente stato di 
difficolta' in cui versavo a causa del mio traumatico arresto e per la 
situazione incomprensibile in cui mi trovavo.
Aggiungo che mi erano state somministrate ingenti dosi di sedativi 
,necessari per il mio stato di ansia, che mi hanno provocato uno stato 
di grave confusione, somministrazione provata dalle analisi mediche 
effettuate alla mia uscita dal carcere di Potenza".
"Questo squallido tentativo di rinfocolare dolorose vicende umane, 
attraverso notizie giornalistiche che tentano di accreditare fatti non 
veri - afferma ancora Vittorio Emanuele nella nota - trovera' la piu' 
ferma risposta in ogni sede giudiziaria. Peraltro sottolineo che il 
video in oggetto e le relative trascrizioni erano gia' state trasmesse 
da Woodcock al Ministero della Giustizia Francese nel 2006. Il Ministro 
della Giustizia invio' una secca e chiara risposta affermando che 
nessun procedimento poteva ne potra' mai essere riaperto a fronte di 
una sentenza della Corte d'Assise di Parigi fondata su inequivocabili 
prove oggettive di innocenza".
Vittorio Emanuele si chiede infine "qual e' l'intento" del quotidiano, 
che "non si comprende" perche' "voglia rilanciare un fatto desueto e 
chiarito". E annuncia di aver "gia' dato incarico all'avvocato 
Francesco Murgia di procedere in ogni sede rispetto a coloro che 
volessero accreditare fatti o versioni diverse, o insinuare che da 
parte mia mai si sia riconosciuta una colpa per l'evento, al fine di 
ripristinare, semmai ve ne fosse bisogno, la verita' dei fatti e a 
tutelare la mia innocenza dalle diffamazioni di coloro che citano le 
sentenze come verita' solo quando queste verita' corrispondono ai loro 
desideri strumentali".

Il 24/02/11 13.40, Meno male che Silvio c'è ha scritto:
e vuol dire che ci sarà ancora il video originale non montato
chi vivrà vedrà
-- 
la rosicata è la continuazione della politica con altri mezzi- [capsula]