Newsgroup: it.politica
Titolo: LA TRAPPOLA DELL’EURO – KRUGMAN: LA MONETA UNICA HA ACCENTUATO L’ODIO TRA NORD E SUD EUROPA

 
 
“Dopo la crisi greca, io e altri pensavamo che l’euro non sarebbe 
sopravvissuto. Gli ottimisti invece credevano che con aiuti e austerità 
sarebbe tornata la ripresa. Ci siamo sbagliati entrambi” – “È in corso una 
guerra tra l’eroico Draghi e la Germania, mentre il continente scivola in 
una deflazione che ammazza gli stati del Sud Europa”…
 
 
 
 
Paul Krugman per “The New York Times”
 
 
Ai tempi dello scivolone della Grecia, quasi quattro anni fa, alcuni 
analisti (me compreso) credettero di assistere all’inizio della fine dell’euro, 
la valuta comune europea.
Altri, più ottimisti, ritennero che un regime di amorevole disciplina – 
ovvero: un aiuto limitato nel tempo e abbinato a delle riforme – avrebbe 
prodotto entro breve una ripresa. Sia gli uni che gli altri si sbagliavano.
 
Ci siamo trovati di fronte, infatti, a una crisi protratta, che non porta 
mai ad alcuna risoluzione. Ogni volta che l’Europa sembra sul ciglio del 
precipizio, i legislatori trovano il modo di scongiurare la catastrofe. 
Analogamente, ogni volta che si scorgono gli indizi di un’autentica ripresa 
qualcosa va storto.
 
Come è appena accaduto. Non molto tempo fa, le autorità europee avevano 
dichiarato che il continente aveva svoltato: il mercato dava nuovi segni di 
fiducia e la crescita era in ripresa. E adesso che su gran parte dell’Europa 
incombe lo spettro della deflazione, ecco spuntare un nuovo motivo di 
preoccupazione – mentre il dibattito sul da farsi sta assumendo toni davvero 
sgradevoli.
 
Un po’ di contesto: la Banca centrale europea, o Bce, equivalente europeo 
della Federal Reserve, dovrebbe riuscire a mantenere l’inflazione attorno al 
due per cento. Perché non attorno allo zero? Per diversi motivi, il più 
importante dei quali, ad oggi, sta nel fatto che per le travagliate economie 
dell’Europa meridionale un tasso generale di inflazione troppo vicino allo 
zero si tradurrebbe, di fatto, in deflazione.
 
E per dei Paesi già gravati da un debito ingente, la deflazione presenta 
effetti collaterali economici incresciosi. Ecco perché il fatto che l’inflazione 
europea abbia iniziato a scendere ben al di sotto del target è fonte di 
grande preoccupazione; nel corso dell’ultimo anno i prezzi al consumo sono 
cresciuti solo dello 0,7 percento, mentre i prezzi “core”, che escludono il 
costi volatili degli alimenti e dell’energia, sono aumentati solo dello 0,8 
percento.
 
Occorreva fare qualcosa, e la scorsa settimana, con un gesto palesemente 
opportuno e al tempo stesso palesemente inadeguato, la Bce ha tagliato i 
tassi di interesse. È chiaro che l’economia europea ha bisogno di una 
spinta, ma l’intervento della Bce è destinato a produrre, tutt’al più, una 
differenza marginale. Rappresenta comunque un passo nella giusta direzione.
 
La mossa della Bce ha suscitato una controversia enorme, sia all’interno che 
all’esterno della Bce. E la controversia ha assunto toni infausti (quanto 
meno per chiunque ricordi il terribile passato dell’Europa), poiché le 
discussioni sulla politica monetaria europea non sono semplicemente uno 
scontro di idee, ma assomigliano sempre più spesso a uno scontro tra 
nazioni.
 
Ad esempio, chi ha votato contro il taglio del tasso? I due membri tedeschi 
del board della Bce, a cui si sono aggiunti i direttori delle banche 
centrali olandese e austriaca.
 
E chi, al di fuori della Bce, ha criticato con maggiore durezza l’intervento? 
Gli economisti tedeschi, che oltre ad avversare la mossa della banca nella 
sostanza, hanno anche tenuto a porre l’accento sulla nazionalità di Mario 
Draghi, presidente della Bce, che è italiano. L’influente economista tedesco 
Hans-Werner Sinn ha dichiarato che Draghi stava semplicemente tentando di 
permettere all’Italia di accedere a prestiti a basso tasso di nteresse, 
mentre secondo il principale economista del settimanale WirtschaftsWoche,
il taglio del tasso sarebbe il «diktat di una nuova Banca d’Italia, che ha 
sede a Francoforte».
 
Simili insinuazioni sono estremamente ingiuste nei confronti di Draghi, i 
cui sforzi per contenere la crisi dell’euro sono al limite dell’eroico. 
Anzi, mi spingo sino ad affermare che senza la sua leadership l’euro 
probabilmente sarebbe crollato nel 2011 o nel 2012. Ma lasciamo stare i 
singoli. Ciò che spaventa, qui, è il fatto che la faccenda sta assumendo i 
toni di uno scontro tra teutonici e latini, con l’euro – che avrebbe dovuto 
unificare gli europei – che invece li separa.
 
Cosa sta accadendo? Si tratta in parte di stereotipizzazioni 
nazionalistiche: i tedeschi vigilano costantemente per scongiurare la 
possibilità che quegli scioperati del sud Europa intaschino il denaro da 
loro guadagnato con fatica. C’è però dell’altro: i tedeschi odiano l’inflazione, 
eppure (poiché la Germania sta vivendo un momento di boom, malgrado le altre 
nazioni europee registrino livelli di disoccupazione degni della Grande 
Depressione) se la Bce riuscisse a portare l’inflazione media europea 
attorno al due percento l’inflazione tedesca probabilmente andrebbe ben 
oltre il tre percento.
 
Può sembrare ingiusto, ma è proprio così che l’euro dovrebbe funzionare. 
Anzi: è così che deve funzionare. Se si condivide una valuta con altri 
Paesi, può capitare di assistere, talvolta, a un’inflazione superiore alla 
media. Negli anni precedenti alla crisi finanziaria globale, l’inflazione in 
Germania era bassa, mentre in Paesi come la Spagna era relativamente alta. 
Le regole del gioco impongono però un rovesciamento dei ruoli: si tratta di 
vedere se la Germania è pronta ad accettare queste regole. Ad oggi, la 
risposta non è chiara.
 
Come ho già detto, l’aspetto realmente triste è che l’euro avrebbe dovuto 
avvicinare i Paesi europei, in modi sia sostanziali che simbolici. Avrebbe 
dovuto incoraggiare dei rapporti economici più stretti, e promuovere un 
senso di identità comune. Invece ha determinato un clima di risentimento e 
di sdegno, sia da parte dei creditori che dei debitori. E non se ne vede la 
fine. 
 

 sopravvissuto.
 
 
"massivan"
 
Infatti non capisci mai un cazzo a proposito deli argomenti
che tratti, perché l'Euro non è nato come "cassa del mutuo
soccorso" per salvare i paesi deboli, questo è ststo
espressamente definito. 
 
 


Ah ah ah povero coglione, stai dando dell'incompetente a un brano citato da Paul Krugman, premio Nobel per l'economia.
Bella figura di merda.
Notevole.

 il continente scivola in una deflazione che ammazza gli stati del Sud Europa”…
 
Questo è vero. Ma il resto sono balle spaziali. NON esiste una crisi 
dell'Euro. Se esistesse, l'Euro non quoterebbe 1.34 sul dollaro, ma 
sarebbe vero il contrario (ai tempi della Lira: 1.800 lire per un 
dollaro).
Se non esiste una crisi dell'Euro, è comunque vero che esiste una crisi 
dei Paesi dell'Euro. Da dove nasce questa crisi? Dal fatto che per ben 
dieci anni alcuni Paesi sono andati avanti con tassi di inflazione al 
2%; altri, come la Grecia, del 12%. Ovvio che, a parità di moneta, i 
Greci erano arrivati a spartirsi stipendi una volta e mezzo quelli 
italiani, col mercoledì sera libero, quattordicesima e quindicesima. E 
mentre i Greci viaggiavano su Mercedes pagate relativamente pochissimo, 
i Tedeschi non potevano più permettersi una vacanza in Grecia. Ovvio 
che si sia reso necessario un riequilibrio, che inevitabilmente ha 
coinvolto tutti i Paesi più inutilmente spendaccioni, come il nostro.
A questo punto il nostro dovere (e onore) è uno solo: pagare i debiti. 
Ma per farlo, occorre mangiare pasta e fagioli, non Chateaubriand e 
Champagne, come invece fanno i nostri industriali e i nostri politici 
ogni giorno. Pretendendo magari di essere creduti.
 
-pa-
 

Peter Angel ha scritto:

:-)  le realtà toccate con mano sono un pò diverse da quelle 
teorizzate...il caso Grecia bastava farsi un giretto in quei posti e 
analizzare qualche dato: Solo la provincia di Treviso produceva più 
della Grecia..coem facevano ad avere un tenore di vita come quella che 
hai descritto e che ai mondiali di calcio si è potuto "toccare" con mano 
???.
 
Il Partito di Papandreu ne sapeva forse qualcosa di quella 
situazione..............??

 
 
"Peter Angel"  ha scritto nel messaggio 
news:l6cj6k$iap$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Chi parla di crisi euro? la crisi è tra paesi del nord e sud europa!! 
 

 Solo la provincia di Treviso produceva più della Grecia.
 
Posssibilissimo. I Greci sono circa 11 milioni (quanto la Lombardia) ma 
vivono su un territorio fatto di isole e montagne, che richiedono 
ingenti spese per i collegamenti. Non a caso i magnati greci sono 
principalmente armatori: producono servizi (costosissimi) ma non beni.
Detto ciò: se a parità di moneta io ho un'inflazione del 12% invece del 
2%, è vero che cresceranno i prezzi interni, ma cresceranno ANCHE i 
salari. Nell'arco di dieci anni accadrà che pernottare in un hotel in 
Grecia costi più che non in Germania. E quando un Greco va in vacanza 
in Germania si accorge che tutto costa meno. SE ci fosse stato un 
governo comune europeo dell'economia, queste distorsioni sarebbero 
state contenute. Ma non c'è stato, e alcuni Stati furbetti ne hanno 
approfittato. Magari prendendo Euro in Germania al 3% e prestandoli in 
patria al 10%.
Per questo l'unione politica dell'Europa è diventata più che mai 
urgente. Se si vuole impedire che questi fatti si ripetano. Quanto 
all'Euro, resta una moneta forte, fortissima. Che meriterebbe 
un'amministrazione centrale altrettanto forte.
 
-- 
-pa-
 

Peter Angel ha scritto:

concordo, e
  parlando di Grecia, hanno il turismo che li aiuta e funziona a pieno 
regime, noi come alternativa proponiamo il modello Pompei... con il 
turista come una vacca da mungere con prezzi completamente fuori mercato...
Il peggio i greci lo hanno passato e hanno capito cosa non funzionava...
 
Molri analisti vorrebbero tornare alla lira....che ne pensi??
Stamattina Sabelli su LA7 teorizzava un allenza strategica con la Russia...

 Molri analisti vorrebbero tornare alla lira....che ne pensi??
 
La lira sui mercati è sempre stata considerata la monnezza delle 
monnezze. L'unico suo vantaggio è che poteva esser svalutata a 
piacimento. Con due risultati: 1) fabbricare ciabatte in nero negli 
scantinati di Varese e Vigevano, e poi vendersele in Germania a due 
lire era un'attività che funzionava benissimo. Allora. 2) di contro, un 
volo per gli USA costava sei mesi di stipendio, e una notte in hotel a 
Londra quanto un mese a Rimini.
L'illusione di tanti (lanciata dai Bossi che hanno raccolto lo sgomento 
di Varese e Vigevano), è che tornando alla lira si torni a quei tempi 
d'oro. Negativo. Perché nel frattempo sono successe alcune cose: la 
Cina è entrata nel WTO e può liberamente commerciare col mondo. Abbiamo 
finito di domandarci come la piccola Hong Kong potesse produrre tanti 
oggetti Made in Hong Kong, e la gente oggi calza Nike cinesi e 
Timberland vietnamite. Se l'Italia vuole ancora vendere scarpe, deve 
seguire l'esempio di Della Valle: prodotti ad altissimo valore aggiunto 
che in USA e Germania si vendono anche a 3.000 euro al paio. E non 
tutti ne sono capaci.
Ma il problema Cina non è soltanto la Cina che vende. Ben più grave è 
la Cina che compra. Perché col WTO ha avuto accesso a macchinari di 
precisione grazie ai quali può oggi produrre praticamente di tutto: 
dall'iPhone ai missili spaziali. Come ci si difende? Facendo rientrare 
in patria le produzioni strategiche, come farà Apple col nuovo MacPro: 
l'unica macchina al mondo in grado di montare film a 4.000 punti in 
tempo reale, che sarà interamente costruita ed assemblata in California.
Detto ciò, altri Stati hanno dato vita a confederazioni politiche: non 
solo USA e CSI, ma anche India, Canada, Messico, Brasile, e la stessa 
UK, che in virtù del suo essere una confederazione di 4 regni, si sta 
pian piano allontanando dall'Europa.
Ecco: in questo mondo fatto di confederazioni, pensare di poter avere 
un ruolo come singolo Stato sarebbe come pensare che uno scolaro possa 
rubare la merenda alle bande di ragazzini che infestano la scuola. A me 
sembra più facile che accada il contrario. Anzi, lo vuoi sapere? Mi 
sembra che stia già accadendo. Quindi si faccia l'Europa. E si vada a 
caccia di merende. Al più presto.
 
-- 
-pa-
 

Peter Angel ha scritto:

:-)
I miei conti tornano sempre.....
 
Pensando in divenire con la fine dei due blocchi è la logica conseguenza 
dei nuovi mercati globali e di quello che succederà in futuro: grandi 
allenze se non vuoi soccombere...
 
PS
senza scomodare economisti rinomati: per esempio nelle etichette del 
vestiario,scarpe,giocattoli ecc ec c vedi scritto made in bangladesh, 
made in china , made in taiwan ....a fianco IMPORTATI DA.... :-)
basta guardare queste etichette cucite e sul perchè siamo in crisi da 
lavoro..		
 
Prodotti certamente non a livelli eccelsi ma chi si accontenta....

 perchè siamo in crisi da lavoro..
 
Quello sarebbe un altro discorso assai pià lungo. Perché mentre 
l'umanità è riuscita a comprimere gli addetti all'agricoltura dal 99% 
al 3%, moltiplicando nel contempo la produzione, non ha saputo fare 
altrettanto nell'industria. È un effetto perverso della concorrenza. 
Mentre in agricoltura si è limitata la produzione per tenere alto il 
valore del prodotto, l'industria si è fatta la guerra da sé, portando 
il prezzo di un dvd player da 1.000 a 10 euro. Ma per far ciò ha 
peggiorato: 1) la qualità del prodotto; 2) la qualità della vita di chi 
lo produce, costretto a lavorare più ore per salari inferiori. E i 
margini di guadagno su un DVD a 10 euro son talmente irrisori che basta 
una piccolissima flessione del mercato e la fabbrica cambia prodotto, 
passando, che so, dai DVD ai dentifrici. Con conseguente licenziamento 
di personale iperspecializzato non riutilizzabile in altri settori. Ma 
anche gli occupati, per via della contrazione dei salari, non sono in 
grado di comprare altro che DVD player a 10 euro, possibilmente a 8. E 
dunque si rendono partecipi di questa corsa al ribasso che non potrà 
non avere come termine ultimo lo zero.
 
-- 
-pa-
 

 perchè siamo in crisi da lavoro..
 
 
Mentre in agricoltura si è limitata la produzione per tenere alto il
valore del prodotto
 
ROTFL   TU SEI FORI come un balcone!! 
 

Peter Angel ha scritto:

effetto cinese o sud est asiatico, insomma come ho scritto in altra 
maniera..... una catena di Sant'antonio... effetto domino....o come lo 
si vuol chiamare....