Newsgroup: it.politica
Titolo: BRAVO FEDE

ha dato giustamente degli imbecilli a quelli che hanno fischiato Tremonti, 
bravo bravo bravo !!! 


E pensare che l'esplosione è stata causata, accidentalmente, dalle brigate
rosse durante un trasporto, in preparazione di un attentato!


   L'hanno fatto apposta per incolpare la destra.
Strike
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e tanto per tenersi allenati  hanno un sindaco  terrorista 

 ha scritto nel messaggio 
news:EENHe.2021$HM1....@twister1.libero.it...


 Tremonti, bravo bravo bravo !!!
io avrei fischiato a squarciagola!
I fischi non mi scandalizzano per nulla. Altre sono le cose che devono 
scandalizzare!

    L'hanno fatto apposta per incolpare la destra.
SI Coso...ed hai per caso qualche prova, anche solo indiziaria, in 
merito a questa tua balorda teoria ?
*LOL*
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 ha scritto nel messaggio 
news:l6PHe.27846$2U1.1...@news3.tin.it...

Veramente in altre occasioni altre persone di importanza certamente 
maggiore dello schifosissimo tveconti, di fronte alla contestazione, 
avrebbero detto solamente: sono felice di constatare che in Italia le 
persone possono manifestare democraticamente il loro pensiero.
queste persone sono pure amiche del nano nazionale 

 ha scritto nel messaggio 
news:l6PHe.27846$2U1.1...@news3.tin.it...

si, mi ricordo .  Tu fischi sempre specialmente qualdo ce l'hai in culo
le cose che ti scandalizzano ?  ma ..non credo , forse a metterti la lingua 
in bocca, ma credo che ti piccia da morire, ........sporcaccione 


anche scrivi stupidaggini apposta per screditare l'uomo medio di destra 

 ha
scritto:

 Nessun discredito. Tutto è mestato per incolpare la destra. Fioravanti e la
Mambro non c'entrano un'accidente con l'attentato. Prima si incolpano gli
anarchici, notoriamente di sinistra, poi si dirotta tutto sulla destra,
perchè la sinistra, guai a toccarla.


 perchè la sinistra, guai a toccarla.
Le Brigate rosse hanno agito indisturbate godendo di insabbiamenti, 
distruzioni di prove e quant'altro? non mi pare.
esistono dei fatti dimostrati che evidenziano le responsabilità di un'area 
politica ben precisa aiutati da settori dei servizi e dalla P2.



La P2 è il brodo buono per metterci dentro di tutto, con un pò di estro
culinario il piatto è bell'e servito.
Le Brigate rosse sono il frutto di quanto la sinistra carica di odio e
violenza ha seminato dagli anni sessanta in poi.
Quanto agli insabbiamenti e ai perdoni, la sinistra nostrana predilige
dirigerli verso i 'loro' terroristi e assassini: vedi Sofri, vedi
l'elevazione dei brigatisti a 'compagni che hanno sbagliato'.


 ha scritto nel messaggio 
news:82Z107Z12Z157Y1...@usenet.libero.it...
Fatti 1)
Giorgio Almirante, segretario del Msi, fu incriminato per favoreggiamento 
aggravato dello stragista di Peteano Carlo Cicuttini: evitņ il processo non 
rinunciando a un'amnistia nel frattempo intervenuta.
Massimo Abbatangelo, parlamentare del Msi, č stato condannato a Napoli per 
detenzione d'armi e a Firenze, in appello, per porto e detenzione 
d'esplosivo in riferimento alla strage sul treno "904" (in primo grado gli 
era stato inflitto l'ergastolo per concorso nella strage)
Fatti 2)
Al momento dei primi arresti avvenne un incontro tra Licio Gelli (Gran 
Maestro della loggia massonica P2) e Elio Cioppa (Alto dirigente del 
S.I.S.M.I.) 'State sbagliando tutto, la pista č quella internazionale':
iniziano le piste internazionali:
 Falso rapporto con pista austriaca (arrivati in Italia in camper per poi 
ripartire dopo aver messo la bomba).
* Pista libanese
* Pista francese con collegamento con Affatigato (legato agli ambienti della 
destra estrema)
* Pista europea
Varie altre piste con agganci internazionali
False segnalazioni con collegamento al gruppo Hoffman
Collocamento sul rapido Taranto Milano di una valigia piena di esplosivo 
uguale a quello fatto esplodere alla stazione di Bologna, biglietti aerei 
riconducibili a persone straniere ed italiane
Da quel momento iniziano contrasti feroci all'interno del tribunale, in 
parte fomentati da pubblicazioni di stampa, che avvalorano tesi e 
avvenimenti fantasiosi tendenti a screditare i giudici che avevano svolto la 
prima parte dell'indagine, avvalorando poi un disegno massonico 
internazionale con l'obiettivo di portare i giudici su piste internazionali 
estremamente inverosimili e fantasiose.
In rete č disponibile la sentenza. leggiti le parti salienti. 

 l'elevazione dei brigatisti a 'compagni che hanno sbagliato'.
dimostrami di quali insabbiamenti la sinistra sia stata responsabile.
circa sofri, ti informo che il suo più strenuo difensore è "Il foglio", 
diretto dal consigliere di berlusconi ferrara.
i terroristi compagni che sbagliano fu coniato da lotta continua.
non mi risulta che il pci portà in parlamento brigatisti.
al contrario di quanto fece il msi, facendo sedere in parlamento 
appartenenti ai NAr e gente condannata per fatti relativi allo stragismo.
oppure, vai a leggerti le biografie dei candidati di An alla regione 
lombardia della scorsa primavera.


Prova a leggerti anche le biografie dei candidati di sinistra, ma scritte
dalla parte opposta.




Tremonti ha fatto di molto meglio. Sotto i democratici fischi (che
impediscono di parlare: i sinistri non amano la democrazia, e nel contempo,
fischiando, non esprimono nessun pensiero, se non un richiamo per uccelli),
Tremonti, rivolto a Cofferati, gli ha detto: "bella piazza!"


 Tremonti, rivolto a Cofferati, gli ha detto: "bella piazza!"
nel senso architettonico, nevvero? 

 dalla parte opposta.
non ci sono ex terroristi candidati ancora vicini a quelle posizioni 
candidati a sinistra.
a milano, in an si.
non ci sono mai stati a sinistra candidati per avere avuto un ruolo nelle 
bombe nei treni. nel msi (abatangelo) si.
questi sono dati di fatto, il resto discorsi vuoti e slogan 

 si 
www.stragi.it
 trovi le sentenze complete dei processi di bologna. 
Ma dai, si sa che i magistrati sono comunisti vicini alle br.

 
ma il debito più alto d’Europa non l’hanno lasciato loro?
 
La crisi dell’industria non si risolve con l’assistenzialismo di Stato
 
Per i leader delle sinistre “illuminate”, i dati statistici pubblicati
dall’Istat sono di due tipi: quelli sfavorevoli al governo (che vanno dunque
benissimo per la loro propaganda disfattista) sono “veri”, elaborati in
maniera perfetta che più perfetta non si può, mentre quelli che portano
acqua al mulino del governo, evidenziandone qualche merito, sono “truccati,
elaborati con artifici se non del tutto falsi”, anche se a confermarne
l’autenticità sono l’Eurostat o altri istituti internazionali.
 
Facciamo qualche esempio, per chiarezza. Se l’Istat e l’Eurostat dicono in
maniera univoca che la disoccupazione in Francia è salita al 10,2 per cento,
in Germania ha raggiunto quota 12,8 (la più alta dagli anni del dopoguerra),
nella Unione europea è all’8,9 e in Italia dal 12-13 degli anni dei governi
Prodi-D’Alema-Amato è scesa con Berlusconi all’8,1 per cento, Fassino e
Rutelli, Bertinotti e Diliberto, Mastella e Pecoraro Scanio strillano in
coro che i dati sono “falsi” (non Prodi, il quale proprio non se la sente,
in queste occasioni, di smentire l’Eurostat che per cinque anni ha operato
alle sue dipendenze). Stesse accuse delle sinistre nei confronti del
“governo baro” quando i dati confermano che l’inflazione in Italia è la più
bassa d’Europa, all’1,9 per cento.
 
Ed invece tutto cambia, per assumere toni non dissimili da quelli
trionfalistici che di solito si sfoderano per una grande vittoria, quando le
cose per Berlusconi (e quindi per gli italiani, ma questo alle sinistre
importa poco) non vanno bene, come è successo l’altro giorno con i dati sul
prodotto interno lordo, sceso al -0,5 per cento. E’ il compagno Prodi questa
volta ad esibirsi per primo in televisione, per spiegare agli italiani con
faccia da funerale che i dati “confermano purtroppo una situazione molto
grave”. E con lui, i Rutelli, Fassino, Di Pietro, Diliberto, Bertinotti,
tutti con facce sorprendentemente e insolitamente radiose.
 
Un dato negativo, certo, quello del Pil, e nessuno intende sottovalutarlo.
Ma pensano davvero, i signori delle sinistre, che sia da attribuire
esclusivamente all’attuale governo la responsabilità della difficile
situazione economica? Che non c’entrino per nulla i precedenti governi (del
centrosinistra e delle sinistre-Ulivo), il pauroso debito pubblico (il più
alto d’Europa) lasciato in eredità agli italiani, dopo decenni di finanza
allegra, sperperi, svendite di beni pubblici, elargizioni di miliardi a
fondo perduto alle industrie, che hanno completamente svuotato le casse
dello Stato e le tasche degli italiani?
 
Alcune considerazioni mi sembrano doverose, ed un paio di domande per Prodi,
Fassino e compagni, per i sindacalisti della Cgil, Cisl e Uil, e qualcuna
anche per Luca Cordero di Montezemolo, nella sua duplice veste di presidente
della Confindustria e della Fiat. Partendo proprio dal dato del Pil, che ha
sorpreso (bisogna chiarire) non tanto e non soltanto per l’entità del calo
quanto per il fatto che la flessione si sia registrata in coincidenza con il
sensibile passo avanti registrato nello stesso trimestre in questo settore
da Paesi come la Francia e Germania che stavano peggio di noi (e stanno
ancora peggio dell’Italia in fatto di occupazione, inflazione, sforamento
dei parametri di Maastricht, etc.).
 
Perché l’industria italiana ha prodotto e produce così poco? Semplice la
risposta, se si guarda la realtà per quella che è, senza infingimenti e
distorsioni di parte. E’ da almeno tre anni che la Fiat, per un secolo
industria-simbolo della economia italiana, va male, malissimo, fino ad
arrivare (lo hanno scritto a chiare lettere i giornali) ad un passo dal
fallimento: stabilimenti chiusi per lunghi periodi (qualcuno per sempre),
licenziamenti e cassa integrazione oltre il lecito e l’immaginabile, una
produzione dimezzata, in certi momenti ridotta al lumicino (per difficoltà
di mercato, si è detto, ma anche per scioperi in serie, non sempre per
motivi di lavoro, spesso per manifestazioni politiche indette da sindacati
super-politicizzati). Ed era inevitabile che il prodotto interno lordo
dell’intero Paese, date le dimensioni della azienda Fiat, ne risentisse
enormemente.
 
Cosa volevano Fassino e Bertinotti, D’Alema e Diliberto, Rutelli e Pecoraro
Scanio, ed i sindacalisti Epifani, Pezzotta ed Angeletti: che il governo
italiano, cedendo alla richieste di Montezemolo presidente della Fiat e
della Confindustria, continuasse ad elargire alla Fiat miliardi a fondo
perduto, come avevano fatto per mezzo secolo al tempo degli Agnelli i
governi di centrosinistra prima e quelli delle sinistre-Ulivo dopo?
L’imprenditore-politico Berlusconi ha detto “no” per due motivi: primo,
perché riteneva “immorali e assolutamente improduttive” quelle elargizioni
di denaro pubblico, prelevato dalle tasche dei cittadini con le tasse più
alte d’Europa; secondo, perché l’Unione europea (e questo il prof. Prodi, da
ex presidente della Commissione, non può non saperlo) non consente più ai
governi dei Paesi membri di dare “aiuti di Stato” alle imprese. E dunque,
dicono in Europa, ciascuno vada avanti con le sue gambe, facendo una
politica industriale seria, anziché adagiarsi (come la Fiat ha fatto per
troppo tempo) sulle graziose e sempre più generose elargizioni dei governi.
 
Ma il mio discorso, sul caso Fiat, non può fermarsi qui. Se vogliamo capire
davvero come si sia arrivati in Italia al debito più alto d’Europa (“il
terzo”, sottolinea amaramente Berlusconi, “nella poco edificante classifica
dei Paesi più indebitati del mondo”), dobbiamo ritornare indietro di una
ventina di anni, quando il governo italiano di centrosinistra decise di
vendere due aziende automobilistiche dal passato glorioso, Alfa Romeo e
Lancia, che erano considerate “autentici gioielli di Stato”, ma la cui
gestione (con la montagna di debiti che si era accumulata nel tempo) non era
più sostenibile dallo Stato, e cioè con i soldi di tutti noi cittadini,
ricchi e poveri.
 
Molti (ricordate, amici lettori?) gli acquirenti in pectore: in Europa, in
America, in Giappone. Tra i più decisi ad assicurarsi i due “gioielli”
italiani, con offerte assai allettanti e pagamento in contanti, l’americana
Ford e la giapponese Toyota. Mesi e mesi di trattative. Ed alla fine, con
uno dei clamorosi colpi di scena che sono purtroppo abituali in una Italia
dove con il denaro pubblico “si compra al massimo e si vende al minimo”, a
chi andarono Alfa Romeo e Francia? Alla Fiat, per una somma di molto
inferiore a quella che lo Stato italiano avrebbe potuto incassare dalle due
offerte americana e giapponese, e non in contanti ma con pagamenti rateali
(che a tutt’oggi, insinua qualcuno, non sarebbero stati completati).
 
Avvenivano così i grandi affari, in quegli anni, nei palazzi del potere.
Erano gli anni in cui il prof. Prodi, presidente dell’Iri, pensava
tranquillamente di poter vendere (“svendere”, ha detto Berlusconi in
tribunale) all’ing. Carlo De Benedetti per 395 miliardi delle vecchie lire
le aziende alimentari della Sme che poi (per l’intervento dalla cordata
Barilla-Ferrero-Berlusconi con una offerta superiore ed il blocco della
operazione ordinato dalla magistratura) sarebbero state vendute (udite,
udite!) per ben 2 mila miliardi.
 
Una delle domande che vorrei porre al prof. Prodi (unico leader della prima
Repubblica ancora in prima linea nella seconda), ed ai suoi colleghi ex
democristiani De Mita, Andreotti, Martinazzoli, Mastella, Gerardo Bianco,
agli ex sindacalisti Bertinotti, D’Antoni, Benvenuto, Franco Marini, Del
Turco (oggi deputati della “Unione” di Prodi i primi quattro e Del Turco neo
governatore della Regione Marche), è questa: non pensano che la
cessione-svendita dei due prestigiosi marchi Alfa Romeo e Lancia alla Fiat
sia stata un duplice delitto, contro il patrimonio dello Stato e gli
interessi dei lavoratori? Inglobate nel calderone della Fiat, le due
gloriose case automobilistiche sono rimaste per troppo tempo nell’ombra,
perdendo sempre più mercato (forse anche prestigio), ed alla fine non hanno
potuto evitare di essere coinvolte anch’esse nella paurosa crisi della casa
madre.
 
Così, al danno per lo Stato (il mancato introito dei cospicui capitali in
contanti che offrivano americani e giapponesi) si è aggiunta anche una
duplice beffa: per lo Stato (che alle elargizioni di denaro pubblico a fondo
perduto, assicurate per decenni alla Fiat, ne ha dovuto aggiungere altre per
Alfa Romeo e Lancia, sempre più in difficoltà) e per i lavoratori, molti dei
quali, per la progressiva chiusura di stabilimenti, sono finiti prima in
cassa integrazione e poi sul lastrico. Questi gli sconvolgenti risultati dei
grandi affari politico-finanziari che i “progressisti illuminati” della
prima Repubblica (oggi tutti nella “Unione” del neo compagno Prodi)
conducevano per conto dello Stato italiano. Ed i sindacati, naturalmente,
stavano a guardare, avallando con il loro colpevole silenzio operazioni così
disastrose per le finanze pubbliche e per i lavoratori.
 
E torniamo così al punto da cui siamo partiti. Chiedendo a Prodi e compagni,
ai sindacalisti di ieri ed a quelli di oggi (Epifani, Pezzotta e Angeletti):
perché il prodotto interno lordo in Italia è andato indietro nel primo
trimestre del 2005 ed è andato avanti invece nello stesso periodo in Paesi
come Francia e Germania che stavano (e stanno ancora oggi in fatto di
occupazione, inflazione, etc.) peggio di noi?
 
Penso che non si debba essere necessariamente “grandi economisti” o
autorevoli esponenti delle sinistre “illuminate” per rispondere che
l’industria italiana ha prodotto e produce poco perché la sua
azienda-leader, la Fiat degli Agnelli ed oggi di Montezemolo, che in Italia
opera da anni in regime di assoluto monopolio, produce da tempo poco o nulla
(è di ieri la notizia della chiusura degli stabilimenti di Melfi per lo
sciopero dei padroncini delle bisarche che trasportano le auto). Fin troppo
chiaro che ben diversa sarebbe oggi in Italia la situazione in campo
automobilistico se ad operare in concorrenza con la Fiat, in piena autonomia
e con i fondi americani della Ford e quelli giapponesi della Toyota, ci
fossero state due grosse case come Alfa Romeo e Lancia. In Francia
l’industria marcia meglio dell’Italia perché due grandi e prestigiose case
automobilistiche come Renault e Citroen producono a ritmo elevato; ed in
Germania le cose vanno ancora meglio che in Francia perché a produrre a
pieno ritmo sono colossi dell’auto come Volkswagen, Mercedes e BMW. Chiaro?
 
Sono tanti i politici “grandi economisti” di ieri e di oggi che discutono al
capezzale della nostra industria ammalata. Prodi e Fassino, Diliberto e
Bertinotti, Franceschini e Pecoraro Scanio, oggi sostenitori
dell’assistenzialismo di Stato, dicono di avere in tasca “ricette
miracolose” per salvare l’Italia, e mi domando perché non le abbiano tirate
fuori nei sette anni e mezzo in cui sono stati al governo, dal 1994 al
maggio del 2001, con quattro premier (Dini, Prodi, D’Alema e Amato) e bel 91
ministri. Gli italiani, di quel periodo, ricordano soltanto che hanno dovuto
pagare senza fiatare le tasse più alte d’Europa ed una super-tassa per
l’ingresso in Europa che lo stesso Prodi diceva di poter restituire nel giro
di qualche anno e non hanno restituito né lui né i suoi successori D’Alema e
Amato; e gli industriali, oggi in così evidente difficoltà, ricordano di
essersi “dissanguati” a pagare una super-tassa su imprese e lavoro, la
famigerata Irap (istituita da uno dei “super-illuminati” ministri economici
della sinistra, Vincenzo Visco), che non esiste in nessuna parte del mondo,
che l’Unione europea ha ritenuto “immorale e illegale” e Berlusconi ha già
ridotto in parte e intende eliminare del tutto.
 
La realtà, piaccia o non piaccia a Prodi e compagni, è questa. E girarci
attorno, con discorsi fumosi e assolutamente incomprensibili, non serve a
nulla. Solo ad aggravare una situazione che è già preoccupante, incancrenita
da anni di immobilismo, dalle velleitarie e sbagliatissime diagnosi dei
grandi “soloni della economia” accorsi al capezzale della industria “grande
ammalata d’Italia”. Pensa l’alleato n. 1 del neo compagno Prodi, il
Bertinotti di Rifondazione comunista che vuol portare al governo no-global,
disubbidienti e centri sociali, di poter salvare l’economia italiana
nazionalizzando le industrie, facendo accollare allo Stato oneri e debiti di
aziende decotte che rischiano il fallimento, e respingendo i capitali dei
grandi imprenditori stranieri?
 
Con le nazionalizzazioni delle industrie (è il caso di ricordarlo a chi l’ha
dimenticato o finge di averlo dimenticato), con la chiusura ai capitali
stranieri, con la totale abolizione della proprietà privata che è uno dei
cavalli di battaglia del Bertinotti, il comunismo è crollato miseramente
nella ex Unione sovietica e nei Paesi dell’Est europeo: sul piano economico,
prima che su quello ideologico-politico. Queste cose anche Rutelli e Di
Pietro le sanno. Possibile che l’economista Prodi ed i grandi cervelli della
sinistra “illuminata” non ne abbiano mai saputo e non ne sappiano nulla?
 
Gaetano Saglimbeni


 candidati a sinistra.
Ma sguazzate in mezzo ai terroristi rossi, li create, li pascete, li
difendete, li scarcerate, poi zitti e mosca!


 difendete, li scarcerate, poi zitti e mosca!
argomenti zero, te, eh?
a me non risultano terroristi candidati nelle liste di sinistra alle 
regionali
a me non risultano terroristi candidati per la stragi come accaduto nel msi 
con abatangelo
poi, se vuoi ridicolizzarti continuando a ripetere sempre le solite tre 
frasi senza avere la capacità di un minimo di argomentazione, fai pure. è la 
miglior dimostrazione di quanto sia decerebrato l'elettore medio di questa 
destra


 
sei totalmente assuetto al regime, la tua opinione non puo essere presa sul
serio... come quella di fede per altro.
ma almeno lui prendo una barca di soldi e chiava come un mandrillo, tu che
ci guadagni?
ah forse ho capito :D


 con abatangelo
Con questo vuoi volare sopra sulle BR, la Baraldini, Sofri, e gli appoggi
politici ai terroristi riparati in Francia. Un bel baratto, non c'è che
dire.



 Non mi interessano, come non m'interessa parlare di Togliatti, di
Berlinguer, del muro di Berlino ecc. Gli argomenti quando si discutono si
restringe il campo il più possible. Non ho parlato del pool mani sozze
apposta per non allargare, e tu vai a parare nel passatto remoto. Siamo nel
2005 e hai perso l'occasione di restringere la discussione. Evidentemente
Sofri (in semilibertà), la Baraldini, le coperture alla latitanza dei
brigatisti, non è argomento che vuoi affrontare, come il finanziamento
illecito del PCI. Amen .


 dire.
e quando avrei detto questo?
tipico del destro decerebrato da Ng cantarsela e suonarsela da solo

 illecito del PCI. Amen .
AAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH
la logica dei destri:
dicono che bisogna restingere il campo. benissimo
qual'è l'argomento? la strage di bologna. la sentenza? non gli interessa, 
però vogliano parlare di baraldini, di pci, di sofri, che con bologna non 
sono per niente pertinenti.
logica zero.
coerenza zero.
argomenti zero.

  Non mi interessano, 
Al solito: evitiamo tutto cio' che e' scomodo.
Ma non e' cosi che si discute. Cosi si discute davanti allo specchio, in 
solitudine. E' l'unico modo per avere sempre ragione.
Posso dire "che tristezza"?
Saluti
	GC

 argomenti zero.
Perfetto elettore forzista


E proprio di quello si tratta. Come al solito non capisci: tu mi chiedi di
leggere la sentenza, ma quella la conosco. Quello che mi chiedo è: tutta
questa solerzia contro la destra e la validità della sentenza, non
corrisponde ad un'altrettanta solerzia e severità nel giudicare condannati
di sinistra, di cui si contesta la correttezza delle sentenze. Tutto qui.


 di sinistra, di cui si contesta la correttezza delle sentenze. Tutto qui.
Assolutamente Falso.
quanti degli esecutori e dei responsabili degli omicidi politici eseguiti da 
gruppi e movimenti legati alla sinistra sono stati incriminati, arrestati, 
condannati? quasi tutti.
quasi dei responsabili e degli esecutori degli omicidi e delle stragi 
riconducibili alla destra sono stati arrestati e condannati? quasi nessuno.
e questi sono fatti inconfutabili.


Strike


 illecito del PCI.
e questo cosa c'entra le stragi di stato.
ancora non hai portato una sola confutazione alla tua teoria che la strage 
di bologna non è di destra.
facile lanciare teorie senza fondamento. 


Quello di Bologna è un processo politico, le prove sono soprattutto di tipo
testimoniale.
   La teoria è che a sinistra sono buoni con sè stessi, qualunque professione
facciano, anche i magistrati, e attualmente il terrorismo ha solo due
colori, rosso e islamico..


   La teoria è che a sinistra sono buoni con sè stessi,
a me non pare di avere indulgenze con i terroristi di sinistra.
tu sei talmente indulgente che i crimini dei camerati li cancelli


Io intendevo in ambito istituzionale, sindacale, partitico, dei movimenti
ecc.
Il mio parere sulla sentenza di Bologna, invece, non influisce, se non nel
mio pensiero, e stop, perciò non conta.


 mio pensiero, e stop, perciò non conta.
non conta perchè basato sul nulla

 quello cje intendevi è smontato dai fatti.
Ma dove vivi!
http://www.guidocalvi.it/processi/baraldini.htm
http://silvia.malcolmx.it/
http://www.ecn.org/asicuba/politici/silvia.htm
http://www.repubblica.it/online/fatti/sofri/serra/serra.html
http://biografie.leonardo.it/biografia.htm?BioID=232&biografia=Adriano+Sofri
 
http://www.sofri.org/
Strike
