Newsgroup: it.politica
Titolo: Due frasi...

Due frasi oggi campeggiano sulle pagine dei giornali e danno il senso
vero di come sta procedendo (cioè galleggiando e vivacchiando sul
primissimo recupero di Febbraio e sulla grancassa che questo misero
risultato riceve a piene mani, ormai stucchevolmente per tutti gli
elettori, da parte dell'apparato mediatico di sinistra) il tour
elettorale del povero prestigiatore sul pullman verde speranza (...di
arrivare almeno al 35% perché sennò mi cacciano).
Bertinotti: "Veltroni perderà le elezioni"; non è una novità, ormai da
due mesi si sa che il vantaggio di Berlusconi è incolmabile e che
anche con soli 4 punti di margine (il minimo del minimo preso per
difetto di tutti i sondaggi) - corrispondenti a 1 milione e 400 mila
schede valide - il Senato non può finire, per motivi puramente
aritmetici, in pareggio (somma di tutte le opposizioni più 6 senatori
a vita - il settimo è Pininfarina che oltre ad essere di CDX di solito
non partecipa - pari ad un numero maggiore di 161). Ma è anche una
bocciatura forte dell'approccio MAANCHISTA, che comincia ad essere
contrastata anche dall'interno in particolare dal "vecchio nemico"
D'Alema, ispirato alla convinzione che non esista più il "voto di
appartenenza" (dichiarazione di oggi a La7 Omnibus). Così come anche
una bocciatura legata all'incapacità da parte del navigante piddino di
intercettare i bisogni di quella classe operaia che si riverserà quasi
in massa a votare Popolo della Libertà il 13 ed il 14 Aprile.
Nicolais: "Antonio assente sul palco perché gli elettori non lo
amano"; anche questo è lapalissiano, visto che i danni e le indagini
ascrivibili a carico di Antonio (sarebbe Bassolino per i pochi
marziani che ancora non lo sanno) e del degno compare Pecoraro davvero
non possono passare inosservati. MAANCHE qui emergono le
contraddizioni dell'illusionista, che cerca in ogni modo di
presentarsi come nuovo (un po' stazzonato in effetti) e che si scontra
quotidianamente con l'avversione che la gente prova nei confronti dei
propri consociati con cariche di governo centrale (Prodi ci sarà a
Roma alla chiusura della campagna elettorale ?) e locale (Mercoledì
Bassolino sarà sul palco ?
Il genio MAANCHISTA ha dichiarato oggi che ancora non lo sa !).

 B
Se leggi Il Giornale e l'intervista di Bertinotti, è chiaro che lo
stesso fa il suo gioco e spera di prendere voti dal PD, che cosa vuoi
che ti dica?
Mettiti l'animo in pace ed accetta questa competizione elettorale
democraticamente, che è tutt'altro che decisa.

 democraticamente, che è tutt'altro che decisa.
Ventilare l'ipotesi dei voti disgiunti è accettare democraticamente la
competizione elettorale ? Suggerire in modo implicito agli elettori di
votare contro la propria appartenenza culturale - in un verso o
nell'altro a seconda delle due camere - quando una coalizione fa
dell'appartenenza ideologica un punto fermo ed un'altra la nega e
presenta liste contenitore di estremi e contraddizioni, quando non si
è potuto, voluto e riuscito a fare un accordo pre-elettorale ed è
abbastanza evidente che non ci sono i margini programmatici per farne
uno dopo le elezioni, è democratico ?
Poi, fatti due conti. Un margine di 1 milione e 400 mila elettori (se
i punti di distacco fossero 7 sarebbero 2 milioni 150 mila, se 10 3
milioni e 500 mila) vuol dire che, distribuendoli regionalmente in
base al principio: meno nelle regioni rosse, mediamente in quelle in
bilico, di più in quelle azzurre, e ragionando sul fatto che SA ha un
bacino elettorale più ampio e pescherebbe solo dal PD, mentre UDC più
piccolo e pescherebbe sia dal PD che dal PDL, e LD ha possibilità solo
nel Lazio, ci saranno riaffermazioni forti del CDX al Nord e al Sud,
qualche senatore tolto da SA nelle regioni rosse e l'eventualità
concreta che qualche regione passi da una parte all'altra (direi a
rischio il Lazio da CDX a CSX e le Marche da CSX e CDX, mentre quasi
sicuramente Liguria, Calabria e Basilicata al CDX).

 uno dopo le elezioni, è democratico ?
Non saprei (sono domande troppo complesse per un elettore-coglione).
Ma e' abbastanza democratico, mi sembra, che il singolo elettore voti 
come caspita gli pare. Ne' il PD ne' SA hanno propagandato l'idea del 
voto disgiunto, anzi diversi esponenti del PD l'hanno criticata.
Se io, pero', singolarmente, voto PD alla camera e SA al Senato in una 
regione dove il PD risultera' il primo partito sia alla Camera che al 
Senato, ma SA ha buone possibilita' di raggiungere la fatidica soglia 
dell'8 per cento...
Sempre sinistra e', alle scorse elezioni ho votato entrambi, e d'altra 
parte questa chiavica di legge non l'ho fatta io, e anzi ho firmato 
perche' la cambiassero. Pero' con questa legge sono costretta a votare.
O no?
--
Murasaki
"meno male che la 194 c'è"