Newsgroup: it.politica
Titolo: Liberta di stampa e mercato libero

Dal Guardian di lunedi scorso, a proposito della crisi finanziaria
dell'Independent, uno dei principali quotidiani britannici
-----------------------------------
But why has it failed? The most important reason has
been Rupert Murdoch's savage price war.
The independent's circulation plummets on monday, when Murdoch sells
his times at 10p.
If the Independent sold as many copies on monday as it does on other
days,
the paper would be confortably in profit.   
...
The Times is probably the biggest loss-maker of all times.
The opaque and shifting finances of news international leave media
analysts guessing, but it estimated the Times price war
costed Murdoch 70 million pounds last year. Company folklore
says that once you engage in price-cutting war you must go on until you
drive at least one competitor out of the market.
The destruction of the Independent may be only collateral damage in
pursuit
of Murdoch's chief war aim - Knocking Conrad Black off his pre-eminent
Daily Telegraph perch.
This kind of predatory pricing is outlawed in Europe and America under
anti-trust legislation.  Companies are simply not permitted to drive
others out of businnes by selling products below cost.
Britain alone turns a blind eye.
...
No major western country has a single media baron more dominant than
Murdoch.
We know how he came by it, by intimidating the Tories in letting him
stearoller his way through media monopoly laws.
With each new aquisition his power grew more dreadful, the politicians
more 
fearful and the next aquisition the easier.
Both parties believe no election can be won without the Sun [Il piu
popolare
dei giornali di Murdoch - GT  -]
Is that true?   Who knows, but so long as politicians believe it they
are unlikely to risk testing this hypotheis.
...
Labour is drawing up new competition laws, but every indication is that
the new law will be carefully framed so as to avoid including Murdoch's
monster empire within it.
What is the point of a competition policy that doesen't include the
media?
Who cares about fair competition selling vaccuum cleaners if the whole
democratic process is subverted by the ability of one over-might
media mogul to terrify the life out of politicians of all parties?
...
Murdoch has a strong political agenda, driven largely by his commercial
interests.
He uses his newspapers as a battering ram to intimidate governaments
into
giving him what he wants in other, more important businnes areas:
There is nothing Xenofobic in pointing out that both Murdoch and Black,
the
two leading opponents of Britain in Europe,who have done so much to warp
british
politics towards that end, are Foreigners.
But Murdoch will always bend his politics to suit his pocket, happy to
throw the BBC off his Star satellite when honest reporting threatened
his burgeoning businnes interest in communist China.
----------------------------------
Perche ho postato questa roba su soc.culture.italian?
Purtroppo, non e certo una situazione senza simili nel nostro paese.
Anche noi abbiamo un imprenditore che controlla una fetta ENORME nel
mercato delle telecomunicazioni e del media, e non e restio a servirsi
del suo impero per fini politici.
Certo, la sua fetta e piu piccola di quella che ha Murdoch, e non la usa
in modo altrettando abile, visto che ha preferito diventare 
politico piuttosto che usare le sue reti per accaparrarsi favori da
altri
partiti.
Tuttavia il problema resta:  Finche una fetta abbastanza grande di
mercato
da distorcere la libera concorrenza e in mano a un magnate, e questo
magnate
ha il potere di usare i suoi mezzi di informazione per combattere ogni
tentativo politico di limitare il suo impero, la democrazia e in serio
pericolo.
La stampa "libera" non deve essere solo libera dal monopolio statale, ma
anche da gente come Murdoch e il nostro nano pelato.
Finche non e troppo tardi, l'impero Berlusconiano deve essere
spezzettato.
E un'impero costruito a suon di amicizie con gente come Craxi e
intrallazzi
politici, quindi non c'e neanche un argomento pro-mercato libero a
distruggerlo.
I canali e giornali che possiede saranno molto piu interessanti e
oggettivi se
completamente indipendenti e in libera concorrenza tra di loro.
Il bagaglio giuridico per farlo esiste gia, visto che leggi antitrust
sono
state inventate ed applicate per decenni nella patria del liberismo
degli USA.
Quindi cosa aspettiamo a rimuovere il pericolo per la democrazia e la
stampa libera insita nell'impero del Nano Pelato? 
-------------------------------------------------------
To reply by email remove "xxxx" from the start of my email address
---------------------------------------------------------
G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Work: 0121-414-46-30   Home:0121-455-04-06
Homepage:   
http://www.ep.ph.bham.ac.uk/user/torrieri
---------------------------------------------------------
"Cosa sara,   che ti spinge a picchiare il tuo re
che ti porta a cercare il giusto dove giustizia non c'e?"
Francesco De Gregori

 G. Torrieri, Particle physics group, Univ. of Birmingham
Naturalmente hai il sacrosanto diritto naturale di pensare e
legittimamente dire ciò che vuoi ma non credi che ci sia anche una buona
parte degli italiani che ne hanno le balle piene del dominio comunista
sulla RAI e della sua enorme influenza sulla stampa ?
Sei naturalmente libero di affermare che la libera stampa é solo quella
controllata o favorevole alla tua parte politica ma a che serve scrivere
tutto quello che hai scritto ?
Non certo per convincere chi la pensa come te e altrettanto certamente
inutile per indottrinare chi la pensa diversamente da te. L'unico
effetto di un proclama del genere non può che essere quello di rendere
le conversazioni sempre più difficili.
Giovanni

 le conversazioni sempre più difficili.
Serve Giovanni, serve eccome. I Torrieri e gli Zipeto sono UTILISSIMI
per far capire alla gente cosa pensino VERAMENTE i comunisti nostrani
e che razza di fascisti intolleranti siano. Quando lo dicevo 3-4
anni fa ero praticamente da solo, adesso invece di gente che se ne
rende conto ce n'e' sempre di piu'...
PP

Paolo Pizzi ha scritto:

potrà servire in generale ma non certo su questi NG's di Internet che
siamo in quattro gatti a frequentare e che é del tutto inutile riempire
con le polemiche tra pochi, e sempre gli stessi, e con i proclami di
Fascismo e libertà o con quelli del compagno Vadilonga e dei soliti
legaroli.
Ciao,
Giovanni