Newsgroup: it.politica
Titolo: Il temuto copyright

Lega e M5S hanno votato contro, bisogna ribadirlo...sennò...
 
Il Parlamento europeo ha approvato le nuove regole sul diritto d'autore. 
Il via libera dall'aula di Strasburgo all'accordo provvisorio sul 
rispetto del diritto d'autore in Internet è passato con 348 sì, 274 no e 
36 astenuti. Le norme, che includono salvaguardie alla libertà di 
espressione, consentiranno a creatori ed editori di notizie di negoziare 
con i giganti del web. Per il presidente del Pe, Antonio Tajani, "la 
direttiva pone fine al Far West digitale".
 
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/strasburgo-l-eurocamera-approva-la-riforma-sul-copyright-tajani-stop-al-far-west-digitale-_3199180-201902a.shtml
 
 
Si conclude così il processo legislativo, iniziato nel 2016, per il 
Parlamento europeo. Spetterà ora agli Stati membri, nelle prossime 
settimane, dare l'ultimo ok formale.
 
Applicazione online dei diritti d'autore - La direttiva intende 
garantire che diritti e obblighi del diritto d'autore di lunga data, 
validi nel mondo offline, si applichino ora anche online. YouTube, 
Facebook e Google News sono alcune delle piattaforme online che saranno 
più interessate dalla nuova legislazione. Queste ultime diventano ora 
direttamente responsabili dei contenuti caricati sui loro siti.
 
Titolari di diritti possono negoziare accordi migliori - La riforma mira 
infatti ad aumentare le possibilità dei titolari dei diritti, in 
particolare musicisti, artisti, creativi ed editori, di negoziare 
accordi migliori sulla remunerazione derivata dall'utilizzo delle loro 
opere diffuse sulle piattaforme web. Gli editori di stampa acquisiscono 
inoltre il diritto di negoziare accordi (che restano facoltativi) sui 
contenuti editoriali utilizzati dagli aggregatori di notizie.
 
Non cambia nulla per gli utenti - Numerose disposizioni sono poi 
specificamente concepite per garantire che Internet rimanga uno spazio 
aperto di libertà di espressione. Per gli utenti di Internet, però, 
tutto resta come prima: non ci sono tasse sui link e gli snippet brevi - 
ossia le corte frasi di presentazione di un articolo che compaiono per 
esempio nei feed di notizie di Google o sulle bacheche Facebook - 
restano fuori dalla tutela dei diritti d'autore. Il caricamento di opere 
protette per citazioni, critiche, recensioni, caricature, parodie o 
pastiche è poi stato protetto ancor più di prima, garantendo 
specificatamente che meme e Gif continuino a essere disponibili e 
condivisibili sulle piattaforme online.
 
Tajani: "Il Parlamento Ue difende i posti di lavoro" - "La direttiva sul 
copyright è stata approvata. L'Europarlamento difende la creatività e i 
posti di lavoro europei". Così su Twitter il presidente del Parlamento 
europeo, Antonio Tajani, dopo che l'emiciclo ha approvato la nuova 
regolamentazione sul diritto d'autore. Per Tajani, inoltre, la direttiva 
mette fine "all'attuale far-west digitale" stabilendo regole moderne al 
passo con lo sviluppo delle tecnologie, proteggendo gli autori senza 
imporre alcun filtro all'upload dei contenuti e prevedendo deroghe 
chiare per tutelare start-up, micro e piccole imprese.
 
"Più libertà di stampa e meno fake news" - "Garantire ai giornalisti un 
equo compenso per il loro lavoro era una priorità del Parlamento - ha 
proseguito Tajani -. Con questa riforma assicuriamo una vera libertà di 
stampa e contrastiamo il fenomeno sempre più diffuso delle fake news, 
salvaguardando l'indipendenza e la qualità dei media, essenziali per una 
robusta democrazia".
 
Levi (Aie): "Grande giornata per la cultura e l'Europa" - Grande 
soddisfazione anche da parte del presidente dell'Associazione Italiana 
editori, Ricardo Franco Levi: "Una bella pagina e una grande giornata 
per la cultura e l'Europa", ha affermato.
 
 
Perrone (Enpa): "Grande vittoria per la stampa in Italia" - "Una grande 
vittoria per la stampa in Italia". E' il commento del presidente degli 
editori di giornali europei dell'Enpa, Carlo Perrone. "Questo è un voto 
storico per l'anima e la cultura dell'Europa", ha sottolineato, 
precisando che la riforma del copyright "sarà essenziale per il futuro 
degli editori di stampa e il giornalismo professionista" dove "gli 
utenti del web si vedono ora garantito un Internet democratico e 
pluralista".
 
Wikipedia torna in chiaro: "Esito segnato" - Wikipedia torna in chiaro 
dopo l'oscuramento messo in atto alla vigilia del voto sulla riforma del 
copyright, approvata dall'Europarlamento. "Nonostante tutti i nostri 
sforzi e le proteste della comunità di Wikipedia, di tantissime 
associazioni e di milioni di cittadini europei, la direttiva copyright è 
passata così come proposta. Grazie a tutti quelli che ci hanno aiutato a 
cercare di ribaltare un risultato che era segnato", spiega una nota di 
Wikimedia, la Fondazione a cui Wikipedia fa capo.

 restano fuori dalla tutela dei diritti d'autore.
 
Come non notare che google news riporto il link e due frasi di un
articolo. Come di solito faccio io e molto altri:
 
Per esempio:
 
 
DiariodelWeb.it
Di Maio sfida Salvini: «Concediamo la cittadinanza a Rami, senza girarci
attorno»
 
https://news.google.com
 
 
Questo sarà proibito. O comunque google dovrà pagare "DiariodelWeb.it".
 
-- 
Sandro kensan 
www.kensan.it
 & 
www.qiqi.it
 geek site
Saluto gli agenti della NSA - Hello NSA - 
www.nsa.gov
 

 
 
 
Non mi sembri nemmeno più uno del vecchio giro -:)

 Questo sarà proibito. O comunque google dovrà pagare "DiariodelWeb.it".
 
In effetti, la cosa sta diventando pesantuccia.
Però ci sono anche risvolti sacrosanti. Per esempio, Google, Facebook, 
ed altri colossi del web, guadagnano molti soldi attingendo 
informazioni da chi li produce. Non penso che questi colossi abbiano 
problemi a pagare dei contratti di licenza che concedono la facoltà di 
utilizzo per un periodo di tempo determinato. Mi riferisco anche e 
soprattutto agli aggregatori di notizie.

 aggregatori di notizie.
 
Si, dovrebbero però mettere della pubblicità su google news oppure
mettere il servizio a pagamento. Attualmente è gratis e senza
pubblicità. Comunque sarà un po' tutto a pagamento e quindi meglio
abituarci all'idea.


 abituarci all'idea.
 
Vedo che Google riesce a propinare pubblicità senza che gli utenti se 
ne accorgano. :-)
Facci caso, la prossima volta.
Un famoso aggregatore di notizie di Google, che ti presenta su Chrome 
le informazioni di tuo interesse, è certamente efficace, perchè mostra 
le news che ti aspetti di leggere. Ma, tra una notizia e l'altra, ci 
sono altre notizie che non sono strettamente legate ai tuoi interessi, 
ma agl'interessi pubblicitari degli inserzionisti di Google.
Lo fanno tutti, dico tutti, gli aggregatori di notizie.
Credo che sia giusto che costoro paghino chi ha lavorato anche per 
loro.