Newsgroup: it.politica
Titolo: Interrogatori sul caso Ruby

Se quello che c'è scritto su Libero a pagina 8 è vero non so se la 
procura di milano processualmente ne uscirà bene.
Ci sono le testimonianze dirette Di 
Frattini,Galan,Boniaiuti,Urso,,Turchi,Terraciano,Archi,Valentini,l'ex 
presidente Mubarak con il suo staff diplomatico e qualche funzionario di 
polizia e della questura di milano.
Urso non è che ultimamente sia un fan Berlusconiano....

 milano processualmente ne uscirà bene.
LOL.
Semmai sono punti a favore dell'accusa...

 Se quello che c'è scritto su Libero a pagina 8
L'hai comprato solo per i diari di Mussolini, ammettilo.

 L'hai comprato solo per i diari di Mussolini, ammettilo.
2 giornali al giorno
la mattina mi alterno tra il giornale di berlusconi e libero ,pomeriggio 
repubblica,stampa,corriere....
SAi le campane bisogna sentirle tutte,altrimenti si rimane risucchiato 
in un vortice infrmativo troppo a senso unico politicamente.

Il 02/03/11 13.57, Vento ha scritto:

Parlacene diffusamente.

François ha scritto:

Cambiato lavoro rispetto a qualche anno fa??

 Parlacene diffusamente.
Che c'è da commentare? Berlusconi recitava una parte che aveva 
concordato con Ruby: lei si spacciava per la nipote di Mubarak "per 
giustificare il suo tenore di vita", e lui faceva finta di credere che 
fosse la nipote di Mubarak per avere, al bisogno, la scusa pronta per 
metterla al riparo di qualsiasi cosa con una sorta di "immunità 
diplomatica".
Il siparietto con l'inconsapevole Mubarak serviva a questo.
Altrimenti, non si capisce per quale motivo Berlusconi, dopo avergli 
detto "ci informeremo meglio", non l'abbia fatto.

Il 02/03/11 14.03, tattoo ha scritto:

Da un pezzo.

 giustificare il suo tenore di vita",
Quale tenore di vita?

 Quale tenore di vita?
Beh sai, un'immigrata senza documenti che fa quotidianamente shopping 
in corso Buenos Aires, va in giro vestita firmata da capo a piedi ed ha 
l'autista che la riaccompagna a casa, nonché un appartamento 
all'Olgettina...

 polizia e della questura di milano.
Testimonianze di che cosa?

Il 02/03/11 14.11, Vento ha scritto:

Quale appartamento all'Olgettina?

 Quale appartamento all'Olgettina?
Quello che Ruby afferma davanti ai magistrati esserle stato promesso da 
Berlusconi, occasione nella quale Berlusconi le consigliò di spacciarsi 
per la nipote di Mubarak.

Il 02/03/11 14.19, Vento ha scritto:

Lo ha avuto?

LordBeotian ha scritto:

Su come è nato il 19 maggio 2010 il caso della frase  - sono la nipote 
di mubarak - dove poi telefonò incautamente in questura....

 Lo ha avuto?
No, sai, nel frattempo c'è stato il problemino della notte in 
questura...

 Su come è nato il 19 maggio 2010 il caso della frase 
Già: è nato il caso della frase, poi però Berlusconi col fischio che ha 
approfondito se Ruby era o no la nipote di Mubaak, come del resto... 
aveva promesso a Mubarak :-)

 No
Quindi di quale tenore di vita cianci?

 Quindi di quale tenore di vita cianci?
Cioè, vorresti negare che esistono transazioni in denaro da Berlusconi 
a Ruby e che le fosse stata promessa la casa all'Olgettina, come alle 
altre?

Vento ha scritto:

ma guarda sono due paginate intere su Libero ...e onestamento credo che 
come al solito la tireranno per la lunghe e non si arriverà a nulla: 
prescrizione.Guarda che anche Consolo ex giudice(non magistrato)del FLI 
quando ha lettole carte si è messo a ridere la dice lunga su che cosa 
sono costruite le prove..Sì ci sono un migliaio di faldoni  scritto 
copiati vivisezionati ma prove ??? tutto basato su intercettazioni 
taglia e cuci a proprio piacimento come qualche furbetto fa nei ng
Ieri sera in un battibecco Giannini-Maroni si è capito che è tutta una 
bolla mediatica.Il magistrato in questione ha 61 anni è vicino alla 
pensione...Bruti Liberati subisce la sua personalità.....alla fine tutto 
passa e berlusconi resterà per colpa di qualcuno malato di 
protagonismo...:-((((

 prescrizione.
Appunto, quindi la figuraccia la faranno come al solito Berlusconi e la 
sua maggioranza, impegnati a sfornare leggi per impedire che vengano 
celebrati i processi, non certo la procura di Milano.
Cosa pensi, che io creda anche lontanamente che per Berlusconi potrà 
mai arrivare la sentenza di questo processo?
Ovvio che no, lo sappiamo tutti come fa: fugge dai processi 
trincerandosi nel parlamento.
Questo non toglie che uno che NON partecipa al match possa poi 
dichiararsi "vincitore"... semplicemente è un coniglio che invece di 
confrontarsi e difendersi nelle sedi appropriate cerca di impedire con 
ogni mezzo l'accertamento della verità giudiziaria.

Vento ha scritto:

beh..se ragioni solo come accusa ..ma i sono anche leggi che permettono 
a Berlusconi di difendersi esattamente come esistono in america......
La prescrizione è ambigua ,non necessariamente significa condanna,può 
essere assoluzione.

 Berlusconi di difendersi esattamente come esistono in america......
Falso, nessuno in America cambia le leggi DURANTE il processo che lo 
riguarda.
Ritenta.

 polizia e della questura di milano.
Testimonianze de che?

Il 02/03/11 14.34, Vento ha scritto:

Intendi dire bonifici a favore di Ruby?
Non pervenuti

Vento ha scritto:

???? va bene dai altrimenti non ce la caviamo più.
PS
Napolitano dove lo metti ?? non le firma pure lui come garante ??

 Intendi dire bonifici a favore di Ruby?
No, somme di denaro in buste e acquisti in linea con tali somme di 
denaro.


In linea con la sua attivita' di prostituta, a prescidere dai soldi di B.

 Napolitano dove lo metti ?? non le firma pure lui come garante ??
E se non firma però è un comunista dalla parte dei pm politicizzati...
A garantire che le leggi siano conformi alla Costituzione semmai è la 
Consulta, che però ha i suoi tempi, e il giochetto è tutto qui: 
approvare leggi incostituzionali che prima di essere dichiarate tali 
avranno lasciato il tempo all'imputato per ammazzare il processo che 
gli interessava.

 Se quello che c'è scritto su Libero a pagina 8 è vero non so se la
libero... quello di feltri & belpietro vero? Allora...
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 polizia e della questura di milano.
testimonianze dirette per dire cosa o affermare cosa?


Vento ha scritto:

non darei troppo peso alle dichiarazioni sparse qua e là dopo aver 
risposto mediamente al giorno ad un centinaio di domande.Certo hanno la 
loro importanza ma lasciano il tempo che trovano.

 In linea con la sua attivita' di prostituta, a prescidere dai soldi di B.
Quindi ricapitolando:
- Berlusconi non ha mai dato regali e soldi a Ruby
- Se il cellulare è stato nella cella di Arcore per molte volte anche 
di notte, era perché Ruby si fermava a dormire nella stanzetta degli 
ospiti e andava a letto alle 9.
- Ruby si è inventata ed ha raccontato una serie incredibile di 
frottole ai magistrati riguardo a Berlusconi, rischiando di essere 
querelata e di rovinarsi la vita a 17 anni, per il gusto masochista di 
infangare il presidente del consiglio di un Paese non suo

 
che è una gigantesca bolla mediatica che naturalmente produrrà i suoi 
effetti politici  e che tali rimaranno.Di penale non c'è nulla.Come può 
un giudice serio prendere per oro colato questo tipo di intercettazioni 
con frasi estrapolate qua e là come un taglia e cuci?


Querelata per cosa?
Ruby non ha mai ammesso di avere avuto rapporti sessaali con B, ne' ci 
sono testimonianze in tal senso.
Per contro, ci sono testimonianze e intercettazioni di ragazze che 
dicono chiaramente che nessuna era obbligata a fare niente.


E le marmotte incartano la cioccolata che poi i babbuini scartano. Non 
lo sapevi?


Maronna che ignoranza, questi tarzanelli.

mercoledì 02 marzo 2011 15:01 tattoo ebbe a dire:

che si tratti di tagli e cuci privi di senso lo stabilisci da cosa? Ma anche 
riducendo al tutta la questione vuoi forse dire che un coglione qualsiasi, 
coglione del consiglio compreso, puo' dare informazioni palesemente false 
alle forze di polizia? Per poi giustificarsi dicendo a erano state affermate 
da altri come, per esempio il o i diretti interessati?


 chiaramente che nessuna era obbligata a fare niente.
Infatti riguardo alle altre quelli messi male sono Fede, Mora e 
Minetti, che gestivano il giro di prostituzione, mentre Berlsconi non 
ha commesso reati essendo solo..."l'utilizzatore finale"

 Urso non è che ultimamente sia un fan Berlusconiano....
testimonianze di partre di nessun valore: tutti servui di berlusconi, 
tutti legati a filo doppio alle sue corruzioni. Valore processuale di 
queste testimonianze = ZERO.
La Procura ha portato prove tali da meritare il rito immediato a 
giudizio del giudice terzo, ossia il GIP, vuol dire che le prove sono 
tante.
Se si fara' il processo vedremo. Pompetta e' terrorizzato da questo 
processo e cerca in tutti i modi di impedirlo: e' una chiara ammisisone 
di COLPEVOLEZZA.
La balla del tribunale dei ministri, poiche' soggetto all'approvazione 
della Camera dei SECCHI DI MERDA (quei 315 che votarono la bubbola 
RUBY)
significa solo PROCESSO MAI.
Se lo processano le prove sono schiaccianti. Se riesce a non farsi 
processare allora bisogna fare la rivoluzione, come contro il suo 
intimo amico Gheddafi.

 
ma guarda ..qui si parla da mesi su una telefonata fatta da PDC e 
nessuno l'ha mai sentita..aspettiamo di sentirla.Se hanno intercettato 
tutto perchè questa telefonata incriminata non esiste nei tabulati???
Guarda che il sottoscritto sarebbe in prima fila a mandare a casa questo 
PDC ma siamo in democrazia con le sue regole e come insegnano i filosofi 
ad iniziare da Locke ci sono le elezioni,un parlamento...

mercoledì 02 marzo 2011 15:14 tattoo ebbe a dire:

intercettate erano le ragazze non il coglione del consiglio. E' stata la 
polizia stessa a dire che ruby era stata rilasciata perche' una telefonata 
dello stesso coglione del consiglio la spacciava come nipotina di mubarak. 
Ti ricordo inoltre che la telefonata e i suoi contenuti sono stati 
confermati dallo stesso coglione del consiglio italiano berlusconi silvio


 reati essendo solo..."l'utilizzatore finale"
Non hai capito.
Le testimonianze confermano la liberta' lasciata alle ragazze che Ruby 
sostiene di aver avuto.

ossimoro ha scritto:

ma ancora devono aprireilportone del tribunale...aspettare almeno 
l'inizio del processo eh ??...almeno i primi 5 minuti dell'udienza
.Che ci stanno a fare i tribunale allora???

 sostiene di aver avuto.
Non conta. Mica si sta parlando di violenza sessuale, ma di 
prostituzione minorile.
Il fatto che la minorenne prostituta sia consenziente è ovvio. E non 
deve certo essere LEI a denunciarlo perché si possa procedere con 
l'accusa di prostituzone minorile.
Quanto alle querele, intendo dire che se Ruby si fosse inventata di 
sana pianta una vicenda come quella che ha raccontato ai magistrati, si 
sarebbe esposta senza alcuna ragione possibile alla reazione di 
Berlusconi. Che però non c'è, e non ci sarà. Berlusconi non ha ancora 
smentito alcunché di ciò che Ruby ha detto, compreso il fatto che sia 
stato lui a suggerirle di spacciarsi per la nipote di Mubarak.

 stato lui a suggerirle di spacciarsi per la nipote di Mubarak.
Bene. E visto che con quelle parole lo ha inguaiato, perche' nega di 
essersi prostituita con lui?

 che si tratti di tagli e cuci privi di senso lo stabilisci da cosa?
Uhm, aspetta, fammi pensare....
Ah, si, dalla richiestadi perquisizone trasmessa alla Camera che riporta 
i testi delle telefonate?

mercoledì 02 marzo 2011 15:30 tattoo ebbe a dire:

i primi cinque minuti vengono solitamente fatti lievitare in almeno 
altrettanti anni di rinvii, impedimenti. Una persona seria, un politico 
serio, un uomo rispettoso della istituzioni che egli stesso rappresenta 
dovrebbe fare in modo da togliere tutti i dubbi nel minor tempo possibile.
Ma il coglione del consiglio e' mentitore e ladro di natura. In questo 
particolare caso prova a rubare tempo.
Famosa restera' la solita cazzata detta da vespa "...mi battero' nelle aule 
di tribunale come un leone..." D'altronde il coglione del consiglio v'ha 
talmente abituato alle menzogne che oramai non ci fate neppure piu' caso.
Sempre da vespa: "...se alemno quattro dei cinque punti [il contratto con 
gli italiani] non verranno mantenuti, non mi ricandido." Di quei cinque 
punti ne e' stato mantenuto a malapena uno.
Non c'e' nulla da fare. Siete abituati alle menzogne.


 prostituita con lui?
Perché dopo che la vicenda giudiziaria è venuta fuori, è stata 
adeguatamente "briffata" dallo staff di "legali" del cavaliere, mi 
sembra ovvio.
E, a quanto risulta dalle intercettazioni, il cambio di versione è 
piuttosto salato (in senso assoluto; poi per le casse di Berlusconi son 
bruscolini).
Quanto al fatto che "nega di essersi prostituita", il problema è che 
non ha chiaro che cos'è la prostituzione minorile.
Il fatto, per dircela chiaramente, che Berlusconi non l'abbia penetrata 
mediante organo sessuale, non è che "esaurisce" la fattispecie della 
prostituzione minorile.

mercoledì 02 marzo 2011 15:39 François ebbe a dire:

e che si tratta di tagli e cuci privi di senso lo deduci da?


 prostituzione minorile.
Servire Coca Cola, vestita,  rientra nella fattispecie del reato?


Dalla lettura delle frasi a effetto pubblicate sui giornali nell'intero 
contesto della conversazione.
Il taglia e cuci e' mediatico.

 Servire Coca Cola, vestita,  rientra nella fattispecie del reato?
No. Ma farlo mentre le gemelle de Vivo si fanno toccare il culo da 
Berlusconi sì.

 Berlusconi sì.
Quindi se io tocco il culo alla mia ragazza in pizzeria mentre la 
cameriera minorenne mi porta la pizza lei diventa una mignotta e il suo 
datore di lavoro un pappone?

mercoledì 02 marzo 2011 15:49 François ebbe a dire:

cosa aspetta allora la coppia piu' comica del momento --mavala' ghedini e il 
coglione del consiglio-- a fiondarsi in tribunale a ribadire che si tratta 
di cut&paste privi di senso? Magari supervisionati da te mentre ribadisci il 
concetto della vacuita' del senso.
Del resto cercare di privare di un senso le cose che invece un senso lo 
possiedono davvero non e' una delle tecniche piu' apprezzate del povero 
azzeccagarbugli partecipativo?


Il 02/03/11 15.52, ossimoro ha scritto:

Eventualmente lo faranno se e quando decideranno di querelare i giornali 
che hanno fatto il cut&paste.
Certo che per essere uno chen di certe cose se ne occupa per mestiere 
non sei molto sveglio.

 lavoro un pappone?
Se il suo datore di lavoro la fa lavorare in una pizzeria dove lui va 
in giro a far spogliare le ospiti e a farsi toccare il pacco da loro...
Comunque non mi risulta che Ruby avesse un contratto da cameriera 
presso la villa di Arcore.

mercoledì 02 marzo 2011 15:57 François ebbe a dire:

stai parlando di te vero? A me del processo mediatico --come lo chiamate 
comodamente voi-- frega esattamente nulla. Noto pero' che la spinta 
principale dei soliti lacche' pidiellini e' proprio quella di far 
transitare, anzi slittare, ma che dico, trasformare, un dibattimento 
processuale in uno alla signorini dove il cazzeggio assurge a verita'.
Libero, il giornale e il tempo fanno esattamente quello che tu indichi in 
altri: cazzeggio mediatico di fatti per i quali qualcuno e' chiamato a 
rispondere.
Alle domande si dovrebbe pero' rispondere, e non continuare a cazzeggiare 
insieme alla brambilla o al letta di turno per poi invitare tutti al bunga 
bunga. Solo qualche povero coglione --quelli presenti a quelle assemblee per 
esempio-- può accogliere come verita' quell'atto di mutazione attraverso il 
quale si tenta di minimizzare --ma anche traslare sul piano piu' consono al 
coglione del consiglio: quello del gossip estivo per esempio-- un 
procedimento giudiziario oramai in atto.
Ma hai ragione, se davvero ti occupi di certe cose per mestiere dai l'aria 
di non essere molto sveglio.



Mentre invece ci si dovrebbe inchinare silenti o, meglio ancora, 
plaudenti, al vostro operato, giusto?

 plaudenti, al vostro operato, giusto?
critichi l'operato degli altri prendendo a prestito le battute del coglione 
del consiglio berlusconi vero? Sino ad ora osservo pero' che chi si deve 
chinare silente sono quelli che non si chiamano berlusconi silvio e che 
devono accettare le regole del gioco come sono e non per come saranno o 
dovrebbero essere.


 Quindi di quale tenore di vita cianci?
Non è rilevante quale fosse effettivamente il "tenore di vita" di
Ruby, la cosa rilevante è che B. ad un certo punto abbia dichiarato di
volerle dare tanto denaro(*) e che per questo motivo le potesse aver
suggerito di raccontare che è nipote di Mubarak per giustificarsi,
così come è stato raccontato da lei.
(*) NB: uno ricco può benissimo promettere tanti soldi ad una escort e
poi dargliene di meno.