Newsgroup: it.politica
Titolo: Beata ignoranza

Francamente non si capisce l'euforia dei vari Di Pietro, o degli altri 
manettari, che commentano la decisione della Cassazione sostenendo che "il 
reato comunque c'� stato, visto che non � stato smentito". Beata ignoranza, 
ed � paradossale se consideriamo che alcuni di questi illustri commentatori 
hanno un passato in magistratura. Infatti, come pure le capre sanno, la 
Cassazione non giudica sul fatto o sui fatti, ma solo ed esclusivamente sul 
diritto. E' in sostanza un "giudizio di legittimit�". La Cassazione, 
infatti, non riesamina le prove ma controlla soltanto la corretta 
applicazione della legge. Nel caso del processo Mills, quindi, non si 
capisce come la Cassazione avrebbe potuto riesaminare le prove. Non poteva 
farlo. Non deve farlo. La Cassazione si � limitata a controllare che sia 
stata applicata correttamente la legge: e la risposta � no. Non � stata 
applicata. Il trucchetto del Tribunale di Milano, cio� spostare le date per 
non cadere in prescrizione, non � legittimo. E se a mettere in campo questi 
giochetti � un Tribunale, perch� c'era l'interesse di arrivare - comunque - 
a condanna, allora la situazione della giustizia politicizzata in questo 
Paese � davvero drammatica.
-- 
Smile! you will be eliminated 

 CUT
i manigoldi come te ed i tuoi compari dovrebbero finire in galera
non godere di prescrizione, serve un'epoca di tolleranza zero con
voi delinquenti fascisti

> CUT
Nessuno condannato Nessuno colpevole!!
Buona  rosicata!


 Smile! you will be eliminated
Quindi  la condanna a risarcire lo stato con 250 mila euro deve essere
una gravissima ingiustizia, se non colpevole

 Paese � davvero drammatica.
Tutti ci aspettavamo una condanna o una assoluzione.
Invece non potremo sapere nulla.
Il nano � contento.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ti sbagli. la sentenza di cassazione ha riconosciuto la colpevolezza.
la prescrizione, accorciata, per altro dal governo Berlusconi nel
2005, dice solo che non è più perseguibile.
La prescrizione dopo tre gradi di giudizio non assolve e non lascia
alcun dubbio a differenza di una prescrizione , ad esempio , in
appello. che interrompe il giudizio fino al terzo grado.

 ha scritto nel messaggio 
news:hm9b79$4bo$1...@nnrp.linuxfan.it...

Beato demente, prima di plonkarti:
francamente non si capisce l'euforia di chi parla di assoluzione, di "voglio 
l'assoluzione piena" e balle varie. Detto questo, la Cassazione, giudizio di 
legittimit�, ha deciso che la legge E' stata applicata, solo che � 
intervenuta la prescrizione, e quindi ha cassato SENZA RINVIO. La 
Cassazione, qualora la legge non fosse stata rispettata per tutto il 
giudizio, e tale fatto rendesse dubbia l'esistenza del reato, avrebbe 
potuto, giudizio di legittimit�, annullare con rinvio e si ricominciava 
tutto dall'inizio. Invece, ripeto, caro beato demente, la Cassazione d� per 
PACIFICA l'esistenza del reato, LEGITTIMAMENTE ACCERTATO, tanto che lo 
dichiara PRESCRITTO. 

 dichiara PRESCRITTO.
e' dura. come cercare di insegnare a leggere alle capre.

 e' dura. come cercare di insegnare a leggere alle capre.
Guarda, dovremmo essere un Paese di indignati e offesi, almeno a questo 
punto. Non dico prima, ma ora dovrebbe esserci unanimit�, dal primo 
all'ultimo cittadino, perch� il disegno � chiaro, palese, trasparente, 
SGAMATO. Invece tocca lottare per spiegare l'acqua calda, � snervante... 

 ha scritto nel messaggio

E soprattutto è incredibile come siano riusciti ad infinocchiare tanti
imbecilli che ancora si ritengono di destra.
Quando hanno snaturato tutte le caratteristiche tipiche del pensiero
di destra.
Ordine, legalità, giustizia,  certezza e severità della pena.
Sono dei farabutti da galera. e chi dovrebbe sentirsi veramente
offeso, dovrebbero proprio essere quelli di destra, che invece
esultano quando i delinquenti la fanno franca con i cavilli, come la
prescrizione.
Una marmaglia di delinquenti che inneggia al socialista ladro e
latitante Craxi, che ha i suoi eroi in imprenditori che sanno fare
soldi solo con la pubblica amministrazione.
che scrivono per giornali finanziati con fondi pubblici.
Liberali del cavolo.

 all'ultimo cittadino, perchè il disegno è chiaro, palese, trasparente
Esatto, l'Italia e' una nazione piena zeppa di giudici politicizzati e
Berlusconi fa bene a frenarli, lo disse anche un articlo pubblicato
nella rivista Newsweek di qualche tempo fa.

 ha scritto nel messaggio 
news:a0f34e1b-9337-
E soprattutto � incredibile come siano riusciti ad infinocchiare tanti
imbecilli che ancora si ritengono di destra.
Quando hanno snaturato tutte le caratteristiche tipiche del pensiero
di destra.
Ordine, legalit�, giustizia,  certezza e severit� della pena.
Sono dei farabutti da galera. e chi dovrebbe sentirsi veramente
offeso, dovrebbero proprio essere quelli di destra, che invece
esultano quando i delinquenti la fanno franca con i cavilli, come la
prescrizione.
Una marmaglia di delinquenti che inneggia al socialista ladro e
latitante Craxi, che ha i suoi eroi in imprenditori che sanno fare
soldi solo con la pubblica amministrazione.
che scrivono per giornali finanziati con fondi pubblici.
Liberali del cavolo.
****************************************
Quoto ogni parola, ma come � potuto accadere? Cosa sono, ipnotizzati, 
innamorati, esaltati, fanatici? Ci guadagnano qualcosa? Non mi pare proprio, 
a meno che il nano non mandi loro un assegno mensile e noi non lo sappiamo. 
Pure la telecrazia: puoi fare pubblicit� quanto vuoi, ma se il prodotto fa 
schifo alla fine la gente se ne accorge. Tutta la gente, anche i subnormali. 
Ma cosa sono, subsubsubnormali? Io proprio non me lo spiego. 

 Ma cosa sono, subsubsubnormali? Io proprio non me lo spiego.
Purtroppo la carta dei diritti fondamentali e lo stato assistenziale
ostacola l'applicazione della Selezione Naturale
Ormai anche i coglioni riescono, grazie agli artifici della
tecnologia, a sopravvivere fino all'età della riproduzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:hm9b79$4bo$1...@nnrp.linuxfan.it...

come ha detto un magistrato: la cassazione ,se l'imputato � innocente, 
ancorch� prescritto,  dichiara la sua innocenza e la prescrizione dei 
termini in quanto va tutelato l'imputato che se al contrario fosse colpevole 
la cassazione si  limita a dichiarare la prescrizione del reato. 
(prescrizione non significa cancellazione)
pertanto il ns silviuccio � colpevole. (punto)!
uttti gli altri arzigogolamenti lasciano il tempo che trovano.


non c'� il condannato.....non c'� l'innocente... c'� una prescizione.
rosica...