Newsgroup: it.politica
Titolo: Rapporti tra Berlusconi e la Mafia: voglio una commissione d'inchiesta!

Mi sembra più che giusto! Altro che dar ragione ad un generale infedele come 
speciale! Indaghiamo sui "rapporti fruttuosi che silvio Berlusconi ha avuto 
con Cosa Nostra" (sentenza Caltanissetta 2001).



E dimmi, ditone, questa e' la tesi dell'accusa o sono conclusioni dei
giudici?
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 giudici?
Sentenza del 23 giugno 2001 della Corte di assise di appello di 
Caltanissetta composta dai giudici togati Giancarlo Trizzino e il 
relatore Vincenzo Pedone piů sei giurati popolari: condannano 37 
persone , di cui 29 all'ergastolo, e ne assolvono 3 per la strage di 
Capaci e l'assassinio di Giovanni Falcone. 
In essa si afferma che "sono provati rapporti fruttuosi, quanto meno 
sotto il profilo economico, fra Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri 
da una parte e Cosa Nostra dall'altra". 
Non solo, ma conclude che si debbono approfondire le indagini su 
Fininvest allo scopo di chiarire quali potrebbero essere i mandanti 
occulti di quella strage
Chiaro?



No, non e' chiaro, visto che se provati quei rapporti costituirebbero
di per se reato.


 di per se reato.
Tu dici che avere rapporti economici con la mafia fa da curriculum per essere 
presidente del consiglio?
Tu dici che avere un leader che ha rapporti con la mafia č moralmente 
accettabile per i destri? Io dico di sě (infatti lo amate ancora voi il 
vostro ducetto...).

 di per se reato.
La tecnica mi pare sempre la stessa: si attacca con bombe a mano, bazooka, 
sciabole e chi piu' ne ha piu' ne metta, quando l'altro risponde in punta di 
fioretto lo si accusa di aver torto, altrimenti perche' mai non ha usato 
bombe a mano, bazooka etc...? 



No, io dico che se e' una tesi dell'accusa ossia una cosa provata
andavano condannati  quantomeno per concorso esterno in associazione
mafiosa. Diversamente, se e' una tesi dell'accusa, non ripresa nelle
motivazioni dai giudici, significa che non ci sono prove.


 ha scritto nel messaggio 
news:qWX9i.31990$%k.13...@twister2.libero.it...

Dito, ma quanto sei coglione .....
ma proprio coglione ......
Ti dice niente il cognome "Ingroia" ?

 Ti dice niente il cognome "Ingroia" ?
Ti dice niente "destro del casso, cervello all'ammasso"?

 motivazioni dai giudici, significa che non ci sono prove.
C'è scritto nella sentenza, ergo sono fatti assodati.



Hai mai letto una sentenza in originale?


 ha scritto nel messaggio 
news:HzY9i.31950$U01.3...@twister1.libero.it...

Ti ripeto: ti dice niente il cognome "Ingroia" ?

 ha scritto nel messaggio 
news:SOX9i.31983$%k.13...@twister2.libero.it...

Potresti iniziare a chiedere notizie al padrino Visco.
bagonchi 

 Hai mai letto una sentenza in originale?
Sei mai stato onesto intelletualmente?



Si, e siccome ho letto il teso in questione ti dico che i rapporti
fruttuosi sotto il profilo economico non erano fruttuosi per
Berlusconi, ma per la mafia, che riceveva denaro da Berlusconi, cito:
"al fine di evitare atti estorsivi agli impianti televisivi (le
antenne) delle emittenti facenti capo al gruppo economico
riconducibile al predetto on. Berlusconi."
In sostanza la mafia (attraverso Dell'utri?) chiedeva il pizzo a
Berlusconi, fine dei proficui rapporti economici.


 Berlusconi, fine dei proficui rapporti economici.
Lo sai che quando si paga il pizzo alla Mafia questa "ricambia", vero?
O siamo ancora nel paese dei campanelli?

O siamo ancora nel paese dei campanelli?
Di solito ricambia lasciandoti in pace, punto.



Ricambia ?
Ma tu sei tutta scema Sassicaia.....
Ma tu hai una vaga idea di come funzionano le cose qui in Sicilia, o
ne parli da Gorizia di queste cose ?
Ri-cam-bia ..... questi hanno avuto il coraggio di dire una bestialità
del genere.... cose da P-A-Z-Z-I