Newsgroup: it.politica
Titolo: MA DI PIETRO PARLA SEMPRE A VANVERA?

      SLOVENIA: DI PIETRO, QUESTE SAREBBBERO LE CENTRALI SICURE?
      --Roma, 4 giu. - (Adnkronos) - "Queste sarebbero le centrali nucleari 
sicure che vogliono costruire anche in Italia? Quelle per cui la Ue lancia 
l'allarme atomico? Sono soldi sprecati per una tecnologia pericolosa e 
obsoleta". Lo afferma il presidente dell'Idv Antonio Di Pietro, commentando 
l'incidente che si e' verificato nell'impianto di Krsko a 130 km da Trieste. 
"L'Idv -conclude Di Pietro- chiede che si investa nella ricerca sul nucleare 
di quarta generazione, ma oggi punta sulle energie alternative, rinnovabili 
e sicure, come il solare e l'eolico".-- 
      Sarebbe anche giusto, ma detto da lui suona come una vera falsità 
perchè allora ci dovrebbe spiegare per quale motivo ha affossato l'eolico in 
Molise.
      Di Pietro affossa l'eolico ma vuole i rigassificatori
 
http://www.senzasoste.it/energie/di-pietro-affossa-l-eolico-ma-vuole-i-rigassificatori-13.html
      E ci dovrebbe anche spiegare perchè non ha fatto casino qualche giorno 
fa quando l'Italia prendeva accordi con l'Albania per il nucleare
      Il premier albanese Berisha al Corriere della Sera: pronti a costruire 
centrali nucleari per l'Italia
 
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsID=82149
      Ci deve spiegare (giustizialista del cavolo) perchè un tizio indagato 
per truffa allo stato
      Scaroni indagato per truffa
 
http://notizie.tiscali.it/articoli/economia/07/05/28/eni_indagato_scaroni.html
      che fa questo genere di danni alla nazione
      costruire nel 2007 un reattore nucleare progettato 30 anni prima
 
http://www.unaviaxoriana.it/cgi-bin/uvpo/index.cgi?action=viewnews&id=278
      viene riconfermato pochi giorni dopo a.d. dell'ENEL
      PAOLO SCARONI, confermato a.d Eni, ricopre questa carica dal 2005
 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_77206954.html
      senza che si dica neanche una parola!!
      Ci deve spiegare perchè è confluito nello stesso partito di queste 
persone
      Antonio Fazio rinviato a giudizio con Fiorani, Grillo e Consorte
 
http://www.corriere.it/cronache/08_maggio_23/antonio_fazio_rinvio_giudizio_ee59e93c-28a8-11dd-97ea-00144f02aabc.shtml
      caro di pietro, ne dovrebbe spiegare di cose... ma stia zitto, faccia 
un favore a noi e a se stesso.
      Della sua logorrea non se ne può più
-- 
http://snipurl.com/2a9e2
http://snipurl.com/2aqpa
È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende. Il vomere e 
la lama sono entrambi di acciaio temprato come la fede dei nostri cuori. 

       SLOVENIA: DI PIETRO, QUESTE SAREBBBERO LE CENTRALI SICURE?
Resta il fatto che le centrali nucleari comporterebbero costi troppo 
elevati che si ripercuotrebbero sulle bollette e creerebbero di fatto 
monopoli.
Non è che il governo voglia, per caso, elargire dei fondi ai costruttori ???
Inoltre la produzione centralizzata di energia crea vulnerabilità.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y
http://it.youtube.com/watch?v=GxBtyGpT33s
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo

 elevati che si ripercuotrebbero sulle bollette
il nucleare va visto in termini a lunga scadenza.... 

 il nucleare va visto in termini a lunga scadenza.... 
quanto dura una centrale ?
30 anni ?


 30 anni ?
+o- 

       Della sua logorrea non se ne può più
Purtroppo per te e quindi per i tuoi superiori, non se ne stara' zitto. 
Vedi, in politica sono tutti fondamentalmente dei gran farabutti, 
soprattutto dalle tue parti. Ma ogni tanto qualcuno onesto ci sta. Non 
dalle tue parti, ovviamente.
Ciao ... Dino

@@The Punisher ha scritto:

Quindi almeno 15 anni da oggi per ultimarne una, almeno 10 anni perche' 
si recuperino i costi, prima del 2033 continueremo ad nuotare nella 
merda. Che poi tra 25 anni il nucleare sara' ormai quasi sicuramente 
obsoleto.
Ciao ... Dino