Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco le carte del "Conte Igor" tra denunce, debiti e stangat

La corrispondenza privata e i documenti del teste della commissione
Saltate tre operazioni finanziarie per milioni di dollari
Ecco le carte del "Conte Igor" tra denunce, debiti e stangate
di CARLO BONINI
ROMA - Chi è davvero Igor Marini? Quali i suoi documentabili rapporti
d'affari con l'avvocato romano Fabrizio Paoletti e il defunto notaio
svizzero Gianluca Boscaro? Se si prova a rispondere a queste due domande,
sarà possibile intuire quanto stia in piedi delle circostanze da lui
riferite sulla vicenda Telekom Serbia. All'osso: se è vero - come Marini
va dicendo - che tra la Serbia, Lugano, san Marino e Roma vennero
giostrati 55 milioni di dollari di tangenti, esistono tracce documentali
che consentano - oggi - di poter sostenere questa circostanza? O,
quantomeno, documenti in grado di provare la solidità di quel rapporto
d'affari Marini-Paoletti-Boscaro che, in definitiva, avrebbe consentito
all'operazione di andare in porto? I documenti di cui Repubblica è in
possesso, raccontano una storia un po' diversa. Con ordine. Di Igor
Marini, in parte, già si sa: i suoi trascorsi di attore di "B movies", le
sue innate capacità di affabulatore, la sedicente professione di promotore
finanziario che lo porta nello studio romano di Fabrizio Paoletti,
avvocato d'affari dalla clientela importante.
A ben vedere, la sua storia ricorda come un calco il goffo tentativo di
indirizzare i lavori della Commissione di inchiesta di un truffatore,
detenuto in Francia. Vincenzo Vittorio Zagami, alias signor Favaro.
Sedicente agente dei servizi segreti che in cambio di carta straccia in
grado di "provare" il versamento di tangenti a esponenti del
centro-sinistra chiedeva la libertà e un colpo di spugna sul suo passato e
presente giudiziario. Zagami (a suo tempo individuato e raccontato da
Repubblica) non ce l'ha fatta. Igor? Igor si presenta come "Conte". "Conte
Igor Marini". Titolo nobiliare gettato lì, come quello di "cavaliere" che
lo sostituirà. Anche nel suo indirizzo e-mail - cavaliermarini (....) - .
Del suo passato non ama parlare, almeno per come lo registrano gli organi
di polizia secondo cui Marini risulta "fermato nel 1983 per detenzione e
spaccio di stupefacenti", "indagato nel 1998, a Viterbo, per truffa",
"impedito all'espatrio nel 2000 con provvedimento del Tribunale di
Milano", perché accusato di "falso e contraffazione di sigilli di Stato".
 
L'uomo è affabile, ha fantasia, un'agenda fitta di "contatti" e potenziali
"clienti", e nello studio Paoletti diventa di casa. Lo si vede spesso
pranzare con l'avvocato nel ristorante alla Piramide Cestia (dove non paga
mai di tasca sua). E non lontano, nella chiesa di santa Prisca,
all'Aventino (dove Paoletti ha lo studio), si sposa con una qualche pompa
nel settembre del 2000. Alla festa (il cui conto sarebbe ancora da
saldare), che si celebra fino a notte alta nella sua villa di via Silvi
Marina, a Fregene (sul litorale romano), partecipano l'avvocato Paoletti
con il figlio, il notaio Boscaro con la moglie. Lo scenario è di
cartapesta come la proprietà della villa, di cui Marini è solo
affittuario. Ne verrà sfrattato perché il contratto preliminare di
compravendita siglato con la società legittima proprietaria (la "Cea") non
è stato rispettato. "Colore"? Forse. Di fatto, un legame con Paoletti e
Boscaro esiste. Dunque, conviene indagarne la sostanza. Paoletti e Marini
si conoscono sicuramente già nel '99. Ma a quella data (che per Paoletti
segna l'inizio della frequentazione, mentre Marini la retrodata al '97)
sicuramente - a dire dello stesso Marini - non un soldo delle asserite
tangenti Telekom è stato movimentato.
Curioso. Perché oltre due anni sono passati dall'acquisizione di Telekom.
Curioso, perché nel '99, indaffarati come dovrebbero essere nel
riciclaggio di una tangente di 55 milioni di dollari, i due, o, meglio, i
tre - Marini, Boscaro e Paoletti - si trovano al contrario in tutt'altre
faccende affaccendati. E' documentalmente provato - per quanto Repubblica
è in grado di ricostruire - che, in quell'anno, Marini si offre di
negoziare una garanzia bancaria di 50 milioni di dollari della "Bank
Negara Indonesia" emessa a favore di una società registrata a Bangkok, la
"Pt Berkamo Bersana". Lo fa attraverso la sua società off-shore "Jundor
Trading", di cui certifica di essere unico titolare e le cui carte sono
depositate fiduciariamente presso lo studio Boscaro a Lugano. L'affare va
male. Al punto che il promesso acquirente di quella garanzia, il discusso
finanziere Curio Pintus (che Marini tira dentro la vicenda Telekom
Serbia), con lettera indirizzata a Boscaro annuncia, nel marzo 2001, di
prepararsi a denunciare l'operazione al Fbi e alla Federal Reserve ("La
trasazione - scrive - si è persa in una serie di documenti rivelatisi
inesistenti e falsi").
Fallita l'operazione, Marini - è l'autunno 2001 - tenta di negoziare con
Boscaro una linea di credito di una decina di milioni di dollari emessi su
garanzia di titoli dell'"Apostolic Order of Remnant house", ordine
ecclesiastico Usa. Va male anche qui. E allora, nel gennaio 2002, tenta
un'ultima "stangata". All'avvocato Paoletti, che ha il cliente (un uomo
della diplomazia indonesiana), Marini offre di negoziare un certificato di
garanzia in deposito della "Industrial Bank China", filiale di Shangai. Si
tratta di 32 milioni di dollari che la banca cinese ha emesso a fronte del
deposito di un rubino di 640 carati. Lo Ior - spiega Marini a Paoletti -
offre in cambio del titolo il 40 per cento del suo valore e questo denaro,
investito, nell'arco di 36 settimane, renderà il 368 per cento. Finisce
malissimo anche qui. Marini denuncia Paoletti ai carabinieri per
riciclaggio e lo fa arrestare il 2 maggio del 2002, quindi tenta senza
successo di accaparrarsi in solitudine il cliente indonesiano rimasto
senza contatto. Paoletti - subito liberato e scagionato dal gip per
insussistenza del reato - lo denuncia per calunnia. Non basta. L'altra
gamba dell'asserito tavolo delle tangenti - quella del notaio Boscaro
(morirà in un incidente di deltaplano nell'agosto 2002) - si è spezzata
come quella di Paoletti.
Scrive infatti all'avvocato romano il notaio Boscaro il 14 novembre 2001:
"Il Marini Igor, sedicente Conte, ha portato a esaurimento la mia pazienza
e l'amicizia che gli ho offerto. Mi avete rotto l'anima. (...) L'unica
cosa tangibile in questa storia sono le menate del Conte (...) A Napoli,
questo si chiama il gioco delle valigie o dei bauli. Voglio: il rimborso a
forfait di 2 mila franchi per l'uso e l'abuso del Conte del mio ufficio;
15 mila franchi svizzeri che di volta in volta il Conte mi ha chiesto di
versargli quale aiuto per benzina, pasti, luce e gas domestici; l'impegno
del signor Conte a restituire a mio padre la Ferrari che si è portato a
Roma. Anche perché ci sono quattro Mercedes nuove di pacca al
concessionario Grancia che aspettano solo di essere ritirate dal Conte. La
Ferrari non gli serve". Nell'autunno 2001, insomma, di tangenti non si
parla e non si scrive. Il "Conte Igor" è un disperato. Inseguito, come è,
persino dai benzinai.
Il 19 febbraio 2002, allo studio Paoletti, arriva una raccomandata di tale
Giancarlo Giannotta, titolare della stazione di servizio "Ip" di via
Prenestina, Roma. Reclama il "pagamento rifornimenti di carburante
autovetture Bmw 730, Alfa Romeo spider e Citroen Ax di proprietà del sig.
Marini Igor" per "10 milioni di lire, pari a euro 5.164,57", "entro e non
oltre venti giorni". Il Conte Igor se l'è squagliata. Riapparirà il 28
marzo 2002 nella stazione carabinieri Aventino, dove denuncerà l'avvocato
Paoletti e - annota la querela per calunnia contro Marini del professor
Enzo Musco, legale di Paoletti - curiosamente "non risulta mai
identificato con documenti". Il Conte Igor non è più Conte. E' ora
"promotore finanziario per conto dello Ior". Un altro falso.
(20 maggio 2003)
--
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z45Z240Z50Y1...@usenet.libero.it...


 possesso
Incredibile ; sconosciuto fino a ieri........ma Repubblica è già in possesso
di documenti.....
Miracolo !
Clas

 Miracolo !
no! nessun miracolo.
è solo il motivo della tiratura che ne fa il primo quotidiano nazionale.
se stiamo qui a parlare dello "scandalo" Telekom Srbja, infatti, è perchè 2
anni fa 2 giornalisti di Repubblica ce ne hanno dato notizia per primi.
giusto per la cronaca
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 giusto per la cronaca
giusto per la verita.........
a radio radicale se ne parlava da anni
interrogazione a risposta scritta
Destinatari
Data
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO
25-06-1997
MINISTERO DELLE POSTE E DELLE TELECOMUNICAZIONI  25-06-1997
- Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministro
delle poste e delle telecomunicazioni. - Premesso che da
notizie di stampa - e specificamente dal settimanale
"Panorama" del 26 giugno 1997 - si è appreso che la società
italiana STET ha partecipato al processo di privatizzazione
della società per le telecomunicazioni serba, acquistandone
il 29 per cento del pacchetto azionario, si chiede di
sapere:
quale rilevante strategia di mercato sia sottesa
all'operazione finanziaria condotta dalla STET in Serbia;
se la rilevanza di tale strategia giustifichi la
conseguenza evidente che tale operazione ha provocato: il
rafforzamento del regime di Slobodan Milosevic, regime che,
tra l'altro, continua a non fornire alcuna collaborazione
alle attività del Tribunale Penale Internazionale (TPI)
dell'Aja.
(4-06641)
e se ti interessa approfondire
http://search.radioradicale.it/?QUERY=serbia+telekom&menu1=***+Canali+in+diretta
su una cosa hai ragione, l'articolo di repubblica rilanciò una vicenda che
nonostate gli sforzi dei radicali sembrava ormai morta e sepolta, ci furono
anche molte discussioni sul perchè repubblica fece uscire quell'articolo,
che io sappia domande a tutt'ora senza risposta



tanto sconosciuto non mi pare, anzi sembra uno che si da molto da fare ...
uno sempre in cerca di grana.

 wrote:

Il tapino è cresciuto in un'epoca di servitù giornalistica, dove si
fanno le flse inchieste alla Feltri e ignora che un tempo i
giornalisti scovavano e scavavano per trovare le notizie!
E' La Repubblica che h attirato l'ttenzione sul caso TelekomSerbia, ed
è sempre Repubblica che mostra chi è Aigor Marini.
Anche "Striscia la Notizia" ha mostrati alcuni esilaranti filmati su
questo truffatore.
Ricorda troppo il caso STRAZZERA, il falsario pagato da anonimo (!),
per creare prove contro DiPietro...
e.
Avete gustato la vignetta di Vauro?