Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma perche' non fanno il ballottaggio ?!?

Io vi vorrei solo dire una mia idea :
i partiti corrano da soli, o facciano coalizioni davvero
omogenee. Poi si facciano le elezioni.
Nessuno ha la magg. assoluta ? Bene !
Se si facesse il ballottaggio sui 2 partiti che beccano piu' voti
la gente sarebbe costretta a decidere : quale vuoi ?
Deciditi !
Se poi anche dopo il ballottaggio un partito becca solo
il 50 % dei voti PIU' UNO e va bene ! Gli si dara' un
diciamo 15/20 seggi in piu' per farlo governare in santa pace !
No ?
Quelli che perdono /non spariscono/ ! Semplicemente vanno
all' opposizione ! E da la, chi vuole, puo' (almeno su certe
proposte di legge) appoggiare il governo. Perche' NO ?!?
E cosi' si salvano capra e cavoli : abbiamo
GOVERNABILITA' perche' un partito solo al governo e'
molto piu' stabile che una coalizione disomogenea.
Ma abbiano anche rappresentanza, perche' i partiti che
perdono, anche piccolissimi, staranno in parlamento, anche
se all' opposizione !

se all' opposizione !
E come verrebbero eletti, scusa?

 E come verrebbero eletti, scusa?
Che vuoi dire "come verrebbero eletti" ?
francamente non capisco.

 E come verrebbero eletti, scusa?
... Cerco di spiegarmi meglio.
Poniamo che ci siano 5 partiti/coalizioni chiamiamoli p1,p2, ...p5
Si fa il primo turno ed allora si trova :
p1 = 26%
p2 = 28%
p3=  20%
p4 = 16%
p5 = 10%
totale 100% (ovviamente)
Cioe' il partito ad esempio p4 becca il 16% dei voti.
Si fa il ballottaggio tra p1 e p2.
Poniamo p2 prende il 51%. Troppo poco
"Diciamo" che la legge stabilisce in questo caso che i seggi
vadano integrati fino a raggiungere almeno il 60%.
Allora a p2 prende 630 x 60/100 = 378 seggi e va al governo
Rimangono 630 - 378 = 252 seggi.
Si moltiplicano le percentuali dei voti presi dagli
altri partiti perdenti per un fattore f tale che :
fx(26 + 20 + 16 + 10) = 100 -> f x 72 = 100
ovvero f = 1,388 ... e poi si moltiplicano i gli addendi
entro parentesi per questo fattore f ottenendo
rispettivamente 36,11 ; 27,77 ; 22,22 ; 13,88
(Notare che la loro somma da 100, come deve).
Queste saranno le percentuali da applicare al 252 per
avere i seggi che andranno ad ogni partito perdente.
Facile no ?  E poi matematicamente funziona sempre.
Cioe' non ci puo' essere una configurazione delle variabili
che possa portare ad un paradosso.

 ha scritto nel messaggio 
news:27767a50-75eb-4c8c...@e25g2000prg.googlegroups.com...

Non è chiaroo!!! 

 Non è chiaroo!!!
Ma dai non prendermi in giro ! :0)

 Non č chiaroo!!!
Ma dai non prendermi in giro ! :0)
io la vedrei cosě: proporzionale, i primi due al ballotaggio, 50 + 1 voto % 
premio di maggioranza
Senato Kaput
e bona lč 

che possa portare ad un paradosso.
Su, fai il serio. I sistemi elettorali sono una cosa seria.

io la vedrei cosě: proporzionale, i primi due al ballotaggio, 50 + 1 voto % 
Proporzionale con ballottaggio!?!? :-O

 wrote:

Il sistema che descrivi si chiama "maggioritario".

 ha scritto nel messaggio 
news:dlssp31nikbulfjf1...@4ax.com...

insomma, un po come per i  comuni, mi sembra che funzioni abbastanza bene,
e il presidente rimane eletto dalla camera con le funzioni che ha ora
mi sembra semplice e c'č spazio per chi rappresenta una buona parte dei 
cittadini 

 Dunque i partiti p4 e p5 (nel tuo esempio) verrebbero spazzati via.
Non è assolutamente detto, perchè può darsi che in determinati collegi
questi partiti p4 e p5 possano raccogliere più voti e quindi scalzare
i partiti p1 o p2 dal ballottaggio; in certi collegi la lega potrebbe
arrivare al ballottaggio, come in altri potrebbe arrivarci la Cosa
Rossa oppure l' UDC oppure AN o i socialisti. Tuttavia, anche se
riuscissero a portare rappresentanti in parlamento vincendo i
ballottaggi, la loro influenza sarebbe minima rispetto ai due partiti
più grandi che raccolgono più voti. E solitamente quelli meno estremi,
in grado di raccogliere un bacino più ampio di voti, che
garantirebbero una governabilità.

 rappresentati.
Un momento : /ergo/ non vanno al governo, ma col sistema mio
vengono rappresentati ! All' opposizione !
... Sei sicuro di aver ben compreso quello che ho scritto ?


Scusa ... Scherzi a parte : se ho detto una cazzata no problem !
Ma, perlomeno, voglio esser sicuro che la cazzata e' stata ben
compresa ! Mi sembra giusto no ?

 Funziona diversamente.
Ma perche' dico io non si puo' creare un sistema /diverso/ ?!?
Ma che i tipi di leggi elettorali sono eventi naturali, o sono
cose create dall' uomo per le sue esigenze ? Io non capisco.

 rappresentati.
E RISPONDI NO ?!? Sto schiattando dalla curiosita !!!
:0)))

... Sei sicuro di aver ben compreso quello che ho scritto ?
Non ti fidi del povero vecchio DEM? Pazienza, sopravviverò ;-)

cose create dall' uomo per le sue esigenze ? Io non capisco.
Regole create dall'uomo in decine di anni di studi ed esperienze, non
proprio a casaccio.

 Non ti fidi del povero vecchio DEM? Pazienza, sopravviverò ;-)
... Non mi dire cosi' ... Mi fido mi fido ! Ti sono affezionatissimo
vecchio DEM ! :0)

Rossa oppure l' UDC oppure AN o i socialisti. 
La Cosa Rossa? I socialisti? E in quali collegi potrebbero superare
sia la destra che il PD?



L'affetto è ricambiato.