Newsgroup: it.politica
Titolo: Gianfranco, hai rotto

Inizia francamente a dar fastidio, il comportamento del Presidente della 
Camera; il suo continuo intervenire su qualunque argomento, e spesse volte 
evidenziando, sulle singole questioni, un punto di vista diverso - se non 
addirittura: opposto - rispetto a quello della maggioranza che lo ha eletto. 
Inizia a dar fastidio finanche a me, che sono un finiano, e che condivido - 
il pi� delle volte - le sue posizioni.
L'intervento di oggi, con cui ha affermato "Il Parlamento deve fare leggi 
non orientate da precetti di tipo religioso. Il dibattito sulla bioetica � 
complesso e mi auguro che venga affrontato senza gli eccessi propagandistici 
che ci sono stati da entrambe le parti perch� queste sono questioni nelle 
quali il dubbio prevale sulle certezze", � inutile quanto controproducente, 
soprattutto nella sua prima parte: siamo in campagna elettorale, mancano 
meno di tre settimane al voto, e la sua sortita rischia di allontanare l'elettorato 
cattolico praticante che, in misura non irrilevante, guarda con favore al 
Popolo della Libert�.
Inoltre - e lo dico da laico, da persona scettica sull'esistenza di Dio e 
che non ha alcuna simpatia nei confronti dei teocon (o cattolicisti vari), 
ma nemmeno nei confronti dei laicisti anticlericali -, la questione 
pertinente il modo pi� appropriato con cui affrontare i temi eticamente 
sensibili, non la si risolve - semplicisticamente - affermando che le leggi 
non debbano essere orientate all'ossequio di precetti religiosi. Perch� le 
leggi, sono fatte anche da persone che hanno il legittimo diritto di avere 
una fede religiosa, da cui farsi guidare nella soluzione delle mai facili 
questioni che afferiscono alla cosiddetta biopolitica; e di certo non si pu� 
dire loro: "Guardate, viviamo in uno stato laico, e dunque dovete cancellare 
la vostra fede, e genuflettervi ad un punto di vista diametralmente opposto 
al vostro, e tacere". Non � questo, il modo pi� saggio e giusto - per non 
dire: liberale! - per affrontare temi complessi come quello del "fine vita".
Occorre la capacit� di fare sintesi, tra posizioni diverse, e quella di 
raggiungere un compromesso alto. Non si tratta di vincere una guerra (laici 
versus cattolici), di affermare il proprio punto di vista a discapito dell'"avversario", 
quasi si stesse disputando una gara che ha come scopo quello di appurare chi 
sia il pi� bravo e forte. L'obiettivo non pu� che essere un altro: dar vita 
ad una legge che sia la pi� liberale possibile; una legge che riesca a 
soddisfare il maggior numero di laici e di cattolici presenti in Parlamento 
(e nel Paese), onde evitare che la pi� parte di essi si senta "schiacciata" 
e umiliata da una norma contraria ai propri valori "non negoziabili" (e di 
valori non negoziabili, anche i non-credenti ne hanno).
E' chiaro che, se fosse per noi laici - di destra o di sinistra, non fa 
differenza -, la legge sul testamento biologico sarebbe gi� pronta, e 
sarebbe ispirata ai seguenti principi: "Per noi l'idratazione e l'alimentazione 
artificiali sono cure normali, e quindi possono formare oggetto di una 
dichiarazione anticipata di trattamento. Con una legge che consentisse 
questo, voi cattolici non avreste nulla a temere: potreste comunque 
ossequiare il Catechismo della Chiesa, non redigere un biotestamento, e se 
anche decideste di farlo, potreste comunque scrivere che mai e poi mai a voi 
dovrebbero essere sospese l'idratazione e l'alimentazione". E' chiaro che, 
il punto di vista dei laici - anche se pi� correttamente, si dovrebbe dire: 
dei liberali -, sia quello pi� inclusivo, perch� lascia a ciascuno la 
libert� di scelta (come prevede la Costituzione), e non impone ad alcuno il 
proprio punto di vista.
Ma la vita non � mai facile. E non si pu� pretendere lo diventi quando in 
ballo ci sono questioni di questo tipo: quando c'� da legiferare sul "fine 
vita", sul confine tra ci� che � esistenza e ci� che � morte.
Inoltre, ed � noto a tutti, Berlusconi - quando ha manifestato l'intenzione 
di voler al pi� presto arrivare ad una legge in materia, che accontentasse i 
cattolici pi� tradizionalisti -, lo ha fatto solo per ragioni elettorali: 
voleva che il Pdl arrivasse all'appuntamento delle Europee, con un 
"argomento" capace di far presa sull'elettorato dell'Udc, al punto da 
convincerlo a votare per il suo partito, onde "annichilire" - politicamente 
parlando, e una volta e per sempre - Pierferdinando Casini.
Gianfranco Fini, queste cose le sa. Per questo il suo agitarsi scomposto � 
assolutamente fuori luogo ed illogico (visto che, quando si torner� a 
parlare di testamento biologico, con ogni probabilit�, le Europee saranno 
state archiviate, e anche i parlamentari pi� cattolicisti avranno avuto modo 
di essere ricondotti a pi� miti consigli, considerato che la leggina non 
potr� pi� essere usata per carpire il voto dei credenti pi� ortodossi, e per 
ottenere l'appoggio elettorale della Santa Sede).
E allora perch� rompe cos� tanto le palle, il Presidente della Camera?
Inoltre, una leadership - se affermare questa, � l'obiettivo di Fini - non 
si costruisce mica solo attorno alla propria laicit�. Anche perch�, con la 
laicit� - per dirla � la Tot� - ci si pulisce il culo! Nel senso che le 
questioni eticamente sensibili, non interessano a nove italiani su dieci.
La "gente", e soprattutto ora, chiede altro: non perdere il proprio posto di 
lavoro (o trovarne uno, se si � disoccupati); pagare meno tasse e recuperare 
il potere d'acquisto di salari, stipendi e pensioni; pagare per beni e 
servizi prezzi pi� bassi; avere una crescita dell'economia sostenuta e 
durevole, onde poter legittimamente migliorare la propria condizione di 
vita, e quella della propria famiglia.
Sua Eccellenza Gianfranco Fini, invece di occuparsi di cose che interessano 
solo le �lite che scrivono sui giornali, dovrebbe farsi carico di 
sollecitare il Parlamento (e il governo) a varare alcune misure: 
liberalizzazione dei servizi pubblici locali; deregolamentazione nel 
commercio al dettaglio e nel settore della grande distribuzione; riforma 
delle pensioni e conseguente innalzamento dell'et� per poter accedere al 
rapporto di quiescenza; forte riduzione della spesa pubblica, soprattutto 
nella parte in cui essa faccia riferimento alla Casta (abolizione delle 
Province, e della pletora di enti inutili).
Insomma, se vuole fare il liberale - e quindi emulare il Berlusconi del 
'94 - lo faccia fino in fondo

 Camera
Taci, fascista servo di merda.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C0FDD5...@193.70.192.192...

ROTFL
Immondo bolscevico!!! devi rodere fino alle  genigive!!!  fattene na 
ragione. 

Dito ha scritto:

per fortuna, e per molti anni ancora, conterai un 
cazzo.
taci coglione
cacciati il dito in culo e fischia

Dito ha scritto:

copate

Dito ha scritto:

meti la suca soto acqua e respira

Dito ha scritto:

va a rane cojon

Dito ha scritto:

spussoente

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C0FDD5...@193.70.192.192...

Tasi, recion !!

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C0FDD5...@193.70.192.192...

CUEATON VA IN FIGA  TO MARE 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C0FDD5...@193.70.192.192...

CUEATON VA IN FIGA  TO MARE 

Dito ha scritto:

ladro
paga e tase, lazzaron

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C0FDD5...@193.70.192.192...

Ghe no visto 'naltro come ti, el se ga neg�
su un pajaro...

 il più delle volte - le sue posizioni.
credo e spero che la maggioranza degli elettori della pdl non siano
degli stronzi bigotti razzisti e che l'elettorato "moderato" a quale
di richiama il pdl sia composto in sragrande maggioranza di persone
che sono piu' che d'accordo con fini
e fini lo sa benissimo ... e sa anche che l'arroganza dell sbruffone
brianzolo sta fracassando i cojoni all'elettorato di destra
cielito lindo



E' un record: 6 morphate!
Hai problemi di testa tu, vai da un psichiatra...COJON!

 il pi� delle volte - le sue posizioni.
credo e spero che la maggioranza degli elettori della pdl
vinceranno le elezioni per decenni? si certo �  risaputo!! 

pippe...
POI IL SUCCESSO FINALE CON NOME E COGNOME...
...Ciao Francesco Sacc� come stai?
� vero che tuo padre Giovanni Sacc� amministratore della Morini e Bossi di
Quarto D'Altino risiede a
 37062 Dossobuono (VR) - Via Alessandri, 5
oppure � un tuo omonimo??? o forse sei questo sotto.
Sacca' Francesco
30028 San Michele Al Tagliamento (VE) - Via Del Lavoro, 22
tel:0431 512117

'94 - lo faccia fino in fondo
Anche Obama (credente) ha fatto dei passi indierto, figuriamoci sto
Fini, che aveva detto che l'America non e' ancora pronta per un
Presidente neno, quanto possa valere la sua opinione, dal mio punto di
vista, meno di zero, prima esce dalla scena meglio e'.


Forse ha capito che nel centrodestra ha fatto il suo tempo, in
particolare se - come io penso ed auspico -   se passera' il s�, 
con l'entrata della Lega nel Pdl. 

Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
Azz, che colpo al pugnetta.. :DDD

 vista, meno di zero, prima esce dalla scena meglio e'.
Fini sarebbe un OTTIMO presidente del consiglio di destra.
Altro che quella merdina secca del nano.

 con l'entrata della Lega nel Pdl. 
La lega nel PDL?? AHAAHAHAHAHAHAHHA!!!!

 Azz, che colpo al pugnetta.. :DDD
**************************************
NON AVER PAURA NON HA IL CORAGGIO
DI SMENTIRE R TROPPO VIGLIACCO........
CHI TACE ACCONSENTR NO? 

 eletto.
Sembra l'unico personaggio dotato di un cervello pensante in quel covo di 
burattini decerebrati che � l'attuale destra italiana (che, lo ricordo, sta 
insieme solo perch� abbondantemente foraggiata dal nano).
Dice cose sensate, da uomo politico, e voi destrardi lo accusate di essere 
controproducente. Certo che � controproducente, rispetto al pensiero 
(pensiero? ce ne sar� uno? Mah!) nefasto della massa destrorsa che quando 
deve mettere la croce sulla scheda pensa al culo della velina di turno ed � 
tutta contenta.
Se si staccasse dal Partito dei Ladri e fondasse un nuovo schieramento (che 
non si allei col berlusca, ovviamente), potrei persino votarlo!
-- 
Skywalker Senior