Newsgroup: it.politica
Titolo: (Di Pietro) Facce di bronzo

http://www.antoniodipietro.com/2008/08/facce_di_bronzo.html
Facce di bronzo
Il Presidente del Consiglio Berlusconi è ritornato a parlare di giustizia.
Non vuole che gli altri parlino di giustizia. Ogni volta che ne parlo dice,
sia lui che i suoi accoliti, che "Di Pietro e l'Italia dei Valori sono
monotematici, hanno la fissa della giustizia e solo di quello sanno
parlare". In realtà è solo lui che si occupa di giustizia, quella che serve
 a lui. L'ultima perla di agosto è proprio quella dove dice che bisogna
 riformare la giustizia perché cosi voleva il giudice Falcone.
Falcone è una persona che ci ha rimesso la vita per fare in modo che
 la legge fosse uguale per tutti e per combattere la grande criminalità
 organizzata e soprattutto il connubio, la connivenza, tra criminalità
organizzata e mondo delle istituzioni. Berlusconi, richiamandosi a
Falcone per parlare di giustizia, si è comportato come il diavolo che
 si dichiara all'acqua santa per farsi gli interessi propri.
Falcone combatteva la mafia. Berlusconi, con lo stalliere mafioso ci ha
 convissuto, lo ha portato a casa propria. Berlusconi, colui che conosce
 bene quel mondo e che ha rapporti di frequentazione con gente mafiosa
 come Dell'Utri portandola in parlamento, chi vuole prendere in giro?
Falcone non era affatto contro l'indipendenza della magistratura.
Berlusconi,
invece, vuole che la magistratura dipenda dall'esecutivo. Vuole addirittura
 che il Consiglio Superiore della Magistratura sia composto da maggiori
esponenti laici, ossia da persone nominate dalla politica. Vuole una
magistratura
 sottomessa dalla politica e che quando si tratta di giudicare i politici
faccia
un passo indietro. L'esatto contrario di quello che voleva Falcone. Ogni
volta che glielo faccio notare, lui e i suoi portaborse dicono che
"L'onorevole
 Di Pietro non si deve permettere di utilizzare il nome del giudice Falcone"
,
 ma in verità è lui che lo usa.
Vorrei dire e ricordare a quelle persone come Martelli, quel ministro della
 giustizia condannato con sentenza passato in giudicato nell'inchiesta
Enimont
che ha detto in queste ore che "Di Pietro lasci stare Falcone, perché
Falcone
 disprezzava l'inchiesta di Mani Pulite e i giudici di Milano" (detto da un
condannato nell'inchiesta Mani Pulite ha il valore che ha), che Falcone
all'epoca
 in cui iniziammo Mani Pulite, e prima di essere ammazzato, si è occupato
come direttore generale degli affari penali di gestire la delicata fase
delle
rogatorie internazionali, che per conto della procura di Milano venivano
 trasferite e trasmesse alle varie autorità giudiziarie del mondo, in
particolare
 quelle della Svizzera. Le prime rogatorie furono fatte proprio grazie al
contributo,
ai consigli e all'interessamento di Falcone, carta canta, posso produrre
documenti.
La persona che ci mise in contatto con il giudice Dal Ponte, la persona che
realizzò e trasmise le prime rogatorie contro 42 persone, che io stesso
scrissi,
 fu proprio Giovanni Falcone. Non credo proprio che un giudice che
disprezzasse i giudici milanesi e odiasse l'inchiesta Mani Pulite facesse
parte
 attiva nel portare avanti le rogatorie degli stessi giudici di Milano.
Questa è la verità. Le altre sono quelle di comodo di indagati e condannati
che vogliono stravolgere la storia per utilizzare il nome di un eroe per
interessi
personali.
Continuo a ripetere, non sono io che ho tirato fuori il nome di Giovanni
Falcone. Lasciamolo riposare in pace dopo che in vita lo hanno
 combattuto in molti ed infine ammazzato. Ma non si può permettere
al Presidente del Consiglio, che ha fatto spesso comunella con persone
 che hanno avuto a che fare con la mafia, di utilizzare il nome di chi è
morto
 per mafia per farsi bello e per dare una giustificazione di riforme che
sono
 in verità controriforme per non far funzionare la giustizia, altrimenti
rischia
di andarci di mezzo pure lui. Non dimentichiamo che il provvedimento sulla
 giustizia che ha fatto è stato creato apposta per per non farsi processare,
altrimenti non avremmo un Presidente del Consiglio, ma quanto meno un
 Presidente del Consiglio giudicato e forse anche condannato.

 Facce di bronzo
...e non basta...per certi elementi umani si dovrebbero coniare nuovi
aggettivi per poterli degnamente descrivere