Newsgroup: it.politica
Titolo: Scenari: B. condannato

Se passa il processo immediato si potrebbe arrivare ad una possibile
condanna in primo grado nel giro di qualche mese. Ma saremmo ancora
distanti da una condanna definitiva. E anche se questa arrivasse ci
sarebbe comunque la condizionale entro di due anni. Certo potrebbero
ripartire altri processi, ma condanne definitive alla reclusione
eseguibili non ne vedo in tempi brevi.
Diciamo quindi che queste possibili condanne avrebbero, per il
momento, un valore più morale che giudiziario. 
Ma come risolvere il problema? 
Si può accettare di esser guidati da un P.d.C. condannato?
La soluzione è semplice: saranno gli elettori a decidere. La campagna
elettorale sarà un processo politico in cui la scelta sarà fra B. e la
magistratura. 
La scelta del popolo sarà sovrana.


Pena accessoria:interdizione dai pubblici uffici .Non potrebbe più
ricoprire cariche pubbliche fra le quali il P. d. C.(pena quasi certa.)

 - Mostra testo citato -
Speriamo bene e poi il passo successivo di sequestrargli il bottino e
ridistribuirlo agli italiani impoveriti, deve essere immediato

 ha scritto:

O.K. Se la condanna alla reclusione fosse non inferiore a tre anni, ex
art. 29 cp, ne conseguirebbe di diritto (cioè senza che il giudice
abbia poteri discrezionali in merito) l'interdizione dai pubblici
uffici per la durata di 5 anni.
Ma per l'applicazione della pena accessoria è comunque necessaria la
condanna definitiva.

 Ma come risolvere il problema?
Nessun problema :
non sara' condannato, quei reati non esistono.

On 12 Feb, 19:55, Vittorio Emanuele Orlando <...........@...it> wrote:

Ottima analisi. Grazie davvero.

 La scelta del popolo sarà sovrana.
Io mi immagino uno stato in cui il condannato si faccia da parte, per
permettere una competizione elettorale non inquinata dalla dietrologia
e da facili (i poteri forti) e falsi (nel tuo scenario: essendo gia'
condannato) alibi.

> Pena accessoria:interdizione dai pubblici uffici.
Se passa la concussione, sicuro. Aggiungici la ricattabilita', e hai il 
coperchio che cala sulla tomba.
Quello che temo saranno le reazioni degli estremisti religiosi, e dei vari 
Mullah che vedranno davanti a loro lo spettro di perdere posti e privilegi. 
I primi sono gli utili idioti, e con loro si rischiano casini a livello 
populista. I secondi sono gli utili quaquaraqua', e con loro si rischiano 
casini istituzionali.
E dopo? Personalmente me ne frego dell'"uomo forte": spero in qualcuno che 
sappia governare.
Ma non dimentichiamo i bordelli che verranno scoperchiati. La nostra 
versione dei subprime verniciati da "risultati AAA" (vedi l'Aquila per 
prima, ma anche i rifiuti di Napoli). E, ci metto la mano sul fuoco, 
l'apparire di ogni disastro tenuto nascosto fino a quel momento sara' solo 
un'altra occasione per i fondamentalisti di dire che "quando c'era lui 
invece...!" 

 casini istituzionali.
Evidente. Tutti coloro che fino ad oggi hanno goduto di copertura
istituzionale del grande Boss si troveranno in difficolta'. Il
risultato sara' la paralisi politica degli organi in cui sono stati
eletti.

 Se ritieni che la condanna sia ingiusta sì.
Solo se sono in grado di eccepire nel merito. Altrimenti mi fido della
sentenza.
Anche perche' se cosi' non facessi, non potrei mai sostenere che, una
volta scontata la condanna, il reo abbia pagato il suo debito.

radicale 001 wrote:

E certo: tu c'eri ed hai visto tutto. Ma porcozzio...
-- 
Un popolo che gioisce/s'intristisce per il calcio merita l'estinzione.