Newsgroup: it.politica
Titolo: La piccolo-borghesia di destra: CHEMMERDA!

Ottima analisi di Michele Serra sul "popolino di destra", guidato dai vari 
Brunetta e Feltri:
http://tinyurl.com/kkjg5f
Demagogia al governo
di MICHELE SERRA
Ci sono "�lite di merda che vivono di rendita" e tramano contro il governo e 
dunque contro il popolo sovrano. Cos�, in sintesi, ha detto ieri il ministro 
Brunetta, entusiasmando una platea amica e disgustando una volta di pi� 
l'altra met� degli italiani, si suppone in rappresentanza delle �lite di 
merda.
Brunetta � il classico fanatico: uno che quando parla gli saltano uno dopo 
l'altro i freni inibitori, e gli esce fumo dalle orecchie. In quanto tale, 
in una fase cos� aspra dello scontro politico, ascoltarlo aiuta a mettere a 
fuoco almeno alcuni dei sentimenti profondi che muovono questa maggioranza. 
A partire dal fascismo, l'odio per le �lite (vedi il complotto demo-pluto-
giudo-massonico) � un classico del populismo autoritario. Ricchi malvagi, 
gelosi dei loro privilegi, tramano nell'ombra per contrastare l'avvento 
luminoso di una nuova era.
Gli archivi di Libero e del Giornale, quando gli storici vorranno 
occuparsene, sono da questo punto di vista una illuminante e annosa 
collazione di tutto o quasi il malanimo che la piccola borghesia di destra, 
elettrice dei Brunetta e lettrice dei Feltri, nutre per le cosiddette �lite: 
gli Agnelli, la borghesia azionista, De Benedetti e Scalfari, gli 
intellettuali altezzosi, Miuccia Prada (?!), i professori snob, gli 
urbanisti, i cineasti, i radical chic, secondo una classificazione biliosa e 
scriteriata che non discende tanto dal reddito e tantomeno dalle persone, 
quanto, diciamo, dall'immagine sociale, vera o presunta, dei bersagli via 
via individuati. In blocco, e un tanto al chilo, essi sarebbero la spina 
dorsale di una sinistra debosciata, scroccona e classista. (Va da s� che i 
circa diciotto milioni di elettori di centrosinistra, forse non tutti 
urbanisti o rettori, per comodit� non vengono inclusi nel quadro polemico: 
non � mai la realt�, � il suo fantasma a favorire le ossessioni 
politicamente pi� produttive).
Click here to find out more!
Se il ministro Brunetta, piuttosto che un iracondo e un demagogo, fosse una 
persona ragionevole, e davvero parlasse per conto del popolo italiano e nei 
suoi interessi, saprebbe che il nostro Paese, nell'ultimo paio di secoli, ha 
molto patito non gi� a causa delle �lite, ma della loro gracilit�, o 
mancanza. Se, per esempio, la grande borghesia conservatrice non fosse stata 
spazzata via (vedi l'affaire Montanelli, vedi la morte di Ambrosoli, vedi 
eccetera eccetera) dalla piccola borghesia reazionaria e malaffarista che ha 
schiantato il senso dei diritti e il senso dei doveri, e oggi regge il 
timone del Paese, magari avremmo ancora ministri come Visentini e non come 
Brunetta e Bondi, altro fazioso vaniloquente.
Destra e sinistra, in tutto questo, sono un criterio piuttosto confuso, 
quasi un velame. Meglio varrebbe (e in questo, bisogna ammetterlo, il 
socialista Brunetta ci aiuta parecchio) provare a riclassificare lo scenario 
socio-politico italiano secondo i vecchi criteri dell'analisi di classe. Il 
poco che rimane della borghesia antifascista (certamente un'�lite) e della 
classe dirigente repubblicana e costituzionale (un'altra �lite) � l'ultimo 
argine culturale, etico e storico che si frappone al trionfo incontrastato 
dei Brunetta, del loro adorato leader e della piccola borghesia reazionaria 
che li vota in massa. Il loro capo, da solo, ha pi� potere dei fantasmatici 
"poteri forti" messi assieme, pi� denaro, pi� media, pi� altoparlanti e pi� 
balconi, pi� giornali, pi� giornalisti, pi� servit� e pi� tutto. Ma, 
effettivamente, nonostante questo potere fortissimo, Berlusconi non � �lite, 
non � classe dirigente, non � statista (gli statisti uniscono i popoli, non 
li spaccano a met� come una mela). � potere senza rispetto, ricchezza senza 
status, popolarit� senza prestigio. Brunetta, che � animoso e sincero, 
avverte nel profondo questa inadeguatezza. Ma piuttosto che investirne, con 
la dovuta umilt�, se stesso e il suo capo, si aggrappa al popolo e indica 
nelle "�lite di merda" il Nemico da combattere.
In questo Brunetta (come parecchi ex socialisti, ahim�) � il berlusconiano 
perfetto: pur di non dubitare di se stesso, attribuisce ogni problema alla 
malvagit� del Nemico. Urgerebbe un analista se anche gli psicanalisti non 
fossero, come � ovvio, una �lite di merda. 

 contrastare l'avvento luminoso di una nuova era.
Perfetto.

 via individuati.
E' il tipico sentimento "di pancia" dei bottegai e in generale della 
destrucola dei parvenu, che pensa di svolgere chiss� quale lavoro produttivo 
per il Paese perch� vende carabattole al decuplo di quelle che le ha pagate 
dal grossista o ti serve un piatto di pasta al pesto a 20 euro (accade 
davvero in Liguria). E' sempre stato l'humus in cui si sono sviluppati i 
fascismi europei e i movimenti di destra reazionaria: piccoli proprietari 
ossessionati dall'accumulazione, nemici delle tasse e chiusi dietro l'uscio. 
Completamente privi di slancio civile, del tutto indifferenti a concetti di 
giustizia, libert�, eguaglianza, ripiegati sulla cura dell'orticello e del 
proprio tubo digerente, sospettosi e pieni di rancore verso le "�lite" cio� 
quelli che veramente mandano avanti il Paese, che producono idee, ricerca, 
innovazione, dibattito. E' il tipico luogo comune populista per cui il 
lavoro intellettuale non pu� essere considerato lavoro, e che il PDL cavalca 
alla grande essendo una formazione populista di destra.

 dibattito. 
Cacchio, ma � la descrizione di quella MERDA di Salvini! L'apicoltore 
FALLITO!


Sputato.
In tutti i sensi. ;o) 

Ci sono
Ma come? Non hai sentito il santone Beppe Grillo?
La Repubblica non � un giornale di merda, valido solo per pulirsi il
culo? Scalfari non � la brutta copia di Feltri? I giornali non sono
morti, a scapito dei bellissimi blog, unica fonte di informazione?
Per favore, attieniti alle direttive del guru statista.
Mi sembra ipocrita scagliarsi contro un giornale e poi citarlo.

E' il tipico sentimento "di pancia" dei bottegai
E' possibile che tu non abbia ancora capito che Berlusconi prende i
voti grazie alle Tv?
Cio�, � dal 1994 che lo fa e tu ancora non l'hai capito, � pazzesco!
La destra prende voti in TUTTE le fasce sociali, in particolare dalle
fasce pi� ignoranti e credulone, da analfabeti e disinteressati, da
consumatori di Tv spazzatura e da creduloni.
La destra telefascista prende voti da operai, pensionati,
imprenditori, commercianti, ecc.
La novit� del berlusconismo al potere � proprio il superamento
dell'antica caratterizzazione politica basata sul censo.
Berlusconi non � sostenuto dalla "piccola borghesia": � sostenuto
dagli ignoranti, dai creduloni, dagli imbecilli, dai telesfigati.


D) DEM perch� morphi? R) Perch� divento l'ossessione dei cretini?

 Ma come? Non hai sentito il santone Beppe Grillo?
bbbrrrr che paura, non lo nominare n�... bbrrr!!
omenicchiU' :-)
scopa ogni tanto, lascia stare GRILLO :-)


 son convinto, lo pensano.
Ma certo.

 e i diplomati piu' nel PDL che nel PD.
perch� solo un pallone gonfio di presuntuosit�, la visione
dello stato di cose, quel ceffone ce l'ha giusta.
hei,

 hei,
Scusa ma questa ... "frase" e' ... TOTALMENTE priva di
senso !
:D

 senso !
devo esserne contento... visto che difficilmente mi quoti,
suppongo tutte le altre lo abbiano.
hei,

 suppongo tutte le altre lo abbiano.
Si, certo. Magari non si e' d'accordo, ma non posso dire
che scrivi cose prive di senso.
Ma insomma, che diavolo volevi dire, si puo' sapere ?

 Mi sembra ipocrita scagliarsi contro un giornale e poi citarlo.
DEM hai preso la pastiglietta quotidiana?


Niente, NON LO SAPRO' MAI.
:D

 fai il paio perfetto con berlusconi.
Io davvero non mi capacito come abbia ancora il coraggio di parlare questo 
psicopatico, dopo che � stato perculato persino da Gisella e Vanacore. 
Insomma: tutti in questo NG pensano che DEM abbia problemi da TSO.

 Niente, NON LO SAPRO' MAI.
visto l'orario... mangio anche io.
non ho altre parole per descrivere un pallone gonfiato.
uno che di umile non ha niente, resta inteso che tutti
a volte lo siamo, ma normalmente un po' di umilt�
anche se finta, passa. da lui mai.
hei,

 DEM hai preso la pastiglietta quotidiana?
E ci facevi comunella con quello psicopatico,
e tante volte contro "povero radicale tuo" ...
:-)
E si che ci ho provato a farvelo capire che era un
pazzo.  Pero' fino a che vi faceva comodo, tutti
ciechi e sordi.
Lui e' pazzo, ma te sei stronzo, Ditare' ...
Eh !

 Insomma: tutti in questo NG pensano che DEM abbia problemi da TSO.
Ocio :-) ti aveva tolto dalla lista nera, cos� ci ritorni.
hei,

 anche se finta, passa. da lui mai.
Anch' io faccio il vate, ma e' piu' un modo per provocare.
O il "menestrello", come dici tu.
Ma :
Ho ben presente di contare meno di un pisello secco,
stanne certo.

 ciechi e sordi.
Io sono sempre stato coerente con me stesso; il problema di DEM � che ha 
davvero qualche rotella fuori posto nella testa e nell'ultimo periodo ha 
dato seri problemi di squilibrio mentale...per fortuna non � pericoloso come 
The Punisher e altri criminali in giro su internet.

 dato seri problemi di squilibrio mentale...
Invece prima no, vero ? Cazz !

Invece prima no, vero ? Cazz !
Stupendo! 
Dito, Radicale e Don Zauker a leccarsi il culo a vicenda, rodendo come
matti nello stesso 3ead!
I tre cretini di it.politica in un colpo solo! ;-)