Newsgroup: it.politica
Titolo: Scalfari il grande vecchio

Dieciminutidieci a parlare al telefono da solo senza contraddittorio
con Gad Lerner in ginocchio e vi assicuro che questo  non è un bello
spettacolo. ( Gad Lerner è l'uomo più brutto della Televisione
italiana )
Più che le parole, più dei fatti, raccontatici da uno scranno, colpiva
il sussiego, il blasone del grande vecchio, che sembra quasi assumere
una proforma, un' entità altera separata dalla piccola persona.
Dieci minuti di invettive ( indovinate verso chi ) mentre in religioso
silenzio Gad Lerner ammazzava i suoi introiti pubblicitari obbligando
il pubblico ad un'inquadratura fissa con solo la voce altera e
monotona a far da movimento.
Io trovo tutto ciò imbarazzante.
Lo stesso Ferruccio De Bortoli, snobissimo e fichissimo radical chic,
ammette che si tratta di due eserciti contrapposti che si stanno
combattendo, eserciti cui, lui, da esteta e uomo raffinatissimo qual
è, non vuole far parte.
Rivela, Ferruccio,  particolari imbarazzanti: come quello che il
Grande Vecchio andò un tempo dal Caimano a chiedere protezione
economica.
Scalfaro risponde con accuse e veleni. De Bortoli non ha capito che,
secondo questa logica di contrapposizione fino alla morte di poteri
cannibali bisognerà scegliere e che non ci saranno prigionieri.
La lotta è diventata barbarica ( come dimostrato ampiamente dal
Partito Repubblica ). Mentre il pubblico, imbarazzato davanti allo
schermo si accorge che secondo questa rappresentazione anche visiva,
esso non conta nulla, se non dal punto di vista del clickpagato sulla
pubblicità. L'unico ruolo del popolo è consumare e pagare la lotta
mortale  e i lussi del potere.
Perchè nel salotto buono, vicino a schizzinosi ex presidenti di
Consulta, sotto l'egida di Barbapapà e accanto al giornalista più chic
del giornalismo italiano Ferruccio- *Albertini*, non c'è alcun posto
per un punto di vista pragmatico e popolare e SPIACE, STRINGE IL CUORE
vedere come alcune decine di persone chiamate per parlare della
perdita del loro posto di lavoro nel programma siano rimandate ad un
probabile seguito, e costrette ad un umiliante silenzio
nell'assordamento rotante di terribili erre mosce.

 spettacolo.
Mah... 

 italiana )
rotfl!
ecco il metro con cui un'elettrice della libert� valuta un giornalista.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 ecco il metro con cui un'elettrice della libertà valuta un giornalista.
Cretino: la mia analisi non è affatto superficiale o banale come vuoi
far credere. Anzi. l'unica voce che si è levata in difesa di ciò che
il programma davvero avrebbe dovuto custodire come sacro ( il diritto
dei lavoratori presenti è la mia ).

 Scalfari i dieci e passa!!!!! minuti li ha usati tutti da solo!
Mah... 

 dei lavoratori presenti � la mia ).
riscrivi in modo che ti si possa capire, pls.


 ha scritto nel messaggio 
news:cvXAm.4516$813....@tornado.fastwebnet.it...

Beh 


Leggiti il mio articolo fino in fondo lì dove arriva al cuore del
discorso e capirai.

 Leggiti il mio articolo 
Articolo?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 DA VOMITARE !!!!!!!!
Hai visto che monologo? Che alterigia? Che sussiego?
E i disoccupati con lacrime trattenute agli occhi.
Ecco questa è la sinistra che si nasconde dietro i paraventi e non ci
mostra MAI la faccia!

 Leggiti il mio articolo 
mi spiace. il buongiorno si vede dal mattino.


 mi spiace. il buongiorno si vede dal mattino.
Anche la  tua mancanza di approfondimenti e di cultura nel suo insieme.

 Berlusconi � un'elite ma ha venduto il culo al popolo.
Questa e' da incorniciare.
Quasi meglio dell'affermazione di strike ("Un autonomo che non paga 
parte di tasse non ruba soldi a nessuno").


 Anche la  tua mancanza di approfondimenti e di cultura nel suo insieme.
e saresti tu quella che pu� dare lezioni?


 Questa e' da incorniciare.
se vuoi ti concedo il diritto allo sfruttamento.
:-)


 :-)
Dell'angelina? No, grazie. :-D


 Dell'angelina? No, grazie. :-D
dicevo della sign, marpione!


 > Questa e' da incorniciare.
Grazie.
E' una frase davvero esplicativa del momento storico.
Tu con Scalfari e con la erre moscia.
Io con chi sta lavorando e sudando.

 dicevo della sign, marpione!
Ahnnnn.... ;-)
Comunque la cedo volentieri, grazie: per il momento mi tengo la perla 
del pirla striche (il postatore piu' disonesto di IP)


 Io con chi sta lavorando e sudando.
Intendi con le puttane che fanno i servizi al porco del consiglio?


 cosa ha fatto Berlusconi? spiega meglio.
Ecco perchè perderete sempre.
Vi deresponsabilizzate: siete sempre fuori dalla visuale. Se va bene
coperti dalla protettività di una kefiah. impossibilitati a metterci
la faccia!!!!! a sopportare tutto ciò che Berlusconi sia pure potere,
sia pure elite, ha sopportato  senza paroagoni sia pure per amore del
potere. Il potere, come i De Benedetti, lo volete gratis, dall'alto,
lì dove terremotati, gli operai, o disoccuppati devono stare in
silenzio e tacere di fronte agli sproloqui di un quarto d'ora di
Scalfari.
Che nanismo politico! Che inetti!

 coperti dalla protettivit� di una kefiah. 
curiosit�: l'ultima volta che ho messo una kefiah era l'82-83, in una 
manifestazione della fgci dopo sabra e chatila (accanto a uno del fronte 
della giovent� che aveva la mia stessa medesima kefiah, vedi che strana 
� la storia).	
e mi ricordo che anch'io, intorno ai 16-20 vent'anni sognavo un leader 
"con il carisma" (Berlinguer mi sembrava grigio). poi per� sono cresciuto.
tu invece a cinquant'anni sei ancora l� a sognare il carismatico.
e a cibarti di demagogia.


 Ecco perch� perderete sempre.
Angelina destrada, ti si e' incantato il disco?


 e a cibarti di demagogia.
Intanto io, per tua stessa ammissione ( il flash della kefiah ) ti ho
disegnato vedendo pure dove sei andato a finire: dalla strada a fare
il sottobosco di Scalfari e non so se mi spiego.

e non so se mi spiego.
fattelo spiegare da giornalisti tipo Pamparana, Panella, Liguori.
magari in fondo all'armadio l'hanno conservata anche loro la kefiah.
perch� � vero che gli assegni mediaset hanno potuto comprare gli ideali, 
le passioni e l'impegno di molti, ma la nostalgia, quella no. quella resta.
e dopo questo simpatico spleen ora dimmi di te per�: davvero a 50 anni 
sogni ancora l'uomo carismatico, l'uomo della provvidenza, il 
trascinatore di folle?



Spettacolare come ha rintuzzato Sallusti che questionava
sul passato fascista di Scalfari: uno dei momenti di alta
televisione, in cui si vede chiaramente chi e' un venduto
e chi no.
:-)
Bye, bye...


No. Io ho visto ben altro:
Innanzitutto ( HO VISTO )  lo sguardo umiliatissimo di alcuni
discoccupati a cui non è rimasto più tempo e spazio per parlare dei
loro problemi, perchè quel tempo lo ha risucchiato con un'altezzosità
senza paragoni Scalfari per parlare della guerra editoriale. Senza che
Lerner osasse interrompere. Anzi. Ha  fatto slittare anche ( di dieci
minuti )  la pubblicità...
Difficilmente scorderò quello sguardo di un disoccupato con lacrime di
delusione trattenute.
Per quanto riguarda Sallusti:
i giornalisti del cdx sono ridotti in una condizione di sudditanza e
di schiavitù. A cui per ribellarsi hanno bisogno di avere un carattere
cagnesco alla Feltri o Belpietro. Le persone meno attrezzate alla
cattiveria che cercano di rintuzzare la prosopopea senza fine di
personaggi che si credono potentisimi alla Scalfari vengono rintuzzate
dai militanti di turno ( Gad Lerner ) che con disprezzo e stupidità
trattano in maniera fascista tutti coloro che non s'inginocchiano
all'icona del potere e ( secondo lui ) della cultura.
Imbarazzante, davvero.

 trascinatore di folle?
Non ti dirò cosa sogno. Ne' che Berlusconi possa mai essere un esmpio
culturale per il paese.
Ma il so fenomeno è così interessante che certamente invita a non
sottovalutarlo come ( a parole ) fate voi.

 cagnesco alla Feltri o Belpietro.
Ma vai a cagare che ti liberi l'intestino: Feltri quando scriveva
su Libero, un  qualche minimo di acceno di critica al Nano lo
faceva.
Appena ha cominciato a ricevere nuovamente lo stipendio dal Ladro
del Consiglio, i suoi pezzi sembrano scritti con la lingua intinta
nel culo del nano.
Belpietro non ha mai cambiato il suo "stile" da servo.
Bye, bye...

 molto.
Abbiamo visto due cose diverse: un uomo servo venduto e arrogante
( Gad Lerner ) e un altro uomo servo ( Sallusti ) venduto ed umiliato
senza motivo: entrambi stanno a libro paga.
Per quanto riguarda i veri problemi del paese, i disoccupati e la vita
della gente, vedo che non t'interessa.  CVD

 della gente, vedo che non t'interessa.  CVD
Non era l'oggetto della discussione, ed io non permetto ad
una stronzetta qualunque di svicolare con tanta facilita',
tirando in ballo lacrimevoli storie.
Se vuoi parlare dei problemi del lavoro, spiegami perche' la
faccia di culo del consiglio, come uno dei primi interventi
del suo governo, ha levato l'obblico del "modulo telematico"
per le dimissioni "volontarie" e l'obbligo di assumere i
lavoratori dell'edilizia IL GIORNO PRIMA che che questi
comincino a lavorare.
Bye, bye...

 Difendendo un suo ospite, prima che datore di lavoro.
appunto hai visto altro.
Scalfari tuonava contro la deriva fascista e Sallusti ha ricordato a
tutti che questo uomo inutile è stato anche un entusiasta fascista. Ha
potuto farlo solo a collegamento chiuso: ricordo che abbiamo vissuto
un quarto d'ora in completa sospensione: nessuno poteva fiatare.
Che c'entra l'immunità parlamentare? E' come parlare della Kefiah
nelgi anni 70, l'hanno portata tutti. Gad Lerner è un uomo molto
stupido e arrogante, isterico tra l'altro.
Mi fermo qui perchè non conosco la questione che poni e poi perchè mi
hanno strarotto i tuoi stupidi insulti.

 insulti.
Ma perche' insisti a rispondermi? Non hai nessuno
con cui parlare o ti serve un consiglio su quello
splendido strumento che si chiama killfile?
Bye, bye...

 sottovalutarlo come ( a parole ) fate voi.
sottovalutarlo io?
� 15 anni che, nel mio piccolo, lo osteggio!
casomai � chi pensa che la figura di berlusconi sia compatibile con un
sistema democratico (o, peggio, lo vota) a sottovalutarne la
pericolosit� e l'autoritarismo.


 pericolosità e l'autoritarismo.
Infatti. Votando Berlusconi non sottovaluto affatto questo pericolo.
Se oggi ho soltanto Rai 3 e tutti gli altri giornalisti televisivi e
( almeno ) il 70% di testate di sinistra se questa stessa sinistra
riuscisse a coinvolgere anche il popolo ( e ciò è impossibile perchè
la sinistra è piena di baronìe e di mammasantissima del potere )
sarebbe un pericolo immane per il totale schiacciamento di ogni
diversa facoltà di pensiero.
Per qualche stagione non ho votato Berlusconi. Ma in cnsiderazione di
ciò ed altro lo voterò fino alla morte ( a sua , spero..)

 ci� ed altro lo voter� fino alla morte ( a sua , spero..)
minchia. fanatismo allo stato puro.
materiale di studio per sociologi/psicologi.
