Newsgroup: it.politica
Titolo: Non escludono  -  di Marco Travaglio

Non escludono  -  di Marco Travaglio
   Un giorno o l’altro leggeremo il seguente verbale. Pm: “Signor 
ministro, lei esclude di aver assassinato il suo vicino di casa?”. 
Ministro: “Sarei portato a escluderlo”.
Pm: “Come spiega l’intercettazione in cui lei si vanta di averlo 
crivellato di colpi?”.
Ministro: “Ora che ci ripenso meglio, non posso escludere di aver 
potuto lievemente premere il grilletto della mia Smith & Wesson 
esplodendo un congruo numero di proiettili in direzione del mio vicino 
di casa. Ma potrò essere più preciso in una prossima occasione”.
È quel che accade ogni giorno nell’ufficio dei pm napoletani Curcio e 
Woodcock da quando vi sfilano ministri, sottosegretari, alti ufficiali, 
prenditori, magnager e faccendieri.
I “servitori dello Stato”, insomma. Il 23 febbraio è la volta di Gianni 
Letta che, come scrisse Saviane, “ha un nome da uomo, veste da uomo, 
porta la cravatta da uomo, ma sembra tutto sua sorella”. La sora Letta, 
quando capisce che i pm hanno intercettato Bisignani che parlava con 
lui, mette a verbale nel suo eloquio felpato, flautato, ambrato, 
leccato, profumato: “Non escludo che il Bisignani mi abbia potuto dire 
che era oggetto di attenzioni da parte dell’Autorità giudiziaria... 
Posso aver detto al Bisignani di non parlare troppo al telefono”. Ecco: 
le indagini diventano “attenzioni”.
E le istruzioni all’indagato per sottrarsi alla giustizia? Un innocente 
“non parlare troppo al telefono”. Poi uno si meraviglia se Letta, con 
tutto quel che ha combinato nei suoi primi 76 anni, è ancora lì, meglio 
conservato di Ötzi. I pm avvertono la mummia di Similaun che sanno 
tutto dell’incontro fra D’Alema e il generale Santini scortato da Bisi.
Ed ecco un altro sfoggio di vaselina: “Apprendo in questo momento da 
voi, o comunque non mi ricordavo, che il Bisignani accompagnò il gen. 
Santini dall’on. D'Alema”.
Non è meraviglioso?
Uno normale sceglierebbe: o dice “apprendo in questo momento da voi” 
(cose che non ho mai saputo) o dice “non mi ricordavo” (cose che sapevo 
e ora ricordo).
Invece Letta dà entrambe le versioni, anche se si respingono l’un 
l’altra come magneti: non sapeva però sapeva.
L’ingenua Prestigiacomo, ministra di questo bell’Ambientino, non è così 
scafata: prima mente, poi dinanzi alle intercettazioni rincula come 
può. Lato A: “Escludo che il Bisignani mi abbia mai potuto riferire di 
aver appreso di essere intercettato”.
Lato B: “Ricordo che il Bisignani mi disse di aver appreso di essere 
intercettato”.
Non le è proprio venuto in mente di dire “apprendo da voi e non mi 
ricordavo che Bisignani eccetera”.
Così ora fa la figura della bugiarda. Poi ci sono le Forze armate, nei 
secoli fedeli (alla P2-P3-P4, si capisce).
Il col. Ragusa sistema il figlio all’Enel, poi mette a verbale: “Non 
escludo che io abbia chiesto a Bisignani d’intercedere su Scaroni per 
far assumere mio figlio in Enel”. Cioè: uno fa raccomandare il figlio 
dall’Enel e subito se lo dimentica, rimuove, poi in un soprassalto di 
fosforo “non esclude” di averlo raccomandato.
Il gen. Santini deve spiegare che ci andò a fare a casa Bisignani 
quando aspirava ai servizi segreti: “Non lo conoscevo e decisi di 
andarci perché avevo letto il suo nome sui giornali e sapevo che era un 
uomo influente”.
Ecco: la stampa parla di Bisignani, piduista e pregiudicato per la 
maxi-tangente Enimont, e il generale tutto d’un pezzo trasecola: 
“Corbezzoli, ma lo devo subito conoscere, questo bravo figliolo, 
perdindirindina!”.
E corre a suonargli il campanello. Montezemolo, il nuovo che avanza, 
assume il figlio di Bisi alla Ferrari, ma solo perché “lavorava alla 
Renault” e lui voleva stra
Poi c’è l’ottimo Masi, “arrapato come una bestia” perché “Santoro è 
morto, je stamo a spacca’ er culo, amo vinto” (infatti).
Anche lui “non esclude”.
Cosa? Di “aver chiesto al Bisignani di sondare Letta sul licenziamento 
di Santoro”, ma poi “ho ragionato come sempre con la mia testa”.
Quella cosa che ogni tanto gli si arrapa e lui non esclude sia la 
testa.

La ministra ha detto che BERLUSCONI NON E' INTELLIGENTE. Vero. Uno 
intelligente arriva a PdC avrebbe lavorato per il bene comune che gli 
avrebbe dato di riflesso grande carisma e fama eterna. Uno stupido usa 
la carica per aumentare di 108 volte la propria ricchezza personale, 
come ha fatto il Pompetta, ricavandone dipsrezzo e velocissimo oblï¿œo.
Mai confondere la furbizia, la spietatezza, l'amoralitï¿œ con 
l'INTELLIGENZA!
Berlusconi e' come Riina e Provenzano: pronto a tutto per far soldi. 
Corruzione, ricatto, strage, P2 con gli stragisti di Bologna, laccaculo 
ai potenti alla Gheddafi, feroce coi subalterni.
QUESTA NON E' INTELLIGENZA.
L'intelliegnza e' la capacita' di CAPIRE e di saper scegliere le cose 
migliori per se' e per gli alrti.
CAVOUR fu intelligente: e' passato alla Storia non per avere rubato e 
ingrandito il proprio patrimonio (cosa che viene dimenticata nel giro 
di un decennio!)ma per essere riuscito a gettare le basi dell'Italia 
unita.
Garibaldi morï¿œ povero ma aveva l'intelligenza dell'azione e il carisma 
del vero capo.
Einaudi vendette addirittura i piccoli possedimenti vinicoli in 
Piemonte per fare il PdR! Fu un liberale illuminato che sosteneva 
l'imposta di successione come imposta di perequazione delle fortune.
Prodi, senza accumulare patrimoni personali, passerï¿œ alla Storia per 
aver portato il Debito Italiano sotto lo scudo dell'euro e avere 
ingrandito l'Europa a Est sottraendo le ex colonie sovietiche alle 
grinfie del crescente Putin (ovviamente amico dello stronzo di Arcore).
Eccetera.
Scambiare per intelligenza l'azione dei criminali spietati, sia che 
sparino o che strozzino coi soldi e ricatti come Bisignani, Gelli, 
Berlusconi, Previti, Dellutri e compagnia orrend

 Come tutti sanno quelli che hanno aperto un libro di genetica' vero
 esattamente il contrario: la culla dell'umanita' e' in Africa nella
 zona del grande rift.
 Ancora oggi i DNA degli abitanti dell'Africa sono piu' ricchi di
 variazioni e di alleli di quelli di ogni altra popolazione che,
 derivando da gruppi di emigranti ne hanno ovviamente meno. Un po' come
 per le lingue: le più ricche di suoni sono le lingue africane, mano a
 mano che ci sia llontana dall'Africa le lingue si impoveriscono fino
 ad arrivare all'hawaiiano che ha appena 13 suoni.
 La parola "negro" non ha alcun riscontro scientifico, poice' basata su
 caratteristiche che sfumano dall'olivastro mediterraneo (noi non siamo
 "bianchi" per i WASP americani!)alle sfumature abbronzate degli arabi,
 fino al nero-blu dei nigeriani, per poi tornare al cioccolato con
 tutte le sfumature possibili attraverso popolazioni indiane e
 australiane.
 Quindi non significando nulla la parola "negro", la storia delel varie
 etnie differisce: 15 milioni di africani portati in Amrica hanno
 cambiato la storia di  quei popoli.
 I popoli sono costruiti da millenni di Storia: nel 1500 a Timbuctu'
 c'era un'università con alcune decine di falcoltà.
 Le delle culture indiane e e mediorientali sono alla base di tutte le
 civiltà, tranne di quelal cinese che e' coeva ma autonoma.
 L'esplosione della cultura araba ha cambiato l'Europa e l'ha dominata
 per alcuni secoli.
 Dagli incroci interetnici sono nate le grandi democrazia in America,
 oggi il Brasile sembra il melpot meglio riuscito, ma il civilissimo
 Canada gli sta a ruota. Arrancano gli Stati Uniti e sono rimasti
 indietro gli Sytatse del profondo Sud americano.
 Non e' vero che il 90% degli Italiani non vuole gli immigrati: intanto
 gli industriali del nord han chiesto a MARONI altri 250mila ingressi
 per le lroo aziende, e l'ammirazione per la primavera araba ha scosso
 l'Italia assai più delle infami parole del boia Maroni.
 Quei giovani che muoiono per la loro libertà ci fanno vergoganre delle
 nostre meschinerie e ci ricordano che un tempo anche noi eravamo
 infiammati di quell'erdore.
 e

http://www.imdb.com/name/nm0002759/