Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi: l'Europa

Da "Amico":
10:00 UE,PRODI:A BRUXELLES E'TEMPO DI GLASNOST 
Prodi:
"Anche da noi ci vuole glasnost". 
Nel suo discorso programma ha aggiunto che l'Europa "non deve più
costruirsi dietro porte chiuse: voglio che la gente possa guardare sopra la
mia spalla e verificare che la commissione si occupi delle questioni che li
preoccupano".
Ah, è a porte chiuse che si è costruita l'Europa?
Ma guarda un po' !
Fino ad ora la gente non poteva verificare cosa faceva la Commissione?!
Non lo immaginavo, non lo immaginavo proprio.
Complimenti Prodi, europeista Prodi. Bella democrazia.
E quando lui sosteneva a tutta forza l'UE come mai queste cose non le diceva?
Quando ci faceva pagare 16.000 miliardi di tasse per truccare i conti come
gli altri per aderire all'eurozona, perché queste cose non le diceva il
vecchio amicone di De Mita?
E tutti i "democratici" dove erano?
Già c'erano solo gli euroscettici, ma chi li ascoltava?
Chi li faceva parlare in tv? Nessuno!
Ora, in un discorso programmatico di fronte a uno pseudoparlamento che ha
un decimo dei poteri che un Parlamento Nazionale, pure limitato di
sovranità, scopriamo che l'UE è fatta a porte chiuse e serve la Glasnost
come nel regime socialista sovietico.
Così, una volta conquistata la poltrona di Sovrano d'Europa, Prodi, cioè
l'uomo che rappresenterà, governerà, amministrerà, etc 300 milioni di
persone senza che una sola di queste l'abbia mai votato per tale compito,
ammette che è arrivato al governo a porte chiuse!
Bene, complimenti a tutti coloro che sostengono l'Unione Europea e Prodi:
stiamo facendo un bel passo in avanti.
Ci vuole la Glasnost, come in URSS
Mi vengono in mente le frasi di coloro che dicevano:"indietro non si può
tornare, ormai".
Come no, ci siamo tornati!
Abbiamo un sovrano non eletto e uno stato sovranazionale a porte chiuse.
Ci manca solo qualche parata...
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Non dire stupidaggini!
Prodi non voleva dire questo. Chiedere più trasparenza vuol dire
chiedere maggiore rappresentatività per le istituzioni europee,
che per ora sono molto condizionate dagli stati nazionali.
Vuol dire costruire l'Europa sul serio.
E' questo che ti dà fastidio, vero? :)

Bravo!
Dott. arch. Dante Salmè
International Associate, American Institute of Architects
via Matteo Pescatore 2, Torino (Italy)
tel. 
+390118124310
 fax 
+390118124235
 cell 03356763131
http://www.atp.co./aia/bcountry.com

Da "Amico":


Abbiamo un sovrano non eletto e uno stato sovranazionale a porte chiuse.
Ci manca solo qualche parata...
------------------------------------------------------------------------
MyPoints-Free Rewards When You're Online.
Start with up to 150 Points for joining!
http://clickhere.egroups.com/click/805
Forum euroscettico:
http://virgilio.egroups.com/group/forum-ue/
forum-u...@eGroups.com
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]



Prodi si è dimostrato e ancora più si sta dimostrando un uomo di
primissima qualità, forse è il solo statista italiano di statura
paragonabile a un'Einaudi o a un DeGasperi.
La costruzione dell'Europa è cosa troppo seria per discutere di
sciocchezze. Io spero che Prodi ce la faccia a trasformare la
Commissione in un vero governo europeo. Il passato della Commissione
non è splendido, è vero, ma bisogna andare avanti e Prodi è la persona
giusta (spero!!!)
Ernesto

giusta (spero!!!)Ernesto
La designazione del presidente della Commissione avviene in base ad una
specie di rotazione tra gli stati membri, per ovvi motivi di equità.
Questa volta toccava ad un italiano o ad uno spagnolo.
Gli spagnoli hanno rinunciato, in quanto il loro candidato doveva essere
Solana, allora impegnato come Segretario Generale della NATO, e non a caso
subito dopo nominato Alto Rappresentante dell'UE nel settore PESC e
Segretario del Consiglio (per la serie: vogliamo l'UE perché è alternativa
agli USA.... Altra geniale fantasia degli europeisti).
Rimaneva l'Italia.
In base ad un altra rotazione questa volta il Presidente doveva essere di
sinistra, o perlomeno gradito alla sinistra.
Non a caso l'ultimo era un popolare francese: Santer attualmente membro del
PPE.
Ovviamente, viste le condizioni dei governi UE e quelle interne italiane
non ci voleva molto a capire chi avrebbe proposto il governo Italiano.
Prodi è certamente ambizioso e astuto (chi a quei livelli non lo è?), ma
non va osannato.
La Presidenza della Commissione all'Italia non è stato un successo, ma un
fatto praticamente scontato.
Casomai chiediamoci come mai i governi socialisti hanno accettato un uomo
di centosinistra invece del socialista "DOC" (si fa per dire).
Io provo  a dare una risposta.
Chi vedrà aumentare rispetto agli altri (e di molto) la propria quota di
finanziamento all'UE nei prossimi anni?
Ma guarda un po': l'Italia !!
Così già paghiamo 12.000 miliardi l'anno di imposte indirette per l'UE, ora
daremo ancor più risorse.
Ma tanto, mica abbiamo bisogno di soldi per risanare il bilancio pubblico,
per l'assistenza sociale, per gli investimenti per l'occupazione... No, che
scherziamo, meglio pagare l'UE per ricevere migliaia di regolamenti l'anno
e direttive l'anno.
E poi, solo il 15% del bilancio comunitario viene sprecato in frodi, etc...
che ci importa
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]





no...@geocities.com
 (MOX  - NO EURO) wrote:
Per la serie "facciamoci del male"!
Prodi era il primo imbecille italiano disponibile e così gli hanno
affidato il governo dell'Europa. D'Alema e Berlusconi l'han votato per
levarselo dai piedi (ma se è il primo cretino che passa, PERCHE' ne
hanno paura?)
La Commissione europea non conta nulla, i piani del welfare sono aria
fritta e le cose che ci interssano solo quelle dette da Pili o da
DFormigoni (le stesse!) noppure le dichiarazioni di Berlusconi sui
decreti liberticidi che vorrebbero affermare che la politica non è
sapone.
E.