Newsgroup: it.politica
Titolo: Femministe rosse perennemente in sciopero per i diritti delle donne islamiche (rotfl!!!)

Il nemico del mio nemico è mio amico. Se «Hina è vittima dell'islam», come 
recitava ieri uno striscione leghista davanti al tribunale di Brescia, 
meglio non agitarsi troppo. Quando la violenza si fa pericolosamente vicina, 
quando a essere vittima è una ragazza di ventidue anni sgozzata dal padre 
perché voleva vivere da occidentale con un fidanzato non scelto dalla 
famiglia è preferibile sorvolare. Ad accusare di maltrattamenti uomini di 
culture diverse, ovviamente immigrati, si rischia di passare per razzisti. 
Se poi l'omicida è un musulmano, si scivola nel politicamente 
scorrettissimo.
Allora che si fa? Giriamo alla larga. Anzi meglio, rigiriamo la frittata. Se 
pure non hanno molta dimestichezza con padelle e fornelli, ci sono riuscite 
benissimo ieri le donne di Rifondazione comunista, che nel «Forum Donne Prc» 
scrivono: «Non di delitto islamico si tratta, come strumentalmente ancora 
una volta si tende a ridurre e semplificare la vicenda, liquidandola con 
argomentazioni razziste, ma di delitto patriarcale». Ecco, delitto 
patriarcale. Quindi fruttò della violenza maschile contro le donne, nella 
misura in cui «si verifica al nord e al sud, in Oriente e in Occidente», 
nella misura in cui «attraversa indifferentemente classi sociali e 
quartieri, nativi e migranti, bianchi e neri, cattolici e musulmani». Nella 
misura in cui Hina è stata massacrata dal padre padrone, manifestiamo 
solidarietà e ricordiamo che sono «oltre un milione le donne che hanno 
subito violenza nel proprio nucleo familiare». Hina una fra un milione, 
quindi perché fare tanto baccano.
Perfino la responsabile dei diritti civili dei Ds, Ivana Bartoletti, parla 
genericamente di «libertà femminile come leva di una nuova cultura del 
rispetto, della convivenza, della tolleranza» e avverte che «non ha senso 
invocare scontri di civiltà, perché la morte di Hina è frutto di chi 
confonde la nostalgia di casa con il fanatismo».
La scorsa estate c'erano già state polemiche per la latitanza delle donne di 
sinistra e delle femministe sul caso Hina («era agosto, eravamo in vacanza» 
era stato lo stralunato commento di una femminista in ferie). Ora siamo a 
fine giugno, il periodo vacanziero non dovrebbe essere ancora iniziato, ma 
davanti al tribunale di Brescia le duecento manifestanti erano per lo più 
musulmane. Arrivate in pullman, col treno, in auto. Poche le italiane, 
Daniela Santanchè (An) e Selma Dall'Olio in testa. Le agenzie di stampa 
hanno battuto dichiarazioni di solidarietà solo da una parte politica, che 
non è certo la sinistra.
Come definire tutto ciò? Ipocrisia è l'unica parola che calza a pennello. Un 
buonismo ipocrita che non aiuta nessuno, una melassa etnicamente corretta 
che danneggia per primi gli immigrati. Se anche quello di Hina fosse un 
delitto patriarcale, cosa che non è, sarebbe inutile nascondere che questa 
forma di patriarcato non appartiene più alla nostra cultura da almeno 
cinquant'anni. Hina è stata seppellita dal padre in giardino con la testa 
rivolta verso la Mecca, ma questo evidentemente è un aspetto secondario. 
Anche i delitti di mafia hanno dei rituali simbolici, come il fico d'india 
in bocca.
Se una certa sinistra pietista si svegliasse capirebbe che questo 
atteggiamento danneggia per primi proprio gli immigrati. Se in Italia esiste 
una legge che permette a una ragazza di fidanzarsi con chi le pare, questa 
legge va rispettata. In Olanda, in Inghilterra, in Francia e in Germania, 
hanno finalmente capito che l'integrazione non può passare per il 
multiculturalismo. Ma per noi l'estero è un modello solo per quel che piace 
alla gente che piace.

 
Detta così sembrerebbe che a sinistra si giustifichi il patriarcato 
inteso come gestione anche dei sentimenti dei componenti la famiglia.
Nulla di più lontano dalla verità.
In una lezione di filosofia di diritto su nettuno il docente affermava 
che le culture devono evolvere ognuna secondo le tradizione, l'ambiente 
e le aspirazioni dei loro componenti.
E' un grave errore tentare di esportare con la forza o con il ricatto 
una cultura laddove già ne esiste una, matura ed accettata dai suoi 
cittadini.
Che poi persone di altre culture e religioni che vengono in Italia dove 
ricevono, fondamentalmente, rispetto verso le loro abitudini, non 
contraccambino rispettando le nostre leggi (figlie di una cultura), 
questo non va bene.
L'assassinio di quella povera ragazza rimane un assassinio per abietti 
motiivi.
E si sta applicando la "nostra" legge.
<
<
<