Newsgroup: it.politica
Titolo: PINELLI, NAPOLITANO E IL CORRIERE DELLA SERA: UNA POLEMICA IMPREVISTA…

PINELLI, NAPOLITANO E IL CORRIERE DELLA SERA: UNA POLEMICA IMPREVISTA�
L�incontro fra le due vedove di Calabresi e Pinelli ed il relativo discorso
del Presidente Napolitano hanno innescato una serie di polemiche a ricaduta
per cui una innesca un�altra.
Due osservazioni sul discorso del Presidente: se Pinelli � stato una
vittima, ci sar� stato pure un carnefice che lo ha reso tale o no? Chi �
stato? La teoria del �malore attivo� di D�Ambrosio va a farsi benedire ed
occorre essere meno reticenti, come Giuliano Ferrara a fatto notare: le cose
non si possono dire a met�. Personalmente sono giunto alla conclusione che
Calabresi non era nella stanza al momento del volo di Pinelli, ma che abbia
fatto l�errore di avallare la versione dei
 
Pinelli e Calabresi suoi uomini, come se ci fosse stato. Delle due l�una: o
(come credo) non era presente, ed allora aveva il dovere di dire che non ne
sapeva nulla, o poteva sostenere la tesi del suicidio, ma ammettendo di
essere stato presente al momento. Credo che egli abbia fatto prevalere il
�senso di corpo�, pessima cosa in una vicenda di quella gravit�. Questo non
toglie che per quell� errore abbia poi pagato un prezzo enorme, prima con la
violenta campagna (al limite del linciaggio morale) e poi con l�assassinio a
soli 32 anni.
Tornando a Napolitano, nel suo discorso ha accennato al Doppio Stato
liquidandolo come �fantomatico�.
Ovviamente il Presidente � liberissimo di esprimere una sua opinione,
doppiamente autorevole ove si consideri il suo passato che lo vede fra le
figure principali della storia repubblicana. Dunque, nulla da eccepire, ma
solo se la cosa resta in questi termini.
Infatti, non ci risulta che, fra le attribuzioni che la Costituzione
attribuisce al Capo dello Stato, ci sia anche quella di sancire quale sia
l�interpretazione storiografica pi� calzante.
Questo, in un regime liberale, � compito del dibattito scientifico, che non
ha bisogno di timbri di nessuna autorit� politica, come accadeva in Urss.
Peraltro siamo convinti che non fosse intenzione di Napolitano ergersi ad
arbitro dei dibattiti storiografici.
A inclinare il piano del discorso ci ha pensato un infelice articolo di Pier
Luigi Battista (Corriere della Sera del 11 maggio us, leggi in pdf), che
tirava per i capelli il discorso di Napolitano, per un sommario regolamento
di conti con una serie di autori rei, dal suo punto di vista, di confluire
nell�aborrita �ideologia del Doppio Stato� di cui forniva una versione
puramente caricaturale. Gli autori citati (una schiera quanto mai
eterogenea) hanno reagito in viario modo.
Anche chi scrive queste righe ci ha provato, chiedendo spazio al Corriere
che, nonostante le assicurazioni opposte, decideva di NON pubblicare il
pezzo che qui alleghiamo (pdf). Fra gli altri Travaglio ha recriminato sul
comportamento del Presidente al tempo in cui era stato Ministro
dell�Interno, attirandosi i fulmini di Piero Fassino che ha immediatamente
solidarizzato con il Capo dello Stato.
Vedremo le prossime puntate del tormentone. (guarda e leggi il commento di
Marco Travaglio in Passaparola del 18 maggio �09)
Per ora, dato che la polemica ha investito l�affaire del cd �archivio
parallelo della via Appia�, di cui sono stato testimone diretto, mi incombe
il dovere di dare qualche informazione in merito.
Sono aiutato nell�operazione dagli appunti che ho costantemente tenuto nel
periodo in cui sono stato consulente parlamentare (una sorta di diario che
va dal gennaio 1994 al gennaio 2006) e che forse farei bene a pubblicare.
Nella primavera del 1996, come si ricorder�, la sinistra vinse le elezioni e
Napolitano divent� il Ministro dell�Interno del primo governo Prodi. Subito
la Repubblica and� ad intervistare il vecchio Federico Umberto D�Amato
(sarebbe morto il 1� agosto successivo), che disse gran bene del nuovo
ministro, sostenendo di conoscerlo bene per averlo �osservato� per un
trentennio, in ragione del suo lavoro. Napolitano, da parte sua, si
preoccupava di mandare messaggi distensivi alla polizia che, magari, avrebbe
potuto essere preoccupata dall�arrivo di un ex comunista al Viminale ed
assicur� di non essere venuto a �cercare scheletri nell�armadio�.
 
Il Presidente Giorgio Napolitano Si capisce quindi l�imbarazzo, pochi mesi
dopo, quando scoppi� la questione dell�archivio irregolare della Via Appia
in cui erano custodite le carte degli Affari Riservati. Napolitano rassicur�
l�opinione pubblica che tutto sarebbe stato chiarito e ne sarebbe stata data
completa informazione. A questo scopo, nomin� una commissione di inchiesta
amministrativa che, fra l�altro, ascolt� pure chi vi parla. La commissione
ci impieg� diversi mesi e, alla fine, stese una lunghissima relazione che il
Ministro invi� tempestivamente in Commissione Stragi. Ma, la relazione venne
segretata e per la sua consultazione vennero adottate misure senza
precedenti. Sino a quel punto, i documenti riservati �e per tali si
intendeva solo quelli di istruttorie penali ancora in corso- non potevano
essere riprodotti in fotocopia, ma erano liberamente consultabili da
commissari e consulenti che potevano prendere appunti. In quella occasione
venne stabilito, su esplicita richiesta dell�ente originatore, che
parlamentari e consulenti potessero prenderne visione ma, compilando un
apposito modulo sul quale riportare l�orario di inizio e di fine della
consultazione preciso al minuto, senza poter prendere alcun appunto ed in
presenza di uno dei carabinieri in servizio presso la Commissione che doveva
controllare sulla applicazione integrale delle precedenti disposizioni.
La relazione venne rapidamente sepolta in un cassetto e non se ne parl� pi�.
Ovviamente, la delicatezza del tema richiedeva doverose cautele, ma che fine
aveva fatto l�impegno ad informare l�opinione pubblica sulla vicenda? Cos�
come si perse per strada la proposta avanzata da pi� parti di una
ricognizione generale sul ministero, per appurare quali e quanti altri fondi
archivistici fossero stati abbandonati nei vasti scantinati del Viminale. E,
infatti, dopo qualche tempo, spunt� un ulteriore gruppo di fascicoli
accantonati nel vano morto sotto alcune scale, dove avrebbe dovuto esserci
un deposito di scarpe. N� mi risulta che a tutt�oggi sia stata fatta tale
ricognizione per cui non � affatto da escludere che, in un vecchio archivio
di deposito, magari insieme a pratiche di pensione o atti amministrativi, ci
siano anche scaffali occupati da ben altra documentazione. Si poteva
lavorare meglio.
Ma su tutta questa tematica occorrer� tornarci ancora.
Aldo Giannuli, 17 maggio 2009
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 pubblicare il pezzo che qui alleghiamo (pdf)
per chi ancora avesse dubbi sull'operazione Riotta-DeBortoli
De Bortoli... in questi giorni stai dimostrando di che pasta sei 
fatto... spero almeno che tu sia ricattato per quello che stai 
facendo... o forse semplicemente sei sempre stato sovrastimato.
S.

....................
Occupati di frocerie e di tuttologia che ti sono pi� congeniali.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che � singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch� l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it