Newsgroup: it.politica
Titolo: Corte Conti - Treconti

Dai magistrati contabili attacco alla discrezionalità del ministero
dell'Economia: "Decisioni che prevaricano il Parlamento"
Corte dei Conti contro Tremonti
"Un caso unico in Occidente"
Abuso di una tantum e di consulenze
poca trasparanza, gravi sprechi di risorse
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/economia/corteconti/corteconti/corteconti.html
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/01_Gennaio/28/corte_conti.shtml
Sti disfattisti comunisti della corte dei conti...
Cristiano

 ha scritto:

Almeno non hanno condannato Tremonti a risarcire milioni di Euro al
Comune di Roma come hanno fatto con Rutelli....

Comune di Roma come hanno fatto con Rutelli....
Cristiano

Solito stile, solita classe;)
Perchè, non è vero che le consulenze esterne sono nate in epoca di
governo dell'Ulivo?
Ah, un'altra cosa, potresti rispondere sotto ai messaggi, per favore?

 dell'Economia: "Decisioni che prevaricano il Parlamento"
ROMA - Alla fine del 2002 il decreto legge 'taglia-spese' - rileva la Corte dei Conti negli allegati
alla relazione con la quale il procuratore generale Vincenzo Apicella ha aperto l'anno giudiziario - ha
spostato l'asse decisionale dal parlamento al governo e alla Ragioneria, indebolendo la resistenza
della decisione parlamentare del bilancio e delle leggi di spese e di entrata, con l'attribuzione di
una discrezionalita' al ministro dell'Economia, che non ha riscontro nel panorama comparatistico delle
democrazie dell'occidente''.
MANOVRA 2004 TRAVOLGE PROCEDURA PARLAMENTO
''La sessione di bilancio per il 2004 ha travolto la procedura parlamentare condivisa, seguita
dall'inizio degli anni '90, affidando la manovra, fuori dalla disciplina della sessione di bilancio, a
un decreto legge''. Lo ha affermato la Corte dei Conti negli allegati alla Relazione del procuratore
generale Vincenzo Apicella. Quanto ai contenuti, afferma la magistratura contabile, ''si e' proseguito
sulla strada delle misure temporanee, dell'estensione delle voci escluse dai conti pubblici, della
provvista mediante cartolarizzazioni e condoni''. Comunque, riconosce la corte dei Conti, ''la strada
seguita, per quanto attiene ai contenuti di politica economica di breve periodo, non manca di
giustificazioni, sorrette dalle difficolta' della cornice macroeconomica, dalla rigidita' della
Costituzione Fiscale Europea (patto di stabilita'), dal persistere della scarsa duttilita' degli
strumenti di amministrazione''. Ma, aggiunge la magistratura contabile, ''resta essenziale, come
affermato anche dai presidenti della Camera e del Senato, l'adeguamento e aggiornamento delle regole e
delle procedure di bilancio, in modo da assicurare trasparenza della gestione (ex ante ed ex post) e un
equilibrio istituzionale tra parlamento e governo''.
COPERTURE INCONSISTENTI RIFORME FISCO-WELFARE
''Nel 2003 l'approdo, di per se' positivo, dell'iter parlamentare di grandi leggi di riforma del fisco
e del welfare si e' caratterizzato per formule di copertura nuove e inconsistenti, fondate su
quantificazioni-manifesto degli oneri e sul mero rinvio alle successive sessioni di bilancio''. Lo
afferma la Corte dei Conti negli allegati alla relazione del procuratore generale, Vincenzo Apicella.
CON CONDONO SOLO IN PARTE ENTRATE AGGIUNTIVE
Le entrate straordinarie da condoni fiscali sembrerebbero avere ''un ruolo solo in parte aggiuntivo
rispetto alle entrate ordinarie''. Lo afferma la Corte dei Conti negli allegati alla relazione del
procuratore generale Vincenzo Apicella. La magistratura contabile sottolinea anche che l'importo
complessivamente atteso per l'esercizio finanziario 2003 da condoni e sanatorie e' di 12,6 miliardi di
euro. Il fatto che i condoni avrebbero un ruolo ''solo in parte aggiuntivo'' sul complesso delle
entrate e' collegabile, secondo la Corte, ''alla fisiologica contrazione dei versamenti a titolo di
accertamento e controllo''. La Corte rileva anche che, oltre a quantificare l'impatto finanziario dei
condoni fiscali, ''andrebbero tuttavia valutati anche gli effetti che piu' in generale un condono puo'
avere sulle varie categorie di contribuenti''.
SU SOMMERSO AZIONE GOVERNO SENZA SUCCESSO
I programmi del governo per sconfiggere il sommerso ''non sembrano aver avuto molto successo''. E'
quanto afferma la Corte dei Conti negli allegati alla relazione del Pg Vincenzo Apicella. Se il
programma messo in campo dalla precedente legislatura ''e' rimasto sostanzialmente inattuato'', gli
strumenti messi in campo dal nuovo governo hanno ottenuto risultati modesti: ''Le somme
complessivamente versate a titolo di regolarizzazione delle imprese e dei lavoratori in nero - riporta
la Corte dei Conti - si sono fermate a 9,2 milioni di euro nel 2002 e a 7,3 nei primi nove mesi del
2003''. La magistratura contabile ricorda anche che ''ad emergere sarebbero stati solo 2.823 aziende e
3.584 lavoratori rispetto ai 3,5 milioni stimati''. La Corte dei Conti ricorda che ''e' partita quindi
la fase della repressione''. Secondo la magistratura contabile, ''il fenomeno del sommerso continua ad
avere in Italia dimensioni molto maggiori di quelle riscontrate negli altri Paesi dell' Ue'' e
''secondo studi comparativi svolti in sede internazionale, la quota sul Pil dell' economia sommersa
sarebbe in Italia del 26,2%''.
(ANSA) 28/01/2004 11:49

 Corte dei Conti contro Tremonti
Potrei anche essere d'accrodo con i magistrati contabili, pero' vorrei
ricordare che i poteri del ministro sono stati in pratica definiti da Ciampi
quando ai tempi ha unificato ( grazie a Dio) i ministeri del tesoro, delle
finanze e del bilancio, permettendo la messa sotto controllo della finanza
pubblica. I meccanismi che l'attuale presidente della repubblica introdusse
erano talmente rigidi che nessun componente del governo, nemmeno il premier,
potevano acquistare una penna bic senza la firma del ministro del tesoro.
Quelle prerogative vennero sancite dalla riforma bassanini e scolpite nella
legge che accorpava i ministeri.
Tutto cio' prevarica il parlamento ? Quel parlamento che si occupa di
assalti alla diligenza ?
andrea

 ricordare che i poteri del ministro sono stati in pratica definiti da Ciampi
E perche' invece di perder tempo a fare previsioni, che tanto non ci 
azzecca MAI, questo ministro non ha cambiato questi poteri?
Sempre vittime?
Sara'... ma vittime incapaci direi, visto che non riescono a reagire 
alle cattiverie di questo mondo reale (ben lontano dal mondo del bengodi 
descritto tutti i giorni da questo governo).
Saluti
	GC
P.S.: della previdenza e dei con ti INPS ti sei dimenticato?


http://notes3.senato.it/ODG_PUBL.NSF/0/034a45f51a6fe812c1256cf3004a371f?Open
Document
Per inciso, la confluenza INPDAI e' successiva.
andrea

governo dell'Ulivo?
Quindi? ah quindi e' colpa dell'Ulivo se si abusa delle consulenze
esterne. Perfetto:)
Cristiano

esterne. Perfetto:)
No, č colpa dei singoli enti che approfittano di una legge voluta
dall'Ulivo e che evidentemente č fatta male.

raddoppiato.
Eh, ma se uno dei miei dipendenti si licenzia e invece di essere
subordinato fa la partita iva, secondo te di lordo in fattura quanto
dovrei dargli? Non fare demagogia su che sei una persona intelligente.
E' ovvio che se diventa libero professionista prende di +, lordo,
pero' bisogna vedere se a conti fatti il comune risparmia o meno. le
ferie non gliele paga le malattie nemmeno se va in maternita' (se e'
donna:) son cazzi suoi. Senza contare che se le sue competenze non
erano richieste 365 giorni all'anno era perfettamente inutile tenerla
a stipendio no? Cmq sono d'accordo sul fatto che si abusi delle
consulenze esterne, non so se per la legge fatta male o meno. C'e' da
dire che la Corte dei Conti almeno controlla. Saluti. A proposito di
consulenze esterne, il sindaco di calco si dice sia consulente dle
"ministro" Castelli. Non penso che sia stato scelto con concorso, non
so quanto prende, so solo che e' della lega nord e gira in auto blu
con autista e scorta. Il consulente e' il lavoro del futuro:P  Saluti
Cristiano

 governo dell'Ulivo?
Credo di sě. Il centrosx pensava, con questa ed altre fantastiche
"innovazioni" , di darsi un tono liberista e moderno, potendo anche
attirarsi le simpatie di alcuni settori di confindustria. Infatti D'Alema si
vanta di aver introdotto anche il lavoro interinale. Cioč il caporalato
legalizzato, in pratica...
Quello che non capisco č se al centro dx - ed ai suoi adepti - queste
innovazioni stanno bene o no.
Nel secondo caso, perchč non fate una legge per abolire queste innovazioni?
Ciao
---
This mail in certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.573 / Virus Database: 363 - Release Date: 28/01/2004



Piů che altro č il modo legale per pagare tangenti.
Ah, una precisazione, il conto sullo stipendio raddoppiato non era
fatto sul lordo, ovviamente.

Ciao
Basterebbe regolamentarle.

fatto sul lordo, ovviamente.
Certo che ne hai di dati su questa persona:) cmq non farei conti
facili in tasca alla gente, sinceramente prova a chiedere a un
dipendente pubblico di licenziarsi e lavorare come collaboratore al
doppio dello stipendio. A me sembra un azzardo, la vedo + come una
cosa imposta che volontaria
Cristiano