Newsgroup: it.politica
Titolo: I grillini erano favorevoli al canguro

 
Ecco l?sms che li inchioda
 
Nonostante, la malafede di Maio e le patetiche giusficazioni dei
 grillini sul perché del voltafaccia sul Ddl Cirinnà, la verità
 viene fuori e si fa chiaro l intento politico del M5S: mettere in
 difficoltà il PD, su ordine di Grillo e Casaleggio. Del ddl
 Cirinnà al direttorio M5S non gliene frega nulla.
 
 
Ecco il sms che inchioda loro. 
 
?Siamo favorevoli al Marcucci sia integro che spacchettato?
 
?Ok stasera il mio gruppo di lavoro sul tuo ddl ha raggiunto
 ufficiosamente l?accordo di votare il Marcucci sia integro che
 spacchettato? ovviamente mancheranno 2-3 voti nostri per la
 lettera f) sulla step ma gli altri ci sono. DOMAttina abbiamo la
 riunione di gruppo che ratificherà la decisione?. Fino ad allora
 tienitelo per te MI RACCOMANDO, poi domattina lo diremo noi
 ufficialmente? Grazie, in bocca al lupo anche a te?.
 
Questo è il testo del messaggio inviato a Monica Cirinnà dal
 gruppo dei senatori del M5S la sera prima della discussione in
 aula della legge sulle unioni civili.
 
Poche ore dopo, com?è noto, i grillini cambiavano idea.
 
Dunque è falso ciò che ha sostenuto oggi Di Maiosecondo il quale
 il M5S non avrebbe fatto sapere al Pd di essere favorevole
 all?emendamento Marcucci.
 
 
-- 
Toby Burns 

 Ecco il sms che inchioda loro. 
 
Ma che te frega, i grilliani sono all'opposizione e se il Governo non ha
la maggioranza non puo' certo prendersela con l'opposizione.  A me sti
pioagnistei non piacciono
-- 
Angelo

Dopo dura riflessione, Angelo7r ha scritto :

Che c'entra il governo? il DDL è di iniziativa parlamentare. La 
maggioranza dei voti al senato per approvare il ddl Cirinnà non c'è ma 
poteva essere approvata a parola data.
 
-- 
Toby Burns

 Che c'entra il governo? 
 
Se come dici tu non c'entra, perché Renzi se la prende così tanto da
stralciare la parte riguardante le adozioni per far contenti Angelina e
la banda dell'onesto Verdini e mettere poi la fiducia ?
-- 
Angelo

 Toby Burns
 
Il gioco sporco dei grillini li sta distruggendo da dentro: i nudi e puri si sono rivelati barocchi e sporchi.
 
Non potevano non amare il canguro. sono marsupiali.
 
e

 la banda dell'onesto Verdini e mettere poi la fiducia ?
 
Sinceramente mi sento un pochino a disagio a stare dalla stessa parte di
Verdini, Alfano & C
-- 
Angelo

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

Perché, il PD non è sufficiente ad approvare la riforma così come
 è. Tu, ti fidi dell'appoggio al ddl del M5S? 
 
 
-- 
Toby Burns 

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

Vorresti stare dalla parte di chi? La sinistra che fa propaganda
 contro il PD alle prossime amministrative? 
 
 
-- 
Toby Burns 

  è. Tu, ti fidi dell'appoggio al ddl del M5S? 
 
Io non mi fido dei lazzaroni conclamati e voltagabana 
-- 
Angelo

 Vorresti stare dalla parte di chi? 
 
Di certo non da quella di Verdini 
-- 
Angelo

 Di certo non da quella di Verdini 
 
Verdini non č nel csx. 
 
 
-- 
Toby Burns 

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

Quindi non ti dovresti fidare di Pippo Civati, Fassina e co. 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Quindi non ti dovresti fidare di Pippo Civati, Fassina e co. 
 
Perché si fanno sostenere da Alfano e Verdini ?
-- 
Angelo

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

Senza il loro sostegno vi sarebbe oggi un governo con il solo
 appoggio del PD? 
 
 
-- 
Toby Burns 

  appoggio del PD? 
 
Questo andrebbe chiesto agli elettori che non hanno votato PD per vedere
Alfano Ministro e Verdini nella maggioranza
-- 
Angelo

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

Senza Alfano nella maggioranza vi sarebbe stato un governo e una
 legislatura? Ti ricordo che Bersani non portò alla maggioranza
 dei seggi al senato, fallendo poi un accordo di governo con o
 M5s, lasciò per Letta che formò una coalizione con dentro Forza
 Italia, sappiamo poi il resto. Dimentica per un attimo il tifo
 calcistico e pensa in modo pragmatico. 
-- 
Toby Burns 

  calcistico 
 
Questo mi sembra sia il tuo problema non il mio 
-- 
Angelo

angelo...@LEVAMIgmail.com (Angelo7r) ha scritto:

No, mi pare il tuo di problema, altrimenti non avresti scritto
 frasette tipiche di chi vede la politica come tifo calcistico.
 
 
 
-- 
Toby Burns 

  frasette tipiche di chi vede la politica come tifo calcistico.
 
Io non mi sono sposato nessun politico e dico quel che penso con la mia
testa. emi piacciono le cose lineari non gli arzigogoli politicheschi.
Se non si ha la maggioranza per governare non ci si allea con i peggiori
ceffi che stanno in Parlamento ... si torna alle urne
-- 
Angelo

Sembra che Angelo7r abbia detto :

Allora, se pensi con la testa dimmi: quale governo ora avremmo avuto e 
quale legislatura avremmo avuto con 112 senatori del PD, che non fanno 
la maggioranza per poter governare? Si torna alle urne???? Con quale 
legge elettorale? Con quella dichiarata incostituzionale e bocciata 
dalla Corte? Quale maggioranza sarebbe uscita fuori dal proporzionale 
puro? Lo vedi, che poi non si è realisti e pragmatici e si pensa al 
tifo calcistico, parlando di urne, come se fosse la panacea di tutti i 
mali?
 
-- 
Toby Burns

 quale legislatura avremmo avuto con 112
 
Si sarebbe dovuto fare immediatamente la legge elettorale e poi andare
alle urne e avrebbero deciso gli elettori
 
-- 
Angelo

Sembra che Angelo7r abbia detto :

Con quale maggioranza?????? E con quale governo in carica? Quale legge 
elettorale avrebbe potuto esser fatta in 15 giorni, se per farla ci 
sono voluti due anni di lavoro in commissione, per l'attuale legge? 
Dimmi, fammi partecipe del tuo ragionale con la tua testa.
 
-- 
Toby Burns

 elettorale avrebbe potuto esser fatta in 15 giorni,
 
Allora si andava con il Porcellum, meglio che sfasciare il PD come sta
facendo Renzi.
Chiuso discorso 
-- 
Angelo

 Chiuso discorso 
 
Per carità, per carità. Ecco, perché dico che oltre al tifo calcistico 
ci deve altro. ;-)
 
-- 
Toby Burns


La maggioranza  degli elettori è intelligente è sa che grazie ai due porci che vararono il PORCELLUM al Senato non c'è maggioranza e quindi bisogna fare comunella con qualcuno per governare.  Visto che i M4Stelle e 3/4 è inaffidabile, chi resta?
 
Quando l'ITALICUM sarà in vigore si andrà a votare e avremo un governo di un solo partito. Speriamo in bene...
 
e