Newsgroup: it.politica
Titolo: CASO MILLS, GHEDINI ”DISDICE” L’UDIENZA

CASO MILLS, GHEDINI ”DISDICE” L’UDIENZA
  “Il 4 dicembre il premier non verrà, c’è il Cdm”
  di Antonella Mascali
     I giudici Nicoletta Gandus, Pietro Caccialanza e Lo-retta Dorigo
possono voltare la pagina Berlusconi che ha procurato loro accuse
infamanti.
Quella di ieri è stata per loro l’ultima udienza del caso Mills, per
cui il collegio si è dichiarato incompatibile, dato che ha giudicato
(e condannato) l’avvocato ex co-imputato.
La dichiarazione scontata, perché così stabilisce la legge, l’ha fatta
la presidente Gandus dopo aver letto il fulmineo appello dell’unico
imputato: “Berlusconi Silvio, contumace”.
La giudice ha poi letto una lunga ordinanza della presidente del
Tribunale, Livia Pomodoro, che ha stabilito un fatto importante: i
nuovi giudici potranno ritenere validi gli atti del processo fino a
quando la posizione di Berlusconi non è stata stralciata dal collegio
Gandus, nell’ottobre 2008, a causa del lodo Alfano. “Il fatto che gli
atti siano stati ritenuti efficaci non   vuol dire che siano
utilizzabili - ha subito replicato l’avvocato Niccolò Ghedini - ci
vuole il consenso di tutte le parti e noi valuteremo volta per volta”.
A buon intenditor poche parole. La difesa del premier punta a ripetere
quanti più atti possibile in modo da avvicinarsi in fretta alla
prescrizione (nuove leggi ad personam a parte), prevista per marzo
2011.
   La prossima udienza è stata fissata per il 4 dicembre, lo stesso
giorno della deposizione del pentito Spatuzza al processo Dell’Utri.
Gli avvocati del premier hanno già fatto sapere che c’è legittimo
impedimento perché è un venerdì, giorno del consiglio dei ministri.
I nuovi giudici dovranno fare degli slalom da campioni olimpici di sci
per fissare il calendario, l’attività diplomatica all’estero di
Berlusconi non è mai stata così densa, poi ci sono gli impegni interni
e le udienze già fissate dal presidente   Edoardo D’Avossa del
processo “Mediaset-diritti tv”: tutti i lunedì, a partire dal 18
gennaio e tutti i sabati della settimana in cui di lunedì sarà
riconosciuto un legittimo impedimento.
Quindi tolti il lunedì, il venerdì, il sabato, (la domenica) e i
giorni in cui il capo del governo è impegnato in faccende politiche,
quando si potrà celebrare il processo per corruzione in atti
giudiziari?
Il rompicapo toccherà sbrogliarlo ai nuovi giudici della decima
sezione del Tribunale: Francesca Vitale, presidente, Caterina
Interlandi e Antonella Lai. Tutte donne. E forse per proteggere le
giudici ancora qualche giorno dalla curiosità mediatica, Nicoletta
Gandus, che è presidente della sezione, ieri alla   sua ultima udienza
non ha rivelato i nomi del nuovo collegio. Ma la notizia è filtrata lo
stesso.
La presidente del nuovo collegio, Vitale, è stata giudice a latere del
processo per l’inceneritore di Cerromaggiore (presidente Gandus) che è
finito con l’assoluzione del governatore lombardo, Roberto Formigoni
(Paolo Berlusconi invece patteggiò).
La giudice a latere Caterina Interlandi è stata il gup che ha rinviato
a giudizio nel 2007, l’allora direttore del Sismi, Niccolò Pollari, il
suo vice Marco Mancini e altri funzionari del Sismi e della Cia, per
il sequestro dell’ex imam Abu Omar. Antonella Lai il mese scorso ha
condannato 13 immigrati extracomunitari per la rivolta nel centro di
via Corelli.
Chissà se anche loro dovranno subire gli insulti che Berlusconi ha
destinato al precedente collegio anche con una missiva letta in Senato
dal presidente Schifani nel giugno   2008. Berlusconi scrisse che il
pm del processo Mills “agisce a fini politici” e il collegio “è
supinamente sdraiato sulle tesi dell’accusa”.
   L’ultimo attacco nei confronti dei giudici è partito ieri
dall’avvocato-parlamentare-ombra (non vuole farsi riprendere dalle tv
in tribunale), Piero Longo, difensore del premier con il suo allievo
Ghedini:
“Il tribunale di Milano   stralciò la posizione di Silvio Berlusconi
da quella di David Mills, quando intervenne il lodo Alfano, per non
assolverlo”.
Secondo l’avvocato “le dichiarazioni confessorie rese da Mills in
istruttoria (non ho detto tutto quello che sapevo ai processi per
evitare un mare di guai a mister B. e come ricompensa ho avuto 600 mi-
la dollari, ndr), non potevano essere utilizzate perché il legale
inglese non è mai venuto in aula per confermarle”. Mills - aggiunge
Longo - “è stato condannato perché avrebbe confessato, ma la
confessione da sola non basta, ci vogliono i riscontri che, secondo
noi, non sono mai arrivati. Quella che arrivò, invece, fu una
ritrattazione di cui i giudici non hanno tenuto conto”.
   Il difensore non ha detto che la sentenza di condanna per Mills,
emessa dal collegio   Gandus e confermata in appello, non si basa solo
sulla confessione ai pm di Milano, poi ritrattata.
Si fonda molto sulle perizie dei conti corrente, e sulle altre
dichiarazioni di Mills, sempre sul “regalo” di Berlusconi, rese per
altre 11 volte anche ai funzionari dell’ufficio anti frode inglese e
ai suoi fiscalisti.


VECCHIO PAZZO MANIACO FATTI CURARE IL CERVELLO MALATO.
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it