Newsgroup: it.politica
Titolo: Matrimonio ed omosessuali

Dopo le dimissioni di Buttiglione, atto dovuto vista la pochezza del
personaggio, mi sarei aspettato da parte dei sostenitori della GAD il
coraggio di chiedere ai nostri rappresentanti di mettere nel programma per
le prossime elezioni il matrimonio e le adozioni per i gay.
Invece mi sembra che dopo aver brindato alle dimissioni di Buttiglione siano
cominciati i distinguo: no ai matrimoni ed alle adozioni, al massimo un
Pacs.
E mi chiedo, allora le differenze con Buttiglione sono minime?
E se facciamo le bucce a Buttiglione sui gay, non dovremmo farle anche a
Prodi e a Rosy Bindi?
Secondo voi se chiedessimo a Prodi o a Rosy Bindi : l'omosessualita' e'
peccato?
Siete favorevoli al matrimonio tra gay? Risponderebbero in modo diverso da
Buttiglione?
Mi sembra che spacciarsi come difensori dei diritti dei gay solo per aver
brindato alle dimissioni di Buttiglione sia solo una meschina ipocrisia.

....vuoi mettere com'era intelligente Togliatti e com'era scema la sua base
???!!?

brindato alle dimissioni di Buttiglione sia solo una meschina ipocrisia.
A me sembra che hai tanta voglia di confondere le acque.
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

....già dimenticato che fu' il PCI di Togliatti a volere i "Patti
Lateranensi" nella Costituzione (a differenza degl'altri laici)???!!?

 A me sembra che hai tanta voglia di confondere le acque.
Confondere le acque?
Secondo me invece e' chi fa finta che basti mazzolare Buttiglione per
cancellare i limiti politici del progetto della Gad che ha questo obiettivo.

cancellare i limiti politici del progetto della Gad che ha questo obiettivo.
Sinceramente non vedo connessioni tra il caso Buttiglione e il
Pacs...Buttiglione è stato preso a calci in culo giustamente per le
sue opinioni. Te affideresti il Ministero per la Parità ad uno che è
fermamente convinto che la donna sia inferiore all'uomo?


 ha scritto nel messaggio 
news:cm34le$74h$1...@newsreader.mailgate.org...


 Lateranensi" nella Costituzione (a differenza degl'altri laici)???!!?
Che palle, ancora 'sto Togliatti.


 fermamente convinto che la donna sia inferiore all'uomo?
Del destino di Buttiglione mi importa poco, non gli affiderei neanche un
condominio.
Quello che mi interessa e' capire se la GAD offrira' agli elettori un
programma realistico oppure no. Finora non ho la piu' pallida idea su cosa
si baserà.
Continuiamo a lasciare la palla a Berlusconi?
Non si vincono le elezioni dicendo l'opposto del Cavaliere.
Invece stiamo a parlare di primarie e Bertinotti.
Rischiamo che Berlusconi possa rivincere le elezioni nonostante abbia
"governato" da cane.

 ha scritto nel messaggio 
news:2ukl80F...@uni-berlin.de...


 Pacs.
Io personalmente sono favorevole ad estendere i matrimoni anche agli
omosessuali, mi pare piu' elegante perche' basta estendere il concetto di
coppia in maniera molto naturale ed applicare le leggi gia' esistenti per
le coppie eterosessuali.
Invece introdurrre i pacs mi pare un pasticciaccio all'italiana, una
complicazione inutile.
-- 
Io sono quel che mi accade.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ???!!?
Ma dimmi Solania, e' vero che il comunista migliore e' Togliatti? E per
una certa destra sopratutto da quando e' morto? A proposito del test
dell'altra volta..


 se c'è intesa nulla vi può dividere.
Non e' proprio cosi', due si mettono insieme, uno muore, ha fatto
testamento ma non puo' donare tutto al suo partner perche' c'e' la fottuta
legittima che va ai parenti del morto.
Il partner non era sposato con il morto, no nsi prende la legittima.
Niente pensione al coniuge...
Sono solo due esempi che ti fanno pensare che il matrimonio non e' solo
chiesa, e' anche stato di famiglia e diritti.


 ha scritto nel messaggio 
news:cm39u5$gc9$1...@news.newsland.it...
