Newsgroup: it.politica
Titolo: IL GIORNALISMO BARBARICO DEL “VALE TUTTO”

IL GIORNALISMO BARBARICO DEL “VALE TUTTO”
  Scoop e altri metodi. Corrias: “Allora scrivo che il direttore si
sposa un muratore tunisino”
  di Beatrice Borromeo
     Le novità nell’atteggiamento di Maurizio Belpietro, autore
dell’ultimo “scoop” sul presidente della Camera Gianfranco Fini, sono
due: ammette che la notizia del presunto auto-attentato che dà
potrebbe essere falsa e rivendica il diritto di pubblicarla comunque.
Un’accelerazione rispetto al neo direttore editoriale di Libero
Vittorio Feltri, che per riconoscere sul   Giornale la bufala del caso
Boffo da lui montato ci mise tre mesi (e ancora sconta la sospensione
decisa dall’ordine dei giornalisti). Belpietro scrive che, secondo una
fonte mai conosciuta prima ma “che non mi è sembrato un matto”, era in
preparazione un finto agguato contro Fini per poi far ricadere la
colpa su Berlusconi. “A Fini ho fatto un favore! Dovevo far finta di
niente? E se poi fosse una cosa vera?”, si è chiesto ieri il direttore
di Libero.
   ALLORA VALE TUTTO.
   “Ha ragione Belpietro, le notizie vanno date. Se le catastrofi del
2012 poi si verificassero io prenderei un bel buco a non annunciarle”,
ironizza Pino Corrias, giornalista e dirigente di Rai Cinama. Poi si
fa serio: “Questo è un esempio di giornalismo barbarico, senza regole
né perimetro”. L’operazione, spiega Corrias, è chiara: “Bisogna
delineare un contesto lugubre in cui Fini si muove tra prostitute,
case trafugate e personaggi dal passato   losco. Il messaggio è che
sono tutti uguali, quindi tanto vale tenersi Berlusconi”. Se si
abbattono le regole allora “anche io posso raccontare qualsiasi cosa,
per esempio che Belpietro sta per sposarsi con un muratore tunisino.
Me l’ha detto una fonte certa, e non potevo certo farmi scippare lo
scoop da Chi”.
   SE FOSSE VERO. Ammettendo invece che la notizia ci sia davvero,
l’unica prova resta comunque   la parola di Maurizio Belpietro. “Se le
tre inchieste della magistratura stabilissero che in Puglia si stava
preparando qualcosa di serio, Belpietro avrebbe fatto bene a dare la
notizia”, sostiene il direttore del Tg La7 Enrico Mentana. Tutto
dipende quindi dall’autorevolezza della fonte. “Il problema è che non
so chi sia questa persona – spiega Mentana – ma se un giornalista
esperto la reputa credibile è normale che pubblichi l’articolo, anche
senza ulteriori   riscontri. D’altronde cosa poteva fare, chiamare
l’attentatore?”. Tutti i giornali ora parlano della escort, che giura
di essere “nipote di un camerata di partito”, che Fini avrebbe
comprato per duemila euro a notte, e di 200mila euro promessi a due
criminali per ferire lievemente il leader di Fli lasciandosi dietro
l’ombra del Cavaliere. Un accostamento, quello tra le due vicende, che
secondo Mentana “contamina già in partenza la percezione
dell’articolo, rendendo quasi obbligatorie reazione negative. Ma se
fosse un bluff, il primo a perderci sarebbe proprio Belpietro, visto
che lui stesso è stato bersaglio di un controverso attentato. O il
direttore ha ragione, o si è appena lanciato un doppio boomerang”.
   E proprio nel precedente di Belpietro, suggerisce l’editorialista
di Repubblica Curzio Maltese, si celerebbe una perversione psicologica
(poco originale) del direttore di Libero: “Hitler, com’è   noto, ha
fatto suicidare la nipote con cui aveva rapporti sessuali. E, guarda
caso, accusava i suoi nemici proprio di andare a letto con ragazzine o
con parenti. Belpietro ora scrive di un falso attentato e di una
escort: quest’ultima professione è diventata politicamente celebre
grazie a Berlusconi, e sugli attentati fasulli il caposcorta di
Belpietro potrebbe tenere lezioni. Perché il direttore non indaga sul
tizio che avrebbe sparato sulle scale di casa sua e che poi, neanche
fosse un caccia americano a prova di radar, è svanito nel nulla?”.
   IL COMPLOTTO. “Girano strane storie...”: ecco come, l’altroieri,
cominciava la ricostruzione di Libero. E, almeno su questo aspetto, è
d’accordissimo la conduttrice di In mezz’ora, Lucia Annunziata: “La
vicenda è troppo strana per essere stata completamente inventata, va
oltre ogni limite. Penso che dietro ci sia un gioco oscuro”. Secondo
l’ex   presidente della Rai “gira un’intercettazione, o un video, in
cui un camorrista immagina di attaccare Fini per compiacere
Berlusconi. Penso che da qualche parte ci sia un documento che ha
aperto una nuova serie di ricatti. E credo che Belpietro abbia
costruito questa storia solo per smontare preventivamente quella vera
che potrebbe presto uscire. Però ha esagerato, segno che il gruppo di
fuoco della macchina del fango è in grande difficoltà”.
   LA DERIVA. Vera o falsa, una notizia data così suscita comunque
qualche perplessità in chi ha la giusta memoria storica della
professione per cercare analogie. L’ex direttore del Corriere della
Sera e del Secolo XIX Piero Ottone, ammette che “non ricordo
precedenti simili nella mia lunga carriera da giornalista. Sul caso
specifico non ho niente da dire, mi dispiaccio invece che in Italia il
giornalismo abbia preso proprio una brutta piega”. Nessuna condanna
invece da un altro ex direttore del Corriere, Paolo Mieli: “Io faccio
un altro mestiere, ha domande editoriali da farmi?”.
   Il presidente della Federazione nazionale della Stampa, il
sindacato dei giornalisti, Roberto Natale, è più esplicito: “Dare
dignità di notizia a chiacchiere non verificate significa eliminare il
compito del giornalista”. I corrispondenti esteri hanno gioco facile a
denunciare la pochezza del giornalismo italico: per Miguel Mora di El
Paìs “in Spagna una notizia come questa non sarebbe mai stata
pubblicata, in caso contrario l’autore sarebbe poi finito sotto
inchiesta.
Se le fonti sono anonime, senza riscontri o rumors semplicemente non è
giornalismo”. Non è più benevola la corrispondente francese Marcelle
Padovani: “Queste persone non fanno il nostro mestiere. Sono
ricattatori al servizio di un padrone: niente a che fare con il
giornalismo”.

 ha scritto nel messaggio 
news:1d591cbb-edf7-43c0...@fu15g2000vbb.googlegroups.com...
Non è più benevola la corrispondente francese Marcelle
Padovani: “Queste persone non fanno il nostro mestiere. Sono
ricattatori al servizio di un padrone: niente a che fare con il
giornalismo”.
............
ho detto tutto.... ma il resto che l'hai scritto a fare??
bisogna far assurgere a persone umane gente fatta come belpietro e feltri?? 
: vanno trattate da merde come ha fatto mieli..