Newsgroup: it.politica
Titolo: A che punto siamo della...

..."rivoluzione liberale" che Berlusconi promette dal 2001?
Ormai ha governato per 6 anni e mezzo, qualcosina di "liberale" dovrebbe 
aver combinato.
Invece l'unico a fare qualche liberalizzazione � stato Bersani, guarda un 
po'...
Ovviamente con la destra subito scesa in campo a difesa delle caste di 
farmacisti e tassisti, e a difesa di Vodafone e Tim quando � stato abolito 
il costo di ricarica.


MERDE SCHIFOSE!
VERRANNO RICACCIATI NEL LORO HABITAT NATURALE (la cloaca massima)! 

 ..."rivoluzione liberale" che Berlusconi promette dal 2001?
Non si puï¿œ pretendere che in pochi anni un paese come il nostro dopo 50 
anni di economia assistenziale passi repentinamente ad una economia 
capitalista senza una fase interlocutoria................ e lasci 
qualche maceria per strada.

 anni 
azz... 5 anni sono il 10%
Se ti sembran pochi per vedere almeno qualcosa, quanti anni dovrebbe 
vivere, il tuo amore silviastro?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 
questa domanda la devi rivolgere alla popolazione italiana che ha 
convissuto con quel sistema con in tasca 10 tessere di partito 
esibendole ciascuna nel momento della bisogna.

tattoo ha scritto:

E in 5 anni (anzi 6) non e' cambiato niente? E allora torniamo alla 
domanda posta da Vento: Che fine ha fatto la rivoluzione (il)liberale 
promessa da silviastro?


 promessa da silviastro?
E' andato da vespa e ha firmato un contratto. Che pretendi di piï¿œ?
Come? Non l'ha mai onorato? Quisquilie, bazzecole, pinzillacchere!
Basta il gesto...

 
  e ti sembra facile?? ,qualcosa si comincia a fare ...educare gli 
italiani non ï¿œ facile...dicono niente 150.000-170.000 leggi nostrane 
contro le 13.000 francesi???

  e ti sembra facile?? ,qualcosa si comincia a fare ...
Cosa?


 Cosa?
Qualche innocente leggina ad personam per pararsi il culo, e il Paese sogna!

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9f7b86$0$43600$4faf...@reader1.news.tin.it...

Secondo me Berlusconi ha capito perfettamente che
la rivoluzione liberale in Italia non si pu� fare.
Perch� per come vanno le cose in questo disgraziato
paese, una rivoluzione liberale significa solo portare
altra povert� ed altra miseria.
Il sistema liberale che porta ricchezza, all'americana,
in Italia non si pu� fare.
E Berlusconi/Tremonti lo hanno capito.
Tutto qui.
-- 
----------------------------------------------------------------
NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
ad alcuni utenti del NG. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima le discussioni su Usenet, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovessero rispondere ai miei post, con attacchi
ad personam, o con chiss� quali delirii, sappia il lettore che
non rispondo, esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continui flame, e constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta.
L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il
seguente:
CICAP, Marvin Mars, Andrea Vanacore, Shylock
Montalcino
Mi scuso con il resto del NG per la decisione che ho dovuto
prendere.
 

 Tutto qui.
E che me lo dicano, allora.
Io ogni mattina mi sveglio e aprendo la finestra spero sempre di vedere 
sta rivoluzione liberale che continuano a promettere.
Che poi... com'e' che silviastro non riesce a farla? Non e' piu' supermona?


 la rivoluzione liberale in Italia non si può fare.
Quindi è un politico fallito, visto che  era questa la sua missione.
In realta' non l'ha mai avuto in testa (infatti abbiamo assistito solo
ad una rivoluzione per la SUA libertà). Era solo per avere il voto di
pitocchi come te.
E ci è riuscito alla grande! ROTFL

 prendere.
Sono parzialmente d'accordo, però penso che una casa va costruita
dalle fondamenta.
Le fondamenta sono riportare responsabilità e senso dello stato, e si
inizia con il realizzare un federalismo compiuto, che liberi risorse
per chi ha veramenta voglia di fare.
Poi si fanno i passi successivi.
Occorrono decenni, ma li abbiamo, visto che l'opposizione fa cagare e
quindi la dx sarà al governo per alcuno lustri senza problemi.
Salvini

 supermona?
Mi ricordo ancora una dichiarazione (mi pare fosse
di Giovanardi, ma non sono sicuro), di un esponente
di destra nel 2001. Avevano appena iniziato a
cercare di governare seriamente il paese e nel
lungo periodo (la parentesi del 1994 fu breve,
quindi facciamo finta che non faccia testo).
Bene, quel politico di destra disse: "Ci siamo resi
conto che ci sono troppi furbi in questo paese.".
Tanto per fare un esempio terra terra terra che
serve a fare capire le cose.
In UK non ci sono norme sul lavoro molto rigide.
Per�, se ad un neolaureato viene offerto uno stage,
questo � **sempre** pagato. **sempre**.
Il concetto di stage non pagato *non esiste*.
Come mai invece in Italia ci sono migliaia di aziende
che offrono solo *stage non pagati* di *sei mesi* ?
Ecco, basta questo per fare capire un p� il trend....


 Tutto qui.
Può essere una spiegazione, ma, allora, sorge spontanea la domanda:
che ci sta a fare al governo? A pararsi il culo facendo leggi ad hoc
(dette anche "ad personam") che gli evitino la galera?
Perché in questo genere di attività legislativa, non si può negare si
sia distinto: quando i processi incombevano, le leggi le ha fatte
approvare più veloci di un missile...
A me pare che, tra i tanti difetti di questo governo, ci sia anche
quello di sbandierare e cavalcare il liberismo - spesso opponendolo
alla "illiberalità" degli avversari politici, tutti  "comunisti" -
quando fa comodo, salvo poi fare marcia indietro quando si tratta di
fare qualcosa di concreto, o come quando, ad esempio, si sostiene (per
lo più falsamente) che l'italia ha affrontato meglio la crisi proprio
perché è un Paese poco liberista in campo economico...
Personalmente, sia chiaro, sono contrario alle politiche di tipo
liberista in economia, che hanno portato crisi e povertà in molti
Paesi del mondo e che, anche dove hanno portato a buoni risultati
economici (spesso di breve periodo...), hanno spesso aumentato a
dismisura le diesguaglianze sociali all'interno dei singoli Paesi, ma
questo non significa che in Italia non ci sarebbero settori da
liberalizzare, liberandoli da forme monopolistiche o oligopolistiche
che vanno solo a detrimento di chi già fatica a campare e servono ad
ingrassare pochi soggetti o alcune categorie privilegiate.
Solo che -e credo sia questa la vera spiegazione del perché queste
liberalizzazioni non si fanno - si andrebbero a toccare interessi di
persone che Berlusconi non vuole scontentare, perché sono pezzi
importanti del suo bacino elettorale.
P.

Il problema Eugenio � che quelle cose che sarebbero
necessarie non le possiamo pi� fare, perch� ci
vengono tutte vietate in varii modi da norme
europee particolari.
Anche facendo il federalismo fiscale, io ho dei
fortissimi dubbi che si cavi un ragno dal buco.

 fortissimi dubbi che si cavi un ragno dal buco.
Anche io, ma da qualche parte bisogna pur cominciare...
Salvini

 
Esatto il paese non ï¿œ in grado strutturalmente e mentalmente a reggere 
il sistema capitalistico....Berlusconi poco tempo fa ha dato un 
finanziamento all'edilizia con il SOLO scopo di dare lavoro....questa ï¿œ 
una forma indiretta di assistenzialismo moderno ma a sinistra non va 
bene neanche questo.
Come ben si sa ci sono centinaia di migliaia di case sfitte e non c'era 
assolutamento bisogno di finanziare 
l'edilizia..............................

 Ecco, basta questo per fare capire un pï¿œ il trend....
Tutto qui? Beh, un po' poco per giustificare una mancata rivoluzione che 
"oggi no, domani forse, ma dopodomani sicuramente" (come tutte le 
promesse del porco, del resto)


 europee particolari.
Cos'e' che impedisce di NON assumere il figlio di un ministro senza 
nessuna preparazione e senza nessuna esperienza in posti che 
(teoricamente) dovrebbero richiedere una certa competenza? L'europa?


 finanziamento all'edilizia
Quale?


 Tutto qui.
. 

> Anche io, ma da qualche parte bisogna pur cominciare...
C'� un problema: quando Mivar produce i suoi televisori,
mica li vende solo a Brescia.
Nel sud praticamente in qualsiasi casa ce n'� uno.
Quello che i leghisti non dicono � che fare crepare di
fame i calabresi o siciliani o napoletani non � che aiuta
molto l'economia: le aziende che stanno al Nord
vendono i loro prodotti anche al Sud.
Secondo me, invece, il vero problema sarebbe quello di:
a) inserire delle barriere doganali per limitare la
delocalizzazione
b) inserire delle leggi minimum wage per proteggere
i salarii che sono in continua discesa
c) introdurre il coefficiente territoriale moltiplicativo
degli oneri fiscali sul dipendente in modo da indurre
le aziende a creare posti di lavoro al sud
d) mobilitare risorse (come il petrolio lucano), ed usarle
per creare grosse citt� industriali che diano lavoro
ai laureati e che forniscano on demand alle PMI del
Nord le tecnologie necessarie per essere competitive
e) ritornare allo stampaggio di moneta per creare
infrastrutture e posti di lavoro pubblico al sud
f) controllare in modo rigidissimo le frontiere per
impedire l'ingresso di clandestini
g) un sistema giudiziario penale che preveda un
solo grado di giudizio (o al limite solo 2) per
i reati pi� lievi e contravvenzionali, ed un sistema
di tipo inquisitorio/delatorio per i reati pi�
serii. Bisogna anche eliminare leggi come la
Gozzini, affidamenti in prova al servizio sociale,
indulti, sospensioni condizionali della pena ecc.
ecc. ecc.
Questo come inizio.
-- 
----------------------------------------------------------------
NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
ad alcuni utenti del NG. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima le discussioni su Usenet, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovessero rispondere ai miei post, con attacchi
ad personam, o con chiss� quali delirii, sappia il lettore che
non rispondo, esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continui flame, e constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta.
L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il


g) un sistema giudiziario penale che 
---snip---
Un sistema giudiziario che funzioni, che dia la certezza della pena (o
dell'assoulzione) in TEMPI RAPIDI. Basta  e avanza. 
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


Non basta nel Sud, ma comunque i tempi rapidi si
ottengono proprio eliminando per alcuni reati i
3 gradi di giudizio.

 Bindi, Rutelli, Pecoraro Scanio, ecc. ecc. ecc. ecc.
Vedi sopra: penso che questa sia, nella migliore delle ipotesi, il 50%
della risposta.
Credo che gioverebbe a tutti - di destra e di sinistra - vedere
"Videocracy", in questi giorni sullo schermo alla Mostra del Cinema di
Venezia: trent'anni di un certo approccio culturale, hanno avuto il
loro impatto in questo paese, e chi lo nega - tipo radicale - o lo fa
per partigianeria politica, o per ignoranza.
P.

Non credo proprio.
Non credi?
Chiedi a qualche imprenditore. Non ho detto di importare spacciatori e
papponi (che comunque servono alle imprese del settore :-)). 
---snip---


 3 gradi di giudizio.
Ma vaffanculo, va'.

 Working Class Hero, John Lennon
-- 
----------------------------------------------------------------
NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
ad alcuni utenti del NG. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima le discussioni su Usenet, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovessero rispondere ai miei post, con attacchi
ad personam, o con chiss� quali delirii, sappia il lettore che
non rispondo, esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continui flame, e constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta.
L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il
seguente:
CICAP, Marvin Mars, Andrea Vanacore, Shylock
Montalcino, Kanzlerei/Clause Six



<cut di minchiate>
Benvenuto nella mia black list
-- 
----------------------------------------------------------------
NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
ad alcuni utenti del NG. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima le discussioni su Usenet, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovessero rispondere ai miei post, con attacchi
ad personam, o con chiss� quali delirii, sappia il lettore che
non rispondo, esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continui flame, e constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta.
L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il
seguente:
CICAP, Marvin Mars, Andrea Vanacore, Shylock
Montalcino, Kanzlerei/Clause Six


 wrote:
[...]
Che figata Pegasus: in pratica sogni di trasformare l'Italia in una
nuova Romania, solo che al posto di Ceasusescu ci metti Berlusconi.
Complimenti, fortuna che da te al sud si riesce a campa' anche senza
riscaldamento, altrimenti ti vedrei già morto al primo inverno col tuo
sistema :-)

-- 
----------------------------------------------------------------
NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
ad alcuni utenti del NG. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima le discussioni su Usenet, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovessero rispondere ai miei post, con attacchi
ad personam, o con chiss� quali delirii, sappia il lettore che
non rispondo, esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continui flame, e constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta.
L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il
seguente:
CICAP, Marvin Mars, Andrea Vanacore, Shylock
Montalcino, Kanzlerei/Clause Six


 prendere.
Traduzione: crunch + ritirata con coda fra le gambe

 ha scritto nel messaggio 
news:6a25f3cc-b69d-4d9c...@e11g2000yqo.googlegroups.com...

Traduzione: le cose che ho scritto le hanno fatte
in passato USA, Giappone, Francia, UK.
Quindi il riferimento alla Romania � una sonora
ed immensa minchiata che hai messo come
sempre in mezzo per buttare la
discussione in caciara.
Scilloccuccio, non � che posso sempre prestarmi
a tutti i tuoi giochetti da cabarettista: se io
scrivo "lucciole" e tu fai sempre finta di
capire "lanterne", � un *tuo* problema, mica
il mio ....





Mi scuso con il resto del NG per la decisione che ho dovuto
prendere.
 

 prendere.
Ciao Pegasus, mi avevano detto che avevi lasciato: vedo che non è
così.
Buon proseguimento, allora.


http://www.youtube.com/watch?v=2AyylPGyQKY

 discussione in caciara.
I soli paesi che hanno applicato quelle politiche sul lungo termine,
hanno fatto la fine della Romania.
Al momento attuale, credo che solo Corea del Nord e Cuba seguono le
tue ricette, con i risultati che conosciamo :-)

>Con pessimi risultati, tant'e' che hanno abbandonato quelle politiche.
Ripeto: io parlo dei fatti. Tu continua pure a stramazzare minchiate
ad cazzum che non hanno nessuna attinenza con la realt�.
-- 
----------------------------------------------------------------
NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
ad alcuni utenti del NG. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima le discussioni su Usenet, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovessero rispondere ai miei post, con attacchi
ad personam, o con chiss� quali delirii, sappia il lettore che
non rispondo, esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continui flame, e constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta.
L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il
seguente:
CICAP, Marvin Mars, Andrea Vanacore, Shylock
Montalcino, Kanzlerei/Clause Six
Mi scuso con il resto del NG per la decisione che ho dovuto
prendere.
 

 ad cazzum che non hanno nessuna attinenza con la realtà.
Anche io parlo dei fatti: tutti i paesi che si sono chiusi in
politiche protezionistiche sono finiti in rovina. I motivi per cui
questo accade sono noti dal '700.
Lo stesso per quanto riguarda quei paesi che hanno garantito
protezioni soltanto a certe industrie: quei settori industriali sono
finiti in rovina. Vedi per esempio l'industria USA dell'auto, che dopo
anni di rapporti privilegiati con il governo si e' trovata incapace di
produrre qualcosa che fosse allo stesso tempo vendibile e
profittevole.
Ah, si', il minimum wage non c'entra niente con le regole WTO e UE,
tant'e' che in molti paesi europei c'e'.
Semplicemente, il minimum wage e' una di quelle cose che, in Italia,
per vari motivi, mette d'accordo tutti, visto che sia il tuo Nano che
i sindacati sono contrari.

 ad cazzum che non hanno nessuna attinenza con la realt�.

 colpire tutti i prodotti esteri, ivi compresi i nostri.
Come ti ho detto, se fermi i prodotti asiatici, gli asiatici non
staranno a guardare. Il risultato alla fine e' che il paese
protezionista, finisce per languire in uno stato di stagnazione
causato da mancanza di concorrenza, fino al giorno in cui si accorge
che il resto del pianeta e' andato avanti, stimolato dalla
competizione.
Pegasus, inutile che sogni il posticino sotto casa, non solo non
arrivera', ma se qualcuno mettera' mai in pratica queste cazzate,
perderai anche quel poco che hai adesso.

>competizione.
No. In quanto in un protezionismo da dumping sociale, che
� ben diverso da quello nazionale (ma tu al solito fai finta
di non capire), tu hai un'area di 1 miliardo di persone,
costituita da USA, Giappone ed Europa, dove ogni azienda
che produce chip o auto o elettrodomestici ha almeno
5 o 6 concorrenti minimo.
Quindi, se si mette a produrre pattume, fallisce.
***Per�*** nello stesso tempo, tagli fuori Cina e Terzo
Mondo, che sono quelli con cui tu non puoi competere,
se non distruggendo welfare state e salarii di tipo
occidentale.


 potenza industriale mondiale
E sempre con la liretta svalutata, si e' concentrata su settori a
bassa tecnologia, con una classe industriale che, cullandosi che tutto
ciò non sarebbe mai finito, non ha investito sul futuro.
In pratica, ha messo in atto una strategia senza futuro.
E tu vorresti ritornare a quella strategia.
Ovvero, vorresti che il paese si fossilizzasse negli anni '60.
Che posso dirti, buon appetito, dopotutto di merda ne hai già mangiata
tanta, altra non ti farà male, no?

>E tu vorresti ritornare a quella strategia.
Non mistificare, PAGLIACCIO.


NOTA PER I LETTORI:
Ho deciso, dopo lunghe riflessioni, di evitare di rispondere
a Pirlasus. Mi rendo conto che non � molto in
linea con lo spirito che anima la carit� cristiana nei confronti di un 
povero malato, ma
� stata una decisione necessaria.
Pertanto, ove dovesse rispondere ai miei post, con trottate ad munizzam, o 
con chiss� quali delirii cattotalebani, sappia il lettore che non rispondo, 
esclusivamente per evitare che le discussioni in
questo NG degenerino in continue e meritate perculate a un minus habens 
ipocrita e svicolatore,  constatata l'impossibilit�
di una qualsiasi discussione costruttiva ed intellettualmente onesta con un 
SERVO il quale, nonostante questo governo pensi a TUTTO fuorch� ai suoi 
problemi, continua comunque a leccare il culo di un mafioso per puro e 
ottuso tifo calcistico.


Nota per chi segue su Google:
notate che io non avevo minimamente toccato
il Vanacore... Non lo avevo citato, n� tirato
in ballo n� nulla.
Questo per capire il suo ridicolo sistema
morale...

 Gli altri 2 casi citati invece li hai tagliati no ?
Gli altri due casi:
1 - il Giappone, proprio a causa della chiusura verso l'esterno
(protezionismo, mancata accettazione dei migranti e diffidenza verso
investimenti dall'estero/all'estero) dagli anni '90 è finito in una
situazione di empasse economica, con crollo dei prezzi immobiliari,
deficit pubblico alle stelle (si va verso il 200% sul PIL),
stagnazione, perdita di potere d'acquisto (comparato agli anni '80, il
salario medio giapponese si è dimezzato) ed invecchiament;o della
popolazione;
2 - l'industria automobilistica USA non tiene il passo con quella
europea ed asiatica dagli anni '80. Già negli anni '70, durante la
crisi petrolifera, si trovarono impreparati, dato che erano in grado
soltanto di produrre cassoni a telaio separato;
Altri esempi? Che ne so, l'industria automobilistica UK? Sai che dopo
la liberalizzazione del mercato auto, in UK si producono più auto di
quante se ne producevano prima, e più di quante se ne producano oggi
in Italia?
Continua a credere nell'autarchia e nell'isolazionismo Pegasus,
dopotutto, visto l'amaro destino che si prospetta a te ed ai tuoi
conterranei, qualche favola per confortarvi dovete pur darvela, no?


Una sign con riferimento ad personam � una rosicata perenne, Filippo.;o)
A proposito di ridicolo sistema morale, gradirei un tuo dotto commento sulla 
meritocrazia liberale berlusconiana,
con riferimenti ai 12.000 euro mensili assegnati alla trota, al premio 
assegnato a Noemi Letizia per la migliore interpretazione muta e alla 
D'Addario, ospite d'onore al festival di Venezia.
Cos�...tu che tutto sai, insegnaci i criteri, sicuramente validissimi e 
chiarissimi, mediante i quali essa funziona...

 D'Addario, ospite d'onore al festival di Venezia.
Secondo te si pu� pensare ad un accordo?
Continua cos� la D'Addario far� anche l'attrice.
A pensar male si fa danno a non pensare, peggio.

>conterranei, qualche favola per confortarvi dovete pur darvela, no?
I miei conterranei ? Tu non stavi a Palermo ?
Dove stavi tu, a Toronto ?
NON RISPONDERE PIU' AI MIEI POST.
LASCIAMI IN PACE UNA BUONA VOLTA.
Altrimenti devo prendere decisioni diverse.
Sono 2 anni che rompe i coglioni questo qui.
Adesso BASTA.



Pensare? Pi� chiaro di cos�...
Per le teste che sono in grado di "pensare", ovvio... 

 Adesso BASTA.
Decisioni diverse....per esempio?
"NON RISPONDERE PIU' AI MIEI POST"
Che fai, lo quereli per "partecipazione attiva a newsgroup"?
Alessio? Oh oh...com'era quella storia dei dati personali?

 Adesso BASTA.
Prrrrrrrrrrrrrrrr!!!

 morale...
Lo conosciamo, sappiamo bene che razza di fetido schifoso viscido
verme egli sia.
Perlomeno noi normodotati, gli scemi lo appoggiano.
Cordialità
Salvini

>ragione.
Ah s� ?
Va bene.


 prendere.
Dai, non te la prendere.
Lo sappiamo che se messi di fronte a teorie o idee diverse dalle
loro,partono con infiniti flame utilizzando ogni mezzo per screditare
la controparte, dalla menzogna,ai finti malintsi, all'attacco
personale, all'ironia basata sulla sottile mistificazione.
E' la scuola di sx, non prendertela.
Sii solo felice che questo loro modo di essere li ha ormai totalmente
screditati, e non contan più una beata.
Cordialmente
Salvini

 L'elenco degli utenti a cui � possibile che io non risponda � il


 i coglioni, ora basta....
Parlaci di Renzo Bossi, Filippo.
Pendiamo dalla tue labbra.