Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Israele della Sera.

Provo un certo imbarazzo a leggere i commenti del Corrierone sulla
guerra libanese.
Gianni Riotta (giovane vicedirettore "riformista") sembra Logos o la
Cencioni: nel suo editoriale
(
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Editoriali/2006/07_Luglio/31/ri0tta.shtml
)
si legge:
"[...]. Israele riconosce il tragico errore sospendendo i
bombardamenti per 48 ore, ma ricorda che Hezbollah intreccia miliziani
e civili, rampe di missili e case, moschee e ospedali, rendendo
impossibili raid senza vittime tra i non combattenti. 
La feroce verità della guerra è che Hezbollah vuole attirare Israele
in dieci, cento, mille Cana, come predicava Guevara, maestro di
guerriglia. Nasrallah lancia i suoi missili per innescare una replica
che—ne è cosciente—farà poi strage cieca di cittadini inermi,
diffondendo odio contro Gerusalemme e solidarietà per le sue gialle
bandiere di vendetta. [...]"
Bernard Henry-Levi si spinge oltre: 
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2006/07/co_9_060727024.xml
prima fa un assurdo paragone con la guerra civile spagnola del 36
(naturalmente gli israeliani sono i democratici e gli arabi i
nazifascisti) poi incolpa il presidente iraniano dell'azione militare
sionista:
"Israele non è entrato in guerra perché gli avevano «violato» le sue
frontiere. Non ha lanciato i suoi aerei sul Sud del Libano per il solo
piacere di «punire» un Paese che ha consentito a una milizia armata di
costruire il suo Stato nello Stato. Ha reagito con tale vigore perché
la simultaneità degli attacchi sulle sue città e delle dichiarazioni
del presidente iraniano che invocano la cancellazione di Israele dalla
carta geografica, e la congiunzione, per la prima volta in un' unica
mano, di una volontà chiaramente annientatrice e delle armi che essa
richiede, creavano una situazione nuova. Bisogna ascoltare gli
israeliani quando ci dicono che non avevano più scelta. "
Ma l'apoteosi si raggiunge nel seguente commento, dove Levi esprime
la più insopportabile retorica bellicista:
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2006/07/co_9_060730109.xml
"[...] Poi, da Avivim fino a Manara, tenuta dagli israeliani, dove
hanno installato, in un circo di duecento metri di diametro, un campo
di artiglieria con due cannoni montati su cingolati che bombardano,
dall' altra parte della frontiera, gli arsenali, il comando e i
lanciarazzi di Maroun al-Ras. Tre cose qui mi colpiscono. L' estrema
giovinezza degli artiglieri: vent' anni; forse diciotto; la loro aria
stupefatta quando parte il colpo, come se ogni volta fosse la prima; i
loro scherzi da ragazzi quando l' amico non ha avuto il tempo di
otturarsi le orecchie e la detonazione lo stordisce; poi, al tempo
stesso, il lato grave, compreso, di chi si sa agli avamposti di un
dramma immenso, e che lo sconcerta. L' aspetto indolente, stavo per
dire trasandato, e l' aria sfaccendata di una piccola compagnia che mi
ricorda irresistibilmente il gioioso caos dei battaglioni di giovani
repubblicani descritti, ancora una volta, da André Malraux: un
esercito più simpatico che marziale; più democratico che sicuro di sé
e dominatore; un esercito che qui, in questo caso, mi pare agli
antipodi dei battaglioni di bruti, o di Terminators senza principi né
pietà, che tanto spesso hanno descritto i grandi mass media europei.
[...]"
Con buona pace dei bambini di Qana, massacrati da quell'esercito
"simpatico", "trasandato", quasi ingenuo.

 impossibili raid senza vittime tra i non combattenti.
Cazzate quelle di Riotta, anche dal punto di vista informativo, visto
che la tv libanese parla di nuovi attacchi israeliani.


Il direttore del Corriere è ebreo, ovvio che tenga per Israele. 


wrote:

Capisco, ma quelle argomentazioni sono talmente risibili (e qualcuna
anche odiosa) da rafforzare la causa libanese.
Mieli è ebreo, ma non è stupido. 

 ha scritto nel messaggio 
news:heosc29ro2q8q609q...@4ax.com...

E il vice?  Musulmano d'Egitto