Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: la ricostruzione all'aquila

 case di berlusconi. 
Quoto tutto.
Ma era cosi' difficile prevedere queste cose cosi' OVVIE?
Chiaro che se si devono fare le "niutaun" del cemento per svoltarci
(tramite i propri amici) tanti bei soldini pubblici...
Che merda, che scempio.
-- 
BArrYZ

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio

appalti vinti con prezzi gonfiati del 40%, imprese locali sistematicamente 
tenute fuori da ogni intervento (in una situazione in cui e' imperativo 
favorire il rilancio economico). il dolo e' talmente evidente che meraviglia 
come qualcuno possa ancora pensare alla buona fede di questa gente. 



eee signora mia non c'e' la sinistra al governo
altrimenti .............................
-- 
Non scambiate la militanza politica per verita'!!

 altrimenti .............................
Ecco.. Puntini di sospensione, perch� cosa sarebbe accaduto non lo puoi
sapere. Vediamo le cose invece certe.
Il PDL � un covo di ladri che mangiano come un socialista non avrebbe
mai osato. Questo � un fatto. Il resto, sono solo puntini senza senso.
-- 
Roberto Rosoni

 avrebbe mai osato. 
Mentre il tuo partito manteneva il piu' grande apparato dell'europa
occidentale con le patatine fritte e le salamelle delle feste
dell'unita'
Questa e' una favola.
Questo � un fatto. 


 dell'unita'
Il PCI prendeva finanziamenti dall'URSS fino all'Eurocomunismo (1975, 
vado a memoria). Il PDL li sta prendendo da te adesso.
Quale/i delle due cose costituisce o costituiva un reato?
Quale/i delle due cose costituisce o costituiva un problema?
Quale/i delle due cose costituisce (tempo presente) un problema?
Carlo

 Questo è un fatto.
Bene. Se questo e' il tuo modo di pensare ti meriti Berlusconi e soci.

 Roberto Rosoni
OCCHIO AI NUMERI!
Gli abruzzesi che sono andati a votare hanno dato la maggioranza ai piduisti
e ai mafiosi di berlusconi, subornati anche dal fango gettato su DelTurco,
che ancroa dev'essere processato.
Ma si tratta comunque delal MINORANZA DEGLI ABRUZZESI.
Certo, in Friuli, a guida csx le cose port terremoto andarono ben
diversamente, e un anno dopo la catastrofe i centri storici erano già stati
rivitalizzati e in opiena funzione.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
sempre il primo poiche' fu l'unico partito salvato da Tangentopoli
mentre gli altri furono distrutti!!!
la via giudiziaria al socialismo non vi e' riuscita Kompagni!!!!
e greganti ne sa qualcosa :-)))


 
tu invece stai attento agli incontri che fai.....
ti avevano detto di stare fermo :-))) kompagno!!
http://img651.imageshack.us/img651/5642/incontri.jpg


 
Kompagno  non e' un mio modo di pensare e la realta' del
finanziamento dei partiti!!!!! tutti compresi.......
chiedi al kompagno kossutta quanti rubli a ricevuto da Mosca :_))


 da sede di Via botteghe Oscure, non si e' mai trovato il colpevole :-))
Fatto *MAI* accertato, nonostante il tuo (ma non solo) rodimento di culo.!

 mentre gli altri furono distrutti!!!
Cosa non hai capio delle parole "costituisce (tempo presente)"?
Carlo
PS: quota meglio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiedi al kompagno kossutta quanti rubli a ricevuto da Mosca :_))
Stai giustificando le porcate aquilane di berlusconi con dei
finanziamenti russi di un partito morto e sepolto.
Se molti o qualcuno del PCI non ha pagato per le sue malefatte non
cambia di una virgola il fatto che il dopo terremoto sia stato fatto a
dir poco col culo.

 mi dovresti dire quali di queste 67 nuove tasse
Ancora?!?!? Ancora 'sta immane stronzata delle 67 nuove tasse?
Sta per battere il record di longevità ...

 Sta per battere il record di longevit� ...
E' l'aspetto controproducente del metodo: gli ripetono 40 volte lo stesso
concetto in modo che lo prendano per vero senza farsi domande. 
Poi per� questi lo mantengono in memoria, e ogni tanto risbuca fuori (come
l'armadio del PCI). Quando gli fai notare che il concetto � incoerente con
le affermazioni attuali o con i dati fattuali, entrano in loop, perch� non
hanno avuto modo di memorizzare un concetto-antidoto che permetta loro di
venirsene fuori.
Quello che ancora non ho capito � se si accorgono della contraddizione e
scappano o se tacciono solo perch� il loro sistema neuronale � stato
definitivamente deprogrammato allo stato di cani di Pavlov. 
Carlo


 definitivamente deprogrammato allo stato di cani di Pavlov. 
Io posso dirti che, ormai, il  portare alla luce le evidenti
contraddizioni del mondo destro (cosa ormai banale). porta a reazioni
nervose inconsulte e prive di lucidit� sia in rete che dal vivo.
Non � nemmeno saliva pavloviana, � proprio bava.
-- 
Roberto Rosoni

 di culo.! 
Non certo il Partitone Rosso, ovvero il Pci-Pds, allora guidato da 
Achille Occhetto. In seguito, per anni e anni, i dirigenti di quel 
partito, e i giornali che li sostenevano, si affannarono a convincerci 
che le Botteghe Oscure e le loro strutture periferiche erano pi� 
bianche del bianco. Ma non era vero. Il Pci aveva sempre vissuto anche 
di fondi neri. Non alludo soltanto ai continui finanziamenti 
dall�Unione Sovietica. Parlo di vere e proprie mazzette, spesso molto 
consistenti. � un fatto storico che Enrico Mattei, il presidente 
dell�Eni, finanziasse anche il Pci. Lo stesso fece il suo successore, 
Eugenio Cefis. Per concludere con l�Urss una trattativa sulla fornitura 
all�Eni di gas siberiano, nel dicembre 1969 Cefis si accord� su una 
tangente per il Pci di 12 milioni di dollari. Dopo un versamento al 
Bottegone di un milione e 200 mila dollari, il resto fu pagato dall�Eni 
in rate annuali. Su un conto cifrato in Svizzera. Come vedremo, la 
faccenda dei conti elvetici del Bottegone emerger� di nuovo con Mani 
Pulite. 
Ma prima vennero a galla le tangenti incassate dal Pds per la 
Metropolitana milanese, mazzette da centinaia di milioni. Poi quelle 
pagate dalla Calcestruzzi del gruppo Ferruzzi per ottenere un appalto 
che riguardava l�Enel. Un miliardo e 250 milioni alla Dc e idem per il 
Psi. A quel punto anche il Pds pretese lo stesso bottino. E ricevette 
una prima rata di 621 milioni. Versata in Svizzera su un conto cifrato, 
con un nome in codice dal sapore domestico: �Gabbietta�. Antonio Di 
Pietro chiese al capo della Calcestruzzi chi gli avesse indicato la 
banca e il conto cifrato. Lui rispose: Primo Greganti, gi� segretario 
amministrativo della federazione torinese del Pci e poi funzionario 
dell�amministrazione centrale del partito. Greganti, �il signor G�, 
venne arrestato, ma neg� sempre: il conto Gabbietta era suo, non del 
Pds. In seguito si scoprirono altri conti elvetici cifrati, maneggiati 
da dirigenti del Pci-Pds: il conto �Idea� e il conto �Sorgente�. 
Ma il Partitone Rosso fece orecchie da mercante. Nel febbraio 1993 
Occhett� grid�: �Smentisco nel modo pi� categorico. Non abbiamo mai 
avuto conti in Svizzera!�. Lo stesso sostenne Max D�Alema il 28 
febbraio: �Niente conti in Svizzera. E non ci risulta in nessun modo 
che noi abbiamo chiesto o fatto chiedere tangenti ad alcuno o che ne 
abbiamo intascate�. Poi D�Alema, per una volta fantasioso, parl� di 
provocazione e tir� in ballo i sempiterni servizi segreti nostrani. 
Potrei continuare, ma il Bestiario ha uno spazio obbligato. Spero che 
le pochissime cose qui raccontate ci rammentino un vecchio detto: il 
pi� pulito ha la rogna. E ci aiutino a dare di Bettino Craxi un 
giudizio sereno


 di culo.! 
L'uomo del Pci
Sugli appalti Enel, il Pci-Pds rubava esattamente come gli altri 
partiti: �II sistema � il medesimo riscontrato allorch� si sono 
esaminati i versamenti ad altri partiti politici. Greganti � il 
fiduciario del Pci pronto a mettere a disposizione ipropri conti 
personali per esigenze lecite e illecite del partito. La vicenda 
relativa a PoSangone ne � un'ulteriore conferma. � lui che tiene i 
contatti con Panzavolta con riguardo ai versamenti in denaro in 
argomento, sicuro corrispettivo degli accordi corruttivi in parola. 
Anche in questo caso una persona di sicura fiducia � utilizzata per 
l'intestazione e la gestione di conti che non dovevano apparire come di 
sicura spettanza del partito e che venivano movimentati all'estero con 
sistemi finalizzati a impedire accertamenti circa la destinazione 
finale delle somme ivi transitate [...]. Ci� che viene offerto 
[all'imprenditore] in cambio della tangente � la certezza della 
vittoria. Proprio la sicurezza nell'aggiudicazione del contratto porta 
Panzavolta a effettuare l'illecito finanziamento al Pci, nella 
convinzione che anche il consigliere designato dal Pci avrebbe posto in 
essere tutti quegli atti rientrantinel suo ambito di operativit� per 
rendere effettiva tale garanzia [...]. Contratti per centinaia di 
miliardi ai quali erano collegati altri appalti e forniture [...]. Non 
si poteva correre il rischio di incorrere in intoppi in seno al 
Consiglio, per questo era bene al-largare l'area di protezione anche al 
rappresentante del maggior partito di opposizione. Di tale rapporto 
illecito Greganti era sicu-ramente a conoscenza, dal momento in cui ha 
gestito in prima persona i contatti con Panzavolta in ordine ai 
versamenti che si � dimostrato essere sicuramente riferiti alle 
tangenti per gli appalti di desolforazione�.
Un giorno arriv� Zorzoli
Come racconta il socialista Bitetto, l'arrivo di Zorzoli nel Cda Enel 
(1986) segna un salto di qualit� nella sponsorizzazione del Pci alle 
coop rosse per gli appalti: �Da un lato nella realizzazione delle opere 
civili si fa avanti come impresa-guida delle cooperative la Ccc di 
Bologna, che sostituisce la Cmc di Ravenna [...]. Ma Zorzoli capisce 
(soprattutto) che il movimento cooperativo non pu� e non deve limitarsi 
alla realizzazione delle sole opere civili, ma deve entrare anche e 
soprattutto nella grande impiantistica [...], opere che richiedono una 
particolare tecnologia e complessit� organizzativa�. 
Ma la Lega Coop � sprovvista di imprese capaci di tanto. Zorzoli ne 
cerca una e la trova nella Ctip, �una societ� disponibile sul mercato� 
di propriet� del gruppo Romagnoli. La fa acquistare dalla Sic, una 
finanziaria partecipata dalle cooperative, che ha gi� rilevato la 
Elettrogeneral dall'Ansaldo. �Quindi - prosegue Bitetto - tramite Ctip 
e Elettrogeneral il movimento delle cooperative fa quel salto di 
qualit� che il mercato Enel richiedeva, per poter ampliare gli spazi di 
committenza a strutture qualificate del movimento di cooperative. 
Zorzoli aveva il compito di garantire al movimento delle cooperative il 
mercato Enel, sia nelle opere civili sia nella parte impiantistica 
[...]. In particolare, per quanto attiene ai progetti di desolforazione 
e di denitrificazione, il voto di Zorzoli era garantito se e in quanto 
nelle diverse associazioni di imprese vi fosse la presenza di 
Elettrogeneral�. 
Ma la Elettrogeneral, �appena acquistata, per numero di dipendenti e 
per competenze tecnologiche, non aveva in s� la forza per poter 
partecipare ai grossi appalti. Entra infatti in desolforazione 
attraverso un subappalto concluso dal Consorzio Furialo, formato da 
Ansaldo e Cita. La ragione di tale contratto dev'essere ancora una 
volta ricercata nell'illecito sistema che lega la politica 
all'imprenditoria [...]. Il processo ha dimostrato anche che Zorzoli 
occupava il ruolo di consigliere nella piena consapevolezza di essere 
parte di un sistema secondo il quale la gestione della cosa pubblica 
doveva essere finalizzata alla soddisfazione degli interessi del 
partito che rappresentava [...]. Per poter realizzare questo salto 
qualitativo delle cooperative amiche del Pci [...] occorreva la 
sicurezza delle assegnazioni, possibile solo attraverso una politica 
consiliare che soddisfaceva gli interessi di tutti, che il processo ha 
provato essere il reperimento di finanziamenti alternativi da parte del 
mondo imprenditoriale. 
 Zorzoli ha pertanto consapevolmente contribuito alla realizzazione 
delle corruzioni in argomento [...]. Il suo compito non era quello di 
percepire somme di denaro, bens� di favorire le cooperative. In cambio 
di tale utilit� era disposto ad approvare contratti che attribuivano a 
trattativa privata a imprese amiche del sistema dei partiti appalti di 
notevole valore economico. Ancora una volta ci si trova di fronte a una 
consapevole gestione "privata" della cosa pubblica�. Zorzoli nega 
tutto. Ma - ricordano i giudici - �Panzavolta ricorda di aver detto a 
Zorzoli di avere dei contatti con Greganti, e che Zorzoli mostrava di 
essere a conoscenza di tali rapporti e di conoscere bene Greganti�. E 
anche Zorzoli, come Greganti, premeva per inserire l'Elettrogeneral nei 
subappalti (il 10 per cento dei lavori assegnati al consorzio Eurialo). 
D'altronde Zorzoli divenne addirittura presidente della Elettrogeneral 
al posto di Podest�, ex funzionario di Botteghe Oscure. Il tutto mentre 
ancora i lavori di desolforazione erano in corso. Denitrificazione, 
tangente bis Per i lavori di denitrificazione delle centrali 
termoelettriche, si replica. Ancora Zorzoli, ancora Greganti, ancora le 
coop rosse, ancora l'Elettrogeneral. Ma con qualche variazione sul 
tema. Questa volta, ad esempio, Elettrogeneral � associata alla Emit 
del gruppo Acqua, che fa capo ai fratelli Pisante. E senz'avere alcuna 
esperienza in materia ne alcun titolo per concorrere, se non per una 
licenza straniera ereditata dalla Celis, che a sua volta l'aveva 
acquistata da una societ� viennese la Sgp. Il rappresentante legale 
della ditta austriaca racconta �Erano gli stessi rappresentanti della 
Celis e della Elettrogeneral ad affermare di essere vicini al Partito 
comunista.  
La Celis era costituita da un gruppo di piccole cooperative, che 
insieme formavano una comunione di interessi vicini al Partito 
comunista. Ricordo che la conclusione del contratto avvenne in Roma in 
un locale del Partito comunista italiano [...]. Per lavorare con l'Enel 
la Sgp doveva qualificarsi, e a questo proposito il Fantini 
[rappresentante della Celis] ci mise in contatto con Zorzoli. Ricordo 
che una delegazione ufficiale dell'Enel, composta da 8 o 10 persone, 
venne a Vienna per visitare gli stabilimenti di Sgp�. Ed ecco il 
racconto di Ottavio Pisante, presidente della Emit: �Nel 1989 si era in 
una fase di prequalificazione delle ditte con cui l'Enel doveva 
contrattare per il piano di denitrificazione delle centrali 
termoelettriche.  
Successe allora una cosa davvero strana: venne prequalif�cata anche una 
societ� che non aveva mai lavorato per l'Enel e che notoriamente non 
aveva la capacita tecnico- economica per potersi aggiudicare nemmeno il 
minimo dei lotti, quantificati in almeno 120 miliardi Questa societ� si 
chiama Elettrogeneral di Genova e fa capo al mondo delle cooperative ed 
� quindi legata al Pds. Tutti ci accorgemmo che questa 
prequalificazione anomala nascondeva in s� la volonta da parte di 
qualcuno del consiglio di amministrazione dell Enel di riservare una 
quota di appalti a qualche impresa legata al mondo delle cooperative. 
Basti pensare che all'epoca la Elettrogeneral aveva un fatturato che 
dal 1987 al 1989 � oscillato dai 4 agli 8 miliardi, con una forza 
lavoro di alcune decine di unita e quindi non poteva matematicamente 
ottenere commesse che superassero il proprio fatturato annuo 
addirittura moltiplicandolo per 10-15 volte. Ricordo che la 
Elettrogeneral si era presentata con una licenza di una societ� 
austriaca, tale Sgp� �Dopo la prequalificazione - prosegue Pisante - io 
fui chiamato dal consigliere Zorzoli che rappresentava il Pds, il quale 
mi fece presente che la Elettrogeneral, pur essendo stata 
prequalificata, era incapace di produrre alcuna offerta per la 
denitrificazione. 
 E mi chiese di far entrare in associazione temporanea di imprese la 
Elettrogeneral con la Emit [...] con una quota del 20% dei lavori�. 
Pisante accetta: �Senonch� nel contempo vengo contattato dalla 
Elettrogeneral in persona dell'ing Podest�, che mi chiede una quota del 
50% da riservare alla Elettrogenerai (ed in particolare il 40% per la 
stessa Elettrogeneral ed il 10% ad un'altra societ�, la Ctip di 
Milano): lavori di un valore di almeno 60 miliardi [...]. Io infuriato 
mi recai dallo Zorzoli�. E questi allarga la braccia: �Zorzoli mi 
ribadi per� che il mondo delle cooperative era una realt� a cui l'Enel 
non poteva fare a meno di affidare degli appalti e mi chiese 
espressamente di accondiscendere alle richieste del Podest� [...]. Dopo 
che io ebbi ad accettare questa richiesta e conseguentemente a far 
presente all'Enel che ci saremmo presentati in quota paritaria con le 
coo-erative, finalmente - e, devo dire, dopo pochi giorni - in data 25-
1-1991 l'Enel aggiudic� al nostro raggruppamento l'appalto per la 
denitrificazione per gli impianti di Fusine e Tavazzano�. Sfamati anche 
gli amici del Pds, l'accordo va in porto. Ma la storia non � ancora 
finita.  
Pisante: �Verso fine maggio del 1991 il Podest� mi fece presente che 
pochi giorni prima - senza interpellarci - aveva sottoscritto un 
supplemento d'accordo con la propria licenziante Sgp austriaca per 
corrispondere a titolo di rifusione dei costi sostenuti un importo 
forfettario di lire 1.100.000.000. Insomma la Elettrogeneral, dopo aver 
acquisito la licenza della Sgp e poich� non l'aveva usata (essendosi 
associata con la Emit, abbiamo usato la nostra licenza) stranamente 
doveva corrispondere a questa Sgp oltre 1 miliardo per rifondere delle 
spese in realt� mai sostenute e comunque certamente non di pertinenza 
della Emit. Il Podest� mi fece presente che la somma in questione egli 
l'avrebbe addebitata al consorzio che si era accreditato l'appalto 
Fusine-Tavazzano e quindi la Emit, che aveva il 45% del consorzio, 
doveva rispondere per la propria quota e quindi circa quei 450 milioni 
di cui ho parlato�. 
 Pisante non ci sta e torna a piangere da Zorzoli, �per chiedergli di 
non farmi pagare la somma in questione. Invece Zorzoli mi disse proprio 
l'opposto: la gara l'avevamo vinta, dovevamo essere contenti, rimaneva 
da firmare il contratto presso l'Enel. Era "opportuno", prima di tale 
"incombenza" con l'Enel, trovare l'accordo con il Podest�. Mi resi 
conto che per chiudere la contrattazione con l'Enel dovevo accettare le 
richieste che lo Zorzoli mi faceva per conto della Elettrogeneral e 
allora accettai di pagare la somma richiesta dal Podest�. Dopo pochi 
giorni, il 18-6-1991, l'Enel firma il contratto Emit-Elettrogeneral. 
Successivamente, in data 27-6-1991, la Emit formalizzer� con la 
Elettrogeneral la propria adesione alla quota asseritamente richiesta 
dalla Sgp. 
Insomma, per l'appalto per la denitrificazione di Fusine e Tavazzano, 
la Emit si � dovuta impegnare al pagamento per circa 450 milioni di 
lire senza alcuna ragione, su richiesta, intercessione e coordinamento 
del consigliere d'amministrazione dell'Enel di area Pds Zorzoli�. Chi 
era il garante dello strano patto a tre tra Elettrogeneral, Emit e Sgp? 
Primo Greganti. � lo stesso Pisante a raccontarlo ai giudici: �Io 
conoscevo di nome il Greganti, anche se non avevo avuto rapporti 
personali con lui, come persona vicina all'allora segretario 
amministrativo del Pci, Pollini. Ritornai da Zorzoli per dirgli che non 
ero assolutamente d'accordo sul pagamento di questa penale di 1 
miliardo e 100 milioni a Sgp a carico del consorzio. Zorzoli mi disse 
che dovevo accettare. Io accettai e pochi giorni dopo siglai il 
contratto con l'Enel. Successivamente cercai di protrarre il pagamento, 
e pagai infine una prima fattura di 629 milioni�. 
Conclusione del Tribunale: �Dall'esame delle prove orali e documentali 
sono emersi i seguenti dati certi [...]. Elettrogeneral e Ctip erano 
parte del mondo delle cooperative [...]; Emit era un'impresa amica del 
sistema dei partiti, che si era aggiudicata, previo pagamento, il 
grosso business della desolforazione. L'impresa amica paga e sar� 
favorita non solo nel presente, ma anche nel futuro; Giuseppe Pisante 
era amico personale di Gianni De Michelis, onorevole del Psi, suo 
compagno di studi; la Flakt era stata estromessa dal business della 
desolforazione perch� non aveva assecondato le richieste di Bitetto e 
De Toma; la Sic, societ� di promozione di iniziativa cooperativa, 
attraverso le sue partecipate Ctip ed Elettrogeneral, voleva espandersi 
nel settore dell'ingegneria e dell'impiantistica, aveva pertanto 
interesse a partecipare a grossi appalti per qualificarsi sul mercato�. 
Intanto, nel Cda dell'Enel, spadroneggiano i partiti: �Zorzoli, 
espressione del Pci poi Pds, sponsorizzava il salto qualitativo delle 
cooperative nei grandi appalti Enel e aveva un diretto interesse per 
Elettrogeneral (di cui diverr� presidente); Viezzoli [presidente De 
dell'Enel], espressione di una presidenza forte, voluta da tutti i 
partiti, proveniva dalle partecipazioni statali con legami con De 
Michelis e Forlani; Pisante ha affermato di aver dovuto associare 
l'Elettrogeneral su pressione di Zorzoli, pena il voto sfavorevole di 
quest'ultimo, sponsor delle cooperative. De Toma ha parlato di un 
intervento diretto di Viezzoli a favore dei Pisante, sollecitato da De 
Michelis. Le parole di De Toma trovano riscontro nei fatti�. E dunque 
�il sistema imprese-partiti politici non poteva permettere che 
un'impresa amica non partecipasse al grosso business della 
denitrificazione. 
Il gruppo Acqua di cui faceva parte l'Emit dei Pisante era inserito 
nella cerchia delle imprese amiche dei politici e come tali da 
privilegiarsi. Si era assicurata anche l'assenso del Pci, soddisfacendo 
le esigenze delle cooperative sponsorizzate da Zorzoli, associandole 
nel suo raggruppamento [...]. Nessuna discussione in Consiglio e gli 
impianti di Fusine e Tavazzano furono assegnati alla cordata Emit che 
associava Elettrogeneral, con elogi alla struttura da parte di Zorzoli, 
direttamente interessato a tale conclusione. Una piccola societ� come 
Elettrogeneral si vide cosi aggiudicare appalti che superava-no quasi 
10 volte il valore del suo fatturato annuo�. 
Greganti Primo: 3 anni per Enel 
Resta da spiegare il ruolo di Greganti. Angsar Aspalter, responsabile 
del gruppo austriaco Sgp, racconta che, quando sorse il contenzioso su 
Elettrogeneral, ci fu una riunione per siglare la pace: �Abbiamo messo 
le persone di fronte: Elettrogeneral era vicina al Pci; lo stesso vale 
per Primo Greganti. Abbiamo poi stipulato il contratto di cooperazione 
in oggetto con la ditta Lubar (Greganti era il direttore) per risolvere 
la situazione conflittuale con Elettrogeneral e per far si che in 
seguito fosse Primo Greganti a rappresentare i nostri interessi in 
Italia�. Ma che cosa fece Greganti per Sgp? �Con Greganti e tutti gli 
interessati abbiamo cercato delle possibili soluzioni. 
E alla fine non si raggiunse alcun accordo�. Greganti si difende al 
processo sostenendo che sia Sgp sia Elettrogeneral lo chiamarono come 
arbitro della partita e alla fine gli pagarono la �consulenza�. �Li ho 
messi attorno a un tavolo e ho litigato con loro per qualche mese. La 
mediazione si � conclusa con una transazione in cui la Elettrogeneral 
si impegnava a riconoscere un miliardo e 100 milioni alla Sgp e a 
utilizzare la sua tecnologia in eventuali future opportunit� di 
lavoro�. Ma come si present� Greganti alla Sgp? Come imprenditore 
privato o come emissario del Pds? �Io non ho mai rinnegato la mia vita, 
le cose che ho fatto. Ad Aspalter mi sono presentato per quello che 
sono, [...] uno che aveva una esperienza politica, che aveva fatto un 
altro lavoro fino a poco prima e che aveva  una societ� privata [la 
Lubar] che faceva un'attivit� privata e che nulla aveva pi� a che fare 
con il partito [...]. Gli ho detto: "O c'� un contratto ufficiale di 
rapporto con la mia societ� professionale, oppure io non posso 
occuparmi della questione"�. 
 Ma i giudici credono a Pisante: �Sostiene Pisante di essere stato 
costretto al pagamento del miliardo e 100 milioni [di penale a Sgp], 
pena la mancata conclusione dell'ordine relativo agli impianti di 
Fusine e Tavazzano, nonostante fosse riuscito vincitore nella gara. 
Individuava in Podest� e Zorzoli gli autori di tale costrizione. 
Ritiene il Collegio che anche questo episodio vada inquadrato in un 
accordo corruttivo che trovava la sua premessa nel vantaggio indebito 
ottenuto [...]. Pisante assecond� le richieste di Elettrogeneral perch� 
Emit sapeva di dovere riconoscenza a Zorzoli per l'appoggio avuto in 
Enel nell'aggiudicazione della gara e per dimostrare di essere 
un'impresa sulla quale il mondo delle cooperative di area Pci-Pds 
poteva sempre contare in vista di ulteriori vantaggi�. 
Il compagno G, invece, mente: �Ancora una volta i nomi di Greganti e 
Zorzoli appaiono affiancati in vicende relative agli appalti Enel, 
nonostante gli stessi neghino persino di sapere l'uno dell'esistenza 
dell'altro. L'inverosimiglianza di tali dichiarazioni, che non possono 
essere lette che in chiave di mera difesa al fine di allontanare 
l'ombra di qualsiasi contatto - considerato anche che non vi � dubbio 
che gli stessi militavano nello stesso partito politico, nello stesso 
periodo - conferma, se ve ne era ulteriore bisogno, quanto gi� indicato 
circa l'azione illecita condotta dei predetti in seno ad Enel [...]. Da 
quanto sopra evidenziato emerge con certezza il consapevole contributo 
causale nella realizzazione degli illeciti in argomento di Zorzoli e 
Viezzoli, che hanno improntato la loro condotta, nel momento in cui 
hanno accettato la particolare interpretazione dell'esito della gara, a 
finalit� privatistiche, piegando le norme per realizzare gli interessi 
dell'impresa amica del sistema che loro rappresentavano�. 
Per questi motivi, il Tribunale condanna Greganti a 3 anni e 7 mesi 
(poi ridotti in appello a 3 anni, con un patteggiamento definitivo che 
incorpora anche l'altra condanna riportata a Milano per la tangente 
Fiat del Po-Sangone) e Zorzoli a 4 anni e 8 mesi (ridotti a 4 anni e 3 
mesi in appello). Entrambi per corruzione e violazione della legge sul 
finanziamento dei partiti. 


 di culo.! 
Fatti non pugnette kompagno PDP-11  :-)))))
BORRELLO, CARNEVALE E IL PATRIMONIO IMMOBILIARE PCI  
Dalla testimonianza resa dal dr Nordio al giudice di Cles, nel processo 
per diffamazione nei confronti di Lehner, promosso dai magistrati del 
pool di Milano (deposizione che abbiamo riprodotto su questo giornale 
cos� come pubblicata nel libro dello stesso Lehner, Storia di un 
processo politico - Giudici contro Berlusconi 1994-2002) risultano tre 
episodi riguardanti le indagini (non) svolte dalla magistratura 
milanese nei confronti del Pci-Pds-Ds, che possiamo chiamare Borrello, 
Carnevale e patrimonio immobiliare Pci. 
Sull�episodio Borrello ci siamo gi� soffermati. Vediamo ora, pi� da 
vicino, l�episodio Carnevale, a proposito del quale Nordio ha 
dichiarato: � Milano mi mand� una serie di verbali anche molto 
importanti, dai quali emergeva l�accordo spartitorio anche in 
Lombardia, e comunque tutta una serie di finanziamenti fatti al Pci-
Pds. Ricordo che furono inviati i verbali di un tale Carnevale. Dopo 
accadde un fatto anomalo� successivamente arriv� a Venezia un plico 
anonimo con la fotocopia di un verbale di questo Carnevale, dove si 
faceva il nome di D�Alema, e questo verbale non mi era stato mandato. 
Allora chiesi alla Procura della Repubblica di Milano: �Questo verbale 
esiste o non esiste?�. In un primo tempo mi dissero che non lo 
sapevano, se c�era, era nel computer, ma che loro avevano mandato tutto 
quello che avevano� Allora fecero delle ricerche e trovarono quel 
verbale che mi fu mandato successivamente all�avviso di garanzia di 
D�Alema� Io ritenni il fatto singolare�. 
Ebbene, la prima, ovvia constatazione � che la instabilit� dei verbali 
non � una novit� del processo Sme, ma una prassi risalente, ed ormai 
consolidata, del pool mani pulite. Detto questo, dalla deposizione di 
Nordio deriva che: 1) Il patto spartitorio vigente nella regione Veneto 
fino al 1991 - che prevedeva la divisione degli appalti con relative 
tangenti a tutti i partiti, compreso il Pci-Pds - ipotizzato da Nordio 
verso la fine del 1994, era vigente anche in Lombardia e, con tutta una 
serie di finanziamenti al Pci-Pds, era stato precedentemente rivelato 
da Carnevale al pool di Milano. 
a) Nordio lo rileva con giustificata sorpresa, posto che fino ad allora 
il pool di Milano aveva asserito l�esistenza di un diffuso sistema di 
corruzione, ma ne aveva attribuito la paternit� e la gestione al 
pentapartito, con l�eccezione di qualche episodio locale, ed in 
particolare quello della Metropolitana Milanese in cui risult� 
coinvolta quell�area migliorista del Pds milanese che, in vista di una 
possibile scissione a destra del partito ed una collaborazione con il 
Psi, aveva partecipato al primo esperimento di questo progetto politico 
e cio� la giunta comunale Borghini. Infatti, nel maggio del 1992, Di 
Pietro appena affiancato da Colombo ed entrambi diretti da D�Ambrosio, 
emettevano avvisi di garanzia nei confronti degli ex sindaci di Milano 
Tognoli e Pillitteri, oltre che di altri socialisti craxiani come 
Armanini; inquisivano con Prada e Mongini il segretario amministrativo 
nazionale della Dc Severino Citaristi; oltre che Antonio del Pennino 
del Pri ecc.; ma solo esponenti locali miglioristi del Pds, come 
appunto Luigi Carnevale, Epifanio Li Calzi e Massimo Ferlini, per lo 
pi� sconosciuti al grande pubblico. Ed ancora un anno dopo, nel maggio 
del 1993, D�Ambrosio in un�intervista a L�Unit� affermava che 
l�inchiesta Mani pulite era finita �nel senso che ci� che doveva 
emergere nel filone politico affaristico � venuto fuori�, chiarendo 
all�Europeo: �Oggi lo scenario � nitido: Dc e Psi, i due partiti di 
maggioranza, si finanziavano attraverso meccanismi illeciti basati 
sulla corruzione� I risultati sono sotto gli occhi di tutti: l�economia 
e la democrazia del paese sono state inquinate, messe in pericolo�. 
Poich�, spiegava ancora all�Unit�, un cancro alterava �il gioco 
democratico perch� poneva in condizioni di assoluto vantaggio i partiti 
che prendevano le tangenti�. Cio� Dc e Psi, essendo comunque ben chiaro 
che il �nemico del popolo� numero uno era senza dubbio Bettino Craxi: 
�Forse tutti quanti hanno avuto paura di fermarlo nel momento in cui 
portava il suo attacco essenzialmente contro il partito comunista, 
penso che il tipo di accordi realizzati da Craxi abbiano portato 
l�Italia a un disastro completo� Non si dimentichi che il tentativo di 
coinvolgere tutti ha finalit� ben precise. Craxi fa una difesa del 
regime�. 
Per la verit�, nell�agosto del 1993 si apprendeva dell�avviso di 
garanzia a Marcello Stefanini, tesoriere della Quercia, indagato per i 
soldi di Panzavolta a Greganti. Questa volta era implicato il partito, 
ma D�Alema minimizzava e D�Ambrosio gli faceva eco: �Stupisce che di 
fronte a miliardi di finanziamento illecito ci si agiti per 621 
milioni�. Del resto, proprio D�Ambrosio �dimostr� che quei soldi li 
aveva presi e trattenuti Greganti per s�. Quindi la vulgata consolidata 
era e restava quella che il Pci-Pds era estraneo al sistema di 
corruzione che coinvolgeva i partiti di governo. E, quindi, la sorpresa 
di Nordio era pi� che comprensibile. Egli, alla fine del 1994, non 
aveva ipotizzato nulla che il pool di Milano non sapesse, gi� da prima. 
Ma da quando? 
b) Almeno dal giorno 1 maggio 1992, quando Angelo Simontacchi della 
soc. Torno, interrogato dal pm Di Pietro e dal gip Ghitti, dichiarava, 
tra l�altro, che dal 1980 pagava il 3% dell�importo a base d�asta e che 
le relative somme erano state quasi sempre versate ad un esponente del 
Psi nel frattempo deceduto, continuando cos�: �Dico quasi sempre perch� 
mi pare ma non sono certo per il motivo che sar� chiaro fra un attimo 
in quanto mi sembra che qualche volta l�importo relativo fu da me 
versato al Prada Maurizio, esponente della Dc milanese. Tuttavia non 
ricordo con esattezza se le somme versate al predetto Prada fossero 
inerenti esclusivamente ai lavori dei due lotti che ho indicato o se 
invece riguardassero lavori ulteriori connessi con i due lotti 
precedenti. Infatti oltre ai lavori dei due lotti precedenti e connessi 
con gli stessi vi furono i cosiddetti lavori di finiture ammontanti per 
il lotto 2A a 30 miliardi circa e per il lotto 6 a 15 miliardi. Su tali 
importi doveva essere versata la percentuale del 4% a Prada Maurizio e 
a Carnevali Luigi, esponente quest�ultimo dell�allora Pci. Le somme 
venivano consegnate nei pi� svariati luoghi: in strada, qualche 
ufficio, presso l�abitazione del Carnevali mi pare in corso Italia di 
Milano.(�.) �Effettivamente le opere relative al passante ferroviario 
ammontavano a 317 miliardi. Venne costituita la S.C.A.R.L. Passante fra 
le seguenti imprese: Torno al 18%, Cogefar Impresit al 36%, Lodigiani 
al 18%, C.M.B. al 13%, Collini al 5%, Progetti e Costruzioni al 5% e 
IFG Tettamanti al 5%. (�.) Aggiudicatosi i lavori la S.C.A.R.L. 
Passante si sent� ripetere da tutti e due e cio� sia da Prada Maurizio 
sia da Carnevali Luigi lo stesso discorso (�.) sia Prada sia Carnevali 
a me personalmente dissero che se volevamo lavorare dovevamo versare 
loro una percentuale pari al 4% dei lavori a base d�asta. Riferii tale 
richiesta a tutte le imprese partecipanti alla S.C.A.R.L., e mentre la 
Cogefar mi rispose che avrebbe provveduto per conto suo, io ricevetti 
il consenso di tutti i partecipanti alla S.C.AR.L. alla accettazione 
della richiesta. (�). 
�Sostanzialmente e riepilogativamente la Torno ha lavorato per la 
Metropolitana per le seguenti commesse: 
- lotto 2A, costruzione del tratto Piazza della Repubblica Piazza Duomo 
Linea Tre; valore d�appalto circa 100 miliardi; valore della somma di 
denaro richiesta (�) circa 3.000.000.000, ovvero il 3% (�). 
- lotto 6: costruzione del tratto metropolitana linea Tre da Piazzale 
Medaglie d�Oro a Piazzale Corvetto; valore base d�appalto circa 60 
miliardi ( �..) Importo della dazione di denaro richiesta� 3% del 
valore base d�appalto e cio� 1.800.000.000. 
- finiture lotto 2 A: ovvero costruzione delle stazioni della 
Metropolitana del lotto 2A; valore d�appalto circa lire 30 miliardi; 
valore della dazione di denaro consegnata a Prada Maurizio e Carnevali 
Luigi pari al 4% della commessa e cio� 1.200.000.000 (�..) 
- finiture lotto 6: ovvero costruzione delle stazioni della 
Metropolitana del lotto 6; valore d�appalto circa 15 miliardi; valore 
della dazione di denaro consegnata a Prada Maurizio (della direzione 
della Democrazia Cristiana) e Carnevali Luigi (esponente locale del Pci 
e membro del consiglio di amministrazione della Metropolitana 
Milanese): 4% del valore dell�appalto e cio� 600.000.000 di lire. Al 
riguardo preciso che io ho pagato la mia quota pari al 34% direttamente 
al Prada e Carnevali mentre il legale rappresentante della C.M.C. di 
Ravenna (tale Antolini) disse che avrebbe gestito lui direttamente la 
faccenda per quanto riguardava la sua quota. 
- passante ferroviario: trattasi della costruzione di un ulteriore 
tratto ferroviario disposto dalla Metropolitana Milanese per un valore 
a base d�appalto di lire 317 miliardi a fronte del quale le ditte che 
l�hanno costruito si sono dovute impegnare al versamento di una somma 
di denaro pari al 4% e cio� pari a circa 13.000.000.000. Al riguardo 
prendo visione del foglietto allegato all�interrogatorio di Garampelli 
del 15-4-1992 che mi viene mostrato e dichiaro che esso � stato da me 
fatto predisporre e quindi le dazioni di denaro ivi riportate e le 
percentuali di suddivisione fra le varie ditte corrispondono a realt�. 
Di tale somma non tutto il versamento � stato effettuato ed in sostanza 
la situazione dei pagamenti � riportata nel foglietto stesso. Con 
riferimento alla suddetta somma, di fatto allo stato attuale � stata 
versata solo una quota parte e cio� solo lire 8.325.0000.000 circa 
(come peraltro riportata sul foglietto) e di cui ribadisco che io 
personalmente ho provveduto a versare direttamente a mani di Prada e 
Carnevali il 64% della cifra in quanto appunto io avevo il compito di 
raccogliere il denaro fra le varie consociate meno che per la Cogefar a 
cui pensava - a suo dire - direttamente l�Ing. Papi o chi per esso. 
A.D.R.: Tutti i pagamenti suddetti sono avvenuti sempre a Milano; 
A.D.R.: La prima volta che ho dato del denaro a Prada Maurizio � stato 
intorno all�anno 1987 e l�ultima volta � stato verso la fine di 
febbraio inizi marzo del corrente anno 1992; 
A.D.R.: La prima volta che ho dato denaro a Carnevali Luigi � stato 
intorno all�anno 1987 e l�ultima volta � stato verso la fine di 
febbraio inizi di marzo del corrente anno 1992�. 
c) Da quanto sopra risulta che, probabilmente dal 15 aprile 1992 che � 
la data dell�interrogatorio Garampelli cui si fa riferimento nella 
deposizione Simontacchi, ma certamente dal primo maggio 1992, il pool 
sapeva perfettamente che del sistema corruttivo faceva parte a pieno 
titolo il Pci-Pds. 
Di pi�, sapeva che dal 1987 il sistema non era pi� gestito dal Psi, ma 
da Prada della Dc e da Carnevali del Pci che, tanto per segnare il 
cambio di gestione, avevano preteso un aumento della percentuale dal 3 
al 4 %. 
Di pi�, sapeva che la Dc ed il Pci erano rappresentati da proprio un 
esponente locale, ma quello del Pci era, nel contempo, uno dei vice 
presidenti della MM, cio� dell�ente danneggiato. Di pi�, sapeva che il 
Pci-Pds non solo era finanziato illecitamente (ed eventualmente 
corrotto) come e quanto gli altri partiti, ma - attraverso la Cmc e la 
Cmb - era anche finanziatore illecito (ed eventualmente corruttore). 
Stando cos� le cose, il pool di Milano, procedeva: 
- innanzitutto nei confronti del Psi, coinvolgendo subito e palesemente 
leaders di primissimo piano, nonch� occultamente ed illegalmente il suo 
stesso segretario Bettino Craxi; 
- quindi nei confronti della Dc, coinvolgendo subito il suo 
responsabile amministrativo nazionale Citaristi; 
- ed infine il Pci, coinvolgendo i soli esponenti locali in quanto tali 
e, peraltro, scomodi per il partito, in quanto miglioristi. 
2) Il tutto, mentre era in possesso di un verbale in cui, non un 
qualunque terzo, ma l�uomo del partito Carnevali aveva fatto il nome di 
D�Alema. 
Ne deriva che non � vero che il Pci-Pds non facesse parte a pieno 
titolo nel sistema che, anzi, controllava da tutti i punti di vista e 
dirigeva, con la necessaria consapevolezza e consenso dei suoi massimi 
dirigenti. Non � vero che il pool di Milano non lo sapesse. Non � vero 
che la lealt� a prova di bomba dei comunisti aveva ostacolato le 
indagini. 
� vero, invece - a mio avviso ed in base a quanto fin qui detto - che 
il pool di Milano non ha voluto procedere contro il Pci-Pds a livello 
nazionale ed ha voluto limitare la sua azione agli scomodi esponenti 
locali, come inequivocabilmente confermato dalle circostanze che:
3) La chiamata di correo di Carnevali, nonostante la sua palese, enorme 
rilevanza giuridico-politica, ed anzi forse proprio in considerazione 
della stessa, non veniva resa nota a Nordio se non a seguito 
dell�intervento di un anonimo. 
4) E, comunque, dopo che D�Alema era stato iscritto nel registro degli 
indagati da Nordio. 
Il tutto mentre D�Ambrosio descriveva, accreditava e pubblicizzava una 
situazione che sapeva non rispondente alla realt�.  


 di culo.! 
Greganti Secondo: 6 mesi per Fiat 
Oltre a patteggiare per corruzione a Milano, il compagno G ha rimediato 
altre due condanne, per finanziamento illecito al Pci-Pds: una, sempre 
a Milano, per una mazzetta della Fiat in cambio dell'appalto del 
depuratore torinese �Po-Sangone�; l'altra a Tortona per la cessione di 
uno stabile in via Tirso a Roma, sempre a vantaggio delle casse del 
Pci-Pds. Due condanne definitive. Il 29 maggio 1993, il pm torinese 
Giuseppe Ferrando interroga Ulrico Bianco, gi� amministratore delegato 
dell'Italimpresit (la societ� del gruppo Fiat che si sarebbe poi fusa 
con la Cogefar, dando vita alla Cogefar Impresit). 
Bianco � uno dei manager appena indicati da Romiti, nel famoso 
�memoriale� sulle tangenti Fiat, come il referente della bustarella da 
260 milioni pagata per il depuratore del consorzio Po-Sangone. E narra 
ai magistrati la storia di una clamorosa richiesta di tangenti da parte 
di un anziano funzionario del Pci torinese, che intendeva cosi far 
�risarcire� il partito per le gare d'appalto perdute dalle cooperative 
rosse nella realizzazione del depuratore. �Voi della Fiat avete vinto 
quelle gare - avrebbe detto il funzionario - e ora ci dovete pagare per 
il danno subito dalle coop�. 
Altrimenti l'azienda avrebbe subito ritorsioni su altri appalti, nelle 
zone pi� �rosse� della periferia torinese. Il funzionario � Antonio De 
Francisco, amministratore della cooperativa �Alba� che gestiva il 
patrimonio immobiliare del Pci. Ma non pu� ribattere alle accuse di 
Bianco: � morto sei mesi prima. Il racconto di Bianco, comunque, � 
molto circostanziato: da anni De Francisco lo tempestava di richieste 
di finanziamento (�sotto forma di pubblicit� o sponsorizzazioni�) e lui 
aveva sempre risposto picche. Nell'ottobre dell'87 l'esponente del Pci 
torn� alla carica, con un discorso allusivo a certi ricorsi al 
Consiglio di Stato presentati dalla societ� rivale dell'Italimpresit 
per l'appalto del terzo modulo del depuratore. 
De Francisco - scriver� la Cassazione - �prospett� possibili negative 
influenze del Pci sul Cda del Consorzio Po-Sangone, in cui era 
rappresentato, al fine dell'annullamento della gara�. Bianco s'impegn� 
a pagare, semprech� alla fine dei ricorsi l'appalto venisse aggiudicato 
alla sua azienda. E cosi avvenne. Per il versamento, De Francisco gli 
mand� un biglietto con il numero di un conto svizzero aperto per 
l'occasione. �Ci aveva 205 chiesto 500 milioni - ricorda il manager - 
ma noi abbiamo pagato solo la prima rata�: 260 milioni. Al pagamento 
provvidero poi Vittorio Del Monte ed Enso Papi, amministratore della 
neonata Cogefar Impresit, nel novembre 1989.  
Papi ammette pure lui l'episodio. Si scopre cosi che il denaro approd� 
su due conti svizzeri, intestati ad altri due nomi noti dell'ex Pci 
torinese: Primo Greganti, il �compagno G� appena fatto arrestare a 
Milano da Di Pietro; e Giancarlo Quagliotti, dirigente �migliorista�, 
coinvolto nei primi anni '80 - quand'era capogruppo al Comune - negli 
scandali tangentizi del �caso Zampini� e dei �semafori intelligenti� 
(dai quali fu poi prosciolto). I due, con un'apposita missione in 
Svizzera a fine '89, si erano occupati dell'incasso e del rientro del 
denaro in Italia. Accreditata da Sacisa sul conto �Idea� di Quagliotti, 
la somma era stata poi ritirata e - scrive la Cassazione nella sentenza 
- �consegnata al Greganti, parte in contanti e parte mediante 
versamento sul conto corrente "Sorgente" del quale era titolare 
quest'ultimo, che poi l'aveva fatta pervenire al De Francisco�. 
L'inchiesta passa a Milano, dove avvenne l'accordo fra Bianco e De 
Francisco. E l�, il 1� marzo '96, terzo anniversario del suo primo 
arresto, Greganti viene condannato insieme a Quagliotti a 6 mesi di 
carcere (con la condizionale) e 2 milioni di multa. Ma non per 
concussione, come chiede l'accusa. Bens� per violazione della legge sul 
finanziamento pubblico dei partiti. 
Secondo i giudici milanesi, Greganti e Quagliotti sono entrambi 
colpevoli di �avere, in concorso e previo concerto fra loro e con 
Antonio De Francisco (quest'ultimo in qualit� di rappresentante del Pci 
torinese e loro due quali appartenenti allo stesso partito) ricevuto da 
Vittorio Del Monte ed Enso Papi (rappresentanti del consorzio facente 
capo a Italimpresit) la somma di L. 260 milioni, della quale il detto 
partito politico si procurava l'illegale prof�tto e che nel novembre 
1989 il Papi versava, attraverso la Sacisa [la societ� del �tesoretto� 
estero per le tangenti Fiat, di cui parleremo ampiamente nel capitolo 
dedicato a Romiti], sul conto "Idea" aperto presso la Soginvest Bank di 
Lugano dal Quagliotti, che poi lo faceva pervenire al Greganti, in 
parte in contanti e in parte a mezzo versamento sul conto "Sorgente" e 
che il Greganti, infine, consegnava a De Francisco�. In pratica, mentre 
sulle piazze tuonavano contro la Fiat (detta anche �la feroce�) e 
urlavano �Agnelli e Pirelli ladri gemelli�, alcuni compagni della 
federazione torinese del Pci intascavano finanziamenti illeciti da 
corso Marconi. Sottobanco, estero su estero.  
Greganti impugna la sentenza, sostenendo di avere si �prestato� il suo 
conto svizzero, aperto in vista della costituzione di una societ� di 
pubbliche relazioni, la Lubar, ma di non aver neppure sospettato che il 
denaro provenisse da un finanziamento Fiat destinato al Pci. Anzi, De 
Francisco gli avrebbe raccontato che la somma era un �lascito 
ereditario di un vecchio militante del partito�, morto (guarda un po') 
all'estero. E lui, ingenuo com'�, si era fidato senza sospettare nulla, 
ne rivolgere a De Francisco qualsivoglia domanda, nemmeno 
sull'iscrizione o meno del contributo nei bilanci del Pci (anche perch� 
non sapeva nemmeno che il denaro fosse destinato al partito).  
Anche Quagliotti giura che non ne sapeva nulla. E aggiunge che, 
provenendo il denaro da una societ� estera (la Sacisa), la legge sul 
finanziamento pubblico dei partiti non vale. Tesi piuttosto balzane, 
che la Corte d'appello di Milano spazza via il 31 ottobre '96, 
confermando la prima sentenza. E ricordando che Greganti �ha ammesso 
che De Francisco gli aveva chiesto collaborazione per far entrare in 
Italia, dalla Svizzera, la somma�; che, �su espressa richiesta di De 
Francisco, egli aveva preso contatto con il Quagliotti e insieme a 
costui si era recato in Svizzera, dove aveva aperto a proprio nome un 
conto corrente bancario, dal quale era successivamente transitata una 
parte della somma di denaro, che qualche tempo dopo aveva consegnato al 
primo; la residua parte della somma gli era stata data dal Quagliotti 
in due soluzioni, una di 50 e una di 80 milioni ed egli l'aveva, al 
pari della prima, fatta avere al De Francisco�. 
E semplicemente �illogico e inverosimile� immaginare che Greganti si 
scomodi per �andare fino in Svizzera, aprire un conto e concertare con 
Quagliotti il "modus operandi" per far rientrare in Italia la somma, 
senza essere informato dal De Francisco della natura dell'operazione da 
portare a buon fine�. Lo stesso Greganti poi �ha esplicitamente ammesso 
di essere a conoscenza della destinazione al Pci del denaro�. Ed � 
chiaro che �era consapevole della illiceit� dell'operazione�, 
altrimenti non avrebbe accettato di �far entrare in Italia dalla 
Svizzera, con procedura non conforme alla normativa vigente, una somma 
di denaro�. Anche la pena di 6 mesi � pi� che �congrua e adeguata ai 
fatti�, vista la loro �gravita�. 
Lo stesso vale per Quagliotti, la cui condotta e la cui �personalit� 
meritano 6 mesi di carcere: sapeva tutto di quei fondi e della loro 
destinazione al Pci; and� in Svizzera per aprire appositamente un conto 
(servito �per una sola operazione�); e port� a termine consapevolmente 
un reato, anche perch� per un normale contributo estero �non sarebbe 
stato necessario fare ricorso alla tortuosa e complessa procedura posta 
in essere per farlo pervenire in Italia�. Anche il ricorso in 
Cassazione (III sezione, presidente Gennaro Tridico) viene respinto con 
perdite. Quello di Greganti non viene nemmeno esaminato, visto che il 
suo legale, Gilberto Lozzi �non � munito dello specifico mandato�, e il 
compagno G � �contumace in appello�, dunque �il ricorso � 
inammissibile�.  
In ogni caso, sentenziano il 17 aprile '97 i supremi giudici, �i fatti 
sono incontestabilmente provati�. Cosi come la �piena coscienza dei due 
imputati di concorrere in un finanziamento illecito� e dunque la loro 
colpevolezza per l'�accreditamento terminale di una somma di denaro al 
Pci a titolo di finanziamento occulto�.  
Greganti Terzo: 5 mesi per Itinera 
Nel 1989 Bruno Binasco, amministratore delegato del gruppo Itinera, 
l'azienda di Tortona che fa capo all'imprenditore Marcellino Gavio e si 
occupa di costruzioni, opere edili e pi� in generale autostrade, 
acquista un palazzo di rappresentanza a Roma, in via Serchio 9-11, di 
propriet� di una societ� controllata dal Pci, l'Unione Immobiliare. 
Nell'edif�cio, fra l'altro, hanno sede gli Editori Riuniti, la casa 
editrice allora legata al Pci. La trattativa la segue Primo Greganti, 
che collabora con l'amministrazione del partito. Il patto con Binasco 
(che dice di aver incontrato due volte anche il tesoriere nazionale del 
Pci Renato Pollini) � questo: dei 4 miliardi del pagamento, 1 verr� 
dichiarato ufficialmente e 3 saranno versati in nero. 
Al preliminare di compravendita, nel maggio-giugno 1989, Binasco versa 
la doppia caparra: 100 milioni ufficiali pi� 1 miliardo in nero. Ma a 
Pollini, nell'autunno '90, succede Marcelle Stefanini. Che, affiancato 
da Marco Fredda, rimette tutto in discussione: il palazzo, a quel 
prezzo, non lo vende. Vuole di pi�. E vuole dichiarare anche pi� di 1 
miliardo, visto che il valore di molto superiore avrebbe senz'altro 
insospettito l'Ufficio del Registro. Cos� Greganti, che continua a 
gestire la trattativa, restituisce a Binasco i 100 milioni della 
caparra ufficiale (pi� altri 100 a titolo di penale). E nel 1991 il 
palazzo viene venduto a un'altra impresa, la Lombardini Spa, per 7 
miliardi (met� ufficiali, met� in nero). 
Che fine ha fatto il miliardo di acconto in nero? Greganti, d'intesa 
con Binasco, nel 1991 lo restituisce pulito pulito, senza i 150 milioni 
di interessi nel frattempo maturati (in quasi due anni). L'Itinera, 
insomma, pratica al Pci un grazioso sconto di 150 milioni. �Pi� volte 
Greganti mi aveva invitato a rinunciare agli interessi�, assicura 
Binasco. Naturalmente, ne l'Itinera ne il Pds (il Pci ha appena 
cambiato pelle e nome) iscrivono quel contributo occulto nei rispettivi 
bilanci. Con la conseguenza che Binasco commette un falso in bilancio e 
un finanziamento illecito al partito, in combutta con Greganti, Fredda 
e Stefanini. I quali infatti (a parte Stefanini, morto nel '93, e 
Fredda, assolto per mancanza di prove certe e inconfutabili sul suo 
conto) verranno condannati con sentenza definitiva. 
 Curiosamente, appena quattro giorni dopo la confessione di Binasco 
davanti a Di Pietro (15 settembre '93), il suo principale Marcellino 
Gavio, latitante dal 9 agosto '92, si costituisce a Milano, conferma 
genericamente il racconto di Binasco e ottiene la scarcerazione, anche 
perch� dice di stare poco bene. Era gratis, quello sconto, oppure 
l'Itinera si attendeva qualcosa in cambio? Binasco sostiene che lo 
sconto era addirittura di 400 milioni (Greganti, anzich� 1150 milioni, 
gliene avrebbe restituiti solo 750) : lo dice a Di Pietro e lo ripete 
al processo, che si tiene al Tribunale di Tortona per competenza 
territoriale: �Considerammo la rimanente somma di 400 milioni come con-
tribuzione del gruppo Gavio al Pds [...]. 
Intendevamo sfruttare al meglio il rapporto con il partito comunista, 
essendo evidente che un rapporto diverso con una delle realt� politiche 
pi� importanti del paese aveva una valenza�. I giudici di primo grado, 
nella sentenza depositata il 27 dicembre '96, ricordano �la riunione 
convocata nel 1989 dal senatore Libertini [Lucio Libertini, anche lui 
defunto], responsabile del settore trasporti del Pci�, con un parterre 
di grandi costruttori. E riferiscono che, secondo Binasco, quella 
riunione �fu intesa dai grandi impren-ditori pubblici e privati che vi 
furono invitati come un cambiamento della linea politica relativa alle 
grandi opere infrastrutturali. Poco tempo prima il Pci aveva aderito 
[sono di nuovo parole di Binasco] "a una serie di iniziative quali 
l'ammodernamento del settore ferroviario, l'alta velocit�, 
l'annullamento del decreto che aveva bloccato la costruzione dei nuovi 
tronchi autostradali"�. 
Ma il discorso di Libertini fu inteso anche �come una esortazione a 
coinvolgere le cooperative nella realizzazione delle nuove opere, 
mediante associazioni temporanee di imprese [...], fatto in cui Binasco 
ravvisa il vantaggio che ne sarebbe derivato al Pci�. Anche Gavio 
conferma: �A distanza di qualche tempo ho appreso da Binasco che lui 
aveva dovuto dare qual-che cosa a Greganti a titolo di contribuito per 
tenere i buoni rapporti con il Pci-Pds e per non averlo contro negli 
sviluppi degli appalti nelle opere pubbliche. Il Binasco mi accenn� a 
400 milioni circa, qualche contributo�. L'Itinera, d'altronde, ungeva 
ruote di tutti i colori: solo �verso la fine del 1991 risulta che 
Binasco vers� in contanti 300 milioni alla De, 100 al Psi, 600 al Psdi, 
100 al Pii�. 
Greganti, anche quella volta, non agiva certo a titolo personale. Ma 
per conto di Botteghe Oscure: �A proposito della ri chiesta di ricevere 
dal gruppo Itinera un contributo - ricordano i giudici - Greganti disse 
al Binasco che quella era la volont� non del Greganti, ma del Pds e che 
tale richiesta egli faceva espressamente in nome e per conto del 
tesoriere Stefanini�. Anche Pollini, predecessore di Stefanini, avrebbe 
fatto presente a Binasco �che il partito poteva agevolare la nostra 
impresa nelle acquisizioni di commesse all'estero, specie nei paesi 
dell'Est e in Cina. 
 Insomma, Pollini mi fece capire l'opportunit� di una collaborazione 
fra la nostra impresa e il Pci�. Fredda conferma di aver gestito la 
cosa alle dipendenze di Stefanini (che teneva informato di tutto), ma 
di �aver complessivamente restituito a Binasco 1 miliardo�. Ovviamente 
in nero, e in contanti. Mancherebbero, dunque, solo gli interessi (150 
milioni). Idem Greganti, che parla addirittura di �due borse da 500 
milioni cadauna [...], denaro ricevuto da Fredda�. E, almeno su questo 
punto, i giudici credono a lui e non al duo Binasco-Gavio. 
Ma � probabile che gli interessi mancanti si avvicinassero pi� ai 250 
milioni che ai 150, visto che sfioravano il 15 e che vanno calcolati su 
quasi due anni. Resta il fatto che �la rinuncia agli interessi da parte 
di Binasco a vantaggio del Pds (che aveva ricevuto 1 miliardo nel 
giugno 1989 e avrebbe quindi dovuto pagare in relativi interessi, 
calcolati fino all'aprile 1991) configura il reato di illecito 
finanziamento�.  
E che - aggiungono sempre i giudici - �fu ottenuta dal Greganti facendo 
leva sulla convenienza che il Binasco aveva in un buon rapporto col Pds 
[...]. In proposito occorre rammentare che due anni prima si era svolto 
il convegno organizzato dal senatore Libertini, durante il quale tutti 
gli imprenditori avevano percepito [...] la convenienza di rafforzare i 
rapporti col Pci-Pds�. E ci� - ha detto Gavio - �in previsione del 
fatto che in quel momento venivano stanziati i finanziamenti per le 
opere pubbliche che il partito era impegnato a sostenere�. Lo stesso 
Greganti ammette �di non poter escludere di aver addotto l'argomento 
del contributo [al Pds] per convincere Binasco a rinunciare agli 
interessi�. 
D'altra parte non era la prima volta che l'Itinera finanziava quel 
partito: �la disponibilit� a sostenere finanziariamente il Pci si era 
gi� concretata attraverso l'adesione alla richiesta di un militante, 
tale Soave [Sergio Soave, uno dei leader dei "miglioristi" milanesi], 
di corrispondere un finanziamento per una rivista che doveva 
propagandare le idee del Pci-Pds [probabilmente "II Moderno", di cui 
tratteremo fra poco]�. Alla fine Greganti viene condannato a 10 mesi e 
6 milioni di multa e Binasco a 1 anno e 8 mesi e 18 milioni di multa, 
entrambi per falso in bilancio (dell'Itinera) e finanziamento illecito 
(del Pds). Il 10 febbraio '98, in appello, Binasco ottiene uno sconto 
di 6 mesi, mentre Greganti viene assolto dal falso in b-lancio: gli 
rimangono 5 mesi e 10 giorni (pi� 6 milioni di multa) per finanziamento 
illecito. L'8 ottobre '98 la V sezione della Cassazione (presidente 
Nicola Marvulli), a tempo di record per scongiurare la prescrizione, 
conferma le condanne di Binasco e Greganti per finanziamento illecito 
(mentre rinvia alla Corte d'appello la sentenza sul falso in bilancio 
di Binasco che potrebbe essere coperto da amnistia). Il compagno G � 
tre volte pregiudicato


 di culo.! 
FGatti non pugnette kompagno PDP-11
I  misteri di Greganti e oltre 70 inquisiti: 
cosi' vacilla il mito della diversita' elenco personaggi del PDS 
inquisiti
Un anno fa alla Bolognina Occhetto annuncio' la seconda svolta: chiese 
scusa agli italiani ma nego' responsabilita' dei vertici del partito 
TITOLO: I misteri di Greganti e oltre 70 inquisiti: cosi' vacilla il 
mito della diversita' 
Scene televisive del maggio ' 92. Ultima puntata di "Samarcanda". 
Michele Santoro chiede ad Achille Occhetto: "Segretario, lei nel 101 
mette anche la barca?". Piccola provocazione. Che imbufalisce il leader 
Pds: "Qui si fanno gag mentre io parlo di svolta". Gia' , la svolta. 
Alla "Bolognina" da cui era partito il travaglio della "Cosa", Occhetto 
annuncia una seconda "rivoluzione". Basta con il partito apparato. No 
alle divisioni correntizie. Viva il volontariato. Ma conta soprattutto 
la riaffermazione della diversita' che fu del Pci: con il sistema delle 
mazzette non c' entriamo. "Noi ci proponiamo di salire il calvario di 
un' autocritica spietata, perche' a noi e' sufficiente molto meno di 
quanto e' necessario ad altri per sentirci in colpa". La "colpa" e' 
Milano. "Macigno sulla coscienza". Ovvero, luogo per eccellenza della 
"dazione ambientale" cosi' definita da Di Pietro, meccanismo cui non 
sono stati immuni dirigenti e amministratori del neonato partito della 
Quercia finiti in galera. Occhetto recita l' atto di dolore. Ma a testa 
alta: "Chiedo scusa al popolo italiano per quella colpa, ma pretendo 
anche delle scuse da chi l' ha commessa". E' la teoria delle mele 
marce, inevitabili, anche in un albero dalle radici antiche e destinato 
a dare buoni frutti. Perche' , assicura, "gli imput non sono venuti dal 
centro del partito". E ne fa una questione di metabolismo: "Noi non 
abbiamo lo stomaco di Craxi o di Forlani". Mele marce? Forse. Ma c' e' 
in cella un compagno Greganti che deve ancora chiarire i misteri del 
conto Gabbietta. Una Paola Occhetto che da testimone si presenta ai 
giudici, e non li convince su quella storia del miliardo della Ddr 
passato attraverso il deposito svizzero e finito nelle casse di una 
societa' editrice vicina al Pci. C' e' l' arresto di Pollini. Ed esiste 
la mappa delle tangentopoli, dove il Pds ha conquistato i suoi galloni. 
Una settantina di inquisiti, tre onorevoli. Si comincia con Pavia dove 
si intravvede un "compromesso storico" tangentizio per la 
ristrutturazione dell' ospedale San Matteo. In cella va il segretario 
cittadino Luigi Bertone, indagato l' ex senatore Armilino Milani. A 
Milano sostano a San Vittore l' ex assessore Epifanio Li Calzi, l' ex 
presidente delle cooperative lombarde Sergio Soave, l' ex assessore 
Massimo Ferlini, l' ex segretario cittadino Roberto Cappellini. E 
scattano le manette per Luigi Carnevale, ex vicepresidente della 
metropolitana, che diventera' un "superpentito". Ma l' "eccellente" 
indagato e' il deputato Gianni Cervetti: non un peone qualunque, ma 
ministro della Difesa nel governo ombra del Pci. Carnevale parla e 
straparla. Si definisce il garante delle tangenti al Pds, e racconta ai 
magistrati le presunte battaglie tra occhettiani e miglioristi per l' 
accaparramento delle mazzette. Intanto avanzano le Mani pulite per il 
Pds a Mantova, mentre a Varese "colpito" da un' informazione di 
garanzia e' il parlamentare Luigi Mombelli. Per corruzione. Tra il ' 92 
e i primi mesi del ' 93 gli "avvisi" delle Procure raggiungono 
pidiessini in Valle d' Aosta, in Piemonte (a Vercelli da ieri e' 
indagato il presidente della provincia Gilberto Valeri), in Veneto (un 
consigliere regionale a Padova e un segretario provinciale a Rovigo), 
in Emilia Romagna (i sindaci di Fidenza e Salsomaggiore). In Toscana, 
per la costruzione della diga del Bilancino vengono arrestati fra gli 
altri l' ex presidente della Regione Marco Marcucci e l' ex assessore 
Pierlorenzo Tasselli. A Terni tocca all' ex sindaco Maurizio Benvenuti. 
E via con manette o avvisi in Abruzzo, Puglia e Calabria. L' esplosione 
dello scandalo napoletano rende al deputato Berardo Impegno una 
richiesta d' autorizzazione a procedere: secondo l' accusa, e' il 
regista di una mazzetta da mezzo miliardo per la privatizzazione della 
nettezza urbana. Il commissario Antonio Bassolino ha commentato: "Qui 
il pomicinismo ha colpito perfino noi". Con l' arresto di Pollini il 
vento di Tangentopoli e' ormai un ciclone per il Pds. Anche se l' 
Unita' denuncia la "campagna di certa stampa" che si ritorce contro i 
suoi autori "come fu al tempo della contraffazione della lettera di 
Togliatti". Nessun dubbio: "Le accuse inconsistenti e l' accanimento 
personalistico finiscono per costituire prove assai persuasive della 
sostanziale estraneita' complessiva del Pci e del Pds al sistema di 
inquinamento". 


 di culo.! 
Iniziamo a ricordare partendo dal caso che mi sembra piu' evidente, 
l'archiviazione chiesta per tre volte dal pool Mani Pulite a favore del 
segretario amministrativo nazionale PCI-PDS M.Stefanini in relazione 
alla tangente di 1,245 miliardi di lire pagata a P.Greganti per il PCI 
da L.Panzavolta, secondo la confessione di quest'ultimo. 
Esiste una precisa testimonianza che Primo Greganti ha incassato una 
tangente di 1,245 miliardi di lire da Lorenzo Panzavolta, per ottenere 
un appalto di 3000 miliardi per la desolforazione delle centrali Enel a 
favore della Calcestruzzi di Ravenna, del Gruppo Ferruzzi, diretta da 
LP. PG ha versato la tangente nel conto anonimo svizzero Gabbietta. 
Racconta ...Omissis su ..Omissis che LP testimonia che prima di dare la 
tangente si e' assicurato tramite Gardini che PG rappresentasse 
veramente i vertici nazionali PCI, perche' erano indispensabili ad 
assicurare la collaborazione del PCI in Parlamento e del rappresentante 
PCI nel CdA Enel. Nello stesso periodo dell'incasso della tangente di 
LP, PG ha usato il conto Gabbietta per incassare 1,050 miliardi di lire 
della Eumit una societa' mista, gestita in condominio dal Pci e dal 
partito comunista di Berlino Est e per bonificarli in seguito alla 
tesoreria nazionale del PCI, che li impiego' per sanare i debiti della 
Ecolibri, gia' presieduta da Paola Occhetto. 
Primo Greganti e' un ex operaio Fiat, militante PCI e in seguito 
funzionario di partito PCI e PDS. Tutto il quadro concorda 
nell'indicare la diretta responsabilita' dei vertici nazionali sia 
amministrativi sia politici del PCI. 
Esaminiamo ora cosa fa il pool. Noto a titolo personale che 
un'inchiesta sul PCI si presenza da subito come particolarmente rognosa 
sia per il rifiuto di collaborazione da parte di PG, che fara' il 
massimo consentito di carcerazione cautelare, sia per la nota ed 
evidente natura ideologica ed omertosa di militanti e quadri comunisti. 
Quale sara' il PM responsabile di questo procedimento? L'ultimo 
arrivato, Tiziana Parenti, di origini toscane e in passato iscritta al 
PCI. Tra parentesi, di conflitto di interessi non si parla nemmeno, e' 
ovviamente un principio che si applica ai nemici e si interpreta per 
gli amici. La stessa TP afferma che "Mi venne affidata l' inchiesta 
Greganti non perche' fossi la piu' brava fra i 50 sostituti, ma perche' 
ero comunista e quindi avrei dovuto avere un occhio di riguardo". 
Ciononostante TP ritiene che vadano rinviati a giudizio i vertici 
nazionali PCI. Ma questo non succedera'. Nell'ultima settimana prima 
della conclusione delle indagini, G. D'Ambrosio di fatto si sostituisce 
a TP nell'inchiesta e scopre che PG ha contratto un mutuo, con una 
banca che guarda caso e' il Monte dei Paschi di Siena (controllato dal 
PCI), per acquistare un appartamento di lusso di 1.5 miliardi di lire 
per uso familiare. Per pagare questo appartamento, PG ha attinto dal 
conto Gabbietta, prelevando una somma piu' o meno corrispondente alla 
tangente di LP. 
Questa scoperta alleggerisce drasticamente le responsabilita' di PG, 
che diventa solo un millantatore, mentre prima era inquisito piu' o 
meno di associazione a delinquere finalizzata alla corruzione politica. 
La scoperta azzera anche tutte le responsabilita' del PCI, per questa 
singola tangente. A questo punto risulta veramente sorprendente il 
fatto che PG aveva "resistito" per mesi in carcerazione preventiva 
rifiutandosi pervicacemente di ammettere la verita' che non solo quasi 
annullava le sue responsabilita' ma azzerava anche quelle del PCI. Anzi 
aveva affermato "Non sono un millantatore, lo dimostrero'". 
A questo punto il pool di Mani Pulite di MIlano, capitanato da 
F.S.Borrelli, si impone su T.Parenti, titolare del procedimento e vota 
all'unanimita' di chiedere l' archiviazione per la tangente ammessa da 
L.Panzavolta. TP si astiene nella votazione. Il pool decide che solo 
FSB rappresentera' la linea della Procura di Milano su quel 
procedimento. 
La richiesta di archiviazione, difesa oralmente dal PM Di Pietro in 
persona, viene respinta dal GIP Italo Ghitti il 21 ottobre 1993, 
elencando 12 richieste di approfondimento delle indagini. A febbraio 
1994 il pool Mani Pulite di Milano ritiene di aver approfondito tutto 
il dovuto e presenta una seconda richiesta di archiviazione. Il GIP IG 
respinge anche questa seconda richiesta di archiviazione. A maggio 1995 
il segretario amministrativo del PCI M.Stefanini e' ormai morto, e il 
pool Mani Pulite presenta per la terza volta richiesta di 
archiviazione, a cura di P.Ielo. Questa volta il GIP Ghitti accetta. 
Vediamo quali erano le motivazioni con cui I.Ghitti si era opposto 
all'archiviazione dell'inchiesta sui vertici nazionali PCI. 
"Gabbietta servi' a Stefanini" MANI PULITE Il gip di Milano spiega le 
sue motivazioni Ghitti: quel conto, tramite Greganti, fu gestito dal 
tesoriere pci pds 
"Dall' insieme degli elementi raccolti dal pm, ma che non paiono 
valutati in alcun modo nella richiesta d' archiviazione... risulta che 
il conto Gabbietta servi' alla tesoreria, e in particolare al 
tesoriere, del Pci Pds per operazioni finanziarie dirette a procurare 
denaro alla struttura del partito". E sottolinea che il conto fu 
"aperto e gestito" nell' interesse di Stefanini, che "tramite Greganti" 
l' ha utilizzato. Su Gabbietta passo' il miliardo e 50 milioni partito 
da Berlino Est e consegnato da Greganti all' ufficio di Stefanini. Con 
quei quattrini il tesoriere sano' i debiti della Ecolibri, una societa' 
del Pci gia' presieduta da Paola Occhetto. Dopo una lunghissima 
analisi, Ghitti costruisce un sillogismo: se i soldi della Germania, 
attraverso Gabbietta, vanno a Botteghe Oscure, anche gli altri 
versamenti su questo conto potrebbero avere la stessa destinazione. Ma 
a incuriosire il gip c' e' soprattutto una lettera, su carta intestata 
"Partito comunista italiano Direzione", spedita da Stefanini ad alcuni 
azionisti della Editori Riuniti. Il tema e' sempre lo stesso: il 
passivo della Ecolibri. Scrive il tesoriere: "Rimane che Ecolibri e' un 
nostro problema. Infatti ci stiamo attivando in questi giorni per 
favorire l' acquisizione di risorse, circa 600 milioni, agli Editori 
Riuniti per l' acquisto del magazzino Ecolibri". In quel periodo c' e' 
in ballo la tangente versata a Greganti da Lorenzo Panzavolta, manager 
della Ferruzzi. Cosa ha raccontato Panzavolta? Di avere pagato, per i 
lavori delle centrali Enel, anche il Partito comunista: due rate da 621 
milioni. E Ghitti, cosi' , commenta: "L' espresso riferimento alla 
somma di 600 milioni circa e le testuali parole "ci stiamo attivando in 
questi giorni per favorire l' acquisizione di risorse" rappresentano 
indizio sufficiente per ritenere che Greganti, operando con Panzavolta, 
compisse una attivita' di cui non solo Stefanini era consapevole, ma 
per la quale Greganti aveva ricevuto una specifica "legittimazione a 
operare" da parte dello stesso Stefanini". [...] Ghitti insiste. 
Avanza dubbi anche sulla casa di via Tirso, a Roma, che secondo la 
Procura Greganti avrebbe comprato per se', con i milioni di Panzavolta: 
"Forse e' sfuggita all' ufficio del pm una serie di documenti e di 
circostanze su un altro appartamento, quello di via Varese 20 a Roma, 
che portano ancora a Greganti". Cosa e' successo in via Varese? La 
notte del 21 settembre, due giorni dopo il secondo arresto di Greganti, 
un' inquilina del palazzo chiama i carabinieri: due sconosciuti stanno 
cercando di forzare la porta di casa del compagno G. I carabinieri 
trovano la serratura manomessa. E scoprono due cose: "Greganti non 
abita piu' li' da circa un anno e mezzo. L' appartamento e' 
"effettivamente" in uso al Pds". Ghitti studia tutte le carte che 
riguardano via Tirso e via Varese. Quindi ammonisce: "Bisogna tener 
conto di un peculiare schema operativo: l' intestazione fiduciaria". 
Traduzione: se via Varese in realta' era del Pds, cosa esclude che 
anche la casa di via Tirso lo sia? Tanto piu' che "costante appare il 
ricorso, da parte del Pci Pds, ad intestazioni fiduciarie, a singoli 
militanti, di immobili o quote di societa'". 


 Non certo (cut)
Allora smetti di rodere, sorcione!
E se propriop non riesci a farti passare il
rodiemnto di culo, fattelo alesare da qualche
marocchino inferocito:
Alla Dc e Psi arrivavano contributi in denaro, con
i quali si pagavano i funzionari e le altre spese.
Nel Pci i funzionari erano pagati dalle coop, ma
lavoravano per il partito. Il risultato finale � identico,
per� lo strumento � diverso. E lo � anche dal punto
di vista penale: la mazzetta integra il reato di corruzione,
il sistema del PCI no.
[cit. Carlo Nordio - Bancopoli ]
http://snipurl.com/twv6s
  [www _legnostorto_com]

 L'8cut9
Stai rodendo, kamerata!
Fatti alesare il buco del culo, se propri non riesce
a smettere di rodere:


 Fatti non pugnette kompagno PDP-11  :-)))))
ROTFL!
Perch� rodi, kamerata?!


 Greganti ...
...ti ha inculato, frocio!



Stai trottando, kamerata!


 Iniziamo...
Chi?! Tu e il tuo rodimento di culo, kamerata?!
