Newsgroup: it.politica
Titolo: I disturbatori della rete: i troll

Un fenomeno riscontrabile in questo luogo di discussione
 (it.politica) è il disturbo fatto di commenti spesso fuori
 contesto e irritanti. La mia osservazione su questo strano mondo
 di questo forum online continua. 
 
Chi è il classico disturbatore della rete? In inglese si ha
 termine per definirlo: il troll.
 
Andiamo ad osservare la corrispondenza e vediamo se riusciamo a
 riconoscere i soggetti in questo posto. 
 
"Cinici e narcisisti: come sono i troll
Missione del troll è insultare il malcapitato di turno e
 disturbare le discussioni online con un fiume di commenti
 offensivi o fuori dal contesto, così da provocare la reazione
 degli altri utenti. In questo modo un dialogo virtuale, per
 quanto interessante e costruttivo, si può trasformare in fretta
 in una rissa da bar, con una sola differenza: nessuno si fa mai
 male per davvero e non arriva la polizia, così si può andare
 avanti all?infinito. Ma chi sono i troll? Per la maggior parte,
 ragazzini sadici. Secondo lo studio condotto da alcuni
 ricercatori canadesi «Trolls just want to have fun», pubblicato
 sulla rivista di psicologia «Personality and Individual
 Differences», chi si diverte a insultare il prossimo protetto
 dall?anonimato ha una personalità machiavellica, cioè è cinico e
 privo di scrupoli, narcisista, portato alla psicopatia e
 soprattutto gode della sofferenza altrui."
Vogliono solo divertirsi o sono affetti da psicosi?
 
Grazie per la pazienza mostrata. 
-- 
Francesco Edoardo Saccà 
Marco Imberti 

  degli altri utenti.
 
Fosse solo questo.
 
Ma qui si va oltre a semplici ragazzi sadici quando sparano
ogni giorno decine di nuove discussioni, in modo da fare
rapidamente sparire in fondo alla lista le discussioni
precedenti, con eventuali possibili repliche puntuali
ed azzeccate che mostrebbero la loro faziosita' o stupidita'.
 
Se in tre sparano una trentina di nuove discussioni, di fatto
diventa quasi impossibile seguire quelle del giorno precedente,
e viene il dubbio che lo scopo e' quello di lanciare ogni
giorno dubbi ed insinuazioni di cui non si desidera la
(spesso facile) "demolizione" logica.
 
Non sono quindi d'accordo sui ragazzini: alcuni sono
probabilmente pagati per fare cio' che fanno, un modo per
censurare chi si oppone a loro, prendendo per esaurimento
la maggior parte dei lettori (ovvero i "lurker" nel gergo
Usenet).
 
Personalmente ritengo che si dovrebbe forzare una regola
Usenet che stabilisca un limite di massimo 3 nuove
discussioni per ogni partecipanti in ogni gruppo.
Ma poi ci sarebbe la questione di un proliferare di nick
per potere scavalcare tale limite (la natura imbrogliona
degli italioti - che non e' sinonimo di italiani - e':
fatta la legge, trovato l'inganno).
 
L'unica che rimane e' moderare il gruppo. Ma oggi chi ha
voglia di dedicarci il tempo ? In ogni caso, ogni
mattina ci ragioniamo sopra, magari un giorno, una
idea "stile uovo di colombo" ci porgera' la soluzione.
 
Per ora non resta che filtrare, in modo da leggere
solo le repliche, che spesso non solo sono le piu'
interessanti, ma gia' filtrano il peggio dell'OP.
 
Qualcuno pero' si deve sacrificare per la prima replica
ove valga la pena ...
 


 
Non c'è bisogno di farla tanto lunga!
Qui fuori sul cartello c'è scritto: "lasciate ogni speranza voi che
entrate".
Se non la leggete è perché siete (siamo) chiusi dentro, perfino.
 lol
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 ed azzeccate che mostrebbero la loro faziosita' o stupidita'.
 
Facebook istagram e twitter sono peggio
 
Dopotutto usenet è stato il primo social, i gruppi moderati non hanno 
mai avuto vita lunga


Ci sono molti gruppi moderati ancora attivi.
 

Scriveva Roberto Deboni DMIsr mercoledì, 09/01/2019:

Può essere, sono decisamente non esperto di g. moderati, li ritengo 
noiosi e scontati oltre che poco liberali

Filippo Giustiniani ci ha detto :

Non poter sparare idiozie a ruota libera,
 spesso al limite ed anche oltre il codice penale, per pugnetta  è 
illiberale.
 
-- 
 
 
 
 
 
Si scopron le fogne
ballano i ratti
i fasci nostrani
fuoriescono e frotte


pugnetta e' un ritardato che 10' dopo la mezzanotte di capodanno era qui a postare cazzate sugli immigrati.


Giusto ieri inseguendo questo infame di Pirlex, sono passato su it.politica.internazionale .
 
Agghiacciante, 5 utenti in tutto.
 
1 Zanardo rabbino a Brighton
2 Giovannino Amarilde ebreo
3 Febo...    pure ebreo
4 Catalano   coi post anti israele
5 un altro che non conosco
 
Pirlex di passaggio
 
Ovvero la morte ebraica, ai tempi anni fa era un bel NG, poi uno sciame di troll ebraico lo ha desertificato, adesso si fanno gli autopost in due.
Lo sciame ebraico qua non funziona, ci provano disperatamente.
Loro vogliono uccidere la discussione, mandarla in vacca, in Caciara.

Nel suo scritto precedente, Alberto Crei ha sostenuto :

deboni potrebbe aprirsi un gruppo tutto suo dove puo scrivere giga di 
byte tanto nessuno lo legge lol

Vai a cacare

 it.politica.internazionale .
 
Ma non ti sei fermato ben conscio dei tanti calci nei denti che hai preso 
nel passato tanto da scappare con la coda fra le gambe.
