Newsgroup: it.politica
Titolo: l'Italia manda,i carri armati a nassiryia

La missione italiana schiera l'Ariete, il più pesante dei mezzi 
blindati. "Ci attendiamo nuovi attacchi, rafforziamo le protezioni"
Nassiriya, l'Italia manda
i carri armati
di VINCENZO NIGRO
Soldati italiani a Nassiryia
ROMA - I primi "Dardo" sono già arrivati in Iraq; tra qualche giorno 
sbarcheranno anche i carri armati "Ariete". La missione italiana a 
Nassiriya si rafforza pesantemente: per la prima volta l'Esercito 
italiano schiera in zona di operazioni l'Ariete, il più pesante tra i 
mezzi blindati delle forze armate. Con un cannone da 120 millimetri e 
una corazza capace di resistere agli Rpg lanciati dalle bande 
dell'esercito del Mahdi, l'Ariete sarebbe in grado di sopravvivere a una 
battaglia con altri carri di seconda generazione. E il Dardo, anche 
questo un mezzo al suo esordio operativo, è un corazzato da 
combattimento capace di ospitare 7 soldati assieme ai due uomini 
dell'equipaggio.
La decisione di rafforzare lo schieramento italiano è stata presa da 
settimane, "da molto prima della battaglia dei tre giorni di Nassiriya", 
dice il generale Filiberto Cecchi, capo del Comando operativo 
interforze, l'ufficio che coordina tutte le missioni italiane 
all'estero. I mezzi stanno arrivando adesso, per equipaggiare la brigata 
"Pozzuolo del Friuli" che in Iraq ha sostituito la Brigata Ariete. "Ma 
questo non significa che la nostra missione diventi offensiva: abbiamo 
rafforzato il livello di protezione del personale per non essere 
costretti ad agire con più forza per difenderci", dice il generale Cecchi.
La revisione è stata approvata dal capo di Stato maggiore della Difesa, 
l'ammiraglio Giampaolo Di Paola, che l'ha fatta controfirmare al 
ministro della Difesa e l'ha illustrata al presidente della Repubblica: 
"In questi mesi Di Paola ha informato di continuo Ciampi su ogni passo 
della missione in Iraq", dicono fonti del ministero della Difesa, 
precisando che Ciampi - da capo supremo delle Forze armate - ha 
un'attenzione continua al fatto che i soldati italiani non tradiscano il 
carattere umanitario della missione in Iraq.
- Pubblicità -
Ma se la missione rimane umanitaria perché schierare anche l'Ariete, un 
carro armato che è il simbolo stesso della capacità offensiva di un 
esercito? "Abbiamo scelto l'Ariete per la protezione del nostro 
personale, non per il suo cannone", dice il generale Cecchi: "Avevamo 
già una buona potenza di fuoco con i cannoni delle blindo Centauro, ma 
l'Ariete è un cingolato: in caso di barricate erette durante scontri in 
città, con i suoi cingoli il carro può superare gli ostacoli senza 
esporre i nostri soldati".
Evidentemente l'esperienza fatta durante la "battaglia dei ponti", 
quando i miliziani del Mahdi avevano bloccato i ponti di Nassiriya con 
barricate, deve aver contato qualcosa nelle scelte dello stato maggiore. 
Tra l'altro alla Difesa in questi giorni hanno analizzato il video 
girato dai miliziani dell'imam Sadr: c'è la conferma del modo di agire 
di quei soldati, un continuo "mordi e fuggi" contro il quale gli 
italiani potrebbero aver facilmente ragione se semplicemente 
impegnassero in strada i reparti dell'Esercito che a turno sono in Iraq. 
"Ma accettare il combattimento in strada significa due cose", dice una 
fonte della Difesa, "innanzitutto scegliere un profilo più aggressivo, 
che noi fino ad oggi abbiamo evitato per una scelta politica più che 
tecnica. Ma poi maggiori rischi per il nostro personale che, 
ripetiamolo, è impegnato in una missione che il Governo e il Parlamento 
hanno definito "umanitaria e di pace"".
C'è però un altro elemento: nel decidere di "indurire" il contingente, 
Di Paola e Cecchi hanno valutato seriamente anche gli allarmi che 
arrivavano dai comandanti sul terreno. Secondo l'intelligence della 
coalizione, per le prossime settimane le milizie preparano nuovi 
attacchi al contingente. Una previsione fin troppo facile.
Lo stato maggiore Difesa invece non può prevedere quali saranno le 
reazioni politiche alla conferma della presenza dei carri armati in 
Iraq. Dice uno dei migliori ufficiali dello Stato maggiore: "Le armi 
possono essere adoperate in maniera offensiva o difensiva, e quello che 
abbiamo già in Iraq poteva essere comunque letale per la popolazione 
irachena. Gli Ariete, i Dardo e ogni altro mezzo vengono impegnati 
perché hanno una forte protezione passiva, ma dalle critiche politiche 
non c'è prevenzione, perché si tratta di un dibattito, di un contrasto 
che non è tecnico. Noi ribadiamo solo una cosa: la missione militare 
italiana resta umanitaria, come l'ha votata il Parlamento". Nelle 
prossime settimane però quello che conterà sarà il "contesto".
Se lo scenario diventasse di guerriglia più cattiva, di guerra vera e 
propria, con gli Ariete e i Dardo gli italiani potrebbero difendersi 
molto meglio. Ma allora qualcuno dovrà tornare dal presidente Ciampi a 
spiegare che qualcosa è cambiato.

 sbarcheranno anche i carri armati "Ariete".
Sono contro questa guerra ma visto che non possiamo evitare di farla almeno
facciamola bene, più forza dispiegamo prima la guerra finirà.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Non avranno nulla da dire quando alle manifestazioni "pacifiche" e agli
scioperi  i manifestanti porteranno i randelli????

 
il conto con i randelli tra i contendenti dialetticamente non è ancora 
chiuso e fisicamente forse... (vedi g8 di genova)

 
I randelli li han sempre portati gli sbirri.

 I randelli li han sempre portati gli sbirri.
ora non piú :-((

 esercito?
Le missioni umanitarie Normalmente si utilizzano i carri armati.
Missione di pace, non vuol dire che i soldati vanno
sorridenti in giro a portare fiori e carmelle, bensí che sono messi tra due
gruppi
a far si ché un'accordo di pace venga rispettato. E questo lo si fa con
cannoni,
carri armati, blindati, aerei , elicotteri ect ect.
In Bosnia e nel kosovo, abbiamo usato i Leopard e oltre ai blindati sono
stati
anche usati i semoventi M109L da 155/39 (con un cannone piú grande di quello
dell'Ariete, anche se di tipo diverso).
Guardare la pace vuol dire che si puó intervenire qualora la situazione lo
richiedesse
con la forza. Daltronde essere affidabili (specialmente con la popolazione
civile)
non lo si realizza con le buone intenzioni, bensí con i fatti.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b242c8d4...@news.tin.it...

MA PRRRRRRRRRRRR, PROOOOOOOOOOOTTTTT

 carri armati, blindati, aerei , elicotteri ect ect.
Giustissimoooooooooooooooo!!! Nel nuovo vocabolario democratico, "missione
di pace" vuol dire schierarsi a favore di chi ha infranto il diritto
internazionale con una guerra chiamata "preventiva" e far prigionieri sempre
e solo gli aggrediti che si ostinano a non abbassare la testa e a ribellarsi
agli invasori.
Le forze di pace italiane hanno forse arrestato qualche inglese o
americano???
Nemmeno uno di quegli aguzzini che torturavano i prigionieri in carcere?????
Che distratti!!!!!!!!!!!

 spiegare che qualcosa è cambiato.
Quando leggo questo cose faccio veramente fatica a credere che certa gente
possa scrivere certe cose in buona fede.
Gli Ariete sono stati utlizzati in tutte le missioni di pace dalla Somalia
al Kosovo, da Timor all'africa eppure questa volta, soccome c'e' di mezzo un
governo nemico di colpo questi mezzi corazzati diventano la prove che si
tratta di missione di guerra e non di pace.
andrea

, 
 
anton...@libero.it
 
 Antonio S. stupidamente ebbe a dire:

PErchp ti stai agitando?

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b2431f18...@news.tin.it...

Ho il ciclo.:))))

 ha scritto nel messaggio
news:2huhu6F...@uni-berlin.de...

Veramente finora l'Ariete non è mai stato usato in situazioni operative. Tu
dove l'avresti letto/visto/sentito?
A parte che in somalia ci siamo stati nel 90-91 se non ricordo male, e i
primi Ariete sono stati consegnati ai reparti nel 1998.
Non è che parli a vanvera?

 
Non credere che questa guerra non lasci perplessità anche a coloro che 
sono favorevoli ma è sempre opportuno prendersi sempre le proprie 
responsabilità... anche quando è scomodo.

 l'appunto, nessuno ha mai manifestato contro il regime precedente?
Eheheheheh, se i pacifisti dovessero manifestare per tutte le "manifeste"
ingiustizie mondiali, starebbero tutti i giorni dell'anno a perder tempo
nelle piazze.
Allo stesso tempo dimmi tu quando attaccheranno la Cina per dare la
democrazia al Kashmir e a quando è rimandato l'intervento umanitario in
Sierra Leone, in Bolivia, Equador, Armenia, ecc....

 Sierra Leone, in Bolivia, Equador, Armenia, ecc....
Probabilmente mai, o almeno non fino a quando questi paesi non avranno 
qualcosa per cui economicamente valga la pena andarci.
Può sembrare ancora + triste ma che i soldi fan girare il mondo è la 
nuda e cruda verità, e lo si può constatare a tutti i livelli.
Si può e si dovrebbe intervenire in molti paesi, non solo schierando gli 
eserciti ma anche intervenendo umanitariamente, come tu dici, ma 
purtroppo se non c'è interesse non si interviene ..e anche nella 2° 
guerra mondiale è stato così... solo che si preferisce sempre essere un 
pò sognatori in queste cose e si vorrebbe che le super potenze fossero 
tali perchè + integre e giuste degli altri.

 battaglia con altri carri di seconda generazione.
Le mine anticarro fanno male.

 Non è che parli a vanvera?
No, credo di sapere cosa intende Andrea, lui si riferisce ai carri armati
della omonima
famosa Brigata.
Il Somalia furono usati gli M60/A1, in Bosnia e nel Kosovo i Leopard 1 A5.
E ora finalmente dopo anni di terviginamenti si schiera per la prima volta
il
"famoso" CARRO Ariete.
L'Ariete é vero che é la brigata corazzata dell'EI, ma c'e anche un carro
armato
di produzione nazionale chiamata col nome della brigata. Per essere piú
specifici
col nome della tristemente famosa divisione Ariete (vi ricordate El
Alamein?).
Ed é quello( il carro) che verra schierato in Iraq.....
ciao


Dalle specifiche tecniche l'Ariete non ha assolutamente problemi a resistere
ad un colpo di RPG-7

 Ho seri dubbi in proposito.
Mi vuoi quindi dire che nelle prove tecniche effettuate in Italia a nessuno
è venuto in mente di radiocomandarlo e di spararci addosso 2-3 RPG?

 ad un colpo di RPG-7
Scusa, ma l'Ariete ha una corazza spaziata?
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI


La versione base no, ma dal 2001 sono disponibili due kit di corazzature
aggiuntive. Tieni presente che l'RPG-7 è un lanciarazzi vecchio almeno di 30
anni. Difficile, se non impossibile, che riesca a distruggere un carro
armato recente come l'Ariete. Sulla corazza frontale il colpo semplicemente
scivola via, quelle laterali della torretta, che sono verticali, sono
spaziate; il treno cingolato è protetto da pannelli in materiale composito.

 aggiuntive.
Ah, ecco. Mi mancava questa parte.
Grazie
Eugenio



Ovviamente c'erano i mezzi equivalnti.
andrea