Newsgroup: it.politica
Titolo: "I ventri delle nostre donne ci daranno la vittoria"

 distruggere l'integrita' culturale ed etnica di tutto il continente europeo.
[...]
non ho mai risposto a un post di questa persona triste. Lo faccio ora, per la
prima volta, e dico che la mia simpatia (che dura da tanti anni) per il ruolo
(ovviamente meno delle idee)della Lega finisce qui.
Mi chiedo dove sia Lusiani (che per me e' sempre stato un "simbolo", anche
quando non ero d'accordo con lui), in questi casi.
ciao,
Alessandro
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

> di tutto il continente europeo.
Aless> [...]
Aless> non ho mai risposto a un post di questa persona triste. Lo
Aless> faccio ora, per la prima volta, e dico che la mia simpatia (che
Aless> dura da tanti anni) per il ruolo (ovviamente meno delle
Aless> idee)della Lega finisce qui.  Mi chiedo dove sia Lusiani (che
Aless> per me e' sempre stato un "simbolo", anche quando non ero
Aless> d'accordo con lui), in questi casi.
Io di questi progetti massonici per distruggere l'integrita' culturale
ed etnica europea non ho evidenza sperimentale, ne ho discusso con
Larth e con altri leghisti prevalentemente in privato.  Ci sono anche
dei messaggi pubblici, almeno sul complotto dei banchieri ebrei.  Si
tratta ovviamente di argomenti che non mi piace discutere in pubblico,
anche perche' nelle ultime settimane non ho ascoltato direttamente la
Lega e conosco solo i resoconti giornalistici e poco altro ricavato
da discussioni pubbliche private.
Personalmente sono contro questa svolta recente di Bossi e della Lega,
che soffro con un certo disagio.  Ovviamente sono contro
l'immigrazione delle sanatorie e dell'illegalita' diffusa
all'italiana, ma la mia posizione e' che l'immigrazione vada
regolamentata come in tutti i paesi civili, inclusi USA, Canada e
Australia. Non vedo complotti, per me l'invasione dal terzo mondo
dipende dalla realta' contingente (terzo mondo sovrappopolato e
affamato, primo mondo in decadenza anche demografica).  Certo poi ci
sono i partiti politici che ne approfittano, le voci dicono che PDS/RC
e sindacati si occupano degli islamici, e i cattolici dei filippini,
voci plausibili anche se aspetto conferme oggettive.  Pero' per me
l'origine prima dell'immigrazione di massa e' diversa, non si tratta
di un fenomeno artificiale.
Con questo continuo a sostenere diverse idee e ragioni della Lega che
hanno basi solide e documentabili, che pero' continuano a venir
ostacolate e negate, in base a chiari interessi di parte.  Per questo
motivo non mi uniro' a chi contrasta la Lega, anche se mi dissocio
sicuramente da una serie delle posizioni recenti del partito.
Saluti,
-- 
Alberto
No people and no part of a people shall be held against its will in a
political association that it does not want. (Ludwig von Mises, 1919)

 quando non ero d'accordo con lui), in questi casi.
Non credo di essere autorizzato a dire dov'è attualmente Lusiani, con il quale ho
recentemente scambiato msg privati. Mi limitero' quindi a dire che è trattenuto
lontano dai forum da impegni professionali, che eventualmente sarà lui a
specificare.
Ciao Franco (Lucilinbuhruc)

Ho letto questo msg dopo aver spedito quello in cui giustificavo l'assenza
di Lusiani. Con Alberto abbiamo recentemente avuto modo di scambiare in
privato opinioni proprio su questi temi e la mia posizione coincide
esattamente con la sua non solo per gli aspetti etici da lui sottolineati,
ma anche per le scelte politiche anti-liberistiche che dette posizioni
sottintendono.
Ciao Franco (Lucilinbuhruc)


Aless> d'accordo con lui), in questi casi.

Al di la' dei complotti mondiali difficilmente dimostrabili rimangono
i fatti. Le cause sono da ricercarsi senz'altro tra quelle che dici. 
Tuttavia e' innegabile che in questo momento l'immigrazione viene
*favorita* in tutti i modi dai progressisti al governo. Forse
l'immigrazione sara' anche ineluttabile, ma certo se si spalancano le
porte invece di opporre resistenza e' certo che l'immigrazione dilaga.
E' inutile ricordare l'opera indefessa del duo Turco-Jervolino, e la
precedente legge Turco Napolitano, che di fatto incentivano
l'immigrazione tramite una serie di bonus. La sanatoria di massa per
250.000 immigrati clandestini e' solo un ulteriore passo verso questa
immigrazione forzosa. Oramai i confini non esistono piu', chiunque sa
che entrando in Italia non verra' piu' espulso. Persino chi e' colpito
da decreto di espulsione puo' ricorrere al TAR o al prefetto e
rinviare alle calende greche l'improbabile espulsione. Anche chi
subisce condanne penali puo' evitare di essere rimpatriato. E non
mancano i centri di assistenza (Acli, sindacati, ecc.) che forniscono
assistenza legale  a chi non vuole essere espulso.
Tale sanatoria non fara' altro che incentivare ulteriori arrivi, dato
che si sa che non sara' l'ultima, per cui basta entrare in Italia e
poi ci si resta. Per non contare la possibilita' di ricongiungimento
familiare fino al terzo grado (cugini e nonni) . E' la totale resa
dello Stato. Comunque gia' intravediamo cosa succedera', ne abbiamo
avuto le prime prove durante la manifestazione pro immigrati di
Milano: Gli extracomunitari ben inquadrati in corteo con tanto di
bandiera rossa e/o sindacale in mano a gridare "casa e lavoro!"
(Il bello e' che i 250.000 per ottenere il permesso dovrebbero
dimostrare di avere *gia* casa e lavoro ...) 
E' molto bello sapere che l'Italia sara' in grado di dare casa e
lavoro a qualche decina  di milioni di persone del terzo mondo. Vorrei
sapere come faranno D'Alema e i futuri governi progressisti. 
Ma siccome non credo (nonostante tutta l'ingenuita' buonista che possa
immaginare) sia possibile dare cio' a qualche decina di milioni di
persone (a che titolo poi?) e' molto piu' probabile che invece si
tratti di avere a disposizione masse di manovra di piazza ed
elettorali da manovrare a piacimento, sfruttando il loro inevitabile
stato di sottoproletariato, e rimpiazzando cosi'  i proletari italiani
che  non pensano ad altro che a diventare borghesi, o addirittura
capitalisti, magari vincendo qualche miliardo al Superenalotto ( circa
il 30% degli italiani oramai vi gioca) .
Discorso analogo per Acli, Caritas, volontariato cattolico ecc.
Il fatto delle filippine e' vero, basta informarsi presso le suore che
le importano per fargli fare le cameriere. 
A proposito,  in maggioranza lavorano in nero, spediscono quasi tutto
lo stipendio nelle Filippine, e nello stesso tempo usufruiscono dei
servizi per loro del tutto gratuiti come quello sanitario e quello
scolastico per i figli che gia' nascono in gran  numero in Italia.
Risparmia la *sciura* i contributi, ma aumentano i ticket per il
pensionato italiano a 600.000 al mese. Questo e' difendere gli
interessi dei ceti deboli, vero, compagni?
Ma chi paga i contributi previdenziali contribuisce al nostro fondo
pensioni? Falso, perche' quando se ne andranno al loro paese potranno
ottenere *interamente* i contributi da loro versati o trattenuti, dopo
naturalmente aver usufruito per anni dei servizi sanitari, scolastici,
ecc. 
Naturalmente ci sono altri privilegi per gli extracomunitari, quali
quello di non essere denunciato se si viene ricoverati in ospedale a
seguito di atti violento come invece e' obbligatorio nel caso di un
italiano,  oppure il fatto di poter denunciare un italiano per
discriminazione razziale. Ad esempio se volete affittare un
appartamento e si presenta un albanese con quattro zoccole  o un
marocchino morto di fame che non vi paghera' mai l'affitto, non potete
rifiutarvi, perche' potreste essere denunciati per discriminzione
razziale ed essere obbligati dal solito giudice democratico a
tenervelo a carico vita natural durante. 
Non parliamo poi di chi dedica ad attivita' delinquienziali. L'Italia
e' una pacchia in questo settore (naturalmente anche per gli
italiani). Minime probabilita' di arresto, massima probabilita' di
mite pena in caso di arresto, sconti e facilitazioni per gruppi. 
Saluti
Marco G.
------------------------------------------
La Destra in Italia:
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/destra.html
Per rispondere tramite e-mail rimuovere XYZ dall'indirizzo di email.
-------------------------------------------

> ci sono i partiti politici che ne approfittano, le voci dicono che
[...]
Marco> Al di la' dei complotti mondiali difficilmente dimostrabili
Marco> rimangono i fatti. Le cause sono da ricercarsi senz'altro tra
Marco> quelle che dici.  Tuttavia e' innegabile che in questo momento
Marco> l'immigrazione viene *favorita* in tutti i modi dai
Marco> progressisti al governo. Forse l'immigrazione sara' anche
Marco> ineluttabile, ma certo se si spalancano le porte invece di
Marco> opporre resistenza e' certo che l'immigrazione dilaga.
A me pare che l'immigrazione non sia favorita solo dai progressisti,
per la precisione.  In Tv ho sentito l'ex-ministro Poli-Bortone, ora
sindaco AN di Lecce, magnificare la "solidarieta'" e la buona
accoglienza agli immigrati data dai pugliesi e dai meridionali in
genere, dato positivo che contrasta con l'"egoismo" delle province
settentrionali.
Lo stesso progetto di massima di Berlusconi, cioe' liberalizzare,
ridurre i trasferimenti sociali, detassare, far crescere l'economia,
in modo da ripagare il debito senza premere sulle tasse, trae
beneficio dall'ingresso massivo di immigrazione dal terzo mondo, sia
perche' questo facilita' la riduzione dello stato sociale e la
liberlizzazione, sia perche' l'aumento di popolazione in se', anche la
parte dedita ad attivita' illecite, aumenta il PIL nazionale (pur
abbassando il PIL pro capite).
In ogni caso non c'e' dubbio che il potere e' ora in mano ai
cattocomunisti (anche se ci sono sponde e scambi sotterranei) e quindi
sui cattocomunisti ricade in massima misura la responsabilita' sia per
la legislazione vigente, sia sulla sua applicazione "all'italiana".
Come ho gia' scritto in altri messaggi ritengo che i cattocomunisti e
i sindacati favoriscano l'immigrazione in Italia per una serie di
ragioni tra cui:
- come scrivi, la creazione di "proletariato" senza dignita' e radici,
  ideale terreno di cultura per voto di scambio e inquadramento
  collettivistico, altrimenti in crisi per l'evoluzione post-fordista
  dell'occupazione.  Inoltre il costo di tali voti e' naturalmente
  molto basso, perche' questa gente non ha diritti.  Con provvedimenti
  formalmente a costo zero come le sanatorie, e' possibile acquistare
  notevoli patrimoni di voti futuri, al prezzo si un po' di propaganda
  pro-immigrati dispensata dalle TV di Stato.
- l'aumento di popolazione e' indispensabile per nascondere il
  fallimento e per tenere in piedi alcuni meccanismi ridicoli e
  assurdi, come ad esempio la falsa solidarieta' tra generazioni alla
  base del sistema pensionistico a ripartizione, fonte di potere e
  benefici materiali per politici e sindacalisti.
- per la grande industria italiana, la presenza di manodopera a basso
  prezzo e disposta a tutto e' utile per tenere bassi gli stipendi e
  per premere per maggiore flessibilita' della forza lavoro.
[...]


Il Tue, 02 Mar 1999 00:12:38 GMT, 
XYZm...@iol.it
 (Marco G.) ha
scritto:
La quantità di affermazioni del tutto gratuite ed inventate
contenute nel tuo post non meriterebbe di soffermarsi oltre se non
per evitare che una mancata risposta possa far nascere il dubbio
che le tue affermazioni abbiano qualche fondamento.
Vediamo allora *i fatti* una alla volta:
|>    Al di la' dei complotti mondiali difficilmente dimostrabili rimangono
|>    i fatti. Le cause sono da ricercarsi senz'altro tra quelle che dici. 
|>    Tuttavia e' innegabile che in questo momento l'immigrazione viene
|>    *favorita* in tutti i modi dai progressisti al governo. Forse
|>    l'immigrazione sara' anche ineluttabile, ma certo se si spalancano le
|>    porte invece di opporre resistenza e' certo che l'immigrazione dilaga.
*** L'immigrazione è ostaggiata *solo* ed *esclusivamente* dalla
Lega Nord e dai movimenti di estrema destra: ergo, se di
favoritismo si parla puoi tranquillamente estenderlo alla
maggioranza dell'arco costituzionale. Inoltre all'immigrazione non
va posta resistenza ma va controllata e regolamentata: cosa ben
diversa!
|>    E' inutile ricordare l'opera indefessa del duo Turco-Jervolino, e la
|>    precedente legge Turco Napolitano, che di fatto incentivano
|>    l'immigrazione tramite una serie di bonus. 
*** Stabilire per legge (per la prima volta in Italia) un limite
annuale agli immigrati che possono entrare in Italia, nonchè i
requisiti indispensabili per il visto significa incentivare
l'immigrazione? Allora puoi tranquillamente affermare che *tutti*
gli stati del mondo incentivano l'immigrazione, USA in testa!
|>    La sanatoria di massa per
|>    250.000 immigrati clandestini e' solo un ulteriore passo verso questa
|>    immigrazione forzosa. 
*** La sanatoria di massa è stato certamente un atto che ha
colpito molto la fantasia di chi non vorrebbe NEMMENO UN immigrato
in Italia; tuttavia non puoi fingere di ignorare che è stato una
conseguenza di una cattiva gestione precedente, che ha fatto in
modo che gli "aventi diritto" (ovvero gli immigrati già presenti
sul territorio in regola con i requisiti richiesti per vedere
legalizzata la loro presenza sul territorio) fossero in quantità
superiore a quella prevista.
|>     Oramai i confini non esistono piu',
*** Questa è una verità asssoluta e solo la mentalità medioevale
leghista continua a credere alla possibilità di chiudere le porte
della città al tramonto...
|>    Persino chi e' colpito
|>    da decreto di espulsione puo' ricorrere al TAR o al prefetto e
|>    rinviare alle calende greche l'improbabile espulsione.
*** La possibilità di ricorrere ad un'Autorità giudiziaria
superiore in caso di una sentenza ritenuta ingiusta è un diritto
umano che prescinde dal colore della pelle e dalla nazionalità
degli individui.
 
|>     Anche chi
|>    subisce condanne penali puo' evitare di essere rimpatriato. 
*** Balle: dimostra dove sta scritto!
|>    E non
|>    mancano i centri di assistenza (Acli, sindacati, ecc.) che forniscono
|>    assistenza legale  a chi non vuole essere espulso.
*** L'assistenza legale non garantisce affatto la vittoria in una
causa: al massimo, consente ai meno abbienti di essere posti in
condizioni eque di giudizio.
|>    Tale sanatoria non fara' altro che incentivare ulteriori arrivi, dato
|>    che si sa che non sara' l'ultima, per cui basta entrare in Italia e
|>    poi ci si resta. 
*** Questi non sono fatti, sono previsioni da palla di vetro.
|>    E' molto bello sapere che l'Italia sara' in grado di dare casa e
|>    lavoro a qualche decina  di milioni di persone del terzo mondo. Vorrei
|>    sapere come faranno D'Alema e i futuri governi progressisti. 
*** Io invece vorrei sapere come può una persona dotata di un
minimo (anche di meno) di intelligenza ripetere senza alcun senso
critico le baggianate inventate da Bossi... ah, già, il culto
della personalità!
Dunque, "qualche decina di milioni....": quante? una, due tre
decine (tanto per mantenersi al minimo?). Diciamo, 20 milioni.
Mi sai dire con quale astruso, stupido ed illogico (ma per Bossi &
Co. molto intelligente) ragionamento gli immigrati diventerebbero
in breve il 50% della popolazione italiana, visto che anche in
assenza di leggi (le "porte aperte" che tu dici) hanno impiegato
oltre quindici anni per diventare il 3% della popolazione?
Ammettendo di legalizzare tutti quelli che in questi ultimi mesi
(ed anche più) stanno arrivando coi motoscafi albanesi (un
centinaio al giorno), in un anno ne entrerebbero *solo* poco più
di 30.000 (valore inferiore anche a quanto previsto dalla legge),
lo 0.6% all'anno, il 6% in cento anni....
|>    Discorso analogo per Acli, Caritas, volontariato cattolico ecc.
|>    Il fatto delle filippine e' vero, basta informarsi presso le suore che
|>    le importano per fargli fare le cameriere. 
|>    
|>    A proposito,  in maggioranza lavorano in nero, spediscono quasi tutto
|>    lo stipendio nelle Filippine, e nello stesso tempo usufruiscono dei
|>    servizi per loro del tutto gratuiti come quello sanitario e quello
|>    scolastico per i figli che gia' nascono in gran  numero in Italia.
|>    Risparmia la *sciura* i contributi, ma aumentano i ticket per il
|>    pensionato italiano a 600.000 al mese. Questo e' difendere gli
|>    interessi dei ceti deboli, vero, compagni?
*** Ma non riesci ad inventare balle meno evidenti? 
- Se lavorano in nero non hanno il contratto di lavoro e quindi il
permesso di soggiorno: come lavorano?!? lo sai solo tu...
- i servizi sanitari sono pagati con le trattenute effettuate
sulla busta paga (analogamente a quanto accade con i lavoratori
italiani)
- idem per le strutture scolastiche, alle quali possono accedere
in quanto lavoratori;
- Che te ne frega a te di cosa se ne fanno dei soldi propri? Sono
forse obbligati a chiederti il permesso di spendere in un modo o
nell'altro quel che guadagnano?
- I ticket per i pensionati italiani a 600mila lire al
mese?!?!?!??
|>    Ma chi paga i contributi previdenziali contribuisce al nostro fondo
|>    pensioni? Falso, perche' quando se ne andranno al loro paese potranno
|>    ottenere *interamente* i contributi da loro versati o trattenuti, dopo
|>    naturalmente aver usufruito per anni dei servizi sanitari, scolastici,
|>    ecc. 
*** I "fondi pensione" sono importi ben distinti dai versamenti
effettuati per il servizio sanitario: informati!
 
|>    Naturalmente ci sono altri privilegi per gli extracomunitari, quali
|>    quello di non essere denunciato se si viene ricoverati in ospedale a
|>    seguito di atti violento come invece e' obbligatorio nel caso di un
|>    italiano,  
*** Altra legge che ti ha detto Bossi?
|>    oppure il fatto di poter denunciare un italiano per
|>    discriminazione razziale. Ad esempio se volete affittare un
|>    appartamento e si presenta un albanese con quattro zoccole  o un
|>    marocchino morto di fame che non vi paghera' mai l'affitto, non potete
|>    rifiutarvi, perche' potreste essere denunciati per discriminzione
|>    razziale ed essere obbligati dal solito giudice democratico a
|>    tenervelo a carico vita natural durante. 
*** Anche questa sicuramente te l'ha detta Bossi, si vede... 8-)
|>    Saluti
|>    Marco G.
|>    ------------------------------------------
|>    La Destra in Italia:
*** Pensa che proprio ora sto ascoltando Gasparri (ma AN è a
destra o no? 8-) che in una intervista di RadioRadicale sta
chiarendo perché AN non aderisce alla raccolta di firme della Lega
Nord e del MSI....
¡Hasta luego!
               enzo Leva
Contro il razzismo della Lega Nord:
http://www.olografix.org/isola
------------------------------------------
Non sono io che sono antileghista...
...siete voi che dite cazzate !
------------------------------------------


E' il secondo post che leggo di te in IPLN  trovandoli entrambi  interamente
condivisibili .  Per la prima volta leggo qualcosa di una persona schierata a
 destra, che si occupa realmente dei valori in cui crede  e non di sostenere
solo la formazione  di riferimento. Ho detto  altre volte che la causa	prima
 del disastro italiano non e' che c' e'  un cattocomunismo dominante , ma al
contrario, che c' e' una destra fasulla.  La destra in italia per tradizione
coniuga sempre retorica e bassi interessi . Naturalmente e' un gioco tra
furbi , la destra e'  fasulla perche' fasullo e' anche il suo elettore , un 
borghese votoscambista ,finto liberale	per cinquanta anni ,eroe soldato  per
ventanni , democristiano per cinquanta...etc... Bene,  chiusa questa
digressione e tornando	all' argomento ' immigrazione'	io raccomando sempre
ai miei amici leghisti di  focalizzarsi sui fatti facendo poi attenzione alla
scelta delle categorie mentali per descriverle.  I fatti danno torto ai
buonisti di qualunque colore e sono incontrovertibili.
 La grande finanza e' per l'arrivo di masse  di mano  d'opera a basso costo 
in europa. Masse il cui costo sociale  e la cui concorrenza sara' posta
interamente a carico dei ceti medio-bassi.  Raccontano	un sacco di balle 
per portare avanti questa strategia :che (con milioni di disoccupati nostrani
..)  questi lavoratori sono essenziali ( a chi ? ) , che pagheranno le nostre
pensioni  ( ma dove ? ) ,  che si integreranno con la nostra cultura (	si !?
 guardate  in francia e germania se e' vero ... ) .
Veramente esemplare la recente dichiarazione di Cipolletta che invoca
l'abbattimento di ogni controllo su lavoro e previdenza  per poter '
approfittare ' ( per motivi umanitari.. ) a  piene mani di questa
opportunita'  di comprimere  i salari e la protezione sociale . L' adesione
della sinistra a questo progetto e' finalizzata alla sua speranza  di poter
rilanciare con queste nuove masse di sottoproletari  l' illusione comunista.
Quella della chiesa e' puramente finanziaria, stando al gioco le
organizzazioni cattoliche ricevono grossi sostegni  economici. L' idea che in
questo modo si riempiranno le chiese e' priva di fondamento ,  le chiese
italiane faranno la fine di quelle francesi...	si svuoteranno
inesorabilmente di ' bianchi' senza recuperare	i ' neri'....
Un altro fatto incontrovertibile e' l' organizzazione con cui questa
alluvione e' sostenuta. Quando raccontano dei curdi o dei marocchini che
pagano 10000 dollari per venire in italia senza alcun riferimento io mi metto
a ridere.. . Con quelle cifre  ( 10 anni di reddito procapite ! )  potevano
vivere benissimo a casa loro. Ed infatti  ci raccontano  che i ' profughi'
sono tutti ufficialmente  Kossovari , Kurdi.... giusto per farci intenerire
un po'	. In realta' io credo che l' arabia saudita spenda mliardi di dollari
l' anno per sostenere tutta questa vicenda .. L' europa si sta riempiendo  di
islamici provenienti da paesi  rigidamente alleati degli Usa  che pero' ,
guarda caso , ostacolano questa alluvione a casa propria.
Un altro fatto incontrovertibile e' che la destra italiana ( ma non solo .. )
e' perfettamente allineata a questo progetto. Esemplari sono i boicottaggi di
tutte iniziative leghiste in materia, dal numero legale assicurato alla
turco-napoletano , alle false marcie di protesta....le	petizioni inutili 
etc.. . E questa e' la cosa divertente , perche' le illusioni della sinistra
le vedo , quelle della destra no .
Quale sara' la conclusione? . Sicuramente un disastro . L' immensa catena di
santantonio finanziaria ha ormai raggiunto tutto il globo e necessita 
continuamente di inniezioni  di moneta fresca  ( i nostri risparmi :-) ) per
sostenersi senza mai guarire( la russia chiede 50 MD di $  praticamente ogni
anno ..) . Le tensioni sociali culturali e religiose interne alla societa'
europea faranno il resto . Quando questa bolla scoppiera'  fara' parecchi '
morti'	ma soprattutto	lasciera' problemi irrisolvibili.  Nessuno si chiede
mai come e' nato l' inferno iugoslavo ...
larth


lo 0.6% all'anno, il 6% in cento anni....
be' se come riferimento lui aveva gli iscritti alla lega o
gli abitanti di qualche sperduto paesino brianzolo e' giustificato,
sicuramente e meno male gli immigrati superano e supereranno
i leghisti.
La politica del referendum fa parte di una delle tante azioni
di bossi in momenti di crisi per accalappiare alleanze.
Tempo fa postai un interessantissimo articolo sulla questione
ve lo rimando:
ITALIA LE FIRME LEGHISTE ANTI IMMIGRATI
Se stavolta Bossi fa sul serio
Da Don Colmegna a Biorcio: preoccupazioni sull'ultima crociata
- MANUELA CARTOSIO - MILANO
L a storia della Lega è lastricata di minacciati e poi abbandonati
referendum contro la legge Martelli sull'immigrazione. Ora tocca alla
Turco-Napolitano e Bossi, questa volta, sembra fare sul serio. Ne sono
convinti sia quelli che si occupano di immigrazione che quelli che si
occupano di Lega. Non considerano un diversivo la raccolta di firme sotto i
gazebo le ministre Turco e Jervolino, simpaticamente definite da "la
Padania" le "compagne di merende che producono disastri". La prima ha
esortato a non sottovalutare la "presa" dell'iniziativa leghista; la
seconda, a raccolta di firme appena iniziata, ha invitato a votare no ad un
referendum per ora formalmente ipotetico. Ovvio dedurre che la ministra
degli interni dà per scontato che raccogliere 600 mila firme contro gli
immigrati - lo slogan "una firma in più un clandestino in meno" dice tutto -
è un'impresa facile e veloce, di questi tempi.
Purtroppo la Jervolino ha ragione. Che in due giorni la Lega abbia raccolto
150 mila firme è una palla colossale. Ciò non toglie che le firme
fioccheranno, non solo nel profondo Nord. E non saranno solo firme di
leghisti o di persone di destra. Quando in un paesino del varesotto, con
meno di 5 mila abitanti, in un solo giorno si presentano dal segretario
comunale venti persone per firmare la richiesta di referendum significa che
l'iniziativa incontra il gusto del pubblico. Uscire di casa apposta per
firmare è cosa diversa che inciampare per caso in un gazebo.
"La Lega affonda il coltello nel burro, lavora sulle paure, sui sentimenti
più bassi e retrivi", dice Mario Agostinelli, segretario della Cgil
lombarda. "Il fatto che tanti immigrati lavorano, rendono per il Nord, è
oscurato dalle paure che si annidano nelle teste e nel territorio. Per
questo è più difficile combatterle". Che la Lega sia contro gli immigrati
non è una novità, osserva don Virginio Colmegna, direttore della Caritas
ambrosiana. Il fatto nuovo è che questa volta "altri le hanno tirato la
volata". Il riferimento è alla recente campagna "Milano violenta": organi
d'informazione e Polo hanno "radicalizzato, esasperato, inventato",
schiacciando gli immigrati nel ruolo di capri espiatori. La Lega ora passa
all'incasso. Anche il sociologo Roberto Biorcio è convinto che la campagna
mediatica extracomunitari=criminali abbia pesato nella decisione di Bossi di
"buttarsi". Al clima esterno "favorevole" si sono aggiunte ragioni interne
alla Lega: la secessione non va da nessuna parte, la spaccatura nella Liga
veneta ha lasciato il segno, la militanza comincia a dare i primi segni di
appannamento. Gli immigrati sono l'argomento migliore per riaccendere il
fuoco, compattare, allargare il consenso. Il tema diventa "centrale" e Bossi
assomiglia sempre più a Le Pen con le sue elucubrazioni sul "complotto
mondialista" ordito da cinquanta banchieri (ebrei, naturalmente) e dagli
"americani". Questa puzza di ultra destra non terrà lontana la gente dai
gazebo. "Firmeranno anche persone per così dire di sinistra. Sono curioso di
vedere quante firme la Lega raccoglierà in Emilia", dice Biorcio e la sua,
più che un'ipotesi da verificare, sembra una certezza. Ma come faranno a
firmare contro gli immigrati i tanti padroncini leghisti o paraleghisti che
senza di loro non potrebbero mandare avanti la baracca? "La contraddizione è
gestibile. A Treviso, per fare un esempio, i padroni lanciano continui Sos
per cercare braccia di qualunque colore. Ciò non impedisce che il sindaco di
Treviso, quello che sega le panchine per non farci sedere i negri, venga
rieletto a furor di popolo".
Che questa volta Bossi faccia sul serio è confermato dal ruolo
d'accompagnamento assegnato ai sindaci leghisti. Da Alessandria a Lecco è
tutto un "fiorire" di chiusure di moschee, di demenziali richieste agli
extracomunitari d'esibire certificati penali o di sana e robusta
costituzione. Questo succede nei comuni dove gli immigrati sono meno che
altrove, una riprova che la mobilitazione leghista prescinde dalla realtà.
"La paura dell'accerchiamento e dell'invasione è il vero propellente della
Lega", dice Dino Greco, della Camera del lavoro di Brescia. Il primo gazebo
l'ha visto domenica vicino all'edicola. "Vi manca il cappuccio e poi siete
proprio uguali a quelli del Ku Klux Klan", ha detto ha voce alta, cercando
lo scontro. Fin qui si va sul facile. Il difficile è far cambiare idea ai
delegati e ai lavoratori: "è lì che morde la Lega e la nostra iniziativa di
contrasto è stata intermettente".
In controtendenza l'opinione di Renato Mannheimer. Alla domanda se Bossi fa
sul serio con il referendum contro gli immigrati prima risponde con un
"mah?" poi con un "propendo per il no". "Nessuna azione della Lega è mai
stata fatta per il fine pubblicamente dichiarato. Sotto c'è sempre un altro
fine". Ad esempio, uno scambio politico con gli altri partiti.
La cronaca registra la firma per il referendum di Raffaele Costa (Fi) e
l'ingresso nel comitato promotore della Fiamma tricolore di Rauti.

o di sana e robusta costituzione.
Che e' una cosa normale per tutti noi cittadini.
In conclusione. Il referendum e' il punto piu' alto che
raggiunge la democrazia, soprattutto in un Paese dove la politica
oramai e' una farsa. Tutti i referendum pero', non solo quelli
amici. Questa si chiama democrazia altrimenti e'
democratismo.
Ciao
Diego

>> ci sono i partiti politici che ne approfittano, le voci dicono che

Concordo sulla tua analisi. Purtroppo anche Berlusconi tiene a
distinguere l'immigrazione buona (immigrati che lavorano) da quella
cattiva (delinquenti), mentre AN ha preferito non  schierarsi a favore
del referendum, anche se penso che molte firme verranno da elettori
del centrodestra.
Dato che in questo caso si tratta  di una battaglia per la
salvaguardia della civilta' occidentale occorreva lasciare perdere le
contingenze politiche e unirsi in un fronte comune. Cosa che hanno
fatto anche MSI, Forza Nuova, Fronte Nazionale, Lega Sud.


  Europei, su la testa, ci hanno dichiarato guerra!
Io non parlerei di guerra: credo che i poveracci del terzo mondo che tentano
la fortuna in Italia siano mossi da propositi di sopravvivenza/arricchimento
ben lontani da intenti di conquista o di espansione culturale. Nemmeno credo
che ci abbia molto a che fare la massoneria: è la grande finanza che ha
interesse a creare un nuovo sottoproletariato allo scopo di abbassare i costi
del lavoro, facendo saltare a partire dal basso, senza toccare ferraginosi
meccanismi legislativi, il reticolo di equilibri sindacali su cui si è retta
la società italiana del dopoguerra. E naturalmente gli ex-comunisti,
asserviti ai settori più aperti e dinamici del grande capitale fin dagli anni
Settanta (cos'altro era il compromesso storico se non la cooptazione della
burocrazia comunista al potere, in modo da utilizzarne l'influenza presso le
masse allo scopo di intraprendere una politica di risanamento/sacrifici?),
cercano di cogliere l'occasione per allargare la base elettorale. Il modello
è quello del 'melting pot' statunitense: dello sradicamento elevato a
principio basilare della convivenza. In fondo, oggi, non facciamo che
scontare la vittoria ottenuta dagli anglosassoni nel corso delle tre guerre
mondiali. La risposta a questo progetto, mi sembra, non può consistere
nell'immaginarsi dichiarazioni di guerra e progetti massonici: ma nello
sfidare la controparte in ciò che principalmente le conferisce forza, vale a
dire nel complesso di valori che, tramite un'azione capillare, è riuscita ad
introiettare nella complessione ideologica del gregge. Vale a dire: confutare
la concezione del mondo cristiano-illuminista, fondata sullo spregevole
postulato dell'attribuzione di valore alla vita e alla dignità dell'essere
umano, in funzione d'una concezione antiegualitaria, antiumanitaria, razzista
e culturalista dell'uomo e dell'ambiente. Concezione che attribuisce valore
all'essere umano ed alle comunità per ciò che esse hanno saputo realizzare, e
che scorge nelle differenze (di vario ordine: politico, culturale, razziale,
religioso...) tra i gruppi umani un valore in sé - da tutelare impedendo il
meticciamento con adeguati provvedimenti a carattere politico-ideologico
prima, e  legislativo-poliziesco poi. Le battaglia di civiltà, come qualcuno
sul newsgroup ha correttamente definito quella in corso, sono anzitutto
battaglie di valori: le idee - insieme ai soldati - fanno la storia.
Viator veritatis.


 fatto anche MSI, Forza Nuova, Fronte Nazionale, Lega Sud.
ora ho capito. In pericolo e' "la civilta' occidentale".
Belle parole (non proprio nuove). E bella gente (non proprio nuova).
Ciao,
alessandro


 > fatto anche MSI, Forza Nuova, Fronte Nazionale, Lega Sud.
Prima per "difendere la civilta occidentale" avete invaso l'Etiopia,
adesso per difendere la civilta occidentale
non volete che gli etiopici si "mescolino" con gli Italiani...
Mah, strana gente, i fascisti!
GT
ATTENZIONE:
------------------
Si sta votando per la creazione di soc.culture.padania, definita nel
charter del newsgroup come "la regione fra le alpi e gli appennini toscani".
E possibile votare NO.
Se Pensate che:
-  Il nome della regione descritta NON e "padania"
-  L'argomento padania e politico, e non rientra nelle culture
   nazionali  (a cui e dedicata la gerarchia soc.culture.*)
Non dimenticate di farlo. Istruzioni per votare a
http://x7.dejanews.com/[ST_rn=qs]/getdoc.xp?AN=447307968&CONTEXT=919761737.11
90854752&hitnum=0 Discussione (RFD) sulla creazione del group a
http://x7.dejanews.com/[ST_rn=qs]/dnquery.xp?&search=thread&svcclass=dncurrent&ST=PS&CONTEXT=919761787.1191444512&HIT_CONTEXT=919761787.1191444512&HIT_NUM=23&recnum=%3c77kkh3$f...@news3.euro.net%3e%231/1


nello stato della comunita' che preferisce.
mi sebra una legge civilissima e attuale.
Il sogno sarebbe estenderla al mondo intero.
Non vedo perche' un qualsiasi cittadino di Bergamo
di origine celtica, meridionale o marocchina
non possa cambiare residenza facilmente e subito
in un qualsiasi altro paese europeo dal momento
in cui lavora e contribuisce alla crescita
economica europea.
Ugo
Naples, Italy - EU
ugo...@hotmail.com

ho sposato una veneta che risiedeva in Brianza.
Se tu ritieni essere una offesa nascere a bergamo o sposare
una brianzola...io non lo ritengo.
Ugo
Naples, Italy - EU
ug...@hotmail.com


Probabilmente anche MSI ecc. considerano una disgrazia che il
referendum sia stato indetto dalla Lega, tuttavia il fatto di avere
una battaglia comune non significa automaticamente sposare le tesi
politiche  degli altri, ed inoltre le motivazioni possono anche essere
differenti. D'altronde al sud qualcuno deve raccoglierle le firme.
L'importante e' dare un segnale forte a questo governo sul tema
dell'immigrazione e cercare di fermare il duo Turco-Jervolino
impegnato nella folle importazione  di extracomunitari e nella
politica di forzata denazionalizzazione dell'Italia (e naturalmente
della Padania): ora gia' parlano di ridurre drasticamente i tempi
necessari per ottenere la cittadinanza italiana, che strano...
Un esempio: la Jervolino ha definito illegittimo il controllo delle
frontiere con la slovenia da parte della guardia padana (una
passeggiata nei boschi armati di cellulare), mentre ha negato i
rinforzi alle frontiere colabrodo da parte dell'esercito come invece
richiesto da Illy. Certo, i suoi amati clandestini avrebbero piu'
difficolta' ad entrare...
AN, sulla via delle costruzione di un partito di destra moderato di
stampo europeo, mi sembra paralizzata dalla paura che possa
ricominciare la grancassa pubblicitaria della sinistra a colpi di
accuse di fascismo-razzismo, mentre in Germania la CDU/CSU non ha
avuto problemi nel proporre il referendum relativo la diritto di
cittadinanza. Piu' realisti del re.
Peccato. 


se lo gradiranno.
Una volta che hanno il permesso di soggiorno in Italia possono andare
dove vogliono, negli altri paesi dell'Europa, gia' da ora.


una brianzola...io non lo ritengo.
Sara' che non sono riuscito a farmi capire.
Ciao
Diego

bandiera rossa e/o sindacale in mano a gridare "casa e lavoro!"
come volevasi dimostrare :
clientele di nuovi sottoproletari a basso costo per le sinistre, un nuovo gregge
di pecorelle per la chiesa, manodopera da due soldi per i grandi padronati
industriali e, infine nuova manovalanza fresca per la mafia.
i politicanti del centrosinistra hanno fatto bene il lavoro per i loro padroni !
________________________________________________
elimina LE_ZECCHE per rispondermi

gli stati del mondo incentivano l'immigrazione, USA in testa!
che cazzaro !!!!
e le mega- sanatorie da trecentomila messi in regola alla volta 
ci sono in USA o sono una prerogativa dell'  italietta ?
E poi lo sai benissimo che le leggi della repubblica delle banane italiota non
le rispetta piu' nessuno, meno che mai i tuoi amici cannibali, e di tutte quelle
puttanate sui requisiti, i permessi e gli incentivi gli immigrati se ne
sbattono, bauscia, loro sbarcano clandestinamente, vivono alla faccia nostra  ed
aspettano la sanatoria, ridendo di te e di tutte le stronzate che il tuo partito
di imbecilli si inventa, prime fra tutte le leggi sull' immigrazione.
___________________________________________________________
sostituisci lo stato con la bandiera a stelle e a strisce a quello con il casco
di banane per rispondermi

 writes:
[...]
Daniele> Come da legge vigente della comunita' europea ogni cittadino
Daniele> della comunita' puo' decidere dall'oggi al domani di cambiare
Daniele> residenza, e scegliere di vivere nello stato della comunita'
Daniele> che preferisce.  Non so dire se questa legge sia applicabile
Daniele> gia' da subito agli immigrati sanati oppure dopo 10
Daniele> (probabile), ma per male che gli vada entro 10 anni essi
Daniele> avranno il pieno diritto di partire dalla padania per
Daniele> trasferirsi in svezia o in francia se lo gradiranno.  Questo
Gli immigrati che hanno permesso di residenza in Italia, in qualunque
modo (incluse sanatorie, attesa di processo penale, etc.), possono
immediatamente girare per tutta Europa senza controlli, grazie al
trattato di Schengen, per quello che ne so.
Daniele> fatto fa dell'italia la vera grande falla dell'europa, alla
Daniele> politica immigrazionistica europea e del trattato di
Daniele> schengen.  Vorrei attirare l'attenzione di coloro i quali,
Daniele> anche leghisti, dubitano dell'esistenza di un piano superiore
Daniele> per l'annientamento culturale ed etnico dell'europa. Posto
Daniele> che anche io non ho prove in merito, posso pero' ragionare, e
Daniele> ragionando non posso non notare l'incongruenza che segue: i
Daniele> governi degli stati europei sanno bene quanti immigrati
Daniele> stanno entrando in padania e in italiana, sanno bene come non
Daniele> esista un controllo, sanno bene come non esistano espulsioni,
Daniele> e sanno inoltre perfettamente come, male che vada agli
Daniele> immigrati, entro 10 anni essi avranno piena liberta' di
Daniele> lasciare la padania e l'italia verso altri lidi europei da
Daniele> spremere economicamente e da pervadere criminalmente. Come
Daniele> mai nessun governo si fa sentire? Come mai nessun governo
Daniele> picchia i pugni sul tavolo?
Te lo spiego subito.  Innanzitutto non e' vero che non ci siano
proteste contro l'Italia, tanto e' vero che ci hanno fatto penare per
anni prima di essere ammessi nel trattato di Schengen sulla libera
circolazione delle persone.  Oggi siamo dentro Schengen, comunque.
Tuttavia, ci sono almeno due motivi per cui gli altri Stati europei
tollerano il malaffare italiano circa l'immigrazione.
Il primo motivo e' che c'e' una clausola di salvaguardia che protegge
gli stati civili del nord-europa dall'immigrazione incontrollata in
Italia: la circolazione delle persone in Europa e' libera MA i
cittadini di uno Stato non hanno diritto di ricevere trattamenti di
tipo assistenziale di un altro Stato, prendendovi la residenza.  Il
che significa che l'Italia non puo' esportare i suoi poveri (siano
essi italiani o masse di immigrati) nel resto d'Europa dove
generalmente c'e' uno stato sociale decente.  L'Italia quindi potra'
far diventare cittadini italiani tutti gli immigrati che vorra', ma
dovra poi tenersi tutti quelli che avranno bisogno di aiuto statale,
mentre gli altri paesi europei potranno eventualmente beneficiare
degli immigrati che avranno successo economico.
Il secondo motivo e' che come ha detto pubblicamente Davigo l'Italia
e' il paese dove e' piu' facile delinquere senza andare in galera, per
cui l'Italia attira i delinquenti immigrati dagli altri paesi.  I
paesi civili nord-europei hanno tutto il vantaggio a permettere ai
loro delinquenti immigrati libero accesso all'Italia, quindi.  Per
esempio grazie all'ultima sanatoria della legge Turco-Napolitano un
notevole numero di immigrati illegali in Francia si sono riversati in
Italia, alleggerendo i problemi francesi.
In conclusione, l'immigrazione incontrollata in Italia danneggia poco
gli altri stati europei perche' i criminali immigrati hanno tutto
l'interesse a rimanere in Italia, e addirittura ad affluire in Italia
da tutta Europa, e gli immigrati poveri non potranno essere scaricati
nel resto d'Europa.  Siccome Francia e Germania hanno voluto l'Italia
dentro l'unione monetaria (e quindi la UE) per tenere sotto controllo
la concorrenza dei prodotti padani che altrimenti avrebbero goduto del
vantaggio di una lira in costante svalutazione, sono disponibili a
tollerare il malaffare italiano in materia di immigrazione.
Daniele> Come mai nessun governo pretende
Daniele> la semplice applicazione da parte dell'italia del trattato di
Daniele> schengen?  E' allora chiaro che esiste una complicita', forse
Il trattato di Schengen impone sostanzialmente che l'Italia abbia un
database degli ingressi alle frontiere collegato e accessibile dal
resto d'Europa per fare i controlli incrociati.  Dopo aver penato per
anni siamo arrivati ad avere qualcosa di decente, e quindi non ci
possono imputare la mancanza di questa condizione.
Per quanto riguarda l'immigrazione e' stato gia' detto nella UE che e'
desiderio della maggioranza arrivare ad una regolamentazione
comunitaria, di modo che il lassismo mediterraneo italiano abbia una
limitazione sovra-nazionale.  E' stata anche pubblicamente deprecata
la maxi-sanatoria Turco/Napolitano, che qualcuno ha accusato di aver
voluto dare via libera agli immigrati in Italia prima delle
restrizioni che verranno dall'Europa.  Anche per questo e' molto
importante che il referendum proposto dalla Lega abbia successo.  Se
la Turco/Napolitano verra' abrogata, i governi italiani dovranno
penare maggiormente in Europa per approvare ogni ulteriore 
maxi-sanatoria in futuro.
Daniele> fra governi, o forse fra entita' (vedi il grande capitale e
Daniele> la grande finanza) in grado di influenzare i governi, sta di
Daniele> fatto che una complicita' esiste, lo vediamo nel silenzio di
Daniele> chi invece potrebbe e dovrebbe denunciare questa invasione
Daniele> incontrollata.  Dimostrato che esista una complicita' fra
Daniele> poteri (politici o economico-finanziari, o tutte e 2 le
Daniele> cose), ad arrivare ad ipotizzare l'esistenza di una
Daniele> massoneria il passo e' breve. Ma anche se una vera
Daniele> organizzazione massonica non esistesse resta il fatto che
Daniele> appaiono esistere fitte complicita' fra poteri europei, ed e'
Daniele> questa la cosa importante, e' questa la cosa piu' grave.
Io non vedo particolari complicita' e complotti, eccetto una certa
tolleranza per il malaffare italiano all'interno della UE per timore
che una lira svalutata avvantaggi i prodotti padani in Germania e
Francia.  Non c'e' a mio parere nulla di piu' complicato di questo.
Al limite c'e' un'atteggiamento psicologico piu' irreponsabile e
ingenuo da parte di tutte le elites politiche dell'Europa (e del
mondo) nei confronti dell'immigrazione di massa, perche' i politici
sono abituati a girare nelle auto blu, a risiedere nei centri
cittadini delle capitali con scorta di polizia sotto casa, ed in
generale non conoscono i disagi delle periferie e nemmeno la vita dei
cittadini normali.
Ad esempio, sulla RAI trasmettono negli ultimi tempi la ripresa di un
viaggio in automobile da Roma a Milano di personaggi noti, tra cui
politici come Occhetto e La Russa, assieme ad attrici e soubrette
come Claudia Koll e Ela Weber. Ebbene, sia Occhetto che la Russa, come
immagino la maggioranza dei politici, non sapevano nemmeno come si
paga l'autostrada.  Tutti e due si sono fatti prendere dal marasma al
casello di entrata, pensando di dover pagare li', non sapendo che
all'entrata di regola si prende solo il biglietto.  La Russa ha anche
sbagliato il casello di uscita andando su quello della Viacard pur
senza averla.  Se non sanno come si paga l'autostrada, cosa vuoi che
sappiano e capiscano delle conseguenze dell'immigrazione di massa per
il cittadino comune?
Prima di pensare ai complotti occorre rendersi conto anche di queste
banali attitudini psicologiche dei politici che ci controllano in
alto.  Anche per questo e' necessario che il potere torni verso il
basso con un federalismo serio.
In un film comico francese di cui non ricordo il titolo vengono a
contatto un poveraccio delle periferie della cintura parigina e un
politico del centro-destra francese, che abita in una grande villa con
parco.  Il poveraccio ce l'ha contro gli immigrati, mentre il politico
e' a favore dell'immigrazione.  Nel seguito si scopre che il
poveraccio e' figlio di una nord-africana immigrata e di un francese,
e che i suoi migliori amici sono maghrebini immigrati.  Per cui il
politico gli chiede: "Ma perche' allora sei contro gli immigrati?"  Il
poveraccio gli risponde: "E' facile per quelli come voi, che avete
tutto questo spazio, tutta questa ricchezza, dire che la porta e'
aperta e che tutti possono entrare.  Poi pero' chi si deve fare da
parte per far posto ai nuovi entrati siamo noi delle periferie, dove
lo spazio non c'e' nemmeno per noi.  Perche' gli immigrati non vengono
mica a bussare alle vostre ville con parco, vengono invece da noi
nelle periferie."


Di che cosa hai paura ?
non vedo perche' ti dovrei raccontare la storia della mia
vita, e inoltre non ho paura di niente in particolare
tantomeno della lega (che se fosse stato davvero un
movimento serio non starebbe ancora propagandando
a questi livelli bassi)
Ugo
world's citizen
ugo...@hotmail.com


caro alberto , quando siamo davanti a fatti  che sembrano prodotti da una
direzione debole, illogica , scema o distratta	( come dal quadro europeo che
tu descrivi  ) prima di pensare  che  chi da le carte e' debole  illogico ,
scemo o distratto  , dovremmo ipotizzare che siamo noi	ad essere tenuti all'
oscuro delle vere regole e dei veri scopi  .
larth


 oscuro delle vere regole e dei veri scopi  .
Sono d'accordo... molto semplicemente, i politici sanno benissimo chi è che
comanda e permette loro di occupare le cariche: la finanza internazionale,
assieme al codazzo di giornalisti, intellettuali e burocrati che la prima ha
installato nei giornali, nelle università, nei sindacati, come ceto intermedio
buono a introiettare le proprie direttive nei cervelli delle masse. Il giorno
che cambiasse padrone, i politici impiegherebbero un giorno nel buttarsi alle
spalle le vecchie parole d'ordine e nell'adottare quelle del nuovo vincitore,
come è accaduto nel '45 o, più recentemente, in occasione della caduta dei
regimi comunisti.
Viator veritatis



sottoscrivo. Il dramma della nostra democrazia e' che  il grosso delle forze
politiche hanno solo un pensiero ( debole) : gestire il potere.  Un grosso
indizio che  il potere effettivo di indirizzare  la nostra vita e' passato
nelle mani di qualcunaltro.


 Marco G.
Roberto



Ola', finite le lacrimucce per Ocalan? 
Certo che Diliberto e' un imbecille, se non faceva revocare l'ordine
di custodia, l'eroino di RC  sarebbe ancora al calduccio in Italia, in
attesa della sentenza riguardante la richiesta d'asilo politico, poi
qualche sistemazione si sarebbe trovata.
Vatti a fidare degli amici...
A proposito , mi spiace per i tuoi amichetti dei centri sociali di
Roma recentemente impacchettati, oltre ai sessanta indagati.  Ma
d'altronde formare squadre dotate di caschi e scudi, che sprangano
poliziotti, lanciano bombe carta, molotov e biglie di ferro e
distruggono gli uffici altrui non e' molto educato, anche in un Paese
progressista.  
Puoi comunque mandare un messaggio si solidarieta' a
Fabrizio Nizi, Claudio Paolantoni, Stefano Motolone e Alberto
Ciappetta di "Cortocircuito", Fabio Malinconico della "Strada" e Piero
Rossi di "Radio Ondarossa", naturalmente espimendo parole di
solidarieta' e protestando per la vile repressione
poliziesco-giudiziaria che colpisce inermi cittadini democratici.
C/o Carcere di Rebibbia-Roma.
E non dimenticare Paolo Cocco, 21 anni, noto alla Digos 
come esponente di "autonomia operaia":  arrestato perche' accusato 
dell'aggressione in gruppo ad un giornalista e a due 
esponenti delle forze dell'ordine, durante la manifestazione contro la
parita' scolastica a Bologna. Del gruppo,
sono stati identificati e denunciati altri dieci giovani. 
Al Cocco la mamma non ha spiegato che i giornalisti non si percuotono.
C/o Carcere di Bologna


 On Fri, 05 Mar 1999 17:46:25 GMT, 
XYZm...@iol.it
 (Marco G.) wrote:
 > 
 > Ola', finite le lacrimucce per Ocalan? 
 > 
Dubito fortemente che alla sinistra importi qualcosa dei Curdi,
considerando che  il governo di sinistra e' il principale fornitore
di armi dei turchi.
Forse Ocalan non lo sapeva, quando e' venuto in italia.
 > E non dimenticare Paolo Cocco, 21 anni, noto alla Digos 
 > come esponente di "autonomia operaia":  arrestato perche' accusato 
 > dell'aggressione in gruppo ad un giornalista e a due 
 > esponenti delle forze dell'ordine, durante la manifestazione contro la
 > parita' scolastica a Bologna. Del gruppo,
 > sono stati identificati e denunciati altri dieci giovani. 
 > 
 > Al Cocco la mamma non ha spiegato che i giornalisti non si percuotono.
 > 
 > C/o Carcere di Bologna
E' gia' stato rilasciato............... Poteva andare diversamente
nella citta' tollerante e civile, prossima capitale della cultura
europea ?
Gli autonomi giunti da Torino avevano addittura della mazze chiodate,
i loro strumenti dialettici.............
Regards,
--
  Robert.

mondo possa arrivare qua da noi.
hai mai sentito parlare di DEMOcrazia indiretta?
Il potere legislativo chi lo detiene?



Telefonatina di Diliberto, suppongo...
Tornando agli autonomi che protestano per l'arresto di Ocalan, invece
di assaltare gli uffici Turchi scarsamente protetti dalla nostra
Polizia per ordini superiori, perche' non ci provano con l'ambasciata
israeliana? >>:))
