Newsgroup: it.politica
Titolo: BUFALA BOLDRINI! Vi ricordate la promessa dei tagli alla Casta? Tutte balle: ecco com’è finita…

La presidente della Camera aveva promesso di ridurre gli stipendi dei 
dipendenti interni (stenografi da 259 mila euro l’anno e commessi da 8.000 
netti al mese). Ieri è arrivata la proposta: tagli complessivi del tre per 
cento e tutti in pensione prima, perché ogni anno hanno diritto a tantissime 
ferie e così le smaltiscono.
 
Lia Quilici per l’ESPRESSO
 
 
 
A Montecitorio doveva scattare l’ora di metter mano alle tasche dei 1.500 
dipendenti, trattati finora molto (ma molto) bene dallo Stato, con un 
tesoretto di circa 238 milioni di euro, scodellato annualmente a commessi e 
funzionari.
 
E’ stata la presidente Laura Boldrini, insieme all’omologo Piero Grasso, a 
dare il rintocco ai privilegiati il 19 marzo scorso, a poche ore dall’elezione 
e al primo Ballarò utile: «Chiederemo sacrifici anche ai dipendenti, perché 
qui ci sono stipendi molto alti, faremo tutto con la collaborazione dei 
sindacati», disse.
 
Detto, fatto. Il percorso è iniziato ieri con l’incontro fra i sindacati del 
personale e Marina Sereni, piddina, la vicepresidente di Montecitorio che ha 
in delega il dossier sulla riduzione dei costi. Ma, forse per non rovinare 
loro le vacanze estive già prenotate, il suo è stato un discorso talmente 
soft, da preludere – c’è da scommetterci – al solito elefante che partorirà 
il topolino.
 
A distanza siderale da qualunque provvedimento concreto, il testo di Sereni 
(di cui ‘l’Espresso’ è entrato in possesso) è tutto un “si vedrà”.
 
In un lungo preambolo, la Sereni spiega che il suo «Comitato ha lavorato 
intensamente» e che c’è la «necessità di riformare secondo principi di 
maggior rigore finanziario un sistema retributivo che appare, nei difficili 
tempi che stiamo vivendo, ormai non più integralmente (sic) difendibile». Ma 
subito arriva lo scatto d’orgoglio: «E’ opinione del Comitato che non si 
possa vivere di solo rigore e di soli tagli», anche perché in Parlamento «da 
troppo tempo ormai si deve convivere con un contesto di continua emergenza 
che non consente di svolgere serenamente il proprio lavoro».
 
Perché allora ridurre i costi? Si tratta «di un’esigenza di tipo politico 
chiaramente rappresentata in seno al Comitato». Insomma, sono alcuni 
parlamentari e alcuni gruppi politici che, per convinzione reale o esigenze 
di consenso, costringono Sereni a chiedere un po’ di dieta agli stenografi 
da 259 mila euro l’anno o ai commessi da 8.000 netti al mese.
 
Poi Sereni entra nella carne viva, partendo dalle indennità. A cominciare da 
quelle “di funzione” fino alle oscure “indennità contrattuali”, ma anche “di 
rischio”, “meccanografica” e di “immissione dati” che così come sono 
«potranno essere mantenute solo a fronte di specifiche ragioni funzionali». 
Rinviata la spiegazione di quali siano queste ragioni e di come si possano 
individuare.
 
Di eliminarle, tuttavia, non si parla nemmeno.
 
Numeri alla mano, e stando alla nota di variazione al bilancio imposta nella 
precedente legislatura, le indennità costano, in tutto, qualcosa come 15 
milioni; anche la eventuale riduzione di metà (come promette Sereni) porterà 
i costi del personale da 238 a 231, cioè il 3 per cento in meno.
 
Un’altra bella grana riguarda quell’adeguamento automatico delle 
retribuzioni, che fu sospeso fino al 2015 e che, però, prevedeva pure la 
restituzione a partire dal 2016. Una sorta di una tantum per farsi perdonare 
il blocco. Qui non ci si può che limitare a «verificare la possibilità di un 
nuovo accordo che non preveda il recupero delle somme non corrisposte per 
gli anni 2014 e 2015», rimettendo la palla al buon cuore dei sindacati.
 
Nel manualetto delle buone intenzioni vengono prese di mira pure le ferie, 
rivelando così che in Parlamento hanno un bel gruzzolo di giorni di riposo 
in più rispetto alla «generalità dei dipendenti pubblici». Da quelle parti, 
i congedi si decuplicano col passare degli anni e a un certo punto diventano 
talmente tanti da renderne impossibile l’uso. La soluzione? Accantonare le 
ferie a fine carriera, in modo da anticipare – nei fatti – la sudata 
pensione di un bel po’ di mesi, con buona pace degli altri lavoratori che 
dopo la riforma Fornero hanno visto allontanarsi il momento del ritiro.
 
Alla fine, gli unici a rimetterci, per così dire, saranno i futuri assunti: 
sul piatto una riduzione di circa il 20 per cento rispetto alle tabelle 
stipendiali già in essere. Sempre che sia d’accordo anche il Senato, perché 
si è stabilito di fare tutto insieme e, a Palazzo Madama, fin qui, non ci 
pensano neanche a prendere una «decisione definitiva sulle nuove curve». Al 
massimo, i senatori hanno timidamente «espresso un orientamento a procedere 
nel senso degli impegni assunti nella scorsa legislatura».
 
Voleva, fresca d’elezione, che i cittadini si potessero innamorare delle 
istituzioni, Laura Boldrini: ma la luna di miele pare (quanto meno) 
rinviata. 
 

 rinviata.
 
E' certo che e' una bufala.