Newsgroup: it.politica
Titolo: preoccupazioni e dubbi

io devo capire PERCHE' bisogna avere nel csx (o 
nel pd, ilpartito di maggioranza quello è, non ci 
prendiamo in giro) un cazzo di leader "politically 
correct, buono, tranquillo..." ma uno onesto ma 
che dica pane al pane e vino al vino non ce lo 
meritiamo? uno con l'arguzia e l'intelligenza e la 
stronzaggine di D'Alema ma convinto di sinistra, 
non si puo'?
(c'è... per fortuna uno ancora c'è... se non si 
rincoglionisce pure lui)
ovviamente er sinnaco, dopo le politiche culturali 
a Roma su multiculturalità, antifascismo, impegno 
per il terzomondo, ha per me il massimo rispetto 
come persona.... (anche se la stazione termini è 
stata una carognata che se la poteva 
risparmiare...anche se il giochino 
antenne-concerto tim è una bastardata...anche 
se...vabbuo'va...)
ma il "volemosebene" soprattutto dxsx con la dx di 
oggi no!!!
Governare una città, anche se Roma, comporta 
problemi diversi.
  Su Roma il decisionista Veltroni ha avuto gioco 
facile grazie anche al fatto che buona parte del 
"circondario"  era di sinistra e cazzo che 
sinistra...(molte sezioni ds comprese)
nel pd diventerà ancora più don boschiano...che 
palle.
ah ricordatevi bravagente, basta polemichine e 
insultini con l'avversario, il csx è buono...
cerco un segretario di partito che abbia le palle 
per mandare a fare in culo chi di dovere, che 
mandi messaggi chiari anche se rischiosi (che 
premiano) e che sia la voce fuori dal coro 
dell'italietta buonista (ma fascista, ma razzista, 
ma tangentista, egoista eccecc)
(ah, ogni punto del discorso che ha tirato fuori 
puo' essere smontato dall'esperienza romana... 
com'è che a dx non l'ha fatto nessuno? Strano no?)
non ho trovato nel discorso accenni alla 
situazione dell'illegalità (non cittadina, non 
extracomunitaria, non delle PMI, ma dei mafiosi di 
dx e dei corrotti che sono presenti nel pd..forse 
m'è sfuggito, se c'è me lo riportate?)
- de gasperi... beh, non è il primo personaggio 
politico che mi viene in mente, se mi ritengo 
pocopoco di "sinistra" anche moderata-
ma o lui o D'Alema... (o meglio lui e in seconda 
fila d'alema)
accontentamose co'l'aglietto...
certo, avremo un csx tutto spostato al centro fino 
a metà FI... certo, dall'oltretevere non 
romperanno più tanto coglioni...certo avremo un 
paese gioiello per cinema teatro e manifestazioni 
culturali... certo avremo un bel modellino 
kennedyano...
(che poi sto culto di kennedy che tanto santo non 
era...ma come gli viene???)
Ma non si parla di gestione di una città PERDinci!
vado di là piango e poi torno eh?
nel frattempo se voleste rassicurarmi... fate pure.

 non si puo'?
Il punto è che la persona la fanno i media, e questo resterà finché 
resteremo una telecrazia, e questo resterà finché resterà vivo o a piede 
libero il nano mafioso. Pertanto il csx si è inevitabilmente assoggettato 
all'imposizione che il candidato deve essere buono per tutte le stagioni e 
soprattutto avere una caratterizzazione riconoscibile. Si stima che nel 1996 
il "fù-fù" di D'alema propagandato da "Striscia la notizia" abbia spostato 
il 2% dei voti: sai a quanto corrisponde rapportato alla popolazione 
italiana? Circa un milione di elettori. Fai te. Chiaramente essendo 
inesperti della cosa a volte prendono delle cantonate: vedi Rutelli, 
bastonato a sangue da Berlusconi nel 2001. Non sono più i tempi di 
Berlinguer, in cui si votava la persona per quel che rappresentava, ora si 
vota la persona di cui si parla, di qui il Berlusconismo, l'esagerata stima 
per quel fascista di Fini ("è intelligente", "è un politico di razza", cose 
assolutamente non vere, visto che non è né intelligente né un gran politico, 
essendo totalmente asservito a Berlusconi), e chissà quali mostri futuri 
(tipo Briatore o Corona che scendono in politica). Veltroni sta in questo 
cono d'ombra: è riconoscibile, simpatico (anche a noi di sinistra e ai 
destri che non ci riconosciamo nei suoi pensieri), e onnipresente.
La soluzione sarebbe mettersi di brutto e -in barba a ogni fair play- 
smantellare Mediaset e cucire addosso a Berlusconi una legge punitivissima 
che gli tolga tutto: soldi, partito, televisioni, finanziarie, pubblicità, 
libertà personale, roba da Stalin, tanto che cambia? Anche se gli fai una 
legge tenerissima quelli frignano lo stesso, e allora che lo facciano perché 
li si è colpiti con violenza. In fin dei conti lui ha condizionato in 
negativo quasi vent'anni di storia italiana, e i posteri si chiederanno 
perché abbiamo aspettato tanto. Nei paesi civili un Berlusconi non sarebbe 
mai esistito. Poi quando tutto torna come deve si ricomincia a parlare di 
politica e non di cazzate 

Stp® ha scritto:

esatto.
ma non mi fermerei a berlusconi...rendite, salario 
garantito, statuto dei lavoratori con le palle e 
non derogabile, cancellazione di OGNI agettivo 
discriminante, (i diritti sono questi..per TUTTI 
punto) volontari anti evasione (metti un po' di 
gente incazzata fuori sede a fare i 
controlli...altro che gli amici degli amici degli 
amici, ci sarebbe un bel po' di gente che lo 
farebbe gratis)...
duri puri e incazzati...e invece... (ripetiamo con 
il cuore...grazie D'Alema, grazie Violante)
perchè diavolo bisogna stare a sentire e cambiare 
leggi ad ogni titolo contro di un giornale, ad 
ogni alzata di scudi e dei fascisti, e del 
vaticano, e dell'untodiarcore...
ma non ce li abbiamo avuti sempre i commenti 
"contro"? (e non solo i commenti)
siamo sempre rimasti ed andati avanti???
io sono ancora della generazione "moriro' per le 
mie idee"  e questi se la fanno sotto per due 
righe su libero o sul giornale... grandi statisti 
del 21^secolo!!!
E veltroni è una mammoletta? Perchè gli altri???
(ti ricordi che ne venne fuori per la giusta, 
vera, condivisa, pure educata frase "a noi 
berlusconi ci fa schifo"? con anche i ds che 
"noooooooo non si puoi' direeee" ma vaffanculo ai 
ds si puo' dire??? e le pantomime e i melodrammi 
sui volantini del manifesto???)
corona in politica? ovviamente va a destra vero?
-se va nel pd non me lo dire, sarebbe un'ulteriore 
conferma che non potrei sopportare-

 ma vaffanculo ai >ds si puo' dire???
si
due volte al giorno dopo i pasti

Ardias ha scritto:

grazie :)

 due volte al giorno dopo i pasti
... mi ci voleva proprio.... BURP
:-D