Newsgroup: it.politica
Titolo: Caruso

Mi riferisco a quella zucca vuota degno esponente nonche' addirittura capo
dei No Global napoletani.
In questi giorni in cui alcuni poliziotti sono stati - INGIUSTAMENTE -
arrestati, e' piu' volte comparso questo triste figuro in Tv, il quale ci ha
deliziato con le sue demenzialita'. Si e' messo addiritura a parlare di
giustizia e diritti delle persone, ovviamente dipingendo la realta' a senso
unico, in cui i suoi compari No global sarebbero dei pacifici agnellini,
mentre i poliziotti dei crudeli carnefici.
Intanto ecco chi e' Caruso:
NO GLOBAL: TRIBUNALE MILANO CONDANNA CARUSO A PENA DETENTIVA
ACCUSATO DI RAPINA IN SUPERMERCATO
Napoli, 1 mar. - (Adnkronos) - Il Tribunale di Milano ha condannato
Francesco Caruso, portavoce della Rete no global napoletana, ad un anno e
cinque mesi di reclusione, con pena sospesa, per una rapina ad un
supermercato milanese avvenuta quattro anni fa.
(Sia/Pn/Adnkronos)
01-MAR-0219:38
Ecco da chi si fanno rappresentare i "pacifisti" napoletani.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:7kpD8.47506$US3.1...@twister1.libero.it...

Allora vuoi dire che è la feccia della sinistra, pensa che Bertinotti li
vuole caricare, io mi chiedo come vivono tali figuri, e da dove vengono i
quattrini per mantenersi a fare un cazzo tutto il giorno, e oggi tanto
distruggono qualche città, cosa aspettano a metterli in galera e buttare via
la chiave.
saluti gianc

Vedi Stefano che bisogna aver fiducia nella Giustizia? Ora chi lo può
dire che a Milano i giudici sono di Sx? Sono solo e semplicemente
Giudici,e chi sbaglia deve pagare: giusto (ma può valere x tutti o no?).

 ha scritto nel messaggio
news:YsqD8.48641$zW3.6...@news1.tin.it...


 Giudici,e chi sbaglia deve pagare: giusto (ma puň valere x tutti o no?).
Me lo dici come se io non avessi fiducia nella giustizia: non e' cosi'. Alla
fine, bene o male, trionfa sempre. Io non ho mai criticato la magistratura
nel suo insieme, ma solo alcuni magistrati, spesso della parte inquirente,
che invece di condurre seriamente le indagini sono piu' portati per far
comizi. Questi giudici che disonorano la toga, gettano discredito
sull'intera categaoria dei magistrati, che invece lavorano in silenzio e con
ottimi risultati.
S.

Non riesco a capire chi siano i Magistrati che fanno comizi. Ah..forse
Borrelli col "Resistere, resistere, resistere.."? Era la cosa più
elegante che poteva dire di fronte ad un Ministro della Giustizia che
pretendeva di legiferare su cose di non sua competenza, ovvero sulla
compatibilità di un Giudice e, guadacaso, di un processo in cui
l'imputato non è proprio un cittadino qualsiasi. Giusto in Italia
possono accadere queste cose.

 Borrelli col "Resistere, resistere, resistere.."?
Bravissimo, hai colto un esempio di comizio politico non da poco. Se giri in
rete trovi quell'intervento, e noterai come tutta la parte finale , un buon
30-35% dell'intero discorso, non sia altro che una invettiva
antigovernativa, del tutto fuori luogo, assurda, pericolosa, se fatta
indossando la toga. Non e' solo la frase da te citata, che e' solo la fine
del discorso. Male ha fatto Scajola a ritirare la querela.
S.

 Male ha fatto Scajola a ritirare la querela.
Se l'ha ritirata, qualche motivo l'avra' avuto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Se il Governo minaccia un Potere Costituzionale autonomo, pretende di
imporre, oltre le sue competenze, quali sono i giudici validi e quali
no, l'unica cosa da fare è "Resistere". La critica al Governo è una
logica conseguenza, una ritorsione dialettica: a questo punto anche un
Magistrato può pretendere di dire la sua sul Governo.  

 ha scritto nel messaggio
news:abqqqk$9rr$1...@gossip.excite.it...

A questo punto mi arrendo: neanche se Borrelli fosse reo confesso e
ammettesse pubblicamente la sua gigantesca malafede, cio' basterebbe per
farti, non dico cambiare idea, ma farti venire qualche dubbio. Probabilmente
sara' solo quando spuntera' qualche Borrelli di colore opposto che
comincerai ad affrontare il problema con qualche preconcetto in meno.
Saluti
S.


Prima di tutto si trattava di un giudice fascista.
Secondariamente i testimoni non erano attendibili.
Comunque si sarebbe dovuto ricusare il giudice, perche` la competenza
era del Tribunale di Napoli.
Poi non e` possibile che per una rapina di quattro anni fa il processo
sia gia` concluso, sicuramente ti stai sbagliando.
Inoltre tutti i reati commessi in lire sono stati annullati da una
recente legge.
E se non fossero stati annullati sarebbero caduti in prescrizione.
E comunque ti stai sbagliando, non era Caruso, cioe` era Caruso, ma un
altro Caruso.
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 supermercato milanese avvenuta quattro anni fa.
miticuzzo!!!
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Dimenticavo il piu` importante:
Caruso e` innocente fino a che non c'e` almeno una sentenza d'Appello
o, preferibilmente, della Cassazione.


 o, preferibilmente, della Cassazione.
volete sapere come la penso? finiamola con questa questione dell'innocenza
del condannato! il condannato e' per definizione riconosciuto colpevole del
reato ascrittogli. Se poi ricorre allora si riapre il suo status di
imputato, se non ricorre una volta scaduto il termine la sentenza passa in
giudicato. 
Quindi almeno fintanto che non ricorre non e' sbagliato riconoscerlo
colpevole, senza aggettivi vari.
Appello e Cassazione in Italia lavorano molto di piu' che nel resto del
mondo perche' tutti i rei ricorrono sperando nella prescrizione o
nell'amnistia. 
marco


Bisogna prendere provvedimenti contro queste toghe nere che arrestano
i pacifisti ed i noglobal e lasciano liberi i poliziotti carnefici ed
i ladroni. 
I fatti sono semplici:
- O i giudici sono oggettivamente incompetenti ed arrestano i
pacifisti, perche` sono piu` facili da prendere dei veri ladri;
- oppure sbagliano volutamente per perseguire fini politici, forse
qualcuno ha assicurato loro una candidatura alle prossime politiche
del 2003.
In ambedue i casi bisogna immediatamente mandare una ispezione a
Milano, per vedere perche` vengono perseguitati i pacifisti.
I giudici devono pagare i loro errori.
nota: ho solo rielaborato i commenti fatti dalla dx rispetto a Napoli
e li ho trasposti per la condanna di una persona di sx. Se sembra
delirante non e` colpa mia.


 preferibilmente, della Cassazione.
Eventualmente, anche una bella prescrizione non ci sta male...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Eventualmente, anche una bella prescrizione non ci sta male...
la prescrizione suggerisce la colpevolezza, perche' il reo puo' sempre
rinunciare a tale beneficio, se e' convinto delle sue ragioni.
Marco