Newsgroup: it.politica
Titolo: Internet: verifichiamo che potenza ha

Premetto che questo messaggio non ha alcun riferimento ad altri 
miei 
precedenti.
Io ho l'impressione che l'utilizzo delle newsgroup (forum, maillist, 
ecc) ha (forse ha avuto da sempre) alcune caratteristiche:
QUANTITA':
- La partecipazione ai news italiani e' mi pare molto ristretta.
    Da quello che posso rilevare dalla mia personale e 
approssimativa  
    esperienza si tratta di qualche migliaio di messaggi per giorno.
    La QUANTITA' e' un elemento tecnico di estrema importanza. 
Una cosa 
    e' scrivere con la diffusione tipica del giornale di oratorio un 
    altra e' la diffusione di un quotidiano o di una radio locale ecc)
 
QUALITA':
- La qualità dei messaggi e' molto spesso bassa.
CONFLITTUALITA':
- Per motivi che ignoro sembra che l'utente delle news abbia un 
comportamento che assomiglia molto a quello dell'automobilista 
tipico: anche il piu' moderato diventa scatenato appena a bordo. 
Un 
ipotesi potrebbe essere che la polemica sfrenata diventa presto 
l'unico 
scopo.
RISULTATI
- La valutazione naturalmente varia dai punti di vista ma credo 
che sia 
 da ritenersi molto bassa. 
Partendo dalle considerazioni di cui sopra io avrei una proposta, 
che 
naturalmente e' limitata e da approfondire o ripensare.
INTANTO: SE NON VOGLIAMO CHE L'USO DI INTERNET SIA 
SOLO PERDITA DI 
TEMPO DOBBIAMO ABBASSARE LA VOGLIA DI POLEMICA 
PER CERCARE DI TROVARE 
EVENTUALI PUNTI DI UNIONE PIUTTOSTO CHE MOTIVI DI 
INUTILI DIATRIBE.
Faccio notare che questa non e' una "buona intenzione" ma ha 
alla base 
alcune CARATTERISTICHE TECNICHE di internet (con aspetti 
negativi e 
positivi)
VISIBILITA
    Manca una visibilità della tipologia di potenziale interlocutore.
    La selezione del newsgroup in realta' e solo una vaga scelta.    
 
    Potrebbe essere interessato per esempio alla scienza il 
ricercatore 
    che vorrebbe usarla solo professionalmente, l'appassionato che 
 
    invece cerca di parlare di molti argomenti, lo studente, ecc. 
    Questo puo' generare incomprensioni e incongruenze (uno        
 
    studende potrebbe cercare di convincere di una sua idea un    
 
    affermato ricercatore (e questo potrebbe essere il lato
    positivo) ma nessuno dei due sa che peso dare alle 
affermazioni
    dell'interlocutore. E' chiaro che di norma chi e' piu' esperto    
    da' consigli a chi lo e' meno e non viceversa.
 
    LA MANCANZA DI VISIBILITA' E' CRITICA PER L'USO 
PROFESSIONALE, PER 
    GLI AFFARI, IL COMMERCIO. (al di la' della problematica tipica 
del 
    COMMERCIO ELETTRONICO che mi pare una problematica 
particolare)
 
    L'effetto della mancanza di visibilita' e' LA PERDITA DI TEMPO 
con 
    effetti che per l'uso professionale puo' determinare PERDITE    
 
    ECONOMICHE.
BASSO COSTO ECONOMICO ED INSENSIBILE ALLA 
DISTANZA
    Questo mi sembra ovvio
 
PROPOSTA IXFARE : Avviare a mezzo di uno o piu' strumenti 
idonei 
(news, mailist , altro) un analisi e studio di soluzioni pratiche, 
immediate perche costituiscano una valido sfruttamento della 
risorsa 
internet per dare UN IMPULSO IMMEDIATO A: 
DISOCCUPAZIONE, PRODUZIONE 
INDUSTRIALE, ECC:
Io ho una piccola esperienza, come molti altri, della potenzialita' 
effettiva di internet e anche della temibile eventualita' di perdita di 
tempo, avendo utilizzato  anche  liste internazionali nel campo 
business e del telelavoro.
Chiedo scusa per il messaggio lungo e per l'intrusione, ma credo 
che 
niente giustifica il ritardo nell'uso di quanto e' disponibile per 
migliorare la situazione.
dino gruppuso

Quella di Dino mi sembra una valutazione molto apprezzabile, nel suo
insieme.
Io non sono un esperto, e neppure un dilettante evoluto, di internet e
telematica, quindi non so valutare l'effettiva possibilità di risolvere
i problemi. Miei amici, che sono molto più esperti, mi hanno detto, in
sostanza, che non è affatto facile intervenire, senza snaturare la
libertà di base di queste aree di scambio elettronico. 
Per il resto, credo che purtroppo il "livello" sia quello medio della
discussione e della cultura di dialogo del nostro paese. Il livello dei
giornali - a stringere - non è molto differente.
Per coincidenza, non fortuita, ero sul punto di inviare un post su
questi stessi temi, quando ho letto invece questo messaggio, molto
simile per molti aspetti.
Se Dino ha un progetto o vuole proporre una iniziativa, credo che molti
siano pronti ad ascoltare con interesse.
= PDM =

 INUTILI DIATRIBE.
Magari! Vallo a dire a certi personaggi che bazzicano questo ed altri NG...
Comunque sono d'accordo in linea di massima con te.
Saluti
Marco Marcelli

dino gruppuso
Premessa del tutto condivisibile, da sempre vado ripetendo che se il
potere appartiene al popolo, il popolo siamo sicuramente ed in
preponderanza noi. 
- Origin: Chi bene incomincia e' a meta' dell'opera. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easy1.easynet.it