Newsgroup: it.politica
Titolo: Mi fa ridere l'affermazione che i talk show sia tutti di sinistra

Bondi ieri sera ha fatto l'ennesima sceneggiata elencando tutta una serie di 
trasmissioni legate al centrosinistra
concludendo che la sinistra domina il mercato..
Ma bisogna essere scemi o ideologicamente accecati per non fare il seguente 
elegante ragionamento:
"MA CHI CAZZO VIETA ALLA DESTRA DI FARSI TUTTI  I  TAKLSHOW POSSIBILI ED 
IMMAGINABILI AVENDO A DISPOSIZIONE LE 5 RETI MAGGIORI DI TV ED UNA MASSA DI 
ASPIRANTI LECCJHINI?"


La mancanza totale di un progetto di egemonizzazione.
E anche la mancanza del peggior difetto dei sinistri: totale e
fideistica fiducia soltanto nelle loro posizioni.
Si chiama tolleranza e buonismo all'eccesso.

Angelis ha scritto:

Ma che e', la giornata dell'assurdo?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


Semplice! Il fatto che non siano in grado di farli o, quando li hanno fatti, 
erano pietosi anche per il loro pubblico:
Anche gioved� scorso Excalibur lo hanno guardato veramente in
pochi: un milione 516 mila spettatori, con uno share del 5,84 per cento.
http://www.avanti.it/index.php/archivio/archivio-storico/3368-excalibur-socci-precipita.pdf
Non � stato un esordio esaltante quello di Vergara e Masotti:
�Punto e a capo�, Raidue, il programma d' approfondimento
informativo post Santoro e post Socci. Nemmeno dal punto di
vista degli ascolti.
http://archiviostorico.corriere.it/2004/novembre/08/Punto_capo_Pochi_giovani_davanti_co_9_041108086.shtml
 

 Ma che e', la giornata dell'assurdo?
No. E' la semplice disamina dei fatti. E una risposta motivata a Bony

 vista degli ascolti.
http://archiviostorico.corriere.it/2004/novembre/08/Punto_capo_Pochi_.
..
Forse perchè non sapevano che c'era?
Io non ho visto alcuna pubblicità....ma non hanno imparato niente da
SantorTo?

 No. E' la semplice disamina dei fatti. E una risposta motivata a Bony
"La mancanza totale di un progetto di egemonizzazione." sarebbero fatti?
Ma in che mondo vivi, angelina destrada?
Cioe' secondo te un tizio che ha occpuato "militarmente" (quasi) tutta 
la tv italiana e che tenta in tutti i modi di liberarsi (senza essere 
troppo sfacciata, ovviamente) di quel che resta di scomodo.... tutto 
questo sarebbe "mancanza totale di un progetto di egemonizzazione"?
Scolta, cerca di non prenderti in giro da sola. Che a prenderti in giro 
per la tua dabbenaggine ci siamo gia' noi a sufficienza.
Tralasciamo poi il "tolleranza e buonismo", che e' meglio.



Quella sarebbe una 'disamina di fatti'? Un'accozzaglia di luoghi comuni e di 
giudizi senza fondamento? Ma voi forzidioti  non avete il senso del 
ridicolo?

 SantorTo?
Lo dicevano sempre a Max&Tux, il programma che ha sostituito il fatto 
di Biagi, non ricordi? Il programma che era la vera espressione della 
comicitï¿œ di destra, superiore al bagaglino!
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/3950109067/sizes/o/
Il populismo per crescere e prosperare ha bisogno di un buon humus 
formato da analfabeti, criminali compiacenti e idioti...
In Italia questo humus ï¿œ presente in grande quantitï¿œ... ;-)

 SantorTo?
ri....ROTFL!
Angelis, perch� ogni tanto non eviti di aprir bocca e lasciare in sospeso il 
giudizio che una persona si pu� fare su di te, invece che scrivere fesserie e 
dare opportunit� a chi ti legge di esser certo di che tipo sei? 

Si chiama tolleranza e buonismo all'eccesso.
E le marmotte incartavano la cioccolata...
Giovanni
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 pluralismo dell'informazione, per permettere alla gente di sapere.
Tra l'altro come si definisce "egemonia" nei media?
Esserne proprietari, stabilire le linee editoriali, avere in mano i
cordoni della borsa pubblicitaria o basta avere anche solo programmi
televisivi?


Ovviamente, l'intento è quello di cercare ribaltare l'evidente realtà
dei fatti, ovvero che il nostro capo del governo controlla più o meno
direttamente una larga fetta dell'informazione in Italia: una tecnica
largamente utilizzata in questi anni dal nano e dalle sue ballerine.
Peraltro, quando sento questi elenchi, noto che vengono alle volte
incluse trasmissioni che veramente nulla hanno a che fare con "la
sinistra", rendendo alcune affermazioni a dir poco risibili (l'altro
giorno, ad esempio, non so più quale esponente della destra, includeva
anche "Striscia la notizia" tra i programmi "di sinistra", mentre mi
sembra a dir poco evidente l'orientamento a destra del programma,
specialmente negli ultimi tempi...).
In ogni caso, mi sembra innegabile che, con l'esclusione del TG3, la
destra controlla, manu militari, tutti gli altri telegiornali di
rilievo nazionale, oltre a diverse trasmissioni di approfondimento,
come "Porta a Porta", e questo basta ed avanza a compensare ampiamente
qualsiasi altro tipo di trasmissione.
P.
P.S. Che poi i tentativi di comicità o di talk show tentati dalla
destra facciano sostanzialmente cacare, è un dato di fatto, ma non
saprei quale sia la causa: forse c'è qualcosa di genetico...

 E le marmotte incartavano la cioccolata...
Be' io la leggo così. Del resto in Italia esiste l'antiberlusconismo,
mica l'antifranceschinismo... Non so se mi spiego.

 non avendo il PD un kapo karismatico in cui immedesimarsi.
Sembra di leggere FareFuturo web, noto organo maoista.

 comicità di destra, superiore al bagaglino!
Ancora con sto Biagi.
Ma quando volevano epurare Vespa?
ahò andrete per simpatie!

 Be' io la leggo cos�.
Tu non leggi. Tu farnetichi, angelina destrada.


 Ma quando volevano epurare Vespa?
Quando? Chi? Dove?




Come si definisce? Semplice: se parli male del kapo -che ha SEMPRE
ragione by definition- sei un sinistro kattivo. E partecipi al
progetto di egemonizzazione dei media.
Se invece lecchi il culo al governo (di qualsiasi colore esso sia),
sei un santo giornalista, che contribuisce alla liberta' di
espressione e di pensiero.
Giovanni
-- 
Solo tonti, distratti e malintenzionati pensano che la Tv
non pesi nella formazione del consenso. Non fosse cos�, 
spiegatemi perch� i candidati presidenziali americani
spendono gli ultimi soldi in martellanti spot Tv.
Oppure ditemi come mai il russo Putin ha vietato ogni
critica dal piccolo schermo. Giornali e libri, passi. 
Televisione, niet.
(B. Severgnini, Corsera, 17/09/2009)

 Quando? Chi? Dove?
http://archiviostorico.corriere.it/2007/maggio/26/Petruccioli_sos_Gentiloni_Fassino_attacca_co_9_070526038.shtml

Angelis ha scritto:

�Credo sia una riduzione del pluralismo affidare per anni ad un unico 
conduttore il principale contenitore di approfondimento politico. La 
professionalit� di Vespa non � in discussione, ma mi auguro maggiore 
ricambio nella conduzione�
Bestia che epurazione!


 ah� andrete per simpatie! 

 Bestia che epurazione!
Ma infatti Angelis non ha nemmeno capito di che "epurazione" Vespa abbia 
cianciato.
Vespa si riferiva a quando nel 1993 fu costretto a dimettersi.
Costretto  perch� zerbino com'� e com'era anche all'epoca della DC, si rifiutava 
di dare
le notizie sugli scandali galappanti di tangentopoli.
I colleghi *GIORNALISTI*  del comitato di redazione si erano quindi e 
giustamente rotti
le scatole del suo servilismo nei confronti del *SUO* partito di riferimento e, 
dopo essere
stato sfiduciato dalla stragrande maggioranza di questi  stato costretto a 
dimettersi,
altro che epurazione!!! 

 espressione e di pensiero.
Il famoso "tertium non datur".

mica l'antifranceschinismo... Non so se mi spiego.
Si, ti spieghi; ma c'entra una beata mazza. Fidaty.


 Si, ti spieghi; ma c'entra una beata mazza. Fidaty.
Sono del parere diametrialmente opposto.

 La mancanza totale di un progetto di egemonizzazione.
disse quella che votava per il proprietario della met� dell'etere 
italiano (e della prima casa editrice del paese, sottratta ad un 
concorrente tramite la corruzione di un magistrato)
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

 le notizie sugli scandali galappanti di tangentopoli.
la molla fu il fatto che Vespa dichiarï¿œ che la DC (o forse Forlani) era 
il suo editore di riferimento. ovvio che quando il tuo editore finisce 
in rovina, poi un po' di purgatorio te lo fai anche tu giornalista.
Vespa comunque non fu licenziato dalla rai come capitï¿œ a Santoro dopo 
che Berlusconi chiese la sua testa a Bucarest.


 Santoro dopo che Berlusconi chiese la sua testa a Bucarest.
Appunto!
Vespa invece, che oggi riesce a prendere per il naso solo i berluscones dalla 
memoria corta, non fu epurato, (come lui racconta in giro e vorrebbe far 
credere), ma si dimise perch� sfiduciato dai suoi colleghi giornalisti. 

 Io non ho visto alcuna pubblicit�....
Chissa' che ci vorra' per farti capire che non sei l'unica persona al
mondo, e  
che quello che capita a te non e' per forza legge universale.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 La mancanza totale di un progetto di egemonizzazione.
Per esempio Minzolini e' stato messo a capo del TG1 da un pool di
giornalisti 
esclusivamente in base alla sua bravura di giornalista, tanto per far un 
esempio.


 esempio.
Beh, e' cosi: bravo a manipolare come lui ce ne sono pochi.


 Beh, e' cosi: bravo a manipolare come lui ce ne sono pochi.
In effetti, ricordo bene il caso dell'intervistata del tutto inventata
che fece a Violante.
saluti
marco minardi