Newsgroup: it.politica
Titolo: «Santoro alla Rai in prima o seconda serata», lo dice il giudice

«Santoro alla Rai in prima o seconda serata», lo dice il giudice
di red
 La Rai deve affidare a Michele Santoro un programma di approfondimento
giornalistico sull'informazione di attualità «collocato in prima o
seconda serata» con puntate tendenzialmente monotematiche e una durata
oscillante
tra i 90 e i 150 minuti. Lo ha stabilito il giudice del lavoro Massimo
Pagliarini che ha anche fissato la data per la nuova
udienza il 30 giugno.
«Ci auguriamo, che già nella giornata di oggi, la Rai voglia annunciare
il rientro di Michele Santoro e di tutti i suoi collaboratori con il
programma "Sciuscià" alla stessa ora e sulla stessa rete dove andava in
onda prima del proclama bulgaro»: è il commento di Giuseppe Giulietti,
ds, portavoce dell'associazione Articolo 21, all'ordinanza del giudice
sul reintegro di Michele Santoro.
«La sentenza del giudice di Roma è chiara ed inequivocabile. Va solo
applicata e non interpretata - dice Giulietti -. È assai triste che sia
stato un tribunale a ripristinare quei diritti di libertà previsti
nell'articolo 21 della Costituzione calpestati da alcuni dirigenti della
Rai in ossequio ai comandi del presidente del Consiglio editore».
Nell'ordinanza resa nota oggi il giudice del lavoro ha disposto dunque i
termini nei quali deve essere attuato il provvedimento cautelare del 9
dicembre scorso, in cui si chiedeva alla Rai di adibire il giornalista
«alle mansioni di cui al contratto del 14 aprile 1999, così come svolte
ed effettivamente esercitate in concreto ovvero alla realizzazione e
alla conduzione di programmi televisivi di approfondimento
dell'informazione di attualita».
Il 26 maggio il giudice si era riservato una decisione dopo aver chiesto
una documentazione sui programmi di approfondimento (orari di messa in
onda, rete, media del bacino di spettatori) in conseguenza delle
proposte che la Rai aveva avanzato per l'attuazione del provvedimento.
Viale Mazzini aveva proposto a Santoro due possibili collocazioni,
entrambe su Raitre, il sabato pomeriggio o la domenica in terza serata.
Il giudice ha ritenuto che entrambe le proposte «non sono attuative del
provvedimento cautelare in esame» - e che dunque «appare legittimo il
rifiuto di esse da parte dello stesso Santoro» - perchè «non determinano
il pieno ed integrale
ripristino delle mansioni» svolte dal giornalista in precedenza nè
possono considerarsi «equivalenti».
In particolare, secondo il giudice, la Rai deve affidare a Santoro, come
si legge nell'ordinanza, un programma «collocato
in un fascia oraria che abbia un ascolto quantitativamente e
qualitativamente non inferiore a quello proprio della fascia
oraria in cui era collocato il programma "Sciuscià"» ovvero in cui sono
collocati programmi di genere analogo quali "Porta a
porta", "Excalibur", "Ballarò" e cioè in prima o seconda serata». 
L'ordinanza parla anche di «dotazione delle risorse - umane, materiali,
tecniche - idonee ad assicurare la buona riuscita del
programma, in misura equivalente a quella praticata per i programmi
precedenti». La nuova udienza al 30 giugno è stata dunque fissata, si
spiega ancora nell'ordinanza, «ai fini del controllo sull'esecuzione del
provvedimento secondo le modalità sopra specificate».
In tarda mattinata arriva il comunicato della presidente di viale
Mazzini Lucia Annunziata: «La presidenza della Rai accoglie con
soddisfazione la sentenza sul caso Santoro perchè offre la possibilità
di chiudere un lungo periodo di tensione legale tra l'Azienda e uno dei
suoi più importanti direttori, riportando l'intera vicenda sul terreno
editoriale, l'unico proprio per
l'individuazione di una giusta soluzione». 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Pagliarini
Aiuto!!! C'è un'invasione di giudici COMUNISTI!!! :-)))

Aiuto!!! C'è un'invasione di giudici COMUNISTI!!! :-)))
c'è poco da ridere: alcuni hanno commentato veramente così
Membro numero 85 del Luigino Fans Club.
Luigino sei tutti noi!
Anche se ti ho plonkato il tuo ricordo sarà per sempre!


adesso la firma dovrebbe essere a posto :-)
---


 ha scritto nel messaggio
news:f9kpdvkjiivkgu29i...@4ax.com...


gf
C'č stato un bastardo che dalla Bulgaria ha detto che Santoro "faceva
uso criminoso della TV", č quel bastardo che usň la TV per dire che
aveva prove "agghiaccianti e incontrovertibili" contro DiPietro!
Erano dei rozzi falsi, i falsari andarono (ricchissimi!) in prigione
ma il bastardo non tornň mai a scusarsi per il suo uso, quello sě,
criminoso della TV!
Adesso un giudice ha sentenziato che il bastardo aveva torto e Santoro
va riassunto perchč licenziato SENZA GIUSTA CAUSA (art. 18 - Statuto
dei Lavoratori)
Semplice vero?
Certo per le persone non distorte dall'uso criminoso della TV...
;-))
E.
"Impuniti,evasori fiscali,riciclatori di soldi sozzi,falsari di bilanci, A NOI!"


Scusa, ma Santoro aveva un contratto indeterminato per cui vigevano i
diritti propri ex art.18 stat. dei lavoratori?
Voglio dire... Prendiamo Giorgio Mastrota. Costui ha un contratto, fa una
trasmissione del sabato sera. L'anno dopo, se l'editore al posto della
trasmissione di Mastrota vuole metterci Marzullo, prende Mastrota e lo mette
a vendere le pentole.
Al corriere della sera, se Severgnini scrive una decina di fondi in prima
pagina che non piacciono al direttore, torna all'istante ad occuparsi di
cronaca nera.
Esiste un diritto dell'editore di SCEGLIERE chi va in onda e come va in onda
nel suo palinsesto? Secondo me in un paese libero questo diritto dovrebbe
esistere !
Se a Santoro non sta bene l'offerta dell'editore, prenda e se ne vada a
TeleCondominio, se lo vorranno !
Non confondiamo il diritto di Santoro ad essere pagato secondo il suo
contratto, ma non si puň pretendere che in un mercato televisivo
concorrenziale uno abbia il posto assicurato !
Grazie,
Ste S.