Newsgroup: it.politica
Titolo: L'arrampicata sugli specchi dell'ipocrita Prodi.. ed i suoi 250mila euro di "casa dei ricchi"...  - Flavia Prodi: "Donammo 860mila euro Non pagammo tasse ma è la legge" -

http://www.repubblica.it/2006/04/sezioni/politica/elezioni-2006-5/flavia-prodi-donazione/flavia-prodi-donazione.html
La moglie del leader dell'Unione replica alle accuse
"La cifra ben lontana dal limite proposto dal centrosinistra"
Flavia Prodi: "Donammo 860mila euro
Non pagammo tasse ma è la legge"
<B>Flavia Prodi: "Donammo 860mila euro<br>Non pagammo tasse ma è la legge"</B>
Flavia Prodi insieme al marito
BOLOGNA - Dal pubblico al privato: la polemica sulla tassa di donazione che divide il centrosinistra
dalla Casa delle libertà si trasferisce dalle piazze d'Italia al salotto di casa Prodi. Il
professore e sua moglie sono stati accusati dai rivali politici di aver donato 860 mila euro ai due
figli senza pagare un euro di tasse. "Prodi tassa gli altri, ma lui ha già donato" titola stamane il
Giornale, quotidiano del fratello di Silvio Berlusconi.
"E invece quella fu una decisione del tutto corretta": Flavia Prodi convoca una conferenza stampa
"prima che stasera cessi la campagna elettorale e finisca la possibilità di replicare". E allora
spiega la moglie del leader dell'Unione: "Tre anni fa, dopo che i nostri figli si sono sposati,
abbiamo dato loro il denaro per comprare due appartamenti: circa 430 mila euro a testa, frutto dei
nostri risparmi e della vendita di un immobile posseduto da anni. Abbiamo fatto un atto pubblico di
donazione di fronte ad un notaio, come richiede la legge: è tutto corretto. Se la maggioranza della
gente non la fa, è perché non lo sa".
Si dice "amareggiata" la moglie del Professore per la strumentalizzazione politica che alcuni hanno
fatto della loro decisione di genitori: "Anche il ministro Tremonti in televisione ha riconosciuto
che abbiamo rispettato la legge. Siamo stati caso mai particolarmente scrupolosi. Tra l'altro, le
cifre in questione - ha ribadito Flavia Prodi - sono lontanissime da quei parecchi milioni di euro
indicati come soglia oltre la quale il centrosinistra propone di introdurre l'imposta sulle
donazioni e sulle successioni". 

 Non pagammo tasse ma è la legge"
Precisamente.
L'arrampicata sugli specchi la fa il tuo cavaliere, mandando SMS
fuorilegge a tutto spiano per segnalare una simile scemenza.
-- 
Stardust®
Conosciamo la morale di certa gente: è un gradino più giù di quelli che
s'inchiappettano i bambini (Woody Allen in "Io e Annie", 1977)

 
VERGOGNA !!!!
Mastrolindo non fa solo leggi ad personam per se stesso, le fa pure 
per Prodi.
Dobbiamo porre termine a questo governo.
O___o
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

A> La tassa non è giusta. E' bene sia stata tolta.
B> Voglio rimetterla, perché secondo me è giusta.
A> Se per te era giusta, perché non l'hai pagata quando non c'era?
B> Perché non potevo pagarla: era illegale pagare la tassa di 
successione. Se per te non è giusta, perché mi critichi se non l'ho 
pagata quando non c'era, e non potevo pagarla?
A> Perché non sei coerente. Se tu fossi coerente, avresti aspettato di 
rifare la legge.
B> Ma i miei figli mettevano su casa allora. La donazione aveva senso 
allora. E poi non sapevo che sarei diventato presidente del consiglio 3 
anni dopo ed avrei avuto la possibilità di cambiare la legge.
A> Se davvero avessi avuto a cuore i tuoi figli, e la tua coerenza, 
avresti dovuto:
     * programmare di aspettare 3 anni,
     * candidarti e vincere alle primarie,
     * vincere le elezioni,
     * andare al governo,
     * cambiare la legge in modo da assicurarti di pagare le tasse,
     * farla approvare,
e quindi avresti potuto fare la donazione pagando quella tassa che oggi 
ritieni giusta.
B> Se questo è il tuo concetto di coerenza, allora sono incoerente, è 
vero. Allora chi dovrebbero votare gli italiani che ritengono giusta la 
tassa di successione oltre un certo patrimonio?
E' come dire:
A> Questa legge elettorale è sbagliata.
B> E allora perché ti candidi usando questo sistema elettorale?
A> Per cambiare una legge ingiusta.
B> Vedi, sei falso ed ipocrita. Critichi la legge elettorale e poi la 
USI!!! SCANDALO!!! Se fossi coerente, non ti dovresti candidare.
A> Hai ragione, sono incoerente. Allora chi dovrebbero votare gli 
italiani che non sono d'accordo con questa legge elettorale?

fuorilegge a tutto spiano per segnalare una simile scemenza.
Veramente li mandano gli elettori della CdL come privati cittadini. Nessuna legge vieta il silenzio
ai cittadini. Solo le forze poltiche devono stare zitte.
La sinistra manda porta a porta i propri militanti nello stupido e patetico giorno di silenzio che
c'è in Italia prima del voto, giorno ipocrita che la sinistra non ha mai rispettato dal dopoguerra.



Tutto il tuo sproloquo non sta in piedi. La cosa triste è che voi di sinistra non ve ne accorgete. 
Volete far credere che le mucche hanno le ali e volano quando i vostri capetti come Prodi vengono
colti con le mani nella marmellata....

Alka...@anon.com
 ha scritto:

E' perfettamente vero: non sta in piedi. E' paradossale, come il 
ragionamento che emula.
Non devi convincermi che è assurdo, ma che non corrisponde 
all'argomentazione alla base del "Prodi-gate" che si vorrebe scatenare 
con questa ridicola notizia.
-- 
-----
 > che differenza c'è tra molarità, molalità e moralità?
con le prime due puoi descrivere un politico.
http://blog.daniele.homelinux.org