Newsgroup: it.politica
Titolo: Il caso Lega: faciloneria e propaganda non si coniugano con la realtà

I continui sbarchi di migranti sulle nostre coste hanno fatto esplodere il
malcontento leghista.
In piena coerenza con le parole e l'atteggiamento che i lumbard avevano
tenuto in questi anni.
La campagna elettorale polista aveva puntato forte proprio sui temi della
sicurezza e dell'immigrazione.
Il Polo aveva assicurato che loro avevano la ricetta per risolvere questi
problemi, che solo un governo molle ed inetto come quello ulivista non
riusciva a dipanare.
Personalmente non sento di additare alcunchè all'esecutivo per quanto sta
accadendo.
Nessuna legge, nessuna repressione impedirà a milioni di disperati di
fuggire da condizioni disumane, da villaggi sperduti senza acqua potabile,
dai conflitti, dalla mancanza  di ogni speranza di condizioni di vita
accettabili.
Però anche in questo caso emerge un tratto caratteristico di questo governo:
l'impossibilità di tradurre le promesse elettorali con l'effettiva azione di
governo.
Per questo l'insoddisfazione leghista verso l'azione di governo è segno di
coerenza (se vera autocritica e non gioco delle parti)
Se la lotta all'immigrazione è  un problema enorme e non facilmente
risolvibile, ciò valeva anche prima del maggio 2001.
Se allora si erano fatte delle promesse, o si sapeva di promettere
l'irrealizzabile allora, o si è fallito oggi.

 l'irrealizzabile allora, o si è fallito oggi.
Resta comunque degna di nota e meritevole di passare alla Storia
la dichiarazione berlusconiana secondo la quale gli sbarchi erano
diminuiti del 140%
-- 
Stardust®

Da quanto ho capito le leggi ci sono e sono a livello europeo. Chi cerca di
entrare nel paese in maniera illegale, che sia bambino o donna incinta, è un
clandestino e basta.
Ma c'è il problema che se i clandestini non dichiarano da che paese vengono
non possono essere rimpatriati.
E' veramente assurdo ma è così.
Quando i buonisti di destra o sinistra verranno derubati in casa loro da
degli albanesi come è capitato a noi, cambieranno idea sulla questione.
Ciao
"Sciacchetrà" <diegor...@RUMENTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:uYmJa.113296$lK4.3...@twister1.libero.it...


Da quanto ho capito le leggi ci sono e sono a livello europeo. Chi cerca di
entrare nel paese in maniera illegale, che sia bambino o donna incinta, è un
clandestino e basta.
Ma c'è il problema che se i clandestini non dichiarano da che paese vengono
non possono essere rimpatriati.
E' veramente assurdo ma è così.
Quando i buonisti di destra o sinistra verranno derubati in casa loro da
degli albanesi come è capitato a noi, cambieranno idea sulla questione.
Ciao
"Sciacchetrà" <diegor...@RUMENTAkatamail.com> ha scritto nel messaggio
news:uYmJa.113296$lK4.3...@twister1.libero.it...


 diminuiti del 140%
Eh si. Sicuramente B. passera alla storia,
perlomeno sul guinness dei primati.
Sui libri seri, mah ... forse un inciso su un capito penoso della storia
della Repubblica....
Probabilmente sara' MOLTO piu' presente sui testi di giurisprudenza ...
;-)))
FF

clandestino e basta.
Ti faccio notare che le convenzioni internazionali e la legge italiana
vietano espressamente le espulsioni delle donne incinte in ogni caso
ed il rimpatrio dei minorenni e' legato alla sola esistenza certa di
una famiglia di provenienza.
Altro che buonismo !!! Questo e' il diritto dei paesi civilizzati!
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Usa Spam Arrest e ti dimentichi lo SPAM: 
http://www.spamarrest.com
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


Vabene non lo sapevo.
Però poi quando nasce il bambino è automaticamente considerato cittadino
italiano come negli Stati-Uniti?
Mi pare che in Francia abbiano cambiato questa legge.
ciao

 degli albanesi come è capitato a noi, cambieranno idea sulla questione.
Non si tratta di essere buonisti o altro, si tratta di guardare la questione
nel suo complesso.
Il problema immigrazione non nasce e muore perchè alcuni di essi siano
dediti ad attività non lecite.
Nessuna soluzione alla questione migranti vi sarà sino a quando non
cambieranno le condizioni economiche e sociali delle zone da cui provengono.
E qui sta una delle più grandi contraddizioni del pensiero politico della
destra liberista. Il suo voler essere repressiva sulla questione
immigrazione, nel mentre sostiene pedissequamente il neo-liberismo senza
regole, tra le cause principali dell'impoverimento di moltissime zone del
paese.
E' troppo comodo ed immorale prentendere che mentre il nostro sistema
economico utilizza a  proprio pressochè esclusivo uso e consumo le risorse
del pianeta, intere popolazioni debbano starsene buone a buone a morire di
fame, di sete, di malattie, di conflitti.
Tu al loro posto che faresti?

 wrote:

No, la legge sulla cittadinanza richiede che la cittadinanza per
nascita in Italia possa essere acquisita SOLO dopo essere nato ed
avere resieduto per tutti i 18 anni in Italia. A questo punto e'
facolta' e diritto dell'interessato richedere ed ottenere la
cittadinanza italiana e tale richiesta va avanzata prima del 19esimo
anno di eta'. La legge italiana sulla cittadinanza e' del 1992.
L'acquisizione della cittadinanza italiana e' una prassi molto
complicata nella maggiornaza dei casi, tranne che in quello sopra
citato (che e' automatica) e per matrimonio di un italiano (dopo 6
mesi di matrimonio si matura il diritto se si e' gia' residenti in
italia regolarmente, senno' dopo 3 anni di matrimonio se si e'
provenienti dall'estero o clandestini qui).
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 



Ma non sono al loro posto.
Senti, so benissimo che viviamo in nello schifo e che ci sono delle
ingiustizie criminali. Ma questo è il mondo nel quale esistiamo, e non si
può far niente per cambiare le cose. Si cerca di difendere quel poco che si
ha e si spera in un futuro migliore.
ciao.

 ha e si spera in un futuro migliore.
Ma la risposta solamente repressiva ha dimostrato di non poter funzionare.
Perchè i problemi si risolvono eliminando le loro cause, non intervenendo
sugli effetti.
Se tu hai un tubo che gocciola abbondantemente, la soluzione migliore non è
mettere una bacinella sotto la perdita, ma aggiustare o cambiare il tubo. Lo
stesso vale per l'immigrazione. La repressione è la bacinella, la
redistribuzione delle risorse è il cambio del tubo.

 redistribuzione delle risorse è il cambio del tubo.
Questa è un'opinione tua. Io penso che gli unici immigrati che possono andar
bene nel paese in cui vivo sono quelli col permesso e un lavoro, quelli
senza se ne stiano a casa.
E negli Stati-Uniti, patria della libertà e dei diritti civili, è lo stesso.
E te lo dice un europeo che ci ha provato a trovare lavoro senza Green Card.
Ti saluto.

 paesi occidentali, chissà perché in Italia non si riesce.
Qualche dato: nella notte tra somenica e lunedì, in spagna sono arrivati
quasi 500 migranti, e moltissimi altri non sono stati intercettati, visto
che sulle coste andaluse è molto più facile sfuggire ai controlli rispetto a
quanto avviene a Lampedusa. Senza contare che migliaia sono le persone che
mensilmente arrivano nell'èmclave di Melilla per chiedere asilo politico, o
le migliaia di persone provenienti dall'america latina con visti turistici e
che poi diventano clandestini.
Sempre in tema di numeri, lo scorso anno i richiedenti asilo politico
all'Italia sono stati un pò più di 7000.
Nello stesso anno, in Inghilterra, le richieste di asilo hanno superato
quota 110mila.

 E te lo dice un europeo che ci ha provato a trovare lavoro senza Green
Card.
Quanti immigrati ci sono negli stati uniti?
Quanti ne sono entrati?

 Quanti ne sono entrati?
Non lo so. Anche se dall'undici Settembre in poi è molto più difficile
sopratutto da certi paesi.
Ciao

 Lo vedi che tutta la questione è un casino!
Quello che sostengo dall'inizio.
E per affrontare le questioni incasinate e complesse ci vuole conoscenza
perfetta della materia e senso pratico, non la faciloneria dell'arrivo io e
risolvo tutto

 Ci sono leggi precise, apposta
A questo punto qualsiasi clandestino può dichiararsi profugo di guerra e
chiedere asilo politico. Non mi sembra una buona idea. E se domani dovessero
arrivarci 20 milioni d'irakeni, pakistani, cinesi che chiedono asilo che si
fa?

 fa?
Loro non possono chiedere asilo.
Ma cmq la domanda nel complesso è pregnante.
Ma appunto la rispost è redistribuire le risorse.

 d'accoglienza.
Per quanto tempo?
lo sai?
Ciao

 lo sai?
stabilisce che  puo' essere trattenuto per il tempo strettamente necessario
alla definizione delle autorizzazioni alla permanenza nel territorio dello
Stato
Ed il tutto dovrebbe svolgersi in un tempo assai breve: appena ricevuta la
richiesta di riconoscimento dello status di rifugiato il questore competente
per il luogo in cui la richiesta e' stata presentata dispone il
trattenimento dello straniero interessato in uno dei centri di
identificazione. Entro due giorni dal ricevimento dell'istanza, il questore
provvede alla trasmissione della documentazione necessaria alla commissione
territoriale per il riconoscimento dello status di rifugiato che, entro
quindici giorni dalla data di ricezione della documentazione, provvede
all'audizione. La decisione e' adottata entro i successivi tre giorni.
In tutto fanno 20 giorni,