Newsgroup: it.politica
Titolo: Il terzo polo, un centro di moderati

Questo č ciň che sogno: un nuovo polo, un centro fatto di moderati, siano
essi derivanti da sinistra o destra. Un polo senza il cappio e l'infamia
degli estremisti (comunisti e fascisti), un polo senza Berlusconi che la fa
da padrone e senza Prodi che la fa da "padre". Un nuovo progetto politco
innovativo, che sappia rilanciare l'Italia, che rinunci ad anni di violenza
verbale, che sappia con la moderatezza fare ciň che da anni i due vecchi
poli non fanno: politica.
 
Ma č irrealizzabile, lo sň...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma è irrealizzabile, lo sò...
======================================================================
 Il partito del «no» continua ad affossare lo sviluppo
Il «no» del presidente della Regione Lazio, Marrazzo, alla riconversione a
carbone della centrale di Civitavecchia
di Mario Secomandi - 14 febbraio 2006
«Forse questa volta la scommessa populista potrebbe rivelarsi un azzardo.
Bloccare la riconversione a carbone della centrale di Civitavecchia e
richiedere all'Enel un nuovo progetto industriale basato sul gas è un
azzardo anche nella scelta di tempo. In un momento in cui tutto il Paese
prende coscienza di quanto rischiamo con la dipendenza crescente da una
fonte energetica (il gas), da un unico fornitore (L'Eni e i suoi tubi), da
pochi produttori (Russia e Nord Africa), si decide di andare contro corrente
bloccando quella diversificazione di fonti che tutti, indipendentemente dal
colore politico, raccomandano come scelta di puro buon senso. Un azzardo
tecnico ed economico. Un azzardo di politica regionale». Queste parole non
sono certo tacciabili di essere pregiudizialmente ed aprioristicamente
filo-governative, atteso che provengono non da un esponente dell'attuale
governo, ma dal senatore Ds Franco De Benedetti, il quale, in un intervento
su Il Messaggero di oggi, ha voluto in un certo senso mettere in guardia da
scelte, quali quella del presidente della Regione Lazio, Piero Marrazzo, di
bloccare i lavori per la riconversione a carbone della centrale di
Civitavecchia, che stridono ora con le esigenze vieppiù imprescindibili di
sviluppo energetico del Paese, ora con le positive ricadute occupazionali
comprese quelle dell'indotto (Opere a mare), ora con la semplice ragione ed
il buon senso.
E' da sottolineare, al contrario, la necessarietà di procedere alla
riconversione della centrale di Civitavecchia dal momento che è senz'altro
ineludibile diversificare le fonti combustibili, così da pervenire ad una
riduzione dei prezzi e ad una lievitazione degli investimenti e della
concorrenza. Andrea Moltrasio, presidente della Commissione Energia di
Confindustria, a conferma dell'esigenza di andare oltre le estenuanti
trafile burocratiche e procedere alla modifica dei combustibili utilizzati
nelle centrali, ha affermato, intervistato da Il Messaggero, come «la
diversificazione dei combustibili sia irrinunciabile. Se i dati 2004 sono
ancora validi, in Italia la generazione a Carbone riguarda il 13% della
produzione complessiva contro il 35% in Spagna o il 53% della Germania. E'
anche un fatto di costi: un megawattora ad olio o gas costa da 35 a 50 euro,
con il carbone si scende a 20 euro. Tutti i nostri competitors principali,
esclusa la Francia che ha puntato sul nucleare, tutti hanno una fetta di
produzione di carbone. E' strategico, per l'Italia avere una
diversificazione dal gas. Oggi gli impianti sono studiati per avere
l'impatto ambientale più basso possibile e le tecnologie più avanzate. La
crisi del gas di questo inverno, non deve degenerare in eccesso di
allarmismo o spingere a decisioni frettolose, ma la scelta del carbone va
riconfermata».
Come si può notare, dunque, il «no» privo di razionalità della sinistra ai
piani di vero sviluppo energetico trova opposizione anche da parte di
organismi non politico-partitici, ma tecnico-scientifici. E' da segnalare a
tal riguardo ciò che ha rammentato il direttore dell'Istituto inquinamento
atmosferico del Cnr, Ivo Allegrini, il quale ha messo in risalto come la
centrale di Civitavecchia sia «rispettosa dell'ambiente» e tale da «non
mettere a rischio la salute della popolazione». Di conseguenza, non v'è
sorta di dubbio sul fatto che tale impianto dell'Enel, una volta
riconvertito, impatti sul territorio «in modo assolutamente sostenibile».
Tutte le centrali a carbone moderne, ha aggiunto Allegrini, sono pertanto in
grado di «depurare il combustibile dagli elementi più inquinanti della
combustione». In più, non è altresì da prendere sotto gamba la reazione
stizzita del medesimo Enel, il cui amministratore delegato, Fulvio Conti, ha
posto l'accento su come l'alt della sinistra ai lavori per la riconversione
della centrale «sia una scelta intempestiva, poiché il carbone rappresenta
la vera diversificazione. Il carbone è oggi usato in tutto il mondo e con le
tecnologie moderne è assolutamente coerente con tutte le più severe leggi
che regolano le emissioni e l'inquinamento. Oggi, in Italia, il 60% circa
della produzione di energia elettrica è basato sul gas, con le conseguenza
che in queste settimane sono sotto gli occhi di tutti: siamo diventati un
paese fragile sotto il profilo delle importazioni di gas e ne consumiamo più
di quanto i fornitori riescano a darcene nei periodi di punta».
La conclusione che agevolmente si trae da quanto detto è l'incapacità della
sinistra ad adempiere a mansioni di governo, sia regionale sia nazionale,
visto il dipendere delle scelte strategiche e di ampio respiro dai diktat
delle ali estremiste, vale a dire degli ambientalisti e dei comunisti. V'è
da prendere sul serio il pensiero che ove la sinistra andasse al governo vi
sarebbero immediate ricadute nefaste su sviluppo, progresso, occupazione, e
tenuta dell'Italia nel novero dei Paesi occidentali ed avanzati. No Mose, No
Tav, No Ponte ed ora No Coke. Tra veti incrociati, ricorsi e proteste sono
38 oggi le infrastrutture ferme al palo. Ventotto centrali e nove tra
rigassificatori, elettrodotti, parchi eolici, piattaforme offshore e
terminal per il gas sono arenate da un paio d'anni. Le decisioni senza senso
della sinistra rischiano altresì di provocare tagli all'occupazione. Intanto
i presidenti dei consorzi di imprese gravitanti attorno alla centrale di
Civitavecchia, i quali hanno anche guidato la manifestazione tenutasi
qualche giorno fa, di circa 1500 tra metalmeccanici e addetti ai servizi,
mostrano tutto il loro disappunto, dato il rischio della perdita di lavoro
dei loro dipendenti, a motivo delle scelte anti-sviluppo di Marrazzo, il
quale ha ricevuto critiche anche da esponenti moderati della stessa sua
coalizione, come nel caso, oltre che di De Benedetti, anche dell'economista
Ds Salvati.
E' da ricordare da ultimo come in questi giorni, in conseguenza
dell'ennesimo maxi-taglio del 16,2% delle forniture di gas da parte della
Russia, il nostro Paese debba ricorrere al «piano-paracadute» previsto per
l'utilizzo delle riserve strategiche. Il ministro delle Attività Produttive
Claudio Scajola convocherà, infatti, domani il Comitato per l'emergenza del
gas al fine di mettere a punto il piano straordinario che prevede, come
extrema ratio, il blocco delle esportazioni dell'energia elettrica,
massimizzazione dell'import di elettricità e distacco provvisorio dei grandi
utilizzatori di gas, in modo da far fronte alle necessità e garantire gli
approvvigionamenti per famiglie ed imprese.


Questo č ciň che sogno: un nuovo polo, un centro fatto di moderati
Eccoli, il sito di Forza Nuova porta giusto al sito dei nuovi alleati
di Berlusconi:
POPOLO ITALIANO CORRI ALLE URNE;
SPAZZA COL TUO VOTO QUESTO FANGO;
ANNICHILISCILI PER SEMPRE.
E come le Legioni Romane inneggiavano a Cesare, noi inneggiamo al
nostro Condottiero: 
SILVIO BERLUSCONI
In quanto a voi cari compagni di merende Prodi, Fassino e Rutelli, se
avete coraggio il nostro Capo vi sfida pubblicamente davanti al POPOLO
d’Italia, non nascondetevi dietro alle parole pubblicate sui vostri
giornali di regime ma affrontatelo in campo aperto se siete uomini
(cosa di cui dubitiamo).
http://www.destranazionale.org/index2.htm

 poli non fanno: politica.
Politica e serietą, aggiungerei.
Sarei uno dei primi sostenitori....
Peccato che sia solo un utopia...

AHHHHH. (è un sospiro)


Non capisco il nesso...


 di Berlusconi:
Ma... che centra?????




Ma... che centra?????
E' la semplice conferma che non ha senso parlare di "moderati" o
"progressisti", almeno in questo momento.

>>  PLONK!! <<< 


 
Ora capisco cosa volevi dire... però mi permetto di dissentire :-)
Secondo il tuo ragionamento non sarà mai il momento di parlare di moderati:
che facciamo, aspettiamo che le cose cambino da sole? Questo, a parer mio, è
invece il momento giusto di farlo. Un momento in cui gli estremismi, seppur
contando un esiguo numero di persone, si fanno sentire di più, puntando
sugli animi spesso incontrollabili dei propri "adepti". Ed è quà che deve
nascere questo nuovo soggetto politico, in questo momento se ne sente la
necessità. La domanda è: noi "del popolo" ne parliamo, lo vogliamo, lo
speriamo. C'è però qualche importante personalità che può portare avanti
questo progetto?
