Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando migliora la questione razziale USA

Da quanto tempo esiste la questione razziale negli USA ?
 
Direi fin dalla sua nascita, se includiamo anche i paesi
che poi saranno confederati.
 
E come stanno migliorando le cose ?
Diciamo, nel giro di 200 anni ?
 
Prendiamo le citta' ?
 
Sono piu' o meno ridotte ad una divisione di ghetti ?
 
E questo razzismo e' focalizzato sugli africani,
oppure si sta allargando di etnia in etnia ?

Roberto Deboni DMIsr a écrit

e un chi cazzo se ne frega non vogliamo aggiungerlo?

 Da quanto tempo esiste la questione razziale negli USA ?
 
Mah, sono indeciso: il tutto e' iniziato prima o dopo la grande fuga dai numeri di coglion deboni?
 
Deboni mi comment questi?
 
Nell'ordine: comune, abitanti, decessi 2019, decessi 2020 (per entrambi gli anni: dal 1 Marzo al 15 Aprile)
 
MI 1390K   1865   3086
BG  122K    195    824
BS  199K    312    850
Ti regalo anche Monza: 123K   142   336


Vedo che nessuno dei globalisti-altruisti-benefattori (con il
portafoglio altrui), si fa avanti.
 
Allora, esco alla scoperto: le navi negriere hanno portato, in
quello che oggi sono gli Stati Uniti, poco meno di 400'000
africani. Praticamente quasi tutti in quei stati che poi hanno
brevemente formato gli Stati Confederati del Sud.
 
Per informazione, il massimo della presenza nera e' stato
proprio alla fine del dominio britannico, con un 21,4%
di neri nelle colonie inglesi. La percentuale e' rimasta
sostenuta fino al 1830 (sopra il 18% degli abitanti negli
Stati Uniti), poi inizia una discesa, verso un minimo del 9,7%
nel 1930 (ma in valore assoluto continuano ad aumentare).
Da allora la quota di neri e' in crescita, arrivata
al 12,6% nel 2010. Nel 2018 i neri sono 41,6 milioni, ancora
in crescita.
 
Ed ora una informazione su cui riflettere: oggi solo il 9% degli
abitanti negli Stati Uniti sono sanguemisti, di cui solo un
decimo sono mulatti neri-bianchi (ovviamente non conteggiati
nei neri di cui sopra).
 
 
Ci sono miglioramenti "giuridici", a partire dalla abolizione
della schiavitu', al diritto di voto nel 1870 (per mettere
nel contesto: alle donne bianche degli Stati Uniti, e anche
quelle nere, e' stato concesso di votare la prima volta solo
nel 1920). Infine la segregazione razziale viene abolita
(giuridicamente) in ogni sua forma nel 1964-1968. Dal 1968
invece inizia la legislazione di agevolazioni e quote di posti
di lavoro riservati ai neri.
 
 
E' passato mezzo secolo, come stanno le cose ? I neri hanno
gli stessi diritti, anzi di piu' (se consideriamo che un nero,
pur soddisfando i minimi requisiti, possa passare avanti
nelle graduatorie di un bianco chiaramente piu' competente,
almeno finche' e' stata raggiunta la quota prevista per legge).
 
Il rapporto tra bianchi (incluso i latinos) e neri, e' piu' o
meno pacifico ? La societa' americana come e' oggi e' da
ritenersi un ideale a cui ambire anche in Italia ?
 
Perche', dopo tutti questi secoli, sono cosi' pochi i mulatti ?
Perche' dopo mezzo secolo che le leggi di segregazione sono
state abolite (e morti molti dei suoi fautori), nelle citta'
americane esistono vere e proprio zone di guerriglia urbana
cronica tra neri e altre etnie ?
 
 
Ed ancora una domanda: i rapporti sono piu' pacifici con il resto
della societa' USA, tra i neri "integrati" oppure tra i neri
"assimilati" ? E lo stesso per le altre etnie: sono piu' pacifici
tra "integrati" e le altre etnie, oppure tra "assimilati" ed
altre "etnie" ?
 


Insomma, se non si e' ancora capito: oltre due secoli di storia
statiunitense non sono ragione sufficiente per evitare di
importare mezzo milione di africani da usare come crumiri,
per poi trovarci tra mezzo secolo dieci milioni di neri
(non piu' africani, perche' nati in Italia), non integrati
in guerra continua tra etnie ?
 
Negli Stati Uniti, non sarebbe auspicabile dividere la nazione,
in modo da dare ai 40 milioni di neri uno stato dove potere
vivere come vogliono ? Oppure c'e' il problema della logica
delle "unioni" a tutti i costi (oggi quella Europea, la
quella Americana). Gli psicologi insegnano che in caso di
conflitto, quando le cause sono ormai croniche, l'unico modo
per evitare una intensificazione fuori controllo delle
scontro, da verbale a fisico, e' allontanarsi, e' la
separazione. E' stato anche il motivo piu' giusto per
permettere il divorzio - troppi morti in caso contrario.
 
E quindi mi pare evidente che questa imposizione crescente,
tramite l'azione di polizia sotto la direzione dei prefetti,
e leggi sempre piu' liberticide, atta a forzare una
convivenza tra etnie che non si gradiscono, metta cinicamente
in calcolo che alla lunga portera' con se violenza e morti.
 
Resta solo da capire quale e' il vero disegno.
 
Perche' nessuno potra' mai farmi credere che portare via
600'000 africani risolvera' gli eventuali (ipotetici ?)
problemi di un continente enormemente piu' vasto dell'Europa,
in cui una sola nazione, la Nigeria, ha ad esempio
200'000'000 di abitanti. La cui superficie supera quella
combinata dell'intera Francia e Germania.
 
Ed allora, visto che in realta' non risolvera' nulla per
l'Africa (salvo trasferire il controllo del traffico della
droga dalla malavita' organizzata nazionale a quella
nigeriana) perche' il PD e chi e' d'accordo con il PD, sta
faccendo tutto questo all'Italia ?
 
Siamo sicuri che dei 600'000 africani non gliene freghi
nulla, se non come forza di lavoro a prezzi sottocosto ?
E se cosi esplode un disagio sociale, e' messo cinicamente
in conto come "danno collaterale" nel nome di maggiori
profitti o, forse ho capito, minore spesa, per la casta
dei privilegiati dal reddito fisso.

 vivere come vogliono ? 
 
ROTFL! Chissà come mai non era ancora venuto in mente a nessuno.

 "assimilati" ? 
 
E i Borg cosa ne pensano?

 vivere come vogliono ? 
 
parlane con longion.
vedrai che spettacolo!
 
ROTFLLLLL!!!
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


IL problema coi veri Nativi Americani è stato quasi risolto con un bel genocidio. Coi neri africani finchè erano schiavi non c'era razzismo perchè li consideravamo meno dei cavalli, li massacravano, li vendevano, li torturavano, li violentavano, li facevano lavorare fino a morire. Il razzismo è nato quando i neri hanno cominciato na pretendere di essere tratatti da uomini, per i vecchi padroni schiavisti era intollerabile e poi perdevano le loro bestie da sfruttare da padroni assoluti. Avevano cercato di imedire loro di imparare a leggere e a scrivere per disumanzzarli, ma molti lo avevano fatto, alcuni eranoaddirittura diventati i contabili dei fond agricoli.
Quando secoli prima li avevano rapito i loro9 avi dall'Africa nonavevano rapito selvaggi analfabeti ma c'era regni strutturati e il grande impero Ashanti non aveva nulla da inviadiare alle civiltà cartaginesi o romane, però i negrieri fecero credere a tutti che altro non erano che selvagge bestie da soma.
La liverazione dalla schiavitù non fu il raggiungimento della parità coem cittadini, neppure ora è raggiunta: ghetti, scuole degradate, lavori mal pagati hanno generato droga, alcolismo, alto tasso di disgregazione familiare e delinquenza.
 
Era il piano di Salvini: costringere i neri a delinquere! 
Chiuse i CARA dove 70 mila famiglie s stavano inegrando, tolse loro il diritto di residenza per costringerla a dormire per strada, cacare nei parchi, e a non trovare lavoro sperando che delinquessero e facessero incazzare la plebe leghista.
 
e

On Wednesday, June 3, 2020 at 10:26:47 PM UTC+12, Roberto Deboni DMIsr 
 
Deboni detto "il coniglione", basta scappare. Mi comment questi?


 ROTFLLLLL!!!
 
Secondo me a 'sto ritardato fascista uno Stato organizzato come la Gilead di The handmaid's tale non dispiacerebbe.