Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Inghilterra e Brexit

aveva una posizione di prestigio in EUropa e nel mondo, gli inglesi per amore della propria terra, per timore di perdere la propria entità, hanno preferito puntare al mondo piuttosto che a l'EUropa.
Resta il fatto, la vera ed unica civiltà mondiale è EUropea, ovvero ancora nessuna civiltà al mondo ha superato di fatto quella EUropea.
Londra sta facendo i conti senza EUropa e questi non tornano.
Io ancora credo Brexit non sarà in essere, vabbeh, abbiamo tea a sufficienza.
 
NB i vecchi sono per Brexit, i giovani per l'EUropa, questione di cultura
 
--
ciak
riccardo


Gli uomini sono per il brexit, i bimbominchia per l'europa.
 
Ovvio


gli uomini della manovalanza si!
gli uomini d'affari e di cultura no!
l'EUropa è un indotto di mercato unico ed enorme ed anche di più, se consideriamo Russia e Giappone ed il resto del mondo, a parte il Commonwealth, preferiscono girare con l'EUropa.
Non c'è cultura senza EUropa.
La cultura inglese trova le sue radici nel puritanesimo e nell'empirismo.
In questi due anni pro-Brexit l'esperienza dimostra è stata un'idea disastrosa.
il puritanesimo odiava anche il Natale, non a caso i negozi indiani ovvero i minimarket tanno aperti anche a Natale.
Perchè tutto questo?
Perchè a Londra non esistono o quasi, più inglesi.
Eppoi è tutto confuso come a voler mischiare per non dire annullare ogni valore; Esempio tipico: il Mayor di Londra è nato a Nuova Dehli, la città più induista dell'India, ma è musulmai.
Oggi me oggi, senza EUropei Londra sarebbe una città neride.
 
 
--
ciak
riccardo
 

Sembra che ITechnodemocratic abbia detto :

Gli inglesi importano quasi tutto perché sono (erano) una economia 
prevalentemente di servizi.
In particolare mi sembra che importino il 70% del cibo che mangiano.
 
Magari vogliono tornare a una dieta a base di porridge, magari vogliono 
fare con noi degli accordi decenti, europa o non europa.

SEF ha usato la sua tastiera per scrivere :

prima della fogna europea cosa mangiavano?
 
i rapporti bilaterali sono sempre esistiti, vedi la Svizzera

 
 
  E fanno bene, nel mondo globale chi DEVE produrre sta nei paesi 
sottosviluppati dove la manodopera costa poco, nei paesi sviluppati si 
VENDONO servizi e gli inglesi sono piu' avanti di tutti in questo senso..
 
 

 >
 


hanno appena bussato due ragazze, vivono da poco al numero 4 di una casa più in là e temono il postino abbia dato la posta al piano di sotto, ma questa del piano di sotto sono mesi che non la vedo, tanto che da qualche giorno sto bussando al suo campanello ed ho guardato anche davanti al sua porta d'ingresso cosa mai avesse lasciato qualche orma fresca.
niente, la monnezza fuori al suo pianerottolo, tale era e così resta

 se nn  credi da giovane nell'amore e non nell'egoismo, m spieghi quando vivi veramente i tuoi sentimenti?
..
 
infatti bisogna far gestire l' economia a chi non cede ai sentimenti ma 
solo alla razionalita'...


per la cronaca, i giovane non sono andato a votare nel referendum. Segno dei tempi...
 


Di fatto ci sono pocchissimo che vogliano spaccare i rapporti con l'Europa, ma per l'inglese l'Europa vuol dire il continente, non lo EU.
 
L'unico nodo nello l'accordo con lo EU é lo backstop, ovvero il meccanismo con il quale l'inglese potreste esserci costretto a rimanere nello Unione Dognale (quindi sotto la giurisdizione EU). 
 
Tuttavia il fatto che sono disposto a lasciare anche senza accordo, se un accordo on cé, non vuol dire che non sono disposto a fare accordi su quasi tutto la materie anche dopo un exit.
 

 i vecchi no...
 
I giovani fu manca all'appello, i 'Over 65' batteva i 'Under 25' 2:1
 
 
 
 
 


esattamente!
va a votare in UK 1 giovane su 5.
non nascono più figli.
non si va più a votare.
che futuro si para dietro l'angolo?


per tal motivo l'economia picchia in testa.
il consumismo funziona in virtù della fantasia non della razionalità

 i vecchi no...
 
Eh sì. I vecchi furbi, oltre a esportare con una valuta debole e importare con una forte, votano per chi promette 350 milioni in più a settimana per il servizio sanitario... :-DD