Newsgroup: it.politica
Titolo: La malafede della stampa estera (e non)

Sulla questione "Pratica di Mare: successo di Berlusconi o no ?".
Se leggiamo con attenzione gli articoli tratti dai giornali citati
dall'illustre tuttologo Ernesto (ma la S.V. ha ignorato clamorosamente le
lodi del Los Angeles Chronicle), noteremo che lo stile, per non dire le
parole esatte, che ognuno di questi articoli segue non è dissimile da quello
degli articoli di giornali tutt'altro che al di sopra di ogni sospetto, tipo
L'Unità o La Repubblica.
Insomma, anche la stampa estera è fortemente prevenuta.
Ma noi abbiamo, in questo caso, la riprova che le cose sono andate
diversamente: basterebbe reperire La Stampa del 29 maggio e leggere i
resoconti dell'importante giornata, per rendersi conto che i meriti
berlusconiani ci sono eccome !
Siccome però i giornalisti stranieri non sono meno coglioni dei
politicizzati nostrani, e se aggiungiamo anche un bel po' di patriottismo
che l'Italia sola al mondo non dedica ai suoi leader politici, avremo il
quadro di una clamorosa deformazione del dato reale.
Cosa è accaduto a Pratica di Mare ? Che il nostro premier ha favorito
l'avvicinamento fra Bush e Putin, impegnandoli a futuri impegni (bisticcio
di parole, ma chi vuol intendere intenda).
Qualcuno ribatte: ma a firmare quel che si è firmato sono stati Bush e
Putin. Piacere al cazzo ! Sono loro i leader dei due Paesi più importanti
del mondo, quelli col maggior carico di armamenti, quelli che possono
orientare una guerra in Groenlandia in un senso piuttosto che in un altro.
Rebus sic stantibus, diceva Titus Andronicus, il ruolo più importante che si
può sperare di ricoprire è quello di mediatore. E il nostro premier lo ha
interpretato alla perfezione: via i vuoti formalismi diplomatici, che
tengono a distanza le parti, già di per sè diffidenti l'una verso l'altra;
avanti con pacche sulle spalle, sorrisi, darsi del tu e così via.
Il portavoce di Bush dice che il ruolo di Berlusconi non è stato poi così
rilevante: certo, cosa dovrebbe dire, che Bush è il cagnolino più famoso di
Arcore ?
Dice: sì, vabbè, però con la scusa della politica estera, il Cavaliere cerca
di far scordare  la politica interna, che non è tanto brillante.
Direi che non sarà mai brillante, finchè rompicoglioni come Cofferati
staranno lì a fare politica "de noantri": gente che pretende che il Governo
faccia quel che gli aggrada, così come a pecoroni si era calato D'Alema e
dopo Amato su un tema che, inutile se portato a compimento nella peggiore
delle ipotesi, potrebbe addirittura costituire il viatico per mettere fine a
tanti abusi che mettono in ginocchio le scommesse imprenditoriali
dell'Italia moderna.
E' tutta una questione di poteri forti: Governo contro sindacati, Governo
contro magistrati.
Siccome vige ancora la regola che i poteri sono tre, legislativo, esecutivo
e giurisdizionale, un Governo che vuole ricordare a Cofferati che lì non ci
sta per investitura divina ma per volere degli associati - e quindi che
smetta di pensare ai cazzi suoi e si metta a ragionare -, un Governo che
vuole evitare che una parte non trascurabile della magistratura dia inizio a
un revanscismo degli abusi forensi, d'epoca filangeriana, un Governo che non
si piega allo sfasciume dei no-mind no-global, è un Governo da incoraggiare.
Ovviamente, se uno crede alle favole, uno come Berlusconi gli fa l'effetto
del fumo negli occhi.
Tafkar Dulson

 
Può darsi anche che la favola sia che l'articolo 18 farà bene ai 
lavoratori, può darsi che la favola sia che berlusconi è sempre stato un 
imprenditore onesto, diciamo l'unico, può darsi che la favola sia che 
l'accordo di pratica di mare come dice il cavaliere ha cambiato la storia 
e i destini dell'uomo.
A credere è facile, ad avere i motivi è un po' più impegnativo
-- 
Nun volemo il lavoro, volemo li sordi!
(frase letta su un muro di spinaceto, quartiere di roma)
(new signature!)