Newsgroup: it.politica
Titolo: *          Centrali nucleari? Roba da giapponesi... forse

Puï¿œ un paese che non ï¿œ stato ancora in grado di finire la 
Salerno-Reggio Calabria costruire centrali nucleari che siano 
sicure?
Non solo ï¿œ ancora a binario unico la ferrovia Napoli-Foggia 
ma lo ï¿œ pure la  Spezia-Parma che dovrebbe unire il tirreno 
all'europa e sviluppare il traffico dei container.
O vogliamo affidare i lavori per la costruzione delle 
centrali alla cricca della Maddalena e dell'Aquila?
-- 
Se Gambadilegno fa una legge per la riforma della Giustizia 
chiediti dov'ï¿œ la fregatura.
Se sei una persona onesta prima o poi la troverai.
pirex

 Calabria costruire centrali nucleari che siano sicure?
Secondo me, gli attuali fautori del nucleare civile italico
vogliono solo intascarsi i soldi per costruire le centrali.
Contano sul fatto che poi non vengano messe in funzione.
Bye,
  *GB* 

 
Beh ... a parte che il nano lo fa per grana e non certo per portare 
benefici all'Italia stessa, abbiamo la matematica certezza che, essendo 
in itaGlia, non riuscirebbero MAI nemmeno a completarle le centrali....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 itaGlia, non riuscirebbero MAI nemmeno a completarle le centrali....
Appunto! E' quello il loro gioco. Quindi Greenpeace sbaglia
a chiamare "idioti" Veronesi e Boncinelli: non sono idioti,
ma furbacchioni.
Bye,
  *GB* 

 in itaGlia, non riuscirebbero MAI nemmeno a completarle le centrali....
Non � che uno debba essere contento, considerando che
i soldi che si spenderebbero in ogni caso per NON
costruire quelle centrali sarebbero pur sempre soldi
nostri.
A proposito, forse potrebbe essere interessante ricordare
che la posa della prima pietra per il Ponte sullo stretto
di Messina � stata promessa, nel 2002, per il 2004.
...la prima volta.
Poi di nuovo nel 2006.
Poi nel 2008.
Poi... ?
http://www.ragusanews.com/articolo/12214/la-seconda-repubblica-e-il-ponte-sullo-stretto
(primo link che ho beccato)
La fine della costruzione � stata promessa per il 2009,
massimo 2010... chi di voi ci � gi� passato, mi sa dire
com'� ?
Bye, G.

 com'è ?
Secondo me, l'impresa renderebbe economicamente se il Ponte
lo facessero solo turistico (quindi da percorrere a piedi),
tramite una passerella sospesa tenuta in aria da dirigibili.
Per attrarre i turisti, all'ingresso e all'uscita (a pagamento)
si passerebbe sotto due gigantesche statue iperrealistiche
di Scilla e Cariddi (l'iperrealismo in stile berlusconiano
consiste nel fatto che ai tempi dei personaggi raffigurati
non si portavano le mutande sotto il gonnellino).
Bye,
  *GB* 

 pirex
E fino a quando esisteranno i sinistromerda come te, sara' sempre
cosi.

gobbacci ha pensato forte :

Vitto', sei fesso!
-- 
Se Gambadilegno fa una legge per la riforma della Giustizia 
chiediti dov'è la fregatura.


*GB* ha usato la sua tastiera per scrivere :

Certo che si'. Mafie e 'Ndrangheta sono in prima fila: in combutta con 
Berlusconi, Scajola, Bonaiuti, Brunetta, Carboni, Bertolaso, Anemone, 
Piscicelli, Lunardi e genia di questo tipo le costruirebbero in 
CARTONGESSO e ci mangerebbero sopra 30 miliardi di euro: da qui il loro 
grande interesse!
e

 Bye, G.
DISFATTISTA PER IL 2425!!! Sempre a dare date false questi comunisti!!
:D lol :D lol :D lol :D lol :D lol :D lol :D lol :D lol :D lol