Newsgroup: it.politica
Titolo: USA contro Europa

Gli ultimi avvenimenti lo confermano. E' ormai chiaro come la luce del sole
che la guerra contro l'Iraq ha come obbiettivo strategico la supremazia
dell'imperialismo americano sull'Europa. Prima ancora che sulla Russia e la
Cina o altre parti del mondo.
Solo i berlusconoidi non lo capiscono e quelli che lo capiscono scelgono di
essere dei fedeli cagnolini di Bush. E' tipico delle classi dirigenti
Italiane essere sempre poco patriottiche e sempre al servizio dello
straniero piů forte in quel momento.

 ha scritto nel messaggio
news:fQ%X9.100170$AA2.4...@news2.tin.it...

In effetti farebbe piacere avere dei politici colle palle che sapessero
schierarsi
con forza contro quello "straniero piů forte" a cui invece le classi
dirigenti Italiane
tendono a baciare il culo...magari il Paese stesso non avrebbe la forza
politico-economico-militare per seguire un politico davvero con i coglioni
che
prendesse una decisione veramente "forte" di dissenso, ma perlomeno potremmo
essere soddisfatti perchč l'Orgoglio Nazionale sarebbe salvo!
E che cazzo!
Ormai sembra che nel nostro Paese ci siano orde di pupazzi felici di farsi
manipolare dallo "straniero"!
Č veramente una vergogna per il passato di queste terre...
...se Roma fosse stata cosě piena di "fantocci" asserviti allo straniero
come l'Italia a quest'ora in Europa parleremmo fenicio!!!
GMS

 ha scritto nel messaggio
news:uQ0Y9.72897$0v.22...@news1.tin.it...

I pagliacci siete voi compagni, D'alema con chi si era schierato per la
guerra in Serbia?.
gianc

 ha scritto nel messaggio
news:UR5Y9.72991$0v.22...@news1.tin.it...

Pagliaccio ci sarai...anzi "clown" direi...e io non sono certo
un "compagno", caro clown asservito allo straniero...
GMS

cerca su internet le regole per un quoting non dico buono,ma almeno decente.
Urizen

 gianc
Tra parentesi, "Bobby" (o preferisci essere chiamato "servo dello Straniero"
e "nemico dell'Italia"?), che i "rossi" riciclati
come D'Alema e Blair siano l'apoteosi del pattume non č cosa nuova...
...e poi...tra parentesi...voi vermi asserviti allo Straniero piantatela di
dire che chi non si oppone al vostro disegno proditorio
di fottere gli interessi dello Stato Italiano a favore del vostro Padrone
(interno ed esterno) sia un "rosso"...siete voi che siete dei venduti e dei
traditori!
Quanto poi alla Serbia, non fare finta di niente, "verminoso"!
Qui le condizioni sono ben diverse...qui le argomentazioni pro-guerra son
delle coglionate monumentali e la puzza di "interessi altri" sul fronte Usa
la puň sentire chiunque non si sia venduto il Paese per un piatto di
lenticchie, come voi...inoltre questa č una aggressione militare senza
"copertura" ONU...schierarsi con gli Usa
in un simile crimine equivale a dire "sě...badrone...noi duoi sghiavi...du
buono badrone"!
E a fare di un Paese che siede sulle gloriose rovine di Roma uno schiavo ci
possono riuscire solo dei traditori senza Patria...
GMS

" G. Sgarbi " ci lascio' di stucco con un barbatrucco e disse:

amen
Urizen

 guerra in Serbia?.
Di sicuro non con Milosevic come ha fatto solo
quel pirla del vostro alleato!!!

 ha scritto nel
messaggio news:rLbY9.74682$0v.22...@news1.tin.it...

E' vero che esiste la contraddizione nord-sud, esistono perň anche le
contraddizioni interimperialistiche e in questo senso č determinante
individuare il nemico principale.
ciao

 russi e cinesi e israeliani etcc......con in testa berlusconi, contro
^^^^^^^^^^^
Ma che e' Berlusconi l'Anticristo????
Mi sembra quasi di sentir parlare di 'Al queida': e'
sempre colpa sua!!!!
Io penso che semplicemente Bush sappia
che l'elettore americano medio voglia vendetta
per l'11 settembre. E non essendo riuscito a
mettere le mani su bin laden
pensa bene che saddam possa essere un utile
sostituto. Visto che nell'immaginario collettivo
americano e' il fellone che ha invaso il kuwait
ed e' sopravvissuto alla tempesta nel deserto....
Il petrolio non e' secondo me il motivo principale
(altrimenti dovreste spiegarmi la guerra in afghanistan).
Puo' esserci una componente di imperialismo
americano, ma dare la colpa al Berlusca......
                                 Andrea Z.

 Che esistono credimi!
petrodollari?
sono normalmente a favore degli stati uniti, non in questo caso, che sia una
guerra per il controllo di quella parte del mondo mi pare ovvio, ma i tuoi
argomenti mi sembrano siano un pò campati in aria

 argomenti mi sembrano siano un pň campati in aria
Bč, Giuliano...credo che ben pochi qui siano davvero "anti-Americani",
semmai si dissente dall'operato del Governo Usa, che di porcate ne ha
fatte...e all'interno
degli Usa stessi c'č gente che contesta tali porcate e che vorrebbe che gli
Usa si comportassero
piů correttamente nei confronti del resto del Mondo...
Personalmente non credo affatto che l'ultra-capitalismo americano sia da
prendere a riferimento,
ma questo non fa certo di me un anti-Occidentale o un anti-Americano...degli
Usa apprezzo altre
cose che non sono il suo sistema economico spietato, le infiltrazioni
economiche nei meccanismi
del potere politico (infiltrazioni che creano effetti davvero perversi e
che, piů o meno, ci sono ovunque...ma
negli Usa sono visibili e percettibili...) e la loro politica internazionale
prepotente...
In questo caso anche io dissento fortemente dal comportamento del Governo
Usa che, pur attuando certi
comportamenti contro un bieco dittatore, si sta comportando in modo
assolutamente scorretto, prevaricatorio
e molto poco trasparente...
Ciao,
   GMS

 dell'imperialismo americano sull'Europa. 
Quali "ultimi avvenimenti"? Il rapporto di Mr Blix, secondo cui non si
sa ancora che fine abbiano fatto le enormi quantità di sostanze tossiche
illegali che il Governo dell'Iraq ha fabbricato e nascondeva ancora nel
1998, quando cacciò via gli ispettori dell'ONU? Stai scherzando, vero?
L'obiettivo dell'aministrazione del Presidente Bush è disarmare l'Iraq
di queste cose illegali - secondo le delibere dell'ONU - e por termine
al sanguinario regime che opprime quel paese. I paesi europei - come
ogni altro - sono liberi di collaborare o no a questa azione, dentro o
fuori dall'ONU, come preferiscono.
Riassumendo, le cose che dici sono - a quel che pare - semplicemente non
vere. E' veramente difficile - almeno per me - capire perché ed a quale
scopo uno possa tentar di diffondere asserzioni del genere.
Bye bye, Albert
---------------
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si potrebbe obiettare che il governo attuale non sta baciando il culo
 di nessuno se Saddam è vero che è un dittatore persecutore dei curdi
armato fino ai denti di armi biologiche e probabilmente sul punto 
di realizzare un arsenale nucleare cosa ormai alla portata di tutti che
abbiano in animo di colpire chi rompe loro i co....ni.
Sarebbe necessario invece che chi detiene la massima forza 
di dissuasione militare conducesse una politica mondiale di disarmo 
nucleare al fine di consentire alla terra di girare intorno al sole 
senza illuminare di luce propria la luna per una catastrofe atomica.
Ockej? 
 Saluti!


