Newsgroup: it.politica
Titolo: Casa "Popolare" della Polverini

http://www.corriere.it/cronache/11_marzo_18/foschi_casa_popolare_polverini_b7818008-5133-11e0-b0a4-77b20470b36e.shtml
Mi piacerebbe un commento dei Servi del pedoputtaniere.

 Mi piacerebbe un commento dei Servi del pedoputtaniere.
Cioe' vuoi sapere da qualcuno di destra come mai la madre di un 
sindacalista della CGIL ha avuto nel 1989 una casa dell'ATER?
Lo sai che sei strano?
-- 
"Puoi prendere in giro te stesso, o qualche poverino senza
cervello, uno dei tanti che circolano qui. Ma con me ti
conviene cambiare tattica, credimi." (Radicale)

 Lo sai che sei strano?
Perchè è strano?
Io invece sono curioso di sapere, tra le altre, come ha fatto ad
acquistare "un appartamento al Torrino ex Inpdap acquistato alle
condizioni riservate agli inquilini, anche se lei non lo era" (http://
www.corriere.it/cronache/11_marzo_18/foschi_casa_popolare_polverini_b7818008-5133-11e0-b0a4-77b20470b36e.shtml
)
Sarò strano anch'io...
PaP


Veramente avevo chiesto un commento sulla Polverini, per un appartamento 
in affitto a 130€.
Hai un commento da fare sulla Polverini?


Si, perche' sono due cose diverse.


Il 18/03/11 13.37, pirke ha scritto:

L'appartamento non e' in affitto alla Polverini.



No?
Secondo la ricostruzione del settimanale (suffragata da certificati 
anagrafici), l'ex sindacalista per 15 anni, fino al 2004, ha avuto la 
propria residenza insieme al marito Massimo Cavicchioli in una casa 
dell'Ater in via Bramante, all'Aventino, quartiere extra lusso, 
usufruendo di un canone ultra-popolare: circa 130 euro al mese per 4 
vani più bagno e cucina. E ancora oggi, sostiene il giornale, 
Cavicchioli risulta residente nell'appartamento.
Renata Polverini, cercata tramite la propria portavoce, ha preferito non 
commentare: «Domani (oggi per chi legge, ndr) forse parlerà di questa 
storia». La governatrice - secondo la ricostruzione de l'Espresso - dal 
settembre del 2004 abita e ha la propria residenza in un elegante 
appartamento a San Saba, altra zona extra lusso in pieno centro della 
Capitale. Si tratta di una casa acquistata nel 2002 dallo Ior: nove 
stanze, due box e tre balconi, pagata appena 272 mila euro (somma con la 
quale all'epoca a Roma si acquistavano sul mercato al massimo 70-75 
metri fuori dal centro). E sempre nello stesso stabile aveva poi 
comprato nel 2004, quando ancora era residente nella casa Ater, un altro 
appartamento gemello, stavolta a 666 mila euro (valore sempre di molto 
inferiore rispetto ai prezzi di mercato), di proprietà di una società in 
affari con la Santa sede.
Non solo ha un appartamento in affitto a 130€, ma s'è comprata pure un 
appartamento di nove stanza a 272000€.


 Cavicchioli risulta residente nell'appartamento.
Cosa non ti e' chiaro del fatto che lei non e' residente in 
quell'appartamento?



Povero servo, che pena che fai.

 Si, perche' sono due cose diverse.
Beh vedremo se saprà spiegare quanto sopra.
Troverò il tutto sulla prima pagina del Giornale o su Libero,
sicuramente.
PaP
P.s. Non è che sei tu quello strano? Anche ti cagassero in testa
troveresti un motivo per scusarli, da noi non è così.
Si, sei tu quello "strano"

 Beh vedremo se saprà spiegare quanto sopra.
Non e' che voglia molto, per esempio potrebbe essere stata inquilina ma 
non residente, oppure l'inquilino potrebbe no naver esercitato il 
diritto di prelazione.


Il 18/03/11 13.50, pirke ha scritto:

perche' svicoli?



Con un servo, che manco non sa leggere, che cazzo vuoi discutere?

Il 18/03/11 13.55, pirke ha scritto:

La Polverini dall'89 al 2004 ha avuto la residenza in casa della suocera 
e della nonna del marito. E quindi?



Quindi si risparmiano un sacco di soldi, scemo.


 San Saba, altra zona extra lusso in pieno centro della Capitale.
Appunto, vedi che lei non ha piu' niente a che fare con l'appartamento ATER?


 conviene cambiare tattica, credimi." (Radicale)
LOL
guardati allo specchio e poi sputati in faccia.


Interessante, ma c'entra una sega con la casa dell'ATER,in affitto ai 
nonni del marito da decenni.
-- 


 diritto di prelazione.
Non è proprio così, e il problema non è solo l'acquisto in se ma il
prezzo.
Per l'acquisto sono necessari dei requisiti che male si sposano con
gli investimenti immobiliari e il lavoro della signora, e le
convenzioni quasi sempre prevedono la possibilità di affittare a chi
ha gli stessi requisiti per l'affitto
Se l'acquisto è a prezzo "calmierato" (non voglio scrivere di favore
perchè non è sempre così) allora servono dei requisiti che dubito
fortemente potesse avere la Polverini (reddito, residenza, ecc.
variano al variare della convenzione ma ci sono).
Se ha acquistato da privato e non dall'Ente (ma non dovrebbe essere
questo il caso) allora bisogna andare a chiedere al funzionario che ha
firmato il nulla osta perchè lo ha fatto visto l'importo molto basso e
non ha fatto valere il diritto di prelazione. E, ammesso e non
concesso che il funzionario fosse in buona fede, perchè il privato
avrebbe venduto così fortemente sottocosto? C'è stato un pagamento in
nero per evitare di pagare le imposte?
Sarò strano io ma.....potrebbe essere interessante sapere come fa una
persona che ha origini popolari (casa de un ente pubblico) a comprarsi
immobili a tutto spiano come scrivono.... e non mi rispondere che fa
il mutuo.        :-P
PaP

 il mutuo.        :-P
Arrivando a guadagnare parecchio,m grazie a una brillante carriera 
sindacale, mi sembra ovvio.


 quell'appartamento?
Scusa, fra'... ma c'e' qualcuno del multifamilyday che abbia una 
famiglia "normale"? Perche', sinceramente, una famiglia dove i due 
coniugi abbiano due residenze diverse non mi sembra molto "family". O 
sbaglio?

Il 18/03/11 14.38, Mei ha scritto:

Non svicolare, parlaci dello "scoop" de L'Espresso.
Lo so che tu ci tieni ai problemi dell'informazione


 Lo so che tu ci tieni ai problemi dell'informazione
Sinceramente mi frega niente di quello "scoop". Trovo pero' singolare 
che anche chi e' sposato, a destra, non abbia una famiglia "normale". 
Sar' "di vecchio stampo", ma due coniugi con residenze diverse li trovo 
alquanto poco "family". Tu no?

 Sinceramente mi frega niente di quello "scoop".
E allora hai sbagliato thread.


 E allora hai sbagliato thread.
E perche'? C'e' l'obbligo di seguire il soggetto del 3d? Non mi sembra.
Ho solo notato questo dettaglio e ti ho chiesto se c'e', tra voi 
multifamilyday, qualcuno che abbia una famiglia normale, perche' sembra 
proprio che non ci sia.
Calmati, fra', che ti fa male al fegato infervorarti tanto.

 E perche'? C'e' l'obbligo di seguire il soggetto del 3d? Non mi sembra.
Di solito usa.


 Di solito usa.
Ma non e' obbligatorio.
Vedo comunque che anche farti notare una cosa cosi semplice, come il 
fatto che avere due residenze diverse fa poco "family", ti fa schizzare 
dalla poltrona.
Ripeto: calmati, che altrimenti ti viene un coccolone.

 Ma non e' obbligatorio.
E di solito non si fa per sVincolare.
Perche' qunado si tratta delle testate di De Bendetti svNicoli sempre?



Come ti ho gia' scritto, della vicenda m'importa una sega e non ho manco 
letto niente (non ne avrei nemmeno il tempo, in questo periodo), se non 
qui su IP.
Mi e' saltato all'occhio il dettaglio che la polverini avrebbe (l'hai 
scritto tu, se non erro) la residenza diversa dal marito e la cosa la 
trovo alquanto strana. Soprattutto per una del partito dell'aMMore e 
organizzatore dei multifamilyday.
Non ho ancora capito se per te e' normale, questa cosa, o meno. Ah, e' 
inutile che tu mi risponda "sono cavoli suoi": lo so benissimo. Solo 
l'ho trovato strano, tutto qui.
Ma a quanto pare in questo periodo proprio non sei in grado di discutere 
in maniera serena, tanto che una semplice osservazione ti fa schizzare.
Mettiti tranquillo: il futuro e' radioso.

 Mettiti tranquillo: il futuro e' radioso.
Non hai risposto.


 Non hai risposto.
Cominci a far pena, fra'. Sei ormai a livelli da elementari.
Saluti

 Mi piacerebbe un commento dei Servi del pedoputtaniere.
Perchï¿œ commentare? Mica ï¿œ una casa a Montecarlo, loro su quelle sono 
specializzati.
Carlo