Newsgroup: it.politica
Titolo: "Equità Sociale"

 
 
Adesso sembra sia à la page la locuzione "Equità Sociale". Tutti i 
Montiani, compreso egli stesso, si riempiono la bocca con quelle due 
parole. Allora quale sarà uno dei provvedimenti del nuovo governo? 
Aumento dell'iva al 23%, che non è un'imposta progressiva e colpisce 
indiscriminatamente tutti allo stesso modo, dall'indigente al 
ricchissimo multimilionario. Complimenti, bel modo di raggiungere 
l'"Equità Sociale".
 

BestNick ha detto questo venerdì :

in teoria
 
Aumento dell'aliquota sulle rendite finanziarie.
Patrimoniale
Ricalibrazione delle aliquote irpef. (siamo il paese con le aliquote 
per i bassi redditi piu' alte).
 
Adesso lo chiamo e consiglio.
 
 

 Aumento dell'iva al 23%,
 
Devi smettere di dar retta a Sallusti, sentammé.

, 
kda...@nomail.it
 says...

Concordo su quei provvedimenti. Per ottenere un maggior gettito fiscale 
aumentando l'IVA non serviva Monti perchè anche un concorrente qualsiasi 
del Grande Fratello ne sarebbe stato capace. Persino Gobbacci.
 
 

 bassi redditi piu' alte).
facciamo pagare le tasse ai sindacati che non le hanno mai pagate
 
 

, 
joe_za...@yahoo.it
 
says...

Articolo della Repubblica.
 
www.repubblica.it/economia/2011/11/18/news/iva-25203150/?ref=HREA-1
 

 

E comunque se proprio dovesse essere necessario io non sarei del tutto 
contrario ad un aumento dell'IVA. Siamo uno dei pochi paesi in Europa 
che ha chiesto una deroga per avere tre diverse aliquote (il massimo 
consentito è di due). L'unificazione delle due aliquote più basse Una 
sarebbe già una riforma dell'IVA strutturale. 

 sarebbe già una riforma dell'IVA strutturale. 
 
 
Ecco.
 

 facciamo pagare le tasse ai sindacati che non le hanno mai pagate
 
sono d'accordo.
 
 

 sarebbe già una riforma dell'IVA strutturale.
 
ma più che altro, non avrebbe proprio nulla a che fare con l'iva al 23%
Insomma, di che stiamo parlando?

, 
joe_za...@yahoo.it
 
says...

Quella è una mia idea. L'iva al 23% invece è l'idea di Monti, a quanto 
pare. E penso che lui conti un pelino in più di me.
 
 

 Montiani
 
Sono della tribù dei Marottiani o è una razza diversa?

, 
gur...@tin.it
 says...

Sembrano più numerosi.
 
 

 pare.
 
Sinceramente, ci credo poco.
Però è chiaro che se il berlusca continua ad opporsi alla patrimoniale, 
le vie per spostare la tassazione dal reddito ai consumi non sono poi 
moltissime...

 L'iva al 23% invece è l'idea di Monti
 
 
l'iva al 23 % avrebbe un immediato impatto inflattivo (tendenza al rialzo 
dei prezzi, avvertibile sopratutto sul fronte dei servizi vista 
l'impossibilità oggettiva di ridurre determinate tipologie di consumo). Se 
esiste un momento in cui applicarla, paradossalmente, è l'attuale in cui la 
deriva recessiva già sta producendo delle manifestazioni di tipo deflattivo 
(riduzione dei prezzi, segnatamente rilevabile nel settore immobiliare). La 
patrimoniale invece indurrebbe un effetto deflattivo praticamente immediato 
in un settore nel quale i prezzi rilevabili sono già in picchiata. Il 
quesito però non è tanto COME si racimola ma DOVE finisce il raccolto. Se i 
soldi frutto dei sacrifici servono esclusivamente per rimettere in sicurezza 
i titoli di debito pubblico e, quindi, indirettamente per riquotare i 
pacchetti accumulati dagli istituti di credito nazionali sollevandoli 
dall'onere di ricapitalizzare allora si tratta dell'ennesima misura 
salvabanche a carico dei contribuenti. Vogliamo attuarla, perlomeno 
bilanciamola con una nuova moratoria sui mutui. Altrimenti di crescita e 
sviluppo nemmeno parlarne. 
 

, 
joe_za...@yahoo.it
 
says...

Il PDL ha votato la fiducia e quindi credo che coerentemente (anche se 
da quelle parti la parola coerenza è sconosciuta) dovrebbero aver 
fiducia dei provvedimenti che adotterà monti.
 
 


 
la patrimoniale non sposta il gravame impositivo dal reddito ai consumi, ma 
dal reddito al patrimonio inteso come indice immediato di capacità 
contributiva (che, per inciso, è tributariamente una finzione 
semplificativa). 
 

 (riduzione dei prezzi, segnatamente rilevabile nel settore immobiliare).
 
Vendi case?
 
Perchè altrimenti sembrerebbe tu stessi vivendo fuori dal mondo:
 
Inflazione al 3,4% ma carrello spesa +4,1
Aumento mensile 0,6%: record dal 1995
 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=170196&sez=HOME_NOSTRISOLDI
 

 
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=170196&sez=HOME_NOSTRISOLDI
 
 
hai perfettamente ragione. In alcuni settori (in particolare quello dei 
consumi necessari, che sfuggono alle scelte famigliari sul paniere) esiste 
innegabilmente una spinta alla crescita. Tuttavia la progressiva contrazione 
dei consumi, anch'essa innegabile, interviene inevitabilmente per 
calmierarla. In termini macroeconomici rappresenta l'aspetto positivo del 
disastro conclamato. Se i consumi tendono a rarefarsi la crescita dei prezzi 
(al netto degli incrementi delle materie prime, dei servizi essenziali e 
delle accise) rimane piuttosto moderata. Occhio, se avessimo ancora la 
possibilità di svalutare la moneta l'impatto, con la temperie complessiva, 
sarebbe assai più evidente. Se oggi aumenti l'IVA invece non generi gli 
effetti devastanti preventivabili sui prezzi al consumo per le 
considerazioni suesposte; questo non significa che il provvedimento non 
pesi, significa che determina un numero di "rimbalzi" inferiori ai rischi 
stimabili in un contesto meno compromesso. 
 

, 
tem...@tin.it
 says...

Quindi tu credi che si possa aumentare l'iva in un contesto di crisi dei 
consumi solo perchè utilizziamo l'euro? Se è così suppongo che tu creda 
che si esca dall'euro a breve. 
 
 
 
 

BestNick ha detto questo venerdì :

il pdl ha tolto l'ici ed è apertamente contrario alla patrimoniale. si 
comporterà di conseguenza a meno di perdere milioni di voti nelle 
prossime elezioni
 
 

, 
mm...@gmail.com
 says...

Ieri a Porta a Porta la russa si è dichiarato favorevole ad una 
eventuale patrimoniale.
 
 

Sembra che BestNick abbia detto :

forse non ha capito la domanda che gli hanno fatto. il pdl non voterà 
mai la patrimoniale e nemmeno l'ici. è stato il pdl a togliere l'ici 
neppure 3 anni fa adesso che fanno la rimettono? non credo succederà
berlusconi è stato chiaro con monti nessuna patrimoniale o il governo 
salta
 
 


 
Pagano quello che impone la legge

 applicandolo non usciremmo dai parametri dell'unione.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Imposta_sul_valore_aggiunto
 
 
Guarda la tabella dell'eurozona (credo che la Francia però abbia 
aumentato la seconda aliquota dal 5,5% al 7% proprio nei giorni scorsi).
Io noto che gli stati ad avere l'iva più alta sono quelli più in crisi e 
quelli scandinavi. La Spagna, nonostante lo spread dei loro bond sia 
simile a quello BPT-BUND, mantiene una aliquota bassissima. 

 semplificativa).
 
Si, certo.
Essenziale è toglierla dal reddito ed in particolare dal reddito da lavoro.

Joe Zarlingo scriveva il 18/11/2011 :

così costruiranno un popolo di morti di fame. il comunismo non 
redistribuisce ricchezza ma distribuisce povertà. fa diventare poveri 
quelli che prima non lo erano.
 
 


Le cose possono essere im molti anzi, monti modi;
si puo' reintrodurre la scala mobile oppure introdurre il listino prezzi 
che usano i politici a montecicorio su tutto il territorio.
La patrimoniale oppure la patrimoniale in alternativa la patrimoniale.
Qualcuno potrebbe stancarsi e cominciare a prendere i politici a calci 
nel culo ma potete anche sciegliere calci nei denti, viti, bulloni,
alcol, benzina, crocefisso come spada, pomi di ottone e manici di scopa,
nasi di pinocchio come pugnali pagati a cottimo il popolo fara' a gara,
pagherebbe per farlo e salverebbero l'Italia con entrate mai viste prima 
d'ora.