Newsgroup: it.politica
Titolo: Uno spezzone di dialogo.

 
 
Spezzoni di un dialogo.
 
1)Catalano
Prima che io conoscessi quello che ha fatto e continua a fare in 
Palestina, per me Israele era un Paese come tanti altri, con
  la sua storia, il suo costume e le sue naturali trasformazioni.
  E, avendo letto la Bibbia a l'età della ragione, mi ero fatto la
  convinzione che i tre quarti della nostra filosofia di vita provenisse 
da questa. E se ancora questa filosofia esiste, che, fra l'altro, non 
appatiene solo alla natura ebraica , ma è insita nella natura umana, 
manca, è assente nella
politica sionista,  e quindi in quella di Isrdaele!
  Saluti,
 
2)Luigino Ferrari
  Mi ripeto, questa e' la tua interpretazione che logicamente non 
collima con la mia, straconvinto che fra i due comportamenti di 
popollimitrofi- costretto a scegliere - starei 9 su 10 con l'operati 
degli israeliani.
 
3)catalano
  Ognuno ha il diritto di pensarla come vuole, ci mancherebbe che si 
possa proibire la libertà di pensare; parimennte ognuno ha diritto di 
credere in quello che la sua natura lo porta a credere; nessuno però che 
vive in comunità con altri della sua stessa natura ha il diritto di fare 
quello che la sua volontà gli dice di fare. Si possono però non 
rispettare i diritti degli e accettarne le conseguenze del caso.
Riportiamo qualche voce autorevole su questo fenomeno:
 
4)Edgar Morin, Filosofo francese
 
“La Stampa”, 07 febbraio .
<<…la rivolta non è nata per un caso assurdo, giacchè per l’intero corso 
dei negoziati s’è continuato ad insediare colonie in Cisgiordania, a non 
rispettare gli impegni, e a offrire una pace spilorcia contrabbandata 
per generosa… Da una parte gli occupati; dall’altra gli occupanti. Da 
una parte bambini e adolescenti che lanciano pietre, poliziotti dotati 
di armi leggere; dall’altra soldati che sparano pallottole vere sui 
civili, carri armati, missili, elicotteri da combattimento. Da una parte 
la guerriglia contro coloni o veicoli in territorio palestinese; 
dall’altra la repressione, che ghettizza le popolazioni, trasforma i 
loro territori in campi di concentramento temporanei, soffoca 
l’economia, distrugge abitazioni e colture…L’argomento per cui gli 
occupati non si sarebbero dovuti rivoltare avrebbe senso solo se la 
situazione non fosse stata rivoltante. L’argomento per cui la rivolta 
mina la pace avrebbe solo senso se gli israeliani avessero accettato uno 
stato palestinese vivibile e libero dalle colonie armate…Ripensare 
l’esperienza ebraica dovrebbe essere possibile comprendere le sofferenze 
dei palestinesi, mostrando a Israele che da mezzo secolo infligge loro 
ciò che ha subito dagli europei per più di un millennio: spossessamento, 
espulsioni, segregazioni, ghettizzazioni ripetute, soprusi, predazioni, 
umiliazioni, vessazioni e disprezzo…>>
 
5)Etienne Balibar,“La Stampa" del 15 agosto ‘02, è dello stesso tenore:
<<…occorre riconoscere l’esistenza di una maggiore giustizia, è allo 
stato di Israele che va addebitato il peso della più grande ingiustizia. 
E’ quest’ultimo che opprime, colonizza, espropria un popolo, distrugge 
una società, e la riduce alla fame, ne impedisce l’educazione e 
l’autonomia politica. Ed è per questa ragione, che accuso di complicità 
gli israeliani, ed in particolare, gli intellettuali, che non si 
dissociano dall’occupazione e dalla repressione. Ammiro, per contro, 
coloro che attraverso la parola e l’azione danno prova di resistenza, o 
semplicemente, di spirito critico>>.
 
6)John Berger- giornalista inglese- su "Internazionale".
<<Il governo israeliano sostiene di essere obbligato a prendere queste 
misure per combattere il terrorismo. E’ un’affermazione falsa. Il vero 
scopo della morsa in cui viene tenuta la popolazione indigena è 
distruggere il suo senso del tempo e della continuità spaziale, affinché 
i palestinesi se ne vadano o si trasformano in apprendisti schiavi. Ma è 
qui che i morti aiutano i vivi a resistere, qui che gli uomini e le 
donne scelgono di diventare martiri. La morsa ispira il terrorismo che 
pretende di combattere.(…)Io sono, non tra i vinti, ma tra gli 
sconfitti, che i vincitori temono. Il tempo dei vincitori è sempre 
breve, mentre quello degli sconfitti ha una durata incalcolabile.(…).>>

popoli limitrofi- costretto a scegliere - starei 9 su 10 con l'operato 

Quattro testimonianze che per quanto probanti, fortemente di parte,
quindi da prendere col beneficio d'inventario. Nel merito ero e resto
del convincimento che quelle terre sono a tutti gli effetti - dopo la
guerra del 7 giorni del 1967 - di pertinenza israeliana, quindi i
supposti autoctoni ancora sulle stesse residenti,la scelta: adeguarsi
alle diposizioni dei governi israeliani, che sono sempre migliorative
rispetto alle loro condizioni originarie, o emigrare fuori da esse 
nella vicina Gaza o in altri Paesi limitrofi piu' o meno lontani.