Newsgroup: it.politica
Titolo: ci mancavano solo gli islamici!

Zidane/Materazzi. Per siti islamici Materazzi ha offeso l'Islam:lanciata la
fatwa online
otidiano britannico `The Guardian` Marco Materazzi avrebbe dato del
"terrorista" a Zidane, per molti siti arabi "sporco musulmano" sarebbe
invece l'insulto che avrebbe provocato l'icornata del fuoriclasse
francoalgerino nella finalissima per la coppa del mondo tra Italia e
Francia. Questa notizia in poco tempo ha fatto il giro del mondo su internet
provocando la risentita reazione degli utenti arabi su molti siti. I
messaggi di sdegno e rabbia per "la grave offesa recata all'Islam" si
contano a centinaia. Addirittura, alcune teste calde sono convinte che
"Materazzi merita di essere ucciso", per la grave offesa recata all'Islam.
....
http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=9324

 fatwa online
'sti Musulmani ci hanno proprio rotto, basta la minima scusa per
scatenare un putiferio.
Ma che se ne stiano a casa loro!  Ma li ha invitati qualcuno a venire
in europa?
Musulmani, non vi piace qui?  Andate a casa!
HD


Eppure sembra chiaro il motivo della reazione di Zidane.
Materazzi , gli fa vedere per un attimo la caricatura di maometto
che teneva celata nel palmo della mano.
La figurina (dalle dimensioni delle figurine panini, tanto per
intenderci)
ritrae il profeta sul tappeto volante in una posa ridicola e offensiva.
Ciao
Mario


Si dovrebbe pensare seriamente ad una epurazione dall'Occidente. Adesso è
troppo presto, i tempi devono maturare.

 troppo presto, i tempi devono maturare.
A proposito di epurazioni, ma non dovevate andarvene in Svizzera?
--
Cingar

 fatwa online
Tutto questo mi fa molto ridere.
Zidane non é un musulmano praticante.
Ha anche una moglie che non é musulmana praticante.
Ma mi fa ancora piu ridere la reazione dei tre qua sopra al tuo post.
Secondo loro chi é che avrebbe sbagliato? Materazzi o Zidane?
neurino

 scatenare un putiferio.
io sto dalla parte di Zidane (il campione provocato), ok ha sbaglaito ma lo
capisco. per me è una tattica molto sleale quella della provocazione.
A parte questa premessa, questi sono proprio fuori di testa. altro non
attendono che una scusa buona per scagliarsi contro qualcuno. .. spero
sempre siano la minoranza e prima o poi scompariranno.
dopo Calderoli, Materazzi...


 Secondo loro chi é che avrebbe sbagliato? Materazzi o Zidane?
ad occhio e croce, mi sembra che stiano dando la colpa ai musulmani...

 o qualche roba del genere)
ma soprattutto, qualcuno ha una minima prova del fatto oppure tutti
parlano per partito preso?


*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86 - Skype: Venturi6350
____________________________________________________
CCG/AWS: 
http://canzonicontrolaguerra.cjb.net
|ASCOLTA 
RADIO DISSIDENT: 
http://radiodissident.blogspot.com
|
(NAUFRAGHI) A GALENZANA 
http://naugalen.iobloggo.com
|
http://dagalenzana.iobloggo.com
 (versione riposante)

Musulmani, non vi piace qui?  Andate a casa!
Ecco er carderolino de noantri.... (yawn)


 parlano per partito preso?
é una domanda retorica la tua, tornado.
nessuno ha una prova ma queste non sono necessarie se la tesi da
dimostrare é giá scritta e pensata. cfr i vari difensori della nostra
civiltá.
Facciamo il loro gioco delle civiltá-Panini®. Ammettiamo che sia vero
e, ricapitolando, abbiamo:
- uno che non é musulmano praticante (assumo che solo un ferreo
praticante - o come direbbero alcuni, un fanatico - possa reagire ad un
epiteto del genere) che dá fuori di matto
- un eroe della nostra patria, carne e sangue dei padri dell'Italia, in
puro osanna littorio, che lo avrebbe dovuto insultare con "terrorista"
Allora...cosa se ne deduce? È Materazzi che ha fatto bene perché
l'islamico é, in fondo in fondo, un pericoloso intollerante (avrebbe
reagito cosí altrimenti?) oppure é Zidane che ha fatto bene perché
Materazzi ha dimostrato una cultura eccelsa pari a tanti postatori di
questo ng?
neurino

neurino

 capisco. per me è una tattica molto sleale quella della provocazione.
Vabbe' ho capito sei francese, e pure la tu mamma e' francese e fa le
vacanze in Italia ...


Ok.
Posizione legittima la tua.
Un paio di osservazioni le faccio....
1 - una violenta testata in pieno torace alla fine di una partita potrebbe 
lasciare anche postumi ben peggiori di qualche minuto per terra.
2 - se legittimi la violenza fisica a fronte di una provocazione allora 
dovresti legittimare la difesa armata a fronte di atto criminoso come il 
furto in casa (plemica inutile di un annetto fa)
3 - negli sport purtroppo l'insulto č il pane quotidiano....molto di 
frequente l'offesa dell'avversario fa parte della tattica per ottenere 
nervosismo e distrazione delle controparte.

 nervosismo e distrazione delle controparte.
ok, ma sarai d'accordo che non è propriamente fairplay questo...

 pure la tattica di far perdere le staffe.
traduzione: hanno stuprato una. la prossima volta impara a mettersi la
minigonna.

 ha scritto nel messaggio
news:1152541812.9...@35g2000cwc.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:


confessa: godi a passare per deficiente? solo un cretino totale poteva fare
un paragone così idiota.
sono due situazioni assolutamente diverse, e, se non lo capisci, povero te.

 A proposito di epurazioni, ma non dovevate andarvene in Svizzera?
brighella! Se non ti dicono "purghe" non capisci ;D
-- 
l'Amico
sta giocando

 fatwa online
[cut]
l'importante è che non diano fuoco alle ambasciate o robetta simile, le 
parole le porta via il vento...


 sono due situazioni assolutamente diverse, e, se non lo capisci, povero te.
capisco che per te negare la realta' sia normale amministrazione (di
solito la versione che tenti sdi spacciare e' quella del partito
radicale, anche se in alcune occasioni, come in questa, ci metti del
tuo), ma quello che stai ripetendo da stamattina *e'* *esattamente*
*quello*.

Gli islamici conquisteranno il mondo...
Loro hanno le palle...

 Loro hanno le palle...
ma non erano i cinesi quelli...?


 ma non erano i cinesi quelli...?
Troppo gentili...


E i cinesi islamici? Hanno le palle gentili?
--
Cingar

 ha scritto nel messaggio
news:1152543245....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Arturo Funke ha scritto:


quindi riassumo:
in un caso abbiamo un giocatore che si mette a insultare l'avversario per
cercare di innervosirlo, e magari anche per portarlo a commettere un gesto
inconsulto, che si potrebbe tradurre in un grande vantaggio pe la propria
squadra.
Nell'altro abbiamo una donna che si mette la minigonna per i più svariati
motivi: piacere a se stessa, sentirsi bella, farsi ammirare, ecc. ma è fuori
dal mondo che una donna lo faccia per far innervorsire gli uomini e
provocare delle reazioni violente, fino ad arrivare allo stupro ed ottenere
un vantaggio (tipo far arrestare l'uomo).
è chiaro che nel primo caso il gesto violento fa parte delle reazioni
previste coscientemente da chi si comporta in un certo modo al fine di
ottenere un vantaggio. nel secondo invece no.
e cmq ci troviamo di fronte a situazioni e discorsi del tutto differenti.

Cingar ha scritto:

rotfl, mi sto cappottando :°D


 rotfl, mi sto cappottando :蚤
 Stai attento, guarda dove vai !


http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=9324
Sta a vedere che senza nemmeno sapere quello che è successo veramente,
le teste calde partono in quarta con atti sconsiderati.
Logos