Newsgroup: it.politica
Titolo: Annamo a pija' du giapponesi a Fiumicino?

La «marcia su Roma» contro il decreto Bersani
«Basta blocchi ma il decreto deve cambiare»
La capitale paralizzata dai taxi. Storace e Alemanno tra i manifestanti. 
Poi la decisione del confronto STRUMENTI
ROMA - Lo spettacolo, a lungo, è stato angoscioso. Le piazze più belle 
del centro storico erano nelle mani di una milizia mai vista: migliaia 
di tassisti che avevano davvero, come promesso, marciato su Roma, l'aria 
implacabile e in qualche modo festosa, orgogliosi di indossare curiosi 
pantaloni corti sotto le ginocchia che chiamavano «pinocchietti» e 
calzando sandali infradito con piedoni lerci, le teste spesso rasate e 
le gambe e le braccia tatuate con il profilo di Benito Mussolini o il 
fascio littorio, sciamavano e circondavano chiunque, per giudizio 
sommario, potesse non condividere la loro protesta.
Un ministro della Repubblica, Fabio Mussi, estratto dalla sua automobile 
blu e poi minacciato e colpito con una manata che solo il dovuto 
rispetto ci impedisce di chiamare ceffone. Claudio Guaitoli, un 
fotografo che stava lavorando per il Corriere, colpito da calci e sputi 
e quindi inseguito. E poi cronisti accerchiati e minacciati, e poi 
ancora altri tassisti che avevano deciso di non aderire allo sciopero 
rincorsi e insultati. Plotoni di agenti e carabinieri schierati innanzi 
ai portoni d'ingresso del Parlamento e di Palazzo Chigi. Fin lì sotto, 
queste squadre di tassisti in sciopero non autorizzato erano giunte dopo 
essere partite dal Circo Massimo, dove fanno ritorno al tramonto, 
seguendo lo stesso percorso dell'andata: via dei Cerchi, via del Teatro 
Marcello, piazza Venezia, via del Corso. Con le comitive di turisti che 
scattano foto, che non capiscono. Con il traffico impazzito, deviato, 
con gli autobus fermi. Con la gente che chiama dagli ospedali. Con i 
disabili bloccati in casa. Con centinaia di cittadini, in attesa, alle 
fermate, torturati dal sole a picco.
Alle otto della sera, lo sguardo scorre sui ranghi dei manifestanti e 
ciò che maggiormente colpisce è la quasi totale assenza di ragionamenti 
di natura politica o sindacale. Nessuno in grado di pesare le dure 
parole di Romano Prodi. Nessuno che avverta un senso di isolamento. 
Certi capetti parlottano fitto e poi chiedono, urlando nel megafono, 
«all'assemblea dei tassisti italiani, di votare un documento che 
porteremo al ministro Bersani e con il quale ci siederemo, eh eh!, a un 
tavolo che...». Ma questi non sono nemmeno i tassisti italiani. I 
tassisti miti e perbene e del tutto efficienti che ci aiutano 
nell'attraversamento delle nostre caotiche città, qui non ci sono. Qui - 
a sentirli parlare - ci sono i tassisti che ti fanno salire solo se devi 
andare all'aeroporto e perciò gli sganci 50 euro, che per risparmiare 
non ti accendono l'aria condizionata, che arrotondano il prezzo della 
corsa sempre per eccesso, i tassisti che dicono di venirti a prendere in 
sei minuti e si presentano dopo venti. Li guardi e s'alza il coro: 
«Siamo tutti/ terroristi...». Poi mettono su un cartello: «Taxi e 
moschetto, tassista perfetto». Accanto alle bandiere della cooperativa 
«3570» di Roma, ne sventola una nera, con un teschio. Avvistati, nella 
folla di manifestanti, anche alcuni capi degli «Irriducibili», il gruppo 
di tifosi ultrà della Lazio che la Digos, periodicamente, mette sotto 
inchiesta. Avvistato pure un tipo piuttosto noto nella leggendaria - per 
caos e intimidazioni d'ogni genere - stazione taxi dell'aeroporto di 
Fiumicino, un tipo con il simbolo della «X Mas» sull'avambraccio e che i 
suoi colleghi perbene hanno sinistramente soprannominato «P38».
C'era lui, stamane, accanto a Gianni Alemanno, l'esponente di An che da 
quel piccolo palco ha arringato il popolo dei rivoltosi e che adesso, 
però, non è venuto. Lo cercano al telefonino, e dopo di lui cercano 
anche Francesco Storace, e poi chiamano Maurizio Gasparri e Teodoro 
Buontempo, l'adorato «er pecora», pronto ad adoperarsi per far avere 
qualche bottiglia d'acqua ai manifestanti che assediavano Palazzo Chigi. 
Ma, niente: i leader di Alleanza nazionale non si fanno trovare al 
tramonto e c'è il solo ex candidato alla poltrona di sindaco di Roma, 
Alemanno, appunto, che deve aver cambiato idea e toni se, davvero, sta 
addirittura conducendo una mediazione riservata tra il ministro Bersani 
e i manifestanti. Che, così, decidono di arretrare. Certo, i loro 
capetti fingono di cantare vittoria. Loreno Bittarelli, presidente 
dell'Uri, l'Unione radiotaxi italiana (quello, per capirci, che ammette 
orgoglioso: « So' de destra e ho organizzato la seconda marcia su Roma, 
embè? »), ecco Bittarelli adesso dice: «Blocchi sospesi, ma il decreto 
deve cambiare». Più o meno la frase che ripetono il vecchio capo 
dell'Ait, Carlo Bologna, e i leader napoletani e milanesi. Colonne di 
taxi abbandonano il presidio del Circo Massimo, ma nessuno è in grado di 
immaginare ciò che potrà accadere nei prossimi giorni. La maggior parte 
dei manifestanti appare infatti stordita e incerta. Anche se gli resta 
vivo il celebre senso degli affari: « Ahò! Ma che ora è? Se volemo anda' 
a prende du' giapponesi a Fiumicino? ». 

Ma!!! Leggendo questo articolo non so come interpretare sta rivolta dei
tassisti (o tassinari come dicono qua a Roma) se considerare i tassisti
onesti e padri di famiglia che alla fine, in  fondo in fondo hanno pure
ragione e quindi sono contento della mediazione che si sta aprendo con
il governo o se, leggendo di sti Pezzi di Mer... Fascisti del Ca@@o
gridare FORZA PRODI vai avanti cosi, rompigli il
CUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Claudio Baldan ha scritto:


 deve cambiare».
cambia i riferimenti ai fascisti con quelli ai no-global e hai un
articolo scritto da vittorio feltri.
e' ancora possibile trovare una cronaca fatta per informare e non per
strumentalizzare?

 ha scritto nel messaggio 
news:1152182460.1...@s26g2000cwa.googlegroups.com...
cambia i riferimenti ai fascisti con quelli ai no-global e hai un
articolo scritto da vittorio feltri.
e' ancora possibile trovare una cronaca fatta per informare e non per
strumentalizzare?
-------------------------------
quindi se un articolo non ti piace automaticamente diventa falsato 
dall'ideologia? 

 dall'ideologia?
no: penso che se un articolo che dovrebbe parlare di uno sciopero (o di
uno scontro tra manifestanti e polizia, tanto per dire) occupi piu' di
meta' del suo spazio a fare battutine su quanto i nemici pubblici siano
cattivi, penso che quanto meno sia andato fuori tema.

 fuori tema. 
Questi gridavano "duce, duce", mi sembra un dato di fatto, non 
un'opinione.

Dito ha scritto:

cosa che nell'articolo non e' nominata nemmeno una volta, mentre al
contrario ci fa sapere di come i manifestanti avessero i piedi sporchi
e di come i tassisti bravi ragazzi non fossero presenti.
dati di fatto pure quelli?

 ha scritto nel messaggio
news:Jl6rg.29550$_J1.3...@twister2.libero.it...

pure questi sotto sono dati di fatto, secondo te?
"Qui - a sentirli parlare - ci sono i tassisti che ti fanno salire solo se
devi
andare all'aeroporto e perciò gli sganci 50 euro, che per risparmiare
non ti accendono l'aria condizionata, che arrotondano il prezzo della
corsa sempre per eccesso, i tassisti che dicono di venirti a prendere in
sei minuti e si presentano dopo venti. "
per non parlare poi della divagazione sui "pinocchietti", di certo non
trendy e indice di certo becerume per il giornalista alla moda... o dei
piedi lerci...

 andare all'aeroporto e perciò gli sganci 50 euro, che per risparmiare
se non hai mai preso un taxi perche' rompi il cazzo?
e perche' ricompari in mezzo ai coglioni se t'avevo plonkato?
Morphi pure? 


ma si non parliamo di quei fascisti dei taxisti solo perche' c'hanno i 
piedi sporchi dai 

 piedi sporchi dai
l'articolo lo fa. ed e' esattamente quello di cui mi stavo
lamentando...

 Morphi pure?
despammed.com
 è defunto, ho aggiornato la mail. a parte questa spiegazione
(pure tropoo per un fascio-inside come te) cosa vuoi da me? manco stavo
rispondendo a te ...

 soprannominato «P38».
Ecco chi vota AN.
Senza parole.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 rispondendo a te ...
e' che a parte che mi stanno sul cazzo gli imbecilli di destra come te, 
il ng e' un luogo pubblico. Se vuoi rispondere in maniera mirata, scrivi 
in email al tuo interlocutore, coglione 


ma si lamentiamoci dei piedi neri (e anche dei navajos se ci vien 
voglia) ma non entriamo nel merito del fatto: i tassisti sono dei 
delinquenti spalleggiati dai fascisti travestiti da deputati 


visto che sei cretino, sai il significato di astringente?
vuoi che ti mandi un flacone di coccolino o delle fave di fuca?
dimmi, o cretino 


 Chi si interessa troppo degli affari altrui finisce cornuto e picchiato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 articolo scritto da vittorio feltri.
Beh, insomma, non mi pare proprio.
Qui parliamo di istigazione alla violanza e inneggiamento chiaro e diretto 
al fascismo, vietato per legge. E' qualcosa di assolutamente indifendibile.
A me pare che l'articolo, invece, informi assai bene riguardo ad lacuni 
punti che nessun telegiornale, per esmepio, ha neanche lontamente messo in 
luce (perche' su nessuna Tv si e' detto che si inneggiava al Duce? quello e' 
dovere di cronaca).
Sicuramente non tutti i tassinari sono cosi', ma se una buona parte di 
questi va in citta' e fa queste cose a dir poco agghiaccianti, bisogna dirlo 
chiaramente, IMHO.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]




povero... scappa che stanno per scoparti la moglie e per sdraiarti di 
mazzate
COGLIONE 

 ha scritto nel messaggio
news:4h4gb7F...@individual.net...

fatti curare


eggia'... il coglione cretino sei tu e quello da curare sono io
ma d'altra parte da un cretino che risposte ci si puo' aspettare? 


 Dicette 'o ciuccio: si arrivo a asě 'a miezo a stě botte, nun esco cchiů a
cacŕ 'e notte


 in email al tuo interlocutore, coglione
riepilogando, il ng e' pubblico, ergo quelli che a te stanno sul cazzo
non devono partecipare alle discussioni in cui sei presente.
e 'sti cazzi...

 delinquenti spalleggiati dai fascisti travestiti da deputati
toglimi una curiosita': fai apposta a non capire o ti viene spontaneo?

 in email al tuo interlocutore, coglione
forse ti è oscuro il concetto di rispondere al post di un dato utente. anche
questo è possibile! o forse sei solo un po' esaurito...

 ha scritto nel messaggio 
news:1152192273....@m79g2000cwm.googlegroups.com...

a torna', ma che cerchi rogna?
Quello non vole che je replico perche ce l'ha con te e tu veni a rompe 
li cojoni' a me?
ma porca zozza, stai fori come un vaso di gerani 


direi che fai nascere gli stessi identici dubbi 


ulteriore prova che sei un cretino e pure nevrastenico 

 direi che fai nascere gli stessi identici dubbi
visto che sei gia' arrivato agli specchietti cambiamo discorso: per
farmi plonkare da te e' sufficiente mandarti affanculo o devo fare
qualche cosa in piu'?


cioe' questa e' l'ammissione palese che vuoi parlare solo di quello che 
vuoi tu e solo nei termini in cui piace a te
Puoi sempre plonkare tu a me, se proprio vuoi fare il democratico a modo 
tuo, o ci arrivi a stento o solo in caso ti venga suggerito? 


Eh no bisogna sfancularlo con stile, ma il punto non è questo.
Credo che quando qualcuno si metta ad inneggiare al duce non abbia 
diritto a nessun rispetto, nè sulla carta stampata nè altrove.

 tuo, o ci arrivi a stento o solo in caso ti venga suggerito?
no, anzi, in questo caso ne approfitto per mandarti affanculo.

 ulteriore prova che sei un cretino e pure nevrastenico
ulteriore post in cui non dici un cazzo.

 diritto a nessun rispetto, nè sulla carta stampata nè altrove.
non stavo difendendo nessuno. facevo semplicemente notare che,
nonostante questi fossero indifendibili, quelli del corriere non
riuscissero a dimostrarsi migliori di un qualsiasi "il giornale". e a
tanti dei "progressisti" qui dentro questo andava pure bene...


La differenza è che il corriere ha parlato di fatti, sebben conditi di 
macabro umorismo, "libero" non parla mai di fatti, fa illazioni.
Era un fatto che ci fossero quei tipi immondi con quei tatuaggi immondi, 
che ci fossero un certo tipo di slogan e che i loro riferimenti poltici 
fossero scandalosi.

 tanti dei "progressisti" qui dentro questo andava pure bene...
Ma non e' vero.
Era un articolo di opinione, piu che di cronaca. E' normale andare oltre i 
fatti e raccontare con uno spirito meno obiettivo, specialmente se di mezzo 
ci sono squadristi, violenze, e inni al Duce.
Altrimenti, secondo te, cosa doveva scrivere il giornalista?
Che e' stata una protesta civile e serrata sui temi del decreto?
Che i tassistiti si sono dimostrati maturi e aperti al dialogo?
Non scherziamo, dai.
Se uno vede cose cosi' gravi, come cronista, e' normale che poi rifletta 
tali impressioni negli articoli di opinione. La differenza con la merda di 
Libero, il Giornale e il Foglio, e' che li' i fatti di cronaca vengono 
puntualmente misconosciuti, alterati, inventati, relativizzati o gonfiati 
alla bisogna per dire sempre le stesse cose a favore del loro padroncino 
nano. Qui le violenze dei tassisti, le loro abituadini come categoria, e gli 
inni incivili al Duce, sono un *fatto*, non invenzioni.
C'e' una sostanziale differenza, che prescinde dall'essere di destra o 
sinistra.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]


perche' SCENDO al tuo livello 

 sinistra.
caso 1: manidestazione antifascista, c'e' uno del prc, c'e' qualche
cretino che spacca le vetrine, si fa tutto in un calderone ==> l'uomo
della strada dice "i comunisti spaccano le vetrine"
caso 2: manifestazione di tassisti (che, RIPETO, non voglio giudicare
giusta o sbagliata in questo post), ce ne sono un paio di an, c'e'
qualche cretino che grida "duce duce" (ma nell'articolo non se ne
parla, basta dire che c'e' "er P38", ce sta' quello che ha fato 'a
seconda marcia su roma, ce ne sta pure uno coi piedi zozzi) , si fa
tutto un calderone ==> l'uomo della strada pensa "i tassisti sono tutti
fascisti".
ecco, questo stile mi ricordava brutti esempi...

 no, anzi, in questo caso ne approfitto per mandarti affanculo.
sprai che arrivi buon secondo immagino
a parte tutto... spiegami per quale motivo stai dalla parte dei tassisti

 della strada dice "i comunisti spaccano le vetrine"
Guarda che pure io sono contro le generalizzazioni, pero' in questo caso non 
credo sia cosi'. Perche' un conto e' parlare di qualche sedicente, e 
deficiente, noglobal che sfascia le vetrine per motivi puramente ideologici 
ad una manifestazione di protesta, UN ALTRO conto e' raccontare le gesta di 
una categoria di lavoratori che protesta contro il Governo in maniera 
semplicemente INCIVILE. Cioe' sono due cose profondamente diverse, spero tu 
sia d'accordo.
D'accordo poi che non tutti i tassisti siano cosi' (o almeno lo spero 
vivamente), ma e' SICURO che quelli che sono andati a manifestare erano 
tutti mossi dagli STESSI IDENTICI interessi, e cioe' quello di mantenere lo 
status quo di una situazione di privilegio e chiusura nel loro settore, che 
semplicemente NON puo' andare avanti. E anche le reazioni piu' sconcertanti, 
non e' che siano arrivate solo da parte dei certi sparuti movimenti, ma, 
come abbiamo visto, questi atti di violenza si sono visti un po' di un tutta 
Italia, da Napoli a Milano passando per Roma. Questo esclude che si tratti 
di un *gruppettino* limitato di tassisti sui generis, credo.
-- 
BArrYZ
Cocaine decisions . . .
You are a doctor or a lawyer
You got an office with a foyer
And the cocaine decisions that you make today
Will not be discovered till it's over 'n' done
By the customers you hold at bay
                    [Cocaine Decisions - Frank Zappa]

 a parte tutto... spiegami per quale motivo stai dalla parte dei tassisti
per un paio di motivi:
1) se vanno dai tassisti a dire "per mille e non piu' mille buone
ragioni, ma all'investimento che avete fatto ve lo azzeriamo per
decreto" nessuno gli impedisce che domani vengano a farlo pure con un
mio investimento
2) con la possibilita' di possedere piu' di una licenza (che, altra
pulce nell'orecchio, presentano come la possibilita' per un tassista di
trasformarsi in imprenditore, paro paro a quando introdotto il
co.co.co
. hanno detto "da oggi ognuno sara' imprenditore di se
stesso!") mi pare si stia dando la possibilita' a chi ah grandi
capitali di monopolizzare comunque il mercato, piu' o meno come e'
successo per esempio con le assicurazioni.

 perche' SCENDO al tuo livello
scendi al mio livello per rispondere ad un altro?
prima di riciclare le battutine di usenet bisognerebbe capirne il
significato...

 successo per esempio con le assicurazioni.
E quindi per eviatare che il mercato si allarghi fermiamo il mondo e 
manteniamo sia dei privileggi assurdi sia la condotta ILLEGALE e con 
essa LA PREPOTENZA che i tassisti hanno dimostrato?
scusa ma la ritengo un discorso fuori da ogni ragione 


meglio che tronchiamo qui questa schermaglia cretina anche in 
considerazione dell'altro "ramo" del thread dove stiamo discutendo ok? 

 D'accordo poi che non tutti i tassisti siano cosi'
certo che non tutti sono cosi', ma gli ALTRI gli corrono dietro e li 
bastonano o gli distruggono la vettura 

 + pippe = - sahid
[Arturo Funke, it.politica 15-5-06]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 me...
ao'.... famo a capisse pero': questi campano sull'illegalita', volemo 
continua' cosi'?
La mia risposta e' NO
Se uno costruisce una casa abusiva e lo scoprono je la scaricano e non 
solo non gli ridanno i soldi spesi ma je fanno passa'pure qualche brutto 
quarto d'ora
Ora, a quei tassisti che hanno fatto i furbi gli vogliamo anche regalare 
una vacanza ai Caraibi o vogliamo riportarli nell'ambito della legalita' 
e del rispetto degli altri italiani onesti?
oh.. alla fine la questione e' tutta qui eh 


no perche' a quelli che lavorano nelle grandi industrie e per societa' 
che spostano le fabbriche in oriente che gli succede?
e a quelli, che non commettono illegalita' come i tassisti, chi ce 
pensa?
I farmacisti? I tassisti? Gli Avvocati? I Panificatori?
Oppure il mercato detta legge solo quando tocca gli interessi degli 
altri? 

 PLONK!
è quasi una soddisfazione venire plonkati dai più deficienti del ng ...

 La mia risposta e' NO
ok, visto che sulla legalita' la sai lunga, mi sapresti dire quali
articoli di quale codice hanno infranto? cosi', giusto per controllare
che tu stia parlando a ragion veduta e non per luoghi comuni...


ok va bene, stai facendo l'idiota 

 ok va bene, stai facendo l'idiota
CVD.
ti controllero' piu' spesso, perche' parlare con te da tante
soddisfazioni quanto parlare con rapisarda o con supercippo...