Newsgroup: it.politica
Titolo: Belpietro, ovvero...

il giornalismo servile.
Aspettando che cominciasse un'altra trasmissione dopo le 23, facevo zapping.
Inutile che dire che decine di inutili giornalisti discutevano sul "nulla",
per gistificare la loro esistenza professionale.
Ma in questo nulla, seguivo più frequentemente La7, dove lo stesso Ferrara,
il comunista azzurro, spione della cia, ammetteva a malincuore che il nano
non aveva dato il meglio di sè;  dove un altro simil-giornalista di destra
mascherava a fatica la delusione, e lo stesso direttore di TRAGIcom, noto
leccaculo, Paolo Liguori ammetteva di essersi addormentato.
Poi capitavo per caso su Italia 1, su uno "speciale" (ROTFL) condotto da un
cretino di cui mi sfugge il nome, e con il sig. Belpietro come ospite.
Il tempo di ascoltare 2 battute e Belpietro esordisce con un perentorio: "mi
pare evidente che berlusconi abbia stravinto il confronto!".
Adesso dico io: d'accordo che la famiglia del nano ti paga. Ma un minimo di
amor proprio, di dignità, proprio fai fatica a trovarla???

Rintoccavano le 09:36, mercoledì 15 marzo 2006, quando mario vocifero' che
...

non capisco la tua sorpresa. e' noto a tutti che belpietro e' uno yoyo nelle
mani dei fratelli inquisiti berlusconi.
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'

 mani dei fratelli inquisiti berlusconi.
La mia sorpresa sta nel fatto di riuscire a perdere anche quel poco di
dignità che, con fatica, un giornalista navigato come lui avrebbe potuto
mantenere.
Ripeto: lo stesso Liguori è riuscito, ieri sera, a leccare il culo come al
solito, pur senza apparire così servile.
Ieri sera ero convinto che solo Emilio Fede avrebe potuto andare contro le
opinioni comuni di una sostanziale difficoltà di berlusconi durante il
confronto.
Non l'ho detto io, che non l'ho guardato perchè avevo di meglio da fare, ma
molti giornalisti di destra!

Rintoccavano le 09:36, mercoledě 15 marzo 2006, quando mario vocifero' che
...
P.S. dimenticavo; forse ti sei perso la facciona di farina quando a stento
tratteneva la rabbia per l'evidenza delle toppate dell'inquisito berlusconi
(come ad esempio, riferendosi all'aumento dei prezzi, "...sono stato di
persona a bolzano e posso dire che quello che dice prodi non e' vero...",
oppure quella si, accompagnata da grasse risate, che vuole l'inquisito
berlusconi silvio soddisfatto dell'attuale regolamentazione sul conflitto
di interessi -praticamente insesistente- perche' gli italiani sono contenti
cosi', dimenticando, evidentemente, che quello appena tuonato cocciava
contro una delle famose promesse, non mantenute, dei primi 100 giorni di
governo). aveva la bocca tirata come una camicia inamidataa e le labbra
molto piu' sottili e sfuggenti del solito.
riguardando comunque il povero berlusconi, la sua insofferenza s'avverte sin
dall'inizio. lo scarabbochiare continuo sui fogli e le solite lezioncine
sul pericolo comunista celavano, e neppure tanto bene, il vuoto politico,
la paura sofferta, la disperazione di un uomo cosciente della propria
condizione che lo pone a battagliare per la sua ultima occasione. Se il
berlusconismo puo' essere definito oramai risolto, il postberlusconismo
puo' essere tranquillamente archiviato.
la destra, la cdl o come diavolo si chiamera' avra' da qui a dieci anni
connotati ben diversi da quelli attuali. con l'inquisito berlusconi oramai
vecchio, forza raglia dimostrera' e confermera' tutta la sua inconsistenza
politica. nessuno, dopo di lui, avra' la forza, tutta mediatica e
comunicativa, del suo padre padrone. nessuno potra' prendere le redini del
partito tendone perche' quel partito, semmai di partito si tratta, e' in
sostanza una piramide la cui base e vertice coincidono. se manca uno manca
l'altro e la piramide crolla, collassa.
ecco allora che avra' inizio la grande transfuga che vedra' rifocillare gli
stomaci, mai giustamente sazi, dell'udc in modo piuttosto consistente, di
an in tono un po' minore e dei risorti partiti socialisti e magari anche
repubblicani. alcuni, ovviamente, dotati di potente catapulta si
proietteranno, nell'evidenza della propria apostasia, nella parte avversa.


 confronto.
Cosa che da Vespa ha puntualmente fatto parlando di
un Berlusconi si' in difficolta' ma che e' riuscito a "superare
in curva e doppiare",  anche se dopo pochi minuti, da una
scena di isterismo si capiva che, per lui, il suo idolo avesse
appena sfigurato.
Povero Fede, ieri aveva i nervi a pezzi! 

 proietteranno, nell'evidenza della propria apostasia, nella parte avversa.
Analisi scandalosamente perfetta