Newsgroup: it.politica
Titolo: Fisco, accelera il recupero dell'evasione In sette mesi in cassa 3 miliardi (+56%)

La lotta all'evasione produce finalmente i suoi effetti.
Fisco, accelera il recupero dell'evasione
In sette mesi in cassa 3 miliardi (+56%)
ROMA (27 agosto) - Accelera l'azione di recupero dell'evasione in 
Italia. Mentre al centro dell'attenzione dei media restano casi come 
quello della mega evasione del sette volte campione del mondo di 
motociclismo Valentino Rossi , o del pilota di Formula uno, Giancarlo 
Fisichella, l'aumento complessivo dei recuperi dell'amministrazione nei 
primi sette mesi dell'anno, tra ruoli erariali e previdenziali, è stato 
del 56,4%: da 2,007 miliardi a 3,139.
Per la fine dell'anno inoltre - secondo gli ultimi dati elaborati da 
Equitalia, la società che cura la riscossione coattiva dell'Agenzia 
delle entrate e dell'Inps - i tecnici stimano di incassare almeno 1 
miliardo in più rispetto a quanto fissato in Finanziaria (2,092 mld) 
arrivando, per i soli ruoli erariali, a circa 3 miliardi. In altre 
parole, se la tendenza proseguirà fino a dicembre, per l'erario 
potrebbe esserci una gradita sorpresa: un miliardo di "tesoretto" in 
più rispetto a quanto fissato in Finanziaria.
Nei primi 7 mesi dell'anno si è incassato circa 1 miliardo in più dai 
ruoli erariali passando - sempre secondo Equitalia - da 988 milioni del 
periodo gennaio-luglio 2006 a 1,855 miliardi dello stesso periodo di 
quest'anno con un aumento dell'87,8%. In crescita anche il recupero da 
ruoli previdenziali: +26,1% (da 1,019 miliardi a 1,284). L'aumento 
complessivo per le due voci è quindi del 56,4%: da 2,007 miliardi a 
3,139. Per quanto riguarda la riscossione coattiva si registra dunque 
un forte impulso: per i ruoli erariali l'obiettivo fissato era infatti 
2,092 miliardi nel 2007 e ne sono già stati recuperati 1,855 (l'88,7% 
del target fissato in Finanziaria); per i ruoli previdenziali invece in 
sette mesi l'incasso è già di 1,284 miliardi (il 66,9% degli 1,920 
miliardi fissati). Complessivamente per le due voci l'incasso è quindi 
di 3,139
miliardi (il 78,2% dei 4,012 miliardi dell'obiettivo fissato in 
manovra).
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000768-3, 25/08/2007
Controllato il: 27/08/07 18.24.19
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 In sette mesi in cassa 3 miliardi (+56%)
Resta da verificare quante aziende hanno condannato a morte?
Sono contento.
Chissà quanti operai messi senza lavoro.
Da ridere. 

Destro ci ha detto :

Quindi secondo te.. allora gli imprenditori trovati evasori vanno 
lasciati stare?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000768-5, 27/08/2007
Controllato il: 27/08/2007 20:39:52


Destro ha scritto:

Quindi dovremmo avere una disoccupazione in netta crescita e una 
situazione quantomeno di recessione, non ti sembra?

 stare?
Nel nostro paese, se non fai evasione, non stai in piedi e chiudi 
sicuramente. 

Destro ha scritto:

[copincollo la domanda]


 Sono contento
Anch'io, se una azienda non vive senza evasione fiscale è giusto che crepi 

 sicuramente
Al micro imprenditore a cui capiterà la sventura di chiudere per via fisco 
gli toccherà di trovarsi un padrone vero. Così non farà danni

Claudio Bianchini ha scritto:

no, li farà il suo "padrone vero" al posto suo...

 sicuramente.
Cosi' impari a ragionare con la tua testa e produrre ricchezza!!
Ricordati che il *buon* cittadino italiano deve essere un dipendente 
pubblico, vivere sulle tasse altrui e vigilare affinche' il nemico della 
nomenklatura non si arrichisca indebitamente!
.....Fino ad un certo punto pero', l'ultima volta nell' Urss erano tutti 
dipendenti pubblici e nel 1989 si sono accorti che nessuno produceva... 

 stare?
La domanda, pertinente, è anche generica.
Voglio dire che i fatti vanno visti nella loro integrità.
Se hanno eluso totalmente, non possono essere imprenditori in quanto tali.
Se hanno evaso parzialmente, hanno fatto bene per se stessi e per le 
maestranze che da lui percepiscono stipendio (in quanto sopravvive).
Se Tizio o Caio ha eluso o evaso, allorchè sconosciuto prima al fisco, 
allora fanno bene a bastonarlo a sangue.
E' abbastanza come risposta? 

 gli toccherą di trovarsi un padrone vero.
Bravo, hai trovato la soluzione di tutti i problemi 

 ha scritto nel messaggio 
news:46d41e67$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Va da se che non sei mai stato imprenditore, indi non serve replicare. 

 maestranze che da lui percepiscono stipendio (in quanto sopravvive).
E le mancate maestranze non assunte dai concorrenti perche' il nostro 
evasore ha evaso chi devono ringraziare?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7eWAi.12167$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Aspetta, non ti seguo. 

 Aspetta, non ti seguo. 
riflettici e poi mi dirai.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:gCWAi.12221$fb.1...@tornado.fastwebnet.it...

Non puoi spiegarti? 

 Non puoi spiegarti? 
eppure mi sembra banale, la cosa.
Se l'azienda A evade, fa una concorrenza sleale all'azienda B che non evade.
L'azienda A non licenzia i suoi dipendenti, ma l'azienda B potrebbe 
essere piu' grande se A non evadesse, assumendo i dipendenti 
dell'imprenditore disonesto.
Con la tua logica giustifichi anche chi usa materie prime provenienti da 
furti o da contrabbando. O queste le condanni?

 lasciati stare?
Gli imprenditori devono essere messi in condizione di non dover
evadere per far campare l'azienda.
Prima di bastonare gli imprenditori che evadono perchè sennò l'azienda
muore, andrebbero bastonati quelli che evadono NONOSTANTE l'azienda
sia in grado di campare comunque.
Anche perchè non basta misurare l'evasione, come "concorrenza sleale",
perchè ci sono aziende più grandi che con il loro peso ed influenza
strozzano le aziende più piccole, in sfregio della libera concorrenza.
Non rendiamo banali problemi che in realtà sono molto, molto complessi
e di soluzione non così ovvia come qualcuno vorrebbe far sembrare.
Raffaele

 disonesto.
Dunque affermi che ci sono imprenditori onesti che non evadono?
Ma secondo voi, non sono tutti evasori?
Comunque la tua affermazione è un semplice gioco di parole, ma ha un 
risvolto di verità.
Ti faccio un esempio, indipendentemente dall'essere o meno evasore.
Qui al nord si incontrano sempre cantieri stradali ove sono all'opera 
aziende specializzate.
Ebbene quasi tutte provengono dal sud.
Il motivo è che al sud, oltre che di maggiore evasione incontrollata, si 
gode di maggiori agevolazioni fiscali, e questo rende maggiore competitività 
in gara per aggiudicarsi l'appalto.
Quindi, le aziende del sud fanno concorrenza agevolata alle aziende del nord 
con la differenza che quelle del sud lavorano mentre quelle del nord vengono 
spremute.
Altrettanto chiara la risposta?

 strozzano le aziende piů piccole, in sfregio della libera concorrenza.
Ma come... il mercato, il liberismo e tutte quelle belle cose non 
esistono piu'?

 Altrettanto chiara la risposta?
Non vale solo per aziende del sud, ma anche di varie zone del nord 
(rovigo, alessandria, ....)
Mi sembra, pero', che abbiano dei vincoli da rispettare. In caso 
contrario anch'io sposto la mia sede legale al sud, non ti pare?

 In caso contrario anch'io sposto la mia sede legale al sud, non ti pare?
A meno di non scontrarti con le mafie locali.
Hai presente il detto: "non rompere le uova nel paniere"? 

Destro ha scritto:

per fare una sede legale? Non farmi ridere, per cortesia!

 Bravo, hai trovato la soluzione di tutti i problemi
Guarda che stava accadendo a forza di produrre imbuti sturacessi, il tipo di 
prodotto adatto al micro imprenditore
http://www.madeinitalymagazines.com/ita/made_in_italy_focus.htm
E' anche grazie a questi personaggi - oltre che all'euro forte - che dopo 
sette anni di crisi, dopo che dal 1999 al 2005 l'Italia aveva perso il 17% 
della propria quota sull'export mondiale, finalmente il 2006 ha segnato una 
ripresa: la quota sul commercio mondiale è risalita al 3,5%, quella 
all'interno dell'export dei Paesi industriali ha toccato il 6,3%. Le nostre 
esportazioni crescono: più 5,5 % l'anno scorso, e più 13% nel primo 
quadrimestre 2007. Certo, ci sono anche segnali di contrazione: mentre le 
esportazioni italiane extra-Ue sono salite in marzo 2007 del 10%, l'export 
verso gli Usa è calato nello stesso mese del 10,9%.