Newsgroup: it.politica
Titolo: INCOSTITUZIONALE!! muahahahaHAHAHAHA

Ormai questo governo si sta contradistinguendo per le leggi
incostituzionali che sta facendo. Scandaloso, mai successo nella
storia d'Italia.
--
Dito

 wrote:

In tempi non sospetti avevo anticipato che governare un popolo, con il
dichiarato obiettivo di volerlo cambiare, ammodernare, efficientizzare
-  avendo contro i cosiddetti poteri forti, fra i quali Tv,
informazione, stampa, era piu' facile si sfociasse nel caos, anarchia
se non guerra civile, che nel proposto ammodernamento.
- Origin: Senza l'appoggio del popolo impossibili i grandi cambiamenti
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 se non guerra civile, che nel proposto ammodernamento.
Ridicolo. Berlusconi possiede tre televisioni, su quelle della rai
esercita un controllo tant'è vero che chi lo critica viene
immediatamente defenestrato, e proseguite con questa assurda litania?
Berlusconi pensi a governare e ad affrontare i problemi del paese
anzichè a fare i suoi interessi.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio
news:1g7jlv9.1iqk23n7llry8N%ll...@dada.it...

 Non posso che essere d'accordo.

 wrote:

Un branco di delinquenti e come tutti i delinquenti INCAPACI.
Uno non delinque se è intelligente quanto basta per fare i soldi
seguendo le regole. Nessuno bara a poker se riesce a vincere senza
barare. Chi bara è uno stronzo.
€
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI: panico tra i forzitalioti. Schìfami si reincolla il riporto.

 - Origin: Senza l'appoggio del popolo impossibili i grandi cambiamenti
L'hai capito finalmente che non c'avete l'appoggio del popolo. Allora cosa
cazzo ci fate al governo, PORCO DUE!

-  avendo contro i cosiddetti poteri forti, fra i quali Tv,
oddio mio!!!! Ma come si fa essere così STRONZI da dire che le TV del
piduista sono contro il piduista???????????????????????????????
Felice Mastronzo, stai peggiorando!!!!
Il nano piduista, colluso con Cosa Nostra, corruttore di magistrati e
ladro di mondadori, spergiuro e calunniatore conannato due volte vuol
ambiare soloo e sempre IL DIAMETRO DELLA SUA PALLA DI STERCOSOLDI.
Non te ne sei ancora accorto? Sputa quello che hai in bocca! E' merda!



Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

>  Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
Doverne rispondere, che ne risponda  davati i giudici (dopo tutto sei
patetico ma simpatico)
TUTTI I PROCESSI DI BERLUSCONI
 
Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole
di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito
della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del
1989. Interrogato sotto giuramento Berlusconi avevadetto: "Non ricordo
la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di
poco anteriore allo scandalo [.]. Non ho mai pagato una quota di
iscrizione, né mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era
iscritto alla P2 nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la
sua quota. Così i giudici della Corte d'appello di Venezia scrivono:
"Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano
a verità [.], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi e
dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice
istruttore di Milano, e mai contestate [.]. Ne consegue quindi che il
Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato "dichiarazioni
menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e
subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va
dichiarato estinto per intervenuta amnistia".
 
Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti
contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per
tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con
formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle
motivazioni si legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato
poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e
concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da
assumere valenza probatoria". Cassazione: assoluzione. La motivazione
contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La
Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque
annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere
un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i
giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all'"articolo
530 cpv": dove "cpv" significa "capoverso", cioè comma 2 ("prova
contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe dalla fine, a scanso di
equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si
legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla
insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale
indiziario utilizzato dalla Corte d'appello...".
 
All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero
su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il
reato cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge
dagli atti l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione
confermata, con condanna al pagamento delle 11 spese processuali.
Nella sentenza definitiva tra l'altro si legge: "Le operazioni
societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero su estero
dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito Northern
Holding [Craxi] furono realizzate in Italia dai vertici del gruppo
Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale
proprietario e presidente. [.] Non emerge negli atti processuali
l'estraneità dell'imputato".
 
All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in
materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si
pronuncino l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale
italiana. Se le eccezioni sollevate da vari tribunali verranno
respinte, il reato sarà dichiarato prescritto.
 
Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 miliardi di fondi neri che,
grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di
libretti al portatore di Silvio Berlusconi). Appello: assoluzione con
formula dubitativa (comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio
è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel
corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi
(condannato) gli abbia versato 10 miliardi di lire in nero. Scrivono i
giudici: "La molteplicità dei libretti riconducibili alla famiglia
Berlusconi e le notorie rilevanti dimensioni del patrimonio di
Berlusconi postulano l'impossibilità di conoscenza sia dell'incremento
sia soprattutto dell'origine dello stesso". Cassazione: sentenza
d'appello confermata.
 
Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in
bilancio)
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode
fiscale (per 4.4 miliardi di lire pagati in nero all'ex proprietario
dei terreni che circondano la villa di Macherio, dove vivono la moglie
Veronica e i tre figli di secondo letto), prescrizione per i falsi in
bilancio di due società ai quali "indubbiamente ha concorso
Berlusconi". Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse.
Assoluzione anche dal primo dei due falsi in bilancio, mentre il
secondo rimane ma è coperto da amnistia. Cassazione: in corso.
 
Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in
occasione dell'acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato
dichiarato prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio.
Appello: in corso.
 
Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della
nuova legge sul falso in bilancio, i 1500 miliardi di lire di presunti
fondi neri accantonati 12 dal gruppo Berlusconi su 64 off-shore della
galassia All Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm Francesco
Greco ha presentato ricorso in Cassazione perché la mancata fissazione
dell'udienza preliminare gli ha impedito di sollevare un'eccezione
d'incostituzionalità e di incompatibilità con le direttive comunitarie
delle nuove norme sui reati societari e con il trattato dell'Ocse.
 
Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in
primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato
dichiarato prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di
Cassazione. Nelle motivazioni della Cassazione, tra l'altro, si legge:
"il rilievo dato [per concedere le attenuanti generiche] alle attuali
condizioni di vita sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è
diventato presidente del Consiglio], valutato dalla Corte come
decisivo, non appare per nulla incongruo.".
 
Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da
Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del
premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato
un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine
del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad
altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il
Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle
arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del dibattimento.
 
Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto
societario, questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il
denaro versato - secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato
stralciato. Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di
giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e
le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i
giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri
procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.
 
Diritti televisivi (falso in bilancio -?- e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano (pm Alfredo
Robledo e Fabio De Pasquale), a carico di numerosi manager del gruppo,
più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio
Berlusconi, il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe
continuato anche dopo l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di
fatto il ruolo di dominus dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una
serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici
e televisivi da majors americane, con vorticosi passaggi fra una
società estera e l'altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di
far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e
beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata
dal primo governo dello stesso Berlusconi per detassare gli utili
reinvestiti dalle imprese. Un presunto falso in bilancio che i
magistrati valutano in circa 180 milioni di euro nel 1994.
 
Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver
chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in
alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in
Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. Per questo il procuratore
anticorruzione Carlo Castresana, nel maggio 2002, ha pregato Garzòn di
rivolgersi di nuovo alle autorità italiane. Berlusconi in Spagna è
accusato - insieme a Marcello Dell'Utri e ad altri dirigenti del
gruppo Fininvest - di aver posseduto, grazie a una serie di prestanomi
e di operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché
totalitario dell'emittente Telecinco eccedenti rispetto ai limiti
dell'antitrust spagnola, negli anni in cui il tetto massimo era del 25
per cento delle quote azionarie.
 
Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di
denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza
dei termini massimi concessi per indagare.
 
Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti
"mandanti a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e
Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate
per scadenza dei termini d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998,
il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri
abbiano "intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti
criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato". Cioè
con il clan corleonese che da vent'anni guida Cosa Nostra, con
centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Aggiunge il
giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza degli
interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee
programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis,
legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo
processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni
90". Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura
"l'ipotesi iniziale [di un coinvolgi- mento di Berlusconi e dell'Utri
nelle stragi] ha mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità".
Ma purtroppo è scaduto "il termine massimo delle indagini preliminari"
prima di poter raccogliere ulteriori elementi. Il gip di Caltanissetta
Giovanni Battista Tona ha scritto: "Gli atti del fascicolo hanno
ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilità di contatto
tra uomini appartenenti a Cosa Nostra ed esponenti e gruppi societari
controllati in vario modo dagli odierni indagati [Berlusconi e
Dell'Utri]. Ciò di per sé legittima l'ipotesi che, in considera- zione
del prestigio di Berlusconi e Dell'Utri, essi possano essere stati
individuati dagli uomini dell'organizzazione quali eventuali nuovi
interlocutori". Ma "la friabilità del quadro indiziario impone
l'archiviazione". C'è, infine, la sentenza della Corte di Assise di
Appello di Caltanissetta, che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss
mafiosi per la strage di Capaci: nel 14 capitolo intitolato
esplicitamente "I contatti tra Salvatore Riina e gli on. Dell'Utri e
Berlusconi", si legge che è provato che la mafia intrecciò con i due
"un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il profilo economico".
Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, "il progetto politico di Cosa
Nostra sulversante istituzionale mirava a realizzare nuovi equilibri e
nuove alleanze con nuovi referenti della politica e dell'economia".
Cioè a "indurre nella trattativa lo Stato ovvero a consentire un
ricambio politico che, attraverso nuovi rapporti, assicurasse come nel
passato le complicità di cui Cosa Nostra aveva beneficiato".


Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da
oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale -  antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene garbatamente. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar livore e odio
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:
Alessandro Pace, ordianrio di diritto costituzionle alla "Sapienza" di
Roma dichiara:
"NESSUN PAESE OCCIDENTALE PREVEDE UNA IMMUNITA' PROCESSUALE PER REATI
EXTRAFUNZIONALI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO"
e dettaglia:
PORTOGALLO e GRECIA hanno una sospensione per i reati solo per il Capo
dello Stato.
In SPAGNA l'art. 102 della Costituzione li limita a prevdere la
competenza del Tribunal Supremo che decide in unico grado dei reati
funzionali ed extrafunzionali, non esiste l'improcedibilità penale, nè
la sospensione dei processi.
In GERMANIA non esiste alcuna norma che delinei un regime di immunità
a vantaggio dei membri del governo. L'art. 1 della legge 17/6/1953
dichiara Cancelliere e ministri funzionari pubblici e quindi
sottoposti all'azione, anche penale, prevista per i pubblici
funzionari.
In FRANCIA il presidente del Consiglio e i ministri sono pacificamente
sottoposti alla legislazione ordinaria.
In GRAN BRETAGNA  non esiste nessuna disciplina diversa da quella
ordinaria per le responsabilità penali e civili del premier e dei suoi
ministri,  quindi la legge è uguale per tutti.
In USA neppure il Presidente è al di sopra della legge. Già nel 1866
la Corte Suprema  respinse la tesi dell'immunità giurisdizionale del
presidente. Nel 1997 la Corte ha deciso che nessun prvilegio spetti al
presidente in una causa civile intentata contro di lui per molestie
sessuali.


 wrote:


e dettaglia:






LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI: panico tra i forzitalioti. Schìfami si reincolla il riporto.


Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

ernest...@libero.it
 (€rnesto) wrote:

Didascalia disintossicante



scrisse:
Luiggģ č inutile che t'arrampici sugli specchi!
Negli altri paesi una cosa del genere non esiste!
PUNTO.
--
Dito

 wrote:

Negli altri Paesi chi e' stato votato dal popolo la lasciano governare
per poi giudiarlo sul suo compiuto (Francia docet)
- Origin: Chi non rispetta l'espressa volonta' del popolo calpesta 
la democrazia.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 la democrazia.
Aggiungo..."e la Costituzione".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote:
Alessandro Pace, ordianrio di diritto costituzionle alla "Sapienza" di
Roma dichiara:
"NESSUN PAESE OCCIDENTALE PREVEDE UNA IMMUNITA' PROCESSUALE PER REATI
EXTRAFUNZIONALI DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO"
e dettaglia:
PORTOGALLO e GRECIA hanno una sospensione per i reati solo per il Capo
dello Stato.
In SPAGNA l'art. 102 della Costituzione li limita a prevdere la


per poi giudiarlo sul suo compiuto (Francia docet)
MANCO PA' CAPA!!! Povero Felice Mastronzo: egli non sa che Kohl ha
dovuto ritirarsi er uno scandaletto che in confronto quellņi del
berluskatz son o IMMANI TRUFFE E CORRUZIONI!!!
La Thatcher fu sostituita in corsa da MAYOR.
Il pesidente NIXON fu mandanto a caca e anche Clinton stava per fare
la stessa fine perchč aveva giurato il falso in tribunale!
Pensate al berlusco: SPERGIURO giņ nel 1990, ha raccontato a Milano
sulla SME una storia tutta diversa da quella che aveva detto SOTTO
GIURAMENTO nel 1986!!!!!!!!!!!!!!!!! PLURISPERGIURO.
Non a casa, ma in galeeeeereaaaa!!!!!!
€
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI: panico tra i forzitalioti. Schģfami si reincolla il riporto.

Aggiungo..."e la Costituzione".
La Costituzione e' non solo fatta dagli uomini - che quindi la possono
sempre cambiare - ma per il migliore funzionamento della societa' e
non per il suo contrario.
- Origin: A tutto c'e' un perche'  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da
oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale -  antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.



Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da
oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale -  antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.


non per il suo contrario.
Meglio che non ci mettano mano piduisti, falsariu di bialnci,
corruttori di magistrati, rapinatori di aziende, spergiuri, Cosa
Nostra...
-----
BILL EMMOTT DIXIT:
"Questa sentenza per me personalmente e per l'Economist conferma
quello che abbiamo sostenuto nelle nostre pagine: CHE SILVIO
BERLUSCONI DEVE RISPONDERE DI QUESTIONI MOLTO GRAVI DI FREONTE ALLA
GIUSTIZIA E AL POPOLO ITALIANO.
L'immunità che si è grantito grazie a delle leggi che gli permettono
di sfuggire all'obbligo di rispondere, RECA GRAVE DANNO ALLA
DEMOCRAZIA ITALIANA E ALL'IMMAGINE DELL'ITALIA NEL MONDO.
La condotta di Berlusconi, come imprenditore e come premier, continua
a preoccuparci poichè MINACCIA IL VALORE MORALE DELLE DUE IDEE SU CUI
SI BASA "THE ECONOMIST": CAPITALISMO E DEMOCRAZIA.
Lo scorso agosto abbiamo scritto una lettera aperta a Berlusconi. 
Gli chiedevamo di rispondere a 28 domande, se non in un tribunale, di
fronte al pubblico del mondo.
Vi erano anche delle dopmande precise sul caso SME.
Non ci ha risposto, anche se questa volta non ci ha querelato.
Il verdetto su previti rilancia l'urgenza con la quale dovrebbe
rispondere alle accuse, SE HA UN MINIMO SENSO DELL'ONORE (ahahhhhh!!
tapino di un inglese!!! ahahahaah!!! Senso dell'onore di un piduista
colluso con Cosa Nostra! ahahhhhhhhhh!!!!!....)
...SE HA UN MINIMO SENSO DELL'ONORE, O DELLA GIUSTIZIA O ALMENO DI
AMORE DELLA PROPRIA PATRIA.
(uuuhhh!oddìo che ridere! Ma questo povero Bill Emmott, direttore di
The Economist, non sa con chi sta parlando???????????????????????
L'unico amore del piduista è quello per il diametro della sua palla di
stercosoldi che stolidamente spinge verso la propria tomba cercando di
ingrandirla ingrandirla ingrandirla.... s'è perfino fatto il lifting
al buco del culo e il trapianto di peli con l'eliminazione delle
emorroidi provocate dal forzato gessato sorriso da iena che è
costretto a mantenere per infinocchiare i molti "felice mastronzi" che
lo votano...  tapinello d'un inglese!)
€


>La Thatcher fu sostituita in corsa da MAYOR.
BILL EMMOTT DIXIT:








€
LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI: panico tra i forzitalioti. Schìfami si reincolla il riporto.

 wrote:
Sottoscrivi Felice?
---------------------------------------
Onorevole Tabacci,
seguo da cittadino il suo operato parlamentare e spesso condivido le
sue posizioni, tuttavia all'Infedele l'ho trovata reticente.
Come può rimproiverare a Fazio di non rispondere alle domande di
Tremonti quando lei sostiene un premier che non ha MAI risposto alle
domande di nessuno?
Berlusconi falsificò il consolidato Fininvest per 1550 miliardi e
stava patteggiando la pena quando venne eletto e derubrucò il reato di
falso in bilancio per dimezzare la prescrizone e beneficiarne.
Lei queste cose le sa benissimo, tuttavia supporta col suo voto un
falsario.
Non credo poi lei possa stupirsi pr la bassa eticità degli Italiani:
leggi ad personam, condoni anonimi per evasori ed esportatori di
valuta sporca, condoni edilizi, eccetera... il governo a cui lei
partecipa sta sempre dalla parte dei delinquenti.
Io speravo tanto che lei, più volte indipendente, avess detto una
parola su questo a L'Infedele.
Peccato.
dr. Ernesto Gastaldi


-----
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre sulla falsariga degli: Ernesti, Santoro, Luttazzi, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema,
Veltroni, Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano,  (da
oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a vita
Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese  "The Economist, 
ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria, d'urgenza oggi
17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore Flores d'Arcais, 
il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6 gennaio 2002, giorno
dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno intervento all'apertura
dell'anno giudiziario, Francesco Saverio Borrelli,  da oggi 30 marzo
2002 vigilia di Pasqua, l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i
diffamanti apprezzamenti sul premier degli italiani, dal 1 di giugno
2002 - il sindacalista Sergio Cofferati, detto il cinese, per la sua
cocciutaggine nell'opporsi a qualsiasi cambiamento, dal 15 di agosto
2002 Luciano Volante per avere dato di riforma della giustizia
filocriminale -  antitesi, antipodi,  e' il massimo dell'auspicio, non
solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la
maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio -
"sine qua non" - per promuovere quel grande, storico, epocale,
copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.



Didascalia disintossicante: 



Didascalia disintossicante: 




 wrote:
Lasciamo per un attimo il tapino Felice Mastronzo e parliamo d'altro:
Amici, sono almeno vent'anni che io mi batto in varie sedi, da quando
esiste il Web anche qui, in favore di una diffusione della cultiura
scientifica di base.
A volte la chiamo "tuttologia" oppure "ignoranza informata": è
assolutamente indispenzabile che tutti i cittadini abbiano coscienza
delle grandi linee della ricerca e delle scoperte della scienza del XX
secolo.
Non è è necessario saper calcolare tensori o le freccette di Feynman,
basta avere un'idea generale, certamente sbagliata nei dettagli, ma
almeno sapere di che si tratta.
Purtroppo da noi sono riveriti gli ignoranti, quelli che non sanno
quel che succede quando pigiano sul telecomando o accendono un
cellulare o la TV. Gente rimasta grosso modo all'Illuminismo francese
e che si spaccia pr "umanista". Invece è a mala pena umano.
Anche in TV è pieno di stronzi che spiegano con alterigia com'è rosso
il rosso del Tiziano, o che si vantano di non saper usare un computer.
Da noi passano per INTELLETTUALI!!!!!!
A Berkeley, un premio Nobel mi diceva che noi abbiamo una cultura
"coranica": ossia come a Teheran se sai il Corano a memoria sei un
INTELLETTUALE, in Italia se hai letto cento libri canonici sei
reputato tale.
Il fatto poi che ignorino, che so, la seconda legge della
termodinamica, o che credano che la relatività einsteiniena si
compendi in "tutto è relativo" (semmai il contrario: Einstein ha
stabilito l'assolutezza della velocità della luce nello spazio!), pare
del tutto trascurabile.
In questo humus i politici, che sono quasi tutti peggiori della media
degli italiani, brillano per ignoranza TOTALE. 
Berlusconi ha portato 64 pregiudicati in Parlamento e una folla di
consigliori. Ma anche prima il parlamento era gremito di gente
completamente ignorante in campo scientifico: così si spiega la folle
legge sull'embrione e i soldi negati alla ricerca.
Ora, i cittadini sono chiamati a giudicare, magari con referendum, su
problemi complessi, come il nulceare (fu un errore chiudere due
centrali quasi terminate, si poteva decidere di non farne altre non di
buttare a mare trentamila miliardi di lire!), domani le staminali e
quant'altro. OCCORRE ESSERE INFOREMATI!
La TV satellitare qualcosa fa: quindi comprate parabola e decoder, NON
ABBONATEVI A SKY, e guardate i canali gratuiti educational o quelli
universitari.
€


Didascalia disintossicante: 
Povero Felice Mastronzo: sarà duro per te disintossicarti quando le
fogne di Arcore saranno bonificate. Prima o poi succede. Preparati.


...

TUTTI I PROCESSI DI BERLUSCONI
 
Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)


 
Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria e rapina di azienda)

Diritti televisivi (falso in bilancio -?- e frode fiscale e
PULCINELLATA)

REPETITA JUVANT STRONZIBUS
e.
I prezzi aumentano per colpa dell'euro? Come a dire che gli inglesi passando dalle yarde
ai metri vedranno AUMENTARE LE DISTANZE!