Newsgroup: it.politica
Titolo: La guerra a Berlusconi

Da un pò di tempo a questa parte ho imparato ad apprezzare molto questo
newsgroup che vede la partecipazione di gente informatissima e
competente. Addirittura ho visto parlare qui di argomenti che sono
esplosi poco più tardi sulla stampa, nel mondo politico e nella società
in generale. Potremmo definire questo newsgroup un 'termometro'.
Una delle discussioni più ricorrenti riguarda Silvio Berlusconi e la
sua presunta disonestà (o onestà). Chi vuole colpire Berlusconi tirando
fuori illeciti a destra e a manca, noti o meno noti, condanne, accuse,
processi, ecc. ripetendole in continuazione su questo newsgroup non fa
altro che creare un martire fra le persone sensibili o una sagoma su
cui vomitare la propria frustrazione fra le persone insoddisfatte.
Magro risultato. Simile a quello ottenuto dalla magistratura che, a
forza di accusare i politici che si oppongono a certi partiti di
sinistra (come Andreotti e Berlusconi), perderà la stima e la
credibilità della gente, danneggiando in fin dei conti sé stessa.
La migliore arma da usare contro Berlusconi è quella da sempre usata
dai radicali: esporre la sua politica così com'è.
Berlusconi dal 1994 ad oggi ha subito una impressionante trasformazione
da liberale a democristiano peggiore di Andreotti. Attualmente Forza
Italia come partito d'opposizione non vale nulla. Per fare un esempio,
la loro la proposta di par condicio tendente a cementare un bipolarismo
escludendo tutti i non schierati è semplicemente l'idea più illiberale
mai espressa sul sistema radiotelevisvo da 50 anni. Fondamentalmente in
Italia devono esistere due idee: gli altri si impicchino. Se
aggiungiamo questa proposta a quella altrettanto illiberale della
sinistra sulla proibizione degli spot abbiamo dato l'idea di come il
regime fascista sia ancora in piedi: altro che seconda repubblica!
E questa è solo una delle innumerevoli balle che stanno uscendo dalla
testa di Berlusconi. Non parliamo del sostegno a Prodi in Europa, delle
velleità neoproporzionalistiche del leader del polo e dell'opposizione
all'unica 'riforma' di tipo liberale uscita dal governo Prodi: quella
sul commercio. Fra non molto, andato al governo grazie agli spot
gratuiti fornitigli dai magistrati e dai detrattori, il Cavalier
Berlusconi finirà per rinnegare la riforma delle pensioni fatta dal suo
precedente esecutivo per poter andare tranquillamente a braccetto con
D'antoni, Agnelli e Cofferati. Povera Italia! Paese della
controriforma, ma mai di nessuna riforma.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

jan...@my-deja.com
 wrote:
Attento amico, a non confondere quello che dicono le TV di Berlusconi
con la veritą.
La lista delle procure popolņate di eversori bastardi kkkkomunisti si
allunga in modo allarmante: adesso anche Firenze e caltanissetta
indagano su un atroce sospetto di connivenza tra
dell'Utri-Berlusconi-Riina.
Tu votali pure, i poveri martiti, quando sarą il momento. A coscienza
tua, magari facendo un pensierino alla tonnellata di prove documentali
(eh! queste sģ incontrovertibili e agghiaccianti sulla corruzione dei
giudici comprati da Previti).
Io spero che non sia vera l'orrenda accusa di essersi messi con Riina,
perņ ricordo che il primo ad urlare che i suoi giudici erano komunisti
fu proprio Totņ Riina e che il killer di mafia Vittorio mangano
realmente accompagno per anni due i figli di Berlusconi a scuola, e
che la Maiolo e Sgarbi si dannavano l'anima per fare abolire il 41 bis
(carcere speciale per i mafiosi).
Fumo ce n'č tanto. Se salta fuori l'arrosto ne vedremo delle belle!

.....


...omississ...
Caro Stefano,
se vuoi sapere la mia opinione eccola: sono perfettamente d'accordo con
te.
Fra l'altro ho ricevuto un messaggio di ernesto che dice 'se vuoi
votali pure' (intendendo Berlusconi & Co.). Chiaramente non ha capito
ciò che ho scritto. Ripeto per i più piccini:
1) Berlusconi è osteggiato da molti.
2) Berlusconi è osteggiato in generale con argomentazioni di
tipo 'giudiziario'.
3) Berlusconi non è osteggiato per la sua attuale politica (tranne che
da Pannella), perché è una politica democristiana.
4) La gente voterà Berlusconi, perché viene attaccato su un campo che
con la politica c'entra poco e perché è male informata.
5) La politica attuale di Berlusconi mi fa schifo.
6) Io non voterò Berlusconi (ma neanche la sinistra che lo attacca e
tantomeno Prodi, democristiano come Berlusconi, se non di più) perché
la linea politica di Berlusconi fa schifo.
7) Se si vuole affondare Berlusconi occorre attaccarne la politica e
non sparare fesserie 'giudiziarie'.
A sostegno di questa tesi potrei portare il 'caso Romiti' e il 'caso De
Benedetti'. Entrambi inquisiti, condannati, ma ancora lì, padroni del
vapore: intoccabili. Se domani Romiti 'scende in campo', beh il suo
seggio in parlamento è assicurato e magari anche un posto nel governo,
nonostante sia stato da poco condannato. E allora? Lo stesso varrà per
Berlusconi.
Fra l'altro questa di Berlusconi mandante dell'omicidio di Borsellino
fa il paro con quella di Andreotti mandante dell'omicidio di Pecorelli.
Ernie, vuoi sapere cosa penso delle tv di Berlusconi e della loro
informazione? Fanno schifo. Io mi informo (seriamente) con Radio
Radicale (fatti del bene: seguila anche tu).


Avete dimenticato il voto a Ciampi come presidente della Repubblica!! E il
tutto dopo che per due anni andava predicando che Prodi e Ciampi affamavano
l'Italia...
Io credo che il "povero" Berlusconi tra il 94 e il 95 abbia preso delle
bastonate tali che adesso ha imparato a fare il bravo. Così le sue TV
continuano a macinare tanti soldini. E poi niente finanza, niente processi,
tutto tranquillo insomma.
Caro Ernesto, io non so se Berlusconi sia o no mafioso, personalmente penso
che si sia limitato a pagare il pizzo per non farsi abbattere il ripetitori.
Ma stai tranquillo di una cosa: fosse anche peggiore di Riina, se Berlusconi
va avanti a far politica in questo modo di processi non se ne faranno
mai...ormai il Berlusca va a colazione coi PM, difende pure e loro pensioni
e ha stima di quel D'Alema che pochi anni fa era un mangiatore di bambini!!!
Ciao a tutti


NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Sep 1999 00:44:34 MET DST
Organization: [Infostrada]
pris...@hotmail.com
 (Arthur Norman Pristark) wrote:
.....mssaggio di ANP mancante ............
Un aneddoto: avevo 15 anni e chiesi di arruolarmi volontario in
aviazione, entrando in accademia. Mi fecereo un test. una domanda era
PERCHE?
E io, come un treno, risposi che volevo diventare pilota,
specializzarmi come collaudatore in aerei a reazione, andare in USA e
prepararmi per la prima missione sulla Luna.
L'ufficiale che mi stava a sentire cominciò aridere, quasi si
soffocava e chiamò gli latri: questo vuoloe andare sulla Luna,
signhiozzava. Non entrai all'accademia (tra l'altro mi dissero che uno
alto quasi 2 metri non era ammettibile), ma Armstrong era (sarebbe
stato) mio coetaneo! Gli imbecilli erano i militari sghignazzanti ma
allora lo sapevo solo io...
Più tardi restai affascinato dal tentativo di O' Neil,professore a
Princeton ,ve lo ricordate? Il cannone magnetico sulla Luna che
avrebbe sparato materiali nei punti "morti" gravitazionali tra Terra e
Luna per costruire stazioni spaziali e poi astronavi grandi come
città. 
Finanziai l'iniziativa con qualche dollaro, poi O'Neil morì e non ho
più avuto notizia di quel progetto.
Voi ne sapete qualcosa?
E.
E' UNA DELLE PIU PALESI MILLANTERIE E BALLE CHE HAI POSTATO ED E' FACILE
DA CAPIRE
Non hai mai partecipato al concorso nè sei mai satato intervistato:
- Età minima anni 17 e ne avevi solo 15
- Titolo di studio: Licenza liceale che non avevi
- Altezza massima: Mt. 1.90 - Eri fuori misura
Nel 1949 avresti detto di voler fare il collaudatore di aerei a reazione
nell'Aeronautica Militare Italiana ????? roba da ridere.
Nel 1949 avresti detto di volerti preparare per la prima missione silla
Luna ?
Ed ad essere "imbecilli" sarebbero gli esaminatori militari che non ti
hanno mai visto ?
Messaggi di questo genere sono roba da mentecatti. Non te  ne rendi
conto ? Ed un raccontaballe come te ha pure la gran faccia tosta di fare
sermoni sulla verità agli altri ?
E poi vai su it.scienza a sparlare di un ricercatore di Stanford che ti
ha fatto a pezzi per le cazzate che hai scritto su soc.culture.italian e
scrivi lamentandoti di essere un perseguitato politico su it.politica
mentre ti sei invece beccato del cretino ed altre analoghe etichette, su
soc.culture.italian ove non si è affatto parlato di politica e ti sei
solo esibito millantando conoscenze economiche e scientifiche che non
hai, raccontato un sacco di bugie, arrivando a falsificare un articolo
di astronomia ed i dati di altro articolo di Scientific American. Per
non parlare d'altro !
La mania di enfatizzare, strumentalizzare, distorcere, millantare e
raccontare frottole, detta tutto quello che scrivi, sia politica, sia
scienza, sia qualsiasi altra cosa.
Ma ti hanno perseguitato politicamente per farti raccontare la frottola
del precoce tuttologo 'ernesto' che quindicenne concorre e partecipa
agli esami d'ammissione all'Accademia Aeronautica e nel 1949 afferma di
voler fare il collaudatore di Jets e partecipare alla prima missione
sulla Luna ?
Ma vergognati !
g

controriforma, ma mai di nessuna riforma.
Su questo ancora riserve ad altranza. Di quelli all'opera delusi lo
siamo sicuramenti in molti, di chi deve ancora andarci o ci e' stato
troppo poco tempo per poterlo valutare, lasciaci almeno l'illusione
fosse pure delusione, delle verifica.
- Origin: Non sempre i consuntivi confortano le premesse. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Caro Claudio, condivido. Il problema è che mette in imbarazzo tutta la
politica un eventuale arresto del capo dell'opposizione, fondatore di
un partito, per reati comuni!
Ora Berlusca ha 6 anni di galera sulle spalle e apparentemente qausi
se ne gloria: sono i tribunali, TUTTI i tribunali, che l'hanno
condannato ad essere eversori, non lui.
Immagino che in appello saranno pochi i giudici che se la sentiranno
di fare giustizia, sapendo che verranno glorificati e magari assunti
da Mediaset (vedi Curtò) se assolvono il padrone.
Quello che stupisce un poco è come questo giganteesco inganno,
quest'eversione strisciante, sfugga alla metà degli Italiani.
Ma sono quelli stessi che si indignavano scoprendo le malefatte di
Craxi??? Boooh! Qui la politica c'entra poco: possibile che mezza
Italia voglia un falsificatore di Bilanci, un riciclatore di denrao
nero, uno in combutta col CAF e col Pentapartito, di nuovo a capo del
Paese?
E.

Fino a qualche anno fa, pensavo esistesse la pubblica opinione; mi sono
convinto che esistono invece quasi solo persone che si fanno convincere da
questo o da quello, Gli italiani si sono indignati contro Craxi perché la
maggioranza dei mezzi di informazione gli diceva che dovevano farlo, se
Craxi avesse avuto a disposizione le televisioni di Berlusconi, lo avrebbero
fatto santo.
Ciao.
Marco C.

 wrote:

E sì, questo è il problema e vale per tutti. Ciampi è diventato santo
quanto TUTTI han deciso che lo fosse e non importa se fino a una
settimama prima il Polo lo definiva come "il ddilapidatore delle
riserve valutarie italiane".
Purtroppo per farsi un'idea personale bisogna leggere più di un
giornale, seguire le leggi che si fanno, le proposte ell'opposizione e
sopratutto RICORDARE quello che i politici dicono nel corso di alcuni
anni.
E' cosa che fanno soli gli appassionati di politica. I tifosi non lo
fanno. Abbracciano una parte e la difendono qualunque cosa succeda.
Ovviamente il plagio televisivo ddiventa pericolosissimo. Se in USA si
candidano due attori, questo la dice lunga sulla potenza
dell'immagine. Tutti noi tendiamo a confondere la fiction con la
realtà e gli esperti di marketing lo sanno bene. Berlusconi è nel suo
campo: è un venditore. Sta compiendo il miracolo di far dimenticare
agli italiani di avere collaborato con Craxi alla rovina del Paese, di
aver corrotto giudici, fabbricato prove false, di avere già sulle
spalle condanne per 6 anni di galera, ecc.
Sono assai curioso di vedere se gli riesce il capolavoro di farsi
mandare a palazzo Chigi nonostante tutto queesto.
Ernesto

Per la legge dell'alternanza, prima o poi il polo vincerà, è solo da vedere
se a quel tempo sarà ancora guidato da Berlusconi.
(Fini non mi sembra comunque che abbia la stoffa per sostituirlo.
Ciao,
Marco C.



Marco C.
Non e' determinate chi ci sia, basta e pure avanzano le sue idee.
- Origin: L'uomo passa le idee rimangono.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it