Newsgroup: it.politica
Titolo: Le cazzate del M5S sul Fiscal Compact

Fiscal Compact, le contraddizioni del M5s
Per cancellare l'accordo, già ratificato nel 2012, serve una legge 
costituzionale. Sarebbe difficile restare nell'euro e si tornerebbe alla 
regola del 3% di Maastricht. Il professor Daveri sulle ultime boutade di 
Grillo e Casaleggio.
 
di Francesca Buonfiglioli
 
Il Movimento 5 stelle torna all'attacco del Fiscal compact. Non si 
tratta certo di una novità. Già nel 2014 il Blog in occasione della 
campagna delle Europee aveva posto come primo punto del programma la 
cancellazione del vincolo approvato due anni prima dal governo di «Rigor 
Montis, presidente del Consiglio non eletto da nessuno» definito la 
«condanna a morte del nostro Paese». Un «colossale inganno», era il 
titolo che risparmiava ogni sforzo ermeneutico di un altro post firmato 
da Paolo Becchi e Federico Actite.
 
«UNA TRUFFA ECONOMICA». A tre anni di distanza, i toni non si sono certo 
addolciti: «Il Fiscal Compact è una truffa economica, semantica e morale 
bisogna ridiscutere i trattati», ha tuonato il capo politico il 3 luglio 
a margine dei un convegno sull'Eurozona patrocinato dalla Camera dopo 
essersi confrontato con l'ex super assessore al Bilancio capitolino 
Marcello Minenna, rientrato nell'alveo pentastellato dopo la rottura 
brusca con la Giunta Raggi. Proprio Minenna non ha escluso l'ipotesi di 
interpellare sull'interpretazione del Fiscal Compact la Corte di 
giustizia Ue. «Magari accerta se l'algebra, prociclica, dell'accordo sia 
in linea con l'accordo stesso e con I Trattati, se ci sono profili di 
irregolarità», ha spiegato. Senza dubbio il Fiscal Compact «è un tema 
che dovrà essere sul tavolo della discussione», ha aggiunto Casaleggio, 
visto che «in autunno vedrà l'Italia doverlo ratificare o meno».
 
E qui casca il socio fondatore di Rousseau. L'Italia infatti non dovrà 
ratificare proprio nulla, visto che il Fiscal Compact è già stato 
ratificato con la legge 114 del 23 luglio. Tra gli allegati, l'articolo 
16 recita: «Al più tardi entro cinque anni dalla data di entrata in 
vigore del presente trattato, sulla base di una valutazione 
dell'esperienza maturata in sede di attuazione, sono adottate in 
conformita' del trattato sull'Unione europea e del trattato sul 
funzionamento dell'Unione europea le misure necessarie per incorporare 
il contenuto del presente trattato nell'ordinamento giuridico 
dell'Unione europea». «L'accordo del 2012 è stato ratificato dai 
parlamenti nazionali», conferma a Lettera43 Francesco Daveri, docente di 
Macroeconomia nel programma Mba della Sda Bocconi, «e nel caso italiano 
inserito in Costituzione. Ma prevedeva l'incorporazione definitiva nei 
trattati Ue dopo 5 anni cioè entro il primo gennaio 2018. Una volta 
incorporato le sue prescrizioni diventano permanenti. Per ora non lo 
sono oltre quella data».
 
RITORNO A MAASTRICHT? In caso il Fiscal Compact non venisse incorporato 
nei Trattati, ipotesi che non dispiacerebbe nemmeno a Matteo Renzi (che 
lo scorso autunno aveva sbottato: «Nel 2017 il Fiscal Compact, le regole 
sul pareggio di bilancio, dovrebbe entrare nei trattati. Io sono 
nettamente contrario a questa ipotesi. Monti, Brunetta e Bersani ci 
hanno regalato il Fiscal Compact. Nel 2017 l'Italia dirà di no al suo 
inserimento nei trattati. La politica dell'austerità è fallita»), «la Ue 
e la Zona euro tornerebbero alla legislazione precedente, cioè al 
trattato di Maastricht emendato nel 1997 dal trattato di Nizza», 
continua Daveri. «Rimarrebbe cioè in essere la regola del deficit al 3%, 
definita da Romano Prodi una "regola stupida" perché prevede un tetto 
numerico fisso senza riguardo alle condizioni del ciclo economico».
 
LE DIFFERENZE TRA I TRATTATI. Per essere ancora più chiari: «Il Fiscal 
compact prevede che i 25 Paesi aderenti all'accordo rispettino regole 
rafforzate rispetto a quanto previsto dal trattato di Maastricht nello 
scrivere i loro bilanci nazionali», ricorda Daveri. «Maastricht imponeva 
un deficit effettivo sotto il 3%. Il Fiscal compact aggiunge che il 
deficit medio deve essere circa zero. Maastricht prevedeva che i Paesi 
si avvicinassero a un rapporto debito pubblico-Pil al 60%. Il Fiscal 
compact aggiunge a che velocità devono farlo: colmare un ventesimo del 
gap ogni anno».
 
Non è finita. Il pareggio di bilancio previsto dal Trattato in 
«disposizioni vincolanti e di natura permanente- preferibilmente 
costituzionale» è stato inserito nella Costituzione con una modifica 
all'articolo 81 approvata nell'aprile 2012. Questo significa che per 
"uscire" dal Fiscal Compact occorrebbe cancellare la modifica 
costituizionale. Non esattamente un colpo di spugna realizzabile in un 
giorno.
 
TORNA IL REFERENDUM SULL'EURO. L'ultima osservazione riguarda una 
ipotetica Italexit e cioè l'uscita del Paese dall'euro. Cavallo di 
battaglia pentastellato, tanto che nel 2013 Grillo promise un referendum 
entro un anno (ne sono passati quattro) e che nel giugno 2015 il M5s 
consegnò 200 mila firme in Senato per richiederlo - con gli anni è stato 
domato. Almeno nelle uscite ufficiali. Mentre Luigi Di Maio lunedì ha 
ribadito che per indire una consultazione popolare «ci vorrà un anno e 
mezzo durante il quale» il M5s farà «gli interessi dell'Italia chiedendo 
all'Europa di cambiare, dal fiscal compact al tetto del 3%» e che «se 
tutto ciò non cambierà non saremo noi a mettere in discussione il 
referendum ma sarà l'Ue che si autodistruggerà», Grillo da uomo di 
spettacolo navigato si è limitato ad annunciare sull'uscita dell'euro 
«grandi sorprese».
 
LE CONTRADDIZIONI M5S. Al di là degli slogan a effetto il problema però 
resta. Il FIscal Compact, ha ricordato Stefano Ceccanti sul suo blog, 
«non è comunque separabile dal funzionamento dell'euro perché i suoi 
meccanismi sono agganciati a esso». Dirsi contro il Fiscal Compact 
mantenendo comunque la moneta unica sarebbe quantomeno difficile, se non 
impossibile. «Una qualche regola di convivenza civile, come il divieto 
di deficit eccessivi da parte dei membri ce l'hanno tutte le unioni», 
ribadisce Daveri, «possiamo togliere il Fiscal compact. Ma se vogliamo 
che la moneta unica esista dovremmo rimpiazzato con qualcosa d'altro la 
cui attuazione sarà decisa per via legislativa da Bruxelles o per via 
sostanziale dai mercati che vendono i debiti dei Paesi fiscalmente 
irresponsabili». E non con una votazione su Rousseau.
 
http://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2017/07/04/fiscal-compact-le-contraddizioni-del-m5s/211957/
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Fiscal Compact, le contraddizioni del M5s
 
1)
anvedi
 
malefik che  sparla  del M5S. E chi se lo sarebbe mai aspettato ? :-) 
Pure questo mica ce l' ha tutti tutti i sentimenti :  praticamente è
fissato. 
 
2)
a propo' : invece gl' altri partiti contraddizioni zero, immagino :-)
 
cia'
 
 

Massimiliano Catanese ha scritto:

max, lascialo crogiolare nel suo brodo ed ignoralo...damme retta!