Newsgroup: it.politica
Titolo: Esproprio proletario

Il bolscevismo trionfa: non si potranno mettere fuori dalla porta gli 
inquilini morosi. Sembra incredibile ma è così: «le prefetture-uffici 
territoriali del Governo adottano misure di graduazione programmata 
dell'intervento della forza pubblica nell esecuzione dei provvedimenti 
di sfratto».
 
Una palese violazione del principio costituzionale che tutela la pro -
prietà privata che è sacra e inviolabile.
 
 
 


E' una evidente mossa volta a favorire l'invasione extracomunitaria.
Se lasci sfitto ti fan pagare l'irpef, se affitti e non ti pagano non puoi sbatterli fuori.
PAZZESCO.
Tra l'altro, ottimo sistema per dare il colpo di grazia a unn mercato immobiliare già in condizioni comatose..... 
Questi sono completamente IDIOTI O BASTARDI FINO AL MIDOLLO, MA PROPENDO PIù PER UNA COSA PREMEDITATA.
 
Salvini

 ha scritto:

Peccato che questi provvedimenti siano approvati dal Pdl che ormai è una 
costola della sinistra. In Francia hanno capito l'antifona e votano par-
titi veramente di destra (direi moderata).
 

 prietà privata che è sacra e inviolabile.
 
Forse. Ma forse no. Spiega meglio.
 


Suvvia, ma hai visto?
Sta legge di stabilità è legge di esproprio, patrimoniali a gogo e favoritismi a chi non fa una ceppa, vedrai i risultati.
PronosticO: pIL 2014 NEGATIVO, CROLLO GETTITO IVA, AUMENTO DI 250-300 MILA DISOCCUPATI.
VUOI SCOMMETTERE?
 
Salvini

 Forse. Ma forse no. Spiega meglio.
 
Significa semplicemente che la proprietà privata è sacra (intangibile)
e inviolabile (nessuno può accedere senza autorizzazione motivata  del
giudice).
 

> prietï¿½ privata che ï¿½ sacra e inviolabile.
 
la proprietï¿½ non ï¿½ solo sacra ed inviolabile ma ï¿½ anche per lï¿½articolo 
42, comma 3 della Costituzione che dice:
 
ï¿½La proprietï¿½ privata puï¿½ essere, nei casi preveduti dalla legge, e 
salvo indennizzo, espropriata per motivi di interesse generaleï¿½.
 
 
-- 
Toby Burns


 
L’articolo 42, comma 3, Costituzione, dispone: “La proprietà privata può 
essere, nei casi preveduti dalla legge, e salvo indennizzo, espropriata 
per motivi di interesse generale”.
 
La proprietà ha anche una funzione sociale per la costituzione.
-- 
Toby Burns

La proprietà ha anche una funzione sociale per la costituzione.
 
  SALVO INDENNIZZO! 
 
  Indennizzo che, spesso, non indennizza una beata fava!
 
  Ma comunque, io credo che il problema si possa risolvere in maniera
furba: se l'inquilino e' moroso togli ogni genere di utenza, dalla
luce al gas all'acqua... ecc...ecc.... E vediamo se il topo di fogna
non va via di sua iniziativa. 
 

 ha scritto:

S'intende tassativamente l'esproprio per interesse pubblico (alias esproprio
per interesse di amministratori e ditte). Non ho altro da aggiungere. Io so-
no un liberale puro: e la propriet� privata per me � sacra e inviolabile co-
me detta la costituzione.
 

 non va via di sua iniziativa.
 
Ma dopo averti preso a mazzate tutto, comprese le pareti e il bagno.
Vagli a far causa, vagli. Stai fresco.
 
 

 wrote:

  Ah be'... intanto ti togli dalle palle UN LADRO... poi pensi al
resto.
 


 
non si puï¿½ fare.
 
-- 
Toby Burns


 
ci sono casi e casi diversi. Non fare di un erba un fascio. Ci sono 
anche le famiglie in difficolt�.
-- 
Toby Burns

non si può fare.
 
  COSA non puoi fare??? 
 

 resto.
 
Sei un inveterato ottimista. 
 
 


 
non puoi togliere le utenze all'inquilino.
 
-- 
Toby Burns

non puoi togliere le utenze all'inquilino.
 
  E chi dice che non puoi??? casa tua e' CASA TUA... puoi farci quello
che ti pare. 
 

anche le famiglie in difficoltà.
 
  Ci sono anche molte famiglie in difficolta' che in difficolta' NON
SONO!
 
  Ma a cui piace far credere di essere in difficolta' per non pagare!
 
  Ovvio poi che non generalizzo... mi riferivo a chi ladro lo e' sul
serio...
 

Sei un inveterato ottimista. 
 
  Un problema alla volta... 
 
 


 
il fatto che sia casa tua (proprieta') non significa che puoi entrare a 
casa del tuo inquilino (suo domicilio). Sarebbe violazione di domicilio 
a meno che tu non ottenga un mandato del tribunale per l'esecuzione 
dello sfratto.
 
-- 
Toby Burns


 
 
-- 
Toby Burns

dello sfratto.
 
  Togliere le utenze non implica violare il domicilio. Anzi. 
 
 


Se le utenze sono intestate all'inquilino non puoi far staccare nulla.
 
-- 
Toby Burns

Se le utenze sono intestate all'inquilino non puoi far staccare nulla.
 
  Forse. Ma forse non sono intestate all'inquilino... dopotutto se tu
non puoi fare qualcosa anche LUI non puo' non pagare l'affitto. 
 
  Io indicavo una strategia d'azione... un qualcosa su cui ragionare!
 
  Dopotutto ai carabinieri non frega un cazzo di quello che fai. A
loro interessa solo di mantenere l'ordine pubblico. 
 


 
 
-- 
Toby Burns


Gli stronzi democristiano sono venuti a galla. Berlusconi avrà avuto i suoi
buoni motivi per non sbocciare ma io avrei preferito l'uscita dal Partito di
quei voltagabbana che alle prossime elezioni avrebbero fatto la fine del
camerata voltagabbana Fini.

Il giorno mercoledì 16 ottobre 2013 14:19:48 UTC+2, Sergio Pomante ha scritto:

Ovviamente ogni santa notte fai in modo che non possa dormire, lo fai vivere nel terrore.
Basta avere qualche amico moldavo giusto.... ohhh se se ne vanno<:-)))
Ma il punto è: perchè in questa merda di paese, avere giustizia significa vivere nell'illegalità?
 
Salvini