Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolotano

Sembra abbia chiesto garanzia in merito alla partecipazione alla vita 
politica del cavvalliere
Spero che intenda che ognuno di noi partecipa alla vita politica
Diversamente avrebbe perso quel poco di stima che ancora avevo
 
 

 Spero che intenda che ognuno di noi partecipa alla vita politica
 
no, ha esattamente ripetuto la propaganda di Berlusconi, ovvero
"siccome ha preso dei voti, i giudici non devono toccarlo, e se lo
fanno è un complotto".
DIMISSIONI., SUBITO!

 DIMISSIONI., SUBITO!
 
Il contenuto del comunicato del CdS non era affatto questo, poi se vogliamo 
travisare e raccontarci cazzate tra di noi tanto per gettare merda su 
Napolitano beh allora fate pure. Ma non siete credibili 
 

 Il contenuto del comunicato del CdS non era affatto questo
 
" E' comprensibile la preoccupazione dello schieramento che è
risultato secondo, a breve distanza dal primo, nelle elezioni del 24
febbraio, di veder garantito che il suo leader possa partecipare
adeguatamente alla complessa fase politico-istituzionale già in pieno
svolgimento, che si proietterà fino alla seconda metà del prossimo
mese di aprile."
insomma, l'hanno votato, i giudici non devono toccarlo, punto. Tutto
il resto è un patetico tentativo di pararsi il culo cercando di negare
quello che ha appena detto.

 Diversamente avrebbe perso quel poco di stima che ancora avevo
 
Fessacchiotto, il tuo presidente Napolitano ha detto chiaro e tondo
al CSM che Berlusconi non si tocca:
 
http://www.corriere.it/politica/13_marzo_12/napolitano-pdl-magistrati_c17d2232-8b0c-11e2-b7df-bc394f2fb2ae.shtml
 
 
  Napolitano: «Rispetto reciproco tra politica
  e giustizia: evitare tensioni destabilizzanti»
 
  «PDL? PREOCCUPAZIONI COMPRENSIBILI»- Di fatto Napolitano mostra
  di comprendere le ragioni della protesta del Pdl di lunedì davanti
  al Palazzo di Giustizia: «È comprensibile la preoccupazione dello
  schieramento che è risultato secondo, a breve distanza dal primo,
  nelle elezioni del 24 febbraio, di veder garantito che il suo leader
  possa partecipare adeguatamente alla complessa fase politico-
  istituzionale già in pieno svolgimento, che si proietterà fino alla
  seconda metà del prossimo mese di aprile». Ma aggiunge: «Non è da
  prendersi nemmeno in considerazione l'aberrante ipotesi di manovre
  tendenti a mettere fuori gioco per via giudiziaria come con
  inammissibile sospetto si tende ad affermare - uno dei protagonisti
  del confronto democratico e parlamentare nazionale»
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 al CSM che Berlusconi non si tocca:
 
Il fesso sei tu nel credere che una lettera di Napolitano (di cui peraltro 
ti sei guardato bene di riportare solo la prima parte) possa bloccare i suoi 
processi.
E' un attaccarsi al fumo della pipa questo, ï¿½ davvero un tentativo al limite 
del patetico il vostro.
 
Oltre alla vostra coscienza il nano ha comprato anche la vostra dignitï¿½, voi 
del pdl siete una massa di incapaci venduti 
 

 quello che ha appena detto.
 
 
NON MI PARE AFFATTO CHE SIA QUESTO IL SUNTO DEL DISCORSO DI IERI DEL CdS, 
PRIMA DI GIUDICARE INVANO BISOGNEREBBE LEGGERLE PER INTERO LE COSE.
Quindi ora leggi:
 
Il Presidente della Repubblica ha espresso il suo vivo rammarico per il 
riaccendersi di tensioni e contrapposizioni tra politica e giustizia. 
Rammarico, in particolare, per quanto � accaduto ieri ed � sfociato in una 
manifestazione politica senza precedenti all'interno del palazzo di 
giustizia di Milano.
Il Capo dello Stato, nel fare appello a un comune e generale senso di 
responsabilit� perch� non appaia messa in questione n� la libert� di 
espressione di ogni dissenso n� l'autonomia e l'indipendenza della 
magistratura, ha auspicato un immediato cambiamento del clima venutosi a 
creare; e si � riservato di sviluppare pi� ampiamente le sue valutazioni, 
come � avvenuto nell'intervento a conclusione dell'incontro con il Comitato 
di Presidenza del CSM.
Si legge nella dichiarazione del Capo dello Stato: "Ho, negli anni del mio 
mandato, considerato e affrontato come problema essenziale quello del 
ristabilimento di un clima corretto e costruttivo nei rapporti tra giustizia 
e politica. A pi� riprese, anche e in particolare dinanzi al CSM, ho 
sottolineato come i protagonisti e le istanze rappresentative della politica 
e della giustizia "non possano percepirsi ed esprimersi come mondi ostili, 
guidati dal sospetto reciproco, anzich� uniti in una comune responsabilit� 
istituzionale". E ho indicato nel "pi� severo controllo di legalit� un 
imperativo assoluto per la salute della Repubblica" da cui nessuno pu� 
considerarsi esonerato in virt� dell'investitura popolare ricevuta. Con 
eguale fermezza ho sollecitato il rispetto di rigorose norme di 
comportamento da parte di "quanti sono chiamati a indagare e giudicare", 
guardandosi dall'attribuirsi missioni improprie e osservando scrupolosamente 
i principi del "giusto processo" sanciti fin dal 1999 nell'art. 111 della 
Costituzione con particolare attenzione per le garanzie da riconoscere alla 
difesa.
In vari momenti, anche relativamente recenti, ho potuto constatare il 
manifestarsi di tensioni meno acute e di occasioni di collaborazione tra le 
diverse forze politiche, in materia di giustizia, e pi� pacati rapporti con 
la magistratura requirente e giudicante. Ma troppe divergenze e vere e 
proprie contrapposizioni hanno finito per prevalere, bloccando in effetti la 
possibilit� di talune, cruciali riforme nell'amministrazione della giustizia 
e nel corpo delle norme che la regolano. E in questo momento si registra 
purtroppo un'allarmante nuova spirale di polemiche tra voci che si levano 
dall'uno e dall'altro campo. Altamente apprezzabile � stata l'iniziativa 
adottata dal Comitato di Presidenza del CSM con la dichiarazione del 4 
febbraio scorso, per auspicare "sia lo svolgimento della consultazione 
elettorale in corso sia la celebrazione dei processi in condizioni di 
maggiore serenit�", evitando nei limiti del possibile "interferenze tra 
vicende processuali e vicende politiche". Quell'auspicio venne largamente 
accolto, ma non posso oggi che rinnovarlo con la massima convinzione. In 
effetti dopo le elezioni del 24 febbraio, e anche per effetto della 
situazione che ne � scaturita, ma soprattutto per l'estrema importanza e 
delicatezza degli adempimenti istituzionali che stanno venendo a scadenza, 
occorre evitare tensioni destabilizzanti per il nostro sistema democratico. 
Quegli adempimenti chiamano in causa ed esigono il contributo di tutte le 
forze politiche rappresentate in Parlamento, e in particolar modo di quelle 
che hanno ottenuto i maggiori consensi. E' comprensibile la preoccupazione 
dello schieramento che � risultato secondo, a breve distanza dal primo, 
nelle elezioni del 24 febbraio, di veder garantito che il suo leader possa 
partecipare adeguatamente alla complessa fase politico-istituzionale gi� in 
pieno svolgimento, che si proietter� fino alla seconda met� del prossimo 
mese di aprile. Non � da prendersi nemmeno in considerazione l'aberrante 
ipotesi di manovre tendenti a mettere fuori giuoco - "per via giudiziaria" 
come con inammissibile sospetto si tende ad affermare - uno dei protagonisti 
del confronto democratico e parlamentare nazionale".