Newsgroup: it.politica
Titolo: OT Ennesima cazzata di wikipedia

Sto guardando la trasmissione matrix, parlano dell'ultimo libro uscito su 
padre pio, un libro che cerca di mettere la pulce nell'orecchio riguardo i 
presunti miracoli del frate.
Lungi da me difendere il frate o matrix, ma spinto dalla curiosità riguardo 
questo frate (curiosità che quando avrò più tempo decidero di soddisfare) 
vado a vedere la pagina di wikipedia, commettendo un errore perchè su google 
è pieno di pagine dedicate al frate che sono molto più ben documentate.
Infatti smetto di leggere la paginetta della pseudo (e fantasiosa) 
enciclopedia on line dopo poche righe, e precisamente dopo questo:
Nel 1933 Pio XI revocò le restrizioni precedentemente imposte a padre Pio. 
Una fonte indipendente suggerisce però che, formalmente, il decreto 
ufficiale di sconfessione di Padre Pio non sarebbe mai stato revocato.[5]
la nota 5 recita questo:
^ Perché non possiamo essere cristiani (e meno che mai cattolici), nota a 
pag.235 (Piergiorgio Odifreddi, Longanesi (Le Spade), 2007)
C'è qualcosa che non quadra: quella nota rimanda ad un altra nota (cosa 
abominevole) che a sua volta non cita la fonte, parla di fonte 
indipendente... è che cazzo è? è stato un alieno questa fonte indipendente?
E' stato Odifreddi ad affermare questo? e in base a che cosa? glielo ha 
comunicato un alieno telepaticamente?
E tornando alla frase di sopra, la fonte indipendete non afferma nulla, 
"suggerisce" e sulla base di questo "suggerimento" wikipedia afferma che nel 
1933 PIO XI non revocò il decreto ufficiale di sconfessione.
Ma si può prendere sul serio una roba del genere?
17.249 coglioni gli hanno pure donato qualcosa! ROTFL! 

 17.249 coglioni gli hanno pure donato qualcosa! ROTFL!
Però, quando un ragazzo ha chiesto una paginetta
per illustrare un progetto di ricerca scientifica che serve
ad aiutare ragazzi non vedenti (e che tralaltro è del
tutto open-source, gratuito, e sviluppato in una
università al di fuori di certe baronie), e di cui si
parla in tutto il mondo, dovresti vedere tutto quello
che è stato sparato dai moderatori....

 ha scritto nel messaggio 
news:47324d48$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

lo facciamo un sito antiwikipedia per smerdarli in tutto il mondo? eheheh 

 17.249 coglioni gli hanno pure donato qualcosa! ROTFL! 
Se ritieni che qualcuno abbia scritto una cazzata su wikipedia, tu puoi 
correggerla.
Cercando di autoesaltare il tuo presunto nonche' arguto spirito critico 
ti sei soffermato a sottolineare un errore senza nemmeno aver capito 
come funziona wikipedia.
Sappi che questo tuo commento, forse stando anche nella ragione, ti 
rende sostanzialmente ridicolo.

sostanzialmente ridicolo
so come funziona, io posso correggerla ma chi dice che la correggerò nel 
modo esatto?
e forse quella nota non è magari la correzione di un altro errore con un 
altro errore?
ridicolo sei tu con queste argomentazioni dilettantesche tipiche dell'utente 
medio di wikipedia, tutti possono correggere tutti, stranamente però le 
pagine di wikipedia sono nella stragrande maggioranza dei casi piene di 
fandonie colossai 

 Ma si può prendere sul serio una roba del genere?
Boh... Comunque l'unica cosa certa è che Padre Pio era un impostore. 

 fandonie colossai
Come la stronzata che avevano corretto la pagina di Prodi per
nascondere la leggine che era stata fatta per parargli il culo,
e che poi si e' rivelata una puttanata?
Bye, bye....