Newsgroup: it.politica
Titolo: 25 o 26 assoluzioni per Silvio?

Una serie impressionante di procedimenti giudiziari finiti con 
l'assoluzione dell'imputato Silvio Berlusconi.
Spese quantità enormi di denaro pubblico per istruire processi che non 
hanno portato a niente.
E' una vergogna.
Incompetenza, uso politico della giustizia, tutte risorse sottratte 
alla giustizia vera al servizio dei cittadini.
 
http://tinyurl.com/6hx74uf
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 l'assoluzione dell'imputato Silvio Berlusconi.
 
Ma che stai ancora a leccare il culo ad un vecchio?
Ma sei malato?
 
 


che altre soddisfazioni hanno?
 
-- 
Toby Burns

 ha scritto:

Mi piacerebbe che la Giustizia, per la quale paghiamo moltissimo, 
funzionasse bene. Tu invece preferiresti che facesse politica a dispetto 
dei cittadini.


 l'assoluzione dell'imputato Silvio Berlusconi.
 
Assoluzioni?
Ti consiglio di cercare sul dizionario la differenza tra le parole 
"assoluzione" e "prescrizione".
 
-- 
Gattobianco
 
 


e tu che c'entri con le assoluzioni di Berlusconi?
 
-- 
Toby Burns


 
Questa sarebbe la tua "Giustizia"?
 
     Legge sulle rogatorie internazionali(L. 367/2001): limitazione 
dell'utilizzabilità delle prove acquisite attraverso una rogatoria 
(trova applicazione anche al processo "Sme-Ariosto 1" per corruzione in 
atti giudiziari)
 
     Depenalizzazione del falso in bilancio(L. 61/2002): modifica della 
disciplina del falso in bilancio (nei processi "All Iberian 2" e 
"Sme-Ariosto2" Berlusconi viene assolto perché "il fatto non è più 
previsto dalla legge come reato")
 
     "Legge Cirami" (L. 248/2002): introduzione fra le cause di 
ricusazione e trasferimento del processo del "legittimo sospetto 
sull'imparzialità del giudice" (la norma utilizzata per spostare il 
processo da Milano a Brescia non ottenne i risultati sperati)
 
     "Lodo Schifani" (L. 140/2003): introduzione del divieto di 
sottoposizione a processo delle cinque più alte cariche dello Stato tra 
le quali il Presidente del Consiglio in carica, dichiarata 
incostituzionale dopo pochi mesi, con sentenza della Corte 
costituzionale n. 13 del 2004.
 
     Decreto-salva Rete 4 (D.L. 352/2003): Introdotta 'ad hoc' per 
consentire unicamente a Rete 4 di Mediaset di continuare a trasmettere 
in analogico, sfavorendo Italia 7.
 
     "Legge Gasparri" (L. 112/2004): introduzione del SIC ("Sistema 
Integrato delle Comunicazioni") che ha per effetto di estendere il 
numero di canali televisivi che un singolo soggetto può avere in 
concessione (la norma consente di evitare la riduzione del numero di 
concessioni del gruppo Mediaset, evitò lo scioglimento del monopolio 
televisivo Mediaset)
 
     Condono edilizio nelle aree protette (L. 308/2004): estensione del 
condono edilizio alle zone protette (comprensiva la villa "La Certosa" 
di proprietà di Berlusconi)
 
     "Legge ex Cirielli" (L. 251/2005): riduzione dei termini 
prescrizione (denominata anche legge salva-Previti, ha introdotto una 
riduzione dei termini di prescrizione per gli incensurati e trasformato 
in arresti domiciliari la detenzione per gli ultrasettantenni, 
consentendo l'estinzione per prescrizione dei reati di corruzione in 
atti giudiziari e falso in bilancio nei processi "Diritti TV Mediaset" 
e”Mills” a carico di Berlusconi)
 
     "Legge Pecorella" (L. 46/2006): introduzione dell'inappellabilità 
da parte del PM delle sentenze di proscioglimento, dichiarata 
incostituzionale dopo pochi mesi, con sentenza della Corte 
costituzionale n. 26 del 2007
 
     "Lodo Alfano" (L. 124/2008): introduzione di un nuovo divieto di 
sottoposizione a processo delle quattro più alte cariche dello Stato tra 
le quali il Presidente del Consiglio in carica, dichiarata 
incostituzionale dopo un anno, con sentenza della Corte costituzionale 
n. 262 del 2009

 
 25 o 26 procedimennti terminati CON UN NULLA sono uno spreco di 
risorse 
enorme.



 
Dovresti leggere altro, non solo la padania e il giornale.

 funzionasse bene.
 
Anche a me. Infatti quando vado a votare mi chiedo "cosa ha fatto il 
governo in carica, in questi (quasi) 10 anni". Poi mi rispondo "niente" 
e quindi non voto per il governo in carica.
Tu invece che fai? Continui a vivere di speranza?


Roba seria tipo Il Fatto o i libri del prescritto Travaglio?
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

 Roba seria tipo Il Fatto o i libri del prescritto Travaglio?
 
Perché dici che mentono?
 

 l'assoluzione dell'imputato Silvio Berlusconi.
 
La netta minoranza di quelli in cui è stato coinvolto.
La maggioranza invece sono finiti grazie a leggi fatte approvare da 
Berlusconi stesso per ammazzare i processi.
Alcuni sono ancora in corso e, come sempre, Berlusconi sta cercando di 
impedire che arrivino a sentenza sempre grazie a leggi e blitz fatte 
approvare dai suoi servi.
 
 


Dici che Travaglio e' un diffamatore prescritto per aver detto la verita'?
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 Dici che Travaglio e' un diffamatore prescritto per aver detto la verita'?
 
Quante cause ha perso Travaglio per diffamazione, una?
E quante, invece, è stato assolto?


No  causa, procedimento penale.


 E' una vergogna.
 
Quindi i processi hanno senso solo se portano a condanna, giusto?


Scusa, ma gia' e' vigliacco di suo, se poi ti diverti a farlo scappare
dal thread
non c'e' gusto...

Gattobianco <gatto...@dominioacaso.miao> ha scritto:

Il risultato è lo stesso: uno spreco enorme di risorse che arvrebbero 
potuto essere destinate a completare altri processi e quindi a rendere 
giustizia vera ai cittadini che pagano.
 
 
-- 
-------------
Meglio Soli che Male Derubati
 


Quindi tempi troppo lunghi. Questo e' il vero male della giustizia italiana.
Come ha agito questo governo in (quasi) 10 anni per risolvere la cosa?


 
si ricorda a lor signori che la prescrizione non è un'assoluzione
e come potranno documentarsi si applica ad un reato e non ad una assenza di 
reato
e non è sinonimo di innocenza
 
tralasciando il fatto che molte prescrizioni sono avvenute grazie a leggi
costruite al solo scopo di renderla possibile per l'imputato berlusconi
 
quindi sarebbe interessante sapere quante sono state le effettive 
assoluzioni
e quante di esse non dipendenti dalla soppressione del reato grazie a leggi
fatte approvare dall'imputato berlusconi
 
--La prescrizione non equivale ad un'assoluzione,
anche se gli effetti per l'imputato possono sembrare identici.
Infatti affinché vi sia prescrizione occorre che il giudice, nel dispositivo 
della sentenza,
individui un reato, nel frattempo estinto, attribuibile all'imputato.
Diversamente l'imputato deve essere assolto.
D'altra parte la prescrizione è sempre espressamente rinunciabile 
dall'imputato (art. 157 cp)
che può decidere di continuare nel procedimento giudiziale che lo riguarda
al fine di vedere riconosciuta la propria innocenza.--
 
http://tinyurl.com/6332qrc
 
 
 

 e non č sinonimo di innocenza
 
Ma nemmeno di colpevolezza.
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addě' 18 ottobre 2011)
 

 Come ha agito questo governo in (quasi) 10 anni per risolvere la 
cosa?
 
Nel caso delle assoluzioni o dell ultimo processo in cui Silvio è 
stato scagionato totalmente è evidente che i tempi lunghi non 
c'entrano. Cos ha detto il compagno presidente che è capo supremo 
della magistratura?


 Nel caso delle assoluzioni o dell ultimo processo
 
Mica si stava parlando di quello. Si stava parlando di tutti.
Ce la fai a rispondere o fai l'anguilla?

 Ma nemmeno di colpevolezza.
 
ma se uno ritiene di essere innocente puň rinunciarvi
e chiedere di ottenere giustizia tramite una assoluzione
continuando il processo.
 
Se accetti la prescrizione implicitamente accetti anche
di riconoserti colpevole di un reato che non puň piů
essere perseguito per la prescrizione e quindi di terminare
il processo. 
 
 


e tu vecchia checca isterica Boby dal culo rosso perché vaneggi
continuamente delle sue inesistenti condanne?
 
E' singolare che i due culattoni delle news siano i maggiori bugiardi
disinformatori delle news. Evidentemente la perversione del cervello non
riguarda solo l'innaturale uso del culo.

 il processo.
 
Non e' cosi', prescrizione non significa colpevolezza.


 l'assoluzione dell'imputato Silvio Berlusconi.
 
 
la prescrizione............!
 
 
Gato babbareddo meridional-patano non eri scomparso?
 
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 dei cittadini.
 
Cosí dice anche Totó Riina!
 
Cittadino onesto perseguitato dai giudici politicizzati!


 
LOL


 No causa, procedimento penale.
 
Pignolo, ma non hai risposto.
Quanti procedimenti penali ha perso e quanti è stato assolto?


 
Quindi in:
 
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
 
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ 
grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), 
passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è 
condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del 
processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.
 
Il nano è innocente?
 
 


 
significa che accetti di essere ritenuto responsabile di un reato,
poi puoi rigirartela come ti pare ma resta il fatto che viene
prescritto il reato, e quindi accettandola si accetta anche il fatto
che il reato esiste, anche se non più perseguibile.
 
Se uno non vuole essere considerato, o per venirti incontro sospettato,
di essere l'autore del reato deve perseguire l'assoluzione e solo ottenedola
 si può dire che era innocente. 
 
 

 e quanti è stato assolto?
 
Di solito si e' dovuto scusare per ottenere la remisisone di querela.


 che il reato esiste, anche se non più perseguibile.
 
None, siginifica che l'ipotesi di reato per la quale uno e' perseguito 
e' prescritta.
 
-- 
"La magistratura e' convivente con i Black Block"
(Pugnetta, addì' 18 ottobre 2011)
 

 Di solito si e' dovuto scusare per ottenere la remisisone di querela.
 
Esempi?

 Il risultato è lo stesso: 
 
Sto gran cazzo è lo stesso! C'è una bella differenza tra un innocente 
ed un colpevole che però se l'è cavata per un cavillo (o peggio, per 
una legge che si è scritto lui stesso)
 
-- 
Gattobianco
 
 


 
la maggior parte terminati con prescrizione... allora per questo non si 
devono far più indagini e processi quando ad essere indagato o a 
giudizio v'è un politico?
 
-- 
Toby Burns


Il nulla
 


 
la prescrizione estingue il reato e non l'ipotesi di reato,
dato che senza un reato non esiste la prescrizione,
 
l'art. 157 non parla di ipotesi di reato
"La prescrizione estingue il reato...
Per determinare il tempo necessario a prescrivere
si ha riguardo alla pena stabilita dalla legge per il reato consumato o 
tentato..."
 
e comunque non significa che l'imputato è innocente
 
 

 ha scritto nel messaggio
 
per essere più precisi
 
l'art. 157 non parla di ipotesi di reato
"La prescrizione estingue il reato..."
 
art. 158



wrote:

Ma nemmeno colpevole.
 
--------
 
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 

Ma tu chi cazzo sei, la brutta copia di François?!? 
 
Vacci piano con gli insulti, io sono sempre la stessa persona, dico
cose (a prescindere di cosa dice Francois, che con me ha messo in
gioco la sua onesta' intellettuale e ha perso) che non vi piace
leggere? Affari vostri, comunque invece di fare stupide battute come
hai fatto sora perche' non provi a smentirmi?


Berlusconi o e' colpevole o e' prescritto. Ti va bene cosi'?
 
No, non mi va bene, senza una condanna definitiva c'e' la presunzione
di innocenza, non di colpevolezza.


Ma tu, capra di Usenet, continui a porre signature a capa-di-bomba. 
 
Come vuoi, ma dimmi, osanni anche tu quel criminale comunista?


 Quindi i processi hanno senso solo se portano a condanna, giusto?
 
No, hanno senso se arrivano ad un giudizio definitivo, sia esso una 
condanna o un'assoluzione motivate.
Le prescrizioni sono come la fine di una puntata di un telefilm... non 
saprai mai come è andata a finire finché non vedi la successiva che, in 
questo caso, però, non ci sarà mai.
 
-- 
Gattobianco
 
 




 condanna o un'assoluzione motivate.
 
Volevo una risposta dal genio che avevo quotato.
Ma vedo che ho dovuto accontentarmi di altre 2 ... Strano ...
:-)

MaxBass #I-D +GTT ha detto questo lunedì :

Quando si tratta di dare risposte sensate, i destrardi si dileguano. La 
richiesta va ben oltre le loro capacità cognitive
 
-- 
Gattobianco
 
 


 
Purtroppo lo vediamo benissimo come va a finire.

 Ma nemmeno di colpevolezza.
 
Come per il padrino craxi infatti esiliato era al posto di latitante.


 
Certo, mica vorrai lasciare solo alla sinistra il privilegio di 
politicizzare la giustizia, no?