Newsgroup: it.politica
Titolo: La Fiorillo: "Legalità e giustizia calpestate"

"Ho giurato su questi valori e quando li vedo calpestati devo parlare, 
altrimenti non posso più guardare me stessa allo specchio come essere 
umano".
Grande Fiorillo! Un'onesta servitrice dello Stato che non si fa intimorire 
dalla mafia berlusconianmaroniana. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cdaee2f$0$40013$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sì, ma hanno già iniziato con l'opera di demonizzazione.. insomma la stanno 
già dando in pasto ai massmedia del padrone come TOGA ROSSA :-D 

 ha scritto:

ergo: era il pm dei minori che doveva decidere ed è stato scavalcato. La
procedura di identificazione è stata corretta ma l'affidamento è stato
improprio e frutto delle pressioni del premier (che evidentemente aveva
fretta di allontanare la sua zoccoletta dalla questura, prima che questa
se la cantasse e lo mettesse nei guai) e senza tener conto del parere di
chi era funzionalmente deputato a decidere
Mai affermato nulla di diverso da questo... ed evidentemente avevo le mie
buoni ragioni

 chi era funzionalmente deputato a decidere
Bingo.
E in più Berlusconi ha anche mentito sull'identità della ragazza, spacciando 
per informazione sicura alla polizia la sua parentela con il presidente 
egiziano Mubarak. BALLA totale da dimissioni immediate. 

 egiziano Mubarak. BALLA totale da dimissioni immediate. 
a questo ci aggiungi che questo verme in agonia del porco del consiglio ha
tentato di far passare il concetto che una questura o una comunità di
accoglienza non erano posti adeguati per la poveretta, ma lo era la minetto
(co-indagata per prostituzione) che l'ha prontamente scaricata ad una
zoccola brasiliana già segnalata per prostutzione
Mi pare ovvio che il pm dei minori, la cui funzione è quella di tutelare i
minorenni in difficoltà, sia quantomeno indignato

 dalla mafia berlusconianmaroniana.
Che si metta d'accordo con l'altra toga che risponde al nome di Bruti
Liberati...
Saranno cazzi loro ...

 ha scritto nel messaggio 
news:11a8e88c-20a2-4f4d...@a9g2000pro.googlegroups.com...


Lei deve mettersi d'accordo  ???

Il 10/11/10 20.11, Vento ha scritto:

Della quale evidenmentemente fa parte anche Edmondo  Bruti Liberati, giusto?

 giusto?
Fransuà, guarda che Bruti Liberati (minchia però quando si dice nomen omen, 
eh?) ha voluto solamente evitare un conflitto tra polizia e magistratura e 
si è guardato bene dal dire che non vi siano state pressioni indebite da 
parte del PresDeiCazzPropr. E' MOLTO diverso, ed è compatibile con quello 
che è successo, dato che non vi è dubbio sulla validità dell'atto 
amministrativo compiuto dalla polizia (l'affidamento), anche se gli ordini 
del PM erano -ovviamente- differenti.
Guarda caso, il Maroncino ha pensato bene di dire che Bruti Liberati aveva 
detto che tutto si era svolto regolarmente, il che è appunto una falsità. 

 detto che tutto si era svolto regolarmente, il che è appunto una falsità.
Bruti Liberati ha detto che la procedura e' stata corretta:
"La fase conclusiva della procedura di indentificazione, 
fotosegnalamento e affidamento della minore e' stata operata 
correttamente. Non sono previsto ulteriori accertamenti."

 giusto?
Le affermazioni di Bruti Liberati sono inspiegabili alla luce di quanto 
afferma la Fiorillo.

 previsto ulteriori accertamenti."
E guarda casa te prendi per buona quella che ti fa comodo
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

Il 10/11/10 21.58, Vento ha scritto:

Che e' smentita sia dalla Questura sia dalla collega che ha seguito il caso.
Oltre che dal suo comportamento, visto che, prendendo per buona la sua 
versione dei fatti, lei si sarebbe dimenticata per settimane di sapere 
che fine aveva fatto una minorenne fuggiasca finita in questura.

Il 10/11/10 22.18, Lorenzo von Matterhorn ha scritto:

Ad oggi, quali elementi ci sono a riscontro delle parole della Pm del 
tribunale dei minori?

 che fine aveva fatto una minorenne fuggiasca finita in questura.
Quindi, dopo questo brainstorming, rimangono solo 3 possibilitá:
1) la pm é eterodiretto dagli yankee
2) la pm é invidiosa di Ruby
3) la pm ha le mutande rosse
Quartium non datur.

 Quartium non datur.
No, c'e'.
4)La PM ha ordinato (violando le procedure, non e' la procura che 
dispone queste cose) di mandare una minorenne fuggiasca in comunita', 
dopodiche' il giorno dopo (e i successivi) non si e' preoccupata di 
sapere se era stato fatto e di far gestire il caso dai soggetti preposti.

 sapere se era stato fatto e di far gestire il caso dai soggetti preposti.
1) Ah, ti stai forse riferendo all'articolo del codice citato dalla
Santanché, poi rivelatosi non pertinente?
2) é nelle prerogative del pm dei minori il controllo dopo
l'affidamento?

Il 10/11/10 23.19, neurino ha scritto:

Risposta cumulativa:
Da che mondo e' mondo a decidere sulle custodie, sono i guidici, non i 
pubblici ministeri.
I PM in caso di reati commessi posso disporre provvedimenti temporanei, 
che dvono poi essere ratificati dal giudice, sempre su richiesta del PM.
Ovvio che nel caso di un minore in stato di fermo non lo tieni in camera 
di sicurezza con i maggiorenni ma lo mandi in una struttura protetta.
In ogni modo non era il caso di Ruby, visto che non era stata ancora 
sporta querela.


Ma d'altra parte parliamoci chiaro: se uno e' scemo
o si rifiuta di capire e' un conto, ma per chi ha
una dose minima di buon senso non ci potevano essere
dubbi anche prima che la Fiorillo chiarisse la cosa.
Secondo voi e' credibile che il Liftato si sia scomodato
a telefonare di persona semplicemente per lasciare che
le cose andassero in maniera normale? Ma certa gente vive
nel mondo dei sogni?
	Saluti


Coglioncello, lasciamo stare tutto quello che dicono
i vari protagonisti della vicenda, ma veramente sei cosi'
fesso da pensare che il Liftato si sia scomodato
a telefonare solo per assicurarsi che le procedure fossero
regolari? Ma si puo' sapere che c'hai dentro il cervello?
	Saluti


Quello che a te manca totalmente: il buon senso.
	Saluti

 sporta querela.
Pero' era stata fermata dopo una lite e accusata di furto. Non e'
stato possibile identificarla, ne', come dici tu, era possibile
trattenerla in questura. Quindi doveva essere affidata e qualcuno
doveva pronunciarsi: il pm.
Il pm decide che deve essere affidata ad una comunita'. Non sara' lei
a fare le tefonate, ma la questura. E vista la presenza della Minetti
e le telefonate fatte e ricevute, decidono di procedere con la
Minetti. Qui la discrepanza tra le versioni, se ho capito bene.
Ma una domanda logica: se il problema e' l'inadempienza del pm,
perche' a distanza di mesi dovrebbe affermare queste cose? Se io sono
stato negligente sul lavoro e tutto passa inosservato, non sto certo a
rimestare tutto.

 altrimenti non posso più guardare me stessa allo specchio come essere umano".
ma ROTFL

  wrote:
 >
 >> Da che mondo e' mondo a decidere sulle custodie, sono i guidici, non i
 >> pubblici ministeri.
 >
 > La frase "da che mondo e mondo" vuol dire poco. Avrai pure ragione -
 > non lo so - codice alla mano, ma siccome siamo in Italia, potrebbe
 > anche essere che l'eccezione e' diventata regola. Metti che il giudice
 > non c'e', metti che era una situazione urgente, dal codice si passa
 > alla prassi.
 >
Che pero' nelle ore successive deve essere formalizzata.
 >> I PM in caso di reati commessi posso disporre provvedimenti temporanei,
 >> che dvono poi essere ratificati dal giudice, sempre su richiesta del PM.
 >> Ovvio che nel caso di un minore in stato di fermo non lo tieni in camera
 >> di sicurezza con i maggiorenni ma lo mandi in una struttura protetta.
 >> In ogni modo non era il caso di Ruby, visto che non era stata ancora
 >> sporta querela.
 >
 > Pero' era stata fermata dopo una lite e accusata di furto.
Non c'era nessuna accusa di furto, senza querela non c'e' accusa.
Non e'
 > stato possibile identificarla, ne', come dici tu, era possibile
 > trattenerla in questura. Quindi doveva essere affidata e qualcuno
 > doveva pronunciarsi: il pm.
 >
Era stata identificata e come, visto che era gia' schedata.
 > Il pm decide che deve essere affidata ad una comunita'. Non sara' lei
 > a fare le tefonate, ma la questura. E vista la presenza della Minetti
 > e le telefonate fatte e ricevute, decidono di procedere con la
 > Minetti. Qui la discrepanza tra le versioni, se ho capito bene.
 >
C'e' un altro punto. Qualsiasi disposizione data da un magistrato viene 
data con atto formale, scritto . Ammesso e non concesso che venga 
inizialmente predisposto per le vie brevi, deve seguire docuemntazione 
che va a "coprire" l'operato dell FdO.
Se non c'e' questa documentazione, significa che le FdO hanno autonomia 
decisionale.
 > Ma una domanda logica: se il problema e' l'inadempienza del pm,
 > perche' a distanza di mesi dovrebbe affermare queste cose? Se io sono
 > stato negligente sul lavoro e tutto passa inosservato, non sto certo a
 > rimestare tutto.
Perche' non c'e' stata nessuna negligenza (la mia quarta versione era 
una provocazione), e' soltanto diventata una questione politica.
Basta vedere come ogni ruttino che viene fatto in Prcoura a Milano e a 
Palermo sulla vicneda escort  finisce su Repubblica e Il Fatto.

Il 10/11/10 23.44, SILVEA ha scritto:

Quindi il buon senso dice che un Pm piazza una minorenne scappata da 
casa in una comunita' e se ne fotte per quasi un mese.
Mi sembra ovvio, come ho fatto a non pensarci prima?

 La frase "da che mondo e mondo" vuol dire poco. Avrai pure ragione -
NON ha ragione, è semplicemente ignorante (oppure ci fa): la competenza, fincè è
imputata. è del PM. Non c'è ancora altro giudice in questa fase se non il PM
Trattasi ovviamente di affidamento provvisorio, il giudice in udienza deciderà
la collocazione definitiva
Ad ogni modo non si era mai vita una minora affidata ad una coimputata per
sfruttamento della prostituzione che, subito dopo, l'abbandona nelle mani di una
zoccola (che poi è la stessa mignotta che ha telefonato a silvio bunga bunga per
avvertirlo che rubi era in questura e che se si lasciava scappare qualcosa erano
caxxi suoi).
La stessa zoccola che ghedini ha dichiarato ad anno zero 'non ho ritenuto
opportuno sentire'
Ed i berluscones pensano di poter menare il can per l'aia e che la gente in
fronte abbia scritto 'giocondo'. 
Ma andassero a farsi bungabungare...

 ma ROTFL
meglio un giuramnento sulla testa dei suo figli, vero mezzasega leccaculo?

 meglio un giuramnento sulla testa dei suo figli, vero mezzasega leccaculo?
Meglio dire la Verità e non mentire.

 meglio un giuramnento sulla testa dei suo figli, vero mezzasega leccaculo?
Origine del cognome Fiorillo:
http://www.iagiforum.info/viewtopic.php?f=3&t=8972
Ho detto tutto.
Una moneta da 3 euro è credibile?
Cordialità
Salvini

 caxxi suoi).
La Minetti dovra' probabilmente rispondere di abbandono di minore, ma 
sei propio certo che all'epoca risultasse indagata?

 sei propio certo che all'epoca risultasse indagata?
dal 2008; altro grande strafalcione della questura: affidare una minore ad una
co-indagata nell'ambito della stessa indagine
Grazie all'intercessione dell'utilizzatore finale


Errore. L'inchiesta nasce nel 2009.

 Mi sembra ovvio, come ho fatto a non pensarci prima?
Forse perche' sei scemo?
	saluti