Newsgroup: it.politica
Titolo: No Global

Con l'aumento dei mezzi d'infomazione e il livello culturale, tanta
gente è venuta a conoscere ed apprendere meccanismi economici e
strategici che prima venivano deliberatamente tenuti nascosti. Questi
meccanismi, che oggi permettono un benessere sociale senza paragoni
storici nel nostro continente, nel nord America e in qualche altro
paese, sono la causa principale del divario economico e di progresso tra
zone del mondo. Il pericolo secondo me più grave oggi, è quello di
dividere politicamente, e quindi in destra e sinistra, chi è "no-global"
e chi no. Questa è una minaccia per noi e soprattutto per chi sta peggio
di noi. Infatti etichettare un movimento ideologico così variegato,
socialmente e culturalmente, con uno schieramento politico, è il modo
più semplice per permettere che altre ingiustizie, altra fame ed altre
guerre, possano insanguinare il nostro piccolo mondo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Mi sembra una visione molto idealistica e semplicistica delle cose.
L'Europa, in seguito con la sua ex-colonia americana, ha dominato il
mondo per centinaia di anni. Non ci sono dietro meccanismi economici
oscuri o particolari complotti, semplicemente la crescente superiorità
scientifica, tecnologica, militare e poi economica ha schiacciato
praticamente tutto il pianeta. Semplicemente esercizio di potere, la
cosa più istintiva e bestialmente naturale che esista: nella Storia,
chi ha il potere di conquistare, lo ha sempre fatto. Noi viviamo
ancora con le rendite di questa dominazione, che oggi è nella mani
prevalemntemente dei "cugini" nord-americani. I divari verso le altre
culture o "mondi" non sono uniformi: l'Estremo Oriente viaggia in un
modo, il Medio Oriente in un altro e via dicendo. Tutti comunque
rigorosamente e sempre più influenzati da un unico modello, quello
economicistico e uniformante della cosa che tutti chiamano
"globalizzazione" Tu parli di giustizia e ingiustizia, pace e guerra,
benessere e fame, indicando delle responsabilità attribuibili a
qualcuno. Ma non è così: è la competizione istintiva che emerge sempre
e comunque. La possiamo contenere (pensa al Cristianesimo) meglio
forse partendo dal particolare, da quello che ci circonda e che
conosciamo. Ciao.

 conosciamo. 
Io nel particolare in questo momento non sto facendo niente per migliorare 
il mondo, ho una macchina come tutti e faccio le cose che fanno tutti... :-(
Ciao,
Massimo.

So che i miei toni sono virulenti e che attribuisco delle cause a un
qualcuno in particolare, ma quando osservi le ingiustizie piovere a
diluvio, tendi sempre a cercare dei colpevoli. Nella mia più profonda
sincerità io quei colpevoli tendo a vederli molto in alto, in palazzi
pavimentati in marmo. E bada che l'uomo deve saper controllare gli
istinti, siamo per caso bestie? I meccanismi di cui parlo sono, come
giustamente hai affermato anche tu, meccanismi di organizzazione sociale
e
quindi di
gerarchizzazione dei ruoli all'interno della società stessa, ma quando
oramai la società è il mondo, le cose cambiano e si amplificano per
dimensione e complessità, cioè se prima c'erano ricchi e poveri, ora ci
sono paesi ricchi e paesi poveri e questa semplificazione viene proprio
dal considerare che il modello economico è oramai unico. Questo non vuol
dire però che nella nostra socità gli esempi di ingiustizie e
sfruttamento non avvengono, ma se consideriamo il benessere sociale
nostro con quello di altri posti, possiamo certo ritenerci abili e più
organizzati, ma non dobbiamo mai dimenticare da dove viene gran
parte della ricchezza che abbiamo. Poi c'è qualcuno che a quei
meccanismi non ci sta, e c'è chi non si interroga proprio o fa finta di
ignorare.


il mondo, ho una macchina come tutti e faccio le cose che fanno tutti... :-(
No, io e te almeno discutiamo sui forum. ;-)

 ignorare.
Sono daccordissimo. Secondo me la maggior parte del movimento no-global 
sono persone di varie idee e culture che hanno avuto la necessaria forza 
per vedere la nostra società in modo obbiettivo (usando la loro testa) e ne 
hanno visto in pieno tutte le brutture, e credono che sia ora di dire basta 
per rompere questa catena di ingiustizie, sostituire i parametri basati sul 
dio denaro con altri modi di valutare l'opportunità delle azioni e delle 
scelte. Sicuramente la soluzione non è dietro all'angolo però secondo me è 
la strada che bisogna percorrere. (anche se poi come già detto parlo bene e 
razzolo male dato che non ho mai partecipato a nessun 
convegno/manifestazione no-global e il mio comportamento è uguale a quello 
di tutte le altre persone, diciamo che sono in quelli che fanno "finta di 
ignorare" :-)
Ciao,
Massimo.