Newsgroup: it.politica
Titolo: Manifestazione Nazionale contro la Guerra Infinita

Oggi tutti a Roma (andateci perchè io, come al solito, sono allergico
alle manifestazioni, checchè ne pensino coloro che credono che a noi
tutti piaccia manifestare sempre e comunque: a me non piace affatto, per
niente, meglio comunque sarebbe dire che non lo so perchè non ho mai
partecipato a una benchè minima manifestazione sia pro che contro
chichessia, quindi non so come mi sentirei ad andarci, penso non bene,
non mi piacciono le adunate, la confusione, il caos, quindi non ci vado
ma apprezzo e stimo coloro che le ci vanno e le organizzano, bravi
veramente bravi, cittadini impegnati e di serie A!Grazie di cuore a voi
tutti!)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

tutti piaccia manifestare sempre e comunque
Ma se addirittura si č dovuta cambiare la ragione per cui si manifesta pur
di manifestare!!. E' un qualcosa davvero di indicibile!!. Ricordo che ad un
anno dall'insediamento del governo Berlusconi si calcolň un aumento degli
scioperi pari al 400% e piů. Dimmi se č possibile non pensare a ciň che tu
dici noi non dovremmo pensare. Capisco che si possa anche odiare un governo.
Ma c'č bisogno di queste manifestazioni continue?!. Comunque a me va bene
cosě. Non avete mai fatto una gran figura in questo senso.
Ciao.
JIT.
P.S. Forse errando io parto dal presupposto che la posizione pacifista sia
per la maggior parte di coloro che la sostengono una posizione puramente
politica, dato che in caso contrario non si spiegherebbe perchč si manifesti
solo contro una guerra per altro davvero poco sanguinaria ( numero di morti
inferiore a quello che in Italia si ha ogni anno per incidenti domestici o
stradali!), su 50 sparse in giro per il mondo e ben piů feroci.

Informati meglio su tutta la storia dei movimenti pacifisti in Italia e
nel mondo! Non č colpa mia se i media riportino solo e soltanto le 
manifestazioni piů imponenti ma guarda che di manifestazioni contro le
guerre ve ne sono tante! Certo le guerre condotte da noi sono piů gravi
di quelle condotte da popoli poveri ed ignoranti! Noi siamo occidentali,
dovremmo aver imparato qualcosa dal secolo ultimo insanguinato da guerre
terribili e violenti, e in ogni caso questa č una guerra del petrolio,
a tal punto che, vinto il conflitto, non si riescono a trovare le 
famose armi di distruzione di massa in nome delle quali si č combattuto
in Irak. Saddam č caduto subito, senza lanciare alcuna delle terribili
armi di distruzione di cui veniva accusato di possedere.


su 50 sparse in giro per il mondo e ben più feroci.
Ma davvero? Ora che me lo dici vado a manifestare invece che contro la
guerra, contro le guerre. Grazie per l'informazione.

 guerra, contro le guerre. Grazie per l'informazione.
Vai pure a manifestare. Quello sì che è utile. Sono certo che in Congo o in
Ruanda appena ti vedranno manifestare deporranno le armi e si stringeranno
la mano l'un con l'altro.
Ciao.
JIT.

 armi di distruzione di cui veniva accusato di possedere.
Sono d'accordo sul fatto che sia una guerra d'interesse nè più nè meno come
quello dei politici sia stato un pacifismo d'interesse. Guarda Putin in
Cecenia. Ma bisogna rendersi conto che fino a quando la cultura della pace
non apparterrà a TUTTI le guerre saranno necessarie. Come è necessario che
la polizia giri armata. E' stato così contro i fascisti ed i nazisti. E'
stato così contro i Talebani. E come pensavi di debellarli? A suon di
bandiere colorate e passeggiate di gruppo nelle piazze delle città con tanto
di concerti?. Con dei politici che gli dicono:- Dai su! Non fare così! Non
torturare il tuo popolo che gli fai male!-.
Ma con chi credi di avere a che fare?. Guarda che talebani, nazisti,
fascisti ecc... sono stati spietati assassini. Figurati se si fermano con le
parole o la politica.
Ciao.
JIT.

 "Pacifisti". Complimenti a voi ed alle vostre bandiere.
Come no! Mo vuoi vedere che è colpa dei Pacifisti? Ma andatevi a nascondere
accanto alle armi di distruzione di massa!

Io ancora non riesco a credere come riusciate ad essere così ingenui o
ottusi!!
Proprio la storia ti dimostra che a volte le guerre sono l'unico mezzo per
portare la pace e la democrazia in un paese. 
Magari per te è meglio vivere per 100 anni senza libertà di pensiero e di
parola, temendo ogni giorno per la vita tua e dei tuoi cari, col terrore
che una mattina questo e quell'altro si svegli di cattivo umore e decida
di rinchiuderti in carcere o peggio ancora.
Era meglio tenerci il fascismo ed i nazismo ... magari cercando di
sconfiggerlo con quelche bella manifestazione tutta colorata, con tanto di
musica, cori e qualche bella canna nel motto "peace 'n' love".
Spero vivamente che la vostra utopica idea (come quella dei vostri
ignoranti leader che vi sfruttano) possa un giorno esser sostituita da un
qualcosa di concreto e verosimile.
Vai a guardarti un po' di foto di donne e bambini a voi tantio cari
dolcemente addormantati per sempre da Saddam. Vai a parlare con qualche
sopravvissuto alle carceri irachene ... parla con la gente e poi dimmi se
è stato meglio aver avuto i marines in casa per 1 mese con le bombe o 25
anni Saddam.
Magari le risposte ti potrebbero anche sorprendere.
Lela wrote:






-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

1) Paragonare la minaccia di Saddam a quella nazifascista è sbagliato
oltre che FALSO;
2)L' intento non era quello di rovesciare Saddam, quanto quello di
impedire a Saddam di utilizzare presunte armi di distruzioni di massa
che al momento non sono ancora state trovate;
3)Tale obiettivo lo si poteva raggiungere con le ispezioni Onu, che
stavano andando così bene per i pacifisti (e male per un amministazione,
quella americana di George W. Bush) a tal punto che le presunti armi non
le trovano per la semplice ragione che Saddam non aveva armi in grado di
minacciare il mondo intero (il che prova che il paragone con il
nazifascismo è quanto mai improprio!);
4)Non possiamo pensare di esportare la democrazia, se questo è il vostro
obbiettivo a suon di bombe e armi che tanto intelligenti non sono, salvo
che non vogliamo mettere a ferro e fuoco almeno 1/4 del mondo;
5)Ci vuole un aaltro ordien mondiale diverso dalla pax americana, per il
semplice fatto che il concetto di guerra preventiva non è "moralmente e
politicamente esportabile" (chi stabilisce chi e cosa!): ci vuole una
governance mondiale guidata da un consesso intenazioanle in cui a
contare non vi sono solo e soltanto gli Usa e i loro alleati ma TUTTI I
PAESI DEL MONDO, se no accadrà ben presto che gli Europei (Francesi,
Tedeschi e Russi in testa), invece che STARE A GUARDARE limitandosi a
porre un semplice veto, decideranno una posizione meno prudente, e cioè
di armare un loro esercito e dichiarare guerra agli Usa e alla loro 
politica neoimperiale: non esistono solo gli Stati Uniti d' America e i
loro interessi geopolitici ed economici (meglio sarebbe dire ENERGETICI)
ma anche i legittimi interessi europei che non coincidono affatto con
quelli americani e che in un mondo sempre più globalizzato spesse volte
divergeranno dai pur legittimi (ma non affatto giusti9 interessi
nordamericani.
Saluti agli amici del centrosinistra


Guarda amico che sei mal informato: le guerre moderne fanno più vittime
civili di quelle più vecchie: la seconda guerra mondiale ha avuto più 
morti per il semplice fatto che ha coinvolto diversi paesi ed è durata
5 anni e non 19 giorni: in soli 19 giorni sono morti ben 2000 e passa
di irakeni, e i feriti sono stati ben altrettanto. Comunque anche un
solo morto dovrebbe far dire ad ogni uomo che sia considerato tale che
la guerra è un CRIMINE E UN ORRORE TERRIBILE E CHE CHI LA FA E' SOLO E
SOLTANTO UN CRIMINALE!


Continua a sfilare. Vedremo a chi darà ragione la storia. Fino ad ora non
certo a te.
Ciao.
JIT

 tutti piaccia manifestare sempre e comunque: a me non piace affatto, per
Come no.
Oggi tutti a roma a manifestare contro la guerra "infinita",poi magari
quelle stesse coerentissime persone non troveranno nulla di male sfilare
pure per il 25 aprile.
E dire che in quella data non mi pare si festeggi la fine di un pacifico
negoziato politico andato avanti a te e pasticcini.
Lasciamo stare la pace e altri nobili ideali per piacere:qui non c entrano
Sergius


Come sempre dimostri di come la tua testa serva solo per tenere
attaccate le orecchie!
Leggi e rileggi bene, poi magari se ti riesce puoi dire la tua, lui
non ha certo voluto dire quello che tu hai capito. 

guerre ve ne sono tante! 
Lasciamo stare i media, mi dici tu luogo e giorno in cui si č
manifestato o si manifesterŕ per la guerra:
in Cecenia
nel Congo
in Costa d'Avorio?
Grazie


Leggi e rileggi bene, poi magari se ti riesce puoi dire la tua, lui
non ha certo voluto dire quello che tu hai capito.
Come sempre dimostri che a te la testa serve solo per tenere attaccate
le orecchie!

Forse non hai capito, io non sfilo mai!


Il 25 aprile si festeggia la liberazione dell' Italia dal nazifascismo,
non credo che centri molto con il pericolo limitato rappresentato da una
pur orrenda dittattura, men che mai questa festa può essere ricordata da
coloro che, a tutt' oggi, non hanno ami preso le distanze dal periodo
fascista, anzi fanno di tutto per porre distingui tra fascismo buono e
fascismo cattivo. Proprio in ricordo della fien del II conflitto
mondiale che ha insanguinato l' Europa, noi occidentali tutti dovremmo 
far memoria di ciò e capire che la guerra non è mai la soluzione di un
qualsivoglia problema, che la II guerra mondiale non ci sarebbe stata se
il ceto dominante di allora non si fosse affidato per fermare le
legittime richieste della classe operaia e contadina, che ci sono voluti
molti e molte decine di anni per ricostruire un Europa dei popoli e 
delle nazioni, che si sta tentando di conservare memoria di quella
esperienza storica! La verità è che l' occidente ha paura, ha paura di
perdere il controllo delle risorse energetiche ed economiche del mondo,
che non vuole e non intende affatto ristabilire la giustizia nel mondo,
risanare le ferite provocate ed intere popolazioni africane, asiatiche,
sudamericane (alla ricca america del nord fa da contrappeso la 
poverissima america centromeridionale, il che vorrà dire pur qualcosa
sulla capacità degli statunitensi di produrre ricchezza nei paesi
limitrofi, a differenza dell' Europa occidentale, dove un diverso
modello di sviluppo ha garantito un equilibrio socio-economico di gran
lunga più stabile di quello prodotto dal capitalismo americano).
Saluti agli amici del centrosinistra.


 nascondere accanto alle armi di distruzione di massa!
Tra gli altri misteri, non si capisce perche' le manifestazioni dei
pacifisti avrebbero dovuto impressionare Saddam ma non Bu$h...
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.

 Come no! Mo vuoi vedere che è colpa dei Pacifisti?
In un certo senso sì! Dovete proporre e non solo contestare. Aveveate
soluzioni migliori?! 12 anni di ispezioni hanno risolto qualcosa?! NO!!!
Hanno cominciato a collaborare solo dopo che gli americani e gli inglesi si
sono schierati alle frontiere!!. E questo dimostra:
1) non sempre la politica ha il potere di risolvere le questioni con chi non
ha una cultura di pace.
2) se tutti avessero avuto la stessa volontà le cose sarebbero andate in
modo diverso.
Ciao.
JIT.

 SOLTANTO UN CRIMINALE!
Perchè invece Saddam è un santo e noi con le manifestazioni l'abbiamo
indebolito nell'anima: ribadisco che non  sicuramente ci sono interessi
politico-economici alla base di tutto. Sarebbe stato però criminale lasciare
le cose come stavano.
 Comunque sia le guerre odierne, tecnologiche e non modello africano, sono
estremamente meno cruente. Pochissime vittime civili. Un tempo le bombe
venivano sganciate sulle città,- ndo cojo cojo-. Ora colpiscono con una
precisione davvero impressionante. Quello che hai detto è estremamente
errato.
Ciao.
JIT.

 ha scritto nel messaggio
news:HPcma.33247$DT4.9...@twister1.libero.it...
