Newsgroup: it.politica
Titolo: Onestà  onestà ma la multa me l'hai da levà!

Ciaone a PAOLO GIORDANA, mentore della fanculotta Appendino,ritenuto il  vero sindaco di Torino.
 
Scivolone su una multa da 90 euro: ma è il principio che conta. 
 
M5S non vuol di Movimento di Santi (i maligni dicono Movimento di 5 Stronzi), la parabola APPENDINO ha iniziato una vertiginosa discesa dopo la donna morta e 1500 feriti di piazza San Carlo: il tribunale ha stabilito che fu colpa della DISORGANIOZZAZIONE.
 
Oh, Fassino Fassino: se i "bugia nen" ti avessero ricofermato avresti tu pure riempito piazza San Carlo di bottigliette di vetro?
 
Torino piange ma Roma non ride: la RAGGI , dai mille assessori cangianti, chiamò in suo aiuto LEMMETTI di Livorno (dove il sindaco fanculotto è sotto accusa per turbativa d'asta) e mo' puro il LEMMETTI l'han  messo nei guai ed è indagato puro lui.
A Raggi, ma vedi 'npo' d'annattene!
 


Son piemontesi ladri come te coglionazzo tossico.
 

 Scivolone su una multa da 90 euro: ma è il principio che conta.
 
al contrario dei ladri e delinquenti che tu sostieni con viva forza
delle tue "illuminate e sagge" parole, quando presi con le mani
nella marmellata si dimettono
 
 

 nella marmellata si dimettono
 
Non mi pare: la Raggi è stata rinviata a giudizio, per dire, eppure non 
si è dimessa. Si torna alla massima della "vecchia politica" per cui la 
presunzione d'innocenza vale fino alla Cassazione? Suvvia, l'idea che 
l'onestà sia un programma politico è semplicemente un'idiozia. 
L'autocertificazione di onestà vale fin quando l'autocertificantesi è 
onesto, dunque non vale un accidente, visto che ogni ladro è onesto 
prima di cominciare a rubare, così come, lapalissianamente, il morto, 
prima di morire, era ancora in vita :)
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Pure tossico sei, coglionazzo? Mi dispiace. Fai una cura poer disintossicarti?
Appendino e Gordana sono piemontesi ladri dei 5Stelle, vuoi dire?
Esagerato! Son buffi perchè volendo passare tutti per santi anche una multarella
diventa una tragedia. Non si è dimesso per la donna morta e  i 1500 feriri...
 
 

Namibz ha scritto:

una piccola differenza: la raggi è stata rinviata a giudizio, ma la sua
colpa deve essere provata mentre a torino ci sono delle intercettazioni
telefoniche che non lasciano adito a dubbio.
in quanti altri casi,con intercettazioni telefoniche, esponenti di altri
partiti si sono dimessi?
tutto il tuo sproloqui sull'onesta e l'autocertificazione ,dire che
centra come i cavoli a merenda!
 


sei proprio uno sciacallo! degno figlio di un padre fascista, e nel tuo
caso la genetica non mente...pure ai morti ti attacchi...viscido verme
 

 nella marmellata 
 
Ergo non sono tanto onesti, se presi con le mani nella marmellata.
Eh, come si cambia.
Ma la storia della appendino l'hai poi capita o stai ancora a leccare i tarzanelli di dimaio?
 

 colpa deve essere provata 
 
Come per qualsiasi rinviato a giudizio, mi pare.
Marino, ad esempio, per i 5$ era colpevole fin dal primo aprcheggio della panda.
Che branco di buffoni che sono. Tu no: tu sei solo un leccaculo che si adatta.

Momo Achille Mei ha scritto:

se tu avessi avuto la decenza e la pazienza di leggere i miei post in
merito ,da piu anni in qua,e sopratutto l'intelligenza di capirli non
avresti sicuramente fatto questo repost...ma dal resto il mio amico ha
la vista lunga, quando ha messo il nome al suo cane stupido.
per cui non sto neanche a risponderti per le rime...con gente come
te non vale il tempo,è perso
 

Momo Achille Mei ha scritto:

io mi chiedo invece: l'hai capita tu? o meglio hai capito quello che ti
ho linkato? o devo fartelo spiegare dal cane stupido del mio amico, che
ha il tuo stesso nome...e la tua stessa intelligenza

 centra come i cavoli a merenda!
 
Sono forse io che vado in giro per le piazze a gridare "onestà! onestà"?


 Sono forse io che vado in giro per le piazze a gridare "onestà! onestà"?
 
l'onesta la si chiede a chi ti deve rappresentare, ecco perche
si grida "onesta"...capito lo hai
 
 

 l'onesta la si chiede a chi ti deve rappresentare
 
"Onestà! Onestà!" lo vanno gridando loro, i rappresentanti: li avrai 
visti cento volte, in tv. E, btw, l'onestà non si "chiede" (lo fanno i 
sudditi), bensì si *verifica* (lo esigono i citoyens).


 sudditi), bensì si *verifica* (lo esigono i citoyens).
 
tue considerazioni puramente personali, io la chiedo alla persona a cui
do il voto e non mi sento assolutamente un suddito...tu pensala come vuoi
 

 do il voto e non mi sento assolutamente un suddito
 
Non si può "chiedere" qualcosa che si deve solo saper dimostrare.


 idiozia. 
 
si
 
ma l' idea di sostituire gente disonesta con gente onesta è tutt'
altro che peregrina. 
 
Anzi : è una richiesta di base direi
 
Ed  è ovvio che i grillini sono persone nuove, fresche, oneste : 
è quello che ci serve. 
 
Per dire : 
La Raggi indagata non è come il presidente della regione Campania
indagato. E' tutta un' altra storia. 
 
Potete dire quello che volete, potete fare i salti mortali avvitati
su specchi oleosi per (magari) divertirvi a mettere in imbarazzo gli
"sciocchi" grillini. 
 
Ma ... 
 

 Ed  è ovvio che i grillini sono persone nuove, fresche, oneste 
 
Nuove sì, fresche boh. "Oneste" lo dici sulla fiducia, visto il *tasso* 
di indagati e rinviati a giudizio nelle giunte grilline.


 di indagati e rinviati a giudizio nelle giunte grilline.
 
anche a me piacerebbe che tutti (tutti) i grillini fossero in odore
di santita'. 
 
tuttavia non posso chiudere gli occhi della mente : è visibilissima
la differenza. 
 
Come ti dissi l' altra volta (non so  se  mi leggesti)  a noi come 
cittadini questi giochini non dovrebbero interessare, noi dovremmo
guardare al sodo. 
 
Pero' sai ... son punti di vista. 
 
 
 
 
 

 la differenza.
 
Numeri alla mano, non la vedo; perché non c'è. Infatti, il conto va 
fatto fra chi *può* rubare: Di Maio per ora può solo giocare sui 
rimborsi (e già qui siamo in territorio moralmente dubbio; penalmente, 
non so) per rifarsi della "restituzione"; vedremo come si comporterà 
quando, come alla Raggi e all'Appendino, gli passeranno sotto il naso i 
soldi veri. O magari pensi che i 5s siano depositari di un'"onestà 
ontologica" preclusa agli altri partiti? :)



Si, ma qui (imho, s' intende) piu che ai numeri bisognerebbe guardare
alla storia 
 
è  l' unico  partito  che  ha  versato un botto di quattrini a  fini
moralmente assai elevati (e continua a farlo) 
 
Non possiede miriadi di palazzi sparsi in tutta Italia come li possiede
il PD (ad es.) 
 
Non ha mai messo le mani sulle banche, sulle televisioni private, sugli
ospedali, sulle ASL, sui giornali, sulle radio,  sulle  scuole  e sulla
burocrazia a tutti i livelli, sulle aziende  municipalizzate  ecc  ecc 
assumendo amici, disponendo e manovrando e via dicendo come hanno fatto 
gli altri riducendo l'Italia a  un  sistema  di  feudi (sarebbe  quella
che  i  radicali chiamavano "partitocrazia") 
 
In  totale  dispregio della mentalita liberale :  hanno gestito la cosa 
pubblica come  fosse  cosa  LORO,  privata. E  l' hanno fatto MALISSIMO
oltretutto.
 
Questa cosa denuncia una *mentalità* che non è descrivibile da qualche 
numeretto  
 
E poi e quindi : 
Una serie davvero infinita di scandali, collusioni (anche con la mafia)
sprechi davvero immani e  costanti  (che continuano) di soldi pubblici, 
poi : 
 
incompetenza
trasformismo
dimostrazioni costanti di grave viltà e opportunismo patologico 
 
e  via cantando. Lo vai a raccontare a un Giapponese quello non 
ci crederebbe. Sara che noi siamo abituati :-) 
 
Di fronte a uno  sfascio cosi grave un paese normale da quel di
che  li  avrebbe sostituiti in blocco. Ma sono  stati accorti : 
bene o male c' hanno mangiato (e continuano come nulla fosse) un
po' tutti. 
 
Chi piu chi meno. Panem et circenses 
 
Pero' se tu vuoi concentrarti sul  peletto  fai pure, ma dubito 
che se non vi fosse  quel  peletto , se  fossero  assolutamente 
"perfetti" avresti di loro una idea diversa. 
 
Ti dico la verita' (come sempre) :  io, se fossero assolutamente 
"perfetti" ... 
 
mi  insospettirei   gravemente. Che mi prenda un colpo se ti sto 
mentendo. Giuro. 
 
Io un po' di incasinamento, di   errori,  di  contraddizioni  lo 
trovo assolutamente fisiologico. 
 
 
 


Per Fortuna  o forse no, a sinistra si son dimessi per non aver pagato dei contributi (ministro JOSEFA IDEM) e perfino per un Rolex regalato a un figlio (Ministro Lupi), ma non è questo il punto. Si è dimesso PENATI poi assolto. Ma i vertici, i capipartito sono tutti da GALERA.
 
Perfino GRILLO sia pure per omicidio colposo plurimo (un grave incidente d'auto, morte 5 persone)
 
Quindi io non sostengo niente  nessun: CONSTATO.
 
Il governo Berlusconi fece una buonba legge : la patente a punti e 41 leggi orrende a favore della criminalità per salvare il suo  boss dall' ergastolo,e dirigeva il partito fondato da Dellutri e Provenzano. Tutti in galera. Sono FATTI.
 
RENZI ha fatto una fila enormne dui buone leggi e qualche stronzata:
 
legge per dare ai lavioatori 1000 euro in più all'anno
legge per dare la uttordicesima ai pensionati al minimi
legge per assumere 200mila nuovi insegnati a tempo indeterminato
legge sulle unioni civili
legge sulal decontribuzione dei giovani assunti
legge sul taglio dell'Irap
legge sull'abolizioe impost prima casa
legge sui superammortamentre
legge Severino
legge antimafia
legge anticorruzioneù
legge er il bonus bebè
legge per il reddito di inclusione
 
BRUTTA  la legge sulla disponibilità del contante
 
Il problema è che tutti i boss di maldetra sono dei delinquenti pregiudicati, mentre quelli di sinistra sono tutti con la fedina penale pulita.
 
Non è colpa mia se 
BERLUSCONI ha 4 anni di galera
BOSSI 2,5
PREVITI 8
DELLUTRI 7
Matacena 5
ecc.
se Salvini era complice di Bossi nel rubare i soldi pubblici (documentazione L'ESPRESSO) e se il caneata FINI già Presinete delal Camera sta scappando per truffa all'Interpol.
 
E non è merito mio se OCCHETTO, VLTRONI, BERSANI, LETTA, RENZI, DEL RIO, BOSCHI, CALENDA, GENTILONI, FRANCESCHINI ecc. ecc. risultino IMMACOLATI.
 
Il "popolo sovrano" ha ripetuitamente votato delinquenti pregiudicati, magari lo rifà: è il bello della democrazia. Poi però non si lamenti.
 
e

 Non si può "chiedere" qualcosa che si deve solo saper dimostrare.
 
forse non hai compreso,tu chiedi"onesta" ad uno che chiede il tuo
voto, e durante il mandato glielo rammenti ,poi lui la deve dimostrare,
ma come...agendo da persona onesta e se coinvolto in qualche malaffare
,dimostrato, togliersi velocemente dalle palle
 
 
 

 Quindi io non sostengo niente  nessun: CONSTATO.
 
tu non CONSTATI...tu straparli e sragioni ,cose molto differenti
 
 

 giudizio è stato rinviato (la Raggi) può rimanere al suo posto. 
 
Fermo restando che sono d'accordo su quanto scrivi, non mi sembra 
che la Raggi sia stata rinviata a giudizio. Mi risulta che ci sia 
una richiesta della Procura (che verosimilmente sarà accettata con 
il rinvio a giudizio) ma il GUP non si ancora pronunciato.
 
Potrei sbagliarmi, cmq.
 
brif

 voto, e durante il mandato glielo rammenti
 
Guarda, Giorgia Meloni - non Cartesio o Pascal, eh, quella povera 
scannagatti di Giorgia Meloni - ha sintettizzato benissimo l'ovvio: 
l'onestà è un prerequisito del personale politico, poiché si vota chi si 
suppone sia onesto; ma quello che si deve esigere dal politico è che 
sappia fare quel che dice di voler fare. All'"onestà" dei politici ci 
penseranno polizia e magistratura, senza che qualcuno glielo "ricordi". 
Dovrebbero ben saperlo, che non devono rubare :)


 stampo fascista
 
Il fatto steso che tu CREDI di poter capire se un concetto per me sia facile o difficile ti pone nella categoria degli sciocchi presuntuosi.
 
Inoltre non è neppure vero quel che affermi, Josefa Idem si dimise da ministro mentre Giordana era solo un tirapiedi del sindaco. 
 
Ovviamente ogni persona ha un suo carattere e se uno si sa innocente gli viene  difficile dimettersi lo stesso come in teoria dovrebbe fare fino a che la sua posizione si chiarisca.
 
Ma stiamo discutendo di sciocchezze, quando ha governato per 20 anni un truffatore dello Stato, un massone piduista che ospitava stgrangolatori di mafia  a casa sua (Vittorio Namngano), che rubava le frequnze TV, che corrompeva un giudice  e rubava la Mondadori, che corrompeva deputati e senatori per far cader governi, che organizzava orge anche con minorenni.... Giordana si è dimeso per una multa da 90 euro.... il nostro popolo ride di questo tipo di onestà che non comprende, purtroppo.
 
Vedrai quanti rivoteranno per la gang dei pregiudicati, sembra non importare a molti se Berlusconi è un truffatore di Stato, un traditore che truffava anche mentre era sotto giuramento, che ha spergiurato sulla testa dei figli, a nessuno pare importare che BOSSI mentre gridava ROMA LADRONA rubasse 48 milioni di euro ( del resto chi ricorda i 200 milioni di tangente Enimont chge Bossi si pappò in illo tempore?).
Quindi lo "stampo fascista" non solo non fa schifo come dovrebe, ma abbiamo visto l'infamia di migliaia di persone insultare l memoria di una bambina morta ad Auschwitz! 
Gente così si merita il peggio, quindi spero che governeranno i pregiudicati e porteranno quesdta massa di imbecilli alla fame, del resto PRODI IL GRANDE è stato eliminato dalla politica, no? L'unic che era riuscito a far scendere debito e deficit e NON RUBAVA.
 
e
 
e

 sto mentendo. Giuro.
 
 
Dicono che i cassieri sono sospetti quando i conti di cassa
tornano al centesimo.
 
 
-- 
E-S °¿°
Ho plonkato tutti quelli che postano da Google Groups!
Qui è Usenet, non è il Web!


 
Dove maggiore c'è, minore cessa.
 
 

 tornano al centesimo.
 
beh francamente : se tornano  SEMPRE al centesimo (ossia se questo
non sbaglia mai) il sospetto deve nascere. Cè qualcosa che non va.
 
Se poi NESSUN cassiere di un vasto insieme di cassieri non sbaglia
MAI il sospetto deve trasformarsi in grave inquietitudine. 
 
Sono  sincero (anche se capisco  perfettamente  che la tua era una 
simpatica ironia) 
 
 
 
 
 

 Dovrebbero ben saperlo, che non devono rubare :)
 
parla cosi perchè sa di essere in italia! LOL...troppo facile! perchè
non va ,per esempio ,in USA e esprime questi concetti e poi vediamo
quanti voti prende...e molto probabilmente ne prende 30, ma di anni
di galera.
inoltre in italia non si vota per chi si suppone sia onesto, ma molti
votano per chi gli possa garantirgli un ritorno di qualsiasi natura,
visto che questo sistema non viene tollerato.
tu sai che vivi in italia, vero?
 
 

 Gente così si merita il peggio, quindi spero che governeranno i pregiudicati e porteranno quesdta massa di imbecilli alla fame, del resto PRODI IL GRANDE è stato eliminato dalla politica, no? L'unic che era riuscito a far scendere debito e deficit e NON RUBAVA.
 
vedi la tua stupidita,non ti fa piu uscire dal discorso di SB...
cresci e sviluppa qualcosa...sei rimasto fossilizzato all' MSI
 
 

 io mi chiedo invece: l'hai capita tu?
 
Io si, ma sei tu quello che non sa spiegarla con parole tue.
Povero, come sei ridotto: a fare la figura del cretino pur di non perderti neanche un tarzanello di dimaio.

 non va ,per esempio ,in USA e esprime questi concetti
1. Trump ha dichiarato in un dibattito con la Clinton che lui paga poche 
tasse perché è furbo: non ti illudere, sugli USA; 2. la Meloni mica ha 
parlato contro l'onestà: ha detto che è un *prerequisito* del politico.


 Quoto.
 
Eh si, la fate facile voialtri. Perchè partite  dal concetto che se
uno è rinviato a giudizio è (quasi sicuramente) un mariuolo. O poco 
ce manca.
 
(e io questo lo capisco. Cè buona fede, cè voglia di giustizia in voi. 
Non cè cattiveria. E' visibilissima questa cosa. Sono sincero)
 
E pero' : 
bloccare  il  decorrere  della  prescrizione  significa  dare   alla 
nostra   Magistratura il potere di  tenerti sotto scacco vita natural
durante (ti rendi conto della gravita di questa cosa ?)  
 
E questo   è  sbagliato, perfino  se  il  tizio  fosse  davvero  un 
delinquente. 
 
FIGURAMOSE SE E' INNOCENTE ! 
 
La prescrizione è una limitazione al potere dello Stato sul cittadino.
E'  SACRA,  INVIOLABILE,  INTOCCABILE.  E' ...  saggia. Profondamente 
saggia e profondamente democratica. 
 
Deriva da resistenze  ANTIQUE  all' eccessivo potere dello Stato, del 
monarca, del  tiranno che esercitava il suo potere tramite (anche) il 
sistema giudiziario. 
 
Uuuuuuhhhhhhh ... brutta storia Nami'. Brutta storia. 
 
Ora : 
 
se  tu, Stato di MERDA, non riesci a fare un processo come si deve in
un tempo ragionevole (nonostante il BOTTO  di QUATTRINI NOSTRI che ti 
diamo per far funzionare  la  magistratura !!!) sono problemi   tuoi. 
 
Che DEVI (ed è questo il punto !) RISOLVERE. Li devi risolvere TU STATO,
non noi cittadini con la nostra pelle rinunciando a una nostra difesa
fondamentale ! 
 
E perchè ? Perche te stato non sei bbono a ffa li processi in tempo ?!? 
 
ORGANIZZETE MEJO E FAI LI PROCESSI VELOCEMENTE ! MARSCH ! SPAZZIREN !
 
Ma che davero davero ! Oh !  Ritornate  ai  principi, signori  miei ! 
Ritornate all' archè !!!!!  
 
Vi scongiuro. 
 
Poi che dici,  la  vogliamo  dire  tutta ? E diciamola, dai : 
avessimo  almeno  una  magistratura TUTTA coi controcoglioni, seria 
ebbene sarei contrario lo stesso. 
 
Ma insomma via ... avrei una argomentazione in meno e vi capirei di 
piu. 
 
Invece MANCO QUELLO ! Ecchecavolo dai ...

 Chiacchiere. Lavorai 3 anni alla Banca Sella e finchè i conti non quadravano al centesimo non potevi ecire dalla banca e manco ti pagavano quel tipo di straordinari. Spesso errori nei conti si annullano l'uno con l'ltro e la rricerca dell'errore è faticoso. Oggi con l'informatica è più semplici ma i dati devi pur sempre inserirli TU.
 
e


Lavoravo all Banca Sella e ogni mattino c'era il rifornimento contanti pesso la Banca d'Italia: un giorno arrivò una mazzetta di biglietti da mille (lire) in più, lo feci presente a cassiere della Banca d'Italia il quale negò l'errore e mi disse: il cassiere della banca d'Italia non sbaglia nmai. Quella mazzetta fin' nelle SOPRAVVENIENZE ATTIVA della Banca Sella.
(ogbni cassiere di banca ha un'assicurazione sugli errori)

 (ogni cassiere di banca ha un'assicurazione sugli errori)
 
lo so bene
cio che dimostra che sbagliano
 
 


 
sei proprio come il cane,stupido, del mio amico,sempre a correre
dietro alle persone con la lingua di fuori...bravo continua cosi

 sei 
 
Povero tarzanello, costretto a far figuremmerda per non affrontare la realta'.
Ma non ti fai pena?
 

e 10:56, martedì 31 ottobre 2017:

Boh, dipenderà dai posti, forse vale(va) per le piccole
aziende.
 
Una cosa che stupisce i tecnici tipo ingegnere è la mania dei
finanziari di fare i conti fino al centesimo anche quando si
tratta di milioni.
 
Per quei tecnici i conti sono sempre approssimati e non si
usano più di tre o quattro cifre, salvo casi speciali
(metrologia spinta ecc.).
 
Cioè che senso ha calcolare il peso di una nave da crociera al
grammo?
