Newsgroup: it.politica
Titolo: CARUSO FUORI DAL PARLAMENTO!

Il rautiano Caruso:
pedate ai partigiani 
la polemica 
--------------------------------------------------------------------------------
ROMA - «L'intervento italiano nella guerra è dovuto, anche perché
dobbiamo sfatare la fama di inaffidabilità che il nostro paese si è
conquistata con il tradimento operato nella seconda guerra mondiale a
danno dei nostri valorosi camerati tedeschi». Con queste parole,
duramente contestate dall'assemblea, il senatore della Fiamma
tricolore Luigi Caruso ha spiegato il suo sì all'intervento italiano
in Afghanistan. Alle proteste della sinistra, Caruso ribatte:
«Ringraziate gli alleati, che senza di loro che vi hanno fatto la
Resistenza, vi avremmo cacciati a calci nel di dietro». 
Patriots 
MICHELE SERRA 
--------------------------------------------------------------------------------
Ma lo studioso revisionista
riscopritore del pathos sanfedista
come farà ad amare il Tricolore?
Con tutte quelle suore
e quegli altari vilipesi!
E tutti quei piemontesi
che calpestarono la Città Santa
come marines alla Mecca!
(Il terzino che non canta
l'Inno, oppure lo stecca
non lo farà perché stasera
sta ripassando la preghiera?)
E per gli studenti barbuti di Rimini 
che denunciano i crimini 
di Porta Pia
l'Italia, non è un'apostasia?
E poi come farà l'estimatore
della cultura angloamericana
a voler bene a questa vecchia
Repubblica di Banana?
E la Fallaci, che si specchia
al centodecimo piano
considera uno stronzo
anche Renzo Piano?
E il liberista, il bonzo
della cultura di mercato
perché chiama l'Italia "suk"?
Il suk non è un mercato?
Se abbiamo un look
(da secoli) abbastanza curato
non è anche perché sul prezzo
abbiamo sempre trattato?
Il business con ogni mezzo
è immorale e screanzato
solo tra i levantini? 
E i ponentini
spirano sempre in modo timorato?
Sarà italiano perdonare i Savoia
che parlano italiano come Jocelyn?
(Sarà francese non perdonare Pétain?)
Sarà italiano decidere che ha rotto
dopo tutto 'sto tempo, Marzabotto?
Sarà italiano Sofri galeotto?
Sarà italiano dire che il Partito d'Azione
era troppo torinese
mentre la nuova coalizione
non è abbastanza niuiorchese? 
E quelli che cancellano
un compleanno all'anno
(due giugno neanche a provarci
venticinque aprile per carità)
quelli che smantellano
panno dopo panno
quel manichino di libertà
che eravamo riusciti a darci?
Problema: se i partigiani erano briganti
e i briganti erano partigiani
quali tra questi, e quanti
si sentivano più o meno italiani?
Secondo poi, quanto è italiano
rivalutare Salò, il patriottismo ariano
scritto in caratteri runici?
Qui va a finire che gli unici
ad amare l'Itaglia
siamo noi borghesucci in vestaglia. 

 ha scritto nel messaggio
news:3beaf59b...@news.edisontel.com...


Ma che mi rappresenta un governo che
non si basa sul consenso popolare in quanto arrivato al potere a forza di
manganellate e olio di ricino e con una elezione-farsa in cui la gente era
obbligata a votare P.N.F.? Quel governo rappresenta solo se stesso e il
tradimento non l'ha fatto l'Italia che, obbligata a sottostare, non poteva
scegliere...... QUEL TRADIMENTO L'HANNO FATTO I FASCISTI, E SOLO LORO!!


Visto che citi spessi il sito 
www.cronologia.it
 nei tuoi post (cfr. i tuoi
post 4/11/01 La Verità sulle foibe , 4/11/01 Fascismo in Istria, 4/11/2001
il volto feroce dell'italia, 4/11/2001 Violenze italiane mai punite. 4/11
2001 Ferocia ed inciviltà italiana)
vediamo cosa dicono le tue fonti sull'argomento Badoglio , seconda guerra
mondiale e "voltafaccia"(o preferite "riposizionamento"?)dell'italia
Da
http://www.cronologia.it/storia/a1943d.htm
"Mori' (Badoglio n.d.r.)nel 1956 a 85 anni. Nel lusso, ma solo! Metà Italia
lo disprezzò, l'altra metà tacque.
L'onore non glielo tolsero affatto, lo aveva perso da solo. Molte migliaia
di italiani calati nella tomba devono a lui il regalo di una pallottola al
cuore e non sulla schiena. Soprattutto quelli messi in fila uno per uno a
Cefalonia (VEDI LA STRAGE DI CEFALONIA) e tante altre.
Il disprezzo dei vincitori ( gli inglesi stessi (*) ) per l'ex nemico che
aveva tradito così palesemente il proprio alleato, arrendendosi
vergognosamente, poi scappando lasciando l'intero esercito allo sbando, si
manifestò perfino in un neologismo coniato proprio dagli stessi
anglo-americani.
Per due anni in giro per l'Europa circolò tra gli alleati  il verbo "to do
not badogliate", che voleva dire, appunto "non tradire... senza costrutto".
(*) ...altrettanto, l'opinione pubblica inglese riteneva che l'armistizio
era stato "Uno sporco tradimento nei confronti della Germania e riusciva a
stento ad ammetterlo come conseguenza di un'incapacità dell'Italia e degli
italiani a continuare la guerra" (Degli Espinosa, Il Regno del Sud", p.48)
Avesse ragione Caruso?^_^
.
Cristiano

Degni, per una volta (capita nella vita) sono d'accordo con te!


wrote:

Patriots 
