Newsgroup: it.politica
Titolo: Basta con i sindacati

Se l' Italia e' economicamente a disagio, immensa colpa l' hanno i sindacati. 
Tutti, ma in particolare l' orrenda triplice cgil-cisl-uil. E' l' ora di 
finirla con le corporazioni medievali che si sostituiscono alla libera 
contrattazione tra chi da il lavoro e chi lo cerca. Grazie ai sindacati il 
costo del denaro e' tanto elevato da scoraggiare anche chi ha intenzioni 
nobili, e si inventano quotidianamente deroghe, modifiche, leggi-bis, e 
mostruosita' del genere per creare insulse eccezioni ad una regola stupida.
Gli esseri umani maggiorenni e in grado di intendere e di volere sono in grado 
di decidere da soli se accettare un lavoro o no, e se non riescono a spuntare 
condizioni migliori, sappiano che cio' non gli e' dovuto da nessun diritto 
divino. Pensiamo a reprimere i fenomeni di sfruttamento del lavoro minorile 
piuttosto, e a far rispettare le condizioni di sicurezza nei cantieri.

 nobili,
Sono d'accordo con te, il problema grave della disoccupazione e' solo un
esempio dei danni che i sindacati possono fare infatti in altri paesi il
ruolo dei sindacati e' quello di garantire le condizioni di sicurezza dei
lavoratori e di altre questioni legate al rapporto di lavoro, e non
prendono parte insieme al governo a decisioni  che sono prettamente
politiche come quella ridicola riforma delle pensioni del governo Dini.
Se i sindacati vogliono fare politica allora si presentino alle elezioni,
non e' possibile che tre bellimbusti dettino legge sotto la minaccia di
portare in piazza un milione di entusiasti quando i milioni di disoccupati
darebbero un braccio per un posto di lavoro.

Scriveva 
gia...@mbox.vol.it
 nel messaggio numero (Digest) alle 19:50:35
del 13-Jan-97:
 GM> Sono d'accordo con te, il problema grave della disoccupazione e'
 GM> solo un esempio dei danni che i sindacati possono fare infatti in
 GM> altri paesi il ruolo dei sindacati e' quello di garantire le
 GM> condizioni di sicurezza dei lavoratori e di altre questioni legate
 GM> al rapporto di lavoro, e non prendono parte insieme al governo a
Innanzitutto moltissimi lavoratori stanno dicendo basta... a QUESTI
SINDACATI!
Il fatto che qualcuno, fortunatamente assolutamente ininfluente nella vita
sociale e politica dei lavoratori, dica basta ai sindacati tout court,
affibiandoglie colpe che non hanno - pur avendone altre, che per• per voi
sono "pregi" - Š solo un sintomo di interessi di classe diversi.
E' proprio perchŠ i sindacati garantiscono condizioni di sicurezza dei
lavoratori, che essi sono avversati dal datore di lavoro: che se ne fa,
quest'ultimo della "sicurezza dei lavoratori"?
Il fatto che essi non debbano intervenire nelle decisioni dei governi,
equivale 1) a negare quella citata funzione di garanzia (come gantisco se
non intervengo?) e, 2) a negare il diritto dei lavoratori ad esistere
socialmente e politicamente.
In sostanza, ci• che si vuole Š un sindacato subordinato agli interessi dei
governi borghesi. MA E' QUASI CIO' C'E' ADESSO! e contro cui i lavoratori
autorganizzati, e le avanguardie pi— coscienti lottano.
 GM> decisioni  che sono prettamente politiche come quella ridicola
 GM> riforma delle pensioni del governo Dini. Se i sindacati vogliono
 GM> fare politica allora si presentino alle elezioni, non e' possibile
 GM> che tre bellimbusti dettino legge sotto la minaccia di portare in
 GM> piazza un milione di entusiasti quando i milioni di disoccupati
 GM> darebbero un braccio per un posto di lavoro.
I disoccupati non darebbero proprio niente, perchŠ finirebbero nella
merda....
Infatti ogni flessione che un lavoratore o aspirante tale esegue sul piano
dei diritti, equivale ad una immediata ripercussione sui suoi simili. I
disoccupati lo sanno, fortunatamente: tant'Š che non ci sono movimenti di
quei milioni di disoccupati che chiedono ai sindacati di non rompere le
palle perchŠ loro devono lavorare. Sanno che se lavorassero senza tutela,
se la vedrebbero brutta!
e poi sulle pensioni: non riguarda forse i lavoratori?
Se siete rappresentati dei datori di lavoro, almeno abbiate il coraggio di
presentarvi come tali, e non far finta di essere "lavoratori o disoccupati
scontenti dei sindacati che fanno politica".
Marco
 --- MMMR v4.70unr *  +[periodo di prova scaduto da 133 giorni.]+

darebbero un braccio per un posto di lavoro.
Questo (della disoccupazione) si chiama a casa mia "ricatto".
Sindacati troppo forti possono certo creare dei problemi, ma
sindacati troppo deboli farebbero si' che il mio e tuo stipendio
sarebbero ridotti enormemente.
Perche' tu sei un lavoratore dipendente, vero ?
Vinicio Coletti - 
vcol...@mclink.it
 - 
v.co...@iol.it
 
http://www.webcom.com/vcoletti

Perche' tu sei un lavoratore dipendente, vero ?
Le obienzioni sono entrambe realiste viviamo in un tempo dove il
potere si e' di molto frazionato tra le diverse realta' sociali -
imprenditori, sindacati, magistrati, giornalisti, sportivi, dello
spettacolo, ect. in danno del detendore del vero potere democratico,
"il politico" da cui ed a cui tutto dovrebbe far capo.
Se non si riprestinare il primato della politica, difficilmente il
Paese trovera' quella spinta e coordinazione necessarie per uscire da
una delle piu' intricate situazioni socio-economico-politiche della
sua storia democratica. Non resta allora che ripristinare la
cosiddetta "causa effetto" mediante la legge elettorale maggioritaria,
chi vince governa e se ne assume le responsabilita', chi perde fa
opposizione e si prepara alla prossima.
Il grande passaggio o metamorfosi, sta proprio nelle mani della
Bicamerale di recente istituzione ,non resta che sperare.
- Origin: Chi ha tempo non aspetti tempo.      
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

Perche' tu sei un lavoratore dipendente, vero ?
O so crede alla validita' della legge della domanda e dell' offerta o no. Io 
ci credo e ritengo che anche il lavoro dovrebbe seguire questo principio.
Viva il mercato libero!
CFK

 CFK
Vorrei partire da quest'ultimo punto: il modello che chiami americano, 
ognuno per sč e dio per tutti: questo mi sembra purtroppo il sistema che 
da sempre adottiamo in Italia: i risultati che tocchiamo con mano sono il 
frutto di uesto individualismo senza regole condivise.
Onde per cui i probblemi sono sempre causati dagli altri: il sindacalismo 
sfrenato, l'evasione, la mancanza di un sistema politico condiviso, il 
bipartitismo imperfetto, la non giustizia etc.: noi ci compariamo ad 
altri paesi industrializzati, ma siamo un pň troppo casinisti.
Qui č piů facile criticare che fare!
Discutere che ragionare.
etc
N.Conti

 CFK
Vorrei partire dalla fine non credete che il problema italiano sia 
cproprio il fatto che c'è troppo "ognuno per se" e che la colpa delle 
cose che non vanno è sempre degli altri: i sindacati, i politici, gli 
industriali i commercianti: i singoli non hanno mai nessuna 
responsabilità?
N.Conti

altri paesi industrializzati, ma siamo un pò troppo casinisti.
In relta' io intendo dire che una minore organizzazione sia dal lato delle 
imprese che da quello dei lavoratori porterebbe il "mercato" del lavoro a 
condizioni piu' vicine a quelle di un vero mercato, appunto, dove il prezzo 
del bene (il lavoro) e' determinato dalla domanda e dall' offerta. Di sicuro 
questo porterebbe ad una maggiore occupazione, anche se a salari ridotti.
CFK

responsabilità?
I singoli in quanto facenti parte delle categorie suindicate, si.
CFK