Newsgroup: it.politica
Titolo: Energia rinnovabili + sete di guadagno = devastazione ambientale

Le foto di seguito, almeno per me, sono orribili esempi dello scempio 
paesaggistico e dell'erosione dele aree agricole che lo sfruttamento 
indiscriminato delle energie rinnovabili sta attuando.
http://www.sistemifotovoltaici.com/impianti/marche2mega_1.jpg
http://www.altomolise.net/archivi/immagini/2010/E/eolicoo.JPG
Ritengo che l'uso del fotovoltaico per potenze complessive oltre 1 kw 
vada, per legge, limitato alla copertura degli edifici o di aree 
industriali/commerciali dismesse.
Andrebbe anche incentivata la conversione di grosse centrali a
combustibili fossili in equivalenti termosolari.
http://www.scienzagiovane.unibo.it/scienziati/images/ciamician/SivigliaCentraleTorre-small.jpg
Riguardo l'eolico: per gli impianti, a base terrestre,  con potenze 
complessive oltre i 3kw andrebbe imposto l'uso di generatori a basso 
impatto paesaggistico che fra l'altro costituirebbero un minor pericolo 
per ciò che vola.
http://www.enervolt.biz/1/images/670_0_1520659_179099.jpg
http://www.kensan.it/articoli/KiteGen-images/Kitegen.jpg
http://static.blogo.it/ecoblog/turbine_autostradali.jpg
Gli impianti a base marina posizionati ad almeno 2 miglia dalla costa 
non dovrebbe avere limitazioni salvo quelle legate alla sicurezza della 
navigazione.
http://www.ventofavorevole.org/wp-content/uploads/2008/03/atterraggio_copenhagen.jpg
-- 
Se Berlusconi è un criminale Dalema & C sono suoi complici.
http://www.youtube.com/watch?v=swntE1iWB5Y

 
http://www.ventofavorevole.org/wp-content/uploads/2008/03/atterraggio_copenhagen.jpg
invece  di tutte ste seghe mentali....4 belle centrali nucleari... č il 
gioco č fatto


4 NON basterebbero e cone i rifiauti radiattivi come la mettiamo ? te le 
mangi tu vero ?
Di energia nucleare riparliamone quando piezonucleare o fusione
passeranno alla fase ingegneristica.


 mangi tu vero ?
i  belgi sono radioattivi? 


Non ho mai incontrato un belga ma se prevedo di andare in Belgio mi 
porto il contatore di Geiger.


 il contatore di Geiger.
ti conviene..BELGIO Il 52% di energia prodotta è nucleare...FRANCIA 75%
Tu continua con le segne mentali... 

BELGIO Il 52% di energia prodotta è nucleare...FRANCIA 75%
Da loro l'industria nucleare ha fatto un bel macello.
http://www.youtube.com/watch?v=RiJESPdLXpA
E continua a farne.
http://www.youtube.com/watch?v=vEnxeJyPOe8
dal punto 6:21 in poi
 > Tu continua con le segne mentali...
Tu inizia pure ad ingoiare la cacca radioattiva.
http://www.youtube.com/watch?v=Tqoxk4gBjDs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DcCXrRl4F1c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zFgVys2iwAw&NR=1


 Le foto di seguito, almeno per me
Io i "ventilatoroni" li trovo bellissimi.
Il nord europa ne e' pieno zeppo.


Vero.
Qua vicino, a Livermore, le colline sono piene... e non sono per
niente brutti.
P

 ebbe l'ardire di scrivere:

Prima che qualcun altro lo noti, dico io che Livermore NON e' nel nord
Europa, ma in California.
[evito che i destri si suicidino in massa nel tentativo di individuare
la citta' tra Danimarca e Finlandia]
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 la citta' tra Danimarca e Finlandia]
LOL! E' vero... avevo dimenticato di farlo notare.
P

Europa, ma in California.
Nice place for a very short visit  but I wouldn't want to live there.

 mangi tu vero ?
4 centrali da due reattori l'una sarebbero sufficienti a produrre una
significativa quantità di energia da fonti a zero emissioni.
Arriveremmo tra l'altro ad un buon punto relativamente alle emissioni
di gas serra, perchè arriveremmo a circa 50-55% di elettricità
prodotta da fonti a zero emissioni.
Quanto alle scorie, ci serviranno comunque per alimentare le centrali
di generazione successiva, e cono di gran lunga preferibili alle
schifezze con le quali stiamo impestando adesso il pianeta.
Comunque dimmi, quanti pannelli/rotori eolici BASTEREBBERO? Ma
soprattutto, BASTEREBBERO a fare cosa?
La cosa stupida, ma proprio stupida, degli antinuclearisti, è che
fanno troppo spesso il discorso "facendo questa centrale fotovoltaica/
eolica/a criceti, possiamo fare a meno di UNA CENTRALE NUCLEARE".
PERCHE', dico...perchè quasi nessuno fa il discorso "facendo questa
centrale fotovoltaica/eolica/ a criceti, possiamo fare a meno di UNA
CENTRALE A CARBONE/GAS/OLIO COMBUSTIBILE"?
Mistero della fede.
Raffaele