Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Sondaggio politico elettorale

 [X] Andrò senz'altro a votare
io ho sempre votato rifondazione...ma ora mi chiedo..che senso ha votare 
la "sinistra arcobaleno" se non ha nessuna possibilità? è un voto inutile...
quindi mi sa che voto Veltroni...

Lucignolo ha scritto:

su nessuna possibilità, hai ragione
sull'inutilità avrei da ridire un pochetto :D

 sull'inutilitą avrei da ridire un pochetto :D
Alle elezioni ci si va per vincere, non per partecipare.
(cit. Oliviero Diliberto)
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni č un
traditore: e quando parlerą in Parlamento lo chiamerņ Giuda".
(Silvio Berlusconi, 23 settembre 1994).

>> [X] Andrò senz'altro a votare:   DiPietro
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:47bc3ed2$0$21213$5fc...@news.tiscali.it...

come non voti sinistra arcobaleno? capitanata da quel glorioso sub 
comandante che ultimamente ha omaggiato berlusconi?
Per amor di verità bisogna anche dire che nella SA ci sta anche diliberto, 
che oltre a sparare enormi cazzate ogni tanto dice cose santissime (esempio: 
berlusconi ci fa schifo). 


io adoro quest'uomo (diliberto, non tu), peccato che a volte dica immani 
cazzate. 

 io ho sempre votato rifondazione...
Quelli che parlano di proletariato e poi danno il loro appoggio a governi 
che nel '97 ci danno il lavoro interinale? Quanto a ipocrisia sono al apari 
di un berlusconi che parla di "legalita'".
Trovane qualcuno meno ipocrita, davvero.
-- 
  Vilco
Mai guardare Trailer park Boys senza
qualcosa da bere a portata di mano 

 berlusconi ci fa schifo). 
Eh già. Povero Dilbert.
Questa volta sarò costretto a non votarlo :(

Gilmour wrote:

E' il mio politico preferito in assoluto (seriamente)


 quindi mi sa che voto Veltroni...
E aggiungo: finchè la classe politica attuale non si sarà 
definitivamente dalla scena (da Ferrando a Storace mi fanno cagare 
tutti), la mia astinenza dalle urne sarà totale.
Ergo, non voterò mai più in vita mia.

 Ciao.
Mi chiedo come fanno ad attribuirli un misero 3,8%, almeno il 7%.
Bho?

Menzasarma" <"menzasarma[VAFFANSPAM] wrote:

Cioe', aspetti che arrivino i Visitors da Marte?
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".


 
Più modestamente mi accontento di fare quel che ho scritto nell'ultima 
riga del mio precedente post.

Dopo dura riflessione, Menzasarma ha scritto :

E le cose miglireranno o peggioreranno?
Almeno fai un gesto eclatante, organizza un falò di schede elettorali 
nei pressi del Parlamento e invita i giornalisti.

 Ergo, non voterò mai più in vita mia.
Intanto hanno cacciato (da una parte sola) De Mita

 
Anch'io ero propenso a votarlo, ma dopo che IDV ha aderito al Partito 
Democratico temo che dovrà smussare molti punti del suo programma 
(vedasi la proposta di riforma del sistema radiotelevisivo).
D'altra parte sono conscio che non avrebbe potuto andare da solo e fare 
i "duri&puri" ad oltranza non sarebbe stato possibile.
Mah, vedremo.
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 astinenza dalle urne sarà totale.
I politici purtroppo riflettono la mediocrità del paese.
Sarò pessimista, ma per me l'italia è completamente irrecuperabile a meno 
che non si intervenga pesantemente sull'istruzione e sulla crescita 
culturale dei giovanissimi, in modo da creare una netta separazione tra le 
nuove generazioni e quelle vecchie, ormai alle ortiche.
La mafia non si sconfigge mandando più carabinieri in Sicilia, lo strapotere 
del vaticano non si combatte facendo la parodia del papa in televisione, una 
diversa coscienza ecologista non la si forma organizzando due cazzatine 
simboliche all'anno, per togliere la spazzatura a Napoli non bastano tutti i 
camion del mondo se i napoletani non sviluppano un diverso senso civico (e 
se non gli vengono dati i mezzi per farlo, ovviamente).
Io intanto spero di andare via da questo paese nel giro di 4-5 anni.
Fab 

 Intanto hanno cacciato (da una parte sola) De Mita
era ora!!! porca troia vecchia cariatide...fanculo a lui e al suo scaldare 
la sedia...quando c'č.. 

 quindi mi sa che voto Veltroni...
Ci sto ancora pensando...
Se voto, presumibilmente voterò per la sinistra arcobaleno, che,
nonostante tutto (nonostante molte cose, purtroppo), mi pare ancora la
scelta meno peggio, ma ho forti dubbi in proposito...
Diciamo che lo farei per are almeno una chance alla sinistra di
rimanere in vita, nella speranza che, col tempo, ritrovi un po' delle
proprie ragioni d'essere: al momento il quadro è sconfortante, ma temo
lo sarebbe di più se, di fatto, andassero in parlamento solo Uolter e
il nano con i loro accoliti, visto che, a mio modo di vedere,
rappresentano quanto di peggio abbia mai calcato il palcoscenico della
politica italiana (il che è tutto dire...).
Ciao.
P.

 porca troia vecchia cariatide...
Più che alla Cariatide somiglia a Geremia.

 rimanere in vita,
No, scusa. Questo ragionamento lo possono fare i fascisti di Storace,
che se non arrivano al 4% si attaccano al tram.  La SA al 4% ci arriva
di sicuro (per fortuna).


 Intanto hanno cacciato (da una parte sola) De Mita
non fai a tempo a rallegrarti di un de mita che esce dalla porta
che subito ti arrivano i radicali dalla finestra.

 che subito ti arrivano i radicali dalla finestra.
La Bonino non č male come politico, secondo me. E anche altri non sono 
poi cosě intollerabili.
Spero abbiano la decenza di non candidare quel rincitrullito di Pannella...

 Più che alla Cariatide somiglia a Geremia.
Cazzo, se andate a vedere la sua foto su Wikipedia
http://it.wikipedia.org/wiki/De_Mita
sembra che non sia mai cambiato: anche quando aveva vent'anni ne 
dimostrava ottanta!  :-P


Capistrano ha scritto:

Il gesto eclatante del singolo serve solo a passare per teppista.
Qui ci vuole che gli italiani smettano di guardare tette e culi in tv e 
riprendono possesso di quel che gli spetta.

 di sicuro (per fortuna).
Si, capisco cosa intendi dire, ma non mi riferivo, in particolare,
alle soglie di sbarramento previste dalla nostra splendida(???) legge
elettorale (a parte che mi par di ricordare che siano superiori al 4%,
almeno al Senato, ma non ne sono certo...): pensavo, più in generale,
all'esigenza di garantire alla sinistra italiana una consistenza che
le consenta di non esercitare solo un mero diritto di tribuna, ma di
avere un minimo di peso politico, su cui provare a ricostruire
qualcosa di un po' più credibile rispetto a quanto han fatto negli
ultimi anni...
Non credo che la SA corra il rischio di non eleggere almeno qualche
parlamentare alle prossime elezioni, ma penso sia evidente che subirà
un drastico ridimensionamento in termini di rappresentanza
parlamentare, e temo che se se saranno (saremo?) in troppi, a
sinistra, ad optare per l'astensione (credo che siano in molti ad
essere, come me, tentati da questa opzione), la mazzata potrebbe
essere di quelle che non lasciano scampo...
Il bipartitismo che Uolter ed il nano stanno tentando di imporre al
Paese, personalmente lo vedo come una iattura, e sono convinto della
necessità che rimanga in Parlamento una significativa rappresentanza a
sinistra del PD: c'è da dire che SA - ovvero i partiti che la
compongono - non ha fatto molto per rendersi credibile in questo
ruolo, ma, in mancanza di meglio, e soprattutto nella speranza che
vengano tempi migliori per la sinistra in Italia, forse potrebbe aver
senso votare SA.
Spero di aver meglio chiarito il mio pensiero a riguardo.
Ciao.
P.

 dimostrava ottanta!  :-P
Anch'io quando ho letto 80 non ci credevo...

Mordred ha scritto:

Ti sembrerò pessimista ma ti quoto quasi totalmente.
Dove per "quasi" si intende che al posto dei tuoi 4-5 anni io penso di 
finire i 3 anni di dottorato appena iniziati...

RJXSVL...@spammotel.com
 wrote:

L'ho capito il tuo pensiero, ma la SA avra' il peso che le daranno
i suoi elettori, non un grammo di meno.  Se, avendone lo stomaco,
ti fai un giro sul blog di Storace, vedrai che i piu' ottusi frontebassa
sognano la Santanche' Presidente. Camerati a noi! Eja eja alala' !
Altri, invece, si stanno facendo le stesse seghe mentali che ci facciamo 
noi. Cioe' se non sia il caso di votare PDL, nonostante la presenza di 
Berlusconi e del "traditore" Fini, pur di scongiurare la possibilita' che 
vinca quel "comunista"
di Veltroni.
Tutto e' relativo...
Il bipartitismo non mi fa impazzire, preferirei un sistema proporzionale.
Ma questa e' la minestra che possiamo mangiare adesso, non c'e' scelta.


Menzasarma" <"menzasarma[VAFFANSPAM] wrote:

E come dovrebbero smettere? Per miracolo?


 riprendono possesso di quel che gli spetta.
Sě, finalmente: tette e culi dal vivo! 

 quindi mi sa che voto Veltroni...
te solo comunista potevi essere...
-- 
Rastasi (free.it.enkey)«.Il bello di questo NG e' che se hai un 
problema spesso
non trovi la soluzione, ma un bel vaff. non te lo nega nessuno....»

 
ma la vittoria può essere vista da molti punti di vista...che so, 
bloccare un inciucio che (Imho) è una porcata?
dare su certi progetti la sicurezza che passeranno e non ci saranno 
scuse? Altrimenti si vede perfettamente CHI non le vuol fare certe riforme?
non far sparire dalla scena italiana la storia le battaglie e le 
proposte della sinistra?
se vuoi continuo.
La vittoria è avere tot ministri al governo? non credo proprio.
pensa in grande stardust :D

Il 20/02/2008, Menzasarma ha detto :

Sradicare l'eterosessualità?
é tosta.

 
anche, su questa io però non ho nulla da obiettare.
(minchia ma pensate tutti al 15 aprile e basta?)

 Sì, finalmente: tette e culi dal vivo!
Qui si parla di "prendere possesso", il programma è più ambizioso, tipo 
"Chiu pilu pi tutti".
Mica male.
:D

Dopo dura riflessione, Stardust® ha scritto :

http://it.youtube.com/watch?v=yH7Ocx59Wi4
Alla fine è super.

 Trovane qualcuno meno ipocrita, davvero.
97? rifondazione?
evvabè decidetevi però!!! :D

 
bwahahahahaahahahahahahahahahahahah
(dai scherzo :) )

 pensa in grande stardust :D
Anche perchč l'idea stessa di voto utile ha molto poco a che veder con la 
democrazia. 

 Ergo, non voterò mai più in vita mia.
(da Ferrando a Storace mi fanno cagare
 > tutti),
traducibile in: "che musica ti piace?" - "tutta"

 
7? e dove lo piglia??? da quelli che hanno votato casini, la margherita 
o udeur?

 
no quelli avere lingua biforcuta...
bleaaaaaaaaaah  (ricordi?)

 riga del mio precedente post.
bene, una sceda bianca in più per i brogli dei comunisti dilibertiani :D

 pensa in grande stardust :D
Avere tot ministri significa governare.
Preferisco che abbia tot ministri il PD che il PDL, non so piu' come dirlo.
Poi vorrei in Parlamento anche una sinistra fortissima, non solo forte.
Ma purtroppo ho un solo voto a disposizione.
:-)
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni č un
traditore: e quando parlerą in Parlamento lo chiamerņ Giuda".


 :D
Oggi è tutto un magnamagna ma domani sarà un ciulaciula! 

ladytux® wrote:

Vabbe', mangiano i topi invece che i bambini...
:-P
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".


Dopo dura riflessione, ladytux® ha scritto :

Eppure l'ho visto da qualche parte veniva dato al 7%, ma non ricordo 
dove. Comunque non lo sapremo mai.

Sembra che tonto abbia detto :

Dove si firma?

 :-P
Però macellavano gli adulti e li stivavano nelle astronavi, viscidi 
bastardi.

 Poi vorrei in Parlamento anche una sinistra fortissima, non solo forte.
A fare cosa, la satira?
O a dare legittimitą a chi prende il tuo voto per portarlo chissą dove? 

 Ma purtroppo ho un solo voto a disposizione.
Sono d'accordo.
Alla fine sto sciogliendo le mie remore sul voto piano piano.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a46a7d828...@fasullo.com...

Un po' ovunque... 

 Un po' ovunque...
Così si finisce al gabbio e lì non si ciula.

 Cosě si finisce al gabbio e lě non si ciula.
Bhč, mettiamola cosě: anche votando il tuo ruolo rimane comunque passivo. 

Stefano666 wrote:

L'invito a dare un "voto utile" non significa che la SA sia inutile, anzi.
Non e' utile per vincere QUESTE elezioni, non e' un'offesa.
-- 
Stardust©
"Chi sta con noi e poi cambia idea e favorisce le opposizioni è un
traditore: e quando parlerà in Parlamento lo chiamerò Giuda".


 Non e' utile per vincere QUESTE elezioni, non e' un'offesa.
Eh già, non è utile ad evitarci altri 5 pessimi anni :(

 Bhè, mettiamola così: anche votando il tuo ruolo rimane comunque passivo.
Ho capito, meglio non tradurre per non diventare volgari.

 quindi mi sa che voto Veltroni...
Veltroni ovvio. Berlusconi e' TROPPO OLD!!!!

 un voto inutile... quindi mi sa che voto Veltroni...
io voto x il re e la regina
ciao

 Intanto hanno cacciato (da una parte sola) De Mita
hanno cacciato?

 
il blaaaaaaaaaah era di Zuzzurro! :D

 
oddio, se uno è "soddisfatto" tette e culi in tv non li guarda, o 
perlomeno non ci muore davanti

 
http://www.youtube.com/watch?v=fLh5Kd7vbr8

adasdasdasd ha spiegato il 20/02/2008 :

http://it.youtube.com/watch?v=GAl6bGncyVU&feature=related
-- 
Rastasi (free.it.enkey)«.Il bello di questo NG e' che se hai un 
problema spesso
non trovi la soluzione, ma un bel vaff. non te lo nega nessuno....»

 :-)
:D

 
se tolgono i soldi alle scuole private e magari danno libri in comodato 
gratuito agli studenti delle scuole pubbliche a te cambia?

Stefano666 ha scritto:

è proprio su questo che ho i miei dubbi io.
che forse è l'unico modo per evitare leggi di DESTRA.
chiunque vinca.

 
Smettono con Veltroni che blocca le proposte di Di Pietro
sulle televisioni ?
Di fatto è piu' a Sinistra Sarkozy su qusti temi

 
Bwaaaaaaaaaaaaaaa troppo forte ROTFL

> [X] Andrò senz'altro a votare
ma prima devo ancora capire che tipo di alleanze si andranno a creare ('sto 
giro non ho davvero avuto la pazienza di stargli dietro!)
Anzi se voleste farmi un po' di chiarezza! :-)
Ho capito bene che Veltrono potrebbe allearsi addirittura con 
Berluscono?!?!?!? 8-O
E gli altri?
-- 
Massy
In attesa di inventarsi una firma degna... 

 Berluscono?!?!?!? 8-O
Questa remota ipotesi potrebbe darsi solo nel caso di pareggio al Senato 
(con ripetersi dei problemi della precedente legislatura). A quel punto ci 
si mette d'accordo soltanto per una riforma elettorale (e non sarebbe un 
inciucio: il PD l'ha sempre detto: prima le riforme d'accordo con tutti e 
poi il voto).
A quel punto io farei pagare la spesa delle elezioni ai partiti che non 
hanno voluto la riforma elettorale.
Carlo

 
SA appoggia SOLO le leggi che ritiene di sinistra
"mani libere..."
o cose di sinistra o niente voto...o diritti civili o niente voto... o 
lavoratori e pmi o niente voto...
chiaro no? :D

ladytux® ha scritto:

Prima la gioventù viene imbesuita dai vari "mazzinga"
e dalla sua tipa con le tette rotanti... poi dalle varie ragazze CIN CIN
con le tette al vento ... infine vanno a votare e votano chi 
nell'immaginario gli promette queste cose.

 Prima la gioventù viene imbesuita dai vari "mazzinga"
non toccare mazinga, hai capito???

 poi il voto).
voglio vederla, ci mettono 5 anni giusti a farla sta riforma?
-con tutti o con silvio?-


 gratuito agli studenti delle scuole pubbliche a te cambia?
Certo che cambia ma questo è possibile solo se SA vince cioè nel mondo dei 
sogni.
Più probabile un PD (o un PDL) che vince alla camera ma non in senato quindi 
una grande coalizione PD-PDL o un appoggino di SA al senato e nuovi voti 
anticipati.
L'obiettivo mi sembra il primo, se no avrebbero cambiato qualcosa della 
legge elettorale.
A quello mi riferivo riguardo al voto che non si sa dove va a finire.
In Lombardia da qualche anno coop rosse e bianche sono alleate nello 
spartirsi gli appalti: qualcosa vorrà pur dire. 

 chiunque vinca.
Ok, supponiamo allora che il tuo ragionamento sia corretto. SA prende il 
8, 9%, il PD perde e vince Berlusconi.
Nella tua configurazione, è raro che il PD vinca in qualche regione, 
dato che quelle più "rosse" avrebbero molti voti a SA.
Quindi alla fine abbiamo alla Camera 340 seggi (il 55%) a PdL + Lega, e 
al senato un buon 10-15 seggi di vantaggio per Ladri+Lega.
Mi dici ora cosa gli impedisce di fare delle leggi di Destra?
E qui ancora salta fuori il discorso più politico. Per evitare leggi 
troppo "di destra" tutti i meno centristi della vera sinistra dovrebbero 
confluire nel PD, per poi fare un'opposizione interna dopo le elezioni, 
o perlomeno "spostare l'ago della bilancia".
Chiaro, Bertinotti e Diliberto non li vorrebbero (il PD non li 
vorrebbe), ma per questo dicevo che Salvi e Mussi farebbero bene a 
tornare sui loro passi, tanto non mi sembra che sia un problema ora come 
ora.
Come la SA, in questa configurazione e con questa legge elettorale, 
possa fare qualcosa di sinistra mi è completamente oscuro.

 hanno cacciato ?
yes
La lista prosegue citando spesso il capogruppo dei Ds in Regione, 
Antonio Amato, il fedelissimo di De Mita Antonio .....
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Quanti-politici-finiti-nella-spazzatura/1985028

ladytux® ha scritto:

Io "cazzinga" non l'ho visto ... :D
http://www.youtube.com/watch?v=zkjZJFvvtT8

 
Anche non scegliere è una scelta....
Ps. Non credere che quelli disgustati dalla politica siano solo quelli 
che votarono sinistra...

> [X] Andrò senz'altro a votare
bisogna SEMPRE andare a votare...

 Berluscono?!?!?!? 8-O
Beh, le dichiarazioni di Veltroni sono state coerenti, cioè non mira a 
fare una coalizione con Berlusconi dopo le elezioni. Su questo credo che 
possiamo stare abbastanza sicuri, più che altro per come è fatta la 
legge elettorale. Il 55% dei seggi alla Camera andranno per forza a lui 
o al PD, e questo partito sarà quello che "detta le leggi", per così 
dire. Al Senato la cosa è più complicata. Se PD o CdL, vinta la camera, 
dovesse trovare l'appoggio di qualche altra forza politica per 
raggiungere la maggioranza, la cosa più sensata sarebbe per la CdL 
stringere alleanze con UDC e/o Storace, per il PD UDC/Rosa Bianca e/o 
Sinistra Arcobalemo (magari SD degli ex-DS Mussi e Salvi che non sono 
poi così distanti).
L'ipotesi di "coalizione" PD-PdL, la vedo esclusivamente nel caso che, 
vinta la camera da uno o l'altro partito, ci sia di fatto impossibilità 
di governo al senato e si voglia fare un governicchio di breve durata 
per fare la riforma elettorale e poi tornare al voto magari in un anno. 
A questo punto, PD e PdL farebbero una legge con forti sbarramenti per i 
piccoli.
Ma un governo, inteso proprio come governo che dura almeno due, tre, 
cinque anni, di PD e PdL insieme, mi sento davvero di escluderlo.
Gli elettori di ambo le parti si infurierebbero non poco.
Ciao,
Stefano

ladytux® ha scritto:

Sì, il suo allontamento è una precisa conseguenza delle regole (fatte 
rispettare) di selezione sulle candidature del PD.

 
io la mia idea ce l'ho ed è chiarissima ma poi qui mi danno di quella 
che fa fantapolitica e matta... sto giro me la tengo per me :D

 [X] Andrò senz'altro a votare:   DiPietro
Quoto. E non capisco come diavolo faccia ad avere il 3.8. Significa solo che 
meritiamo di sguazzare ancora nella merda e magari giocheremo a spruzzarcela 
addosso tipo le balene. Uhm, ho il dubbio di aver detto una cosa old...
Ten 

 (vedasi la proposta di riforma del sistema radiotelevisivo).
Mah, secondo me la questione Europa 7 si risolverà in maniera positiva, PD 
volente o nolente.
Ten 

 possa fare qualcosa di sinistra mi è completamente oscuro.
sai che esiste oltre alle solite cose parlamentari la piazza? sai che 
esiste lo sciopero ad oltranza? sai che esiste l'opposizione?
certo, il pd opposizione al pdl non la farà, noi si.
qualcuno che la faccia serve.
In più, visto che pdpdl è palese, l'unico modo per avere delle leggi di 
sinistra (o meglio civili) che credo proprio che un pò dell'elettorato 
del pd chiederà rompendo l'anima, è avere i voti in senato della SA.
a meno che non vi stia bene tutto quello che proporrà il cav a veltroni.

 quindi mi sa che voto Veltroni...
Si vota tutti Lega Nord!!!

Montalcino ha scritto:

io ho letto che de mita SE NE E'ANDATO dal PD.

> [X] Andrò senz'altro a votare
Berlusconi. Di lui apprezzo il fatto che non sia gli altri.
-- 
Per la perdita di un testicolo non si corrispondono indennità    -

Stefano666 ha scritto:

ahhhhhhhhhhhhhhh
quindi non è che "se ne sia andato dal pd" di sua sponte... non lo 
volevano proprio nel pd...
il formatore delle generazioni future di dirigenti su COME si FA 
POLITICA nel PD.
ecco.
ora è chiarissimo.
maancheno

 maancheno
Loro hanno detto: non ti candidiamo, seguiamo lo statuto.
Lui ha detto: va beh, allora vado a farmi eleggere da un'altra parte.
Sono vere entrambe... Lui poteva benissimo restare nel partito senza 
essere candidato. In 44 anni si vede non ha accumulato abbastanza soldi..
  10:38       Pd, De Mita: "Vittima dell'età. Mi ribello e vi lascio"
"Nell'applicazione dello statuto sono vittima dell'età. Mi ribello e vi 
lascio". Così l'ex segretario Dc Ciriaco De Mita, prendendo la parola 
all'inizio della direzione del Pd, ha protesta,secondo quanto riferito, 
per l'esclusione della sua candidatura. "Non sarò con voi - avrebbe 
aggiunto De Mita - ma contro di voi".

 Berlusconi. Di lui apprezzo il fatto che non sia gli altri.
E' una dote che riconosco in me stesso e anche in molte altre persone.
Una volta poi ho conosciuto un tipo che guarda, non era per niente gli 
altri.

Stefano666 ha scritto:

quindi non è che il pd non voleva de mita per TANTE altre motivazioni 
che sarebbero state giuste ed onorevoli...solo per le legislature.

 altri.
Anche tu di Forza Italia! Compagno, che numero di tessera hai?


 a meno che non vi stia bene tutto quello che proporrà il cav a veltroni.
I "movimenti popolari", chiamiamoli così, possono pensare di avere una 
qualche influenza sulla politica del PD al governo. Ma se il PdL vince 
alla camera, mi dici che gliene frega di dare ascolto ai lavoratori che 
scioperano? Non ti ricordi di che sono capaci questi con una maggioranza 
forte al governo... Non voglio ricordare gli episodi cui abbiamo 
assistito nel 2001-2005.
Lady, questo discorso può avere un senso solo in un caso.
Ti propongo questa idea, su cui ho riflettuto in qualche frangente, che 
è forse il voto più idealista che si può dare:
voto alla camera: PD voto al senato: SA
In questo modo puoi sperare nell'unica, remotissima possibilità che il 
PD sia "costretto" a fare leggi con la sinistra:
Il PD vince alla camera (deve vincere) e vince al senato in un numero 
sufficiente di regioni a finire quasi in parità con il PdL. A quel punto 
se il centro (UDC e simili) fosse indisponibile per volontà politica o 
impossibilità numerica, il PD sarebbe costretto a governare con SA.

 che sarebbero state giuste ed onorevoli...solo per le legislature.
Le motivazioni ufficiali sono quelle.
Quelle ufficiose le sanno solo loro.
Visto il modo con cui se n'è andato ci sta che ad alcuni non fosse 
proprio simpatico. Suppongo, eh.

 Anche tu di Forza Italia! Compagno, che numero di tessera hai?
No, no, guarda che io non sono mica come gli altri.

 impossibilità numerica, il PD sarebbe costretto a governare con SA.
ma noi no.
non ci costringe più nessuno e con la coscienza di aver rispettato TUTTI 
i patti, votando le porcate e perdendo elettorato, ed essendo insultati 
e segregati dal pd in ogni occasione con il motto viva il centro.
(compreso oggi d'alema che ha ribadito che di pietro è bravo perchè non 
è come quegli stronzi che volevano dar retta all'elettorato e far 
rispettare il programma, lui non ha mai manifestato!!! La sua fu la prima.)
io, mi ricostruisco la sinistra, tra 5 anni ci si rivede.
se devo fare quella buonina e dei compromessi li faccio con sd e i verdi 
per il mio obiettivo, non certo per quello del neo psi*dc.
*craxiano ovviamente...annacquato pure.

 proprio simpatico. Suppongo, eh.
l'incario di essere il tutor dirigenziale per le nuove generazioni 
gliel'ha dato il pd, non io.certo darlo a uno un pò meno democristiano e 
meno prima repubblica pareva brutto, poi le nuove generazioni gli 
diventavano di sinsitra

 io ho letto che de mita SE NE E'ANDATO dal PD.
... o si metteva alle Fotocopie .. :-D 

 per il mio obiettivo, non certo per quello del neo psi*dc.
Sì bello, fare compromessi per non poter ottenere niente è proprio un 
ideale meraviglioso.
Magari quando Bertinotti uscirà davvero dalla politica, la coerenza 
smetterà di essere soltanto vanità e inizierà a tradursi in una proposta 
concreta per il paese. Se saremo ancora un paese in cui la sinistra può 
esistere.
Alla fine questa "vostra" scelta porterà ancora di più verso la pessima 
bipolarilazzione che hanno in mente PD e PdL. Finirà con due megapartiti 
con dentro di tutto, come in america dove i repubblicani hanno un 
candidato che vuole la politica di Dio e un altro che vuole legalizzare 
la marijuana, e dall'altra parte ci sono due che si scannano facendosi 
pubblicità con i protagonisti dei telefilm.
A quel punto, i pochi di sinistra rimasti non avranno scelta che non 
confluire in uno dei due partiti, molto più schifosi di quelli di oggi.
Grazie e buon viaggio.
P.S.
In che regione voti?

 avete voluto la bicicletta? pe da la re.
Sono d'accordo...
Il mio voto deve essere utile a me non a chi vuole fare la "grande 
coalizione" con Berlusconi. 

 fa fantapolitica e matta... sto giro me la tengo per me :D
Per me Veltroni è come Rutelli: un leader per le vacche magre.
Quello che non so è cosa sarà SA dopo le elezioni. 

 Gli elettori di ambo le parti si infurierebbero non poco.
E chi se li č mai filati gli elettori: liste bloccate, programmi ignorati, 
leggi elettorali cambiate in continuazione... 

 Ma questa e' la minestra che possiamo mangiare adesso, non c'e' scelta.
Si, infatti: anch'io avrei preferito di gran lunga una legge di tipo
proporzionale, con sbarramento: alla tedesca, per intenderci; cosa
che, tra l'altro si adatterebbe molto meglio di altri modelli
elettorali alla struttura istituzionale prevista dalla nostra
Costituzione...
Ma, come giustamente fai notare, è con il cosiddetto "porcellum" che
ci tocca votare (cosa di cui non ringrazieremo mai abbastanza il nano
ed i suoi accoliti...), e quindi è con questa legge che dobbiamo fare
i conti: io, come dicevo, per il momento ondeggio tra una forte
pulsione astensionista, motivata dal fatto che non vedo nell'attuale
panorama politico qualcuno che mi possa rappresentare degnamente, e
l'idea di votare SA, come scelta del "meno peggio", con la speranza di
contribuire a mantenere in vita un soggetto a sinistra del PD, in
attesa che vangano - si spera... - tempi migliori per la sinistra
italiana.
Deciderò nei prossimi giorni cosa fare: dopo aver cercato di capire se
SA ha qualche speranza di diventare un soggetto politico compiuto, o
se è solo un "cartello elettorale", pronto a squagliarsi subito dopo
le elezioni.
Ciao.
P.

 Quello che non so è cosa sarà SA dopo le elezioni.
E ricordiamo poi chi sono queste persone: sempre quelle. sempre
uguali, e sempre pronte a deresponsabilizzarsi di tutto.
Una bella invalidazione data dall'astensionismo sarebbe salutare.
Questa è una democrazia malatissima.

 non ci muore davanti
è chiaro che appartieni al genere femminile.

 gli promette queste cose.
Tutta 'sta roba aveva un potenziale attrattivo ben prima della nascita 
dei fratelli Lumière.

 In che regione voti?
Lazio.
sai quel posto dove pullulano fascisti e dove nè gasparra, nè marrazzo, 
nè veltroni alzano un ditino? lì.
Tu sei uno del pdci??? manoncicredonemmenosetivedovotare.-se vuoi poi te 
lo spiego perchè)
ma se fosse, con la questione morale come la metti?

 
nemmeno io lo so.
Per ora proviamo con sa, se poi l'italia tutta va con pd e pdl...
passiamo al piano B :D

 ha scritto nel messaggio 

ma anche se non fosse utile...m'hanno insultato per due anni? quindi mò 
zzo vogliono?
(io mica chiedo a d'alema di votare per me!)

 ma se fosse, con la questione morale come la metti?
E' una tragedia, ma che devo fare. Mi costa tantissimo. Ci ho riflettuto 
molto e fino a pochi giorni fa ero in bilico tra l'astensione e votare 
SA. Però di SA mi dà comunque fastidio il fatto che sia una lista unica 
  e che il mio voto possa andare a eleggere qualcuno di rifondazione, di 
SD o dei Verdi. Proprio per questo sto ancora riflettendo se 
differenziare il voto come ti dicevo.
In realtà voglio illudermi che con Di Pietro e i Radicali (spero non ci 
sia quel rincoglionito di Pannella però :( ) il PD abbia molta più 
libertà di tirare fuori quei brandelli di laicità che sono rimasti. 
Probabilmente è un punto di vista ingenuo il mio, ma in ogni caso il 
senso di colpa nel vedere Berlusconi al governo sarebbe comunque troppo, 
troppo forte.
Ciao,
Stefano

 a volte
ROTFL

 (io mica chiedo a d'alema di votare per me!)
Almeno quello lì qualcosa di sinistra e di sensato ogni tanto lo diceva. 

 è chiaro che appartieni al genere femminile.
Dici di quelle che sbavano per Gionni Dipp, Bred Pitt, Bonovox e si vedono 
"300" di nascosto?
La bellezza è bellezza anche quando sei sazio. 

 Stefano
Adesso sono ancora piů sicuro che non voterň il piddě... 

 passiamo al piano B :D
B come Bahamas? 

Capistrano ha scritto:

beh..si, un pochetto a dire il vero, si...
ma non credo che un trentenne stia li ad aspettare orologio in mano che 
escano le veline a striscia la notizia.
se è cosi state messi davvero male, andate in una discoteca qualsiasi, 
almeno sono "tridimensionali"
però...argomento vostro, non posso dare certezze.
(che ci fai davanti al pc? qualche varietà ci sarà no? :D)

tonto ha scritto:

oh, intanto travaglio in mutande non me lo passano...ma giuro che 
m'ammazzerei dal ridere.
la bellezza è bellezza, morirci davanti o sbavare è preoccupante.
(a bredpitt preferisco il cervello di travaglio e la pieghina del 
sorrisetto stronzo, stuzzica di più)

 la bellezza è bellezza, morirci davanti o sbavare è preoccupante.
E' eccesso di buon gusto.
A me stuzzica la Nicole Kidman. 

 almeno sono "tridimensionali"
A volte basta la metropolitana... 

 Stefano
besos rojos
ladytux

 
si, peccato che a lungo tempo si è visto che non le ha fatte e chi era.
(le diceVA, ora manco le dice più)
pure rutelli decenni fa le diceva.

 P.
e n'dņ va?
bene o male, il contratto č fatto...possiamo sperare che qualcuno vada 
in pensione, quello si...e preghiamo...
Perņ... buone nuove, mi dicono che con le mie percentuali sono 
pessimista, dati alla mano...
sperem.

 diliberto e uno di ip)
Il mio non è un problema di simpatie, è qualcosa di più serio che riguarda 
la realtà milanese.
Parlo di picchiatori, di gente mandata all'ospedale per creare gerarchie 
interne al prc: prima di votare SA devo vedere le liste, visto che sono 
bloccate.
Voglio essere sicuro che il mio voto non vada ad un certo tipo di gente.
E' il motivo che mi ha fatto staccare dal PRC e che mi rende diffidente da 
ogni partito che abbia ereditato il "centralismo democratico" dal PCI (PD, 
PCDI e PRC).
Bertinotti, come i Verdi ha un approccio differente: devo però capire cos'è 
esattamente SA.
Se è solo una scialuppa di salvataggio per gente che non voto da dieci anni 
continuerò a non votarli.
Poi c'è un discorso lungo e difficile sul comunismo, sul senso che può avere 
cianciare di comunismo in parlamento e sui mille significati antitetici tra 
loro che questa parola può avere; ma per fortuna non è più all'ordine del 
giorno... 

 qualche varietà ci sarà no? :D)
L'espressione "basta che respira" non ti dice niente?

tonto scriveva il 21/02/2008 :

Non basta mai.

 Dici di quelle che sbavano per Gionni Dipp,
Gionni Pepp?
lol

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b2977d82d...@fasullo.com...

Secondo me anche Ladytux deve essere piuttosto gnocca: ha un'opinione troppo 
positiva degli uomini per non essere di quelle che vedono solo uomini 
gentili e galanti e non rimbalzano mai. 

tonto ha scritto:

ti dò un aiuto...ci prendi di più in politica :D

 
intendevo un varietà in tv da guardare invece di perder tempo qui...
espressione sentita e conosciuta.
la seguente di solito è "pescar nel torbido"
(istituto chimico...bella scuola...)
-ma quelli erano adolescenti, speravo fosse passata, poi :(
besos rojos
ladytux

 ti dň un aiuto...ci prendi di piů in politica :D
Anche quella č politica... 

Il 22/02/2008, tonto ha detto :

Che significa rimbalzano?


Però è divertente immaginarla così.
http://it.youtube.com/watch?v=MWXWut-2fdU
http://it.youtube.com/watch?v=vBH_yDRqJk0
lol

 Gli zebedeiz a leggere i tuoi post
Allora è meglio se...