Newsgroup: it.politica
Titolo: I punti della patente (puffo-sinistri all' attacco) :D

Rimetto il post, perche' non ritrovo piu' quello vecchio.
Quindi per favore non cominciate a sgallinare minkiate
sulla netiquette. Siate tolleranti.
Ho la patente B.
1.
Oggi esco con la macchina e passo col rosso
un certo semaforo ad una data ora.
2.
Domani esco con la  moto e passo col rosso.
Stesso semaforo stessa ora.
3.
Dopodomani esco con il  motorino e
passo col rosso.
Stesso semaforo stessa ora.
4.
Il giorno appresso esco con la bici col
motore elettrico. E passo col rosso
Stesso semaforo stessa ora.
5.
Il giorno dopo esco con la bici
normale. E passo col rosso.
Stesso semaforo stessa ora.
6.
Il giorno dopo passo il rosso
a piedi. Stesso semaforo stessa ora.
In che punto di questi "stadi" e' giusto
NON togliere i punti dalla patente e fare
solo la multa ?
Stessa infrazione, stessa persona,
stessa ora. Cambia solo il mezzo di
trasporto, e *gradualmente*.
Un sommesso rotfl.
I puffo-sinistri dicono che c'e' disparita'
di trattamento.
Tra cosa ?
Tra me  con l' automobile e lo stesso "me"
con la bicicletta a motore elettrico che
compio la stessa identica infrazione alla
stessa ora del giorno e nello stesso
punto ?
I "puffo-sinistri" hanno colpito ancora.
:D
Con affetto.

Il Thu, 13 Aug 2009 02:30:52 -0700, Radicale ha scritto:
[CUT]
Ritenta usando la lingua italiana.

 ha scritto nel messaggio
news:accd837b-bfbf-4526...@s31g2000yqs.googlegroups.com...

e resti sempre indenne?
Vivo e vegeto?
Mah!!!
IO-ME

 Ritenta usando la lingua italiana.
Ce l'ha troppo attaccata al sedere.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it


C'e' un forte dubbio di incostituzionalità per il fatto che la
punizione è diversa non per il tipo di infrazione ma per il fatto di
possedere o meno la patente!
Sarebbe come punire con maggior durezza un reato fatto da un laureato
piuttosto che da un analfabeta...
Tutto può essere ma c'e' un ingiustizia di base.
Se vado in bici senza patente pago solo la multa... Se ho la patente
pago la multa e mi tolgono i punti...C'e' qualcosa in più e non è
equo!
Ci sarà qualche avvocato che fara ricorso alla corte costituzionale e
vincerà sicuramente!
Come dice la Lucianona.... mia opinione!


Ritenta (di leggere) dopo aver -studiato-
la lingua italiana.
:D

 Vivo e vegeto?
LOL.
Carina, come spesso ti accade di
scrivere.

il fatto che la punizione è diversa non per il tipo di >infrazione ma per il fatto di possedere o meno la patente!
?!?
Azz !
Uno che ragiona !
Una vera botta di culo !
FERRRRRRRMO non te ne anda' !!!!
:D
Si, giusto.
Ma rifletti :
Anche *senza* la nuova normativa allora c'e' un
dubbio di disparita' di trattamento, perche' e'
perlomeno strano che la stessa infrazione
nello stesso punto, nello stesso tempo sia
punita per me che ho la patente con multa e
meno punti, e per te che non l' hai solo
con multa.
E questo SOLO perche' IO la faccio con
l' automobile, e TU con la bicicletta.
Quindi la polemica e' perlomeno sterile.


Se per guidare la bicicletta mi obblighi alla patente sono d'accordo
al decurtaggio dei punti.
Se non rendi la cosa obbligatoria, non puoi chiedermi la patente! Sono
un semplice ciclista/pedone.
La pena e la sanzione deve essere uguale per tutti altrimenti non è
equa.
C'e' giustizia anche se ti fanno la prova del palloncino quando vai a
piedi?



E' grave che tu non riconosca il problema. Lo dico per  te.

 ha scritto nel
messaggio
news:b14014b1-9576-4679...@o6g2000yqj.googlegroups.com...

C'e' un forte dubbio di incostituzionalit� per il fatto che la
punizione � diversa non per il tipo di infrazione ma per il fatto di
possedere o meno la patente!
Sarebbe come punire con maggior durezza un reato fatto da un laureato
piuttosto che da un analfabeta...
Tutto pu� essere ma c'e' un ingiustizia di base.
Se vado in bici senza patente pago solo la multa... Se ho la patente
pago la multa e mi tolgono i punti...C'e' qualcosa in pi� e non �
equo!
Ci sar� qualche avvocato che fara ricorso alla corte costituzionale e
vincer� sicuramente!
Come dice la Lucianona.... mia opinione!
**************************************
A prescidere dal fatto che concordo in pieno con il tuo ragionamento, io
sono dunque LuciaNONA di Behetoven? L'INNO ALLA GIOIA !
S�, pu� essere.
:)
L' Opinione era ( � ancora ?) il giornale dei liberali.

La pena e la sanzione deve essere uguale per tutti >altrimenti non è equa.
Appunto.

 un semplice ciclista/pedone.
FYI: in Germania i ciclisti e gli automobilisti sono equiparati,
perche' occupano entrambi il suolo stradale, ergo entrambi conducono
mezzi che devono rispettare il medesimo codice stradale.


In Germania è obbligatoria la patente per la bici?
Altrimenti l'equiparazione non è esattamente "equiparata"
Insomma se a qualcuno tolgono i punti e ad altri no perché la patente
non ce l'ha ... non va bene!
Devono essere trattati nello stesso modo
Altrimenti il divieto di sosta per una limousine deve costare 4 volte
quello di una smart
Occupa più spazio.
Se poi il conducente è molto colto gli applichiamo anche una
maggiorazione del 50%
Se poi lavora nella polizia stradale, gli leviamo anche un 30% di
stipendio...
Insomma ... per farla breve ... se la pena è identica per tutti è una
buona legge, altrimenti è una stronzata italiana/tedesca/bulgara/
statunitense etc.etc.
p.s. non vorrei dare l'impressione di chi vuole difendere a spada
tratta le malefatte dei ciclisti che fanno quel cazzo che vogliono...

 Altrimenti l'equiparazione non è esattamente "equiparata"
Ti ripeto :
nel momento stesso in cui si e' introdotta
la decurtazione dei punti dalla patente s'e'
creata una disparita' di trattamento :
la stessa identica infrazione viene punita
in modo DIVERSO a seconda se a farla e' un
"ciclista" od un "automobilista".
Ignorare questo fatto e' (se sei onesto)
impossibile.
Da qui poi partono le altre considerazioni.
radicale

E' grave che tu non riconosca il problema. Lo dico >per  te.
Lo riconosco invece, il problema e' grosso.
Per cio' t' ho (sommessamente) consigliato
di applicarti finalmente allo studio della
grammatica, per ora.
Alla sintassi ed all' analisi logica ci
arriveremo dopo.
Sempre a disposizione per aiutarti.
Gratuitamente : sai, noi di sinistra siamo
un po' idealisti ...

 al decurtaggio dei punti.
Leggiti cosa dice il CDS riguardo la patente a punti.
Parla di decurtazione di punti a seguito di alcune infrazioni, SENZA
fare riferimento al tipo di veicolo. Come già illustrato in un altro
post, il "velocipede" è, per il CDS, un veicolo tanto quanto lo è un
camion a rimorchio.
Ergo, la decurtazione di punti avviene quando il PATENTATO viola il
CDS, e non necesariamente quando viola il CDS a bordo di un veicolo
che richiede patente.
Raffaele

 Ho la patente B.
Impossibile.
R
O
T
F
L 

 Impossibile.
Ma ...
s...s..ss.ssssSSSBRUOTFL !
Vabbe' correggo :
ho la patente F per gli handicappati.
:D

 ha scritto nel messaggio 
news:4cae11e7-bb1f-4b50...@j21g2000yqe.googlegroups.com...

Uno che passa sempre con il rosso non ha
la patente.
Almeno spero...
