Newsgroup: it.politica
Titolo: I Celti ritornano a Monno

 ... cazzate (ovviamente, data la provenienza), una dietro l'altra ...
Dunque, se ben ricordo i libri delle elementari, il massimo per il nostro FoCazzone,
i celti venivano sempre rappresentaticon sul capo un elmo di ferro con due corna di
bue ... mi sa che al nostro Daniele sotto l'elmo (di FERRO e con annesse corna di
BUE) non deve essere rimasto nulla ... :-))))))))))))

rivelando il substrato celtico, cenavano sulle tombe dei propri cari.
-----------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
	Sicuro che questo giornale di Brescia non sia 
	"L'Eco di Lusiani"?? Sai com'e' la parola "substrato celtico" mi ha
	fatto instintivamente pensare all'armadio dei fucili.
	Oh, dopo che il Lusiani ci ha racconato una marea di falsita'
	su tutta la Storia dell'Italia Preromana (fantomatica 
	"celtizzazione" dei Veneti inclusa - TM by Lusiani)
	vediamo il Fogazzi che viene a spiegarci che i Camuni sono Celti.
 
	Ah, Fogazzi, razza di cretino, visto che ci parli delle usanze
	funerarie "Celtiche" degli abitanti di Monno racconta un po'
	se li hanno le tombe ad incenerazione o a tumulo, e i maschi vengono
	sepolti con le armi ritualmente piegate? E a Monno usano
	ancora i torques? 
	... non c'e' limite all'arroganza degli ignoranti  
 
-- 
sni...@tep.e-technik.tu-muenchen.de
________________________________________________________________________________.
|Da [Repubblica.it]  del 16.7.97  Articolo: "Tra i ragazzi del bar dell'Eta      |
|Non cambiano tattica i secessionisti di fronte allo sdegno della Spagna"        |
|.... All'orizzonte non c'e' altro che morte e ancora morte, come si ricava      |
|facilmente chiacchierando con un leader di quel secessionismo, Carmelo Landa,   |
|un quarantenne con un'elegante cravatta su cui svolazzano una trentina d'anatre.|
|Landa insegna letteratura basca (dunque appartiene al genere piu' pernicioso,   |
|il secessionista erudito) e come gli altri..................................... |
--------------------------------------------------------------------------------.

 writes:
[...]
Claudio> 	Oh, dopo che il Lusiani ci ha racconato una marea di
Claudio> falsita' su tutta la Storia dell'Italia Preromana
Claudio> (fantomatica "celtizzazione" dei Veneti inclusa - TM by
Capisco che le rotelline funzionano male, ma vedi di non scambiare
il contenuto dei tuoi sogni nella realta'.
Claudio> Lusiani) vediamo il Fogazzi che viene a spiegarci che i
Claudio> Camuni sono Celti.
Fogazzi citava un giornale.  Inoltre, io non sono un esperto di
Camuni, ma Sergio Salvi scrive che sono una popolazione che deriva da
unione di reti e celti.
Claudio> 	Ah, Fogazzi, razza di cretino, visto che ci parli
Claudio> delle usanze funerarie "Celtiche" degli abitanti di Monno
Claudio> racconta un po' se li hanno le tombe ad incenerazione o a
Claudio> tumulo, e i maschi vengono sepolti con le armi ritualmente
Claudio> piegate? E a Monno usano ancora i torques?  ... non c'e'
Claudio> limite all'arroganza degli ignoranti
Per apparire meno pagliaccio e meno buffone, poi, ti consiglio di
moderare il linguaggio.
 
Saluti,
-- 
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.

 capire solo i fumetti, e magari solo quel tipo di fumetti.
Ma come? Non sei tu che compri 'Sukia', 'Maghella' ed 'il montatore' ?

 Si vede che la vostra e' finta. La nostra invece e' vera.
Da dove sto io per arrivare in Sicilia ci vogliono 15 ore di auto, 
compreso il passaggio dello Stretto.


	Lusiani, non fare una figura piu' da imbecille di
	quell'idiota di Fogazzi. E' inutile che fai il saccente,
	se si parla di Celti a Sud delle Alpi e di usanze
	funerarie devi cercare armi ritualmente piegate
	prova a chiederlo a Salvi... uah! uah!
	Inoltre il debuggare le tue fantomatiche affermazioni
	su Veneti ed ora anche sui Camuni non e' molto interessante
	visto che, come le lastre di pietra di dejanwe confermano
	(TM by Lusiani) di Storia, in generale, e di Storia 
	dell'Italia Preromana, in particolare, e' chiaro
	che NON capisci una sega. Valga per tutti il thread con Oliva
	che cercava di spiegarti che la consistenza del terreno
	ha degli influssi sugli sviluppi tecnologici..


> moderare il linguaggio.
Claudio> 	Lusiani, non fare una figura piu' da imbecille di
Claudio> quell'idiota di Fogazzi. E' inutile che fai il saccente, se
Claudio> si parla di Celti a Sud delle Alpi e di usanze funerarie devi
Claudio> cercare armi ritualmente piegate prova a chiederlo a
Claudio> Salvi... uah! uah!  Inoltre il debuggare le tue fantomatiche
Claudio> affermazioni su Veneti ed ora anche sui Camuni non e' molto
Claudio> interessante visto che, come le lastre di pietra di dejanwe
Claudio> confermano (TM by Lusiani) di Storia, in generale, e di
Claudio> Storia dell'Italia Preromana, in particolare, e' chiaro che
Claudio> NON capisci una sega. Valga per tutti il thread con Oliva che
Claudio> cercava di spiegarti che la consistenza del terreno ha degli
Claudio> influssi sugli sviluppi tecnologici..
 
Complimenti, hai ti sei esibito ancora una volta nella tua parte di
buffone e pagliaccio, insultando e rimandando ad immaginari miei
errori che nella realta' non ci sono.
Non entro nel merito delle bestialita' che hai detto e ora cerchi di
rimettere sul tavolo perche' sono state smentite e coperte di ridicolo
a loro tempo.
Circa i Camuni, ripeto che per quanto ne so sono una popolazione che
viene dall'incoltro di celti e reti.  Se hai informazioni piu' serie e
attendibili su questo sono interessato a conoscerle, se possibile
senza insulti e altre buffonate.


Cara Nemesi,
ho quasi l'impressione che tu intenda affermare una certa propensione
del Lusiani a ciurlare nel manico. 
Noi tutti, oramai, quando sentiamo nominare Cavalli-Sforza cominciamo a
grattarci, come assaliti dagli acari. Tu dici che questo disgraziato
studioso farà causa per danni morali o materiali al Lusiani?
Ciao Nemesi, salutami Claudio se lo vedi  = Pdm =

 writes:
[...]
Baccus> Allora mi spieghi come concili la pretesa di eredita' genetica
Baccus> celtica con queste parole scritte da Cavalli-Sforza?
Innanzitutto e' meglio precisare che io di "eredita' genetica" non ho
parlato.  Piazza parla (Le Scienze Ottobre 1991) di differenze genetiche
che si possono ricondurre al popolamento preromano.  Questo significa
che le differenze, per esempio, tra Padania e Toscana/ alto Lazio, sono
in gran parte correlate con la presenza storica predominante di celti/
veneti in Padania e Etruschi dall'altra parte, prima della conquista
romana.  "correlate" e' un termine piu' vago di "eredita' genetica"
diretta.
[rispondo solo alle parti in maiuscolo del brano citato]
Baccus> IN UN PAESE DI
Baccus> LINGUA OMOGENEA COME L'ITALIA SI POSSONO OTTENERE RISULTATI
Baccus> MIGLIORI PRENDENDO IN ESAME I _C O G N O M I_ ANZICHE' I GENI,
Baccus> POICHE' SI OTTIENE PIU' FACILMENTE UNA MAGGIORE QUANTITA' DI
Baccus> INFORMAZIONI. [...]
Infatti ci sono cognomi meridionali e settentrionali.  Di Pietro e'
tipico cognome meridionale, per esempio.  E immagino (ma non conosco
studi comparati) che lo studio delle differenze sui cognomi combacino
con gli altri studi linguistici, storici e genetici.
Baccus> [...] LA TERZA
Baccus> DIFFICOLTA' E' CHE QUESTA DIFFERENZA TRA VICINI SONO SEMPRE
Baccus> PICCOLISSIME, E RILEVABILI SOLO CON UN GRAN NUMERO DI GENI.  Se
Baccus> si studiano dal loro inizio le prove scientifiche di
Baccus> classificazione delle razze, si trova che gia' alla fine del
Baccus> XVIII secolo esisteva un grande numero di classificazioni
Baccus> diverse: un'indicazione del fatto che si tratta di un problema
Baccus> difficile e che gli scienziati non sono mai riusciti a
Baccus> risolverlo.>>.  (opera citata, pp. 52-54)
Quello che tu riporti e' una parte degli argomenti che giustamente L.L.
Cavalli Sforza porta contro il concetto di razza pura.  Le differenze
esistono solo su medie di popolazioni, mentre le variazioni individuali
superano le differenze tra medie di popolazioni diverse, specie in un
ambito cosi' ristretto come l'Italia, e quindi non si possono assegnare
gli individui a delle razze.  Sono ben a conoscenza di questo, l'ho
menzionato e affermato piu' volte ribadendo anche la posizione di L.L.
Cavalli Sforza (anche se non ho citato come hai fatto tu le sue
parole).  Questa e' ovviamente anche la mia posizione.
Le differenze tra medie su popolazioni pero' esistono, sono misurabili,
e come tutto il lavoro di Cavalli Sforza dimostra, in base ad un'
invidiabile base sperimentale, sono direttamente correlate con le
differenze linguistiche e storico- archeologiche.  E questo vale anche
per le differenze tra Padania e Italia peninsulare, che sono genetiche,
linguistiche e anche storiche.
-- 
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.
========================================================================
	Lusiani, colgo l'occasione, in chiusura di post per
	dire che i razzisti come te andrebbero perseguiti 
	penalmente - il problema e' che internet e' un mezzo 
	evanescente.. abbi il coraggio di scrivere questo post su
	carta e pubblicarlo e vedrai se non ti becchi una
	denuncia per incitazione all'odio razziale.
	Notare soprattutto l'ultima frase in cui il nostro 
	aspirante Gauleiter indica le differenze tra Italiani
	e "paTani" a partire dalle --> genetiche <--
	per dire **alla fine** --> "e anche storiche" <--
	notare l'uso dell'"anche" contrapponendolo a "genetiche".


 senza insulti e altre buffonate.
Finalmente il succo della questione.
Ci sono stati almeno tre tipi di camuni prima della conquista romana
sotto Augusto (30 aC- 15 dC).
1. I camuni pre-invasione indoeuropea (prima del 2500 aC), che per
definizione non potevano celti manco a pianger in cinese.
2. I camuni del periodo detto "a campane" (se tale e' il termine esatto)
che sostituisce la civilta' camune pre-indoeuropea. 'sti camuni erano
sicuramente non-celti. I megaliti ed altri reperti parlano chiaro.
3. I camuni discendenti dal punto 2. e che assorbirono alcuni
elementi celti nella loro cultura. Tipici sono i disegnini con
divinita' itifalliche cornute, ossia che incorporano il dio cornuto
celtico (precedentemente assente dai ghirigori camuni). 'sto periodo
occupa solo gli ultimi trecento anni della cultura camune.
Dire che 'sti ultimi camuni eran dei celti e' peggio che dire che
gli indonesiani sono degli arabi (l'Indonesia e' al 80-90% islamica-
sunnita, ossia ha assorbito in toto la religione maggioritaria
presso gli arabi; i camuni del III-I aC han assorbito in parte elementi
della religione celtica).
Per ulteriori ragguagli, consiglio vivamente di consultare Emmanuel
Anati ed i testi del suo centro di studi sulla civilta' camune.
Siro
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
 
http://www.dejanews.com/
     Search, Read, Post to Usenet