Newsgroup: it.politica
Titolo: L'angoscia di Berlusconi: "Trascinato in guerra"

http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/394903/
L'angoscia di Berlusconi  "Trascinato in guerra"
"Gheddafi non mollerà mai e alla fine sarà una carneficina"
AMEDEO LA MATTINA
INVIATO A BRUXELLES
Non ho niente da dire». Berlusconi attraversa a passo spedito la hall 
del Conrad. Evita i giornalisti italiani che, almeno questa volta, non 
vogliono chiedergli di cucina politica nostrana, del rimpasto di 
governo, ma di Libia, del «povero Gheddafi da salvare», di una nostra 
possibile mediazione, del «saccente Sarkozy», dei nostri interessi 
petroliferi. E invece lui si nega (vedremo se oggi farà una conferenza 
stampa al termine del vertice europeo).
Si nega per il momento perché sa che potrebbe dire quello che non può 
dire in pubblico e cioè di essere «angosciato», di essere stato 
trascinato in questa avventura libica. A trascinarlo «obtorto collo» 
sarebbero stati Franco Frattini, Gianni Letta e Ignazio La Russa. Con 
l’autorevole sponda del presidente della Repubblica Napolitano. Il 
kingmaker, a suo giudizio, sarebbe innanzitutto il ministro degli 
Esteri, in presa diretta con l’Amministrazione americana e il 
Segretario di Stato Hillary Clinton, la quale non perde occasione per 
elogiare la politica estera italiana (la Farnesina) in questa 
circostanza. Gli stessi elogi che ieri ha scritto il capo dello Stato 
in una lettera. «Cosa del tutto inusuale - osservano sospettosi a 
Palazzo Grazioli - visto che di solito Napolitano prende carta e penna 
per bacchettare il governo...».
Alle cinque del pomeriggio Berlusconi, che in mattinata aveva dato 
forfait alla riunione del Ppe («per studiare i dossier europei», 
spiegano i suoi collaboratori), s’infila in macchina e di fronte alle 
telecamere nemmeno un sorrisino. Via verso Justus Lipsius, il palazzo 
dove lo attendono i colleghi europei, anche il «Napoleone dell’Eliseo». 
E qui lo raggiunge la buona notizia dell’accordo di affidare il 
completo controllo delle operazioni militari alla Nato. Adesso il 
Cavaliere ha tutte le ragioni per vendersi questa decisione come una 
sua vittoria (in effetti è sempre stata la linea di Roma).
Buone notizie anche da Parigi dove il presidente dell’Unione africana, 
Jean Ping, fa sapere che oggi al vertice di Addis Abeba ci saranno pure 
esponenti degli insorti libici e del regime. Un flebile spiraglio di 
una possibile mediazione con Gheddafi per arrivare al cessate il fuoco 
e convincere il raiss a passare la mano. Ma è lo stesso Berlusconi a 
non crederci molto. È convinto che il suo vecchio amico del deserto non 
mollerà mai e poi mai «e prima di arrendersi farà una carneficina».
Eppure, ancora oggi alcuni contatti con Tripoli sono in piedi e passano 
attraverso quadri intermedi della nostra diplomazia. L’unica vera 
finestra di mediazione c'è stata la notte in cui è stata votata la 
risoluzione dell'Onu. Anche la mattina successiva c’era ancora una 
chance se si fosse messa in moto una forte azione diplomatica. Ma 
quell’occasione si è persa. E il Cavaliere è «angosciato». Dice di non 
conoscere i leader dei ribelli, anzi alcuni li conosce bene e sono 
persone che fino all’altro ieri stavano con il Colonnello. E non gli 
sembrano quindi stinchi di santo, amanti della democrazia e della 
libertà. Quindi «non è il caso di avere facili entusiasmi», perché in 
quel governo di insorti non tutte le componenti sono il nuovo. Il 
riferimento è a figure come Mustafa Abdel Jalil (presidente del 
Consiglio nazionale di transizione libico ed ex ministro della 
Giustizia con Gheddafi) e ad Addel Fatah Yunis (ex ministro 
dell’Interno).
«E poi - ragiona Berlusconi - è mai possibile che il nostro interesse è 
portare democrazia e libertà sempre nei Paesi dove c’è il petrolio? 
Allora se dovessimo seguire questo criterio dovremmo dichiarare guerra 
a mezzo Medio Oriente...». Insomma, il premier si sente trascinato 
dentro una missione che non riesce a sentire propria, che non 
corrisponde a una vera finalità di pace, ma è solo legata a interessi 
economici e di egemonia politica nel Mediterraneo.
Angosciato per quello che potrà accadere a Gheddafi per il quale teme 
una fine come quella che è toccata a Saddam Hussein. Sembra che l’altra 
sera a palazzo Grazioli con i parlamentari Responsabili abbia sfogliato 
l’album delle fotografie con il raiss. Tempi d'oro, costellati di 
accordi che hanno fermato gli sbarchi di immigrati sulle nostre coste. 
E ora quella sua opera d’arte politica viene frantumata dalle bombe. 
Angosciato e deluso dal suo amico della tenda nel deserto che si ostina 
a non ascoltarlo. Ora i contatti diretti si sono interrotti da tempo e 
Berlusconi è vincolato da una parte del suo governo e da un voto. 
Frattini e La Russa gli ripetono che l'Italia aveva di fronte una 
strada obbligati. «Ma come possiamo fidarci di quelli di Bengasi?», è 
la sua domanda fissa. E il Capo della Farnesina, che ha ottimi rapporti 
con il presidente del governo provvisorio Jabril, lo rassicura. «Te li 
farò conoscere, vedrai che potremo fidarci».
Qui a Bruxelles deve mettere da parte questi dubbi e angosce e fare in 
modo che l'Europa accetti di fare uno sforzo sul fronte immigrazione. I 
Paesi dell'Ue devono accettare di contribuire agli sforzi economici per 
la gestione dei migranti e dei profughi. E dividerseli, perché l'Italia 
non può essere invasa e sopportare gli effetti di quello che sta 
accadendo nel Maghreb. Il premier si aspetta ben poco: al di là delle 
dichiarazioni di intenti e qualche «spicciolo», difficilmente i 
Ventisette decideranno misure concrete per alleggerire la pressione sul 
nostro Paese.

 L'angoscia di Berlusconi  "Trascinato in guerra"
Se si fa "trascinare in guerra" ï¿œ un pagliaccio inaffidabile.
Naturalmente la cosa ï¿œ arcinota ma il fatto che lui lo 
confessi significa che l'ominicchio si rende conto che sta 
facendo solo danni al paese, farebbe meglio che si occupasse 
solo di bunga bunga, ma solo con maggiorenni, finchï¿œ la 
pompetta lo sostiene.
-- 
Se Gambadilegno fa una legge per la riforma della Giustizia 
chiediti dov'ï¿œ la fregatura.
Se sei una persona onesta prima o poi la troverai.
pirex

 Se si fa "trascinare in guerra" è un pagliaccio inaffidabile.
La solita propaganda sinistrata.
La realtà è che Berlusconi, diversamente dai pacifinti sinistrati 
guerrafondai, non voleva la guerra.
Ma si è dovuto accordare per impedire che francia e gb, che hanno 
organizzato il colpo di stato in Libia riescano nel loro intento.

 L'angoscia di Berlusconi  "Trascinato in guerra"
Appunto, non conta un cazzo. Ormai la realtï¿œ lo trascina dietro di sï¿œ.
Non conta un cazzo lui, non contate un cazzo voi. 
State in piedi solo grazie agli scilipoti.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 Libia riescano nel loro intento.
Sempre sia lodato lo Santo Silvio protettore di dittatori,  
prostitute e dementi suoi seguaci.
-- 
Se Gambadilegno fa una legge per la riforma della Giustizia 
chiediti dov'è la fregatura.


> La realtà è che Berlusconi, ... non voleva la guerra.
ha anche guarito milioni di malati nel mondo!!

 State in piedi solo grazie agli scilipoti.
manco con un trapianto di cervello lo capiscono.

 organizzato il colpo di stato in Libia riescano nel loro intento.
Perché Francia e UK verrebbero "fermate" dal ridicolo... ma vai a cagare il 
manico di scopa che hai nel culo.


venerdì 25 marzo 2011 13:36 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

prove a riguardo?
-- 
Clas: chi ha premuto per la guerra e' stata la sx, berlusconi e la lega non 
la volevano, ma la sinistra ed il pdr hanno imposto l'obbedienza ad Obama.
-------
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"
-------
Meno male che silvio c'e' pensiero: "chissenefrega se abbiamo un premier che 
adesca e paga minorenni"

 prove a riguardo?
Quante ne vuoi.
A cominciare da quel notabile libico che ha stretto accordi con i 
servizi segreti francesi mesi fa, dalle armi passate dai francesi e 
dagli inglesi ai rivoltosi mesi fa.
A Berlusconi che fa fuoco e fiamme per togliere l'iniziativa a francia 
e gb e riportarla sotto l'ombrello *COLLEGIALE* della NATO.
Operazione riuscita.

venerdì 25 marzo 2011 14:10 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

il coglione del consiglio, evitato da tutti, non ha per nulla fatto fuoco e 
fiamme. Si e' limitato ad ascoltare e a dire ovvieta' del tipo "governo di 
transizione e poi elezioni"
Agli atti non e' presente nessun intervento del coglione del consiglio 
relativo a quello che affermi tu.
Ripeto quindi la domanda modificandola appena: prove a riguardo che non 
siano le stesse parole del coglione del consiglio corruttore, evasore amico 
di mafiosi, e adescatore di minorenni?


Nel suo scritto precedente, ossimoro ha sostenuto :

Ti ricordi di Frattini che minacciava di chiudere le basi se il 
controllo non fosse passato alla NATO?
Hai un timido ricordo di questo fatto?

venerdì 25 marzo 2011 14:25 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

frattini dry non ha mai detto una cosa del genere. Controlla meglio quello 
che ha detto


 L'angoscia di Berlusconi  "Trascinato in guerra"
Ma come, il piů grande statista della stori si fa trascinare ? 
-- 
Angelo


Poverino, ha tutta la mia comprensione. Ci si dovrà abituare perché 
queste cose capitano quando si viene considerati meno di zero dagli 
altri capi di Stato
-- 
Gattobianco

 Controlla meglio quello che ha detto
http://www.asca.it/news-LIBIA__FRATTINI__NATO_ASSUMA_IL_CONTROLLO_O_NON_CONCEDEREMO_BASI-1001191-ORA-.html
LIBIA: FRATTINI, NATO ASSUMA IL CONTROLLO O NON CONCEDEREMO BASI
(ASCA-AFP) - Bruxelles, 21 mar - Il ministro degli Esteri, Franco 
Frattini, ha chiesto che la Nato assuma il comando delle operazioni 
militari in Libia, altrimenti l'Italia potrebbe non autorizzare 
l'utilizzo delle proprie basi aeree.
''Se la Nato non assicura rapidamente il coordinamento delle operazioni 
militari, dovremo studiare un modo con il quale l'Italia assuma lei 
stessa la responsabilita' del controllo delle basi'', ha detto Frattini 
al termine della riunione dei ministri degli Esteri della Ue a 
Bruxelles. ''E' la Nato che deve assumere l'iniziativa'', ha aggiunto 
il ministro. ''Se ci sara' una moltiplicazione dei comandi, l'Italia si 
assumera' la responsabilita' di controllate le sue basi''.
Frattini ha aggiunto tuttavia che nessuna decisione in merito e' stata 
ancora presa. ''Si tratta di una riflessione.
Non e' il momento di creare divisioni'', ha detto il ministro.

venerdì 25 marzo 2011 14:52 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

no coglione. Sia Londra che Washington s'erano gia' mosse in quel senso 
prima delle solite quattro parole dette da frattini dry. Lo sciatore mancato 
non ha fatto altro che navigare un'onda gia' in moto.
Come gia' detto, non devi dare link che riportano le solite quattro parole 
dette agli organi di stampa. Le interviste e le dichiarazione vengono sempre 
dopo. Quello che ti domando e' invece il prima.


 L'angoscia di Berlusconi "Trascinato in guerra"
Povera bestia.
-- 
Namib
"I should never have switched from Scotch to Martinis"
(ultime parole di Humphrey Bogart)

 L'angoscia di Berlusconi "Trascinato in guerra"
Come se l'avessero dichiarata a lui personalmente.
Carlo

 L'angoscia di Berlusconi  "Trascinato in guerra"
ROTFL!
Cazzaro lui e tutti i babbei che gli credono!
BERLUSCONI: Non siamo in guerra e non ci entreremo
24 marzo 2011 ore 10:11
http://www.pdl.it/notizie/20320/berlusconi-non-siamo-in-guerra-e-non-ci-entreremo
 

 La solita propaganda
Hai ragione!
Ma finche' ci sono dei balenghi che gli credono...


 il colpo di stato in Libia riescano nel loro intento.
La verita' e' che Rabbit Cerott Pumpett, il laido piduista eversore, 
corruttore di magistrati e di politici, evasore e ladro di sioldi 
pubblici, inviadia tutti i tiranno e i dittatori perche' pososno fare 
quel che vogliono senza problemi con la magistratura e con il 
Parlamento e con le opposionio, e col PdR, e con la Consulta!
Per questo baciava le mani al boia Gheddafi anche se puzzavano di 
sangue dei 232 innocneti massacrati a Lockerbie e dei 1296 fucuilati in 
galera, eccetera.
Il nostro laido nano vorrebbe essee come Gheddafi e quindi fargli la 
guerra per lui e' un assurdo.
Pero' berlusconi e' anche un vigliacco: va dove va il mondo, come fanno 
tutti gli agenti di commercio e  gli imbonitori.
Ha firmato un accordo di amicizia eterna col boia libido e due mesi 
dopo lo bombarda.
Poi essedno un vigliacco non osa andare in parlamento per assumersi le 
sue responsabilità: del resto come fa un maiale baciatore di mani, uno 
che ha umiliato l'Italia davanti a quel pagliaccio coperto di medagli, 
spiegare pèerchè oggi cerca di ucciderlo?

 maggiorenni, finché la pompetta lo sostiene.
valutazione ineccepibile
-- 
"Precisazione dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri
24 Marzo 2011
Il resoconto fornito da alcune agenzie di stampa in merito alla cena
di ieri sera del Presidente Berlusconi con il gruppo dei Responsabili
è ricco di fantasie e imprecisioni. In particolare, il Presidente non
ha cantato alcuna canzone."

 L'angoscia di Berlusconi  "Trascinato in guerra"
Poteva pensarci prima, doveva pensarci prima. Un altro premier ci 
sarebbe arrivato subito che tra i combattenti libici, si sarebbero 
potuti inserire dei militari di cittadinanza francese, di etnia araba,
appartenenti alla legione straniera. E adesso che fa ? Doveva saperlo
che con i bombardamenti non si vincono le guerre, è storia. Adesso che
fa manda anche le truppe di terra ? E se Gheddafi avesse dei missili
in grado di raggiungere l'Europa con testata chimica e batteriologica ?
Ma perché la Germania può dire Nein, mentre noi dobbiamo dire sempre
yes sir ? Ma quando la smetterà questa gente di mettere costantemente
in pericolo il mondo. Questi massoni-sionisti senza scrupoli quando
andranno a fan'culo.
De Gasperi e Togliatti erano leader di un altra pasta, qui in Italia
ci vorrebbe gente di questo spessore.