Newsgroup: it.politica
Titolo: Hanno affittato l’appartamento di Montecarlo a suo "cognato" e a sua insaputa

http://www.ilgiornale.it/interni/montecarlo_ecco_quello_che_deve_chiarire_fini/10-08-2010/articolo-id=466265-page=0-comments=1
Montecarlo, ecco quello che deve chiarire Fini
Gianmarco Chiocchi
Massimo Malpica
1) Il «disappunto»
Gianfranco Fini ritiene che possano essere «facilmente intuiti» la 
«sorpresa» e il «disappunto» provati quando seppe dalla sua compagna 
che l’inquilino della casa venduta da An a Montecarlo era Giancarlo 
Tulliani. Quando, esattamente, venne a saperlo? E al di là del 
disappunto, prese provvedimenti o chiese spiegazioni a qualcuno 
all’interno del partito? Se sì, a chi, posto che Pontone e Lamorte 
sostengono di non sapere nemmeno che ci fosse quell’inquilino?
2) Stop all’affitto
Perché, sempre considerato il suo disappunto, Fini non ha manifestato a 
Giancarlo Tulliani l’opportunità di rescindere, per opportunità, il suo 
contratto di affitto con il proprietario dell’immobile? E perché ora, 
in nome della trasparenza, non prova a convincere il «cognato» a 
rendere pubblica la dinamica occulta di quella transazione che lui 
stesso avrebbe favorito, nonché le condizioni del suo contratto di 
affitto e i suoi eventuali rapporti con le numerose società coinvolte, 
la Jaman Director Ltd, la Printemps Ltd, la Timara ltd e la Jason Sam, 
quest’ultima una società monegasca in cui lavorano fianco a fianco Tony 
Izelaar e Suzi Beach, rispettivamente rappresentanti di venditore e 
acquirente nella cessione della casa tra Printemps e Timara?
3) Tulliani «mediatore»
Restando al ruolo giocato da Giancarlo Tulliani, in che anno e in che 
mese il fratello della compagna di Fini lo avrebbe contattato per 
proporgli un acquirente per quell’appartamento, grazie «alle sue 
relazioni e conoscenze del settore immobiliare a Montecarlo»? E Fini, 
appreso dell’autocandidatura di Tulliani a mediatore, chi ha incaricato 
in An per seguire la questione della compravendita e rapportarsi, 
presumibilmente, con lo stesso Tulliani? Fu Tulliani a indicare il 
prezzo per concludere l’affare? E quali sono gli «uffici di An» che 
verificarono la congruità della cifra e consigliarono Fini di dare il 
via libera?
4) La smentita del senatore Pdl
Fini ha negato di aver mai ricevuto offerte «formali» per l’acquisto di 
quella casa, e a quanto sostiene il presidente della Camera, nemmeno il 
tesoriere Francesco Pontone ne avrebbe mai ricevute. A parte le 
testimonianze contrarie che arrivano dagli altri inquilini sentiti dal 
Giornale e intervistati da SkyTg24, c’è anche il racconto di Antonino 
Caruso. Il senatore del Pdl, che era membro del comitato dei garanti 
del patrimonio di An, ha raccontato che fece un sopralluogo ad hoc nel 
Principato proprio per la casa ereditata da Anna Maria Colleoni. Caruso 
sostiene di aver ricevuto, per il tramite del notaio che poi rogiterà 
l’atto di vendita alla Printemps, Paul Louis Aureglia, un’offerta di 
acquisto per un milione di euro, e parliamo di 9 anni fa. Sembrerebbe 
di certo un affare migliore della cessione per 300mila euro datata 
2008. Se il senatore Caruso non mente, può Fini spiegarci in che cosa 
consiste secondo lui il requisito della «formalità» dell’offerta?
5) Mai stato in quella casa?
Diversi inquilini della casa al civico 14 di boulevard Princesse 
Charlotte sostengono di aver visto Gianfranco Fini, insieme alla 
compagna Elisabetta Tulliani, all’interno dell’androne del palazzo 
monegasco, in tempi recenti, e comunque prossimi alla famosa vendita di 
quell’appartamento. Il presidente della Camera, a proposito dei 
sopralluoghi, nella sua risposta citava solo il tesoriere Donato 
Lamorte e la sua segretaria particolare, Rita Marino. Altri esponenti 
del partito, però, visitarono certamente quella casa, come Pontone e lo 
stesso Caruso. Per evitare ogni equivoco, Fini può dirci se è mai stato 
personalmente, da solo o con la compagna, a quell’indirizzo del 
Principato di Monaco?
6) Il giallo della data
Nella sua risposta Gianfranco Fini accenna alla compravendita, e dice 
che è stata perfezionata il 15 ottobre 2008, davanti al notaio Nathalie 
Aureglia Caruso. Notaio e data riguardano invece il successivo atto di 
compravendita tra le società off-shore Printemps e Timara, atto del 
quale Fini sostiene di non sapere niente. Come mai, dunque, cita quella 
data e quel nome, relativi come detto a una vendita di cui è lo stesso 
Fini a specificare di non sapere «assolutamente nulla»?
7) Inviti Pontone a chiarire
Se Fini della vicenda non sa nulla più del poco che ha detto, se 
Giancarlo Tulliani preferisce continuare a non parlare, perché almeno 
non invita il senatore Francesco Pontone, che era presente al rogito, 
visto che l’atto notarile porta la sua firma leggibile in calce, a 
raccontare chi era, quel giorno di inizio luglio di due anni fa, il 
vero acquirente della casa, anche se coperto dalla presenza della 
società off-shore Printemps ltd, con sede a Castries, Saint Lucia?
8) Chi pagò i lavori?
Prima del trasloco nella casa monegasca di boulevard Princesse 
Charlotte, 14, Giancarlo Tulliani avrebbe supervisionato personalmente 
i lavori di ristrutturazione, come conferma il titolare dell’impresa di 
ristrutturazioni Tecab, Stefano Garzelli, che si occupò del cantiere. 
Fini, avendo appreso con disappunto che nella casa era andato a vivere 
il «cognato», si è informato dalla sua compagna o da altri di chi abbia 
sostenuto il costo di quei lavori?
-- 
Charlemagne

 "cognato" e a sua insaputa
Minchia che gente di merda che votate.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 Montecarlo, ecco quello che deve chiarire Fini
[cut]
A chi?
Perche' fondamentalmente puo' anche fottere sega.

Nel suo scritto precedente, X05 ha sostenuto :

Agli iscritti di AN.
Agli italiani a cui chiede il voto.
Per esempio.
-- 
Charlemagne

 Agli italiani a cui chiede il voto.
Quelli saranno cazzi di chi lo vota.
Io al nano, non avendolo mai votato ne' avendo intenzione di votarlo in 
futuro, non chiedero' mai spiegazioni.

http://www.ilgiornale.it/interni/lex_an_si_difende_non_ho_nulla_nascondere_raccolta_firme_giornale_mandarlo_casa/09-08-2010/articolo-id=466105-page=0-comments=1
L'ex An si difende: "Non ho nulla da nascondere" Raccolta firme del 
Giornale per mandarlo a casa
Gian Marco Chiocci - Massimo Malpica
Hanno affittato l’appartamento di Montecarlo a suo «cognato» e a sua 
insaputa. Meraviglioso. Epico. Gianfranco Fini ha aspettato undici 
giorni, ma alla fine c’è riuscito: ha fatto peggio di Scajola. La 
figuraccia mediatica dell’ex ministro con casa al Colosseo pagata «a 
sua insaputa» da Anemone non può non far pensare agli otto 
«chiarimenti», diciamo così, che il presidente della Camera alla fine 
ha concesso sull’histoire della casa monegasca. Ereditata dal partito, 
svenduta a una finanziaria off-shore, da questa rivenduta a un’altra 
finanziaria off-shore. E, alla fine del circo, affittata a un prezzo 
misterioso dal «mister X» nascosto dietro al muro di finanziarie 
proprio al fratello della sua compagna Elisabetta. Quando Fini l’ha 
scoperto s’è pure arrabbiato, o almeno così dice nella sua nota 
giustificativa, dove non spiega con chi avrebbe manifestato il suo 
«disappunto». Che tristezza.
Ma vediamo la nota di chiarimenti che non chiariscono dell’ex 
presidente di An, ieri finito su Dagospia in una foto che lo immortala, 
a Napoli, in compagnia di Elisabetta Tulliani, del «cognato» Giancarlo 
e di Amedeo Laboccetta, già responsabile in Italia del gruppo Atlantis, 
proprietario di diversi casinò ai Caraibi, e per cui lavora anche James 
Walfenzao, che comprò poi la casa di Montecarlo per conto della 
Printemps. Foto del 4 luglio 2008, sette giorni prima che il senatore 
Francesco Pontone siglasse quell’atto di vendita. Fini esordisce 
spiegando che finora è stato zitto per non interferire nelle indagini 
della Procura di Roma. «È la ragione per cui mi sono fino ad oggi 
limitato ad affermare “ben vengano le indagini”. A differenza di altri 
non ho l’abitudine di strillare contro i magistrati comunisti». Già la 
premessa non è delle migliori. Che c’entrano i magistrati comunisti? 
L’indagine della procura è partita solo dopo che il Giornale aveva 
rivelato l’affaire immobiliare monegasco. E comunque Fini doveva dare 
risposte a fatti certi, documentati, dimostrati, sui quali non ha mai 
parlato. Prima di vergare la sua versione in otto punti. Eccola.
1) La valutazione? d’annata
L’appartamento di Montecarlo (peraltro di modeste dimensioni) fu 
valutato, quando venne in possesso di An, circa 450 milioni di lire e 
per tale valore fu regolarmente iscritto a bilancio. La stima fu fatta 
dalla società che amministra il condominio ed è stata spontaneamente 
esibita agli inquirenti insieme con gli altri documenti richiesti.
Val la pena di ricordare che la valutazione a cui fa riferimento Fini, 
che corrisponde a circa 232mila euro, risale a quanto lui stesso 
dichiara poco dopo l’apertura del testamento, ossia intorno al 2000, e 
considerando l’andamento dei prezzi immobiliari nel Principato appare 
comunque sottostimata.
2) La topaia monegasca
Chi ebbe modo di visitare l’appartamento, l’On. Lamorte e la Sig.ra 
Marino, mia segretaria particolare, riferirono che esso era in 
condizioni fatiscenti, inabitabile senza cospicue spese di 
ristrutturazione.
Molti finiani, in questi giorni, per deprezzare la casa, hanno 
descritto l’appartamento come una topaia, anche se nella primavera del 
1999 non solo era abitabile, ma anche abitato: Anna Maria Colleoni vi 
trascorse le vacanze di Pasqua. Poteva essere sporco, trascurato. Ma le 
«scatolette di Simmenthal» abbandonate in giro, citate da Pontone, non 
giustificano il prezzo di svendita a cui An alienò il bene. E ancora: 
Fini, citando come «testimoni» Donato La Morte e Rita Marino, 
sottintende di non aver mai visitato l’appartamento? Eppure ci sono 
inquilini di quel palazzo che al Giornale hanno dichiarato di aver 
visto in tempi recenti il presidente della Camera, insieme alla 
Tulliani, nell’androne dell’edificio.
3) Le offerte «fantasma»
Non corrisponde al vero che siano state avanzate a me o, per quel che 
mi risulta, all’amministratore Sen. Pontone o ad altri proposte formali 
di acquisto.
Nessuno ha mai scritto che sono state «avanzate proposte» d’acquisto a 
Gianfranco Fini. Più testimoni, invece, (compresi alcuni inquilini, 
intervistati venerdì scorso da SkyTg24) riferiscono di numerosi 
tentativi fatti negli anni nei confronti dei tesorieri Lamorte, 
all’inizio, e di Pontone poi. C’è anche chi è arrivato a proporre un 
milione e mezzo di euro. «Ogni volta chiamavamo e ci veniva risposto 
che al momento il partito non vendeva. Ci hanno rimandato di anno in 
anno», raccontano. E il parlamentare del Pdl Antonio Caruso, membro del 
comitato dei garanti del patrimonio, che curò inizialmente la pratica 
dell’eredità e che andò a Montecarlo, venne tempo dopo contattato dallo 
studio del notaio Aureglia che gli comunicò che c’erano persone 
disposte a offrire 6 milioni di franchi francesi (quasi un milione di 
euro) per l’appartamento: «Ne parlai subito con Pontone, non ne ho più 
saputo nulla». Forse per Fini quest’offerta non è abbastanza «formale».
4) Tulliani? Un procacciatore
Nel 2008 il Sig. Giancarlo Tulliani mi disse che, in base alle sue 
relazioni e conoscenze del settore immobiliare a Montecarlo, una 
società era interessata ad acquistare l’appartamento, notoriamente 
abbandonato da anni.
Ed eccolo qui, l’inquilino dal nome ingombrante. Fini cita suo 
«cognato», però, solo come procacciatore d’affari. Evidentemente 
l’offerta segnalata da Tulliani ha fatto centro, laddove le altre 
(perché non abbastanza formali?) erano sempre state respinte o lasciate 
cadere. Ma c’è di più: Tulliani avrebbe «segnalato una società» 
interessata all’acquisto nel 2008, spiega Fini. La data è generica, ma 
restringiamo il campo con gli elementi certi. La finanziaria off-shore 
acquirente, Printemps Ltd, viene costituita il 30 maggio 2008. La 
compravendita si perfeziona l’11 luglio. In 41 giorni, dunque, la 
Printemps (o chi vi si nasconde dietro) nasce ai Caraibi, si interessa 
dell’appartamento di Montecarlo, individua chissà come Giancarlo 
Tulliani come «mediatore», e quest’ultimo a sua volta informa Fini 
della proposta, che immaginiamo «formale». Perché Fini, come vedremo, 
concede il placet. Va da sé che la Printemps venderà a sua volta a una 
società gemella, Timara Ltd, che affitterà a Tulliani. Vista così, più 
che mediatore il «cognato» sembra l’inquilino designato.
5) Ok, il prezzo è giusto
Verificato dagli Uffici di An che l'offerta di acquisto era superiore 
al valore stimato (300mila euro a fronte di 450 milioni di lire) e in 
ragione del fatto che il bene rappresentava unicamente un onere per An 
(spese di condominio ed altro), autorizzai il Sen. Pontone alla vendita 
come accaduto altre volte in casi analoghi.
La notizia, clamorosa, è quella anticipata dal Giornale: Fini autorizzò 
Pontone alla vendita dell’appartamento di Montecarlo a una società 
creata nel paradiso fiscale di Santa Lucia (a rischio riciclaggio per 
l’Ocse). La notizia, comica, è che per Fini, pardon, per gli «uffici di 
An» non meglio precisati, l’affarone sarebbe stato vendere la casa a un 
prezzo (300mila euro) ovviamente superiore al valore stimato una decina 
di anni prima (450 milioni di lire). Poco importa che la cifra fosse 
enormemente inferiore sia ai prezzi di mercato che a quelle offerte dai 
potenziali acquirenti respinti. La bolletta del condominio doveva 
scottare molto.
6) Una vendita come tante
Solo per restare nell’ambito dell'eredità Colleoni, alcuni terreni a 
Monterotondo, un appartamento a Ostia e uno in viale Somalia a Roma 
furono venduti in tempi diversi con le medesime modalità. In nessuna 
occasione, a partire dalle assemblee nazionali convocate secondo 
statuto per l’approvazione dei bilanci, alcun dirigente di An contestò 
o sollevò perplessità sulle avvenute vendite essendo evidente che la 
“giusta battaglia” cui faceva riferimento il testamento consisteva nel 
rafforzamento del partito anche attraverso nuovi introiti finanziari e 
non certo attraverso l’utilizzo di terreni o appartamenti (specie se 
all’estero) non necessari all’attività politica.
Se per «medesime modalità» Fini intende l’aver dato procura a vendere a 
Pontone, ci siamo. Ma non risulta che case e terreni a Monterotondo, 
Ostia e Roma siano finiti in mano a finanziarie off-shore per poi 
essere abitate dal «cognato» di Fini. Quanto alla «giusta battaglia», 
l’osservazione di Fini è corretta, peccato che strida con la svendita a 
prezzo da supersaldo della casa monegasca.
7) Una data (non) vale l’altra
La vendita dell’appartamento è avvenuta il 15 ottobre 2008 dinanzi al 
Notaio Aureglia Caruso e sulla natura giudica della società acquirente 
e sui successivi trasferimenti non so assolutamente nulla.
Ops. Ci tocca correggere il presidente della Camera, vittima di un 
lapsus: il rogito tra An e Printemps avvenne l’11 luglio del 2008. Fini 
cita una data (15 ottobre) relativa proprio al «successivo 
trasferimento» di cui dice di non sapere «assolutamente nulla», quello 
da Printemps a Timara, che poi affitta a Tulliani. Non sa nulla tranne 
la data, forse.
8) L’inquilino a sorpresa
Qualche tempo dopo la vendita ho appreso da Elisabetta Tulliani che il 
fratello Giancarlo aveva in locazione l'appartamento. La mia sorpresa 
ed il mio disappunto possono essere facilmente intuiti.
Se gli inquilini che lo hanno visto nel palazzo di Montecarlo con 
Elisabetta hanno avuto una visione, possiamo comprendere la sua 
sorpresa e anche il disappunto. Ma, in questo caso, se era sorpreso e 
seccato, Fini avrà chiesto lumi alla sua compagna e al cognato. Come 
mai non li condivide con noi e ci lascia al buio? E perché ha lasciato 
che il povero Pontone credesse a una «inspiegabile coincidenza» per 
giustificare quell’inquilino?
-- 
Charlemagne