Newsgroup: it.politica
Titolo: Crocefisso: 2 anni fa la pensavo così

Da:bogie (
blac...@libero.it
)
Oggetto:Re: fermare i mussulmani
Newsgroups:it.politica
Data:2001-10-30 01:39:29 PST
IMHO , se si consente l'esposizione di simboli religiosi o confessionali in
un luogo non deputato allo svolgimento di funzioni religiose (scuole ma
anche uffici pubblici, privati) allora si estenda tale diritto (ovvero il
diritto del credente ad avere un simbolo della propria fede nel locale in
cui esercita il proprio lavoro o studio) a tutti: il bambino musulmano non
potrà pretendere di far staccare il crocefisso ma potrà avere giustamente
accanto ad esso la mezzaluna e il bimbo ebreo la stella di David.
Però un giorno l'alunno Pivetti dirà che per primo a sinistra ci vuole il
crocefisso perchè siamo in Italia, siamo cristiani, e poi sono lui con 19
suoi compagni a volerlo così;
gli alunni Bouchta e Hussein se ne fregheranno perchè loro leggono da destra
e la mezzaluna a destra gli sta benissimo ma si coalizzeranno con Pivetti
per mettere in basso al centro  la stella di David (HANNO UCCISO GESù dirà
l'alunno Pivetti ; HANNO UCCISO MIO CUGINO dirà l'alunno Hussein) che
invece l'alunno Levi
vuole mettere in alto al centro perchè dice che la sua religione
ha generato le altre due e che quando loro pregavano Jhwv , Abramo, Isacco e
compagnia bella della Torah noi squartavamo piccioni e vitelli per leggere
il futuro. Spero che arrivi il
bambino Chang a spiegare ai suoi compagni che, siccome vuole imparare la
storia e la matematica e c'ha già abbastanza casini con l'alfabeto latino e
con le
erre per occuparsi di cazzate interreligiose, come diceva il saggio
Confucio, sarebbe meglio che ognuno pregasse il suo dio a casa, nelle
rispettive chiese/moschee/sinagoghe, meglio ancora nell'intimo della sua
coscienza, e a scuola si studiasse e non si esponesse alcun simbolo di fede.
Saluti laici a tutti
*********************************************
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)


Sono d'accordo con te. Io ho sempre pensato che la scuola dovesse essere
completamente laica, e quel crocifisso io non l'ho mai capito. Il punto, a
mio parere, è però che questo non è un fatto di etica scolastica, ma la si
vede come una battaglia combattuta da Smith, e da lui vinta. Per cui le due
ali avversarie, punteranno ogni commento solo su questo.
In più, ho sempre pensato che la scuola dovesse dare gli strumenti per farsi
una propria idea, e non inculcarti l'idea di chi è dietro la cattedra. Ma
purtroppo, tra insegnanti che insegnano che il comunismo è l'unica via, e
insegnanti che insegnano che la lotta al comunismo è l'unica via, ce ne sono
ben pochi che ti danno le nozioni sopra le parti che ti permettono di farti
un'idea tua. E questo concetto è applicato anche al crocifisso.
Ciao!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potrà pretendere di far staccare il crocefisso
il bambino musulmano ha provato ad appendere accanto al crocefisso una sura
del corano la numero 112 ed è stata tolta. Di conseguenza ha ragione Smith.
PUNTO
BJ

 un'idea tua.
si vede che gli insegnanti sono cambiati  cambiata parecchio. o io sono
stato particolarmente fortunato.
ciao
--



Io ho 23 anni, e come puoi capire ho finito la scuola solo da qualche anno.
E ho avuto professori come ti ho descritto. E pensa che ho litigato con un
prof. che diceva che il comununismo era male: io sono d'accordo con questo,
intendiamoci, ma non sopportavo che dicesse questo senza spiegarne il
perchè, e sopratutto pretendendo che i miei compagni si inculcassero questo.
Per non parlare di due scuole della mia città, in cui o sei di idee
comuniste, o sei messo all'angolo (e bada che non parlo tanto degli studenti
, che anche se messi all'angolo il + delle volte se ne fregano, ma dei
professori); certo del fatto che ci saranno altre scuole in Italia dove
invece ti mettono all'angolo se sei comunista...


 PUNTO
nel merito hanno, IMHO, ragione sia il giudice e Smith (anche se,
malignamente, vedo in entrambi una buona dose di provocazione).
nel metodo no.
doveva rinviare gli atti alla consulta l'uno.
doveva, IMHO, chiedere che fosse consentito di appendere la sura l'altro
(cosicchč la sua posizione sarebbe stata molto piů inattaccabile:nessuno - o
molti meno - si sarebbe incazzato se si fosse aggiunto anzichč sottratto un
simbolo religioso).
politicamente invece (perchč č il Parlamento l'unico luogo in cui risolvere
un tale problema, la questione č di quelle da affrontare con molta
diplomazia.
personalmente poi, la data del mio post (ottobre 2001) sta lě a dimostrare
come la pensavo e come la penso: nessun simbolo religioso nei luoghi
pubblici.
in subordine tutti.
-- 


 stato particolarmente fortunato.
Allora siamo in due: credevo di essere l'unico italiano a non aver avuto
insegnanti preoccupati solo di indottrinarmi.
E dire che in oltre 20 anni passati in scuole e università ne ho conosciuti
parecchi.
E più che indottrinamento ho conosciuto una realtà fatta di molto timore
verso qualsiasi argomento che potesse avere una connotazione politica