Newsgroup: it.politica
Titolo: SOCCI E' UN VERO GIORNALISTA

Socci è un vero giornalista imparziale, non come Santoro, che pur
essendo mio "conterraneo" ha davvero le idee molto confuse su cosa sia
il giornalismo serio.
Socci ha aperto con le dichiarazioni di difesa delle persone chiamate
in causa.
Santoro non avrebbe mai concesso a Berlusconi di difendersi nelle sue
trasmissioni.
Socci invita persone di ambo le parti, Santoro no.

Socci è un leccaculo del nano, non dire cazzate, l'ha dimostrato in tutte le
maniere ed i modi.
In quale dimensione vivi, che cosa hai fumato?

Stasera niente seghetta, coglione? Te ne sei fatte abbastanza
stamattina?
Le hai trovate le pass dei siti porrno, idiota?

Le hai trovate le pass dei siti porrno, idiota?
Cretino stai sognando. Non sai neanche usare il cervello. Non ho
mandato io quel messaggio

Socci invita persone di ambo le parti, Santoro no.
veramente li invitava sempre, solo che loro non ci andavano
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile



E non sai usare il cervello perché primo se guardi bene le 11 del
mattino era un orario dell'America centrale, e poi perché non ho
mandato io quel messaggio

 Socci è un vero giornalista imparziale
.....e gli asini volano

Socci č un vero giornalista imparziale, non come Santoro, che pur

Non ho visto la trasmissione ma non avevo dubbi su Antonio Socci
essere egli un trasparente galantuomo.
- Origin: Il rispetto  verso gli antagonisti e' dei galantuomeni.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Socci invita persone di ambo le parti, Santoro no.
Non dire cazzate per la fretta!


Il galantuomo e' sicuramente trasparente altrimenti si vedrebbe !

Ieri sera guardavo distrattamente il ghigno di Belpietro...
la penna che difende la libertà...
Mi veniva in mente quest'estate...
Il grande giornalista era in vacanza dalle mie parti (5 Terre)...
Pensate un pò...con la scorta delle forze dell'ordine(notizia riportata dai
quotidiani locali)
I paladini della libertà vanno difesi...
ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
news:26gslvcn5lgu6hhg8...@4ax.com

ach.... qui bisogna partire dalle basi;
1) Definizione di giornalista please.
(le altre possono attendere...)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Socci invita persone di ambo le parti, Santoro no.
A CAZZATAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Berlusconi e' stato invitato piu' volte in trasmissione da SANTORO ma il
piduista non ci e' mai voluto andare. E sai perche'? perche' lui e'
abituato a comunicare solo attraverso videocassette o con giornalisti alla
Vespa e Socci che fanno da porgimicrofono e basta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si certo, non l'hai mandato tu il messaggio! Era uno della papuasia
che guarda caso si firma evol come te ( perchè hai dimenticato di
cambiare il nick) e usa la stessa email sv...@coppoladicazzo.idiota
SEGAIOLO!

 (le altre possono attendere...)
allora svitino caro la diamo una definizione di giornalista o no?
quello che pensi, sinceramente: chi è e che cosa fa un giornalista?


Socci invita persone di ambo le parti, Santoro no.
BUGIARDO.
Sempre alle trasmissioni di Santoro c'era il contradditorio altrimenti
le trasmissioni sarebbero risulta NOIOSE e non avrebbero mai fatto
SETTE/OTTO MILIONI di audience (che è poi la vera ragione per cui il
laido concorrente, padrone di mediaset, volle cacciare il più bravo
giornalista RAI, insieme a BIAGI che faceva SEI MILIONI TUTTE LE SERE
disturbando "Striscia la notizia".
Memorabile il battibecco telefonico tra Santoro e il piduista! L'unica
volta che qualcuno dette sulla voce al corruttore di magistrati!
Divennero leggendarie le interruzioni continue del povero Vito, detto
lo strabichino diventato tale a forza di guardare mentre leccava il
culo al piduista, e altre famosisime trasmissioni sempre piene di
contrasti che però Santoro, da grande profssionista, sapeva gestire al
meglio.
Ieri con Sozzi è stata una gran pena.
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andò al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa


luf...@tin.it
Firmati col tuo vero nome: Felice Mastronzo, fai più bella figura.
Siamo in piena recessione, il bauscia di merda ha detto che i
magistrati sono matti (i delinquenti no evidentemente), il Casino
delle Libertà per Previti e Berluconi non riesce a fare NULLA che non
sia qualche legge maiala per i criminali o gli evasori, ma tu sei
FELICE e canti peana al nano Al Cafone.


Vespa e Socci che fanno da porgimicrofono e basta.
Sempre alle trasmissioni di Santoro c'era il contradditorio altrimenti
le trasmissioni sarebbero risulta NOIOSE e non avrebbero mai fatto
SETTE/OTTO MILIONI di audience (che č poi la vera ragione per cui il
laido concorrente, padrone di mediaset, volle cacciare il piů bravo
giornalista RAI, insieme a BIAGI che faceva SEI MILIONI TUTTE LE SERE
disturbando "Striscia la notizia".
Memorabile il battibecco telefonico tra Santoro e il piduista! L'unica
volta che qualcuno dette sulla voce al corruttore di magistrati!
Divennero leggendarie le interruzioni continue del povero Vito, detto
lo strabichino diventato tale a forza di guardare mentre leccava il
culo al piduista, e altre famosisime trasmissioni sempre piene di
contrasti che perň Santoro, da grande profssionista, sapeva gestire al
meglio.
Ieri con Sozzi č stata una gran pena.
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andň al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa


Didascalia disintossicante
Ah!!! ancora il buggiardino, il falsicatore di post e di firme
colui che entra in thread da altri aperti non per discettar o
esprimere la propria diversa opinione,bensi' per aggredir diffamando 
i referenti dei propri interlocutori, che vergognandosi di presentarsi
in rete con il proprio nome, sceglie di volta in volta pseudonimi
diversi. Ultimamente potrebbe essere arrivato all'infamia anzi
illegalita' da codice penale - sono in corso accertamenti - ( anzi e'
gia' partita denuncia  contro ignoti), di mettere in rete due post a
mio nome "falsi" perche' il sottoscritto non li ha mai scritti.
Nel merito non spetta a lui o ad altri dare la qualifica di coglione o
di furbante al sottoscritto - come non spetta al settimanale
londinese
The Economist,(che da oggi andro' ad ogni suo riferimento a cogliere a
rovescio) dire se Berlusconi abbia o meno le prerogative - capacita',
sperienze, dignita' - per governare il popolo italiano.
Per quanto mi riguarda e so di tanti altri connazionali - ho fatto la
scelta di campo - per questo primo passaggio elettorale del III*
millennio quello del 13 maggio - piu' Silvio Berlusconi sara'
attaccato, demonizzato, criminalazzato (dai poteri cosiddetti forti o
tradizionali, italiani o esteri che siano) e piu' riterro' ch'egli sia
l'uomo giusto per tantare quel cambiamento storico, epocale,
copernicano di cui il paese abbisogna quanto:
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impengo che gratifica.
- il ......
 Origin: C'e' un tempo per farle ed un tempo per doverne rispondere.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ebbe l'ardire di scrivere:

Fesso, la voi anche tu la password? basta chiedere, tanto lo so che ti
interessa. Comunque la puoi chiedere a mio fratello che con i suoi
amici si è divertito e mi ha fatto questo bello scherzetto. Gli ho
pure fatto un cazziatone, sei contento?
Ora però dammi la tua email così di faccio mandare la pass., lo so che
hai almeno 20 anni ma sei così sfigato che ti interessano ancora
queste cose.
Sviti
-------
Socio del Luigino Fans Club, tessera n° 0112
IVIPINIO IALLUPPIO IONOCASTRO
Sullappio ruino [futò (tremuto /sulchito ! innegintuto\ losi natilo) nascintacco], supelbate notarioi, comottino rubicastro, ginivacchio repiccò lescantu min vinia scate. Gioanto, luccate ripiò epra novava ^e elle^ ricecasse ancrebbe '? giano toniano. Seppimio vante illoicastro innatante villiupiò indurro,picastro, innegastrando lurapio; - @ ò collomacco intruviato iginnico. Untereppe invicchi rardonne

 wrote:
Povero Felice Mastronzo,
il maiale nano piduista, il corruttored i magistrati, il tagliaborse
da strada che si è fottuto la Mondadori, ha deto che Mussolini non ha
ucciso nessuno.
I figli di Matteotti, i parenti di Gobetti, dei fratelli Rosselli
eccetera hanno urlato il loso sdegno. Il laido maiale pelato ormai
difende TUTTI i criminali.
Tu difendi il maiale. Cosa sei tu?
€
 
"Il confino era una vacanza": mandiamo SUBITO il laido piduista in vacanza!

pure fatto un cazziatone, sei contento?
Ahahahahhahaha! Buona questa! Il fratello con gli amici!
Ahahahahahha! Povero stronzo segaiolo!