Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: I PACS, moneta falsa del mercato sociale

 Prodi, da qui alle elezioni ..sai quante altre cazzate si inventa?
Sembra incredibile,ma Prodi non č ancora cosě familiare alle masse 
elettorali.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 elettorali.
Devi comprendere sti 4 nostalgici marxisi lenninisti....non hanno altro a 
cui attaccarsi!!
E' la loro unica opportunità!!! 

I PACS, moneta falsa del mercato sociale
di Giorgio M. Carbone 
Invettiva di un predicatore domenicano contro il "pudore" di Prodi 
Al direttore - Adesso si scoprono le carte, o meglio le lettere. Un 
anno fa un onorevole italiano, Rocco Buttiglione, veniva defenestrato
dalla Commissione europea, ancor prima di insediarsi come responsabile
della giustizia, colpevole di aver espresso le sue legittime opinioni
circa la famiglia e le unioni tra persone dello stesso sesso. Durante
quella feroce requisitoria, qualcuno parlò anche di persecuzione 
intimidatoria, contro l'onorevole Buttiglione.Il presidente uscente 
della Commissione, Romano Prodi, dichiarò di non aver mai subito 
alcuna persecuzione in seno agli organismi della Comunità europea. 
Ma adesso capiamo come mai il professor Prodi ne è stato immune. Non
ha speso una parola in favore delle radici giudaicocristiane della 
cultura e della società europee, anzi, ha affermato pubblicamente che
la fede cristiana va vissuta con pudore. Ma, fino a prova contraria, 
il pudore è una certa vergogna che l'uomo prova davanti a cose turpi. 
Quindi, secondo il monito prodiano, le cose di fede, come il Credo,
sarebbero cosa turpe, e chi le manifestasse pubblicamente 
commetterebbe atti osceni. Perciò se volessimo concludere proprio da 
"prodi", allora i martiri della fede sarebbero degli "sporcaccioni"? 
Ma lasciamo da parte queste considerazioni moraleggianti e ritorniamo
al nostro "prode", il quale ha evitato qualsiasi disputa in seno alla
Comunità europea: ha lasciato correre sulle unioni tra persone dello 
stesso sesso e non ha tutelato l'istituto della famiglia fondata sul
matrimonio. Forse perché sono argomenti politicamente scorretti e 
perdenti per un borghese illuminato? O perché un cattolico adulto ne
può fare anche a meno, essendosene emancipato? Ma adesso nella 
disperata caccia di voti durante una campagna elettorale, che sarà 
troppo lunga e logorante, il professor Prodi apre alle pretese 
avanzate dalle persone omosessuali, scopre le sue vere carte, che egli
presume vincenti, ma che a lungo andare saranno perdenti per lui e per
il nostro paese. 
Infatti, qual è il vantaggio che lo Stato ricaverà dalla 
regolarizzazione delle coppie di fatto e delle coppie omosessuali? Se
questi fenomeni sociali sono disciplinati con legge, vengono 
legalizzati, ottengono una forma di riconoscimento pubblico e sociale.
Tuttavia, spesso sono proprio le coppie di fatto a scegliere di non 
accedere al matrimonio civile per non avere alcuna forma di 
riconoscimento. Preferiscono non assumere alcun impegno davanti a 
nessuno. Quanto alle coppie dello stesso sesso, queste chiedono il 
diritto all'eredità, alla cessione dei contratti di affitto, alla
reversibilità della pensione. Ma il diritto civile italiano non 
dispone già di alcuni strumenti giuridici per regolare queste 
situazioni? 
Quanto all'eredità, basta fare un testamento olografo. Quanto alla 
cessione dei contratti, perché non procedere attraverso la 
cointestazione? Più problematica invece è la reversibilità della
pensione. Si tratta, infatti, di un beneficio che lo Stato riconosce
al coniuge convivente (e non a qualsiasi altra persona) e accorda in 
considerazione del matrimonio che ha unito i due fino alla morte. Ma
quante sono le persone omosessuali che convivono in modo stabile fino
alla morte? Perché fare una legge dello Stato per poche centinaia di 
persone? 
Dietro al riconoscimento delle coppie tra persone omosessuali si cela
un urgente e grave problema: l'assegnazione delle case popolari. 
Perché lo Stato o il Comune dovrebbero preferire queste coppie 
omosessuali alle famiglie con figli? E' da miopi voler preferire le 
prime a scapito delle seconde, perché le prime non assicurano il 
ricambio generazionale, mentre le seconde costituiscono e formano il 
futuro della nostra società. Ma forse non si tratta di miopia, bensì 
di opportunismo politico: preferire le coppie omosessuali alle 
famiglie è un puro gioco di tornaconto elettorale. Ci si deve 
ingraziare solo una fetta della sinistra. In realtà le coppie 
omosessuali hanno già gli strumenti giuridici per regolare tutte le 
loro richieste, eccetto la pensione di reversibilità, ma qualcuno ha
bisogno dei loro voti, e allora tende le mani e cavalca le loro 
richieste. Le persone omosessuali cadono così in un tranello 
politico-elettorale, ma sono solo strumentalizzate. 
Questi problemi particolari ne rivelano, però, altri più complessi e 
ardui. Qual è la lungimiranza della nostra classe politica? Mira all'
immediato risultato elettorale, ma pone le basi per lo sfaldamento 
della convivenza civile immettendo sul mercato sociale la moneta falsa
del riconoscimento delle coppie dello stesso sesso, moneta che svaluta
e deprezza la moneta corrente, quella della famiglia, dell'unione tra
un uomo e una donna, unica forma che può garantire il futuro dell'
Italia. Perché non promuovere un'autentica politica a vantaggio delle
famiglie, che costituiscono la stragrande maggioranza della 
popolazione e garantiscono il nostro futuro? Perché non adottare il 
sistema fiscale francese che calcola il reddito imponibile in base al
numero di tutti i membri del nucleo familiare, genitori e figli 
inclusi? Sarebbe certamente una misura di grande equità e un reale e 
incoraggiante aiuto alle giovani famiglie, da cui potrebbe derivare 
anche un aumento dei consumi e quindi della produttività. 
Sarebbe un segno della comunità civile contro il pauroso calo 
demografico. E ' su questi temi che si gioca il nostro futuro, è su
di essi che attendiamo dalla classe politica più lungimiranza e meno
pudore. 
Il Foglio - 15 settembre 2005


 Invettiva di un predicatore domenicano contro il "pudore" di Prodi
Prodi, da qui alle elezioni ..sai quante altre cazzate si inventa?