Newsgroup: it.politica
Titolo: "E' stato Bin Laden"- una scusa che non regge più

da 
http://www.rinascita.net
"E' stato Bin Laden"- una scusa che non regge più-Rinascita ha già a suo
tempo pubblicato le indiscrezioni sui contatti, precedenti all'attacco
dell'11 settembre, tra Osarna bin Laden ed "antenne" Cia.      Riprendendo
la medesima fonte, il 31 ottobre il quotidiano francese Le Figaro aveva
pubblicato in prima pagina la notizia secondo cui nel luglio 2001 Osama Bin
Laden è stato ricoverato in un ospedale americano del Dubai, dove ha
incontrato un emissario dei servizi USA.                   L'articolo di Le
Figaro si collocava nel contesto di una serie di rivelazioni apparse sulla
stampa europea- che mettono in luce le contraddizioni della storia ufficiale
secondo -,cui "è stato Bin Laden e Al Qaida" a ordire gli orrori dell' 11
settembre, cosa che dovrebbe giustificare gli attuali bombardamenti in
Afghanistan. E' difficile che le "rivelazioni" non provengano da ambienti di
potere molto influenti.                      Peraltro, come riportato sempre
da Rinascita, lo stesso 11 settembre Lyndon LaRouche, l'economista Usa
fondatore dello Us Labour Party, aveva -affermato che gli attacchi di quel
giorno costituivano "una operazione strategica coperta", un tentativo di
golpe contro il governo USA, e che non potevano non essere stati organizzati
dentro gli stessi Stati Uniti, con la partecipazione di "elementi canaglia"
negli ambienti militari e dei servizi. Nella stessa occasione LaRouche
previde anche che la colpa sarebbe stata addossata ai "terroristi islamici".
Adesso che il fallimento della guerra in Afghanistan è sempre più evidente,
qualcuno ha finalmente deciso di dire che "la storia non quadra". Si tratta
di rivelazioni centellinate con cautela perché vi sono ragioni per temere,
una nuova ondata di. attacchi terroristici e l'espansione della cosiddetta
"guerra al terrorismo" oltre l'Afghanistan.                        I
particolari delle rivelazioni non rappresentano necessariamente "tutta la
verità", specialmente se si tiene conto del fatto che eventuali
responsabilità effettive del terrorismo islarnico negli episodi dell' "11
settembre non componente decorativa" del golpe in corso. Resta però il fatto
che nella versione ufficiale dei fatti sono state scoperte. delle
contraddizioni palesi.        Secondo Le Figaro,"alla CIA sono state
comunicate informazioni molto precise riguardanti gli attacchi terroristici
contro gli interessi americani nel mondo".
Il giornale riferiva poi come ad agosto l'ambasciatla americana a Parigi
abbia rivolto ai servizi francesi richieste di informazioni dettagliate sul
conto di formazioni algerine, ma senza spiegare perché. Alla domanda
esplicita "che cosa temete per i prossimi giorni?", gli alti funzionari dei
servizi americani avrebbero risposto "con un silenzio incomprensibile".
Le Figaro riassumeva i contatti intercorsi tra Bin Laden, i servizi e i
militari USA dal 1979 e spiegava anche come durante le indagini negli
attentati alle ambasciate USA di Nairobi e Dar es Salam, nel 1998, l'FBI
trovò tra le macerie tracce di esplosivo delle forze armate americane. Si
trattava di esplosivo che era stato consegnato tre  anni prima alla brigata
di volontari che aveva combattuto con Bin Laden contro i sovietici in
Afghanistan.
"Seguendo le indagini -- continuava Le Figaro -- I' FBI ha scoperto che la
CIA aveva da anni sviluppato 'strutture' in seno ai suoi 'amici islamici'.
L'incontro di Dubai, pertanto, non è altro che la conseguenza logica di "una
certa politica americana", conclude il giornale francese.  Da parte
americana sono state emesse delle smentite. Un importante fonte francese ha
spiegato all' EIR,l'Executive Intelligence Review, che le rivelazioni sono
un monito agli Anglo-Americani, emesso non soltanto dai francesi, ma da un
complesso di forze dell'Europa continentale.
Altre contraddizioni
Il 23 ottobre il quotidiano danese Ekstra Bladet ha poi spiegato di aver
ottenuto una lista di 370 nomi di sospetti terroristi implicati nei fatti
dell'11 settembre. A consegnare la lista al giornale danese è stato Wayne
Madison, ex consulente dell'intelligence della marina ed ex dipendente della
National Security Agenty (NSA).                 L'esperto dei servizi ha
detto ad Ekstra Bladet che la FBI non avrebbe mai potuto redigere quella
lista, che contiene pseudonimi, indirizzi, numeri di telefono ed e-mail, nel
giro di qualche giorno dopo l'11 settembre. "Non potevano fare una lista del
genere senza sapere già molto sul loro conto ... dovevano essere già tutti
sorvegliati", ha detto Madson al giornale.                 Madson ha poi
notato: "Gli indirizzi sono per la maggior parte nei pressi di basi militari
o centri d'addestramento. Quei sospetti vivevano vicino a scuole aeree o
altre basi". Il più significativo è l'aeroporto di Mena, dove venivano
addestrati i Contras del Nicaragua e da dove partivano aerei carichi di armi
e arrivavano aerei carichi di droga. "Qualcuno dei sospetti sulla lista è
vissuto a lungo da quelle parti", ha detto Madson, aggiungendo che nelle
scuole di volo di Mena gli istruttori sono principalmente ex agenti CIA.
Ekstra Bladet aggiungeva poi un intervista a Fred Stock, ex dipendente della
Canadian Security Establishment (equivalente canadese della NSA), secondo il
quale la foto di Mohammad Atta, presunto "pilota del terrore' e leader di Al
Qaida, "era appesa al muro negli uffici centrali della CSE almeno dal 1993".
L'ultima e la più pesante contraddizione è, infine, quella sulle notizie di
intelligence che circolavano prima del G8 di Genova e che avevano portato le
autorità italiane a interdire lo stesso spazio aereo sovrastante la Liguria.
Notizie parziahnente confermate dal ministro dell'Intemo Scajola.
Tutto quanto sopra ad ulteriore conferma che le famose "prove"
sull'organizzazione dell'attacco da parte di Osama bin Laden, consegnate
dagli Usa prima all'alleato Blair (e disponibili formalmente pressoi Comuni
di Londra) non sono altro che "ricostruzioni". Noi, italiani, diremmo
"teorerni".            E su un presupposto, su un "teorema", il nostro
Parlamento ha deciso di dichiarare la guerra e di partecipare
all'aggressione di un popolo, l'afghano che, naturalmente, è innocente.

 wrote in message
news:IAUH7.1959$0x4....@news2.tin.it...


Chiesa compresa ma che ormai e' roba vecchia e da dimenticare?
La tua reazione eccessiva dimosta la tua debolezza.Perchè stiamo parlando di
massacri odierni non di cose del passato.

 Chiesa compresa ma che ormai e' roba vecchia e da dimenticare?
Direi che e' molto importante non dimenticare,
almeno per non ripetere gli stessi errori.
La memoria e' quello che da' sostanza e spessore ad un popolo ed ad una
civilta'.
Come si fa' ad imparare dagli errori/orrori del passato se si dimentica ?
Ciao

Come si fa' ad imparare dagli errori/orrori del passato se si dimentica ?
Va bene ma la memoria deve essere completa non amputata.
Se no è solo storiografia dei vincitori.
Cioè propaganda