Newsgroup: it.politica
Titolo: Dogmi antidogmatici

 Newsgroups:
 SB> > >In nessun mio messaggio si sostiene una cosa del genere. >
 SB> In questo messaggio pero' la sostieni.
Non  mi pare proprio, altrimenti avresti riportato il brano :-))
 SB> >L'intelligenza cosa e'? Alcuni sinonimi di intelligenza applicata
 SB> al lavoro: Bravura, capacita' imprenditoriale, adattabilita' alle
 SB> situazioni, mentaliat' manageriale, ....
Strano, tutte attivit… che riguardano quelli che io chiamo padroni, ma che pi— genericamente possiamo definire "datori di lavo
o". Ne deduco che il lavoratore non Š mai intelligente?
  SB> lavorare entrambi >bene. Solo che il medico studia 10 e piu' anni
SB> per arrivare alla posizione da medico, mentre il netturbino puo'
Cosa che avevo specificato, ma che tu ti sei guardato bene dal sottolineare :-((
PerchŠ?
 SB> essere fatto da chiunque. E' giusto che in un'economia di mercato
Ma non lo fa chiunque! Servono tot netturbini e tot medici. Ma servono, non ne possiamo fare a meno.
E comunque basta dire che io non sono certo a favore di una economia di mercato, come mi sembra facilmente intuibile.
L'economia di mercato ci da appunto che il netturbino torna a casa puzzolente e stanco, ma per poco (pi— o meno relativamente)
salario, Il medico torna a casa stanco, ma soddisfatto perchŠ la sua casa Š accogliente, il suo reddito Š elevato. Eppure, lui
produce immondizia che poi lo stanco netturbino raccoglier…. E il medico ha bisogno che qualcuno faccia quel lavoro: non lo va
a fare lui.
 SB> In realta' in una societa' con il comunismo imposto per legge
 SB> (perche' e' solo cosi' che potrebbe essere applicato) non ci
Non hai la pi— pallida idea di come potrebbe essere questa societ…, vero? Ma ti capisco, se difendi qualche privilegio. Non fa
mi la morale per•, non sei in grado. Se ti piace questa societ…, la giustifichi, giustificando tutte le sue gravi mancanze.
 SB> sarebbero piu' yacht, ma una massa di impiegati statali
 SB> sottopagati e insoddisfatti della propria retribuzione, pronti a
Questo Š il comunismo come lo faresti tu: fortunatamente non appartieni alla nostra schiera!
 SB> Come puoi pensare che tutti guadagnerebbero bene? Dove verrebbero
 SB> reperite le risorse per dare lo yacht a tutti? Forse uno
Caro mio, confondi le risorse con i soldi, i beni materiali con il denaro. E' evidente che di economia non capisci un granche'
 Capisci, naturalmente di capitalismo, che usa il denaro come tramite tra le risorse (la natura), il lavoro (che la trasforma)
e i beni (che danno profitto ad alcuni). Se togli il denaro, l'unico problema che crei Š all'ultimo fattore: viene a mancare i
 profitto. Ma tutto il resto lo produci uguale, anzi a costi minori, poichŠ non si arricchisce nesuno!
Naturalmente sono stato schematico, ma potrai leggerti Marx (non ti sbagliare che leggi Stalin, per•!) e capirne molto di pi—.
 SB> Si creerebbe inoltre un'emigrazione in massa verso i paesi a
 SB> economia di mercato.
Allora non diventeranno tutti comunisti? peccato, perchŠ vorr… dire che li la repressione padonale avr… trionfato contro le ma
se proletarie :-)))
 SB> In piu', se uno vuole differenziarsi dalla massa ed emergere cosa
 SB> gli fate,
Ma non esiste pi— la massa, che Š una caratteristica del capitalismo. Infatti, per permettere che, come dici tu qualcuno emerg
, serve una massa. E' meglio che emergiamo tutti, che simao in sostanza una "massa emersa", ricca di idee, di propositi, che g
reggia per dare di pi— a tutti. Tu puoi solo scegliere se ti piace o non ti piace una societ… in cui l'inventiva, l'intelligen
a sia al servizio di tutti e non del proprio profitto: per• non puoi certo dire che non Š possibile. Lasciacela costruire, poi
vedrai. Ma se ci ostacoli vorr… dire che sei un violento: opponi il tuo privilegio (naturalmente non parlo a te personalmente!
 alla maggioranza dei diritto. Ti sembra giusto?
Bene, allora tieniti questa societ…, ma astieniti dal giustificarla!
 SB> Voi comunisti non fate i conti con lo spirito di competizione che
 SB> e' innato.
In me no! Quindi non Š innato, ma appreso (o hai scoperto i geni della competizione?) e poi, che significa competizione? Elimi
arsi a vicenda? Non ti sembra che si possa competere per una mbito di cose che siano buone per tutti?
E anche se voi questo spirito non l'avete, non potete
 SB> pretendere che gli altri la pensino come voi.
E proprio quello che ti dicevo! Vedo che andiamo d'accordo :-)
Per cui tieniti stretto il tuo privilegio, ma lascia alla maggior parte della gente il diritto di togliertelo. Mica tutti debb
no pensarla come te!
 SB> Il mondo e' bello perche' e' vario, cari miei.
 SB> Senza rancore Stefano.
E allora lasciamolo esprimere questo mondo, non costringetelo nel meccanismo del profitto!
Con molto rancore, Marco :-)))))
 --- MMMR v4.80unr * +[periodo di prova scaduto da 274 giorni.]+

Caro Marco
In un ipotetico "comunismo felice" come da te descritto, cosa succede se uno
come me fonda un partito (o un'associazione) di tipo liberal-democratico
assieme a gente che la pensa allo stesso modo, con lo scopo di introdurre
un'alternativa di destra e realizzare una societa' politica bipolare?
Detto in altri termini, vale ancora nella societa' che tu vorresti
realizzata il principio della liberta' di espressione e di associazione?
Perche' se la tua risposta e' negativa, allora il tuo comunismo e' una
dittatura. Se invece e' positiva, allora aspettati da un momento all'altro
la nascita di un movimento contrario al tuo.
E' qui il punto della situazione.
Al di la' di discorsi di natura economica o genetica legati a questa o a
quella teoria, i comunisti (ma anche i fascisti) si illudono che un giorno
tutti potrebbero pensarla come loro.
Noto inoltre nelle tue parole un certo astio. Questo mi fa pensare che
dentro di te le cose non siano poi cosi' limpide come vorresti far credere.
Dentro di te hai capito che tutto il mondo sta andando nella direzione
opposta alla tua, e che la tua idea non potra' realizzarsi se non nell'isola
di Utopia.
In realta' non c'e' sinistra senza destra e viceversa. L'economia di mercato
da l'impulso alla creazione della ricchezza, e la socialdemocrazia tutela i
diritti dei piu' deboli. Solo cosi' va avanti una societa' civile. Tutto il
resto e' solo teoria, pura teoria.
Ciao
Stefano