Newsgroup: it.politica
Titolo: Presidente Francesco Cossiga, le è arrivata l'eco dalla sala stampa della Casa Bianca dell'«arruolamento» dell'Italia nella coalizione contro l'Iraq?

Presidente Francesco Cossiga, le è arrivata l'eco dalla sala stampa della
Casa Bianca dell'«arruolamento» dell'Italia nella coalizione contro l'Iraq?
«Molto mi meraviglia la dichiarazione del portavoce della Casa Bianca Ari
Fleischer. E mi meraviglia, prima che per il contenuto, per il tono».
Perchè il tono: non è più grave il contenuto, fin qui sconosciuto agli
italiani?
«Mi colpisce soprattutto il tono per ragioni, come dire, storiche. Ma dovrei
fare un excursus storico...».
Prego
«Ho sempre ritenuto, ai tempi della guerra fredda, che gli Usa non potessero
non essere la potenza egemone dello schieramento atlantico, così come era
per me scontato che l'Urss fosse la potenza egemone dello schieramento dei
paesi del socialismo reale. Tutto questo era nella natura delle cose, per i
caratteri propri delle due alleanze e dei due blocchi».
Un tributo dovuto, allora?
«No, perché la superiorità della egemonia nord americana rispetto a quella
sovietica era nella ricerca del consenso e nella combinazione degli
interessi e dei valori da parte degli Usa nei confronti delle potenze
alleate».
E ora che pari quelle due egemonie non sono più: caduta l'una, prevale l'
altra?
«Venuta meno la spaccatura del mondo, quell'egemonia non ha più legittimità
morale di esistere. E mi dispiace che sia rivendicata dagli Usa e assuma
questi toni. Si sente un accento imperialista, in contrasto con l'antica
tradizione «rivoluzionaria», democratica, repubblicana e anticolonialista
che ha reso grande l'America di fronte al mondo».
Toni, però, usati con l'Italia, e non con la Francia e la Germania.
«L'Italia, tra i paesi dell'Alleanza atlantica, non ha potuto che essere,
giocoforza, particolarmente soggetta all'egemonia americana di fronte alla
guerra fredda. Giocoforza, per la sua debolezza politica e militare, e per
le sue divisioni interne. Ma lo ha fatto con dignità. Ora...»
Dovrebbe essere cambiato qualcosa?
«Ci sarebbe da augurarselo, e lo si deve fare. È ora che gli Usa si rendano
conto che è cambiata la situazione nel mondo, in Europa e anche, piaccia o
meno, in Italia».
Sempre che ci sia qualcuno che faccia valere quel che cambia...
«Qualcuno c'è stato, nel recente passato. E dovrebbe esserci oggi. A
decidere se l'Italia debba partecipare o meno alle operazioni militari nei
confronti dell'attuale regime irakeno, certo detestabile e pericoloso, deve
essere il popolo italiano. E per il popolo, il Parlamento e il governo
italiani. Non altri!».
Appunto, qual è la posizione del governo italiano: quella anticipata dal
portavoce della Casa Bianca o quella indeterminata di Berlusconi e Frattini?
«Il governo italiano dovrà certamente tener conto degli interessi della pace
globale, ma anche dell'interesse nazionale. E a me pare che l'interesse
nazionale oggi sia costituito dal far parte prima dell'Unione europea che di
una Alleanza atlantica la cui riforma è ormai improcrastinabile. Né più né
meno improcrastinabile della revisione del regime delle basi militari sia
americane sia della Nato sul nostro territorio. Insisto: c'è la dignità del
nostro paese da far valere, insieme agli interessi veri, interni ed
esterni».
www.unita.it
 del 24 gennaio

anche se è scritto sull'unità sono daccordo
ma cossiga non era considierato a sinistra un golpista mentalmente
instabile?