Newsgroup: it.politica
Titolo: Giunta l'ora delle decisioni irrevocabili.

Maroni: "Nuove leggi per internet e cortei".
Che con tutti i disoccupati che presto si riverseranno sulle strade saran 
cazzi.
 

ABCDE <AB...@fakemail.ka> ha scritto:
La storia si ripete:
Nel gennaio del 1933 il palazzo del Reichstag venne incendiato in 
circostanze ancora poco chiare. Questo fatto fornï¿œ una preziosa 
occasione ai nazisti per sospendere gran parte dei diritti civili 
garantiti dalla costituzione del 1919 tramite il Decreto dell'incendio 
del Reichstag.

 ha scritto nel messaggio 
news:200912161...@mynewsgate.net...

Mi tocco le palle perchï¿œ la scuola ï¿œ quella. 


esatto.
Internet è uno sfogo, per gruppetti di ragazzi.
Chiudiamo quei 10 gruppi di facebook (leghisti, di destra di
sinistra ) che fanno apologia di reato o sono violenti.
non c'è bisogno di leggi liberticide, basta chiedere ai network di
rispettare le clausole di iscrizione.
Vidimarte

aboliamo la legge Scelba, ipocriti paladini della libert� di espressione?
fate schifo!!

 fate schifo!!
Ridicolo.
La democrazia dovrebbe tollerare la formazione di gruppi che aspirano alla 
sua distruzione proprio in quanto antidemocratici per definizione, arrivando 
conseguentemente all'abolizione delle libert� politiche e di espressione!!
MA sei scemo?
Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo?
Dai, torna a casapound a leggere la tua merda. 

 Mi tocco le palle perchï¿œ la scuola ï¿œ quella.
si infatti, Hitler si prendeva le statuine del duomo di Monaco in faccia, i 
giornali erano quasi tutti schierati contro, e nelle trasmissioni radio si 
sprecavano i programmi che denunciavano costantemente le malefatte del 
nazismo... 

xyz <xyz@xyz> ha scritto:
Un classico "alfaniano": spostare i termini del discorso innestando il 
refrain propagandistico.
Solo che Alfano lo assimila dal manuale e dalle veline forniti dal board di 
comunicazione di Publitalia, mentre tu lo assimili acriticamente da Alfano & 
C.
L'analogia ï¿œ altrove. 

On 16 Dic, 12:15, "ABCDE" <AB...@fakemail.ka> wrote:

Tanto questi grulli non si accorgeranno mai che il pedale che stanno
schiacciando è quello sbagliato,
non è il freno è l'acceleratore.... altrettanto stoltamente ora si
rapportano con la libertà vuoi di internet
o vuoi della trasmissione da loro non ancora controllata, ma come ha
ben espresso Bernabè non è di
certo la libertà che crea i mostri contro cui i piduisti combattono.
La libertà non genera mostri,  la soppressione di essa sostituita con
un simulacro profano invece ne genera a
valanghe.
Ed appunto quelli che viviamo in questi giorni si chiamano fenomeni
secondari generati dal populismo, scatenati dall'informazione che
hanno da anni messo sotto sedativo. Ora questa inizia a rivoltarsi
contro i loro creatori che difatti, resi ciechi dal loro iperdominio,
ritengono si debba buttar via anche l'unica acqua in grado di spegnere
quegli incendi, ossia informazione libera delle trasmissioni che LORO
odiano. In pratica arrivati a questa fase critica del tipico regime
populista, sono gli stessi popolusti a darsi la zappa sui piedi,
proprio perché non afferrano più la prepotente arroganza iniziale con
cui si sono imposti e non sono più disposti ad arretrare.
Vedrete, pure chiudessero internet, chiudessero anche i giornali di
opposizione e pure le trasmissioni
tv di opposizione l'effetto che loro vorrebbero contrastare non si
placherebbe, anzi aumenterebbe
smisuratamente come un'onda silenziosa, il motivo è ovvio... chi si
ritiene disposto (a ragione o pazzia lo deciderà
la storia che segue in questi anni) a sacrificare la propria libertà
perché ritiene vi siano gravi motivi per farlo,
segue SOLO la roba di regime, tipo i PaP o i Tg1 o i TG4 e TG5 per
stabilire il metro di sopportazione rispetto all'informazione
menzognera che sente a pelle, mica si sgrolla il TG3 o i programmi in
cui sa già di essere cullato coi finti oppositori scelti dal regime o
dove SA di ricevere il livello informativo che come minimo si attende
di ricevere.
La chiosa finale a tutto ciò che sta accadendo è la seguente, il
regime piduista basato sul monopolio informativo
è una delle tante idee traballanti partorite dalla mente di uno
psicolabile chiamata Licio Gelli (che non per niente adescava i suoi
seguaci muovendosi su di un'emotività strettamente legata alla
religiosità che a lungo andare li rende ciechi). Funzionare funziona,
ma fino a quando non ti si rivolta contro come un elastico, ed è
quello che sta accadendo ora a chi stoltamente ha messo in pratica le
idee del "venerabile".

xyz ha scritto:

All'inizio si, gli succedeva tutto questo.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

idee del "venerabile".
Storicamente prima di Gelli furono in tantissimi ad avere le sue idee.
Pensa ai tempi Romani con tanti analfabeti, eppure distruggevano le
raccolte di libri greci. Poi la Chiesa distrusse tutte le opere
scientifiche non allineate. Galilei docet. Poi vennero i vandali ed i
barbari e fecero lo stesso. Poi la Rivoluzione francese che distrusse
la cultura borghese. Poi i bolscevichi che imposero il terrore nelle
russie. Poi le dittature del secolo scorso che si preoccupavano di
distruggere i libri degli ebrei e di tutta la scienza non di regime.
Poi Gelli prese cio' ed elaboro' il piano rinascita, uguale a quello
che fu elaborato dall'allora Pci col network Ntv (fallito con notevole
perdita economica dei sottoscrittori iscritti al partito).
L'emotivita' nella quale si muoveva Gelli era detata dal pericolo
comunista. Quello stesso pericolo che faceva esportare i capitali
all'estero.
Oggi il monopolio informativo (per fortuna) non e' monopolistico, a
cominciare dai giornali e dalle radio, anzi.
ciao

 la cultura borghese. 
ROTFL

 Poi Gelli
Beh, direi che devi avere una grande opinione di gelli. O hai una grande 
opinione dei soggetti che l'hanno preceduto?


 cominciare dai giornali e dalle radio, anzi.
Il monopolio non monopolistico mi pare un ottimo esordio: dopo la 
revisione della storia ï¿œ ora di mettere mano anche all'economia.
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:200912161...@mynewsgate.net...

Mica ci arriva.
 

 cominciare dai giornali e dalle radio, anzi.
Non mi sembra affatto così, perché sugli organi informativi più
importanti ci sono riusciti eccome
a mettere le loro manine. Ma il problema cruciale su questo punto
ideato da Gelli, è che non contemplò
(o non ritenne di esplicitare perché troppo fiducioso nelle capacità
dei suoi apprendisti muratori)
il fatto che le società nel frattempo mutano anche radicalmente
rispetto ai tempi in cui viene elaborato
un piano, ed il loro problema oggi sta proprio in questa svista, ossia
non aver fatto i conti col mezzo in cui
stiamo comunicando ora, Internet rappresenta la falla più grossa nel
loro sistema autoritario. Ma
anche mai avessero osato affrontare il medium Internet, si
metterebbero da soli in serissima difficoltà
perché resta e resterà in mano ai colossi americani, che in assenza
di un maccartismo acuto
difficilmente ci sentiranno dall'orecchio dell'autoritarismo
conservatore. Certo qualche espertone
gli ha detto di mettere i filtri, ma sarebbe come pretendere di
svuotare il mare col secchiello. Una
alla cinese invece implicherebbe che il governo si ricabli da sè tutte
le reti e le dorsali, vedi te.
Tornando alle testate informative, a metterci la ciliegina sulla torta
poi ci hanno pensato gli adepti di Gelli
che seguendo alla lettera la "liturgia" religiosa, non hanno messo in
conto di doverla ri-elaborare
adeguatamente ai tempi correnti. Così ora il risultato appare persino
goffamente arrogante e subdolo per
quel che è, ossia il vano tentativo di alterare le cronache dei fatti.
Anzi rafforza le tesi dell'opposizione
sulla distorsione della libertà informativa a senso unico, che poi si
tramuta in drastica erosione della
credibilità. Insomma si chiama partito della libertà, ma con la
libertà ormai hanno capito anche i sassi
che non ha nulla a che vedere, e ciò è male per chi si era prefissato
di ingannare il popolo intero e
non la sola parte di convintissimi che li sostiene a priori.
IMHO se il gran maestro venerabile dovesse esprimere un giudizio
sull'operato dei suoi discepoli,
secondo me li giudicherebbe scarsamente sufficienti, dei gran ciucchi,
somari insomma.
E forse anche inopportuni nei tempi, perché se un ingranaggio non
fila, meglio lasciar fermo tutto
piuttosto che accelerare lo sfascio degli altri ingranaggi.

 cultura borghese. 
Vabbè, ecco un'altro che ha preso il diploma alla scuola dell'electra :-(
-- 
Noi newyorkesi siamo permeabili, e quindi sani di mente.


assolutamente no.
Era solo per puntualizzare che il pensiero di dominare la cultura o
l'informazione non e' un obiettivo di tempi recenti, ma c'e' sempre
stato.
Gelli da questo punto di vista e' una nullita' al confronto di quanto
pensato da altri pensatori, alcuni col libretto rosso in mano, altri
con lunghi coltelli.:-)
Ma qui' si fa di Gelli uno spauracchio!
Anzi invocano la P2, quando la P2 e' stata assolta da ogni addebito,
figurati!

Il piano rinasscita del PCI? Parli della rivista politico-filosofica?
no, quello che prevedeva la conquista dell'etere da parte del Pci con
Ntv, coi fondi raccolti dagli iscritti si progetto' una tv tutta rossa
ed a quel tempo Berlusconi non aveva ancora comprato italia1 e
retequattro. Poi il progetto falli' con buona pace di chi aveva
investito i soldi.

non la sola parte di convintissimi che li sostiene a priori..
ti richiedo dove e' il monopolio informativo del Pdl?
nei giornali, se si quali
nelle radio se si quali?
nelle televisioni, se si quali (da non dimenticare tutte le
televisioni)

 revisione della storia ora di mettere mano anche all'economia.
AH AH AH AH AH AH ! ! !
--
FabMind

 la cultura borghese.
Ah, ok, laurea CEPU...
-- 
Roberto Rosoni

 Vabbè, ecco un'altro che ha preso il diploma alla scuola dell'electra :-(
ma magari è proprio lui...proviamo:
Umberto, è lei?
--
FabMind

ciao
  ... sei un fenomeno... chi ti paga??

 la cultura borghese. 
Rotfl. Questa fa il paio con quella della composizione dell'isola di Cnosso.