Newsgroup: it.politica
Titolo: Nuovo Partito Islamico Italiano

Recentemente è stato creato il Partito Islamico Italiano, che ha già fatto
richiesta di poter usufruire dell’8 x 1000 in sede di dichiarazione dei
redditi. 
Due aneddoti sul suo fondatore, Adel Smith: ha chiesto, tra le
altre cose, di togliere i crocefissi dagli ospedali e dalle scuole ("quel
cadaverino nudo è osceno") e non ritiene OBL responsabile degli attentati
dell’11 sett. scorso. 
A fronte di ciò è stata avviata una raccolta di
firme da parte del Presidente della Commissione Consiliare alla cultura,
sport e informazione della Regione Lombardia, per ottenere lo scioglimento
del partito dei terroristi. 
Chi fosse interessato può visitare il sito
WWW.FERRETTO.IT
 e scaricare il modulo. Indipendentemente dal propio credo
politico, ritengo importante firmare e far firmare.
A proposito,
sapevate che sul Corano ci sta scritto:
«In verità, coloro che avranno
rifiutato la fede ai nostri segni li 
faremo ardere in un fuoco e non
appena la loro pelle sarà cotta dalla 
fiamma la cambieremo in altra
pelle, a che meglio gustino il tormento, 
perché Allah è potente e saggio»
(Sura 4:56). 
“Uccidete gli infedeli ovunque li incontriate. Questa è la
ricompensa 
dei miscredenti.” (Sura 2:191) 
“Vi è stato ordinato di
combattere, anche se non lo gradite.” (Sura 
2:216). 
«Instillerò il
mio terrore nel cuore degli infedeli; colpiteli sul 
collo e recidete loro
la punta delle dita... I miscredenti avranno il 
castigo del Fuoco! ...
Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah 
che li ha uccisi» (Sura
8:12-17). 
«Profeta, incita i credenti alla lotta. Venti di voi,
pazienti, ne 
domineranno duecento e cento di voi avranno il sopravvento
su mille 
miscredenti» (Sura 8:65). 
«Quando poi saranno trascorsi i
mesi sacri ucciderete gli idolatri 
dovunque li troviate, prendeteli,
circondateli, catturateli ovunque in 
imboscate! Se poi si convertono e
compiono la Preghiera e pagano la 
Decima, lasciateli andare» (Sura 9:5).
«Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che 
non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e 
quelli, tra
la gente della Scrittura, che non scelgono la religione 
della verità,
finchè non versino umilmente il tributo, e siano 
soggiogati. 
Dicono i
giudei: "Esdra è figlio di Allah"; e i cristiani dicono: "Il 
Messia è
figlio di Allah". Questo è ciò che esce dalle loro bocche. Li 
annienti
Allah. Quanto sono fuorviati!» (Sura 9:29-30). 
«O voi che credete! Se
non vi lancerete nella lotta, Allah vi 
castigherà con doloroso castigo e
vi sostituirà con un altro popolo, 
mentre voi non potrete nuocerGli in
nessun modo» (Sura 9:39). 
«Quando incontrate gli infedeli, uccideteli
con grande spargimento di 
sangue e stringete forte le catene dei
prigionieri» (Sura 47:4). 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 sapevate che sul Corano ci sta scritto:
*****+
Quello che stà scritto nel corano sono direttive per l'esecuzione del
PROGETTO GEOPOLITICO dell' Islam: e cioè la conquista del mondo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dell'11 sett. scorso.
Adel Smith rappresenta solo una minoranza assoluta del mondo islamico
in Italia...e va denunciato, se possibile anche legalmente, non in quanto mussulmano,
ma in quanto dedito al costante vilipendio dei valori e dei simboli cristiani...
Anche se non si frequentano le sacrestie e gli oratori, non è possibile
accettare come civilmente e socialmente  irrilevante la frase che citi
e che io stesso ho sentito in Tv (le altre frasi erano pure peggiori..)
Lassalle

sapevate che sul Corano ci sta scritto:
Mai provato a leggere la Bibbia? Per esempio le bellissime pagine sul
Signore degli Eserciti o su quello che farà il Signore ai nemici del Suo
popolo?
Tutto il mondo è paese...
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:_AlO8.13475$Kt3.3...@twister2.libero.it...

Infatti è pieno di fanatici Cristiani che si schiantano con un aviogetto
dirottato contro la Mecca....si fan saltare per aria nel bazar di
Instambul...fracassano con un autobomba contro l'ambasciata dell'Arabia
Saudita.
La guerra di Religione non è più attuale e non va percorsa cosi  come  è
antistorica, contro la nostra tradizione democratica e culturale la nascita
di un partito islamico in Italia od in Europa in genere.

 Tutto il mondo è paese...
Da cinquant'anni il Cristianesimo e' la religione che conta in assoluto il
maggior numero di perseguitati e ammazzati per motivi religiosi, eppure no
ho mai sentito ne' il Papa ne' un qualsiasi Vescovo inneggiare alla Guerra
Santa e allo sterminio di tutti gli infedeli.
andrea.

Lorenzo
Quello che dici è vero per il
Vecchio Testamento. Nel N.T., nel Vangelo, questi brani sono stati
eliminati. La Bibbia ha subìto una evoluzione in positivo, al contrario del
Corano, cui sono stati aggiunti molti di questi versetti nel tempo.
Inoltre, il Corano è per i musulmani "la legge di Dio alla lettera", è non
è interpretabile, a differenza della ns. Bibbia.
A parte questo, rimane
cmq il fatto che sono musulmani quelli che sbudellano e sgozzano donne e
bambini, non cristiani... (e nemmeno buddisti o induisti). Il fatto è i
musulmani non fanno altro che applicare quanto scritto sulla loro bibbia. E
da qui il detto: "l'unico musulmano buono è il cattivo musulmano".


Inviato via 
http://usenet.iol.it
Il musulmano buono č quello morto!


 da qui il detto: "l'unico musulmano buono è il cattivo musulmano".
quest'affermazione non merita nemmeno commenti...
-- 
"Now I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for 
his country. You won it by making the other poor dumb bastard die for 
his country."
General George S. Patton, Jr.
3rd Army speech
England, 31 May 1944
6th Armored Division

Ecco l'indirizzo di Adel Smith, il musulmano che vuole far togliere i
crocefissi dalle aule scolastiche, amico di osama Bin laden e fondatore del
Partito Islamico italiano.Ogni Natale e Pasqua gli invio delle belle
cartoline con NSGS e con su scritto: Auguri di Santo Natale nel nome di NSGS
e Buona Pasqua di resurrezione!
ADEL SMITH
Largo San Pietro, 1
Ofena (L'Aquila)
telefono 0862956500

 dell’11 sett. scorso. 
Battiti contro questo movimento se credi che fiancheggi il terrorismo, 
non perché vuole togliere i crocifissi dalle scuole.


 e Buona Pasqua di resurrezione!
vedo che basta poco per darti soddisfazione...


che mi odiano, ma che dimostra il suo favore fino a mille generazioni
Garfield del cazzo:eri tu il fumetto sui diari di scuola?
Eri tu che dopo
l'11 settembre esultavi nella strade afgane?
Eri tu che ti scolavi una
ceres davanti la tv l'11 settembre?
Emigra dall'Italia allora e vai dove
dove ti porta  il tuo culo staliniano di merda.Vai a costruirti la tua
chiesa nei paesi che tanto ami e nelle scuole fagli togliere il loro dio
dalle pareti.
Poi torna qui e dicci come č andata e poi ritorna giů a
bruciare  in eterno.
vers.2 cap.16


 vers.2 cap.16
E' triste notare che quando non si dispone di solide argomentazioni con 
cui rispondere si finisce con l'ingiuriare ed offendere il proprio 
interlocutore.
Perche' non mi rispondi sulle incongruenze bibliche? Perche'?????????
Perche' dici queste cazzate sul mio conto? Ho forse mai fatto apologia 
del terrorismo??????? Ho forse detto che preferisco l'Arabia Saudita 
all'Italia????
Ho provato orrore per i fatti dell'11 settembre, e ne sono stato in una 
certa misura coinvolto perché per una giornata intera non sono riuscito 
ad avere notizie di un mio cugino che vive a New York, a pochi isolati 
dalle torri.
Tu invece sei di quelli che non voglioni si ricordi che i talebani e 
Saddam furono finanziati ed armati dagli americani? Che la guerra in 
Afghanistan ha solo fatto migliaia di vittime innocenti?
Oh, certo, i talebani se ne sono andati, e ora c'e' l'alleanza del nord, 
che controlla tutto il traffico di droga della zona... Pensi che la cosa 
sia migliorata davvero?
Mi ricordo che a novembre il Time, noto settimanale comunista 
filopalestinese ed antiamericano, raccontava del caso di una donna che, 
raggiunta la zona controllata dall'alleanza del nord, oso' andare al 
mercato senza velo: fu lapidata immediatamente!
Io detesto e disprezzo profondamente gli indottrinati che ragionano con 
la testa degli altri:
- un testimone di geova che preferisce morire piuttosto che farsi una 
trsfusione di sangue
- un ebreo che mangia solo cibo kosher, e che non mangia maiale ma il 
pastrami sì
- un arabo che non beve vino
- gli ebrei ultraortodossi che in Israele lanciano sassi contro le 
macchine il sabato, perché nel giorno del signore sarebbe proibita 
qualsiasi attività, compreso guidare (ma evidentemente tirare sassi no)
- i cristiani integralisti che negli USA si battono perché 
l'evoluzionismo darwiniano non venga insegnato nelle scuole
- Borghezio che pulisce con l'acool le poltrone del treno "perché lì ci 
si sono seduti gli immigrati"
- un comunista che inneggia ai cruenti regimi cubano nordcoreano
Per me questi sono tutti invasati microcefali, tutti, non solo gli 
arabi.
Pensaci bene: il divieto di bere vino per gli arabi non è poi tanto 
diverso dall'obbligo di non mangiare carne il venerdì, o di mantenersi 
leggeri durante la quaresima. Perché si fanno queste cose? Perche' 
altrimenti dio si arrabbia??? Ma possibile che dio perda il suo tempo a 
guardare queste cose? Che razza di dio si "arrabbia" se si beve vino o 
si mangia carne il venerdì???


I punti fondamentali sono due:
1) il mondo islamico moderato non ha mai
preso le distanze, in maniera credibile, dagli integralisti. Nel migliore
dei casi c'è una condanna con sconto ("sbagliano, sì, ma non hanno tutti i
torti"). E ciò è inamissibile.
2) la tolleranza è a senso unico, da noi
verso di loro. Secondo te cosa succederebbe in Arabia Saudita, ad esempio,
dove se vai in giro con un crocefisso al collo di sbattono in galera, se un
cattolico fondasse il Parito Cattolico Arabo ? Fa ridere, vero ?


 del mondo islamico in Italia...
Dě pure che rappresenta a malapena se stesso.
Mi risulta che gli iscritti alla sua associazione
si contassero letteralmente sulle dita delle mani.

Oh, certo, i talebani se ne
sono andati, e ora c'e' l'alleanza del nord
Sempre questi DISTINGUO
sempre questi bla bla bla del cazzo.Dall'11 settembre i vostri DISTINGUO
bla bla bla da ci hanno rotto i cojoni.
Questi AlQueda(o come cazzo si
scrivono) non v'accorgete, ma li state a giustificare in una maniera
vergognosa te e tutti i tuoi Compagni quanti siete!


 ha scritto nel messaggio
news:194Z42Z41Z253Y1...@usenet.iol.it...


 cattolico fondasse il Parito Cattolico Arabo ? Fa ridere, vero ?
Questo è un argomento ridicolo ed irrilevante.
Uno Stato liberale e democratico come dovrebbe essere l'Italia dovrebbe 
garantire i diritti civili, quali la libertà di espressione ed 
associazione, a tutti.
I rapporti di reciprocità applicali tra stato e stato, non tra stato e 
persone; cioè: ti sei mai chiesto perché le potenze occidentali 
criticano solo le violazioni dei diritti umani che vogliono loro? Perché 
il regime di Castro è malvagio mentre il regime cinese, non meno 
crudele, non viene criticato? Forse perché la Cina consente di fare 
affari alle grandi aziende americane???
Perché l'Afghanistan è il regno del Male e l'Arabia Saudita no? Forse in 
Arabia Saudita la condizione della donna è migliore? O forse l'Arabia 
Saudita ci vende il petrolio???
Seguendo il tuo ragionamento ad un americano dovremmo garantire libertà 
di espressione, ad un cinese o ad un arabo no perché nei loro paesi 
queste libertà non sono garantite per gli italiani? Ti rendi conto 
dell'assurdità di quello che stai dicendo???


, 
igorn...@libero.it
 says...

Si vede che hai il quoziente intellettivo di un chiccho d'uva.
Ti ho posto delle problematiche molto precise, ma tu non ti sogni 
nemmeno di rispondere.
Ti ho detto molto chiaramente come la penso sugli estremismi, su tutti 
gli estremismi, e tu mi accusi di giustificare il terrorismo.
Ma ci sei o ci fai? Ma sai leggere? Ma capisci l'italiano???


erano cristiani.Bella religione.
Se sei laico, dovresti essere il primo a batterti contro il nuovo Partito
Islamico Italiano. In Italia c'è già libertà di culto, perchè creare un
partito ? 
Così infatti ci saranno altri religiosi (questa volta
musulmani) che ti governeranno....


 musulmani) che ti governeranno....
Perché dovrei vietare la formazione di un partito di gente che la pensa 
diversamente da me? Finché questo partito non fiancheggia il terrorismo, 
ha tutto il diritto di esistere.
Detesto la DC e le sue derivazioni, ma non mi sono mai sognato di 
chiederne l'abolizione!!!!


 non perché vuole togliere i crocifissi dalle scuole.
Ancora una volta d'accordo, ma frasi di questo genere, dette
volutamente per offendere i simboli religiosi altrui, e dette da chi
non saprebbe accettarne un decimo sulla propria fede, meritano
di essere stigmatizzate e se necessario sanzionate secondo
le normali leggi della convivenza civile prima che altri fanatici
prendano a pretesto la religione cristiana per montare
violenti integralismi che la Storia ha già conosciuto  e dei
quali facciamo volentieri a meno...
Lassalle

di un partito islamico in Italia od in Europa in genere.
Sono d'accordo... Anche se siamo pieni di partiti cattolici...
Lorenzo

 di un partito islamico in Italia od in Europa in genere.
alla faccia della democrazia, complimenti...
ma scherzi??
In democrazia CHIUNQUE ha diritto ad un partito, perfino i fascisti, ormai.
Eì contrario alla tradizione culturale? E che ne sai? dipende da quanti
Islamici ci sono in Italia, ormai credo siano parecchi e meritino di avere
un organo che li rappresenti IN MANIERA DEMOCRATICA.
Se poi tale movimento, come qualunque altro, non dovesse accettare le regole
comuni, allora sarebbe un altro discorso, ma solo DOPO!

da qui il detto: "l'unico musulmano buono č il cattivo musulmano".
Ti ripeto che se i crisitani si mettessero ad applicare alla lettera ciň che
č scritto nella Bibbia farebbero lo stesso... Per fortuna il medioevo č
finito quasi per tutti...
Lorenzo

 chiederne l'abolizione!!!!
Il problema è che i partiti cristianodemocaratici hanno una forte valenza
culturale e storica in Europa. Per questo sono sorti, perche' figli di una
cultura autoctona e secolare.
L'islam, con l'Europa in generale e l'Italia in particolare non ha nulla ha
che fare.
Saluti.

 che fare.
Che vuoi dire? Perche' vorresti negare i diritti civili a quelli che non 
la pensano come te? La fondazione di un partito dovrebbe essere 
subordinata a che cosa? Alla verifica dell'attinenza col tessuto socio-
culturale del paese? Ti rendi conto che stai vaneggiando?
Se nessuno voterà per il partito islamico, questo non avra' 
rappresentanti. E' cosi' che funziona in democrazia.


Ti ho detto molto chiaramente come la penso sugli estremismi.
Allora Urlaloooooooo!
Allora urla al mondo che sei contro gli
estremismi:urlalo qui in rete porca puttana.Perchè il tuo partito non era
in piazza unito ed altrettanto convinto come sei tu,ad urlare all'America
che l'Italia si stringeva al suo dolore di Nazione e di Popolo!Perchè
l'area politica a cui tu appartieni non c'era in quella piazza con la
Bandiera dell'America e con la Bandiera italiana:perchè?
Se l'undici
settembre fosse accaduto nella tua Roma,voi che cazzo vi sareste inventavi?
Che Berlusconi aveva il conflitto d'interessi?
E se le armi americane
bla bla bla,vendute all'afganistan bla bla bla.............
Allora
abbiamo la coscienza a postovero?E' tutto chiaro allora! I veri terroristi
cazzo, sarebbero in realtà gli americani.
O Berlusconi.
E dillo dai,senza
bla bla bla.Il punto è quello.La colpa è degli americani...si sono tirati
il male addosso con le loro stesse mani.E dillo chiaro e tondo.
Voglio
vedere con l'aria che tira,se in Italia dovesse succedere una tragedia come
in America:vorrò vederti in piazza in prima fila ma non sò cazzo se io e te
terremo la stessa Bandiera.


dell'assurdità di quello che stai dicendo???
Le
assurdità le stai scrivendo tu. Confondi materia politica con materia
religiosa (tipico dei musulmani, d'altronde...).
Quando un cinese od un
cubano scappano dal proprio paese, non hanno intenzione di riproporre qui
da noi lo stesso stile di vita da cui sono fuggiti.
Volendo seguire il
tuo esempio, è come se un funzionario del partito comunista cinese venisse
in Italia e pretendesse di varare leggi tipiche del suo paese.


 rappresentanti. E' cosi' che funziona in democrazia.
Magari con un bel proporzionale con sbarramento al 5%...ok io ci sto.
Saluti o Salem, sai per la par condicio.

 cazzo, sarebbero in realtà gli americani.
Il popolo no, certo che no, i politici americani sì, certo che sì!!!
Di esmepi te ne potrei fare a migliaia. Il primo che mi viene in mente 
riguarda il bombardamento dell'unica industria farmaceutica del Sudan, 
ordinato da Clinton e Blair qualche anno fa, perché credevano si 
producessero armi biologiche. Non era vero niente, però morirono 
moltissimi civili innocenti, e soprattutto l'intero paese restò senza 
farmaci!!! In Sudan, dove si può morire per malattie che in Europa si 
studiano solo nei corsi di storia della medicina!!!! E sai il bello? 
Clinton e Blair si rifiutarono di fornire qualsiasi aiuto al Sudan di 
fornire farmaci o altro, e ovviamente bloccarono qualsiasi indagine 
dell'Onu. Questo cos'e' se non terrorismo???? Se Saddam distruggesse 
tutte le fabriche farmaceutiche degli USA quale sarebbe la 
reazione???????
Non rispondere "bla bla bla" come fai sempre quando ti mancano gli 
argomenti: dammi una risposta chiara e precisa ad un problema chiaro e 
preciso!


rappresentanti.
E' cosi' che funziona in democrazia.
Questa tua idea lascia che la
decidano gli italiani con un referendum eh!che ne pensi.
Italiani siete
d'accordo che in italia,nel vostro Paese si formi un partito islamico?


PROGETTO GEOPOLITICO dell' Islam: e cioè la conquista del mondo.
Se cedessimo a un progetto geopolitico così assurdo, idiota e di 1400
anni fa, non meriteremmo il grado di civiltà che crediamo di
possedere. Di cosa avremmo paura di quell'islam. Piano piano anche da
quelle parti si stanno accorgendo che qualcosa non quadra nel loro
libro sacro, almeno per come lo interpretano alcuni.

 in Italia e pretendesse di varare leggi tipiche del suo paese.
Forse non mi sono spiegato, o non hai letto gli altri miei post.
Se un musulmano vuole, in Italia, comportarsi come si può comportare a 
casa sua in merito a questioni come i diritti della donna (ad esempio, 
vuole imporre il velo alla moglie e ai figli, vuole avere più mogli ecc 
ecc) allora è lapalissiano che non può e non deve farlo. Almeno su 
questo siamo d'accordo?
Io intendevo un'altra cosa: e cioè che i musulmani hanno comunque 
l'inalienabile diritto di frequentare i loro luoghi di culto, di fondare 
giornali islamici, circoli islamici ecc ecc ecc.
Invece mi era sembrato di capire che tu non volessi concedere libertà di 
culto ai musulmani in Italia perché nei loro paesi loro non la concedono 
agli italiani.
Se si dimostra che uno di questi circoli o di queste moschee fiancheggia 
attivamente e direttamente il terrorismo, è ovvio che va chiuso e 
perseguito senza pietà. Ma non si può negare a priori qualsiasi diritto 
ai musulmani.
Spero di essere stato più chiaro ora.


Lorenzo
Il corano lo applicano, la bibbia dove ti risulta?

 d'accordo che in italia,nel vostro Paese si formi un partito islamico?
????????????????????????????????????????????????????????????????????
http://www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm
Ti consiglio la lettura della Costituzione, che evidentemente ignori del 
tutto.
Secondo te la fondazione di un nuovo partito dovrebbe essere subordinata 
all'approvazione popolare in un referendum??? Questa me la segno...
Scusa, ma quanti anni hai?


 a scuola.mah!!
interessante come argomento di difesa in corte d'assise, dove pure c'e' il
crocifisso. Non ti resta che provare...
Marco

 crocifisso. Non ti resta che provare...
ovviamente tu sai spiegarmi il crocifisso cosa ci fa e perche' ci sta, 
sopra la scritta "la legge e' uguale per tutti" in un aula di tribunale 
di uno Stato laico e liberale...




Giusto!


 Bandiera dell'America e con la Bandiera italiana:perchč?
perche' li' non c'era praticamente nessuno. se il solo Bocelli avesse
cantato gratis sarebbe stata molto ma molto piu' piena.
Marco

 d'accordo che in italia,nel vostro Paese si formi un partito islamico?
la possibilita' di fondare un partito e' chiaramente prevista dalla
Costituzione.
Marco

 Inviato via 
http://usenet.iol.it
Forse ti dimentichi che in Italia non c'è vera libertà di culto.E' esista la
DC,abbiamo il Vaticano presente sul nostro suolo che funge come un vero e
proprio partito politico,ora esiste l'UDC...non mi sembra sia veramente
laico.
Se si abolisse totalmente qualsiasi forma istituzionale di religione allora
mi batterei contro il nuovo Partito Islamico Italiano.O niente religioni o
tutte le religioni.Non trovi sia più giusto?
Ciao

 ha scritto: 
Secondo
te la fondazione di un nuovo partito dovrebbe essere subordinata
all'approvazione popolare in un referendum??? Questa me la segno...
Evidentemente più grande di te che non capisci la mia provocazione.
Comunque ricordati che è stata scritta una pagina di storia l'undici
settembre.
Cambieranno le nostre vite e le nostre idee si diceva e forze è
proprio così.
Sono italiano quanto a te ma cazzo quanto mi sento diverso
dalle tue elucubrazioni politiche.
Se le ragioni storiche di un problema
possono essere alla portata di voi borghesi del cazzo che con la loro
saccenza credono di avere tutte le ragioni di questo mondo:io che domattina
mi alzo alle 4 per andare a lavorare mi accontento della ragione del
popolo.
E questa ragione prima, ora, e dopo, sarà sempre per quelle
persone che hanno toccato con mano il loro dolore.
Mentre noto che in
fondo a te, fai fatica a stare vicino al dolore americano,io a differenza
tua riesco a capire anche le ragioni  del popolo afgano certamente
ingannato da un pazzo come BinLaden che ha raggirato e chiuso in una morza
un popolo un tempo pieno di vita.
Non lo so se gli americani sapessero
della salute mentale del Mullah Omar e del suo capo di merda.
So solo che
allora il nemico erano i russi merdosi.
So che nessuno è privo di difetti
e l'america non fa eccezione.
Ma se devo scegliere tra due cose entrambe
difettose,io porca puttana scelgo l'America e tu tieniti le tue ragioni
borgese del cazzo e vai in Israele a protestare contro altri criminali di
merda quali i Kamikaze sono.
Ma lo so che la gente come te,riesce a
giustificare anche i Kamikaze fottuti...


 cattolico fondasse il Parito Cattolico Arabo ? Fa ridere, vero ?
la tolleranza da questa parte del mondo e' tipica del solo cristianesimo.
L'unica grande civilta' religiosa, che io conosca, tollerante senza essere
cristiana e' quella indiana (o di origine indiana, come il buddhismo).
Invece di pretendere tolleranza da chi non puo' capire di che cosa parliamo,
dovremmo chiederci perche' e attraverso quali percorsi l'Europa e' diventata
"tollerante". L'eccezione, in queso caso, siamo noi cristiani, non gli
islamici.
marco 

 Ciao

 Due aneddoti sul suo fondatore, Adel Smith...
Quel tipo da spiaggia di Smith e' stato recentemente sconfessato
dai suoi stessi correligionari. Tutta li', la "minaccia islamica"?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
perche' non hai letto la Bibbia ebraica...
marco

 redditi. 
a parte questo personaggio bizzarro, le comunita' islamiche italiane, quelle
vere, sono non pochi anni che hanno chiesto:
8 per 1000
venerdi' festivo
edilizia sacra
cibo coranico nelle mense
festivita' coraniche
religione islamica nelle scuole
presenza di ministri del culto islamico nelle carceri, ospedali, forze
armate, navi, ecc.
personalita' giuridica delle comunita' locali
ecc. ecc.
chiunque puo' leggere le bozze di intesa che possono essere sottoscritte in
qualunque momento dal governo italiano.
Marco

 ecc. ecc.


 bla bla bla da ci hanno rotto i cojoni.
Che palle questi "distinguo", vero?
Molto più comodo allinearsi al pensiero unico, molto più facile dividere 
tutto nettamente tra bianchi e neri, buoni e cattivi, vero?


 finito quasi per tutti...
Per le donne dell'Arabia Saudita, paese alleato degli USA e principale 
fornitore di petrolio, col cavolo che è finito!!!!


 tutte le religioni.Non trovi sia più giusto?
No, trovo che sia una perfetta idiozia.
Non puoi vietare la costituzione di partiti di ispirazione religiosa 
solo perché a te non piacciono!!!


 qui non capisco cosa ci sarebbe di scandaloso
niente, io non sono mica contrario.
Marco


Firse perchè certi tipi di persecuzione da parte dei cristiani c'era
già stato in passato

 fornitore di petrolio, col cavolo che è finito!!!!
il concetto di stesso di "medio" evo presuppone di vivere in un'altra epoca.
Non eravate voi razionalisti che definivate il tempo come un continuo? Come
possono coesistere due eta' contemporaneamente?
Marco

 puoi pretendere e' un cappellano della tua religione.
In teoria il tuo ragionamento può essere condivisibile, ma come lo attui 
nella pratica? Se in una nave hai marinai di 30 culti diversi che fai, 
ti porti appresso 30 cappellani di 30 culti diversi? Motiplica questo 
per il numero di navi che ci sono...


, 
marco...@tin.it
 
says...

Che qualità di erba fumi? Dev'essere buona...
Io ho detto una cosa molto chiara e banale: che in Arabia Saudita le 
donne vivono in condizioni terribili e che non è riconosciuto loro 
praticamente alcun diritto. Ma non per questo gli USA si sognano mai di 
sollevare la questione col loro prezioso alleato fornitore di petrolio.
Dimmi, la continuitò del tempo cosa cavolo c'entra in tutto questo???


 per il numero di navi che ci sono...
infatti l'India, che pure ha 200 milioni di islamici, evita accuratamente di
arruolarli... chissa' perche'?
Marco

 Dimmi, la continuitò del tempo cosa cavolo c'entra in tutto questo???
tu dicevi che stanno nel medio evo, che per definizione e' trascorso da un
pezzo. Com'e' possibile che il tempo sia diverso qui e in Arabia? e stato
proprio Cartesio a definirlo come un continuo, e Kant come un a priori...
cioe' e' roba vostra, di razionalisti e progressisti.
marco

 visto che e' stata conquistata militarmente in una guerra di espansione?
ROTFL
ma senti che cazzate bisogna sentire

> campagne, imho). Nello spazio del modello fiscale si puo'
Col cazzo che darò i miei soldi al tuo partito islamico.
Prima le tue
impronte e quelle dei tuoi concittadini e poi tutti a lavorare e a
rispettare le regole del paese che vi ha ospitato.
Rispetto Garfield.Abbi
rispetto per il paese che ti ha ospitato
e all'America che t'ha dato anche
la possibilità di postare tutti i giorni i tuoi deliri politico-religiosi
di stampo anti-americano.
Nei tuoi discorsi pacati,freddi,nascondi un odio
assoluto,te ne rendi conto?
Fai un post a favore degli americani ma lungo
dettagliato sentito.
E studia meno i testi biblici e coranici.
Esci di
casa e quando alzando gli occhi al cielo vedrai qualcosa,non preoccuparti è
un'aereo.........
Ti riconoscerei a prima vista


 arruolarli... chissa' perche'?
Questo non c'entra assolutamente niente con quello che stavamo dicendo.
Tu hai detto che chi va a morire per la sua patria ha come minimo 
diritto all'assistenza spirituale; io ti ho risposto che secondo me 
nella pratica la cosa è inattuabile quando ci si ritrova con soldati che 
professano moltissime religioni diverse. La tua frase di sopra che 
c'entra?


ROTFL


 arruolarli... chissa' perche'?
Che esempio del cazzo.
Il dettaglio della storia del conflitto India-Pakistan naturalmente non
conta vero?

, 
marco...@tin.it
 
says...

Ma non capisci o non vuoi capire???
Credi di fare il simpatico???
Credi di fare il dotto?
Il termine "medioevo" era inteso semplicemente come un modo di dire per 
far riferimento alle incivili condizioni della donna in Arabia Saudita: 
niente diritti, solo obblighi assurdi ed inconcepibili. Ma ciò 
nonostante gli USA non si sono mai sentiti in dovere di far presente la 
cosa al loro prezioso alleato e fornitore di petrolio.
A me interessa parlare di questo.
Se vogliamo discettare di filosofia, non mi pare che it.politica sia il 
posto più adatto.
Ora, se in grado di rispondermi concretamente al problema di politica, e 
sottolineo di politica, che ho posto sì o no? 


 Ti riconoscerei a prima vista
beh anche tu sei di sicuro riconoscibile in quanto accanto a te ci
sarà uno identico a te: i coglioni vanno sempre in coppia

 c'entra?
appunto per risolvere il problema l'India non recluta musulmani. Cosi' non
c'e' nemmeno il problema di assisterli spiritualmente. E tra l'altro mette
quelli della stessa casta o religione nello stesso reggimento, cosi' tutto
e' piu' semplice. Certo per fare questo in Italia ci vorrebbe un'anagrafe
religiosa, cosa che non abbiamo (tranne a Bolzano? o nemmeno li?).
marco

>> 
non e' affatto vero cio' che dici. Tu concorri col tuo "voto" a determinare
democraticamente delle quote, non e' una disposizione su cio' che paghi o
che ricevi come rimborso che sottoscrivi, ma una scelta democratica. Hai al
casella "Stato" che ti consente di espriemere il tuo ateismo (anche se a mio
parere e' eccessivo visto che lo stato ha comunque il 99,2 per cento del
gettito).
Marco

 A me interessa parlare di questo.
ma che cosa vuoi che gliene importi al governo USA di come stanno le donne
arabe saudite...
Marco

 un'aereo.........
???????????? Perche' vaneggi???


 gettito).
Che significa che a tuo parere è eccessivo?????
Se tu quei soldi li vuoi dare, dalli, ma rispetta chi la pensa 
diversamente da te e decide di fare una scelta diversa.
Cosa intendi dicendo che è eccessivo??? Che chi non vuole finanziare la 
chiesa dovrebbe finanziarla egualmente???


 arabe saudite...
Io lo so benissimo che ai governanti americani non glie ne frega niente.
Vorrei semplicemente che lo capissero alcuni frequentatori di questo ng, 
e che riconoscessero che il rispetto dei diritti civili viene 
puntualmente dimenticato quando ci sono di mezzo i soldi...


 religiosa, cosa che non abbiamo (tranne a Bolzano? o nemmeno li?).
Alora secondo te gli USA, definiti il "melting pot" del mondo, 
dovrebbero creare reggimenti di cattolici, reggimenti di musulmani, 
reggimenti di ebrei....? Ma andiamo.... 


 E da qui il detto: "l'unico musulmano buono è il cattivo musulmano".
Tu naturalmente sai cosa facevano i cristiani alle crociate, vero? Tu cosa
ti aspetti da delle persone che vivono nelle stesse condizioni, oggi?
-Federico

 PROGETTO GEOPOLITICO dell' Islam: e cioè la conquista del mondo.
E dicci, dicci, hanno un capo che suona l'organo, ha un servo gobbo di nome 
Igor e parla con accento tedesco dicendo cose come "Tifentero' patrone ti 
monto" (segue risata satanica)?
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 chiesa dovrebbe finanziarla egualmente???
no, volevo solo dire che poiche' lo stato tiene per se' gia' il 99,2 per
cento del gettito irpef potrebbe non concorrere anche alla spartizione del
rimanente O,8 per cento con la casella "Stato".
Pero' se lo puo' fare anche se io avrei preferito di no. Non dico che e'
ingiusto, dico solo che poteva fare un piccolo sforzo in piu' e rinunciare a
questa minima percentuale.
Comunque il fatto che ci sia questa casella ha almeno il vantaggio di
chiarire fin dall'inizio che non c'e' alcun privilegio concesso non solo
alla chiesa cattolica, ma nemmeno all'insieme delle chiese e confessioni
religiose. 
Marco

 religiose. 
Non ho detto questo, rileggiti i miei post: io ho semplicemente detto 
che l'attuale situazione determina incertezze ed ambiguità, perché una 
parte dei contribuenti non esprime alcuna scelta sull'8x1000; dunque 
quei soldi e' ingiusto darli alla chiesa cosi' come e' ingiusto darli 
allo Stato. Su questo punto sei d'accordo sì o no?
Io vorrei semplicemente fare in modo che queste ambiguità scompaiano; tu 
sei d'accordo o hai interesse a che queste ambiguità persistano?


 reggimenti di ebrei....? Ma andiamo....
Non ho detto che dovrebbero, ho detto che in India e' cosi'.
Marco

 Non ho detto che dovrebbero, ho detto che in India e' cosi'.
E non è un esempio valido perché ti sei scordato delle tensioni tra 
India e Pakistan!!!
E cosa dovrebbe fare, allora, secondo te un esercito multirazziale? 


 antidemocratico e illiberale???
la coperta e' sempre troppo corta...
nei paesi germanofoni si usa in genere questo sistema: tu dichiari di che
religione sei, dopodiche' la tua "decima" va alla tua chiesa. Se ti dichiari
ateo non la paghi. Lo stato non si limita a raccogliere le "decime", ma
garantisce edilizia religiosa e stipendio ai ministri del culto.
Pero' capisci bene che per far questo la religione diventa un dato
anagrafico. 
Nei paesi di lingua latina in genere non vi e' un'anagrafe religiosa e lo
stato finanzia direttamente o indirettamente, platealmente o sotto tono, la
chiesa cattolica. 
In Francia lo stato finanzia apertamente e generosamente le varie
confessioni cristiane e quelle islamiche, stipendia sacerdoti e imam, paga
la costruzione di chiese e moschee, ecc. E' il massimo riconosciuto della
laicita': lo stato paga e quindi "controlla" le religioni.
Marco

 E cosa dovrebbe fare, allora, secondo te un esercito multirazziale?
intanto i reggimenti per caste e religioni li aveva organizzati l'India
britannica... non so se allora c'erano reggimenti di soli islamici. magari
nemmeno allora. 
a proposito... la guardia vaticana deve essere svizzera, cattolica, solo dei
cantoni cattolici e solo di determinate famiglie. vedi il buon esempio? Ma
e' ragionevole, immagina una guardia vaticana che chiede l'assistenza
spirituale di un protestante...
Marco

 spirituale di un protestante...
??? Che c'entra? La guardia vaticana deve garantire la sicurezza del 
papa e della città del Vaticano; noi invece stavamo parlando di un 
esercito di uno stato liberale non confessionale, in cui vengono 
professati molti culti diversi. 


 professati molti culti diversi.
ok, ma meglio non mescolare le truppe di diverse religioni negli stessi
reparti.
Marco

 reparti.
E allora tu in che modo proponi di organizzare un esercito come quello 
americano, dove ci sono cattolici, protestanti, atei, musulmani, indu', 
buddisti ecc ecc ecc ?????
A quanto ne so io l'US Army non ha reggimenti di soli cattolici, di soli 
atei, di soli musulmani...


 atei, di soli musulmani...
e si vedono gli effetti.
marco

 e si vedono gli effetti.
Cioè? Ti spiace essere un po' più specifico?
Tu credi davvero che, oltre che giusto, sarebbe concretamente fattibile 
separare i reggimenti dell'esercito in base alle religioni?


 gettito).
2) mi devi ancora spiegare cosa ci sarebbe di buono e giusto in un dio 
(vedi i brani della bibbia citati all'inizio del thread) che ordina di 
trucidare un intero villaggio e poi si incazza perché sono state 
risparmiate le bestie, capisci, le bestie!!!!! Si incazza perche' sono 
stati risparmiati degli animali!!! 


 stati risparmiati degli animali!!!
Se aveva ordinato di votare allo sterminio tutto il villaggio, logicamente
se la prende con i giudei che per cupidigia si sono fregati le bestie. O tu
pensavi che fossero animalisti?
Marco

 pensavi che fossero animalisti?
Delirio...


 finanziarle, le chiese... Complimenti...
c'e' gente che non vuole finanziare lo forze armate, c'e' gente che non
vuole finanziare la vivisezione, c'e' gente che non vuole finanziare il
calcio... ma tutto questo e' inutile, perche' il cittadino non ha il diritto
soggettivo di destinare in modo vincolante il denaro che paga per
contribuire alla spesa pubblica. perche' per le religioni si dovrebbe fare
eccezione? 
La cost. dice chiaramente che tutti devono contribuire. Dice che i patti
lateranensi si devono rispettare... quanto fa uno piu' uno?
Marco

 quanto fa uno piu' uno?
ah, ma questo sono io che lo chiedo a te...
sono io che continuo a chiederti, giacché non ho avuto l'onore di una 
risposta:
1) cosa c'e' di buono e giusto in un dio che ordina di sterminare un 
villaggio e si incazza perche' sono state risparmiate le bestie
2) come fai a dire che il sistema attuale dell'8x1000 penalizza proprio 
voi cattolici
3) perche' voi cattolici non volete cambiare questo sistema, giacche' 
dici che vi penalizza tanto
4) perche' non ti sta bene un sistema in cui non sia possibile non 
esprimere scelte, e quindi un sistema in cui non ci sia alcuna ambiguità
5) quale articolo di quale legge prevede la presenza dei crocifissi 
negli uffici pubblici (hai più volte ribadito che il nostro ordinamento 
li prevede, ma hai sempre evitato come la peste qualsiasi domanda di 
chiarimento in merito)
6) perche' vuoi una religione di Stato
7) perche' non ti sta bene uno Stato che riconosce pari dignità e 
libertà a tutte le confessioni religiose
Sei in grado di rispondermi sì o no?
Perché se devi continuare a fare free-climbing sugli specchi e ad 
evitare domande dirette e specifiche, allora ti metto nel kill-file e 
buonanotte...


 buonanotte...
ho sempre risposto a tutte le tue domande. Non mi fai certo paura se minacci
di mettermi nel tuo KF.
marco

 di mettermi nel tuo KF.
E chi ti vuole fare paura?


 E chi ti vuole fare paura?
allora vedi di usare un linguaggio piu' gentile.
Marco

 allora vedi di usare un linguaggio piu' gentile.
Non era mia intenzione turbarti...


 fai un referendum per abolire la domenica festiva, vedi un po'...
Vedi sopra...
Fermati col free climbing, vuoi scalare il K2???


 
e tu l'Everest. 
marco

 e tu l'Everest. 
Non sono io a dire che con i servizi religiosi la chiesa rende un 
servizio anche ai non credenti.
Non sono io a dire che ordinare stragi di innocenti e' simbolo di 
bonta'.
Non sono io a dire che e' giusto che i figli paghino per le colpe dei 
padri.


 padri.
questo invece mi sembra giusto.
ciao, 
Marco

 questo invece mi sembra giusto.
Allora se tu rubi in galera ci mettiamo tuo figlio e non te; ti sembra 
giusto?
-- 
"Now I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for 
his country. You won it by making the other poor dumb bastard die for 
his country."
General George S. Patton, Jr.
3rd Army speech
England, 31 May 1944
6th Armored Division

Chi non ha nulla di ridire sul neonato Partito Islamico Italiano dovrebbe
farsi un giro su questo sito.
http://coranoislam.supereva.it
Franco.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 da parte del mondo arabo.
Nessuno si chiede come mai l'Arabia Saudita non venga isolata dalla 
comunità internazionale nonostante sia la culla del terrorismo e lì i 
diritti civili non sappiano nemmeno cosa siano???
Come mai appena ci sono di mezzo soldi e petrolio l'Occidente si scorda 
dei diritti civili???
Come mai gli USA combattono in Afghanistan una guerra giusta per 
liberare le donne dal burqa.... e la combattono alleati con l'Arabia 
Saudita, le cui donne non se la passano certo meglio!!!


 giusto?
ho detto che non si tartta di un problema giudiziario, ma tu insisti.
Marco

, 
marco...@tin.it
 
says...
Avrei dovuto capirlo prima!
Mica sei davvero un cattolico, tu!
Tu sei un arabo che si finge cattolico solo per screditare i cattolici e 
farli passare per scemi!
Dopotutto e' davvero difficile trovare un microcefalo
1) che nega il principio della laicità dello Stato
2) che vuole uno Stato confessionale ma non sa spiegare perche'
3) cui non sta bene che la Costituzione riconosca pari dignità ad ogni 
culto religioso
4) che pensa che senza i patti lateranensi ci sarebbe la poligamia e le 
donne sarebbero costrette a portare i veli
5) che ritiene giusto che i figli paghino per le colpe dei padri
6) che ritiene giusto un dio che ordina stragi di innocenti
7) che crede che nella Costituzione starebbe scritto che l'ordinamento 
italiano si deve ispirare alla dottrina cattolica, nonostante non sia 
sancito da nessuna parte, e nonostante vi siano leggi (divorzio, aborto) 
in chiarissimo contrasto
8) che ritiene i patti lateranensi parte integrante della Costituzione e 
si rifiuta di capire che i patti sono riconosciuti dalla Costituzione, 
ma poiche' la giurisprudenza non e' una scienza esatta e le leggi vanno 
interpretate, qualora sorgano conflitti tra patti e Costituzione prevale 
la Costituzione
9) che si ostina a negare che, tra le fonti del diritto, la Costituzione 
prevale su tutte le altre
10) che si ostina a dire che la maggioranza degli italiani e' cattolica 
nonostante se ne freghi altamente di quello che dice l'infallibile papa
11) che si ostina a paragonare la cittadinanza con l'appartenenza ad una 
religione, senza capire che, a differenza della cittadinanza, 
l'appartenenza ad una religione implica l'accettazione ed il rispetto di 
determinati principi, di cui la maggior parte degli italiani se ne 
sbatte altamente!!!
I poveri cattolici li hai denigrati abbastanza, adesso sarebbe anche ora 
di smetterla con questa commedia, non trovi?


 > di smetterla con questa commedia, non trovi?


 considerazione di cui gode il papa presso tutti i fedeli.
Dal sito: 
http://www.kattoliko.it/icc/page6.html
Sono cattolico, ma... "Non sono d'accordo col Papa, col Magistero, la 
penso diversamente sull'aborto e sui contraccettivi..." In pratica non 
sei cattolico. Immaginatevi se l'adultera che, quando tutti ormai se ne 
sono andati senza lapidarla e dopo le parole di Gesù "Vai e non peccare 
più" avesse risposto: "Ma io non ho peccato! Era amore!"... Chi si 
ritiene più giusto e lucido di Cristo e del Suo vicario, il Papa, può 
accomodarsi alla porta e smetterla di dire che è cattolico. Gesù è 
venuto per i peccatori e non per i giusti, quindi la chiesa tende la 
mano ed insegna ad amare i peccatori, ma non i peccati! Dobbiamo 
sforzarci di essere perfetti come perfetto è il Padre nostro e l'esempio 
che Gesù ci ha dato. Non ce la facciamo? Perseveranza! La santità a cui 
siamo chiamati non si acquista in un giorno, ma non sarà certo cambiando 
la legge (contestando quello che il Papa ci indica come sbagliato) che 
rimarremo esenti da colpe.


 meglio. 
bonta' tua! non sei contrario in linea di principio a vedere la foto del
capo dello stato negli uffici, cioe' a vedere applicata la legge dello
stato! E meno male che non sei contrario, senno' che facevi? un
presidenticidio? 
Marco

 presidenticidio? 
???????
Se fossi stato contrario, avrei esposto le mie ragioni e spiegato il 
perché. Una democrazia funziona così. 


 perché. Una democrazia funziona così.
di' la verita': che pensi di Ciampi?
marco

 di' la verita': che pensi di Ciampi?
quello che penso di Ciampi è irrilevante; penso che sarebbe un enorme 
spreco di denaro pubblico mettere la foto del Capo dello Stato, chiunque 
egli sia, in ogni ufficio delle poste, in ogni aula scolastica, ecc 
ecc...
Tu invece pensi che sarebbero soldi ben spesi? Lascia stare che c'e' la 
legge, io ti chiedo il tuo parere: se potessi, la cambieresti perche' 
pensi che quei soldi possono essere spesi meglio sì o no?
