Newsgroup: it.politica
Titolo: UNAR (ufficio contro le discriminazioni razziali) e immigrazione

Dal 16/11/2004 esiste l'UNAR (ufficio nazionale contro la
discriminazione razziale), dipende dal Ministero delle pari
opportunita', ha un sito e dal 10/12 avra' il numero verde 800901010.
Dentro ci sono alcune cose brutte (discriminazioni al contrario, ad
esempio in campo pensionistico, dove agli immigrati non si richiede un
minimo di anni di contributi, oppure la mancanza di reciprocita' tra
gli Stati, per cui l'Italia dara' agli immigrati piu' di quanto gli
emigranti italiani potrebbero chiedere in quei paesi, la fattispecie
della discriminazione sotto forma di molestie che potrebbero
consistere anche solo nel lamentarsi (fonte RAI) che "da quando sono
arrivati questi immigrati le code al pronto soccorso si sono allungate
di un'ora"), ma nel complesso e' meno peggio di quanto ci si sarebbe
potuti aspettare, visti i tempi.
A prescindere dal carattere un po' paradossale e ridicolo delle
posizioni di chi sostiene che le razze e le etnie non esistono, e poi
parla di discriminazione razziale: se le razze non esistono, come si
fa a farla questa discriminazione razziale ...?
In primo luogo nel decreto 215 (vedi sito Unar) non c'e' scritto che i
bianchi non possono discriminare i negri, ma i negri possono
discriminare i bianchi, per cui, in generale, ci si potrebbe anche
avvalere di queste norme a nostro vantaggio, per far abolire le
discriminazioni a nostro danno (gli immigrati ottengono consulenza
legale gratuita, noi no, quindi o la tolgono a loro o la danno anche a
noi, etc etc).
Rimangono in vigore le "discriminazioni", pardon le "differenze di
trattamento", che non dipendono dalla razza o dall'origine etnica, ma
dalla diversa nazionalita' (io direi cittadinanza), cioe'
dall'appartenenza a Stati diversi per i quali ad esempio la
immigrazione sia regolata da leggi o trattati appositi (per cui
dovrebbe rimanere in vigore l'articolo 18 della legge Bossi-Fini che
prevede la precedenza nelle assunzioni per i cittadini italiani e UE
sugli extracomunitari)(a proposito, cosa stanno facendo Mussolini e
Romagnoli per la preferenza nazionale, o meglio, visto che sono al
Parlamento europeo, per la preferenza europea sugli extracomunitari?).
Oltre alle discriminazioni dirette e alle molestie, sono proibite le
discriminazioni indirette, con comportamenti apparentemente neutri, ma
in realta' discriminatori, come ad esempio chiedere la perfetta
conoscenza della lingua italiana per poter essere messi in graduatoria
per le case di riposo: ottimo, quindi dovranno tener conto che le
famiglie africane, mediorientali e asiatiche sono molto piu' numerose
di quelle italiani attuali, ed introdurre opportuni parametri
correttivi perche' immigrati con troppi parenti non ci scavalchino
nelle liste per case popolari e altro, un nostro fratello deve valere
due o piu' dei loro.
Sono ammesse quelle discriminazioni di fatto che siano oggettivamente
giustificate dal perseguimento di finalita' lecite con mezzi
appropriati e necessari: benissimo, poiche' nessuno potra' negare che
dare lavoro, casa, istruzione, assistenza sanitaria e pensione ai
cittadini italiani sia una finalita' encomiabile, e che a quanto pare
non ci sono abbastanza posti di lavoro, case popolari, posti letto e
soldi per tutti, nessuno potra' ritenere discriminatorio che si attui
la cosidetta preferenza nazionale, cioe' che prima si dia lavoro e
casa e tutto quanto ai connazionali, e solo dopo, al caso, agli altri.
Perche' non chiedere che le aziende di immigrati non abbiano una
percentuale di lavoratori italiani?
Ciao
Paolo

 fa a farla questa discriminazione razziale ...?
...fingendo che esistano.
Lassalle