Newsgroup: it.politica
Titolo: Usa, la Corte Suprema: un diritto essere armati

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha rafforzato il diritto individuale 
degli americani ad essere armati. Con una sentenza storica su come 
interpretare, una volta per tutte, un diritto costituzionale sancito in modo 
incerto nel 1791, i giudici hanno bocciato un divieto a detenere le armi che 
era in vigore nella città di Washington. La decisione ha spaccato i nove 
giudici della Corte Suprema, che si sono pronunciati per 5-4. Il giudice 
Anthony Kennedy, un moderato, si è unito ai quattro membri conservatori 
della Corte per costituire una maggioranza.
Bocciato un divieto I giudici hanno bocciato un divieto in vigore da 32 anni 
nel Distretto di Columbia - dove sorge la capitale Washington - a tenere in 
casa una pistola per difesa personale. Il caso si era trasformato in un test 
nazionale sul diritto al porto d'armi, perché per la prima volta ha spinto 
la Corte Suprema a far chiarezza sull'interpretazione del secondo 
emendamento alla Costituzione, che sancisce - ma fino a oggi in modo 
controverso - il diritto individuale a essere armati. In pratica, da oggi, 
essere armati viene riconosciuto negli Usa un diritto costituzionale 
paragonabile al diritto di voto o della libertà di espressione. La sentenza, 
l'ultima dell'anno giudiziario della Corte, è ora destinata a entrare nella 
campagna elettorale, per le ripercussioni inevitabili che avrà nel dibattito 
tra i candidati alla Casa Bianca.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=271931
-----------------------
Anche per noi, come anche la totale libertà di espressione...
-- 
Give us back our countries: Stop the criminal multiculturalism ideology
enforced upon the white world against the will of its peoples, leading to
mass immigration from the third-world: Mul-cul + pol-corr = lethal mixture
for the white world. And give us back our freedom: Dismantle all
surveillance technology.

 Anche per noi, come anche la totale libertà di espressione...
Certo, come no...me li vedo i buzzurri italici armati...
" Azzo c'hai da guardare tu?"
"Che ce l'hai con me? No dico ce l'hai con me?"
"Sí 'zzo guardi? Abbassa lo sguardo!"
" Non mi fai paura terrone!"
" Terrone a me, ti faccio vedere io pezzo di guano!"
" Dai fammi vedere se ne hai il coraggio, cane"
" Eccotelo il coraggio perdente!"
BUM! BUM!


Dici che i buzzurri a Stelle&Strisce sono tanto diversi?
Per trovare una mortalita' da arma da fuoco superiore a
quella degli usa devi andare giusto in Colombia.
Bye, bye...


Non saprei. Sono le motivazioni che mi interessano in Italia. Hai
presente le sfide a singolar tenzone tanto care al macho italico
quadratico medio? Ecco, quelle a me fanno paura per esempio. Dai in
mano la protesi dell'apparato riproduttivo e poi vedi che succede.
Poi puó essere che in America la gente spari perché si sente assediata
o é stressata e ad un certo punto qualche rotella salta. Comunque
ipotesi da scartare al 100%, spero che anche i fanatici della
sicurezza ne siano consapevoli. Mentre c'é gente come l'OP che
paragona il possesso negato di un'arma ad una violazione della libertá
personale. Renditi conto.
Ci mancava solo l'emulo di Caudan..anzi a ben vedere potrebbe essere
pure lui, visto l'assonanza del nick.

 schrieb im Newsbeitrag 
news:7179f08f-3a22-457c...@i76g2000hsf.googlegroups.com...
Certo, come no...me li vedo i buzzurri italici armati...
" Azzo c'hai da guardare tu?"
"Che ce l'hai con me? No dico ce l'hai con me?"
"Sí 'zzo guardi? Abbassa lo sguardo!"
" Non mi fai paura terrone!"
" Terrone a me, ti faccio vedere io pezzo di guano!"
" Dai fammi vedere se ne hai il coraggio, cane"
" Eccotelo il coraggio perdente!"
BUM! BUM!
------------------
Se corrono così le cose è espressione di carenza di maturità, personalità. 
Problemi di questo genere non si risolvono per interdizioni.
Se pensi che sia così dovresti divenire politico...


 pure lui, visto l'assonanza del nick.
Che vuoi che ti dica... L'OP e' un cretino d'importazione: ha
scoperto che qui gli imbecilli sono la maggioranza relativa e
vuole illudersi di contare qualcosa pure lui. Probabilmente al
suo paese gli cagano in testa.
Bye, bye...

 Se pensi che sia così dovresti divenire politico...
Beh permetti, lo so benissimo anche io che é una carenza culturale
alla base a causare questi comportamenti.
Ma ci sono, non possiamo non tenerne conto.
Che libertá di espressione trovi nel possesso di un'arma? Che
creativitá esprimi toccando il grilletto? Non é meglio uno strumento
musicale? Un pennello per esprimerti? Ti sentirai mica piú protetto?
Che ci sta a fare lo Stato, nella sua forma di gestione della
violenza, cioé la Polizia, alla quale abbiamo demandato il compito di
gestirla?
Dare al cittadino l'arma significa che lo Stato non sa gestirla piú.
Tanto vale tornare al medioevo.

 suo paese gli cagano in testa.
Siccome con quel nick vengono scritti post in 5 o 6 lingue
perfettamente senza errori e siccome c'é quella "opposizione
elettronica", mi é ad un certo venuto in mente che potesse essere un
collettivo.

 schrieb im Newsbeitrag 
news:5716ae85-c401-45f4...@m73g2000hsh.googlegroups.com...
Che vuoi che ti dica... L'OP e' un cretino d'importazione: ha
scoperto che qui gli imbecilli sono la maggioranza relativa e
vuole illudersi di contare qualcosa pure lui. Probabilmente al
suo paese gli cagano in testa.
Bye, bye...
-----------------------
?       >.)


 schrieb im Newsbeitrag 
news:4c3758eb-f2d6-4afe...@8g2000hse.googlegroups.com...
Siccome con quel nick vengono scritti post in 5 o 6 lingue
perfettamente senza errori
===> Esageri, relativamente agli errori.
e siccome c'é quella "opposizione
elettronica", mi é ad un certo venuto in mente che potesse essere un
collettivo.
===> No.


 schrieb im Newsbeitrag
news:8857d152-fed8-4261...@a70g2000hsh.googlegroups.com...
Beh permetti,
===> Si certo.    >.)
lo so benissimo anche io che é una carenza culturale
alla base a causare questi comportamenti.
Ma ci sono, non possiamo non tenerne conto.
===> Certo. Ogni altra reazione sarebbe imprudente. Ma è anche imprudente
lasciare stare le cose dove stanno, quando si tratta di carenze serie come 
queste.
Che libertá di espressione trovi nel possesso di un'arma? Che
creativitá esprimi toccando il grilletto?
===> Polemica come conseguenza di un malinteso? Ho voluto dire che i due
primi emendamenti alla costituzione - 1 libertà di espressione, 2 diritto
individuale a essere armati - sono esemplari e dovrebbero essere copiati
dagli stati europei. Non ho voluto dire che si deve esprimere la sua
opinione sparando l'arma.
Non é meglio uno strumento
musicale? Un pennello per esprimerti? Ti sentirai mica piú protetto?
Che ci sta a fare lo Stato, nella sua forma di gestione della
violenza, cioé la Polizia, alla quale abbiamo demandato il compito di
gestirla?
===> Ti propongo che faccia queste proposte a vittimi di crimini.
Dare al cittadino l'arma significa che lo Stato non sa gestirla piú.
===> Così è. Purtroppo.
Tanto vale tornare al medioevo.
===> Non è colpa nostra. Hai letto l'articulo Interessante analisi olandese 
della situazione europea: 'L'implosione europea, e come fermarla' dalle 
17.21?


 Beh permetti,
Trovare un qualche fottuto documento "sull'arte" del
quoting, e' al dispora delle tue capacita?
Bye, bye...

 schrieb im Newsbeitrag
news:4e190370-917a-48d5...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
Trovare un qualche fottuto documento "sull'arte" del
quoting, e' al dispora delle tue capacita?
Bye, bye...
------------------------
Non lo vedo il mio compito di riparare i falli prodotti dalla MS.
A proposito, ho l'impressione che tu e io non armonizziamo bene - né del
tono né del contenuto. D'accordo, questo non č una condizione per potere
rispondere. Ma puň essere una causa per mé di ignorarti, di qui innanzi.


 rispondere. Ma può essere una causa per mé di ignorarti, di qui innanzi.
Dopo questa ferale notizia andro' a fare seppuku.
Bye, bye...

 individuale degli americani ad essere armati.
Fra non molto, mi sa che lo saranno anche gli italiani