Newsgroup: it.politica
Titolo: Analisi del programma dell'Unione - parte 2

Riporto e commento man mano
pag 261
"Più informazione - Più libertà
Il diritto a comunicare e ad essere informati.
Nel quinquennio del centrodestra, però, la libertà di informazione
è stata duramente condizionata dal conflitto di interessi e da
norme, come la Legge Gasparri, che hanno consolidato le posizioni
dominanti del mercato, limitando il pluralismo e la concorrenza."
Ma non è assolutamente vero.
La legge Gasparri, ad esempio, proprio per evitare il consolidamento
del mercato ma per favorire i piccoli, stabilisce che ogni operatore
non possa controllare più del 20% dei programmi televisivi o
radiofonici irradiati attraverso frequenze terrestri.
Non c'è nessuno che vieti ad altre piccole emittenti di emergere.
La7 è una di quelle che ultimamente si è, ad esempio, inserita tra le
mie preferite, grazie ad una programmazione un po' più di alto livello
rispetto ad altre emittenti che invece trasmetto film vecchissimi,
oroscopi, maghi vari e cose del genere.
"Per quanto riguarda il futuro dei media, si è cercato di proiettarvi
le medesime posizioni di forza della situazione attuale, con
strumenti vaghi o artificiali e con incentivi pubblici indirizzati
a favorire singole piattaforme o tecnologie"
Ancora non vero.
Vogliamo parlare del digitale terrestre, della tv satellitare, della
tv via web?
Alla prossima puntata
Salutissimi
Alessandro


a ma allora ti piace 

 Non c'è nessuno che vieti ad altre piccole emittenti di emergere.
Io so che Europa 7 ha una concessione ma non può trasmettere perché la 
frequenza è usurpata da rete4, e che tutto questo è stato permesso dalla 
Gasparri. Vedi tu.
--
Xelloss 

 Alessandro
Un consiglio...
Prima di sparare cazzate propagandistiche.... informati meglio 

 Newsgroups: it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 radiofonici irradiati attraverso frequenze terrestri.
Invece è *assolutamente vero*
Nella quota del 20% infatto cadono sia le frequenze in
digitale che quelle analogiche, e ciò è stato fatto con
l'esplicito intento di impedire il trasferimento di rete
4 in digitale.
Morale: Europa 7 che aveva il diritto di trasmettere in
analogico continua a non trasmettere. Rete 4 che non lo
aveva continua a farlo.
Inoltre nulla è stato fatto riguardo la raccolta pubblicitaria.
Tant'è che il primo a felicitarsi della legge Gasparri è stato
proprio Felice Confalonieri.
Ma tu oltre alla propaganda di Berlusconi hai mai letto
nulla? 

 radiofonici irradiati attraverso frequenze terrestri.
Puttanate.
Il 20% si riferisce al mercato pubblicitario nel suo
complesso (tutto, dai giornali alle TV, dai pieghevoli
ai manifesti).
Inoltre il tetto sulle frequenze è stato ricalcolato
accorpando sia quelle digitali che quelle analogiche
con l'esplicito intento di impedire il trasferimento
di rete 4 in digitale.
Morale: Europa 7 che aveva il diritto di trasmettere in
analogico continua a non trasmettere. Rete 4 che non lo
aveva continua a farlo.
Secondo te Felice Confalonieri è stato il primo a
felicirarsi perchè è tanto liberale e ci tiene alla
concorrenza o perchè con la gasparri gli incassi
di Mediaset sono aumentati come mai prima?


a ma allora ti piace 
noto che non ti smentisci mai
Salutissimi
Alessandro

Gasparri. Vedi tu.
Dove posso trovare informazioni riguardanti l'assegnazione di una
certa frequenza a Europa 7?
Qual'è la norma della legge Gasparri che permette a Rete 4 di
utilizzare una frequenza a lei non concessa?
Se così fosse riterrei grave la cosa e probabilmente quella norma
dovrebbe essere cambiata.
Attendo info
Grazie
Salutissimi
Alessandro

Certo imbecille.
Come al solito quando non ci sono argomentazioni partono gli insulti
Salutissimi
Alessandro

 Alessandro
Si, buonanotte.


poco che resta finisce alla rai (che gode però del canone)
No, non può assorbire più del 20% del mercato pubblicitario del SIC
(la pubblicità nazionale e locale, le sponsorizzazioni, le
televendite, le telepromozioni, le promozioni di propri prodotti e
servizi, le offerte televisive a pagamento, la stampa quotidiana e
periodica, l'editoria elettronica diffusa tramite internet).
Per la Rai è la stessa cosa.
Per il canone sarei invece dell'avviso di abolirlo.
Saluitssimi
Alessandro

 certa frequenza a Europa 7?
Queste sono le prime che ho trovato:
Nel 1994 la Corte Costituzionale con la sentenza 420, stabiliva in difesa 
del pluralismo, che un unico soggetto privato non potesse detenere tre reti 
nazionali, concedendo un periodo di transizione e rimettendo il problema al 
legislatore per una soluzione definitiva entro e non oltre l'agosto 1996.
Arriva il 1996, scade nell'indifferenza generale la decisione della Corte 
Costituzionale e Berlusconi continua ad avere tre Tv.
Nel 1997 la legge Maccanico stabiliva che un soggetto non potesse detenere 
più di due reti e che, finché non ci fosse stato un "congruo sviluppo" via 
satellite e cavo, Rete4 avrebbe potuto continuare a trasmettere via etere, 
quest'ultima decisione in palese contrasto con le decisioni della Corte 
Costituzionale che aveva deciso per un termine definitivo entro l'agosto 
1996.
D'Alema, una volta diventato capo del governo, decide di risolvere la 
questione e indice una gara per l'assegnazione delle concessioni delle reti 
nazionali. La commissione nominata dal Ministero e' presieduta da un 
avvocato di Mediaset. Berlusconi si aspetta che finalmente possa detenere 
legittimamente, con un regolare mandato dello Stato, le sue tre reti e 
relative frequenze.
Nel luglio 1999 si svolge questa gara d'appalto, per partecipare si 
richiedono requisiti spaventosi e sembra chiaro che nessuno riuscirà a 
scombinare i giochi.
Invece, colpo di scena.
Arriva un tipo con uno scatolone enorme pieno di documenti e dice: "Buon 
giorno sono Francesco Di Stefano di Europa 7, vorrei due reti nazionali, 
grazie." Panico! E chi e' questo? E' pazzo? No, non e' pazzo, e' il loro 
peggior incubo.
Iniziano a mettergli i bastoni tra le ruote: "Le manca il certificato 3457!" 
"No e' qui!" "Il modulo 13 bis compilato in 8 lingue?" "Ne ho due copie, 
bastano?" Ma poi trovano la furbata: "Il bando di gara richiede di avere 12 
miliardi di capitale versato per rete, lei ne ha solo 12, può chiedere una 
sola Tv." "Balle!" Risponde il signor Di Stefano, "dodici miliardi sono per 
concorrere, non per ognuna delle due frequenze".
Ricorre al Tar e poi al Consiglio di Stato e vince.
Insomma alla fine gli devono dare una concessione per una rete nazionale e 
presto anche una seconda perchè ne ha diritto e a Berlusconi ne tolgono una, 
non che la debba chiudere, deve traslocarla sul satellite che comunque e' 
ricevuto da 18 milioni di italiani.
Ma a questo Di Stefano non gli vogliono dare proprio niente.
Evidentemente lui deve essere uno che da piccolo lo allenavano ad abbattere 
i muri con la cerbottana per chè avvia una serie di procedimenti giudiziari 
spaventosa. Ingiunzioni, diffide, cause penali, civili, regionali, 
Commissione Europea. E vince tutti i ricorsi, tutti gli appelli, tutte le 
perizie.
E alla fine arriva alla Corte Costituzionale che nel novembre 2002, sentenza 
numero 466-2002, ha stabilito inequivocabilmente che:
Retequattro, dal 1 Gennaio 2004 dovrà emigrare sul satellite
Le frequenze resesi disponibili dovranno essere assegnate a Di Stefano!
L'avete sentito dire al telegiornale? Abbiamo chiesto a Di Stefano come si 
sentisse in questa storia e ci ha risposto con un lieve sorriso: "Nonostante 
siano trascorsi ben nove anni dalla decisione della Corte Costituzionale, 
Mediaset continua a detenere e utilizzare appieno tre reti nazionali su un 
totale di sette concessioni assegnate sulle undici assegnabili (comprese 
quelle Rai).
Il fatto che un soggetto, a cui e' stata data una concessione (in 
concessione si da' un bene pubblico, in questo caso le frequenze), non 
riceva poi materialmente il bene e' un avvenimento che non ha precedenti al 
mondo".
Nel luglio 1999 Centro Europa 7 aveva fatto richiesta di due concessioni, 
una (Europa 7) l'ha ottenuta, per l'altra (7 Plus) c'e' stato un diniego, in 
quanto non ritenuta idonea per la mancanza del requisito del capitale 
sociale.
Una sentenza del Consiglio di Stato ha riconosciuto esistente il requisito 
del capitale sociale, per cui siamo in attesa di una seconda concessione, 
anche se il Ministro Gasparri prende tempo.
Nel frattempo Centro Europa 7 per iniziare le trasmissioni, si e' dotata
di una struttura di oltre 20.000 mq,
di otto grandi studi d i registrazione per le proprie eventuali produzioni,
di una library di oltre 3000 ore di programmi e di tutto ciò che e' 
necessario per una rete televisiva Nazionale con 700 dipendenti.
Questa preparazione e' stata necessaria poichè la legge stabilisce che, 
entro sei mesi dall'ottenimento della concessione, la neo-emittente ha 
l'obbligo di iniziare le trasmissioni.
Attualmente Centro Europa 7 e' una società praticamente ferma, non ha alcun 
introito, poiché non e' stata messa in condizione di operare, ma ha avuto, e 
continua ad avere, pesanti oneri per la gestione della struttura, 
l'adeguamento della library, l'adeguamento tecnologico, le ingenti spese 
legali, i costi dei dipendenti...
Ma ora altro colpo di scena...
Gasparri si sta muovendo per salvare Rete4.
Il D.D.L. Gasparri, art. 20 comma 5 e art. 23 comma 1, realizza in pratica 
un condono, riconoscendo il diritto di trasmettere a "soggetti privi di 
titolo" che occupano frequenze in virtù di provvedimenti temporanei, 
discriminando così le imprese come Europa 7 che hanno legittima concessione, 
il tutto sempre al fine di salvaguardare Retequattro.
Infatti, quest'ultima potrà continuare a trasmettere, in barba alla sentenza 
del '94 e del 2002 della Corte Costituzionale e della legge 249/97, pur non 
avendo ormai da quasi quattro anni la concessione, mentre Europa 7 non potrà 
mai trasmettere, dimenticando che nel luglio 1999 c'e' stata una regolare 
gara dello Stato per assegnare le concessioni, gara persa da Retequattro e 
vinta da Europa 7.
Si realizza quindi un ennesimo gravissimo stravolgimento del diritto.
In pratica, chi ha perso la gara (Retequattro) può continuare 
tranquillamente a trasmettere, e chi l'ha vinta (Europa 7), perde 
definitivamente tale diritto. Non vi sembra straordinario? Travolti da un 
miracoloso afflato civico, i deputati del Polo bocciano alla Camera dei 
Deputati il decreto Gasparri proprio laddove vuol tagliare la gola a Europa 
7.
--
Xelloss 


manco tu 


lo so che mi rimrpoveri che a volte sono troppo "crudo" nelle risposte 
ma tu mi sembri peccare di ottimismo (sto a scherza' eh)
Davvero pensi che sto Alessandro dica le cose che dice perche' le pensa?
Guarda, arrivo a pensare che sia un fake di Clas

sfigata e balorda natura.
E' vero, sono ignorante, ma non me ne vergogno.
Non tutti possono essere colti come te.
Salutissimi
Alessandro

Queste sono le prime che ho trovato:
Volevo sapere da dove vengono le notizie di cui parli.
Salutissimi
Alessandro

 Non tutti possono essere colti come te.
Non è una condizione esclusiva.
A meno che tu non abbia qualche tara di natura genetica mentalmente 
debilitante.


 Volevo sapere da dove vengono le notizie di cui parli.
Io ti ho dato gli indizi, se non ti fidi esiste google.
Sono sicuro che troverai le precise sentenze della corte costituzionale.
--
Xelloss 

debilitante.
E' probabile pure questo
Salutissimi
Alessandro

 E' probabile pure questo
Su, non buttarti giu.
In fondo, io credo in te.
:-?
