Newsgroup: it.politica
Titolo: W lo statalismo e i suoi previlegi

Il ministro Brambilla lancia la proposta delle ferie con il contributo 
dello stato,siamo tornati indietro di un secolo come all'epoca del 
fascismo e le colonie marine per bambini...,in compenso la contropartita 
sarà il voto di scambio....
  "Un modello per lo sviluppo del turismo sociale": è questo per la 
Brambilla il senso
  dell'accordo firmato con l'Istituto nazionale di previdenza per i 
dipendenti
  dell'amministrazione pubblica. I pensionati, le famiglie con bassi redditi
  e i disabili potranno andare in vacanza usufrendo del sistema dei 
buoni vacanze
e di un contributo statale del 45% del costo del vaggio

 colonie marine per bambini...
E dove sarebbe la sorpresa? Il PDL è un PNF in versione anni 2000.

Vento ha scritto:

Esagerato...diciamo piuttosto che per raggranellare qualche voto in più 
sono disposti a tutto,cose già viste in passato specie in meridione....



Si e' dimenticata di ripristinare le cure termali per gli statali.

 disposti a tutto,cose già viste in passato specie in meridione....
Beh, basti pensare ad Achille Lauro (noto comunista, ovviamente).

Vento ha scritto:

Ma perchè stare sempre lì a polemizzare --destra sinistra --come i 
bambini  ??? Non ti sembra di essere questa mattina un tantino infantile???

François ha scritto:

Non vedo l'ora che questa stagione politica finisca presto,qualsiasi 
Brambilla che verrà farà sempre di più del Berlusconi.
Credo stiano studiando il modo per fermare il processo Ruby.
Ma ti pare giusto che uno stato di 60 milioni di persone sia tutti i gg 
impegnato nelle stupidaggini che fa il suo premier??? ma basta 
basta!!!!!!!!!!!,una volta lo si può tollerare,due si comincia ea 
storcere il naso la terza per favore si tolga dalle palle.Basta!!!

 ??? Non ti sembra di essere questa mattina un tantino infantile???
Beh sai, a leggere i giornali di destra e gli emuli qui sul NG sembra 
che in Italia dal 1946 al 1989 abbia governato la sinistra, e che sia 
sua la colpa dello statalismo e del debito pubblico. La realtï¿œ invece ï¿œ 
che statalismo e debito pubblico l'hanno creato DC e alleati.


Non sei tu quello che da tutte le colpe ai comunishta? Ora perchè 
svincoli in questa maniera vomitevole facendo finta di essere diventato 
improvvisamente super partes?

 
Per capire cosa è successo in questo paese per 50 anni bisogna essere 
obiettivi fino in fondo e non obiettivi politicamente a senso unico.Vuoi 
per contingenze internazionali principalmente(abbiamo appena perso una 
guerra) vuoi per il carattere tipicamente italico,un pò mammone abbiamo 
avuto un'economia di stampo sovietico,un'industria al 65% statale,le 
banche al 90% statali ,un'economia assistenzialista peggio che un urss e 
che ce la stiamo trascinando addietro da 40 anni.Il risultato di questo 
giroconto bancario distribuito nel tempo è stato una montagna di debiti 
che ci vorrano almeno 50 anni per dimezzarlo(anche perhè si autoalimenta 
in parte da solo con gli interessi...) .
Dire continuamente che il PCI non è in alcun modo responsabile di questo 
disastro è una colossale balla.....................il modo subdolo in 
cui si è condizionato lo sviluppo del paese lo vediamo tuttora per 
esempio con la TAV(lì, poveretti sono in pochi,allora in quegli anni 
erano milioni nelle piazze a tirare bulloni).......................
Già allora era un NIET NIET NIET a tutto però incameravano i previlegi 
statali ed è quello che Bersani Vendola come dei mantra ripetono OGGI 
tutti i gg, NIET NIET NIET al governo anche nelle cose buone necessarie 
a tutti.

cicap ha scritto:

Te ne sei accorto che sono un superpartes?? azz...,alla 
buon'ora,d'accordo che i tempi di comprendonio della sinistra sono 
lunghi ma tu hai esagerato.


Perchè mistifichi così schifosamente le risposte degli utenti del NG?

 e di un contributo statale del 45% del costo del vaggio
si, ma scommetto che sull'autobus ci sono quelli che gli vendono le 
batterie di pentole.

 disastro è una colossale balla...
Neanche per sogno. Il PCI non ha condizionato un bel nulla, non avendo 
mai espresso un ministro della Repubblica né tanto meno un presidente 
del consiglio dopo il 1948. Ricordo anche che fino agli anni '50 le 
manifestazioni di protesta promosse dal PCI per i diritti dei 
lavoratori venivano semplicemente represse nel sangue (es. la strage di 
Reggio Emilia).

 Reggio Emilia).
Ma la sua bella fetta di assunzioni  -  clientelari e inutili - di 
raccomandati in quota al partito se l'e' beccata in ogni concorso 
pubblico.

 raccomandati in quota al partito se l'e' beccata in ogni concorso pubblico.
Ci mancherebbe pure che il 30% degli italiani dovesse morire di fame 
solo perché non baciava il culo ai preti.



Per carita', ma questo lo rende responsabile dello sfascio dei conti 
pubblici, figlio di una gestione assistenzialista e clientelare, tanto 
quanto gli altri partiti.

Vento ha scritto:

ok, ma non ti accorgi che c'è contraddizione in quello che dici in 
appena due reply...quindi confermi che il PCI era dentro la torta da 
spartire dal 1948,ma ha fatto di più...ha monopolizzato il settore del 
pubblico in modo quasi banditesco come una sanguisuga...,gli altri 
tiravano la carretta e loro i loro comodi e i risultati sono oggi sotto 
gli occhi di tutti.

 1948
No. Confermo solo che nel momento in cui venivano banditi concorsi 
pubblici avevano diritto a parteciparvi anche quelli che non votavano 
DC. Cazzo, almeno questo passo avanti rispetto al fascismo l'avevano 
fatto...

 wrote:

Roba da non credere.
Luigino Ferrari
luf...@tin.it