Newsgroup: it.politica
Titolo: Il petrolio sta finendo

Come potete tutti constatare, i prezzi del gas, del petrolio e dei
suoi derivati sono in rapida ascesa. Fra dieci o venti anni o poco
più, del petrolio non ce ne sarà più.
Nel 1850 con l'energia di un barile di petrolio, se ne poteva estrarre
28, oggi, con la stessa energia se ne estraggono 2 (due). Quando con
un barile se ne potrà estrarre soltanto un'altro, avremo finito di
estrarre. Adesso, oltre agli USA e all'Europa, sono arrivati altri tre
miliardi di persone che chiedono petrolio per le imprese, le case e i
mezzi di trasporto. Quindi, quel po' di petrolio che resta si esaurirà
presto.
Se non avremo centrali nucleari, in casa non accenderemo neanche una
lampadina, non ci arriverà l'acqua e ovviamente neppure il gas per
scaldarci o per cucinare.
Se avremo centrali nucleari, almeno potremo accendere una lampadina,
ascoltare una radio e forse ci arriverà ancora l'acqua. Potremo
viaggiare in treno, in metropolitana, in tram e in filobus.
Non rallegratevi troppo per i tempi che arriveranno perchè
probabilmente non ci sarà molto da stare allegri.
In questa pagina potete trovare alcune interessanti informazioni sul
futuro che ci aspetta:
http://dieoff.org/page224.htm
 
Altre informazioni le potete trovare sul libro di James Howard
Kunstler "Collasso"; Nuovi Mondi Media editore. Tuttavia,
NON vi consiglio la lettura di questo libro perchè avrete finito di
stare tranquilli. 
Cosa fanno i nostri governanti di destra e di sinistra per affrontare
questa drammatica prospettiva? Un cazzo di niente. Non fanno nulla. 
La sinistra corre dietro alle energie alternative, per le quali
abbiamo già speso l'equivalente della costruzione di alcune centrali
nucleari senza ricavarci praticamente un cazzo di energia. La destra,
dopo avere per anni aiutato il Nano malefico a salvarsi il culo dalla
magistratura e ad accumulare miliardi di euro alla faccia nostra, ha
da poco lanciato il progetto del ponte sullo stretto di Messina, che
ci costerà l'equivalente di diverse centrali nucleari e che sarà
finito fra 20 anni, quando probabilmente non ci saranno neppure più le
auto per utilizzarlo, sempre che non crolli prima dell'inaugurazione
(una campata unica di 3.200 metri in territorio altamente sismico!!!).
L'uniche due risorse che possono aiutare i paesi industrializzati a
tirare avanti sono il carbone e il nucleare.
Il carbone produrrebbe un alto inquinamento da zolfo e da polveri
sottili, oltre che anidride carbonica che produce effetto serra.
Il nucleare sarebbe molto più pulito, ma pone il problema delle
scorie, che pongono un problema ambientale molto inferiore a quello
del carbone e che la ricerca sta studiando come bruciare all'interno
di speciali impianti nucleari.
Per le centrali a fusione nucleare sembra che dovremo aspettare sui 50
anni prima di avere impianti commerciali, sempre che si riesca a farli
funzionare.
L'idrogeno deve essere prodotto a partire dall'acqua, mediante
l'elettrolisi. Per fare questo, occorre energia elettrica che può
essere prodotta da centrali a combustibili fossili (in esaurimento) o
da centrali nucleari (da costruire).
Nel frattempo, bisognerebbe almeno evitare di sciupare il terreno
agricolo intorno alle città perchè diventerà molto importante per la
sopravvivenza dei loro cittadini.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

 più, del petrolio non ce ne sarà più.
Tranquillo ...non hai letto il programma dell'unione?
pecoraro scanio fornirà tutta l'energia necessaria 

 ha scritto nel messaggio 
news:43ee70cf$1...@usenet.zapto.org...

tu sarai quello ce fornirà il culo, come hai detto qualche giorno fa, vero? 



Non prendertela soltanto con la sinistra, guarda anche a destra come
affrontano questo problema: gettando alle ortiche migliaia di miliardi
per la costruzione del ponte di Messina.


 ha scritto nel messaggio 
news:5itsu11h1acv6ur98...@4ax.com...

Che c'entra?
Le centrali dovrebbero essere già in funzione da anni!!!
E potremo vendere energia ..invece di comprarla!!! 

sopravvivenza dei loro cittadini.
Questa ultima affermazione è bellissima, nel suo terrificante
pessimismo. Ma ti batte l'inventore della teoria di Gea, secondo
cui è tempo di scrivere su carta durevole tutto lo scibile umano:
servirà ai pochi sopravvissuti ai cambiamenti climatici.


 ha scritto:

E l'uranio dove cavolo lo compri?
E quando finisce?

 ha scritto nel messaggio 
news:43ee...@usenet.zapto.org...

lol ma come cazzo fai a divertirti con queste puttanate

 più, del petrolio non ce ne sarà più.
"massivan"
Meglio...si userà l'etilene di canapa
al posto della benzina e l'olio colza
al posto del gasolio...una liberazione.
 
www.massivan.it

solare? Il metanolo dall'agricoltura? 
La quantità di energia che questi sistemi possono produrre è purtroppo
drammaticamente inferiore alle necessità. Pensa che gran parte
dell'eletticità prodotta in Italia proviene da centrali a combustibili
fossili. Una grande qt di impianti industriali va a gasolio. Gli
impianti di riscaldamento vanno a gas. I camion e le auto vanno a
gasolio o a benzina. Insomma, se verrà a mancare il petrolio, ci
mancherà una parte molto grande del nostro fabbisogno energetico.
Senza possedere alcun impianto nucleare, ci troveremo in grosse
difficoltà.




E il grano dove lo seminerai? Credi che la superficie dell'Italia sia
infinita?
