Newsgroup: it.politica
Titolo: Una storiella.

Una famiglia più o meno normale. Il padre è fuori città. Durante la sua
assenza accadono le seguenti cose:
1) La moglie si è innamorata di un altro e vuole il divorzio.
2) La figlia di 15 anni è incinta e vuole andare a vivere col  fidanzato.
3) Il figlio di 18 anni si è impasticcato ed è andato a sbattere con l'auto
contro un albero. Vivo per miracolo, ha bisogno di 50.000 euro per i danni
alla macchina e debitucci vari.
4) Il ragazzino di 12 anni non si trova da tre giorni: scomparso nel nulla
dopo aver avuto notizia del possibile divorzio dei genitori.
Il padre torna e viene messo al corrente delle "novità". Senza un attimo di
esitazione, sorridendo, esclama: "Ragazzi, vi ho portato la PIZZA!!!!"
["Il nostro governo - afferma il premier in una dichiarazione - intende
governare, cioè creare le condizioni per garantire e, se possibile,
aumentare la libertà, la sicurezza ed il benessere dei cittadini, di tutti i
cittadini, ed anche realizzare tutte le missioni previste nel Programma e
Piano di Governo presentato agli elettori. Compreso anche e soprattutto il
capitolo delle riforme".]
http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/politica/maggioranza/bossi/bossi.htm
l

 esitazione, sorridendo, esclama: "Ragazzi, vi ho portato la PIZZA!!!!"
Mi dispiace che a casa tua le cose vadano così male e anche che tu sia
rimasta incinta così giovane (strano per una così informata come te e alla
quale non sfugge mai nulla!!!), ma la tua non è affatto una famiglia normale
e rappresenta forse l'1 per 100.000 delle famiglie italiane e quindi non ha
alcuna valenza statistica relativamente al modo in cui funzionano le cose in
Italia (dove pure non funzionano certo bene, ma almeno nel 50% delle
famiglie il buon senso esiste ancora).
Speriamo che la pizza fosse almeno buona, che altro ti si può dire?
:-))))

 :-))))
NO! Chester e Clas insieme non ce la farò mai a sopportarli!!! :-)

 famiglie il buon senso esiste ancora...
...quindi nell'altro 50% (50%?) no, ma tanto arriva la pizza...
Lassalle

 rimasta incinta cosě giovane
 cut
Umorismo e surrealismo sono il tuo pane quotidiano eh?
ciao
Giovanni
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.534 / Virus Database: 329 - Release Date: 31/10/2003


Beh, in questo caso, mio e di Lela, ma nulla a che vedere colle vette
raggiunte da molti postatori di sinistra che invece credono di dire cose
serie ed oggettive!!!
Qualche esempio solo delle ultime ore:
Saltlake:
IO PERO' NON CI STO!!!!!
se devo chiamare privilegi i miei diritti calpestati,
se devo dire rosa quando tutto intorno mi appare nero,
se devo definire violento chi viene strangolato e vittima chi gli stringe le
mani intorno al collo,
allora io accetto la sfida e divento cio' che loro vogliono.
se sacrificio dev'essere, sacrificio sia;
sicuro pero' che dieci, cento, mille di questi vili millantatori io me li
portero' dietro.
EVITATE ZONE D'OMBRA E LUOGHI APPARTATI, UOMINI DI MERDA!!!!
DEM:
Forza Italia è una esperienza unica al mondo: come scrive Stardust è
un non-partito, un'esperienza commerciale, un progetto nato e
cresciuto grazie agli abnormi mezzi televisivi a disposizione,
protetti dallo Stato che è unico concessionario per le frequenze
televisive nazionali.
E' un fatto unico, non ha precedenti e dunque non puo' essere
confrontato, nè precisamente inquadrato in uno schema causale,
scientifico.
Non mi fa paura Berlusconi in sè, magari è pure una buona persona: mi
fa paura il fatto che milioni di persone lo abbiano votato, mi
terrorizza il metodo, il clima,  l'anomalia di un uomo già
potentissimo che diventa ancora più potente e che pure ringhia contro
i "poteri forti". Mi spaventa la voce unica, l'assenza di una classe
dirigente seria e autorevole; i vertici del primo partito d'Italia,
tutti nominati per cooptazione, sembrano macchiette delle commedie
italiane anni '60.
Il "fenomeno Berlusconi" ha fatto il giro del mondo rendendoci
tristemente celebri per essere stati i primi a portare la Tv
direttamente e formalmente al Governo, senza intermediari, scardinando
un tradizionale sistema di poteri apparentemente bilanciati.
Era da un po' che nel mondo occidentale si discuteva dell'importanza
del controllo dei mezzi di informazioni nelle democrazie, nelle quali
il consenso formale delle masse - sia pure nel solo momento meramente
elettorale - è elemento essenziale per determinare legittimamente un
preciso gruppo di potere.
Ma con Berlusconi la gravità del problema si è manifestata nella sua
interezza, concretamente e immediatamente, facendo riflettere sul
potere reale del mezzo televisivo su quelle "grandi e basse masse" di
orwelliana memoria.
E' naturale che a tale mancanza di progetto politico corrisponda, come
si prevedeva, il peggioramento delle condizioni del Paese; ma il
nostro italico sacrificio servirà forse ad insegnare qualcosina agli
altri Paesi.
Ernesto (una a caso, tanto il livello è quello)
ANDREOTTI E' STATO CONDANNATO QUALE COLLUSO CON LA MAFIA FINO AL 1980
dalla corte di appello di Palermo!!!!
SVEGLIA CITTADINI!!!!!
L'hanno condannato perchè fra l'altro SAPEVA I NOMI DEGLI ASSASSINI DI
MATTARELLA E NON LI DISSE: pensate, un premier che copre gli assassini
di mafia! Oggi abbiamo un premier che corrompe i magistrati pe r
rubarsi le aziende intere e poi vorrebbe il suo sicario come nostro
ministro di giustizia: una bella gara di turpitudine.
Come mai molti sono così stupidi da scambiare l'assoluzione del
delitto Pecrelli con l'assoluzione della politica mafiosa di
Andreotti?????

 Qualche esempio solo delle ultime ore:
cut
Chiedo scusa, non pensavo fossi a questi livelli .....non ho parole...


serie ed oggettive!!!
Visto che mi hai citato fuori dal thread, da maleducato quale sei
sempre stato, se permetti vorrei replicare visto che su questo ng non
puoi applicare le censure che ti piacciono tanto.
Su it.politica si citano fatti e si esprimono *opinioni* basate sui
fatti. Le opinioni non sono oggettive per loro stessa natura, dunque
quando esprimo un parere non ho la pretesa di spacciarlo come una
verità assoluta.
Tu hai un'altra opinione sulla questione? D'accordo, ogni critica è
costruttiva in quanto nessuna opinione è inamovibile.
Se scrivo qui è anche perché ho molti più dubbi che certezze, e mi sta
bene così.
Però se vuoi rispetto entra nel *MERITO* delle questioni.
La credibilità richiede impegno, e non sei nella posizione di poter
giudicare sulla base di un prestigio personale che non possiedi
assolutamente - e questo è un fatto oggettivo.
Comincia col dirmi, caro coglioncello, dove trovi nel mio post la
parte in cui "credo di dire cose serie ed oggettive".

Ciao,
DEM

 ha scritto nel messaggio
news:92qnqv82s8c3rdhf8...@4ax.com...
Primo, che citare qualcuno in un ng fuori da un suo thread sia da maleducati
è una tua opinione, ma è anche un'opinione maledettamente sbagliata, priva
di qualunque fondamento razionale. Chiunque può citare le opinioni e le
frasi di chiunque dove gli pare, per dimostrare una sua tesi, o per
esprimere una propria opinione, così come un politico può citare a Roma in
un corteo sindacale le parole che un altro politico ha detto a Bruxelles in
una riunione della commissione europea.
Secondo, non ti ho risposto nel thread specifico perchè non ho voglia di
perdere tempo a dire cose scontate, chi è dotato di buon senso e di capacità
critica capisce benissimo quanto sia artificioso, distorto  e *sporco*
quello che tu hai detto. Posso rendermi conto che tu non sia in grado di
capirlo, che tu onestamente creda di aver detto delle cose sacrosante, ma
ciò non toglie che ciò che tu hai detto è artificioso, distorto e sporco.
Terzo, io non ti ho insultato, ho solo constatato che c'è gente che dice
cose ben più surreali di quelle che dico io (ben sapendo di dire cose
surreali), mentre è convinta di dire cose serie. Tu invece, tanto per
gradire, mi dai del coglioncello e del maleducato, quindi i tuoi inviti ad
una discussione e a presentare le mie credenziali di credibilità sono
patetici, oltre che, ancora una volta, distorti e sporchi.