Newsgroup: it.politica
Titolo: Non ci si crede

Ha dell'incredibile che i sionisti si intestardiscono nell'uso di missili
guidati da sensori interfacciati con l'operatore remoto tramite cavi di
fibra ottica x l'eliminazione selettiva dei propri nemici.
E' vero che essi consentono una visione fino all'impatto del bersaglio,
garantendo una precisione assoluta del tipo entra dalla finestra e che
possono montare sensori anche ad immagine termica in grado di individuare il
bersaglio anche attraverso pareti e divisori, ma hanno la notevole
limitazione di nn poter essere rallentati o messi in stand by se il
bersaglio si muove fuori della zona di ingaggio, fallendo a volte il
bersaglio designato erroneamente dal UMINT.
La soluzione è il semplice utilizzo alternativo di snipers dotati di armi in
cal.12,7x99mm,in grado di penetrare pareti e divisori senza problemi anche
da distanze di 500m o lamiere di auto da oltre 1 km.
Poi x il tiro senza interposizioni la portata si allunga ad adirittura 2km,
offrendo un range ampio di possibilità di ingaggio e soppressione.
Essi possono essere dotati di ormai leggeri puntatori ad immagine termica o
con semplici intensificatori di luminescenza con capacità di impiego anche
diurno.
Ne consegue che uno sniper infiltrato insieme al suo designatore in un range
di 2km dal target può essere operativo h24 e provvedere alla soppressione
del target con elevate probabilità di successo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
[snip sulla barbosissima esposizione di paroloni insulsi]
ma vai a cagare
BJ

ma vai a cagare
Beh, da Mantova che per qualche demente era (lo è ancora?) la capitale della
padania, anch'io vorrei dire la mia:
ma va a cagà..
mz.

 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z167Z21Y1...@usenet.libero.it...

Mi spieghi come fai a mirare con un 338 Lapua Magnum (per intenderci) di
notte senza la possibilita' di usare un' ottica 50x potendo sparare solo un
colpo (magari attraverso un muro opaco?). Tu saresti ingrado di centrare un
bersaglio da 10 cm in movimento a 900 yarde, anche di giorno con l' ottica
che vuoi e senza vento?
Dimmi quale fattore di ingrandimento possono avere gli intensificatori di
luce.
Con curiosita'
TF


Ara ti, ciò, xe rivà Terminator. ;-)
A.

 luce.
E non mi sparate, sono disarmato!
A. Nava

 E non mi sparate, sono disarmato!
Tranquillo, viking non spara.
A lui basta scarrellare il fucile a pompa
parlando con voce ferma e determinata.
Segue esempio.
------------------------------------------------------------------
Oltre all'episodio da militare ove mi avevano puntato un coltello alla gola
e io ribadii le mie parole e incitai di tagliarmi la gola con il coltello,
vincendo il bluff.
Mi è capitato di avere a che fare con dei cacciatori di palombi, che
insoddisfatti della posizione sbagliata che avevano scelto in montagna,
tiravano ai fringuelli, all'epoca specie protetta, x disturbare la ns.
caccia.
Avendo casualmente, una paio di cartucce a pallettoni, tirai contro la
tabella della ns. ass. che era vicina a loro.
Questi incazzati presero l'auto e vennero da me, che mi ero reso visibile
allo scoperto, scesero, con i fucili carichi e puntati, ma guardandomi bene
e udendo il tono della mia voce, fermo e detreminato, bastò lo scarrellare
del mio pompa x far si che risalissero in auto, fra lo stupore degli amici
accorsi, e se nè andassero di gran carriera, forse una selezione
caratteriale.
Da:viking (
vik...@tiscali.it
)
Newsgroups:it.politica
Data:2002-08-07 17:06:11 PST
-------------------------------------------------------------
-- 
Stardust®

 BJ
Bullo Jrullo


Il 08 Set 2003, 13:08, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto:
Bravo starpuzzola, continua a diffondere il verbo.:DDDDDDDDDDDD


 ma va a cagà..
Toh il bullo jrullo ha un fratello illegittimo a mantua.:DDDDDDDD


 ma va a cagà..
Opsssss dimenticavo,
può essere l'ho fatta anche lì.:DDDDDDDDDDDDDD


 luce.
Gli intensificatori di luminescenza naturale o artificiale solitamente sono
in commercio in varie versioni di successive generazioni, cmq si va da 0 x
uso civile a 4 x uso militare,solitamente ed ufficialmente nn oltre, ma
possono essere abbinati, con risultati variabili ad ottiche di vario fattore
di ingrandimento.
Vorrei cmq farti notare che già negli years '70 alcuni ufficiali dotarono
una mitragliatrice pesante di ottica x tiro a lungo raggio.
In seguito vari team di tiratori hanno conseguito percentuali costanti su
distanze di 2 km con fucili appositamente progettati x il ''50 BMG, su soft
target e questi fucili sono attualmente in dotazione a tutti i reparti SOF
di quasi tutti gli eserciti occidentali.
Tecnologia vecchia, molto + interessante, anche se nn sempre ben usata,
quella dei missili con guida tramite sensori uniti da fibre ottiche
alll'operatore.
Armi veramente micidiali ed impiegabili da terra o da elicotteri e navi, con
modalità discreta.
Necessitano però di un buon sistema UMINT e di una targetin moto
relativamente costante e allo scoperto x risultare sempre infallibili.


 Bravo starpuzzola, continua a diffondere il verbo.:DDDDDDDDDDDD
Hai altri aneddoti emozionanti e avventurosi come questo?
Grazie.
-- 
Stardust®

 Starpuzz®
Diccelo pure.:DDDDDDDDDDDDD


 6x.
Scusami ma questa non me la bevo proprio. Con un .308W a 900 yarde ed una
6x.
<CUT su un argomento comunque molto interessante>
Con cordialita'
TF

 ha scritto nel messaggio
ma vai a cagare

 Con cordialita'
Semper


 ma vai a cagare
Va bene, apri la bocca x un prčt a mangč.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
