Newsgroup: it.politica
Titolo: Un chiarimento

Per chi ha seguito ieri il dibattito alla camera: l'esponente leghista ha 
detto che � contro i governi tecnici perch� sono i governi che mettono nuove 
tasse ai cittadini, e che loro queste cose le dicono da anni.
Due domande:
1) Come mai dopo ormai numerosissimi anni di governo Berlusconi sostenuto 
dalla Lega le tasse non sono diminuite?
2) Come mai � stata approvata una nuova manovra che invece aumenta le tasse 
per i cittadini?
Ci sarebbe anche un'ultima domanda:
Come mai ci si ostina a mettere le sorti dell'Italia nella mani di un 
paraculo come Berlusconi ed di un ubriacone senza un briciolo di cultura 
come Bossi?
S. 


Tu hai ragione a porti queste domande.
La risposta + sensata � che la gente non si fida di persone come Bersani 
e D'Alema.
Poi ... Berlusconi � peggio... Bossi non parliamone nemmeno...
Ma al nord gente come D'Alema, Bersani, Penati ... fanno pi� paura di 
Berlusconi e Bossi messi insieme.
Si � costretti a scegliere (ed io sono anni che non lo faccio) tra ladri 
e stupidi incapaci.
Insomma l'Italia dovrebbe essere amministrata da un paese estero a turno!
La politica in outsourcing!
Sicuramente staremmo meglio!

 e stupidi incapaci.
Non si sceglie tra ladri ed incapaci, si sceglie tra capaci e onesti.
-- 
Eugene Upperwood


Si e dove li trovi?



ci vogliamo tutti suicidare? No, non credo proprio! Persone oneste e 
capaci in Italia ce ne sono molte. In politica servono quelle.... 
smettiamola di sostenere quei "galantuomini" per modo di dire ad ogni 
elezione.... basta!
-- 
Eugene Upperwood

 Non si sceglie tra ladri ed incapaci, si sceglie tra capaci e onesti.
Quando si puo'. In questo caso non e' possibile. Che il csx sia 
incapace e' un dato di fatto e lo dimostra il rimanere all'opposizione 
per cosi' tanti anni pur avendo dall'altra parte il nulla.

 capaci in Italia ce ne sono molte.
E quindi non accetterebbero di essere testimoni delle nefandezze della 
politica. Farebbero altre attivita'.


Che tu sia anche poco attento, ï¿œ anche evidente. Il csx ï¿œ stato al 
governo di questo paese. Il cdx lo ï¿œ stato idem, ed ora giudichiamo 
questo governo e finora la maggioranza, quello che ne resta dal 2008.... 
si ï¿œ dimostrata incapace ed ha fallito.
Se ognuno alle urne collegasse il cervello prima di apporre il segno 
sulla scheda, forse.. dico forse... si potrebbe pretendere di piï¿œ e meglio.
-- 
Eugene Upperwood


E si ... le nuove leve della politica italiana...
Il trota!
La Serracchiani!
Renzi!
Ci spostiamo d'et�?
Scilipoti... Santanch� ... Gasparri.... D'Alema .... Franceschini ....
No grazie!
Ho appena mangiato!


E' errato, se fosse data loro l'opportunitï¿œ, in politica entrebbero 
volentieri giovani capaci e meritevoli. In Italia vige la gerontocrazia 
e la "poltroneria", ovvero l'immobilismo della classe dirigente, vecchia 
e fuori dal mondo moderno.
Basta solo notare che l'etï¿œ media dei politici ï¿œ di 50 anni e piï¿œ.
Nel resto dei paesi a medio, alto sviluppo economico tipo il nostro, la 
classe dirigente della politica ma anche di altri settori del paese ï¿œ 
fatta da gente piï¿œ giovane, capace, volenterosa e dotata di mentalitï¿œ 
moderna, dentro la realtï¿œ del mondo di oggi.
-- 
Eugene Upperwood



quella gente l�.... se ci fosse un diverso sistema elettorale, con le 
preferenze.. forse, dico forse.... non ci sarebbe.
-- 
Eugene Upperwood

X05 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ci vuole una bella faccia tosta a chiamare 5 reti televisive su 6 "il 
nulla".
Poi che ci siano incapaci nel csx ï¿œ fuori di dubbio. Ma il cdx non ï¿œ 
che vince perchï¿œ sia "capace". Vince perchï¿œ vende un prodotto - poco 
concreto, piï¿œ un "sogno" e una idenficazione ideologica che altro - ed 
ha mezzi massicci per promuoverlo. E mezzi massicci per dire che quello 
della concorrenza fa schifo, ï¿œ avariato, ï¿œ immangiabile.

 come Bossi?
perchï¿œ le elezioni le dovete vincere. L'URSS non va piï¿œ di moda.
 
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


come mai tutto quel belare vostro allora alla vittoria di Pisapia e De 
Magistriis?
Le prossime elezioni, se continuerï¿œ cosï¿œ il cdx, le vincerï¿œ il csx, 
anche pur incerto sul suo futuro.
-- 
Eugene Upperwood

-----Messaggio originale----- 
From: el gato
perchï¿œ le elezioni le dovete vincere. L'URSS non va piï¿œ di moda.
^^^^^^^^^^^^^^
Questa sarebbe una risposta alle domande che ho posto? A parte il fatto che
io sono liberale, non certo comunista...
In effetti perï¿œ questa risposta spiega molto: il livello mentale di una gran
parte della nostra societï¿œ, che nella circostanza appoggia questo governo.
S. 

 E' errato, se fosse data loro l'opportunitï¿œ, [cut]
Se la mi' nonna avesse le rote sarebbe un caretto.
La realta' e' che chi entra in politica e' automaticamente ricattabile.

 Se ognuno alle urne collegasse il cervello [cut]
...non andrebbe a votare.


come sopra... e allora che facciamo?
-- 
Eugene Upperwood

 che vince perchï¿œ sia "capace". 
Difatti non ho detto questo, il cdx vince perche' il csx e' ancora piu' 
incapace.
Boskov diceva: "gol e' quando palla entra!"

 come sopra... e allora che facciamo?
Smettere di tifare per una parte sarebbe gia' un buon inizio, la casta 
campa su questo.

 campa su questo.
dobbiamo smettere di avere idee politiche e credere in un'idea di 
societï¿œ? E' questo che vuoi?
Il qualunquismo, il menefreghismo? Per anni c'ï¿œ stata gente in Italia 
che si ï¿œ professata falsamente "al di sopra delle parti"... neutra, 
apolitica... e poi votava DC e adesso Berlusconi che rappresenta 
l'ancora di salvezza per i menefreghisti e apolitici a parole, coloro 
che non parteggiano ufficialmente per nessuno e poi nel segreto 
dell'urna voltano per chi loro credono sia il "potente", il piï¿œ furbo, 
il piï¿œ scaltro.... non il piï¿œ capace e onesto, quello ï¿œ roba per 
idealisti di sinistra, intellettualoidi e sognatori.
Questa ï¿œ l'idea di societï¿œ che tu vorresti?
-- 
Eugene Upperwood

 Questa ï¿œ l'idea di societï¿œ che tu vorresti?
So soltanto che imbrattate il ng vomitando le stesse cagate da anni 
mentre le cose proseguono tranquillamente per il loro corso. Il resto 
e' fuffa.

 fuffa.
Allora nessuna ti obbliga a rispondermi.... non ti sta bene? Non me 
frega un cazzo.
-- 
Eugene Upperwood

 frega un cazzo.
Ma difatti non e' un obbligo, e' un divertimento.

 
e finita la partita quando arbitro fischia :-)


Non ï¿œ un divertimento, la tua ï¿œ una pena... lo si vede dalla tua 
pochezza di idee.
-- 
Eugene Upperwood

 Non ï¿œ un divertimento, [cut]
Maanche si.