Newsgroup: it.politica
Titolo: FINANZIARIA: MINACCE ALLA LIBERA INFORMAZIONE, anche su INTERNET (x DESTRI  e SINISTRI)

AUTORE: Giulietto Chiesa
Nuove minacce alla libera informazione - 18-10-06
(1078 letture)
Leggo, con stupore e sbalordimento, il decreto legge 262 del 3 ottobre 2006,
aggregato alla finanziaria, che in un articolo di sole dieci righe
("Riproduzione di articoli di riviste o giornali"), travolge alla
chetichella la legge del 1941 sul diritto d'autore.
La nuova norma, in vigore appunto dal 3 ottobre, stabilisce che ogni
riproduzione, anche parziale, di articoli di riviste o giornali, venga
pagata agli editori.
La formulazione precedente prevedeva, come unico obbligo per chi riproduceva
l'articolo, la citazione della fonte e dell'autore.
Cosa significa? Che tutto quello che accade in Rete, dove milioni di
persone, da anni, riproducono, catalogano, diffondono - senza altro fine che
quello di comunicare, studiare, condividere conoscenza e informazione -
migliaia di articoli e dati, non potrà più esistere. Perchè queste attività,
che hanno cambiato la fisionomia della comunicazione pubblica e privata,
dovranno essere pagate. E, per giunta, non agli autori degli articoli, ma
agli editori. Si tratta dunque di una modifica sostanziale e gravissima.
Addio a milioni di siti indipendenti, di blog, di forme di comunicazione
della società civile. Un colpo violentissimo e irrimediabile alla democrazia
della comunicazione, in rete e fuori dalla rete. Un colpo alla democrazia.
Fuori da ogni regola europea e in spregio dei diritti umani.
E' possibile che la norma servisse, nelle intenzioni, a proteggere il
diritto d'autore da forme di copiatura a scopo di lucro. Ma il risultato è
un attentato alla libertà di espressione e di comunicazione. Se si tratta di
un errore bisogna correggerlo immediatamente. Se non è un errore dichiaro
che mi batterò con tutte le forze per sconfiggere una decisione grave. La
prima cosa da fare è ritirare il provvedimento e tornare alla formulazione
precedente.
Giulietto Chiesa
Ecco il testo in questione:
Decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262
"Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria"
pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 230 del 3 ottobre 2006
[…]
Art. 32.
Riproduzione di articoli di riviste o giornali
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1, e'
inserito il seguente:
    «1- bis . I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione
totale o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un
compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono tratti.
La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono determinate
sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo precedente e le
associazioni delle categorie interessate. Sono escluse dalla corresponsione
del compenso le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1 del decreto
legislativo 30 marzo 2001, n. 165.».
IL CHE SIGNIFICA CARI RAGAZZI CHE SE PANSA, OGNI COSA CHE SCRIVETE, CHE
ABBIA un RIFERIMENTO ad un ARTICOLO, di un giornale etc..etc.. DOVETE PAGARE
I DIRITTI D'AUTORE...
V x La Vendetta
in più TASSE...TASSE... e ancora TASSE x i LAVORATORI......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Nuove minacce alla libera informazione - 18-10-06
INTERNET: *SOPPRESSO* ARTICOLO CHE PREVEDE COMPENSO PER RASSEGNA STAMPA
21/10/2006 - 16:46
Le Commissioni Bilancio e Finanza della Camera hanno approvato un 
emendamento che *sopprime* l'articolo 32 del decreto fiscale collegato 
alla Finanziaria.
http://www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=22335
-- 
Stefano ;-)