Newsgroup: it.politica
Titolo: travaglio: quasi mi dimenticavo

nel suo ridicolo tentativo di dimostrare che baldassarre e' uomo previti
in quanto ad una cena degli italoamericani sedeva non solo allo stasso
tavolo del grande corruttore, ma a fianco del medesimo, ebbene, nel suo
discorso ha ricordato un campionario di frasi (a suo stesso dire solo
esemplificativo e limitato) contro i giudici, frasi che oggi potrebbero
essere messe tranquillamente in bocca a berlusconi, che anzi le avra'
pure usate, ma che all'epoca di manipulite venivano dette da salvi mussi
dalema e altri compagnucci che oggi vorrebbero tenersi stretti i
dipietristi (pur accusandoli di essere andasti alle elezioni da soli).
questo per chi postando i vari "quando tizio amava i giudici" e si era,
credo opportunamente, dimenticato di postare i "quando caio odiava i
giudici".
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perchè non commenta la cifra passata (precisa alla lira, anzi al
dollaro) dal conto fininvest al conto previti e poi sul conto
squillante?
Perchè non dice che Previti si è giustificato dicendo:
"si sarà sbagliata la banca"
Invece di fermarvi alle cazzate solo perdenigrare, aprite gli occhi e
cercate di pensare.
Ciauz
Mogan

 cercate di pensare.
condivido e ti invito a fare lo stesso.


"si sarà sbagliata la banca"
Per l'esattezza il 6 marzo 1991 sono partiti dal conto Ferrido aperto
dal capo della cassa centrale della finivest Giuseppino Scavini
434.404 dollari e sono entrati nel conto Mercie dell'avvocato Cesare
Previti e lo stesso giorno 434.404 dollari partono dal conto di
Previti e finiscono nel conto Rovena del giudice Renato Squillante.
Guardacaso Squillante è il giudice del Lodo Mondadori e sappiamo tutti
come è finita quella vicenda.
Questi sono i motivi per cui ci sono state le leggi sulle rogatorie.
Le leggi sul falso in bilancio sono servite per un altro processo.
QUESTI SONO FATTI...NON SONO OPINIONI.
Per questo processo Cesare Previti dice di essere perseguitato e si
accusano i giudici di essere toghe rosse. Si dicono queste emerite
cazzate solo perchè non si riesce a trovare una scusa migliore di:
"si sarà sbagliata la banca".
Rendetevi conto che state servendo degli emeriti furfanti.
Per chi fosse interessato questo è il link dove sentire l'intervento
di Travaglio.
http://audio-5.radioradicale.it/ramgen/s7.2.2/uni_michele_0_20020223230329.rm?start=
"02:24:00"&end="02:43:05"
(copiate l'indirizzo tutto su una linea)
Ciauz
Mogan

 no.
neanche del pagliaccio sommo BLUE CLOWN dici le stesse cose, neanche di
dell'utero, neanche di miccichèèèè, neanche di  schifami....ma allora perchè
te li tieni???
solidarietà trasversale??
solidarietà  strumentale??
mi sa tanto che di trasversale e strumentale sia solo il corpo elettorale di
dx che si rivella sempre più imbecille.
--
silverluck

 dx che si rivella sempre piů imbecille.
mancava, certo, il tocco di classe finale.
bravo, or sparisci per altri 2 mesi, grazie,


nel suo ridicolo tentativo di dimostrare che baldassarre e' uomo previti
E no. Mussi no. D'Alema sì che ha sempre parlato male dei giudici e
ancora lo fa. ma D'Alema è il più grande amico che abbia Berlusconi.
Forse qualche tangente deve essere arrivata anche a lui.
Baldassarre? Chi è? E' il COMUNISTA entrato nella Consulta come
"quota" del PCI corrente di Ingrao.
Poi, cambiato il vento, ecco diventare craxiano di ferro!
Poi risce ad avere l'apprezzamento del Vaticano, cardinal Marcinkus
compreso.
Ed infine , girato di nuovo il vento, eccolo diventato
berlusconiano... negli ultimi tempi però si è rimesso in viaggio: sta
anando verso AN. Vorrà dire che vede un tramonto del piduista e un
alba fascista? Chissà. Speriamo che stavolta si sbagli.
Baldassarre sostiene anche che il presidente delal repubblica abbia il
potere di rifiutarsi di promulgare le leggi anche dopo la mseconda
lettura e approvazione delle Camere!!!!  Ciampi potrebbe far sua
questa teoria e rifiutarsi di promulgare la legge-burla, quella che
dice che Berlusconi può fare ciò che gli pare con i suoi interessi
perchè non sono suoi ma di Confalonieri?
sarebbe buffo...
E.
In caso di manifestazioni di protesta o spari sulla folla o spari balle!

 alba fascista? Chissà. Speriamo che stavolta si sbagli.
hai gia'fatto tua la lezione travagliata, cmq questo non vuo, dire
nulla, la cosa grave e'secondo me aver detto che baldassarre e' uomo
previti visto che ad uan cena gli sedeva a fianco.


Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
La prima gallina che canta è quella che ha fatto l'uovo, vero Castelli?

 
beh beh bhe...
peremttimi di dubitarne.


E.
Bene, ernesto, qui cominciamo a ritornare nel verso della tua migliore
comico demenziale tradizione.
Solo un idiota come te poteva suggerire un compromesso,
rimbambito,quasi come te, che risponde al nome di biagi, per la
presidenza rai.
ah ah ah aha  ah ah ah aha ah ah ah aha h haha

 ah ah ah aha  ah ah ah aha ah ah ah aha h haha
Il prodotto della combinazione di malafede e di Alzheimer del
megalomane fallito e mendace tuttologo millantatore 'ernesto'
ciancialesto, non può che essere nella sua migliore "tradizione
comico demenziale".  Tanto valeva che per solidarietà di disoccupato,
proponesse la conferma del Kompagno Presidente Zaccaria che é
rimasto a spasso anche lui.
g

g

Andrea
Permesso accordato, ma Biagi è persona di alta moralità e ovviamente
contrario ai delinquenti che governano, però sarebbe stato di garanzia
in quanto compresso tra il potere esecutivo e la libertà di
informazione.
se l'uomo di garanzia è dalla stessa parte del potere, ovviamente
cessa di essere di garanzia. Infatti si usa dare la presidenza delle
commissioni Parlamentari di controlla all'opposiizone: se non chi
controllerebbe chi?
Sarebbe come le "sanzioni" per la ignobile burla sul conflitto di
interessi. Via il conflitto e viva gli interessi!
E.
