Newsgroup: it.politica
Titolo: 400.000.000 di euri

da buttare nel cesso, per drogare il referendum sulla legge porcata,
che tanto piace alla pdl ed al pd
la tessera annonaria e' costata meno !
scannatevi pure, ma non dimenticate la vasellina
felice_pago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z77Z56Z12Y12...@usenet.libero.it...

      «Il referendum costa 500 milioni». La penultima bugia di Franceschini
      Giovedì 19 Marzo 2009 13:22
Dario Franceschini non ha paura di nulla, nemmeno del ridicolo. Qualche 
giorno fa ha lanciato una campagna per far svolgere nella stessa giornata 
referendum ed europee promettendo mirabolanti risparmi.
Al Pd e al suo segretario, poi, vogliamo porre una domanda: perché parlate 
tanto di risparmi elettorali e da oltre 15 anni ci fate votare con il doppio 
turno che costa sempre il doppio?
“L’election-day – ha detto il segretario del Pd – permetterebbe di 
risparmiare 460-500 milioni. Sono soldi che vengono buttati dalla finestra, 
sono buttati in faccia alle persone che non ce la fanno, mentre potrebbero 
essere utilizzati per potenziare con uomini e mezzi le forze dell'ordine. 
Buttano via soldi veri per impedire che al referendum venga raggiunto il 
quorum”.
È notorio che Franceschini poco capisca di economia. La sua figuraccia a 
Ballarò il 6 aprile del 2008, quando Giulio Tremonti lo inchiodò dimostrando 
che il giovane Dario non aveva nemmeno un’idea vaga dell’ammontare del Pil, 
resta memorabile.
Dove ha preso, allora, le cifre per una tanto mirabolante intemerata?
La fonte di Franceschini è il sito 
lavoce.info
 l’organo degli ecomunisti 
(economisti comunisti) dell’Università Bocconi di Milano, il gruppo 
capiatanato da Tito Boeri e sponsorizzato da la Repubblica i quali, per 
primi, hanno lanciato nello spazio mediatico la cifra di 400 milioni di euro 
per tenere il referendum.
Il modo in cui i redattori de 
lavoce.info
 hanno fatto i conti è un esempio 
mirabile di manipolazione della realtà da parte della sinistra, e vale la 
pena di ripercorerre punto per punto il conto realizzato dai Boeri Boys. Nel 
testo, in neretto, potrete leggere le nostre obiezioni e decidere chi ha 
ragione.
“Qui sotto – scrive la redazione – forniamo una stima dei costi del mancato 
abbinamento delle diverse consultazioni. Come si vedrà, si tratta di un 
costo ingente. I costi diretti si aggirano attorno ai 200 milioni, 
Aggiungendo a questi anche i costi indiretti sopportati dai cittadini, si 
arriva ad un costo complessivo di circa 400 milioni. Vediamo come si arriva 
a questa cifra.
Tra i costi diretti abbiamo considerato:
1. La remunerazione dei presidenti di seggio e scrutatori delle 61.212 
sezioni presenti in Italia e delle 1.309 sezioni presenti all’estero
2. Il costo del trasporto delle schede
3. I costi del personale di sicurezza per garantire il regolare svolgimento 
delle elezioni.
Tra i costi indiretti abbiamo invece preso in considerazione:
1. Il valore del tempo impiegato per recarsi ai seggi due volte anziché una.
2 . Il costo a carico delle famiglie con figli che frequentano scuole 
statali elementari o medie inferiori chiuse il lunedì successivo alle 
elezioni.
3. La perdita di un giorno lavorato per il personale impegnato nelle 
operazioni di voto.
Nel nostro calcolo non considereremo quei costi fissi (come la produzione 
delle schede) che verrebbero comunque sostenuti anche tenendo in un’unica 
data tutte le consultazioni e altri costi di difficile quantificazione, come 
l’utilizzazione di scuole e edifici pubblici nonché la pulizia e il 
riassetto dei locali”.
Costi diretti
Il primo costo è quello di presidenti di seggio e scrutatori. “Li possiamo 
stimare – scrivono gli ecomunisti – a partire dai costi sostenuti nel 
referendum del 2006 rivalutati sulla base dell’andamento dell’inflazione. Si 
tratta di 74,5 milioni di euro di remunerazione per 375.126 addetti”.
Qui si commette il primo errore. Il calcolo è approssimativo e del tutto 
inattendibile. Il calcolo esatto del costo di una sezione va fatto così: 
ognuno dei due scrutatori e il segretario ricevono, per entrambi i giorni 
dell operazioni di voto e spoglio, 145 euro; il presidente riceve 190 euro. 
Il costo totale per sezione è dunque di 625 euro. Che, moltiplicati per le 
62.521 sezioni dà la spesa di poco più di 39 milioni di euro.
Il secondo costo è quello del personale di pubblica sicurezza. Mantenendo 
immutato il numero delle forze disposte sul territorio per lo svolgimento 
del referendum del 2006, la spesa si aggira intorno ai 63,5 milioni di euro.
Qui ricasca l’asino. Le forze di polizia e sicurezza sono pagate comunque.
Le ulteriori spese sono:
a) i costi degli straordinari per il personale dei vari Ministeri coinvolti, 
Esteri, Interni, Economia e Finanze e Giustizia, pari a 13,4 milioni. 
(Prendiamolo per buono)
b) il costo per il trasporto delle schede (3,8 milioni). E qui l’asino 
crolla. Il trasporto delle merci si paga in base al rapporto peso/volume 
della merce trasportata, indipendentemente dal frazionamento della merce. Se 
spedisco oggi due kg di carta spendo la stessa cifra che spenderei se ne 
spedissi un kg oggi e uno la prossima settimana. Un concetto che si insegna 
alle elementari e dovrebbe essere noto a chi insegna alla Bocconi.
c) il costo della cancelleria per le sezioni (2,1 milioni). Evidentemente 
per Boeri si comprano due volte la matite invece di usarle la domenica 
successiva.
d) il noleggio delle strutture di voto e l’organizzazione dell’apparato (7,2 
milioni) . E anche in questo caso i Boeri Boys dimostrano di non aver mai 
fatto gli scrutatori, perché le attrezzature si lasciano nelle scuole e si 
spende la metà.
Secondo la 
voce.info
. votare in due date diverse ha un costo aggiuntivo di 
165 milioni, mentre invece la cifra effettiva è di 56 milioni (costo dei 
membri del seggio  sommato al costo degli straordinari del personale civile 
delle diverse amministrazioni)
Costi indiretti
I Boeri Boys si piccano poi di calcolare i costi indiretti, cioè “i costi 
sopportati dai cittadini senza mediazione dello Stato”. E qui si raggiungono 
vette di creatività.
Il primo costo sarebbe il tempo: “il tempo medio impiegato per andare a 
votare può essere stimato in circa 30 minuti. Nel caso in cui si tenesse una 
sola consultazione, i votanti risparmierebbe dunque circa 30 minuti di tempo 
libero. Il valore del tempo libero può essere valutato a partire dal salario 
di riserva (il salario minimo che compensa il valore del tempo libero cui si 
deve rinunciare per lavorare) medio dichiarato nell’ambito delle Indagini 
sulle Forze Lavoro. Si tratta di un salario orario di 6,3 euro all’ora, 
ovvero di 3,15 euro per 30 minuti. Certo non tutti i potenziali votanti 
andranno a votare. Moltiplicando questo valore unitario per il numero dei 
votanti alle elezioni politiche del 2008, otteniamo un costo totale che si 
aggira intorno ai 127 milioni di euro”. Veramente straordinario. Date mezz’ora 
a Boeri e ve la paga. E siccome si vota di domenica, allora paga doppia. 
Verrebbe da dire: ma mi faccia il piacere....
Secondo la 
voce.info
 c’è poi da considerare “il costo sostenuto dalle 
famiglie per la chiusura delle scuole il lunedì, dopo lo svolgimento del 
referendum. Sono più di  tre milioni le famiglie che hanno almeno un figlio 
nelle scuole pubbliche elementari o medie. Di queste, il 33% non ha nonni a 
casa ed entrambi i genitori sono occupati, e quindi con ogni probabilità 
dovranno far ricorso ad un aiuto esterno per la cura dei figli. Il costo 
medio di una prestazione di 4 ore nei servizi alla famiglia secondo i dati 
Istat è di 35 euro lordi; dunque i costi sostenuti dalle famiglie nell’affidamento 
dei figli in un giorno di chiusura delle scuole possono essere stimati in 
circa 37 milioni di euro”. Tutto esatto. Peccato che le scuole siano già 
chiuse quasi ovunque 14 giugno. E nelle Regioni dove la chiusura è 
successiva, (ad esempio la Lombardia dove è prevista per il 16), può essere 
anticipata senza danno.
Terzo costo sarebb “il valore della giornata lavorativa persa da presidenti 
di seggio e scrutatori. Prendendo come riferimento le retribuzioni medie di 
fatto e dividendole per il numero di giorni medi lavorati in un mese si 
ottiene una stima della produttività media giornaliera di circa 102 euro. 
Moltiplicato per il numero di presidenti di seggio e scrutatori questo ci 
porta a 37 milioni di euro. Ora, molti scrutinatori sono studenti e quindi 
per loro il costo è più legato alla mancata possibilità di frequentare corsi 
o di studiare. Questo costo può essere inferiore alla produttività media 
giornaliera. Tuttavia, il personale coinvolto nelle operazioni di voto ha 
generalmente una produttività più alta della media, quindi le due fonti di 
distorsione tendono a compensarsi”. E qui l’asino si impicca da solo: come 
scrive lo stesso sito in moltissima casi sono scrutatori gli studenti e 
presidenti dei professionisti, che recuperano la produzione persa lavorando 
in momenti successivi. E quindi il dato è apparente.
Dunque i costi indiretti per i cittadini restano il consumo della suola 
della scarpe per andare a votare.
Ecco come si manipola la realtà e si giunge così ad una stima dei costi 
indiretti pari a circa 201 milioni di euro che sommati a quelli diretti 
(stimati come abbiamo visto) danno un presunto costo complessivo per la 
collettività di circa 400 milioni di euro. Ai quali Franceschini, per non 
saper né leggere né scrivere, aggiunge un centinaio di milioni di euro, ché 
tanto per lui è gratis.
Il ministro dell’Interno Roberto Maroni ha reso noto nei giorni scorsi che 
il costo di una consultazione referendaria tutto incluso è pari a  172 
milioni di euro. E i Boeri Boys ne hanno tratto la conslusione di avere 
ragione (visto che avevano parlato di 200 milioni di costi diretti). Peccato 
che il dato presentato da Maroni è il costo attuale di una votazione, costi 
fissi inclusi. Che non cambiano in relazione al momento in cui si tiene la 
consultazione. Mentre i costi variabili, che eventualmente potrebbero essere 
ridotti, ammontano a soli 56 milioni di euro.
Al Pd e al suo segretario, poi, vogliamo porre una domanda: perché parlate 
tanto di risparmi elettorali e da oltre 15 anni ci fate votare con il doppio 
turno che costa sempre il doppio?
http://www.ilpredellino.it/online/index.php?option=com_content&view=article&id=292:lil-referendum-costa-500-milionir-la-penultima-bugia-di-franceschini&catid=78:articoli
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:gqvdp5$p74$1...@newsread.albacom.net...
http://www.ilpredellino.it/
BUA HA HAH AH AH AH AH AH !!!
...il predellino.....
ma lol! 

       Giovedì 19 Marzo 2009 13:22
Come si fa a credere ad un sito chiamato "Il predellino"?
Tir sei proprio un COGLIONE.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BE07A4...@193.70.192.192...

Basta fare i conti a prescindere dal sito, ma voi sinistri non sapete cosa 
voglia dire ragionare.


 stimare - scrivono gli ecomunisti - a partire dai costi sostenuti nel

Maroni ha riferito in parlamento ed ha dichiarato queste cifre.
Io credo a Maroni.

 >
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.3155715662
Milano, 30 mar. (Adnkronos) - ''Franceschini parte da un dato falso, vale a
dire che il mancato accorpamento del referendum elettorale con le elezioni
costi da prima 400 mln poi 500 mln di euro, quando in realta' il costo reale
del mancato accorpamento e' pari a 173 mln, una cifra certo da non buttare
via ma c'e' una bella differenza''. Cosi' il ministro dell'Interno Roberto
Maroni, commenta le affermazioni del leader del Pd, Dario Franceschini, in
merito allo spreco per il mancato election day.
Perchè Franceschiello spara cazzate???

 voi sinistri non sapete cosa voglia dire ragionare.
BUA AH AH AH AH AH AH !!!
Detto da un idiota acclarato, la cosa e' anche simpatica! 

 Perchč Franceschiello spara cazzate???
Ok. Ammettiamo anche che Franceschini spari cazzate. Dopodiché, 200 milioni 
di euro possiamo permetterci di buttarli al vento, sě o no? 

 milioni di euro possiamo permetterci di buttarli al vento, sì o no?
Il ministro dell’Interno Roberto Maroni ha reso noto nei giorni scorsi che
il costo di una consultazione referendaria tutto incluso è pari a  172
milioni di euro. E i Boeri Boys ne hanno tratto la conslusione di avere
ragione (visto che avevano parlato di 200 milioni di costi diretti). Peccato
che il dato presentato da Maroni è il costo attuale di una votazione, costi
fissi inclusi. Che non cambiano in relazione al momento in cui si tiene la
consultazione. Mentre i costi variabili, che eventualmente potrebbero essere
ridotti, ammontano a soli 56 milioni di euro.
Al Pd e al suo segretario, poi, vogliamo porre una domanda: perché parlate
tanto di risparmi elettorali e da oltre 15 anni ci fate votare con il doppio
turno che costa sempre il doppio?
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:gqvenh$9ab$1...@tdi.cu.mi.it...

Io lo farei lo stesso giorno...
In questo caso non sono in linea con i miei eletti.

 milioni di euro.
Siccome non sono 400, buttali al cesso, allora!
Coglione! 

 votare con il doppio turno che costa sempre il doppio?
Questa cosa l'hai già scritta. Ripeto la domanda: 200 milioni di euro 



sara' pure vero io ho 45 anni, e da sempre OGNI volta che si mandava
la gente nelle urne elettorali, mi si diceva che si spendevano
750.000.000 di lire, e come vedi e' una cifra in lire, ergo
di qualche anno fa !
e puoi trovare queste cifre tranquillamente con gugol,
basta scrvere il noem del referendum, e il suo costo
io mi fido di me stesso,
non certo di un condannato, fossa'nche un ministro
felicepago
non c'e' poverta' senza difetto




AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA
mega ROTFL!!!!!!!!!!!!
ma si rendono conto di quanto sono ridicoli!!!!!
LOLLLLLLLISSSSIIIMMMOOOOO!!!!
/me muore!
S.

 voglia dire ragionare.
E vediamo di farlo un ragionamento terra, terra.
<cite dalle cazzate che hai postato tu>
b) il costo per il trasporto delle schede (3,8 milioni). E qui l’asino
crolla. Il trasporto delle merci si paga in base al rapporto peso/
volume
della merce trasportata, indipendentemente dal frazionamento della
merce. Se
spedisco oggi due kg di carta spendo la stessa cifra che spenderei se
ne
spedissi un kg oggi e uno la prossima settimana.
</cite>
Ciccio, le schede elettorali, per evitare brogli, non vengono spedite
con la TRACO, ma si piglia del personale apposito CHE DI MESTIERE NON
FA LO SPEDIZIONIRE DI SCHEDE ELETTORALI, si prendono automezzi
appositi
CHE NORMALMENTE NON SONO UTILIZZATI PER TRASPORTARE SCHEDE ELETTORALI,
si mette in piedi un ambaradan apposta per il trasposto delle schede
elettorali e lo si paga 3,8 milioni di euro (spero tu sia d'accordo
con
il dato che hai postato). La volta successiva che si spediscono schede
elettorali, si ripete il gioco di sopra e si rispendono 3,8 milioni di
euro: non e' vero un cazzo che si spende la stessa cifra sia spedendo
le
schede tutte assieme, sia spedendole meta' oggi e meta' la prossima
settimana.
<cite>
...  Un concetto che si insegna
alle elementari e dovrebbe essere noto a chi insegna alla Bocconi.
</cite>
Evidentemente il cretino che ha scritto la cazzata citata, non ha
fatto
nemmeno le elementari e vuole dare lezioni a chi ha fatto la Bocconi.
Bye, bye...


ripeto a mia memoria negli anni passati chi non voleva i referendum,
du iu remember umilio fido:
legge 40 ?
pubblicita' tv ?
r4 sul satellite ?
diceva che si sprecavano OGNI volta 750.000.000 di lire,
ergo la cifra del ministro condannato maroni,
dove la tira fuori nel 2009 ?
felicepago
non c'e' poverta' senza difetto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BE07F6F88E...@62.211.73.198...

La cosa piu' comica, se non ci fosse da piangere, e' che
"il predllino" (di nuovo ROTFL!) e' stato usato per
confutare i calcoli  fatti da 
lavoce.info
 . 

 dove la tira fuori nel 2009 ?
Si vabbe' ma sti polli berluscoglioni, tir in particolare,
sono disposti a mangiare panini imbottiti di merda, solo
perche' il loro padrone gli dice che essendo marrone e
spalmabile, e' in realta' Nutella.
Loro infatti  si ingozzano e giurano che fosse proprio
Nutella


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sabotare il libero esercizio di un diritto democratico come il
referendum? Non ha prezzo... per tutto il resto c'è
MasterSilvioCard...
T-Student ha scritto:


 della merce trasportata, indipendentemente dal frazionamento della merce.
Non vi sono costi fissi, oltre a quelli "a peso"? Questa e' una domanda: 
non so esattamente come funzioni.
Mi fermo qui, ma vedo che ancora una volta il povero carlattrezzi prende 
per oro colato quello che evidentemente e' cacca.

 Io credo a Maroni.
Serviva dirlo?

FrancescoPc ha scritto:

Dalla mia risposta a carlattrezzi mi sa che maroni e' anche peggio.


No, ma voleva fare un po' di quoting alla cazzo di cane.
Bye, bye...