Newsgroup: it.politica
Titolo: E' il maggioritario che è una truffa

Altro che cazzi, io odio questo barbaro sistema elettorale. VIVA IL 
PROPORZIONALE. 

 PROPORZIONALE.
Col proporzionale si è schiavi dei partiti, che già contano troppo in questo
cazzo di paese.
Ci vuole il maggioritario puro col doppio turno elettorale, così da uscire
dal bipolarismo.


Au contraire, i partiti col maggioritario hanno più potere perchè chi pensi
che decida i candidati dei vari collegi? in Olanda, Germania, Svizzera,
Lussemburgo, Belgio votano col proporzionale e si trovano bene, in Francia
c'è un proporzionale a doppio turno, solo in in GB c'è il maggioritario
secco ma è un sistema non applicabile in Italia, abbiamo una storia troppo
diversa da loro.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diversa da loro.
Falso.
Col maggioritario si dà modo a chiunque di venire eletto: per candidarsi
basta raccogliere le necessarie firme.
Quindi Tizio, cittadino qualunque, che ha a cuore la politica e ha un'idea
che intende portare avanti, può essere fra i candidati nello stesso collegio
in cui si presenta il candidato della casa delle libertà e quello
dell'unione.
Naturalmente finchè il turno è unico sarà sempre scoraggiata la presenza di
più di due fazioni, per questo, per far entrare il nuovo, si deve adottare
il doppio turno.
Col proporzionale è sempre e solo il partito che decide, Tizio non potrà mai
e poi mai affermarsi dal nulla, perché non riuscirà, senza l'aiuto di almeno
3 televisioni e 4-5 giornali, a racimolare la quota necessaria a superare lo
sbarramento.

 X-Mailer: 
arianna.libero.it/usenet/
 - NetNews WebGateway

SI bravo...chiedilo a Musumeci ed a Lombardo chi le decide le 
candidature a Catania...
Ma levati, per piacere...su...
Saluti
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 che decida i candidati dei vari collegi?
E con il proporzionale, chi pensi che li decida i candidati?
Prima di scirvere connetti la tastiera al cervello!!! 

 wrote:

Lo sbarramento al 4% c'č giŕ sulla quota proporzionale, infatti nel
2001 DiPietro e Lega si fermarono al 3,9% e non ebbero deputati nel
proporzionale.
La truffa comica č quella di stravolgere il sistema, manetnere quel 4%
in modo che tagli fuori 5 milioni di voti e poi CALCOLARE IL PREMIO DI
MAGGIORANZA A PRESCINDERE DA QUEI VOTI.
Tutto qui. Infantilmente merdoso. Non passerŕ mai.
e
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri č mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

PROPORZIONALE. 
Non c'entra con la proposta dei truffatori: loro sanno che perderanno
come minimo 60 a 40 e hanno cacato fuori due norme: una che nessuno
potrà avere COMUNQUE più di 354 deputati nella camera (ossia il 54%)e
l'altra che tagliato il 4%, si cancellano i voti dei partitini, circa
5 milioni, e si dà il premio di maggioranza a chi aveva perso le
elezioni.
Truffa comica, infantile. probabilmente fatta per non far parlare
troppo della Finanziaria succhiasangue, delle prove che Berlusconi è
in affari con la mafia da 30 anni tramite il pregiudicato Dellutri, e
che i bilanci Mediaset sono gonfi di soldi grazuie alla gasparrina e
al furto di frequenze fatto con tangentona a Craxi. FREQUENZE
PUBBLICHE che dovrebero essere messe all'asta nelal prossima
legislatura mentre il piduista mafioso sarà scappato a Tahiti.
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.