Newsgroup: it.politica
Titolo: 48 partiti...

È il numero di partiti in parlamento. Agli states ne bastano due.

Č il numero di partiti in parlamento. Agli states ne bastano due.
Ma ne vediamo anche  diversita' di scelte e di risultati.
Quindi chi vede negli States un paese meglio attrezzato ed organizzato
domenica 18 di aprile  si rechi all'urna per votare "SI" dimodoche'
anche il nostro possa quanto prima  avere una legge elettorale
uninominale a turno unico ad essi corrispondente.
- Origin: Chi vuole vada, chi non vuole mandi.  
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it


In America ce n'č soltanto uno, perché non mi dire che tra Democratici
e Repubblicani c'č qualche differenza!! Sono due partiti entrambi al
servizio dei poteri economici, finanziari e militari. Non c'č
democrazia, tanto č vero che va a votare il 30% della popolazione.
NO al referendum antidemocratico!! Io non andrň a votare.
Aurelio Colosimo

Luigino guarda che i partiti sono divenatti 48 dopo l'approvazione della
legge sul maggioritario!

Aurelio Colosimo
BRAVO! continua a mantenere 46 segretari di partito in più degli USA, 46
presidenti di partito in più degli USA, 460 menbri della segreteria in più
degli USA, ecc..., tutti al servizio di loro stessi.
Questa si che è democrazia, la possibilità di scegliere tra Bertinotti e
Cossutta, come dire oggi mi metto il maglioncino rosso fuoco o rosso
ferrari, che quello rosso vermiglio me lo sono messo ieri.
E domenica vattene al mare, così porterai il livello di democrazia italiana
allo stesso 30% di quello americano che tanto dispezzi.
francesco

allo stesso 30% di quello americano che tanto dispezzi.
Bravo non potevi essere piu' stringato e nel contempo convincente.


NO al referendum antidemocratico!! Io non andrò a votare.
Convengo,  chi e' convinto che i Yankee siano peggio governati 
di noi o abbiano a noi qualcosa in tal senso invidiare, si  astenga
dal voto referendario di domenica 18 aprile.
Chi invece  - come il sottoscrtitto - e' convinto che il sistema
elettorale anglosassone - sia l'ultima spiaggia per tentare il
salvataggio di questo  paese da caos  e derica, all'urna ci vada e si
attivi perche' ci vadano il piu' alto numero possibile di parenti,
amici e conoscenti.
Mi capita sottomano un significativo titolo di giornale sui fatti dei
balcani cosi' formulato: "Sara' un salto indietro di 100 anni"
Peggio sarebbe se indietro - se non di un secolo di qualche
generazione - ci si dovesse finire anche senza la guerra.
Che vuole scongiurare il pericolo pensi che il voto di domenica
potrebbe risultare l'antidoto migliore.  
 
 - Origin: Chi vuole vada chi non vuole mandi.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

legge sul maggioritario!
E con l'attuale sconcio sistema di fianziamento di ogni nuovo partito
se non arrivera' il calmiere del maggioritario ,- per niente i vari
cespugli  bossi, bertinotti, marini, paissan, dini  sono tenacemente
contro il referendum per la prossima legislatura potrebbero essere
raddoppiati.
- Origin: A mali estremi rimedi estremi.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

>Luigino guarda che i partiti sono divenatti 48 dopo l'approvazione...
Si, sono 48 anche perche' chi tradisce la volta successiva alle elezioni ha
sempre la  proporzionale per tornare in parlamento.
Guarda in America: se qualcuno tradisce, la volta dopo non lo candida piu'
nessuno!

>Luigino guarda che i partiti sono divenatti 48 dopo l'approvazione...
Convengo,  dopo l'approvazione della legge maggioritaria mai pero'
correttamente applicata.
Ed allora come si puo' criticare una norma se non la si e' mai
appicata nella sua interezza  ?
Se si dovesse appprovare una legge elettorale di tipo anglosassone
interamente  maggioritaria per poi appellarsi - mi pare 
l'articolo 67 della Costituzione - per  lasciare poi al parlamentare
liberta' di manovra - credi potremmo avere una governabiltia'  diversa
o migliorata ? assolutamente no. 
Il parlamentare e' si libero di cambiare schieramento, ma se piu'
partenze - come nel caso della Lega fine '94 e  di Rifondazione
autunno '98 finiscono per  mettere in crisi la maggioranza in carica -
non si ha una scelta: l'indizione di nuove elezioni. Con questa
corretta ed a mio avviso dovuta interperetazione, anche quella in
vigore - la tanto biasimata  Mattarellum - sarebbe stata una buona
legge elettorale.   
- Origin: La legge disattesa e' peggio della non  legge.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Da ieri i patriti sono 49, ai 48 si è aggiunto L'elefantino di Mario Segni


sia da preferirsi agli States ? 
Negli States (mitico modello verso cui andiamo galoppanti) ci sono
decine di milioni di poveri, di gente che da un giorno all'altro
diventa homeless, semplicemente perché perde il lavoro, e non ha i
soldi per la casa né per l'assistenza sociale e sanitaria, che lì è
riservata solo a chi ha i soldi (ti ricordi i molti bambini morti
perché rifiutati dall'ospedale, in quanto le famiglie non avevano
l'assicurazione?!).
Democrazia  non ce n'é, infatti se vuoi candidarti devi essere
ultramiliardario oppure devi fare carriera nei Democratici o nei
Repubblicani, che sono due partiti uguali, come ho già detto, e al
servizio delle banche e delle multinazionali.
Questo non perché credo che sia il peggior paese del Mondo, ma solo
perché credo che tutto il mondo sta prendendo un grosso abbaglio nel
credere che tutto possa essere governato esclusivamente dalle regole
del mercato, come lì accade. Occorre una "terza via" che non sia né
capitalista né comunista, ma che metta al centro gli interessi di
tutti gli esseri umani.

Occorre una "terza via" che non sia né capitalista né comunista, ma che
metta al centro gli interessi di
tutti gli esseri umani.
Concordo pienamente, ma forse in questo modo non riescono a rubare
abbastanza...
Ciao Enfry

tutti gli esseri umani.
Sarebbe il massimo, ma purtroppo - stante furbizia o cattiveria umane
-  al momento non e' ancora stato dato di realizzare e quel che e'
peggio dubito assai lo si potra' per l'avvenire.
- Origin: Il cuore umano e' come un sacco buco piu' cerchi di
riempirlo e piu' ci allarghi il buco.
 
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it



Certo, ma se la legge elettorale in vigore - la tanto deprecata
mattarellun - fosse stata correttamente interpretata - crisi della
maggioranza  indizione di nuove elezioni, con buona  probabilita' non 
ci sarebbero state:
- ne' le crisi di governo del '94 e del '98.
- ne' la sconcia proliferazione del partitismo.
- ne' - cosa non meno importante - tanti sciupii di risorse, energie
opinioni ed anche e purtroppo di amicizie, per dar luogo all'ennesima
legge elettorale, risultando appunto quela in vigore -correttamente
applicata - del tutto idonea all'assolvimento del  suo compito
assicurare la governabilita' del Paese. 
- Origin: La peggiore delle frodi e' ingannare se stessi.    
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

Ciao Enfry
Guarda che il rubare presupppone l'esistenza di qualcuno che abbia
creato la  refurtiva.  Se per scongiurare il rischio della refurtiva,
togliamo l'oggetto, come in molte societa' del marxi-comunismo si 
e' rescontrato, non pare che dopo tre generazione di disastrosi
esperimenti ne abbiano tratto un qualche vantaggio.    
- Origin: A tutto c'e' un perche'.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it

peggio dubito assai lo si potra' per l'avvenire.
Ok, restiamo in mano di 348 persone che da sole detengono il 60% della
ricchezza mondiale, e aspettiamo pazienti il crollo inevitabile di
questo sistema: cosa faranno quando si saranno presi tutto?

questo sistema: cosa faranno quando si saranno presi tutto?
Nella parabola dei  talenti, il Maestro rimprovero' come servo
malvagio quello che temendo di perderli i denari, li seppelli'
anziche' farli fruttificare. E nell'altra, con la dicitura "beati i
poveri  di spirito"  non si intendeva esaltare la  poverta' come
virtu' - un individuo magari senza camica  per non essersi impegnato a
procurarsela  - bensi' di coloro che dei beni posseduti - tanti o
pochi che fossero - ne avessero fatto un uso discreto.    
Nel merito ci sarebbe molto da discutere  mi limito ai noti detti
popolari "il cane di molti padroni patisce la fame" o quell'altro cosa
comun, cosa di nessun, a conferma che il benessere e la prosperita' di
un popolo non dipendeno del chi siano le ricchezze, bensi' dell'uso
che delle  stesse se en faceva. Quando al fondatore della Ford - ed
inventore delle catene di montaggio fu chiesto a chi pensava di
vendere le tante macchine cosi' prodotte, rispose in primo luogo a
coloro che le producevano, i quali, dovevano guadagnare abbastanza
per vivere ed anche per acqustarsi la macchina, mentre in tutti i
Paesi del marxi-comunismo, che come "ordine o castigo di Dio" si e'
voluto aborrire la classe  padronale un pur minimale risultato di
progresso e di benessere non si  sono riscontrati. 
Un' ultima notazione mi capita proprio  ora  sottomano l'elequente
titolo di giornale:
" A gennaio l'Istat ha registarto un calo record del 3.7% . GRANDE
INDUSTRIA - MA LE MEDIO PICCOLE NON STANNO MEGLIO - HA 
PERSO 32MILA POSTI " 
Ecco quel termine "stronzi" pocanzi usato nei riguardi di coloro che
potevano - logicamente a condizioni diverse - dare una mano a questo
paese per cambiare il preoccupante andazzo, credo risultera' quanto
prima  non solo improprio bensi' di traverso.
- Origin: I capitali sono come l'acqua, vanno dove trovano meno
impedimenti.
P.S.
Da tempo vado ripetendo ove non si abbia il coraggio di una epocale
apertura sociale di totale liberalita' - sia pure circoscritta ai
nuovi di assumere e di licenziare - di modoche' nessuna opportunita'
di lavoro vada perduta - quello in corso potrebbe essere  il primo
anno dell'era industriale a consegnarci un Pil di segno negativo.
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it