Newsgroup: it.politica
Titolo: Disgustata, come al solito

Sì, io, una profonda conoscitrice della vita ed opere BUONE, davvero, di
Papa Giovanni XXIII, al secolo Angelo Roncalli, di cui conservo in una bella
cornice di argento la foto e la sua lettera autografa in risposta alla mia
richiesa-ero bambina..- e qui faccio una delle mie solite, odiose e noiose
per voi .digressioni....perchè io sono stata precoce in tutto, nel corpo,
nella comparsa del menarca, come nella mente...a 12 leggevo Pascal, Il
Simposio di Platone, il Novum Organum..che erano libri delle scuole dei miei
genitori ed alcuni li ho ancora ..chiedete e vi saranno mostrati che io ho
salvato dall' alluvione per averli portati dallo scaffalone giù, su  in
camera mia e nascosti nel comodino..come dovevo nascondere i tampax  che
usavo..e fingere di usare l' assorbentone esterno..che mia madre sennò si
sarebbe incazzata nera..quella roba là, diceva, è da puttane, non da ragazze
perbene...ed anche se i miei perfidissimi genitori non l'hanno mai voluto
ammettere per non sminuire la mia sorellina
bravabuonamoralissimaintelligentissima a loro dire,io sono stata così...ed
allora dicevo che un DON ORESTE BENSI, della COMUNITà che porta il nome
dell' unico PAPA vero che il Vaticano abbia avuto, il mio GIOVANNI XXIII
rompa il caz*o con i demoni, diavoli, sette sataniche ed assurdità varie,
degne della CHIESA dell' Inquisizione, e fra poco..pure con le streghe...e
faccia rivoltare il povero, mite, intelligente,splendido ANGELO RONCALLI
nella tomba..è VERGOGNOSO!!!
FUORI DON ORESTE BENSI da quella comunità!!
Luciana Cencioni

 Sě, io, una profonda
scassacazzo che meriterebbe un TSO perenne
fanculo
ti si possa bruciare il pc il modem e la linea telefonica fino a 120 km 
di distanza
se poi il tutto mentre sei connessa... questo sarebbe un vero atto che 
proverebbe l'esistenza di un Dio giusto 

 wrote in message
4tqmv3F...@mid.individual.net...

Baldan caro...te lo ripeto:
da mite, liberal vera, tollerante e non razzista in nessun senso..IO
RISPETTO LE OPINIONI altrui...
Un bacetto....
:)

Satana e' nel nuovo testamento, con contorno di demoni minori. Non
parliamo della Bibbia. Non vedo perche' un cattolico dovrebbe non
parlarne. Sul discorso che in fondo le sette stanno al satanismo
esattamente come i politici stanno al potere, ovvero che sette e
politici sono li' per farsi sputtanare dai media mentre il vero
satanismo e il vero potere sono altrove, se ne puo' discutere.


Non si sa mai se ridere o piangere quando si sentono persone dall'apparenza
normale parlare del diavolo.
Che 2000 anni fa si credesse in una personificazione del male, poteva essere
logico. Ignorando quasi tutto della natura si tendeva a personificare ogni
cosa: il mare, il cielo, il sole, la pioggia e quindi anche il male.
Oggi basterebbe seppellire queste incredibili medievalate con una risata, ma
purtroppo immondi pretonzoli continuano a sgranare turpi occhi e a predicare
sulla terribile potenza di Satana!
Cosě branchi di imbecilli decidono di adorarlo: se esiste, perchč no?
Sta lě apposta no?
L'hanno inventato apposta, no?
deve tentarci, no?
Ci deve offrire vite splendide, no?
Pensa che razza di patto col diavolo deve avere fatto uno che lava i soldi
della mafia da 30 anni, si serve di maiali criminali come Previti e
Dellutri, si iscrive a sette sataniche di aldri e assassini come la P2,
corrompe magistrati, viene condannato cinque volte alla galera come falsario
e truffatore EPPURE DIVENTA UGUALMENTE PRESIDENTE DEL CONSIGLIO di una
grande nazione Occidentale!
ahahahahahahahahahaha!!!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Quanto sei cattivo. 

 ahahahahahahahahahaha!!!
Ottimo esempio a favore dell'idea biblica del diavolo, caro il mio amico
del giaguaro. Da matteo 4:
 Di nuovo il diavolo lo trasportò sopra un monte altissimo e gli mostrò
tutti i regni del mondo e la loro gloria
 e gli disse: «Io ti darò tutte queste cose se, prostrandoti a terra, mi
adori».
 Allora Gesú gli disse: «Vattene Satana, poiché sta scritto: "Adora il
Signore Dio tuo e servi a lui solo"».
Ora, secondo te, come fa uno a dare i regni del mondo in cambio di
qualcosa se non ce li ha?
Per fare lo scambio e' ovvio che satana deve avere il controllo di tali
regni. Se non ci arrivate ancora (perche' a quanto pare vi sto
sopravvalutando), se io ti offro in cambio la figurina di maradona per
quella di pele', quella di maradona devo avercela e dartela in mano.
A margine, ricorda la bestia apocalittica, comunemente identificata in
una qualche organizzazione politica, ha sulle teste nomi di bestemmia,
la bestemmia e' un po' meno comunemente identificata nella prassi del
ricondurre al volere divino e giustificare con esso la creazione di
entita' politiche uscite essenzialmente dalla legge del piu' forte:
bestemmia, anche se lo hanno fatto dei papi.
Documentati, prima di ridere di qualcosa. Non di sola fedina del
berluska vive l'uomo. Anche se e' una fedina bella pesante.

 berluska vive l'uomo. Anche se e' una fedina bella pesante.
Sapessi come sono DOCUMENTATO su questa cosa. Letto mail IL DIAVOLO di
Papini? Fu il primo libro che lessi sull'argomento e avevo 12 anni.... una
vita fa!
ciao, belfagor... e lo caldo sghermitor subito fue....


...
Noi chi?
"Sei veramente solo un accidente cosmico?
Le scoperte degli ultimi decenni in cosmologia, matematica, fisica e
biologia puntano tutte alla stessa innegabile conclusione. Il nostro
universo è stato calibrato con precisione per la vita, un'opera di
ingegneria che supera la comprensione e l'immaginazione umane. Sebbene
Carl Sagan ed altri abbiano cercato di convincerci che non siamo
niente di più del risultato di un accidente cosmico, i fatti della
scienza ci dicono il contrario: «Quando iniziai la mia carriera come
cosmologo circa venti anni fa, ero un convinto ateo. Non avrei mai
lontanamente immaginato che un giorno avrei scritto un libro allo
scopo di mostrare che gli assunti basilari della teologia cristiana
sono veri, e che sono deduzione dirette delle leggi della fisica come
le conosciamo adesso. Sono stato condotto a queste conclusioni dalla
logica inesorabile dalla mia stessa branca della fisica.» -- Frank
Tipler, 1994. The Physics Of Immortality. New York, Doubleday,
Preface. (Professore di Fisica Matematica)"
http://progettocosmo.altervista.org/index.php?option=content&pcontent=1&task=view&id=75&Itemid=54
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Preface. (Professore di Fisica Matematica)"
ok qui abbiamo un prof di fisica che espone una sua opinione, ma non avevi 
parlato di "fatti della scienza"?
se ci si basa solo sulle opinioni allora lascia che ti dica pure che anche 
io sono convinto che dio non giocasse ai dadi
era direttamente il proprietario di tutta la bisca, compreso spaccio di 
alcool e tabacchi
e se fosse stato furbo si sarebbe ingroppato anche 3 o 4 ballerine a sera, 
così, tanto per scaricare la tensione.
MAD 

 parlato di "fatti della scienza"?
Tipler nella sua FISICA dell'Immortalità suppone che l'intelligenza, UNA
intelligenza, non necessariamente la nostra, anzi quasi certamente NON la
nostra, nel giro di 88 miliardi di anni "ingoierà" l'Universo: nel senso che
potrà manipolarlo. Questa intelligenza in costruzione diventerà onnisciente,
onnipresente, onnipotente, quindi possiamo chiamarla "dio".
Non c'entra un tubo con le favolette della Bibbia e dintorni.
 
e


 ciao, belfagor... e lo caldo sghermitor subito fue....
ciao gargamella.

 ingegneria che supera la comprensione e l'immaginazione umane.
purtroppo anche un segno di ingegnerizzazioni con tolleranze quasi nulle
non dimostra assolutamente niente, non sappiamo quanti altri eventuali
big bang "storti" hanno avuto luogo o stanno avendo luogo. E anche se
questo big bang fosse unico e irripetibile e avesse una probabilita' su
virtualmente infinite di riuscire la cosa purtroppo non dimostra il
creatore. Se infatti la probabilita' non si fosse verificata noi non
saremmo qui a discuterne :)  E' l'altra faccia della medaglia del poter
dichiarare che l'universo e' opera di un millepiedi blu e non poter
essere smentiti. Se esiste un Dio ci si puo' arrivare solo attraverso la
fede. Neanche una rivelazione e' sufficiente, se vogliamo essere rigorosi.

 diventa certo.
Non hai ancora capito che il tuo "reale" e' indefinibile dall'interno
del reale stesso. Ne abbiamo gia' parlato, ma il punto e' che il tuo
discorso non centra molto con quello del parent. Meno male che ci sono
io a difenderti.

 fede. Neanche una rivelazione e' sufficiente, se vogliamo essere rigorosi.
Se vogliamo essere rigorosi le "rivelazioni" sono sempre state o truffe di
preti o parti di schizofrenici che sentivano "le voci".
Infatti ognuna delle migliai e migliaia di religioni praticate sulla terra
ha le sue "rivelazioni"...
e


fede. Neanche una rivelazione e' sufficiente, se vogliamo essere rigorosi.
Hai ragione, se una persona ha abbastanza fede una rivelazione non e'
necessaria per avere la convinzione dell'esistenza di Dio.


 necessaria per avere la convinzione dell'esistenza di Dio.
certo, continuate a farvi prendere per il culo
MAD 



Tu non sei in grado di dare lezioni di saggezza.


 Tu non sei in grado di dare lezioni di saggezza.
"opinione tua" (cit.)
MAD 



Vero, con o senza le virgolette, fino a prova contraria.
