Newsgroup: it.politica
Titolo: La lobby dei giudici rossi

Domani in edicola:
 
IL GIORNALE 
 
Giustizia malata
 
LA LOBBY DEI GIUDICI ROSSI 
Vi raccontiamo la vera storia di Magi- 
stratura democratica, che da 50 anni fa
politica indossando la toga 

 
 
"The Cayman"  ha scritto nel messaggio news:ku91s2$rit$1...@dont-email.me... 

e' il cancro che sta uccidendo l'Italia 

 e' il cancro che sta uccidendo l'Italia 
 
Chi, ilrotolo? In realta' e' solo uno dei sintomi.
Scolta, mi dici a che punto è l'accordo con la svizzera? Non credo che il
tuo adorato delinquente preferito abbia raccontato balle in campagna
elettorale... o si?
 




ma il giornale del reo berlusconi e tutta la corte dei miracoli che finge di scrivere articoli di taglio giornalistico spiega almeno, in modo incontrovertibile, il motivo, il movente, l'origine di quello che sallusti e l'intero pdl etichettano, semplicisticamente, come qualcosa "contro" il reo silvio?
 
Perché la magistratura ce l'avrebbe così tanto con il reo silvio? Invidia? Per dare il potere alla sinistra? Al centro? Ai militari? Ai carabinieri? A putin?
 
Insomma, sono anni che tutti (quelli del pdl e quelli pagati dal pdl) puntano il dito contro i magistrati, contro i pm o contro i giudici senza però fornirne anche la ragione.
 
Scarterei l'invidia. Essere come berlusconi significa aspirare ad essere un delinquente. Escluderei anche la strada che porta a sinistra. Il casus belli che ha abbattuto il governo Prodi ha avuto origine da un'indagine della magistratura. La magistratura che vuole riformare un nuovo centro politicamente accettabile non mi convince. Scarterei immediatamente il "potere ai colonnelli" e ai "semper fidelis". Rimarrebbe putin. Ma visto che è amico del reo silvio sarebbe come farlo rientrare dall'ingresso principale.
 
Insomma, quell'inetto di sallusti lo spiega si o no il motivo per cui un'intera magistratura, un intero ordine di funzionari dello stato appartenenti alle più svariate forze dell'ordine ce l'hanno con berlusconi?

 politica indossando la toga
 
 
 
Perché la magistratura ce l'avrebbe così tanto con  silvio? Invidia? Per 
dare il potere alla sinistra?
 
 
Si esatto!! 
 

 > Vi raccontiamo la vera storia  
VERA?????????????????????????
ahahahahahahahaah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ora che c'è da ridere, il rettile non ride.
 
IL GIORNALE non pubblica MAI storie vere, solo calunnie e balle inventate o da Feltri o da Sallusti o da Bel Pietro o dal frodatore dello Stato Berlusconi!
 
L'idea che mentre i partiti di sinsitra andavano in crisi venti anni fa, con la fuga di Craxi e la caduta del muro di Berlino, lo scioglimento del PCI ecc. e  poi abbiano disperatmente cercato di unirsi senza mai riuscirsi, siano invece riusciti a creare TRE, almeno TRE, generazioni di magistrati fedeli a non si sa chi e a non si sa che cosa, solo per condannare BERLUSCONI e la sua gang è
talmente SPASSOSA che non so se possa essere bevuta da tutte le categorie di CRETINI che frequentano qusto NG.
Ne abbiamo già distine alcune:
 
i CRETINI che si credono intelligenti (es. Cayman)
 
i CRETINI naturali che non sanno di non sapere (es. longion)
 
i CRETINI CRETINI biologici, innocenti assoluti, incolpevoli(es. ElTerun)
 
i CRETINI consapevoli, che si credono furbi ( es. Darknes)
 
Ora l'idea che IL GIORBALE dei calunniatori, quelli di Boffo, di DiPietro, di Fini, e di TUTTI i magistrati che hanno condannato il frodatore dello Stato, calzini turchesi, baci della Boccassini,e oggi bersagliano Esposito elencando le accuse che gli sono state fatte durante la sua lunga carriera senza mai dire che ne uscito con la fanfara, non solo assolto, ma mandando in galera i suoi calunniatori, possa stampare una STORIA VERA su una parte della Magistratura!
 
Chiunque compra IL GIORNALE e' un colossale pirla che si fa fottere 1,20 euro per leggere le fantasie malate di Salluti e C.
 
Ai tempi del calunniatore Feltri, quando confessò in tribunale di avere inventato balle contro DIPIETRO per due anni di seguito, gli mandai un telegramma dicendo che doveva restituire il costo di due annate del giornale perchè aveva truffato i lettori.  Ne convenne, conservo ancora il suo telegramma di risposta in cui mi diceva di mandare la fattura. Poi mandarono via lui perchè confessò che l'ispiratore delle calunnie era il delinquente di Arcore.
 
 
 

 > Vi raccontiamo la vera storia
VERA?????????????????????????
ahahahahahahahaah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ora che c'è da ridere, il
rettile non ride.
 
IL GIORNALE non pubblica MAI storie vere, solo calunnie e balle inventate o
da Feltri o da Sallusti o da Bel Pietro o dal frodatore dello Stato
Berlusconi!
 
L'idea che mentre i partiti di sinsitra andavano in crisi venti anni fa, con
la fuga di Craxi e la caduta del muro di Berlino, lo scioglimento del PCI
ecc. e  poi abbiano disperatmente cercato di unirsi senza mai riuscirsi,
siano invece riusciti a creare TRE, almeno TRE, generazioni di magistrati
fedeli a non si sa chi e a non si sa che cosa, solo per condannare
BERLUSCONI e la sua gang è
talmente SPASSOSA che non so se possa essere bevuta da tutte le categorie di
CRETINI che frequentano qusto NG.
Ne abbiamo già distine alcune:
 
i CRETINI che si credono intelligenti (es. Cayman)
 
-------
 
Meglio cretini che essere un pulcinela come te che si crede Einstein. E'
quindi normale che tu scambi dei pulcinella in toga per grandi statisti.
Anche un bambino di due anni ha capito che a carico di Berlusconi e di
quelli che lo sostengono c'è una inutile persecuzione giudiziaria allo scopo
di mandare degli emeriti incapaci al governo. Vedi Gastaldi, ci sono le
condanne dei tribunali, ma ci sono anche le condanne della società: tu sei
condannato a  sostenere dei pulcinella.
 

 di mandare degli emeriti incapaci al governo.
 
 
AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH
 
AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH
 
L'INCAPACE al governo c'era gi�, il vecchio puttaniere pregiudicato che 
nel 2011 prima di essere CACCIATO a calci in culo e ridicolizzato dal 
mondo intero in 9 anni di *S*GOVERNO ci aveva portato ad un centimetro 
dalla bancarotta fischiettando "crisi � psicologica, i ristoranti sono 
pieni". Il nano � il RITRATTO dell'incapacit�, coglionazzo!
 
AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH
 
AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH AHAHAHAH

  condannato a  sostenere dei pulcinella.
 
Nuovo materiale da parte del CRETINO che si crede intelligente: punto sul vivo da del suo agli altri. Questa sindrome è abbastanza duffusa tra i cretini di questo tipo, pensando di insultare estroflettono la propria psiche immaginando che l'interlocutore sia un loro simile.
 
Si disvela fino a insultare anche lui i magistrati proprio come un picciotto qualunque al soldo di un criminale, indifferente anche ai martiri(Borsellino fu ucciso DOPO aver detto che MANGANO ad Arcore era il perno del narcotraffico in Lombardia. PULCINELLA BORSELLINO? Se fosse vivo IL GIORNALE l'avrebbe insultato di brutto. Ma se Mangano era il perno, il suo anfitrione che faceva? )
Però stavolta il cretino esce allo scoperto sostenendo la PERSECUZIONE GIUDIZIARIA contro Berluysconi, ossia abbandona la posizione di CRETINO INTELLIGENTE per passare a quella di CRETINO TOUT COURT.
 
Ovviamente non spiega come sia mai possibile che in 25 anni, tre generazioni di magistrati di mezza Italia se la siano presa con Berlusconi mentre la sinistra era pappa e ciccia col frodatore dello Stato, come potrebbe spiegare questo fatto assurdo?
Assumendo la posizione di CRETINO CRETINO, classica dei forzidioti più beceri, ripete gli slogan dell'imputato senza curarsi che i processi aperti contro Berlusconi abbiano sempre portato a condanne, perchè i reati si son sempre trovati anche se un paio di volte B. e' stato assolto. 
La prima in modo curioso sulla rapina Mobdadori: il giudice fu corrotto? Sì. DA chi? Dall'avv. di Berlusconi, PREVIRTI CESARE. Coi soldi d chi? Di Berlusconi. Nell'interesse di chi? di Berlusconi.... 
la Cassazione decies che B.poteva non sapere e condanno' solo PREVITI, pero' poi gli ghan fatto restituire parte del rapinato a Debenedetti.
 
L'altra assoluzione di B. e' stata per la corruzione dei generali della Finanza.
I generali furono corroti? Sì. Da chi? Da SCIASCIA, un tirapiedi di Berlusconi. Coi soldi di chi? di Berlusconi. Nell'interesse di chi? di Berlusconi, ma l'avv. Mills testimoniò in favore di B. che su assolto. Condannarono SCIASCIA (subito portato in Parlamento con gli altri pregiudicati del PdL).
 
INTANTO notiamo che i reati contestati ERANO STATI COMMESSI, nessuna persecuzione. 
 
Nel caso MONDADORI la storia finì con la condanna di PREVITI e la sua cacciata dal Senato, coperto subito da una dolce leggina per evitargli la galera.
 
Nel secondo caso invece, il processo del 1998 che deriva dal famigerato avviso di comparizione sopesso citato dai servi di B. e da lui stesso quale prova di persecuzione, ha avuto una coda: LA CONDANA DI MILLS PERCHE' CORROTTO DA BERLUSCONI. Quindi la Cassazione ha definito l'assoluzione di B. nel 1998 un ERRORE GIUDIZIARIO dovuto alla falsa testimonianza del corrotto Mills.
 
Questi sono solo due esempi che dimostrano in modo esaustivo che non c'è mai stata persecuzione, ci sono sempre stati i REATI.
 
B. è un delinquente seriale, ha sempre lavato soldi sporchi (vedi 19,5 miliardi per contanti e anonimi che han dato vita a Fininvest), se l'è fatta coi Bontate che hanno investito 10 miliardi di lire nelle TV, ha ospitato un killer di mafia a casa sua per tre anni, era nella P2, e Forza Italia nacque dalle mani sporche di Dellutri in Sicilia, sostituendosi a SICILIA LIBERA il partito di Cosa nostra.
 
B. ha spergiurato sulla testa dei figli a proposito ella corruzione di Crazi e dell'avv. Mills, si è papato le frequenze nazionali gratis, ha fatto sparire i MILLE MILAIRDI che in questi 15 anni abbiamo risparmiato per i minori interessi passivi sul DEBITO PUBBLCO organizzando appaltoni miliardari truffa e lucrando sulla posizione dominante che "costringeva" le  aziende a dare pubblicità al suo gruppo.
Lui e le sue sanguisughe si sono arricchite oltre misura mentre l'Italia andava verso la miseria e il suicidio.
 
Oggi il CRETINO "intelligente", punto sul vivo, si è disvelato meglio.
 
Nessuno può negare 20 anni di reati commessi da Berlusconi, le sue 40 leggine ad maialem, i tagli alla prescrizione per non andare in galera, la depenalizzazione dei suoi falsoni in bilancio, quindi persecuzione c'è stata, quella della gang di Berlusconi contro gli italiani e contro la magistratura, come qualsiasi organizzazione per delinquere.
 
e

DARKNES wrote:
 
[...]
 
|> Perché la magistratura ce l'avrebbe così tanto con  silvio? Invidia?
|> Per dare il potere alla sinistra?
|>
|>
|> Si esatto!!
 
Ma ogni tanto un pensiero autonomo vi nasce nel cervello?
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 
 
"Don Fizzy"  ha scritto nel messaggio 
news:5208bad1$0$1347$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
DARKNES wrote:
 
[...]
 
|> Perché la magistratura ce l'avrebbe così tanto con  silvio? Invidia?
|> Per dare il potere alla sinistra?
|>
|>
|> Si esatto!!
 
Ma ogni tanto un pensiero autonomo vi nasce nel cervello?
 
 
Coglione inutile  che  frigni, ognuno ha le proprie idee
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  condannato a  sostenere dei pulcinella.
 
Nuovo materiale da parte del CRETINO che si crede intelligente: punto sul
vivo da del suo agli altri. Questa sindrome è abbastanza duffusa tra i
cretini di questo tipo, pensando di insultare estroflettono la propria
psiche immaginando che l'interlocutore sia un loro simile.
 
---
 
Pulcinella, lascia perdere Borsellino, non sei il suo portavoce né lui non
sarebbe assolutamente onorato dall'essere citato da una fogna come te.
Apprezzo invece che dai del cretino al vivente sindaco di Milano che dice di
Esposito:
 
«Sono convinto che sia stato un grave errore - chiosa - se avessi fatto un
errore del genere mi sarei dimesso. Una riflessione se fossi nel giudice
Esposito la farei»
 
Vedi Gastaldi, tu non sei stato condannato solo da madre natura, ma anche
dalla società:
tu sei  condannato a  sostenere dei pulcinella perché sei un pulcinella che 
si crede Einstein. 
 

 Perché la magistratura ce l'avrebbe così tanto con il reo silvio?
 
Per onestà intellettuale bisogna ammettere che il povero scilvio è stato 
martoriato almeno un fattore mille di più rispetto ad altri impreditori 
che sono rimasti nell'ombra. Ma se è narcisista più di narciso, saranno 
ben cazzi suoi. Una volta che la donna di facili costumi è presa in 
fallo, anzi sul fallo, l'argomento così fan tutte non vale. Questa è la 
società, spiegava lucidamente Girard.
Va però ricordato che se il nano rinsavisse, capendo che è meglio 
accordarsi che gettarsi nell'agone pensando di essere un grande 
statistsa, allora sarebbero cazzi acidi. Quei due buchi di bilancio di 
pseudogiornali, una volta ritiratosi ad occuparsi di orchidee e bunga 
bunga, verrebbero sbolognati e Belpietro e soci prenderebbero un sonoro 
calcione nel culo per dare spazio a giornalisti veri. Sul fronte 
politico sarebbe il terremoto. E se già all'apice dei consensi si 
massacravano in migliaia per quale centinaio di scranni in parlamento... 
beh poi sarebbe sì guerra civile, tutta interna a FI 2.0
Che si spaccherebbe in 2.0, 3.1, 4.5 e via di questo passo :-)
Quindi difendere Silvio è difendere i propri privilegi, perché se 
avessero la ragionevole certezza che tolto di mezzo il leader non 
cambierebbe nulla ... beh, allora l'avrebbero già venduto per molto meno 
dei canonici trenta denari...