Newsgroup: it.politica
Titolo: Travaglio, la sentenza di diffamazione ed Enrico Tagliaferro.

Il giudice Roberta Di Gioia del Tribunale di Roma, il 15 ottobre 2008,
condannava Travaglio ad otto mesi.
E scriveva: «La circostanza relativa alla presenza dell’onorevole
Previti in un contesto di affari illeciti è stata inserita
nell’articolo mediante un accostamento indubbiamente insinuante... è
evidente che l’omissione del contenuto integrale della frase di
Riccio, riportata solo parzialmente nell’articolo, ne ha stravolto il
significato. Travaglio ha fornito una distorta rappresentazione del
fatto... al precipuo scopo di insinuare sospetti sull’effettivo ruolo
svolto da Previti». Ma il peggio doveva ancora venire: «Le modalità di
confezionamento dell’articolo risultano sintomatiche della
sussistenza, in capo all’autore, di una precisa consapevolezza
dell’attitudine offensiva della condotta e della sua concreta idoneità
lesiva della reputazione».  In lingua corrente: Travaglio l’aveva
fatto apposta, aveva diffamato sapendo di diffamare.
«Ricorrerò in Appello» aveva annunciato il giornalista dopo la
condanna: e pazienza se infinite volte si era detto favorevole
all’abolizione dell’Appello. «Vedremo le motivazioni della sentenza»
aveva poi commentato. Poi, quando furono rese note, non disse una
parola.
La sentenza d’Appello è dell’8 gennaio 2010. In quel periodo Travaglio
stava litigando furiosamente (via web) con Enrico Tagliaferro, un
blogger particolarmente scolarizzato che gli aveva fatto le pulci in
più circostanze. La sentenza in sostanza confermava la condanna:
semplicemente gli era stata concessa, per attenuanti generiche, una
riduzione della pena. Ma Travaglio faceva il furbo e così scriveva a
Tagliaferro: «La sentenza di primo grado in cui venivo condannato a
otto mesi più un paio di multe e ammende è stata appena devastata
dalla Corte d’appello, che elimina la pena detentiva e lascia una
multina di 1000 euro». Devastata, aveva scritto. «Ora aspetto la
motivazione», aggiungeva, «e mi auguro che venga scritta da un giudice
che abbia la più pallida idea di che cos’è un articolo di giornale».
Tentiamo una sintesi, possibilmente migliore di quelle diffamatorie
azzardate da Travaglio? Allora: Travaglio se la prende coi giornalisti
diffamatori, ma è un diffamatore anche lui. Travaglio dice che una
prescrizione non equivale a un’assoluzione bensì a una condanna:
perciò lui è stato condannato. Travaglio dice che un innocente che si
reputasse tale dovrebbe rinunciare alla prescrizione: ma lui alla
prescrizione non rinuncia. Travaglio è favorevole all’abolizione
dell’Appello: ma poi ricorre in Appello. Travaglio ha scritto che le
corti d’Appello sono solo degli «scontifici» che mantengono inalterato
l’impianto accusatorio e che limano soltanto la pena: è proprio quello
che è successo a lui. Un italiano vero.
http://www.libero-news.it/news/679963/Travaglio_giù_dal_pulpito__salvo_per_prescrizione___.html


wrote:

Travaglio e' un rettile, ma questo era gia' noto.

 Travaglio e' un rettile, ma questo era gia' noto.
Tu un senza palle, ma pure questo e' notorio.
Bye, bye...

 condannava Travaglio ad otto mesi.
Azz, allora non sono tutti Komunisti questi giudici :-(
Che delusione :-(
-- 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 Travaglio e' un rettile, ma questo era gia' noto.-
Mi piacerebbe un confronto Travaglio- Tagliaferro, ma Marco se ne
guarda bene. Ci sono fior di contestazioni a quanto lui afferma senza
contraddittorio.
Ma non sarà sempre così.

 --
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silv.
..
hanno fatto cadere la sentenza in prescrizione, non hai letto?
Non hanno presentato due paginette in tempo utile.

 Travaglio e' un rettile, ma questo era gia' noto.
..........a molti i rettili sono simpatici! e poi detto da uno come te č 
un onore!

Bye, bye...
Buy buy...


Inutile che insisti una soRRella non ce l'ho. Puoi
tranquillamente dimostrare che hai le palle rispondendo,
Alzy.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:1d973a7d-1fe4-4307...@z31g2000vbs.googlegroups.com...

Liberando Travaglio dal dover pagare la devastante e immensa multa di 1000 
euro.
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on! 

Il 02/03/11 10.26, Lorenzo von Matterhorn ha scritto:

No, liberando Travaglio dal vedere definitiva una sentenza in cui e' 
scritto nero su bianco che lui ha diffamato volontariamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6e11eb$0$30894$5fc...@news.tiscali.it...

Mi chiedo perchè vi prema tanto che una pena da 1000 euro sia esecutiva, 
quando passate bellamente sopra a prescrizioni di reati da pene pluriennali


Il 02/03/11 12.22, Lorenzo von Matterhorn ha scritto:

Mi chiedo perche' svicoli sul fatto che quella sentenza certifica che 
Travaglio e' un mistificatore.

 quando passate bellamente sopra a prescrizioni di reati da pene pluriennali
Perchè Travaglio, graziato in modo innaturale, ripete che la
prescrizione è colpevolezza, e che lui non l' avrebbe accettata,
ricorrendo in appello.
Ma già una volta si salvò dicendo che il suo giornalismo è solo satira.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d6e29e8$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

E' stato condannato per aver detto una cosa vera ma con intento 
diffamatorio.
Per quanto mi riguarda non lo rende un mistificatore.
Senza contare che per definizione la verità processuale non coincide con 
verità dei fatti
Io non ho bisogno di una sentenza per sapere che Berlusconi è un criminale, 
però c'è bisogno di una sentenza per vederlo in galera.
E un'assoluzione non mi farebbe certo cambiare la mia opinione.
Adesso se non rispondi alla domanda di prima sei te che svicoli


 Adesso se non rispondi alla domanda di prima sei te che svicoli
Perche' il ciarlatano che ti affanni a difendere se erige a giudice 
dell'intera categoria dei giornalisti, affibbiando a destra e asinistra 
patenti di attendibilita' in base alle condanne per diffamazione.
Ora, visto che per lui gli altri sono dei sedicenti giornalisti se 
vengono condannati, lui che lo e' stato con una sentenza che parla di 
dolo che cos'e'?
Quanto alla prescrizione, e' lui che sproloquia su questo tema da un 
decennio, non il resto del mondo.
Quindi faccia il bravo, rinunci alla prescrizione e vada in Cassazione a 
farsi confermare la condanna.
Ops, ma se fa cosi' diventa un pregiudicato e per lui i pregiudicati 
sono tutti persone impresntabili.

 Adesso se non rispondi alla domanda di prima sei te che svicoli
Rispondere alle domande di un demente?
Mah ... vedo un gran tempo sprecato... però ... Francois è di solito
una persona educata...


 E ...
Ritorna nella cella imbottita


 euro.
Non era in gioco la somma. In gioco è il fatto che Travaglio si può
definire ancora con la fedina penale immacolata, mentre in casi
analoghi ALTRUI,  lui effettua tutti i tipi di distinguo, considerando
la prescrizione - tanto più in un caso simile, di condanna- sinonimo
di colpevolezza.
Però potrebbe rinunciare alla prescrizione e chiedere l'appello.

Bye, bye...
Buy buy...


Non frequento puttanelle, nipoti di Mubarak da
parte di fava, che si prestano ad andare con
vecchi bavosi. Spiacente, mezza salma, ma dovrai
rispondere.
Bye, bye...

Bye, bye...
Buy buy...

Il 02/03/11 15.18, T-Student ha scritto:

Traduzione: T-Student ha solo amiche cozze.

 Traduzione: T-Student ha solo amiche cozze.
Quello che puoi dedurre da quanto detto e' che
non ho amiche zoccole (oltre che un certo buongusto,
che a te manca, per le moto).
Bye, bye...


Cerca di non schiattare prima: mi lasceresti con un
certo "senso di irrisolto" (cit. ma dubito che tu
sappia chi, senza andare affangoogle).
Bye, bye...

 che a te manca, per le moto).
http://www.quattrotempi.com/wp-content/uploads/2009/10/Yamaha-TMAX-500.jpg

Bye, bye...
Buy buy...


Piu' lunga della tua, sicuro. Mezza salma...
Ma per quanto riguarda quello che ti ho domandato, Alzy?
Bye, bye...

Bye, bye...
Buy buy...

 Buy buy...
Hai gia' comprato la badante ed un tir di pannoloni?
Bye, bye...

Bye, bye...
Buy Buy...

 Grow up, you little jerk.
Mi sono sempre chiesto che significasse "jerk".
Su un sacco si siti porno trovo "jerking" e sono
sempre li ad arrovellarmi: tu che ormai puoi solo
sbavare davati a della figa ".jpg", mica mi toglieresti
quest'altra curiosita'?
Bye, bye...

Bye, bye...
Buy buy...

 Con un tonno come te...
Puppa, fesso...
Bye, bye...