Newsgroup: it.politica
Titolo: L’ITALIA? È FRITTA   Antonio Tabucchi parla di stampa libera (e non) Ai giornalisti italiani dice: fatevi sentire in Europa

L’ITALIA? È FRITTA
  Antonio Tabucchi parla di stampa libera (e non) Ai giornalisti
italiani dice: fatevi sentire in Europa
  di Silvia Truzzi
     Rumori francesi, italici echi. Come si fa a far parlare la stampa
italiana di un caso italiano con protagonisti italiani? Se ne scrive
Oltralpe, naturalmente e nient’affatto lapalissianamente. Il tam tam è
partito dalla terra di Montesquieu, dove in questi giorni ci si occupa
di una maxi richiesta di risarcimento danni indirizzata ad Antonio
Tabucchi. Mittente: Renato Schifani, offeso da un pezzo firmato dallo
scrittore e apparso sull’Unità. L’appello – lanciato dall’editore
Gallimard su Le Monde e sottoscritto da intellettuali, premi Nobel e
giornalisti di tutto il mondo – s’intitola “Nous soutenons Antonio
Tabucchi”. Beffardo destino o lungimirante profezia dell’autore di
“Sostiene Pereira”.
   Professor Tabucchi, perché questo appello dalla Francia?
   Lo chiedo io a voi. Perché non l’ha fatto prima la stampa italiana?
E’ un problema non mio.
   Si sarà fatto almeno un’idea.
   Ripeto: la questione non riguarda me, riguarda la stampa e gli
editori italiani. È stato fatto da un editore francese in Francia.
Evidentemente c’era un vuoto in Italia.
   È un vuoto che riguarda solo questo caso o è generale?
   La Commissione europea, il Parlamento europeo, il Consiglio
d’Europa hanno adottato una direttiva con cui invitano l’eventuale
querelante a portare in tribunale non   soltanto il nome e la persona
che lo ha criticato, ma anche il giornale sul quale il testo in
questione è apparso. Il giornale è persona giuridica. In America non è
possibile citare un giornalista o uno scrittore escludendo la testata
su cui è uscito l’articolo oggetto del contendere. Motivo: se un
giornalista che ha criticato un politico molto importante – o un
miliardario o l’amico di un miliardario – venisse portato in giudizio
come se fosse un privato cittadino, sarebbe massacrato dalla potenza
della persona criticata. Quindi la direttiva europea, fatta a
somiglianza della legge americana, è pensata per difendere la libertà
di parola, la libertà di espressione dalla quale discende la libertà
di stampa. Perché la libertà di stampa è una conseguenza della libertà
di parola.
   Sono libertà sorelle.
   Vero. Ma se si isola una persona e la si porta davanti a un
giudice, il potente scoraggia fortemente ogni suo eventuale futuro
critico. È un sistema intimidatorio: i giovani non si permetteranno
mai di fare una cosa simile, con un precedente così pesante.
Corrisponde allo schema maoista, quando Mao diceva: colpirne uno per
educarne cento.
   L’Italia è maoista?
   Non so se maoista, fascista, mafiosa o piduista. Dicevo
semplicemente: in un paese civile si cita in giudizio anche il
giornale.
   Non è accaduto nel caso del suo pezzo su Schifani apparso
sull’Unità.
   Per questo la Francia – che è ancora un paese civile – ha   pensato
di farlo sapere. Perché tutto questo era ignoto in Italia. L’appello
francese nasce per far conoscere il caso agli italiani. Altrimenti il
senatore Schifani aveva buon gioco: escludendo l’iniziativa
dell’Unità, ha ottenuto l’effetto migliore. Quello del silenzio
stampa. Nessuno in Italia aveva dato notizia che uno scrittore aveva
ricevuto una richiesta di risarcimento danni di un milione e
trecentomila euro per un articolo di giornale.
   La morale è che abbiamo bisogno di una tutela sovranazionale?
   È solo una constatazione. L’appello francese è servito a far sì che
in Italia si sapesse.
   E’ successo anche per altre vicende italiane. La stampa
internazionale ci guarda con un certo stupore per il modo che abbiamo
di dare, o non dare, le notizie. Di fare, o non fare, le domande.
   Come stampa italiana dovreste farvi voi delle domande. E poi farne
alcune anche all’Europa. L’Europa fa finta che questa anomalia
italiana non esista: sostiene che la libertà di stampa nei paesi
membri è   garantita. Vi sembra normale?
   Forse dipende dal fatto che non esiste praticamente più un editore
puro. E dal legame tra politica, imprenditoria e stampa.
   Se voi – voi giornalisti, dico – credete che sia anormale è vostro
dovere andare a Bruxelles – non è nemmeno tanto lontana – e chiedere
conto di questa situazione. Spetta a voi muovervi. Non potete
pretendere che i cittadini-lettori   prendano un treno e vadano a
protestare. Quel treno lo devono prendere i direttori dei giornali che
si sentono lesi nella possibilità di svolgere liberamente il loro
lavoro.
   Torniamo a Schifani. Il nostro giornale ha pubblicato la storia di
un palazzo costruito da un imprenditore mafioso nel quale hanno
trascorso la latitanza boss di prima grandezza. Schifani, prima che
quell’imprenditore fosse arrestato lo aveva difeso contro due signore,
riconosciute poi come vittime della prepotenza dell’imprenditore.
Nessuno ha chiesto conto, in nessun modo e in nessuna sede, di questo
fatto. Non è un reato, ma è un dato rilevante: politicamente e sotto
il profilo dell’opportunità per la seconda carica dello Stato.
   La stampa indipendente non   l’ha ripresa. Quindi la notizia è
falsa.
   Non è stata smentita nemmeno da Schifani.
   Insisto: è falsa. E aggiungo: se non è falsa la vostra notizia,
sono falsi gli organi di informazione. Questa storia sarebbe una bomba
in qualunque altro paese. In Italia no.
   Allora?
   Allora chiedo: che senso hanno le manifestazioni che sono state
fatte sul pericolo che corre la libertà di stampa? A cosa servono? Ma
perché i giornalisti indipendenti convocano una manifestazione sulla
libertà di stampa che corre il pericolo di essere soffocata, se si
soffoca con le sue stesse mani?
   Che fare, quindi?
   Se le cose stanno così e se voi non fate niente, lasciamo andare
l’Italia dove deve andare. Perché l’Italia, se nemmeno c’è più una
stampa a far la guardia al potere, è fritta. Si ricostruirà sulle
macerie, come dopo la Seconda guerra mondiale.
   Nemmeno un consiglio su quale possibile resistenza, sperando di
scongiurare le macerie?
   Gli italiani, non solo giornalisti, che ritengono
   violata o diminuita la
   loro libertà di essere
   informati, possono assumere un giurista internazionale che difenda
la loro causa di fronte all’Europa. Potete essere rappresentati da un
avvocato che documenti come, per esempio, una certa percentuale della
stampa e delle televisioni italiane appartenga a un’unica persona –
supponiamo che sia il 70 o 80 per cento – e con questa documentazione
vi presentate come se foste davanti a un tribunale. Dopodiché l’Ue
deve anche assumersi le proprie responsabilità. Ma se non lo fate
l’Europa lascia correre. Il laissez-faire forse ha anche convenienze.
Oggi c’è un referente, non vedo perché non interpellarlo. C’è un
circolo vizioso in questo paese che deve essere rotto.
   Diamo per presupposto che i margini di libertà dell’informazione
sono stati progressivamente ridotti. C’è un problema di democrazia: il
consenso   dei cittadini si forma attraverso i media.
   Certo che c’è, ma il Parlamento italiano non lo risolve. L’unica
possibilità è un’istanza superiore. L’Europa ha precise regole.
   Scusi, ma l’Europa non ci potrebbe dire “sbavagliatevi” da soli?
   No: c’è una Carta europea. Perché non si accoglie la Turchia? La Ue
ha anche un compito di sorveglianza. Non è soltanto la moneta unica.
   Lei vive in Portogallo. Ci tornerebbe in Italia?
   Vivo in Portogallo per ragioni personali. Ma comunque sì, anche se
non mi piacciono affatto tutte le leggi ad personam che si sono
susseguite in questi anni. Preferisco non doverle subire. Anzi, a
proposito di leggi. Faccio io ora una domanda. Sono lontano, ma leggo
i giornali italiani. Ciampi è stato di nuovo eletto presidente   della
Repubblica?
   No. Il presidente è Napolitano.
   Mi stupisco, ho avuto una specie di déjà vu. Su Repubblica di
qualche giorno fa ho letto un pezzo su Ciampi. Ciampi: no alle leggi
ad personam. Ma Ciampi ha avuto il suo settennato per fare quello che
credeva. Ha firmato le leggi che desiderava. Il lodo Schifani era una
legge ad personam e lui l’ha firmata. E poi, ai tempi, su Repubblica
si ripeteva che non bisognava tirare Ciampi per la giacca. E che
succede ora? Sempre su Repubblica Ciampi tira per la giacca
Napolitano. Ma queste cose dovrebbe dirle Napolitano.
   È un consiglio al presidente?
   No, un’osservazione. Mi provoca confusione. Sui giornali italiani
si dibatte di Ciampi che dà consigli su leggi che lui avrebbe potuto
non firmare. Ma che diavolo capita in Italia?

 italiani dice: fatevi sentire in Europa
Antonio Tabucchi ?????
Tabucchi � PLAGIARIO di opere altrui.
La tecnica narrativa ( di �sostenere�) in �Sostiene Pereira� viene 
copiata da un racconto di Thomas Bernhard: �Il Loden�, edizioni Theoria 
in traduzione italiana. Anche i titoli dei racconti e l�argomento sono 
plagiati.
In �Donna di Porto Pin�, pag 89, �Una balena vede gli uomini�, COPIATA 
dalla poesia di Carlos Drummond De Andrade (Sentimento del Mondo, 
Traduzione Tabucchi, Einaudi: �Un bove vede gli uomini�); Il titolo del 
racconto in �Piccoli equivoci senza importanza�: Il rancore e le 
nuvole� dalla poesia, sempre di Drummond de Andrade in �Sentimento del 
mondo�: �Conclusione�: �(�) se il poeta � un rancoroso, e il resto � 
nuvole?� pag. 95); In �L�angelo Nero� il racconto: �Notte, mare o 
distanza� COPIATO dalla poesia di Drummond De Andrade (Sentimento del 
Mondo, Einaudi, cit., pag. 29).
La GRANDISSIMA plagiatura da altri autori compare negli ultimi libri. 
In �Si sta facendo sempre pi� tardi�, 2001, Feltrinelli, la lettera 
�Mia donna cara�, pag. 207, � la trascrizione in prosa della poesia di 
Carlos Drummond de Andrade �Lettera� comparsa in �Sentimento del 
Mondo�, Einaudi 1987, pag. 89, tradotta da Tabucchi. Altri brani per le 
lettere di �Si sta facendo sempre pi� tardi� sono presi a destra e a 
manca. Altre lettere tabucchiane potrebbero esser state copiate dal 
Drummond non tradotto in italiano. I lettori del nuovo libro di 
Tabucchi: �Il tempo invecchia in fretta� devono essere informati su 
quanto la CRITICA LETTERARIA TACE!
-- 
Vabb�, � mercoldedi, Floris e' guarito, Silvio c'ha il culo stretto, 
tu c'hai finte paturnie... e il blog va.
(Cit. Fluck)

 italiani dice: fatevi sentire in Europa
anche lui voleva farsi sentire in europa ma � stato TROMBATO!!!!!
Lo scrittore Antonio Tabucchi si presentera' alle elezioni per il 
Parlamento Europeo, nel prossimo giugno, nella formazione di estrema 
sinistra portoghese "Bloque de izquierda". 
LISBONA - Lo scrittore Antonio Tabucchi si presentera' alle elezioni 
per il Parlamento Europeo, nel prossimo giugno, nelle fila della 
formazione di estrema sinistra portoghese "Bloque de izquierda".
Il 61enne autore di 'Sostiene Pereira' -che vive facendo la spola tra 
la sua Vecchiano, in Toscana, e l'amato Portogallo; considerato uno 
degli autori piu' rappresentativi della narrativa contemporanea 
italiana - e' stato tra i piu' convinti oppositori della guerra in 
Iraq, critico acerrimo della politica del premier italiano, Silvio 
Berlusconi.
Fondato nel 1999, "Bloque de Izquierda', ha solo due eletti nel 
Parlamento lusitano, ma gode di grande visibilita' nel Paese per le sue 
campagne su temi quali diritti dei gay e la legalizzazione dell'aborto. 
Nella conferenza stampa in cui ha annunciato la notizia, il leader 
Miguel Portas ha detto che il suo partito punta ad ottenere il suo 
primo seggio nel Parlamento europeo per battersi "contro la guerra, 
contro il terrorismo e contro l'asse delle menzogne". 
-- 
Vabb�, � venerdi, Floris � guarito, D'alema � stato trombato, 
