Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] morta la dirigente delle poste

purtroppo la signora che e' stata colpita da diversi proiettili non ce 
l'ha fatta.
 
proviamo dolore per la morte di un essere umano.
 
TUTTAVIA...
 
episodi come questo -- sempre meno rari -- devono indurre a riflettere...
 
ossia: da ormai troppi anni in questo paese e in questo continente tutti 
-- sia la destra sia la cosiddetta sinistra -- stanno giocando un gioco 
richioso coi nervi dei lavoratori, considerando il LAVORO non come un 
FONDAMENTO DELLA COSTITUZIONE e come un elemento di umanita' bensi' come 
"risorsa". l'attribuzione di "poteri" sempre maggiori a capi e capetti 
e' un grave indizio di questa distorsione, assolutamente incompatibile 
con il modo di pensare dell'europa piu' civile dalla fine della seconda 
guerra mondiale in poi.
 
e' chiaro che a un certo punto -- nelle menti piu' deboli e in momenti 
di frustrazione e tensione -- qualcosa di oscuro puo' scattare. e allora 
ci scappa anche il morto.
 
SE i nostri politici, i giornalisti, i tecnici consulenti del governo e 
soprattutto la gente comune non cambiano rapidamente tono e registro, 
vedremo certamente altri tristi e "inspiegabili" episodi del genere.
 
bye
 
-- 
La Tunze e' la maniera piu' logica per risolere qualsiasi cosa
matematica. Sostituira' egregiamente anche la meccanica quantistica.
Lo dico, non perche' so usare la meccanica quantistica,
ma semplicemente perche la Tunze puo' calcolare anche gli zeri

 incompatibile con il modo di pensare dell'europa piu' civile 
 
Infatti e' vero : 
stiamo assistendo a una nuova tirannia di capi e capetti ... 
 
No io questo proprio non lo reggo. E' troppo stupido. 
Troppo.
 
 

 genere.
 
Il fatto è che in questo paese siamo tutti contro tutti:
la nostra debolezza cronica.
 
Anni fa mio padre fu incaricato in GB del progetto di
ristrutturazione di un appartamento, per giunta storico e
importante al centro di Londra. Il proprietario prese
appuntamento con un funzionario, questi venne, mio padre
gli fece vedere il progetto, una mezz'oretta di
discussione per chiarimenti, il funzionario tirò fuori
dalla borsa un timbro, timbrò gli esecutivi e firmò seduta
stante il permesso. Tutto lì. Qua occorre una trafila che
spesso dura anni con decine di documenti, uffici che
devono dare il benestare e così via. L'altro giorno sono
andato a ritirare delle cartelle, e i bastardi allo
sportello pareva pure mi stessero facendo una cortesia.
Altro che "your humble servant", come firmavano o forse
firmano ancora gli statali inglesi.
 
Di chi è la colpa di quell'episodio dell'ufficio postale?
Per me è direttamente di quel milione e mezzo di italiani
che occupano posti inutili per perpetuare poltrona e
privilegi (la sola Sicilia ha più impiegati di tutta la
GB), e solo poco meno direttamente di tutti i nostri
connazionali che vivono con questo sistema di potentati e
interessi di gruppi, uni contro gli altri. E no, non mi
sento corresponsabile perché io non ho mai intralciato
nessuno in vita mia per ottenere vantaggi; viceversa sono
sempre e continuamente intralciato, come lo sono gli
intralciatori e lo siamo tutti. E' un paese di m...a sotto
questo punto di vista, forse il peggiore del mondo
occidentale. Per un 30% di furbetti e un altro 50%  di
complici inconsapevoli stiamo affondando senza prospettive
per il futuro.
 
Oh, ovviamente non dico a te, mi sono solo agganciato alla
discussione.
 
ciao!
 
Apx.
 

 che occupano posti inutili
 
al contrario: sono proprio questo tipo di affermazioni generiche e 
apodittiche che creano l'humus necessario affinche' si sviluppino le 
dinamiche conflittuali sul posto di lavoro che portano a situazioni tali 
che poi ci scappa il morto.
 
pertanto mi dissocio da quanto tu dici e censuro il tuo intervento: IMHO 
dovresti sentirti moralmente reponsabile della morte della signora. e' 
un'esagerazione, lo so, ma capisciamme'...


 ci scappa il morto.
 
ehm, non c'è proprio niente di apodittico e generico. Ci
sono al contrario tonnellate di materiale e documentazione
sulle inefficienze del sistema pubblico, e sicuramente
esistono i tempi medi per l'evasione di una pratica paese
per paese, sono sicurissimo che siamo tra i peggiori. Se
per accettare quanto dico volessi i nomi e cognomi di
ciascun dipendente e una valutazione oggettiva
dell'operato di ciascuno ehm... non credo che sarebbe
fattibile. Ovviamente non ti attribuisco quel che manco ti
passa per la mente, ma non è nemmeno possibile liquidare
come "apodittica" la constatazione di una realtà che tutti
noi scontiamo nel quotidiano.
 
ciao
 
Apx.
 

 TUTTAVIA... [cut]
 
leggo sul sito dell'Ansa che la vittima aveva trasferito il suo 
assassino "dall'ufficio finanziario al settore raccomandate". Non l'ha 
licenziato, non l'ha mandato a bonificare tetti in amianto senza 
mascherina: l'ha trasferito al "settore raccomandate", cosa che non mi 
sembra violi le fondamenta della costituzione, i diritti civili 
conquistati negli ultimi decenni, che implichi chissï¿œ quale potere e 
neppure un "gioco" coi nervi di un lavoratore. Lavoratore che nella 
migliore delle ipotesi ï¿œ un disturbato, e nemmeno nella peggiore un 
bastardo non nuovo ad episodi di violenza (chissï¿œ come mai ha perso il 
precedente lavoro di guardia giurata?).
 
S

 vedremo certamente altri tristi e "inspiegabili" episodi del genere.
 
Non tutto il male vien per nuocere... dopotutto, lo spending revolver
� un modo per ridurre il personale senza dovergli pagare le pensioni.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 neppure un "gioco" coi nervi di un lavoratore.
 
stabilisci una "implicazione" che io non mi sognavo nemmeno di suggerire.
 
io volevo suggerire invece che l'episodio sia una "segnale", un indizio 
di un clima generale di gioco al massacro sulla pelle dei lavoratori, 
soprattutto dei dipendenti pubblici o parastatali.
 
i mass-media sono i principali responsabili di questo.
 
e il tono acido della tua risposta non aiuta di certo a migliorare la 
situazione.
 
comunque, nei prossimi mesi/anni ne vedremo delle "belle", state pur 
certi...


 sulle inefficienze del sistema pubblico
 
capitolo e versetto, per favore.


 e' probabile che VI SPARI.
 
Guarda che sovente i veri lavativi sono i capetti, promossi in gerarchia
(e quindi premiati economicamente) solo perch� amici del dirigente.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 ha scritto: > E poi attenti, capetti : GUAI a punire un lavativo, > e' probabile che VI SPARI. Guarda che sovente i veri lavativi sono i capetti, promossi in gerarchia (e quindi premiati economicamente) solo perch� amici del dirigente. Bye, *GB*
 
Lavativo il capetto, lavativo il subordinato.
E se il capetto fa il mestiere suo, gli SPARANO.
 
Non sposta di una virgola il punto. 
Anzi, lo peggiora.
 

 certi...
 
può darsi, ma questo episodio con la situazione sociale c'entra poco (a 
meno di bersi la tua definizione di "massacro sulla pelle di 
lavoratori", che però scusa tanto ma è un po' discutibile).
 
ossequi
S


Poste Italiane non ï¿œ pubblica.
 
-----------------------------------
Che c'entra it.scienza?
 
-- 
"Continuiamo cosï¿œ, facciamoci del male!"
 
 


Poste Italiane S.p.A. non ï¿œ un ente.


 S


 superpollo wrote: > purtroppo la signora che e' stata colpita da diversi proiettili non ce > l'ha fatta. > > proviamo dolore per la morte di un essere umano. > > TUTTAVIA... [cut] leggo sul sito dell'Ansa che la vittima aveva trasferito il suo assassino "dall'ufficio finanziario al settore raccomandate". Non l'ha licenziato, non l'ha mandato a bonificare tetti in amianto senza mascherina: l'ha trasferito al "settore raccomandate", cosa che non mi sembra violi le fondamenta della costituzione, i diritti civili conquistati negli ultimi decenni, che implichi chissï¿œ quale potere e neppure un "gioco" coi nervi di un lavoratore. Lavoratore che nella migliore delle ipotesi ï¿œ un disturbato, e nemmeno nella peggiore un bastardo non nuovo ad episodi di violenza (chissï¿œ come mai ha perso il precedente lavoro di guardia giurata?). S
 
Appunto (e lo immaginavo). Roba da pazzi.
Io questo tizio, SuperPollo, proprio non lo sopporto. 
 
Nota poi (almeno cosi' mi pare) il tono di "velata minaccia"
che "pervade" tutto il suo post. Intollerabile. 
 
 

 Poste Italiane S.p.A. non ï¿œ un ente.
 
hai ragione, mi ï¿œ scappato :-)
Ma non cambia il senso del discorso: ï¿œ come lavorare per una compagnia 
aerea e considerare "massacro" dove salire su un aereo, per dire.
 
S
 

Il 31/07/2012, Finrod ha detto :

Bhe, se l'aereo cade...
:D


 Capistrano wrote: > Poste Italiane S.p.A. non è un ente. hai ragione, mi è scappato :-) Ma non cambia il senso del discorso: è come lavorare per una compagnia aerea e considerare "massacro" dove salire su un aereo, per dire. S
 
Sono Massimiliano Catanese (scusa il morphing)
Ho letto i tuoi ottimi post qui. Tu hai letto il mio ?
 
Il massacro semplicemente non esiste, ed in piu' essendo 
quel tizio un (... meglio soprassedere) ha scelto l' esempio 
piu' sbagliato che poteva, per dimostrare" la sua rotfl - tesi. 
 
Io davvero (sara' un problema mio) non capisco quali strani 
meccanismi mentali si agitino nella testa di queste persone.
Sono assolutamente privi della capacita' di vedere i fatti 
in modo oggettivo. Sono basito. Davvero.
 
Putacaso (faccio una ipotesi) il Governo si decidesse 
*davvero* a prendere provvedimenti contro gli Statali, cosa 
succederebbe se gia' giudicano "massacro" un NULLA ? 
Morti e feriti ? BAH ! 
 
Io non ... Boh. Mi fanno venire una rabbia sorda, profonda.

 Sono Massimiliano Catanese (scusa il morphing)
 
http://www.youtube.com/watch?v=6sh4krlH7F8
 


 GB)
Probabilmente Pollo si sente in prima linea fra questi, attenti dunque a non 
farlo lavorare troppo, che magari esce di testa...
:-(
 
 
 

 è un modo per ridurre il personale
 
peccato che NON è un modo per scremare i buoni dai pessimi, per cui
troppi pessimi rimarranno dove sono, e TUTTI i buoni smetteranno di
lavorare di fronte alla constatazione che non c'è nessuna selezione di
merito. Per cui riduci 10 e la produttività calerà di 100, garantito.

Traduzione: provate a toccare il posto di lavoro *pubblico* e poi sapete 
cosa vi aspetta.... 
 

 cosa vi aspetta....
 
Le poste sono una S.p.A.

 ha scritto nel messaggio 
news:a7qari...@mid.individual.net...

Si SpAriamo se ci toccate... 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jv8tav$qdn$1...@news.albasani.net...

.. ad oggi ï¿œ una societï¿œ per azioni il cui capitale ï¿œ detenuto al 100% dallo 
Stato italiano attraverso il Ministero dell'Economia e delle Finanze...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Poste_italiane
 
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Poste_italiane
 
 
Si stava meglio quando si stava meglio.
:D


 vedremo certamente altri tristi e "inspiegabili" episodi del genere.
 
Ha ragione, ma se si riferisce ai patti di base che formano una
societa' civile. E questo potrebbe andare proprio in direzione
opposta se lei invece intende difendere dei "malposti" privilegi.
 
Insomma, piu' moralita', intolleranza verso furbizie, slealta',
imbrogli, specialmente da parte di grosse organizzazioni, azienda,
e specialmente, da parte quella della amministrazione pubblica,
una giustizia che funzioni e con tempi "umani" ovvero
un processo che duri poche settimane ed una sentenza dopo pochi
giorni, senza agevolare in modo sfacciato chi ha piu' soldi,
l'abolizione di misura fiscali per categorie privilegiate,
anzi l'eliminazione stessa di categoria privilegiata.
 
Questo per cominciare farebbe molti di piu' per migliorare la
qualita' della vita di tutti i lavoratori piu' di quanto lo
faccia l'ennesimo piccolo privilegio (come quello di potere
essere riassunti dopo avere per l'ennesima volta umiliato il
datore di lavoro).
 
Ma poi ci sono i benefici secondari, come quello dei nuovi
posti di lavoro creati da quelli che oggi semplicemente non
hanno voglia di impegnarsi e rischiare in una societa' che
recepiscono ostile verso le persone oneste e non disposte
a compromessi con la loro coscienza. E tanti nuovi posti
di lavoro significano meno stress sul lavoro. Se si sa'
di potere cambiare, tutto diventa meno drammatico.
 
 
Come dicono i radicali: "Non c'e' pace senza giustizia".
La vogliamo un po di "pace" ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 esce di testa...
 
Non lo credo; se lo si legge sul NG di matematica è chiaro
che molta della sua attività è rivolta a non far passare
scemenze agli studenti; prova solo a tenere presente che
anche Emidio insegna... e come Emidio non ce ne sono poi
così pochi. Dubito che una persona così attenta alla
didattica (non dico Emidio, ma LOL) sia un fancazzista.
 
No; semplicemente credo che si possa essere bravissimi,
onestissimi e serissimi, conoscere profondamente un campo
del sapere e fare contemporaneamente errori di valutazione
(NB: questi ultimi sono per giunta una questione
soggettiva) in altri. Anche se sono sensibile come lui a
questioni sociali (oltretutto negli ultimi anni mi sto
allontanando sempre più dal mio precedente liberalismo
moderato) non sono quasi mai d'accordo sulle sue
valutazioni in queste faccende :D e mi pare che anche
stavolta sia stato così.
 
ciao!
 
Apx.
 


Giuridicamente sì, praticamente sono "settore pubblico" o
anche privato, che per molti aspetti è la stessa cosa. E'
quasi impossibile che qualcuno perda il lavoro in un
contenzioso giudiziario e ho sempre in mente i due
lestofanti dell'aeroporto di Milano, pescati in flagrante
a rubare nei bagagli, che sono stati reintegrati. Non
intendo impelagarmi nel giudicare queste faccende, anche
se trovo grave che sia impossibile licenziare, dico solo
che sotto molti aspetti non esiste grande differenza tra
settore pubblico e quello privato. Figuriamoci le garanzie
di equiparazione con gli statali che saranno state chieste 
e ottenute
per i dipendenti al momento della privatizzazione delle poste.
 
ciao!
 
Apx.
 


Tuttavia un par de palle!!!!
Su certi fatti non ci puo' essere nessun "tuttavia", perche' e' vero che 
e' un periodo che si cerca di mettere sotto pressione i lavoratori e 
questo non piace per niente neppure a me, ma prima di tutto questo tizio 
era uno dei pochi fortunati ad avere un posto di lavoro sicuro e quindi 
si suppone che dovesse avere meno ragioni di tanti altri per essere 
stressato, e poi se troviamo giustificazioni per ogni matto che viene 
trasferito in un altro ufficio e comincia a sparare allora siamo piu' 
matti noi.
 
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 guerra mondiale in poi.
 
Ben detto compagno Pollo!
E' ora di finirla con questo sfruttamento dei lavoratori operato dal
neoliberismo che vede nel profitto a tutti i costi il fine ultimo di
ogni cosa!
Nazionalizzare le Poste!!!
 
...oops! Mi comunicano che le Poste sono già pubbliche...
Contrordine Tovarish! Contrordine!!!

 Ben detto compagno Pollo!
 
io cerco di fare un discorso serio, anche per rispetto per la dirigente 
defunta, e tu la butti in caciara? sei peggio di fatalerror allora :-(


 defunta, e tu la butti in caciara? sei peggio di fatalerror allora :-(
 
Mi dispiace, ma hai perso l'occasione di fare un discorso serio con
quel "TUTTAVIA", con cui hai cercato di strumentalizzare a fini di
propaganda politica l'atto di un criminale probabilmente malato di
mente.


ti sbagli di grosso.
 
tu confondi "strumentalizzare" con "analizzare".
 
la mia era un (abbozzo di) analisi CERTAMENTE politica, nel senso piu' 
nobile del termine.
 
d'altronde, l'analisi sul piano penale, o medico-legale, e' sicuramente 
piu' che scontata (e meno interessante IMHO).


 nobile del termine.
 
Cosa ci sarebbe di nobile nel cercare di fare propaganda politica a
partire dal gesto di un pazzo assassino lo sai solo tu...


ma come? non hai mai sentito parlare dell'orazione di antonio a cesare?
 
http://www.youtube.com/watch?v=tHFLu6ird_I
 
 
politica pura!



Stavolta mi tocca quotarti, cervello da gallina.

 stavolta sia stato cosï¿œ.
Non si tratta di semplici "valutazioni", ma di ciniche strumentalizzazioni 
che fomentano ODIO e VIOLENZA! Siamo sempre alla "lotta di classe" 
comunista, o meglio "all'odio di classe", dove una povera dirigente di un 
ufficio postale (una lavoratrice come gli altri...), per il solo fatto di 
avere ruoli direttivi, diventa "il bersaglio" di parassiti politicizzati che 
si sentono "nel giusto" ad usare violenza contro una "nemica del popolo". Ti 
ricordo infine che non di "licenziamento", non di "trasferimento", non 
tantomeno di demansionamento si trattava, visto che la *legge* oggi vigente 
assolutamente non lo permette (statuto dei lavoratori), ma di un banale, 
provvisorio e lecitissimo cambio di ufficio a pari paga e pari livello, 
limitato solo a parte del periodo estivo. Con criterio analogo, potresti 
definire "valutazioni" le idee di Hitler sugli Ebrei o quelle di Stalin 
sugli omosessuali.
 
Per completezza, i riferimenti alla costituzione italiana sono falsi e 
fuorvianti, visto che a cominciare dall'art. 1
"L'Italia ï¿œ una Repubblica democratica, fondata sul lavoro...."
passando per l'articolo 4
"... Ogni cittadino ha il DOVERE di svolgere, secondo le proprie possibilitï¿œ 
e la propria scelta, un'attivitï¿œ o una funzione che concorra al PROGRESSO 
MATERIALE O SPIRITUALE della societï¿œ."
e via seguendo, la Costituzione italiana parla di LAVORO come un 
diritto/DOVERE, non certo di parassitismo o fancazzismo, visto che 
certamente parassitare alle spalle degli altri, andare in pensione a 40 
anni, fare orari di lavoro dimezzati e mesi di ferie, non concorre al 
"PROGRESSO MATERIALE O SPIRITUALE della societï¿œ.".
 
 
 

 scolastico.
 
mi limito a evidenziare -- come di consueto -- la tua ignoranza nel 
merito: non esistono piu' i "programmi scolastici".
 
per quanto riguarda il resto del tuo post, desisto, in ossequio al noto 
aforisma attribuito a mark twain.
 
bye


 
E perche? sono cittadini piï¿œ *uguali* degli altri?
Si applica il contratto che si applica ai trasportatori, o corrieri.
Li vedi gli impiegati delle poste correre a rotta di collo con il furgoncino 
con 100 consegne da fare assolutamente entro 4 ore? :-) 
 

 con 100 consegne da fare assolutamente entro 4 ore? :-)
 
Ma soprattutto, perché gli statali dovrebbero avere condizioni
contrattuali diverse dai dipendenti di aziende private?

 contrattuali diverse dai dipendenti di aziende private?
 
perche' i funzionari statali rappresentano le istituzioni, rappresentano 
la repubblica.


 la repubblica.
 
Semmai sono al servizio dei cittadini della repubblica, pagati con le nostre 
tasse! Infatti quali servitori dei cittadini, *dovrebbero* almeno rispettare 
questi bei "doveri", altrimenti andrebbero LICENZIATI IN TRONCO:
http://it.scribd.com/doc/22599219/Doveri-e-responsabilita-del-dipendente-pubblico
 
 
Fedelt� e correttezza
Astenersi da qualsiasi comportamento che possa risultare pregiudizievole per 
l'amministrazione ed il divieto di usare l'impiego a fini personali (es 
accettare, compensi - raccomandazioni, utilizzare beni e servizi dell'ente a 
fini personali). Divieto di partecipare ad organizzazioni la cui attivit� 
possa arrecare danni all'amministrazione...
 
Diligenza:
L'impiegato � tenuto a rispettare l'orario di lavoro (rilevato con sistemi 
automatici). Non pu� allontanarsi senza l'autorizzazione del Dirigente, in 
caso di impossibilit� a prestare servizio e' tenuto a darne comunicazione 
tempestiva
 
Collaborazione, imparzialit�, efficienza
nei confronti dei cittadini, ad es non ostacolando o aggravando il 
procedimento amministrativo, rispettando l'ordine cronologico delle pratiche 
e non concedendo favoritismi. Specifici obblighi possono poi sorgere dalle 
Carte dei Servizi ( strumento di enunciazione di standards di qualit�)
 
Riservatezza
L'impiegato deve astenersi da dichiarazioni che danneggino l'immagine dell'ente 
o dare informazioni coperte da segreto d'ufficio.
 
Condotta Decorosa:
Prima si chiedeva al dipendente una condotta irreprensibile al di fuori dell'ufficio, 
adesso solo che non attui comportamenti che possano nuocere all'immagine o 
agli interessi dell'amministrazione
 
Obbedienza
previsto dal CCNL, implica che il dipendente deve seguire le disposizioni 
impartitegli, se ritiene che l'ordine sia palesemente illegittimo deve farne 
rimostranza, se lo stesso � rinnovato per iscritto ha il dovere di darne 
esecuzione salvo che non sia vietato dalla legge penale o costituisca 
illecito amministrativo per lo svolgimento delle proprie mansioni
 
Informazione:
la comunicazione in merito ad informazioni riguardanti la propria situazione 
patrimoniale o tributaria sussiste solo nei confronti del dirigente risorse 
umane e solo per controllo osservanza altri doveri ad es. Fedelt�.
 
Esclusivit�
art 98 cost Il pubblico dipendente � tenuto a riservare tutta la Sua 
attivit� lavorativa all'amministrazione. L' Art 53/2001 richiama 
espressamente gli articoli del t.u 1957 60/63.
 
 
 
 

Fatal_Error ha scritto:

bravo! come si puo' notare non si tratta di vendere fette di prosciutto 
in una bottega (con rispetto parlando).
 
ergo il (presunto) diverso trattamento contrattuale DOVREBBE essere 
garantito. in pratica, come ben si sa, purtroppo, non e' cosi'.


 garantito. in pratica, come ben si sa, purtroppo, non e' cosi'.
 
Certo, i privati, per i motivi di cui sopra, dovrebbero essere pagati MENO 
dei dipendenti privati e lavorare di piu', d'altronde nessuno li obbliga a 
lavorare nel pubblico. 
 

 Certo, i DP, per i motivi di cui sopra, dovrebbero essere pagati MENO dei 


> obbliga a lavorare nel pubblico. 
 
nessuno obbliga nemmeno i privati a lavorare nel privato se e' per 
questo... e con cio'? (domanda retorica, non sforzarti a rispondere)


 la repubblica.
 
E quindi?

Vend ha scritto:

come quindi? ti pare poco? fai finta di non capire oppure hai problemi 
di comprendonio?
 
i pubblici funzionari ricoprono cariche che rappresentano le funzioni 
piu' nobili e disinteressate della societa' in cui viviamo: istruzione, 
garanzia della saalute e della sicurezza, difesa del territorio 
nazionale, giustizia e custodia dei criminali, e cosi' via.
 
non solo: nell'esercizio di suddette funzioni sono sottoposti a codici 
di regolamento e carichi di responsabilita' (ricordateci anche dal buon 
uomo fatal) che commessi, bottegai, camionisti e altri lavoratori del 
privato manco si sognano: questi ultimi pensano soprattutto a fare 
profitto, spesso a scapito di clienti sprovveduti, e quindi in ultima 
istanza a carico della societa'. inoltre i funzionari pubblici sono 
scelti di norma mediante procedure concorsuali molto selettive e in base 
a criteri di imparzialita' e trasparenza, cosa che nel settore privato 
non avviene (non c'e' garanzia di scelta imparziale, e infatti vige il 
criterio del nepotismo), e so di cosa parlo visto che conosco decine di 
casi di aziende ini cui il figlio di papa'...).
 
se tu avessi un minimo di onesta' intellettuale ammetteresti che essere 
un pubblico funzionario non e' proprio la stessa cosa rispetto a chi 
taglia il prosciutto al bancone del supermercato (con rispetto 
parlando). ergo la necessita', finora mai realmente realizzata e anzi 
ultimamente osteggiata per meschini motivi propagandistici, di un 
diverso e piu' vantaggioso trattamento contrattuale.


 parlando).
 
Mi pare che di rispetto tu ne abbia molto poco.
 
La collaboratrice domestica/badante di mia nonna è una dipendente
privata: lavora dalla mattina alla sera, cucina, stira, accudisce una
persona non autosufficiente. I 28.000 forestali della Regione Sicilia
(sono più che quelli dell'intero Canada) sono funzionari pubblici.
Ora vediamo se hai l'onestà intellettuale di dirmi chi è che fa il
lavoro più importante.