Newsgroup: it.politica
Titolo: Decreto illegale per la legge 400 del 1988 e incostituzionale per  l'art. 117

il decreto “interpretativo” sulle elezioni regionali firmato ieri dal
Presidente della Repubblica è soltanto illegale, perché viola la Legge
del 1988 che vieta di fare decreti legge in materia elettorale, oppure
è anche contrario alla Costituzione?
la domenica mi ha dato il tempo di una breve ricerca alla ricerca di
una documentazione obiettiva.
devo correggere quanto scritto da me ieri e l’altroieri per la fretta:
il decreto è incostituzionale.
questo significa semplicemente che il Presidente della Repubblica, che
non può non saperlo, NON doveva firmarlo e, se lo ha fatto, gha ceduto
ad un ricatto: ed è grave che ora difenda la sua scelta.
mi spiace molto dirlo, ma Napolitano non si è rivelato quel garante
della Costituzione che è tenuto ad essere.
la richiesta di impeachement, che suscitava e suscita tuttora in me
una antipatia spontaena, è tuttavia giusta.
* * *
    Art. 117 della Costituzione Italian:
    1. La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni
nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti
dall’ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali.
    2. Lo Stato ha legislazione esclusiva nelle seguenti materie: (…)
    p) legislazione elettorale, organi di governo e funzioni
fondamentali di Comuni, Province e Città metropolitane (…)
manca ogni riferimento alle leggi elettorali regionali
    3. Sono materie di legislazione concorrente (…, manca di nuovo
ogni riferimento alle leggi elettorali regionali)
    Nelle materie di legislazione concorrente spetta alle Regioni la
potestà legislativa, salvo che per la determinazione dei principi
fondamentali, riservata alla legislazione dello Stato.
    4. Spetta alle Regioni la potestà legislativa in riferimento ad
ogni materia non espressamente riservata alla legislazione dello
Stato.
in poche pochissime parole il punto centrale sta nel c. 4: sulle
modalità di svolgimento delle elezioni regionali possono legiferare
soltanto le Regioni; lo stato non ha nessuna voce in capitolo.
sì, ma l’interpretazione autentica?
niente paura: la Costituzione dà una risposta chiara anche a questo:
    7. La potestà regolamentare spetta allo Stato nelle materie di
legislazione esclusiva, salva delega alle Regioni.
    La potestà regolamentare spetta alle Regioni in ogni altra
materia.
chiarissimo, no?
per aggiunta e conferma ultima che sulle elezioni regionali l’unico
organo che può prendere un adecisione sono le regioni stesse:
    8. Le leggi regionali (…)  promuovono la parità di accesso tra
donne e uomini alle cariche elettive.
    * * *
ahimè, il Presidente della Repubblica ha commesso un errore tecnico
gravissimo.
e a questo punto il groviglio diventa inestricabile e il caos vwero
comincia adesso.
le elezioni regionali che si svolgeranno sulla base di decisioni prese
dai TAR condizionate dal Decreto Legge in questione non saranno
valide, perché il decreto viola la costituzione.
il problema sembra che riguarderà soltanto le elezioni del Lazio,
sempre che la sentenza nel merito del TAR del l Lombardia possa
confermare la sospensiva per ora concessa, dato che questa è stata
presa sulla base della legislazione regionale stessa e senza tenere
conto del Decreto incostituzionale del governo.
ma se le sentenze di merito dei TAR della Lombardia e del Lazio
verranno prese con riferimento al decreto stesso, le elezioni ssi
svolgeranno secondo modalità decise da un oragano, il governo, che non
aveva la facoltà di prendere questa decisione.
in sostanza si rischia che le elezioni del Lazio (quasi certamente) e
quelle della Lombardia (auspicabilmente no) siano radicalmente nulle
per applicazione dovuta da parte dei tribunali di una decisione
incostituzionale del governo e del Presidente della Repubblica.
sempre che non siano i Tribunali stessi a sollevare la questione di
incostituzionalità, elezioni regionali che si svolgeranno sulla base
del decreto del governo sono radicalmente nulle, e dovranno comunque
essere annullate dalla Corte Costituzionale per manifesta violazione
da parte del governo dell’art. 117 della Costituzione.


ah ah ... il vecchio rincoglionito mendace tuttologo millantatore fa anche il
costituzionalista.....
=======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE FLOODER ERNESTO BANANA CONTINUA A BOMBARDARE IL NG
=======================================================================
======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio paranoico maniaco fomentatore di odio e violenza FATTI CURARE!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>
clapos.........cambiati il pannolone, prendi le medicine serali,fatti 
accompagnare
dalla badante al tuo letto e fatti una dormitina (anche se adire il vero 
dormi pure
il resto della giornata...........)

 > il decreto interpretativo sulle elezioni regionali firmato ieri dal
 > Presidente della Repubblica non e' soltanto illegale, perche' viola la
 Legge del 1988 che vieta di fare decreti legge in materia elettorale, oppure
 > e' anche contrario alla Costituzione?




il resto della giornata...........)??=
Devi essere della stessa levatura del pazzoide megalomane maniaco ernestkul
banana ciancialesto.


