Newsgroup: it.politica
Titolo: I motivi per appoggiare la riforma del governo.

L'universita' e la scuola italiana fanno schifo!.
Principalmente da un punto di vista delle strutture e delle attrezzature č 
molto indietro rispetto ad altri paesi.
Questo perche' nell'universita' italiana contano ben poco i risultati che 
vengono concretamente ottenuti.
La cosa importante, č pagare stipendi, non alti ma TANTI.
Perche' pagando tanti stipendi si alimenta il baronaggio tanto caro nelle 
universita' italiane.
Un posto di precario non si rifiuta praticamente a nessuno che abbia leccato 
benino il culo ad un professore.
A far cosa, non si sa, visto che mancano attrezzature e fondi per far 
rendere il  lavoro umano, pero' intanto un leccaculo in piu' fa sempre 
piacere.
D'altra parte le universita' dispongono di una forte autonomia, praticamente 
non devono rendere conto a nessuno dei risultati che ottengono.
Tutto questo si tramuta in INEFFICIENZA.
Dare fondi alle universita' italiane in questo momento NON SERVIREBBE A 
NIENTE. Perche' quei fondi servirebbero solo a pagare stipendi senza 
minimamente aumentare la produttivita'.
Bisogna prima rendere il sistema piu' efficiente, tagliare questo 
malcostume, fare in modo che anche nell'universita' debbano rispondere dei 
risultati ottenuti.
Ed il governo si sta muovendo in questa direzione.
Quale puo' essere il costo di questo? Il taglio di qualche precario, 
privatizzazione? Ben vengano!
E' meglio avere 5000 ricercatori con buone attrezzature che 10000 che non 
sanno che cazzo fare, che non hanno a disposizione nulla.
Se i rimanenti 5000 ricercatori non servono per rendere PRODUTTIVO il budget 
disponibile, che se ne vadano! Facciano altro!
Cosi come la privatizzazione sarebbe un buon garante di un miglioramento 
produttivo delle universita'.
Bisogna ASSOLUTAMENTE pensare di risollevare le universita' italiane dello 
stato di inefficienza in cui versano e poi si potra' pensare a tutto il 
resto.
La privatizzazione penalizza il diritto allo studio? Bah non lo so ma a 
questo si potra' sempre porre rimedio.
Si potranno istituire borse di studio per studenti poveri e meritevoli, si 
potranno fare tante cose. Ma allo stato attuale la priorita' č rompere 
questo circolo vizioso.
Per questo dico.....
Forza Silvio, avanti cosi, tieni duro.

 L'universita' e la scuola italiana fanno schifo!.
Ma che ne sai tu, che sei praticamente intonso?

potranno fare tante cose. 
Tante belle cose.

 wrote:
Le cose che scrivi sono troppo stupide per meritare risposta.
D'altra parte sei sardo e gia' questo ti pone come soggetto a rischio dal 
punto di vista della stupidita'.
Poi sei analfabeta vando passato i primi 30 anni con una pompa di benzina in 
mano ed ora passerai i restanti a controllare se gli altri infilano bene la 
pompa.
Unisci queste due cose e viene fuori un post da imbecille come quello che 
hai scritto.


questo, invece, dimostra che il post originale è stato copiato da
qualche parte e non sei in grado di discuterne, controbattendo ad
osservazioni fatte.
Io ci lavoro in università e ti posso dire che ci sono tante persone
precarie che lavorano seriamente che rischiano dall'oggi al domani di
finire col culo per terra, magari dopo aver lavorato per anni.
Gli unici che andrebbero cacciati a calci in culo sono, guarda un po', i
baroni che non sanno fare un'emerita mazza, ma che sono, riguarda un
po', elettorato del nano e quindi non verranno mai toccati.

 Poi sei analfabeta vando passato
Spettacolare.
---
Sam 

 >A far cosa, non si sa,
 Sabina non ha dato il meglio di sè nell'imitazione di Berlusconi ad
Annozero, ma come al solito gli imbecilli e i forzidioti non si occupano
affatto del DICTAT VERGOGNOSO dell'aspirante dittatore di merda contro
Santoro, vecchio ma sempre vergognoso, nè si occupano del fatto che
l'immonda pantegana di Arcore abbia detto a Confindustria di non fare
pubblicità sui canali RAI che diffondono... ansia!!!
Ha detto proprio così, l'imbecille stronzo che vorrebbe fare il duce, ma in
realtà non riesce a staccarsi dal suo denaro sporco!
Perchè se gli industriali non facessero più pubblicità televisiva sui canali
RAI DOVE MAI LA FAREBBERO EH? Chiedete ai forzidioti persi come il povero
depicolzouane!!!!
Ve l'immaginae un presidente USA che ha le TV? E che dice di fare pubblicità
sulle SUE reti?
Il NewYork Time ormai dà voce al disprezzo mondiale che il popolo italiano
s' è guadagnato per avere eletto un deinquente di periferia, colluso con la
mafia,.
Ha scritto: GLI ITALIANI SI DIVIDONO IN DUE CATEGORIE; quelli che lavorano
per Berlusconi e quelli che lo faranno.
Siamo veramente nel fondo delle fogne. Di Arcore, of course!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 po', elettorato del nano e quindi non verranno mai toccati.
Tralasciando il "lavorano seriamente" che volendo si puo' definire 
un'opinione personale (io dico che la maggior parte non fanno un cazzo).
Ma una cosa è certa, il numero di impiegati è sproporazionato alle risorse 
disponibili.
Perche' un impiegato deve avere risorse necessarie per rendere il proprio 
lavoro non insignificate e nella ricerca queste risorse COSTANO.
Quindi alla fine della produzione meglio meno impiegati, ma meglio 
organizzati.
Non è che uno non deve cambiare qualcosa di sbagliato perche' altrimenti gli 
esuberi del passato si trovano in difficolta'.
Magari bisogna fare il passaggio piu' gradualmente possibile, ma è qualcosa 
che si deve fare.
Passiamo al secondo concetto in questione.
E qui rispondo alle stupide frasi di Uncombed "I baroni esistevano anche 
negli anni 70","anche alla Bocconi esistono i baroni" ed alla tua "Gli unici 
che andrebbero cacciati a calci in culo sono, guarda un po', i baroni"
Sono osservazioni stupide perche' è chiaro che un "barone" è sempre esistito 
ed esistera' sempre, ed è inutile rimuovere i "baroni" attuali perche' 
semplicemente verrebbero sostituiti da altri baroni.
Un capo, una figura che detenga il potere è ovvio che esiste ed esistera' 
sempre.
Il problema è limitare il potere, fare in modo che venga usato 
correttamente.
Il sistema attuale fa acqua da questo punto di vista per i motivi che ho 
spiegato.
Gli stipendi che puo' elargire rappresentano il "soldo" del barone per 
acquisire i suoi mercenari.
Tagliare il quantitativo di denaro che si spende per gli stipendi equivale a 
togliere "soldi" al barone e quindi indebolire il suo potere.
Cosi come pretendere dei risultati, l'avere un controllo superiore che 
giudica il suo operato, toglie discrezionalita' al barone.
Perche' cosi magari prima di assumere un deficiente solo perche' gli è 
simpatico ci pensa un po' di piu', visto che ha dei risultati da raggiungere 
e di cui rendere conto.
E vedi che è vero il contrario, la maggior parte dei baroni detesta 
berlusconi, proprio perche' minaccia di tagliare questi privilegi che ho 
spiegato.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:151Z60Z133Z254Y...@usenet.libero.it...

Si, su molte cose che hai scritto hai ragione.
Ma questo che c'entra con la riforma della scuola?


 Forza Silvio, avanti cosi, tieni duro.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Non ci posso credere, sei anche un berluscoglione
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 


Non saprei, definiscimi cosa è un "berluscoglione" e magari ne parliamo.


 ha scritto nel messaggio 
news:dQFOk.93727$Ca.2...@twister2.libero.it...

Uno che scrive "Forza Silvio, avanti cosi, tieni duro" è un berluscoglione. 
punto.


 ha scritto nel messaggio 
news:gef9ov$6mk$1...@tdi.cu.mi.it...

Capisco, invece dovrei scrivere "Silvio merda" qualsiasi cosa faccia per 
essere coglione senza il prefisso "berlus"


 La cosa importante, è pagare stipendi, non alti ma TANTI.
Gobbacci, sei l'archetipo del gonzo dell'era berlusconide.
Tagliando fondi, sai chi la prende nel culo.
Non quelli che tu chiami baroni: a loro i soldini continuano
ad arrivare.
Chi se la prende nel culo sono, in sequenza:
- tutti coloro che sono più attivi nella ricerca, ovvero dottorandi,
borsisti e ricercatori a contratto;
- gli studenti;
- il sistema paese.

 E tra l'altro conosco Uncombed
Rotfl.

 - il sistema paese.
Anche queste altre due cose sono cazzate. Il paese ne guadagna dal non 
finanziare sperperi ed anche gli studenti nel medio-lungo periodo ne 
guadagneranno da una riforma produttiva.
Se non hai capito rileggiti i due interventi a fondo.
Ti ricordi come ti dicevano a scuola? "E' fesso pero' si impegna".
Se non ti impegni a leggere quando ti viene detto, rimane solo il "fesso".

 >


C'entra perchè se mandi al governo un ladro, uno che ha fatto soldi
truffando e corrompendo, ti ritrovi nei guai in ogni cosa pubblica in cui
uno così mette le mani.
Avendo sprecato 3,5 miliardi abbonando l'ICI ai ricchi, 5 miliardi di euro
per avere appioppato a noi i debiti diAlitalia, avendo regalato 5 miliardi
di dollari a Gheddafi devi PRENDERE da qualche parte.
Treconti ha pensato alla scuola.
Ora Treconti non è un idiota, se l'ha fatto è perchè sapeva che su
quell'argomnento le TV del puttaniere sarebbero state IMPOTENTI, non
sarebbero riuscite a capovolgere la realtà e il paese sarebbe insorto.
Tremonti d atempo mina il carisma fasullo del puttaniere e si batte contro
Formicone e MoRatti per la successione.
Ha detto bene LARUSSA a RAI TRE: il governo con l'ICI, con la monnezza, con
le tasse, con l'impunità, con rete 4 "ha saputo comunicare benissimo" (leggi
ha avuto facile gioco nella menzogna) con la scuola non ce l'ha fatta.
VERO: le mamme conoscono le maestre e sanno la vittaccia che fanno. Le mamme
sanno quanto sia prezioso il tempo pieno e e i tre maewstri ogni due classi,
anche perchè il logorio delel maestre oggi è davvero terribile perchè
lavorano uin una soxcietà permissiva e non hanno più l'appoggio eduucativo
dlele famiglie.
FAr credere loro che un taglio di otto miliardi di euro produrrà PIU' scuola
e non MENO scuola è stato impossibile anche per il vannamarchi di Arcore che
infatti è crollato nel gradimento di 20 punti.
Se Treconti l'ha fatto apposta è stata mossa ben calcolata. Berlusconi ci
casca ogni volta: nel 1994 con lo sciopero generale, nel 2001-2005 con
l'articolo 18 e ora con la scuola.
I delinquenti sono per foza di logica anche stupidi, altrimenti i soldi li
farebbero seguendo le regole, ma non ce la farebbero.
e
