Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiesa Cattolica alla frutta!


La Chiesa Cattolica sta lottando contro il tempo.
In un mondo sempre più globalizzato, dobbiamp cominciare a considerare che
anche la religione subisce tutti i colpi e contraccolpi che seguono alla
globalizzazione. Questo processo riguarda la sfera economica e sociale, e di
conseguenza anche quella politica e religiosa. In un mondo aperto, il
multiculturalismo e la possibilità di un confronto con altre religioni ha
portato il mondo occidentale a confrontarsi con altre religioni.
La Chiesa Cattolica ha sempre basato il suo potere, oltre che sulla
capillarità della sua organizzazione in occidente, anche su dogmi che per
lungo tempo non sono mai stati messi in discussione (pena il rogo e le
torture).
La cultura rinascimentale e quella illuministica poi hanno scardinato le
basi della Chiesa in quanto per la prima volta i suoi dogmi non venivano
messi in discussione da minoranze perseguitate ed emarginate, ma da una
generalità, da un pensiero che come un onda lunga ha scosso tutto
l'occidente non solo nella sua cultura, ma anche nella sfera personale di
ogni singolo individuo. Nascono gli stati laici, e la Chiesa non ha più il
controllo sulla sfera politica.
La Chiesa, di fronte a questi eventi, si è rinchiusa nella sua roccaforte
spirituale, conscia che sebbene avesse perso potere politico continuava
comunque ad esercitare un potere spirituale sulle coscienze della
popolazione occidentale. Infatti sebbene fosse stata estromessa dalla sfera
politica, riguardo alla sfera spirituale aveva un solo antagonista, cioè
l'ateismo scientifico o ideologico (comunismo), il quale non ha mai
rappresentato una minaccia alla Chiesa dal punto di vista spirituale in
quanto, secondo l'ateismo non esiste una sfera spirituale ma solo la sfera
fisica, il mondo e l'universo sono governati esclusivamente da leggi
meccanicistiche regolate dalla casualità e dal principio di causa ed
effetto. Sebbene avesse di fronte questo nemico, tuttavia i cattolici
sapevano che l'ateismo non avrebbe mai attecchito in modo massiccio in
quanto lascia senza risposte domande importanti per l'uomo, e non soddisfa
appieno il bisogno di spiritualità presente nell'essere umano.
Nel corso della seconda metà del XX secolo il fenomeno della globalizzazione
ha portato con se, grazie anche alla cresciente tecnologia, una diffusione
della cultura tra le masse ed uno scambio culturale tra popoli distantissimi
mai vista nel corso della Storia: le masse hanno potuto conoscere religioni
lontane (Buddhismo, Induismo, Taoismo) che hanno incominciato ad attecchire
prima sotto forma del contenitore "new Age", poi sempre più in modo
capillare attraverso le singole religioni e filosofie. Per la prima volta il
mondo occidentale è stato colonizzato culturalmente.
Queste religioni sono entrate di prepotenza nel mondo occidentale in quanto
hanno caratteristiche particolari: non si basano su una gerarchia, sono
a-dogmatiche e si basano su una spiritualità che viene prima di tutto
dall'esperienza personale delle singole persone. Queste religioni non
impongono comportamenti prestabiliti, imposizioni, nè si basano sul
Paradiso-premio o Inferno-punizione; in un mondo tecnologico e scientifico,
dove l'empirismo ha fatto da padrone, queste religioni hanno coperto il
vuoto che la scienza non ha voluto o potuto riempire: ha dato una risposta
spirituale alle masse in un mondo tecno-materialista, una risposta diversa
da quelle che dava la Chiesa Cattolica, imposte dall'alto e basate su dogmi.
La Chiesa Cattolica, per la prima volta in occidente, ha dovuto fare i conti
con un movimento religioso di massa che partiva dal basso, e che non avrebbe
potuto nè controllare nè fermare: la posizione di "difesa" assunta nel corso
del XIX secolo adesso non va più bene, avrebbe portato sempre più
all'allontanamento dalle masse e ad un isolamento fatale.
Le vie da percorrere allora erano due: o aprirsi al confronto
interculturale, oppure passare al contrattacco teologico, rimanendo sui
principi su cui la Chiesa si è sempre fondata. Sapendo che l'apertura
avrebbe portato alla scomparsa della Chiesa Cattolica, la linea dettata dal
Papa Giovanni Paolo II e adesso da Benedetto XVI ha puntato esplicitamente
al rafforzamento dei dogmi e alla chiusura verso aspetti della modernità.
Questo per dare un carattere più riconoscibile al Cattolicesimo, e per fare
pernio su un conservatorismo che si fa sempre più forte via via che
l'interculturalismo e la globalizzazione avanzano.
La deriva conservatrice della Chiesa Cattolica serve proprio a rafforzare la
presa del cattolicesimo su quella parte di persone che rifiutano e rigettano
la globalizzazione ed il multiculturalismo, in modo da evitare che il
cattolicesimo si estingua in occidente, dove era nato.
In questo contesto assume importanza l'alleanza sempre più stretta tra
destra conservatrice e Chiesa Cattolica come strumento di sopravvivenza
della Chiesa Cattolica stessa (e non solo, visto che, soprattutto negli USA,
sono molte le Chiese Protestanti che stringono alleanze con i neo-con):
cavalcare un'intolleranza sempre più crescente nei confronti della
globalizzazione e del multiculturalismo in modo da creare sentimenti di
rifiuto che si basano su paure comuni è una strategia che si sta dimostrando
valida, soprattutto adesso che assistiamo ad una deriva intollerante in
europa ed in america. Se da una parte la Chiesa perde potere spirituale (che
deve spartire con altre religioni), la strategia è quella di riconquistare
quel potere politico e temporale che le è stato strappato nel secolo scorso.
Io sono dell'opinione che, se la strategia della Chiesa risulterà vincente,
è solo nel medio periodo: una deriva conservatrice porterà comunque ad un
'inasprirsi delle tensioni mondiali tra stati e all'interno degli stessi
stati, provocando ulteriori guerre, soprattutto se il confronto è con
l'Isalm il quale (escluse rare eccezioni) si è già spostato su posizioni
integraliste e conservatrici. ed ha ancora molta presa sulla sfera politica
degli stati islamici.
Inoltre ormai la cultura occidentale ha subito cambiamenti da cui è
praticamente impossibile prescindere per tornare indietro: si può vincere le
elezioni facendo pernio su sentimenti di paura e intolleranza, ma non si può
governare a lungo se non si propone poi un modello pacifico e tollerante,
soprattutto in una cultura sempre più emancipata e generalizzata.
A questo punto dobbiamo guardare fino a che punto arriverà questa deriva
conservatrice, e aspettare che la storia faccia il suo corso: il futuro
della Chiesa Cattolica è portato comunque all'estinzione della stessa...

 della Chiesa Cattolica è portato comunque all'estinzione della stessa...
..per essere sostituta da qualche altra...Dio ha sostituito Zeus ..o no ???? 

 ha scritto nel messaggio
news:poGqe.1822$bc....@tornado.fastwebnet.it...

Spero che la Canalis sostituisca Dio il prima possibile!

LupoNero ha scritto:

non è la Chiesa ad essere in crisi ma l'opulento uomo occidentale.

 non è la Chiesa ad essere in crisi ma l'opulento uomo occidentale.
Più che l'uomo è la società stessa ad essere in crisi, e di conseguenza 
anche l'uomo... 

 
quindi la Chiesa è da escludere :-),per noi occidentali è l'unica 
"istituzione " sana che ci sia rimasta ,teniamocela stretta ,la mia 
esperienza di vita dice questo.
Poi ognuno naturalmente può pensarla come vuole nel bene o nel male.

... In questo contesto assume importanza l'alleanza sempre più stretta tra

Ecco (a parte la faccenda dell'estinzione, alla quale credo veramente poco),
ad onor del vero ed almeno fino a GP2 , la Chiesa Cattolica non ha stretto
alleanze con la dx neocon ma l'ha avversata, almeno nelle scelte +
appariscenti, vedi l'Iraq, laddove avrebbe avuto un interesse in comune coi
neocon. E' vero anche che che tu parli di un arco temporale che forse non
include degli "incidenti di percorso" ed è vero anche che ora siamo solo
agli inizi di un Papato nuovo ed ancora inespresso nelle sue finalità ma, se
il tuo spunto è stato quello del confronto referendario, devi convenire che
la Chiesa Cattolica non poteva avere altra posizione.
Il vero fatto, certo non nuovo ma che in qualche modo GP2 aveva interrotto,
è stato l'ingerire direttamente nel dibattito politico di uno Stato ( nello
svolgimento di leggi sulla procreazione assistita di altri Paesi europei e
non, la Chiesa Cattolica aveva espresso la sua posizione ma non era entrata
nell'arena come qui in Italia). Rimane da capire se questa ingerenza è una
scelta del nuovo papato o solo perchè, al solito, accade perchè siamo in
Italia.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:42ab4...@x-privat.org...

La Chiesa non è un'istituzione sana, la Chiesa è malata e morente,2000 anni 
di storia cominciano a pesare e ormai fa fatica, come un vecchio morente, a 
sopravvivere.
La Chiesa Cattolica, nel corso della storia, ha provocato quello che oggi è 
definita "decadenza del mondo occidentale", con i suoi dogmi e le sue leggi 
umane ha di fatto castrato, avvilito, umiliato e sradicato dal suo rapporto 
armonioso con la Natura e le altre creauture l'uomo, ponendolo sì al centro 
dell'universo e creatura a immagine e somiglianza di Dio, ma allo stesso 
tempo violentandolo continuamente, facendoci credere che questo mondo è un 
mondo di sofferenza e castigo per il nostro peccato originale, separando 
completamente il nostro io materiale (o fisico) dal nostro io spirituale, e 
soprattutto degradando e umiliando la nostra parte materiale e fisica. E' 
ovvio che alla fine sia esploso il materialismo in cui viviamo oggi, secoli 
e secoli di frustrazioni hanno portato a tutto questo, e adesso dimostra di 
essere ancora più marcia e malata perchè si rifiuta categoricamente di 
riconoscere la nuova onda spirituale che sta scuotendo l'occidente dalla sua 
opulenza, rifiuta il confronto con le altre religioni arrogandosi ancora il 
diritto di essere l'unica giusta per arrivare alla retta via, e dimostra di 
avere in sè ancora quei germi e quei virus che per secoli hanno oscurato 
l'Europa e di cui ancora paghiamo le conseguenze.
Riccorre ancora ai dogmi rifiutandosi di capire che l'uomo è più maturo di 
secoli fa, ci impone ancora dettati e paletti, non capisce che ormai la 
gente è in grado di "sentire", anzi continua nel suo sforzo oscurantista e 
di ricerca del potere (cosa di cui non può fare a meno essendo 
un'associazione gerarchica).
Ormai il distacco dalle masse è enorme, trovami un cattolico che segue tutti 
i precetti, le dottrine ed i dogmi della Chiesa.
Naturalmente la Chiesa è una cosa, il Cristianesimo è un altra... il 
Cristianesimo, con i suoi 2 comndamenti e gli insegnamenti di Cristo, non ha 
subito danni dalla globalizzazione e dal confronto con le altre religioni, 
anzi se ci pensi sono molti i punti in comune, e sicuramente continuerà a 
sopravvivere insieme ad altre religioni a-dogmatiche, cooperando a creare 
una nuova spiritualità che riconosca l'indissolubile legame tra corpo, 
spirito e mente, facendoci ritrovare (a noi uomini occidentali) ciò che 
avevamo perso molto tempo fa, l'equilibrio con tutto ciò che ci circonda e 
con noi stessi.
Ma la Chiesa Cattolica non è il Cristianesimo ed è comunque destinata a 
scomparire.. 

 >... In questo contesto assume importanza l'alleanza sempre più stretta
tra


Penso che non sia affatto scelta di Benedetto XVI, ma di uno strapotere
preso da certi Cardinali e Vescovi, tipo Camillo Ruini tanto amico della
famiglia Mussolini e di altri molto  vicini a posizioni antisemetiche,anche
di sinistra, non solo di destra, che hanno di fatto preso negli ultimi due o
tre anni di Pontificato di Papa Giovanni Paolo II-malato di Parkinson- il
potere a pieno titolo, impononendo e facendo della Chiesa un "lupanare" come
San Giovanni Crisostomo definì nei secoli andati la Sinagoga.
Credo che Papa Benedettoo XVI sia una persona mite e di grande spessore
culturale e saprà fare davvero pulizia di certi figuri che non solo non sono
degni di appartenere alla Chiesa Cattolica, ma alleandosi con persone non
certo brillanti per tolleranza - tipo pure la Borghese- non fanno affatto il
bene della Chiesa e della stessa collettività cattolica,oltre che
danneggiare sia i laici, sia i non cattolici.
Luciana Cencioni

LupoNero ha scritto:

non sarei così pessimista sul futuro della Chiesa che per me rimane 
un'istituzione ancora sana nel panorama mondiale.Questo tuo bel post lo 
hai forzato troppo in negativo ,in fondo l'uomo quando è solo con se 
stesso nei momenti di crisi ritrova sempre la sua strada originale 
invocando sia la Chiesa che Dio a secondo della bisogna.Per ora la 
religione sta ancora prevalendo sulla psicologia.....un domani chissà. :-)

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
 

 religione sta ancora prevalendo sulla psicologia.....un domani chissà. :-)
Il discorso mente corpo e spirito non è psicologia, ma religione (religioni 
orientali, molto più vecchie del Cattolicesimo e comunque ancora in grado di 
sostenere la spiritualità in un mondo materialista.)
Comunque sono d'accordissimo quando dici che l'uomo trova sempre il suo 
equilibrio, ma non sono convinto che lo faccia con i dogmi della Chiesa 
Cattolica.
Un uomo non può essere felice quando molte cose naturali, come il fare 
sesso, sono considerate peccato mortale.
Lo stesso insegnamento dottrinale dei cattolici (che non è insegnamento 
cristiano, ma è ben diverso...) porta l'uomo che segue quell'insegnamento 
alla frantumazione del proprio essere e ad uno stato di insoddisfazione e di 
autocolpevolizzazione che rompono l'equilibrio che ognuno di noi ha: non mi 
intendo molto di psicologia, ma questi non sono insegnamenti di uno 
psicologo, ma insegnamenti delle religioni orientali (Taoismo, Buddhismo...) 
che sono religioni e non psicologie.
Lo stesso cristianesimo delle origini era ben diverso da quello che poi è 
stato trasformato dalla Chiesa... in fondo la Chiesa ha cancellato gli 
insegnamenti più rivoluzionari e scomodi e ha canonicizzato quelli che più 
le erano consoni e che più le facevano comodo. La storia è piena di concilii 
e di pressioni su re e governanti per distruggere e annientare quelle che 
erano chiamate eresie...

 non è la Chiesa ad essere in crisi ma l'opulento uomo occidentale.
Nonche' l'arte del quoting
-- 
Murasaki Shikibu