Newsgroup: it.politica
Titolo: La giudice Forleo Vs giudice americano

Il Giudice Young rilasciò il seguente discorso (in cui potete leggere anche le
farneticanti rivendicazioni del terrorista), una implacabile condanna di Reid in
particolare e dei terroristi in generale.
Dichiarazioni conclusive del Giudice Young
"Signor Richard C. Reid, ascolti ora la sentenza che la Corte ha pronunciato per
lei.
Per i capi d’imputazione 1, 5 e 6 la Corte la condanna all’ergastolo per conto del
Ministro della Giustizia degli Stati Uniti.
Per i capi d’imputazione 2, 3, 4 e 7 la Corte la condanna a 20 anni di reclusione
per ciascun capo, in modo che le singole condanne debbano essere una consecutiva all’altra.
E’ un totale di 80 anni.
Per il capo d’imputazione 8 la Corte la condanna a 30 anni consecutivamente agli 80
appena imposti. La Corte la condanna, per ciascuno degli otto capi d’imputazione, ad
una sanzione di 250.000 $, per un totale di 2 milioni di $.
La Corte accoglie la raccomandazione del governo per quanto riguarda il rimborso e
ordina un rimborso per un totale di 298,17 $ per Andre Bousquet e 5.784 per la
American Airlines.
La Corte la condanna al pagamento della sanzione speciale di 800 $.
La Corte la condanna a cinque anni di libertà vigilata, semplicemente perché è così
richiesto dalla legge. Tuttavia gli ergastoli sono VERI ergastoli, quindi non c’è
bisogno che io entri nello specifico [delle condizioni della libertà vigilata].
Questa è la sentenza prevista dai nostri statuti. E’ una sentenza equa ed onesta. E’
una sentenza giusta. Lasci che le spieghi questo.
Noi non abbiamo paura di nessuno dei cospiratori terroristi suoi complici, signor
Reid. Noi siamo americani. Ci siamo già passati prima d’ora.
Si usa troppo “linguaggio da guerra” qui dentro. E lo dico a tutti col massimo
rispetto.
Qui in questa Corte dove noi trattiamo gli individui in quanto individui, e ci
preoccupiamo degli individui in quanto individui, in quanto esseri umani, qui noi
cerchiamo di fare giustizia.
Lei non è un nemico belligerante. Lei è un terrorista. Lei non è un soldato in
alcuna guerra. Lei è un terrorista. Darle quel titolo, chiamarla soldato, le concede
fin troppo onore.
Sia che siano le autorità governative a farlo, o che lo faccia il suo avvocato, o
che sia il suo stesso punto di vista, lei resta un terrorista.
E noi non negoziamo coi terroristi. Noi non trattiamo coi terroristi. Noi non
firmiamo documenti coi terroristi. Noi li scoviamo uno per uno e li portiamo di
fronte alla giustizia.
Perciò il “linguaggio da guerra” è del tutto fuori luogo in questa Corte. Lei è un
uomo grande. Ma lei non è così grande. Lei non è un guerriero. Conosco i guerrieri.
Lei è un terrorista. Una specie di criminale colpevole di tentato omicidio plurimo.
Sicuramente l’agente Santiago aveva ragione quando lei fu portato fuori da quell’aereo
e fu messo agli arresti e si chiedeva dove fosse la stampa e dove fossero i
giornalisti e disse di non essere così importante. Lei non è importante.
Ciò con cui il suo consulente, ciò con cui il suo bravo consulente e ciò con cui gli
altrettanto bravi avvocati degli Stati Uniti si sono cimentati e ciò con cui io,
nella maniera più onesta che potessi, ho provato a cimentarmi, è il perché lei abbia
compiuto qualcosa di così terribile. Cosa è stato che l’ha portata qui in quest’aula
oggi? Io ho ascoltato rispettosamente ciò che lei aveva da dire. E le chiedo di
sondare il suo cuore e chiedersi quale tipo di odio imperscrutabile l’abbia portata
a fare ciò che lei è colpevole ed ammette di essere colpevole di aver fatto.
E ho una risposta per lei. Potrà non sembrarle soddisfacente. Ma mentre analizzo
questa documentazione questa risposta mi appare come la cosa più vicina alla realtà.
Mi sembra che lei odi l’unica cosa che per noi è sommamente preziosa. Lei odia la
nostra libertà. La nostra libertà individuale. La nostra libertà individuale di
vivere come scegliamo di vivere, di andare e venire come scegliamo, di credere o non
credere come noi individualmente scegliamo di fare.
Qui, in questa società, gli stessi venti portano libertà. La portano ovunque da un
mare all’altro. E’ proprio perché noi teniamo in così alto conto la libertà
individuale che lei si trova in questa bellissima aula. Così che tutti possano
vedere, vedere autenticamente che la giustizia sia amministrata in modo equo,
individuale e discreto.
E’ proprio per la ricerca della libertà che i suoi avvocati si impegnano in modo
così vigoroso per difenderla e hanno presentato ricorsi e appelli, e andranno avanti
a difenderla davanti ad altri giudici. A noi questo importa. Perché noi tutti
sappiamo che il modo in cui la trattiamo, signor Reid, rappresenta la misura delle
nostre stesse libertà.
Ma non si faccia illusioni, comunque. E’ altrettanto vero che noi sopporteremo
qualsiasi fardello, pagheremo qualsiasi prezzo per preservare le nostre libertà.
Si guardi intorno in quest’aula. Se la imprima nella mente. Il mondo non si
ricorderà a lungo di ciò che lei o io diciamo qui dentro. Dopodomani sarà tutto
dimenticato.
Ma questo, tuttavia, durerà a lungo. Qui, in quest’aula, e nelle aule in giro per l’America,
il popolo americano si raccoglierà per vedere che giustizia, giustizia individuale,
giustizia, non guerra, giustizia individuale sia fatta.
Lo stesso Presidente degli Stati Uniti attraverso i suoi rappresentanti dovrà venire
nelle aule e presentare le prove su cui saranno giudicate specifiche questioni, e le
giurie dei cittadini si riuniranno per giudicare quelle prove democraticamente, per
plasmare, modellare e raffinare il nostro senso di giustizia.
Vede quella bandiera, signor Reid? Quella è la bandiera degli Stati Uniti d’America.
Quella bandiera sventolerà lassù ancora a lungo, dopo che tutto questo sarà stato
dimenticato. Quella bandiera difende ancora la libertà. E lei sa che lo farà sempre.
Agli arresti, agente, lo porti via dall’aula".
A queste parole Reid replicò: "Quella bandiera verrà abbattuta nel Giorno del
Giudizio e tu la vedrai davanti al tuo Signore a al mio Signore e allora sapremo". A
questo punto fu portato via dall'aula e il giudice Young aggiornò la seduta.
(traduzione di Shark)

questo punto fu portato via dall'aula e il giudice Young aggiornò la seduta.
Il giudice era fanatico come il terrorista.

 particolare e dei terroristi in generale.
Non ho parole. Teniamoci ben stretti i nostri giudici. 

 ha scritto nel messaggio
news:28as51lvfhms6i6no...@4ax.com...

Non mi pare che il giudice sia stato fermato su un aereo imbottito
di esplosivo :-)
Chi è il terrorista:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1731568.stm

 Reid. Noi siamo americani. Ci siamo già passati prima d’ora...
Dopodiche', e' un Giudice che utilizza il suo ruolo per fare un pistolotto
politico. E' proprio il tipo di giustizia da cui stare alla larga.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Bush wrote:
[...]
Alla faccia delle toghe politicizzate. Da brividi...