Newsgroup: it.politica
Titolo: Contrordine compagni, il complotto dell'11 settembre non è altro che una boiata pazzesca!

Finalmente un po' di razionalità dalla sinistra. Dopo il festival dei
pregiudizi antiamericani e antisemiti che aveva fatto furoreggiare le
teorie del complotto della CIA e del Mossad a proposito dell'attacco
dell'11 settembre e di tutto ciò che di male capitava al mondo,
finalmente qualcuno a sinistra si muove per ripristinare il primato
della ragione sulle ciofeche ideologiche.
Sono contento anche per tutti quei Soloni che pontificano e che
offendono chi osa contraddirli.
Un articolo del Corriere di oggi 29 settembre, a pagina 19, riporta le
conclusioni di un'inchiesta firmata dal direttore del "Diario della
settimana", rivista di sinistra, Enrico Deaglio sul complotto dell'11
settembre.
----------------------------------------------------------
"Il complotto dell'11/9? Una grande bufala"
L'"altra verità" sull'11 settembre guadagna terreno ogni giorno. La
tesi di un complotto ordito dalla Cia o dal governo americano, spopola
su Internet e si guadagna l'onore di un posto in trasmissioni di
rilievo come Matrix o Report. Eppure è solo "un ammasso di balle".
Lo sostiene Diario della Settimana, rivista incontestabilmente di
sinistra che, nel numero in edicola oggi, schiaffa in copertina
un'inchiesta firmata dal direttore Enrico Deaglio. Titolo: "Il
complotto dell'11/9? Una boiata pazzesca". Post scriptum:"Anche Diario
è pagato dalla Cia?". Con buona pace dell'eurodeputato Giulietto
Chiesa, del comico Beppe Grillo e del nobel Dario Fo, fieri
sostenitori del complottismo in Italia, Deaglio ci presenta il
risultato del lavoro certosino di un giornale americano di
divulgazione tecnica e scientifica, Popular Mechanics, che, due anni
fa, ha analizzato con molta serietà le teorie cospirazionistiche
mettendo al lavoro 300 esperti. Risultato: nessuna delle tesi
resisteva alla prova dei fatti. 
I complottisti per esempio, sostengono che l'11 settembre l'aviazione
americana venne lasciata forzatamente a terra. La verità è che diversi
jet si alzarono in volo ma troppo tardi a causa della lentezza della
struttura informativa. In più: gli aerei militari non sapevano dove
andare dato che i terroristi avevano staccato il trasponder, il
sistema che consente di associare il segnale radar a un particolare
aereo. E quella mattina erano ben 4.500 gli aerei commerciali in volo
sugli Stati Uniti.
Un'altra bufala è che le Torri siano cadute "per esplosioni
controllate" di bombe poste precedentemente negli edifici. "Popular
Mechanics -scrive Diario- presenta i lavori di alcune centinaia di
accademici esperti in demolizioni e analisti delle immagini
fotografiche". Per loro le Torri sono, invece, cadute proprio per
l'impatto degli aerei e gli "sbuffi" che si sprigionano dai piani alti
sono l'effetto di espulsione d'aria, dovuta agli incendi. 
Ultima chicca: L'aereo caduto sul Pentagono. Per i fautori dell'"altra
verità" il Boeing è un fantasma, a colpire l'edificio è stato
probabilmente un missile Cruise. Niente di più falso per gli esperti:
il relativamente piccolo foro d'entrata "è tipico dello sbriciolamento
di un metallo leggero (le ali di un aereo) contro una fortissima
struttura di cemento (il Pentagono). Il corpo dell'aereo si è
praticamente sbriciolato all'interno dell'edificio e ne sono rimaste
solo le parti più pesanti come il carrello".
Questo lo stato dei fatti. Ma, conclude Diario, "sicuramente la Grande
Teoria batterà il buon senso e i calcoli del piccolo meccanico che è
andato a vedersi migliaia di fotografie, ha intervistato che gli
edifici li demolisce per professione e ha fatto i calcoli sul
quadernetto.

 Finalmente un po' di razionalità dalla sinistra. Dopo il festival dei
E la bufala delle armi di distruzione di massa.. chissà mai quando la 
chiriranno Bush e Blair.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:15:36
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:kbqqh258uoqae7ndb...@4ax.com...
parole parole parole
le foto e i filmati sia originali che quelli che dici falsi
parlano chiaro 


Diranno che saddam ha gasificato i kurdi con una scoreggia.

Excalibur ci ha detto :

Quello lo faceva già nel 1980.. ed agli USA non fregò nulla. Le armi di 
distruzione di massa della banda Bish e Blair.... non erano quelle... 
ma i famosi missili ed armi chimiche che doveva lanciare al mondo, mai 
trovate e mai esistite. Tutto questo sulla base di un falso dossier.. e 
delle dichiarazioni false.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:27:54


 delle dichiarazioni false.
Allora il villaggio kurdo sterminato è una farsa?

chiriranno Bush e Blair.
E la bufala di "no alla guerra senza se e sanza ma" chissa' mai quando
la chiariranno gli sinistronzi italiani che ci sono cascati.
Luciano
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Il 29/09/2006, Excalibur ha detto :

Ripeto.... sono anni che l'Iraq usava gas, anche nella guerra contro 
l'Iran.. però mai gli USA se ne sono preocupati.... e poi.. se ne 
escono con i falsi dossier.. per giustificare una guerra all'Iraq.. ma 
andiamo!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:33:36


 Luciano
Ma se il cdx.. voleva votar contro l'intervento in Libano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:34:10


 ha scritto nel messaggio 
news:451d826b$0$25888$4faf...@reader1.news.tin.it...

no non è stata una farsa, però essendo stato laggiu quando c'era
saddam posso dirti che se non cera lui si sarebbero ammazzati
fra di loro come stanno facendo ora.
pensi che molti governi per risolvere dei problemi interni si siano
comportati e si comportino ancora come saddam? 

Ma se il cdx.. voleva votar contro l'intervento in Libano.
...sei in sabbie mobili e piu' annaspi piu' in fondo vai, attento che
sei gia' fino alla gola.


 Ripeto.... sono anni che l'Iraq usava gas,
Ricollegandomi a ciò che dici:
quindi le armi di distruzione di massa sono esistite davvero.
Non vengano a dire che non sono mai esistite, semmai non sono saltate fuori.

 sei gia' fino alla gola.
Perché.... non è vero che voleva votar no? Lo disse il nano.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:43:51


Nel suo scritto precedente, Excalibur ha sostenuto :

Sì..... ma per favore non mi dire... che gli USA si riferivano a 
quelle..... con gli ispettori ONU.. in Iraq.... eh su.. anche il più 
stupido repubblicano USA non ci crede.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:45:31


 ha scritto nel messaggio 
news:451d838a$0$4564$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anch'io sono stato laggiù diversi mesi quando c'era saddam.
Qui si sta discutendo se sono o non sono esistite armi di distruzione.

Excalibur ha detto questo venerdì :

Gli ispettori.. non le hanno trovate.. ed il falso dossier USA..... che 
cosa affermò?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0639-4, 29/09/2006
Controllato il: 29/09/2006 22:46:48



se ci sei stato hai visto che non c'erano, le poche fabbriche
chimiche che avevano era per fare il sapone, l'unica grossa
era quella che gli si stava facendo noi a kerbala.
per i curdi avra usato un pò di acido per batterie, o anche
qualcosa fornita dagli americani che come saprai sono stati
loro a mettere su saddam!!!!
e gli americani in vietnam non ci sono andati giu lisci
con il napalm 

 cosa affermò?
Sappiamo che anche li ci sono cose sporche come dovunque.
Ora vo a dormì, ciao EU® e Pippo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:451d86f3$0$4563$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io ero ad Al Kaim nel deserto a 20 km dal confine siriano.
La fabbrica in costruzione era, sulla carta, per la fabbricazione di 
fertilizzanti.
La stessa fu presa di mira due anni fa dall'aviazione USA e si beccò qualche 
missile.

chiriranno Bush e Blair.
La tua è una manovra diversiva per evitare il discorso delle bufale
sull'11 settembre che ora ti ha preso in castagna e non sai più cosa
dire.


quandi facevi la superstrada che hanno fatto i brasiliani per andare.
e avrai visto i cantieri della depurazione acque potabili lche faceva
la italimpianti.! e quindi se sei stato giu, hai visto che la vita non era 
come
è stata dipinta le religioni potevano convivere tranquillamente e si viveva
tranquillamente all'europea niente shador!!! vacci dopo che se ne saranno
andati gli americani!!!!! 

 vacci dopo che se ne saranno andati gli americani!!!!!
Non nascondo che tornarci non mi dispiacerebbe 


io non piu, dopo che è stata ridotta come è ora non ci vorrebbero
bene come invece ce lo volevano prima! 


It comes as no surprise that Popular Mechanics
is owned by Hearst Corporation(...)
A hefty chunk of its advertising revenue relies on the military and
defense contractors.
Since the invasions of Afghanistan, Iraq and in the future Iran all
cite 9/11 as a pretext, what motivation does the magazine have to
conduct a balanced investigation and risk upsetting its most coveted
clientele? Popular Mechanics' March 2005 front cover story was entitled
'Debunking 9/11 Lies' and has since become the bellwether reference
point for all proponents of the official 9/11 fairytale.
Following the publication of the article and its exaltation by the
mainstream media as the final nail in the coffin for 9/11 conspiracy
theories, it was revealed that senior researcher on the piece Benjamin
Chertoff is the cousin of Michael Chertoff, Secretary of the Department
of Homeland Security. This means that Benjamin Chertoff was hired to
write an article that would receive nationwide attention, about the
veracity of the government's explanation of an event that led directly
to the creation of Homeland Security, a body that his own cousin now
heads. This is unparalleled nepotism...
http://portland.indymedia.org/en/2006/08/344404.shtml
Popular Mechanics e' una rivista. Per smentire le tesi
dell'impossibilita' del crollo simmetrico da incendio da impatto da
aeroplano ci vuole ben altro che una rivista, ci vuole un esperimento
che posso fare in cantina quando mi girano le balle di farlo. Mi pare
che la sfida a replicare il crollo delle torri sia ancora in piedi.

 
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/challenge.html

chiriranno Bush e Blair.
Giusto cambiare argomento, non si sa mai...
--
Strike!