Newsgroup: it.politica
Titolo: (per destri) Berlusconi : temo che sparino addosso agli impiegati  della protezione civile

Riflettiamo insieme, destri.
Alla convention degli albergatori, ha detto che, sull' onda delle
inchieste della magistratura
sull' ipotesi di omicidio colposo perpetrato dalla protezione civile
per mancato allarme
(ROTFL !)  qualcuno dalla "mente fragile" potrebbe sparare addosso a
quelli della protezione
civile. Quindi meglio se ne stiano lontani dall' Aquila e dintorni.
Ed ha ragione.
D' altra parte, avrete notato l' IMPRESSIONANTE quantita' di filmati
abilmente costruiti
(che girano su internet, ma anche in taluni programmi TV) allo scopo
preciso di far credere
alla gente che la protezione civile abbia addirittura volutamente (nei
casi migliori :
per negligenza) nascosto il rischio terremoto alla popolazione.
Ridicolo ? Non saprei. Forse, ma forse no.
Questa gente e' PERICOLOSA, molto organizzata (molto) e dotata di una
pervicacia
tipica dei fanatici squilibrati : praticamente sono dei "talebani di
sinistra".
(solo i cattolici e Berlusconi gli tengono testa ... I primi perche'
sono ANCORA
PEGGIO di loro. Ed infatti la feccia ODIA i cattolici E Berlusconi :
notatelo)
Gente da tenere A TUTTI I COSTI il piu' possibile lontano dai centri
di "potere"
(il virgolettato e' d' obbligo : da noi il "potere" vero non esiste,
ma meglio tenerli
lontani anche da quella specie di barzelletta che qui chiamano "potere
politico")
Questa inquietante propaganda, che badate bene agisce da 18 anni a
martello,
sortisce pero' l' effetto opposto. Al massimo, incrementa a dismisura
l' odio
nei confronti delle destre dei poveri mentecatti dalla "mente fragile"
che GIA'
ce l' hanno con tutto cio' che comincia per "B".  Crea cioe' un
"irrigidimento"
estremo e inamovibile delle posizioni politiche.
Mi spiego ?
Ma di sicuro non ha la minima influenza su chi vota gia' la destra,
mentre
secondo me sposta a destra gli indecisi, schifati da simili
comportamenti
molto vicini al terrorismo.  Avete capito bene : al TERRORISMO. Ci
siamo
ad un passo, secondo me.
Faccio notare poi, ancora una volta (i destri mi perdoneranno) la
COLOSSALE MENZOGNA che va sotto il nome di regime mediatico.
Una delle tante costruzioni false e subdole montate ad arte dai
"Talebani"
allo scopo :
A) dare una giustificazione del proprio fallimento alla base, in modo
da
arginare la protesta e bloccare il cambiamento che renderebbe la
sinistra
moderna. In realta' e' *questo* lo scopo piu' importante, credetemi.
E' gente molto, molto scaltra. E credo che alcuni individui qui siano
dei
pupazzi manipolati. I *veri* ed unici plagiati d' Italia.
B) Aumentare l' odio, l' astio verso le destre nel disperato tentativo
di
deleggittimarle, cercando di far passare le SCARPATE ELETTORALI
che avrebbero sdraiato un elefante cocainizzato che hanno preso
come un atto "ingiusto", dovuto allo strapotere mediatico delle
destre.
Osservo, in realta', che gli UNICI e veri propagandisti,  almeno
nell'
accezione piu' becera della parola, sono LORO. Proprio loro.
Non c'e' alcun dubbio.
E come dice giustamente "meno male che Silvio c'e'", che nonostante
il nick mi pare tutt' altro che stupido, questa propaganda comincia
fin
dai tempi della scuola ...

Il 08/06/2010 21:01, radicale 003 ha scritto:

 Riflettiamo insieme, destri.
Cosa  vuol dire "destri" ?
Quelli che hanno votato per il nano si chiamano "coglioni" !
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 Quelli che hanno votato per il nano si chiamano "coglioni" !
Ehmmm :-) sarebbe il contrario... loro sono il batacchio.
-- 
massimoprimo

 Ed ha ragione.
Cioe' ... No.
Diciamo che si puo' *comprendere* lo sfogo.
Ecco, forse cosi' e' meglio.
(visto che poraccio c'e' passato di persona e x due
volte)
Ma non ha ragione in senso stretto : ha detto una cazzta,
e grossa.
Scusate m' ero espresso MALISSIMO.

 Quelli che hanno votato per il nano si chiamano "coglioni" !
Ecco, questa invece e' una scemenza da "innamoramento".

 Il 08/06/2010 21:01, radicale 003 ha scritto:
Idee poche e confuse, eh Massime' ?
E va be', dai, si fa quel che si puo'.
Cmq leggitelo qualche libro, 'gni tanto.

 Ecco, questa invece e' una scemenza da "innamoramento".
Quale sarebbe la scemenza ? E perchè ?


 Quale sarebbe la scemenza ? E perch ?
Ah ... Non lo so io ...
Dare dei coglioni dementi al 50% dei votanti ...
A te te pare na cosa intelligente ?
Vedi 'npo' te ...

 A te te pare na cosa intelligente ?
Se lo dice Berlusconi...
E' stato lui a dire che chi vota contro al proprio interesse è un 
coglione: dal momento che non sono interesse di nessuno la 
disoccupazione, il deficit statale, la scuola pubblica a pezzi, le 
centrali nucleari, la magistratura e le forze dell'ordine senza mezzi e 
strumenti, la corruzione, la crisi economica, il terremoto, le tasse e 
le tariffe aumentate, le alluvioni, e tutte le altre disgrazie arrivate 
col nano, se ne desume che chi lo ha votato è un coglione.
Chi sono io per dare torto a Berlusconi ?


 che nonostante il nick mi pare tutt' altro che stupido,
Caspiterina, sempre peggio.
Mi distraggo due giorni e appena riesco a dare un'occhiata qui
scopro che perfino il campione mondiale dei propagandisti
beceri e spammatori di odio ha guadagnato l'ingresso nel tuo
ridicolo Pantheon riservato ai "postatori intelligenti".
E' in ottima compagnia: l'hanno preceduto bravissime persone
come el gato, kappa, Clapos, Punisher e VolpeBianca.
A proposito: il resto della tua.. ehm, riflessione (???) somiglia
in modo impressionante ai "manuali di conversazione politica"
che Vittorio Feltri allegava a Libero tre o quattro anni fa.
Erano libretti che in un'ottantina di pagine condensavano
astio, rosicamento, pregiudizi, rigiramenti di frittata, trucchi
retorici da asilo nido, manipolazioni, mezze bugie, omissioni,
tutto in funzione anti-Ulivo. Ne hanno distribuiti tantissimi.

Lasciamo perdere la politica, i "destri" e i "sinistri", definizioni
che oramai trovano il tempo che trovano, esordiamo piuttosto con
"riflettiamo insieme, persone dotate di razocinio e senso critico, ma
lasciamo aperta la discussione anche ai coglioni privi di raziocinio e
volontà propria".
Chi ha un cervello funzionante sa che la maggioranza della protezione
civile (così come nella CRI, o in altri enti statali di soccorso) è
formata da volontari, lavoratori (e anche pensionati) che quando c'è
un'emergenza mollano subito lavoro e famiglie per partire subito verso
la zona di crisi, autentici EROI che vanno a scavare tra le macerie in
cerca di sopravvissuti, che montano infermerie, tende e cucine da
campo mossi unicamente dallo spirito umanitario senza che a loro venga
in tasca nulla e senza farsene vanto: sono loro la base sana
dell'organizzazione e l'orgoglio di tutta la parte onesta del paese.
Chi ha un cervello funzionante sa anche che invece una ristretta
minoranza dentro alla protezione civile (gente delle "alte sfere") è
marcia fino al midollo e che quindi non esita a usare la sua posizione
privilegiata per far mangiare amici e parenti con il business della
ricostruzione, salvo poi bullarsi davanti alle telecamere accese (e se
non basta la vetrina mediatica offerta dai disastri nazionali si può
sempre organizzare la trasferta in qualche luogo all'estero colpito da
omologhe sciagure, l'importante è apparire come direbbe qualcuno)
della grande opera dei volontari di cui sopra, che invece le
telecamere delle troupe che vanno a disturbare il loro lavoro le
spaccherebbero volentieri a mazzate.
Chi ha un cervello funzionante sa distinguere tra gli eroi e le merde
umane: e certa propaganda che butta tutti nello stesso calderone è
buona solo per i coglioni, qualunque sia il loro colore politico.
--
Caleb


E' vero, ma il tuo insistere su "chi ha un cervello funzionante"
la dice lunga ...


Scusa, dove sarebbe il 50% dei votanti che ha votato Berlusconi?
P