Newsgroup: it.politica
Titolo: Pena di morte per la scimmia africana...

Si, parlo della scimmia africana che ha ucciso la diciassettenne. Un mondo 

giusto IMPORREBBE la pena di morte. I requisiti ci sono tutti, omicidio, per 

futili motivi e certezza dell'autore.

Invece per colpa di alcune BESTIE, che ritengono l'abolizione della pena di 

morte una conquista civile, questa persona rimarra in vita.

Dovra' essere mantenuto ANCHE con i miei soldi, sempre per colpa di questi 

animali contro la pena di morte. 100.000 euro all'anno per mantenere in vita 

un animale spalleggiato da animali.

E quando uscira', se quel tizio delinquera' nuovamente, e ci sono tutti i 

presupposti, spero che la vittima sia la figlia, o la sorella, o comuque una 

qualche persona cara a tutte quelle bestie contro la pena di morte.

in poche parole, tu che sei contro la pena di morte, devi vergognarti e 

spero che prima o poi nella vita tu possa subire quello che meriti. BESTIA!




 ha scritto:


Io ritengo che debba essere consegnato ai famigliari della vittima, che 

possono decidere cosa fare: possono perdonare o emettere sentenza di pe-

na capitale. La persona offesa in questo caso non è lo stato nella sua

genericità, ma i congiunti.




genericità, ma i congiunti.



TU ritieni solo cagate. Il tizio va eliminato perche' pericoloso e dannoso 

alla societa'. Di quello che pensa la "famiglia della vittima" frega cazzi.




 genericit�, ma i congiunti.



toh! un talebano sostenitore della sharia.






 alla societa'.



toh! un cowboy in cerca di attenzione





bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."










A questo poveretto che gocce gli dobbiamo dare?



	Saluti





-- 

"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)




 Io ritengo che debba essere consegnato ai famigliari della vittima



Voi due dovreste essere consegnati ad un ospedale psichiatrico. E sarete 

segnalati alla polizia postale.

-- 

Namib

--

I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 

again found the Rue d'Auseil (HPL)


 toh! un cowboy in cerca di attenzione



Un "cowboy" senza cavallo, senza colt e senza pall(ottol)e.



toh! un cowboy in cerca di attenzione





Tu da lurido idiota quale sei puoi scrivere il mezzo rigo da cerebroleso. 

Mentre io ti ho CHIARITO in un post COMPLETO come e perche' io abbia il 

diritto di chiamare MERDA quelli come te. E perche' se accadesse qualcosa di 

grave a te o ad i tuoi cari questa possa definirsi unicamente GIUSTIZIA.




segnalati alla polizia postale.

-- 



Polizia postale perche' siamo a favore della pena di morte per gli 

assassini? Ma non ti vergogni?

Non ti vergogni di essere cosi gretto e meschino da portare avanti un finto 

ideale solo perche' ti nascondi dietro il "tanto il danno che fara' quel 

tizio non tocchera' me".

E' per colpa di laidi farabutti del tuo calibro se il mondo ï¿œ quello che ï¿œ. 

Vergognati animale.




 

La famiglia può perdonare. In ogni caso si dovrebbe stabilire che 

l'eventuale pena capitale inflitta dalla famiglia non deve ecce -

dere in crudeltà, cioè il metodo di esecuzione deve essere pari a

quello  utilizzato dal reo (se ha accoltellato non si può torturare il reo 

dodici ore prima di finirlo ma come nel caso in oggetto al massimo deve 

essere accoltellato come ha accoltellato la vittima). 




 Si,



/snip di cazzate...

la pena di morte  � una " conquista civile"????

come dove e perch�?



tolto il cross-post






"ermin"  ha scritto nel messaggio news:k68lvl$s76$1...@tdi.cu.mi.it...


Mi sembra di averti spiegato come, dove e perche'.

Perche' la societa' non deve spendere soldi per mantenere in vita un animale 

e perche' l'animale stesso una volta eliminato non puo' CERTAMENTE 

delinquere ulteriormente.

Mi sembrano concetti facili, chiari, anche alla portata di babbei.




 anche senza lavorare. Hai altre osservazioni da coglione da fare?



   Gobbacci, saranno soldi di tuo padre, allora.

   Devi aspettare di ereditare prima di impadronirtene ;D



   In ogni caso, impiegato bene, come tanti, pu� essere una risorsa.

   Potrebbe essere questa la punizione pi� pesante.



-- 

"DEVO" solo morire e poi

"NON DEVO" pi� fare nient'altro.






   Potrebbe essere questa la punizione pi� pesante.



Che cazzo hai scritto? Non si capisce quello che vuoi dire, che sicuramente 

sara' una cazzata, solo che non si capisce nemmeno




 Non è cosi. Se ti dona qualcosa quel qualcosa è tuo prima che muoia.



Vero.

Si chiamano elemosina








Si chiamano elemosina



Un pochino come quella che fa la societa' ai babbei come te in cambio di un 

finto ed inutile lavoro.






 toh! un cowboy in cerca di attenzione



Se non è il cazzacci morphante è sicuramente un suo clone.


 cazzata, solo che non si capisce nemmeno



   Lo fai  la-vo-ra-re .



   Lo fai  la-vo-ra-re .



IL tema dei "lavori forzati a vita" � complicato. Non sono contrario in 

linea di principio.

Pero' c'e' da fare alcune valutazioni. Per prima cosa, alle condizioni 

attuali, un detenuto ha un costo altissimo.

E' difficile che quel soggetto sia capace di svolgere un lavoro adeguato per 

ripagare la sua sorveglianza e la sua detenzione.

Come gia' detto un detenuto costa circa 100.000 euro l'anno. Che lavoro 

potrebbe mai svolgere un babbeo per ripagare 100.000 euro l'anno?

Bisognerebbe abbassare di molto la cifra da dedicargli, ma alla fine si 

cadrebbe nella tortura. Trovo molto piu' dignitosa l'eliminazione rispetto 

alla tortura.

Ed inoltre se si rifiuta di fare i lavori forzati, che fai? Lo devi 

ammazzare, e quindi torni punto ed a capo.




 Tu da



Silenzio, inferiore.



 grave a te o ad i tuoi cari questa possa definirsi unicamente GIUSTIZIA.



ma l�vati dal cazzo, portajella.

e i tuoi sogni bagnati da giustiziere alla charles bronson valli a fare da

un'altra parte.



 Polizia postale perche' siamo



Perchï¿œ siete due teste di cazzo, probabilmente (mancanza atavica di 

palle) innocue, ma decisamente inferiori. Io mica sono buonista, con i 

sottocani come voi.



come voi.



Pensieri a vanvera, giustificati dal nulla. Sembri tanto un coglione 

frustrato che come al solito ï¿œ rimasto a bocca aperta.

E Scusa per il "sembri".






SBRIGATEVI CON QUESTE GOCCE!!!!!!!!!!!!!!!



un'altra parte.



Spero tu possa porgere presto l'altra guancia.






 ammazzare, e quindi torni punto ed a capo.



   E' evidente che parli per sentito dire è a te un mondo sconosciuto.

   I costi ci sono sicuramente ma non sono quelli sparsi non so da chi.

   Un detenuto se non ha chi gli dona soldi non ha quasi nulla all'infuori

   della carta igienica. E se non è jack lo squartatore, per dirti 

squilibrato

   all'ennesima potenza, fa qualsiasi cosa pur di impiegare al meglio il suo

   tempo.



   Basta organizzare spazi e luoghi, il lavoro glielo si porta, non li 

si manda.

   Vedi che un bel po' di manodopera la si può recuperare.



   Puoi andare, sorcio.



-- 

"DEVO" solo morire e poi

"NON DEVO" più fare nient'altro.






   Puoi andare, sorcio.



Poche idee da coglione, esposte come compete ad un coglione e smerdate in 

pochi secondi. Hai altre figure da coglione da fare?




 frustrato 



E chissà come mai li riconosci al volo eh Giobbe?


 genericitï¿œ, ma i congiunti.



Questa ï¿œ la legge islamica.

Non va bene.

La pena di morte ï¿œ un assassinio.

Il 28% degli assassinati in USA era innocente ma lo si ï¿œ saputo DOPO!



Nessuno tocchi Caino.



e






 Hai altre figure da coglione da fare?



   figurati, mi basta questa. Non ho voglia di lavare la testa all'asino.






1)che brutta cosa il pensare sempre e solo in funzione degli "sghei"...



2)mi sembra che nelle nazioni dove vige la pena di morte la criminalit� 

non sia per niente al ribasso



3) uno stato "civile" dubito debba mettere a morte i suoi cittadini , ne 

per vendetta ne ,tantomeno , per ragioni economiche... e penso che anche 

questo possa essere abbastanza chiaro , alla portata di babbei ( cit.)



4)scommetto che sei uno di quelli che si incazza quando gli parlano di 

gente che non vuole i crocefissi nei luoghi pubblici , ignorando anche 

completamente il significato , nella fede cristiano di quei 2 pezzi di 

legno( ma qui forse esuliamo un po' , come argomento e come capacit� del 

tuo cervellino )



5)mi fai abbastanza pena ....

-- 

ama il prossimo tuo come te stesso( cit.)


 Pensieri



Questi sconosciuti, eh, inferiore?



 che prima o poi nella vita tu possa subire quello che meriti. BESTIA!







qualche dettaglio sulla notizia? Non ci sto a capire una mazza











Saro



-- 







Inviato da IPad



-------------------------------------






Nel suo scritto precedente, Saro ha sostenuto :


lascia stare, ho capito a quale fatto di cronaca ti riferivi





cia'





S



 5)mi fai abbastanza pena ....



Conclusione insignificante come i rimanenti 4 punti. Tanta fatica delle dita 

per non dire un cazzo di valore.




   figurati, mi basta questa. Non ho voglia di lavare la testa all'asino.



Ecco, appunto...




 Ecco, appunto...



  aprirei un thread per chiedere ai fruitori chi crede sia l'asino.





un solo un ultimo appunto... bah!

sinceramente spero che ne tu , e neppure chi  potrebbe rappresentare 

politicamente le tue idee retrograde e anti umane possiate governare in 

qualsiasi luogo e qualsiasi momento....



 chiaro il contrario solo ai babbei.



Allora via all'eutanasia per invalidi, disabili, infortunati sia sul  

lavoro che fuori del lavoro







-- 

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/



qualsiasi luogo e qualsiasi momento....



Ed io spero che tu, e le persone viscide come te possano mostrare la 

coerenza delle loro idee davanti a fatti concreti, che li colpiscono in 

prima persona.

Perche' un caposaldo delle persone viscide è fare gli "evoluti" con il culo 

degli altri...




lavoro che fuori del lavoro



Anche questa è un'osservazione da cretino. I disabili, gli invalidi, gli 

infortunati hanno ancora il diritto al rispetto della loro esistenza. 

Perche' non hanno danneggiato la societa' in maniera tanto grave da 

perderlo. Come gia' detto non penso solo ai soldi, ma essendo tu un cretino 

non hai capito nemmeno questo punto.











-- 




  aprirei un thread per chiedere ai fruitori chi crede sia l'asino.



Apri quello che cazzo ti pare e leccati il culo a vincenda con altri 

coglioni come te. Ma rimarrai comunque solo un coglione fino a quando non 

dimostrarai con la ragione di non esserlo.














Al momento dell'invio, il messaggio di posta elettronica ï¿½ stato 

scansionato da VIPRE, versione 4.0.4210, utilizzando la versione delle 

definizioni 13656  






 degli altri...



  ma tutti presi in prima linea siamo irrazionali.

  le leggi, le regole si dettano a mente fredda, perï¿œ.



  Proprio perchï¿œ ï¿œ lo stato d'animo giusto per comprendere tutte

  le posizioni.



  Fare i froci con il culo degli altri significa lamentarsi di

  spendere soldi, mai sudati, avuti in "donazione"



  ;-P caro il mio dottor bigolotto.



-- 

"DEVO" solo morire e poi

"NON DEVO" piï¿œ fare nient'altro.






 con la ragione di non esserlo.



Uh... come ti agiti bene, sembri una signorinella :-D



-- 

"DEVO" solo morire e poi



 IL tema dei "lavori forzati a vita" � complicato.



ROTFL



---

Sam 





Caro il mio ignorante testa di cazzo, ti invito a darmi del cretino di  

persona. questo il numero di telefono per fissare l'appuntamento.  

+497344917966




Poi ci si mette d'accordo su data e luogo. emerito nazistoide coglione



  ;-P caro il mio dottor bigolotto.



E' inutile che sottolineo come sia il solito post da coglione, d'altronde 

essendo tu un coglione non è che possa scrivere nulla di differente.










"Corrado"  ha scritto nel messaggio news:op.wmo1xrv7ye3kfh@casa...


Invece ti do del cretino non di persona. Tanto che te lo dico o meno in 

faccia non cambierebbe nulla, sempre un cretino rimarresti.





Sempre i soliti vigliacchi 15enni che non possono telefonare perché se  

papá e mamma li beccano a fare una telefonata internazionale li riempiono  

di schiaffi



 coglione



  UHmmmm, come sei 'studiato'.



  La mente fredda la mantieni solo se non coinvolto.

  Saresti una macchina, altrimenti.

  Ma uno come te smentisce anche questo.



  Ciccio sardagnolo, noi tutti si va a lavorare, tu sbircia un po'

  qua e lï¿œ sui vari gruppi Usenet, qualche vecchietto, e lavativo

  che posta dal lavoro, che ti fa compagnia lo trovi.



   sardagnolo



dio no! non voglio crederci.

non dirmi che quell'asino di gobbacci travestito da Dr. Cox � veramente

sardo.

fino ad oggi pensavo che i sardi fossero geneticamente protetti dal

cretinismo.



bogie

--

Membro del Luigino Fans Club



"Non ho niente contro Dio.

Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."






  che posta dal lavoro, che ti fa compagnia lo trovi.



Tu invece per trovare qualche babbeo che ti faccia compagnia devi faticare 

molto meno...




cretinismo.



OH MIO DIO!




di schiaffi



Il solito babbeo 15 enne, a cui viene dimostrato che è un coglione e pensa 

di farne una questione di testosterone...

Non mi interessa giocare a "sono piu' forte io"... mi interessa giocare a 

"Vedi, sei un coglione per questi motivi"




Nessuno tocchi Caino.



Ma com'e' che affermi ti piaccia frequentare persone intelligenti, se poi 

scrivi solo post cretino come questo?

Non hai scritto niente. C'e' un SOLO concetto (l'innocenza di alcuni 

condannati), a cui ho gia' risposto.

Insomma un post da babbeo.






 "NON DEVO" più fare nient'altro.



Impiegato bene?

Dove hai visto in Italia carcerati con la palla al piede a costruire infrastrutture?

O intendevi dire impiegato bene, produzione di biogas in autoclave?



Salvini



Come coglione sei una perla Gobbacci



 ammazzare, e quindi torni punto ed a capo.



i costi sono altissimi perchè c'è molto spreco e molto "fotti fotti" se si volesse "vigilare" sui conti si potrebbero dimezzare i costi... ho visto un servizio di un nuovo carcere costruito supertecnologico, molto bello, azzz le celle erano più belle della cameretta di mio figlio... e poi era vuoto perchè non c'erano i fondi per pagare chi avrebbe dovuto gestirlo e sorvegliarlo... assurdo... 

Cmq il discorso monetario penso che sia davvero una cosa fondamentale perchè il fatto di non avere fondi da dedicare comporta che spesso detenuti vengono rimessi in libertà, NON perchè ci siano i presupposti per questo, ma SOLO perchè non ci sono fondi e strutture per poterli contenere tutti... questo comporta che i reati aumentano perchè ovvio che se uno sta solo pensando di delinquere e poi sa che anche se lo beccano poi tanto esce presto perchè le carceri sono sovraffollate, bhe diciamo che è un po' "incentivato"... 

Già ora molti carcerati lavorano in carceri e sarebbe anche giusto che la cosa si estendesse... parlando di lavori "forzati" se uno non vuole farli che gli fai? bhe non lavori = NON mangi e direi che nel 99,9% dei casi potrebbe bastare come "incentivo" ;-) 

Per la pena di morte... bhe certo che delle volte quando vedo certi assassini con certe modalità NON posso negare che la voglia di vederlo "impiccato al primo albero" mi viene, però poi, come già detto da altri resta sempre un omicidio su un omicidio... il 28% innocenti NON è corretto, è che poi sono emerse nuove cose che potevano riaprire i casi il che è ben lontano dall'innocenza ;-) 




che ne sai tu di me? che ne sai dei guai che ho dovuto / devo /dovr� 

affrontare ogni santissimo giorno?

viscido sarai tu e chi ti infila le mutande la mattina .... prima di 

"classificare" gli altri dovresti fare un bell'esamino di coscienza e 

..no... tu , "evoluto" non lo sei proprio.....e, visto che tu stai sulle 

tue posizioni ed io sulle mie ti " pianto " una bella salutata :stammi 

bene e prega di NON incappare nel tipo di giustizia che *tu* vorresti , 

magari ricordandoti 2 episodi tipo :

il massaccro di Novi ligure

e il massacro di Erba

non mi interessa "riconventirti" mi interessa riuscire a farti "pensare" 

( ammesso tu ne sia capace...)

stammi bene...


lontano dall'innocenza ;-)



Ah che il 28% non si corretto � qualcosa di evidente. Ma semplicemente non 

mi sono soffermato sul valore indicato, perche' la risposta piu' corretta � 

quella che ho dato.





Dai su, uno che va dalla fidanzata che lo vuole mollare, con un coltello in tasca, squarta lei e la sorella, va semplicemente terminato, era premeditato. E preemeditare di squartare la tua ragazza significa che sei da eliminare, non ci sono storie.



Salvini


 Insomma un post da babbeo.



Massima stima, hai perfettamente ragione e hai pure argomentato nel dettaglio.



Salvini


stammi bene...



Nel massacro di Novi ligure erano minorenni, non credo che vi applicherei la 

pena di morte.

Nel massacro di Erba... pena di morte senza se e senza ma...

Ed in che modo questi due episodi dovrebbero farmi rendere conto che sia 

meglio "non incappare nella giustizia che io vorrei"?

Dovrebbe farmi riflettere che a volte ci sono persone colpite da gravi fatti 

che non invocano la pena di morte?

Beh, ma innanzitutto, come gia' detto, io non � che la invoco per vendicare 

le persone "colpite".

In secondo luogo, vorrei sapere numericamente QUANTI realmente appartengono 

a questa categoria. In modo, appunto, da poter mettere alla prova la 

coerenza personale.










 Si, parlo della scimmia africana



basta analizzare il titolo del post per vedere che povero disgraziato di

mezzo uomo sei.



"PENA DI MORTE": � tipico dei deboli come te che si credono Charles Bronson

invocare soluzioni "forti" e autoritarie che, secondo il loro cervellino,

contribuirebbero a risolvere (o a provarci) il problema della devianza

dell'individuo e dei crimini efferati che vengono commessi.



I charlesbronson de noantri, di solito, partono usando l'alibi della

famiglia...dei parenti della vittima... per giustificare la loro concezione

arcaica della punizione e della pena e per dare una robustezza come

dire...emozionale alle proprie "tesi" pre-o a-giuridiche: Ma come! -

dicono - Non ti rendi conto di quello che passano i familiari della vittima?

Ecco perch� sei contro la pena capitale! perch� non l'hai mai provato sulla

tua pelle, ecco perch�!



I pi� cretini poi ti augurano che succeda qualcosa di brutto ai tuoi cari,

nella convinzione assurda che solo cos� potranno contare su un nuovo fan

della forca. Sono infatti convinti che chi ha avuto un parente ucciso

desideri o goda (come godrebbero loro?) nel veder uccidere l'assassino.

Nella testolina dei charlesbronson de noantri non passa nemmeno per un

minuto l'idea che per motivi vuoi religiosi vuoi ideologici vuoi giuridici,

il parente dell'ucciso possa essere contrario con tutte le sue forze alla

pena capitale. Quando poi magari se ne rendono conto, allora passano ad un

piano pi� alto e dicono che la pena di morte non serve tanto a risarcire i

familiari delle vittime quanto piuttosto a tutelare la societas intera dai

rischi della recidivit� in caso di scarcerazione per qualsivoglia motivo o,

peggio, dai costi necessari al mantenimento dei detenuti a vita..



Mi ricordo che una volta provavano anche a giocarsi ipocritamente la carta

dell'effetto di deterrenza che secondo loro la pena di morte avrebbe nei

cfr. dei criminali. Poi dopo aver visto come vanno le cose in USA e le

statistiche sul crimine, non ne hanno pi� avuto il coraggio.



Adesso infatti si limitano ad affermare la necessit� in assoluto della pena

di morte. E a ben vedere questo va a loro onore: almeno non si nascondono

dietro equilibrismi giuridici, non vogliono provare a conservare una

facciata democratico-liberale. No: i charlesbronson de noantri non hanno

paura di dimostrarsi orgogliosamente  seguaci della sharia islamica: chi ha

ucciso va ucciso a sua volta. punto.



E poi magari 5 minuti dopo li trovi a straparlare di quanto e come la

civilt� occidentale (che tutto sommato continua ad esistere  nonostante la

presenza dei charlesbronson) e cristiana sia superiore alla barbarie

musulmana perch�, si sa, in quei paesi "le donne vengono lapidate".



Il fatto poi che la pena di morte sia adottata solo pi� nelle dittature e

non negli stati democratici (USA esclusi e poi non � che sia in vigore in

tutti gli stati) non li sfiora nemmeno, anzi casomai li ringalluzzisce e li

riempie di ottimismo verso il futuro: di solito infatti i charlesbronson de

noantri sono o aspiranti dittatori o aspiranti servi e in tutti e 2 i casi

la prospettiva di una bella dittatura o anche di un solo aspetto che la

caratterizza (pena capitale) gli migliora l'umore.





"LA SCIMMIA":



E' appena il caso di notare che una scimmia non ucciderebbe mai per altri

motivi che non siano la fame o uno scontro contro un altro maschio durante

gli amori (e questo assomiglierebbe pericolosamente al nostro caso, salvo

che qui l'assassino non ha ucciso il suo rivale come farebbe appunto la

scimmia, ma la sua "amata") mentre invece noi uomini di motivi per uccidere

i simili ce ne creiamo a josa: soldi, politica, razza...



E cosa fa il buon Dr. Cox allora?

Semplice: trasferisce inconsciamente la responsabilit� "di categoria",

definendo l'assassino non come uomo (e nemmeno mezzo uomo come il nostro Dr.

Cox) ma piuttosto un animale, in questo caso la scimmia, spesso usata come

termine di riferimento dispregiativo per l'essere umano a causa della

estrema vicinanza genetica (e questa � una cosa che di solito fa MOLTA paura

ai minus habens) di specie.





"AFRICANA"



E qui non servono davvero molte parole.

La xenofobia e il razzismo sono da sempre i compagni di viaggio pi� fedeli

delle vite dei deboli e degli ignoranti.

E puntualmente, il Dr. Cox ce ne fornisce una dimostrazione: l'assassino

(siciliano), nella sua mente distorta, non � un meridionale ("un napuli"

avrebbe detto il razzista-campanilista di 40 anni fa, molto pi� sincero e

meno pericoloso) e non � nemmeno italiano.



E si! Perch� il Dr. Cox lo sa benissimo che l'assassino � un italiano, come

lui.

Peggio: il Dr. Cox sa che l'assassino � un isolano, come lui.

E cosa ti tira fuori dal cilindro dell'inconscio della rimozione delle

responsabilit�, allora?



Ma � semplice: la scimmia � "AFRICANA", non italiana.

E il cerchio si chiude











Standing ovation



Bho se penso alla possibilità che la ragazza uccisa possa essere mia figlia, NON ho dubbi sul fatto che vorrei la morte dell'assassino, anzi toglierei anche il peso allo stato/boia e lo farei personalmente... 



ma bho io ragiono così, forse perchè sono nato e cresciuto in contesti molto da "strada" e ancora oggi dopo un attacco penso ad una reazione invece che ad un "porgere l'altra guancia" lo so, non mi sono "evoluto" sarà che lavoro insegnando a combattere e forse questo non mi aiuterà ad evolvermi, o forse è solo la mia "natura" 



questo cmq esula dal fatto che uno Stato non può agire in nome delle "emozioni" ed è giusto che adegui la pena a cose civili...


mezzo uomo sei.



Da lurido vigliacco quale sei, hai tirato in mezzo   SOLO motivi che io non 

ho addotto nel mio ragionamento.

Dalla pena islamica, al sollievo dei parenti delle vittime, al fungere da 

deterrente.

Sono motivi che io non ho MAI CITATO.

Ho detto che la pena di morte � necessaria per EVITARE che i condannati 

possano ripetere il reato. E per non far gravare costi sulla societa'.

Due argomenti, semplici, banali. Ai quali tu, da buon coglione e vigliacco, 

non hai risposto. E non risponderai. Semplicemente perche' ho ragione in 

maniera schiacciante.

Da  buon coglione e vigliacco, preferisci sconfiggere avversari immaginari 

piuttosto che entra nel merito di affermazioni che sconfiggono il tuo modo 

di pensare.

Io non ho mai tirato in mezzo motivazioni emozionali. Ma, semplicemente mi 

auguro che LURIDI VIGLIACCHI del tuo calibro abbiano la possibilita' di 

mettere in atto nella vita la coerenza delle loro parole.

Visto che il sospetto che siano solo parole di opportunita' non puo' che 

essere forte.






E il cerchio si chiude





10 KB per non rispondere a quello che ti si � detto. Ma semplicemente per 

divagare in maniera assertiva con la fantasia.

In base a questo non pensi che io abbia il diritto di chiamarti lurido 

coglione?




toglierei anche il peso allo stato/boia e lo farei personalmente...



Nemmeno boogie ha dubbi sul fatto che non la vorrebbe. Mi auguro possa 

dimostrarlo presto.




Il giorno giovedì 25 ottobre 2012 11:58:33 UTC+2, bogie ha scritto:



Post spettacolare, ma perle ai porci.

Porci che, al contrario di quello scherzo di natura del cazzacci, avrebbero però speranze di capirci qualcosa.


ro per� speranze di capirci qualcosa.



Post che non entra nel merito dell MIE motivazioni. Ma come gia' detto i 

babbei fingono di mostrarsi capaci davanti ad altri babbei "distruggendo" 

avversari immaginari.

L'autoappagamento dei vermi vigliacchi si puo' definire.




Sembra che Dr. Cox abbia detto :


Se tu fossi condannato a morte e ti ammazzassero pur essendo innocente, 

il "babbeo" sarebbe l'ultima cosa che ti verrebbe in mente. Ma anbche 

se tu fossi colpevole, la condanna a morte ï¿œ un'usanza di altre 

civiltï¿œ, un'orrenda pratica di antichi barbari che ancora si pratica in 

alcuni Stati USA, in Cina, in Iran e i altri Paesi non ancora giunti 

all'alba dei Diritti dell'Uomo.



Circa la mia frequentazione e la mia collaborazione con personalitï¿œ di 

levatura mondiale ï¿œ ovviamente certificata dai film che ho scritto e 

dalle persone con cui ho lavorato, tuttavia rispondo educatamente anche 

a te: non ï¿œ una prova di grande intelligenza?



e






 Salvini



Se l'immortale fosse condannato a morte per un errore giudiziario, come 

ï¿œ accaduto per il 28% dei casi (tremendo!!!!) negli USA, cambierebbe 

certo parere.



e






Dalle scimmie africane si ï¿œ evoluto l'Homo Sapiens.



Anche le scimmie a noi contemporanee si sono evolute dalle stesse 

protoscimmie.



Proporrei quindi di rispettare le scimmie africane e non compararle con 

gli assassini umani.



e






 essere forte.



uh? ma pu� pure darsi che siano parole di opportunit�, le mie, charlie.

chi mi dice infatti che preso dall'ira e avendone la possibilit� io non

ucciderei con le mie stesse mani l'assassino dei miei figli, dei miei

fratelli, dei miei cari? forse mi mancherebbe il coraggio ma forse no.



ma vedi...I'm only human, dicono gli yankee.

lo stato (democratico), le istituzioni e le leggi invece sono una roba

diversa.

ma qui il discorso si fa difficile. anche perch� se veramente io, persona,

bogie, volessi/potessi uccidere l'assassino dei miei familiari sapendo poi

di doverne pagare il prezzo (carcere) e ci� nonostante, come sto facendo,

sostenessi l'inutilit� giuridica e sociale della pena di morte non solo le 2

cose sarebbero coerenti, ma la mia posizione ne uscirebbe ancor pi�

rafforzata sul piano intellettuale e morale.



perch� vedi, charlie, la pulsione omicida dettata dal desiderio di vendetta

per l'uccisione di una persona cara � assolutamente umana. ma le leggi sono

nate apposta per ricondurre le "pulsioni umane" nell'alveo della civilt�

parliamo invece dei poveri coglioni complessati che non hanno il coraggio di

ammazzare una mosca?

quelli che subiscono da una vita? quelli che sanno insultare solo da dietro

una tastiera e un monitor?



ecco: imho sono quelli che sarebbero subito pronti a votare uno stato forte

che fa, al loro posto, le cose (uccidere) che loro per primi non avrebbero

mai il coraggio di fare.



ah, dimenticavo: ora mettici una bistecca su quell'occhio.



questo cmq esula dal fatto che uno Stato non pu� agire in nome delle

"emozioni" ed � giusto che adegui la pena a >cose civili...



esattamente quello che penso io.



 dimostrarlo presto.



torna nel tuo apposito thread, charlie.

qui stanno parlando persone civili.

magari con idee diverse, ma civili.

sei escluso dal novero, quindi.





Quando due "menti" come le vostre "argomentano" noi

uomini comuni possiamo solo restare in silenzio e ammirare stupiti tanta 

sapienza!!



	Saluti





-- 

"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)




sei escluso dal novero, quindi.





Provi a rispondere, ti chiarisco che hai risposto solo cagate (o peggio hai 

risposto a personaggi immaginari) E capito di aver fatto la figura di merda, 

Fingi di volermi escludere dalla discussione.

Sei patetico, patetico come tutti i coglioni che si credono "emancipati" 

seguendo luoghi comuni, ed ai quali spieghi che non sono altro che coglioni.










> Pero' c'e' da fare alcune valutazioni. 



ROTFL

impara a scrivere

cazzone




Scusa tanto, ma se il vero problema e' che sei un morto di fame e non 

puoi permetterti neppure quei quattro soldi necessari per stabilire il 

principio che la vita umana e' sacra lo potevi dire prima: io non sono 

un pezzente come te e se me lo chiedi gentilmente un po' di elemosina te 

la posso anche fare.



ah, dimenticavo: ora mettici una bistecca su quell'occhio.







Invece leggi bene che ti ho spiegato PER FILO E PER SEGNO perche' sei solo 

un banale e incoerente coglione.






















fare.



Quindi in pratica stai dicendo di non ucciderlo senza alcun motivo pratico 

ma solo per delle "PULSIONI" (La vita umana � sacra).

Quando poi pero' ti si fa notare che sei solo un coglione incoerente 

(coinvolto in prima lo vorresti uccidere anche tu)

Dici che lo stato non puo' assecondare una pulsione.

In base a questo posso darti del coglione.



ï¿œ una prova di grande intelligenza?





Mah ad occhio e croce con le "personalita' di levatura mondiale" al massimo 

puoi discutere di come mettere il pomodoro sul collo, affinche' sembri 

sangue.

Perche' per tutto il resto sembri un vero cazzone.







Qualcuno e' riuscito a decifrare cosa aveva intenzione di dire questo 

povero ignorante?



	Saluti



PS: visto che sei un morto di fame, resta comunque valida la mia offerta 

di elemosina



 Sei sicuro che sia meglio continuare a vivere mentre da innocente ti vedi 



dr cox? Ma sei un nuovo troll o gobbacci che cerca visibilità?



-- 

Toby Burns






 E voglio un motivo PRATICO.



semplice: perch� il giudice, il pm, la giuria, la polizia, i testimoni

potrebbero pure essersi sbagliati.

e contro la pena di morte non c'� appello, garantista di destra dei miei

coglioni





Capisco che per uno come te e' un concetto mooooolto difficile, ma 

magari se si accorgono dell'errore e stai in galera ti possono tirare 

fuori, se invece ti hanno gia' ammazzato e' un po' piu' arduo 

resuscitarti, non credi?

Mi rendo conto che per te non e' facile fare ragionamenti cosi' 

complicati, ma se ti sforzi un attimo e magari ti aiuti col disegnino 

che sto per mandarti forse pure un minorato mentale come te ci puo' 

riuscire.



	Saluti



PS: ma questo deficiente da dove e' venuto fuori?!?!?!?



Il 25/10/2012, Dr. Cox ha detto :


Ognuno ha diritto alle proprie ridicole opinioni, e io rispetto anche 

la tua.



Del resto non puoi sapere quale coinvolgimento profondo si crei tra 

persone che devono inventare una storia, approfondire personaggi, 

confrontarsi con i propri valori  sia etici che letterari, comparare i 

diversi modi di intendere l'ironia, il sarcasmo, la farsa e la 

tragedia.

Dovresti partecipare, anche come osservatore, a una seduta di 

sceneggiatura ad alto livello: scopriresti che gli scrittori spesso 

sembrano divagare, parlare d'altro, e invece stanno approfondendo il 

loro modo di sentire la vita.



Un mestiere affascinante, che intender non lo puï¿œ chi non lo prova.



ernesto






povero ignorante?



Io dico che hai capito benissimo, soltanto siccome ti vergogni di ammettere 

di essere un coglione, fingi di non aver capito.



Io non sono mai stato condannato per truffa ha usato la sua tastiera 

per scrivere :


Sï¿œ, quella ï¿œ la differenza FONDAMENTALE: tra VIVO e MORTO. A me pare 

semplice.

Credo quindi che il tizio sia in malafede.



e






 Io dico che hai capito benissimo, ...



Io dico che non hai capito neppure tu quello che volevi dire, 

figuriamoci se puo' capire chi ti legge!!!!



	Saluti



PS: pezzente, ma te la devo fare o no l'elemosina?



:



Permetti una domanda? Avendo letto tutto il thread mi pare di capire che  

tu riduci ad una mera questione economica la non convenienza di mantenere  

in vita il colpevole.



Ok. Te lo concedo.

Peró mi chiedo se estendi questo concetto a qualsiasi parte della vita.

Per esempio, un bambino disabile grave, magari orfano, dovrebbe essere  

soppresso a priori perché crea un danno economico alla societá?



E poi, quali reati dovrebbero essere convertiti in pena di morte? a  

partire da quale pena? Perché anche 10 anni sono una bella cifra.

E poi se la famiglia fosse in grado di pagare, secondo la tua visione, non  

dovrebbe essere comminata la pena di morte. Se non costa alla societá  

perché ammazzarlo? Anzi meglio tenerlo in vita. Si potrebbe avere un  

guadagno.

-- 

Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/



PS: ma questo deficiente da dove e' venuto fuori?!?!?!?



Mettersi in casi estramamente rari e particolari ï¿œ TIPICO quando un coglione 

ha palesemente torto nella discussione.

Come gia' detto un errore giudiziario puo' rovinare la vita delle persone. 

Discutere se possa rovinarla un po' di piu' o un po' di meno, in base a 

valutazioni soggettive non ha senso.

Tra l'altro, ï¿œ ovvio che si cercherebbe di mettersi nelle condizioni in cui 

le possibilita' sono ridottissime.

Mi sembrano concetti chiari, semplici, come quelli che ho gia' esposto 

precedentemente.

Ma quando i coglioni vogliono far finta di non capire, non c'e' nulla da 

fare.








Credo quindi che il tizio sia in malafede.





No fa la differenza tra una vita di merda distrutta e rovinata e la morte. 

Su cosa sia preferibile ci sono dubbi.

Ma ï¿œ chiaro che questo concetto, ad un cretino che ï¿œ capace solo di mettere 

pomodoro sul collo al fine di farlo sembrare sangue, risulti molto 

difficile.




guadagno.



Almeno iniziando dagli omicidi aggravati da futili motivi con colpevole 

ragionevolmente certo.

Riguardo "se la famiglia è in grado di pagare"... è uno di quei casi 

eccezionali e particolari talmente insignificante, che anche solo ragionarci 

sopra significa essere dei cretini.




 OH MIO DIO!



  no, credo di aver sbagliato, era mattino presto.

  forse campano...

  ma non ï¿œ questo, ï¿œ che ï¿œ scemo. tipo ritardale.



-- 

"DEVO" solo morire e poi

"NON DEVO" piï¿œ fare nient'altro.






 molto meno...



  VERO!



 troppo cretino per afferrare...



  Ocappa, ieri coglione, oggi cretino...



  Non ci siamo, ancora non hai vissuto a pieno.



 pomodoro sul collo al fine di farlo sembrare sangue, risulti molto difficile.



Ognuno ha diritto alle proprie ridicole opinioni, e io rispetto anche 

la tua.



 Del resto non puoi sapere quale coinvolgimento profondo si crei tra 

persone che devono inventare una storia, approfondire personaggi, 

confrontarsi con i  propri valori  sia etici che letterari, comparare i 

diversi modi di intendere farsa e la tragedia.

 Dovresti partecipare, anche come osservatore, a una seduta di 

sceneggiatura  ad alto livello: scopriresti che gli scrittori spesso 

sembrano divagare, parlare d'altro, e invece stanno approfondendo il 

loro modo di sentire la vita.

 Un mestiere affascinante, che intender non lo puï¿œ chi non lo prova.



Sulla questione della pena di morte, ovvio che sei in malafede: il 

condannato ingiustamente,  spesso viene liberato, il morto ï¿œ stato 

sepolto.

Inutile riesumarlo.

Lo fece Pietro del Portogallo quando il padre gli uccise la moglie 

Inses DeCatsro, mentre era in guerra, fece baciare la mano del cadavere 

della moglie ormai putrefatta ai dignitari di corte prima di 

eliminarli. Ma non credo che la regina ne abbia tratto sollievo.



OGGI Berlusconi ï¿œ stato condananto di nuovo alla galera: 4 anni e 5 di 

interdizione dai pubblici uffici.



TROPPO TARDI.



Avere avuto ragione ï¿œ stato inutile. L'Italia ï¿œ distrutta.

e






 -=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-






 --



caspita bella analisi..

alla fine ne risulta in sostanza che il padre di quel discorso in fondo � Dr. Coxxone 




 Qualcuno e' riuscito a decifrare cosa aveva intenzione di dire questo povero ignorante?



riassumerei tutto in sillogismacci




Sentivate la mancanza della pena di morte applicata dallo Stato...?

Siete soddisfatti: con il trattato di lisbona (volutamente minuscolo) � 

stata reintrodotta. Chiedetelo ai membri del partito di sinistra che lo 

hanno firmato. Anzi, sar� meglio che lo leggiate personalmente. 




 sinistra che lo hanno firmato. Anzi, sar� meglio che lo leggiate personalmente.

forse non hai capito che io sono contrario