Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci meritiamo le sentenze di Berlusconi e ci meritiamo che da esse dipenda il nostro futuro.

Spiego il perchï¿œ.
 
Se l'elettore comune di questo paese avesse avuto a cuore la sorte di 
questo paese si sarebbe comportato come si comportano gli elettori di 
paesi a noi vicini per sviluppo economico e comunanza di interessi.
 
Vediamo l'evoluzione politica di questi ultimi vent'anni in altri paesi.
 
http://universopolitico.ilcannocchiale.it/2008/05/02/lalternanza_in_europa.html
 
 
In Italia invece cosa abbiamo avuto:
 
l'immobilismo politico.
 
Per non parlare della prima repubblica, morta e sepolta, parliamo dal 
1994 ad oggi.
 
Il cdx non ha saputo rinnovarsi e superare il berlusconismo e il 
bossismo. La conseguenza ï¿œ nella grottesca situazione di oggi, con un 
Berlusconi quasi ottantenne, condannato, sottoposto a giudizio e 
prossimo a sciogliere il pdl per ritornare ad un partito, Forza Italia, 
slegata dal territorio e tutta orientata dall'alto di una classe 
dirigente dirigista e assai poco democratica. Il risultato? Finchï¿œ vivrï¿œ 
Berlusconi sarï¿œ lui il catalizzatore, l'uomo che fa tutto, per il quale 
tutti gli altri dipendono da lui.
Ma poi?
 
Il csx, pur rinnovando il partito, non ha saputo liberarsi di una classe 
dirigente ex PCI, ex DC, ex PSI, che male ha digerito "le primavere" del 
csx nei nomi di chi cerca di superare il "vecchiume" stantio di una 
morente ideologia che fu.
 
Il risultato? Il vecchiume ostacolerï¿œ il nuovo nei nomi che sappiamo, 
fino a "farsi del male" e perdere consenso per stupiditï¿œ ed egoismo 
delle cariatidi che non vogliono cedere il passo.
 
la conseguenza? la nascita di formazioni poltiche intermedie, temporanee 
per la presenza nelle legislature di riferimento, che non fanno altro 
che rendere ancor piï¿œ ingovernabile questo paese, trascinato nel 
paradossale destino di paese che vive un'emergenza continua.
-- 
Toby Burns

 Spiego il perché.
 
(omissis) 
 
optime, fili mi.
 
Prima domanda : 
Se davvero la pensi cosi' allora perche' litighiamo ? :-)
 
Seconda domanda :
Se davvero la pensi cosi' perche' continui a votare il PD ?
 


 
Perch� credo al PD per le idee che ha per la politica di questo paese. 
Dovrei forse votare per un movimento intermedio che non fa che 
contribuire al caos che conduce all'ingorvernabilit� che abbiamo ora?
 
 
-- 
Toby Burns

 contribuire al caos che conduce all' ingorvernabilità che abbiamo ora?
 
Ok. Dissento ma capisco. Ma perche', mi chiedo, spesso difendi il PD ?
Non potresti semplicemente VOTARLO e al contempo ATTACCARLO come merita
e come ho fatto io FURIOSAMENTE per tanti anni (ossia votato e sputazzato)
fino a cadere nella fallace speranza del M5S ? 
 
 

 fino a cadere nella fallace speranza del M5S ?
 
Io non difendo il pd a prescindere. Non ho difeso il pd nel mio post di 
un minuto fa.
 
Ma non posso accettare gli attacchi sguaiati del M5S quando essi sono 
fatti al solo scopo di prendere il posto del pd nel panorama politico 
nazionale.
 
-- 
Toby Burns

 nazionale.
 
Perche'  no ? Cosa te ne importa ? E' un buco di culo di NG questo, non
una  tribuna  politica televisiva che puo' spostare voti. Lasciali fare,
non perdere la dignita' impelagandoti in discorsi che alla fine lasciano
piu' sporco te che loro. Perche' pur di attaccarli perdi lucidita' e ti
auto-sputtani. Mi spiego ? 
 


 
Ho le mie idee e cerco di far valere, il pi� civilmente possibile, 
quanto dico.
-- 
Toby Burns

 Toby Burns
 
Giusto, pero' la colpa non e' di TUTTI gli italiani, ma solo di quelli che si sono fatti turlupinare da Brlusconi, che hanno chiuso gli occhi davanti ai suoi manifesti reati, alle sue leggine  ad maialem, all'avvodeputato Mavala' Ghedini, alla rattusaggine che ci ha sputtanati nel mondo.
 
e


 
Che ognuno tiri l'acqua per i propri interessi, fa parte dell' umana 
ovvietà
Lo fa il PDL, lo fa il PD, chissà perchè non dovrebbe farlo il M5S
 
 
 
 
 

 ovvietà Lo fa il PDL, lo fa il PD, chissà perchè non dovrebbe farlo il M5S
 
Perche' il movimento di Grillo ha raccolto una  enormita' di voti presentandosi come il CAMBIAMENTO ATTIVO. Se avessero detto che in caso di successo avrebbero congelato i loro voti costringendo PD e PdL ad allearsi, sollevando la nausea dei due elettorati, non credo che avrebbero avuto il 25%.
 
e


Chde diavolo c'entra il futuro?  Grillo doveva prendere atto del presente il 26 febbraio 2013, avendo il 25% dei voti diventava determinane per qualsiasi maggioranza. Ha preferito costringere PD all'allenanza con Pdl e riportare al governo il frodatore dello Stato.
Magari una parte del PD era contena cosi', questo non toglie che Grillo abbia avuto per 2 mesi l'Italia e l'abbia gettata via.
 
e
 

 e
 
Ernesto, sappiamo bene tutti che il PD è da SEMPRE stato colluso col PDL, quello che ha fatto il M5S è stato di costringerli a mostrare la loro vera natura... (ricordi il discorso di violante?) 
 
quindi non fate come berlusca e quelli del PDL che pensano che ripetendo la stessa puttanata per centinaia di volte poi diventa vera... 
 
il PD era da SEMPRE alleato col PDL!


Durante la campagna elettorale,essendo la prima volta,Grillo non poteva 
certo prevedere la percentuale a cui sarebbe arrivato, poteva essere di 
piu del 25% o di meno
Una volta preso atto che si è beccato il 25% dei voti a questo punto 
poteva decidere delle all' alleanze,è vero,ma non poteva farlo
Dopo aver imbastito una campagna elettorale basata su casta cricca e 
corruzione e non solo contro il PDL, come faceva dire ai suoi 
elettori,ora ci alleiamo con il PD ?
Quindi smettiamola di accusare il M5S di tutte le nefandezze d' Italia e 
di dire  che è colpa di Grillo,se il PD si è alleato con il PDL
Ogni  movimento politico, essendo l' umana natura,fa i propri interessi 
nel senso di applicare le proprie idee, quindi trovo semplicemente 
ipocrito accusare qualcun altro per le proprie scelte
E non venirmi a raccontare la favola ' l'abbiamo fatto per il bene del 
paese'; penso che neanche i bambini credano più a queste favole
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Infatti il puttaniere  per far cadere i GOVERNI PRODI ha dovuto coirrompere senatori e deputati!
 
I luoghi comuni sono delel becerate solenni. Intanto il PD ha solo pochissimi anni di vita, i precedenti partiti di sinistra hanno prima sottovalutato alla grande il piduista Berlusconi, poi han cercato di ammansirlo e portarlo nel solco delal dialettica democratica favorendolo nelle sue imprese, promettendogli che non ci sarebbero state vendette in quel senso, poi sono rimasti annichiliti dalla capacita' di quell'uomo di travisare la realta e convincere milioni di italiani, infine non hans aputo approfittare dei momenti in cui apparve evidente il fallimento politico del puttaniere.
 
E' vero quindi che lo hanno subito, accontentato a volte, non reagito con la dovuta durezza, da qui a dirli complici ce ne corre.
 
Inoltre il PD non e' solo la sua vecchia dirigenza, ma milioni di cittadini indignati per le  malefatte e i disatsri compiuti da quella gang di piduisti, mafiosi, servi, troie e papponi, nonche' con gli errori gravi della gerarchia.
 
Quindi non generalizziamo, per favore. Del resto c' e' una sola speranza in Italia, e' Il Partito Democratico rinnovato e ringiovanito.
 
e

 gerarchia.
 
vero vero... lo diceva anche Penati.
 
-- 
Col pippo che apro i tuoi link ;)