Newsgroup: it.politica
Titolo: DIPIETRO: Spezzare la lunga catena della corruzione

4 Febbraio 2010
Spezzare la lunga catena della corruzione
Riporto una mia intervista pubblicata oggi su "il Riformista".
Il Riformista: Onorevole, avete già chiesto le dimissioni del capo
della protezione civile, non vi sembra un po prematuro? Non era meglio
aspettare l'esito del lavoro della magistratura?
Antonio Di Pietro: Ma vede, che la magistratura continui a lavorare
non ci piove. Resta però evidente che Bertolaso debba dimettersi per
un motivo molto semplice: è titolare di un ufficio del malaffare. E'
il primo rappresentante di affari sporchi, poco chiari, che il governo
vuole di fatto “ingegnerizzare” con l'istituzione della Protezione
Civile Spa. Di fronte a una situazione di questo tipo non si può che
rassegnare le dimissioni.
Il Riformista: Scusi, ma ingegnerizzare cosa vuol dire?
Antonio Di Pietro: Significa che se prima, nei casi delle emergenze,
esisteva già un vezzo delle tangenti per cercare di velocizzare i
lavori che poi non andavano avanti, ora si è di fatto trovato
l'escamotage per rendere lecito quello che prima non lo era. Mi
riferisco al terremoto dell'Irpinia o del Belice, dove i disastri sono
stati tanti e dove si è fatto poco. Ora si cerca di lavorare più
velocemente, legittimando però gli stessi errori di prima. E poi cosa
c'entra parlare di procedura d'urgenza per eventi come l'Expo 2015 o
l'Unità d'Italia? L'Expo sarà tra cinque anni. Che c'azzecca
l'urgenza?
Il Riformista: Il sistema però è migliorato. Bertolaso si è distinto
in questi anni per grandi capacità sul campo, molti abruzzesi stanno
tutt'ora dalla sua parte...
Antonio Di Pietro: Io non discuto Bertolaso come professionista. Sia
chiaro. Il mio discorso è differente. Riguarda il modo in cui si sta
comportando la pubblica amministrazione, gestita ancora adesso da
politici o imprenditori indagati, in una connessione continua di
affari la cui illegalità alla fine sale sempre a galla per merito
della magistratura.
Il Riformista: Il centrodestra le ringaccia di non aver fatto nulla
però contro uno come Angelo Balducci, ora in carcere, quando lei era
ministro dei Trasporti.
Antonio Di Pietro: Io me lo sono trovato presidente del Consiglio
superiore dei Lavori Pubblici e l'ho spostato a capo del Dipartimento
per le infrastrutture statali. Volevo una rotazione continua tra le
cariche. La mia scelta era proprio quella di far ruotare questi nomi,
cosi da spezzare quella catena, quella connessione, che lega molti
politici a personaggi di questo tipo. Con Balducci l'ho fatto per ben
due volte, di questo mi sia dato atto.
Il Riformista: Ma se aveva già dei dubbi a riguardo non avrebbe potuto
chiederne le dimissioni?
Antonio Di Pietro: Io non avevo niente contro Balducci. E la legge non
me lo avrebbe sicuramente permesso. Allo stesso modo, mi sono
comportato con Mautone trasferendolo. Ciò che volevo fare era spezzare
questi possibili legami di malaffare.
Il Riformista: Cos'è mancato in questi anni alla politica e
all'imprenditoria italiana?
Antonio Di Pietro: Sono mancate cose molto semplici che chiediamo a
gran dove da tempo. Che i politici che hanno una condanna pendente si
dimettano da parlamentari. E che gli imprenditori che hanno subito
condanne in seguito a processi su appalti nel settore della sanità
come nelle infrastrutture, non possano più operare in questi contesti.
Vedrà che se facciamo un rapido calcolo, facendo piazza pulita,
nessuno dei protagonisti di adesso potrebbe più operare in Italia.
Solo in questo modo si riesce a spezzare una catena che continua
ininterrotta da decenni.
Il Riformista: Mi fa qualche esempio?
Antonio Di Pietro: Penso al gruppo Mergegaglia. O mi viene in mente
Ligresti che era uno dei protagonisti dello sviluppo immobiliare di
Milano negli anni '90 e lo è anche ai giorni nostri.
Il Riformista: E di quanto sta succedendo nel capoluogo lombardo che
pensa?
Antonio Di Pietro: Pennisi rischia di diventare solo uno dei tanti.
Quando accadono fatti di questo tipo significa che è stato aperto un
tappo di una situazione che va avanti da tempo. E ora tutto rischia di
esplodere, come all'epoca di Tangentopoli con Mario Chiesa.
Il Riformista: Ci sono differenze secondo lei?
Antonio Di Pietro: L'unica differenza evidente è che ora si cerca di
delegittimare il lavoro dei giudici.
Il Riformista: Nel caso del consigliere Pennisi mi pare che nessuno
abbia scelto di scagliarsi contro i magistrati. E' stato trovato con i
soldi in mano.
Antonio Di Pietro: Vedrà che fra qualche giorno arriveranno anche a
questo. Attaccano in ogni modo i magistrati cercando di gettare fango
su un lavoro sacrosanto. Ai nostri tempo almeno c'era un po di
rispetto, ora neanche quello.
Il Riformista: L'avranno colpita le risate di alcuni imprenditori dopo
il terremoto in Abruzzo.
Antonio Di Pietro: Non mi sorprendono. Si figuri che durante le
intercettazioni su Mario Chiesa nel '92, venne fuori pure una
compravendita illecita di casse da morto al Pio Albergo Trivulzio: le
pompe funebri facevano a gara sulle morti dei vecchietti.
Postato da Antonio Di Pietro in Politica

Brutti prepotenti insolenti padreterni soloni
c'avete rotto er c.
e siete peggio di tutti.
Figurati la moralita' di voi approffittatori
uguale a quella degli sciacalli

 Brutti prepotenti insolenti padreterni soloni

Si vede che ragioni col c. e da quel che srcivi dev'essere anche
piccolo piccolo... ;-)