Newsgroup: it.politica
Titolo: D'Alema si dimette? E Fassino?

             D'Alema si dimette? E Fassino?
La strategia di D’Alema e Fassino si è schiantata contro la realtà. Per mesi
hanno difeso l’indifendibile Consorte e i suoi magheggi. Ora piangono per la
propria stoltaggine. Se fossero stati politici intelligenti lo avrebbero
scaricato nel 2002, quando Consorte, come racconta il numero 49/50
dell’Espresso (non di Libero), sapendo che le obbligazioni Unipol sarebbero
salite organizza di comprarle in Svizzera, tramite un gruppo di intermediari
specializzati in operazioni “sotto copertura”. La Consob beccò Consorte e lo
obblogò a risarcire i proprietari delle obbligazioni. Attenzione si trattava
di un reato gravissimo: uso di informazioni riservate per speculare in
borsa. In Italia è considerato solo un illecito perseguito dal codice civile
(non penale) e punito con una multa. Nel resto dell’Europa è un reato penale
grave. In Usa ti fai sei anni di galera. Quindi Consorte era gia stato
beccato a fare il gioco sporco ma né i vertici delle Coop né D’Alema e
Fassino avevano ritenuto opportuno scaricare il grande manager. E nessuno,
che mi risulti, a sinistra ha alzato la voce contro Consorte. Solo la
direzione della Coop Firenze (onore ha loro) ha avuto la capacità di rompere
con Consorte e dissociarsi dalla successiva scalata a Banca del Lavoro. Ed è
a pertire da questa colpa acclarata di Consorte che va letto tutto quello
che succede poi. Una volta che è stato scoperto a barare sulle obbligazioni
Unipol e è stato assolto dai vertici del Partito, Consorte si è sentito di
avere mano libera. Gia da qualche tempo in realtà giocava con Fiorani,
Ricucci e C. a fare un sacco di milioni di euro sfruttando informazioni
riservate. Compravano sempre in orario un attimo prima che il titolo salisse
in borsa. Giocavano sul sicuro perchè loro stessi manipolavano il mercato. E
con questo giochino ci dicono i giudici, Consorte si è messo via almeno 40
milioni di euro. Ma c’è chi sospetta siano in realtà molti di più. Qualcuno
potrà dire:”Ma che ne poteva sapere il povero D’Alema che Consorte giocava
sporco?” Beh, un politico dovrebbe essere accorto e ben informato. Esserlo è
il suo mestiere non un optional. Un politico è bravo se sa le cose che è il
caso di sapere sennò è un coglione. Ecco il massimo che potremmo concedere a
Massimo D’Alema e Fassino è che siano i politici più coglioni della storia
del mondo. Come mai non gli è capitato di telefonare alla Coop Firenze e
chiedere:” Ma perchè non volete fare affari con Consorte?” Onestamente credo
che gli avrebbero risposto. Oppure avrebbero potuto andare a fare quattro
chiacchiere nei party alla moda (a volte è dura essere un politico) e
sentire che si diceva in giro di Fiorani. Consorte si era alleato
sistematicamente con un’orda di boiardi della peggior specie, tutta gente
nota nell’ambiente per il pelo sullo stomaco e i metodi sporchi. Anche
questo fatto da solo avrebbe dovuto indurre i dirigenti DS a prendere le
distanze. Ora è troppo tardi, Consorte e Gniutti (altro genio della finanza
di sinistra ai vertici di Monte dei Paschi e Unipol) sono stati pesantemente
incriminati: aggiotaggio, turbativa dei mercati e, notizia di oggi,
associazione a delinquere. A questo punto alla sfiga si aggiunge anche la
beffa. L’unico punto sul quale credo all’innocenza di D’Alema è sul mutuo
alla Banca Popolare di Lodi per pagarsi la barca. Ci dice Altroconsumo che
lo hanno fregato con interessi e spese troppo alte. Ma il tritacarne
dell’informazione non dà scampo: il grande pubblico ha capito , tutti sono
convinti che la barca gliel’abbia comprata Fiorani. Povero D’Alema. A questo
punto resta solo una domanda: la direzione dei DS si dimetterà? Come possono
pensare di restare al loro posto dopo errori così immensi? Ma D’Alema è
sopravvissuto al disastro della bicamerale, alla decisione di non colpire
con una legge sul conflitto d’interesse, alla vergogna nella complicità
nella truffa a Europa 7, perpetrata con l’appoggio dell’uomo di Bertinotti
nella commissione di controllo televisiva
Potrebbe sopravvivere anche a questo tracollo di credibilità. Ma in un paese
normale si sarebbero dovuti dimettere tutti da mo’. Sarebbe normale. E
sarebbe normale che il prossimo segretario uscisse . Vedremo.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

             D'Alema si dimette? E Fassino?
La strategia di DAlema e Fassino si è schiantata contro la realtà. Per mesi
hanno difeso lindifendibile Consorte e i suoi magheggi. Ora piangono per la
propria stoltaggine. Se fossero stati politici intelligenti lo avrebbero
scaricato nel 2002, quando Consorte, come racconta il numero 49/50
dellEspresso (non di Libero), sapendo che le obbligazioni Unipol sarebbero
salite organizza di comprarle in Svizzera, tramite un gruppo di intermediari
specializzati in operazioni sotto copertura. La Consob beccò Consorte e lo
obblogò a risarcire i proprietari delle obbligazioni. Attenzione si trattava
di un reato gravissimo: uso di informazioni riservate per speculare in
borsa. In Italia è considerato solo un illecito perseguito dal codice civile
(non penale) e punito con una multa. Nel resto dellEuropa è un reato penale
grave. In Usa ti fai sei anni di galera. Quindi Consorte era gia stato
beccato a fare il gioco sporco ma né i vertici delle Coop né DAlema e
Fassino avevano ritenuto opportuno scaricare il grande manager. E nessuno,
che mi risulti, a sinistra ha alzato la voce contro Consorte. Solo la
direzione della Coop Firenze (onore ha loro) ha avuto la capacità di rompere
con Consorte e dissociarsi dalla successiva scalata a Banca del Lavoro. Ed è
a pertire da questa colpa acclarata di Consorte che va letto tutto quello
che succede poi. Una volta che è stato scoperto a barare sulle obbligazioni
Unipol e è stato assolto dai vertici del Partito, Consorte si è sentito di
avere mano libera. Gia da qualche tempo in realtà giocava con Fiorani,
Ricucci e C. a fare un sacco di milioni di euro sfruttando informazioni
riservate. Compravano sempre in orario un attimo prima che il titolo salisse
in borsa. Giocavano sul sicuro perchè loro stessi manipolavano il mercato. E
con questo giochino ci dicono i giudici, Consorte si è messo via almeno 40
milioni di euro. Ma cè chi sospetta siano in realtà molti di più. Qualcuno
potrà dire:Ma che ne poteva sapere il povero DAlema che Consorte giocava
sporco? Beh, un politico dovrebbe essere accorto e ben informato. Esserlo è
il suo mestiere non un optional. Un politico è bravo se sa le cose che è il
caso di sapere sennò è un coglione. Ecco il massimo che potremmo concedere a
Massimo DAlema e Fassino è che siano i politici più coglioni della storia
del mondo. Come mai non gli è capitato di telefonare alla Coop Firenze e
chiedere: Ma perchè non volete fare affari con Consorte? Onestamente credo
che gli avrebbero risposto. Oppure avrebbero potuto andare a fare quattro
chiacchiere nei party alla moda (a volte è dura essere un politico) e
sentire che si diceva in giro di Fiorani. Consorte si era alleato
sistematicamente con unorda di boiardi della peggior specie, tutta gente
nota nellambiente per il pelo sullo stomaco e i metodi sporchi. Anche
questo fatto da solo avrebbe dovuto indurre i dirigenti DS a prendere le
distanze. Ora è troppo tardi, Consorte e Gniutti (altro genio della finanza
di sinistra ai vertici di Monte dei Paschi e Unipol) sono stati pesantemente
incriminati: aggiotaggio, turbativa dei mercati e, notizia di oggi,
associazione a delinquere. A questo punto alla sfiga si aggiunge anche la
beffa. Lunico punto sul quale credo allinnocenza di DAlema è sul mutuo
alla Banca Popolare di Lodi per pagarsi la barca. Ci dice Altroconsumo che
lo hanno fregato con interessi e spese troppo alte. Ma il tritacarne
dellinformazione non dà scampo: il grande pubblico ha capito , tutti sono
convinti che la barca glielabbia comprata Fiorani. Povero DAlema. A questo
punto resta solo una domanda: la direzione dei DS si dimetterà? Come possono
pensare di restare al loro posto dopo errori così immensi? Ma DAlema è
sopravvissuto al disastro della bicamerale, alla decisione di non colpire
con una legge sul conflitto dinteresse, alla vergogna nella complicità
nella truffa a Europa 7, perpetrata con lappoggio delluomo di Bertinotti
nella commissione di controllo televisiva
Potrebbe sopravvivere anche a questo tracollo di credibilità. Ma in un paese
normale si sarebbero dovuti dimettere tutti da mo. Sarebbe normale. E
