Newsgroup: it.politica
Titolo: ERNESTO HA LETTO MOLTO

è STUPEFACENTE COME SIA RIUSCITO A NON CAPIRE UN CAZZO, MA PROPRIO NULLA DI NULLA.
 
L'IMMORTALE

 L'IMMORTALE
 
Egli DESIDERA non capire.
Capire farebbe entrare la realtà nel suo mondo, ed essa 
entrerebbe in conflitto con ciò che lo circonda.
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

Ha detto che gli hobbit del film il Signore degli anelli sono degli ominidi che hanno scoperto nella isola di Flores e si rifiuta di ammettere la gaffe, o meglio, l ignoranza.

 L'IMMORTALE
 
Tranquillo, non urlare che Napoleone dorme.
 
Se vuoi passare il tempo ti dò qualcosa su cui almanaccare: l'entanglement.
 
Se non sai cos'è aiutati con wikipedia, ma in 2 parole si tratta di un fenomeno che sembra contraddire uno dei pilastri della Relatività Gennerale, l'insuperabilità della velocita della luce, perchè la misurazione di una certa qualità di una particella, poniamo lo spin, cambia la sua partcella gemella ISTANTANEAMENTE a qualunque distana si trovi, dadol lo spin opposto.
La parziale difesa è che il cambiamento non porta informazione (complicato spiegarti il perchè ma qui possiamo ignorarlo), invece almanacca su questo: nella RG è stato abolito il concetto di CONTEMPORANEMENA poichè ogni punto dello spazio ha un suo spaziotempo e non si può dire "ADESSO" sulla Terra che sia "ADESSO" anche su Alfa Centuri. Ma con l'entaglemente si viola anche questo concetto: un "adesso" detto sulla Terra" diventa un "adesso" anche su Alfa Centauri poichè la particella entangled si comporta come se non esistesse lo spaziotempo. O no?
 
;-)
 
e
 
Chiedi anche a Napoleone quando si sveglia.
 
e


L'entangled si verifica stranamente solo quando si scinde un fotone in due parti, agendo su di uno, per riflesso istantaneamente si modifica anche l'altro a distanza, ma mi sembra lampante che c'è qualcosa che non va, di sicuro è un effetto para-ottico.

Il giorno sabato 21 ottobre 2017 13:39:54 UTC+2, e ha scritto:

Coglionazzo piemontese ti hanno messo in un angolino a piangere.
 
Ma vai dal neurologo no?


Tra un po' dirà che anche i puffi erano degli ominidi.


Ovviamente i fotoni sono inscindibili, il  fotone è una particella elementare, cioè non è scindibile in sottoparticelle componenti. 
ORROREhobbitGENNARO non perde occasione pe illustrarci la sua bella totale ignoranza.
OVVIAMENTE nell'entanglment le particelle devo essere ALMENO DUE, ma gli esperimenti sono andati oltre:
Nel 1992 presso l'Università di Leida nei Paesi Bassi venne appurato l'entanglement dei momenti angolari di quattro fotoni.
Nel  2011 vengono correlati due diamanti di un millimetro posti alla distanza di 15 cm a temperatura ambiente
Nel 2014 un gruppo di fisici annuncia di aver creato un singoletto di spin con almeno 500 000 atomi di rubidio raffreddati ad una temperatura di 20 milionesimi di kelvin utilizzando la correlazione quantistica.
 
Quindi ignorate l'ignorante ORROREhobbitGENNARO che chissà perchè vuole sempre  smerdarsi da solo: nello studio per i computer quantici il problema è mantenere a lungo tante particelle in stato di sorapposizione.
 
Questo sono cose che si leggono su dozzine di libri e per chi le capisce ci soni anche le formulew, i tensori e tutto il resto.
 
Io mi limitavao ad almanaccare con dei GEDANKENESPERIMENT ai confini degli esperimenti: ossia che succede al concetto di CONTEMPORANEITA' abolito dalla RG.
 
e


Ecco che hai sparato un altra crapaggine: IL FOTONE NON E' UNA PARTICELLA!!! MA UN ONDA!!!


Coglionazzo, ma non ti rendi conto che solo Brif ti da retta?
 


Cao Ernesto un consiglio: prenditi la raccolta di cartoni animati 
esplorando il corpo umano - siamo fatti così - di  Albert Barillé e 
troverai la spiegazione ai tuoi quesiti. Sono 26 puntate, nello spiegare 
sono meglio delle migliaia di libri dove trovi molte scemenze, molto 
chic da pubblicizzare, e fanno intelligente l'essere umano che li scrive.


S', per un problems di gambe.
e


L'ignorana ti sovrasta:il fotone è sia una particella che un'onda. Ti consiglio di legge QED di Feyman.
Il famoso esperimento dell doppia fenditura lo dimostra in modo platele.Tu non sai neppure questo. tu non sai NIENTE.
Nulladi grav,quelo ce fa ridere è la tua supponenza!
Eppure sono cose elementari per chi anche ds profana gli è cpitato in mano UN LIBRO!
ahahahahah!
 
LEGGI e IMPARA: non è un testo astruzo di Fisica Quantstica ma un banale commento su Wikipedia, fatto per chi IGNORA TUTTO come te.
 
e
============================
Dualismo onda-particella
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
 
In fisica con dualismo onda-particella, o dualismo onda-corpuscolo, si definisce la duplice natura, sia corpuscolare sia ondulatoria, del comportamento della materia e della radiazione elettromagnetica.
 
Tale evidenza nacque dall'interpretazione di alcuni esperimenti compiuti all'inizio del XX secolo: ad esempio l'effetto fotoelettrico, tramite il fotone, suggeriva una natura corpuscolare della luce, che d'altra parte manifestava chiaramente da tempo proprietà ondulatorie attraverso i fenomeni della diffrazione e dell'interferenza (esperimento di Young). Specularmente, particelle come l'elettrone manifestavano anche un aspetto ondulatorio.
 
Il paradosso rimase fino alla formulazione della meccanica quantistica, quando si riuscì a descrivere i due aspetti in modo coerente, specificando la modalità di manifestazione del dualismo all'interno del principio di complementarità.
 
 


Ottimo per bambini e ignoranti. La divulgazione deve partire dai bambini. Il bello è che i libri di Fisica che ho sfoglito nella biblioteca di Berkeley sono pieni di figure colorate e spiegano cose difficili in modo semplice.
e