Newsgroup: it.politica
Titolo: La questione RADIO RADICALE

Stamattina, spostandomi in auto, come spesso faccio ho acceso su Radio
Radicale. Finito il collegamento con il Senato parte un'interminabile
sequenzad i "Vergogna vergogna vergogna ...." che sarà durata un due minuti
buoni.
La questione bene (o male) nota è quella del rinnovo della concessione a
Radio Radicale per la trasmissione delle sedute parlamentari. La vado a
riassumere, con la premessa che non sono né biografo né agiografo di Radio
Radicale, per cui eventuali errori o mancanze sono possibili.
Radio Radicale esisteva da lungo tempo, in parte autofinanziandosi con
donazioni, in larga parte attingendo al patrimonio personale di Marco
Giacinto Pannella (patrimonio ereditato). Ha svolto un ruolo importante nel
dibattito politico e democratico della società italiana.
Il problema nasce quando, in ristrettezze economiche (le alienazioni delle
proprietà del buon Marco sono quasi finite), la radio che tutti i giorni,
nei suoi commenti "equilibrati" ci dà lezioni di liberismo e di libero
mercato ottiene dall'"amico" Berlusconi (durante la breve permanenza di
costui a Palazzo Chigi, coincidente con la ristrutturazione del suo ufficio
a spese proprie) la stipula di un contratto di servizio per la trasmissione
delle sedute del parlamento.
Da quel giorno ciò che meritevolmente la radio aveva fatto per 20 o forse
più anni a titolo gratuito veniva retribuito (mi sembra per la cifra di 20
miliardi l'anno). A giustificazione di questo accordo, si disse che la Rai
non era in grado di assicurare il servizio di trasmissione degli atti
parlamentari, servizio che (giustamente) ora si reputava necessario, non
avendo la Rai i mezzi (?) e comunque potendolo fornire a prezzi non
concorrenziali.
Non ho elementi per dire se queste risposte date della Rai fossere
"politicizzate" e "di comodo" (ricordiamoci Vigorelli che il 28 marzo sfila
nei corridoi della Rai avvolto dalla bandiera di Forza Italia - la leggenda
dice "nudo e coperto solo dalla bandiera").
Fatto sta che ora la Rai ritiene di potere fornire quel servizio. Essendo
scaduto (e puntualmente onorato) il contratto, cosa va cercando Pannella con
questa polemica (soldi, come al solito).
Io concordo al 200% con Pannella quando parla di Rai che deve fare solo
servizio pubblico. Io toglierei la pubblicità alla Rai. Ma, ca**o, se non è
servizio pubblico questo, cosa lo è?
Filippo Filippini





...



Me ne scuso con tutti, ma non so cosa sia successo! In ogni caso non è vero
che tutti i miei messaggi siano postati più volte!
Di nuovo scusate
FF

Filippo Filippini ha scritto:

Condivido in parte quanto dici ma io stesso che sono contrario a molte
delle iniziative di Pannella, più che un analisi dei suoi eventuali
meriti e demeriti osservo che é un cane sciolto che é stato sempre
utilissimo per farci conoscere gli altarini, a volta dell'uno, a volta
dell'altro.
Non entro nel merito del chi deve fare il servizio di Radio Parlamento,
che comunque costerebbe almeno il doppio se fatto dalla RAI, e mi limito
a considerare che se togliendolo a Radio Radicale, se ne provocasse la
fine o anche il sostanziale declino, sarebbe una vera iattura.
Sta a noi ascoltatori la scelta ed il giudizio di merito di quello che
ascoltiamo da Radio Radicale. Se il servizio passasse alla RAI non
avremmo più scelta.  E questo che si vuole ?  Normalizziamo ?
Giovanni

avremmo più scelta.  E questo che si vuole ?  Normalizziamo ?
Ma io non voglio che Radio Radicale chiuda. Non voglio nemmeno però che
rimanga aperta per sovvenzioni statali (e qui casca il liberista - caro GAG)
se non può farcela con le sue sole forze nel libero mercato, che Radio
Radicale stessa ci ha insegnato negli anni ad apprezzare. Nel libero mercato
ci stanno anche i fallimenti delle imprese. O vogliamo parlare di
protezionismo etc etc etc
Inoltre il servizio di Radio Parlamento e SERVIZIO PUBBLICO SE CE N'È UNO!
Pertanto lo deve fare la Rai. Si spera senza partigianerie.
Filippo Filippini

 Pertanto lo deve fare la Rai. Si spera senza partigianerie.
Ok, se vuoi parliamo del servizio pubblico.Per me non e' mica uno scandalo se a
farlo sono i privati.
Io preferirei un Tg1 di parte (come ora) ma fatto da 50 giornalisti (come ora ma
ne pagano 480)
Purtroppo il binomio pubblico=sprechi lo hanno inventato le aziende pubbliche,
Rai compresa.
Ora e' difficile leggittimargli tanta "pulizia" o affibiargli la patente di
"servizio pubblico".
Non lo hanno mai fatto, o quasi...
Ciao
Loppo

 Filippo Filippini
E' una teoria comunista che un servizio pubblico debba essere gestito
dallo Stato. Facciamogli gestire anche i taxi, i bar e perché no, i
bordelli.
Chi di speranza vive disperato muore e l'assunto che la RAI possa
gestire qualcosa senza partigianerie, é del tutto astratto.
Giovanni


repetita juvan :-)))
Luigi Bianca

dell'Erario. I Nostri !
I ripiani delle perdite di bilancio c'erano ai tempi dei governi Craxi ed
Andreotti. Io non voglio ripianare un bel niente: nemmeno i debiti di Radio
Radicale. Io pago il canone e, ripeto, se c'è un servizio che la Rai mi deve
fornire è quello di Radio Parlamento. Se lo vuole trasmettere anche Radio
Radicale, tanto meglio. Ma non pagato da me!
FF

Non lo hanno mai fatto, o quasi...
Ed ora che si comincia a farlo....
FF
W Radio Radicale! Non voglio dare un soldo a Radio Radicale!

 W Radio Radicale! Non voglio dare un soldo a Radio Radicale!
io non vorrei dare manco i soldi pero' ai giornali di partito..
insomma o tutti o nessuno. Non vorrei dare manco i miliardi della finanziaria
all'istituto degli alberi genealogici, o al principato di monaco, o a fondazioni
che non esistono piu' da anni se non un tipo anonimo che ogni anno si va a
ritirare il gruzzoletto in banca (voci della finanziaria che giacciono li senza
controllo da decenni)
E non era mica una trovata di Beppe Grillo, il testo della Finanziaria e'
pubblico.
Ma e' evidente che i media hanno sempre bisogno di specchietti per le allodole.
Ciao!
Loppo

 Pertanto lo deve fare la Rai. Si spera senza partigianerie.
Senza partigianerie? E' questa la tua speranza? Forse non conosci gli
ultimi dati: dopo le denuncie alla Commissione di controllo sulla Rai,
il tasso di presenza in tv della proposta politica pannelliana è sceso
da una media dello 0.4 per cento allo ZERO TONDO.
Mi spieghi come fai a sperare nella correttezza di questa Rai?
Come fai ad essere sicuro che questo capiti solo coi pannelliani e non
accadra' anche con altri, in futuro?
La verita' e' che il perbenismo di sinistra non ha perdonato a Pannella
il sostegno a Berlusconi e quindi, adesso, dopo la negazione sistematica
dell'esistenza di una porposta politica pannelliana da parte della Rai
(servizio pubblico, pfui!), si passa al tentativo di eliminare l'ultima
voce rimasta con miserevoli argomentazioni.
La verita' e' che l'area dell'Ulivo esprime una cultura intollerante e
una lucida volonta' di censura.
E non venite a farci lezioni di liberismo, per favore.

 percepisce e se lo reputa degno di un paese civile.
Io invece chiederei loro se vogliono che la Radio perda il contratto con
le Camere.

E non venite a farci lezioni di liberismo, per favore.
1) Pannella, dopo aver fatto da portaborse a Craxi, era logico che lo
facesse a Berlusconi che ha avuto Craxi come compare di nozze. Cosa vuoi che
perdoniamo a Pannella? Io stesso mi sono trovato d'accordo con Pannella la
mattina ed in disaccordo la sera! Naturalmente, non avendo io mai cambiato
opinione. Cosa ne vuoi fare di una variabile impazzita così! Se sei un tipo
come Berlusconi, Mastella o Casini, a cui il solo pensiero di poter perdere
le elezioni provocava l'orticaria, lo blandisci.
Se sei una persona seria, lo lasci perdere!
2) Intolleranza e censura: ma guarda che non c'è nulla di più divertente e
rilassante di ascoltare Radio Radicale. Certe rassegne "Stampa e regime"
fanno impallidire Orson Welles. Certo, non puoi pretendere che si faccia
fantascienza con i soldi elemosinati dal governo Berlusconi. Certo, i
contratti si rispettano fino alla fine. Ma pretendere che siano rinnovati
automaticamente!
Ma, comunque, state tranquilli: vedrete che il tanto vituperato Ulivo, se
gli leccate ancora un po' il culo, qualche avanzo ve lo tira! Certo, dovrete
accontentarvi, non saranno più venti miliardi, ma un deca lo portate a casa,
tranquilli!
Poi mi raccomando, in piazza a restituire 10.000 lire alla volta del
finanziamento pubblico!
Ma andate a .... fare banchetti!
Filippo Filippini

 FF
Il canone comprende anche le spese per la gestione del nuovo servizio di
Radio Parlamento e queste spese sono enormemente superiori al prezzo
pagato a Radio Radicale per fornire l'ottimo servizio che ha dato per
due decenni. Io preferisco che venga ridotto il canone che sono
obbligato a pagare e che il servizio lo gestisca Radio Radicale.
E' perfettamente naturale che tu sia skierato con il compagno Violante.
Giovanni

 W Radio Radicale! Non voglio dare un soldo a Radio Radicale!
E come cominciamo ? Invece di cacciare almeno 400 di quei giornalisti
che fanno ben poco, superpagati sulle spalle del popolo con un canone
forzoso, apriamo il nuovo servizio Radio Parlamento ed assumiamo un po'
di giornalisti provenienti dall'Unità che non può più pagarli perché
sono finiti i finanziamenti di Mosca ed infine si é ridotto un po' anche
il gettito da tangenti.  Passiamoli alla RAI che li paga il popolo come
gli oltre 150 funzionari del PCI prepensionati qualche anno fa. Ma a me
chi mi orepensiona ? e a te ? e a tutti gli altri kompagnucci che
ruscano per mantenere la famiglia mentre i giornalisti della RAI
percepiscono centinaia di milioni l'anno.
Ma non ti accorgi dell'incoerenza che dimostri scrivendo queste cose ?
Giovanni

elettori di partiti comunisti o no.
Io difendo Radio Radicale e la sua libertà di dire cazzate a go-go. Non
voglio però più darle una lira, perché per fare quelle cose c'è la Rai
(finalmente)! Quindi, sono komunista o non komunista.
GAG, sei ridicolo! Ma vivi con un drappo rosso davanti al viso, ca**o?
FF

difendono persino i privilegi ?
Caro GAG, mai acrostico è stato più descrittore della realtà. Chiunque ti
legga con un poco di distacco, di una parte politica come di un'altra, non
può che rischiare l'incontinenza per le risate!
Io capisco che tu ce l'abbia con il servizio sanitario nazionale perché non
ha saputo diagnosticare il tempo la tua psicosi ed ora ti trovi alle soglie
della sessantina con la gente che ti addita come un cane rabbioso. Devi però
prendertela con chi ha gestito la cosa pubblica per 50 anni che se tanto mi
da tanto tu hai votato fin dalla maggiore età.
Dare del comunista a me (cosa che tu consideri un'offesa ed io no, pur non
essendolo) ti cosparge di ridicolo su scala planetaria, anzi se non lo sai
ci stanno ascoltando anche i raeliani nostri progenitori e quindi sei
sputtanato anche su scala intergalattica.
Ho cercato in queste settimane di discutere con te e debbo dire che certe
volte è stato piacevole incrociare le armi cavallerescamente con chi la
pensa su quasi tutto al mio opposto, pur proclamandosi liberale quanto me.
Evidentemente, sei come gli spacciatori di droga nelle scuole. Cerchi di
creare un'abitudine (la discussione) e poi quando credi di aver creato la
dipendenza cominci a divertirti sparando cazzate e cercando di insultare
(neanche riuscendoci nel caso specifico)
Con ciò, chiudo per sempre con te. Non aspettarti mai più un mio reply a
tuoi post. Puoi scrivere quello che vuoi, con lo stile che ti
contraddistingue. Sarà come il suono di un albero che cade quando non c'è
nessuno a sentirlo.
Filippo Filippini    un uomo libero

 le Camere.
Non capisco la preoccupazione di Filippini, come quella del compagno
Violante, per la retribuzione dei lavoratori di Radio Radicale che per
quanto ho sentito, percepiscono retribuzioni analoghe a quelle di tutti
i lavoratori italiani ad eccezione dei membri della consorteria dei
giornalisti che hanno retribuzioni elevatissime ed un contratto
oltretutto oneroso per l'esistenza di una fondo di previdenza e di una
cassa mutua particolare a differenza di tutti gli altri lavoratori che
hanno il cassone dell'INPS e la bottega del Servizio Sanitario
Nazionale.
Questo contratto straordinariamente oneroso unitamente all'obbligo,
forse unico al mondo, che un giornale possa esistere solo se ha un
direttore iscritto a questo cosiddetto ordine dei giornalisti, taglia
efficacemente le gambe a qualsiasi tentativo di creare un piccolo
giornale senza disporre di miliardi e appoggi politici.
Questo alla faccia della proclamata libertà di stampa.
Mi pare evidente l'intento dei comunisti di usare qualsiasi arma per
trombare Radio Radicale, anche quella nota del contratto dei giornalisti
che a Radio Radicale costerebbe alcuni miliardi in più.
I compagni sono ugualitari ma per i compagnoni giornalisti che predicano
il verbo, sono più generosi ed attrobuiscono loro retribuzioni di
centinaia di milioni. Ricordo di un tale compagno giornalista Barbato
che percepiva 600.000.000 l'anno dalla RAI, ed era in numerosa
compagnia.
Questi sono i comunisti.
Giovanni

 > percepisce e se lo reputa degno di un paese civile.
rendo noto, per chi non lo sapesse, che da circa un anno l'esercito dei
precari che prestano servizio fisso alla Rai (sono piu' del doppio dei
fissi) si e' organizzato in una organizzazione
del lavoratori Td. (tempo determinato)
contro la Cgil, cisl uil, per rivendicare i loro diritti che la Rai, guarda
un po' si dimentica e nega.
E parlo di mesi senza un giorno di riposo, parlo di persone che lavorano 10,
12 ore al giorno sottopagate. Tutto questo, caro Filippo, alla Rai. Di
stato.
Detto.
Loppo

ad esempio io dissento almeno dal 75% della
politica e delle iniziative di Pannella.
ma siccome sei contro i "Komunisti", cioč contro
tutto ciň che odora vaghissimamente anche di
moderatissimo spirito democratico, allora ben
venga Pannella. Anche perché i toni da tribuno
maramaldesco sfasciatutto piaccioni tanto alla
destra memore di qualcun'altro che aveva uno stile
simile.
E poi Pannella č un violento, uno che urla ed
insulta, non da spazio a nessuno. Per questo vi
piace.
E' anche un vittimista piagnone: aggredisce e dice
di essere aggredito, insulta e diffama e dice di
essere insultato e diffamanto, occupa per ore i
canali televisivi e dice che non lo fanno parlare,
viola sistematicamente la legge e da del criminale
agli altri, si ingozza di miliardi di
finanziamento attraverso Radio Radicale (senza
avere voti) e si scaglia contro il finanziamento
pubblico.
Non solo: č anche un puro isterico
dell'ideologica. Se si guarda alle sue tematiche
concrete, sono tutte molto vicine al riformismo di
sinistra e totalmente avversate dalla destra. Ma
lui, chiaro, si allea sempre con la destra contro
la sinistra.
Insomma non gliene frega niente dei "fatti": gli
interessa solo seminare odio e scatenere
confusione politica, in un crescendo "sfascistico"
che piace tanto a chi vuol mandare tutto all'aria.
Tenetevolo stretto.

>vengono dalle nostre buste paga.
E no signori!
Quello che è totalmente inaccettabile è che un
servizio pubblico sia affidato ad un organo di
partito come Radio Radicale, per giunta
particolarmente fazioso e violentemente
aggressivo.
Quello che è totalmente inaccettabile è che un
servizio pubblico sia affidato a chi non rispetta
un minimo di regole di buon gusto, mischiando le
dirette parlamentari con sequenze di telefonate di
insulti atroci sui vari e bislacchi argomenti.
Quello che è totalmente inaccettabile è che un
servizio pubblico sia affidato a chi non ha una
situazione contrattuale in ordine. In tutti i
contratti di affidamento di servizi dello stato,
in Italia ed in Unione Europea, questa è una
condizione essenziale.
Solo per Radio Radicale non valgono le regole che
valgono per tutti?
Questa dell'affidamento a RR delle dirette
parlamentari è uno scandalo indecente della prima
repubblica che deve essere rimosso senza ulteriori
indugi: la maggioranza di centro sinistra sta
veramente esitando troppo.
Legge, serietà, buon gusto debbono essere
finalmente ristabilite.

Sandro Rossi ha scritto:

Bravo Kompagno !
Hai fatto tutto tu e con la tua sfera di cristallo, persino scoperto che
sono fascista e che lo é anche Pannella.
Le veritŕ che non ti piacciono rappresentano la semina dell'odio e della
confusione politica ?
Certo Kompagno, bisogna "normalizzare" ed evitare che la politiKa possa
essere inquinata dall'informazione. Anzi, dalla "disinformazione" Ti
piace di piů Kosě ?
Ciao,
Giovanni

 finanziamento pubblico!
Fai tanto il moralista coi soldi di RadioRadicale, in cambio dei quali
la comunita' usufruisce di un servizio
ma dei soldi RUBATI dal TUO di partito, non dici nulla? Vergogna!
Perche' non ci va il PDS a restituire i soldi che ha rubato insieme ai
vari Casini, Buttiglione, Fini, votando una legge infame, di nascosto,
tutti insieme?
Per non parlare dei soldi all'Unita'...