Newsgroup: it.politica
Titolo: Le forze invisibili dietro l'immigrazione

Nell'articolo che riporto sotto vi è spiegata con grande lucidità la causa
della fame e della miseria e dele migrazioni che vedono protagonista il
Terzo Mondo.
Quello che non mi piace è vedere come nonostante l'attuale modello di
"sviluppo" sia considerato pienamente responsabile del disastro e
palesemente non in grado di trovare lavoro a tre miliardi e passa di persone
lo si consideri comunque come perfettibile ,quasi che i guai commessi siano
da imputare a errori collaterali.
Chi pianifica progetti che non tengono conto PER PRIMA COSA dei costi umani
e delle conseguenze a lunga scadenza è un assassino vero e proprio.
Anzi un pianificatore di genocidio.
E stupisce nel suo squallore arrogante di ricco macellaio per procura l'ex
presidente della banca mondiale che ci fa la predica dopo aver ucciso la
vita e le speranze di miliardi di uomini e donne.
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------
Repubblica del 24 settembre 2002
Luciano Gallino
In Italia come nel resto della Ue,il dibattito sull' imimigrazione dai paesi
extracomunitari viene condotto in genere senza che emerga in esso alcun
riferimento al principale fattore che entro quei paesi alimenta i movimenti
migratori.  Ogni tanto, è vero, viene menzionata la povertà dei paesi meno
sviluppati.  Ma la povertà è essa stessa, in gran parte, un effetto di quel
fattore primario.  Esso va visto nella massiccia espulsione, ogni anno, di
milioni di contadini dalle loro terre.  Se non si tiene conto di tale
processo, il dibattito sull'immigrazione, e la relativa legislazione,
continueranno a ruotare miopemente intorno ai temi della minaccia che
secondo alcuni l'immigrazione rappresenta e delle procedure di controllo dei
flussi che tutti reputano necessari.  Intanto, nel mondo, le forze che
spingono masse di disperati a emigrare continueranno a crescere a dismisura.
A chi pensasse che i contadini non esistono più, bisogna ricordare che oltre
metà della popolazione del mondo, 3,2 miliardi su un totale di 6,2 miliardi
di individui, è tuttora classificata dall'Onu come popolazione rurale.  La
stragrande maggioranza di essa, oltre il 91%, è concentrata nelle regioni
meno sviluppate, comprendenti più dell'80% della popolazione mondiale.
Questa massa di contadini, che include i familiari, è esposta da tempo a
massicci processi di espulsione dalla terra.  E una delle facce invisibili -
agli occhi dei paesi sviluppati -della globalizzazione.
Le cause dell'espulsione dei contadini del mondo dalle loro terre sono
principalmente tre.          La più rilevante è la razionalizzazione
dell'agricoltura, ossia il passaggio dalle  colture tradizionali
all'agri-industria.  Nei paesi in via di sviluppo, sotto la
spinta dei governi stessi - cui la sferza del FMI chiede di esportare
prodotti agricoli per pagare i debiti loro concessi e delle imprese
transnazionali, i contadini vengono estromessi dai loro campi, con
indennizzi minimi o con la forza.  I campi vengono accorpati in proprietà di
migliaia di ettari, mentre gli aratri tirati dal bue sono sostituiti dai
trattori, i semi tradizionali da sementi geneticamente modificate, le falci
dalle mietitrebbia.    Da un punto di vista strettamente economico, i
risultati sono strepitosi: la produttività,pro-capite, su quegli stessi
terreni, può aumentare da 500 a 1.000 volte.  Provocando, però, un lieve
inconveniente.  Se la produttività aumenta di mille volte, vuoi dire che per
coltivare quella medesima, superficie occorrono mille volte di lavoratori in
meno.  Un piccolo numero dei contadini così privati dei loro mezzi di
sostentamento - forse venti, forse cinquanta su mille - potranno trovare
occupazione come salariati delle imprese che hanno acquisito i loro campi.
Gli altri debbono sbrogliarsela.
In India, nelle Filippine, in Indonesia, in Cina, i contadini espulsi dalla
terra a causa della modernizzazione dell'agricoltura in nome della
produttività per ettaro, piuttosto che in nome d'un livello di vita decente
per le popolazioni locali, ammontano a parecchi milioni l' anno.  In Cina si
calcola che solamente nel periodo 1980-1998 la razionalizzazione delle
campagne voluta da Deng Xiaoping abbia costretto 300 milioni di cinesi ad
abbandonare i loro campi e villaggi.  Le cifre per gli altri tre paesi
menzionati,la cui popolazione complessiva supera quella della Cina - 1,3
miliardi - non sono presumibilmente molto inferiori.
Una seconda causa di espulsione dei contadini dalla terra sono i grandi
progetti di sviluppo, finanziati per lo più dalla Banca Mondiale.  Essi
vedono in primo piano le dighe da costruire sui maggiori fiumi dell'Asia,
dell'Africa e dell'America Latina, nonché autostrade, oleodotti, canali di
navigazione, aeroporti.  Nel burocratese delle organizzazioni internazionali
le popolazioni allontanate dai loro villaggi al fine di realizzare tali
mega-opere son dette "Project Affected People" (Pap).  Per la sola India, si
stima che nel 1997 i Pap fossero oltre 21 milioni.  Altri milioni di Pap si
ritrovano in Brasile, in Turchia, in Cina, nella quale - per toccare un
unico caso - i lavori per la diga delle Tre Gole sullo Yangtze, la più
grande del mondo, priveranno della terra circa due milioni di contadini.
Tra le cause dell'espulsione dalla terra di popolazioni rurali vanno infine
menzionate le guerriglie interne.  Il fenomeno è particolarmente evidente in
America Latina, non foss'altro perché i media ne parlano spesso.  In
Colombia, El Salvador, Guatemala, Ecuador, Perù e altrove, gli scontri
infiniti tra guerriglieri e forze governative hanno scacciato dai loro
poderi, milioni di campesinos.  In Africa non è da meno.  Nel Burundi, per
dire, il conflitto scoppiato negli anni'90 tra l' etnia hutu (formata
soprattutto da agricoltori) e l'etnia tutsi (soprattutto allevatori), oltre
a provocare più di mezzo milione di morti, su una popolazione di appena sei
milioni, ha sottratto a gran parte dei sopravvissuti i loro tradizionali
mezzi di sostentamento, costringendoli ad ammassarsi in orrendi campi
profughi, o a fuggire nei paesi vicini.  Peraltro i conflitti armati tra
etnie, gruppi religiosi, e stati, seppur meno sanguinosi di quello del
Burundi, nel continente africano si contano a decine.  Un loro effetto
comune consiste nel cacciare permanentemente dai villaggi masse di
popolazione rurale.
Nell' insieme i suddetti processi sradicano dalla terra, nel mondo, decine
di milioni di persone ogni anno.  Dove vanno a finire gli sradicati?  Una
frazione esigua di questi, s'è detto, trova occupazione nelle imprese
dell'agri-industria.  Altri vanno a ingrossare le sterminate baraccopoli di
Sao Paulo e di Giacarta, di Dehli e di Lagos, di Karachi e di Manila.  Però
il grosso, assicurerebbe qui l'ortodossia economica dominante, troverà
occupazione nei settori dell'industria e dei servizi, a mano a mano che
questi si espandono anche nei paesi in via di sviluppo.  Purtroppo affermare
questo significa scherzare con l'aritmetica.  Infatti, se la produttività
pro capite di una data area aumenta di mille volte in due o tre anni (tanto
basta, con adeguati investimenti, per trasformare migliaia di piccoli poderi
in immense bio-officine a cielo aperto), è semplicemente impossibile, pur
con tassi di sviluppo astronomici, che l'industria ed i servizi possano mai
assorbire più d'una quota minima delle popolazioni allontanate da
quell'area.  Il fatto è che l'economia contemporanea non sa che farsene, dei
tre miliardi di uomini e donne che hanno perso o perderanno presto la loro
terra.  Come forze di lavoro sono in esubero, per usare un termine indecente
del comune gergo aziendale.  Come consumatori, poi, sono un disastro:
infatti la maggior parte di essi guadagna meno di due euro al giorno.  Quel
che gli resta da fare è emigrare, a qualsiasi costo.
Parrebbe quindi giunto il momento di ripensare a fondo il problema delle
migrazioni internazionali e dei suoi fattori primari, al di là delle misure
di polizia e degli interventi legislativi nazionali e internazionali pensati
anzitutto in funzione di controllo.  Bisogna aiutare - compito immane - i
paesi meno sviluppati a modernizzare l'agricoltura facendo in modo di
mantenere sulla terra le popolazioni rurali, migliorandone il livello
divita, anziché espellerle in massa.  E questo non tanto perché ci conviene,
perché altrimenti arriveranno a piedi, a nuoto, su zattere, oltre che su
canotti, tir e carrette del mare.  Ma soprattutto perché, come ha detto un
ex presidente della Banca Mondiale, quando si arriva al punto in cui la metà
del mondo guarda alla Tv l'altra metà che muore difame, la civiltà è giunta
alla fine.

>Tutto molto chiaro: bisogna aiutare i Paesi del Terzo Mondo a FARE MENO
FIGLI.
Non č colpa mia se ci sono Paesi in cui la media dei figli per donna č di
6,5. Questo significa odiare i figli prima ancora di farli.
Andrea