Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni in Iraq: e se...

... vincesse AlSadr? In caso di elezioni libere non sarebbe cosi
improbabile.
Come si comporterebbero gli USA?
Saluti
    GC


La stessa presenza degli USA già garantisce che le
elezioni non siano veramente "libere".
Perciò il problema non si pone...
La democrazia sarà definitivamente esportata
e gli iracheni impareranno quanto è buona
la CocaCola e tutto il resto...
Ciao

     GC
Ciao
A.

 ... vincesse AlSadr? In caso di elezioni libere non sarebbe cosi

ippossibile, hanno chiesto consiglio al fratello di bush
su come si organizzano le elezioni modello Florida.

> ... vincesse AlSadr? In caso di elezioni libere ...
elezioni libere...
...Bush e compagni hanno truccato le elezioni in casa loro....
....figurati in iraq!
Parlare di elezioni libere in iraq adesso e' pura fantasia...
....quindi semplicemente il problema non si pone.
Ciao
Menez
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come si comporterebbero gli USA?
Uno dei tanti punti irrisolti e uno dei tanti motivi per cui si era
contro l'intervento in Iraq.
Mi permetto di sottoporre all'attenzione del ng che l'Algeria in cui i
fondamentalisti sono stati sconfitti e' il paese in cui gli stessi
avevano vinto le elezioni democratiche, e che solo un colpo di mano
del regime (perche' bisogna pur dare alle cose il nome che meritano)
ha evitato l'instaurazione di una teocrazia "democraticamente eletta"
a maggioranza.
Purtroppo consentire elezioni non e' sempre la strada giusta per la
democrazia, ricordiamocelo.
-- 
Jolly

prima di parlare della libertà degli altri, pensiamoalla nostra!
pensiamo alla selezione di una classe dirigente, quella attuale, avvenuta a
colpi di stragi, assassinii mirati di uomini pubblici e servitori dello
Stato fedeli alle Istituzioni democratiche, alle persecuzioni di dissidenti
da parte di cosche mafiose, al connubio di politici con la criminalità
organizzata e ...............................

...

Capisco male o si sta dicendo che Iraq , Algeria (per tacer degli altri)
non sono maturi per la democrazia ? 
Che quei popoli non sarebbero capaci di scegliersi i governanti ?
Perche' poi ?
Ciao
Mario

 Perche' poi ?
Credo che nessuno stia dicendo questo.
Pero' secondo te se domani si votasse in Iraq sarebbe cosi improbabile (nel caso di elezioni svolte correttamente...
mi permetti il beneficio del dubbio?) una vittoria di AlSadr? E nel caso di vittoria di AlSadr gli USA lo
lascerebbero governare?
I dubbi, pertanto, non stanno nel popolo irakeno, ma in chi oggi controlla (o meglio tenta di controllare) quel
Paese.
Saluti
    GC

 Che quei popoli non sarebbero capaci di scegliersi i governanti ?
Questo poi no. E non e' una contraddizione: gli uomini bene o male si
sono sempre governati fin da quando il primo Sapiens Sapiens fu
riconosciuto capobranco. Dico che la nostra democrazia all'occidentale
e' tagliata su misura per chi l'ha masticata e digerita pian pianino e
non puo' essere applicata tal quale a rischio di occlusione
intestinale, a volte mortale. Vedi i casi dell'ex URSS e della
Jugoslavia, ma vedi anche il caso nostro: attualmente sono piu'
importanti le regole di convivenza democratica o gli interessi delle
"tribu'" di appartenenza?
D'altronde tu saresti contento di avere un'Algeria fondamentalista a
un tiro di schioppo perche' cosi' sarebbero state rispettate le scelte
democratiche dei cittadini di quel paese? O forse e' piu' probabile
che molti di quei cittadini fossero vittime di una propaganda
distorsiva e pervasiva (come ogni propaganda basata sulla fede), molti
altri fisicamente terrorizzati, e che i fondamentalisti abbiano vinto
elezioni formalmente corrette ma il cui esito sarebbe stata la morte
della democrazia stessa? Come vedi, "democrazia" e' solo una parola;
senza la vitalita' del complesso di patti che la compongono, e' una
parola priva di senso. Ti ricordo che la Germania dell'Est si chiamava
Repubblica Democratica Tedesca.
-- 
Jolly

 democratiche dei cittadini di quel paese? 
Quindi era meglio un Saddam in Iraq...
All'epoca delle bandiere della Pace i destrorsi lasciavano
circolare la storiella che per identificare dobve abitava
un coglione bastava guardare dove fosse appesa la bandiera
della pace..
1) terrorismo rafforzato 
2) democrazia inesportabile
3) petrolio alle stelle
4) armi di distruzione nemmeno l'ombra
5) costi insostenibili
6) dittatorelli moltiplicati 
Per identificare i coglioni all'ennesima bastava guardare
dove non c'era...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> wrote in message news:<417D11A9...@NOSPAMlibero.it>...

Ho paura invece che dicessero proprio questo.
Io non ho la piu' pallida idea se alsadr vincerebbe le elezioni o no, per
fortuna mia (non per merito) sono italiano.
Quello che so e' che il pericolo che tutti paventano non e' che in Iraq
possa instaurarsi un regime dittatoriale e/o fondamentalista qual si voglia,
ma quello di cui tutti hanno paura e' che la democrazia funzioni !!!
E,per essere chiaro, quando dico tutti intendo dai progressisti occidentali a 
Al-Zarqawi, le cui azioni vanno appunto nel senso di ostacolare la democrazia.
La stessa tattica infatti e' stata usata in Afghanistan.
Al contrario di voi i terroristi sembrano persuasi che libere elezioni
siano il fondamento della democrazia.
E' ormai fin troppo chiaro che la linea dello scontro sia proprio attorno
a questa domanda : possono i paesi arabi/islamici diventare democratici ?
E, mi dispiace,chi si schiera per il no dicendo che non sono maturi, che 
per gli arabi la democrazia non funziona, si schierano oggettivamente con 
il terrorismo.
Perche', badate bene, se la risposta a quella domanda e' no, l'unica
alternativa e' una guerra senza quartiere tra noi e loro.
E' stata un'illusione pensare di poter convivere, un'illusione caduta con 
le due torri l'11/9. 
Ciao
Mario

 le due torri l'11/9.
Lascia perdere l'11/9, che al di la' dell'evento tragico in se, il dopo e' solo uno sfruttare la situazione da una parte e
dall'altra (sempre che siano contrapposte).
Ciao
    GC

 dove non c'era...
In queste cose ride bene chi ride ultimo.
Ciao
Mario

mario...@hotmail.com
 (Mario) wrote:
Libere elezioni in Iraq, ma veramente libere, rischierebbero di
riportre al governo Saddam Hussein! Questo č il bel risultato di Bush.
Certissimo č che verrebbero eletti musulmani antiamericani, visto che
sono piů meno il 95% della popolazione....
€

 In queste cose ride bene chi ride ultimo.
Complimenti per i ripetuti rigiramenti di frittate.
Fai un piacere a tutti quanti, invece di aspettare, vai a divertirti
subito in Iraq. Vedrai che spasso.
-- 
Jolly

sono più meno il 95% della popolazione....
e quindi?
ciao

...

E chissa' se quotano da cani come te, io spero che gli americani facciano
corsi in-depth di quoting per iracheni, e io obbligherei te di parteciparvi.
Quel pezzo che hai quotato come mio NON e' mio, non ho mai scritto
quelle frasi !!!
Ciao
Mario

ciao
....e quindi non ci saranno mai elezioni veramente libere. Of course.
€