Newsgroup: it.politica
Titolo: ONESTA' DEL PD: SECONDO GRILLO LE COOP COMPRANO I VOTI

http://bologna.repubblica.it/cronaca/2012/05/18/news/grillo_senza_freni_a_budrio_perdiamo_perch_le_cooperative_comprano_i_voti-35423499/



 
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2012/05/18/news/grillo_senza_freni_a_budrio_perdiamo_perch_le_cooperative_comprano_i_voti-35423499/




Ti ricordi quando il tuo padrone comprava i senatori?


 ha scritto:


quindi confermi le parole di Grillo?



-- 

Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 

non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 

come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA





Nel merito nulla, come al solito, eh Martelli?

-- 

"Il garantismo č di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)




> Ti ricordi quando il tuo padrone comprava i senatori?



RISPONDO ALL'IDIOTA DI MARTELLI (CHE HO PLONKATO DA ANNI):

E TU (MARTELLI)  TI RICORDI  CHI HA COMPRATO I  41 VOTI DEI PARLAMENTARI DI 

AN  PER FAR CADERE BERLUSCONI..????

-- 

----------------------

Nel tempo dell'inganno universale, dire la verit� � un atto rivoluzionario!

W LA PADANIA LIBERA






 Nel merito nulla, come al solito, eh Martelli?



Hai forse voglia di rispondere in merito a un troll?

Non mi dire che fai parte delle dame di carit�.




 AN  PER FAR CADERE BERLUSCONI..????



No, ricordamelo tu, soprattutto portando fatti a conferma di ciò.

Già che ci sei raccontami anche del mancamentato quando ha

comprato le lauree ai figli, le macchine, ha pagato vacanze, feste,

multe, il naso di Sirio. Parlacene diffusamente, carina.



http://snipurl.com/23ktq9n







 Non mi dire che fai parte delle dame di carità.



Il Troll sarebbe Grillo?

Può darsi, ma è un troll che ha un movimento che sta prendendo una 

baracca di voti, e ad accuse politiche gravi come quelle che ha posto 

si risponde nel merito.

Tu invece preferisci nasconderti dietro a un dito.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 multe, il naso di Sirio. Parlacene diffusamente, carina.



Mebh? E che c'e' di male?

Anche Lusi pagava le multe di almeno un dirigente della Margherita.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 Tu invece preferisci nasconderti dietro a un dito.



E tu come al solito parti e parli, scordandoti alle volte di collegare 

il cervello.




 il cervello.



Ti sei scordato do concludere con "gnè gnè gnè"







Mi hai mai sentito difendere Lusi, ciccio rutello e compagnia ballante?

Per me avrebbe gi� reso fino all'ultimo centesimo e se ne starebbe

nelle patrie galere, a intrecciare cestini di vimini se vuol mangiare.




 dito: quello che dice Grillo è vero o  no?



Ah perchè la questione posta da Grillo dove sta? Ha portato qualche 

prova? Ha fatto qualche riferimento preciso?

Ah si, un riferimento l'ha fato: Iorio nel Molise, roba del PDL...



Ecco ora da bravo, rispondi nel mertio alle accuse di Grillo, visto che 

sta attaccando la tua fazione.






Al contrario, mi diverto quando pisci fuori dal vaso, ossia spesso.




 nelle patrie galere, a intrecciare cestini di vimini se vuol mangiare.



E invece per il PD le sue dichiarazioni dell'altro girno in Seanto non 

andavano trascritte.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Al contrario, mi diverto quando pisci fuori dal vaso, ossia spesso.



Convinto tu...



>> chiedersi



chissà se sono d'accordo anche su frasi di Grillo su Berlusconi... 

magari si potrebbero postare.





-- 

Toby Burns


 Convinto tu...



Stavolta lo hai fatto, saltando a conclusioni affrettate, a prescindere da

quello che penso o meno di Grillo.








Adesso Grillo fa comodo, e sono anche disposti a fare un accordo

elettorale a livello locale. D'altra parte se il papi è stato alleato per

quasi vent'anni con uno che lo chiamava il mafioso di Arcore può

farlo benissimo con chi lo ha definito "psiconano".





già..... sono alla frutta e alla disperazione; vedono la fine.



-- 

Toby Burns


 quello che penso o meno di Grillo.



Quali conclusioni affrettate?



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)








Forse mi confondi con qualche tifoso di fede nanista, che difende a

spada tratta i loro idoli. Il pd si sta facendo del male con le sue mani,

e i risultati elettorali lo dimostrano. Se avesse svolto seriamente il suo

ruolo di opposizione dopo la tragica gestione del cdx avrebbe preso

il 40%, e invece sono ancora lì a chiedersi come mai perdono consensi.






 quello che non passa attraverso i tribunali non eisste.



E tutto quello che NON ci passa è vero? Ma che dici?

-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 

confusion que les siennes propres (M. Proust)


 E tutto quello che NON ci passa � vero? Ma che dici?



Tutto quello che non ci passa pu� essere vero oppure also. Esattamente 

come tutto quello che ci passa.

Perch� non sempre le ricostruzioni giudiziarie sono attendibili, a 

prescidnere dai singoli elementi che le compongono. Che, in alcuni 

casi, sono invece oggettivi.



Daanni il giornalismo d'inchiesta non esiste pi�, si � trasformato in 

ufficio stampa delle prcure.

E per l'italiota medio se non c'� un'inchiesta, o se l'inchiesta � 

stata archviata, tutto quelllo che viene detto non � vero.





-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 il 40%, e invece sono ancora lì a chiedersi come mai perdono consensi.



E nel merito del fatto che i sentori del PD hanno impedito che le 

dichiarazioni di Lusi venissereo registrate e verbalizzate 

integralmente che mi dici?



 Perchè le accuse di Grillo poggiano su questi dati di fatto.



ROTFL! Quindi, fammni capire genio, ogni qualvolta qualcuno perde in 

Emilia-Romagna, Toscana e Umbria può piangere il morto accusando le coop 

di comprare i voti senza uno straccio di prova?



Può denunciare l'esistenza di un sistema clientelare. Che è sotto gli 

occhi di tutti.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Quali conclusioni affrettate?



Che io consideri Grillo solo un troll. Al contrario � molto pericoloso, 

visto

che influenza milioni di persone, e le parole sono pesanti come pietre.




 occhi di tutti.



Non ha denunciato nulla ha solo sparato nel mucchio. La stessa cosa che 

aveva fatto Travaglio quando ha tirato in ballo le coop con la TAV. 

Allora tu difendesti Bersani, oggi chiss� come mai le critiche diventano 

fondate.



Travaglio aveva mosso accuse di corruzione, che sono una cosa ben 

diversa dal denunciare, anche con  parole forti ed eccessive, un 

sistema clientelare.

I sistemi clientelari non necessariamente son oreato, ma inquinano 

ugualmente la vita politca.

Vale per CL in Lobardia ( e la cosa viene denunciata ogni due pre tre), 

vale per le COOP nelle regioni rosse.

-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 che mi dici?



Che si mettono allo stesso livello di quei cialtroni dei servi del nano, che

recentemente hanno proposto un emendamento salva-Ruby.

Oh, ma era per tutti, eh.




 che influenza milioni di persone, e le parole sono pesanti come pietre.



Vedo che non hai capito che ti stavo perculando, fa niente.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Oh, ma era per tutti, eh.



Mentre il comportamento dei senatori PD è sfacciatamente ad personam. 

Non ha nemmeno la foglia di fico.

Ma stai certo che Repubblica si guarderà bene dall'aprirci la prima pagina.



 Le accuse, in campagna elettorale, spostano voti.



Appunto, ma le accuse vanno supportate da prove, e poi non si

possono tirare fuori solo alla bisogna.






I tuoi amichetti del pdl lo hanno fatto per intere legislature, e non mi 

pare che

tu ti sia stracciato le vesti. Hanno salvato Cosentino dall'arresto, 

hanno giurato

che Ruby era la nipote di Mubarack, e non hai fiatato. Strano, non ti pare?




Non ha denunciato nulla ha solo sparato nel mucchio.



Ovvio, quando c'è il PD Francois diventa un supermega forcaiolo

travaglino.

Le prove? Non servono, che la Coop compri i voti Francois e Grillo lo

sanno e basta, anzi è sotto gli occhi di tutti.

Tutti conoscono la potenza della mitica Coop di Budrio, vera e propria

macchina clientelare!



Quando toccano i suoi paladini, ecco le toghe rosse che sbagliano. In

quel caso naturalmente servono le prove.






 che Ruby era la nipote di Mubarack, e non hai fiatato. Strano, non ti pare?



Il PDl, a torto o a ragione, � contro la concessione della custodia 

cautelare per i parlamentari. Tutti, senza distinzione.

Quanto a Ruby, la questione su cui hanno votato era pi� compless adi 

come i giornali l'hanno raccontata.

Nessuno ha mai votato per dire che Ruby *�* la nipote di Mubarack, ma 

che B. era convinto che *potesse* esserlo. E a confermare che lui ne 

era davvero convinto c'� una cena con l'ex presidneten egiziano, a 

margine della quale B ha chiesto informazioni sulla ragezza, attarverso 

l'interprete, ottenendo una risposta confusa. Possiamo quindi dire che 

B � un mentecatto ormai del tutto fuori controllo, ma non che quel voto 

non avesse fondamento.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)





Tu che sei nel giro, mi sapresti indicare se , quando e quanto le 

solerti procure emiliane hanno indagato sui rapporti tra le 

amministrazioni locali e le coop?

Grazie.



amministrazioni locali e le coop?



Non ne ho la minima idea, sinceramente.



Forse perch� non hanno commesso reati?



Ma sono certo che tu sei a conoscenza di fatti concreti, che

dimostrerebbero il clima di illegalit� e clientela che vige in

Emilia-Romagna (a tuo dire una sorta di Sicilia dove le Coop fanno la

parte della mafia).



Forza, dunque!


 Forse perché non hanno commesso reati?



E come fanno a saperlo se non hanno mai fatto nessuna verifica?



 vale per le COOP nelle regioni rosse.



Certo, ora parlaci di Iorio, uomo del PDL. E' vero che ha vinto le 

elezioni facendo dimettere, prima delle elezioni, i dipdenenti pubblici 

per barattarne il voto con la riassunzione?


 per barattarne il voto con la riassunzione?



I dipendenti pubblici vengono assunti per concorso. Quindi non possono 

essere licenziati e riassunti.



 essere licenziati e riassunti.



Ops, Francois, sai chi ha detto queste cazzate? Grillo, nello stesso 

discorso che tu hai pienamente condiviso. Ha parlato di Coop e ha 

portato come esempio Iorio (tanto per dire il delirio a cui � arrivato).







Forse. O forse perche' sono politicamente "amici"....??? Chissa'!

Nel contempo gustati le bordate giudiziarie contro Berlusconi, lui e'

sempre sotto indagine, per cui deve essere colpevole.

Anzi no, viene regolarmente assolto.

Meglio non farsi troppe domande, eh, DEM?






Sgneck,  sgneck,  sgneck....

Adesso puoi smettere di arrampicarti sui vetri, su scendi che ti fai male.




 Adesso puoi smettere di arrampicarti sui vetri, su scendi che ti fai male.



Ti piaccia o no, le cose sono andtae così.

B chiese a OM di  Ruby prima che scoppiass eil caso.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 portato come esempio Iorio (tanto per dire il delirio a cui è arrivato).



I dipendenti delle cooperaive che lavorano nel settore pubblico non 

sono dipendenti pubblici.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 dipendenti pubblici.



Grillo ha parlato di dipendenti pubblici e ha denunciato le manovre di 

Iorio, uomo del PDL. Quindi per tua stessa ammissione deve essere vero.






Il fatto che Ruby gli ravanasse le parti molli e poi gli chiedesse

5 milioni per tacere tenendolo per le palle non c'entra niente, vero?

Il poverino si informava per la salute della nipote di un capo di stato

straniero temendo un incidente internazionale, in modo del tutto

disinteressato. Spero che tu non creda a quello che scrivi, altrimenti

mi devo ricredere sulla tua intelligenza.




 mi devo ricredere sulla tua intelligenza.



Il poverino ha chiesto davanti a testimoni a Mubarack se la conosceva 

ed era sua parente. Prima che scoppiasse il caso.

Puoi dimenarti quanto vuoi, ma lo ha fatto.

Ora, puoi affermare che si volesse precostituire un alibi, ma non ci 

sono elementi a supporto.

Oppure puoi serenamente prendere atto che ormai � fuori di testa. Il 

che, nel caso tu non l'avessi cpaito, � molto pi� grave dllo scenario, 

falso, ipotizzato dai ciarlatani di repubblica.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 Iorio, uomo del PDL. Quindi per tua stessa ammissione deve essere vero.



No, perchè è documentalmente impossibile da fare.

Mentre il sistema clientelare è documentalmente esistente.



 Mentre il sistema clientelare è documentalmente esistente.



Sei talmente ridicolo che ti si riconosce a fatica.



Grillo ha lanciato accuse senza avere nulla in mano, come confermi tu 

stesso. E non l'ha fatto contro il sistema clientelare, l'ha fatto 

contro il partito che, guarda a caso, è il suo avversario politico in 

un'elezione comunale che sta perdendo. In una situazione del genere, 

*deve* evidenziare fatti precisi riguardanti il comune di Budrio. Nulla 

di tutto questo è accaduto.



Ci arrivi a capire che tutto ciò è assolutamente deplorevole, ridicolo, 

schifoso e inaccettabile, oppure il tuo cieco odio per il PD ti ha 

completamente mandato in pappa il cervello?


>> 		• a. 1936


Tutto quello che vuoi, ma ha denunciato un sistema diffuso e che è 

sotto gli occhi di tutti in tutte le regioni rosse.



 archviata, tutto quelllo che viene detto non è vero.



E' anche bizzarro, però, che per taluni le archiviazioni (o addirittura 

l'assenza di indagini) coprano verità incontestabili, mentre le condanne 

rechino il marchio dell'infamia. Un po' più di "laicità" sull'operato 

della magistratura, beh, non guasterebbe, in tutti i campi politici.

-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 

confusion que les siennes propres (M. Proust)


 gli occhi di tutti in tutte le regioni rosse.



Portando come prova qualcosa che è avvenuto in Molise.



-- bb


 quel caso naturalmente servono le prove.



François è sempre distaccato e oggettivo. L'ha detto lui.



-- bb


 -- bb



Gi�.

Io infatti non nego che esistano sitemi clientelari a destra, tu neghi 

che eisstano quelli del tuo partito, slurpy.





-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)





Ciao slurpy, sstai affemrando che è no nesiste un sistema clientelare 

legato all'asse di ferro tra le amministrazioni rosse e le coop?



Capisco che sei notoriamente privo di dignita', ma se e' questo che 

stai affemrando sei l'esempio vivente di come dopo aver toccato il 

fondo si possa cominciare a scavare.



 possa cominciare a scavare.



-- bb


 Capisco che sei notoriamente privo di dignita'



Parla quello che si arrampica sugli specchi da un paio di giorni.

Ma dire semplicemente "scusate, mi sono sbagliato" non rientra proprio 

nelle tue corde? Sei un cretino come Longion che quando inizia non lo 

fermi piů neanche se gli tiri un macigno sulla testa?



Pare di si, non per niente neanche quando ti č stato mostrato che la 

denuncia di Grillo faceva riferimento a Iorio sei riuscito a ravvederti.



Un cretino totale, appunto.


 politici.



Facciamo un paio di esempi: gli intrallazzi di Di Pietro quando era a 

Milano e la casa di Montecarlo di AN.



Entrambi i casi sono stati archiviati e per l'opinione pubblica, grazie 

alla stampa "seria", quella che "non guarda in faccia a nessuno", si 

trattava di bufale, di invenzioni.

In realt�, il fatto che Di Pietro abbia avuto una Mercedes sottocosto e 

altri faovri � documentato, cos� come � documentato che il perezzo di 

vendita della casa di Montecarlo era sottomercato di parecchi soldi e 

che la firma di inquilino e locatario sono della stessa persona. 

Insomma, � provato che Fini ha svenduto la casa al cognato.



Ci� nonostante, � passata l'equazione archiviazione = fatti falsi.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 Come esegeta lasci a desiderare. Sto affermando quello che ho scritto.



AH, quindi il sistema clientelare esiste?



 nelle tue corde?



Detto da colui che ha detto le puttanate del millennio sulle 

liberalizzazioni di Monti e continua anegare l'evidenza fa un po' 

ridere eh.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)








Parlamene dettagliando, senza scappare come l'ultima volta.


 che eisstano quelli del tuo partito,



Quindi ogni volta che la destra vince in un comune, potremmo dire che 

hanno comprato i voti. Perfetto.




 Parlamene dettagliando, senza scappare come l'ultima volta.



Te ne ho già parlato a suo tempo, non c'è nulla da aggiungere.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Te ne ho già parlato a suo tempo, non c'è nulla da aggiungere.



E cosa non ti torna, svincolis?



La tua teoria non torna, citrullis.



 hanno comprato i voti. Perfetto.



Se sul quel territrio la destra ha messo in piedi un sistema 

clientelare  che controlla posti di lavoro (che si traduce in: voti) si.




Quale teoria, viscido lombrico?


 Quale teoria, viscido lombrico?



Quella della rinuncia ai margini sui carburanti per attrarre i clienti 

con gli sconti e guadaganre con i giornali, puledrino.

-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)





Che confermo in pieno, ciuchino caro. Cosa non ti torna di suddetta 

teoria, sei capace di spiegarlo a parole tue?


 che controlla posti di lavoro (che si traduce in: voti) si.



Bene, ora scrivi  qua sotto i suddetti territori in mano alla destra.


 teoria, sei capace di spiegarlo a parole tue?



Te l'ho già spiegato a suo tempo, trottare da specchietto.

Non hanno abbastanza margine  ne' sui carburanti nee sui giornali per 

fare quello che ipotizzi.

Ma tu rifuiti il dato oggettivo dei numeri che vanifica la tua teoria.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Bene, ora scrivi  qua sotto i suddetti territori in mano alla destra.



Non prendo mica ordini da te, sai?



 Non prendo mica ordini da te, sai?



E chi dice che è un ordine, svincolis. Ma se non rispondi se ne traggono 

le dovute conseguenze.


 Ma se non rispondi se ne traggono le dovute conseguenze.



Ne ho gia' ciato uno nel thread: il sistema tra PDL e CL in Lombardia 

inquina il voto esattament ecome quello delle Coop nelle regioni rosse.




Ah non hanno margine. Sai qual'è il margine lordo al litro?


 Ah non hanno margine. Sai qual'� il margine lordo al litro?



Si. e te l'ho gi� citato l'altra volta.

Cos� come so di quant'� l'aggio sui giornali.

E anche questo te l'ho gi� citato.

Ma tu li hai ignorati e non confutati.

-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 inquina il voto esattament ecome quello delle Coop nelle regioni rosse.



Perfetto. Non avrai nulla in contrario se d'ora in avanti ogni vittoria 

delle destra in lombardia sarà accompagnata da denuncie di compravendita 

di voti.



Milano alle prossime comunali: perde Pisapia? Hanno comprato i voti. Tu 

non hai nulla da obiettare, vero cretino?



Sar� per questo che svincoli. Allora qual'� questo margine, ciuchino?


 non hai nulla da obiettare, vero cretino?



Piccolo particolare: il rapporto tra PDL e Cl non è strutturale, ma fa 

capo alla componente Formigoni.

Quindi non è applicabile alle comunali.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Sarà per questo che svincoli. Allora qual'è questo margine, ciuchino?



Te l'ho già detto, il margine netto per i gestori  è inferiore al 

centesimo/litro. L'aggio sui giornali, lordo, è del 23,11%

Su un quotidiano da 1,20 Euro sono 27 centesimi di margine.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 Niente di piu' vicino alla realta', AFAIK.



Basta conoscere i margini che hanno i gestori dei singoli impianti su 

un litro di carburante per sapere che non � cos�.



 Ciò nonostante, è passata l'equazione archiviazione = fatti falsi.



Un fatto è un fatto e un reato è un reato. Dei fatti possiamo occuparci 

tutti, ma i reati sono tali solo ove vengano certificati come reati. Per 

parlare di un'altra circostanza; che B. fosse perfettamente a conoscenza 

  della (e anzi avesse approvato la )corruzione della GdF da parte di 

Sciascia & co. (tant'è vero che se li è portati in Parlamento) è 

logicamente vero, ma indubitabilmente NON è stato valutato come reato. 

Ergo, abbiamo avuto un pdc corruttore de facto (per tacer del lodo 

Mondadori). Su questa certezza logica del fatto non abbiamo certo potuto 

basarci per cacciare quell'ometto dal Parlamento; appunto perché il 

fatto non aveva il crisma del reato. Ci è servito per dare un giudizio 

morale. Non mi sembra un granché.



-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 

confusion que les siennes propres (M. Proust)


 Quindi non � applicabile alle comunali.





Ah ecco, e te pareva. Altri particolari che dobbiamo sapere? A quali 

elezioni possiamo applicare la regoletta del calunniatore grillino?




Non ne ho idea. Però il fatto che come prova sia stato citato l'esempio di Iorio in Molise fa il paio con la palla magica che si ricarica con la luce del sole.



-- bb


 Non ne ho idea.



ROTFL

Vedi che sei privo di dignita'?







-- 

"Ilgarantismo č di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)




 giudizio morale. Non mi sembra un granch�.



No, semplicemente perch� non � un fatto ma una deduzione. Tua e non dei 

magistrati giudicanti, che invece non hanno ritenuto che sapesse.



E' una  deduzione, esattamente come quelle che vengono fatte sul 

rapproto tra cooop e amministrazioni rosse.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




deduzione



Definizione



s. f. 

1 (filos.) ragionamento per il quale da determinate premesse si ricavano conclusioni logicamente necessarie; verità o giudizio cui si arriva attraverso questo procedimento



"logicamente necessarie"



-- bb


Non ho elementi per valutare, e Grillo non ne fornisce. Neanche tu, a dire il vero.



-- bb


 -- bb



I giudici non hanno dedotto.

Il che dimostra la differenza tra verit� storica e verit� giudiziaria.

Detto questo, vale anche per il rapporto ttra le coop e le 

amministrazioni frette dal partito di cui sei strenuo difensore o per 

loro non vale, slurpy?



 dire il vero.



Prova leggerti "Falce e carrello", potrebbe essere un buon punto di partenza.

Dopodich� potrai dedurre.





-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 tra cooop e amministrazioni rosse.



Deduzione? a) Grillo ha parlato di "compravendita di voti"; cio� di un 

reato; b) esiste la possibilit� logica che le Coop NON comprino voti, 

mentre non esiste la possibilit� logica che A corrompa B nell'interesse 

di C e con i soldi di C senza che C sia al corrente dell'operato di A.



-- 

Namib



Chacun appelle "id�es claires" celles qui sont au m�me degr� de 



 con i soldi di C senza che C sia al corrente dell'operato di A.



Esiseta anche la possibilità che A abbia mandato ad agire negli 

interessi di C senza che  quest'ultimo sappia come agisce volta per 

volta.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 interessi di C senza che quest'ultimo sappia come agisce volta per volta.



No. E' irragionevole (anzi: irrazionale) supporre che A abbia commesso 

un reato a beneficio di C (infilando btw C in un mucchio di guai) e a 

proprio potenziale danno, per di più con i soldi di C e senza avvertirlo 

o senza aver avuto precise disposizioni su casi come quello 

verificatosi. Non esiste alcun dubbio logico, in proposito. Salvo 

ipotizzare il delitto passionale: Sciascia corruppe la GdF per amore :)

-- 

Namib



Chacun appelle "idées claires" celles qui sont au même degré de 



 centesimo/litro.



Il margine lordo � tra i pi� alti d'europa: 20 cents, contro i 10 

tedeschi. Guarda a caso tra le differenze nella struttura di vendita ci 

sta proprio la bassa percentuale di benzinai com minimarket.



Quindi diciamolo ai tedeschi, Francois ha decretato che sono tutti 

imbecilli e che vendere giornali e tabacchi � completamente inutile. ROTFL






Scritto dal padrone di Esselunga, proprio un testo obiettivo.

Come chiedere all'oste se il vino � buono.



"Il giudice del Tribunale di Milano Patrizio Gattari ha depositato le 

motivazioni con le quali lo scorso 5 settembre ha condannato Bernardo 

Caprotti a pagare 300 mila euro di multa e a ritirare le copie in 

circolazione del suo pamphlet Falce e Carrello.

Falce e Carrello rappresenta una gigantesca campagna mediatica tendente 

a screditare le Coop per averne un tornaconto economico".



Non perdi occasione per renderti ridicolo, vero?



gli impianti "no logo" e sotto i supermercati che -oltre al costante 

aumento delle

vendite grazie alle condizioni che "spuntano" dalle compagnie sul 

libero mercatopur

potendo tenere i prezzi pi� bassi di circa 10 cent/litro (iva 

compresa), tengono

in tasca altri 9 cent/litro (+iva) (Quadro 5 e 6, pag.11): quasi due 

volte e mezzo il

margine lordo del gestore (3,8 cent/litro).



http://www.confesercenticampania.it/attachments/1189_newsletter%20gestori%20carburanti%2010.02.2012.pdf




-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)








l'attinenza sarebbe?


 Non perdi occasione per renderti ridicolo, vero?



E tu di fare la figura del cialtrone ignorante.

Perche' vedi, imbecille, la sentenza  respinge le accuse di Coop di 

essere stata diffamata con false accuse e la condanna e' per 

concorrenza sleale.



-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 ipotizzare il delitto passionale: Sciascia corruppe la GdF per amore :)



E' altrettanto irrazionale pensare che le amministrazioni "rosse" 

spainino il terreno a coop per costruire i centri commerciali, salvo 

poi sbarrare il passo agli altri, senza avenre una forma di tornaconto.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)





Il fatto che tu abbia sparato numeri a caso sui margini, smentiti dai 

gestori, mi sembra del tutto attinente.

A te no?

-- 

"Ilgarantismo � di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)




 A te no?



vuoi dire che il margine lordo del gestore medio sono i 4 cent? Sei scemo?



http://www.brunoleonimedia.it/public/Papers/IBL_Report-Carburanti.pdf




pagina 8. Ma sicuramente tu ne sai di più.








Leggiti la sentenza, cretino, ammesso che tu riesca a capirla, e scendi dal

piedistallo, signor Svicolis Sotuttoio.



"La sentenza concreterebbe un'illecita diffamazione e una concorrenza 

sleale

ai danni della societ� attrice"



http://snipurl.com/23lh2iu



 pagina 8. Ma sicuramente tu ne sai di pi�.



Di te si.

E so che quel dato, fornito dall'Unione Pretolifra, � grososmodo corretto.

ma riguarda "tutti i passaggi della filiera".



 ma riguarda "tutti i passaggi della filiera".





Il problema è che quel margine è calcolato in maniera uguale per gli 

altri paesi UE e li sono inferiori, come riportato dal paper stesso.




 
http://snipurl.com/23lh2iu




ROTFL, sei troppo imbecille per essere vero.

"Nel presente giudizio Coop Italia deduce che il libro "Falce e 

carrello le mani sulla

spesa degli italiani', scritto da Bernardo Capretti (presidente di 

Esselunga s.p.a.)

con la prefazione di Geminello Alvi e l'appendice di Stefano Filippi e 

pubblicato

da Marsilio Editori s.p.a. nel 2007, concreterebbe un'illecita 

diffamazione ed una

concorrenza sleale ai danni della società attrice la quale chiede, fra 

l'altro, la

condanna di tutti i convenuti -"



Qualla che hai riportarto è la posizione dell'attore, ossia di coop, 

non la decisione del giudice.

Coglione!



La posizione del giudice è questa:

"Gli scritti contenuti nel libro "Falce e carrello", pur contenendo numerose

espressioni offensive della reputazione della Coop Italia - per ciò che qui

interessa - non concretano il reato di diffamazione ex art. 595 c.p. perché le

condotte sono scriminate ex art. 51 c.p. dal legittimo esercizio del 

diritto di critica,

costituzionalmente garantito dall'art. 21.

Le espressioni diffamatorie e denigratorie ai danni di Coop Italia 

contenute sia

nella prefazione, sia nell'appendice, sia nel libro scritto da Caprotti 

non hanno

alcuna funzione di cronaca ma sono da un lato espressione di una legittima

critica al sistema politico/economico italiano e agli obiettivi vantaggi che la

legislazione vigente riserva alle imprese esercitate in forma cooperativa - in

attuazione del dettato dell'art. 45 Cast. - e dall'altro sono dichiaratamente

finalizzate a "reagire" al tentativo della "concorrente Coop" di acquistare

Esselunga, denunciando pubblicamente quella che Caprotti dichiara di aver

vissuto come un'aggressione alla sua azienda proveniente anche da parte del

mondo politico. (…)

Come già affermato in precedenti

sentenze di questo tribunale - all'esito di cause promosse contro i medesimi

convenuti da alcune consorziate di Coop Italia - ed alle quali pure si 

rinvia, le

espressioni offensive della reputazione di Coop Italia, innegabilmente 

contenute

negli scritti in esame, possono ritenersi anche strumentali 

all'esercizio del diritto

di critica politica ed economica che gli autori esprimono nei confronti 

di partiti

politici e di sindacati vicini al mondo delle Coop e alla manifesta 

intenzione di

"denunciare" al grande pubblico dei consumatori quello che gli autori 

degli scritti

raccolti nel libro indicano come un vantaggio di Coop ai danni di Esselunga,

garantito da un sistema di potere politico/economico di cui la Coop 

costituirebbe

la "cassa".

In presenza della scriminante dal legittimo esercizio del diritto di 

critica, le

domande avanzate da Coop Italia e fondate sulla natura diffamatoria 

degli scritti

contenuti nel libro "Falce e carrello" vanno dunque respinte."



Impara a leggere l'italian oe acapirlo, prima di dire che no nsono in 

grado di farlo gli altri, coglione.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 altri paesi UE e li sono inferiori, come riportato dal paper stesso.



Il problema � che non capisci che quello non � il margine del gestore, 

ma quello che va ripartito su tutta la filiera.

"Marigne Lordo: differenza tra prezzo di vendita al netto delle tasse e 

costo della materia prima (Platts Cif Med) e serve a remunerare i 

restanti passaggi della filiera"

http://www.unionepetrolifera.it/it/show/34/La%20struttura%20del%20prezzo




Adesso ti � chiaro che sei un idiota?



 la decisione del giudice.



Mea culpa, ho letto solo la prima parte della sentenza.

Non ho difficoltà, a differenza tua, di ammettere di aver

sbagliato. Questo non toglie che Caprotti ha detto delle

fesserie, visto che il giudice lo ha assolto dalla diffamazione,

ma ha riconosciuto "  un’illecita concorrenza per denigrazione

ai danni di Coop Italia".

Do you know "denigrare"?  Lo puoi trovare su qualunque

dizionario italiano.



Srmpre dalla sentenza:

"Non ha alcun rilievo che i fatti "denunciati" e quanto scritto dagli 

odierni convenuti

nelle varie parti del libro a ciascuno di loro riferibili sia vero oppure no.

La campagna di stampa che ne ha accompagnato l'uscita, il contenuto dell'intera

pubblicazione, la sua capillare distribuzione ai consumatori, ai 

fornitori ecc. e le

modalità tendenziose e scorrette con cui sono state riferite le 

opinioni ed i giudizi

espressi sulla Coop, sui suoi dirigenti e sui suoi prodotti, concretano 

una illecita

diffusione di notizie e apprezzamenti sui prodotti e sull'attività di 

"Coop" idonei a

determinarne il discredito presso il pubblico dei consumatori, oltre 

che presso i

fornitori."



 Dopodichè potrai dedurre.



Grillo ha letto su un libro del 2007 che il PD ha comprato i voti alle 

comunali di Budrio del 2012. Non fa una piega.



-- bb


 che eisstano quelli del tuo partito, slurpy.



Non ho mai negato (né asserito) nulla.



-- bb


 Adesso ti è chiaro che sei un idiota?



A me è chiaro che hai fatto l'ennesima figura di merda epocale. Tanti 

saluti eh.


 saluti eh.



Il documento che tu hai linkato dice che l'hai fatta tu, certificnado 

in mnaiera incontrovertibile che sei un borioso imbecille.

Fai un favore all'umanità: arricchisci un benzinaro comprando una latta 

di benzia e usala per darti fuoco.



-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)





Sei patetico.




No, tu puoi leggere se esiste o no un sistema clinetelare riconducibile 

al tuo paritto.

ma evidentemente non vuoi farlo, perchè sai che esiste e sei talmente 

disonesto da negarlo perchjè sei solo un soldatino di partito leccaculo.



 disonesto da negarlo perchjè sei solo un soldatino di partito leccaculo.



Molto interessante, ma cosa c'entra con il fatto che Grillo ha accusato 

il PD di aver comprato voti a Budrio?



-- bb


 di benzia e usala per darti fuoco.



ROTFL, affoghi nella merda e mano te ne accorgi!

Senti ciuchino sicumero, davvero pensi di capirne di più di un esperto 

di economia e di energia come Carlo Stagnaro, direttore di IBL? E pensi 

di saperne di più anche di altre decine di studi che non fanno parte di 

IBL? No perchè leggo qua che parlano di prodotti non oil che farebbero 

abbassare i margini. Tu cosa dicevi a riguardo? Ah si, che sono robe da 

ubriaconi.



Signori e signori, Carlo Stagnaro è un ubriacone e Francois un genio 

incompreso rifiutato dalla comunità scientifica!



Però io non ho ancora trovato le tue terribili denunce sulla 

compravendita di voti di Formigorni. Come mai fino ad oggi non ne avevi 

proferito parola?


 incompreso rifiutato dalla comunità scientifica!



Negativo, Cicap e' un coglione del nordest figlio di un bifolco 

ritardato mentale e analfabeta, che ha lo stesos QI del pafdre e che si 

crede economista percheha una laurea (in informatica) presa chissà come.




In che regine e' Budrio, slurpy?




Non mi risulta di aver fatto "terribili denunce" per il sistema 

clientelare del PD. Le ha fatte Grillo e un gruppetto di imbecilli (di 

cui fai parte tu) e un servo si sono sperticati per dire che Grillo 

aveva detto una cosa falsa.



 In che regine e' Budrio, slurpy?



Sei già andato a denunciare la compravendita di voti con falce e 

carrello sotto braccio?



-- bb



Grazie, altrettanto.



-- bb


 Dopodich potrai dedurre.



Quello che è stato costretto a scusarsi? O è un altro?


 mondo politico. (…)



Il che spiega abbastanza: siccome quanto riportato NON HA FUNZIONE DI

CRONACA allora non si configura il reato di diffamazione.

Insomma ... Siccome questi mi stan fan fancedo culo a capanna allora

io scrivo un libro, non un'inchiesta giornalistica, dove quello che

scrivo può essere anche una minchiata, ma siccome non è cronaca allora

non si configura la diffamazione.

In compenso pago il resto dei danni per concorrenza sleale.



Se per te è una conferma giudiziaria alla ipotesi del libro va bene

eh.


 al tuo paritto.



Esattamente. Puoi leggere se esiste o no.

E quando hai finito di leggere sia il libro che la sentenza

concluderai che forse esiste o forse no.

Ergo puoi pensare lecitamente di sì.

E altrettanto lecitamente di no.

E patenti di superiorità di una posizione rispetto all'altra non ne

puoi dare nè tu nè io.


 nelle varie parti del libro a ciascuno di loro riferibili sia vero oppure no.



Ergo la sentenza non entra nel merito della veridicità del contenuto

poichè evidentemente irrilevante ai fini della stessa.

Insomma "può essere vero oppure no".


 In che regine e' Budrio, slurpy?



Peccato non si possa applicare la sentenza della cassazione,

altrimenti si potrebbe dire che forse è in emilia o forse no. :-))



No, ergo per quanto riguarda la concorrenza sleale la veridicità delle 

accuse è irrilevante, mentre per la diffamazione è rilevante.




Sei un noto imbecille, ma non non capisco perche' ti agiti tanto per 

farlo notare al mondo.

La scriminante del diritto di critica si applica in riferimento alle 

opinioni espressi a commento di fatti reali.

Se i fatti sono falsi non può esserci scriminante, a meno che non si 

riconosca quella della veirtà putativa, ma non è questo il caso.



 -- bb



Non sopravviverň alla forza dialettica del tuo specchietto. :-(

-- 

"Ilgarantismo č di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)




 accuse è irrilevante, mentre per la diffamazione è rilevante.



Il problema è essendo di fronte ad un libro e non ad una cronaca

giornalistica configurare il reato di diffamazione è "complicato"

poichè intervengono altre garanzie costituzionali (mi pare sia scritto

proprio nella sentenza).



No nsi è mai dovuto scusare.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 riconosca quella della veirtà putativa, ma non è questo il caso.



Mi fido nonostante l'evidente necessità di protosoll.



Il problema è che tu non capisci quello che leggi.

Il diritto di critica non si applica ai fatti, ma al commento sui 

fatti, che devono essere veri.

Nel caso specifico, si applica alle ipotesi di "complotto" di Coop 

contro Esselunga, opinione tratta dagli autori dalla loro valutazione 

dei fatti.



 Mi fido nonostante l'evidente necessità di protosoll.



Bravo, fidati.



 Rodi piano, il riumore si sente fino a Roma.



Disse la mangia-asfalto al castoro ...


 Il problema è che tu non capisci quello che leggi.



Può essere.

Secondo te questa premessa alla sentenza è stata scritta per me (cosa

che può essere visto che non è il mio campo; come evidentemente i

bilanci non sono il tuo ...)?



"L'estrinsecazione del pensiero che si realizza tramite un'opera

letteraria è diversa rispetto a quella che si compie tramite

un'attività giornalistica; mentre quest'ultima trova il proprio

fondamento nell'art. 21 Cost.[...] l'opera letteraria, tutelata

innanzi tutto dall'art. 9 Cost., si connota per la creatività o,

comunque, per l'affermazione di ideali o valori che l'autore intende

trasmettere agli altri; ne consegue che, affinchè un'opera letteraria

assuma carattere diffamatorio, non basta che essa non sia veritiera,

perchè compito dell'arte non è quello di descrivere la realtà nel suo

obiettivo e concreto verificarsi. [...] Nell'accertare la diffamazione

realizzata a mezzo di un'opera letteraria [...] perchè possa dirsi

integrata la fattispecie generatrice del diritto al risarcimento dei

danni ad essa collegati non è sufficiente che il giudice accerti la

natura non veritiera dei fatti [...], ma è necessario che accerti

altresì da un lata che non si tratti di opera artistica[...] e,

dall'altro, che l'espressione diffamatoria sia stata effettivamente

percepita non solo come veritiera, ma come gratuitamente offensiva

(...) (Cass. 7/5/2009 n.10495) [...]"



Poi aggiunge che i toni della prefazione sono più celebrativi nei

confronti di Caprotti che un trattato economico.

Che nel libro prima l'autore dichiara di voler reagire a quella che ha

vissuto come un attacco alla sua azienda da parte delle Coop (non devo

citare letteralmente tutti i punti, dal rinascere delle rivendicazioni

sindacali dopo che li aveva cacciati tutti, al rifiuto della

pubblicità su L'Unità, all'offerta di acquista di Esselunga)

Infine nel punto finale si fa riferimenti ai "toni ironici e

sarcastici" e alla "critica politica ai partiti che, secondo le sue

tesi, favoriscono le imprese cooperative e una critica al sistema

economico che favorirebbe (condizionale, ndr) le stesse".

"Evidente finalità di "sorreggere" e avallare agli occhi del lettore

le tasi e le opinioni di Caprotti contro "le Coop", al pari della

prefazione [...]".



E ora veniamo alla conclusione.



"Le espressioni diffamatorie e denigratorie ai danni di Coop Italia

contenute sia nella prefazione, sia nell'appendice, sia nel libro del

Sig. Caprotti non hanno alcuna funzione di cronaca ma sono da un lato

espressione di una legittima critica al sistema politico/economico

italiano e agli obiettivi vantaggi che la legislazione vigente riserva

alle imprese esercitate in forma cooperativa (e direi che qui non si

discute, ndr; ma la questione dei voti comprati che è quella di

partenza del topic esattamente come c'entra?, ndr) - in attuazione del

dettato dell'art. 45 Cost. - e dall'altro sono __dichiaratamente__

(sottolineatura mia, ndr) finalizzate a "reagire" al tentativo della

"concorrente Coop" di acquistare Esselunga, denunciando pubblicamente

quella che Caprotti __dichiara di aver vissuto__ (altra sottolineatura

mia) come un'aggressione della sua azienda proveniente anche da parte

del mondo politico. [...] (citazione altra sentenza analoga

Cassazione) [...] in presenza della scriminante del legittimo

esercizio di critica, le domande avanzate da Coop Italia e fondate

sulla natura diffamatoria degli scritti nel libro "Falce e carrello"

vanno dunque respinte".



Secondo te i fatti reali ai quali si applica la scriminante (ti cito)

quali sono?

Il sistema clientelare, volto a garantire voti suppongo, tra Coop e PD

(per dirne uno; saltando a piè pari, poichè non inerente, il fatto che

di Coop ce ne sono di tutti i colori), oppure il fatto che:

1. Coop ha provato a comprare Esselunga in un momento di difficoltà

2. Il fatto che le società cooperative sono avvantaggiate dal nostro

diritto (e in effetti non vedo che senso abbia approfittarne quando si

parla di grande distribuzione; ma questa è opinione mia)

3. L'Unità vicina al PD (una novità dell'ultim'ora immagino, un po'

come il Giornale vicino a Berlusconi o la Padania alla Lega) bbia

preso le parti della Coop

4. Altri consigli ricevuti/citazioni che hanno contribuito a suscitare

il sentimento di aggressione



Così per capire di cosa stiamo parlando, ovvero di una sentenza,

oppure se stiamo, come accade nel 99% dei casi, menando il torrone ...


 Non sopravviverò alla forza dialettica del tuo specchietto. :-(



Non sopravviverai alla forza dialettica di argomentazioni quali "sei 

patetico".



-- bb


 quali sono?



Ancora? Trattandosi di scriminante per l'esercizio del diritto di 

critica no nsi applica ai fatti, ma alle oinioni sui fatti.

-- 

"Ilgarantismo č di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)





E' una banale constatazione.

-- 

"Ilgarantismo è di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)




 crede economista percheha una laurea (in informatica) presa chissà come.



E siamo arrivati al dunque, ovvero ai soliti attacchi personali di 

questa vomitevole merda umana che infesta usenet.



No, è una non-argomentazione.



-- bb



Attento a contraddirlo, se sbrocca ti insulta padre, madre e familiari. 

Io ci starei atttento :P


 perhè nella realtà sei schifato da tutti.




Credici.




Ne sono certo.

"Può apparire contraddittorio, nell’ambito di un paper in cui si è dapprima evidenziato il sovradimensionamento della rete di distribuzione, sostenere che la concorrenza si possa sostanziare nell’apertura di nuovi impianti. In realtà, sebbene sia evidente che il numero dei punti vendita debba progressivamente diminuire, il processo attraverso cui ciò può accadere non consiste solamente nella chiusura di alcuni tra gli impianti esistenti, ma deve passare per una complessiva riorganizzazione ed evoluzione della rete, con la localizzazione delle pompe nei luoghi dove esse sono più funzionali e possono servire una clientela più vasta e l’abbinamento dei prodotti oil ai prodotti non-oil. Il perseguimento di entrambi gli obiettivi rende il matrimonio con la grande distribuzione pressoché naturale
  
[…]"






Che la diversificazione della vendita sia l'unica misura da adottare, per altro, sta solo nella tua mente bacata. Io non l'ho mai scritto.




Tu hai scritto che *i gestori* *adesso* hanno i margini per farlo, attirnado i clienti con sconti sulla benziana che verrebbo compensati dalla vendita dei gironali. Io, numeri lla mano, tu h odetto che non è così. Tu hai cercato di confutare i numeri, convito che i dai di IBL fossero rifeirti al gesotre e adesso ti stia dibattendo per usicrne








E' vero o no che tu hai sostenuto che *adesso*, grazie alla riforrma


Monti, con questa rete e con questa filiera che porta i gestori a un


margine netto sul litro di qualche millesimo, si può fare questa cosa?




Certo, e lo sostiene anche Carlo Stagnaro assieme al paper che ho linkato, solo che tu sei troppo cretino per accorgertene:




http://snipurl.com/23m0u6l




"Cambia il modo di guadagnare del benzinaio che oggi vive solo col margine sulla benzina, ma nel momento in cui diventa una specie di minimarket vende una serie di altri servizi. Così il suo scopo non è più che il cliente vada lì a far benzina ma che insieme alla benzina prenda anche il caffè, il giornale, le sigarette e magari un cd. In quel momento il suo reddito deriverebbe dalla somma dei margini su tutti questi prodotti."




I minimarket riguardano le GDO, pezzo di cretino? ROTFL.




Rotfl, ridotto a goglare come un matto cercando articoli di stagnaro e a linlare Famiglia Cristiana.


Perlatro, senza acocrgerti che stgnaro continua a dire quello che affermo io e non quello che pensi tu, visto che prima di parlare di minimarket dice 
“il problema della rete di distribuzione del carburante in Italia” prosegue “è che abbiamo troppi impianti e troppo piccoli"




Per poi aggiungere:


"La benzina diventa, e questo è vero a maggior ragione nel caso dei supermercati, una sorta di specchietto per le allodole. Lei viene attirato dalla benzina, ma poi si ferma a comprare altro. Questo renderebbe possibile abbassare i prezzi dei carburanti creando una concorrenza tra impianti di distribuzione."




E ancora:"Nella maggior parte dei Paesi del mondo i supermercati hanno una quota di mercato di vendita di carburanti molto più importante che da noi. Il supermercato vende molta più benzina con un margine unitario molto più basso. Ma in quel caso la logica è rovesciata: tu devi fare la spesa, devi fare anche benzina e io ti offro la comodità di parcheggiare la macchina e di comprare tutto quello che ti serve a prezzi più convenienti."














ma rimane il fatto che questo


margine, come specificato a pagina 6 del tuo paper, non e' quello del


gestore.




Rimane il fatto che hai preso una catonata a dir poco galattiva :)




Ma anche no, visto che alla fine della fiera si arriva ai margini per il


gestore che ti ho detto io.










Adesso ti è chiaro che sei un idiota?




A me è chiaro che hai fatto l'ennesima figura di merda epocale. Tanti


saluti eh.




Il documento che tu hai linkato dice che l'hai fatta tu, certificnado in


mnaiera incontrovertibile che sei un borioso imbecille.


Fai un favore all'umanità: arricchisci un benzinaro comprando una latta


di benzia e usala per darti fuoco.




ROTFL, affoghi nella merda e mano te ne accorgi!


Senti ciuchino sicumero, davvero pensi di capirne di più di un esperto


di economia e di energia come Carlo Stagnaro, direttore di IBL?




No, il problema e' che quel documento smerda te.




AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH




"mentre solo una minoranza commercializza anche prodotti non-oil (in parte per la presenza di ostacoli normativi, per esempio nel caso di tabacchi e giornali). [...]


La naturale conseguenza di queste condizioni strutturali è un erogato medio più basso per stazione di servizio e la prevalenza di margini medi più alti rispetto ai maggiori paesi Ue."




Serve un disegnino, ciuchino?




A te serve, visto che non capisci che afferma che per fare questo serve
  
una "localizzazione delle pompe nei luoghi dove esse sono più funzionali e possono servire una clientela più vasta e l’abbinamento dei prodotti oil ai prodotti non-oil."
 




Traendo come conseguenza che "Il perseguimento di entrambi gli obiettivi rende il matrimonio con la grande distribuzione pressoché naturale "










E pensi di saperne di più anche di altre decine di studi che non fanno


parte di IBL? No perchè leggo qua che parlano di prodotti non oil che


farebbero abbassare i margini. Tu cosa dicevi a riguardo? Ah si, che


sono robe da ubriaconi.




Signori e signori, Carlo Stagnaro è un ubriacone e Francois un genio


incompreso rifiutato dalla comunità scientifica!




Negativo, Cicap e' un coglione del nordest figlio di un bifolco


ritardato mentale e analfabeta, che ha lo stesos QI del pafdre e che si


crede economista percheha una laurea (in informatica) presa chissà come.




E siamo arrivati al dunque, ovvero ai soliti attacchi personali di questa vomitevole merda umana che infesta usenet.




Rodi piano, testa di cazzo.



Non c'è nulla da argomentare, anni di tuoi post da lecchino del tuo 

paritto dimostrano che si patetico. E' una tua autoargomentazione.



 Io ci starei atttento :P



 cricetino, sei a caccia di alleati perchč ne stai buscando?

-- 

"Ilgarantismo č di destra"

(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)




 Rodi piano, testa di cazzo.



lol anche tu non scherzi.



peccato che quotiate alla pene di segugio, vi si seguirebbe volentieri.



-- 

cercasi disperatamente Scirio :-P






 -- bb



Pe rricordarti che sei patetico, farti rodere e farti trottare.

Tutti obbiettivi raggiunti.



 paritto dimostrano che si patetico. E' una tua autoargomentazione.



Se non c'� nulla da argomentare, non si capisce cosa scrivi a fare.



-- bb



Ma no, scherzi? François è sempre oggettivo, l'ha detto lui.



-- bb



-- 

"quando trasformo un ente in una SpA, a quel punto il soggetto X può 

comprarne il pacchetto di maggioranza sottraendolo allo stato"

(Pegasus, it.politica, 6/9/11 ore 21.53)



"lecchino"

"patetico

"servo"

"slurpy"



verrebbe da pensare che quello che ha perso la bussola sei tu :-)



-- bb



Hop! slurpy, Hop!




Appunto ;-)



-- bb


Il 21/05/2012 20:33, François ha scritto:



In primis, impara a quotare e a spedire email su usenet, pezzo di cretino.



 > E chi se ne frega?



Il paper ad esempio, partendo da quei dati ed arrivando a conclusioni 

sulla vendita non oil, self service eccetera, ovveero provvedimenti che 

hanno effetti sui mergini dei benzinai e non delle compagnie.



 > Tu con quei dti hai contestato i dati che ho riportato io sul margine 

 > dei *gestori*, sommando mele con pere.



Può essere, e tu per contro hai sparato una montagna di cazzate su GDO e 

vendita non oil facendoti pisciare in testa da studiosi come Carlo Stagnaro.





 >No, tesorino della mamma. Tu hai affermato che i margini *dei gestori* 

 >permettono di praticare sconti che attirano il cliente e che il 

 >margine lordo, sempre *del gestore* di 3,8 centesimi che ho citao io 

 >era sbagliato. E per dimostrarlo hai postato un dato che parlava 

 >genericamente di margine senza specificare che era rifeirto all'intera 

 >filiera. E tu hai abboccato, convinto che fosse qullo dei gestori.



Che sono anche i dati del paper di IBL, il quale partendo dai suddetti 

margini lordi, inferisce conclusioni riguardanti le pompe di benzina. 

Smerdandoti in pieno.





 > Il paper dice anche che all'estero e' diversa la struttura della rete 

 > di distribuzione, nel caso tu no nte ne fossi accorto.



A riprova del fatto che quanto cerchi di far passare è completamente 

falso ci sta un'intervista dell'autore del medesimo paper: Carlo 

Stagnaro. Riguardo alle recenti liberalizzazioni, Stagnaro afferma che



"Cambia il modo di guadagnare del benzinaio che oggi vive solo col 

margine sulla benzina, ma nel momento in cui diventa una specie di 

minimarket vende una serie di altri servizi. Così il suo scopo non è più 

che il cliente vada lì a far benzina ma che insieme alla benzina prenda 

anche il caffè, il giornale, le sigarette e magari un cd. In quel 

momento il suo reddito deriverebbe dalla somma dei margini su tutti 

questi prodotti."



Stagnaro è ovviamente favorevole alla GDO, giustamente. Tuttavia qua 

Stagnaro fa riferimento a pompe di benzina "normali".



SDENGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG





Ma sai leggere, ebete? Dove starebbe scritto che la vendita di giornali 

si fa solo tramite la GDO?





 > "Può apparire contraddittorio, nell’ambito di un paper in cui si è 

 >dapprima evidenziato il sovradimensionamento della rete di 

 >distribuzione, sostenere che la concorrenza si possa sostanziare 

 >nell’apertura di nuovi impianti. In realtà, sebbene sia evidente che 

 >il numero dei punti vendita debba progressivamente diminuire, il 

 >processo attraverso cui ciò può accadere non consiste solamente nella 

 >chiusura di alcuni tra gli impianti esistenti, ma deve passare per una 

 >complessiva riorganizzazione ed evoluzione della rete, con la 

 >localizzazione delle pompe nei luoghi dove esse sono più funzionali e 

 >possono servire una clientela più vasta e l’abbinamento dei prodotti 

 >oil ai prodotti non-oil. Il perseguimento di entrambi gli obiettivi 

 >rende il matrimonio con la grande distribuzione pressoché naturale  >[…]"





Ma dai? Ma tu sei un genio! Siccome Stagnaro afferma, ovviamente, che la 

struttura va comunque riformata in quanto ad esempio i supermarket hanno 

volumi e costi per litro molto inferiori, allora cerchi di far passare 

la fandonia che il non oil non è applicabile alla realtà attuale.

Peccato che l'intervista di Stagnaro apparsa su Famiglia Cristiana ti 

svergogni in pieno.



Vergognati.









 >Rotfl, ridotto a goglare come un matto cercando articoli di stagnaro e 

 >a linlare Famiglia Cristiana.



E il fatto che non sai come rispondere, la dice lunga sulla coda di 

paglia che ti è cresciuta. Stagnaro ti ha smerdato in pieno e non sai 

più come uscirne.



 >Perlatro, senza acocrgerti che stgnaro continua a dire quello che 

 >affermo io e non quello che pensi tu, visto che prima di parlare di 

 >minimarket dice “il problema della rete di distribuzione del 

 >carburante in Italia” prosegue “è che abbiamo troppi impianti e troppo 

 >piccoli"



SBRUOTFL!AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Di grazia imbecille, sapresti 

riportare dove il sotto scritto avrebbe mai sostenuto il contrario? Sono 

sempre stato favorevole alla GDO, alle pompe nei supermercati e 

quant'altro, come ogni buon liberista lo è.







 > Per poi aggiungere:



 > "La benzina diventa, e questo è vero a maggior ragione nel caso dei > 

 >supermercati, una sorta di specchietto per le allodole. Lei viene 

 >attirato dalla benzina, ma poi si ferma a comprare altro. Questo 

 >renderebbe possibile abbassare i prezzi dei carburanti creando una 

 >concorrenza tra impianti di distribuzione."





Esattamente quello che sostenevo mesi fa, mentre tu mi davi 

dell'ubriacone. Ma non ti vergogni?



 >E ancora:"Nella maggior parte dei Paesi del mondo i supermercati hanno 

 >una quota di mercato di vendita di carburanti molto più importante che 

 >da noi. Il supermercato vende molta più benzina con un margine 

 >unitario molto più basso. Ma in quel caso la logica è rovesciata: tu 

 >devi fare la spesa, devi fare anche benzina e io ti offro la comodità 

 >di parcheggiare la macchina e di comprare tutto quello che ti serve a 

 >prezzi più convenienti."



E io non sostengo il contrario. Sembri Pegasus quando sta all'ultima 

spiaggia, comunque :P





 >A te serve, visto che non capisci che afferma che per fare questo 

 >serve  una "localizzazione delle pompe nei luoghi dove esse sono più 

 >funzionali e possono servire una clientela più vasta e l’abbinamento 

 >dei prodotti oil ai prodotti non-oil."





 >Traendo come conseguenza che "Il perseguimento di entrambi gli 

 >obiettivi rende il matrimonio con la grande distribuzione pressoché 

 >naturale "



Vedi sopra, e vedi soprattutto l'intervista di Carlo Stagnaro, autore 

del paper su cui ti stai scervellando senza successo da ore. Tale 

intervista di smerda in pieno.



 >> E siamo arrivati al dunque, ovvero ai soliti attacchi personali di 

 >> questa vomitevole merda umana che infesta usenet.





 > Rodi piano, testa di cazzo.



CRUNCH!


 cricetino, sei a caccia di alleati perchè ne stai buscando?



No, metto in guarda BB da uno psicopatico.


 CRUNCH!



Ho detto piano.



 Ho detto piano.



Chi ha sbroccato sei tu, psicopatico.





Si è completamente andato.


 Chi ha sbroccato sei tu, psicopatico.



Si capisce dai toni pacati che usi.



 critica no nsi applica ai fatti, ma alle oinioni sui fatti.



Azzo ... Una capacità di sintesi straordinaria ...

Visto che a domanda lunga sei in grado di rispondere in un attimo

allora ne approfitto per chiedere un altro chiarimento.

Questa sentenza cosa significa?



[...]perchè possa dirsi

integrata la fattispecie generatrice del diritto al risarcimento dei

danni ad essa collegati non è sufficiente che il giudice accerti la

natura non veritiera dei fatti [...], ma è necessario che accerti

altresì da un lato che non si tratti di opera artistica[...] e,

