Newsgroup: it.politica
Titolo: L’orrido complotto dei servizi segreti contro il povero Fini

....uno dei due giornalisti che conducono per il quotidiano edito dalla 
famiglia Berlusconi l’inchiesta sulla casa a Montecarlo sia un omonimo 
o un parente dell’ex direttore dei Servizi condannato per l’affaire- 
Sisde al tempo di Oscar Luigi Scalfaro. E’ solo una curiosità. Attendo 
con pazienza.
Il riferimento, piuttosto sottotraccia e in codice, è a Massimo 
Malpica, che ha firmato soltanto alcuni degli articoli dedicati al 
presidente della Camera insieme a Gian Marco Chiocci. Secondo 
Briguglio, che non lo dice chiaramente ma lo fa intendere come al 
solito, Massimo sarebbe “parente” – nipote – di Riccardo Malpica, che, 
dice Briguglio, è stato condannato. Dove lo ha letto? Su Wikipedia, 
probabilmente. Non ricordando che, ad esempio, in altre tranche del 
caso Sisde che lo ha coinvolto, il funzionario è stato assolto. E 
soprattutto, non spiegando come e perché, anche se Massimo fosse 
parente di Riccardo, questo dovrebbe costituire una prova del fatto che 
nel caso Fini c’entrino i servizi segreti. Perché se vogliamo prendere 
la parentela come prova di colpevolezza, allora che bisognerebbe dire 
dei cognati del presidente della Camera? Ma a quel punto Briguglio cala 
la pistola fumante:
Ho le mie convinzioni e informazioni. Incrociano quelle di un ex 
ministro dell’Interno ed ex presidente del Copaco, il Comitato di 
controllo sui servizi segreti. Si chiama Claudio Scajola che di Fini 
dice: ”Credo che ci sia una guerra di dossier. E tutti e due ci siamo 
finiti dentro”.
MI fa pensare.. che dietro alle parole di cui sopra ci sia una tremenda 
verità.
-- 
EU®

 con pazienza.
OTTIMO, FINALMENTE UN BUON USO DEI SERVIZI SEGRETI PER SVERGOGNARE
MALAFFARE E NEPOTISMO POLITICO.
GRAZIE MALPICA!!!!!!!!!!!!!

Il 11/08/10 23.44, Eugene Upperwood ha scritto:

Io invece sono certo che Massimo Malpica non sia parente del Prefetto 
Malpica.


E' un sospetto.. non una certezza.. qui si tratta solo di illazioni a 
fuochi incrociati.
-- 
EU®

Il 11/08/10 23.51, Eugene Upperwood ha scritto:

No, io ho la certezza che Briguglio ha detto una minchiata.


Tu non hai la certezza di nulla.. cala la capa.. e non fare il troll.
-- 
EU®

Il 11/08/10 23.55, Eugene Upperwood ha scritto:

Non sto trollando


Stai trollando.. ma perché dovete sempre agire in modo infantile quando 
c'è qualcosa che non vi garba? Avete paura di una sana conversazione?
-- 
EU®

Il 11/08/10 23.59, Eugene Upperwood ha scritto:

Conversazione su cosa EU, sulle diffamazioni di Briguglio?


No.. su cose che mi fanno pensare.. che in questo paese ci siano 
persone che possano controllare ed usare informazioni a danno 
dell'immagine altrui allo scopo di screditare avversari politici, 
giornalisti.. e altro.
Berlusconi, allora magari appoggiasti le sue parole, disse:
“Il mio obiettivo – ha proseguito – è porre fine a un sistema di abusi 
che in tanti anni ha di fatto cancellato il nostro diritto alla 
privacy. Questa situazione è purtroppo il portato di una cultura 
giustizialista che accomuna una piccola lobby di pm politicizzati e la 
lobby dei giornalisti che invece di fare le inchieste sul campo 
preferiscono fare del ‘copia e incolla’ sui fascicoli delle procure che 
contengono le intercettazioni, anche quelle dove emergono solo fatti 
privati”
Leggi queste parole.. e rifletti sulle contraddizioni che vi sono in 
esse.
-- 
EU®


Nessuna contraddizione, la vicenda di Fini non riguarda fatti privati.


No.. riguarda giusto appunto la sua compagna e il fratello della stessa 
con la quale si vuole incastrare Fini.
-- 
EU®

Il 12/08/10 00.11, Eugene Upperwood ha scritto:

Tesoro, se il tuo nuovo idolo ha dato disposizioni di vendere un bene 
del partito a un cliente portato dal cognato che poi ci e' finito ad 
abitare mica e' colpa di Berlusconi.
E questo non e' un fatto privato.


Bene.. poterò a chi di dovere le tue affermazioni. E siamo pari.
-- 
EU®

Il 12/08/10 00.24, Eugene Upperwood ha scritto:

Bravo, potale accuratamente.

 E questo non e' un fatto privato.
Aaahh! Finalmente una sintesi che posso capire anch'io.
Ora, io vedrei un problema solo nel caso in cui il valore percepito
per
l'immobile fosse inferiore a quello suggerito dal mercato al momento
della vendita. Ne convieni?
M

Il 12/08/10 00.43, Michele Ancis ha scritto:

Sicuro.
E il prezzo, giustappunto, e' inferiore al prezzo di mercato di quella 
zona di Montecarlo.
Ma non di qualche spicciolo.


Ma i conti sono stati fatti bene bene? O devono ancora esser fatti
e ci sono solo "mozziconi" di verità? Ho sentito parlare di case
senza finestre, in angoli bui...(altri direbbe buii, oppure buî LOL).
A me parrebbe questo l'unico dato da approfondire. O almeno il
primo.
M

Il 12/08/10 00.56, Michele Ancis ha scritto:

Guarda, annunci alla mano, appartamenti sulla stessa strada, delle 
stesse dimensioni o poco piu' grandi, partono da 3 milioni di euro.
Vogliamo togliere i 100.000 euro di lavori?
Togliamoli.
Vogliamo togliere 500.000 euro per il piano basso?
Togliamoli
Vogliamo togliere altri 500.000 euro per la vista?
Togliamoli
Sono stato di manica larga?
Direi di si, l'ho deprezzato di 1.100.000 euro rispetto ad appartamenti 
simili ma con alcuni pregi che quello di AN non ha, credo posso bastare.
Facendo la sottrazione si arriva a 1.900.000 euro, ci siamo?
Vogliamo fare gli splendidi?
Deprezziamolo di altri 900.000 perche' facciamo finta che e' davvero 
scrauso.
Siamo arrivati a un milione.
Di quanto lo vogliamo deprezzare ancora rispetto a un appartamento al 
secondo piano del palazzo accanto?

 secondo piano del palazzo accanto?
Boh François,
non so a quanto l'abbia venduto st'appartamento. Ovvio che se valeva
1M EUR
e l'ha venduto a 500k EUR ha fatto una cagata. Mi pare che se le cose
stessero
così ci sarebbe ben poco da dire.
Ma scusa non c'era una perizia che dava più o meno il valore di
vendita?
M


C'e' una perizia del 1999, fatta per determinare il valore durante la 
successione. Bassa, come sempre lo sono le perizie fatte per pagare le 
tasse.
E su quella perizia ci si e' basati.


Ho capito...Mo vado a nanna. Grazie per le informazioni.
M