Newsgroup: it.politica
Titolo: I pacifisti chiedano scusa

dal mitico sito: 
http://www.iloveamerica.splinder.it/
 ho letto una cosa
molto interessante
I pacifisti chiedano scusa
In queste ore si sta alzando il velo su quello che di Saddam si era sempre
saputo, ma mai toccato con mano. Restiamo interdetti di fronte alle immagini
che arrivano dalla capitale dell'Iraq. Quei palazzi presidenziali, i
sotterranei dell'aeroporto, i lavandini d'oro, i marmi, le vetrate, gli
arredi, le piscine, i parchi, la maestosità degli edifici. In una parola, il
potere. Ecco chi era Saddam, non solo un dittatore, Ceausescu sembra un
dilettante, un carnefice, un torturatore del suo popolo. Ma anche un ricco
arrogante, falso e presuntuoso. Lui nell'ozio delle sue fortezze foderate di
platino, il popolo alla fame, allo sbando, nella miseria. Osservo quei
ragazzi americani in divisa che si guardano attorno stupiti, allibiti, ne ho
visto uno passare una mano sullo stipite di una porta dorata quasi a non
credere a quello che stava vedendo. Adesso mi aspetto che i pacifisti, che
nelle settimane scorse, hanno insultato, dileggiato e aggredito gli Usa
chiedano scusa. Di fronte a quello che stiamo vedendo non c'è altro da fare.
E' l'unico modo per non coprire più Saddam, come è stato in tutti i cortei.
Devono però farlo subito. E' la Storia che lo vuole. Ogni nuova ristrosia
peserà per sempre sulle loro coscienze.
Sal Il Bersò


E si dovrebbe chiedere scusa per essere stati contrari ad una guerra
illegittima, scatenata per disarmare Saddam e come abbiamo visto tutti
queste armi non ci sono?
Ma chiedi scusa tu per quanta merda spargi in giro......

 ha scritto nel messaggio
news:3e9579a8$0$12320$afc3...@news.easynet.it...



Nessuno mette in dubbio che il popolo iracheno starŕ meglio senza Saddam...
Ma come sempre non hai risposto!!!
Era una guerra giusta?

E de che?
Se non te ne sei accorto, adesso in Iraq c'è la pace. Dunque ha vinto la
pace.
-P-A-

...
Non ho scoperto niente di nuovo di quanto gią non immaginassi. E
scusami il paragone ma anche a Berlino era contenti dell'arrivo dei
russi...

 peserà per sempre sulle loro coscienze.
Essere contro la guerra mica vuol essere contro Saddam
Pensare questo significa essere in malafede o quantomeno ingenui.
Altrimenti, per coerenza, significherà che ogni dittatura che non si
bombarda è perchè le si vuole coprire?

 festeggia la liberazione da un sanguinario.
Ancora col popolo intero che festeggia... ma che TG vi vedete? Io non ho mai
visto una scena del genere...
E poi secondo te adesso che se ne va Saddam staranno meglio? :)
...ingenui... guarda l'Afghanistan...
Arberto

 ha scritto nel messaggio
news:u31b9vo66mvpbm3h8...@4ax.com...

a berlino erano TERRORIZZATI dall'arrivo dei russi, e quando le truppe russe
arrivarono fecero di tutto per dimostrare che ne avevano tutti i motivi
Ryan C., L'ultima battaglia, Garzanti 1966

 ...ingenui... guarda l'Afghanistan...
Appunto...chiedilo alle donne afghane!!!

 Ryan C., L'ultima battaglia, Garzanti 1966
perche' temevano che facessero le porcherie che i tedeschi hanno fatto
in Russia. Ma cosi' non e' stato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 peserà per sempre sulle loro coscienze.
Come ampiamente previsto nei giorni scorsi, ecco il 106esimo post in cui si
sostiene che i pacifisti sono a favore di Saddam e lo coprono.
Per la 107esima volta ti prego di notare che:
- i pacifisti manifestavano contro Saddam anni prima che gli americani
rimanessero folgorati dall'illuminazione e scoprissero che era un dittatore
- i pacifisti nemmeno potevnao entrarci in iraq, e le organizzazioni di
volontariato son state spesso espulse dal regime. Amiconi proprio.
- chi ha "coperto" a suo tempo Saddam, utilizzando il diritto di veto in
sede ONU contro risoluzioni a carico del dittatore, non son stati i
pacifisti.
Ora, per favore, rileggiti un po' le decine di post che ci sono sul ng
riguardo almeno i primi due argomenti, visto che il terzo in fondo conta il
giusto, e risparmiami, ti prego, ti supplico di leggere nel 107esimo post
che i pacifisti venerano e aiutano saddam
marco minardi


wrote:

Parliamo di civili o militari?

> Forse č meglio che vedi un po' di TG
ROTFL! :)))
Detto tutto. Coglione. Mediocre e banalissimo coglione; non sai di esserlo,
ma č cosě, sorry :|
Grazie delle risate anche da parte dei colleghi, ovviamente piegati in due
dalla tua infinita coglionaggine! Grazie di esistere, povera bestia inutile
:-)
D.


temevano che si sarebbero vendicati, e molte vendette ci furono.
a difesa dei russi bisogna dire che le violenze e i saccheggi che pure ci
furono e numerosi, non furono orgaizzate dalle autorita o dall'esercito
(come nel caso dei nazisti), e che l'ordine fu presto ristabilito.


Ryan Cornelius, L'ultima battaglia
appendice (nota sulle perdite umane)
nemmeno a venti anni di distanza è stato possibile appurare con certezza
l'entita delle perdite fra i civili durante la battaglia di berlino.
............ tuttavia stando agli studi statistici, probabilmente circa
100,000 civili morirono in seguito alla battaglia. per lo meno 20,000
persone morirono di attacchi cardiaci, circa 6,000 si suicidarono, il resto
o rimase ucciso durante i bombardamenti e i combattimenti nelle strade, o
mori piu tardi per le ferite. non è mai stato calcolato esattamente il
numero di coloro che fuggirono da berlino negli ultimi giorni e morirono
altrove, in germania...................Quante furono le donne violentate?
nessuno lo sa. i medici mi hanno fornito delle stime che vanno dalle 20 alle
100 mila persone. gli aborti vennero ufficiosamente permessi ma, per ovvie
ragioni, nessuno è disposto a dire delle cifre.
P/S l'autore è uno storico e il libro stesso non parla neppure marginalmente
di politica


wrote:

Datco che ha suscitato la mia curiosità vedo se risco a rimediarlo
così me lo leggo per bene ...