Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge sul conflitto di interessi...

E che ci vuole a farla?
Il testo, ad esempio, potrebbe essere articolato cosi':
1) se hai un patrimonio personale maggiore di 20 milioni di euro non puoi 
mettere piede a Palazzo Chigi
2) se hai un patrimonio personale maggiore di 100 milioni di euro, oltre ai 
limiti del punto 1) non puoi mettere piede ne' a Palazzo Madama ne' a 
Montecitorio
3) se hai un patrimonio personale superiore al miliardo,  possiedi tre 
televisioni e sei in combutta con la mafia non puoi mettere piede fuori da 
San Vittore
Non capisco tutte queste difficolta'...
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
4) il patrimonio è contabilizzato anche se donato 
a figli mogli madri e fratelli o parentame vario 
negli ultimi 10 anni.

negli ultimi 10 anni.
Vedo che Guelfo e' diventato un trendesetter, pulirsi il culo con la
Costituzione sta diventando di gran moda.
-- 
"Chi cambia argomento? Sono perfettamente OT."
"Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera"
"La freccia torna sempre a chi la tira"
(Guelfo) 

 Costituzione sta diventando di gran moda.
http://groups.google.it/group/alt.bad.clams/msg/09b6e43f11118a59

 Costituzione sta diventando di gran moda.
abbiamo imparato dalla destra...la bandiera ce 
l'hanno tolta.
(oh...ste parole in bocca a voi!!!!)
fra, e stamo a scherzà...maroooooo
(io ovviamente sarei felicissima tiè!)

 ha scritto nel messaggio
news:463b36eb$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...


Sta di fatto che un giudice della Corte Costituzionale si è dimesso proprio
sotto questo Governo! (Ed è in pratica la prima volta che succede, perchè
gli altri due casi hanno ragioni diverse).


 gli altri due casi hanno ragioni diverse).
Cazzo c'entra?
In ogni caso, visto che sollevi la questione, leggiti questo che poi 
parliamo dell'eminente magistrato politicizzato:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200705articoli/21161girata.asp


GaetanoT ha scritto:

e quindi?
vabbè se la moglie di fassino si dimette perchè 
danno contro a fassino te lo posto eh?


 
non avevo letto sorry :)

 ha scritto nel messaggio 
news:463b45e0$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...


Non preoccuparti: la ridondanza e' sempre positiva, soprattutto quando si ha 
a che fare con gente che non capisce una sega...
Per tentare di far ragionare i berluscones (mission impossible),  two is 
megl che uan.
;-)


(io ovviamente sarei felicissima tiè!)
Tu magari scherzi, chi vuole stabilire per legge un'incompatibilita'
con ruoli di governo (e cercano di allargarla all'eleggibilità tout
court) in base alla classe sociale non scherza molto.



http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200705articoli/21161girata.asp
Eh, lo so, vuoi metterere con la neutralita' di Flick?


 court) in base alla classe sociale non scherza molto.
secondo te il post di malefik (mi pare) era serio?
fra, il conflitto di interessi esiste e era anche 
vagamente definito dal diritto...
e c'è chi ne ha approfittato e lo sai benissimo.
facciamo fare le leggi sulle medicine o sulla 
sanità alla novartis, o alle altre case 
farmaceutiche? dai.
(tanto già lo fanno :()

(tanto già lo fanno :()
No, non dobbiamo fargliele fare, pero' (esempio forzato) mi dici quale
conflitto d'interessi potrebbe avere un signore che vive di rendita
perche' ha vinto al superenalotto?


 perche' ha vinto al superenalotto?
mi spieghi perchè un signore che ha vinto al 
superenalotto voglia fare il parlamentare???
e poi..o il superenalotto o rinuncia e fa il 
parlamentare se ha tanta passione.
fammele a me le due offerte...
eddai.

parlamentare se ha tanta passione.
Senti, a quando l'esproprio proletario?


 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200705articoli/21161girata.asp
Mi meraviglio di te. La Corte Costituzionale è un'istituzione e in quanto 
tale i suoi membri sono imparziali per definizione. Vogliamo andare a vedere 
le carriere di tutti i membri.


 eleggibile come parlamentare.
E già Mastella ha detto che se lo possono scordare. Fare fuori Della Valle 
non è un bel gesto. E Dini come voterà? 

 Senti, a quando l'esproprio proletario?
guarda domattina no, che oggi è venerdi...domani 
pomeriggio nemmeno...domenica pare 
brutto...lunedi' esco con un bell'uomo...martedi 
si puo' fare :-D

 Costituzione sta diventando di gran moda.
Perché allora tutti quei paesi civili che hanno costituzioni più o meno pari 
a quella italiana hanno anche efficacissime leggi antitrust e contro il 
conflitto d'interesse, e se si presentasse un tizio col 50% delle tv e vari 
giornali a fare il politico gli riderebbero in faccia? 

 le carriere di tutti i membri.
La Corte Costituzionale č nominata per un terzo dal Parlamento e Vaccarella
č stato nominato in quota Forza Italia, dilettante del diritto. Quanto agli
altri membri, si sono pronunciati anche loro contro le dichiarazioni di
Pecoraro Scanio e di Chiti, senza ovviamente arrivare alla messinscena delle
dimissioni: un gesto, come tu stesso hai fatto cosě pertinentemente notare,
inaudito e inspiegabile per una cazzatina del genere, specie se consideriamo
che nella scorsa legislatura il premier e i suoi tirapiedi spalavano merda a
quintali sulla consulta cercando di dettarne le decisioni a ogni pič
sospinto; eppure nessuno allora si sognava di frignare: "Non gioco piů".

 sospinto; eppure nessuno allora si sognava di frignare: "Non gioco più".
Se un politico, qui in USA, avesse insultato la Corte Suprema , sarebbe
chiuso in una cella a meditare.
Da noi quel pagliaccio piduista con le Tv ha tlmente sporcato la testa della
gente e spaventato i vili giornalisti italiani che ha insultato TUTI i
magistrti per ani: dicendo che erano matti, e antropologicamente estranei
alla razza umana, la sua "razza umana" la razza maiala dei lavatori di soldi
degli assassini di mafia.
Quelli per quel cafone sono persone in gamba PERCHE' FANNO PIU' SOLDI
SPORCHI DI LUI
Prodi non è zapatero, è un "pantfolero", ma se lo lasciate fare pulirà un
poco il Bel paese insozzato dall'inquiamento berlusconcio.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 difesa nel governo Prodi.......
Ministro della Giustizia, è ovvio.......

 Corte puň dare l'impressione di essere condizionata.
ahahahah!!! Tu svolgi serenamente il tuo ruolo nella vita Allora posso dire
a te quello che il maiale di Arcore grugně sulla Suprema Corte??????
Povera Italia, come siete ridotti gente! Un maiale insulta la Corte e u
probo cittadino ne deduce che "evienemente ssa poteva svolgere
SERENAMENTE.... sě,sě ha scritto proprio SERENAMENTE (mentre qul porco li
insultava a sangue, loro SERENAMENTE... ahahahah!!!!) svolgevano il loro
ruolo di garanzia.
Dal che si deduce che bisogna urlare in coro al probo cittadino: brutto
stronzo corroto, comunista sporcaccione, pedofilo repellente, matto
assassino estraneo alla razza umana... cosě anche lui puň svolgere
SERENAMENTE il suo ruolo...
ahahahahah!!!! Voi plagiati siete impagabili....
Negli Stati uniti un politico che avesse detto UN DECIMO delle stronzate
calunniose che ha detto Berlusconi sulla Magistratura e sulla Suprema Corte
sarebbe i cella per anni e anni.
E sopratutto NESSUN CITTADINO scriverebbe sronzate colossali per scusare un
simile atteggiamento cafone, eversivo e puzzone.
fm


 ha scritto nel messaggio
news:64Z75Z150Z90Y1...@usenet.libero.it...

Ernesto, stamane hai dimenticato di prendere le medicine?


 
Io sono d'accrordo, estendendo pero' il computo anche ai parenti 
diretti, altrimenti Lunardi tornerebbe a fare danni.
Mi chiedo pero' come si potrebbe regolare il conflitto di interessi nel 
caso il politico non sia direttamente proprietario di beni ingenti, ma 
lo sia il padrone che lo comanda a bacchetta.
lsd


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200705articoli/21239gir
ata.asp
C'entra ancora un cazzo. Tutto il problema sta nel fatto che un paio di
parlamentari s'era detto sicuro che la Corte avrebe seguito i suggerimenti
del Governo. Tutto qui, non una virgola di più. La Corte ha ovviamente
protestato contro simili dichiarazioni. Vaccarella ha montato questa
pagliacciata. E bada, questa è stata la prima volta che la Corte ha preso
una posizione così chiaramente e nettamente antigovernativa da quando è nata
la Repubblica. Ma a Vaccarella non bastava mica.
Be', figliolo, per chi non abbia il prosciutto sugli occhi come te la
faccenda è chiara come il sole: le dimissioni di Vaccarella sono una
sceneggiata pretestuosa e sono motivate politicamente.