Newsgroup: it.politica
Titolo: Australia paese per giovani: se hai 40 anni non ti assumono più

http://www.corriere.it/esteri/14_ottobre_03/australia-paese-giovani-se-hai-40-anni-non-ti-assumono-piu-cd725252-4ae0-11e4-9829-df2f785edc20.shtml
 
 
 
«Immaginate di essere il responsabile di un ufficio risorse umane, di 
dover selezionare un nuovo responsabile marketing per la vostra azienda 
e di trovarvi fra le mani il curriculum di una persona nata tra il 1968 
e il 1974. Come vi comportare? A) Scartate il curriculum del 40enne 
senza pensarci due volte; B) Se le sue qualifiche lo consentono, date 
comunque una possibilità al candidato/a di presentarsi per un incontro 
conoscitivo; C) Lo preselezionate riproponendovi di essere 
particolarmente severi durante il colloquio». Se un italiano fosse 
chiamato a rispondere a questa domanda, dovrebbe certamente rileggerla 
due volte prima di decidere cosa scegliere, e probabilmente rimarrebbe 
col dubbio che si tratti di un errore, o di uno scherzo. In tante 
aziende australiane, prima di iniziare a lavorare, è necessario superare 
una serie di test studiati apposta per aiutare i neo-assunti a capire 
come comportarsi in ufficio. La domanda citata viene da quello che 
approfondisce il concetto di discriminazione sul luogo di lavoro, e la 
risposta giusta è la B. Per quanto assurdo possa sembrare, in un Paese 
in cui l’età media è di 36 anni per gli uomini e 38 per le donne (i dati 
sono relativi al 2011, anno in cui, in Italia, l’età media era già sopra 
i 43), aver superato la soglia dei 40 anni può essere un problema quando 
si tratta di trovare un lavoro, ancora di più se le over 40 sono donne.

 si tratta di trovare un lavoro, ancora di più se le over 40 sono donne.
 
Scusa, ma se la risposta consigliata e' "B) Se le sue qualifiche lo consentono, date comunque una possibilità al candidato/a di presentarsi per un incontro 
conoscitivo; " perche' dici che "Non ti assumono"?
Anche perche' le altre due opzioni sono "lo scarto a priori" o "lo considero un vantaggio" che son entrambe boiate.
 
La B e' l'unica che subordina l'assunzione alle capacita' del candidato, dove starebbe lo scandalo o la discriminazione?
 
saluti
mm

 per un incontro conoscitivo; " perche' dici che "Non ti assumono"?
 
Non  hai capito un tubo. Tu hai SERI PROBLEMI, caro Minardi. Non sto 
scherzando figliolo. Sei ottuso. I'm sorry.  
 
Provo a spiegarti : 
quel test lo fanno in Australia PROPRIO per insegnare a NON scartare 
troppo facilmente la gente over 40. 
 
Adesso HAI CAPITO ? 
 
... cazzo ... 
 
 
 
 

 Non  hai capito un tubo. Tu hai SERI PROBLEMI, 
 
Quindi non aggiungero' alla lista quello di parlare con un maleducato che inizia una risposta offendendo.
Torna quando sarai in grado di avere una conversazione come un normale essere umano.
 
saluti
mm


AHAHAHAHAHAHA Minardi che prende ripetizioni da radicale, bellissima!!!!!
Ci credo che si e' impuzzito dopo una sventola del genere sulle gengive, dai Minardino che cazzate le diciamo tutti ogni tanto, anche tu :-)
Certo che essere mazzolati da radicale....:-)))))))


Tu non hai le credenziali per parlare di buona educazione, tu che
metti in bocca parole che altri non hanno detto nel tentativo di
sminuirli, vergognati.

 Ci credo che si e' impuzzito dopo una sventola del genere sulle gengive, dai Minardino che cazzate le diciamo tutti ogni tanto, anche tu :-)
 
Ah si, stavolta ho proprio preso una cantonata.
 
saluti
mm

 Tu non hai le credenziali per parlare di buona educazione, 
 
Lo hai sentito su FoxNews? E per curiosita', che "credenziali" servirebbero per parlare di buona educazione.
 
Torna a cuccia da bravo su.
 
saluti
mm

Torna a cuccia da bravo su.
 
Non sono nemmeno le 6 di sera in questa parte del mondo, idiota.
 
 

Torna a cuccia da bravo su.
 
Per andare a cuccia e' ancora troppo presto, ti lascio con questa
cosiderazione sul quel film del 1938 con Cary Grant, tu, a causa della
tua faziosita' pro omosessuale vedi quella scena con gli occhi di
oggi, e li'sta ill tuo errore, dovresti sapere, e i dizionari lo
confermano, che gay nel 1938 non aveva niente a che fare con
l'omosessualita', c'e' stato un grande lavaggio del cervello da parte
della lobby omosessuale verso la fine degli anni 60 (tu fai parte di
quella lobby con molti giornalisti, attori, TV e Holywood) per far
dire alla gente che gay e' sinonimo di omossesuale, da quel che si
vede il lavaggio del cervello e' stato piuttosto efficace, lascio a
chi legge quale sarebbe la morale di questa storia, certamente non
depone a favore di chi usa il termine "gay" al posto di omosessuale.
 

 Non sono nemmeno le 6 di sera in questa parte del mondo, idiota.
 
Perche' i tuoi animali da compagnia vanno in cuccia solo la notte? Grande esperienza anche di quelli, vedo.
 
 
saluti
mm

 cosiderazione sul quel film del 1938 con Cary Grant,
 
Guarda nessun problema, salutami pure tutti i tuoi amici eterosessualissimi che vanno in giro con una vestaglia rosa di piume, saltellano e urlano in falsetto "I went gay".
 
saluti
mm