Newsgroup: it.politica
Titolo: pesi e misure variabili

il pool chiede difesa dalle accuse di eversione, da repubblica:
Borrelli e D'Ambrosio, la protesta
"Difendeteci da accuse eversive" 
La lettera al Csm: "Alcuni parlamentari danneggiano il prestigio della
procura"
e' chiaro infatti che se il pool dice "il parlamento e' un covo di
deficienti e noi non volgiamo applicare le leggi sbagliate che ci
propinano" e' professione del diritto di liberta' di espressione,
mentre se qualcuno dice che il pool e' ormai allo sbando e fa solo
politica invece di lavorare come dovrebbe e' professione di fascismo
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"

 politica invece di lavorare come dovrebbe e' professione di fascismo
La differenza č la motivazione.
Se i magistrati dicono che la legge č ridicola sono in grado di motivare 
le accuse.
Il governo semplicemente dice ai magistrati di essere comunisti perchč 
preferisce non entrare nel merito della legge.
-- 
Non ci sono piů le mezze stagioni

 preferisce non entrare nel merito della legge.
I magistrati devono applicare le leggi. Il Parlamento le fa e decide quali
siano giuste e quali no. Sei d'accordo o no?
Non sono i magistrati che devono governarci!
MaxArt

MaxArt
Se i compagni difendono sempre e comunque i magistrati possiamo
stare sicuri che quanto a giustizia siamo messi molto male.

:-|le accuse.
non e' loro compito cambiare le leggi, sarebbe assurdo



infatti....io mi auguro che la applichino alla lettera e non secondo lo
spirito del pagliaccio BLUE CLOWN!!!
--
silverluc


perfettamente d'accordo...ma a BLUE CLOWN gli e lo hai detto che la
magistratura è indipendente???
non sarà mica BLUE CLOWN il capo della magistratura!!!
cmq mi auguro che la magistratura applichi alla lettera la legge: costi quel
che costi: forse dove non può l'intelletto potrà la pratica.
--
silverluc

 
Questo è il sistema ma non sono d'accordo, ed ho i miei motivi.
Come quando misero rosy bindi alla sanità!
Può una bigotta cattolica parlare di aborto, pillola del giorno dopo o 
contraccettivi?
Secondo me no.
Possono persone direttmente coinvolte nei processi fare delle leggi che 
li favoriscono?
Secondo me no.
Poi che lo facciano è inevitabile ma non puoi impedirmi di dissentire.
-- 
Non ci sono più le mezze stagioni

 non volgiamo applicare le leggi sbagliate che ci propinano"...
Non mi risulta che il Pool o chi per esso abbia mai detto una cosa
simile. In questi giorni in questo stesso newsgroup sono stati
riportati svariati pareri, anche di autorevole fonte, contrari
ai provvedimenti in questione.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 magistratura è indipendente???
E allora è meglio che Borrelli stia zitto e lavori. E renditi conto che
quello che ha detto è molto, molto grave: "interpretare" le leggi non è tra
i suoi doveri.
MaxArt

 Poi che lo facciano è inevitabile ma non puoi impedirmi di dissentire.
Ma allora non sei contro il sistema, sei contro la situazione contingente!
E poi, non tutti i parlamentare sono indagati ed inoltre se sono
parlamentari evidentemente qualcuno ha voluto che lo fossero e che avessero
tali competenze, come quelle di promulgare leggi anche se inquisiti. E
quelli che l'hanno voluto siamo noi Italiani.
Tu avrai votato Ulivo ma le regole erano quelle anche per te.
MaxArt

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9pqq3c$dk5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

concordo...ma a BLUE CLOWN non è concesso discutere le sentenze...
--
silverluc

 
Certo che non sono contro il sistema.
I politici fanno le leggi e i magistrati le fanno rispettare.
Ma questa "situazione contingente" ha troppe ombre.
Il NG poi (in democrazia) č fatto per discutere no?
Allora se le regole sono queste io sto zitto e guardo i politici fare 
quello che vogliono??
Anche i metalmeccanici devono stare alle regole, ma quando queste gli 
vanno strette manifestano il loro dissenso.


 Il NG poi (in democrazia) è fatto per discutere no?
Ma io mica t'impedisco di discutere, figurati. Io discuto, perché tu non
dovresti?
MaxArt

:-|simile.
beh... certo le parole non son quelle, ma l'aticolo del corriere
lasciava pochi margini di dubbio sul significato delle sue parole


 di dubbio sul significato delle sue parole
A me invece risultava che il Pool e anzi tutta la Magistratura avessero
dichiarato la loro prontezza ad applicare una legge per quanto alcuni
non la potessero in coscienza ritenere giusta.
Andrea
salo...@mediacomm.it