Newsgroup: it.politica
Titolo: Il problema è l'eresia berlusconiana.

Fassino e Cgil varano la prima rivoluzione della storia contro il taglio
delle tasse. Abbiamo fatto due calcoli.
I deputati risparmieranno grazie alle nuove aliquote 3322 euro ciascuno,
mica poco.
I cronisti avranno circa 522 euro in più l'anno, i sindacalisti 497.
Sono calcoli in famiglia, approssimati per difetto.
Reazione dei deputati di sinistra: protesta e scandalo.
Dei sindacalisti: sciopero e rivolta.
Dei giornalisti (progressisti): idem.
 Tutte le categorie avranno benefici, operai e insegnanti, statali e
pensionati.
Quelli che hanno il reddito inferiore a 14mila euro (e due figli a carico),
non dovranno versare neanche un centesimo allo Stato.
La sinistra però li vorrebbe tutti furenti e in piazza.
Uno pensa: l'obiezione sarà sull'insufficienza del taglio. No, il problema è
l'eresia berlusconiana.
Per la prima volta il Cavaliere è riuscito a mettere in pratica la dottrina
secondo cui non è il cittadino a dover girare intorno allo Stato, pagando la
giostra, ma viceversa. Il dogma della sinistra suona invece: vietato
spostare le risorse dall'erario ai singoli. Secondo i fautori delle tasse
progressive e progressiste, dunque sempre crescenti, solo ministri e boiardi
d'apparato sanno come vanno spesi i denari per il bene del popolo.
Più le burocrazie riescono a succhiare soldi ai privati, più la sinistra
respira, si sente felice.
Ogni un per cento di tassa è una mentina che stura il naso e allarga i
polmoni di Fassino e Bertinotti.
Avranno più denari in cassa anche per far piacere in futuro ai grandi
capitalisti sovvenzionati dalle Casse pubbliche: per questo una certa
Confindustria si lamenta. Peccato.
Per una volta l'opposizione e persino Repubblica avrebbero potuto consegnare
i loro devoti una notizia croccante: Silvio Berlusconi non ha fatto una
legge ad hoc.
I denari risparmiati personalmente ha giurato di darli in beneficenza
(controlleremo): in fondo sono spiccioli per il suo patrimonio.
LA SINISTRA FURIBONDA PERCHÉ I LAVORATORI GUADAGNANO DI PIÙ
di RENATO FARINA

 LA SINISTRA FURIBONDA PERCHÉ I LAVORATORI GUADAGNANO DI PIÙ
Forse non te ne sei reso neanche conto, ma l'articolo da te riportato
sottintende una certa concezione dello stato, e dei fini che deve
avere lo stato.
Tu mi dici, in buona sostanza, che e' giusto il sistema fiscale che
preleva il meno possibile dalle tasche dei cittadini. Insomma, come
dice lo stesso berlusconi, propugni la liberta' economica madre di
tutte le altre liberta'.
Ma fermiamoci un attimo a riflettere. Per lo meno, io mi fermo un
attimo, se tu come tuo solito vuoi ignorare ogni considerazione
diversa dalle tue, fai pure.
Poniamoci, innanzi tutto, una domanda: a cosa serve lo stato? Nella
storia, a seconda delle classi che detenevano il potere politico, si
sono date molte risposte. Sempre, tendenzialmente, abbastanza
semplici. In questo ambito (ambito di quello che tu definiresti
"pensiero semplice") possiamo collocare anche le idee di berlusconi:
lo stato serve per tutelare la liberta' economica, che e' la madre di
tutte le altre liberta'. Eppure, il discorso nel corso del XX secolo
si e' dannatamente complicato. Non c'e' piu' una classe egemone e una
classe sottomessa, ma tutte le classi vogliono affermare la loro
posizione e, per fare questo e contemporaneamente evitare il caos, si
mettono d'accordo su un sistema di valori condiviso. Ognuna di esse fa
qualche concessione per addivenire a una serie di principi sottratta
al gioco politico.
A questo punto, esaminiamo un po' i principi su cui si fonda il patto
italiano tra le classi. Da un lato, tutti si impegnano a riconoscere e
garantire i diritti inviolabili dell'uomo. Dall'altro, tutti si
impegnano a rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che
impediscono di partecipare alla vita del paese. In questo senso, la
liberta' economica non e' piu' la madre di tutte le liberta'. Lo e'
stata, sicuramente, in una prospettiva storica. Ma ora ci si e'
accorti che la liberta' economica e' liberta' solo per alcuni, per
altri ha il non desiderabile volto dell'oppressione o
dell'esclusione. Cosa puo' fare allora lo stato, preso atto che la
liberta' economica, tanto cara ai nostri predecessori, si dimostra
nemica del valore di eguaglianza che si vuole affermare? In tutto
l'occidente si e' trovato un espediente: la progressivita' del sistema
fiscale. Piu' hai, piu' paghi. Con quello che paghi, lo stato finanzia
i servizi rivolti a chi ha meno.
Ora, invece, con il governo berlusconi cosa succede? Si riducono le
tasse, certo. Ma si riducono con l'obiettivo di ridurre anche la
progressivita' del sistema fiscale (un sistema con 2 aliquote e'
oggettivamente meno progressivo di un sistema con 4 aliquote) e
tramite lo strumento dell'aumento della tassazione indiretta e della
riduzione dei servizi che lo stato offre a chi ha meno.
Tutto questo, non viene detto. Forse per malafede, forse semplicemente
per ignoranza. Ma, come tu, clas, mi insegni, l'informazione spegne le
fiamme accese dalla disinformazione. Quindi, e' giusto ricordare anche
queste cose.
		Roberto Oliva

Con 1240 euro al mese, vai tutti i giorni a ristorante ?

 riduzione dei servizi che lo stato offre a chi ha meno.
La progessività non viene affatto inficiata dalla riduzione del numero delle
aliquote ( riduzione del numero delle aliquote che comporta una riduzione
dell'Irpef per buona parte dei lavoratori italiani ) ma anzi ora è piu'
precisa e puntuale perchè si basa sul sistema delle detrazioni ( a parità di
reddito paga MENO tasse chi ha il carico familiare piu' pesante, moglie,
figli nonni etc. ) e della no tax area ( piu' il mio reddito è basso piu' è
ampia la zona di non tassazione ).
E diciamocelo francamente, le famiglie VERAMENTE meno abbienti saranno
quelle che beneficieranno di piu' di questa riforma.
Questo, a molti, non va giu'.......
Clas

, 
 
ea...@hotmail.com
 
 Clas stupidamente ebbe a dire:

Calcoli alla mano è evidente che + sei ricco + ci guadagni da questa 
riforma.
A meno di on essere un ebete ignorante e in malafede come te.

 Questo, a molti, non va giu'.......
In effetti, non capisco a te come possa andare giu' il modo in cui ti
pigliano per i fondelli...
		Roberto Oliva

giostra, ma viceversa. 
aaahahahahahahah!!! Ce stupido, cittadino! Quello che conta per te è
la facciata. Il aiale promise che avrebbe tagliato DAVVERO le imposte
creando due aliquote solo 23% fino a 200mila euro (quasi tutti!) e 33%
per i miliardari. 
Queto TALIO PROEO VALEVA 50 iliari i euro. Ora il aiale ne realizza
uno a 6 iliari i euro e lo inerice in una Finanziaria ce preve un
'incao i IPOTE per nuovi 7,5 ILIARI  i eruo.
Quindi la pressione fiscale AUMENTERA' di 1,5 MILIARDI di euro.
Ma a te chettifrega? Sei un rimberluscoglionito. Prendi per buona
qualunque vaccata.
Pronto a crdere che sindacati, industriali, commercianti, artigiani,
liberi professioni siano tutti STRONZI e non capiscano un cazzo,
mentre tu e il capataz....
Quei poveracci dei suoi servi fanno un po' pena un po' ridere! MA ve
lo ricordate Fini qualche giorno prima della poltrona? "NON SI POSSONO
ABBASSARE LE TASSE" tuonò "E ORA DI DIRE LA VERITA' AGLI ITALIANI!"
Una poltrona = 75mila statali. Che miserabile!
€
Contro il plagio TV leggete "IL REGIME" di Travaglio e Gomez