Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco la libertà di censura della sinistra: adesso il Pd vuole chiudere il Giornale

http://www.ilgiornale.it/interni/censura_adesso_pd_vuole_chiudere_giornale/31-10-2010/articolo-id=483887-page=0-comments=1
Ecco la libertà di censura della sinistra: adesso il Pd vuole chiudere 
il Giornale
Il "democratico" partito di Bersani chiede al Garante di infliggerci 
pesanti sanzioni. La nostra colpa? Non attacchiamo Berlusconi e 
critichiamo la sinistra e l'ex leader di Alleanza Nazionale. L'esposto 
presentato da Gentiloni chiede drastici provvedimenti perché nei titoli 
citiamo il premier come "Silvio"
Milano - Il Pd ha scoperto, dopo una seria e approfondita indagine, che 
questo gior­nale simpatizza per Silvio Berlusconi e sostiene la sua 
azione di governo. La pro­va? A volte, nei titoli, «lo cita in modo 
confidenziale col nome di battesimo». Cioè scriviamo Silvio invece che 
Berlu­sconi. La cosa è grave al punto che i verti­ci del partito hanno 
deciso di inoltrare un esposto al Garante delle comunica­zioni, 
chiedendo di aprire un'indagine e adottare le sanzioni conseguenti, non 
esclusa la chiusura della testata. Il docu­mento, quattro cartelle su 
carta intesta­ta del Pd, è firmato da un vero democrati­co, l'ex 
ministro e attuale responsabile dell'informazione, Paolo Gentiloni 
Sil­veri, già cofondatore negli anni Settanta del Pdup (Partito di 
unità proletaria), na­to da una scissione del Pci ritenuto all' epoca 
poco comunista. Gentiloni non è certo l'unico a essere passato dalle 
barricate di piazza contro il potere borghese ai lauti stipendi dei 
governi borghesi.
La sua rivoluzione l'ha baratta­ta con i­quindicimila euro net­ti al 
mese dello stipendio di de­putato, il doppio cognome l'ha tenuto come 
vezzo, così come ha diretto una rivista ecologica di sinistra ( La 
nuo­va ecologia ) ovviamente paga­ta con i contributi pubblici. In 
sostanza, da buon comunista, non ha quasi mai guadagnato un soldo che 
venisse dal mer­cato ma si è fatto sempre man­tenere dai contribuenti. 
Per Gentiloni il fatto che un giornale scriva bene di Berlu­sconi e 
male della sinistra è inammissibile: «A giudizio del­lo scrivente- si 
legge nell'espo­sto - la condotta ascrivibile al­la direzione del 
quotidiano Il Giornale configura in tutta evi­d­enza una fattispecie di 
soste­gno privilegiato al presidente del Consiglio... il quotidiano ha 
giocato un ruolo di soste­gno sistematico alle posizioni del premier ma 
di attacco con­tinuato alle posizioni dei sog­getti politici 
considerati quali suoi avversari... per tutto que­sto si chiede a 
codesta autorità di aprire una istruttoria...». Ci avesse telefonato, 
gli avremmo chiarito direttamen­te il suo sospetto. È vero, 
soste­niamo, quasi unici nel panora­ma della stampa italiana, Sil­vio 
Berlusconi e il suo gover­no. Sì, critichiamo anche aspramente la 
politica di Ber­sani, di Di Pietro e di chi me­glio crediamo. Il perché 
è sem­plice: ci piace così, siamo libe­ri, crediamo in quello che 
fac­ciamo, non vogliamo vivere in un Paese dove un Gentiloni qualsiasi, 
alla pari di qualche pm in malafede e in cerca di gloria, possa tappare 
la bocca a giornali e giornalisti. Gentiloni Silveri, a nome di 
Bersani, pensa, e scrive, che noi sosteniamo Berlusconi perché pagati 
dalla famiglia Berlusconi. Non lo sfiora nep­pure il contrario, per lui 
non è ammissibile che un gruppo di persone la pensi come Berlu­scon­i e 
quindi lavori spontane­amente e volentieri negli unici mezzi di 
informazione dove è possibile sostenere le proprie tesi.
Avanti di questo passo il Pd chiederà l'interdizione dal voto per i 
tredici milioni di ita­liani che alle ultime elezioni hanno messo la 
croce sul sim­bolo del Pdl. Per i tre milioni di disgraziati corrotti e 
prezzola­ti che alle recenti europee han­no osato addirittura scrivere 
sulla scheda il nome di Silvio Berlusconi come candidato preferito, 
Bersani farà un espo­sto in tribunale (i pm amici non gli mancano) per 
chieder­ne l'arresto. La sinistra sogna un mondo dove non si possa 
parlare be­ne di Berlusconi, male di loro, di Fini, di Di Pietro. In 
compen­so l'inverso deve essere un di­r­itto garantito dalla 
Costituzio­ne. Il concetto è simile a quel­lo degli integralisti 
islamici che ogni tanto ci allietano con aerei e pacchi bomba nelle 
no­stre città: noi esigiamo mo­schee e diritti in Occidente, voi 
cristiani se vi becchiamo a pregare Dio dalle nostre parti vi 
condanniamo direttamen­te a morte. Ma senza scomodare Bin La­den basta 
fermarsi a Romano Prodi. Sette giorni dopo esse­re stato eletto 
premier, licen­ziò sui due piedi il direttore del Tg1, Clemente Mimun, 
per fare posto all'amico Gian­ni Riotta e ai suoi editoriali filo 
governativi. Gentiloni, allora ministro delle Comunicazio­ni, nulla 
ebbe da obiettare. An­zi, sembrava pure contento, sia della scelta che 
degli edito­riali. Oggi invece l'ex ministro grida allo scandalo perché 
su quella poltrona c'è seduto Au­gusto Minzolini, al quale il Pd vuole 
negare anche la possibi­lità di dire la sua. Il Garante delle 
comunica­zioni, per quanto ne sappia­mo, non è intenzionato a 
pro­cedere sull'esposto targato Pd. Anche lui sarà di parte. Op­pure ha 
capito che è vero che Silvio Berlusconi ha un enor­me conflitto di 
interessi, ma nel senso che ha gli stessi inte­ressi del 35 per cento 
degli ita­liani. Si chiama democrazia e lei, caro Gentiloni Silveri, 
non può farci nulla. Si rassegni e cerchi almeno di essere un po' meno 
ridicolo.

 
http://www.ilgiornale.it/interni/censura_adesso_pd_vuole_chiudere_gio.
..

Povere bestiole.
Salvini

 il Giornale
Mi sembra giusto, le Pravde non hanno mai portato nulla di buono.

 
http://www.giornale.it
Ma come si fa a caitare il fogliaccio di carta di proprietá di belusconi
che scrive tutte le minchiate che ordina il padrone?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Povere bestiole.
Quella gente deve essere spazzata via, non c'e' alcun dubbio.
Loro <=> Berlusconi, e Berlusconi <=> Loro. Sono due facce
della stessa medaglia. IdV ? Ancora peggio. UdC poi non ti
dico.
Forse cio' avverra' (ironicamente) quando Berlusconi sara' fuori
dai giochi. Son 16 anni che praticamente vivacchiano solo
facendo muro contro di lui. Una volta fuori,  che fanno ?
Forse (ma vallo a sapere), tenteranno disperatamente di continuare
a  galleggiare cercando di demonizzare qualcun altro, ma ...
La vedo dura per quei delinquenti. Perche' tali sono. Peggio,
moooolto peggio di Berlusconi.
O forse perderanno talmente tanti voti che i giovani scalpitanti
della base troveranno la forza di cacciarli a CALCI NEL CULO
rinnovando del tutto il partito.
O forse, chissa' ... Forse riusciranno finalmente a trovare una
intesa con le destre per fare le riforme, ed in quel caso avranno
ancora motivo di perpetuarsi e anzi di rinforzarsi, anche se credo
la cosa migliore per noi e' levarceli dal primo all' ultimo totalmente
e definitivamente dai coglioni.
Ma la cosa PIU' PROBABILE (di gran lunga) e' che non cambiera'
un emerito cazzo di niente. La do' al 99%.

 dico.
ma cosa ne vuoi sapere, cesso di un impiegato malato?! smetti di 
raccontarti eresie, solo tu puoi darti retta, gli altri ti prendono SOLO 
per il culo.

 per il culo.
Forse, ma tu fatti cortesemente gli stracazzi tuoi ;-)
Ossequi.

 Salvini
Salvini... fai un favore.. IMPARA A QUOTARE!
-- 
EU®

 Ossequi.
echissenefrega??

 Vaffanculo tu e i tuoi merdosi copincolla.
Ah, la libertà di stampa della sinistra. Che mirabile esempio.

 Mi sembra giusto, le Pravde non hanno mai portato nulla di buono.
Poi vi chiedete come cazzo si fa a votare PdL ...


Allora come mai vuoi la fine di Santoro ed Annozero?
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha detto questo domenica :

Non mi interessa la fine di sant'oro. Voglio che la RAI sia liberata 
dalla sua presenza.
Poi può andare a fare la sua propaganda in una qualsiasi altra Tv.

 intelligente?
Si si , hai ragione te.
Ciao.

 Poi puï¿œ andare a fare la sua propaganda in una qualsiasi altra Tv.
TU SEI IL PEGGIOR MISERABILE CHE C'E! Almeno i servi del nano vengono 
pagati, tu no! IMBECILLE!
-- 
EUï¿œ

 tu no! IMBECILLE!
La questione è semplicissima: Sant'Oro utilizza il mezzo pubblico per 
fare propaganda.
E questo non è accettabile.
Se vuole fare propaganda che la vada a fare in un'altra Tv.
La RAI non ha nessun obbligo di mandare in onda Sant'oro.

 Poi vi chiedete come cazzo si fa a votare PdL ...
Poi si chiedono come mai le dittature finiscono sempre male...

 La RAI non ha nessun obbligo di mandare in onda Sant'oro.
NO! Sei un disonesto.. allora anche IL GIORNALE usa il pubblico 
esercizio della diffusione della stampa per fare propaganda?
RISPONDI PER DIO!
-- 
EUï¿œ

 RISPONDI PER DIO!
Ma che dici?
La RAI è una azienda pubblica, Il Giornale (come repubica, corriere, 
ecc.) no.
I cosiddetti "abbonati RAI", che poi in realtà sono solo dei tassati 
perché possiedono un televisore, sono costretti con la forza a pagare 
la propaganda di Sant'Oro.
Non possono scegliere, sono obbligati.
Invece i lettori de Il Giornale sono liberi di scegliere se comprarlo o 
no, se leggerlo o no.
Sant'oro vuole fare propaganda? benissimo, che la vada a fare in una Tv 
non di stato.
Al giorno d'oggi, grazie a Berlusconi, con il digitale terrestre, che 
secondo i sinistrati non serviva ed era solo un aiuto a Berlusconi, ci 
sono centinaia di Tv.
Sant'oro potrà andare a fare propaganda in una di quelle.

 no.
E appunto che vanno rispettati i telespettatori che fanno il pieno 
d'ascolto per Santoro! Non meritano loro la trasmissione o solo tu hai 
diritto d'impedirlo?
Ma smettila disonesto! Tu picchiesresti tua madre pur di fare 
propaganda idiota ed inutile.
-- 
EUï¿œ

 idiota ed inutile.
No, siete voi che rubate soldi alle persone per poter fare la vostra 
inutile propaganda.
Rubate soldi perfino agli anziani, costretti a pagare un "canone" che 
consenta a sant'oro e agli altri propagandatori di andare in onda sulla 
RAI

 Sei un delinquente e irrispettoso delle regole, come ogni pidiellino. 
Se le cosiddette "regole" sono illogiche o illiberali o dittatoriali, 
come lo sono tipicamente quelle che la sinistra vuole imporre è 
giustissimo non tenerne conto.

 Ma che dici?
Una parte di ragione ce l' hai, ma allora si dovrebbe dare una
bella regolata pure Minzolini, che insomma proprio proprio
super - partes non e'.  Giusto ?
Lasciate che tutte le opinioni possano avere il loro spazio
sulle TV pubbliche, suvvia ! E su ! E forza !
Lasciate RESPIRARE tutti, lasciate SFOGARE tutti !
Ahhhh ! ARIA ! ARIA ! Oddio me sento soffoca' sinno' !
Aria !

 DELINQUENZIALE CHE RIMARRA' ISOLATO SOLO PER QUESTO THREAD.
infatti... pensavo ad un fake.

> idiota ed inutile.
-- 
EU®