Newsgroup: it.politica
Titolo: [Cosca delle liberta'] La fabbrica dei falsi testimoni. Partecipate al quiz.

Consiglio a tutti di leggere l'intervista di Giuseppe D'Avanzo su Repubblica
a Taormina, un nome una garanzia.
http://www.repubblica.it/online/politica/favaratre/taormi/taormi.html
Nell'intervista Taormina spiega il suo "papiello" per riformare la giustizia
ad uso e consumo degli amici e degli amici degli amici.
L'aspetto che mi ha interessato di piu' e' l'annuncio, in puro stile
mafioso, Taormina tace l'accusa e l'accusatore, di una denuncia contro Prodi
sull'affare Sme.
Perche' mi ha colpito questo annuncio di Taormina?
Perche' si ripete il modus operandi della cosca delle liberta' quando  vuole
sviare l'attenzione dell'opinione pubblica dai crimini compiuti da
"Gambadilegno".
I precedenti?
I "testimoni" prezzolati schierati della Cosca contro Di Pietro.
Primo fra tutti Antonio D'Adamo, il deux ex machina del processo a Di Pietro
su una fantomatica tangente ricevuta dall'ex magistrato.
Antonio D'Adamo che ormai sull'orlo del fallimento si rivolge al suo "ex"
datore di lavoro, il Cav.Berlusconi.
Il nostro "testimone" racconta le "malefatte" di Di Pietro e il
Cav.Berlusconi gli dice: "Ingegnere siamo nelle sue mani".
E voila' le banche corrono in soccorso a D'Adamo, addirittura Berlusconi
scrive una lettera ai suoi amici libici. perche' aiutino D'Adamo con ricche
commesse.
Intendiamoci, D'Adamo resosi conto di essersi ficcato in un vicolo cieco,
cerca di tirarsi indietro; ma quella faina di Berlusconi, si presenta alla
Procura di Brescia con una cassettina remix, non di Fargetta, ma con le
"accuse" di Antonio D'Adamo a Di Pietro registrata ad insaputa del
dipendente.
Come tutti sappiamo il processo si e' sgonfiato, l'unico a beccarsi i soldi
e' stato D'Adamo, ma anche Di Pietro si e' tolto la soddisfazione di
spillare 400 milioni e la dignita' a quel "giornalista" di Feltri.
E D'Adamo e' il primo testimone Juke-box della discoteca Arcore.
Intendiamoci ha fatto una brutta fine. E' finito in galera per il fallimento
delle sue aziende.
Ma contro Di Pietro vengono schierati anche due carabinieri, degni di
prendere parte ad una barzelletta sull'arma.
I marescialli Corticchia e Strazzeri accusano Di Pietro ed il pool di aver
architettato il mandato di comparizione a Berlusconi nel 1994 con quel
comunista di Violante.
E rincarano la dose, Di Pietro avrebbe allungato le sue manone anche su una
giornalista.
I due marescialli fanno la fine che si meritano, si beccano una bella
condanna per calunnia dopo aver patteggiato.
Un patteggiamento che salva Berlusconi dal dover rispondere a qualche
scottante domanda.
Perche' incontro' i calunniatori accompagnati dal fido Fede?
Da dove provenivano le centinaia di milioni trovati sul contro dei
calunniatori?
Il patteggiamento orchestrato dal fido Saponara, avvocato di fiducia della
Cosca, (gia' chissa perche' un "principe" del Foro difende una mearesciallo,
chissa' perche?) salva dall'imbarazzo il Cavaliere.
Certo la Cosca non si dimentica dei suoi picciotti ed ecco il contratto da
settanta milioni annui per l'ex maresciallo Corticchia firmato dal
presidente della Fiera di Milano, Flavio Cattaneo(An), perche' esperto di
"sicurezza di mostra", ma anche di calunnie.
Ed eccoci al "denunziante" amico di Taormina.
Chi sara'?
Sono aperte le scommesse.
Tracciamone un profilo.
Disperato, senza un soldo, pieno di rancore.
Nella telenovela pubblicata a puntate sul Giornale e su Panorama mi colpi'
un'intervista a Giovanni Fimiani, ex industriale del settore conserviero che
aveva presentato un'offerta per la Sme con la Cofima.
Il Fimiani accusava Prodi e De Benedetti di essere la cusa dei suoi guai con
le banche.
Era stato punito perche' si era messo in mezzo ai "loschi" progetti di
Mortadella e dell'Ingegnere.
L'intervistatore del Giornale raccontava le peripezie del nostro Don
Chichotte di Salerno contro Prodi, addirittura il Times, di proprieta' del
compagno di merende di Berlusconi Murdoch, ne aveva parlato.
Ormai senza un soldo il nostro "eroe" Fimiani non poteva pagare piu' i suoi
avvocati.
Ma Fimiani e' andato a Taormina?
Un po' di sole e ritorna il buon umore.
Tornando a Taormina, il simpatico avvocato parla di avere atti giudiziari
che confortano la sua "denuncia".
Atti made in Infelisi?
Si l'Infelisi che arresto' Baffi e Sarcinelli rei agli occhi della banda
andreottiana di essersi opposti al salvataggio di Sindona. Alla fine
prosciolti dalle accuse.
Insomma sarebbe proprio una fonte di prim'ordine.
Staremo a vedere: come andra' a finire l'ennesimo piano della Cosca e dei
testimoni juke-box?
Comunque se avete proposte sul nome del "denunziante" made in Taormina,
fatevi avanti.
Chi indovinera'?

 Chi indovinera'?
sarà un "assistito"  (leggi ricattato) da Taormina.
Dio scampi a ognuno e a Berlusconi (anche se lo odio) le "difese" alla
Taormina.
Lasciamole ai trafficanti di eroina pugliesi con soggiorno in Montenegro.
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n°0071
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
(M.L. King, credo)

Io credo che il problema giustizia sia un problema reale nel nostro
Paese e a causa dell'imputato eccellente stia diventando uno scontro
"ideologico" tra fazioni.   Bisogna ricordare non solo i casi eclatanti
fra i quali quello dell'attuale Presidente del consiglio, ma anche il
caso Sofri, il caso Contrada, il caso Tortora, il caso Scattone/Ferraro
per citare solo alcuni casi "eclatanti" degli ultimi anni. (Ce ne sono
centinaia ancora dei quali pero' non si parla perche' non passano alla
ribalta della cronaca).  In Italia non si puo' fare "giustizia" come si
e' fatto finora. Si devono fare indagini serie, supportate da prove, non
basta un "Marino" una "Alletto" e nemmeno una "Ariosto". Il diritto di
liberta' e giustizia deve essere garantito fino a quando non si trovano
prove, e per prove si intendono le prove non i si dice... che consentono
di condannare un imputato.   La Magistratura deve investire sulle
indagini non sulle congetture. Se capitasse a Lei penso che cercherebbe
questo tipo di certezze.   Io ho un nome e cognome molto diffuso in
Campania (ma sono di Roma). Molti anni fa ho passato un guaio perche' un
 mio "omonimo" spacciava assegni falsi!   Mi e' costato una fortuna di
parcelle ad avvocati e ho impiegato oltre 2 anni per dipanarmi da questo
fastidiosissimo impiccio.   Posso condividere molte delle cose che Lei
dice ma il problema mi creda non e' o non e' solo nell'imputato
eccellente. 

 su Repubblica a Taormina...
E' reperibile nel mio post "Il ritorno di Taormina 1, botta" di venerdi'.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Paese e a causa dell'imputato eccellente stia diventando uno scontro
chieda a qualche compagno qual č la giustizia nell'odiata america........
chieda a qualche americano cosa le sarebbe successo se fosse stato
in america..........
come minimo un bel risarcimento......