Newsgroup: it.politica
Titolo: CASO FORLEO

Mi dispiace molto veder piangere una DONNA onesta lavoratrice come la
Forleo. E' inaccettabile trattare una donna come state trattando la
forleo.

 Mi dispiace molto veder piangere una DONNA
Non guardarla. 


ti consiglio questo articolo di antonio di pietro sul suo sito
http://www.antoniodipietro.com/2007/11/i_giudici_diventano_imputati.html
sono d'accordo con lui!


La Forleo è solo una donna che fa il suo lavoro al meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1194516758.0...@e9g2000prf.googlegroups.com...


---------------------------------------------------
Evidentemente no

 Non guardarla.
ecco la regola numero 1 del seguace del csx: nascondere la testa sotto
la sabbia quando "la parte migliore del paese" si comporta esattamente
come l'altra.

 ha scritto nel messaggionews:1194516758.0...@e9g2000prf.googlegroups.com...

Certo non la lasciano lavorare!!!

 ha scritto nel messaggio news:1194517027.1...@i13g2000prf.googlegroups.com...

Ma di che parli?!
Ma sei veramenete convinto di sapere o capire?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1194517144.6...@i38g2000prf.googlegroups.com...


-------------------------
Che alla Forleo gliene stiano facendo passare piu' di
quanto non ne avrebbe passato se avesse indagato su due
zingari non c'e' dubbio, ma e' anche fuori discussione che la Forleo
abbia commeso alcuni errori che non possono essere trascurati
se si intende valutarne il suo operato come hai tentato di fare tu. 


O_O
L'hai vista piangere?
Fai parte del CSM?

 Ma di che parli?!
la seconda: fare finta di non capire quando non ci si puo' piu difendere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 zingari non c'e' dubbio [...]
vedi che sapevi benissimo di cosa stavo parlando?



Sono d'accordo con l'articolo. CIAO a dopo


Di sicuro anche de magistris e forleo hanno delle colpe vista la pubblicità 
televisiva che hanno cercato MA:
1 i giudici in passato hanno strumentalizzato le indagini in modo spesso più 
profondo e vergognoso!
2 forleo e D.M. probabilmente sono stati costretti a comportarsi così perchè 
"rischiano grosso"....pertanto rimanendo VISIBILI sperano di "sopravvivere".
3 Non credo che queste indagini arriveranno effettivamente a qualche 
cosa...non tanto perchè non creda nella colpevolezza dei soggetti coinvolti 
ma proprio perchè di mezzo ci sono persone di spicco di tutto il mondo 
politico.
...insomma...alla fine temo che i due magistrati finiranno in un sottoscala 
a leccare francobolli e gli imputati potranno sorridere in tv per gridare la 
loro "innocenza"... 

 la seconda: fare finta di non capire quando non ci si puo' piu difendere.
Sei io facessi finta di non capire, pare piuttosto
evidente che tu non capisca proprio.
Ora dimmi, sputasenzenze a gettone, credi che sia utile
affrontare il tema della contiguita' della sinistra col mondo
finanziario partendo dalle lacrime della Forleo?! 

 vedi che sapevi benissimo di cosa stavo parlando?
Vedi che non avevi capito una sega? 

 finanziario partendo dalle lacrime della Forleo?!
Berlusconi era amico di craxi e in passato ha avuto favori dalla politica 
sicuramente contraccambiati "profumatamente".
Probabile no?....potremmo dire "certo"
berllusconi al governo cerca puntualmente di tutelare i suoi interessi.....
Probabile no?....potremmo dire "certo"
BENE
Il fatto che la sinistra sia un'enorme macchina mangiasoldi con un 
patrimonio micidiale.
...il fatto che le coop abbiano c.d.a. strabordanti di inutili 
amministratori profumatamente pagati e direttamente collegati alla politica
DICO...ma dico....te che sei persona *sveglia* e che da tempo hai capito che 
berlusconi fa i suoi interessi...DICO...perchè ti è tanto difficile 
immaginare che a sinistra facciano carte false e zozzerie varie per 
ARRICCHIRE il loro patrimonio?
Perchè non vuoi serenamente ammettere che la sinistra al governo "tutela" i 
sui interessi economici ALMENTO come berlusconi fa con le sue imprese?
Problemi ad ammettere l'evidenza?
Problemi a rendersi conto che quando la torta è ricca non c'è partito e se 
la dividono ANCHE trasversalmente....in maniera perfettamente BIPARTISAN?
Insomma...G.....vuoi a tutti i costi farci credere di essere un coglione o 
serenamente ammetti che questi zozzi interessi ESISTONO? 

 maniera perfettamente BIPARTISAN?
No, nessun problema ad ammetere una cosa del
genere. Peccato che se da un lato ci sono condanne e sentenze
dall'altro c'e' ben poco!


 - Mostra testo tra virgolette -
Insomma, hai risposto che sei serenamente coglione.
Vabbè, non siamo particolarmente emozionati, non hai detto niente che
non fosse noto.
Salvini

 finanziario partendo dalle lacrime della Forleo?!
a me questa storia delle lacrime piu' che altro pare un modo per non
affrontarlo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1194523357.2...@v29g2000prd.googlegroups.com...
Quando avrai finito di fare la figure dell'idiota
e di prendere palate di merda in faccia, fammi un fischio. 

 ha scritto nel messaggio news:1194523480.3...@v29g2000prd.googlegroups.com...

Appunto.
Per cui, ripeto e rilancio, ti pare giusto affrontre la questione
morale a sinistra discutendo delle lacrime della Forleo o
peggio ancora ripetendo pedissequamente le cazzate che scrivono
sul Giornale, per poi essere smentiti dai fatti o dalla diretta interessata?!
Se tu fossi un berluscoglione ti lascerei anche fare, nel senso
che tentare di dimostrare che la sinistra ha scheletri nell'armadio,
partendo dalle lacrime della Forleo significa solo fare delle patetiche
figure di merda quali quelle che ha fatto l'organo di propaganda di
sua emittenza cianciando di pressioni o peggio ancora asserendo
che la Forleo fosse «Minacciata dalle istituzioni» quando invece
la diretta interessata ieri ha affermato che «non fu un ordine, ci
mancherebbe, fu un consiglio, un suggerimento, uno scambio di
opinioni.» e che le "istituzioni" messe in ballo in realta' altri non
era che il PG di Milano Mario Blandini che le suggeriva di non
diffondere alcune conversazioni di D'Alema (per altro non trascritte
non essendo utili alle indagini), nelle quali il leader dei Ds avrebbe fatto
commenti non positivi su alcuni dei suoi compagni di partito, tra cui Piero
Fassino, ergo niente a che vedere con il tanto sbandierato tentativo
di D'Alema di intralciare le indagini e nascondere le conversazioni
con Consorte.
Per cui, riassumendo, credi che abbia voluto nascondere la testa
sotto la sabbia, oppure abbia voluto solo strappazzare il berluscoglione
di turno che nelle lacrime della Forleo vede la prova «che a sinistra
facciano carte false e zozzerie varie per ARRICCHIRE il loro
patrimonio» o «che la sinistra al governo "tutela" i sui interessi
economici ALMENTO come berlusconi fa con le sue imprese»
come ha scritto, per esempio, cippalipp trascurando il "piccolo" (per
i berluscoglioni)  fatto che intorno a Berlusconi ci sono sentenze e
fatti incontestabili mentre allo stato attuale su D'Alema e Fassino
(oggetto indiretto del 3d) non c'e' praticamente niente?!

 ha scritto nel messaggionews:1194517144.6...@i38g2000prf.googlegroups.com...

Perché non ci racconti i suoi errori?

 se si intende valutarne il suo operato come hai tentato di fare tu.
Perché non ci racconti i suoi errori?
--------------------------------
Perche' tu e l'omino del cervello con cui "state"
intervenendo in questo 3d potete benissimo
andarvi a leggere da soli gli errori di procedura
che hanno attribuito alla Forleo, se lo voleste. 

 ha scritto nel messaggionews:1194555032....@v29g2000prd.googlegroups.com...

Dopo la tua risposta, mi viene da pensare che non ce ne siano.

 ha scritto nel messaggio 
news:1194614385.2...@i13g2000prf.googlegroups.com...


------------------------------------------------------------
Toh, giocati:
    D'Ambrosio: "La Forleo non ha fatto una bella cosa"
 
http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1565&Itemid=52
    Vero, ha sbagliato.
http://arengario.net/stam2007/stam070725.html
Appena hi letto e soprattuto capito, ritorna che ne riparliamo.
Mi raccomando eh!

 Mi raccomando eh!-
G: non vale un giudizio a saltelli.
Se la Forleo ha sbagliato, come mai è stata( UGUALMENTE )  intimidita?
E poi come mai i diretti interessati non danno soddisfazione
all'elettorato, sgombrando ogni nube relativa alla toga sbiadita di
Clementina?
Sai cos'è diventata la Giustizia?
Un'esercitazione al più furbo concentrato di trovatelle ed escamotage.
Di solito non paga.

 Mi raccomando eh!-
G: non vale un giudizio a saltelli.
Se la Forleo ha sbagliato, come mai è stata( UGUALMENTE )  intimidita?
-----------------------------
Intimidita da chi?!
Come?!
Dato che i quotidiani che hanno parlato di pressioni
alla Forleo si sono dovuti rimangiare tuttto dopo che
la Forleo pare abbia detto:
        «Quello di Blandini - spiega la Forleo - non fu un
    ordine, ci mancherebbe, fu un consiglio, un suggerimento, uno
    scambio di opinioni.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=218989
E poi come mai i diretti interessati non danno soddisfazione
all'elettorato, sgombrando ogni nube relativa alla toga sbiadita di
Clementina?
----------------------------------------------------------
Perche' se io dico che tu sei un puttanella da quattro soldi,
che con una cena da Vissani e una notte all'Hilton la dai
via come solo Moana avrebeb fatto, talmente e' evidente
la cazzata che dubito tu abbia la necessita' di intervenire
per sgombrare ogni nube. Dalle mie parti si dice...«a parole
sceme orecchie sorde» Capisci?
Sai cos'è diventata la Giustizia?
Un'esercitazione al più furbo concentrato di trovatelle ed
escamotage. Di solito non paga.
--------------------------------------------
Sara' anche come dici ma nel caso della Forleo credo
che sia Fassino che D'Alema hanno sempre ribadito di non
avere niente da temere e niente da nascondere. Poi pero'
devi anche capire che ci sono limiti che non si possono
oltrepassare. Se io ti accuso di essere una donna facile,
credo sia preferibile lasciar perdere qualsiasi replica, piuttosto
che dare l'impressione di agitarsi perche' ci si sente toccati nel
vivo.
Saltando non proprio di palo in frasca ma di palo in palo, solo
oggi ho letto le ipotesi di Genchi riguardo il caso Prodi, il quale
(Prod) si e' tenuto anche lui abbastanza in disparte nonostante
le cazzate che si sono dette e sritte sull'indagine che lo riguarderebbe
e cioe:
    Nella sua relazione, diffusa da Radiocarcere, si legge di una
    «trappola» a Prodi. Di cosa si tratta?
«Senza dubbio, ben al di là del fatto tecnico dell'iscrizione di Prodi,
il modo stesso in cui è stata propalata la notizia si è rivelato un chiaro
tentativo di strumentalizzare l'indagine. Il balletto delle smentite e delle
conferme ha dato delle indagini e della magistratura un'immagine desolante.
Prodi lo ha capito, e infatti le sue reazioni sono state più misurate e intelligenti.
A differenza di quelle di Mastella».
Sì, ma concretamente cos'era questa «trappola»?
«Antonio Saladino voleva un'intervista da Prodi. E voleva che a farla fosse
Renato Farina. Per ottenere l'intervista, Saladino ha insistito a lungo con il suo
amico Sandro Gozi. E' evidente lo scopo, no?».

 amico Sandro Gozi. E' evidente lo scopo, no?».
Per nulla.
Ciò che si vede è un polverone gigantesco.
Un metodo scientifico per non capirci mai più nulla.
....desolante

 amico Sandro Gozi. E' evidente lo scopo, no?».
Per nulla.
Ciò che si vede è un polverone gigantesco.
Un metodo scientifico per non capirci mai più nulla.
....desolante
-------------------------------------------------
La colpa non e' di Prodi o di De Magistris ma dei media, soprattuto
quelli berlusconiani, che vorrebbero che gli avversari politici del
loro padrone, abbiano i medesimi guai giudiziari, anche senza aver mai
fatto avere a Craxi una ventina di miliardi di lire, estero su estero
o aver fatto eleggere come senatore un pluricondannato come Previti.

 o aver fatto eleggere come senatore un pluricondannato come Previti.
Okay, nn dimenticare però che al potere NON c'è Berlusconi al momento.

 Mi raccomando eh!
Sei proprio ridicolo e forse anche un venduto, spero ti paghino
bene!!! oppure speri di prendere il loro posto un giorno e di avere
gli stessi privilegi?
Accendi il cervello se l'hai!!!
Come posso credere a persone come D'Ambrosio che appartengono ai DS?
che hanno tutto l'interesse a difendere la  classe politica? poi i
giornali, un'altra casta sempre schierata dalla parte di chi vince.
VIVA IL 25 APRILE ED IL V-DAY CONTRO LA CASTA DEI GIORNALISTI E
L'INFORMAZIONE NON LIBERA!!!
http://www.beppegrillo.it/cgi-bin/mt-search.cgi
Ora mi dirai che Grillo è un populista? che ha ucciso 3 persone mentre
guidava l'auto? e tutte quelle morti silenziose dovute ai soldi rubati
ai cittadini per esempio nella sanita, dove li metti?

 ha scritto nel messaggio news:1194631299....@50g2000hsm.googlegroups.com...

Sei proprio ridicolo(cut)
----------------------------------
LOL...disse quello a cui arrivo' una palata di merda in faccia!
 e forse anche un venduto, spero ti paghino
bene!!! oppure speri di prendere il loro posto un giorno e di avere
gli stessi privilegi?
----------------------------------------
Fatto male la legnata sui denti?!
Accendi il cervello se l'hai!!!
--------------------------
LOL!
Come posso credere a persone come D'Ambrosio che appartengono ai DS?
---------------------------------------------------
Oh CIALTRONE a gettone?!!!
E Franco Cordero?! Perche' fai finta di non averlo letto?!
Cos'e'?! ti veniva male associalro ai DS?!
CIALTRONE!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Cordero

 o aver fatto eleggere come senatore un pluricondannato come Previti.
Okay, nn dimenticare però che al potere NON c'è Berlusconi al momento.
--------------------------------------------------------------------------
Ma ambisce a ritornarci facendo cadere il Governo questo mese.

 - Mostra testo tra virgolette -
ahahahahaahah
come dice un mio amico:
HOP HOP...

 ha scritto nel messaggio news:1194699767.5...@o80g2000hse.googlegroups.com...
(cut)
[Angelis]
come dice un mio amico:
HOP HOP...
[G]
Che pena!
Dopo la sequela di fesserie che hai scritto, questi
sono gli unici argomenti che ti sono rimasti.
Neve al sole, Angelis.... voi teledipendenti o polli
imbottiti a becchime berlusconiano, non appena
si affrontano argomenti e si discute di fatti, vi squagliate
come neve al solo. Siete solo chiacchiere e tifo [semi cit.]

 come neve al solo. Siete solo chiacchiere e tifo [semi cit.]
che cosa ti devo discutere, puntoG,?
Che abbiamo una smentita di Blandino, che a me non dice nulla di più
rispetto alle parole dette dalla stessa Forleo in diretta televisiva,
davanti ai miei occhi e a quelli di altri milioni di coppie ( di
occhi? )
TU leggi pure la realtà così come vuoi. Io mi affido a ciò che i miei
sensi recepiscono chiaramente: la Forleonon ha mentito e la stanno
mettendo in mezzo pesantemente, fino al pulto di non ritorno.
E questo grazie anche alla tua ostinazione ( ahò sarai toro, no? )

 - Mostra testo tra virgolette -
???