Newsgroup: it.politica
Titolo: I gloriosi capitoli del neoliberismo

I GLORIOSI CAPITOLI DEL NEOLIBERISMO
     Il Cavaliere, da quando è "disceso in campo" per salvare gli italiani
dal Comunismo, non ha mancato di far più volte professione della sua fede
neoliberista.
     Ha anzi esposto in diretta televisiva, nel corso di uno dei deliziosi
intrattenimenti riservatigli dal conduttore della nota trasmissione Vespa a
Vespa, i rudimenti di quella dottrina economica che va sotto il nome di
"trickle down economics" - altrimenti detta 'economia sparagnina' - quella
di Regan per intenderci, secondo la quale, favorendo le imprese e gli
individui più ricchi, i soldi sarebbero fluiti nelle tasche dei meno
abbienti più che se fossero stati spesi per i servizi sociali. Il Cavaliere,
per parte sua, indicava nella GENEROSITA' dei ricchi - nel frattempo
arricchiti - il presupposto [SMAGLIANTE PER LA SUA LEVATURA DOTTRINARIA] di
tale più efficace ridistribuzione della ricchezza.
     Regan, come la Thatcher, come tutti sanno, avevano sposato le idee
neoliberiste che si ispiravano alla scuola monetarista di Chicago
[capostipite Milton Friedman]: gioco della domanda e dell'offerta, controllo
dei tassi di interesse, Stato ridotto a mero regolatore del mercato
monetario.
     Regan dunque innalza i tassi di interesse, eurodollari, petrodollari e
capitali giapponesi finanziano la ripresa economica, tra il 1981 e il 1988
si creano quindici milioni di posti di lavoro, la pressione fiscale si
riduce del 33 percento.
     E qui si ferma la sponsorizzazione della ricetta neoliberista che il
Cavaliere non manca mai di fare nei suoi lunghi monologhi mediatici.
     Occorre dunque supplirlo nella sua incompetenza storica
sorprendentemente selettiva.
     Occorre sapere che - con tale politica - alla fine degli anni ottanta
il debito estero Usa [e qualcuno l'ha ricordato qualche tempo fa in questo
forum] ammontava a 2800 miliardi di dollari, una cifra tre volte superiore a
quelle del 1980. La diminuzione delle imposte portò il deficit pubblico a
155 miliardi di dollari. Ciò che si spendeva in campo militare, si cercava
di risparmiarlo con tagli e restrizioni ai programmi di assistenza sociale.
La sperequazione economica aumentò: verso la fine degli anni ottanta 35
milioni di americani si trovavano al di sotto della soglia di povertà. E la
conseguenza più rilevante a breve termine fu l'indebolimento commerciale
degli Usa rispetto a paesi più competitivi come la Germania e il Giappone.
Si persero quote di mercato sia interno che estero ed alcuni settori
reclamarono addirittura, PARADOSSALMENTE, misure protezionistiche!
     Negli Usa si concluse così, miseramente, un ciclo economico
inauguratosi con una delle più grandi scommesse storiche sul neoliberismo e
sul monetarismo.
     Come molti sanno, anche in Inghilterra s'è avuto più d'un
ripensamento - da allora - quanto alla politica economica di quel paese.
     Certo occorre capire l'entusiasmo del personaggio "prestato alla
politica" come egli usa dire [non si sa da chi, peraltro], occorre pur
capire che se deve darla addosso al comunismo non può certo sputtanare il
neoliberismo di cui si proclama alfiere, non si può pretendere che abbia
letto molti libri di storia e di politica economia [con quel che aveva da
fare!], e non si può negare che si spenda generosamente nell'impresa della
conquista del potere.
     E' così che lo scuserete se, essendo stato l'editore del libro nero del
comunismo, ora va pubblicando soltanto i capitoli gloriosi del neoliberismo.
Calcante

Tra l'altro su reagan aggiungo una cosa che hai detto solo di
sfuggita: non è vero che fu un fautore del distacco dello stato
dall'economia, come spesso il termine neooliberista lascerebbe
presupporre.
In realtà sostenne pesantemente l'economia con la mano dello stato
quasi esclusivamente con commesse militari, da cui il giantesco debito
estero americano.