Newsgroup: it.politica
Titolo: «Solo i cretini confondono l’Imu con la service tax. I contribuenti possono stare tranquilli»

Niente rata di settembre e niente rata di dicembre. La più odiosa tra le 
gabelle – l’Imu sulla prima casa e i terreni agricoli – è stata “azzerata” 
al temine di un dibattito accidentato dove alla fine ha prevalso la coerenza 
e la volontà di andare oltre gli interessi di bottega. Ma mentre le famiglie 
italiane brindano ecco che arriva il bombardamento mediatico sulla service 
tax a tentare di svilire e annacquare un traguardo appena raggiunto: l’Imu 
esce dalla porta e rientra dalla finestra, questo è il messaggio che viene 
veicolato – urlato, nel caso di Grillo – in queste ore. A fare chiarezza una 
volta per tutte per non ingenerare confusioni destabilizzanti è il 
vicepresidente della Camera, Maurizio Gasparri.
 
Provocazione: ma è vero che l’Imu appena tolta sarà sostituita dalla service 
tax, come dicono i maligni?
 
Chi lo afferma è un cretino, come giudicarlo diversamente? Basta considerare 
la realtà dei fatti. L’Imu sulla prima casa e sui terreni agricoli non c’è 
più. Definitivamente. E questo, forse, ha spiazzato chi si augurava che le 
cose andassero diversamente. Quindi, sono cretini e anche impotenti, perché 
probabilmente non si aspettavano la determinazione con cui il Pdl ha 
combattuto questo principio che era ed è un fondamento del nostro patto con 
chi ci ha votato. Si rassegnino i tassofili di centro, di destra e di 
sinistra. Capisco alcuni inconsolabili invidiosi sparsi a sinistra o in 
micropartitini vari…
 
Insisto: spieghiamo perché Imu e service tax sono due cose diverse?
 
Solo chi non vuol vedere può affermare che le due tasse sono sovrapponibili: 
si tratta di due ambiti completamente diversi. Facciamo un passo indietro: l’Imu 
nacque come imposta locale, che il governo Monti stravolse e trasformò in un’imposta 
nazionale. Ora, questo balzello sulla prima casa non esiste più. Tutto ciò 
non ha nulla a che vedere con la service tax, che è qualcosa che andrà a 
prendere il posto di imposte che già esistono e si pagano a livello locale, 
come quella sui rifiuti, la Tares. Naturalmente, in materia fiscale 
bisognerà stare con gli occhi bene aperti e vigilare che non si incorra nel 
rischio – che evidentemente qualcuno già si augura in maniera preventiva– di 
prelievi ingiusti e ingiustificati.
 
Quindi la service tax rientra in una logica di servizi locali: ogni comune 
paga i suoi…
 
Ovvio. Intanto va preso atto che con l’abolizione dell’Imu, siamo certi che 
il prelievo complessivo per le famiglie diminuirà. Altro è il discorso dei 
servizi di carattere locale che sono di competenza dei comuni in funzione 
della loro qualità ed efficienza. Esempio. Prendiamo un comune come Napoli: 
non è che si può pagare all’infinito il trasporto dei rifiuti all’estero. 
Problema che ora si annuncia anche a Roma. Se un Comune non è capace di dare 
risposte soddisfacenti in materia, questi servizi dovranno essere pagati. In 
tal caso i cittadini se la dovranno prendere con gli amministratori locali, 
che pagheranno il loro fallimento. Dunque, niente fraintendimenti: la 
service tax riguarda il territorio e la qualità della politica sul 
territorio e chi vuole sovrapporla all’Imu appena abolita fa solo una 
speculazione politico-propagandistica.
 
Qualcosa non quadra: sembra che il viceministro dell’Economia del Pd, 
Stefano Fassina, voglia fare l’uccello del malaugurio dicendo che l’abolizione 
dell’Imu comporterà in automatico l’aumento dell’Iva a ottobre. I falchi del 
Pd già rumoreggiano?
 
Noi del Pdl ci siamo prefissi un altro grande obiettivo: vogliamo evitare 
anche l’aumento dell’Iva. Ed è veramente singolare che Fassina anzichè darsi 
da fare per il ruolo che occupa, lo  annunci quasi augurandoselo…
 
Aver centrato l’obbiettivo Imu cosa cambia nei rapporti all’interno del 
governo?
 
I problemi e le incognite rimangono, ma questo non deve oscurare un 
risultato importante, che le famiglie attendevano. Letta è stato corretto e 
del resto era un suo impegno, rientrava nei patti che hanno portato al 
governo della larghe intese. Questa dell’Imu è anche una battaglia sua. 
Mentre se prevalgono  i Fassina non si va da nessuna parte. Bisogna che 
ognuno governi la propria parte di campo. 
 

 gabelle – l’Imu s
 
 
Secolo d'italia, quotidiano del pdl nonchè Zarathustra delle greggi 
fascioberlusconiche.
 
C'è di meglio da leggere.