Newsgroup: it.politica
Titolo: Decreto, tsunami sul Colle Di Pietro: “Impeachment”

Decreto, tsunami sul Colle Di Pietro: “Impeachment”
  NAPOLITANO DIFENDE LA FIRMA, MA L’IDV ACCUSA: CORREO CON BENITO B. I
DEMOCRAT: INACCETTABILE  -    di Caterina Perniconi
     Impeachment significa stato d’accusa. È una procedura a cui si
può ricorrere se un titolare di carica pubblica ha commesso un
illecito nell’esercizio delle proprie funzioni, ma in Italia questa
formula non esiste. Eppure per il leader dell’Italia dei Valori,
Antonio Di Pietro, sarebbe la misura necessaria da adottare nei
confronti del capo dello Stato, Giorgio Napolitano, dopo la firma del
decreto “salva-liste Pdl” varato dal governo. In realtà Di Pietro non
aveva capito subito come avesse agito il Quirinale: “Appena ho saputo
che Napolitano aveva firmato il decreto che permette a chi ha violato
la legge di essere riammesso   alla competizione elettorale – spiega
il leader dell’Idv – ho pensato che il presidente della Repubblica si
era comportato da Ponzio Pilato, lavandosene le mani”.
   Un atteggiamento intollerabile per Di Pietro, ma non come quello
che ha rilevato ieri mattina leggendo i giornali: “Poi ho appreso che
il Colle avrebbe partecipato attivamente alla stesura del testo. E se
così fosse sarebbe correo visto che, invece di fare l’arbitro, avrebbe
collaborato per cambiare le regole del gioco mentre la partita era
aperta”. “Se le cose stanno così, allora c’è la necessità di capire
bene il ruolo di Napolitano in questa sporca faccenda, onde valutare
se non ci siano gli estremi per promuovere   l’impeachment nei suoi
confronti per aver violato il suo ruolo e le sue funzioni”. Per Di
Pietro, l’accusa è quella di non aver salvaguardato la democrazia
dall’ennesima legge ad personam: “A chi altro dovremmo rivolgerci per
avere la garanzia che la Costituzione venga difesa?” chiede il leader
Idv che annuncia una grande mobilitazione popolare, per sabato
prossimo, a due sole settimane dal voto. “È un altro golpe di Benito
Berlusconi – dice Di Pietro – che ha cambiato le regole del gioco
durante la partita, con un decreto da inserire sotto la porta della
camera di consiglio del Tar: non si è mai verificato neanche ai tempi
di Benito Mussolini”.
   Il Pd, sceso in piazza a Roma ieri   per un primo presidio, ha
gettato acqua sul fuoco: “Il presidente non poteva non firmare – ha
spiegato Massimo D’Alema – la responsabilità politica è del governo,
siamo di fronte a un atto d’arroganza di una casta pasticciona che si
autoassolve”. Ma quando arriva la risposta del Quirinale, con una
lettera del capo dello Stato pubblicata sul sito ufficiale, si capisce
che il presidente della Repubblica riteneva il decreto una soluzione
necessaria: “Il problema da risolvere – scrive Napolitano – era quello
di garantire che si andasse dovunque alle elezioni Regionali con la
piena partecipazione dei diversi schieramenti politici. Un effettivo
senso di responsabilità dovrebbe consigliare a tutti i soggetti
politici e istituzionali di non rivolgersi al capo dello Stato con
aspettative e pretese improprie, e a chi governa di rispettarne
costantemente le funzioni e i poteri”.
   Le risposte “istituzionali”, comunque, non sono mancate: “Non sono
momenti di impeachment per nessuno – ha detto il presidente del
Senato, Renato Schifani – figuriamoci per Napolitano che gode della
fiducia di tutti gli italiani”. D’accordo il  presidente della Camera
Gianfranco Fini: “La  via del decreto mi sembra il male minore e la
prima cosa che  non bisogna fare  è tirare in ballo il capo dello
Stato.
La posizione di Di Pietro è inaccettabile perché non sa o finge di non
sapere che il presidente della Repubblica, quando firma un decreto, lo
fa unicamente se quel decreto ha i necessari   requisiti di
costituzionalità e non entra mai nel merito del provvedimento
d’urgenza varato dal governo”.
A sostegno di Di Pietro, questa volta, si è mosso tutto il suo
partito. Anche chi, in occasione di altri attacchi al Colle, aveva
preso le distanze: “È legittimo che Schifani e Fini esprimano il loro
pensiero – ha detto il presidente dei deputati Idv Massimo Donadi –
noi stiamo valutando l’impeachment del presidente della Repubblica.
Poi saranno i cittadini a decidere se appoggiarci o meno”.
E Leoluca Orlando, portavoce dell’Idv, ha chiesto di procedere contro
Napolitano per “attentato alla Costituzione”, previsto dal nostro
ordinamento.

 la lunghissima diatriba su usto, in fondo banale, argomento! 
E > Adesso vado a vedere. 
E > Grazie per la segnalazione. 
E > E. 
Fai finta di non capire ? Ma che faccia tosta ! 
Sei il pi� gran cialtrone che si sia mai visto sulla rete. Ma sei 
talmente fuori da credere che i lettori siano tutti scemi. 
Qui seguiamo tutto. Non t'illudere .... 
L'etica dei pescivendoli � di gran lunga superiore ! 
Hai copiato di sana pianta, compresa la punteggiatura, un paragrafo di 
un articolo scritto da un altra persona e lo hai spacciato per farina 
del tuo sacco. 
L'incredibile faccia tosta con la quale ti ripresenti come se nulla 
fosse e affermi di avere scritto quelle poche righe di getto e assai in 
fretta, denota l'urgenza di una cura psichiatrica. 
Hai il coraggio di dire che andrai a vedere e che "Sarebbe davvero 
formidabile! " ..... 
E certo che sarebbe formidabile.  Azzeccare i sei numeri dell'enalotto � 
una insignificante sciocchezza, rispetto alla probabilit� di azzeccare 
quel discorso nella sostanza, nella forma, nell'ordine delle parole e 
nella punteggiatura. L'hai scritto con quel tuo software che scriveva 
storie e poesie niente male ? Perch� non adatti all'Enalotto il tuo 
programma che vinceva al Totocalcio ? Faresti ancora in tempo a 
guadagnare altri: 
E > mmmmiliardi. Alla faccia di quei kkkolleoni senza alcun talento che 
E > si sono lasciati schiavizzare sotto padrone per 8 o pi� ore al 
E > giorno per tutta la vita, minchia! 
Il tuo squilibrio deve essere proprio tragico perch� hai tentato la 
solita arrampicata sugli specchi ed aperto un nuovo thread "Popper 
secondo la Castoldi" con un messaggio di 1352 righe, nel quale 
all'articolo della Castoldi fai precedere il trionfale annucio: 
E > Ecco l'articolo segnalato 
E > Karl R. Popper 
E > di Silvia Castoldi 
.... 
Ma che cavolo avevi "segnalato" ? 
Tu avevi semplicemente commessola cialtroneria di copiare una parte 
dell'articolo e spacciarla per tua ! 
E' Mario Bergami che ha segnalato quel sito, proprio per evidenziare il 
tuo pacchiano plagio e questo messaggio lo metto anche sul tuo 'nuovo' 
thread. 
VERGOGNATI ! 
Sei di una scorrettezza esemplare ma a forza di esibirti come lo scemo 
del villaggio virtuale, sei diventato innocuo. Fai ridere e con le tue 
millanterie e cialtronerie, fai solo  del male a te stesso. 
Purtoppo � ormai evidente che tu abbia superato il punto di non ritorno. 
G 
=====================================================
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/