Newsgroup: it.politica
Titolo: Rosa di nomi con Amato, D'Alema, Marini?

Bersani � il leader pi� pavido della storia della sinistra.
 
-- bb

 Bersani � il leader pi� pavido della storia della sinistra.
 
DA VOMITO 
 

 Bersani � il leader pi� pavido della storia della sinistra.
 
DA DIARREA CRONICA. 
 
 

 -- bb
 
perchè della sinistra? :-)
 

 perchï¿œ della sinistra? :-)
 
Magari anche della destra :-)
 
-- bb

 sinistra.
 
Non e' che le alternative per il pd siano tante.
 
Per trovare un'accordo con il pdl deve scegliere un'opzione
per questo accettabile e per non far arricciare il naso
all'europa deve essere per essa una garanzia.
 
Se tentasse di forzare cercando il 4ï¿œ scrutinio, potrebbe
accadere che il pdl, prima di arrivarci, fosse tentato per
l'appoggio al candidato di grillo.
 
E questo sarebbe accollarsi un rischio di un'ulteriore
sconfitta che il pd farebbe e bene ad evitare il piu'
possibile.
 
 


L'accordo lo devono trovare per fare piacere all'europa??????????????
Gli italiani ancora non contano un cazzo...bene a sapersi.
Ma che se ne vadano affanculo....merde.

 all'europa??????????????
 
Anche,. Ma e' un'ovvieta'.
 
E rodota' forse, con le critiche all'inserimento in
costituzione del pareggio di bilancio, potrebbe non essere
la persona piu' idonea.
 
 

 Bersani è il leader più pavido della storia della sinistra.
 
In realtà l'idea di avere larga condivisione sul PdR non è sbagliata e non è lì che si vede la forza di un leader politico.
In compenso dire che i 3 nomi citati faccian pietà è una sopravvalutazione...

 la persona piu' idonea.
 
Per il motivo "europeo" può essere, ma di sicuro è un punto a suo favore.
Continuo a pensare che il pareggio di bilancio addirittura in Costituzione sia una vaccata inenarrabile.

 l'appoggio al candidato di grillo.
 
PDL e Grillo assieme non hanno i numeri non solo per eleggere il presidente, ma nemmeno per superare il csx da solo. Sommando anche i voti di Monti arriverebbero a 471 contro 468. Mettiamo che ci arrivino a partire da qui, vuol dire che le scioglimento delle Camere sarebbe necessariamente il 1° atto del nuovo presidente.

Peccato che nella Costituzione ci sia l'equilibrio di bilancio e non il pareggio di bilancio...
 
-- bb

 Bersani � il leader pi� pavido della storia della sinistra.
 
toh!
oggi Barolo smania per fare un accordo sul quirinale. ma col M5S.
fino a ieri invece eri tutto uno strapparti i capelli perch� Bersani
inseguiva il M5S anzich� puntare ad un governo di larghe intese con la
destra.
 
adesso che Bersani, limitatamente alla PdR, sembra orientarsi su altri nomi
(il che personalmente lo reputo un errore) sgraditi al PdL, combinazione
diventa "pavido".
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 

 Peccato che nella Costituzione ci sia l'equilibrio di bilancio e non il
pareggio di bilancio...
 
ROTFL!!!!
 
1) sarebbe una questione di lana caprina
 
2) LEGGE COSTITUZIONALE 20 aprile 2012, n. 1
Introduzione del principio del PAREGGIO di bilancio nella Carta
costituzionale. (12G0064) (GU n.95 del 23-4-2012 )
 
http://leg16.camera.it/465?area=1&tema=496&Il+pareggio+di+bilancio+in+Costit
 
uzione
 
http://leg16.camera.it/522?tema=674&L%27attuazione+del+principio+del+pareggi
 
o+di+bilancio
 
http://leg16.camera.it/465?area=1&tema=496&Il+pareggio+di+bilancio+in+Costit
 
uzione#paragrafo1882
 
 
 
p.s.
studiala bene 'sta costituzione barolo, è importante.
sul resto vai bene, ma su quella zoppichi sempre.


 In compenso dire che i 3 nomi citati faccian piet� � una sopravvalutazione...
 
Perfettamente d'accordo.
 
-- bb
 

 diventa "pavido".
 
Da cosa dedurresti che "smanio" per fare l'accordo col M5S?
In realtà credo che, per la situazione in cui si è messo (da solo) 
Bersani, votare Rodotà sia la cosa più sensata. Ma di certo non mi 
rotolerei per terra dalla gioia.
 
I miei candidati preferiti continuano a essere Prodi e Bonino. Il primo 
non ha purtroppo i numeri per farcela, la seconda metterebbe in 
difficoltà il PDL ed è forse l'unica possibilità per non cedere a Rodotà.
 
Ma contrariamente a quello che puoi pensare, vivrei benissimo anche se 
PD e PDL insieme eleggessero D'Alema. Sarebbe un autogol clamoroso, ma 
questo è un altro discorso.
 
-- bb

 � un altro discorso.
 
Sarebbe la ciliegina sulla torta della partitocrazia imperante in Italia, un 
assist a Grillo micidiale 
 

 sul resto vai bene, ma su quella zoppichi sempre.
 
Può darsi che io non legga i titoli, ma tu non leggi i contenuti:
 
E tu vedi di non fermarti al titolo:
 
     "Art. 81. - Lo Stato assicura l'equilibrio tra le  entrate  e  le
spese del proprio bilancio, tenendo conto delle fasi avverse e  delle
fasi favorevoli del ciclo economico.
     Il ricorso  all'indebitamento  e'  consentito  solo  al  fine  di
considerare gli effetti del ciclo economico e, previa  autorizzazione
delle  Camere  adottata  a  maggioranza   assoluta   dei   rispettivi
componenti, al verificarsi di eventi eccezionali. [...]"
 
Chiamalo "pareggio" di bilancio se vuoi, ma il sunto è che dopo la 
riforma la Costituzione consente ancora l'applicazione di politiche 
keynesiane, esattamente come prima della riforma non autorizzava affatto 
l'indebitamento indiscriminato.
 
-- bb

 l'indebitamento indiscriminato.
 
diciamo che comunque il guinzaglio adesso � molto pi� corto.
se poi mi chiedi cosa ne penso io del pareggio di bilancio, beh...purtroppo
era da mettere in conto.
l'impalcatura UE non potrebbe andare avanti a lungo se le economie dei
singoli paesi non fossero vincolate rigidamente a certe soglie tali da
impedire di sforare troppo i loro bilanci.
nel bene o nel male il pareggio di bilancio in costituzione fa sempre parte
di quelle cessioni di sovranit� nazionali necessarie se l'obiettivo � una
federazione (o giu di l�) europea.
soprattutto per i paesi poco virtuosi come il nostro.


 
 
Proprio no. Meglio se ti leggi qualcosa nel merito prima di continuare.

 assist a Grillo micidiale
 
In effetti dopo un PdC come Berlusconi mancherebbe solo un PdR come D'Alema per sancire il principio costituzionale della repubblica delle banane...

 diciamo che comunque il guinzaglio adesso è molto più corto.
 
Come è giusto che sia, e come era nelle intenzioni dei padri costituenti.
 
-- bb

 componenti, al verificarsi di eventi eccezionali. [...]"
 
Beh, meno male...

Rinfrescami la memoria?
 
niente...lascia stare. stamattina mi girano un po'.
e poi il partito è già abbastanza spaccato così: non mettiamoci pure noi.
:-)
 
p.s.
anch'io preferivo Prodi.
ma Prodi (ammesso che lo sia veramente) è "arma di fine mondo": da sganciare
solo dal quarto scrutinio in poi.
