Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge Fini/Giovanardi? Un fallimento totale su tutti i fronti!

A distanza di 3 anni e oltre dalla sua approvazione, possiamo 
permetterci un bilancio della legge Fini/Giovanardi sulle droghe? Si, ed 
il bilancio ï¿œ totalmente negativo, sintomo di un fallimento totale di 
una delle leggi piï¿œ restrittive in tutta Europa, ma soprattutto del 
fallimento del proibizionismo duro e puro a cui la legge si ispira in 
maniera diretta.
Lo dicono i dati diffusi dall' OEDT, l'ossservatorio europeo sulle 
droghe con sede a Lisbona.
L'Italia al primo posto assoluto in Europa per diffusione e consumo di 
Cannabis e Cocaina. Il paese che, per assurdo, ha una delle leggi piï¿œ 
repressive in materia di droga, consumo e spaccio, ï¿œ il paese dove ï¿œ piï¿œ 
diffuso il consumo e lo spaccio di droga. Soltanto al nono posto i Paesi 
Bassi, paese notoriamente famoso per le sue politiche 
antiproibizioniste, anche se preferirei chiamarle politiche del minor 
danno, l' Italia batte tutti quei paesi piï¿œ permissivi, tra cui la 
Spagna e il Portogallo, dove il consumo per uso personale di droghe 
leggere viene punito con una semplice sanzione amministrativa. La stessa 
Spagna che sotto Aznar (mica Zapatero!) ha permesso la nascita delle 
"stanze del buco".
Milano ï¿œ la capitale europea della droga.
Bastano questi dati a confermare e sancire il fallimento totale di una 
politica proibizionista e repressiva, ma purtroppo l'analisi non ï¿œ 
finita qui.
La diretta conseguenza del proibizionismo piï¿œ becero ed arrogante mai 
visto negli ultimi decenni ï¿œ un ingolfamento del sistema carcerario e 
del sistema giustizia italiano. Le pene severe riempono le carceri di 
consumatori, mandando in tilt il sistema e soprattutto producendo 
episodi estremi come il caso di Stefano Cucchi, certamente nï¿œ il primo, 
nï¿œ l'ultimo, nï¿œ l'unico.
Non solo, ma il proibizionismo arrogante crea tabï¿œ, mancanza di 
informazione, di conseguenza mancanza di consapevolezza e di rispetto. 
Consapevolezza nei giovani e nei consumatori dei pericoli connessi 
all'abuso di droghe, rispetto per i consumatori di droghe che questa 
legge ontribuisce a rendere "cani".
Un altro aspetto su cui visionare la Fini/Giovanardi e quello dal punto 
di vista scientifico: se vi aspettate una conferma della tesi 
proibizionista, soprattutto nell'equiparazione tra droghe leggere e 
pesanti, vi aspetta in realtï¿œ una grossa delusione. Una ricerca del 
Lancet rivela sorprese sugli effettivi danni causati dall'abuso di 
droghe. L'articolo stabilisce un grado di danno e pericolositï¿œ delle 
varie droghe prendendo in considerazione tre aspetti: danno fisico, 
danno sociale, tasso di dipendenza. Ebbene, secondo il Lancet il tabacco 
provoca una dipendenza molto piï¿œ elevata della cannabis e dell'LSD, 
posizionandosi solo dopo l'eroina e la cocaina, mentre l'alcool segue in 
sesta posizione appena dietro a barbiturici e metadone. Il danno fisico 
causato dall'alcool ï¿œ nettamente superiore a quello causato dall'abuso 
di cannabis, LSD ed ecstasy (MDMA), quello del tabbacco idem. La 
cannabis si posizione in terzultima posizione, assiema al Qat, risultano 
meno dannosi solo l'Arile Nitrita e y-Idrossibutirrato. Dal punto di 
vista del danno sociale l'alcool si posiziona secondo dietro solo 
all'eroina e battendo pure alla cocaina, mentre anche in questo caso 
cannabis, LSD e MDMA si posizionano ben dietro, superando tuttavia solo 
in questo caso il tabagismo.
Insomma, in soldoni, l'abuso di alcool, tabacco e barbiturici provoca 
piï¿œ danni ed ï¿œ piï¿œ pericoloso dell'abuso di cannabis, MDMA e LSD. Cioï¿œ, 
le droghe legali risultano essere ben piï¿œ pericolose di quelle illegali.
Dal punto di vista scientifico la legge Fini/Giovanardi, e lo stesso 
proibizionismo che vuole equiparare droghe leggere (cannabis, popper, 
funghi allucinogeni e secondo alcuni LSD) a quelle pesanti (eroina e 
cocaina in primis), escono completamente a pezzi.
E' finita qui? No, c'ï¿œ un'altro aspetto, non meno importante. Il giro di 
affari. Secondo le stime, osservando solo il traffico di cocaina in 
Italia, il giro di denaro ï¿œ di 30 miliardi di euro l'anno, piï¿œ di una 
legge finanziaria. Tutto denaro che finisce nella mani (anzi nelle 
tasche) della criminalitï¿œ organizzata che fa del traffic di droga, 
assieme a quello d'armi, uno dei suoi pilastri fondamentali. Piï¿œ aumenta 
la diffusione di droga illegale, piï¿œ aumenta il giro di affari delle 
varie mafie. Viene quasi il sospetto che in realtï¿œ la legge 
Fini/Giovanardi faccia un piacere allla criminalitï¿œ arganizzata.
Conclusioni: i risultati della legge Fini/Giovanardi sono stati:
1) Aumento della diffusione del consumo e del traffico di droga (Italia 
ai primi posti in Europa)
2) Disagio sempre maggiore nelle carceri, ingolfamento del sistema 
carcerario e del sistema giustizia, e qualche morto di troppo.
3) Disinformazione e diffusione dell'ignoranza attraverso i tabï¿œ che un 
certo proibizionismo becero e cattotalebano introduce, quindi aumento 
del pericolo e del rischio.
4) Aumento vorticoso del giro d'affari e degli introiti illegali delle 
varie mafie.
Se ci mettiamo anche il fatto che la comunitï¿œ scientifica ormai ï¿œ quasi 
unanime nel sostenere che non esiste nï¿œ paritï¿œ di danni causati 
dall'abuso, nï¿œ uguaglianza sugli effetti tra le varie droghe, 
disintegrando il preconcetto proibizionista secondo cui tutte le droghe 
sono uguali, possiamo tranquillamente affermare che il proibizionismo ï¿œ 
un fallimento totale su tutti i fronti.
Soluzione: molteplici e varie, dalla campagna di informazione e quindi 
di sensibilizzazione, dalla politica del minor danno possibile come 
avviene in Olanda, cioï¿œ depenalizzazione completa della vendita delle 
droghe leggere entro determinate quantitï¿œ. Entrambe sicuramente in grado 
di portare risultati migliori di un proibizionismo la cui efficienza ï¿œ 
apri allo zero assoluto.
Alcuni link:
http://snipurl.com/tsl90
http://www.antimafiaduemila.com/content/view/21448/78/
http://www.solobari.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=156722


La legge non funziona perch� le mezze misure non funzionano mai e la droga
continua a dilagare.
Per chiunque spacci a qualsiasi titolo ci vuole la detenzione certa ai lavori
forzati da 6 a 30 anni a seconda della gravit�.
Per i drogati occorre la cura disintossicante obbligatoria in stato di
restrizione della libert� in apposite cliniche confortevoli ma chiuse e
sorvegliate come le carceri.
Le nostre stare sono piene di spacciatori, in genere extracomunitari, che non
vengo pi� neppure arrestati perch� li si rimette subito a piede libero.
E' ben poco utile dare la caccia ai grandi trafficanti se poi si lascia libero
lo smercio al dettaglio.
Perch� non si combatte seriamente il traffico di droga ?  Troppi drogati
ricattabili nel Parlamento e nel Senato ?
Perch� il Parlamento non vota sull'obbligatoriet� dei test a tutti i
parlamentari ?
Perch� ti sbracci tanto per l'antiproibizionismo ? 
Sei un drogato ?
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


La tua ï¿œ solo propaganda spicciola e pregiudiziale. io guardo un po' di 
piï¿œ ai fatti: la Fini/Giovanardi ha introdotto una delle leggi piï¿œ 
restrittive e punitive dell'intera europa, assieme all' inghilterra. I 
risultati sono l'Italia al primo posto in assoluto per consumo e spaccio 
di cannabis e cocaina. Questi sono i fatti.
I Paesi Bassi, noti per la legislazione permissiva sulle droghe leggere, 
si colloca al nono posto e i problemi di droga sono nettamente inferiori 
a quelli presenti in Italia o Gran bretagna. Questi sono i fatti.
Il proibizionismo sta aumentando il giro di affari e di introiti della 
criminalitï¿œ organizzata. Questi sono i fatti.
Il resto ï¿œ solo aria fritta che non merita nemmeno di essere presa in 
considerazione.

considerazione.
Propaganda ?  Tu sei proprio fuori di testa kompagno.
Ho solo espresso la mia opinione.  Vorrei che tutti gli spacciatori fosssero
condannati a lunghe pene detentive ai lavori forzati. Se si fanno fuori gli
spacciatori rendendo difficilissimo il dettaglio, i trafficanti di droga non
potrebbero distribuire la loro merce mortale.  Per il traffico internazionale
di droga vorrei che ci fosse la pena di morte.
