Newsgroup: it.politica
Titolo: windows XP addio

A partire dal prossimo 8 aprile Microsoft smetterà di fornire i supporti per l'aggiornamento e la protezione di Windows XP, il sistema operativo nato nel 2001 e più diffuso al mondo. Secondo il 
Financial Times tutti coloro che ancora utilizzano il sistema Windows XP, tra cui il 95% dei bancomat e circa il 40% dei pc, rischiano di subire gli attacchi degli hacker e dei virus.

> "massimoprimo"

"massivan"
 
Xp, ti consente di usare anche hardware del 2000
ma con macchine recenti è comunque più veloce
e pratico dei cervellotici 7 e 8, per non parlare
del lento Vista. 
 
 

 del lento Vista. 
 
D'accordo ma se non sara' piu' affidabile... ci si fa poco con la
velocita'.
 
-- 
massimoprimo 

 
"massimoprimo"
 
D'accordo ma se non sara' piu' affidabile... ci si fa poco con la
velocita'.
 
-- 
massimoprimo
 
 
"massivan"
 
Ho la lan con il firewall nel router. 
 
 


Non sei un po' OT? :-)
 
Evidentemente, le macchine connesse in rete dopo un certo numero di anni 
diventano necessariamente obsolete o quasi. Windows XP è durato fin 
troppo (magari Windows 2000 avesse goduto dello stesso duraturo 
supporto). Allora o si fa l'upgrade, o si disconnette il computer dalla 
rete.
 
Il taglio del supporto a Windows XP fa scalpore solamente perché è stato 
un sistema operativo di grande successo che è rimasto sul mercato molto 
a lungo e ha tuttora una larga base installata. Vittima del proprio 
successo, si può dire. Ma onestamente è un prodotto di 13 anni fa. Nel 
2000, la versione di Windows di 13 anni prima era Windows 2.0. Chi 
utilizzava Windows 2.0 nel 2000? Io non ricordo di avere MAI visto 
Windows 2.0 installato su una macchina realmente utilizzata, neanche nel 
1993 :-).
 
-- bb

 
 
"Barone Barolo"  ha scritto nel messaggio news:lgmfgr$mcd$1...@dont-email.me...

***
 
IO USO WINDOWS 7 DOPO ANNI IN CUI NON VOLEVO PASSARCI PERCHE RO AFFEZZIONATO 
A XP. MA ORA DOPO 1 ANNO CHE USO IL 7 TI POSSO ASSICURARE CHE E PIU STABILE 
NON ESCE MAI LA SCHERMATA BLU COI CODICI IN LINGUAGGIO MACCHINA CHE TI DA 
ERRORE CRITICO CAPISCI? INOLTRE SUL 7 I DRIVER SI INSTALLANO DA SOLI E SI 
SENTE SUBITO L'AUDIO INVECE CON L'XP DOVEVO CERCARMI E SCARICARMI I DRIVER 
TRAMITE INTERNET..
 
QUINDI SMETTIAMOLA CO STA CAZZATA CHE XP E MEGLIO DI 7. E SDOLO UNA 
QUESTIONE DI ABBITUDINE OK? 
 

 E PIU STABILE
 
 
 
"massivan"
 
L'ho scartato perché tenede a impadronirsi dei files
e a non mollarli, prova a usarlo in lan con un altro, e
raccontami. 
 
 

 raccontami.
 
"Financial Time avverte quindi che la maggioranza delle aziende sta
ancora oggi rimandando il costoso, nonché complesso, sistema di
aggiornamento, anche perché in alcuni casi non basterà installare
Windows 8.1, poiché gran parte dei vecchi computer con Windows XP non
hanno i requisiti di sistema3 necessari per l'installazione dell'ultima
versione del sistema operativo di Microsoft. Inoltre, molti sistemi
informatici sono compatibili solo con Windows XP. L'unica soluzione al
problema l'ha proposta la stessa Microsoft prolungando fino a luglio
2015 il supporto del suo sistema Antivirus Security Essentials per le
banche."
 
-- 
massimoprimo 

 Non sei un po' OT? :-)
 
Meno ma molto meno di altri discorsi... alla fine sono politiche
economiche, anche Italiane.
 
-- 
massimoprimo 

rischiano di subire gli attacchi degli hacker e dei virus.
 
ROTFL
Basta non aver MAI usato interDet exploDen e quell'altra merda di
AUTLUK chestress e si tagliano fuori il 99% dei potenziali problemi.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca


 
 
O si usa altro, a questo mondo per fortuna non esiste solo windows
 
 

 O si usa altro, a questo mondo per fortuna non esiste solo windows
 
Anche Linux e` un upgrade.
Certo che se uno voleva usare Linux, poteva anche evitare di aspettare che Windows XP invecchiasse 12 anni: puo` darsi che il nostro utente abbia del software per Windows che intende continuare a utilizzare, forse? :-)
 
-- bb


non conosco le esigenze di quell' utente quindi non ho idea cosa sia 
meglio per lui
Ma è innegabile che non esiste solo l' opzione upgrade o sconnessione 
dalla rete, per fortuna esiste altro (dalle distro linux,freebsd al 
mondo apple)
E linux non è un upgrade, è un kernel
 

 E linux non è un upgrade, è un kernel
 
Se lo usi per sostituire un sistema operativo più vecchio, è un upgrade.
 
-- bb

 -- bb
 

 per l'aggiornamento e la protezione di Windows XP
 
Ma la cosa è fortemente insensata...
 
Nel senso che, nessun fesso si aspetta ormai un service pack di Win XP 
... e last but not least, la protezione di Windows XP, onestamente 
microsoft non l'ha mai fatta.
 
Se per protezione intendiamo soprattutto antivirus, antimalware etc.etc. 
tale protezione è sempre stata demandata ad altri sistemi a.v. come 
Kaspersky/Norton AV/Panda/Avast/etc.etc.... quindi Microsoft di che cosa 
sta parlando?
 
Io ho delle virtual machine con OS Win Xp ... e non ci penso nemmeno 
lontanamente ad eliminarle.
 
 
Per il resto è la solita boutade visto che win 8.1... non se lo vuole 
prendere nessuno
 
Ed io mi tengo stretto stretto ... il mio win 7 pro 64 bit per almeno 
qualche anno.
 
8.1 ... ce l'ho su una bella macchina virtuale vmware per uso 
d'assistenza e test
 
 
-- 
Una volta ho criticato ciò che ha scritto uno del M5S.
Mi hanno mandato una busta con delle scie chimiche.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!

 Se passi dalla versione 1.0 alla versione 1.1 di M$word
 
Vivi nel 1990, oppure sei un amante del retrocomputing.
 
-- bb

 Se passi dalla versione 1.0 alla versione 1.1 di M$word è un upgrade
 
Qualcuno lo chiama update...

 lontanamente ad eliminarle.
 
Non sei mica costretto. E comunque per una virtual machine la questione e` un po' meno critica.
 
-- bb

 Qualcuno lo chiama update...
 
Ecco, i due termini non sono equivalenti.
Non userei update per il passaggio da OS/2 Warp a Windows 95, per dire, mentre potrei usare upgrade (con molto mal di pancia).
 
-- bb


Ma infatti l'update non e' mica l'upgrade. Io ho detto che passare dalla 
1.0 alla 1.1 di un software qualcuno lo chiama update, che e' diverso 
dal passare dalla 1.x alla 2.0 dello stesso software.

 a XP non lo fara` piu`.
 
Geppo ti ha detto (cosa notissima peraltro) che la protezione della
macchina e' ordinariamente demandata ad altri software.
 
Se stai allora dicendo che questi stessi software non funzionano bene
perche' influenzati da un bug del sistema operativo con cui necessariamente
devono interagire allora il tutto avrebbe senso, ma a me questo non 
risulta : anzi, questi software vengono installati proprio per rimediare 
alle manchevolezze di protezione dell' OS. 
 
Se invece non intendi quanto scritto sopra, quello che dici perde di senso.
Completamente.

 macchina e' ordinariamente demandata ad altri software.
 
Non hai capito niente.
Un utente smaliziato, con un po' di attenzione, puo` vivere anche senza anti-malware. Basta non mettere in esecuzione software di provenienza dubbia.
 
Se pero` in presenza di falle del sistema operativo o di altri programmi, certi software riescono a mettersi in esecuzione senza prima chiedere il permesso dell'utente, allora essere smaliziati non serve a nulla.
 
Fino a oggi MS ha garantito che le falle di Windows XP sarebbero state tappate man mano che venivano scoperte. A partire dall'8 aprile non sara` piu` cosi`, quindi c'e` una bella differenza.
 
-- bb

 Per questioni di marketing ci si inventa qualunque cosa
 
E` l'uso che crea il lessico, enoquik.
E se non lo sapevi che si parla di upgrade anche quando si cambia famiglia di software, pazienza. Non lo sapevi, ma si e` sempre fatto.
 
-- bb

 non sara` piu` cosi`, quindi c'e` una bella differenza.
 
Ora ho capito. 
 
Ma la cosa continua a non aver alcun senso PRATICO visto che oramai 
anche decenti software di protezione te li tirano in faccia. Quindi
in effetti /non c'e' affatto/ una bella differenza. 
 


Esiste una sottile differenza tra le due cose
Come linea guida la minor  upgrade offre qualcosa di piu o dei 
miglioramenti come funzionalità senza cambiare sostanzialmente le 
funzionalità già esistenti
Una major upgrade invece può cambiare anche di molto le funzionalità 
esistenti
Un update è un aggiornamento che corregge bachi nel sw o ne migliora la 
stabilità ma non offre nuove funzionalità o cambiamenti
La distinzione comunque è sottile,non sempre è possibile stabilire con 
certezza se una versione di sw è un update od un upgrade
 
Una update, per convenzione, la attribuisce usando una terza cifra nel 
numero  di versione
 
Es:
data la versione 1.0 se passo alla 1.1 è un  upgrade
se passo dalla 1.1 alla versione 1.1.1 è un update
se passo dalla 1.1.1 alla 1.1.2 è un altro update
se passo dalla 1.0 alla 2.0 è una major upgrade
 
 

 addetti nel settore
 
Bah! Non direi: ha un senso per chiunque usi un sw che non sia un 
semplice wordprocessor.
Chiedi a chi usa un CAD o un modellatore qualsiasi, vedrai che nel 90% 
dei casi sa cosa vuol dire "upgrade".

 in effetti /non c'e' affatto/ una bella differenza.
 
Dipende molto dalle falle che verranno scoperta prossimamente in Windows XP.
Potrebbero anche essere tali da rendere inutile qualunque protezione convenzionale.
 
Non seguo molto il settore sicurezza, quindi non ho idea del tipo di attacchi a cui sono attualmente soggetti sistemi operativi il cui supporto e` scaduto. Magari qualcuno dei colleghi sa cosa si rischia attualmente a utilizzare Windows 2000. Oppure cerca su google.
 
-- bb