Newsgroup: it.politica
Titolo: Universita', porcata in vista per i fuoricorso

Stando ai mass media sembra che oltre ai famosi tagli di cui si
discute, e contro cui si protesta, da tempo, stiano pensando di
colpire ulteriormente i fuoricorso, presumibilmente con un altro
aggravio di tasse. Da anni si assiste in tutta la Unione Europea a un
progressivo aumento delle tasse universitarie, paesi dove l'iscrizione
non costava nulla, come Austria e Germania, hanno messo delle tasse di
iscrizione. Ci sono poi sovratasse per chi resta fuori corso o da'
meno esami, che dovrebbero essere usare per garantire il diritto allo
studio dei piu' meritevoli, ma bisognosi. Questa impostazione viene
presentata come un modo per esercitare pressione sui fuoricorso,
colpendoli nel portafoglio, in modo che studino, diano esami e si
laureino. Assurdo e ingiusto. Come se qualcuno si divertisse a pagare
tasse di iscrizione tanto per risultare iscritto. A queste assurdita'
si puo' replicare in almeno due modi: (1) una recentissima ricerca
mostra come una meta' degli studenti universitari lavori, e se lo fa
nella quasi totalita' dei casi si puo' assumere che ne abbia bisogno,
per cui aumentare le tasse non conseguira' lo scopo dichiarato di
spingerli a studiare di piu', ma al contrario impedira' loro di
studiare di piu', avranno meno tempo a disposizione per studiare
perche' per pagare piu' tasse dovranno lavorare di piu', per non dire
del tempo che dovranno sprecare a cercarsi qualche lavoretto in
piu' (2) nel recente e assai publicizzato libro "L'universita'
truccata" di Roberto Perotti si afferma tra l'altro che la spesa che
viene sostenuta in Italia per ogni studente iscritto all'universita'
si aggira sugli 8.000 dollari, una delle piu' basse tra i paesi OCSE,
ma se si riferisce la spesa totale ai soli studenti che frequentano ed
usufruiscono dell'universita' si arriva sui 16.000 dollari, cioe' la
piu' alta, per cui anche questa ricerca, forse involontariamente,
finisce con confermare che non e' giusto che i fuoricorso paghino di
piu', anzi dovrebbero pagare di meno, se non altro perche' hanno gia'
usufruito dei servizi standard dell'universita', ed e' estremamente
improbabile che seguano di nuovo corsi gia' seguiti o che ripetano
esperienze di laboratorio gia' fatte, al massimo vorranno rimanere
iscritti e prepararsi a casa gli ultimi esami, insomma non e' giusto
far pagare piu' volte cio' che si usa una sola volta, e mi risulta che
in alcune sedi universitarie si preveda la possibilita' non solo di
riprendere gli studi pagando una somma minima per ogni anno di
interruzione, ma addiritura, se si e' certi di non sostenere esami nel
prossimo anno accademico, di iscriversi con una tassazione ridotta,
con forse qualche inconveniente se poi si riesce a preparare qualche
esame, ma questo e' il minore dei problemi. Basta quindi far cassa con
tutte le scuse, e invece agire con un minimo di onesta'.
Paolo

 piu' (2)
Solo chiacchere.
Lo Stato versa all'università 16.700 milioni di euro, lo 0,77 per cento 
del Pil. Un mucchio di soldi ai quali gli studenti contribuiscono con 
le loro rette solo per l'11%. A metterci il peso da novanta sono i 
cittadini italiani: lo Stato infatti alimenta il sistema per il 66,8%, 
le briciole arrivano da altri enti pubblici (3,4%), dall'Unione Europea 
(0,9%).
LA MAPPA DEI PARCHEGGI:
Le sacche di fuori corso maggiori sono all’Università degli Studi e al 
Politecnico. Alla statale gli iscritti sono 59.320 ma solo 39.285 sono 
in regola con il programma. Gli altri 20.035 sono tutti fuori corso. 
Segue il Politecnico con 37.721 iscritti e 12.092 fuori corso. Poi la 
Bicocca con 26.317 iscritti, 7 .6 75 fuoricorso e quindi la Cattolica 
con 38.637 studenti di cui 9.361 'fc'. Queste le pecore nere 
nell’affollata distesa di 'somarelli'. La classifica si chiude con i 
numeri poco significativi delle altre università cittadine. La Bocconi 
ha 12.726 iscritti e 1.716 fuori corso, lo Iulm 5.842 di cui 1.662 in 
ritardo sulla tabella di marcia, il San Raffaele 1.835 iscritti e 86 
fuori corso.
Dunque: un bel calcio in culo ai fuori corso, o paghino per continuare 
a dare esami. Mentre devono essere esclusi quelli che lavorano, che 
potranno benissimo dimostrare il loro impegno fuori dagli studi.
-- 
Saluti.
Strike

> lo 0,77 per cento del Pil. Un mucchio di soldi
ROTFL... che ne dici di informarti su quanto investono gli ALTRI Stati, 
quelli che funzionano, in università e ricerca? 

 del Pil. Un mucchio di soldi 
Strano... credevo dicessi anche che nessun altro paese al mondo investe 
tanto come l'italia per l'universita'.
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)

 quelli che funzionano, in università e ricerca?
Nel resto d'Europa spendono di più, senza dubbio, ma la resa è molto 
diversa. 'Paolo' ha posto il problema dei fuori corso, che è un 
problema molto italiano, che hanno un costo niente affatto irrisorio.
La ricerca? I soldi ci sono, e sanno tutti che le università buttano 
soldi in stipendi per cattedre inutili e senza studenti: ad usare 
quelli? ;-)
-- 
Saluti.
Strike

 come l'italia per l'universita'.
Credevi..., tu credi sempre...
-- 
Saluti.
Strike

Strike ha scritto:

sai com'e': la tua stupidita' non mi stupisce piu'.
Del resto, come stupirsi dopo la tua uscita qui sotto riportata?


 Del resto, come stupirsi dopo la tua uscita qui sotto riportata?
Quale? Quella per cui l'evasore fiscale non viene perseguito per furto?
Azz, come ho fatto a scrivere una cazzata simile! lol
-- 
Saluti.
Strike


gira gira, cagnolino


 gira gira, cagnolino
Achille: tutta fuffa, slogan, e discorsi da bar. lol
-- 
Saluti.
Strike


Mentre l'essere il difensore degli evasori che tanto non rubano niente a 
nessuno cos'e', discorsi da circoli delle liberta'?


Nel suo scritto precedente, Achille ha sostenuto :

Mai stato il difensore degli evasori, quello lo scrivi tu. Piuttosto è 
vero, che chi non paga tasse non ruba, il c.p. parla chiarissimo. Il 
reato è diverso, e anche la logica lo dice.
-- 
Saluti.
Strike

Sembra che Strike abbia detto :

Perche' prima non si fa una riforma seria? Magari sotto forma di 
sovvenzionamenti proporzionali alle pubblicazioni internazionali 
provenienti dall'universita'. Vedrai che gli stessi baroni avranno 
interessi ad avere una certa percentuale di gente capace fornendo loro 
anche le risorse.
I furbi ci saranno sempre, ma se le risorse sono poche ci perdono solo 
gli onesti e i furbi meno raccomandati.
Credi che ai baroni verra' un rimorso di coscienza al punto che 
autonomamente si comporteranno bene?

 si comporteranno bene?
No di sicuro, i baroni hanno interesse a lasciare lo stutus quo, ad 
oltranza.
-- 
Saluti.
Strike