Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti non taglia le tasse perchè  è inutile

Significa che rispettare le promesse elettorali č inutile?
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


3monti e' offesissimo con gli italiani.
Lui riduce le tasse e loro, gli ingrati, invece di spendere mettono i
soldi in banca.
Cosi' non si fa e lui adesso lo dice a Berlusconi che, quando rientra,
ci pensa lui a fare il cazziatone.
Un governo formato da gente che si droga pesante?
Solo cosi' spiega come mai non capiscono il senso delle cose che
dicono

 Lui riduce le tasse e loro
Veramente la pressione fiscale è aumentata.

 ha scritto nel messaggio
news:XtG6b.25825$hE5.9...@news1.tin.it...

si vabbe'... ma lui mica lo puo' ammettere no?

in riferimento al taglio delle tasse non voglio entrare in merito , ma
vorrei ricordare che lo stato italiano ci obbliga a pagare l' IRPEF oppure
ci consente di acquistare prodotti dove possiamo detrarre tale tassa .
Esempio : se dovessi acquistare un impianto a pannelli solari per il
riscaldamento dell' acqua posso detrarre dalla spesa totale il 36 per cento
dalla mia aliquota IRPEF , in più tale prodotto mi consente di risparmiare
parecchi soldi negli anni a venire .
Visto che la legge italiana lo permette sarebbe utile che tutti dovessero
pensare ad acquisti ecologici e convenienti come quello che ho elencato
riuscendo a recuperare questo IRPEF .
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


ehm, hai presente cosa entrava al ministero, greazie ad un amico di
miccicchè? adesso capisci il perchè di una certa politica economica?

 Significa che rispettare le promesse elettorali č inutile?
magari č un messaggio in codice...significa:ecco italiani vi ho fregato!e
c'č anche un ps:io non so nulla di economia ma questo posto ministeriali
mi piace un casino!
le promesse del nostro governo sono una pagliacciata propagandistica!
ciao a tutti!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z17Z236Y1...@usenet.libero.it...

si sarebbe anche utile che la gente sia messa in grado di comprarsela
la roba (leggi avere i soldi) oltretutto senza essere terrorizzata di
quello che gli puo' succedere nell'immediato

"marco" ha scritto

E con ciò? Se io non volessi o non avessi necessità di tali acquisti?
Un saluto
Gianni
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001.
Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 109 aderenti, finora)
To do that job you need to be mentally disturbed, you need psychic
disturbances.
If they do that job it is because they are antropologicamente different!


Significa che in campagna elettorale è semplice spararla grossa per
accattivarsi voti, ma che poi una volta al governo le cose son ben più
difficile e delicate e, sopratutto, che il tutto a tutto non è possibile.
P.s: speriamo che i frequentatori del NG che da anni ci indottrinano
sull'utilità per tutti del taglio alle tasse insultino tremonti, e non
passino invece tra i giustificazionisti del non taglio delle tasse



L'Irpef è diminuito, forse sono aumentate le addizionali degli enti
locali ,comuni e regioni


Salto quintuplo con avvitamento paradorsale inverso destrorso !
Giusto l'UNICA tassa in Italia e' l'Irpef  mentre le altri sono
addizionali che FORSE sono aumentate !
E' ora di avvitare il cervello!!!

locali ,comuni e regioni
caro sviti č facile abbassare le tasse tagliando i soldi dati alle
amministrazioni locali....cosě loro (regioni, province, comuni) alzano
le tasse e noi (governo) possiamo dire di averle abbassate
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 ha scritto nel messaggio
news:el1nlvol25mdngdjq...@4ax.com...

Forse?!
Fisco: Istat; Boom Tasse Locali, +33,7%
In 4 Anni
http://it.biz.yahoo.com/030705/2/2d0he.html
Scende invece dello 0,5% la pressione fiscale
complessiva nel 2002. L'Istat spiega che passa
dal 42,1% del 2001 al 41,6% dello scorso anno.
A questo risultato contribuiscono il calo delle imposte
dirette (-2,9%) mentre le indirette hanno segnato un
aumento del 4%.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2003/02_Febbraio/28/istat.shtml

le tasse e noi (governo) possiamo dire di averle abbassate
Perň le amministrazioni locali, prima di chiedere i soldi ai
contribuenti, dovrebbero cercare di tagliare le spese inutili e gli
sprechi, poi avrebbero dovuto inventarsi qualcosa di originale per
prendere soldi, e poi alla fine aumentare le tasse locali.


Quindi complessivamente c'è stata un leggero calo... ?


Ragazzi io scrivo qui anche per raccontare qualche piccola fesseria, č
divertente, dovreste provarci anche voi. Dite a voi stessi: questo
governo sta facendo delle buone cose, vi sentirete subito meglio ,piů
ottimisti e piů produttivi! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:fjrolvkrca66os1m9...@4ax.com...

Calo di che? Della soglia minima di comprensione?
Tasse Locali, +33,7% in quattro anni
Nel 2002 pressione fiscale (del Governo) -0,5%
Se poi, ti vuoi andare a cercare i dettagli di ogni singola
regione, e capire chi paga di piu' e chi meno, sappi
in ogni caso che i soldi in tasca degli italiani, a causa delle
tasse (a prescindere di chi, sia Stato o regione), sono
*MENO* che gli scorsi anni.
Forse Berlusconi in campagna elettorale, intendeva dire
"MENO SOLDI PER TUTTI" non meno tasse. Devono
averlo capito male com al solito.

Significa che rispettare le promesse elettorali č inutile?
No, significa che mentiva sapendo di mentire, ma per i gonzi va bene
lo stesso.
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andņ al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa

ciao a tutti!
E' anche un vigliacco. Non solo mentiva per ingannare gli italiani che
ovviamente nulla sapevno di Laffer e dintorni, ma poi spcciò in TV un
FABBISOGNO DI CASA PRESUNTO fatto far dal grtande Visco a Monorchio
COME UN BUCO NEI CONTI!
Avete sentito più parlar di quel buco? E di come lo avrebbero....
riempito?
No, vero?
SONO DEI CIALTRONI.
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andò al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa

 wrote:

La somma delle imposte dà un aumento di mezzo punto: dato del ministro
Tremonti.
Ma la cosa spassosa è che finalmente Tremonti ha smesso la comica del
"va tutto ben madama la marchesa!", dopo avere vigliaccamente mentito
agli Italiani sia sul falso buco nei conti pubblici, sia sul taglio
inesorabile delle imposte, eccolo nudo e pustoloso ad ammetetre il suo
fallimento.
Speriamo che d'ora in poi chieda consiglio a Visco per sapere come si
governa una nazione in momenti difficili.


 wrote:

E come si fa?
Noi siamo gli unici a lasciare i berlusconi fatti dai cani sui
marciapiedi e non abbiamo neppure squadre di bondi per pulire...
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andň al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa

prendere soldi, e poi alla fine aumentare le tasse locali.
Te l'ho detto, devi scendere ancora al di sotto dei Comuni, fino ai
cittadini: che cosa fanno i cittadini per sprecare meno? 
Hanno moderato il getto degli sciacquoni?
Raccolgono i berlusconi cacati dai loro cani sui marciapiedi o
dobbiamo pagare dei bondi per ripulire?
Queste sono le domande da porre in campagna elettorale, non trovi?
Il governo non è che può fare tutto, questo per esempio si occupa solo
di cinque cittadini al massimo....
€
"Attenti ai primi sintomi.Anche Mussolini andò al potere in modo corretto" Pr.Scalfaroa

"Sciacchetrà" <diegor...@RUMENTAkatamail.com> wrote:

Da rimberluscoglioniti senza coscienza alla coscienza di essere stati
rimberluscoglionati?
Speriamo.... ma ci vorrebbe un catalizzatore, che so, un enzima... ;-)



quest'ultimo dato dello -0,5% è globale, cioè considerando anche gli
aumenti degli enti locali c'è stata una diminuzione della pressione
fiscale


Caro Sviti come stronzate quelle di Trefossi sarebbero piu'
 che sufficienti, aggiungici : B.,Bondi,Schifato, ecc. e vedrai
che e' l'unica cosa che abbonda e sono gratis!
Quindi raccontaci qualche favola chesso' su Babbo Natale o
la Befana ma non accodarti a quelli di cui sopra.
     Saluti speranzosi
              G.


Fortunatamente per noi di Trefossi c'e' n'e' uno solo, sai
cosa succederebbe se ogni amministrazione locale avesse un
Trefossi e la sua finanza creativa ?
 Saluti
    G.
P.S. Sono contro la clonazione : mi vendono i brividi a pensare
         a due Trefossi !

 ha scritto nel messaggio
news:946plv492o40ue92q...@4ax.com...

A ben leggere pare invece che non sia cosi:
Sul fisco le statistiche fotografano enti locali in controtendenza
rispetto allo stato centrale, che mostra nello stesso periodo un
calo della pressione fiscale.
Il rapporto delle entrate fiscali complessive sul Prodotto interno
lordo (Pil) è complessivamente diminuito di 1,4 punti, passando
dal 43% del 1999 al 41,6%.
La pressione fiscale delle sole amministrazioni locali, invece, ha messo
a segno nello stesso periodo un punto di aumento: il gettito, che nel
1999 era del 5,38% del Pil, è ora pari al 6,34%.
Se è vero che gli italiani hanno pagato di più, l' Istat non nasconde che
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
le tasse locali hanno avuto un effetto concreto sui bilanci di Comuni,
Regioni e Province.
http://www.bresciaoggi.it/storico/20030706/economia/D.htm
Per pressione fiscale s'intendono tasse dirette e indirette, ma non e'
che le indirette siano quelle locali. Quelle indirette sono:
IVA
Imposta di Bollo
Imposta sulla pubblicità
Imposta di registro
Tasse di concessione governativa
Tassa per I'occupazione di spazi ed aree pubbliche
ICI  (Imposta comunale sugli immobili
Ricorsi contro l'amministrazione finanziaria
Per tasse locali penso s'intenda :
servizi comunali, tipo asilo nido, netezza urbana,
acqua, gas etc. etc

prendere soldi, e poi alla fine aumentare le tasse locali.
tremonti con la finanza "creativa". che lo stato faccia lo scarica
barile per la politica finanziaria non significa che lo debbano fare
anche regioni, province e comuni


 ottimisti e piů produttivi! ;-)
Hai provato a raccontarlo al fruttivendolo ed al norcino quando sei andato
a fare la spesa?



Secondo quei dati dal 99 sono diminuite complessivamente le tasse,
basta fare due conti:
6,34% - 5,38% = +0,96% - 1,4% = 0,44%
Ora bisogna vedere che è successo dal 2001 o dal 99 al 2001 per fare
la differenza. 
Ad es se dal 99 al 2001 le tasse fossero aumentate dell'1%, dal 2001
ad oggi sarebbero diminuite del 1% + 0,44% = 1,44%

 ottimisti e piů produttivi! ;-)
la terra č piatta
la terra č piatta
la terra č piatta
no, ho provato a dire baggianate ma non mi sento nč meglio nč +
produttivo.
dove ho sbagliato? :)
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

riconoscersi se accettasero la realtà.
Da rimberluscoglioniti a rimberluscoglionati: è dura!


anche regioni, province e comuni
Non possono. Tremonti, mano armata di Berluskatz e Bossi, ha fatto
confluire tutti i NOSTRI BENI in una società, la PATRIMONIALE Spa, e
poi ha creato la INFRASTRUTTURE Spa che darà appalti a Cosa Nostra, a
Lunardi e alle società di Fratel Monnezza Berlusconi eccetera: TUTTI
APPALTI GARANTITI DALLA PATRIMONIO SPA.
Capito, cittadini? 
Ci ruberanno anche le spiagge, i boschi, i parchi, i musei, i palazzi
e le opere d'arte.... dopo averci fottuto le frequenze TV, aver
venduto i loro laidi palazzi agli enti Pubblici diretti da piduisti,
essersi fatti leggi di impunità per lor signori, rischiamo di esser
LETTERALMENTE SPOLPATI.
Ora, se questa sarebbe la giusta punizione per i quadrinariciuti
berlusconidi che hanno creduto alla Zanicchi e al circo Barnum
televisivo, l'altra metà d'Italia non se lo merita davvero!
FERMIAMOLI!


 wrote:

Non è vero. Tremonti stesso dice che la pressione è lievemente
aumentata, ma anche se fosse E ALLORA?????????????
Un bastardo bugiardo mentendo in piena coscienza agli Italiani disse
che avrebbe applicato la teoria di Laffer e tagliato le imnposte di
10/15 punti PER RILANCIARE L'ECONOMIA.
Mai come oggi avremmo bisogno di un rilancio dell'Econopmia!
SIAMO IN RECESSIONE.
Perchè Tremonti non lo fa? Perchè non si può, e lui lo sapeva
benissimo! LUI HA INGANNATO L'ITALIA approfittando che nessuno o quasi
sa che cosa dica la teoria di Laffer, quasi nessuno sa che non ha
funzionato in USA perchè scavò un deficit enorme e sopratutto nessuno
sa che Laffer diceva che la sua idea non era applicabile in Stati che
avessero un grande debito pubblico.
Tremonti inegna all'Università: che dite? Lo sapeva che non poteva
fare quello che prometteva, ma è un vile che imbroglia per il
cadreghino, anche peggio che vile, come quando presentò al TV delle 20
un fabbisogno di cassa PRESUNTO spacciandolo per un BUCO NEI CONTI.
Un vero berlusconide portamerda come Bondi, Schìfami e compagnia
puzzolente.
