Newsgroup: it.politica
Titolo: La cazzata del giorno

 leggi bene e ripeti con me : voto = DOVERE, e non diritto
Se uno non vota che fai? Lo cacci?

Lo cacci?
no. ma fino a non molto tempo (col Mattarellum del 1993 mi pare) fa le
sanzioni c'erano eccome, in termini di mancato accesso a concorsi/posti
pubblici e menzione sul casellario giudiziario.
insomma: chi, come te, dice che votare č SOLO un diritto, dice una cazzata
(del giorno o meno poco conta)
il voto infatti, recita la costituzione, č un D-O-V-E-R-E civico, pur non
prevedendo sanzioni specifiche per il suo mancato esercizio.
e, concettualmente parlando, si puň al massimo parlare di voto come
diritto/dovere.
P.S: grazie di avermi dedicato un post
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza č una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010


Sai, i doveri, alle volte, non sono solo quelle cose per cui vieni
sanzionato se non ottemperi: esistono doveri morali, ad esempio, o
doveri civici...
Per qualcuno sono anche più importanti, ma dimenticavo che tu sei un
servo sciocco che vota per il nano, e che quindi parlare a te di
moralità o di civismo è perfettamente inutile.
P.

 Sai
Per favore, plonkatelo.
O è un troll, o è un deficiente.
Non costringete chi l'ha plonkato a leggerlo.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ho partecipato ad un concorso di colpa, ma non ho vinto niente perchè non 
c'entravo.

 ha scritto:

inoltre dice "i cittadini". Chi non ha la cittadinanza non è cittadino 
italiano.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 Se uno non vota che fai? Lo cacci?
Quindi per te una legge e' da rispettare solo se rischi una sanzione o una 
pena, altrimenti ti ci pulisci il culo.
Un fulgido esempio di onesta'.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ho letto l'arrampicata sugli specchi. E' vero che la Costituzione 
repubblicana definisce il voto come dovere (del cittadino e non per 
esempio dell'apolide). Ma non ricolegga alla norma nessuna sanzione in 
caso di non ottemperanza né rimanda a legge ordinaria che preveda 
sanzioni per chi non esercita il diritto di voto. Quindi- dico di più-  
è palesemente incostituzionale qualsiasi norma che preveda un sanzione 
per chi non si avvale del diritto di voto, preso atto che il dettato 
costituzionale non accenna minimamente ad una eventuale sanzione. E' 
peraltro evidente che i padri costituenti intendessero 
con "dovere"  "diritto" considerato che la norma costituzionale non 
stabilisce una situazione giuridica soggettiva, in questo caso attiva 
(facere: votare) cui peraltro dovrebbe corrispondere una sanzione che in 
nessun caso è prevista né è desumibile dalla ratio normativa; può quindi 
concludersi che la norma non è prescrittiva, ma indica genericamente che 
il voto è solo un diritto spettante al cittadino.

 
Sei normale? Io non rubo perché rubare contrasta con la legge morale. Ma 
se non esiste una norma che mi impedisce di passare con il rosso, passo 
con il rosso, perché passare con il rosso non è né morale né immorale. 
La norma giuridica non è necessariamente una norma morale, e si 
differenza dal "tu devi" proprio perché è prevista una sanzione qualora 
la norma fosse disattesa.




 c'entravo.
Non hai tutti i torti, ma mi divertivo a prenderlo un po' a calci,
prima di cassarlo definitivamente...
Ormai è sulla rampa di lancio: 'sti cretini, dopo due o tre scarpate,
non rimbalzano più bene, e non sono poi così divertenti.
P.

 italiano.
E quindi, cazzaro?!
Cambia forse il significato di diritto/dovere di voto? 

 Se uno non vota che fai? Lo cacci?
Te l'ha spiegato benissimo, evidentemente non sei riuscito a capire.
Anche educare i figli e' un dovere, ma se rutti, scorreggi
e ti scaccoli a tavola di fronte a loro, nessuno ti sanziona,
anche se sei e resti un coglione indegno del ruolo di padre.
P.S.
 votare è un "dovere civico" (parte di quel dovere
di solidarietà politica, di cui parla l'art. 2), ma
nessuna sanzione è prevista per chi non va a votare.
http://www.paramond.it/old/art/0001_sussidifiltro/dir_eco_biennio/cittadino/lemmi/166.htm

 con il rosso, perché passare con il rosso non è né morale né immorale.
passare col rosso è mortale, per te e per gli altri, quindi è anche una 
norma morale
a meno che tu non consideri la vita tua od altrui una cosa trascurabile
nello steso modo se tutti, od anche solo la stragrande maggioranza,
non votassero si ucciderebbe la democrazia 

 non votassero si ucciderebbe la democrazia 
Passare col rosso è mortale perché esiste una norma arbitraria che al 
significante (rosso) fa corrispondere il significato (arrestare il veicolo), 
la ratio della norma è "evitare incidenti"; per cui alla norma è associata 
una sanzione pecuniaria amministrativa e- mi pare nei casi più gravi- 
penale. Questa è una norma giuridica, vera e propria: associa ad un illecito 
una sanzione. Giustamente. E infatti ha la forma "se A allora consegue B". 
Non è una norma logica, evidentemente, perché è "deontica" e la logica 
tradizionale considera come logicamente irrilevanti asserti "deontici". 
Tuttavia tutti capiscono che se si passa con il rosso oltre a rischiare la 
vita si incorre in una sanzione.

 stabilisce una situazione giuridica soggettiva,
yawwwwnnnnnn...
te l'ho già detto che nella teoria saresti pure bravino. sfortunatamente la
teoria è così noiosa...
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 
Leggiamo l'artico 75 della Carta.
E` indetto referendum popolare [cfr. art. 87 c. 6] per deliberare 
l'abrogazione, totale o parziale, di una legge o di un atto avente valore di 
legge [cfr. artt. 76, 77], quando lo richiedono cinquecentomila elettori o 
cinque Consigli regionali.
Non è ammesso il referendum per le leggi tributarie e di bilancio [cfr. art. 
81], di amnistia e di indulto [cfr. art. 79], di autorizzazione a ratificare 
trattati internazionali [cfr. art. 80].
Hanno diritto di partecipare al referendum tutti i cittadini chiamati ad 
eleggere la Camera dei deputati.
La proposta soggetta a referendum è approvata se ha partecipato alla 
votazione la maggioranza degli aventi diritto, e se è raggiunta la 
maggioranza dei voti validamente espressi.
La legge determina le modalità di attuazione del referendum.
"Hanno diritto di partecipare". Ecco la ragione per cui il voto è un 
diritto. Almeno per quanto riguarda le consultazioni referendari credo che 
la mia tesi sia inoppugnabile.
E' questa la ragione per cui credo che quel "dovere" debba estensivamente 
essere inteso come "diritto". 

 italiano.
L'acqua bollette scotta
-- 
Angelo

 con il rosso, perché passare con il rosso non è né morale né immorale.
Peccato che una norma che ti dice che votare e' un DOVERE esista, e te
l'abbian gia' fatto notare.
Il fatto che non preveda una sanzione non esclude il fatto che
stabilisca una norma.
Poi sta al senso civico delle persone rispettarla. Ed infatti tu,
essendone privo, ti ci pulisci il culo.
saluti
mm

 
Falso. Per la bisogna uso Repubblica con corsia di preferenza per gli 
articoli di fondo di Eugenio Scalfari.