Newsgroup: it.politica
Titolo: X leggi un po' e commenta

http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/03/07/surplus-commerciale-tedesco-non-e-il-problema/




L.


 L.



ecco uno di qui "sadici" che citavo nel mio ultimo 3D a proposito

di x05 :-)) 




Lazarus:



Ho letto.


 
http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2017/03/07/surplus-commerciale-tedesco-non-e-il-problema/




Son veramente sorpreso di leggere una cosa del genere fuori dal blog del Seminerio.

L'hanno già licenziata questa voce fuori dal coro o dopo 48h è ancora lì?



ah ma allora non è che ti limiti a dire cose irrilevanti (e stupide) solo

a me. Lo fai con tutti, zucca vuota ;-) 



mannaggia. Quasi m' avevi fatto credere di essere un privilegiato 




 mannaggia. Quasi m' avevi fatto credere di essere un privilegiato



Non tentare inferenze che non capiresti neppure applicandoti per 10 anni senza sosta.



Hai ragione



Pensa che nemmeno comprendo cosa sia una inferenza, e che differenza

presenti rispetto a una deduzione.



potresti spiegarmelo per favore ? 




 di x05 :-))



Se ne deduce che adesso Lazarus e' diventato sufficientemente intelligente

(oltre che informato) da poter perculare X_05 con sadismo.

Strano, poche settimane fa era proprio Lazarus il cretino senza cervello

e senza speranza, tanto cretino che secondo te si illudeva di perculare

gli altri ma non ne era materialmente in grado, ne' ora ne' mai.



Ma sono gli altri che rigirano la frittata, certo (e tre)


 potresti spiegarmelo per favore ?



Sarebbero tempo e fatica sprecati cumpa'.

Tu non hai li strumenti per poter comprendere.

Sarebbe come spiega' a un abboriggeno australiano come funziona 'na TV a 

cristacci liquidi.





-- 

Saluti.

www.sekkiology.com


"La pnn cambierà la faccia della terra e tu non potrai farci un kazzo se 

non rosicare."

(Laureti su IP, 7 marzo 2017)


 Ho letto.



E che ne pensi? Ti pare una tesi sufficientemente argomentata o semplice propaganda?



L.


 potresti spiegarmelo per favore ?



Ce la puoi fare da solo tramite un dizionario. Se non ne trovi uno di carta ti do io qualche link a dizionari online, vista il tuo essere spider inside.


 argomentata o semplice propaganda?



Bisognerebbe prima vedere a chi si rivolge il nostro baldo

giovane:





"In altre parole, è corretto considerare un avanzo

commerciale, pari al 2,33% dell’intera zona euro ed

equivalente allo 0,36% del PIL mondiale, la principale

causa di squilibri commerciali globali?"



a chi siriferisce? Chi ha considerato il surplus della

germania causa di squilibri commerciali globali?



Poi ci sarebbe un ulteriore osservazione:



dire "ripetete con me..." e proseguire parlando di

"squilibri mondiali" lo trovo bizzarro.



Ci sarebbe, volendo essere pedanti, il problema di

chiedersi cosa e' un problema. E soprattutto per chi.



Se tu mi domandassi: il debito pubblico italiano e' un

problema?



Ti potrei anche rispondere di no.



Ma neanche la morte di mariuccia e' un problema. Nel senso

di dover trovare una soluzione.



Magari per i figli ed il marito lo e' perche', a loro, le

soluzioni pratiche servono.



(lasciando da parte le questioni affettive ed umane,

ovviamente)





Ho iniziato a laorare presto. Allora ero abbonato al

sole24ore. faceva figo. E imprenditore. Ma allora

dell'economia non me ne fotteva un cazzo.



Poi ho iniziato ad interessarmi, sempre per questioni di

lavoro. A leggicchiare e studicchiare qualcosa.



E mi sono reso conto che tale carta da culo e' solo un

organo di propaganda politica (come gia' ti scrissi). E nel

tempo ha abbandonato anche quel minimo di parvenza di

serieta' sui temi trattati.



E difatti sopravvive grazie alla respirazione artificiale

ma e' clinicamente morto.


 Ma sono gli altri che rigirano la frittata, certo (e tre)





Avevo un cane, un pastore tedesco femmina che mi appioppo'

a forza un amico.



Non avevo mai avuto un animale. E' stata un'esperienza

fantastica.



Era incredibile come si accorgesse quando era il momento di

uscire anche se l'ora non era mai la stessa e anche se

avesse comunque spazio piu' che in abbondanza.



Ma uscire con il padrone e' per un cane il momento

determinante della giornata. Passando osservava i miei

movimenti controllando se andavo ad aprire un cassetto dove

tenevo il guinzaglio. E dato che le facevo spesso lo

scherzo di avvicinarmi e poi allontanarmi, non iniziava a

saltare fin quando non lo vedeva realmente.



Poi si scatenava in una danza selvaggia e giri su se stessa

dalla gioia e dall'energia.


 



Ok, questo l'ho ben presente. Ci sono pero' un paio di considerazioni che mi hanno stuzzicato:

<CIT>

il surplus tedesco nei confronti delle altre nazioni aderenti alla moneta unica fosse di 61,5 miliardi di euro, su un totale di oltre 252 miliardi.



Negli ultimi tre mesi l’Euro si è ulteriormente indebolito, avvicinandosi alla parità con il dollaro.



nel 2016 il nostro paese ha fatto registrare un avanzo commerciale record (il terzo più grande a livello comunitario, dietro solo a Germania e Paesi Bassi), pari a 51,566 miliardi di euro. 

</CIT>



Insomma, mi fa pensare che la questione del surplus commerciale tedesco esista, ma forse non sia cosi determinante.



L.


 commerciale tedesco esista, ma forse non sia cosi determinante.



Posso riscrivere io il concetto, visto che tu sei diplomatico? Che il concetto del surplus commmerciale (e in generale la questione della moneta) in mano ai politici diventa un comodo alibi.


 determinante.



Personalmente non gli darei alcun peso perche' il problema

non e' l'effetto ma la causa.



In altri termini il surplus e' una visione plastica degli

squilibri intra ue non la fonte.



Poi, sempre personalmente, il fatto che l'italia , la

germania o qualsiasi altro paese siano ottimi esportatori

pone il problema se per i paesi stessi non dia origine a

problemi.



Cioe' essere ottimi esportatori deflazionando i salari a me

non pare una gran cosa.



Quello che conta e' la redistribuzione interna alla

societa' e non certo i numeri da record di un paese che, di

per se', e' un'entita' astratta.


 per se', e' un'entita' astratta.



Condivido, ma credo anche che si debba guardare al percorso che si fa, non solo allo stato puntuale. Diventare forti esportatori deflazionando i salari non e' molto appetibile, ma potrebbe essere un passaggio necessario come base da cui ripartire per una ripresa economica e crescita dei salari. In fondo i cosiddetti paesi in via di sviluppo usano proprio questo meccanismo, no?



L.








 no?



I paesi di sviluppo hanno gia' la popolazione che non e' ai

vertici dei consumi e dei salari nel mondo, diciamo.



Se pero' la germania peggiora la condizione della propria

societa' per ottenere posizioni di vertice politico e lo fa

oramai dai primi anni 2000, secondo me non e' un modello

economico da prendere a riferimento. Anzi.



Poi che i tedeschi abbiano il diritto di farlo e' palese e

non e' un problema.



Diviene un problema quando si inizia a pensare che e' un

modello economico da replicare o che sia un modello a cui

tendere.


 economico da prendere a riferimento. Anzi.



Sono d'accordo sul fatto che il peggioramento del livello di benessere non sia auspicabile, bisogna pero' vedere se a fronte della competizione globale ci sono alternative. Quella competitivita' che puo' sembrare un inutile gagliardetto serve (anche? soprattutto?) a tenere a distanza i 'nuovi' competitor globali come la Cina, che se arrivano fanno tabula rasa. 



L.


 se arrivano fanno tabula rasa. 



Tabula rasa di che?



Perche' quando si pone l'attenzione solo su alcuni dati

economici, sovente si trascura chi ne beneficia e chi ci

perde.



Guardando dall'esterno un'altro stato e' normale cadere

nell'illusione che di nasconderne le varie componenti.



Quando si dice che la germania e' piu' competitiva bisogna

tradurre in termini comprensibili: il sistema di imprese

tedesche e' piu' competitivo ed e' la parte del paese che

ne trae i benefici.



Del resto se il surplus commerciale della germania e' un

alibi potrebbe esserlo anche la cina.



Quindi rimane un fatto semplice:



il surplus della germania ha un prezzo anche per la

germania.


 nell'illusione che di nasconderne le varie componenti.



un altro stato e' normale cadere nell'illusioe di

nasconderne le varie componenti.


 germania.



Tutto ha un prezzo, il punto e' capire se il prezzo e' adeguato e quali sarebbero le conseguenze se  non si fosse disposti a pagare tale prezzo.



L.


 tendere.



Non è detto che sia un modello a cui tendere in effetti.

Ma, e Lapalisse festeggia di nuovo, è comunque un modello migliore di quello in cui le condizioni della società peggiorano e non c'è neppure nessun biglietto da visita politico da esibire.


 fosse disposti a pagare tale prezzo.



Difatti e' questo il tema interessante e questo e' appunto

un tema politico.



Tema che ovviamente riguarda la germania e le sue legittime

scelte.



Tali scelte, del resto, hanno radici lontane. Il

mercantilismo tedesco infatti ha contraddistinto la

germania fin dal diciassettesimo secolo. Fa parte del loro

dna nonostante che le teorie economiche piu' moderne lo

considerino in disuso.



Il tema politico di mio interesse e' se la germania puo'

essere un modello e se ha il diritto di trascinare l'intera

europa indietro di diversi secoli.



Personalmente lo considero un modello desueto ma

soprattutto lo considerano tale praticamente la maggioranza

degli economisti perche' insostenibile e inapplicabile in

un'area valutaria non ottimale.



La speranza era che l'europa fungesse da mediazione creando

un modello che tenesse conto delle differenze. Purtroppo, a

causa della natura tedesca, l'eu e' finita a fare i compiti

per divenire figli somiglianti di un modello economicamente

fallimentare.



E per fallimentare intendo che un sottoinsieme di persone

che si arricchisce a dismisura a scapito della comunita'.



Purtroppo occorre prendere atto della realta'. La germania

e' quella e corre dritta all'ennesimo autodisfacimento per

l'incapacita' di elaborare soluzioni alternative.



Rimane il quesito se, come abbiamo fatto nella wwii,

assecondarla nella sua foga di potere senza fine oppure

fare un passo di lato e considerare il mondo da un altro

punto di vista.



Certamente non e' facile e qualsiasi decisione ha un costo

e richiede sacrifici.


 E' un'ipotesi o un'affermazione?



Che la condizione della societa' tedesca e' peggiorata?



Un'affermazione, ovviamente.



Ed altrettanto ovviamente e' un affermazione falsa:



https://s13.postimg.org/uqnjcmslj/salari_medi_annuali_1990_2015_costanti_Copia.png




Oppure intendevi che birra e salsicce non sono piu' quelle di una volta?




 Un'affermazione, ovviamente.



Puoi anche rispondere alla seconda parte, ovvero secondo quali metriche?


 europa indietro di diversi secoli.



Si e' capito no? I tedeschi gli hanno scagazzato i suoi servizi/prodotti 

(non so cosa faccia, lamiere?) e lui ce l'ha a morte.



Ed da qui a seguire si e' costruito tutta una teoria fantasiosa sui 

tedeschi cattivi, tedeschi affamatori, tedeschi surplus, tedeschi 

salari. Cazzate su cazzate su cazzate.



Poverino pero'.




 punto di vista.



Ho la vaga impressione che siamo finiti su una traiettoria decisamente iperbolica...


 decisamente iperbolica...



Affatto. Come non accorgersi che l'immigrazione in Germania non è altro che la continuazione della deportazione, solo con altri mezzi? 



I tedeschi sono e rimarranno nazisti (e prussiani, come il buon von Clausewitz), è così evidente.


 quali metriche?



L'unico che misuri questo parametro: gini



http://scenarieconomici.it/il-reddito-medio-del-kaiser-bufala-from-amerika/



 diventassero uguali alla Germania



Non sono un appassionato di fantascienza.



Risposta di Mancino: Suvvia non scherziamo (con faccina, come se stesse 

parlando con ebeti)



http://noisefromamerika.org/sites/noisefromamerika.org/files/u3005/http%20_com.ft_.imagepublish.prod_.s3.amazonaws.com_f148f2f8-040b-11e7-ace0-1ce02ef0def9.png



 punto di vista.



Parlando con un ex Yugoslavo che vive in Germania mi diceva che quello che ossessiona i tedeschi e' prepararsi per il futuro e metterlo sotto controllo. Il che non sarebbe neanche un difetto se non si esagera...



L




 Non sono un appassionato di fantascienza.



E dire che il tema lo hai introdotto tu... Non sono io ad aver scritto



<<Il tema politico di mio interesse e' se la germania puo' 

essere un modello e se ha il diritto di trascinare l'intera 

europa indietro di diversi secoli.>>



Sempre di fantascienza si parla in fondo.


 
http://scenarieconomici.it/il-reddito-medio-del-kaiser-bufala-from-amerika/




Diciamo che ci si consola con le variazioni a lungo termine eh...



30.1 per la Germania nel 2015 (nel 2007 era 30.4, nel 2008 30.2)

32.4 per l'Italia (32, nel 2007; 31.2 nel 2008).

29.2 per la Francia (era 26.6 nel 2007)

32.4 per l'UK (era 32.6 nel 2007 e 33.9 nel 2008).

34.6 per la Spagna (era 31.9 nel 2007).



Insomma... Cosa ci sarebbe esattamente di sconvolgente sia nel valore finale (ovvero oggi il valore tedesco è migliore del nostro, dell'inglese e dello spagnolo; esattamente come lo era prima della crisi) che nella variazione dal pre-crisi?

I dati son quelli di Eurostat citati nell'articolo indicato, mi son limitato a cliccare sul link presente.


 Diciamo che ci si consola con le variazioni a lungo termine eh...



Non occorre pero' rimanere sul sentiero tracciato da x_05. Dire che 

l'indice gini e' l'unica cosa che conta e' ovviamente una stronzata 

colossale.



La variazione del bottom 10% dei salari tedeschi (disposable income a 

dire il vero), e' andato piuttosto bene. Meglio di francia, italia, 

spagna, orlanda, usa...



So what?


 colossale.



Son d'accordo che pretendere di ridurre tutto alla valutazione di un solo indice non abbia senso.

Ma nel caso specifico vedere che negli ultimi 10 anni tale indice riferito alla Germania è comunque migliore di Italia, UK e Spagna (e appena peggiore di Francia) e nello stesso tempo usato per criticare il modello tedesco mi pare un po' forte...


 criticare il modello tedesco mi pare un po' forte...



Mi permetto inoltre di aggiungere un elemento alla discussione.



Visto che uno degli argomenti preferiti dei germanofobi ed eurofobi è quello che i due paesi (Italia e Germania) sarebbero così diversi, ma così diversi, che è impossibile trovare una convergenza tra economie, mi chiedo:



ma qualcuno si è mai preso la briga di guardare il tessuto delle due economie, la percentuale di piccole-medie imprese, quelle dell'industria, i volumi d'affari e le filiere produttive?



No, perché poi magari si viene a scoprire che non sono così dissimili (a parte la grande industria) e il discorso del "non possiamo mica diventare come i tedeschi" potrebbe - come dire - essere un po' campato per aria.


 No, perché poi magari si viene a scoprire che non sono così dissimili (a parte la grande industria) e il discorso del "non possiamo mica diventare come i tedeschi" potrebbe - come dire - essere un po' campato per aria.



quoto e, anzi, di solito il problema e' proprio quello: che si fanno e si vogliono le stesse cose.



si chiama "concorrenza".



Ti si puo' ribattere che e' comunque peggiorato blah blah blah. Ma non 

e' questo il punto.



Il punto e' chissenefrega. La repubblica ceca dal 2000 ad oggi rimane 

costantemente sul 25: un paese modello quindi, in cui tutti vorrebbero 

andare a vivere?



Se tutti sono poveri, l'indici GINI performa che e' una meraviglia. Se 

una societa' cresce, e mentre cresce alcuni gruppi vanno meglio di 

altri, la disuguaglianza puo' (soprattutto inizialmente) aumentare. Era 

meglio prima? Ovviamente no.


 si chiama "concorrenza".



Però poi quando si scopre che (solo un esempio eh), lo stabilimento di una grande industria, che so della BMW nel paesino di Vergaten-sul-Membren, ha accesso diretto alla backbone Telekom con una banda di 400 milioni di Zettabit al femtosecondo, e che questo stabilimento la mette a disposizione delle PMI della zona, capisci che è un po' falsata come concorrenza.


 non possiamo mica diventare come i tedeschi" potrebbe - come dire - essere un po' campato per aria.



Ma e' chiaro, chi cavolo sostiene una panzana simile infatti, a parte x_05?



Il tizio ha un odio viscerale nei confronti del popolo tedesco 

(probabilmente per moviti lavorativi). Quindi sentirsi dire che dovremmo 

essere come "quelli la'" diventa un affronto insopportabile.



Ma la cosa va discussa sul piano psichiatrico, non su quello economico o 

politico. Sarebbe ridicolo altrimenti.



-- 

dimonio: nei sistemi multiprocessore/multicore, un processore fisico 

esegue sempre un solo thread alla volta.


 Sempre di fantascienza si parla in fondo.



Un modello non significa:



"tutti gli Stati d'Europa diventassero uguali alla

Germania"





Davvero c'e' bisogno di portare le discusioni a questo

livello?


 Insomma... Cosa ci sarebbe esattamente di sconvolgente



Perche' hai il pessimo vizio di attribuire frasi mai

scritte dal tuo interlocutore?



Se ti interessa argomentare sono a disposizione, se invece

ti interessa polemizzare sul nulla rivolgiti altrove.


 sarebbe neanche un difetto se non si esagera...



Qui si entra nella sfera personale.



A me l'idea di mettere sotto controllo il futuro mi da la

nausea come me la da l'idea dell'accumulo.



Ma al di la' degli aspetti personali c'e' da domandarsi se

i miei non siano tratti italici diffusi e quanto gli

italiani, se mai fosse possibile (ma non lo e'), sarebbero

disposti ad essere germanizzati.



Ripercorriamo i post del thread, perché ci piace essere pedanti.



1) Si afferma che la società tedesca sta peggiorando e si sostanzia l'affermazione con un indicatore. 



2) Viene fatto notare che l'indicatore è in linea con tutti gli altri paesi, quindi la deduzione del punto 1 è assai debole, perché la specificità del paese in questione non potrà essere spiegata dal quell'indicatore.



3) Come risposta, si taglia il succo del messaggio, evitando di rispondere in tema, e si bacchetta sulle dita l'impertinente interlocutore per l'uso di un aggettivo ritenuto inadeguato.



Ma è davvero corretto considerare l'aggettivo "sconvolgente" inadeguato? Vediamo.



L'aggettivo "sconvolgente" viene usato dopo che, qualche momento prima, si è sostenuto come



" La germania e' quella e corre dritta all'ennesimo autodisfacimento ".



Quindi, inserito nel contesto del thread, l'indice del Gini è stato usato per sostenere che la Germania sia un paese indirizzato a rivivere momenti storici caratterizzati da qualcosa di leggermente più grave che una disuguaglianza di ricchezza.



Considerata l'assurdità dell'accostamento di un indice economico (il cui valore non è significativo ai fini della dimostrazione della tesi) con le tragedie storiche passate, è quindi legittimo considerare l'utilizzo dell'aggettivo "sconvolgente" legittimo.


 dell'aggettivo "sconvolgente" legittimo.



Difatti va benissimo che lo sia la mia affermazione. Mica

e' un problema.



E' una cazzata invece riferita all'indice di ghini perche'

nessuno ha scritto che e' sconvolgente.



E' un dato di fatto che un paese che ha un surplus monstre

non redistribuisce alla sua popolazione ma anzi ne peggiora

le condizioni.



E' un dato di fatto. Punto. Ti puoi contorcere come una

biscia ma tale rimane.





Andiamo oltre. E' un modello che puo' essere imposto

all'intera europa?



No. E anche questo e' un dato di fatto come lo e' che lo

stato di new york e quello dell'alabhama hanno economie

diverse. Tanto da prevedere sul bilancio federale, il 25%

dei trasferimenti.





Ed evita di manipolare i contenuti dei post altrui. Visto

poi che non sei neppure in grado di poterlo fare.


 poi che non sei neppure in grado di poterlo fare.



Che squallida chiusura.


 poi che non sei neppure in grado di poterlo fare.



Fosse stata questa la mia intenzione, ti darei ragione. Visto che non lo è, evita di fare l'irritabile temperasupposte di aggettivi sulla difensiva che vede interlocutori manipolatori acquattati nei meandri di ogni thread.


 livello?



E' una buona domanda: dev'essere lo stesso motivo che porta a prendere ogni frase letteralmente astraendola dal contesto in cui viene scritta.


 modello da imporre all'europa.



Beh evidentemente a noi lo hanno insegnato piuttosto bene.


 ti interessa polemizzare sul nulla rivolgiti altrove.



A me pare che quello a cui non interessa argomentare sia tu nel momento in cui ti viene mostrato che l'indice che hai citato smentisca la tua tesi.


 Fosse stata questa la mia intenzione, ti darei ragione.



Manipolatore a tua insaputa, allora.


 E come mai hai tagliato la parte che conta



Perche' a te non interessa discutere ma far polemica.



La risposta l'ho data a neurino.


 diverse tutto considerato?



A quella non valeva la pena neanche dare una risposta visto

che era un'osservazione da sora lella.



Ho due braccia, due gambe, un torace e due piedi come

messi.



Sono cosi' diverso da lui?


 Andiamo oltre. 



Direi che è meglio...


 mercantilistica come dimostra la storia.



Evidentemente numeri alla mano lo siamo anche noi.


 Negli ultimi 10 anni



http://formiche.net/2016/04/05/germania-aumentano-la-ricchezza-e-la-disuguaglianza/




http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2016/03/28/i-tedeschi-diventano-piu-ricchi-e-piu-diseguali/




http://www.lastampa.it/2014/02/27/economia/germania-cresce-il-divario-ricchipoveri-06MkzNrzpzzniLcVXbLAHK/pagina.html




http://www.corriere.it/economia/13_marzo_11/italia-regina-europea-delle-diseguaglianze-cosi-la-crisi-ha-impoverito-la-classe-media-giuliana-ferraino_6ce2bd86-8a0d-11e2-8bbd-a922148077c6.shtml




http://www.termometropolitico.it/1242374_mappa-concentrazione-ricchezza.html






Sei un cazzaro. Non vale neanche piu' la pena perdere tempo

a risponderti.


 Perche' a te non interessa discutere ma far polemica.



Se far polemica significa far notare che in questo caso hai citato un indice, anzi i valori di un indice, a sproposito allora sì. Evidentemente faccio polemica.

Ma resta il fatto che l'indice che tu hai citato mostra che la Germania non ha peggiorato le condizioni della propria popolazione e che a tutt'oggi è migliore di quello delle economie di dimensioni paragonabili a quelle tedesche.

Non ti piace? E' polemica? Amen. Il fatto resta. Numeri e non fastidiosi aggettivi alla mano.




 a risponderti.



Vedo che l'indice di Gini non è più significativo per misurare le diseguaglianze quindi hai improvvisamente deciso di cambiare metrica. Prendo atto.

Nel caso tornasse ad esserlo comunque è qui.



http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_di12




Ah... E tu sei una banderuola.






 Sei un cazzaro.



E' scoppiato.



Te l'avevo detto di non infilarti in quel sentiero. Ora hai dieci link 

(totalmente inutili) da smentire. E la discussione si aggrovigliera' 

attorno al nulla.



La strada giusta l'aveva indicata Davide Mancino con la sua risposta sui 

salari.


 surplus enorme. Fatto non presente negli altri paesi.



peggioramento che pero' esiste solo nella tua testa.


 E' scoppiato.



Ovviamente  non tu, ma il coglione.


 (totalmente inutili) da smentire. 



Lo farò, eventualmente, solo nel momento in cui arriverà l'ufficializzazione del passaggio da "l'unico che misura questo parametro: Gini" a qualcos'altro in cui Gini è diventato poco significativo.


 peggioramento che pero' esiste solo nella tua testa.







http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/22/germania-aumentano-i-tedeschi-sotto-la-soglia-di-poverta-anche-a-berlino/822504/






https://www.ildeutschitalia.com/scenari/sempre-piu-poveri-i-bambini-tedeschi/



 A meno che non sia proprio questo che tu intendi come tratti caratteristici dei popoli: la Germania al totalitarismo, l'Italia alla corruzione e al brigantaggio. 



Una delle considerazioni più sensate, pacate e logiche che ho mai letto qui. A forza di consumare fiction, con cliffhanger a fine stagione incluso, ormai c'è la convinzione diffusa che la storia sia un thriller. Che stiano attenti a quel che desiderano, ché c'è anche l'horror, come genere di successo.



-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/12/22/germania-aumentano-i-tedeschi-sotto-la-soglia-di-poverta-anche-a-berlino/822504/




grazie per aver dimostrato di limitarti ai titoli e alle figure, e di non leggere gli articoli.



ben detto



per controbattere efficacemente un cretino non cè niente di

meglio che un altro cretino. 




 E' scoppiato.



no



è pazzo




 coerentemente.



notevole



Come  fa  una persona  in  grado di tirar fuori dal suo cervello 

asserzioni intelligenti  (che  denunciano capacita di astrazione 

del  pensiero  molto  rara  in questa fogna di semi-handicappati 

mentali) come questa a cadermi  dicendo  che noi siamo un popolo

di ladri che ha i  politici  e  lo  stato che merita è per me un 

"mistero misterioso". Dico sul serio.



L' unica spiegazione razionale a tale stridente contraddizione è

che nel  primo  caso  parli  usando  il cervello, nel secondo la 

emotività. 




 Ce la puoi fare da solo tramite un dizionario.



non vi sono *reali* (ossia profonde) differenze, zucca vuota








"Lazarus"  < FAKE NEWS


 a risponderti.



Certo come no, scappa coglione.




 Manipolatore a tua insaputa, allora.



Chi può dire di non essere mai stato Raskolnikov in vita sua?


 potentati economici.



Questa e' una tua opinione.



La mia e' che non hai la piu' pallida idea delle forze

contrarie che si stanno accumulando e che continueranno ad

accumularsi.



Se credi veramente che francia, germania, italia ecc,

possano divenire un popolo a mezzo di norme economiche,

prima o poi verrai svegliato dal tuo torpore.


 prima o poi verrai svegliato dal tuo torpore.



Guarda, va bene, me lo segno, ma non avertela a male se ti dico che ho delle cose più importanti da fare prima. Che so, per esempio, morire.


 si è già: una comunità.



Anche il mondo lo e'. Non c'e' bisogno di regole comuni ne'

di una moneta comune.


 di una moneta comune.



Ipse dixit banalmente smentito da decenni di politica europea.


 europea.



Queste tue frasi espresse come verita' sono ridicole. Abbi

almeno la compiacenza di scendere dal piedistallo e

considerarle quelle che sono: opinioni.


 considerarle quelle che sono: opinioni.



Quindi chi argomenta le proprie posizioni è sul piedistallo. Minchia se sei scarso.


 



Puoi anche usare Lombardi e Siciliani, Trentini e Campani, e magari ammettere che Lombardi e Trentini sono piu' simili ai cugini nordeuropei che a quelli mediterranei. 

Allora o qualifichiamo quali sono le specificita' in questione e cosa impediscono di fare o stiamo usando "specificita'" come un comodo alibi.



L.


 guarda un po', siamo italiani.



Continuo a non capire se il problema sia di natura "legale" e quindi, visto che le leggi si possono cambiare, allora basta volerlo o se sia un problema genetico/geografico e lì in effetti non c'è rimedio.




 piedistallo. Minchia se sei scarso.



No, chi propone le proprie opinioni come un dato di fatto.


 stiamo usando "specificita'" come un comodo alibi.



L'ho fatto tra emiliani e siciliani.



Qui o si manda la discussione in vacca parlando del nulla

oppure ognuno puo' decidere se esistono delle specificita'.



Chiedere quali e' l'alibi. L'alibi che consentirebbe di

sviare la discussione su aspetti che non mi interessano.



E cioe' giudicare e dare un valore ad ogni singola

specificita', sempreche' sia possibile.



Quello che invece mi interessa e' prendere atto che

esistono perche' esiste un territorio, una cultura, un modo

di pensare e relazionarsi.



Tutto questo insieme (non necessariamente immobile) che

caratterizza l'essere umano o intere popolazioni si

condensa nella vita e nei risultati dell'individuo o della

popolazione.



Cosa esattamente differenzi un arciere sul podio piu'

elevato dal secondo classificato a me pare di poco

interesse.



Un insieme di peculiarita', il momento, le circostanze,

hanno reso vincitore l'uno e secondo l'altro.


 Chi ha potuto, come la gb, se n'e' giustamente allontanata.



"Giustamente" lo valutiamo poi a posteriori...


 Quello che invece mi interessa e'



avere sempre ragione a prescindere.


 interesse.



Se vuoi mangiare praticando il tiro con l'arco farai pero' bene ad interessarti di come arrivare tra i professionisti. E per farlo passerai da una scuola dove qualcuno ti insegnera' una tecnica pressoche' uguale per tutti.

Dopo potrai scegliere se sviluppare una tua tecnica e se vale la pena impegnarti per le Olimpiadi o ti basta sbarcare il lunario, ma DOPO.



Non e' una gara per il primo posto, e' una gara per stare tra quei Paesi che possono offrire una pensione decorosa ai loro vecchi ed un lavoro ai loro giovani. Che e' un concetto sociale.



L








 concetto sociale.



E questo e' assolutamente giusto. La questione e' il come.

E sono convinto che ogni paese abbia un suo percorso per

poterlo fare.



E questo puo' esserlo soltanto con due prerogative,

necessarie ma non sufficienti, che sono

l'autodeterminazione e la sovranita' monetaria.



Fuori da questi due requisiti essenziali il nostro percorso

e' il declino continuo.



A meno di non deportare tutti gli italiani.


 l'autodeterminazione e la sovranita' monetaria.



E se per una volta provassimo a fare i famosi compiti a casa e POI vediamo se manca qualcosa?



L.




 casa e POI vediamo se manca qualcosa?



Fate quello che volete. Piu' europa.


 20anni. Inapplicabile.



E allora affonderemo, si salvi chi puo'.



L.






 20anni. Inapplicabile.



insomma. sul fatto che la senti da 20 anni e' vero, ma sul fatto che sia inapplicabile, si puo' dire soltanto quando si provera' ad applicarlo.


 quando si provera' ad applicarlo.



Potremmo discutere sul cosa significa "provare ad

applicarlo".



E anche sul cosa c'e' da applicare. Magari tu l'hai capito

ma io no.



In ogni caso qualsiasi cosa ritenete sia da applicare e non

sia stata ancora applicata avete il mio avallo.



Fate pure.


 ma io no.



potremmo pure discutere su cosa significa discutere.





Un piccolo manuale d'uso non guasterebbe. Inizio io:





<discutere> = dare ragione a x_05



<fare polemica> = non dare ragione a x_05



<postare dati> = postare dati che danno ragione a x_05



<postare cazzate> = postare dati che non danno ragione a x_05



<cazzaro> = colui che <posta cazzate>



<link postato> = link alla pagina se la pagina da ragione a x_05, link 

alle immagini contenute nella pagina altrimenti







  <il punto della discussione> = qualsiasi cosa decide x_05, puo' 

cambiare durante il thread a seconda delle necessita' di x_05




 potremmo pure discutere su cosa significa discutere.



Mi riferisco al fatto che molte delle richieste sono state

applicate. O almeno cosi' le definirei.



Dal giobatta all'art.18, alle liberalizzazioni, alla

riforma delle pensioni alle cartolarizzazioni.



Bisogna quindi intenderci cosa intendi tu per "provare".



Personalmente sento un gran parlare di riforme e di compiti

a casa ma, limite mio, non sono ancora riuscito a capire di

cosa si tratta di preciso.



Ogni spiegazione e' ben accetta.


 potremmo pure discutere su cosa significa discutere.



sei entrato in un LOOP con lui ... buon divertimento LOL





-- 

"Grillo ha iniziato a dire scemenze prima di cominciare a fare politica. 

Per dire: sosteneva che l’AIDS era una bufala, che l’OGM ammazza, che le 

radiazioni dei cellulari cuociono le uova. Ma lui ci crede. È questa la 

grande differenza tra Grillo e un politico di professione: che il 

politico deve dire delle cretinate per racimolare voti, lui le dice per 

convinzione."


 Mi riferisco 



ok, ma non abbiamo ancora discusso su cosa significa "discutere".



non cambiare argomento eh.


 non cambiare argomento eh.



R

O

F

T

L



se non cambia argomento come farebbe a dare dell'idiota agli altri?


 Ogni spiegazione e' ben accetta.



Cito un mio precedente post: in Italia si e' continuato ad andare in pensione prima degli altri e l'incremento dell'eta' della pensione e' stato inferiore.



Se questo per te e' "fare i compiti a casa" in un Paese in cui il sistema pensionistico e' gia' particolarmente traballante...



L.




 traballante...



Mi sembra sia stato affrontato. Boeri dice che il sistema

e' sostenibile e che il problema sono le baby pensioni.



Problema di diritti acquisiti e quindi non rimediabile.



http://www.repubblica.it/economia/2017/02/18/news/boeri_baby_pensioni-158606745/




Come eta' pensionabile, in europa, siamo sui 65 anni e

quindi in linea.



Anche il reddito da pensione e' in linea con la differenza

che e' tassato quasi il doppio.


 quindi in linea.



In linea per quelli che ci andranno, salvo eccezioni.



Insomma: abbiamo fatto ieri quello che andava fatto 10/15 anni fa - a parte questo piccolo dettaglio e' tutto a posto.



L.


 posto.



Fu tentato. Il famoso scalone del governo berlusconi. Era

una misura giusta ed anche piu' equa di quelle fatte

successivamente dai governi di sx ma i tempi politici non

erano maturi.


 e' il declino continuo.



Perchè la variabile indipendente torna ad essere la genetica e non il contesto legislativo.


 20anni. Inapplicabile.



Finchè non si prova manco ad applicarla direi che è tautologicamente inapplicabile...


 erano maturi.



Dal punto di vista della sostenibilita' del sistema pensionistico la maturita' dei tempi o i diritti acquisiti sono irrilevanti: o il sistema e' in equilibrio o non lo e'. COME metterlo in equilibrio e' la questione a cui avrebbe dovuto rispondere per tempo la politica nazionale.



E certo non ti puoi stupire se quando arrivi con 10 anni di ritardo a fare (a meta') certe riforme con l'unico argomento che non erano maturi i tempi ti ridono in faccia.



L.






 ma io no.



Per esempio non straparlare di austerity quando si continua a fare deficit di pessima qualità e ad avere livelli di spesa corrente decisamente alti.

In effetti qualcuno un'austerity se la deve beccare per mantenere 'sto stato di cose.


 cosa si tratta di preciso.



Beh, l'elenco di cui sopra mostra esattamente cosa non bisogna fare se vuoi fare le cose fatte bene.


 Problema di diritti acquisiti e quindi non rimediabile.



Finchè un assurdo privilegio è un diritto acquisito sicuramente.

Anche se si potrebbe discutere pure di questo in un Paese in cui pure le leggi fiscali sono state applicate retroattivamente.


 erano maturi.



Cioè un salto di 3 anni per chi ha la sfiga di nascere un giorno dopo è più equo di un sistema basato sulla contribuzione? Ne dubito fortemente.

Ciò che non è equo è che chi avrà pensioni più basse a parità di contribuzione oggi debba pure pagare le pensioni di chi le ha ingiustamente più alte (visto che i 2 sistemi continuano a convivere).


 >> ne' di una moneta comune.


 che mentre l'occupazione saliva 



Vabbé, refuso.


 l'impresa e l'economia diversi".



Esistono migliai di esempi pratici che indicano che il tuo

modo di pensare alla societa' e' costituito da un insieme

di birilli disponibili a proprio piacimento e che non

rendono bene solo perche' disposti male.



L'obbligo di portare il casco esiste a milano come a

napoli. A napoli e' prassi non indossarlo.



Quella prassi diviene legge. Sono diversi i motorini? I

caschi? E' colpa delle strade? Dei semafori? Delle insegne

dei negozi?





Se tu conti le pmi tedesche e le pmi italiane stai solo

raccontando cazzate e nascondendoti dietro la realta' dei

fatti.



Vuoi scegliere la strada che il tessuto produttivo italiano

e' simile a quello tedesco perche' ci sono pmi qui e la'?



Fai pure. Ognuno ha facolta' di rendersi ridicolo come

meglio crede.


 napoli. A napoli e' prassi non indossarlo.



il problema e' che, secondo i tuoi "ragionamenti", il motivo per cui i motociclisti napoletani finiscono a spaccarsi le corna sull'asfalto e' che hanno fatto una legge che impone il casco anche ai napoletani e credi che togliendo ai napoletani l'obbligo del casco i loro crani diventeranno infrangibili.


 il problema 



Tutto molto interessante.



Non si preoccupi, richiamo io.


 opinioni di ognuno sono ben chiare.



Eh caro mio, il tempo è sempre tiranno con tutti, mica solo con te. Ma non lo é la volontà. Quella è personale.



Comunque, peccato, speravo avrei avuto l'occasione di comprendere ciò che non avevo capito: le ragioni della coabitazione della mia metà italiana con la mia metà tedesca.


 opinioni di ognuno sono ben chiare.



ROTFL! Per contare tutti i thread dove x_05 non chiude l'ultimo 

messaggio, non servono altro che i pollici di cui e' provvisto un essere 

umano: 2.


 tedesca.



Questa e' una cosa che devi fare per conto tuo.



Come per conto mio sono giunto alla conclusione di non

voler coabitare con i tedeschi.



Cosa che, fortunatamente non stiamo facendo. E sono

convinto che non accadra' per il resto del secolo. Almeno.


 Questa e' una cosa che devi fare per conto tuo.



È che appena sento qualcuno che é diffidente degli altri gli chiedo il perché sperando sia una diffidenza giustificata, ergo con ragioni comprensibli.



Il mese scorso una coppia di amici tedeschi era in vacanza in Liguria e la bambina si ammala e vanno da un pediatra. La madre, dopo la visita, chiama al telefono "ma il medico non mi sembrava professionale, troppo rilassato, avró fatto bene, e se tornassi in Germania, mi sentirei piú tranquilla ... "  e così via. 



Oh, c'é voluto un po' per convincerla che la medicina che si studia é uguale.


 giustificata, ergo con ragioni comprensibli.



Perche' non hai ancora capito di cosa si stia parlando.



E si vede che il tutto e' ridotto a te, o qualsiasi altro,

che va a vivere in tal paese.



Cosa della quale importa sega a chiunque.


 che va a vivere in tal paese.



Quindi tu pensi, ragioni, parli, agisci in funzione di ciò che importa ad altri? Interessante.


 ciò che importa ad altri? Interessante.



Se l'argomento sono gli stati e le societa' che le

compongono puoi anche parlare di cammelo quanto bbene s'e'

trovato in crucconia. Ma non so quanto sia utile a decidere

se l'indirizzo economico di due paesi puo' essere il

medesimo.



Ma sicuramente hai a disposizione una delle supercazzole

serie peace&love che spiega tutto.


 serie peace&love che spiega tutto.



No, ho a dispozione la conoscenza della lingua e del paese, cose che tu non hai, e che mi permette di guardare le vicende da un punto di vista più informato. Semplice, no?


 no?



Ed e' certamente vero.



Mi domando pero' se un archeologo francese e' piu' o meno

adatto di una ingegnere areonautico spagnolo per discutere

su come procedere in uno scavo in terra di spagna.



Pare, dico pare, che te preferiresti l'igegnere areonautico

perche' vive li' e parla lo spagnolo.


 perche' vive li' e parla lo spagnolo.



Ma anche tu, perche' le specificita' spagnole sono senz'altro piu' rilevanti che non la comune disciplina. Insomma, l'economia e' piu' una roba universale come l'ignegneria, o locale come la lingua?



L.


 come l'ignegneria, o locale come la lingua?



Quoto. Questa commistione di sfere di influenza é dipesa dal fatto che si é iniziato a politicizzare il discorso sulla moneta e sull'economia.



Le peculiarità locali dei paesi dovrebbero essere competenza della politica. La quale si adopera per creare le condizioni per cui il cittadino possa esprimere al meglio la sua forza lavoro e le sue potenzialità, risolvendo, di volta in volta, i problemi del suo territorio, come: topografia, infrastrutture, interazione tra gruppi sociali, rappresentanze, welfare.



Una volta che la politica abbia correttamente individuato le problematiche locali e predisposto delle strategie, allora la summa delle attività della comunità locale darà luogo ad un'economia reale, rappresentata e raccontata da indici economici questa volta comuni a tutti quei paesi che adottino un certo tipo di sistema.



Bisognerebbe iniziare a depoliticizzare la discussione sulla moneta e sull'economia e lasciare che i politici facciano i politici e gli economisti facciano gli economisti, così da non dover ascoltare il primo arruffapopolo che passa per la strada.


 l'ignegneria, o locale come la lingua?



Dipende di quale economia stiamo parlando.



Se parliamo di macroeconomia e' piu' universale se invece

si tratta i microeconomia e' piu' locale.



Ma non e' questo il punto. Il punto e' che conoscere la

lingua non significa conscere l'economia locale.



Meglio il consiglio di un pizzicagnolo che di un professore

universitario su come mandare avanti un'attivita'.



Ma al di la' di questo, a parte le competenze specifiche

che non mi sembrano proprio attinenti, e' l'analisi

comparata che fa acqua.



Non si occupa di economia neanche amatorialmente, non ha

una minima esperienza imprenditoriale e vive in germania.



Come possa comparare il tessuto produttivo tedesco e

italiano rimane un mistero.



O dici che basta parlare entrambe le lingue?


 O dici che basta parlare entrambe le lingue?



Conoscere entrambi i paesi permette di non dire castronate antidiluviane sui tedeschi egemoni perché ce l'hanno nel sangue. Roba buona giusto per ubriaconi.



Vedo che sei arrivato a far polemica con il sottoscritto per interposta persona. Roba da sfigati veri.


 wrote:


Spara Luca, spara!!!



--

I think, therefore I question.


 Spara Luca, spara!!!



Make love, not war! Fiori nei fucili!


Make love, not war! Fiori nei fucili!



...e un fisting nel tuo culo.



 ...e un fisting nel tuo culo.



Scurrile!


 wrote:


Trump! Trump! Trump!



 Trump! Trump! Trump!



In effetti Trump ha un bel parrucchino. Ma secondo te abbaia quando si passa di fronte a Trump con un bel osso succoso?


 Ma secondo te abbaia quando si passa di fronte a Trump con un bel osso succoso?



Lo odi come i massa madia perche' vi ha messo il bastone fra le route,

and it's only the beginning.



 per interposta persona. Roba da sfigati veri.



Ti vorrei ricordare che e' da un po' che evito di

rispondere alle tue cazzate. Compreso i riferimenti

personali. Quella si che e' polemica per interposta

persona. E di certo non cerco una scusa come hai fatto tu

nella prima risposta in questo 3d.



Quello che e' da sfigati, veri, e' tirare in ballo

questioni personali, proprie o altrui. Cosa alla quale fai

ricorso spesso, soprattutto quando le opinioni altrui non

ti aggradano.



Vuoi che tutti siano allineati al tuo punto di vista? Be',

puppa e passi lunghi e ben distesi che con i radical mi ci

sciacquo i coglioni.


 and it's only the beginning.



Ma no, suvvia. Finalmente. Obama era troppo molle e oggettivamente tossico per la sua politica estera. Sono tempi interessanti in cui si può finalmente discutere di qualcosa che non siano le solite minchiate. 



Le rispettive posizioni di ciascuno vengono fuori e si vedranno i bluff e sopravviveranno solo i più adatti alla situazione.


 sciacquo i coglioni.



Non mi é sembrato proprio quando ti è servito un parere professionale per tirare su dei soldi, eh bottegaio?


Le rispettive posizioni di ciascuno vengono fuori e si vedranno i bluff e sopravviveranno solo i piů adatti alla situazione.



stay tuned.



 un parere professionale



Rotfl.



Sgonfiati, coglione.



Dovresrti essere cosi' sempre, breve e al punto.



 i capelli di Trump sarebbe inutile.



Mannaggia, e come si fa ora?



Eh lo so, l'attesa è snervante. Ci vogliono sempre dei mesi, abbi pazienza.


 universitario su come mandare avanti un'attivita'.



Ecco, questa e' una specificta' italiana: la convinzione che l'istruzione non serva a nulla, tutta teoria, mentre il pizzicagnolo sa come mandare avanti un'attivita'. Poi l'indomani il pizzicagnolo fallisce e non sa neanche il perche'...



L.





Perchè non ha la fortuna di vedersi licenziato in tronco come meriterebbe se avesse pontificato (come buona parte degli economisti) fino al giorno prima della crisi del 2008 che era assolutamente ragionevole che l'economia crescesse all'infinito.


La possibilità di crescita il limitata, nei tempi della specie umana, è qualcosa di ragionevole e mai smentito dai fatti.


 mesi, abbi pazienza.



Rotfl.



La piu' grande soddisfazione da quando sono su ip.



Costretto a bloccare un accesso secondario perche' ti

brucia il culo e non riesci a batterti sulla dialettica.



Grazie, grazie, grazie. E' un'ammissione di manifesta

difficolta'.





Bhuauauauauauaau


 brucia il culo e non riesci a batterti sulla dialettica.



No caro, è che non mi sono mai piaciuti gli ipocriti che pensano una cosa ma la bypassano per un vantaggio. Cos'è non trovavi un pizzicagnolo adatto allo scopo?


 l'istruzione non serva a nulla, 



no, perdonami ma proprio no. E' una convinzione di quel tizio

che  è  chiaramente una persona che soffre mentalmente, tra l'

altro. E col quale tu ti ostini  a  interagire seriamente per 

ragioni che mi sfuggono completamente. Amore sfegatato per la

polemica vuota ? Boh.  



Soltanto  che, poichè la sua affermazione assurda incontra la

tua bassissima opinione del popolo italiano, ossia  "carezza" 

(per cosi dire) le tue  convinzioni  voila'.  E'  fatta :  la 

cretinata che  ha  detto non è solo sua, ma della maggioranza 

delle persone.



Notalo, perchè  guardare  se  stessi  "da  fuori" è oltremodo 

istruttivo. 



Nessunissima intenzione di offendere e/o perculare, sottolineo.


 La piu' grande soddisfazione da quando sono su ip.



eh si, farsi pisciare in faccia da neurino deve essere soddisfacente per 

i pervertiti come te.


 non trovavi un pizzicagnolo adatto allo scopo?



Rotfl, ci sara' una ragione perche' esisteva quell'account,

no? Con una manciatina di follower. Bhuahahaah.



Creato un paio di mesi fa. Bhuauauauauau.



Ecco, ha fatto perfettamente la funzione per la quale era

stato creato: aver la prova del 9 che hanno gia' avuto

altri utenti che hanno avuto a che fare con te.



No perche' sai, quanto ti scrive uno passi, ma quando gli

avvertimenti iniziano ad essere qualcuno e' bene tastare il

polso, no?





Il dispettuccio, bhuahahahahah, che coglione.


 altri utenti che hanno avuto a che fare con te.



I miei complimenti.


 and it's only the beginning.



Ah lo puoi dire! Peccato non avere la macchina del tempo per godersi lo spettacolo in anteprima!


 universitario su come mandare avanti un'attivita'.



Azzo... Pure l'iperbole del grillismo adesso...


 Azzo... Pure l'iperbole del grillismo adesso...



Salutami il tizio con il quale condividi il pc.



S'e' stranamente eclissato.


 S'e' stranamente eclissato.



Sarà parente di quello per cui l'indice di Gini era l'unica misura possibile e poi una volta dimostrato che quell'indice contraddiceva la sua tesi ha iniziato a parlar d'altro. Sarà contagioso...



Però "sa" con chi prendersela: con l'Europa :) Pizzicagnoli di tutto il 

mondo, unitevi!



-- 

Namib

---

Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


 quell'indice



Non hai dimostrato nulla, cazzaro.



http://www.econopoly.ilsole24ore.com/2016/03/28/i-tedeschi-diventano-piu-ricchi-e-piu-diseguali/






16 marzo la giornata delle palle mosce:



uno morfa talmente male che in confronto eu, la sigla, e'

un genio.



l'altro, lo scienziatone, fa chiudere un account twitter

perche' gli brucia il culo.





E' uno spettacolo vedere gente con la bava alla bocca che

arranca.


 perche' gli brucia il culo.



Scusa? Cosa avrei fatto io? Spiega pure diffusamente.


 Non hai dimostrato nulla, cazzaro.



Vedi cazzaro, io ti ho postato la serie storica dell'indice di Gini, che tu hai citato come fondamentale, preso direttamente da Eurostat cliccando sul link che tu stesso hai postato.

Non è colpa mia se non leggi quel che posti, tiri conclusioni a caso e poi dopo l'unica strada che ti resta è aumentare l'entropia.


 è aumentare l'entropia.



+3 MaxBass



Non e' niente male e fotografa alla perfezione la tecnica 

dialettico-fuffettara (e tautologica) del piu' idiota del NG.


 uno morfa talmente male



Mi sembra abbia perso il lume della ragione.


 Vedi cazzaro, io ti ho postato



Una serie di cagate come fai di solito, cazzaro.



http://formiche.net/2016/04/05/germania-aumentano-la-ricchezza-e-la-disuguaglianza/




Dai che stasera passi la palla all'altro cazzaro con il

quale dividi il pc.


 Scusa? Cosa avrei fatto io? Spiega pure diffusamente.



Senti freddo ai piedini?



Stai evidentemente prendendo una cantonata.


 Cos'è non trovavi un pizzicagnolo adatto allo scopo?



Non un pizzicagnolo ma un poliziotto che ti vada a prendere a Brema e

ti butti fuori a calci da quell'Università che ti coccola e ti

protegge, per portarti in tribunale a farti processare.



-- 

Lex Tutor

L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto

di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo

di una questione che mi interessa per finalità di ricerca


 Una serie di cagate 



Leggasi dati ufficiali, compresi quelli che citi tu senza leggerli.

[cut sull'entropia]


 protegge, per portarti in tribunale a farti processare.



Azzo... Pur l'immunità universitaria c'è?




cioè un lurido vigliacco assassino, anche lui di sinistra, anche lui

che sa scrivere, anche lui imboscato all'estero e protetto dai

compagni-amici.







Twitter



Adesso sappiamo, oltre ogni dubbio (ce lo conferma il Massachusetts 

Institute of Technology), che la Cia ha mentito e che il bombardamento 

di armi chimiche sulla periferia di Damasco,  il 21 agosto 2013, fu 

compiuto dai mercenari che combattono contro Bashar al-Assad. Ci furono 

oltre mille morti, dissero. Mentivano, ma è il loro mestiere. Non è 

stato un errore.



Per settimane tutti i giornali e tutti i telegiornali italiani dissero, 

nei titoli, nei testi, nei commenti, come se fosse ovvio, che “il 

dittatore sanguinario Assad” gasava, massacrava i propri cittadini. 

Verifiche? Nessuna. Bastava copiare quello che diceva Obama.[...]E



adesso togliti tu dai coglioni, leccaculo immacolato!