Newsgroup: it.politica
Titolo: aro Guzzanti, perché la taglia sì e i pentiti no?

mercoledì 1 dicembre 2004 
Em.ma 
Caro Guzzanti, perché la taglia sì e i pentiti no? 
Paolo Guzzanti sul “Giornale” ha scritto un lungo articolo per 
spiegare che la taglia proposta dai ministri leghisti è un fatto 
positivo ed encomiabile perché in definitiva aiuta lo Stato 
(impotente) a fare giustizia. Se c’è - scrive Paolo - un cittadino che 
va a testimoniare perché riceve una ricompensa, il risultato è 
l’arresto e la condanna del delinquente. Bene. Lasciamo da parte 
l’incredibile campagna dei giornali della destra e dei leghisti, i 
quali bollano chi critica la taglia come persona che tollera o aiuta 
la delinquenza. Fra questi anche il parroco di Lecco. Ma vorrei fare 
un’obiezione più di fondo a Guzzanti e ai suoi amici: come conciliate 
questa linea con l’aspra polemica che fate nei confronti dei pentiti, 
ricompensati per le loro delazioni e testimonianze utili, si dice, a 
debellare Cosa Nostra? La logica del pentitismo mafioso è la stessa di 
quella esaltata da Guzzanti. Una logica del pentitismo che negli anni 
ho criticato. Certo, chi a sinistra l’ha invece esaltata, e oggi 
stigmatizza la taglia, vive la stessa contraddizione di Guzzanti. 
Anche se non ci sfugge la differenza tra una legge dello Stato e una 
colletta privata per fare giustizia. Coerenza signori! 
da il Riformista
-- 
LEFTORIUM®, Il Blog Riformista
http://clik.to/leftorium
SINISTRALIBERAL
www.sinistraliberal.too.it

 quella esaltata da Guzzanti.
No, assolutamente: il pentito è comunque un delinquente, che spesso parla
per non finire in cella, o quantomeno godere dei benefici previsti da una
legge schifosa; il comune cittadino non mi sento di equipararlo a un
assassino. Detto ciò, ritengo che un testimone debba COMUNQUE esporre ciò
che sa, indipendentemente dall'esistenza di una taglia.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sulla via di Damasco, pardon, della galera.
Ah, ma sei un genio!!!
Senti un po': ti sei mai chiesto perchè si chiamino "collaboratori di 
giustizia" e non pentiti?
Forse perchè ai collaboratori di giustizia non sono richieste lacrime
ed atti di contrizione in cambio dell'assoluzione dai peccati ma
informazioni utili alla giustizia in cambio di sconti di pena?

 che sa, indipendentemente dall'esistenza di una taglia.
moralmente concordo, ma ti pongo una domanda,
senza i pentiti i successi contro la mafia ci sarebbero stati
comunque?
E' meglio dare qualche beneficio ad un deliquente e
sgominare un'organizzazione delinquenziale o punire
il singolo delinquente e lasciare intatta l'organizzazione
che rimpiazzerebbe l'arrestato senza problemi?
Pensi che gli USA darebbero una così
grande importanza ai pentiti, molto più protetti e
con maggiori benefici dei nostri, se non ne avessero un
vantaggio maggiore?
Il problema dei pentiti in Italia, è che i politici hanno
una paura fottuta che qualcuno inizi a raccontare gli
intrecci che hanno con le organizzazioni mafiose che non
hanno mai fatto una legislazione seria e chiara
sull'argomento e paradossalmente questa mancanza
di legislazione chiara è stata usata dalla mafia per
inserire falsi pentiti per screditare anche quelli utili ed
"onesti".

 informazioni utili alla giustizia in cambio di sconti di pena?
E quando le loro "informazioni utili" si rivelano bufale?


 "onesti".
E anche quì sono d'accordo, ma allora, per tornare all'articolo postato da
Leftorium, non scandalizziamoci se c'è qualcuno che non vede poi così
tanto favorevolmente la gestione di questi individui, mossi unicamente dal
proprio tornaconto.
E poi, scusa, la trovi normale tutta questa riverenza nei riguardi di
elementi come Brusca e soci?
Non sarebbe più giusto concedere loro solo uno sconto di pena, e non
trattarli come VIP, con scorte, ville, cellulari, eccetera?
Che figura fa lo stato, soprattutto di fronte a quelli che hanno avuto i
propri cari uccisi da questi balordi?


 E quando le loro "informazioni utili" si rivelano bufale?
quasi sicuramente fanno parte di quei pentiti fabbricati strategicamente
dalla stessa Cosa Nostra per sputtanare il fenomeno del pentitismo (che
tanti guai gli ha recato) e arrivare al suo obiettivo: la cancellazione
della legge sui pentiti.
in subordine la revisione del 41 bis come chiedevano di fare a Berlusconi
quei simpatici tifosi allo stadio della Favorita.
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 della legge sui pentiti.
Guarda che non ci sono solo pent...pardon, collaboratori di giustizia(?)
per quanto concerne la lotta alla mafia.
Il nome Melluso dovrebbe ricordare qualcosa...


 E quando le loro "informazioni utili" si rivelano bufale?
Aspetta... Credo che ci sia qualcosa... Com'era?
"Falsa testimonianza" ?
Eh sě, credo di sě.

 Il nome Melluso dovrebbe ricordare qualcosa...
certo. la gestione di un pentito è la cosa più delicata che possa esserci
per un inquirente.
ciò nonostante penso che non si possa addurre singoli casi di falsi pentiti
o pentiti pilotati ad arte per cancellare l'istituto dei collaboratori di
giustizia.
talvolta esso è l'unico modo (e lo è stato) per capire, sapere, giudicare e
reprimere meccanismi di funzionamento del fenomeno mafioso che altrimenti
non sarebbero mai venuti a galla.
e questo la mafia lo sa bene.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 cellulari,
i cellulari sono proibiti.
proprio Brusca recentemente è stato beccato al cellulare ed è tornato
dentro. SUL cellulare.


 Eh sì, credo di sì.
E sai che danno d'immagine, per un galantuomo come Melluso, o Brusca, o
simili.
Intanto, la vittima designata delle loro menzogne si è magari già fatto
mesi di carcere...
Allora, perchè non introdurre la clausola che, qualora non fosse
riscontrata la veridicità delle accuse formulate, il "collaboratore" se ne
torna dritto in galera? 


 torna dritto in galera?
perchè a Melluso cosa credi sia successo?


 perchè a Melluso cosa credi sia successo?
Poverino, magari sarebbe stato meglio continuare a dargli ascolto...
E già che ci siamo, sai dirmi chi altro ha pagato per questo "errore
giudiziario"?
Se non erro, nei titoli di coda del film che vedeva Michele Placido
interpretare il ruolo di Tortora, qualcosa si vedeva: avanzamenti di
carriera per i magistarti cionvolti...ottima punizione, vorrei fosse così
per tutti i lavoratori che commettono errori...


 dentro. SUL cellulare.
..Questa è forte:)))))


 fosse in galera...
Dunque il problema non sono i collaboratori di giustizia
(che hanno permesso di catturare i boss) ma come sono usati.
Punto.

 interpretare il ruolo di Tortora,
ho capito: hai visto un film che ti ha colpito.
spero che il tuo sia garantismo genuino e non, come traspare, garantismo
indotto da film.
e venato da una leggerissima polemica anti-magistrati e anti-pentiti.
non dirmi che magari approvi anche la riforma dell'ordinamento giudiziario
voluta dalla CdL.
la sorpresa potrebbe essermi fatale.


 la sorpresa potrebbe essermi fatale.
No, a parte gli scherzi, non mi vanno le leggine ad hoc ( o ad personam,
se preferisci).
Ma il caso Tortora è emblematico di come la cattiva gestione di quella che
dovrebbe essere un'arma in più nelle mani della Giustizia, può diventare
letale per persone innocenti: non dimenticare che, in passato, la parola
di due pentiti aveva valore di prova.


 falko wrote:


Hai detto niente...cosa vuoi che sia mai sbattere dentro un innocente?
Dopotutto, hanno contribuito alla lotta alla mafia...effetti collaterali,
li definiscono gli yankees, no?


 di Tribunale. Un Magistrato, appunto
se credi che io sia a-criticamente pro-toghe, ti sbagli.
una toga o un ermellino (le divise in genere) non vaccinano certo dal
qualunquismo.
e, tornando al caso Tortora, sempre ammesso che vi fosse malafede e/o dolo
dei magistrati è certamente grave che a nessuno sia stato presentato il
conto.


 Hai detto niente...cosa vuoi che sia mai sbattere dentro un innocente?
Grave ma non irreparabile. Pensa che c'è gente
favorevole alla pena di morte... 

 ha scritto:



Davvero? Non soltanto gli americani?
