Newsgroup: it.politica
Titolo: Università USA

Così dovrebbe essere ogni sistema universitario nel mondo. Uno vuole una 
laurea per avere un lavoro ben pagato che gli possa far fare una bella 
carriera, chi vuole il passaporto per la ricchezza che se lo pagasse coi 
soldi suoi, in alternativa che chieda un prestito, se è meritevole di certo 
troverà qualcuno che gli darà una borsa di studio, se non rientra in nessuna 
delle categorie di cui sopra che s'attaccasse al tram. E' profondamente 
IMMORALE pagare la scalata sociale di chicchessia, ricordatevelo
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=659431&chId=30&artType=Articolo&back=0
 

 Cosě dovrebbe essere ogni sistema universitario nel mondo. 
Vero. E' per questo che i laureati americani non valgono un cazzo, e 
Ph.D. e ricercatori sono quelli che si sono laureati all'estero.
Tutte le universita' dovrebbero essere cosi': sarebbe il mondo ideale 
dei fasci, un mondo di servi ignoranti. Praticamente l'America.
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

 e ricercatori sono quelli che si sono laureati all'estero.
A parte poi che dalle università americane vengono fuori cosine come 
Internet e buona parte della ricerca medica odierna. Cmq ho appena risposto 
a un post sulla famigerata cura Di Bella. Io non so se sia giusta o 
sbagliata, ma in un serio sistema di ricerca universitaria MAI si sarebbe 
proceduto a fare test su cavie umane senza prima passare dagli animali da 
laboratorio. Quello che accadde fu semplicemente ridicolo, magari Di Bella 
aveva una parte di ragione, who knows, ma se non si passava per le scimmie 
da laboratorio invece che partire addirittura sui malati terminali la dice 
lunga sulla preparazione scientifica dei nostri pseudo-scienziati.
P.S.
Ma mi sai dire un CEO di un'industria americana che si è laureato 
all'estero? Forse a Oxford e Cambridge, magari alla Sorbona, e poi cosa c'è? 

 all'estero? Forse a Oxford e Cambridge, magari alla Sorbona, e poi cosa c'è? 
Quelli cazzuti (Ellison, McNealy, per dire) non si sono affatto 
laureati, se non ricordo male.
-- 
What did Mickey Mouse get for Christmas?
A George Bush watch.

 se non ricordo male.
E nemmeno Gates che perņ ABBANDONO' l'universitą perchč aveva iniziato a 
lavorare. Cmq prendo atto che non hai risposto alla domanda :-D

 lavorare. Cmq prendo atto che non hai risposto alla domanda :-D
Ma quale domanda? La sperimentazione sugli animali? Guarda che non ho 
risposto per carita' di patria, perche' la sperimentazione animale della 
somatostatina e' vecchia di vent'anni.
-- 
Q:  How many right-to-lifers does it take to change a light bulb?
A:  Two.  One to screw it in and one to say that light started when the
     screwing began.

 somatostatina e' vecchia di vent'anni.
La domanda era su quanti CEO di aziende americane avessero studiato 
all'estero.
P.S.
La sperimentazione era tesa alla cura del cancro?

lunga sulla preparazione scientifica dei nostri pseudo-scienziati.
Questa e' la parte piu' triste di tutta la faccenda, e quella che la rende
improponibile in quanto stiracchiata da sponsor politici che hanno fatto
leva sull'emotivita' della gggente. Tanto varrebbe cavalcare la madonnina
di Civitavecchia, sai le ricadute sul comparto turismo!
-- 
Jolly

 dei fasci, un mondo di servi ignoranti. Praticamente l'America.
Invece sono meglio le università italiane brulicanti di zecche, rasta e
nullafacenti che non fanno un cazzo ci mettono 10 anni per laurearsi e
campano sulle spalle dello stato....un mondo di barboni e morti di
fame...tipo Cuba...Giamaica...o ex paesi comunisti.

 La sperimentazione era tesa alla cura del cancro?
Santamadonna, Bianchi', mezzo pianeta ci ha riso dietro perche' stavamo 
andando dietro a quel peracottaro...
Quella roba era stata sperimentata in vivo fino alla nausea. Di Bella 
non ha mai contestato quei risultati: ha solo detto che *sugli esseri 
umani* aveva effetti miracolosi, contrariamente a quel che si sapeva.
Gli scienziati, in tutta la faccenda, non hanno avuto nessuna voce in 
capitolo, fra l'altro, essendone stato fatto da subito un problema 
politico. Gli stessi politicanti che si sono fatti belli cavalcando 
l'onda della disperazione hanno anche imposto, da subito, che si 
sperimentasse il cocktail direttamente sugli esseri umani: proprio 
perche' chi gli dava forza era gente disperata, non erano disposti ad 
aspettare i tempi della sperimentazione clinica *seria. Volevano dare 
quella merda ai malati terminali. E gliel'hanno data. E hanno gridato al 
complotto. E adesso, noterai, non e' che vogliono farla sperimentare 
seriamente: vogliono farla passare direttamente dalla mutua.
Poi naturalmente, a te non e' che freghi molto: tu hai da dimostrare che 
le universita' americane (e mica solo quelle della Ivy League, che li' 
potrei pure essere d'accordo) sono le migliori del mondo perche' ci si 
puo' andare solo se si e' impaccati di soldi o se ci si indebita per i 
prossimi 15 anni, e quindi ti torna utile dare la colpa agli scienziati.
Del resto, quello del complotto degli scienziati e' stato un cavallo di 
battaglia di tutte le forze oscurantiste della storia, da Stalin a 
Hitler, fino ai piu' modesti peracottari per cui voteresti se fossi 
cittadino americano.
-- 
Everybody needs to believe in something
I believe in 5 minutes I'll have another beer

 resto non valgono un cazzo.
Tanto che hanno dovuto importare tedeschi a frotte per lanciare il loro 
primo missile, e meta' degli ingegneri della NASA s'e' laureata a Nuova 
Delhi.
Poi per il resto, valgono ancora meno.
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

Per favore, c'è qualcuno che mi spiega che cosa è e cosa fa un CEO? E che
differenza c'è fra dottore e PhD? Magari facendo anche un esempio di un
equivalente italiano....
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 equivalente italiano....
"dottore" e' un semplice laureato "lungo" (6 anni, da loro fanno un
anno in meno di liceo ed una anno in piu' di univerista').
"PhD" corrisponde piu' o meno ad un nostro dottorato o specializzato
che dir si voglia.
                                             Andrea Z.

 Delhi.
I nazisti riuscirono a creare un gruppo di scienziati veramente
notevole, pure i fascisti qui in italia si ritrovarono fra le mani
un gruppo di scienziati di prim'ordine.
Ma all'epoca l'europa era il centro dell'attivita' scientifica, le
cose sono cambiate.
                                                Andrea Z.


Uhmmm....ne hai sentito parlare ma non sai bene la differenza. Il laureato
("graduate") è quello che ha ottenuto un Batchelor of Science (Bs) ma non è
"doctor". "Doctor" è solo chi ha fatto ha preso il titolo di PhD
("Philosophie Doctor").
Ma non c'è nessuno che mi spiega cosa è un CEO...



Toh, son bono, oggi:
Chief Executive Officier.
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx

 stato dell'arte, la funzionalita'.
Ma Di Bella era un semplice medico generico di provincia. Quello che ho 
visto è che gli pseudo-scienziati non gli hanno neanche chiesto la 
documentazione di alcuni casi da lui trattati, come fanno costoro a dire che 
Di Bella ha sicuramente torto se non esaminano una cartella che sia una di 
un suo paziente? Che Di Bella avesse torto o ragione è in fin dei conti 
secondario, nulla mi toglie dalla testa che in paese dove ci sia una reale 
cultura scientifica, un sistema che porti alla ricerca e alla 
sperimetazione, dove ci sia cmq apertura mentale, ecco...in un sistema del 
genere avrebbero detto a Di Bella "ci faccia vedere i casi da lei trattati, 
poi le faremo sapere se iniziare la trafila della sperimentazione partendo 
dagli animali, sappia però che ci vorranno almeno 10 anni qualora dovessimo 
trovare che il suo metodo ha una qualche validità". Questo avrebbe detto una 
seria comunità scientifica 

 Giovanni Cesaretti
Ufficiale esecutivo in capo....ovvero? Cosa fa di grazia????


 Delhi.
Un sistema aperto è come una idrovora che ingoia tutto, un sistema chiuso e 
para-mafioso come quello educativo italiano sbatte tutti fuori a calci in 
culo 

 Per favore, c'è qualcuno che mi spiega che cosa è e cosa fa un CEO?
Amministratore Delegato 

 andando dietro a quel peracottaro...
Guarda qua che bella pagina di ricerca, 68.000 pagine
http://www.google.it/search?hl=it&q=somatostatin+cancer+treatment&meta=
E questa sotto viene dal Texas, non dalla terra dei cachi
http://tinyurl.com/ccrn6
 

 Ma non c'č nessuno che mi spiega cosa č un CEO...
bimbo bello il termine "doctor" non e' uguale al
termine "dottore". Nel precedente post tu hai chiesto
la differenza fra "dottore" e "PhD"....
Tanti saluti,
                                           Andrea Z.

Ufficiale esecutivo in capo....ovvero? Cosa fa di grazia????
Cazzo, GdT, che vuoi che faccia?
Il CEO, no?
Diciamo qualcosa tra un Direttore Generale e un'Amministratore
Delegato... un manager, 'nzomma.


 dalle librerie X11 che hanno seguito lo stesso destino.
Senti, te lo dico senza polemica: non e' che stai confondendo *un pochino*?
Cioe', non e' che stai confondendo dei principi operativi con 
un'implementazione?
(fra l'altro, credo che tu stia parlando dello stack TCP di BSD, che e' 
stato copiato, ma da Microsoft, non da Linux)
Se poi stai ripetendo a pappagallo le puttanate di SCO, buon pro ti 
faccia, ma rischi di fare la stessa ficgura da fesso che sta facendo 
McBride, ti avverto.
-- 
Christian, n.:
         One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

"Claudio Bianchini" ha scritto:
[...]
Doveroso appunto: non riesco a tener dietro alle discussioni, mi scuso
se rispondo in ritardo o qualche volta mi sfuggono i post.
Nel frattempo vedo che hai continuato la discussione con gente piu'
preparata di me, ho letto e mi pare di capire che anche tu, come me,
non sia particolarmente esperto del tema, quindi vorrei evitare di
fare chiacchiere da bar. Le mie possibili obiezioni ti sono gia' state
fatte con maggiori argomenti da altri, ma una cosa ci tengo ad
aggiungerla: guarda che Di Bella non era un "medico generico di
provincia", ma un cattedratico che semplicemente stava fuori dal coro.
Ora, ben vengano le novita' e i filoni non convenzionali (anzi, ci
sono in mezzo anch'io), ma fra i tanti casi di ricercatori frustrati
solo lui ha preteso di far valere la sua posizione contro e nonostante
le risultanze della comunita' scientifica internazionale, e ha avuto
risonanza, limitata ai confini di casa nostra, solo grazie a chi ha
usato il suo caso in modo strumentale e per fini niente affatto
scientifici. Insomma, il cocktail Di Bella non e' la stessa cosa delle
auto ad idrogeno o dell'asfalto a lunga durata, e non capisco perche'
incaponirsi a sostenere che lui aveva ragione solo per sentito dire,
senza uno straccio di prova documentabile secondo parametri
scientifici approvati. Finche' ci limitiamo a questo, siamo nel campo
della dabbenaggine e dei santoni. No, grazie.
-- 
Jolly