Newsgroup: it.politica
Titolo: Anzitutto per i lettori più giovani: L'immigrazione come veniva in essere - e come possiamo terminarla (1/2)

Io tento qui di presentare di maniera abbastanza breve e semplice,
tuttavia
essenzialmente corretta, un corso di eventi complicato. Ricordate, se
voelete sapere di più su un tema particolare, troverete un articolo
nella
Wikipedia. Se la vostra non ha un tale articolo, lo avrà la Wikipedia
anglosassona.
-----
Oggigiorno, i paesi agradevoli del primo mondo - Europa, America del
Nord
(Canada/USA), Australia/Nuova Zelanda - sono pieni di invasori dai
paesi
sgradevoli del terzo mondo - gente da Asia, Africa, America Latina. In
1960
ancora non era così. Particolarmente molesti sono i maommettani, negri
e
gitani - però anche gli ebrei; questi, comunque, peferiscono di agire
nello
sfondo, ma così di una efficienza  talmente più grande. Più su questo
tema
un poco più giù, siccome gli ebrei sono la chiave per la comprensione
del
nostro problema.
I nostri paesi sono gradevoli perché la gente è diligente e ha
raggiunto nel
corso delle generazioni da costuire delle società dove la maggioranza
di noi
può vivere bene. I paesi del terzo mondo non sono così, perché la loro
gente
non è tanto buona come siamo noi. Però siccome anche quella gente
vuole
vivere bene, vengono qui - invece di sforzarsi a costruire i loro
propri
paesi a mezzo di lavoro durante generazioni, come lo abbiamo fatto
noi.
Prima, non potevano semplicemente arrivare e restare qui, perché 1)
senza la
tv, non sapevano che le cose ci sono migliori; 2) non potevano pagare
il
volo caro; 3) non avrebbero ricevuto la permissione di restarci.
Quindi,
molto ha cambiato durante gli ultimi 50 anni. In effetti, la cosa
comminciava molto più prima.
Il problema fondamentale sono gli ebrei. Gli ebrei, chi sono?
Conoscete i
maommettani - gli ebrei sono abbastanza simili, però con una religione
un
poco differente. Quindi, gli ebrei non sono in caso nessuno degli
europei -
anche se alcuni possono dare questa impressione a prima vista -, però
orientali, esattamente come i maommettani. (C'è qualche eccezione di
gente
che si è adattata - 'assimilata' - completamente al suo paese
anfitrione.)
Gli ebrei circolano fino da migliaia di anni per i territori e paesi.
Il
loro cartteristico è che insistono in rimanere quelli che sono, non
importa
dove stanno, e tentano di avervi un buon tempo alle spese della
popolazione
locale. Questa è la ragione dei pogromi ai quali erano esposti gli
ebrei nel
corso della loro storia: La popolazione locale si annoiava e risisteva
violentemente contro gli ebrei. Se gli ebrei fossero intelligenti nel
nostro
senso del termino, avrebbero imparato di questa esperienza. Del fatto
che
spesso ci erano dei nuovi pogromi, si deve dedurre: Gli ebrei non ne
hanno
imparato niente, quindi non sono particolarmente intelligenti,
apparentemente.
Questa tesi potrebbe essere corretta. Ma gli ebrei hanno, come anche
altri
popoli, sempre alcuni buoni individui, che assicuravano per delle idee
e
azioni abili che gli ebrei nella loro totalità potevano sopravvivere,
malgrado delle loro caratteristiche problematiche. Questa gente era
originalmente attiva nel commercio di denaro, più tardi fondavano
delle
banche. Di questa maniera diventavano un fattore di potere nel paese,
che
non era facile da attacare - siccome anche la politica ha bisogno di
denaro.
Partendo di questa posizione, potevano conquistare gradualmente più
posizioni di potere nelle loro nazioni anfitrione involontarie: Si
concentravano sui media (influsso sull'opinione delle masse), sulle
università (influsso sull'opinione della 'elite' futura) e sulla
politica
(coditerminazione della politica di un paese). Banche, media,
università,
politica: Quindi, tutti questi sono luoghi decisivi in questi paesi.
Coincidenza? A malapena.
Gli ebrei sono diffusi in quasi tutti i paesi del mondo - sempre dove
vale
la pena sotto un punto di vista finanziario, ci sono degli ebrei. E
sono lo
stesso tipo di gente, dappertutto. Scoprivano pronto che erano
particolarmente effettivi se tutti quegli ebrei in tutti quelli paesi
procedessero di una maniera coordinata - formano delle reti
internazionali,
si accordano mutualmente su ciò che vogliono fare. Ci sono tesi
differenti
so ciò che è nella mente degli ebrei come la soluzione finale dello
loro
attività, cosa che non voglio discuterci.
Pronto, gli ebrei si rendevano conta del fatto che era sensato da
cercare
alleati nelle loro nazioni anfitrione involontarie - non come soci
uguali,
però come idioti utili, i quali potevano usare per delle attività che
gli
ebrei loro stessi non potevano fare. Per questa condizione, gli ebrei
conoscono il termino 'goyim sabat': I goyim sono i non-ebrei. Il sabat
(sabato) è il loro giorno santo settimale dove, secondo la loro
religione,
non possono fare un numero di cose. I goyim sabat sono dei non-ebrei
usati
dagli ebrei nei sabat per potere ordinare cose fatte per loro che essi
stessi non possono fare. Gli idioti utili nei nostri paesi sono di
solito
gli attivisti politici dell'ala sinistra. Ciò che hanno raggiunto nei
nostri
paesi gli ebrei, lo hanno raggiunto normalmente sostenuti dagli idioti
utili
dell'ala sinistra.
Il più grande di tutti i pogromi era probabilmente questo che era
organizzato dalla dirigenza politica della Germania durante i decenni
di
1930 e 1940. Volevano risolvere, una volta per tutte, il problema
ebreo dei
paesi europei. Questo progetto falliva a causa della guerra persa
prima
(1939 - 1945). Più tardi, gli ebrei battezzavano questo evento
'olocausto';
talvolta, si sente anche il termino 'shoah'. E' qui dove le cose
diventano
delicate: Probabilmente avete sentito parlare di 'negazione
dell'olocausto'.
Oggi, esiste un articolo di legge nel codice penale di un numero di
paesi
che punisce la 'negazione dell'olocausto'. Questo vuole dire, chi dice
che
in realtà, il 'olocausto' non aveva luogo, o al meno non della maniera
descritta nella versione ufficiale, può attendere di trovarsi davanti
a una
corte penale e di essere condannato a prigione.
Non sono pochi che dicono che questa situazione giuridica è stata
prodotta
dagli ebrei, perché ne tirano profitto. Propriamente la Germania ha
pagato
delle quantità giganti agli ebrei per 'riparazioni', e continua di
farlo.
Permetteva che il cuore della sua capitale era formato - alcuni dicono
'abbruttito' -  da un ebreo e il suo 'monumento olocausto', il cui
scopo è
di ricordare eternamente i tedeschi che sono i più grandi capri
espiatori
della storia, e che sono eternamente tributari agli ebrei. Il
consiglio
ebreo della Germania è il vero governo del paese. Nessuna cosa di
importanza
succede in Germania senza il consenso di quel organismo. La Germania è
uno
stato vasallo degli ebrei, e tutto è motivato dal 'olocausto', la cui
negazione è punita anche in Germania, logicamente.
Altra caratteristica degli ebrei è la loro agitazione interna -
probabilmente abbastanza normale per gente di male coscienza.
Continuano di
rompersi la testa su come proteggersi contro nemici reali o
immaginari.
[Nota a piè pagina ironica della storia: Il fondatore della psicologia
era
un ebreo chiamato Freud. Coincidenza?!   >.)] Quindi avevano l'idea da
indebolire i paesi bianchi - dove, come tutta la gente dal terzo
mondo,
preferiscono rimanere, però dove sono più minacciati dalla popolazione
autoctona - facendoli più 'colorati', affinché essi, come gente
orientale,
diventasse meno visibili. Come? Organizzando l'importazione in masse
di
gente terzomondista e legalizzando il loro soggiorno. Di questa
maniera
comminciava l'invasione del terzo mondo dei nostri paesi negli anni
1960, e
continua fino a oggi.
Questo fatto è stato provato da studi di alcuni ricercatori americani,
il
cui più conosciuto è probabilmente Kevin MacDonald. E' per questa
ragione
che gli ebrei tentano attualmente di presentarlo como
'insignificativo',
appena è menzionnato il suo nome - ciò che probabilmente significa che
temono che i risultati delle sue investigazioni si propaghino, perché
sono
veri.
Intanto, anche gli ebrei - che, come detto, non sono tanto
intelligenti come
continuano di accentuare, e ciò senza esservi pregati - hanno notato
che
questa idea di loro con le società 'colorate' forse non era tanto
buona,
dopo tutto: Hanno bisogno dei paesi bianchi come alleati contro i
maommettani, che desiderano da terminare l'esistenza d'Israele. Ma i
paesi
bianchi sono stati indeboliti dall'invasione in masse dal terzo mondo
-
particolarmente del Maommettanistan (metafora per gli stati
maommettani -
ufficialmente 'musulmani'). Gli ebrei come usciranno di questa
situazione
senza ammeterne la loro responsabilità?!
Alcune poche parole su altra etnia problematica, i gitani. Quelli sono
originari dall'India e dal Pakistan di oggi e vagabondano nei nostri
paesi
fino da circa 700 anni, senza adattarsi. Sono meno pericolosi che gli
ebrei
o i maommettani, però semplicemente molesti e non hanno niente da
cercarci.
-----
Questa è stata la prima parte - l'immigrazione come veniva in essere.
La
seconda parte, come possiamo terminarla, seguirà brevemente.
--
Unter blinden ist der einäugige könig.   >.)



 tuttavia
parti male.
australia e nuova zelanda sparano sulle navi piene di clandestini.
prestano assistenza medica, riforniscono di viveri ed acqua e respingono al 
mittente.
puoi andare. 

Io tento qui di presentare di maniera abbastanza breve e semplice,
tuttavia essenzialmente corretta, un corso di eventi complicato.
Ricordate, se voelete sapere di più su un tema particolare, troverete
un articolo nella Wikipedia. Se la vostra non ha un tale articolo, lo
avrà la Wikipedia anglosassona.
-----
Queste erano le ragioni per le quali i nostri paesi sono riempiti fino
da decenni con invasori da paesi terzomondisti, che non hanno niente
da cercarci. C'è solo una soluzione per questo problema: Tutti essi
devono ritornare alle loro patrie. (Sarebbero immaginabili alcune
eccezioni per gente completamente assimilate e utile.) Ciò vale non
solo per i maommettani e i negri, vale anche per gli ebrei e gitani,
che già ci stanno particolarmente molto tempo. Gli ebrei hanno il loro
stato Israele, e i gitani son originari della regione dove oggi si
trovano Pakistan e India - quindi i loro maommettani vanno a Pakistan,
gli altri a India.
Per lanciare questa rimpatriazione sono necessarie le decisioni
politiche correspondenti dei nostri paesi. Questo è il problema da
risolvere, siccome i nostri stati sono più o meno dipendenti dall'UE.
Naturalmente, la 'elite' 'politicamente corretta' dell'UE defende,
come oggi è normale sotto linflusso ebreo, la 'diversità' etnica - là,
nessuno oserebbe dire altra cosa, anche se avesse un'opinione
differente, siccome ha paura di perdere la sua posizione lucrativa. I
diversi stati nazionali dovrebbero essaminare il rischio concreto di
un distaccamento dell'UE, per potere menare una politica independente
su questo campo. O detto di questa maniera: Chi deve avere più di
paura, uno stato membro correndo il rischio nel caso estremo di essere
escluso dall'UE, o l'UE perdendo un numero dei suoi membri maggiori?
Non importa quale sarebbe la risposta: La cosa decisiva è di
effettivamente avviare un processo mentale correspondente. Ed è qui
dove la popolazione gioca un ruolo decisivo. Poiché la popolazione
conosce i problemi reali legati agli invasori della sua esperienza
quotidiana di molto presso, al contrasto dei membri della 'elite' - i
politici, giudici, gente mediatica etc - che, molto coscientemente,
vivono in quartieri di villa protetti lontani dalla realtà creata da
essi stessi, che mettono le loro teste nella sabbia di una manera
comoda-irresponsabile. Io vedo due possibilità, una rapida e violenta,
altra lenta e senza violenza:
Violenza: La gente che ha una formazione militare prepara un massivo
colpo notturno di sorpresa in tutto il paese contro gli invasori e i
loro aiutanti nella politica (come anche le loro truppe auxiliari
'autonome'). Dovrebbero bastare fucili di assalto e lanciatori di
missili portabili. Lo scopo sarebbe di causare il più possibile di
danni umani e materiali nei quartieri dove vivono e fanno i loro
negozi. NB: Il controllo elettronico della communicazione e i
movimenti di persone è bastante estenso, oggigiorno. Chi decide andare
per questo cammino dovrebbe ricordarlo, altrimenti c'è una prospettiva
realista che il suo progetto sarà frustrato nella fase preparativa.
Non-violenza: Qui, la strategia è di 1) isolare gli invasori
boicottandoli (particolarmente questi con un negozio o una funzione
pubblica) e usare ogni opportunità di esprimere pubblicamente la
vostra franca opinione su questo tema; 2) sostenere di maniera
permanente le organizzazioni e partiti critichi verso l'immigrazione;
3) votare per i partiti critichi verso l'immigrazione, durante
elezioni (o, se non ce ne sono, votare bianco).
Tutte le due procedure meneranno probabilmente alle decisioni
politiche necessarie, che avvierebbero la rimpatriazione degli
invasori - forse più rapidamente nel primo caso.
La cooperazione degli stati di origine durante questa azione sarebbe
apprezzata, ma non è una condizione. Chi non vuole accettare il
ritorno dei suoi cittadini, li riceverebbe forniti alle sue acque
territoriali in navi da carico rugginose, accompagnate dalle nostre
flotte. Da lì, loro avrebbero la responsabilità per le navi e il loro
carico.
Da non dimenticare: Quando abbiamo raggiunto questo punto, possiamo
alfine ordinare che rendano conto tutti quelli politici, giudici,
gente mediatica etc, che hanno vissuto una vita facile per il loro
sostegno dell'invasione e come conseguenza hanno la responsabilità
dello sviluppo. Hanno facilitato la colonizzazione dei nostri paesi da
invasori terzomondisti essotici, senza pregare il consenso precedente
alla popolazione - solo perché loro piaceva così. L'idea di vederli
tutti questi avvocati fanfarroni del multcult impiccati al patibolo
per tradimento, durante un'azione unica di pulitura, può essere una
motivazione supplementaria per questi che vogliono contribuire la loro
parte per terminare la situazione insostenibile di oggi. Avrete
bisogno di un lungo fiato, l'avversario è ben organizzato. Però la
verità è sul vostro lato, quindi è possibile...
A proposito, io sono contro la pena di morte, tra molte ragioni perché
i giuristi sono criminalmente alienati e non capacittati a una tale
responsabilità. In situazioni eccezionali come questa descritta -
pulire il paese da traditori -, comunque, la considero appropriata,
particolarmente se pronunciata ed eseguita dalla popolazione.
-----
Questa è stata la seconda parte - come possiamo terminare
l'immigrazione. La prima parte, l'immigrazione come veniva in essere,
è uscita recentemente.


