Newsgroup: it.politica
Titolo: Caro Silvio ti scrivo; siamo oggetto di barbarie dai soliti torquemada di repubblica

ROMA - "Caro Silvio, siamo oggetto di barbarie ma ti inviterï¿œ ancora a 
cena", firmato Luigi Mazzella. Il giudice costituzionale, dopo le 
polemiche, scioglie le riserve e sceglie la strada dello scontro aperto 
con i critici. Motivo del contendere una cena a casa del giudice 
costituzionale, cui hanno partecipato Silvio Berlusconi, il ministro 
della Giustizia Angelino Alfano, insieme ad un altro giudice 
costituzionale, Paolo Maria Napolitano, e al senatore Carlo Vizzini che 
ha scatenato polemiche feroci sull'opportunitï¿œ che due giudici dell'Alta 
Corte si incontrino alla viilia di una importante decisione sul Lodo 
Alfano che la Consulta dovrï¿œ giudicare a settembre. E la lettera arriva 
nel giorno dello scontro il Aula fra Antonio Di Pietro e il ministro 
Sandro Bondi a colpi di "vergogna". Il leader dell'Udc: "Mazzella ï¿œ reo 
confesso si dimetta".
La lettera. "Caro Presidente, caro Silvio, ti scrivo una lettera aperta 
perchï¿œ sto cominciando seriamente a dubitare del fatto che le pratiche 
dell'Ovra (la polizia segreta fascista, ndr) siano definitivamente 
cessate con la caduta del fascismo". "Ho sempre intrattenuto con te - 
scrive Mazzella - rapporti di grande civiltï¿œ e di reciproca e rispettosa 
stima. Vederti in compagnia di persone a me altrettanto care e 
conversare tutti assieme in tranquilla amicizia non mi era sembrato un 
misfatto. A casa mia, come tu sai per vecchia consuetudine, la cena ï¿œ 
sempre curata da una domestica fidata (e basta!). Non vi sono cioï¿œ 
possibili 'spioni', come li avrebbe definiti Totï¿œ. Chi abbia potuto 
raccontare un fantasioso contenuto delle nostre conversazioni a tavola 
inventandosi tutto di sana pianta - ï¿œ sottolineato nella lettera - resta 
un mistero che i grandi inquisitori del nostro Paese dovrebbero 
approfondire prima di lanciare accuse e anatemi. La libertï¿œ di cronaca ï¿œ 
una cosa, la licenza di raccontare frottole ad ignari lettori ï¿œ ben 
altra! Soprattutto quando il fine non ï¿œ proprio nobile".
"Caro Silvio, a parte il fatto che non era quella la prima volta che 
venivi a casa mia e che non sarï¿œ certo l'ultima fino al momento in cui 
un nuovo totalitarismo malauguratamente dovesse privarci delle nostre 
libertï¿œ personali, mi sembra doveroso dirti per correttezza che la 
prassi delle cene con persone di riguardo in casa di persone perbene non 
ï¿œ stata certo inaugurata da me ma ha lunga data nella storia civile del 
nostro Paese. Molti miei attuali ed emeriti colleghi della Corte 
Costituzionale hanno sempre ricevuto nelle loro case, come ï¿œ giusto che 
sia, alte personalitï¿œ dello Stato e potrei fartene un elenco chilometrico".
"Caro presidente - conclude la lettera -, l'amore per la libertï¿œ e la 
fiducia nella intelligenza e nella grande civiltï¿œ degli italiani che 
entrambi nutriamo ci consente di guardare alla barbarie di cui siamo 
fatti oggetto in questi giorni con sereno distacco. L'Italia continuerï¿œ 
ad essere, ne sono sicuro, il Paese civile in cui una persona perbene 
potrï¿œ invitare alla sua tavola un amico stimato. Con questa fiducia, un 
caro saluto".
La polemica. "Non si ï¿œ parlato di Lodo Alfano", ha detto il ministro per 
i Rapporti con il Parlamento Elio Vito, durante il question time alla 
Camera, rispondendo cosï¿œ ad un'interrogazione del leader dell'Idv. 
"Tranquillizzo gli onorevoli interroganti: le iniziative del governo in 
materia di Giustizia - conclude Vito - saranno rispondenti al programma 
presentato al corpo elettorale e che gli elettori hanno premiato".
Eppure le polemiche non si placano e la spiegazione non convince 
l'opposizione, mentre crescono le adesioni - un migliaio di email sono 
arrivate a Repubblica - all'appello che circola su Internet per le 
dimissioni dei due giudici costituzionali. Il Pd continua a definire 
"gravissimo" l'incontro nella residenza privata del giudice Mazzella. 
"Puï¿œ dire ciï¿œ che vuole, ma io trovo che decisamente non stia bene 
invitare qualcuno a casa propria, sul quale si ï¿œ chiamati a decidere. Un 
magistrato, soprattutto se sta alla Corte Costituzionale, non dovrebbe 
mai farlo'', dice Anna Finocchiaro, presidente dei senatori del Partito 
Democratico. E il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, illustrando alla 
Camera la sua interpellanza, parla di toghe spregiudicate che con la 
loro condotta hanno "infangato la sacralitï¿œ della Corte Costituzionale" 
e giudica la risposta di Vito "insoddisfacente e inaccettabile". Poi, 
presa visione della lettera, il capo dell'Idv ï¿œ ancora piï¿œ duro: "Se ne 
deve andare". ''Con la sua lettera Mazzella ï¿œ reo confesso. Infatti - 
afferma dice Di Pietro - egli ammette di essere un amico di vecchia data 
e di avere rapporti di frequentazione e di intimitï¿œ con il plurimputato 
Silvio Berlusconi, senza rendersi conto che egli e' anche giudice della 
Corte Costituzionale che deve esprimersi sulla legittimitï¿œ del Lodo 
Alfano, cioï¿œ proprio su quella legge che Berlusconi si e' confezionare 
per non farsi processare. Anche uno studente di giurisprudenza capirebbe 
l'abnormitï¿œ di questo caso, e lo stesso Mazzella non puï¿œ non capirlo. 
Insistiamo con la richiesta di dimissioni e ci appelliamo al presidente 
della Corte Costituzionale e al presidente della Repubblica affinchï¿œ 
intervengano su un fatto cosï¿œ grave che mortifica la credibilitï¿œ, la 
sacralitï¿œ e l'autonomia della Consulta''.

 cena", firmato Luigi Mazzella.
spero che il Signore lo chiami a se' il piu' in fretta possibile
non merita di calpestare questa terra 



ma va laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ma va laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
pirlunnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
-- 
Tullio De Mauro - Dizionario della lingua italiana - foibe:
Depressione carsica a forma di imbuto... al fondo della quale si apre
un inghiottitoio, usato come fossa comune per occultare cadaveri di
vittime di eventi bellici.

 cena", firmato Luigi Mazzella. 
cut
Grazie, giudice Mazzella, mi ha tolto ogni dubbio sull'opportunitï¿œ di un 
attacco frontale da parte di Di Pietro contro i partecipanti di quello 
strano banchetto.
Devo, ora, ammettere che ha perfettamente ragione.
Da cittadino mi aspettavo un piï¿œ sobrio comportamento da parte di un 
Giudice Costituzionale e non leggere demenziali riferimenti all'ovra o 
velleitarie sfide all'opinione pubblica.
Ma ï¿œ sicuro di saper fare il giudice costituzionale?
<<<<<<