Newsgroup: it.politica
Titolo: Depenalizziamo la pirateria non a scopo di lucro

Quanti di noi hanno almeno una cassetta/cd/dvd/programma copiata da un
originale non nostro? Credo tutti.
Come ben sapete siamo tutti perseguibili di un reato che prevede una
detenzione da 6 mesi ad 3 anni piu' una multa salatissima.
Come altrettanto sapete questa legge viene fatta rispettare quasi mai, solo
per far paura dalle grandi case discografiche (vedi caso
http://www.enkeywebsite.net/
)
A che serve una legge (ingiusta) che non viene fatta rispettare? Perche' non
si depenalizza? Perche' il carcere per una cosa cosi' banale? E sopratutto
in italia viene punito uno per aver copiato una cassetta/cd/dvd/programma
quando chi le vende piratati si trova tranquillamente agli angoli delle
citta'!
Non sarebbe il caso di tutelarci e far abolire quella legge (facendo
pressione sui partiti o con referendum)? Se domani stai antipatico a uno e
ti denuncia, tramite una perquisizione qualcosa lo trovano, non c'e' nessuno
completamente pulito!
Ciao

Giusto

 detenzione da 6 mesi ad 3 anni piu' una multa salatissima.
cavolo una pena maggiore del falso in bilancio


scrisse:

Si, una cosa indegna
--
Dito

 pressione sui partiti o con referendum)?
Il referendum non sarebbe una cattiva idea, e secondo me le 500.000 firme si
trovano in un attimo.

 ha scritto nel messaggio
news:YGnWb.219242$VW.89...@news3.tin.it...

Servirebbe soltanto qualcuno che organizzi. Tipo partito.

per mé va bene, so che una cosa simile in danimarca (non so se é successo
anche altro, scusate la mia ignoranza) eiste da anni, solo che riguarda le
copie per uso personale delle vhs.
Se esiste anche altrove, lo si potrebe estendere anche al resto.

 Servirebbe soltanto qualcuno che organizzi. Tipo partito.
Ecco appunto l'intoppo. Gli ultimi governi hanno anzi
al contrario inasprito le norme e messo i bastoni fra le
ruote al software libero (ricordate la storia del bollino
siae?). Un fiore all'occhiello del governo D'alema se
non ricordo male, giusto seguito di una brillante legge
del governo Prodi (o era Amato?).
L'ultimo colpo di genio e' stata la tassazione (o meglio
l'aumento incontrollabile della tassazione) sui supporti
vergini perche' potrebbero essere usati per fare copie
pirata (una tassa di dubbia costituzionalita'). Giusto
orgoglio dell'attuale governo...
Insomma chi ci rimane? Io firmo subito, anzi mi basterebbe
che venisse consentito di fare copie di backup, reinstallazioni
illimitate (altri che 10 attivazioni Microsoft), liberalizzare
le copie delle scuole ed universita'.....
                                                      Andrea Z.

 le copie delle scuole ed universita'.....
Ti diro' se lo fa rifondazione divento pure comunista !
Comunque per un referendum basta anche una organizzazione (credo). Ma poi
cavolo, a nessun partito interessa prendere voti facendo qualcosa per i
cittadini?

 per i cittadini?
Si si per un referendum bastano 500.000 firme... e poche
altre formalita'.
A quanto pare e' preferibile proteggere gli interessi della
microsoft, soccorrere le povere major cinematografiche e
discografiche ed aiutare la SIAE (noto ente benefattore).
Certo non si puo' permettere che i marocchini (o chiunque
altro) spacci copie non originali, ma impedire i backup,
non permettere l'istallazione dello stesso software su piu'
macchine (a patto che non vengano utilizzate contemporaneamente),
obbligare a bollinare il software libero, estorcere soldi su
supporti vergini, obbligare le scuole a pagare a prezzi
di mercato software usato a scopo puramente didattico
(senza lucro quindi...) etc etc sono comportamenti criminali.
                                       Andrea Z.

A che serve una legge (ingiusta) che non viene fatta rispettare? 
Una legge che non viene applicata non serve a nulla, ovviamente.
Una legge "ingiusta" deve essere cassata.
Mi spieghi cosa c'è di ingiusto nella legge antipirateria?
Ciao
	Augusto

 Augusto
6 mesi di carcere minimi + multa (3 anni max) per chi fa una copia non a
scopo di lucro ti sembra giusto?
Ti sembra in linea con gli altri reati?
Se i ricchi rubano (falso in bilancio ecc) quanto prendono? E quanto rubano?
Per combattere la pirateria hanno fatto tasse sui supporti, allora se ci
tassi rendila legale! Prima il danno e poi la beffa.
Fi vendi il tutto, ci prendi i soldi perche' tanto si pirata e poi ci
arresti? Mi pare ridicolo.
In poi' da come e' messa la legge anche se mi faccio una cassetta copiata da
un mio amico mi dovrebbero arrestare per 6 mesi (+multa).
Poi ci domandiamo perche' l'italiano medio se ne frega delle leggi, e'
abituato ainfrangerle.
Se magari venisse posta in maniera differente (magari proteggendo l'artista
e non il distributore) sarebbe piu' rispettata.

Per combattere la pirateria hanno fatto tasse sui supporti,
Ecco una legge "ingiusta". Se il cd o la cassetta servono per un mio
lavoro, perchè mai la SIAE deve mangiarci su?
Sul resto posso concordare: se "rubare" un bene immateriale si paga
con sei anni di reclusione, almeno altrettanto per un furto di bene
"materiale"!
Ciao
	Augusto

impuniti o premiati dal governo.
Vedo che non metti in discussione il principio (cioč la legge č
giusta) ma la sua definizione (legge malfatta). 
Concordo con la tua analisi.
Ciao
	Augusto

 "materiale"!
Rubare un bene "materiale" e' piu' grave di uno non materiale!
Secondo te e' piu' grave rubare un dvd o scaricare un dvd?
Nella prima ipotesi c'e' soltanto un possibile mancato guadagno (non e'
detto che se non lo avessi scaricato lo avrei comprato) mentre nel secondo
caso c'e' proprio il danno, in quanto il supporto e' stato prodotto e quindi
pagato.

pagato.
Sta bene: rubare un CD dal negozio comporta un danno aggiuntivo
corrispondente al valore del supporto, della custodia eccetera.
Orbene io rubo, dal negozio sottocasa,  un CD musicale (risparmio: 50
euro); tu ti scarichi il CD  contenente la Treccani (risparmio: 500
euro?).
Vogliamo riparlare di quanto un reato è più grave dell'altro?
Ciao
	Augusto

"Harvey" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:BbkWb.292983$_P.10...@news4.tin.it...

In Inghilterra l'omosessualità è ancora un reato punibile col carcere ma è
una legge che non viene applicata da 50 anni almeno.

 Vogliamo riparlare di quanto un reato è più grave dell'altro?
Io credo il primo, visto che nel primo fai un danno, nel secondo il danno
non c'e'! Al massimo e' un mancato guadagno! E c'e' un modo di differenza.
Se io non lo scarico e non lo compro nemmeno, al detentore del diritto non
gli cambia niente. Se poi lo scarico e poi decido che mi piace e lo faccio
comprare in ufficio o ad un amico ci guadagna pure!!
Stai bene attento che alcune aziende (tipo microsoft) grazie alla pirateria
sono straricche. Perche' se non fosse stato cosi' semplice avere un windows
masterizzato ci saremmero molti piu' utenti linux, e quindi meno licenze
comprate windows !
Se io conosco un porgramma e lo apprezzo, magari ce l'ho piratato a casa,
pero' poi lo so usare e lo prendono a lavoro.
Se venissero rispettate le licenze dei software ci sarebbe un bel cambio di
utenti che utiliza IE e Outlook

sono straricche.
Ne sono convinto.
Senza la pirateria, che taglia le gambe alle piccole software house,
Microsoft e compagnia dovrebbero  rilasciare prodotti di qualità e a
prezzi ben diversi.
Ciao
	Augusto