Newsgroup: it.politica
Titolo: *IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA*

 In nome della Repubblica italiana... 
All'Articolo 3 e 4 della Costituzione dovrebbe *garantire il lavoro e
l'uguaglianza davanti alla legge*
 
A questo punto mi chiedo.
Può mandare a casa questo governo che ha fatto aumentare la disoccupazione
e ha approvato leggi fuori legge?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 




 
 
certo. Ma il problema è che si chiama Morfeo Napolitano.

e ha approvato leggi fuori legge?
 
Non so cosa intendi per leggi fuori legge, ma ti ricordo che:
1) difficile dimostrare che e' stato il governo ad aumentare la
disoccupazione
2) il Presidente della Repubblica deve firmare le leggi approvate e
pertanto che diritto ha di mandare a casa un governo per aver fatto
leggi fuori legge quando le ha controfirmate lui?
Secondo la tua logica dovrebbe mandare a casa il governo e poi
dimettersi?
mah! non ci son piu' i costituzionalisti di una volta


 leggi fuori legge quando le ha controfirmate lui?
 
non esistono leggi fuorilegge se rispettano la Cotituzione,
e se non rispettano la Costituzione non vengono firmate
o la Corte Costituzionale le annulla.
 
Il Presidente della Repubblica può mandare a casa un governo che non
abbia la fiducia o che palesemente non sia più in grado di governare,
ora siamo molto vicini a questo limiti 
 
 

 Non so cosa intendi per leggi fuori legge,
 
 
Semplice... vsito che la legge è uguale per tutti, se uno si fa leggi ad 
personam non fa altro che fare leggi fuori legge.
 In quanto a dimostrare l'inefficienza di questo governo anomalo per ogni 
forma di democrazia...basta essere sinceri e vedere che non ha fatto niente. 
Ha negato la crisi ecc..e i risultati si vedono.
 
 


Fatta la domanda m datti una risposta.


 
Il presidente deve firmare le leggi approvate a patto che esse abbiano
copertura finanziaria.



Ecco, appunto! risposta da inviare all'inizio del 3d
ciao
 


wrote:

se e' solo per quello anche Andreotti non faceva nulla, eppure e'
risultato un grand e statista :-)
 


Dipende dai punti di vista.
Meno male che c'era chi votava Andreotti e non i compagni sovietici e
oggi meno male che c'e' chi vota Berlusconi e non i vetero comunisti
:-)
quel che ancora non capisco e' che la maggioranza degli elettori Dc
vota oggi Pdl, mentre la maggioranza dei politici exDc oggi e' nel Pd.
Mi vien da pensare che siano proprio gli italiani a non voler le
sinistre al governo.
Ci andarono due volte con Prodi (exDc ed amico della chiesa), ma
l'unico ex comunista che ci ando' fu D'Alema, ma non certo per
elezione.
ciao
 

 Meno male che c'era chi votava Andreotti
 
dillo ai morti per stragi  e ai loro familiari ... In quanto a dei parlare 
sempre dei comunisti, siete monotoni..i comunisti non sono neanche in 
parlamento e a goveno c'è un corruttore pluri impuato amico e socio di 
mafiosi, noto zuzzuso ecc...contenti voi...te l'ho detto, non è lui il vero 
problema e poi, anche Rinna come Berlusconi ( ieri anche il deliquente 
Lavitola)   stanno sempre a dire i comunsti mangiano i bambini ecc..deve 
esserci una ragione perchè i peggiori delinquenti dicono le stesse identiche 
cose nei confronti dei comunisti italiani.
 
 
 
 
 
 



Piu' che ai morti per stragi mi piacerebbe che tu lo dicessi ai loro
parenti.
Soprattutto di quelli i cui assassini sono lasciati liberi di
gironzolare il mondo. Ma questo e' un altro discorso vero?
A proposito, a Catania c'e' una coop rossa emiliana intrallazzata con
la mafia. Chissa che scorpacciata di bambini!