Newsgroup: it.politica
Titolo: Il misterioso vuoto europeo del Professore

di Giulio Romano - Bruxelles - In una campagna elettorale che sta diventando 
sempre più serrata e si infiammerà  mediaticamente sempre più, le due 
coalizioni in lizza divulgano i loro programmi, come è ovvio che sia.  E 
presumono nello stesso tempo che gli elettori sappiano tutto sulle persone 
dei rispettivi leaders, veri o presunti tali.
Ciò è vero, grosso modo, per la persona di Silvio Berlusconi, di cui si può 
agevolmente tracciare, o rintracciare, la biografia, salvo poi dipingersela 
con toni elogiativi o sprezzanti a seconda del proprio credo politico. 
Oltretutto, il leader della CdL non ha mai abbandonato il proprio paese 
natio, nel quale anzi si è conquistato sempre maggiore visibilità, e non 
certo da oggi.
Possiamo dire lo stesso per Romano Prodi? Anche del professore potremmo 
certo tracciare una biografia, sin dai tempi in cui era giovane professore a 
Bologna. Ma il fatto è che per lui manca all'appello, ed è infinitamente 
meno noto al pubblico italiano, un tassello recente e importante della sua 
vita pubblica: quello del quinquennio passato a Bruxelles come presidente 
della Commissione europea, dal 1999 al 2004.
Prodi in campagna elettorale si guarda bene dal riferirsene in toni che non 
siano più o meno europeisticamente auto-celebrativi - e ovviamente 
superficiali -, né la stampa italiana si è troppo curata, in passato, di 
spiegarci cosa egli abbia effettivamente fatto, come abbia operato, che 
risultati abbia raggiunto occupando una carica, in seno all'Unione europea, 
indubbiamente strategica e centrale.  E dire che la posta in gioco era ben 
alta: dal varo dell'Euro a quello della Costituzione europea, alla riforma 
delle istituzioni europee ecc.
Prodi fu "scelto" come presidente della Commissione in un momento in cui, 
dopo le grandi "spinte in avanti" (varo del mercato unico, creazione della 
moneta unica, tanto per fare solo alcuni esempi) dei mandati di Jacques 
Delors (1984-1994) e la fine poco gloriosa e costellata di scandali e 
corruttele del mandato del lussemburghese Jacques Santer (1994-1999), 
occorreva ridare patina e slancio all'organo esecutivo dell'UE. Ma la ormai 
famosa frase rivolta (ufficiosamente) dall'ex cancelliere tedesco Helmut 
Kohl - europeista convinto - ai suoi ex partner «Vi ha forse dato di volta 
il cervello?» stava a significare che, col Professore, si era voluto 
scegliere un uomo tutt'altro che carismatico, anzi ben malleabile, incline a 
compromessi, privo della risolutezza e dell'iniziativa di un Delors, un uomo 
che le cancellerie europee certo già conoscevano bene per queste sue "doti". 
Doti che facevano appunto di Prodi il candidato ideale per chi, nelle 
cancellerie, covava il progetto di affossare l'integrazione europea. A tale 
forse non troppo velato desiderio Prodi corrisponderà puntualmente!
E così inizia e trascorre un quinquennio di scarsa iniziativa e di opaca o 
assente presenza europea di un politico che continua a pensare con 
strategica nostalgia al suo paese; un paese in cui si reca con frequenza 
assidua (chi non l'ha visto partire quasi ogni venerdì sera da Bruxelles per 
recarsi da principio nella sua amata Bologna, e per poi allargarsi da 
Camaldoli a Roma, ovunque gruppi ulivisti o affini lo richiedessero?) e alla 
cui presenza tiene ossessivamente, fino a reclutare, con fondi comunitari, 
un collaboratore italiano esplicitamente consacrato a fargli avere, a casa 
propria, il "posto al sole" mediatico tanto ambito.
Ai suoi ritorni da Bologna, è ovvio che il Professore si sentisse stanco e 
affaticato per tanto "surmenage". Figurarsi: l'aereo del ritorno in Belgio 
parte dal capoluogo emiliano prima delle sette del mattino! E così la sempre 
vigile stampa anglosassone, ben lungi dall'attaccarlo stretegicamente per 
"antieuropeismo" (come egli vorrebbe oggi farci credere, stando alle sue 
risposte a Maria Latella in un recente "Porta a Porta") si compiaceva, al 
contrario, a ritrarlo sonnecchiante a qualche riunione al vertice convocata 
forse ad orari a lui "sgraditi".
A Bruxelles, sono compiti impari quelli che lo attendono: il Professore deve 
tirarsi d'impaccio dall'affare di corruzione che coinvolge Eurostat, 
l'istituto di statistica, nella persona del suo direttore, il francese Yves 
Franchet, ma rischia di trascinare nel fondo l'intera Commissione;  deve 
cercare di portare avanti, coadiuvato dal suo vice-presidente Neil Kinnock, 
una riforma della funzione pubblica comunitaria tanto sbandierata come 
simbolo di trasparenza ma che presto si risolve in null'altro che in 
un'allucinante moltiplicazione all'infinito di gradi, scatti e livelli di 
carriera dei dipendenti dell'UE; dovrebbe essere propulsore della 
Costituzione europea ma si arrende ben presto - salvo un tardivo, troppo 
tardivo e distratto "risveglio" - di fronte all'energia arrogante con cui 
ogni stato membro salvaguarda le proprie prerogative, per cui la 
Costituzione si risolve in un deludente niente di fatto; e in tale vicenda, 
con voluta inazione, si guarda ovviamente ben bene dal facilitare la vita al 
suo acerrimo rivale italiano Berlusconi, allorché questi assume la 
presidenza semestrale del Consiglio europeo e si trova a dover faticosamente 
mediare tra gli interessi ispano-polacchi favorevoli ad uno status quo del 
processo decisionale europeo da un lato, e gli altri stati membri dall'altro 
(ditemi voi se questo non è conflitto di interessi!); potrebbe infine 
prestare ascolto a quanti, da istituzioni europee come il Parlamento, gli 
raccomandano prudenza optando per un'integrazione dell'Europa esistente 
prima del suo indiscriminato e pericoloso allargamento ad est. Ma il 
Professore, desideroso forse di chissà quale visibilità, si lancia in una 
politica dell'allargamento ad est "costi quel che costi", le cui conseguenze 
critiche, sul piano della tenuta e della credibilità di un organismo tanto 
delicato quale l'Unione europea, cominciamo ad essere da tempo sotto gli 
occhi di tutti. E potremmo continuare.
Un anno prima della scadenza del mandato del Professore, un impietoso ma 
analitico articolo comparso sul giornale francese di sinistra Libération 
stigmatizzava non solo la mancanza di informazione di cui soffriva il 
pubblico italiano nei riguardi dell'operato di Prodi, ma anche le passività 
e i silenzi del Professore in incontri al vertice (quale quello, economico, 
dell'ottobre 2002) che avrebbero dovuto invece vederlo protagonista. Senza 
mezzi termini, l'autore, Jean Quatremer, lo definiva «il peggiore presidente 
che la Commissione abbia mai avuto. Sotto la sua gestione, l'esecutivo 
europeo ha perso la sua autorità morale e politica».
E', questo, un viatico accettabile per chi ambisce, per l'ennesima volta, a 
voler governare l'Italia?
Giulio Romano 

 leggere le tue incollate?
ROTFL!!
Sei invidioso? 

 di Giulio Romano - Bruxelles -
ma giulio romano, dell'anm o il pittore ?
ti inventi anche i giornalisti?

 Di cosa?
Della merda che ti faccio mangiare tutti i giorni!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4419...@news.scardovi.com...

Giulio Romano è quello che se scopato tua madre!!! non ricordi? 

 ogni giorno?
Ahi ahi....cominci a perdere colpi!!! 


stronzo sei alla fine, ormai rosichi!!
frocio pedofilo, ti fotti anche la pensione di tua madre
vergognati merdoso!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4419...@news.scardovi.com...

ROTFL!!!!
chi sarebbe quello che rosica?
Non sei neanche pippa rossa e rosichi per lui!!! 

 chiaro.
Ora vai riposare...vedi...sei stanco, deluso, sfiduciato, deriso, 
sbugiardato!!!
Ripassa domani.....per ricevere la tua sacrosanta secchiata di merda!!! 


fai schifo, la merda fa meno schifo di te imbecille, tu sei pazzo
come il nano che tanto decanti!!! vigliacco, pedofilo, senza amor
proprio, tu andresti eliminato dalla faccia della terra!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4419...@news.scardovi.com...
