Newsgroup: it.politica
Titolo: " Voi volete la vita, noi vogliamo la morte''

Dice il portavoce di Al Queida ''Voi volete la vita, noi vogliamo la morte''
La risposta è :
" Chiamateci fessi ! "
Clas

 ha scritto

"Qualcuno", pochi giorni fà, riportava una frase
di Borsellino (che fra l'altro trovo discutibile
se non dandogli il senso sottinteso e non altri possibili):
"Chi teme la morte muore tutti i giorni, chi non ha paura di morire
muore una volta sola". Ti ricordi chi fosse ;-)?
Ciao1

 ha scritto nel messaggio
news:sjW4c.51825$O31.2...@news4.tin.it...

Forse ti sfugge che c'è una *sottile* differenza tra il non temere la morte
ed il volere la morte.
In effetti c'è la *sottile* differenza che c'è tra vivere una vita piena e
al massimo livello che è dato a noi poveri umani e morire come la più bieca
bestia infernale creata dal "male".
E' molto *sottile*, forse è per questo che non l'hai notata :-(((

 muore una volta sola". Ti ricordi chi fosse ;-)?
Che va a braccetto con quella di Falcone che diceva "la mia vita vale
quanto il bottone della mia giacca".
-- 
It's the end of the world (as we know it)

 E' molto *sottile*, forse è per questo che non l'hai notata :-(((
se scateni una guerra e te ne rendi complice le sottigliezze
non ti interessano e questo vale per tutti.
Se cerchi le sottigliezze ferma la guerra e tutti gli assassini
che per i loro interessi le creano e le appoggiano, poi guarderemo
alle sottigliezze.
bush, blair, osama, putin, sharon, saddam. berlusconi, aznar, musharaf,
omar, kim lee.......... sono tutti assassini, solo le sottigliezze li
distinguono,
ma continuano a far ammazzare gente per i loro interessi.

 ha scritto nel messaggio  (vabbè questo non conta
una mazza !!)
Piacerebbe saper tradurre dall'arabo all'italiano (o all'europeo, fate voi)
Credo che il delirante messaggio nonchè criminale, si debba intendere "Voi
volete la vita (serena) nelle vostre case, noi vi portiamo la morte (come
voi la portate a noi)."
Una bella differenza o no ?
Nonostante RIPETO il messaggio sia delirante e criminale !!
Ma va bene tradurlo così per i "soliti noti" specie dopo la figura di m***a
della paternità di un attentato (che in questo ng solo Clas Guelfo e gli
alloccuti forzaidiotalioti non si son resi conto...)


La sottigliezza non implica che non ci se ne accorga oltrettutto
io noto anche una sottigliezza più psicologica nell'affermazione.
Presentarsi come gente che non solo non teme di morire ma lo fà con
"gioia" é una bomba psicologica che terrorizza le nostre genti
(ci rendiamo conto che non possiamo trovarli tutti prima
che ci attacchino e se non hanno timori...come puoi spaventarli
perché desistano? E' un concetto che stimola un senso d'impotenza
e se non scappano loro bisogna "chiudersi" noi)!
Ciao!



E' una frase di Seneca ma si trova anche in altri scrittori latini.

 E' una frase di Seneca ma si trova anche in altri scrittori latini.
Ah, non lo sapevo...credevo fosse originale di Borsellino
(la mia ignoranza é abissale ma per fortuna nel Ng
girano pochi palombari ;-).
Comunque mi riferivo ad uno che l'aveva riportata sul NG
(é lo stesso a cui ho fatto la domanda e che una volta
dice che bisogna avere il coraggio di morire per gli ideali
[buoni o cattivi sono concetti relativi]  e poi dice che
chi non ha paura di sacrificarsi é un fesso)!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:H9Z4c.43927$z23.2...@news3.tin.it...


 e se non scappano loro bisogna "chiudersi" noi)!
Hai detto bene: una tale violazione delle leggi umane è distruttiva
dell'umanità stessa, è un cancro immondo che porta alla fine dell'umanità,
perchè viene violata una delle regole base dell'esistenza di un uomo: fare
qualcosa per migliorare la propria e altrui condizione, anche a costo di
morire, anche a costo di uccidere, ma mai partendo dal presupposto di
uccidersi pur di ottenere lo scopo.
E' di nuovo una differenza sottile, ma c'è un'enorme differenza tra chi
sacrifica la propria vita per salvarne magari centinaia di altre (come per
esempio i pompieri di New York o quelli che hanno sepolto Cernobyl) e quindi
SA che sta probabilmente andando a morire, ma SA che questo è il suo dovere
per il bene del mondo e chi invece usa il proprio corpo (di cui in realtà
non è padrone per quello scopo) come arma per uccidere decine o centinaia di
innocenti.
Si potrebbe ancora fare una sottigliezza ancora più sottile e scoprire che
ciò che facevano i kamikaze giapponesi, che erano soldati in guerra che
usavano i propri aerei contro altri soldati in guerra è già ad un altro
livello, molto meno disarmonico e condannabile: era guerra ed erano tutti
soldati.
Ma ciò che fanno i kamikaze moderni è ancora un'altra cosa ed ecco perchè ho
parlato di bestia infernale creata dal male.

 ma continuano a far ammazzare gente per i loro interessi.
E quali sarebbero questi interessi ?
Se spari delle banalità, poi ti tocca giustificarle.......
Clas

 wrote in message
sjW4c.51825$O31.2...@news4.tin.it...

Io.
Ma dov'è il conflitto ?
Soppesa le parole....rifletti, prima di parlare.....poi parla.
Clas

 poi parla.
Mi si consssssente?
Volevo solo evidenziare che se uno muore
per i propi ideali può essere considearato fesso
da chi quegli ideali non condivide.
Per te chi muore per una fede é fesso. Chi muore
per una nazione (islamica) é fesso. Chi muore per i suoi valori
(anche se sbagliati) é fesso. Qualcuno, in Sicilia ed altrove, avrà
pensato lo stesso per due giudici che sono morti per uno
Stato fatto di gente che pensa che chi muore per dei valori
é fesso (i distinguo sui valori sono relativi).
Ciao!

 parlato di bestia infernale creata dal male.
Era chiaro che tu sottointendessi questo ma ti é forsé sfuggita la
faccina con l'occhiolino!
Ciao!

 faccina con l'occhiolino!
Sì, l'ho vista, ho solo voluto ribadire!!! :-)))