Newsgroup: it.politica
Titolo: 27 aprile 1945 x il crotalo

Mi era sfuggito il post di Fogliata sulla morte di Mussolini.
Chi le ha scritto quel copione?
E poi vi rammaricate se mandano in giro le foto di Mussolini, Lei si è
comportato come il suo capo *Pavolini* che gli ha insegnato a fare
il*crotalo e il cecchino*.
Mussolini era stato condannato a morte dal Tribunale Militare del CNLAI il
solo che era abilitato a farlo.
Mussolini ha sempre detto *Se avanzo seguitemi se indietreggio uccidetemi* è
stato accontentato.
Prima della sua fantasiosa ricostruzione mi fido di chi ha operato in quella
situazione.
Mussolini e la Sig. Petacci vengono fucilati, non faccia questo torto alla
sig. Petacci per infangare i partigiani.
Il sangue, tenga conto è stata investita da una raffica di mitra, esce e
imbratta.
I cadaveri vengono portati a Piazzale Loreto,* non come prassi di civiltà*,
*perché voi per primi l'avete violata, ma perché lì sono stati esposti i
cadaveri di 15 partigiani.*
Vengono appesi per i piedi per evitare che nella bolgia si scenda ad atti
ancora più ingiustificati.
Intervengono i pompieri e lavano tutto con gli idranti,
nell'appendere la Sig. Petacci gli si stringono le sottane alle gambe per un
atto di pietà.
Quando si staccano si tagliano le funi e il duce non è raccolto da nessuno
.Dove era Lei? Il cranio si sfonda
Sarebbe stato meglio, per il rispetto che si deve ai morti se avesse evitato
questa ricostruzione.
Evidentemente non conosco abbastanza i fascisti.
Mi creda dolente di queste mie note
Pomero
                                                    ***
Mi sono accorto di uno sbaglio di indirizzo e lo riposto
e mi scuso, ma mi interessa che venga letto
Pomero

 *perché voi per primi l'avete violata, ma perché lì sono stati esposti i
Ho già contestato questa versione dei fatti: il fascismo, dittatura violenta
che non vorrei si ripetesse ancora, ebbe una "prassi di civiltà" ben diversa
da quella usata dai "vincitori?" a piazza Loreto. L'incontrovertibile verità
è: Mussolini, il fascismo e perciò purtroppo l'Italia persero la guerra.
Certo non persero l'onore e, purtoppo, l'Italia perse la faccia con
l'avvento dei partigiani.E quando dico Partigiani non mi riferisco certo
alle migliaia di giovani e meno giovani italiani che perseraùo la vita per
la loro e la nostra Libertà ma a quegli omoni che approfittarono dei tempi
bui per creare le loro fortune! ciao mustang.


Cazzo, finalmente il racconto di chi c'era.

 .Dove era Lei?
Se fossi stato presente, come era mio desiderio, sarei stato appeso con gli
altri: Oppure, se fossimo stati qualcuno in piů, e avessimo avuto un po' piů
di benzina, qualche mitraglia in piů.................lasciamo perdere, non
voglio possa accusarmi di aver desiderato far strage di cannibali.
Saluti amichevoli:
Veniero.


   Non ero presente, ma ho avuto la fortuna di nascer
prima e documentarmi con i tuoi post
Non so se č tornato Catullo
porta pazienza
Pomero

 > Quando si staccano si tagliano le funi e il duce non è raccolto da
nessuno


Finalmente colui che ha visto la Luce! E porta la verità!
Ah Pomero fila in bagno e ricomincia con la manina!

Beh, se proprio qui parliamo di attività masturbatoria, qui ci sono alcune
decine di persone MOOOOOOOOOOOOOLTO + brave ed instancabili di Pomero.
Il primo è artamano... (cosa credi che voglia dire il nick?)
Bogart

 Non volevo dire copione: ma dove ha letto quelle fantasiosa ricostruzione.
???????????????????Con che qualifica? da quando i capi dell'esercito
vincitore, hanno il diritto di essere giudici dei vinti? Persino a
Norimberga, nonostante si giudicassero dei maiali che avevano sulla
coscienza il sangue di milioni di uomini, a giudicare furono giudici togati.
Mussolini era stato condannato a morte da un tribunale del CLNAI il solo
abilitato a farlo,non capi di un esercito vincitore ma governo provvisorio
legittimo, la sentenza andava eseguita,e nessuno si poteva rifiutare.
Walter Audisio, non solo non è stato riconosciuto da Pier Bellini, (colui
che aveva arrestato il Duce)
 Lei sa meglio di me che i tempi erano di confusione ed è stato il suo bene.
Con il senno di poi le cose si vedano in altro modo
I partigiani avevano fatto saltare cinque tedeschi
                                              ***
I partigiani erano leggitimati ad uccidere tedeschi e fascisti e infatti i
Gap lo facevano, era una triste necessità
si dovevano fucilare non quelli che al momento erano prigionieri(se vogliamo
far valere le regole per tutti)
non si dovevano lasciare giorni esposti, la Resistenza giurò di vendicarli e
ha mantenuto l'impegno che poi e sfuggito dalle loro mani.
Ma quello che doveva valere per la Resistenza doveva valere per tutti.
Pomero

 Il Post più lungo del "Nottola"
sarà questo?
Pomero
Il 6 maggio torna Catullo
son guai

 inglesi(veniero dicit).
L'intenzione, non era di consegnarsi agli inglesi, ma di trattare con loro
una resa che salvasse gli uomini della Rsi che erano divenuti per Mussolini,
un problema vivente (sono parole sue) essendo stati condannati a morte dai
partigiani.
Sperava che l'anticomunismo di Churchill, e la paura che fosse pubblicato il
carteggio, sortissero positivo effetto. Se voleva consegnarsi, Mussolini
andava verso sud.
Quanto alla civiltà, si renda conto, signor Pomero, che la vostra è un
unicum, un comportamento selvaggio come il vostro, non si è verificato in
nessuna parte d'Europa con i vari governi fantoccio collaborazionisti, non è
stato usato ne da hitler, ne da Stalin con i loro avversari, neppure nelle
repubbliche delle banane, hanno raggiunto la vostra esternazione di civiltà,
anche arretrando nei secoli bui del medioevo, la memoria non mi sovviene che
si siano mai verificate simili esplosioni di civiltà. Io non vi voglio male,
non accuso tutti gli antifascisti per la pensata di qualche cannibale,
Ma la prego di ammettere che fu un comportamento inqualificabile.
Saluti
Veniero.

Caro Veniero,
e' difficile che chi difende i barbari sia disposto a riconoscere alcun
valore alla parola "civilta'".
Chi uccise Mussolini non aveva proprio nessuna autorita', se non quella
di chi se la era auto-concessa.
Ma se la cosa fosse finita li', avremmo parlato di assassini, e basta.
Invece parliamo di animali che hanno infangato il rispetto per un
morto, e con esso quello di milioni di italiani che in quel morto e
nell'Idea che egli aveva sposato credevano e tutt'ora credono.
Parliamo di animali che ricevettero medaglie d'oro per aver ucciso
gente che non poteva difendersi, nel momento in cui tutti gli altri che
la medaglia d'oro l'avevano ricevuta conquistandosela sul campo l'hanno
restituita.
La vergogna e' tutta loro.
E all'estero i partigiani, caro pomero, sono considerati la merda che
sono: e' solo grazie alla testimonianza della RSI e dei suoi uomini,
civili e militari, che l'Italia oggi gode ancora di un minimo di
credito.
Per dirla tutta, l'unico e l'ultimo Stato che il sottoscritto riconosce
come italiano, repubblicano e sociale impiantatosi sulla nostra terra
e' la Repubblica Sociale Italiana: hanno vinto gli invasori anglo-
americani grazie anche ai collaborazionisti partigiani, ma la cosa,
neanche a sforzarsi, non apporta loro proprio legittimita' alcuna.
v
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Pomero


 di chi se la era auto-concessa.
Caro Venez:
Avevo letto un suo post, in cui affermava di non essere uno degli Artamano,
non mi aveva convinto molto; l'avevo giudicata troppo vicina alla
condivisione con Artamano di una visione che si rifà al fascismo della sua
fase decadente, con le sue antipatie. Secondo l'ideale rivoluzionario
fascista, l'ebreo, il tedesco, lo zulu: pari sono, e riguardo alle lobby,
pari sono quella ebraica e quella degli autotrasportatori. (che da anche più
fastidio)
Con la presente: mi costringe a ricredermi, mi scusi se l'avevo giudicata un
Artamano. E con le mie scuse: accetti tutta la mia simpatia, è raro sentire
un giovane che parla bene e chiaro come lei.
Quanto a ciò che scrive, oltre che ringraziarla per l'elogio che fa della
Rsi, vorrei aggiungere che accettando le tesi di Pomero: Si potrebbe dire
che Mussolini aveva legittimamente condannato a morte Matteotti, o che a
norimberga, i giudici avrebbero dovuto essere Churchill, Stalin..........
saluti
Veniero.

 norimberga, i giudici avrebbero dovuto essere Churchill,
Stalin..........
Sul caso Matteotti, dire che Mussolini ne era il mandante e' come
affermare che Clinton sia stato il Mandante per la strage del Cermis.
Un conto e' la responsabilita' (e Mussolini se la assunse in pieno), un
conto e' essere il mandante di un omicidio. E Mussolini dimostro' piu'
volte (purtroppo a chi la riconoscenza non sa cosa sia) che preferiva
di gran lunga salvare la vita agli oppositori del fascismo (sia pure
con l'esilio) piuttosto che creare martiri inutili, considerando la
feccia che erano (si veda il pertinicchio oggi tanto venerato, che Dio
lo perdoni).
E che il processo agli sconfitti fu fatto da chi, di quel conflitto di
cui era giudice, era anche nella parte del "pubblico ministero", e' un
fatto talmente evidente che qualunque giurista dovrebbe avere il
coraggio di affermare una INDISCUTIBILE INVALIDITA' di fondo.
Ma il coraggio, di questi tempi...
v


Concordo totalmente sul caso Matteotti, credere che Mussolini fosse il
mandante, sarebbe come credere che D'Alema, mandi cinque persone con il
distintivo del pds, ad eliminare un avversario, D'accordissimo sui nazisti,
che hanno venduto Mussolini.
Quanto agli ebrei, ritengo che siamo in debito, ed i debiti si pagano,
l'antisionismo è un lusso che non possiamo permetterci, è troppo sospetto,
nessuno crederà mai che l'antisionismo di un fascista, non sia
antisemitismo.
La condanna di Mussolini, non solo è illegittima, ma è stata pronunciata da
delinquenti, in primo luogo Pertini, che era implicato nellla strage di via
Rasella; quindi, anziche pronunciare sentenze, avrebbe dovuto essere alla
sbarra degli imputati.
Quanto alla vergogna di piazzale Loreto, c'è poco da aggiungere; Neanche nei
paesi più arretrati, neppure fra i selvaggi, è mai successo che i vincitori
appendessero i vinti, Una repubblica che ha in un simile cannibalismo il suo
atto di nascita, è un aborto della storia.
Con i più amichevoli saluti:
Veniero.

atto di nascita, è un aborto della storia.
Su questo concordo in pieno. Mi dissero che i cadaaveri furono appesi
per allontanare la folla he pisciava sui corpi e fave ressa per
vederli: in ogni modo un bell'esempio di bestialità collettiva.
Con i più amichevoli saluti:
Ernesto

 vederli: in ogni modo un bell'esempio di bestialità collettiva.
Non posso che concordare, e aggiungere si doveva evitare di esporre i
cadaveri. Credo anche che una simile esposizione abbia eccitato la canaglia,
facendo credere che contro i fascisti tutto era lecito, provocando così
molti altri fatti di sangue.
saluti
Veniero.


antifascista, bisognava scatenarlo nell'eccidio dei fascisti.
Qui è questione di opinione  non di Storia e potrebbe avere ragione
Lei come anche io.
cordiali saluti.
 Ernesto

 superarono tutti in orrore determinato e premeditato.
Due dati forse utili:
1) con il termine "decimazione" si confondono due cose diverse.
Nella 1° guerra mondiale la decimazione veniva usata spesso negli eserciti
(anche italiano) nella forma del conteggio da 1 a 10 e l'uccisione
dell'ultimo per casi di insuburdinazione dei propri reparti (si veda "un
Anno sull'altipiano" di Lussu). Veniva usato anche nei capi di
concentramento e di sterminio.
Durante il nazi-fascismo per rappresaglia, quando venivano uccisi dei
soldati tedeschi o fascisti, questi ne giustiziavano in misura di 1 a 10 (10
persone x 1 soldato ucciso).
Ripescavano nelle carceri i prigionieri di qualsiasi tipo. Di solito
preferivano i partigiani della zone. Non era raro che scegliessero anche a
caso, quando si trovavano di passaggio nei paesi.
Pensiamo ai martiri delle Fosse Ardeatine...
La convenzione di Ginevra vietava entrambe queste pratiche, come del resto
la tortura dei prigionieri (che insegnao però tuttora negli eserciti-
ricordiamo la Folgore in Somalia). Chi dice che era previsto nei patti
internazionali é in grave errore.
2) La fucilazione immediata per chi indossa divise militari di eserciti
nemici é nei regolamenti. Ricordiamo ad esempio il film "La grande guerra"
con v. Gasman e A. Sordi.
Per questo motivo ritengo giusta la fucilazione di Mussolini che al momento
della cattura indossava una divisa tedesca ed era su un camion tedesco con
altri soldati tedeschi.
Sperando di esservi stato utile vi saluto cordialmente
Conan

 Fabrizio
E' la convenzione dell'Aja, accettata da tutti i paesi, che riconosce agli
eserciti in lotta il diritto alla rappresaglia, riconoscendogli anche il
diritto a decidere di volta in volta le proporzioni della stessa. Anche se
fosse di 100 a 1.
Anche gli eserciti alleati nella II G. M. hanno spesso utilizzato le
rappresaglie, in percentuali ben maggiori del 10:1 dei tedeschi, ma non mi
risulta che nessun processo si sia mai svolto ai loro danni.
VICE SEGRETERIA MFL


No, in questo non posso essere d'accordo, premesso che gli episodi della
cattura del Duce, così come raccontati, sono falsi, la divisa non contava
niente, dato che era comunque quella di un alleato, avrebbe avuto ragione,
se avesse ad esempio avuto una divisa anericana, anche se, una fucilazione
con tale pretesto, da parte di uomini non in divisa, sarebbe stata ridicola.
Saluti
Veniero.


Vero, infatti, Kappler fu condannato soltanto per i cinque uomini in più
Saluti
Veniero.


In questo purtroppo ha ragione, il popolino è sempre stato assetato di
sangue. ma l'esposizione di cadaveri di rei, è un conto, altro conto è
mostrare i cadaveri di chi prima aveva il potere, il messaggio che si
percepisce, è chiaro: "Se hanno ucciso e appeso il Duce, vuol dire che
chiunque può impunemente uccidere i fascisti" E credo che fosse proprio
questo che si voleva comunicare, per poter dire dopo che il popolo odiava
ferocemente i fascisti che l'avevano oppresso per vent'anni, per avvalorare
una menzogna, hanno causato la morte di decine di migliaia di persone.
Saluti
Veniero.