Newsgroup: it.politica
Titolo: L'invidia della Spagna

 L'invidia della Spagna
di Antonio Padellaro
 Fino dalla sua folgorante irruzione sulla scena spagnola José Luis
Rodrìguez Zapatero ha riscosso ampi e calorosi consensi nel popolo della
sinistra italiana, colpita soprattutto dal modo con cui fece mangiare la
polvere a José Maria Aznar, paladino di una destra che allora in Europa
sembrava imbattibile. Apprezzamento vieppiù accresciutosi quando, appena
insediato, il nuovo premier procedette al ritiro immediato del
contingente spagnolo dall'Iraq, così come promesso agli elettori.
Esattamente come ha fatto l'altro ieri con la legge che legalizza il
matrimonio omosessuale approvata dalle Cortes, esempio ammirevole, è
stato scritto, di «operatività politica, di fatti che seguono alle
parole» (Michele Serra, "La Repubblica"). Non aggiungeremo altri
(meritati) elogi a questo giovane leader che sta dimostrando grande
coraggio nel suo tentativo di cambiare il Paese e di estendere le
libertà civili, guidato da un senso profondo della laicità dello Stato,
perché su queste colonne lo ha già fatto benissimo Chiara Saraceno.
Vorremmo piuttosto osservare il rovescio della medaglia Zapatero.
Ovvero, l'«invidia» che il premier spagnolo suscita in chi non ravvisa
le stesse novità programmatiche, le stesse capacità fattuali, lo stesso
intrepido coraggio nella sinistra italiana che si prepara a governare.
Quelli che sospirano: ah se ci fosse uno Zapatero italiano, uno che
mantiene le promesse, che fa seguire i fatti alle parole, hanno ragione
da vendere ma sognano di vivere in un Paese che potrebbe essere la
Spagna ma non certamente l'Italia. Dimenticano, cioè, che da più di un
decennio la cultura politica dominante è quella di un signore che per
ben due volte (1994 e 2001) è arrivato a palazzo Chigi (e una terza, nel
1996, non ce l'ha fatta per un pelo) sempre convincendo la maggioranza
degli elettori con la tecnica della parola ingannevole, della promessa
vana, dell'annuncio bugiardo. Bassa propaganda (basti pensare al meno
tasse per tutti) che sostenuta, amplificata e rilanciata dal suo network
televisivo personale ha comunque fatto centro.
Eppure questo personaggio, tutto chiacchiere ed emittenti (parafrasando
la battuta di un famoso film) conta di vincere anche le prossime
elezioni ricorrendo alla collaudata strategia illusionista (il partito
unico è l'ultima balla subito sgonfiatasi). E, cosa incredibile,
potrebbe anche farcela, stando ai sondaggi che lo danno in svantaggio ma
con serie possibilità di recupero. Follini o non Follini. Quando perciò
si traccia un confronto tra Madrid e Roma, tra la politica delle cose
realizzate e quella delle frasi fatte, si tenga presente la diversa
condizione delle due democrazie. Una con i suoi conflitti ma viva,
vitale, partecipe. L'altra, sfibrata da quasi cinque anni di interessi
in conflitto e leggi ad personam che rischia di richiudersi in una sorta
di rassegnato autismo.
Parlare agli italiani di politica è diventato così difficile che perfino
uno Zapatero di casa nostra oggi avrebbe i suoi problemi. Prendiamo i
rapporti con la Chiesa. Si loda giustamente il premier spagnolo perché
sulle nozze gay ha affrontato senza arretrare di un passo la protesta
del clero accompagnata da imponenti manifestazioni di piazza. Non è però
che in Italia la sinistra si sia mostrata meno temeraria. Anzi.
Con il referendum sulla fecondazione è andata allo scontro con la
gerarchia cattolica accettando il rischio di una storica sconfitta e
subendola. Descrivere l'opposizione come ipnotizzata dall'onda papista
nata attorno al feretro di Giovanni Paolo II non è quindi un contributo
alla verità delle cose. Il fatto è che, a differenza di Zapatero, l'
Italia il Papa ce lo ha in casa.
Questo non significa affatto ignorare la lezione spagnola che anzi
dovrebbe costituire materia fondamentale di apprendimento per i leader
del centrosinistra. Premesso che Zapatero guida il governo e Prodi
ancora no, il premier spagnolo ha saputo credere a un progetto di
cambiamento, in questo caso sulle libertà civili, anche a costo di una
profonda spaccatura del Paese. Infatti ha vinto e passato un po' di
tempo l'opposizione se ne farà una ragione. Nelle democrazie vere
funziona così.
Sarebbe bello, perciò, che l'ancora misterioso programma dell'Unione
contenesse alcuni punti fondamentali ma di autentica svolta: economia,
lavoro, diritti, informazione. Che ne facesse campo di battaglia
elettorale impegnandosi a una rapida approvazione una volta vinte le
elezioni. Il timore è, invece, che si giunga alla compilazione di un
elenco di pallidi patteggiamenti dovendosi conciliare richieste e
interessi di nove partiti.
Zapatero, più fortunato, di partiti da mettere d'accordo ne ha uno solo.
Neanche questa è una differenza da poco.

 matrimonio omosessuale approvata dalle Cortes
"massivan"
Ma é uno scandalo! Non si fa così.
Bisogna girare intorno ai problemi
facendo finta di nulla, con semplici
e inutili modifiche gattopardesche
rendere le modifiche inutilizzabili
se non ai pochi amici che ne devono
beneficiare...
e le briciole al codazzo.
Abbiamo fior di politici!

 (vincono tutti  nessuno escluso)
"massivan"
Loris Fortuna  per il divorzio
Bassanini    per la semplificazione burocratica

 subendola.
chi scrive una cosa del genere, con la propaganda pro-clero fatta da rutelli 
e compari "magnoni", puiò solo esser un imbecille o un disonesto.
comunque è uno che campa alla grande da parassita intascando i contributi 
per l'editoria, finanziati con i soldi estorti ai produttori da uno statol 
sempre più simile ad una organizzazione camorristica. 


Va bè, non è che giornali, come L'Unità, e non solo, non abbiano campato
anche grazie ai soldi dello Stato, camorrista anche in quel caso?
Souveran
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla verità delle cose.
Ma 'sto idiota di Padellaro dove vive????
La sinistra italiana non è "meno temeraria" di quella spagnola???
La sinistra italiana, secondo Padellaro, non sarebbe asservita alla 
chiesa???
Ma che cazzo stai a di'?!?!?!?!??!?!?!
E Rutelli cos'è, della CdL??? E Mastella?? E lo stesso Prodi che balbetta 
fregnacce incomprensibili appena gli fanno una domanda su Pacs o matrimonio 
gay, anzi esclude tassativamente che si possa parlare di famiglia in casi 
differenti da quello della santa coppietta di marito e moglie che procrei 
castamente (e senza godere troppo, perchè è peccato)?