Newsgroup: it.politica
Titolo: Barnard: Monti odia lo Stato, come il suo maestro Hayek [Hayek e Schuman progettarono l'euro-confisca della democrazia a favore delle élites]

da facebook:
http://www.facebook.com/groups/ipgcadmin/440073586011441/?comment_id=440125772672889&notif_t=group_comment_reply
 
 
cit:
Marco ColonnaPosto di fronte alla scelta se favorire l’occupazione o la 
lotta all’inflazione, Hayek non ha dubbi: la lotta all’inflazione 
dev’essere “regina”, e tutto il resto dell’economia viene dopo, «incluse 
le masse disperate delle persone condannate a una vita ignobile nella 
disoccupazione e sottoccupazione, che non lo toccano minimamente».
 
38 minuti fa · Mi piace
 
Marco ColonnaDemocrazia, questo è il problema. La soluzione? Semplice: 
bisogna ridurla, eroderla, comprimerla e, possibilmente, azzerarla. 
Detto fatto: «I trattati europei sovranazionali che hanno esautorato i 
Parlamenti, e l’Eurozona che ha tolto la moneta ai governi, furono 
pensati proprio per questo fine», dichiara Barnard. Di fronte alla 
scoperta che proprio le strane idee di Hayek hanno tenuto a battesimo la 
creazione dell’Unione Europea e quindi dell’Eurozona, «chiunque sia sano 
di mente dovrebbe saltare sulla sedia e gridare allo scandalo: come può 
il pensiero di chi odia a morte lo Stato comporre la spina dorsale di 
una Unione di Stati?».
 
37 minuti fa · Mi piace
 
Marco ColonnaUno dei padri dell’euro, Otmar Issing, membro della Bce, ha 
dichiarato: «Quello che è successo con l’introduzione dell’euro ha 
davvero ottenuto ciò che invocava Hayek». E ancora: «E’ oggi chiaro che 
idee come le sue hanno ispirato i Trattati dell’Unione Europea. Non 
dovrebbe Hayek essere oggi felice di ciò che abbiamo fatto? Così tanta 
parte delle sue idee degli anni ’60 sono oggi legge europea». Lo ammette 
persino lui, Issing, il maggior “insider” della Bce, parlando 
liberamente – nel 1999 – di fronte alla platea di una delle più accanite 
fondazioni della destra neoliberista mondiale, l’Institute of Economic 
Affairs di Londra. Issing riconosce che questa Unione fu davvero 
«modellata sul volere dei profeti delle élites sociopatiche e 
anti-Stato, in palese sfregio del mandato ricevuto dagli amministratori 
dei cittadini comuni d’Europa».
 
32 minuti fa · Mi piace · 1
 
Marco Colonna Forte di cotanto curriculum, nel 2005 sempre Monti ha 
ricevuto proprio il premio della Friedrich August von Hayek Foundation, 
che già aveva “incoronato” lo stesso Issing, insieme a Margaret Thatcher.
 
Quel giorno del 2005, continua Barnard, il nostro Monti «siede fiero e 
compiaciuto in un consesso la cui ideologia ispiratrice è l’antitesi più 
feroce allo Stato mai concepita, se si esclude la palese tirannide». 
L’oratore ufficiale lo omaggia con queste parole: «Onoriamo oggi un uomo 
che è stato fedele nelle parole e nei fatti ai principi di Friedrich 
August von Hayek». Sia dunque benedetto Mario Monti, perché «la sua 
vita, il suo lavoro e la sua personalità non potrebbero essere meglio 
caratterizzati e onorati se non da un premio che porta il nome del 
grande economista Friedrich August von Hayek». E giù applausi. Non 
risulta, aggiunge Barnard, che il nostro si sia alzato e abbia rifiutato 
gli onori proclamando, inorridito: «Ma io sono un uomo di Stato!». E 
come avrebbe potuto? Già l’anno prima, nel 2004, aveva ricevuto di buon 
grado la Medaglia Schuman, dal nome di un altro degno galantuomo, «amico 
di Salazar, di Mussolini e di Pio XII».
 
more info:
http://bit.ly/LHeXA9
 

 38 minuti fa · Mi piace
Sostenere che Hayek sia stato un economista è come dire che Jovannotti è 
un musicista :-) Nonostante il nobel, non si è mai dedicato seriamente 
all'economia e non aveva neppure il background culturale per farlo.

 musicista
 
  Jovanotti si sta rivelando un bravissimo cantautore.
 
  almeno... se ï¿œ dello stesso "Jovanotti" che stiamo parlando.
 
-- 
cercasi disperatamente Scirio :-P
 
 

 almeno... se ï¿œ dello stesso "Jovanotti" che stiamo parlando.
 
 
Ho scritto musicista, infatti, e non cantautore :-)
Altro esempio ... Lucio Battisti era un ottimo musicista e cantautore, 
ma decisamente un pessimo interprete (per registrare 4 minuti di canzone 
tutta con l'intonazione giusta ci voleva una settimana :-))
E Jovanotti sa strimpellare a malapena quattro accordi con la chitarra...
 

"Pippo"  ha scritto nel messaggio 
news:xCNBr.180829$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

"Nonostante il Nobel..."? Affermare questo è come sostenere che le 
commissioni per l'assegnazione del Premio Nobel o sono composte da idioti o 
sono politicamente condizionate oltre ogni ragionevole limite di decenza ed 
onestà intellettuale.
 
Ma non è ad una personalistica gara politica di credibilità che dovremmo 
svilire e fare arenare il discorso: personalmente credo che una cosa sia la 
scuola austriaca ed un'altra il mercantilismo ed il monetarismo globali 
attuali "alla Milton Friedman".
 
Probabilmente von Hayek, vista un'Austria che prima "partorisce" un Hitler e 
poi cade sotto l'influenza del Patto di Varsavia, passando per un'Europa 
dilaniata dal secondo conflitto mondiale e costellata da milioni di morti, 
finisce per porsi domande molto serie sul ruolo dell'economia in rapporto 
alle ideologie totalitarie ed agli stati nazionali.
 
Anziché additarlo come mentore di Milton Friedman, o come capro espiatorio 
storico della situazione in cui ora ci troviamo, non mi dispiacerebbe 
affatto poterlo considerare come il suggeritore di una ipotetica terza via, 
atipica, alternativa ed intermedia tra quella di Friedman e quella di 
Keynes.
 
In particolare si potrebbero considerare ineluttabili due sue 
considerazioni: innanzitutto che la proprietà privata, stante la legge della 
domanda e dell'offerta, è un concetto assolutamente ineliminabile dalla 
mente umana perché costituisce un fondamentale dell'economia basata sugli 
scambi di beni e servizi; in secondo luogo (e lui lo ha visto bene e 
storicamente) le democrazie sono strutturalmente deboli, corrotte ed 
autodistruttive, e quindi, per evitare che taralignino in sanguinari sistemi 
totalitari, occorre trovare un sistema economico che impedisca una tragedia 
di questo tipo.
La sua teoria sui sistemi minarcico-demarchici è senza dubbio una proposta 
di soluzione: ammesso che cura (se ci si mette in mezzo la speculazione sui 
derivati) non diventi peggio della malattia.
 
Parliamone...
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.it/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html