Newsgroup: it.politica
Titolo: Uhmmm.... Movimento? No, PARTITO.

La segreteria politica del Grullo cubano con il Casaleggio Venezuelano
DETTANO l'agenda politica a cui quelli del PARTITO m5s si adeguano.
Nulla di nuovo sotto questo cielo..... tante fesserie non le vedevo dal
CV di Giannino.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 

 CV di Giannino.
 
Non ci sono più gli smacchiatori di una volta.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
è aumentato di 25 volte"
 
 

 Non ci sono più gli smacchiatori di una volta.
 
Siete fantastici quando non sapete cosa rispondere e rosikate.
Almeno fate come al solito: tacete, e' meglio. ;)



se vuoi vedere maggior fesserie ed incapacita riguardati la campagna
elettorale del PD.....l'ha riassunta Renzi: il PD ha sbagliato un
calcio di rigore (a porta vuota,aggiungo io)


tacere???? a me sa che ti stanno prendere per i fondelli!
 

 Almeno fate come al solito: tacete, e' meglio. ;)
 
Tu hai citato il CV di Giannino, io ho citato un fallito. :D


 elettorale del PD
 
Certo doveva promettere qualche milione di posti di lavoro, un iPad di
cittadinanza, un reddito garantito...piu pilu pe tutti :P
-- 
Angelo


Non c'è bisogno di presentarmi, ormai mi conosci bene.

Nel suo scritto precedente, Angelo7r ha sostenuto :

Invece ha promesso lo smacchiamento del giaguaro, un'intera campagna 
elettorale basata su una battuta di un comico, per contrastare chi? Un 
comico e un pagliaccio.
Ma come fare a difenderli quando dovreste cacciarli a calci in culo?


 comico e un pagliaccio.
 
vero i pagliacci erano due
-- 
Angelo

 vero i pagliacci erano due
 
E alla domanda non rispondi?


 CV di Giannino.
 
ma il povero Giannino sta espiando le sue colpe mentre gli altri due 
impazzano (Grillo e Casaleggio), l'innominabile si nasconde nell'antro 
celeste dei falliti (San Raff. ora, San Vitt. poi) e lo smacchiatore e' 
andato a prendere la ricarica di solvente. LOL
 
 
 
 
 

 tacere???? a me sa che ti stanno prendere per i fondelli!
 
Davvero?! Non me ne sono accorto. Si vede che probabilmente non ci azzeccano.
;) :D lol


 Non c'è bisogno di presentarmi, ormai mi conosci bene.
 
Bella battuta! Peccato che non ci hai azzeccato. Saluti da Cosenza!



oppure non te ne accorgi! :-)
 

 E alla domanda non rispondi?
 
Credevo tu fossi contento che Bersani avesse sbagliato la campagna
elettorale.
Tu come fai a seguire un Comico ? Bersani non va si cambia. Alle ultime
elezioni se ne sono tenuti fuori molti e il 70 % degli eletti csx é
gente nuova , giovane , preparata e con presenza femminile del 40 % . Tu
come fai a cambiare Grillo ? Come fai a liberarti di Casaleggio ? Sai
vero che M5S é proprietą privata di Grillo ?
-- 
Angelo

 calcio di rigore (a porta vuota,aggiungo io)
 
A breve la prossima non ci saranno errori: non se lo puo' permettere
l'Italia.... ;)


 garantito...piu pilu pe tutti :P
 
Noooooooooooooooooooooooooooooooooo mi hai rubato la battuta! :D LOL AHAHAHA



è logico che non risponda,tranne che sparare slogan non sa fare
altro ... è tutto "chiacchiere e distintivo"
 

 tranne che sparare slogan 
 
Io slogan ? Sii serio gli slogan sono brevetto di Grillo
-- 
Angelo


vedete che tranne dire battute e slogan non avete altro (tu e l'altro
tuo compagno di merende) prima avevate SB o Grillo....ma se visto alle
votazioni la sostanza dei vostri programmi!


naturalmente è tutta colpa del M5S, perchè non vi ha fatto vincere!
vero?
 

 oppure non te ne accorgi! :-)
 
Di cosa? :D LOL AHAHAHA



vedi.......!

 votazioni la sostanza dei vostri programmi!
 
Visto il vuoto pneumatico caratterizzato anche dai vostri pseudo manifesti
l'Italia e' messa veramente MOLTO male. Almeno su quelli del PD si puo'
intavolare una discussione i vostri sono stati realizzati per effettuare una
circovenzione di elettore in grande stile.



l'italia è messa male da quando i 2 partiti maggiori degli ultimi
20 anni si sono spartiti l'italia "pubblica" e la cosa + grave è che da
20 anni che fanno "circovenzione di elettore"....almeno ,se fosse
vero, nel M5S sarebbe il 1° anno.....da qui a 20 anni ce ne corre!
 

 
Dunque?


 vero?
 
Fumato bene oggi. Direi proprio di si. ;)


 vero che M5S é proprietà privata di Grillo ?
 
Ci sono delle buone ragioni per questo.


 vero, nel M5S sarebbe il 1° anno.....da qui a 20 anni ce ne corre!
 
Falso: il declino e' iniziato prima, non si e' mai fermato salvo rare parentesi
in cui il PD ed gli stolti alleati di cui si e' circondato, non sono stati al
Governo. I risultati economici, certificati, li puoi trovare facilmente.
Il PDL ha poi fatto perdere in poco tempo i risultati delle gestioni precedenti
e l'ultimo gobberno Berlskiop e' stata una tragedia che abbiamo visto tutti.
Il nuovo per essere tale non deve minare la democrazia con annunci shock e
continuare sulla strada della circonvenzione di elettore come e peggio dei
precedenti. Dici di essere una persona perspicace ed intelligente ma noto che
non vedi sotto i tuoi occhi cosa sta succendo. Salvo che non sei complice dei
tentativi squallidi di NON fare cose utili e tentare di sovvertire l'ordine
costituzionale.... o no?


 di sovvertire l'ordine costituzionale.... o no?
 
ï¿œ che non ci si fida piï¿œ.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli ï¿œ stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui ï¿œ un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 
ï¿œ aumentato di 25 volte"
 
 

 
Di chi? Di uno che ti circuisce elettoralmente in modo assolutamente palese e
contenuti "al vuoto pneumatico"?
Il PD avra' tanti difetti ma almeno, anche questa volta, non ha fatto promesse
assurde ma ha detto che si impegnera' per risolvere i problemi.
La volta scorsa, salvo follie interne alla coalizione, fecero bene!
PD serio e m5s da pungolo e le cose si farebbero alla grande!
Mi dispiace di essere qui, ad elezioni fatte, a vedere che la campagna politica
non e' finita.... :(


 politica non e' finita.... :(
 
Lo sai cosa propone il PD nei suoi 8 punti come legge sul Conflitto di 
interessi? Lo hai sentito Travaglio nell'ultima puntata di Servizio 
Pubblico quando spiegava la proposta del PD?
è il PD che sta continuando la campagna elettorale tanto quando il M5S, 
naturalmente dal loro punto di vista fanno bene.
 
-- 
"l'onorevole Berlusconi sa per certo che gli è stata data la garanzia 
piena non adesso nel 1994, che non sarebbero state toccate le 
televisioni quando ci fu il cambio di Governo, e lo sa, lo sa lui e lo 
sa l'onorevole Letta, e lo sa l'onorevole Letta. Comunque a parte 
questo, la questione qui è un'altra, voi ci avete accusato di regime 
nonostante ripeto non avessimo fatto il conflitto di interessi, 
avessimo dichiarato eleggibile Berlusconi nonostante le concessioni, 
l'avessimo aumentato durante il centrosinistra il fatturato di Mediaset 


 calcio di rigore (a porta vuota,aggiungo io)
 
quindi Renzi continua la gloriosa tradizione da pirla del PDS-DS-PD di
pensare di aver già vinto senza fare campagna elettorale, visto che
quella frase dà per scontato che i sondaggi di dicembre, farlocchi
come (se non di più, se uno non ci capisce niente a due settimane dal
voto, 3 mesi prima spara numeri del lotto) quelli di febbraio, fossero
credibili. Sono messi molto bene...

 credibili. Sono messi molto bene...
 
Eh?



quindi il problema è che ci sia un nuovo demagogo che fotte la gente
con promesse che non ha nessuna intenzione di realizzare, e non farla
finita coi demagoghi?

 Ci sono delle buone ragioni per questo.
 
cosa ci sia di buono in un partito di proprietà privata mi sfugge.

Nel suo scritto precedente, giovanni ha sostenuto :

Scillipoti.


 Eh?
 
mi sembra di aver scritto cose chiare. L'"analisi" del rigore
sbagliato a porta vuota si basa sull'indimostrata tesi secondo la
quale il PD ha perso molti voti da dicembre a febbraio.
Tale tesi non si basa sui fatti (ovvero Parma, le primarie col minimo
storico di partecipanti persino rispetto a quelle del 2009 quando il
PD era in rotta totale, la Sicilia dove il PD che già conta meno di
zero ha dimezzato i suoi voti e ha vinto sostanzialmente solo perchè
la destra sa che la regione è fallita e ha fatto finta di dividersi
per lasciare la patata bollente in mano a Crocetta), ma ESCLUSIVAMENTE
su sondaggi che, se hanno sbagliato TUTTO nel momento decisivo, a
maggior ragione davano i numeri a vanvera due mesi fa. Ergo se non
capisci che il PD NON ha perso oggi, ma era già perdente a dicembre, a
prescindere da chi vinceva le primarie, non potrai che proporre
soluzioni sbagliate a un falso problema, ovvero che gli italiani non
daranno MAI la maggioranza assoluta a un partito che viene definito
anche solo in minima parte di sinistra, e piuttosto che farlo si
butteranno nelle braccia dei peggiori demagoghi (da Bossi, a
Berlusconi, a Grillo, è una rincorssa vero il peggio), e questo
succederà che il PD si dia un programma di estrema sinistra o uno di
destra. Il fallimento storico del PD NON è aver perso, ma continuare a
credere che buttandosi a destra possa prendere nuovi voti. Non è
successo con Veltroni che ha fatto tutta la campagna elettorale contro
Bertinotti anzichè contro Berlusconi, non succederà con Renzi, punto.
Il PD da solo NON VINCERA' MAI, e aver perseguito con accanimento
l'idea di essere più "presentabili" per gli elttori di centro
cancellando elezione dopo elezione ogni partito a sinistra ha ottenuto
un solo risultato, ovvero garantire due terzi del parlamento in mano
alla destra estrema. E come ne vogliono uscire? Buttandosi ancora una
volta a destra con Renzi. Devono scomparire e basta, Renzi compreso.

 [etc.]
 
Adesso ti sei spiegato, molto lo condivido pure.


 naturalmente dal loro punto di vista fanno bene.
 
Poverini: discuterne in Parlamento costa troppo.... Di solito si presenta un
provvedimento e se ne discute, si presentano gli emendamenti, si discute, si
vota: non c'e' soluzione, facile cade il Governo e si va a nuove elezioni.
Grullo cubano sa che finiti gli otto punti non ha soluzioni per le cavolate
dette in campagna elettorale..... ergo meglio fare caciara e stop!


 andato a prendere la ricarica di solvente. LOL
 
Pensa che gli bastava un C.V. veritiero e sarebbe entrato (secondo me)
anche lui.... Il reato di circonvenzione di elettore e' sparito dalle
affermazioni del Grullo cubano e dal Casaleggio Venezuelano, strana
coincidenza. ;)


 coincidenza. ;)
 
stranamente voluta ora!!!
 
 
 
 

 stranamente voluta ora!!!
 
Infatti vorrebbero mettere il bavaglio ai propri deputati e legarli a loro con
la modifica dell'art 67 della costituzione. Un po' troppo pretenziosi, direi...


 dette in campagna elettorale..... ergo meglio fare caciara e stop!
 
Quoto
-- 
Angelo