Newsgroup: it.politica
Titolo: Sinistra smentita !

Nel terzo trimestre del 2005 l'economia italiana ha prodotto 633 nuovi posti
di lavoro netti al giorno: un nuovo occupato netto all'ora.
http://www.forzaitalia.it/notizie/pol_7388.htm
-- 
Stardust®
[LAV - Legionario Azzurro Volontario]


Ma in che lista stanno quelli che nun c'hanno più UN posto de lavoro da 633 
giorni? 

 --
"netti"??
Non sapevo esistessero posti di lavoro "netti"...e i lordi?  :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:1135157534....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
StardustŽ ha scritto:


So come quelli de clas, pugnetta, cippalippa e rox:
pulicessi. 

 
http://www.forzaitalia.it/notizie/pol_7388.htm
"netti"??
Non sapevo esistessero posti di lavoro "netti"...e i lordi?  :-)
_________________________________________________________
Nel senso che i posti sono molti di più....933 per l'esattezza
633 posti netti (impiegati, terziario, commercio)
300 posti lordi (netturbini, minatori, scaccolatori)

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Pc9qf.11324$eD5.1...@twister2.libero.it...

E' un successo strepitoso!
Siccome un nuovo occupato pesa in media 75kg, il nuovo miracolo italiano ha 
generato 1.25kg al minuto di nuovi posti di lavoro.
Fatti, non pugnette!
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Fatti, non pugnette!
Sì, ma..quale lavoro?
Marx prende da Feuerbach il concetto di alienazione religiosa e lo
interpreta come conseguenza di una alienazione più ampia nella società e
nello stato.
Individua, quindi,  la radice di ogni "autoestraneazione umana"
nell'effettiva contraddizione storico-sociale tra le classi e interpreta la
divisione della società in classi antagoniste come il risultato di una
divisione diseguale del lavoro.
L'individualismo capitalistico-borghese è, pertanto, la "causa determinante"
dell'alienazione del lavoro dell'operaio, il quale si vede espropriato sia 
dei prodotti da
lui realizzati, sia della possibilità di determinare la propria attività.
Invece il lavoro dovrebbe essere espressione dell'"attività libera e
consapevole" di ogni essere umano in un contesto di appartenenza sociale e
quindi realizzare la sintesi tra i fini individuali e quelli collettivi 
della specie.
Questa condizione di lavoro può essere conseguita solo in una società non 
divisa,
la quale si prefigge anche la piena integrazione di uomo e natura.
;o)) 

Andrea Vanacore wrote:

Mi consenta, Della Valle, ma se facciamo a mazzate dialettiche
io le spezzo le ossa !!!  Ha capito ? T'e' capi, terun ?
(cit.)
-- 
Stardust®
"Ci sono anziani mandati sui tram e sui bus a dire che non abbiamo aumentato
le pensioni"  S.B. 22/11/2005

 (cit.)
E dopo l'ennesima mazzata dialettica ai bamba stardust e malefik,
un sano momento di relax con un buon bagno nell'ego.
http://tinyurl.com/exax5
(cit)

 quindi realizzare la sintesi tra i fini individuali e quelli collettivi ..
Che sarebbe la fine della libertà d'impresa. Ovvero si anela ad una società
statalizzata e burocratizzata, dove tutti percepiscono un misero stipendio,
dove nessuno ha interesse a produrre, dove nessuno sa come spendere i prorpi
miseri soldi perchè non ci sarà niente da comprare: una società morta sul
nascere.
Strike!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:217Z133Z35Z174Y...@usenet.libero.it...
Cosa non ti è chiaro nei concetti di "autoestraneazione umana" ed 
eventualmente "artigianato"?



  Per quanto riguarda l''autoestraneazione', non è che non mi è chiaro il
concetto, è che non lo condivido. Per quanto riguarda l'"artigianato",
dovresti spiegarmelo tu, a cosa ti riferisci?
Strike


 dovresti spiegarmelo tu, a cosa ti riferisci?
Al contrario di "industria", secondo il mio concetto, che condivido.
Secondo te, è più buono il panettone motta o quello della pasticceria?
Cos'è che lo fa essere più buono?
Sono gli ingredienti?
E' la quantità sfornata?
E' il forno?
E' il pasticciere?
Se è migliore il motta, è l'obsolescenza dei concetti di Marx e Feuerbach
a renderlo tale? 


=================================================================
     Quam camus cassus, equus est melior mala passus.


 a renderlo tale?
Marx e Feuerbach dicono anche tante altre cose. Va da sè, che in qualsiasi
Paese comunista, passato o recente, l'industria (vedi quella delle auto, dei
mezzi agricoli, dei mezzi militari, ecc.) è sempre esistita, quello che si
preconizza è l'abolizione della proprietà privata, e quindi l'artigiano in
proprio non deve esistere, perchè diventerebbe ben presto un capitalista,
che è quello che si vuole combattere. Marx e Feuerbach non sono vecchi
perchè esprimono concetti vecchi rispetto al tempo, tutt'altro, sono vecchi
perchè superati dalla realtà della storia. Il comunismo, almeno quello da
loro teorizzato, non regge, non resiste, crolla da solo, perchè le loro
teorizzazioni sono sbagliate.
