Newsgroup: it.politica
Titolo: Cari trinariciuti .

Secondo voi, il Parlamento deve o no autorizzare l'utilizzo delle 
intercettazioni come richiesto dalla Forleo ? Ovvero far processare il 
Ministro degli Esteri e il segretario dei DS , primo partito dell'armata 
brancaleone che ci sta governicchiando ?
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 Ovvero far processare il Ministro degli Esteri e il segretario dei DS
Se non fai la tua solita e quotidiana figura da
fesso non sei contento. I due non sono indagati,
ergo, allo stato attuale, non c'e' nemmeno l'ipotesi
di un processo. 


per quel che vale, ti rispondo: si si si SI mille volte si.
e non puoi capire quanto mi ha fatto rivoltare lo stomaco vedere berlusconi
fino a poco tempo fa, modificarsi le leggi per EVITARE i processi.
ma tu che cazzo vuoi capirne di giustizia?? sei un destro! anzi ti diro di
piu, l'unico modo che hanno fassino e d'alema per farsi votare da degli
emeriti stronzi come voi e farsi condannare a sto processo.
ci sguazzereste come i maiali nel porcile ;)
auguri!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 brancaleone che ci sta governicchiando ?
CERTAMENTE SI'.
E' la nostra occasione per dimostrarci piu'
dignitosi della destra. Altrimenti, si fottano
anche loro insieme a Berlusconi, io non
li voto piu'.


ah no?? avevo capito che per i 3 fosse stata richiesto l'utilizzo delle
intercettazioni prorio per iscriverli come indagati... ho capito male?


 intercettazioni come richiesto dalla Forleo ?
Certo che si. Senno' quelli della tua razza ci trifoleranno le palle fino
al 2032 con questa faccenda.
(Se, invece, il parlamento autorizza, quelli della tua razza ci trifoleranno
le palle fino al 2032 con questa faccenda.)
-- 
StardustŽ
"E' una forzatura cambiare le carte in tavola: queste elezioni hanno
avuto un prevalente carattere locale, di carattere regionale, appunto.
Di conseguenza il centrosinistra fa propaganda quando trae dal voto
conseguenze politiche generali" - [Fabrizio Cicchitto, 7 Aprile 2005]

 ha scritto nel messaggio 
news:f82bd4$kii$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma non ti stanchi mai di fare la figura dell' EBETE, hai il cervello di un 
G-allinaceo, sarai mica nato a Scandiano anche tu ?
La Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa 
Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo 
accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema 
e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e 
FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e Fassino
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1244451


 brancaleone che ci sta governicchiando ?
Autorizzarle nella maniera piů assoluta...purtroppo qualche compagno coi 
paraocchi (non mi riferisco a persone qui sull'NG, ma a persone reali che 
conosco) da la colpa ai magistrati o giustificano ogni mezzo, proprio come 
fanno i berluscones.
In ogni caso l'armata brancaleone (come la chiami tu) sta governando 10^12 
volte meglio di quello che ha fatto berlusconi nei 5 anni scorsi.

 --
Certo che si.
Vedi, la differenza fra i berluscoidi come te e le persone normali è
tutta qui.
Voi, appena sentite che c'è un'indagine su Berlusconi, vi strappate le
vesti e cominciate a starnazzare all'unisono e a gridare al complotto
bolscevico-comunista della sinistra italiana che vuole fare fuori il
povero e innocentissimo Silvio.
Le persone normali invece vogliono che salti fuori la verità,
indipendentemente da chi sia coinvolto.

 accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa D’Alema e FassinoLa Forleo accusa 
Non ha emesso alcun avviso di garanzia finora; a meno che tu non voglia 
fare il giustizialista a comando. L'autorizzazione ad utilizzare le 
intercettzioni, se dovesse servire a fare chiarezza, senza che se ne 
faccia speculazione politica di bassa lega, è plausibile. La fuga di 
notizie, le dichiarazioni fuori luogo della Forleo, le pubblicazioni su 
Il Giornale, l'anno scorso delle intercettazioni, quando le stesse, non 
erano state acquisite dal tribunale, questo sì che costituisce un abuso 
alla tutela ed alla garanzia delle persone.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 15.59.35
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Ministro degli Esteri e il segretario dei DS 
Quello solo piu' avanti, qualora si presentassero gli estremi per farlo.
-- 
Murasaki Shikibu

 intercettazioni prorio per iscriverli come indagati... ho capito male?
Credo di si. L'utilizzo delle intercettazioni in questione e' stato chiesto
dal GIP (Giudice per le indagini preliminari) perche' le e' parso abbiano
rilevanza processuale in merito al processo in corso in cui D'alema
e Fassino *NON* sono indagati. Per altro non e' compito del GIP
(la Forleo, in questo caso) formulare le imputazioni ma solo ed
*esclusivamente* del PM. Cosa che allo stato attuale non ha fatto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Aq2pi.73286$U01.6...@twister1.libero.it...

Qui ti volevo, spiega un momentino cosa avrebbe fatto di positivo il 
governicchio, cosa ha fatto e perchč secondo te sarebbe positivo.


 La Forleo accusa D'Alema e (cut)
IDIOTA!!! La Forleo e' un GIP e non ha competenza
per formulare le imputazioni. IDIOTA!!!
Le imputazioni, che allo stato attuale non ci sono, le formula
*SOLO* il PM, IDIOTA!!!
Fassino e D'Alema non sono, allo stato attuale, nemmeno
indagati e tu,da perfetto IDIOTA che non capisce un cazzo,
parli diprocesso, IDIOTA!!! 

*esclusivamente* del PM. Cosa che allo stato attuale non ha fatto. 
No, ha capito bene. La Forleo ha detto chiaramente che in quelle
intercettazioni si ravvisano dei reati a carico dei politici, e che
essendo le telefonate l'unica prova senza l'autorizzazione al loro
utilizzo non si puo' procedere all'iscrizione sul registro degli
indagati.

 governicchio, cosa ha fatto e perchè secondo te sarebbe positivo.
Bisognerebbe cercare di capire cosa ha fatto di positivo il governo 
precedente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.07.22


 ha scritto nel messaggio 
news:1185198926....@g4g2000hsf.googlegroups.com...


==================
La differenza fondamentale tra i presunti reati di Berlusconi e i presunti 
reati dei comunisti, sta nel fatto che Berlusconi li avrebbe commessi in 
veste di imprenditore, i comunisti li avrebbero commessi in veste di 
politici, Berlusconi viene ormai processato da 10 anni, centinaia di 
perquisizioni, avviso di garanzia nel 1994 per un processo nel quale fu poi 
assolto, ma che causò la caduta del primo Governo Berlusconi, ad oggi 
risulta ancora incensurato.


Dopo dura riflessione, François ha scritto :

La Forleo ha fatto dichiarazioni fuori luogo. Non doveva far capire 
nulla ed agire e basta. Qui non siamo al varietà.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.08.50


 ha scritto nel messaggio 
news:scd9a3hqiq5smmljl...@4ax.com...

Iscrizione che non fa' il gip ma il PM. Allo stato attuale ne Fassino
ne D'Alema sono indagati. 

 ancora incensurato.
Con la differenza che Berlusconi in veste di politico si è fatto leggi 
ad personam proprio per ovviare ai suoi guai giudiziari personali!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.10.38




Il che non cambia di una virgola la valutazione che la Forleo ha fatto
del contenuto delle intercettazioni, peraltro perfettamente legittimo,
con buona pace dei difesori a orologeria dell'autonomia della
magistratura che siedono in parlamento sui banchi dei Ds, D'Ambrosio e
Violante compresi.

nulla ed agire e basta. Qui non siamo al varietà.
Appunto, ha agito, dando un suo giudizio motivato alla richiesta di
utilizzo di quelle telefonate.
Era esattamente quello che doveva fare, e quelle ordinanze sono atti
*pubblici*, che presto troverai sui siti di camera e Senato.

 risulta ancora incensurato.
Berlusconi da 13 anni a questa parte è un politico, e in quanto
politico ha fatto leggi che spesso e volentieri gli hanno parato il
culo dai processi.
Poi lo so che voi fanatici adoratori di Silvio questa cosa non la
ammettereste neanche sotto tortura, ma sappi che è la verità.

 *pubblici*, che presto troverai sui siti di camera e Senato.
No.... ormai... si è sputtanata tutta la cosa.. con la furberia del Il 
Giornale di un anno fa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.22.39


Giornale di un anno fa.
Che non c'entra un cazzo con l'ordinanza della Forleo.
Eu, stai difendendo l'indifendibile, lo sai vero?

 Eu, stai difendendo l'indifendibile, lo sai vero?
C'entra.... visto che la fuga di notizie c'è stata.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.27.59


C'entra.... visto che la fuga di notizie c'č stata.
E quindi?

 EU®
Proprio la risposta che mi aspettavo, ROTFL.


 E quindi?
Lo dovresti sapere.... secondo te è regolare la fuga di notizie?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.31.57


 Violante compresi.
Mica metto in discussione le valutazioni della Forleo.
Metto in discussione le cazzate di tir che parla di processo
a carico di Fassino e D'Alema, prima ancora che ci sia anche
solo un avviso di garanzia o un rinvio a giudizio. 

 Proprio la risposta che mi aspettavo, ROTFL.
Cosa ha fatto di positivo, visto che accusi il governo attuale solo di 
cose negative?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.33.01


 intercettazioni come richiesto dalla Forleo ?
CERTO CHE SI .... pensavate che eravamo  dei leccaculo del padrone come 
VOI ?
-- 
Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia
commessa contro chiunque, in qualunque parte del mondo.
Ernesto Che Guevara

 brancaleone che ci sta governicchiando ?
Si. Ma eprche' fai domande la cui risposta e' ovvia?

Sembra che Achille abbia detto :

Lui crede che siano tutti ipocriti come tutti coloro che difendono a 
spada tratta Berlusconi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.35.41


 ha scritto nel messaggio 
news:46a4bb51$0$21208$5fc...@news.tiscali.it...
Allora, IDIOTA. Dov'e' il rinvio a giudizio di Fassino
e D'Alema e il relativo processo di cui hai cianciato?!
O il fatto che il GIP abbia "accusato" (quando non e' compito
del GIP sostenere l'accusa) ti ha fatto erroneamente credere
che ci fosse il rinvio a giudizio automatico, in base a quello
che ha scritto la Forleo?!
HAi capito che hai fatto un'altra figura da IDIOTA?! 

G ha pensato forte :

Il gip.. doveva stare zitto.... e sarebbe stato meglio.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.37.17




Diciamo che sono degli indagati in pectore che stanno facendo di tutto
per non diventarlo realmente, e vedere gente come D'Ambrosio difenderli
e' vomitevole, oltre che un regalo immenso a Berlusconi.

Lo dovresti sapere.... secondo te č regolare la fuga di notizie?
No, ma non c'entra niente.

François ha pensato forte :

Indagati in pectore????????? Questa è la prima che sento una cosa del 
genere. Tu parti dal principio che siano già rinviati a giudizio... e 
magri pure colpevoli, quando ancora non sappiamo se le interecettazioni 
saranno o meno penalmente rilevanti. Si sta solo chiedendo al 
parlamento.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.40.14


parlamento.
No, guarda, la rilevanza penale e' sancita dalle ordinanze della Forleo,
punto. Il parlamento non ha alcun titolo di stabilire cosa e' penalmente
rilevante e cosa no.

 No, ma non c'entra niente.
Ti ripeto che c'entra eccome..... per te è normale.... ma per molti 
altri no. Qui non si sta discutendo di indagini, rinvii a giudizio... 
ma di fuga di notizie, che avrebbero dovuto essere segrete....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.43.04


Dopo dura riflessione, François ha scritto :

Sì.. ma tu parti dal principio he vi siano già degli indagati.... il 
che non vi sono ancora... e la Forleo ha sbagliato nella forma delle 
sue dichiarazioni, non nella sostaza delle sue richieste. Tutto qui.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.45.07


 
http://www.iltempo.it/approfondimenti/index.aspx?id=1244451
hanno qualche problema al sw di impaginazione, quelli de iltempo?

 Ora il Parlamento dovrà pronunciarsi per rendere possibile la procedibilità 
Calmati..... e leggi giornali diversi che non lo schierato Il Tempo.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.45.48



No hai capito benissimo e Mastella NON vuole!
Ma cosa aspetta il buon diio a chiamarlo a se? :-(
http://www.beppegrillo.it/2007/07/i_dinosauri_e_l.html


 
http://www.beppegrillo.it/2007/07/i_dinosauri_e_l.html
Mastella... è democristiano.. e si sa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.46.37


 dichiarazioni, non nella sostaza delle sue richieste. Tutto qui.
Unipol, Fassino replica al gip Forleo
"Non alla precostituzione di giudizi infondati"
ROMA - Il segretario dei Ds Piero Fassino ha contestato oggi l'operato 
del gip Clementina Forleo, che lo ha chiamato in causa sulla vicenda 
Unipol-Bnl: "Alla dottoressa Forleo - ha detto, nella relazione di 
chiusura al comitato politico della Quercia - riconosco il diritto di 
chiedere al Parlamento l'utilizzo delle intercettazioni. Ma non le 
riconosco il diritto di precostituire giudizi infondati senza 
accertamenti". "In Italia - ha aggiunto - lo Stato di diritto è ancora 
fondato sulla presunzione di innocenza e non su quella di 
colpevolezza".
Fassino ha inoltre ribadito che nessuno, all'interno della Quercia "è 
parte di disegni criminosi. Solo pensarlo da parte di chi ci conosce è 
offensivo". Il giudice Forleo che, inviando il dossier sul caso 
Unipol-Bnl alle Camere, ha scritto: "I dirigenti Ds non erano solo 
tifosi dell'operazioni ma vi hanno partecipato".
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.53.36


 Lo dovresti sapere.... secondo te è regolare la fuga di notizie?
Ormai i buoi sono scappati dalla stalla non si possono rinchiudere
"retroattivamente" per decreto Mastella o facciamo come Berlusconi il 
gioco delle tre carte ?
Un vaso quando è rotto è rotto !
Non puo' la CASTA AUTOASSOLVERSI !


 e' vomitevole, oltre che un regalo immenso a Berlusconi.
Capisco e personalmente gradirei il massimo della trasparenza. Se
quelle intercettazioni sono penalmente compromettenti preferisco
un GIP che si spinge un po' oltre la prassi o i formalismi, sempre
all'interno della legalita' ovviamente, che dei politici lestofanti ma
"fortunati" nel aver incontrato un PM "distratto".
Detto questo restano pero' in piedi le cazzate di tir che da un articolo
di giornale ha creduto che i due fossero sotto processo, mentre la cosa
non e' vera e dalle sue conlusioni (errate) e' arrivato al post in questione,
pretendendo anche di aver ragione. Tutto qui. 


E perchè mai, meglio leggere quel che ha scritto la Forleo, se non sei 
idiota come G puoi ben capire che la richiesta di utilizzo delle 
intercettazioni è solo un passaggio burocratico per poi procedere al rinvio 
a giudizio, visto che sarà la stessa Forleo a dover decidere se rinviarli a 
giudizio oppure no.
Ora sarà il Parlamento a dover decidere se concedere l'autorizzazione 
all'utilizzo delle telefonate: «È evidente - sottolinea il Gip - come, 
risultando a carico di tali soggetti solo le granitiche risultanze di cui al 
tenore delle conversazioni in questione, non si sarebbe potuto comunque 
procedere alla relativa iscrizione degli stessi nel registro degli indagati 
data appunto l'inutilizzabilità di tali elementi».
http://qn.quotidiano.net/politica/2007/07/21/25905-forleo_parlamento.shtml


 "Non alla precostituzione di giudizi infondati"
Ma non e' che ssilvio, quando parlava di "campagna acquisti", non 
intendesse l'acquisto di qualche magistrato? ;-)

 Non puo' la CASTA AUTOASSOLVERSI !
No.. ciò ne va per la regolarità della giustizia........
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.56.13


 solo un passaggio burocratico per poi procedere al rinvio a giudizio, 
Tu non capisci nulla. Mi spiace.. ma ha ragione G. Ci faccia il piacere 
di tacere. Il discorso è chiuso.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.57.26


 Il gip.. doveva stare zitto.... e sarebbe stato meglio.
Sinceramente, a livello generale (lasciando perdere Fassino
e D'Alema), preferirei un giudice terzo qual'e' il GIP, che
magari si spinge oltre i tecnicismi e i formalismi, sbilanciandosi
a sostenere l'accusa, (sempre e soltanto nei limiti della legalita'),
che non dei delinquenti che la fanno franca per una "distrazione"
di un pubblico ministero. 

Sembra che Achille abbia detto :

No.. la Forleo... fu "nemica" del cdx.. non te lo ricordi? Diciamo che 
è stata incauta e poco professionale nella forma.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.58.48


 ha scritto nel messaggio 
news:f82fee$pki$1...@tdi.cu.mi.it...

MENTECATTO , tu non hai capito un cazzo, la richiesta dell'utilizzo delle 
interettazioni è una formalità burocratica obbligata, è il GIP che decide se 
un soggetto debba essere rinviato a giudizio oppure no,  MENTECATTO , hai 
capito che è solo una formalità che manca prima di vedere baffino, grissino 
ecc. ecc. in tribunale a difendersi dalle accuse ? Come ululavano i 
trinariciuti quando Berlusconi veniva messo in croce dai magistrati , 
BUFFONE FATTI PROCESSARE ?


Sembra che G abbia detto :

La forma è importantissima per la regolarità della giustizia.. non si 
possono frapporre le competenze.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 16.59.52


 loro confronti.
IDIOTA!!!
Non razzolare nella merda come tuo solito, IDIOTA!
Dov'e' l'iscrizione di Fassino e D'Alema nel registo
degli indagati?! Dov'e' il processo a loro carico di cui
hai cianciato?! IDIOTA!!!
E' la seconda volta che tenti di razzolare nella merda, IDIOTA!
Prima cianciando di accuse della Forleo, ora di via libera
del Parlamento ma, alla stato attuale, dov'e' il processo
di cui hai cianciato?! IDIOTA!!! 

 FATTI PROCESSARE ?
 Hai fatto la tua discreta figira di merda. Chiuso!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 17.00.51


 dover decidere se rinviarli a giudizio oppure no.
Ma allo stato attuale non c'e' alcun processo in corso a carico
di D'Alema e Fassino, IDIOTA!!!!
E la richiesta di rinvio a giudizio non la formula la Forleo, IDIOTA,
ma il PM che allo stato attuale non l'ha formulata, IDIOTA!!!
Quindi quando parli di processo ai due come diretta conseguenza
della richiesta della Forleo, stai scrivendo cazzate perche'
e compito esclisivo del PM chiedere il rinvio a giudizio e non
della Forleo. Sei quindi  un IDIOTA e scrivi cose di cui non sai un
cazzo, IDIOTA!

 MENTECATTO , tu non hai capito un cazzo(cut)
LOL!!!
Oh SCEMO?! Dov'e' il rinvio a giudizio di Fassino e D'Alema
e il conseguente processo di cui hai parlato?! IDIOTA!!! 

ma di fuga di notizie, che avrebbero dovuto essere segrete....
Che c'e' EU, ti rode che l'insabbiamento di quelle telefonate non e'
riuscito?

ad personam proprio per ovviare ai suoi guai giudiziari personali!
Ha imparato da Prodi.
Luciano

 stata incauta e poco professionale nella forma.
pure la titti faceva parte del pool di mani pulite ;-)

On Mon, 23 Jul 2007 16:55:32 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Dimmi, Achille, la dignita' te la sei venduta su ebay?
No, perche' ti stai rivelando servo come un Bondi qualunque.

On Mon, 23 Jul 2007 17:13:28 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Anche D'Ambrosio, e ora infatti fa il parlamentare dei Ds e difende i
politici a prescindere...

François ha scritto:

manco con la faccina capisci che e' una battuta?
(seriamente) ecchecazzo!

François ha scritto:

vale solo per lui o anche per la titti?
E per gli avvocati del capo la cosa vale o loro sono bravi e puri?

On Mon, 23 Jul 2007 17:23:43 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Pensavo che mi conoscessi abbastanza da riconoscere una provocazione da
un "attacco" vero.


ROTFL, almeno non sei idiota come G, sei solo in malafede.


On Mon, 23 Jul 2007 17:24:22 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

direi che l'essere sfacciatamente di parte e' un diritto di un avvocato,
un magistrato dovrebbe esserlo meno, anzi per niente.
Detto questo, tu lo sai che se quello che ha detto Mastella della Forleo
lo avesse detto Castelli sarebbe venuto giu' l'intero parlamento, la
sede del Csm e avremmo visto Moretti e Pancho pardi in girotondo
permanente?

 ha scritto nel messaggio 
news:f82g2c$qap$1...@tdi.cu.mi.it...

A cuccia IMBECILLE, vai a rosicchiarti un osso invece di distruggere i piedi 
del tavolo.



orpo! stavolta mi hai fregato.

 permanente?
mi sembra che il finanziatore di castelli abbia detto di peggio, 
sinceramente.

 ha scritto nel messaggio 
news:46a4c913$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...
Non svicolare, IDIOTA?!
Dov'e' l'iscrizione nel registro degli indagati di Fassino
e D'Alema e l'eventuale processo a loro carico di cui
hai parlato?!
Sai che il Gip (Forleo), contrariamente a quanto hai tentato
di far credere con le tue cazzate, non puo' chiedere il rinvio a
giudizio di nessuno ma tale richiesta e' di *ESCLUSIVA*
pertinenza del PM che *NON* l'ha mai fatta?!
IDIOTA!!! 

 A cuccia IMBECILLE, vai a rosicchiarti un osso invece di distruggere i piedi del tavolo.
Capisco che anche oggi hai fatto la tua porca figura da IDIOTA, ma
se tu, invece che fare l'entrata del leone, cianciando di porcesso, per
poi fare la figura del coglione, ti fossi astenuto, forse te la seresti evitata.
Tir, sei un IDIOTA. FAssino e D'Alema non sono indagati, non c'e'
alcun processo a lor carico e un evenutale processo non puo' certo
richiedere la Forleo come sembra che tu abbia capito. IDIOTA!!! 

sinceramente.
Ma il finanziatore di Castelli non era Ministro della Giustizia, era
l'imputato, se castelli avesse chiesto di acquisire un'ordinanza di
rinvio a giudizio (esepmpio) per Berlusconi entrando nel merito delle
valutazioni e non della procedura che sarebbe successo?

 l'imputato, 
Era anche il presidente del consiglio. Ma e' solo un dettaglio.

On Mon, 23 Jul 2007 17:41:05 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Come Prodi, D'Alema e' il ministro degli Esteri, e Mastella sta
attaccando il PM che indaga su Prodi e la Forleo.
Su, inziate, girogirotondo...

 riuscito?
L'insabbiamento? Diciamo che ci si deve interrogare del perché quelle 
telefonate siano finitte prima in mano al Il Giornale che al tribunale. 
Poi... parti sempre dal principio che ci debba essere un indagato o un 
colpevole.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 17.47.00


Il 23/07/2007, François ha detto :

No.. sei in errore.. Mastella non attacca la Forleo per le 
indagini..... ma sì onesto nel dire il perché.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000758-3, 22/07/2007
Controllato il: 23/07/07 17.48.41




Ancora insisti a mostrarci quanto sei coglione, ma non serve sai?
Questo lo sapevamo gia' da un bel pezzo.
Luciano

 Questo lo sapevamo gia' da un bel pezzo.
Se per te far fare delle figure di merda a delle persone che, come tir,
scrivono cazzate o a te che da mesi tenti di insultare e te ne vai
regolarmente con la coda in mezzo alle gambe, significhi essere coglioni,
allora fai pure. Resta il fatto che tir scrive cazzate smentite dai fatti
e tu rodi come un catoro in trip quando vedi dei berluscoglioni fare
appunto la figura del berluscoglione.
Stammi bene, castorino in trip! 

 che sarà la stessa Forleo a dover decidere se rinviarli a giudizio oppure no.
In realtà è ben più di un semplice passaggio burocratico, perchè il 
Parlamento può benissimo negare l'utilizzo delle intercettazioni.
Il problema è un'altro: può la Forleo, il cui ruolo di GIP le dà 
soprattutto funzioni di controllo dell'operato del PM, agire senza 
alcun imput o richiesta del PM stesso? Mastellone, per proteggere 'i 
suoi' dice di no.
Ma in realtà, è' vero il contrario. Il GIP ha competenza a chiedere 
l'autorizzazione all'utilizzo dei mezzi di prova descritti da te 
(intercettazioni), e di farlo anche quando il PM, a suo giudizio, non 
abbia effettuato l'attività investigativa in maniera appropriata, o che 
sia lacunosa, o abbia ravvisato l'inerzia del titolare delle indagini. 
Alla luce di questo, il ministro Mastella ha torto marcio.
In questo caso, anche se non sono a conoscenza ma lo presuno, quelle 
intercettazioni in oggetto al presente 3ad, sono il frutto 
'collaterale' di intercettazioni riguardanti altre indagini, ed 
intercettazioni di altri soggetti, e se il PM non ha ravvisato di 
utilizzarle per indagare su  determinati politici, la Forleo bene ha 
fatto, dopo avere verificato la sussistenza di ipotesi di reato, a 
chiedere preliminarmente l'autorizzazione al Parlamento per l'utilizzo 
delle suddette prove.In ossequio al principio costituzionale 
dell’obbligatorietà dell’azione penale che il P.M., con la sua 
probabile omissione, verrebbe a vanificare.
La Forleo invece, è' da censurare come al solito, per la diffusione di 
notizie anticipate in merito alla sua iniziativa, provenienti dal suo 
ufficio. E della deprecabile 'usanza' di certi magistrati di proferire 
in pubblico, opinioni e punti di vista, nonche' ipotesi di 
colpevolezza, senza alcun riscontro oggettivo, nè possibilità di difesa 
dei futuri possibili indagati.
--
Saluti.
Strike

 difenderli e' vomitevole, oltre che un regalo immenso a Berlusconi.
Pero' sembra che il suo ex collega Di Pietro non sia d'accordo....
-- 
Siate sempre capaci di sentire nel piů profondo qualunque ingiustizia
commessa contro chiunque, in qualunque parte del mondo.
Ernesto Che Guevara


Non ci sta a fare il palo ... ROTFL
http://media.putfile.com/Filmato-43-76
-- 
Siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualunque ingiustizia


 François ha scritto:

-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 di difesa dei futuri possibili indagati.
Vabbe' ma a tir, che della Forleo a suo tempo ne aveva chiesto
addirittura le dimissioni, questo poco interessa. Ora che la giovane
magistrato ha addentato i suoi nemici virtuali, rappresenta per tir una
nuova icona giustizialista e possa immediatamente trascinare Fassino
e D'Alema in un tribunale dove *devono* essere processati e condannati
a prescindere dal codice di procedura penale. Sai, come si faceva una volta
sotto dittatura e senza perdre molto tempo. 

 sotto dittatura e senza perdre molto tempo.
Non per difenderlo, ma Tir ha volutamente toni provocatori, lo sai.
--
Saluti.
Strike

 Non per difenderlo, ma Tir ha volutamente toni provocatori, lo sai.
Anch'io. E anche questo lo sai. Ergo ognuno, sia io che lui, si prende
le conseguenze delle proprie provocazioni. Questa volta a tir gli e' andata
male. E' capitato e capitera' anche a me. 


A me pare, ma tiro a indovinare, che D'Alema e Fassino abbiano capito 
tutto riguardo al fatto che le banche sono quelle che hanno il vero 
potere in Italia; ma non hanno capito nulla, se avessero tentato di 
assoggettarli alla politica. Perchè? Perchè in Italia è la politica che 
deve assoggettarsi alle banche.
--
Saluti.
Strike

brancaleone che ci sta governicchiando ?
Potrebbe anche non autorizzare, ma ad un tempo porre fine alle
intercettazioni , che costano un mare di risorse e danno luogo solo
a polemiche. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 politica che deve assoggettarsi alle banche.
Dalle intercettazioni, pare proprio che sia D'Alema che Fassino,
pendano dalla bocca di Consorte piuttosto che quest'ultimo dalle
loro. Evidentemente le cose stanno come immagini. Occorrera'
capire, e mi aguro lo si possa fare, se e come i due DS abbiano
o meno favorito Consorte o si siano resi "complici" di un disegno
criminoso come ha indebitamente sostenuto la Forleo. 

 criminoso come ha indebitamente sostenuto la Forleo.
Fassino oggi autorizza, da parte, sua il parlamento a concedere
l'autorizzazione sulle intercettazioni: effettivamente fa solo un po' la
figura del pirla, ma in cnfronto a delinquenti mafiosi e pidsuiti del
calibro di un Previti, di un Berluscon, d u Dellutri ha l'aureola del
santo...
D'Alema meno...;-)
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/