Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusate, ma non ho capito

Casa, verso polizza obbligatoria anti-calamità di 120 euro l'anno
E' questa l'ipotesi che, a quanto apprende l'ADNKRONOS, le maggiori 
compagnie assicurative, da Generali ad Ina Assitalia, da Toro a 
Fondiaria Sai, stanno predisponendo dopo il terremoto che ha colpito 
l'Abruzzo
http://www.adnkronos.com/IGN/Economia/?id=3.0.3237089327
O la notizia e' stata data male (molto male, direi) o proprio io non 
capisco: com'e' che le compagnie possono obbligare qualcuno ad assicurarsi?

Le compagnie non obbligano nessuno.
Lo Stato si, obbliga i proprietari di casa ad avere l'assicurazione, come
con l'RC per l'auto....

capisco: com'e' che le compagnie possono obbligare qualcuno ad assicurarsi?
  Perche' ti vogliono bene... ^__^ solo che tu non sai... che se vivi in zona
sismica il costo non e' piu' di 120 euro... ma di circa 10 volte tanto!!! 
  (messaggio per i naviganti... sono informazioni di pura fantasia!)
    CIAO!

 con l'RC per l'auto....
Quindi la notizia non e' corretta, allora?
Perche' se e' lo stato ad obbligare si tratta praticamente di una tassa 
di 120 euro/anno (praticamente la reintroduzione dell'ICI, pero' a 
favore delle assicurazioni)

Spero proprio che questa norma non passi.
Mi immagino che se le case fossero assicurate, le nostre beneamate 
compagnie assicurative farebbero quel che fanno già adesso: di tutto 
(cause, ricorsi, ecc.) pur di non cacciare fuori i soldi.


QUOTO!


Bella cazzata che scrivi.
L'ICI non ti rimborsa la casa caduta dopo il terremoto,
l'assicurazione si'.
Possibile che voi sinistri dobbiate sempre mentire in modo cosi'
spudorato?

Pestando a caso sulla tastiera, il giorno Tue, 21 Apr 2009 14:48:18
+0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it> produsse questa
combinazione di lettere:

No, sara' come la RC auto, no?
Quello che non si capisce, e' come faranno le assicurazioni a
riassicurare il rischio (nel caso vogliano davvero fare qualcosa di
serio, e non intascarsi i 120 euro all'anno e basta).
Cioe': per assicurare un'auto chiedono dai 500 euri in su, e per la
casa 120? A me pare una presa per il culo...
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon


Capisco solo che la pensionata al minimo deve pagare la stessa tassa di chi
ha una villa. Dato che probabilmente ha votato il tuo Padrone dico che le
sta bene.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Eh no, la maggior parte della programmazione e' fatta da societa' esterne.


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:mgjHl.29837$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

una tassa a favore dei ladri, ovvero delle banche che fallirebbero se non 
incassassero dalle consociate, o possedute, o proprietarie compagnie 
assicuratrici dei soldi estorti agli itaglioni.
ed è solo l'inizio perchè poi finirà come con la rca: quando divenne 
obbligatoria il prezzo imposto si moltiplicò.
che ci sia qualche interesse nelle banche e/o assicurazioni dei parassiti 
politici?
butto qualche sigla a caso: mediolanum assicurazioni, banca mediolanum, 
unipol, coop-banca e così via. 

 favore delle assicurazioni)
Ovvio! Ed i berluscoglioni pagano!!