Newsgroup: it.politica
Titolo: Un Paese ostaggio di tre Destre

Le tre Destre. Sono le forze rimaste a contendersi il potere: la Destra tradizionale (Lega, Forza Italia e Fratelli d’Italia), la nuova Destra populista (Movimento 5 Stelle) e la Destra neoliberista (Partito Democratico, con la fuorviante etichetta di “centro-sinistra”). Che molti neghino la distinzione tra destra e sinistra è un sintomo di quanto la mentalità di destra sia diffusa. Benché falsa, tale credenza ha finito per dire qualcosa di reale: in effetti la differenza da tempo non si vede. Non perché non esista in sé, ma perché la sinistra politica è sparita e così anche quella culturale.
 
È vero che la prima politica è quella dei cittadini e delle comunità civili che costruiscono risposte ai problemi senza affidarsi ai voleri dei politici. Ma l’interazione con la politica seconda, quella istituzionale, resta imprescindibile. Quindi un partito ci serve, benché come strumento debba essere profondamente trasformato. Il partito che serve non è di destra, né di finta sinistra, né neutro. Dev’essere uno strumento capace di aprire strade inedite, democratico anzitutto internamente, adatto per logica, regole e formazione dei suoi aderenti a trasformare il potere in servizio. Dovrà essere eticamente ispirato non per la presunzione settaria che i suoi iscritti siano per principio tutti onesti, ma per il metodo di prendere ogni decisione alla luce dell’etica del bene comune.
 
La differenza tra destra e sinistra è politica, ma ha radice etica: infatti la sinistra si definisce per l’impegno a tradurre in ogni situazione il criterio dei diritti umani e della natura, a scegliere la democrazia come forma di ordinamento della società e la nonviolenza come metodo. Non c’è sinistra dove manca la ricerca di un’alternativa al capitalismo. Il compito attuale è quello di dare seguito coerente (anche nella politica istituzionale) a questo orientamento, invece di incartarsi nella suggestione per cui si crede che la differenza con la destra non esista. Quest’ultima adotta ben altri criteri: il primato del mercato, il potere del capo, l’ostilità verso gli stranieri, il culto della piccola “comunità” chiusa, l’individualismo, il nazionalismo. In varia misura le tre Destre seguono criteri simili. La conferma sta nel fatto che nessuno dei partiti nominati è contro il sistema capitalista, anzi.
 
La promessa del Movimento 5 Stelle di porsi oltre destra e sinistra è inconsistente: lo strapotere del capo, la mancanza di una lettura critica della globalizzazione, la carenza di democrazia interna, l’ostilità verso i migranti e le alleanze nel Parlamento europeo attestano che questo partito non è affidabile. La sinistra politica e culturale è finita quasi ovunque in Europa perché non ha saputo rinnovarsi collocandosi dalla parte giusta rispetto alla contraddizione tra tutelati e non tutelati, tra Nord e Sud del mondo, tra generazioni vecchie e nuove, tra uomini e donne, tra violenza e nonviolenza, tra crescita e decrescita. Ha rinunciato a promuovere un’altra economia e un’altra società. Segnalo l’esigenza di dare vita originale a un partito di sinistra non per nostalgia di forze come Sinistra Ecologia e Libertà o Rifondazione Comunista, le cui angustie sembrano riproporsi anche in Sinistra Italiana. Un partito strutturalmente diverso potrà nascere solo dalla maturazione della coscienza collettiva dei gruppi e delle associazioni (compresi i “Comitati per il ‘No’ al referendum costituzionale”) che lavorano per arrivare un giorno a sostituire il capitalismo con la democrazia intera. Purché diano forma politico-progettuale alla loro azione e, senza accontentarsi di restare alla forma di reti, spesso autoreferenziali, sappiano diventare movimenti di liberazione radicati e popolari.
 
La rigenerazione di una sinistra autentica in Italia e in Europa è condizione della rinascita della politica in quanto cura del bene comune. Chi lavora per un’altra economia, anche se non vuole avere a che fare con i partiti né con la sinistra, non può disinteressarsi di questa rinascita.
https://altreconomia.it/un-paese-ostaggio-tre-destre/
 

 con la fuorviante etichetta di “centro-sinistra”). Che molti neghino la 
 
Ci sarà un motivo per cui storicamente in Italia la sinistra sinistra 
non governa. Non te lo sei mai chiesto il perché in Italia.
 
Perché la sinistra non ha futuro, perché non ha un passato.
 
https://comedonchisciotte.org/la-sinistra-italiana-che-non-ha-futuro-perche-non-ha-passato/
 
 
-- 
Toby Burns

 la sinistra si definisce per l’impegno a scegliere la nonviolenza come metodo. 
 
A Napoli ne è stato dato un ottimo esempio.

Dopo dura riflessione, People Of Freedom ha scritto :

Quella non è sinistra. Quella è teppismo. Quelle persone non hanno 
preferenze politiche per fare violenza, visto che sono gli stessi che 
hanno provocato violenza e scontri con la polizia per la visita di 
Renzi a Napoli...
 
-- 
Toby Burns


Giovannino ha postato un articolo interessante che dovrebbe dare spunto 
ad un confronto sul superamento della destra e sinistra storica.
A suo tempo qualcosa avevo scritto. Qualcosa che ha provocato l'ira :-) dell'amico Namib! 
 
Comunque rispondere con le tue tre righe fa cadere le braccia. 
Giovannino posta la luna e tu guardi la punta dell'unghia, manco 
il dito! :-)
 
Amichevolmente, meglio il silenzio, caro Toby!
 
brif

brif 2014 scriveva il 16/03/2017 :

La sinistra quanto peso ha oggi nell'elettorato italiano? Te lo chiedi 
il perché la sinistra non riesce neanche ad organizzarsi in un unico 
schieramento, figuriamoci a fare proposte politiche che creino 
consenso.
 
-- 
Toby Burns

 ad un confronto sul superamento della destra e sinistra storica.
 
Giovannino ha postato un articolo ideologico, per cui, contrariamente a quello che ha insegnato la Storia, alla sola Sinistra sarebbero riconosciuti i meriti della democrazia (ahahah), del rispetto dei diritti umani (ahahahah) e, ancora peggio, non sarebbero stati la libertà individuale, il rispetto dei diritti di proprietà, l'interclassismo nelle scelte politiche e l'iniziativa economica tesa al soddisfacimento nel mercato delle preferenze dei singoli e delle famiglie, a far prevalere il modello della democrazia Occidentale su altre forme fallimentari di governo delle società, garantendo proprio - appunto - democrazia e diritti umani, così giustificando l'annullamento sistematico e progressivo di quei valori, in vista e per conto di un deprecabile Stato etico.

 preferenze politiche per fare violenza, 
 
Detto di 16 marzo è tutto un programma: "compagni che sbagliano"...

People Of Freedom ha spiegato il 16/03/2017 :

Le violenze di Forza Nuova, sono bravi camerati alleati della destra 
forse?
 
-- 
Toby Burns

 ad un confronto sul superamento della destra e sinistra storica.
 
"La differenza tra destra e sinistra è politica, ma ha radice etica". Whaaat? Ma stiamo scherzando? Etica e politica sono regni distinti da Machiavelli in poi. Che stia per nascere davvero, quel ridicolo "cattocomunismo" inventato dalle destre? Un ben triste modo per festeggiare il centenario dell'Ottobre...
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 partiti nominati è contro il sistema capitalista, anzi.
 
Su alcuni punti di quanto hai scritto sono d'accordo. Sul
fatto "comunità chiusa" occhio però a non cadere nel
"sogno globalista". I concetti di "patria" e "interesse
nazionale" non sono nazionalismo nè limitano al banale
concetto di "comunità chiusa". Nè sono istanze esclusive
della destra.
"Patria o muerte" lo diceva uno che dalla faccia sembra di
sinistra...
L'importanza della dimensione nazionale come luogo di difesa
dei valori di sinistra, primo tra tutti la difesa degli
interessi degli "ultimi" (ma anche dei penultimi), delle
classi subalterne insomma era un elemento molto forte anche
della sinistra, almeno fino alla fine degli anni 70 (come si
evince anche da un discorso del tempo di Napolitano).

 
 
"Giovannino"  ha scritto nel messaggio 
news:577a632b-bc5a-42d6...@googlegroups.com...
 
Le tre Destre. Sono le forze rimaste a contendersi il potere: la Destra 
tradizionale (Lega, Forza Italia e Fratelli d’Italia), la nuova Destra 
populista (Movimento 5 Stelle) e la Destra neoliberista (Partito 
Democratico, con la fuorviante etichetta di “centro-sinistra”).
 
***
 
NOI TENIAMO IN OSTAGGIO IL PAESE??? AHHAHAHAHAHA, RITARDATO!!!!!!!!!!!
 
EEEMMMH... VEDI CHE SO 5 ANNI CHE GOVERNANO I MAIALI DI SINISTRA TRAMITE UN 
COLPO DI STATO !!!!!!!!!!!!!!!!!! HANNO VENDUTO L'ITALIA AGLI STRANIERI IN 
CAMBIO DI TANGENTI, E CON L'AIUTO DI MAGISTRATURA DEMOCRATICA!!
 
VAI A VEDERE I DATI ECONOMICI DEL 2011, OCCUPAZIONE DEBITO ECC, E VEDI 
QUELLI DI OGGI
 
 


Il problema per te e per altri - destra e sinistra accomunati - 
è quello di non superare le vostre idee (o credenze)inserite 
a vanvera nelle risposte.
 
Le prime quattro righe postate da Giovannino dovrebbero dar luogo 
ad un confronto - almeno Namib lo fece - sulla evoluzione (o se 
preferisci, involuzione) dei concetti di destra e sinistra. 
A suo tempo esplicitai quattro categorie: destra politica/destra economica 
e sinistra politica/sinistra economica.
E ne illustrai il significato.
Questa suddivisione è reale nella nella Federazione Russa, e embrionale 
anche in Italia.
 
Tu, di fronte a concetti di questo tipo probabilmente a te ostici, 
rispondi "con Baffino" (esempio, eh!)
 
Che ti devo dire?
 
Per essere cortese evidenzio che non ho espresso compiutamente il mio pensiero:-)
Per essere realista dovrei scrivere che non hai capito un cazzo! :-)
 
Senza offesa, Toby! :-)
 
brif


Ma come?
Prima scrivi di articolo ideologico postato da Giovannino (sai che 
scoperta!), con una punta di disprezzo e poi scrivi di Napoli 
e di compagni 
che sbagliano.
 
"Napoli" non attiene all'argomento ideologico - in parte cmq reale - 
postato da Giovannino, mentre i "compagni che sbagliano" denotano 
la tua non giovane età, comprensibile cmq da quanto evidenzi nei tuoi art.
 
Nessuna offesa, ovviamente! Soltanto che sei superato. Sei il passato!
 
Stammi bene!
 
brif