Newsgroup: it.politica
Titolo: Calamità naturale

Oggi ascoltando un servizio sul TG1 ho sentito parlare della siccità
conseguente al grande freddo ed alle scarse piogge nel nord Italia. A
conclusione i vari Comuni, Province e Regioni si preparavano a chiedere lo
stato di "calamità naturale".
Bellissimo concetto, che evoca l'importanza della presenza dello Stato mamma
o meglio manna che provvede ai bisogni di coloro che per motivi indipendenti
dalla possibilità umana debbono sopportare gravi problemi che colpiscono le
popolazioni di regioni ricche e fiorenti.
Ma tutto ciò, nel Nord, anzi meglio nella Padania autarchica, che ha dato
alla luce una progenie di elettori pragmatici, pronti a gridare meno Stato e
meno tasse, più libertà di impresa, e che sull'onda di tale illuminato
liberismo da polenta, hanno mandato in Parlamento il gorgogliante Bossi ed
il suo celodurismo, prossimo e similare al concettualismo delle orde urlanti
di camice nere che marciavano su Roma per punire i bolscevichi, che cosa
c'entra? Si cosa c'entra la richiesta ad un'autorità superiore, o quanto
meno ad un apparato che si vuole cancellare per concedere tutto alla libertà
d'impresa, di correre in soccorso del cittadino, della popolazione che non
crede più nell'esistenza di un sistema Statale che è nato sull'esigenza
principe di gestire e governare un popolo offrendo ciò che una libera
impresa non offrirebbe mai ?
La contraddizione profonda della semplicistica filosofia delle I o del fare
padano o di una qualunquistica visione dell'essere = avere = potere stride
con questi atteggiamenti dei nuovi illuminati. Allora perché chiedere a
qualcuno di aiutare finanziariamente una popolazione colpita da una calamità
naturale, perchè continuare ad utilizzare lo Stato che non si vuole più ? La
nuova italietta autarchica ( che non si può confondere con l'Italia del
popolo tutto) non offre risposte ne tantomeno i suoi condottieri che ora
nell'orgia mercantile e del profitto ad ogni costo, cancellati secoli di
politica e di storia, permeati dall'incultura della fabbrichetta e del ghe
pensi mi, provvederà a trasformare i luoghi del politica internazionale a
dei grandi supermarket dell'affare in cui Berlusconi e i signorotti andranno
a vendere i prodotti della loro azienda.
C'è veramente da pensare che questi omuncoli (sotto il profilo istituzionale
e forse anche sotto altri profili) offriranno si una nuova immagine del
Paese ma un immagine che ci eravamo scrollati di dosso: Italiani = pasta,
pizza, maccaroni mafia.
Ogni giorno la vera faccia del regime si mostra e i soliti trombettieri di
regime ci parlano di falsità, di anti- italianismo e poi precipitano questa
nazione nel ridicolo. Ora la destra illuminata ci vuole far diventare una
colonia per far piacere agli Stati Uniti, senza ricordarsi che urlando
beceramente contro l'Euro il dollaro rimarrà sempre più forte e le materie
prime si pagano in dollari non in polenta o passaggi pubblicitari sulla tv.
Questo è il regime e gli italiani non si accorgono che un giorno avranno
veramente tanto di meno, a cominciare dalla libertà.

 conseguente al grande freddo ed alle scarse piogge nel nord Italia. A
[cut]
Prima considerazione: buona capacità di scrivere, purtroppo sprecata per
dimostrare tesi indimostrabili.
Seconda considerazione: è evidente che ci sono due posizioni opposte,
altrettanto impossibili, quella dello stato che si occupa di tutto e quella
dello stato che non si occupa di nulla. Il governo attuale (così come il
governo degli USA) essendo governo si deve occupare di qualcosa e chiedere
aiuti al governo per casi di calamità naturale o disastri come quello
dell'11 settembre per gli USA è una cosa del tutto naturale e non significa
che allora bisogna accettare che lo stato si occupi di tutto.
Come al solito, il surreale dogmatismo comunista vuole che esistano solo due
colori: il rosso e il nero, in realtà per ogni aspetto delle cose della vita
ci sono infiniti colori e sfumature.
Ben diverso è il caso dello stato assistenziale che mantiene per decenni
intere popolazioni in cassa integrazione o a far nulla (come i 1600
dipendenti del ministero del consiglio). Tra questi casi e la richiesta di
aiuti in caso di calamità naturale ci passa un oceano, che solo un comunista
accecato può rifiutarsi di vedere.
Terza considerazione: tralascio la parte finale che non è altro che un
esercizio di bassa retorica basato sulle parole italietta, fabbrichetta,
omuncoli, profitto, regime, trombettieri, etc.: penso si tratti della copia
di un tema che danno nelle scuole comuniste al terzo anno, nel quale si deve
dimostrare di saper insultare il resto del mondo facendo finta di essere
esseri superiori e molto spirituali, anche se non si è mai combinato un
beato ca..o nella vita.
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:a1f7da$qck5f$1...@ID-60218.news.dfncis.de...


wolf el can de leca. ghe mancava vun in sci stupit ades ghe l'avem. c'hel
bigul chi el se mis in del cu de ves inteligentent e de fa una nova
finanziaria, pecà che a cà sua el ga minga nianca el masapiocc.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 



 rubando il tempo al mio lavoro... autonomo !
Prego, mi ha fatto piacere. Per gli stessi motivi di cui sopra riguardo
l'Europa, le istanze secessioniste di Bossi non sono mai state serie, perchи
non ci sono mai stati i presupposti per una simile soluzione. Questo non и
dovuto all'integritа della popolazione italiana, come forse tu cerchi di
illuderti, ma esattamente al suo opposto. Il popolo italiano и molto meno
campanilista di tutti gli altri popoli europei. All'italiano medio quello
che interessa и prima di tutto come sta lui, poi puт anche identificarsi con
un partito ideologico come quello comunista o in una parte politica come il
centro destra o il centro sinistra, ma in questo non c'и quasi mai il senso
del dovere, ma piuttosto il desiderio di associarsi per riceverne dei
vantaggi altrimenti impossibili. Oltre a ciт comunque, manca la coesione
reale tra gli individui, quella che per esempio gli americani hanno e hanno
mostrato tante volte e che in un modo piщ fastidioso hanno anche i francesi.
Tenendo presente quanto sopra (e molto altro ancora) io credo che Berlusconi
stia facendo tutto quanto и umanamente possibile per imprimere una svolta
alle cose, ma si tratta di un'impresa sovrumana, perchи l'Italia и ingessata
da decenni di consociativismo a tutti i livelli, perchи la gente continua a
pensare prima di tutto al proprio interesse immediato, perchи non c'и
lealtа, perchи l'opposizione non ha alcun desiderio di vedere le cose
migliorare ma solo di tornare a sedersi sul ponte di comando.
Viene continuamente rimproverato a Berlusconi di non essere ancora riuscito
a fare tutto dopo sette mesi, come se l'opposizione non fosse stata al
governo per sette anni e non avesse fatto nulla di ciт che adesso addebita a
Berlusconi. Questa slealtа и un cancro che sta rovinandoci tutti, e la
nostra unica speranza и che la disgregazione della sinistra continui fino
alla sparizione di gran parte di quella gente, e che nasca una nuova classe
di sinistra realmente socialdemocratica e assimilabile ai Blair, Schroeder e
Clinton.
Infine ricorda che noi siamo italiani e se ci troviamo in questa situazione
la colpa и nostra di noi tutti, non di Berlusconi, che per quanto grande sia
и solo 1 uomo. E' assurdo addebitare a lui il modus operandi quando questo
modus operandi и imposto dal sistema Italia che noi ci siamo creati in
questi ultimi 50 anni (e forse piщ). Quello che voglio dire и che l'Italia и
diventata cosм in un periodo molto lungo, non in sette mesi, e non
basteranno 5 anni per cambiarla veramente.
Per ora ti saluto
Massimo