Newsgroup: it.politica
Titolo: MA .. CUCCHI, ERA UNO SPACCIATORE?

Era uno di quelli che guadagna vendendo morte ai 
ragazzini?
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi 
vinci. [Gandhi]
https://cadutisullavoro.blogspot.it/
 
 

 ragazzini?
 
Certo  ma i media lo chiamano geometra

Certo  ma i media lo chiamano geometra
 
Comunque lo chiamino, non meritava di morire in quel modo.
 
Anzi, dalle vostre parole, la colpa di quei coglioni in divisa che lo
hanno ammazzato ora è pure doppia: 1) per averlo ucciso 2) per aver
trasformato in un martire una persona che non lo meritava di per sé.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 trasformato in un martire una persona che non lo meritava di per sé.
 
a trasformarlo in martire e stata la sorella, per me è un ex 
spacciatore e basta


mah, per me uno spacciatore morto non è un problema.
Il problema è che dei militari abbian infranto la legge.
Però fosse per me domattina la nuova legge sarebbe: spacciatori in flagranza di reato, giustiziare.
 
l'immortale

 mah, per me uno spacciatore morto non è un problema.
 
Quindi non e' un problema anche la tragedia e la morte di questa povera disgraziata ragazza, visto che aveva iniziato a spacciare pure lei? Giustiziata pure lei?
Oppure avresti cercato di capire in che inferno era finita ed avresti provato a tirarla fuori? Sentiamo.
 
https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/13393299/omicidio-desiree-padre-crolla-droga-colpa-spacciatori.html
 
 
--
saluti
cm

 disgraziata ragazza, visto che aveva iniziato a spacciare pure lei? 
 
fonte?


Mah, non ho sentito di spacciatori negri di 90 Kg uccisi a calci in caserma.
 
Questo pesava 50 Kg ed era Italiano, potevano almeno finirlo con un colpo alla nuca, ucciderlo a calci e con un coma di una settimana non e' proprio da galantuomini.
 
Direi da bestie vestite di nero, che poi si coprono un con l'altro.
Gli sbirri son sempre gli stessi.

 fonte?
 
Hai provato i1 link che ho postato? Oppure prendi a caso uno dei tanti spacciatori 15-16enni, come se cambiasse qualcosa.
 
--
saluti
cm
 

CM ci ha detto :

si parla di piscofarmaci non di droga

 si parla di piscofarmaci non di droga
 
E la differenza sarebbe?
 
--
saluti
cm

 cm
 
Il poveretto e ingenuo.
 
E' convinto che con uno spinello si collassi.
Forse vista la veneranda eta' e ora di spigargli che i bambini non crescono sotto i cavoli.
 


VEDI CICCIO. SE QUELLI CHE SPACCIANO FOSSERO MORTE, LEI NON AVREBBE INIZIATO, E AMMESSO SIA VERO, SPACCIATO.
TU TAGLI IL CIRCOLO VIZIOSO E SEI A CAVALLO.
ANCHE VOLENDO SORVOLARE SUL FATTO CHE LEI ERA UNA BAMBINA, INTORTATA DA STI FIGLI DI TROIA, E A CAUSA LORO FINITA IN QUEL CIRCOLO INFERNALE CHE è LA DROGA.
CRETINA? PROBABILE, CIò NON TOGLIE CHE CON SPACCIATORI MORTI NON SAREBBE  SUCCESSO.
PUOI ANDARE, SOTTOMERDA.
 
L'IMMORTALER


SI TUTTO QUELLO CHE VUOI, MA CIò NON TOGLIE CHE A ME UNO SPACCIATORE MORTO, FOTTE SEGA COME, FA PIACERE.
 
L'IMMORTALE

 L'IMMORTALER
 
 Insomma : uno spacciatore morto è una conquista 
sociale , giusto?



in estrema sintesi direi che uno spacciatore morto = un mondo migliore.
 
l'immortale


Mi spiego:
OGGI I MIEI FIGLI ESCONO  PER STRADA, VANNO A SCUOLA O ALL'ASILO, E C'è IL RISCHIO CHE CI SIA GENTE CHE CERCA DI CIRCUIRLI PER GETTARLI NEL GIRONE INFERNALE DELLE DROGHE.
NATURALMENTE SE SONO SVEGLI, EDUCATI ADEGUATAMEBNTE E MOTIVATI, NON CI CASCANO.
PERò SE TU IMMAGINI CHE DOMATTINA NON CI SIASNO SPACCIATORI, PERCHè TUTTI MORTI (POI SI PUàò DISCUTERE SU COME RICICLARNE I CADAVERI), QUESTO RISCHIO è ENORMEMENTE RIDOTTO. INDUI SI, LO SPACCIATORE NMORTO RENDE IL MONDO MIGLIORE. OVVIAMENTE L'OTTIMO  SAREBBE RISALIRE TUTTA LA FILIERA, E AMMAZZARE TUTTI I RESPONSABILI DELLA RESENZA DELLA DROGA.
MA INIZIEREI DALLO SPACCIO.
 
L'IMMORTALE

 Il problema è che dei militari abbian infranto la legge.
 
Scusi eh, volendosi occupare di politica:
 
1) stanno distruggendo la legge di Pansa
 
2) non ci ho capito molto ma quel che ho letto dice che nel caso di 
Cucchi i militari stavano cercando di incastrare o arrestare qualcuno 
molto in alto e che tutti quelli del "giro" potevano conoscere.
 
3) come dice anche il Daniele Gratteri, magari non testualmente, della 
legge me ne frego, pur di mettere in galera chi mi pare essere un 
delinquente.
 
Ergo, come al solito, discutendo del punto uno e del punto tre, che il 
punto due e' meglio lasciarlo perdere, trattando di politica, direi che 
abbiamo un *grosso* problema, in ispecie nel riguardo del punto tre, che 
sottende direttamente al poster dell'area it.politica, anche se a 
leggere non sembrerebbe.
 
Questo considerando che i magistrati italiani spesso e volentieri vanno 
contro la legge italiana pur di schiaffare in galera qualcuno, quando 
non minacciano direttamente l'avvocato difensore dell'imputato, o 
sbattono l'imputato in isolamento per una settimana solo per farlo 
spaventare, e ledono i suoi diritti costituzionali impedendogli di 
parlare con il suo stesso avvocato di fiducia.
 

 MA INIZIEREI DALLO SPACCIO.
 
Io invece inizierei a chiedermi perche' la gente si droga, fossi in te.
 
Che poi volessimo uccidere tutti gli spacciatori, incluso il padre della 
ragazza morta, che ha violato la legge nel tentativo di aiutare la 
figlia, direi di discuterne in altra sede o comunque dopo aver risposto 
alla domanda che nessuno si pone: perche' la gente si droga?
 


vabbè quello è facile, la gente si droga perchè idiota. punto.
VEDI CHIERICO, SE CERCHI DI COMPLICARE LE COSE NON NE ESCI, CHI SI DROGA è IDIOTA, CHI SPACCIA VA TERMINATO. NON SARà LA SOLUZIONE PERFETTA MA è UNA BUONA SOLUZIONE, FINE.
 
L'IMMORTALE

Gli sbirri son sempre gli stessi.
 
Infatti, ciò che fa più specie (e SCHIFO) è stato non l'omicidio in sé
ma LO SPIRITO DI CORPO con cui *tutti gli altri* (eccetto Tedesco),
quelli che non hanno partecipato materialmente al pestaggio, HANNO
COPERTO E PROTETTO GLI ASSASINI (e si parla anche di Ufficiali...).
 
Una complicità e un'omertà che neanche la mafia possiede perché da
criminale autentico non ti puoi coprire con una *divisa*.


 
Mai provato a considerare, in parallelo, anche il tabacco?
Hai idea di quanti "danni" provoca? Chi paga?
Ma allora perché NON si condanna allo stesso modo lo spacciatore?
Forse perché lo Stato è anche il produttore/fornitore? Non solo!
E ci mette sopra pure la "tangente" per POI speculare sui malati di "cancro"?
Come al solito la COLPA è sempre degli ALTRI!
Siamo solo "sepolcri imbiancati".
 
-- 
[L'enfer? Sont les autres!]
 


aH MA GUARDA, FOSSE PER ME PURE IL TABACCO FAREBBE LA STESSA FINE.
 
L'IMMORTALE

 
 La stessa fine di Cucchi?
Cioè, fammi capire.
Chi prenderesti a scarpate fino ad ucciderlo?


 Mai provato a considerare, in parallelo, anche il tabacco?
 
E la pasta?  lo sai che sono zuccheri... ti viene il diabete

 E la pasta?  lo sai che sono zuccheri... ti viene il diabete
 
Non c'è bisogno della pasta per il diabete, PIRLA!
Basta ... lo zucchero! Caramelle?


Scriveva zioBiBi giovedì, 01/11/2018:

Certo  ma magari uno sta attento allo zucchero e alle caramelle e si 
mangia 2 etti di pasta...
 
era per farti notare che i tuoi paragoni del cazzo non reggono.
 
paragonare il tabacco all'eroina gialla è da dementi!!!

 paragonare il tabacco all'eroina gialla è da dementi!!!
 
Uso parole tue.
"senti pidocchio, se non ti fidi di quello che scrivo, mavaacagare imbecille"
Dimenticavo ... PIRLA.


Scriveva zioBiBi giovedì, 01/11/2018:

CVD lol


sono sommessamente in accordo con te, ma  fin che non c'è la nuova 
legge, è controproducente applicarla!


nEL CASO IN CUI SI STABILISSE CHE IL TABACCO è DROGA, E QUI POSSIAMO DISCUTERNE MA NON RILEVA, IO FUCILEREI CHI ILLEGALMENTE LO IMMETTE SUL MERCATO PUNTO.
OGGI, CHE LA DROGA è ILLEGALE, SPAREREI IN TESTA A OGNI SPACCIATORE E/O TRAFFICANTE.
MOLTO SEMPLICD ED EFFICACE,SICURAMENTE CON QUALCHE SPIACEVOLE EFFETTO COLLATERALE, MA SE DEVI AMMAZZARE IL CANCRO NON TI CURI DEI CAPELLI CHE CADONO E DELLA DERMATITE.
 
L'IMMORTALE

 TU TAGLI IL CIRCOLO VIZIOSO E SEI A CAVALLO.
 
Quindi confermi che avresti fatto fuori anche lei per tagliare il circolo vizioso ed impedirle di coinvolgere altre persone?
 
La risposta e' si o no, dovresti riuscire a farcela.
 
--
saluti
cm


SE MINORENNE NO, sarei ancora per la rieducazione, non appena compiuti i 18, arabo, negro, bianco, cinese, aborigeno, uomo, donna, trans, una volta fatta la legge, e informata la popolazione, CHIUNQUE VIENE BECCATO A sPACCIARE, PUM, ESECUZIONE EXTRAGIUDIZIALE.
TOLLERANZA SOTTOZERO.
TI BASTA O DEVI CAVILLARE E CACARUCAZZ A OLTRANZA, SCRICCIOLO?
Pacatamente
 
L'IMMORTALE

 SE MINORENNE NO, sarei ancora per la rieducazione, non appena compiuti i 18, arabo, negro, bianco, cinese, aborigeno, uomo, donna, trans, una volta fatta la legge, e informata la popolazione, CHIUNQUE VIENE BECCATO A sPACCIARE, PUM, ESECUZIONE EXTRAGIUDIZIALE.
 
Quindi tu faresti fuori una ragazzina di 18 anni un giorno alla prima volta che viene presa a spacciare psicofarmaci?
 
Non si tratta di cavillare, solo di capire cosa significherebbero nel mondo reale le cazzate che spari.
 
E per esempio, a chi mette in pericolo la vita di altri guidando piu' di 20km/h oltre il limite di velocita' su strade innevate, cosa faresti?
 
--
saluti
cm


ESECUZIONE SUBITO, A MALI ESTREMI, ESTREMI RIMEDI.
SENZA SE E SENZA MA.
 
L'IMMORTALE

Il giorno lunedì 5 novembre 2018 19:12:01 UTC+1, CM ha scritto:

GUIDARE A ALTA VELOCITà è UN RISCHIO E VA SANZIONATO, MA NON è UN ATTO DELIBERATO CHE ATTENTA A UNA SPECIFICA VITA PER TRARNE DENARO O UNA DOSE, è UNA CONDOTTA IMPRUDENTE.
QUINDI SE VUOI METTERE LE 2 COSE SULLO STRESSO PIANO, VAFFANCULO.
 
L'IMMORTALE

 GUIDARE A ALTA VELOCITà è UN RISCHIO E VA SANZIONATO, MA NON è UN ATTO DELIBERATO CHE ATTENTA A UNA SPECIFICA VITA PER TRARNE DENARO O UNA DOSE, è UNA CONDOTTA IMPRUDENTE.
 
Come sarebbe a dire che non e' un atto deliberato? Se decidi di guidare ad alta velocita' su una strada innevata, SAI BENISSIMO che stai mettendo in pericolo non solo te ma anche tutti gli altri utenti della strada, e DECIDI DI FARLO COSCIENTEMENTE, non e' che ti trovi a fare i 140 per caso, cosi' come il fatto che ci siano altre macchine sulla strada non e' certo una sorpresa.
Non lo fai per trarne denaro, ma lo fai per trarne divertimento, che e' egualmente stupido se permetti.
Ed il vaffanculo te lo puoi infilare dove non batte il sole, caro il mio "la legge vale solo per gli altri".
 
--
saluti
cm