Newsgroup: it.politica
Titolo: Domanda che mi hanno fatto oggi ... e onestamente non ho risposto in modo esauriente.

Perche' gli Italiani hanno votato per uno ... che e' ineleggibile?
 
Lo fanno perche' pensano che la magistratura non vale nulla?
 
Ma non lo pensava Berlusconi che e' di dx?
 
Ora lo pensa anche il PD che e' di centro sx?
 
 
Chiaramente il riferimento e' ai Campani e a De Luca.
 
 
 
 
 


Boh, bisognerebbe chiederglielo uno per uno.
Ipotizzo che quelli che hanno votato De Luca ritenessero che o la questione verrà sanata dal governo, o che una giunta nominata da De Luca e diretta da un vicepresidente reggente fosse comunque meglio dell'alternativa.
 
-- bb

 questione verrà sanata dal governo
 
 
"massivan"
 
Neppure i renziani possono pensare di fare pressioni
(mafiose) sui magistrati, tramite i parenti, come le
disgrazie, sopratutto stradali, che li colpivano ai tempi di
Craxi.
 
 
 
 

 Perche' gli Italiani hanno votato per uno ... che e' ineleggibile?
 
Bravo. Buona domanda. Io la risposta non ce l'ho.
Ma magari quelli che dicono che la classe dirigente fa schifo e invece il popolo è tanto bravo e buono ce l'hanno...

 Perche' gli Italiani hanno votato per uno ... che e' ineleggibile?
 
Domanda errata nonche' fuorviante, esimio :-) 
 
La questione e', semmai : perche' il PD ha lasciato che quel tizio
continuasse a "frequentare" (si :  proprio  "frequentare", incluso
ma NON SOLO il  fatto  di  avergli  concesso di  candidarsi) il PD 
stesso ? 
 
E' questo il punto  vero. Perche' una volta che un certo "tizio" X 
[ics :-)]  si  candida, mi dici come  farebbe  la gente normale, il 
popolo, a sapere (e PER CERTO) che secondo "l' articolo x  comma  y
della legge alpha" il tizio non e' candidabile ? 
 
Il popolo  presume  ovviamente che lo sia ! Che SIA candidabile  !
Almeno  nella  stragrande  maggioranza  dei casi :  cazzo,  se  lo 
presentano ci sara' pure una ragione, magari non rientra in quella
legge (per chi la conosce ...). 
 
E' come se un medico ti desse un antibiotico : tu lo  prendi, mica
ti metti a verificare  che quell' antibiotico  e'  stato 4 anni fa 
messo fuori mercato da una certa legge ! 
 
Dirai : si ma  durante  la  campagna elettorale e' stato detto che 
quel tizio non  era  candidabile. Si, anche da frange dello stesso
PD che, lo ripeto, non  e' stato  in  grado  di  escluderlo  dalla 
competizione : figurati che credibilita' ! :D 
 
In un CAOS  del genere ti stupisci di un fatto del genere ? Ma dai.
 
Oppure, peggio che peggio, ricominci a portare avanti l'idea che ti
vuole dare a bere certa "sinistra" qui  che  afferma  (in  preda  a 
depressione da calci in faccia, e' comprensibile : e' da 30 anni che
li prendono) che siamo "un popolo di ladri" ? 
 
Ti prego ... davvero. Abbi pieta' :-)
 

 (mafiose) sui magistrati
 
Ma che c'entrano le pressioni mafiose!
Qui si parla del fatto che la Severino, non potendo rendere ineleggibili i condannati non definitivi per probabile incostituzionalità di una tale normal, ha posto ostacoli pratici all'insediamento ordinando l'immediata sospensione del vincitore delle elezioni.
 
Così facendo si è creata una zona grigia in cui il candidato è, legalmente, eleggibile, ma in pratica si pretende che non lo sia.
 
L'interpretazione più sensata della norma è che l'eletto possa comunque, in un tempo minimo, sbrigare le faccende burocratiche necessarie a individuare un reggente, e sia poi sospeso dall'incarico. Questa interpretazione si può esplicitare anche per decreto (l'urgenza e necessità non mancano di certo), ma verosimilmente non sarà necessario.
 
Il fatto che candidare De Luca fosse un autogol per un partito come il Pd, non deve impedirci di vedere che, in questo specifico caso, la Severino è *tecnicamente* deficitaria.  Se l'esito desiderato era che gente come De Luca non fosse eletta, la legge avrebbe dovuto disporre l'incandidabilità dei condannato anche con sentenza non passata in giudicato.
 
-- bb

On Tuesday, June 2, 2015 at 8:28:50 PM UTC+2, Geppo (de Paris) wrote:

(Premessa d'obbligo: De Luca mi sta sulle scatole e non l'avrei mai votato)
 
Intanto il codice di autoregolamentazione e' un documento "tra partiti", e la magistratura c'entra molto poco:
 
http://www.camera.it/leg17/491?idLegislatura=17&categoria=023&tipologiaDoc=documento&numero=003&doc=intero
 
 
Poi, tra le ostative all'eleggibilita' c'e' anche l'essere chiamati in giudizio, che secondo me e' molto diverso dall'essere stati giudicati colpevoli (o prescritti, se vogliamo aggiungere pepe alla discussione).
 
Inoltre, come dice radicale, lo stop se c'e' deve esserci A MONTE: se un partito sa dell'ineleggibilita' di una persona, convoca il collegio dei probiviri e si decide se Mr. X e' o no un farabutto. Se e' un ineleggibile, non vedo come possa continuare a fare politica.
 
Pero' IMVHO il punto qua e' che chiunque sia chiamato in giudizio per fatti di criminalita' organizzata puo' essere giudicato ineleggibile, il che in uno stato di diritto e' una puttanata sesquipedale. Ti puoi togliere dai coglioni qualcuno solo arrabattando un po' di fuffa e pagando un pentito.
 
Pero', di nuovo: mettere assieme Berlusconi e De Luca comunque e' altrettanto una puttanata.
 
 
-- 
GiOvAnNi
 

 Inoltre, come dice radicale, lo stop se c'e' deve esserci A MONTE
 
Ma siccome purtroppo la politica e'  ancora  intesa  come  una guerra
da dover vincere *a tutti i costi* (e' questo il punto, banale quanto
vuoi ma e' questo) sapendo che quel tizio aveva molte possibilita' di
vincere non hanno avuto il coraggio di levarselo dalle scatole. 
 
Ecco la squallida (davvero squallida, intendiamoci) realta'. 
 
Ma  sono ottimista : vedrai che dalle e dalle questo schifo  tendera' 
ad attenuarsi. E' nell' ordine delle cose, secondo il mio umile parere.
 
Alche' avremo altri problemi diversi e al momento inimmaginabili :-) 
 
 
 
 
 
 

 la legge avrebbe dovuto disporre l'incandidabilità dei condannato anche
con sentenza non passata in giudicato.
 
probabilmente è tutto tecnicamente vero quello che hai scritto (non ho nè
tempo nè voglia di controllare).
però lasciati dire una cosa.
 
se a stabilire la sospensione è la severino, ma è deficitaria...
se a sconsigliare la candidatura è il codice etico approvato in commissione
antimafia, mi si dirà che non ha forza di legge...
e se ad avvertire della cazzata è il presidente della commissione antimafia,
viene denunciato (AHAHAHAHAHAH!!!)
 
e che cazzo! sembra proprio il caso di quello che era stato condannato
all'impiccagione ma con diritto di scegliersi l'albero.
combinazione non ne trovava mai uno che andasse bene
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

 combinazione non ne trovava mai uno che andasse bene
 
Posso ? Sai qual' e' il problema vero Bu' ? 
E' che siete due faziosi tremendi e di parte opposta, te e Barone :-)
 
Lui farebbe i salti mortali anche solo per dimostrare che il capello
che e' caduto  ieri  a  Renzi  non e' caduto per stress ma per vento 
eccessivo :-) 
 
E te l' opposto. 
 
Che vitaccia ... :-) 

 quel tizio non  era  candidabile. 
 
Chissà come mai insisti sul "candidabile" e non sull'impresentabile...
Se la scuola in generale funzionasse come la scuola politica degli ultimi anni domineremmo il mondo...

 siete due faziosi tremendi e di parte opposta, te e Barone :-)
 
eppure fino ad oggi abbiamo votato lo stesso partito.
 
certo: io, se le cose non cambiano, non voterň piů questa figlia degenere
truccata da puttana (che invece di prendere nuovi clienti perde i vecchi:-).
ma insomma, fino ad oggi abbiamo votato lo stesso partito.
pensa un po' che strana č la vita...


 eppure fino ad oggi abbiamo votato lo stesso partito.
 
Anche lui eh!
E' sempre stato di SX ed ha ceduto solo una volta alle sirene grilline...

 Ora lo pensa anche il PD che e' di centro sx?
 
Lo pensa e' un grosso salto logico. Non mi pare che siano state fatte significative critiche alla magistratura che ha condannato DeLuca, piuttosto si ritiene il reato poco critico e si pensa di "aggiustare" le cose in qualche modo successivamente. De Luca e' molto amato a livello di immagine personale, e il reato in questione e' stato spesso spiegato malamente...
L.