Newsgroup: it.politica
Titolo: SILVIO PRECISO NELLE RISPOSTE, EDUCATO E CON SENSO DELL'UMORISMO CONQUISTA GLI SPETTATORI, SANTORO SI RENDE CONTO DELLA CAPORETTO E PERDE LE STAFFE

ed il PdL cresce ancora nei sondaggi, GRANDISSIMO CAVALIERE

 ed il PdL cresce ancora nei sondaggi, GRANDISSIMO CAVALIERE
 
 
 
"massivan"
 
Giuisto un momento di amnesia...
 
Non solo falsa testimonianza al processo P2, c'è anche quest'altra amnistia
------------------------------------------------------------------
 
L'acquisto di Medusa Cinematografica
 
Nell'ottobre del 1995 la Procura della Repubblica di Milano inviò un invito
a comparire a Berlusconi, a Bernasconi e ad altri tre manager del gruppo,
Adriano Galliani, Giancarlo Foscale (cugino di Berlusconi) e Livio Gironi,
per i reati di falso in bilancio e (limitatamente a Berlusconi) di
appropriazione indebita relativi all'acquisto della rimanente quota di
Medusa Cinematografica avvenuta nel 1988. Secondo il pubblico ministero
Margherita Taddei, che già da un anno indagava sui libretti al portatore di
Berlusconi, dei 28 miliardi e mezzo di lire pagati ai precedenti proprietari
per l'acquisto di Medusa Cinematografica dieci miliardi e duecento milioni
vennero restituiti sottobanco e finirono su alcuni libretti al portatore di
Berlusconi[25]. Nel mese successivo, il pm Taddei chiese il rinvio a
giudizio per tutti e cinque gli indagati[26]. Nel dicembre del 1996 si tenne
l'udienza preliminare[27] e nel febbraio del 1997 il giudice per le indagini
preliminari Cristina Mannocci decise il rinvio di tutti e cinque gli
indagati[28][29] per falso in bilancio, mentre concesse a Berlusconi la
prescrizione del reato per l'accusa di appropriazione indebita. Nell'ottobre
dello stesso anno Berlusconi e gli altri imputati versarono di propria
iniziativa circa 18 miliardi di lire a Reteitalia, come rimborso dei 10
miliardi e duecento milioni (con gli interessi maturati in 9 anni) che,
secondo l'accusa, avrebbero distolto dal bilancio ma continuarono a negare
ogni ammissione di colpa (di fatto, versarono il denaro a loro stessi
contando di beneficiare delle attenuanti e di far scattare di conseguenza la
prescrizione del reato)[30]. Da parte sua, durante il processo Bernasconi
tentò pure di motivare la somma finita sui libretti di Berlusconi come la
restituzione di un vecchio prestito di Luigi Berlusconi (padre di Silvio,
morto nel 1989) ai precedenti proprietari della Medusa, che invece negarono
tale ricostruzione[31].
 
Il 3 dicembre dello stesso anno il processo si concluse con la condanna di
Berlusconi a un anno e 4 mesi (condonati per l'amnistia del 1990) e a una
multa di 60 milioni di lire (10 condonati) e con la condanna di Bernasconi a
un anno e 4 mesi (ugualmente condonati) e a 10 milioni di multa, mentre gli
altri tre vennero assolti in quanto avrebbero firmato il bilancio del 1989
senza essere a conoscenza della sopravvalutazione e della restituzione di
quella somma (il pm Taddei aveva chiesto un anno e 8 mesi per tutti e
cinque). Le attenuanti vennero considerate equivalenti alle aggravanti e, di
conseguenza, il periodo della prescrizione del reato venne calcolato in 15
anni per cui non fu applicato tale beneficio. Comunque, Bernasconi beneficiò
della sospensione condizionale di tutte le pene mentre Berlusconi, per
effetto della multa maggiore, fu escluso da tale beneficio[32][33].
 
Il 9 febbraio del 2000 il processo di appello si concluse con l'assoluzione
di Berlusconi, la conferma della condanna di Bernasconi a un anno e 4 mesi
(già condonati) e dell'assoluzione di Galliani, Foscale e Gironi. La seconda
Corte d'appello di Milano ritenne da un lato non provato che Berlusconi
avesse conosciuto e approvato il falso in bilancio, dall'altro che
Bernasconi avesse agito da solo mentre il sostituto procuratore Ugo Dello
Russo aveva chiesto la conferma della condanna di Berlusconi. La Fininvest e
la difesa commentarono la sentenza continuando a sostenere la regolarità di
tutta l'operazione a dispetto delle testimonianze dei precedenti
proprietari[34].
 
Il 1º ottobre del 2001 la Quinta sezione penale della Corte Suprema di
Cassazione, su richiesta della Procura Generale rappresentata da Carmine Di
Zenzo, confermò l'assoluzione di Berlusconi, respingendo il ricorso dei
magistrati milanesi[35][36]. Nei confronti di Bernasconi, morto pochi mesi
prima, il reato venne considerato estinto per morte del reo: nell'occasione,
i legali di Berlusconi, De Luca e Amodio, ricordarono come il defunto
manager avesse rivendicato la sua piena autonomia nell'affare[37].