Newsgroup: it.politica
Titolo: Un ragionevole dubbio e anche la moglie di cesare dev'essere al di sopra di ogni sospetto: il degrado della morale civile

La cassazione ha confermato l'asosluzione di berlusconi Silvio pe la
corruzione SME sentenziando che "nonostante il berlusconi sia stato
condnanato più volte quiale tangentista e corruttore" questa volta
esisterebbe un "ragionevole dubbio" che sia lui il mandante di previti che
coi soldi di Berlusconi ha pagato il magistrato Squillante. Boh!
in ogni modo un tempo un politico assolto per "ragionevole dubbio di
corruzione di magistrati" sarebbe stato cacciato d atutti a calci in culo.
Oggi invece i forzidioti ne fanno un dato POSITIVO.
Se c'è un RAGIONEVOLE DUBBIO che sia un bastardo corruttore, VOTIAMOLO!
Altr che la moglie di Cesare, eccetera!
Vi rendete conto in quale fogna morale sta precipitando il popolo italiano?
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Insomma anche stavolta assolto. E tu a rodere, cretino.

 coi soldi di Berlusconi ha pagato il magistrato Squillante. Boh!
E quindi in tutti gli stati del mondo sarebbe stato assolto senza 
particolari bizantinismi!

 particolari bizantinismi!
Dici tutti gli stati del mondo democratici in cui uno non si può fare leggi 
ad-personam e non ha la possibilità di controllare l'informazione?
Ne dubito.

 Ne dubito.
Che c'entra? Tutto si può dire fuorchè che Berlusconi controlli la 
Magistratura. E in tutti gli Stati di Diritto non esiste l'innocenza ma la 
*non colpevolezza* e la *colpevolezza* va provata *al di là di ogni 
ragionevole dubbio*.

 Che c'entra? 
C'entra eccome. Su dai, non essere sempre in malafede...il cervello ce l'hai 
per pensare a differenza di molti altri destri.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9ABEAA8...@193.70.192.192...

Lo so che bisogna farti le domande in maniera semplice.
1) Berlusconi controlla la magistratura?
2)Negli USA, in Francia, in Germania ecc. si viene assolti perchè innocenti 
o perchè *non colpevoli*?

Dopo dura riflessione, Teo tanga ha scritto :

Berlusconi ha un concetto assai strano della giustizia, che per lui 
deve sempre valere a suo favore, per esser equa e giusta.
Berlusconi non è stato assolto, in molti suoi processi, perché non 
colpevole ma perché si è arrivati alla prescrizione.
-- 
EU®

 Stiamo parlando del ragionevole dubbio, quindi, hic Rhodus hic salta!
Ragionevole dubbio di chi ha notevoli vantaggi se può permettersi e 
pagarsi i migliori avvocati.
-- 
EU®

 non danno loro una visibilità politica e mediatica!
Ma non dire cose così per dire.. che facevate il tifo per De Magistriis 
e la Forleo, perché volevate già condannare, senza alcun procedimento 
penale a carico, le persone che volevate voi... ma dai.... :/
-- 
EU®

 scoppiato il finimondo!
No.... Prodi e Mastella non hanno mai attaccato la magistratura come 
ordine e né mai hanno espresso giudizi sprezzanti come ha sempre fatto 
Berlusconi. Fatto sta.. che voi siete garantisti quando vi pare.
-- 
EU®

 Berlusconi. Fatto sta.. che voi siete garantisti quando vi pare.
Hanno fatto molto peggio, lombrico! 

Giosuè Darducci ® ha spiegato il 15/06/2008 :

Che cosa????? Quello che fece di peggio Berlusconi? Avete le fregole di 
quelli che rosicano.... :D
-- 
EU®

 Che cosa?????
Hanno cercato di intimidire i magistrati con metodi mafiosi! 

Giosuè Darducci ® scriveva il 15/06/2008 :

lol lol lol lol lol Fammi un esempio... facci divertire.
-- 
EU®

 lol lol lol lol lol Fammi un esempio... facci divertire.
C'è poco da ridere cretino. Te ne faccio due: De Magistris e la Forleo. 

Giosuè Darducci ® ha pensato forte :

Ci faccia un esempio di minaccia mafiosa... lol lol lol Aspettiamo con 
ansia.
-- 
EU®

Teo tanga ha usato la sua tastiera per scrivere :

.... Per l'attacco a Mani Pulite e alla "giustizia iniqua" Berlusconi 
sceglie Baget Bozzo e cita interamente un suo articolo. "Il fascismo mi 
parve meno odioso di questa burocrazia togata" scrive l'ex 
europarlamentare socialista che definisce l'opera di Mani Pulite come 
qualcosa da sottolineare con il "negro lapillo" in quanto esempio di 
"giustizia iniqua". Fischi della platea per Di Pietro, Borrelli, 
Colombo e Boccassini. "Stiamo trasformando la giustizia da strumento di 
lotta di una parte a strumento di garanzia e di libertà di tutti", 
scandisce il premier tra gli applausi.
"Quello che e' successo in questi giorni non puo' tuttavia essere ne' 
cancellato, ne' tanto meno liquidato con qualche battuta. Se vogliamo 
le dichiarazioni di questa
mattina rispetto a quelle di ieri peggiorano ulteriormente la  
situazione. Le parole di Berlusconi sulla 'salute mentale' dei  
giudici, e quelle di dell'Utri sulla necessita' di rivedere i libri di 
storia nel capitolo, per altro sempre assai scarno, dedicato alla
resistenza sono, se possibile ancora piu' gravi delle gia' gravissime  
affermazioni di Bossi in materia di fucili". Lo afferma Giuseppe  
Giulietti, portavoce dell'associazione Articolo 21.
"Nelle parole di Berlusconi e di dell'Utri non vi e' nulla di casuale, 
ma vi e' la riproposizione di un antico disegno teso a scardinare la 
prima parte della Costituzione -aggiunge Giulietti- da qui il reale 
motivo del rifiuto opposto da Berlusconi alla proposta avanzata da 
Veltroni in materia di tutela dei valori costituzionali e di 
salvaguardia della lealta' repubblicana. Il reiterato attacco ai 
giudici e persino il tentativo di riabilitare il mafioso Mangano non 
sono una caduta di stile ma un lucido e cinico appello rivolto ai mondi 
della illegalita' affinche' scendano in soccorso di chi, dal punto di 
vista elettorale, si sente mancare la terra sotto i piedi e  non esita 
a fare ricorso alle armi estreme".
MI sembra che di queste dichirazioni Berlusconi ne abbia fatte molte.
-- 
EU®

Sembra che Teo tanga abbia detto :

Minacce mafiose... voglio sentire parlare di questo.
-- 
EU®


Perché non v'eran elementi tali da avviare alcuna procedura a loro 
carico, data la strumentalità delle lamentele di Berlusconi.
-- 
EU®

 A toccare Prodi si finisce in Sardegna....
Vedi... così si rischia, come nel tuo caso, di essere disonesto nel 
ragionamento.
-- 
EU®

 pagarsi i migliori avvocati.
E farsi leggi su misura (in cui quindi ricade anche il primo punto di 
tanga).


Metodi mafiosi. Se tocchi certi "padrini" te la fanno pagare. E cosě hanno 
fatto. 

 fatto.
Metodi? Ci faccia un esempio, oppure come al solito racconti bugie?
-- 
EU®


Te li ho già fatti, cretino.


Dopo dura riflessione, Giosuè Darducci ® ha scritto :

Due nomi.. ma niente che faccia capire di pressioni e metodi mafiosi... 
ci sei? Hai parlato di quello... devi esser poi coerente con quanto 
affermi.
-- 
EU®

Eugene Upperwood ha detto questo domenica :

Proposta nei confronti del gip la sanzione disciplinare per 
"incompatibilità ambientale"
Questo per la Forleo.
Messaggi di morte per il sostituto procuratore di Catanzaro Luigi De 
Magistris che ieri sera, nel suo ufficio, si è visto recapitare una 
busta contenente un proiettile calibro 38, modificato in modo 
artigianale. Anche più eloquente il messaggio che accompagnava il 
proiettile: “Il prossimo è per te”. E, accanto a esso, il disegno della 
stella a cinque a punte classica delle Brigate rosse. È stato lo stesso 
De Magistris ad aprire la busta, notando che era stata spedita da 
Bologna e avvisando immediatamente la Digos.
Vorresti dire che il mandante delle minacce è stato Prodi?
-- 
EU®

 Quali magistrati che hanno inquisito Berlusconi sono stati rimossi?
nessuno mi pare di ricordare
ma, a tal proposito, va ricordato che in compenso il governo berlusconi si è
fatto fabbricare dalla Sua maggioranza una legge contra-personam per
bloccare la nomina di Caselli a PNA.
1) chissà come mai?
2) chissà in sicilia come la presero?
diciamo che il modus operandi di berlusconi è agire direttamente,
modificando leggi o legiferando ad hoc per il conseguimento dello scopo
preposto.
depotenziamento del falso in bilancio, cirami, lodo schifani, legge contro
Caselli e tante altre belle porcate.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

e la Forleo.
uh? immagino che i componenti laici in seno al CSM e in quota AN/FI/PDL
l'abbiano strenuamente difesa, nevvero?


 De Magistris e la Forleo.
come hanno votato i componenti di centrodestra del CSM sul caso Forleo?


la Forleo ad occuparsi degli scippi!
per volontà bipartisan della destra e della sinistra.


Decisione del CSM: la politica c'entra molto indirettamente. Parlare
d'altro per non patrlare di berlusconi delinquente?
Per non parlare dell'imminente sentenza sulla corruzione MILLS?
Il delinquente deve fermare il processo, come al solito, per evitare la
galera!
Bravi itaglianioti che l'avete votato, complimenti!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Insomma anche stavolta assolto. E tu a rodere, cretino.
Caro COGLIONE ???
le parole in sentenza non sono quelle, lo erano sui giornali, ma si fa
riferimento all'oggettiva corruzione: soldi di Berlusconi passati a Previti
che passa a Squillante, si sostiene IL RAGIONEVOLE DUBBIO che per un
politoco in un altro paese sarebbe LA MORETE POLITICA e l'assoluzione è
dell'ottobre 2007. L'altro giorno solo le 41 pagine di motivazione, TUTTE DA
LEGGERE.
Caro COGLIONE??? se tu fossi normale e vivessi in un Paese normale,
Belusconi con il "ragionevole dubbio" sarebbe stato costretto alle immediate
dimisisoni.
e.
