Newsgroup: it.politica
Titolo: La tempesta perfetta?

Dunque, la situazione è più o meno questa:
 
1) Il PD ha la maggioranza alla Camera, ma non al Senato
 
2) Il Senato è palesemente senza una maggioranza politica, a meno di non trovare un accordo tra due dei tre partiti maggiori, ovvero PD, PdL e M5S.
 
3) Il M5S non ha intenzione di dare nessuna fiducia a qualsiasi governo formato dai partiti politici che hanno dominato la scena politica fino ad ora, in primis PDL e PD
 
4) Il PD, essendo partito di maggioranza assoluta alla Camera, ha intenzione di proporre un governo con guida Bersani, ma che non otterrà la fiducia al Senato
 
5) Il PD non ha nessuna intenzione (pena la sua estinzione) di fare nessun accordo politico, nemmeno a breve termine, con il PdL e con Berlusconi, e quindi nemmeno di formarci un governo assieme.
 
6) Il PdL, d'altronde, non ha nessuna intenzione di ridare la fiducia al governo dimissionario attuale, quello di Monti, per non perdere la faccia ed elettori, soprattutto dopo una campagna elettorale contro Monti.
 
7) Senza un nuovo governo, o una fiducia all'attuale governo dimissionario, non è possibile (correggetemi se sbaglio) permettere al Parlamento di legiferare nelle sue funzioni piene
 
8) Il Presidente della Repubblica, essendo nel semestre bianco, non può sciogliere le Camere, ma le potrà eventualmente sciogliere solo il nuovo Presidente che verrà eletto a Maggio o Giugno.
 
9) Senza un governo che goda di una fiducia, non si potranno approvare le leggi per riformare il sistema, nemmeno la legge elettorale, e quindi si ritornerà a votare con questa ciofeca di legge elettorale, con una buona probabilità di ritrovarsi ancora nella situazione attuale senza una chiara maggioranza.
 
Detto questo, qual'è la soluzione per uscire dal pantano?
 
Napolitano potrebbe nominare un "governo del Presidente" e mandarlo alle Camere per ottenere la fiducia: a questo punto, chi voterà la fiducia? PD, PdL o addirittura anche il M5S?
Ma un governo del Presidente c'è già, è quello attuale: non sarebbe più semplice rimandare Monti (che peraltro rassicurerebbe i mercati ed eviterebbe la speculazione sull'Italia) a chiedere la fiducia alle Camere?
Dato che PdL, PD e M5S hanno programmi molto diversi, chi ci assicura che il PdL non faccia cadere il governo se questi proponesse legge anticorruzione e conflitto d'interesse, oppure che il M5S non voti la sfiducia su misure di austerity, oppure che il PD non voti la sfiducia su un provvedimento sull'abolizione delle province o cancellazione del finanziamento pubblico ai partiti?
Come può durare un governo a "geometrie variabili", anche solo per fare quelle poche leggi urgenti?
E sulla legge elttorale? Il PdL NON vuole il doppio turno perché condannerebbe Berlusconi a perdere sempre, il PD vuole il doppio turno, Monti il proporzionale alla tedesca, il M5S quale legge?
 
Insomma, la vedo dura. Il rischio è quello di tenersi un governo dimissionario fino al prossimo autunno, con il parlamento impossibilitato a legiferare su qualsiasi cosa, e tornare a votare con la solita legge elettorale.
 
A meno che... Napolitano non nomini come Presidente del Consiglio una persona esterna ai partiti che possa chiedere ed ottenere la fiducia al M5S assieme al PD...
 
 
Ora una domanda: perché il Parlamento risulta bloccato dall'assenza di un Governo? Non dovrebbe essere completamente autonomo dal Governo, e quindi capace di legiferare anche se c'è un governo dimissionario? Non capisco questa cosa...

 
Perche' ti affanni? Ora grazie al Grillo il cubano potrai vivere la tua
decrescita felice e senza problemi. Pensera' a tutto lui, dal reddito al
debito a qualunque cosa tu voglia. 
Non sprecare tempo a chiedere in rete come faranno perche' NON lo sanno
nemmeno loro come cazzo gli sono venute certe malsane idee! 
:D LOL STRA-ROFTL!
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 

questa cosa...
 
...secondo la nostra Costituzione il governo � l'espressione della 
maggioranza parlamentare. Niente fiducia, niente espressione di maggioranza 
parlamentare e quindi, dopo aver esperito tutti i tentativi per trovarla, 
nuove elezioni.
 
Questo non significa che Parlamento e governo non godano di una precisa 
divisione dei poteri: legislativo il primo ed esecutivo il secondo. 
Significa, per�, che il governo nell'esercizio delle sue funzioni deve 
rendere conto alle camere e godere della loro fiducia. Se non si riesce a 
formarne uno che la fiducia ce l'abbia, vuol dire che non c'� maggioranza 
parlamentare e la parola torna al popolo sovrano.
 
Lassalle
Lassalle 
 
 

 Dunque, la situazione � pi� o meno questa:
 
 
E' un manicomio, ci vuole l'esorcista.