Newsgroup: it.politica
Titolo: Dilettanti allo sbaraglio

Ieri sera tornavo in macchina da Bologna ed ascoltavo Radio Radicale che
trasmetteva la seduta della Camera sulla Finanziaria. Si discuteva della
tracciabilità dei pagamenti. L'opposizione faceva il suo mestiere e
sottolineava che il provvedimento non solo non serve per combattere
l'evazione, ma anzi finisce per favorirla. Sosteneva, inoltre, che il
provvedimento favorisce solo le banche e che pone un grosso problema ai
giovani, ai disoccupati ai protestati che difficilmente dispongono o possono
disporre di un cc o di una carta di credito.
Maggioranza nel pallone e in ordine sparso. Nessuno si è levato a difesa del
provvedimento e, addirittura, RnP, Udeur e IDV si sono detti contrari ma...
Imbarazzo nel relatore e nel governo. Parlottio e infine il realtore
partorisce un emendamento all'emendamento :" il pagamento è obbligatorio per
tutti, ad eccezione di coloro che OGGETTIVAMENTE sono impossibilitati a
farlo"
Vi risparmio le battute che si sono sprecate su
quell'oggettivamente.........

 disporre di un cc o di una carta di credito.
Le solite stronzate, insomma. Va be', che noia il parlamento.

 accolto le obiezioni...
Non avevi appena detto che il relatore era un "dilettante allo sbaraglio"?
Mo' sostieni che è uno che sa quello che dice?

 Hai capito, hai capito.....
Ti sembrerà strano ma ancora non capisco il senso del tuo post, se il senso
del tuo post è qualcosa di più di una boutade.
Spiega un po': l'obiezione dell'opposizione è fondata o meno, secondo te?

 del tuo post è qualcosa di più di una boutade.
Il senso è che questo Governo ha presentato una Finanziaria e minuto dopo 
minuto la cambia. Per la prima volta nella storia repubblicana abbiamo 
emendamenti dei ministri, abbiamo emendameti del governo che emendano 
emendamenti della maggioranza che il Governo riemenda con un subemendamento 
che il Ministro dei rapporti con il Parlamento ritira dopo due minuti di 
discussione sul sub emendamento.
Sul caso specifico.La rintracciabilità dei pagamenti favorisce la lotta 
all'evasione?. Sì, ma nella misura in cui ci sia contestuale emissione di 
fattura, ossia tutto come prima. Se, prima, il professionista emetteva 
fattura, contanti o assegno o carta non cambiava nulla, oggi se c'è 
l'accordo tra cliente e professionista, niente fattura e pagamenti in 
contanti.
Intanto le banche e le società emittenti carte di credito faranno affari 
d'oro. I clienti, invece, avranno aggravi di costo per le spese di gestione 
del conto.
C'è, poi, il problema di tutti coloro che vivono in paesi dove non ci sono 
banche o poste. E c'è il problema di coloro che per una serie di ragioni non 
hanno accesso al credito.
Secondo uno studio sono 10.000.000 gli italiani (adulti) che non hanno un 
conto o una carta di credito.

 del conto.
Hai mai sentito parlare di "Postepay"?

 conto o una carta di credito.
molti dei quali, IMHO, hanno a loro volta dei redditi da nascondere come i
professionisti ai quali si rivolgono.
ben venga dunque l'iniziativa.
2 piccioni con una fava.
-- 
bogie
--
"Volevo fargliela pagare perchè si è opposto alla mia nomina a
guardasigilli"
C.Taormina sulle sue domande che puntavano a coinvolgere C.A.Ciampi
nell'affare TLKM SRBJIA

 questo domanda non dovresti farla a me.......
Allora te ne faccio un'altra: come mai hai tanto disprezzo per i pensionati
da trovare incredibile che riescano a presentarsi a uno sportello delle PT,
dare le proprie generalità e il proprio codice fiscale e farsi fare una
Postepay?

 minuto la cambia.
ci illustreresti il passaggio della tua stronzata precedente che
avrebbe dovuto mostrare questo concetto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1163510916.7...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
GaetanoT wrote:


No!

GaetanoT wrote:

allora ti faccio un'altra domanda: l'idea che ti sei fatto che
discutere una legge sia sbagliato deriva dalla tua abitudine a leccare
il culo al primo padroncino che ti si presenta davanti?