Newsgroup: it.politica
Titolo: Le "cattofesserie" di Famiglia Cristiana

      Le "cattofesserie" di Famiglia Cristiana
Famiglia Cristiana è attualmente un giornale alquanto imbarazzante e 
rappresentativo del "pensiero debole" che culturalmente domina buona parte 
del mondo cattolico di sinistra,  influenti  ambienti clericali e i quadri 
dirigenti di certo associazionismo. E' difficile capire se questa debolezza 
di pensiero sia una scelta consapevolmente  in linea con le dottrine pseudo 
filosofiche di Vattimo oppure è semplice insipienza  intellettuale o 
intellettiva, oltre che spirituale. E' comunque sia  impossibile  reperire 
una qualche coerenza logico-argomentativa nelle sciocchezze che il 
settimanale cattolico effonde a piene mani quasi in ogni sua pagina.
Basta semplicemente leggere quanto scrive a proposito della giusta decisione 
del governo di prendere le impronte ai bambini ROM non identificabili.
Secondo la alquanto confusa e periclitante  prosa del rotocalco  paolino, 
che lascia non poco a desiderare  anche da questo punto di vista, non 
opponendosi a tale  "indecente proposta" razzista del ministro  Maroni, i 
ministri cattolici del governo del "Cavaliere" "escono bocciati e senza 
appello, perché "per loro la dignità dell'uomo vale "0" e considerano "carta 
straccia" un non meglio definito "principio della responsabilità di 
proteggere (cioè  il riconoscimento il riconoscimento dell'unità della 
famiglia e l'attenzione per la dignità dell'uomo e della donna" (?).
Premesso che è  alquanto difficile capire cosa sia questo "principio della 
responsabilità di proteggere", risulta decisamente incomprensibile che cosa 
c'entri il doveroso obbligo di essere identificabili e riconoscibili, 
presente in tutti gli stati civili, con i diritti umani e col razzismo. Se 
il settimanale cattolico è seriamente convinto di ciò che dice, perché non 
indice una petizione popolare, magari un referendum, per abolire tale 
obbligo  per tutti i cittadini? Infatti, non si capisce perché solo gli 
zingari debbano godere del privilegio di agire indisturbatamente, spesso 
delinquendo, senza nemmeno  essere identificati. Se ciò è lesivo della 
dignità dell'uomo, come sostiene il settimanale cattolico,  perché i 
restanti abitanti di questo paese dovrebbero essere oggetto di questa grave 
"lesione"?
In particolare,  che cosa c'entra l"'unità della famiglia" con gli ormai 
numerosi casi di sfruttamento di minori Rom, ridotti a mendicare o usati 
come bassa manovalanza criminale perché non perseguibili e difficilmente 
identificabili? Le comunità Rom di Verona che organizzavano furti in tutta l'Italia 
del nord attraverso lo sfruttamento di bambini, minacciati e spesso oggetto 
di ritorsioni ed abusi sessuali, costituiscono forse per "Famiglia 
 Cristiana" un modello di convivenza familiare  rispettoso della dignità 
dell'uomo? Perseguire questi evidenti abusi costituisce davvero una 
"proposta indecente" e la "sconfessione del principio della libertà di 
proteggere"  "ampiamente illustrato da Benedetto XVI" per utilizzare le 
sconclusionate parole del giornale, che per conferire autorevolezza a questa 
accozzaglia di scemenze non si fa scrupolo di scomodare persino il papa?
Come si può poi scambiare una doverosa norma di protezione dei minori ROM 
e della restante popolazione  per razzismo e intolleranza? Imporre l'obbligo 
di identificazione e perseguire  chi ad esso si sottrae è una elementare 
norma di civiltà, non ha nulla a che vedere con il razzismo o la negazione 
della dignità dell'uomo. I numerosi proteste che durante questi giorni si 
sono levate contro il reato di clandestinità e contro questi provvedimenti, 
sono purtroppo indice di  basso senso civico e di una legalità più 
retoricamente e ideologicamente evocata, che effettivamente praticata 
presenti nel nostro paese. Tutti parlano di rispetto delle leggi, salvo poi 
fare vistose eccezioni a seconda delle loro contingenze pratiche  e delle 
loro simpatie ideologiche. E' più che evidente, ad esempio,  che per 
Famiglia Cristiana e buona parte della sinistra, gli zingari, ovvero i Rom 
sono i veri poveri evangelici o i proletari da soccorrere, sempre e 
comunque. A questo proposito, nelle settimane scorse una delle sue pie 
collaboratrici, in occasione dello sgombero forzato di un campo nomadi a 
Verona, ha fatto riferimento alla parabola del buon samaritano, ovviamente 
interpretandola in maniera alquanto "originale": infatti, in tale parabola, 
il samaritano aiuta un uomo che, come dice il Vangelo di Luca,  "si imbatté 
nei briganti che lo spogliarono, lo ferirono e lo lasciarono mezzo morto". 
Il che, riferito alla realtà contemporanea,  fa pensare piuttosto alle 
vittime delle angherie, dei furti e della violenza delle varie bande di 
criminali - rom e non - che girano indisturbate per il nostro paese, quali 
ad esempio la defunta signora Reggiani. Oppure ai bambini che in tali 
comunità  sono oggetto di sevizie e violenze e vengono avviati ad attività 
criminali sin dalla più tenera età. Ma Famiglia Cristiana, come si vede, è 
alquanto restia a riconoscere a queste persone lo status di "vittima" o di 
prossimo da difendere, forse perché contraddicono i luoghi comuni 
progressisti che il settimanale contrabbanda per spirito evangelico; o forse 
perché poco  interessanti per l'immenso business che sostiene le cosiddette 
attività di "accoglienza".
Indubbiamente, le attenzioni e le simpatie del settimanale vanno tutte a 
quelli che il testo evangelico definisce come "briganti". Ad un lettore 
alquanto scandalizzato per questa disinvolta "attualizzazione" e che, in una 
sua lettera inviata la settimana scorsa alla rubrica "colloqui col padre", 
ritiene ovviamente che la parte "più debole" della parabola evangelica sia 
piuttosto "una normale famiglia che si sforza di vivere in regola, lavorando 
e cercando di educare i propri figli fra mille difficoltà", e si meraviglia 
della  scarsa comprensione della rivista nei confronti di chi "magari 
anziano subisce furti e angherie" o vive nei pressi di un campo nomadi, il 
"padre" in questione non ha nulla da dire se non invitarlo a riflettere sul 
"rapporto tra religione  e politica". Le vittime dei "poveri" evangelici 
sponsorizzati dalla rivista possono al massimo ispirare una pia meditazione 
sui massimi sistemi, nulla di più. Niente di paragonabile rispetto alle 
"proposte indecenti", ai diritti umani ridotti "a carta a straccia" e 
all'allarme per il  razzismo imperante e toni apocalittici vari  provocati 
da chi, come il ministro Maroni e i "ministri cattolici" che non accettano 
di ridursi a manutengoli del clero progressista e non sposano le illuminate 
opinioni della rivista paolina, pretende di identificare i  minori rom, 
sottraendoli all'illegalità e ad abusi di ogni genere.
Colpisce soprattuto la superficialità e la demagogia strumentale con cui in 
questo contesto si evocano le leggi razziali,  per gettare gratuitamente 
discredito  nei confronti dell'assegnazione della presidenza della 
Commissione per l'Infanzia ad Alessandra Mussolini,  perché preferita a tale 
Luisa Santolini ex presidente del forum delle famiglie, appartenente al 
partito di Casini, evidente sponsorizzata dal settimanale.  Un'operazione, 
come si vede, di bassa cucina politicante e di dubbia moralità, che si 
risolve in un berciante profluvio di "cattofesserie" prive di alcuna valenza 
culturale, spirituale e politica e che mal si addice ad un settimanale che 
di ispirazione religiosa.
Simonde de Sismondi

 Famiglia Cristiana è attualmente un giornale
non ti sembra che stiamo dando troppa importanza a un rotocalco bigotto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:g4gpp4$o59$1...@news.albasani.net...

ma si deve cmq. ridimensionarne il "ruolo" che questo giornale ed i preti 
pensano di meritare.
Leggi l'articolo e capirai meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:g4gpp4$o59$1...@news.albasani.net...

ma come qualche mese fa eri uno strenuo difensore dei valori cattolici e 
della famiglia
e ora rinneghi gli antichi amici?

 ha scritto nel 
messaggio news:yXRak.19789$Ca.1...@twister2.libero.it...

Dai un okkiata qui...e capirai
http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=2946
 

 e ora rinneghi gli antichi amici?
DON ANTONIO SCIORTINO mai stato amico mio!!! 

 Leggi l'articolo e capirai meglio.
Fanghiglia Cristiana è già ridimensionato di suo per molti cattolici.
La Lega sta facendo il muso duro per una questione di lana caprina,
rischiando di mettere in cattiva luce il governo con l'associazionismo
cattolico da cui è venuta una barca di voti, se ancora non fosse chiaro 
per qualcuno (Chiedete a Pierfurby...) 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it