Newsgroup: it.politica
Titolo: Oloche?

Forse non tutti sanno che "fisicamente" l'Olocausto comincio` nel Giugno
del 1941. Gia` nel 1939 Hitler aveva dichiarato che "se la Germania
fosse stata costretta alla guerra a cinque minuti dalla fine non ci
sara` un solo ebreo in Europa".
In realta` poi, benche` pianificata politicamente da tempo la "soluzione
finale" ebbe inizio dopo l'invasione dell'Unione Sovietica.
Prima c'erano state le restrizioni degli ebrei nei ghetti e l'assassinio
goccia a goccia ottenuto con la fame (138 calorie al giorno assegnate
dalle autorita` di occupazione tedesche nel ghetto di Varsavia, per
campare ne servono almeno 2.000), le malattie (mancata assegnazione di
medicinali) e sovraffolamento (con conseguente carenza igienica, 2 o
300mila persone dove prima ne vivevano meno di 20mila)
La "soluzione finale" prevedeva la progressiva deportazione degli ebrei
europei nei territori conquistati all'est e la loro progressiva
eliminazione.
Al principio non c'erano idee chiare su come fare e si ebbe una prima
fase, per cosi` dire, "artigianale". L'eliminazione fisica degli ebrei,
dei commissari politici, dei "sabotatori", fu demandata a speciali corpi
di polizia militarizzata dipendenti dalle SS (Hoeren SS-und
Polizeifurer)
Si scavavano grosse buche rettangolari con un lato inclinato e ci si
faceva scendere la gente che poi si abbatteva a colpi di fucile.
Quelli successivi ai primi dovevano calpestare i morti precedenti per
ammassarsi bene e non sprecare spazio, e nemmeno si separavano le
famiglie, per cui dovevi entrare in buca con i figli in braccio o per
mano, non sapendo se convenisse tentare di ripararli dalle fucilate o
esporli bene per farli soffrir di meno.
Il "record" in questo tipo di esecuzioni sembra si sia avuto nel
novembre/dicembre del 1941 a Rumbuli, vicino Riga, dove in cinque grandi
fosse furono stipate e trucidate ben 28.000 persone, compresi i primi
cinque convogli di ebrei tedeschi (quasi tutti di Amburgo, famiglie
intere non separate, con gran disappunto di Himmler che per gli ebrei
tedeschi (sono della nostra stessa cultura, disse) meditava una fine si,
ma meno bestiale. Invece gli zelantissimi sottoposti nelle buche ce li
infilarono per primi!)
I Mauser in dotazione ai poliziotti non potevano sparare a raffica e le
esecuzioni duravano giornate intere, ma sempre a Rumbuli, un colpo alla
volta, riuscirono ad uccidere circa diecimila persone in un solo giorno.
I pezzi grossi, soprattutto all'inizio, venivano ad assistere a queste
prime esecuzioni di massa (una volta persino Himmler in persona (per
"rendersi conto di come procedevano le cose", che pote` assistere alla
fucilazione, in una "buchetta" appositamente preparata, di 279 ebrei. Si
dice che sia diventato terreo e che per questo volesse poi risparmiare
agli ebrei tedeschi la bestialita` della buca. Infatti poi li fucilarono
nei fortini militari)
Il 4 Settembre del 1941 in onore di un certo Daluege (un pezzo grosso
capo della ORPO, Ordunsgpolizei) che veniva in visita, il suo sottoposto
Jeckeln ordino` di fucilare 1.303 giovani ebrei di cui "874 ragazze di
eta` superiore ai dodici anni".
Si registrarono anche suicidi fra i poliziotti militari comandati alle
esecuzioni (4 nel primo mese), diverse diserzioni, qualche caso di
pazzia, e una generale propensione a diventare ubriaconi, tant'e` che
Himmler dovette dare disposizioni che questi uomini dopo le esecuzioni
fossero portati in locali riservati per rinfrancarsi (con interessanti
discussioni sull'arte e la cultura tedesca, raccomando` Himmler), con il
divieto di bere alcolici (o solo birra).
Benche` le operazioni di sterminio fossero affidate a corpi particolari
e si cercasse di mantenere la segretezza su queste nefandezze (non
esistevano ordini scritti in proposito ma solo "orali") dopo gli eccidi
di Rumbuli l'Ammiraglio Canaris, capo del Servizio Segreto Militare
della Wermacth (Abwer), ando` a protestare con Hitler.
- Si sta` rammolendo signore! Devo farlo, perche` dopo di me nessun
altro lo fara`!
L'Ammiraglio Canaris fini` fucilato per aver organizzato e partecipato
al fallito attentato contro Hitler del 1944, assieme ad Erwin Rommel
(famoso comandante dell'Afrika Corps) e molti altri di cui purtroppo non
ricordo il nome.
Fin dal 1939 il servizio segreto britannico era riuscito a decifrare i
codici di criptazione con cui i vari comandi delle truppe che eseguivano
le stragi si scambiavano i messaggi cifrati via radio. Tutta la
segretezza, l'assenza di ordini scritti e cosi` via risulto`
perfettamente inutile ed alla fine della guerra i loro nomi erano ben
allineati in lunghissime liste.
Fu possibile risalire ai singoli comandanti dei reparti ed in molti casi
recuperare i diari di operazione delle singole unita`, che venivano
stilati con teutonica pignoleria.
Centinaia e migliaia dei militari tedeschi resero testimonianza di
questi fatti, in pieno accordo con i diari dei reparti, delle vittime
scampate e delle persone che furono testimoni.
E ove non bastasse ci sono ancora nell'europa orientale centinaia e
migliaia di buche.
Aushwitz e gli altri campi di sterminio vennero dopo questa prima fase
"artigianale", permettendo esecuzioni con numeri "industriali". A
partire dal 1943 fu deciso, su sollecitazione di Albert Speer, il
responsabile della produzione bellica, di utilizzare come manovalanza
gli abili al lavoro, che venivano mandati ai gas quando non servivano
piu`.
Ma questa e` storia che sappiamo tutti.
Ora, chi mi legge in questa news sa bene che non amo indugiare in facili
giudizi (tranne che per i "sacerdoti della moneta" che sono proprio
gentaccia), ma questa storia del negazionismo sull'olocausto proprio non
mi va giu`.
Come si puo` ragionevolmente pensare che le elucubrazioni di uno
sconosciuto "studioso" valgano quanto le testimonianze di milioni di
persone, di documenti e atti ufficiali di governi, compreso quello
nazista?
Mi sembra piuttosto una posizione per partito preso, al di la di
argomenti documentati e razionali. E quindi sciocca e controproducente.
Vogliamo parlare di politica e di storia? Benissimo, discutiamo pure
liberamente, di fascismo, di comunismo, di liberismo o di
socialdemocrazia. Ma la storia e` la storia. Va sicuramente
interpretata, ma prima di tutto letta.
Luigi

I
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Saluti a tutti
Daniele Guastavino

Orribili i racconti che citi, e ancor più orribile il fatto che ci siano
falsi studiosi, che si arrampicano sui muri per riabilitare quei mostri.
Ciao Luigi:
Marco C.
Dato che se non sbaglio, sei di destra, meriti doppia stima per la tua
onestà morale.
riCiao.