Newsgroup: it.politica
Titolo: E' dura per la minoranza che conosce la matematica

Gli abrogazionisti hanno perso il referendum, punto.
Ora possiamo fare piazza pulita degli analfabeti che
fanno "ohhh"?
Chi conosce la matematica delle elementari e la serie
statistica dei referendum degli ultimi 10 anni sa
che non è successo nessun cataclisma elettorale.
Anzi!
Facciamo pure i conti della serva:
    30% quota fisiologica di astensione alle politiche
+ 15% quota aggiuntiva di astensione statistica referendaria
 _____
   45% Tot. area di non voto a tutti i referendum degli ultimi
            10 anni ( e sono generoso, dato che nessuno ha mai
           raggiunto il quorum)
Del rimanente 55%
il 26% è andato a votare (ivi compresi Fini, Prestigiacomo e altro cd)
il 29% si è astenuto (ivi compresi Rutelli, Udeur e altro cs)
Vedete voi se quel mentitore nato poteva dire oggi:
"La CDL è maggioranza nel Paese".
La pagina nera è per la democrazia diretta
e per gli opportunisti che hanno voluto saldare
il loro 25-30% di astensione "furba" al 45% di astensione "fisiologica"
per potersi riempire la bocca di un altisonante 75%
e per essere sicuri di vincere sfruttando chi non vota mai,
anche se votando, probabilmente avrebbero
potuto vincere lo stesso.
Lassalle

            raggiunto il quorum)
A questo punto aggiungi (a tuo giudizio) anche una percentuale
di astensione dovuta alla data del 12 giugno. Io ipotizzo che 1
elettore su 10 fosse gia' in vacanza chissa' dove, e non abbia trovato,
diGiamo, motivazioni sufficienti per sobbarcarsi un viaggio di andata e
ritorno fino a casa solo per votare.  E fa un altro 10% di astensione
extra.
Poi aggiungi (a tuo giudizio) un'altra percentuale di astensione dovuta
al
fatto che questo voto non aveva i requisiti minimi di segretezza
richiesti
Un conto e' dover scegliere se votare SI o NO nel segreto della "gabina"
(cit.) e un altro e' dover decidere se andare o non andare al seggio.
Questo lo valuto almeno un altro 10%.
45% + 20% = 65%
Resta un 10% di "astenuti consapevoli attivi" che si
puo' tranquillamente attribuire ai difensori della Legge 40.
-- 
Stardust®
Siamo un popolo di credenti. In Italia c'e' perfino chi ha
creduto al "Contratto con gli Italiani". Piu' credenti di cosi'...

 puo' tranquillamente attribuire ai difensori della Legge 40.
Considera anche una buona percentuale di quelli che non sono andati a votare
perché scoraggiati dai dati sul quorum.
Anche questi intorno al 10%.
Sicuramente c'è stata una buona percentuale di persone che voleva far
fallire uno dei quesiti, e ha evitato di recarsi alle urne per tutti, almeno
il 10%.
65%+20%=85%
Dato scientificamente provato.

 Dato scientificamente provato.
"Scientificamente" in stile Clas :-)


> "Scientificamente" in stile Clas :-)
Toh, non mi sembrava uno stile molto diverso dal vostro

 Toh, non mi sembrava uno stile molto diverso dal vostro
Secondo te la data del 12 giugno non ha avuto nessuna influenza?
Io ipotizzo che 1 elettore su 10 fosse gia' "fuori sede", ma visto
che siamo diventati tutti ricchi e scialacquatori forse e' un calcolo
un po' pitocco e sfascista, quindi abbastanza antigovernativo.
Vogliamo fare 2 su 10 ?


 Questo lo valuto almeno un altro 10%.
Nelle realtà locali sotto l'occhio della piazza è stato
un sicuro fatto deterrente.
Lassalle

> Secondo te la data del 12 giugno non ha avuto nessuna influenza?
11 giugno 1995, ti dice qualcosa?
Ebbene, era la data in cui fu fissato l'appuntamento elettorale con ben 12
referendum.
Nonostante la varietą dei quesiti, il quorum fu raggiunto e superato in
scioltezza.

 un sicuro fatto deterrente.
E, senza addentrarsi in analisi sociologiche di stampo padano,
questo spiegherebbe anche, in parte, la maggiore astensione
registrata nel mezzogiorno.


 in scioltezza.
Perche' dici "nonostante" la varieta' dei quesiti?
Casomai "grazie" alla varieta' dei quesiti :-)
Come fai a paragonare l'interesse che puo' suscitare UN
referendum con quello che ne possono suscitare DODICI?


 referendum con quello che ne possono suscitare DODICI?
Quindi la colpa è dei promotori, che dovevano aggiungere qualche quesito sul
campionato di calcio e sui reality show.

 quesito sul campionato di calcio e sui reality show.
Esatto.
Decidere chi deve uscire dalla Casa del Grande Fratello, per esempio :-)


 
Non solo nel mezzogiorno. Se si analizzano i dati si vede come 
l'affluenza sia stata piu' alta nelle citta' rispetto alla provincia, 
anche a Nord.
Anche nella mia citta' in cui l'affluenza e' stata del 48% si vede come 
nelle sezioni che appartengono a delle frazioni che sono in realta' 
"paesini" il dato subisce una flessione.
Questo e' un fattore su cui si dovra' riflettere in futuro, perche' 
stavolta e' "andata male" a me, ma anche chi era contro a questo 
referendum dovra' riconoscere che lo stesso strumento referendario ne 
esce danneggiato.
Daniele

 registrata nel mezzogiorno.
Infatti: parecchie mie colleghe di centrosinistra, e pure di centrodestra,
che sono tornate al paesello del sud per le vacanze estive hanno mostrato più
di una ritrosia al pensiero di esporsi agli occhi della piazza
e ad entrare nel seggio della scuola.
Lassalle 

 Lassalle
E invece di porsi il problema di recuperare quelle zone c'è chi pensa ai
voti persi... vomitevole

campionato di calcio e sui reality show.
La colpa è sempre della sinistra. Sempre.
Non lo sapevi?