Newsgroup: it.politica
Titolo: L’EUROPA DEI POPOLI CHE NON C’È E CHE SI RIBELLA

 
    L’EUROPA DEI POPOLI CHE NON C’È E CHE SI RIBELLA
L’EUROPA DEI POPOLI CHE NON C’È E CHE SI RIBELLA
Secondo Renato Brunetta ’’la storia dei rapporti tra la Francia e l’Unione
Europea sia stata caratterizzata da una costante diffidenza conservatrice
per il timore di perdere sovranità e potere a vantaggio di un progetto
comune maggiore''
Paolo Carotenuto
 Qual è il costo da pagare per l’allargamento dell’Unione a 27 o addirittura
a 28 stati? A torto o a ragione, oggi questo processo è visto come una
minaccia alla propria identità ed alla propria economia; minaccia
accresciuta recentemente con il rifiuto di dare legittimazione alle
tradizioni del continente nel trattato costituzionale attraverso
l’esclusione, ad esempio, delle tanto reclamate radici cristiane. Cosa
significa oggi l’Europa unita? Rifiuto della propria storia, minaccia per i
paesi più sviluppati, già in grossa crisi economica, per l’ingresso di paesi
più poveri nell’Unione in grado di offrire occasioni di investimento
sicuramente più attrattive?
La Costituzione Europea ha incassato due no (un non ed un nee, per essere
precisi) nel giro di meno di una settimana ed il grande rifiuto è venuto da
due degli stati fondatori dell’Unione e molto attivi nella realizzazione del
testo della Costituzione stessa. Dietro questi risultati si nascondono
molteplici ragioni, molte delle quali sono di carattere interno e denotano
la volontà di bocciare il governo del proprio Paese, ma ci sono alcuni dati
che denotano l’incalzante insofferenza delle popolazioni europee verso un
progetto che si discosta sempre più da quello originario e che viene visto
come imposto dall’alto. Motivazioni talvolta in contraddizione le une con le
altre ma che producono il medesimo effetto unendo elettori di destra e di
sinistra, così come è avvenuto in modo clamoroso in Francia, paese che aveva
affidato alle mani esperte dell’ex presidente Giscard d’Estaing la
realizzazione delle 800 farraginose pagine del Trattato che lo storico
Jacques Le Goff non ha esitato a definire come «un testo mostruoso partorito
dalla burocrazia legulea dell’Europa». E forse non è un caso che il
voltafaccia all’Europa sia arrivato proprio dalla Francia che nell’Europa
vede una limitazione del proprio spazio di crescita e libertà.
Interessante al riguardo l’opinione espressa dal prof. Renato Brunetta,
eurodeputato di Forza Italia, per il quale “la storia dei rapporti tra la
Francia e l’Unione Europea sia stata caratterizzata da una costante
diffidenza conservatrice per il timore di perdere sovranità e potere a
vantaggio di un progetto comune maggiore. La realtà è che a Parigi i
governanti non hanno mai inteso il Mercato comune europeo, le Comunità
economiche europee e l’Unione Europea come il tentativo strategico di alcuni
Paesi di federarsi per contare di più nel mondo, ma come uno strumento
tattico per arginare il nemico storico, cioè la Germania. Oggi che la
Germania è il principale alleato della Francia, la necessità di costruire un
luogo politico comune non è più impellente ”; ed ancora: “la costruzione
europea è complessa e difficilmente comprensibile per i popoli, perché la
democrazia mal si addice all’Unione che è il risultato della costruzione di
equilibri, mediatoria, burocratica e poco chiara”.
Timori contrapposti e in antitesi che agitano le coscienze dei popoli
europei, preoccupati che l’Europa possa rappresentare una minaccia
ultraliberista al proprio Stato sociale, come per la Francia, o che possa
all’opposto rivelarsi un soggetto impregnato di logiche dirigiste, come
dimostra la politica agricola comune, simbolo di un eccesso di
burocratizzazione che limita l’azione dei singoli stati.
La crisi economica che sta affliggendo l’Europa da più di un lustro non ha
aiutato sicuramente il percorso di integrazione: sono così cresciute
incertezze e preoccupazioni e quasi automatico è risultato individuare
nell’Unione Europea e nel suo ulteriore allargamento ai paesi più poveri
dell’est, la principale ragione di una stagnazione che non accenna ad
esaurirsi. L’Unione Europea che si stava costruendo lentamente e che si era
consolidata nel mercato comune dei Quindici, oggi è smarrita dinanzi ad una
crescita che non solo non è stata interiorizzata, ma che fatica ad essere
condivisa. La prospettiva, poi, di poter coinvolgere ancora altri paesi,
dalla Bulgaria alla Romania, passando addirittura per la Turchia, ha
determinato un rifiuto culturale, prima ancora che politico, che testimonia
il profondo disagio che molti popoli erano riusciti a tenere sopito nel
corso di questi anni e che oggi è esploso in tutta la sua virulenza.
Qual è il costo da pagare per l’allargamento dell’Unione a 27 o addirittura
a 28 stati? A torto o a ragione, oggi questo processo è visto come una
minaccia alla propria identità ed alla propria economia; minaccia
accresciuta recentemente con il rifiuto di dare legittimazione alle
tradizioni del continente nel trattato costituzionale attraverso
l’esclusione, ad esempio, delle tanto reclamate radici cristiane. Cosa
significa oggi l’Europa unita? Rifiuto della propria storia, minaccia per i
paesi più sviluppati, già in grossa crisi economica, per l’ingresso di paesi
più poveri nell’Unione in grado di offrire occasioni di investimento
sicuramente più attrattive?
I governi europei sono impegnati nel trovare una soluzione a questa
imbarazzante e problematica situazione per poter consentire la ratifica
della Costituzione entro i tempi previsti pur di non arrestare un processo
che probabilmente oggi non può più essere fermato, se non pagando un prezzo
troppo gravoso, ma da oggi non si potrà più ignorare che si dovrà
inevitabilmente tornare a riavviare quel processo di integrazione dei
popoli, senza umiliare la storia e le tradizioni di ognuno. Altrimenti quel
che si andrà ad edificare sarà destinato ad avere breve vita.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

-- 
    Il 12 giugno : vota sě ai 4 referendum,
          sulla fecondazione assistita
            e sulla ricerca clinica.
"Pomero" <Pom...@zac.trac> ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z52Z113Y...@usenet.libero.it...