Newsgroup: it.politica
Titolo: i finiani sono pronti e berlusconi avvertito...

Hanno gia' preparato quattro dossier sul presidente del consiglio 
riguardanti non solo le sue imbarazzanti frequentazioni, ma anche le sue 
altrettante imbarazzanti finanza e proprieta'.
Sembra stiano lanciando avvertimenti al *corruttore* del consiglio 
berlusconi di non andare oltre, di non tirare troppo la corda, di non 
insistere con l'affaire monegasco che, se confrontato con le zone grigio-
scure del cavaliere-corruttore, sembra solo un evento marginale.
Ma quali potrebbero essere gli eventuali scenari?
  1 - Quello piu' improbabile sembra essere quello di un riavvicinamento tra 
il gruppo finiano e quello berlusconiano. La convivenza fino a fine 
legislatura potrebbe essere piu' dura del previsto e molte delle decisioni 
potrebbero passare attraverso i tre filtri berlusconiani, finiani e leghisti 
rallentando e alterando non solo le decisioni di governo ma anche tutta 
l'attivita' parlamentare che si troverebbe divisa, anzi scheggiata, tra le 
opposizioni esterne e quelle interne. Molte delle difficolta' potrebbero 
inoltre sorgere proprio sulle questioni piu' care al *corruttore* che non 
riguardano affatto l'economia italiana, la disoccupazione, la ricerca, la 
scuola o le possibilita' di un paese che tira avanti con il freno a mano 
tirato, ma quelle legate alla giustizia, alla sua riforma e alle leggi che 
il suo staff di avvocati-parlamentari vorrebbe approvare per salvaguardare 
il *corruttore* del consiglio e per spianargli la strada verso il colle. Non 
occorre inoltre sottovalutare le innumerevoli inerzie, eufemisticamente 
parlando, che si vorrebbero a creare tra i due gruppi antagonisti uno sotto 
scacco dell'altro. Si tratterebbe di una sorta di "Governo sotto costante 
ricatto" le cui tensioni interne dovrebbero misurarsi costantemente con le 
sensibilita' politiche dei vari gruppi che costituirebbero cosi' una 
maggioranza di numero ma non per intenti. Ma la politica insegna che le 
tensioni, data proprio la natura piu' sociologica che strutturalmente fisica 
e quindi determinabile a priori, potrebbero assumere direzioni, versi e 
intensita' imprevedibili e quindi incontrollabili. Un paragone forse piu' 
azzardato ma anche piu' efficace e' quello con la guerra fredda e al 
relativo contenimento strategico. Si tratterebbe di determinare in ogni 
istante non solo gli equilibri tra i due fronti, ma anche cio' che uno e' 
disposto a fare nei confronti o contro l'altro ammortizzando o riducendo al 
minimo le perdite (politiche);
  2 - un riavvicinamento solo formale e strategico basato solo su pochi 
punti inevitabilmente condivisi in grado di trainare o trascinare il Governo 
sino a fine legislatura. Si tratta di un'ipotesi credibile e forse anche 
praticabile. Non occorre pero' dimenticare che si tratterebbe di un sottile 
strato oleoso costretto a galleggiare, senza una direzione precisa, in un 
mare di ipocrisia, di inganni, di perplessita', dubbi, minacce e insidie che 
potrebbero in ogni istante trasformare un'apparente bonaccia in un mare 
ancora piu' burrascoso. Occorrerebbe inoltre determinare quale potrebbe 
essere l'insieme minimo di punti in grado di accontentare tutti. Gli 
elementi che la lega vorrebbe inserirvi relativi all'immigrazione e al 
federalismo potrebbero rimanere fuori o non essere del tutto accolti dalle 
forze finiane da sempre perplesse su entrambi; quelli relativi alla 
giustizia potrebbero essere in parte modificati o estromessi perche' parte 
del peccato originale della scissione; quelli relativi all'economia 
potrebbero essere condivisi solo se il piano sul quale giacciono non 
riflettesse unicamente le esigenze di una sola parte (la lega);
  3 - una guerra "termo-nucleare" senza esclusione di colpi, dossier e 
domande portata avanti ad oltranza sia sul piano politico-istituzionale sia 
su quello mediatico-informativo. E' quindi di fatto impossibile stabilire 
gli eventuali scenari e quali e quando verranno raggiunti gli equilibri che 
determineranno una sorta di pax strategica. I "morti" sul campo sarebbero 
certamente molti. Quelli che rischiano di piu' e per questo disposti a 
rischiare meno sono pero', paradossalmente, non quelli che appartengono ai 
finiani, ma quelli che sostengono il premier, con lo stesso berlusconi in 
testa. Alcuni, quelli della lega per esempio, dovrebbero fare i conti con il 
proprio elettorato che forse potrebbe dimostrarsi poco disposto a capire 
come mai un governo forte nei numeri, si e' dimostrato debole proprio nel 
settore piu' delicato della giustizia le cui sensibilita' vengono comunque 
misurate e percepite dal comune cittadino con metri e unita' diverse da 
quelle del premier. Il teatro di "guerra" potrebbe inoltre portare a una 
sorta di "morti bianche" dei deputati dei gruppi minori che potrebbero 
semplicemente scomparire per "estinzione". L'alternativa, sicuramente, 
praticata, sara' quella di confluire in uno dei due gruppi cercando di 
capire chi sopravvivera' a chi. Sebbene si tratti di una guerra senza 
esclusione di colpi e nonostante l'incertezza del dato temporale e politico, 
si tratterebbe comunque di uno scenario in grado di stabilire, alla fine, un 
suo qualche equilibrio (almeno d'intenti) che non si tradurrebbe pero' in 
stabilita' o armonia. Dopo aver raso al suolo molte delle strutture sarebbe 
infatti necessario stabilire se il governo superstite e' in grado oppure no 
di guidare il paese sino a fine legislatura o se occorra almeno ricostruire 
gli assi portanti in grado di rimorchiarlo velocemente verso il voto;
  4 - Governo tecnico. E' un'altra di quelle cose che berlusconi non puo' 
permettersi. Comporterebbe, naturalmente, un suo allontanamento dai luoghi 
del potere e l'impossibilita' di influire sulle decisioni che sembrano piu' 
a stargli a cuore e che contemporaneamente lo coinvolgono funzionalmente in 
prima persona. Occorrerebbe inoltre individuare il nuovo reggente che, 
probabilmente, potrebbe entrare in collisione con la sensibilita' di 
berlusconi e dei suoi fedelissimi che potrebbero in ogni momento remare 
contro le decisioni piu' importanti. La riforma della giustizia potrebbe 
cosi' assumere forme non previste dalla mente berlusconiana, e lo stesso 
federalismo potrebbe cedere il passo a riforme ritenute piu' urgenti e meno 
dispendiose. Anzi, l'intero federalismo leghista potrebbe essere posto sotto 
la lente d'ingrandimento per cercarne di capire non solo i costi, ma anche i 
tempi di attuazione e i benefici che non possono sbilanciare un paese gia' 
in crisi. Benche' previsto come ipotesi anche dalle opposizioni, un governo 
tecnico potrebbe ricalcare l'idea e la sintesi di una riavvicinamento pdl-
finiani senza pero' applicarla e facendola comparire su un medesimo piano 
politico. Si tratterebbe sostanzialmente di un governo di transizione, il 
cui unico e forse vero scopo sarebbe quello di approvare una legge 
elettorale che tenga conto sia del sostanziale fallimento di un sistema 
bipolare cosi' concepito, sia delle nuove entita' politiche che in qualche 
modo lo rendono piu' complesso e conseguentemente piu' difficilmente 
gestibile;
  5 - lo scenario forse piu' realizzabile e' quello di tracciare una via 
verso il voto, l'unico mezzo in grado di ristabilire gli equilibri politici 
che nessuna delle prime due ipotesi e' in grado di dare e che la terza 
prevede solo come conseguenza ma non come soluzione di principio. La lega ha 
fretta e non puo' concedersi il lusso di disperdere le proprie energie in 
beghe tutte interne al pdl e che riguardano temi essenzialmente legati alle 
posizioni giudiziarie dei parlamentari di quel gruppo. Gli elettori 
leghisti, accomunati piu' dall'istinto della territorialita' che da 
un'ideologia di fatto eterogenea, potrebbero ancora una volta non capire e, 
nel futuro, essere portati a fare scelte anche diverse tutte comunque a 
scapito del partito di Bossi. Non resta che sciogliere il dubbio su quanto 
berlusconiani e finiani desiderino andare al voto. I primi, potrebbero 
essere sostenuti dalla fretta della lega e sulle possibili pulsioni che se 
da un lato spingono i parlamentari ancora nel pdl a confluire verso i 
finiani, dall'altro potrebbero spingere alcuni elementi finiani a un ritorno 
all'ovile. La transizione pdl -> finiani potrebbe pero' richiedere un tempo 
maggiore di quello necessario a convincere gli eventuali finiani a ritornare 
nel pdl, cosa che potrebbe spingere berlusconi a un voto piu' ravvicinato 
nel tempo. I secondi devono invece cercare di capire i movimenti del mercato 
politico dell'opposizione. Data per scontata l'impossibilita' di un'alleanza 
con la sinistra, resta l'alternativa dell'Udc e dei gruppi politici piu' a 
essa vicini. Questo potrebbe pero' richiedere un tempo maggiore di quello 
che berlusconi e lega sono naturalmente disposti a concedere e potrebbe, 
alla fine, compromettere al qualita' di un buon accordo, sostenibile 
elettoralmente tra i finiani e i centristi. berlusconi non puo' pero' 
trascurare la nuova forza e capacita' politica di un soggetto che si rivolge 
anche al mercato politico cattolico che da tempi meno sospetti sembra 
allontanarsi dalle idee e dalla politica di governo.
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"


Ah, quindi anche loro hanno qualche strana entita' che nel tempo ha 
confezionato dossier da tirare fuori al bisogno?
E chi e' stato, visto che i servizi deviati lavorano per BerlusconI?
La CIA?
L'FSB?
L'SVR?
Il MOSSAD?
Il Deuxième Bureau?

giovedì 12 agosto 2010 12:35 François ebbe a dire:

e da quando in qua gli unici a poter fare o concepire dossier sono i servizi 
deviati, quelli fedelmente segreti o altre amministrazioni appartenenti piu' 
o meno lateralmente al governo? I think tank preparano dossier da sempre, le 
fondazioni fanno la medesima cosa. I dossier possono essere inoltre 
preparati da una varieta' di persone o enti che possono oppure no 
appartenere a un governo, a una sua istituzione o a una sua emanazione. 
Un dossier non e' altro che una raccolta di informazioni su uno specifico 
argomento.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c63d0e2$0$12130$4faf...@reader4.news.tin.it...

Chi di calzino ferisce...

Il 12/08/10 12.44, ossimoro ha scritto:

Quindi fare dossier sull'alleato politico da usare al bisogno e' lecito.
Perfetto.

giovedì 12 agosto 2010 12:48 François ebbe a dire:

ora indicami il punto esatto in cui affermo cio' che tu dici. Usi i 
connettivi logici in modo confuso. Hai dell'"implicazione" in particolare, 
un concetto alquanto disordinato.


Il 12/08/10 12.58, ossimoro ha scritto:

Non vedo tue parole di critica per l'operato degli ex aennini, indi...

giovedì 12 agosto 2010 13:00 François ebbe a dire:

indi cosa scusa? Da quando in qua il valore di un'implicazione e' sensibile 
unicamente alle parole che vorresti leggere?


Il 12/08/10 13.07, ossimoro ha scritto:

Bon, bando alle ciance, cosa ne pensi dei dossier dei finiani.

giovedì 12 agosto 2010 13:09 François ebbe a dire:

e tu cosa ne pensi di quelli di bel pietro di feltri e, generalizzando, di 
quelli berlusconiani?


Il 12/08/10 13.12, ossimoro ha scritto:

Penso che stamani Il Giornale ha dimostrato per tabulas che non esisteva 
nessun dossier sulla casa di Montecarlo tenuto nel cassetto.
Ora smettila di svicolare e rispondi.

 Ora smettila di svicolare e rispondi.
da quando in qua' una risposta e' dovuta solo perche' la solleciti in modo 
cosi' sgraziato? Considerando poi che la tua risposta corrisponde in realta' 
a una /non/ /risposta/ , non vedo motivo alcuno per fornirti un mio parere o 
impressione sul dossieraggio politico. Risposta che inoltre esula dai fini 
del 3d.



Traduzione, non hai il coraggio di ammettere che usi due pesi e due misure.

 misure.
non ho nessuno difficolta' nel dire che ne' ammetto ne' concepisco l'uso 
politico dei dossier che trovano riferimento, forza e vigore proprio nei 
palazzi della politica e di quelle istituzioni che decidono di seguire 
"percorsi alternativi" e non previsti da regolamenti dei quali siano note e 
condivise le finalita'. Tu pero' continui ad eludere la domanda.


 altrettante imbarazzanti finanza e proprieta'.
R O T F L
O
T
F
L
leggeranno i libretti di travaglio?
-- 
Charlemagne

giovedì 12 agosto 2010 14:40 Meno male che Silvio c'è ebbe a dire:

questi sono affari tutti interni a quel coacervo di nomi che s'e' 
consolidato attorno e dentro al pdl e alla lega. Sei patetico quanto 
l'inutilita' di quanto sei stato capace di scrivere. L'utilita' di quanto 
invece avresti potuto scrivere e' invece o un futuro immaginifico o pura 
fantascienza. 



Sicuramente qualcuno piů furbo e scaltro che non sta a guardare i calzini o 
le sigarette fumate... 


Veronica?
Il famoso cuoco che seguiva la trasmissione di Santoro?
Un semplice riassunto di quanto pubblicato nel web?
Frà,  Berluska ha sempre giocato così sporco che oggi è impossibile
attingere all'etica o alla morale per sostenerlo.
Guerra di cortile... siamo lontani dalle diatribe politiche.