Newsgroup: it.politica
Titolo: Cambiare o conservare?

Un articolo di D'Alimonte, quindi di parte, che mette in chiaro qual è 
la situazione politica vista con gli occhi del Pd renziano:
 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-10-26/cambiare-o-conservare-due-sinistre--152954.shtml
 
 
***
 
Tre piazze e una stazione. Prima il M5S al Circo massimo, poi La Lega 
Nord a Milano e ieri - in contemporanea - le due anime della sinistra, 
una a Firenze alla Leopolda e l'altra a Piazza San Giovanni. Tutte 
manifestazioni politicamente molto significative. Le ultime due in modo 
particolare perché mettono a nudo i dilemmi della sinistra italiana.
 
Dilemmi antichi e non ancora del tutto risolti. Questa volta aggravati 
dal fatto che un pezzo di sinistra è al governo mentre un altro è 
all'opposizione anche se formalmente sostiene il governo. Perché questo 
è il punto: la Cgil è un pezzo della sinistra italiana che si è 
mobilitata contro un governo di sinistra. È questa la differenza 
fondamentale con l'altra manifestazione contro la riforma dell'art.18, 
quella del 2002 con Cofferati e i tre milioni di partecipanti. Allora 
l'avversario era Berlusconi. Oggi è Renzi. E fa una bella differenza.
 
Per la sinistra sindacale Renzi è un grosso problema. Alla Cgil e alla 
sinistra Pd stare al governo in realtà non interessa. Quindi vincere le 
elezioni non è una priorità. Anzi è un fastidio. Costringe ad alleanze 
scomode. E poi vincere vuol dire governare e oggi governare è sinonimo 
di cambiare. Meglio stare alla opposizione. Per chi deve tutelare lo 
status quo l'opposizione è il posto ideale, soprattutto di questi tempi. 
La strategia politica di Renzi invece è completamente diversa. Il 
premier vuole costruire una nuova sinistra pragmatica, riformista e 
vincente. Da qui l'obiettivo di fare del Pd un partito aperto, capace di 
sparigliare il gioco, di mettere in discussione vecchi miti, di 
attraversare confini oltre i quali la sinistra non è mai andata. Un 
partito destinato a governare l'Italia a lungo per cambiare veramente le 
cose. Approfittando anche della crisi della destra.
 
È dal 1948 che la sinistra italiana è stata una minoranza elettorale. Il 
quadro non è cambiato nemmeno negli anni della Seconda Repubblica. Anzi. 
La combinazione di sistema maggioritario e di discesa in campo di 
Berlusconi ha aggravato il problema. Dopo aver perso l'occasione nel 
1994 di vincere a mani basse contro una destra divisa, per la sinistra e 
il suo maggior partito la strada è stata tutta in salita. In nessuna 
elezione a partire dal 1994 ha avuto più voti della destra. Nemmeno 
quando ha vinto. Infatti le sue vittorie nel 1996 e nel 2006 sono state 
il frutto della combinazione di ingegneria coalizionale, errori della 
destra e circostanze particolarmente favorevoli. E in ogni caso sono 
state vittorie di Pirro. Le troppe divisioni e i troppi dilemmi 
irrisolti si sono tradotti in governi deboli e instabili. E alla fine è 
arrivato il disastro del 25 Febbraio 2013. Quel giorno è morta 
definitivamente la vecchia sinistra. La mobilitazione di Piazza San 
Giovanni non la farà rinascere.
 
Il 25 Febbraio è stato un trauma per milioni di uomini e donne di 
sinistra. Il nuovo Pd è nato quel giorno. L'accettazione dentro il 
partito della necessità di un cambiamento radicale nasce da quella 
drammatica sconfitta che ha aperto la strada a Renzi e alla sua 
strategia di costruire un partito maggioritario in grado di attrarre 
consensi oltre il bacino tradizionale della sinistra. L'esito del voto 
europeo di Maggio dice che almeno per ora ci sta riuscendo. Successo 
straordinario. Il Pd ha preso addirittura più voti della Cdu-Csu della 
Markel. Ma come si vede nel grafico in pagina il Pd di Renzi non è 
quello che ha preso più voti in assoluto. Il record spetta a Veltroni. È 
lui che si è inventato l'idea del Pd e del partito a vocazione 
maggioritaria. E se i suoi oppositori ex-Ds non avessero fatto la mossa 
stupida di costringerlo alle dimissioni oggi ci sarebbe lui al posto di 
Renzi. Invece il bel risultato del Pd nel 2008 è stato buttato via. E 
non è un caso che molti dei responsabili della cacciata di Veltroni 
fossero ieri in Piazza San Giovanni.
 
Il Pd di Renzi però è diverso da quello di Veltroni. Quello dell'ex 
sindaco di Roma era un Pd che aveva fatto il pieno dei voti a sinistra. 
Invece, come si vede dai dati recentemente pubblicati da Itanes, quello 
di Renzi è un Pd che ha fatto breccia tra l'elettorato moderato, tra 
commercianti, artigiani, piccoli imprenditori. Anche in zone del Paese 
da sempre ostili alla sinistra. Ma sbaglia chi pensa che questi dati 
servano a dipingere Renzi come un leader di destra, in fondo non 
dissimile da Berlusconi. Come si fa a dire che non sia di sinistra la 
riduzione delle tasse ai redditi medio-bassi (gli 80 euro) quando 
contemporaneamente si sono aumentate le tasse sulle rendite finanziarie? 
E la semplificazione del divorzio è di destra o di sinistra? E i 
provvedimenti annunciati su unioni civili e cittadinanza agli immigrati? 
Senza tener conto del fatto che la maggioranza dei problemi sul tappeto 
che affliggono questo paese non sono etichettabili in base allo schema 
sinistra-destra. Sono semplicemente problemi da risolvere superando le 
resistenze di corporazioni varie, compresi i sindacati. Decisamente 
Renzi è un grosso problema per Cgil e minoranza Pd.
 
Insomma parlare del premier come se fosse un leader di destra è un alibi 
utile a confondere le acque. La realtà è che Renzi è il leader di una 
sinistra diversa, una sinistra che accetta la sfida del cambiamento. Non 
è detto che ci riesca. Ma almeno ci prova. Ed è questa la vera ragione 
della sua popolarità che resiste, nonostante tutto.
 
-- bb

 wrote:
 
Non é che si cambia o si conserva. Bisogna vedere cosa si cambia e come
si cambia e cosa invece va conservato, altrimenti é solo uno slogan. 
 
 
-- 
Angelo

 si cambia e cosa invece va conservato, altrimenti é solo uno slogan.
 
Nell'articolo è ben spiegato.
 
-- bb
 

Se il cambiamento è passare dal PdL di berlusconi
 al PdL (Partito della Leopolda) di renzie...
 
 
 
 
 
Aveva chiesto di salire sul palco della Leopolda,
 per portare la voce della piazza di Roma,
quella contro il Jobs act e le politiche per il lavoro del governo 
Renzi. E
 
 invece, alla fine, il nome di Daniele Calosi, segretario provinciale
della Fiom di Firenze, è rimasto fuori dalla scaletta.
 
 “Avevo chiesto di intervenire sul sito della Leopolda 5,
 la mia richiesta era stata accettata,
*ma avrei dovuto mandare l’intervento scritto*.
 
*Mi sono rifiutato e alla fine non mi hanno fatto salire* ”
ha spiegato giù dal palco.
 “Ogni voce critica del Governo non è accettata.
E’ stata una caduta di stile”
 
http://tinyurl.com/o6ow3zf
 
 
-- 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
 
 

 favorevoli.
 
 
"massivan"
 
Per essere una sinsitra "posticcia", atlantista, ha
gia' fatto molti danni in termini di perdita di tempo,
 
estinzione, emarginazione di personaggi non corrotti
"non arrichibili", estinzione di valori.
 
Se gia' non esitesse cosě, il pentagono dovrebbe
fabbricarne una, per seguitare a pigliare per i fondelli
i poveri e lavoratori.