Newsgroup: it.politica
Titolo: I caduti di Lepanto si rivoltano nella tomba

Hanno fatto tanto veneziani, napoletani, toscani, romani, spagnoli ed 
austriaci che a Lepanto hanno dato la vita per fermare l'invasione islamica 
ed adesso gli islamici ci conquistano senza sparare un colpo, che beffa. 


Quello che è cambiato è stato l'arrivo del marxismo e la sua
distruzione dei "valori borghesi" che ha minato la consapevolezza di
noi stessi e la nostra compattezza.

 ha scritto nel messaggio
news:44eb36c7$0$997$5fc...@news.tiscali.it...

Davvero é molto triste.
E' da quando esistono che ci spaccano i coglioni.
Carlo Martello miracolosamente li fermò alle porte di Parigi, faticosamente
siamo riusciti a liberare la Spagna e la Sicilia.
Li fermammo a Lepanto e a Vienna, ma allora hanno ripreso a spaccare i
coglioni al mondo con il terrorismo cercando di spargere ovunque
ignoranza e violenza.

 E' da quando esistono che ci spaccano i coglioni.
Beh...in effetti il MO era terra nostra.
Cazzo, eravamo o no i padroni del Sacro Romano Impero.
:-/////////
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083


Ma il S.R.I. non comprendeva il medio oriente !
Che asinata che hai detto !
La fretta di mettere in mezzo la chiesa ti ha fatto cannare di brutto.
Ciao
Mario

 noi stessi e la nostra compattezza.
Cos'è il marxismo? Dal basso della tua ignoranza dubito che tu lo 
sappia.

 brutto. 
E le crociate?

 ha scritto nel messaggio
news:F9MGg.78609$zy5.1...@twister1.libero.it...

Le crociate furono soltanto un modesto (purtroppo) tentativo dell'Occidente
di reagire e difendersi da secoli e secoli  di soprusi, prepotenze e
violenze islamiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:1156282092.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...


Ciao
Mario
...........................................................
Sì però il MO faceva parte dell'Impero Bizantino e la seconda crociata  fu 
fatta per  aiutare bizantini che chiedevano aiuto contro i Turchi 
Selgiuchidi, solo che poi i veneziani che s'erano fatti pagare il passaggio 
dai crociati sulle loro navi convinsero i crociati a conquistare anche 
Bisanzio, insomma un pastrocchio, uno parte per combattere i musulmani e poi 
va ad espugnare Bisanzio.

 Ma il S.R.I. non comprendeva il medio oriente !
Strano.
Ed io che ricordavo di un certo Ponzio Pilato.
Cmq č vero e la tua puntualizzazione č giusta: allora non era il 
"Sacro Romano Impero" ma semplicemente l' "Impero Romano".
Un sofismo, ma puo starci.


 ed adesso gli islamici ci conquistano senza sparare un colpo, che beffa.
hai ragione, uno scandalo.
pensa che addirittura nella prima guerra monidale combattevamo i
tedeschi, nella seconda i francesi e adesso stiamo tutti nell'unione
europea...



Rimettiti il ciuccio!

 >Cos'è il marxismo? la strage dei popoli
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


wrote:

La nostra salvezza è sempre stata una certa superiorità tecnologica
che si è tradotta in armi più efficaci. Per esempio, nella battaglia
navale di Lepanto, la flotta Turca era quantitativamente superiore
alla nostra, ma i cantieri di Venezia avevano costruito delle galee
dotate di cannoni sui fianchi. Fino ad allora, le navi da guerra
avevano un cannone a poppa e uno a prua. Queste galee penetrarono fra
le navi ottomane facendole a pezzi.
Ora, gli "intellettuali" della sinistra troglodita vorrebbero impedire
ai nostri alleati di usare le nuove armi che man mano vengono messe a
punto, ovviamente per favorire i nostri nemici che poi nella loro
mente malata sarebbero i loro amici.


E tu rigirali


Mario
OK, si è sbagliato a richiamare il SRI, ma non è certo un errore dire
che buona parte del Medio Oriente e del Nord Africa era di religione
cristiana prima che arrivassero le armate arabe a conquistarla.






Le crociate furono organizzate dopo oltre 400 anni di saccheggi e
massacri compiuti dagli islamici non solo nel Mediterraneo e nelle sue
coste, ma anche all'interno dei paesi europei. Ricordati per esempio
la deportazione di 3.100.000 (tremilioni e centomila) ungheresi per
essere venduti come schiavi nei mercati orientali.
Questa non è altro che una semplice cronologia dell'espansionismo
islamico:
http://www.internetsv.info/Islam3.html




 noi stessi e la nostra compattezza.
Cioč voi "liberali" vi siete sempre battuti per i valori piů
sentiti dal popolo italiano?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 islamico:
Coglione, l'espansionismo islamico fu una reazione (ieri come ora) 
all'espansionismo occidentale.
Oppure pensi che siano stati *prima* gli Islamici a venire a Roma ?
Consecutio tempore, imbecille.


 X-Newsreader: Forte Agent 1.6/32.525

He...magari lo divennero per "grazia ricevuta"...
Incredibile quanto tu possa essere idiota.
:-/


 ignoranza e violenza.
Io non credo all'Islamo-fascismo e conseguente scontro tra civiltà,
ma sono contento nel vedere chi ha fatto "battaglie per la laicità"
ossequiare tutte le regole dell'Islam a livello giuridico


 ed adesso gli islamici ci conquistano senza sparare un colpo, che beffa.
E che dire, poi, di Marco D'Aviano, eh? Si rivolterà nella tomba?!?
Mi fanno sbellicare queste citazioni fatte a vanvera di avvenimenti
accaduti secoli orsono, come se fossero capitati l'altroieri, come se
il contesto sociopolitico fosse lo stesso, come se dal 1571 a oggi non
fosse successo un cazzo...
P.

 essere venduti come schiavi nei mercati orientali.
compiuta da genghis khan & figli, *notoriamente* islamici...


Questo, pur di difendere i suoi amichetti islamici, affonda pure nella
malafede.
Mi rifiuto di credere che non sappia, o che finga di equivocare, che al
tempo dei Romani, gli islamici non esistevano ancora.
Che sia davvero così ignorante?
No, non é possibile.

 
Che su sia cosi imbecille.
Cmq, ti risulta che le orde islamiche si siano impadronite di una 
qualunque delle capitali Europee ?
Invece e di contro, ti è noto che diverse capitali arabe sono state 
province o protettorati degli imperi Europei ?
Ora, cretinetti, fai 2 + 2.
:-)



Li hai rigirati cento volte adeaao basta


> Consecutio tempore, imbecille.
Gecko, non cambierai mai!

E tu rigirali
Li ho girati e rigirati, adesso cosa devo fare?



E' cambiato il nostro contesto, ma quello degli islamici è rimasto
tale e quale era al tempo di Maometto, con solo qualche piccola
differenza.

Logos ha scritto:

Come no! Paro paro!
Dimostri di essere un grande conoscitore della realtà dei nostri
tempi...
Mi domando se sei mai uscito dal cortile di casa tua...
P.



Scusa, dimenticavo che loro sono passati per l'umanesimo, il
rinascimento, la rivoluzione industriale, l'illuminismo, la riforma
protestante, il risorgimento, mentre noi siamo rimasti al medioevo.

Logos ha scritto:

Dimentichi molte cose: la principale, a mio modo di vedere, è quella
di evitare di parlare di questioni che non conosci: eviteresti di fare
la figura del fesso...
Ti faccio solo notare, giusto per darti un'idea dell'ignoranza che
dimostri quando fai certe affermazioni, che parli di "islamici" senza
neppure indicare di chi stai parlando (chi sono gli "islamici"?!? Cosa
vuol dire? Chiunque si professi mussulmano? I paesi a maggioranza
islamica? I regimi teocratici islamici? L'Iran? La Turchia?
L'indonesia? Il Pachistan? l'India) e come se non ci fossero
profondissime differenze, storiche, sociali ed economiche tra i diversi
paesi a maggioranza mussulmana, e profonde differenze tra le diverse
correnti che caratterizzano l'Islam (hai qualche vaga idea del perché
esistono sunniti e sciiti? Sai quali sono le differenze? Sai cos'è ad
esempio il sufismo?). Tu metti tutto in un calderone e fai d'ogni erba
un fascio, perché, con ogni evidenza, non hai la più vaga idea di
cosa stai dicendo.
Allo stesso modo parli di "noi", senza specificare a cosa ti riferisci
(parli dell'Italia? O della mitica "Civiltà Occidentale"? O di
chiunque non sia mussulmano? Come la mettiamo con gli induisti? E i
buddisti? Sono "noi"? Sono "loro"? Sono "altri"?), anche qui senza
prendere in considerazione le mille differenze storiche, sociali ed
economiche che caratterizzano una realtà complessa... Scusa se te lo
dico in tutta franchezza, ma tu al massimp sei buono per sparare
quattro cazzate al "bar sport", con altri ignoranti come te, che si
riempiono la bocca con le stronzate di cui li imbottisce la
televisione.
Ciao.
P.



Visto che tu sei tanto colto mentre tutti gli altri non capiscono un
accidente, dimmi quale corrente fra i sunniti, sciiti, sufi, wahabiti,
salafiti ed altri sono passati per fasi come quelle che ho menzionato
prima.
In quanto ai termini "fesso, cazzate, stronzate e altro con cui ti sei
espresso si usano proprio al bar dello sport. In questi gruppi di
discussione, siamo invitati ad attenerci alla netiquette che prescrive
di non offendere il proprio interlocutore.

Logos ha scritto:

Ha, ha, ha...
Amico, se ho usato frasi da "bar sport" questo si deve solo al mio
desiderio di farmi intendere meglio da te.
Quanto alle netiquette, non ti dico di infilartela su per il culo
(altrimenti poi dici che sono triviale), ma permettimi di consigliarti
di leggere un po' degli interventi su questo NG: se trovi un thread,
con più di tre post, che non contenga farsi offensive sei bravo;
quindi non fami la morale se dico che scrivi stonzate: stronzate sono e
stronzate restano, anche se usassi invece il termine "baggianate".
Il problema non è la netiquette, e se ti do del fesso (che non è poi
un insulto così grave: di fatto è una mera constatazione) è perché
ti esprimi come un fesso, mettendo intere popolazioni che nulla hanno a
che fare tra loro, in uno stesso calderone (noto, tra l'altro, che non
rispondi neppure ad una delle domande che t'ho rivolto, avvalorando la
mia tesi che tu sia un ìfesso), caratterizzandole in un modo
("islamici") che non caratterizza un bel niente, e ignorando
stolidamente che dai tempi di Maometto ad oggi sono successe tante
cose, certo non solo "l'umanesimo, il rinascimento, la rivoluzione
industriale, l'illuminismo, la riforma protestante, il risorgimento" di
cui vai tanto fiero (e che, tra l'altro, vale la pena di notare sono
avvenimenti che anche in Europa non hanno riguardato tutti i
popoli...). Così facendo dimostri di essere ignorante e di non sapere
nulla di ciò che sta al di là del tuo ombelico, ma il problema non
sarebbe neppure l'ignoranza che dimostri (tutti siamo ignoranti), ma il
fatto che, con spocchia, fai affermazioni prive di senso e che, per la
loro genericità, non possono che essere tacciate di razzismo o di
intolleranza religiosa.
Forse tu hai studiato un po' di storia a scuola (quel tanto che ti
basta per sapere che da qualche parte in qualche secolo passato c'è
stato qualcosa chiamato "Rinascimento" e qualcosa chiamato
"Risorgimento"), ma con ogni evidenza non sai nulla di ciò che è
accaduto fuori dal cortile europeo - anche perché la nostra scuola si
guarda bene dall'insegnare qualcosa che non riguardi i popoli europei o
quello statunitense - e faresti bene a non parlare in certi termini di
cose che non conosci: tutto qui.
P.


Ho letto solo adesso questa perla, pero' ne valeva la pena.
Ciao
Mario

cose che non conosci: tutto q
Mentre l'unico autorizzato a parlare sei tu che sai tutto.

 Ho letto solo adesso questa perla, pero' ne valeva la pena.
Sofista.



Non si sono ancora fermati ?
