Newsgroup: it.politica
Titolo: IL SISTEMA DI PIETRO

         LA GOGNA
      Il modo in cui è stato condotto il caso Del Turco e le successive 
dichiarazioni mediatiche del giudice competente mi hanno fatto ricordare da 
vicino i sistemi adottati da Di Pietro quando cavalcava tangentopoli.
      Premesso che l'ex sindacalista arrivato ai vertici del potere 
regionale non gode della mia ammirazione, devo affermare che non approvo 
assolutamente la condanna preventiva a cui è stato assoggettato.
      Aggiungo che non ritengo innocente del Turco ma che anche lui, come 
tutti, dovrebbe essere incarcerato dopo la condanna.
      Ed invece mi sembra che il sistema Di Pietro sia ancora attuale: prima 
l'arresto e poi eventualmente, ma non necessariamente, la condanna.
      Se nel frattempo sopravviene il suicidio, il caso è chiuso.
      Quando il CSM dichiara che il premier, che ha manifestato perplessità 
sul modo di agire di alcuni magistrati, discredita la magistratura, non 
tiene presente che il discredito, che certamente ha accumulato, deriva 
piuttosto da fatti come questi:
      - la moglie di Mastella fatta arrestare per poi archiviare la pratica;
      - il principe Vittorio Emanuele incarcerato ed umiliato e poi non 
rinviato a giudizio;
      - il padre di Gravina incarcerato come un assassino e poi prosciolto;
      oppure, se preferite:
      - il caso di Valentina violentata nel 2002 che dopo sei anni di attesa 
di giustizia, si è suicidata;
      - di quella persona che ha commesso 15 omicidi e distrutto la vita di 
Tortora, ma che è stato ritenuto normale a tal punto che dopo essere uscito 
ha subito ammazzato un'altra persona;
      - del magistrato che ha impiegato 8 anni per depositare una sentenza.
      Casi come questi sono all'ordine del giorno.
      Ecco perché avrei trovato più corretto che Del Turco fosse stato 
sospeso dall'incarico e messo in condizione di non nuocere in attesa del 
rinvio a giudizio, del processo ed eventualmente della condanna, visto che 
fino a quel momento per la nostra Costituzione resta persona innocente.
      Troppi sono diventati i casi di ingiusta detenzione.
      Quante altre sentenze di risarcimento della magistratura dovranno 
essere coperte con i nostri soldi?
      Quando questi giudici risponderanno dei loro misfatti?
      Per quanto deve continuare queste vergogna? Questa immunità usurpata?
      Trovo del tutto offensivo nei confronti dei cittadini il tentativo 
della magistratura di bloccare una legge che prevede una temporanea immunità 
agli eletti dal popolo, per dar loro modo di svolgere serenamente il 
mandato, già prevista dalla Costituzione, mentre i suoi componenti godono 
dell'impunità a vita.
      Gli italiani con un referendum avevano deciso che anche i giudici 
dovevano rispondere dei loro errori come tutti noi. Ma qualcuno ha 
scavalcato la sovranità popolare e questi signori sono riusciti a mantenere 
i privilegi riservati a quella che ormai si può definire una casta.
      Stiano pur tranquilli al CSM: il discredito è in atto da tempo e 
continuerà a crescere fin che non accetteranno di sottostare alle stesse 
leggi che così virtuosamente applicano a noi comuni mortali.
-- 
http://snipurl.com/2a9e2
http://snipurl.com/2aqpa
È l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende. Il vomere e 
la lama sono entrambi di acciaio temprato come la fede dei nostri cuori.
(Cit anna nappi)
Bè... uno che continua a ripetere quello che gli ossessiona la mente e che
usa supportarsi a n.server per mascherare il suo IP abusando del Server a
cui è abbonato e i cui responsabili sono pronti a dare le generalità ad
autorità competenti a cui mi sono giustamente rivolta con DUE querele io,e
una  il Signor Salvatore ( per un totale di tre querele); uno che si
sotituisce  a persone per chiari fini diffamanti e diffamatori, minacce e
intimidazioni mentre
continua una persecuzione  contro la mia libertà di opinione politica e lo
fa accumulando reati per recar danni alla mia persona, non so se dovrebbe
essereancora per molto a piede libero a perseverare in questi reati. 

       Se nel frattempo sopravviene il suicidio, il caso è chiuso.
e se riina si fosse ammazzato prima di arrivare in cassazione?
lo lasciamo libero nel frattempo?
ma ti pagano?

cautelare... ed e' un sacrosanto diritto per poter le indagini liberamente
Scusa la brutalita', di che cazzo stai parlando?
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 


in effetti viene da sorridere quando il togato di turno tuona contro chi 
"vuole discretitare la magistratura".
 Si sono discretitati da soli, da piu' di 30 anni.  Probabilmente e' 
l'istituzione statale piu' inefficente e piu' lontana dai bisogni dei 
cittadini, anche se i suoi impiegati guadagnano piu' del quadruplo degli 
altri impegati statali.
Dei servizi statali importanti per il cittadino, come la scuola, la sanita' 
l'ordine pubblico ecc. la giustizia e' certamente il peggiore, e, malgrado 
un certo referendum, nessun magistrato e' mai stato considerato responsabile 
delle proprie azioni.
 Quelle rare volte che un cittadino e' riuscito ad avere un risarcimento per 
malagiustizia e' stato lo stato a pagare, aggiungendo cosi' al danno anche 
la beffa: il cittadino risarcito coi soldi delle sue tasse!
E poi si meravigliano se ogni loro attacco al berluska fa aumentare i suoi 
voti!
Marius. 

sono parole tue!
Ed invece mi sembra che il sistema Di Pietro sia ancora attuale: prima 
l'arresto e poi eventualmente, ma non necessariamente, la condanna.
Se nel frattempo sopravviene il suicidio, il caso è chiuso.
l'arresto prima della condanna e' una prassi ogni volta che c'e' il 
rischio di inquinare le prove
e se nel frattempo si suicida, sono cazzi suoi.

 considerato responsabile delle proprie azioni.
sei come quelli che pretendono la forca per i medici che fanno degli errori
come se fosse possibile cosi' eliminarli
ma voi ovviamente non vi riferite ad errori... ma a *malafede*
com'e' che dite?
a mosse rivoluzionarie per sovvertire la democrazia...
ma l'hai mai guardato negli occhi a Caselli e a Previti?
ma siete tutti ciechi?

 cautelare... ed e' un sacrosanto diritto per poter le indagini liberamente
consiglio la lettura, lenta e meditata, dell'ultima lettera di
gabriele cagliari che rimane a marchio infamante di quel tentativo di
golpe istituzionale che taluni chiamano "mani pulite"


Mie?

Molto umano.


 Molto umano.
beh... io sono di destra
i sentimentalismi e il garantismo lo lascio alla sinistra
a me piace il pugno di ferro!
(e comunque non c'e' scelta... mica puoi lasciare libero uno mentre lo 
indaghi)

 golpe istituzionale che taluni chiamano "mani pulite"
consiglio a te la lettura del termine *golpe*
ma per i pigri riporto di seguito
---
Un colpo di stato consiste in un atto violento, o comunque illegale, 
posto in essere da un potere dello Stato, diretto a provocare un 
cambiamento di regime.
---
per violento credo intenda *armato*...
e per cambiamento di regime credo intenda *dittatura*
e chi doveva essere il nostro nuovo dittatore, secondo te?
DiPietro, o Gherardo Colombo?

 a me piace il pugno di ferro!
il tuo non è pugno di ferro è follia giustizialista. in primis ci sono
sono reati e reati e cmq la custodia cautelare dovrebbe essere sempre
un'extrema ratio nei confronti dell'imputato e non di certo la regola.
che Di Pietro e i suoi pari abbiano usato di questo strumento e
continuano ad abusarne (basta pensare alla custodia cautelare inflitta
a Contrada) è un fatto.
Il fatto che questi magistrati non paghino mai per i loro abusi è un
altro fatto.
Con questa storia dell'obbligatorietà dell'azione penale i magistrati
a volte fanno quel che vogliono in sfregio dei diritti piu elementari
di un imputato.

 ma siete tutti ciechi?
beato te che ci vedi bene...
 ...e sei contento quando ci vogliono otto anni per scrivere una sentenza e 
far uscire un mafioso...
....o quando basta rallentare i processi per far uscire il figlio di toto' 
riina..
.....o quando e' sufficente la parola di un camorrista per far sbattere in 
galera enzo tortora (senza aver compiuto alcuna indagine)
....o quando un magistrato se ne va un mese un barca a vela con falso 
certificato medico (unica conseguenza: perdere un anno d'anzianita'!)
...o quando Squillante viene assolto dall'accusa di corruzione (e Previti 
condannato per aver corrotto Squillante!)
...o reintegrare al suo posto di lavoro uno sorpreso a rubare i bagagli dei 
passeggeri.
...o quando la magistratura affrema che bruciare vivi due ragazzi figlio di 
un attivista missino sia "omicidio colposo" e pertanto l'assassino e' libero 
per prescrizione dei termini .
... e tante altre belle prodezze. E tu, che ci vedi bene, sei contento? 
bravo. Se sei contento di questa magistraura, te la meriti!
Marius. 



Quindi secondo te la custodia cautelare e' un atto dovuto durante le
indagini?


 ---
io la stagione delle manette e degli avvisi di garanzia sparati a
mezzo TV me la ricordo. tu come consideri questa cosa?
io la stagione della gente che gioiva al politico o al manager
ingabbiato e tenuto dentro finchè non faceva nomi, per stessa
ammissione del pool, la ricordo. tu come consideri questa cosa?
questo per la prima riga
potere dello stato: la magistratura è o no un potere?
questo per la seconda riga
quando craxi in parlamento chiamò a correità ce ne fosse stato uno ad
alzarsi e dire "IO NO!" eppure si stava preparando la strada ad
occhetto e la sua gioiosa macchina da guerra. tu come consideri questa
cosa?
pagò solo lo sfigato "G". solo lui rubava nel secondo partito
d'italia? a chi vogliamo darla a bere?
e per il terzo partito, il braccio destro del ladrone nulla sapeva?
parlo di amato. a chi vogliamo darla a bere?
ah, e non sto manco a considerare la teoria del "governo del pool" poi
stoppata da scalfaro perchè la penso pettegolezzo da bar. ma
andreottianamente...

 cambiamento di regime.
Mani Pulite è stato un atto violento a giudicare dal numero
impressionante di inquisiti, dal numero altrettanto impressionante di
prosciolti ed all'esiguo numero di condannati e dagli effetti prodotti
sul sistema politico italiano.

ci saranno state queste ingiustizie.. come dici tu...
io pero' so di due giudici fatti esplodere perche' attaccavano di petto 
la mafia, mentre mezzo parlamento gli dava contro.
io so che caselli ha mandato in galera una montagna di mafiosi, e c'e' 
un particolare senso di affinita' che mi lega a certe persone
quando sento parlare caselli, falcone, gherardo colombo, mi sento in 
comunione con loro, e sono generalmente daccordo con qualunque cosa dicano
non so come dire.. li sento dei grandi padri... li stimo... mi 
*suscitano* una stima ad istinto
di loro mi fido
http://www.youtube.com/watch?v=U-9Saud39vg
mi sembra incredibile che qualcuno consideri questa persona un 
delinquente, o un doppio giochista, o un golpista...

          LA 
corvette brum bruuummmmm
Ciao ... Dino

 comunione con loro,
contento tu...comunque, quelli che la mafia temeva davvero li ha fatti 
fuori. Quelli che ha lasciato vivere, evidentemente alla mafia non davano 
molto fastidio. E a quanto pare, mafia, camorra e 'drangheta sono piu' vive 
e potenti che mai. Forse con una magistratura diversa, meno preoccupata di 
difendere i propri privilegi e piu' interessata a difendere i diritti dei 
cittadini onesti, con piu' gente tipo Falcone, Borsellino, della Chiesa ecc. 
le cose sarebbero andate diversamente. Non credo che con i personaggi 
attuali la mafia abbia molto da temere. Toto' riina sta tranquillo in 
carcere, ma suo figlio e' uscito dopo poco, ed al cognato Brusca e' stato 
sufficente pentirsi per non essere privato del suo patrimonio. Penso che la 
famiglia Riina continui a fare tranquillamente i propri affari...
Marius. 

ma stiamo scherzando?
caselli ne ha mandati in galera a centinaia
berlusconi ne aveva uno in casa (che ha definito eroe)
dell'utri ci va ai compleanni e ai matrimoni
mastella ci fa da padrino di nozze con cuffaro
ma insomma!!!!
urliamo a travaglio che racconta di societa' con mafiosio a schifani?
ma dai.. non puoi stare dalla parte di falcone, e contro caselli
e' un ossimoro


:
"Miei carissimi Bruna, Stefano, Silvano, Francesco, Ghiti: sto per
darvi un nuovo, grandissimo dolore. Ho riflettuto intensamente e ho
deciso che non posso sopportare più a lungo questa vergogna
La criminalizzazione di comportamenti che sono stati di tutti, degli
stessi magistrati, anche a Milano, ha messo fuori gioco soltanto
alcuni di noi, abbandonandoci alla gogna e al rancore dell’opinione
pubblica. La mano pesante, squilibrata e ingiusta dei giudici ha fatto
il resto.
Tutto quanto mi viene contestato non corre alcun pericolo di essere
rifatto, né le prove relative a questi fatti possono essere inquinate
in quanto non ho più alcun potere di fare né di decidere, né ho alcun
documento che possa essere alterato. Neppure potrei fuggire senza
passaporto, senza carta d’identità e comunque assiduamente controllato
come costoro usano fare
...
L’obbiettivo di questi magistrati, quelli della Procura di Milano in
modo particolare, è quello di costringere ciascuno di noi a rompere,
definitivamente e irrevocabilmente, con quello che loro chiamano il
nostro “ambiente”. Ciascuno di noi, già compromesso nella propria
dignità agli occhi della opinione pubblica per il solo fatto di essere
inquisito o, peggio, essere stato arrestato, deve adottare un
atteggiamento di “collaborazione” che consiste in tradimenti e
delazioni che lo rendano infido, inattendibile, inaffidabile: che
diventi cioè quello che loro stessi chiamano un “infame”
...
La convinzione che mi sono fatto è che i magistrati considerano il
carcere nient’altro che uno strumento di lavoro, di tortura
psicologica, dove le pratiche possono venire a maturazione, o
ammuffire, indifferentemente, anche se si tratta della pelle della
gente. Il carcere non è altro che un serraglio per animali senza teste
né anima
...
Come dicevo, siamo cani in un canile dal quale ogni procuratore può
prelevarci per fare la propria esercitazione e dimostrare che è più
bravo o più severo di quello che aveva fatto un’analoga esercitazione
alcuni giorni prima o alcune ore prima.
...
Già oggi i processi, e non solo a Milano, sono farse tragiche,
allucinanti, con pene smisurate comminate da giudici che a malapena
conoscono il caso, sonnecchiano o addirittura dormono durante le
udienze per poi decidere in cinque minuti di Camera di consiglio.
...
Quei pochi di noi caduti nelle mani di questa “giustizia” rischiano di
essere i capri espiatori della tragedia nazionale generata da questa
rivoluzione.
...
Sento di essere stato prima di tutto un marito e un padre di famiglia,
poi un lavoratore impegnato e onesto che ha cercato di portare un po’
più avanti il nostro nome e che, per la sua piccolissima parte, ha
contribuito a portare più in alto questo paese nella considerazione
del mondo. Non lasciamo sporcare questa immagine da nessuna “mano
pulita”. Questo vi chiedo, nel chiedere il vostro perdono per questo
addio con il quale lascio per sempre.
...
A tutti lascio il ricordo di me che vorrei non fosse quello di una
scheggia che improvvisamente sparisce senza una ragione, come se fosse
impazzita. Non è così, questo è un addio al quale ho pensato e
ripensato con lucidità, chiarezza e determinazione.
Non ho alternative ... Gabriele"

 altri impegati statali.
A proposito di discredito, ma che pallaro che sei!!! Io conosco 
perfettamente un impiegato di primo livello (capo ufficio), che non supera i 
1.500 euro!!! Per cui datti all'ippica!