Newsgroup: it.politica
Titolo: I crimini del Berluska al G8!

In Emule si trova la strepitosa, bellissima, incomparabile, magnificente 
puntata di Blu Notte in cui un grandissimo Carlo Lucarelli dimostra le 
responsabilità politiche dell'ex (per fortuna!!) governo Berlusconi durante 
le repressioni fascistissime del G8 2001; il link è:
ed2k://|file|200702-Blu%20Notte-Genova%202001%20G8%20[X-
VID]by%20Actarus%20~@%20~@%20~@.avi|1049042946|7E496ED515F7B2E7B379BAC023F469
4C|/
Enjoy!

 responsabilità politiche dell'ex (per fortuna!!) governo Berlusconi
Notare che il Governo Berlusconi entrò in carica meno di un mese prima del 
G8, pertanto almeno il 70% dellì'organizzazione di esso e dei piani della 
sicurezza è da ascrivere al precedente governo di centrosinistra.
Così la nomina di tutti i vari capi della sicurezza. Es. Capo della polizia, 
vertici dei servizi segreti...
Probabilmente visto quanto sono delinquenti quelli della sinistra lo fecero 
pure apposta a organizzare malamente le cose per cercare di scaricare le 
colpe sull'incolpevole Berlusconi. 

Giosuè Darducci ® ha scritto:

Dici che pure il blitz alla scuola era gia' organizzato?
E magari anche le cariche eran tutte gia' pianificate.
Dico bene?
Oh, ma sto silviuccio che cazz'ha fatto in 5 anni (a parte i suoi 
interessi), che ogni volta e' sempre colpa di qualcun/qualcos'altro?
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

Dico bene?
Al massimo poteva essere organizzato, o autorizzato di farle, dove e
quando credo fosse difficile da decidere/prevedere anche il giorno
prima.
Detto questo, a oggi non c'e' uno straccio di prova del fatto che i
politici, in carica o meno, fossero al corrente di certe azioni e del
loro livello di violenza. Infatti se ci fai caso certe accuse si basano
sempre su "deduzioni" basate sulla  presenza di Fini e Ascierto presso
la sala operativa dei Carabinieri.

François ha scritto:

Infatti credo che se qualche responsabilita' diretta c'e' sia 
ascrivibile solo ai presenti (tipo, appunto, il maggiordomo... pero' 
nasce spontanea la domanda: il maggiordomo agisce mai di propria 
iniziativa? scerzo).
Mi sembra, comunque, che la mia replica fosse ad un trottatore che tenta 
di accusare il governo precedente....


 Mi sembra, comunque, che la mia replica fosse ad un trottatore che
ti fa rosicare sempre e comunque alla grande 

di accusare il governo precedente....
Che in effetti ha scelto il luogo della manifestazione e fatto il piano
della sicurezza, quindi non e' immune da responsabilita'.

 della sicurezza, quindi non e' immune da responsabilita'.
Ah, ecco... quindi l'intervento alla diaz l'avevano deciso gia'... ma 
si, dai, facciamo il governo goria, che tanto....
Dai, se diciamo che il maggiordomo e' immune da colpe ti rimetti a sedere?


Dai, se diciamo che il maggiordomo e' immune da colpe ti rimetti a sedere?
No.

 della sicurezza, quindi non e' immune da responsabilita'.
Dici che se la polizia non ha arrestato ALCUN black-block (anzi, lasciavano 
che sfasciassero le vetrine) ma solo normali manifestanti, questo è colpa del 
csx?



Non lo so, dipende da quando questa strategia e' stata decisa, tu lo
sai?

 No.
uff! Ti sei proprio offeso, allora.
Dai, oltre alla candidatura a sindaco per il maggiordomo ci metto anche 
una batteria di pentole, che ne dici? (azz.... mi sento molto 
silviuccio, in questa trattativa)


silviuccio, in questa trattativa)
Tze, dilettante. Sappi che la sua villa in Sardegna d'estate e' piu'
frequentata di un villaggio vacanze. Ormai invita perfino qualche
cooordinatore provinciale di Fi.

 discorso serio?
Sei un cretino, sai di esserlo ma non riesci a cambiare. Mi fai pena. 

 cooordinatore provinciale di Fi.
scusa, questa non l'ho capita


 scusa, questa non l'ho capita
Non mi stupisce. 

 la sala operativa dei Carabinieri.
C'è la certezza che se non avessero saputo niente neanche stazionando 
nella sala operativa dei Carabinieri sarebbero due coglioni incapaci ed 
indegni di tenere una qualsiasi responsabilità in uno Stato 
democratico.
E infatti.



Correggimi se sbaglio, a essere sotto processo per i fatti del G8 sono
appartenenti alla Polizia, giusto?
Quindi, visto che le sale operative erano separate, mi sapresti dire di
che cosa stiamo parlando?

scusa, questa non l'ho capita
Che Berlusconi fa offerte ben piu' allettanti di una batteria di
pentole, mi sembra ovvio.

François ha scritto:

azz... pure li agivano separatamente e magari facendosi anche i dispettini?
battute a parte... se non c'era nessun coordinamento tra le varie FFOO 
eravamo proprio messi bene, eh!?


François ha scritto:

Beh, certo... ma lo stile e' esattamente quello. :-D


On Tue, 18 Sep 2007 14:07:38 +0200, Achille <EXmo...@NOSPAMlibero.it>
wrote:

Se non ricordo male c'era una sala di coordinamento, ed e' appunto in
quella che uno doveva essere per poter capire cosa succedeva.
Poi bisogna anche dire che e lo dice Agnoletto, non io, Fini e Ascierto
erano in quella sala operativa il 20 Luglio, quindi il giorno prima del
blitz alla Diaz, che e' stato fatto dalla Polizia.
Certo, con molta fantasia uno puo' partorire un complotto con la morte
di Giuliani pilotata dalla sala operativa, ma ci vuole appunto fantasia.

 che cosa stiamo parlando?
Stiamo parlando di due rappresentanti del Governo che non sono capaci, 
pur essendo fisicamente nelle stanze di controllo delle caserme 
genovesi, di garantire il rispetto dei diritti costituzionali, diritti 
che sanno far valere benissimo per i propri compagni d'arme e che 
potevano benissimo far rispettare anche in quella occasione.
Tu lo sai di cosa stiamo parlando?

Il 18/09/2007, François ha detto :


Invece per partorire un'operazione concertata alla Diaz di fantasia non 
ce ne vuole proprio.



No, peccato che sia stata fatta il giorno dopo e dalla polizia....


Si, di mistificazioni e insinuazioni (riportate da te) prive di
riscontri.
Ma e' lo stile della tua parte politica, non e' colpa tua

 la presenza di Fini  nella loro sala operativa?
praticamente tutti quelli che potevano violare.
"Art. 1.
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei 
limiti della Costituzione.
"
Ebbene i liberi cittadini italiani non potevano esercitare la loro 
sovranità in quel di Genova quel giorno.
"Art. 2.
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, 
sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua 
personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di 
solidarietà politica, economica e sociale.
"
i diritti inviolabili dell'uomo indubbiamente privati a chi manifestava 
quel giorno a Genova.
"
Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla 
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di "
Chiunque fosse di opinione diversa da quella del g8 e dei relativi 
pulotti veniva trattatato diversamente.
A manganellate, segnatamente
"Art. 10.
L'ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto 
internazionale generalmente riconosciute.
"
La tortura ad esempio è vietata dalla convenzione di Ginevra.
"
Art. 13.
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione 
personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se 
non per atto motivato dell'autorità giudiziaria e nei soli casi e modi 
previsti dalla legge.
In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente 
dalla legge, l'autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedimenti 
provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore 
all'autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive 
quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.
È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte 
a restrizioni di libertà.
La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva.
"
Qui credo sia inutile aggiungere nulla.
"
Art. 14.
Il domicilio è inviolabile.
"
Tranne i portoni dove si rifugiava la gente inseguita da orde di barbari 
in divisa.
"
Art. 16.
Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi 
parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge 
stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza. Nessuna 
restrizione può essere determinata da ragioni politiche.
Ogni cittadino è libero di uscire dal territorio della Repubblica e di 
rientrarvi, salvo gli obblighi di legge.
"
ribadisco "Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche."
"
Art. 17.
I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.
Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto 
preavviso.
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle 
autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di 
sicurezza o di incolumità pubblica.
"
No comment
"
Art. 18.
I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente, senza 
autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale.
"
No comment
"
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con 
la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
"
no comment
"Art. 22.
Nessuno può essere privato, per motivi politici, della capacità 
giuridica, della cittadinanza, del nome.
"
no comment
"
Art. 25.
Nessuno può essere distolto dal giudice naturale precostituito per legge.
Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata 
in vigore prima del fatto commesso.
Nessuno può essere sottoposto a misure di sicurezza se non nei casi 
previsti dalla legge.
"
No comment
"
Art. 27.
La responsabilità penale è personale.
L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva.
Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di 
umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato.
Non è ammessa la pena di morte, se non nei casi previsti dalle leggi 
militari di guerra.
"
No comment
"
Art. 28.
I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono 
direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e 
amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti. In tali 
casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.
"
Fini deve pagare.
"
Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo 
e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
"
Non a genova in quei giorni, evidentemente
"
Art. 52.
La difesa della Patria è sacro dovere del cittadino.
"
Anche Genova e chi ci manifesta sono Patria.
"
Art. 54.
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di 
osservarne la Costituzione e le leggi.
"
NO COMMENT

NO COMMENT
Prima del vaffanculo definitivo alla tua insulsa persona, dimmi una
cosa: dare fuoco ai furgoni dei carabinieri con gli occupanti dentro
rientra nell'osservare le leggi?

 rientra nell'osservare le leggi?
Che cazzo c'entra?

Che cazzo c'entra?
Niente, figurati, i violenti erano solo i poliziotti e i carabinieri.
Che hanno (i carabinieri) comemsso atroci torture agli ordini di Fini,
delle quali e' a conoscenza solo serg1 perche' nessuo e' sopravvissuto.


insomma riassumendo i cirmini forse ci sono stati e forse no, ma se ci 
osno stati sno stati tutti commessi dai pulotti cattivi mentre i 
carabinieri no nc'entrano niente.
Soprattutto perchè secondo françois siccome i carabinieri parlavano con 
Fini che è un santo, loro non potevano che essere angelici.
Come si fa a ragionare con gente così?

Come si fa a ragionare con gente cosě?
Gente che pretende che dietro alle accuse ci siano fatti? Eh, lo so, e'
dura.

 Come si fa a ragionare con gente cosě?
Perchč non la pianti di stravolgere in malafede le parole altrui ?
Il senso delle parole di François era ben altro, ma tu ovviamente per fare 
la solita polemica sterile e in malafede ne capovolgi il significato.
P.s. Sei un veterano, ma quoti da schifo ;-)
La prossima volta snippa perdio!

 dura.
Forse non si deve inventare una gara fra chi è stato più buono o più 
cattivo fra le due forze di polizia.
Hanno eseguito agli ordini, hanno fatto solo quello.
Eccessi personali ci possono stare.
Da punire, ma con le attenuanti.
Non tutti sono dei clint eastwood, occhi di ghiaccio, niente paura, mira 
infallibile, sempre dalla parte della ragione.
Ci sono anche i fantozzi, per fortuna.
Guarda tu Placanica.
Quelli che invece sono da punire sono quelli che hanno dato l'ordine ai 
funzionari di polizia ed ufficiali dei carabinieri, di ordinare, a loro 
volta, ai poliziotti e ai carabinieri di assaltare la Diaz, di far 
passare i black bloc dentro il corteo pacifista e tuuto il resto
E poi, chi li ha armati, questi black bloc, chi li ha portati e poi 
ripresi dalla manifestazione, chi nasconde questi black bloc che non 
sono mai stati arrestati, manco uno, chi insabbia le indagini e, 
soprattutto Fini, che non doveva essere lì.
Non perchè non ne avesse il diritto, queste sono cose sue, ma per 
opportunità.
Un ex missino a capo dell'organizzazione dell'ordine pubblico nella 
Genova del G8 è stata una mossa sbagliata politicamente, prima ancora 
che operativamente.
Se poi risultasse che quegli ordini inconsulti siano partiti dalla sua 
volontà.....beh, è dal tempo di antelope kobbler, l'indimenticato 
Tanassi, il signor nessuno di Fortebraccio, che non si vede un ministro 
in galera.
imho.

in galera.
Difficile che ordini che hanno riguardato azioni commesse il giorno
successivo da un corpo che aveva il comando in altra sede possano essere
partite da lui, non trovi?
Poi  per carita', se per speculazione politica si vuole fare nessun
problema.

 Da punire, ma con le attenuanti.
AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGHHHHHHHH!
com'è io devo tenere la calma e la concentrazione 
per non fare cazzate e loro possono manganellare 
le signore-vecchiette-ragazzi- che non stavano 
facendo un cazzo e via dicendo???
(la riconosce un ambulanza e una vestita 
d'arancione un poliziotto o "toh me so sbagliato 
pensavo fosse un hare krisna yppie e violento"?)
dammelo a me l'ordine e poi vedi il manganello in 
testa a chi finisce..e non sono nemmeno 
addestrata, è sana obiezione di coscienza.
-i clint, anche se non sono clint, girano armati 
tutti i giorni ovunque...e non devono essere di 
ghiaccio???devono essere zen...
diciamo invece che ci si sono divertiti.
chiamiamo le cose con il loro nome: "uno a zero 
per noi" (loro)...
ma per favore.

 Che cazzo c'entra?
Che cazzo centra  Berlusconi con i crimini del g8 visto che l'apparato poliziesco era stato  meso in piedi dai rossi tre mesi prima del suo  insediamento.Ma la vogliamo finire di pensare a senso unico??