Newsgroup: it.politica
Titolo: Io non sono razzista, però...

Io non sono razzista, però...
però, questi che ogni weekend migrano
da oltre appennino, non è che possiamo accoglierli tutti:
occupano le nostre spiagge, si bagnano nel nostro mare,
mangiano la nostra focaccia.
Non dico di affondare i loro suv ai caselli autostradali,
però, magari, prendiamo una ruspa,
facciamo delle delle belle pozze in pianura
e li lasciamo a sciacquettare lì.
Aiutamoli a casa loro, insomma.
 
(dal web)
 
-- 
 
 
 
 
 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 


E pagano, altrimenti sareste per stracci.
Mentre quelli che vuoi portar qui tu, babbeo, tokka mantenerli, oltre a tutto il resto....
Vedi babby, ogni volta che intervieni, tu dimostri che è giusto che tu sia la sottopagata ultima ruota del carro nell'azienda del tuo PADRONE.
Perchè il tuo PADRONE è intelligente, e tu no.
e' LA LOTTERIA GENETICA BABBY,  e ti ha detto male.
Sarà per la prossima vita, se esiste la reincarnazione.
SPERACI.
Pacatamente
 
Salvini(il magnifico)

 Salvini(il magnifico)
 
 
In effetti ogni volta che intevieni dimostri la tua cretinaggine.
Sorridi, idiota, che sei su Candid Camera.


 mantenerli, oltre a tutto il resto....
 
 
"massivan"
 
No, pagano e anche molto, ma non gli
viene data ricevuta, vedi come pagano:
 
.................................................................
 
http://www.stefanosaletti.it/schede/corpodumping.htm
 
 
Sott'accusa sono i sostegni all'esportazione dei prodotti agroalimentari che
sia l'Europa sia gli Stati Uniti elargiscono ai propri agricoltori e che,
alterando le più elementari leggi di mercato, permettono la vendita di
questi prodotti sui mercati dei paesi poveri a un prezzo talmente basso che
non consente assolutamente alcun tipo di concorrenza da parte dei produttori
locali.
 
Così i governi occidentali, mentre con una mano danno aiuti, facendosi belli
nei summit mediatici, con l'altra si riprendono quanto offerto. E con gli
interessi: il rapporto tra sussidi agli agricoltori e aiuti ai paesi poveri
è di sei a uno, cioè circa 300 miliardi di euro l'anno contro 50. Insomma,
alla faccia del libero mercato, il danno è enorme: si impoverisce
l'agricoltura di questi paesi aumentando il divario tra nord e sud, li si
rende sempre più dipendenti dall'occidente e si impedisce loro di essere
minimamente concorrenti anche nell'export. Le associazioni che hanno
lanciato la campagna, hanno stimato che i sussidi europei sottraggono oltre
50 milioni di euro al giorno all'esportazione di prodotti agricoli da parte
dei contadini del sud del mondo. Soldi - commentano - che potrebbero essere
spesi per depurare l'acqua, per il cibo, per l'istruzione.
 
E pensare che nel 1994 i paesi dell'Ocse avevano preso l'impegno in sede Wto
di ridurre del 25 per cento entro il 2001 i loro sostegni all'agricoltura.
Invece negli ultimi otto anni li hanno aumentati del 10 per cento. E l'anno
scorso George W. Bush ha approvato un nuovo Farm Bill che prevede - in
risposta alla decennale azione di dumping dell'Ue - un aumento del 90 per
cento in cinque anni dei sussidi agroalimentari statunitensi. In questa
guerra - davvero globale - tra Usa ed Europa, i paesi africani, asiatici,
sudamericani rischiano di rimanere schiacciati in maniera drammatica.
 
Anche perché gli aiuti che la Banca mondiale e il Fondo monetario
internazionale concedono ai paesi poveri sono accompagnati dall'introduzione
di politiche liberiste che prevedono tagli ai sussidi che i governi locali
danno ai contadini. E il paradosso di Chomsky - socialisti in casa propria,
liberisti fuori - sembra sempre più appropriato se riferito alle politiche
dei Grandi del mondo.
 
Njoki Njeu, di Jubilee 2000 non ha dubbi: "Il Fondo Monetario
Internazionale, nel nome del libero mercato ovunque, sta imponendo ai
governi africani l'abolizione dei sussidi di stato all'agricoltura, da cui
dipendono per mangiare milioni di persone. Però, a Washington, la carne che
viene servita alla mensa del Fondo monetario gode dei sussidi del governo.
Dunque l'austerità economica vale solo per i poveri?".
 
In Tanzania, ad esempio, l'Fmi è intervenuto con un piano che ha prodotto
risultati sul piano macroeconomico (stabilità e inflazione al di sotto del
10 per cento stando ai dati ufficiali), ma, accusa la Caritas, ha aumentato
la sofferenza della popolazione. L'80 per cento della gente, infatti,
sopravvive nutrendosi di un piatto unico a base di mais. Con il taglio dei
sussidi statali, il prezzo è raddoppiato, anche perché i contadini non hanno
più i soldi per pagare i fertilizzanti, che prima venivano passati dallo
Stato, e quindi sono costretti ad abbandonare le colture.
 
Questo mix di politiche, da una parte taglio dei sussidi nei paesi poveri,
dall'altro il mantenimento - se non il rafforzamento come abbiamo visto per
gli Usa - in quelli ricchi, sta avendo effetti facilmente immaginabili. In
Giamaica l'annuale produzione di latte si è ridotta di un terzo dopo che nel
'95 i mercati sono stati inondati dal latte - sovvenzionato e quindi più
conveniente - importato dall'Europa. In Africa e in Asia il calo è stato del
50 per cento. Lo stesso è avvenuto in Sudafrica con lo zucchero: grazie agli
aiuti, i produttori europei sono diventati i secondi esportatori nel mondo,
producendo più di 20 milioni di tonnellate di zucchero l'anno e potendo
permettersi di "svenderne" 5 milioni in giro per il mondo. Ciò, nell'ultimo
decennio, ha comportato un abbassamento del prezzo dello zucchero calcolato
tra il 20 e il 40 per cento, e la fuoriuscita dal mercato di tanti piccoli
produttori africani.
 
Magari potrebbe andare a vantaggio dei consumatori. Ma non è così. La Cafod,
l'agenzia delle Chiese cattoliche in Inghilterra e nel Galles promotrice
della campagna "No dumping" a livello europeo, ha denunciato le spericolate
azioni di concorrenza sleale portate avanti dalle grandi compagnie del
commercio internazionale per manipolare i prezzi a loro vantaggio. Il metodo
è semplice: appena prima della mietitura, si importano nei paesi poveri
grandi quantità di prodotti (sovvenzionati) per far abbassare i prezzi da
pagare ai contadini. Una volta che le grandi compagnie hanno venduto il
raccolto, le importazioni si riducono e i prezzi crescono di nuovo. In
questa maniera i contadini ci rimettono e i consumatori non guadagnano. Una
truffa legalizzata, insomma. Per bloccare questo meccanismo perverso,
sensibilizzati dalla Focsiv e da Vita, migliaia di cittadini hanno già
aderito alla campagna "No dumping", spedendo cartoline ed e-mail al
commissario europeo Pascal Lamy e al premier Berlusconi con le quali
chiedono di abolire o di ridurre i sussidi.
 
"Con questa campagna - spiega Sergio Marelli, direttore generale della
Focsiv - vogliamo stigmatizzare come la conquista dei mercati internazionali
si faccia con trucchi evidenti a partire dalla pratica del 'sostegno alle
esportazioni', detta anche del dumping. Una pratica che - continua Marelli -
evidentemente, solo i Paesi ricchi possono attuare e rifiutata persino dagli
estimatori incalliti del libero mercato. Vendere una merce in un Paese terzo
ad un prezzo più basso del suo costo di produzione ed anche del costo di
produzione del Paese in cui si esporta è giudicato scorretto da economisti
ed operatori di tutte le scuole di pensiero".
 
Scorretto e anche costoso, stando almeno alle cifre fornite da Cafod. Gli
europei pagano in tasse oltre 42 miliardi di euro ogni anno per sostenere la
propria agricoltura e a ogni cittadino dell'Ue, quando va a fare la spesa, i
sussidi costano 24 euro in più alla settimana. A tutto vantaggio dei grandi
gruppi: il 20 per cento dei maggiori produttori, infatti, si spartisce oltre
il 70 per cento di questi aiuti pubblici; mentre alle piccole aziende, che
rappresentano circa il 40 per cento, va appena l'8. Senza dimenticare che
nella ricca Eurolandia ormai soltanto il 4 per cento della popolazione vive
di agricoltura contro l'80 nei paesi poveri.
 
E resta un senso di fastidio nel pensare che, grazie a questi sostegni, ogni
vacca europea riceve più aiuto della metà della popolazione mondiale: 2,2
euro al giorno, la vacca; meno di due 2 euro, tre miliardi di persone. Tra
le quali, quei bambini denutriti e malati che ci commuovono, ma soltanto a
giorni alterni. E che avrebbero bisogno, oltre che di aiuti, di non vedere
applicate sulla loro pelle le belle teorie sul libero mercato, il loro,
mentre resta ben protetto quello del mondo occidentale. Sarebbe più giusto
dar loro la possibilità di competere ad armi pari.
 
 

 viene data ricevuta, vedi come pagano:
 
 
Te l'ho già detto, se non ti piace il sistema girami tutti i tuoi averi e sii coerente.
 
Salvini

 
 
 
-- 
Toby Burns 


Azz quanti argomenti hai....
E infatti, il TUO PADRONE è il tuo padrone e tu sei l'ultima ruota del carro della SUA AZIENDA,  proprio perchè tu non hai un cazzo da dire e da dare, mentre lui ha molto da dire e da dare, infatti ha messo su l'azienda e ha creato lavoro anche per te, che senza di lui mangeresti radici e ravaneresti nei cassonetti.
Vedi che tutto torna? Nulla accade per caso!!!
 
Salvini(il magnifico)


 
 
Beh, un secchio di merda per un cretino come te è più che sufficiente.



Ovvio, è l'unica cosa che puoi dare.
Del resto basta vedere che hai il supporto di bobyrossido.
Pensaci.
 
Salvini(noootteee)

 Ovvio, è l'unica cosa che puoi dare.
 
 
A ciascuno il suo


 Salvini
 
 
"massivan"
 
Perche' dovrsti essere tu
il beneficiario di un lascito?
 
Ci sono i bambini randagi
del Sud America che hanno
bisogno di un alloggio, e di tutto
il resto. 
 
 

 
 
Davvero? Io invece trovo molto piu' idiota chi non capisce (o finge di non capire) il significato della parola PAGANO

 
 
"pirex"  < TU DEVI RINGRAZIARE IL TUO PADRONE (O CAPO O DI.LIGENTE? SEMPRE 
QUELLO E: COLUI CHE TI SFAMA) PERCHE UNO COME TE COSA PUO OFFRIRE?? SECONDO 
ME TU A LUI GLI FAI UN DANNO: CHE POI DEVE ESSERE COMPENSATO DA UN ALTRO CHE 
ASSUME APPOSTA PER RIPAGARE IL TUO DANNO + CREARE L'UTILE (QUINDI UN MAGO, 
UNO COME ME....)
 
QUESTO TUO PADRONE E VERAMENTE DI BUON CUORE: SE LICENZIASSE A TE, POTREBBE 
LICENZIARE PURE A QUELLO CHE DEVE RIPARARE I TUOI DANNI + CREARE L'UTILE .. 
QUINDI E UN ANGELO: E UNO CHE HA PIETA DI TE, COME TUTTI NOI MODERATI DEL 
CENTRO DESTRA FACCIAMO CON GLI SFIGATI TUOI PARI: E POI VENITE PURE QUA A 
VOMITARE I VOSTRI DELIRI!!!
 
ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
 

Sembra che ElTerun abbia detto :

Detto da uno che vive a scrocco è tutto un programma.


Scriveva 
qui_go...@tiscali.it
 domenica, 19/07/15:

Ma vaffanculo lo capisci o bisogna spiegartelo?



Ancora tanti argomenti he he...
Infatti tu sei l'ultima ruota del carro, che sopravvive con le briciole che GIUSTAMENTE il PADRONE ti lancia, e il PADRONE che è molto più intelligente, usa il tuo culo come meglio gli aggrada, visto che senza di lui tu non mani.
heheheheheheeheheh
 
Salvini

 heheheheheheeheheh
 
 
 
A differenza di te, e degli idioti come te, io non ho padroni
e quelli che tendono ad ergersi a tali li ho sempre sfanculati.
Più siete miserabili e più blaterate ma poi siete sempre a leccare
il culo a quelli che detengono un minimo di potere fosse anche
l'usciere del comune o il bidello a scuola.



CALMA, TU 8 ORE AL GIORNO TACI E OBBEDISCI, IN CAMBIO TI PASSANO LE BRICIOLINE MENSILI, GIUSTAMENTE.
Cioè a dire, IL TUO TEMPO NON è TUA PROPRIETà, MA DEL TUO PA-DRO-NE.
Pacatamente
 
Salvini

 Salvini
 
 
I padroni li hanno i servi come te.


  Salvini(il magnifico paranoico)
 
La realtà:
 
CINQUE MILIONI DI STRANIERI PRODUCONO IL 12% DEL PIL
 
http://qn.quotidiano.net/primo_piano/2013/05/06/883914-cinque_milioni_stranieri.shtml
 
 
;-)))))))))))))))
 
e


EHHHH... MI SPIACE RAGAZZO, MA TI SBAGLI DI GROSSO, quelli come me si svegliano e fanno il cazzo che gli pare 365giorni l'anno, SONO LI-BE-RI,  capisci?(oddio, pirex capire hum....)
Sono quelli come te che DEVONO (DEVONO) d-e-v-o-n-o  ANDARE andare come gli schiavi a orari predefiniti tutti i giorni a paare 'obolo della gran parte del loro tempo (che non torna ehhhh... dovete dare la gran parte della vostra vita attiva) in cambio di qui 4 spiccioli che vi consentono di trascinarvi e non schiattare di fame.
Ora tu mi capisci che a me fotte sega di ricordartelo sovente, ma è la realtà, nuda e cruda. Il tuo PADRONE  è i signore e padrone assoluto della tua esistenza per un 160 ore mese, è vero che tu puoi cambiare padrone, ma sempre di un PADRONE hai bisogno per sopravvivere. Questo perchè da solo no sei capace.
E se inizi un thread nella maniera in cui l'hai iniziato, devi sapere che dovrai sopportare almeno che ti venga detta la verità sulla tua condizione, magari pian pianino inizi a capire e vedi la vita nella giusta prospettiva.(SONO MOLTO OTTIMISTA PER NATURA)
RICORDA, il mio tempo è MIO E DECIDO IO,  il tuo tempo è del TUO PADRONEE QUANDO NON LO SARà PIù, SINIFICHERà CHE SEI VECCHIO,  la tua vita insomma, non è tua ma al servizio DEL CAPITALE!!!!!
Pacatamente
 
Salvini

 Salvini
 
Ah, che bello questo finale!  Io a 18 anni son dovuto entrare in banca, ero l'unico stipendio di casa. Ma dopo 3 anni di sofferenza, per quanto stimatissimo dal padrone Mario Sella, mia madre ricevette la pensione e io potei licenziarmi  e diventare padrone del mio tempo. 
Non avevo ancora 21 anni, ora ne ho ottanta e per tutta la vita ho fatto quello che mi piaceva, ho scritto, ho diretto film, mi sono comprato grandi yacht a vela e ho girato il Mediterraneo, e quando è diventato troppo faticoso ho girato gli Usa per poi stabilirmi per metà dell'anno alla Hawai'i. Metà dell'anno perchè in Italia avevo i miei figli e la mia famiglia d'origine.
Ho avuto la fortuna di trovare l'amore in una delle più benne donne del cinema italiano e dura tuttora.
Amare ed essere amati e fare il lavoro che ti piace in assoluta libertà è la chiave della felicità.
 
ernesto