Newsgroup: it.politica
Titolo: Ettepareva?

 CLASS ACTION: SCAJOLA, ALCUNI ASPETTI DA RIVEDERE
Nella legge sulla class action ci sono aspetti positivi ma anche 
aspetti da rivedere. Lo ha affermato il ministro dello Sviluppo 
economico, Claudio Scajola, commentando la richiesta della presidente 
di Confindustria, Emma Marcegaglia, di un rinvio dell'entrata in vigore 
della legge, perche' venga ridiscussa.
-- 
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/
pietà l'è morta, ora è solo schifo!

 --
http://www.flickr.com/photos/23343196@N03/



I "mistici" di Berlusconi avrebbero una voglia matta di toglierla questa
legge sulla Class Action, proprio perché da fastidio ai loro interessi.
Se davvero dovessero fare questo colpo di mano, si troverebbero davvero
la gente contro questa volta.
-- 
EU®

 venga ridiscussa.
Cosě come č concepita č un'autentica cagata.
Una procedura molto lunga e di difficile applicazione pratica. 

   
La legge va già bene così, e se davvero la vogliano ritoccare la si
faccia per migliorarla e non per renderla inefficace. Ringrazia il
governo prodi, se tu ora hai la possibilità di far valere i tuoi diritti
anche se tocchi gli interessi di chi è potente.

   
-- 
EU®



Guarda che in tutti i paesi gli avvocati guadagnano paccate di soldi con
le class action, quindi dire che a loro non va giù è ridicolo...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

   
Eh.. già peccato però che vi sia stata tanta resistenza... adesso almeno
anche un poveraccio ha diritto di far valere i suoi diritti senza andare
a dare un "patrimonio" ad un avvocato spillaquattrini.
-- 
EU®

 Almeno loro v'erano contro...
«CONFINDUSTRIA: GRAVI RISCHI» - Che si tratti di un cambiamento di non
poco conto lo si capisce dalla reazione immediata di Confindustria. «È
un atto di grave di ostilità all'impresa - sostiene - costituirà un
nuovo pesante disincentivo a investire nel nostro Paese che già è agli
ultimi posti in Europa per attrazione di capitali stranieri. È un
provvedimento rozzo che espone le aziende italiane e i loro lavoratori a
gravi rischi».
-- 
EU®

 wrote:

Bravo, così ci puo' essere un unico studio legale che assiste tutti e il
titolare si potra' comprare l'elicottero come i suoi colleghi americani.
Pero' secondo EU gli avvocati sono contrari, perche' si sa, a loro
l'idea di viaggiane in elicottero fa schifo.


 l'idea di viaggiane in elicottero fa schifo.
lol.
in realtà non piace proprio perchè è una procedura ben più lunga e 
farraginosa del normale processo civile. 


da come t'incazzi vedo che non hai chiaro di come funzione la class
action. A me interessa che un poveraccio che subisce un danno ad
un'azienda e da un ente, possa far valere i suoi diritti, senza dover
andare a regalare soldi ad un spilla soldi di avvocato. Non ti sta bene?
-- 
EU®

 Già... e lo paghi tu.. un avocatuncolo... se un poveraccio non se lo può permettere....
-- 
EU®



Appunto non e' l'idea in se che non piace ma il modo in cui e' stata
strutturata.


   
ma dai......
-- 
EU®


Perchè, nella class action non lo paghi ? 

andare a regalare soldi ad un spilla soldi di avvocato. Non ti sta bene?
E chi lo rappresenta durante la class action, un bidello delle scuole
elementari?



E' una procedura pesante, lunga e farraginosa. Che porterebbe a processi 
lunghissimi, e tanti saluti al "poveraccio" come lo chiami tu... 

 -- 
ROTFL 

   
Un bel risparmio di denaro e tempo, visto che non v'è un unico soggetto
danneggiato che deve far valere il suo diritto.

   
-- 
EU®



Bravo, e l'avvocato che rappresenta il gruppo di persone guadagna cifre
incalcolabili.


   
-- 
EU®

 Ma non dire fesserie! Non m'interessa quanto guadagna l'avvocato, che poi sono quelli delle associazioni a difesa dei consumatori per la maggior parte, ma come garantire l'efficacia di una procedura.
-- 
EU®

>> è questa la differenza.
Ok. Il principio è sicuramente giusto e meritorio, ma è questa procedura 
come è stata congegnata che non va.
Io sono favorevolissimo alla class action, spero in futuro di poterne 
patrocinare qualcuna (si fanno davvero dei bei soldoni), ma la procedura che 
hanno congegnato non va bene. 

   
-- 
EU®

associazioni a difesa dei consumatori per la maggior parte,
Ah... buoini quelli... ROTFL!
 >ma come garantire l'efficacia di una >procedura.
Appunto. L'efficacia. 

ma non, ahimé, come vorrebbe fare questo governo, limandone l'efficacia.
Questa è la solita balla propagandistica.

   
-- 
EU®

   
-- 
EU®

 soggetti danneggiati, i quali non sono soli.
Si. non sono soli. Ma è l'unico punto positivo.
Per  il resto sono una moltitudine ma si trovano ad avere uno strumento 
processuale più pesante di quello (già lunghissimo) ordinario.
EU ti voglio solo fare un esempio di come è adesso il processo civile. Ti 
fissano la prima udienza oggi , sai l'udienza successiva (metti che deve 
essere ascoltato un testimone) quando viene fissata ?
Maggio- Giugno 2009. Non sto scherzando.
Ecco, immaginati cosa può succedere per le class action che hanno una 
procedura ancora più farraginosa del processo ordinario... 

l'efficacia.
Appunto, la si deve migliorare perchč cosě non va. Null'altro. 

   
-- 
EU®

 anche se tocchi gli interessi di chi è potente.
Se non è cambiata dall'ultima volta che ho letto in proposito, posso
far valere i miei diritti "se e solo se" un'organizzazione dei
consumatori o similare mette insieme la class action.
Ecco:
http://it.wikipedia.org/wiki/Class_action
A leggere qui, la proposta del precedente governo porta ad una class
action monca.
Raffaele

action monca.
Esattamente. Il E poi non tutte le associazioni dei consumatori...
E' davvero un guazzabuglio come è fatta.
Raffaele 

   
La Class Action... già con l'idea che esiste fornisce uno strumento di
tutela collettivo e non sappiamo, allo stato delle cose, se questo
strumento sarà in grado di rendere più celeri i processi e le condanne,
ma quello che credo è che adesso finalmente le persone non sono più sole
e contano di più, costringendo aziende, amministrazioni ed enti a stare
più attenti.
-- 
EU®

   
-- 
EU®

   
E così è nella maggior parte dei casi.... chi si fa carico altrimenti
delle spese?
-- 
EU®

 Una procedura molto lunga e di difficile applicazione pratica.
Vero, ma mi aspettavo che gente competente come Tremonfi & Co la
rivedessero in meglio! Per ora i fenomeni l' anno buttata via!
Signori Berlusconi è sempre lo stesso! Non è cambiato per niente!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Ti faccio segare l'account di newsland se continui a scrivere di queste 
cagate. Sei avvisato. 

 Te l'ho detto.. aspettiamo i fatti...
-- 
EU®

 andare a regalare soldi ad un spilla soldi di avvocato. Non ti sta bene?
Non credo che la class action all'italiana possa assolvere a questo scopo.
Per come e' stata congeniata sembra solo un grande regalo alle associazioni 
di consumatori, unici soggetti autorizzati ad intraprendere una class 
action. Inoltre in tutti i sistemi seri esistono filtri che evitano la 
proliferazione a dismisura di contenziosi privi di presupposti ma che 
possono servire a dare visibilita' a chi agisce o, peggio, ad usare la class 
action come mezzo di pressione sulle aziende.
ciao
andrea