Newsgroup: it.politica
Titolo: Poca class e niente action

Poca class e niente action
di Massimo Riva
Il primo gennaio 2010 porta ai cittadini risparmiatori e consumatori una
novit� a lungo attesa e sospirata:
la cosiddetta 'class action'.
Ma � bene avvertire subito che si tratta di una pallida e pasticciata
imitazione di quello strumento che negli Stati Uniti ha sovente consentito
alle parti pi� deboli nei rapporti economici di unire con successo gli
sforzi per ottenere ragione contro gli abusi commessi a loro danno dai
soggetti economici pi� forti: banche, industrie e corporation varie.
Intanto, c'� da segnalare che la gestazione legislativa di questo nuovo tipo
di azione giudiziaria � stato un percorso tormentatissimo, ricco di marce
avanti e indietro in Parlamento, con continui ricorsi al rinvio dell'entrata
in vigore.
Cosicch� un'esigenza maturata in anni ormai lontani - sull'onda dei crac
Cirio e Parmalat, che hanno polverizzato i risparmi di migliaia e migliaia
di sventurati - trova finalmente risposta quando � diventato del tutto
impossibile far valere il nuovo strumento per quelle vicende che ne avevano
originato la richiesta.
Su questo punto la tattica della dilazione continua seguita dal Parlamento
sembra proprio aver deliberatamente inseguito l'obiettivo di impedire che le
vittime dei due maggiori dissesti finanziari degli ultimi tempi potessero
usare l'azione collettiva per essere risarciti dell'inganno patito.
Il sospetto su questa sotterranea volont� politica di non dare spazio e
tutela alle ragioni dei pi� deboli contro i pi� forti trova, del resto,
conferma in una seconda beffa legislativa che rischia ora di sommarsi alla
prima.
 Ancorch� concepito al precipuo scopo di fornire uno scudo giudiziario a
Silvio Berlusconi, infatti, il disegno di legge sul cosiddetto processo
breve minaccia di far rapidamente decadere anche gli ordinari processi che
riguardano, in tutto o in parte, anche quelle vicende Cirio e Parmalat di
cui s'� detto.
Se poi si guarda a come � regolata la 'class action' nei confronti della
Pubblica Amministrazione e delle aziende fornitrici di servizi pubblici
essenziali (luce, gas, acqua, ecc.), le note diventano ancora pi� dolenti.
 In questi casi specifici la via scelta dal governo Berlusconi suona davvero
insolente nei confronti di coloro che volessero intentare un'azione
collettiva, poniamo per l'ingiustificata sospensione di una fornitura.
Ebbene, una volta riconosciuta la propria ragione, i cittadini conculcati
potranno s� ottenere il ripristino della prestazione dovuta, ma senza
diritto ad alcun risarcimento del danno.
 Insomma, allo Stato e alle imprese concessionarie dei pubblici servizi
viene garantita piena e totale franchigia anche da quel secolare principio
giuridico che si sostanzia nella formula del chi rompe paga.
In conclusione, se � comunque positivo che il modello della 'class action'
entri nel nostro ordinamento, ancora lungo resta il cammino legislativo da
compiere per far s� che questo strumento sia davvero efficace per la tutela
dei pi� deboli.
 La soluzione passa per un potere politico che sappia guardare agli italiani
come cittadini e non come sudditi.
Ma l'esperienza indica che proprio questo � l'ostacolo principale.
(29 dicembre 2009)
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/poca-class-e-niente-action/2118360/18
 

