Newsgroup: it.politica
Titolo: Contro la corruzione il consulente dei corrotti  -  di Marco Travaglio

Contro la corruzione il consulente dei corrotti  -  di Marco Travaglio
 
   Nella Prima Repubblica si diceva che il modo migliore per non
risolvere un problema era creare una commissione d’inchiesta.
 
Anche in America l’anchorman Milton Berle sosteneva che “una
commissione è un gruppo che risparmia minuti e perde ore”.
 
E Richard Harkness ha scritto sul New York Times: “Dicesi commissione
un gruppo di svogliati selezionati da un gruppo di incapaci per il
disbrigo di qualcosa di inutile”.
 
Ora, lungi da noi pensar male della “commissione di studio sulla
trasparenza e la prevenzione della corruzione” creata da Filippo
Patroni Griffi, ministro della Pubblica amministrazione per emendare
la legge anticorruzione varata il 1°marzo 2010 dal governo POMPETTA B.
e da allora inabissata nelle secche della Camera.
Tanto più che il ministro dichiara a Repubblica che la lotta alla
corruzione “è una priorità della nostra agenda” e scopre persino che
“vanno ratificate al più presto le convenzioni” anticorruzione di
Strasburgo (dal 1999). Solo che fra i membri del sinedrio, accanto al
giudice Cantone, al consigliere della Corte dei conti Granelli, ai
prof. Mattarella e Merloni, c’è pure il prof. avv. Giorgio Spangher.
Che, salvo casi di omonimia, fu membro del Csm in quota Forza Italia
dal 2002 al 2006, avallando tutte le leggi vergogna del governo
CULOFLACCIDO B.; ma soprattutto fu consulente retribuito degli
avvocati di AL CAFONE B. nel processo Ruby e dei coimputati di Previti
nei processi Imi-Sir e Mondadori.
Processi questi ultimi per corruzione giudiziaria, per i quali
Spangher firmò tra il 2001 e il 2002 tre luminosi pareri pro veritate
contro i giudici milanesi come consulente privato; e subito dopo, come
presidente della I commissione del Csm, aprì una pratica per
trasferire per incompatibilità ambientale Ilda Boccassini e Gherardo
Colombo sulla scorta delle ispezioni scatenate dal PIDUISTA B.
Qualcuno adombrò il conflitto d’interessi, ma Spangher replicò
serafico: “Ho dato quei pareri, ma senza guardare le carte”.
 
Nei primi due, stilati nel 2001 per conto di Rovelli jr. e di Giovanni
Acampora (l’uno poi condannato e prescritto in Cassazione, l’altro
condannato definitivo), Spangher sosteneva che i rinvii a giudizio
erano nulli per “vizio assoluto e oggettivo”, dunque si imponeva “la
regressione processuale per tutti gli imputati” (Previti compreso)
alla casella di partenza.
 
Il Tribunale fu di diverso parere. Sfumate le manovre per azzerare il
processo, partirono quelle per trasferire a Brescia i casi Imi-Sir,
Mondadori e Sme con l’apposita legge Cirami.
Anche lì Spangher, consulente multiuso, si rivelò prezioso, con un
nuovo parere del 2002: “Ho esaminato le richieste dei signori Rovelli
nonché di Silvio Berlusconi, Verde, Pacifico, Previti”, scriveva. E
concludeva che l’intero Tribunale di Milano era gravato da un
legittimo sospetto “non eliminabile con normali misure”.
 
Spangher si avventurava in arditi paralleli fra la Milano del 2002 e
l’Italia dei “processi post-bellici ai collaborazionisti” dei
fascisti. Descriveva un clima preinsurrezionale (“lacerazione e
frattura del tessuto sociale, istituzionale, politico, economico”), in
cui “agli imputati è impossibile esplicare pienamente i diritti
processuali”. Colpa del “resistere resistere resistere” di Borrelli,
dei terribili Girotondi e del “contrasto istituzionale del ministro
con il Csm”.
La Cassazione si fece una risata e lasciò i processi a Milano.
 
Ma, pochi mesi fa, riecco Spangher al fianco di Longo e Ghedini con un
bel parere pro veritate per bloccare sul nascere il processo Ruby in
quanto, com’è noto, la giovine era la nipote di Mubarak, dunque la
telefonata di BANANA B. in questura avvenne nell’esercizio delle
funzioni di premier, ergo era di competenza del Tribunale dei
ministri. Non contento, il prof si fece audire dalla Camera per
sostenere il conflitto di attribuzioni alla Consulta contro i giudici
di Milano che si ostinano a processare il NANO B.
 
Ora, per conto del governo “tecnico”, studia il miglior modo di
prevenire e reprimere la corruzione”.
Siamo in buone mani.

   ...
 
ERNESTCUL VECCHIO PAZZO CON I COPIAINCOLLA HAI ROTTO IL CAZZO
 
Un paranoico maniaco depravato e privo di senso morale come te che hai 
filmato tua moglie nuda e mentre veniva trombata e che sei capostipite 
di un Cul Cul Clan di pervertiti succhiacazzi e prendinculo non può 
proporsi come moralista e dovrebbe sotterrarsi per la vergogna ma tu 
hai una faccia di culo senza pari e continui svergognatamente a 
mostrarla.
 
eMule>Qualsiasi>Cerca: Cinema monnezza
 
Si trova subito un po' della tua monnezza e le fotografie di scena della
Casta Diva in costume adamitico e mentre viene coperta da altri volgari bori
come te.