Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti vs. D'Alema

Bel dibattito tra Tremonti e D'Alema stare in tv.
Devo dire che Tremonti mi ha convinto molto, mentre D'Alema ha
provato spesso ad arrampicarsi sugli specchi.
Peccato che alla fine Tremonti ha ribadito l'intenzione del
governo di tornare al nucleare. Peccato davvero.
Però D'Alema non ha ribattuto, non ha parlato delle rinnovabili,
ha quasi annuito anche lui. Roba da pazzi!
Oltretutto per sostenere il nucleare Tremonti cosa ha fatto? Ha
chiesto retoricamente a D'Alema: "ma la Germania il nucleare lo
ha?" E il gellido D'Alema non ha saputo cosa rispondere!
Ma come? La Germania ha ancora il nucleare, certo, ma ha deciso
di non fare nuove centrali e di chiudere tutte quelle esistenti
alla fine della loro vita operativa.
Nel frattempo ha installato quantità enormi di pannelli
fotovoltaici e di rotori eolici, prodotti anche da ditte come la
Siemens. Nel solare sono al primo posto nel mondo!
Ora ho capito perché la sinistra perde: sono alla frutta, non
sanno neanche utilizzare i pochi argomenti che gli restano e che
li differenziano dalla destra.
E' necessaria non solo una nuova classe politica cattolica di
centro, come dice il Papa, ma anche una classe politica di
sinistra non fatta da idioti.

 provato spesso ad arrampicarsi sugli specchi.
Diciamo che stasera ha preso sonore bastonate, gli basteranno fino a
Natale.

 Devo dire che Tremonti mi ha convinto molto
Essì, specie quando ha detto che il prestito ponte era colpa di Prodi. 
Ho visto 30 secondi di programma e ho cambiato canale. Ammettiamo pure 
che sia stato convincente, rimane un cazzone che dice puttanate.
-- 
No Barrique, no Berlusconi (B. Mascarello)

 --
Treconti, noto commercialista degli evasori lombardi, arrogante
azzeccagarbugli, colpevole del disastro italiano 2001-2006 che portò
l'Europa ad aprirci contro un PROCEDURA DI INFRAZIONE PER DEFICIT ECCESSIVO,
crede che il successo elettorale gli abbia dato scienza e coscienza.
Si è messo a scrivere cumuli di stronzate e le ha pubblicate credendo così
di arrivare ai livelli del suo predecessore, quel PADOA SCHIOPA già
presidente del FMI.
Povero Treconti! Ne deve mangiare di pagnotte!
Il commercialista dei condoni, del taglio dell'IRPEF a miliardari, lo
scavatore del DEFICIT ECCESSIVO sanato poi in pochi mesi dal grandissino
economista politico ROMANO PRODI che ha fatto chiudere la procedura di
infrazione europea, ha un'altra gravissima colpa: il commercio estero
abbandonato a se stesso per 5 anni!
Fu proprio "baffetto" con a BONINO e PRODI a fare il giro del mondo per
riattivare i legami commerciali che Berlusconi aveva trascurato non
riguardando le televisioni. L'EXPORT nel 2006/2007 fece un balzo del + 13%.
Non sarà l'arguzia noiosa del Treconti a cambiare DATI DI FATTO.
Ora stiamo di nuovo affondando:
 il putaniere si è fatto la legge per l'abuso di RETE4 e beccheremo la multa
europea,
ha fatto la sceneggiata dei rifiuti (andate su GOOGLE ON EARTH nelle ore
notturne e ingandite la Campania vedrete i FUOCHI della spazzatura come
prima, più di prima) ma l'Europa se ne fotte delle puttanate dello sborone e
ci sgancca a multa per la monnezza in quanto problema TOTALMENTE IRRISOLTO,
sta organizzando la MEGATRUFFA ALIBANANAS per pasteggiare sul cadavere d
ALITALIA coi su amichetti,
si è data l'impunià medievale che fa ridere e orrore insieme nel mondo
intero,
vuole imbavagliare la stampa e distruggere a magistratura.
Fascistoidi sbucano da ogni lato per rivalutare il fascismo, il vegliardo
Moniceli lo denuncia a Venezia, Famiglia Cristiana lo denuncia nel suo
numero domenicale, tutti i grandi intelettuali, scienziati, artisti lo
denunciano sulla Rete e su YouTube non avendo più accesso agli schermi
televisivi, ma la melma continua a montare.
E vediamo il pustoloso Treconti (troppe seghe o mancanza di sesso?)
pontificare e blaterare sui destini del mondo che ignora la sua stessa
esistenza.
PRODi sì che è noto nel pianeta intero!
Con lui anche Gheddafi parlava di politica e di mercato europeo: col
mafiopiduista ladrone può parlare solo di soldi! E ha chiesto 5 miliardi di
dollari che Berlusconi gli dà: tanto non sno mica soldi suoi, SONO NOSTRI!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cosm...@virgilio.it
 ha scritto:

Va bene, ma parlare dell'argomento centrale del mio post, no?

che sia stato convincente, rimane un cazzone che dice puttanate.
Piů o meno come quando il gellido pugliese ha detto che il merito
della rimozione dell'immondizia a Napoli era di Prodi.
Comunque, perché nessuno mi risponde sull'argomento centrale del
mio posto e cioč il nucleare?

 Bel dibattito tra Tremonti e D'Alema stare in tv.
La statura politica di Tremonti è infinitesima rispetto a quella di 
Massimo D'Alema.

 della rimozione dell'immondizia a Napoli era di Prodi.
Ricordi le sommosse innescate dal centrodestra all'indomani del piano Prodi?


Toglimi una curiosità.
Perchè noi italiani non dobbiamo avere le centrali
nucleari ?

 nucleari ?
Per farci cosa? Fai la raccolta di figurine?
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/


Io direi... per produrre GW di energia....

 Io direi... per produrre GW di energia....
Tra dieci-quindici anni... forse...
Poi produrremo GW con l'uranio che, scarseggiando, costerà sempre di 
piu'rendendo, quasi antieconomico produrre energia con quel sistema..
Poi dovremo mettere in funzione centrali già vecchie, poichè il nuovo 
sistema, piu' sicuro, sarà pronto tra due-tre anni...
Poi dovremo trovare il modo di smaltire le scorie, quando ancora 
abbiamo sul groppone quelle prodotte piu' di venticinque anni fa...
E tutto questo quando le altre nazioni stanno via via dismettendole?
Un affare sicuramente!
-- 
http://www.flickr.com/photos/appero/


No.
a) Le costruiamo di tipo PBR e non PWR, usando la
nuova tecnologia sperimentale che è in sviluppo in Cina,
India, SudAfrica (nonchè studiata al MIT, nonchè fatta
funzionare in Germania per 17 anni senza grossi
problemi) ed in 2 anni possiamo avere i nostri reattori
compatti, semplici, sicuri e funzionanti...
b) Nei ciottoli non usiamo uranio, ma torio, che abbiamo
praticamente tutti (in Italia sulle Alpi e sull'Etna). Naturalmente
si adotta qualche trucchetto come una miscela 75% torio
e 25% uranio. L'India sta ottenendo ottimi risultati in
quella direzione
c) Le scorie nucleari sono incapsulate nei ciottoli, e siccome
sono una quantità piccola (circa 1 kg. di scorie l'anno per
un reattore di 1 GW di potenza) è facile trattarle. Se non
ci piace, prendiamo un generatore di neutroni ad alta
energia, bombardiamo le scorie, e ne acceleriamo il
decadimento (quello che fa la Francia da anni; anche
Rubbia aveva sviluppato una tecnologia simile).
d) Siccome siamo furbi, invece di usare solo le barre di controllo
classiche a grafite (mosse meccanicamente), usiamo un
sistema secondario a Litio Li6 che ci da la massima sicurezza
che quel reattore non possa creare danni (ma tanto è di
tipo PBR, quindi è intrinsecamente sicuro già di suo... ma
la sicurezza non è mai troppa).
e) Siccome un reattore PBR è compatto e costituito da pochi
componenti che possono essere realizzati in serie, su un unico
progetto, chiamiamo i nostri cuginetti francesi, tedeschi, inglesi,
spagnoli ecc. ecc. e gli diciamo: facciamo un unico progetto,
dividendoci le spese, e creiamo N reattori nucleari identici
in linee di montaggio comuni. Così si risparmiano anche dei
soldi.

 della rimozione dell'immondizia a Napoli era di Prodi
Le discariche che stanno usando sono proprio quelle indicate da Prodi, 
poichè del termovalorizzatore di Acerra non si parla più tra 3-4 anni saremo 
punto e a capo 

 compatti, semplici, sicuri e funzionanti...
Due anni? Prima del 2025 non se ne parla, stanne certo
http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_IV_reactor
Generation IV reactors (Gen IV) are a set of theoretical nuclear reactor 
designs currently being researched. Most of these designs are generally not 
expected to be available for commercial construction before 2030, with the 
exception of a version of the Very High Temperature Reactor (VHTR) called 
the Next Generation Nuclear Plant (NGNP). The NGNP is to be completed by 
2021.

 a) Le costruiamo di tipo PBR e non PWR
OK, che aspetti a trovare una "cordata" di imprenditori che riescano a
metter su tutto questo?
A.

 e)
Tutti punti tecnicamente condivisibili. Ora passiamo allo studio di
fattibilitá.
A chi affidiamo la costruzione? Ad Impregilo
In quale municipalitá? In un comune senza sindaco o senza giunta per
infiltrazioni mafiose
Con quali soldi? Con il disavanzo primario che l'Italia sfoggia
Con quali investimenti stranieri? Con i capitali che scalpitano a
Lugano in qualche holding
Con quali ricercatori? Con i pakistani che non vedono l'ora di provare
la famosa pajata o la luganega

 ha scritto nel messaggio 

Si, tra quindici anni, quando l'uranio sarŕ molto piů caro perché
in via di esaurimento anche lui. Poi giŕ immagino la camorra che
sposta scorie nelle discariche di Acerra...
Quando il ministro Scajola č andato a Tokio a dire con grande
prosopopea che "l'Italia ritorna nel club nucleare" il pubblico
giapponese lě presente GLI HA RISO IN FACCIA.
Vedere servizio Rai per credere.
Tutto il mondo va verso le energie rinnovabili, persino la IBM
sta pianificando di investire nel settore del fotovoltaico e
noi... torniamo al nucleare!
Siamo un paese di cretini.

 ha scritto:

Possibilmente evitando "imprenditori" campani...


Non ti č venuto in mente neanche per un secondo che
hai informazioni tecnicamente errate, vero ?
Non siamo un paese di cretini: lo siamo stati finora....


wrote:

Nucleare; Berlusconi continua a marciare e si allea con Brown
Londra.
10 set. (Apcom) - Silvio Berlusconi continua determinato nella sua
marcia a favore della reintroduzione dell'energia nucleare in Italia,
ma la politica del governo non si limita a questo e il presidente del
Consiglio oggi incontrando Gordon Brown, il premier britannico,
annuncia che dopo gli investimenti nelle centrali francesi ha
raggiunto anche un accordo per fornire capitali italiani ad imprese
dell'isola britannica. 

dell'isola britannica. 
Saremo una colonia nucleare congiunta
franco-britannico-americana.
Ci sbologneranno tutte le tecnologie che loro neanche usano più,
specie considerando che negli Usa sono 20 anni che non
costruiscono nuove centrali. Con il nucleare ci fanno solo il 15%
dell'energia elettrica.