Newsgroup: it.politica
Titolo: Divieto di ricostituzione del partito comunista

Ormai appurati, i crimini umanitari del comunismo dopo anni di coperture
nazionali ( PCI) ed internazionali della verità, non dovremmo aggiungere
alla
nostra Costituzione un articolo che vieti oltre che quella del partito
fascista anche la ricostituzione di Partiti Comunisti e sciogliere i partiti
che hanno quel tragico nome o che a quelle sanguinarie ed antisociali
ideologie si rifanno ?
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:QW2Nd.499599$b5.23...@news3.tin.it...

I partiti comunisti ci sono ancora anche nell'Est ex sovietico, nella stessa 
Russia, esiste un Partito comunista negli Stati Uniti, e tu sei il solito 
grandissimo imbecille. 

 ha scritto nel messaggio 
news:QW2Nd.499599$b5.23...@news3.tin.it...


Infatti alcuni politici dei paesi dell'est hanno chiesto grean voce 
all'unione europe di vietare
con i simboli nazisti anche i simboli comunisti!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:QW2Nd.499599$b5.23...@news3.tin.it...
Hai ragione. Tanto ormai la Costituzione è carta straccia, no? 



C'è sempre questo parallelo tra nazismo e comunismo che crea continui  
equivoci. L'ideologia comunista come era stata scritta da Marx non è un  
crimine, non parla di miseria, terrore e morte: la sua applicazione  
pratica ha portato a questi risultati, nel senso che le dittature  
comuniste, come ogni altra dittatura eccetto proprio quella nazista,  
rinchiudevano, uccidevano, facevano sparire tutti i presunti oppositori.  
Gli stessi gulag non erano _concepiti_ come campi di sterminio, ma come  
campi di _lavoro_ (in cui non si faceva molto caso se i prigionieri  
morivano, ma, ad esempio, le uccisioni arbitrarie di persone ancora  
"sfruttabili" erano proibite perché diminuivano la forza lavoro). Poi  
ovviamente anche le dittature non naziste uccidevano in modo arbitrario,  
ma queste azioni non erano certo previste dall'ideologia di base del  
comunismo o del fascimo pre leggi razziali. La differenza concettuale è  
notevole rispetto al nazismo (o del fascismo post leggi razziali) che  
ideologicamente parla di razza superiore, spazio vitale, uomini inferiori  
che neanche dovrebbero essere chiamati uomini, ... I campi di _sterminio_  
nazisti nascono come macchine di sterminio di massa: e non uccidono solo  
gli oppositori politici (o presunti tali) ma alcune categorie di persone  
ritenute per _nascita_ ideologicamente "da uccidere". Non credo si debba  
dimenticare che tutte le persone spedite nei gulag od uccise nell'ex-urss  
e nelle altre dittature comuniste (ma anche non fasciste come in spagna,  
in america latina o in italia prima delle legge razziali) sono state  
"processate", come anche lo stesso Hitler ha "processato" le persone che  
attentarono alla sua vita, ma per gli ebrei, gli omosessuali, gli zingari  
mandati a morire nei campi nazisti non c'è stato alcun "processo" _mai_  
perché quell'ideologia non li riconosceva come "uomini".
Per questo io mi sento di condannare il nazismo e le dittature comuniste e  
questo si riflette su come oggi si debba ragionare nei confronti di  
partiti che ancora orgogliosamente si definiscono comunisti e partiti che  
ancora si definiscono orgogliosamente fascisti (compreso il periodo di  
appoggio al nazismo). I primi si rifanno ad una ideologia che loro stessi  
ritengono superata ma che in sé non è malvagia, i secondi seguono una  
ideologia che ha portato allo sterminio di una categoria di persone non  
per le loro idee, ma per la loro nascita (con questo io sono ovviamente  
contrario anche alle uccisioni di persone con idee diverse, ma voglio  
dire, è tipico nelle dittature). Per concludere si potrà non essere  
d'accordo con il programma economico di rifondazione comunista, ma provi  
un omosessuale, o un ebreo, o una persona di colore ad iscriversi a forza  
nuova... Il nazismo ed il fascimo con le legge razziali sono sempre  
miseria, terrore e morte e non può esistere un governo positivo per  
l'umanità ispirato a quei principi perché gli stessi principi non sono  
positivi. Su questo vi invito a riflettere.
Saluti
	Andrea
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 ricostituzione. Il comunismo di cui parli tu non è italiano,
Si chiamava l'Internazionale Comunista...vi aderiva il PCI
Ah quindi solo se il comunismo avesse fatto le stesse cose che ha fatto in
Russia, a Cuba, in Cina, in Romania , in Corea( esecuzioni, tribunali
politici, lager, povertà diffusa, mancanza di libertà,  ) anche in Italia
sarebbe solo allora da condannare ?
Dunque oltre che spargere menzogne e bufale, nemmeno imparate dalla storia,
quella storia che ormai 30 anni fà ha decretato la fine ed il fallimento
dell'ideologia della sua violenza, dei suoi gulag e processi politici e
sommari e delle soluzioni economiche comuniste e la vittoria del
capitalismo.
Clas


 ha scritto nel messaggio 
news:FR3Nd.499882$b5.23...@news3.tin.it...

Clas sei un povero demente fossi in te mi farei curare ... seriamente! 

 Hai ragione. Tanto ormai la Costituzione è carta straccia, no?
No, pero' dopo 40 anni di coperture, di silenzi e depistaggi, oggi sappiamo
cosa è stato e cosa ha fatto il comunismo, che ha finanziato la RAF in
Germana, le BR in Italia, Action directe in Francia, che ha deportato e
ucciso, che ha organizzato gulag e campi di lavoro per i dissidenti, che ha
privato della libertà milioni di cittadini.
Tutto questo non si sapeva quando è stata scritta la costituzione che ,
dunque, va aggiornata alle nuove esigenza....che tale barbaro e violento ,
illiberale, e storicamente fallimentare tipo di regime non possa mai piu'
instaurarsi in un paese democratico.
Clas

 ha scritto nel messaggio
sei un imbecille 

 con i simboli nazisti anche i simboli comunisti!!!
Dopo 40 anni di coperture, di silenzi e depistaggi, oggi sappiamo cosa è
stato e cosa ha fatto il comunismo, che ha finanziato la RAF in Germana, le
BR in Italia, Action directe in Francia, che ha deportato e ucciso, che ha
organizzato gulag e campi di lavoro per i dissidenti, che ha privato della
libertà milioni di cittadini.
Tutto questo non si sapeva quando è stata scritta la costituzione che ,
dunque, va aggiornata alle nuove esigenza....che tale barbaro e violento ,
illiberale, e storicamente fallimentare tipo di regime non possa mai piu'
instaurarsi in un paese democratico.
So che tu sei di sinistra, ma di una sinistra minoritaria ed
illuminata......
Ti propongo una lettura vagamente provocatoria....
---------------------
In Italia ci sono state sempre due sinistre: la sinistra riformista
socialista e la sinistra conservatrice massimalista, quella comunista.
Negli anni Ottanta almeno in due momenti importanti la sinistra riformista
ha vinto.
La prima volta con la decisione di installare gli euromissili, i Pershing e
i Cruise in funzione difensiva contro la minaccia costituita dagli SS 20
sovietici.
Una scelta che favorisce la stessa decisione da parte della Germania e che
porta alla sconfitta il progetto sovietico di finlandizzazione dell'Europa,
le cui conseguenze politiche saranno prima la perestroijka di Gorbaciov e
poi la caduta del Muro di Berlino.
Fu quella una grande scelta contro cui il Pci riempì le piazze di
«pacifisti».
L'altra grande vittoria fu il decreto di San Valentino: scala mobile,
mercato del lavoro, una battaglia difficilissima.
Non era facile spiegare alla gente che tagliare la scala mobile per battere
l'inflazione assicurava un salario reale più alto, che rinunciando a dei
soldi si aveva più capacità di acquisto; mentre l'altra sinistra, quella
conservatrice e massimalista del Pci e della Cgil, inneggiava alla
«restituzione» delle 400 mila lire, i quattro punti di scala mobile tagliati
dal decreto.
Non era facile spiegarlo, eppure la gente capì. E quando si tenne l'anno
successivo il referendum abrogativo, promosso dal Pci e dalla Cgil, il no
vinse largamente e il decreto di San Valentino fu confermato.
Queste due vicende segnarono l'inizio della fine del Partito comunista e
della sinistra conservatrice.
Negli anni Novanta la storia prese un'altra piega, e oggi la sinistra
riformista, la sinistra del centrosinistra degli anni Sessanta - quello vero
non quello abusivo di oggi, quello che aveva guidato il boom economico, la
modernizzazione del Paese, le nazionalizzazioni per le modernizzazioni -
quella sinistra riformista si ritrova quasi in toto nella Casa delle
libertà.
Queste sono le nostre radici.
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:FR3Nd.499882$b5.23...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:TZ3Nd.499921$b5.23...@news3.tin.it...
DON'T FEED THE TROLL!!! 

 chi scrive su questo post.
Vedo che non rispondi alla domanda.....


 ritengono superata ma che in sé non č malvagia,
Non č malvagia la dittatura ( del proletariato ma sempre dittatura ) ?
E la nazionalizzazione non si č dimostrata malvagia per l'economia ?
E i processi politici davanti a tribunali politici ?
E' sempre stata malvagia la sua applicazione.
Quindi una teoria la cui applicazione č sempre stata malvagia č una teoria
malvagia.
E questo va ricordato nella costituzione.
Clas


-- 


"Clas" wrote in message:

No. Dovremmo aggiungere alla nostra Costituzione l'abolizione
del voto segreto, quindi provvedere alla somministrazione forzata
di 50 cc di olio di ricino purissimo a tutti i berluscoglioni.
Cosi', tanto per fargli capire la differenza...
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

 Quindi una teoria la cui applicazione è sempre stata malvagia è una teoria


 chi scrive su questo post.
E perchè mai? Solo perchè osa ricordare che, almeno fino al 1989, nel
nostro paese c'era chi guardava al comunismo come ad un ideologia
portatrice di uguaglianza e libertà, mentre nella quasi totalità dei casi
ha ridotto la gente a patire fame e repressione?
E dire questo secondo te significa attirare il sarcasmo e l'ironia?
Non capisci che quì non c'entra l'avere avuto un regime, il fascismo, al
posto di un altro, ma semplicemente si tratta di condannare TUTTE le
dittature, indipendentemente dal colore?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sei un imbecille
Vatti a nascondere.......
Clas

 nucleare? :-)
No.
 Dobbiamo pero' eliminare "il rischio" che possa essere usata in maniera
malvagia.
Questo si fa, per il comunismo, inserendo in costituzione norme che servano
a che esso venga "riesumato", dato che nell'applicazione pratica,
quell'ideologia si è dimostrata ne piu' ne meno di un qualsiasi "fascismo".
E noi non vogliamo correre questo pericolo, vero ?
Clas

 Clas
Clas, fai presente a coloro con cui ti intrattieni che nella 
socialdemocratica Germania e' vietata la costituzione di partiti nazisti E 
comunisti. E non mi sembra che venga vituperata dai nostri sinistri: ma 
forse e' probabile che nemmeno lo sappiano.
Mac  :-) 

 E perchè mai?
Eh se non ci arrivi meriti sarcasmo e ironia anche tu.

Clas wrote:
clas e' un MERCENARIO ,quindi posta cio' che gli ordina il suo padrone a 
prescindere dalla verita',ma perseguendo esclusivamente gli interessi 
del suo padrone 

 vero ?
A te doppia razione di olio di ricino.
E' scientificamente provato che con 100 cc di olio di ricino
il berluscoglione medio puo' perdere in poco tempo fino al
80% del proprio peso corporeo, quindi anche Sirchia dovrebbe
essere d'accordo.
