Newsgroup: it.politica
Titolo: Sentite un po questa!......

E' il tormentone della rete.
Ne stanno parlando ORA nei maggiori forum finanziari (FOL, Investire oggi, 
ecc) e cercando di far uscire la notizia dal "silenzio".
Lo so che prima il popolo vuole sapere tutto del delitto di Novi ligure, poi 
se i 2 romeni sono loro i veri violentatori, e infine se mourinho sarà 
squalificato dalla federazione.......e capisco che ci sono delle priorità.
Pare che l'energia nucleare pulita sia già una realtà (da tempo).
Qui non parliamo di un ciarlatano a caccia di finanziamenti. Cardona è un 
Professore noto in tutto il mondo come esperto di fisica nucleare, con un 
curriculum chilometrico.
Il progetto è di proprietà dello STATO italiano attraverso il CNR.
Qui non si parla di sperimentazione come per la fusione fredda: il progetto 
è già brevettato e, ovviamente.....già oscurato.
Da questo sito, continuamente aggiornato, tentano d'informare la gente (se 
sparirà insieme all'altro sapremo perchè)
http://nuclearepulito.info/
Guardate i video: sembra che tale tecnologia sia nota anche in Usa, e che i 
rifiuti radioattivi o l'uranio esaurito vengano già ora "trattati" in 
appositi impianti in GB con processi complessi e non di pubblico dominio.
Questo è il sito che parla delle reazioni piezonucleari.
http://nuovonucleare.splinder.com/
Adesso la mando a report e a grillo.....anche se sono sicuro che hanno già 
provveduto: in rete è partito il TAM TAM a tutti i livelli.
Poi dopo possiamo tornare a vedere chi è uscito dalla "casa"........... 

 
Una cosa è la fase scientifica una la fase ingegneristica.
Inoltre una volta esaurite le scorie delle vecchie centrali
dovremmo comunque importarne.
Se si trattasse di fusione potremmo estrarre il deuterio dall'acqua di mare.
Inoltre luce del sole, vento, maree, geotermia non si pagano.

 Inoltre luce del sole, vento, maree, geotermia non si pagano.
No, ma la penso come te per quanto riguarda lo sviluppo delle "note" energie 
alternative.
Per dire....se anche solo i nuovi alloggi fossero obbligatoriamente 
costruiti con tecniche pro-risparmio energetico (con anche dispositivi di 
recupero), basterebbero poche centrali per il fabbisogno del paese.
Ma le scorie sono una realtà, e in un'ottica di diversificazione è follia 
non integrare la proposta di Cardona.
Finchè non mi dimostreranno (e quindi bisogna che l'argomento sia dibattuto 
come/almeno il caso di Cogne) che esistono limiti di ingegnerizzazione e 
industrializzazione.......non posso accettare dei no. 

 non integrare la proposta di Cardona.
E aggiungo che le scorie vengono adottate come combustibile giusto per 
decontaminarle e renderle inerti.
Il vero materiale combustibile usato in seguito sarà il ferro: poche 
centinaia di grammmi di cloruro ferrico per ottenere reazioni pari a KG di 
uranio.
E senza il problema di residui radioattivi. 

 federazione.......e capisco che ci sono delle priorità. 
LIVREA - A quanto ammonterebbero questi fondi se è in grado Lei di fare 
una tale valutazione?
CARDONE - Naturalmente come scienziato sono la persona meno adatta a 
formulare tale valutazione pertanto riporterò la stima effettuata dal 
presidente della maggiore industria nucleare italiana in collaborazione 
con un esperto di industrie energetiche statunitense e con la 
consulenza di un collega fisico nonché ingegnere come gli altri due, 
effettuata nel corso di una riunione informale nel luglio 2007. I 
risultati di tale stima che mi furono riferiti indicavano una spesa di 
300-350 milioni di euro oppure di dollari in un arco di tempo di 3-15 
anni per passare dal prototipo scientifico che abbiamo oggi al 
prototipo industriale ed infine all’impianto pilota.
Non so se siano cose significative o meno, però ho sentito una 
conferenza qualche mese fa di questo Cardone, e non mi è piaciuto molto 
sentire che tirava in ballo Dio... diceva di essere l'uomo della 
Provvidenza etc... sembrava un invasato.
S.

Provvidenza etc... sembrava un invasato.
  ... anche se fosse... non importa... bisogna vedere quali Principi mette in
gioco... se si tratta di "fenomeni" nuovi o solo di roba vecchia rivista e
corretta... non ne sapevo nulla... ^__^ mi devo informare!
    CIAO!



c'è una lunga intervista su Youtube, non ricordo ora sotto a cosa.
Se la trovi ascoltala... diciamo che è uno che se la tira molto e 
probabilmente è anche fondamentalista cattolico.
S.

 c'è una lunga intervista su Youtube
scusa... volevo dire conferenza
S.

scusa... volevo dire conferenza
  ecco... queste interviste sono interessanti, specie la prima testimonianza:
 
http://www.youtube.com/watch?v=9nlihQO1MfM&feature=related
  ... quello che dice il primo ricercatore e' esattamente la stessa cosa su cui
lavoro io... (in linea teorica, almeno)... interessante tutto cio'... 
    CIAO!