Newsgroup: it.politica
Titolo: Il comune di Milano da il buon esempio

Multa antismog dalla Regione
«Uffici troppo caldi, Comune fuorilegge»
Ispezione nei locali che ospitano anche l’assessorato all’Ambiente.
Palazzo Marino aveva invitato ad abbassare il riscaldamento
Gli appelli si sono ripetuti a raffica. Milanesi, rispettate
l’ordinanza del sindaco, rispettate i venti gradi dentro le abitazioni
e gli uffici. Ieri, il sindaco Albertini è andato ancora più in là e
ha chiesto ai milanesi di abbassare di due gradi la temperatura per
combattere lo smog. L’assessore all’Ambiente, Domenico Zampaglione, ne
è stato il più fervido assertore: settimana scorsa aveva annunciato
controlli a raffica. Ieri, finalmente, sono partiti i controlli
congiunti dell’Arpa (Regione) e del Comune: il primo a finire nel
libro nero degli inquinatori è stato proprio il Comune. Per essere più
precisi, gli uffici di piazza Duomo 21. Dove ha sede anche l’ufficio
dell’assessore Zampaglione. Infrazioni anche negli uffici comunali di
via Pellico e via Marino. I privati sono stati più bravi: su 5 negozi
solo uno è risultato fuori norma.
Multa scongiurata, per adesso. Una semplice diffida e l’obbligo di
rientrare nei limiti perché negli uffici del terzo piano (dove ha sede
l’Arredo urbano e il corpo dei vigili ambientali) la temperatura è
superiore ai ventidue gradi (26°). L’unico ufficio non controllato è
stato proprio quello di Zampaglione. Se la ride il verde Carlo
Monguzzi: «Siamo in mano ai dilettanti. Per un amministratore chiedere
il rispetto di una norma e non dare l’esempio è la cosa peggiore». Se
l’accertamento successivo non dovesse dare i frutti sperati, sarà
l’Aem (gestore dell’impianto) a doversi fare carico della multa. Che
va da 516 a 2.582 euro. A onore del vero, bisogna ricordare una cosa.
Che lo stesso Albertini nei giorni scorsi aveva denunciato i troppi
gradi nel suo ufficio a Palazzo Marino: «Ho dovuto chiudere i
termosifoni». Alla fine della giornata la task force «mista» ha fatto
39 controlli sugli impianti: 7 sono risultati fuori norma (alimentati
a olio combustibile). È scattata la procedura di una sanzione da 5
mila a 10 mila euro.
Parte così la settimana dell’Ambiente organizzata dal Comune, una
sette giorni di mostre e dibattiti in piazza dei Mercanti. Con le
polveri sottili che superano per il 14° giorno consecutivo i limiti di
legge (121 microgrammi al Verziere, 159 a Juvara) e la decisione del
sindaco di astenersi nel caso che il tavolo dei sindaci voluto dal
presidente Formigoni dovesse decidere per le targhe alterne
continuative. «Non è vero che sono contrario alle targhe alterne —
attacca Albertini —. Sono neutrale. Ma le considero inutili, dannose
economicamente e limitative delle libertà individuali. Per questo mi
asterrò. Se gli altri voteranno sì, vinceranno». Poi torna sul
riscaldamento. «Perché invece non abbassiamo di due gradi il
riscaldamento in tutti gli appartamenti e gli uffici, mettendoci
magari una maglietta di lana? Risparmieremmo di più in termini
economici, di inquinamento e guadagnerebbero un po’ meno i petrolieri.
Non piacerà forse alla Moratti, ma credo che faccia bene ai
cittadini».
di Maurizio Giannattasio

 cittadini».
Bazzecole in confronto!!!
Le telefonate tra Gavio e Bersani. Quelle tra Gavio e Penati. E un'anomala 
plusvalenza di 176 milioni: il sindaco di Milano racconta la sua verità.
A chi guarda da fuori il «caso Serravalle», società che gestisce più di 183 
chilometri di autostrade, sembra un'incomprensibile guerra tra il sindaco di 
Milano e il presidente della Provincia. Come la spiegherebbe a un lettore, 
diciamo così, non appassionato?
«Una lotta per il potere: il dominio assoluto della Serravalle da parte 
della Provincia, d'intesa con il gruppo privato, attraverso uno spreco di 
capitali pubblici».
Quando sono nati i contrasti?
«A dicembre ho sottoscritto un patto di sindacato con il presidente Penati 
per un'efficiente e trasparente gestione pubblica della Serravalle. La 
Provincia tendeva al dominio assoluto della società. Al presidente nemmeno i 
poteri minimali di garanzia: il controllo di gestione, l'ufficio legale; ai 
vertici di tutte le partecipate uomini di fiducia dell'amministrazione 
provinciale di centrosinistra e uno stuolo di consulenti affiancati ai 
dirigenti previsti dall'organigramma, ritardi per la quotazione in borsa».
Qual è stata la vostra reazione?
«Ho protestato formalmente. Per ridurci al silenzio, con un blitz di mezza 
estate la Provincia ha acquistato il 15% del capitale di Serravalle dal 
Gruppo Gavio, pagando un prezzo per azione elevatissimo: 8,83 euro. Quelle 
stesse azioni che solo 18 mesi prima erano state cedute, per lo più da 
"disattente" amministrazioni pubbliche di sinistra, a 2,9 euro per azione, 
sempre allo stesso gruppo».
E Gavio quanto ha incassato?
«Con una plusvalenza di 176 milioni di euro, ha incassato 238 milioni 
sottratti dalla Provincia ai servizi ai cittadini. Le anomalie di questa 
operazione sono sorprendenti: la Serravalle si avviava alla quotazione in 
borsa con stime di prezzo per azione, indicate dall'advisor, di gran lunga 
inferiori a quanto pagato».
Penati sostiene che era pronto ad acquistare dal Comune.
«Il presidente della Provincia non ha mai formalizzato alcuna offerta. Per 
potermi dare del "bugiardo" si è inventato di aver proposto 270 milioni di 
euro per il nostro 18%. L'ho già sfidato per iscritto il 3 agosto a esibire 
la prova di ciò che afferma, sto ancora aspettando. Dice di averne parlato 
ai giornali. Come può pensare di comprare azioni pubbliche con dichiarazioni 
estemporanee in una conferenza stampa? Nemmeno un box si può acquistare 
senza una proposta scritta che ne indichi il valore!».
Penati rivendica la correttezza dell'operazione e la invita a rivolgersi 
alla magistratura se la pensa diversamente.
«Ho presentato un formale esposto alla Corte dei conti. Il procuratore capo 
della Repubblica ha ascoltato le mie riflessioni sulla vicenda. C'è poi un 
ricorso al Tar da parte della minoranza in Provincia, firmato anche dal 
Comune, e una richiesta di arbitrato. Abbiamo dunque interessato la 
giustizia contabile, amministrativa, civile e penale. Attendo fiducioso 
quattro istruttorie e i relativi verdetti».
Cosa succede ora della Serravalle?
«La Provincia ha sciolto senza motivazioni il patto di sindacato. 
Presidente, amministratore delegato e consiglieri di stretta fiducia la 
governano. Si ritiene imminente una "epurazione" a tutti i livelli e 
soprattutto il ritorno all'assegnazione degli appalti senza gara... come 
nell'era Colli».
Pensa che la Provincia sbagli a volere controllare Serravalle?
«Il patto di sindacato dava già alla Provincia la piena gestione. 
Consentendo al gruppo privato una plusvalenza di 176 milioni di euro, la 
Provincia non ha quindi acquisito il controllo della società, che già aveva, 
ma escluso il Comune di Milano dal controllo».
Da intercettazioni telefoniche emergono collegamenti tra Gavio e la scalata 
a Unipol. Esiste una «questione morale» anche a Milano?
«Vendere il proprio pacchetto azionario a un'istituzione pubblica, 
realizzare un'enorme plusvalenza e partecipare a una scalata finanziaria non 
sono fatti penalmente perseguibili. Diventano però segno di una politica 
disdicevole se, letti in sequenza tra loro, sono riconducibili a un unico 
disegno contrario all'interesse dei cittadini. Questi ultimi devono sapere 
che sono state distratte risorse pubbliche destinate al bene collettivo per 
accrescere il potere di una parte politica, che a questo fine ha scambiato 
favori con un imprenditore privato».
Lei ha spesso parlato di rapporti tra il gruppo Gavio e i Ds.
«Non solo a Milano. Faccio un solo esempio e quattro nomi: Cisa-Comune di La 
Spezia - Gruppo Gavio e l'immancabile compagno Greganti. Un'operazione di 
concambio che ha permesso al Gruppo Gavio di controllare la Cisa senza 
investire capitali».
Che cosa le fa pensare che l'operazione Serravalle sia stata decisa a 
livelli più alti rispetto al presidente della Provincia? Una volta lei ha 
detto: «Lui ha solo messo la firma».
«La prima telefonata del presidente della Provincia al commendator Gavio, 
avvenuta il 5 luglio 2004 alle 16.46.48, è iniziata con queste parole: "Mi 
ha dato il suo numero di telefono l'onorevole Bersani". Ne è poi seguito un 
colloquio riservatissimo in una sede diversa da quella istituzionale. 
Precedentemente, il 30 giugno 2004, alle 14.07.45, il commendator Gavio 
parla al telefono con l'onorevole Bersani. Bersani dice che ha parlato con 
Penati e questi gli ha chiesto una settimana-dieci giorni per fare mente 
locale, quindi Bersani dice a Gavio di cercarlo per incontrarsi in modo 
riservato, poi dice ancora "... vedrà che si trova un modo... Ora fermiamo 
tutto e tra una decina di giorni, quando vi vedrete, troverete un modo!". 
Gavio ringrazia. Cito l'estratto del brogliaccio delle intercettazioni 
telefoniche relative al cellulare in uso al commendator Gavio, nel 
procedimento penale n. 36668/03 R.G.M.R. mod. 21».
Il suo progetto iniziale era la privatizzazione della Serravalle. Allo stato 
dei fatti è ormai impossibile?
«La salda volontà della Provincia di non scendere sotto la quota di 
controllo del 50% + 1 azione rende di fatto inattuabile una vera 
privatizzazione come era nei nostri intenti».
Crede che creare un polo autostradale controllato dalla Provincia sia 
negativo per l'economia della città e della Regione?
«Il pubblico non può abdicare alla funzione di regia e controllo delle 
società di servizi. La gestione invece può essere affidata al privato in un 
regime di concorrenza trasparente e senza favoritismi. Il Comune ha 
proceduto così per le sue aziende. Statalismo e pianificazione, per di più d'intesa 
con un solo privato, sono contrari alla trasparenza e alla competizione, e 
non fanno bene all'economia locale».
Come valuta il nuovo assetto della Serravalle? E il suo presidente Bracchi?
«È il dominio senza controllo della Provincia d'intesa con il gruppo 
privato. Il nuovo presidente è una persona degna con un curriculum 
incontestabile ma avrà il compito di legittimare un'inconfessabile trama di 
potere».
Ora che cosa si augura?
«La Provincia ha sperperato il denaro dei cittadini per acquisire il 
controllo di una società che già deteneva attraverso il patto con il Comune. 
Quei 238 milioni di euro sono stati tolti dai servizi alla collettività per 
interessi inconfessabili. Mi auguro dunque che i milanesi se ne ricordino, 
che a un "dopo Colli" possa seguire un "dopo Penati"... quasi per gli stessi 
motivi».

 «Uffici troppo caldi, Comune fuorilegge»
E si comincia con cose serie... le domeniche a piedi erano veramente 
troppo una vaccata.
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

plusvalenza di 176 milioni: il sindaco di Milano racconta la sua verità.
Rimanere in tema ti riesce difficile?