Newsgroup: it.politica
Titolo: LA REPUBBLICA DELL’ILLEGALITÀ DOVE SI VOTA QUANDO VUOLE LUI   Nel mondo di Caliendo nel quale si governa e si bara

LA REPUBBLICA DELL’ILLEGALITÀ DOVE SI VOTA QUANDO VUOLE LUI
  Nel mondo di Caliendo nel quale si governa e si bara
  di Furio Colombo
     Mi ripetono: “Ma il discorso di Franceschini alla Camera, quel 4 agosto,
è stato un discorso nobile, appassionato, una difesa emozionata della
Costituzione e della Repubblica”. Lo ricordo. C’ero. A un passo da
Franceschini. Assieme a tanti, ho applaudito a lungo. È stato il giorno in
cui un sottosegretario alla Giustizia, certo Caliendo, accusato di
appartenenza a società segreta al fine di cambiare per motivi illeciti
decisioni giudiziarie, amministrative e politiche, ha lasciato le sue
impronte digitali di indagato sulla storia della Repubblica e se n’è
andato in vacanza, assolto dal dovere minimo di dimettersi dal governo. È
stato il giorno in cui il presidente del Consiglio è comparso da teatrante
dentro la Camera, in modo da non ascoltare alcun discorso, ma in preordinata
coincidenza con un boato di applausi a cui ha risposto con un’imitazione
del saluto romano (tanto che i deputati dell’Italia dei Valori hanno
potuto gridare “Duce, duce”. E il grido non è neppure apparso un
insulto, anzi più applausi e più boati di saluto). È stato il giorno in
cui la leggendaria maggioranza continuamente vantata da Berlusconi e
lanciata come un’orda cieca contro qualunque tentativo, anche cauto, di
opposizione, quella legione di ferrea tenuta che veniva esibita come prova
di santità preventiva del leader anche in caso di falso, truffa,
corruzione, prescrizione per legge successiva al reato, quella prova di
fedeltà del popolo che ogni volta bolliva come il sangue di San Gennaro e
come tale veniva mostrato, il 4 agosto – giorno dell’indagato Caliendo
– non ha avuto luogo.
   Come il sangue di San Gennaro
   QUEL GIORNO la maggioranza giaceva spezzata a causa della ritrovata dignità
di una parte dello schieramento, 76 deputati, e poi la dichiarazione
emozionata ed emozionante della deputata Chiara Moroni, che – da sola e
senza precauzioni – si è giocata tutto quando ha detto: “Non
confonderò il giustizialismo con il mettersi al sicuro, la difesa con la
fuga, il giustificazionismo e il darsi ragione come bandiera politica. Non
è la mia bandiera”. Cito a memoria, ma questo è il senso. E poiché
Chiara Moroni è figliadiunuomochesièsuicidato in carcere, ritenendo
ingiuste le accuse che lo avevano colpito, e poiché l’on. Cicchitto (capo
di ciò che rimane della maggioranza sangue di San Gennaro di Berlusconi)
aveva fatto riferimento a quella vicenda come ad una bandiera da alzare al
passaggio dell’indagato Caliendo e come a un alibi per la sua fuga dalla
responsabilità di dimettersi, i deputati normali hanno ascoltato per forza
con emozione il grido solitario della figlia offesa dall’uso del suo
dramma per ripulireepresentarelafacciadiun uomo che – dicono i giudici –
ha corrottoancoradipiùquestaRepubblica corrotta. Ma quel 4 agosto è stato
anche il giorno in cui, con il consueto tono squadristico, il capogruppo
dellaLegaNordperl’indipendenza della Padania, Reguzzoni, ha avanzato senza
pudore due argomenti. Il primo: sono gli immigrati e non Caliendo, che
corrompono e portano disonore alla Repubblica. Il secondo si apriva con
questa frase: “Abbiamo arrestato centinaia di mafiosi”. Merita di
restare nei verbali del Parlamento repubblicano quella frase ridicola oltre
che falsa: “Abbiamo arrestato” (come prova di pulizia morale della Lega
che sostiene e difende le attività segrete di Caliendo) facendo credere che
siano stati Maroni e i leghisti ad arrestare i mafiosi invece delle indagini
dei giudici, durate anni e a rischio della vita. Quel giorno, 4 agosto,
dentro la maggioranza che rappresenta il popolo che rende santo Berlusconi,
non importa in quanti crimini sia immerso, c’è chi si è preso a botte. E
ha lasciato a prova della civiltà che rappresenta il grido di battaglia
“ti faccio il culo a tarallo”, espressione non nota a tutti, prima della
gran giornata di Caliendo, il bravo sottosegretario di Stato alla Giustizia
(alla Giustizia!), che pare non creare imbarazzo nei suoi colleghi. Direte:
ha vinto Caliendo, ma Berlusconi – per questo suo uomo in apparenza poco
importante (evidentemente non è così, la sua missione deve essere più
complessa) ha pagato un prezzo altissimo:299votiintutto.Nonhapiù la santa
maggioranza che è di voti 316. Fine di un’epoca?
   L’inversione a U
   che manca
   È QUI che si fermano e si interrompono l’apprezzamento dovuto e
l’emozione provata per il discorso di Franceschini infatti mancava la
frase finale. Mancava la risposta di ciò che per
convenzioneinItaliasichiamaopposizione, ma è, purtroppo, solo un
affiancarsi mite (più mite, ad esempio, della rottura coraggiosa e di
principio di Chiara Moroni)
all’infaticabileattivitàdistruttivaBerlusconi-Lega. Avrebbe dovuto essere
un’inversione a U. Inversione a U non vuol dire tornare indietro, perché
non c’è nessun passato da rivivere. Vuol dire un basta netto, dignitoso e
assoluto, alla totale illegalità in cui vive la Repubblica. L’accusa
avrebbe dovuto essere quella stessa che ci sarebbe oggi in tribunale, se
Berlusconi – in modo illegale – non si fosse reso non processabile. Per
capire il punto a cui siamo arrivati, riguardate due video del ministro
della Giustizia Alfano, due frammenti di Tg3 e di Sky. Il primo è la difesa
dell’indagato Caliendo da parte del ministro della Giustizia. Il ministro
si sovrappone ai giudici e assolve il suo vice liquidando l'inchiesta dei
giudici come materiale spregevole. Il secondo è la reazione di Alfano alla
legittima frase di Bersani “Dobbiamo liberarci di Berlusconi”. È la
normale parola d’ordine di una normale opposizione, Cameron contro Brown,
Merkel contro Schroeder, Obama contro McCain. Angelino Alfano
descrivelafrasecome“segnatada una violenza estrema, inaudita e
inaccettabile”.
   In questo modo, e con bravura sfacciata che non si può non riconoscergli,
Berlusconi fa spazio e attenzione per il suo reclamo: andare alle elezioni
quando vuole lui,quandolodicelui.Faapparire l’evento come una sua
minaccia, come se il capo dello Stato cui spetta, in esclusiva, il compito
di sciogliere le Camere, non le stesse,benchéstiaperdendoperconto e
iniziativa propria, sia forza sia reputazione. La stampa del mondo, che è
libera, ne parla come di un personaggio impotente.
   Una vita “sotto Berlusconi”
   MA IN QUESTA ITALIA vi sono cittadini che hanno vissuto metà della loro
vita – dunque tutta la vita adulta – “sotto Berlusconi”. E nessuno
ha detto loro che – tra difetti e problemi che ci sono in tutto il mondo
– la politica è un’altra cosa. Vi sono cittadini che hanno vissuto
tutta la loro vita adulta“sotto Berlusconi” e che dunque hanno vissuto
per quindici anni una ininterrotta campagna elettorale. Nessuno ha detto
loro chel’Italia è una Repubblica dirottata da un uomo corrotto e malato,
che potrebbe, nel suo volo pazzo verso nuove elezioni, esaurire il
carburante efinireinGrecia.Diretechelotrattano bene, i suoi ministri,
complici del delitto di distruzione della Repubblica (gente come Brunetta
che se ne andrà senza lasciare altro segno che l’invettiva, gente come
Tremonti, che avrà come unico vanto l’avere evitato le tasse ai ricchi)
per evitare il peggio. Direte che l’opposizione è cauta per prudenza.
Purtroppo non è vero. Chiamo a testimonianza il passato. Qualcuno ricorda
quanto presto (2001) la sinistra più fiera ha cominciato ad ammonirci, poi
a sgridarci e alla fine trattare come un pericolo Padellaro e me,
perchéchiamavamoilgovernodiBerlusconi “regime”, con riferimento al
fascismo e ne ripetevamo il pericolo, insieme con Tabucchi e Silos Labyni ai
tempi dell’Unità?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il 08 Ago 2010, 11:11, 
fu...@libero.it
 (colombo)
VECCHIO HAI UN TARLO NEL CERVELLO CURATI SE CE LA FAI
SONO ANNI CHE RIPETI LE STESSE COSE SEI SEMPRE STATO UN PERDENTE VAI IN
OSPIZIO
