Newsgroup: it.politica
Titolo: Napolitano e Monti peggio di Berlusconi

�Secondo noi la nostra Costituzione � tramortita dalla prepotenza di chi
avrebbe tanta voglia di assolutismo, ossia di comprimere la potest� delle
Camere�, ha detto Antonio di Pietro, spiegando che �Era la voglia
conclamata di Berlusconi. Pensavamo d'aver raggiunto l'apice. Ci siamo
sbagliati: sottovalutavamo Monti - Napolitano�.
 
DECRETI SOTTO ACCUSA. Le parole di Di Pietro sono indirizzate soprattutto
all'uso dei decreti. 
 
�C'era una volta la democrazia parlamentare, luogo di confronto e di
elaborazione dei disegni di legge. La nostra Costituzione, all'art.70,
rammentava che la funzione legislativa e esercitata collettivamente dalle
due Camer. Poi�, hano proseguito Di Pietro e Li Gotti �c'era il Governo,
anch'esso abilitato a presentare disegni di legge, con una fondamentale
differenza: per farlo doveva avere, ogni volta, l'autorizzazione del
Presidente della Repubblica, come si legge all'art.87 della Costituzione�.
 
RICATTO SULLA FIDUCIA. �La nostra Costituzione c'�, � viva, � bella. Ma
per molti � diventata una pastoia, un ostacolo. Come fare per
sbarazzarsene? Hanno trovato l'articolo adatto, il 77: in casi
straordinari di necessit� e di urgenza, il Governo adotta, sotto la sua
responsabilit�, provvedimenti provvisori con forza di legge. Ma ci sarebbe
un ostacolo: � il Presidente della Repubblica che � chiamato a vigilare
sulla straordinariet� della necessit� ed urgenza. Bella cosa cos�.
Sennonch� ormai accade, con frequenza bisettimanale, che il Governo
ricorra al decreto e il Presidente della Repubblica verifichi,
bisettimanalmente, che vi siano i requisiti di straordinaria necessit� e
urgenza. Con la conseguenza che, essendo previsto il termine di sessanta
giorni per la conversione dei decreti da parte delle due Camere, il
Governo puntualmente pone la fiducia e cos� strozza il dibattito
parlamentare. Sotto la scure della minaccia-fiducia, infatti, il
Parlamento vota quella che in verit� � una sfiducia con ricatto�.
 
http://www.lettera43.it/cronaca/napolitano-e-monti-peggio-di-berlusconi_4367559580.htm
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 elaborazione dei disegni di legge.
 
Poi Berlusconi ha cambiato la legge elettorale e ha tolto il diritto
ai cittadini di eleggere i propri rappresentanti.
 
Da quel momento la democrazia parlamentare è diventata finzione: i
deputati sono stati NOMINATI dai partiti e quindi non rispondono più
alla regola d LIBERTA' DI MANDATO che caratterizza le democrazie
parlamentari.
 
Inoltre i nominati di Berlusconi si sono dimostrati dei veri SECCHI DI
MERDA pronti a votare qualsiasi cosa per quanto gnobile e violentemene
fasulla volesse il loro padrone.Fino allo sconcio del voto s RUBY
nipote di Mubarak.
 
Quindi DIPIETRO scopre l'acqua calda perchè è sempre  con quel FINTO
PARLAMENTO DI NOMINATI che ha a che fare MONTI: non sono deputati
eletti dal popolo, ma servi dei loro partiti, schiacciabottoni al
comando dei loro mandanti.
 
Quindi MONTI non ha ceato lui questa situazione non democratoca, lui
lha trovata e ci si deve muovere in mezzo. Il colpevole, stracolpevole
èil piduista colluso  Berlusconi insieme ai laidi leghisti come
CALDEROLI.
 
e

 copied:sempre lo sesso
stupido post.
 
Per ridere delle stronzate del culomane:
 
http//
www.ernestoalto.altervista.org/index.html
 
 
per i libri scritti da Ernesto
 
http://www.lulu.com/spotlight/ernestoalto