Newsgroup: it.politica
Titolo: DOPO IL TRADIMENTO DEI MODERATI, AL KORRIERE COMINCIANO LE PURGHE

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/03_Marzo/09/cdr.shtml
Comunicato sindacale  STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA
QUESTO ARTICOLO
Il Comitato di redazione del Corriere della Sera ha incontrato il
direttore Paolo Mieli per avere chiarimenti sull'editoriale pubblicato
ieri, nel quale si dice che «il nostro giornale auspica un esito
favorevole ad una delle due parti in competizione: il centrosinistra».
Il direttore, dopo aver ricordato che già in occasione delle elezioni
politiche del '96 aveva tenuto analogo comportamento, ha spiegato che
la posizione espressa va considerata «punto di vista della direzione,
che impegna il giornale fatta salva la libertà di opinione di tutti i
giornalisti». Il CdR ribadisce la totale legittimità di questa
posizione e non vuole entrare nel merito della scelta di Paolo Mieli
che sarebbe stata da rispettare qualsiasi fosse stato lo schieramento
indicato. Il CdR continuerà a farsi garante perché i giornalisti del
Corriere della Sera possano lavorare in modo autonomo, senza subire
pressioni, ed esercitando il proprio diritto- dovere di critica, per
fornire ai lettori un'informazione il più possibile completa e
corretta al di là della dichiarazione del direttore. (***ATTENTI CHE
ADESSO ARRIVA LA PURGA E LA CONTRADDIZIONE DI QUANTO DETTO SINORA****
nda) Durante l'incontro, il CdR ha manifestato al direttore un problema
di metodo. Appare infatti piuttosto suggestiva l'impostazione proposta
ai lettori: mentre il giornale viene schierato, legittimamente, su una
precisa posizione, viene poi annunciato che non solo nei commenti ma
anche nei fondi e negli editoriali, i quali rappresentano la linea di
ogni giornale autonomo e indipendente, questa scelta di campo potrà
essere contraddetta e criticata formulando anche opzioni opposte. È
invece tradizione acclarata di tutti gli importanti organi di
informazione delle grandi democrazie occidentali, da Le Monde al New
York Times al Washington Post, che la linea del direttore si esprima e
venga portata avanti con coerenza e continuità negli editoriali, ferma
restando la massima apertura di opinioni e interventi.  (****ECCO LA
PURGA: PRIMA PROMETTONO L'INDIPENDENZA AI GIORNALISTI, ADESSO VIENE
SCIPPATA****)

fatta salva la libertà di opinione di tutti i giornalisti».
Ricordo un'intervista in televisione di Paolo Mieli di mesi fa,
quando aveva rinunciato al posto offerto in RAI.
Gli chiesero:  "Lei, di che partito e'"?
E rispose dicendo di essere di sinistra
ma volle precisare che questa era una sua scelta personale,
che pero' - da professionista - sapeva tener separata
dalla sua professione di giornalista.
Cosa e' cambiato da allora?
E' successo che due giorni prima, durante una cena dalle parti della 
Casilina (Roma),
Berlusconi e Montezemolo ebbero una discussione animata
a proposito della situazione economica, che a detta di alcuni
non e' addebitabile a Berlusconi, a detta di Montezemolo, si'.
Era setra tardi, quindi ,non il giorno dopo, ma due giorni dopo
Mieli se ne esce con l'articolo che impegna il Corriere a Sinistra.
Secondo me Mieli e' stato liberamente ispirato da qualcuno
(secondo Voi, Montezemolo non c'entra?)
Ecco la grande indipendenza dei giornalisti servi dei poteri forti!