Newsgroup: it.politica
Titolo: Come la spacciano e come invece è

Guardate il Grande Satana, ovvero quei cattivoni torturatori di
americani, cosa fanno, si schierano contro la Commissione dei diritti
umani  ( non metto i link ai mass media perchè ho dei problemi...mi si
attaccano al testo, rendendolo illegibile, li trovate su Google News ):
16 marzo 2006
Nuovo Consiglio dei diritti umani con il «no» degli Usa
SOLE 24 ore
Nasce il Consiglio per i diritti Umani, con il no di Bush
L'UNITA'
E questi sono i Compagni della Reuters
Onu crea nuovo organismo diritti umani, Usa contrari
AGI
NASCE CONSIGLIO DIRITTI UMANI, NO DEGLI USA
Il Rosso Corrierone
Consiglio dei diritti umani, no degli Usa
Cani comunisti, ooopsss volevo dire sciolti.
Onu: Nuovo consiglio per i Diritti Umani e gli Usa votano contro
Gazzetta del Mezzogiorno
Nuovo Consiglio per i Diritti Umani Onu. 170 a favore, Usa contrari
Repubblica.it » esteri » Onu, nuovo Consiglio Diritti umani ma gli
-----------------
Ecco, questi i titoli antiamericani, questa, invece, la realtà.
------------------
USA votano no alla Commissione per i diritti umani dell'ONU : troppo
facile entrarvi per i paesi violatori dei diritti.
L'Assemblea Generale dell'Onu ha approvato la riforma che sostituisce la
screditata Commissione per i diritti umani con un Consiglio più
ristretto, dove sarà più difficile entrare per dittatori e paesi
violatori. Hanno votato a favore 170 membri, fra cui l'Italia; 4 contro,
cioè Usa, Israele, Palau e Isole Marshall; e 3 si sono astenuti, cioè
Iran, Venezuela e Bielorussia.
La Commissione di Ginevra aveva perso credibilità perché al suo interno
sedevano paesi accusati di violare i diritti umani, come Cuba, Sudan,
Zimbabwe o Myanmar.
Gli Stati Uniti hanno votato contro, ma allo stesso tempo hanno promesso
che finanzieranno la nuova istituzione e collaboreranno con essa.
Washington voleva soprattutto tre cose: primo, imporre come soglia
d'ingresso un voto a maggioranza di due terzi, che avrebbe reso ancora
più
difficile l'accesso di dittatori e responsabili di abusi; secondo,
vietare l'entrata nel Consiglio di paesi sottoposti a sanzioni per
violazioni dei diritti umani; terzo, limitare a 30 il numero dei membri.
Annan, Eliasson e l'Unione Europea condividevano questi obiettivi degli
americani, ma non hanno ritenuto che fossero tanto irrinuciabili da far
saltare l'intera riforma.

 Iran, Venezuela e Bielorussia.
L'Italia ha votato a favore e gli USA contro??
Ma in questo caso i comunisti siamo noi o sono loro?

 ha scritto nel messaggio
news:441abb59$0$18285$4faf...@reader1.news.tin.it...
sai almeno cosa significa il rifiuto americano anche se sovvenzionano
monetariamente? che loro delle regole se ne fregheranno in quanto
non hanno firmato nulla!!! i sanguinari americani in questo modo
non dovranno rispondere delle loro porcherie!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1142602774.7...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Clas ha scritto:


-----------------
Come dicono i compagni del Partito Radicale......
GRAVE ERRORE DELL'EUROPA, E DELL'ITALIA; AVER LASCIATO ISOLATI GLI STATI 
UNITI.
Dichiarazione di Matteo Mecacci, Rappresentante all'ONU del Partito 
Radicale Transnazionale e candidato della Rosa nel Pugno in Toscana
http://coranet.radicalparty.org/pressreleases/press_release.php?func=detail&par=7981
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dvee8v$nm5$1...@emma.aioe.org...

Come dicono i compagni del Partito Radicale candidati con l'UNione.....


 UNITI.
si, ma non hai risposto alla mia domanda.
In questo caso i cattivi siamo noi o gli americani?
O devo supporre che tu sia d'accordo col Partito Radicale?

 ha scritto nel messaggio
news:441ac453$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...


Clas che fai? voti anche tu la Rosa nel Pugno?
visto che la decisione di votare diversamente dagli USA all'onu sarà pur
stata presa dal nostro governo, no?

 > non dovranno rispondere delle loro porcherie!!!
[mi accodo a Clas causa plonk di Pippo che fa lo  spammer]
tu sì che hai capito tutto! pure il New YOrk Times, giornale della sinistra
liberal, contrario alla politica estera di Bush, dice che questa nuova
commissione è una schifezza.
allo stesso modo tante ONG per i diritti umani.

O devo supporre che tu sia d'accordo col Partito Radicale?
===============
è d'accordo coi radicali :)
e contro tutti i media italiani che non hanno capito un tubo.

Arturo Funke ha scritto:

lo sapevo!
Clas in realtà è segretamente innamorato della Bonino...!

 
 La storia dell’ infausto governo Prodi
 
________________________________________
ROMA - Il governo dell'Ulivo guidato da Romano Prodi interrompe la corsa.
Ecco una cronologia delle tappe principali del governo Prodi:
21 aprile 1996: l'Ulivo vince le elezioni, grazie al patto di desistenza con
Rifondazione comunista. Maggioranza autosufficiente al Senato, mentre alla
Camera i voti di Rifondazione sono determinanti.
16 maggio: Scalfaro dà l'incarico a Prodi che il giorno dopo ha già pronto
il governo, che giura il 18. Il 24 maggio ottiene la fiducia al Senato e il
31 alla Camera.
19 giugno: varata la prima manovra correttiva dei conti pubblici per 16 mila
miliardi. (TASSE)
24 settembre: governo e parti sociali raggiungono un accordo sul piano per
l'occupazione.( I DISOCCUPATI AUMENTANO)
27 settembre: varata una finanziaria per 62.500 miliardi. (ALTRE TASSE)
14 novembre: si dimette Di Pietro, ministro dei lavori pubblici.
( Se ne va perché ne ha viste troppe )
30 dicembre: "decretone" di fine anno con misure fiscali per oltre 4.300
miliardi di lire (eurotassa). Alè con le tasse !
11 marzo 1997: il Parlamento approva la legge Bassanini.
21 marzo: il governo vara il pacchetto Treu sull'occupazione.
(Peggio di prima)
27 marzo: approvata manovra correttiva di 15.500 miliardi. (Alè
Altre Tasse )
9 aprile: prima grande crisi con Rifondazione. La missione Alba in Albania è
approvata con i voti del Polo. Nei giorni successivi Rifondazione torna a
votare la fiducia al governo.
28 settembre: finanziaria da 25.000 miliardi. (Alè nuove tasse, lui si
compra gli aerei)
9 ottobre: seconda crisi. Rifondazione annuncia voto contrario alla
finanziaria. Prodi si dimette. Il giorno dopo Bertinotti si dice pronto a un
nuovo accordo, che comprende le 35 ore. ( mai applicate)Il 14 il governo è
rinviato alle Camere e il 16 ottiene la fiducia.
1 novembre: intesa governo-sindacati sulle pensioni.( Buonasera !)
13 marzo 1998: revoca del mandato del sottosegretario all'Interno, Angelo
Giorgianni.( fuori uno)
24 marzo: il governo approva il disegno di legge sulle 35 ore.( Balle
Chi ha fatto le 35 ore ?)
25 marzo: Italia ammessa nel gruppo iniziale dell'Euro. Fregatura
2 aprile: respinte le mozioni di sfiducia al ministro dei Trasporti Claudio
Burlando. ( questo è buono !)
17 aprile: il Consiglio dei ministri approva il Documento di programmazione
economica e finanziaria. ( Altre tasse per i lavoratori )
20 aprile: respinte le dimissioni del ministro della Giustizia Flick dopo le
fughe di Gelli e Cuntrera. VERGOGNA !!!!!!!!!!
21 aprile: la Banca d'Italia taglia il tasso di sconto di un mezzo punto,
portandolo al 5 per cento.
21 luglio: il Senato vota la fiducia per la verifica di governo. Il 22
fiducia anche alla Camera.
25 settembre: il governo approva una Finanziaria da 14.700
miliardi. ( PAGANO I LAVORATORI !!!!!)
4 ottobre: il Comitato politico di Rifondazione comunista decide il voto
contro la Finanziaria. Nei giorni successivi scissione della corrente di
Cossutta, che voterà a favore.
(9 ottobre 1998)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Diritti umani, l'Onu agli Usa: «Chiudere subito Guantanamo»
Chiusura immediata della prigione Usa di Gunatanamo e processo immediato o 
liberazione per tutti i detenuti. Dopo le innumerevoli denunce di Amnesty 
International e altre organizzazioni umanitarie su abusi e violenze di ogni 
tipo sui presunti terroristi detenuti a Camp X- Ray, adesso arriva la 
condanna ufficiale dell'Onu.
I cinque esperti indipendenti della Commissione dell'Onu per i diritti umani 
che hanno redatto il rapporto di 54 pagine su Camp X Ray hanno chiesto 
infatti agli Stati Uniti «la chiusura immediata del centro di detenzione di 
Guantanamo Bay» e «di processare tutti i prigionieri davanti ad un tribunale 
indipendente e competente o rilasciarli». E ovviamente: «sospendere ogni 
pratica che possa considerarsi tortura o trattamento crudele, disumano e 
degradante».
Pubblicata giovedì a Ginevra, dopo essere stata anticipata dalla stampa, la 
versione finale del rapporto dell'Onu sulla situazione dei prigionieri 
denuncia una situazione molto grave, che sfocia nella tortura ed è 
accompagnata da severa dichiarazione congiunta.
I relatori sulla Tortura, Manfred Nowak, sull'Indipendenza dei Giudici, 
Leandro Despouy, sulla la libertà di religione, Asma Jahangir, sul Diritto 
alla Salute fisica e Mentale, Paul Hunt e la presidente del gruppo di lavoro 
sulle Detenzioni Arbitrarie, Leila Zerrougui, hanno inoltre deplorato il 
fatto che gli Stati Uniti non abbiano concesso loro «un accesso libero» ai 
detenuti nè possibilità di «avere colloqui in maniera privata», come è 
invece consentito in tutti i Paesi che visitano. E hanno accusato il governo 
statunitense di agire «come giudice d'accusa e avvocato difensore, il che 
viola le garanzie del diritto a un processo giusto».
Il rapporto dei 5 è destinato alla Commissione dei diritti umani, che 
dovrebbe riunirsi per l'ultima volta in sessione annuale in primavera a 
Ginevra prima di essere sostituita dal nuovo Consiglio dell'Onu per i 
diritti umani.
Attualmente sono rinchiusi a Guantanamo 500 prigionieri, catturati per la 
maggior parte in Afghanistan e quasi tutti detenuti da quasi quattro anni 
senza che nei loro confronti siano stati spiccati capi di accusa.