Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando verrete licenziati

Non correte a piangere i vostri diritti.
Avete preferito il lavoro precario e andare in spiaggia tra ieri ed oggi?
Peggio per voi!
E' vero purtroppo, esistono i lavoratori di serie A e quelli di serie B.
Ciao
Cupid3
--
Siti consigliati: 
http://www.timworld.org
;
http://it.groups.yahoo.com/group/kessy/
per iscriverti al gruppo su Kes invia una email a:
kessy-s...@yahoogroups.com


Presto, grazie soprattutto, all'invito all'estensionismo dei DS, saremo
tutti di serie B, anzi C.
Grazie D'alema, grazie Fassino, voi si che siete dalla parte dei lavoratori.

 Grazie D'alema, grazie Fassino, voi si che siete dalla parte dei
lavoratori.
E grazie a tanta gente che deve farsi dire da D'Alema e da Fassino cosa fare
e non sa ragionare con la propria di testa!


Questo è anche vero.
In fondo la colpa ultima è sempre dei cretini che si fanno fregare da questi
merdosi.
(e vale sia per i coglionazzi che votano a destra che per i minchini che
votano margherita e ds)

 E' vero purtroppo, esistono i lavoratori di serie A e quelli di serie B.
L'oggetto del post sui licenziamenti mi fa capire
che ti riferisci al referendum sull'art.18
Beh non č un diritto essere riassunto dopo essere
stato licenziato senza giusta causa. Casomai č una tutela!
In nessuna caso il diritto negato e caplestato (l'ingiusta causa)
viene naturalmente preso in considerazione e quantificato.
Nessuno si immagina di togliere diritti sacrosanti.
Ma il reintegro non č la forma migliore a volte. Tutto quě.
Prenditi i soldi e trovati un altro lavoro.
Nelle aziende piccole con un reintegro, sai che
bell'atmosfera....li ci si conosce per nome
dovresti ogni sacrosanto giorno guardare in cagnesco il tuo
capo..sai che bella atmosfera respireresti a lavorare cosě....
art.18 = reintegro . Non = diritti negati.

 capo..sai che bella atmosfera respireresti a lavorare così....
MA saranno cazzi miei se mi voglio guardare in cagnesco o no, io preferisco
poter scegliere.
E poi trovarsi un altro lavoro forse sarà facile in lombardia, a sud di Roma
è praticamente impossibile trovare il primo, figurati un altro, dopo che il
capo ti ha licenziato perchè avevi l'adesivo "inter merda" sul parafanghi
del motorino.
Ma si sa ai DS sta bene così.

 art.18 = reintegro . Non = diritti negati.
Beh, meglio guardarsi in cagnesco e lavorare piuttosto che stare in mezzo
alla strada, magari con le bollette da pagare!


 mezzo alla strada, magari con le bollette da pagare!
Ma cosa vuoi che ne sappiano, 'sti figli di papà, cosa sono le bollette da
pagare.

 Ma si sa ai DS sta bene così.
Non solo a loro a quanto pare....

 Non solo a loro a quanto pare....
La mma dei cretini è sempre incinta, d'altronde.

 bollette da pagare.
Niente, finché però non si trovano col culo per terra e vanno ad invocare i
diritti del lavoratore. Allora li voglio vedere!



Aspetteremo sul greto del fiume.
Sono sicuro che vedremo i loro cadaveri galleggiare prima o poi.

 pagare.
Ma dici a me?


Si a te.

 art.18 = reintegro . Non = diritti negati.
bell'intervento razionale e preciso.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 bell'intervento razionale e preciso.
Sei ironico, vero?

 Si a te.
Beh allora sappi che il padre del 'figlio di papà' aveva un'azienda
con un debito per 1 miliardo di lire che prontamente
il padre del figlio di papà cercò di coprire mettendo
in vendita l'azienda e i beni immobili, di valore di circa 3 miliardi.
E' andata a finire che si sono rimangiati tutto fino all'osso del collo.
40 anni di lavoro onesto finiti col culo per terra per strada senza +
nulla salvo la dignità personale.
Non mi piace parlare di cose personali, ma come vedi le distorsioni
e le crudeltà della vita non sei il solo a conoscerle e chiudo qui.

 Beh allora sappi che il padre del 'figlio di papà' aveva un'azienda
Ecco perchè ragioni come uno stronzo.
Perchè eri uno stronzo imprenditore ladro di merda, e ora sei col culo per
terra.
Beh daot che hai il culo per terra, inizia a cambiare mentalità, come vedi
la via dell'egoisma funziona solo quando ti dice bene.

 fiducia.
La fiducia può essere riconquistata.
Guarda, per principio anche a me non piacerebbe lavorare in queste
condizioni, ma i soldi non escono da sotto il materasso. Tra un lavoro che
mi permette di pagare le bollette di fine mese, seppur in condizioni non
ottimali, e  stare a spasso senza dover vivere in un clima di tensione ma
senza manco un eurocent, permetti che io scelga l'opzione numero uno? O tu
vivi d'aria?



ORa sě, dopo averla messa in culo a dei poveretti per 40 anni, ed essersi
arricchito sulle spalle di persone che lui vedeva solo come pezzi meccanici
del processo di produzione, le banche se lo sono mangiato dai piedi.

 la via dell'egoisma funziona solo quando ti dice bene.
Ragiono con la mia testa, sono qui per parlare di politica,
modera i termini io mica ti attacco.
E il culo per terra l'ho avuto, poi con sacrifici e lavoro ora sto bene.

 modera i termini
Altrimenti che fai?
Mi licenzi?

Grazie D'alema, grazie Fassino, voi si che siete dalla parte dei lavoratori.
al referendum per l'abolizione dell'articolo 18 di qualche anno fa
bertinotti invitò all'astensione. i ds invitarono al no. i votanti
furono il 40%. i no nel referendum dell'articolo 18 furono più del
60%. ringrazia bertinotti se quella volta decise di non difendere il
diritto dei lavoratori perchè temeva che passasse il referendum per il
maggioritario.
--
"La sera del 28 marzo 1994, quando vinse la destra, 
per la prima volta in vita mia mi feci...una canna."
Nanni Moretti - Aprile

 maggioritario.
Sei un po' confuso.

Sei un po' confuso.
bertinotti ha invitato all'astensione o no per i referendum che
comprendevano l'abolizione dell'articolo 18?
i ds invitarono o no al voto "no" per quel quesito referendario?
quei referendum raggiunsero o no il 40% dei votanti?
il referendum sull'articolo 18 fu o non fu l'unico ad avere una
maggioranza di no tra i voti?


 maggioranza di no tra i voti?
Sei proprio molto ocnfuso.
Stai cercando di dimostrare cosa?
MA ti rendi conto delle idiozie che dici?
Da te non meml'aspettavo.

Stai cercando di dimostrare cosa?
sto sperando di ricevere una risposta. te non rispondi. dici solo che
sono confuso. beh..chiariscimi le idee


 sono confuso. beh..chiariscimi le idee
adesso non ho voglia di andarmia rileggere il questio referendario
dell'epoca, tutto qua.

dell'epoca, tutto qua.
- 2000: l'ultima tornata referendaria, prima di quella del 15-16
giugno prossimi, risale al 21 maggio 2000, quando gli elettori furono
chiamati a rispondere a sette quesiti: finanziamento pubblico partiti,
quota proporzionale Camera, sistema elettorale Csm, separazione
carriere magistrati, incarichi extragiudiziali magistrati, trattenute
sindacali (in tutti i casi prevalse il sì) e abolizione articolo 18
Statuto lavoratori (vittoria del no), anche in questa occasione,
tuttavia, non venne raggiunto per tutti i quesiti il quorum.
http://www.lastampa.it/Speciali/art18referendum/storia.asp


 che se le tiene strette è proprio l'imprenditore cattivone...
E magari se sono in gamba in molti, e qualcuno non si "sacrifica" se lo
prende nel culo.
E gli altri si "sacrificano" ancor di più, regalando qualche ora, per non
subire lo stesso trattamento.
A San Tropez la luna si desta con te, e balla il twist contando le stelle
nel ciel...

Cupid3
E come mai negli ultimi vent'anni il sindacato non si era mai
posto il problema dei licenziamenti nelle piccole imprese?
Stava bene cosě a tutti, poi il governo ha tentato di rendere piů
facili i licenziamenti nelle grandi imprese ed allora ecco il
referendum per ripicca.
Ma questo č solo massimalismo che non porta da nessuna parte.

 ha scritto:

Ma perché ribatti?
Come per tutti i comunisti, per lui il passato non esiste o
meglio esiste solo in quanto dimostra che il Partito ha ragione,
ha sempre avuto ragione ed avrà sempre ragione.
Doublethink.


Bene, eliminiamoli tutti (magari li deportiamo tutti in Sardegna a Porto
Cervo), nazionalizziamo tutte le aziende e poi tutti a produrre la Trabant!
Ma fammi il piacere... ora capisco perchè ci tieni tanto all'Art. 18, perchè
se riuscissi a trovare un coglione che ti assume, devi anche avere la
certezza che non ti possa mandare via il giorno dopo appena capisce con chi
ha a che fare!
Sappi che nessuno nasce imprenditore o dipendente, ma tutti nascono con la
capacità o l'incapacità di fare l'imprenditore. E tu probabilmente sei un
incapace, altrimenti non terresti tanto a tutte le tue (immeritate) tutele,
saresti in grado di tenertelo il tuo lavoro.
Ciao


Mi hanno gia' licenziato perche' l'azienda ha chiuso ed i sindacati avevano
altro da fare, ho dovuto trasferirmi e non sono andato a piangere, esistono
anche i lavoratori di serie C che non interessano, come lo chiama un noto
giornalista, il Parolaio Rosso.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.lastampa.it/Speciali/art18referendum/storia.asp
Quindi voelvano abolire l'art.18 per tuttie rifondazioe lo ha fatot
giustamente fallire.
Cosa c'è di strano?



il referendum ha avuto la maggioranza di voti No. ma non avendo
raggiunto il quorum legalmente quel referendum non è mai esistito. la
domanda "volete abolire l'articolo 18?" non è stata mai posta.
se invece avesse raggiunto il quorum avrebbe sicuramente vinto il no.
ma quel No sarebbe contato come No e ora il governo NON potrebbe
abolire l'articolo 18.
ti è più chiaro ora?


E' dietrologia.