Newsgroup: it.politica
Titolo: A be', solo 470.

Falso allarme spread, il differenziale Btp-Bund sopra quota 500 ma per 
adeguamenti tecnici
Cambiati i titoli di riferimento, la forbice è stabile intorno a quota 470. 
Piazza Affari chiude a -0,16% 
 


Perchè svelare l'arcano ai servi berlusconci che
squittiscono da stamattina contro Monti e Bersani? 
 
 

 
"outis" <wwwww@ttttttt> ha scritto nel messaggio 
news:4eef7ac9$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

Con Berlusca nel pieno della sua carica (non dimissionario) in quest'anno lo 
spread aveva superato SOLO UNA VOLTA 400.
All'annuncio delle sue dimissioni e' salito a oltre 550 ed il signor Monti 
NON HA MAI recuperato.
Evidentemente la colpa NON ERA di Berlusca.
Chi cavolo vuoi imbrogliare con "falso allarme"?
L'allarme c'e' tutto, questo governo non ha la fiducia del mondo 
finanziario.
 
AntiKomunista 
 
 

 Piazza Affari chiude a -0,16%
 
Ultime 6 sedute, 5 negative continua l'effetto Monti


170 punti dalla Spagna altro che adeguamenti tecnici!


Questi continuano con le cazzate, il fatto è che il mercato ha visto
benissimo ciò che succede all'italia con la cura monti: DISTRUZIONE
DELL'ECONOMIA E RECESSIONE INSOSTENIBILE.
Tutto molto semplice, infatti lo spread rispetto alla spagna continua
a peggiorare da quando c'è monti.
 
Salvini

 Evidentemente la colpa NON ERA di Berlusca.
 
Ma perché dovete mentire sempre? B. si è dimesso il 12 novembre: il 31 
ott. lo spread era già a 406, e non ne scenderà (374) che il il 6 
dicembre (il 9 nov. era a 552). Va anche ricordato che all'inizio del 
2011 (3 gen.) eravamo a 181; nel pieno della carica berlusconiana 
(ago.-set.) passiamo da 281 a 381. Va da sé che il pessimo gov. di B. 
non ha determinato la nostra crisi, ma certo l'ha accresciuta (anche 
negandola, anche prendendo provvedimenti pasticcioni e pasticciati; e 
avete il coraggio di lamentarvi di Monti...), e riconoscere 
quest'ovvietà è solo il minimo indispensabile di onestà intellettuale, eh.
 
-- 
Namib
 
"Per realitatem et perfectionem idem intelligo" (Baruch Spinoza)

 Rotf
 
Colgo l'ennesimo commento infantile dell'Untermensch leghista per far 
notare un'altra ovvietà che non entra nella zucca delle destre: il gov. 
Monti è un gov. (appunto) *di destra*, sostenuto dalla dx e (per ragioni 
di emergenza) dalla sx; l'unica differenza rispetto al "gov." B. è che 
il gov. Monti è un governo vero, e non una cosca intenta a fare gli 
interessi del capo e dei cortigiani (per tacer delle cortigiane). Invece 
di gioire di questo felice (per la dx) stato di cose, state 
continuamente a frignare. Forse (anzi, senza forse) non siete nemmeno 
"destri", ma solo scendiletto del Caro Leader (fortunatamente, oggi ne è 
morto fisicamente uno; il nostro si è limitato, per ora, a togliersi 
dagli zebedei...).



ROTFL
Io sono per il Lombardo-Veneto e basta la destra e la sinistra
italiana mi fanno schifo.
170 punti dalla Spagna i numeri parlano chiaro

outis ha scritto:

Ci ha messo in ginocchio il cavaliere.....
 
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6a199f44-493d-41d7...@z1g2000vbx.googlegroups.com...

170 punti dalla Spagna (cut)
 
...e non sai nemmeno di cosa stai parlando! 
 
 

 Ma perché dovete mentire sempre?(cut)
 
Semplice!
Sono dei servi senza padrone e gli rode il culo!
 
Se Silvio non fosse stato di peso, come tentanto di sostenere
i servi, perchè affermare *ufficialmente* che le dimissioni di
Berlusconi sono state motivate «dal senso di responsabilità e
dal senso dello Stato, nell'interesse esclusivo del Paese».?!
 
 
Sono solo dei servi che rodono, occorre giocarci, non ragionarci.
 
 
 
 
 
 
 

 170 punti dalla Spagna i numeri parlano chiaro
 
I numeri tu non li capisci nemmeno. Prova con le figure:
http://wwww.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2011/12/05/visualizza_new.html_9393291.html?idPhoto=1
 
 
 

 Io sono
 
Tu sei un Untermensch, un relitto di un'altra epoca. Va' a giocare da 
un'altra parte, papoose.


 I numeri tu non li capisci nemmeno. Prova con le figure:
http://wwww.ansa.it/web/notizie/photostory/primopiano/2011/12/05/visu.
..
 
ROTFL
Metti anche il grafico dal 5 dicembre al 19.


E un bel grafichino da inizio 2011, coglionazzo, non celo vogliamo mettere?


 ha scritto nel messaggio 
news:fd166f24-6af8-4090...@z1g2000vbx.googlegroups.com...

Dismostrerebbe sempre che i numeri non li capisci.
Come è stato già dimostrato.
 
D'altronde hai votato per dei "soldatini ubbidienti" che
ti avevano promesso la "devoluscion" quasi vent'anni
fa e non ti sei nemmeno accorto di quanto tempo e'
passato.
 
Sei ancora qui a cercare di dimostrare che Berlusconi
si sarebbe dimesso invano.
 
 
Cambiamo discorso, parlami dell'IMU. 
 
 

 Come è stato già dimostrato.
 
E non capisce nemmeno la retorica. L'"Ah, beh" di outuis era chiaramente 
ironico e "anti-Monti". Ma questi babbei non capiscono nemmeno quando si 
dà loro ragione (sia pur da posizioni diverse, sia chiaro).


 dà loro ragione (sia pur da posizioni diverse, sia chiaro).
 
Ma seriamente credi che esista anche solo una persona
che frequenta questo enneggi che possa spiegare
esattamente perchè l'Italia è stata o è oggetto della
tempesta speculativa?
 
La finanza, il gruppo Bildemberg, Britannia 1
e Britannia 2, i rettiliani e i venusiani. Ma ti
rendi conto di che discorsi ci vengono fatti
fare, rispetto a quella che potrebbe essere
la realtà dei fatti?
 
Una cosa è certa. Berlusconi si è dimesso e
Monti era già pronto. Fa bene outuis a criticare
il governo Monti, se non è un elettore del passato
governo. E' ridicolo invece che lo facciano gli
altri, elettori della coalizione che si è fatta defenestrare
e sostituire dai "banchieri".
 
I loro eletti hanno dimostrato di non aver saputo
governare ne il paese, nei i conti pubblici, dato che
il nostro debito è stato il boccone prelibato della
speculazione.
Quindi, nonostante i tentativi di Tremonti di tenere
serrati i cordoni della borsa; il governo atttuale
e solo frutto della loro inettitudine.
 
Con buona pace di sonio e di quelli come lui che
continuano a lagnarsi dopo aver commesso di nuovo
l'errore di affidare l'Italia in mano a un comitato
d'affari di cui la Lega è stata parte integrante. 
 
 

 Io sono per il Lombardo-Veneto
 
Io e te nello stesso stato indipendente? No, grazie.

 
"Namib" <zanzi@bar> ha scritto nel messaggio 
news:4eef8a69$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Infatti solo per un giorno ha superato quota 400 con Berlusca non 
dimissionario.
Quello che FALSIFICA la realta' sei tu.
Berlusca ha comunicato al PDR le sue dimissioni il 7 sera e il PDR ne ha 
dato COMUNICAZIONE UFFICIALE.
L'aumento dello spread a OLTRE 550 e' avvenuto DOPO l'annuncio ufficiale 
delle dimissioni.
La realta' e' che il mondo finanziario ha considerato un MALE le dimissioni 
di Berlusca.
E non ha certo considerato un bene il governo Monti visto che lo spread si 
e' sempre mantenuto su livelli altissimi.
 
aNTIkOMUNISTA 
 
 

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:4eef8c73$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sì, ma i8l punto è: di chi fa gli interessi il governo Monti? Se rispondi: 
del paese o di tutti, ti metti sul piano di quelli che giustamente critichi 
e per di più ammetti che era necessario un governo di destra per fare gli 
interessi del paese, seppellendo ogni ragione di essere di sinistra.  E' 
questo che vuoi? 
 

 e' sempre mantenuto su livelli altissimi.
 
Per battere la performance annuale del tuo beniamino, Monti (e ti 
condono il 552, eh, accogliendo la tua delirante tesi sulla 
"preoccupazione" destata dall'"annuncio" delle dimissioni del babbeo) 
dovrebbe superare (181/408 = 374/x) quota 843.


 essere di sinistra. E' questo che vuoi?
 
Gli interessi "di tutti" non esistono. Esiste però la tattica, oltre la 
strategia. Il governo Monti è evidentemente un gov. di destra (gli unici 
che non se ne sono accorti sono gli Untermenschen lego-berlusconiani), 
ma la sua positività risiede (ripeto) nel fatto che è (almeno) un 
governo vero, e non una cosca attorno a un capobastone. Ho parecchie 
cose da ridire sulla manovra Monti (le misure sulle pensioni sono un 
vero schifo, e la riforma "contributiva" deve poter essere completata da 
una riforma del lavoro mooolto articolata, o resta un mero taglio), e la 
sx deve continuare a fare il suo lavoro, ma chi equipara Monti a 
Berlusconi rende (lui sì) un pessimo servizio al Paese.


 Io sono per il Lombardo-Veneto e basta
 
Il problema e' che la maggioranza del Lombardo-Veneto, dati elettorali 
alla mano, non e' d'accordo con te e le considera boiate.
Quindi se vuoi secedere, consiglio di trovarti un bell'isolotto 
sperduto, nominarlo Impero di Sonio e andarci a delirare tranquillamente.
 
saluti
mm
 

Paese.
-- 
Io non equiparo: dico che vanno combattuti con la stessa energia.
Resta la questioncella: perché chi si dice di sinistra ritiene di che per 
rendere un buon servizio al Paese (ma, allora, esiste il bene comune?) 
occorra affidarsi a un governo di destra? 
 

>dà loro ragione (sia pur da posizioni diverse, sia chiaro).
 
Già. Grazie del riconoscimento.