Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Europa può fallire per colpa di...

Sì è vero, l'Europa può fallire come progetto politico. E' un'eventualità
anzi probabile, almeno nel breve-medio periodo, che il processo
d'integrazione europea subisca gravi ritardi o anche passi indietro. Il
motivo sta nel fatto che in Europa sono presenti ancora diverse potenze
incapaci di rinunciare all'ipertroficità del proprio ego. E sto parlando di
Francia, Inghilterra e Germania. Nessuna di queste tre nazioni accetterà
un'Europa in cui il suo ruolo non sia quello del leader. Per quanto riguarda
l'Inghilterra, il problema non si pone più di tanto perché gli Inglesi
sceglieranno ancora per molti anni l'opzione dell'isolazionismo e della
forte alleanza con gli USA. Secondo l'ultimo sondaggio europeo solo il 28%
dei Britannici considera l'UE una "buona cosa". L'intenzione dei Britannici
è, più di comandare in Europa, di restarne fuori.
Diverso è il discorso per Francia e Germania, apertamente impegate nella
creazione di un centro direzionale Parigi-Berlino che già da molti anni
detta le linee guida dell'integrazione in un'ottica che è, molto
semplicemente, quella della protezione degli interessi franco-tedeschi. E'
probabile, con l'allargamento ad est prossimo venturo, che il peso di
Berlino aumenti considerevolmente, grazie alla posizione geografica di
crocevia che la Germania assumerà in modo ancor più pronunciato e al legame
con molti popoli dell'est europeo. La Francia ovviamente farà di tutto per
conservare le proprie illusioni neonapoleoniche.
E' curioso che il riflesso condizionato pavloviano degli antiamericani abbia
fatto sì che essi ora santifichino un Paese che diplomaticamente non ha
nulla di più chiaro o più onesto degli USA, la Francia, e che certamente ha
le stesse ambizioni, cioè quelle di essere, per mezzo del controllo
dell'Europa, una potenza mondiale. Se esiste il "Project for a New American
Century", esiste certamente nelle menti dei politici francesi il "Progetto
per un nuovo secolo francese (almeno in Europa)".
Non capisco, e vorrei che qualcuno me lo spiegasse, cos'avrebbe di diverso o
di più positivo una prospettiva simile rispetto a quella del dominio
statunitense.
In ogni caso, se da un lato è innegabile che gli USA non gradiscono
un'Europa molto forte (ma è anche vero che non vogliono un'Europa debole), è
altrettanto innegabile a mio parere che a rendere difficili attualmente le
cose in Europa sono queste ambizioni represse da ex grande potenza di
Francia e Germania.
In troppi non hanno capito che l'Europa può funzionare *solo* se si mantiene
la pariteticità dei Paesi che la compongono e uno spirito di collaborazione,
non di sopraffazione. Un progetto d'Europa con un "condottiero" non avrebbe
nulla di nuovo rispetto al passato di secoli e secoli dell'Europa, fatto di
guerre fra nazioni che volevano contendersi il primato sul continente.
Dunque perché dovremmo celebrare i tentativi diplomatici (cioè "guerre
sublimate") di Francia e Germania di domniare ancora l'Europa come una
"nuova idea d'Europa"? E' la solita, vecchia e fallimentare idea di
un'Europa divisa in Stati di serie A, B e C, che non andrà da nessuna parte.
Ancor più ridicolo pensare ad un'Europa in "contrapposizione" agli Stati
Uniti: semplicemente non esistono possibilità economiche, militari, e
probabilmente anche ideologiche per farlo. Gli antiamericani che ora vedono
nell'Europa (anzi, in qualche Paese ex-imperialista dell'Europa)
l'alternativa agli USA s'illudono, e di grosso. Le motivazioni e gli
atteggiamenti che spingono i giganti europei non sono certo diverse da
quelle che spingono gli USA.
Cercate dunque di sviluppare un modello realmente alternativo e non
puramente contrappositivo se volete criticare gli Stati Uniti.
Andrea

 puramente contrappositivo se volete criticare gli Stati Uniti.
L'Europa è già un modello contrapposto a quello americano, specie l'attuale,
basta guardare il welfare, l'assistenza medica europea, le politiche
ecologiche,
della privacy, dei diritti umani, l'oppinione pubblica è molto diversa
da quella americana, quello che manca è una chiara politica estera unitaria,
anche se la politica estera dei singoli paesi europei è quasi sempre
stata più lungimirante di quella americana, ed anche gli interessi economici
sono spesso contrastanti da quelli americani come gli obbiettivi strategici.
Che poi alcuni paesi pretendano di avere un peso maggiore per diritto
divino è sicuramente un ostacolo alla maggior forza ed unione dell'Europa,
così come lo sono gli atteggiamenti furbetti e servili nei confronti
dell'america di altri stati, Italia in testa, che in cambio della promessa
di un piatto di croste aiutano la politica americana del dividi ed imperia.

 sono spesso contrastanti da quelli americani come gli obbiettivi
strategici.
Ad esempio dove e' stata lungimirante la politica dei paesi europei?

 d'integrazione europea subisca gravi ritardi o anche passi indietro.
(snip)
D'accordo al 100% con l'analisi.
-- 
Guelfo, che si è rotto le palle di porgere l'altra guancia ai sinistronzi!

 probabilmente anche ideologiche per farlo. ....
***
L'Europa non ha nemmeno le capacità manageriali per sviluppare una
politica in contrapposizione agli USA.
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 GG
***
Nel senso che le classi dirigenti europee sono in gran parte inette,
eredi della vecchia nobiltà, e/o della vecchia nobiltà di toga, e/o
della vecchia borghesia tagliata fuori dal mondo, ecc...


 Ad esempio dove e' stata lungimirante la politica dei paesi europei?
il caso più recente è la previsione di quello che sarebbe accaduto in Iraq,
ma anche l'apertura all'Unione Sovietica quando per gli americani era un
tabù
e la sostanziale equidistanza nel conflitto tra israeliani e palestinesi.

 e la sostanziale equidistanza nel conflitto tra israeliani e palestinesi.
Personalmente in tutti i casi da te citati ritengo la politica estera
europea tutt'altro che lungimirante. Ad esempio, non credo che il muro di
Berlino sia caduto grazie alle politiche europee, che tendevano sempre ad
una conservazione pacifica dello status quo.