Newsgroup: it.politica
Titolo: Neo-paeselli con girello monetario

Certo che ï¿œ bizzarra la pretesa degli indipendentisti scozzesi di 
tenersi la sterlina inglese... Vogliono fondare un neo-paesello? Si 
tengano i (presunti) benefici, ma si accollino anche i (sicuri) oneri, 
come ad es. quello di "costruirsi" una moneta. O somiglieranno ai figli 
che "vanno a vivere da soli" con la paghetta di papï¿œ.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿œ nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Certo che ï¿oe bizzarra
 
camerata, delle tue rosicata per l'autodeterminazione dei popoli NCNFUC.

 Ciao squadristello. Adesso rodi
 
Non potresti aggiornare il tuo lessico a quello di solito vigente ad et� 
superiori ai 6-7 anni? Grazie mille, nel caso.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 camerata, delle tue rosicata per l'autodeterminazione dei popoli
 
Rectius, "dei po-polli", marxista della domenica.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 tenersi la sterlina inglese... 
 
tecnicamente, non c'e' niente di strano.
 
di paesi che non hanno mai avuto una valuta propria ce ne sono stati parecchi, e qualcuno ancora esiste.
 
Il caso della Scozia poi e' piuttosto interessante, perche' alcune banche private scozzesi hanno facolta' di stampare sterline.

 tecnicamente, non c'e' niente di strano.
 
non per gli sbroc sbroc che vogliono fargliela pagare cara!


a meno di non fargli guerra, non possono fare granche´.
 
qualcuno informi Namib che ci sono una mezza dozzina di stati non facenti parte dell´EU, che hanno l´Euro come valuta ufficiale :D

 che "vanno a vivere da soli" con la paghetta di papï¿œ.
 
Ne stai facendo una questione ideologica. E non ti facevo hobbesiano :-)
 
In caso di separazione di Scozia e resto dell'UK, chi puï¿œ dire quale 
delle due entitï¿œ statuali risultanti sia "legittimo erede" dell'UK e 
quale no? La lira sterlina oggi ï¿œ degli scozzesi come degli inglesi, per 
cui i primi hanno tutto il diritto a esprimere un'opinione.
 
Paventare un divorzio non consensuale ï¿œ pura tattica politica per 
dissuadere i secessionisti. Ma lo sanno anche i bambini che non andrï¿œ 
cosï¿œ. Se quel che resta del Regno Unito forzasse la Scozia a ripartire 
da zero, dovrebbe anche tenersi il proprio debito pubblico nella sua 
interezza: non sarebbe infatti pensabile tenere fuori la Scozia dalle 
questioni monetarie con una decisione unilaterale, e aspettarsi che il 
nuovo stato accetti di onorare i debiti contratti da quello vecchio.
 
E ti rendo edotto che se ciï¿œ accadesse, l'ex UK si troverebbe con un 
debito oltre il 100% del PIL.
 
-- bb

 qualcuno informi Namib che ci sono una mezza dozzina di stati non facenti parte dell�EU, che hanno l�Euro come valuta ufficiale :D
 
L'adozione unilaterale della sterlina � certamente possibile, ed � 
comico pensare che non lo sia :-) Ma � uno scenario che non si 
verificher�, comunque.
 
Come dico nell'altro post, litigare sul destino della sterlina non 
conviene a nessuno. Ci sono due esiti possibili: o la sterlina viene 
formalmente divisa in due valute distinte (e prima o poi quella scozzese 
entrer� nell'euro), oppure la sterlina stessa, analogamente all'euro, 
diventer� una valuta sovranazionale, in cui per� Londra avr� un peso 
molto superiore a Edimburgo nel determinare le politiche monetarie.
 
-- bb

 a meno di non fargli guerra, non possono fare grancheï¿½.
 
Mi sa che non conoscete i termini della questione...
 
http://www.forbes.com/sites/francescoppola/2014/08/11/of-course-scotland-can-use-the-scottish-pound/
 
 
Of Course Scotland Can Use The (Scottish) Pound
 
My colleague Tim Worstall argues correctly that an independent Scotland 
would still be able to use the pound if it chose. Just as the US has no 
power to prevent Panama, Ecuador and even Zimbabwe using the US dollar 
as their currency, so the remainder of the UK would have no power to 
prevent an independent Scotland using the pound. But equally, 
independent Scotland using the UK pound as its currency without any form 
of monetary union with the UK would have no control whatsoever over 
monetary policy. In Zimbabwe this is a good thing, since the last thing 
anyone wants is the government to have any control of monetary policy. 
But Scotland is not Zimbabwe: the whole point of the independence 
campaign is that Scotland should be able to manage its own economy. 
Using another countryï¿½s currency is dependence, not independence.
 
But Tim has missed something. What Salmond means by ï¿½the poundï¿½ is not 
the UK pound sterling produced by the Bank of England. It is the 
Scottish pound produced by the three Scottish banks, RBS, HBOS and 
Clydesdale. In Scotland, all three of these banks produce their own 
banknotes. The denominations are the same as in England & Wales, 
although until recently they still produced ï¿½1 notes which have long 
been replaced with coins elsewhere. So Scotland in effect already has 
its own currency, which is called the ï¿½poundï¿½. This is why Salmond is so 
insistent that Scotland must ï¿½keep the poundï¿½ and the UK government 
cannot prevent it.
 
At present, Scottish banknotes are 100% backed with UK sterling reserves 
at the Bank of England, which means they are exchangeable at par with UK 
banknotes. What the Scottish government wants is for Scottish pounds to 
continue to be exchangeable at par with UK banknotes after independence. 
The Scottish governmentï¿½s preference is for the rest of the UK to remain 
in monetary union with an independent Scotland. But the UK government, 
Treasury officials, the Bank of England and all UK political parties ï¿½ 
mindful of the problems caused by monetary union without fiscal union in 
the Euro area ï¿½ have opposed this. Although many of those in favour of 
Scottish independence seemingly cling to the belief that UK politicians 
will eventually come round to the idea of a ï¿½sterling areaï¿½ similar to 
the Euro area, at present it is simply not on the table and there seems 
little reason to suppose that it ever would be.
 
That leaves a problem for the Scottish pound. If Scottish banks after 
independence no longer have access to the Bank of England, the 100% 
reserve requirement for Scottish pounds could not be maintained. 
Scottish banks would have to buy UK sterling reserves on the open market 
at commercial rates, presumably using Scottish pounds for which there is 
no market and which are not widely accepted south of the border. Their 
sterling reserves would be sufficient to back existing issuance of 
Scottish notes, but additional issuance would have no reserve backing. 
Either the reserve requirement would have to be reduced, or there would 
have to be very severe monetary restriction similar to a strict gold 
standard.
 
Some people think this would be a good thing. The ï¿½free bankingï¿½ 
advocate Lawrence White of the Institute of Economic Affairs (IEA) 
suggests that after independence, 1:1 exchangeability of Scottish and UK 
currencies should be legally enforced, not by means of a 100% reserve 
requirement but by legislation forcing banks to exchange Scottish and UK 
notes at par. He argues that ï¿½free bankingï¿½ coupled with a fixed 
currency peg to UK sterling would be better than a Scottish central bank 
or a currency board, because removing the currency from government 
control would prevent its debasement. But UK sterling is a fiat currency 
issued by the UK government. Why White thinks that a UK government would 
be a more reliable guardian of its currencyï¿½s value than an independent 
Scottish government is beyond me.
 
But more than that, there would potentially be serious consequences for 
the Scottish economy of such severe monetary restriction. The real 
exchange rate between the Scottish and UK pounds would be likely to 
deviate considerably from par, most likely not in favour of Scotland. 
Therefore the Scottish economy would be in a similar situation to the 
Eurozone periphery. Fixing the currency at par to a stronger one 
destroys competitiveness unless there are also capital controls, as 
there are in China. Restrictions on the movement of capital between 
Scotland and England ï¿½ yes, that would do wonders for Scottish trade, 
much of which is with England.
 
Mind you, allowing the Scottish pound to float against the UK pound 
would also be problematic. At present there is no international market 
for Scottish pounds, and Scotland ï¿½ because it has not had fiscal 
independence for three centuries ï¿½ has no credit history. The Scottish 
pound would be likely to depreciate considerably once it was freed from 
UK sterling, creating an inflation risk. Scotland could anchor the 
currency to oil, but that would introduce an undesirable element of 
volatility to its currency value and leave its economy seriously exposed 
to oil price shocks in either direction. Some sort of peg to UK 
sterling, or perhaps to the Euro or the US dollar, would seem 
inevitable. I would suggest a crawling peg or currency board rather than 
a fixed peg, so that Scotland retains some control of its monetary policy.
 
And there is also the question of the issuance of Scottish notes. None 
of the present issuers of Scottish notes are in Scottish ownership: RBS 
is 81% owned by the UK government, HBOS is 100% owned by the English 
bank Lloyds, and Clydesdale is 100% owned by the National Australian 
Bank. Furthermore, the majority of the business of both RBS and HBOS is 
in England. It seems highly likely that in the event of Scottish 
independence they would reincorporate in England, especially if there 
were no monetary union and access to the Bank of England was lost. But 
even if they did not, would the Scottish government really tolerate the 
Scottish currency being produced by foreign-owned banks? I think not, 
and that is borne out by other statements from Salmond and his 
ministers. They are laying claim to ï¿½part ofï¿½ the Bank of England. 
Clearly, they want to have a central bank.
 
So let them have one. Because there arenï¿½t any ï¿½Scottishï¿½ banks of any 
size, it would need to be a completely new institution. Create a 
ï¿½Scotland National Bankï¿½ which backs Scottish notes and produces 
Scottish coins (UK coins produced by the Royal Mint are currently the 
only form of legal tender in Scotland). And let its initial capital be 
Scotlandï¿½s share of the Bank of Englandï¿½s gold and FX reserves. Let 
Scotland determine its own monetary policy, including pegging to 
sterling or some other currency if it wants to. And let it take the 
consequences of getting it wrong. Thatï¿½s what independence means.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿½ nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Ne stai facendo una questione ideologica.
 
(Cut, ma ti ho letto). No. Rimando anche te a 
http://www.forbes.com/sites/francescoppola/2014/08/11/of-course-scotland-can-use-the-scottish-pound/
 


 
http://www.forbes.com/sites/francescoppola/2014/08/11/of-course-scotland-can-use-the-scottish-pound/
 
 
Letto. L'articolo non affronta il problema che ho posto: se l'ex-UK non 
accetta di condividere gli asset, non puï¿œ pensare di condividere i 
debiti. E l'ex-UK ï¿œ un paese indebitato.
 
-- bb
 

 Of Course Scotland Can Use The (Scottish) Pound
 
non c´e´ un argomento che sia uno che impedisca che si continui a fare come si e´ fatto fino ad oggi.
 
ad impedirlo potrebbero essere questioni di convenienza o politice (nazionalismo, sanzioni o voglia di azioni punitive), ma non c'e' nessuna legge di natura a riguardo.

 Ho visto il tuo blog, il termine squadrista
 
Veramente, mon enfant, io parlavo del termine "rodere". Con il tuo 
parere in merito al mio c.d. "squadrismo", io - con licenza parlando, 
s'intende - mi ci sciacquo i coglioni, mentre trovo davvero irritante 
"rodere", "rosicare" e tutto il resto della tua terminologia da 
bamboccio. Absit iniuria verbis, �a va sans dire.


 ad impedirlo potrebbero essere questioni di convenienza
 
Gi�. Quella roba che manda avanti il mondo.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 quei "particolari" che ti erano evidentemente ignoti.
 
ho letto l'articolo.
 
ci sono parecchi "if", opinioni e altri scenari, ma niente che impedisca che si trovi un modo affinche' Scozia e UK-Scozia possano avere una valuta in comune.
 
Inoltre, non esiste alcun modo, eccetto una dichiarazione di guerra, per impedire che unilateralmente il nuovo stato dichiari la moneta di UK-Scozia valuta legale o che ancori la propria valuta ad essa.
 
E' soltanto questione di convenienza, politica, compromessi e accordi, non di leggi scolpite su tavole di pietra.


Amnmetto di non conoscere i termini giuridici della questione-debiti, ma 
dubito che un neo-paesello possa presentarsi al mondo con una moneta 
autonoma sulla quale sia appuntata la bandiera del "Non pago i debiti" 
("Ah, non li paghi? E allora sai dove puoi ubicare sul piano somatico la 
tua moneta?"). Temo proprio che gli indipendentisti scozzesi dovranno 
provare a diventare indipendenti *da soli* (id est, senza girello 
graziosamente fornito dall'oppressore inglese); che poi sarebbe quello 
che affermano di volere...


 ad impedirlo potrebbero essere questioni di convenienza o politice (nazionalismo, sanzioni o voglia di azioni punitive), ma non c'e' nessuna legge di natura a riguardo.
 
Esatto.
Che poi, diciamoci la verit�: se l'estromissione della Scozia dalla 
sterlina fosse vantaggiosa per il resto dell'UK, non farebbero questa 
grande campagna contro la separazione.
 
Naturalmente, anche se Londra perseguisse ostinatamente la strada 
"punitiva", non si capisce il problema: nuovi stati con nuove valute 
nascono di continuo, e non � che la Scozia sia una regione povera. 
Inflazione? Potrebbe essercene un po', ma non ho mai visto un paese 
ricco e non indebitato morire di inflazione.
 
E' chiaro che gli unionisti stanno facendo la faccia dura, ma se al 
referendum fossero sconfitti, subentreranno la ragione e le trattative. 
Un punto di accordo lo troveranno, e se non lo trovassero, si va avanti 
lo stesso.
 
-- bb

 che affermano di volere...
 
a occhio, conviene anche all'UK-Scozia avere valuta in comune con la Scozia, visto che abitanti e aziende dei due paesi continuerebbero ad avere commerci, turismo, lavoratori, proprieta', ecc. ecc. in comune.
 
quindi, torno a ripetere, e' una questione di negoziati e convenienze, non di sacri principi da difendere col sangue.

 autonoma sulla quale sia appuntata la bandiera del "Non pago i debiti"
 
Ma i debiti sono contratti dal Regno Unito, non dalla Scozia, ed ï¿œ il 
Regno Unito che deve onorarli.
Quindi delle due l'una: o le due entitï¿œ risultanti dividono asset e 
debiti, o chi si tiene gli asset si tiene anche i debiti garantiti da 
quegli asset.
 
-- bb

 quindi, torno a ripetere, e' una questione di negoziati e convenienze, non di sacri principi da difendere col sangue.
 
Quoto.
E comunque mi sorprende vedere Namib "nazionalista britannico" :-)
 
-- bb
 

 Inoltre, non esiste alcun modo, eccetto una dichiarazione di guerra, per impedire che unilateralmente il nuovo stato dichiari la moneta di UK-Scozia valuta legale o che ancori la propria valuta ad essa.
 
Una valuta che non potrebbero stampare, ma che, a differenza dell'euro, 
non sarebbe nemmeno supportata da una struttura politica comune (sia pur 
bislacca come quella europea), visto che fine del referendum è appunto 
la separazione della struttura politica unitaria UK-Scozia. Ergo, 
l'"indipendenza" scozzese sarebbe monetariamente *dipendente* da 
decisioni sulle quali non avrebbe diritto di (né luoghi istituzionali in 
cui) esprimere un parere dotato di pur minima cogenza. Come dicevo, è 
l'"indipendenza" del figlio che va a vivere sì da solo, ma a spese di 
mamma e papà. Baby Scotland, grow up an get a job!
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 quindi, torno a ripetere, e' una questione di negoziati e convenienze, non di sacri principi da difendere col sangue.
 
"Col sangue" non si difende niente. Per�, gli scozzesi farebbero bene a 
mettere nel conto (posto il referendum benedica il neo-paesello) 
l'"estate crimeana". Questo "a occhio", eh.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 scozzese?
 
qualcuno avvisi la BCE che il Montenegro sta abusando di "servizi gratuiti" europei LOL
 
 

 mettere nel conto 
 
manda una raccomandata anche al governo del Montenegro eh.

 E comunque mi sorprende vedere Namib "nazionalista britannico" :-)
 
Namib crede che gli Stati-nazione siano una pagliacciata gi� superata 
(da mo') dalla pratica del capitale (il quale per� si tiene buoni gli 
*erari* nazionali, cassette di pronto soccorso pagate dai cives e usate 
dagli optimates), e quindi vede la nascita di neo-paeselli con lo stesso 
favore con il quale accoglierebbe una malattia mortale brand new.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 e quindi vede la nascita di neo-paeselli con lo stesso 
 
ovvero, soffre di uno strano delirio.

 Quindi
 
Eh, no: "quindi" no.


 manda una raccomandata anche al governo del Montenegro eh.
 
Uno Stato monetariamente *dipendente* dalla UE.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

  Costituzione e della legge Mancino,
 
i deliri altrui non cambiano la sostanza della mia persona e delle mie azioni.
 
al piu', mi divertono :D

 Uno Stato monetariamente *dipendente* dalla UE.
 
il Montenegro?
 
guarda che ha dichiarato "unilateralmente" l'Euro come propria valuta ufficiale.

 Non avevo dubbi.
 
Succede spesso, ai ritardati.



No, non li riceve. *Dipende* dalla politica monetaria UE (la Scozia 
vuole di più): uno "Stato con girello", insomma (né c'è qualcuno che 
l'ha mai considerato qualcosa di più). Trovo cmq umoristico il tuo 
sarcasmo, se non altro perché non sapevi un cazzo della questione 
anglo-scozzese. Ma per carità, è tutto molto umano, eh...



Beh, qui hai anche *imparato* qualcosa :)
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)


Per questo � *dipendente* dalla pol. monet. UE, a differenza 
dell'Italia, che non � candidato, ma membro della UE.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Quando ti si indica la luna
 
Rispondevi a me, bamboccio, e *io* parlavo di "rodere": quella � "la 
luna" della metafora.


 vuole di più): uno "Stato con girello
 
se vogliono da qualcuno qualcosa che questi non gli vuole dare, ammesso che sia vero (visto che hai soltanto citato un articolo fatto di if, wishful thinking e opinioni personali, ma niente di oggettivo), sara' un problema loro.
 
o se ne faranno una ragione o negozieranno dando in cambio qualcosa.
 
nulla che assomigli ad una "malattia mortale".
 
almeno per chi non ha la ragione offuscata.

L'analogia non regge, in quanto ciò che voi unionisti paventate non è un'azienda Regno Unito i cui azionisti decidono la separazione consensuale, bensì una situazione in cui l'azionista di maggioranza stabilisce che quello di minoranza non ha più i requisiti per mantenere le quote dell'azienda Regno Unito, e di conseguenza se ne appropria.
 
Comunque Namib, a parte l'essere pro o contra la separazione della Scozia (su cui mi sembra preferibile mantenere una posizione equidistante, ma è questione di gusti), mi pare che voi contrari stiate commettendo il gravissimo errore di minacciare dispetti, sanzioni e punizioni.
Se io fossi scozzese con un  sentimento identitario neanche tanto forte (e ti garantisco che ce ne sono molti), finirei certamente per votare a favore della separazione proprio per via dell'atteggiamento sprezzante tenuto dai contrari, tale da convincermi che nell'uk diventerei in futuro un cittadino di serie B per via della crescente arroganza di Londra.
 
-- bb

 Ecco fatto. Cos� ti troverai gli scagnozzi di Namib sotto casa :-D
 
dalle mie parti, questo e' punibile con circa 10 anni di galera.
 
di quella brutta assai.
 
mi toccherebbe supplicare i giudici per compassione verso gli scagnozzi.

 Continui a svcolare.
 
Dunque: "svicolare", "rodere" (aka "rosicare"). Usi anche "Non so' pi� 
amichetto tuo", o � un'evoluzione linguistica troppo complessa, per ora? :)


 dalle mie parti, questo e' punibile con circa 10 anni di galera.
 
Accidenti! E adesso che dico, ai miei "scagnozzi"? :)
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 E scommetto
 
Ma non era vietato ai minori, il gioco d'azzardo?


 dell'Italia, che non � candidato, ma membro della UE.
 
Il problema e` che ti ostini a dare per scontato che l'unione monetaria tra ex-UK e Scozia in condizioni di parita` non avverra`. Si tratta con ogni evidenza di propaganda, e se non fosse propaganda sarebbe masochismo da parte di Londra.
 
Se ci sara` una dissoluzione dell'UK, ci saranno trattative per stabilire chi si prende cosa. Il vantaggio, in questo caso, e` che il PIL pro capite scozzese e` alla pari (anzi, leggermente superiore) di quello britannico, per cui per tutte le attivita` e passivita` non territoriali si puo` facilmente disporre in modo proporzionale al numero di abitanti di ciascuno dei due stati.
 
La questione della valuta non potra` che essere trattata in modo simile: o si mantiene l'unione monetaria (e allora il Tesoro scozzese dovra` essere azionista della banca centrale sempre secondo il suddetto criterio proporzionale), o Edimburgo costituira` una banca centrale propria, ma dovra` ricevere la propria quota di riserve con cui costituirla da Bank of England.
 
Chi insiste per deviare dal criterio proporzionale (che, ripeto, in questo caso e` particolarmente facile seguire), evidentemente la vuole buttare in vacca. Ma se la si butta in vacca, la Scozia parte da zero: con un po' di inflazione, magari, ma anche senza debiti.
 
-- bb

 Se io fossi scozzese con un  sentimento identitario neanche tanto forte (e ti garantisco che ce ne sono molti), finirei certamente per votare a favore della separazione proprio per via dell'atteggiamento sprezzante tenuto dai contrari, tale da convincermi che nell'uk diventerei in futuro un cittadino di serie B per via della crescente arroganza di Londra.
 
Ignoro cosa sia il "sentimento identitario" (che, lo confesso, disprezzo 
profondamente), ma confido che verr� inserito nella prossima edizione 
del DSM.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 del DSM.
 
tanto per aggiornarti in materia, credere che qualcosa che non provoca alcun danno alla salute sia `una nuova malattia mortale`, ne fa gia´ parte.

dopo 22 post ancora devo leggere una sola parola a proposito del proletariato scozzese. Ma sicuramente l'avrai scritta più volte, visto che incolpi gli altri di non averlo fatto.
O sei solo il più grande imbecille mai apparso sulla faccia di IP?

 senza pagare quel che � tenuto dalla legge a pagare. 
 
che sarebbe?

 dalle mie parti, questo e' punibile con circa 10 anni di galera.
 
se li prendi. E abbiamo almeno un esempio passato di una dozzina di scagnozzi che hanno ammazzato indisturbati e se ne sono andati senza problemi, proprio dalle tue parti.

 Ignoro cosa sia il "sentimento identitario" 
 
Non sei mai entrato in un pub di Glasgow quando i Rangers giocano contro una squadra inglese, allora.
 
-- bb

 senza pagare quel che � tenuto dalla legge 
 
quindi il proletariato scozzese deve seguire la legge borghese? Compagno, hai grossi problemi.....

 se li prendi. E abbiamo almeno un esempio passato di una dozzina di scagnozzi che hanno ammazzato indisturbati e se ne sono andati senza problemi, proprio dalle tue parti.
 
una quarantina, in questo caso.
 
una sfiga come poche, di solito la polizia locale e' piuttosto efficiente.

 Insomma stolto e squadrista.
 
Ma no, il suo e' un bog molto istruttivo.
E' interessante vedere come "la persona piu' colta del ng" (Cit.) si 
rammarichi dell'archiviazione ottentuta da un incensurato, basando la 
sua comnvizione di colpevolezza solo ed eslcusivamente sulle parole, 
prive di riscontri come in tutti i casi che ha aperto bocca, di Angelo 
Izzo, tra le altre cose pregiudicato per calunnia.
E' bello anche vedere come la suddetdda "persona spledinda" (Cit.) 
nonsi faccia scrupoli dal mischiare le carte, attribuendo 
all'incensurato di cui sopra un coinvolgimento in un duplice omicidio 
per il quale non e' mai stato nemmeno indagato.
http://tinyurl.com/o9jrcno
 
 
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)
 

 
http://tinyurl.com/o9jrcno
 
 
"[D]ichiarï¿½ di lui (lo si legge nel decreto di archiviazione, purtroppo: 
indizi insufficienti) nel 1988, a proposito dell'assassinio di Fausto e 
Iaio". Le affermazioni di Izzo *riguardano* l'assassinio di Fausto e 
Iaio, ma Zappavigna ï¿½ stato indagato per altro: "Giusva e Mario CORSI 
erano intenzionati a venire a Milano per giustiziare una persona che 
aveva avuto parte nellï¿½omicidio RAMELLI. Le armi erano state portate da 
Guido ZAPPAVIGNA". Cito quello che avrai anche letto, ma con un certo 
livore. E sï¿½, tutta questa storia mi sembra troppo ben articolata per 
essere pura invenzione, ma troppo debole (troppi "relata refero") per 
essere provata. Mi tengo i miei sospetti, dunque, archiviazione o no.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿½ nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Esagerato! Se l'ha scritto, avr� sicuramente le prove, nessuno pu� essere cos� stupido da accusare on line qualcuno di un reato da poco come un duplice omicidio se sa che non � vero.
 
Leggi il mio art. e lo scoprirai, pollo.
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 archiviazione o no.
 
Se tu fossi davvero la persona piu' colta di questo ng sapresti che 
tutti i racconti che negli anni ha fatto Angelo Izzo sono ben 
articolati. Il piccolo particolare e' che si basano sempre su 
informazioni "de relato" che Izzo avrebbe ottenuto in carcere in un 
improbabile scenario che vede piu' o meno tutti i neofasciti tutti i 
neofascisti arrestati, primo tra tutti Giusva Fioravanti,  confidare le 
loro malefatte ad un unico soggetto che non faceva parte del loro mondo 
e con il quale non avevano alcun rapporto pregresso. Naturalmente le 
sue "rivelazioni" non trovano mai riscontri. Ma per te questo e' senza 
dubbio un dettaglio, vista l'attitudine che hai gia' mostrato in 
passato a credere sulla parola ai pentiti, il che denota il tuo 
indubbio spessore culturale.
Detto questo, tu puoi avere tutti i sospetti hc evuoi sull'incensurato 
oggetto del tuo articolo. Se credi puoi sospettare che sia l'escutore 
dei delitti del mostro di firenze, o dell'attentato a Giovanni Paolo 
II. Ma dal momento che lo accusi pubblicamente, senza prove e 
rammaricandoti per l'archiviazione dell'indagine durante la quale era 
stato fatto il suo nome, il tuo post va - come diresti tu - "archiviato 
come reato", nell ospecifico di diffamazione.
Reato che commetti in quello stesso vigliacco anonimato che giustamente 
rimporveri a Bombacci.
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 Non sei mai entrato in un pub di Glasgow quando i Rangers giocano contro una squadra inglese, allora.
 
Non mi perdo niente.
 
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 quindi il proletariato scozzese deve seguire la legge borghese?
 
Ma stai rimbambendo? La Scozia diventerà un soviet? :)
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 dopo 22 post ancora devo leggere una sola parola a proposito del proletariato scozzese.
 
Metodo-Nahum: gli spieghi una cosa una volta, e lui pretende di farsela 
rispiegare ad libitum; e poi, dopo qualche tempo, dimentica la tua 
spiegazione e ricomincia da capo. Ho gi� dato, grazie.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

Ho gi� dato, grazie.
 
Keep the change.
 
 
--
Darducci:"Questo NG e' il trionfo del Politically Incorrect"

 Metodo-Nahum: gli spieghi una cosa una volta,
 
qui non hai mai spiegato un cazzo. Nè a me, nè a nessun altro. Però, nahummisticamente, accusi ME di non aver mai parlato di proletari.

 Non mi perdo niente.
 
Ti perdi, invece, la possibilita` di capire che fare la voce grossa serve solo a promuovere la dissoluzione dell'UK.
 
-- bb


Namib ha deciso a tavolino che siccome le nazioni sono morte, semplicemente non possono esistere persone  per le quali contano ancora qualcosa. E' assolutamente inutile cercare di dimostrargli che invece esistono, nel suo cervello lo spazio per contenere quella informazione è stato demolito per evitare che la realtà osi disturbare il suo mondo perfetto.

 o Edimburgo costituira` una banca centrale propria, ma dovra` ricevere la propria quota di riserve con cui costituirla da Bank of England.
 
;-)
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca

tenersi la sterlina inglese...
 
Che cosa possa avere di inglese lo SCOTTISH pound lo puoi sapere solo
tu... un beduino che creder� la Lira Turca uguale a quella italiana.


Of Course Scotland Can Use The (Scottish) Pound
 
Una cosa � copia incollare un articolo, un'altra � capirne il
contenuto (soprattutto quello fra le righe)...
Ma l'insegnano l'inglese tra le dune del Sahara dove vivi?


qualcuno avvisi la BCE che il Montenegro sta abusando di "servizi gratuiti" europei LOL
 
Anche a Capo Verde, l'Euro si cambia in fisso con la valuta locale da
pi� di dieci anni.


Amnmetto di non conoscere i termini giuridici della questione-debiti
 
Ti aggiungo anche un'altra considerazione nel tuo pozzo di ignoranza
della questione (che sfiora il centro della terra per profondit�):
come si dice (giustamente) nell'articolo, l'eventuale Stato Scozzese
non essendo pi� indipendente dal 1707, nascerebbe con 0 storia
creditizia; dunque le agenzie di rating internazionale *dovrebbero*
trattare le sue emissioni di bond sovrani con un rating alla ZZZ,
inferiore persino a quello dell'italietta che ami tanto (e inferiore
anche a quello del citato Zimbabwe).
Eppure, qui in ufficio, appena li vedremo, compreremo *subito* a mani
basse titoli del debito scozzese.
Personalmente prevedo uno spread con i bund tedeschi a non pi� di
80/90 punti base e un rating intorno ad A/A1 (scala Moody) e AA+
(scala Standard & Poor's), se non migliore.
Come compiti a casa, per quello che resta dell'estate, ti affido il
compito di spiegare al newsgroup il PERCHE'.


 pazzi in contromano eh? Vero piscialetto?
 
Ah, cos� c'� anche Namib sullo sqolabus di Bofhland con Flavio
Visentin e gli altri fasciosquadristi che mi
insultano-minacciano-diffamano-ecc.ecc.? :-O


quale no?
 
Lo scioglimento dell'Atto di Unione del 1707 renderebbe operativa la
situazione preesistente.


tu... un beduino che creder� la Lira Turca uguale a quella italiana.
 
Sei proprio cattivo :)


 Reato che commetti in quello stesso vigliacco anonimato
 
Anonimo no, e vigliacco nemmeno: Giuseppe Lucchesini.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muß nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 insultano-minacciano-diffamano-ecc.ecc.? :-O
 
Pora creaturella de ddio :)
 
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Invece di dire che non l'ho letto, mi aspetto che citi la parte dell'articolo che starei ignorando e che spiega per quale ragione escludere la Scozia dalla sterlina senza darle in cambio la quota di riserve che le spetta (contrariamente a cio` che accade in ogni successione di stati avvenuta in modo pacifico) non sarebbe un'irragionevole esproprio.
 
Come vedi infra, non si parla di "esproprio", ma di conseguenze 
pesantemente negative:
 
If Scottish banks after independence no longer have access to the Bank 
of England, the 100% reserve requirement for Scottish pounds could not 
be maintained. Scottish banks would have to buy UK sterling reserves on 
the open market at commercial rates, presumably using Scottish pounds 
for which there is no market and which are not widely accepted south of 
the border. Their sterling reserves would be sufficient to back existing 
issuance of Scottish notes, but additional issuance would have no 
reserve backing. Either the reserve requirement would have to be 
reduced, or there would have to be very severe monetary restriction 
similar to a strict gold standard.
 
E poi c'ï¿½ la questione della banche che stampano la sterlina scozzese 
(proprietï¿½ a maggioranza inglese). Vedremo come andrï¿½ a finire, ma, se 
"the Scottish governmentï¿½s preference is for the rest of the UK to 
remain in monetary union with an independent Scotland [...], the UK 
government, Treasury officials, the Bank of England and all UK political 
parties ï¿½ mindful of the problems caused by monetary union without 
fiscal union in the Euro area ï¿½ have opposed this". Ma sono tutti fessi 
e/o tirano alla deterrenza. Sarï¿½...
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿½ nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 e/o tirano alla deterrenza. Sarï¿½...
 
Tirano alla deterrenza.
 
-- bb

 insultano-minacciano-diffamano-ecc.ecc.? :-O
 
Sei ossessionato da me al punto di citarmi ormai giornalmente, ma ti 
assicuro che a me di te non frega assolutamente nulla. Che tu esista o 
non esista la mia vita scorre serena.
 
Come giï¿œ detto ï¿œ tipico del tuo disturbo pensare che tutti ce l'abbiano 
con te e che tu sia al centro dei pensieri del resto del mondo, ma ti 
garantisco che puoi essere curato. Devi solo prendere il coraggio a due 
mani, stampare i tuoi post degli ultimi 10 anni (tanto li hai giï¿œ tutti 
stampati per le tue famose qurele, ma se non li trovi te ne invio una 
copia) e portarli da uno psichiatra che dopo averne letto una decina 
(tanto sono tutti uguali) provvederï¿œ a darti la giusta cura.
Nulla ï¿œ ancora perso, Fidatyï¿œ.
 
-- 
Flavio Visentin
 
Longion il babbuino alle prese con la logica, Einstein, e gli scarafaggi.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585438400
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585446200
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=135585448500
 

Anonimo no, e vigliacco nemmeno: Giuseppe Lucchesini.
 
Really?


 Tirano alla deterrenza.
 
Staremo semplicemente a vedere.


 Che cosa possa avere di inglese lo SCOTTISH pound
 
Eh, gi�, sono due monete, adesso :) Si vede che, a furia di leggere tra 
le righe, ti sei scordato di leggere *le* righe, analphababy :)
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 Sei proprio cattivo :)
 
Ma no, � solo analfabeta.


 Giosu� Darducci, una brava persona
 
Attendo fidente con gioia e entusiasmo!
Con SEMPITERNA STIMA
 
Salvini

 If
 
e questo basta.

 Anonimo no, e vigliacco nemmeno: Giuseppe Lucchesini.
 
Piacere.
Resta il fatto che per chi legge il tuo blog l'autore è un certo Namib, 
abitante in Antartide.
Quindi sei decisamente anonimo
-- 
"Ho segnalato François all'FBI"
(Longion)
 

 Quindi sei decisamente anonimo
 
Chi si sentisse diffamato, potrebbe ottenere senza problemi la mia 
identità, immagino (ma l'esperto sei tu). L'unica ragione per cui 
mantengo questo mezzo-anonimato è il fatto che, oltre che persone 
(discutibilissime ma) corrette (quamquam hostes) come te, c'è in giro un 
mucchio di gente che potrebbe anche crearmi problemi al PC; e io col PC 
ci lavoro (ma l'unica difesa che conosco è l'antivirus). Mi prendo 
dunque (né potrei evitarlo) le mie reponsabilità, ma me le prendo per 
quella che credo una buona causa. Ad es., in un Paese civile (certo, non 
è il caso dell'Italia), non dovrebbe esser permesso gioire per la 
*morte* di un bambino rom, come ha fatto su questo ng quell'infame di 
Salvini (né ricordo tuerampogne, del resto non dovute, ok). Io, poi, 
sarei anche contrario ai reati di opinione, ma sono comunista, e dunque 
mi pregio di avere una doppia morale: con i salvinomorfi farei 
un'eccezione, e affanculo la legalità a favore della giustizia. Tu no, 
suppongo; e la "legge" è anche un gran bell'alibi morale: io non decido, 
lo fa la legge. La quale, però, una volta "storicizzata", diventa un 
velenoso deposito di ironia.


 insultano-minacciano-diffamano-ecc.ecc.? :-O
 
Spammer.
 
Si chiamano SPAMMER, no?
 
E si qUrelano.
 
-- 
GiOvAnNi 
 
 

 Ma perch�
 
Puoi - per cortesia - toglierti dai coglioni, o 
aborto-che-ha-fatto-terno? Grazie.
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der mu� nicht leben
(J.W. v. Goethe)

 diventa un velenoso deposito di ironia.
 
Non condivido, ma fa niente.
 
-- 
"Ho segnalato Fran�ois all'FBI"
(Longion)