Newsgroup: it.politica
Titolo: Liberismo.......caritatevole

Per dare l'idea di quanto la cultura liberista si sia fatta strada
all'interno di ambienti tradizionalmente progressisti, si può portare ad
esempio il comportamento di alcuni componenti della associazione cattolica
denominata Caritas e più precisamenete delle coop di lavoro sua diretta
emanazione.
Io posso testimoniarlo direttamente in quanto sono socio volontario di una
di queste cooperative di lavoro costituita per gestire attività che hanno lo
scopo di aiutare persone in difficoltà e difficilmente inseribili, per vari
motivi nel mondo stesso del lavoro.
Ebbene le persone scelte per dirigere questa cooperativa si sentono, in
qualità di dirigenti, in dovere di comportarsi secondo i canoni del più
bieco autoritarismo perchè, è loro convinzione che così si ottengono
risultati migliori.
Usano tattiche e strategie utili a dividere i lavoratori e a farli litigare
tra di loro inventando contrapposizioni inesistenti.
Tengono  i dipendenti in un clima di assoluta precarietà,  pagando gli
stipendi con ritardo di mesi, non li rispettano in caso di malattia, li
spingono a lovorare oltre le proprie forze, se possono non li mettono in
regola e evadono  di conseguenza i contributi previsenziali e altri facendo
una concorrenza sleale alle imprese che operano nello stesso campo.
Insomma una situazione peggiore di quella che si può trovare alle dipendenze
di qualsiasi padroncino profittatore ed evasore!
Per mettere poi la ciliegina sulla torta bisogna dire che appena possono,
approfittano, non solo dei dipendenti, ma anche dei beni stessi che la
Caritas gli affida e delle missioni all'estero vissute come viaggi di
piacere.
Io non sono rimasto sconvolto da questa scoperta, ma penso che altri,
prostitute, carcerati, drogati e simili vedendo questi comportamenti pensano
che in fondo quello che fanno loro non è poi tanto peggio di quello che
fanno questi dirigenti di una organizzazione di volontari, ricevendone una
educazione negativa al massimo.......

 sua diretta emanazione.
Hai toccato un tasto molto dolente. Visto che mi occupo (anche) del
problema del lavoro atipico, qualche mese fa nel gruppo di lavoro
apposito della mia Unione (
http://www.dsunione5.torino.it/
) svolgevamo
alcune considerazioni. Per es., che molte cooperative che gestiscono i
lavori socialmente utili, e non solo, sfruttano i "soci" e alcuni di
loro non hanno mai rivisto, una volta andatisene, la quota sociale a suo
tempo versata. Oppure che molte di loro sono poi le prime a ricorrere a
forme di lavoro precario e atipico. Quando abbiamo sottoposto la
questione "appalto etico" al capogruppo competente al Comune (Torino è
amministrata dal centro-sx, te lo ricordo) per far in modo che almeno
gli Enti Pubblici e le cooperative che vi lavorano non ricorressero a
tali forme di lavoro, la risposta è stata candida: si è già provato in
passato a sollevare il problema, ma molte di queste entità, anche
appunto gestite da persone che si dichiarano di sx, quando si tratta di
soldi non vedono colore e accampano la scusa che una impresa deve pur
sopravvivere, e sono le prime a opporsi strenuamente. Personalmente
trovo tutto questo vergognoso e disgustoso. Quando parlo di una sx
subalterna al neoliberismo e supina culturalmente alla destra intendo
anche questo. A furia di dire "non si può essere contro l'impresa" (come
ama dire l'ala liberal DS) si perde di vista che il compito principe
della sinistra è difendere i lavoratori, non l'impresa. Poi ci chiediamo
perché l'operaio di Mirafiori si incazza e vota Forza Italia...
-- 
==============================================================
      Registered Linux User #275568 - 
http://counter.li.org
                    Pan 0.11.2 on Linux Red Hat 7.3
=============================================================

"/dev/brain" <squar...@SPAMgenie.it> ha scritto nel messaggio
news:CsFe9.17273$AW6.3...@twister2.libero.it...

concordo su tutto, anche su quello che non hai scritto!
hai colto la ragione di fondo della divisione della sinistra.
la divisione tra chi essendo leale e fedele a certi ideali vuole
distinguersi dalla destra usando metodi di governo diversi, ma anche nella
vita di tutti i giorni...........e quindi l'uso del lavoro atipico, dello
sfruttamento legalizzato fanno parte di una cultura tipicamente di destra
non utilizzabile da persone che si vogliono collocare a sinistra.
d'alema, amato & co. appoggiano questa parte della sinistra che vuole
continuaare a fare affari, indipendentemente da........senza tenere conto
delle idee e dei principi perchè gli affari sono affari.
bene! ma che cosa c'entrano le coop sociali con gli affari?
le coop sociali devono aiutare a reinserire persone svantaggiate non devono
essere modelli di economicità nè far guadagnare illecitamente chi le dirige,
altrimenti non si spiega perchè devono avere vantaggi e agevolazioni
rispetto alle altre imprese!
vogliono essere competitivi in tutto?
bene allora rispettino le leggi come tutti gli altri!
gli affari lasciamoli a berlusconi e soci
li sanno fare il compito della sinistra nella storia non è quello di fare
affari ma quello di difendere gli interessi delle categorie sociali più
deboli.
ciao


vita di tutti i giorni...........
Lasciamo stare l'ideale, non penso che la destra ds non abbia ideali,
andiamo! Il problema è di valutazione politica. C'è chi pensa che il
capitalismo oramai sia l'unica forma di organizzazione economica e del
lavoro, e che il compito della sinistra sia di mitigarne gli eccessi
e, in qualche modo, di "illuminarlo".
C'è chi pensa che il capitalismo sia semplicemente *una* forma di
organizzazione economica che può essere superata e anzi, prima o poi,
lo sarà come ogni altra forma che la storia ci ha presentato. Visto
che il marxismo da un punto di vista pragmatico ha fallito, occorre
elaborare nuove strade, nuove vie. Certo questo è un compito molto più
difficile, e faticoso: al momento l'unico movimento che almeno ci sta
provando, in tal senso, è quello no global. 
Sul fatto che occorra essere coerenti nella vita quotidiana, concordo.
Nel mio piccolo, cerco già di farlo. 
ciao

 e, in qualche modo, di "illuminarlo".
cut
ma č proprio questo il punto oscuro della destra ds.
loro non pretendono piů neamche di illuminare il capitalismo..........la
scelta di blair-amato-d'alema č sulla linea di aznar-berlusconi, ovvero,
della destra peggiore!
possibile che uno coerente e sensibile come te non se ne sia ancora accorto!
ciao!