Newsgroup: it.politica
Titolo: Nuova figuraccia di La Repubblica

Disabile discriminato sul treno: Repubblica fa flop
31 dicembre 2009 alle 10:49 -
Il ragazzo privo degli arti superiori in viaggio domenica scorsa sull'Eurostar 
Bari-Roma non avrebbe subito l'indifferenza degli altri passeggeri e, 
oltretutto, avrebbe continuato il suo cammino verso la Capitale senza essere 
bloccato a terra dai controllori
Il deputato del Pd Ermete Realacci aveva gi� prontamente provveduto a 
parlare di "rabbia e indignazione" per la vicenda, mentre l'ex ministro 
Giuseppe Fioroni manifestava il suo disappunto sull'accaduto ponendo delle 
domande: "Siamo diventati cos�? Cinici, arroganti, indifferenti, apatici? 
incapaci di sentire, di indignarci?". Intanto Alessandro Pignatiello del 
Pdci parlava di "denuncia e atto di accusa che non deve passare inosservato". 
Queste e tante altre le reazioni dal mondo della politica alla lettera 
pubblicata ieri su Repubblica, nella quale lo scrittore-editore (cos� lo 
definiva il giornale) Shulim Vogelmann raccontava di un triste episodio 
accaduto domenica 27 dicembre a bordo di un Eurostar partito da Bari e 
diretto a Roma: un caso di indifferenza e irriverenza ai danni di un 
disabile. Si tratta, per�, di reazioni che potevano essere diverse nel tono 
e nei contenuti se si fosse prima ascoltata l'intera storia, nelle versioni 
fornite dalle controparti: i passeggeri e le FS.
LA STORIA - Stando al racconto di Vogelmann, un ragazzo senza braccia, privo 
di biglietto per non aver fatto in tempo ad acquistarlo, sarebbe stato 
trattato con irriverenza da un controllore privo di sensibilit� ed 
estremammente intransigente verso lo sfortunato passeggero. Le 
giustificazioni del cliente ("No biglietto, no fatto in tempo, handicap, 
handicap"), non sarebbero infatti bastate per ammorbidire il cinico 
comportamento del controllore, una venticinquenne definita "dal tono 
burocratico e sprezzante", che avrebbe imperterrito continuato a trattare il 
giovane indifeso come "un vero e proprio criminale". Vogelmann racconta poi 
dell'arrivo di un secondo controllore; dell'ulteriore intransigenza di quest'ultimo; 
del silenzio e dell'indifferenza degli altri passeggeri del vagone, rei di 
non aver alzato nemmeno un dito per difendere il vicino di posto invalido; 
della crudele e forzata discesa dal treno del ragazzo gi� normalmente 
costretto, per il suo handicap, anche solamente nell'eseguire i gesti pi� 
semplici come il trasporto e la sistemazione di una borsa, a patire immani 
sforzi fisici e psichici. Tutto quello che gli uomini delle FS riusciranno a 
fare per il passeggero umiliato dalle brutali esternazioni del primo 
controllore ("Ah, questi, con questi non ci puoi fare nulla altrimenti 
succede un casino! Questi hanno sempre ragione, questi non li puoi 
 toccare!") sar� recarsi presso la biglietteria e provvedere a fargli con i 
suoi soldi un biglietto che gli consentir� di viaggiare col successivo treno 
diretto verso la capitale.
NON C'ERA INDIFFERENZA - I conti per� non tornano. La ricostruzione di 
Vogelmann, nel frattempo rimbalzata di Tg in Tg nel giro di poco, verr� 
smontata. E' lo stesso giornale diretto da Ezio Mauro che poche ore prima 
aveva pubblicato la lettera a mettere in discussione alcuni dettagli 
riportati dall'autore della missiva. Innanzitutto l'atteggiamento dei 
passeggeri dello stesso vagone del disabile non sarebbe stato affatto un 
atteggiamento di indifferenza verso il ragazzo privo degli arti superiori. 
"Sono uno dei passeggeri che si trovava accanto al ragazzo nel famigerato 
viaggio - scrive un lettore di Repubblica in un commento  - Mi permetto di 
rettificare l'articolo. E' vero la ragazza e i due agenti della Polfer 
saliti alla stazione di Foggia si sono rivolti al giovane romeno con toni 
francamente evitabili, ma parlare dell'indifferenza dell'intero vagone � 
assolutamente scorretto. Su richiesta della ragazza � infatti intervenuto un 
altro controllore e il suo comportamento � stato ineccepibile. Ha evitato 
che il ragazzo disabile pagasse la tratta precedente (a suo rischio) e si � 
impegnato personalmente a comprargli il biglietto con la modalit� self 
service senza ulteriori sovratasse".
NON E' SCESO DAL TRENO - E c'� di pi�. Il disabile non avrebbe per nulla 
dovuto attendere un treno successivo per raggiungere la Capitale: lo avrebbe 
fatto, infatti, con lo stesso identico treno col quale si era mosso da Bari. 
A metterlo nero su bianco ieri � stata la Polizia di Stato: "Il personale 
(.) agendo con tatto e umanit� (.) ha convenuto di adoperarsi in prima 
persona per regolarizzare il viaggiatore stesso per il medesimo treno - si 
legge in una relazione della Polfer - il disabile ha proseguito il suo 
viaggio a bordo dello stesso treno, in quanto la soluzione trovata dal 
personale di Trenitalia ha garantito, con indubbio buon senso, sia il 
diritto di assistenza e quello di mobilit� del disabile, che la doverosa 
applicazione dei regolamenti ferroviari". Insomma, nessuna degenerazione, 
nessun tragico epilogo.
MITTENTE ATTENDIBILE? - Ulteriori dettagli in merito li forniscono pure le 
FS: "Considerata la particolare condizione del passeggero - recita un 
comunicato ufficiale - risulterebbe che la Capotreno si sia ulteriormente 
attivata per consentire al cliente di proseguire il viaggio sullo stesso 
treno e senza alcuna sanzione. Per questo � scesa durante la sosta a Foggia 
provvedendo a recarsi in biglietteria e acquistando il biglietto per conto 
del passeggero". A questo punto la domanda nasce spontanea. Dai motori di 
ricerca scopriamo che il giovane autore della lettera dalle agenzie e  da 
Sky � stato definito israeliano quando, invece, � nato a Firenze. Non 
interpellare le Ferrovie, � stato senz'altro un rischio, che, alla luce di 
quanto emerso alcune ore dopo, non ha pagato affatto. Che si tratti di un 
errore pi� unico che raro o di una prassi consolidata, poco cambia: 
presumibilmente la vicenda finir� in un dimenticatoio. A meno che le Fs non 
decidano seriamente di togliersi il sassolino dalla scarpa e querelare. A 
quel punto sicuramente ne vedremmo delle belle.
 

 31 dicembre 2009 alle 10:49 -
PLONK!
-- 
EUï¿œ

 Disabile discriminato sul treno: Repubblica fa flop
L'articolo � pubblicato qui:
http://www.giornalettismo.com/archives/45781/disabile-discriminato-treno-repubblica/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:du1%m.73751$813....@tornado.fastwebnet.it...

???????
Ti dï¿œ tanto fastidio la veritï¿œ? E fortuna che poi fate le piazzate per la 
libertï¿œ di informazione (che non ï¿œ certo quelle delle bufale di La 
Repubblica che ora rischia pure una querela per diffamazione)? 

 dai controllori
Una spiegazione alternativa piena di certezze, noto.

 Repubblica in un commento  - Mi permetto di rettificare l'articolo.
_cut_
Guarda, gi� leggendolo m'ero stupita: a me � capitato di trovarmi su un 
autobus con una signora straniera senza biglietto. La poverina non aveva 
capito e s'� messa a piangere, io e ad altri passeggeri le abbiamo offerto i 
soldi (� vero, erano circa 4 euro, ma fossero stati 50 non credo ci saremmo 
comportati diversamente), ma non era quello il problema, i soldi li aveva, 
non aveva chiaro il sistema di pagamento. Il controllore ha borbottato un 
po', ha detto l'immancabile "nel tuo paese funziona cos�, nel mio paese 
funziona cos� e devi imparare", ma alla fine le ha fatto pagare solo il 
biglietto senza multa. E la signora, scusate se lo sottolineo, aveva tutte e 
due le braccia. Ora, o io ero capitata nell'autobus paradiso terrestre, o il 
tizio dell'articolo era capitato nel treno 
Caronte-traghettiamo-anime-dannate, o, come pare, la sua storia era falsa, o 
comunque esagerata in negativo. E sono contenta perch� continuo ad avere 
fiducia nel buon cuore della gente, nonostante tutto. :-) 


La figuraccia è tutta dei governanti, perché ad un disabile del genere
dovrebbero garantire
trasporti pubblici gratuiti, altro che scarrozzare amacca le loro
mignotte in parlamento

Merdubblica non � buono neanche per pulircisi il culo.
solo gli ottusi soldatini della sinistra possono ritenerlo attendibile 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b3ca5eb$0$1130$4faf...@reader3.news.tin.it...

la veritï¿œ gli rode da morire, guarda ha aperto anche una discussione per 
proporsi come moderatore cosi che fa sparire i messaggi non allineati alla 
sinistra. 

 
http://www.giornalettismo.com/archives/45781/disabile-discriminato-tr.
..
E perchè il tuo copia incolla omette un significativo punto
interrogativo?

 interrogativo?
Hai ragione, lo escluso in buona fede. Lo dimostra tra l'altro l'aver 
postato il link dell'articolo.
Comunque il contenuto dell'articolo parla chiaro. 

 Comunque il contenuto dell'articolo parla chiaro.
Torniamo a parlare di giornalismo, o meglio, della brutta piega presa 
da qualche anno dal giornalismo italiano di milizia, quel giornalismo 
strumentale alla politica, fatto di notizie esagerate, artefatte e 
talora del tutto inventate.
E' il 23 novembre, e le agenzie di stampa battono la notizia del 
ritrovamento di una lettera minatoria presso la sede genovese del 
quotidiano Il Giornale. Minacce per il capo di sede Lussana e per un 
suo collaboratore, Francesco Guzzardi.
Scatta l'ennesimo allarme terrorismo, si scatena la solidarietï¿œ verso 
le vittime delle minacce, scende in campo l'ordine dei giornalisti. E 
la DIGOS indaga.
E' un falso, fatto anche male, talmente male che bastano pochi giorni 
per smascherarlo. Ieri, la notizia dell'incriminazione di Guzzardi, per 
simulazione di reato e procurato allarme: la lettera di minacce se 
l'era scritta da solo.
Il Giornale non ha mai pubblicato l'articolo nel quale chiede scusa per 
la svista.
-- 
EUï¿œ

 querelare. A quel punto sicuramente ne vedremmo delle belle.
Voglio soltanto sapere se la controlleressa sar� licenziata o no.

 Comunque il contenuto dell'articolo parla chiaro.
Già, e se il contenuto avesse effettivamente dimostrato che Repubblica
aveva fatto flop (come suggerisci nel subject) l'autore non avrebbe
usato il punto interrogativo.

 Questo potrebbe dimostrare che sei stato incauto.
Un errore in buona fede: quando ho incollato l'articolo ho ritenuto di 
cancellare la frase "pubblicato il" (lasciando la sola data).
Devo avere inavvertitamente selezionato anche il punto interrogativo del 
titolo.
Comunque Repubblica � stata smentita dalle FS e dalla Polizia di Stato.
Addirittura il soggetto in questione veniva dato da Repubblica privo di 
entrambe le braccia!
ROTFL!