Newsgroup: it.politica
Titolo: OT da it.scienza fisica: la velocita "c"

Beh, mi pare abbastanza buffo che io il 23 luglio 2011 abbia scritto
un post chiedendomi se  "c" fosse un dogma! Ora abbiano la storia dei
neutrini più veloci di "c"!
Io volevo dire, e qui lo ripeto, che Einstein ha SUPPOSTO che la
radiazione em fosse la massima velocità possibile e SE era così allora
sarebbero successi i FATTI postulati e poi provati poi dalla RS e
dalla RG!
Provare quei FATTI non significava però provare che "c" fosse davvero
insuperabile... a me pareva così.
Ora vediamo si questi neutrini veloci saranno confermati da altri
esperimenti oppure no: pare che sia in ballo la loro grande energia e
la supposzione che la teoria delle stringhe con le sue dimensioni
extra non sia del tutto campata in aria.
ernesto

 ernesto
c'� una evidenza _sperimentale_ che finora non � stata mai contraddetta:
"un corpo non sottoposto a forze esterne si muove a velocit� costante 
nel suo stato di quiete"
Ora non � specificato quale sia la velocit� costante e quindi nulla 
toglie che si possa muovere a v minore c e subire una accellerazione 
grazie alla applicazione di forze esterne.
Ci sono per� riscontri sperimentali che mostrano una sorta di "effetto 
saturazione" a cercare di accellerare delle particelle subatomiche 
quando sono in prossimit� di c.
Le alternazioni di massa e di tempo di vita media rispettano la teoria 
di Einstein ed in particolare da come � descritta da Lorentz.
Come conciliare Lorentz & le risultanze sperimentali del moto di un 
corpo generico?
Con il fatto che le forze applicate alle particelle sono applicate dal 
sistema inerziale solidale -finora- con il laboratorio e non dal sistema 
inerziale solidale con le particelle.
Si era gi� visto nella teoria di Einstein che il sistema inerziale non 
era indifferente alle misure.
Infatti se si sceglie il sistema inerziale del gemello che viaggiava, 
nel confronto con il gemello rimasto sulla terra si trovava che persino 
il tempo non era trascorso alla stessa maniera se si mettevano a 
confronto gli orologi dopo il viaggio.
L'esperienza degli orologi gemelli � stata realmente realizzata e le 
risultanze danno ragione ad Einstein: il gemello che ha viaggiato ha un 
orologio che � rimasto al polso del gemello veloce, questo orologio dice 
che dice che il gemello veloce � invecchiato di meno di quello che � 
rimasto sulla terra (per confronto con l'orologio terrestre).
Questo fatto ci dovrebbe fare accendere la lampadina dell'eureka!
Ci dice che non succedono le stesse cose (con lo stesso timing) su 
sistemi inerziali diversi!
E quindi non � che non si possa superare c.
Ma non si pu� superare c se le forze sono applicate da un sistema 
inerziale che non sia solidale con il corpo che sta viaggiando per 
approssimarsi a c.
Le ragioni per cui si crea questo effetto saturazione sono molte.
1) il superamento di c � di uscita dalla nostra dimensione spazio tempo.
2) se delle particelle viaggiassero pi� veloci di c uscirebbero dalla 
rilevabilit� di una misura basata sulla luce nella nostra dimensione.
Infatti il rivelatore del gran sasso non si basa su osservazioni tramite 
traccimanto video, ma per trasformazioni indotte.
Ecco un articolo che spiega -con un certo dettaglio- come la rilevazione 
sia indiretta:
http://www.appuntidigitali.it/16263/quei-neutrini-che-non-si-fanno-aspettare/
Infine chi scrive l'articolo paragona la misurazione della rilevazione 
tra la misura con l'esplosione di uan stella e l'esperiemnto del gran sasso.
Mi trovo molto in disaccordo in questo paragone.
Nella esplosione di una stella non sappiamo l'istante di start in modo 
attendibile, mentre nell'esperimento del gran sasso s�.
Saputo l'istante di stop, come � noto essendo
v=(delta dello spazio)/(delta del tempo)
noto lo spazio e noto il tempo si pu� avere una grande misura di 
precisone di v
infatti in ipotesi di velocit� circa costante
v= (sf-si)/(tf-ti)
dove
sf=distanza finale
si=distanza iniziale
tf=tempo finale
ti=tempo inizale.
Quindi non conta sapere solo lo stop (il tempo finale), ma anche lo 
start (il tempo iniziale).

 ernesto
A te Einstein te fa na pippa!
Ma come mai Ern� ... non ti hanno mai dato un nobel?
Chess� pure n'Oscar...
Te dovevano da il nobel e pure l'oscar!
Ma pure la medaglia Fields!

ernesto
ERNESTKUL MEGALOMANE FALLITO MENDACE TUTTOLOGO MILLANTATORE FATTI CURARE
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e
puoi occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che
conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le
tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo
di ieri perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, propongo in ordine cronologico di invio
una serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio che avresti conseguito dando 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze
di tempi e modalit� di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le
dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <
ernest...@iol.it
 > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero
gi� un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e
diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato
la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due,
ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due
l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale
produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e
orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio �
ormai arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e
chiamata teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi,
ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta
diversi uno dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 

 (il tempo iniziale).
Minchia...
...
A