Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricette di politica econimica°

Il momento di copiare da Woshington
L'economia statunintense nel 2004 e' riuscita a crescere piu' del
doppio di quella dell'eurozona. E',in base ai dati preliminari di
tendenza,promette di farlo anche nel 2005,sul 4 per cento contro meno
del due da noi. Cosa peraltro non nuova, perche' dai primi anni '90
questo differenziale di crescita  e' costantemente, piu' o meno, lo
stesso. A questo punto sarebbe sciocco non chiedersi seriamente
perche' l'America vada due volte meglio dell'eurosistema, e come due
societa' piuttosto simili e con medesime base antropologica e
maturita' storica - Europa e Usa - abbiano prestazioni economiche
cosi' diverse.
Chiederselo non e' finalizzato a dettagliare un paragone umiliante, ma
ad indagare se si possa copiare qualcosa da un modello che nella
realta' mostra  di avere piu' successo. Copiare per fare meglio, in
simili casi, non e' male, ma realismo. Inoltre, se la base di modello
e' buona, poi si puo' migliorare; ma se e' sbagliata, no. E questo e'
il problema attuale del modello dello statalista in Francia, Germania
e - meno - Italia.
.........
E qui mi fermo basta ed avanza per dire che chi non sa o non vuol
compiare, emulare, imparare dai mugliori sara' comunque destinato 
a restare un mediocre ritardatario.
A proposito riporto una personale testimonianza.   
Ho avuto l'opportunita' di una piacevole conversazione con un
diplomato portoghese con il quale mi complimentavo per il notevole
salto in avanti compiuto dal suo paese in questi ultimi anni,
riscontrabile da quanti si recano in Portogallo.  Al mio
compiacimento: vi state a grandi passi portanto a ridosso dei
battistrada dell'Ue egli saggiamente replicava: 
ci manca una  generazione di tecnologia e di  modernita' che ancora
purtroppo  non abbiamo acquisito, malgrado il Portogallo, con le sue
colonie, commerci, navigatori dislocate in mezzo mondo fosse stato tra
i grandi protagonisti dell'internazionalita' negli ultimi secoli.
Il perche' e' subito detto: modernita', tecnoligia, avvenirismo, in
una parola quanto  ha fatto fare l'epocale salto di qualita' rispetto
a un secolare  statico procedere - in  Europa come in qualsiasi
altra area del mondo - ha una sola  provenienza, Stati Uniti
d'America. Infatti le civilta' che  sono rimaste estranee o
semplicemente ai margini di tale moderno impulso tecnologico,
risultano tutte in forme piu' o meno accentuate in ritardo. 
Credo stia proprio nella difficolta' a riconoscere meriti e qualita'
dei migliori - l'avversione di molti verso gli States - quantunque
osteggiando anziche' emulando i piu' bravi, qualunque ne possano
essere le ragioni, mai si sara'  promotori di sviluppo e benessere.   
- Origin: Negare l'evidenza e' come confermarla due volte.      
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 doppio di quella dell'eurozona. 
Aspetto quando dovrenno fare rientrare il debito. Ci sara' da ridere per 
l'europa.
--
massimiliano

 ha scritto nel messaggio
news:38h7joF...@individual.net...

Embè? se l'economia va a mille non avranno difficoltà non dico ad appianare
tutti i debiti (il debito pubblico di un grande Paese non si estingue mai,
si rinnova sempre, non esiste un solo Stato che non sia eternamente
indebitato) ma a ridurlo a cifre meno preoccupanti.

 wrote:


In ogni caso il debito o un debito e' paragonabile ad una zeppa
zavorra, rimorchio al lineare procedere amministrativo familiare ,
aziendale come dello Stato.
- Origin: Il debito mangia il dritto ed anche il rovescio.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:

Purtroppo!!!!! da sempre convenendo che pagare in moneta stabile,
debito contratti in tempi di inflazioni e gestioni allegre se non
incoscienti sia impresa da far accaponare la pelle.
-Origin: Conti spesso diminuir le voglie spendere meno di quello che
si raccogliere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 indebitato) ma a ridurlo a cifre meno preoccupanti.
Forse non è chiaro. Gli USA assorbono l'80% del risparmio mondiale, e
non è molto verosimile che possano ulteriormente incrementare questa
quota, tanto più per periodi molto lunghi. E la maggior parte del debito
USA è detenuta all'estero, principalmente dalle banche giapponesi e
cinesi. La settimana scorsa è bastato un lieve accenno della banca
centrale coreana alla possibilità di investire anche in altre valute per
far oscillare, e parecchio, il dollaro.
Il problema è che se le prospettive del dollaro sono verso una marcata
diminuzione (se non un crollo) non conviene investire negli USA (altro
discorso è di chi ha già il cerino in mano e rischia di rimanere
scottato). Riusciranno gli USA a mantenere l'attuale ritmo? C'è da
dubitarne. Soprattutto, riusciranno a continuare a finanziare le
poderose spese statali (pensa a tutte le spese militari, che sono una
poderosa iniezione di contante statale nelle casse dell'industria, altro
che statalismo europeo) con l'indebitamento estero? C'è da dubitare
anche questo.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 ha scritto nel messaggio
news:1gsqlf7.zt36ce1bhu5s0N%ll...@dada.it...

Finalmente uno che ne capisce davvero di economia, non come Ernesto che
spara cazzate a caso, dimmi: se gli USA vanno a palle all'aria noi
affondiamo con loro o ci salviamo?

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

Se avranno difficolta' gli Usa, l'Ue o questa elefantiaca unione, ne
avra' parlomeno il doppio, e cio' scrivendo ne resto a confronto con
il tempo ed i riscontri che seguiranno.
- Origin: Ride bene chi ride ultimo 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 il tempo ed i riscontri che seguiranno.
magra consolazione


 affondiamo con loro o ci salviamo?
Ci sono ottime probabilità che una grave crisi economica negli USA
trascinerebbe tutto il resto del mondo in una crisi più o meno grave, a
seconda delle aree, ma comunque non trascurabile. Se non altro perchè
chi possiede titoli di stato USA (per rendere l'idea, il 35% dei titoli
di stato USA sono in mano alle banche giapponesi - in confronto, solo
l'8% è in mano alle banche europee) si troverebbe con gravi perdite -
una sorta di Argentina moltiplicata per mille. Probabilmente salterebbe
anche il ruolo del dollaro come moneta di scambio internazionale.
Fra l'altro non bisogna nemmeno scartare l'ipotesi opposta, e cioè che
una crisi economica in un paese asiatico o europeo faccia scattare la
crisi anche negli USA. Una ipotesi per esempio: mettiamo che il Giappone
si trovi in difficoltà per finanziare il suo sistema pensionistico. Non
essendo praticabile politicamente la via di aumentare le tasse, i
giapponesi potrebbero decidere di ritirare parte delle risorse immense
investite all'estero, il che vuole dire principalmente negli USA. Una
decisione del genere, probabilmente, affonderebbe l'economia americana
prima ancora di quella giapponese.
Siccome, per pure e semplici ragioni demografiche, prima o poi il
sistema pensionistico giapponese dovrà andare in crisi, la cosa è
possibilissima. 


 crisi anche negli USA.
Non ci sarà nessuna crisi, nel mercato globale si troverà sempre il modo di 
smaltire gli eccessi di produzione, nel 29 gli americani avevano solo 
l'Europa come mercato di sbocco oltre quello interno, ora c'è quasi il mondo 
intero a cui tra breve si aggiungerà anche l'Africa mentre il MO ci si sta 
affacciando 

magra consolazione
Purtroppo ma costretto a scegliere sto con il rischio minore. 
Se poi come promesso, Bush entro il 2008 dimezzera l'indebitamente
pubblico, vedremo chi si trovera' meglio.
- Origin: A tutto c'e' un perche'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 pubblico, vedremo chi si trovera' meglio.
Bush non ha promesso di dimezzare l'indebitamento pubblico. Bush
l'indebitamento pubblico lo ha creato, perchè Clinton gli aveva lasciato
un bilancio in attivo, e lui lo ha portato in passivo. E a giudicare
dalle politiche che propone, lo può solo peggiorare. A meno che un
grosso botto lo costringa a cambiare politica.


un bilancio in attivo, e lui lo ha portato in passivo. 
Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo e fiato buttati.
- Origin: La troppa diversita' osta dialogo e comunicabilita' 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: La troppa diversita' osta dialogo e comunicabilita' 
I grafici con l'andamento del debito pubblico americano (in valori
assoluti e pesati secondo l'inflazione) sono a
http://www.brillig.com/debt_clock/faq.html
Chiunque può vedere in nude cifre l'esplosione del debito sotto la
presidenza Bush, che non è questione di opinione nè di diversità, ma di
conti con i quali non si può barare. Il resto sono balle.


 Contro il preconcetto l'argomentar e' tempo e fiato buttati.
http://www.usemlab.com/html/commenti/archivio_commenti/corporate/CR_03_01_07.htm
Da cui estraggo
"Come abbiamo più volte evidenziato il debito pubblico americano è da due 
anni in forte crescita. Gli USA in altre parole stanno già affrontando una 
situazione di deficit altamente emorragica e il piano di oggi, già nel breve 
termine, non fa che peggiorare lo stato delle cose, rendendo il deficit 
pubblico dei prossimi anni addirittura imbarazzante. Il rischio reale a 
fronte di uno stimolo così corposo è che, a seguito di un fallimento del 
piano stesso e/o di un cedimento significativo dei conti pubblici, i tassi 
di interesse possano cominciare a risalire destabilizzando la fragile 
struttura finanziaria americana."
-Origin: Contro il preconcetto l'argomentar è fiato di scorregge buttato 

 
http://www.brillig.com/debt_clock/faq.html
ehi, ma tu non puoi confodere Luigino con lingue astruse, già ha difficoltà 
immense con l'italiano :-D 

ll...@dada.it
 (Luca Logi) wrote:

Non per nulla l'impegno di risanare il debito federale resta uno dei
primi obiettivi del secondo mandato di Buhs, risanamento, per inciso
che resta legato, al ritiro di almeno del 50% dei contingenti amricani
dislocati nel globo.
- Origin: Per risanare occorre le uscite contingentare.  
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

, 
 
luf...@tin.it
 
 Luigino Ferrari stupidamente ebbe a dire:

Eccallà il luigino ha di nuovo cambiato idea, non appena il padrone si è 
un po' alterato con gli americani.