Newsgroup: it.politica
Titolo: SCOMMESSA: CHI ACCETTA?

Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente

 Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente
Bravo :-) , non è difficile prevederlo, è chiaro che i repubblicani
vinceranno contro una scim..a pur ben ammaestrata.

 Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente
Penso che tu abbia una buona possibilità di vincerla..
Se per due volte bush ha vinto l'elezioni , se in Italia berlusconi è al 
governo c'è d'aspettarsi di tutto.
Quando una nazione deve scomparire o perdere prestigio - ci sono queste 
avvisaglie (la bibbia dice che Dio confonde chi vuole perdere).
Anch'io voglio fare una scommessa: Scommetto che l'Italia tra massimo due 
anni sarà sbattuta fuori dall'Europa e successivamente andrà in dafault come 
l'Argentina.
Saluti.
Artemisia Gentileschi 

 vinceranno contro una scim..a pur ben ammaestrata.
                                      ^^^^^
Sbaglio o  non sei ancora pronto come Fini ?
... a quando il Goldone invece del cappuccio bianco ...?
Solo quando piove.....?
PIOVE GOVERNO LADRO ! :-p 

 caso è un ticket che vincerebbe quasi certissimamente.
OK, cosa vuoi scommettere?

> Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente
fatico a capire come possa una persona sana di mente "fare il tifo"
per uno com mccain ... ok essere sempre, comunque e per forza a destra
ma credo che almeno il limite del ridicolo dovrebbe essere
invalicabile tra persone civili
personalmente ho una convinzione abbastanza ferrea che in caso di
tiket obama clinton la vittoria di mccain sia decisamente remota ... e
mi pare che anche gli analisti siano della medesima opinione, ora
vedremo se il ticket si fara' e quali saranno le conseguenze
cielito lindo

 per uno com mccain ...
Spiega il perche', altrimenti rimane una cosa detta tanto per dire.

 Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente
Ti piace vincere facile, eh?
Mi fai ricordare la scommesa che facevo io, ma che nessuno aveva
raccolto.
I coglioni dicevano che stavano rimontando, se non alla pari, ed io
chiedevo se volevano giocarsi almeno 200 euro.
Svump... svumpati...

 Che chi perde si leva dai coglioni dal ng.
Io ci sto, e l'unico modo per verificare che tu ti sia effettivamente
levato dalle palle e' che smettano le bestemmie anonimizzate.
Ci stai?

 Spiega il perche', altrimenti rimane una cosa detta tanto per dire.
Perché, Cielito Lindo ha mai fatto un ragionamento degno di tale nome?
Se solo fosse stato un po' più attento avrebbe capito che McCain è un
repubblicano atipico, inviso persino agli altri repubblicani.
Invece la novità di Obama starebbe nel colore della pelle?
Ricordatevelo, è sempre un americano e non si ritirerà dell'Iraq.

 Spiega il perche', altrimenti rimane una cosa detta tanto per dire.
in mancanza di tv italiana (che su rai international trasmette solo le
peggio minchiate del palinsesto ... e non son ridotto cosi' male dal
vedere don matteo ...) sto seguendo abbastanza da vicino la campagna
negli US
ho sentito parecchi discorsi di mccain e, tolto il fatto di essere
inguardabile dal punto di vista mediatico con il sorriso alle proprie
battute che sembra piu' un'emiparesi che un'espressione facciale, il
discorso che porta avanti e' da buon vecchio zio di famiglia,
estremamente conservatore e privo di qualsivoglia stimolo
intellettuale. non c'e' novita' alcuna, nemmeno dipinta. e' per la
conservazione di uno statu quo inviso a molti americani. concordo che
tra lui e quel criminale di bush vi siano anni luce di distanza, ma
non credo proprio che il think tank republicano appoggiera con le sue
affilate armi un candidato di questo tipo.
considerando poi, che per un qualunque eurpeo, lo stesso obama
risulterebbe un conservatore, non riesco a capire come un europeo come
te sia a favore di un candidato che e':
1) a favore della guerra (anche se in tono minore rispetto a bush ma
comunque guerrafondaio)
2) apertamente contro ad ogni riforma del sistema sanitario negli
stati uniti, considera soldi buttati l'assistenza pubblica ed un
insulto all'economia capitalistica ridimensionare lo strapotere delle
assicurazioni mediche
3) discorso parallelo per la scuola pubblica che vede solo in ottica
assistenziale come intervento straordinario in quartieri a rischio
concordi su tutti e tre i punti??
cielito lindo



Basta leggersi un paio di news USA e non c'e' bisogno di altro; non e'
che Rosicarda abbia la sfera di cristallo.
McCain e' favorito per una serie di motivi:
- e' "esperto" (si direbbe propriamente "vecchio come il kukko", ma
lui e' stato abilissimo a far passare un altro messaggio), e in una
situazione incasinata come quella attuale, la gente votera' l'esperto
a svantaggio del nuovo.
- e' stato un militare, e negli USA -dove ci sono piu' fucili che
abitanti- questo ha sempre contato.
- ha giustissimamente cercato di smarcarsi dalla scimmia VERA, GWB,
che non ne ha azzeccata una nemmen per sbaglio. Infatti, tutte le
volte che Giorgio il coglione lo appoggiava, McCain era da un'altra
parte e faceva finta di non sentire.
- e' bianco. Questo purtroppo conta ancora tanto negli USA.
Io non scommetterei un euro su Obama, per concludere.
E chiudo con questa considerazione: qualsiasi WASP i democratici
avessero candidato, avrebbe stravinto contro _qualsiasi_ candidato
Repubblicano.
Debbo aggiungere "qualsiasi WASP _bianco_ e _maschio_", o era gia'
chiaro?
:-(
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

Sembra che Fabio.Jair abbia detto :

Ma tu non sai dire altro che "coglioni, coglioni... comunisti... ma 
devi rodere così tanto da passartela veramente male. :/
-- 
EU®

 concordi su tutti e tre i punti??
No, ma grazie di avere dimostrato di essere un BUGIARDO

 chooses.
ovvero l'educazione pubblica viene sostituita dalla sovvenzione alla
scuola privata ... lo dici tu stesso, non mi pare di leggere nelle
intenzioni di mccain alcun investimento nella costruzione o nello
sviluppo di scuole pubbliche.
quello che trovo intollerabile dei repubblicani statunitensi e'
proprio questa forma mentis per cui tutto deve essere privatizzato e
lo stato interviene solamente in sovvenzioni ai cittadini affinche'
l'impatto dei costi di un sistema privato fuori controllo diminuisca o
possa essere dilazionato nel tempo
non a caso quel fallimentare modello porta gli stati uniti a spendere
in percentuale sul PIL molto piu' di noi ed a non avere a tutti gli
effetti un sistema sanitario nazionale pubblico in grado di funzionare
... sintetizzando questo post, dare del bugiardo a qualcuno, solo
perche' non se in grado di capire cosa leggi mi pare surreale ...
cielito lindo

 Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente
Tutto invece è molto incerto.
I Repubblicani sono in nettissimoa crisi, ma Obama può essere troppo
nuovo per molti rimbambiti degli stati centrali e più arretrati

 Obama-Clinton perderanno e anche di brutto contro McCain-vicepresidente
Succede come in Italia?
O li occorre il 50% +1 dei voti validi?
Diego
(appartenente al 53% di italiani che il 14 Aprile ha votato contro
questo governo)

questo governo)
A vita e' comme 'a shkala del pollaio: curta e piena e mmerda. (cit.)