Newsgroup: it.politica
Titolo: insanabile

Il conflitto di interessi è "insanabile"
In un breve commento sul conflitto di interessi, la Frankfurter
Allgemeine Zeitung giunge oggi alla conclusione che esso - come recita
il titolo - è «insolubile» in quanto l'unico modo sarebbe l'esproprio,
che però è incompatibile con i principi di una società libera.
sono quasi d' accordo, nel senso che in brevi tempi lo vedo anch'io
insanabile, bisogna laovrare per il futuro, la legge approvata alla
camera non e' un passo in tal senso, semmai un segnale di partenza, la
corsa e' lunga e i partecipanti fanno tattica e stanno fermi per
rincorrere.
ogni provvedimento serio sara' visto come ad personam, ogni farsa come
tale.
cmq una soluzione per il futuro va trovata, non bsigona, coem paice
ricordare anche a dipietro, chiudere la stalla quando i buoi son
scappati.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che però è incompatibile con i principi di una società libera.
Quante storie.
L'esprorio e/o congelamento non è accettabile per ovvi motivi: sarebbe un
ingiusto deterrente a partecipare all'attività politica per tutti coloro che
avesse in un qualsiasi modo avviato una attività economica.
(finita l'attività politica, come rientrerebbe in possesso dei suoi beni
l'esproriato? E poi, in caso di forzata vendita, spunterebbe ovviamente un
prezzo svantaggioso)
Ma allo stesso tempo, non mi sembra ci voglia un genio per comprendere che
occorre solamente creare un piccolo consiglio di 4-5 esperti col compito di
vagliare l'operato del palamento/governo. Laddove intravedessero un
vantaggio indebito per uno, anche uno solo qualsiasi dei parlamentari
(quindi tutti i parlamentari!), opporrebbero un veto. Veto naturalmente non
scavalcabile.
La legge ora approvata se non altro è già qualcosa in più del nulla
legislativo lasciato dal governo precente. Una base da cui partire. Già
obbligando l'eventuale neo-politica a lasciare cariche esecutive all'interno
dell'azienda qualcosa si puo' ottenere. Chiaro che è un limite facilmente
scavalcabile. Ma è comunque un limite che prima non esisteva.
--
Palazzani Riccardo

 wrote in message
84576dccb626d697594...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
a600d7$9e2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 scavalcabile.
e come dimostrare il vantaggioindebito?
e se  una fazione volesse fare solo ostruzionismo potrebbe proporre
circa 450 (una per deputato) segnalazioni diverse ognuna delle quali
andrebbe vagliata.


 scavalcabile.
Quindi non è un limite è solo fumo negli occhi.

dell'editoria, che controlla un'infinita' di
mezzi d'informazione.
ma soprattutto non stiamo parlando di un magnate
dell'editoria qualsiasi, ma di quel magnate che governa l'Italia con bossi
e fini, quindi in tutti i casi che un magnate dell'editoria si allei con
chi non piace a sx non deve poter governare.
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 andrebbe vagliata.
Si metterebbero semplici regole anti ostruzionismo.
Tipo numero max di segnalazioni e qualche tipo di penalizzazione in caso di
segnalazioni "evidentemente" fasulle.
--
Riccardo Palazzani

 non dovrebbe essere contemplato anche in questo.
Diciamo la verita': pretendere che il Cavalier Sylvio venda tutto quando il
suo Governo potrebbe cadere prima del 2006 (e cio' non e' nelle mie
speranze, anzi, la ritengo una jattura), oppure quando nel 2006 stesso
gia' potrebbe non essere piu' capo del Governo, e' effettivamente
un pretendere troppo. Eppure una soluzione migliore di quella che sta
per essere varata deve pur esserci...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:T9Qg8.1334$uN5....@twister1.libero.it...

andrea mi sembra che la soluzione sia solo quella che lui si tenga la sua
azienda e molli l'azienda italia..che sino a prova contraria non è sua..
io non vedo il problema: lui è caduto in campo scientemente..e altrettanto
scientemente si deve rialzare: l'italia non ha bisogno di lui...è andata
avanti sempre..perchè ci vuol far credere che abbiamo bisogno di lui??
evidentemente è lui ad avere bisogno dell'italia....strano un'azienda di
livello europeo...o forse questo marpione non è poi così liberale come vuol
fare intendere: quando va sul mercato lo affettano a dovere....ha bisogno di
connivenze mafiose/affaristiche per sopravvivere: ma per fare ciò c'è
bisogno di BLUE CLOWN???!!
--
silverluck

 suo Governo potrebbe cadere prima del 2006
E' ovvio che la cosa ormai debba valere per la prossima consultazione
elettorale.
L'esproprio, ripeto, esiste ed è considerato strumento democratico,
mi chiedo perchè debba valere solo per i campi di un contadino
che si trovano sul tracciato di un autostrada e non per un impero
finanziario e mediatico

 ha scritto nel messaggio
news:a636ks$bb43p$1...@ID-90154.news.dfncis.de...

Mi sorprenda che tu non veda la differenza.
Nel primo caso il terreno espropriato viene utlizzato per farci la
tangenziale.
Nel caso di Berlusconi la Mediaset che fine fa?
Venduta a 4 lire al primo offerente? Smantellata?
Cerchiamo di essere realisti.
--
Riccardo Palazzani
.

 Nel caso di Berlusconi la Mediaset che fine fa?
Chiedilo anche al + umile e di scondo piano dei politici americani
Lě (la patria della democrazia secondo molti) sono lustri che lo fanno

 ha scritto nel messaggio
news:5r9h8.6609$5z3.1...@twister2.libero.it...

mi domando se BLUE CLOWN non eserciti un'azione di esproprio dei cervelli
del suo elettorato.
in questo caso è democratico???
--
silverluck

 ha scritto nel messaggio
news:a63ule$bf72j$1...@ID-90154.news.dfncis.de...

Dimmelo tu.
E citami le fonti.
--
Palazzani Riccardo

 ... la Mediaset che fine fa? Venduta a 4 lire..?
In effetti e' vero anche che Mediaset vale un sacco di soldi.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 In effetti e' vero anche che Mediaset vale un sacco di soldi.
E fa gola a molti...
--
Riccardo Palazzani