Newsgroup: it.politica
Titolo: Giustizia- proposta di riforma- sottopongo a votazione-

ho a lungo riflettuto sulla situazione della giustizia italiana e ho 
concluso che è molto grave, spiego perchè:
in italia la magistratura è una casta autoreferenziale (nessuno può 
mandare a casa un magistrato, se non un altro magistrato), unica nel suo 
genere, in quanto incarna oltretutto un potere dello stato. Sappiamo che 
gli altri due poteri dello stato (esecutivo e legislativo) sono diretta 
emanazione del popolo, vengono eletti e mandati a casa dal popolo nelle 
urne elettorali, i magistrati no. 
Ora, chiunque capisce che il problema è proprio qui. la magistratura è un 
potere dello stato completamente scollegato dal consenso popolare, un 
potere Burocratico.
In quanto popolo voi accettate di convivere sotto un potere non eletto? 
io no.
Inquadtrato il problema, la soluzione che propongo è bypartisan: rendiamo 
la magistratura un potere elettivo.
come? semplice, eliminiamo i magistrati di carriera!
l'ufficio di pm e l'ufficio di giudice giudicante siano separati, 
ad ogni elezione, per ciascuna circoscrizione elettorale, ciascuno 
schieramento candidi oltre al proprio politico, anche il proprio 
magistrato (requisito per accedere all'ufficio è l'essere avvocato 
abilitato), sì da non aggravare i costi delle elezioni, il popolo 
eleggerà quindi politici e magistrati. Nessuno avrà mai più da ridire su 
un magistrato di sinistra (dichiarato pure a questo punto, visto che ci 
ha fatto la campagna elettorale) che manda un avviso di garanzia al 
politico di destra, la magistratura acquisirà molto più potere di quanto 
detiene oggi, perchè avrebbe il consenso del popolo. 
se siete d'accordo si fa una conta sul NG, si mette su un sito internet e 
si raccolgono le firme per il disegno di legge a iniziativa popolare 
-- 
SUV FOREVER FROM PC

 ho a lungo riflettuto sulla situazione della giustizia italiana
Pi� che riflettere devi studiare.

si raccolgono le firme per il disegno di legge a iniziativa popolare 
Sarebbe il massimo.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Più che riflettere devi studiare.
bella risposta...che significa? hai letto il mio post? si? è tutto quello 
che sai dire? insegnami qualcosa, dai, vediamo di che pasta sei.


 
Una risposta te la do io:
Eleggere i magistrati significa trasformare la magistratura in un
potere politico, cioe' la separazione dei poteri legislativo e
giuridico scomparirebbe, il contrario di quello che chiede la
costituzione.
Ma nella costituzione non e' sancita la separazione dei poteri a
caso o perche' i comunisti di allora (e non c'erano solo loro e
probabilmente non erano manco la maggioranza) gia' pensavano di mettere
al gabbio Berlusconi appena 11enne perche' vedevano in lui una minaccia
al loro piano di sovietizzazione dell'italia.
La cosa che vi sfugge dei processi in italia che ci sono cosi'
tante persone coinvolte nelle indagini e nella elaborazione di accuse
che una congiura non riuscirebbe a manipolare un processo senza che
qualcuno non se ne accorga, senza contare che gli avvocati hanno il
dovere di verificare che ogni cosa sia fatta correttamente (a meno che
non facciano manco loro il loro lavoro perche' non si sentono in dovere
di assistere a sufficienza una persona che li paga con parcelle di sole
4 cifre) e questo e' uno dei motivi per il quale i processi vanno a
lungo.
Ce ne sono decine di motivi per allungare il corso dei processi,
compresa la poca voglia di lavorare di qualcuno. A parziale
discolpa dei "sfaticati" vorrei vedere te al posto di un magistrato che
fa una inchiesta scomoda a qualcuno di potente (o magari ammanicato
con amici piu' o meno potenti) con quanta voglia ti metti a lavorare
quando subisci pressioni e minacce piu' o meno velate. Gia' e' qualcosa
che ogni tanto qualcuno venga pizzicato.

 che sai dire? insegnami qualcosa, dai, vediamo di che pasta sei.
Non mi interessa farti vedere di che pasta sono.