Newsgroup: it.politica
Titolo: Nuova legge contro la libertà

Obbligatorio depositare siti e newsletter
 L'allarme da Unione Consumatori: la nuova legge presentata dal ministro
Urbani e già approvata impone a chiunque distribuisca contenuti per via
telematica di consegnarne copia alle biblioteche di Stato. Pesanti le
sanzioni
12/05/04 - News - Roma - Dall'Italia impegnata nel regolamentare Internet
arriva un nuovo allarme per una legge, la 106 del 2004, che obbliga al
deposito in biblioteca dei siti web e delle altre pubblicazioni diffuse per
via telematica. La legge, pubblicata in Gazzetta Ufficiale il 27 aprile, ha
spinto Unione Consumatori a diffondere nelle scorse ore un preoccupato
comunicato stampa.
"Fra sei mesi - spiega l'Associazione - chiunque abbia un sito Internet con
informazioni a disposizione del pubblico dovrà inviarne il contenuto alle
due Biblioteche centrali di Firenze e di Roma, altrimenti rischierà una
multa fino a 1500 euro".
In realtà, scorrendo l'articolato della 106/2004 si legge che l'obbligo di
deposito riguarda tutti "i documenti destinati all'uso pubblico e fruibili
mediante la lettura, l'ascolto e la visione, qualunque sia il loro processo
tecnico di produzione, di edizione o di diffusione". Una disposizione che
sembra a tutti gli effetti comprendere, dunque, non solo i siti web ma anche
le newsletter o le mailing list che diffondono informazioni al pubblico.
Senza contare le altre modalità di diffusione dei contenuti, dal
peer-to-peer allo streaming video, che internet mette a disposizione.
Unione Consumatori spiega come la nuova legge abbia "modificato le vecchie
norme regie del 1939 sulla consegna obbligatoria alle autorità di 5 copie di
ogni stampato (ai fini del controllo delle notizie sovversive), includendovi
anche i "documenti diffusi tramite rete informatica", che dovranno essere
depositati presso le due Biblioteche centrali anche al fine di consentirne
l'accesso al pubblico".
Si tratta di locuzioni preoccupanti per le ambiguità ma che evidenziano con
chiarezza come la disposizione legislativa sia, come già accade con altre
leggi in via di approvazione relative ad Internet, inapplicabile. Ma,
proprio come con altre leggi, anche in questo caso come accennato sono
previste sanzioni per chi non adempie. In questo senso una "via di fuga"
dalle conseguenze della legge potrebbe essere legata al fatto che le
sanzioni sono associate al valore commerciale del "documento", un valore che
non è chiaro come debba essere individuato e che potrebbe, con una
interpretazione decisamente ardita, svincolare pubblicazioni non
esplicitamente commerciali.
La 106/2004 stabilisce che entro sei mesi dal varo debba essere realizzato
dal Ministero dei Beni culturali un regolamento attuativo: inevitabilmente
le speranze di chi ritiene fallata questa legge sono di trovarsi con un
regolamento che contraddica la lettera della normativa e consenta alla rete
italiana di respingere quello che Unione Consumatori considera un
provvedimento sbagliatissimo. Va detto che quando il ministro ai Beni
culturali Giuliano Urbani ha presentato la proposta legislativa che ha
condotto a questa legge non erano presenti i riferimenti ai documenti
informatici e telematici. Modifiche introdotte in Parlamento che, come
spesso accade in Italia, sono destinate ad impattare direttamente sulle
libertà digitali.
"Centinaia di migliaia di utenti con un sito Internet - scrive infatti
Unione Consumatori - dovranno inviare ogni anno alle due Biblioteche
centrali, per e-mail o dischetto, informazioni che per lo più cambiano o
vengono aggiornate continuamente e che sono già a disposizione del pubblico.
Oltretutto, le due Biblioteche centrali di Firenze e di Roma non avranno
materialmente la possibilità di gestire e catalogare la massa enorme di
informazioni provenienti da centinaia di migliaia di siti e tutto si
risolverà in un obbligo inutile e fastidioso".
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151

Eh? wrote:

Ma che e' "1984" arrivato ? Sono impazziti ?
E dove la mettono tutta quella roba ? Chi e' il "genio" che a partorito 
questa msotruosita' ?

 questa msotruosita' ?
Mi sa che c'č lo zampino di Gabriella Carlucci, ve la ricordate?
Sģ, quella che si lanciava con il deltaplano in televisione,nel corso di non
mi ricordo quale trasmissione...
Ecco , in che mani siamo finiti...

 mi ricordo quale trasmissione...
dici che ha battuto la testa una volta di troppo?

 l'accesso al pubblico".
su questa legge che tra l'altro per certe categorie di prodotti impone anche
l'obbligo di un registro apposito, ancora in vigore e voluta dal duce, vi
posso dire,
per esperienza diretta, che è completamente ignorata da tutti
per primi da quelli che dovrebbero farla applicare che quando non si
rifiutano di ricevere il materiale o ti consigliano di tenerlo in archivio
per "eventuali controlli" lo prendono per accatastarlo in attesa di
mandarlo al macero.
Siamo proprio governati da una manica di imbecilli.

 Obbligatorio depositare siti e newsletter
Questa l'ho già sentita.....non molto tempo fa....te la ricordi la bufala
inventata dalla sinistra ?
" E' GRAVISSIMO!!! La commissione affari istituzionali censura la stampa
libera! Sì, avete capito bene! La legge 62 del 2001 ha parificato la stampa
su carta a quella in rete...quindi, occorre avere un direttore responsabile
iscritto all'ordine dei giornalisti, il giornale deve essere registrato in
tribunale e pagare le relative gabelle alla repubblichetta. "
Qualunque sito internet dovra avere per titolare un giornalista etc. ec.
ovviamente non era cosi....
Faceva proprio cosi', lo trovi su questo sito di sinistra e su molti altri !
http://digilander.libero.it/secedo/gov_contro_rete.htm
Nel caso da te citato non dovremmo essere lontani dalla bufala originale.
Posso darti un consiglio ?
Aspetta l'emanazione del regolamento di attuazione della legge.
Poi ne riparliamo.
Clas

 Obbligatorio depositare siti e newsletter
[...]
Ehi supporters e fans tutti del mirabolante governo, decantatori delle 
magnifiche sorti e progressive verso le quali ci conduce (duce... 
duce...), dove siete?
Che diamine, non avete niente da dire per spiegarci quanto siamo 
cialtroni e quante bufale raccontiamo, noi "sinistri figuri" che siamo 
qui a preoccuparci, che paghiamo la tassa sui supporti vergini e tra 
poco pure sull'hardware?
Avanti, venite a spiegarci per filo e per segno questa purtroppo last 
but not least illuminata decisione, voi che sapete!
Gią che ci siete, non dimenticate il bignamino sui condoni, quello sul 
41 bis, quello sulla produzione industriale e quell'altro sull'azione 
umanitaria di guerra in Iraq. Dovrebbero esserci tutti nel CD del Sommo.
-- 
Jolly

 > Obbligatorio depositare siti e newsletter


 inventata dalla sinistra ?
Ma vedi, Clas, l'inapplicabilità di una legge o il fatto che nel 99% dei
casi non venga applicata, non inficia la possibilità che venga applicata
nell'1%.
Ovvero: con tale decreto qualcuno si è garantito la possibilità di colpire
qualcun'altro, qualora ne avesse la volontà. Magari proprio me e te.
Noi siamo qui a raccontarci che non sanno quello che stanno facendo, che
sono leggi inutili, e che non serviranno a niente. In realtà chi l'ha fatta,
nell'uno e nell'altro caso, sa bene quello che ha fatto.