Newsgroup: it.politica
Titolo: torino 2006

ieri si è spenta anche la fiaccola della nona edizione della paralimpiadi 
invernali a torino, e, dopo 10 giorni di forti emozioni, si spegne il 
sipario in quella che per due mesi è stata una splendida realtà.
Alla faccia di tutti coloro che non credevano alle potenzialità italiane, e 
torinesi in particolare.
Alla faccia di tutti coloro che criticavano una città che ha lavorato tanto 
e bene in tutti questi anni.
Sono stati due avvenimenti MERAVIGLIOSI, organizzati in maniera meravigliosa 
sia dal punto di vista organizzativo, che logistico.
Un grazie di cuore a tutti coloro hanno partecipato a questi avvenimenti, a 
tutti gli atleti che hanno partecipato alle olimpiadi, ma soprattutto a 
tutti gli atleti che hanno partecipato alle paralimpiati.
Grazie alla città, al sindaco e a tutte le associazioni di volontariato che 
hanno permesso la realizzazione di un evento simile.
Grazie a tutti, tranne che alla rai.
A quella rai che taglia la cerimonia di apertura delle paralimpiadi per dar 
spazio ai cartoni animati, a quella rai che, a parte poche finestre 
giornaliere, poco ha dato risalto a questo avvenimento, alla rai, che ha 
concluso alla grande facendo vedere degli spezzoni della cerimonia di 
chiusura...
La rai, quella rai che si definisce televisione di cultura, ma che di 
cultura gli è rimasto veramente poco...
Cordiali Saluti 

 ha scritto nel messaggio
news:441ebada$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...
e lo vieni a dire qui? vai su it.sport si it.rai
che ha ache fare lo sport con la politica?


Cordiali Saluti 

 che ha ache fare lo sport con la politica?
su questo credo che potremmo discutere per giorni interi! sport e politica


 >
che le amministrazioni rosse facciano le cose per bene lo sappiamo!!!!
d'altra parte siamo gente che lavora e quindi con maggior esperienza
di cialtroni di destra, che fanno soldi con lo sfruttamento della
manod'opera, se non ci fossimo noi rossi a lavorare quei cialtroncelli
che votano il nano di arcore o la sua coalizione, sarebbero alla fame

 oramai, PURTROPPO, viaggiano a braccetto.
Concordo in pieno. Purtroppo e' cosi'.
Vorrei solo che la grande Torino, si risvegliasse da torpori lunghi
decenni e si rendesse conto che se non lo fa in fretta, sara' molto ma
molto tardi.
Silvia
Padania Libera.
-- 
La forza di pochi uomini semplici ma puri di cuore, e' devastante.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

             La costosa demagogia finanziaria
di Simonde de Sismondi, inviato il 20/03/2006
 
Come tutti sanno, secondo Prodi e la sua coalizione, la panacea di ogni
problema finanziario ed economico dell’Italia sarebbe la cosiddetta
tassazione delle rendite finanziarie. Infatti, il diverso trattamento
fiscale di questi guadagni sarebbe in primo luogo un’ingiustizia ovviamente
“sociale” rispetto al reddito da lavoro e allo stesso tempo costituirebbe
rispetto ai conti correnti un ingiusto trattamento, perché questi ultimi
vengono tassati ad una aliquota superiore, il 27%. Aumentando quindi le
tasse sulle rendite finanziarie si porrebbe fine ad una ingiustizia sociale
e si armonizzerebbe la tassazione italiana a quella europea. In secondo
luogo si finanzierebbero i fantomatici cinque punti del cuneo fiscale e
altre spese sociali che Prodi va largamente promettendo
Come già altri hanno fatto notare, si tratta di soluzioni nella migliore
delle ipotesi inefficaci e, nella peggiore, rovinose.
Infatti, il problema principale di un paese che ha uno dei deficit pubblici
più alti del mondo, non è l’equità economica, quanto quello, molto più
urgente e concreto, di reperire a cadenza qundicinale e mensile, liquidità
per finanziare le nuove emissioni, corrispondere le cedole e rimborsare i
titoli in scadenza. Il che significa convincere una vasta quanto anonima
folla di piccoli e grandi risparmiatori, banche ed altri operatori
finanziari nazionali e non, che lo stato italiano è un prestatore
competitivo e tiene fede ai propri impegni nei loro confronti. Questi a loro
volta investono i loro soldi per trarne un adeguato profitto in condizioni
di relativa sicurezza, e non hanno interesse, specie se stranieri, ai
problemi di ingegneria sociale di Prodi, Bertinotti e dell’Ulivo-Unione che
dir si voglia.
A maggior ragione se sono convinti che questa sperimentazione, come ogni
buona politica di sinistra, avviene a loro spese; scelgono, specie i grandi
operatori, dove investire i propri soldi nel contesto di una vasta offerta
proveniente dai quattro continenti e da numerosi paesi e emittenti privati.
E’ quindi evidente che fare della tassazione delle rendite un argomento
della campagna elettorale e conferirgli una forte esposizione mediatica
significa diffondere presso gli investitori l’idea che i titoli di stato
italiani siano un investimento rischioso e poco conveniente e
progressivamente soggetto a provvedimenti imprevedibili e comunque sia per
loro dannosi. Questo, nella migliore delle ipotesi, comporta una
svalutazione delle emissioni quotate e un maggior costo di quelle future. Il
maggior rischio di un investimento viene, infatti, compensato dalla
corresponsione di cedole più remunerative. Quindi lo stato italiano dovrà
pagare cedole maggiori e spendere di conseguenza maggiori soldi per
finanziare il suo debito. Il che, nella migliore delle ipotesi comporterà un
aumento della spesa pubblica e l’annullamento di ogni vantaggio derivante
dalla maggiorazione della tassazione sulle rendite. Nella peggiore,
l’impossibilità di rifinanziare il debito pubblico e quindi l’assistenza
sanitaria, le scuole, il sistema pensionistico e ovviamente molto altro: il
che non è propriamente, sul piano sociale, un grande investimento.
Se quindi il principale problema è il rifinanziamento dell’enorme debito
pubblico è facile capire perché, nella normativa attualmente in vigore, i
conti correnti siano tassati maggiormente di altre forme di investimento. La
maggiore remunerazione dei conti correnti, in cui la liquidità è
semplicemente depositata e sempre a disposizione degli investitori
praticamente a rischio “0”, senza essere soggetta a scadenze e a vincoli di
ogni altro tipo, sarebbe, infatti, un pericoloso concorrente per il vorace
“appetito” finanziario dello stato italiano. Allo stesso modo, è spiegabile
l’eguale trattamento fiscale dell’investimento azionario o delle
obbligazioni emesse da aziende private: se questo tipo di investimento,
infinitamente più rischioso di ogni altro, fosse tassato più dei titoli di
stato, sarebbe fortemente penalizzato e sarebbe molto più difficile per gran
parte delle aziende, private e non il reperimento dei capitali loro
necessari per gli investimenti produttivi. Queste dipenderebbero solo ed
esclusivamente da prestiti bancari o da finanziamenti reperiti in mercati
esteri. Un mercato azionario asfittico, oltre che per tutto il sistema
economico nazionale, sarebbe un danno anche per lo stato, perché
penalizzarebbe il collocamento e la privatizzazione di aziende ora di
proprietà pubblica e quindi l’abbattimento del debito pubblico.
Un paese in cui la proprietà privata è penalizzata e l’impiego del risparmio
scoraggiato se non punito perché considerato ingiustizia sociale, di fatto
allontana i capitali nazionali ed esteri e li fa migrare verso altri
destinazioni, che nel panorama economico mondiale certamente non mancano. E
purtroppo è quello già si sta verificando grazie alla cialtroneria dei vari
Prodi, Rutelli e Fassino e anche, seppure in misura inferiore, all’interno
del centro destra, dei vari Fini e soprattutto degli incompetentissimi
Follini e Alemanno, che non trovano mezzo migliore per mettersi in bella
vista se non scimmiottare gli slogan dei vari Bertinotti e Di Pietro o
assecondare il modesto cabotaggio finanziario dei vari Montezemolo e Dalla
Valle.
Equiparare, come sostenuto dalla sinistra, il nostro sistema di trattamento
delle rendite finanziarie a quello di altri paesi europei significa nei
fatti penalizzare il nostro paese. E’ infatti evidente, a parità di
condizioni il vantaggio competitivo dei paesi che hanno un debito pubblico
inferiore al nostro. Quindi il bellissimo risultato di questo
pseudo-egualitarismo economico in salsa comunitaria, sarebbe un cortese e
gentile cadeau nei confronti degli altri paesi europei, pagato ovviamente a
caro prezzo dal nostro paese. D’altra parte, ogni buon peronismo che si
rispetti, non è mai a buon mercato e comporta costi sociali ed economici
pesanti e spesso rovinosi.
Simonde de Sismondi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Padania Libera. ... si...dal manicomio

 I fatti hanno dato loro torto! (chi ha orecchie per intendere intenda)
Le critiche, se ben ricordo, riguardavano LE SPESE.
Tipo i 2.700.000 euro per vino e spumante, pari a 568,42 euro per ognuno dei 
4700 atleti e/o accompagnatori: in pratica 56,84 euro A TESTA AL GIORNO! Un 
bel bere!
Oppure i 66.32 euro a cranio per l'olio.(ma erano olimpiadi o un 
purgatorio?)
Oppure i 159 euro al giorno per il pane o sostitutivi.  Verrebbe da dire che 
li trattavano a pane e olio se non avessero speso 268 euro per pasta fresca 
e secca; 397,89 euro per carne e wurstel e 212 euro di formaggi freschi e 
spalmabili nonchè 66 euro (sempre a testa) per il parmigiano.
Vabbé, sono ragaazzi che fanno sport ed hanno appetito....
Però i 1517 euro (A CRANIO) per vestiti casual e calzature......d'accordo 
che hanno speso 38 euro a testa per valige e zaini quindi un posto per 
metterli li avevano. :-(
In ogni caso sono state olimpiadi pulitissime in quanto per ognuno sono 
stati spesi 210 euro per detergenti e dentifrici. Infine niente paura! per i 
nostri sono stati spesi 1684 euro per autonoleggi, 2100 euro per carburanti, 
2098 euro per viaggi aerei e 5254 europer bus, camion e mezzi di trasporto 
terra. A guerra finita, anzi, a olimpiade finita, 62.768,42 euro A TESTA per 
ognuno degli atleti ed accompagnatori. E questi erano i preventivi. Sto 
cercando i consuntivi. 

 spazio ai cartoni animati..
che vergogna .
ma lo capite o no, di non pagare il canone?!

dopo l'11 aprile sapremo anche quanto è costato il pesce d'aprile 
cosi i torinesi sapranno anche chi ringraziare , ma purtroppo dopo l'11
aprile , bravi torinesi vi sie fatti fregare ancora una volta.
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:441ebfd5$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...

infatti le amministrazioni di sinistrai hanno fatto rastrellamenti in tutta 
città di albanesi,magrebini,
arabi,bulgari,rumeni,vostri cari amici di delinquenza comune.Deportati e 
obbligati al silenzio,pena l'espulsione in caso di protesta.
Gli stranieri non dovevano vedere lo scempio di questa città che la sinistra 
ha voluto per il suo tornaconto personale
 ridotta allo stato decrepito che tornerà in piena forza dopo le 
olimpiadi.Voluto ache da quel destroide di ghigo,tutto culo e camicia cn la 
sinistra
per tutto il tempo del suo mandato pur di rimanere al banchetto della grande 
famiglia dopo;infatti lo sapeva di andarsene,infatti continua a magnare
assieme a quei della sinistra Avanti allora coi furti appena possibile,in 
città,nellecampagne,a est,ovest,ovunque,perchè ormai torino sta a loro 
stretta a questa moltitudine di
deliquenti cronici;troppa concorrenza..
Ma loro son di sinistra e accettano volentieri le deportazioni e in 
silenzio,perchè dopo il castigo arriverà il perdono e il premio promesso
cioè di continuarea a rubare,spacciare,depredare senza essere espulsi e 
perchè no il voto amminisrativo come richiesto dal baracchino fiat di 
chiamparino 

 aprile , bravi torinesi vi sie fatti fregare ancora una volta.
ai terroni piace prenderselo in culo 

 ieri si è spenta anche la fiaccola della nona edizione della paralimpiadi
"Molto prima di quanto ci si potesse aspettare sono arrivate le prime 
indagini relative alle opere olimpiche. Ripetendo una storia antica e 
recente, discendente direttamente da alcune caratteristiche nazionali che 
ben si conoscono, ovvero la facilità a sfondare i preventivi e quella a 
lasciarsi, e a, corrompere, prima ancora della conclusione delle opere 
olimpiche stanno già venendo alla luce problematiche di corruzione e di 
appaltopoli..."
http://www.enricomoriconi.it/html/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=213&mode=thread&order=0&thold=0