Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas me la puo spiegare????

Roma, 10:06
Istat: pressione fiscale sale al 42,8%, dai condoni 19,3 mld
L'Istat rende noto che la pressione fiscale complessiva nel 2003 è aumentata
al 42,8% dal 41,9% del 2002. L'istituto centrale di statistica contabilizza
tra le entrate anche 19,9 miliardi di euro incassati 19,3 miliardi dai
condoni e 600 milioni dallo scudo fiscale sui rientro dei capitali dall'
estero.


Importante č che il Milan, grazie ai consigli del Presidente, ha vinto 1-0
contro la Lazio.

 ha scritto:

E' un'ottima notizia!
Grazie per averla postata, perché veramente sapevo che il goveno
stesse andando bene, ma non immagginavo che andasse così forte!!
Straordinario!!!
___
sviti.
http://xoomer.virgilio.it/sviti/index.htm
http://sviti.splinder.it

Roma, 10:06

Una curiosità: quanto sono 19,9 miliardi di euro in termini
percentuali rispetto al gettito fiscale complessivo?


 percentuali rispetto al gettito fiscale complessivo?
Non sei in grado di calcolarlo da solo?

 ha
scritto:

Se mi fornisci le entrate complessive! non ho i dati sotto mano e non
vogli andarmeli a cercare.....



Pensi, invece, che altri non abbiamo di meglio o più interssante da fare,
che dare una risposta alla tua curiosità!

 Straordinario!!!
quindi sei felice per lo slogan del berlusca/tremonti piů
tasse per tutti quelli che non sono miliardari


Allora, ecco qui, sul sito di Repubblica:
Ho trovato questo dato sulla pressione fiscale in rapporto al Pil del
99 quando c'era la sinistra: 43,8% :
http://www.repubblica.it/online/economia/entrate/totale/totale.html
... erano brutti tempi.
ma ora: 
http://www.repubblica.it/online/lf_primo_piano/040301pilitalia/pilitalia/pilitalia.html
pressione fiscale 42,8%, l'1% in meno del 99
 il Pil è di 1.300.926 milioni di euro quindi, se non mi sbaglio (non
sono un economista)
19.900 milioni (condono)/1.300.926 = 1,53%
42,8% - 1,53% (condono) = 41,27% !!!!
questa è la pressione fiscale al netto dei condoni?
quindi se vogliamo paragonare la pressione fiscale con quella del 2002
quando non c'erano i condoni:
2002: 41,9%
2003: 41,3%
è scesa dello 0,6%
se ho sbagliato qualcosa ditemelo, non sono economista.


 ha scritto nel messaggio
news:9s66409icvae4tog2...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:9s66409icvae4tog2...@4ax.com...



Perché ripetete sempre le stesse cose? non hai letto la mia risposta?
sinteticamente, eliminando il contributo del condono il risultato è
questo:
1999: 43,8%
2002: 41,9%
2003: 41,3%


 se ho sbagliato qualcosa ditemelo, non sono economista.
il problema è  La crescita del Pil di appena lo 0,3%, addirittura inferiore allo 0,4% del 2002
(rappresenta il risultato più modesto dell'ultimo decennio, dopo la variazione negativa del 1993, ed è
rivista al ribasso sia rispetto alle più recenti stime governative).
non è necessario essere economisti, basta saper leggere:
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1179087587&chId=14
e analizzare 
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1183614974&chId=14
L'informazione più attesa dell'odierno appuntamento con i dati dell'Istat - che fanno seguito alla
stima preliminare del Pil per il 2003, resa nota lo scorso 13 febbraio - è senza dubbio quella sul
rapporto deficit/Pil, principale parametro di Maastricht e primo indicatore dell'avvenuto rispetto del
Patto di stabilità europeo, che per l'Italia si traduce nel Programma di stabilità 2003-2007,
recentemente approvato dall'autorità di Bruxelles. La stima provvisoria del conto consolidato delle
amministrazioni pubbliche registra per il 2003 un indebitamento netto (la misura del deficit) pari al
2,4% del Pil, in linea dunque con il valore (confermato al 2,3%) dell'anno precedente. In termini
monetari correnti il disavanzo si attesta a 31,8 miliardi di euro, facendo segnare un moderato rialzo
dai 28,4 miliardi del 2002.
Il saldo primario è sceso, invece, al 2,9% del Pil (dal 3,5%) e conferma il significativo peggioramento
in atto ormai da alcuni anni negli equilibri del bilancio pubblico, calcolato al netto degli interessi
sul debito (nel 1999-2000 tale rapporto era pari al 5% circa). In diminuzione è il rapporto debito/Pil,
che ha così toccato il 106,2%, dal 108% di fine 2002, risentendo di rilevanti operazioni di dismissione
patrimoniale e dell'apprezzamento del cambio sui debiti denominati in valuta. La pressione fiscale
complessiva (imposte dirette, indirette, in conto capitale e contributi sociali) è, inoltre, tornata a
crescere, avendo fatto registrare un aumento dello 0,9% sull'anno precedente (dal 41,9% al 42,8%),
risultato di un prelievo tributario in espansione in tutte le sue componenti.
NB: I dati completi dell'Istat sui conti economici nazionali2003, pubblicati insieme alla revisione di
quelli dei tre anni precedenti, confermano che l'azienda Italia ancora una volta è rimasta
sostanzialmente ferma.
c'è poco da dire mi sembra.

 al 42,8% dal 41,9% del 2002.
Potrebbe essere perchè aumentati i prezzi, di conseguenza, è aumentata anche
la parte relativa al 20% di iva.
Potrebbe essere uno dei motivi.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo:
un prelievo tributario in espansione in tutte le sue componenti
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=364766&chId=14&artType=Articolo&back=0

 ... erano brutti tempi.
Che botta all'orgoglio sfascista!
.-)
Clas

 wrote in message
c1uvce$k83$1...@newsread.albacom.net...

Il gettito aumenta, aumenta grazie ai condoni, ed alle regolarizzazioni,
ecco l'aumento a cosa è
dovuto.....
La mia Irpef è passata nel 2003 dal 32 al 23 %.
Non ho avuto aumenti di tasse.
Se avessi usufruito del condono invece, la MIA pressione fiscale sarebbe
certamente aumentata.....
Spero che anche tu sia in grado di capire il non semplice concetto.....
Clas

 Il gettito aumenta, ..
CE NE SIAMO ACCORTI!!!!
Presidente della Regione Piemonte On. Enzo Ghigo (Forza Italia)
 ...le Regioni sono state costrette a imporre nuove tasse
e reintrodurre i ticket, mentre il governo centrale prometteva
la riduzione della pressione fiscale. Che siano regionali o
 nazionali, per i cittadini sempre nuove tasse sono.
http://www.regione.piemonte.it/tributi/sanita_conti_pu/archivio/giugno02/14
deputato forzista Blasi
Avevano promesso di diminuire la pressione fiscale, mentre al
contrario si sono studiate nuove tasse: la tassa sulla sicurezza
con cui si dovrebbero rastrellare un miliardo di euro. Il deputato
di An che l'ha proposta dice che i cittadini sarebbero contenti di
pagarla. ogni commento mi pare superfluo. Un'altra tassa riguarda
l'introduzione di una imposta regionale per lo sfondamento della spesa
sanitaria.
http://www.gruppi.consiglioregionale.piemonte.it/sdi/Convegni/FinzOrbss.htm