Newsgroup: it.politica
Titolo: IL giusvalorista ICHINO spiega Minzolini

CARO direttore, nella sua lettera-invettiva su Repubblica di ieri Marco Travaglio dimentica quanto stabilisce l’articolo 66 della Costituzione, espressamente richiamato nell’articolo 3, comma 1° della legge Severino: “Ciascuna Camera giudica dei titoli di ineleggibilità o di incompatibilità dei suo componenti."
 
Insomma decadenza negata in modo forse INOPPORTUNO ma perfettamente LEGITTIMO.
 
Berlusconi era un truffatore di Stato che aveva truffato anche mentre era sotto giuramento quindi giustamente cacciato, Minzolini aveva avuto un'assoluzione in via amministrativs e condannato in appello per uso illegittimo di una carta di credito RAI: il senato ha deciso che non bastava la condanna, perchè le Camere sono espressione del popolo e possono anche andare contro una sentenza.
 
Chi non voleva il Senato poteva votare SI' al referendum costituzionale, avrebbe abolito anche il Cnel, le province, e chiarito i rapporti Regioni-Stato, ma il popolo sovrano ha votato NO al 60% e mo' cuccatevi il Senato e le sue prerogative.
 
Faa ridere Travaglio affannato sostenitore del NO e che ora pare non conoscere la Costizione che ha difeso stfenuamnte.
 
Fa ribrezzo Giggetto DiMaio che invita il popolo sovrano alla violenza (lui è vicepresidente della Camera!!!) solo perchè il Senato, che anche lui ha difeso coprendo di insulti il PdC RENZI, esercita le sue prerogative costituzionali. Forsed arrivto all'art. 65 della Costizione si è addormentato e dormiva anche l liceo nelle lezioni di geografia sul Sud America, e forse era impegnato nel leccaculaggio di Grillo, Il Caro Leader,  quando il professore spiegava le turpitudini di Pinochèt in Cile, il leccaculo ha fatto confusione.
 
Grillo è un democratico POLISEMICO: ti fa votare una prima volta ma se viene eletto chi non piace a lui lo caccia e ti concede di votare una seconda volta, poi magari un terza....
 
Pare che DiBattista "è" costernato (niente congiuntivi per pietà)....

 Insomma decadenza negata in modo forse INOPPORTUNO
 
:-) 
 
perchè cadere nel patetico, caro Ernesto ?


Brutta cosa, Max, ridursi come Ernesto.
A 83 anni (83!!!)esprime una penosa pedanteria ripetitiva.
I fanculotti, le lezioni di geografia di Di Maio liceale, 
i congiuntivi di Di Battista, il rattuso Berlusconi, 
lo storpiamento dei nomi...
E ripete, ripete, ripete, forse credendosi ironico.
 
E' soltanto palloso e ridicolo.
 
Peccato, perché sui grandi temi, quali l'immigrazione non 
è male. 
 
 
brif

Il giorno martedì 21 marzo 2017 14:10:36 UTC+1, Massimiliano Catanese ha scritto:

Improprietà di linguaggio: io ho un pessima idea di Minzolingua da quando sentii il suo dialogo con Berlusconi intercettato e divulgato: un cosa da ribrezzo violento.
 
patetico significa invece qualcosa che influisce con una certa intensità nell'ambito delle emozioni o degli affetti.
 
Non ho affetto per Minzolini che personalmente non conosco.
 
Sono forse caduto nel sarcastico: ma come? Travaglio e giggino dimaio urlacchiano perchè il Senato, che hanno salvato col referendum, applica l'art. 66 della Costituzionde che hanno "salvato" plagiando il popolo sovrano solo per far cadere Renzi??? Suvvia , è paradossale.
 
e


gia
 
il problema è che difficilmente trovi una persona completamente
da buttare o completamente "perfetta" (sgrammaticata ma efficace)
 
e questo fatto è imbarazzante 


Mi sa che hai ragione ma non tieni conto dell'audience: si tratta di un èpiccolo gruppo portato a credere se ripeti tante volta una cosa.
 
Io ripeto tante volte verità certe e banali, i troll russi( e non solo russi) lo fanno in grande ripetendo calunnie e balle sesquipedali. Tu qui ne ripeti ogni tanto qualcuna con tanta buona volontà.
 
 E non hai 82 anni(83 a settembre se ci arrivo)o forse ne hai di più, chi lo sa.
 
Convincere che chi invade Stati indpendenti sia la  vittima, chi li difende siano l'invasore, convincere che quando i nemici di un dittatore cadono come mosche è perchè qualcuno glieli ammazza per fargli fare brutta figura, convincere che per fermare i terroristi ceceni è ovvio radere a suolo la capitale, massacrare un terzo del popolo, violentare duecentomila donne, convincere che ospitare Wikilist si un fatto neutrale, sparare cazzate contro la Clinton durante la campagna elettorale USA sia normale.... ne hai di lavoro da fare!
 
e


La conferma della tua pedanteria, farlocca e ripetitiva, è 
in questa risposta: ripeti i tuoi assiomi sulla Russia, credendo 
che le ripetizioni confermino l'assioma.
 
Oltre tutto sei OT.
 
Peraltro, Ernesto, tu mai, dico mai, mai, mai sei stato capace 
di interloquire ai miei tanti art. di analisi della politica 
internazionale della Russia. Che, tuo malgrado, potranno 
non piacerti, ma NON sono ripetitivi.
 
Il tuo limite è a tutto tondo in questa tua incapacità 
di risposta: quattro assiomi quattro, totale mancanza 
di analisi e puttanate a go-go!
 
Con questo post chiudo l'argomento. 
Se tu ti senti gratificato, puoi continuare da solo.
 
brif
 

 Io ripeto tante volte verità certe e banali, i troll russi( e non solo russi) lo fanno in grande ripetendo calunnie e balle sesquipedali. Tu qui ne ripeti ogni tanto qualcuna con tanta buona volontà.
 
una volta ,qualcuno, ha detto:
"se ripeti 100 volte una bugia, diventa una verita"...indovina chi?
 
 
 


OK. confrontarsi con chi è di parte e ripete gli slogan di Putin non è interessante. Ma ci sono i soldati russi in Crimea e nell'est Ucraina.Punto.
e

 OK. confrontarsi con chi è di parte e ripete gli slogan di Putin non è interessante. 
 
"Nondum matura est", diceva la nota volpe!
 
Che poi tu sia un idiota, lo confessi con le due righe circa "gli slogan 
di Putin"!
 
brif

 "se ripeti 100 volte una bugia, diventa una verita"...indovina chi?
 
Ma Ernesto Gastaldi non ha cognizione della ripetizione.
Dimentica.
Problemi di età. Poverino! Non va colpevolizzato più di tanto.
 
In alternativa è animato dal suo narcisismo che gli fa temere 
che qualcuno non lègga i suoi deliri onirici, misti a improbabili 
ironie sul M5S o al riconoscimento della sua funzione di Minosse 
di IP, che "giudica e manda secondo ch'avvinghia"!
Da qui Obama il Grande, Putin il genocida, Prodi il Grande, Renzi 
un grande statista, Giggetto non ha preso la laurea, ecc. ecc.
 
E quindi ricopia, ricopia, ricopia lo stesso post quattro, cinque 
volte e più.
 
Uno sfinimento.
Una rottura di palle inaudita.
 
brif

 CARO direttore, nella sua lettera-invettiva su Repubblica di ieri Marco Travaglio dimentica quanto stabilisce l’articolo 66 della Costituzione, espressamente richiamato nell’articolo 3, comma 1° della legge Severino: “Ciascuna Camera giudica dei titoli di ineleggibilità o di incompatibilità dei suo componenti."
 
se è cosi, perche la CC non ha giudicato incostituzionale la legge
severino? visto che va contro un articolo della CI
se bisogna prendere alla lettera tutti gli articoli della costituzione,
ce ne sono tantissimi che sono stati e continuano ad essere disattesi,
se non addirittura contrari a quanto fatto dai vari governi sino ad ora
quindi cosa bisogna fare?
 

 Insomma decadenza negata in modo forse INOPPORTUNO ma perfettamente LEGITTIMO.
 
"Forse" inopportuno?
 
Un BAcio.


Prima le palle bisogna averle.
 
;-) sei noioso anche negli insulti.YAWN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 


E' così da sempre e non cambia di una virgola.


Non c'e' dubbio che continuerà.