Newsgroup: it.politica
Titolo: Con viva partecipazione.

Repetita juvant
Sotto il titolo
LASCIATECI FESTEGGIARE 
Leggo:
E due. Due anni di vita. Li compie oggi Libero, il vostro giornale.
Consentiteci di festeggiare, e se in questo articolo dovessimo cadere
nell'autocommemorazione, perdonate. In fondo siamo dei sopravissuti e
potremmo non resistere alla tentazione di appenderci al petto  una
medaglietta. Certamente, due anni per una creatura in carne e ossa
sono pochi, ma per un oggetto cartaceo costituiscono un certificato di
sana e rubusta costituzione. Un  anno fa, celebrando il primo
genetliatico di questo "bimbo" irriverente, scrivemmo che nel settore
della stampa la mortalita' infantile e' molto elevata.
La maggior parte dei nuovi quotidiani non supera sette o otto mesi di
esistenza. Ma se li supera, poi e' difficile soccomba alle malattie
esantematiche che funestano il settore. Libero non e' un gigante anche
se spesso gonfia i muscoli per sembrarlo, pero' non e' piu' il nanetto
che vide la luce il 18 luglio del 2000.
Ha sopportato tanti guai, resistento ad ogni intemperia e se e'
rafforzato. Le nostre peripezie non sono un mistero per i lettori, le
abbiamo raccontate  su queste colonne mantenndo fede all'impegno
assunto  pubblicamente il giorno dell'esordio: trasparenza.
Quindi evitiamo di riproporle in quella  che sarebbe una specie di
antologia del pianto. Consigliamo piuttosto al becchino di bussare ad
altre porte, qui in via Merano non c'e meteria prima.  C'e' invece
l'unico quotidiano  nazionale che, panini a parte, nel registro delle
copie vendute vanta il segno piu' nella colonna dei raffronti tra la
diffusione dello scorso e del corrente anno.
Non ci stiamo dando arie. Non sarebbe il caso, visto che non parliamo
di milioni, bensi' di migliaia . Vi do il piu' aggiornato. Media
luglio (fino al 16): 53. 407. Luglio 2001: 45.254.
Lascio giudicare a voi, con una precisazione. Un anno fa nel periodo
ci fu il G8 di Genova con quel che accadde. Quest'anno non e' successo
nulla di sensazionale, e voi sapete che i giornali si giovano, almeno
per quanto riguarda le vendite, del rilievo dei fatti registrati. 
I ringraziamenti sono scontati ma sentiti; a voi amici fedeli e
indulgenti, e  alla famiglia Angelucci, nostri editori e sostenitori
in ogni senso.
Approfittiamo della circostanza per rispondere a un quesito spesso
rivoltoci, anzi rivoltomi, e qui passo subito alla prima persona
perche' il pluralis maiestatis e' ridicolo:chi te l'ha fatto fare di
fondare un giornale, quando gli esistenti faticano a campare e perdono
copie ogni di', benche' sostenuti da promozioni -suicide ? - ( almeno
quanto gli ingaggi plurimiliardari per le societa' di calcio).
Bella domanda, cui vorrei rispondere con una comoda  bugia, se ne
fossi capace. Invece dico la verita'. L'ho fatto per presunzione,
delirio d'onnipotenza, incoscienza. Pensavo: Montanelli apri' il
Giornale contro il Corriere della Sera e le sue inclinazioni al
conformismo;  Scalfari apri' la Repubblica per suggerire  alla
sinistra una nuova linea meno bigotta. E io sto a guardare, mi ritiro
sulle colline Orobiche a strigliare i miei cari cavallini ?
No. Quasi quasi apro Libero. Contro chi ? Contro la noia,
l'appittimento, contro le pigrizie di una informazione bulletta 
e compiacente, piu' attenta al Palazzo che ai lettori.
Mi sembro' una buona idea. Peccato avessi trascurato un particolare. 
Montanelli, era finanziato dai miliardi di Cefis, poi da quelli di
Berlusconi, e ho detto niente. Scalfari era finaziato dalla Mondadori
e dal principe Caracciolo, poi da quelli di De Benedetti e ho detto
poco. Io non solo non avevo una lira, e nemmeno l'appoggio di un
riccone a sostegno, ma non ero ne' Montanelli, ne' Scalfari.
Non importa,avanti lo stesso, qualche santo provvedera'.
Ha provveduto . Da Massano a Patacconi, infine agli Angelucci.
Ciascuno ha il suo angelo custode e spero di meritarmeli, come spero
di meritare la vostra collaudata  comprensione se, nel giorno del
secondo compleanno di Libero, anziche' da giornalista vi ho parlato 
da fratello. Grazie. Grazie a voi e ai miei compagni di lavoro, cosi'
bravi e pazienti.
                                             Vittorio Feltri
he dire? 
E bravo e grazie anche a te, editore-direttore Vittorio Feltri.
Proprio perche' al sentore che avresti dato vita 
ad una nuova testata giornalistica - non lo nego  -
pensai: ah!!! Questa volta il Feltri, fara' la frittata, con anticipo
prevista del Montanelli, con  La Voce.
Non ando' cosi', tanto che con qualche amico,
sin dalla tragica dipartita dell'editore  Patacconi 
- circa un anno fa - facemmo un pensierino di farci vivi. 
Non lo facemmo, ma sono - e sono certo lo sara' 
anche il benestante amico - felice che Libero sia in salute, 
anzi, in crescita, e nel congratularmi rinnovo una gia' 
formulata  percezione: se il Feltri terra' duro al suo posto 
- per  almeno una mezza dozzina d'anni, non credo che in
passato gli sia cio'  mai capitato - Libero finira' per numero 
di copie a ridosso delle grandi testate nazionali.
E cio' scrivendo ne resto a confronto con il tempo ed i riscontri che
verranno.
- Origin: I grandi uomini si riconoscono nella coerenza alle proprie
idealita'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 LASCIATECI FESTEGGIARE
Ma tutti i soldi che devono dare "forzatamente" come risarcimento danni per
le fandonie (e' un eufemismo) che scrivono, li mettono a bilancio come
"costi d'esercizio" o alla voce
--
ciao
Roberto

  o alla voce "cespiti ammortizzabili" ?
 --
 ciao
 Roberto

 Roberto
Quando non si ha nulla da dire si fa prima acqua in bocca tenere.
- Origin : Un bel tacer non fu mai scritto.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 wrote:


Fondonie o verita' ognuno ha le proprie,  se penso a tutte quelle
dette scritte e scritte dalla sinistra, quelle di Feltri sono senza
tema di smentita verita' a 18 carati.
- Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it