Newsgroup: it.politica
Titolo: Viva lo scrutatore..abbasso le macchine conta-voti

Usa: per giornale Palm Beach Gore aveva vinto elezioni in Florida
 
--------------------------------------------------------------------------------
MIAMI - Se i voti della contea di Palm Beach fossero stati contati
manualmente, tenendo conto di tutte le preferenze espresse ma non
registrate dalle macchine, Al Gore avrebbe vinto le elezioni in
Florida, e sarebbe ora alla Casa Bianca. Lo afferma il 'Palm Beach
Post', che ha ricontato i voti della contea sulle schede che nessun
occhio umano aveva verificato fino ad ora. Secondo questo conteggio,
il vicepresidente avrebbe concluso lo spoglio con 784 voti in più
rispetto ai dati ufficiali, abbastanza per battere George Bush, se il
conteggio non fosse stato bloccato e fossero stati ascritti al
vicepresidente i voti chiari per uno scrutatore ma invisibili per le
macchine.

:-<Usa: per giornale Palm Beach Gore aveva vinto elezioni in Florida
peccato che gia' un mese fa dissero (non "un giornale") ma autorevoli
giornali nazionali usa che bush avrebbe comunque vinto, se ti ricordi
alcuni dissero addirttura che avrebbe incrementato il vantaggio
Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
"Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato imperfetto solo per
potermi un giorno punire."

Certo, ma non dimentichiamo chi è il governatore della florida. Anche in USA
la democrazia è fittizia.

"Cacique (pampero)" ha scritto:

Al contrario un altro gruppo di giornali che aveva fatto rivedere quelle schede ha
mostrato che Bush avrebbe comunque vinto , anzi avrebbe aumentato il suo vantaggio .
I " voti chiari per lo scrutatore ma invisibili per le macchine " son frutto di
interpretazione personale dello scrutatore e questo è un modo di assegnare voti
frequentissimo in Italia , dove il voto si segna con la matita e non con una
obliterazione . Ciò può portare a veri e propri brogli perché lo scrutatore
politicizzato può assegnare voti dicendo " in questo riquadro del candidato ulivista
c'è una breve lineetta , il voto è stato sicuramente espresso per lui " o anche " il
segno a matita è fuori dai riquadri però è più vicino al riquadro del candidato
ulivista , diamolo a lui ! " Oppure può dire " c'è una croce sul nome del candidato
della Cdl , però c'è anche un piccolissimo segno a matita agli estremi margini della
scheda , la scheda è da annullare perché il voto non è stato chiaramente espresso !
"
Ecco quello che vogliono fare i compagni scrutatori alle prossime elezioni , sarà
meglio che la Cdl mandi un proprio rappresentante in ogni seggio per evitare le
porcate comuniste .
Jizu Daozhe

 ha scritto nel messaggio
news:3AAB906C...@libero.it...

fu-jizu sei proprio uno spasso:  sti destri sono così poco destri che è bene
che non vadano mai al potere: il ventennio è là a dimostrarlo!!!
siete analfabeti e non in grado di leggere neanche una scheda elettorale
marcata con matita indelebile....a jizu limitati solo a votare BLUE CLOWN al
resto ci pensiamo noi!!!
--
       gennaro silvestri
silverto...@galactica.it

 alle prossime elezioni...
Curioso, per te gli scrutatori sono solo "compagni": di
"camerati scrutatori" non ce ne sono in giro?
Comunque stare a ipotecare, almanaccare e processare le
ipotesi prima ancora che le intenzioni e' quanto meno ozioso.
Andrea
salo...@mediacomm.it

"camerati scrutatori" non ce ne sono in giro?
ci sono...
però persino i potenti del polo hanno così poca stima dei loro
scrutatori-elettori che sono sicuri che si faranno fregare dai
"compagni"
--
www.lativvu.com
"La vanità...definitivamente il mio peccato preferito"
John Milton, "L'avvocato del diavolo"