Newsgroup: it.politica
Titolo: Arriva il Modello Americano

"È un ritorno agli anni Cinquanta", dice Aris Accornero, sociologo, 
licenziato dalla Fiat proprio in quel periodo perché comunista. La tesi di 
Accornero, intellettuale di sinistra quasi mai allineato, sulla logica che 
ha portato all'accordo separato di ieri alla Fiat-Chrysler è del tutto 
originale. Perché non c'è solo l'identica "cacciata" dalle fabbriche dei 
ribelli (i comunisti all'epoca, la Fiom oggi), c'è anche il comune fattore 
esterno che determina la strategia del gruppo automobilistico: oggi come più 
di mezzo secolo fa è l'America - spiega Accornero - che decide le 
traiettorie delle relazioni industriali. "Negli anni Cinquanta 
l'ambasciatrice americana Clare Booth Luce sosteneva che il suo governo 
avrebbe negato le commesse se a prevalere fossero stati i comunisti. Oggi 
Marchionne dice che non investe se non si sta al passo con la 
globalizzazione".
Commento:
Ma come fate a stare al passo della globalizzazione se nei paesi disperati 
hanno stipendi inferiori di 10-20 volte.
 È il sistema americano, quello con il sindacato e i contratti aziendali. 
D'altra parte anche in Germania molte aziende stanno uscendo dalla loro 
Confindustria proprio per non applicare il contratto collettivo. In Italia 
chi potrà imiterà Marchionne. Il ruolo di Confindustria, come quello delle 
confederazioni sindacali, è messo totalmente in crisi. Si va verso il 
modello aziendalista".
Commento :
Ho l'impressione che come Sistema Produttivo si userà quello americano e 
Retributivo quello da fame italiano. Per esempio un Sistemista IT in America 
guadagna dal 100% al 200% in piu rispetto ai contratti da fame che fanno le 
imprese LADRE E SFRUTTATRICI ITALIANE 

 imprese LADRE E SFRUTTATRICI ITALIANE
Potrebbe anche essere che le imprese italiane pagano il 70% degli
utili in tasse, e quelle americane il 30, e quindi per mantenere la
stessa redditività si rifacciano sui dipendenti, non è detto che siano
ladre e sfruttatrici, semplicemente devono restare competitive.
Può essere?
Salvini

 Salvini
la massima percentuale di tassazione in Italia è il 43% sulla
parte eccedente i 75.000 euro. Un pò esagerato Dott.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d147524$0$10572$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io aggiungerei anche che il Governo Italiano deve intraprendere una lotta 
spietata contro gli Evasori con Multe esemplari, sequestro immediato di 
qualsiasi bene con estensione ai beni dei familiari più prossimi e carcere 
sicuro alla prima evasione di un certo peso. Inoltre esclusione dalla Sanità 
Pubblica per gli evasori. Taglie in denaro per chi scopre evasori (10% 
dell'evaso). Bisogna schedare ogni acquisto o vendita a partire da 500 euro 
(dentisti, specialisti,....). L'unico modo per fermare questa piaga è tenere 
la contabilità di ogni cittadino e capire come fanno a mantenere le Ferrari, 
Yacht..... avendo reddito ZERO. Una volta risolta la piaga evasione poi sono 
convinto che la pressione scenderà almeno di 10 punti e le cose 
funzioneranno meglio per tutti. 


Io parlo di tassazione TOTALE.
Salvini

 ha scritto nel messaggionews:4d147524$0$10572$4faf...@reader1.news.tin.it...

ll problema è che chi governa sa che il percorso da fare è inverso.
Prima seghi le tasse di 15 punti, poi persegui l'evasione, altrimenti
il 70% delle partite iva salta e le restanti delocalizzano, il pil si
dimezza e siamo dritti in default.
MA segare prima è altrettanto impossibile perchè sennò vai subito
altrettanto in default, e quindi si continua a far finta di combattere
l'evasione e nel contempo si mantiene un livello di tassazione
inaccettabile.
La soluzione è una sola.
Segare la spesa statale ma di brutto, poi segare le imposte, e poi
perseguire duramente l'evasione.
Altra strada non c'è, se non nel campo "utopie".
Salvini

 il 70% delle partite iva salta e le restanti delocalizzano, il pil si
In Italia si dovrebbe perseguire l'evasione fiscale... come frode 
aggravata ai danni dello stato con condanna penale... vedrai coem 
diminuerebbero i furbacchioni... ;-)
-- 
EU®


le tasse che non sono "dirette" le pagano anche i dipendenti e in molti
casi, proporzionalmente, in misura molto maggiore (la tassa che pago
io sulla benzina, è uguale a quella che paga Marchionne, per es.).
  Ecc., ecc.,ecc,...

   Ecc., ecc.,ecc,...
No no..lascia stare le imposte indirette.
Le piccole imprese nel totale del computo spesso arrivano a quelle %.
Escluse le imposte indirette delle persone fisiche titolari
dell'impresa nei normali acquisti privati.
Se calcoli anche quelle direi che siamo oltre l'80%, ma questo è un
altro discorso.
Salvini

   Ecc., ecc.,ecc,...
Ah si, dimenticavo!
Prima che vi lanciate in accuse di cazzaro o di incitatore
all'evasione con tanto di denunce etc. etc.... vi rimando al solito
LINK, parola magggika per gli elettori di csx, pensa... nemmeno del
nordest ma della comunistissima Bologna...
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=http://www.unindustria.bo.it/flex/cm/pages/ServeAttachment.php/L/IT/D/D.b02cca9693c5c78b956b/P/BLOB%253AID%253D11813&rct=j&q=piccole%20imprese%20tassazione%20oltre%20il%2070%25&ei=br4UTbWUL4iV8QO1g8H-Bg&usg=AFQjCNGSgSbmmxp1hGAn8i22uBK5wAATPA&sig2=KXEp-ymWJy70eTCVRCSKFw
Salvini

 punti e le cose funzioneranno meglio per tutti.
Certo! Anzi, STATALIZZIAMO TUTTO, cosi non ci saranno piu' lavoratori 
autonomi e le tasse non verranno piu' evase! Certo, spariranno le Ferrari e 
gli Yacht, sparira' anche il pane dalle tavole degli italiani, ma *qualcosa* 
bisogna pur concedere... 

Che significa LAVORARE!
Ecco il vero motivo per cui i comunisti e la sinistra tutta ODIANO l' 
America... 

 altro discorso.
Bene, dimostra i tuoi calcoli in CONCRETO allora, non propinare sempre aria 
fritta.

 fritta.
Ah si, dimenticavo!
Prima che vi lanciate in accuse di cazzaro o di incitatore
all'evasione con tanto di denunce etc. etc.... vi rimando al solito
LINK, parola magggika per gli elettori di csx, pensa... nemmeno del
nordest ma della comunistissima Bologna...
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=http:.
..
Salvini
Dito, torna  a ciucciarlo al tuo mandingo, pensare non è cosa per te.
Buon Natale!
Salvini

 Buon Natale!
Intanto provvedi a fornire un URL valido, coglione d'un leghista PALLARO!


Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Intanto provvedi a fornire un URL valido, coglione d'un leghista PALLARO!
ROTFL, è NOT FOUND PERCHE' sei un emerito imbecille e sicuramente usi
un broswer da deficienti, settato da un idiota...chissà perchè a me,
(che ho smesso di fare lo scienziato e faccio il contadino) si apre.
Rotfl, tu sei la dimostrazione vivente che in italia gran parte dei
ricercatori sono dei fessi incapaci!
Salvini

 massimoprimo
A me funge.
E' un pdf
Dimostrazione dell2inferiorità intellettuale della sinistra!
Salvini
Salvini

 massimoprimo
Ho vuotato la cache per verificare.Ma funge ugualmente cliccando qui.
Siete incapaci.
Siccome ho ancora uno strascico di bontà natalizia, e voglio bene alle
bestie, ve lo incollo qui:
COMUNICATO STAMPA
Pressione fiscale anche oltre il 70%:
i sorprendenti risultati di dieci imprese bolognesi
Ben lontana dal 37,25% che vorrebbero le stime ufficiali (il 33% per
l’Ires e il 4,25%
per l’Irap), la pressione fiscale per le imprese bolognesi, in
particolare quelle piccole e
medie, supera frequentemente il 50% ed in numerosi casi anche il 70%
del reddito
imponibile.
La stupefacente considerazione si ricava da una verifica a campione,
per ora
preliminare, condotta da Unindustria Bologna su dieci imprese
associate di diversi
settori produttivi (con fatturati compresi tra i 3 ed i 27 milioni di
Euro).
Come è possibile che, in termini di pressione fiscale, il 37,25%
previsto dalle
normative si trasformi in percentuali abnormi? La motivazione sta
nella base
imponibile, resa alta da troppi costi indeducibili pesantissimi, in
particolare:
- l’Irap stessa, che colpisce (senza consentirne la deducibilità) il
costo del lavoro
dei dipendenti, dei 
co.co.pro
., dei lavoratori occasionali, dei
co.co.co
., nonché gli
oneri finanziari delle imprese;
- le spese di rappresentanza;
- l’indeducibilità forfetaria del costo del capannone e degli uffici
in proprietà e in
leasing;
- gli ultimi aggravi della Finanziaria 2007 in relazione ai costi
delle auto.
A ciò si aggiunge l’allungamento del periodo di recupero dei costi
sostenuti per
avviamento e marchi aziendali, passati addirittura a 18 anni.
Da qui i sorprendenti risultati dell’indagine preliminare di
Unindustria Bologna che
hanno evidenziato, per le aziende prese in esame, una pressione
fiscale oscillante
dal 52% al 164%. Il che in molti casi determina evidentemente utili
azzerati o,
addirittura, pesanti perdite d’esercizio. Ad esempio:
AZIENDA MEDICALE – 25 dipendenti – fatturato 3,6 milioni di Euro
Risultato ante-imposte: 370 mila Euro
Ires 138 mila Euro (37%) +
Irap 54 mila Euro (15%) =
Totale pressione fiscale: 52%
Utile al netto delle imposte: 178 mila Euro
AZIENDA METALMECCANICA – oltre 80 dipendenti – fatturato 27 milioni di
Euro
Risultato ante-imposte: 798 mila Euro
Ires 318 mila Euro (40%) +
Irap 284 mila Euro (36%) =
Totale pressione fiscale: 76%
Utile al netto delle imposte: 196 mila Euro
AZIENDA TESSILE – 40 dipendenti – fatturato 7 milioni di Euro
Risultato ante-imposte: 148 mila Euro
Ires 75 mila Euro (51%) +
Irap 61 mila Euro (41%) =
Totale pressione fiscale: 92%
Utile al netto delle imposte: 12 mila Euro
AZIENDA ALIMENTARE – 30 dipendenti – fatturato 9,5 milioni di Euro
Risultato ante-imposte: 134 mila Euro
Ires 122 mila Euro (91%) +
Irap 98 mila Euro (73%) =
Totale pressione fiscale: 164%
Perdita d’esercizio: 86 mila Euro
“Decisamente, lo Stato costituisce spesso per le aziende un socio di
maggioranza.”
afferma Stefano Aldrovandi, consigliere delegato di Unindustria
Bologna per le
politiche fiscali “Ed è grave che si sia registrato un ritardo perfino
nell’avviamento del
cosiddetto ‘cuneo fiscale’, che avrebbe costituito un miglioramento
almeno parziale di
una situazione insostenibile”.
“Siamo solo agli inizi delle nostre ricognizioni. E proprio il
riscontro su questo
campione ristretto ci ha spinto a prevedere una seconda rilevazione
più estesa che
partirà prossimamente, su un campione tra 200 e 300 aziende associate,
con uno
specifico progetto.” aggiunge Aldrovandi “In ogni caso, già sulla base
di questi dati,
riteniamo di dover sollecitare un indispensabile ridimensionamento
della pressione
fiscale sulle imprese”.
“Proprio pochi giorni fa” afferma il Presidente di Unindustria
Bologna, Gaetano
Maccaferri “le statistiche internazionali, compresa la stessa
Eurostat, hanno
confermato che l’Italia, già con il suo 37,25% di aliquota
‘ufficiale’, è il quarto paese al
mondo per le tasse sulle imprese. E si avvia a diventare il primo in
Europa, dopo la
riduzione delle aliquote tedesche prevista nel 2008. L’aliquota media
europea è del
24,2% (28,5% la zona Euro), quella dei paesi Ocse del 27,8%. Lo stesso
Presidente
Montezemolo ha anche recentemente ripetuto che il nostro è il Paese in
Europa dove
le imprese pagano di più e che serve un circolo virtuoso fatto di meno
spese, più
investimenti pubblici e privati e quindi meno tasse. Anche per questo,
Unindustria
Bologna formulerà presto proposte precise, di cui inviteremo
Confindustria a farsi
portavoce”.
Due sono, in particolare, le proposte sulle quali sta lavorando
Unindustria Bologna:
un impegno del Governo e del Parlamento a varare una “clausola di
salvaguardia per
l’impresa”, che scatti quando la pressione fiscale supera una
percentuale prefissata
dell’utile ante-imposte. Tale clausola dovrebbe impedire di
oltrepassare, in termini di
tassazione, tale limite predefinito;
per aiutare le imprese che investono in ricerca, consentire che la
deduzione dall’Irap
del costo del personale addetto alla ricerca possa sommarsi alla
deduzione relativa al
‘cuneo fiscale’, fino alla concorrenza massima del costo complessivo
del dipendente.
Bologna, 23 luglio 2007

 massimoprimo
Non pensavo foste così ritardati!!!!
Salvini

 massimoprimo
Vero! Dovrei evitare di impietosirmi e prendervi sempre a calci.
Troppo buono, son diventato!!
Ma che mi dici di questa roba?
Sono cazzari anche loro?
Secondo te in queste condizioni si attirano investimenti o si
stimolano le aziende a delocalizzare? E un imprenditore che rischia il
suo al 100% e poi sugli utili ha un socio di maggioranza che gli suka
oltre il 70%, ritiene questo giusto e vede stimolato il suo senso
civico?
Salvini

 Salvini
Ruggero

 Dimostrazione dell2inferiorit… intellettuale della sinistra!
Oh, ma questa č la dimostrazione che sei STUPIDO fisso eh!
E' evidente a tutti che il tuo link era cuttato e quindi incompleto, 
sveglia!

 Ruggero

 > Ruggero
Figa! Un altro precisino scassacazzini.
Ho postato un bel report, dei Bolognesi, non ddei bergamaschi.
Se giri un pò su internet, tipo forum di commercialisti, ne trovi a
milionate.
Muovi il culo.
Salvini

 Può essere?
Considerato che il livello massimo di tassazione sul reddito è del 43%
no. Non può essere.
Avanti un'altra.

 dimezza e siamo dritti in default.
Eh sì ... Invece tagliare le tasse prima di coprire le entrate allunga
la vita finanziaria ...
Perchè, ovviamente, tutti quelli che evadono evadono per sopravvivere
e appena superata la soglia di sopravvivenza versano il dovuto allo
stato.
E fatto questo questo si siedono a bere un bicchiere con il
bianconiglio.

 
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBoQFjAA&url=http:.
..
A me piacerebbe vedere invece come escono quei numeri.
Perchè visto che si apre un articolo citando un'imposizione e poi si
piazzano dei numeri con imposizione superiore di un'ordine di
grandezza voglio vedere come escono.