Newsgroup: it.politica
Titolo: Non siamo ostaggi di Tremonti

Non siamo ostaggi di Tremonti
di Vittorio Prodi
La Finanziaria è ormai diventata l?incubo dei sindaci, di noi presidenti
di Province, di Regioni e degli amministratori dei vari livelli.
Sogniamo la notte i buchi neri che una Finanziaria oscurantista apre nei
nostri bilanci, che in verità non sono mai stati opulenti, ma che,
contrariamente a quanto si vuol far credere, abbiamo sempre gestito con
grande oculatezza e lungimiranza. Ci ritroviamo tutti i giorni a farci i
conti sopra, presi dalla tentazione della disubbidienza, perché
combattuti tra il rispetto della legge che ogni buon amministratore deve
avere e l?esigenza di non togliere ai cittadini quello che finora, e
forse non abbastanza, abbiamo dato in servizi alla persona e in supporti
infrastrutturali. I contenuti della Finanziaria non sono coerenti con il
nuovo dettato costituzionale, non rispettano gli impegni assunti dal
governo nell?accordo del 20 giugno sul federalismo fiscale e sulla
«leale collaborazione» tra istituzioni della Repubblica. E soprattutto
questa legge introduce norme in forte contrasto con l?autonomia
finanziaria e organizzativa dei nostri Enti, che si riteneva acquisita.
Sembra chiaro il malizioso disegno del ministro Tremonti di scaricare lo
scontento che ovviamente si genera dalla ridotta capacità di spesa degli
enti locali, sugli enti stessi, vantandosi poi della lieve riduzione
delle tasse statali che è già bell'e ingoiata dall'inflazione. Si tratta
in fondo della solita politica della riduzione del danno politico
dettata da una attitudine ad amministrare con superficialità. Mi rendo
conto che ognuno deve fare responsabilmente la sua parte, senza
strumentalizzare quelle oggettive difficoltà che derivano anche dalla
situazione internazionale. Ciò che contesto è che con questo Governo non
si concerta mai, non si discute mai. Non si tengono in conto le
legittime, serie, preoccupazioni di chi amministra il territorio. Questo
metodo centralista di decidere le cose non sarebbe sopportabile neppure
se fossero bravi. Figuriamoci se poi i risultati sono quelli che abbiamo
sotto gli occhi. Una finanziaria così intesa e mal giudicata da tutti è
oltretutto in contraddizione perfino con la indecente (per usare un
termine caro a Claudio Magris) devolution in discussione in questi
giorni al Senato, dove si dimostra che il disegno di Bossi non è quello
di trasferire alle Autonomie locali poteri reali accompagnati dalle
adeguate risorse, ma semplicemente quello di disfare, rompere,
frantumare l'unità dello Stato. Facendo ricadere sui bilanci degli enti
il costo delle spese delle nuove funzioni attribuite, si vuole
mortificare un processo di federalismo solidale e cooperativo, in barba
al titolo V, e si vuole vanificare il processo di decentramento attuato
in questi anni. Che poi i servizi siano garantiti o meno, non interessa.
Che poi quegli stessi servizi siano il frutto di specifiche richieste
dei cittadini, non interessa. E allora i cittadini devono sapere che il
taglio del 15% (un miliardo di euro) ai bilanci delle Province non va ad
incidere sugli stipendi e sulle spese fisse ma va a ridurre le voci
servizi e investimenti. Stiamo parlando di tagli alla sanità, alla
scuola, alla crescita dello sviluppo economico: questa finanziaria si
traduce, di fatto, in un attacco alla coesione sociale. E si accanisce
sulle Province riformulando le regole del Patto di Stabilità scordando
che proprio la Corte dei Conti riconosce che le Province sono state le
uniche a rispettarlo. Ma, a queste condizioni, come faremo domani a
continuare a contribuire al risanamento del debito pubblico? Il Governo
ce l'ha una risposta? La Provincia di Bologna punterà ad approvare il
proprio Bilancio prima di Natale, in anticipo sugli esiti di una
Finanziaria così irrazionale. In questi giorni, mentre la legge è in
esame al Senato pare che il Governo voglia ristabilire un principio di
razionalità e noi siamo pronti al confronto, perché alcuni presupposti
di questa legge sono sempre meno condivisibili e assolutamente
impraticabili. Ma se si dovesse arrivare ad una finanziaria
peggiorativa, non c'è dubbio che reagirei, e con me, credo, molti altri,
fino al punto di prendere decisioni importanti. Anche estreme.
Presidente Provincia di Bologna 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Vittorio Prodi
 cut

 dire: le Province sono del tutto inutili. 
sono d'accordo con te. E mi chiedo con la devolution con quali soldi si
pagheranno ad esempio le polizie locali. Meno tasse per tutti...? specie
per  i gonzi alla luigino ferrari che ci credono.
ciao
Sergio


 traduce, di fatto, in un attacco alla coesione sociale.
Se questo paese fosse nato sul principio che ogni amministrazione
finanziasse le propie spese con le propie entrate (ed una piccola parte
[diciamo il 10% ] fosse da ridistribuire fra tutti) e lo stato avesse
prestato i soldi per le opere più costose (oltre che occuparsi di ciò che
é statale!) avremmo avuto meno spese folli e sprechi (sindaci che
s'innamorano di un'idea costosa e che poi chiedono i soldi allo stato)!
Naturalmente se un'amministrazione fosse andata in rosso (non politico)
doveva essere commissariata! Ora se la cittadinanza vuole quei servizi che
tu citi le province possono benissimo alzare le propie entrate oppure
tagliare altre voci ma il giochino di nominare i servizi più d'interesse
del cittadino é solo una furbata per nascondere le propie responsabilità
(quale provincia ha un bilancio così disastrato da dover diminuire quei
servizi [se ne trovi una guarda se non ha spese più superflue [sagre,
viaggi degli amministratori, consulenze esterne di poco valore, ecc]).
Se poi com'é stato detto che le province sono inutili (tranne che per
differenziare le targhe) ecco trovati i soldi per le scuole ed il resto!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di Vittorio Prodi
Chi è Vittorio Prodi ? .-)
Clas