Newsgroup: it.politica
Titolo: LOL, un lettore "IlGiornale"...

"Per me e' stato un errore l' intervento in trasmissione, ha dato modo alla 
platea di deriderlo in modo irrispettoso"
Eh gią!!! Meno male che se ne rendono conto anche i destri... 

 Eh gią!!! Meno male che se ne rendono conto anche i destri...
Il problema e' che certi berluscoglioni (come il lettore di cui sopra)
non capiscono che il nocciolo della questione non e' che sia stato 
deriso,
ma che abbia detto le stronzate che tutti abbiamo sentito, la cui
*conseguenza* e' stata la fragorosa risata collettiva, compresa quella 
di
Castelli. 

Castelli. 
sì però quando si è visto inquadrato ha cercato, a fatica, di
ritornare serio
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:vlt7i4tqrdgc39743...@4ax.com...

Forse, in quel momento, ha pensato che alla
fine dei conti quel rincoglionito che stava
parlando e' pur sempre il leader della sua coalizione.
C'era, per lui - Castelli, veramente poco da ridere 

 Castelli.
ROTFL, verissimo :-))  Castelli lo ha schernito in diretta tv
Castelli sa chi è sul serio Berlusconi. Lo hanno scritto e riscritto per 
anni sul loro quotidiano La Padania :-)
Poi però , hanno dovuto sottomettersi agli interessi di quel bauscia 
piduista, pur di raggiungere il federalismo fiscale ;-) sennò i patani li 
avrebbero quantomeno presi a pedate.
Tra i due, non saprei chi definire meno ipocrita ;-)
Berlusconi che è entrato in politica solo per i stracazzi suoi, 
mascherandoli da interesse per gli italiani - rotfl
Castelli (e la lega tutta) che pur sapendo di chi sono alleati (come 
dicevano sul loro giornale) fanno buon viso a cattivo gioco. 

 dicevano sul loro giornale) fanno buon viso a cattivo gioco.
La cosa buffa e' che proprio ieri Silvio, parlando con Bersani,
si e' lamentato del fatto che non puo' dialogare con un opposizione
al cui interno ci sono elementi che lo definiscono come Videla o
assassino della democrazia
Concetto ripreso poi in studio da Castelli che pero' si dev'essere
dimenticato di quando Bossi chiamava Silvio «Berlukaiser» o «Peron
di palstica» giusto per rimanere in tema di dittatori  o «un  povero
pirla» se vogliamo restare nel campo dei soli insulti.
Viceversa Bersani e' stato fin troppo buono quando ha spiegato a
Castelli che del linguaggio di Di Pietro, se ne fa carico Di Pietro, non
il PD e che lui, Castelli, farebbe bene invece a preoccuparsi del 
proprio
linguaggio o quello del suo collega Calderoli, senza rinfacciargli
appunto le parole di cui sopra!

 pirla» se vogliamo restare nel campo dei soli insulti.
Per la precisione ;-)
Bossi:
"Berlusconi č un piccolo tiranno, un dittatore, un autocrate molto peggio di 
Pinochet. Ci vuole regalare un altro ventennio.
Fa il lavaggio del cervello alla gente. Siamo in una situazione pericolosa 
per la democrazia. E' un kaiser in doppiopetto.
Non siamo noi che litighiamo con Berlusconi, č la storia che litiga con lui. 
Ha qualcosa di nazistoide, di mafioso.
E' un Pčron della mutua."
Rotfl

 assassino della democrazia
Ma non era silviuccio sul palco, nella manifestazione "contro il regime"?
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
"Stipendi dei parlamentari? Troppo bassi. L'operaio? Fortunato e senza 
problemi." (Gabriella Carlucci)

simone ha scritto:

La lega, diversamente dagli altri partiti, ha interessi 
"territoriali"... vero, l'alleanza con Berlusconi è disdicevole, ma 
secondo te se Veltroni avesse promesso il federalismo e Berlusconi no, 
la Lega con chi si sarebbe alleata?
La lega, con i suoi difetti (tipo rappresentanti impresentabili come 
Calderoli e Borghezio) cerca per lo meno di far scelte che portino 
all'unico obiettivo che ha, il federalismo fiscale che, nella loro 
ottica, favorirà il territorio per cui lavorano.
Per cui sicuramente la Lega si adopera per fare gli interessi del 
territorio (cioè del suo elettorato)  "tappandosi il naso" (come disse 
Prodi) ed alleandosi con Berlusconi.

Mario ha scritto:

Quale obiettivo? Sono ormai 20 anni che parlano di questo obiettivo ma 
non hanno fatto ancora nulla.
E i poveri lechini a credere ancora alla leca.


 
Che non hanno fatto ancora nulla è vero, ma almeno ad ogni governo in 
cui si trovano ci provano ;) poi sembrano esserci sempre "cose più urgenti".

 Che non hanno fatto ancora nulla è vero, 
Bon, basta cosi: evidentemente o in realta' non ci provano o sono degli 
incapaci.


 
Effettivamente può essere... oppure è molto più complicato del previsto, 
visto che è risaputo che ci sono zone più "ricche" e zone più povere 
(che brutto modo di dirlo, ma non ne ho trovato uno migliore) e 
personalmente, pur essendo del nord, non vorrei un federalismo che 
"strangola" senza via d'uscita miei connazionali di altre zone.


E' da vedere se il PDS/Ulivo/PD avrebbe potuto allearsi con
un partito di tarati mentali/razzisti/minus habens come la
Lega: se cosi' fosse stato non sarebbe sparito dal Parlamento
Bertinotti.
Bye, bye...

Mario ha scritto:

Il fatto e' che nemmeno nel precedente governo di destra la leca ha mai 
proposto il federalismo fiscale.


T-Student ha scritto:

Effettivamente su questo hai ragione, ogni governo ha bisogno dei suoi 
minus habens (questo ha Calderoli e Borghezio, il precedente Mastella, 
Bertinotti e Caruso).

 Bertinotti e Caruso).
Caruso? Who's Caruso? Per caso il Ministro della
Semplificazione (ministero del cazzo creato apposta
per il culo di un impresentabile della Lega)? come
Calderoli?
Quanto a Bertinotti, posso non condividere buona parte di
quello che dice, ma di sicuro non e' andato a dare fuoco
al materasso della Marcegaglia, al contrario del razzista,
xenofobo e testa di cazzo Borghezio: nel conteggio dei
minus habens, questo Governo vince di parecchie lunghezze.
Mettiti l'animo in pace: sei lingua a lingua con soggettini
alla Borghezio & Calderoli e non otterrai un beneamato cazzo
dalla Lega.
Bye, bye...

 dalla Lega.
Io? No, non credo proprio... vero, per questa volta ho votato lega 
(sbagliando? mah, era piů che altro un voto di protesta nei confronti di 
due candidati decisamente poco credibili)... non avrei MAI votato 
Veltroni... sarei stato piů che felice di "disperdere" il mio voto per 
Di Pietro se si fosse candidato da solo.

 Io? No, non credo proprio... vero, per questa volta ho votato lega
Io non ho  votato: piuttosto che votare Lega avrei preferito
fare come Muzio Scevola.
Bye, bye...

 Bye, bye...

 Castelli.
Quoto. Sanno che è un imbecille, ma invece di mandarlo a casa vogliono 
nasconderlo. A che pro??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:9C9Vk.32468$8%.10549@tornado.fastwebnet.it...

Bah, qualche idea ce l'avrei :-(
P.S.
Sul Piano di rinascita democratica 'l'unico che puo'
andare avanti e' Berlusconi'. Lo ha detto l'ex Gran
maestro della P2, Licio Gelli.
http://news.excite.it/politica/591188/GelliBerlusconi-bene-per-mio-piano
 

 Occhio eh! .. che loro sono UE... e mamma anche li turchi fra un po'!
Li turchi la lega non li vuole, e francamente sono d'accordo in parte, 
io poi che ne so di come va nel triveneto? Sono lombardo....