Newsgroup: it.politica
Titolo: reperto: gli squallidi-secondo qualcuno

ovviamente tutti i nobel, scrittori, inventori, 
gentaglia che ha scoperto il dna, gentaglia che ha 
combattuto contro il fondamentalismo, gentaglia 
che ha studiato, gentaglia come primo levi,  si è 
ritrovata oggi ad essere definita squallida da una 
scintilla divina.
(ne riporto qualcuno, di dx e sx, parcondicio)
e poi dice che sono antipatica e m'incazzo..e 
m'incazzo si!
(se volete ne ho altri)
Friedrich Wilhelm Nietzsche
Emile Zola (1840 - 1902)
Thomas Alva Edison (1847-1931)
Freud Sigmund (1856-1939) -
Mark Twain (Samuel Clemens) (1835-1910)
Periyar Ramasami (1879-1973)
Cesare Merzagora (1898 - 1991)
Maximilian Weber (1864 -1920)
Henry Sidgwick (1838-1900)
Alfred Adler (1870-1937)
Ambrose Gwinett Bierce (1842-1914)
Bertrand Russell (1872-1970)
Robert G. Ingersoll (1833 - 1899)
Victor Marie Hugo (1802 - 1885)
Michail Bakunin (1814-1876)
Ludwig Andreas Feuerbach (1804-1872)
John Stuart Mill (1806-1873)
Johann Kaspar Schmidt (1806-1856)
Luigi Pirandello (1867 -1936)
   Roberto Rossellini ( 1906-1977)	
Jean-Paul Sartre (1905-1980)
Ingmar Bergman (1918-)
Regista cinematografico e teatrale svedese. 	
Albert Camus (1913-1960)
George Carlin (1937-)
André Comte-Sponville (1952-)
Richard Dawkins (1941-)
Daniel Dennett (1942-)
Giulio Giorello, (...)
Margherita Hack - (1922-)
Ellen Johnson - (..)
Paul Kurtz (1926-)
Primo Levi (1919-1987)
Marcel Conche (1922 - …)
Piergiorgio Odifreddi (1950)
Karl Popper (1902-1994)
Phillip Adams (1939-...)
Ali Sina - (..)
James D. Watson (1929- )
Bob Dylan (1941 - …)
Michel Onfray (Argentina, 1959 -)

(ne riporto qualcuno, di dx e sx, parcondicio)
e poi dice che sono antipatica e m'incazzo..e
m'incazzo si!
-
Ma perchè passi la vita ad incazzarti -:)
Relax
Vuoi un bel massaggio ayurveda.
Sono uno specialista, poi però prometti che non ti incazzi più per un 
po'........-:)
Besos.
Gio'

Stradivari ha scritto:

perchè non sopporto chi discrimina.
grazie per l'offerta, ma preferisco incazzarmi, 
quando serve.

perchè non sopporto chi discrimina.
grazie per l'offerta, ma preferisco incazzarmi,
quando serve.
-
Lady, ascolta il "vecio"....incazzarsi fa male.
Bye
Gio' 

 Lady, ascolta il "vecio"....incazzarsi fa male.
E sempre allegri bisogna stareee
Che il nostro piangere fa male al re!
Invece serve, ma non per la macchina rigata: per le cose serie! 

Stradivari ha scritto:

indignarsi no, pero'.

 m'incazzo si!
ti posso fare un singolo nome anch'io: Giuni Russo che canta San
Giovanni della croce
L'estate appassisce silenziosa
Foglie dorate gocciolano giù
Apro le braccia al suo declinare stanco
E lascia la tua luce in me
Stelle cadenti incrociano i pensieri
I desideri scivolano giù
Mettimi come segno sul tuo cuore
Ho bisogno di te
Sai che la sofferenza d'amore non si cura
Se non con la presenza della sua figura
Baciami con la bocca dell'amore
Raccoglimi dalla terra come un fiore
Come un bambino stanco ora voglio riposare
E lascio la mia vita a te
Tu mi conosci non puoi dubitare
Fra mille affanni non sono andata via
Rimani qui al mio fianco sfiorandomi la mano
E lascio la mia vita a te
Sai che la sofferenza d'amore non si cura
Se non con la presenza della sua figura
Musica silenziosa è l'aurora
Solitudine che ristora e che innamora
Come un bambino stanco ora voglio riposare
E lascio la mia vita a te
Ieri ad esempio, ho conosciuto Don Ciccio B. di Cerasia....
Ti assicuro, non ha nulla da invidiare a tutti questi nomi. Ma temo
non avesse neanche la scuola dell'obbligo. Ergo, non credere che il
blasone possa essere tutto, o invidiabile, di fronte ad una scintilla
divina.

Angelis ha scritto:

ma io non ho dato dello squallido a don ciccio.
tu a tutti quelli, si.
(e mica solo a tutti quelli)
vuoi le persone normali? quelli famosi facevo 
prima, ma...
  bene hai dato degli squallidi a tutta questa 
gente....hai più o meno idea di una percentuale 
quante PERSONE comprenda? Ecco queste le mandiamo 
tutte al rogo o a lezione da te
poi ci mandiamo tutti quelli che hai deciso che 
non sono spirituali perchè non credono nel 
matrimonio (altro post)...poi? chi altro deve 
avere lezioni da te?
complimenti per l'ecumenismo, e per la 
spiritualità, angelis
la prossima volta se devi attaccare attacca me, 
per le mie parole, ma me, che almeno non fai la 
figura della razzista. seppur scintillante.
dati 2004 (più o meno saranno gli stessi no?)
PAESI
% di Atei Agnostici
Non credenti
Svezia	
46 - 85%
Vietnam
81%
Danimarca
43 - 80%
Norvegia
31 - 72%
Giappone
64 - 65%
Repubblica Ceca
54 - 61%
Finlandia
28 - 60%
Francia
43 - 54%
Corea Del sud
30 - 52%
Estonia
49%
Germania
41 - 49%
Russia
24 - 48%
Ungheria
32 - 46%
Paesi Bassi
39 - 44%
Gran-Bretagna
31 - 44%
Belgio
42 - 43%
Bulgaria
34 - 40%
Slovenia
35 - 38%
Israele
15 - 37%
Canada
19 - 30%
Latvia
20 - 29%
Slovacchia
10 - 28%
Svizzera
17 - 27%
Austria
18 - 26%
Australia
24 - 25%
Taiwan
24%
Spagna
15 - 24%
Islanda
16 - 23%
Nuova Zelanda
20 - 22%
Ucraina
20%
Belarus
17%
Grecia
16%
Corea Del nord
15%
Italia
6 - 15%
Armenia
14%
Cina
8 - 14%
Lituania
13%
Singapore
13%
Uruguai
12%
Kazakhstan
11 - 12%
Mongolia
9%
Portogallo
4 - 9%
USA
3 - 9%
Albania
8%
Argentina
4 - 8%
Kyrgyzstan
7%
Repubblica Domenicana
7%
Cuba
7%
Croatia
7%
 

 (se volete ne ho altri)
In un elenco così non può non esserci Ugo Foscolo, che ne suoi proclami di 
ateismo raggiunge vette di spiritualità senza pari nella letteratura 
italiana
Mancherebbe anche Epicuro...

Stp® - M.i.R. ha scritto:

uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
  manca un sacco di gente..ma ovviamente accolgo 
la mozione ;)

ladytux® ha scritto:

Il musicista? No, lui s'indigna solo se gli toccano la giustina 
destro.... ;-)

 7%-
Ancora un elenco, ancora il nulla, ancora uno schermo per starci sotto
nascosti. Vuoi starci dentro all'elenco del nulla, stacci pure, non
affrontare MAI la tua spiritualità straripante.
Poi questo tuo elenco di" non credenti" che cosa sta a significare?
Per me crede, anche colui che crede alla dea Kali.
Il problema non è a cosa credere, ma credere, cioè infibulare di vita
ogni nostro atto. E non è vero che la nostra qualsivoglia fede non
implichi una rispondenza totale ed una responsabilità enorme per il
nostro aldilà.
Per come la vedo io, chi non crede,  crea davvero il nulla.... che si
ritroverà alla fine della vita del suo corpo carnale. Una misera fine
e basta. Quindi una responsabilità personale.
Inoltre chi non mette linfa nella spiritualità totale di cui tutti
siamo parte impoverisce ciascun altro.
Lo deruba, lo depaupera, rende il mondo quello che è:  un mondo
inospitale soggetto a leggi spirituali molto dure.

 Mancherebbe anche Epicuro...
Va bene, sostituiamolo con un altro mediterraneo:
Difendimi dalle forze contrarie,
la notte, nel sonno, quando non sono cosciente,
quando il mio percorso si fa incerto,
e non abbandonarmi mai...
non mi abbandonare mai.
Riportami nelle zone più alte
in uno dei tuoi regni di quiete:
è tempo di lasciare questo ciclo di vite
E non abbandonarmi mai...
Non mi abbandonare mai!
perché le gioie del più profondo affetto
o dei più lievi anditi del cuore
sono solo l'ombra della luce.
Ricordami, come sono infelice
lontano dalle tue leggi;
come non sprecare il tempo che mi rimane.
E non abbandonarmi mai...
Non mi abbandonare mai!
Perché la pace che ho sentito in certi monasteri,
o la vibrante intesa di tutti i sensi in festa,
sono solo l'ombra della luce.

 
torturiamolo!
sono sempre giudizi gratuiti da parte di una 
persona al resto del mondo...
io intanto aspetto dove abbia detto che chi crede 
non abbia libertà di espressione, come tu affermi, 
dove io abbia detto che chi crede sia meno di chi 
non crede...
aspetto, perchè altrimenti hai detto una balla, 
solo per aver ragione.
  e per ricordartele intanto, ti riporto le tue 
parole che inficiano l'altra balla di cui sopra
lady:
 > Come potrei io, per una altrettanta lettura
 > > veloce, credere che stai dando degli squallidi a
 > > tutti gli atei, solo perchè non la pensano come
 > > te, ma io non mi permetterei mai di crederlo.
ANGELIS:
Credilo. Credilo con tutto il cuore.
lo hai confermato e ribadito in più post, 
finquando non hai visto che non riuscivi ad uscirne.
e per uscirne, (sarebbe bastato un beh forse ho 
esagerato) dai a me della falsa?
eh no.

 Va bene, sostituiamolo con un altro mediterraneo:
No. E' qui il punto: io non sostituisco Battiato con Epicuro o viceversa, 
perché per me -absit iniuria verbis- hanno pari dignità e legittimità. Che 
io possa proclamare che un poeta meccanicista sia più grande di un poeta 
cristiano? E come potrei mai visto che il più grande di tutti, Dante, era 
credente, e lo riconosce anche Foscolo, meccanicista?
Non esistono buoni profeti perché credenti, e cattivi perché atei. Esistono 
buoni e cattivi profeti, atei e credenti, come in tutte le cose 

 buoni e cattivi profeti, atei e credenti, come in tutte le cose
Lo escludo. Intanto come dicevo anche ad Oldmann, alcuni uomini più
grandi sono, meno sanno essere *grandi*.
Una persona che al mondo ha portato la scoperta del DNA, ma che di sè
stesso risulti profondamente inconsapevole e frigido, consegna a tutti
gli altri  IMHO meno di un umile pastore che prega in mezzo alle
montagne.
Se non sei in contatto con il tuo io divino, imho, profondamente,  non
sei nessuno. E anche se la tua anima, in virtù della sua intrinseca
forza, è riuscita a sopravvivere nel frattempo, hai solo tirato
indietro il pianeta.

 ha scritto nel messaggio
news:1173795345....@c51g2000cwc.googlegroups.com

Io capisco e rispetto le tue credenze, ma tu le applichi in maniera 
pedissequa e intransigente, al limite dell'integralismo. Io ti ripropongo 
quanto detto prima che però è caduto nel vuoto: come puoi essere convinta 
che chi si dichiara ateo in realtà non menta (magari anche a se stesso!) per 
la paura di dover a tutti costi cogliere qualcosa che è grande e 
inafferrabile, e con la sua grandezza soverchia e opprime?
Non avere la presunzione di poter leggere nella mente altrui 

On 13 Mar, 13:50, ladytux® <"a.atamanova"@
gmail.com
.> wrote:
...............
questo è un post?
Questa è solo la fiera delle giovani marmotte che amano perdere il
tempo, pizzicando l'architrave finchè non li seppellisca con inutili
detriti.
Ti perdi in un meandro di dettagli inutili e nel tentativo di
dipingermi con i tuoi falsissimi colori.
Riassumiamo:
Lady dice: nasco, cresco muoio
Angelis dice squallido e colpevole verso gli altri.
Lady porta un mare di nomi defunti ( e forse *defunti davvero* a
sostegno di una presunta nobiltà dell'ateismo)
Angelis porta Don Ciccio B. E visto il livello della discussione
questo avanza.
Vuoi solo nascerecresceremorire?
I miei migliori in bocca al lupo.

 Non avere la presunzione di poter leggere nella mente altrui
Non leggo la mente ma le parole.
Ciao Angie 

 
ti ridomando, sei sicura che non sia cosi?
dimostramelo.
e se non me lo dimostri IO (povera di 
spiritualità) non ti giudico ma ti rispetto
TU ricca di spiritualita GIUDICHI tutti gli altri 
e manchi di rispetto a tutti gli altri
puoi andare avanti all'infinito, l'intolleranza, 
in questo tread non arriva dalla parte dei 
razionali, mi dispiace.

 inospitale soggetto a leggi spirituali molto dure.
sono troppo materiale per tutto questo, qui mi fermo.
Milli Vanilli

 razionali, mi dispiace.
Quello che tu affermi è solo una tua proiezione. Io sto solo
esprimendo,  con tutta la forza dialettica che ho,  le mie idee. Tu
invece, pur di non rispondere  sul merito ti attacchi al complemento.
Bel mezzuccio, ma non è così che si discute onestamente.

 cazzo che potere.
Volere e' potere. Non conosci nemmeno i proverbi ;-)
Scherzi a parte, sto seguendo questa discussione e devo dire che se
uno e' talebano dentro non c'e' niente da fare.
Scusate il disturbo, ritorno nel limbo... :-)

Angelis ha scritto:

proiezione..evitiamo le proiezioni.
(ti ripeto te l'ho chiesto l'hai confermato)
ti sto chiedendo perchè tu puoi giudicare altre 
persone che non conosci e la loro utilità nel 
mondo e il loro squallidume e la loro aridità.
ok?
domanda-risposta
senza troppa dialettica cosi' resta tutto chiaro.
per me chi giudica altre persone e le definisce 
squallide perchè diverse da lei è intollerante.
discutere onestamente, hai negato cose scritte da 
te...e vieni a me a dire discutere onestamente?
io non cutto una virgola tu si.
e vieni a dire a me di discutere onestamente?
tu tiri in mezzo terze persone o il soccorso rosso 
o eventuali secondi motivi sul ng...e vieni tu a 
dire a me di discutere onestamente?
io ti sto facendo una domanda.
quella è.
(perchè secondo te io vado a dormire alle nove? 
passa domani mattina verso le 6, forse mi ci trovi)

 
ciao :)

 
ti faccio posto sulla mia, di catasta, o la tua 
pira già ce l'hai pronta?

 passa domani mattina verso le 6, forse mi ci trovi)
Non ti preoccupare: Quando vengo io con Beatrice e Dante ti curo pure
l'insonnia. :-P

 
insonnia? io dormo 9-10 ore al giorno.

On 13 Mar, 18:31, ladytux® <"a.atamanova"@
gmail.com
.> wrote:
Lady di tutta evidenza non vuoi parlare del topic. Bastava dirlo.
In ogni caso nel 3d  c'è stato qualche spunto interessante. Mi
riferisco ad Andrea STP, a Milli Vanilli e a Roby,  e non al tuo
elenco di celebrità-da-seguire.
Alla prox, Angie

 Scusate il disturbo, ritorno nel limbo... :-)
visto che parliamo di cielo.

 7%
Una domanda ... ma l'hai inventata di sanapianta questa surreale
classifica o posso sapere da dove proviene,, giusto per farmi qualche
risata ....
Cielito Lindo

 sono troppo materiale per tutto questo, qui mi fermo.
Non ti leggo per nulla materiale, anzi.
Ciao.

 visto che parliamo di cielo.
Mica solo i credenti hanno il diritto di usare metafore usando parole
come purgatorio, inferno, limbo, bolgia, etc...
PS: Mi sono finito un libro dal titolo carinissimo, che fa capire come
la chiesa ha venduto il suo prodotto (la fede): Gesu' lava piu'
bianco.
Leggete e diffondete il verbo.
E poi dici che sono senza spiritualita'....
PPS:Si, sono apposta cosi' bastardo, mi hai dato abbastanza sui nervi


no non toccate la GIUSTINA EH!
Lè bona come el pan!
Ingrid eh cazzo mo' direte che pure cristo era uno stronzo..

 Cielito Lindo
Ti stupisci che ci siano degli atei in giro?

 impoverisce la vita ed impedisce una vera soddisfazione di vivere.
La normalitá di gente che non puó averla. Gli africani subsahariani, i bambini
dei ghetti di Calcutta, gli abitanti dello Zen a Napoli, gli orfani 
afgani, i mutilati
sul lavoro.
Per rispetto di tutti costoro, la normalitá della vita.
Quanti danni fa la ricchezza ereditaria, vivere nella bambagia.
-- 
neurino

 Ti stupisci che ci siano degli atei in giro?
no, mi stupisco dal punto di vista quantitativo i conti proprio non mi
tornano per nulla su un sacco di paesi, italia inclusa
saluti
cielito lindo

Angelis ha scritto:

in tutta evidenza non sai cosa dire il topic, (è 
mio lo so) parla delle patenti di squallidità.
o adesso io scrivo il tread e tu decidi di cosa 
volevo parlare?
ed è una richiesta di chiarimenti ad una tua frase.
chiarimenti che si ottengono con una risposta alla 
domanda.
chi sei tu per stabilire chi è o non è squallido e 
in base a quale principio chi non crede è un 
essere inferiore.
in base alla tua affermazione principale 
dell'altro topic e alle successive
lady:
 > Non sono responsabile di interpretazioni fatte per
 > > letture veloci.
 > > Come potrei io, per una altrettanta lettura
 > > veloce, credere che stai dando degli squallidi a
 > > tutti gli atei, solo perchè non la pensano come
 > > te, ma io non mi permetterei mai di crederlo.
angelis:
Credilo. Credilo con tutto il cuore.
aspetto ancora la risposta: chi ti dà il diritto 
di dare giudizi su persone che non conosci?
sull'altro si parla di pedofilia, giustificata e 
protetta da ratzingher dove non hai detto mezza 
parola di condanna.
ho aperto un tread apposito...che problema hai?
ps. la prossima volta prima di dare giudizi 
gratuiti a quasi mezzo mondo..pensaci.
a loro tre, che hai nominato, perchè non rispondi?

Cielito Lindo ha scritto:

ma ti pare che mi invento una statistica?
te la ricerco se vuoi. dove l'ho presa ieri non me 
lo ricordo.
te la ritrovo

Cielito Lindo ha scritto:

posso ridere io, ora?
perchè, ti telefonano gli atei italiani?
;)

Ingrid ha scritto:

Cristo diceva una cosa sacrosanta (ovviamente) chi 
è senza peccato scagli la prima pietra
con aggiunta degli adepti-ama e fa quel che ti pare-
nun te ce mette pure te eh?
abbi pietà :-D

 con aggiunta degli adepti-ama e fa quel che ti pare-
Mi pare che a parecchia gente non risulti, visto che difendono a spada 
tratta un figuro e un'istituzione che con quel messaggio ci si puliscono 
beatamente le scarpine di Prada 

Stp® - M.i.R. ha scritto:

lo so che a parecchia gente non risulta, per 
questo lo ricordo.
ma si potrebbe sottolineare anche l'episodio di 
Maddalena, ad esempio..
ma sai, non essendo il mio campo non vorrei dire 
cose che altri, coerentemente con la loro difesa e 
fede dovrebbero sapere rispettare e tenere a mente 
più di me.
ma nel caso dei cattolici, hanno una scusante, a 
mio avviso, la confessione.
creata apposta per 'fa, dillo e ricomincia'.(in 
volgare fotti e fregatenne)
nel caso di chi non crede e rispetta solo la 
morale che ha dentro di sè... o la rispetti o ti 
senti una cacchina. non ci sono confessionali o 
cancellazione delle malefatte.
anche perchè vorrei conoscere un cattolico che 
rispetta i 10 comandamenti, evita i 7 peccati 
capitali...no non lo brucio cosi...ci ritorno.
MA..ci sono fior di parroci che non difendono, 
anzi...solo che stranamente o finiscono sottoterra 
o vengono contestati. Zanotelli e Don Milani bastano?
ma:
due scarpine di prada quanti panini sono?
due scarpine di prada quante scuole in africa sono?
(e sto parlando della briciolina, perchè se poi 
facciamo i conti in tasca allo ior, piango)
poi ti chiedono dove sta di casa la spiritualità?
nel non elencare una sfilza di improperi, ingiurie 
e parolacce e tenere fermo il boccino della 
pazienza e dell'altrui rispetto quando si becano i 
portavocedidio in terra, che se la cantano e se la 
suonano...altro che zen.

 a loro tre, che hai nominato, perchè non rispondi?
perchè non sto tutto il giorno qui come te???

 da tale mi esprimo.
Benissimo. Siccome non mi va parlare con persone che si esprimono
( come dici tu ) quali animali, non ho alcun interesse a continuare la
lettura di ciò che dici

 neurino
Angie

 due scarpine di prada quanti panini sono?
Chiedilo a Bertinotti, a D'Alema.
Davvero da un po' di tempo, state diventando democristiani.
Prima di scandalizzarti, giustissimamente, per le scarpe del papa,
( che non hai votato e a cui ovviamente non porti alcun vincolo )
obietta a coloro che hai votato perchè distribuissero la ricchezza.
E' un punto dolente, Lady, Facile sparare su ciò a cui non si
appartiene, visto che la tendenza è distruggere tutti i valori,
difficile è spiegare il comportamento immorale di chi si vota.
Quindi, sìì meno democrista e meno ipocrita.
Da quello che mi risulta la villa di Bertinotti e quella di Santoro
sono gioielli di mera immoralità sociale.

 inospitale soggetto a leggi spirituali molto dure.
Guarda che spiritualità non significa solo credere in un dio.
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 beatamente le scarpine di Prada
Il figuro non dovrebbe interessare tanto gli atei. L'Istituzione è
anche uno dei pilastri sociali di questo paese. Distruggiamo tutto?
Indipendentemente dalla figura di questo papa, mi chiedo a cosa deve
portare tutta questa caterva di odio.
Che poi la cosa assurda è che la maggioranza delle critiche ( anche
morali ) vengono da coloro a cui della chiesa non frega nulla.
Misteri. Ma è come un veleno che circola.

 Marco
Io sono d'accordo. Il mio pensiero arriva al punto di definire più
rispettosa una bestemmia che l'ateismo

 suonano...altro che zen.
Be' fino a che si parla di questo, io lo trovo auspicabile.
Oppure pensi che leggere messaggi con  *Io ti *** in culo *
sia preferibile?
No, tanto per saperlo.


avrei da ridire su praticamente tutto cio che hai scritto.
dalle "vibrazioni dell'universo" che fanno tanto wicca, alla normalita della
vita dei gatti<-->uomini ,chissa da dove estrapoli certe concezioni
osservando la natura.
cmq ti dico solamente che io sono orgoglioso di non essere credente, che
sono consapevole di non esserlo, e che sono anche felice di non prendermi
per i fondelli.
ps. sappi che i gatti sono molto piu piacevoli di te :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche uno dei pilastri sociali di questo paese. 
Quella che tu chiami "Istituzione" credo che, per te, sia la chiesa 
cattolica, giusto?
Le chiese, tutte, si autoreferenziano come le uniche e vere interfacce 
fra l'uomo coglioncello e le verità rivelate dai vari dio, allah, budda, 
etc.
E a dimostrazione delle proprie ragioni ogni chiesa attinge alla storia 
passata, ai millenni trascorsi a ciò che è stato tramandato, comprese 
barzellette, oscenità e stronzate
In questo momento storico non sarebbe il caso invece di credere in 
qualcosa di realistico e più attinente all'uomo nella sua interezza?
Alla ragione, per esempio, al bisogno di una giustizia su questa terra, 
alla necessità primaria del sapere e della conoscenza reciproca?
Queste richieste non te le può esaudire nessuna religione, tutte ormai 
obsolete, datate, smerdate dalla storia.
L'umanità ha già trovato la sua interfaccia universale fra l'uomo e 
queste reali esigenze, nella sua invenzione più geniale e 
rivoluzionaria: internet.
Con gli occhi di un monitor e la voce di una tastiera permette a 
miliardi di persone di attingere alla conoscenza, all'informazione, 
permette loro di confrontarsi, di correggersi e di migliorare.
E non sono i pochi pedofili, truffatori e hackers a scalfire la sua 
validità.
Miliardi di persone che compiono gli stessi gesti ed usano lo stesso 
strumento per comunicare, aldilà del colore della pelle, del sesso, 
dell'età, del credo spirituale sono una novità nella storia dell'umanità.
Quando verrà immesso in circolazione un software capace di tradurre in 
un unico linguaggio tutti i nostri dialetti, allora le nostre anime, 
forse, troveranno tutte le risposte ai dubbi e alle paure che ci hanno 
resi schiavi delle religioni e dei loro scaltri sacerdoti.
Internet ha cancellato i falsi dei, ma loro non se ne sono ancora accorti.
.....minchia, mi sono svegliato filosofo....brutta giornata in vista.
Comunque in casa mia non fuma nessuno e non ci sono accendini.
E anche il barbecue è a gas e non funziona.
<
<
<
<
<

 ha scritto nel messaggio
news:1173852540.2...@l75g2000hse.googlegroups.com

E perché mai visto che il figuro impone scelte *politiche, civili e morali* 
che poi ricadono su tutti i cittadini italiani, cattolici, atei, animisti, 
monofisiti e pagani? A me starebbe benissimo se il dicuisopra dicesse: 
l'Italia faccia pure i DiCo, i cattolici che li adottano io li scomunico 
seduta stante. Ti va bene come soluzione Grazia? A me ottimamente, anche 
perché oltretutto farebbe venire a galla tutta l'ipocrisia su cui si regge 
la chiesa in Italia.
Quando il papa ricomincerà a parlare di teologia, misteridellafede, 
ritualità, magari anche di messaggi evangelici che adesso beatamente 
contraddice, io potrò ignorarlo, ma finché parla di cose che mi riguardano 
in quanto cittadino italiano esigo il mio diritto di smontare pezzo per 
pezzo la sua malafede, con quello che tu malamente e con un po' di perfidia 
chiami odio. 

 e con un po' di perfidia chiami odio.
Un'aggiunta: non ho proferito parola ad esempio sulla volontà di 
ripristinare la messa in latino, nonostante pensi sia una buffonata fatta ad 
hoc per impedire che i fedeli si scompiscino dal ridere sentendo parlare di 
"virginitatis Mariae" ad esempio, proprio perché coinvolge la vostra 
ritualità e quindi non tocca me personalmente 

 beatamente le scarpine di Prada
non ho capito na mazza :-O
Ingrid


dio salvi la giustina :-P

 ha scritto nel messaggio
news:1173867145....@o5g2000hsb.googlegroups.com

Molto semplicemente era che dare dello stronzo al papa è molto diverso che 
darlo al buongesù 

 Lč bona come el pan!
al limite se dise "a xe bona come el pan".
Dopo, che sia vero xe n'altro discorso.

 ereditarietà voleva intendere ben altro.
No, mi immaginavo come dev'essere, per l'appunto, noioso (e benestante) 
essere Angelis. Hai presente quel film, "il discreto fascino..."?
Ecco, mi ricordi quei personaggi.
-- 
neurino

 darlo al buongesù
Perchè mai?? Intanto già dai titoli di post che qui vediamo, il tabù è stato 
agganciato. Non resta che superarlo. 

cancellazione delle malefatte.
Sulla confessione e sul perdono, una sola parola. Non č giusto che un ateo 
ne parli senza riflessione ed una propria esperienza.. E' una delle massime 
grandezze della religione delle nostre tradizioni.
Il Perdono non č solo un comandamento evangelico: č anche un  mezzo sia 
psicologico che esoterico,   capace di risvegliare le  energie imbavagliate 
dal livore e dall'astio, che sono le peggiori emozioni umane.
Chi perdona vince su ogni fronte, e soprattutto sulla propria umana 
bassezza.
Abbona gli errori altrui e e permette loro di  ricominciare un nuovo inizio, 
intatti, daccapo.
Allo stesso modo, ricomincia egli stesso, perdonato dei suoi errori, e 
rinato come rinasce ogni singolo giorno.
Una forza propulsiva, ed anche una delle rivoluzioni consegnate da Cristo. E 
ti assicuro, tutta la gente che conosco io, che davvero ha a cuore il 
pregare, cerca con tutto il cuore di perdonare come prima esercitazione del 
propio credo. 

 E anche il barbecue è a gas e non funziona.
:-)

 Ecco, mi ricordi quei personaggi.
Tutto sbagliato.
Assomiglio più a Lou Reed.
I miei omaggi.

 post pervertono la tua ragione??? Che vuoi dire.-)??
il contrario.
Che tu vedi una ragione nel perseguire una perversione.
Altro che Lou Reed, Angelis....sei distante anni luce.
-- 
neurino

 chiami odio.
ammazza..leggi il ng...non ti rispondo neanche c'è un post che parla
di un segaiolo e di non so che altro.
E non si riferisce al papa.
Andrea, metteteci una pezza. State distruggendo troppo.
E ancora senza creare nulla.

Angelis ha scritto:

Non ho letto il libro ma comunque non ho mai immaginato di poter dire 
una cosa nuova.
Mi fa comunque piacere sapere che anche tu guardi a questo fenomeno con 
interessata curiosità.
Ciao.
<
<
<

 ( che non hai votato e .....
Perchč era candidato e non lo sapevo.....?
:-p
-- 
Walter

 farlo??
Tu stai disprezzando gli Atei ?
E tu chi saresti per farlo ??
-- 
Walter 

 globale.
Esiste un cervello globale?
La ricerca degli ultimi anni suggerisce che gli esseri umani siano 
capaci di comunicazione sottile. Ad esempio, quando in Messico degli 
sperimentatori chiesero a due persone, sedute in silenzio in un 
abitacolo piombato, di sintonizzarsi, i disegni delle loro onde 
cerebrali entrarono improvvisamente in sincronia. Donne amiche che 
vivono nella stessa camerata tendono ad avere ritmi mestruali 
sincronizzati.
Tutte puttanate  io e RAF non potremmo mai sintonizzarci lo posso solo 
inchiappettare e basta.... LOL
Io manco pe' niente la Borg-societa' ... mi schifa
-- 
Walter 

 Grazia?
Fermi tutti!?
ROTFL
...mi è sembrato di vedere un gatto... LOL
è quella Grazia la ? ;-)
-- 
Walter 

 Altro che Lou Reed, Angelis....sei distante anni luce.
Cosa ne potresti sapere?

 Cosa ne potresti sapere?
Eh leggo quello che scrivi.
neurino

 Eh leggo quello che scrivi.
E allora? Non conosco la persona che mi è più vicina neanche dopo 20
anni insieme.
E per esempio, non ho capito ancora il tuo concetto di fede.

 E per esempio, non ho capito ancora il tuo concetto di fede.
Presto detto. Te lo spiego in qualche riga. Parto dalla religione.
La religione è superstizione.
Quest'affermazione non ti deve offendere. In che senso la religione è
superstizione? Nello stesso senso in cui lo è ritenere che porti
sfortuna camminare sotto una scala o farsi tagliare la strada da un
gatto nero.
Nel caso delle religioni la superstizione diventa solo più articolata.
Ci sono princìpi non dimostrati e non dimostrabili che si sono
coagulati in una costellazione e hanno dato origine a superstizioni di
forma più complessa (con le strutture di potere ad essa legate).
Vedasi i dogmi della transustaziazione, dell'immacolata concezione,
del peccato originale, o per altre la reincarnazione etcetc...
A dirla tutta io mi sento sempre un po' in imbarazzo quando persone
intelligenti dicono di essere davvero credenti. Ho quasi la sensazione
che vogliano turlupinarmi o che prendano in giro se stesse. Sono io, a
questo punto, incredulo e mi dico: "Ma davvero davvero credono a
quelle cose lì?".
Ma rimangono le cose che non sappiamo e che non siamo in grado di
spiegarci.
Possiamo assumere diversi atteggiamenti. Possiamo affidarci
all'indagine con i mezzi a nostra disposizione, giungendo spesso a
risultati soddisfacenti e a scoprire i meccanismi che regolano il
funzionamento del mondo e della vita.
Ma se questo non avviene, non necessariamente bisogna fare il salto
nel metafisico.
Ognuno è libero di farlo, ma dev'essere ben chiaro che in questo caso
non siamo più nell'ambito della conoscenza, bensì in quello della
*consolazione*. E tu quando dici che gli atei sono prevalentemente
ricchi confermi quello che penso: i poveri devono essere consolati
nella vita, quindi sviluppano una fede.
Ognuno cerca come può la sua personale forma di consolazione e io non
disprezzo (come fai tu affibiandoli una targhetta di essere
inferiore), soggettivamente e per se stesso, ha bisogno della
consolazione della religione e delle superstizioni. In questo senso
il
"pensiero" superstizioso ha il suo valore soggettivo e può "fare del
bene" a chi lo adotta.
Ma questo non giustifica il valore oggettivo del contenuto della
superstizione. Aderire a una qualche forma di superstizione può forse
dare piacere a chi vi aderisce, ma deve essere ben chiaro che il
valore di tutto ciò sul piano della conoscenza oggettiva è pari a
zero.
"Credere" non è conoscere, non è sapere, non è nemmeno pensare, dal
mio punto di vista.
neurino

 
se danno spunti interessanti rispondi a loro e non 
a me

 
vel, se vuoi rompere i coglioni, dillo.
va bene?
perchè o vuoi rompere i coglioni, o ti sfuggono 
piccoli concetti come le differenze tra
papa-politico-giornalista.
visto che non credo tu sia imbecille, vuoi rompere 
i coglioni.
visto che inizi e poi arriviamo a 'mi attaccano' 
ah 'il soccorso rosso', lascia perdere.

 
ho mai scritto o accettato un messaggio del genere?
infatti
pero' se viene un tizio e mi viene a dire 'ci sono 
due gruppi di persone,chi crede e chi non crede'
e chi crede è meglio!
-beh c'è stato molto zen da parte mia nel non 
scrivere improperi, sappilo-

 ah 'il soccorso rosso', lascia perdere.
Senti, te lo ripeto: a cazzata rispondo. Argomenta e non minacciare
chè il soccorso rosso è stato già allertato.

 
vel, della gente che ci crede, io al contrario di 
te, ho stima e fiducia e rispetto
lo stesso, identico rispetto che ho per chi non 
crede, per chi se ne frega, per chi si pone 
domande e per chi non se le pone
sei te che dai patentini e chi non conosci e sei 
fondamentalista, e mi dispiace, puoi anche dire 
che io giro le carte in tavola...dai tuoi post 
hanno capito tutti la stessa cosa.

 ah 'il soccorso rosso', lascia perdere.
Ero frecco... frecco di NG e allora e mi pareva 'na vittima....
bč l'ora del *pirla* č passata ....   ma ora se lo puo' scordare questa 
disGrazia di Troll ....!
Questa falsa *cilicia*  che giustifica  20.000 morti in due anni  in 
Iraq !
-- 
Walter 


Perchè altrimenti che  succede Grazia ? 

 
ah ma io sui cattolici non ho niente, se non 
discriminano.
se discriminano ce l'ho con loro a prescindere se 
siano cattolici, atei, buddisti, babbbonatalisti, 
o seguaci del dio mango.

 scrivere improperi, sappilo
Non me ne può fregare di meno. E' la mia idea e la difendo, anche
perchè, questo meccanicismo di cui ti vuoi fare bandiera non mi può
piacere di meno. Ed è mio dovere dirlo.


Dalla disperazione si... (li hai DOVUTI accettare) perchč da certi 
Newsreader  non si puo' *plonkare* sui server news nttp ma solo Email 
pop3 :-p
*__^
-- 
Walter

 
continua a pensare al soccorso rosso, è più comodo 
pensare che si venga in soccorso di me, piuttosto 
al fatto che c'è gente che la pensa allo stesso 
modo ed ha le sue idee.
possono anche loro rispondere alle tue cazzate o no?
ripeto secondo te papa -politico-giornalista è la 
stessa cosa?

 o seguaci del dio mango.
Dalla mattina alla sera parlate male dei cattolici, e poi ti dichiari
candida. Sarà una malattia.
Ultima : io non discrimino: se tu sei in buonafede e se sai leggere,
espongo le mie idee, con la forza che mi compete. Ancora si può. E
finitela di sentirvi sempre buoni con il fucile in mano.
Del resto neanche la guerra ci avete risparmiato (  e sarebbe stato
l'unico caso in cui avrei votato Diliberto )

 Intanto Lauretta, io sono Angelis, ok?
Puoi fornire delle credenziali ?
Senti  bella non puoi parlare di avvenimenti avuti come Vel con Ladytux
vecchi di due anni e ora pretendere che ti si chiami in altro modo.....
Capito mi hai Vel ?
-- 
Walter 

 l'unico caso in cui avrei votato Diliberto )
Seeee e io amo follemente Bondi.....?! LOL
-- 
Walter 

 stessa cosa?
Non me ne può fregare di meno. Il papa fa il suo mestiere, mentre io
voto secondo la mia coscienza qualcuno che lo segua o no. Fai anche tu
altrettanto. Lo stesso Berlusconi garantisce un voto di coscienza
nelle questioni sociali. La maggioranza vota e in democrazia si
accetta il voto. Facile no?
Inoltre, tu hai facoltà di espressione e il papa no? ah bene, basta
saperlo.

 
e io contesto la tua idea di perfezione di chi 
crede rispetto a chi non crede. posso?
per me  umani di serie a e serie b non ce ne sono.
ci sono persone.

 *__^
ancora???
ma io nemmeno plonko, certi soggetti evito di 
leggerli, se poi capita ho sempre detto la mia.

 
non discrimini.
vabbè

 hanno capito tutti la stessa cosa.
Tutti chi? Hai visto qualche credente in giro? Inoltre pure se tu e i
tuoi amici pensassero che io sia fondamentalista, certamente così non
è. E lo sai bene. E dei tuoi giudizi, cara, non me ne può fregare di
meno.  ( e ancora tu che non dai mai giudizi, macini giudizi,,,,,ti
sei messa in un ginepraio illogico  Lady. )

 
io non impongo dictat ai politici.
ok ora arriviamo anche all'assunto 
papa=politico=giornalista=cittadino
bellissimo.
domanda ci fai?

Walter ha scritto:

Walter, anche se stai ironizzando, pensa al tuffo al cuore che puoi 
provocare al povero raf!
Il suo amore verso l'ex compagno è di quelli da love story....non può 
sopportare dubbi.
Sii umano, dai!
<
<

 ci sono persone.
IL tuo discorso non ha senso. Stiamo parlando di fede e decidere chi è
meglio o peggio non è il topic, come furbescamente vuoi fare tu, solo
per metterla in vacca. . Era un 'occasione per parlare, per
confrontarsi, invece la butti sempre nella merda con le solite
furbate:
-ah la irrispettosa, - ah la vel.
Penoso.

 Be' tutte quelle menate su tutti i preti pedofili ....
Menate ? Fantasie ?
http://app.bishop-accountability.org/member/index.jsp
.. toh divertiti un po' con 'sto database....
... che coraggio che avete...! :-(
-- 
Walter 


No! non glielo do nemmeno se fa la caricatura di Mussolini ...
Vel perdona?.... io NO
ROTFL 

 ancora???
Veramente era ancora in sospeso la questione tif  :D 

 domanda ci fai?
e tu? La smetti di voler dominare coscienze cattoliche che non ti
competono?
Perchè dovete discriminare e silenziare un capo religioso?  Non sono
cazzi tuoi se c'è chi vuol seguirlo o no. Siamo in democrazia.

> qualsiasi altro pedofilo.
E no bella  ... !
.il Poliziotto ladro è molto piu' ladro di un ladro qualunque...
tu del prete e del poliziotto ti fidi.... :-(
-- 
Walter

 che potrebbero aver voglia di sentire il papa.
Non é vero che le idee del papa sono ignorate dallo Stato.
I cattolici non sono discrimininati. Hanno i loro luoghi di culto,
possono vivere la loro vita secondo quello che la dottrina loro
insegna, con tutti i diritti civili del caso.
L'affermazione contraria non é vera. Perché nel momento in cui
diventasse legge un'idea del papa, che riguarda solo una parte di
cittadini italiani, questa diventerebbe effettiva per tutti e non solo
per quella parte.
Eppure la democrazia che tu nomini, se fosse matura e compiuta,
dovrebbe difendere tutte le minoranze.
Non mi sembra difficile da capire, no? O si fa forse finta di niente?
neurino

 
eh, te l'ho mandato e m'hai pure risposto.
(che poi non c'ho capito nulla, è un altro discorso)

 è stato agganciato. Non resta che superarlo.
Perché
a) nel caso tu creda cristianamente nella Trinità, offendere una divinità è 
un po' diverso che offendere un umanissimo ex-nazista protettore di pedofili
b) nel caso tu creda arianamente che Gesù fosse un uomo, se pur sommo 
profeta, essendo deceduto da 1974 anni non pubblica cazzate quotidiane su 
"Avvenire"
Nella fattispecie del post avevo letto tra le righe di Ingrid un moto di 
risentimento per i continui attacchi al pastore tedesco, e visto che ne sono 
tra i maggiori artefici...
Comunque la sordina non me la mettete di certo. 

 
sono cazzi miei se CHIUNQUE da te al papa 
discrimina in base alla religione o alle 
preferenze sessuali.
sono cazzi miei si, sono cittadina italiana che 
crede nella sua costituzione
sono una cittadina europea che rivendica il 
rispetto della carta dei diritti
sono una tipa arida che non sopporta i razzisti e 
chi decide cosa sia meglio per gli altri.
e se la spiritualità è dire che gli omosessuali 
sono malati o deviati e che gli atei sono 
squallidi, chi non c'ha capito un cazzo sei te, 
non io.

Walter ha scritto:

e anche questo è vero

 (che poi non c'ho capito nulla, č un altro discorso)
L'unica cosa da capire č che le regole di *Plonkaggio* con Thunderbird 
funzionano solo
con il server POP3 (email) e non  con NNTP (news) e con Thunderbird non 
puoi agire su un singolo
account (per sempre) ma solo puoi "nascondere" un determinato 3D tramite 
il tasto (K)
Non pensi che almeno ... Cocco se non era cosě  si era gia' fatto 
avanti...? :D
-- 
Walter

 avanti...? :D
a parte, ma dove cazzarola è finito?

 a parte, ma dove cazzarola č finito?
....non sara' precipitato col biplano ? :-(
Grat... grat ;-) 

 pira già ce l'hai pronta?
Di quella pira l'orendo fuoco...
http://www.youtube.com/watch?v=evher2W9DEk
 


Che cazzo c'entra... ???
Non mi risulta che gestiscano oratori.... pieni di bambinetti a loro 
affidati con fiducia dai genitori..
-- 
Walter 

 rispettosa una bestemmia che l'ateismo
Io invece manco pe' niente..
Alias :
- Se ci credi perchè la dici... ?
- Se non ci credi perchè la dici.... ?

"ladytux®" <"a.atamanova"@
gmail.com
.> ha scritto nel messaggio 
news:45f86462$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
<e se la spiritualità è dire che gli omosessuali
<sono malati o deviati e che gli atei sono
<squallidi, chi non c'ha capito un cazzo sei te,
<non io.
Non solo, credo che chi faccia certe affermazioni (brividi) sia 
spiritualmente molto ma molto più oscurato riguardo la santità della vita.
La Vita è una, è quella che rende organici noi, gli animali, le piante, 
tutto quello che compone questo pianeta, ed a cui dobbiamo allenarci ogni 
giorno a portare il massimo rispetto se solo vogliamo darci una minima 
patente di spiritualità. Concetti ai quali religioni come il buddhismo sono 
arrivate con 5000 anni di anticipo sul cristianesimo.
Questi cattolici da frittura di paranza come questa Angelis qua incarna una 
visione della Fede che è pura cecità di fronte all'immensità della vita ed 
alle sue infinite manifestazioni.
E' quel tipo di visione che faceva dire che la terra era piatta per paura di 
perdere potere, che per ragioni di fede compie soprusi e discriminazioni 
verso altri esseri umani, che rende alla fine proprio costoro aridi e vuoti. 
E anche dannosi, diciamolo. 

Sassicaia Molotov ha scritto:

quoto tutto.
ora per evitare contestazioni, puo' dire che io e 
lei non ci frequentiamo, non ci scriviamo in 
privato e che non è corso in aiuto di ladytux?
so che le sembrerà idiota questa affermazione, 
anche a me, ma tant'è.
besos ;)
ladytux

 grandi sono, meno sanno essere *grandi*.
Questa frase non regge alla logica..
Alias:
Come puo' un essere piu' piccolo *giudicare*  un essere piu  *grande* ?
-- 
Walter 

"ladytux®" <"a.atamanova"@
gmail.com
.> ha scritto nel messaggio 
news:45f87b00$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
<quoto tutto.
<ora per evitare contestazioni, puo' dire che io e
<lei non ci frequentiamo, non ci scriviamo in
<privato e che non è corso in aiuto di ladytux?
<so che le sembrerà idiota questa affermazione,
<anche a me, ma tant'è.
<besos ;)
<ladytux
Difatti non ho il piacere, anche se stento ad afferrare cosa cambierebbe 
riguardo a ciò che ho scritto.
Ricambio i besos. 

 privato e che non č corso in aiuto di ladytux?
Perche' io sono corso in tuo aiuto ? ... e quando mai ?
... ti strozzerei se potessi.. !
^__*
-- 
Walter

Sassicaia Molotov ha scritto:

nulla, va di moda la teoria della difesa 
'amicale'...niente di importante.
besos :)

 
ma che ne so...
come educatrice mi pagano 20 euro l'ora...qua mi 
tocca dar retta ai bimbi gratis..;che palle!

 e anche questo è vero
certo. Ma è anche vero che non bisogna criminalizzare tutti e la
Chiesa in generale.

 Non mi sembra difficile da capire, no? O si fa forse finta di niente?
No, è difficile farvi capire che chiaccherate tanto di rispetto, e poi
siete subito pronti a gettare la croce ( e il silenzio,  il che è
assurdo ) a chiunque, fosse anche Gesù Cristo non promulga l vostre
idee.
Con tutto il rispetto per i Dico e per quello che vuoi, tutti hanno
diritto di dire la loro.  No?

Angelis ha scritto:

e vabbè il quoting selettivo dove si tolgono le 
cose scomode e alle quali non si sa rispondere, ma 
cosi'é esagerato pero'!
(chi criminalizza chi non la pensa come te, sei tu)
(poi se mi fai anche un riassunto dell'argomento 
cuttato mi fai un piacere)


Nessuno di noi l'ha fatto. Si sta dicendo che la chiesa (non la
religione) e' marcia non tutti i preti, vescovi, cardinali etc...
E' una questione di chi comanda. Se chi comanda e' marcio questo si
ripercuote in tutto il sistema. Perche' il marcio sceglie come
sottoposti gente che gli somiglia e cosi' via.
Nella mia esperienza piu' si sale nella gerarchia e piu' i pastori
sono bastardi.
I preti spesso sono rispettati, mentre dei vescovi si dicono peste e
corna e non sono io che dico queste cose, visto che certi ambienti non
li frequento, ma dei miei amici cristiani praticanti.
Anche all'interno della chiesa c'e' una lotta di potere per salire
nella gerarchia e i vincitori sono quelli che hanno piu' agganci non
chi si e' fatto 10 anni come missionario, aiutato poveri etc...
Bisogna farsene una ragione.
Mi da fastidio l'ipocrisia di questa gente. Sono fedeli solo a
chiacchere, ma nei fatti coprono i pedofili, puniscono i sottoposti
che non seguono il loro volere, etc...

 E anche dannosi, diciamolo.
Questo è tutt'altro discorso e io non mi ci riconosco.

 <non io.
Facendole intendere come parole mie:
allora io non dico che gli omossessuali sono malati o deviati. OK
Lady???? Mai detto.
Mi metti in bocca parole che apparetengono alla tua immaginazione e
poi canti vittoria se ti danno ragione. Sei falsa Lady.
Per quanto riguarda gli atei rivendico il fatto che una vita senza
Dio  ( qualunque Dio ) mi appare squallida.
Se non se d'accordo cazzi tuoi, ma non mettermi in bocca cose che non
ho mai detto.
Basta con questi mezzucci.

 vita.
Non capisci che non vedere niente oltre la morte e' solo lo stimolo
per fare e tutto e' meno che assenza di spiritualita'.
La visione del mondo spiritualistica l'abbiamo piu' o meno tutti e
personale.
Le religioni forniscono una loro visione (mettendoci di mezzo una
entita' intelligente superiore che programma ogni cosa) e sta ad
ognuno accettarla o meno.
Io non accetto quella di nessuna delle religioni ed ho la mia di
visione che come tale la ritengo mia.

 e infatti le mie parole da questo derivano.
pronto? ce l'ha con te.

 
ecco, appunto perchè a me fessa non mi ci fai.
puoi provarci rigirare, dire e poi negare, 
insultare, lagnarti del soccorso rosso rosa e blu
puoi fare quel che ti pare, non mi faccio prendere 
per scema da te.
anche perchè i post non solo stanno tutti qua, ma 
me li ricordo pure.
dai vai con il cut selettivo su.

 
oh sia lodato il cielo...la terra e pure l'acqua!
(e visto che sei te, pure la tecnologia)

 darlo al buongesù
ma a me del papa frega na mazza, io parlavo della giustina :-P
Ingrid eh il papa è molto più che stronzo, non trovi?

 Comunque la sordina non me la mettete di certo.
ohhhh io parlavo della giustina, non del papa...
no mecchè! per me quello ehm ehm meglioc he non ti dica cosa dico del
papa io...povero Karol...a me è simpatico solo wojtila visto che è
morto :-P
Ingrid

 religione) e' marcia non tutti i preti, vescovi, cardinali etc...
Molti post sono di ben altro tenore. Io sono per ogni più inflessibile
ricerca del marcio e delle situazioni che possano arrecare danno ai
deboli.
Ma ciò non significa vedere chiamare Cristo seg****** come in qualche
post e cambiare il nome del Vaticano in Vaticulo.
Si sta esagerando e si staesagerando di brutto. Non mi piace l'aria
che circola. ma questa aria siamo noi a neutralizzarlo o a renderla
incandescente. Capisco l'indignazione verso Ratzingher, ma non quella
verso la Chiesa in generale. tutto qua.

 (e visto che sei te, pure la tecnologia)
Sia lodata l'entropia :-)

 visione che come tale la ritengo mia.
ed io la rispetto totlamente, ci mancherebbe. Il senso del post era di
confrontarla, di condividere, ciascuno le proprie visioni.

 pronto? ce l'ha con te.
Ma stai invecchiando? L'avevo capito E avevo capito anche perchè ce
l'ha con me. Perchè tu mi hai messo in bocca parole ad effetto e che
non corrispondono al mio pensiero.
Quello che dice Molotov io lo condiviso in pieno.
Non condivido quello che dici tu: che ti piace essere un animaletto e
basta.

 dai vai con il cut selettivo su
Cioè? Cazzo vuoi dire lady?

 glielo dovevo specificare cosi' a chiare lettere?
si per esempio non dovevi darti al cercare di trovare il marcio in me,
invece di rispondere.

 muoio...che vuol dire???
Vivere e' un concetto molto piu' ampio di mangiare, dormire e trombare
(almeno per gli umani) e credo che Lady si riferisse a questo.
Vivere la vita sara' una frase fatta, ma evidenzia il concetto.
Sotto questo modo di vedere la frase assume toni molto piu'
spirituali.
Secondo me hai interpretato molto male il pensiero di Lady.


entropia entropia, per piccina che tu sia, mi 
diventi entalpia :-D

 
ora pure con gli animali ce l'hai?
c'è oltre ai cattolici qualcuno che meriti di 
essere come gli pare o no?
ti ricopio le frasettine di angelis?
lascia perdere.

Angelis ha scritto:

angelis io non ho cercato niente, hai fatto tutto 
da te, la prossima volta nascondilo.

 Ingrid eh il papa č molto piů che stronzo, non trovi?
Trovo, trovo! 

 > ne ero convinta. Ma non me lo si può negare.
Mi era sfuggita questa e completo la risposta.
Se per vita dopo la morte intendi che esiste una parte immateriale
della persona, un anima, una coscienza di se che sopravvive dopo la
morte e' una cosa del tutto opinabile che e' base delle religioni.
Della sua esistenza si puo' solo credere per fede. Io non ci credo e
lo faccio anche io per fede (appunto, credo che non esista un'anima).
Mica vorrai imporre la tua fede a me?
Io lo nego, ma non ti chiedo di farlo.


 Ovvio, ma questo non è competenza del papa.
Non sarebbe mai troppo tardi allora, invece di una sana posizione alla
Don Abbondio da parte dei cattolici, vederli in prima linea con i loro
politici di riferimento a sostenere le battaglie sui diritti civili
anche di non-cattolici.
Si apprezzerebbe molto. Invece i preti, e relativi fedeli, che lo
fanno si contano sulle dita di una mano, ahimé.
Ci passa un abisso tra un' idea e una legge. Giusto? Le idee si
esprimono, le leggi si promulgano.
Per le prime ci sono la stampa, le omelie, le encicliche. Per le
seconde ci sono le camere.
Le idee possono essere cattoliche, copte, valdesi, musulmane, atee,
agnostiche, venusiane.
Le leggi non possono che essere "neutre", in quanto tali non hanno
nessun aggettivo stringente.
neurino
(PS: tra le righe...se ci fosse un papa, un vescovo, un alto prelato
che si battesse per questo, ne sarei messo molto in crisi e vedrei in
lui un uomo molto illuminato. Tanti anni fa, quando Martini era a
Milano, ti confesso che andavo a sentire le sue omelie al Duomo,
avendoti spiegato la mia posizione sulla fede nel post di ieri. Eppure
esercitavano un certo fascino: erano di una tolleranza, profonditá e
assolutamente cristalline nella divisione di questi due ambiti,
religioso e statale.)

 cuttato mi fai un piacere)
Scordatelo ! ... troppo scomodo .... meglio ... scappare come 
Mastella...
ROTFL

 da te, la prossima volta nascondilo.
Lady, tu sei finta fino alle ossa. La prova è evidente visto che a
post a tema rispondi con insulti ad personam.
Sei una tipica sinistra. Non cè sta niente a ffà.

 Secondo me hai interpretato molto male il pensiero di Lady.
Ne sono convinta. Ho studiato anche il suo oroscopo.
Però questo non le consente di non spiegarmi una frase, che poteva
essere spiegata con più dovizia, invece di far cicciare fuori tutto
questo ateismo, che certo non è che ci parla di una grandiosità di
valori.

 sottoposti gente che gli somiglia e cosi' via.
http://www.vernacoliere.com/locandine/2005/c05mag.gif
Quoto alla grande ;-)
-- 
Walter 

 Io lo nego, ma non ti chiedo di farlo.
Ma ti sto imponendo qualcosa? Perchè dai tutta questa fiducia a quello
che dice Lady? E' una scorpione in nuce ( cioè un segno che ha con la
proiezione un legame particolare ), si fa delle seghe mentali simili a
film, poi ci crede:-)))
Ah, tolgo il crosspost.

 "Avvenire"
Non me ne può fregare di meno. Non voto Gesù, non si è presentato.

 religioso e statale.)
A proposito ieri ti avevo scritto un post di risposta molto
articolato. S'è perduto?
Con tutto sto crosspost è andato a finire nel ng del valdesi?

 cattolica.
A enacoid, del quale condivido molte opinioni, ho detto che avrei preferito 
che si firmasse adremidozzepregniztar ma che rispetto la sua scelta in nome 
della libertà di espressione, quindi sì, me ne accorgo.
Sottolineato questo, ti ribadisco (e è dal 2004 che lo faccio) che io 
rispondo solo ed esclusivamente di quello che leggi sotto la firma Stp, il 
quale non bestemmia su un ng, né attacca la chiesa cattolica tout court, 
giacchè in questi anni ho scritto valanghe di post con cui tesso le lodi di 
missionari o preti che vivono in realtà difficili, specialmente quelli 
antimafia, ma contesta una politica temporalista che il Vaticano sta 
rafforzando fin dall'elezione di Benedetto XVI, se ti va di chiamarlo odio 
fai pure ma mistifichi sapendo di mistificare 

 lascia perdere.
Lascia perdere tu. E' evidente che a te non piace discutere ma
polemizzare. ecco perchè sei l'ostessa della trattoria.
saluti, tolgo il crosspost.


Sí si é perso.
Ma piú che la *mia* fede mi interessa il ruolo nella societá dei
cattolici.
Spero di averti fatto pensare a cosa non va, oggi.
neurino

 Spero di averti fatto pensare a cosa non va, oggi.
Non riesco a far coincidere religione e stato.
Per me sono due cose assolutamente separate. In altro post dico a lady
che anch'io avendo sposato un divorziato sono, come gli omosessuali,
emarginata dalla chiesa. E allora ? devo essere io ad imporre la mia
visione delle cose, oppure accettare le attuali regole della chiesa e
se non mi stanno bene, uscirmene e cercare una religione a me più
confacente?
Tutte le religioni hanno le loro regole, ed è un lungo processo
cambiarle. Non vedo perchè si accettano tutte le altre imposizioni
religiose altrui, dal Velo alle vacche sacre, e non quelle, certamente
sessuofobiche della chiesa, che ancora le ritiene attuabili. Bisogna
aspettare che i tempi cambino con i loro tempi, facendo pressione
certo sì, ma non sviscerando disprezzo ed odio.
Nessuno ti impone di seguire i dettami della religione. E in nome di
questa libertà non si può impedire, a chiunque, di seguire un loro
metro morale religioso, sbagliato o arretrato che sia.

 film, poi ci crede:-)))
Non credo a quello che dice Lady e' che entrambi abbiamo una visone
simile del mondo.
Che ti credi che se io e Lady ci mettiamo ad approfondire l'argomento
non escano fuori differenze?

 Per me sono due cose assolutamente separate.
Bene, per altri, come un personaggio a caso, il papa, no.
Vedi tu.
neurino

 diventi entalpia :-D
ehm.... viceversa

 post a tema rispondi con insulti ad personam.
'azz il mio newsraeder mi boicotta... non ne ho visto UNO che UNO semmai 
qualcosina
da te... si ...:-(
-- 
Walter 

 proiezione un legame particolare )
Arggggg ... ma lo sapevi che credere alle *puttanate* dell'astrologia è 
contrario a cio' che professi ?
ROTFL
-- 
Walter 

 molti.
Ma non hai detto qualche post fa ... che la preferisci a chi si dichiara 
Ateo ?
... insomma deciditi.... ! :p
-- 
Walter 

 
http://www.gennarocarotenuto.it/

 non escano fuori differenze?
Quello mi sarebbe piaciuto vedere.  Ma non ho capito la visione di
lady.


Io non lo cerco nemmeno ..... di strissio :D
e viene a rompermi le balle tutti i santi giorni in TV.... :-(
-- 
Walter 

 Vedi tu.
Sbaglia la politica. Sbagliano gli elettori a dare credito a
rappresentanti osservanti. Non sbaglia il Papa se ritiene di stare
salvando il mondo dalla catastrofe, e ritiene un suo imperativo morale
intervenire. Tutti hanno diritto alla parola, anche quando palesemente
inutile, o no?
In tempi non sospetti scrivevo:
E' inutile che animali felici ( come certo sono anch'io ) insistano
per
la conservazione di significative differenze sessiste.
E' inutile che Papa Ratzinger cerchi di trattenere nell'orlo delle
mutande costumi ormai completamente liberalizzati e derubricati dal
peccato.
La famiglia è finita.
Le donne e gli uomini non sono più sessi, ma entità, come alla fine
giusto.
Il perfetto chimismo che ci rappresentava, avvelenando ed incidendo
soprattutto gli uomini con un completo asservimento al fascino
carnale delle partner femminili, anch'esso decade. I maschi hanno
assorbito ormai una assuefazione alla sessualità. Perfino la loro
fertilità, un tempo esplosiva, sembra essere adesso meno efficace,
più modesta.


se credi nella reincarnazione terrena ... che cazzo parli affa' di 
cattolicesimo ....? ROTFL
al prossimo giro ... ti faranno fare la *pantegana* LOL
-- 
Walter 

 inutile, o no?
Ti sfugge il concetto che, in linea di principio non esiste un partito
cattolico.
Quindi, nel momento del voto, si pensa che il politico sia
indipendente.
Guarda che l'insieme *Stato* include l'insieme *cattolici* e *non-
cattolici*. E non viceversa.
Come non si riesca a capire che le idee di un papa non possano avere
valore universale anche per i non-cattolici mi sembra grave.
Tutti vivono in uno Stato ma non tutti vivono in una Chiesa.
Sono altri i meccanismi che devono regolare la convivenza sociale, non
sono le dottrine religiose. Da noi questo é doppiamente
valido perché é comprovato dalla storia. Non é il frutto di una
pensata di un mattoide. Ci siamo giá passati attraverso e abbiamo
avuto un paio di secoli di grande progresso e industrializzazione.
La catastrofe si palesa quando le persone non hanno di che vivere,
quando la soglia di povertá si alza, quando la sanitá pubblica fa
schifo, quando ci sono discriminazioni evidenti. Queste cose portano
alla catastrofe, e bisogna adoperarsi tutti.
Non le staminali, non il preservativo, non il cilicio e la messa in
latino, non la famiglia.
E poi, sempre questa tendenza a dividere il Bene dal Male. Ma cosa si
crede, che in altri paesi non cattolici siano tutti delle bestie
indemoniate che non hanno a cuore il loro benessere e la loro
sopravvivenza?
neurino

 Cosa ha di mistico questa cosa brutta?
Appunto è così storta, che, pur io pensando tutto il male possibile
dell'UDC, non arrivo a capirne i retroscena.

Angelis ha scritto:

quella che va insultando da tre giorni sei te.
solo che se mi fai insulti ad personam non me ne 
po' fregare di meno, se fai insulti a mezzo mondo 
mi incazzo.
per il resto puoi dire cio' che vuoi, saro' falsa 
ma guarda un po' i miei post sono tutti li,
completi di domande e risposte e poi ci sono  i 
tuoi tagliati come e dove ti conveniva.
ritenta.

Angelis ha scritto:

ah ti dovevo spiegare la mia frase?
angelis, io non ti devo spiegare nulla, ma mica 
perchè sono cose personali, figurati, è che una 
che decide a priori che se uno è ateo non ha 
valori, e lo tiri fuori di nuovo,che diavolo gli 
spiego?
che uno puo' essere buono cattivo stronzo o 
criminale o santo a prescindere se crede o non crede?
per me è ovvio, per molti altri che leggo anche, 
non ho modo di spiegartelo.

 non ho modo di spiegartelo.
E certo, la fiera del luogo comune. Soltanto che parlavamo di un tema,
che tu evidentemente non hai voglia di affrontare allora lo cazzeggi.
Ripeto bastava dirlo.

 ritenta.
tocca a te, sta prova è stata penosa, la tua.


Ora  Signora mia hai veramente rotto le palle č da tre giorni che te lo 
sta
spiegando lei e tutti quanti tagli,cuci,incolli, NON  rispondi nel 
merito, contraddici te stessa....
dici che eri una gatta nella vita passata ... ora sei una 
merdaaaaaaaaaaaaaaaa
-- 
Walter (mi raccomando.... ora non  rispondere perchč non servirebbe)
Ps. Potevi farlo prima....!

 
la visione di lady sulla questione è: se si 
discrimina in base a sesso religione o razza io mi 
incazzo e difendo.
in generale?
su vita e morte?
sarebbe bello che dopo la morte ci sia un paradiso 
e per di più comunista...ma oh, non ci credo.
se poi c'è meglio...ma non ci credo.
nel frattempo pero' ti sottolineo che non è detto 
che perchè uno non ci crede sia uno stronzo
come non è detto che chi ci crede sia un 
santo...ma dovrebbe, soprattutto se si richiama a 
dei principi di fede.
oh io non credo in dio, ma col ciufolo che gli 
giuro una cosa che non so se poi mantengo (vedi 
matrimonio) quanti lo fanno? (a lui o a budda uguale)
io apro la finestra vedo il sole, c'è, e sono 
felice, mi basta.
d'altronde m'hanno spiegato che la fede è un dono 
divino, oh non ce l'ho, a me m'hanno donato la 
razionalità su tutto.
il fatto che io veda solo altri 70 anni (speriamo) 
per portare dei risultati al prossimo e non 5 
vite, o possa delegare qualcuno pregando, non sarà 
che forse mi do da fare?
per questo credi che la mia vita sia squallida? fa 
pure.
(anche se continuo ad incazzarmi se decidi che sia 
squallida quella di chi non conosci, generalizzando)
m'hanno detto pure che gli egizi forse erano 
alieni (non ridere sono teorie su cui ci studiano 
anche) oh non ci credo.
piccola postilla, il fatto che quando ci si è 
incazzati dillà per delle bestemmie la agnostica 
lady fosse contraria, questo non conta vero?
eggià ti lamenti che nessuno ha detto mezza 
virgola su bestemmie, proprio quando ce l'hai 
davanti chi ha preso posizione.
ora è chiaro che il discorso sul quale mi sono 
incazzata ed indignata è il modo di fare per cui 
sottolinei e decidi e giudichi quello che pensano 
e come vivono quelli che non conosci è chiaro? no 
perchè se non è chiaro chiedo a qualcuno di 
provare a spiegarlo meglio perchè io di più non posso.
ciao

Walter ha scritto:

infatti si, ero assonnata ;)

 
non sto cazzeggiando.
e non è fiera del luogo comune, angelis perchè tu 
hai deciso che chi crede è meglio di chi non crede 
a prescindere (l'hai ribadito anche oggi no?)
non sono riuscita a spiegartelo, benissimo, spero 
ci riesca qualcuno più bravo.

 ipocriti ) 
mi riporti il passaggio, visto che è una cit.?

aspetto il passaggio dove dico che 'tutti i 
cattolici sono finti e ipocriti' che è una falsità
suul soccorso rosso e il resto, hai ragione, ho 
telefonato a tutti dicendo 'salvatemi da angelis 
perchè ho paura'
ma per favore

 provare a spiegarlo meglio perchè io di più non posso.
Secondo me hai voluto vedere solo quello che hai voluto vedere.
Strano, avrai qualche pregiudizio.

 No, parlavo del trend ceh vedo. Un anno fa, mica c'era.
non leggo il resto, ho dato una scorsa
il tread  non era di un anno fa era di due 
settimane su politica
hai presente il "porcocane e la rai?"
(che non era esattamente porcocane?)

 infatti si, ero assonnata ;)
... e io non aggredisco mai le "chimiche" nel sonno... :-) 

 ma per favore
guarda che è vero, ho i tabulati telefonici :')

 (che non era esattamente porcocane?)
Assolutamente sì.

il lupo ha scritto:

ah, oggi io non raccolgo..frega nulla.
oggi non esistono doveri di dialettica o 
doverosità nel rispondere...
oggi, ferie!

Angelis ha scritto:

buongiorno.

 perchè ho paura'
Be' non ti funziona più la tua  mailing-list dove gli argomenti del
giorno erano, spesso, le capacità erotiche delle destre?

Angelis ha scritto:

buongiorno

 
no, ora usiamo la telepatia.
(di sesso ne ho parlato io, e di travaglio, altro 
non ricordo perchè giuro che al massimo parlerei 
delle capacità erotiche dei sinistri)
donne e destri, (travaglio a parte), ancora non mi 
interessano, sono scelte.
buongiorno.
(oggi non raccolgo te l'ho detto)

 (oggi non raccolgo te l'ho detto)
Meglio così. Devo andare a cantà.

 traccia.
eh, che credi che ladytux operi solo sulla mente 
dei comunisti? ho google in pugno!

 dei comunisti? ho google in pugno!
no nun t'allargà....

 
oh, fa qualcosa di sano, e soprattutto 
liberatorio, va.
(ah per la cronaca, visto che non leggi il ng da 
un anno, alla balla del soccorso rosso non ci 
crede più nessuno da un bel po', ma se vuoi 
continua pure, almeno si ride, ultimamente eravamo 
un po' tristanzuoli, dx e sx.)
-angelis, ci provi da due anni, perchè continuare? 
poi liberissima eh? (dopo marafone, sai che 
problemi mi dai?)  è che non mi pare nè spirituale 
nè tantomeno sano (opinione personale) ed anche un 
pochino masochistico (sempre opinione personale)-
buona cantata.

Angelis ha scritto:

no? pure yahoo e tiscali!

 buona cantata.-
Tnx.

 
prego

Il 16/03/2007, ladytux® ha detto :

guarda che scherzavo , mi viene da ridere quando leggo di soccorso 
rosso.
-- 
miei amici gli hanno appena mollato 30.000 euro, in nero e contanti, 
per
vedere approvati alcuni progetti cui stanno lavorando... il moralista
Pecoraro...
caravaggio in versione cazzaro 18\05\06 10:25

 
pure io :-D
che ti ridi? il soccorso rosso è una cosa seria, 
un'organizzazione che si dipana dal ng ad 
elisabetta, non far finta di nulla te.
(santapazienza)


Nego nella maniera piu' assoluta.... mai sentito..!  a meno che non 
venga usato al confine della
Toscana con il Lazio...
PERCULA'= Figuativo... prendere per il "culo" qualcuno..
A Lady...?!... sta cercando di *perculatte* ... :D
-- 
Walter 


e pure youTube visto che è di Google :D
-- 
Walter 

 elisabetta,  (santapazienza )
Lady....ma non li segui i miei consigli? Devi fare politica. Non ti
manca gnente: tra le altre cose, anche una santa dose di ipocrisia,
inconfessata a sè stessi, che è l'arma vincente di Mastella, tra gli
altri :-))))
Se c'è una cosa che vi differenzia dai pochi malmessi destri di cui ho
visto sentore in qualche ng è il fare gruppo, ( gruppo che seleziona e
rifiuta, a volte intimidisce con messaggi ad hoc chi osa difendere
qualcuno fuori dal gruppo, ed accetta solo gli assiepati o gli
innocui )  è il non sbandierare mai le interne divergenze on line, nel
cercare sempre di mantenere il rispetto tra di voi, senza mai
monitorare, se da sinistra,  le bassezze, la volgarità sfondata, la
mancanza di ogni metro morale che spesso accompagna la vita di gruppo
dei ng. Naturalmente l'opposto non è che venga accettato di buon
grado, ed io ricordo che sono stata addirittura minacciata a sangue
per un epiteto insultante, secondo me strapieno di classe :-ppppp
Ciò si chiama solidarietà e tutto il resto è di conseguenza. Ma certo
non devo parlare io a te di solidarietà.

 per un epiteto insultante, secondo me strapieno di classe :-ppppp
Mi intrometto. Sono fatto cosí.
Secondo me ladytux é meglio che non faccia politica "professionale".
Perché a quello ti stai riferendo. Fare la politica di professione e
non di pura e gratuita passione.
A SX, quando non c'é la professione c'é la passione individuale e la
coscienza (sai quella che ti fa dire "faccio politica anche alla
riunione condominiale"). A DX, questo manca spesso, nell'ambito
civile.
Questa é la grossa differenza. Altroche.
neurino
PS
peccato essersi persi nel discorso chiesa/politica, ma mi ha fatto
sorridere una cosa. Ricordi il thread dove ti dicevo della mia
concezione di fede e che mi lamentavo di personaggi alla Martini?
Senza neanche a farlo apposta due giorni dopo esce fuori una sua
intervento, e, guarda caso, spiega benissimo cosa volevo dire. E ,
guarda caso, si becca i rimproveri del Sistema. Secondo te Martini
legge it.politica? :-)

 legge it.politica? :-)
Non saprei, però molti di noi fedeli ( io sono una fedele sui
generis ) tifava per lui, prima della sorpresa Ratzinger.

 
ok, senti che film è?
(cerco di mantenere il rispetto anche per cesare, 
caravaggio e tutti gli altri...ed è sul ng, cerco 
di mantenere il rispetto anche per te, ma è dura)
e bassezze, la volgarità sfondata, la
 > mancanza di ogni metro morale che spesso 
accompagna la vita di gruppo
 > dei ng ...
eeeeeeeeeeeeeelamiseria.
vabbuo' hai ragione.
ciao

 ciao
lo so.....


Cough... cough (tossaccia cane...!)  le faccine dovrebbero andare al 
contrario :-((((       :D

Angelis ha scritto:

eh, tu non segui il ng ma puoi *affermare* che a 
sinistra non si discute (e non si litiga)
non segui il ng ma dici che di storici ci siamo io 
e stp, a quel che vedo io ci stanno tutti (con 
assenze di qualche giorno perchè c'hanno i cazzi 
loro) (fluk, fulcro, guglielmi, martelli, 
caravaggio, stradivari, stp, lady, ingrid, il 
lupo, cocco, 1816, stefano,oldmann, gi' ogni tanto 
passa, vana c'ha i cazzi suoi ma stava qua fino ad 
un mese fa...chi manca?)
segui il post di tlaloc e non hai visto gente di 
sinistra litigare? mah
fratture? porcogiuda... si ci sono state.
dici che non sono uscite incomprensioni? se parli 
di me posso dirti che le mie litigate per 
questioni 'private' no non le metto sul ng, quelle 
di politica assolutamente si.
non mi sono lamentata del ng in mano ai destri, mi 
sono lamentata di due imbecilli e che avrei voluto 
gente di destra con i quali discutere di politica 
e non di cazzi in culo o annunci falsi su siti 
vari...è chiaro cosi?
ma tu parli di bassezza morale dei sinistri che 
non discutono tra di loro.
se poi intendi dire che se mi incazzo e litigo con 
lupo (uno a caso) e dopo 5 giorni si fa pace, beh 
è dialogo e dialettica e rispetto.
che ti devo di? afferma cio' che vuoi. a me 
sembrano balle.

 (santapazienza)
guarda che Vel ci crede sul serio...


 innocui )  è il non sbandierare mai le interne divergenze on line
rotfl la solita cretina, non cambiare mai mi raccomando. Ti do un 
indizio , io e Lady ci siamo più volte scornati sull'NG a proposito di 
Afghanistan , PD , manifestazioni ed al tre cose. Questo solo per fare 
1 esempio visto che è successo lo stesso (con altri protagonisti) ad 
esempio su di un discorso sul mussolini buono\cattivo.
Ma chi ti intimidisce ? Ma chi ti caga?
-- 
ospitare un mafioso in casa è reato? dove sta scritto? nel manuale 
delle
giovani marmotte di sinistra?
caravaggio 01\02\06

 
oh ma io l'ho sempre detto che è una cazzata, non 
ci credono, dico che è vero, ma che devo fa?
sono due anni che vanno avanti co ste storie.
(ah per la cronaca, io e te non abbiamo mai 
discusso e a sinistra non si litiga, vedi che sei 
del centro te??? :-D)

 un mese fa...chi manca?)
*Montalci* .... tua.... :-p
;-) 

 litiga, vedi che sei del centro te??? :-D)
appunto , non abbiamo mai discusso tra di noi ... Dici che se fa una 
ricerca nello storico alla voce Partito Democratico si ricrede?
-- 
Definizione di politica estera secondo caravaggio
"Diciamo che Prodi ha fatto lo sborone."

 
montalcino è arrivato dopo, si parla di prima di 
primavera...
ci sono anche quelli più storici...sigh...
giangio, zan3, alligator, bl@de, da una parte 
marafone, don camillo...uh... dall'altra

 
o palestina? o afganistan? o che tempo farà 
domani??? :-D

 primavera...
Appunto ;-)
prima di primavera non c'č stato nessun match :D recente
tra >> lady/walter
al massimo lady/montalcino
stasera tocca a te il mal di testa.. :-p
*__^
-- 
Walter 

 
si parlava di personaggi che c'erano da tempo.
il match c'è stato con monti con intrusioni di 
quel cacacazzi di walter..che diceva tante belle 
cosine di lady...
(o no? )
una cosa ho...una memoria di ferro :-D

 una cosa ho...una memoria di ferro :-D
Allora fatti la cura delle fialette... :D
La mia č al cromo-vanadio :D
Perchč Walter ha sempre scritto tranne 2 o 3 volte con Outolook
e Montalcino con Thunderbird e MAI dico MAI uno dei due  č intervenuto
in "soccorso" all'altro.... se trovi anche UN SOLO post dove cio' accade
ti "faccio" il pandino nuovo ..... color nero.... :-p
-- 
Walter 

 ti "faccio" il pandino nuovo ..... color nero.... :-p
ti ricordi un certo post dove walter e montalcino 
parlavano di lady stronza?
-era tipo tipo...agosto?-

 
ma questo è configurabile come soccorso rosso o 
come il sottolineare delle cazzate?
cosi' per sapere.
(ma io sono sempre la leader e comandante? no 
perchè se è cosi vorrei anche un rimborso spese :) )

 un rimborso spese :) )
 poi dice che è comunista , sempre ai soldi pensi :-D

 
chi più proletaria di me? nemmeno la prole tengo!


Peccato per te che altrettanta "gentaglia" che ha cambiato il mondo
fosse gente come Napoleone, Washington, Voltaire.
Ritornando all'altro tema caldo del secolo, risulta troppo difficile
per la gente incoerente come te a ammettere anche che conciliare
islamismo con i diritti universali è una battaglia persa. Magari
invece di far tanto i saccentelli, studiaste bene i
contenuti delle veline che vi passano piuttosto che la forma
dei vostri nemici. Infatti, dove viene applicata la shariah islamica
la conclamata omosessualità porta ufficialmente alla pena di
morte: Arabia Saudita, Iran, Mauritania, Sudan, Somalia, Yemen e
l'Afghanistan dei tempi taliban. Quindi, i personaggi che hai
riportato nell'elenco non avrebbero potuto esprimere il loro genio nel
vostro caro Islam.
Saluti pagani

 sembrano balle.
No, sono mie riflessioni. Che ti sembri balla una mia riflessione/
esperienza è tutto da dimostrare.
Salutoni:-)

 -era tipo tipo...agosto?-
Non ESISTE ... č la TUA immaginazione !
.... mi stupisci.... :-(((
perchč mi stai dando, in pratica, del bugiardo.... :-((( 

 chi piů proletaria di me? nemmeno la prole tengo!
Non avevi detto che percepivi 20 euro all'ora per educare i bimbi ?
Quante ore fai alla settimana ?
Sai quante ne prendo io con 2 figli ?>>> 7,5833333/h  .... nette sulla 
base di 40 ore settimanali :-(
-- 
Walter

 o palestina? o afganistan? o che tempo farà domani??? :-D
il bello è che insiste pure madamigella angelica , pare che secondo lei 
venisse tutto "introflesso".


Ehi lady, dimentichi la new entry:
[ 
http://tinyurl.com/yoz436
 ]
http://213.215.144.81/public_html/images/l/lele-mora_massagiato_foto-massimo-sestini.jpg

 
ciao (e chiuderei qui, visto che bbiutiful m'ha 
sempre fatto pena da quando è arrivato su questo ng)

zetaleo ha scritto:

ma stai rispondendo a me?
mi ricordi che cosa ho affermato?
(non capisco dal quoting e il post non lo vedo più)
saluti laici.

 
e mo' vado a controllà!
:-D

 
si ma io preferirei lavorare a 3 euro l'ora e 
tutti i giorni.
(ah una correzione che quando l'ho inviato mi sono 
sentita una stronza, ovvio che gioco, c'è chi non 
ha nemmeno un euro in tasca o muore di fame...era 
cazzeggio)


Il mio quoting ha un significato ben preciso infatti, la tua
è tutta fuffa priva di significato al di fuori del contesto
diritti universali dell'uomo, cioè l'Occidente.
Comunque parlavi di faccende tipo questa qui:
http://tinyurl.com/yoz436


Lascia perdere....
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000724-1, 16/03/2007
Controllato il: 18/03/2007 20:03:46
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 :-D
Perchè non mi credi...? ti rispiarmeresti fatica inutile... :D 

il lupo ha scritto:

cocco ovviamente verrà redarguito e licenziato! 
(sempre perchè cocco è comunista, ovviamente)
introflesso? io non lo so, perchè a questo punto 
io non ho capito almeno da MARZO 2006 ad OGGI in 
quale ng sono stata.  (ma anche prima)
vedi che faccio bene a non credere a nulla? 
credevo di esserci e invece no!

 cazzeggio)
Cazzeggio a parte la cifra che hai detto č giusta ?
Poi non avevi detto anche che eri responsabile di qualcosa  ?
Attenzione alle cariche di responsabile perchč per esperienza vissuta
molte volte "responsabile"="colpevole" in caso di casini... :-(
*__^
Ciao,
Walter


Appunto ti conviene, perché tra non molto arrivano pure
quelle del portavoce.

zetaleo ha scritto:

chi è, quello che voleva fare politica con silvio? 
è l'agente che irene pivetti (quell'atea donna) ha 
scelto come agente? è quello che fu contattato per 
i diari di mussolini? quello che si sconvolge se 
uno va in giro con il sedere di fuori (tanto da 
farci gossip) o se uno va a trans?
ah se è ateo non lo so, tantomeno dico che gli 
atei siano tutti bravi, ma visto le frequentazioni...
ciccino, posta cose intelligenti, alla prossima ti 
rispondo al tuo livello, se poi ti piace tanto 
novella 2000 o altro, forse hai sbagliato ng.
leggiti primo levi, sai è uno che scriveva...ma 
LIBRI non cazzate.
-questi sarebbero gli interlocutori di dx?-

zetaleo ha pensato forte :

Sircana non teme mica che vengano pubblicate, anche perché non ha nulla 
da nascondere.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000724-1, 16/03/2007
Controllato il: 18/03/2007 20:38:20


Walter ha scritto:

uh m'ero scordata, aspetta eh?
(visto l'argomento della discussione che non mi va 
di rimettere in giro o si o no te lo posto in pvt)
io non credo a nulla...e sono 5 giorni che lo 
dico! :-D

 -questi sarebbero gli interlocutori di dx?-
riconfermi anche te lo stereotipo sinistro supponente, perdente.
Ora tornatene a studiare i diritti universali dell'uomo.

Dopo dura riflessione, zetaleo ha scritto :

Tu invece sei lo stereotipo del tipico rancoroso, complessato di 
destra. che si sente inferiore e sbraita ed insulta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000724-1, 16/03/2007
Controllato il: 18/03/2007 20:55:46


zetaleo ha scritto:

il tuo quoting ha lo stesso significato delle tue 
risposte.
alte ed argomentate...
trolletto, ciao

 
ma soprattutto, che diavolo centra?
sarà un abbonato a stop o a novella 2000..perchè 
il livello quello è
è come parlare di astrofisica con bondi.

 trolletto, ciao
Orgoglio cogliona, si chiama orgoglio di appartenere ad una civiltà
superiore.

 
già fatto, non ho 20 anni.
ora vattela a rileggere te.

zetaleo ha scritto:

yawn

 ora vattela a rileggere te.
Letto e non sta scritto da nessuna parte che non è permesso rimanere
schifati dell'omosessualità, preferirei esser nato in una trincea
della grande guerra piuttosto che non provarne ribrezzo.

 della grande guerra piuttosto che non provarne ribrezzo.
Perché tu non sei omosessuale? L'hai fatto capire più volte 
velatamente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000724-1, 16/03/2007
Controllato il: 18/03/2007 21:34:12


 
rileggilo va


Che noioso invertebrato aduso ai soliti stratagemmi mafio-comunisti,
oltre ad infamare l'avversario e strisciare nella polvere sai far
altro?

 superiore.
Seee la civiltà di Atlantide ....
ROTFL 

 Ora tornatene a studiare i diritti universali dell'uomo.
Veramente è "la dicharazione" che è universale e non il diritto...
infatti si chiama
"Dichiarazione Universale dei Diritti dell'uomo"
e se sei *strutto* come dici di essere sono cose diverse...
Infatti il "diritto" è tutto meno che universale finche ci sono razzisti 
a piede libero 

 
era generale.


Data: Tue, 25 Jul 2006 19:58:28 +0200
Locale: Mar 25 Lug 2006 18:58
Oggetto: Stasera Calciopoli ore 20.30
Rispondi all'autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo | Mostra 
originale | Segnala questo messaggio | Trova messaggi di questo autore
Si aprono scommesse: La Montagna partorirà un topolino?
Visto l'andazzo col Principe ReMagnaccia
e con l'Indulto ...penso di SI :-(
*******************************************************************************************
Come vedi tu "ricordavi" solo la presenza in uno stesso 3D dei 2 
personaggi
ma Walter (in quel periodo) ne ti ha dato della stronza come affermi 
sull'NG ne era andato in "soccorso"
di Montalcino... che poi tu reputi siano la stessa persona ...è un'altro 
discorso...:D
Come vedi la pandina non l'hai vinta ... ma ti conviene! era di color 
nero e in scala 1:25
:-P
*__^
Ciao Walter
 

 della grande guerra piuttosto che non provarne ribrezzo.
Ma perchè alla fine?
Credo che non ci sia una persona che più di me apprezzi il gioco dei
ruoli, le caratteristiche psicofisiche che formano la sessualità.
Non solo, per me il dualismo maschio/femmina, è anche una risposta, un
modo di dare significato, anche mistico, al significato
dell'esistenza.
Cioè l'amore eterosessuale come raggiungimento di una unità negata al
singolo, come il ricongiungersi di due mezzi che debbano formare un
unico insieme, il quale insieme debba avvicinare a Dio, al sacro
( spero di spiegarmi bene.....mi sò svegliata ora...)
Ma nonostante questa mia ricerca istintiva, per me molto sentita, di
una semplice armonia,  credo che lo stesso risultato si possa
percepire anche con individui dello stesso sesso. Ciascuno di noi,
anche nell'eterosessualità,  ha caratteristiche dell'opposto sesso che
sono perlopiù sottaciute, non espresse, tanto più nell'omosessualità,
queste caratteristiche, credo, possano essere forti, sviluppate,
assolute.
Ciò significa che un'unione armonica, di due opposti che si attraggono
e si completano, è sempre possibile e presente.
Quindi, volendo, l'omosessualità può essere anche un modo di vivere,
in modo più disincarnato le qualità della propria anima ( naturalmente
parlo di amore, non di sessualità: chè quella ( anche in ambito
etero )  la trovo non molto importante se spoglia di un vero
attaccamento ).
Penso che nonostante le apparenze ci stiamo evolvendo, e bisogna
apprezzare il cambiamento in questo senso. Già perdere un istinto
basico, ( valenze maschio/femmina ) per raggiungere uno stadio in cui
i due sessi si confondono, può avere il significato di un'evoluzione
che preluda ad un arricchimento e ad un completamento spirituale
dell'umanità.

 ha scritto nel messaggio 
news:1174285435.0...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
Ciò significa che un'unione armonica, di due opposti che si attraggono
e si completano, è sempre possibile e presente.
Belle parole....ma spieghi come fai a unirti a quel mostro che ti ritrovi in 
casa? 

 sempre fatto pena da quando è arrivato su questo ng)
Ognuno c'ha la propria personalità. Ma sminuirla in biutiful mi sembra
strabbbico.
In ogni caso, tu non provare ad insultarmi definendomi  con falsità
tipo fondamentalista talebana ed irrispettosa, ed io non parlerò delle
esperienze comuni che dovrebbero darci almeno una reciproca rispettosa
conoscenza.
Au revoir

 Au revoir
te lo ha detto mezzo ng, non solo io, e anche 
gente che non mi conosce, hai tirato in ballo il 
soccorso rosso, per una volta provare a farti 
qualche domanda no?
poi come ti pare.


<CUT>
Acc. ci risiamo al "ponte" che si staglia nel cielo come un fulgido 
diamante.....
http://www.putfile.com/pic.php?img=5020153
 

  noto che perfidizzi ?
O_°

 poi come ti pare.
Io le domande me le faccio, non sarei qui a parlare con te. Quando
sbaglio lo ammetto tranquillamente ritenendo una conquista il capire
dove mi sia sbagliata e fare un passo avanti.
 Ma non in questa discussione.

  Lady e Angelis, non ci abbandonate.
  Ci sentiamo esclusi.
  Tornate con noi.
  Vi vogliamo bene a tutte e due.
sob....!
<
<
<

 ovviamente le sue leggi.
labiale:ci sono degli amici..cio' non significa 
che sul ng ci si dia nè man forte nè ragione a priori.
io e lupo ci scanniamo ogni volta che entriamo uno 
nel post dell'altro.
ok?
amici non significa che le idee non contino.
si è amici fuori. anzi e più si è amici più ci si 
incazza tra di noi e più si va a ruota libera
poi torniamo che se ti dico una cosa a te non 
interessa.
le leggi del gruppo ce le avrai te, io ho degli 
amici senza gruppo.

Fluck ha scritto:

perchè ti pare che non ci sia?
:-D
(e non sfottere!)

ladytux® ha scritto:

No, mia Lady.
Quando sto qualche ora senza leggere una tua rispostina vado in crisi di 
astinenza.
Non puoi lasciarmi solo in mezzo a questi bruti con il fez!
(mai tenterei di sfotterti...troppo pericoloso!)
<
<
<


No é un Comunista di quelli "tosti" ... si deve fare, è vero, delle 
iniezioni di Antirigetto
per via dell'orticaria.... ma gli durano 5 anni ... LOL

Fluck ha scritto:

stavo facendo le ninne :)


Fluck, abbi fede, qui ci sono le vere pure e dure. ( più pura da
questo lato, più dura dall'altro......eheheh )  Un pezzo di storia del
ng, vista da parti avverse. Non da sottovalutare.

 amici senza gruppo.
Non mi risulta in precedenza, ed è falso, vista la bassezza degli
attacchi visti e subiti, di gruppo ( qualcuno definitomi anche come
minaccia dai carabinieri ). Non mi dimentico che sei stata tu  a
guardare nella mia spazzatura per, secondo te, svergognarmi, e per
secondo te, chiedermi come mai le mie fotografie fossero ritoccate
( ritocchi che provenivano solo dall'artista del ng, ( a suo dire per
fare risplendere l'interiorità )  e non avevano altri motivi come da
te perfidizzato ) Non solo.... questo metodo...cioè di pubblicizzarmi
in un ng di maniaci è stato ulteriormente utilizzato da un'altra donna
( imboccatissima da un tuo amico ) di questo ng.
Attacchi dove tu non ti sei scandalizzata, nè hai tirato fuori la tua
sacra carta dei diritti.
Quindi se vuoi parlare di rispetto e di diritti,  criticando le mie
posizioni plausibilissime e provenienti da una persona davvero
tollerante quale sono io,  ( e non accetto che tu possa ergerti dal
basso della tipologia morale di questo luogo per * giudicare * me )
fallo guardando a tutta la storia che abbiamo dietro le spalle e fallo
sapendo che io c'ero. E che non ricordo una sola volta, a parte una,
puro dovere da parte mia, dove io abbia aggredito violentemente
qualcuno.
Anzi, io ero quella che veniva presa in giro perchè gli attacchi
gratuiti mi facevano piangere. Cosa di cui non mi vergogno, in quanto
portatrice sana di una fortissima sensibilità, perchè io, i diritti e
il rispetto per tutti li ho sempre rispettati, sia chiaro, al
contrario del tuo gruppo di appartenenza.

 
si il mio gruppo di appartenenza, va bene.
mi dispiace ma se consideri il gruppo come le 
persone che non sopportano certi atteggiamenti, 
beh vanno da dx a sx. è un gruppo molto vasto.
mo' va a ffà danza del ventre
(com'è che ti trattano alla stessa maniera anche 
su ip senza che ci sia lady?)
ciao portatrice sana.
la scintilla divina dov'è che è finita?
vuoi la memoria del ng? io me li ricordo a memoria 
i due/tre anni del ng.
(dalle poesie di quando sei entrata, al balconcino 
a quando sembrava che avevi capito e si potesse 
scherzare...a quanto pare no, problemi tuoi)
ripeto, come mai su ip ti trattano allo stesso 
modo? colpa di chi?
(o di lady o di prodi...)
possiamo piantarla di ammorbare il ng?

 possiamo piantarla di ammorbare il ng?-
Quando mi darai il rispetto che mi è dovuto e che io ti dò nonostante
tutto, perchè no?

 
C
H
E

 On 20 Mar, 09:17, ladytux® <"a.atamanova"@
gmail.com
.> wrote:
PALLE

 PALLE
Sempre testicoli esibiti dalle sinistre. MEGAROTFL

 
c'è chi ce l'ha e chi smarona.

 c'è chi ce l'ha e chi smarona.
non me ne frega di averne. Non devo da dimostrà niente....
Mi darebbero molta noia, devo dire. ....LOL Non sò abituata.

Angelis ha scritto:

yawn

 yawn
Yaaaaawwnnn

 
poi se dico che ribatte solo per avere l'ultima 
parola anche se non ha un cazzo da dire..so 
stronza eh? :-D

 Yaaaaawwnnn
Dicono che: come le cerase uno sbadiglio tira l'altro ... :D
http://media.putfile.com/Lametta
 

 stronza eh? :-D
Sì, stavolta voglio l'ultima parola......perchè non avrei-un-cazzo-da-
dire?  Vuoi ricominciare?? :-))) Sono solo 285 messaggi, in fin dei
conti...

Scriveva ladytux® martedì, 20/03/2007:

ma questa ancora va avanti con storie morte e sepolte da mesi?

il lupo ha scritto:

machenneso'?
lo ha ammesso che vuole l'ultima parola gliela 
lascio,  a ladytux che le cambia?
;)
besos

 Michel Onfray (Argentina, 1959 -)
Tutti morti, o quasi, mentre Dio e' ancora vivo :)
Luciano

 
non risulta in anagrafe quindi per la legge 
italiana o non esiste o è morto o si sono persi le 
carte al comune o è in venezuela con una moretta a 
bere mohito
(ti prego chiunque tu sia, non riprendere codesto 
discorso)
fallo per la pace ngpettiana.
ladytux

 lascio,  a ladytux che le cambia?
Giusto. Neanche a me cambia nulla se non indossi il cilicio da dura e
pura.

Angelis ha usato la sua tastiera per scrivere :



tu lo sai cosa è il cilicio, vero? Più che altro mi pare che ti stia 
dicendo che sei noiosa.
-- 
La castità si può curare se presa per tempo.

 
la scelta in effetti è:
indossare il cilicio  o non farlo
metafora di:
risponderle o meno..
beh non fa una piega.


Vel non capisco la tua affermazione, su cosa si basa la tua certezza
che io sia nazista????

 per via dell'orticaria.... ma gli durano 5 anni ... LOL
Mi era sfuggita questa affermazione che mi vede un nazista ....

Stefano ha scritto:

finalmente il soccorso rosso, è da un po' che lo 
aspettavo!!!
(sorry, ma ogni tanto tocca rifare il punto)
(comunista!) :-D

 - Mostra testo tra virgolette -
Non è questione di soccorso .... ma ritenevo il post un revival del
passato tutto vostro, visto però che sono stato tirato in causa, mi
piacerebbe sapere in base a cosa sono nazista??? Forse  hai ragione
anche tu quando mi dai del "comunista", in effetti da ragazzo  prima
che si iniziasse ad usare le "hazet" come metodo di saluto, non era
molto salutare per il capo, partecipai ad alcune manifestazioni
organizzate dal MS contro l'invasione del Vietnam da parte degli
americani.

Stefano ha scritto:

stè, rilassati, ti davo del comunista (o meglio 
sinistro) perchè entri ad onorem nel "branco del 
soccorso rosso"
soccorso rosso= chiunque dia torto a qualcuno di 
dx lagnoso. (va dai missini ai buttiglioniani ai 
bertinottiani)
  t'ho tirato io in causa per ribadire ancora una 
volta (è dal 2005) che
questa è una stronzata:
-Più che altro penso che basta dire di essere di 
destra per essere
 >>>>>> attaccati. Questo mièstato confermato da 
tutti i destri.-
Ma visto che pare che io dica una stronzata, tu 
sei di sinistra.
altrimenti non si spiega.
(a casa mia un cretino è un cretino, sia di dx che 
di sx)

 - Mostra testo tra virgolette -
Si, concordo con quello che hai scritto i cretini sono di casa sia a
DX che a SX.

 che io sia nazista????-
Ciao Stefano: intanto Angelis.
L'affermazione mi viene dal fatto che temo di aver letto che tu
frequentavi commemorazioni Hitleriane. Questo mi sembra di ricordare
da un tuo vecchio post.
Se non fosse così come ricordo, non solo mi scuso, ma ne rimango
felicissima, perchè tu, certamente come persona, sei rispettabile e
gradevolissima.
Un salutone, angie

 di sx)
Non è vero quello che dici, è semplice. Come sempre mistifichi la
realtà. Chiedi a tutti i tuoi amici destri ( davvero ) se ne hai. Cioè
a coloro che esprimono delle idee con una certa pervicacia e difesa.
Ti faccio un solo esempio. L'ultimo contatto avuto con qualcuno del ng
di destra, persona adesso da tutti rispettata, mi confermava
l'incredibile durezza dell'impatto iniziale. Cioè del superamento
degli schemi mentali e pregiudizi. Questo è un fatto, che poi ciascuno
vive a modo suo, anche alla maniera di Punisher, per ipotesi. Se si
continua a vivere nel ng, bene o male si supera, e stai tranquilla che
le persone che io ritengo meritevoli ( te per esempio ) poi alla fine
si aprono al dialogo. Ma ne passa di tempo, pazienza e voglia di
starci. Poi, se vuoi affermare che le guerre viste nel ng a me e ad
altre persone, derivano da carenze intellettuali, ( a casa mia un
cretino è cretino ) raccontatela come vuoi. Se ti fa piacere non
vedere la realtà e giudicare stronzate le cose che altri vivono e
vedono è un problema tuo.
Credo che la mia sensibilità sia troppo *sensibilizzata* per
sbagliarmi così come dici tu.

 beh non fa una piega.
No. Il sunto è un altro. Ma dubito che tu voglia ancora capire.

>>>>Hai capito bene.
Be', se non altro avrò chiarito questo mio grande dubbio.


Ricordi benissimo il 50° anniversario della sua morte.

 Be', se non altro avrò chiarito questo mio grande dubbio.
Senza voler fare polemiche, non so come fai ad affermare che io sia
nazista per aver partecipato alla commemorazione del 50° anniversario
della morte di Hitler? se per questo sono stato anche alla
manifestazione del I° anniversario della morte di Franco senza essere
franchista,  ad una commemorazione di vecchi comunisti stalinisti
senza essere comunista, tornando alla mia partecipazione a quella
manifestazione, che era un evento come lo sono le varie commemorazioni
sui centenari o metà visto che non siamo eterni, ho partecipato non
come nazista, ma come la maggior parte dei movimenti di dx europei,
visto anche chi erano gli ospiti il figlio di Hess, un nipote di
Rommell ed altri personaggi legati a quei tempi, inoltre era in un
discorso tra me e te ed altri tra cui stp e coccobill, sul nazismo
magico, che io non condivido, e sul ruolo di Hitler nella ripresa
economica della Germania dopo la sconfitta della I° GM, non una mia
attestazione di essere nazista,.


Sulla diffidenza iniziale, relative incomprensioni e scontri anche
duri, confermo il tuo discorso, proprio da come dici tu, legati al
superamento di schemi ideologici e pregiudizi, che comunque ancora
oggi esiste per alcuni, non è facile a volte dare il senso di un
discorso senza essere frainteso(non mi riferisco al nostro in cui mi
riconosci nazista) li poteva starci, ma in molte occasioni, si cerca
solamente lo scontro e la voglia di essere possessori di  una verità,
fortunatamente non è una prerogativa di tutti.

 anche tu quando mi dai del "comunista",.....
' Azz ma voi passate da un'estremo a quell'altro... era solo
per continuare lo scherzo con Billy il pistolero... i cui vestiti sono
la fondina.... :D
-- 
Walter 

 attestazione di essere nazista,.
Non hai idea di quanto sia felice del granchio che ho preso.. Ricordo
di averne anche discusso a voce con qualcuno del ng.  Purtroppo questo
avevo capito, alla parola " commemorazione", da te  poi spiegata con
un " hai capito bene".

 fortunatamente non è una prerogativa di tutti.-
E io per esempio riconosco che tu hai un modo di approcciarti serio,
contenuto e competente che smorza le ostilità, a cui,  forse per
carattere, sei alquanto resistente.
Non così è stato per me o altri, la cui corazza e/o forza è relativa.
Un bacione.

 wrote:
Vel possibile che quando ci sei di mezzo tu succedono
sempre battibecchi? Hai trasferito i tuoi battibecchi
da f.i.p.b su i.p 

 beh non fa una piega.
No. Il sunto č un altro. Ma dubito che tu voglia ancora capire.
--
Ma č mai possibile che dove ci sei tu Velvet ci sono casini?
Hai detto ieri (malgrado i tuoi 50 anni) di aver compiuto
23 anni, ma a me sembra che in definitiva ne hai molti meno!!
Forse 7

> Ricordi benissimo il 50° anniversario della sua morte.
capire # da ricordare
infatti avevi ricordato ma non capito...
... pure a me piacerebbe andare a commemorare Toto Cuffaro ... :-p
-- 
Walter 

 ... pure a me piacerebbe andare a commemorare Toto Cuffaro ... :-p
va bene...questa è buona.. due punti trattino due parentesi  ROTFL

 
non te lo ripeto più:
1) il soccorso rosso non esiste
2) quando sei arrivata non sei stata attaccata 
perchè di dx (ti ricordi la sfilza di post 
capitolo uno due e tre... a sinistra t'hanno 
risposto cortesemente poi hai iniziato con le 
faziosità e gli arabeschi e ognuno ha detto la 
sua...nessuno si scriveva nemmeno in privato)
3) tra te e me chi ha attaccato sei stata te 
perchè io... non avevo difeso castagna. (O.° ????)
(cerca berta e camilla) ovvio che poi ti sei presa 
la reazione.
-se io vengo qui e attacco lo so la reazione che 
ho, per questo lo faccio e non faccio la lagna..se 
me la sono cercata!
4) su ng si cazzeggia o fai la lagna o ci giochi 
su...se si è autoironici
angelis, le cose io me le ricordo, dalla causa 
agli effetti.
e ora non te lo ripeto davvero più hai uno storico 
su google vai e leggitelo se non te lo ricordi.
  credo fosse marzo 2005 vega forse
ovviamente salutami l'albatros.


Ognuno ha un suo modo di porsi, comunque anche gli attacchi fanno
parte del gioco, ci stanno senza bisogno di cospargersi il capo di
cenere o vedere trame inesistenti, o nemici in agguato,  l'importante
è non sentirsi sempre nell'occhio del ciclone, tanto siamo tutti qui
per esprimere dei pensieri e, difendere le proprie idee,  non per
vendere verità o per sperare di convincere qualcuno a cambiare idea,
credo che siamo tutti grandi e vaccinati, per capire queste cose.
Tu, non devi prendertela se vedi che una o più persone non condividono
le tue idee e continuare per la tua strada difendendole.


Se una mi chiede ho capito bene sei stato alla commemorazione della
morte di Hitler, cosa dovevo rispondere, se non hai capito bene!

Walter ha scritto:

due parole:
UDEUR VERRAAAA' :-D

 le tue idee e continuare per la tua strada difendendole
Ti ringrazio Stefano.
Ma temo che ciò che è stato vissuto da me e da altri nel ng, non sia
lontanamente paragonabile al senso di giusta normalità che traspare
dalle tue parole, e che condivido in pieno  in ogni sfumatura.
Non sono certo quella persona priva di equilibrio che qui mi si
vorrebbe far passare, o quella che non sa stare al gioco, anche se non
mi piace di certo imbufalirmi con nessuno.
Nel ng, del resto, non ho ricevuto solo contrapposizione, ma anche una
quantità immensa di  positivo e la stessa Lady mi ha contattato nella
mia assenza.
Non si tratta di essere attaccati per le proprie idee. Questo non
c'entra nulla e cmq lo accetterei in toto.
Si tratta di essere stati attaccati ignobilmente relativamente agli
affetti più personali, insultata  senza nessuna ragione al mondo da
persone evidentemente miserabili,  come madre, dentro ai propri
sentimenti più cari,  cosa che non è moralmente consentita a nessuno e
che Ladytux che si permette di parlarmi in termini morali,
stigmatizzando un mio giudizio non rivolto a nessuno in particolare,
ma solo in generale, dovrebbe ben considerare prima di scandalizzarsi
per delle mie normalissime esposizioni di idee, visto che invece
queste persone  che mettono il rispetto dei minimi valori sotto le
scarpe sono tra i suoi più stimati amici.
Quindi da lei non accetto lezioncine moralistiche, sia ben chiaro,
tutto qui.
Poi, se vogliamo scherzare scherziamo ed io sarò la prima.
Ma non si deve passare oltre ogni limite della decenza.
Saluti Angie

 ovviamente salutami l'albatros
Non ti saluto niente. Non li vuole i tuoi saluti.
Lady, non c'è niente da fare: chi nasce Bertinotti come te, muore
Mastella, mi conviene rassegnarmi :-))))
Inutile pretendere un filo logico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175004244.3...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
Lady, non c'č niente da fare: chi nasce Bertinotti come te, muore
Mastella, mi conviene rassegnarmi :-))))
rotfl !!!!  Hei Lady..............  se Angelis ti avesse detto "mignotta" ti 
avrebbe offeso di meno............. :-))))
Federal Dario


Vel il passato è passato, se continui a rimurginarci sopra ti fai solo
del male, arrogati il diritto di rispondere o meno a chi ti offende,
senza farne questioni  personali. prendi il forum per quello che è un
luogo di discussione,

Angelis ha scritto:

Soccorso nero?
(ma se crepasse ladytux, te e caravaggio, di che 
parlereste?)


Se tu lo sei affari tuoi

 Soccorso nero?
a che puntata è arrivata madamigella angelis ? Non ho ben capito di 
cosa si lagna ancora.
-- 
Sono stato picchiato, ma mi sono difeso bene. A uno di quelli gli ho 
rotto la mano: mi ci è voluta tutta la faccia, ma ce l'ho fatta.
Woody Allen:)

 
ah boh, credo come al solito della sinistra e del 
capo della sinistra mondiale (tu sai chi è, vero?)
sarà la combinazione consonanti e vocali, oh sto 
nick piace da matti.
a saperlo mi chiamavo 'silvioèuncazzaro'... ;)

 luogo di discussione,-
Non è solo un luogo di discussione per moltissimi di noi. Io per
prima, ho avuto ed ho rapporti interpersonali, al di là dell'anonimo
scritto. Questo con i sinistri ROTFL, con i destri mi è stato
impossibile, non capisco il perchè.
Per molti è solo un luogo anonimo di nick anonimi che dialogano e si
ammazzano. Per altri scatta, nel bene o nel male molto di più,
amicizia, feeling mentale.
Mi rendo conto che queste dinamiche non siano chiare.
Non sono rivolta al passato, non sto certo a pensarci, visto che sono
qui;  ovviamente, ma conoscendo benissimo i fatti non accetto
lezioncine morali totalmente ipocrite, e con l'intento di dipingere me
come una talebana, quando la realtà è  l'esatto contrario.
Salutoni angie

Scriveva ladytux® mercoledì, 28/03/2007:


e che ci vuoi fare , non è che sei pure nell'archivio fotografico di 
Corona?
-- 
 Ci sono due tipi di persone in questo mondo, buoni e cattivi. I buoni 
dormono meglio, ma i cattivi godono le ore di veglia molto di più.


ah beh, se cio sto se le possono anche tenere, io 
non caccio una lira.
Non ho nulla da nascondere, mi possono anche 
intercettare volendo. :-D


Si ma non puoi passare i tuoi giorni a cercare risposte che non puoi
avere, lezioni morali ? ma dai ... qui credo che nessuno possa dare
lezioni morali, ma esprimere solo propri concetti.

ladytux® scriveva il 28/03/2007 :

nulla è una parola grossa... ad esempio il busto a grandezza naturale 
della Binetti che hai a casa io lo nasconderei :-D
-- 
"L'arte è ciò di cui non si capisce il significato, ma si capisce avere 
un significato"

il lupo ha scritto:

ti cercavo... (mo' ti rispondo)
senti ma.... LA PAPERELLA???? bwahahahahahahahaha!
binetti..come la nascondo??? e l'accappatoio dove 
lo lancio?
(roba tua la binetti non mia!!!)

 (roba tua la binetti non mia!!!)
e vabbè, dicono tutti così intanto pare ti abbiano avvistata con una 
maglietta con la foto di Ruini (ora mi convoca Woodckoc...) , altro che 
vallettopoli è questo il vero segreto di Corona...
P.S la paperella purtroppo è dovuta ad un mega formattone, a quanto 
pare la paperella deve aver spaventato la padovana ...
-- 
Se Berlusconi e' la risposta, deve trattarsi di una domanda molto 
stupida.

 
la paperella!!!! uhuhuhuh il lupo con la 
paperella!!!!!
ho riso troppo.