Newsgroup: it.politica
Titolo: un'esperienza piccola piccola

UN'ESPERIENZA PICCOLA PICCOLA
Rccontato per norma e regola dei Berlusconi, dei Previti &
Co....coccodè.
dI Luigi Melilli
Era la primavera del 1969 ed io era nella mia classe, non ricordo se
una quarta o una quinta elementare a Monopoli di Sabina. A circa metà
mattinata venne un mio compagno di partito che, interrompendo il mio
lavoro mi chiamò in disparte per confidarmi qualcosa di riservato. Si
chiamava Gilberto Mazzoncini purtroppo prematuramente scomparso. Era
capostazione a Poggio Mirteto scalo e come me assessore socialista
nella giunta di sinistra del comune di Poggio Mirteto, guidata
dall'ing. Marcello casentino del P.C.I..
Appartatici in un angolo dell'aula mi disse a bassa voce e con grande
circospezione: "Mi hanno telefonato dalla federazione socialista che
il pretore di Poggio Mirteto sta per chiamarci per interrogarci sulla
deliberazione di levare la tassa di famiglia alle famiglie che pagano
da millelire in già. Tu digli che non c'eri quando questa
deliberazione è stata assunta."
Io trasecolai. "Come faccio a dire che non c'ero se c'eri pure
tu?" gli risposi; "e poi il verbaledel segretario comunale non pul
non dar conto dei presenti alla riunione. Ma che dici? Sei
impazzito?"
"Fa quello che ti pare" replicò il Mazzoncini; "ma sta attento
che il pretore  potrebbe condannare anche te."
Licenziai il mio compagno di partito e ripresi a far lezione.
Era successo questo, lo seppi qualche tempo dopo: la federazione
socialista di Rieti, per accordi presi con la DC provinciale aveva
deciso di sciogliere la giunta di sinistra a Poggio Mirteto per
sostituirla con una di centro sinistra. Il fatto che avessimo
deliberato all'unanimità di non far pagare ai meno abbienti la tassa
di famiglia doveva servire come arma di ricatto per convincerci a
sgombrare il passo alla riuscita del voltafaccia e al tradimento della
volontà espressa dallì'elettorato.
C'è da dire, ad onor della verità e a maggior scorno delle pastette
fatte di sottobanco, che cinque anni prima era successo qualcosa del
genere, e il protagonista era stato un altro capostazione. La manovra
non riuscì perché nessun candidato di Poggio Mirteto seguì questa
direttiva e il piano miseramente fallì prima ancora che fosse nato,
con grande scorno dell'unico candidato, il detto capostazione, alla
cui presenza tutti , anche i non politicizzati, si rigiravano la giacca
e la indossavano a rovescio.
Ma... chi la dura la vince, dice un vecchio adagio e la l'esecutivo
di federazione provinciale, in combutta con quello della DC. Vollero
riprovarci, ottenendo, come vedremo una vittoria che poi fu peggiore di
quella di Pirro.
I protagonisti di queste due imprese sono anch'essi scomparsi,e
quindi non vale la pena di indicarne i nomi.
Come detto, i due protagonisti di questa sporca impresa colsero
l'occasione della rottura della giunta di sinistra di Poggio Mirteto
per poterla sostituire con una di centrosinistra, da un atto coraggioso
quanto vantaggioso che la giunta di sinistra aveva assunto: togliere
l'imposta di famiglia a coloro che vemovamp tassado da ,oòòe òore
om goù, perchél'esazione di essa, a conti fatti ci veniva a costare
quasi il doppio di quanto ricavavamo dalla sua riscossione, spesso
rinviata o forzosamente incassanile tramite pignoramenti, che però non
ci furono mai.
Il piano, come detto era pronto da piùdi cinque anni, ma non  si
riusciva a trovare il pretesto per metterlo in atto in maniera almeno
apparentemente non indecente.
Ma - come dice un proverbio cinese - "aspetto lungo infiume,
presto o tardi vedrai passare il cadavere del tuo nemico."
E il cadavere passò: una lettera che il sindaco Cosentino aveva
scritto agli interessati di essere stati esonerati dal balzello senza
avvertirci e quindi senza che ciò fosse stato concordemente
deliberato. Ad onore della verità e del mio compagno sindaco quella
era stata l'unica iniziativa che il Casentino aveva preso senza far
leggere almeno a me quel che aveva scritto.
L'azione poteva essere antipatica ma non era poi tanto grave, e
soprattutto non aveva proprio nulla di penalmente rilevante. Ma
tant'è: le forze politiche provinciali avevano concordato l'azione
punitiva e i socialisti si erano premurati di avvertire noi di Poggio
Mirteto - peraltro membri del Comitato Direttivo di Federazione, sede
in cui il problema non era mai stato neppure accennato - per poter
trasformare in centrosinistra la tradizionale giunta di sinistra.
Io, negando al Mazzoncini la mia collaborazione, avevo rotto le uova
nel paniere e impedito così che il voltafaccia e l'usurpazione
venissero fatte alla chetichella. Fu giocoforza ricorrere
all'autorità giudiziaria, non trovandosi nei verbali della giunta
comunale alcun accenno circa la deliberazione di autorizzare il
Casentino a notificare l'avvenuto sgravio della imposta di famiglia a
coloro per i quali l'avevamo deliberata. Dunque... che so? "affari
privati in atti d'ufficio? "affari di interesse di una parte
politica a svantaggio delle altre alleate?Non riuscimmo mai acapirlo,
malgrado i processoi.
Lo stesso pomeriggio seguito alla visita fattami dal Mazzoncini a
scuola, verso l'ora dell'Ave Maria mi recai in comune per sbrigare
alcune pratiche che mi erano rimaste in sospeso, tra cui quella della
definizione della data e dei modi di un concerto a Poggio Mirteto (dove
esiste la più antica banda musicale che si ricordi)  della Banda
musicale del Corpo della guardia di finanza, diretta allora dal
bravissimo e amico Maestro di Domenico, ma, con mia grande sorpresa,
trovai la porta sbarrata: era stata cambiata la serratura: un ridicolo,
illegalissimo ed offensivo provvedimento preso non seppi mai né da chi
attuato né da chi autorizzato.
Dovrei escludere, per non rischiare il giudizio temerario, che ci fosse
il consenso del pretore, che peraltro doveva essere già stato messo in
condizione di indagare, non so precisamente da chi e quando. Di fatto,
pochi giorni dopo ci fu notificato dall'ufficiale della pretura un
ordine di comparizione come imputati in un processo, non ricordo bene
per quale capo di imputazione, perché nonera facile formularlo secondo
i fatti narrati e quindi tanto meno facile ricordare gli arzigogoli
formali a cui il magistrato era ricorso.
Dunque l processo in pretura subito dopo un rapido e normalissimo
interrogatorio  non so di quanti oltre me.
L'accusa era di interessi privati in atti di ufficio e i membri della
giunta, tranne il Mazzoncini, dopo un'unica, peraltro brevissima
udienza,  fummo regolarmente condannati dal pretore Albamonte.
Senza farci prendere da preoccupazioni di sorta, decidemmo di andare
tutti a cena  la stessa sera per celebrare l'evento, in una trattoria
ai Quattro Venti. Sotto Fara Sabina.
Se dicessi che non sospettammo dell'imparzialità e della pronta
disponibilità almeno del pretore Albamonte direi un falso grosso come
una luna. Ma non solo non ne facemmo cenno e non permettemmo che se ne
facesse esplicitamente cenno da parte di chicchessia, ma ciò si spiega
sia con il fatto che  eravamo tutti sicurissimi che, passato l'evento
elettorale,  sarebbe tutto diventato più facile e magari rientrato
nella normalità,esia perchéeravamodecisi a rispettare la funzione del
giudice, quale che potesse essere il nostro giudizio o sospetto sualla
sua legalità e ragionevolezza.
Ma non potemmo evitare che la gente - nel ricordo ancora vivo del
precedente tentativo andato fallito - parlasse apertamente di manovra
politica di cui il magistrato si faceva complice: ma,ripeto, non
facemmo nulla per avallare tale tesi, e anzi facemmo del tutto per
farci vedere indifferenti e sicuri.
Come a Dio o alla magistratura piacque, poco dopo la svolgimento delle
nuove elezioni ci fu l'appello al Tribunale di Rieti, dove fummo
regolarmente assolti, tranne il sindaco Cosentino, autore della lettera
di comunicazione indirizzata ai contribuenti sgravati. Il Cosentino fu
poi però assolto in Cassazione se non ricordo male.
La coalizione di centrodestra che ovviamente e come si desiderava
vinse le elezioni si dimostrò subito in disaccordo su tutto, talché
chi governò di fatto Poggio Mirteto anche per quel terzo quinquennio
fummo noi cinque della minoranza, che rifacemmo in aula persino il
bilancio in seconda convocazione, dal momento che della maggioranza si
presentarono, oltre il sindaco, solo due o tre consiglieri.
Ho raccontato questo episodio con abbondanza di particolari perché chi
ha la coscienza al posto e che si sente "sotto l'usbergo del
sentirsi pura" può affrontare serenamente anche un giudizio penale,
dal momento  che il nostro ordinamento  prevede addirittura tre diversi
gradi di giudizio. E a noi, che credevamo nella giustizia e negli
ordinamenti la cosa andò bene. Io personalmente mi sento orgoglioso di
aver preso serenamente parte a questa vicenda, che mise certo a dura
prova la nostra fede nelle istituzioni della Repubblica, ma non fino al
punto di rinnegarle, denigrarle, e inveire come viceversa oggi pare usi
fare da parte di personalità ben più importanti di noi poveri
untorelli di un comune che non arrivava e cinquemila abitanti.
Non comprendo allora, e anzi legittimamente derido e condanno la
cosiddetta "casa" o "cosca" delle libertà, che inveisce,
strepita e cerca di intorbidare le acque della nostra democrazia per un
caso certamente assimilabile nella sostanza. Perché mai  non si
comporti con eguale serenità e invece spari a zero sui magistrati e
continui a far progetti di protezione degli imputati per evitarne le
possibili condanne è cosa che proprio non si può spiegare..
Che non sia proprio l'usbergo del sentirsi puri che manca a
quest'accolita di Berluscani, Previti, & Co & Co & Co?
Perché Previti si mostra colto da tanti premiti che neppure un intero
reparto di partorienti potrebbero eguagliare, si potrà alla fine
comprendere e  documentare per non rimanere nel dubbio, che è
sempremortificante se non specificamente provato?
Ho l'impressione che manchi al Previti e & Co proprio quel senso
dello Stato, che è sostituito dallo stato di chi non ha l'usbergo
del sentirsi puro. Il riferimento che il Berlusconi fa a  Craxi mi fa
convinto di essere nel giusto, perché Craxi - e va detto, magari
questo solo però - fu l'unico a dire che le tangenti le aveva
prese per davvero. "Portavo ancora i calzoni alla zuava quando queste
cose già avvenivano" disse in tribunale. E vivaio va almeno onorata
la franchezza con la quale riconobbe l'imputazione, anche se tale
franchezza viene un poco sporcata dalla presunzione di essere
giustificatiodall'uso generalizzato.
Allora la spiegazione potrebb'essere un'altra: si vuole proprio
questwo, e cioè che la consuetudine faccia davvero legge. Ma cui
prodest? A chi conviene se non a un mondo di ladri?
Mi scuso per l'illazione ingiuriosa, ma io ho narrato un fatto vero e
facendo nomi e cognomi, senza evitare neppure quello del magistrato che
diede inizio al procedimento contro di noi. Non ho inventato proprio
nulla: chi è interessato ha tutto quanto gli necessita per
accertrarsene.
Rieti, giovedì 1 maggio 2003
Luigi Melilli



Se permetti una domanda ancora piu' cattiva verso la CdL: se non fosse
stato per l'ascesa del Berlusca in che altro modo una mafia e/o una
finanza corrotta avrebbero potuto ridurre la giustizia alla situazione
odierna? Dopotutto il berlusca in questi 5 anni ha fatto di tutto perche'
si parlasse di lui, potrebbe essere stato un gioco di prestigio ben
riuscito.

Non solo permetto la domanda - reticenza magari ance efficace ma
inutile - pmp d'accprdp cpm ter, senza ,etafpre. ,a a vos aèertp:
Berlusconi è sceso in politicca per evitare il fulmini della giustizia
da cui sarebbe stato carbonizzato: Il quinquennio berlusconiano non è
che una duello, per fortuna non all'ultimo sangue, tra corruzionee
onestà, perché sì, lui dice di essere "sceso in politica", ma in
effetti chi è scesa fvinao agli infimi stati è la politica con lui.
Le forze del capitale e il cointeresse di molte potenze, non esclusa
quella cattolica, gli hanno permesso di disfare ciò che faticosamente,
dal Risorgimento alla Resistenza, si era costruito, malgrado le
negative influenze anche del Vaticano (e non parlo solo di Marcincus).
La frequentazione del Presidente Pertini con voytjla ha tenuto accesa
l'aspirazione di quest'ultimo alla liberazione: Difatti ha indetto il
Vaticano II, ha riformato la liturgia facendola parlare cokme il popolo
e... ma è morto.
    Oaiki Vj ha inaugurato la stagione dei papi volanti protetti delle
potenze mondiali, accentuando la commistione tra politici ed
ecclesiastici per gli interessi economici comiuni.
Quando le acquae si confondono in questo modo e la delimitazione del
giusto, del buono e del bello diviena uno schermo fittizio c'è posto
per qualsiasi forma di corruzione. E i corrotti chiamano i loro simili,
perché, e cito dai vangeli: 2§Dove sarà il cadqavere ivi saranno le
aquile."
Questo è il brodo di coltura in cui l'infezione berlusconiana si è
sviluppata, causando all'talia una pestilenza a cui speriajo di essere
in tempo a porre riparo, malgrado il casino di Casini e non di lui
solo. Luigi Melilli