Newsgroup: it.politica
Titolo: impedire la truffa elettorale come nel 1953..pari pari

http://ladytux.wordpress.com/2008/04/10/impedite-la-truffa-elettorale/

> 
http://ladytux.wordpress.com/2008/04/10/impedite-la-truffa-elettorale/
pensiero notturno ... capisco voler votare a sinistra del PD, ma non
trovi veramente nulla da rimproverare a SA?
non cambia nulla da anni al suo interno, dovrebbe essere il partito
piu progressista di tutti e su molte posizioni continua ad essere
iperconservatore
non credi che a sinistra ci si meriti un po di piu? dei verdi meno
pecoraro scanio e piu' votati ad un pian di sviluppo serio sulle
energie alternative, un paio di partiti che si attacchino meno al
comunismo delle parole ed all'articolo 18 e si dedichino in modo piu'
forte e dirompente al problema del precariato a lungo ignorato sia da
loro che (e soprattutto) dalla cgil che ha patteggiato flessibilita'
contro pensioni
non lo dico a favore del pd che su questi temi non brilla sicuramente
di iperprogressismo, ma non vorresti che internamente ad SA si fosse
fatta un po' di critica interna, un po' di abbandonare le posizioni
arroccate microdifferenzianti per pensare un po' piu' in grande?
per tanti anni sono stato con la testa nei DS e con parte del cuore
rifondarolo, da quando si sono separati ed hanno eliminato i sorrisi
di circostanza non credo proprio riuscirei a votarla SA, anche se non
fosse una minchiata micidiale dal punto di vista elettorale, non li
voterei ugualmente perche' li trovo inesorabilmente deboli e vecchi
saluti
cielito lindo

 
http://ladytux.wordpress.com/2008/04/10/impedite-la-truffa-elettorale/
Immaginiamo che ci siano quattro partiti che prendano circa il 20 % ognuno, 
basta un solo voto in più, uno solo e il partito o la coalizione col votino 
in più  si becca il 55 % dei seggi alla Camera, a me non sembra equo, per me 
era meglio il proporzionale puro, si elegge il Parlamento, poi Camera e 
Senato in seduta comune eleggono il primo ministro, che sarà in carica un 
solo anno, se governa bene lo si riconferma, altrimenti se ne elegge un 
altro, dare il Paese in mano ad un tizio per 5 anni di seguito non è cosa, 
se comincia a fare stronzate bisogna farlo dimettere ma bisogna pure dargli 
minimo un anno per dimostrare se ci sa fare o no. 

 cielito lindo
Infatti si punta a Vendola e FINALMENTE si farà fuori Giordano.
(anche se avrei da ridire perfino su Vendola, ma io sono criticona di
mio)
Credo che il cambio di dirigenza di rc sarà un bel banco di prova per
SA.
RC ha tre quarti di base contro più i cuginetti del PDCI che
ovviamente appoggiano la base.
Si inizia a giocare martedì.
besos rojos
ladytux

 ha scritto nel messaggionews:457de31b-c609-4bbd...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

eh no ve lo tenete 5 anni chiunque sia...e se ci si fanno le riforme
insieme forse per più tempo.
finalmente a pezzetti iniziate a capire, eh?
Buon Dio, grazie!

Ovvio che oggi è importante avere un 'opposizione ad un sistema che
non mi piace, ad un "moderatismo" tout court ed ad un bipartitismo che
già nel 53 fu contestato... nel 53, la gente era più sveglia, la dc la
mandarono a fare in culo. Vinse Togliatti perse De Gasperi...remember?
Nel 53 perse l'Italia. Se avessimo avuto il maggioritario avremmo avuto un 
paese moderno cinquanta anni prima e non ci sarebbe stata la degenerazione 
clientelare portata dal proporzionale. Quegli stessi comunisti che allora lo 
avversarono per meri calcoli di bottega (allora avrebbero perso) lo 
riconoscono in privato. Adesso non abbiamo ancora un vero maggioritario. Si 
scontra con le clientele trasversali che da allora prosperano, ma ci 
arriveremo. Le altre democrazie Inghilterra, ecc., più avanzate di noi, lo 
hanno da tempo, e li lo stato funziona!