Newsgroup: it.politica
Titolo: Il giuslavorista Ichino

Riporto da altro gruppo, un piccolo contributo che fa riflettere sul'onestà 
e la coerenza di certi soloni della politica:
ICHINO, ESPERTO IN LAVORO (DEGLI ALTRI)
Ho letto qualcosa di Pietro Ichino, ho sentito discutere delle sue opere in
tv, in questi giorni soprattutto del suo libro 'I nullafacenti'.
E allora ho pensato, questo qui ne capisce di lavoro, lavora, avrà lavorato.
Insomma mi sono andato a vedere il suo curriculum.
L'Ichino mi nasce a Milano nel 1949, fin da giovanissimo si appassiona al
mondo del lavoro (non al lavoro ma al mondo del lavoro) ed alla tenera età
di vent'anni (nel 1969) diviene dirigente sindacale della CGIL-FIOM,
incarico che ricoprirà fino al 1972.
Assolve gli obblighi di leva come marconista trasmettitore (come me, sigh,
anch'io cantavo la canzoncina 'onda su onda noi siam trasmission, gente che
non fa niente che non c'ha voglia di lavorar, gente specializzata a stare in
branda a riposar') ed è quindi pronto a rientrare nel mondo del lavoro,
ritorna infatti tra i ranghi della CGIL dove resterà sino al 1979.
Nel 1979 Ichino ha ormai trent'anni, posso immaginare la moglie che gli dice
"Pie' ormai c'hai trent'anni, se non vuoi trovare un lavoro almeno trova uno
stipendio ed una pensione".
Detto fatto l'Ichino viene eletto alla Camera dei deputati, e va pure in
Commissione Lavoro.
Però non è ancora contento, ha lo stipendio, si è assicurato una ricchissima
'pensione', che comincerà a percepire nell'aprile del 2009 dopo aver
'lavorato' ben 4 anni alla Camera (dal 1979 al 1983), ma sente che gli manca
qualcosa.
E qualcosa arriva, nel 1981 (non vi sfugga che nello stesso momento era
parlamentare) viene assunto come ricercatore all'Università di Milano.
Nel 1986 diviene docente di Diritto del lavoro dopo concorso.
Quasi dimenticavo la cosiddetta Legge Mosca, leggina allucinante (poco) nota
per aver contribuito a creare una piccola voragine nei conti pubblici
italiani, tale legge era nata come legge numero 252 del 1974 e consentiva a
chi avesse collaborato con partiti e sindacati di vedersi regolarizzata la
propria posizione contributiva scaricando i costi sulla fiscalità
complessiva e dietro una piccola certificazione presentata dal partito o dal
sindacato.
In buona sostanza con questa legge vennero "regolarizzate" le posizioni di
migliaia di persone che risultarono essere state impegnate come dirigenti
sindacali sin dalle scuole medie, questa orda assetata di soldi è costata
alle casse dello stato una cosuccia come 25mila miliardi di lire distribuiti
tra oltre 40.000 persone, si badi bene non tra 40.000 lavoratori ma tra
40.000 oscuri funzionari di partito e nobilissimi rappresentanti dei
lavoratori.
Comprendo bene la vostra obiezione,
la Legge
è del 1974 l'Ichino è stato sindacalista fino al 1979, se ne ha goduto è
solo per una parte della sua carriera ed in fondo la legge c'era, lui che
poteva fare.
Errore, la legge era del 1974 ma è stata prorogata più volte;
particolarmente interessante per meglio illuminare il personaggio Ichinesco
è l'ultima proroga, avvenuta nel 1979; abbiamo detto come il nostro sia
stato deputato nella VIII legislatura , durata dal 20 giugno 1979 all'11
luglio 1983, ma l'Ichino non è arrivato alla Camera il 20 giugno 1979 ma il
12 luglio in sostituzione di un collega ed il suo primo atto, da vero
alfiere dei veri lavoratori, è stato quello di correre ad aggiungere la sua
preziosa firma alla proposta di legge numero 291 presentata il 10 luglio
1979 ed avente a titolo "Riapertura di termini in materia di posizione
previdenziale di talune categorie di lavoratori dipendenti pubblici e
privati", così facendo il deputato Ichino si affrettava ad aggiungere la sua
firma sotto un progetto di legge che favoriva spudoratamente i sindacalisti
come Ichino, contribuendo a causare una voragine nei conti pubblici che il
professor Ichino propone oggi di sanare per il mezzo di rigore, sacrifici e
duro lavoro (degli altri).
In buona sostanza io, che ho 39 anni, sono impiegato pubblico e, tra mille
difficoltà, lavoro da quando avevo 21 anni non so come e quando andrò in
pensione mentre il castigatore dei nullafacenti si trova ad avere già
diritto a due pensioni ottime (quella di docente universitario e quella di
deputato che SONO CUMULABILI) più un altro paio potenziali, quella di
giornalista e quella di sindacalista.
Insomma Ichino, ho capito che dovrò lavorare fino a 250 anni di età per
pagarLe LE pensioni, ma almeno non potrebbe evitare di prendermi pure in
giro?
Arnolfo Spezzachini
Scritto il 22/07/07 alle 18:53

 ritorna infatti tra i ranghi della CGIL dove resterà sino al 1979.
Confermo, da ex operatore marconista, non si faceva mediamente un cazzo 
... i marescialli letteralmente rubavano la roba dalla mensa, grigliate, 
playstation, suonate e cantate ... mi manca il militare e difendere
la Patria :)

 Insomma mi sono andato a vedere il suo curriculum.
Scusa eh... ma fare il docente universitario *è* un lavoro.
La qualifica di giuslavorista significa unicamente che si occupa di diritto 
del lavoro. Si *occupa* di diritto del lavoro, non *fa* i lavori di cui si 
occupa.
Un veterinario è uno che si occupa della saluta degli animali, non *è* un 
animale.
-- 
<<Molti anni dopo, davanti al plotone di esecuzione, il colonnello Aureliano 
Buendìa si sarebbe ricordato di quel remoto pomeriggio in cui suo padre lo 
aveva condotto a conoscere il ghiaccio>> - [G. G. Marquez, "Cent'anni di 
solitudine"]
<<E' un mondo meraviglioso quel mondo che mi permette di essere razzista coi 
Leghisti>> - [EgregioSignore su it.politica]
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 animale.
ma che scherzi? Per i destri se uno non e' caduto almeno una volta nel 
letamaio pulendo la stalla mica ha lavorato, in vita sua.
In alternativa dev'essere un imprenditore.
In mezzo ci stanno solo i fancazzisti.


Solito approccio stalinista. Se non sai controbattere alle idee e alle 
opinioni, distruggi la credibilita' dell'avversario.
Fa specie che in Italia, nel 2007, ci siano ancora dei fan di questo metodo.
lsd 


Cio' che mi premeva sottolineare, non è tanto se Ichino abbia o non abbia 
mai lavorato in vita sua, ma che si affanni a predicare contro gli sprechi 
(reali) dell'attuale sistema pensionistico da un comodissimo pulpito fatto 
di ben due maxi-pensioni cumulabili, percepite come docente universitario e 
come ex-parlamentare... 

 opinioni, distruggi la credibilita' dell'avversario.
...
Quale credibilità?? Non c'è da distruggere alcunché: ognuno parla della 
propria vita con l'esemplarità (e la coerenza) delle proprie azioni, 
altrimenti eviti di predicare bene e razzolare male... 

 altrimenti eviti di predicare bene e razzolare male...
Appunto. Sto ancora spsettando un minino di confutazione dei numeri e delle 
osservazioni di Ichino.
Appurato che campa di 162 pensioni, che magari e' un pedofilo e uno 
spacciatore di droga, che cosa dici delle sue osservazioni ?
lsd 

 ha scritto nel messaggio 
news:f89o5t$h99$1...@tdi.cu.mi.it...

1) Prendiamo, ad esempio, la questione dei 'nullafacenti': si può essere 
anche d'accordo (ed io personalmente lo sono) che non possano esistere isole 
felici, sia nel pubblico che ne privato, ove chi non fa il proprio dovere 
comunque non rischia il posto di lavoro. Il guaio è che generalmente (e 
parlo per esperienza) i guai delle amministrazioni pubbliche risiedono 
nell'inerzia e spesso nell'inettitudine dei suoi vertici dirigenti, i quali 
sì che sono davvero inamovibili. Quando si predica la licenziabilità del 
singolo operaio o impiegato pubblico, non si dovrebbe mai dimenticare che 
egli è nel 90% dei casi il risultato di un ambiente di lavoro ove 
l'organizzazione è carente o spesso inesistente, gli incentivi (e gli 
stipendi) sono scarsi: in questa situazione, trovare una motivazione, anche 
per chi si impegna veramente (e ti assicuro che ce n'è sono tanti), diventa 
un'impresa. Quindi dico: Ichino cominci prima a chiedere il licenziamento 
dei dirigenti e degli amministratori inetti, e poi discutiamo dei 
lavoratori.
2) Sulla questione delle pensioni (e dell'abolizione o no dello scalone) la 
mia opinione dovrebbe esserti chiara dall'adesione all'idea centrale del 
messaggio postato all'inizio del thread. 

 ti assicuro che ce n'è sono tanti), diventa un'impresa.
Posso essere parzialmente d'accordo sulle accuse ai dirigenti. Pero' non 
posso accettare il discorso che se uno non e' motivato si deve sentiore in 
diritto di non fare nulla. Non bisogna dimenticare che gli impiegati della 
PA hanno oramai stipendi equivalenti se non superiori a quelli dei pari 
funzione privati, senza avere rischio di perdita di posto o di 
trasferimento. In compenso lavorano mediamente 36 giorni in meno all'anno 
( permessi retribuiti e malattie) dei colleghi privati
Inoltre non puoi negare che i sindacati dei lavoratori pubblici si sono 
sempre strenuamente battuti contro qualsiasi forma di meritocrazia o 
incentivazione.
Quanto ai dirigenti, e' vero che moti sono inetti e menefreghisti. Pero' 
concedimi che non e' semplice gestire gente sapendo che non puoi cambiargli 
mansione o ufficio, il che vuol dire anche che non puoi valorizzare le 
capacitaì' delle persone,  non hai strumenti disciplinari seri, non puoi 
dare incentivi ed operi con mansionari rigidissimi e intoccabili.
lsd 


Non è semplice se si ha voglia comunque di farlo, diventa impossibile (e 
questo è il caso più frequente) se non te ne frega niente...

 ha scritto nel messaggio 
news:f89na2$g2h$1...@tdi.cu.mi.it...

quale approccio stalinista? uno che è campato tutta la vita dai soldi 
pubblici dal sindacato e da leggi che fagocitavano spesa, e che per giunta 
sicuramente ha vinto il concorso universitario per raccomandazione ora 
scrive un libro contro i nulla facenti? 

> Scusa eh... ma fare il docente universitario *è* un lavoro.
RRROOOTTTFFFLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per sapere cos'è un lavoro bisognerebbe fare almeno una campagna
dei pomodori.

 ha scritto nel messaggio 
news:46a87457$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scommetto che allora il tuo lavoro *non è* il ginecologo.


 scrive un libro contro i nulla facenti?
Va bene e' uno stronzo. Qualcosa su quello che dice o nel tuo mondo uno 
stronzo puo' dire solo stronzate ?
Dimmi un po', ma allora con che diritto gente come epifani bonanni 
discettano di contratti e di lavoro quando nella loro vita non hanno mai 
dovuto timbrare un cartellino ?
lsd 

 ha scritto nel messaggio 
news:f8a0tc$s3o$1...@tdi.cu.mi.it...

non è questo il punto, loro non hanno scritto un libro contro i cd nulla 
facenti, riesci a cogliere il contro senso o no? Ichino si prenderà due 
pensioni e scrive un libro contro le pensioni facili e gli sperperi per i 
nulla facenti?
se non riesci a cogliere hai grossi problemi.... 

 facenti, riesci a cogliere il contro senso o no?
Evidentemente tu  quel libro non sai neanche di cosa parli, altrimenti non 
daresti giudizi cosi stupidi e superficiali.
Prova ad immaginare tra qualche anno, quando anche tu sarai un lavoratore. 
Prova ad immaginarti interessato al tuo lavoro e desideroso di farlo con 
impegno e nel mentre scopri che il tuo vicino, non fa nulla, e' assenteista 
cronico e il sistema non permette di evitare che guadagnio quanto te.
O prova ad immaginare che cosa pensano tutti quei precari della PA che 
lavorano ripmpiazzando assenteisati e nulla facenti ma non possono essere 
assunti a tempo indeterminato perche' ilk psoto e' occupato da farabutti che 
rubano letteralmente lo stipendio.
lsd

 lsd
certo certo... prendere due pensioni contemporaneamente come lo chiami tu? 

 
aha! ha detto "della saluta" e stranamente non s'è 
corretto!
(migliora il ragazzo!)

FrancescoPC ha scritto:

mi togli una curiosità?
tu che hobby hai nella vita per 8/12 ore al giorno?
(fatta...anche le salsette dopo...vuoi qualche 
dritta?)