Newsgroup: it.politica
Titolo: L'imbroglione Malefik riceve la solita mazzata

reddito imponibile 2004 :  18.827
quindi hai avuto, nel 2004, un imponibile di 18.827 *stranamente* piu' basso
di quello pari a 19.350 del 2003.
--------------
*stranamente* piu' basso...insomma il Manipolatore ignorante sottintende che
qualcosa non va, che IO ho mentito.....vediamo chi mente veramente.....
Ecco anche qui c'è lo zampino dell'imbroglione che paragona 18.827 euro di
IMPONIBILE 2004 con il mio REDDITO 2003 di 19.350 (lordo, ovviamente ).
Dubito che comunque il fessacchiotto sappia cosa sia l'IMPONIBILE...perchè
una riduzione di imponibile dal 2003 al 2004, non vorrebbe dire dire che ho
guadagnato meno ( dato che lo stipendio nel 2004 mi è aumentato) , ma che ho
pagato meno tasse.
Anche qui, la sua ignoranza in materia diventa, ai suoi occhi bambini, una
mia bugia....
Ah...per chi fosse curioso di sapere qual'è stato il mio IMPONIBILE 2002,
alla riga 10 del mio CUD, c'è scritto 17.974
Il REDDITO invece ( riga 6) , come riportavo nel mio 3d 18.228.
8% mille alla chiesa cattolica
E 24,5% ( nel 2003-2004) di riduzione Irpef, grazie al Governo Berlusconi
Spero, dopo questa mega lezione non solo di onestà, ma anche di fiscalità ,
in un altro paio di mesi di assenza......perchè devo perdere tempo per
rispondere a queste cazzate di un ometto ( e dei vari pecoroni accodantisi)
che, oltre che disonesto, non conosce nemmeno la differenza tra reddito ed
imponibile Irpef ?
Ti prego Malefik, non costringermi piu' ad abbassarmi al tuo
livello.......per me è umiliante....
Clas

Malefik, l'imbroglione, invece scrive IMPONIBILE.
Ma bene!!
Guarda, voglio farti un  favore: do per buono quello che ci scrivi (anche se
e' una balla perche' tutti sanno che il primo dato che si rileva dal CUD e'
l'imponibile e non il reddito)
Quindi nel 2003 hai avuto un REDDITO di 19.350 e un IMPONIBILE di   17.974,
come ci dici adesso.
La differenza fra REDDITO e imponibile e' di 1.376 euro, pari al 7.11% del
REDDITO.
Incidentalmente, ci spieghi per quale categoria gli oneri sociali a carico
del dipendente assommano al 7.11%? Sai, sono curioso perche' per il settore
metalmeccanico, ad esempio, si parla di un 9.19%
Ma mettiamo questa cosa fra le tue cazzate minori, e concentriamoci sulle
maggiori...
Andiamo avanti.
Ci dici che nel 2003 quindi il tuo imponibile fiscale e' di 17.974 e il tuo
reddito di 19.350.
Bene, vediamo ora il 2004, dove ci ripeti di avere un IMPONIBILE di 18.827.
Pero' ci dici di aver avuto un aumento di 100 euro al mese a gennaio...
100x13= 1.300 euro annui *lordi*
e poi un ulteriore aumento di 166 euro ad agosto, che tu hai moltiplicato
ieri per cinque mensilita' (ricordi? ma la tredicesima te la danno? bah...)
Comunque, 166x5= 830 (lordi) che sommati ai 1.300 che derivano dall'aumento
di gennaio fanno 2.130 euro *lordi*.
Visto che ti applicano una stranissima trattenuta del 7.11%, e' facile
ricavare il netto:
2.130x 7.11%= 151,44
Lasciando perdere gli spiccioli (me lo consenti?), l'imponibile fiscale
derivante da questi presunti aumenti ammonta a 2.130-151= 1.979 euro.
Ora il tuo *imponibile fiscale 2004*, depurato degli aumenti, e' pari a:
18.827-1.979 = 16.848
Ma non ci hai appena detto che nel 2003 era di 17.974?
Fai come i gamberi Clas? Vai all'indietro?
Guarda, per il momento mi fermo qui perche' ormai credo non ci sia piu'
nessuno, qui dentro, che non si sia reso conto:
1) della tua totale incompetenza
2) della tua malafede
3) della tua cialtroneria
4) della tua poca intelliegenza
Ma siccome ci sono molte altre cosette che non tornano nelle puttanate che
fra ieri e oggi ci hai raccontato, se vuoi possiamo approfondire...
Che dici, lo facciamo?
ROTFL!

 mia bugia....
perchè ti ostini a voler fare la figura del coglione, da quello
che hai scritto è evidente che tu non sai cos'è L'IMPONIBILE,
come è evidente che non sai che cosa è il REDDITO ed
il GUADAGNO o meglio l'UTILE finale netto, e che i tecnici
mi perdonino la terminologia.
Comunque se vuoi continuare a fare figure di merda inizia
a fornire questi dati così ci schiariamo le idee
Reddito lordo annuo
deduzioni e detrazioni
reddito imponibile (al lordo delle tasse)
reddito al netto delle "tasse" (IRPEF)
poi se vuoi calcolare il tuo guadagno
devi fornire tutte le tasse ed imposte
e non solo l'IRPEF
perchè se risparmi 8 euro di IRPEF e ne
paghi 10 in + con altre imposte e tasse
vuol dire che guadagnato di meno.
Su coniglietto aspettiamo tutti con ansia i tuoi dati,
giusto per vedere se sei ancora il re dei coglioni di questo NG.

 ha scritto nel messaggio
news:bQ_Nd.848499$35.32...@news4.tin.it...

Vuoi un consiglio?
Licenziati o fai in modo che ti licenzino, in questo modo potrai dire di
aver avuto una riduzione IRPEF del 20%  e tutti saremmo costretti a
crederti.

 ha scritto nel messaggio
news:bQ_Nd.848499$35.32...@news4.tin.it...

Se ti licenzi, ottieni un altro risultato, il tuo posto vacante dovrà essere
occupato da qualcuno che ne ha bisogno e potrai dire che il governo ha
aumentato il numero di occupati di un ennesimo e tutti saremmo costretti a
crederti.

Nasconditi!
Sento il dovere di riferire all'omino del cervello di Marchino che
Gandalf2 si riferisce proprio a lui, quando parla di figura di merda.
Giusto per evitare altri orgasmi bagnati del nostro amichetto.
Giovanni Cesaretti
-- 
"La guerra e' pace
 La liberta' e' schiavitu'
 L'ignoranza e' forza"
George Orwell, 1984

 Ragazzi Malefik me fa ammazza'.
no. Ti sputtana proprio.


 Ragazzi Malefik me fa ammazza'..
aggiungo una cosa... ormai uso i tuoi post per fare vergognare
ulteriormente gli ultimi votanti della cdl che hanno un po' di
dignita'...
Le tue penose palle, puntualmente smascherate e sbugiardate, sono ormai
la miglior propaganda elettorale per la sinistra.
grazie e continua cosi'!


Permettimi di far notare che Clas genera a tuo "vantaggio" che viene invece
vanificato dal fiorire di post demenziali dei troppi adepti del csx che
fanno i clas di sinistra ... senza fare nomi e neppure nick...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ROTFL!
non ti preoccupare è già sparito dal 3d, salvo riaprirne 
un'altro dove posterà le stesse menate...
E' la tecnica "Vito" che insegnano nei club dei "forzaidioti",
ripeter una cazzata all'infinito fino a quando l'interlocutore
non si stanca e ti manda a cagare...alla fine rimane solo la
sua cazzata nelle teste dei cerobrolesi (cioè la media dei
telespettatori italiani)...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fanno i clas di sinistra ... senza fare nomi e neppure nick...
E l'insegnamento da trarne, guardando l'ultima disfatta dialettica di
Malefik é:
l'ideologia è una macchina atta a respingere i fatti che rischierebbero di
costringerla a modificarsi.
Serve anche a inventarli quando queste invenzioni o manipolazioni sono
necessarie per perseverare nell'errore.
Clas

 
Personalmente credo che personaggi come Clas non siano in realtà nè di 
dx nè di sx: sono solo dei mitomani che si dipingono di un certo colore 
politico semplicemente per tentare di darsi un ruolo e una qualche 
importanza.
Hai ragione quando dici che ci sono anche "clas di sx" ma, ripeto, non è 
misurando quanto dicono questi signori che si può "acquisire un vantaggio".
Clas potrebbe tentare di supportare il csx con la stessa misera 
incompetenza e con gli stessi effetti esilaranti che ottiene cercando di 
sostenere il cdx.
Per lui non credo che cambierebbe molto: si sentirebbe lo stesso 
"importante".
E' solo materiale di studio per psichiatri.


Cristo santo, Clas... adesso mi fai sul serio preoccupare: questo stesso
post ce lo hai proprinato, pari pari, anche stamani!
Ti ho fatto cosi' tanto male da farti entrare in loop?
Orsu', approfondiamo il discorso sulle tue magiche buste paga: vuoi che apra
un nuovo 3d?
-- 
cialtrocoglione® e mal-destro® sono marchi registrati da Clas.
Ogni altro marchio citato nel presente documento e' riconosciuto al
legittimo proprietario

 ci propini...
Ancora replichi, nonostante lo sputtanamento ?
Ma vatti a nascondere o fatti preparare la merenda dalla mamma.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:8K4Od.513747$b5.24...@news3.tin.it...

Clas, ma sul serio non ti rendi conto di come stanno le cose?
Mi preoccupi: e' da tempo noto quanto tu sia un caso umano, ma a questi
livelli non c'eri mai arrivato...
Vabbe': mi spieghi meglio e con parole tue perche' nel 2004 hai guadagnato
*meno* che nel 2003?
ROTFL!



Io non tifo ne a destra ne a sinistra, ma sono interessato a vedere le
opinioni su questo gruppo riguardo la diminuzione delle tasse.
Leggendo questo clas è chiara una cosa. Chi è così soddisfatto della riforma
mente, tra l'altro infantilmente come clas, persino cadendo nel ridicolo.
Altri non vedo che si siano fatti ridicolizzare come clas per affermare il
contrario.
Parliamo di dati alla mano, non opinioni campate in aria. L' unico bugiardo
è questo sostenitore delle tesi governative.
Quindi si conferma che la riforma è il topolino partorito dalla montagna,
come io stesso ho appurato in busta paga.
Prendiamone atto.

 ha scritto nel messaggio
news:1107871252.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

La miglior propaganda elettorale per la sinistra č il Manifesto....
Good morning America
Con una valanga di voti gli americani cacciano Bush dalla Casa bianca. Venti
milioni di elettori in piů rispetto al 2000 portano Kerry alla presidenza.
Il Manifesto 3 novembre 2004 ( numero da collezione, ormai introvabile )
Clas


Non saprei... penso che bisognerebbe vedere la situazione a regime... Non ho
potuto valutare il delta causa bonus a gennaio ... e un aumento da febbraio
mi impedisce di verificare l'eventuale beneficio... anch'io, a malincuore,
sono portato a dar ragione a malefik ( che trovo spesso odioso)... tuttavia
clas e' spesso vergognosamente cialtronesco e grottesco anche se tutto
sommato non si puo' prenderlo sul serio... sembra quasi un personaggio
partorito dallo stesso ng, visto il numero di messaggi che riesce a
sfornare...


 Clas
Niente.
Ci avevo sperato in un tuo colpo di coda, un lampo di genio creativo, una 
zampata.
Lo giuro.
Sei all'ammazzacaffè. 

La miglior propaganda elettorale per la sinistra č il Manifesto....
La miglior propaganda elettorale per la destra, sei tu...mi sa proprio
che non voterň!
__ 
Umby
Il giornale costava 1500 lire , ora 1 euro ( 1297 lire )  e a volte 90
centesimi ( 1100 lire ).
(Clas)

 Ragazzi Malefik me fa ammazza'....
No Malefik te sta' a ricopri'...de merda! 

 necessarie per perseverare nell'errore.
Capito tutto!!!
[Clas]
«Nel 2003, rispetto al 2002, l'inflazione è aumentata in Belgio
(da 1,1% a 1,8%), Svezia (da 1,4% a 2%) e Francia
(da 2,1% a 2,5%). La nostra è in calo.»
LA REALTA':
L'inflazione media annua per il 2002 si è attestata al 2,5%
L'inflazione media annua per il 2003 si è attestata al 2,7%
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1182813596&chId=30&back=0
[Clas]
(Nel 2003) «Le iposte dirette sono diminuite dello 0,9% le
 indirette sono diminuite dello 0,2%. La diminuzione totale
 media è di circa 1%.»
LA REALTA':
Nel 2003 [...] le imposte dirette sono diminuite dello 0,9%,
quelle indirette sono aumentate dell'1,8%
http://it.news.yahoo.com/040301/58/2ohzz.html
[Clas]
« nel 2003 il nostro Pil è aumentato piu' di quello di
Germania e Francia.»
LA REALTA':
Francia, Pil 2003 rivisto al rialzo a +0,5%
http://it.news.yahoo.com/040427/58/2rg23.html
Il dato italiano per il 2004, dopo lo 0,3 registrato nel 2003,
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=391177&chId=30&artType=Articolo&back=0

sfornare...
non per niente qualcuno lo pensó per un pó di tempo un
sofisticatissimo "bot" scritto per dare risposte in serie e
automatiche...
neurino

 contrario.
Perchè non ci posti le tue di buste paga....2002, 2003, 2004...perchè non
dichiari il tuo reddito ?
Niente dati ?
Niente credibilità, buffone.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:36s6q1F...@individual.net...

Ah si, imbrogliando, manipolando, confondendo reddito con imponibile...e
vennendo immediatamente sgamato.....tu ne sai qualcosa di come si fà, vero ?
Clas

 potuto valutare il delta causa bonus a gennaio
Io invece ho potuto.....com'è che tu non ci riesci ?
Basta prendere una busta del 2002, una del 2003.....non è difficile....
Stipendio mensile
2002
Stipendio lordo mensile 1597
Imponibile Irpef 1420
Aliquota max 32%
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 301 euro
2003
Gennaio 2003 ( prima fase della riduzione, per i redditi fino a 25.000 euro,
e SOLO per loro, cioè per i redditi medio bassi [ e invece non per i redditi
alti ] , grazie al Governo Berlusconi cala l'aliquota massima ( dal 32 al
23% !!!) e viene introdotta la no tax area)
Stipendio lordo mensile 1597
Imponibile Irpef 1420
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 235 euro
Quindi una riduzione di ( 301-235) 66 euro rispetto al 2002,
pari ad una ( forte) RIDUZIONE DEL 22% dell'Irpef da pagare.
ed ad un risparmio Irpef annuale di ( 66X12mesi) 792 euro su un'Irpef da
pagare di ( 301X12 mesi ) 3612 euro.
Allora, il prelievo Irpef è diminuito, con la prima fase riduzione del 22%
( e di 792 euro).
Ci siete fino a qui ?
Ok, continuiamo..
Nel 2004 non ci sono vantaggi fiscali, pero' a gennaio 2004 ho un aumento
contrattuale di 100 euro ( L'Irpef aumenta di conseguenza )
------------------------------------------
Gennaio 2004 ( aumento contrattuale di 100 euro lordi )
Stipendio lordo mensile 1698
Imponibile Irpef 1506
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 21,6%
Irpef pagata 269 euro
----------
Poi ad agosto 2004 ho un aumento di 166 euro di stipendio per progressione
di carriera.questo mi fa superare lo scaglione tassato al 23% ( fino a
15.000 euro di imponibile) e mi fa passare nello scaglione successivo, con
aliquota max al 29%
Agosto 2004 ( aumento per progressione di carriera lordo 166 euro)
Stipendio lordo mensile 1864
Imponibile Irpef 1657
Aliquota max 29 %
Aliquota minima 22,1%
Irpef pagata 323 euro
------
Gennaio 2005, entra in vigore la seconda parte della riduzione, indirizzata
sempre e prevalentemente verso chi ha redditi medio bassi e con moglie o
figli a carico ( non è quest'ultimo il mio caso, quindi non usufruisco della
previste detrazioni, con cui si attua questa seconda riduzione )
Gennaio 2005
( mi si riabbassa l'aliquota max dal 29 al 23%, perché, con la riduzione del
numero delle aliquote introdotta dal Governo Berlusconi, quella al 23% è
stata elevata da "fino a 15.000" a "fino a 26.000" euro )
Stipendio lordo mensile 1864
Imponibile Irpef 1657
Aliquota max 23 %
Aliquota minima 22,1%
Irpef pagata 315 euro
Quindi una riduzione di 8 euro.
Sono pochi ? Forse, ma la seconda riduzione serve per ridurre l'Irpef a chi
ha redditi medio bassi con carichi di famiglia, e non è il mio caso.
Comunque 8 euro di riduzione su 323 equivalgono al 2,5% DI RIDUZIONE, pari a
(8X12) 96 euro annui.
Ricapitolando
Percentuale di risparmio sull'Irpef dovuta
RISPARMIO IRPEF 2003  :  22%
RISPARMIO IRPEF 2005  :  2,5%
                                             ------------
TOTALE RIDUZIONE IRPEF 24,5%
Dunque posso dire tranquillamente che il Governo Berlusconi mi ha diminuito
il prelievo Irpef del 24,5 %
Non solo, posso anche dire che le riduzioni sono chiaramente a favore dei
redditi medio bassi come il mio e non di quelli alti.tanto è vero che chi si
lamenta, anche sul NG sono tutte personcine di sinistra da 40.000 euro annui
e oltre..
Clas

 che non voterň!
E sai che perdita.....
Clas

 importanza.
No, no, io sono proprio anticomunista, da sempre.
Clas

 ha scritto nel messaggio
news:ieuh0150vsa9hgh5e...@4ax.com...

Mah....scopripre il piccolo inganno di Malefik, che cercava di spacciare il
mio reddito per l'imponibile Irpef è stato fin troppo facile.....ma basta un
ometto qualsiasi, non c'è bisogno di bot....
Clas

 La miglior propaganda elettorale per la sinistra è il Manifesto...
anche. Ma accanto le ottime letture, pure qualche tuo post
inovolontariamente comico, fa davvero una bella figura: vi hanno calato
le tasse? ve lo spiega clas... e cosi' siete certi di essere stati
presi per il culo
ROTFL
grazie, continua cosi'!


ma ROTFL!
Povero, povero Clas... nonostante queste tue penose arrampicate sugli
specchi, anche prendendo per buona l'inverosimile ipotesi che i dati dei
tuoi CUD fossero relativi al reddito LORDO e non all'IMPONIBILE, ti e' stato
comunque dimostrato che, con la tua maldestra falsificazione della busta
paga, risulta in ogni caso che nel 2004 hai guadagnato meno di quello che
hai guadagnato nel 2003 (e anche nel 2002, facendo bene i conti).
Ovviamente, di fronte a calcoli e contestazioni precise, sei come al solito
scappato.
Come ce lo spieghi, cialtrocoglione imperterrito?
Comunque devo complimentarmi per la tua immane figura di merda: e' raro, su
usenet, trovarne una paragonabile a questa...
Grazie delle risate che ci fai fare, Clas. Se tu non esistessi bisognerebbe
inventarti...


 Io invece ho potuto.....com'è che tu non ci riesci ?
[snip di conteggi assurdi su dati falsi}


 ha scritto nel messaggio
news:x8bOd.516090$b5.24...@news3.tin.it...

ma ROTFL!  Allora Clas, rispondi o no alle mie domande?


 tu ne sai qualcosa di come si fà, vero ?
No. Io non mi occupo di paghe e stipendi.