Newsgroup: it.politica
Titolo: De rosicantibus

Erano partiti sprezzanti ed arroganti, “si vota domani”, “viva il capitano”.
Godeva il canile degli inferiori pugnetta, apista e vocifero.
 
Ma aveva fatto mali i conti.
Ha capito - il canile - anche se con ritardo che la Lega sarà 
probabilmente relegata nei cessi del Parlamento italiano, non 
soltanto quindi in quelli di Bruxelles.
E si sono ridotti ad un petulante e stizzoso articolare contro 
Renzi, Grillo, Conte, il M5S, contro chi tira per ora bottigliette 
d’acqua in testa al ministro questurino, in attesa che torni Racing 
con le buste di merda.
 
Un rosicamento da manuale, da scompiscio. 
 
Ma è in gioco la democrazia contro la barbarie, le leggi e 
la costituzione contro i delinquenti che sequestrano minori.
E’ in gioco il futuro dell’Italia ed il rispetto di un Europa 
che da tempo ha cancellato l'Italietta neofascista e sovranista.
 
Forza Presidente Mattarella!
L’Italia in maggioranza è con te.
 
brif

 d acqua in testa al ministro questurino, in attesa che torni Racing=
 
Bella coppia demmerde.
Spuuutooo limortaccivotra.


Ciao ex segretario. Commentami un po' questo sondaggio del 07/08/2019
 
Lega 	38%
Partito democratico 	22,40%
Movimento 5 stelle 	17,50%
Forza Italia 	8%
Fratelli d'Italia 	6%
Pi  Europa 	2,40%
Europa Verde 	2,20%
La Sinistra 	1,40%
Altri 	2,10%
.
Astensione-incerti 	45,10%
 
Certamente il 45% di astenuti incerti è il dato più significativo.
Però gli stessi sondati alla domanda 
"Lei è favorevole o contrario alla politica dei "porti chiusi" per contrastare l'immigrazione clandestina e gli scafisti?"
hanno pochi dubbi:
Favorevoli 	59%
Contrari 	37%
Non sa 	4%
 
Forza, voglio sentire un bel commento, sintetico ma profondo,
in una riga, da parte di un 70enne superiore per il canile degli
inferiori rosicanti.
 
Fonte 
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it/ListaSondaggi.aspx?st=SONDAGGI
 
 

 Commentami un po' questo sondaggio 
 
Finche' non voti sai dove ti puoi mettere quel sondaggio?
Se non lo sai chiedi a crei e/o il fintodott.salvietta: sono esperti.

 Ciao ex segretario. Commentami un po' questo sondaggio del 07/08/2019
 
se non si va a votare, col sondaggio ti ci puoi pulire il culo.


Premesso che il noto possidente e VIP veneto dimentica che io ho passato 
i 90 anni, è in effetti come tu scrivi.
I risultati dei sondaggi lasciano il tempo che trovano.
 
Comunque ho scritto un post relativo al fantastico cambiamento della 
faunetta di IP da "avremo il 50%, "viva Salvini", a un rosicamento 
da scompiscio contro tutto e tutti quando si sono accorti che la realtà 
politica è diversa di quella farlocca da bar della bocciofila o dai 
miserabili tweet del Ministro Salvini.
 
Un ultimo appunto.
Le risposte alle domande di un sondaggio d'opinione politico risentono 
da come è posta la domanda.
Esempio.
Chiedere "lei è favorevole o contrario alla politica dei "porti chiusi" 
per contrastare l'immigrazione clandestina e gli scafisti?" 
risulta domanda pesantemente pilotata.
Chi non vorrebbe fermare il traffico di carne umana dall'Africa?
Evidentemente tutti vorrebbero fermare questo orrore.
La cialtronata della domanda è legare un reato (lo scafista), con una dichiarazione di reato che non è reato (non si tratta d'immigrazione clandestina, bensì di richiedenti protezione internazionale) e collegare 
la risoluzione di questi due reati - di cui uno farlocco - all'operazione 
dei "porti chiusi". Che peraltro non sono chiusi.
 
Un sondaggista che si rispetti e non lavori per un committente partito,
non pone domande chiuse, tipo sì/no, favorevole/contrario, bensì pone 
una scale di valori - da 1 a 5, normalmente.
Dove 1 sta per totalmente d'accordo e 5 totalmente contrario.
 
Un sondaggio serio avrebbe dovuto anche proporre domande del tipo
"lei è favorevole alla disposizione dei porti chiusi anche alle navi 
che hanno salvato naufraghi e che chiedono protezione internazionale? 
Esprima il suo parere con una scala da 1 a 5, deve 1 è totalmente 
favorevole e 5 totalmente contrario".
 
E ancora.
 
"lei saprà che la stragrande maggioranza dei migranti fugge da carcere, percosse, stupri in lager libici. Lei è favorevole a salvare queste persone
in mare? Esprima il suo parere con una scala da 1 a 5, deve 1 è totalmente 
favorevole e 5 totalmente contrario".
 
Ancora.
 
"lei ritiene che le navi ONG lucrino sui salvataggi in mare? Esprima 
il suo parere con una scala da 1 a 5, deve 1 è totalmente d'accordo e 5 totalmente contrario".
 
In caso di risposta 1, d'accordo!
 
"lei ha risposto che le navi ONG lucrano sui salvataggi in mare.
Da dove trae questa convinzione?
* stampa nazionale
* link nel web (specificare quali)
* tweet del Ministro Salvini
* processi con condanne ad ONG
* altro (specificare)
* non so, non risponde.
 
E così via.
 
brif

 I risultati dei sondaggi lasciano il tempo che trovano.
 
Bene, questa è la risposta che volevo sentire, chiara e
sintetica. E pensare che ci sono degli stupidi che buttano
via milioni e milioni in ricerche demoscopiche invece
di esaminare il volo degli uccelli o le viscere degli animali
come ti hanno insegnato a scuola ai tuoi tempi.
 

 via milioni e milioni in ricerche demoscopiche 
 
Non sono stupidi e si dà il caso che io conosca molto, ma molto bene 
chi fa ricerca.
 
E quella domanda è una domanda pilotata.
Se non lo credi, fai leggere il mio appunto a Ipsos o a Antonio Noto.
O a qualsiasi altro sondaggista.
 
Non a Tecné, evidentemente, che è responsabile di quella incauta e 
pilotata domanda. 
 
Sono molto stanco. :-)
Scrivere a 94 anni consuma energie.
E poi tutto a penna.
Il PC ai miei tempi non c'era.
 
brif