Newsgroup: it.politica
Titolo: Delizie multietniche

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/ministro-belga-i-musulmani-hanno-ballato-attentati-dellisis-1247756.html
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
http://www.lecodelritardato.it/news/mondo/ministro-belga-i-trapezi-sono-tanti-milionidimilioni-1247756.html
 
 
La fonte mi sembra poco attendibile, però.
 
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)


Il fatto che sia scritto sul giornale della famiglia Corrusconi non vuole dire che sia automaticamente falso.
Specie se è circa un fatto che non tocca da vicino lo scavalierato.
Ergo, essendo normale cronaca, è attendibile.
Ed indica che il nemico ce l'abbiamo in casa.

 Il fatto che sia scritto sul giornale della famiglia Corrusconi non vuole dire che sia automaticamente falso.
 
"L'Eco del Ritardato" è di proprietà della famiglia Berlusconi? :) Cmq, 
fuor di celia, non immaginate nemmeno dove possa condurre 'sta cazzata 
del "nemico interno". O meglio, lo sapete: lo avete studiato a scuola.



Ovviamente mi riferivo al link originale e non alla tua perculata.
Venendo all'accostamento che proponi e che, se interpreto bene, si riferisce agli ebrei in Germania negli anni '30, trovo che sia totalmente inaccettabile: non mi pare proprio che le future vittime del pazzo coi baffetti avessero l'abitudine di farsi saltare in aria e/o mitragliare inermi cittadini.
Sono due situazioni completamente diverse ed il tuo voler fare passare i cittadini europei che vogliono soluzioni per difendersi e vivere in pace come i cattivi della situazione, trovo che sia intellettualmente disonesto.

 Sono due situazioni completamente diverse ed il tuo voler fare passare i cittadini europei che vogliono soluzioni per difendersi e vivere in pace come i cattivi della situazione, trovo che sia intellettualmente disonesto.
 
No, fraintendi. Mi riferivo sì all'antisemitismo (ma l'ebreo dei nostri tempi non è il musulmano, bensì l'immigrato), ma anche alla "sindrome da assedio" dell'URSS (e in parte anche degli USA): quando ci sono dei nemici all'interno di uno Stato (e ci sono), parlare di "nemico interno" sembra sinonimico, ma è fuorviante e pericoloso, perché significa che, essendo il nemico o etnicamente identificabile o in grado di mesclarsi non riconosciuto, si sta facendo strada la tentazione di usare l'esercito a fini di polizia, cioè di confondere quello che i padri romani tenevano ben distinto, domus et militia: all'interno dell'Urbs, non ci deve essere guerra, ma Stato. Perdere questa distinzione, in nome dell'emergenza "schmittiana" (tutto ritorna), significa sacrificare la libertà per la sicurezza, cosa che il vecchio Benjamin Franklin saggiamente sconsigliava.


Che lo sconsigliasse il vecchio Ben non significa automaticamente che fosse la cosa sbagliata.
Personalmente penso sia una questione di priorità: si può tranquillamente rinunciare ad un pò di libertà personale in tempo di emergenza (specie se non si ha nulla da nascondere e quindi da temere).
La libertà ha tempo di tornare in tempi migliori, la vita no.
La pelle è una, una volta che il pazzo bombarolo analfabeta fanatico di turno ti ha fatto saltare, è tutto finito.
Non c'è più nulla dopo, cosa che l'attentatore suicida, essendo un povero idiota subumano che andrebbe gasato per migliorare il pool genetico della razza umana, non capirà mai.

 La libertà ha tempo di tornare in tempi migliori, la vita no.
 
Il pericolo terroristico (e anche la peste ideologico-religiosa ad esso connessa) è reale, ma, intendiamoci, militarmente irrilevante: è più facile che io o te moriamo in un incidente aereo che ammazzati da un baciapile demente; ergo, IMHO, non c'è ragione di buttare istericamente a mare libertà che sono costate lacrime e sangue, e che non è affatto detto che "ritornino in tempi migliori" (che comunque e magari non saranno i tempi della nostra vita), solo per garantirsi da un pericolo oggettivamente marginale. Quindi, si intensifichino le misure di polizia ordinarie, ma nel rispetto del modo di vivere che ci siamo scelto. Otherwise, cosa consegneremo ai nostri figli? Una sconfitta preventiva? La certezza che la libertà è un lusso?