Newsgroup: it.politica
Titolo: Dalla Cananea giunsero i mercanti

https://phastidio.net/2018/04/23/dalla-cananea-giunsero-i-mercanti/
 
 
Dalla Cananea giunsero i mercanti
 
Ieri il M5S, con un post del suo candidato premier per unzione popolare, 
Luigi di Maio, ha pubblicato la prima versione del “contratto” col quale 
tentare di produrre una convergenza tra forze politiche, e giungere ad 
un governo. Il contratto è frutto delle elaborazioni di un gruppo di 
accademici coordinati da un ordinario di diritto amministrativo di Roma 
Tor Vergata, che già nel cognome indica qualcosa di terribilmente 
solenne, finanche biblico, che evoca un territorio da cui provenivano 
soprattutto mercanti. Solo un caso? Io non credo.
 
Dopo un pensoso preambolo su convergenze, divergenze, equilbrature e 
bilanciamenti, il documento offre una tabella per identificare a colpo 
d’occhio le aree di intesa tra M5S, Pd e Lega. Personalmente, sono molto 
colpito dall’ampiezza dei temi comuni e comunandi. Prima di aprire il 
vostro cuore alla gioia, è tuttavia opportuno che sappiate che la 
sovrapponibilità programmatica si realizza su punti su cui difficilmente 
sarebbe possibile avere contrasto.
 
Ad esempio, le tre forze sono d’accordo sulla necessità di un “piano per 
gli asili nido”, cosa su cui concorda chiunque abbia deciso di fare 
politica, anche solo a livello condominiale. O ancora, sul “sostegno 
monetario al costo dei figli” (e ci mancherebbe), o anche “contro le 
discriminazioni tra uomo e donna”, sulla “conciliazione tra tempi di 
vita e lavoro”, sui “servizi per la cura delle persone a carico”, sul 
“finanziamento degli atenei”, con la dirimente constatazione che tale 
finanziamento deve pure essere “adeguato”, in caso qualcuno ne invocasse 
l’inadeguatezza come leva strategica.
 
E ancora, su “politiche attive di sostegno al reddito e riforma dei 
centri per l’impiego”,  “migliorare la dotazione di infrastrutture”, per 
rimarcare la forte presa di distanza da chi vorrebbe peggiorarla, “più 
forze dell’ordine”, ed un interessante punto, relativo all’introduzione 
di un salario minimo, sia esso “garantito”, “legale” od “orario”, che 
francamente non è chiaro a che servirebbe, vista l’attuale struttura 
della contrattazione collettiva italiana. Poi ci sono piste ciclabili, 
autostrade digitali, semplificazioni amministrative in caso qualcuno 
volesse introdurre le complicazioni, e molto altro, tra cui 
probabilmente l’amore filiale, la pace nel mondo e la torta di mele.
 
Ora, data questa impressionante ampiezza di potenziali convergenze, a me 
viene una considerazione ed un dubbio. La considerazione è che, se le 
cose stanno in questi termini, un governo proprio non serve. Il 
legislativo faccia il legislativo, si vada ad incardinare i relativi ddl 
ed una schiacciante maggioranza parlamentare li voterà senza por tempo 
in mezzo. Il dubbio è invece causato da quello che non si vede in 
superficie. Se sulle spese direi che siamo tutti d’accordo ed il trenino 
elettrico, proprio come l’intendenza, seguirà, dove il documento del 
professor Giacinto Della Cananea si esime dal trivellare è sul loro 
finanziamento. Ah, ecco, il solito diavolo anti-italiano nei particolari.
 
Visto che questo è un amabile libro dei sogni, o una collezione di 
lettere a Babbo Natale, è del tutto evidente che questa seccante 
incombenza della copertura delle spese finirebbe a rovinare la 
convergente atmosfera. Sempre così, ogni volta: come finanziare le spese 
pubbliche è il momento più sgradevole, che si frappone tra noi e la 
felicità. Il professor Della Cananea, in viaggio verso il lago di 
Tiberiade, avrebbe potuto chiedere alle “tre forze” lumi in materia, e 
forse lo farà al prossimo giro. Nell’attesa, lui e la sua squadra hanno 
alcuni “consigli per gli acquisti”, che credo di aver orecchiato la 
prima volta mentre nuotavo nel liquido amniotico della mia mamma: la 
lotta a “sprechi e corruzione”, ed anche una “razionalizzazione” della 
spesa pubblica, da ottenere mediante la “buona amministrazione”, signora 
mia.
 
Ma c’è anche questo specifico passaggio, in tema di risorse, in cui, 
dopo aver constatato che la spesa per investimenti si è contratta, a 
differenza di quella corrente, si suggerisce una
 
«Modifica dell’indirizzo politico amministrativo sin qui seguito, cui 
non sono di ostacolo le norme stabilite dall’Unione europea ma semmai 
alcune convenzioni che si sono formate nel corso degli anni e che vanno 
superate»
 
E che vor dì? Forse inserire la spesa per investimenti nei limiti 
europei di deficit-Pil? Oppure usare un budget a base zero 
nell’allocazione delle risorse per funzioni e missioni di bilancio 
pubblico? Vai a saperlo.
 
Come che sia, ora che abbiamo stabilito che vi sono ampie aree di 
convergenza dopo aver appurato che nessuna delle forze da coinvolgere 
vuole danneggiare le famiglie, promuovere la violenza su donne e minori, 
far calare i redditi, abbattere le infrastrutture esistenti, introdurre 
il delinquente di quartiere, promuovere il dumb working, serve creare 
dei “gruppi di lavoro”, con e senza chitarra, per procedere alla 
elaborazione dei relativi disegni di legge e della copertura, e poter 
quindi arrivare al governo di Sua Premierità Luigi Primo, l’uomo che la 
Provvidenza volle donarci, pur non meritandolo.
 
Io, invece, vi lascio con alcune considerazioni, inviatemi da un gentile 
corrispondente, di nazionalità tedesca:
 
Il contratto di coalizione tedesca, certamente non è stato un opera solo 
di Merkel, Seehofer e Scholz, ma la conseguenza del lavoro di squadra di 
tanti esperti: ogni partito portava degli esperti tematici, anche dai 
Laender e città metropolitane, per queste trattative. Nel primo round di 
“sondaggi” si cercava di capire se c’era abbastanza terreno comune, nel 
secondo round di “trattative” si faceva il Contratto. Sempre in gruppi 
di lavoro, che consegnavano dei risultati completi o interlocutori ai 
capi. Così, loro avevano scritto questi capitoli.
 
Nel primo round, delle trattative “Jamaica”, c’erano 12 gruppi di lavoro 
con 56 negoziatori.
 
Nel secondo round, per la nuova “grande coalizione”, c’erano 18 gruppi 
di lavoro, con 35 negoziatori della SPD e 45 di CDU e CSU.
 
Ed anche, aggiungo io, ipotesi di copertura delle voci di spesa. Noi 
italiani siamo molto più pratici e più americani che tedeschi: abbiamo 
deciso di perseguire la felicità, e l’abbiamo messo per iscritto. Per 
tutto il resto, c’è Babbo Natale. Che però, pensandoci bene, viene dal 
Nord Europa, quindi alla fine potrebbe rivelarsi alleato dei crucchi e 
non accettare nuovo deficit, nemmeno in nome della “solidarietà europea”.
 
Dalla Cananea venivano soprattutto mercanti, si diceva. Da essa 
originarono anche i leggendari Fenici, maestri del commercio 
internazionale. Noi, molto più umilmente, e malgrado le eccellenti 
intenzioni del gruppo di professori, abbiamo prodotto l’ennesimo suk ad 
usum gonzini.
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)

 Io, invece, vi lascio con alcune considerazioni, inviatemi da un gentile
< corrispondente, di nazionalità tedesca: 
 
QUisling si nasce, e voi, modestamente, lo nasceste. BTW, a forza di leccare il culo ai nazilib, ti sei trovato pienamente d'accordo con l'economista di punta della lega.
https://www.ilfoglio.it/politica/2018/04/25/news/della-cananea-come-il-quirinale-tifa-per-pd-m5s-parla-il-leghista-borghi-191311
 
ancora una volta, Namib supera a destra persino gente come Crei.