Newsgroup: it.politica
Titolo: Hanno detto su ballarò...

Un paio di commenti equilibrati sull'intervento di Berlusconi di ieri.
Sarebbe una cosa costruttiva se anche su di un newsgroup ci fossero toni
simili e analisi politiche, anzichè insulti e denigrazioni fantasiose. Ma ho
paura che sia chiedere troppo, il rispetto dell'avversario è un fatto che
culturalmente non appartiene a quella massa di italiani che, in politica, si
comportano come le frange violente delle tifoserie calcistiche...
ANNUNZIATA: "SE BERLUSCONI CI FOSSE ANDATO PRIMA..."
''Io credo che Berlusconi abbia preso un'ottima decisione. Se l'avesse presa
una settimana prima delle elezioni gli avrebbe fruttato non poco nelle
urne... Ieri sera credo che Berlusconi sia piaciuto e che in generale a
'Ballarò' abbiano scritto una gran bella pagina di tv e di politica. Lui è
sceso dal podio ed è risultato più umano e divertente. Ha provato che rimane
un grande animale politico e che se la batterà tutta per le politiche.
D'Alema e Rutelli hanno fatto bene a non aggredirlo con l'arroganza dei
vincitori. Il risultato è stato ottimo, non a caso l'hanno guardato in
tantissimi. Il che prova che tutti i dogmi del 'berlusconismo' sulle
apparizioni tv supercontrollate sono sbagliati. E se ieri sera è suonata
senza ombra di dubbio la campana dell'inizio della campagna elettorale del
2006, si prospetta un anno in cui i media torneranno centrali e un anche un
po' più liberi...''.
MENTANA: "SENZA DI LUI IERI SERA SAREBBE STATO DE PROFUNDIS CON PROCESSO..."
''La mossa di Berlusconi ha funzionato. Anche se ha vinto D'Alema, che però
giocava in casa. Ho visto dei giudizi molto negativi ma non si può
dimenticare che cosa sarebbe stata la trasmissione di ieri con un 'medio
calibro' di Forza Italia, cioè un peana per i vincitori e un de profudis con
processo per gli sconfitti. Berlusconi è andato lì con lo scopo riuscito di
invertire questo processo e infatti c'è stato il primo dibattito della nuova
campagna elettorale".
''Per di più Berlusconi ha scelto di andare nella trasmissione che gli era
più ostile, dove il pubblico era composto più di rappresentanti del
centrosinistra. Insomma, un'operazione che era già in attivo solo per il
fatto che lui fosse lì. Poi, certo, considerato come un incontro di boxe,
non l'ha vinto ma non penso che lo scopo fosse quello'', sottolinea Mentana.
"Berlusconi ha voluto, a mio avviso, rassicurare i suoi. Non più pallidi
portavoce o esordienti a rappresentare Forza Italia. Credo che d'ora in poi
apparirà lui o altri esponenti di primo piano. Non più Bondi o Cicchitto,
Alfano o Gardini''.


E inutile girare la frittata.
Il nano ha collezionato la piů grande figura di merda fatta da un premier in
diretta TV che l'Italia ricordi.

Non so chi sei ma è la prima analisi di un certo rilievo che sento da parte 
di un dirigente "forse" di Forza Italia.
Complimenti.
Il Berlusconi dal volto umano come dici tu cmq non ha messo in discussione 
se stesso e i suoi collaboratori. Mentre di solito un leader quando perde 
sonoramente rimette la volontà nelle mani della base. Ma francamente questa 
base di Forza Italia chi sono, dove sono, che fanno? Boh....... non si 
sa.......
Solo questo dovrebbe far riflettere che l'azione di Forza Italia è l'azione 
di un uomo solo: Silvio Belusconi la monarchia post-partitocratica non può 
funzionare o meglio funziona solo per una "botta e via" e poi si sgonfia 
come un palloncino colorato bucato, perchè all'interno c'è aria.
Il nulla non è mai durato a lungo e quando si sgonfia cade in terra 
rapidamente e viene schiacciato senza pietà! 

 fatto che lui fosse lì.
Cioè, il culto della personalità. E 'sta mezza tacca craxiana sarebbe il 
"grande giornalista indipendente"? Possono riuscire fuori gli elettori di 
centrosinistra (non so, uno a caso, mi pare Ernesto), che qualche mese fa lo 
incensavano perchè gli avevano tolto il giocattolino del Tg5?
A. Nava 

 violente delle tifoserie calcistiche...
-------------------------------------------
L'Italia avrebbe bisogno di un commissariamento di almeno una decina di
anni, per riorganizzare tutte le regole e mettere per strada tutti
quelli che rubano dando voce a chi produce; la democrazia è per paesi
più civili.
------------------------------------------
A proposito di rispetto per l'avversario, quanto sopra l'hai scritto
tu o un tuo omonimo?  Nel caso, posso chiederti chi sarebbe
il tuo ideale "commissario decennale"?
-- 
Stardust®
"Se do da mangiare ai poveri mi chiamano santo; se chiedo le cause della
loro povertà, mi chiamano comunista" [Dom Elder Càmara - Brazil]

 il tuo ideale "commissario decennale"?
Scritto io e riconfermo il mio pensiero, purtroppo il commissariamento lo
dovrebbe attuare qualcuno "da fuori" che rimandi in tana tutti quei
demagoghi molto bravi ad aizzare le masse ma che in realtà si fanno gli
affaracci loro, e che lo faccia abbastanza a lungo da rinnovare le
generazioni di dirigenti pubblici e privati. Il nostro è un paese privo di
qualsiasi etica o coscienza civile e legale, è un paese in cui in famiglia
si parla con invidia o come esempio da seguire - anzichè con biasimo - del
cugino raccomandato che ha avuto un posto sicuro grazie al cognato
assessore. Il corporativismo, trasformato in lobby, dilaga ed influenza il
Parlamento. I poteri dello stato si fronteggiano senza vergogna. L'assalto
alla diligenza di cui parla Berlusconi, gli emendamenti alla finanziaria che
ogni anno vengono presentati - da gruppi parlamentari di destra, sinistra e
trasversali - per dare soldi ad amici ed amici di amici dovrebbero far
capire a tutti qual'è la situazione. E noi cittadini, invece di renderci
conto che tutta la classe politica "indegna" non è espressione di un governo
o di un altro bensì dell'attuale sistema partitico e della coscienza civile
italiana, stiamo qui e al bar a discutere della statura di Berlusconi che -
almeno, pur con tutti i suoi limiti e difetti - sta cercando di rompere il
sistema.
Purtroppo la mia è un'idea inattuabile, ma sono serio quando penso che il
problema dell'Italia non sia risolvibile dall'interno se non, forse, con una
immensa presa di coscienza degli italiani sul fatto che il benessere si
conquista sudandoselo con il lavoro onesto, pagando le tasse a tutti i
livelli, studiando e conquistandosi posizioni, rispettando la res publica
tanto quanto la proprietà privata. Ed arrivando dunque ad esprimere una
classe politica - e non un singolo governo, di qualsiasi colore sia -
allineata a questi valori di base.
Il sistema democratico consente di avere diritto di parola a gente che parla
solo per portare gli elettori subdolamente verso interessi privati, in
questo momento siamo in un circolo vizioso dal quale è quasi impossibile
uscire.

 Un paio di commenti equilibrati sull'intervento di Berlusconi di ieri.
il nano piduista e' alla frutta. Per questo e' ancora piu' pericolo per la
democrazia italiana.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in tana tutti quei demagoghi molto bravi ad aizzare le masse
Qualcuno "da fuori" chi?
Un marziano, gli americani, un colonnello?


 Un marziano, gli americani, un colonnello?
Te l'ho detto, è un'affermazione concettuale, se esistesse un organismo
sovranazionale deputato a trasmettere valori etici e coscienza civile, non
quella vergogna dell'ONU intendo, dovrebbe essere quello. Purtroppo non c'è
e gli americani girano liberi ;-)
Magari possiamo chiedere aiuto alla FAO...