Newsgroup: it.politica
Titolo: Follia, follia, follia

FRANCESCO RUTELLI, UN KAMIKAZE ALLO SPECCHIO
di Daniele Rocca pubblicato il 25/05/2005
 
 
Follia, follia, follia. Non viene in mente altra parola nel dover
contemplare un Centro-sinistra che si spezza accartocciandosi su se
stesso dopo la demenziale iniziativa di Francesco Rutelli, che rifiuta
l’alleanza a 360° con Prodi. Approfittando infantilmente del viaggio
in Cina del Professore, commette la marachella della vita spaccando il
suo partito e l’alleanza in un colpo solo. E per che cosa? Per
ammirarsi allo specchio come un vero leader. Ricorda il Bertinotti
dell’ottobre ’98.
 Tutti sanno che la Margherita è cronicamente in frantumi. Per di più,
la lontananza di Prodi, punto di riferimento ideale del partito, negli
anni scorsi ha permesso al suo interno una lenta ma inesorabile
affermazione dei vecchi democristiani. La corrente prodiana, molto
vicina ai DS, è viva e sana, ma non maggioritaria. Sicché quest’oggi
Rutelli non ha avuto troppe difficoltà a prevalere sulle correnti
avverse per far accettare la propria nuova linea, distruggendo la
colossale vittoria elettorale appena ottenuta dal Centrosinistra alle
elezioni regionali. 
 L’ha fatto alla maniera dello schiavetto rancoroso, rivendicando di
aver «mangiato pane e cicoria per anni». Insomma, visto il trend
positivo riscontrato alle regionali, vuole batter cassa dopo i
sacrifici compiuti, come se la vera politica non fosse fatta di
sacrifici, come se Prodi alla Commissione UE non avesse raccolto in
cinque duri anni un’ulteriore credibilità spendibile sul piano
nazionale, come se lo sconfitto del 2001 non fosse stato lui, ma il
Professore. Infatti, invece di ringraziare che dopo quella sonora
batosta nessuno l’abbia cacciato, ora attacca e desidera irrobustire
una leadership che gli andava tolta molto tempo fa, per esempio a
vantaggio di Letta. Ennesima prova di un dilettantismo senza paragoni.
E fors’anche del fatto che, prima di preoccuparsi di mandare avanti o
di tenere in alto i più giovani, si deve considerare se ne siano
effettivamente degni.
 Occorre dire che Rutelli compie in questo frangente non uno, ma una
serie di errori. Ora di prospettiva, cioè di interpretazione della
realtà, ora di carattere progettuale. Vediamone alcuni: 
-          Sostiene di non poter accettare l’asse preferenziale
istituito da Romano Prodi con i DS. Ma non è chi non veda come i DS
siano il partito più forte ed attivo della coalizione, essendo anche
il meglio radicato sul territorio, ed avendo fra l’altro espresso in
passato un presidente del Consiglio (con D’Alema), laddove questo alla
Margherita, solo orientativamente legata a Prodi, non è mai successo.
-          Si illude di dare impressione di chiarezza con una
coraggiosa virata. Ci chiediamo noi: quanti elettori, oggi più che
mai, anche se poi un qualche tipo di alleanza si dovesse mantenere,
non vedranno invece nel Centrosinistra un rassemblement litigioso
prima ancora di governare, dunque inaffidabile?
-          Insensatamente convinto di essere prima o poi destinato
alla vittoria, con quell’aria così aperta e positiva, crede di poter
sostituire la propria leadership a quella di Prodi: ma come potrebbe
mai, dato che lui ha perso le elezioni del 2001 e Prodi invece vinse
quelle del 1996? Senza contare che la sconfitta di Rutelli quattro
anni fa è stata così sonora e umiliante da rendere impossibile a
chiunque non solo di ricandidarsi alla guida di una coalizione, ma
perfino di rimanere alla guida del proprio partito, se non, tout
court, per senso di dignità, di restare in politica.
-          Invece di dare una strigliata all’Unione, Rutelli la
piccona, travestendosi da becchino pronto a raccoglierne la salma ed a
sotterrarla sperando in chissà quali miracolosi tornaconti. Fino ad
ora, miracolosamente, si era riusciti a mettere d’accordo un po’
tutti. Ora il rischio è che ogni componente minore sia assillato dalla
smania di preservare la propria identità, e che il progetto di Prodi,
per quanto in fieri l’unico serio progetto politico oggi presente in
Italia, non venga alla fine portato innanzi da chicchessia.
 Dato l’ardire dimostrato dai suoi traditori, che prima macchinano
sotto banco con i centristi filogovernativi e poi lo pugnalano alle
spalle appena sale sull’aereo, consigliamo anzitutto a Prodi di
rimanere saldamente in Italia fino alle prossime elezioni. E purtroppo
non è umorismo. Bisogna anzi mandarlo avanti, in televisione, sui
giornali, alla radio, perché il lento lavorio di disgregazione che da
alcune parti viene irresponsabilmente compiuto non conquisti il centro
della scena, fino ad indurre qualcuno a fare un po’ troppo l’eroe. 
 Lo sfasciatutto Rutelli, peraltro, potrebbe finire davvero come un
kamikaze, ovvero con uno schianto memorabile: se infatti – lo si spera
- i prodiani abbandonano la Margherita, e i DS riescono ad imbastire
una coalizione di sinistra (sempre guidati da Prodi), che i rutelliani
si defilino pure. Forse alleati con Follini e Mastella, raccoglieranno
i voti dei nostalgici democristiani: per dirla con Montale: ciò che
non siamo, ciò che non vogliamo. 
 
Riconfermato: Previti è un corruttore di magistrati e il piduista Berlusconi lo voleva come nostro Ministro di Grazia e Giustizia. Che schifo! 

 stesso dopo la demenziale iniziativa di Francesco Rutelli...
Vedrai che ora si farà qualche plastica per ritoccare il viso e sorridendo
dirà che in Italia va tutto bene...
Ma ce ne fosse uno sensato in politica...

 Ma ce ne fosse uno sensato in politica...
E che cosa dovevano fare rutelli e la margherita ?
Prodi a costruito un bel progetto in cui c'erano due teste comandanti: lui e 
i DS. Gia' alle regionali c'erano stati pesanti scazzi perche' prodi 
pretendeva di inserire i suoi fedelissimi in cima a tutti i listini. Adesso 
che si parla di politiche e il gioco si fa serio che cosa doveva fare la 
dirigenza della margherita ? Farsi emarginare a favore di gente che in 
questi anni non si e' certo impegnata per il partito ? Lasciare bellamente 
che prodi, con i suoi fedelissimi, e i ds si spartissero l'intera torta ?
Va bene considerare il bello guaglione un cretino, ma a tutto c'e' un 
limite.
andrea 

 si defilino pure.
E non prenderanno più del 30% dei voti. Bell'affare.
Ma quando lo capiranno che debbono MOLLARE Rifondazione ed il Correntone?
La maggioranza degli Italiani non vuole Bertinotti, Mussi e Pecoraro Scanio
al Governo.
Saluti.

 E che cosa dovevano fare rutelli e la margherita ?
di certo non fare cio' che han fatto e coi motivi che li hanno spinti a 
farlo
Rutelli & C. hanno tramato nell'ombra finche l'Ulivo e' servito e alla 
prima occasione l'ennesimo tentato suicidio pensando che gli altri li 
avrebbero lasciati fare perche' p poco furbi o poco coraggiosi. La 
battuta sul pane e cicoria e' veramente un gran brutto segnale
E' molto meglio che le alleanze si ricompongano su patti chiari ma 
soprattutto evidenziando bene chi sta gicoando sporco. In questo momento 
sono quelli di Dl, Rutelli, Marini, De Mita...
De MIta... ti rendi conto? De Mita!!!
Non si deve star insieme per forza e nonostante le aspettative degli 
elettori 

 pretendeva di inserire i suoi fedelissimi in cima a tutti i listini. 
Ti faccio notare che se c'è un partito che per le regionali ha fatto non 
uno, ma due passi indietro sono stati i DS. Si è andati al voto uniti in 
regioni come l'Emilia Romagna, la Toscana e l'Umbria.

 considerare il bello guaglione un cretino, ma a tutto c'e' un limite.
Giusta osservazione. Il bello č che tutto l'apparatnik stile PCUS si č
attivato
contro Rutelli , che ora č il nemico n.1.
Alla faccia delle Democrazia e della corretta informazione.
Saluti.

 che in questi anni non si e' certo impegnata per il partito ?
Quanto di più falso.
--
Xelloss 

 Giusta osservazione.
Falsa vorrai dire.
A parte il fatto, ovviamente, che Rutelli se non si fosse presentato come 
fedelissimo di Prodi ora sarebbe un signor nessuno.
--
Xelloss 

 De MIta... ti rendi conto? De Mita!!!
Definire sporco chi gioca a carte scoperte mi sembra un po' eccessivo.
Anche Prodi nel suo piccolo sta giocando sporco. Lui non dice: "costruiamo 
un soggetto unitario". Lui fa una cosa ben diversa e dice: "questo e' il mio 
progetto unitario, con i nomi che voglio io, prendere o lasciare!".
Permettimi considerarle due opzioni politicamente ben diverse. La prima e' 
quella di uno che si vuole candidare a leader della coalizione . La seconda 
e' quella del Prodi di questi giorni, ovvero di una persona in pieno delirio 
di onnipotenza che crede, al apri del berlusca, di godere di una sorta di 
investitura divina che lo rende intoccabile, incriticabile e infallibile. 
Leggi le dichiarazioni che rilascia in questi giorni....."solo con prodi si 
salva il paese"......."l'ulivo e' cio' che serve all'Italia"..... michia e 
chi sei ? Il messia ?
andrea 

 come fedelissimo di Prodi ora sarebbe un signor nessuno.
qualcuno tende a dimenticarlo... 

 ha scritto nel messaggio
news:d7453b$4mh$1...@area.cu.mi.it...

Andrea...concordo con te. La Margherita mi fa ribrezzo, non il fiore
dico...anzi che certi figuri abbiano preso un fiore così ingenuo e candido e
semplice come la Margherita a simbolo mi fa un po' specie, come si
dice....che però un ex in ogni senso...di vendite non chiare, di incarchi
non svolti soddisfacentemente per l' Italia voglia pretendere, come ed
uguale al cavalier Berlusconi, di imporre chi vuole lui, di fare
nepotismo...di bersagliare impunemente chi gli pare...no, ...Rutelli in
questo frangente ha fatto bene.
Se mi dici...è alla resa dei conti un inciucio pure questo...solo nella
quota proporzionale e in certi collegi...
La correttezza e la lealtà...ed il coraggio forse davvero non albergano più
in Italia, nè nella Magistratura, nè in politica, da qualunque parte, nè
nelle Istituzioni...
Italia.......ricordati del glorioso Risorgimento!!!
E dei nostri morti nella seconda Guerra Mondiale!!!
RisvegliateVi,uomini di Buona Volontà!!!!!
Luciana Cencioni

 fedelissimo di Prodi ora sarebbe un signor nessuno.
E quando mai Rutelli si sarebbe presentato come fedelissimo del professore ? 
Non aveva quel ruolo quando perse le elezioni del 2001, si e' sempre 
dichiarato critico contro il progetto di partito unico, cavallo di battaglia 
di prodi, non ha mai nascosto la sua antipatia per parsisi e il resto 
dell'entourage del professore bolognese. Se questo e' un fedelissimo, non 
oso pensare che cosa avrebbe combinato contro prodi se era solo un 
simpatizzante !
andrea 


HA RAGIONE!

 professore ?
tutte le volte che gli ha fatto comodo 


Allora concordi quando dico che oramai prodi parla e ragiona come il 
berlusca.
Mi sa che l'anno prossimo vado al mare.
andrea 

 Se non c'e lui non ce n'e per nessuno
Potresti per favore farmi capire perche' Prodi dovrebbe essere la garanzia 
del tuo voto ?
Mi rendo conto che tendo ad avere un approccio un po' cinico alle questioni 
politiche, pero' faccio veramente fatica a capire come ci si possa 
innamorare di Prodi, soprattutto nel caso di gente come te che si tengono 
informate e non vivono di riflessi e di slogan.
ciao
andrea 

 tengono informate e non vivono di riflessi e di slogan.
"Senza questa lista e questo simbolo rischierebbe di essere vanificato il 
progetto del superamento definitivo della divisione tra laici e cattolici, 
una divisione che ha segnato tutt’intera la storia dell’Italia contribuendo 
ad indebolire la sua unità nazionale."
Io sono completamente d'accordo.
--
Xelloss 

 di prodi
Liberissimo di non volere il partito unico - che e' effettivamente un'idea
di Prodi.
Ma se non gli piaceva, perche' l'ha fatto? E perche' se ne stacca proprio
dopo che il partito unico HA VINTO, accidenti alle sue corna (che mi
auguro lunghe e ramificate)?
-- 
Murasaki Shikibu



Forse perche' l'unigo governo che abbiamo avuto con Prodi PdC funzionava bene?
Forse e' per quello?
-- 
Murasaki Shikibu

 di Prodi.
Che tra parentesi non è un partito unico ma una lista comune.
--
Xelloss 

 Forse e' per quello?
E' stato un governo che ha funzionato finche' l'agenda era imposta dal 
contesto internazionale. Quando e' dovuto passare alla fase in cui la 
liberta' di manovra era maggiore, si e' sgretolato al primo colpo di vento.
andrea 

 Io sono completamente d'accordo.
Stai dicendo che i nostri problemi derivano dalla storica divisione tra 
laici e cattolici ?
Che la mancata modernizzazione, il mantenimento di un sistema basato sulle 
caste e sulle corporazioni, sulla difesa dei privilegi acquisiti, sulla 
continua mediazione politica su ogni singolo aspetto della vita civile, etc. 
etc sono tutte dovute alla divisione tra laici e cattolici ?
Se veramente prodi la pensa cosi', la vedo veramente dura.
andrea 

 vento.
Motivo per cui Prodi spinge per avere una legittimazione esplicita, 
possibilmente nella forma della lista unitaria.
--
Xelloss 

 etc. etc sono tutte dovute alla divisione tra laici e cattolici ?
Hai la stessa apertura mentale di un bradipo, pare. Prodi ha citato un 
problema politico, che a giudicare dai colpi di coda di Rutelli non è 
proprio banale.
Mi sembra comunque che ti stiano a cuore alcuni dei temi che stanno a cuore 
a me, come ad esempio la liberalizzazione delle professioni. Beh credo che 
se veramente sei un liberale in questo senso, faresti bene a non criticare 
tanto Prodi.
--
Xelloss 

 possibilmente nella forma della lista unitaria.
La legittimazine poteva venire solo dalle primarie e sarebbe stata una 
legittimazione superblindata.
Quella che propone e' la legittimazione degli apparati. Troppo debole.
andrea 

 non criticare tanto Prodi.
Mi pare che l'attitudine liberale di prodi sia di poco superiore a quell del 
cavaliere.
Forse buona parte della mia scarsa stima per prodi deriva dal fsatto che io 
ho avuto lungamente a che fare con la sua IRI e ho potuto toccare con mano 
quanto fosse un manager valente e illuminato. Perdonami ma mi risulta molto 
difficile rispettare uno che considero direttamente colpevole di almeno il 
5% del nostro debito pubblico.
Poi, come nel 96, posso anche votarlo turandomi il naso. Pensare che in 
fondo ci sono persone in gamba come bersani o treu che sanno fare molto bene 
il proprio lavoro. Ma nel '96 al centro di tutto c'era il progetto, mentre 
ora lui dice:"il progetto sono io".
ciao
andrea