Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Dichiarazione di voto


Dovendo scegliere tra chi ha privatizzato svendendo dei monopoli agli amici 
e chi non ha fatto nulla per scalfirli, troppo occupato da faccende 
personali, preferisco starmene a casa.
byez
lsd 

 grande monopolista esistente sulla faccia della terra?
Chiedere si può sempre a chiunque.
Poi si decide sulla base delle risposte.
Anche di quelle che non vengono.
Kiara

 speranze zero...
Non credi che fare riferimento a pensieri politici radicalmente contro la 
libera concorrenza non sia molto diverso che essere un monopolista. E non 
sto parlando dei comunisti, che non esistono piu'. Prodi e' un dossettiano 
convinto, con tutto quel che ne consegue. E non potrebbe essere altrimenti 
data la sua storia professionale.
byez
lsd

 Saluti
Sudiati un po' di dossettismo e di dottrina sociale della Chiesa. Forse ti 
renderai conto che sara' molto difficile aspettarsi serie liberalizzazioni e 
aperture al mercato da parte di Prodi.
byez
lsd 

 libera concorrenza non sia molto diverso che essere un monopolista.
Ma quando mai? (presumo tu ti riferisca al csx)
Saluti
	GC

Io sottoscritto LSD, nel pieno possesso possesso delle mie facolta mentali 
( nonostante il nick) ribadisco per l'ennesima volta in 10 anni, che daro' 
il mio voto a quello schieramento politico che si impegnera' a liberalizzare 
seriamente alcuni mercati strategici eliminando immotivate rendite di 
posizione e portando i prezzi dei servizi piu' vicini ai livelli medi 
europei.
Senza pretendere uan rivoluzione, mi basterebbe che venissero moralizzati i 
seguenti settori:
- energia elettrica dove paghiamo le tariffe piu' altre d'europa senza un 
reale motivo economico visto che la redditivita' dei produttori italiani e' 
doppia rispetto ai loro equivalenti europei.
- distribuzione del carburante dove la mancata liberalizzazione causa un 
innalzamento medio del prezzo di 5 cent.
- ultimo miglio telefonico dove veniamo costretti a pagare una tangente 
immotivata a Telecom
- servizi bancari dove un conto corrente costa mediamenbte da due a quattro 
volte piu' che negli altri paesi europei
- distribuzione e vendita del farmaco
- modifica dei regolamenti sul commercio permettendo ai produttori di andare 
liberamente sul mercato finale e riportando i prezzi di frutta e verdura 
piu' vicini alle medie europee
In questo modo  mi ritrovero' in saccoccia a fine anno una cifra intorno 
1000 euro, senza aver minimanete messo in pericolo le casse dell'erario.
In fede
LSD
P.S. temo che per l'ennesima volta mi vedro' costretto ad astenermi 

 grande monopolista esistente sulla faccia della terra?
Mi spieghi nella sostanza dove starebbe la differenza tra come ha agito il 
governo di cdx e quelli di csx ?
byez
lsd 

lsdlsd wrote:

Che il csx, per quanto poco, qualcosa ha fatto. Questa maggioranza 
(tolte le leggi per chi sappiamo, la patente a punti e il divieto di 
fumo) ha solo cazzeggiato.
Saluti
	GC

 livelli medi europei.
Sarebbe bello....

 dall'effettivita capacità di ottenerne il rispetto.
ma come si fa a chiedere tutto questo ad un governo presieduto dal più
grande monopolista esistente sulla faccia della terra?
ll

 governo di cdx e quelli di csx ?
la differenza è ampia e non era quella che volevo sottolineare,
semplicemente esiste sicuramente un governo che per sua natura intrinseca
non potrà mai fare quelle cose perchè vorrebbe dire negare se stesso, poi ne
esiste un'altro che caso mai non le fa... certo se si sceglie il primo
speranze zero...
ll

 solo cazzeggiato.
Il problema sta nel valutare se quel poco che ha fatto andava nella 


 Io [...]
Si potrebbero aggiungere:
- la volontà politica di contrastare efficacemente l'evasione fiscale, che è 
causa anche dell'eccesso di costo dei servizi rispetto alla loro qualità;
- interventi sui sistemi di distribuzione delle merci, in particolare delle 
derrate alimentari, per evitare gli attuali ricarichi eccessivi;
- creare mercati di effettiva concorrenza, garantiti da regole certe e 
dall'effettivita capacità di ottenerne il rispetto.
Kiara 

 l'economia è per l'uomo, non l'uomo per l'economia.
Questo e' il grimaldello che porta come unica conclusione che il libero 
mercato e' troppo pericoloso.
byez
lsd 

 Sudiati un po' di dossettismo e di dottrina sociale della Chiesa. [...]
Prodi non so.
Ma la dottrina sociale della Chiesa Cattolica non è ostile al libero 
mercato.
Anzi, a leggere il Compendio della dottrina sociale della Chiesa, già porre 
la questione in questo modo non è corretto.
La dottrina sociale della Chiesa Cattolica ha un'impostazione di fondo: 
l'economia è per l'uomo, non l'uomo per l'economia.
Qualsiasi evoluzione del pensiero economico e qualsiasi struttura economica 
che si realizzi nella storia è valutata secondo questo criterio.
Se ne valutano le potenzialità e i rischi. Si indicano le condizioni 
attraverso le quali svilupparne le potenzialità e il contesto politico, 
giuridico e culturale più idoneo a contenerne le deformazioni e rischi 
etici, antropologici e sociali che ne possono derivare.
Il libero mercato non sfugge alla regola.
Il giorno in cui il pensiero economico o l'attività degli operatori creasse 
un'alternativa altrettanto efficiente del libero mercato nel produrre beni e 
servizi, ma con minori rischi, la Chiesa Cattolica ne prenderebbe ancora una 
volta atto, seguendo lo stesso criterio.
Kiara 

 mercato e' troppo pericoloso.
Rispetto ogni opinione, ma bisogna anche sforzarsi di basare le opinioni sui 
fatti.
O sui documenti.
"Un vero mercato concorrenziale è uno strumento efficace per conseguire 
importanti obiettivi di giustizia".
"Il mercato assume una funzione rilevante nelle società contemporanee ed è 
importante individuarne le potenzialità più positive e creare condizioni che 
ne permettano il concreto dispiegamento".
A scriverlo è la Chiesa Cattolica nel CDS e non Von Hayek.
Kiara