Newsgroup: it.politica
Titolo: Veltroni, Roma e gli alloggi

Stranamente c'è un articolo interessante su Il Giornale:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=316206
ovviamente per avere un'idea meno "condizionata" è meglio leggere lo 
stesso articolo anche su Repubblica (dove invece viene riportata anche 
la frase di Romeo "non ho mai conosciuto ne' Veltroni ne' la Moratti"):
http://roma.repubblica.it/dettaglio/Romeo:-Ecco-come-ho-preso-gli-appalti-in-Campidoglio/1565084?ref=rephp
Questi articoli, letti dopo essersi visti la puntata di Report del 
Maggio 2007 intitolata "I Re di Roma", danno l'idea dell'"ottima 
amministrazione" (parafrasando Ernesto) del csx a Roma, ad opera di 
Veltroni/Rutelli.

Mario ha scritto:

Già.. ma bisogna stare attenti a non confondere magari cattiva 
amministrazione con ipotesi di reato, che è ben diverso. Si rischia 
altrimenti di avvalorare quanto dice Di Pietro, che il cdx chiama 
giustizialista.
-- 
EU®

 
No, certo. Hai ragione la differenza è sostanziale. Purtroppo, però, 
quando un'amministrazione decide di costruire 1700 nuovi palazzi a 8 
piani (in media) in una città a crescita zero il dubbio che ci sia un 
"magna magna" generale (e, quindi, un eventuale "reato") credo venga a 
chiunque.

Mario ha scritto:

Il dubbio è lo stesso che si ha purtroppo in ogni città in Italia. Gli 
speculatori edilizi sono quelli purtroppo che la fanno da padroni. Nella 
città dove abito hanno vinto gli speculatori edilizi su un'area 
inizialmente adibita a sviluppo sociale (centro culturale, distaccamento 
universitario, centro per i giovani e gli anziani), adesso invece ci 
faranno, ahimé, un ennesimo centro commerciale e nuovi alloggi abitativi 
per chi se lo può permettere, come se non ce ne fossero già abbastanza e 
con la crisi che tira, mancano invece gli alloggi popolari di tanta 
gente in lista di attesa da anni. Non dipende da chi è il partito che 
gestisce la cosa pubblica, dipende dal potere che hanno gli imprenditori 
e gli affaristi, che spesso sono anche poco puliti.
-- 
EU®

 
Esatto, ma sarai d'accordo che, senza l'aiuto "politico", gli 
imprenditori non possono fare nulla, servono permessi, bisogna vincere 
appalti ecc. E' questo il punto, come fanno? Io non faccio mai, in 
questi casi, una distinzione di carattere politico, sono convinto che 
destra e sinistra siano fondamentalmente uguali. Quando c'è da mangiare, 
mangiano e basta. Tant'è che non appena un giudice si azzarda ad 
"attaccare" (per dirla con Berlusconi) un politico, sia esso di destra o 
sinistra, tutta la classe politica indipendentemente dal colore fa 
quadrato intorno alla "povera vittima".

 quadrato intorno alla "povera vittima".
Questo ti dimostra chi siamo noi cittadini in Italia.
-- 
EU®

 
Caro mio... da quando la politica può fare a meno degli imprenditori e
quando gli stessi fanno a meno della politica? Bisognerebbe che che si
denunciasse immediatamente ogni tentativo di corruzione o tentativo di
corruzione, nonché malversazioni nelle gare di appalto. E chi in Italia
si prenderebbe questa responsabilità se poi non trovasse appoggio


 ha scritto nel messaggio 
news:DAJ3l.23560$J84....@tornado.fastwebnet.it...

ROTFL.. hai ragione... quando a rubare sono i compagnucci piddini è solo 
"cattiva amministrazione"!!!!!
LADRI!!!!
Comunisti... buttateli a mare, prima i comunisti e poi i romeni delinquenti. 

AntiKomunista ha scritto:

Controllati che altrimenti ti si sfila il catetere.
-- 
EU®

 ricambiare favori? Siamo noi cittadini che dobbiamo cambiare.
E' vero ma noi cittadini possiamo solo SCEGLIERE tra chi si propone... e 
purtroppo fino ad ora nessuno che avesse le caratteristiche  da te 
indicate si è realmente proposto... neppure Di Pietro dato che lui 
appoggiava Veltroni.

Mario ha scritto:

L'alternativa c'è se nessuno propone candidati seri e onesti: il non 
voto. Un astensione massiccia del voto darebbe un segnale forte al 
palazzo della politica. Purtroppo tanti coglioni come e te (senza 
rancore), l'80% dell'elettorato è andato a  votare gli stessi, senza la 
possibilità di scelta dei candidati.
-- 
EU®

 
L'alternativa c'è se nessuno propone candidati seri e onesti: il non 
voto. Un astensione massiccia del voto darebbe un segnale forte al
palazzo della politica. Purtroppo tanti coglioni come me e te (senza
rancore), l'80% dell'elettorato, è andato a  votare gli stessi, senza la


 
Secondo me sbagli, quello potrebbe si dare un segnale "forte" ma non 
porterebbe alla candidatura di gente seria. Semplicemente costoro si 
"riciclerebbero" attraverso facce nuove (ma sempre fedeli a loro). Ma 
hai visto i candidati a premier delle ultime elezioni? Erano tanti, 
decisamente ma....
Bertinotti: comunista... in un paese con il 94% di piccole imprese ti 
pare che qualcuno possa votare chi propone di nuovo la scala mobile???
Boselli: inguardabile, riciclo di un partito che ha fatto della 
corruzione la sua bandiera
Casini: inguardabile pure lui onestamente... e poi chi si fida? Era 
amico di Berlusconi fino all'ultimo.
D'Angeli: vedi bertinotti e moltiplica per 100
De Luca: ex FI, siamo sicuri che fosse "autonomo"?
Ferrando: vedi D'Angeli e Bertinotti
Fiore: un nazi? Ma anche no...
Montanari: l'unico che si salvava, ma poi che ci capisce di politica ed 
economia?
Santanché: vedi Fiore ma con moderazione