Newsgroup: it.politica
Titolo: Nipote di Mubarak. La lista della servitù.

http://namib.iobloggo.com/
 
 
Una lista di proscrizione: i trecentoquindici innominabili
 
giovedì, 17 febbraio 2011 23:02
 
Comunque la si pensi, il 3 febbraio di quest'anno il Parlamento ha 
raggiunto il punto più basso della sua credibilità, ed il più "alto" del 
suo servilismo: (forse) dopo il fascismo, questo è il nadir civile 
dell'Italia unita. Trecentoquindici deputati hanno infatti 
incredibilmente ritenuto attendibile la seguente versione della ben nota 
telefonata di Berlusconi alla questura di Milano:
 
XVI LEGISLATURA — DISCUSSIONI — SEDUTA DEL 3 FEBBRAIO 2011
 
Maurizio Paniz: “Egli [Berlusconi] ha telefonato - sì, è vero - a un 
funzionario della questura. Lo ha fatto senza esercitare pressioni di 
sorta per chiedere un'informazione (Commenti dei deputati del gruppo 
Partito Democratico), nella convinzione, vera o sbagliata che fosse, che 
Karima El Mahroug fosse parente di un presidente di Stato (Commenti dei 
deputati del gruppo Partito Democratico). E lo sapete meglio di me, lo 
sapete meglio di me che la tutela dei rapporti internazionali passa 
anche attraverso telefonate come questa”.
 
Ora, salvo casi di ritardo mentale tecnico (pure possibili, in un così 
ampio consesso e con un elettorato responsabile [?] di un "Parlamento" 
del genere), nessun uomo sano di mente - per ragioni che non mi abbasso 
a precisare - poteva e potrebbe credere ad una balla così ridicola 
(nonché pre-smentita dal datore di lavoro di Mangano, che in un primo 
tempo parlava di una "ragazza in difficoltà"); ergo, questi inverecondi 
315 "pubblici [puah] ufficiali [puah]" hanno mentito spudoratamente per 
ragioni che non è difficile intuire, ma che comincia a diventare 
pericoloso scrivere apertis verbis.
 
Anyway, i nomi di tali sbalorditivi "parlamentari" sono pubblici.  Ora, 
purtroppo & per fortuna, questi lacchè non potranno (quamquam post 
civilem Berlusconis mortem) esser privati dei diritti politici. Ok, è 
giusto. Tengo però a ricordarli nominativamente --- uno per uno. 
Infatti, quando il datore di lavoro di Mangano avrà cessato di appuzzare 
(dantismo) il nostro povero Paese, queste mezze seghe (si pensi alla 
Gelmini o a Gasparri, per farsi un'idea dei ratti da fogna coi quali 
abbiamo sfortunatamente a che fare) cercheranno di riciclarsi altrove. 
Io auspicherei che parassiti cotanto miserabili cominciassero a 
considerare l'ipotesi di cercarsi un lavoro vero, e pregherei TUTTI i 
partiti dell'attuale opposizione di RICORDARE (e di CACCIARE senza 
esitazione, ove cercassero di reintrufolarvisi) gente che è stata capace 
di arrivare ad un tale livello di servitù. Eccoli, questi nomi. 
Scolpiamoli nella nostra memoria, per non vederli MAI PIU'. Nessun patto 
che coinvolga questi mascalzoni; né in Parlamento né negli enti locali. 
Fuori dal consesso civile! Aria! Sgombrate!
 
ABELLI Gian Carlo POPOLO DELLA LIBERTA'
ABRIGNANI Ignazio POPOLO DELLA LIBERTA'
ALESSANDRI Angelo LEGA NORD PADANIA
ALFANO Angelino POPOLO DELLA LIBERTA'
ALFANO Gioacchino POPOLO DELLA LIBERTA'
ALLASIA Stefano LEGA NORD PADANIA
ANGELI Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
ANGELUCCI Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
ANTONIONE Roberto POPOLO DELLA LIBERTA'
APREA Valentina POPOLO DELLA LIBERTA'
ARACRI Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
ARACU Sabatino POPOLO DELLA LIBERTA'
ARMOSINO Maria Teresa POPOLO DELLA LIBERTA'
ASCIERTO Filippo POPOLO DELLA LIBERTA'
BACCINI Mario POPOLO DELLA LIBERTA'
BALDELLI Simone POPOLO DELLA LIBERTA'
BARANI Lucio POPOLO DELLA LIBERTA'
BARBA Vincenzo POPOLO DELLA LIBERTA'
BARBIERI Emerenzio POPOLO DELLA LIBERTA'
BECCALOSSI Viviana POPOLO DELLA LIBERTA'
BELCASTRO Elio Vittorio INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
BERARDI Amato POPOLO DELLA LIBERTA'
BERGAMINI Deborah POPOLO DELLA LIBERTA'
BERNARDO Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
BERNINI BOVICELLI Anna Maria POPOLO DELLA LIBERTA'
BERRUTI Massimo Maria POPOLO DELLA LIBERTA'
BERTOLINI Isabella POPOLO DELLA LIBERTA'
BIANCOFIORE Michaela POPOLO DELLA LIBERTA'
BIANCONI Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
BIASOTTI Sandro POPOLO DELLA LIBERTA'
BIAVA Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
BITONCI Massimo LEGA NORD PADANIA
BOCCIARDO Mariella POPOLO DELLA LIBERTA'
BONAIUTI Paolo POPOLO DELLA LIBERTA'
BONCIANI Alessio POPOLO DELLA LIBERTA'
BONINO Guido LEGA NORD PADANIA
BONIVER Margherita POPOLO DELLA LIBERTA'
BOSSI Umberto LEGA NORD PADANIA
BRAGANTINI Matteo LEGA NORD PADANIA
BRAMBILLA Michela Vittoria POPOLO DELLA LIBERTA'
BRANCHER Aldo POPOLO DELLA LIBERTA'
BRUNETTA Renato POPOLO DELLA LIBERTA'
BRUNO Donato POPOLO DELLA LIBERTA'
BUONANNO Gianluca LEGA NORD PADANIA
CALABRIA Annagrazia POPOLO DELLA LIBERTA'
CALDERISI Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
CALEARO CIMAN Massimo INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
CALLEGARI Corrado LEGA NORD PADANIA
CAPARINI Davide LEGA NORD PADANIA
CARFAGNA Maria Rosaria POPOLO DELLA LIBERTA'
CARLUCCI Gabriella POPOLO DELLA LIBERTA'
CASERO Luigi POPOLO DELLA LIBERTA'
CASSINELLI Roberto POPOLO DELLA LIBERTA'
CASTELLANI Carla POPOLO DELLA LIBERTA'
CASTIELLO Giuseppina POPOLO DELLA LIBERTA'
CATANOSO GENOESE Francesco Detto Basilio Catanoso POPOLO DELLA LIBERTA'
CATONE Giampiero INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
CATTANEO Valerio POPOLO DELLA LIBERTA'
CAVALLOTTO Davide LEGA NORD PADANIA
CAZZOLA Giuliano POPOLO DELLA LIBERTA'
CECCACCI RUBINO Fiorella POPOLO DELLA LIBERTA'
CENTEMERO Elena POPOLO DELLA LIBERTA'
CERONI Remigio POPOLO DELLA LIBERTA'
CESARIO Bruno INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
CESARO Luigi POPOLO DELLA LIBERTA'
CHIAPPORI Giacomo LEGA NORD PADANIA
CICCHITTO Fabrizio POPOLO DELLA LIBERTA'
CICCIOLI Carlo POPOLO DELLA LIBERTA'
CICU Salvatore POPOLO DELLA LIBERTA'
CIRIELLI Edmondo POPOLO DELLA LIBERTA'
COLUCCI Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
COMAROLI Silvana Andreina LEGA NORD PADANIA
CONSIGLIO Nunziante LEGA NORD PADANIA
CONTE Gianfranco POPOLO DELLA LIBERTA'
CONTENTO Manlio POPOLO DELLA LIBERTA'
CORSARO Massimo Enrico POPOLO DELLA LIBERTA'
COSENTINO Nicola POPOLO DELLA LIBERTA'
COSSIGA Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
COSTA Enrico POPOLO DELLA LIBERTA'
CRAXI Stefania Gabriella Anastasia POPOLO DELLA LIBERTA'
CRIMI Rocco POPOLO DELLA LIBERTA'
CRISTALDI Nicolo' POPOLO DELLA LIBERTA'
CROSETTO Guido POPOLO DELLA LIBERTA'
CROSIO Jonny LEGA NORD PADANIA
DAL LAGO Manuela LEGA NORD PADANIA
D'AMICO Claudio LEGA NORD PADANIA
D'ANNA Vincenzo INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
DE ANGELIS Marcello POPOLO DELLA LIBERTA'
DE CAMILLIS Sabrina POPOLO DELLA LIBERTA'
DE CORATO Riccardo POPOLO DELLA LIBERTA'
DE GIROLAMO Nunzia POPOLO DELLA LIBERTA'
DE LUCA Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
DE NICHILO RIZZOLI Melania POPOLO DELLA LIBERTA'
DEL TENNO Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
DESIDERATI Marco LEGA NORD PADANIA
DI CAGNO ABBRESCIA Simeone POPOLO DELLA LIBERTA'
DI CATERINA Marcello POPOLO DELLA LIBERTA'
DI CENTA Manuela POPOLO DELLA LIBERTA'
DI VIRGILIO Domenico POPOLO DELLA LIBERTA'
DI VIZIA Gian Carlo LEGA NORD PADANIA
DIMA Giovanni POPOLO DELLA LIBERTA'
D'IPPOLITO VITALE Ida POPOLO DELLA LIBERTA'
DISTASO Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
DOZZO Gianpaolo LEGA NORD PADANIA
DUSSIN Guido LEGA NORD PADANIA
DUSSIN Luciano LEGA NORD PADANIA
FAENZI Monica POPOLO DELLA LIBERTA'
FALLICA Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
FARINA Renato POPOLO DELLA LIBERTA'
FAVA Giovanni LEGA NORD PADANIA
FEDRIGA Massimiliano LEGA NORD PADANIA
FITTO Raffaele POPOLO DELLA LIBERTA'
FOGLIATO Sebastiano LEGA NORD PADANIA
FOLLEGOT Fulvio LEGA NORD PADANIA
FONTANA Gregorio POPOLO DELLA LIBERTA'
FONTANA Vincenzo Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
FORCOLIN Gianluca LEGA NORD PADANIA
FORMICHELLA Nicola POPOLO DELLA LIBERTA'
FOTI Antonino POPOLO DELLA LIBERTA'
FOTI Tommaso POPOLO DELLA LIBERTA'
FRANZOSO Pietro POPOLO DELLA LIBERTA'
FRASSINETTI Paola POPOLO DELLA LIBERTA'
FRATTINI Franco POPOLO DELLA LIBERTA'
FUCCI Benedetto Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
FUGATTI Maurizio LEGA NORD PADANIA
GALATI Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
GARAGNANI Fabio POPOLO DELLA LIBERTA'
GAROFALO Vincenzo POPOLO DELLA LIBERTA'
GAVA Fabio POPOLO DELLA LIBERTA'
GELMINI Mariastella POPOLO DELLA LIBERTA'
GERMANA' Antonino Salvatore POPOLO DELLA LIBERTA'
GHEDINI Niccolo' POPOLO DELLA LIBERTA'
GHIGLIA Agostino POPOLO DELLA LIBERTA'
GIACOMONI Sestino POPOLO DELLA LIBERTA'
GIAMMANCO Gabriella POPOLO DELLA LIBERTA'
GIANNI Pippo INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
GIBIINO Vincenzo POPOLO DELLA LIBERTA'
GIDONI Franco LEGA NORD PADANIA
GIORGETTI Alberto POPOLO DELLA LIBERTA'
GIORGETTI Giancarlo LEGA NORD PADANIA
GIRLANDA Rocco POPOLO DELLA LIBERTA'
GIRO Francesco Maria POPOLO DELLA LIBERTA'
GOISIS Paola LEGA NORD PADANIA
GOLFO Lella POPOLO DELLA LIBERTA'
GRASSANO Maurizio INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
GRIMALDI Ugo Maria Gianfranco POPOLO DELLA LIBERTA'
GRIMOLDI Paolo LEGA NORD PADANIA
HOLZMANN Giorgio POPOLO DELLA LIBERTA'
IANNACCONE Arturo INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
IANNARILLI Antonello POPOLO DELLA LIBERTA'
IAPICCA Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
ISIDORI Eraldo LEGA NORD PADANIA
JANNONE Giorgio POPOLO DELLA LIBERTA'
LA LOGGIA Enrico POPOLO DELLA LIBERTA'
LA RUSSA Ignazio POPOLO DELLA LIBERTA'
LABOCCETTA Amedeo POPOLO DELLA LIBERTA'
LAFFRANCO Pietro POPOLO DELLA LIBERTA'
LAINATI Giorgio POPOLO DELLA LIBERTA'
LANDOLFI Mario POPOLO DELLA LIBERTA'
LANZARIN Manuela LEGA NORD PADANIA
LAZZARI Luigi POPOLO DELLA LIBERTA'
LEHNER Giancarlo POPOLO DELLA LIBERTA'
LEO Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
LEONE Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
LISI Ugo POPOLO DELLA LIBERTA'
LORENZIN Beatrice POPOLO DELLA LIBERTA'
LUNARDI Pietro POPOLO DELLA LIBERTA'
LUPI Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
LUSSANA Carolina LEGA NORD PADANIA
MAGGIONI Marco LEGA NORD PADANIA
MALGIERI Gennaro POPOLO DELLA LIBERTA'
MANCUSO Gianni POPOLO DELLA LIBERTA'
MANNINO Calogero MISTO
MANNUCCI Barbara POPOLO DELLA LIBERTA'
MANTOVANO Alfredo POPOLO DELLA LIBERTA'
MARINELLO Giuseppe Francesco Maria POPOLO DELLA LIBERTA'
MARINI Giulio POPOLO DELLA LIBERTA'
MARONI Roberto LEGA NORD PADANIA
MARSILIO Marco POPOLO DELLA LIBERTA'
MARTINELLI Marco POPOLO DELLA LIBERTA'
MARTINI Francesca LEGA NORD PADANIA
MARTINO Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
MAZZOCCHI Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
MAZZONI Riccardo POPOLO DELLA LIBERTA'
MAZZUCA Giancarlo POPOLO DELLA LIBERTA'
MELONI Giorgia POPOLO DELLA LIBERTA'
MICCICHE' Gianfranco POPOLO DELLA LIBERTA'
MIGLIORI Riccardo POPOLO DELLA LIBERTA'
MILANATO Lorena POPOLO DELLA LIBERTA'
MILANESE Marco Mario POPOLO DELLA LIBERTA'
MILO Antonio INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
MINARDO Antonino POPOLO DELLA LIBERTA'
MINASSO Eugenio POPOLO DELLA LIBERTA'
MISITI Aurelio Salvatore MISTO
MISTRELLO DESTRO Giustina POPOLO DELLA LIBERTA'
MISURACA Dore POPOLO DELLA LIBERTA'
MOFFA Silvano INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
MOLES Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
MOLGORA Daniele LEGA NORD PADANIA
MOLTENI Laura LEGA NORD PADANIA
MOLTENI Nicola LEGA NORD PADANIA
MONTAGNOLI Alessandro LEGA NORD PADANIA
MOTTOLA Giovanni Carlo Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
MUNERATO Emanuela LEGA NORD PADANIA
MURGIA Bruno POPOLO DELLA LIBERTA'
MURO Luigi POPOLO DELLA LIBERTA'
MUSSOLINI Alessandra POPOLO DELLA LIBERTA'
NAPOLI Osvaldo POPOLO DELLA LIBERTA'
NASTRI Gaetano POPOLO DELLA LIBERTA'
NEGRO Giovanna LEGA NORD PADANIA
NICOLUCCI Massimo POPOLO DELLA LIBERTA'
NIRENSTEIN Fiamma POPOLO DELLA LIBERTA'
NIZZI Settimo POPOLO DELLA LIBERTA'
NOLA Carlo POPOLO DELLA LIBERTA'
NUCARA Francesco MISTO
OCCHIUTO Roberto UNIONE DI CENTRO
ORSINI Andrea POPOLO DELLA LIBERTA'
PAGANO Alessandro POPOLO DELLA LIBERTA'
PALMIERI Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
PALUMBO Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
PANIZ Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
PAOLINI Luca Rodolfo LEGA NORD PADANIA
PAPA Alfonso POPOLO DELLA LIBERTA'
PARISI Massimo POPOLO DELLA LIBERTA'
PAROLI Adriano POPOLO DELLA LIBERTA'
PASTORE Maria Piera LEGA NORD PADANIA
PECORELLA Gaetano POPOLO DELLA LIBERTA'
PEPE Antonio POPOLO DELLA LIBERTA'
PEPE Mario (Ir) INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
PESCANTE Mario POPOLO DELLA LIBERTA'
PETRENGA Giovanna POPOLO DELLA LIBERTA'
PIANETTA Enrico POPOLO DELLA LIBERTA'
PICCHI Guglielmo POPOLO DELLA LIBERTA'
PILI Mauro POPOLO DELLA LIBERTA'
PINI Gianluca LEGA NORD PADANIA
PIONATI Francesco INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
PIROVANO Ettore LEGA NORD PADANIA
PISACANE Michele INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
PISO Vincenzo POPOLO DELLA LIBERTA'
PITTELLI Giancarlo POPOLO DELLA LIBERTA'
PIZZOLANTE Sergio POPOLO DELLA LIBERTA'
POLIDORI Catia INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
POLLEDRI Massimo LEGA NORD PADANIA
PORCU Carmelo POPOLO DELLA LIBERTA'
PORFIDIA Americo INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
PRESTIGIACOMO Stefania POPOLO DELLA LIBERTA'
PUGLIESE Marco POPOLO DELLA LIBERTA'
RAINIERI Fabio LEGA NORD PADANIA
RAMPELLI Fabio POPOLO DELLA LIBERTA'
RAVETTO Laura POPOLO DELLA LIBERTA'
RAZZI Antonio INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
REGUZZONI Marco Giovanni LEGA NORD PADANIA
REPETTI Manuela POPOLO DELLA LIBERTA'
RIVOLTA Erica LEGA NORD PADANIA
ROCCELLA Eugenia POPOLO DELLA LIBERTA'
ROMANI Paolo POPOLO DELLA LIBERTA'
ROMANO Francesco Saverio INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
ROMELE Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
RONDINI Marco LEGA NORD PADANIA
ROSSI Luciano POPOLO DELLA LIBERTA'
ROSSI Mariarosaria POPOLO DELLA LIBERTA'
ROTONDI Gianfranco POPOLO DELLA LIBERTA'
RUSSO Paolo POPOLO DELLA LIBERTA'
RUVOLO Giuseppe INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED AUTONOMIA, 
POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
SAGLIA Stefano POPOLO DELLA LIBERTA'
SALTAMARTINI Barbara POPOLO DELLA LIBERTA'
SALVINI Matteo
(non in carica) LEGA NORD PADANIA
SAMMARCO Gianfranco POPOLO DELLA LIBERTA'
SANTELLI Jole POPOLO DELLA LIBERTA'
SARDELLI Luciano Mario INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
SAVINO Elvira POPOLO DELLA LIBERTA'
SBAI Souad POPOLO DELLA LIBERTA'
SCAJOLA Claudio POPOLO DELLA LIBERTA'
SCALERA Giuseppe POPOLO DELLA LIBERTA'
SCANDROGLIO Michele POPOLO DELLA LIBERTA'
SCAPAGNINI Umberto POPOLO DELLA LIBERTA'
SCELLI Maurizio POPOLO DELLA LIBERTA'
SCILIPOTI Domenico INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
SILIQUINI Maria Grazia INIZIATIVA RESPONSABILE (NOI SUD-LIBERTA' ED 
AUTONOMIA, POPOLARI D'ITALIA DOMANI-PID, MOVIMENTO DI RESPONSABILITA' 
NAZIONALE-MRN, AZIONE POPOLARE, ALLEANZA DI CENTRO-ADC, LA DISCUSSIONE)
SIMEONI Giorgio POPOLO DELLA LIBERTA'
SIMONETTI Roberto LEGA NORD PADANIA
SISTO Francesco Paolo POPOLO DELLA LIBERTA'
SOGLIA Gerardo POPOLO DELLA LIBERTA'
SPECIALE Roberto POPOLO DELLA LIBERTA'
STAGNO D'ALCONTRES Francesco POPOLO DELLA LIBERTA'
STANCA Lucio POPOLO DELLA LIBERTA'
STASI Maria Elena POPOLO DELLA LIBERTA'
STEFANI Stefano LEGA NORD PADANIA
STRACQUADANIO Giorgio Clelio POPOLO DELLA LIBERTA'
STRADELLA Franco POPOLO DELLA LIBERTA'
STUCCHI Giacomo LEGA NORD PADANIA
TADDEI Vincenzo POPOLO DELLA LIBERTA'
TERRANOVA Giacomo POPOLO DELLA LIBERTA'
TESTONI Piero POPOLO DELLA LIBERTA'
TOCCAFONDI Gabriele POPOLO DELLA LIBERTA'
TOGNI Renato Walter LEGA NORD PADANIA
TORAZZI Alberto LEGA NORD PADANIA
TORRISI Salvatore POPOLO DELLA LIBERTA'
TORTOLI Roberto POPOLO DELLA LIBERTA'
TRAVERSA Michele POPOLO DELLA LIBERTA'
TREMONTI Giulio POPOLO DELLA LIBERTA'
VALDUCCI Mario POPOLO DELLA LIBERTA'
VALENTINI Valentino POPOLO DELLA LIBERTA'
VANALLI Pierguido LEGA NORD PADANIA
VELLA Paolo POPOLO DELLA LIBERTA'
VENTUCCI Cosimo POPOLO DELLA LIBERTA'
VERDINI Denis POPOLO DELLA LIBERTA'
VERSACE Santo Domenico POPOLO DELLA LIBERTA'
VIGNALI Raffaello POPOLO DELLA LIBERTA'
VITALI Luigi POPOLO DELLA LIBERTA'
VITO Elio POPOLO DELLA LIBERTA'
VOLPI Raffaele LEGA NORD PADANIA
ZACCHERA Marco POPOLO DELLA LIBERTA'
-- 
Namib
.....
- God will take care of you. Whatever you need, God will give it to you.
- I need a shave. Am I next?
(Tom Kromer)

 Maurizio Paniz: “Egli [Berlusconi] ha telefonato 
 
Oggi è Natale e può passare tutto in cavalleria, ma anche a Natale
bisognerebbe rispettare un minimo di obiettività.
Il 3 Febbraio l'OdG prevedeva "Discussione della domanda di
autorizzazione ad eseguire perquisizioni domiciliari nei confronti del
deputato Berlusconi"
Quindi che Ruby fosse o meno la nipote di Mubarak c'entra come i cavoli
a merenda. Paniz è uno dei tanti che è intervenuto, ma quello che fa
testo è quello che ha sostenuto il relatore di Maggioranza,Antonio
Leone, il quale non ha *mai* citato a sostegno delle sue tesi la
circostanza che Berlusconi credesse o meno che Ruby fosse la nipote di
Berlusconi.
La Camera doveva semplicemente decidere se a dichiarare la non
precedibilità da parte del Tribunale dei Ministri dovesse essere il
Tribunale dei Ministri stesso o la procura di Milano (oltre ad altre
questioni incidentali quali la competenza territoriale).
Non si entrava nel merito della questione ma solo sulla procedura.
Comunque, Buon Natale.
 
 

 Non si entrava nel merito della questione ma solo sulla procedura.
 
Si. 
Ma la scelta della procedura dipendeva dal fatto che Berlusconi
agiva (con quella telefonata) come PdC e non come privato cittadino.
 
Ed a sua volta questo fatto dipendeva dall' ammettere o non ammettere
che Ruby fosse effettivamente la nipote di Mubarak. 
 
Quindi il tuo mi sembra un tentativo di enfatizzare l' aspetto 
formale rispetto a quello sostanziale.
 
 

 agiva (con quella telefonata) come PdC e non come privato cittadino.
 
Anche in quel caso, la procedura delle telefonata sarebbe stata 
totalmente impropria e illegittima.
 
 

 ZACCHERA Marco POPOLO DELLA LIBERTA'
 
Sono noti come SECCHI DI MERDA.
 
e
 
 

 agiva (con quella telefonata) come PdC e non come privato cittadino.
 
Assolutamente no! La tesi sostenuta dal relatore (semplifichiamo) era
che *a prescindere* da come si erano svolti i fatti per il *semplice
fatto* che Berlusconi era un ministro la decisione sulla competenza
spettava al Tribunale dei Ministri. Ossia il Tribunale dei ministri
doveva decidere se Berlusconi avesse agito nell'esercizio delle sue
funzioni (e quindi la propria competenza) o con abuso delle funzioni
(e quindi competenza a Monza o Milano).

 (e quindi competenza a Monza o Milano).
 
la Consulta ha certificato che il reato di concussione, di cui è stato 
accusato Silvio Berlusconi quand’era presidente del Consiglio, non era 
di competenza ministeriale. Dunque la tesi della maggioranza dei 
deputati, secondo cui l’ex premier fosse intervenuto a difesa di Ruby 
telefonando alla Questura di Milano la notte tra il 27 e il 28 maggio 
2010, perché la riteneva la nipote di presidente egiziano, è stata 
ritenuta non credibile.
 
Ormai la questione è chiusa. :D
 
-- 
Toby Burns
 
 

 questa Corte di accertare se il contestato reato di concussione abbia
 
perchï¿œ non ti fai un Buon Natale e non lasci perdere? la questione ï¿œ 
chiusa, se insisti troppo finisci con il diventar noioso. Un consiglio.
 
Vado a pranzo. Buon Natale. :D
 
-- 
Toby Burns
 
 

 (e quindi competenza a Monza o Milano).
 
Capisco.
Allora bando alle semplificazioni : visto che da te c'e' da imparare
dettaglia, vai a fondo. Per favore s' intende. Mi piace imparare.
 

 Il giorno martedï¿œ 25 dicembre 2012 13:26:11 UTC+1, Asper Plucerilo ha 

radicale. Buon Natale, perchï¿œ discutere di una questione chiusa?
 
-- 
Toby Burns
 
 

> 
 
-- 
Toby Burns
 
 

 radicale. Buon Natale, perché discutere di una questione chiusa?
 
Perche' adoro imparare. 
 

Il 25/12/2012 13:42, Massimiliano Catanese ha scritto:

Corte Costituzionale (pronuncia sul conflitto d'attribuzione)
"In definitiva, la Camera dei deputati, con tale domanda, non chiede a
questa Corte di accertare se il contestato reato di concussione abbia
natura ministeriale, bensï¿½ di stabilire se lï¿½autoritï¿½ giudiziaria, una
volta ritenuta la natura comune dello stesso (e limitatamente al
medesimo), avrebbe potuto procedere nelle forme ordinarie, ovvero
avrebbe, invece, dovuto attivare comunque la procedura che conduce al
tribunale dei ministri (e ciï¿½ almeno per la sussistenza, a suo dire, di
un dubbio in ordine a detta natura del reato), in considerazione
dellï¿½attribuzione a tale ultimo organo del potere di qualificazione del
reato, strumentale alla tutela delle proprie attribuzioni costituzionali."
 
Adesso mi chiamano per il pranzo. Se vuoi ci risentiamo piï¿½ tardi...

 Adesso mi chiamano per il pranzo. Se vuoi ci risentiamo più tardi...
 
Si, volentieri. E grazie.

 Berlusconi.
 
Quella che vedi è una citazione del discorso di Paniz: “Egli 
[Berlusconi] ha telefonato - sì, è vero - a un funzionario della 
questura. Lo ha fatto senza esercitare pressioni di sorta per chiedere 
un'informazione (Commenti dei deputati del gruppo Partito Democratico), 
nella convinzione, vera o sbagliata che fosse, che Karima El Mahroug 
fosse parente di un presidente di Stato (Commenti dei deputati del 
gruppo Partito Democratico). E lo sapete meglio di me, lo sapete meglio 
di me che la tutela dei rapporti internazionali passa anche attraverso 
telefonate come questa”. Del resto, senza quella ridicola "circostanza", 
nessuno avrebbe potuto ritenere che B., facendo pressioni per ottenere 
la liberazione della sua "signorina", stesse agendo nell'esercizio delle 
sue funzioni.


 che Ruby fosse effettivamente la nipote di Mubarak.
 
Infatti.


 Infatti.
 
Beh no. Non era esattamente cosi. 

 procura e il GIP di Milano.
 
Cito da Wikipedia: "Nell'ordinamento italiano è comunemente nota come 
tribunale dei ministri una sezione specializzata del tribunale ordinario 
competente per i reati commessi dal Presidente del Consiglio dei 
ministri e dai ministri *nell'esercizio delle loro funzioni* (cosiddetti 
reati ministeriali), secondo le norme contenute nella legge 
costituzionale 16 gennaio 1989, n. 1". Dunque, occorreva stabilire che 
si trattasse di un reato commesso nell'esercizio delle funzioni, 
"esercizio" che si basava sulla balla della "nipote di Mubarak". Un 
reato passa al TdM, par di capire, *se* è stato stabilito (da altri) che 
si tratta di un reato ministeriale; non passa al TdM per stabilire *che* 
si tratti (o meno) di RM. Quindi, balla invereconda e appello 
(infondato) al TdM vanno insieme. E del resto Paniz (relatore) non parla 
della balla tanto per dire (è un avvocato pagato - presumibilmente - 
molto meglio di te), ma perché è la pietra angolare della sua tesi, tesi 
che solo i 115 servi possono aver preso "sul serio".
 
Inter alia, è vero che il TdM non è composto da politici, ma la 
procedura per un'incriminazione porta all'autorizzazione a procedere: 
"Ricevuti gli atti, il tribunale dei ministri entro novanta giorni, 
compiute indagini preliminari e sentito il pubblico ministero, può 
decidere l'archiviazione - nel qual caso il decreto non è impugnabile 
(il procuratore della Repubblica può solo chiedere al collegio di 
svolgere ulteriori indagini, precisandone i motivi; il collegio decide 
nei sessanta giorni successivi) - oppure la trasmissione degli atti con 
una relazione motivata al procuratore della Repubblica, affinché chieda 
l'autorizzazione a procedere ai sensi dell'art. 5 della legge cost. 
1/1989. L'autorizzazione è chiesta alla camera di appartenenza degli 
inquisiti, anche se alcuni di loro non sono membri del parlamento. Se 
gli inquisiti appartengono a camere diverse o nessuno di loro è membro 
del parlamento, l'autorizzazione è chiesta al Senato. La camera 
competente - sulla base dell'istruttoria condotta dall'apposita giunta - 
può negare, a maggioranza assoluta, l'autorizzazione ove reputi, con 
valutazione insindacabile, che l'inquisito abbia agito per la tutela di 
un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante ovvero per il 
perseguimento di un preminente interesse pubblico nell'esercizio della 
funzione di governo."


 Cito da Wikipedia: 
 
Secondo te come fonte è più autorevole la Corte Costituzionale o wikipedia?
Bene, ecco cosa scrive la Corte Costituzionale a proposito della vicenda
(pronuncia sul conflitto d'attribuzione):
"In definitiva, la Camera dei deputati, con tale domanda, *non chiede* a


 (semplifichiamo) non � un tribunale speciale composto da politici, ma


 questione intrinsecamente ridicola
 
Questioni che interessano meccanismi di tutela democratica (oggi
dall'altra parte della barricata c'ï¿œ Belusconi, ma nei primi tempi del
fascismo c'erano fior fior di democratici domani non sappiamo) non sono
mai una questione *intrinsecamente ridicola*.
 
 


No?
E usare un costosissimo pianoforte a coda per eseguire
una scorreggia, neppure questo ti sembrerebbe ridicolo?
 
 

 reato, strumentale alla tutela delle proprie attribuzioni costituzionali."
 
E' un banale passo falso logico (prontamente scoperto dalla Consulta nel 
riassumere la richiesta): si sarebbe potuto far ricorso al TdM (b) solo 
se il reato fosse stato ministeriale (a). Quindi, la richiesta (b) 
*implica* (a) anche se non chiede (a).


 mai una questione *intrinsecamente ridicola*.
 
Sono una questione intrisecamente ridicola per quanto attiene al 
presente caso, la cui natura ï¿œ solarmente chiara. O c'ï¿œ qualcosa, nella 
buffa "spiegazione" di B., che ti sembra anche lontanamente credibile?


 
La ridicola spiegazione di Berlusconi non c'entra un tubo. Ripeto:
leggiti (o rileggiti) il resoconto stenografico dell'intervento del
relatore.
 


Non implica assolutamente nulla
Questa è la risposta che la Corte ha fornito al quesito posto dalla
Camera: chi deve stabilire se un reato è ministeriale o no? Il TdM o la
procura?
Se il reato commesso da Berlusconi fosse o meno di natura ministeriale
non è stato oggetto del conflitto d'attribuzione.
 
 

 (Tom Kromer)
 
Namib,
Asper è in buonafede! Con ciò non è mia intenzione dargli del
babbeo :-) Tutt'altro.
Ma non "vede". Scrive di democrazia e di salvaguardia della
democrazia. E si riferisce ad un caso legato ad un criminale che della
"democrazia" ha fatto zerbino. Vede il dito, ma non la luna.
Le decine di ricusazioni, le leggi ad personam, il trascinamento di
processi per raggiungere il cambiamento della corte giudicante per
scadenza termini di posizione del presidente stesso, le tecniche
scandalosamente dilatorie per non essere giudicato, sono tutte "nella
legge".
Sono tutte tecniche che si può permettere un mascalzone milionario -
anche con i soldi nostri - serverndosi di avvocati e di parlamentari
che percepiscono compensi dallo Stato e sono a tempo pieno occupati
per la difesa di costui o per votare le "sue" leggi.  Ma l'obiettivo è
unico: sfuggire ai Tribunali e/o cambiare le leggi che lo potrebbero
condannare.
 
Nel caso specifico tutto ciò accade per una prostituta minorenne e per
un lenone accusato di prostituzione minorile, vecchio ed impotente e
che ha gettato l'Italia nella più cupa vergogna nazionale e
internazionale.
Tutto il resto - absit iniuria verbis - sono puttanate.
 
brif
 
 
 
 
 

 non è stato oggetto del conflitto d'attribuzione.
 
Ma poteva essere affare del TdM solo se fosse stato un reato ministeriale.


 Repubblica e Ingroia...
 
Asper, spero che tu sia andato all'aeroporto per concederti una bella
vacanza... :-)
 
Dici a me che "il problema non è contingente, ma è vedere al di là del
proprio naso"!
Ma è proprio in questi termini che ti ho risposto io!!!
Dimentica il fatto contingente e ricorda le decine di ricusazioni per
motivazioni risibili poi non passate, lodi dichiarati poi
incostituzionali, leggi modificate e/o decadute per opera della
Consulta...Tutta la storia di quest'uomo è un attentato alla
Costituzione.
Anche la prostituta minorenne rientra in questo contesto. Un
vergognoso contesto pluriennale.
 
Questione conflitto d'attribuzione Procura Palermo (non Ingroia, non
personalizziamo) e Presidenza Repubblica.
Nessuno si è stracciato le vesti - come scrivi - o ha parlato di
democrazia violata. Ci sono stati autorevoli pareri che appoggiavano
una o l'altra tesi.
Ma l'aspetto più rilevante - non legale - è che il Presidente
Napolitano - che peraltro conosceva i contenuti irrilevanti della
intercettazione - agiva proprio in difesa della Costituzione - a suo
avviso non chiara sull'argomento - e per la salvaguardia della
ISTITUZIONE PRESIDENZA REPUBBLICA, nel futuro.
Nel caso del califfo di Arcore, il contesto è diverso.
Pretestuosamente è quanto tu scrivi, ma nella realtà il nostro
corruttore già pensava come avrebbe potuto agire - a suo modo - sul
cosiddetto Tribunale dei Ministri. Non è la prima volta che
corromperebbe un magistrato, anche per interposto sodale di nome
Previti, ad esempio! Cmq l'importante era prendere tempo! Gli è andata
male! E adesso aspettiamo la sentenza...!
 
brif
 
 
 

 Repubblica e Ingroia...
 
E, non so Travaglio & C., ma io continuo a considerare la Consulta un 
organismo istituzionalmente ed efficacemente super partes. Fatto salvo 
un moderato diritto di critica.


 
Che il TdM sia competente *solo* per i reati ministeriali è fuor di
dubbio. Il quesito era se la competenza o meno deve essere comunque
stabilita del TdM o può essere stabilita anche dal Gip.
In pratica chi stabilisce che un reato è ministeriale?
 

 ISTITUZIONE PRESIDENZA REPUBBLICA, nel futuro.
 
S�, ma cosa hanno scritto Travaglio & C della Corte Costituzionale e
della sentenza?
 

 della sentenza?-
 
Non so cosa ha scritto Travaglio, ma me lo immagino! E allora?
Io non considero scandaloso il ricorso della Presidenza della
Repubblica, né considero di parte la sentenza.
Viceversa considero l'operazione B.  uno squallido tentativo per
procrastinare i tempi di una sentenza e - probabilmente - tentare poi
di "pilotarla". Il nostro è avvezzo a tali infamità.
Più che sottoscrivibile quindi quanto scrive Namib sui 300 e rotti
dipendenti deputati del signor B. Servi! Squallidi servi!
 
Se tu sei d'accordo, proporrei di terminare e riprende più in là su
altri argomenti similari. Con il califfo in campo ne vedremo tante...
 
brif
 
 
 
 
 
 
 

 In pratica chi stabilisce che un reato è ministeriale?
 
il PM o il GIP, non certo un organo politico come la camera dei deputati
 
Cass. Pen. Sez. VI, 6.8.1992, n. 2865
 
"L'OBBLIGO di trasmissione al cosidetto "Tribunale dei ministri" degli atti
concernenti i reati indicati nell'art. 96 Cost. previsto dall'art. 6 l.
cost. n. 1 del 1989 sussiste A CONDIZIONE che venga ravvisata, quantomeno
sotto il profilo del dubbio, l'ipotizzabilità di un reato "ministeriale"
(commesso cioè da un ministro NELL'ESERCIZIO DELLE SUE FUNZIONI). Esso,
quindi, NON SUSSISTE quando tale ipotizzabilità è ESCLUSA dal P.M. o,
successivamente dal g.i.p.".
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 
 

 reato, strumentale alla tutela delle proprie attribuzioni costituzionali."
 
e cosa risponde la consulta alla domanda della camera?
semplice: che aveva ragione la procura e che il conflitto di attribuzione
sollevato dalla camera era infondato.
 
in pratica (aggiungo io) era solo uno degli innumerevoli artifici messi in
atto da berlusconi tramite i suoi uomini in parlamento per scansarsi le
grane giudiziarie
 
 
Corte Costituzionale, sentenza n. 87/2012
 
[...]
 
In conclusione, per tali motivi, questa Corte ritiene che spettava alla
Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Milano ed al
Giudice per le indagini preliminari di detto Tribunale procedere per reato
comune nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri in carica,
omettendo di informarne la Camera dei deputati.
 
Per Questi Motivi
 
LA CORTE COSTITUZIONALE
 
dichiara:
 
1) che spettava alla Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario
di Milano avviare, esperire indagini e procedere alla richiesta di giudizio
immediato nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri in carica
per un'ipotesi di reato ritenuto non commesso nell'esercizio delle funzioni,
omettendo di trasmettere gli atti ai sensi dell'art. 6 della legge
costituzionale 16 gennaio 1989, n. 1 (Modifiche degli articoli 96, 134 e 135
della Costituzione e della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1, e norme
in materia di procedimenti per i reati di cui all'articolo 96 della
Costituzione), perché ne fosse investito il Collegio previsto dall'art. 7 di
detta legge;
 
2) che spettava al Giudice per le indagini preliminari del Tribunale
ordinario di Milano proseguire nelle forme comuni ed emettere il decreto di
giudizio immediato nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri
in carica, per un'ipotesi di reato ritenuto non commesso nell'esercizio
delle funzioni, omettendo di trasmettere gli atti ai sensi dell'art. 6 della
legge costituzionale n. 1 del 1989, perché ne fosse investito il Collegio
previsto dall'art. 7 di detta legge;
 
3) che spettava alla Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario
di Milano ed al Giudice per le indagini preliminari di detto Tribunale
esercitare le proprie attribuzioni, omettendo di informare la Camera dei
deputati della pendenza del procedimento penale nei confronti del Presidente
del Consiglio dei ministri in carica.
 
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della
Consulta, il 14 febbraio 2012.


 ha scritto nel messaggio news:50db1f9c$0$13284$4faf...@reader2.news.tin.it... > Il 26/12/2012 09:46, Namib ha scritto: > In pratica chi stabilisce che un reato è ministeriale? il PM o il GIP, non certo un organo politico come la camera dei deputati Cass. Pen. Sez. VI, 6.8.1992, n. 2865 "L'OBBLIGO di trasmissione al cosidetto "Tribunale dei ministri" degli atti concernenti i reati indicati nell'art. 96 Cost. previsto dall'art. 6 l. cost. n. 1 del 1989 sussiste A CONDIZIONE che venga ravvisata, quantomeno sotto il profilo del dubbio, l'ipotizzabilità di un reato "ministeriale" (commesso cioè da un ministro NELL'ESERCIZIO DELLE SUE FUNZIONI). Esso, quindi, NON SUSSISTE quando tale ipotizzabilità è ESCLUSA dal P.M. o, successivamente dal g.i.p.". bogie -- Membro del Luigino Fans Club "Non ho niente contro Dio. Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
--------------------------------------------
Scusa il quoting inguardabile ... :-( 
 
Si ma da noi non e' (purtroppo) come in Inghilterra dove le sentenze
1)
devono essere identiche se si riesce a dimostrare che il caso e' 
simile ad uno precedente (si fosse verificato 100 anni fa)
 
2)
le sentenze producono (in base anche al punto precedente) la legge.
--------------------------------------------
Quindi significa poco.

 grane giudiziarie
 
Giï¿œ, ma il thread non si riferiva a questo. Ipotizzava che la Camera
avesse votato (sempifichiamo) sul fatto che Ruby fosse o meno la nipote
di Mubarak!
La Camera invece discuteva di tutt'altra cosa.
 
 

Quindi significa poco.
 
ma certo! pochissimo!
 
a parte giusto il fatto che la sentenza sia stata emessa dal massimo organo
giuridico, la cassazione,  che in Italia - paese di civil law - garantisce
appunto la funzione nomofilattica (giusto per rispondere alla tua obiezione
sul common law)
 
e a parte il fatto che essa dimostra la malafede dei ricorrenti che già
sapevano, al momento del conflitto di attribuzione, che la consulta avrebbe
poi respinto il ricorso come in effetti è successo.
 
ma l'importante è provarci sempre a difendere il Capo, no?
che importa se gli organi preposti e le sentenze ci danno torto!
 
tanto qualcuno disposto a raccontare al popolino (che giustamente non ne sa
un cazzo di procedure penali) che le sentenze "significano poco" si trova
subito.


 subito.
 
Basta!
 
Mi oppongo a questo trattamento degradante per la dignita' umana.
Non si puo' assistere passivamente al maltrattamento di un utente del 
newsgroup senza far sentire la propria voce!
 
bogie! La smetta di sbatacchiare il signor Catanese come se fosse uno 
scopetto del cesso! Tutto ha un limite!
 

> ma l'importante è provarci sempre a difendere il Capo, no?

Per pulirlo o lo sbatti o lo tieni immerso e lo storfini per bene. Senno  
come fai a pulirlo
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

 Tutto ha un limite!
Anche la stupiditá?
 

 sul common law)
 
Ma il conflitto d'attribuzione serve proprio a questo! Che la Cassazione
la pensasse così è fuor di dubbio. La Corte Costituzionale è stata
chiamata proprio a dirimere questo conflitto tra la Magistratura e la
Camera!