Newsgroup: it.politica
Titolo: Nobel Giullare

 they as secret as the nomination itself ?
As you suspected it is confidential. All that is public is published on
http://www.nobel.se/announcement-97/literature97.html
Sincerely yours,
Webmaster
----------------------------------------
The webmaster of the Nobel Foundation
webm...@www.nobel.se
--
Posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Enzo Leva discorda dalla mia valutazione dell'assegnazione al giullare
Fo del premio Nobel per la letteratura:
mc4...@mclink.it
 ("Giovanni A. Giordano") ha scritto in data 18 Oct
1997 00:32:00 +0200:
|> > Do you publish the complete proceedings of the awarding committe or
are
|> > they as secret as the nomination itself ?
|> 
|> As you suspected it is confidential. All that is public is published
on
|> 
http://www.nobel.se/announcement-97/literature97.html
EL > Ovvero, il verbale delle operazioni di voto è segreto (e lo sarebbe
EL > stato anche se il Nobel lo avessero assegnato a te), mentre il
EL > risultato della votazione e la motivazione sono sul sito Web......
EL > Cosa normale in quasi tutti i "concorsi", serve, nell'intenzione, a
EL > rafforzare l'obiettività del voto dato (garantito
dall'anonimato)...
EL > Visto che ti trovi, prova a chiedere il "verbale completo di
EL > votazione" del Premio Campiello, del Festival di Sanremo, di Miss
EL > Italia, di "Beato tra le donne" e di tutti quei premi artistici e
EL > letterari giornalmente concessi...  8))
EL > Giordano, la malafede è una brutta cosa!!  8(
¡Hasta luego!
enzo...@iol.it
Mah! Che vuoi che ti dica. Ho espresso la mia opinione e tu la tua, con
la
differenza che io contesto l'assegnazione del Nobel e tu non ne sostieni
le ragioni fornendo una adeguata spiegazione ma ti limiti a tacciare
me di malafede.
Mi ricorda un po' il chi non é con noi é contro di noi..... che sia nero
o rosso é
solo questione di tintura.
Io, e non solo, considero quel Fo un giullare da strada. Se gli avessero
assegnato un
premio per tale attività avrei potuto obiettare che le buffonate di Fo
erano di segno
politico antitetico al mio e questa sarebbe stata comunque una critica
ammissibile.
L'assegnazione del premio - per la letteratura - che lo pone, già per
quanto riguarda
l'Italia, a fianco di Carducci, Pirandello e Deledda, più che un insulto
alla
letteratura irraggiungibile dal raglio degli svedesi, sancisce
definitivamente la
farsa che da anni é messa in scena dal governo svedese per motivi di
politica e di
interesse a breve termine e pone fine alla credibilità di chi ha
assegnato premi
politici a terroristi e giullari.
E' ovvio che tu applauda alla premiazione del buffone e non ti contesto
il diritto
di farlo ma voglio altrattanta libertà di controbattere il tuo applauso.
Tutto quì.
Niente malafede ma pura espressione di opinioni.
GAG


mc4...@mclink.it
 ("Giovanni A. Giordano") ha scritto in data 18 Oct
1997 18:25:16 +0200:
|> Mah! Che vuoi che ti dica. Ho espresso la mia opinione e tu la tua, con
|> la differenza che io contesto l'assegnazione del Nobel e tu non ne sostieni
|> le ragioni fornendo una adeguata spiegazione ma ti limiti a tacciare
|> me di malafede.
*** L'accusa di malafede è dovuta al fatto che un po' tutti, oggi,
si preoccupano di guardare nelle pieghe del premio Nobel solo ed
unicamente perché è stato assegnato ad un artista che politicamente
e molto a sinistra. Qui non stiamo discutendo la sua capacità
artistica o meno (e d'altra parte, siamo su it.politica, e non
it.letteratura o simili), ma solo il significato politico del gesto.
Per quanto riguarda il fatto che ritieni Dario Fo un buffone, ebbene
non puoi che fargli un complimento: sono decenni che lui interpreta
la parte del buffone, quel ripo di commedia, cioè, che ebbe, fra i
suoi più famosi artisti, il Goldoni...   8))
¡Hasta luego!
 
enzo...@iol.it
------------------------------------------------
"Alt, chi siete, quanti siete, da dove venite, si ma
dove andate, cosa portate?...un fiorino! (M.Troisi)
-------------------------------------------------