Newsgroup: it.politica
Titolo: I berluscones vanno ricoverati in psichiatria?

Dunque, prendiamo l'argomento seguente: la fine della prima Repubblica. I 
berluscones argomentino storia, dinamiche e svolte fondamentali.
Ecco cosa dice il vangelo berlusconiano, puntualmente recitato dai fedeli:
1) Tangentopoli fu un "golpe giudiziario", in realt� fu un'operazione dei 
giudici per portare al potere la sinistra distruggendo la classe dirigente 
democristiana e socialista.
2) La classe dirigente della prima repubblica era inetta, incapace e 
corrotta e noi non vogliamo che torni la partitocrazia della prima 
repubblica
L'affermazione 1) e l'affermazione 2) sono in netto e insanabile contrasto, 
ma il berlusconiano non se ne avvede.
Se � vero che i governi DC-PSI-PSDI-PLI hanno lasciato che esplodesse il 
debito pubblico e che si diffondesse il sistema delle tangenti, e se dunque 
aveva ragione Berlusconi nel 1994 quando parlava di "uomini legati ad un 
passato politicamente ed economicamente fallimentare", allora non pu� essere 
vero che l'inchiesta "Mani Pulite" fosse campata per aria e che i rei 
confessi di corruzione e tangenti stessero deliberatamente raccontando balle 
sulle proprie azioni per farsi imprigionare.
Dunque delle due l'una: o � stata cosa buona e giusta che la classe politica 
tangentista della prima repubblica fosse spazzata via (e di questo avviso 
erano quasi tutti gli Italiani mentre Di Pietro era un eroe nazionale, a cui 
Berlusconi chiedeva di fare il Ministro dell'Interno precisamente in quanto 
figura popolare) oppure la cosa buona e giusta era la partitocrazia della 
prima repubblica e quindi non c'era alcun bisogno della svolta alla "seconda 
repubblica".
Incredibilmente, invece, i berluscones alternano momenti di rimpianto per i 
partiti "spazzati via dal golpe giudiziario", alle acclamazioni per 
Berlusconi che ha "spazzato via la prima repubblica". Una vera schizofrenia 
mentale.
Inoltre, non costituisce per loro un problema il fatto che il 90% dei 
deputati e dei senatori del PDL (e prima ancora di Forza Italia) derivi 
esattamente da quella classe partitocratica e tangentista e sedesse nei 
vituperati governi "che crearono il debito pubblico". I socialisti craxiani 
stanno con Berlusconi; gli ex-DC di centrodestra stanno con Berlusconi; 
addirittura alcuni ex-comunisti stanno con Berlusconi. E, colmo dei colmi, 
rimproverano al "PCI-PDS-DS-PD" ogni male d'Italia come se al governo, fra 
il 1948 e il 1994, ci fosse stato il partito comunista, e loro, al governo 
per quarant'anni, fossero stati all'opposizione. Un teatrino comico senza 
pari.
 

 vituperati governi "che crearono il debito pubblico". (cut)
Aspe'...ossia che dicano che queste cose le affermi
tu, solo perche' sei avverso al "comitato d'affari"
capeggiato del loro padrone:
2002 (ossia in periodo di pace con Silvio,
dopo che gli aveva dato del mafioso)
«Nessun accordo con i vecchi maialoni contro i
quali combattemmo alla morte». Ancora una volta
Umberto Bossi evita acrobazie verbali e va al sodo:
Il riferimento è ai tanti ex democristiani ed ex socialisti
presenti nel centrodestra, soprattutto in Forza Italia
http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/19/Elezioni_niente_patti_con_gli_co_0_0202198369.shtml
 

 
http://archiviostorico.corriere.it/2002/febbraio/19/Elezioni_niente_patti_con_gli_co_0_0202198369.shtml
La Lega poi è emblematica di certi processi di "digestione" che avvengono in 
Italia nei confronti di qualunque movimento innovativo. Nata con una carica 
sovversiva e composta interamente da uomini che non si erano mai invischiati 
nelle faccende romane, antidemocristiana ed anticraxiana fino al midollo, 
antivaticana ed anticlericale, la Lega è stata completamente sfigurata e 
oggi sta a braccetto con CICCHITTO, con la CEI, con MASTELLA, con ROTONDI... 
completamente asservita alla mafia ciellin-demopopulista. Ha perso qualunque 
fibra, doveva scardinare la partitocrazia romana e oggi sarebbe incapace di 
scardinare un lucchetto per la bici, non fa altro che agitare da anni 
promesse di federalismo da rimandare di anno in anno (mentre gli enti 
locali, dissanguati dai tagli, non sanno più che pesci prendere), 
organizzando sagre della polenta e pagliaccieschi riti celtici sulle sponde 
del Po o a Pontida.
 

... e pagliaccieschi riti celtici sulle sponde del Po o a Pontida.
D'altronde cosa faresti, se i tuoi elettori sono ben rapprsentati
da babbioni stile "el gato", "FrancescoPC" o "dott. Salvini"?!
Non li prenderesti per il culo sempre e comunque?!
Nel frattempo mangi, sistemi i figli, gli amici e scaldi la
poltrona, lautamente pagato coi soldi di Roma. 

 poltrona, lautamente pagato coi soldi di Roma.
Esatto, è così che va.
Ma il bello è che se lo fai notare a un leghista, ti risponde: "E allora? 
Anche noi vogliamo la nostra parte, adesso!". Che poi, a lui in tasca non va 
nulla: ma il fatto che si arricchisca la famiglia Bossi gli dà, per qualche 
arcano motivo, l'impressione che stia crescendo anche il suo conto in banca.
E la parte più grave della risposta sta proprio nel fatto che sposa 
completamente il sistema che la Lega affermava di voler abbattere. Un tubo: 
appena giunta nella stanza dei bottoni si è adeguata con grande gioia 
all'andazzo. 

 dirigente democristiana e socialista.
...aspetta che ti riporto una fonte dell'epoca:
""La sua ansia moralizzatrice (di Di Pietro, ndr.) č patrimonio di 
tutti. I miei giornali, le mie Tv, il mio gruppo sono sempre stati in 
prima fila nel sostenere i giudici di Mani pulite". (Silvio Berlusconi, 
dicembre 1994)
...il che, tra l'altro, dimostra per sua stessa incauta ammissione
che i suoi giornali, le sue tv e il suo gruppo fanno politica e politica
dettata dal padrone. Altro che servizio informativo.
Lassalle

 1994)
Sì, e in realtà anche tutti i suoi elettori del 1994. Tutti convinti che 
Berlusconi fosse l'uomo della "novità", che sì, impediva alla sinistra di 
andare al potere, ma anche "liquidava" la vecchia classe politica 
democristiana e socialista che aveva perso completamente la faccia e che gli 
elettori di Berlusconi detestavano almeno quanto la sinistra, nel 1994.
Poi questo qua è riuscito a nel miracolo non solo di cambiare la storia di 
quel che aveva fatto e detto nel '94, mentendo spudoratamente sul suo 
atteggiamento nei confronti di Mani Pulite, di Di Pietro etc., ma perfino a 
far credere ai suoi elettori che loro, nel 1994, erano nemici del pool di 
Mani Pulite, fan di Craxi, schifati da Di Pietro e difensori della "classe 
dirigente della prima repubblica, spazzata via da una magistratura 
irresponsabile ed eversiva". E' straordinario, quest'uomo con i suoi mezzi 
d'informazione riesce a convincere le persone che lo seguono di aver fatto o 
non fatto qualcosa, pensato o non pensato qualcosa. Riscrive la memoria 
delle persone su SE STESSE come se si trattasse di chiavette USB. Io mi 
chiedo come stanno messi questi, proprio da un punto di vista mentale. 

 ciellin-demopopulista.
Facevano schifo la prima versione, fa schifo la seconda.
---
Namib
"Gli uomini non buoni temono sempre che altri non operi contro di loro 
quello che pare loro meritare" (Machiavelli)

 Facevano schifo la prima versione, fa schifo la seconda.
Onestamente a me la seconda fa ancora più schifo della prima.
Nella prima c'era molto antimeridionalismo razzista, ma alcuni problemi di 
come funzionava e funziona l'Italia li avevano messi a fuoco. Alcune 
ipocrisie e alcuni maneggi li avevano messi nel mirino. Era un movimento con 
molti difetti, ma almeno era ruspante, combattivo, propositivo. Facilone, 
certo; sguaiato, certo; ma almeno aveva una carica di cambiamento, di 
denuncia, di sana incazzatura. Oggi sono degli zombie che pensano a come 
piazzare figli e mogli. 

mentale.
...stanno messi male, si chiama transfert. Poi il 25 aprile che verrà 
scompare, pronto a tornare non appena appare un altro uomo della 
Provvidenza.
Lassalle 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d0a459b$0$1363$4faf...@reader2.news.tin.it...

...purché abbia 5 tv che li tenga ogni giorno nel paradiso dei beo...ehm 
beati.
Lassalle