Newsgroup: it.politica
Titolo: Spagna e Inghilterra

 
Sui migranti cose sensate sono state dette solo dalla Spagna (nessun
Paese può accettare migranti a cui non può provvedere con dignità) e
dal Regno Unito (le quote incoraggiano più migranti ad intraprendere
il viaggio).
 Roberto Nuara
 
Come non  dirsi concordanti? Nel coinvincimento che il buoismo in
materia potrebbe dare luogo ad una crisi irreversibile in Europa. 
A proposito che dicono gli austrici in merito ? Ne e' che possono
sbottate, ce ne andremo noi? 


dillo a FRANK, A OPUSDEI, A ROTARY, A MASSONI, A SANTEGIDIO, ALLA 
BOLDRINI.....è a loro chelo devi DIRE....qui siamo tutti inglesi!
 
-- 
(..) la rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, 
non è un disegno o un ricamo; non si può
fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta 
grazia e cortesia. La rivoluzione è un atto
di violenza, è l'azione implacabile di una classe che abbatte il potere 
di un'altra classe. (Mao Tze-tung)

BOLDRINI.....è a loro chelo devi DIRE....qui siamo tutti inglesi!
 
Siamo tutti inglesi sta minchia, figurati se David Cameron, il PM
inglese sarebbe d'accordo con la tua signature, un po' di coerenza non
ti farebbe male.
 
 
--
I think, therefore I question.


E' PIU MAOISTA LA REGIN DI QUANTO TU POSSA PENSARE....PENSA AD HK


E' PIU MAOISTA LA REGIN DI QUANTO TU POSSA PENSARE....PENSA AD HK
 
Balla, tu sotto Mao non ti sarebbe permesso di scrivere la robaccia
che scrivi.
 

 che scrivi.
 
TU PARLI DI COSE CHE NON CONOSCI
MAO AMMETTEVA ED APPROVAVA IL DISSENSO DEMOCRATICO
QUANDO LA NOMENCLATURA SI SCANDALIZZO PER I TAZEBAO MAO LI APPROVO' E LI 
INCORAGGIO' in qualsisi forma fosse espressa e con tutte le parolacce 
possibili perfinanco.
 
"
L'uso politico si fa risalire al 25 maggio 1966, quando all'Università 
di Pechino (北京大学 pinyin: Beijing Daxue nota anche come Beida) Nie 
Yuanzi, una giovane insegnante di filosofia, affisse un dazibao per 
criticare il presidente della stessa università Lu Ping, che non aveva 
preso una corretta posizione politica nei confronti dell'opera teatrale 
"La destituzione di Hai Rui", intorno alla quale ruotavano i contrasti 
tra la fazione maoista e gli oppositori. Il 1º giugno 1966 Mao Zedong 
riconobbe pubblicamente l'importanza di quello scritto e chiese che 
fosse diffuso in tutta la Cina.
 
Da quel momento l'uso di scrivere manifesti critici verso le istituzioni 
si diffuse in tutto il paese. Spesso gli attacchi erano anonimi o 
firmati da gruppi spontanei che non rispondevano alle gerarchie 
tradizionali. In seguito anche il partito comunista prese a scrivere 
attacchi su dazibao per contrastare le linee politiche "anti-partito".
 
Il 5 agosto, lo stesso Mao affigge alla porta del comitato centrale il 
suo primo e famoso dazibao dal titolo "Bombardate il quartier generale", 
istigando le Guardie Rosse appena riconosciute ufficialmente ad 
attaccare i vertici delle istituzioni. "
 
Studia bamboccione...studia...
http://it.wikipedia.org/wiki/Dazibao
 


Studia bamboccione...studia...
http://it.wikipedia.org/wiki/Dazibao
 
 
Wikipedia...ma fammi un favore, fammi.
 
 
"Mao and The Great Leap Forward
 
The death toll amassed by Mao and his regime range from forty- to
seventy-million, eclipsing the Jewish victims of Hitler’s Holocaust by
a factor of six to eleven times. Nine years after seizing power, Mao
instituted “The Great Leap Forward,” a socioeconomic plan designed to
transform China’s agrarian socioeconomic culture towards an
industrialized one. The program, which was grounded upon the Marxian
prescription for the advancement of industrial technology, yielded the
deaths of twenty to forty-three million.
 
Riding the coattails of the successful collectivization of 1955-1956
and the plentiful harvest of 1957, Mao announced a five-year plan
(i.e., The Great Leap Forward) to the People’s Commune in 1958. Mao
continually increased the agricultural production quotas due to early
bountiful yield of crops. Whereas the early bounties were produced by
sound pre-Maoist agricultural methods, the farming methods imposed by
Mao, which included natural collectivization— growing incompatible
seeds together—, were an unmitigated disaster that led to mass
starvation. The five-year program, which only lasted three years,
ended in utter catastrophe, inducing a famine that produced an
estimated twenty to forty-three million deaths. This manmade famine
was a result of Chairman Mao and his commissars implementing policies
based on their ignorant notions of farm production. Mao was under the
false impression that nature could be run in a non-symbiotic fashion.
Indeed, Mao once quipped that “Happy plants grow together.” It was
this utopian naivety that grounded Mao’s five-year project, and the
manmade famine that followed.
 
The Great Leap Forward constituted genocide, as Mao employed all of
Stanton’s “Eight Steps of Genocide” against his Chinese compatriots in
his unsuccessful effort to launch China into a sterling model of
communism. Mao classified the Chinese agrarians among economic lines,
labeling them peasants and wealthy peasants. Furthermore, Chairman Mao
classified anyone who did not tow the party line as a
counter-revolutionary. The Peoples Republic of China used
symbolization when they erected red flags on the grounds of the
collectivized farms. The communist regime dehumanized the wealthier
peasants by stealing their land in an effort to communize the farms of
China. The People’s Republic organized their communist government in a
uni-polar fashion; political dissidents were left to rot in jail, if
they were not murdered outright. The Chinese government polarized the
nation by means of producing pro-government propaganda favoring the
collectivization of China. The communist Chinese hierarchy prepared
via their compulsory reallocation of people and farms. The
extermination of twenty to forty-three million Chinese citizens was a
direct result of the manmade famine that was a byproduct of Mao’s
Great Leap Forward. The Chinese government denied the genocide by
officially assigning an under-inflated death toll of fourteen million
people.
 
http://www.ncas.rutgers.edu/mao-and-great-leap-forward4
 
 
 
 
In an effort to unify his people under the ideological yoke of
communism, Mao oversaw one of the largest genocides in the annals of
human history. Lenin said, “If you want to make an omelet, you must be
willing to break a few eggs.” The means Mao employed, however,
precluded the possibility of a Leninist utopia: He broke too many
eggs. 
 
 
 
 
 
 
 
 
.
 
 
 
 
 
 
 
 
Researched by


BOLDRINI.....è a loro chelo devi DIRE....qui siamo tutti inglesi!
 
Le argomentazioni logiche e come si dice in gergo di buonsenso si
possono non solo dire , ma all'infinito ripetere ovunque e con
chiunque.