Newsgroup: it.politica
Titolo: Acrobazie di un politico dilettante

"Abbiamo parlato anche dei temi del momento, della crisi, di lavoro, dei
temi sociali - spiega Bersani - Credo sia venuta fuori ancora una volta la
nostra lealta' a questo governo, una lealta' che ovviamente eserciteremo
esprimendo le nostre idee"

 Abbiamo parlato
 
Ma con quale faccia uno che ha appoggiato le scelte che ci hanno
regalato Berlusconi critica l'ìoperato di un segretario di un partito
serio ?
-- 
Angelo

 serio ?
 
Ma con quale faccia uno che ha appoggiato un governo che ha avuto occasione
di di fare una segge sul conflitto do interessi e una nuova legge
elettorale e non ha fatto n� l'una n� l'altra ancora parla in difesa di un
equivoco coglione?


E chi sarebbe il politico professionista?
 
-- 
Namib
--
I have examined maps of the city with the greatest care, yet have never 
again found the Rue d'Auseil (HPL)

 E chi sarebbe il politico professionista? 
Come difesa assomiglia troppo a quella del "meno peggio" che ha ridotto
l'Italia al lumicino.


Fra due scelte possibili e mediocri, tu cosa scegli? Se esiste un 
"tertium", ti ricordo, finora non si č visto; anzi, considerando 
l'orientamento medio dell'elettorato italiano, forse č addirittura 
MEGLIO che non si sia mai visto. Ma magari mi sbaglio; eruděscimi.


 equivoco coglione?
 
Tu ti sei fumato il cervello
 
-- 
Angelo

 MEGLIO che non si sia mai visto. Ma magari mi sbaglio; erud�scimi.
 
Il tertium esisterebbe se il PD non avesse approfittato della credibilit�
immeritata che trae dalle sue origini per diffondere le idee che dovrebbero
appartenre soltanto ai suoi avversari, non favorisse la rassegnazione in
nome di un falso realismo, non mistificasse i suoi elettori con infondate
speranze di marginali miglioramenti e non diffamssse sistematicamente quel
poco che esiste alla sua sinistra. L'orientamento dell'elettorato di cui
parli � anche il risultato di tutto questo. Ma, nonostante tutto,
cercheremo di fare in modo che il "tertium" sia dato.


Ripeto: un equivoco cogliene che crede che conquistare in qualche modo la
maggioranza parlamentare (e, dato l'autoannientamento dei concorrenti,
probabilmente ci riuscir�)sia tutto.

 Se esiste un "tertium", ti ricordo, finora non si ï¿½ visto;
 
Ma come no : la rivoluzione proletaria e l' instaurazione del
comunismo. Eccolo il tertium. Che nel suo caso e' anche il 
primus ed il secundus. 
 
E' *pazzo*, ancora non lo avete capito ? Ha un CHIODO FISSO
in testa. Come fate a non rendervene conto ? Poi, tu, mio 
eroe, mio "paraculo estremo" !! :-))) 
 
 
 
 

 eroe, mio "paraculo estremo" !! :-)))
 
Anche Stalin liquidava cos� gli avversari.  Apprezzo che tu lo abbia scelto
come maestro


L'orientamento dell'*elettorato*? Ma, secondo te, non dovrebbe essere 
l'intera classe a ribellarsi? Come mai, invece, l'unica ribellione 
*elettorale* � o fascista (la Lega) o destro-populista (Di Pietro)? Ma 
non ti sorge mai il dubbio che "l'elettorato" semplicemente non sia 
d'accordo con la tua analisi, o, anche quando contrasta Monti, lo faccia 
in nome di qualcosa che non ti piacerebbe affatto? O la tua analisi 
(diciamo cos�: puro "arditismo", in realt�...) � giusta an sich & a 
priori? Ma la prova di una tesi (dal Seicento in qua, almeno) non va 
appunto verificata dalla realt�?



Hai difficolt� cos� gravi a comprendere un testo tanto aemplice e ovvio da
dare risposte cos� poco pertinenti e stu�idamente settarie? 

 Hai difficoltà così gravi a comprendere
 
Lascio in citaz. le mie "difficoltà" e la tua "risposta" :)
