Newsgroup: it.politica
Titolo: perche' dovremmo fare la guerra all'Iraq?

Sono una persona che cerca di mantenersi informata (per quanto puo').
Ciononostante,
non riesco ancora a capire per quali ragioni dovremmo fare la guerra
all'Iraq.
Quello che so e':
- circa quindici anni fa, gli israeliani hanno distrutto le centrani
nucleari irakene, per evitare i rischi di armamenti atomici
- dieci anni fa abbiamo fatto una guerra a questo paese, a seguito della
occupazione del Kuwait, su decisione ONU.
- a seguito di questa guerra, l'Iraq e' stato militarmente sconfitto in modo
schiacciante, con eserciti in rotta ed armamenti distrutti dai bombardamenti
"intelligenti".
- gli Stati Uniti hanno deciso di NON rimuovere Saddam, per il timore dei
rischi di instabilita' nell'area che la sua rimozione avrebbe comportato.
- per diversi anni ispezioni ONU sono state condotte per controllare i
depositi di armi chimiche e batteriologiche.
- da allora ad oggi, l'Iraq subisce un embargo commerciale relativo a tutti
i prodotti a rischio di impiego militare
- da allora ad oggi, il nord dell'Irak e' una no-fly zone sotto il controllo
aereo USA e britannico.
- le nuove ispezioni non hanno portato evidenza di armamenti di distruzioni
di massa.
A questo punto, sembra evidente che la questione degli armamenti e' solo un
pretesto. Ci devono essere delle ragioni politiche e strategiche che le
ragioni presentate sinora nascondono.
A me sembra assurdo dover fare una guerra per ottenere quello che dieci anni
fa era a portata di mano e che allora non si e' voluto fare. I rischi di
instabilita' sono inalterati. Il contesto politico attuale dovrebbe
dissuadere ad aggravare la frattura tra occidente ed oriente.
C'e' qualcuno che puo' portare delle ragioni per farmi cambiare idea?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

  I rischi di instabilita' sono inalterati.
[...]
Peggio , rispetto ad allora sono incredibilmente aumentati.
Saluti
_Starlight_

 ragioni presentate sinora nascondono.
politiche, strategiche ed economiche.
oggi, giustificati dalla tragedia dell'11 settembre, gli stati uniti si
sentono in diritto di fare un pò quello che vogliono.
l'interesse non è saddam, ma tutta la zona petrolifera, e non
dimentichiamoci di israele, che va a braccetto con gli usa.
un'occasione per prendere il controllo dell'area come questa non ce
l'avranno più, devono approfittarne ora. non importa se con la guerra o col
l'esilio, l'importante è mettere un uomo di fiducia in iraq. in afghanistan
ci stanno lavorando.
secondo me, ma sono solo un pivello in geopolitica applicata, l'obbiettivo
finale è isolare l'arabia saudita. non dimentichiamoci che quasi tutti gli
attentatori sono sauditi, che l'arabia non darà le basi sul territorio per
una guerra all'iraq, che c'è tanto tanto petrolio là sotto, che i musulmani
sono nemici degli ebrei.

 l'avranno piů, devono approfittarne ora. non importa se con la guerra
Puo' essere. Ma perche' attaccare prima l'afghanistan?
Potevano attaccare prima l'iraq. O anche
in contemporanea. Poco dopo l'11 settembre
l'ONU avrebbe abilitato gli USA a attaccare
chi volevano.....
Insomma dall' 11/2000  ad oggi DEVE essere cambiato
qualcosa.
Cmq le armi l'iraq le HA per forza. Essendo che le avevano
e che non hanno presentato prove della loro distruzione (non
ci hanno neanche provato). Poi non sara' quello il motivo vero
di questa guerra...... anch'io mi domando quale sia.....
                               Andrea Z.

Si infatti il vero obiettivo della guerra e' l' arabia saudita e quindi il
petrolio...
L' arabia, prima dell' 11sett. era  la principale alleata degli usa in
m.oriente...poi gli Usa hanno visto che quasi tutti gli attentatori erano
sauditi e che molti erano stati "protetti"dal regime saudita...in piu' l'
Arabia ha subito detto no alla disponibilita' delle sue basi per un attacco
all' Iraq...e poi c'e' il petrolio perche' con l' alleanza con l' A.saudita
gli Usa potevano controllare l' Opec e quindi il commercio mondiale di
petrolio.Ma dopo l'11sett. gli Usa si sono trovati senza piu' i loro alleati
sauditi...adesso hanno bisogno di un nuovo alleato in Medio Oriente che
compensi l' allontanamento dall' a.saudita e dal Venezuela.E questo alleato
potrebbe essere l' iraq liberato da Saddam!
Aleil
"bartolomeo" <ba...@olom.eo> ha scritto nel messaggio
news:u1t_9.66374$YG2.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Koy_9.109986$0v.31...@news1.tin.it...
