Newsgroup: it.politica
Titolo: I militari italiani in Irak sono truppe di occupazione. La resistenza armata? Giusta

Un gruppo di aderenti a Progetto Comunista, tutti in corsa per la Camera, 
rilancia le posizioni sul Medio Oriente del leader trotzkista «rinnegato» da 
Bertinotti Sette nuovi Ferrando minacciano l'Unione Il documento firmato dai 
candidati del Prc: «I militari italiani in Irak sono truppe di occupazione. 
La resistenza armata? Giusta»
«La resistenza irachena? Un diritto del popolo di reagire all'occupazione 
militare». Dire che è una rogna è poco. Non si è ancora spenta l'eco del 
caso Ferrando, continua ad infuriare la polemica su Francesco Caruso e le 
sue prese di posizione sugli scontri di Milano, ed ecco che sull'Unione e 
sui suoi precari equilibri in politica estera si abbatte una nuova tegola. 
Un documento unitario firmato da sette candidati della corrente Progetto 
Comunista alla Camera - tutti attualmente inseriti nelle liste del Prc - che 
difendono e rilanciano le posizioni del leader dell'area trotzkista sul 
Medio Oriente che un mese fa causarono la sua esclusione dalla competizione 
(decisa da Bertinotti in meno di 48 ore, dopo una intervista al Corriere 
della Sera).
Il documento dei sette si potrebbe definire, con una parafrasi viscontiana, 
«Ferrando e i suoi fratelli». Nel senso che «i sette» creano alla coalizione 
e al partito di Fausto Bertinotti un problema di questo tipo: ma se Ferrando 
è stato eliminato dalle liste per la sua linea politica, come possono 
correre altre sette persone che hanno le sue stesse idee? E se non si 
escludono loro, perché deve essere escluso Ferrando? Anche perché, a liste 
ormai chiuse, è impossibile qualsiasi provvedimento, tranne la rinuncia 
autonoma degli interessati. Possibile? Nemmeno per sogno. A spiegarlo è 
proprio Ferrando: «Faremo una campagna autonoma, con una base programmatica 
autonoma rispetto a quella dell'Ulivo. Non voglio nemmeno prendere in 
considerazione l'idea che la direzione del partito possa assumere dei 
provvedimenti contro questi sette compagni, sarebbe una scelta scellerata».
Ma cosa scrivono i sette? Ecco alcuni saggi del loro documento: «La lotta 
contro l'imperialismo e a fianco dei popoli oppressi non può essere 
subordinata all'Unione. Per questo, rifiutando ogni censura, facciamo nostre 
pubblicamente le posizioni espresse da Marco Ferrando in piena coerenza con 
il nostro impegno di comunisti. E porteremo queste posizioni nella 
manifestazione nazionale del 18 marzo a Roma». I nomi dei firmatari? Eccoli: 
Luigi Sorge, Patrizia Granchelli, Pippo Marchese, Giuseppe Casarella, 
Manfredi Storaci, Fabrizio Montuori e Giorgio Magni. 

 La resistenza armata? Giusta»
Quella dell'Italia in Iraq non è occupazione più di quanto lo sia in
Somalia, in Bosnia, in Kosovo, in Afghanistan, o nelle altre missioni
italiane all'estero.
Crf: risoluzioni del CDS ONU.
Raffaele

Crf: risoluzioni del CDS ONU.
Quindi? 

La resistenza armata? Giusta»
Veramente, quella che tu chiami resistenza sta combattendo contro gli
stessi iracheni. Sono una minoranza di fanatici qaedisti e di
sostenitori del macellaio Saddam. Mi meraviglio che ci siano dei tali
deficienti da non capire che questi terroristi stanno combattendo
contro il popolo iracheno che partecipando massicciamente alle
elezioni ha dimostrato che desidera vivere in un regime democratico e
non in una tirannia. Dovresti vergognarti di sostenere quella gente
che combattono contro le aspirazioni di democrazia e di libertà degli
iracheni.
Logos
gioca...@alice.it
Remove A B C

 Quindi?
Quindi, la presenza italiana in Iraq non è un intervento di guerra, ed
è richiesto, autorizzato e caldamente incoraggiato da due risoluzioni
ONU.
Raffaele