Newsgroup: it.politica
Titolo: Caso Fallaci.

La sinistra si accanisce contro la libertà di pensiero e parola. Vogliono
imbavagliare la Fallaci. Livore ideologico ed intimidazione giustizialista.
Sempre gli stessi sempre contro il pensiero sempre contro la libertà. Sempre
in minoranza, ma sempre con quella boria di rappresentare la totalità. Non
ci faremo intimorire. Non svendermi libertà ed autonomia ai bolscevichi.

 La sinistra si accanisce contro la libertą di pensiero e parola.
Tanto, per quel che se ne fa quella pņera donna...!

 wrote in message
news:42da3f82$0$330$5fc...@news.tiscali.it...

nono, lasciala sfogarsi
la signora in questione, è libera di sparare le violenze verbali che le
passano per la mente.
Diciamo che io sono libero di NON LEGGERLE visto che, alla pag. 126 di un
suo recente libro mi è venuto mal di stomaco a forza di legger baggianate.
Come rappresentante del pensiero TEOCON, c'è di meglio....ma moooolto meglio

 imbavagliare la Fallaci.
Livore ideologico ed intimidazione giustizialista.
No, oltraggio alla decenza. 

 ha scritto nel messaggio
news:HlrCe.14033$hV3....@nntpserver.swip.net...

Parola disarmate.

 Come rappresentante del pensiero TEOCON, c'è di meglio....ma moooolto
meglio
Diciamo che una intellettuale è libera di scrivere quello che vuole e come
vuole. Se tu non la leggi mille la leggono.

 wrote in message
news:42da4348$0$338$5fc...@news.tiscali.it...

per carità, nulla da eccepire
w la libertà

 w la libertà
Nulla da eccepire. Contro il terrorismo censurante di sinistra.

 Non svendermi libertà ed autonomia ai bolscevichi.
E' stata la CdL a non voler modificare la legge che vieta la
discriminazione razziale o sbaglio?
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 discriminazione razziale o sbaglio?
Che non ci azzecca con la Fallaci.

 Nulla da eccepire. Contro il terrorismo censurante di sinistra.
citami un caso di censura di sinistra.
Voglio riferimenti a fatti....e per favore relativi agli ultimi 10 anni, non
andare a scartabellare tra gli epurati di Stalin

 ha scritto nel messaggio 
news:ThrCe.170738$75.73...@news4.tin.it...

si, ma per me non c'hai i peli ner culo 

 censura ideologica.
sono imbarazzato a risponderti....
Le parole di Pecoraro Scanio sono CRITICA non CENSURA
non mi pare che il sig. Pecoraro ne alcun altro esponente politico di
centro, destra o sinistra sia andato dall'editore del Corriere della sera
per IMPEDIRE ALLA SIGNORA FALLACI DI veder pubblicato il frutto dei suoi
pensieri. Non mi pare nemmeno che alla Rizzoli sia arrivata l'armata rossa
con i carri armati per bloccare le stampe del suo ultimo libro.
Sino a prova contraria (venerdě ero alla Feltrinelli ed ho potuto constatare
di persona) ci sono pile enormi di libri pronte per la vendita a firma della
Sig.ra Fallaci.
Diciamo anche che, č sacrosanto diritto di qualunque cittadino il poter
criticare le posizioni espresse da un altro cittadino.

 No, oltraggio alla decenza.
 Ovvio,occorre essere tutti aperti,democratici e tolleranti.A senso unico
però.Un terrorista accecato dalla fede pronto a morire per la stessa,non
lo fermi con la democrazia,tantomeno con il codice penale ordinario.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Max Stirner wrote:

No assolutamente. La Fallaci scrive e viene letta? Libertá di espressione.
Pecoraro Scanio la attacca, anche violentemente?
Libertá di espressione.

Max Stirner ha scritto:

Vede Caro Lei, per censura si intende un controllo esercitato da
un'autorità che puo' essere civile o religiosa su pubblicazioni,
spettacoli e mezzi di informazione, per adeguarli ai principi della
legge, di una religione o di una dottrina morale. Il che non è
esattamente una prerogativa della sinistra. Ma prendiamo il termine nel
suo significato figurato, ossia la critica severa della condotta e
dell'operato altrui. Nella fattispecie, se la Fallaci dice una marea
di idiozie, tra l'altro con gravi errori storici e retorici, non
pretenderà che tutti abbassino la testa e dicano: zi zi che bello, che
giusto!!

 Alias
cosa aspetti ad arruolarti nell'esercito?

Ts'ui ha scritto:


  Tu invece,a chiudere con l'ideologia ed aprire il pensiero?


   Alias
quale ideologia scusa? mica vorrai darmi del comunista cosě, senza darmene
una esaustiva motivazione....
attendo

Ts'ui ha scritto:


  Dicevo aprire il pensiero,e chiudere con l'ideologia.Non ho detto quale.


 si, ma per me non c'hai i peli ner culo
E che ti devo dire... Màndami la tu' sorella!

"Ts'ui" <a...@io.jh> ha scritto nel messaggio
news:hMrCe.3372$a5.5...@twister2.libero.it...

Ma certo. Solo che la Fallaci č finita sotto processo a Brescia, mi pare.
Per l'espressione di libere convinzioni personali. La critica deve essere
leale e motivata e non qualunquista ed intimidatoria. La critica deve essere
testuale e puntuale.

Vede Caro Lei, per censura si intende un controllo esercitato da
un'autorità che puo' essere civile o religiosa su pubblicazioni,
spettacoli e mezzi di informazione, per adeguarli ai principi della
legge, di una religione o di una dottrina morale. Il che non è
esattamente una prerogativa della sinistra. Ma prendiamo il termine nel
suo significato figurato, ossia la critica severa della condotta e
dell'operato altrui. Nella fattispecie, se la Fallaci dice una marea
di idiozie, tra l'altro con gravi errori storici e retorici, non
pretenderà che tutti abbassino la testa e dicano: zi zi che bello, che
giusto!!
Assolutamente no. La critica è legittima, ma definire la Fallaci un vate
dell'odio è gravissimo perché lede la libertà di una intellettuale non
allineata. Una non allineata tra i molti allineati. Far pressioni
psicologiche denigrando l'avversario è tipico dei regimi comunisti: e i
nipoti ne hanno imparata bene l'arte.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 A sto scemo daghe adosso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 testuale e puntuale.
anche le dicerie della Fallaci dovrebbero essere meglio meditate comunqie


desolante...

Max Stirner ha scritto:

Premesso che ricordo un piccolo ometto che sulla contrapposizione
"odio/amore" ci ha costruito una campagna politica, mi scusi ma dov'è
il regime comunista? A me sembra che il regime sia di tutt'altra
natura, a meno che non l'abbiano cambiato ieri.
E' vero che le società totalitarie e teocratiche assoggettano la
letteratura a dei disegni di potere, ma mi viene in mente un testo di
Brancati "La governante" (1952) la cui rappresentazione fu vietata dai
governi "centristi". Il divieto gli ispirò il pamphlet "Ritorno alla
censura" (1952)
Vede, è anche una funzione sociale dell'arte l'uso della provocazione,
del sensazionalismo e, in campo prettamente letterario, è consentito
l'uso dell'iperbole e dell'invettiva. La signora in questione
dichiara essere un intellettuale e come lei ben sa colui/colei che
scrive un testo, avendo come referente un lettore ideale, è
consapevole che l'attenderanno dure critiche. Piu' le critiche sono
amplificate, piu' lei ci guadagna. In Tribunale ci sono finiti una
marea di scrittori di diversa nazionalità, per motivi piu' lievi e
durante regimi e non regimi, ed epoche differenti.
Victor Hugo era definito un vate della eccessiva tolleranza e per tal
motivo non era ben visto dalla borghesia francese durante la
Repubblica. Definire la Fallaci un "vate dell'odio", non mi sembra
cosi' grave. La signora continua a scrivere, a dar da mangiare agli
animali della sua modesta fattoria e riscuote tanta pubblicità di
ammiratori come lei.
Poverina, ora nella sua bella fattoria avrà seri disordini
psicologici. La signora in questione dichiara essere un intellettuale e
come lei ben sa, spero,

 Alias
Non lo ferma manco una donnicciuola che non si rassegna alla menopausa e 
scantona
a destra e a manca, se è per questo. 

> nipoti ne hanno imparata bene l'arte.
Sì, parlare degli avversari politici in termini di sangue, miseria e morte è 
tipico della sinistra....;o)))
MVDVIC

 dell'odio è gravissimo
Clas: il vater dell'odio.

Come rappresentante del pensiero TEOCON, c'è di meglio....ma moooolto meglio
Non so cosa la sinistra si aspetti dai fondamentalisti islamici.
Durante la rivoluzione iraniana che ha insediato Khomeini, la sinistra
di quel paese dette un contributo più che determinante per la cacciata
dello Shah. Quando l'ayatollah in questione prese il potere, sterminò
circa 300.000 compagni.
Ora, la Fallaci ti sta avvertendo, poi tu fai come ti pare sei adulto
e maggiorenne.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C