Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: E continuano a cianciare di comunisti...

 incapaci.
E qui non posso che darti ragione.
                                        Andrea Z.

 che si sono ben guardati dal regolamentare in 5+2 anni.
Scusa, perche' +2?
Saluti
	GC

> Scusa, perche' +2?
C'era o no un governo "tecnico" che doveva badare agli
interessi del paese? E tale governo era supportato anche
dal csx? E se il conflitto di interessi era ed e' una delle
emergenze del paese doveva essere regolamentato.
Il csx ha appoggiato quindi un governo che non ha
risolto una emergenza...
I due anni imho vanno considerati (anche se per onesta'
li distinguo dai successivi 5 di maggioranza di csx).
                                             Andrea Z.

 dal csx? 
Be', oddio... si, ma c'erano (NEL governo) anche persone del tipo 
Frattini e Vegas. Chiamarlo di csx mi sembra un po' esagerato.
Saluti
	GC


Ho detto che era di csx?
Rileggiti il post e dimmi pure dove avrei affermato una cosa
del genere. Nel caso non era mia intenzione.
Ho detto che era supportato ANCHE dal csx che considerava e
considera il provblema conflitto di interessi un'emergenza del paese...
e che quel governo era supportato ANCHE dal csx proprio per
risolvere le emergenze del paese....
Quella emergenza non mi risulta sia stata risolta... ne' in quei
2 anni ne' nei 5 anni successivi (quelli si' di piena e totale
maggioranza di csx). In tutto fanno 5+2 anni di tempo
non utilizzato a risolvere il principale (a sentire le dichiarazioni
dei leader di csx) problema del paese...
Ma dimmi un po', tu non ti senti preso in giro?
E ti prego di non rispondere mettendo in mezzo la faccia
da culo del Berlusca, delle schifezze sue ne parliamo in un'altro
momento, esse non giustificano le prese in giro che ci
vengono propinate...
                                       Andrea Z.

 vengono propinate...
Guarda, preso in giro no.
Che poi io sia incazzatissimo con il csx (margheriti e diessini in 
primis)... si, lo sono.
Tieni conto che io faccio politica (non di professione... magari :-) ) e 
queste incazzature le ho ogni volta che si affrontano problemi che 
possono richiedere un qualche compromesso: io sono dell'idea che i 
troppi compromessi portano al nulla.
E il csx negli ultimi anni e' stato troppo "compromesso".
Saluti
	GC

 primis)... si, lo sono.
Ebbe' almeno sei incazzato....  segno IMO che ti senti un po'
preso in giro....
                                             Andrea Z.

 informazione sana. E sarebbero insorti contro il centrosx...
Ma non ti pare di essere un po' catastrofico?
Cmq con i se e con i ma non si arriva da nessuna parte. Mentre
resta un fatto esposto alla vista di tutti che da un lato si predicano
certe cose e poi se ne fanno altre dall'altro....
I principi se calpestati ed ignorati dalla parte che dice di volerli
difendere sfioriscono e non vengono piu' rispettati da nessuno.
                                                        Andrea Z.


Va be', solo in Italia pero' esistono ancora partiti che si
chiamano "Rifondazione comunista" , "Comunisti italiani".
Secondo te cosa vuole rifondare il partito della rifondazione
comunista ?
Vuole rifondare l'ordine dei templari, per caso ?
Poi adesso grazie alle primarie il loro segretario sta per
diventare candidato a primo ministro.
Ciao
Mario

 ha
scritto:

E, dimmi: tu, onestamente, pensi che se Bertinotti piuttosto che Diliberto
vanno al governo nell ambito di una coalizione di centrosinistra (Diliberto,
peraltro, ci è pure stato...), questo implichi che un terribile regime comu=
nista illiberale, con tanto di gulag e piani quinquennali, si impadronirà
del
Paese? Davvero lo credi?
A me pare veramente di sentire la retorica degli anni '50, quando, in vista
delle elezioni, si paventava che i cosacchi avrebbero abbeverato i cavalli
in piazza San Pietro, se vinceva il PCI: è quasi comico...
K.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma la questione era ed e': perche' attaccare il comunismo ?
E io ho risposto, che la ragione c'e' visto che due partiti
rappresentativi si chiamano "comunista" , se non gli va di sentirsi
chiamare comunisti dovevano cambiare nome e chiamarsi "rifondazione
liberale".
E' comico che tu ti ostini a non vedere la realta'.
Ciao
Mario