Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè Il Vaticano ha difeso quelli di rignano flaminio?

Perchè Il Vaticano ha difeso quelli di rignano flaminio?
Tratto da 
http://seeraberlusconi.splinder.com/
Chi è stato ingaggiato per salvare i "presunti" pedofili ?
Il difensore di Patrizia Del Meglio e di Gianfranco Scancarello è
nientepopòdimeno che
FRANCO COPPI già difensore di ANDREOTTI e dell'ex governatore FAZIO......ma
anche del vaticano per l'inchiesta sull'elettrosmog di Radio Vaticana
Quando si tratta di pedofilia Il vaticano come al solito si muove sempre
alla grande.........
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alla grande.........
Se ti fossi informato un po' meglio avresti evitato di scrivere 
stronzate. Persino Don Di Noto ha detto che le indagini sono state 
condotte a pene di segugio e  che le accuse non stavano in piedi gia' ad 
un vaglio grossolano.
Bastava leggere le affermazioni del PM sul perche' si e' proceduto agli 
arresti:"siccome non si giungeva a nulla e' stato necessario dare uno 
scossone."
Il fatto che le intercettazioni ambientali non avessero portato 
assolutamente a nulla, che le ricostruzioni dei bambini non avessero 
riscontri reali nei luoghi citati, che alcuni indagati avessero alibi di 
ferro e che la psicologa incaricata ha evitato di lasciare traccia delle 
sue indagini invece di videoregistrare i colloqui come prescritto dalle 
procedure, non contava assolutamente a nulla per PM e GIP.
Bella giustizia.
lsd

 Se ti fossi informato un po' meglio avresti evitato di scrivere stronzate.
Fesso, non hai risposto alla domanda: perchè il vaticano si schiera sempre a
difesa dei pedofili? Perchè protegge i preti pedofili?


Questo arrampicarsi sugli specchi senza rispondere mi pare abbastanza 
significativo...
...qualcun altro? 



Dati (studio condotto dal John Jay College of Criminal Justice) su
quei preti "pedofili"
"The study listed the main characteristics of the sex abuse incidents
reported. These included:
-- An overwhelming majority of the victims, 81 percent, were males.
The most vulnerable were boys aged 11 to 14, representing more than 40
percent of the victims. This goes against the trend in the general
U.S. society where the main problem is men abusing girls.
-- A majority of the victims were post-pubescent adolescents with a
small percentage of the priests accused of abusing children who had
not reached puberty.
-- Most of the accused committed a variety of sex acts involving
serious sexual offenses.
-- The most frequent context for abuse was a social event and many
priests socialized with the families of victims.
-- Abuses occurred in a variety of places with the most common being
the residence of the priest.
The John Jay study said that pedophilia, an attraction to
pre-pubescent children diagnosed as a psychiatric disease, was a
smaller part of the sex abuse problem. It said that 22 percent of the
victims were under 10. It added that 51 percent were 11 to 14 years
old and 27 percent were 15 to 17 years old."
Da questo studio si evince che la maggioranza degli abusi sono stati
commessi da preti omosessuali, ergo se il Vaticano "protegge",
protegge per la maggior parte omosessuali e non pedoflili.
Luciano 
-Free Mario Scaramella-