Newsgroup: it.politica
Titolo: Il lercio e nauseabondo pensiero comunista e la sua terribile carneficina

Oltre 200.000.000 di vittime. Questo il tragico bilancio del Comunismo
realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
"Dai loro frutti li potrete riconoscere" (Mt 7,20). La verità di questa
massima evangelica, sempre attuale, ci porta a formulare un giudizio di
severa condanna del Comunismo.
La considerazione dei frutti, o, perlomeno, dato lo spazio limitato di un
articolo, del più tragico di questi: l'altissimo numero di vittime che il
comunismo ha provocato ovunque si è instaurato, obbliga ogni spirito libero
a condannare nei termini più rigorosi una ideologia che, anziché difendere
le classi umili, ha finito con il far pagare, a prezzo della loro vita,
proprio a milioni di poveri e di innocenti la follia di un progetto
diabolico che pretendeva di costruire una società senza Dio.
Basti ricordare, per fare un primo esempio, la lotta guidata da Stalin ai
contadini piccoli proprietari che comportò nel 1929 e 1930 la
deportazione-sterminio di 10 milioni di kulaki, più di 5 milioni di
subkulaki, cui seguirono 6 milioni di morti di fame nella conseguente
carestia 'artificiale' del 1931-32 (con molti casi di cannibalismo). In
questa lotta vennero dunque sacrificate complessivamente 21 milioni di
persone.
Quante furono in totale le vittime in Unione Sovietica? Stando a quanto
afferma il professore di statistica Kurganov, tra il 1917 e il 1959, cioè
nei primi 42 anni di dominio comunista, le perdite umane dovute alle
deportazioni nei campi di sterminio, alle condanne ai lavori forzati, alle
fucilazioni di massa o alle carestie provocate dall'arresto e dalla
deportazione di milioni di contadini furono più di 60 milioni. A confermare
questo numero spaventosamente elevato di vittime, superiore di oltre dieci
volte al numero degli Ebrei perito a causa dell'0locausto, va ricordato che
il 28 ottobre 1994, in un discorso al Parlamento russo (Duma), Solgenitsin
ha affermato che i morti dovuti al comunismo furono 60 milioni: nessuno, sia
in Parlamento che fuori, ha sollevato obiezioni.
Per quanto concerne il numero delle vittima provocate dal Comunismo cinese,
disponiamo di informazioni meno dettagliate, e di gran lunga meno
documentate che per la Russia. Tuttavia, un calcolo molto vicino alla realtà
è possibile. Anzitutto, per il decennio che va dal 1949 (anno della vittoria
dei comunisti e della proclamazione della repubblica popolare) al 1958
riportiamo ciò che scrive 1'ex ambasciatore d'Italia a Mosca Luca
Pietromarchi: "In Cina... il comunismo ha causato la perdita, dal 1949 al
1958, di cinquanta milioni di vite umane... Inoltre 30 milioni di contadini
furono inviati in campo di concentramento".
Dopo di queste. negli anni del "Grande balzo in avanti" (1958-1960) e subito
successivi, si ebbero le perdite più terrificanti, dovute alla carestia
artificiale prodotta dall'espropriazione dei contadini. Secondo il famoso
sinologo Lazlo Ladany (che fu per decenni redattore a Hong Kong del
notiziario China News Analisys, da cui attingevano materia prima
praticamente tutti i giornali occidentali) i morti di fame tra il '59 e il
'62 sarebbero stati 50 milioni. Durante questi stessi anni e in quelli
successivi fino al 1966 (anno d'inizio della 'Grande rivoluzione
culturale'), si ebbe inoltre lo stillicidio sistematico delle vittime dei
'campi di rieducazione attraverso il lavoro'.
Secondo R.L. Walker ed altri sinologhi, il numero dei deportati oscillava
allora tra i 18 e i 20 milioni; il che - volendo supporre, con ottimismo,
una mortalità nei lager cinesi analoga a quella sovietica, cioè del 7-8%
annua - comporterebbe un milione e mezzo circa di morti all'anno, dunque una
dozzina di milioni per il periodo 1958-1965.
L'unico studio sistematico a nostra conoscenza, relativo all'intera prima
fase che va dal 1949 al 1965, è quello effettuato da Richard L. Walker per
conto del Senato americano: studio che da - ripartendole per categorie - da
un minimo di 34.300.000 a un massimo di 63.784.000 vittime, a seconda delle
fonti. Vi mancano, però, quasi del tutto, i dati relativi alle vittime del
'Grande balzo in avanti'.
Nel periodo successivo, cioè negli anni dal 1966 (inizio rivoluzione
culturale), al '76 (morte di Mao), si ebbero appunto le vittime prodotte
dalla rivoluzione culturale, che ammontano certamente a diverse decine di
milioni.
Un quadro fondato scientificamente del numero complessivo delle vittime
fatte dal comunismo in Cina potrebbe essere suggerito dallo studio
statistico di Paul Paillat e Alfred Sauvy, pubblicato nel 1974
sull'autorevole rivista parigina Population (n. 3, pag. 535). Da esso emerge
che la popolazione cinese era in quell'anno inferiore di circa 150 milioni
di persone a quella che avrebbe dovuto essere statisticamente, cioè in base
al suo tasso di crescita pur calcolato in modo prudenziale.
In Cambogia, nel triennio 1975-1978, la percentuale di vittime innocenti da
parte del Comunismo raggiunse una proporzione mai conosciuta prima nella
storia dell'intera umanità. I capi comunisti Khmer il giorno stesso della
presa del potere hanno deportato oltre metà della popolazione del loro
sventurato Paese. Aggiungendosi la gente già da essi deportata in precedenza
nelle zone in loro possesso, si arriva a circa 1'80% della popolazione: in
tal modo praticamente tutta la Cambogia venne trasformata in un enorme
lager.
Contemporaneamente alta deportazione, i capi Khmer diedero inizio
all'eliminazione fisica di tutte 1e persone in qualche modo 'contaminate'
dal capitalismo (cioè, in Cambogia, dal colonialismo), procedendo
all'annientamento degli ex detentori del potere, ex detentori dell'avere ed
ex detentori del sapere.
Complessivamente le vittime furono, in circa tre anni, vicine ai 3 milioni,
su 7 milioni di abitanti che annoverava il Paese al momento della vittoria
comunista (nell'aprile 1975): furono dunque superiori a un terzo dell'intera
popolazione. L'obiettivo al riguardo dei capi-ideologi Khmer era contenuto
in una terrificante circolare da loro distribuita alle autorità provinciali
già nel febbraio del '76, che venne portata in Thailandia da un capo Khmer
profugo: "Per costruire la Cambogia nuova un milione di uomini è
sufficiente". Nel frattempo tutti i compiti di qualche importanza nella
società venivano, per quanto possibile, affidati a bambini e ragazzi 'non
contaminati dal capitalismo' a motivo della loro età.
Negli altri paesi in cui i comunisti hanno preso il potere si ebbero
(secondo il recente calcolo minimale di S. Courtois, ll libro nero del
comunismo): in Corea del Nord 2 milioni di vittime, in Vietnam 1 milione,
nell'Europa dell'Est 1 milione, in Africa 1.700.000, in Afganistan
1.500.000. Ma finche non emergeranno notizie che possano fondatamente
modificare la terribile contabilità dei massacri, si deve rimanere fermi sul
totale di 215-220 milioni di vittime circa.
Oggi in Italia un così sterminato massacro, di gran lunga il maggiore nella
storia dell'umanità, e come se non ci fosse mai stato: ben pochi si sono
curati di appurare la verità al riguardo.
Le ragioni.
II recente Libro nero del Comunismo non riesce a individuare la causa
principale degli eccidi: l'impossibilità di cambiare, usando i mezzi
materialistici indicati dal marxismo, la natura e la coscienza dell'uomo. In
pratica, fanaticamente determinati com'erano a eliminare il male dal mondo,
i comunisti non hanno potuto fare altro che eliminare l'uomo dal mondo, e
l'hanno fatto, come s'è detto, su una scala mai vista prima nella storia.
Oggi tanti loro eredi pensano appunto, confusamente, che quegli orribili
massacri, se non giustificati, siano stati però nobilitati dalle buone
intenzioni iniziali.
Va detto che queste stragi non avevano affatto lo scopo di conservare il
potere ai comunisti (non sarebbero state necessarie): quelle stragi facevano
parte - in parallelo con I'incremento della produzione materiale - del
meccanismo che secondo Marx e Lenin avrebbe dovuta produrre una "società di
uomini nuovi". Tale meccanismo presupponeva tra 1'altro la "violenza come
levatrice della società nuova".
Si voleva, in pratica, far cambiare a ogni uomo la sua coscienza e la sua
natura. Senza tenere nel minimo conto i reali risultati, che consistevano
soltanto in montagne e montagne di cadaveri, i comunisti hanno insistito su
questa strada perchè il fermarsi avrebbe comportato la rinuncia all'utopica
società nuova - libera dai mali di tutte le società precedenti - per
costruire la quale essi avevano ormai fatto un così sterminato numero di
morti.
Considerando che, a causa del comunismo, nella nostra epoca abbiamo avuto
una straordinaria conferma della fondatezza della visione di S. Agostino,
per il quale la storia consiste in un alternarsi continuo delle due "città":
la "città terrena" (cioè la società degli uomini che, anche quando partono
da propositi encomiabili, poichè escludono Dio dalla loro vita, finiscono
inevitabilmente col seguire il "principe di questo mondo", ossia il demonio,
il quale come sappiamo è "omicida", "padre di menzogna" e "scimmia di Dio")
e la "città celeste" (cioè la società di coloro che nel costruire la vita in
comune si rifanno in qualche modo agli insegnamenti di Dio), non ci resta
che ribadire una convinzione ormai considerata fuori moda, anche in certo
mondo cattolico: il vero bene dell'uomo e delle società, già a partire dalla
vita in questa terra, è possibile soltanto a condizione di rispettare la
legge di Dio. Altrimenti è il trionfo del demonio. Una terza via non è data.
Ricorda
"Il comunismo è intrinsecamente perverso e non si può ammettere in nessun
campo la collaborazione con esso da parte di chiunque voglia salvare la
civiltà cristiana"

 legge
 Ok, forse hai ragione (visti gli esempi cosi' scientifici che porti):
quindi da domattina tutti a urlare *Viva Zapatero!* nelle piazze.
Eps

 ha scritto nel messaggio 
news:1132434264.9...@g43g2000cwa.googlegroups.com...


Imbecille!! non porto esempi...Porto la verità!!! 

> Imbecille!! non porto esempi...Porto la verità!!!
Porta allora un po' il conto dei massacri dei tuoi amici fascisti
iniziando per esempio dai desaparecidos dei quali la tua tanto amata
chiesa ha sempre taciuto proseguendo per il Vietnam iniziato dal
cattolico Kennedy e poi va dove ti porta la verità.
Nessuno si sogna di idre che Stalin o Pol Pot siano stati degli stinchi
di santo ma non è che i cattolici abbiano fatto di meglio in questi
due millenni di loro storia dalle crociate alla santa inquisizione dai
pogrom alle guerre per Dio,Patria e bandiera.
E domani a messa a confessarti.

 Oltre 200.000.000 di vittime. Questo il tragico bilancio del Comunismo
Solo in Italia, poi vanno conteggiati tutti i comunismi del mondo, e si sale
a cifre ben superiori!
Stanotte mi è apparso in sogno Berlusconi e mi detto che (a conteggi ancora
in corso) si è raggiunta la cifra provvisoria di 3 miliardi di persone.
Stanotte mi darà i risultati definitivi!

 realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
Aho'!
Pure noi dovemo magnà!
http://tinyurl.com/dfawj


Te trovi, fatte dà l'indirizzo der chirurgo estetico che gli fè la folta 
chioma....
clas e pugnetta ce vonno annà pure loro, a farse er tortano a la cervella!
http://tinyurl.com/akudg

 ha scritto nel messaggio 
news:1132434264.9...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
 Ok, forse hai ragione (visti gli esempi cosi' scientifici che porti):
quindi da domattina tutti a urlare *Viva Zapatero!* nelle piazze.
Lo perdoni, signorina....è un disadattato, un autista...
anzi no! Pure all'Atac l'hanno licenziato!
...spaventava er pubblico viaggiante...
http://tinyurl.com/ex5qc
 

 clas e pugnetta ce vonno annà pure loro, a farse er tortano a la cervella!
No, no, per i due amichetti tutt'al più uno scroto nuovo, col riscaldo e il
collo di pelliccia, che l'inverno si avvicina!  Tutt'al più.

 ha scritto nel messaggio 
news:zUMff.68472$Pe2.1...@twister2.libero.it...

No scroto? Ecchè se ne fanno? Er berretto pe la notte?

 No scroto? Ecchè se ne fanno? Er berretto pe la notte?
Ma sai . . . . i coglioni vivono nello scroto!

 ha scritto nel messaggio 
news:1132435479.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Nessuno si sogna di idre che Stalin o Pol Pot siano stati degli stinchi
di santo ma non è che i cattolici abbiano fatto di meglio in questi
due millenni di loro storia dalle crociate alla santa inquisizione dai
pogrom alle guerre per Dio,Patria e bandiera.
Testa di cazzo...cosa centrano le crociate , sto parlando deo 200.000.000 di 
morti che ha fatto il comunismo!!!

 Ma sai . . . . i coglioni vivono nello scroto!
Aaahh....! Na casa pe tutti, 'nzomma.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:tKMff.45711$65.13...@twister1.libero.it...

Diciamo che te la darà in culo a te e a tutti i lerci comunisti come te!!! 

 di morti che ha fatto il comunismo!!!
'nvece de annà a vedè sur sussidiario de la prima (che nun te sei mai letto) 
pensa a tutti li mortacci tui che fai
ogni matina che te metti er mom ar pelo! 

 e poi va dove ti porta la verità.
Esatto!
Pugnè..guarda ndo te porta la verità:
http://tinyurl.com/ccshk

 Aaahh....! Na casa pe tutti, 'nzomma....
A proposito di casa . . . . . . la CASA DELLE LIBERTA' DELINQUENZIALI sta
per avere una nuova stanza: la ex Cirielli emendata Vitali . . . . quando
entrerà in vigore?
La CASA DELLE LIBERTA' DELINQUENZIALI è stata costruita appositamente per
agevolare gli imputati e ostacolare l'azione dei magistrati.
Facciamo intanto il giro delle stanze:
2 agosto 2001: il reato di falso in bilancio viene depenalizzato
5 ottobre 2001: si approva la legge sulle rogatorie internazionali che
rendono inefficaci le prove processuali acquisite in Svizzera
20 novembre 2001: diventa legge la sanatoria per il rientro dei capitali
sporchi trasferiti illegalmente all'estero
novembre 2002: approvazione della Cirami, che permette all'imputato di
ricusare il giudice (per "legittimo sospetto")
la legge 134 del 12 giugno 2003 estende da 2 a 5 anni il limite di pena che
consente di accedere al patteggiamento, per pagare somme in denaro anzichè
vedersi infliggere una pena detentiva
legge 140 del 2003: Lodo Schifani: le 5 più alte cariche dello Stato, fra
cui l'immancabile Berlusconi in qualità di Pres del Cons, non possono essere
sottoposte a nuovi processi penali finchè restano in carica. La legge viene
approvata il 18 giugno 2003, Ciampi la firma il 20 giugno, dal 25 giugno
l'imputato Berlusconi ottiene la sospensione dei processi in corso.
Tale legge è stata dichiarata incostituzionale dalla Corte Costituzionale il
13 gennaio 2004.

 ha scritto nel messaggio 
news:jhNff.45742$65.13...@twister1.libero.it...

Almeno sai di che parli? imbecille!!
In dodici anni promossi 77 procedimenti giudiziari su società e manager
Fininvest: 477 perquisizioni e addirittura un'udienza ogni due giorni
Per 15 processi sono stati raccolti 1.460 faldoni di atti per 1,5 milioni di
pagine. Finanzieri al lavoro negli uffici delle imprese per 1.700 giorni
Perquisizioni, sequestri, interrogatori, relazioni di polizia giudiziaria.
Ancora arresti, rogatorie all'estero, indagini bancarie, microspie nei comò
e pedinamenti 24 ore su 24. Si può girare, rivoltare e invertire, ma dopo 12
anni dalle prime dichiarazioni di Stefania Ariosto a Milano e Salvatore
Cancemi a Palermo, la summa dei dati sulle indagini che hanno coinvolto il
gruppo Fininvest fa riflettere.
Spulciando infatti i documenti nelle cancellerie dei Tribunali si scopre che
a partire dal 1993 sono stati avviati ben 77 procedimenti penali su società
e manager del gruppo di Silvio Berlusconi. Nessun'altra realtà
imprenditoriale ha visto svilupparsi una situazione simile. Questi processi
hanno coinvolto un altissimo numero di giudici e pubblici ministeri.
Conteggiando tutti quelli che si sono interessati alle indagini e ai giudizi
pronunciati, si arriva a 789 magistrati che seguono i rivoli processuali di
questa maxi inchiesta senza precedenti. Una precisazione: tutti i dati
raccolti escludono i processi per diffamazione intentati o subiti. Che sono
altri 500.
Un impegno quindi straordinario per le toghe: se si prendono 15 procedimenti
a campione si scopre che a partire dal 1995 sono state celebrate 966
udienze. Considerando per ogni anno 200 giorni lavorativi (sottratti fine
settimana, feste e l'astensione estiva dalle udienze) si può dire che è
stata addirittura celebrata un'udienza ogni due giorni lavorativi. Gli
imputati avrebbero quindi dovuto comparire in Tribunale a giorni alterni.
Le indagini preliminari. Gli inquirenti in Fininvest sono ormai di casa.
Prendendo a campione il periodo tra il 1993 e 2005 emerge che tra
perquisizioni e sequestri di atti sono stati compiuti ben 477 accessi. I
destinatari? Trentasei società del gruppo, 4 del gruppo Paolo Berlusconi
Finanziaria e 6 imprese direttamente riferibili alla famiglia del Cavaliere.
L'elenco è quindi sterminato ma la palma della società più perquisita va
sicuramente a Publitalia: 131 accessi. Andando a leggersi le relazioni di
servizio - ne abbiamo consultate a campione il 10% - emerge che le 47
«visite» esaminate sono durate 304 ore con 177 investigatori coinvolti. Si
può quindi desumere che ogni accesso sia durato in media 7 ore e abbia
impegnato 4 agenti incaricati dai Pm.
Qualche moltiplicazione e si conclude che le ore impegnate dalla polizia
giudiziaria in Fininvest sono 13.356 e cioè 1.669,5 giorni lavorativi
considerato un carico medio di 8 ore al giorno. Per farla breve: è come se
una persona in divisa per otto anni di fila sia stata impegnata a svuotare
cassetti a Cologno. Per non parlare degli accessi presso terzi: banche,
studi legali e abitazioni private. Qui un dato su 11 procedimenti dei 77
complessivi offre un'idea: 210 accessi presso terzi.
Le carte dei Pm. Anche qui impossibile contare tutti i documenti raccolti in
questi 12 anni. Ma prendiamo 15 procedimenti pilota. E scopriamo che in
tutto sono stati raccolti 1.460 faldoni. Con mille fogli a contenitore
potremmo indicare 1.460.000 pagine nei 15 processi esaminati.
Un dato assolutamente parziale visto che i procedimenti sono appunto 77. E
così nel processo sul falso in bilancio del consolidato Fininvest sono stati
raccolti 242 faldoni, 234 in quello per riciclaggio a Palermo, 113 al
processo «All Iberian II», 197 il cosiddetto Ariosto-Sme.
Ecco spiegato come mai ai difensori per studiare le carte spesso non bastano
i 20 giorni previsti dal legislatore al termine delle indagini. La legge
infatti non fa distinzioni di tempo tra processi con 300mila atti e quelli
con pochi faldoni. Super lavoro quindi per i legali. Ma quanti sono? Dal
solito campione conteggiamo 138 avvocati. Ipotizzando 4 imputati e due
difensori per ciascuno si arriva a un esercito di penalisti: 616 avvocati.
Un plotone di testimoni. Elevato anche il numero di testimoni. Nel gruppo
campione ci sono 1.085 testi, si badi bene tutti indicati dai pubblici
ministeri, non dalle difese.
Difficile infine indicare i costi. Elevati a Milano, a Palermo salgono a
livello esponenziale. Lì i testi sono in gran parte collaboratori di
giustizia. Bisogna immaginarsi trasferte blindate e programmi di protezione.
Con indagini, come quelle per riciclaggio su Silvio Berlusconi o quella
denominata «Sistemi criminali» sui mandanti occulti delle stragi mafiose del
1992, finite con archiviazioni.

 agevolare gli imputati e ostacolare l'azione dei magistrati.
Eh, ce vo pazienza. Dura lex, sed durex! 

                  Ennesima “lezione” per i catastrofisti delle sinistre
E adesso, dopo 40 anni di deficit,
anche i conti dell’Inps vanno bene
 
di Gaetano Saglimbeni
 
         Non ne hanno azzeccata e non ne azzeccano una, i catastrofisti delle
sinistre-Ulivo: piaccia o non piaccia al prof. Prodi e compagni, con il
governo Berlusconi anche i conti dell’Inps vanno in positivo ed è un altro
traguardo importante che il centrodestra raggiunge nei suoi cinque anni di
governo. Alla presentazione del rapporto annuale 2004, il presidente Gian
Paolo Sassi ha annunciato che, per la prima volta dopo 40 anni di deficit
paurosi, il bilancio si è chiuso con un “avanzo economico” (voce
assolutamente sconosciuta ai precedenti amministratori del più grande
istituto previdenziale italiano) di 5.264 milioni di euro, pari a 10
miliardi e 192 milioni delle vecchie lire. E per il 2005 le previsioni sono
ancora migliori, con un “risultato di esercizio” che dovrebbe raggiungere i
2 miliardi di euro.
 
         E’ stato per decenni il più deficitario dei nostri enti previdenziali,
l’Inps, gestito perennemente da sindacalisti che chiudevano la loro
carriera, fatta di lunghe trattative e battaglie sulle piazze, con la nomina
alla presidenza dei vari istituti che gestiscono le pensioni dei lavoratori.
C’era addirittura una alternanza pattuita, tra i governi del centro-sinistra
e delle sinistre-Ulivo ed i sindacati, con le nomine che venivano equamente
distribuite nel tempo tra Cigl, Cisl e Uil. Solo che l’impegno al tavolo
delle trattative o sulle piazze in difesa dei diritti dei lavoratori non
sempre si conciliava con quello del pubblico amministratore (attività che,
come logica e buon senso suggeriscono, richiede competenze specifiche), e i
debiti di gestione si accumulavano, anno dopo anno. Intervenivano poi i
governi, naturalmente, per coprire gli spaventosi buchi (autentiche
voragini) lasciati da amministratori improvvisati. Andavano così le cose,
purtroppo: in una Italia, quella del centrosinistra “illuminato”, che
riusciva nella non facile impresa di confezionare il debito pubblico più
alto d’Europa ed uno dei più alti al mondo.
 
         Con il governo Berlusconi, che quel debito l’ha avuto in eredità, le cose
sono decisamente cambiate. “Basta con i sindacalisti che chiudono la loro
carriera come amministratori negli istituti previdenziali ed in altri
importanti enti pubblici”, ha detto l’imprenditore di Arcore divenuto
presidente del Consiglio. “Basta con le aziende di Stato affidate a
incompetenti uomini di partito, magari ai primi dei non eletti in
competizioni comunali, provinciali o regionali, che di tutto si sono
occupati nella loro vita tranne di imprese e bilanci. Come le aziende
private, anche quelle pubbliche, per andare avanti, debbono essere affidate
a gente qualificata, manager capaci, che sappiamo dove mettere le mani per
far quadrare i conti”. Piaccia o non piaccia a Prodi e compagni, il
risanamento dell’Istituto nazionale della Previdenza sociale, dopo 40 anni
di conti paurosamente in rosso, è arrivato con questa intelligente e
provvidenziale opera moralizzatrice avviata dal centrodestra.
        Il risanatore dell’Inps, Gian Paolo Sassi, 53 anni, lombardo di Varese, è un
tecnico che piace a politici ed economisti seri. Avvocato, specializzato in
diritto del lavoro, per oltre 20 anni consulente e difensore di aziende
private e amministrazioni pubbliche in materia di lavoro e previdenza
sociale, esperto in contrattualistica aziendale, gestione del personale e
problematiche del lavoro nell’ambito dell’Unione europea, è stato esperto
giuridico nel gabinetto dei ministeri dell’Interno (con il ministro Roberto
Maroni, nel 1994) e del Lavoro e delle Politiche sociali (sempre con Maroni,
dal 2001). Nominato commissario straordinario dell’Inps nel novembre del
2002, è stato poi proposto dallo stesso Maroni per la presidenza
dell’Istituto e nominato dal Consiglio dei ministri con decreto del 10
dicembre 2003.
        Un anno o poco più di intenso e proficuo lavoro, con la competenza
dell’esperto ed il rigore del saggio amministratore, ed il miracolo all’Inps
è avvenuto: conti in positivo, già con il bilancio del 2004, e prospettive
assai confortanti per la chiusura del 2005. Si risana così la finanza
pubblica, con gli uomini giusti al posto giusto, non con i sindacalisti che
si improvvisano amministratori, tanto meno con gli uomini di partito e
portatori di borse, spesso senza arte né parte, piazzati ai vertici di
aziende ed enti pubblici con incredibile leggerezza e irresponsabilità.
         Era uno dei tanti “carrozzoni” della politica, l’Inps, una voragine che ha
inghiottito per decenni miliardi e miliardi dello Stato (e cioè di tutti noi
cittadini); e adesso è una azienda modello, con i conti in ordine e gli
“avanzi economici” in bilancio. I miracoli, in politica, non li fanno i
santi, ma chi sa dove mettere le mani nei conti di una azienda: nelle
aziende pubbliche come in quelle private. Li fanno, soprattutto, i politici
seri, responsabili, quelli che le aziende dello Stato e gli enti pubblici li
affidano a manager capaci, non ai mestieranti della politica.
                      Gaetano Saglimbeni
www.gaetanosaglimbenitaormina.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Eh, ce vo pazienza. Dura lex, sed durex!
A proposito di Pazienza:
così ne parla il sito
http://www.isinsardegna.it/modules.php?name=News_Pro&file=print&sid=658
Francesco Pazienza, il direttore occulto del Sismi infiltrato dalla P2 di
Licio Gelli, è il mandante di un falso dossier contro Romano Prodi,
approdato in commissione.
"Carissimo Giulio...", scrive Francesco Pazienza dal carcere.
Finalmente si sa chi è quel Giulio, "carissimo". È Giulio Rocconi, un
fiorentino di 36 anni, interlocutore in libertà del direttore occulto del
Sismi della P2, più o meno il suo braccio operativo e in costante contatto
telefonico con Licio Gelli. Pazienza gli si appoggia e lo utilizza per i
suoi ricatti e inquinamenti. Dal carcere gli spiega come deve muoversi, a
quale porta deve bussare, quale argomento ricattatorio deve usare per
ottenere lo scopo. Abbiamo visto come funziona il "sistema" di Francesco
Pazienza con Pio Maria Deiana (vedi Repubblica, 3 ottobre). Deiana è un
malvissuto con un passato periglioso di trafficante di armi e di droga.
L'uomo vive ora pacifico sui Colli Romani ricco di 22 miliardi di vecchie
lire trafugati in Svizzera grazie a una truffa. Pazienza lo scova e gli
manda Rocconi. Ecco che cosa lo spione della P2 consiglia al suo braccio
destro: "Se una persona si presenta da quello stronzo (Deiana) e gli mostra
questo foglio (il curriculum del malvissuto) l'unica cosa che può fare è
quella di mettersi completamente a disposizione. Comunque, se dobbiamo
mettere insieme il dossier completo, io so come fare... D'altronde il solo
fatto che il Bolognese (Prodi, ndr) abbia avuto rapporti con un personaggio
simile - se esce fuori - è la fine per lui, basta pomparlo un po' sui
giornali e il gioco è bello che fatto...".
Come si sa, è quel che accade. Rocconi fa quel che deve. Deiana cede al
ricatto. Arriva in commissione Telekom. Consegna un falso dossier (finito
presto sui giornali) contro Romano Prodi.
Non è la sola operazione che vede protagonista Giulio Rocconi per conto di
Francesco Pazienza. L'"agenzia" dello spione di Gelli, rinchiuso nel carcere
di Livorno, non si attiva soltanto per costruire calunnie politiche, ma si
dà da fare anche per raccogliere notizie, informazioni riservate che
permettono altri ricatti o, manipolate, la costruzione di altri dossier.

 Era uno dei tanti carrozzoni della politica, lInps, una voragine che ha


 morti che ha fatto il comunismo!!!
Immenso essere pieno di merda putrida che neanche nelle fogne
riuscirebbe a coprire il proprio fetore di morto di seghe.
Io sto parlando dei non contati morti che hanno fatto i fascisti di
merda come te e come le teste di cazzo come te.
Ora capisco che sei solo un misero schiavo del tuo padrone Berlusconi
ma spero che la morte vi porti via il prima possibile per liberare un
po' questo pianeta da escementi come voi due.
E se sei capace solo ad insultare vedi di andare a fanculo tu e il tuo
padrone ladro.

 merda come te e come le teste di cazzo come te.
http://tinyurl.com/8d9ha
 

 Almeno sai di che parli? imbecille!!
Certo, faccia da culo, se la Fininvest è stata tanto visitata (dal 1979 ai
tempi del GdF Massimo Maria Berruti) vuol dire che già da allora era una
ditta gestita da truffaldini, maneggioni, imbroglioni, evasori fiscali,
falsificatori di bilanci.
O ancora volete passare per "povere vittime vessate dalla Magistratura"?
Eh, faccia da culo, ce l'avresti il coraggio di volermi far credere che la
Fininvest è la vittima della situazione?
Il tuo post è quello che ci si può aspettare da un qualsiasi PAPPAGALLO
DELLE LIBERTA' che va ripetendo come un disco rotto la lezioncina che gli
hanno fatto imparare a memoria.
Ma noi che ci informiamo sappiamo che non è quello da te citato (1993)
l'anno in cui iniziarono i controlli verso Fininvest, ma l'anno 1979.
Va poi ricordato che Massimo Maria Berruti, in quella situazione ufficiale
della Guardia di Finanza in visita di controllo a Fininvest, non rilevò
nulla di anomalo.  Qualche mese dopo si dimise dalle Fiamme Gialle, e iniziò
a lavorare per Berlusconi (avvocato e consulente Fininvest).  Dal 1996 è un
deputato di Forza Italia. Bella ricompensa, vero?
Queste notizie su Berruti l'ho trovate su "La repubblica delle banane" un
libro di Gomez e Travaglio, a pag. 133.

 pulci

 Oltre 200.000.000 di vittime. 
Una settimana fa erano 100.000.000
Inflazionato.
Il GecKo
-- 
Quanto piů č priva di chiaroscuri la sua visione e quanto piů netti 
sono i suoi giudizi - e quanto piů se li conferma in base a ciň che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto piů quella cultura č 
esterna a se stessa e immersa nel sonno.
J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

Sei stato segnalato alla vinavil come azzeccato. 

> morti che ha fatto il comunismo!!!
continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!! 

 > 
www.gaetanosaglimbenitaormina.it
e chi cazzo è?
Ma cita la fonte, coglione, un periodico, un quotidiano, qualcosa di
conosciuto!
COGLIONE!

> continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!!
Il livello della tua entropia meningea rasenta lo zero kelviniano.
Tu continui ad insultare ed io ti vengo dietro finchè non ti chinerai
e lo potrò porre nel tuo largo orifizio.
Ciao Piersilvio 2 il demente

 continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!!
Còmprate no specchio...
http://tinyurl.com/arpqy
 

 Una settimana fa erano 100.000.000
Dai, che più sono e meglio è!
Cento?  duecento?  trecento?  Chi la spara più grossa verrà eletto
PAPPAGALLO DELLE LIBERTA' 2005
Sarà quello ufficiale, quello vero, e premiato al cospetto del prete bavoso
Baget Bozzo.
I pappagallini rimberluscoglioniti sbavano, quando c'è da sparare cazzate, e
spararle grosse!!

 ha scritto nel messaggio 
news:1132440686....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Tu continui ad insultare ed io ti vengo dietro finchč non ti chinerai
e lo potrņ porre nel tuo largo orifizio.
Forse non ti sovviene che č proprio questa, la sua massima aspirazione....
http://tinyurl.com/dzn3w
 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000

Bhe..si...100.000.000 erano in effetti un po pochini, dal momento che 
i Russi sovietici persero 30.000.000 (TRENTAMILIONI) circa di persone 
per liberare l'Europa dalla mano Nazista.
Insomma, quasi 1/3 del totale delle vittime, solo per toglierci dai 
maroni i Padri Putativi di Clas, Pugnè e Gianfranco Mese.
Mica cazzi, direi.
:-/
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti 
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che 
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è 


 Forse non ti sovviene che è proprio questa, la sua massima aspirazione....
ma io sono per la felicità di tutti e se quindi questo essere vuole
che infili il centurato pirelli prima di essere giustamente sodomizzato
io lo renderò felice :-)
Comunque parte con grandi discorsi per finire con gli insulti più
idioti il che vuol dire che sa copiare ma non elaborare.
Bye bye

 

Scherzerai ???
Eccolo qui, questo integerrimo ed illuminato columnist:
----------------------------------------------------------------------
giornalista in pensione
Ottimo l'articolo. C'è tanto bisogno di articoli scritti in maniera 
chiara, da pubblicare su giornali grandi e piccoli, per aprire gli 
occhi alla gente che vota Prodi. Io, i miei articoli, li do 
gratuitamenete, ed è la prima volta, a 72 anni, che scrivo articoli 
senza compenso. Lo faccio, sottraendo anche tempo agli articoli che 
scrivo per fare soldi, perchè so che possiamo vincere e dobbiamo 
vincere. Io sono stato iscritto a Forza Italia, sono stato consigliere 
provinciale a Messina,i dirigenti locali di Forza Italia non mi hanno 
voluto presentare a Taormina per fare il sindaco (sono un personaggio 
scomodo,lo so), ma non me ne importa nulla. Adoro Berlusconi, più di 
Emilio Fede, e mi basta. anche se non ho più rinnovato la tessera. Se 
hai giornali o siti ai quali io possa dare i miei articoli, mandami 
gli indirizzi. Mi interessa soltanto che, sotto la mia firma, mettano 
il mio sito web: 
www.gaetanosaglimbenitaormina.it
. Così faccio 
crescere l'audience al mio sito. Un caro saluto. Gaetano Saglimbeni 
P.S. Se hai e-mail del Coordinamento nazionale di Forza Italia o di 
qualcuno dei pià diretti collaboratori di Berlusconi, ai quali fare 
avere in visione i miei articoli,mamdamele. Anche di deputati di Forza 
Italia ed area centrodestra. Grazie.
----------------------------------------------------------------------
http://www.ragionpolitica.it/commenti.read.5056.html
Cito:
"Adoro Berlusconi"
Ma STICAZZI !!!!
:-//


 merda


 ha scritto nel messaggio 
news:1132441597....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Andrea Vanacore scrive :



Bye bye
Ehssì.
Però procurati un pirellone da tir, sennò c'abballa.... 

 ha scritto nel messaggio
Comunque parte con grandi discorsi per finire con gli insulti più
idioti il che vuol dire che sa copiare ma non elaborare.
Giusto.  Perchè è un PAPPAGALLO DELLE LIBERTA'.

> merda
Un'autobiografia, 'nzomma.... 

 importa nulla. Adoro Berlusconi, più di Emilio Fede,
quindi un altro invasato . . . .

 realizzato. L'ateismo marxista ha combattuto Dio e ucciso l'uomo.
Oh cazzo!  :-O
Meno male che vince Prodi.
Fiuuuuuuuuuuuuuu... l'abbiamo scampata bella...
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 ha scritto nel messaggio 
news:1132440686....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!! 


Come piccolo lobotomizzato hai già finito le tue scorregge ?
Perchè non ti fai prestare qualche buona cartuccia dal tuo amico
mafioso Previti ?
Con pirlotteri come te non c'è neanche un minimo divertimento,me ne
andrò a dormire.
Ciao servo della gleba

 ha scritto nel messaggio 
news:1132444498.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...



Ciao servo della gleba
Bbona idea.
M'aspettavo de più, da sto giocattolo, ma che ce voi fà?
Nun c'ha manco er marchio CE...dev'esse paccottiglia cinese....

> continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!!
Mamma bella....a' sindrome de l'opinionista.....cazzo, speramo che nun è 
infettiva! 

"che corto" <continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!! 

 "che corto" <continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!!
Bravo pugnè. Fai finta che sei matto pe nun annà a ffà er soldato.
Bravo. Sogni d'oro.
....
....
...se ce riesci...ih ih..... 

 "che corto" <continui a vomitare merda ...schifoso e putrido individuo!!!
Hai mai pensato di fare un bel volo lowcost sul Rio della Plata in
compagnia di qualche ex gerarca dell'epoca Pinochet sono dei panorami
stupendi, si corre però il rischio di entrarci dentro danneggiano
forse inreparabilmente il fisico ma liberando l'umanità da persone
come te.
COGLIONE

 
 Che dire? Che concordo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:dloeta$1140$1...@usenet2.ath.cx...
Ciao limitato mi sono svegliato.
Mi sa tanto che tu sei la riprova che la legge sull'aborto è stato
legiferata in ritardo e la tua mammina non ha potuto che metterti al
mondo invece di stroncarti subito come feto comunque visto che ormai
sei qui vedi di cambiare un po' insulti tipoil tuo unico neurone si
sente come una famosa particella di sodio.
Ciao unto dal signorino

Sei stato segnalato a pugnetta come traditore. 

 ha scritto nel messaggio
news:dloeta$1140$1...@usenet2.ath.cx...
Ciao limitato mi sono svegliato.
Buongiorno. Ben svegliato.
Er problema è che er pugnetta non l'ha ancora, nun l'ha mai fatto.

                  ABROGAZIONE DEL SERVIZIO MILITARE OBBLIGATORIO: legge 226- agosto
                    2004
 1996- 2001 governi di sinistra: nuove tasse nessuna riforma


Sei stato segnalato alla GdF come grande evasore fiscale. 



                 OH MY GOD, ANCORA PRODI? - da Tempi, 3/11/2005
 
Su 'Tempi' Christopher Montgomery, prestigiosa firma del Daily Telegraph,
non si capacita del fatto che in Italia 'si possa ritornare al passato
votando un uomo del passato'...
 
"Christopher Montgomery è esattamente il contrario di ciò che ci si
aspetterebbe conoscendo la sua fama di crudele analista politico e di
temutissimo retroscenista. è stato lui a raccontare dalle colonne del Daily
Telegraph, prima che gli eventi lo confermassero, il terremoto sotterraneo
che stava scuotendo il partito Conservatore e sempre la sua penna, anzi
tastiera, ha fatto saltare più di una testa, quella del rampante George
Osborne per prima.
Mr. Montgomery conosce politicamente bene (...) Romano Prodi, uno che vanta
un passato da economista e manager - all’Iri - e che pensa di venire accolto
con i drappi rossi alla London School of Economics e all’Adam Smith
Institute. Non è esattamente così, invece. Oltremanica c’è parecchia gente
che teme l’ipotesi Prodi: e non per amore di Silvio Berlusconi, quassù gli
editori che si buttano in politica non entusiasmano - ma perché gli anni in
cui il "cattolico adulto" guidava la Commissione Europea, a Londra li
ricordano tutti benissimo. E non esattamente con il sorriso sulle labbra.
 
"Nessuna Commissione, nemmeno quella guidata da Santer, ha ottenuto meno di
quella guidata da Romano Prodi e questo nonostante le grandissime speranze
che in molti nutrivano al riguardo. Risultati zero, burocrazia mille. E la
cosa più incredibile è che Prodi nei suoi anni di governo ha potuto contare
su un Parlamento europeo dichiaratamente se non a suo favore, certamente non
ostile e sull’appoggio dei principali governi dell’Unione europea. In
condizioni simili, chiunque avrebbe saputo portare a casa qualcosa in tema
di riforme strutturali, lui invece ha fallito su tutta la linea
disattendendo persino le priorità che lui stesso si era dato ad inizio
mandato. Passando alla sua seconda domanda, è chiaro che l’Italia - delle
quattro principali nazioni europee - è quella con maggiori problemi
strutturali. Problemi di gravità tale che per riuscire ad affrontarli e
risolverli penso che voi abbiate necessità di un uomo con leadership,
determinazione e forte senso del dovere. Tagliando corto, all’Italia
servirebbe una Mrs Thatcher. Romano Prodi, oltre a non assomigliare nulla
all’ex premier britannico, è distante anni luce dal concetto stesso di
leadership. Non ha personalità alcuna.
 
Pensa che lo stallo che l’Unione europea sta attualmente affrontando sia
direttamente collegabile all’operato di Romano Prodi come capo della
Commissione? Da britannico, inoltre, ritiene che Romano Prodi abbia gestito
male il passaggio dalle valute nazionali all’euro, visti i problemi che la
nuova divisa ha creato in molte nazioni, Italia in testa?
 
Quanto ha fatto bene all’Italia, all’economia italiana, al suo tasso di
occupazione e al suo livello di produttività l’introduzione dell’euro? Per
raggiungere i criteri necessari per far parte dell’eurozona ed entrare nella
moneta unica l’Italia è stata costretta ad operazioni che nessun governo
avrebbe mai compiuto "naturalmente". Prodi è stato uno dei fautori di questa
politica di rincorsa all’euro da parte dell’Italia, un Paese che non aveva
bisogno di un restyling dei conti ma di riforme strutturali, altrimenti
nessuna moneta comune potrà sanare il gap che lo divide da altre nazioni.
Non mi sembra di avere mai sentito uscire dalla sua bocca non un "scusate,
ho sbagliato" ma nemmeno un’idea seppur minima di ripensamento, un dubbio
rispetto a quell’operazione, a tempi in cui è stata compiuto e ai modi,
penso ad esempio alla gestione del changeover. Come Commissario, poi, è
direttamente responsabile di un immobilismo inaccettabile che sta minando le
basi stesse dell’economia europea e creando oggi, a cascata, i prodromi per
un più grave immobilismo istituzionale: secondo voi perché si fa tanta
fatica a lavorare sul budget e a far quadrare i conti? Forse bisognerrebbe
chiedere conto alle gestioni precedenti. Se Prodi dovesse diventare primo
ministro italiano, diventerebbe uno dei quattro uomini più importanti
d’Europa: con un curriculum come il suo, come sperate che sia possibile che
ottenga anche soltanto uno risultato necessario per il suo Paese e per
quello dell’intera Unione?
 
Prodi ha detto che se perderà le elezioni dell’aprile 2006, ­per l’Italia
sarà la fine». Forse può apparire vero il contrario, invece, visto che
all’interno della coalizione guidata da Prodi sono presenti due - non uno
solo - partiti che si ricollegano direttamente all’esperienza comunista.
Quale pensa che sarebbe la reazione dell’Europa, dei vari governi,
dell’amministrazione statunitense e dei mercati di fronte a un’ipotesi
simile?
 
L’Italia ha già sofferto per intere decadi il fatto che la comunità
internazionale (sia i governi stranieri che i mercati finanziari) non aveva
abbastanza fiducia riguardo il tasso di stabilità interna del Paese.
Ovviamente un governo come quello di Prodi nasce su basi pesantemente
insicure. Veramente Prodi ha cieca fiducia e soprattutto condivide tutte le
opinioni di tutte le persone di cui ha bisogno per ottenere la vittoria e
poi una maggioranza parlamentare? Sono partner che lui ha scelto liberamente
e secondo coscienza e moralità politica oppure sono compagni di viaggio che
ha dovuto imbarcare per mera necessità e tornaconto? Dato che Prodi, stando
a quanto dice, non avrà il consenso di tutti i suoi supporter in Parlamento,
su quali basi si può credere a un suo governo di lunga durata? Al primo
scontro su temi com welfare, pensioni, scioperi, i partiti comunisti porrano
il veto. Lui cosa farà? Al di là delle valutazioni personali, non si può
però negare che l’attuale governo italiano ha fatto molto per cancellare la
vecchia reputazione all’instabilità politica, con continui cambi di
maggioranza e governi che non chiudevano mai la legislatura. Non capisco
come si possa guardare con favore al fatto che l’Italia torni alle cattive
abitudine del passato con un uomo del passato come Prodi.
 
Gli europarlamentari britannici sono stati i più attenti e cattivi censori
della Commissione Prodi, penso alle denunce sul caso Italtrend, su Eurostat,
sull’eccesso di burocratizzazione. Ma siete voi inglesi che proprio non lo
sopportate o è lui che è riuscito a far rimpiangere anche Jacques Delors?
 
(…) Il problema con un governo guidato da Prodi per i grandi Paesi del Nord
Europa - come Germania e Gran Bretagna - è sempre lo stesso: aiuterà la
Francia a farci restare sempre un continente ingessato e in seconda fila?
Oppure opererà nel solco dell’attuale governo italiano, che ha lavorato per
un’Europa realistica e pragmatica pronta ad affrontare la competizione
dell’Asia? Per i politici britannici e per la concezione stessa di politica
che c’è qui, glielo assicuro, uno come Prodi è un uomo del passato che porta
con sé tutti i problemi del tempo che fu e nessuna delle soluzioni per il
futuro."
(A cura di Mauro Bottarelli)


 Giusto.  Perchè è un PAPPAGALLO DELLE LIBERTA'.
http://tinyurl.com/cxger

                 OH MY GOD, ANCORA PRODI? - da Tempi, 3/11/2005
 
Su 'Tempi' Christopher Montgomery, prestigiosa firma del Daily Telegraph,
non si capacita del fatto che in Italia 'si possa ritornare al passato
votando un uomo del passato'...
 
"Christopher Montgomery è esattamente il contrario di ciò che ci si
aspetterebbe conoscendo la sua fama di crudele analista politico e di
temutissimo retroscenista. è stato lui a raccontare dalle colonne del Daily
Telegraph, prima che gli eventi lo confermassero, il terremoto sotterraneo
che stava scuotendo il partito Conservatore e sempre la sua penna, anzi
tastiera, ha fatto saltare più di una testa, quella del rampante George
Osborne per prima.
Mr. Montgomery conosce politicamente bene (...) Romano Prodi, uno che vanta
un passato da economista e manager - allIri - e che pensa di venire accolto
con i drappi rossi alla London School of Economics e allAdam Smith
Institute. Non è esattamente così, invece. Oltremanica cè parecchia gente
che teme lipotesi Prodi: e non per amore di Silvio Berlusconi, quassù gli
editori che si buttano in politica non entusiasmano - ma perché gli anni in
cui il "cattolico adulto" guidava la Commissione Europea, a Londra li
ricordano tutti benissimo. E non esattamente con il sorriso sulle labbra.
 
"Nessuna Commissione, nemmeno quella guidata da Santer, ha ottenuto meno di
quella guidata da Romano Prodi e questo nonostante le grandissime speranze
che in molti nutrivano al riguardo. Risultati zero, burocrazia mille. E la
cosa più incredibile è che Prodi nei suoi anni di governo ha potuto contare
su un Parlamento europeo dichiaratamente se non a suo favore, certamente non
ostile e sullappoggio dei principali governi dellUnione europea. In
condizioni simili, chiunque avrebbe saputo portare a casa qualcosa in tema
di riforme strutturali, lui invece ha fallito su tutta la linea
disattendendo persino le priorità che lui stesso si era dato ad inizio
mandato. Passando alla sua seconda domanda, è chiaro che lItalia - delle
quattro principali nazioni europee - è quella con maggiori problemi
strutturali. Problemi di gravità tale che per riuscire ad affrontarli e
risolverli penso che voi abbiate necessità di un uomo con leadership,
determinazione e forte senso del dovere. Tagliando corto, allItalia
servirebbe una Mrs Thatcher. Romano Prodi, oltre a non assomigliare nulla
allex premier britannico, è distante anni luce dal concetto stesso di
leadership. Non ha personalità alcuna.
 
Pensa che lo stallo che lUnione europea sta attualmente affrontando sia
direttamente collegabile alloperato di Romano Prodi come capo della
Commissione? Da britannico, inoltre, ritiene che Romano Prodi abbia gestito
male il passaggio dalle valute nazionali alleuro, visti i problemi che la
nuova divisa ha creato in molte nazioni, Italia in testa?
 
Quanto ha fatto bene allItalia, alleconomia italiana, al suo tasso di
occupazione e al suo livello di produttività lintroduzione delleuro? Per
raggiungere i criteri necessari per far parte delleurozona ed entrare nella
moneta unica lItalia è stata costretta ad operazioni che nessun governo
avrebbe mai compiuto "naturalmente". Prodi è stato uno dei fautori di questa
politica di rincorsa alleuro da parte dellItalia, un Paese che non aveva
bisogno di un restyling dei conti ma di riforme strutturali, altrimenti
nessuna moneta comune potrà sanare il gap che lo divide da altre nazioni.
Non mi sembra di avere mai sentito uscire dalla sua bocca non un "scusate,
ho sbagliato" ma nemmeno unidea seppur minima di ripensamento, un dubbio
rispetto a quelloperazione, a tempi in cui è stata compiuto e ai modi,
penso ad esempio alla gestione del changeover. Come Commissario, poi, è
direttamente responsabile di un immobilismo inaccettabile che sta minando le
basi stesse delleconomia europea e creando oggi, a cascata, i prodromi per
un più grave immobilismo istituzionale: secondo voi perché si fa tanta
fatica a lavorare sul budget e a far quadrare i conti? Forse bisognerrebbe
chiedere conto alle gestioni precedenti. Se Prodi dovesse diventare primo
ministro italiano, diventerebbe uno dei quattro uomini più importanti
dEuropa: con un curriculum come il suo, come sperate che sia possibile che
ottenga anche soltanto uno risultato necessario per il suo Paese e per
quello dellintera Unione?
 
Prodi ha detto che se perderà le elezioni dellaprile 2006, ­per lItalia
sarà la fine». Forse può apparire vero il contrario, invece, visto che
allinterno della coalizione guidata da Prodi sono presenti due - non uno
solo - partiti che si ricollegano direttamente allesperienza comunista.
Quale pensa che sarebbe la reazione dellEuropa, dei vari governi,
dellamministrazione statunitense e dei mercati di fronte a unipotesi
simile?
 
LItalia ha già sofferto per intere decadi il fatto che la comunità
internazionale (sia i governi stranieri che i mercati finanziari) non aveva
abbastanza fiducia riguardo il tasso di stabilità interna del Paese.
Ovviamente un governo come quello di Prodi nasce su basi pesantemente
insicure. Veramente Prodi ha cieca fiducia e soprattutto condivide tutte le
opinioni di tutte le persone di cui ha bisogno per ottenere la vittoria e
poi una maggioranza parlamentare? Sono partner che lui ha scelto liberamente
e secondo coscienza e moralità politica oppure sono compagni di viaggio che
ha dovuto imbarcare per mera necessità e tornaconto? Dato che Prodi, stando
a quanto dice, non avrà il consenso di tutti i suoi supporter in Parlamento,
su quali basi si può credere a un suo governo di lunga durata? Al primo
scontro su temi com welfare, pensioni, scioperi, i partiti comunisti porrano
il veto. Lui cosa farà? Al di là delle valutazioni personali, non si può
però negare che lattuale governo italiano ha fatto molto per cancellare la
vecchia reputazione allinstabilità politica, con continui cambi di
maggioranza e governi che non chiudevano mai la legislatura. Non capisco
come si possa guardare con favore al fatto che lItalia torni alle cattive
abitudine del passato con un uomo del passato come Prodi.
 
Gli europarlamentari britannici sono stati i più attenti e cattivi censori
della Commissione Prodi, penso alle denunce sul caso Italtrend, su Eurostat,
sulleccesso di burocratizzazione. Ma siete voi inglesi che proprio non lo
sopportate o è lui che è riuscito a far rimpiangere anche Jacques Delors?
 
(
) Il problema con un governo guidato da Prodi per i grandi Paesi del Nord
Europa - come Germania e Gran Bretagna - è sempre lo stesso: aiuterà la
Francia a farci restare sempre un continente ingessato e in seconda fila?
Oppure opererà nel solco dellattuale governo italiano, che ha lavorato per
unEuropa realistica e pragmatica pronta ad affrontare la competizione
dellAsia? Per i politici britannici e per la concezione stessa di politica
che cè qui, glielo assicuro, uno come Prodi è un uomo del passato che porta


 Imbecille!! non porto esempi...Porto la verità!!!
Eh, dai... non ti scaldare tanto. Ti ho dato ragione, vedi?
Tu hai scritto, citando S. Agostino, che la storia consiste in un
alternarsi continuo delle due "città, la "città terrena", cioè la
società degli uomini e la "città celeste", concludendo che il vero
bene dell'uomo e delle società, già a partire dalla vita in questa
terra, è possibile soltanto a condizione di rispettare la legge.
Sono perfettamente d'accordo.
Ne deduco che, per la regola dell'alternanza (da te citata) è tempo
che si metta la parola FINE alla storia di questi stramaledetti celesti
e che finalmente torni sula città terrena il rispetto della legge e la
società degli uomini.
Pertanto urliamo assieme *Viva Zapatero!*, compagno The Pusher.
Pero' prima entra in una comunità a disintossicarti, che è meglio.
Eps

                 OH MY GOD, ANCORA PRODI? - 
M  A  G  A  R  I  !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che sinergia col grande CIAMPI!!!!!
Unica salvezza per l'Italia!
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

                    Aumento pensioni minime (legge finanziaria 2002)
Estensione fascia esente dall'IRPEF per i pensionati
(legge finanziaria 2003)
Incremento fondo nazionale per le politiche sociali
(legge 326, novembre 2003, legge finanziaria 2004)
Contributo alle spese delle famiglie che scelgono le scuole paritarie (legge
finanziaria 2003, 2004)
Tutela dei non fumatori nei locali pubblici (legge 3, gennaio 2003)
Blocco del prezzo dei farmaci fino al 2007
(approvato il 21 luglio 2005)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Goveri sinistri 1996-2001 Nuove tasse nessuna riforma


 Imbecille!! non porto esempi...Porto la verità!!!
Eh, dai... non ti scaldare tanto. Ti ho dato ragione, vedi?
Tu hai scritto, citando S. Agostino, che la storia consiste in un
alternarsi continuo delle due "città, la "città terrena" (cut)
"TU HAI SCRITTO"?? ?
Emma, Emmina, Emmuccia, Emmetta......
er sorcio nun scrive,ar mejo spugnetta.....