Newsgroup: it.politica
Titolo: Ai compagni piaceva il modello Riace

Siamo a Non è l'Arena, la trasmissione condotta da Massimo Giletti su 
La7, la puntata è quella di mercoledì 6 ottobre. E si parla di Mimmo 
Lucano, della condanna a 13 anni e 2 mesi di reclusione contro l'ex 
sindaco di Riace, una sentenza, impressionante per la sua severità, e 
che però ha sgretolato il presunto modello sull'accoglienza del primo 
cittadino portato in palmo di mano dalla sinistra. E tutt'ora difesa da 
quello che sarebbe un abominio della magistratura. Già, sinistra a 
targhe alterne: nei rari casi in cui una sentenza ai "compagni" non 
piace, ecco che aprono il fuoco contro le toghe.
 
E a dire la sua su quanto accaduto, ospite in collegamento, ecco il 
direttore di Libero, Alessandro Sallusti, che spiega: "Ci sono due casi 
Lucano. Il primo è quello che abbiamo visto adesso: anche a me 13 anni 
sembra una roba pazzesca - premette il direttore -. Poi c'è il secondo 
caso Lucano, ovvero cercare di far passare il fatto come una punizione 
dell'aiuto all'immigrazione, quando Lucano non è stato condannato per 
l'immigrazione ma per l'uso dei soldi", sottolinea.
 
"Sta emergendo un'ipocrisia per cui se arrestano per un uso improprio 
dei soldi un amministratore di un comune della Brianza, magari del 
centrodestra, tutta la sinistra applaude al lavoro della magistratura - 
riprende Sallusti -. Se arrestano Lucano invece si raccolgono le firme. 
Cade l'ipocrisia della sinistra secondo cui le sentenze si rispettano e 
non si commentano. Qui addirittura non si rispettano neanche - insiste 
il direttore -. Mi sembra veramente ipocrita la cosa, detto che mi 
auguro che in appello la sentenza contro Lucano venga riportata laddove 
doveva già essere. Ma il caso Lucano è il caso dell'ipocrisia dalla 
sinistra sul tema della giustizia", conclude Alessandro Sallusti.

 
 
Le "toghe", sarebbero i giudici, i magistrati, che hanno avuto tanto martiri
morti ammazzati dai terrorismi di ogni colore ne da mafia, 'ndrangheta
e camorra: quidni quando si parla di "toghe" il massimo risoetto.
Questo non vuole dire che siano tutti dei giusti, Palamara insegna.
DETTO QUESTO i giudici che hanno condannato nMIMMO LUCANO 
a 13 anni e 2 mesi di reclusiione hanno applicato la legge, sommando
le pene dei vari reati ascritti.
Il problema nasce dal fatto che i giudici sono lì non solo poer fare le
somme diq uanto prevede il Codice Penale, ma per studiare il contesto
e concedere aggravanti o attenuanti, e questo non è stato fatto.
L'enormità della pena (pari a quella data a OMAR, quello che uccise la madre 
e l'amica id sua sorella Erika) lo dimostra.
 
TUTTO QUI: in appello probabilmente altri magistrati ne terranno conto
e resta, nonostante le illegalità, l'unico tentativo di accoglienza attivo.
 
Per questo tutto il modo guardò a RIACE, non solo i "compagni" come
falsifica, come al solito, l'anonimo "alice".
 
https://www.ernestogastaldi.com
 


Sono dei piccoli maialini ipocriti.

 e l'amica id sua sorella Erika) lo dimostra. 
 
OMAR (QUELLO CHE UCCISE LA MADRE E IL FRATELLO DELLA FIDANZATA ERIKA) AVEVA 16 ANNI QUANDO COMMISE IL REATO, FOSSE STATO  MAGGIORENNE NON AVREBBE AVUTO QUELLA PENA E NON E' CHE LO DIVENTI SE CONTINUI A SCRIVERE QUESTE STRONZATE

 Per questo tutto il modo guardò a RIACE, non solo i "compagni" come
 
E questo la dice lunga sull'affidabilità dei politici, italici e non.
 
-- 
 
Augusto

 Augusto
 
L'apprezzamento mondiale del tentativo di MIMMO LUCANO si spiega
con la ricerca in tutto il mondo di soluzioni per l'emigrazioni di
popoli.
 
Ridare vita ai borghi abbandonati usnado i miganti è un'idea.
 
e

ernesto ha scritto:

non avrei da vanarlo tanto...chi fattura il falso e distribuisce favori 
agli amici con il danaro pubblico non è ben visto..come non era ben 
visto alla UE napolitano beccato a fare la cresta ai biglietti aerei da 
un giornalista tedesco...........

 e
 
Problema: cresce la popolazione, aumenta il consumo di risorse 
primarie.
Conseguenze: pressione migratoria in aumento verso le regioni più 
ricche.
Soluzione (alla Lucano e prediletta dalla Sinistra): molta parte del 
territorio italiano è stato abbandonato a partire dagli anni sessanta e 
dunque può essere ripopolato con i migranti.
Obiezioni:
- la popolazione italiana che abbandonò i territori più disagevoli era 
pari al 40% dei 56 milioni di popolazione totale; dunque il 
"ripopolamento" riguarderebbe circa 25 milioni di persone, ovvere una 
risibile frazione dei migranti globali attuali;
- l'abbandono di territori agricoli difficili fu dovuto al 
comprensibile desiderio di quelle genti di procacciarsi un reddito 
superiore: non si vede perchè i novelli coloni, voluti dalla Sinistra, 
non debbano avere le stesse aspirazioni di quegli italiani di 
sessant'anni fa.
Conclusione: in breve tempo l'Italia, che già oggi fatica a mantenere 
tutti i suoi sessanta milioni di abitanti ad un decoroso livello 
europeo medio-basso, dovrebbe trovare modo di sopperire alle esigenze 
di 60+25 milioni di cittadini.
 
-- 
 
Augusto