Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro impazzito?

Va be' che un politico che possieda emittenti TV a livello nazionale e' 
enormemente favorito ma da qui a legiferare che Mediaset rimanga con una 
sola rete mi pare pazzia allo stato puro...
ma che modo e'? ma questo gia'comincia a rompere i coglioni?
con una proposta del genere si perdono automaticamente le elezioni. E di 
brutto pure!
Avesse parlato di una regolamentazione che apra il mercato ma uscirsene 
cosi' e' da mentecatti
bah

 ha scritto nel messaggio 
news:61trdfF...@mid.individual.net...

Infatti è un clamoroso autogoal! 

 enormemente favorito
E' CONTRO IL PRINCIPIO DI DEMOCRAZIA!!! 

Paolo ha scritto:

si vabbe'... non e' che lo scopriamo adesso!
Ma pure dire che dall'oggi al domani ti ritrovi con una sola emittente 
equivale a infrangere una serie di principi che non puoi sottovalutare

 bah
-- 
Prodi, una catatonica macchietta dall'arroganza smisurata.
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 equivale a infrangere una serie di principi che non puoi sottovalutare
capisco, se uno va contro la democrazia per anni poi ci si abitua e tornare 
ad uno stato di normalità è una cosa che può sembrare anormale, immagino 



Vabbè ma deve metterci qualcosa nel programma...
-- 
«Battiamo la destra divertendoci, oppure cambiamo mestiere» - Bill 
Clinton.
** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html


"Ma no, il mecato è già aperto così" - avrebbe risposto Berlusconi.



Veltroni conosceva il "programma" (sic) di DiPietro prima di stipulare
l'accordo, e DiPietro sa benissmo che quel programma rimarrà carta
straccia... è solo il tentativo di fare confluire la protesta dei
"grillini" all'interno del PD.
Se volete ridere leggetevi il programma dei sogni di Di Pietro.. ci manca
solo la Giustizia per tutti e la Pace nel Mondo.
http://italiadeivalori.antoniodipietro.com/elezioni/

Il /18 feb 2008/, *Marvin Mars* ha scritto:

Nessuno puo espropriare niente. Nemmeno il fatto di mandare 
(rispettando la legge) reta4 in orbita è un esproprio. Comunque ha 
parlato di Pietro...




Certo ogni italiano dovrebbe indignarsi del fatto che Berlusconi non 
possa restare monopolista televisivo!


 cosi' e' da mentecatti
un riequilibrio serio del sistema tv potrebbe anche portare
ad una situazione del genere.
quanto al consenso non sarei così sicuro che tutti siano in
disaccordo, al massimo potresti contestare l'opportunità di
dirlo adesso e in quel modo
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

Giosuè Darducci ® ha detto questo lunedì :

Perchè?

 
su rega' ... stamo a parla' di favole o della situazione italiana attuale?
Non siamo ridicoli! Non si puo' uscirsene e dire che tizio (che sia 
Berlusconi o un altro non c'entra niente) da domani deve rinunciare a 
2/3 della sua impresa... ma siamo impazziti?
E non che si puo' dire una roba del genere "solo" perche' di la' c'e' 
Berlusconi ... su ...
Se vogliamo fare i "legalisti" bisognava cominciare col dire che 
Berlusconi non poteva candidarsi a premier gia' nel 94 (perche' possiede 
licenze pubbliche etc etc etc...)
inutile che oggi si pensi di stravolgere uno status quo senza pagarne le 
conseguenze (pensate a quanta gente farebbe impressione un atto cosi' 
risoluto e si formerebbe un giudizio sbagliato... poi sbagliato di che 
... non ha spiegato nemmeno come farebbe e perche')
BAH

 Infatti è un clamoroso autogoal!
Non conosco un solo elettore veltroniano che possa cambiare
le proprie intenzioni di voto dopo questa affermazione di Di Pietro.
Parlo della vita reale eh, non del cazzeggio che facciamo tutti sul ng.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ogni italiano è contento di avre tre reti a disposizione completamente 
esenti da canone, con programmi di qualità superiore a quelli RAI che, non 
contenti del canone che esce dalle nostre tartassate "sacchette", ci 
bombardano pure di pubblicità.
Se non sbaglio c'è stato un referendum con il quale si è stabilito a 
maggioranza che agli italiani del numero delle reti televisive di Mediaset 
non gliene può fregare di meno. 

 ma che modo e'? ma questo gia'comincia a rompere i coglioni?
ma perchč i forzaitalioti appena si parla di mediaset cominciano a
sbraitare??Berlusconi da 14 anni non c'entra piů nulla con
Mediaset,berlusconi č un politico che ha abbandonato il mondo della tv e le
sue imprese  da 14 anni risolvendo grazie alla sua ottima legge sul
conflitto di interessi tutti i suoi possibili problemi,ve lo mettete in
testa o no?!?
O forse sbraitate perchč non č cosě??No,impossibile,noi viviamo in una
moderna democrazia,mica in burundi...


Il perchè lo si sa, il come potrebbe essere mediante decreto.

 moderna democrazia,mica in burundi...
TU VIVI NEL TUO PERSONALE BURUNDI e non te ne avvedi. In ogni democrazia è
PROIBITO a un cittadino possedere più del 49% di UNA RETE MAZIONALE TV e chi
possiede quel 49% NON PUO' concorrere a NULLA di PUBBLICO, manco un posto d
abidello!
Queste sono le norme per proteggere quelli comne te: lo vedi come sei
diventato sensa la protezione democratica?
Ti consiglio di appoggiare la CLASS ACTION che orgnaizzeremo per chiedere i
danni a Berlusconi e non pagargli anche la MULTA!
Berlusconi ci ha rubato centomila miliardi impedendo che le pubbliche
frequenze andassero all'asta, poi c'è l'abuso di RETE 4 che costerà allo
Stato, ossia a noi, i danni da pagare a EUROPA 7, e poi la multona europea
contro l'Italia che ha permesso la rapina e la distorsione della democrazia!
PAGHEREMO SEMPRE NOI!
Perchè lo Stato siamo noi e i contribuenti sono stati prima derubati da
Berlusconi e ora dovranno pagare pro-quota i danni giganteschi pretesi a
ragione da EUROPA 7 e i 400mila euro AL GIORNO e non si fino a quando....
Una CLASS ACTION contro la causa di questa situazione gravissima, contro il
colpevole, contro l'immondo porcello che ha accumulato il maltolto a noi è
UN'IDEONA!
Dovrebbe interessare anche gli ad-destrati! O volete pagare anche la multa a
Berlusconi per avervi FOTTUTO?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con la condanna della Consulta e quella del tribunale europeo si profila la
possibilità di una CLASS ACTION contro l'immane truffata che ci ha fatto
Berlusconi pagando Craxi epr rubarci le pubbliche frequenze Tv , più i danni
che lo Stato dovrà pagare a EUROPA 7 per l'abuso di rete 4, più la
supermulta europea di 400mila euro al giorno.
TUTTO DEVE PAGARE BERLUSCONI E NON NOI CHE SIAMO STATI DERUBATI!
e.


Il perchè lo si sa, il come potrebbe essere mediante decreto.
Bravo.
Smantella una societa' quotata in bora per decreto, poi vedi i ricorsi e
le azioni di risarcimento.
-- 
Guelfo for President

Cazzo ernesto,ti facevo più intelligente,non ti sei accorto che la mia era
una provocazione ironica???????lo so bene chi è berlusconi,il cancro della
società e della politica italiana!!!

 
BRRRRRRRRRRRRavisssssssssssssimo!hai studiato :D
dell'utri invece?

 dell'utri invece?
Un delinquente

 esenti da canone,
Eh sì, se il berlusca vende due reti addio trasmissioni come "amici". Solo 
lui può farle.
Ecco perchè berlusconi è un leader, gli italiani sono dei grandissimi beoti. 

François ha spiegato il 18/02/2008 :

Non c'è problema, poi si modifica la legge e si quantifica il 
risarcimento per 1 centesimo simbolico, come si è modificata quella sul 
falso in bilancio.


Dubito che funzionerebbe.
-- 
Guelfo for President

 ha scritto nel messaggio

studia meglio i post d'ernesto...
  :D

 Dubito che funzionerebbe.
Io invece sono sicuro che non funzionerebbe, quello è il dramma.

 Cazzo ernesto,ti facevo più intelligente,
ROTFL

 ma questo gia'comincia a rompere i coglioni?
Pensa che quando tolse la toga disse:
"in politica mai".
Poi vide che però, la poltrona rende e pensò bene di ritirare le sue affermazioni.
Oggi ce lo troviamo dove sappiamo.

 ROTFL
Ernesto
ROTFL

 Oggi ce lo troviamo dove sappiamo.
«Non sono un politico e non penso di entrare in politica. Ma potete voi 
escludere la possibilità di vestirvi domani da donna? Tutto è possibile!» 
(17 dicembre 1995) 

Giakolmo ha scritto:

in effetti, no non lo escludo...

 ha scritto nel messaggio
news:47b9c344$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

accettare un tetto pubbicitario a favore di merdaset secondo te non è un
canone che paghiamo appunto a merdaset??
pensi che quando compri prodotti reclamizzati sulle reti merdaset costino di
più se pubblicizzati sulla rai??
penso che la maggioranza degli italiani sia d'accordo nell'avere una
pluralità di informazione e spettacoli.
è pur vero che,malgrado 6 reti tv, spesso e volentieri non trovi un
programma decente: questo sta a significare che in effetti il discorso sulle
tv serve solo a fare pubblicità al sistema e a tenere in posizione centrale
una ditta che altrimenti sarebbe peggio di un giornale comunale.
per me berluscani deve dare spazio alla concorrenza... ci deve essere più
informazione: anche di parte...sarà lo spettatore a scegliersi la sua parte.
scelta che già oggi viene fatta sia verso rete 4 che verso rai 3... per es.


La RAI ci propina due mali: pubblicità e canone.
Mediaset ci propina solo pubblicità.
Se la pubblicità non la raccogliesse Mediaset andrebbe per altre vie e 
pagherei comunque il suo costo con l'acquisto dei prodotti.
Preferisco il sistema Mediaset.

 Preferisco il sistema Mediaset
Il sistema Merdaset è quello per il quale la TV prende oltre il 50% di tutta 
la raccolta pubblicitaria mentre negli altri paesi sono al 35%. Per questo 
motivo ci si è inventati il finanziamento pubblico all'editoria che secondo 
Grillo costa 700 milioni l'anno. Vero o falso che sia questo ammontare è 
certamente vero che solo in Italia i giornali ricevono questa massa di 
finanziamenti, e li ricevono per ripagarli dei mancati introiti della 
pubblicità che deve obbligatoriamente andare a Merdaset. E' questa la tassa 
occulta che paghiamo al nano


Cazzo Morgul, ti facevo più pronto, non ti sei accorto che la mia risposta
era SARCASTICA?
:-(
Dài!!!!!!!!!
ernesto


 ha scritto nel messaggio
news:47ba8a0d$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

forse avresti un canone più basso se merdaset non incamerasse qualcosa come
2500milioni di euro: ti sembra poco??...merdaset mangia 2 volte: dalla
rai/noi (circa 130,00€ a famiglia: ben più dei 106,00 che dai alla rai)+la
pubblicità (che paghi sui prodotti)...come vedi non è un sistema tanto
salutare.... e per garantire il vitalizio a merdaset la spessa si
immmmpennnaaaaaaaaaaaa!!!!!!


Ecco un altro deficiente che non vede al di la del proprio naso: QUANDO VAI
A FARE LA SPESA LO SAI CHE PAGHI UN SALATISSIMO CANONE
MEDIASET???????!!!!!!!!!!!!



E' vero, Di Pietro e' fatto cosi', e' un cavallo di razza, un UOMO (scritto
in maiuscolo e pronunciato ad alta voce) e non un politico, purtroppo
l'italiano medio e' coglione, desidera essere presoperculo e ammoccarsi
bballe con l'imbuto e non merita un eroe vivente come ANTONIO DI PIETRO


 informazione: anche di parte...sarà lo spettatore a scegliersi la sua parte.
Già accade, svegliati.
rpg

 ha scritto nel messaggio

Guardiamo la cosa sotto un'altra prospettiva: il canone costa una
follia perchè Rai deve mantenere una struttura pesante e inefficiente
piena di fancazzisti e raccomandati mentre mediaset è un'azienda
privata che marcia come un treno.
Che si privatizzi la Rai, anche perchè lo Stato ha già i suoi mezzi di
informazione, che se ne fa di quel carrozzone?
rpg

 Già accade, svegliati.
non per tutti i partiti.
quella che c'è già è la propaganda per alcuni, che hanno
proprietà televisive costruite con le tangenti e la
delinquenza.
svegliati te.
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

 quella che c'è già è la propaganda per alcuni
Esiste la legge sulla par-condicio
rpg

 Esiste la legge sulla par-condicio
come ben ricorderai, anzi te lo ricordo io, nella campagna
elettorale delle scorse politiche dopo il faccia a faccia
tra prodi e berlusconi vinto dal primo, berlusconi per
recuperare il giorno dopo fece una bella trasmissione su
rete 4 personalizzata senza contradditorio.
cosa gli han fatto?
niente.
svegliati.


 informazione: anche di parte...sarà lo spettatore a scegliersi la sua
parte.
Già accade, svegliati.
rpg
 e dove sta scritto che devo garantirti la fruizione dei 600mq a costo di
azzerare i pretendenti??...
già il libero mercato della dx!!!.... e chiamalo libero mercato!!
ovvio che accade... la par conditio questo vorrebbe che accadesse: non solo
per chi è proprietario ma anche per chi non ne ha i mezzi.
qui assistiamo che per garantire ciò la rai da spazi gratis anche a
berluscani!!!... o la concorrenza politica compra spazi su merdaset pagando
la campagna di berluscani: ma questo è il ppppopppolo delle liberalità
(proprie).
io sono desto da un pezzo... tu mi pare che stai su un pero.

 wrote:
Perché, ha iniziato a parlare in italiano?

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z211Z242Z94Y1...@usenet.libero.it...

Ecco un altro cretino con la paranoia di Mediaset, se la pubblicità non la 
facesse Mediaset le industrie rinuncerebbero alla pubblicità?
Forse saresti più contento se la pubblicità la incamerasse qualche 
cooperativa rossa?
E in questo caso cosa cambierebbe per il consumatore?
Mediaset mi da qualcosa in cambio, le cooperative rosse non mi darebbero 
niente: preferisco Mediaset. 

 niente: preferisco Mediaset.
Ricordi i sinistri che protestavano per i vu cumpra'? Ricordi i
manifesti, con a capo Veltroni, "Non si uccide un'emozione"?
Contro la pubblicità in TV? Cosa è successo poi? I sinistri sono
diventati registi, attori, sceneggiatori pubblicitari tra i più pagati
e numerosi. (La Gialappa's addirittura per una banca...)
La solita ipocrisia... e che spasso vedere gli Abatantuono e& co., che
protestavano per i vu cumpra', poi li vedi fare spot contro la
pirateria cinematografica.
Ma come, i vu cumpra' possono vendere borse ecc. taroccate,
addirittura davanti ai negozi di abbigliamento e non dvd o
videocassette piratate?
I soliti infami ipocriti... (Veltroni in testa)

 niente: preferisco Mediaset
Ripeto. In Italia, unico paese al mondo, la TV incamera il 50% dell'intera 
spesa per la pubblicità, negli altri paesi solo il 35%. Per compensare il 
danno che i giornali italiani ricevono per via di questo sistema distorto 
fatto per arricchire illecitamente il nano, ci si è inventati il 
finanziamento pubblico all'editoria. Questa tassa occulta noi non la 
pagheremmo se la TV raccogliesse tanta pubblicità quanta ne prende in 
Francia o in Spagna. Inoltre questo finanziamento all'editoria ha anche la 
funzione di tenere a cuccia i giornali