Newsgroup: it.politica
Titolo: Ehm...

Odio aver sempre ragione...:-)
"Tutta roba vecchia"
"in Italia l'Economist non lo legge nessuno"
"È la sinistra che vuole denigrarmi
davanti all'opinione pubblica internazionale"
"Spazzatura"
"Come se non sapessi che sono stati imbeccati dalla nostra sinistra!"
"Non riuscendo a battermi con la politica, ci hanno provato con i giudici;
non riuscendo a buttarmi giù nemmeno nelle aule dei tribunali, adesso
tentano di denigrarmi di fronte all'opinione pubblica internazionale,
spargendo ogni sorta di spazzatura grazie a organi di stampa compiacenti e
offendendo milioni di italiani per bene".
"La verità è che all'estero il ruolo internazionale che si sta ritagliando
l'Italia, il fatto che stiamo diventando un partner di riferimento per gli
Usa, per la Russia, per Israele, dà fastidio a molti". (Quanto poi siamo un
partner di riferimento per i Marziani lo sa solo Dio).
I giornalisti dell'Economist si aspettavano, credo, un interlocutore
*normale*, una persona *sensata*, non sapevano di parlare ad un registratore
rotto, per giunta delirante e psicopatico.


O forse l'hanno fatto proprio per evidenziare ulteriormente come il nostro
prenda qualsiasi domanda scomoda come un'offesa personale e preferisca far
rispondere dagli avvocati piuttosto che spiegare pubblicamente.
In questo modo alimenta continuamente il sospetto ma vaglielo a far
capire...
Claudio

 rotto, per giunta delirante e psicopatico.
Lo sanno...lo sanno. E' che, come ha fatto Schulz, si
aspettano il "botto" da un momento all'altro.

 ha scritto
[ipercut]
Avete notato che l'economist ha riportato una foto del berlusca
corrucciato-imbronciato-preoccupato
Perchč i nostri giornali [qualunque] lo riportano sempre con il sorrisone da
stregatto
--
-------------------------------------------------------
 Alessio Robotti    
ale...@agonet.it
 
www.soffitta.net
    ICQ 112587478
     Forse la mia rabbia č per questo
     mondo senza piů rabbia  (FdA)
------------------------------------------------------

 stregatto
In linea di massima sì, ma Repubblica online a volte sceglie certe foto
perfettamente adatte all'articolo correlato. :-)

 capire...
Esatto! Ma si vuole degnare una buona volta di rispondere? Non capisce che
ha il *dovere* di rispondere perchè è il Primo Ministro di una ex Nazione
(ora zimbello mondiale)? Ma dove, fin dove, arriva la pochezza di
quest'uomo?

 aspettano il "botto" da un momento all'altro.
E speriamo arrivi presto...



Ma un Primo Ministro non ha tempo da perdere con un qualunque giornale
che scrive quello che vuole. Altrimenti dovrebbe passare la vita a
rispondere ai giornali di tutto il mondo. 
I giornalisti possono scrivere quello che vogliono senza che nessuno
ne garantisca la veridicità.


Speriamo allora che lo stregatto sparisca pian paino e poi del tutto e
poi...  che ci aspetterà?
Sai che davvero io mi dico *è assurdo che questo governo regga tutta la
legislatura* e poi mi chiedo e come cadrà?
E se cadrà quale sarà l'alternativa? La lepre marzolina ?
--
-------------------------------------------------------
 Alessio Robotti    
ale...@agonet.it
 
www.soffitta.net
    ICQ 112587478
     Forse la mia rabbia è per questo
     mondo senza più rabbia  (FdA)
------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:bgdfkf$nd5at$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

Purtroppo l'hanno capito tutti che basta un nulla per far sbottare e
delirare il nostro "eroe"... E quindi lo "stuzzichio" (anche se quello
dell'Economist non è proprio uno stuzzichio, mentre quello di Shultz mi
sembrava proprio studiato) è diventato uno strumento "politico" e Berlusconi
ci "casca" sempre. Ormai sembra di vedere uno di quei circoli di ragazzini
in cui quello più sfigato e suscettibile viene stuzzicato e irriso da tutto
il gruppo, quello che subisce gli scherzi di tutti... e lui sbotta sempre...
e sempre più sarà stuzzicato!
E a guardare questo teatrino, devo confessare che un po' mi diverto, ma
d'altro canto, mi rattrista vedere l'immagine dell'Italia che diamo
all'estero!
Enzo
(Dr.Spock)

 ne garantisca la veridicità.
il tempo per scrivere cazzate qualunquiste come questa però lo trovi eh?
ora, secondo te, perchè berlusconi o bonaiuti hanno detto che quel dossier
lo stanno leggendo gli avvocati?
semplice curiosità intellettuale dei principi del foro (e della mazzetta ai
giudici romani, come da sentenza IMI/SIR) al servizio del piduista o intento
di querela in caso nel dossier fossero riportate notizie false e lesive?
e, sempre secondo te, i direttori responsabili delle testate, in I come in
UK presumo, si preoccupano o no che i loro giornalisti, scrivendo articoli
dal contenuto diffamatorio, espongano la testata e l'editore a richieste di
risarcimento miliardarie?
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 ha scritto nel messaggio
news:lhmkivc5abucnq4es...@4ax.com...

C'è anche uno che fa il Predidente della Commissione Europea eppure il tempo
per il rispetto per la stampa, l'opinione pubblica e la magistratura lo
trova. Vi faccio notare lo stile notevolmente diverso tra i due:
Prodi:
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/president/sme_it.htm
http://europa.eu.int/comm/commissioners/prodi/president/info12081999_it.htm
Berlusconi (e i suoi "amici"):
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/economist/berlu/berlu.html
Meditate gente.... meditate.
Enzo
(Dr.Spock)

 stregatto
Hai mai visto l'Unita'?!

 stregatto
  Di solito sul manifesto inquadrano la nuca sudata
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Chi ha il tempo di scrivere per un giornale non ha il tempo di
lavorare. 
Quindi vuoi dimostrare che Berlusconi lavora e Prodi no? Non simo cosě
cattivi con Prodi! in fondo č un bravo ragazzo, forse un po
bonaccione, a volte un po incapace, ma lui fa quello che puň. Altro č
chi lavora 14 ore al giorno con la carica di un ottimismo di
dimensioni interplanetarie!

 Quindi vuoi dimostrare che Berlusconi lavora e Prodi no?
bhà! Guarda il tempo per andare ai vari Maurizi Costanzi/ Bruni Vespe lo
trovano tutti.
Strangedays

 rispondere ai giornali di tutto il mondo.
Pero' il nano ha tempo per scrivere le canzoni d'amore in napoletano
Sviti facci un favore: vaffanculo
Claudio

 Sviti facci un favore: vaffanculo
faccene due: restaci.


 ha scritto nel messaggio
news:nfokivsqgjlm2hhpv...@4ax.com...

Intanto il link che ho inserito prima č del sito della Commissione Europea e
non di un giornale! Vedo che verifichi sempre le fonti prima di sparare le
tue cazzate!
Inoltre il Berlusca il tempo per fare le stracazzate sue lo trova no?!?!?!
(Andare ai matrimoni a fare da testimone - de che??? -; andare alle partite
di calcio della squadra di cui č presidente; scrivere e pubblicare dischi di
canzoni napoletane; ecc. ecc.)
sviti.... ma vedi ogni tanto di avvitarti il collo per collegare il cervello
al resto del corpo!!!
Enzo
(Dr.Spock)


Mi fate commuovere con le vostre attenzioni

 piuttosto che spiegare pubblicamente.
Siamo onesti: non e' che sia tenuto a rispondere. Logicamente
non ci fa affatto una bella figura.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ma si vuole degnare una buona volta di rispondere?
Stante il pacifico fatto ch'egli non e' comunque *tenuto* a rispondere,
direi che il senso di responsabilita' e di dignita' e' come il coraggio
secondo don Abbondio: uno non se lo puo' dare.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 secondo don Abbondio: uno non se lo puo' dare.
Pienamente d'accordo.

 tempo per replicare all'economist.
Fremiamo nell'attesa...
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 dimensioni interplanetarie!
Considerati i danni che fa, mi accontenterei se lavorasse un paio di ore
al giorno. O, meglio, se se ne andasse in vacanza.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

"
..........
Ah!!!!!!!!!!!!!! l'Economist il settimanale britannico che da tempi
non sospetti avevo incluso nella lista di quanti mi bastava un loro
dire per d'essi pensar tutto l'incontrario che per maggior chiarezza
sotto riporto.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga degli Ernesti, Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo,
Scalfari,Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni,
Rutelli, Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano, 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore
a vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist, ultimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 amaggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, il capo dell'Ulivo Francesco Rutelli, da oggi 6
gennaio 2002, giorno dell'Epifania, Ezio Mauro; dopo l'indegno
intervento all'apertura dell'anno giudiziario, Francesco Saverio
Borrelli,  con oggi 16 febbraio 2000,oggi 30 marzo vigilia di Pasqua,
l'intellettuale Paolo Sylos Labini per i diffamanti apprezzamenti sul
premier degli italiani, dal 1 di giugno 2002 - il sindacalista Sergio
Cofferati, detto il cinese, per la sua cocciutaggine nell'opporsi a
qualsiasi cambiamento, da oggi 15 di agosto Luciano Volante,per avere
dato di riforma della giustizia filocriminale, in discordanza,
antitesi, antipodi, e' il massimo dell'auspicio, non solo per avere
buona attendibilita' di trovarsi in sintonia con la maggioranza degli
italiani, bensi' nel convincimento resti passaggio - "sine qua non" -
per promuovere quel grande, storico, epocale, copernicano cambiamento
di cui  Paese abbisogna quanto  l'aria che respira. 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustizia che parifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads aperti dal
sottoscritto per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello:
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene come si deve. 
- Origin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro aggiungere se non fomentar odio e livore.
P.S.
Chi entra in post aperti da altri, al solo scopo aggredire
delegittimando il propri referenti, e' un grande, grosso, autentico
maleducato, che per inciso, sulla falsariga del Cofferati.
-Origin: I difetti che piu' disturbano sono i propri visti negli altri
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tempo per replicare all'economist....
Attendiamo con ansia le tue rivelzioni!