Newsgroup: it.politica
Titolo: Quando è nato l'amore per Silvio?

Secondo voi, quando è nato l'amore per Silvio nei cervelli di gallina che lo 
votano?
E' stata la famosa "discesa in campo" del 1994, con la calza di fronte alla 
telecamera e le foto dei figli sulla scrivania, insomma il discorso del 
"Paese che amo"?
Oppure il vero amore è sbocciato con le corna durante i vertici europei?
Forse sono state le barzellette che non facevano ridere nessuno dei suoi 
colleghi durante i G8?
Oppure è stato il G8 stesso con la macelleria messicana ordinata da Silvio?
O ancora, la scenata da povera vittima isterica di fronte all'eurodeputato 
tedesco che gli aveva fatto due domandine sul conflitto d'interessi?
O quando ha fatto il "macho" italiano con la finlandese sfiorando 
l'incidente diplomatico?
Insomma, secondo voi questi mentecatti hanno un momento che vale come il 
"primo bacio" nella loro squallida storia d'amore con il mafioso di Arcore? 

 che lo votano?
 Secondo me dovrebbe essere nato quando gli suggerirono di assumere il ruolo 
della vittima, peseguitata e fraintesa.
Bel colpo! A cui hanno involontariamente partecipato gli oppositori ogni 
volta che gli hanno detto che è una m.....  mamma! solo per te la mia 
canzone volaaaa! 


Non è l'amore per Silvio che ci fa votare lui e i suoi accoliti.
E lo schifo totale per i vostri rappresentanti.
Persone come Prodi, D'Alema, Fassino, Ochetto, Caruso, Veltroni,
Diliberto, Rizzo (solo per fare qualche nome) mi farebbero votare per
qualsiasi organismo anche mono cellulare!
Quand'è che capirete quanto schifo prova la gente per coglioni come
voi? E per la vostra presunta superiorità del cazzo!
Siete distanti dalla gente e dal "popolo" che dite di rappresentare
anni luce!
Pensate a creare lobby di potere che difficilmente sono smantellabili
se non con roboanti fallimenti in stile alitalia!
Avete piazzato in ogni dove con lo spoil system più becero migliaia di
coglioni ex democristiani pronti a rubare a man bassa che addirittura
inneggiano a Mani pulite mentre le loro mani sono piene di tangenti.
(il caso del governatore abruzzese è un esempio lampante)
Siete e difendente gente che non fa un cazzo dalla mattina alla sera e
difende a spada tratta i diritti di parassiti di stato giustificando
sempre fancazzisti e ladri di stipendi

 E lo schifo totale per i vostri rappresentanti.
Il bello č che voti persone piů criminali di quelle che schifi.
Come mai? Sei malato di testa? O schifi gli onesti?

 Arcore?
Ti dico una cosa che ti sconvolgerà.
Se domani mattina Berlusconi sparisse, magari eliminato
in qualche attentato, sorgerebbe immediatamente un
politico di destra che lo sostituirebbe.
E voi finireste di nuovo all'opposizione, come ci siete
stati per 50 anni con De Gasperi, Andreotti, Forlani,
Craxi, Spadolini ecc. ecc. ecc.
Quando lo capirete (ma Veltroni, secondo me, ha iniziato
a capire...) allora potrete iniziare a pensare di battere
Berlusconi o la destra in generale....

 Come mai? Sei malato di testa? O schifi gli onesti?
Riconosco i mentecatti che hanno la presunzione di dire e di credersi
onesti mentre rubano e delinquono peggio dei mafiosi e dei ladri di
professione.



Quindi sei un ladro di professione? Te ne intendi, eh?

 politico di destra che lo sostituirebbe.
ROTFL!!

 politico di destra che lo sostituirebbe.
Difficilmente potrebbe fare schifo quanto Berlusconi. Vedi, a me non 
sconvolge l'idea della destra al potere. Anzi, se vivessi in un Paese tipo 
Francia o Germania, probabilmente rimarrei di idee sostanzialmente 
riconducibili alla "sinistra" ma non escluderei categoricamente di votare 
per i conservatori, magari in particolari situazioni o in presenza di buoni 
candidati. Non sono uno di quelli che vede una "lotta fra destra e sinistra" 
a livello planetario. In ogni caso continuerei a sentirmi "parte" di una 
nazione indipendentemente dal partito al governo. Il problema è che in 
Italia non c'è una destra: c'è un partito personale di un affarista malato 
di protagonismo, incredibilmente vanesio, che ci fa collezionare figure 
ridicole in giro per il mondo, che ci tedia con i suoi complessi di 
persecuzione, che si allea con figuri che altrove in Europa non starebbero 
mai nelle istituzioni come partiti neofascisti o secessionisti, che dal 1994 
a oggi ha un solo leit-motiv che è il "pericolo comunista", anche se il muro 
di Berlino è caduto nel 1989 e i problemi del mondo di oggi non sono di 
certo "comunisti" contro "americani".
Per non parlare del fatto che ha un passato assolutamente poco chiaro e che 
si è sempre rifiutato di spiegare: cosa che non può che farti pensare 
"male", perché se uno non ha nulla da nascondere risponde, si fa processare, 
si fa indagare, lascia insomma che la sua onestà trionfi su tutte le 
maldicenze.
E intanto l'Italia arretra costantemente in tutto: almeno funzionasse, 
questa specie di "monarchia mediatica", potrebbe essere sopportabile pur 
rimanendo un'infamia per la democrazia in questo Paese. Ma il bello è che 
manco funziona!

 ha scritto nel messaggio
news:48dcad1a$0$1085$4faf...@reader1.news.tin.it...

Meglio essere all'opposizione che essere delinquenti (IMHO).

 politico di destra che lo sostituirebbe.
Sarebbe sconvolgente per te sapere che se il politco di destra fosse onesto 
e interessato al bene della nazione non sarebbe più un problema nanche per 
la gente di sinistra??? ( e forse per tanti sarebbe quasi meglio)
ciao 

 ha scritto nel messaggionews:48dcad1a$0$1085$4faf...@reader1.news.tin.it...

Bravo ora torna ad Utopia...
:-)

 ciao
Bravo ora torna ad Utopia...
:-)
Utopia perchè parliamo di Italia!
In molti paesi del cosidetto mondo occidentale la cosa avviene più o meno 
come ho scritto, non pretendo che i miei rappesentanti siano degli asceti 
del monte Athos, ma non vorrei schifare guardandoli, tutti, come ora!
ciao 

> che ci fa
Notare l'uso del plurale.
Questo spiega tutto.
-- 
Stardust®
Menomale che Silvio c'č...
http://it.youtube.com/watch?v=uBaZQ60qBcw
La Bamba
http://it.youtube.com/watch?v=tJpYeGmyclE

Quello che dici è sensato.
Non a caso, io ho sempre detto che io voto a destra
perchè non mi sento assolutamente rappresentato
dalla sinistra (io non potrei mai e poi mai votare a
sinistra), ma che anch'io sarei più che contento se
domani mattina nascesse una destra non berlusconiana.
Il problema grave, però, è un altro.
Se domani mattina nascesse una destra "alla Pegasus",
cioè proprio destra-destra-destra che più destra non
si può, tu sei sicuro che quel sistema che è costituito
dalla sinistra non inizierebbe immediatamente a
ravanare nel fango alla ricerca di qualche "lato oscuro"
nel passato di questo nuovo scienziato o imprenditore,
di qualche cosa su cui agganciarsi, di qualcosa da
dare poi in pasto ai Travaglio ed ai Santoro ?
Perchè, ricordiamocelo, Falcone aveva le prove che
un politico era mafioso e se le teneva nel cassetto
(lo diceva Leoluca Orlando, non dimentichiamocelo),
Andreotti era chiamato "Belzebù", De Gasperi era un
corrotto ecc. ecc. ecc. ecc.
In un sistema normale, Berlusconi non avrebbe il seguito
che ha. Se Berlusconi, per dire, dovesse giocarsi la
partita con un Tony Blair dall'altro lato, lui potrebbe
perdere. E di brutto.
Ed è proprio quello che manca in Italia: una sinistra alla
Blair (Zapatero lasciamolo perdere....).
Berlusconi vince per 2 semplici ragioni:
a) sa che cosa l'elettorato di destra vuole, anche in modo
confuso, e glielo dà. Sa interpretare la mentalità che sta
dietro a chi come me vota a destra. A condizione che
(turandosi il naso), le persone di destra se lo sopportino
quando fa le leggi in materia di giustizia. Quello è il
patto che esiste tra Berlusconi e l'elettorato di destra:
io vi tengo lontano dai posti di potere quel gruppo di
cialtroni incompetenti che viene classificato come "sinistra",
e voi mi sopportate quando mi faccio le leggi "garantiste"
in tema di giustizia.
b) la sinistra italiana, così com'è, è ormai assolutamente
impresentabile. 15 anni di pagliacciate continue si pagano
prima o poi....

 Notare l'uso del plurale.
Ci ... giusto -> plurale!
Ah dimenticavo ... noi siamo maggioranza.... voi no!
"Ci" siamo capiti?

 sinistra" a livello planetario.
CUT
Quoto tutto, mi riconosco in questo tuo post!
ciao
Rusty 

 perdere. E di brutto.
Basti pensare che Berlusconi ha perso, magari
non di brutto, due volte su due contro Prodi!!! 

 non di brutto, due volte su due contro Prodi!!!
Due piccole note tecniche:
a)
La prima volta Berlusconi ha perso perchè non
c'era ad appoggiarlo la Lega (che correva da sola),
e perchè Scalfaro ha sciolto le Camere solo quando
ha avuto una ragionevole sicurezza che a vincere
sarebbe stato l'Ulivo.
Formalmente aveva la maggioranza, però aveva quel
piccolo problemuccio chiamato Rifondazione Comunista.
E dopo 2 anni l'hanno liquidato, proprio perchè in
realtà tu con RC non puoi governare.
b)
La seconda volta, hanno dovuto mettere insieme, per
battere Berlusconi, di tutto: imbarcare Mastella, i Radicali,
i comunisti, qualsiasi cosa, mettere insieme tutto l'apparato
mediatico di sinistra (ce lo siamo dimenticato Rockpolitik,
tanto per citarne uno ?), e sono riusciti a pareggiare
(in una camera avevano meno voti e nell'altra ne avevano
di più).
Ed i risultati si sono visti....
Quando invece Berlusconi ha vinto, ha sempre avuto
maggioranze amplie, che gli hanno consentito di governare
per 5 anni (salvo che nel 1994 quando Bossi fece il
ribaltone...)

 sa che cosa l'elettorato di destra vuole
La maggioranza degli elettori di Berlusconi lo vota perche` molti
pensano che votare Berlusconi sia un po' come votare per se` stessi;
non ci vedo certo una vicinanza ideologica.

 in tema di giustizia.
A proposito di "cialtroni incompetenti", come va in Sicilia? Hanno
riattaccato la luce a Catania? E la munnizza?
A.

 Due piccole note tecniche: (cut)
Non cambiano il risultato. Mi spiace per te. 

>riattaccato la luce a Catania? E la munnizza?
Quando vado ad Enna o a Napoli te lo dico....

> Non cambiano il risultato. Mi spiace per te.
Il risultato lo cambiano, perchè Prodi ha vinto
ma non ha mai potuto governare.
Inoltre, le vittorie sono una sola, non 2 (l'ultima
era un pareggio in realtà).
E se la Lega avesse corso con Berlusconi anche
nel 1996, le vittorie diventavano zero.
Non c'è niente da fare: in Italia la sinistra non
riesce ad essere maggioranza. Non ci riesce
nella popolazione, tra la gente.
E' per questo che ha bisogno, per
sperare di vincere, di mettere insieme qualsiasi
cosa si opponga a Berlusconi, ed inoltre di sperare
che dall'altra parte ci siano delle defezioni.
Tanto per capire: ma ve lo immaginate che succedeva
alle ultime elezioni se con il Polo delle Libertà avesse
corso anche l'UDC ?
Un prebliscito.


Certo. Ma non vado in giro a dire che si tratta di amministratori di
successo.
I cialtroni incompetenti sono cialtroni incompetenti, sia a destra che
a sinistra.
Solo che ad andare in giro a dire che "la destra tiene i cialtroni
incompetenti lontano dai posti di potere" ti rende soltanto ridicolo.
A.


Che strano, io parlavo di Prodi e di tutti i vari
buffoni del precedente governo (Di Pietro al
convegno Alitalia ? Ferrero che chiede che
Alitalia sia nazionalizzata ? Diliberto che vuole
andare a prendersi la statua di Lenin in Russia ?)
e tu salti di palo in frasca riferendoti ad una
realtà locale come Catania...

 buffoni del precedente governo
E ti dimentichi dei buffoni del governo e sottogoverno del Nano,
secondo i tuoi consueti doppi standard.
A.


CHE STRANO! Un altro stupido che insulta PRODI? Nel mondo TUTTI sanno che ha
salvato l'Italia due volte!!! perche fare figure così di merda?
CI SON I NUMERI: I DATI ECONOMICI E FINANZIARI. I BILANCI. L'INFLAZIONE:
perchè dimostrare di essere così COMPLETAMENTE IGNORANTI?
AL CAFONE ha sgovernato dal 2001 al 2006. PRODI ha governato per 17 mesi e
ha trovato una situazione di merda. La truffa dl 2002 fatta dal puttaniere
al momento del cambio di moneta permise a chi poteva di raddoppiare i prezzi
come se l'euro valesse MILLE LIRE mentre gli stipendi furono ovviamente
cambiati al cambio legale. Da qui la miseria di chi è a reddito fisso.
NON SOLO: trovò una PROCEDURA ID INFRAZIONE ERUOPEA PER DEFICIT ECCESSIVO,
perchè i cialtroni Trecconti & berluskatz avevano scavato un debitone
enorme: 24 miliardi di euro!
Pensate che l’ultima rapina fu il tglio IRPEF AI MILIARDARI!
Costò 6 miliardi di euro. Il solo berluskatz si pappò 750mila euro di
taglio!
Il GRANDE PRODI si mise al lavoro nel coro scomposto della IENA RIDENS che
lo accusava di brogli e di ogni altra ignominia. Con pazienza cristiana
PRODI risanò i conti, fece chiudere la procedura di infrazione europea: il
tutto aumentando le imposte DI UN SOLO PUNTO. E' i livello che abbiamo
tutt'oggi.
NON SOLO: il buon PRODI trovò i soldi per aumentare tutte le pensioni
minime, dare un bonus agli incapienti, riformare il welfare con il sì di 5
milioni d lavoratori, rilanciare l'economia concedendo il CUNEO FISCALE:
ossia un bonus per le imprese di ben 5,6 miliardi di ero!
INFATTI l'economia fece un balzo del + 2%.
BONINO e D’Alema insieme a Prodi fecero anche il giro dl modo per
riallacciare i legami commerciali abbandonati da puttaniere che i occupa
solo delle sue TV rubate, e l'EXPORT fece un balzo enorme: +13% !!!
OTTIMO il governo PRODI, PESSIMA la sua coalizione.
Ma nonostante le valanghe si insulti che si rovesciarono su di esso dagli
schermi TV e dai giornali rubati con la Mondadori (vedi PANORAMA), PRODI IL
GRANDE riuscì ad ottenere un successo di prestigio all'ONU con la moratoria
sulla pena di morte, fermò una guerra in Libano senza far un morto, portò
l'EXPO' a Milano e ebbe pure la fortuna d vincere un mondiale di calcio!
QUELLO Sì CHE ERA UN GOVERNO, GENTE!
PRODI IL GARNDE era riuscito a convincere AirFrance ad accollarsi i debiti
Alitalia, ad associarla con licenziamenti di 2100 persone soltanto, anche se
restava da discutere il destino d AZ Service, ce un genio forzidiota aveva
separato da ALITALIA.
Ora siamo al tentativo d MEGATRUFFA, con i deviti passati a carico nostro,
10mila esuberi che dovremo pagare noi, mentre l'attivo d ALITALA passa a 16
cavalieri neri che han messo un gettone in ALBANANAS, la Compagnuccia d
bandierina dell'operazione "Fenice".... I 16 marpioni non sono affatto
interessati agli aerei ma alle tangentone che pagherà loro questo governo di
mafiosi permettendo loro di aumentare le tariffe (occhio alle autostrade e
ai telefoni) e per i palazzinari della "cordata" appalti di favore.
Si apprestano già a pasteggiare sul cadavere ALITALIA, dichiarata
insolvente. Berlusconi pasteggia sempre coi cadaveri. Lo fece sul cadavere
ancora caldo del marchese CASATI rubando la tenuta di Arcore alla figlia del
marchese ancora minorenne, lo ha fatto sul cadavere dell'ergastolano VITTORI
MANGANO l'eroe di Forza Italia, lo ha fatto sul cadavere del povero BIAGI e
anche su quello d BORSELLINO ce, dopo essere uno dei probabili mandanti del
suo assassinio, c ha fatto su una fiction con belle entrate pubblicitarie!
Per Alitalia meglio il fallimento: anche per chi ci lavora. Almeno l'attivo
andrà a parziale copertura del passivo e non in tasca ai 16 cavalieri neri.
Del resto NUMERI SONO SCOLPITI NEL MARMO:
nel 2001 Berlusconi trova un PIL a galoppo = +3,2%
                                               una AVANZO PRIMARIO al 3% del PIL
                                               un rapporto PIL/Debito Pubblico calato di 15 punti in 5 anni
 
nel 2006 Berlusconi lascia un disastro:
                                                 PIL che stagna a ZERO
                                                 AVANZO PRIMARIO a ZERO
                                                 PROCEDURA DI INFRAZIONE PER DEFICT ECCESSIVO
                                                 24 miliardi di euro di debito
nel 2008 PRODI lascia con un PIL ancora positivo = +0,4%
                                                   un Avanzo Primario ricostituito al 3% del PIL
                                                   procedura di infrazione CHIUSA
                                                    conti pubblici nei parametri EU
                                                  extragettito di VISCO = 6 miliardi di euro
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ITALIOTI, vi han tolto la democrazia e la libertà e non ve ne siete manco
accorti! Anzi ci sono degli imbecilli che ancora ripetono le calunnie del
mafiopiduista da galera che rovesciava su PRODI e corrompeva senatori!
aloha
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 BONINO e DAlema insieme a Prodi fecero anche il giro dl modo per

aloha
ernesto


 ha scritto nel messaggio 
news:1bab5563-7c9c-4ef0...@k37g2000hsf.googlegroups.com...

Forse perchč dalla mia parte gente che dice che vuole
nazionalizzare l'Alitalia o gente che va a protestare con
gli operai chiedendo di mettere sotto inchiesta
Berlusconi perchč sta tentando di salvare Alitalia....
... non ce n'č....

 ma non ha mai potuto governare. (cut)
Questo e' tutt'altro discorso rispetto al
vincere le elezioni. Anche Silvio, nel 94,
non ha potuto governare perche' i suoi
alleati gli hanno tolto la fiducia, ma non e'
questo il discorso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48dcc2d8$0$1083$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma c'e' gente che afferma che con la mafia si deve convivere.
C'e' gente che sparerebbe ai barconi di calndestini.
C'e' stata gente pluricondannata per aver corroto dei magistrati.
C'e' gente che si e' mandata a fare in culo reciprocamente
con accuse esplicite di appartenenza mafisoa a Berlusconi.
Dimenticato tutto?!
Hai neccesita' di rinfrescarti la memoria?! 

 Berlusconi perchè sta tentando di salvare Alitalia....
Ah, quegli "operai" sono tradizionalmente elettori di AN, lo sai?
Quanto al salvataggio... STRALOL, il XXI° secolo è appena cominciato,
ma il premio per la più grande figura di merda può essere già
assegnato.
A.

 wrote:
[...]
C'è anche uno che ha detto:
se l'Unione Europea si mette a zignare, allora potremmo prendere una
decisione, per cui Alitalia potrebbe essere acquistata dallo Stato,
dalle Ferrovie dello Stato
A.

 > Berlusconi perchè sta tentando di salvare Alitalia....
Ora uno può essere sfortunato e nascere CRETINO ma perchè viene a scrivere
qui ?
Come si può dire che il porco maiale che mandò a gambe all'aria l'unica vera
salvezza per ALITALIA che era il contratto di PRODI con AirFrance... la
volesse salvare?
Quel bastardo schifoso ci ha scaricato addosso 3 miliardi di debiti di
Alitalia e lo stipendio per sette anni di 3250 esuberi... FATE I CONTO
FORZIDIOTI!
E ora finisce per svenderla a AirFrance a un decimo del prezzo spuntatao da
PRODI.
Siete voi che dovete essere salvati dalla sanguisuga BERLUSCONI, tafazzi!
e


 Craxi, Spadolini ecc. ecc. ecc.
Ma come, dov'e' finito il refrain che tutti i mali dell'Italia son colpa
dei governi di centrosx che han governato fino all'arrivo dell'Unto?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nazionalizzare l'Alitalia 
Onestamente, e' tanto diverso dal dire "tutto il buono lo diamo alla
cordata, tutto il brutto, debiti e co, lo cacciamo in una badco che saran
poi cazzi dello stato smaltire"?
Non che sia una cosa originale, basta guardare al di la' dell'oceano per
vedere la virata di 180 gradi fatta dai profeti del "il mercato si regola
da solo, lo stato centralista e le tasse sono il male".


 Quindi sei un ladro di professione? Te ne intendi, eh?
ed ecco che parte  il solito attacco personale teso a screditare 
l'interlocutore....  ma nella cellula non vi aggiornano sulle metodologie 
moderne di disinformazione? 

 ribaltone...)
O prevedi il futuro, o fino ad oggi Berlusconi la maggioranza ampia che
gli ha consentito di governare 5 anni l'ha avuta una volta sola.
Inoltre gradirei sapere una cosa: se aveva, come sostieni anche tu, una
maggioranza ampia, come mai ha ripetuto 2780 volte che "non lo hanno
lasciato governare" scaricando tutte le inefficienze del precedente
governo sull'opposizione, sui traditori, sugli omini verdi di marte, su
tutti insomma tranne che se' stesso?


 Dimenticato tutto?!
Sì, ma erano entrambi incazzati l'uno con l'altro. Poi uno
ha avuto qualche problema di salute e gli altri del suo
partito hanno capito che su molte questioni c'era una
visione comune con Berlusconi...
E se tu leggi le proposte di legge che fanno FI e Lega in
Parlamento sulle questioni della vita di tutti i giorni
(locazioni, tasse, autorizzazioni ecc. ecc. ecc.), vedi
che quell'alleanza funziona perchè la loro concezione
è molto molto simile.


C'è una bella differenza.
Quando Ferrero parla di nazionalizzare Alitalia, sai che vuole ?
a) la struttura dell'azienda si lascia così com'è (che bello,
l'accordo con i sindacati si trova immediatamente così)
b) i debiti futuri saranno sempre e solo dello stato.
Con la badco (che comunque è prevista dalle leggi Prodi/Marzano,
non è una invenzione di Berlusconi), almeno i debiti futuri restano
a carico della Mercegaglia e di Colaninno e l'azienda viene
ristrutturata. Così almeno ha ancora una possibilità sul mercato.
Certo, il Berlusconi del 1994 avrebbe invece parlato di fallimento
della società: questo sta invecchiando e quindi evidentemente è
diventato più malleabile.

 tutti insomma tranne che se' stesso?
Perchè la sua maggioranza ampia, è d'accordo su una decina di cose.
Solo che queste cose non coincidono sempre con quelle che pensa
il premier. Quindi, ogni tanto capitava che Fini andasse da Berlusconi
(o più spesso lo faceva Casini), e gli dicevano: "No, senti, sto articolo
non va, quindi lo togli".
Naturalmente lui si è sentito imbrigliato. Però, malgrado il fatto che non
tutto andasse bene agli alleati, quando si trattava di tirare fuori una
quadratura del cerchio che accontentasse un pò tutti, ci sono sempre
riusciti. A differenza di quello che succede a sinistra.

 Quando Ferrero parla di nazionalizzare Alitalia, sai che vuole ?
E quando Berlusconi parla di nazionalizzare Alitalia che vuole?
Sarà diventanto comunista anche lui?????????????
A.




ROFTL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ferro


 è molto molto simile.
Ma LOL!!!
Berlusconi in campagna elettorale:
    «...dovremo abolire le province ...»
http://snurl.com/3ovbr
  [www_ilsole24ore_com]
Bozza di "federalismo"
    « Si dispone quindi la razionalizzazione
    dell'imposizione fiscale [...] anche al fine
    di riconoscere una adeguata autonomia
    impositiva alle province»
    «...istituire nuovi tributi comunali e
    provinciali »
http://snurl.com/3ovcc
  [www_anci_it]

 Quando Ferrero parla di nazionalizzare Alitalia, sai che vuole ? (cut)
Magari la stessa cosa che vuole Berlusconi:
    Berlusconi: ''Lo Stato potrebbe acquistare Alitalia''
http://www.padovanews.it/content/view/31445/105/

 ha scritto nel messaggio 
news:ce88aa64-6957-4fce...@79g2000hsk.googlegroups.com...



--------------------------------------
«E' stato frainteso»
[cit.]