Newsgroup: it.politica
Titolo: Una sinistra che deve cambiare..e deve cambiare TUTTA

Non era scritto nella storia. "Voi siete forti perché avete per la
prima volta unito la borghesia italiana...". Fausto Bertinotti ha
rischiato di prendere anche gli applausi della destra nel suo discorso
di sfiducia al governo Berlusconi. Perché, come ha fatto spesso
D'Alema, ha involontariamente elogiato la forza e la serietà di questa
destra, pura espressione del capitale e dei poteri confindustriali. Di
fronte a una grande destra come questa, egemone culturalmente, con un
forte progetto e la capacità di riunire la borghesia tutta non si
poteva che perdere. Questo è quanto vogliono farci credere i leader
della sinistra più debole d'Europa. Ma io non ci credo. Non credo che
Berlusconi abbia vinto perché ha unito la borghesia e goduto
dell'appoggio dei poteri forti e della Confindustria. Anche il partito
liberale di Malagodi aveva l'appoggio degli industriali ma aveva il 3
o il 5 per cento dei voti, non il 30. 
La destra ha vinto anche o soprattutto perché ha ottenuto il voto di
ceti popolari ai quali la sinistra di Bertinotti, ma anche quella di
D'Alema, non sa rivolgersi, che non sa rappresentare. Forza Italia ha
preso anche il voto dei poveri, al Nord e al Sud del paese. E' su
questi aspetti che si dovrebbe concentrare l'analisi di una sinistra
ridotta ai minimi storici. Ed è infatti su questo che si sono
concentrate le analisi di importanti personaggi della sinistra che
purtroppo non hanno avuto peso in questi anni nelle segreterie dei
partiti. Cofferati o Bassolino per esempio, e lo stesso Massimo
Cacciari, spinto fuori dalla sinistra storica (insieme a qualche
milione di elettori). Dipingere la destra di Berlusconi come un
esercito invincibile è oggi, oltre che falso, palesemente
auto-Assolutorio. E' un non voler ammettere mai i propri errori,
neppure davanti alla clamorosa evidenza. Sarebbe bastata una una legge
sul conflitto d'interessi a tempo debito o la desistenza alle ultime
elezioni per mandare a monte il "grandioso" progetto della destra, per
fermare la resistibile ascesa di Berlusconi. Sarebbe bastato che la
sinistra avesse fatto il suo dovere per conservare quella quota
fisiologica del 30-40 per cento che ha in tutta Europa e che ha avuto
per cinquant'anni in Italia. 
La vittoria di Berlusconi non era un destino. Ma lo sarà la sua
permanenza al
potere se la sinistra, come sta facendo dal 13 maggio, penserà
soltanto a salvare la pelle dei suoi dirigenti, respingendo ogni
critica perché tanto la vittoria della destra era "scritta nella
storia". Nulla è scritto nella storia, non lo era la rivoluzione
proletaria e non lo è nemmeno la globalizzazione. Figurarsi il governo
Berlusconi. Ma come diceva qualcuno che Bertinotti dovrebbe conoscere,
chi non ricorda il passato è destinato a ripeterlo. 
--
www.lativvu.com
"Pensò con rinnovato e intenso desiderio alla sua bella 
e luminosa caverna hobbit. Non fu l'ultima volta."
Lo Hobbit - Tolkien

 per cinquant'anni in Italia.
gia' ma per far rendere quella quota avrebbe dovuto allearsi con il centro e
a questo giro il centro era rappresntato anche dai 4 punti percentuali di Di
Pietro. 
Con tutte le sottili e politiche considerazioni che possiamo fare, il fatto
brutale che la sinistra ha sbagliato le alleanze e ha giocato a perdere
rimane davanti a noi come una motivazione sufficiente per la sconfitta.
Marko

 critica ......
Eccone una
Mi pare ovvio che anche i "poveri", gli emarginati, i precari, i
globalizzati, abbiano votato per un programma elettorale di rilancio
dell'economia, aumento di certe pensioni, sgravi fiscali etc. etc.
Dall'altra parte la "sinistra" giù a dire che tutte ste cose non si
possono fare perchè la banca europea non vuole, il fondo monetario non
vuole, a Francoforte non ne voglio sapere, e giù a decantare i
"risanamenti" che solo a sentirli nominare ti vengono gli istinti omicidi.
Ma continuate a far finta di non capire..............
Quindi la sacralità dell'appecoronamento europeo non verrà messa in
discussione, Prodi continuerà ad essere indicato come un grande statista,
la deflazione come la dura necessità di rigore monetario......
Contenti voi........
Grifo