Newsgroup: it.politica
Titolo: figura di oggi dei sinistri

anche oggi alcuni sinistri dell'ng hanno rimmediato la loro figura da 
ignoranti;
nel thread "il contratto con gli italiani non è stato rispettato"
tali achille e tale marco minardi insistevano nel dire che il punto 
sull'occupazione non era stato rispettato perchè si parlava di dimezzamento;
la percentuale dei disoccupati in italia è passata dal 10.1 al 7.4 gli 
faccio notare, ed inoltre la cifra di oltre un milione di nuovi posti di 
lavoro è stata rispettata;
macchè non c'è verso di fargli capire l'italiano.... addirittura achille 
inveisce scrivendo "Vabbe', allora sbrufolo hai proprio problemi seri.Quando 
ti insegnano le divisioni?"
huahuahuahuahua
gli avevo già scritto che il termine dimezzamento significa anche una 
notevole diminuzione e non una divisione a metà, ma lui (loro) nulla...
ahimè ecco il dizionario italiano...
http://www.demauroparavia.it/33249
ROTFL! e questi sarebbero gli elettori della sinistra? ma manco conoscono 
l'italiano.... ahhahahha 

 
http://www.demauroparavia.it/33249
di|mez|zà|re
v.tr
. (io dimèzzo)
AD
1 dividere in due: d. un panino | ridurre della metà: durante i saldi il 
negozio ha dimezzato i prezzi
e il calendario l'hai studiato?

 e il calendario l'hai studiato?
ahhahaha oddio a questo gli ha preso male, pure nemmeno il dizionario per 
intero cita, ahahhahahah
lo scrivo io allora che ricopio tutte le definizioni non come hai fatto tu, 
ma ti capisco dopo una figura del genere...
di|mez|zà|re
v.tr
. (io dimèzzo)
AD
1 dividere in due: d. un panino | ridurre della metà: durante i saldi il 
negozio ha dimezzato i prezzi
2 estens., ridurre, diminuire: l'inflazione ha dimezzato il potere d'acquisto
come si vede ci sono due diversi significati dati al verbo, ma tu ovviamente 
hai messo solo il primo, ma capisco dai, ora vatti a sotterrare 
hahahahhahahhaha 

 hahahahhahahhaha
Mh, ovviamente il nano mafioso, e coglionazzi come te che lo seguono, 
useranno il significato ad personam?
Un po' come con le leggi?
E chi glielo dice a chi ancora disoccupato?
"Ma che vuole lei, il Devoto Oli intende diminuire, tu non sei nella metà 
giusta, continua a tirare la cinghia mentre il mafioso vende schedine MP con 
i soldi dello stato"
P. 

 hai messo solo il primo, 
Che e' il significato principale.
Sai cosa significa "estens." dopo il numeretto 2? Sai come si scrivono i 
contratti? Direi che la risposta e' "no" per entrambe le domande.
Vai a cercare informazioni sullo SCIP(po)

 contratti? Direi che la risposta e' "no" per entrambe le domande.
oddio ancora? ahhahaha la legge non ammette ignoranza, e sui contratti se ci 
sono parole con significati ampi si accettano per intero quei significati, 
ma su dai non attaccarti ancora agli specchi..... 

Oseresti dire che gli Italiani sono degli ingrati, che alle regionali hanno 
votato 12 a 2 per un governo di csx?
Sarà perchè tre milioni di pensionati sociali che sono stai buggerati e non 
hanno ricevuto il milione mensile promesso, l'hanno abbandonato;
sarà perchè molti hanno capito che il liberismo è cosa diversa dal lasciare 
piena libertà ai furbi di spennare propri simili?
sarà perchè tanti ragazzi non provano nemmeno a trovare lavoro, per cui 
diminuisce la dissoccupazione, ma non aumenta della stessa percentuale 
l'occupazione?
sarà perchè al sud il numero di occupati nel 2004 è addirittura diminuito 
(un esempio, dopo un anno dal licenziamento per trasferimento attività, 
contratto a progetto per un mese)? 

 l'occupazione?
peccato che oltre ad essere diminuita la disoccupazione è aumentata anche 
l'occupazione, ma te li vedi i dati istat ogni tanto? l'ho pure riportato 
oggi quel dato...
ma perchè vieni qui a scrivere? torna ai dati sulla ricerca del 2003 
ahhahahhaha 

 hai messo solo il primo,
Chissa' perche'?!
IDIOTA!!!!
Il secondo e' un significato estensivo, quindi *OLTRE* quello proprio, 
IDIOTA!!!! 


http://www.demauroparavia.it/33249
vediamo di ragionare sui numeri: il tasso di disoccupazione è
diminuito di circa il 25%. Adesso, ammettendo il significato esteso
ovvero diminuire, o si ritiene valida qualsiasi diminuizione, quindi
anche un decremento anche solo dello 0,1% oppure si accetta un
decremento comunque pratico, diciamo intorno al 50%+- 10% ovvero da 40
a 60%. Dato che il dato oggettivo è del 25% è molto difficile
affermare che esso rappresenti la diminuizione auspicata... anche
perchè il Buffone avrebbe benissimo potuto affermare semplicemente (e
rimanendo nel vago) "l'obiettivo è di diminuire la disoccupazione"
spostando il giudizio concreto sulla diminuizione alla fine della
legislatura quando gli elettori lo avrebbero giudicato sulla base
delle proprie percezioni. Magari, rimanendo vago, gli elettori
avrebbero potuto benissimo considerare come obiettivo raggiunto una
diminuizione del 25%. Specificando invece "dimezzare" si è posto un
obiettivo molto più ambizioso che è proprio quello di una riduzione
per lo meno del 50% (diciamo che sarebbe valido anche un risultato
pratico del 40%). Questo è tipico della mentalità berlusconoide che è
quello di proporsi traguardi altisonanti, per stupire l'elettore.
All'inizio magari hanno anche effetto, difatti è al governo, ma non
potendoli o non riuscendoli a raggiungere, presto si rivelano per
quello che sono: slogan e promesse da marinaio. Naturalmente la colpa
verrà addossata a qualcun'altro (che sia l'opposizione, la congiuntura
sfavorevole, gli alleati di governo, l'influenza aviaria, etc, etc...)
come è solito di chi non sa assumersi le proprie responsabilità...
Ah, tanto per rimanere in tema, se il tuo datore di lavoro di promette
il raddoppio dello stipendio ma concretamente te ne da solo il 25% in
più, tu che badi alle sottigliezze linguistiche, accetteresti la
realtà stoicamente, immagino...

 macchè non c'è verso di fargli capire l'italiano.... 
Nell'italiano, il significato esatto di dimezzare NON è ridurre. 
Non so se l'hai notato, ma nel significato che tu hai preso per
cristallino, c'è un "estens", che vuol dire per estensione, ossia che il
significato originale viene in certe espressioni modificato per indicare
anche situazioni che non corrispondono al significato letterale.
Peccato che il buon Silvio da Vespa fece anche l'esempio con i numeri, e
si parlava di dimezzamento in senso letterale.
Buon tentativo di arrampicata, riprova, sarai più fortunato.
saluti
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 12 a 2? pubblica la fonte di questi fantadati ahhahaa
No guarda, io credo che tu sia malato di mente!!!
http://www.repubblica.it/speciale/2005/elezioni/regionali/
 

 Peccato che il buon Silvio da Vespa fece anche l'esempio con i numeri,
veramente i numeri li ha scritti sul contratto, e chiunque capiva che oltre 
1.000.000 di posti di lavoro non erano la metà dei disoccupati di allora, 
ergo il significato del termine era quello estensivo, ma stranamente voi 
siete gli unici idioti a non averlo capito....

 ha scritto nel messaggio
news:43566ef3$0$24640$4faf...@reader3.news.tin.it...

No rox, al di là della risatina che mi ricorda le descrizioni di Charcot e
Richer
sulle isteriche della Salpetrière, ha ragione Achille. Nella teoria
lessicografica
il termine "estensivo" significa che il termine estende il suo significato
al di là
di quello proprio. Ma cio' non vuol dire che lo puoi inserire in qualunque
contesto
linguistico. Tra l'altro si tratta di una terminologia tecnica, mi sembra di
capire.
Quindi le cose si complicano da un lato e si semplificano dall'altro.
Aggiungo poi che la parola usata è "dimezzamento" e non "dimezzare". Non sto
qui
a farti capire due rudimenti di analisi semantica, perchè non è il caso :-)
; bisogna prendere
comunque in esame il contesto, e in tal caso il significato esatto è quello
proprio, cioè il
primo del dizionario che hai consultato.

 ha scritto nel messaggio
news:43567084$0$24635$4faf...@reader3.news.tin.it...
votato 12 a 2 per un governo di csx?
| 12 a 2? pubblica la fonte di questi fantadati ahhahaa
Ha sbagliato di poco, č 12 a 4
http://www.mazziniano.it/regionali_2005/
| peccato che oltre ad essere diminuita la disoccupazione č aumentata anche
| l'occupazione, ma te li vedi i dati istat ogni tanto? l'ho pure riportato
| oggi quel dato...
certo, grazie alla legge 30 si puň creare posti ma allo stesso tempo
annullarli con un Puff.
Questo mi sembra schiavismo ed anche un trucco per gonfiare i dati.
NBR

 primo del dizionario che hai consultato.
4. Dimezzamento dell'attuale tasso di disoccupazione con la
creazione di 1 milione e mezzo di nuovi posti di lavoro
dimezzamento del tasso di disoccupazione CON la creazione di un milione e 
mezzo di posti di lavoro, secondo te cosa vuol dire?
o Vespa era un imbecille (e cosi milioni di italiani, compresi i giornalisti 
sinistroidi dell'epoca) che non ha contestato a berlusconi che con 1.500.000 
posti di lavoro il tasso di disoccupazione non si divideva a metà, oppure 
sapeva cosa voleva dire dimezzare...
ma perchè vi ostinate a fare queste figure? 

 
http://www.mazziniano.it/regionali_2005/
ahhaa, ma cosa fai? lui posta un dato gli chiedo la fonte e interveni tu? 
ahahha
e pure con un link che non esisteeeeeee! ahahhaahahhaha ma qui c'č da 
spassarsi! 

 unici idioti a non averlo capito....
su roxuccio, non te la prendere. Non vorrei che qualche
giorno, andando in autostrada contromano, usassi lo
stesso ragionamento. Ti schianteresti brutalmente!!! 

 ma perchè vi ostinate a fare queste figure?
Prima di tutto impara a quotare. In secondo luogo, ne hai fatto una
questione linguistica, e ti ho risposto in maniera corretta. Ma mi sembra di
capire
che tu di questo non ne sappia un cazzo.
Fine.

 ahhahahhaha
Nel 2003 la spesa per R&S delle imprese, delle amministrazioni pubbliche 
(incluse le università) e delle istituzioni private non profit mostra una 
battuta di arresto dopo tre anni consecutivi di crescita (Tavola 1); su base 
annua l'aumento è soltanto dell'1,2% in termini monetari (-1,7% in termini 
reali). L'incidenza percentuale della spesa per R&S intra-muros sul Prodotto 
interno lordo (Pil) si riduce quindi lievemente, passando dall'1,16% del 
2002 all'1,14% del 2003, e invertendo una tendenza alla crescita che 
appariva, anche in
questo caso, ormai consolidata.

 o Vespa era un imbecille ...(cut)
o lo sei tu. 

> mezzo di posti di lavoro, secondo te cosa vuol dire?
ripassa l'analisi gramamticale e pure logica 

 sei tu che di linguistica non ne capisci un cazzo,
Di questo mi occupo tra le altre cose.
Ora vai a trollare con marina :-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:43567bc4$0$8492$5fc...@news.tiscali.it...

Dici che quest'elemento e fals sotto mentite spoglie?! 

 Dici che quest'elemento e fals sotto mentite spoglie?!
Potrebbe. Tuttavia Clas, in genere, č pacato nelle risposte, questo č
borderline.
Molti misteri della psiche sono comunque irrisolti.....

 Molti misteri della psiche sono comunque irrisolti.....
Vabbe' guarda, credo proprio che non sia sano di mente
oppure che sia un troll da gran premio:
Ne ha appena scritta una da sig:
«...se si ha un cervello sano (inteso come muscolo) non è possibile»
[cit. rox]

 hahahahhahahhaha
Rox vai a farti fottere.
Ma non nel senso di "farti danneggiare con mezzi subdoli" o "farti ridurre
in una condizione di grave svantaggio".
Proprio vai a fatti fottere. 
http://www.demauroparavia.it/45633
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche oggi alcuni sinistri dell'ng 
Ah, mi pensavo chissa' che!
-- 
A me non piace esser preso per il culo:
http://www.vdalibra.org/it.php?title=@Primarie_2005:_una_bugia_di_Prodi@VdA@


rox ha scritto:



Vorrà dire che se gli italiani giudicheranno che Berlusconi non avrà
rispettato il contratto, il Cavaliere farà causa alla nazione. Che
problema c'è? 
Abbiamo la data (9 aprile 2006). Ci vediamo in tribunale. (cit. "Il
Verdetto" di Sydney Lumet)
-- 


 spassarsi!
Naturalmente il link esiste e il coglione qua ha cuttato la parte in cui
si spiega come si truccano i dati sull'occupazione.
Il fatto che i destri siano costretti alla menzogna sistematica, la dice
lunga sulla loro onestà intellettuale.
