Newsgroup: it.politica
Titolo: Ammettiamo

Ammettiamo,solo per verificarne le conseguenze, che il cinismo patriottico
(e quando mai il patriottismo dei padroni non è stato cinico!) di chi ci
dice che per i prossimi anni gli operai e i tarantini devo continure a
morire di cncro per salvare la patria, ammettiamo anche che il risanamento
del territorio debba procedere come la tela di Penelope o rinvito a
risanamento degli impianti fatto, cerchiamo di non vomitare e ammettimo
l'inamissibile. E' possibile pensare che a cose fatte l'Ilva deve essere
riconsgnata nelle mani dei padroni che hanno creato questa situazione anche
ricorrendo  alla corruzione?

 morire di cncro per salvare la patria,
 
 
"massivan"
 
Educhescional:
 
Il diritto alla salute nella Costituzione.
http://www.initalia.rai.it/costituzione.asp?contId=207
 
 
 

 morire di cncro per salvare la patria,
 
Chi ha detto questo ?
-- 
Angelo


Forse che la priorit� non � risanare ambiente e produrre senza inquinare
? Spiegami , forse tu hai dati e notizie per ritenere che  non sia
possibile ?
-- 
Angelo

 possibile ?
 
Vediamo se riesci a seguire un semplice sillogismo.
1) L'impianto deve essere risanato perché producendo inquina.
2)Per tanto finché non sarà risanato continuerà a inquinare
3)Dunque, se la produzioje non sarà sospesa, nel corso dei lavori di
risamamento continuerà a inquinare.
Fine. 
Aggiungo che il ministro non si è mai assunta la responsabilità di dire che
la produzione che continuerà nel corso dei lavori non inquinerà.
Anzi, quando gli è stata posta la questione, ha cercato di svicolare
parlando d'altro. E poco dopo ha buttato lì come per caso che per risanare
occorre continuare a produrre. Il che è un'emerita stronzata e un'ignobile
mistificazione.Perché i tecnici, i tecnici non io, hanno chiaramente
distinto la minima attività a carattere non produttivo necessaria per
effettuare le operazioni di risanamento dall'attività prosuttiva vietata
dalla magistratura.

 risamamento continuerà a inquinare.
 
A prescindere dai politici che continuano bellamente a prenderci per
i fondelli bisogna mettere in primo piano le difficoltà economiche che
gli operai incontrano. Devono scegliere anche loro tra:
 
- la bonifica quindi chiusura degli impianti
- lavorare e quindi inquinare e inquinarsi
 
Dovessi scegliere preferirei lavorare e mangiare che restare, forse,
sano, senza far soffrire la fame dei miei figli, anche.
 
Poi giustizia vorrebbe che sia i Riva che lo Stato, che ha venduto* gli
impianti in discussione, prendessero pedate nel qlo. Ma è un'altra
storia.
 
*) la situazione era la stessa anche prima.
 
 

 *) la situazione era la stessa anche prima.
 
Outis è ritardato, non farci caso.
Fosse per lui bisognerebbbe chiudere tutto domani, poi butttarci dentro vangate di soldi per un paio d'anni, e nel contempo mantenere 25,000 famiglie, poi tornare tranquillamente a produrre con la certezza che i clienti nel frattempo non abbiano trovato nuovi fornitori e pure loro siano stati ad aspettare l'ilva con le aziende ferme per fare un favore agli operai.Il che già certifica che non capisce un cazzo,visto che se chiude anchesolo per 6 mesi l'ilva è DEFUNTA.
E NATURALMENTE SI GUARDA BENE anche DALLO SPIEGARE CON QUALI SOLDI FARE TUTTO QUESTO.
PERCHè è UN CRETINO COL BOTTO, o comunista, come preferisci tanto sono sinonimi.
 
Salvini

 sano, senza far soffrire la fame dei miei figli, anche.
 
Probabilmente abitanti nella zona dove gli abitanti sono esposti ai rischi
dell'inquinamento.  
 
 

 Salvini
 
Grazie per aver mostrato con quali tangheri massimo ï¿œ d'accordo.

 Grazie per aver mostrato con quali tangheri massimo è d'accordo.
 
ma che c'entra?! : io dico la mia. Non son d'accordo nemmeno con me
stesso alle volte. Non bisogna mica coalizzarsi. Prendete male le
cose, altrimenti.
 
 

 risamamento continuerà a inquinare.
 
Questa conclusione é tua , perché evidentemente non sei al corrente di
cosa puo' essere risanato producendo e di cosa per essere risanato fa
fermato. 
 
A me una cosa piacerebbe sapere, tu hai mai lavorato ? Conosci
minimamente un impianto industriale ? Conosci a cosa sono legati i
problemi ILVA ? Conosci a cosa é legato l'inquinamento di Taranto ? Hai
letto il piano industrilale per l'adeguamento degli impianti in modo che
le emissioni siano ridotte a livelli trascurabili ?  Sei sicuro che ILVA
non possa essere messa in sicurezza senza fermare totalmente la
produzione ? 
 
-- 
Angelo

 
Se fossi in grado di fare un ragionamento, capiresti che il problema non �
che cosa pu� essere risanato producendo, ma di come � possibile produrre
senza inquinare mentre si risana e cio� quando il risanamento � lungi
dall'essere portato a termine. 
Proviamo a dirlo in altro modo per aiutarti visto che con la logica non hai
molta confidenza. Produzione inquinante e risanemento parto insieme. Dunque
la produzione inquinante parte quando il risanamento � a livello zero.
Anche se la logica ti fa difetto, dovresti essere pi� cauto con la vita
degli ALTRI, siano o non siano disposti ad esporla.
A parte che l'opinione non � solo mia perch� coiunciude con quella di
autorevoli magistrati che si soino valsi di consulenzre tecniche. 

 cose, altrimenti.
 
Ho solo notato un'oggettiva coincuidenza di opinioni. DDovresti litigare
pi� spesso con te stesso.

 più spesso con te stesso.
 
Ciao, cretino col botto.
Ho una domanda: COME MAI NON SPIEGHI CON QUALI SOLDI FARESTI TUTTO QUESTO, E COME PENSI DI CONVINCERE I CLIENTI DI MEZZO PIANETA AD ASPETTARE CHE TU FACCIA IL RISANAMENTO SENZA CAMBIARE FORNITORE, MENTRE TU PREPARI IL TUO MONDO PERFETTO?
GRAZIE EHHHH GENIO DELLA MACROECONOMIA SOCIALE.
 
Salvini

dalla magistratura.
 
  ... Landini, NON IO, ti spiega le ragioni per continuare a
produrre... MA il problema a me sembra essere diverso... NESSUNO vuole
dare inizio al risanamento perche' nessuno ha o vuole avere i soldi
per farlo... il problema e' altrove.
 

più spesso con te stesso.
 
  Se le opinioni espresse sono CORRETTE e' normale essere d'accordo!
 
  Oppure tu pur di essere "contro" diresti che 2+2 fa 5??
 
  ... dopotutto LANDINI, ripeto, LANDINI... non l'ultimo dei
fascisti... dice le stesse cose che direbbe Salvini... che scandalo
ehhh??? 
 

 Se fossi in grado di fare un ragionamento, 
 
Non hai risposto, il solito bla bla blablabla. ma hai mai lavorato ? Se
si che lavoro fai o hai fatto ?
 
-- 
Angelo

dell'inquinamento.  
 
  Che ci si trovi in una situazione di RICATTO e' ben evidente... fa
bene ripeterlo... ma adesso basta!
 
 

 Dovresti litigare piï¿œ spesso con te stesso.
 
e dovresti vedere che botte... alla fine solo io ho gli occhi neri.
 
 

 situazione anche ricorrendo  alla corruzione?
 
No. Certo che no.
 
Ma non dimentichiamo che l' inquinamento comincia 
"ab Ilva condita", quando era nelle mani dello Stato.
 
Dunque nazionalizzarla di nuovo non mi pare una 
grandissima idea. 
 
L' unica e', dopo aver risolto il problema, venderla sul 
mercato azionario, il tutto coadiuvato da una cordata di
imprenditori. 
 
Che ne pensi ?

 1) E' osceno che si proponga agli operai questa scelta.
(omissis) 
 
Quoto
 
Detto questo : 
e' osceno, e' OVVIO che lo sia ! 
 
Ma tu stai interagendo con un individuo che ha estrema
difficolta' ad afferrare concetti anche semplicissimi, 
figurati questo. 
 
Smettila di rispondergli !

:

A quanto? E chi si accolla le spese di bonifica?
 
Perché non credo che un imprenditore con un minimo di sale in zucca  
rileverebbe una azienda su su ricade una problematica cosí pesante
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

 rileverebbe una azienda su su ricade una problematica cosí pesante
 
Ma di che diavolo stai parlando ?!? 
Scusa ... Leggi meglio quello che ho scritto.


Però c'è un problema:
se fermi la produzione puoi tranquillamente dimenticare di riaprirla, in un nanosecondo hai perso i clienti.
L'unica soluzione quindi, è bonificarla con CALMA, mentre produce.
Il resto demagogia del cazzo allo stato puro.
 
Salvini

 ha scritto:

No, non ammettiamo. AMMANETTIAMO.
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 ehhh???
 
Landini � stato debole; ha ceduto al ricatto


 
Sia chiaro che ti ritengo moralmente complice della morte per cancro di 
ciascuno di coloro che si ammaleranno in conseguenza del prolungamto della 
produzione e dell'attentato alla divisione dei poteri previsto dalla 
costituzione operato da questo governo. 


D'accordo

 costituzione operato da questo governo.
 
SBRUOTFLLLLLL è arrivato er torquemada de noartri..... a outisss,, ma vedi d'annattene affanculooo!!!!

 Landini è stato debole; ha ceduto al ricatto
 
Quale ricatto?
 
 

Landini è stato debole; ha ceduto al ricatto
 
  Landini e' una persona PRATICA che ha a cuore l'interesse dei
lavoratori... il problema a Taranto non lo risolvi chiudendo l'ilva...
MA conciliando il lavoro con il riassetto industriale!
 
  Non e' che se fermi l'ILVA cosi', per magia, la gente smette di
morire a causa dell'ilva... oppure tu pensi che chiudendo tutto la
gente guarisce??
 

costituzione operato da questo governo. 
 
  AHAH AHAHAH AHHAH AHAHA HAHAHA HAH HAHA HAHAHAHA
 
  Fratello... se chiudi l'ilva ADESSO per 5-10 anni avrai gente che si
ammala da adesso a 10 anni a causa dell'ilva... questo non lo sapevi
ehhh??? 
 
  Adesso lo sai!
 

 
Si, purtroppo conosco il settore e lo so bene... 
 
però tu saprai anche che se NON chiudi, molta altra gente si ammalerà anche negli anni successivi ai 5-10... 
 
certo che la questione è tutt'altro che facile perchè le alternative sono poche/nulle e pare si debba scegliere se crepare l'anno prossimo di fame oppure tra 5 di tumore... 
è triste vedere come la morte delle persone sia solo una questione di soldi e che molti nostri politici, e non solo, non sa fanno scrupolo di causare altre morti per potersi garantire una nuova auto e qualche festino in più... :(
 

 garantire una nuova auto e qualche festino in più... :(
 
  Nel mondo REALE la vita delle persone ha un prezzo!!!
 
  Questo ci dovrebbe far capire che il Santo Dogma della Crescita
Infinita e' una minchiata apocalittica... e che il suo "contenitore"
lo e' ancor di piu'... ovvero il capitalismo!
 
  Vivendo in questo mondo... e dovendo rispettare delle regole
sbagliate... e' d'obbligo cercare un compromesso!!!! anche se questo
compromesso costera' un incremento di morte. 

 Landini è stato debole; ha ceduto al ricatto
 
Bene, mi auguro che tu, i tuoi cari, e tutte le persone che vivono vicino a 
te, possano finire nella piu' nera delle miserie al fine di rispettare 
alcuni valori di concentrazione degli inquinanti.
 

 
 
"Dott. Salvini (immortale)"  ha scritto nel messaggio 
news:e60082b5-3612-4fab...@googlegroups.com...

Ma sopratutto, tu puoi obbligare la chiusura ed al limite puoi giudicare i 
responsabili secondo le leggi vigenti.
Ma non si vede in che modo tu posso obbligarli a stare chiusi e poi riaprire 
l'attivita'. Ed infatti gia' l'ILVA minaccia di chiudere.
Insomma questi fessi pensano che sia pacifico dire ... tu chiudi due anni, 
bonifichi e poi riapri.
Quando in realta' il privato avrebbe tutto il diritto di dire... NO, io 
CHIUDO E BASTA! Non bonifico un cazzo e non riapro un cazzo!
Per questo è una trattativa.
 

D'accordo
 
Ma tu puoi sicuramente AMMANETTARLI, ma questo non toglierebbe che l'ILVA a 
quel punto chiude...