Newsgroup: it.politica
Titolo: Commissione 1: una devastante macelleria

COMMISSIONE TANGENTOPOLI. LA FINOCCHIARO: DEVASTANTE
Notizia del "Corriere della Sera" del 27 Dicembre
Bocciatura netta. Una Commissione su Tangentopoli avrebbe «effetti
devastanti» e creerebbe solo «ulteriori tensioni e lacerazioni» secondo la
presidente della Commissione giustizia della Camera, Anna Finocchiaro (Ds).
«Comunque la si giri - spiega - se si istituisse sarebbe solo un luogo dove
si processerebbero i processi. La macelleria, insomma».
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
8485jc$cat$8...@oldforst.unisource.it...


Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
Come ex giudice ha paura di essere presa in castagna.
saluti GIANC

si processerebbero i processi. La macelleria, insomma».
Ripongo la sempiterna domanda: se la sinistra non ha nulla da nascondere,
perchè continua ad attaccare anche solo l'ipotesi di una commisione
d'inchiesta su Tangentopoli?
E' solo Berlusconi che deve sottostare al giudizio di magistrati con la
stessa motivazione: se non ha nulla da nascondere, perchè sbraita?
Poi, perchè 'macelleria'? Ricorda la morte. Chi dovrebbe morire? Mi permetto
di fare alcune ipotesi:
1) la magistratura? No, perchè è un'istituzione della quale non si può fare
a meno;
2) i singoli magistrati? Se hanno operato correttamente, che cosa temono?
3) la sinistra. Non sarà che, venuto (forse) meno il 'babau' Berlusconi
inteso come corruttore, evasore fiscale etc., si scoprirà nuda (e brutta),
anche di fronte anche ai propri elettori?
Ciao.
Marco Portacci

 Poi, perchè 'macelleria'? Ricorda la morte.
Gia'. Sarebbe un gioco al massacro, in cui la migliore delle ipotesi e' che
prevalga il famigerato "tanto peggio tanto meglio". Ma chiunque abbia un
minimo di senso delle Istituzioni sa che non ci si puo' impunemente
imbarcare in simili avventure, specialmente in una fase della storia del
Paese come quella attuale. Ogni decisione della magistratura, ogni metodo,
ogni sospiro, verrebbero fatti a fettine, vivisezionati, e magari censurati
per questioni di forma, come prima della quaresima (insomma, quando c'e'
Carnevale). Evidentemente l'onorevole Finocchiaro questo teme: un
accartocciamento di tutto quanto finche' ogni cosa sara' impastata e
incollata insieme, ogni ingranaggio definitivamente immobile. Un ritorno ai
tempi in cui "certi" processi erano impensabili e la "voce del Palazzo"
diceva che certi reati semplicemente non esistevano.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote in message
84a5mg$ptv$9...@oldforst.unisource.it...





Andrea
salo...@mediacomm.it
DIFFERENZA, SOSTANZIALE, D'ALEMA E OCCHETTO NON POTEVANO SAPERE, invece a
destra i capi dovevano sapere, non trovi strano?
saluti GIANC

dell'altro. Vediamo...
A me risulta che vi siano state nel passato Commissioni Parlamentari
d'Inchiesta anche CONTEMPORANEE allo svolgimento delle indagini della
Autorità Giudiziaria Ordinaria (ad es.: la Commissione Anselmi sulla P2 e
l'attuale Commissione Stragi, che continua OGGI ad ascoltare persone sui
fatti di terrorismo: su questi fatti non ci sono stati processi anche in
contemporanea con l'esistenza della rispettiva Commissione d'Inchiesta?).
Di conseguenza l'affermazione secondo la quale il Parlamento non potrebbe
istituire commissioni d'inchiesta in contemporanea (o quasi) con le indagini
è confutata dalla Storia, caro Andrea.
Interazioni tra la giustizia dei magistrati della Repubblica e quella dei
politici ce ne sono state a iosa nel passato e tutte a favore della sinistra
(ad es.: la P2, definita dai politici di sinistra eversiva dell'ordinamento,
non è stata riconosciuta tale dalla magistratura; il processo Andreotti
sappiamo tutti come è cominciato e come si è concluso il giudizio di primo
grado).
E' evidente la critica alla quale mi espongo, che provvedo subito a
confutare: poichè queste interazioni ci sono state, allora è bene che non si
istituisca questa Commissione.
SAREBBE LA PLASTICA PROVA DEL DOPPIOPESISMO DELLA SINISTRA!
Perchè su alcuni fatti si indaga contemporaneamente (o quasi) alla
magistratura e in altri casi no?
La sinistra è pronta ad accettare il sospetto di avere contribuito a non
fare piena luce sul fenomeno 'Tangentopoli'?
Guarda che, così facendo, si manterrà il clima attuale di delegittimazione
reciproca!
Addio 'Paese normale'! O la 'normalità' che la sinistra vuole è diversa e
significa 'regime'?
Ciao.
Marco Portacci

 dei politici ce ne sono state a iosa...
Punto interessante, ma cosa mi dici della questione di chi costituirebbe
tale commissione in relazione ai risultati che essa potrebbe sortire (come
dicevo nell'altro messaggio)? Intendiamoci: non sono affatto belli i
processi alle intenzioni, figuriamoci se mi piacciono quelli alle ipotesi!
Ma cio' non significa che i cittadini non debbano cercare di restare
vigili... Non so se mi spiego.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Portacci ha scritto nel suo messaggio ...
