Newsgroup: it.politica
Titolo: Tiromancino di Marco Travaglio

Tiromancino
«Usciamo da una lunga fase di scontro nella quale si è avuta la
percezione prima di una prevaricazione del mondo giudiziario su quello
politico, e poi della politica sulla magistratura... C'è un comune
intendimento del potere politico e giudiziario di superare la fase di
scontro e di ristabilire un bilanciamento dei poteri senza
prevaricazioni. Anche nell'opposizione vedo l' intenzione, di
chiudere una fase».
Uno non fa in tempo a felicitarsi per l'elezione di un'insigne
personalità come Nicola Mancino a vicepresidente del Csm, e subito
legge queste sue parole a Massimo Franco del "Corriere". Franco,
correttamente, le traduce così: «Dimenticare insieme gli eccessi di
Mani Pulite e quelli dell'era berlusconiana». E, se questa è la
traduzione, ben si comprende perché tutti i partiti hanno votato
Mancino. Dunque c'è stata una guerra: nel 1992-'93 la magistratura,
indagando su Tangentopoli e Mafiopoli, attaccò la politica; dal '94 al
2006 la politica, prima tutta insieme con la Bicamerale e con le leggi
ad personas della legislatura ulivista, poi con quelle ad personam
della legislatura berlusconiana, attaccò la magistratura. Ora la
guerra è finita e si firma la pace.
Insomma, se i magistrati promettono di lasciar in pace i politici, i
politici promettono di lasciar in pace i magistrati: i due eserciti si
ritirano, restituendo territori e prigionieri. Ma siamo sicuri che le
cose stiano così?
1) Non è vero che la presunta guerra fra politica e magistratura sia
iniziata nel '92, per la prava volontà di un pugno di toghe rosse
milanesi. Già nel 1973 - come racconta il giudice Mario Almerighi in
"Petrolio e politica " (appena uscito da Editori Riuniti) - tre pretori
genovesi scoprono che il Parlamento è a libro paga dell'Unione
petrolifera. Decine di politici indagati, a partire da Andreotti. Poi
la famigerata commissione Inquirente e il porto delle nebbie insabbiano
tutto, e un giovine virgulto Dc, Peppino Gargani, lancia l'idea - a
scopo preventivo - di separare le carriere dei magistrati e abolire
l'azione penale obbligatoria. Ora è responsabile giustizia di Forza
Italia, coautore della legge Castelli.
2) La magistratura non ha mai attaccato «la politica»: singoli
magistrati hanno indagato su notizie di reato a carico di singoli
politici. Mancino lo sa bene: la sua Dc ha avuto molti inquisiti e
arrestati (parte condannati, parte assolti), ma non tutti. Mancino, per
esempio, non è mai stato inquisito perché non ce n'era motivo.
3) Indagando su politici, i magistrati non hanno «prevaricato» un bel
nulla: hanno applicato le leggi fatte dai politici, nonché la
Costituzione. È la Costituzione -eguaglianza di tutti i cittadini di
fronte alla legge, azione penale obbligatoria, indipendenza della
magistratura «da ogni altro potere» - che vieta ai magistrati di fare
passi indietro o firmare tregue, trattati di pace o di non belligeranza
con categorie speciali di cittadini. Ed è la Costituzione che vieta al
potere politico di aggredire la magistratura, sabotarne il lavoro,
ritagliare spazi di impunità per una casta d'intoccabili.
Se guerra è stata, quella combattuta in questi anni è una guerra
asimmetrica: se la politica aggredisce la magistratura, lo fa contro la
Costituzione; se la magistratura indaga su alcuni politici, lo fa
secondo la Costituzione. È chiarissimo quel che pretende la politica
dai magistrati per smettere di attaccarli: basta processi al Potere.
Un'intercettazione svela che il governatore di Bankitalia organizza
scalate bancarie fuorilegge d'intesa col governo? I magistrati si
tappino le orecchie per carità di patria. Il Sismi aiutò la Cia in un
sequestro di persona? I magistrati chiudano un occhio, anzi due, per
non imbarazzare il governo italiano e quello americano (altrimenti il
governo Berlusconi e il governo Prodi insabbiano tutto col segreto di
Stato). Politici, agenti, imprenditori aiutano la mafia? I magistrati
si voltino dall'altra. Agenti pestano a sangue manifestanti inermi? I
magistrati lascino correre. Le aziende di un premier sono infognate
fino al collo nella corruzione? La magistratura finga di non vedere, in
nome del «dialogo fra politica e giustizia» e per scansare l'accusa
di supplenza (come se indagare sui reati spettasse a qualcun altro).
Se questa è la «tregua» che ci attende, molto meglio la «guerra».
E c'è da sperare, sinceramente, che Mancino non intenda questo quando
parla di nuovo «bilanciamento dei poteri» e di «chiusura di una
fase»: a bilanciare i poteri han provveduto Montesquieu tre secoli fa
e i nostri padri costituenti 60 anni fa. Non occorre altro. Certo, ogni
tanto capita che qualche politico finisca sott'inchiesta per corruzione
o per mafia. Ma, per evitarlo, non occorre alcuna «tregua». Basta
depenalizzare la mafia e la corruzione.1
O, in alternativa, smettere di mafiare e di rubare. Vale la pena di
provarci. Così, per vedere l'effetto che fa.

 ha scritto nel messaggio
Tiromancino
citare la fonte è quanto mai opportuno 


 Travaglio? Ha! Ha! Ha! lascialo perdere dai
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Tiro a indovinare: Travaglio.



 Travaglio? Ha! Ha! Ha! lascialo perdere dai
Taci, amico dei disonesti! 

 Tiro a indovinare: Travaglio.
Intendevo il link.   Tu devi essere un geniaccio, un tipo "molto sveglio". 



Leggi, cretino:
fonte: 3 s.f. AU fig., persona, ente, organizzazione da cui si possono
ottenere informazioni o notizie dirette, riguardanti un certo fatto:
sapere, conoscere da una f. certa, sicura, attendibile 
Ora puoi andare, decerebrato.

 citare la fonte è quanto mai opportuno
Ops scusa. La ruvrica Uliwood Party dell'Unita. 3 Agosto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1155044999.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 STRAROTFL!!! Ops...E chi poteva essere...siete squallidi e ridicoli.
Forse dovresti imparare a leggere

 Ora puoi andare, decerebrato.
Mavvaffanculo! Torna da dove sei venuto, pagliaccione! 

 citare la fonte è quanto mai opportuno
Ops scusa. La ruvrica Uliwood Party dell'Unita. 3 Agosto.
Grazie

 STRAROTFL!!! Ops...E chi poteva essere...siete squallidi e ridicoli.
impara a quotare, handicappato 

Mavvaffanculo! Torna da dove sei venuto, pagliaccione! 
Altrimenti che fai? ;)