Newsgroup: it.politica
Titolo: 281 motivi per non votarli

di Renzo Foa - Il programma dell'Unione non ha avuto quel successo di 
critica che Romano Prodi certamente si aspettava. Anzi, le contestazioni più 
serie sono subito arrivate proprio da quelle aree che in questi mesi hanno 
mostrato maggiore attesa nei confronti del ricettario alternativo alla Casa 
delle libertà. Penso in primo luogo alle valutazioni di giornali come Il 
Sole 24 Ore e come il Corriere della Sera che non hanno nascosto dubbi, 
critiche e un generale senso di delusione. Valga come esempio il giudizio 
espresso su quello che Dario Di Vico definisce «il provvedimento bandiera» 
del centrosinistra, cioè il taglio di cinque punti del cuneo fiscale, a 
proposito del quale si chiede dove mai si troveranno i soldi per finanziarlo 
e quale possa essere la sua effettiva efficacia.
Ma non poteva che essere così. Messe nero su bianco le intenzioni del 
centrosinistra hanno rivelato tutta la loro ambiguità. Certo, la spiegazione 
più facile è quella proposta ormai da molto tempo: un'alleanza che va da 
Clemente Mastella a Fausto Bertinotti, che raccoglie tanti partiti e tante 
sigle e che, oltretutto, cerca di rappresentare anche un variegato mondo di 
interessi sociali, produttivi e finanziari, non aveva alcuna possibilità di 
giungere ad un'efficace sintesi politica. Resta essenzialmente uno 
schieramento che ha lo scopo di vincere le elezioni, rimandando al dopo le 
decisioni su cosa e come realizzare quanto è scritto nelle interminabili 
pagine del testo a cui è stato dato l'ambizioso titolo «Per il bene 
dell'Italia». Dunque un programma per forza vago, sfumato in molte sue parti 
per non scontentare nessuno dei suoi sottoscrittori.
E in ogni capitolo è fin troppo facile notare la difficoltà di una sintesi 
tra visioni spesso opposte. Con il risultato che l'elettore disposto a 
leggere questo volume di 281 pagine ha difficoltà a capire cosa 
effettivamente farà il governo che Prodi ambisce a guidare. E dove invece lo 
capisce - basta leggere le stroncature di Angelo Panebianco sulla politica 
estera e di Ernesto Galli della Loggia sull'istruzione, sul Corriere - può 
solo trovare conferma della parola chiave usata qualche giorno fa dal prof. 
Domenico Fisichella per motivare la sua adesione alla Margherita, cioè 
conservatorismo. Non c'è nulla o quasi di quella sinistra moderna a cui 
hanno impresso il loro marchio leader come Bill Clinton o Tony Blair che 
hanno cercato di calibrare una strategia sui grandi nodi della crisi del 
Welfare, delle necessità proposte dalla globalizzazione e dei valori da 
difendere.
In altri termini non c'è un'ossatura riformista, un'idea di innovazione da 
contrapporre alle scelte compiute in questi anni dalla Casa delle libertà 
che, per quanto discusse, hanno prefigurato delle svolte sulle voci più 
importanti, come il Welfare, il mercato del lavoro, il fisco, l'istruzione, 
la politica estera e l'Europa.
Qui c'è un vuoto talmente profondo che è difficile riversarne la 
responsabilità sul potere d'interdizione e di condizionamento di Bertinotti 
e della sinistra alternativa. C'è qualcosa di diverso e di più. Il 
programma, a ben vedere, riflette soprattutto le caratteristiche di Romano 
Prodi, così come le ha rivelate la sua storia politica, a Roma come a 
Bruxelles, cioè l'immobilismo e la diffidenza verso tutte quelle scelte che 
possono mettere in moto processi di trasformazione e rompere lo status quo 
nei rapporti esistenti all'interno della società. E riflette, poi, il dna 
diessino che è quello della nostalgica protezione di ceti e centri di potere 
che si oppongono ad ogni cambiamento. In sintesi: 281 pagine per non votare 
l'Unione. 


fra il male peggiore meglio scegliere il minore, quindi NON votare
il pelato!!!!!!