Newsgroup: it.politica
Titolo: M5S, se la diretta è da “Monte Citorio” (con la neve?)

M5S, se la diretta è da “Monte Citorio” (con la neve?)
di Sciltian Gastaldi | 20 marzo 2013 - Il Fatto Quotidiano
 
“Siamo in diretta da Monte Citorio sul nostro canale la cosa!” recita
il tweet del cittadino neo-parlamentare alla Camera dei Deputati (che
si chiama anche Palazzo Montecitorio, non essendo un monte, e la
spiegazione del suo curioso etimo è incerta) per il M5S Roberto Fico.
La cittadina semplice S.Q. gli ribatte, pronta: “E com’è il tempo, c’è
la neve lassù sulle montagne?”
Lo scambio diventa un meme e passa a Facebook.
Il cittadino semplice V.A. commenta: “Nemmeno il Trota era così… e ne
abbiamo 163… hahahahahaha!” e via, condiviso in modo virale da
migliaia di altri cittadini.
 
Gli italiani sono abituati ad avere una classe parlamentare spesso
ridicola.
 
Esponenti di tutti i partiti, dalla estrema destra alla estrema
sinistra, ci hanno abituato a ostentazioni di ignoranza crassa
relativa a ogni campo.
 
Negli ultimi anni ci hanno pensato programmi di satira tipo Le Iene a
evidenziare queste dimostrazioni di tabula rasa da parte dei nostri
poco “onorevoli” e spesso anche poco “cittadini”.
 
Dalla scienza alla storia, dalla letteratura alla Costituzione, su cui
pure giurano, dall’etica, su cui pure legiferano, al funzionamento
delle Camere, in cui pure lavorano. Ora abbiamo anche il deputato che
non sa scrivere il nome del palazzo da cui fa il parlamentare, spia
del fatto che si è ritrovato a Montecitorio senza nemmeno avere il
tempo di aprire la paginetta apposita di Wikipedia.
 
La gaffe di Roberto Fico, in sé per sé, non danneggia proprio nessuno,
se non sé stesso.
 
E non è – nel modo più assoluto – la più grave che abbiamo mai
sentito.
Scrivere “Monte Citorio” non pregiudica in alcun modo le potenziali
qualità e competenze del cittadino e neo-deputato Roberto Fico nel
diventare, da oggi stesso, un ottimo legislatore.
In questo senso, trovo estremamente condivisibile la riflessione del
collega Andrea Scanzi, quando dice: “Troppo facili le ironie sui
grillini” e ci ricorda tutti i rimbalzi diretti e indiretti positivi
che ha determinato la sola presenza nelle istituzioni dei neo-
parlamentari del MoVimento.
 
Condivido in toto il pensiero di Scanzi, e del resto solo poche
settimane fa sono stato fra i primi a proporre Beppe Grillo come un
papabile per il Quirinale, dopo il suo exploit alle elezioni (il M5S è
il secondo partito alla Camera e al Senato, conteggiando tutti i voti,
compresi quelli degli elettori italiani residenti all’estero). Mi si è
risposto che Grillo sarebbe un novello Hitler (bum!), che sarebbe la
fine della democrazia, la guerra civile e via così. Io non lo penso.
 
Quindi sono d’accordo con Scanzi, con una postilla che so Andrea
condivide a sua volta: nell’epoca di Internet, se chi fa il
giornalista cominciasse a nascondere le gaffe commesse dai cittadini
delegati a prendere in mano le sorti del Paese, sarebbe un giornalista
un po’ fuori epoca. Se però cominciasse a nascondere in modo selettivo
questi errori, scegliendo di rendere pubbliche solo le cadute di una
parte politica, o di tutto il Parlamento tranne un solo gruppo,
sarebbe un giornalista interessato a propagandare un’immagine meno
negativa di qualcuno. Operazione del tutto legittima, e l’Italia è
piena di queste figure rispettabili. Di solito si chiamano “uffici
stampa” e svolgono una funzione complementare a quella del giornalista
libero e indipendente.
 
Da quando scrivo di politica italiana, mi è capitato di pubblicare
centinaia di articoli in cui ho ferocemente criticato le scelte
politiche dei maggiori partiti al governo e all’opposizione.
 
Quando pubblicavo critiche sarcastiche contro il Pd, l’Idv, Prc, i
Radicali, i Socialisti ho trovato iscritti a quei partiti che
protestavano – devo dire il più delle volte in modo assolutamente
civile – contro il mio punto di vista, percepito in qualche modo come
ficcante, visto che viene da una persona che non ha pregiudizi
politici verso la sinistra. Ho poi riempito la rete e i giornali di
articoli di critica contro il Pdl, Forza Italia, An. Qui mi sono
scontrato con gente che nutriva spesso (non sempre) odio verso ciò che
scrivevo, e insultava me anziché di controbattere alle mie opinioni.
 
Adesso è il turno del M5S: sono finalmente arrivati in Parlamento e si
sono proposti in un modo molto diverso dagli altri: sostengono
chiaramente di essere superiori agli altri parlamentari. Io sono
piuttosto sicuro che i deputati e senatori del M5S siano una boccata
d’aria fresca per la classe dirigente italica. E sono certo che
abbiano per le mani un’occasione storica di riforma del Paese, come
mai è capitato a nessun prima.
 
Però se uno che si presenta come migliore poi fa delle cadute peggiori
di quelli della vecchia guardia, come minimo io lo faccio presente.
Starà poi al popolo sovrano dei lettori farsi ciascuno la propria
opinione.
 
Badate: questo mio non è nemmeno “watchdog journalism”. E’ banale
onestà intellettuale. Quindi: forza Roberto Fico, si scrive
Montecitorio, e uno che ha lavorato come editor in una casa editrice –
come dice il suo Cv – dovrebbe proprio saperlo. Si figuri se viene
eletto deputato. Ora però articoli un disegno di legge con i
controfiocchi e trovi il modo di farla diventare legge dello Stato. E’
in Parlamento per questo.
 

di Sciltian Gastaldi | 20 marzo 2013 - Il Fatto Quotidiano
 
Come va il Dotto Rato del tuo trota a Toronto? E' poi convolato a
frocimonio?
 
A Toronto c'� il trota di ernesto ciancialesto banana che da un anno ci ha
raccontato che si � gi� "addottorato" mentre nel sito del Dipartimento di
Studi Italiani dell'Universit� di Toronto risulta essere ancora candidato.
 
Ma si sa, la megalomania del banana ha anticipato di un po' il dottorato.
 
http://www.utoronto.ca/italian/graduate/14_theses.html
 
 
Ma vediamo in che cosa si sta addottorando il rampollo del ciancialesto...
 
Theses in Progress
 
Student's Name Thesis Title         Supervisor
______________ ____________         __________
 
Gastaldi       Return to Tondelli   Capozzi (supervisor)
                                    Somigli
                                    Eisenbichler
 
Uhmmm... Ritorno a Tondelli ....
 
e chi � questo Tondelli?
 
Una ravanatina su internet e si scopre che questo insigne scrittore Pier
Vittorio Tondelli � un pervertito morto a 36 anni di AIDS nel 1991.
 
Si legge anche:
 
Ricordo ancora oggi l'uscita del primo libro di Tondelli, Altri
libertini-[1]. Contrariamente a quanto tramanda la leggenda, sulle prime
pass� quasi inosservato. Io ne lessi la recensione su una rivista gay di
allora, che ne parlava con educato entusiasmo come di un'opera di un'autore
che avrebbe fatto strada.
 
Lessi il libro e ne fui entusiasta a mia volta. Ricordo che pensai che
questo nuovo scrittore, dopo averci dato un distillato cos� attento della
sua vita, avrebbe taciuto per qualche anno, poi si sarebbe fatto vivo con un
altro stupendo bilancio intimo, fino a diventare a poco a poco un "nome"
nella narrativa italiana. Non fu cos�.
Per qualche tempo si parl� del libro soprattutto nel "tam-tam" degli amici,
se ne disse un gran bene, ma non ci fu un "caso" Tondelli. Non, intendo,
fino a che il solito magistrato oscurantista ordin� il sequestro del libro
per "oscenit�". Fu l'apocalisse. Tutti volevano leggere il libro
"scandaloso". Altri libertini fu assolto e divenne da un giorno all'altro un
best-seller, e il suo autore divenne un "caso letterario".
 
Tondelli divent� cos� il simbolo d'una generazione (quella del
"Settantasette"), colui aveva dato voce a una fauna di "alternativi",
femministe, tossici, gay, travestiti, "scoppiati" che fin l� non aveva avuto
accesso all'aureo mondo della carta stampata.
__________________________________________________________________________
 
 
Evidentemente occorreva proprio doppiare Capo Finisterre e andare a finire a
Toronto nel nuovo mondo per trovare una giovane e politically correct
universit� d'avantgarde della frontiera di Jack London il cui dipartimento
di studi italiani che ha le sue lontane radici nelle vecchie bettole
italofone degli immigranti, fosse disposto ad accettare una tesi di
dottorato su un ignoto pervertito scrittoruncolo di provincia, meglio noto
come portavoce di tossici, gay, travestiti e scoppiati.
 
Del resto che cosa altro ci si sarebbe potuti attendere dal Cul Cul Clan di
ernestcul banana?
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 -=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 
Da quel che scrive sembra imbecille quanto il padre, subito pronto a inventarsi che quando ha criticato la sx ci sono state educatissime rimostranze, mentre da dx è piovuto odio inaudito.
Abbiamo fulgidi esempi anche sul ng di quanto stia in piedi tale affermazione.
Indubbiamente figlio di Gastaldi.
 
Salvini

Salvini
 
Talis pater talis filius?
 
Del resto che cosa pu� venir fuori da un ambiente di puttane e froci quale �
il mondo del cinema monnezza?
