Newsgroup: it.politica
Titolo: Controllare il consenso è, in realtà, l'essenza della Prima Repubblica.

30 maggio 1996 dal discorso di Silvio Berlusconi ( allora all'opposizione )
Signor presidente, Signori deputati, Signor presidente del Consiglio,
la coalizione di forze che lei guida è certamente la più potente e singolare tra quelle che hanno sostenuto un governo dal
dopoguerra.
L'Ulivo rappresenta il blocco sociale più straordinario mai esistito nella storia della Repubblica: ha raccolto un partito
comunista, un partito postcomunista, un partito postdemocristiano, uno postsocialista e i residui di tutti i partiti della Prima
Repubblica.
Le forze che si sono combattute per cinquant'anni hanno trovato una solidarietà politica. Ma non un'uguale solidarietà, un uguale
consenso popolare. Queste forze, che hanno raccolto per decenni quasi tutto l'elettorato, ora ne hanno soltanto metà. Anzi, meno
della metà.
A questo si giunge dopo una battaglia elettorale in cui c'è stato di tutto, fuorché la par condicio.
I mezzi di comunicazione, nella loro ramificata complessità, si sono in larga prevalenza schierati per l'Ulivo e contro il Polo.
E questi elettori hanno scelto il Polo. Se avessero ascoltato il clamore della stampa e della televisione, avrebbero votato per l'
Ulivo. C'è nel Paese una grande forza nuova, che si è raccolta attorno al Polo delle libertà. Una forza che non si riconosce nella
Prima Repubblica e nei suoi partiti storici.
Una forza che rimane intatta, proprio mentre attorno al governo Prodi si consolidano il consenso e l'omaggio di tutti i mezzi di
comunicazione.
Lei sa, signor presidente, che i nostri partiti non reggono il confronto con le potenti organizzazioni territoriali che stanno
attorno al suo governo. Queste organizzazioni sono da sempre impegnate a suscitare e a controllare il consenso: controllare il
consenso è, in realtà, l'essenza della Prima Repubblica.
 Siamo un'opposizione di libertà. E prendiamo atto che il suo governo, così continuista nella composizione, esprime un fatto nuovo:
il PDS come maggioranza della maggioranza. Il partito derivato dal PCI ha preso il posto che fu della DC. Lo si vede nella scelta
dei dicasteri. I ministeri del comando, gli Interni e l'Istruzione, quei ministeri che la DC volle sempre per sé, sono ora in mano
al PDS.

 30 maggio 1996 dal discorso di Silvio Berlusconi ( allora all'opposizione )
Tra poco torneranno i bei tempi, non ti preoccupare cazzone.
E non dimenticare mai....
 
http://www.forza-italia.it/sms.htm
      da: Sandro
      Lavoriamo meglio su internet! Sui gruppi di discussione come
it.politica ci sono falsi supporters come un tale Clas che ci fanno
perdere voti dicendo corbellerie!

 ministeri che la DC volle sempre per sé, sono ora in mano al PDS.
"Torniamo a casa con la consapevolezza che nessun governo può
governare contro di noi, contro l'Italia che lavora e che produce,
l'Italia operosa, paziente, tollerante e responsabile che tuttavia, se
provocata, se esasperata, potrebbe decidere di non starci più, potrebbe
vedersi costretta a opporre a estremi mali adeguati rimedi."
Quindi, fuori dalle balle.
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

> Tra poco torneranno i bei tempi, non ti preoccupare cazzone.
Si, e dureranno molto meno di quanto immagini. E' nel vostro DNA.
5 anni di governo, questa volta 4 Presidenti di Consiglio diversi e, dulcis
in fundo, grazie al vostro amico inFAUSTO, elezioni anticipate e trionfo del
centro destra.
Ti consiglio di non rilassarti troppo....

 ha scritto nel messaggio
news:4284b300$0$20667$5fc...@news.tiscali.it...

C'è un tempo per gioire e un tempo per rosicare.
Per adesso non puoi che rosicare.. che a gioire ci pensiamo noi.
ROSICA

 tutto, fuorché la par condicio.
Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di 
aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua 
iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989. 
Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: "Non ricordo la data 
esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco 
anteriore allo scandalo […]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né 
mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era iscritto alla P2 nel 1978 
(lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici della 
Corte d'appello di Venezia scrivono: "Ritiene il Collegio che le 
dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità […], smentite dalle 
risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese del 
prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate […]. Ne 
consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato 
"dichiarazioni menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi 
e subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va dichiarato 
estinto per intervenuta amnistia".
Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti 
contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre 
tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula 
dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si 
legge: "Il giudizio di colpevolezza dell'imputato poggia su molteplici 
elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di 
rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria". 
Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla 
classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare 
dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con 
formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure 
annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano 
esplicitamente all'"articolo 530 cpv": dove "cpv" significa "capoverso", 
cioè comma 2 ("prova contraddittoria o insufficiente"). A 12 righe dalla 
fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più 
chiari. Si legge infatti: "Tenuto conto di quanto già osservato sulla 
insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale 
indiziario utilizzato dalla Corte d'appello...".
All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su 
estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato 
cade in prescrizione, ma c'è: "per nessuno degli imputati emerge dagli atti 
l'evidenza dell'innocenza". Cassazione: prescrizione confermata, con 
condanna al pagamento delle spese processuali. Nella sentenza definitiva tra 
l'altro si legge: "Le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai 
finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto 
di transito Northern Holding [Craxi] furono realizzate in Italia dai vertici 
del gruppo Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale 
proprietario e presidente. […] Non emerge negli atti processuali 
l'estraneità dell'imputato".
All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in 
materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino 
l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le 
eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà 
dichiarato prescritto.
Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 miliardi di fondi neri che, grazie 
alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al 
portatore di Silvio Berlusconi). Appello: assoluzione con formula dubitativa 
(comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che 
potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della 
compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia 
versato 10 miliardi di lire in nero. Scrivono i giudici: "La molteplicità 
dei libretti riconducibili alla famiglia Berlusconi e le notorie rilevanti 
dimensioni del patrimonio di Berlusconi postulano l'impossibilità di 
conoscenza sia dell'incremento sia soprattutto dell'origine dello stesso". 
Cassazione: sentenza d'appello confermata.
Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in 
bilancio)
I grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale (per 
4.4 miliardi di lire pagati in nero all'ex proprietario dei terreni che 
circondano la villa di Macherio, dove vivono la moglie Veronica e i tre 
figli di secondo letto), prescrizione per i falsi in bilancio di due società 
ai quali "indubbiamente ha concorso Berlusconi". Appello: confermata 
l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due 
falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia. 
Cassazione: in corso.
Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in occasione 
dell'acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato dichiarato prescritto 
grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.
Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova 
legge sul falso in bilancio, i 1500 miliardi di lire di presunti fondi neri 
accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 off-shore della galassia All Iberian 
(comparto B della Fininvest). Il pm Francesco Greco ha presentato ricorso in 
Cassazione perché la mancata fissazione dell'udienza preliminare gli ha 
impedito di sollevare un'eccezione d'incostituzionalità e di incompatibilità 
con le direttive comunitarie delle nuove norme sui reati societari e con il 
trattato dell'Ocse.
Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria).
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in primo 
grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato 
prescritto dalla Corte d'Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione. 
Nelle motivazioni della Cassazione, tra l'altro, si legge: "il rilievo dato 
[per concedere le attenuanti generiche] alle attuali condizioni di vita 
sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è diventato presidente del 
Consiglio], valutato dalla Corte come decisivo, non appare per nulla 
incongruo…".
Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui "impedimenti istituzionali" sollevati da Berlusconi e 
dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata 
stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, 
che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, 
in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo 
approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della 
requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall'inizio del 
dibattimento.
Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, 
questo capo d'imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - 
secondo l'accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo 
in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità 
tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di 
risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. 
Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio 
Berlusconi.
Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano (pm Alfredo Robledo e 
Fabio De Pasquale), a carico di numerosi manager del gruppo, più il 
presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, 
il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo 
l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus 
dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una serie di operazioni finanziarie di 
acquisto di diritti cinematografici e televisivi da majors americane, con 
vorticosi passaggi fra una società estera e l'altra del gruppo Berlusconi, 
con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni 
compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, 
approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi per detassare gli utili 
reinvestiti dalle imprese. Un presunto falso in bilancio che i magistrati 
valutano in circa 180 milioni di euro nel 1994.
Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto 
nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di 
privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora 
ricevuto risposta. Per questo il procuratore anticorruzione Carlo 
Castresana, nel maggio 2002, ha pregato Garzòn di rivolgersi di nuovo alle 
autorità italiane. Berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello 
Dell'Utri e ad altri dirigenti del gruppo Fininvest - di aver posseduto, 
grazie a una serie di prestanomi e di operazioni finanziarie illecite, il 
controllo pressoché totalitario dell'emittente Telecinco eccedenti rispetto 
ai limiti dell'antitrust spagnola, negli anni in cui il tetto massimo era 
del 25 per cento delle quote azionarie.
Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro 
sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei 
termini massimi concessi per indagare.
Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti "mandanti 
a volto coperto" delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 
(Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini 
d'indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però 
rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano "intrattenuto rapporti non 
meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma 
stragista realizzato". Cioè con il clan corleonese che da vent'anni guida 
Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. 
Aggiunge il giudice fiorentino che esiste "una obiettiva convergenza degli 
interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee 
programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis, 
legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo 
processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni 90". 
Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura "l'ipotesi iniziale 
[di un coinvolgimento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi] ha mantenuto e 
semmai incrementato la sua plausibilità". Ma purtroppo è scaduto "il termine 
massimo delle indagini preliminari" prima di poter raccogliere ulteriori 
elementi.
Il gip di Caltanissetta Giovanni Battista Tona ha scritto: "Gli atti del 
fascicolo hanno ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilità di 
contatto tra uomini appartenenti a Cosa Nostra ed esponenti e gruppi 
societari controllati in vario modo dagli odierni indagati [Berlusconi e 
Dell'Utri]. Ciò di per sé legittima l'ipotesi che, in considerazione del 
prestigio di Berlusconi e Dell'Utri, essi possano essere stati individuati 
dagli uomini dell'organizzazione quali eventuali nuovi interlocutori". Ma 
"la friabilità del quadro indiziario impone l'archiviazione".
C'è, infine, la sentenza della Corte di Assise di Appello di Caltanissetta, 
che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi per la strage di Capaci: 
nel capitolo intitolato esplicitamente "I contatti tra Salvatore Riina e gli 
on. Dell'Utri e Berlusconi", si legge che è provato che la mafia intrecciò 
con i due "un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il profilo economico". 
Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, "il progetto politico di Cosa Nostra 
sul versante istituzionale mirava a realizzare nuovi equilibri e nuove 
alleanze con nuovi referenti della politica e dell'economia". Cioè a 
"indurre nella trattativa lo Stato ovvero a consentire un ricambio politico 
che, attraverso nuovi rapporti, assicurasse come nel passato le complicità 
di cui Cosa Nostra aveva beneficiato". 

"El" wrote in message:

E For-za I-ta-liaaaaaaaaa
con-ti-nuia-mo a ro-de-reeeeeeeeeeee
e abb-ia-mo tu-tti un fe-ga-to co-siiiii
fe-ga-to gran-de cheeeeeee, tra qua-l-che
me-e-seeeee,  pe-se-ra' ki-li treeeeeee
E For-za I-ta-liaaaaaaaaaaaaaaaa
e' tem_po  di ro-de-reeeeeeeeeeeee
da-te-ci eeee-ba-no pi-ni e bambuuuuuuuuu
che di be-tul-le or-maiiiiiiii
non ce ne so-no piuuuuuuuuuuuuuuuuu...



Pipparolo di un El Pibe: perche' morphi?
Ritorna subito nel killfile!
http://groups.google.it/group/it.sesso.annunci/msg/cb2088f581442a7f?hl=it
*** PLONK ***
-- 
"Il sonno della ragione genera mostri."
[Francisco Goya]

 ROSICA
Non capisco l'utilizzo gratuito del verbo Rosicare....per ora mi sembra che
stia rosicando l'opposizione dai vari Pecorario e Diliberto per finire con
il Prof. Mortadella. Comunque, vi è concesso anche l'abuso del verbo
rosicare.

"El" wrote in message:

http://www.etimo.it/?term=rosicare


 Non capisco l'utilizzo gratuito del verbo Rosicare....
E' noto a tutti che non capisci un cazzo.

> E' noto a tutti che non capisci un cazzo.
Non è vero, a te ti capisco benissimo.


Devo ridere?

 Devo ridere?
No, devi cercare di comportarti come fai con i tuoi, se ti riesce, o se
almeno capisci o pensi di capire piů degli altri.

 Ritorna subito nel killfile!
Non dovresti avercela contro le pippe, parti dal presupposto che sei figlio
di una pippa mancata e sorridi, il mondo ti sorride.

 ha scritto nel messaggio
news:4284bdd8$0$20691$5fc...@news.tiscali.it...

Minchia che sei conciato male....
Ripeto. Non capisci un cazzo.
Il forzaidiota titpico non capisce un cazzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4284bfdc$0$20668$5fc...@news.tiscali.it...

"Papà, grande capo dei sioux Nuvola Rossa, perchè
mia sorella si chiama Cavalca nella Luna?"
"Perchè è stata concepita in una notte di plenilunio, durante il 
trasferimento al villaggio estivo.....
ma.....perchè me lo chiedi, Preservativo bucato? 

 ha scritto nel messaggio news:rl2he.150448$%I2.1...@tornado.fastwebnet.it...

Non è vero che gli faccio perdere voti...pensa che ho convinto il Compagno Malefik....è diventato dei nostri !
da: malefik
Volevo ringraziare Clas per i suoi 3d. Forza Clas, forza Cavaliere e Forza Italia. Nel 2006 non stiamo a casa per mandarli a casa!
http://www.forza-italia.it/sms15.htm


E si rosica.....


 Il forzaidiota titpico non capisce un cazzo.
Ok, cercheremo di prendere esempio da voi.....
Da voi chi?
La tua intelligenza artificiale da quale pianeta proviene?
Da voi esiste la sinistra?
I sindacati?
Proposte tipo SALARI SOCIALI?

 ha scritto nel messaggio
news:4284c832$0$20676$5fc...@news.tiscali.it...

Non attacca cretinetto.
Non capisci un cazzo.

 Non capisci un cazzo.
Signor "Intelligenza artificiale", mi compiaccio di notare che lei ha una
cosa in comune con i terrestri, anzi con alcuni di loro (militanti
estremisti di sinistra) che vivono in Italia. Ossia:
L'uso improprio di termini, di solito considerati volgari e scurrili, spesso
utilizzati per attaccare -per mancanza di argomentazioni- la contro parte.
Spero quindi, non voglia invadere il nostro pianeta, vista la presenza di
suoi simili. Sentiti saluti dal pianeta Terra.

 utilizzati per attaccare -per mancanza di argomentazioni- la contro parte.
Come, ad esempio, teroni di merda o comunistacci del cazzo,
colera colera o forza Vesuvio? 

 ha scritto nel messaggio
news:4284ca53$0$2190$5fc...@news.tiscali.it...

E' inutile che continui a scrivere di fantasia.
Resti un ctretinetto che non capisce un cazzo.

Signor "Intelligenza artificiale"
Pube, tu mi sei simpatico quindi ti chiedo: perché ti accanisci con la
politica se non sei in grado di formulare un ragionamento argomentato?
D'accordo, tra i vari manus, Peppe Brescia, Punisher etc. ormai ci
siamo fatti il callo, l'equazione "Berlusconiano = deficiente" ha una
validità quasi scientifica. 
Ma non voglio rassegnarmi a pensare che non esistano a destra
interlocutori intelligenti, o interessanti, con cui sia possibile
discutere senza ritrovarsi costretti a prenderli per il culo - come
nel tuo caso.