Newsgroup: it.politica
Titolo: mai visto i cattolici tanto arrabbiati

Mando mia figlio ad una scuola elementare privata di ispirazione cattolica.
Oggi la scuola stessa ha organizzato una manifestazione per la pace, da
svolgersi nella piazza della mia cittadina. A noi genitori e' stata
richiesta l'autorizzazione per la partecipazione dei figli. I bambini sono
stati invitati ad attrezzarsi con tamburi, flauti, etc. per fare una
manifestazione "rumorosa".
Io da laico sono un po' perplesso sulla iniziativa, trattandosi di bambini.
Anche se in realta' avendolo mandato in una scuola cattolica, e che quindi
tende a diffondere i suoi valori, so di non poter recriminare.
Quello che volevo segnalare e' il modo in cui la guerra e' vissuta negli
ambienti cattolici. Non avevo mai visto una tale severita' di giudizio, al
limite della rabbia, per le scelte USA. E' evidente che il malo modo in cui
e' stato trattato il Papa e la diplomazia Vaticana ha lasciato il segno. La
guerra preventiva e' sentita come pura violenza, e viene detto
esplicitamente (mio figlio ha detto "e' come prendere a schiaffi un altro
bambino, e giustificarsi dicendo che era lui che me lo voleva dare").
La frattura che si e' creata e' ben profonda, e non e' tra nazioni ma tra
culture.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"wirp2" <wir...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z57Z193Y...@usenet.libero.it...

E' abbastanza sconvolgente notare come ormai persino delle istituzioni
cattoliche non si facciano alcuno scrupolo di strumentalizzare pesantemente
ed ai propri scopi anche dei bambini che non hanno, per definizione, una
capacità di giudizio in grado di percepire oggettivamente la situazione.
Io, personalmente, non solo non darei il mio consenso, ma farei anche un bel
discorsetto col figlioletto per fargli capire, grazie a questa esperienza di
vita vissuta, quanto è facile diventare i fantocci nelle mani di altri e dei
loro scopi.
Il fatto che lo scopo in questo caso sia il supporto della pace non implica
il diritto di stravolgere la verità oggettiva e nemmeno quello di usare
degli "innocenti" col flauto per sostenerlo.
Alla fine, considererei anche la possibilità di cambiare scuola, se pagare
una scuola privata significa solo trovarsi con un figlio indottrinato da
talebani di un'altra razza, direi che non ne vale la pena..............

 talebani di un'altra razza, direi che non ne vale la pena..............
  ^^^^^^^^^
ma va a quel paese, non sai nemmeno di cosa stai parlando. buffone
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 talebani di un'altra razza, direi che non ne vale la pena..............
ringrazia che c'è qualcuno che si oppone al finanziamento statale delle
scuole private voluto dal centrodestra, allora.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Perchè un popolo armato è un popolo libero"
(manetones su IP, ovvero il concetto di libertà secondo il forzitaliota
medio)

 chiesa cattolica ha detto
ops
che vergogna


Il Papa ha detto, tempo fa, una domenica dalla sua finestra e lo ha ripetuto
in varie occasioni pubbliche: "Non c'è pace duratura senza giustizia".
Non è un'affermazione gratuita ma reale e motivata. Perciò le manifestazioni
sono belle e vanno fatte sempre di più ma se non si chiedono strumenti
adeguati per fare giustizia prevarrà sempre la legge del più forte!
Visita il sito:
www.tuttaunaltrastoria.com
"wirp2" <wir...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:212Z177Z57Z193Y...@usenet.libero.it...


 ma va a quel paese, non sai nemmeno di cosa stai parlando. buffone
Bravo, bella conclusione, così hai chiarito meglio di che forza sei.


Questo č un altro discorso, spero sinceramente che non tutte le scuole
private siano di quello stampo, se dovessi scoprire che č cosě allora ci
sarebbe proprio da piangere..........

 Bravo, bella conclusione, così hai chiarito meglio di che forza sei.
senti parli di talebani di un'altra razza...ripeto, spari buffonate (cosa
che fa un buffone) e denoti ignoranza nei confronti della chiesa e dei
talebani.


Chester wrote:


anche peggio...molto peggio(e parlo di qualita` di insegnamento)


 sarebbe proprio da piangere..........
non è il caso di piangere.
basta riflettere sul fatto che, come tante altre scelte, quella di iscrivere
i figli ad una scuola privata è una scelta, appunto, individuale e privata;
e in quanto tale non finanziabile dallo stato che ti mette a disposizione la
scuola pubblica.
nessuno ti vieta perciò di iscrivere il bambino alla scuola privata.
ma tu (in senso impersonale, per carità) non puoi imporre all'intera
collettività di sobbarcarsi i costi  di tale scelta.
--
bogie
"Non ho paura delle urla dei malvagi ma del silenzio degli onesti"
M.L.King (credo)
Membro del Luigino Fans Club


Mi sembra di capire che sei un cattolico praticante e un acceso sostenitore
della Chiesa, quindi credo che la tua obiettività sia un po' compromessa
sull'argomento.
La Chiesa è un'istituzione mondiale e come tutte le istituzioni ha il
diritto di preservare se stessa e lo fa in continuazione in moltissimi modi,
alcuni anche piuttosto discutibili.
Non credo sia il caso di elencare tutti i comportamenti non proprio
cristiani della Chiesa nella sua storia...........
Ad ogni modo, chiunque si comporti nel modo descritto dal primo post è un
"talebano", mi dispiace per te che ti senti offeso, ma io non ho alcun
problema ad accusare un Cofferati o un professore cattolico o chiunque altro
se il loro comportamento è di tipo manipolatorio, mistificatorio e si
approfitta bassamente dei bambini.
Un'iniziativa come quella descritta non ha nulla di diverso nello spirito e
nelle intenzioni da quelle foto di Saddam Hussein o di Hitler o di Stalin
con i bambini in braccio e se tu non riesci a capirlo, mi dispiace per
te..........
Concludo ripetendo che non è costruendo dei plagiati di tipo diverso che si
costruisce un'alternativa valida alla dottrina comunista dilagante nelle
scuole statali.

 sarebbe proprio da piangere..........
sono quasi tutte cosi' proprio perchč cattoliche, hai presentre cosa ha detto il papa?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 ma va a quel paese, non sai nemmeno di cosa stai parlando. buffone
Eri andato bene fino a questo punto, rispondendo ad un post "articolato" di
Chester poi.........ti sei lasciato andare al solito estremismo.........o
prendere dal panico.........
Dai, che ce la puoi fare !
Clas

 l'occidente
solo contro l'occidente.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 scuole statali.
finalmente un fascista con le idee chiare.


 limite della rabbia, per le scelte USA
Per un cattolico, per gli insegnanti cattolici, dopo gli appelli del Papa,
dopo le manifestazioni,
dopo le giornate di preghiera, vedere che comunque la guerra è iniziata
ugualmente è una
pesante sconfitta morale.
"Fammi giustizia, o Dio, difendi la mia causa contro gente malvagia;
liberami dall'uomo falso e malvagio. Tu sei il Dio che mi dà forza; perché
mi hai abbandonato?" (Sl. 43).
Clas

 talebani di un'altra razza, direi che non ne vale la pena..............
Un'altra razza che non si quella ariano/americana giusto?

 
ma cazzo! ripeto la chiesa HA IL DOVERE DI INSEGNARE L"AMORE E LA PACE! 
QUESTO E` IL VANGELO. SE NON LO INSEGNA NEL QUOTIDIANO (CHE OGGI E` LA 
GUERRA) QUANDO LO DEVE INSEGNARE??? 

 wrote in
news:8mFea.94586$
pG1.2...@news1.tin.it
: 

ehehehe
e` che l'uso del "talebani" mi ha fatto imbestialire.
direi che sono rientrato nei ranghi
:-)


Allora, proviamo a ragionare, invece di sparare proclami comunisteggianti a
gratis.
Primo dato fondamentale: i bambini che vanno a scuola sono in numero finito,
definito, predefinito, cioè ce ne sono X dove X non cambia a seconda del
tipo e numero di scuole offerte.
Da questo dato fondamentale (e sconvolgente per alcuni, forse anche per te)
discende che se X/2 bambini andassero alle scuole private alla scuola
pubblica ci andrebbero solo X/2 bambini.
Da questa semplice considerazione matematica discende che la scuola pubblcia
tenderebbe (non subitissimo, ma non appena si arrivasse a regime) a costare
la metà di quello che costa adesso, perchè avrebbe la metà degli alunni e la
metà degli insegnanti e la metà delle aule da riscaldare, illuminare,
manutenere, etc. etc..
E questa metà risparmiata (cifra tutt'altro che trascurabile) andrebbe
(forse nemmeno tutta, visto la ben maggior efficienza delle cose private
rispetto a quelle pubbliche in Italia) alle scuole private. Quindi nulla
cambierebbe per il contribuente.
Inoltre anche tutti (o quasi) gli insegnanti che resterebbero a piedi nella
scuola pubblica troverebbero posto in quella privata, perchè per insegnare a
X bambini servono Y insegnanti sia nella scuola pubblica che in quella
privata.
Quindi, tutto si riduce in realtà al fatto che una certa parte politica non
vuole affatto che ci sia pluralità nella scuola, ma gli va benissimo questo
stato di monopolio attuale e gli vanno benissimo gli sprechi e le
inifficienze dell'attuale sistema: si tratta, molto semplicemente, di una
corporazione molto numerosa che difende la situazione corrente perchè è
molto comoda, ha grandi privilegi e come sempre dà da "mangiare" a
moltissima gente.


Il Papa ha tutto il diritto di dire quello che ritiene giusto, e la gente ha
il diritto di ascoltarlo, credergli, giudicarlo e trarre le proprie
conclusioni, ben diverso è il caso in cui si organizza una manifestazione di
bambini plagiati con i flauti ed i tamburi............... e gli si metteno
in testa degli esempi così scemi come quello citato.........

 GUERRA) QUANDO LO DEVE INSEGNARE???
Insegnare è una cosa, inscenare una manifestazione con dei bambini plagiati
è un'altra cosa.
Insegnare è legittimo, ma deve essere fatto con correttezza, leggiti la
Bibbia e il Vangelo e vedrai se parla di guerra senza se e senza ma.
E comunque, l'amore non lo si insegna, lo si pratica, ed una delle cose
fondamentali dell'amore è non fare violenza e questa manifestazione è una
violenza nei confronti dei bambini che vi partecipano con delle idee messe
loro in testa dagli adulti cattolici.
Non c'è differenza (dal mio punto di vista e dal punto di vista del metodo,
anche se certamente c'è dal punto di vista delle conseguenze) tra l'immagine
di questi fessacchiotti col flauto ed i tamburi ad inneggiare per la pace ed
i fessacchiotti islamici della stessa età col fucile a inneggiare a Saddam,
è sempre e solo manipolazione e porta sempre e solo ad un mondo peggiore.

 Un'altra razza che non si quella ariano/americana giusto?
Cosa cazzo dici? Hai letto quello che ho scritto?

 
 
davvero non vedi differenza?
vedi, tu parti dal presupposto che questa guerra sia giusta e soprattutto 
parti dal presupposto che chi non lo crede non capisca nulla.
mi sembra un po' fascista come modo di pensare (o comunista se vuoi).
ed e` qui secondo me che sbagli, sul fatto che ritieni il tuo modo di 
vedere le cose giusto senza se e senza ma. se provi non dico a metterlo 
in discussione ma ritenere che sia possibile farlo, allora forse cambi il 
modo di vedere la questione e risulti meno....drastico nel dire le cose.
mi sembra che tu dica: questa guerra e` giusta. punto.
si sta dicendo ai bambini che questa guerra e` sbagliata e lo si fa 
facendoli partecipare ad una manifestazione, quindi li si sta plagiando.
mmmmhhh non ci trovi nulla che non va?
io si`.
ripeto: ricorda che hanno chiesto l'autorizzazione ai genitori.
almeno questo ho capito io. se ho capito male ben contento di leggere la 
tua replica.


E' ovvio, gli Stati Uniti stanno ad occidente ed è giusto che prima di tutto
difendano se stessi (cioè noi), poi si potrà anche pensare a fare VERAMENTE
i poliziotti del mondo e ad impedire qualunque guerra, ma prima bisogna
impedire gli attacchi che provengono da una certa parte e vanno verso
un'altra parte ben definita perchè sono i più pericolosi per NOI, e se non
ce ne preoccupiamo NOI, non si capisce proprio chi dovrebbe
preoccuparsene...........

 scuole statali.
...campa cavallo: la categoria più riottosa agli scioperi, la meno sindacalizzata,
la più divisa, la più culo e camicia coi valori correnti (una volta si diceva cinghia
di trasmissione...), la più moglie-del-dottore-che-va-a-scuola-a-fare-l'insegnante
è proprio quella della scuola.
...a proposito, non sarà una forma di plagio vedere plagi comunisti dappertutto?
Lassalle

 tua replica.
E' osceno, ma era anche il minimo che potessero fare, che abbiano il
coraggio di chiedere l'autorizzazione per una cosa del genere.
Ed infatti, se noti, io ho semplicemente detto che non era il caso di dare
un'autorizzazione del genere e che, sulla base di un incidente simile,
sarebbe forse bene riconsiderare l'utilità di mandare un bambino in quella
scuola o almeno pensare a sessioni di deplagiamento casalingo.

 in testa degli esempi così scemi come quello citato.........
macchè plagiati e plagiati, suvvia.
Loro si divertono altro che plagio, che poi a te dia fastidio quelli sono problemi tuoi, non certo
loro.
--
dOmE
---------------------------------------------



o signur quante menate.
fai un esposto, vai a rompere i coglioni al direttore scolastico, magari ti ascolta.


manifestazione "rumorosa".
Per assurdo avresti dovuto inviare tuo figlio con una maglietta con su
il faccione di Saddam.
Penso che l'avrebbero messo in prima fila.


mai sentito parlare di ONU?



porgi l'altra guancia e ama il prossimo tuo come te stesso.


Un papa che riceve Tarik Aziz, un nonnetto sanguinario, e gli fa anche
dei regalucci sarà certamente un grande uomo politico ma  .... mette
in dubbio la sua santità.
Un papa che scomunica giustamente (volendo guardare il suo punto di
vista) chi "fa la guerra" e nello stesso momento non lancia un monito
ad un pazzo criminale ... è un politico di parte ... e mette dei dubbi
sulla sua santità.
Un papa in odore di santità e che non vuole la guerra avrebbe dovuto
prendere il suo aereo e andare a sedersi nella piazza principale di
Bagdad.
Dopo avrebbe dovuto prendere per le orecchie Saddam, dargli un
puffetto sulla guancia e dirgli "bricconcello è vero quello che si
racconta su di te?"
Questo avrebbe dovuto colui che qualcuno crede santo..
Ma non l'ha fatto e si limita ad affacciarsi da un comodo balcone
mentre qualcuno da dietro gli regge il culo.
Forse si comporta così perchè ha come consigliere Benjamin, l'amico di
Saddam che proprio ieri ha detto che i curdi sono stati gasati dagli
iraniani.
Fino a quanto circolano certi personaggi (Benjamin) la chiesa
cattolica ha poca credibilità

 mai sentito parlare di ONU?
E tu, ne hai sentito parlare? Ti pare che abbia fatto ciò che andava fatto?
Siamo seri, per favore...........

 in dubbio la sua santità.
il famoso papa stalinista.
--
dOmE
---------------------------------------------


 Siamo seri, per favore...........
già.


 
credo che in generale sia un dovere dei genitori aiutare il filgio a 
conoscere e filtrare quello che vedono ed imparano a scuola. se vuoi 
chiamalo deplagiamento, io la chiamo semplicemente educazione.
ciao

 valori universali piu' utili del Grande Fratello o del fucile spaziale.
Certo, questo è corretto, farli sentire partecipi raccontando loro qual è la
situazione reale, quanto certi pericoli siano vicini e reali (automobili,
pedofili, droga, abusi, etc.) e quanto altri siano per fortuna lontani e da
gestire su altri piani, diversi, più filosofici che pratici, e come i due
piani siano del tutto separati e come le paure relative ad un piano
appartengano ad una categoria completamente diversa di quelle dell'altro
piano............

 chiamalo deplagiamento, io la chiamo semplicemente educazione.
Almeno su questo siamo perfettamente d'accordo :))) anche se preferirei che
frequentasse una scuola poco plagiante, potendo scegliere.

 
ti ricordo pero` che parliamo di scuola cattolica, e per il cattolico non 
c'e` solo l'uomo. c'e` sempre qualcosa di piu`, qualcosa in cui credere, 
qualcosa in cui sperare.
per me questo qualcosa e` l'uomo, e mi sto prendendo tante di quelle 
delusioni!
:-)

 moltissima gente.
Tu sei un Cretino con la C maiuscola.
E ne vai fiero.
Che Dio abbia misericordia per tanta idiozia.

culture.
Purtroppo credo che mai prima d'ora nel mondo occidentale  - anche per
la sintonizzazione in tempi reali di sentimenti ed  umori - vi sia
stata una cosi' profonda lacerazione  sociale fra ceti omogeni di
popolazioni se  all'intreno delle stesse famiglie. E solo sperabile
che a liberazione ultimata  che presagisco  non oltre il prossimo mese
di aprile, emargano tali e tante reponsabilita', del doposto regime di
Bagadad, da  giustificare senza riserva alcuna l'uso della forza.
- Origin: Solo i riscontri possono placare gli animi.     
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:Xns9345C43CC...@193.70.192.192...
Ti rispondo in maniera sintetica.
La guerra contro gli Stati Uniti non è e non potrebbe essere convenzionale,
nessuno può sognarsi di far fuori gli Stati Uniti, a meno di accettare la
distruzione di tutto il mondo ed anche in questo caso ho i miei dubbi che
sarebbe comunque possibile, quindi chi fa la guerra agli Stati Uniti lo fa
in modo non convenzionale, quindi con il terrorismo.
Il terrorismo è supportato da un certo numero di stati che si trovano quindi
in stato di guerra REALE, anche se non ufficiale, con gli Stati Uniti (e non
solo).
Gli Stati Uniti stanno rispondendo a questo tipo di guerra, perchè è REALE e
sono semplicemente stupiti che tanti nel mondo si ostinino a non capirlo.
L'ONU è un organismo formato da Stati, con uno scopo ben preciso, non è Dio,
non è l'Universo Consapevole, non è la Madonna Santa, è fallace come tutto
il resto su questa Terra, se non è in grado di fare ciò per cui è stato
creato, lo si può sciogliere e sostituire con qualcosa di meglio. Il fatto
che l'ONU non abbia potuto fare il suo dovere in questo caso, condanna
l'ONU, non gli Stati Uniti, perchè, comunque, gli Stati Uniti non sono
affatto soli e hanno il supporto di governi che rappresentano quasi 2
miliardi di persone e non è poco, è un supporto altrettanto valido (dal
punto di vista REALE) di quello dell'ONU. E l'ONU non ha fatto quello che
doveva perchè UNO stato, la Francia, ha dichiarato che avrebbe sempre e
comunque posto il veto. Capisci? Uno stato solo ha deciso che l'ONU non era
d'accordo in un caso di queste dimensioni e di questa portata, è una cosa
che non ha alcun senso................
E comunque che Saddam sia un pericolo è accettato da tutti, solo che l'ONU
non è riuscito a trovare una soluzione al problema, e non ce l'ha fatta in
12 anni, non in tre mesi.
Le conseguenze che paventi non ci possono essere per il semplice fatto che
42 stati e 2 miliardi di persone non sono quattro gatti qualunque che si
fanno giustizia da soli. Quando l'Etiopia si presenterà al cospetto mondiale
per chiedere il supporto di qualcun altro per un attacco preventivo contro
l'Eritrea, non glielo darà nessuno, quindi se farà guerra all'Eritrea sarà
l'Etiopia che fa guerra all'Eritrea, non 42 stati per 2 miliardi di persone
che rimuovono un dittatore pazzo che ha fatto due milioni di morti.
Tutti i tuoi ragionamenti sono generici e quindi fuorvianti, mentre questa è
una situazione pratica concreta e ben precisa. Altrimenti certo si potrebbe
dire che la Francia attaccherà l'Inghilterra, l'Italia la Svizzera e la
Spagna il Portogallo, ma sappiamo tutti molto bene che nessuno ha intenzione
di fare delle scemenze simili, perchè nessuno in questi paesi è un dittatore
pazzo e perchè nessuno al mondo darebbe mai sostegno a qualcosa che non ha
alcun senso. E che se un dittatore pazzo cercherà di fare queste cose
chiedendo il supporto di qualcuno, non lo avrà da nessuno.
Sulla questione cattolica, ti posso solo dire che una persona veramente
cattolica, profondamente religiosa e spirituale, senza alcun interesse di
parte, e che si rendesse conto che nonostante sopra ci sia sempre un Dio a
cui far riferimento, la sua vita al momento è qui, ed il suo dovere è
viverla nel modo migliore possibile, potrebbe in cuor suo dispiacersi per
qualunque guerra, ma saprebbe anche valutare qual è il male minore e quali
sono le priorità reali e farebbe delle manifestazioni contro Saddam e per la
sua rimozione, senza se e senza ma, pregando per una soluzione pacifica, ma
sapendo che la cosa peggiore sarebbe lasciar correre in attesa che capiti un
miracolo...............
Anch'io sono deluso dagli uomini, ma se si vuole che gli uomini migliorino
bisogna predicare l'onestà (quella profonda), l'integrità, il senso della
responsabilità verso se stessi e verso gli altri, la coerenza, il ripudio di
qualunque dogma, la flessibilità, l'apertura alle idee diverse dalle proprie
ma solo se chiare, logiche, sensate, adeguate alla realtà, il ripudio dei
preconcetti......

 solo).
capisco perfettamente quello che sostieni ma non mi convinci. non mi
convinci per il semplice motivo che uno stato, si appoggiato da 42 stati,
ma pur sempre uno stato (anzi due) si fanno portatori di una guerra al di
fuori di regole internazionali, giuste o sbagliate che siano, ma che loro
stessi hanno contribuito a porre. se l'ONU e` difettosa allora
correggiamola e poi stabiliamo il da farsi, non prima facciamo e poi
vediamo il da farsi.
e soprattutto non accetto discorsi sulla giustizia universale da chi ha
dimostrato di non essere un santo. per quanto si possano ammirare gli
stati uniti e` da ciechi non vederne alcuni difetti e soprusi in politica
estera.
a meno che non ci fosse un'urgenza di difesa pressante ma sinceramente
credo che un attacco come questo non porti alla diminuzione immediata di
atti di terrorismo ma semmai l'esatto opposto.
mah, la storia al solito, si spera, ci dira` chi avra` avuto ragione e chi
torto.
spero settimana prox di poter continuare, se ne hai volgia, il discorso.
mi ha fatto piacere riuscire a parlare civilmente anche se con idee direi
cosi` opposte.
penso che, visto l'andazzo di questo ng, abbiamo fatto una buona opera di
pace
:-))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punto di vista REALE) di quello dell'ONU. 
dimenticavo questo punto.
non sono d'accordo. se si decide che esiste un'organizzazione quale l'ONU
allora si deve rimanere nelle regole dell'ONU e il supporto numerico non
ha valore se non all'interno della stessa ONU.
e soprattutto imho molti di quegli stati si sono messi con gli USA non per
ragioni di vera lotta al terrorismo ma per pura convenienza, che capisco
benissimo. un governo si dice: ok, dobbiamo scegliere da che parte stare,
con gli USA o neutrali(imho non esiste una parte saddam) e stare con gli
USA, sicuri vincitori, alla fine conviene.
io sono convinto, per esempio, che l'ulivo al governo avrebbe fatto le
stesse scelte che ha fatto l'attuale maggioranza. solo che ora, da
sciacalli e con la comodita` di essere all'opposizione, fa la voce grossa.
e il punto di vista REALE di cui parli tu non lo cpaisco. la democrazia la
si esercita all'interno delle regole che si sono stabilite.
ciao e buonanotte
chicco



Sono d'accordo anch'io :-))), sicuramente questo è un livello di discussione
che ha un senso e che permette di esporre le proprie opinioni in maniera
sensata, anche se si hanno opinioni diverse.

 ciao e buonanotte
Sono necessarie regole DECENTI prima di poterle rispettare democraticamente,
ed ora è palese che le regole attuali sono inadeguate.
Buonanotte e ci sentiamo la prossima settimana.


e tutti vissero felici e contenti, amen.


 E' la storia della tua vita, pupazzo.
Era decisamente meglio se non arrivavi.
Torna nella fogna da cui sei uscito, sei solo un ratto in
decomposizione.........


 "Culture"? Qui da una parte c'č la Cultura e dall'altra nulla, al massimo un
pallottoliere.
Avrai un reddito medio alto, forse come il mio, x pagare la scuola privata
del tuo bambino e cominci (finalmente) a pensare di aver buttato quei soldi.
Mandalo alla scuola pubblica e compra qualche libro da leggere (leggine
anche tu) e tenere in casa.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E' la storia della tua vita, pupazzo.
Ma sta zitto,cialtrone del cazzo,che impesti l'aria ogni volta che apri la
bocca...o č il tuo culo,pederasta?


 E tu chi cazzo sei? Hai problemi affettivi, finocchietto?
Sono uno che ti caga in bocca,avanzo di placenta.Ora vattelo a far
troncare nel culo dai tuoi pari,cacasotto.


 Veramente i topi di fogna sono i fascisti guerrafondai come te.
Mentre le scorie dell'umanità come te sono il meglio che possa produrre la
sinistra,marchettaro.


 cambierebbe per il contribuente.
ma perchè allora non chiuderla direttamente la scuola statale?
secondo il tuo ragionamento tipo x/2 etc.etc. si avrebbe un beneficio
addirittura doppio!
cut sul resto
P.S.
in ogni caso il tuo "scandalizzarti" da genitore perchè gli insegnanti
insegnano ai tuoi figli il significato della pace è il vero scandalo.
--
bogie
membro del Luigino Fans Club
"Perchè un popolo armato è un popolo libero"
(manetones su IP, ovvero il concetto di libertà secondo il forzitaliota
medio)

 insegnano ai tuoi figli il significato della pace è il vero scandalo.
Buonanotte, quanto hai preso in Rutellismo Scandaloso? 30 e Lode suppongo.

 Buonanotte, quanto hai preso in Rutellismo Scandaloso? 30 e Lode suppongo.
ti reputo una persona in gamba e positiva, logica e coerente, purtroppo
pero' su questa storia dello "scandalo" pacifista alla scuola privata di
tuo figlio non ti seguo.
Il Papa ha espresso un pensiero chiaro, condivisibile e palese,ed è
normale che esso venga recepito dalle scuole di ispirazione cattolica e
proferito agli alunni che si suppone essere alunni di genitori consapevoli
delle scelte.
Non credo che l'organizzazione di una manifestazione-festa per bambini
occidentali sia definibile illegittima, manipolatoria e quant'altro per il
semplice fatto che tu non ti trovi in accordo con le posizioni della
Chiesa, in una scuola cattolica tutto è controllato, non sitratta di un
autonoma decisione di un singolo insegnate.
Vorresti forse per tuo figlio una scuola privata di ispirazione
forzitaliota?


 ti 
scusate gli errori sintattico-grammaticali, ma se non sono sul mio pc mi
sento insicuro e le dita mi tremano :^)


 Appunto, leggi sopra.
letto. embè?
--
bogie
"L'imprenditore è uno che bene o male briga, nei limiti del consentito e
anche fuori, per sopravvivere o per farsi la villa a Porto Cervo."
(ovvero l'idea espressa su IP dal forzitaliota medio sul ruolo
dell'imprenditore nella società moderna)

 tuo figlio non ti seguo.
Grazie per le buone parole, ma ho già cercato, evidentemente senza
riuscirci, di spiegare come io veda la questione. Preciso subito che
comunque, grazie a Dio, non si tratta di mio figlio, se mio figlio fosse
venuto a casa a dirmi una frase del genere avrei capito di non passare
abbastanza tempo con lui......
A parte il fatto che trovo veramente "strana" la posizione del Papa questa
volta, non aveva mai fatto tante prediche per la pace in nessuna delle
tantissime guerre che si sono succedute in questi anni, nemmeno a favore di
Milosevic, che paragonato a Saddam è un santo, il problema non è nella bontà
o cattiveria della scelta pacifista, il problema è nel mandare dei bambini a
manifestare, bambini che NON POSSONO (per definizione) capire VERAMENTE per
che cosa stanno manifestando.
Tu mi dirai (o lo dico io:-))) ) che nemmeno il 99% dei pacifisti sa
effettivamente cosa sta facendo, ma almeno si tratta di persone adulte che
hanno, se vogliono, tutti i mezzi per capire la questione e decidere in
autonomia.
Questi invece sono bambini, bambini che si trova naturale non abbiano il
diritto di voto perchè non ancora in grado di esprimere una capacità di
giudizio corretta e responsabile, che si trova naturale non far entrare a
vedere certi tipi di film o leggere certe pubblicazioni, che non possono
guidare, che non possono fare delle società, etc. etc.,  e invece qui li si
manda in giro a MANIFESTARE, cioè a proclamare in pubblico una *loro*
opinione su una questione MONDIALE così complessa: è una cosa senza senso ed
è una violenza nei loro confronti, anche se probabilmente loro non se ne
rendono nemmeno conto (alcuni lo faranno in futuro).
Il secondo problema è che non solo loro non capiscono, ma sono anche
BAMBINI, quindi con tutti i sottintesi di *purezza*, *indipendenza* e
*onestà* che la loro testimonianza dovrebbe avere.
Come ho già detto, è la stessa identica tecnica usata da Saddam ,da Stalin,
da Hitler quando si facevano/fanno riprendere a baciare o ad essere baciati
dai bambini, gli stessi sottintesi, se lo fanno i bambini allora vuol dire
che sono buono, se lo dicono i bambini allora vuol dire che è proprio vero
che la guerra è sbagliata, se i bambini si lamentano allora vuol proprio
dire che non si sarebbe mai dovuta fare questa guerra.........
E le due cose (il plagio dei bambini e l'inganno trasmesso) si mischiano,
perchè naturalmente non c'è alcuna *indipendenza* in ciò che proclamano e la
*purezza* e l'*onestà* del messaggio non esistono e sono solo un altro
esempio di messaggio pubblicitario ingannevole.
Non imitiamo gli integralisti islamici che usano i loro bambini armati di
kalashnikov per comunicare al mondo i messaggi inculcati loro dagli adulti,
anche se il nostro messaggio è "migliore", stiamo facendo la stessa
squallida operazione, la stessa operazione che è vietata ai pubblicitari per
quelli che sono ritenuti *ovvi* motivi etici.

 Non mi pare di averti mai cagato, sorcio. Che cavolo vuoi? Sei gelosa?
Vai in culo,pezzente,torna nel cesso del tuo centro sociale assieme ai
tuoi compagni drogati,rumentiera


 Ahahahahaahah povero pagliaccio falsario!
Ma che cazzo ti esce dal culo,pederasta?
