Newsgroup: it.politica
Titolo: 59 falsità di Michael Moore e Fahrenheit9/11

59 falsità del film di Michael Moore Fahrenheit9/11:
www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm
Moore vince l'Oscar delle bugie:
www.cesnur.org/2004/mi_moore.htm
...a pensare che parlando con certi tipi di certa parte politica considerano
quel film come una bibbia assoluta!!


wrote:

e quante cause per calunnia o diffamazione ha ricevuto moore?
Cristiano
****Guelfo Signature****
On Wed, 08 Sep 2004 11:44:43 GMT, 
pippo...@libero.it
 (Guelfo) wrote:
Perche' qualcosa non e' stata dimostrata non significa che sia vera.

 quel film come una bibbia assoluta!!
E tu prendi questa come la Bibbia assoluta? Io le cose che dice Farheneit
le sapevo già prima, basta leggere le notizie su internet. Comunque è di
una faziosità bestiale e guarda caso non parla del filmato dove tutti i
deputati di colore non possono protestare perchè non trovano il sostegno
neanche di un   senatore. Poi le fonti? Michael Moore le sue le cita
questi poveracci? 
Sa ritorna dal buco da dove sei uscito....
Ciao P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quel film come una bibbia assoluta!!
Per par condicio, visto che io ho letto tutta quella lista faziosissima
lista di boiate leggeti tu questo.
P.S. Esilerante il passaggio in cui dice che Miachael Moore ha menito sui
deputati perchè non è uno solo ma sono ben due quelli che hanno un figlio
in guerra. Ne sono andati a pescare uno sul golfo persico....
11 settembre...oltre le verità ufficiali
 
Un'operazione interna
(An inside Job)
di Giorgio Iacuzzo
Stanley Hilton, noto avvocato statunitense, già esponente del Partito
Repubblicano e consigliere capo del senatore Bob Dole, è attualmente
patrocinatore di molti familiari delle vittime degli attacchi del 11
settembre 2001 e di numerosi cittadini che come contribuenti hanno fatto
causa al governo per quei tragici fatti.
Il 10 settembre 2004 è stato intervistato in diretta dal giornalista Alex
Jones sulle frequenze della stazione radio FVOA, Free Voice of America.
Dalla lunga e dettagliata intervista di cui riportiamo degli stralci una
parte delle sue dichiarazioni ci danno modo di capire come, con tutta
probabilità, si siano svolti realmente i fatti in quella giornata
terribile e non come hanno cercato di farci credere. (Ndr)
SH. La nostra denuncia sostiene che Bush e i suoi pupazzi come Rice,
Cheney, Mueller (capo dell’FBI), Rumsfeld e Tenet (direttore della CIA) e
così via, furono tutti coinvolti non soltanto nell’aiutare, favorire e
permettere che succedesse l’11/9 ma in realtà nell’ordinare il suo
compimento. Bush lo ha ordinato personalmente. Siamo in possesso di alcuni
documenti molto incriminanti così come abbiamo dei testimoni oculari che
provano come Bush ordinò personalmente questo evento per suo vantaggio
politico, per perseguire un falso programma politico a vantaggio dei
neocons e del loro deludente ragionamento sul Medio Oriente.
Voglio soltanto brevemente ricordare di aver compiuto i miei studi con
alcuni di questi neocons. Frequentai verso la fine degli anni ’60
l’università di Chicago con Wolfowitz, Feith e diversi altri, quindi li
conosco personalmente. Discutevamo di questi fatti quasi tutto il tempo e
io feci la mia tesi principale su questo soggetto – come trasformare gli
USA in una dittatura presidenziale costruendo un falso evento tipo Pearl
Harbor. Per cui, tecnicamente, quanto è successo era in programma da
almeno 35 anni.
I personaggi che oggi vengono chiamati neocons in quegli anni studiavano
all’università di Chicago ed erano affascinati dal loro docente, il
professor Leo Strass, un ebreo tedesco emigrato negli USA. La linea
filosofica e politica promossa da Leo Strass e dai suoi discepoli,
mescolando concetti delle ideologie nazista e sionista, sostiene come
l’elite debba servirsi della falsificazione, dell’inganno, del fanatismo
religioso e della guerra perpetua per mantenere il suo potere e il
controllo sulle masse ignoranti. (Ndr)
SH. Per conto dei miei clienti, che sono circa 400 tra familiari delle
vittime e cittadini contribuenti, abbiamo denunciato Bush, la Rice,
Cheney, Rumsfeld, Mueller e altri per complicità non soltanto nel
permettere che accadesse l’11/9 ma per averlo ordinato. Noi riteniamo i
dirottatori, e abbiamo la moglie di uno di loro come testimone, agenti
clandestini statunitensi. Erano agenti doppi pagati dalla CIA e dall’FBI
per spiare i gruppi arabi negli USA. Erano controllati. I loro padroni di
casa a San Diego e in altre località erano degli informatori dell’FBI.
Questa fu un operazione diretta, clandestina, ordinata personalmente da
George W. Bush. Non si trattò di incompetenza – anche se si tratta di un
incompetente. Il fatto è che lui ha personalmente ordinato l’attacco di
cui era a conoscenza.
Sono stato minacciato personalmente dal giudice capo della Corte Federale
perché ritirassi l’esposto, minacciato di essere espulso dal tribunale con
un atto disciplinare, dopo 30 anni di attività forense senza aver mai
avuto problemi disciplinari. Sono stato minacciato dall’FBI, i miei
collaboratori sono stati minacciati. Il mio ufficio è stato violato circa
sei mesi fa, hanno rubato i fascicoli dagli archivi, fascicoli che
riguardavano questi fatti, in particolare quelli con i documenti che
provavano come alcuni dei dirottatori fossero stipendiati regolarmente
come agenti coperti di CIA e FBI.
Le prove dimostrano come l’entità che loro chiama Al Qaeda sia,
essenzialmente, una creazione dell’amministrazione Bush. Tutti questi
documenti vennero trafugati ma, per fortuna, avevo fatto delle copie.
Oltre ad aver minacciato i miei assistenti l’FBI ha anche cercato di
inserire una spia tra i miei collaboratori. Trovo oltraggioso che vengano
usati questi metodi nazisti per ostacolare la giustizia, queste persone
sono dei criminali.
Abbiamo raccolto prove documentali e testimonianze giurate da ex agenti
clandestini e da informatori dell’FBI, sul fatto che funzionari nel
Pentagono, nell’esercito e nell’aeronautica ebbero a che fare con molte
esercitazioni, molte prove generali sull’11/9 prima che questo accadesse.
Bush aveva visto queste simulazioni sullo schermo in molte occasioni. Si
confuse rivelando questo durante una conferenza stampa in California
cinque mesi dopo l’11/9, dichiarò che aveva visto sul video il primo aereo
colpire la prima torre. Ciò non è possibile perché ufficialmente non
esistono immagini video di questo. Siamo in possesso di alcuni documenti
che provano come Bush abbia personalmente ordinato gli eventi dell’11/9.
Un ufficiale della FEMA (l’organizzazione della protezione civile
statunitense. Ndr) ha dichiarato in una registrazione come le loro unità
fossero già sul posto la notte precedente, il 10 settembre, ed è proprio
così.
Ho interrogato dipendenti del NORAD e dell’Air Force. Personalmente
conosco il NORAD da molti anni, dal periodo in cui lavoravo per il
senatore Dole. Conosco molto bene il sito di Cheyenne Mountain a Colorado
Spring dove ha sede il NORAD. Questi ufficiali mi hanno confermato che vi
furono come minimo 35 prove dell’attacco nei due mesi precedenti l’11/9.
Tutto fu pianificato, l’obiettivo esatto.
In quel giorno vi furono cinque missioni, forse Bush pensava che fossero
prove. Solo in questo modo si spiega la sua tranquillità.
È per questo che l’11/9 nelle comunicazioni di operatori del NORAD e
controllori del traffico aereo si sente chiedere “È parte di
un’esercitazione? È una prova questa?” Ne sono venuto a conoscenza nel
marzo 2003. Fu tutto pianificato. Fu un’operazione ordinata dal governo.
Bush firmò personalmente l’ordine. Egli autorizzò personalmente gli
attacchi. Egli è colpevole di tradimento e di strage di massa. E ora
cercano di ostacolare la giustizia tentando di utilizzare un giudice
federale e gli agenti dell’FBI per inibire una legittima denuncia civile
in questo paese.
Parte della nostra denuncia è fatta in nome degli Stati Uniti perché sotto
fraudolenza federale (Claim Act) noi accusiamo l’amministrazione Bush di
aver presentato delle dichiarazioni false al Congresso. E per quanto
previsto dal Titolo 31 del codice statunitense essi devono riferire queste
informazioni. È per questo che cercano di minacciarmi, invadono il mio
ufficio, rubano i miei documenti, creano evidente ostacolo alla giustizia
e altri crimini per cercare di prevenire un esposto civile legittimo che
espone questi criminali e i loro atti di tradimento e omicidio di massa.
Non mi piacciono le minacce, ma devo dire che sono state molto scioccanti
per me e i miei collaboratori. In particolare perché ricevi una minaccia
dal giudice che presiede la tua corte.
Ho deciso di rivelare pubblicamente tutto questo perché dopo tutte le
prove ed evidenze che sono riuscito a mettere insieme in oltre un anno e
mezzo mi sembra ovvio che si sia tratto, al di là di ogni dubbio, di
un’operazione governativa che risulta come il più grave atto di tradimento
e di omicidio di massa nella storia degli Stati Uniti. Questo significa
che abbiamo un criminale e traditore seduto alla casa Bianca che pretende
di essere un patriota e si avvolge nella bandiera. È particolarmente
disgustoso perché l’altro versante della cosiddetta opposizione, il campo
di Kerry, non sta proprio dicendo niente perché hanno paura di parlare.
I documenti classificati del National Security Council sono parte di una
serie di documenti che hanno a che fare con i documenti sulle
esercitazioni. Questi aerei erano telecomandati a distanza come dichiarai
oltre un anno e mezzo fa; c’era un sistema chiamato Cyclops. Sul muso
dell’aereo era stato installato un circuito computerizzato che abilitava
il controllo da terra, il controllo militare, per disattivare il comando
dei piloti sull’aereo e dirigerli direttamente sulle torri. Questo è
quello che è successo. È una tecnologia simile a quella del Global Hawk
che è un aereo senza pilota telecomandato a distanza. E loro hanno fatto
questo. I documenti riservati del National Security Council indicano
chiaramente che ebbero semaforo verde nell’ordinare l’attacco e che non
era un’esercitazione. Le esercitazioni che fecero erano chiaramente
sottolineate mentre questa fu un’operazione del governo.
Immaginate perché mai questi individui stiano cercando di minacciare e
intimidire le persone che hanno scritto questa denuncia, suppongo perché
hanno assassinato 3000 dei nostri concittadini assieme alla corrotta
famiglia reale saudita come ha fatto Bush. E se poi ancora sprechi
miliardi di dollari in un’inutile e sporca guerra in Iraq, suppongo che
hai qualcosa da temere per cui minacci le persone per prevenire che la
cosa venga fuori.
Vi sono indiscrezioni sul fatto che questi arabi agenti della CIA, furono
addestrati presso la base aeronavale di Pensacola e che fossero
effettivamente a bordo degli aerei. Fonti militari affermano che tutti gli
occupanti degli aerei furono uccisi dal gas nervino e in seguito gli aerei
vennero diretti contro gli edifici. (Ndr)
SH- È una delle cose su cui stiamo lavorando, sul fatto che il gas nervino
o qualcosa di simile abbia inibito le persone. È possibile. Ma onestamente
non ne sono ancora sicuro.
Questi agenti a bordo degli aerei erano, essenzialmente, fumo. Intendo
dire, il caso del dirottamento e un classico decoy (falso obiettivo).
Abbiamo una certa esperienza militare e questo viene chiamato un decoy.
Una operazione mascherata. Fai in modo che le persone focalizzino la loro
attenzione sul decoy per evitare che osservino i criminali reali. Così
tutti si sono focalizzati sui cosiddetti 19 dirottatori e hanno detto:
“Oh, saranno stati questi arabi.” Mentre, in realtà, la persona
responsabile stava al 1600 Pennsylvania Avenue (indirizzo della Casa
Bianca, Ndr) – seduta nell’ufficio ovale. Questo è il colpevole. È lui la
persona che ha autorizzato questo. Vi è soltanto una persona che può aver
autorizzato questa operazione e questa è Bush. Nonostante questi fatti
Bush sta per essere rieletto, perché gli organi d’informazione dormono.
Perché i mass-media, di proprietà di quello stesso complesso
militare-industriale che ha ordinato l’attacco, sono interessati soltanto
a mantenere la fantasia ufficiale del governo. Quegli arabi non sarebbero
neanche riusciti a rullare l’aereo fino alla pista.
Mi sembra che ora siamo in una situazione come quando si addensano i
nuvoloni neri prima di una tempesta, nel senso che essi sono carichi di
rabbia. Molti cittadini sono proprio furiosi verso i politici criminali
che hanno ostacolato e abusato del governo per assassinare i suoi stessi
cittadini e perseguire dubbie finalità politiche. Molte persone, in numero
crescente, hanno voglia di parlare e parleranno di fronte ad un mandato di
comparizione, ma solo di fronte ad esso perché la linea ufficiale del
governo è il silenzio e il non parlare con gli avvocati del processo.
Sempre di più, essi sono molto oltraggiati dal fatto che parte del governo
abbia fatto questo al suo popolo, ai suoi propri concittadini. E il fatto
che questi personaggi si atteggino come patrioti e si avvolgano nella
bandiera è disgustoso.
Be’, sono convinto che abbiano un programma. Hanno un piano contingente.
Penso che ora mostrino un basso profilo perché c’è un numero crescente di
persone, come me, che li stanno apertamente sfidando accusandoli di
condotta criminale. Credo che lo avrebbero rifatto se noi non avessimo
alzato la voce. Penso che stiano pianificando, quello che gli piacerebbe
fare è mettere a tacere ogni dissidente. È anche per questo che nella
denuncia stiamo cercando di far dichiarare anticostituzionale il Patriot
Act.
Penso che vogliano il Patriot Act per reprimere il dissenso politico.
Devono farlo. Devono giocare in anticipo, non sono stupidi. Li conosco
personalmente, come Wolfowitz. Sono individui criminali ma sono brillanti
e così prevengono il dissenso politico. Ecco perché, come i nazisti, i
loro antenati, i loro fratelli di sangue nazisti e stalinisti, sono tutti
per la repressione politica. Ogni governo corrotto e criminale si è
comportato così, ha represso il proprio popolo. Per questo abbiamo il
Patriot Act. Hanno pianificato di arrivare fino all’11/9, questo era parte
del progetto. Doveva essere fatto. Era parte della mia tesi di dottorato
di allora. L’attacco terroristico dev’essere seguito da un meccanismo di
repressione politica nella legge. È’ per questo che essi vogliono il
Patriot I e Patriot II e i loro piani sono di continuare a lanciare
ulteriori attacchi terroristici per giustificare una maggiore repressione.
L’obiettivo è quello di instaurare una dittatura in questo paese, di
perseguire i loro dubbi fini con i loro fratelli di sangue come la
famiglia reale saudita.
Notate come oggi viene largamente utilizzata la parola terrorista, sapete,
è come quando la parola comunista veniva usata per qualsiasi cosa durante
l’era McCarthy di caccia alle streghe. E nella definizione di Bush
chiunque può essere chiamato terrorista. L’ironia è, purtroppo, che il
terrorista numero uno vive oggi nella Casa Bianca e nell’ufficio ovale.
Questa è la reale ironia.
Vedere stracciata così l’America è molto turbante per uno che ha studiato
la teoria e il concetto di dittatura, avevo intervistato personalmente a
Monaco nel 1981 Albert Speer che era il ministro degli armamenti di
Hitler. Ho studiato la psicologia e la storia dei totalitarismi e non ci
sono dubbi che sono molto spaventosi. E oggi, con questa tecnologia, per
la prima volta nella storia c’è la possibilità di avere un impero mondiale
dominato da un governo elitario corrotto e orientato tecnologicamente.
Loro hanno ora quello che individui come napoleone e Hitler non avevano,
ossia i mezzi tecnologici per dominare non soltanto il loro paese ma anche
gli altri, il mondo intero.
Per questo vogliono la repressione, e ancora le antiche deviazioni,
scatenare altri attacchi terroristici per ottenere che la gente viva nella
paura. Penso che non ci siano limiti. Penso che tenteranno un’altra
bravata poco prima delle elezioni per giustificare la rielezione di Bush.
E troveranno altre tattiche per deviare la gente dai fatti dell’11/9 se
l’attenzione dell’opinione pubblica dovesse aumentare. Intendono
anticipare il nascere di una simile resistenza. Spero che si sbaglino per
la loro incompetenza così come per la loro corruzione e colpevolezza. Se
un sufficiente numero di cittadini si sentirà sufficientemente
oltraggiato, le persone nella burocrazia, nei servizi pubblici e nei
militari forniranno testimonianze per smascherare questi individui.
Perché questi individui hanno un piano e sono estremamente pericolosi.
Sono armati e pericolosi. Rappresentano un pericolo per ogni persona che
ama la libertà non soltanto in America ma nel mondo intero.
Quanto pubblichiamo è un'altra briciola di verità sui fatti dell’11
settembre 2001. Una verità difficile da raggiungere a proposito di una
tragedia che ha contribuito a determinare una svolta tragica nei destini
del mondo. Una tragedia pianificata da anni, probabilmente da decenni,
preparata con cura da un gruppo di canaglie dalla mente contorta che
intendono imperare sul resto dell’umanità rendendola schiava produttrice
del loro potere assoluto.
È una delle tante briciole che fin dal momento della strage hanno iniziato
a venire alla luce grazie al coraggio di politici, funzionari,
investigatori e giornalisti che a questo gioco sporco non intendono starci.
Lyndon La Rouche, Gore Vidal, Noam Chomsky, Jeff Rense, Michael Ruppert,
Michel Chossudowsky, Michael Moore, i colonnelli David Hackworth e Karen
Kwiatkowski soltanto per citarne alcuni, che con la loro esperienza,
cultura, sensibilità, buon senso e spessore etico hanno contribuito ognuno
a modo suo a raccogliere qualche briciola di verità.
Che poi si tratti di una verità ancora imperfetta, di una verità parziale
o lacunosa non è certamente colpa loro. Lo sappiamo come sia estremamente
difficile corrodere l’impianto che sostiene le bugie della ragion di
stato. Noi italiani lo sappiamo bene, ci siamo fatti le ossa: Enrico
Mattei, Piazza Fontana, Pinelli, Calabresi, Ustica, l’Italicus, Moro, la
P2; anche la nostra storia è lastricata di episodi orrendi, ma grazie a
cittadini, funzionari e magistrati coraggiosi abbiamo capito che la realtà
è sempre esattamente l’opposto di quello che ci dicono all’inizio.
Anche le persone che abbiamo citato ci stanno provando, ognuna a modo suo
e, con i loro contributi, in qualche modo ci stanno riuscendo. Ci vorranno
ancora degli anni, ma poco a poco la verità verrà a galla. Una verità
spaventosa, quando la si conoscerà, una verità che i popoli vittime di
questa tempesta di odio e morte dovranno saldamente impugnare per
reclamare il giusto giudizio degli autori di tale scempio.
Tratto dal sito 
http://www.nexusitalia.com


 
www.cesnur.org/2004/mi_moore.htm
Quelli del sito qui sopra lo fanno di mestiere di raccontare stronzate;
almeno Moore, oltre a quello, fa anche il regista!
TU, INVECE, CHE MESTIERE FAI?

 ha scritto nel messaggio
news:cjbmi7$ig1$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Se invece di accusare eventualmente evidenzi cosa potrebbe essere errato, č
meglio!

 Ciao P.
Assolutamente non lo prendo come Bibbia assoluta, come non prendo bibbia
assoluta il film.
La domanda è una:
Come mai mescola verità e falsità (almeno 1 delle 59 sarà vera..anche se
leggendole sembrano tutte e 59 vere!!)???
Forse : Soldi+Votazioni+Fama+Comunisti+pacifisti che vanno al cinema a
cacciare i soldi (anche i curiosi non di sinistra)...+ ideologia...

 lista di boiate leggeti tu questo.
Se usi il termine "Boiate", forse è il caso di dimostrarle che siano
boiate!...
oppure come al solito vale il principio dell'opinione basato su una teoria
ideologica?
...e cmq la velocità con cui hai risposto mi dimostra che non ne hai letto
nemmeno una delle 59!

 meglio!
Comincia a vedere come conciano il tuo introvigne su 
www.kelebekler.com
 se
già non lo sai. Poi ne riparliamo.
Non ho visto e non vedro' il film di Moore perché la politica si fa nelle
piazze e non facendo le pulci ai film o con gli articolonzoli di qualche
mezza sega di avvocato.

 nemmeno una delle 59!
Brutto è scoprire che gente che legge a tale velocità eh? 
Comunque ce ne anche una versione in Italiano e il browser la apre in pdf. 
Vorrei esplicarti un concetto. Michael Moore cita tutte le fonti da dove
ha preso le informazioni, questi tizi qua dicono questo è vero questo è
falso senza citare uno straccio di documento probatorio se non le parole
di alcuni dei bugiardi che sostenevano che c'erano le WMD in Iraq che
appunto non sono una fonte affidabile per quanto mi riguarda. 
Ciao P.


 nemmeno una delle 59!
O controllato i tempi sono 17 minuti. Scusa ma veramente, quanto ci dovevo
mettere a leggere quelle 6 pagine?
Ciao P.


 
1 parola:
FONTI.
Torna a leggerti la Fallaci...và...
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
La ricchezza è concentrata nelle mani di pochi italiani(gli emiliani)
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 mettere a leggere quelle 6 pagine?
Be', lui ha imparato a leggere da Guelfo. Trai te le conclusioni.
Saluti
	GC

 cacciare i soldi (anche i curiosi non di sinistra)...+ ideologia...
E qui casca l'asino. Credo tu non abbia mai letto un libro di Moore,
altrimenti sapresti che non è il tipo da farlo per soldi. Non è il primo
film di inchiesta che fa e non sarà anche l'unico. Se aggiungi questo al
fatto che a fare il predicatore contro certi poteri che hanno già
ammazzato un bel po' di presidenti in Usa, si richia fortemente la pelle
appunto dovrebbe esserti lampante il fatto che lo fa perchè non ama i
bugiardi e ama il suo paese. 



www.cesnur.org/2004/mi_moore.htm
Faccio notare il link al sito del CESNUR, l'organizzazione per lo
"studio delle nuove religioni" capitanata da Massimo Introvigne.
Qualche breve notiziuola: Massimo Introvigne, personaggio noto anche
televisivamente e -almeno in passato- esponente del CCD, č in realtą
afferente a Alleanza Cattolica, lo stesso gruppo che ha in mano il
famoso newsgroup it.politica.cattolici.
Per maggiori informazioni sul CESNUR e su Introvigne:
http://www.kelebekler.com/cesnur/index.html
Buon divertimento.
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
So er an īr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.prato.linux.it/~lmasetti/canzonicontrolaguerra
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra

gią non lo sai. Poi ne riparliamo.
A proposito, Tom: il "Kelebekler" č un mio caro amico. Quando torno a
Firenze bisognerą organizzare un incontro, č un tipo da conoscere.
Salut,


Nessuno l'ha denunciato per diffamazione. Quindi TACI. Tu e gli altri 
imbecilli. 

imbecilli. 
Attento, Sam. Questo č un cristotalebano. Capace di mozzarti la testa
sventolando un crocione, come del resto i "grisdiani" hanno fatto con
milioni di persone nella storia.
Mi chiedevo se qualcuno pubblicherą mai un "Libro nero del
cristianesimo".


 cristianesimo".
In quanti volumi?
Ciao
	GC

In quanti volumi?
Credo che farebbe impallidire l' "Enciclopedia Britannica" o l'Oxford
English Dictionary.


 ha scritto nel messaggio
news:cjbpe7$rmn$1...@grillo.cs.interbusiness.it...

Senti io lo seguo da anni, e Massimo Introvigne è una persona serissima, e
un ogni cosa che scrivi ci fa l'analisi al minimo particolare verificando
persino le virgole. E' un tipo che ama la verità in tutto e per tutto. E' il
suo stile! Se per caso si sbagliasse su qualcosa ci starebbe male fino a
quando non chiede scusa ammettendo un eventuale errore.
Un giornalista e storico di una serietà eccezionale!!
Ho aperto il sito che mi hai proposto, non lo conosco, ma sicuramente se va
ad attaccare Introvigne per falsità stai sicuro che è un misero impostore
che cerca di negare la verità!!
Saluti

 
http://www.kelebekler.com/cesnur/index.html
Come al solito quando il personaggio vi è scomodo subito a diffamarlo con
congeniale falsità!!
Il punto che quando attaccate una persona parlate sempre per opinioni o
frasi di stile teorico, mai una prova!!

 congeniale falsità!!
Non me ne vado di qui finche' qualcuno non mi spiega cos'e' una congeniale
falsita'
-- 
Christian, n.:
        One who believes that the New Testament is a divinely inspired
book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor.

 ha scritto nel messaggio
news:2rt4kvF...@uni-berlin.de...

Moore puo' pure dire e scrivere le balle che ritiene
piu' opportune, nel caso del film in questione se veramente
ha scritto o riportato balle, non capisco perche'
nessuno degli interessati (Bush e i suoi compari),
abbiano promosso alcuna azione legale, resta il fatto
che in tema di balle pesa molto di piu' quella delle
armi di distruzione di massa ,che ha permesso a Bush di
scatenare una guerra in Iraq, che non le *EVENTUALI* di
Moore che al massimo hanno scatenato una fila al botteghino.
Siccome pero' tu sei uno di quei classici fessi che scrivono
sul NG solo per vomitare la bile che hanno dentro, ecco
che dalle presunte balle di Moore hai tentato di aggredire, come
tuo solito, lancia in resta la parte politica avversa.
Wallace, fidati, sei sempre il solito fesso!
P.S.
http://snipurl.com/9e71

 Saluti
Senti, stai entrando in un terreno minato.
Ho avuto a che fare personalmente con Introvigne e ti consiglio di lasciar
perdere.
Vogliamo iniziare con un breve dialogo sulla legge antiplagio che il cesnur
combatte come la peste?

 ha scritto nel
messaggio news:Mpg6d.15523$35.8...@news4.tin.it...

 Proprio assolutamente non ho paura di entrare su questo terreno, dato che
lo conosco benissimo!!
Quando vuoi!!

 Quando vuoi!!
Ok, intanto proporrei di aprire un altro thread fra poco in modo che tutti
possano seguirlo adeguatamente.
Cosa ne pensi?

 che cerca di negare la verità!!
Quando ti iscrivi al Campionato Mondiale di Tautologie? Secondo me ti
piazzeresti piuttosto bene.
Anche se il Nostro fosse affetto da un tale amore per la verità, basta
vedere gli scopi a cui fa servire detta verità per averne un'opinione
tutt'altro che lusinghiera.