Newsgroup: it.politica
Titolo: Pedofili 1: ma qual e' l'essenziale?

"BASTA COI POLVERONI E I BATTIBECCHI
BISOGNA PRENDERE I KILLER"
Alfredo Ormanni, procuratore di Torre Annunziata,
risponde a polemiche e accuse
Giovanni Marino, "Repubblica" del 30 Settembre (estratto)
TORRE ANNUNZIATA - Procuratore Ormanni, ha saputo? Pure il Csm
aprirà un fascicolo sul caso delle immagini choc trasmesse dalla Rai, anche
Roma vuol sapere che ruolo ha avuto la sua Procura in tutto questo.
"Queste iniziative che vanno moltiplicandosi di ora in ora mi sconvolgono.
Esattamente come sono rimasto sconvolto dalla visione, per motivi di
indagine, dei poveri bimbi torturati. Provo le stesse forti sensazioni.
Davvero si sta esagerando, è il classico dirottamento all'italiana:
dall'inchiesta su un colossale giro internazionale di pedofili alla
politica. Si parla solo dei filmati Rai, qualcuno cerca di calunniarci
facendo capire che noi abbiamo fornito quello squallido materiale. E
dell'istruttoria? Silenzio, un assurdo. Io mi aspettavo ben altro".
Alfredo Ormanni, procuratore di Torre Annunziata, da trentasette anni in
magistratura (fratello di Italo, procuratore aggiunto di Roma), ex giudice a
Milano, pretore a Eboli e Marano, pm a Napoli, sostituto procuratore
generale nella stessa città, esperienze nell'anticamorra e
nell'antiterrrorismo (il suo nome fu trovato nelle liste delle Br e di
Prima Linea), da sei anni alla guida della Procura torrese, è davvero
arrabbiato: "Noi con la vicenda della Rai non c'entriamo assolutamente
nulla. E' pazzesco che l'esito di una indagine come la nostra sia
questo, io proprio mi aspettavo ben altro".
- Cosa?
"Io mi aspettavo una mobilitazione sociale, morale e, perché no? anche
politica, contro la pedofilia, dopo quello che ha svelato la nostra
inchiesta. Mi aspettavo che i Palazzi ci aiutassero a scoprire chi
rapisce, sevizia e, a quanto ci risulta, arriva persino ad assassinare
i bimbi. Mi aspettavo collaborazione e impegno e invece sono arrivate solo
sterili polemiche. E a chi le alimenta vorrei porre una domanda: voi
parlate, parlate, ma chi salva quei bambini? Dov'è la mobilitazione
antipedofili, dove? (...) Penso con sempre maggiore insistenza ad una
strategia, la strategia del polverone".
- Un polverone?
"Beh, l'effetto già si vede: di cosa stiamo parlando da due giorni a questa
parte? Solo di polemiche, di accuse e controaccuse, di interventi politici
su una questione giudiziaria che, però, nella sua essenza, nessuno prende in
seria considerazione. Perché, e mi ripeto, la questione è: esiste gente che
vuole vedere foto e video di bambini in fin di vita, esiste un mercato ed
esistono bambini ridotti così. E allora: concentriamoci su questo,
facciamone una priorità, ai più alti livelli, legislativo, governativo,
mobilitiamoci contro la pedofilia. Non restiamo così incredibilmente fermi a
sterili battibecchi, a vuote parole. E' ingiusto, nei confronti di quelle
giovani vite che abbiamo il dovere di provare a salvare".
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chi salva quei bambini? Dov'è la mobilitazione antipedofili, dove?
Da queste frasi, devo dire innanzitutto che Ormanni non mi sembra tanto
equilibrato per la carica che ricopre.  Per rispondere al suo interrogativo,
forse la gente ha cominciato a rendersi conto di qualcosa che ora andrò a
spiegare nei messaggi seguenti.  Le vittime e le persone da aiutare non sono
soltanto i bambini rapiti e abusati in qualche paese straniero (sperabilmente
non nel nostro), ma anche tutti quei giovani (ma sono tremila, ci pensate?)
che si sono collegati a quel sito e sono finiti nell'inchiesta.  Uno di
quei giovani avrebbe potuto essere il figlio di chiunque di noi.  Perché
tanti giovani si collegano ai siti pedofili?  Che cosa cercano?  Che cosa
li spinge?  Anche continuare a ignorare questi interrogativi è criminale.
Bye,
  -= Ginzo =-

 ha scritto nel messaggio
news:39D68799...@flashnet.it...


 hanno.............
Non è un problema di morale, è un problema fisiologico.  By the way, fino
alla fine del secolo scorso è sempre stato legale e accettato in tutta
Europa che già a 14 anni una ragazza potesse sposarsi.  Ed è un fatto che
se le donne partorissero il primo figlio a 16 anni, non gli verrebbe più
il cancro alla mammella (l'ha dichiarato anche Veronesi prima di diventare
ministro).  La natura non si fa regolare dalle leggi scritte dagli uomini.
Bye,
  -= Ginzo =-

Non è un problema di morale, è un problema fisiologico. 
Fammi capire bene : cosa intendi per " problema fisiologico " ?
I pedofili sono vittime di un " problema fisiologico " o che ?
Spiegati, per favore.
Cesare Simonetti

giovani vite che abbiamo il dovere di provare a salvare".
Piu' che giusto.
Ma io penso che - al di la' delle strumentalizzazioni - ci sia stata e
ci sia ( per fortuna ! ) una vera ondata di sdegno.
E questo e' positivo.
Cesare Simonetti

 Spiegati, per favore.
Mi sono spiegato nei post dal titolo <Perché tanti giovani sono "pedofili"?>
e in particolare nel terzo di essi.  Non li hai letti?  Leggi anche quello
intitolato <Ancora sulla pedofilia> (non in crosspost su it.politica.pds).
Se invece li hai letti ma non hai capito bene, il discorso è che non tutti
quelli che vengono additati al pubblico ludibrio come pedofili sono veramente
tali.  Se uno molesta un bambino, è un pedofilo.  Ma se un ragazzo si scarica
la foto nuda di una sua coetanea (o pressoché) per tirarsi le pippe, non è
un pedofilo, ma solo un ragazzo con un po' di inventiva.  Perciò è ingiusto
arrestarlo accusandolo di essere un mostro che non è e non sarà mai.
Bye,
  -= Ginzo =-

 di scatenare cacce alle streghe aizzando i mass media?
La prima che hai detto. Il secondo e' chiaramente un compito che
gli uomini politici del Polo svolgono in modo gia' abbastanza efficiente.
