Newsgroup: it.politica
Titolo: PER "IL GRANDE" ERNESTO

Caro signore, tu che ti muovi nutrendo il tuo ingegno sui quaderni di Micro
Mega, sugli esempi dei d'Arcais con i suoi Tabucchi, Canfora, Travaglio &
compagni (Piovani, Rinaldi, Sartori, Gomez & Pellizzetti con l'educatore
Bocca), certamente solo per distrazione, concentrato nel tuo lavoro di
"incollaggio", non sei riuscito a trovare spazio per ricordare a chi
continua ancora a leggere le tue cazzate, che il tuo odiato Presidente del
Consiglio è stato assolto, con formula piena,  per NON AVER COMMESSO IL
FATTO.
  Dunque tutto fa pensare che il reato di corruzione, (per il quale si era
reso nientemeno necessario inviare al Presidente,  nel 94 a Napoli, durante
un'assise internazionale,  il famoso avviso di garanzia ), debba essere
interpetrato solo come una  messa in scena, con oculata scelta di tempo e
luogo, avente come  unico scopo quello di deleggittimare, di fronte
all'opinione pubblica mondiale,  quel  governo e farlo cadere, come poi
regolarmente avvenne con il ribaltone e il successivo governo del
presidente!.  Ti saluto Pino

 Dunque tutto fa pensare che il reato di corruzione [...]
Se non è un corruttore allora è un incapace patentato: si è
scelto come collaboratori una banda di malviventi e non è
nemmeno in grado di sapere se decine di miliardi si muovono,
appaiono e scompaiono magicamente dai suoi conti correnti...
Inoltre è stato condannato in via definitiva per tanti altri
reati...

interpetrato solo come una  messa in scena,
Eh no!
Il reato di corruzione c'č stato, i corrotti sono stati condannati e i
corruttori materiali pure.
Non si da ancora chi sia stato il mandante ma, garantisce la Cassazione, non č
stato Silvio Berlusconi.

 wrote:
[cut]
Un onesto imprenditore scopre che un suo collaboratore paga, a sua insaputa,
la finanza con i soldi dell' azienda.
A causa delle azioni ingiustificate di questo malfattore, il nostro
onest'uomo finisce per rovinarsi la reputazione...
Cosa fa il nostro onesto imprenditore?
Lo premia con un posto sicuro, agevolazioni a non finire e uno stipendio da
favola.
Sbaglio o è quello che ha fatto il "nostro" Presidente del Consiglio?
Coerente?

FATTO.
Caro signore, si vede che Ella non legge i miei post. Niente di male.
perchè io sono stato il primo a dare notizia dell'assoluzione di
berlusconi su questo NG con il post intitolato FINALMNTE UNA VERA
ASSOLUZIONE.
Detto questo Le faccio notare che il Berlusconi ha promosso in
Parlamento quelli che in Cassazione sono appena stati definiti
CORRUTTORI nell'interesse del piduista.
 Non lo sa? 
A cominciare da Berruti quelli che avrebbero speso 380 milioni di
Berlusconi a sua insaputa per fargli risparmiare miliardi di imposte e
impedire che venissero a galla cose assai peeggiori, sono stati sempre
premiati dall'inconsapevole piduista e portati perfino in Parlamento.
Oggi che il piduista sa la verità e chiede che gli venga restituta
l'onorabilità (!) dovrebbe cacciare i corruttori che hanno corrotto a
sua insaputa MA NELL'INTERESSE SUO oppure no?
NON E' CON QUESTI INFAMI CHE DOVREBBE PRENDERSELA INVECE CHE CON GLI
ONESTI MAGISTRATI CHE SCOPERSERO IL REATO?????
E' per colpa di quel gruppo di bastardi (Previti, dell'Utri, Berruti e
tanti tanti altri) che l'innocente piduista ha passato tanti guai
giudiziari!
ALLORA PERCHE NON LI CACCIA  A CALCI IN CULO???? PENSA, QUEGLI
SCHIFOSI DELINQUENTI HANNO CORROTTO IN SUO NIOME E NEL SUO INTEERESSE
senza dirglielo e il povero Berlusconi ha dovuto correre per SETTE
ANNI da un tribunale all'altro!
Si documenti, caro signore, e mediti sul fatto che se premi Oscar e
premi Nobel, grandi scrittori e filosofi, si indignano per le
mascalzonate di questo governo, avendo loro certamente più capacità
intellettuale della sua, meritano almeno che lei si soffermi sulle
parole e che controlli la realtà.
Non crede che gente di così elevate qualità di intelligenza possano
avere ragione e Lei torto?
Ernesto
Ernesto
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO


Perfetto: i corruttori hanno nome e cognome. Uno di essi è massimo
Maria Berruti, ex-capitano della GdF che dovette scoprire gravi
magagne sul berlusco nel 1979 a proposito dei soldi sporchi di Milano
Due.
Si licenziò dalla GdF e passò al servizio del piduista. se non fosse
in Parlamento costui sarebbe in galera da quel dì.
Adesso ch berlusconi ha scoperto come lo fregavano a sua insaputa,
corrompendo in suo nome e per suo conto, la GdF, caccerà questo infame
e gli altri a calci in culo.....
....temo però che stia cercando i culi d acalciare e che non li
troverà.... dirà che è stato frainetso????????????


 wrote:

Chi conosce anche fuggevolmente il berlusconi o qualcuno dei suoi
collaboratori sa benissimo che al fanaticco della palla di miliardi
non sfugge NEPPURE UNA LIRA. L'idea che un berruti abbia potuto
PRENDERE 380 milioni all'insaputa el padrone e corompere i finanzieri
SENZA DIRLO A BERLUSCONI (il che vuol dire che poteva anche metterseli
in tasca e sto o spenderli a mignotte) è talmente comica da non dover
essere discussa.
Per il PENALE è diverso: non è MAI bastata la logica del "non poteva
non sapere" per una condanna. MAI, anche se i servi del berlusco han
fatto credere il contrario a quegli italiani che NON CONTROLLANO I
FATTI, CHE NON LEGGONO I DISPOSITIVI DELLE SENTENZE (tipico il caso
Andreotti che nel dispositivo viene dipinto come uno schifoso
bugiardo, amico della Cupola mafiosa anche se poi viene assolto perchè
le prove di FATTI PENALI PRECISI non convincono e invece tutti si
complimentano per lui per questa assoluzione...).
Idem per il Berlusco: logica vuole che nessuno possa mettersi in tasca
380 milioni all'insaputa del padrone, ma pèer il penale ci vuole la
prova vera: poichè i soldi dela corruzione erano stati prelevati da
certi libretti di risparmio personali di Berlusconi sembrava proprio
che ci fosse anche questa. Bisognerà leggere il dispositivo della
Cassazione.
Queste assoluzioni non diminuiscono lo schifo morale verso questi
personaggi ma almeno levano un po' di merda da questi presidenti del
consiglio dvaanti al mondo: e qusto è un bene per tutti.
