Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Times stupito: come si fa a votare Romano?

PER IL QUOTIDIANO LONDINESE, IL LEADER DELL'UNIONE E' NOISO, GRIGIO, REDUCE 
DAL FALLIMENTO DI BRUXELLES E A CAPO DI UNA COALIZIONE IMPOSSIBILE DA 
SOSTENERE: ELEGGERLO E' UNA SCELTA DA MASOCHSTI.
MILANO Come può un noioso professore universitario, insipido e senza 
personalità (tanto da guadagnarsi i soprannomi di Mortadella, becchino e 
pretone democristiano) con alle spalle un mandato come presidente della 
Commissione europea giudicato fallimentare dalla stampa continentale e un 
biennio da premier che gli è valso un odio ecumenico per la stretta fiscale 
che ha sì garantito l'ingresso nell'area Euro ma anche un aumento dei prezzi 
senza precedenti - come può uno così riuscire a diventare di nuovo capo del 
governo in un Paese europeo? Facile, non ha che da candidarsi in Italia.
Questo, in sintesi, il ritratto che Ben Macintyre, giornalista e scrittore 
del Times, ha dedicato ieri a Romano Prodi sulle pagine del quotidiano 
londinese. Ritratto beffardo con momenti esilaranti come la descrizione 
delle reazioni del pubblico al comizio-tipo del Professore: gente che 
chiacchiera di nascosto, altri che si grattano o guardano il soffitto. 
Persino i carabinieri perdono compostezza e si mettono a giocherellare con 
la tastiera dei loro cellulari mentre Romano arranca in un discorso che 
cerca di risultare rassicurante attraverso l'ottusità più estrema: «Dobbiamo 
essere uniti per andare avanti...».
L'ex presidente dell'Iri esce distrutto dalla penna di Macintyre: il 
Professore, per superare Berlusconi, non ha pensato due volte a formare una 
«coalizione di strabiliante eterogeneità», che va dai cattolici ai comunisti 
duri e puri passando per verdi, radicali, no-global e pensionati. E per 
mostrare quanto bizzarra sia l'Unione, il giornalista britannico fa due 
esempi: Rosa Calipari e Marco Ferrando. Nel carrozzone di Prodi - spiega ai 
lettori inglesi - coabitano la vedova di un agente segreto ucciso in una 
sparatoria dai soldati americani e un trozkista che sostiene il diritto dei 
ribelli iracheni a spararecontro le truppe italiane in Iraq. D'accordo, poi 
Ferrando ha rinunciato alla candidatura, ma il punto è che nel 
centrosinistra sembra poterci entrare chiunque: ogni menibro della 
coalizione,continua l'articolo del Times, è in disaccordo con gli altri su 
quasi ogni argomento, dalle politiche matrimoniali alla difesa 
dell'ambiente, e le 300 pagine del programma prodiano sono un trionfo di 
contorsionismo politico, ambiguità e incoerenza.
Per il Cavaliere è stato perciò facile sbattere in faccia l'avversario 
queste contraddizioni: il Professore è ostaggio dell'estrema sinistra e non 
potrà fare altro che aumentare il peso dello Stato su economia e società con 
nuove tasse. Macintyre ricorda la fine ingloriosa del precedente esecutivo 
Prodi, crollato per l'assenza del supporto da parte dei comunisti; Romano sa 
bene quanto il suo potere dipenda dai comunisti e non ha esitato a stringere 
con loro, scrive l'inglese, un «patto faustiano» (cioè con Fausto Bertinotti 
che però qui fa anche la parte del diavolo).
Niente di nuovo per i nostri lettori, ma certo una novità per la stampa 
estera che, come ha raccontato domenica su queste pagine Nicholas Farrell, è 
schierata contro il Cavaliere. Anche ieri sul parigino e conservatore Le 
Figaro si poteva leggere la
celebrazione del programma «serieux» del Professore. E la Frankfurter 
Allgemeine Zeitungha dedicato a Prodi un'intera pagina - e alla polemica sui 
Trottel («stupidi»), come ha pudicamente tradotto il «coglioni» di Silvio. 
Per tacere dell'Economist che oggi esce con l'invito agli italiani
"perchè «licenzino Berlusconi».
II Times invece, citando la promessa prodiana di ripristinare la tassa di 
successione a accennando al cuneo fiscale (sul cui funzionamento anche 
Oltremanica non ci sanno dare sufficienti
chiarimenti), completa la fotografia desolante del capo dell'Unione che 
rischia di diventare premier. Certo, si dirà, perdere con questo avversario 
solleva dubbi sulla qualità dello
sfidante Berlusconi. Ma a scegliere sono gli elettori. E se gli italiani 
preferiranno il grigiore di Prodi - sembra dire il perfido Times - lo 
faranno perché sono masochisti. O «coglioni».
Giovanni Longoni
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
 


grande balla...cita il link  se ci riesci

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-2120557.html


Queste sono la traduzione delle ultime righe di un articolo apparso
ieri sull'Economist:
E' l'economia a rimanere il banco di prova. Tristemente, molti italiani
non hanno ancora davvero realizzato quanto malata sia diventata la loro
economia.
Per questo motivo potrebbero non essere pronti a sostenere le dolorose
riforme così necessarie. Berlusconi certo non sta incoraggiandoli in
questo, ed è , in ogni caso, inadatto a realizzarle. Gli italiani
dovrebbero votare Prodi, non il Cavaliere.
Questa è la copertina.
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=60891

Piero ha scritto:

quando riporti una traduzione, è educato scrivere chi l'ha fatta
Porco Rosso

 Porco Rosso
Questa è una fotocopia dell'articolo.
http://www.beppegrillo.it/immagini/articolo_the_economist.pdf

 quando riporti una traduzione, è educato scrivere chi l'ha fatta
Scusa avevo capito male il tuo post.
La traduzione l'hai scritta tu stesso (l'ho scoperto adesso).
Non so perché ma questa volta non ho riportato un link al tuo post.