Newsgroup: it.politica
Titolo: Una facile domanda agli elettori della sinistra conservatrice e reazionaria

Qual è la posizione sulla partecipazione italiana sulla guerra in Iraq del
Leader della grande lista unitaria della sinistra , Prodi ?
Clas
"Silenzi assordanti "

 Leader della grande lista unitaria della sinistra , Prodi ?
visto che hai tempo, fatti una piccola ricerca su google e la trovi,
l'ha ribadita anche alla fine della settimana scorsa, fessacchiotto.
Ora tu sai dirmi qual'è la posizione del berlusca sulle pensioni,
in termini concreti visto che nella cdl tutti ne parlano meno che lui.


Prodi è un connaturato leader di governo, non di opposizione. Per questo non
è necessaria alcuna presa di posizione rispetto una questione appunto
secondaria. La Sx tutta era contraria alla guerra ed alla spedizione di
militari in Iraq, se non sotto un mandato ONU. Con la sx al governo questo
problema non sarebbe neppure nato.
Nella forma mentis di sx non è affatto necessario un leader che "comandi" o
che sia riconosciuto, in qualche modo, "superiore" (come a dx), bensì è
riconosciuto leader chi ne sappia coagulare ed amalgamare le variegate
istanze politiche e culturali, che ne costituiscono appunto il valore
aggiunto rispetto al "pensiero unico".
Clas, quando parli di Sx tu, si capisce subito che non ne conosci nulla.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Clas, quando parli di Sx tu, si capisce subito che non ne conosci nulla.
Bhe anche tu a quanto pare ignori le cose.
-- 
Identikit del  comunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.


La posizione è molto semplice: quando e se mai saremo al governo, faremo la
cosa giusta e necessaria grazie all'appoggio della CdL (opposizione), per
ora al governo non ci siamo e facciamo tutti dei gran discorsi che non
significano nulla (tanto la CdL può fare la cosa giusta e necessaria da
sola).
E fin qui tutto bene: ma quando Bertinotti ripartirà chiedendo le 35 ore e
altre simili amenità (per esempio la cancellazione della riforma delle
pensioni che a quel punto la CdL avrà già reso effettiva), come se la
caveranno?

 Bhe anche tu a quanto pare ignori le cose.
'Azzarola, allora siamo già in 3.


Infatti in Serbia/Kossovo ci ha mandati l'Onu vero?
In Serbia era in atto un genocidio. Con era in atto non intendo che
forse lo avrebbero fatto forse no forse aveva armi di distruzione di
massa forse no, era in atto punto e basta. In iraq la situazione non
richiedeva un intervento immediato, quindi si poteva chiedere una
risoluzione del'onu. Solo che l'onu non avrebbe mai acconsentito
Cristiano

Leader della grande lista unitaria della sinistra , Prodi ?
quella di sempre. ma hai problemi? la lista unitaria si astiene perchè
il voto è riferito a tutte le missioni italiane nel mondo....ovvio che
se si è d'accordo su alcune e contrari su altre ci si astenga, non
credi?
--
Maude:"What do you do for recreation?"
The Dude: "Oh, the usual. Bowl, drive around.
            The occasional acid flashback."

 Cristiano
Tir rievoca la dialettica storicamente cara alla dx, ed ancor più a questa
ultima edizione storica. A leggere giornali o periodici di dx c'è da farsi
cadere le braccia e credo che Tir ne sia un pluriabbonato. Non è importante
entrare nel merito delle questioni quanto, eludendole, applicare una
dialettica gesuita mirante a screditare l'avversario. Mi spiego:
Tir ( che è l'esatta summa della politica-cult di certa stampa)
vuole solo screditare l'avversario, non altro. Nello specifico è necessario
rimarcare una presunta ipocrisia di un atteggiamento politico e basta, non
interessano le ragioni reali. Potrebbe però, una dialettica del genere,
anche essere legittima, a patto percò che, in nome della onestà
intellettuale, si applicasse indiscriminatamente anche all'altra parte e si
rilevasse, appunto, quanto sia parimenti ipocrita l'atteggiamento di chi,
mentre sollecitò e si augurò un intervento ONU in Iraq, decise
unilateralmente di appoggiare, di fatto, l'intervento USA.
Eh...


 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z46Z2Y10...@usenet.libero.it...

Quello che dici è semplicemente senza senso, hai sommato due cammelli e tre
rape e tutto contento comunichi a Cristiano che il risultato sono 5 pecore.
Berlusconi, come Bush, ha fatto di tutto per avere l'appoggio dell'ONU, ma
quando questo appoggio non è stato possibile ottenerlo, ha fatto ciò che
andava fatto comunque. Tra l'altro Berlusconi, a differenza di D'Alema non
ha fatto la guerra a nessuno, non ha mandato nessuna truppa, ha fatto
persino di meno di quanto abbiano fatto Francia e Germania che si sono
dichiarate contrarissime alla guerra (altri begli ipocriti).
Quindi qui abbiamo la situazione reale seguente:
La sinistra al governo ha fatto la guerra VERA in Serbia, mandando truppe a
combattere senza nessuna consultazione interna, senza alcun avallo dell'ONU
ma solo quello della Nato, per nulla diverso in sostanza da quello che 40
paesi hanno dato a Bush per l'Iraq.
La destra al governo NON ha fatto la guerra all'Iraq ma ha dichiarato il suo
appoggio, insieme a quello di altri 40 paesi.
La sinistra all'opposizione ha criticato la destra per essere entrata in
guerra (cosa che invece non ha fatto) dopo che quando era al governo lei in
guerra ci è andata davvero.
Questo, per chi non ha ancora buttato il cervello all'ammasso, si chiama
usare due pesi e due misure, oppure si chiama essere dei politici in pesante
malafede.
Ma non è una novità, vero?

 ha fatto la guerra a nessuno, non ha mandato nessuna truppa,
nooooo, nessuna truppa.
niente guerra, no fucili.
italiani brava gente.
abbiamo mandato giusto qualche vigile urbano in missione di pace, beninteso,
a regolare il traffico dei camion a Nassirija.
a cazzarooooo!
ma sei ancora lì a raccontare minchiate alla gente?
parlaci di "progressività" impropria delle imposte che fai più ridere!
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 l'ha ribadita anche alla fine della settimana scorsa, fessacchiotto.
Non ho trovato nulla...ma in realtà vorrei sapere da te, qual è la posizione
di Prodi.....
Clas

 quella di sempre.
Si ma qual č ? Nessuno mi ha ancora risposto.....
Quella dei DS ?
Quella dei senatori DS che hanno lasciato il partito ?
Clas

 secondaria.
Non è necessaria una presa di posizione ?
Questione secondaria ?
Non sono affato d'accordo.
Ripeto la domanda a cui ancora nessuno mi ha dato una risposta :


 di Prodi.....
impara a fare le ricerche, poi non ti sembra meglio una
dichiarazione ufficiale, se vuoi io ti posso dare la mia posizione
se ti interessa.
per le pensioni? niente

paesi hanno dato a Bush per l'Iraq.
L'intervento in Serbia e' stato un intervento risolutivo, ha portato
alla pacificazione della zona balcanica e un tribunale internazionale
sta giudicando per crimini di guerra i responsabili del genocidio. In
iraq cosa succede?si spartiscono il bottino? guarda stasera il bel
filmato che faranno vedere sulla televisione tedesca degli americani a
bordo degli apache che sparano agli iracheni feriti per "abbatterli".
Si chiama crimine di guerra.
Cristiano

 per le pensioni? niente
Niente ?
Stanno facendo quello che il centro sinistra doveva già aver fatto ma non ha
fatto per paura di perdere voti.
Questo vuol dire governare.
Esattamente come fa il compagno Blair.....
Clas

 Ma non è una novità, vero?
Quanto fa 2 cammelli + 3 rape?


 Clas
Mbè, io ti ho risposto. Ora rispondimi tu od altri di dx: quale è la
posizione del leader della Dx Berlusconi riguardo l'aborto?
Risposte non valide a detta di Clas:
1)Non è necessaria una presa di posizione
2)Questione secondaria.


 Leader della grande lista unitaria della sinistra , Prodi ?
Prodi è presidente della Commissione UE, non ha tempo da dedicare
alla politica italiana.

 alla politica italiana.
Non è tanto il tempo quanto che questa sarebbe veramente una ingerenza nella
politica interna da parte di un rappresentante istituzionale europeo. A
badarci bene Prodi non è ancora nulla di ufficiale in politica interna
italiana. E' stato solamente acclamato leader della sx, ma non è neanche un
candidato.


 Si ma qual è ? Nessuno mi ha ancora risposto.....
Nessuno ti ha ancora risposta perchè hai sbagliato soggetto.
O meglio, dovresti risponderti da solo.
Riferendoti alla sinistra conservatrice e reazionaria, evidentemente ti
riferisci ai nazionalsocialisti come te, quindi risposti da solo.

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z208Z179Y1...@usenet.libero.it...
Ti dico solo due cose:
Tutti sanno che diversi aerei italiani hanno partecipato a quella guerra
(sto parlando di D'Alema), e non per fare delle foto turistiche, ma per
bombardare, sono solo che i sinistri non lo vogliono sapere.
Tutti sanno che le truppe italiane sono state mandate in Iraq a guerra
ufficialmente finita e con compiti di peace keeping e di riorganizzazione
ben precisa.
Detto quanto sopra, tutte le tue argomentazioni sono prive di fondamento, ed
i due pesi e due misure sono stati ancora una volta dimostrati dal tuo post,
dove sei molto cieco con D'Alema e vedi cose che non ci sono con Berlusconi.

 bombardare, sono solo che i sinistri non lo vogliono sapere.
Questa mi è proprio nuova. Prego documentare, grazie.


 Questa mi č proprio nuova. Prego documentare, grazie.
Per me invece č vecchia.
http://www.pmli.it/guerrasenzaparlamento.html


 comunisti sono la bocca della verita'...per voi TIRnariciuti
Preferivi un articolo de " Il Giornale"?
Dove ti è arrivato il livello della bile?
ROTFL


 
http://www.pmli.it/guerrasenzaparlamento.html
Ok, grazie, letto tutto. Però, è strano attingere a fonto comuniste solo
quando fa comodo! Tipico appunto della dialettica gesuita.
Dopo letto, mi ricordo di un episodio di aerei italiani ritornati senza
bombe, con la giustificazione ufficiale che le dovettero scaricare in mare x
motivi tecnici di sicurezza: senza dubbio balle, è chiaro.
Ma qui nel post io sto trattando delle posizioni politiche e diplomatiche
ufficiali e non degli occasionali escamotage governativi (di dx o sx) atti a
coprire un coinvolgimento più consistente delle posizioni ufficiali.Il mio
contendere non è sulla ipocrisia della politica ma che questa ipocrisia sia
solo di sx.
Tutta la politica è ipocrita, di dx e di sx. Chi si augura un coinvolgimento
ONU in Iraq, almeno di principio, dovrebbe astenersi di fare, nel contempo,
l'amico del giaguaro.
Rimangono da fare alcune constatazioni: nulla di quanto denunciato da questa
fazione "comunista" è stato mai amplificato dai media e tantomeno usato
dalla dx come arma di dialettica politica. Perchè tu attingi a fonti
"comuniste" e le riconosci implicitamente sacrosante solo quando servono
alla tua dialettica?
Come mai, mentre si contesta a Prodi la legittimità di assumere una
leaderschip di sx mentre è incaricato di una istituzione UE, gli si reclama
una presa di posizione ( e questa sì che sarebbe una VERA ingerenza
politica) riguardo un problema di politica interna?
Chester a proposito di altro ed in un altro post, giorni fa parlava di
"...male necessario...". Ma così facendo possiamo tutti e sempre
giustificare qualsiasi cosa ci faccia comodo.


 giustificare qualsiasi cosa ci faccia comodo.
Riferito a chi o cosa?


 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z46Z182Y1...@usenet.libero.it...
Ti posso solo ricopiare il post di prima, adesso che hai qualche
informazione in più potrai capire qual è la realtà, e poi discutere su
quella e non su quella che vorresti tu fosse la realtà.
--------------------------------------
Quello che dici è semplicemente senza senso, hai sommato due cammelli e tre
rape e tutto contento comunichi a Cristiano che il risultato sono 5 pecore.
Berlusconi, come Bush, ha fatto di tutto per avere l'appoggio dell'ONU, ma
quando questo appoggio non è stato possibile ottenerlo, ha fatto ciò che
andava fatto comunque. Tra l'altro Berlusconi, a differenza di D'Alema non
ha fatto la guerra a nessuno, non ha mandato nessuna truppa, ha fatto
persino di meno di quanto abbiano fatto Francia e Germania che si sono
dichiarate contrarissime alla guerra (altri begli ipocriti).
Quindi qui abbiamo la situazione reale seguente:
La sinistra al governo ha fatto la guerra VERA in Serbia, mandando truppe a
combattere senza nessuna consultazione interna, senza alcun avallo dell'ONU
ma solo quello della Nato, per nulla diverso in sostanza da quello che 40
paesi hanno dato a Bush per l'Iraq.
La destra al governo NON ha fatto la guerra all'Iraq ma ha dichiarato il suo
appoggio, insieme a quello di altri 40 paesi.
La sinistra all'opposizione ha criticato la destra per essere entrata in
guerra (cosa che invece non ha fatto) dopo che quando era al governo lei in
guerra ci è andata davvero.
Questo, per chi non ha ancora buttato il cervello all'ammasso, si chiama
usare due pesi e due misure, oppure si chiama essere dei politici in pesante
malafede.
Ma non è una novità, vero?
-----------------------------------------

 ROTFL
Questi han sempre ragione: gli porti un articolo del Giornale, ti dicono che
solo un pazzo può crederci, anche se l'articolo cita solo dei semplici fatti
del tutto inoppugnabili.
Gli porti un articolo comunista, allora ti dicono che non vale, che tu non
puoi portare quell'articolo perchè non sei d'accordo con la filosofia
comunista, anche se quell'articolo di nuovo riporta solo dei fatti del tutto
inoppugnabili e che nulla hanno a che fare con la filosofia.
Certo che hanno un bel coraggio (per dirla gentilmente)!!!


Ma sei cosě pigro, devo trovarti tutto io?
Buona rosicata trinariciuto.
http://www.arcipelago.org/storie%20italiane/dalema_jugo.htm


 Riferito a chi o cosa?
Credo si riferisca al fatto che Bush, appoggiato da Berlusconi, dopo aver
invano aspettato che l'ONU si decidesse a dare il suo appoggio all'invasione
dell'Iraq, ha fatto ciň che era necessario, senza l'appoggio.
Quello che l'amico proprio non riesce a capire č che con D'Alema la guerra
l'Italia l'ha fatta senza avallo dell'ONU e con Berlusconi l'Italia la
guerra NON L'HA FATTA, sempre senza l'avallo dell'ONU, ma si č limitata a
dare il proprio appoggio a Bush.
Quindi la situazione č l'esatto opposto di quella che viene dipinta a
sinistra e Berlusconi non ha usato alcun sotterfugio, ha fatto tutto ciň che
poteva per aiutare Bush, ma senza violare alcunchč. Cosa che per D'Alema non
si puň proprio dire.
Senza contare ancora che senza Berlusconi il governo D'Alema finiva colla
guerra dei Balcani. E in occasione di quella dell'Iraq, invece di
comportarsi correttamente, D'Alema ha fatto come se nulla fosse mai
successo, come se lui non avesse mandato gli aerei a bombardare, come se lui
non fosse entrato in guerra senza ONU, come se a lui il culo non
gliel'avesse salvato Berlusconi.
E vogliono sempre aver ragione loro. Solo questo non cambia. Han sempre
ragione loro.

 Riferito a chi o cosa?
Ad una sanatoria fiscale. Non è tanto importante l'argomento, quanto il
principio.


 ragione loro..."
Acc...ma che sei uno di casa?. Messa al singolare la frase, č quello che mi
dice sempre mia moglie.


 dice sempre mia moglie.
Evidentemente anche tua moglie ormai ti conosce piuttosto bene, non ci vedo
nulla di strano.
Però io al posto tuo un esamino di coscienza me lo farei, magari adesso lei
lo dice ancora mezzo scherzando, tra qualche anno potrebbe smettere di
trovare la cosa poi così divertente..............

 trovare la cosa poi così divertente..............
Oh mbè pazienza, siamo in separazione dei beni.


 Leader della grande lista unitaria della sinistra , Prodi ?
******
ROTFL!
E chi l'ha capito?
Tu chiedi troppo. Come puoi pretendere che il Salume esprima una
posizione su tale questione?
Intanto, per esprimerla, una posizione dovrebbe averla. Primo.
Eppoi, anchew se l'averre, esprimendola manderebbe in frantumi subito
l'appicicaticcia coalizione di CSX.
Non hai notato che quando ha fatto il discorso di "inaugurazione" della
lista unitaria ha taciuto su tutti i maggiori problemi del nostro Paese?
L'unico modo per preservare l'unione CSX è quello di tacere i problemi
importanti.
Pensa tu che a proposito dello spinosissimo e epocale problema della
riforma previdenziale il Divino Salume si è così espresso:
" ... mmmh... effettivamente... a proposito delle pensioni... visto che
è un fatto che l'età media è aumentata molto... sarebbe opportuno
riflettere sul problema..."
E hop, ecco qua il programma CSX alternativo alla riforma previdenziale
del CDX: cominciare a rifletterci!
GG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Oh mbč pazienza, siamo in separazione dei beni.
Povera donna!!!

 Povera donna!!!
Se...se..."povera donna"...


 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z252Z8Y1...@usenet.libero.it...
