Newsgroup: it.politica
Titolo: Ehm.....Migliorano i conti pubblici.

CONTI PUBBLICI: TESORO, AVANZO LUGLIO GRAZIE A ENTRATE E MANOVRA
Roma, 2 ago. (Adnkronos) - Migliora a luglio l'andamento dei conti pubblici
grazie soprattutto all'andamento delle entrate e all'effetto della manovra
correttiva varata di recente. E' quanto sottolinea il Mef commentando i dati
sull'andamento del fabbisogno a luglio e nei primi 7 mesi dell'anno. Nel
mese di luglio -si legge in una nota- si è registrato un avanzo del settore
statale rispetto al fabbisogno (1.256 milioni) del luglio 2003. Il
miglioramento è significativo, considerando che l'anno scorso i conti del
mese di luglio avevano beneficiato dell'incasso per circa 1.800 milioni
derivanti da operazioni di cartolarizzazione, mentre quest'anno gli introiti
straordinari prodotti dal versamento della prima rata del condono fiscale,
sono stati circa 1.300 milioni. Il miglioramento dei conti del mese di
luglio -conclude il Mef- riflette il buon andamento delle entrate fiscali
ordinarie e l'impatto delle misure di correzione del deficit recentemente
adottate.
Roma, 2 ago. - (Adnkronos) - A luglio si e' registrato un avanzo del settore
statale di circa 100 milioni di euro a fronte di un fabbisogno di 1.256
milioni nel luglio 2003. Lo comunica in una nota il ministero dell'Economia
e delle Finanze. Nei primi sette mesi del 2004 si e' registrato
complessivamente un fabbisogno di circa 38.300 milioni, mentre nell'analogo
periodo 2003 si era avuto un fabbisogno pari a 27.087 milioni.
Buone vacanze !
Clas

 CONTI PUBBLICI: TESORO, AVANZO LUGLIO GRAZIE A ENTRATE E MANOVRA
QUindi, non andava affatto tutto bene....giusto ?
Quindi, i conti non erano tutti in ordine...giusto ?
QUindi, è stata necessaria una manovra correttiva...giusto ?
Quindi, sei un deficente...giusto ?
STRALOL!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
Ecco il famoso buco da 24 miliardi....trattasi in realtà della 
Finanziaria che abbasserà ulteriormente ( dopo la riduzione del 2003 ) 
Irpef ed Irpeg.
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)

 Quindi, sei un deficente...giusto ?
        Ma tu riesci a finire un discorso senza offendere l'interlocutore??

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158

No, con il Barbaro del Ritmo, no...lo ammetto.
Ma ho una difesa ferrea...in effetti il nostro Barbaro *č* un 
"deficiente".
Capisci ?
Cioč...un Faggio, lo chiami Faggio.
Una sedia, la chiami Sedia.
Il Barbaro del Ritmo lo chiami, appunto, deficente (o 
deficiente)...non si puo fare davvero altrimenti...
Sennň, sei contretto a pensare che egli sia in malafede, ed allora 
credo che sia meglio pensare che sia semplicemente un personaggio 
incolpevole dei propri atti/pensieri...
Saluti
il GecKo
P.s.
deficiente   de|fi|cičn|te 
agg., s.m.
 
1a agg. BU insufficiente, scarso 
1b agg. BU carente, mancante di qcs.: una pianta d. di luce 
2a agg., s.m. TS psic., med., che, chi ha un livello di sviluppo 
psichico e intellettuale inferiore alla media 
2b agg., s.m. CO estens., con valore di insulto, stupido, imbecille: 
non fare il d.!, razza di d.!, č proprio un d.! 
http://www.demauroparavia.it/30855
Leggi la 2a agg.
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
Ecco il famoso buco da 24 miliardi....trattasi in realtŕ della 
Finanziaria che abbasserŕ ulteriormente ( dopo la riduzione del 2003 ) 


 Buone vacanze !
38.330 - 27.087 = 11.243

 ha scritto nel messaggio
news:2n8rd1F...@uni-berlin.de...

    Gente,  non bisogna limitarsi a parlare o sparlare delle varie
finanziarie,  purtroppo non sono altro che il risultato di un sistema,  un
sistema marcio.
    Il risultato di una politica che risale gia dal dopo guerra o almeno
dagli anni '70,  i politici tutti non hanno la possibilità di
responsabilizzarsi,  tanto c'è  u governo che pensa a tutto,  cerchiamo di
decentrare un po', un vero decentramento che possa responsabilizzare sulle
spese e sulle leggi, oggi non si sa mai di chi è la colpa di tutti e di
nessuno e ogni amministratore locale deve affidarsi a qualche santo in
paradiso per avere sussidi o finanziamenti,  e per chi non ha santi?
luca

 CONTI PUBBLICI: TESORO, AVANZO LUGLIO GRAZIE A ENTRATE E MANOVRA
Ci mancherebbe dopo una manovra bis da 15mila miliardi.,.
vedo che come al solito sei fuggito dai post, dopo il record mondiale di
figure di merda che hai collezionato ieri.
te lo rammento, se vuoi:
Dpef per gli anni 2005/2008, presentato dal presidente del consiglio Sivlio
Berlusconi e dal Ministro dell'Economia e delle Finanze Domenico Siniscalc,
deliberato dal Consiglio dei Ministri il 29 luglio 2004
Pagina V
"Sebbene i primi segnali di ripresa si vadano consolidando. lo sviluppo è
insufficiente, limitato com'è per il 2004 al 1,2% e per l'anno successivo al
2,1%. Una ripresa, anche rispetto al ciclo precedente, inadeguata."
Ops, ma come, non eravamo in pieno miracolo economico? ma guarda quello
sfascista di berlusconi che parla di sviluppo insufficiente e inadeguato....
"Per i tre grandi paesi dell'Europa continenale, questo mancato sviluppo non
trova spiegazione solo nell'avversa congiuntura"
Ma come, non era una crisi comune a tutto il mondo? che ingrato, berlusconi,
che continua a smentirti...
Pagina VI
"L'aggiustamento necessario per riportare il deficit dal 4,4% al 2,7% è di
circa 24 miliardi."
Ma come, i 24 miliardi non erano necessari per ridurre le tasse?
Pagina 11
Esportazioni:
"flessioni nel biennio 2002-2003"
Pagina 12, tabella II.2
2003: esportazioni di beni e servizi -3,9%
non capisco, eppure il 29 luglio avevi negato questo dato, affermando "Mi
spiace......vieni ingannato dai media......e vieni ingannato un po' per
come funzionano ed un po' perchè in gran parte sono in mano alla
sinistra......."
ma guarda che ingrato, 'sto belrusconi. il povero clas si giocala faccia a
farci credere che le esportazioni era assolutamente positive, e lui lo
sbugiarda così davanti a tutti? sei irriconoscente silvio, non si fa.
Pagina 27
dopo i deludenti risultati del biennio trascorso dovrebbe registrarsi nel
2004 una crescita dell'1,2%
E il miracolo italiano? te lo hanno trasformato in deludente risultato. ma
poverino, come farai adesso?

 sistema marcio.
no questo peggioramento dei conti è dovuto
a 3 anni di non politica economica,
a 3 anni di condoni, una tantum, dati falsi, conti sbagliati
a 3 anni di favole e menzogne
a 3 anni in attesa di un miracolo, la mitica ripresa economica mondiale.
Quando questo governo a preso il potere i conti
erano in miglioramento, lento ma netto, attestato da tutti
gli organismi internazionali e gli organi di controllo,
ora i conti sono allo sfascio tanto da costringere
questo governo ad un po' di verità sui conti,
quindi la colpa, in questo caso, si sa bene di chi è,
e solo chi è accecato dall'ideologia o non
capisce nulla di economia potrebbe non vederlo.

 figure di merda che hai collezionato ieri.
Ormai non risponde più a nessuno. Scrive un post, lo smerdano, e ne apre un
altro come se niente fosse.
M.

 dagli anni '70,
Questo non lo mette in dubbio in nessuno, ma caso mai mette ancor più in
risalto o l'incompetenza o le bugie di questa maggioranza,
I signori in questione si sono presentati con una notevole arroganza e
presunzione, dando del deficiente e dell'imcompetente a tutti i loro
predecessori, e assicurando clamorose innovazioni che avrebbero fatto volare
l'azienda italia, Ce le ricordiamo tutti le metafore, il nuovo miracolo
italiano, l'azienda italia come molla che aveva solo bisogno di essere
registrata per poi schizzare e tutto il resto. Benissimo, quando si facevano
queste promesse, si conosceva la situazione del paese, le sue strutture, le
sue finanze e tutto il resto. A mancate promesse rese evidenti, è
ridicoloaggrapparsi alle scuse di una situazione difficile. E' come se
Schumacher domani annunciasse il suo passaggio alla minardi, "tanto anche
con quella macchina vinco tutto" Se poi non vince nulla, non èuò nascondersi
dietro il paravento della macchina più lenta delle altre.
Lo stesso il governo.
NOn si scappa e le alternative sono tre:
ha fallito in promesse che credeva fattibili
ha fatto promesse che sapeva non mantenibili solo per gabbare gli elettori
ha fatto promesse non tenendo  conto della realtà del paese, e quindi è
incompetente.

"M." wrote in message:

Eh eh eh... lo conosci da poco. Ti abituerai :-)
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 finanziarie....
Infatti io volevo e voglio parlare solo delle balle di
Clas che spaccia per miglioramento un deficit di
11.000 milioni di euro e del fatto che questo Governo
abbia raccontato balle per tre anni:
(ANSA)-ROMA,2 AGO-'Con il Dpef si fa chiarezza
e si esce da una situazione in cui si negava l'evidenza'.
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2004-08-03_2318151.html


Io ho l'impressione che si nutra di merda !

...

lascialo perdere è un deficente

 a 3 anni in attesa di un miracolo, la mitica ripresa economica mondiale.
        Bč queste frasi le sento un giorno si ed uno si su Rai 3.  Cerca di
andare oltre dai.....
ciao
luca

 incompetente.
        Questo governo ha tentato la via dello sviluppo,  è forse una colpa?
        Piu soldi negli stipendi e meno tasse. Mia moglie è una maestra nei
primi due anni della Moratti ha avuto contratti e detassazione che le ha
permesso di prendere ben 240 ? in piu in busta paga, mentre quando cera il
signor Prodi un'anno ha rimandato il pagamento dello stipendio di dicembre
(da precaria) al nuovo anno, per far incidere il costo nella finanziaria
successiva; altro che le alchimie di Tremonti,  NESSUN SINDACATO A DETTO
NULLA.
Certo che se le riforme fossero venute prima non saremmo a questo punto.
Infatti l'unica grossa colpa di questo governo è stata la latitanza sulle
rifrome.
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio
news:ceo3me$7po$1...@news.ngi.it...

se vuoi delle panzane allora ascolta belusconi,
se la veritą non ti piace cavoli tuoi.

 rifrome.
Veramente alcune leggi sono state fatte, e anche in fretta! solo che non
erano per il bene di molti, ma per quello di uno.
M.

 se la verità non ti piace cavoli tuoi.
        WAw....   ho trovato un filosofo........   ma...ma... cosa è la
verità??   Mmmhhh  dai dai dimmi  cosa è la verità??

 wrote in message 2n8rd1F...@uni-berlin.de...

Spieghiamo al G di turno che pare capire solo le sottrazioni : nei primi 7
mesi del 2004 sono stati spesi dallo Stato per lo Stato ( cioè per tutti noi
e a nostro beneficio ) 11.243 milioni in più dell'anno scorso ( sono soldi
che servono per erogare le pensioni, per migliorare la sanità, la protezione
sociale, le infrastrutture, i servizi al cittadino. ).
Oltre a questa positiva notizia "A luglio si e' registrato un avanzo del
settore
statale di circa 100 milioni di euro" : traduco per il G di turno. lo Stato
ha incassato più di quanto ha speso.
 Amen.
Clas

 > 38.330 - 27.087 = 11.243
Spieghiamo al G di turno che pare capire solo le sottrazioni : nei primi 7
mesi del 2004 sono stati spesi dallo Stato per lo Stato ( cioè per tutti noi
e a nostro beneficio ) 11.243 milioni in più dell'anno scorso ( sono soldi
che servono per erogare le pensioni, per migliorare la sanità, la protezione
sociale, le infrastrutture, i servizi al cittadino. ).
Oltre a questa positiva notizia "A luglio si e' registrato un avanzo del
settore


 no questo peggioramento dei conti è dovuto
Miglioramento.
Spieghiamo al G di turno che pare capire solo le sottrazioni : nei primi 7
mesi del 2004 sono stati spesi dallo Stato per lo Stato ( cioè per tutti noi
e a nostro beneficio ) 11.243 milioni in più dell'anno scorso ( sono soldi
che servono per erogare le pensioni, per migliorare la sanità, la protezione
sociale, le infrastrutture, i servizi al cittadino. ).
Oltre a questa positiva notizia "A luglio si e' registrato un avanzo del
settore


 erano per il bene di molti, ma per quello di uno.
            Altra frase tratta dal TG3.
        non so se sia poi fazioso il TG3  o il TG4
        mah!!!!

 NULLA.
Confermo : sono anch'io un dipendente e nel 2003 ho avuto uno stipendio piu'
alto, Irpef diminuita e non solo......la base imponibile per il calcolo
della pensione è passata da 10.000 a 17.000 euro...
Chi nega questo è perchè ha stipendi oltre i 25.000 euro o,come molti amici
del NG, ancora non lavora......o semplicemente è della sinistra sfascista e
bugiarda.
Clas

, 
 
luca.ma...@ngi.it
 
 Luca stupidamente ebbe a dire:

Al di la delle frarsi fatte o non fatte, sei in grado di contestarla?
O si o no.

 
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2004-08-03_2318151.html
In realtà :
Fazio : " Il problema del nostro Paese? La mancanza di credibilità a causa
del suo elevato debito pubblico ".
Starà mica parlando del debito pubblico che questo governo ha ereditato dal
precedente e di cui la sinistra negava l'evidenza ?
Clas

 wrote in message ceo7l3$900$1...@news.ngi.it...

TG3, Repubblica, l'Espresso, RaiNews 24......le fonti di parte a cui si
abbeverano sono molte.....
Io ( spero il piu' tardi possibile ) beneficiero' dell'eliminazione della
tassa sulle successioni.
Eppure non mi chiamo Berlusconi.
E tu ?
Clas

 O si o no.
Io ( spero il piu' tardi possibile ) beneficiero' dell'eliminazione della


, 
 
ea...@hotmail.com
 
 Clas stupidamente ebbe a dire:

Io no.
MA il punto non è quello.
E non è quella la legge principale cui si riferiva, naturalmente.
Quella della tassa di succesisone è o non è un favore ai ricchi? 
L'ennesimo regalo ai ricchi?

 insufficiente, limitato com'è per il 2004 al 1,2%
Perbacco esattamente il triplo che nel 2003 ( chè è già stato un ottimo anno
per le aziende italiane).
E che vorresti ? Che mentre la Germania ha avuto un Pil al -0,1% noi
schizzassimo al 7 % ?
Non vedi la globalità delle cose......ed ovviamente non vedi il miracolo
italiano......
Mi spiace per te.
Clas


Ma se il fabbisogno del 2004 è stato di 38.300 milioni contro 27.087 del
2003 non è forse peggiorato di 11.213 milioni? Vale a dire di oltre il 30%?
Illuminami, piccolo creti...

 permesso di prendere ben 240 ? in piu in busta paga,
Peccato che quei soldi in più li ridai immediatamente indietro con imposte,
ticket e altre tasse locali, visto che per fare questo sono stati ridotti i
trasferimenti di fondi alle autonomie locali.

 ha scritto nel messaggio news:ceo3me$7po$1...@news.ngi.it...

Ci provo io.....


 trasferimenti di fondi alle autonomie locali.
            QUESTA è UNA DELLE TANTE BUFALE FATTE USCIRE DALLE RETI
ULIVISTE.
        Il ribasso è stato dal 2002 al 2003 questo perche nell 2002 agli
enti locali sono stati dati un una tantum che si aggirava in media dal 10%
al 15% dei contributi, dato che una una tantum è una tantum la si da solo
una volta.  Dunque l'anno dopo non è stata data e dunque i vari enti locali
hanno avuto in termini assoluti un10% in meno...ma in termini reali hanno
avuto un aumento ampiamente superiore alla inflazione.
        SPERO DI ESSERE STATO CHIARO.
ciao
luca

 rifrome.
Non ha fatto riforme, non ha dato sviluppo, ha demolito il bilancio statale,
ha mancato le promesse. cos'altro deve fare?

 
http://www.ansa.it/rubriche/economia/2004-08-03_2318151.html
       Non sei andato molto lontano.
Fazio è diventato del tutto inattendibile per le seguenti ragioni.
1) Si è reso complice e colpevole del furto perpetrato da Cirio, Giacomelli,
Parmalat, MPS-intesa, Argentina verso 1.500.000 di risparmiatori.
2) Si è venuto a trovare in conflitto col governo in generale, poiché questo
governo ha presentato la proposta di mandato a termine per il presidente di
banca italia.(alla faccia del conflitto di interesi del Berlusca)
3)Si è trovato in disaccordo personale con componenti del governo.
ciao
luca

         Ma tu riesci a finire un discorso senza offendere
l'interlocutore??
E' segno di debolezza, insicurezza.
L'aggressività verbale nasce sempre da una frustrazione.
La frustrazione è il senso di impotenza davanti ad una situazione.
Insomma, è impotente...    .-)
Clas

 E' segno di debolezza, insicurezza.
Aggressività ?
Affatto deficente, si tratta di dare alle cose il giusto nome.
Capisci ?
Le parole hanno un senso...senno poi si rischia di fare confusione.
Tu, ad esempio, sei un deficiente (o deficente per la vulgata) e lo 
dimostri ogni giorno con i tuoi farneticanti post che avrebbero il 
maldestro obbiettivo di sovvertire la realtà.
E' tutto davvero molto semplice.
Capisci ?
Saluti deficiente.
Il GecKo
P.s.
Guarda, te lo dico in tutta onestà...non c'è malanimo...solo una 
immensa compassione nel notare quanto la natura possa essere stata 
bizzarra nei tuoi confronti...
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare!
(Guelfo su it.politica) 
Ecco il famoso buco da 24 miliardi....trattasi in realtà della 
Finanziaria che abbasserà ulteriormente ( dopo la riduzione del 2003 ) 
Irpef ed Irpeg.
(Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su it.politica)

 ha mancato le promesse. cos'altro deve fare?
        Frase banale.
ciao
luca

 ha scritto nel messaggio
news:UrNPc.91131$5D1.4...@news4.tin.it...

Io ne avrei beneficiato cmq grazie all'Ulivo.

 Mi spiace per te.
Mi spiace per te e per la tua dignità. sono parole di soiniscalco
controfirmate da berlusconi. se vuoi renderti ulteriormente più ridicolo fai
pure
In questa situazione per l'Italia, come per i grandi paesi, il mancato
sviluppo non è un ciclo avverso, ma una trappola di bassa crescita, con
conseguenze negative sui bilanci dei cittadini, sui costi delle aziende  e
sulle finanze pubbliche. Una trappola  purtroppo basata sul crescente
divario strutturale nei confronti delle economie più avanzate e dinamiche:
minor innovazione, minor produttività, minor ore lavorate per addetto, minor
tasso di partecipazione, minor competitività. Questi differenziali negativi
si ripercuotono su una minor crescita reale e potenziale, evidenziata
dall'andamento deludente della produzione industriale."
Pagina 9
"dopo la battuta d'arresto avvenuta alla fine dell'anno scorso, l'economia
italiana è tornata a crescere nel primo trimestre del 2004 con un incremento
del pil pari allo 0,4%"
BAttuta d'arresto?
pil cresciuto dello 0,4%???
come 0,4%? ma non erano queli truffatori di repubblica ad aver parlato di
pil cresciuto dello 0,4%, e che tanto ti avevano fatto infuriare? e ora pure
il governo parla di 0,4%? com'è questa storia, vuoi mica dire che hai fatto
polemiche senza sapere di quello che parlavi, solo per fare propaganda?
Pag. 26
"Dopo due anni di rallentamento iniziano a manifestarsi nel 2004 anche in
Italia i primi segnali di ripresa economica"
dopo due anni di rallentamento? ma come, e il miracolo economico?
Un'ultima cosetta, ma come mai sul dpef è presente una tabella la cui fonte
è l'Isae? ma come, il governo si affida a studi di pseudo-istituti in mano
alla sinistra? i casi sono due: o il tuo giudizio è l'ennesima cialtronata,
oppure il governo si affida a pseudo-istituti per le sue stime?

 bugiarda.
tipo questa?


 ha scritto nel messaggio
news:ZoNPc.91115$5D1.4...@news4.tin.it...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH
Quanto sei ignorante....
madonna, fai davvero paura.
e quanto sei contradditorio....

 abbeverano sono molte.....
Io invece mi abbevero a queste fonti, che ti smentiscono e ti ridicolizzano.
Dpef per gli anni 2005/2008, presentato dal presidente del consiglio Sivlio
Berlusconi e dal Ministro dell'Economia e delle Finanze Domenico Siniscalc,
deliberato dal Consiglio dei Ministri il 29 luglio 2004
Pagina 9
"dopo la battuta d'arresto avvenuta alla fine dell'anno scorso, l'economia
italiana è tornata a crescere nel primo trimestre del 2004 con un incremento
del pil pari allo 0,4%"
BAttuta d'arresto?
pil cresciuto dello 0,4%???
come 0,4%? ma non erano queli truffatori di repubblica ad aver parlato di
pil cresciuto dello 0,4%, e che tanto ti avevano fatto infuriare? e ora pure
il governo parla di 0,4%? com'è questa storia, vuoi mica dire che hai fatto
polemiche senza sapere di quello che parlavi, solo per fare propaganda?
Pag. 26
"Dopo due anni di rallentamento iniziano a manifestarsi nel 2004 anche in
Italia i primi segnali di ripresa economica"
dopo due anni di rallentamento? ma come, e il miracolo economico?
Un'ultima cosetta, ma come mai sul dpef è presente una tabella la cui fonte
è l'Isae? ma come, il governo si affida a studi di pseudo-istituti in mano
alla sinistra? i casi sono due: o il tuo giudizio è l'ennesima cialtronata,
oppure il governo si affida a pseudo-istituti per le sue stime?
"In questa situazione per l'Italia, come per i grandi paesi, il mancato
sviluppo non è un ciclo avverso, ma una trappola di bassa crescita, con
conseguenze negative sui bilanci dei cittadini, sui costi delle aziende  e
sulle finanze pubbliche. Una trappola  purtroppo basata sul crescente
divario strutturale nei confronti delle economie più avanzate e dinamiche:
minor innovazione, minor produttività, minor ore lavorate per addetto, minor
tasso di partecipazione, minor competitività. Questi differenziali negativi
si ripercuotono su una minor crescita reale e potenziale, evidenziata
dall'andamento deludente della produzione industriale."
il mancato sviluppo non è un ciclo avverso, il che conferma alcune analisi
che parlano di un'economia polarizzata da Usa e Cina, con Inghilterra e
Giappone in posizioni di rincalzo, e l'europa in una posizione defilata e
non più in grado di determinare alcunchè.
Pagina V
"Sebbene i primi segnali di ripresa si vadano consolidando. lo sviluppo è
insufficiente, limitato com'è per il 2004 al 1,2% e per l'anno successivo al
2,1%. Una ripresa, anche rispetto al ciclo precedente, inadeguata."
Ops, ma come, non eravamo in pieno miracolo economico? ma guarda quello
sfascista di berlusconi che parla di sviluppo insufficiente e inadeguato....
"Per i tre grandi paesi dell'Europa continenale, questo mancato sviluppo non
trova spiegazione solo nell'avversa congiuntura"
Ma come, non era una crisi comune a tutto il mondo? che ingrato, berlusconi,
che continua a smentirti...
Pagina VI
"L'aggiustamento necessario per riportare il deficit dal 4,4% al 2,7% è di
circa 24 miliardi."
Ma come, i 24 miliardi non erano necessari per ridurre le tasse?
Pagina 11
Esportazioni:
"flessioni nel biennio 2002-2003"
Pagina 12, tabella II.2
2003: esportazioni di beni e servizi -3,9%
non capisco, eppure il 29 luglio avevi negato questo dato, affermando "Mi
spiace......vieni ingannato dai media......e vieni ingannato un po' per
come funzionano ed un po' perchè in gran parte sono in mano alla
sinistra......."
ma guarda che ingrato, 'sto belrusconi. il povero clas si giocala faccia a
farci credere che le esportazioni era assolutamente positive, e lui lo
sbugiarda così davanti a tutti? sei irriconoscente silvio, non si fa.
Pagina 27
dopo i deludenti risultati del biennio trascorso dovrebbe registrarsi nel
2004 una crescita dell'1,2%
E il miracolo italiano? te lo hanno trasformato in deludente risultato. ma
poverino, come farai adesso?

 ha scritto nel messaggio
news:AxNPc.91155$5D1.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c7OPc.91387$5D1.4...@news4.tin.it...

Grazie per il chiarimento.
ciao
luca


Sei in grado di smentirla?

 luca
Anche il papa, dopo una caduta, di è autodefinito "deficente" nel senso
letterale del termine.
Con questo non voglio accomunare i due soggetti!!! ;-)
M.

 ha scritto nel messaggio news:ceoa8d$9n5$1...@news.ngi.it...

Bravo e ora che hai cambiato discorso, saltando dalle
valutazioni delle politica economica di questo Governo
a un giudizio su Fazio, ce la fai a prendere atto di queste
balle e contradirle?!
APRILE-MAGGIO 2002!!!!
Tremonti: centreremo gli impegni al 110%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,139454,00.html
Italia, il Fmi lancia l'allarme deficit
Tremonti: rispetteremo gli impegni.
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,137672,00.html
la previsione di crescita resta al 2,3%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133207,00.html
Dpef: la crescita si ferma all'1,3%
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,141842,00.html
L'Istat:"In Italia l'economia è ferma"
Tremonti mette le mani avanti e invita a leggere con
attenzione il dato Istat che, "è oggettivamente, fortemente
positivo" . Non solo, il ministro dell'Economia ribadisce che
l'obiettivo di una crescita del 2,3% resta fermo
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,133068,00.html
Tremonti: nessun allarme debito
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,132565,00.html
Tremonti: la ripresa c'è e si vede
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,129270,00.html

 ha scritto nel messaggio
news:ZoNPc.91115$5D1.4...@news4.tin.it...
Ma smettila di scrivere balle, ormai
e' tardi!


         mah!!!!
Quindi le varie leggi ad personam e i lavori nella sua villa sono solo
invenzioni giornalistiche????
M.

 Clas
Appunto perchè non sei berlusconi! se sei una persona normale non è giosto
pagare la successione, se sei una multinazionale devi pagare.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:tiNPc.91090$5D1.4...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:1iNPc.91087$5D1.4...@news4.tin.it...
Ma smettila di scrivere balle, ormai non ci credi piu' nemmeno tu!


 balle e contradirle?!
            Non ho potuto leggere gli articoli non so perche, suppongo siano
previsioni troppo ottimistiche di Tremonti.
        Cmq  se tu sei un capo e governo tu  cosa fai.dici  mhhhh  va tutto
male...  fa schifo tutto, ecc ecc ecc.
        Le previsioni come tali posso essere sbagliate, non penso ci sia da
mettere in croce tremonti per questo.
ciao
luca

 invenzioni giornalistiche????
        La villa non sapevo,  cmq  come leghista mi fa schifo berlusconi
come quasi tutti di forza italia, come del resto degli altri partiti ancora
piu lontani dalla lega, i leghisti in parlamento hanno sempre denunciato e
messo in chiara luce, che si tappavano il naso e non solo, votando leggi
schifose solo per il federalismo, ma quando non le votavano loro porca
miseria crea qualcuno di sinistra a votarle. cazzo.
ciao
luca

 mettere in croce tremonti per questo.
Che la ripresa fosse in atto gia' nella primavera
del 2002, non era una previsione, era una balla!
Che i conti pubblici andassero bene era una balla,
non una previsione. Che l'Italia non stesse attraversando
un periodo di stagnazione economica era una balla non
una previsione.

 Sei in grado di smentirla?
            Frasi banali non si smentiscono mai..
ciao
luca

 sia da mettere in croce tremonti per questo.
Ti manca un "dettaglio": Tremonti e Berlusconi non sono bookmakers.
Tremonti era il ministro dell'economia, quello che doveva prendere atto della
situazione e PROVVEDERE a un cambio di rotta e condivideva questa responsabilità
con Berlusconi.
Non hanno saputo porre rimedio, quindi o non si sono accorti di niente, e quindi
sono due idioti, o sono dei delinquenti.
In tutti e due i casi, non sono adatti a ruoli di governo.
Allo scadere della legislatura, con elezioni democratiche, scopriremo se
l'Italia è fatta di delinquenti e decerebrati come finora è sembrato.
-- 
Berlusconi ha risolto i conflitti di interesse: intesterà palazzo Chigi
ai figli
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.733 / Virus Database: 487 - Release Date: 02/08/2004

 una previsione.
        facciamola più semplice diciamo che tutti quelli che non la pensano
come te dicono balle.

 ha scritto nel messaggio news:ceofde$b8k$1...@news.ngi.it...

No Luca, diciamo che tutti quelli che non dicono la verita'
dicono balle. Questo Governo, in tema di politica economica
ha fin'ora detto parecchie balle. Immagino che per te, elettore di questo
Governo, dia fastidio doverne prendere atto, ma ormai lo dicono
anche i vostri supporters quali ad esempio FAzio che sarebbe potuto
diventare il nuovo Ministro dell'Economia dopo Tremonti.


hai ragione, meglio inventare e costruirsi realtà virtuali

 diventare il nuovo Ministro dell'Economia dopo Tremonti.
            Ecco un'altro filosofo che ha scoperto cosa è la vertà......

 negli ultimi mesi, e scopri da quanti mesi erano fermi.
            Guarda  se ti ricordi i primi contratti sia scuola che pubblico
impiego in generale...sono arrivati pochi mesi dall'inizio del governo.
            gia da anni erano scaduti.... tutti i governi hanno contatti
scaduti da anni.
        dai non banalizziamo.


Certo, in fondo che cosa ha sbagliato? Soltanto dati dai quali dipende il
futuro mio, tuo, dei nostri figli, e del Paese.
Una sciochezzuola, insomma...

 ha scritto nel messaggio news:ceor1j$end$1...@news.ngi.it...

Si vabbe' Luca, buttala in vacca e salta di nuovo di palo in frasca.
Ho capito che non hai argomenti e a fronte del fatto che questo
Governo ha preferito mentire per tre anni sui risultati della sua politica
economica, tu non hai altri argomenti che criticare chi dice queste
cose, pur non essendo uno "sfascista" dell'opposizione (Fazio) o
chi tenta di fartele vedere (me). Buon "miracolo economico" anche
a te e appena ti svegli, fammi un fischio.

 a te e appena ti svegli, fammi un fischio.
        Ma cosa dici.......   riassumendo quello che hai detto tu č:
        tutto quello che dicono i miei č VERITA'  gli altri dicono oslo
bugie... ti basi su documenti super interessati a dare contro il
governo...ma daiiiiiiiii.....


E poi che credi che questo governo piaccia anche a me??
me ne piace solo il 3.9%.......
tu non sai le cazzate che dobbiamo ingoiare perche la gente non capisce
l'importanza dell'autonomia  e federalismo.... dunque responsabilità
politica che i politici non volgiono nonostante il loro lauti stipendi e
agevolazioni.
mah!!!!

 governo...ma daiiiiiiiii.....
Si Luca, devi essere ancora addormentato! Le dichiarazioni di
Tremonti, secondo cui la ripresa era in atto gia' nel 2002, sono documenti
"super interessati a dare contro il  governo"?!
Le previsioni, dello stesso Tremonti, ben dopo l'11 settembre,
mesi dopo appunto, che davano un Italia in crescita, come
se niente fosse successo, sono sempre «documenti
super interessati a dare contro il  governo»?!
Ti ripeto, svegliati, fai colazione, schiarisciti le idee su chi sia
Fazio e su chi fosse Tremonti (prendi atto che non sono i "miei")
eppoi, al massimo ritorna con qualche argomento o con qualche dato
di fatto che possa negare il fatto che fin'ora il Governo, sullo
stato dell'economia, come minimo (per usare un eufemismo) e' stato
troppo ottimistico.

 ha scritto nel messaggio news:ceq3vl$poq$1...@news.ngi.it...

Chi e' causa del suo mal, pianga se stesso!
Questo Governo e' cio' che tu e altri italiani avete voluto. Non ci
sputare sopra visto che te lo sei votato da solo. O avevi la prescrizione
medica?!

 medica?!
        Ma che cazzo dici  cosa vuoi fare col 3.9 %.......   noi possimo
solo prendere cio' che passa al convento.....
        non vorrai che spostiamo gente idiota che prende il 96.1 %.
        Fallo tu se ci riesci....  dato che hai il 31.1 %.

         dai non banalizziamo.
appunto, non banalizzare e non scrivere balle.

 per racimolare soldi in più, fa un'azione al limite del sciaccallaggio
            Si e sai perche? in passato si sono datte leggi senza sostituire
le vecchie.
        CI VUOLE UNA GRANDE RIFORMA FISCALE E NON CENTRALISTA...
        lo volete capire che se io tasso uno a 500 km di distanza quello
puo' evadere, mentre se tasso uno a 1 km posso sapere il livello di vita che
il contribuente?
        Ma forse voi centralisti non lo capirete mai.....
ciao

         Fallo tu se ci riesci....  dato che hai il 31.1 %.
Io non ho niente. Al massimo i miei eletti sono
stati votati da una percentuale simile, ma non fanno
parte del Governo. Capisci la differenza che esiste tra chi
governa (leghisti compresi) e i loro obblighi nei
confronti di tutti cittadini  e chi sta' all'opposizione?


Ma secondo te quelli che fanno gli accertamenti partono tutti da Roma? ROFTL

 confronti di tutti cittadini  e chi sta' all'opposizione?
        E tu capisci la differenza di un cieco ed uno che vuole esserlo?
ciao

 Ma secondo te quelli che fanno gli accertamenti partono tutti da Roma?
ROFTL
        Si........... ma sono fatti tramite documenti non  rilevazione
oggettiva.
        non so se sai la differenza.
ciao

         E tu capisci la differenza di un cieco ed uno che vuole esserlo?
Si perfettamente. Tu, per esempio, vuoi esserlo.


Essendo un imprenditore direi di si. E, dimmi, gli accertamenti si fanno
tutti in base a documenti, oppure esistono pure quelli fatti con rilevazione
oggettiva?

         Ma forse voi centralisti non lo capirete mai.....
Forse noi non capiamo le persone che usano frasi fatte e si inventano fatti
e situazioni

 Si perfettamente. Tu, per esempio, vuoi esserlo.
                Vedi sopra.

                 Vedi sopra.
Vuoi che ti risponda con gne-gne-gne?!
P.S.
L'oggetto del thread sono i conti pubblici e a fronte di un mio
post in cui anche Fazio (simpatizzante del CDX e non certo
uno "sfascista" di sinistra) ammette che con il DPEF da 24 mld di euro
si esce da una situazione in cui si negava l'evidenza, tu non hai
opposto altri argomenti che quelli della propaganda secondo cui
certe notizie provvengono solo dal TG3 o dai miei eletti, che Fazio
non si e' comportato bene (ma non riesci a contestare le sue
affermazioni) e che le previsioni come tali posso essere sbagliate,
e non pensi ci sia da mettere in croce Tremonti per questo, (ma
e' stato cestinato dal tuo Governo!) evitando pero' di prendere
atto che le affermazioni di Tremonti, anche del 2002, non erano
previsioni ma la descrizione di quella che secondo lui era lo stato delle cose.
Stato delle cose che, non solo secondo me, NEGAVA L'EVIDENZA!

Ma voi siete abituati a difendere  e prendere ad esempio gente che non fa il
suo DOVERE...

     (risparmiatori, dente velenato col governo.ecc ecc.)
Ti ripeto, Luca, invece che ripetere a papagallo quello
che leggi sulla Padania, contesta questi fatti con
altrettanti fatti. Dov'e' la crescita di cui cianciava
Tremonti nel 2002?! Dove sono questi dati
«oggettivamente fortemente positivi»?

 da quattro spiccioli:
[snip]
Ma che vuoi che contesti questo troglione?
Lascialo perdere, questo vuole solo farti incazzare.
Non č possibile esista un leghista tanto idiota... e sě che ce ne sono di
idioti... ma non fino a questo punto
O forse no?
;-)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.734 / Virus Database: 488 - Release Date: 04/08/2004


Se puoi contare su una cosa č sulla idiozia illimitata dei leghisti.

     va bè lasciamo perdere.
finito gli argomenti?

 ;-)
Guelfo?!

     (risparmiatori, dente velenato col governo.ecc ecc.)
Leggiti il dpef, allora, firmato pure da calderoi, maroni, castelli...