Newsgroup: it.politica
Titolo: Il goffo tentativo di take over sull’Udc

EDITORIALE 
sabato 24 luglio 2004 
CRISI. 
Il goffo tentativo di take over sull’Udc 
Il cuore del problema per l’Udc è il seguente: può consentirsi di
essere un partito a sovranità limitata, di serie B? Può consentire che
la Lega abbia facoltà di ultimatum, An abbia facoltà di ultimatu, e
lei no? Com’è che se il partito di Bossi dice «o si fa come diciamo
noi o è la crisi», è legittimato a farlo e il presidente del Consiglio
lo ascolta, mentre l’Udc è obbligato a ritirare i suoi emendamenti
sulle riforme costituzionali, cioè a ritirare la sua idea della
politica e del governo? Il vincolo di coalizione si estende fino
all’appannamento e alla sparizione della ragione sociale? 
Dalla risposta a queste domande dipende se un partito può dichiararsi
degno di questo nome, se ha un senso nel panorama politico e dunque,
in definitiva, se ha diritto a chiedere i voti degli elettori su un
programma; oppure se invece chiede quei voti - e li usa - come una
mera lobby di potere. Ed è paradossale che Berlusconi, proprio mentre
imputa ai neo-dc il vizietto antico di pensare solo alle poltrone,
tenti poi di costringerli proprio a quel ruolo, azzardando un putsch
interno sulla base delle ambizioni europee di Buttiglione. Non
stupisce dunque che, nonostante le tensioni interne, e nonostante le
sirene scissioniste che restano forti nell’ala governativa dell’Udc,
Follini e anche Casini, padre nobile non solo di una nuova bambina
(auguri) ma anche della sua formazione politica, abbiano avuto gioco
abbastanza facile nel respingere il tentativo di take over del loro
partito. A parte che nelle balene, la tendenza al suicidio non è
propria degli esseri viventi, e nemmeno dei loro aggregati.
Tutta questa infinita pantomima della crisi sta mostrando innanzitutto
una grave incapacità del premier a gestire politicamente il rapporto
con gli alleati, e il goffo tentativo di assumere l’interim di un
altro partito (dopo quello della Lega) lo dimostra. In definitiva,
anche il colossale buco nei conti pubblici che l’altra sera Siniscalco
ha cominciato (solo cominciato) a svelare, è frutto della sua
indecisione, della tendenza a traccheggiare, a chiudere gli occhi
davanti ai problemi fidando sul suo tocco magico: nasce dal non aver
affrontato per tempo il problema Tremonti, che da più di un anno era
lì, squadernato addirittura dal secondo partito della maggioranza. Ora
sta commettendo lo stesso errore con l’Udc, portando alle estreme
conseguenze quell’asse con la Lega per cui Forza Italia è stata
duramente punita alle elezioni, in particolare nel sud.
Follini terrà duro perché sa che, più di lui, c’è Berlusconi
nell’angolo. La minaccia della Lega di far saltare pensioni e Dpef se
non ha il federalismo è una pistola scarica, perché la Lega è
Berlusconi, e il premier-imprenditore non può consentirsi di cadere
nel gorgo di una crisi di solvibilità finanziaria del paese. Che è
esattamente il problema, enorme, di fronte al paese in queste ore.
Rispetto al quale il federalismo è un giochetto - questo sì - di
vecchia politica.
 
Da il Riformista
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://sinistraliberal.too.it

 
attenzione, pero': la lega ricatta perche' siano rispettati i patti
elettorali (certo, delle riforme da portare a termine ci si ricorda
specialmente quando il governo viene trombato). L'udc invece si sveglia
un giorno, si trova l'8 percento sotto il cuscino e si mette a votare per
quello che le pare dimenticandosi di appartenere a un'alleanza. Per quello
l'UDC e' effettivamente meno legittimato a impuntarsi. Se non gli va bene
il patto elettorale sottoscritto ai tempi, che facciano un ribaltone e non
se ne parli piu'.