Newsgroup: it.politica
Titolo: 11 set : che schifo!

È incredibile vedere come le tv di regime (cioè tutte) portino avanti il 
solito ipocrita piagnisteo mediatico.
A parte la vicinanza umana dovuta a tutte le vittime della strage, ma 
perché a nessuno frega niente dei molti civili molto più numerosi che 
sono stati causati dalla guerra contro l'Afhanistan? Gente che se ne 
stava nei propri villaggi a farsi i cazzi e di punto in bianco gli 
arriva una bomba sulla testa.
Che schifo di mondo. L'unica voce di buon senso il papa: "Dio perdoni le 
vittime ed i carnefici." Già. bisogna ora solo stabilire chi è l'uno e 
chi è l'altro.
Se bisognasse far piazza pulita dei terroristi bisognerebbe radere al 
suolo la casa bianca, altro che Tora Bora...

 chi è l'altro.
Mai scelta del nick fu più azzeccata....
RE DEI DEMENTI!!

 RE DEI DEMENTI!!
Lo capisci che inbase a questo principio bisogna dedurre che non sai
distinguere un ghepardo da un topo, si?
Bisogna per forza pensarla come gasparri per avere la tua approvazione? Che
ti piaccia o no l'unica nota di buonsenso è arrivata dal papa, su tutta
qusta faccenda.
Li hai letti i giornali stamattina? Io si. E tu?
E se si, quali hai letto?
Vuoi una sintesi della letterina di silvio b sul foglio? Vuoi una
microrecensioncina sui pistolotti di ezio mauro? O quelli ancora più inutili
di biagi?
Tolto il grande pintor (che mi dispiace per voi sarà pure vetero ma è il più
lucido di tutti) l'omologazione della stampa quotidiana almeno stamattina fa
una puzza impressionante..
E' per questo che ti scaldi tanto? Hai perso l'uso della pituitaria?
:-)
--
|||||||[ M ]|||[ A ]|||[ C ]|||[ M ]|||[ A ]|||[ F ]|||[ I ]|||[ A ]|||||||
               ©2002 - 
macm...@macmafia.org

 > RE DEI DEMENTI!!
Hai ragione non può essere il RE perchè evidentemente tu sei un suo pari se
difendi un'affermazione del tipo:
"Già. bisogna ora solo stabilire chi è l'uno e chi è l'altro." parlando di
vittime e carnefici.....
Ma forse non hai letto quanto avevo riportato con un quoting
corretto..........
PS: non è la prima volta che attacchi senza leggere i post, forse è meglio
che tu ti dia una regolata!!! ...o forse sei talmente stupido da essere
d'accordo con il king dei dementi!

 RE DEI DEMENTI!!
T'ho anche dato l'occasione per fare la battutina, cosa vuoi di più...

 chi è l'altro.
Mai scelta del nick fu più azzeccata....
RE DEI DEMENTI!!
**************
Uhm..
E dove sarebbe la scelleratezza?
Nell'affermare che è difficile stabilire chi è la vittima e chi il
carnefice?
E tu chi sei per arrogarti il diritto di conoscere la risposta a questa
domanda?
O vuoi farmi credere che i topoghepardi hanno un QI e una capacità di
analisi critica superiore a TUTTI gli editorialisti italiani?
Perchè sai, io (lo faccio rarissime volte, solo nelle... grandi occasioni)
stamattina mi sono comprato praticamente quasi tutti i quotidiani, e da una
lettura degli editoriali, tra una lacrimuccia di coccodrilo o di pitone
tutti consigliano agli usa di cambiare strategia nella lotta al terrorismo
visto che quella attuale ha finito per ritorceglirsi contro.
Ma non solo e non basta. Tutte le vittime civili finite sotto il fuoco
americano hanno per te meno dignità di quelle rimaste polverizzate sotto il
crollo del WTC?
Fai il qualunquista, mettiti al di sopra delle parti e dispensa saggezza al
popolo.
Ma non rompere i coglioni più di tanto, perché:
- i post me li leggo. Tutti. Sempre.
- so riconoscere la propaganda, anti e filoamericana
- chi non la pensa come te non è un coglione, è solo uno che non la pensa
come te
- è buona norma argomentare, prima di smerdare qualcuno per un opinione che
esprime.
p.s. il resto del mi opost l'hai volutamente buttato nel cestino. Ma non
importa :-)) Google conserva tutto.
:-))))
P.P.S. chi comincia affermando "sei il re dei dementi" non si scandalizzerà
più di tanto, spero, per qualche parolaccia, vero?


 vittime e carnefici.....
Perchè, cos'ha di inaccettabile questa dichiarazione?
Capisco il tuo bisogno di certezze, la tua necessità di individuare e
separare nettamente i "buoni" e i "cattivi". Sarebbe tutto molto più facile
se davvero fosse così, sapremmo tutti esattamente da che parte stare.
Ma purtroppo la realtà non è questa, non tutto è come sembra, e spesso le
cose ci vengono volutamente presentate in un certo modo non rispondente al
vero.
Ed è per questo che è faticoso farsi un'idea, è per questo che bisogna
andare oltre le apparenze, è per questo che bisogna sempre avere dei dubbi.
Ed in questo momento storico siamo *tutti* allo stesso tempo vittime e
carnefici. E forse è sempre stato così.
Ciao.

 carnefice?
Ok, la seconda delle ipotesi che avevo fatto nel post precedente è quella
giusta! Buona a sapersi
Hai ragione coloro che erano nelle torri (e le torri) sono i carnefici xè
avevano la grave colpa di trovarsi dove stava passando l'aereo..... Scemo io
a non averlo capito prima!
Cestino la relazioni sugli editoriali di *tutti* i giornali odierni xè me li
sono letti anche io (non tutti, stampa, corriere, sole24ore) e non ho certo
trovato in tutti critiche agli americani.....

Cari sinistri filoamericani del cazzo, sia chiara una cosa:  le vittime
dell'11 settembre non sono Bush padre e figlio ma più di 3000 persone che al
WTC lavoravano per portare a casa il pane ai figli!!
E' CHIAROOO???
La volete smettere di dire queste PUTTANATE che sono carnefici quanto i
terroristi?
SIETE DELLE MERDE E MI FATE SCHIFO ALMENO QUANTO BIN LADEN, SADDAM E I VARI
MOHAMED ATTA DEL CAZZO!!!

 Perchè, cos'ha di inaccettabile questa dichiarazione?
Cari sinistri antiamericani del cazzo, sia chiara una cosa:  le vittime
dell'11 settembre non sono Bush padre e figlio ma più di 3000 persone che al
WTC, al pentagono e sugli aerei lavoravano per portare a casa il pane ai


 trovato in tutti critiche agli americani.....
Non hai letto un cazzo, scusa tesoro.
Dopo aver constato come la guerra in afghanistan si sia rivelata un mezzo
fallimento per la situazione politica afghana attuale e per non essere
riusciti a scovare binladen e alquada, Marcello Sorgi, che mi pare sia il
DIRETTORE de la stampa dice: "In un quadro così cupo, reso ancor più incerto
dalla crisi economica mondiale, spicca l'isolamento degli USA. Un isolamento
anche colpevole, dal momento che l'amministrazione USA non ha dato
l'impressione di curarsi troppo del lento sgretolamento della coalizione
mondiale che sostenne l'intervento in afghanistan"; Ecc. ecc.
Non hai letto un cazzo, scusa tesoro.
"Un anno fa, sulel macerie di Ground Zero, George Bush incominciò la
conquista dell'elettorato USA: la sfida che lanciò ad AlQuaeda tra i
poliziotti e i pompieri di NY - "Coloro che hanno distrutto queste Torri ci
sentiranno", urlò al megafono - unificò e rivitalizzò il Paese e gettò le
basi della coalizione mondiale contro il terrorismo. Ma oggi, sebbene la sua
popolarità rimanga relaticamente alta, il presidente è oggetto di critiche
crescenti e rischia di perdere il patrimonio politico acquisito.
Nell'anniversario delle stragi, la minaccia di muovere guerra all'Iraq,
oltre che elemento di disturbo del cordoglio americano, sembra quasi un
tentativo di rafforzare o salvare la sua base elettorale. A una nazione
provata, che vuole non scordare la tragedia ma girare pagina, bush propone
un altro conflitto, non giustificato come fu quello dell'afganistan(...)".
Prima pagina del Corriere della Sera, firma di Ennio Caretto.
Hai visto si e no le figure, bamboccio bugiardo.
Scusa, davvero..
io i bambocci arroganti e ignoranti come te davvero li rimanderei tutti a
studiare educazione civica alle elementari.
Le tue tesi e le tue argomentazioni per me sono sacre, fidati.
Quando sono proclami, però, diventano merda pura. Come le bugie che racconti
per avvalorarli.
Fanno schifo gli antiamericani d'accatto, ma i pivelli berluscoglioni sono
molto peggio.
Studia.
E non dire le bugie, che sennò la notte viene Gasparri e ti porta via.
Aaaaaaaaahm!


 Cari sinistri antiamericani del cazzo, sia chiara una cosa:
sei un coglione.
Lo sapevamo, non c'era bisogno di ricordarcelo.


 Lo sapevamo, non c'era bisogno di ricordarcelo.
Impara a quotare coglione, e si c'è bisogno di ricordartelo remailatore
idiota che si crede anonimo ma ha l'ip su
from.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nn sai usare nemmeno un remailer, 6 proprio suonato e nullo, impiccati che
almeno smetti di fare figure di merda e di soffrire come un pecorone
sodomizzato da un rinoceronte.:DDDDDDDDDDD
RU!! come si fa a rimediare sempre e solo figure del CUL!!
CACARUTT!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 terroristi?
a questi toni ce l'avete portato voi con le vostre sterili
obiezioni...allora rispondete a questa sua ultima domanda, perchè sarei
curioso di sentire cosa è possibile dire!
Ciaooo

> Perchè, cos'ha di inaccettabile questa dichiarazione?
Per i cretini come te e il pidocchio rutto, nulla di sicuro.
Ma siete solo dei cretini.

> carnefice?
Dai pidocchio rosso rutto, non fare il metafisico, sei solo un cretino
rosso. Niente di grave.

 E non dire le bugie, che sennņ la notte viene Gasparri e ti porta via.
Ecco hai capito cosa rischi, con il manganello nel culo.:DDDDD


 rosso. Niente di grave.
Si fa quel che si può...
p.s. lo sai che parli come viking? O lui parla come te.. insomma.. siete due
teste di cazzo.
Lo sapevi?
:-)
Dai panettones... non fare il metacoglione..
Io scherzo.. lo sai che ti voglio bene... :-)))


 Ma siete solo dei cretini.
Non so se sai leggere fra le righe, lela. Ma questa č la dimostrazione che
abbiamo ragionissimo.
:-)))
Panetones va interpretato, ma una volta scoperto il codice č facile. Come
per le scimmie. Hai presente vic?
:-)))))


 :-)))))
Di solito a questo punto arriva il kammerata "g" e lo sgrida di
brutto per via della figura di merda che fa fare a tutta la categoria.
--
Stardust®

 Lo sapevi?
Qui l'unico testa di cazzo fetente e rattuso, certificati iso 9001, 6 solo
tu idiota.
6 anche l'unico trollone sputabile che nn si è accorto di fare pena anche ai
kompagni del ng, che invano tentano di arginare i danni di immagine che
provochi al movimento con le tue puttanate ed il tuo
belareeeeeeeeeee:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
MANU, sopporta questo ruttoincul di un CACARUTT!!!!
RU!!che era vrimasto solo con il CUL!!


 brutto per via della figura di merda che fa fare a tutta la categoria.
Stasera. g posta quasi sempre dopo le 21. Non so bene cosa faccia prima, ma
in genere dedica il tempo libero postlavorativo per controllare la
scolaresca nel niusgruppo.


 >>chi è l'altro.
Tu, di certo, sei tra i carnefici, come pure chi ti dà ragione.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
azz...
lo sai?
E' lo stesso provider di vic...
:-)


 ha scritto nel messaggio
news:alnj8e$r66$1...@newsreader.mailgate.org...

"tutti consigliano agli usa di cambiare strategia nella lotta al terrorismo
visto che quella attuale ha finito per ritorceglirsi contro."
Queata frase l'hai scritta tu alle 13.51!!
Mi dici, dove, negli articoli che hai riportato c'è scritto che l'attuale
strategia di lotta al terrorismo gli si sta ritorcendo contro?
Forse lo vedi nelle frasi "quasi un tentativo di rafforzare o salvare la sua
base elettorale" oppure "Un isolamento
anche colpevole, dal momento che l'amministrazione USA non ha dato
l'impressione di curarsi troppo del lento sgretolamento della coalizione
mondiale che sostenne l'intervento in afghanistan"...
Può essere ma a me pareva che quando, alle 13.51, hai scritto "tutti
consigliano agli usa di cambiare strategia nella lotta al terrorismovisto
che quella attuale ha finito per ritorceglirsi contro" ti riferissi alla
solita frase "gli USA se la sono cercata aiutando sempre israele" che molto
spesso ho letto su questo ng....... Per questo ti ho chiesto dove avevi
letto una roba del genere che (converrai con me) non sta scritta da nessuna
parte!

 Non hai letto un cazzo, scusa tesoro.
Non entro nel merito della Stampa che non ho letto, ma di certo "Il
Giornale" non ha editoriali (due sono gli articoli di fondo) che criticano
la politica americana nella lotta al terrorismo; lamentano forse una
sensazione di isolamento e di incomprensione tra europei e americani ma
ripeto, non sono critici nei confronti degli USA.
Lo stesso Libero, l'editoriale parla della moschea di Roma e della
manifestazione pro USA dei radicali.
Quindi nemmeno tu puoi dire che tutti (hai scritto proprio tutti) gli
editorialisti hanno consigliato (seguono tue parole) "agli USA di cambiare
strategia nella lotta al terrorismo visto che quella attuale ha finito per
ritorceglirsi contro".
Non è vero.

 per le scimmie. Hai presente vic?
Chi quello che ti fa ruttare bile tutti i gg??:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si abbiamo presente, granduomo, tutto di un pezzo, niente a che vedere con
un ratto ammaestrato come te che trolleggi come un coglione di
extracomunitario che nn ha mai visto un pc, ma forse lo 6 proprio un
extracomunitario, il tuo cervello č rimasto in urss, congelato dal freddo
siberiano, e ti hanno rispedito qui, come indesiderato, senza, tanto anche
prima nn lo usavi.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
RU!! che figure del CUL!!
CACARUTT!!!!


 E' lo stesso provider di vic...
Si rutto cacaratto vuoi sapere anche che marca di profilattici uso????
Cosě li puoi gonfiare con la tua boccuccia di rosa, reduce da mille
battaglie con il cazzo, fino a farteli esplodere in
bocca.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 :-)
Libero,di provider e di fatto!


 parte!
Non arrampicarti sugli specchi, buffone.
Entri dentro e contesti le MIE critiche alla strategia politica e militare
usa nella lotta al terrorismo che IO argomento citando i principali
quotidiani negli editoriali di oggi smentendomi e dandomi del cretino (se
leggiamo la stessa cosa ma io capisco una cosa e tu cestini quello che
affermo iìmplicitamente affermi che io non ho capito un cazzo, o nella
migliore dell eipotesi sono un bugiardo) per scoprire cosa? Che citi la
stampa "colta" (ROTFL?) solo per darti un tono senza aver avuto il buongusto
di leggerla?
E il peggio è che continui! Il fondo di Caretto non è interporetabile,
pirla. E poi che fai? Per cercare di arrampicarti sugli specchi non hai
neanche il buongusto di citarmi un'altra parte dei fondi che ti riporto che
contengono (ma tu che cazzo ne sai? mica li hai letti?!?!?) oltre alle
critiche anche manifestazioni di solidarietà e di appoggio, ma cerchi di
"reinterpretare" quelli che ti ho postato io!!! Fantastico!
Sei proprio un pagliaccetto... ma quanti anni hai, scusa?
No, dimmelo, davvero. Perchè se sei il solito quindicenne innamorato di
mafiusconi evito di continuare a perdere tempo con te. C'è vic e manetones,
per la scolarizzazione delle truppe nere del ng, rivolgiti a loro. Che tra
l'altro ti insegnano anche come prendere le foto dei quotidiani e costruirci
sopra una tesi sopraffina sull'utilizzo dei media da parte dei comunisti.


 Libero,di provider e di fatto!
Devi scusarlo civa, č un povero demente che come potrai notare si č
innamorato della mia personalitŕ e nn mi smolla +.
Prima chiede di nn quotarmi a tutti i kompagni del ng poi continua a
nominarmi ad ogni post, controlla.:DD
Certo nn credevo di lasciargli un segno cosě profondo e persistente
poverino,
cmq peggio x lui.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
CACARUTT


 ha scritto nel messaggio
news:MUIf9.11245$Oz2.2...@twister2.libero.it...

Ti rispondo subito: qualcuno ha detto che le 3000 vittime, cioè le 3000
*persone* morte l' 11 settembre sono i carnefici??? Non mi pare proprio. Se
per un attimo riusciste a guardare al di là del vostro naso, e a guardare la
luna invece che il dito, capireste che si parlava del *contesto* in cui
tutto ciò è avvenuto. Ed in questo *contesto* è difficile individuare chi
effettivamente siano le vittime e chi i carnefici.
O pensate che siamo a Gotham City e Bin Laden è Jocker e Bush è Batman?

 O pensate che siamo a Gotham City e Bin Laden è Jocker e Bush è Batman?
Non lo escluderei ;-(
--
Stardust®

 mafiusconi evito di continuare a perdere tempo con te. C'è vic e
manetones,
Cara come 6 affettuosa.:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


 ha scritto:
CACARUTT!!!!


 Non è vero.
La tendenza è assolutamente quella? Anche chi è a fianco degli americani
nella lotta al terrorismo critica o ha seri dubbi sull'attacco preventivo in
iraq. E criticare la guerra in iraq, IMHO vuol dire anche criticare una
strategia.
Oh, poi, signori, se voi leggete solo libero e il giornale, per favore, dite
la vostra, ma evitate di salire sui piedistalli a dare lezioni.


 Libero,di provider e di fatto!
:-))
Questa è tua.
Ma SOLO questa. :-)


 liberamente darmi del "triste"? Ma che vuol diure "triste"? In che senso?
                                                                 ^^^^
CACARUTT


 la vostra, ma evitate di salire sui piedistalli a dare lezioni.
Non leggo solo Libero e il Giornale e non volevo salire sul piedistallo,
sembravo cosě supponente ? Mi dispiace.
Saluti.

 sembravo così supponente ? Mi dispiace.
Nono. Sono andato troppo avanti io.
Ma non c'é nessun problema, capita. Chiedo venia :-))
Siamo su un ng, dopotutto :-)


 *persone* morte l' 11 settembre sono i carnefici??? Non mi pare proprio.
Senti Lela, LE VITTIME dell'11 settembre sono le persone morte al WTC, al
pentagono e in pennsylvaniaPUNTO
Poi che voi vogliate fare gli sciacalli e definire vittima o carnefice
dell'11 settembre la politica americana č uno cosa alla quale non voglio
partecipare ma RIPETO:
LE VITTIME dell'11 settembre sono le persone morte al WTC, al pentagono e in
pennsylvaniaPUNTO
Qualsiasi altra interpretazione č roba da infami!

 ha scritto nel messaggio
news:alnov1$230$1...@newsreader.mailgate.org...
HAI RAGIONE
Origin: la rason la va deda ai coion (dialetto emiliano)

 E' questo vizio, questa ipocrisia che io contesto.
Ovviamente in Europa ed anche in Italia c'è una parte della società
fortemente contraria a qualunque forma di intervento in Iraq e il governo
deve tenerne conto.
Sull'intervento in Iraq possiamo avere idee diverse, la guerra mi ripugna e
solo l'idea che ad alcuni possa divertire una guerra in televisione mi
sgomenta. Io vorrei solo non dover contare altri morti per atti di
terrorismo. In Iraq non c'è democrazia, in USA si, non mi sento nemmeno di
paragonare questi due paesi. Spero nella diplomazia come ultima risorsa e
cmq ho un'ottima opinione degli USA per come hanno reagito all'undici
settembre.
Non voglio pensare semplicemente ad uno scontro di civiltà, è da
irresponsabili.
Ho le mie idee sull'Islam, non sono un esperto, non ne conosco molti (di
islamici) e non faccio (spero) mai l'errore di generalizzare.
Credo fermamente che la mia cultura e religione siano migliori della loro e
non per ignoranza e arroganza è solo il mio umile punto di vista, si può
vivere insieme, rispettarsi lo stesso ed essere amici, ognuno con le proprie
idee e se qualcuno non ci riesce e mette le bombe, non per questo mi sposto
da parte e gli chiedo pure scusa.
Ciao.


Ma scusa, non lo sai che l'importanza di un morto è proporzionale ai
suoi redditi (da vivo)?
Ci vuole molto a fare un po' di conti e verificare che un morto in USA
vale come 4 o 5 in Europa o un centinaio almeno in Afghanistan?
Allo stesso modo un morto israeliano vale almeno un centinaio di
palestinesi.
Eppure l'importanza dell'economia nella società globale attuale
dovrebbero conoscerla tutti.
------------------------------
Truman

Queata frase l'hai scritta tu alle 13.51!!
Sempre detto che il pidocchio rutto è solo un cretino (rosso).

ho fatto io, ci si inserisce in un "thread" già caldo di suo...
La colpa è assolutamente di tutti.
I tuoi propositi sono nobilissimi e io credo davvero che le cose
dovrebbero essere ed andare come auspichi tu.
Purtroppo però non è così. Con il tempo (alm,eno io ho imparato) si
riesce più o meno agevolmente a discernere l'idiota provocatore da un
interlocutore quantomeno... sostenibile.
Mi auguro che possa essere o che già sia così anche per te.

Io non credo sia giusto parlare di "migliore" e "peggiore".
Hanno, moooolto semplicisticamente, avuto evoluzioni diverse. Ma
entrambe le religioni non sono portatrici in sè di odio e violenza.
Crimini ne sono stati commessi sia dai cristiani che dai musulmani.
Io credo che prima di tutto bisognerebbe essere più tolleranti.
Il resto, o molto di esso, forse viene da sè.


 Qualsiasi altra interpretazione è roba da infami!
Va bene.

Qualsiasi altra interpretazione è roba da infami!
Ok.
L'11 settembre i protagonisti sono due: i morti del WTC e i talebani.
I primi sono le vittime, i secondi sono i carnefici. Chi afferma il
contrario è un coglione.
Punto.
Non c'è n'è uno, ci scommeto, su questo NG che afferma il contrario.
Ri-punto!
...
...
...
...
calma,
hai ragione. tu, ghep
davvero.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Adesso però siccome andare oltre è impresa per uno come te
assolutamente ciclopica e insostenibile, fermati pure là sopra.
Hai le tue brave bravine certezze, hai le tue sicurezze, tutto è
chiaro, le torri in fiamme, i talebani assassini, i morti, ecc.
Vittime INCONFONDIBILI, carnefici INCONFONDIIBLI.
Si stava facendo un discorso più generale.
Ma ripeto, non ti preoccupare. Nessuno ha intenzione di appesantire le
tue cervici già provatre da un dispiacere così grosso.
Lascia a chi ha le spalle un pochino più grosse, magari, l'analisi e
le... infamità.
Buonanotte!


 ha scritto:
Godi oggi rutto che prima della fine della guerra.....
.....
RU!! si è esposto troppo il CUL!!


 ha scritto:
CACARUTT


 O pensate che siamo a Gotham City e Bin Laden è Jocker e Bush è Batman?
"la verità non sta necessariamente nel mezzo. A volte sta da una parte
sola."
Terroristi ====> carnefici
Lavoratori WTC ====> Vittime...non mi pare poi così difficile!

 Il resto, o molto di esso, forse viene da sè.
Concordo, dobbiamo sempre fare di più, non basta mai.

 "RU!" ha scritto:
Ma che cazzo dite stronzi, durante la guerra del sud-est asiatico i tale
bano nn esistevano nemmeno come movimento, siete pateticamente ignoranti.


 bano nn esistevano nemmeno come movimento, siete pateticamente ignoranti.
La tua precisazione è giusta, io intendevo riferirmi ai mujaeddin e non ai
talebani.
Poi è vero, sono ignorante su tante cose...sullo stronzo non posso
giudicarlo io, ma mi sembra un giudizio affrettato.

 giudicarlo io, ma mi sembra un giudizio affrettato.
Hai ragione, sicuramente ha fuorviato il mio giudizio il fatto che posti con
quello stronzo del RUtto, il + grande troll del ng.
Siccome nn sono maleducato e stupido come rutto, ritiro gli insulti solo x
quanto riguarda te, in attesa di vedere se erano o no meritati.
La svista è cmq grande e poi nn crederai davvero di trovare reale
solidarietà da un opportunista come rutto, che ti usa solo xchè gli fai
comodo nel comvalidare e sostenere le sue opinioni.



Se vuoi info + dettagliate, posso dirti che nemmeno i meja. furono
addestrati o equipaggiati ufficialmente durante quel periodo.
Solo verso la meta degli '80, si ritiene che equipe USA abbiano operato xa
fornire gli stinger a guida IR ai muja. , purtroppo la prima versione aveva
un sensore IR che nn era in grado di ingaggiare i mootori degli elicotteri
d'attacco-assalto mi-l-24, in quanto essi adottavano propulsori a bassa
emissione nello spettro degli infrarossi, tesstimonianza di tale lacuna sono
varie immagini di un guerrigliero che nn riusciva ad ingaggiare un
elicottero in hoverin poche centinaia di metri sopra di lui.Così essi sono
stati impiegati prob. solo contro aviogetti o elicotteri da trasporto come i
mi-l-8 e mi-l-17.
Verso la fine del conflitto gli USA resero nota la fornitura di personale e
materiale ai ribelli, fra cui la nuova versione degli stinger, con nuovo
sensore in grado di ingaggiare gli mi-l-24.Dando così una spallata alla
resistenza sovietica ed alla operatività delle sue componenti
tattico-strategiche.


 ai suoi redditi (da vivo)?
Cielo, non e' pero' che al confronto gli eredi siano poi cosi'
inutili. Vedi l'articolo che ho riportato nel mio post "L'11
Settembre loro lo commemorano cosi`".
Andrea
salo...@mediacomm.it

Lavoratori WTC ====> Vittime...non mi pare poi così difficile!
Infatti, talmente scontato da apparire banale.....
Mi dici chi contesta questo?


 ha scritto:
CACARUTT!!!!
