Newsgroup: it.politica
Titolo: La verità di Spatuzza sulla trattativa 'Il boss mi disse: il Paese è in mano nostra'

La verità di Spatuzza sulla trattativa 'Il boss mi disse: il Paese è in
mano nostra'
PALERMO - C' è un mafioso che parla dell' ultimo atto della «trattativa».
E di un altro attentato, di altri cadaveri, di altre protezioni politiche,
dell' altro accordo che i boss cercavano con «con il nuovo partito». Così
la racconta un pentito, quello che ha fatto riaprire tutte le indagini sulle
stragi. La testimonianza di Gaspare Spatuzza, uomo d' onore della
«famiglia» di Brancaccio: «Giuseppe Graviano mi disse che la persona
grazie alla quale avevamo ottenuto tutto era Berlusconi e c' era di mezzo un
nostro compaesano, Dell' Utri... mi disse anche che ci eravamo messi il
Paese nelle mani».
Era lui, Spatuzza, che avrebbe dovuto uccidere cento carabinieri allo stadio
Olimpico di Roma all' inizio del 1994. Dopo Falcone e Borsellino nell'
estate del 1992, dopo le bombe di Firenze e Milano e Roma nel 1993, i
mafiosi avevano bisogno di «fare morti fuori dalla Sicilia per avere poi
benefici per i carcerati e anche altri». L' ultimo massacro prima del patto
finale. Un verbale di 75 pagine riapre uno scenario che sembrava sepolto per
sempre e fa scivolare ancora una volta - era già accaduto dopo il 1994 alle
procure di Caltanissetta e di Firenze, procedimenti archiviati negli anni
successivi - i nomi di Silvio Berlusconi e di Marcello Dell' Utri «nell'
ambito delle stragi».
Era la deposizione che mancava ai procuratori di Palermo nella loro
investigazione sulla «trattativa» per legare ogni passaggio fra la prima e
la seconda repubblica, fra Capaci e la nascita di Forza Italia, fra i primi
contatti avuti dagli ufficiali dei Ros dei carabinieri con Vito Ciancimino
nel giugno del 1992 alla mediazione «del compaesano Dell' Utri» del
gennaio 1994. Una trama- secondoi magistrati - che troverebbe appunto
«conferme» nelle rivelazioni di Gaspare Spatuzza, mafioso testimone delle
manovre e dei giochi cominciati con l' uccisione di Giovanni Falcone. Dice
Spatuzza nel suo verbale del 6 ottobre scorso al procuratore aggiunto
Antonio Ingroia e ai sostituti Nino Di Matteo e Lia Sava: «Incontrai
Giuseppe Graviano all' interno del bar Doney in via Veneto, a Roma. Graviano
era molto felice, come se avesse vinto al Superenalotto, una Lotteria. E mi
spiega che si era chiuso tutto e ottenuto quello che cercavamo. Quindi mi
spiega che grazie a queste persone di fiducia che avevano portato a buon
fine questa situazione...e che non erano come ' quei quattro crasti dei
socialisti' .. «. Il mafioso, che data questo suo incontro con Graviano a
metà del gennaio 1994, ricorda dei socialisti - «crasti», cioè cornuti -
che avevano promesso la «giustizia giusta» nell' 87 e che erano stati
votati da Cosa Nostra. Poi parla ancora del patto riferito da Giuseppe
Graviano: «...Tutto questo grazie a Berlusconi, la persona che aveva
portato avanti questa cosa diciamo, mi fa (Graviano, ndr) il nome di
Berlusconi, io all' epoca non conoscevo Berlusconi, quindi gli dissi se era
quello del Canale 5 e mi disse che era quello del Canale 5.. «. Il racconto
del mafioso fa un passo indietro.
E riporta tutti i dubbi degli uomini d' onore su quello che era accaduto
nell' estate del 1992 in Sicilia e, soprattutto, i dubbi sulla strategia
stragista che i Corleonesi non volevano fermare: «Noi ci stavamo portando
avanti un po' di morti che non c' entravano niente con la nostra storia...
per me Capaci... è stata una tragedia che entra nell' ottica di Cosa
Nostra, però quando già andiamo su, su Costanzo (il fallito attentato al
giornalista, ndr), su Firenze... su.. ci sono morti che a noi non ci
appartengono, perché noi abbiamo commesso delitti atroci, però terrorismo,
sti cosi di terrorismo non ne abbiamo mai fatti».
E' a quel punto che Gaspare Spatuzza manifesta altre perplessità a Graviano
sulla strage che proprio lui - il mafioso di Brancaccio - sta preparando
allo stadio Olimpico. Gli risponde il suo capo: «Con altri morti, chi si
deve muovere si dà una mossa... significa che c' è una cosa in piedi, che
c' è qualcosa che si sta trattando». Gaspare Spatuzza è insiemea Cosimo
Lo Nigro, un altro boss. E Graviano chiede a tutti e due «se capiscono
qualcosa di politica». E poi dice «che lui è abbastanza bravo, quindi è
lui che sta trattando». Nelle ultime pagine del verbale Gaspare Spatuzza
ricostruisce il suo pentimento, il primo colloquio con il procuratore
antimafia Pietro Grasso: «Sulla questione di via D' Amelio... siccome si
erano chiusi tutti i processi, quindi sapevo a cosa andavo incontro, però
mi dicevo: ho prove schiaccianti, perché se c' erano solo le mie parole
sarei stato un pazzo a muovermi in questa storia, siccome avevo delle cose,
riscontri oggettivi, quindi andavo sicuro. «. E' nell' aprile del 2008 che
ha iniziato a parlare: «Il soggetto che io dovevo indicare aveva vinto le
elezioni perché noi parliamo, aprile... Io arrivo fine, 17 aprile e quindi
il soggetto che io dovevo accusare me lo trovo come capo del Governo... Al
di là di questo, il ministro della Giustizia, quel ragazzino così possiamo
dire... la figura di Dell' Utri... «. Il verbale di Gaspare Spatuzza nelle
pagine seguenti alla numero 61 è fitto di omissis. - ATTILIO BOLZONI
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Fatti curare vecchio pazzo maniaco!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 di l� di questo, il ministro della Giustizia, quel ragazzino così
