Newsgroup: it.politica
Titolo: Annozero, tutte le bugie di Di Pietro

Roma - Difende Cristiano arrivando a dire che «non è imputato di niente», 
nonostante la notizia della sua iscrizione nel registro degli indagati da 
parte della Dda è stata confermata dalla Procura di Napoli. Specifica in che 
modo è venuto a sapere che l'ex provveditore Mautone si era infilato in guai 
giudiziari. Tiene duro, a parole, sulla linea del «non c'è figlio che 
tenga», e a Michele Santoro che gli chiede come mai Cristiano non si è 
dimesso dal suo posto di consigliere provinciale, Antonio Di Pietro per un 
secondo perde le staffe e quasi urla: «E come presidente del partito io che 
devo fare? Prenderlo a randellate?».
Non è una serata facile quella che va in onda su Raidue, di fronte alle 
telecamere di Annozero, per Antonio Di Pietro. Che nei suoi interventi 
sfiora alcuni dei temi al centro delle domande che il Giornale gli rivolge 
da settimane. A cominciare dal «mistero» della talpa che avrebbe avvertito 
Di Pietro dell'esistenza di un'indagine a carico dell'ex provveditore alle 
opere pubbliche di Campania e Molise, Mario Mautone. Di Pietro sostenne 
inizialmente di aver subodorato qualcosa. Tanto che, a inizio dicembre, 
disse di aver trasferito il funzionario a Roma nell'estate 2007 non appena 
ebbe le «prime avvisaglie» dell'inchiesta. Ha quindi accusato il Giornale di 
ostinarsi a non capire che non c'era alcun mistero o talpa, ma che aveva 
saputo dei guai di Mautone «dalle agenzie di stampa». Che ovviamente non 
fecero parola dell'inchiesta, ancora segretissima.
L'ultimo colpo di scena, quello rivelato ai magistrati della Dda di Napoli e 
meglio specificato ieri sera nel programma di Santoro, è che Di Pietro 
avrebbe «ricostituito» l'ufficio Alta sorveglianza delle grandi opere 
togliendo «politici trombati e raccomandati» e mettendo 18 finanzieri 
comandati da un capitano delle fiamme gialle. Che avrebbero non solo 
raccolto rumors sufficienti a decidere per il trasferimento di Mautone, ma 
anche, dopo il trasloco, «atti ufficiali trasmessi alle procure competenti». 
È andata così? Se sì, il leader Idv dovrebbe però spiegare il perché delle 
tante versioni diverse fornite in precedenza.
C'è poi la vicenda del figlio. Di Pietro quasi lo «rinnega», «recitando» in 
tv le intercettazioni di «un insieme di persone che si chiamano tra loro» 
(molti dei quali politici Idv, come Americo Porfidia, anche se lui omette il 
dettaglio) nell'estate 2007, cercando una via per arrivare al ministro e 
impedire il trasferimento di Mautone. Nella «drammatizzazione» il leader Idv 
per dimostrarsi irricattabile dice: «Come si fa a ricattare quello (ossia Di 
Pietro, ndr)? Mi porta davanti ai carabinieri! Il figlio non ci parla manco 
col padre». È una specie di florilegio delle intercettazioni. Ma la «parte» 
dell'incomunicabilità padre-figlio è ricostruzione artistica made in Tonino: 
l'intercettazione a cui si è ispirato è quella tra Mautone e Porfidia, con 
il primo che chiede al politico se è il caso di chiedere l'aiuto di 
Cristiano per evitare il trasferimento e il secondo che dice «io so che il 
padre non lo tiene molto in considerazione al figlio».
Per la Dia, poi, è sospetta la tempistica tra la fine delle conversazioni 
tra Mautone e Cristiano Di Pietro (che chiedeva raccomandazioni e 
informazioni sui contratti di forniture per le caserme) e una serie di 
strane attività di Antonio Di Pietro che risulterebbero dalle indagini. Il 
leader Idv avrebbe convocato i suoi uomini per chiedergli di lasciare fuori 
Cristiano perché «troppo esposto». Ma di questo Di Pietro in tv non fa 
cenno.
E poi, come detto, quando Santoro lo incalza sulle intercettazioni del 
delfino, Di Pietro si scalda, dice che «non c'è figlio che tenga», che fanno 
bene i Pm a indagare su un errore «se penalmente rilevante». E condanna 
anche la «valutazione a monte sull'opportunità e la trasparenza» dell'operato 
del figlio. «Per questo ha lasciato l'Idv», chiude. Però Santoro aggiunge: 
«Ma non il posto».
Tonino alza il tono di voce, «Non ha ricevuto avviso di garanzia e non è 
imputato di niente», dice paonazzo, concludendo che «il problema non sono 
gli errori che possono capitare a chi fa politica» ma «se si fa finta di non 
vedere, se non si prendono provvedimenti». E quando Mantovano gli chiede 
conto delle accuse di camorra all'Idv Campano, Di Pietro sfiora la lite. E 
la serataccia finisce. Senza gloria per Tonino.

 Roma - Difende Cristiano arrivando a dire che «non č imputato di niente»,
"massivan"
Imputato e indagato non sono la stessa cosa
molti indagati sono poi prosciolti a fine indagine.


e i dipietrini,con il fiato sul collo, si arrampicano sugli specchi..



c'ha pensatto travaglio a spiegarlo in versione  avv. della difesa
magari sei convinto pure che il babbo non ne sapeva niente  vč? 

 magari sei convinto pure che il babbo non ne sapeva niente  vč?
"massivan"
Io sono contro la mafia dei colletti bianchi
non importa cosa affermano di essere; di
destra, centro o sinistra, basta che vadano
dentro, non in parlamento.

 e i dipietrini,con il fiato sul collo, si arrampicano sugli specchi..
e le troiette racchie come te non hanno capito un cazzo che
la risposta di massivan è corretta e vi ha fatto fare la
solita figura di merda da ignoranti e delinquenti
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza.
---------------------
françois mi ha denunciato!
http://snipurl.com/2u7ia
vi prego sostenetemi moralmente ed economicamente
nella causa
---------------------
la Carfagna e Bocchinoooooooooooooo
http://snipurl.com/6hf3o
uà huà huà huà!!!!

 Roma -
Ma vattelo a pija nder culo , frocione. 

Se quella sera, per divin consiglio
quando la Rosa concepiva Silvio
avesse dato all' uomo di Milano
invece della topa il deretano,
l'avrebbe preso in culo quella sera
ma solo lei e non l'Italia l'intera
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/