Newsgroup: it.politica
Titolo: PRODI SCONOSCIUTO - 1

Un giorno sarà fatta piena chiarezza sul passato poco pulito di Prodi. Per 
ora accontentiamoci di queste note interessanti. L'idea è quella di fare una 
vera e propria rubrica dove mettere tutti gli articoli e tutte le notizie 
che saranno utili a farci conoscere le doti nascoste del premier medium.
Prodi e Mosca
Penso che il presidente del Consiglio debba parlare a lungo con i suoi 
avvocati, e misurare i termini, prima di procedere all'annunciata querela 
contro Paolo Guzzanti per la vicenda dei contatti con il Kgb. Quantomeno 
curiosa, infatti, è l'esistenza a Mosca di un ufficio di Nomisma, l'agenzia 
di consulenza di Prodi che, come tutte le società straniere, non avrebbe 
potuto muovere un passo senza la stretta sorveglianza, e forse le buone 
relazioni, con il servizio segreto sovietico. Questa è una delle cose (non 
la sola) deducibili dalle numerose carte riferite a Prodi tra le tante 
rinvenute negli uffici di Bettino Craxi, e ora catalogate e archiviate 
presso la Fondazione intitolata al suo nome.
Leggo in una nota intestata a Prodi e De Benedetti che «entrambi avevano 
grandi interessi nell'Urss. De Benedetti ha curato il servizio di 
informatizzazione di Novosti, considerata agenzia del Kgb. Sempre De 
Benedetti ha fornito materiale strategico all'industria bellica sovietica, 
sollevando le proteste e le denunce della Nato e del suo organo tecnico per 
i materiali strategici Cocom. (...) Come consulente del Cremlino, la società 
di Prodi aveva il suo recapito a Mosca, presso una struttura ministeriale 
sovietica».
Nomisma, a giudicare da quanto è dato leggere, sembrerebbe fungere da 
apripista e consulente per gli affari di De Benedetti in Urss. C'è un 
documento che specifica questi affari.
Scheda De Benedetti in Urss: «De Benedetti, Breznev, Andropov, Cernenko: 
fine anni Settanta primi Ottanta, grossa commessa per la fornitura di 
computer alla Novosti. Dire Novosti è come dire Kgb, tant'è che nell'intera 
struttura, sia interna che esterna, il vice di ciascuna sezione è sempre un 
ufficiale della Lubjanka. L'Olivetti era allora considerata particolarmente 
amica dell'Unione Sovietica, secondo la testimonianza del generale del Kgb 
Oleg Kalughin (...) A parte l'informatizzazione della Novosti, quindi della 
Tass e dell'Aeroflot, vi è la vicenda della fabbrica Elektronmash di 
Leningrado (1982-1985), per la produzione di microchips. L'Olivetti provvide 
a costruire l'azienda sovietica Elektronmash, aggirando le severe norme del 
Comitato Nato, che vietavano la vendita all'Urss di tecnologia avanzata. 
L'Elektronmash, forse per inadempienze contrattuali della Olivetti, non poté 
mai entrare in funzione e De Benedetti ne ricavò un buco di circa 200 
milioni di dollari mai recuperati (...) La Nato per la violazione delle 
norme Cocom sulle tecnologie avanzate chiamò in causa l'Olivetti. La 
vertenza fu chiusa con gli americani per un intervento del governo 
Andreotti».
È singolare che la prima iniziativa sia stata proprio l'informatizzazione di 
Novosti, l'agenzia del Kgb che dettava la linea ai due principali quotidiani 
sovietici, la Pravda (verità) e Izvestia (notizie), donde il detto popolare 
che la verità non ha notizie e le notizie non hanno verità. Il documento 
citato lascia anche adito al dubbio e potrebbe far pensare che il «regalo» 
(o quasi) della Sme promessa a De Benedetti dal Prodi Presidente dell'Iri 
fosse un modo di ripagare il fallimento dell'operazione Elektronmash.
Il tutto sembrerebbe confermato da uno «strano» atteggiamento di Prodi: la 
posizione assunta in occasione del golpe che nell'agosto '91 rovesciò 
Gorbaciov. Prodi ebbe un atteggiamento di favore verso i golpisti, preso in 
splendido isolamento perché nell'occasione anche il Pds firmò, assieme al 
Psi, un documento di condanna. Nel documento che segue «Ricordo di un 
golpe», Craxi afferma: alla lettera "P", e al nome Prodi, mi è capitato tra 
le mani un ritaglio del Corriere della Sera proprio del 20 agosto 1991. 
Sembra incredibile, ma uno dei primi ad accettare il colpo di Stato in Urss 
del 19 agosto, senza un minimo di indignazione e di emozione non fu il Pds, 
che in quella occasione propose e ottenne dal Psi di fare un comunicato 
congiunto di protesta e di allarme, ma invece Romano Prodi. Prodi, 
consigliere di Soros (il finanziere americano che in poche settimane 
guadagnò 450 miliardi partecipando all'attacco speculativo contro la lira), 
che al tempo di Gorbaciov pare fosse anche consulente di enti di Stato 
sovietici. In ogni caso, Prodi aveva eccellenti rapporti anche con gli 
uomini che avevano organizzato il golpe.
Uno di questi era appunto Valentin Pavlov, in quel momento primo ministro 
del governo sovietico, membro del «Comitato» che rovesciò Gorbaciov. Sul 
Corriere di quel giorno, mentre a Mosca era in corso il golpe, si poté 
leggere, non senza sorpresa, questa illuminante dichiarazione di Romano 
Prodi: «Conosco bene Pavlov (...) direi che per certi versi quello che ha 
fatto in queste ore è una scelta coerente. Mi aspetto entro pochi giorni 
passi decisivi per quanto riguarda la gestione dell'economia».
Sembra una presa in giro, anzi lo era. Ma come, a Mosca c'erano i carri 
armati dei golpisti per le strade e attorno al parlamento, i golpisti 
avevano decretato per sei mesi lo stato d'emergenza, e Prodi, dopo avere 
sottolineato la «coerenza» di questi ultimi, si augurava che «entro pochi 
giorni» potessero essere compiuti «passi decisivi per la gestione 
dell'economia». A colpi di cannone.
Chi si fosse affidato per avventura alle sue parole, avrebbe dovuto ritenere 
che a Mosca non stesse accadendo assolutamente nulla di importante. Anzi 
Prodi, che «conosce bene Pavlov» (che verrà poi arrestato, e successivamente 
graziato dal parlamento, entrato per questo in conflitto con la presidenza) 
si ingegnò anche a tranquillizzare l'opinione pubblica italiana, con una 
dichiarazione piuttosto esplicita. Prodi informò gli italiani che non c'era 
assolutamente ragione di preoccuparsi perché in Urss la vita scorreva 
regolarmente: «Il telex che abbiamo avuto stamattina dal nostro istituto (la 
Nomisma di Mosca, ndr) parla chiaro. L'anno accademico, la cui inaugurazione 
era prevista proprio per oggi, è regolarmente iniziato». In sostanza, 
significava questo: non esageriamo con questa storia del golpe, a Mosca la 
vita continua a scorrere regolarmente.
Furbizia di un uomo d'affari che non sa da quale parte tirerà il vento, o 
dichiarazioni obbligate da vincoli con gli uomini del golpe, oppure cosa? 
Sta di fatto che le dichiarazioni di Prodi non si fermano qui. Sempre sul 
Corriere, Prodi prosegue con una fallace profezia: «Non mi pare il caso di 
aspettarsi una sollevazione popolare a favore di Gorbaciov (...) e secondo i 
nostri analisti nemmeno Boris Eltsin, che è assai più popolare, dispone di 
una rete capace di promuovere una sollevazione». Ma chi erano gli sballati 
analisti di Prodi?
Se l'analista era lui, sarebbe giusto sapere per chi lavorava; non vorrei 
che l'analisi fosse stata il frutto di un'altra seduta spiritica.
il Giornale, 13 dic 2006 - Stefania Craxi

 ha scritto nel messaggio 
news:em5oql$gf5$1...@news.albasani.net...
(cut delle solite stratosferiche cagate copiate da qualche parte)
Ho una domanda seria da farti.
Hai intenzione di mantenere lo stesso address di posta o, come facevi in
passato, hai intenzione di cambiarlo in continuazione?
Te lo chiedo perche' nel primo caso mi limitero' a plonkarti, mentre nel
secondo saro' costretto a perdere un minimo di tempo per costruire un
filtro.
-- 
"Contro la stupiditą, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 che saranno utili a farci conoscere le doti nascoste del premier medium.
Guarda che non serve cercare chissa' cosa. A parer mio non devi cercare 
tanto quello che ha fatto, ma solo quello che ha dimostrato di saper 
fare bene, ovvero praticamente nulla. E' solo uno che e' stato baciato 
dalla fortuna e dalle giuste conoscenze politiche. Non sa parlare, non 
sa fare i conti e ha sempre quell'aria gioviale da prete di campagna che 
ti lascia costantemente il dubbio sul suo reale quoziente intellettivo.
Come si fa a pretendere che un personaggio del genere, che si fa 
chiamare professore e l'unica cosa in cui e' esperto sono le piastrelle, 
risollevi l'economia di un paese complesso come il nostro?
Mah...

 Un giorno
9 aprile 2006
Prodi = 2
Berlusconi = 0