Newsgroup: it.politica
Titolo: Non sottovalutate la Raggi

Se l' istinto non mi tradisce è molto piu in gamba di quanto 
sembri. Molto, molto di piu. 
 
E'  perfino  possibile che  dalle  e  dalle quella ti scalza
perfino Di Maio (o uno di quelli) e  ci va lei al posto suo. 
 
Io credo che questa bella ragazza  calma,  distaccata  ma al 
contempo dolce, paziente e sorridente farà molto per Roma. 
 
Farà cosi tanto che la sua impostazione non potra piu essere
abbandonata per molto molto tempo. Ossia darà un "imprinting"
differente. Una svolta.
 
Osservate poi l'alleanza con l' altra "sindaca" : sono donne. 
Dunque pericolosissime (in  senso buono ovvio).  
 
Ciao 
 
 
 
 
 
 


se questo lo dice il tuo istinto, non ti ascolterò mai quando mi dirai cosa fare coi miei soldi

 Se l' istinto non mi tradisce
AHHAHHAHAHHAHAHAHAHHAH!
 
Cumpa', me fai scompiscia'!
 
Saluti
www.sekkiology.com
 
Oggi l'istinto m'ha detto de corre' ar cesso.
 
 


allora il  problema non si pone, in quanto nessuna persona seria
ed  assennata  direbbe a qualcun' altro cosa fare coi suoi soldi
se non molto, ma MOLTO prudentemente e allertandolo alla potenza
decima. 
 
 

 Cumpa', me fai scompiscia'!
 
Francamente invece tu a me fai un po' tenerezza. Dico : sinceramente.

  pericolosissime (in  senso buono ovvio).
 
Finora tra le due sindache la Appendino ha fatto la figura migliore.

 Finora tra le due sindache la Appendino ha fatto la figura migliore.
 
E te credo. Partiva anche da una situazione migliore.

 sembri. Molto, molto di piu. 
 
Cioe' ha cacciato balle piu' grandi di quella della Muraro? Ha venduto il Colosseo agli americani ed ai russi contemporaneamente?
 
--
saluti
cm


Ok
 
posso farti una domanda ? Eccola : tu per chi voti o (al limite)
per chi voteresti ? 
 


 
E' normale cumpa', nun te preoccupa'.
Sei troppo cretino pe' capi' come stanno le cose.
 
Saluti.
www.sekkiology.com
 
Oggi me prude er culo: dev'esse' l'istinto.

 per chi voteresti ?
 
Avessi dovuto votare per forza un candidato a roma, Giachetti o Marchini
Qui Labour normalmente, ma visto l'approccio di Corbyn potrei spostarmi su verdi o lib-dem
 
--
saluti
cm

 perfino Di Maio 
 
Azzo... L'uomo del Venezuela di Pinochet?
Effettivamente ci vuole del genio dentro per scalzare un ignorante che nella sua vita non ha mai fatto un cazzo...

 Ha venduto il Colosseo agli americani ed ai russi contemporaneamente?
 
LOL!

 Marchini
 
voila
 
Cmq grazie : sei evidentemente uno squilibrato, ma uno squilibrato
sincero. E  questo lo apprezzo perchè  essere  un  folle non è una 
colpa. Essere un bugiardo invece lo è. 
 
Ciao 
 


lol
mamma mia mazzy ! Me sei diventato un trolletto folletto a 360 gradi !
E che è ! :-))) 
 

 colpa. Essere un bugiardo invece lo è. 
 
Non c'e' problema, grazie, sempre lieto di rispondere ad un equilibrato che tesse le lodi di una bugiarda.
 
--
saluti
cm

 che tesse le lodi di una bugiarda.
 
... che tipo che sei. Mi  dici  che  voteresti un pupazzo 
come  Marchini  o "Giacchetto",  gente legata mani e piedi 
e da DECENNI a partiti che  c' hanno DISTRUTTO moralmente, 
economicamente e  socialmente  e  continuano a mettercela 
tutta a quanto pare. Nonostante i continui arresti in ogni
dove ed in ogni "quando". 
 
Pero' se la Raggi  temporeggia  prudenzialmente esponendo 
una certa reticenza in attesa  di  inquadrare  bene il da 
farsi tu, "tutto scandalizzato", storci il naso. 
 
cretino 
 
Non riesci a figurarti il tutto. Inutile spiegarti l'estrema
ingenuità  dell' attacco  alla  Raggi, non riusciresti mai a 
"percepirlo". MAI. 
 
Dovessi scrivere una  "bibbia"  intera. Il  buon  senso, la 
sensibilità non possono essere apprese. 
 
Anzi probabilmente invece di apprezzare lo sforzo troveresti
un "punto debole logico" e concentrandoti  solo  su   quello 
cercheresti di buttare giu il tutto.  
 
Mazzy  trolleggia. Tu sei proprio cretino, povero figlio ... 
 

 farsi tu, "tutto scandalizzato", storci il naso. 
 
No, sti cazzi: la Raggi non "temporeggia prudenzialmente esponendo una certa reticenza in attesa di inquadrare bene il da farsi", che sembra preso da un discorso di De Mita.
 
La Raggi ha SPARATO UNA BALLA, dichiarazioni alla mano.
 
Poi se vuoi continuare a fare i giochini per non dirlo, puoi tranquillamente continuare a dialogare con rokko e c.
 
--
saluti
cm

 No, sti cazzi: 
 
va bene. Sti cazzi. 
 


Eddài, ha mentito sapendo di mentire: è la realtà oggettiva dei fatti. 
E' un peccato, per i cattolici, ma non è un reato, per i laici: ora 
pensi a governare e a far dimenticare quella menzogna con un 
"ravvedimento operoso".
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


Abbi pietà di me. Davvero : abbi pietà 
 
Intanto : 
sinceramente (come sempre, mi conosci): a conoscenza mia non
ha  mai detto qualcosa come 
 
"La Muraro per quanto ne sappia io non è indagata". 
 
Od anche : 
 
"Muraro indagata ? Ma nemmeno per sogno !"
 
O  al  limite 
 
"al  momento  io  NON  SO  se  la Muraro è indagata"
(e invece lo sapeva)  
 
Ha   risposto  sempre un po ... come dire ...  piu 
"reticente", "evasiva"  che menzognera. 
 
Pero' attendo conferma
 
In ogni caso sono sfumature : io  personalmente non riesco
ad immaginare un comportamento di questo  tipo : la Muraro 
confida (confida) alla Raggi di essere indagata. Ok ? 
 
A quel punto 'sta Raggi che doveva fare ? Cacciarla via in
base a una conoscenza superficiale di quanto è accaduto  ?
 
La Muraro non aveva fornito documentazione e dettagli ! 
 
Mettersi a  scrivere nel blog  di Grillo che la Muraro era 
indagata ? O magari su "facciabucche" ? Come una pazza ! 
 
Non percepisci l' ASSURDO in tutto questo ? 
 
Ma dico io : non ti pare ragionevole prima cercare di capire
come stanno le cose, anche  considerando che  la  Muraro, se 
non  erro,  aveva  all' epoca  gia beccato  QUATTORDICI  (14) 
denunce da  parte di quel delinquente dell' ex manager dell'
AMA e una di quelle  POTEVA essere la causa dell' indagine ?
 
La vogliamo contestualizzare 'sta cosa (e magari ammettere 
che vi sia anche di piu, che pero' ci sfugge) e metterla in
una luce "umana" ... 
 
O vogliamo "ragionare"   come  questo maledetto psicopatico 
squilibrato di CM che ha il cervello come una macchina a 0/1
e ... 
 
poi mi (anzi "ci") viene a dire che avrebbe votato Marchini ? 
 
Cioe' ... 

 una luce "umana" ... 
 
Per me va benissimo: non sono mica io che approvo l'automatismo indagato > cacciato: è il m5s. Io sarei per le dimissioni automatiche dopo il rinvio a giudizio (per una precisa tipologia di reati). Un'altra via d'uscita da questo penoso cul-de-sac potrebbe essere il riconoscimento, da parte dei grillini, che le strategie "draconiane" preconizzate per altri e non sempre (vedi Livorno) per sé sono discutibili. Magari potrebbero darsi un'organizzazione probivirale, una struttura ufficiale per decidere sospensioni ed espulsioni, etc. Trasformare un errore (perché è stato un errore) in occasione di crescita politica. E invece, mi pare, sono ancora al di qua del principio di realtà.


 sembri. Molto, molto di piu.
 
ci vuole poco, visto la partenza :-D
 

 Cumpa'
 
Suggerisco questa variante
 
http://it.urbandictionary.com/define.php?term=goombah
 
 
 


Articolo che ti ho gia' postato piu' volte: "...il 29 luglio, quando era consapevole già da 10 giorni dell’apertura del fascicolo sulla sua collaboratrice di punta, ha infatti detto: «Paola Muraro indagata? Non vorrei rispondere su supposizioni. Quando ci sarà qualcosa da dichiarare lo dichiareremo». "
 
Il 18 luglio la Muraro ha ricevuto dalla procura l'avviso di iscrizione nel registro degli indagati, e ha informato la Raggi.
“Muraro è stata iscritta nel registro degli indagati il 21/4/2016. Non sussiste segreto investigativo visto che il 18/7/2016 è stato rilasciato a Muraro il certificato attestante l'iscrizione e che la stessa ha nominato difensore l'avvocato Salvatore Sciullo”.
http://www.ilfoglio.it/politica/2016/09/05/muraro-indagata-raggi-sapeva-direttorio-roma___1-v-146943-rubriche_c382.htm
 
 
 
La "supposizione" e' un certificato ufficiale non coperto da segreto investigativo e verificabile dalla Raggi senza problemi.
 
Ma continua pure, ti prego.
 
--
saluti
cm

 E invece, mi pare, sono ancora al di qua del principio di realtà.
 
di sicuro è un movimento in formazione che deve ancora cristallizzare
comportamenti e procedure. Assolutamente si. 
 
La figuraccia cè. Non cè alcun dubbio su questo. 
 

 qualcosa da dichiarare lo dichiareremo». "
 
appunto 
 
Una risposta che dice tutto e il contrario di tutto. Ad es. supposizioni
riguardi a cosa ? Tu dirai : ma al fatto che era indagata (SI/NO) 
 
Invece : non necessariamente. A che altro allora ? E lo vengo a dire
a te ? Fossi matto. Fiato sprecato ;-) 
 
Questa è reticenza, non necessariamente menzogna.  
 
Ciao 

 Questa è reticenza, non necessariamente menzogna.  
 
Certo Ciriaco, certo.
 
--
saluti
cm


La pensavo cosi' anch'io, ma ora mi pare che vada un po' troppo per le
lunghe per riassestare la situazione e diventare operativa.


 
..Come no, basta guardarla, sembra abbia lo sguardo perso nel vuoto...
 
Non PUO' essere in gamba in quanto Grillo seleziona solo degli zombie 
che obbediscano ad ogni suo volere.
 
Ogni tanto sbaglia qualche selezione, tipo Pizzarotti, ma con la Raggi 
non c'e' problema...
 

 Ciao
 
Speriamo che tu abbia visto giusto e che la Raggi si liberi dalla comica corda e nodo scorsio dei fanculotti e inizi a fare la sindaca a modo suo.
 
Di consiglieri ne ha certamente, visto dove ha fatto il suo noviziato.
 
e

 differente. Una svolta.
 
Come Nerone, diGiamo
 
 


 
La Raggi e' una bambolina imbambolata con la scatola cranica vuota ( 
basta guardarla.. )
 
Perche' credi che il guru Grillo la abbia imposta come sindaco di Roma ?
 


Mah
 
Mio caro Francois ... Cosa posso dirti di decente ?
 
Forse solo questo :  
speriamo che tu non abbia ragione come ce l'avesti con Marino.
 
Dopotutto è interesse di noi tutti.
 
Vedremo
 
 
 
 


Che domande ... 
complotto, ovvio. Anzi : Gomblotto
 
 


sei TROPPO bianco/nero, te lo vuoi ficcare nella zucca ? Lo dico 
per *te*. TROPPO. 
 

Il giorno sabato 17 settembre 2016 16:50:23 UTC+2, François ha scritto:

Nerone è stato vittima della damnatio memoriae della chiesa cristiana, perchè per alcuni nni fu un ottimo impertore, molt vicino alla plebe povera di Roma.
Infatti ancora secoli dopo la sua morte, i poveri di Roma potavano fiori sulla sua tomba e la Chiesa decise perciò di disperdere le sue ossa.
 
A Roma c'è un posto che si chima TOMBA DI NERONE ma non ha nulla a che fare con l'imperatore. C'era una grande tomba ma era di un proconsole.
 La Raggi che suona la "lira" ma con l'euro in tasca mentre Roma brucia i rifiuti, è ancora da inventare.
 
e
e

 per *te*. TROPPO.
 
Bianconeri saranno i tuoi accoliti, io sono rossoblu da sempre.
 
--
saluti
cm

 Bianconeri saranno i tuoi accoliti, io sono rossoblu da sempre.
 
LOL!
Ben detto! :-))

 
 
UP!
 
 
-- 
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.