Newsgroup: it.politica
Titolo: ripropongo una domanda che e' rimasta inevasa

...perche' la Montalcini che dice sempre di avere a cuore la ricerca e
i giovani ha votato contro l'innalzamento dello stipendio (misero) dei
dottorandi?
Non capisco.


wrote:

Te lo spiego io: ha a cuore la *sua* ricerca, gli altri si possono
arrangiare.
Eh, che integerrima persona, Napolitano ha fatto proprio bene a
difenderla da Storace.
--  
"Sono esperto in tante cose ma se devo essere completamente onesto non lo
sono di telefonia cellulare."(Guelfo)

 ha scritto nel messaggio
news:1195031792.8...@v3g2000hsg.googlegroups.com...

per lo stesso motivo per il quale Dini, burocrate e statalista per
eccellenza, si oppone agli aumenti contrattuali per gli statali!

 difenderla da Storace.
essi', perche' quando ha parlato di "stampelle" intendeva farlo per
puntare il dito contro la sua doppiezza, eh?


wrote:

E dai, era riferito al suo essere la stampella del governo, mica la
voleva far picchiare da qualcuno.
Che poi sia una battuta di pessimo gusto non ci piove, ma tutto il
casimo che ci e' stato costruito sopra e' ridicolo.



Per lo stesso motivo per cui ai vecchi tempi sosteneva il cronassial.
Da ricordare, che quando è stato bloccato quel farmaco, e della valle
si è levato dalle palle dalla casa produttrice, Lei, l'integerrima,
non ha detto una sola parola sui morti causati da quella porcheria, se
non più o meno "oh che peccato, lui se ne va e la ricerca (intendendo
con questo la SUA ricerca, visto che della valle la granella la dava a
lei) perde finanziamenti."
Questo per capire bene quanto stracazzo gliene fotte del bene comune.
Ora, da questo puoi già capire quanto gliee può importare dei giovani
ricercatori.
Speriamo  che il buon dio, nel breve, ci metta una pezza.
Salvini

 ha scritto nel messaggio 
news:1195031792.8...@v3g2000hsg.googlegroups.com...

La montalcini è una lucina luminosa che si accende sul tabellone del senato 
ogni volta che vota.
Non credo abbia mai valutato autonomamente/seriamente nessuno dei voti da 
lei espressi.
Probabilemente in questo caso sarà entrata in aula...si sarà seduta e avrà 
chiesto quale tasto doveva schiacciare.
PUNTO. 

 i giovani ha votato contro l'innalzamento dello stipendio (misero) dei
Perchè i soldi vanno stanziati per la ricerca, non per i festini dei
dottorandi.


Ehila', fallito, come procede la vendita delle agende in Francia?


 Ehila', fallito, come procede la vendita delle agende in Francia?
Ciao, lavavetri!
Ottimo quest'anno ho anche un cliente spagnolo e rumeno, quindi da 10.000
passo a 30.000 agende.
Sto valutando anche di vendere delle pietre, in Romani non si trovano piů.


Senti, invece di raccontare cazzate, quella benedetta carta che ti
chiedo da due anni, sei riuscito a trovarla?


 chiedo da due anni, sei riuscito a trovarla?
Si ti ne ho mandato 10 rotoli, resistente anche in caso di diarrea.



Ok, continui a non sapere chi distribuisce la Volumax.


 Ok, continui a non sapere chi distribuisce la Volumax.
Ma che domanda è? Dovrei rivelare il nome di un mio fornitore? SArebbe una
scorrettezza commerciale.Su un niugrup poi?
Sono un serio professionista e poi che c'entra la mia attività? E' una cosa
personale!
Se si lavora come imprenditore ci sono regole.
Noi mica passiamo il tempo a lustrare le macchine e passare la cera!
Il commercio ha le sue regole e non possono essere violate, ma tu sei un pò
quaraquaqua!




 Non capisco.
Ho cercato notizie a riguardo, e non son riuscito a trovar nessun altro
motivo, per schierarsi contro, che non sia la mancata copertura
finanziaria.
Nel qual caso, imho, governo che era contro l'emendamento, e Montalcini,
con tutti gli altri che han votato, da condannare, visto che e' uno di
quei settori dove i soldi dovresti trovarli sempre.
Domanda: l'emendamento proposto, diceva semplicemente cacciate li sordi e
stop, o proponeva anche un piano sul dove/come farlo?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per lo stesso motivo per il quale Dini, burocrate e statalista
ROTFL 

 ha scritto nel messaggio
news:U7B_i.173030$U01.1...@twister1.libero.it...

ma che ridi, guarda che Dini viene accomunato solitamente ad un rospo, mica
a una pecora.....

 ma che ridi, guarda che Dini
Rido per il burocrate e statalista.
Dini è sempre stato accusato coram populo di eccessivo liberismo, 
cretinotto. 

 stop, o proponeva anche un piano sul dove/come farlo?
Beh, se ci dovessimo cercare il piano sul come/dove/quando/perché c'é
sempre il volumone del programma e il suo "albero" di attuazione. Pag
33-34.
http://www.governo.it/Governoinforma/documenti_ministeri/attuazione_programma/albero_programma.pdf
Ora, al di lá della copertura finanziaria o no, che secondo me ci
potrebbe essere, suvvia, abbiamo 29mila dottorandi, un aumento di 200
euro ciascuno circa, fa 6 milioni di euro. Sono bazzeccole.
I dati li ho presi da qui.
http://www.dottorato.it/sottopagine/documenti/ADI/2004/20040929-DatiDottorato3.3.pdf
Dicevo, al di lá di queste noccioline, manca un'idea alla base di
tutto il sistema. 800/1000 euro, cosa vuoi che cambi, ai dottorandi,
1200 agli assegnisti, poco piú ai ricercatori, e poi? Come li
inseriamo nelle universitá? E se volessero andare nel privato? Per
quanto mi riguarda, io ben rimango in Germania. Certo mi piacerebbe
tornare e potermi fare i finesettimana a mangiare i pansotti al sugo
di noci in Liguria, ma o non ci sono possibilitá o non ne vale la
candela, il gioco intendo.
neurino

 Dicevo, al di lá di queste noccioline..
CUT
condivido in toto, magari cambiando pansotti con tortellini o lasagne, che
a sto punto riservo alle visite ogni tanto (finche' BA mantiene il volo a
35 sterline tasse incluse, anche abb spesso).
Del resto, e' uno dei motivi dietro alla scelta che ho fatto anni fa, solo
che la destinazione era UK invece che Germania, ma il senso e' quello.
Una curiosita': in caso di elezioni politiche in Italia, voterai?


 Una curiosita': in caso di elezioni politiche in Italia, voterai?
Il caso volle che per le ultime ero in Italia, quindi votai.
Altrimenti l'AIRE, ma poiché sono degli italiani in vacanza mi rifiuto
di iscrivermi.
neurino

 di iscrivermi.
domanda probabilmente sciocca: e' obbligatorio essere iscritti?
[per la cronaca, lo ero, ma adesso ho ripreso la residenza presso i
miei]


Non dovrebbe. O meglio, nel loro statuto si legge che é obbligatorio
con iscrizione "spontanea". Vedi tu.
Io ne faccio tranquillamente a meno da 5 anni. Certo, se perdo la
patente, o per il rinnovo del passaporto bisogna andare al consolato e
iscriversi (pagando...) e aspettare.
All'atto dell'iscrizione si perde la copertura sanitaria italiana
all'estero.
Pro e contro.
neurino

 domanda probabilmente sciocca: e' obbligatorio essere iscritti?
A quanto avevo letto, si, entro credo sei mesi, o un anno, non ricordo. In
realta', visto che non vengon effettuate verifiche, la cosa e' piuttosto
sospesa per aria.
Evidentemente e' una malattia comune degli uffici AIRE, visto che pure qua
a Londra son di un'inefficienza devastante (per i coglioni di chi fa
richieste).
La domanda, cmq, era piu' "ideologica", riguardo al voto all'estero. Nel
mio caso, per esempio, non credo votero' perche' non ritengo di tornar in
Italia nei prossimi anni, e non mi sembra giusto fare una scelta le cui
conseguenze non ricadon su di me. 


 conseguenze non ricadon su di me.
Per quelle amministrative il tuo discorso vale. Io per es voto alle
amministrative qui, e ho diritto a farlo, a partire dal 4° mese di
domicilio. Per le politiche non mi pongo affatto il problema, in
quanto da una parte lo status giuridico di cittadino italiano me lo
consente (nonché la presa per il culo di vedere sventolare il
tricolore su 144 ambasciate mondiali), e poi perché le scelte del
governo italiano si ripercuotono comunque su questioni come proprietá
immobiliari, sul principio di tassazione (mondiale), sulla possibilitá
(per ora vana) di trovare un lavoro decente sotto le alpi.
neurino

 
psst...chi te lo fa ffà? resta là...
poi partiamo tutti per barça


Si, a chiacchiere, nella realtà a vario titolo dirigente della banca
d'Italia, capo di governo alternativo al governo berlusconi, politicamente
sempre vicino ad Andreotti e alleato spesso e volentieri con i socialisti!!
Allippecurì!!!!!!!!!!!!!   ^_^