Newsgroup: it.politica
Titolo: VUOLE SOLO AMORE E IMPUNITA' porello...

Perch� credo che Berlusconi sia mafioso, senza SE e senza MA
Valeria Rossi | dicembre 10, 2009 alle 14:52 -
di VALERIA ROSSI - Guardate che Spatuzza non l'hanno trovato le toghe rosse
sotto l'albero di Natale.
Spatuzza � solo l'ultima perlina di una collana lunghissima, il cui filo
per� � stato tagliato pi� volte: cos� le perle sono rotolate a terra, un po'
qua e un po' l�.
Oggi  si vede soltanto l'ultima arrivata, e solo in pochi riescono a
ricollegarla a quella lunga collana di rapporti tra Berlusconi a mafia.
Vediamo, allora, di rimetterla insieme dall'inizio, recuperando
pazientemente tutte le perline.
LE ORIGINI: LA BANCA RASINI
La banca in cui lavor�, fino alla pensione, il padre di Berlusconi � la
banca Rasini, istituto di credito siculo-meneghino fondato a met� dagli anni
Cinquanta da quello che "La Padania" defin� testualmente "uno strano
miscuglio di persone: esponenti della nobile famiglia milanese dei Rasini,
ed esponenti della pi� disgraziata periferia palermitana ad altissimo tasso
mafioso: gli Azzaretto di Misilmeri".
Tra i correntisti della Banca Rasini troviamo personaggi come Pippo Cal�,
Tot� Riina e Bernardo Provenzano. E  Silvio Berlusconi, naturalmente.
Lo scandalo scoppia nel 1983:  emerge il ruolo della Banca Rasini come
strumento per il riciclaggio dei soldi della criminalit� organizzata e
vengono arrestati, tra gli altri,  il direttore Vecchione e parte dei
vertici della banca. Vengono tutti processati e condannati. A questo punto
gli Azzaretto cedono la banca a Nino Rovelli, quello del caso IMI-SIR,
quello che prima di allora non era MAI stato un banchiere n� manifestato
alcun interesse per gli istituti di credito, se non come cliente.
 Perch� si prende la Rasini? C'� il forte dubbio che a chiedergli questo
favore - evitando che la Rasini finisca in bancarotta e che tutti gli
scheletri escano dagli armadi, creando un nuovo caso Sindona - sia stato
Giulio Andreotti, peraltro gi� notoriamente legato agli Azzaretto.  Il
giornalista Carmine Pecorelli scrive un articolo a questo proposito: il
titolo � "Gli assegni del Presidente". L'articolo non verr� mai pubblicato.
In compenso Pecorelli viene ammazzato per strada come un cane.
COSA C'ENTRA BERLUSCONI?
Quando si fa riferimento alla Rasini, l'obiezione pi� classica dei
berlusconiani � la seguente: "Ma cosa c'entra Silvio? Era solo suo padre a
lavorare in quella banca".
Bene, ecco cosa c'entra Silvio:
a) suo padre, in quella banca, pass� nel giro di pochissimo tempo da
semplice impiegato a procuratore con diritto di firma e infine a dirigente.
E' quantomeno improbabile che il signor Luigi non conoscesse l'identit� dei
correntisti pi� importanti. Nonostante questo.
b) avevano conti correnti alla Rasini Silvio Berlusconi, suo fratello Paolo
e diverse societ� svizzere che possedevano parte della Edilnord (la prima
compagnia edile di Berlusconi);
c) la Banca Rasini fu il primo finanziatore di Berlusconi all'inizio della
sua carriera imprenditoriale;
d) la Rasini risulta nella lista di banche ed istituti di credito che
gestirono il passaggio dei finanziamenti di 113 miliardi di lire
(equivalenti ad oltre 300 milioni di euro nel 2006) che ricevette la
Fininvest, il gruppo finanziario e televisivo di Berlusconi, tra il 1978 ed
il 1983;
e) il giornale inglese The Economist, nel suo reportage su Silvio
Berlusconi, sottolinea come il premier abbia effettuato transazioni illecite
per mezzo della banca, registrando presso quella banca ventitr� holding come
negozi di parrucchiere ed estetista;
f) tra gli arrestati nell'83 figurano quelli che vennero  identificati  come
"contatti principali" tra la mafia e la banca:  Giuseppe Bono, Antonio
Virgilio, Salvatore Enea e Luigi Monti.  Risulta da intercettazioni
telefoniche che Virgilio e Monti avessero frequenti contatti e  legami con
Vittorio Mangano.
LE ALTRE PERLE DELLA COLLANA
Nel '98, come abbiamo pi� volte riferito sul Ponente, "La Padania",  organo
ufficiale della Lega Nord, pubblica le famose "11 domande a Berlusconi"
accusandolo di essere mafioso.
Tra le domande spicca la seguente:
"Il 22 maggio 1974 la sua societ� Edilnord Centri Residenziali Sas comp� un
aumento di capitale che cos� arriv� a 600 milioni di lire. Un anno dopo
nuovo aumento fino a due miliardi (14 miliardi di oggi). Da dove e da chi le
sono pervenuti tali capitali in contanti? Se lei non lo spiega, signor
Berlusconi, si � autorizzati a ritenere che sia denaro dall'orribile odore".
A questa domanda rispondono gli atti processuali della sentenza Dell'Utri
(quella che l'ha condannato a nove anni per concorso in associazione
mafiosa), che verranno riportati integralmente dal "Fatto quotidiano" di
Marco Travaglio: siccome "Il Fatto" a  Savona non arriva (lo si pu� leggere
alla libreria Ubik, altrimenti bisogna abbonarsi), riporto qui il  brano che
lo stesso Travaglio ha letto durante il suo ultimo "Passaparola": si
riferisce al fatto che proprio nel 1974, alla Edilnord (che � sempre la
prima societ� edile di Berlusconi), si tenne un vero e proprio summit tra lo
stesso Berlusconi, Dell'Utri e personaggini come Stefano Bontate (boss di
Cosa Nostra), Tannino Cin�  (altro boss) e Francesco Di Carlo, uno dei
(vari) pentiti che hanno raccontato questo episodio in tribunale. Episodio
su cui i riscontri sono GIA' stati effettuati e in seguito ai queli il
racconto del Di Carlo � stato assunto come affidabile e credibile.
Ecco come racconta Travaglio l'episodio, tratto - lo ripeto - dalla sentenza
Dell'Utri.  Non sono chiacchiere, ma la sentenza di un tribunale scritta -
ricorda ancora Travaglio - da "tre giudici del Tribunale di Palermo, uno dei
quali � Leonardo Guarnotta, Presidente del collegio, che era il braccio
destro di Falcone e Borsellino dentro il pool dell'ufficio istruzione di
Palermo". Insomma, meglio evitare ogni riferimento a possibili "toghe rosse"
perch� sarebbe davvero comico.
In sintesi, la premessa a ci� che state per leggere � la seguente:
Berlusconi volle incontrare i capi mafia perch�, a quell'epoca, erano
frequenti le estorsioni e le minacce a danno degli industriali pi�
facoltosi. Temendo quindi che anche lui stesso e la sua famiglia potessero
correre dei rischi, corse ai ripari in modo molto personale: contattando
direttamente la mafia.
Anche qui qualcuno potr� pensare "poverino, in fondo aveva solo paura".
Ma a parte il fatto che quando uno ha paura dei criminali normalmente
dovrebbe andare dai carabinieri, e non dalla mafia, le parole del pentito (e
soprattutto i fatti successivi) fanno capire chiaramente che Berlusconi non
si limit� a "pagare un pizzo" - cosa che resterebbe deprecabile, ma per
qualcuno potrebbe anche essere comprensibile: no, fece proprio accordi di
affari.
Ecco le parole tratte dalla sentenza:
"Bontate rassicur� il suo interlocutore (Berlusconi), valorizzando la
presenza al suo fianco di Dell'Utri e garantendo il prossimo invio di
qualcuno".  Qui non c'� ancora Mangano presente, non hanno ancora designato
Mangano come garanzia dentro la casa di Berlusconi per conto della mafia.
Racconta ancora Di Carlo: "a Milano succedevano un sacco di rapimenti
perch�, quando c'era Liggio fuori (Luciano Liggio), quello aveva intenzione
di portarsi tutti i soldi del nord a Corleone", grassava gli imprenditori
sequestrandoli, prendendo il riscatto e portando gi� i loro soldi.
Aveva ragione Berlusconi a essere preoccupato: hanno parlato che lui aveva
dei bambini, dei familiari, che non stava tranquillo e avrebbe voluto una
garanzia. Berlusconi ha detto a Stefano (Bontate): " Marcello mi ha detto
che lei pu� garantirmi questo e altro" (Marcello � Dell'Utri) e allora
Stefano Bontate ha detto " lei pu� stare tranquillo, se dico io che pu�
stare tranquillo deve dormire tranquillo"- "eh, sono il capo della mafia!"-
lei avr� persone molto vicine che, qualsiasi cosa lei chiede, avr� fatta".
Dopodich� Berlusconi, o la Fininvest, cominciano a pagare regolari somme a
Cosa Nostra: 50 milioni al mese. Una volta se ne dimenticano e Mangano, che
nel frattempo � stato scelto come "persona da mettere al fianco di
Berlusconi" da Cosa Nostra, se ne lamenta.
Emerge sempre dalla sentenza Dell'Utri che  su un libro mastro trovato nella
sede della cosca di San Lorenzo a Palermo c'era una cifra giustificata come:
" Canale Cinque, regalo".
Era un pizzo?
No, era  uno scambio di favori: la Fininvest, infatti, faceva regali alla
mafia e in cambio otteneva la possibilit� di piazzare ripetitori per la
nascitura Canale 5.
"Lei avr� persone molto vicine che, qualsiasi cosa lei chiede, avr� fatta":
ovviamente non per la sua bella faccia, ma pagando il giusto, come accade
con qualsiasi prestazione offerta da una societ� di affari potente come la
Cosa Nostra SpA.
Una volta che si conosce l'inizio della catena, risultano abbastanza
intuibili tutte le risposte alle "undici domande" della Padania, per
esempio:
"Sul finire del 1979, lei diede incarico ad Adriano Galliani di acquistare
frequenze tv. Galliani entr� in societ� con i fratelli Inzaranto nella loro
rete Sicilia Srl. Soltanto che Giuseppe Inzaranto era anche marito della
nipote di Buscetta che nel 1979 non � un "pentito", � un boss. Lei lo
sapeva?"
oppure:
"Lei fond� l'immobiliare Idra col capitale di 1 milione. Questa societ�, che
oggi possiede beni immobili pregiatissimi in Sardegna, l'anno dopo - era il
1978 - aument� il proprio capitale a 900 milioni. Come fu possibile?"
o ancora:
"Perch� ha acquistato il giocatore Lentini attraverso la finanziaria Fimo
che era sede operativa di Giuseppe Lottusi, riciclatore di soldi sporchi
della cosca dei Madonia e Lottusi?"
Semmai risulta poco comprensibile l'atteggiamento di Bossi, che dopo essersi
vantato di aver "fermato il partito del mafioso" (sue testuali parole
rilasciate ad un cronista ANSA nel '98), oggi � nuovamente al suo fianco e -
come abbiamo gi� detto in altri articoli, ha fatto sparire dal sito della
Lega quel numero della "Padania". Per fortuna la Rete c'�.
Ma anche all'atteggiamento di Bossi c'� una risposta, una battuta spiritosa
fatta da un blogger di cui non ricordo il nome (sorry), ma che cito
volentieri perch�, quantomeno, fa pensare un bel po'.
Il blogger ha scritto: "Perch� le undici domande sono sparite? Perch� Bossi,
a Berlusconi, ha fatto la dodicesima: "Se mi dimentico tutto, io quanto ci
guadagno?". E a quella,  finalmente,  Berlusconi ha risposto".
Si potrebbe continuare, sia chiaro: ma non credo che ce ne sia bisogno,
vista l'evidenza dei fatti.
Il fatto � che i  berlusconiani fidelizzati, i fatti, li ignorano. Ignorano
i fatti e ignorano  le sentenze (tanto hanno sempre pronta la scusa delle
"toghe rosse"), tranne quando queste tornano comode per dichiarare che
"comunque Berlusconi � sempre stato assolto in tutti i processi".
Non � assolutamente vero, ma in particolare non � vero per i processi di
mafia in cui � stato indagato e che si sono fermati SOLO perch� erano
scaduti i termini di tempo per le indagini preliminari.
E' sotto gli occhi di tutti, e lo capisce anche un bambino di cinque anni,
che chiunque abbia soldi e potere a sufficienza per corrompere testimoni,
pagare avvocati (ed nominarli perfino deputati) e tirare alle lunghe
qualsiasi processo, ci riesce.  Per tacer del fatto che chi ha abbastanza
soldi e potere ha anche la possibilit� di depistare le indagini, di
spostare capitali, di fare ampio uso di prestanomi e affini, il che comporta
un'ulteriore perdita di tempo per la giustizia che deve indagare su di lui.
Risulta per� molto chiaro dagli atti che Berlusconi non venne mai ritenuto
"estraneo ai fatti", neanche nei processi archiviati.
Il tribunale di Firenze scrisse che  "esisteva una obiettiva convergenza
degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee
programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]" e che   nel corso
delle indagini,  "l'ipotesi iniziale  (si parla di quella di un possibile
coinvolgimento di Berlusconi e dell'Utri nelle stragi)  ha mantenuto e
semmai incrementato la sua plausibilit�".
Il gip di Caltanissetta, a sua volta, scrisse: "Gli atti del fascicolo hanno
ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilit� di contatto tra
uomini appartenenti a Cosa Nostra ed esponenti e gruppi societari
controllati in vario modo dagli odierni indagati [Berlusconi e Dell'Utri].
Ci� di per s� legittima l'ipotesi che, in considerazione del prestigio di
Berlusconi e Dell'Utri, essi possano essere stati individuati dagli uomini
dell'organizzazione quali eventuali nuovi interlocutori".
Infine, nella sentenza della Corte di Assise di Appello di Caltanissetta,
che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi per la strage di Capaci,
si legge:  "� provato che la mafia intrecci� con i due (sempre Berlusconi e
Dell'Utri)  un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il profilo economico",
tanto che "il progetto politico di Cosa Nostra sul versante istituzionale
mirava a realizzare nuovi equilibri e nuove alleanze con nuovi referenti
della politica e dell'economia, e quindi a indurre nella trattativa lo
Stato, ovvero a consentire un ricambio politico che, attraverso nuovi
rapporti, assicurasse come nel passato le complicit� di cui Cosa Nostra
aveva beneficiato".
Questi procedimenti sono stati, s�, archiviati perch� erano scaduti i
termini per le indagini preliminari (e non perch� fosse stata provata 
l'incostistenza
delle accuse), ma hanno dimostrato tutti, inequivocabilmente, uno stretto
legame tra Dell'Utri, Berlusconi e Cosa Nostra.
Spatuzza, dunque, � solo l'ultima perlina di questa collana, e chi pensa che
sia stato "messo l� dalle sinistre" per far cadere questo Governo si � perso
almeno vent'anni di processi e di sentenze che dicono cose ben pi�
evidenti - e  GIA' ampiamente riscontrate - di quelle che afferma oggi
Spatuzza.
Oggi, forse, c'� solo una minore  accortezza nell'insabbiare tutto, come �
stato fatto in passato (chi di voi aveva letto, prima di questi giorni, la
sentenza Dell'Utri?); e forse c'� davvero il desiderio di far cadere
Berlusconi.
Ma se continuiamo a ripetere ad ogni pie' sospinto - ed io lo ripeto
credendoci fermamente - che l'opposizione non esiste, che c'� un'unica
casta, che c'� un disegno comune tra centrodestra e centrosinistra. be',
figuratevi un po' se questo centrosinistra asservito, moscio e "diversamente
concorde" avrebbe mai avuto la forza di far scoppiare da solo la bomba
Spatuzza (che � davvero solo "un petardo", come ha asserito Dell'Utri. ma lo
� in confronto a quello che sta scritto negli atti del suo processo!).
Non � credibile.
La mia personale ipotesi � che, se c'� davvero la decisione di far cadere
Berlusconi, questa � stata presa unanimamente da destra a sinistra, forse
solo per liberarsi di un personaggio divenuto assolutamente indifendibile (e
ce ne voleva, viste tutte le porcherie che finora sono state coperte e
insabbiate: ma lui ne ha combinate talmente tante di fila che � riuscito a
far traboccare anche un vaso capiente come quello della politica
insabbiatrice italiana); o forse perch� di scheletri negli armadi dei nostri
politici ce ne sono molti pi� di quelli che stanno emergendo, e qualcuno -
in perfetto stile berlusconiano, peraltro - sta pensando bene di mandare
allo sbaraglio lui per parare gli interessi propri.  Se cos� fosse, ci
sarebbe una certa giustizia divina. ma qui siamo, ripeto e sottolineo, nel
campo delle ipotesi.
Quando invece la domanda �: "Berlusconi � mafioso, s� o no?", la risposta
non � pi� "ipotizzabile".
Qui ce n'� una sola, chiara e limpida, senza "se" e senza "ma".
La cosa grave, semmai, � che questa risposta c'era molto prima di Spatuzza:
ma nessuno l'ha mai data.
E magari chiediamoci perch�.
http://www.ilponente.com/2009/12/10/perche-credo-che-berlusconi-sia-mafioso-senza-se-e-senza-ma/

lo volete capire o no psicolabili lanciastatuette!?!?!?
a noi interessano i temi di politica vera!
andate affanculo con le vostre stronzate sui mafiosi! psicolabili!
se avete le prove andate nei tribunali CI AVETE ROTTO IL CAZZO!

 ha scritto nel messaggio 
news:%JTWm.287$Ua...@twister2.libero.it...

______________________________________________________
Tranquillo...
Sono ancora alle scuole Elementari.
 I compagni hanno studiato solo ora il  Balilla  Perasso, il ragazzo di 
Portoria ( Genova ) , e hanno pensato bene di emularlo.

 se avete le prove andate nei tribunali
veramente non ci dobbiamo andare noi, ci dovrebbe andare lui, solo che tra 
una scusa e una leggina, tra una leggina e una scusa, si sa come vanno le 
cose... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b2c0d57$0$1109$4faf...@reader3.news.tin.it...

____________________________________________________
Letto che, voi Compagni, avete generosame propagandato infinite accuse 
certificandole, bene, � diritto/dovere di ogni cittadino di denunciare alle 
Forze dell'ordine il Reo ...conprove inconfutabili.... s'intende.
Favorite pure.......