Newsgroup: it.politica
Titolo: Testo Integrale della proposta sulla depenalizzazione dell'omosessualità

Pubblico il testo integrale della proposta francese ed europea
presentata all'ONU per promuovere la depenalizzazione
dell'omosessualità.
E' la stessa medesima proposta che il Vaticano ha bocciato e duramente
contrastato, con la scusa che questa legge "introdurrebbe" i matrimoni
tra omosessuali e "discriminerebbe" o "metterebbe" alla gogna tutti
quei paesi che non riconoscono le coppie omosessuali.
Al di là della chiara iperbole logica e dell'astruso sillogismo messi
in campo dal vaticano, che non avrebbero certo bisogno di commenti per
vederne la pretestuosità e la falsità, pubblico qui il testo integrale
(in inglese) in modo che ognuno possa "vedere" e capire la falsità
della Chiesa Cattolica.
Testo della dichiarazione:
We have the honour to make this statement
on human rights, sexual
orientation and gender identity on
behalf of [.]
1 - We reaffirm the principle of
universality of human rights, as enshrined in the Universal
Declaration of Human Rights whose 60th anniversary is celebrated this
year,
Article 1 of which proclaims that "all human beings are born free and
equal in
dignity and rights";
2 - We reaffirm that everyone is entitled to the
enjoyment of human rights without distinction of any kind, such
as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion,
national
or social origin, property, birth or other status, as set out in
Article 2 of
the Universal Declaration of Human Rights and Article 2 of the
International
Covenants on Civil and Political, Economic, Social and Cultural
Rights, as well
as in article 26 of the International Covenant on Civil and Political
Rights;
3 - We reaffirm the principle of non-discrimination which
requires that human rights apply equally to every human being
regardless
of sexual orientation or gender
identity;
4 - We are deeply concerned by
violations of human rights and fundamental freedoms based on
sexual orientation or gender
identity;
5 - We are also disturbed that
violence, harassment, discrimination, exclusion, stigmatisation and
prejudice are directed against persons in all countries in the world
because of sexual orientation or gender identity, and that these
practices
undermine the integrity and dignity of those subjected to these
abuses;
6
- We condemn the human rights
violations based on sexual orientation or gender identity wherever
they occur,
in particular the use of the death penalty on this ground,
extrajudicial, summary or arbitrary executions, the practice of
torture and
other cruel, inhuman and degrading treatment or punishment, arbitrary
arrest or
detention and deprivation of economic, social and cultural rights,
including the
right to health;
7 - We recall the statement in 2006 before the Human
Rights Council by fifty four countries requesting the President
of the Council to provide an opportunity, at an appropriate future
session of
the Council, for discussing these
violations;
8 - We commend the attention paid to these issues by
special procedures of the Human Rights Council and treaty bodies and
encourage
them to continue to integrate consideration of human rights violations
based on
sexual orientation or gender identity within their relevant mandates;
9 - We welcome the adoption of
Resolution AG/RES. 2435
(XXXVIII-O/08) on "Human Rights,
Sexual Orientation, and Gender Identity" by the General Assembly of
the
Organization of American States during its 38th session in 3 June
2008;
10 - We call upon all States and relevant
international human rights mechanisms to commit to promote and
protect human rights of all persons, regardless of sexual orientation
and gender
identity;
11 - We urge States to take all the necessary
measures, in particular legislative or administrative, to ensure that
sexual
orientation or gender identity may under no circumstances be the basis
for
criminal penalties, in particular executions, arrests or detention.
12 - We urge States to ensure that human rights
violations based on sexual orientation or gender identity are
investigated and perpetrators held accountable and brought to
justice;
13 - We urge States to ensure adequate protection
of human rights defenders, and remove obstacles which prevent them
from
carrying out their work on issues of human rights and sexual
orientation and
gender
identity.

 quei paesi che non riconoscono le coppie omosessuali.
L' ho sempre detto che il vaticano è una congrega di busoni narcisisti. :-D

Pubblico []
fate come cazzo vi pare.
se uno di questi manifesta le sue sexual orientation nei confronti dei
miei nipoti, lo lego al gancio traino e me lo porto in giro a fare un
rally.


Egoista, li vuoi solo tutti per te i tuoi nipoti?
Cmq sei e resti un coglione, punto e basta (semi cit.)

 ha scritto nel messaggio 
news:a2c63089-41d0-4089...@35g2000pry.googlegroups.com...
Pubblico il testo integrale della proposta francese ed europea
presentata all'ONU per promuovere la depenalizzazione
dell'omosessualità.
mica tutti  si  vogliono tagliare  il pene... solo  i  trans 

Egoista, []
qualcuno potrebbe prenderti in senso letterale :)

 rally.
Ti stai riferendo al clero pedofilo ?

 
Quindi tu sei un travestito? O usi solo il nick da donna? Cioè ti 
chiamano "Letizia" anche i tuoi amici?

 mica tutti  si  vogliono tagliare  il pene... solo  i  trans
http://it.youtube.com/watch?v=pX4DijvBxP4

 "Letizia" anche i tuoi amici?
che  c'entro  io? 



Bisogna vedere se il nipote e' d'accordo.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency


Guarda, se i tuoi nipoti sono maggiorenni ed a loro piace, non puoi
farci niente...

 
Beh sei un maschio per tua ammissione e ti firmi "Letizia"... perché? 
Desiderio di mostrare il tuo lato femminile? Omosessualità latente? 
Spiegaci bene perché usi un nick femminile, siamo curiosi!

 Beh sei un maschio per tua ammissione e ti firmi "Letizia"... perché?
chi  l'ha detto? 

 ha scritto nel messaggio
news:gh67h8$kct$4...@nnrp.ngi.it...
 > > Letizia Cavallari ha scritto:
 >>>>>> >>>>>>
 >>>>> >>>>> Eh beh, Letizia non sa di essere un animale... povera...
 >>>> >>>> animale  ci sarai  e   fatti  pure  inculare  dai tuoi  simili!!
 >>>> >>>> auguri
 >>> >>> anche tu purtroppo...
 >> >>
 >> >> mi  dispiace  deluderti  marietto....ma  io  non pratico  sesso  con
 >> >> uomini
 > >
 > > Ah quindi sei un uomo? Oppure lesbica, quindi contro natura?
azzzzz non mi dire  che  non l'avevi capito?  ROTFL!!!

 Tu:
Se  ti dovessi assimilare al  genere animale ..di certo saresti un tonno!!

 sexual orientation or gender identity;
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Il sillogismo è tutt'altro che astruso, basta conoscere
la lingua di legno onusiana e quello che è accaduto dal 1948
ad oggi. Quella che era una dichiarazione dei diritti, si è
trasformata in un cambio di paradigma volto a far accettare
l'esatto contrario di quanto dichiarato allora. L'aborto
è il caso più macroscopico. Poi ci sarebbe l'identità di genere,
concetto per cui i generi non sarebbero due , ma tre o cinque 
a seconda dei casi.
Nella fattispecie della depenalizzazione, alla solita campagna
di disinformazione ha risposto bene Tornielli:
La realtà è un'altra: quel progetto - al quale ben 150 paesi non hanno
aderito, e dunque la Santa Sede non è certo sola - tende infatti a 
portare, senza passare attraverso la discussione comune e la votazione,
a una revisione di tutti i diritti umani sulla base dell'orientamento
sessuale e potrebbe essere usata un domani per far pressioni ad esempio
su quegli stati che non ammettono il matrimonio tra gay o l'adozione 
dei bambini per le coppie omosessuali. Ecco il motivo della critiva 
vaticana. Il Catechismo parla chiaro e basta averlo letto per 
comprendere che la Chiesa non vuole discriminare ingiustamente le 
persone omosessuali né tantomeno desidera che siano incarcerate e men
che meno condannate a morte. Ma non vuole nemmeno che in nome dei 
diritti umani si faccia passare l'equiparazione tra coppie 
eterosessuali e omosessuali in ordine al matrimonio.
http://blog.ilgiornale.it/tornielli/2008/12/02/il-vaticano-e-la-depenalizzazione-dellomosessualita/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Divaghi? In quel post tu hai AMMESSO di essere un uomo, non solo mi 
chiedi anche "non l'avevi capito?" ;) quindi rispondi ora... perché sei 
un MASCHIO ma ti firmi Letizia? Desideri intimamente essere donna? Sei 
omosessuale?

Giangiacomo Longino ha scritto:

ma quando ve lo ficcate in zucca che il binomio omosessuale = pedofilo 
e' qualcosa di scientificamente e statisticamente SBALLATO????!!!!!
puoi/potete pensarla come vi pare sull'argomento ma BASTA con sta 
favoletta o rischiate che qualche befana vi scopi il pargolo o che 
qualche nonnetto imbizarrito vi dimostri che la vostra figlioletta non 
e' affatto al riparo da uno stupro e che starebbe molto piu' al sicuro 
in un gay pride!

 Ti stai riferendo al clero pedofilo ?
io pensavo si riferisse al solito parallelo omosessuale = pedofilo

 Divaghi?
no  affatto  era inerente a " azzzzz non mi dire  che  non l'avevi capito? 
ROTFL!!! "
mica  ho detto che  sono maschio

 eterosessuali e omosessuali in ordine al matrimonio.
In nome di questa solenne cagata papista un sacco di gente morirą o 
marcirą in galera.


Va bene adesso che ho letto il testo, resto della mia opinione.
Perche' non possono bastare gli articoli 1 e 2 ???
Che peraltro esistono gia' (credo nella dichiarazione del 1948)
Cosa impedisce ai posapiano dell'onu sulla base di articoli gia'
esistenti di bussare da quei fanatici iraniani e farli smettere ?
Cosa ???
IL GENDER ????
Ciao
Mario


http://blog.ilgiornale.it/tornielli/2008/12/02/il-vaticano-e-la-depenalizzazione-dellomosessualita/
...e sempre cosi' sia.

 mi  dispiace  deluderti  marietto....ma  io  non pratico  sesso  con uomini 
Quindi cosa sei? Una donna che "non pratica sesso con uomini", quindi 
una lesbica (quindi "contro natura")? Oppure un uomo eterosessuale?
Spiegami, dai... sono curioso...

 
Sicuramente il testo è prolisso in tal senso, ma come vedi la paura 
della chiesa è assolutamente infondata. La parola "rights" è SEMPRE 
associata alla parola "human" nel testo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ghjnec$2vv$1...@nnrp.ngi.it...

ti lascio fantasticare....è  la cosa  che ti riesce meglio 

 
E svicoli... ok sei un uomo che si era dimenticato di aver postato quel 
messaggio ;) bravo

 E svicoli...
la privaci?  questa  sconosciuta 

 
Giusto, nasconditi che è meglio :) guarda che hai già risposto, la tua 
omofobia messa accanto alla frase "non faccio sesso con gli uomini" è 
un'ammissione bella e buona.

 farci niente...
Salvo prenderli a randellate.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

Sono sostanzialmente daccordo con la dichiarazione.
Purchè si chiarisca che l'adozione è un diritto del bambino e non della 
coppia.
E che il bambino ha il sacrosanto diritto di venire adottato da una coppia 
naturale ed eterosessuale.
Per il resto, possono incularsi quanto vogliono, a me non frega un cazzo.



Mi spiace, non ci puoi fare niente, anzi saranno i tuoi nipoti stessi
(giustamente) a prenderti a randellate nelle gengive, oppure più
civilmente, a denunciarti.

 
Ma infatti la ricerca di altri "diritti nascosti" da parte della chiesa 
è pretestuosa. Il documento è estremamente chiaro, parla sempre e solo 
di diritti umani.

in un gay pride!
poco ma sicuro.