Newsgroup: it.politica
Titolo: Mancino ha ritrovato la memoria. Su Borsellino

Mancino ha ritrovato la memoria. Su Borsellino
NEL PROCESSO AL BOSS TAGLIAVIA, L’EX MINISTRO RICORDA GLI ULTIMI
GIORNI PRIMA DELLA STRAGE DI VIA D’AMELIO
di Giuseppe Lo Bianco
   L’agenda rossa di Borsellino è scomparsa, forse per sempre. Ma nel
ventennale della strage di via D’Amelio salta fuori l’agenda bianca di
Nicola Mancino, che a sorpresa, riscrive la storia degli incontri del
1 luglio 1992 al Viminale: “Nella mia agenda – ha dichiarato Mancino
ai pm di Firenze in un verbale che la sentenza Tagliavia, depositata
lunedi, riporta con un ampio stralcio – resta pacifico che quel giorno
il giudice Borsellino si incontrò al quarto piano con Parisi e con il
dottor Contrada”. È la seconda, clamorosa ammissione, a sorpresa, di
Mancino, che già qualche giorno fa, a Palermo, nell’aula del processo
Mori – sia pure a denti stretti – aveva ammesso la possibilità di una
fugace “stretta di mano” con Borsellino, nel giorno del suo
insediamento al Viminale, dopo che per vent’anni aveva sempre detto di
non ricordare alcun contatto con il giudice.
 
   DUNQUE Mancino, di colpo dopo vent’anni di silenzi e “non ricordo”,
oggi appare sicuro: Borsellino incontrò Contrada, insieme con Parisi.
E lo incontrò nel giorno in cui, a Roma, interrogava il collaboratore
Gaspare Mutolo, alla presenza dei due funzionari della Dia, Domenico
Di Petrillo e Francesco Gratteri. Il pentito, dopo una serie di
affermazioni contrastanti sulle date, ora sostiene di aver confidato
al giudice, proprio in quel giorno, che Contrada e Mimmo Signorino, ex
pm del maxi-processo, erano “collusi” con la mafia, senza però
verbalizzare i loro nomi. E proprio su questa circostanza, i pm
nisseni hanno interrogato i due funzionari della Dia. Sia Di Petrillo
che Gratteri hanno ammesso come, prima di aprire il verbale,
Borsellino si appartò con Mutolo per scambiare qualche parola, ma
entrambi ricordano di aver sentito solo il nome di Signorino.
Borsellino, quel pomeriggio, incontrando Contrada, sapeva già delle
sue amicizie con i boss di Cosa Nostra? E di cosa parlarono il giudice
e lo 007 in quel colloquio certamente non programmato? Forse del
dialogo aperto tra mafia e istituzioni che in quei giorni si
configurava, per lo Stato trattativista, come una soluzione per
fermare lo stragismo? Di certo il giudice, di ritorno dal Viminale,
apparve a Mutolo molto turbato, “al punto da fumare due sigarette
contemporaneamente” . L’incontro inatteso con l’agente segreto fu
confidato da Borsellino al collega Pietro Vaccara (che però non
riuscirà a ricordarne la data) e anche al maresciallo Carmelo Canale
che, dopo il “botto” di via D’Amelio, ne parlerà ai pm Antonio
Ingroia, Ignazio De Francisci e Vittorio Teresi.
 
   MA IL CONTATTO tra il giudice e l’agente segreto è sempre rimasto
privo di qualunque conferma. Fino alla rivelazione di Mancino. Parisi
(poi deceduto) ha negato che l’agente del Sisde, quel giorno, fosse al
Viminale. Contrada, poi, lo ha escluso categoricamente: “Non può
essere – ha detto – che abbia incontrato, anche occasionalmente,
Borsellino al ministero, perché mi ricorderei gli eventuali argomenti
trattati”. Tra amnesie, negazioni, dubbi e tanta reticenza, i giudici
di Firenze ora riflettono sul colloquio che Borsellino, pochi giorni
prima di essere ucciso, avrebbe avuto con Parisi e Contrada:
quell’annotazione sull’agenda di Mancino, scrivono, teoricamente
potrebbe essere letta “come il pro-memoria di un contatto che il
magistrato doveva avere anche con il titolare del dicastero”.
Quest’ultimo, però, continua a negare di aver parlato col giudice.
 
   Contrada, intanto, ha presentato ricorso in Cassazione contro il
rigetto dell’istanza di revisione del processo che lo ha condannato in
via definitiva. Il suo legale ha utilizzato gli argomenti del pg
Francesco Iacoviello sul “concorso esterno”, definito un reato al
quale “non crede più nessuno”.

  wrote in
message6qt1so$p1$
6...@hermes.iol.it
 
 
E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
 
 
-25/8/99 Ricevo una trentina di e-mail al giorno da una dozzina e passa di
amici con cui si discute anche sui NG. Sono quasi tutte 
 
interessanti e alcune davvero profonde [...] Si discute di Mecanica
Quantistica, di Relatività,spazi di Schild. C'è da divertirsi!
==================================================================
 
Fai leggere quello che hai scritto a uno psichiatra e fatti curare!

game over
 
ULTIMO GIRO SUL TOMBALE del povero testa di Clapos!!!!!!!!
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html