Newsgroup: it.politica
Titolo: "Euro: la medicina che fa male"

"Euro: la medicina che fa male"
L'antropologa Ida Magli dice la sua sulla moneta unica
Del crollo e del futuro dell'euro si parla da giorni, perché in ballo
c'è il nostro portafoglio. Dopo i pareri degli economisti, dei
banchieri e dei politici, Italia-iNvest.com è andata a sentire
l'opinione di una famosa antropologa, Ida Magli.
"Quando una medicina si rivela dannosa, il medico di solito cambia la
cura. Di certo non raddoppia la dose. Ciò che invece sta accadendo con
l'euro è proprio questo: dopo che la sua adozione "virtuale" ha dato
pessimi risultati, si è persino pensato di affrettarne la sua
introduzione reale, nelle tasche dei cittadini le cui nazioni
appartengono all'Unione europea. L'idea di rimandare, invece, questa
fase non sembra essere stata presa neppure in considerazione ".
Così la pensa Ida Magli, e non da ora. La più famosa e autorevole
antropologa italiana ha pubblicato più di tre anni fa "Contro l'
Europa", un saggio che ha avuto sei edizioni e che sulla base dei
principi della "scienza dell'uomo" demolisce il progetto di unione
politica e monetaria così come è stato concepito, cioè fondato
esclusivamente sui principi dell'economia. "Principi", spiega, "che
sono troppo piccoli per comprendere un cambiamento tanto profondo e
che ha implicazioni così radicali sui delicati equilibri che governano
le relazioni tra i popoli. E la cui inadeguatezza è già, purtroppo,
sotto gli occhi di tutti".
La debolezza dell'euro sarebbe dunque il frutto di un progetto
politico-economico perseguito affidandosi solo a regole mercantili?
"Esatto. Esaminando la situazione con gli strumenti dell'antropologia,
è impossibile che l'euro risalga la china in cui è precipitato. E' una
moneta che non rappresenta nessuna delle diverse e importanti culture
europee, ancora meno è rappresentativa di tutte le culture europee
insieme. Per la semplice ragione che l'Europa, intesa come unico
Paese, non esiste. E' dunque impensabile che, una volta che l'euro
sarà fisicamente nelle tasche dei cittadini francesi, italiani o
tedeschi, riacquisti magicamente valore. Semmai ne perderà ancora."
Perché?
"Il passaggio all'euro non potrà essere accolto bene. Intanto perché,
per esempio, noi italiani non siamo abituati a maneggiare i centesimi.
Ma oltre a ciò, ci sono dei motivi ben più importanti. Inutile fare
finta di non vedere che in tutti i Paesi europei c'è una forte
delusione, per non dire preoccupazione. E non si tratta solo della
constatazione di avere in tasca meno soldi di prima. Non dimentichiamo
che tutti noi italiani abbiamo pagato l'eurotassa per andare in
Europa. Il fatto che, per fare l'euro, i cittadini si debbano privare
di qualcosa di importante come la propria identità nazionale ha
aumentato in partenza la debolezza dell'Unione europea. Insomma,
bisogna assolutamente trovare una meta positiva, e comprensibile, per
i Paesi dell'euro."
Quali rimedi si potrebbero adottare?
"Intanto, rimandare il passaggio alla fase 'reale' dell'euro, ovvero
spostare più avanti la fatidica data del marzo 2002, perché altrimenti
c'è da mettere in conto fin d'ora una ulteriore svalutazione rispetto
alle altre valute importanti. Non c'è bisogno di spiegare che quando
l'euro sarà moneta sonante, e non virtuale come adesso, diventerà
evidente tutta la perdita del suo valore. E poi ci sarebbe qualcos'
altro da fare: forse è ora che gli economisti, e anche i politici,
riconoscano di non essere in grado, da soli, di guidare l'Unione
europea".
Da 
www.Italia-iNvest.Com
___________________________________
Uscire dall'Unione europea
per un'Europa Libera di Popoli Liberi
http://www.infinito.it/utenti/europalibera/europalibera.htm
No al libero commercio che si fa stato!
Nuove Prospettive
http://www.nuove-prospettive.org
Euro-Sceptic Webring
http://www.euro-sceptic.org
--
Posted from [213.255.37.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di qualcosa di importante come la propria identità nazionale
L'"identità nazionale" è oggetto di un ampio dibattito in molte parti del
mondo. Tuttavia è possibile affermare con certezza che le nazioni, in
realtà, non esistono. Si tratta di ideologie dovute a una certa tradizione
storica, senza serie motivazioni linguistiche, etniche, religiose ecc...
Infine una mia considerazione: ma perché l'hanno chiamato "euro"? Ma vi
pare il nome di una moneta? Potevano scegliere un nome latino, per esempio
"libra", l'avrebbero capito tutti e sarebbe stato più adatto.
Cioa,
Paolo

 europea".
Credo che Ida Magli, che ultimamente anche come antropologa sta a mio
avviso dando i numeri, avrebbe dovuto rispondere alle domande sull'euro:
Sono un'antropologa non ci capisco niente.
Si sarebbe risparmiato l'ammontare di sciocchezze contenuto nelle sue
frasi!


