Newsgroup: it.politica
Titolo: Non gli ostaggi, ma Zapatero il ko dell'Ulivo!

Votata una nuova importante Risoluzione al Consiglio di Sicurezza dell'Onu,
sulla quale confluirà anche il voto della Spagna di quel Zapatero, fino a
ieri presentato come il simbolo politico di un pacifismo da contrapporre al
bellicismo filoamericano di Berlusconi. Un successo del Governo.
Tutto ciò rappresenta un successo, confermato dalle notizie della
liberazione dei connazionali ostaggi in Iraq. Un successo non solo del
governo italiano per aver saputo mantenere la rotta di un'alleanza che si è
dimostrata vincente ma, anche e soprattutto, dell'intera Italia e dei
tremila giovani italiani che hanno fatto il loro dovere in Iraq, senza mai
dimenticare la logica della pace, persino quando hanno dovuto difendersi dal
terrorismo.
Chi invece esce con le ossa rotte da questa vicenda è in modo particolare
l'Ulivo, baldanzosamente presentato come la futura grande forza riformista,
capace di rappresentare anche in Italia la posizione di una presunta Europa
distante e distinta da un parimenti presunto bellicismo e unilateralismo
dell'Amministrazione Bush. La confusione regna nell'Ulivo....

 l'Ulivo...
Mancano pochi giorni alle elezioni e l'unico concetto che la Fogna della
Libertà sa esprimere, iniziando dal capofogna in giù, è "quanto sbaglia la
sinistra", "ma non si vergogna la sinistra", "che pessima opposizione da
questa sinistra" e così via.
Prima dell'invenzione della lavatrice, questi erano i discorsi delle
lavandaie: pochi cazzipropri, molti cazzidelartri.
Ora io dico, a parte il fatto che nell'Ulivo non c'è solo la sinistra ma
anche un robusto schieramento di centro e persino qualche esponente della
destra liberale, si potrebbe prima delle elezioni avere una risposta a
qualche specifica domanda? Che so:
- esiste un candidato del centrodestra seriamente intenzionato - in caso
venga eletto - ad esercitare il proprio ruolo di parlamentare a Strasburgo?
- esiste un candidato del centrodestra che non sia fortemente
antieuropeista, quando non addirittura - è il caso della Lega - nemico
giurato dell'Europa?
- in un quadro di molteplici contrasti tra Europa e Stati Uniti, dalla
quotazione dell'euro fino alle questioni di giustizia internazionale e
politica estera, il centrodestra intende schierarsi accanto agli altri paesi
europei oppure accanto all'unione degli stati d'America?
- chiedere l'ingresso in Europa di Russia, Israele e Turchia significa voler
annacquare l'idea europea riportandola al rango di mera area di interscambio
commerciale o invece rafforzare l'idea di un'Europa soggetto politico,
dotata di istituzioni dai forti poteri sovrannazionali e di un proprio
esercito?
- e io come faccio a votare alle elezioni europee se nessuno mi parla
d'Europa ma solo di quanto è cattiva la sinistra e di come non si riesca a
governare neppure con la maggioranza assoluta per colpa della
maleducatissima opposizione di sinistra?
-P-A-
Chi troppo in alto sal cade sovente precipitevolissimevolmente
(era vero nel Duecento, perché non il 13 giugno?)

 dell'Amministrazione Bush. La confusione regna nell'Ulivo....
Ah beh nulla a che fare col dinamismo e il decisionismo che sta a destra,
su questo non si discute. Il problema, dal mio punto di vista, ovviamente,
e' che questo dinamismo serve esclusivamente a fare cazzate piu' in fretta
(intervento in iraq, dl urbani, ponte sullo stretto).
L'unica cosa di cui posso dar credito al governo berlusconi e' qualcuna
(solo qualcuna) tra le semplificazioni fiscali e la patente a punti. Mi
sembra pochettino visto quello che ci sta costando in termini di
smantellamento dello stato di diritto.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!


E' molto importante l'unità della coalizione politica italiana sui punti di
vista da esporre in parlamento europeo, virtù in cui la sinistra non ha
dimostrato di essere una valida alternativa alla destra.
manus


Quale smantellamento di diritto?



Cosa vogliamo stare a fare, ricapitolare questo newsgroup? E magari poi mi
replichi, dimenticando che io stavo esprimendo le mie opinioni personali: 
secondo me le commissioni di inchiesta di Castelli sono un'ingerenza
patetica e inelegante, per te possono essere legali e dovute. Il problema
e' che si parlava del mio punto di vista :P
Comunque, tanto per citare le critiche a uno dei tanti progetti
della CdL da parte di uno sporco comunista:
Per la critica al progetto di riforma della Costituzione del governo Berlusconi
di Gianni Ferrara 
(...)
E così, a riforma costituzionale ultimata, con una Corte composta da 19
giudici, invariata la derivazione di cinque di essi dalla nomina
presidenziale e di cinque da parte delle supreme magistrature, gli altri
nove sarebbe da eleggere tre dalla Camera dei deputati e sei dal senato
federale, toccherebbe di convivere anche con una tale aberrazione che
sconvolge l'equilibrio mirabilmente costruito dal Costituente italiano
nel 19473). E lo sconvolge incrementando il numero dei giudici di
derivazione parlamentare, quelli espressi, cioè, dell'organo la cui
produzione prevalente, quella legislativa, è l'oggetto principale del
controllo della Corte. Non può dirsi che detta innovazione riveli una
encomiabile tensione alla terzietà di un organo giurisdizionale.
(...)
http://www.costituzionalismo.it/articolo.asp?id=114


> Quale smantellamento di diritto?
Ma come non te ne sei accorto?
I magistrati sono costretti ad emigrare con scatole
di cartone.
La scuola, privata della teoria evoluzionistica di darwin
alle medie, e' ormai allo sbando.
Le terribili leggi sulle rogatorie internazionali e del
legittimo sospetto hanno vanificato tutti i processi italiani.
L'impero mass-mediatico di sua emittenza ti confonde
le idee mediante messaggi subliminali....
Tanto che arrivi a credere che sia un bene che siano
stati liberati tre poveri disgraziati. Invece no, andavano
giustiziati l'11 giugno come regalo a Berlusconi, ecche'!
                                              Andrea Z.