Newsgroup: it.politica
Titolo: Soliti comunisti!!

Il Giornale 30.5.2003
L'infedele anticomunista
Antonio Socci
Accadono cose curiose nell'Italia d'inizio secolo. Uno si alza la mattina e
scopre che Gad Lerner è diventato anticomunista, come da autocertificazione
sull'Unità di ieri. Si dirà "chissenefrega! Incuriosisce solo voi
giornalisti". Ma sconcerta che ancora una volta una tragedia planetaria come
il comunismo sia trasformata dalla sinistra italiana in una sorta di
pochade.
Infatti sull'Unità del giorno prima il suddetto Lerner era stato accusato di
essere diventato "un conduttore irriconoscibile. quasi posseduto dalla
stessa ossessione che contraddistingue Silvio Berlusconi". Cosa aveva fatto
di tanto grave? Secondo il giornale di Furio Colombo, in un suo programmino
di nicchia su una tv privata, Lerner - parlando di "comunisti e comunismo" -
avrebbe avanzato ai suoi ospiti, perlopiù ex compagni, "una richiesta pura e
semplice di abiura". Così la ricostruzione dell'Unità. Abiura del comunismo.
In realtà avrà chiesto una presa di distanza morale, oltretutto ovvia,
scontata e indolore, avendo davanti degli ex comunisti.
Non mi pare che si debba essere un cuor di leone per prendere le distanze -
almeno a parole - dal comunismo nel 2003. Perfino Veltroni e Fassino l'hanno
già fatto da anni (1995 e 2001). E in modi che già allora parvero
opportunistici, trasformisti e incredibili ("io mi sono iscritto al Pci
'contro' il comunismo", dichiarò incautamente l'attuale segretario della
Quercia a proposito dei suoi anni Settanta).
Eppure per l'Unità di oggi perfino l'ovvietà dell' "abiura" lerneriana del
comunismo è insopportabile. All'Unità pretendono che - in nome della "buona
fede" dei compagni di base (che furono imbrogliati dal Pci con un'ideologia
vergognosa) - si parli del "comunismo italiano" come una cosa
sostanzialmente diversa da ciò che è stato nel resto del mondo. Come un
fenomeno da celebrare, non da abiurare. Il buffo (si fa per dire) è che pure
"l'anticomunista" Lerner sembra pensarla così, come l'Unità. E lo spiega con
una delle sue solite lezioncine dove mi chiama in causa.
Ha infatti risposto sull'Unità di ieri che il suo anticomunismo non va
confuso con quello di Socci che dedica servizi tv "alle ossa cambogiane o ai
gulag". Lui, l'eroico Gad, manifesta la sua nuova fede anticomunista
dedicando servizi "al partito nuovo di Palmiro Togliatti e al rimpianto
ancora vivissimo per quel senso civile di comunità che animò per decenni gli
uomini e le donne del Pci. Con una colonna sonora" aggiunge Lerner "che
ancora oggi mi fa inumidire gli occhi dall'emozione ogni volta che l'
ascolto: I treni per Reggio Calabria di Giovanna Marini".
Perbacco che anticomunista. Che tempra, che coraggio. Faccio anch'io appello
all'Unità perché ritiri la scomunica a Gad. In effetti proprio nulla hanno a
che fare il mio anticomunismo e quello di Lerner. Del resto il mio risale al
lontano 1974, quando avevo 15 anni e lessi "Vivere senza menzogna" di
Aleksandr Solzenicyn. Se potei leggere io (figlio di proletari, senza
neanche i soldi per i libri) quello e molti altri libri rivelatori, potevano
leggerli anche i ricchi figli di papà che giocavano alla rivoluzione. Invece
ci sputavano sopra. Negavano l'evidenza, mentivano sapendo di mentire. E
insultavano, aggredivano chi si azzardava a dire quelle verità. Da allora,
al liceo, all'università, nelle piazze e sui giornali, ci siamo presi molti
sputi dai compagni che militavano sotto le bandiere rosse. Per costoro se
dicevi la verità sul comunismo eri un reietto schifoso.
Oggi mi ritrovo l'ex compagno Lerner che pretende di insegnarmi come si
debba essere anticomunisti: innalzando un monumento a "uomini e donne del
Pci", perché - par di capire - il comunismo italico sarebbe stato cosa buona
e giusta. Diffonda pure queste sciocchezze se c'è ancora chi crede alle
balle, peraltro senza nemmeno interrogarsi sul presente, sul fatto che
ancora oggi, nel 2003, ci sono in Italia bande armate che - definendosi
"comunisti combattenti" - continuano ad ammazzare dei poveretti (sono
"agenti della Cia" travestiti da compagni? O compagni che sbagliano?). Ma
per favore Lerner eviti il vittimismo: il fatto che l'Unità l'abbia additato
"alla pubblica esecrazione" è disdicevole, ma non lo trasforma in martire.
L'Unità mette normalmente all'indice tutti noi, perfino alcuni dei loro,
tutti quelli che bolla come "infedeli" alla linea o nemici. Ne ho esperienza
diretta, anche recentissima, e non mi sembra che in quella occasione, o in
altre simili, Lerner abbia fulminato questa abitudine alla demonizzazione.
Anzi.
Ben altri sono i perseguitati dal comunismo. E farebbe bene, Lerner, a
rispettarli. Liquidarli con una brutta battuta, dal sapore un po' sprezzante
("ossa cambogiane e gulag in stile Socci"), fa temere che Lerner ancora oggi
ben poco voglia sapere del comunismo o che in fondo poco sia cambiato nella
sua mentalità.
Voglio pensare che quell'espressione sia stata solo una gaffe. Lo spero per
Lerner che penso - anche per la sua sensibilità personale - giudichi, come
me, delle infamie criminali assolute il genocidio cambogiano, quello russo e
tutti gli altri perpetrati dai comunisti. Proprio per questo vorrei che
ripensasse al suo anticomunismo. E non dimenticasse che il comunismo non è
cosa del passato. E' tuttora un inferno presente che ha inghiottito nell'
orrore interi popoli: quello della Nord Corea per esempio dove accadono
attualmente cose terrificanti. Si legga la testimonianza contenuta nell'
Ultimo Gulag. O ciò che proprio ieri su Avvenire scriveva Bernardo
Cervellera a proposito delle persecuzioni contro i cristiani cinesi. O quel
che accade a Cuba. O in Indocina.
Mi ha colpito un recente libro di Piero Vigorelli dove si racconta - fra
tante altre - la storia di un cattolico vietnamita, Stefano Ho Ngoc Anh. Nei
primi anni Settanta viene catturato dalle truppe del Nord Vietnam, viene
torturato e quando è liberato risulta muto e paralizzato alle gambe. E'
devotissimo alla Madonna. Nel 1975 gli accade un fatto imperdonabile: ha un'
apparizione della Madonna e guarisce miracolosamente. Evidentemente la cosa
è ritenuta insopportabile, anche se lui è un uomo buono, mite, un semplice.
La polizia comunista lo cattura di nuovo e in un lager viene accecato e gli
vengono spezzate le gambe. L'ultimo suo segno di vita è una lettera che
riesce a far pervenire a monsignor Tran Ngoc Thu. Da allora nessuno sa più
nulla di lui.
E' solo uno dei milioni di martiri del comunismo. Di cui nessuno conosce la
storia, su cui nessuno fa film, libri o trasmissioni televisive. Forse per
Lerner raccontare questi fatti è anticomunismo "in stile Socci". Troppo
onore. In realtà troppo poco ho fatto anch'io. Troppo poco abbiamo fatto
tutti. Dovremmo gridare dai tetti e davanti alle telecamere il nostro
orrore, la nostra indignazione, il nostro schifo per un'ideologia vergognosa
e per regimi criminali. Dovremmo spiegare bene ai nostri figli chi ha messo
in pericolo la nostra libertà. Altro che consegnarli all'indottrinamento di
sessantottini invecchiati male. Altro che farci dare lezioni di democrazia
dai "comunisti italiani" e dall'Unità.

 Il Giornale .....
Il Manifesto...

 ha scritto nel messaggio
news:bb7m5i$6lbgj$1...@ID-72635.news.dfncis.de...

Tu oltre ad una risposta demenziale e forviante non riesci mai a dare!!!

 Tu oltre ad una risposta demenziale e forviante non riesci mai a dare!!!
Beh, capita a tutti, a volte, di sprofondare al livello del proprio
interlocutore
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 ha scritto nel messaggio
news:bb7m9u$6ha5k$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Credi di meritare di piu'?!

> Credi di meritare di piu'?!
da te no anche perchè oltre non riesci!!

> Il Manifesto...
Ma fammi capire bene...quindi sei contrario all'articolo!
Sei per non negre il comunismo?

 ha scritto nel messaggio
     news:aqg2ha$99d12$1...@ID-108205.news.dfncis.de...
    > POI ignorante sarei io???
     > Paolo Liguori e Giuliana Ferrara di Sinistra???
     > Bella questa!!
4) Il Giornale e il Foglio Vs. Repubblica =  Giornali seri e non di partito.

 ha scritto nel messaggio
news:bb7m22$6oln0$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Siamo in molti a ricordare il partito di Togliatti, il partito della
menzogna programmata, della doppiezza scientifica, dello stalinismo latente,
del funzionariato padrone, del "quel che è bene per il partito è bene per i
lavoratori, per il paese e per lo Stato".
Il problema caro Socci è che ci hanno fregato di nuovo, a noi democratici,
che siamo per la giustizia e la libertà.
Hanno cambiato i nomi dei partiti ma hanno adottato gli stessi metodi, sia
quelli di sinistra che quelli di destra, con una variante, oggi le persone
vengono eliminate attraverso l'uso di tecnologie moderne, "invisibili",
stavo per dire accidentali!
Tecnologie che per loro sfortuna non possiedono in Cambogia e in altri paesi
dove sono ancora costretti a lavori da bassa macelleria.
Ma la libertà quella vera ce la sognamo ancora e a combattere per
conquistarla, non credo ci sia anche lei, vista la fulminante carriera in
televisione al servizio del regime berlusconiano.
Da illustre sconosciuto a illustre giornalista!
Ricorda la carriera di un imprenditore palazzinaro di Milano!
Da cantante di piano bar sulle navi da crociera a Presidente del Consiglio!
Lei Socci ha preso il posto di Santoro e noi spettatori, si fa per dire
perchè io non guardavo Santoro e non guardo nemmeno lei, siamo passati in un
batter di ciglia dal comunista fazioso Santoro, al Socci  fazioso liberista.
Come con i regimi.
Cambiano i nomi e le tecnologie ma il sistema resta lo stesso!
L'ignoranza E' il Nemico!
www.tuttaunaltrastoria.com
www.bloggers.it/onerom/

 Sei per non negare il comunismo?
Scusa ma di cosa stai parlando?
Ammesso e non concesso che tu possa
parlare, visto che hai solo ricopiato
l'articolo di un lecchino ma finora hai
sempre dimostrato di essere un perfetto IDIOTA!!!
.
il «PCI è sempre stato uno dei capisaldi della vita democratica
italiana. Senza ombra di dubbio.»
[Silvio Berlusconi - Gennaio 2002]
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,101727,00.html


Non riesco a capire questo modo di porsi. Cosa c'entra la fonte
di un discorso del genere? Chiaramente chi scrive NON e' di sx....
Ma cortesemente o rispondi sul merito o fai a meno di rispondere
facendo perdere tempo e me e salute a Wallace....
                                               Andrea Z.

Wallace ha scritto:

Devi capire che un articolo del Giornale scritto in forma
telematica non e' di nessuna utilita' (scritto su carta invece si)
-- 
Stardust®
Asino... Avete rotto il cazzo con gli insulti!! Andate
a fanculo chiunque insulta!!! Vigliacco di merda...
[signature tratta da un post su it.politica]


E qui mi fermo basta ed avanza per dire essendo stato il comunismo
tutta una  pochade, non gli resta che difenderlo contro ogni logica ed
argomento realista e plausibile.
- Origin: IL comuismo ha mostrato una paaurosa somiglianza con quello
che diceva di voler combattere cioe' menzogne, ingisutizie, orrori. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:n7KBa.17400$pR3.3...@news1.tin.it...

Posso chiedere scusa a te e a tutti per lo spreco di banda ma
vedi di non allargarti troppo. Se ritieni di  perdere tempo evita
anche di rispondere oppure filtrami. Stessa consiglio a quell'idiota
di Wallace se dovesse ritenere di perderci in salute.

 facendo perdere tempo e me e salute a Wallace....
Ti faccio notare che il subject iniziale costituisce di per sè una
provocazione. Il discorso vale in entrambi i sensi, ti pare? I flames danno
fastidio anche a me, e onestamente questo giovane isterico e urlatore
professionale mi sembra che i guai di salute se le vada appositamente a
cercare...
Ciao
--
Jolly

 Il Giornale 30.5.2003
bravo che hai cambiato il disco.
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 di Wallace se dovesse ritenere di perderci in salute.
Come al solito: SOLO INSULTI!!
e bravo a G!! Che bravo che sei!!

 cercare...
Cmq grazie al cielo non ho problemi di salute!! (e mi tocco pure)

 e bravo a G!! Che bravo che sei!!
Bravo a cosa?! A rendermi conto che sei un idiota?
Ti dico un segreto......e' piu' facile di quanto sembri.
E' evidente che sei un idiota, non c'e' bisogno di essere
bravi per scoprirlo.

 E' evidente che sei un idiota
Ulteriore conferma di quanto sei bravo e intelligente!!

 ha scritto nel messaggio
news:bbhuvp$9of5b$1...@ID-108205.news.dfncis.de...

Ennesima prova che sei un IDIOTA!

> Ennesima prova che sei un IDIOTA!
mi riabbasso al vostro livello: FOTTITI!!!

 mi riabbasso al vostro livello: FOTTITI!!!
Un consiglio.....non ci tentare nemmeno!!!
Una cacca come te, non potra' *MAI*
sollevarsi di livello. Tu non ti stai abbassando,
resti semplicemente alla tua altezza naturale
e stai scrivendo l'unica cosa che fin'ora hai scritto
su questo ng. STRONZATE!!!
P.S.
Sei solo un povero idiota! Sei una merda
umana. Fracchia in confronto a te era un
drago!

 Antonio Socci
Socci chi? quello che fa le interveste a Berlusconi genuflesso ?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che diceva di voler combattere cioe' menzogne, ingisutizie, orrori. 
per fortuna che l'Unto del Signore, cav. Berlusconi, ci ha salvato.


 Fracchia in confronto a te era un drago!
Mamma mia che livello infantile da asilo, anzi all'asilo sono meno
infantili!

> Socci chi? quello che fa le interveste a Berlusconi genuflesso ?
Non so che film hai visto?
Forse "Fantasia" di Walt Disney!!

 anzi all'asilo sono meno infantili!
Parli per esperienza personale?!

 Forse "Fantasia" di Walt Disney!!
No! Excalibur su RAI2
P.S.
ROMA - Quella lunga intervista a Silvio Berlusconi, praticamente senza
domande, ha violato la par condicio. Arriva in tempi strettissimi la
pronuncia dell'Autoritą per le garanzie nelle Comunicazioni. Un secco
richiamo per Antonio Socci e la sua "Excalibur" dell'otto maggio scorso, per
non aver assicurato "le condizioni di pluralismo, obiettivitą, completezza e
imparzialitą" e per aver violato la par condicio.

 No! Excalibur su RAI2
mbè allora dormivi quella sera.
Anche perchè allora pure Biagi ogni sera era genuflesso a chiunque
intervistava!
Compreso Prodi nel 1996!

 Compreso Prodi nel 1996!
Cerca la corrispondente pronuncia dell'Autorità per le
garanzie nelle Comunicazioni e poi torna, altrimeti, quando
non sai cosa dire, TACI! Farai sempre piu' bella figura che
non parlare e dimostrati il solito IDIOTA!

 non parlare e dimostrati il solito IDIOTA!
Stranamente a Prodi non dissero nulla!!
Ma non era la stessa cosa?
Chissà perchè?!?!

...

Biagi = Socci. Nella tua mente bacata la la parola dignità, se la sai,
ha uno strano indirizzo.

 Chissà perchè?!?!
Semplice. A Prodi nessuno ha mai fatto
un intervista in ginocchio come quella di Socci
a Berlusconi. Non ci vuole molto a capirlo, neanche se
si e' tarati come te.