Newsgroup: it.politica
Titolo: Spettacolare Report

Erano anni che non vedevo trasmissioni cosi ben fatte (e non solo questa 
puntata, ma anche la precedente e le precedenti serie
Speriamo che regga...
Saluti
Il GecKo

 wrote in message
news:Xns93FFEC591B...@216.40.250.213...

Ho visto. Un evidente tentativo di fare della propaganda anti-americanista e
anti-inglese della peggior specie!!

 anti-inglese della peggior specie!!
...ovviamente hai rimosso il servizio sulla Cecenia...
Lassalle

 ha scritto nel messaggio
news:_X2cb.109729$hE5.3...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:bkqeej$4u2mu$1...@ID-53526.news.uni-berlin.de...

Sono inglese. Perché dovrei mettermi a fare l'avvocato di Putin?

 Sono inglese. Perché dovrei mettermi a fare l'avvocato di Putin?
...ecco allora non fare l'inglese: se una trasmissione parla di tutti
i terrorismi taciuti, non è antimaericana, antirussa e antinglese,
è semplicemente una trasmisisone che fa il suo dovere.
Lassalle

Guelfo...Ha perfettamente ragione.
ha visto propaganda anti-americanista e
anti-inglese della peggior specie!!
Perchè non vai volontario in Irak?
Li se qualche "merda anti-americanista o anti-inglese" ti incazza...
LI PUOI SPARARE !
Vai!
kk

 č semplicemente una trasmisisone che fa il suo dovere.
Niente da dire sul programma. Molto toccante, ben fatto. Pero' ore contro
gli USA e minuti (quasi una caramellina) sulla Cecenia e zero su tutto il
resto... Un qualche pensierino puo' nascere. Che poi, fra tutti, il piu'
sano abbia la rogna beh, penso che questo sia chiaro.
Con cordialita'
TF


wrote:


> è semplicemente una trasmisisone che fa il suo dovere.



Ti sei fatto anche una sega????
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it



Semplicemente FANTASTICO!!


Per uno Il montaggio. Facevano apparire immagini di morti e subito dopo
immagini di Blair in famiglia mentre scherzava coi figli. E poi ancora i
morti. Anche Blob fa così. Ma almeno non fa finta di essere una trasmissione
seria.
Ancor peggio quando hanno montato i discorsi di Bush junior contro il
terrorismo e subito gli anno messo i massacri compiuti dai contras in
Nicaragua (o forse erano quelli di Haiti non ricordo). Era tutto fatto in
modo da far sembrare che la colpa di quei massacri potesse essere attribuita
a Bush junior. E questa è d'isinformazione pura se consideri che Bush junior
è diventato presidente soltanto nel Gennaio del 2001. Lui non è responsabile
per quei crimini mentre da come i registi di Report hanno montato il
documentario pareva proprio di si. Fossi un legale di Bush chiederei danni.
Ma la cosa più impressionante sono state le accuse rivolte al congresso e
senato Americano. Perché se ci sono stati finanziamenti da parte di
Washington, questi erano diretti alla Cia, e non ai guerriglieri. Nessun
documento del Senato o Congresso autorizza soldi a gruppi guerriglieri
stranieri. E' un assurdità sostenerlo!
Se avesse detto che quei soldi erano diretti alla Cia diceva la verità.
Dicendo che erano diretti ai guerriglieri dice una bugia.

 resto... Un qualche pensierino puo' nascere.
Vero. Ma tieni presente che la trasmissione aveva come target i terrorismi taciuti...
...gli altri terrorismi hanno (giustamente) già avuto migliaia e migliaia di ore trasmesse...
...ma così tante ore che mettere il dito sulla differenza di tempo dato al terrorismo USA,
rispetto a quello dell'amico Putin, beneamato e frequente ospite del nostro premier,
è più sospetto che non il fatto stesso che lamenti.
Comunque, pur tenendo conto che gli USA hanno in mano il mondo
e quindi era inevitabile soffermarsi su di loro e sul loro terrorismo come doppiezza di atteggiamento,
certamente più spazio e più trasmissioni andrebbero fatte sia sulla
situazione cecena e che su altri terrorismi, per esempio africani, ma temo che rispunterebbero
fuori i soliti burattinai...sia europei, sia USA, sia russi, sia mediorientali...
Lassalle

Dicendo che erano diretti ai guerriglieri dice una bugia.
Cosa vuoi? cosi sono questi stronzi di giornalisti di Report...se la
cavano con le bugie.
kk

e sottolineo IO:
gli USA hanno in mano anche la Russia...
kk

 sano abbia la rogna beh, penso che questo sia chiaro.
la trasmissione si attiene ad una premessa precisa e doverosa: chi si assume l'onere di combattere una
Guerra al Terrorismo su scala mondiale deve innanzi tutto possedere requisiti morali ineccepibili, che
sono i cardini della credibilità pubblica dell'intera azione. Moralità significa, riconoscere tutti i
terrorismi e punire tutti i terroristi.
Scagli la prima pietra...
--
Dome
___________________________________________________________
Guarda che il Berlusca ha i miliardi suoi, non fa come D'Alema, Rutelli &Co
che senza mai lavorare prendono i soldi dello stato per annaffiare i propri
campi di golf!
- it.politica - powered by Wallace without Gromit

 Dicendo che erano diretti ai guerriglieri dice una bugia.
secondo te le forniture di armi ai contras sono cose inventate?

Scusatemi se rispondo a me stesso in effetti rispondo a Lasalle e ad
Inexistenz.
Il mio era solo un giudizio sul programma. Effettivamente dire affermare che
non sia di parte e' falso, dire che non sia vero e' falso. Se vogliamo
parlare di cosa succede nel mondo allora la cosa si fa piu' complessa. Come
diceva I (abbrevio) ognuno di noi ha uno o piu' scheletri nell' armadio.
Purtroppo le vicende della vita sono intrigate. Anche in un semplice
condominio ci sono dinamiche intrigate, storie di interessi e di gelosie, di
amori e di odii. Per quanto riguarda la moralita' ... mah! L ed I hanno
ragione. Voglio dire: e' da un pezzo che non credo piu' a Babbo Natale.
Penso che si debba discernere fra discorsi volutamente populisti e
situazioni reali. In ogni caso ben vengano l' informazione e la conoscenza.
Ritengo che la conoscenza sia come uno zuccherino amaro: ti nutre ma e'
difficile da ingoiare.
Con cordialita'
TF

 secondo te le forniture di armi ai contras sono cose inventate?
Le forniture di armi ai cotras sono avvenute tramite la Cia. Il congresso
non ha autorizzato qualcosa di simile "direttamente".
E' una cosa che quel programma non spiega.

TF
Beh non c'è da lamentarsi visto che il resti dell'informazione
mediatica è gestita da Berlusconi. Come dire: una goccia in mezzo al
mare.
--
Dito

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Ma vai affanculo.
--
Dito

kk
--
Dito

 E' una cosa che quel programma non spiega.
cambia qualcosa?



Senti, non puoi dire questo. Puoi dire che aspetti (come me) un servizio
simile sull'appoggio che i paesi con regimi comunisti hanno dato/stanno
dando nelle varie guerre sparse per il mondo. E, se REPORT č una
trasmissione seria come credo, vedrai che lo faranno. Altrimenti potrai dire
che sia una trasmissione faziosa. Ma non che dice delle balle, perchč ciň
che hanno fatto vedere (anche se ne ho visto solo una mezzoretta) credo sia
vero.
Per cui aspettiamo: potremo poi dire se sia una trasmissione faziosa oppure
no.
Ciao!


 Sono inglese. Perch‚ dovrei mettermi a fare l'avvocato di Putin?
Haa!!!
Mo capisco perche non capisci un cazzo d'italiano...
Allora 6 scusato...
ROTFL!!!
Bye
Il GecKo
-- 
"Lei ha mai letto per intero la Costituzione americana? Ebbene lo faccia. 
Scoprirà che la parola democrazia non vi compare mai, neanche una volta. 
Noi non siamo una democrazia. Noi siamo una repubblica. E, come le ho 
detto,lo siamo stati per poco."
Gore Vidal

 Ti sei fatto anche una sega????
SI..sono venuto casa tua a farmela fare (e te eri fuori casa....)
ROTFL!!!!!!!!!
Salutiii


 Allora 6 scusato...
Sono mezzo-inglese e mezzo-italiano. E piantala di darmi dello scemo!

 cambia qualcosa?
Cambia tutto. Sono due entità ben diverse. Sostenere che il congresso
pagasse i contras è una calunnia.
Lo ha fatto la CIA.

 Lo ha fatto la CIA.
Craxi ha preso tangenti?
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioè la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 vero.
Lo dico perché c'erano delle cose inesatte sugli spostamenti di soldi e
sulle colpe dell'attuale governo riguardo alla politica Americana passata.



e in termini di risultati pratici e concreti, di responsabilità e di colpe -che poi è ciò che conta di
più-?
--
dOMe
_____________________________________________________
-Faremo dell'Iraq un paese moderno, occidentale e democratico
-E se gli iracheni non vogliono?
-Vorrà dire che sarà solo moderno e occidentale.
_____________________________________________________

 sulle colpe dell'attuale governo riguardo alla politica Americana passata.
puoi elencare in dettaglio le inesattezze in questione?
dome

 ha scritto nel messaggio
news:31dcb.153435$R32.5...@news2.tin.it...

 Mezzo scemo italiano + mezzo scemo inglese  = scemo intero italoinglese
Sempre scemo sei !

 Craxi ha preso tangenti?
Mi spieghi cosa c'entra?

 più-?
Non ho capito la domanda.

 puoi elencare in dettaglio le inesattezze in questione?
Dovrei riguardarmi il servizio e non ho tempo ma sopratutto non l'ho
registrato.

 Non ho capito la domanda.
non far finta di non capire: chi è il colpevole? La CIA.
bene. La CIA che cos'è? un servizio segreto. bene.
sevizio segreto di quale nazione? USA. bene.


 ha scritto nel messaggio news:hpdcb.153589$R32.5...@news2.tin.it...

capisco...
--
Do Me

Guelfo wrote:

Tu rispondimi si o no, poi vedrai che il collegamento logico vien da se'.
Saluti
    GC


C'č una cosa che mi torna poco nei servizi di Report di ieri. Hanno fatto
vedere le stragi, le eliminazioni di politici e religiosi in Salvador e
Guatemala alla fine degli anni 70. Ma allora il presidente degli USA era
Jimmy Carter e non Reagan. Questo non viene mai detto.
I cattivi sono solo i repubblicani (Nixon, Reagan, Bush...)oppure anche i
democratici non sono da meno?
La guerra in Vietnam č iniziata sotto la presidenza Kennedy (il piů
democratico dei democratici). E proseguita con Johnson (democratico). E
finita con Ford (repubblicano). Lo sa Veltroni?


 sevizio segreto di quale nazione? USA. bene.
Appunto. E' un servizio segreto. Hai detto tutto. Lo sai come funzionano i
servizi segreti?
La parola segreta ti dice niente?

 Sempre scemo sei !
Un altro insulto gratuito simile e ti metto nella mia kill-file.
Sei avvertito.

 servizi segreti?
Lo so perfettamente  come funzionano, ma so anche perfettamente che i rappresentatnti delle istituzioni
sono al corrente di tutto (leggasi in italia i vari Cossiga-Gladio-Cia-Stay Behind, Andreotti e il
ruolo strategico del SISDE nell'Affaire Moro).
Quindi non venire a raccontare fandonie, il servizio segreto è segreto per la cittadinanza non per le
istituzioni.
--
doMe
----------------------------------------------------------
I'm Winston Wolf, I solve problems.
(The Wolf)

 ha scritto nel messaggio
news:Oybcb.152604$R32.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CFdcb.153694$R32.5...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fGdcb.153697$R32.5...@news2.tin.it...

Fai quello che vuoi, sempre scemo rimani !

 facendo la figura dell' ottusangolo...
Non capisco per quale cazzo di fottuto movivo continui a fare
dell'anti-americanismo!

 criticare il montaggio?
Si quando fa passare per veritiere delle calunnie. E' anti-americanismo e
basta!

 Saluti
Arrivi al dunque e muoviti.

 istituzioni.
Solo certe istituzioni (interno, presidenza del consiglio). Non tutte. E
anche in questo caso non è che i vari presidenti, ministri possano sapere di
ogni microspia messa in giro per il  mondo dai loro agenti.
Capisci?

 Arrivi al dunque e muoviti.
Hai il coraggio, una volta nella tua vita, di rispondere? O sei cosi vigliacco?


 Hai il coraggio, una volta nella tua vita, di rispondere? O sei cosi
vigliacco?
Sai che coraggio ci vuole a dire che Craxi ha preso tangenti...

 Solo certe istituzioni (interno, presidenza del consiglio). Non tutte.
mi sembrano piu' che sufficientemente rappresentativi dei vari governi susseguitisi, ergo colpevoli di
connivenza e/o piu' o meno tacito assenso.


 dell'anti-americanismo!
io non scambierei la brama di giustizia e legalità con semplice antiamericanismo, ognuno si prenda le
proprie responsabilità e paghi per le colpe che ha commesso, allora sì che la battaglia contro il
terrorismo odierno assumerebbe piu' valore e sarebbe maggiormente condivisibile e apprezzata.

 Sai che coraggio ci vuole a dire che Craxi ha preso tangenti...
Allora, Craxi ha preso tangenti?
[ ] Si
[ ] No
E' cosi difficile rispondere?


 [ ] No
Ma allora sei tardo. Cosa c'è scritto più in alto? "Craxi ha preso tangenti"
Ma sai leggere o no?

Guelfo wrote:

Secondo la tua logica, direi di no.
Perche' certamente lui non ha preso le banconote, ma le ha fatte prendere da
qualche galoppino.
Esattamente come il governo USA ha finanziato le operazioni terroristiche
attraverso la CIA.
Lo so che per te la logica e la coerenza sono parole con senso quasi nullo, ma
prova a sforzarti e vedrai che potrai arrivarci.
Ciao bamboccio


 La guerra in Vietnam č iniziata sotto la presidenza Kennedy
Perň lo hanno fatto fuori perchč non voleva continuarla.

 Ciao bamboccio
Ma smettila. Eri più simpatico quando ti chiamavi momo

 Ma smettila. Eri più simpatico quando ti chiamavi momo
Perche' allora non sottolineavo le tue incogruenze? O la tua stupidita'? O la
tua ignoranza?
Dai, che magari, facendoti notare le tue lacune, ti aiuto a crescere. :-)
Ciao piccolo


 Dai, che magari, facendoti notare le tue lacune, ti aiuto a crescere. :-)
Pfff

 Pfff
Cos'e', ti stai sgonfiando, palloncino?
Ciao


 Ciao
Sbuffavo dalla noia. Sei noioso.

 Sono mezzo-inglese e mezzo-italiano. E piantala di darmi dello scemo!
Mon ami..non sono io che ti do dello scemo...sei tu che ti comporti come 
tale...
Bye
il GEcKo

 il 19 u.s. ha scritto nel messaggio
 news:bkf43s$14hou$1...@ID-72635.news.uni-berlin.de...
  Te li sei letti sia i documenti dei due dirigenti che quelli di Prodi?
  Vuoi che te li riassuma? Prodi afferma che i due dirigenti sono
  stati rimossi, sia dietro indicazione dell'advisor, sia perche'
  «avverse al processo di privatizzazione così come impostato
  dal governo»
  Bada bene...«così come impostato dal governo»
  Loro dicono....«E' falso che fossimo contrari alla privatizzazione
  della Stet, anzi eravamo favorevoli»
Se capisci l'italiano, ti renderai conto da solo Prodi non ha detto che
fossero contrati, ha detto che erano contrari ...«così come impostato
dal governo». Per altro questo fatto di per se, non significa *niente*
circa la presunta conoscenza di Prodi dell'affare Telekom.

 ha scritto nel messaggio
news:fGdcb.153697$R32.5...@news2.tin.it...

Non e' gratuito, purtroppo per te! E' solo una constatazione
leggeno le tue scemenze!


Che tragedia l'ignoranza! ERANO COSE RISAPUTE e pubblicate su decine
di libri.
Ma per i pirla se non va in TV non esiste, e per i pirla plagiati se
non è come credono loro è TUTTO FALSO.
Quindi questi poveretti hanno creduto nel BUCO DEI CONTI lasciato da
Visco, nel MENO TASSE PER TUTTI del piduista, nel MIRACOLO ECONOMICO
del vile Tremonti, nell'ESSERE GIUDICATI DAI PROPRI PARI (e anche
dispari..) del bagalun d'l luster, e hanno ingollato le leggi
vergogna, il falso in bilancio, i condoni, la cirami, il dolo Schìfami
e adesso sono già lì a gola profonda spalancata per inghiottire la
Gasparri e poi verrà la Pittelli... e poi... e poi.... ma perché
queste bocche cominciano ad assomigliare a meno nobili sfinteri?
€
Chiamare DESTRA una gang  P2ista collusa con la mafia è offensivo per la Destra


Così, tanto per dire una coa giusta almeno una volta nella vita.


 ha scritto nel messaggio
news:_Kfcb.154671$R32.5...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:bksl7q$5dfr0$5...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

"leggeno" !!!
ROTFL

 wrote in message
news:bksl6f$5av1d$5...@ID-72635.news.uni-berlin.de...

CONTROSMENTITE
«Abbiamo appena letto l'autodifesa di Romano Prodi sull'affare Telekom
Serbia. Un passaggio - si legge in una dichiarazione a firma di Agnes e
Pascale - ci ha particolarmente colpiti, quando Prodi sostiene che 'il
governo ritenne che le persone allora ai vertici della Stet, notoriamente
avverse al processo di privatizzazione, non avessero le caratteristiche
adatte per concludere al meglio l'operazione'. Niente di più falso! Alla
privatizzazione della Stet - dicono Agnes e Pascale - eravamo favorevoli
cosi' come possono testimoniare politici e dirigenti del gruppo. Per questo
vorremmo conoscere - prosegue la dichiarazione - dove, come e quando ci
saremmo espressi in pubblico o in privato contro la privatizzazione della
Stet. A meno che Romano Prodi non voglia riferirsi alla acquisizione del 25%
di Telekom Serbia avviata e conclusa dopo che fummo costretti a dimetterci».

 Chiamare DESTRA una gang  P2ista collusa con la mafia č offensivo per la
Destra
Non voto Berlusconi cavolo. Dimmi per chi votare e lo voto ok?

 Chiaro?
Chiarissimo. Difendo gl'americani perché nel cuore mi sento uno di loro!

 Serbia. Un passaggio - si legge in una dichiarazione a firma di Agnes e
Ho guelfo!!!
Ma sei ancora li che vai avanti con la TeleKom serbia???????????????????
Ma non ti rendi conto che neppure la TV del nanocchio canterino ne parla 
piu ?????????
ROTFL!!!!
Il GEcKo
P.s.
Ma il nick "Guelfo" da dove deriva ?
SOlo per curiosità....

 connivenza e/o piu' o meno tacito assenso.
Ma non l'attuale governo Americano che ha dichiarato guerra ai terroristi
del mondo.
 E' questo che contesto a Report. Colpevolizzano le persone sbagliate.

 SOlo per curiosità....
Era il primo che mi saltava in mente.

 Era il primo che mi saltava in mente.
Capisco...
Saluti
Il GecKo 

 scusa, te lo devo proprio dire: non capisci un cazzo.
Perché Bush, e Blair sarebbero colpevoli per cose fatte dal loro paese prima
del 2001 e 97 rispettivamente?
Spiegamelo perfavore.
E' quello che sostiene Report. Se non ne sei capace sei tu a non capire un
cazzo.

TF
Non è così. Sulle stragi terroristiche ameriane molti scroittore USA
hanno scritto libri, ma è raro che ne occupi la TV.
Sulla bastardata omicida fatta ale Twin Towers abbiamo visto ore di
pellicola. Lì sono morte assassinate 3000 persone e gli assassini si
nascondono nell'ombra e sono esecrati da mezzo pianeta.
Nel caso USA gli assassini sono i presidnti USA con nome e cognome.
Non senti un brividino diverso?


Dicendo che erano diretti ai guerriglieri dice una bugia.
Informati. Leggi i libri del grande scienziato Noam Chomsky. Lì trovi
anche la documentazione.


 ha scritto nel messaggio
news:21lcb.157535$R32.5...@news2.tin.it...
(cut)
T'e' andato in tilt l'unico neurone guasto che
avevi nel cervello!!!
Agnes Pascale e Prodi si rifferiscono al processo di
privatizzazione della STET, non a Telekom Serbia
TONTO!!!!
«Niente di piu' falso! Alla privatizzazione della Stet - dicono Agnes e
Pascale - eravamo favorevoli
http://it.news.yahoo.com/030909/2/2fqwz.html
Agnes e Pascale, non eravamo contro la privatizzazione
http://notizie.tiscali.it/feeds/CRO/200309/09/2003-09-09_3168904.html
E' falso che fossimo contrari alla privatizzazione
Biagio Agnes ed Ernesto Pascale replicano cosě
all'autodifesa di Romano Prodi
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001020662
"E' falso che fossimo contrari alla privatizzazione
della Stet, anzi eravamo favorevoli: Biagio Agnes ed
Ernesto Pascale
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,187625,00.html
Leggi le tue *CONVINZIONI*
«Prodi ha smentito di averli licenziati perché
contrari all'acquisto di Telekom-Serbia »
«Agnes e Pascale sostengono di essere stati rimossi
 perché contrari all'acquisto di Telekom-Serbia».
«allontanato perché contrario all'affare" Ma lo dici tu
stesso che Agnes dice di essere contrario all'affare.
E non si riferisce alla privatizzazione ma all'acquisto
di Telekom-Serbia.Stai facendo una confusione da
paura!»
Leggi i fatti:
Prodi afferma che i due dirigenti sono
stati rimossi, sia dietro indicazione dell'advisor, sia perche'
«avverse al processo di privatizzazione cosě come impostato
dal governo»
TONTO!!!!!

 centro-sinistra.
A nome di tutto il centro-sinistra, al posto delle scuse,
ti do del tonto, se non ti soddisfano, te lo dimostro coi fatti:
Leggi le tue *CONVINZIONI*
«Prodi ha smentito di averli licenziati perché
contrari all'acquisto di Telekom-Serbia »
«Agnes e Pascale sostengono di essere stati rimossi
 perché contrari all'acquisto di Telekom-Serbia».
«allontanato perché contrario all'affare" Ma lo dici tu
stesso che Agnes dice di essere contrario all'affare.
E non si riferisce alla privatizzazione ma all'acquisto
di Telekom-Serbia.Stai facendo una confusione da
paura!»
I FATTI
«Niente di piu' falso! Alla privatizzazione della Stet - dicono Agnes e
Pascale - eravamo favorevoli
http://it.news.yahoo.com/030909/2/2fqwz.html
Agnes e Pascale, non eravamo contro la privatizzazione
http://notizie.tiscali.it/feeds/CRO/200309/09/2003-09-09_3168904.html
E' falso che fossimo contrari alla privatizzazione
Biagio Agnes ed Ernesto Pascale replicano cosě
all'autodifesa di Romano Prodi
http://www.panorama.it/italia/politica/articolo/ix1-A020001020662
"E' falso che fossimo contrari alla privatizzazione
della Stet, anzi eravamo favorevoli: Biagio Agnes ed
Ernesto Pascale
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,187625,00.html
Prodi afferma che i due dirigenti sono
stati rimossi, sia dietro indicazione dell'advisor, sia perche'


 Dove lo avrebbe detto? Links.
Niente di piu' facile.
http://www.cnnitalia.it/1999/ITALIA/11/17/craxi17/
Posso adesso chiederti io qualche link?
Ciao buffoncello


 sei amico di wallace, di la verità.
Wallace & Gromit?

 anche la documentazione.
Neanche per sogno. Ho letto il libro di Gore Vidal e mi è bastato.

 Wallace & Gromit?
without


 Posso adesso chiederti io qualche link?
Su Craxi? Mi toccherebbe andarli a cercare no grazie. Ma tu sarai mica
socialista?

 socialista?
Quindi confermi di aver detto una sciocchezza? (l'ennesima, direi)
Ciao pirlotto
    GC
--
--------------------------------------------------
D: A cosa serve la Costituzione?
Guelfo: Mi ci pulisco il culo con quella italiana. Ecco a cosa serve!
-
Guelfo: Cioč la logica si applica agli amici. Ai nemici si applicano i B52.

 Era il primo che mi saltava in mente.
Chissà come si divertiva in quegli spazi aperti...
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 without
Non lo conosco.

Ernesto. Non ce l'ho con te ti prego di attaccarmi anche tu.
Caro Guelfo, io non attacco quasi nessuno. Spesso non bado neppure la
nick di chi scrive. Penso che questa sia una bacheca di opinioni, non
una chat personale.
A volte noto qualche post partciolarmente virulento e magari faccio un
po' di diatriba personale, ma cerco sempre di immaginare di parlare a
più persone.
Magari non sempre ci riesco.
Ernesto

Neanche per sogno. Ho letto il libro di Gore Vidal e mi è bastato.
Hai paura dei libri????? Noam Chomsky non è mica un berlusconi
qualunque sai?
E' uno scienziato immenso, di fama mondiale e se cerca di far
ragionare il suo paese è perchè lo ama.
