Newsgroup: it.politica
Titolo: Il partitino di Fini è già sfasciato

NIENTE PARTITO E MODIFICHE ALLO «SCUDO» NELLA SQUADRA FINIANA VINCONO 
LE COLOMBE
Ernesto Menicucci per il "Corriere della Sera"
Partito sì o no, il nodo del processo breve. Le vacanze di Gianfranco 
Fini ad Ansedonia non sono ancora finite, ma nel gruppo di «Futuro e 
Libertà» alla Camera il dibattito - in vista dell'appuntamento di 
Mirabello - si accende. Il Corriere ha rintracciato 22 dei 33 deputati 
di Fli: anime (e sensibilità politiche) diverse a confronto. Anche se 
in questo momento le colombe sembrano prevalere: tra gli interpellati, 
la maggioranza frena sull'ipotesi traumatica di un nuovo partito che 
rompa definitivamente con il Pdl.
Il capogruppo Italo Bocchino è cauto: «Fare un partito non dipende da 
noi, ma da Berlusconi. Se permane l'incompatibilità di Fini col Pdl la 
nascita di un nuovo soggetto sarà un dato di fatto. E sul processo 
breve va bene lo scudo al premier, ma il testo così com'è non può 
essere votato».
Più netto Fabio Granata, ritenuto uno dei «falchi» finiani: «Un nuovo 
partito è la soluzione più auspicabile. Potremmo fare un grande 
movimento, che guarda anche ai delusi del centrosinistra. E il processo 
breve non è nel programma: le priorità sulla giustizia sono altre».
Secco Carmelo Briguglio: «Sì al partito, ma l'ultima parola spetta a 
Fini. No a questo processo breve: così è un'amnistia mascherata». 
Adolfo Urso, viceministro allo Sviluppo Economico, è chiaro: «Noi 
stiamo con Fini: se sta dentro il Pdl stiamo dentro, se sta fuori 
andiamo fuori». E l'altro nodo? «Tuteliamo la vittima politica 
Berlusconi, senza mandare al macero i processi».
Qualcuno tace, come Giulia Bongiorno, presidente della commissione 
Giustizia, e come il ministro alle Politiche comunitarie Andrea Ronchi, 
impegnato in una difficile opera di mediazione tra Fini e Berlusconi. 
Gli altri si sbilanciano. Angela
Napoli si dice «favorevolissima al nuovo partito: non mi sento più 
parte integrante del Pdl, meglio identificarci in un nuovo soggetto».
E il processo breve? «Sono contraria sui tempi e sulla norma 
transitoria. Non lo voterei». Dello stesso avviso Antonino Lo Presti: 
«Rientrando nel Pdl, quali garanzie avremmo di non subire rappresaglie 
politiche? Va bene invece il processo breve: non sono contrario alle 
leggi ad personam».
Ma intorno a Fini, si fanno sentire sempre di più le colombe. Una di 
queste è Giuseppe Consolo: «Sono finiano ma non mi sono bevuto il 
cervello: fare un nostro partito è una solenne sciocchezza. Sono 
coerente: al Senato abbiamo votato il processo breve e nessuno era 
contro, lo faremo anche alla Camera. Che il centrosinistra attacchi 
Berlusconi è fisiologico, che lo faccia una parte del centrodestra no».
Va giù duro Donato Lamorte, fedelissimo di Fini: «Sono nel Pdl e ci 
voglio restare. Briguglio e Granata, per me, parlano a titolo 
personale. Sul processo breve ragioniamo seriamente, e non in base al 
fatto che favorisca mio fratello o mio cugino». Sulla stessa linea 
Catia Polidori: «La nostra casa è il Pdl, siamo ancora tutti iscritti 
lì. Lavoriamo per rafforzare il centrodestra, non per indebolirlo. La 
norma sul processo breve va migliorata, ma io la voterei». Souad Sbai, 
appena tornata dalle vacanze, insiste: «Uscire dal Pdl è un errore: non 
era questo il nostro intento. Appoggiamo un governo che ha vinto le 
elezioni, voterò le proposte di questo governo». Luca Barbareschi è il 
più deciso, sui temi della giustizia: «Il processo breve? La legge è 
uguale per tutti, soprattutto per il premier. Se non ha fatto nulla, 
cosa ha da temere? E sul partito dico una cosa: prima dovrebbe nascere 
il Pdl che ancora non ha fatto un congresso...».
Enzo Raisi, coordinatore provinciale di Bologna, sembra possibilista: 
«Pronto a rientrare, se c'è una retromarcia nel Pdl. E sulla giustizia, 
partirei prima dal processo civile». Per Claudio Barbaro, invece, «un 
nuovo partito è la soluzione migliore, se la congiuntura lo consente. 
Sulla giustizia, no alle amnistie mascherate». Battagliera Flavia Peri
na, direttrice de Il Secolo: «Il nuovo partito? Beh, ci hanno 
cacciato... E niente prove di forza sulla giustizia». Parere opposto da 
Aldo Di Biagio: «Un nostro partito è prematuro. Ma se vogliono imporci 
la norma sul processo breve così com'è diremo no». Toni diversi da 
Benedetto Della Vedova: «Non siamo nati per fare il circolo degli amici 
di Fini e credo che la ricomposizione nel Pdl sia molto difficile. 
Abbiamo votato il lodo Alfano e il legittimo impedimento, ma lo scudo 
al premier non può passare ad ogni costo».
Gianfranco Paglia aggiunge: «Siamo partiti nel Pdl, non è corretto 
buttare tutto a mare: troppa gente ha lavorato per portare lo scontro a 
livelli bassi. Sul processo breve mettiamo da parte le idee controverse 
su chi lo propone ed entriamo nel merito». Silvano Moffa è sul fronte 
dei moderati: «Fare un partito adesso non ha senso. E serve una riforma 
della giustizia: con qualche aggiustamento, il processo breve può 
andare». Giorgio Conte dice «sì alla norma sulla giustizia, ma evitiamo 
che passi come una legge ad personam» e «sì al nuovo partito, se 
fallissero i tentativi di ricomposizione». Chiude Luca Bellotti, 
coordinatore provinciale di Rovigo: «Avanti per la nostra strada, se 
non ci riconoscono pari dignità politica. Sulla giustizia Berlusconi 
parla bene, ma come si dice il diavolo è nei dettagli...».

 Ansedonia non sono ancora finite, ma nel gruppo di «Futuro e Libertà» alla 
Sarà perché Silviuccio tuo sta cecendo sul processo breve?
-- 
EU®

Meno male che Silvio c'č :
Niente retroattivita' per il processo breve.
Muto e rosica in silenzio.