Newsgroup: it.politica
Titolo: Coronavirus, perché in Germania si muore di meno che in Italia ?

La letalità è dello 0,3% contro l’8,3% italiano. Le autorità di Berlino: 
isoliamo i contagiati, li curiamo subito e la sanità non collassa
 
Roma, 20 marzo 2020 - La tempesta Coronavirus ha ormai investito in 
pieno l’Europa, ma i tassi di mortalità sono più bassi che in Italia. 
Molto più bassi in tutto il centro-nord Europa. Se in Italia il rapporto 
positivi/vittime è dell’8,3%, in Germania e Austria è dello 0,3%. In 
Germania i positivi sono 14.602, i morti 44. In Austria i positivi sono 
2.013, i morti 6. La percentuale dello 0,3% non è irrealistica. È la 
metà di quanto registrato in Cina a fuori da Wuhan (3.8% di media, 5,8% 
a Wuhan, 0,7% nelle altre regioni).
 
E non è solo in Germania e Austria che il conto percentuale delle 
vittime è molto meno pesante che nel Belpaese. In Norvegia (1.755 
positivi, 7 morti) la percentuale è dello 0,4%, in Danimarca dello 0,5%, 
in Svizzera poco superiore all’1%, in Belgio dell’1,2, in Francia del 
3,4% e anche nella Spagna devastata dal Coronavirus è del 4,6% (ma del 
7,3 nella regione di Madrid). Anche negli Stati Uniti la percentuale al 
momento è dell’1,5%, mentre in Gran Bretagna è del 5.1%, tanto, ma 
sempre meno di noi. Perché tanta differenza con l’Italia? Il problema 
non è quella della composizione per fasce di età della popolazione, che 
in altri paesi europei è simile alla nostra.
 
 
Al ministero della Salute tedesco vogliono evitare polemiche e la 
spiegazione che ufficiosamente viene data non è che la sanità da loro è 
migliore e che ci sono molti più letti di terapia intensiva, ma che a 
loro avviso il numero dei contagiati in Italia è largamente 
sottostimato: probabilmente va più che raddoppiato. È come stimare i 
contagiati attuali nel nostro Paese in circa 90mila. Già solo questo 
dato abbasserebbe la mortalità a livelli spagnoli se non francesi. E poi 
in Germania si sono fatti da subito molti test diagnostici quando i 
numeri erano ancora piccoli ed era possibile largheggiare: se i casi 
sono 100 o 200 o anche 1.000 è possibile testare tutti quelli che sono 
venuti in contatto con loro negli ultimi giorni. Se diventano 40mila è 
quasi impossibile. Tra i vantaggi del test a tappeto c’è anche quello 
che i positivi possono essere messi subito i quarantena (riducendo il 
numero dei contagi che provocano), monitorati attentamente e se del caso 
ospedalizzati prima, con positivi effetti sulla prognosi.

tattoo ha scritto:
 
 
La risposta in parte la si trova in questo articolo del fatto 
quotidiano... e hanno ragione anche i tedeschi quando affermano che i 
numeri italiani sono sottostimati e che il governo sapeva del pericolo 
del virus mesi prima e non ha fatto nulla.  Hanno fatto interviste per 
dire che il paese era al sicuro..poi la situazione è precipitata in 
pochi gg accusando addirittura il nord quando chiedeva di chiudere le 
frontiere subito...con quel coglione di Salvini che voleva aprire tutto....
 
 
----------------------------------------------------------------------------------
Due mesi e 21 giorni fa, il governo già sapeva, ma nulla è stato fatto. 
Ai primi di febbraio addirittura si ha la certezza che SarsCov2 manderà 
al collasso le terapie intensive. Mancano tre settimane al caos, ma la 
macchina istituzionale non parte. Torniamo al 5 gennaio. L’Italia 
attende come al solito la vigilia della Befana. Il rischio di 
un’epidemia resta confinato a oltre 10mila chilometri di distanza. Tanto 
più che nemmeno dalla città di Wuhan arrivano notizie drammatiche. 
Eppure laggiù SarsCov2 gira dal 23 ottobre. Decine di casi di polmonite 
grave si trasformano in poche settimane in Covid-19 conclamati.
 
https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2020/03/27/coronavirus-quasi-3-mesi-fa-il-ministero-era-gia-allertato/5750662/
 
 
L’Oms sta alla finestra, recupera i dati e li rigira ai governi di tutto 
il mondo. Anche all’Italia. Il 5 gennaio il ministero della Salute invia 
a vari enti tra cui l’Istituto superiore di sanità, l’ospedale 
Spallanzani di Roma e il Sacco di Milano una nota di tre pagine. 
Oggetto: “Polmonite da eziologia sconosciuta”. Il ministero spiega che 
al 31 dicembre la Cina ha segnalato alcuni casi di questo genere. Il 3 
gennaio i casi sono diventati già 44. Il mercato di Wuhan viene chiuso e 
da lì a poche ore inizieranno a emergere i primi Covid. La nota del 
ministero aggiunge dell’altro. Spiega fin da subito quali sono i sintomi 
precisi per riconoscere il contagio scatenato dal virus SarsCov2. Si 
legge: “I segni e i sintomi clinici consistono principalmente in febbre, 
difficoltà respiratorie, mentre le radiografie al torace mostrano 
lesioni invasive in entrambi i polmoni”. Si tratta delle ormai note 
polmoniti interstiziali bilaterali. Tutto, dunque, era già scritto oltre 
due mesi fa. Anche perché da lì a pochi giorni quella eziologia 
sconosciuta si rivelerà un patogeno molto aggressivo per il quale non 
c’è vaccino né cura. Eppure si prosegue come nulla fosse. Gli italiani 
nulla immaginano. I vertici sanitari invece sì, ma queste sintomatologie 
non vengono trasmesse a quei medici di base che stanno sul territorio.
 
Solo dopo il 21 febbraio, quando l’Italia ha il suo “paziente 1”, si 
tornerà a parlare di strane polmoniti avvenute tra dicembre e gennaio. 
Ma ormai è troppo tardi, i buoi sono già scappati. Sempre a gennaio, il 
9, in Lombardia si riunisce per la prima volta l’Unità di crisi che oggi 
affronta l’emergenza. Dopo quella riunione non accade nulla. Il virus è 
roba ancora da pagine degli esteri. Eppure il documento del ministero è 
chiaro: “Il verificarsi di 44 casi di polmonite che necessitano di 
ospedalizzazione e formano un cluster deve essere considerato con 
prudenza”. Si arriva alla fine del mese di gennaio e la Germania, non la 
Cina, segnala quattro casi di Covid-19 già circoscritti. In quel momento 
si guarda solo alla regione dello Hubei. Si chiudono i voli e il governo 
afferma di essere “pronto”. Peccato non si sia accorto che il virus 
arrivato dalla Baviera già veleggiava per le pianure del Basso Lodigiano 
dal 26 gennaio. Questo, grazie al lavoro del professor Massimo Galli del 
Sacco, lo sapremo una settimana dopo l’emergenza. Il governo si dichiara 
pronto, pensa ai voli ma non agli ospedali, né a inviare linee chiare ai 
medici di base. Il rischio prosegue a essere sottovalutato durante 
almeno tre riunioni che si svolgono all’Istituto superiore di sanità dai 
primi febbraio. A quegli incontri partecipa anche il professor Antonio 
Pesenti, direttore di rianimazione al Policlinico di Milano. Il suo 
racconto conferma la sottovalutazione del rischio. Pesenti, come 
anticipato già ieri dal Fatto, spiega di “simulazioni sullo sviluppo del 
contagio” e rivela come “fin da subito era stato chiarito che le terapie 
intensive sarebbero andate in sofferenza”. Siamo a tre settimane dal 
primo caso italiano. Eppure i dati di quelle riunioni non spingono il 
governo ad anticipare il rischio. E con la previsione poi rivelatasi 
corretta di un collasso delle rianimazioni, solo il 17 febbraio in 
un’ulteriore riunione si inizia a discutere su quali strumenti 
acquistare. Le parole, però, restano tali e tre giorni dopo, alle 21 del 
20 febbraio, il tampone conferma il primo paziente Covid in Italia. La 
sottovalutazione prosegue. Il 2 marzo, spiega il sito Tpi, una nota 
dell’Iss consigliava la creazione di una zona rossa in Val Seriana 
(Bergamo). Cosa che non avverrà.