Newsgroup: it.politica
Titolo: Nel frattempo...

...mentre il pecorame di sinistra viene sedato con l'anticlericalesimo 
britannico di presunti preti pedofili e poi con i dico, le coppie di 
fatto ecc.... la "sinistra" (quella che tutela i lavoratori) fa una 
legge che riduce le tasse a banche e ad assicurazioni.
ma allora aveva ragione Silvio: chi vota a sinistra non può che essere 
un COGLIONE

tasse a banche e ad assicurazioni.
yawwwwwnnnnn...
Il governo e' stato costretto dall'Unione Europea a estendere a Banche e 
Assicurazioni i benefici del cosiddetto "cuneo fiscale".
Se non l'avesse fatto quella norma sarebbe stata bocciata e quindi nessuna 
azienda avrebbe potuto godere dei benefici che induce (con sommo piacere di 
Montezemolo).
Per sterilizzare la cosa, il governo ha introdotto i contributi obbligatori 
per la CIG *anche* a Banche ed Assicurazioni, che sin'ora non li pagavano.
Alla fine, quindi, le due cose si compensano e Banche e Assicurazioni non ci 
guadagnano nulla.
Lo riconosce pure il foglio di carta igienica di famiglia:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=179888
Prima di postare cagate consiglio di dare almeno un'occhiata alle fotografie 
pubblicate dal giornale (non dico di leggere gli articoli, capisco che 
questo sia troppo faticoso).
In questo modo si evitano eclatanti figure di merda. (*)
(*) il consiglio e' gratuito
-- 
Il presente post e' stato scritto utilizzando termini molto semplici, in 
modo che anche gli elettori di Forza Italia (che in 7 casi su 10 a malapena 
raggiungono la terza media) possano comprenderlo.
(fonte: 
http://www.fim.cisl.it/letteraFimOnLine/doc/LF-01-2006.pdf
)
 

 Il governo e' stato costretto dall'Unione Europea a estendere a Banche e
...e gia' perche' l'euro-talebano PRODI NON SAPEVA CHE SAREBBE FINITA
COSI'...!!!!
ma ROTFL !!!!!

 (*) il consiglio e' gratuito
Credo che il berluscones di turno in realta' sapesse di correre
il rischio di fare una figura di merda, e col cambio di nick
si sia protetto un po'. 

31-05-2007 12:14news...@fa.schifo.itnews.tin.it_OGGI_VA_MEGLIO dichiara:

UN coglione.
L'altro coglione opposto stà a destra.
difatti i coglioni sono due.


Secondo me sei troppo stupido per capire le cose.
Per questo ridi...



---snip---
Mi e' chiaro.
NON mi e' per nulla chiaro, invece, come si possa NON configurare
_tutto_ il cuneo fiscale come norma fiscale che sara' bocciata dalla
UE.
IMVHO, e' un indebito aiuto alle aziende italiane.
Oltre che -fatemelo ridire, cosi' vinco la mucchina- una cazzata
enorme.
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 

 Giovanni Cesaretti
Il cosiddetto "cuneo fiscale" altro non e' che un diverso meccanismo per la 
determinazione della base imponibile IRAP, piu' vantaggioso per le imprese 
rispetto a quello in vigore nel 2006.
Ogni stato e libero, nell'UE, di determinare i meccanismi di calcolo delle 
imposte sul reddito.
Nessuno nell'UE puo obiettare alcunche' se, ad esempio, l'aliquota fiscale 
per la tassazione del reddito d'impresa venisse variata.
Se la variazione vale per tutte le aziende, tutte ne traggono gli stessi 
vantaggi/svantaggi
Il discorso sarebbe diverso se una modifica della normativa svantaggiasse 
talune imprese rispetto alle altre.
