Newsgroup: it.politica
Titolo: Hey CHester, guarda qui !

Il 22 di Settembre 1990, il "New York Times" ha pubblicato quello che 
sembra essere una minuziosa trascrizione di una conversazione tra 
Saddam Hussein e l'Ambasciatrice Americana April Glaspie. Questa 
conversazione avvenne il 25 di Luglio, otto giorni prima l'inizio dei 
combattimenti. Pubblicheremo la conversazione tra Hussein e Glaspie 
non appena possibile. Si tratta di materiale estremamente 
interessante. Nel corso di tale conversazione l'Ambasciatrice afferma 
che l'amministrazione Bush comprende il punto di vista Iracheno e non 
desidera immischiarsi in questa diatriba puramente Araba. Ad esempio 
l'Ambasciatrice Glaspie afferma:
" …non esprimiamo alcuna opinione su conflitti tra stati Arabi, come 
in questa vostra disputa sulla linea di confine con il Kuwait … 
capiamo che dal punto di vista Iracheno le misure prese dagli Emirati 
Arabi Uniti, e dal Kuwait sono, in ultima analisi, paragonabili ad una 
aggressione militare contro l'Iraq." (New York Times, 22 Settembre 
1990) 
http://www.zaratustra.it/page7.html
Fantapolitica ?
Saluti
Il GecKo
P.s.
E' il NYT, non il Gazzettino del Peracottaro...
-- 
"che penserŕ la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 E' il NYT, non il Gazzettino del Peracottaro...
....interessantissimo....questo cambia tutti i termini della
questione....!!!

> Saluti
Questo invece e' un punto interessante, in realta' l' Iraq si e' tirato 
addosso sto casino, in primis Saddam, per colpa sua, visto che l' Occidente 
e gli USA lo hanno sempre considerato il paese piu' "laico" del medioriente 
e se non avesse creato tutto quel casino con il Kuwait sarebbe stato ancora 
aiutato e cresciuto economicamente in chiave antimusulmana. Peccato per la 
stupidita' Irachena ma chi e' causa del suo mal...



Otto giorni prima dell'attacco irakeno in kuwait...
Di forze americane nella zona, in quel periodo non ce n'erano.
E questa conversazione non è mai stata smentita.
Ah, come qualunque diplomatico o aspirante tale potrà confermarti, un
ambasciatore non esprime mai, in colloqui ufficiali posizioni personali. E
ci mancherebbe alto!!!


No ma le politiche dei governi cambiano e cosi' le opinioni "personali" dei 
diplomatici, che comunque spesso hanno espresso opinioni personali contrarie 
al governo, creando spesso anche incidenti, studia somaro. 


Io no, invece sono sicuro che tu lo sia, e che abbia pure difficoltà con
l'italiano. Il colloquio dell'ambasciatore è avvenuto il 25 luglio, il 2
agosto l'Irak ha invaso il Kuwait, il dispiegamento delle truppe USA nel
teatro è avvenuto dal 7 di agosto, l'attacco c'e' stato il 17 gennaio 1991.
Povero imbecille...

"Mirco" <mirgal...@NOWHEREemail.it> wrote in message 
news:vCA0d.298187$5D1.13...@news4.tin.it...

si' hai ragione, stavolta mi ero confuso e pensavo all'attacco all' iraq. Ma 
non toglie le altre cose che ho detto. 

 si' hai ragione
Quoto.
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein


Ha bevuto.

 ha scritto nel messaggio
news:J%E0d.299592$5D1.13...@news4.tin.it...

Un altro che non sa leggere l'italiano, per caso?
Prova con il Cepu