Newsgroup: it.politica
Titolo: ex-mariti, ex-mogli e figli adulti a carico

Voglio denunciare l'assurdità di molte norme del nostro
diritto di famiglia, il quale prevede, udite udite, che singoli cittadini (i
quali già pagano le tasse a uno Stato che dovrebbe aiutare coloro i quali
per motivi vari sono in difficoltà) si facciano carico per decenni della
situazione economica di ex-mogli ed ex-mariti, di figli ormai adulti da
tempo, e forse di conviventi (passi per i figli, solo fino a quando sono
MINORENNI).
Leggi assurde come queste sono frutto del più bieco moralismo, e uccidono la
libertà dell'individuo di CERCARE LA PROPRIA FELICITA', di amare e anche di
cambiare idea sull'amore. Questo non è un delitto, non deve essere in nessun
modo sanzionato, e', invece, UN DIRITTO DI CIASCUNO.
In realtà una serie di questioni che sarebbero competenza dell'assistenza
sociale sono a carico di sventurati ex-coniugi, uomini e donne, ai quali è
negata di fatto, se non sono ricchi, la possibilità di essere realmente
liberi e di rifarsi una vita.
Anche per quanto riguarda i figli credo che dei paletti ben precisi
dovrebbero essere messi agli obblighi di mantenimento da parte dei genitori
quando si tratta di figli adulti. Dove finisce il dovere del genitore al
sostentamento e comincia il dovere del figlio all'auto-sostentamento?!
Mettere al mondo un figlio è un atto naturale, chi ha voluto un figlio (o
NON lo ha VOLUTO) in ogni caso non ha commesso una COLPA, ha compiuto un
atto naturale.
Non accetto che una donna che partorisce in ospedale abbia il diritto di non
riconoscere il neonato e a un uomo non sia data questa stessa possibilità,
dato che oggi una donna può, se vuole, non avere figli, anche a dispetto
della volontà del marito o del compagno.
Ad esempio mi sembra PARTICOLARMENTE ASSURDO che l'ex-coniuge abbia diritto
non solo al sostentamento, ma A MANTENERE LO STESSO TENORE DI VITA che
conduceva nel matrimonio, ancora più assurdo che i nonni siano in qualche
modo tenuti al mantenimento dei NIPOTI, se un figlio adulto è disoccupato,
ecc. L'aiuto è una cosa, l'OBBLIGO AL MANTENIMENTO E' ASSURDO, INGIUSTO E
ODIOSO.
Credo che, di fatto, lo Stato cerchi da un lato di imporci una visione
INSOPPORTABILMENTE moralistica e cattolica della famiglia e del matrimonio,
che è in fortissimo contrasto col diritto NATURALE di ogni singolo alla
felicità e alla libertà. Dall'altro si tende a scaricarsi la responsabilità
e l'obbligo DELLO STATO di sostenere le fasce sociali più deboli, lo Stato
cui paghiamo le tasse non fa NIENTE, non aiuta e non sostiene nessuno, tanto
devono pensarci gli ex-coniugi e persino i nonni, e forse, perché no, in
caso di nonni indigenti, i BISNONNI!
I familiari può capitare di sentirseli estranei, o di non amarli, succede,
perdio, questa è realtà, verità della natura, ci sono persone che non amano
abbastanza la famiglia, o forse amano di più se stessi, la propria libertà,
HANNO DIRITTO DI ESISTERE E DI SCEGLIERE, non devono essere vittime di una
logica moralistica e demagogica che rende e renderà tutti noi in eterno solo
più poveri, meno garantiti, e nelle famiglie farà nascere non l'amore, ma
l'odio al posto della libertà.
Pongo a chi sappia rispondermi alcune domande, e faccio alcune proposte:
- qual è un tribunale internazionale e, se esistono, quali sono le
associazioni
alle quali appellarci come individui contro leggi ogni giorno più
INGIUSTE e liberticide nel nostro paese, che obbligano liberi cittadini ad
accollarsi il mantenimento di altri perfettamente adulti, abili, in età
lavorativa ecc.
- propongo di introdurre l'insegnamento obbligatorio del diritto di famiglia
in tutte le scuole di Stato, in modo che, chiunque decida un giorno, a
proprio rischio e pericolo, di sposarsi, o ancor peggio, di fare dei figli,
sappia nei particolari, e non solo per sentito dire, a quale catastrofe va
incontro, nel caso l'amore finisse.
- Esistono in Italia dei liberi contratti matrimoniali (tra persone
LIBERE) o che riguardano il mantenimento di figli (e fottutissimi  nipoti!)
in caso di divorzio E NON, CON I QUALI SIA POSSIBILE eludere l'assurda
normativa in vigore in Italia? Può essere una garanzia sposarsi all'estero?
E dove?
- Ci sono in Italia a livello politico delle forze che hanno
mostrato l'intenzione di affrontare il problema.
Credo che ognuno di noi abbia IL DIRITTO di scegliere se formare una
famiglia o semplicemente vivere un rapporto libero basato sull'amore, senza
subire per questo moralistiche penalizzazioni economiche. Che i patti siano
chiari (e scritti) fin dall'inizio, quando ci si sposa.
Saluti a tutti
Rat
--
Padre marito e nonno degenere
Sono venuto per portare la peste

Per quanto io capisca il tuo punto di vista, la condizione che ho vissuto
sulla mia pelle, quella di vedere i miei genitori separarsi mi spinge a non
condividere quanto scrivi.
Certamente il mio non puņ essere un parere obiettivo e distaccato, tuttavia
trovo una ragione in quelle motivazioni che tu contesti.
Chaiaramente scendendo nelle singole situazioni ci possono essere casi
limite, tuttavia in linea di principio le ragioni che spingono al
mantenimento della ex-famiglia sono per me corrette.