Newsgroup: it.politica
Titolo: La controriforma del governo e l'inutilità del referendum

Con la presentazione della delega del governo sul lavoro, la
cosiddetta riforma Biagi, (bel modo di ricordare chi non si è saputo
proteggere per proprio negligenza e responsabilità)  è stata
dimostrata per l'ennesima volta l'inutilità del referendum
sull'articolo 18. Se il sì passasse questo inciderà poco o niente
sulla sostanza della controriforma governativa. Anzi, la
predisposizione di nuove forme contrattuali (staff leasing, job on
call, trasformazione dei 
co.co.co
 in contratti di lavoro a progetto)
aumenterà il numero dei lavoratori senza alcuna tutela (altro che
articolo 18...); situazione che si aggraverebbe ulteriormente per
tutte le nuove assunzioni nel caso vincesse il sì.
Che questo referendum fosse rivolto ad una minoranza di lavoratori,
che ne discriminasse molti  altri e non producesse alcun effetto
positivo per quelle fasce di società che vivono il dramma della
disoccupazione lo si sapeva ma ora appare in tutta la sua evidenza
quali danni potrebbe creare. Sarebbe esso stesso un agente di
precarizzazione!
In realtà appare evidente che la precarietà è "funzionale" al disegno
politico tanto della maggioranza che dei promotori di questo
referendum. Magari in quella fascia sia l'uno sia l'altro coltiveranno
il loro brodo di coltura "elettorale". Una nuova versione, riveduta e
corretta al nuovo millennio, del concetto di sottoproletariato di
engeliana memoria. Complimenti.
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium

 tutte le nuove assunzioni nel caso vincesse il sì.
Scusa ma non è chiaro perchè un lavoratore assunto sotto forme diverse non
potrebbe appellarsi in caso di licenziamento senza giusta causa al di fuori
dei termini, anche temporali, stabiliti dal contratto!
Ciao riformato!

 ha scritto:

Ciao rivoluzionario :)
E' semplice, lo Statuto dei lavoratori come il codice civile prende a
riferimento un solo tipo di lavoratore e di contratto. Lavoratori
subordinati con contratto a tempo indeterminato.
Le nuove forme contrattuali, quelle atipiche, generano una nuova figura
definita dai giuslavoristi lavoratore "parasubordinato" e, purtroppo, questi
contratti sia per quanto riguarda l'ambito delle tutele (vedi articolo 18) e
sia per quello contributivo hanno un diverso trattamento. I famosi 
Co.Co.Co
,
che la controriforma governativa non elimina come si è detto ma trasforma
semplicemente in prestatori di lavoro a progetto (anche più di uno
contemporaneamente) sono dei "collaboratori" esterni non dei dipendenti e
quindi non dei subordinati (in teoria).
Se il referendum passasse, dato che introduce nuove rigidità in un ambito
che invece godeva di una sorta di flessibilità naturale (per questo fu
introdotta la soglia nello Statuto), farà in modo che le nuove assunzioni
saranno sostanzialmente (se non esclusivamente) di "parasubordinati" poichè
sono forme contrattuali più vantaggiose per le imprese (costano meno) e meno
rigide (poichè non si incorre, per esempio, nella "tutela" del art.18).
Il problema vero, invece, era introdurre nuove e vere tutele per gli
"atipici" che sono figure di lavoratori che ha introdotto il Csx e che hanno
dato un buon risultato in termini di aumento dell'occupazione. Tu mi dirai
perchè non si sono fatte queste benedette tutele? Nella legge delega della
passata legislatura, il ministro Treu le aveva previste ma purtroppo si sono
impantanate nei meandri parlamentari per poi affondare davanti a questo
domanda: "Chi paga?"
In Italia i 2/3 della spesa sociale se ne vanno in pensioni e prevedere un
riequilibrio verso le giovani generazioni è doveroso. Ma siamo sempre lì.
Riduciamo la spesa pensionistica? Aumentiamo le tasse? E chi finirebbe per
pagare certamente? I lavoratori dipendenti e pensionati o le imprese?
Berlusconi ha risolto alla radice il problema. Ha introdotto una dose da
cavallo di precarietà (e lo affermo io che non sono contrario alla
flessibilità) senza pensare alle tutele, oppure, rinviandole a tempi
migliori come il Ponte sullo Stretto...
Per questo parlavo della generazione post-fordista di quel sottoproletariato
che Engel così definiva: "questa putrefazione passiva degli infimi strati
della società, che in seguito a una rivoluzione proletaria viene scagliato
qua e là nel movimento, sarà più disposto, date tutte le sue condizioni di
vita, a lasciarsi comprare per mene
reazionarie".
Provare per credere...
--
Leftorium, Il blog Riformista
http://clik.to/leftorium
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 proteggere per proprio negligenza e responsabilità)
questo governo fa fare qualsiasi cosa sempre e cmq ad altri...da sto biagi
(che se non fosse morto lo conosceva solo quel deficiente del ministro degli
interni di allora...quello che lo definì rompicoglioni...non me lo
ricordo...) a maccanico che funge da meccanico della dx...ma farà mai
qualcosa di cui si assumerà in toto la paternità??