Newsgroup: it.politica
Titolo: Rottttfeeeeeeellone!!!!!!

FRANCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!
http://www.tgcom.mediaset.it/video/archiviovideo.shtml#
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
4226 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 FRANCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!
Credo che a questo punto la Rame dovrebbe dimettersi per manifesta 
incapacità.
--
Xelloss 

 Xelloss
E perchè di grazia?

 E perchè di grazia?
Incapacità di fare il lavoro del politico di professione. Un conto è la 
lotta politica, un conto è la polemica gratuita con gli alleati.
--
Xelloss

 Xelloss
Io preferisco che rimanga in Parlamento a rompere i coglioni
sinceramente.
La giudicherò per le leggi che vota, propone ovvero per le sue azioni
parlamentari.
Per il resto può dire quello che vuole di Parisi e compagnia.


wrote:

Me la posso segnare per la prossima critica alle sparate di calderoli?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 sinceramente.
C'è modo e modo. Anche Di Pietro nel governo "rompe i coglioni", ma lo fa in 
modo encomiabile. Credo che in fondo accettare i compromessi della politica 
sia particolarmente penoso anche per la stessa Franca Rame: era convinta che 
la politica fosse un'altra cosa, invece la politica è questo.
--
Xelloss 


Ma generalmente le sparate di Calderioli si commentano da sole io
credo di non averle mai commentate se non in rarissimi casi. Ma potrei
sbagliarmi quindi fai pure :D


wrote:

Appunto, anche quele della Rame si commentano da sole. Ma
evidentemente esendo una giustizialista nonche' pacifista radicale ha
diritto a un trattamento di favore.....




Si certo Giustizialista come la costituzione i padri fondatori ecc.
Devo chiamare un elettricista c'e' un altro registratore incantato....

 wrote:

Strano, mi ricordavo di un'allergia, anche tua, al giusto processo, si
vede che mi confondo con un altro....


 --
Vuoi dire quel mega inciucio che c'e' stato nel 98 tra i Dalema Boys e
Berluscones votato alla camera dal 98% dei presenti per far si che
processi contro i ladri della politica non si facessero mai più e  per
taglieggiare le gambe all'antimafia, bocciato come legge ordinaria
dalla Consulta in quanto incostituzionale e rientrato come articolo
111 bis della Costituzione? Ebbene si. Fammi pensare un po' per quali
altri leggi sono riusciti a mettersi d'accordo destra e sinistra negli
ultimi 10 anni?
Vediamo indulto, aumenti di stipendio, riforma dell'ordinamento
giudiziario in salsa P2 (anche se il csx l'ha contestata additandola
come golpista dall'opposizione e poi la riconfermata in toto mettendo
qualche virgola e posticipando di un anno la separazione delle
carriere). Ti vengono altri casi in mente.
Ma soprattutto, vorrai convincermi che una legge votata da quasi la
totalità del Parlamento è una buona legge?
Bè sveglia Francois siamo in Italia. Le strade, le piazze le stazioni
sono grondanti di sangue dalle stragi e dal terrorismo e le vittime
chiedono ancora giustizia (ma sarebbe meglio dire i familiari),
succede uno scnadalo al mese, Calciopoli, Vallettopoli, Furbettopoli e
dentro le maggioranze politiche sono as usual bipartisan.
Le leggi che sono uscite dopo tangentopoli sulla giustizia in Italia
sono state atte a ripristinare i "diritti" di casta 92 e 92.
Vorrai mica che chi è stato 50 anni all'opposizione non possa godere
dei privilegi di cui hanno goduto le prime linee?
Un'ultima cosa, sei mica così ingenuo da pensare che con qusta legge
il processo Tortora non si farebbe lo stesso o ancor peggio che sia
fatta per evitare casi come quello?
E per finire, Francois, secondo



Quoto.
Franca Rame & co. stanno facendo esattamente il gioco della destra Tv,
e si credono anche furbi. 
Ma vai a fare in culo, Franca Rame.


 prego, finisci...


 parlamentari.
http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022775_iniz.htm
http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022775_int.htm
http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022775_doc.htm
http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022775_aula.htm
http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022775_comm.htm
Ma non era quella che avrebbe vigiliato e speso il suo stipendio
contro gli sprechi della politica.....
Mi sembra un tantino svogliata la signora...

 piede libero.
"Gesù disse..."
Pensa un po' che io non applicherei il carcere per i reati di
Berlsuconi e C.
Certo magari sequestrerei i loro beni per l'ammontare dei danni
economici recatici ma non credo che il carecere sia una soluzione ne
per loro ne per i ruba galline.


Fa anche eccezione per voi il colletto bianco, basta che sia ben
visto. Prodi ne e' l'esempio lampante. Tu che sei credo in contatti
diretti con Travaglio, prova a chiedergli come mai si affanna tanto a
difenderelo con editoriali "costruiti" tipo l'Uliwood del 28 gennaio
nel quale si e' esibito in un mirabolante capolavoro di quella che lui
chiama scomparsa dei fatti. Magari a te risponde, con chi glielo ha
chiesto finora ha glissato.
(quest'ultima parte non ha nessun intento polemico nei tuoi confronti)
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)


Se se più chiaro forse.

Se se più chiaro forse.
ben volentieri, immagino che vrai letto l'uliwood su Guzzanti e
scaramella, intitolato Toto' terzo uomo. Dimmi a quali conclusioni
arrivi leggendolo e pi ti dico quali fatti Travaglio ha fatto
scomparire.
Intanto ti anticipo il senso che gli do io:
Un Guzzanti alla frutta ormai sputtanto da tutti, Gordievsky compreso
che gli ha detto che il suo amico Scaramella e' un "mental case" per
slavare la faccia si inventa un falso Guzzanti detto da Limarev che
pero' lo smentisce in una lettera a Repubblica. Ti torna come
riassunto dei fatti che Travaglio descrive?
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 riassunto dei fatti che Travaglio descrive?
Abbastanza ebbene?


Ebbene:
Gordiesky non ha mai detto niente di tutto questo a Guzzanti, lo ha
detto in una intervista a repubblica, e quell oche dice Gordiesky di
quell'intervista lo trovi qui:
http://www.paologuzzanti.it/archives/309
http://www.paologuzzanti.it/archives/317
Il falso guzzanti non e' un'invenzione di Guzzanti ma una cosa detta
da Limarev in una intervista a L'Espresso del 5 gennaio:
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=D22K3
Alla quale segue l'intervista del 12 Gennaio fatta da Guzzanti nella
quale Limarev conferma di non averlo mai visto prima.
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=D498J
Secondo Travaglio Guzzanti sarebbe stato sputtanato da Limarev con una
lettera a repubblica del 14 gennaio nella quale smentirebbe
l'intervista. Peccato che nella lettera Limarev smentisce *soltanto*
di aver detto certe frasi sull'operato dei giornalisti di Reubblica
come puoi vedere da qui:
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=D52FS
Inoltre Limarev conferma sul suo blog l'episodio del falso Guzzanti: 
http://limarev.spaces.live.com/blog/cns!AAC6F78D63B9827E!159.entry
"During personal meeting with senator Guzzanti in my town in France in
January 2007 I made certain that he was not the person I’ve met
through Scaramella in the beginning of 2004"
Ti pare la stessa storia racontata da Travaglio o nella sua ha fatto
scomparire un bel po' di fatti?
Chepoi sia un storia strana e' un'altro discorso, ma Travaglio l'ha
stravolta suo uso e consumo.


 (Guelfo)
Ma secondo me in tutta questa storia ci sono ben poche fonti
affidabili e ti dirò per quanto valga la mia opinione che reputo tali
spioni dei peracottari.
Detto questo neanche a me è piaciuto Travaglio in questo frangente.


Probabilmente il fatto che lui sia stipendiato dal giornale dei ds ha
influito.


 --
Questo è impensabile visto che vorrebberlo cacciarlo un giorno e
l'altro anche il tutto
con telefonate in redazione al vetriolo di Fassino.
Credo più che altro che sia l'eterna battaglia tra i Montanelliani e
quelli che qusti ultimi vedono come gli usurpatori del Giornale di
Montanelli appunto.
Non che questo giustifichi cadute di stile, ma credo influisca tanto
il fatto di scrivere svariati libri all'anno più l'avere rubriche
fisse su una serie di testate.


wrote:

Tu conosci meglio di me il travagliomondo quindi mi fido. Pero' una
manipolazione del genere da parte di chi ha scritto poco tempo fa un
libro-lista di proscrizione dei colleghi che fanno queste cose fa
abbastanza impressione. Da suo "nemico" mi da sempre di piu'
l'impressione di una persona che recita la parte del puro per poter
fare le porcherie che crede piu' opportune.
p.s.
Ho vist che hai tentato di far notare il fatto del patronage unipol ma
senza successo. Peccato.


 influito.
veramente ha la stessa posizione di massimo fini, 
nell'unità.
uguale uguale.
uguale prima uguale adesso



Ah, anche Massimo Fini si dedica a far scomparire i fatti per poter
dare del bugiardo a qaulcuno? Non lo sapevo.
