Newsgroup: it.politica
Titolo: Guardacaso, sempre in un processo contro berlusconi!

Così ha esclamato uno dei 118 avvocati che da anni difendono il
piduista da innumerevoli processi.
VERO! Ma questo "delinquente non abituale" (come da sentenza)
Berlusconi è implicato in tanti di quei processi da far paura!
----------------------------------------------------
L'eccezione contro la nuova legge del governo Berlusconi
è stata sollevata in aula da Gherardo Colombo
'Falso in bilancio incostituzionale'
Pm all'attacco nel processo Sme
Il reato sarebbe perseguito in modo diverso da due articoli
del codice civile. I legali del premier: "Inamissibile e infondata"
MILANO - Botta e risposta, in punto di diritto, tra Procura di Milano
e avvocati del processo Sme. Questa mattina, in aula, è andato
all'attacco il pm Gherardo Colombo sollevando un'eccezione di
legittimità costituzionale della nuova legge sul falso in bilancio.
Secondo il documento depositato dalla Procura i due articoli del
Codice civile introdotti dalla nuova legge (2621 e 2622) perseguono in
modo differente il reato: "La disparità di trattamento - ha detto
Colombo - è evidente: il fatto meno grave è procedibile d'ufficio,
quello più grave a querela". Per Colombo, inoltre, la legge prevede
pene non adeguate al reato e non è in linea con le normative europee.
Netta e immediata la risposta dei difensori di Silvio Berlusconi che
hanno definito la questione di illegittimità "manifestamente
irrilevante, inammissibile e infondata". Lo hanno sostenuto in aula al
processo stralcio per il falso in bilancio Sme in corso davanti ai
giudici della prima sezione penale del Tribunale di Milano.
- Pubblicità - 
 
In una pausa dell'udienza l'avvocato Niccolò Ghedini, uno dei due
legali del Presidente del Consiglio, ha riassunto la sua posizione:
"E' singolare che la Procura della Repubblica si ponga questo
problema, guarda caso in un processo in cui è imputato Silvio
Berlusconi".
Entrando nel merito della questione il legale ha aggiunto: "Questa
legge tutela assolutamente le problematiche del falso in bilancio
perché prevede sanzioni interdittive e sanzioni pecuniarie che,
secondo me, sono molto più efficaci di una misura cautelare che poi
nel concreto non andava mai applicata. Perché ho visto pochissime
persone andare in galera per il falso il bilancio".
A dargli man forte Gaetano Pecorella, l'altro difensore di Berlusconi,
che ha dichiarato che "l'eccezione sollevata dal pm è irrilevante: il
presupposto è che sia chiesta la prescrizione del reato e, in
subordine, che sia sollevata la questione di incostituzionalità. In
questo momento la richiesta di prescrizione non è stata fatta".
A queste ultime argomentazioni ha replicato Colombo: "Mi sembra - ha
detto - che la richiesta di prescrizione sia pregiudiziale: io la
chiederei se non dipendesse da una norma che io stesso ritengo
incostituzionale".
Alla fine il Tribunale, chiudendo l'udienza del processo stralcio, si
è riservato di decidere il 26 ottobre, data della prossima udienza.
E stassera tutti su RAI 3, alle 20,30 c'è il film IL MIO NOME E' NESSUNO

A me non mi hanno mai cercato. Sono un essere insignificante oppure sono
pulito?


Non cantare vittoria: se restano i piduista l governo saranno quelli
"puliti" a finire dentro!
e.