Newsgroup: it.politica
Titolo: Denuncia per alto tradimento

Per fare la denuncia potete copiare la seguente apportando modifiche (non è 
quella fatta da me).
 
Denuncia per alto tradimento
             Denuncia per alto tradimento
 
nov 19th, 2011 | By admin | Category: News
Quella che segue è una denuncia presentata al comando dei carabinieri di 
Roma da alcuni cittadini italiani venerdì 18 novembre, la sua pubblicazione 
consentirà ai lettori di riflettere sulla legittimità dei contenuti di 
questa iniziativa… Il principio della sovranità popolare è stato rispettato? 
Un governo tecnico di questo tipo sarebbe stato probabile in una democrazia 
diretta?
 
ROMA, 18/11/2011
Al Comando Generale dei Carabinieri
V.le Romania,
Alla   Procura Della Repubblica  Competente
E, p.c.  Ad  Altri
QUERELA/DENUNCIA  CONTRO :
1) Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano;
2) Il Presidente della B.C.E. Mario Draghi;
3) Il Presidente del consiglio dei ministri Silvio Berlusconi;
4) Il Presidente della Camera Gianfranco Fini;
5) Il Presidenti del Senato Renato Schifani;
6) Tutti i Ministri dei governo Berlusconi (all’apparenza appena dimesso, 
esautorato?);
7) Tutti i segretari dei partiti dell’arco parlamentare
8) Tutti i Parlamentari che hanno accettato passivamente il “Golpe”
9) E quant’altri coinvolti nei fatti qui descritti che si ravvisassero nel 
corso delle indagini.
Per le ipotesi dei reati p. e p. dagli articoli:
1) Alto tradimento (art.90 Costituzione);
2) Concorso formale in reato continuato (art.81 c.p.);
3) Pene per coloro che concorrono nel reato (art.110 c.p.);
4) Circostanze aggravanti (art.112 c.p.);
5) Attentato contro l’integrità l’indipendenza e l’unità dello Stato 
(art.241 c.p.);
6) Intelligenze con lo straniero a scopo di guerra contro lo Stato italiano 
(art.243 c.p.);
7) Corruzione del cittadino da parte dello straniero (art.246 c.p.);
8) Infedeltà in affari di Stato (art.264 c.p.);
9) Attentato contro la Costituzione dello Stato (art.283 c.p.);
10) Usurpazione di potere politico o comando militare (art.287 c.p.):
11) Attentati contro i diritti politici del cittadino (art.294 c.p.);
12) Corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio (art.319 c.p.);
13) Corruzione di persona incaricata di pubblico servizio (art.320 c.p.);
14) Abuso d’ufficio (art.323 c.p.);
15) Omissione di atti d’ufficio (art.328 c.p.);
16) Interruzione d’un servizio pubblico o di pubblica utilità (art.331 
c.p.);
17) Usurpazione di funzioni pubbliche (art. 347 c.p.);
18) Associazione a delinquere (art.416 bis);
19) Circostanze aggravanti (art.456 c.p.);
20) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici 
(art.476 c.p.);
21) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in  certificati 
(art.477 c.p.);
22) Falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici 
(art.479 c.p.);
23) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in certificati 
(art.480 c.p.);
24) Falsità materiale commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici 
(art.481 c.p.);
25) Falsità materiale commessa dal privato (art.482 c.p.);
26) Falsità ideologica commessa dal privato in atti pubblici (art.483 c.p.);
27) Falsità commesse da pubblici impiegati incaricati di un pubblico 
servizio (art. 493 c.p.);
28) Istigazione o aiuto al suicidio (art.580 c.p.);
29) Riduzione in schiavitù (art.600 c.p.);
30) Furto (art.624 c.p.);
31)
32) Truffa (art.640 c.p.);
33) Circonvenzione di persone incapaci (art.643 c.p.);
34) Abuso della credulità popolare (art.661 c.p.);
35) Ed eventuali altre fattispecie di reato che venissero rilevate nel corso 
delle indagini.-
36)
LUOGO DI COMMISSIONE : Tutto territorio nazionale
TEMPO DI COMMISSIONE : Reati in corso di esecuzione;
Persone offese:  la Repubblica italiana, tutti i Cittadini italiani, la 
Nazione italiana.
Questa è una denuncia che chiede al potere giudiziario di prendere una 
chiara ed inequivocabile posizione rispetto a questi illeciti, politici, 
finanziari, economici, morali.
Considerazione
Qualche anno fa  è stata la seconda volta dalla instaurazione della 
Repubblica che siamo chiamati a dare il nostro espresso voto confirmativo su 
un argomento basilare della vita politica :  la modifica della parte seconda 
della Costituzione.
Era ora che, come inserito dai Padri Costituenti previdentemente nello 
stesso testo della Costituzione, che ben avevano capito, conoscevano ed 
immaginavano la possibile limitatezza della Costituzione nell’evolversi 
della società nel divenire del tempo, qualcuno ponesse mano alla modifica, 
non del dettato dei principi costituenti dello Stato Italiano e della 
Repubblica, ma allo snellimento, ammodernamento, attualizzazione  del testo 
della Costituzione.
Era ora che si cambiasse e soprattutto che qualcuno si degnasse di chiedere 
il nostro parere.
Ricordo che la costituzione degli Stati Uniti d’America è stata modificata 
ben ventisette volte da quando è entrata in vigore, e gli Statunitensi non 
ci trovano nulla di strano ad aggiornarla periodicamente per metterla al 
passo con la mutazione dei tempi.
Il testo della Costituzione all’articolo 1 comma 2 dice :
< ….La Sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei 
limiti della Costituzione.>;
All’articolo 56 seguita molto congruamente :
< ……La Camera dei Deputati è eletta a suffragio universale e diretto.> ;
Ed anche all’articolo 58 continua molto avvedutamente :
< …..I Senatori sono eletti a suffragio universale e diretto dagli elettori 
che hanno superato il venticinquesimo anno di età.>;
ma da questo punto in poi incominciamo a deviare dalla retta via logica e 
razionale di procedere ed appaiono le incongruenze, illogicità, assurdità… i 
paradossi le sottrazioni di potere e Sovranità del popolo.
E quindi  la Costituzione all’articolo 83 cita :
< …Il Presidente della Repubblica è eletto dal parlamento in seduta comune 
dei suoi membri…….>.
Ma non era stabilito all’articolo 1 che ….La Sovranità appartiene al popolo, 
che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione? Perché mai il 
popolo dovrebbe demandare il potere della sovranità popolare ad altri senza 
validi motivi??, e quando mai l’ha, o l’avrebbe, fatto???;
La Costituzione all’articolo 59 riporta :
Prima riflessione
Mai in tutta la storia della Repubblica che ci sia stato un uomo col senso 
delle istituzioni (vedi articolo 3) ed abbia rinunciato consapevole dell’affronto 
all’uguaglianza tra cittadini.
Seconda riflessione
Allora per la stessa logica demenziale, per equità di trattamento, 
dovrebbero essere nominati consiglieri a vita con potere di voto tutti 
coloro che sono stati presidenti di un qualche ente, altrettanto tutti 
quelli che sono stati presidenti di consigli d’amministrazione di aziende 
private, e tutti i presidenti di ogni genere di istituzione fino a giungere 
al condominio di casa.
Sì perché sennò verrebbe contraddetto l’articolo 3 , come fino ad oggi è 
stato ed è, articolo 3 che dice :
< …. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla 
legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di 
opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
Il che mi sembra venga evidentissimamente smentito dagli articoli già citati 
e da quelli di seguito evidenziati.
E questo è un vulnus insanabile ed assoluto, indegno della cosiddetta “Carta 
Costituzionale!” che già solo per questo motivo andrebbe abrogata, riscritta 
e corretta secondo logica, razionalità e soprattutto in onore del principio 
di eguaglianza di trattamento e di diritti fra cittadini.
In particolare in merito ai rapporti tra cittadini e le istituzioni dello 
Stato.
Ma non s’era stabilito all’articolo 1 che ….La Sovranità appartiene al 
popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione?
Vedi articolo 3 ??.
E allora… perché mai (art.59)
Il Presidente della Repubblica può nominare senatori a vita cinque cittadini 
che hanno illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, 
scientifico, artistico e letterario.
Io mi domando …. Ma come può il nostro primo funzionario dirigente dello 
Stato, dipendente a tempo determinato, il Presidente della Repubblica, che 
già il nostro Consiglio d’Amministrazione (Il Parlamento) ha nominato 
usurpando il nostro legittimo diritto di elezione, senza interpellarci né 
consultarci, nominare a sua volta altri funzionari dello Stato a nostra 
insaputa a cui però egli (primo funzionario) ci costringe a pagare la loro 
congrua e pingue prebenda mensile di circa quaranta milioni di vecchie lire, 
nonché tutte le regalie e pertinenze del caso.
Non vale la pena di entrare nella disamina dei meriti che hanno permesso la 
traslazione di queste cariatidi dal Quirinale al Senato, perché la 
Costituzione non lo prevede, e soprattutto non ce ne sono.
Voglio però focalizzare l’attenzione sul fatto che stipendiando 
immeritatamente ed indebitamente i sette attuali senatori a vita, che noi 
non abbiamo eletto (di qualunque tendenza noi fossimo questo è un dato di 
fatto), costoro influenzano il dibattito politico e le votazioni  (senza 
averne titolo e mandato popolare), determinando così le sorti politiche, 
economiche e sociali del Paese, ancor più falsando e distorcendo la Volontà 
Popolare e l’esito delle votazioni parlamentari.
È mai ammissibile e tollerabile quanto descritto in un paese che si 
definisce democratico?
Ora, in questi giorni di metà novembre ci tocca sopportare quest’ulteriore 
affronto alla volontà popolare, alla sovranità del cittadino, al sacrosanto 
diritto dell’ lettore di vedere a capo del Governo …….se non il proprio 
eletto….. quantomeno di uno degli eletti, seppure del partito antagonista…..
No!!
Analisi sintetica dei fatti :
1) Il Presidente della Repubblica ….. che (come abbiamo sopra ben visto),,, 
io ….. e nessuno dei cittadini elettori si è mai sognato di eleggere a 
Presidente…….
2) Designa un tizio non eletto da nessuno…… (che è consulente e 
collaboratore della Goldman-Sachs da “illo tempore”……
3) il quale a sua volta nomina ministri degli emeriti personaggi da nessuno 
votato e meno che mai eletto, dove la volontà popolare e la sovranità dei 
cittadini proprio non ha avuto nessuna occasione per esprimersi… ed al 
contrario è stata spudoratamente beffata, raggirata e truffata.
4) ed oggi ci ritroviamo dei perfetti usurpatori che nessuno ha votato, né 
eletto… a dirigere il paese;
5) personaggi che hanno violato ogni norma costituzionale e ogni linea di 
Diritto e ogni Sovranità popolare e che non hanno nessuna investitura 
popolare… e che sono in totale carenza di mandato istituzionale…
6) e che in barba a tutte le norme, regolamenti, logica, Diritto, a partire 
da oggi hanno la ferma intenzione di prendere in futuro decisioni a scapito 
ed in danno del popolo;
7) popolo che in una repubblica democratica e libera, come noi dovremmo 
essere, ha il titolo assoluto, imprescindibile, inequivocabile, inalienabile 
di sovranità sulle proprie decisioni.
8) Sovranità che nessuno, neppure, e meno che mai, il Presidente della 
repubblica può sottrarre ai legittimi detentori …. Che sono soli e soltanto 
i CITTADINI.
Ora veniamo alla sequela di situazioni che si sono venute a creare in questi 
ultimi giorni…
In estrema sintesi il governo Berlusconi è stato assalito da ogni posizione 
mediatica, politica, giudiziaria… anche con attacchi frontali al 
direttamente alla persona, alla sua famiglia, alle sue aziende…
Berlusconi si è difeso abbastanza gagliardamente su molti fronti ma alla 
fine la settimana scorsa, quando sono stati portati attacchi alle sue 
aziende, è stato toccato sul tenero… e quando in pochi giorni ha perso 
qualche centinaio di milioni in valore azionario delle sue aziende ha capito 
che era arrivato il momento di adivenire a più miti consigli…
Dopodichè  ha rassegnato le dimissioni….
Fin qui siamo in tema di ricatti, ma riguardano lotte di potere fra visioni 
politiche in lotta di basso impero….in un regime in disfacimento è comunque 
illegale, ma comprensibile… e soprattutto pur se coinvolge i sacrosanti 
diritti dei cittadini ad essere ben governati… e certamente non lo eravamo … 
però di rilevante a livello penale (che coinvolgesse i cittadini) non c’era 
nulla al momento di macroscopicamente ravvisabile…..
Ora però le cose si sono aggravate e nei comportamenti sopra descritti ci 
sono rilevanti  e notevoli fattispecie di reato.
Pure se è lecito e previsto che il Presidente della Repubblica nomini fino a 
cinque senatori a vita….
che secondo me è un furto legalizzato, è comunque previsto dalla 
Costituzione e quindi in questo momento legittimo…..
Certo l’averlo fatto in previsione di una nomina a capo del futuro governo è 
davvero emblematico di una intenzionalità di delinquere, sapendo di 
delinquere, e tentando di giustificare ed avvalorare in qualche modo un’azione 
che si sa perfettamente essere contro il dettato costituzionale e 
soprattutto contro il VOLERE E LA SOVRANITA’ POPOLARE.
E in  considerazione del fatto che in questo particolare momento 
storico/economico/politico di eccezionale gravità il Paese è chiamato a 
prendere delle gravissime decisioni che ne cambieranno obbligatoriamente la 
storia…..
Non è accettabile un comportamento del genere…e cioè che sia chiamato a 
governare il Paese una masnada di usurpatori, che in barba a tutte le regole 
che ci siamo dati… prenda impunemente, arbitrariamente ed usurpativamente 
decisioni epocali sulle spalle dei Cittadini –Sovrani che sono stati 
scavalcati da degli infami con le ghette ed i colletti bianchi, travestiti 
da persone per bene si sono impossessati delle leve del POTERE..
Come si potrebbe chiamare una simile concatenazione di avvenimenti?????
Non so voi, io tutto questo lo chiamo :
COLPO DI STATO
Da parte delle banche internazionali
Ma chi sono gli autori, almeno quelli manifesti?
Mario Monti – presidente del consiglio:
A) Dal 2010 è presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di 
interesse di orientamento “neoliberista” fondato nel 1973 da David 
Rockefeller
B) è membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg (molto 
chiacchierato gruppo di affaristi e dato che le discussioni durante questa 
conferenza non sono mai registrate o riportate all’esterno, questi incontri 
sono stati oggetto di critiche ed anche oggetto di varie teorie del 
complotto.
C) al 2005 è international advisor per Goldman Sachs e precisamente membro 
del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute, 
presieduto dalla economista statunitense Abby Joseph Cohen.
D) È advisor della Coca Cola Company., etc., etc.;
Corrado Passera
- Sviluppo Economica:
amministratore delegato di Banca Intesa,artefice del processo che
porterà all’integrazione tra Banca Intesa e Sanpaolo IMI dando vita a Intesa 
Sanpaolo;
Elsa Fornero – Lavoro e Pari Opportunità:
Vice Presidente del Consiglio di Sorveglianza di Intesa Sanpaolo, membro 
della
commissione di esperti valutatori presso la World Bank (2003-4);
Piero Gnudi – ministro senza portafogli: consigliere di amministrazione di 
Unicredito Italiano;
Fabrizio Barca – ministro senza portafogli per la Coesione territoriale
direttore di Area nel Servizio Studi della Banca d’Italia S.P.A., Capo del 
Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e di Coesione ….. poi al Tesoro 
con Carlo Azeglio Ciampi, dove ha diretto il dipartimento per le politiche 
territoriali di sviluppo. I
Piero Giarda socio di “ASTRID” e dell’Aspen Institute.
Francesco Profumo
Già membro del Consiglio di Amministrazione di Reply, di Fidia SpA, 
Unicredit Private Bank, il 12 aprile 2011 è stato nominato membro del 
Consiglio di Amministrazione di Telecom Italia e ha svolto ruolo di 
Consigliere per Il Sole 24 Ore e per Pirelli.
Paola Severino
Ha difeso, tra gli altri, Romano Prodi nel processo sulla vendita della 
Cirio, il legale della Fininvest Giovanni Acampora nel processo Imi-Sir, 
Francesco Gaetano Caltagirone nell’inchiesta di Perugia su Enimont, Cesare 
Geronzi pr il crac della Cirio, l’ex segretario generale del Quirinale 
Gaetano Gifuni nell’indagine sui fondi per la gestione della tenuta di 
Castelporziano. Ha lavorato nello studio di Giovanni Maria Flick prima che 
il professore fosse nominato Guardasigilli del governo Prodi, ha 
rappresentato l’Unione delle comunità ebraiche nel processo al nazista Erich 
Priebke, e tra le società-colosso alle quali ha dato assistenza legale ci 
sono Eni e Telecom.
Di Benedetto, marito della più nota Paola Severino, l’ ex funzionario che 
diventò commissario Consob…. di Paolo Di Benedetto si sapeva solo che era 
amministratore delegato della società di gestione dei fondi di investimento 
delle Poste. Di Benedetto è dal marzo 2000 amministratore delegato di 
BancoPosta Fondi Sgr. Lo ha nominato l’ ex amministratore delegato delle 
Poste Corrado Passera.
Elsa Fornero
Vicepresidente del Consiglio di sorveglianza di Intesa San Paolo. 
Vicepresidente della Compagnia di San Paolo. Sposata all’economista Mario 
Deaglio Presidente del Consiglio di amministrazione di Consel SpA, società 
finanziaria a Torino, del Gruppo Banca Sella e partecipata da Alleanza Toro, 
fratello di Enrico Deaglio di “lotta Continua”.
Il principale responsabile Napolitano, demolitore ed usurpatore, sorretto 
dalla casta dei giornalai, dei pennivendoli (ex di “Lotta Continua” e 
“Potere Operaio”, e dai vari TG, ha forzato I tempi della crisi, nominando 
senatore a vita Monti con il chiaro fine  di incaricare l’economista della 
Goldman Sachs e Della BCE alla guida del governo, ancor prima di aver 
consultato I partiti della maggioranza uscente e dell’opposizione. …….
Ecco la descrizione dei fatti di Paolo Barnard che faccio mia in “toto” e 
che ben documenta tutte le fasi e gli sviluppi di questa infame, studiata e 
predefinita concatenazione di eventi.
I Fatti
I golpisti finanziari che hanno terminato la nostra democrazia dopo 63 anni 
di vita sono stati condotti al Palazzo italiano da Mario Draghi e dal Group 
of Thirty. Ad attenderli dentro il Palazzo vi era Giorgio Napolitano, da 35 
anni uomo di punta in Italia del Council on Foreign Relations degli USA e 
amico delle loro multinazionali, come da lui stesso dichiarato molti anni or 
sono su Business Week.
Si consideri quanto segue:
1) La sovranità legislativa italiana, quella economica ed esecutiva, già 
compromesse dai Trattati europei e dall’Euro (si legga Il Più Grande Crimine 
2011), sono state terminate del tutto. Ciò è evidente persino nei titoli del 
Corriere (della sera) di questi giorni, non c’è bisogno di leggere Barnard o 
altri.
2) Le misure di austerità – si legga la rapina della pubblica ricchezza e 
del futuro di milioni di famiglie italiane attraverso un collasso pilotato 
dell’economia che tali misure portano senza dubbio – non hanno ora più 
ostacoli, e sono espressione del volere di poteri finanziari non eletti 
dagli italiani. Il Parlamento non ha avuto voce in capitolo, ha dovuto 
obbedire di corsa, cioè è stato esautorato di fatto da forze straniere.
3) Saranno decenni di sofferenze e lacrime e sangue per i cittadini, un 
impoverimento mai visto dal 1948 e tanti morti anzi tempo a causa della 
demolizione dei servizi. I punti 1, 2 e 3 formano i contenuti sufficienti 
per un’accusa di alto tradimento della patria da parte di Mario Draghi e di 
Giorgio Napolitano, che devono essere incriminati e arrestati.
Se pensate che questa sia retorica di un esagitato, si legga la letteratura 
economica americana sulla crisi dell’Eurozona per fugare ogni dubbio, e si 
visiti l’Irlanda o la Grecia, vittime prima di noi di questi golpisti.
Questo è un colpo di Stato.
Mario Draghi è membro del Group of Thirty (GOT), dove la sua presenza segna 
il più scandaloso conflitto d’interessi della storia italiana, alla luce del 
disastro democratico che stiamo vivendo (prendano nota i demenziali 
travagliati dipietrosi che per anni sono corsi dietro al conflitto d’interessi 
del presunto ladro di polli e hanno ignorato quello dei veri ladri 
planetari).
Il lavoro dell’eccellente Corporate Europe Observatory ha denunciato il GOT 
e ciò che vi accade. Fondato nel 1978, è una lobby dove impunemente i grandi 
banchieri si mischiano a pubblici funzionari di altissimo livello.
Ecco i principali membri: Jacob A. Frenkel, di Jp Morgan Chase – Gerald 
Corrigan, Managing Director del Goldman Sachs Group – Jacques de Larosière, 
Presidente del Gruppo UE sulle risposte alla crisi finanziaria – William C. 
Dudley, ex Goldman Sachs oggi alla Federal Reserve di NY – Mervyn King, 
governatore della Banca Centrale d’Inghilterra – Lawrence Summers, ex 
ministro del Tesoro USA, oggi al Bilderberg Group – Jean-Claude Trichet, uno 
dei padri dell’Euro, ex governatore della BCE – David Walker Senior Advisor, 
Morgan Stanley International – Zhou Xiaochuan, governatore Banca Centrale 
Cinese – John Heimann, Istituto per la Stabilità Finanziaria – Shijuro 
Ogata, Vice Presidente, Commissione Trilaterale – inoltre vi sono passati 
Tommaso Padoa-Schioppa (ex Min. Finanze) e Timothy Geithner (attuale Min. 
Finanza USA). Ripeto: Draghi ne è membro oggi.
Cioè, in esso si mischiano i lobbisti della finanza bancaria più criminosa 
della Storia e i pubblici controllori delle medesime banche.
Mario Draghi arriva alla BCE fra il 31 ottobre e il primo novembre.
Il colpo di Stato finanziario contro l’Italia si svolge nella settimana 
successiva, il governo eletto ne è spazzato via.
Mario Draghi poteva fermare la mano degli speculatori golpisti semplicemente 
ordinando alla BCE di acquistare in massa i titoli di Stato italiani.
Infatti tale acquisto avrebbe, per la legge basilare che li regola, 
abbassato drasticamente i tassi d’interesse di quei titoli, il cui schizzare 
in alto a livelli insostenibili stava portando l’Italia alla caduta nelle 
mani degli investitori golpisti.
Essi sarebbero stati fermati, resi inermi di fronte al fatto che la BCE 
poteva senza problemi mantenere a un livello basso costante i tassi sui 
nostri titoli di Stato. Ma Mario Draghi siede alla BCE e non fa nulla.
Non siate ingannati dalla giustificazione standard offerta per questo 
rifiuto di acquistare titoli italiani da parte della BCE.
Vi diranno che le è proibito per statuto, ma non è vero: infatti clausole 
come la SMP Bond Purchases lo permettono, e anche le regole sulla stabilità 
finanziaria del trattato d Maastricht, come scritto di recente da Marshall 
Auerback e da altri. Draghi poteva agire, eccome.
Risultato: il golpe.
Da ora le elite finanziarie sono col loro aguzzino Mario Monti al governo a 
Palazzo Chigi. Fine della democrazia italiana fondata nel 1948. Comandano i 
mercati, non il Parlamento. Tutto ciò è stato ampiamente discusso da Mario 
Draghi con i suoi camerati al Group of Thirty, secondo un copione che 
trapelava da anni sulle pagine della stampa finanziaria anglosassone.
Silvio Berlusconi era stato avvistato più volte dell’esistenza di quel 
copione: “L’Italia ha problemi gravissimi, ha bisogno di una iniezione di 
libero mercato con riforme economiche neoliberali… fra cui ridurre le tasse, 
tagli all’impiego pubblico e alle pensioni, rafforzare il settore dei 
servizi privati, e rendere più facili i licenziamenti”, cioè esattamente 
quello che sta accadendo in queste ore nelle riforme che il golpe ci ha 
imposto, facendosi beffe, come già detto, del Parlamento non più sovrano.
La prescrizione in corsivo è del Neoliberista fanatico Alberto Alesina nell’Aprile 
del 2006. Lo stessa anno in cui Draghi prendeva il comando della Banca d’Italia, 
dopo aver lasciato la banca d’investimento più criminosa del mondo, Goldman 
Sachs, in cui resse una posizione di comando nel settore Europa proprio 
mentre la Goldman aiutava la Grecia a truccare i propri conti pubblici nel 
2002.
Draghi mentì negando di essere stato in carica a Golman Sachs nei mesi della 
truffa, ma fu smascherato dalle audizioni del Senato USA, nientemeno. 
Tornando al golpe.
Le conseguenze sociali, le sofferenze per milioni di italiani per decenni, 
la scure che si abbatte sul futuro dei nostri piccoli, sui pochi preziosi 
anni che rimangono agli anziani indigenti, sull’ambiente, e sulla 
democrazia, saranno tragici. Nell’ordine di migliaia di volte peggiori di 
qualsiasi danno le mafie regionali abbiano mai potuto infliggere all’Italia, 
e col concreto pericolo di prostrarla per intere generazioni.
Alla luce di tutto ciò, e mentre si fatica a non emigrare di fronte all’idiozia 
epica di masse di italiani che festeggiano l’arrivo dei golpisti (sic), è 
doveroso chiedere l’incriminazione e l’arresto per alto tradimento di Mario 
Draghi e di Giorgio Napolitano in quanto cittadini italiani.
Tutto ciò premesso, con riserva di fornire ulteriori chiarimenti, se del 
caso, e facendo riferimento al dettato degli artt. :
241 Attentato contro l’integrità l’indipendenza e l’unità dello Stato;
243 Intelligenze con lo straniero a scopo di guerra contro lo Stato 
italiano;
246 Corruzione del cittadino da parte dello straniero;
264 Infedeltà in affari di Stato (art.264 c.p.);
283 Attentato contro la Costituzione dello Stato;
287 Usurpazione di potere politico o comando militare;
294 Attentati contro i diritti politici del cittadino;
ed in particolare agli artt. 283, 287 e 294.
In conclusione e ribadendo ….E’ mai possibile che in un Paese che si 
dichiara democratico…..
e in cui il Potere e la Sovranità sono in capo esclusivo del cittadino ……
a) ci sia un tizio che si chiama Presidente della Repubblica che il 
Cittadino non ha mai votato e meno che mai ha eletto che…..
b) a sua volta nomina un emerito sconosciuto che nessuno ha mai votato, né 
eletto….
c) Il quale usurpatore  a sua volta convoca una combriccola e consorteria 
varia per la maggior parte sotto contratto delle banche sia nazionali che 
internazionali …. ed incarica questi ceffi in un momento transizione epocale 
come questo di decidere le sorti e di prendere decisioni di lacrime e sangue 
sulla pelle dei CITTADINI ITALIANI, che mai si sono sognati né di votarli, 
né di eleggerli, né di incaricarli… ma a cui per di più, colmo della beffa, 
devono pagare un profumatissimo stipendio.
Questo è semplicemente folle….. oltre che incostituzionale, (vedere 
artt.61 – 87 – 88 – 90)
CHIEDIAMO
di procedere per la penale punizione dei colpevoli, nonché richiedere gli 
opportuni sequestri di documenti cartacei e telematici, etc., ai fini di:
a) assicurare la prova dei reati;
b) impedirne la soppressione e l’inquinamento;
c) impedire la continuazione dei reati;
d) assicurare la solvibilità dei responsabili nei confronti dello Stato e 
dei cittadini cui deve essere risarcito l’ingente ed immane danno morale ed 
esistenziale cagionato con i comportamenti che si descrivono.
Sollecitiamo pure l’esecuzione di opportune perizie per la conferma della 
qui fornita ricostruzione.
Ricordo, sottolineo ed enfatizzo ad uso di chi mi legge rammentando l’ 
obbligatorietà dell’azione penale in caso di evidenti violazioni di legge e 
l’altrettanto obbligatorio arresto in caso di flagranza di reato, e qui se 
ne sono verificate a josa, ricordo altresì il giuramento prestato nei 
confronti della Legge, delle Istituzioni, della Repubblica, dello Stato e 
dei Cittadini italiani tutti, a cui l’operato di questo giudice si deve 
uniformare e deve rispondere, e di cui noi a nostra volta saremo severi 
giudici.
Chiediamo quindi la punizione nei termini di legge per tutti i reati sopra 
contestati, e quant’altro ravvisabile nell’esposizione dei fatti a 
scaturenti dalle indagini, il ripristino della legalità, della giustizia e 
le più severe sanzioni e condanne previste dalla LEGGE.
Ci riserviamo inoltre di costituirci parte civile nell’instaurando 
procedimento penale;
e, ai sensi dell’ex art. 408 c.p.p., chiediamo di essere avvisati in caso di 
richiesta di archiviazione.
IN FEDE.
——————————————
LA DENUNCIA E’ STATA PRESENTATA OGGI : 18-11-2011 
 


Diavolo! :) A quando il "processo"? :)))
 
-- 
Namib
 
Nous n'arrivons pas à changer les choses suivant notre désir, mais peu à 
peu notre désir change (M. Proust)

 Per fare
 
letto fin qui

 LA DENUNCIA E’ STATA PRESENTATA OGGI : 18-11-2011
 
 
L'hai firmata anche tu o ti sei limitata a lanciare il sasso e 
nascondere la mano?
 
-- 
Chi evade le tasse ruba anche a te
a meno che tu non sia ancora più ladro (pirex)
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 LA DENUNCIA E’ STATA PRESENTATA OGGI : 18-11-2011
 
 
L'hai firmata anche tu o ti sei limitata a lanciare il sasso e
nascondere la mano?
 
 
Gentile servo dei banchieri, io l'ho fatta alla Digos di pisa dopo che Monti 
ha versato oltre due miliardi e mezzo ad una banca americana. 
 

 validi motivi??, e quando mai l’ha, o l’avrebbe, fatto???;
 
 
Quindi la tua idea e' che per ogni singola legge, bisogna chiedere il voto
uno per uno ai 60 milioni di italiani.
Mi sembra un'idea pratica e geniale.
 
saluti
mm
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it