Newsgroup: it.politica
Titolo: LA LEGGE BERSANI PER LE BANCHE: aria fritta a Napoli

La LEGGE BERSANI prevede da tempo lo spostamento e la rinegoziazione dei
mutui immobiliari GRATIS.
Quindi il consiglio die ministri di berlusconi non ha decisio un beneamato
di nuovo!
Da quel dě che in base alla LEGGE BERSANI si puň rinegoziare il mutuo con la
propria banca o con un'altra aumentando il numero delle rate per calarne
l'ammontare!
Grande Bersani!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grande Bersani!
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_75272550.html
Rotfl!
Bravo Bersani ma l'attuale governo č un metro sopra!

 ha
scritto:

Un metro sopra a cosa? Un governo formato da gente condannata alla galera,
da collusi con la mafia, impegolata in conflitti di interessi mostruosi, con
fascistoidi e aspiranti secessionisti č un bel METRO SOTTO il livello dei
liquami di Arcore,.
In Europa hanno detto che Berlusconi č come Milosevich, hanno detto che un
buzzurro, hanno insultato gli italiani per averlo rieletto chiedendo se
siamo tutti stronzi o mafiosi.
Una ministra si č offerta di pagare lo psichiatra al puttaniere. Almunia lo
h ammonito di continuare la politica di PRODI. La procedura di infrazione
contro il rpecedente governo Berlusconi č stata appena chiusa dal grande
governo Prodi ma tutti in Europa temono un nuovo buco.
Il taglio TOTALE dell'ICI prima casa e INIQUO: venivano prima i bassi
salari.
Il finanziamento a RETE 4 č uno schiaffo all'Europa e alla sentenza che
ordina di dare le giuste frequenze a EUROPA7. Presto avremo una supermulta e
pagheremo noi mentre Merdaset si ingrassa.
Un metro sopra a cosa? Il fondo della fogna?


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Si, il problema, stando a quanto diceva Striscia e l'antitrust ieri 
sera, è che la legge Bersani l'ha fatta ma le banche se ne sbattono le 
balle approfittando del fatto che la gente NON SA che esiste la 
surrogazione, rimane convinta di dover chiudere un'ipoteca e aprirne 
un'altra... suggerivano quindi di contattare l'antitrust nel caso, 
perché se una legge c'è le banche non la possono ignorare

 Un metro sopra a cosa?
Un metro sopra all'ex governicchio, come ti ho dimostrato, e la riprova č
che hai BELLAMENTE svicolato
ERNESTO ROSIIICCAAAA!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:g13glu$nvo$1...@nnrp.ngi.it...

Vero, ma l'attuale esecutivo ha detto che i mutui devono essere ritrattati
con la cifra che si pagava nel 2006 per passare a tasso fisso.

 con la cifra che si pagava nel 2006 per passare a tasso fisso.
Francesco, come al solito non hai capito.
Il governo ha detto che le banche devono consentire di passare a RATA 
FISSA, ma il tasso rimane quello variabile!
Quello vuol dire che se io oggi pago 300 euro al mese e mi mancano 10 
anni per estinguere il mutuo e nel 2006 ne pagavo 200, posso riprendere 
a pagare 200, ma gli anni rimasti mi diventeranno 15, o simili, e 
potranno aumentare (o diminuire - ipotesi remotissima) in funzione 
dell'andamento dei tassi.
La rinegoziazione da tasso variabile a fisso è completamente ESTRANEA a 
quest'ultimo provvedimento del governo. E' stata imposta da Bersani e 
non viene fatta rispettare.

FrancescoPc ha scritto:

e n'altro (vabbe', francialtrone non fa testo, effettivamente): NON E' A 
TASSO FISSO!
CITRULLO!

 
Un metro sopra alla tua ben nota disonesta' intellettuale e al tuo cervello
e al tuo fegato ormai devastati in maniera irreversibile..

 ha scritto nel messaggio
news:g13jc9$c46$1...@nnrp.linuxfan.it...

Ok ho sbagliato, è a rata fissa.
Ma è un miglioramento o no?
Hai letto cosa dice l'ABI?
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_75272550.html

   
-- 
EU®

 Hai letto cosa dice l'ABI?
Eh, vabbe'....
Hai provato a chiedere a previti se e' un delinquente?

 ha scritto nel messaggio
news:M7dZj.54542$o06....@tornado.fastwebnet.it...

E' un miglioramento o non lo è?
Cazzo ma siete capaci di rispondere senza svicolare?

Achille ha scritto:

Secondo me la rata fissa è il contrario... magari non è un miglioramento 
in termini di "interessi" e può richiedere un po' più di sforzo 
nell'immediato ma alla fine torna utile... immaginati fra 20 anni a 
pagare una rata fissa di 400 euro...

 
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_75272550.html
Sì appunto. Il concetto è questo. Supponiamo che nel 2006 dovevo dare, 
interessi inclusi, 40.000 euro alla banca, oggi, siccome erano a tasso 
variabile, con gli interessi di oggi sono 50.000. E' come se continuassi 
a dover dare alla banca 40.000, però lei siccome è buona mi fa un mutuo 
a tasso fisso sui 10.000 in eccedenza che pago quando ho finito di 
pagare i 40.000. Il che vuol dire che ci pago anche gli interessi sopra 
(con spread 0.5), in pratica pago gli interessi sugli interessi!!! E se 
nel 2010 i tassi vanno ancora in su, la mia banca mi deve mutualizzare a 
tasso fisso diciamo 15.000 euro, così mi aumentano rate e interessi che 
complessivamente devo versare...
Ci saranno condizioni sicuramente in cui conviene di più pagare per 10 
anni in più, specialmente con i salari bassi, però già oggi gli italiani 
sono indebitatissimi e la casa si compra con mutui da 25 anni (se non di 
più!!!), questo mi sembra un modo pericoloso per farli indebitare ancora 
di più. Poi sceglieranno loro... Sempre che le banche con 'sto giochetto 
non evitino di rinegoziare il tasso imponendo di fatto sempre questa 
soluzione (che è ciò che temo).