Newsgroup: it.politica
Titolo: E' deciso

Ratzinger ha detto che il Limbo non esiste.
Che Dio si adegui.

 Che Dio si adegui.
:-)))
Se no dice che non esiste manco Lui. :-))) 

 Se no dice che non esiste manco Lui. :-)))
E se lo dice di continuo, con 5/6 TV e giornali vari di grancassa, c'è
da credere che qualche dubbio Glielo farà venire prima o poi.


Non mi sembra questo il Ng dove fare una discussione teologica. Mi sembra
più un Ng politico e, quindi, è opportuno fare una discussione politica. Ci
si appassiona per Odifreddi e per il suo "il cristianesimo è una religione
per letterali cretini..." Credo che lo stesso possa dirsi anche per gli
*spiritisti*. Ora come conciliate il fatto che molti di coloro che mitizzano
Odifreddi hanno affidato le sorti del paese ad uno che crede alle sedute
spiritiche? (Tra l'altro con i pessimi risultati segnalati ieri dal Sole 24
ore).

 Che Dio si adegui.
Tutti i bambini non battezzati devono essere trasferiti. San Pietro č 
incazzato nero: le scartoffie gli arrivano fino al settimo cielo.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:5oaWh.13964$uJ5.2...@twister2.libero.it...

Ah ah, divina!!! :-))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:46293816$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ti prego, siete rimasti in tre... 


Gaetà, statte zitto. Non venirmi a rompere le palle con l'attinenza alla
politica del mio 3d con un argomento che, questo tuo, si che veramente
c'entra un tubo. Al massimo potresti aprire un forum di Novella 2000.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 più un Ng politico e, quindi, è opportuno fare una discussione politica.
Se i teologi non rompessero i coglioni ai politici
e non pretendessero di comandare alla politica
degli stati ad essi stranieri potrei anche essere
d'accordo.

 c'entra un tubo.
Oddio, è dove è finito tutto il tuo amore per la satira? Che poi c'entri un
tubo ho forti dubbi!
Prodi si dichiara un "cattolico osservante" (la domenica Messa e
bicicletta). Quindi, secondo, Odifreddi è un "cretino letterale".
Poi crede alle sedute spiritiche. E quindi, secondo il comune sentire, è "un
cretino e basta"
Se tu  hai votato un "doppio cretino", perchè te la prendi con me?


 Se tu  hai votato un "doppio cretino", perchè te la prendi con me?
Ah, ah! Carina! Conoscevi un cretino migliore di Prodi da votare?

Ah, ah! Carina! Conoscevi un cretino migliore di Prodi da votare?
Probabilmente sì, ma cmq non ho votato. Questo (la mancanza di una vera
classe dirigente) è un problema della Politica, non mio e neppure tuo!


Ah, sulla mancanza di una vera classe dirigente siamo assolutamente
d'accordo.


Non capisco cosa c'entri con il discorso che stavamo facendo!



Ti faccio un esempio. Prendiamo i DiCo. Quella della famiglia fondata sul
matrimonio è una delle poche verità rivelate (in senso teologico). La Chiesa
rinunciando a prendere posizione su questo tema non solo verrebbe meno al
suo Magistero, non solo rinuncerebbe ad un suo diritto costituzionalmente
garantito, ma abdicherebbe a quello che è un suo preciso dovere!
Diversa è la questione per quanto riguarda il politico cattolico. Un
politico cattolico può, legittimamente,  ritenere che sia suo compito e sua
responsabilità pubblica adoperarsi perchè la visione dell'uomo e della sua
vita si avvicini al modello che ritiene *vero*. Un politico cattolico può
invece, sempre legittimamente sul piano politico un po' meno su quello
etico-teologico, ritenere che il modello di vita vada bene per se stesso ma
di non aver nessuna intenzione di indicarlo come esempio agli altri!
Due posizioni  legittime ma, ovviamente, opinabili e criticabili. La
posizione non è più legittima nel caso in cui non ci sia stata la dovuta
chiarezza nel momento in cui ci si è presentati all'elettore! Chi ha votato
Buttiglione e l'UDC non penso ritenesse che costoro si sarebbero battuti per
i pacs e per i matrimoni gay. Lo stesso dicasi per chi ha votato Mastella.
Ma chi ha votato la Bindi o la Binetti?
Quindi è inutile prendersela con la Chiesa che esercita il suo Magistero,
bisogna invece inveire con i politici, da una parte e dall'altra, che hanno
ingannato, pur di ottenerne i voti, i propri elettori. Tu ritieni che tutti
i politici cattolici dovrebbero comportarsi come  De Gasperi (ma anche su
questo potremmo aprire un thread), ma ci sono milioni di elettori cattolici
che hanno votato Buttiglione perche facesse il Buttiglione. E' il limite ma,
paradossalmente, anche la grandezza della democrazia!

 ricevuto)
No. Ciò non viene recepito. A sinistra si professa una libertà del
tutto unidirezionale:-(((.

 paradossalmente, anche la grandezza della democrazia!
Ed altrettanti (se non di +) che hanno votato la Bindi. Ma dove mai
contesto le idee altrui e il diritto/dovere di professarle da parte di
chi la pensa diversamente da me?
Il 3d era meramente satirico, e sul Papa. Non altro.

 tutto unidirezionale:-(((.
E dov'è che il Governo non sta usando tutti gli strumenti laici?
Quale sarebbe la libertà unidirezionale della sinistra? Sarebbe per
caso contrapposta ad una libertà pluridirezionale della destra? Vabbè,
vediamo se oggi ci scappa da ridere.