Newsgroup: it.politica
Titolo: Sulla legge elettorale

Tratto da:
“Tutta la vita è risolvere problemi”  (1994)
Capitolo 9
...
“So, naturalmente, che i partiti sono necessari: nessuno ha finora inventato
un sistema democratico che possa fare a meno dei partiti. Ma i partiti
politici non sono affatto fenomeni pienamente soddisfacenti. D’altro canto
senza partiti le cose non vanno.
Tutte le nostre democrazie non sono governi del popolo, bensì governi dei
partiti. O meglio, governi dei leader di partito; infatti, più è grande un
partito, meno è unito,  meno è democratico, tanto meno influsso hanno sulla
direzione  del partito e sul programma di partito quanti votano per esso.
La convinzione che un Bundestag o un Parlamento eletto col sistema
proporzionale sia uno specchio migliore del popolo e dei suoi desideri è una
falsa convinzione. Un Parlamento del genere non rappresenta il popolo e le
sue opinioni, bensì unicamente l’influenza dei partiti (e della propaganda)
sulla popolazione nel giorno delle elezioni. E rende più difficile che il
giorno delle elezioni divenga quello che potrebbe e dovrebbe essere: il
giorno del giudizio del popolo sull’attività del governo.
Non esiste, dunque, nessuna teoria valida del governo del popolo; nessuna
teoria valida che esiga il sistema proporzionale.
Di conseguenza dobbiamo chiederci quali siano nella pratica gli effetti del
sistema proporzionale.
Per prima cosa: quali gli effetti sulla formazione del governo?
E poi: quali gli effetti sulla possibilità, così decisamente importante, di
licenziare un governo?”
Continua domani   :-)

"1. Più partiti ci sono, più difficile è la formazione del governo. Questo è
innanzitutto un dato d’esperienza, ed è anche un dato ragionevole: se ci
fossero solo due partiti, la formazione del governo sarebbe facile. Ma il
sistema proporzionale rende possibile, anche ai piccoli partiti, il
controllo di un grande influsso – spesso decisivo – sulla formazione del
governo, e con ciò sulle decisioni politiche del governo.
Questo lo ammettono tutti; e tutti sanno che il sistema proporzionale
aumenta il numero dei partiti. Ma finché si ammette che l’essenza della
democrazia consiste nel governo del popolo, bisognerà allora rassegnarsi, in
quanto democratici, ad accettare queste difficoltà, dato che il sistema
proporzionale appare come essenziale."
Continua domani

2)" Sicuramente il sistema proporzionale, e con esso il suo gran numero di
partiti, ha un influsso ancora peggiore, se possibile, su quel fatto così
importante che è il licenziamento di un governo per decisione popolare, per
esempio con una nuova elezione del parlamento.
In primo luogo perché  ci sono molti partiti e perciò non ci si può affatto
aspettare che uno dei tanti partiti riesca a raggiungere la maggioranza
assoluta. Se pertanto nessun partito raggiunge la maggioranza assoluta, la
volontà del popolo non si esprimerebbe contro nessun partito. Nessun partito
verrebbe licenziato, nessun partito verrebbe condannato (a star fuori dal
governo N.d.R.).
In secondo luogo non avverrebbe che il giorno delle elezioni sia il giorno
del giudizio del popolo sul governo. A volte il governo era un governo di
minoranza e perciò non era nelle condizioni di fare quello che riteneva
giusto, bensì era costretto a fare concessioni; oppure era un governo di
coalizione, in cui nessuno dei partiti al governo era completamente
responsabile. Così ci si abitua a non considerare nessun partito politico e
nessuno dei capi di partito responsabile delle decisioni del governo. E che
un partito perda circa il 5% o il 10% dei voti, non è visto da nessuno come
un verdetto di condanna; perlomeno dagli elettori, dai governati. Si pensa
che questo significa soltanto una momentanea oscillazione della popolarità."
Continua domani

proporzionale appare come essenziale."
Come essenziale ad una rappresentatativita' fine a se stessa e non
come una maggiore o piu' razionale ed efficace governabilita' scopo
primo di una apprezzata legge elettorale. 
- Origin: A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
lui...@easynet.it