Newsgroup: it.politica
Titolo: A me sembra di osservare continue dimostrazioni che il globo sia fuori controllo ossia ...

(ovvio che  scrivo sull' onda degli ultimi accadimenti terroristici,
ma vorrei che generalizzaste, che andaste oltre quegli accadimenti)
 
tutto il  contrario della teoria del "grande vecchio" o se preferite 
del "manovratore occulto", per capirci.
 
Si, certo,  esistono  alcune potenze  geo politiche che /tentano/ di
manovrare  gli  accadimenti  del globo  ma alquanto goffamente e con 
risultati che, quando appaiono  come  successi nel breve periodo, si
rivelano poi a lungo andare veri e propri boomerang. 
 
La sensazione (non so se condivisibile, ditemi voi) che se ne ricava
è l' incapacità di prevedere, nel  medio lungo, gli effetti di certi 
comportamenti geo politici. 
 
Ossia  il  tutto appare come un ... come dire ... non direi un vero e 
proprio "caos", perche' sarebbe eccessivo. Direi piu' un "galleggiare"
della serie mettiamo una toppa qua, una la, e andiamo avanti e domani
si vedrà. Ecco. 
 
Credo che questo sostanziale fallimento  del "governo del globo" o se
volete, se vi pare eccessivo, questo "mezzo fallimento"  possa essere 
ridotto  significativamente  solo  con  la  collaborazione a livello 
planetario di tutte le nazioni, e quelle più ricche devono finalmente
mettersi nella zucca che essere circondate da zone depresse e disperate
potrà portare benefici immediati, ma a lungo andare avviene l' opposto.
 
Mah. Probabilmente mi accuserete di dire delle ovvietà, ma meglio dire
cose ovvie che cazzate, no ? 
 
Ciao
 
 
 
 


Che  poi tra  l' altro, a rifletterci bene, questo modo di procedere è 
analogo (ovviamente  mutatis mutandis e con tutte le cautele del caso)
alla politica interna.
 
Si ha (almeno : io ho) la netta  sensazione che  la politica non abbia 
un completo controllo nemmeno (anzi : perfino)  dello Stato, ossia  in 
fin dei conti dello strumento primario con cui essa opera : perche' la
politica è la mente e lo Stato è il braccio.  
 
Il controllo  pieno è impossibile intanto per motivi giuridici: lo Stato
inteso come insieme di burocrazie dedicate è in buona misura indipendente
dalla politica (in misura molto variabile a seconda del settore). 
 
Ed in  secondo luogo per ragioni di opportunità : lo Stato è un ente dal
quale traggono reddito (e potere, non dimentichiamolo) circa 2,5 milioni 
di dipendenti pubblici (o erano  3,5 ?) che,  ipotizzando  una  famiglia  
media  di 4  persone divengono un gruppo di interessi che arriva a circa 
8/10 milioni di unità pari al 10% della intera popolazione, più una serie 
di individui ed enti che da esso dipendono direttamente o indirettamente.
 
Non è troppo azzardato dire che questo insieme di persone sarà forse un
buon 20/25% dell' intero corpo elettorale (che è molto piu' ristretto 
della popolazione tutta, indi per cui ...)
 
Indi per cui la politica non può semplicemente considerarlo una sorta di
"pupazzo" nelle sue mani : rischia di essere spazzata via. 
 
Credo  quindi  che sarebbe cosa buona e giusta cercare di costruire, certo
con  molta gradualità, uno Stato molto ma molto più snello non tanto e non
solo per ridurre drasticamente i costi ma soprattutto per far si che abbia
meno  potere  politico, ed in tal modo restituirgli lo status di effettivo
strumento nelle mani della politica.
 


Perdonatemi, mi vengono in mente le cose "a pezzi" :-)
 
Vorrei solo aggiungere che dovremmo, cioè, riuscire a far  fare  allo  Stato
le  stesse  cose che  fa ora (e anche di piu e molto meglio)  con  molta  ma 
molta meno gente di quanta ce ne sia ora. Attenzione : sempre gradualmente ! 
 
E penso che oggi  come oggi  con  l' informatica e la tecnologia in generale 
questo sia perfettamente possibile.  
 
Questa  sarebbe  una  riforma  di lungo respiro (temporale e funzionale) che 
dovremmo mettere in opera il prima possibile e con molta determinazione : un
/patto/ vero e proprio tra tutte le forze  politiche che non potrebbe essere 
messo in discussione una volta approvato.