Newsgroup: it.politica
Titolo: Attenzione: Berlusconi non capisce un cazzo di nucleare!

In USA è dal 1979 che non si costruiscono nuove centarli nucleari: quindi
grande cautela, perchè le centrali si sono rivelate un problema enorme: i
costi di costruzione sono inferiori a quelli di demolizione e un reattore
dopo un certo numero di anni va smontato. Il sito scelto negli USA per
l'immagazzinamento millenario delle scorie radioattive non è più così
sicuro.
Partire per costruire ora una serie di centrali con reattori già obsoleti è
un astronzata che può fare solo un ignorante assoluto qual'è berlusconi:
ovviamente non bisognava smantellate le nostre due centrali nel 1987,
bisognava mantenbere il know how e cklontinuare a studiare. Nessuno lo ha
fatto, adesso è folle accodarsi a un mondo che cerca di cambiare.
Ci sono in sperimentazione piccoli reattori detti di quarta generazione che
producono meno scorie e usano meno urania, ma c'è anche il reattore a torio
di Rubbia che potrebbe , se finanziato, produrre centrali senza uranio e con
radioattività enormemente minore.
Il puttaniere oggi ha snocciolato una collana di MENZOGNE comne fa sempre e
di STRONZATE come fa spesso:
Ha detto che fu la sinistra a bocciare il nucleare, fu il popolo spaventato
da cernobyl che votò un refrendum con maggioranza dell'82%
Ha detto che le'nergia dal nuclerare è la più pulita e sicura: è esattamente
il contrario.
Ha detto che petrolio e gas finiranno facendo intendere che l'uranio no, e
invece scarseggia già.
Ha detto infine che l'energia da nucleare è la meno costosa e invece è la
più cara, costa il doppio anche col pertrolio a 200 dollari il barile.
Ha poi agguinta che nel nucleare avviene la distruzione delle cellule.... e
qui è inutile commentaree: è ovvio che non ne capisce un cazzo!
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In USA è dal 1979 che non si costruiscono nuove centarli nucleari:
Giusto, ma sia Omaba sia McCain sono a favore di nuovi impianti, e
stando alle applicazioni gia' in corso nuove centrali nucleari sono
una certezza, e' cosi', mettiti l'anima in pace una volta per tutte.

 una certezza, e' cosi', mettiti l'anima in pace una volta per tutte.
Ciň va detto !


Errata corrige:
Non capisce un cazzo di tutto.
Anzi, solo quello capisce (non mi riferisco al tutto, naturalmenter).

 fatto, adesso è folle accodarsi a un mondo che cerca di cambiare.
Fatevi le pippette con Berlusconi tanto alle vostre cazzate non crede
più nessuno. Servono solo a far stampare qualche pezzo di carta
per garantire emolumenti ai figli dei sessantottini nelle redazioni.
http://www.movisol.org/nuc1.htm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qui è inutile commentaree: è ovvio che non ne capisce un cazzo!
Citazione please.
Raffaele

 In USA è dal 1979 che non si costruiscono nuove centarli nucleari
Perchè avendo gli USA enormi riserve di carbone a basso costo non ne avevano 
bisogno. Adesso che il petrolio sta andando oltre i 150 anche negli USA si è 
riaperto il dibattito sulla costruzione di nuove centrali 

 
http://www.movisol.org/nuc1.htm
mmmhhh...chissà se la comunità internazionale permetterà alla mafia di avere 
la bomba atomica. Una teoria del complotto potrebbe vedere in quet'ottica 
l'incidente alla centrale slovena. E non è un caso che qualche giorno fa il 
presidente iraniano abbia cercato di lanciare un amo verso l'Italia. "Se la 
mafia va verso il nucleare potrebbe darmi una mano" credo sia stato questo 
il suo ragionamento