Newsgroup: it.politica
Titolo: RAI, La dottoressa Pimpinella si lamenta delle sue condizioni di lavoro

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/14_giugno_01/signorina-buonasera-rai-nuova-causa-la-canale-2f5b99ec-e96b-11e3-b53f-76c921903500.shtml
 
 
La «signorina buonasera» e la Rai Nuova causa per la Canale
L’ex presentatrice ha citato in giudizio i vertici di vile Mazzini per 
mobbing: «Non ho neanche il camerino»
di Giulio De Santis
 
ROMA - Un ritorno senza gloria tra i corridoi di Mamma Rai dove non ha 
più trovato nemmeno il camerino per truccarsi. È la seconda vita a viale 
Mazzini dell’ex «signorina buonasera» Alessandra Canale, all’anagrafe 
Alessandra Pimpinella, di nuovo in causa. A spingere l’ex presentatrice 
a citare in giudizio i vertici aziendali è l’impossibilità di diventare 
un «monumento storico della Rai» com’è stato garantito invece ad altre 
annunciatrici «che hanno ancora notorietà con inviti a programmi, serate 
ed eventi». La dottoressa Pimpinella - negli anni novanta legata all’ex 
deputato di Forza Italia, adesso latitante a Dubai Amedeo Matacena, da 
cui ha avuto un figlio, Amadeo jr - si lamenta di essere scomparsa dai 
teleschermi e l’emarginazione le avrebbe causato una sindrome 
depressiva. L’accusa della Canale è di essere vittima di mobbing: come 
risarcimento danni chiede 1,2 milioni di euro.
La nuova querelle nasce da una precedente causa terminata nel 2010 e 
iniziata sabato 20 settembre del 2003. Sono le nove di sera di undici 
anni fa quando l’ex presentatrice, dopo aver letto il suo ultimo 
annuncio su Rai Due, prima denuncia l’azienda di essere stata estromessa 
dal restyling delle «signorine buonasera» e poi scoppia a piangere 
esclamando «Vi voglio bene a tutti».
 
 
Si apre un contenzioso durato anni: nel 2010 la Cassazione stabilisce 
che la Canale debba essere reintegrata nelle mansioni di annunciatrice. 
Ma questo, come sostiene l’ex presentatrice attraverso il suo avvocato 
Gianni Dell’Aiuto, non è accaduto. La querelante protesta perché lavora 
solo due ore il mercoledì tra le dieci e mezzogiorno mentre il resto 
della settimana rimane senza fare niente. Poi accusa la Rai di non 
averle dato più una postazione fissa e in particolare di aver perso 
l’amato camerino dove un tempo si truccava prima di andare in video.
 
Come scrive l’avvocato Gianni Dell’Aiuto, la Canale non può più nemmeno 
entrare nei luoghi di registrazione delle trasmissioni affidatele in 
passato come «Il lotto alle otto». Infine protesta per non aver più 
letto in diretta gli annunci come succedeva fino alla famosa sera di 
undici anni fa. A sostegno delle sue ragioni la Pimpinella ha chiesto di 
ascoltare come testimoni l’ex collega Maria Rita Viaggi, i due ex 
direttori generali della Rai Flavio Cattaneo e Lorenza Lei, Fabrizio Del 
Noce e Paolo Ruffini. Nella memoria difensiva presentata dalla Rai si 
osserva che nel 1991 la Canale non è stata assunta come conduttrice ma 
solo come programmista. Di conseguenza non c’è stato mai mobbing.

 �Vi voglio bene a tutti�.
 
Quella ultraterronica A dove non ci deve essere mi suona sempre come
una pugnalata al qore ogni volta che la sento... :-(
E meno male che questa qua faceva anche l'annunciatrice!
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland� � un argomento che sar� oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalit� di ricerca