Newsgroup: it.politica
Titolo: Morte di un reporter di Al Arabia

 
 
http://www.repubblica.it/2004/i/sezioni/esteri/iraq33/giorpalesti/giorpalesti.html
Credo che l'articolo di Zucconi sia equilibrato e giusto. Io mi sono
svegliato questa mattina e ho pensato le stesse cose vedendo il servizio su
quanto accaduto.
Chi vuole commentare cose del tipo "uno di meno" o "Zucconi č un venduto
comunista" etc. si astenga, grazie.
Magari il newsgroup ci guadagna.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comunista" etc. si astenga, grazie.
Sei contro la liberta' di parola?
-- 
lo Splenetico

 Sei contro la liberta' di parola?
Non ti ha mica sparato.
Ci avrei giurato che eri uno di quelli che 'uno di meno' ...

 Sei contro la liberta' di parola?
Certo.
Non vedi che scrive con le virgole girate verso sinistra?
-- 
StardustŽ
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein



Mi piacerebbe sentire l'opinione di quelli che dicono che sparare
sulla gente non e' un delitto e che: "povero soldatino, con 50 gradi
che suda nel suo carroarmato e chiama la mammina...": mi sorprenderei 
davvero molto di leggere un solo commento, non dico intelligente, ma 
almeno sensato daparte di questa gente...
Guarda caso, nessuno che dica nulla su questo fatto tragico ed emble=
matico. (C'e' un post che riposta l'articolo per esteso, ma non ho letto
alcuna risposta).
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 K.
Sono d'accordo con te; mi spaventa il fatto però che a questo post non ci
sia un solo commento (a parte il tuo).
Credo che quello di ieri sia un fatto con la F maiuscola, una testimonianza
chiara, in cui le parti in gioco gettano (loro malgrado) la maschera. Non ci
sono molte ditrologie da fare, la scena è autoesplicativa. Ma forse è
proprio questo il problema, ognuno preferisce creare la propria "raltà" e
tutto quello che è veramente reale da fastidio, viene scartato e
dimenticato, perché rischia di scardinare le nostre convinzioni. Suvvia, si
sa... gli americani sono buoni e non sbagliano, gli arabi sono tutti
criminali mangia bambini.
Alle




Nel corso della giornata sono tornato piu' volte a controllare:
tutto tace... Non avevo dubbi, comunque, per certa gentaglia 
riuscire a dire qualcosa di sensato e' davvero impossibile: si
riempiono la bocca di sproloqui o di slogan, ma, al dunque, so=
no proprio dei poveretti...
Come giustamente noti, e' facile parlare in astratto, ma di fronte 
alla morte in diretta, gli slogan stanno a zero... Personalmente, 
sono rimasto davvero molto colpito dalle immagini che ho visto, e
non ho potuto non pensare all'elicottero che, dall'altro, sganciava
il suo carico di morte. "Effetti collaterali", dira' forse qualche 
idiota... Dal mio punto di vista, l'ennesima prova che si tratta di
una guerra sbagliata, come tutte le guerre di aggresione. 
Ciao.


 Credo che l'articolo di Zucconi sia equilibrato e giusto. 
Insomma! Dice il giusto quando considera che questo episodio e' una
battaglia persa, ma poi bon.
E dice il giusto perche' a me questo episodio ha fatto cambiare idea.
Ma poi bon perche' a me non ha fatto effetto che abbiano ucciso il giornalista per
sbaglio, ma che abbiano ucciso la folla incivile di civili apposta.
E senza avvisarli per farli scappare, sparando e basta.
Sono metodi che usavano le ss da noi nel 1944.
Quindi non dai danni collaterali sono stato colpito, ma dall'uccisione
volontaria di civili.
-- 
N.B.: X-post fatto su proposta di Manomano di italia.aosta.discussioni.

 
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3652174.stm
Interessante anche quest'articolo della BBC, noto organo di
disinformazione komunista, sui modi e i tempi dell'evento...
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5