Newsgroup: it.politica
Titolo: girando, leggendo navigando

Sapete perchè la gente non si arrabbia per le 
questioni che riguardano la destinazione dell'otto 
e del cinque per mille? Semplice, perchè non gli 
costa niente. L'hanno imparato come un mantra, 
tutti quanti, che non si tratta dell'ennesima 
trattenuta sul loro reddito, bensì di un cambio di 
destinazione delle imposte che già son state 
prelevate. Perchè preoccuparsene, dunque? Anche se 
è arcinoto che la maggior parte dei quel denaro 
destinato alla *Chiesa* Cattolica non prenda la 
strada delle "esigenze di culto della popolazione, 
sostentamento del clero, interventi caritativi a 
favore della collettività nazionale o di paesi del 
terzo mondo", bensì più semplicemente della 
remunerazione dei Men in Black. (...) Poca notizia 
fa il fatto che questo Governo lo scorso anno con 
il comma 1237 (erano 1364 commi!!!) dell'art. 1 
della Legge 296/2006 abbia fissato il limite di 
250 milioni di Euro alla spesa per il 5 per mille. 
Né che lo stesso l'abbia innalzato a 400 milioni 
di Euro con l'articolo 84 la Finanziaria 2008, 
sempre che veda la luce(...) Ma sapete cos altro è 
che non ci fa arrabbiare? E' che basta guardare le 
statistiche sulla destinazione del 5 per mille 
2006, perse nei meandri del sito dell'Agenzia 
delle Entrate, per leggere che quasi 4.000 Euro 
(c'è chi ci vive un anno, con quella cifra) sono 
devolute per la *ricerca* *universitaria* 
all'Accademia Nazionale di *Danza*. Ma questo è 
niente. Al 67mo posto tra le oltre 23mila Onlus 
che sotto la voce “Volontariato ed Associazioni di 
promozione sociale” vengono allattate dal 5 per 
mille con quasi 200 milioni di Euro complessivi, 
la *Fondazione* *Milan* ringrazia in home page 
della generosa quanto necessaria beneficenza; le 
sono stati ripartiti con le imposte 2006 la 
bellezza di 253.031,22 Euro. Insomma, possiamo 
star tranquilli: l'anno prossimo i bambini del 
terzo mondo potranno tenersi il pallone che hanno 
fabbricato con le proprie manine. E' questo che 
non ci fa arrabbiare. Non ce ne frega niente, 
nemmeno quando chi ci ha compilato la 
dichiarazione dei redditi ci fa apporre quella 
firmetta in più, giacché son tante, proprio sotto 
quel gruppo di 11 noiosissimi numeri. E' il codice 
fiscale della Onlus del cognato, che promuove la 
cultura della vela presso le popolazioni arse 
dalla siccità del Malawi, ma che c'importa. Quella 
firma, lo scorrere della sfera sulla carta, a 
comporre il nostro nome, ci dà quella profonda 
sensazione di benessere. Ed è gratis, possiamo 
serenamente disinteressarcene.

 ha scritto nel messaggio 
news:4722975f$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
Sapete perchè la gente non si arrabbia per le
questioni che riguardano la destinazione dell'otto
e del cinque per mille? Semplice, perchè non gli
costa niente. L'hanno imparato come un mantra,
tutti quanti, che non si tratta dell'ennesima
trattenuta sul loro reddito, bensì di un cambio di
destinazione delle imposte che già son state
prelevate. Perchè preoccuparsene, dunque? Anche se
è arcinoto che la maggior parte dei quel denaro
destinato alla *Chiesa* Cattolica
==============
ecco appunto, non ce ne frega niente della chiesa cattolica.
sarebbe l'ora di poterli destinare alla propria confessione religiosa.
qualunque essa sia.
son 25 anni che aspetto. 

piuma ha scritto:

con il 5 per mille puo' iscriversi chiunque...
resta una puttanata

 ha scritto nel messaggio 
news:47229e40$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


========
noi volemo l' 8 per mille  e pure il 5 per mille 

e del cinque per mille? 
Dovendo/volendo destinare una certa quantità di risorse pubbliche per
la ricerca e il volontariato si possono seguire varie procedure
decisionali.
Quella più risalente e tutt'ora più utilizzata, è senz'altro la
creazione di un comitato centrale allocato in qualche ministero con
studiosi della materia, rappresentanti di forze politiche, sociali che
decide la ripartizione dei fondi.
Quella più moderna che si basa sul principio della sussidiarità
orizzontale (Art. 118 Cost. co 4 Stato, Regioni, Città metropolitane,
Province e Comuni favoriscono l'autonoma iniziativa dei cittadini,
singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse
generale, sulla base del principio di sussidiarietà.) è affidare la
scelta ai cittadini secondo un principio di democrazia diretta.
L'articolo da te citato segnala delle storture di quest'ultimo
sistema, ma a mio avviso nel complesso, questo modello è più valido.
Invece a mio avviso si puo' affrontare il problema da un altro punto
di vista. Negli States prima di effettuare una donazione ad una
fondazione è possibile consultare il sito di una organizzazione
privata che certifica la qualità dei conti della fondazione. 
In pratica risponde alla domanda: Se dono un dollaro, quanto va
realmente ai poveri, agli ammalati, ala ricerca e quanto invece si
perde nel percorso? Quanto consuma la macchina che va alla ricerca di
fondi (Pubblicità, testimonial, personale am.ivo, spese per viaggi)?
E si crea così un circolo virtuoso, per cui chi meglio spende, piu'
migliora la propria immagine, più riceverà fondi.
Un controllo di rendimento delle donazioni che andrebbe introdotto
anche in Italia.
ciao
roy
 

royflinker ha scritto:

ovvio, solo che io, te se scriviamo lisotto il 
codice fiscale dell'associazione lo sappiamo
chi lo lascia in bianco o chi scrive quello 
"suggerito" non lo sa, non sa come informarsi e 
non gliene frega nemmeno nulla.
il modello è valido SE portato per bene a conoscenza.
besos rojos
ladytux