Newsgroup: it.politica
Titolo: Giustamente Trichet vuol commissariare l'Italia

(...)
«Occorre attuare immediatamente gli accordi presi dai capi di Stato e di 
governo europei al Consiglio Ue del 21 luglio scorso». Lo ha detto il 
presidente della Bce, Jean-CLaude Trichet, a proposito degli accordi che 
fra l’altro prevedono di assegnare al fondo salva-Stati, e non più alla 
Bce, l’onere di acquistare titoli di Stato europei sul mercato 
secondario. E parlando di una futura riforma della governance economica 
europea: «Se un Paese non riesce a prendere le decisioni adeguate in 
termini di risanamento del bilancio, allora dovrebbe essere consentito 
di imporle a livello centralizzato».
http://www3.lastampa.it/economia/sezioni/articolo/lstp/418681/
-- 
"Tranquilli, voi volete farmi passare per un fesso.
Ma io sono piu' sveglio di quello che pensate."
[PirlasusRx-01 su ip, 31 agosto 2011]

 
http://www3.lastampa.it/economia/sezioni/articolo/lstp/418681/
<< E col cazzo che continuiamo a comprare titoli di stato di voi
deficienti. (ndr) >>

 
http://www3.lastampa.it/economia/sezioni/articolo/lstp/418681/
Trichet non vuole commissariare l'Italia, vuole compiere un altro passo 
nella direzione della trasformazione dell'Ue in una tecnocrazia.
-- 
"Eh si, siamo tutti delinquenti in questo ng."
(Pirke)



i debiti eccessivi vanno sanati....
vale per tutti.
-- 
Toby Burns

 nella direzione della trasformazione dell'Ue in una tecnocrazia.
E' indubbio.
Cio' non toglie che la tecnocrazia mi staventa molto meno della politica 
del bunga bunga...
Vista la qualita' dei politici che ci ritroviamo (di ambo gli 
schieramenti) i tecnici, se sono seri, dobbiamo considerarli una 
benedizione di dio.


 benedizione di dio.
Puo' essere che dei tecnici prestati alla politica siano utili in 
questo moemnto, io visti i precedenti ne dubito.
Ma una teconocrazia e' un'altra cosa, significa che c'e' un'elite di 
intoccabili che governa in base a quanti master prestigiosi ha fatto e 
il popolo ritorna suddito, senza alcun diritto di partecipare alla vita 
politica.
Perche' e' roba per gente "studiat", che parla 32 lingue, quindi il 
poplo no ne' in grado id cpaire. Di conseguenza, il suo voto diventa 
pericoloso.
E io, tra la sgangherata politica del bunga-bunga e il modello di 
societa' sovietico che stanno strutturando, scelgo la prima.
Sinceramente, non capisco come un liberale possa scegliere un passo 
irreversibile come la seconda.


 irreversibile come la seconda.
Forse perche', perlomeno in Italia, la possibilita' di realizzare un 
modello liberale e liberista e' diventata utopica almeno quanto lo e' 
stata quelle di realizzare il socialismo in URSS.
Siamo un paese assurdo, con un modello economico che e' un misto fra il 
monopolismo piu' sfrenato e lo statalismo dei piani quinquennali, dove 
in politica si e' da sempre confusa l'intelligenza con la furbizia, la 
preparazione con la demagogia.
Dev'essere colpa del clima o del cibo, ma le speranze di una buona 
politica nel nostro paese sono probabilmente morte con Einaudi dopo 
essere entrate in coma con la guerra fredda, grazie al fatto che eravamo 
un paese politicamente di frontiera.
Torno a ripetere: per noi e' molto meglio dare la gestione della cosa 
pubblica in outsourcing. I tecnocrati non potranno esser peggio dei 
politici che ci ritroviamo.
D'altra parte se come liberale non mi sentissi deluso e sconfitto non 
avrei smesso di votare, no?


 politica.
Stai forse descrivendo l'Italia.... in misura molto minore avviene nel 
resto dell'Unione Europea.
Confronta il livello qualitativo dei dirigenti politici dei paesi membri 
con l'Italia e scopriamo insieme che l'età media dei politici e 
dirigenti non italiani è più bassa della classe politica e dirigenziale 
italiana, gerontocratica, immobile, autoreferenziale, elitaria e poco 
incline ad assumersi la responsabilità di scelte necessarie e dolorose.
In Italia se vuoi fare carriera, in ogni settore, pubblico e privato, 
nella politica, si hanno le strade piene di Check Point Charlie che 
scoraggiano anche i più tenaci, intelligenti, determinati giovani, i 
quali sono costretti a squalificare le loro capacità per adattarsi al 
ruolo di Lacchè, in attesa di una possibile chiamata, ormai quando sono 
avanti negli anni ed assimilati al sistema. I più lungimiranti se ne 
vanno all'estero.
-- 
Toby Burns

Ma TUTTI possono essere "studiati". Se non hanno voluto, è a loro demerito.
Non è un principio di casta. Può tranquillamente essere una tecnocrazia liberale, a cui tutti, volendo, potrebbero accedere.
Meglio tirar su verso l'alto i requisiti, che abbassarli a zero col risultato di perdere ogni barlume di lucidità.
Non si può mettere un aereo in mano a un deficiente. La realtà non si può semplificare fino a renderla comprensibile a tutti, perchè la si snatura e non è più realta, ma un cinema in cui scorrono frammenti parziali e scelti ad effetto.

 parziali e scelti ad effetto.
Quindi bisogna tornare al voto per censo?


 avrei smesso di votare, no?
Fai un erroe grosso, rapportare tutto questo solo all'Italia. In 
realta', noi simao solo no degli anelli deboli che vengono usati per 
scardianre il sistema democratico dell'UE.


 Quindi bisogna tornare al voto per censo?
La democrazia non significa l'esser esenti dalle responsabilità che
derivano dalle proprie scelte.
Gli italiani hanno fatto un pessimo uso della democrazia, finendo per
farsela pignorare. Non abbiamo che da biasimare noi stessi e ingoiare
il rospo.



Si, ma lavorano per cancellarla in tutta Europa, non solo da noi…..


 Si, ma lavorano per cancellarla in tutta Europa, non solo da noi…..
quali sono i fatti che ti fanno credere a ciò?
-- 
Toby Burns

 scardianre il sistema democratico dell'UE.
Puo' darsi che sbagli, ma l'europa e i suoi tecnocrati non mi fanno 
molta paura: come ho detto me ne fanno molta di piu' i politici corrotti 
e incapaci.
Preferisco che il condominio dove abito sia amministrato da un bravo 
tecnico piuttosto che da un politicante da strapazzo e per di piu' 
ladro, dato che poi alla fine il conto lo pago io.
E se e' vero che tornare a votare per censo non sarebbe giusto, e' anche 
vero che non e' neppure giusto che il potere decisionale sia in mano a 
un gregge di pecore facilmente influenzabile e manipolabile.
E' un annoso problema...
Come diceva Churchill, la democrazia e' il peggior metodo che esista per 
governare un paese. Solo che sin'ora non abbiamo inventato niente di meglio.


 di meglio.
Vero, ma questo no ngiustifica il tornare indietro.


 nella direzione della trasformazione dell'Ue in una tecnocrazia.
secondo me si sta kakando addosso. salvo abbassare i tassi mi sa che
sa far ben poco.
e nel frattempo si è infilato in un vicolo quasi cieco.

 Si, ma lavorano per cancellarla in tutta Europa, non solo da noi…..
Francois, capisco che credere che "gli altri stanno peggio di noi"
aiuta a consolarsi, ma penso che ci sia di meglio nella vita per
aggiustare i propri guai.



Non hai capito, e la cosa non mi sorprende nemmeno un po'.



OK, stiamo a vedere.

> Quindi bisogna tornare al voto per censo?
Sbagli target. Il punto non è il voto, è il candidato.
Sì, io voglio solo candidati preparati, con 3 master e 10 lingue.
Poi il popolo scelga (che tecnico non vuol dire o 1 o 0, ci sono milioni di sfumature molto diverse tra loro, ma fatte con coscienza di quel che si sta facendo).
Ribadisco che pretendere di dare un aereo in mano all'addetto bagagli porta solo al disastro.
La realtà è complessa, non c'è modo di renderla a livello di un bambino di 5 anni. Punto.

 societa' sovietico che stanno strutturando, scelgo la prima.
Il fatto è che il secondo modello entra in scena quando il primo non
soddisfa i requisiti minimi del sistema moderno, incrocio di libero
mercato e welfare.
Il nostro sistema occidentale ha delle regole basilari che provengono
principalmente dalle regole dell'economia.
Una di queste è la sostenibilità del debito.
Come non presteresti soldi ad un tossico senza lavoro, così gli
investitori non lo fanno nei confronti di che bara sui conti
( grecia ) o su chi spende eccessivamente pur non avendo un'economia
tale da poterselo permettere (italia).
Certo, la paura è che il processo non sia reversibile ed una volta
diventati "tecnocratici" non si possa più tornare indietro. Ma a
questo ci si doveva pensare prima.

 Sì, io voglio solo candidati preparati, con 3 master e 10 lingue.
aspe' però sono due cose diverse.
Un conto è voler aver una classe dirigente preparata. Un conto è avere
una tecnocrazia come classe dirigente.
L'approccio tecnico scientifico ti fa trovare una sola soluzione
adeguata. Si calcola l'utilità media di una scelta sociale e si prende
quella. Il governo diventerebbe solo un calcolo statistico. Ovviamente
per poter calcolare socialmente bisogna assumere che i comportamenti
dei cittadini siano livellati e quindi "prevedibili".
Questa cosa sa molto di "mondo nuovo".
Però in questo momento di crisi , per evitare possibili cataclismi
populistici ( memori della storia ), si è pensato di cercare una via
tecnica di uscita. Penso che abbiano "calcolato" che adesso scegliere
vie originali sbagliate porterebbe a eventuali situazioni non più
"calcolabili".

 preparazione con la demagogia.
E i flaconi di pillole son diventati 2 ...

 questo moemnto, io visti i precedenti ne dubito.
E' anche vero che in genere quando la politica si affida ai tecnici,
vuol dire che il paese sta già annegando nella merda.
Tutte le crisi prima o poi finiscono, ma tecnici o non tecnici da
questa crisi usciremo soltanto in maniera terribilmente dolorosa.
-- bb



Pegasus e' laureato, io no.
Detto questo, ho detto tutto quello che c'e' da dire su quanto e' 
assurdo usare come unico parametro di valutazione i titoli accademici.




Non c'e' dubbio, ma qui si sta costruendo l'egemonia dei tecnici 
sull'Europa tutta, mica sull'Italia.
