Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma se vince Barack saranno guai

Quel che gli europei, e segnatamente gli italiani, pensano di Barack Hussein 
Obama importa meno di nulla agli americani che oggi votano il loro 
presidente.
Non che gli elettori non sappiano che la scelta che faranno influenzerà 
anche le sorti del resto del mondo, ma per fortuna mantengono un equilibrio 
e un senso di quel che è bene per l'America che noi non conosciamo, 
purtroppo.
Ma anche per questa ragione il nostro dibattere furiosamente su chi sia il 
miglior presidente, chi l'innovativo, il carismatico, l'affascinante, l'erede 
di Kennedy, chi invece il vecchio, lo stanco, il noioso, l'erede di Bush, è 
un po' ridicolo. Nessun cretino e nessun comunista diventa presidente di 
quel Paese, e anche quando viene eletto uno poco capace, come è successo con 
Jimmy Carter, il ruolo straordinario attribuito al capo di Stato e 
comandante delle forze armate è tale che il secondo mandato l'incapace non 
lo vince.
Negli ultimi 40 anni, oltre a Carter, gli americani hanno avuto un solo 
altro presidente democratico, per otto anni, rieletto nonostante lo scandalo 
e il tentato impeachement.
Si chiama Bill Clinton, è stato un grande statista, baciato anche dalla 
fortuna di un'età dell'oro dell'economia americana.
Ma Bill Clinton è stato anche un centrista, come usiamo dire noi con brutto 
termine, un liberale moderato. Detesta Obama, anche se gli è toccato un 
comizio, uno solo, di abbraccio con il candidato. Sa che è un protezionista 
selvaggio, che è contrario infantilmente alla costruzione di nuove centrali 
nucleari, che ritirerà incoscientemente le truppe dall'Irak, che nessun 
economista di alto livello, come ha giustissimamente scritto ieri Nicola 
Porro, citando il no a Obama del premio Nobel 2004, Edward Prescott, 
indignato per un programma che renderebbe gli Stati Uniti simili alla 
depressa Europa, accetterebbe di lavorare con lui.
Bill Clinton, e chiunque conosca bene il candidato repubblicano, sa anche 
che John McCain si è sempre battuto contro le due agenzie governative che 
hanno favorito la bolla speculativa sui mutui. Sa anche che aumenterebbe le 
truppe in Irak fino a pacificare definitivamente quel Paese e con quello 
aiutare l'intera area contro le dittature e contro il terrorismo. Sa che 
McCain sarebbe pronto a costruire 45 centrali nucleari, e queste sono gli 
unici veicoli che i Paesi occidentali hanno per staccarsi dalla dipendenza 
energetica dal petrolio.
Certo, McCain ha meno carisma di Obama.
Ma di qui a paragonare Barack a Silvio Berlusconi ce ne passa molto. Non 
solo perché un presidente degli Stati Uniti è molto di più e qualcosa di 
molto diverso da un presidente del Consiglio dei ministri italiano; non solo 
perché attribuire a qualche statista il successo solo per una capacità di 
rompere le regole e di avere carisma è ben poco e anche un po' pericoloso 
rispetto alle sorti di una democrazia. Ma anche perché veramente non è così, 
veramente qualunque politico americano non assomiglia a nessun politico 
italiano ed europeo.
Infine, nell'augurarmi, da cronista ventennale di politica internazionale, 
che non vinca Barack Obama, oppure, nonostante non sia né un cretino né 
comunista, ma solo un populista poco esperto e poco capace, saranno guai per 
molti, mi domando che cosa la visione di Barack Obama c'entri con la riforma 
della scuola dell'attuale ministro della Pubblica istruzione. Se è così, 
devo andare a rileggermi quella riforma, preoccupandomi. 

 Ma di qui a paragonare Barack a Silvio Berlusconi ce ne passa molto.
Incredibile! Nessuno l'avrebbe sospettato
Rinty

 ha scritto nel messaggio 
news:ae00fd5c-f998-41dd...@k36g2000pri.googlegroups.com...

ma con queste battutite un poco "idiote" non è che ci figure molto bene.. 
:-(

 
La spesa tagliato, e il ruolo della scuola pubblico. Ovvero, la pubblica 
istruzione deve esserci un instituto che fornische un educazione che 
asscura un pari opportunita di studiare a tutti i aspirante (comeé stato 
in Italia fin ora), o deve esserci la scuola del muletto che dia un 
adestramente minimo e rigido per futuri operai che non poi permettersi 
un vero educazione (come lo vuole Berlusconi).
La differenza sta nello attegiamento "liberal sociale", la politica di 
Obama, ma anché lo Pd, oppore nella politica "Conservative/economic 
libertarian, la politica di Bush é la PdL. La politica di McCain mi pari 
Conservatore é basta, ed un po antiquo, com é lui stesso (e come é lo é 
il PdL Italiano). Insomma, qualche paragone si poi fare !!!

 :-(
cercava di calarsi al tuo livello, immagino . . . . . .:-(((((( 

 :-(
Oddio, neanche te ad adorare uno che gridava Roma ladrona e che poi s'č 
beccato otto mesi di GALERA per TANGENTI ;-) 


wrote:

Certo che per essere un "cronista ventennale di politica
internazionale" sei riuscito a mettere insieme un bel po' di frasi
prive di senso e di nesso tra loro...
Se queste sono le tue capacità di analisi politica, forse, dopo
vent'anni (???), faresti bene a considerare seriamente l'ipotesi di
cambiare lavoro.
Saluti.
P.

 P.
Ma perché dovrei cambiare lavoro, é saldamente e sicuramente impiegato 
preSso lo TG4.