Newsgroup: it.politica
Titolo: LEGHISTI AIUTATEMI

sintetico cosa vuole la lega e perchè ce l'ha tanto con noi?
Caro Palladino,
se mai ti fossi messo in ansia,  (io non credo),  tranquillizzati.
Ad esclusione degli elementi di cui si è parlato in altra sede,
pochissimi peraltro,  la Lega nel suo complesso, intesa cioè,
principalmente,  come forte movimento di opinione che ha smosso,
continua a smuovere e, dio sa,  se continuerà a farlo,  le coscienze
da troppo tempo intorpidite dei padani e dei cisalpini,  tutt'altro ha
da pensare che il prendersela con i "meridionali",  come dici tu.
(Rinuncio a disquisire a proposito dell'errata accezione del termine
perchè la cosa finirebbe con il portarci  troopo lontano.)
Troppi di noi dovrebbero fare i conti con le reazioni
giustificatamente inviperite di mogli, mariti, fidantati/e, amici e
parenti vari. -  Non so da dove tu scriva,  ma quì da noi,  nel
profondo Nord,  non è raro trovare coppie dove lui o lei siano l'uno
del nord e l'altro del sud,  oppure gruppi di amici formati
indifferentemente da elementi  nordisti e sudisti - Thanks be to God!
Eventualmente,  se c'è qualcosa che può far paura nel movimento
Leghista,  questo può essere la possibilità che esso scappi di mano
anche a chi,  attualmente,   ritiene di poterne controllare la
diffusione e le reazioni.  Io credo che il messaggio ormai sia stato
non soltanto recepito,  ma anche,  in massima parte metabolizzato.
Il popolo del Nord,  (lascia che lo definisca così,  senza alcuna
animosità o senso di superiorità nei confronti dell'altro,
altrettanto meritevole,  il popolo del NOrd,  dicevo,    a differenza
di altri,   è lento nelle proprie reazioni,  particolarme nte a
livello sentimentale  ed emotivo.  Questo non vuol dire che sia privo
di sensibilità e di amor proprio.
Una volta presa coscienza di una determinata realtà,  sa essere anche
fin troppo determinato nel perseguire quella che ritiene essere la
giusta via.
Oggetto di eventuali  timori, però,  non si dovrà certo sentire la
buona gente che abita il sud della nostra meravigliosa penisola,
bensì  un gran numero di politicanti di mestiere  (questi sì,
purtroppo,  in larga parte meridioneli,  ma non soltanto) che sino ad
oggi hanno condotto,  a turno,  questo Paese allo sfascio,  facendo
intendere di "togliere" ai ricchi  (il Nord)  per dare ai poveri (il
Sud),  mentre,  in realtà,  "toglievano" a tutti per dare a se stessi
ed ai loro accoliti.
Mi spiace,  rileggendo questa breve considerazione,   mi da l'idea che
suoni assai demagociga e qualunquistica.  D'altra parte è difficile
riuscire a fare un'analisi lucida e poco partecipata di questo genere
di argomenti.
In conclusione;  nessuno pretende,  quì,  che al sud  facciate  il
tifo per Umberto Bossi.   Provate però a guardare oltre, l'immagine
del "gurù" di Pontida.  
A  ciò che potrebbe verificarsi,  in concreto,  se questo Paese fosse
governato,  veramente,  da una classe politica nuova sulla base di un
nuovo dettato costituzionale.
Forse, i ricchi diventerebbero ancora più ricchi.
E' successo anche in Germania,  dopo l'unificazione.
L'importante,  però,  è  che i più poveri possano diventare anch'essi
"ricchi"   e non più,  solamente,  meno poveri!
La differenza potrò sembrare leziosa,  ma solamente in apparenza.
Si tratta,  in termini sostanziali,   di un grande salto di "qualità".
Cordialità.
KIT.-

Pensavo che il mio messaggio trovasse solidarietą in altri
ragazzi figli del Sud, invece ho trovato solo risposte 
(peraltro incredibilmente civili) di lavoratori del nord.
Ebbene c'č qualcuno tra di voi che mi sa spiegare in modo 
sintetico cosa vuole la lega e perchč ce l'ha tanto con noi?

occasione che nei cento prossimi anni, mai piu' gli capitera'.
Io credo invece, malgrado quanto i burattini che parlano in
televisione hanno voluto farci credere, che Bossi sia stato molto
coerente: so che e una affermazione che incontrera poco favore cosi
vado a spiegarmi meglio.
La Lega era entrata a fare parte del Polo con il prevalente (se non
esclusivo) fine del federalismo, su questo credo non si possa
dissentire. Ebbene, quando e stato evidente che nel Polo non c'era
posto per un disegno federalistico Bossi ha fatto dietro-front.
Possiamo dargli torto? Avrebbe dovuto restare al governo e
contraddirsi? Invece ha fatto una scelta difficile e coraggiosa della
quale bisogna dargli atto [per inciso, non ho votato per lui]. Certo
che ha perso una buona occasione: quella di partecipare alla gestione
del potere fine a se' stessa, cosi ha dimostrato di essere migliore di
quelli che lo sbeffeggiano.
Quello che gli si puo imputare e di essere entrato nel Polo, non di
esserne uscito: quello si che e stato un grave errore. D'altra parte
come poteva pensare di arrivare al federalismo con un "alleato" come
Fini?
Per favore: niente insulti in replica a questo messaggio, grazie.
    Alberto Torchio
     Torino, Italy

<<Bossi e' entrato nel Polo delle Liberta', dove c'era FI ma non AN.
Nelle politiche del 1994 ovunque la Lega fosse presente era contro AN.
Poi ha fatto un governo di coalizione con AN, cosa diversa secondo me
da "entrare nel Polo".>>
E' piu' o meno quello che ho risposto io. Aggiungo che il Polo Delle Liberta'
era un'alleanza esclusivamente tra la Lega e Forza Italia, mentre quello "Del
Buon Governo" era tra Forza Italia e AN.
La fusione di tali due alleanze fu opera esclusiva di Silvio Berlusconi al
fine di vincere le elezioni, tant'e' che subito Bossi dichiaro' di non
fidarsi affatto di una "destra forcaiola", tanto da dichiarare che ci sarebbe
stata una verifica dopo 6 mesi, verifica, che come tutti saprete, ebbe esito
negativo.
Non capisco ora questa gente cosa voglia da Bossi!
Tom
*************************************************
Message sent from Telemacus BBS - Milano  (Italy)
in FirstClassŠ Software by SoftArc - Toronto
Tel. +39-2-48.017.867 all 28.800 V34 HST Courier
IP Number: 194.177.96.2    Port 3004
http://www.telemacus.it
 (under construction)
*************************************************

In message, Gian Pietro Zampieri Sera wrote:
GPZS>   Ovvero:   1) Ha preso in giro i suoi elettori prima della coalizione.
GPZS>             2) Ha preso in giro i suoi alleati durante la coalizione.
GPZS>             3) Ha preso in giro se stesso dopo il ribaltone.
GPZS> 
GPZS>    Come gira questo Bossi eh ?
GPZS> 
4) E' stato preso in giro dai suoi alleati?
5) Sperava di riuscire a fare il federalismo non ostante i suoi alleti
fossero poca affidabili?
- sent via an evaluation copy of BulkRate (unregistered).