Newsgroup: it.politica
Titolo: La skifosa germania.....

11 giocatori su 12 arabi, turchi, musulmani, negri e feccia varia!!!
TRADITA LA RAZZA ARIANA!!! 


Se si applicassero le leggi tu saresti giaà in galera.
-- 
http://www.wikileaks.org/wiki/Wikileaks/it


Vediamo la cazzata. Intanto sono tutti cittadini tedeschi.
L'unico nato all'estero é Cacau

 ha scritto nel messaggio 
news:4c15459c$0$7663$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

PURE BALOTELLI E' CITTADINO ITALIANO!!


E quindi. Ti crea delle difficoltá? Che sia stronzo non eccepisco, ma 
non ha nulla a che vedere con il colore della pelle. Materazzi per 
esempio é ancora piú stronzo


A proposito, fatti un giro in Baviera o in Baden Wuerttemberg. Il 70% 
della popolazione ha tratti somatici mediterranei


La...cheeeeeee????????
Leggi troppi fumetti.


E quindi.
TI RISULTA CHE LA RAZZA ITALIANA SIA NEGRA? 


Deficiente, ma dove te lo sei sognato che
esiste una "razza italiana"?
	Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:4c15459c$0$7663$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

Cittadino tedesco non significa apparenere alla nazione germanica, per me 
solo chi è di sangue tedesco è tedesco.


Perché urli? Quale razza italiana? Esiste la razza umana. Non esistono 
differenze significative nel genoma per identificare differenziazioni di 
razze. Ti ricordo che per un tedesco che ragiona con i tuoi parametri, 
come italiano sei solo considerato feccia da eliminare nel piú vicino 
ineneritore. Contento tu




 ha scritto nel messaggio 
news:4c154c24$0$7654$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

....................................................................................
Non ho parlato di razza ma di nazione, sei ebreo se sei nato da madre ebrea, 
se non sei nato da madre ebrea non appartieni alla nazione ebraica, io 
voglio bene ai miei nipoti anche perchè so che hanno un pò del mio sangue, 
razzismo ed antirazzismo sono due ideologie assurde, la verità sta nel 
mezzo, non dare nessuna importanza al DNA, alla genetica significa mettere 
in crisi l'istituzione familiare, certo i bambini si possono adottare ma se 
sai che i tuoi figli hanno metà del tuo DNA è diverso dal sapere che non 
hanno nulla di te, gli ebrei sono un popolo che non scompariranno mai perchè 
hanno fatto una scelta vincente, hanno basato l'identità ebraica sulla 
continuità genetica, molti popoli scompariranno ma loro mai, loro discendono 
da Abramo, dai suoi figli, dai nipoti e pronipoti e questo è importante, il 
sangue non è acqua, il DNA di un popolo è importante, voi antirazzisti 
fanatici vi sbagliate, state distruggendo intere nazioni con questi 
disgustosi miscugli.


Ma miscugli di cosa? Vai a leggerti un manuale di genetica per la 2 
media. Poi possiamo parlare

Per inciso
Molti degli studi sulla variabilità genetica umana si sono focalizzati 
sugli SNPs, single nucleotide polymorphisms, che sono sostituzioni di 
una singola base lungo un cromosoma. Diverse analisi stimano che uno SNP 
sia presente in media ogni 100 o ogni 1000 paia di basi nell’eucromatina 
del genoma umano, sebbene essi non si presentino con una densità 
uniforme. Di conseguenza è rispettato il detto comune che afferma che 
“tutti gli uomini sono geneticamente identici almeno al 99%”, anche se 
questo dovrebbe essere definito da molti genetisti. Una sfida 
collaborativa su larga scala per catalogare gli SNPs del genoma umano è 
stata intrapresa dall’ International HapMap Project.

eschimese NON presentano alcuna differenza.
Palle,se non ci fossero differenze non avremmo un aspetto diverso e non 
avremmo temperamenti diversi, io non sono uguale ad un anglosassone non solo 
nell'aspetto ma anche nel modo di reagire alle situazioni e non è solo 
questione di cultura ma di genetica, guarda che tra la scimmia e l'uomo c'è 
solo un 3 % di differenza nel DNA ma è proprio quel 3% che fa la differenza.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c15509b$0$7655$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
Per inciso
Molti degli studi sulla variabilità genetica umana si sono focalizzati
sugli SNPs, single nucleotide polymorphisms, che sono sostituzioni di
una singola base lungo un cromosoma. Diverse analisi stimano che uno SNP
sia presente in media ogni 100 o ogni 1000 paia di basi nell’eucromatina
del genoma umano, sebbene essi non si presentino con una densità
uniforme. Di conseguenza è rispettato il detto comune che afferma che
“tutti gli uomini sono geneticamente identici almeno al 99%”,
....................................................................................
E' quell'1 % che fa la differenza. 


Palle un cacchio informati. Comunque un 3 % sui 20-25000 checompongono 
il genoma umano sono vermante pochi, ma giá rendono impossibile la 
generazione interspecie.


Non ha nessuna influenza sulla psiche umana o sull'intelligenza o su altro

 ha scritto nel messaggio 
news:4c155365$0$7655$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

Questo lo dici tu su basi ideologiche non su basi scientifiche ma la scienza 
non la si fa con l'ideologia.


No ciccio. Non sono basi ideologiche. Nessuno scienziato ha ancora 
pubblicato un qualsiasi studio che teso a dimostrare quello che tu 
sostieni, E anche se lo ha pubblicato sono sempre stati trovati pien 
ierrori e mistificazioni. Visto che tu sostieni una affermazione che non 
trova accettazione nella comunitá scientifica, allora produci, nel giro 
di 5 minuti, un link ad uno studio attendibile, che sia stato confermato 
da almeno 3 fonti indipendenti
Io aspetto


Se ci sono passaggi per te incomprensibili te li posso spiegare
Utilizzo non scientifico e riferimento all'uomo
Il pur permanente utilizzo del termine razza è scientificamente non 
fondato in ambito zoologico, in particolare quando esso venga 
impropriamente applicato anche alla specie umana, in riferimento alle 
caratteristiche morfologiche ben definite presenti nelle varie etnie, 
sviluppate per adattamento ambientale e selezione. Tale classificazione, 
largamente basata sui tratti esteriori, non trova tuttavia riscontro a 
livello genetico, a meno di non frammentare enormemente la popolazione, 
formando infiniti (indefiniti) raggruppamenti.
L'attuale variabilità genetica della specie umana è estremamente bassa. 
I genetisti Lynn Jorde e Henry Harpending dell'università dello Utah 
hanno suggerito che la variazione interna alla specie del DNA umano è 
piccolissima, se comparata con altre specie, e che, durante il Tardo 
Pleistocene, la popolazione umana fosse ridotta a un piccolo numero di 
coppie genitoriali – non più di 10 000 e forse intorno a 1 000 – con la 
conseguenza di un pool genico residuo molto ristretto[3]. Sono state 
formulate varie spiegazioni per questo ipotetico collo di bottiglia, tra 
cui una delle più note al pubblico dei non addetti ai lavori è quella 
della Teoria della catastrofe di Toba.
In relazione alle specie naturali, in genere, il termine razza è quindi 
desueto, soprattutto quando la specie è diffusa nel territorio senza 
soluzione di continuità; in particolare, nella sua accezione scientifica 
e moderna, non è applicabile ad una specie geneticamente omogenea come 
quella umana, come esplicitato nella dichiarazione sulla razza (UNESCO 
1950).
Gli studi genetici hanno infatti dimostrato la distribuzione clinale dei 
caratteri nel pianeta e la assenza di veri e propri confini biologici; 
per questo motivo, il termine razza è praticamente scomparso dalla 
terminologia scientifica, sia in antropologia biologica che in genetica 
umana.
Quelle che in passato erano comunemente definite "razze" – come la 
bianca, la nera o l'asiatica – sono oggi definite "tipi umani", "etnie" 
o "popolazioni", a seconda dell'ambito sociologico, antropologico o 
genetico nel quale esse vengono considerate.
Nel passato
Le diverse teorie ed ideologie elaborate nella storia, relativamente al 
concetto di razza applicato alla specie umana, hanno avuto importanti 
implicazioni culturali, politiche e sociali; in particolare, il concetto 
e la teoria di una divisione dell'umanità in razze si sono concretizzati 
in varie forme di razzismo, tra cui particolare rilievo storico e 
politico hanno avuto il nazismo e l'apartheid, largamente basati sul 
porre la razza come criterio discriminante tra gli individui, correlato 
a presunte superiorità e differenze fisiche o intellettuali.
Il razzismo ha spesso operato attribuendo alla razza caratteristiche 
che, invece, avevano una base culturale e sociologica. È comunque da 
notare che le politiche razziste, pragmaticamente, finiscono per 
contraddire sostanzialmente il proprio assunto: esercitandosi proprio 
nel mantenimento delle basi culturali e sociali della presunta 
differenza razziale. Un fenomeno simile ha caratterizzato, e ancora 
caratterizza in molte parti del mondo, la restrizione del ruolo sociale 
delle donne.
Termine controverso
Razza viene più opportunamente sostituito, in senso tecnico, da "tipi 
umani", "etnie" o "popolazioni". Nessuno di questi termini comprende, né 
ragionevolmente potrebbe, un'accezione associata, in passato o anche nel 
presente, a scopi discriminatori.
Permane comunque un'ambiguità, legata al fatto che al termine razza, 
esteso al tipo umano, corrisponde tuttora una categoria mentale; questa 
è caratterizzata principalmente sul colore della pelle, che si pone come 
aspetto sensorialmente prevalente. Per un europeo, un generico abitante 
dell'Africa subsahariana e di pelle scura sarà un nero, non considerando 
se sia di origine Bantù, Pigmea, Basarwa o altro; tipi diversissimi, 
alcuni dei quali distanti tra loro, in senso genetico, maggiormente che 
non un appartenente all'etnia dei Watussi da un generico europeo medio, 
diciamo un abitante francese della Dordogna. Una considerazione 
specularmente equivalente, ovviamente, può essere fatta dal punto di 
vista africano. Una categorizzazione basata su un tratto diverso dal 
colore della pelle, porterebbe a differenti raggruppamenti.
La Genetica delle popolazioni, una delle basi nello studio delle 
migrazioni dell'uomo, è in realtà una scienza molto più complessa e 
approfondisce concetti che trascendono la vecchia e superficiale 
accezione di razza. Differenze e caratteristiche esistono tra i tipi 
umani, ma in quanto in continuo contatto reciproco, sfumano senza 
soluzione di continuità dall'uno all'altro.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c15560f$0$7655$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...

Io aspetto
......................................................................................
Sono tutte palle.


Se ci sono passaggi per te incomprensibili te li posso spiegare
Utilizzo non scientifico e riferimento all'uomo
Il pur permanente utilizzo del termine razza � scientificamente non
fondato in ambito zoologico, in particolare quando esso venga
impropriamente applicato anche alla specie umana, in riferimento alle
caratteristiche morfologiche ben definite presenti nelle varie etnie,
sviluppate per adattamento ambientale e selezione. Tale classificazione,
largamente basata sui tratti esteriori, non trova tuttavia riscontro a
livello genetico, a meno di non frammentare enormemente la popolazione,
formando infiniti (indefiniti) raggruppamenti.
L'attuale variabilit� genetica della specie umana � estremamente bassa.
I genetisti Lynn Jorde e Henry Harpending dell'universit� dello Utah
hanno suggerito che la variazione interna alla specie del DNA umano �
piccolissima, se comparata con altre specie, e che, durante il Tardo
Pleistocene, la popolazione umana fosse ridotta a un piccolo numero di
coppie genitoriali � non pi� di 10 000 e forse intorno a 1 000 � con la
conseguenza di un pool genico residuo molto ristretto[3]. Sono state
formulate varie spiegazioni per questo ipotetico collo di bottiglia, tra
cui una delle pi� note al pubblico dei non addetti ai lavori � quella
della Teoria della catastrofe di Toba.
In relazione alle specie naturali, in genere, il termine razza � quindi
desueto, soprattutto quando la specie � diffusa nel territorio senza
soluzione di continuit�; in particolare, nella sua accezione scientifica
e moderna, non � applicabile ad una specie geneticamente omogenea come
quella umana, come esplicitato nella dichiarazione sulla razza (UNESCO
1950).
Gli studi genetici hanno infatti dimostrato la distribuzione clinale dei
caratteri nel pianeta e la assenza di veri e propri confini biologici;
per questo motivo, il termine razza � praticamente scomparso dalla
terminologia scientifica, sia in antropologia biologica che in genetica
umana.
Quelle che in passato erano comunemente definite "razze" � come la
bianca, la nera o l'asiatica � sono oggi definite "tipi umani", "etnie"
o "popolazioni", a seconda dell'ambito sociologico, antropologico o
genetico nel quale esse vengono considerate.
Nel passato
Le diverse teorie ed ideologie elaborate nella storia, relativamente al
concetto di razza applicato alla specie umana, hanno avuto importanti
implicazioni culturali, politiche e sociali; in particolare, il concetto
e la teoria di una divisione dell'umanit� in razze si sono concretizzati
in varie forme di razzismo, tra cui particolare rilievo storico e
politico hanno avuto il nazismo e l'apartheid, largamente basati sul
porre la razza come criterio discriminante tra gli individui, correlato
a presunte superiorit� e differenze fisiche o intellettuali.
Il razzismo ha spesso operato attribuendo alla razza caratteristiche
che, invece, avevano una base culturale e sociologica. � comunque da
notare che le politiche razziste, pragmaticamente, finiscono per
contraddire sostanzialmente il proprio assunto: esercitandosi proprio
nel mantenimento delle basi culturali e sociali della presunta
differenza razziale. Un fenomeno simile ha caratterizzato, e ancora
caratterizza in molte parti del mondo, la restrizione del ruolo sociale
delle donne.
Termine controverso
Razza viene pi� opportunamente sostituito, in senso tecnico, da "tipi
umani", "etnie" o "popolazioni". Nessuno di questi termini comprende, n�
ragionevolmente potrebbe, un'accezione associata, in passato o anche nel
presente, a scopi discriminatori.
Permane comunque un'ambiguit�, legata al fatto che al termine razza,
esteso al tipo umano, corrisponde tuttora una categoria mentale; questa
� caratterizzata principalmente sul colore della pelle, che si pone come
aspetto sensorialmente prevalente. Per un europeo, un generico abitante
dell'Africa subsahariana e di pelle scura sar� un nero, non considerando
se sia di origine Bant�, Pigmea, Basarwa o altro; tipi diversissimi,
alcuni dei quali distanti tra loro, in senso genetico, maggiormente che
non un appartenente all'etnia dei Watussi da un generico europeo medio,
diciamo un abitante francese della Dordogna. Una considerazione
specularmente equivalente, ovviamente, pu� essere fatta dal punto di
vista africano. Una categorizzazione basata su un tratto diverso dal
colore della pelle, porterebbe a differenti raggruppamenti.
La Genetica delle popolazioni, una delle basi nello studio delle
migrazioni dell'uomo, � in realt� una scienza molto pi� complessa e
approfondisce concetti che trascendono la vecchia e superficiale
accezione di razza. Differenze e caratteristiche esistono tra i tipi
umani, ma in quanto in continuo contatto reciproco, sfumano senza
soluzione di continuit� dall'uno all'altro.
..........................................................................................
Palle ideologiche.


Io ho postato dei link a supporto delle mie idee.
Sono palle?
Dimostralo
Posta qualche cosa


I link non sono prove scientifiche. 


I link che indicano degli studi scientifici che siano stati pubblicati. 
Altrimenti come faccio a darti ragione se ce l'hai?
Oppure suggeriscimi un libro


Lascia stare, non potresti mai capire che il sangue non � acqua, troppo 
fanatismo rende irragionevoli, lascia stare. 


Mi intrometto...
Ti volevo sottoporre un articolo apparso su un giornale di area
riformista che arriva a conclusioni opposte alle tue.
Che ne pensi?
Omissis
I test per stimare le origini biogeografiche degli individui,
comunque, esistono davvero. Come funzionano? E a cosa servono? Le
variazioni genetiche ovviamente non rispettano i confini degli Stati.
Quanto alle razze - se con questa parola ci riferiamo a popolazioni di
origine continentale differente, che discendono da gruppi di antenati
parzialmente isolati dal punto di vista geografico - risultano
abbastanza distinguibili dal punto di vista genetico, anche se le
migrazioni hanno rimescolato le carte creando numerosi gruppi
borderline. I test, dunque, hanno delle limitazioni intrinseche e non
sono neppure tutti uguali. Oltre al cromosoma Y, che passa
esclusivamente di padre in figlio, si può usare il Dna mitocondriale,
che passa dalla madre ai figli di entrambi i sessi. Poi ci sono i
cosiddetti Ancestry Informative Markers, la cui frequenza varia tra le
popolazioni più di quanto non accada mediamente con il resto del Dna.
E ci sono i polimorfismi dei singoli nucleotidi (si scrive SNPs e si
legge snips) sparsi per tutto il genoma. L'affidabilità dei risultati
dipende da molti fattori: dal tipo e dal numero dei marcatori usati,
dalle popolazioni di riferimento, dai metodi statistici. In ogni caso
si tratta di valutazioni probabilistiche, in cui l'errore è sempre in
agguato. A ricordarcelo c'è anche un documento pubblicato nel novembre
del 2008 dall'American Society of Human Genetics, che ha promesso di
tornare sull'argomento in primavera. Perché se in ambito forense siamo
ancora ai primi tentativi, questi test dilagano già in ambito
ricreativo soprattutto negli Usa. Si calcola che le company
specializzate siano una trentina e oltre 500.000 persone se ne siano
già servite per cercare di scoprire le proprie radici.
Quello che conta di più, però, è che le categorie biogeografiche
possono essere utili in campo epidemiologico, per mappare le
predisposizioni genetiche a determinate malattie e spiegare le diverse
risposte ai farmaci in gruppi etnici differenti. Anche in questo caso
il dibattito è infuocato, come dimostra il fascicolo di Nature
Genetics del 2004: c'è chi teme che puntando i riflettori sui fattori
genetici si metta in ombra il ruolo delle disparità socioeconomiche e
c'è chi sostiene che negando le differenze biologiche si finirà con il
danneggiare proprio le minoranze, che sono sottorappresentate negli
studi clinici. Resta il fatto che in letteratura sono già descritte
decine di farmaci etnico-selettivi - il più noto è l'anti-ipertensivo
BiDil - e per alcuni di questi sembrano esistere delle basi genetiche
o fisiologiche convincenti. Se le differenze di efficacia o
tollerabilità per gruppi etnici diversi ci sono, per quanto piccole,
non possiamo restare prigionieri del tabù. Nascondendoci dietro alla
rassicurante affermazione che gli uomini sono tutti uguali, faremmo la
fine del paziente afroamericano cardiopatico del Dr House. Quello che
rifiuta il farmaco più adatto a lui sbraitando: "Questo non lo voglio,
è un farmaco razzista. Datemi la stessa medicina che prendono i
bianchi". (Anna Meldolesi, dal Riformista dell'11 marzo 2009)

 Omissis
E' inutile parlare con questi fanatici politically correct, sono totalmente 
impermeabili alle opinioni che cozzano contro i loro dogmi, non capiranno 
mai. 


Ma vai a cagare


Quello riportato quí é un discorso ben diverso da quello delirante di 
Antonio. Vediamo di mettere in chiaro le cose. Le differenze fra genomi 
restano comunque confinate all'interno dell'uno per cento e nulla hanno 
a che vedere con una fantomatica purezza del sangue da cui conseguono 
indirizzi comportamentali diversi. Anche perché mi devi spiegare come 
mai germanici e iraniani sono cosí diversi, pur appartendo 
sostanzialmento allo stesso gruppo etnico

 - Mostra testo citato -
Seguendo il tuo ragionamento, non si capisce perchè voi sinifroci
frequentate travoni mulatti o neri, invece che bianchi.
Sarà per le caratteristiche morfologiche?
E quindi se un cane può essere labrador o pastore maremmano, razze
diverse, con intelligenze diverse, attitudini diverse, caratteristiche
morfologiche diverse, perchè mai questo non deve valere per gli
uomini, dove tu sei debole, con un pipirillo nanofallico che ti porta
a farti sfondare da un travone nero o mulatto, il quale ha pure leve
più lunghe, oltre che generalmente come ben sapete voi sinistrati un
bastone maggiormente dimensionato, proporzioni diverse, forma del
cranio diversa, forma del cervello diversa, attitudini diverse, colore
della pelle, ma non solo colore, spessore, resistenza, profondità
diverse, ossa diverse, spiegami un pò perchè stracazzo DEVE essere
considerato UGUALE, se è diverso in tutto e per tutto?
Te lo dico io, perchè il mondo è farcito di imbecilli ipocriti.
Salvini

 ...........................................................................­.........

Anche un Rottweiler e un pechinese nano possono generare.
Secondo te sono la stessa razza e hanno uguali attitudini e
intelligenza?
Salvini

 perch� voi ***sinifroci...***
SINIFROCI:  �  bellissimo... lo adotter� anche io..!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
E TU NE SEI IL TIPICO ESEMPIO NO.? 

 Te lo dico io, perchè il mondo è farcito di imbecilli ipocriti.
Signore e signori, ecco a voi il "dottore"  e le sue "prove scientifiche".
Il prossimo capitolo trattera' della proposta del "dottore" Salvini
sull'insgnamento obbligatorio delle teorie lombrosiane, sul fatto che gli
ebrei hanno il nasone e ci san fare con i soldi mentre gli inglesi son
pessimi amanti e i tedeschi son granitici e cattivi.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Beh? Che strano, tu svicoli e gli altri sinifroci spariti di botto.
Perchè non mi stupisco? Appena c'è da seguire un minimo una logica
evidente, e non cazzate pindariche, non se ne vede più mezzo, di
sinifrocio. La fuga è veloce....
Salvini

 sinifrocio. La fuga è veloce....
Non ti viene il sospetto che nessuno ti caghi perche' scrivi boiate?
E poi scusa, a cosa avrei/avremmo svicolato? alle considerazioni che
le persone di colore hanno il pisello piu' lungo? alle boiate sul
cervello? Allora, dall'alto delle tue "teorie" scientifiche la donna,
che ha un cervello di dimensioni diverse rispetto a quello maschile
cos'e'?
Tu porta qualche peer review che dimostri che quelle che scrivi non
son stronzate, come vengono ritenute dalla totalita' del mondo
scientifico.
Poi, forse, potremmo discutere di qualcosa.
saluti "dottore"
marco minardi