Newsgroup: it.politica
Titolo: La coerenza di Curzi

Su Repubblica, leggo questa dichiarazione di Sandro Curzi:
Un'opinione condivisa dal direttore di "Liberazione" Sandro Curzi,
secondo cui è ormai chiaro che "Excalibur è sbagliata proprio come
trasmissione, chissà, forse in quanto esprime una sola tendenza
culturale". Perché anche Santoro, prosegue, "è un giornalista
politicamente schierato, ma lui riusciva a creare battaglia nelle sue
trasmissioni, uno scontro di pluralismi che qui manca"
E' curioso che proprio Curzi faccia questa affermazione, quando la
scorsa settimana e' filato via dagli studi RAI un minuto prima
dell'inizio della trasmissione...O, forse, comincia farsi avanti
l'arteriosclerosi? :-))
br1

 ha scritto nel messaggio
news:3dd530aa...@news.tin.it...

A quanto si sa, Curzi non era neanche nella città dalla quale trasmettevano
Excalibur.
In ogni caso, non capisco la contraddizione tra l'avere un'opinione negativa
di Excalibur ed il non intervenirvi come ospite.
Saluti,
                Hammer

 ha scritto nel messaggio
news:3dd530aa...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3dd530aa...@news.tin.it...

ma a chi caxxo interessa andare in chiesa...che trasmissioni soporifere!!!
buena vista!!
--
silverluc


La contraddizione sta nel fatto che parla di mancanza di pluralismo e
poi lui e' il primo a tagliare la corda. Ora c'e' pure la faccenda del
boicottaggio DS. Come si fa a fare una trasmissione pluralista se una
parte si rifiuta di partecipare...
Hai capito ora?
br1

quando si dice attaccarsi agli specchi.
quando si dice non saper leggere quello che uno scrive...e nemmeno
quotare in maniera umana...
br1


Si parlava della prima puntata... 
br1

 br1
Capisco che il gioco di Socci inizia, già alla seconda puntata, a mostrare
la corda. Curzi fa benissimo a sollevare il problema della mancanza di
pluralismo, visto che l'intera trasmissione, conduttore incluso, è
apertamente schierata a destra, facendo carne di porco delle opposte
opinioni.
Se si trattasse solo di ospiti... ma il problema non risiede unicamente lì.
Anche nei servizi, negli interventi, nelle opinioni del conduttore,
addirittura nel modo d'interrompere e di dare la parola...
Saluti,
                Hammer


Ho capito, hai ragione tu...non vale piu' la pena discuterne...
br1

 br1
Anche perchè affermare il contrario sarebbe difficile.
Saluti,
                Hammer

 di Excalibur ed il non intervenirvi come ospite.
O bella.
 - Uno NON interviene, rifiutando il confronto e calpestando il pluralismo,
alla prima puntata
 - non solo non partecipa alla prima puntata, invitato, ma non la vede
neppure
 - cio' nonostante, si lamenta della mancanza di pluralismo (e perche' se ne
e' andato, allora?) e del formato della trasmissione (cui non ha partecipato
e che non ha visto).
Alla faccia della coerenza.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^


Se hai seguito il thread, avrai notato che il ns. amico continua a
voler aver ragione. A questo punto, io seguo il detto veneto : "ai
mone bisogna darghe sempre ragion" e non discuto oltre....tanto non
servirebbe a nulla...
br1

 ha scritto nel messaggio
news:3dd619cc...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3dd61a11...@news.tin.it...

caxxo che effetto sonno....:-)))))
buena vista!!!!
mi raccomando giovedì prossimo: chi non starà davanti a rai 2 è un
sinistro....
fin8 sono 2 anni (ma forse da sempre) che dorme....
--
silverluc

 br1
In quanto "mona", non pretendo certo d'imparare da un maestro quale tu
sei...
Saluti,
            Hammer

 O, forse, comincia farsi avanti l'arteriosclerosi? :-))
Io, che ho ammirato Curzi ai tempi del Tg3 e del TG di Telemontecarlo,
penso che sia tristissimo vederlo invecchiare cosi' male.
Andrea
salo...@mediacomm.it


Hai ragione, Curzi vuol diventare il "santone" del giornalismo
italiano e vuol fare il prezioso senza rendersi conto che se non c'è
non ne senti la mancanza. Stai certo che tra poco tempo ce lo
troveremo da Costanzo magari con Santoro e ci metteranno in mezzo
Feltri o Belpietro per bilanciare, l'unica cosa che mi dispiace è che
poi da Costanzo vanno a dire che Berlusconi era nella P2
dimenticandosi di chiedere al Maurizio come mai c'era pure lui con la
tessera n. 1819.
Mi allargo un po' rendendomi conto di esagerare e vado fuori tema:
se Costanzo partendo dalla P2 ha messo su quel po'-po' di impero che
si ritrova ed è adorato e riverito da chiunque desideri avere un posto
nel suo salotto che non è cosa di poco conto, perchè a Berlusconi pure
lui P2 (e che a me non piace per niente) non è consentita la stessa
cosa?
Cekkobeppe
--
(Togliere 123 per la risposta)


Ma dove sono mai questi "pluralismi" di Santoro, solo uno che va
avanti con il paraocchi e che vede in una sola direzione come Curzi
poteva dire una simile fesseria!
Oh Curzi! Mi faccia il piacere vada da Costanzo a raccontare queste
balle!


 wrote in message
news:0mt0uugj2rjmliprj...@4ax.com...

A Berlusconi è permesso tutto. Permetterai almeno che ci stia sulle balle?



Certo. Anche perchè sta sulle palle anche a me e sicuramente alle
prossime elezioni sarà cannato! Lui, Previti e compagnia briscola.
Ma mi sta sulle palle anche chi (D'Alema) va da Costanzo ad assicurare
gli italiani che "mai sarebbe andato a Palazzo Chigi senza un consenso
elettorale" e dopo due mesi va da Scalfaro a giurare quale Presid. del
Consiglio, come faccio a dare il voto a questi bugiardi? E mi sta
sulle palle chi (anche Curzi) di questo tace e va in giro a fare il
moralista sulla democrazia!


 Ma dove sono mai questi "pluralismi" di Santoro...
Bene o male, Santoro ospitava personaggi e presentava realta' anche non
riconducibili a quella che puo' essere la sua simpatia politica. E tante
volte ne decretava letteralmente il boom. Il caso Di Bella (icona della
destra quando essa era all'opposizione) e' diventato un caso nazionale dopo
che Santoro lo ha presentato in una sua trasmissione. Giancarlo Cito e'
diventato famoso grazie ad un reportage di Santoro. In Italia si sa chi e'
Joerg Haider grazie ad una puntata del programma di Santoro in cui erano
presentate numerose interviste a cittadini austriaci. Lo stesso Cavalier
Sylvio ottenne uno dei suoi piu' clamorosi aumenti di popolarita' quando
ando' da Santoro e sparo' quella famosissima balla su Di Pietro.
Andrea
salo...@mediacomm.it