Newsgroup: it.politica
Titolo: Scontro sulla giustizia.

Il presidente della Commissione per la riforma del codice penale
Carlo Nordio: "Cosi' riscriveremo le regole della giustizia".
Il Pm:_"Il Csm si e' trasformato in uno strumento di pressione e di
controllo dei magistrati".
"No all'arbitrio capriccioso  dei giudici:ognuno interpretata le leggi
come gli pare".
Che dire se non un Deo grazia. Tanti giudici altrettante leggi -
pardon sentenze - credo sia fatto piu' unico che rara nel mondo, al
punto che qualcuno ha ipotizzato sia da preferirsi il ricorso alla
monetina, cosi' almeno nel 50% dei casi si avra' una giustizia vera.
- Origin: Meglio tardi che mai.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 come gli pare".
Basterebbe che le leggi fossero scritte chiaramente. Non lo sono.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

Basterebbe che le leggi fossero scritte chiaramente. Non lo sono.
Se non sono chiare che c'e' il Guardasigilli per il legislatore e per
essi il Consiglio Superiore della Magistratratura che ne posssono dare
dare l'autentica inrpretazione, dimodoche' a reati uguali, vi
corrispondano nel limite dell'umano sempre pene corrispondenti. 
Solo a cosi' si puo' dire che la legge e' uguale per tutti.
- Origin: La legge dal singolo magistrato va applicata, mai e per
nessuna ragione interpreta ne uscirebbe un pezza peggiore del buco.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Solo a cosi' si puo' dire che la legge e' uguale per tutti.
Ci risiamo. Il guardasigilli non ha alcun potere di interpretare le
leggi, cosi' come il CSM che e' l'organo amministrativo e disciplinare.
Le leggi sono interpretate dalle diversi corti, in caso di controversia
decide la Cassazione (se la controversia e' costituzionale la corte
costituzionale).


leggi, cosi' come il CSM che e' l'organo amministrativo e disciplinare.
Tu non sai nemmeno di cosa stai parlando, chi ha il mandato di fare,
disfare, modificare, abrogare un norma, non avrebbe non il diritto
bensi' l'obbligatorieta' di darne pure la corretta autentica
interpretazione ?
Vai a scuola, cresciti, sono argomenti per grandi, non lo sei ancora
abbastanza.
- Origin: C'e'chisa quello che scrivere e chi scrive tutto quello che
sa convinto di sapere.       
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 abbastanza.
Per prima cosa modera i toni. Nessuno ti ha nominato ne' insegnante ne'
preside in questa sede, ne' sei il padrone del newsgroup. Anzi se
qualcuno ha bisogno di andare a scuola sei proprio tu. Se non ti
bocciano per l'ortografia.
In secondo luogo, il guardasigilli non ha mandato ne' di fare ne' di
disfare ne' di modificare ne' di abrogare le norme. Questo mandato
spetta al parlamento, che - nota bene - e' una cosa differente dal
governo, tant'e' vero che il parlamento puo' benissimo votare in maniera
differente dalle indicazioni del governo (in questa legislatura e' gia'
successo). Se il parlamento vuole dare la corretta interpretazione, lo
fa con votazione (doppia, sia alla camera che al senato). Ma il
guardasigilli non ha potere di metterci bocca.
Didascalia intossicante: e' un onore essere accomunato alle persone piu'
autorevoli quali Bobbio, Bocca, Scalfaro, Biagi, Deaglio, Prodi,
Sartori, Flores d'Arcais oltre che ovviamente al settimanale piu'
influente del mondo libero quale e' "The Economist".


 
luf...@tin.it
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Per prima cosa modera i toni. 
Nessuna necessuta' di moderare in quanto dovuta interpretazione o
procedura istituzionale.
-Origin: A lavar la testa ai ciucci si butta l'acqua ed anche il
sapone. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 italiane.
Sono diversi mesi che si cerca di spiegare a Luigino quali sono i poteri
del guardasigilli. E' inutile che tu citi documenti o siti internet,
quando Luigino si e' fissato su qualche argomento, non importa quanto
strambo o assurdo o semplicemente fasullo, non c'e' citazione che gli
possa far cambiare idea. Ti rispondera' di non diffamare il diverso
pensato, senza pensare che i poteri del guardasigilli sono quelli
stabiliti dalle leggi vigenti e non da Luigino Ferrari, e che percio'
non c'e' nulla da pensare diversamente.
Altre fissazioni di Luigino: 
-che l'articolo 33 della costituzione (scuole private) si applichi anche
alla sanita';
-che The Economist sia un giornale di sinistra;
-crosspostare su tre gruppi per volta rendendosi odioso (e piu' che ti
rendi odioso meno che la gente ti da' retta anche se hai ragione)
-che per risolvere i problemi dell'economia bisogna scoraggiare il
terziario


di argomenti di diritto costituzionale, cui spetta l'ultima parola in >ambito italiano. 
Mi ripeto il legislatore  e per esse esecutivo e GUrdasigilli hanno
solo il diritto bensi' il dovere istituzionael di dare
l'interpretazione autentica della norma. In difetto che senso avrebbe
legifera se dopo altra istiuzione fosse libera' di interpretare a
proprio piacimento una norma ? Varrebbe meno di zero ed anziche' primo
potrebbe tranquillamente chiamarsi potere dipendente, mentre
l'interpretazione autentica della legge e' quella del legislatore, 
che ha pure la facolta' nel tempo ed a seconda delle circostanze di
correggerne anche l'iniziale interpretazione, cosa che di norma -
anche se e' stato fatto - non e' di spettana del singolo magistrato
che deve solo rigidamente, ortodossamente, se non pedisequamente
applicare la legge.
-Origin: La Legge e' uguale per tutti solo se rigidamente applicata
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 -Origin: La Legge e' uguale per tutti solo se rigidamente applicata
Ora comprende dove nacque il Cellodduro
Mi raccommando non dimentichi i prese...
Vabbeh c'e` sempre Treseghetzunprofilactiken
Face & Bene
rimuda:SirePope
 Prima del dopoguera gli individui marciavano stando in fila,talvolta lunghe
 e serrate - taluni stanchi, giocoforza si trovavano in coda -
 dallo sbriciolamento d'essa, una divisa smessa venne espulsa in panchina.
 

 wrote:



Al tutto una sola appropriata considerzione: Chi ha optato per la 
Casa delle Liberta' come il sottoscritto e' fuori dubbio che
dell'altra parte, la si chiami casa, betola, trattoria, alberto, hotel
o quant'altro non erano soddisfatti quindi di quanto dalla stessa
promosso si attendono molto se non tutto rovesciato.
- Origin: A buon intenditor poche parole.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 l'interpretazione autentica della norma. 
Senta, ma le costa tanto andare a leggere quello che dice effettivamente la
legge, ad uno degli indirizzi indicati? E' scritto nero su bianco, non è
passibile di opinione. Fa un controllo, veloce, e potrà verificare quali sono
gli esatti poteri del Guardasigilli.
Tra i quali NON rientra l'interpretazione della legge.
Poi se lei non è d'accordo padronissimo, faccia domanda ad un parlamentare per
modificare la legge. Ce ne sono di leggi imprecise o non pratiche, una in più
non sarebbe sorpresa.
Però al momento è come se lei sostenesse a spada tratta che le multe per la
strada le deve dare il bigliettaio del cinema.


gli esatti poteri del Guardasigilli.
Ho letto e studiato, quanto basta per riaffermare  che l'autentica
interpretazione delle legge e' quella che proviene dal legislatore -
con i relativi dibattiti parlamentari che hanno messo a fuoco ed in
rilievo i pro ed i contro per cui una norma si e' resa necessaria, e
per esso legislatore all'esecutivo ed il Guardasigilli. La pensi
diversamente resta della tua opinione ed amici come prima.
P.S.
A tutte - ripeto tutte le altre istituzioni - ad eccezione della
Consulta che ne puo' discettare sul piano della legittimita'
Costituzionale - spetta l'obbligo della sua ortodossa applicazione
nella spirito e per le finalita' con le quali il legislatore l'ha
formulata. 
- Origin: A lavar la testa ai ciucci su butta l'acqua ed anche il
