Newsgroup: it.politica
Titolo: Tra un po' in UE rideranno solo a nominare il nostro paese

  Clima: Ue, pacchetto costera' a Italia 70 miliardi "per via del suo 
ritardo"
30 ott 15:38 Scienze e tecnologia
BRUXELLES - All'Italia il pacchetto clima europeo costera' di piu' 
perche' siamo in ritardo rispetto agli altri Paesi sulle energie 
rinnovabili. Si nota quasi una punta di ironia nella risposta data oggi 
dal portavoce del commissario europeo all'Ambiente, Stavros Dimas - 
Barbara Helfferich - che a Bruxelles ha risposto ai cronisti durante il 
punto stampa quotidiano dell'Esecutivo comunitario. ll pacchetto Ue su 
clima ed energia per il periodo 2013-2020 costera' all'Italia lo 0,66% 
del Pil, di piu' rispetto alla media dei Ventisette, che e' lo 0,45% del 
Pil. Si tratta per il nostro Paese di circa 70 miliardi di euro, ma 
"bisognera' verificare questa cifra", che dipende anche dalla crescita 
economica nei prossimi anni. L'Italia oggi ha una quota di energia 
prodotta con fonti rinnovabili pari a circa il 7% del suo consumo, e 
dovra' portarla al 17% entro il 2020. Rispetto alle polemiche del 
Governo italiano, che attribuiva a queste misure costi molto piu' alti 
(18 miliardi all'anno dal 2011, 181 miliardi di euro in 10 anni) e che 
per questo motivo chiedeva una proroga, la portavoce ha ribadito: "Non 
sappiamo come l'Italia sia arrivata a quelle cifre''. (Agr)
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)


Perchè, ancora non sanno che il governicchio Prodi non c'è più?
"Le stime dei costi sono state fornite al ministero dell'Ambiente italiano 
dall'istituto di ricerche (Rie) guidato da Alberto Clò, economista di 
stretta osservanza prodiana che rivendica il dossier. "Le cifre non sono di 
destra né di sinistra: l'Italia dovrà spendere 185 miliardi vale a dire l'1,14 
per cento sul Pil annuale fino al 2020. La Germania è a 120 miliardi, lo 
0,58 per cento del Pil e nonostante le imprese tedesche siano meno 
efficienti nell'uso dell'energia". "
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=668001
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=668001
Toglimi una curiosita': come mai tale virgolettat risulta solo in questo 
link e gugol non lo trova da nessun'altra parte, nemmeno su ilrotolo?
Non so perche', ma un po' mi puzza.
(che poi.... direttore editoriale daniele capezzone.....)


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:vYkOk.8693$8%.7542@tornado.fastwebnet.it...

Sei tu quello che puzza, puzzi di trinariciuto.
http://iltempo.ilsole24ore.com/2008/10/20/941383-prodiano_silvio_giusto_serve_flessibilita.shtml
http://www.aziende-oggi.it/archives/00046886.html


 - Mostra testo citato -
Quanto costerà, se mai si farà, il ponte sullo stretto in termini di
PIL? Sinceramente tra i due investimenti mi sembra migliore quello in
materia ambientale...

 ha scritto nel messaggio 
news:f35d63d8-65a6-46d5...@p49g2000hsd.googlegroups.com...


================
Il ponte 6 miliardi mi pare, parzialmente statali, dal punto di vista 
ambientale l'andirivieni dei traghetti e le file agli imbarchi non credo 
siano il massimo, oltre al fatto che l'utilizzo del treno verrebbe 
facilitato , visto che oggi per pazzare da una sponda all'altra un treno ci 
impiega 2 ore.


 ci impiega 2 ore.
Veramente ci impiega al massimo 40 minuti.
.
A. 

 - Mostra testo citato -
Sia pure, ma chi dice che i soldi del piano europeo debbano essere
tutti pubblici? In ogni caso mi fa sorridere la santa ingenuità della
Hoffreich che si meraviglia come una stima di 70 miliardi di euro
fatta in Europa diventi di 181 a sud del Brennero: ma non lo sa
l'amabile signora quanto costa la politica in Italia?
Se noi siamo in ritardo su questo versante è solo colpa nostra, se non
si comincia ad aggredire il problema il divario non potrà che
aumentare e non potremo pretendere un regime di deroga all'infinito:
l'ambiente non è rete4.

 ha scritto nel messaggio 
news:RmlOk.154$zV5...@nntpserver.swip.net...

Per la traversata, ma il treno va prima smontato e poi rimontato, per un 
totale di circa 2 ore.


 totale di circa 2 ore.
L'ho fatta una trentina di volte in vita mia, il problema non č la 
traversata, ma il fatto che da un lato e dall'altro ci sono linee 
ferroviarie di merda.
Invece che il ponte, sistemino quelle: si risparmierebbe piů tempo e 
costerebbe di meno.
A. 


Sei che c'è qualcuno qui nel paese che inizia a sentire
un fortissimo, irresistibile desiderio di fare quello che
fece Mussolini quando fece uscire l'Italia dalla Società
delle Nazioni ?
Ortega sulla Gazzetta del Sud domenica scorsa ha fatto
un articolo con i controcoglioni (altro che i pennivendoli
di sinistra), dicendo chiaro e tondo come stanno le cose...

 di sinistra), dicendo chiaro e tondo come stanno le cose...
Non riesco a trovarlo.
Riesci a postarlo?

 ha scritto nel messaggio 
news:ecc9acce-0c56-49c1...@17g2000hsk.googlegroups.com...



Purtroppo no, non riesco a trovare il giornale (può darsi che
l'ho lasciato ieri a Palermo...)
Comunque, lui in pratica diceva che con questa Europa non
si va da nessuna parte.
C'è un errore di fondo nella costruzione di questa Europa: dietro
non c'è alcuna idea politica di grande respiro. Ti ricordi quando
nel 1800 qualcuno parlava di Giovine Europa ? Ecco, quelli erano
politici o pensatori, ma avevano in mente una idea radicalmente
diversa di Europa. Non era l'Europa dei burocrati. Era l'Europa
dei popoli.
Il problema di questa Europa, di quella dei Trichet, Prodi, TPS,
ecc. ecc. è che si tratta di una finta unione in cui ognuno si fa i
propri interessi nazionali (Ortega parla di sorrisi con il coltello dietro
la schiena). Se noi avessimo avuto l'Europa dei popoli, allora la
questione sarebbe ben diversa:
a) ci sarebbe una politica fiscale comune, come negli USA, con
Francia e Germania che si tassano per sostenere anche la ricerca
italiana e portarla al loro livello;
b) ci sarebbe una unità politica e noi a Ballarò o ad Anno Zero
vedremmo i politici europei, non quelli italiani.
Questo invece non c'è.
Nota un fatto: non ti sembra abbastanza strano che tutti noi conosciamo
i nomi dei parlamentari italiani, ma che nessuno conosca i nomi di chi
sta a Bruxelles ? Che quando il governo taglia la ricerca X, subito si
vada all'assalto del governo italiano, ma nessuno osi dire una parola
contro quell'autorità sovranazionale che impedisce l'indebitamento per
finanziare la ricerca ? (cosa che invece in USA si fa tranquillamente).
Che quando la crescita diventa ZERO spaccato, tutti puntino il dito sul
governo, ma nessuno osservi che è anche la politica della BCE a provocare
questo?
Non ti sembra strano che anzi inizino ad arrampicarsi dicendo:
ma la Francia... ma la Germania... (adesso anche la Francia e la
Germania, nonchè la Spagna sono andate a crescita ZERO,
il chè ci fa pensare che quella politica dei tassi forse era proprio 
sbagliata,
con tanti ossequi agli eurofanatici come Shylock...).
Bene, è tutto frutto di una calibrata disinformazione. Ossia, di una
tendenza, (io la vedo nei media di sinistra), che tende a presentare
tutto quello che viene dall'Europa come "illuminato", "superiore",
"civile", "democratico", "colto".
Con il risultato che quando qualcuno osa dire "Ma..." di fronte alle
cazzate che vengono approvate in sede europea, immediatamente
viene classificato nel dibattito politico come retrivo, cattivo, 
oscurantista...
insomma.. di destra.
Il guaio di questa visione del mondo (ripeto: io in Italia vedo questa
tendenza nella sinistra), è questo: la realtà tratteggiata da Ortega ci
fa vedere che i governanti europei (la Spagna, la Francia, l'Inghilterra)
sotto sotto si sono sempre fatti i propri interessi.  Non c'è nessuna
fratellanza o volontà di aiutare i paesi più deboli come l'Italia ad
esempio, con norme mirate.
A questo punto, verrebbe da pensare, ci facciamo i nostri interessi anche
noi. Ed invece NO: appena tu tenti di opporti a qualche decisione
demenziale europea, mandandoli a quel paese se è necessario,
immediatamente viene tacciato di antieuropeismo, retrività,
insensatezza. Quindi, per "fare parte dell'Europa" (che è notoriamente
bella, brava e buona per definizione), i nostri governanti dovrebbero
dire di SI a qualsiasi risoluzione, a qualsiasi decisione, a qualsiasi
provvedimento, fino ad arrivare al punto di non ritorno. Sempre per
dimostrare grande gratitudine ad Angela ed a Nicholas che ci fanno
stare, oh la bontà, nell'Euro.
Ortega considera la realtà del provvedimento climatico 20 20 20.
Ed osserva che è un provvedimento semplicemente demente sotto
qualsiasi punto di vista.
Per la semplice ragione che la maggior parte della produzione di
CO2 nel mondo è dovuta ad India, Cina, ed USA, e questi non
hanno mai (business is business) pensato di castrare le proprie
industrie per ridurre le emissioni. Senza un approccio reale da
parte di QUESTI paesi, nessun miglioramento sarà possibile,
Europa o meno.
Ma siccome l'Europa è bella, brava e buona, ecco l'idea geniale:
un piano che imponga una riduzione delle emissioni ed un aumento
delle fonti rinnovabili entro il 2020. Tutto molto bello. In teoria.
Solo che la Merkel, dopo avere avuto questa idea, ha pensato bene
di proporre una serie di esenzioni che guarda che coincidenza sono
proprio tagliate su misura sulle industrie tedesche. Sarzosky, invece,
ha detto che per lui va benissimo un sistema in cui le quote maggiori
siano pagate da chi produce più CO2 (che bontà! magari c'entrano
qualcosa le sue 50 centrali nucleari che non producono CO2...).
La domanda è: cosa accadrebbe alle industrie italiane se venisse
applicato il piano ?
Beh, svariati nostri esperti dicono come stanno le cose: un piano di
quel genere avrebbe costi insostenibili per le nostre industrie. Le
nostre aziende fallirebbero serenamente (a meno di non dargli il
permesso ufficioso di fregarsene delle norme...).
Sarebbe il colpo di grazia: le batoste precedenti gliele abbiamo dato
con l'Euro forte, con i parametri di Maastricht, con la concorrenza
cinese senza alcuna protezione. Facciamo questo piano e sono tutte
andate.
Pertanto, osserva Ortega, ha ragionissima Berlusconi a difendere, una
volta tanto, i NOSTRI interessi.
Osservava provocatoriamente questo: visto che Angela e Nicholas sono
così preoccupati dell'ambiente, perchè magari non proponiamo che i
paesi che possiedono centrali nucleari debbano pagare un fondo per
i paesi che non le hanno, in modo da consentire a questi ultimi di
mettersi in pari ? Non mi diranno mica i suddetti governanti che sotto
sotto la loro idea è quella di avere un'Italia con prodotti a prezzi il
20% più alti, in modo da schiantare completamente la nostra economia
vero ?
E' questo il problema neurino: fatti tutti i conti, sono state troppe le
decisioni dell'Europa che hanno di fatto danneggiato il nostro
paese. E la gente se ne accorge: da tempo sentono che le cose
in Italia, dopo l'entrata in Europa voluta da Prodi, vanno PEGGIO
di come andavano prima, non meglio.
Ecco perchè qualcuno inizia a chiedersi se non sarebbe il caso di
fare come in Gran Bretagna o come in Svizzera. Ossia di mandare
a quel paese qualcuno...

 ha scritto nel messaggio 
news:BVlOk.171$zV5...@nntpserver.swip.net...

Puoi sistemare tutte le linee che vuoi, ma le 2 ore perse per traghettare 
restano, oltre alle centinaia di milioni di euro che costa ogni anno, cmq le 
linee le stanno facendo, il raddoppio dei binari tra Messina e Palermo č in 
corso di costruzione. In Italia c'č sempre il solito annoso problema, si 
modernizza sempre partendo dal nord, in tal modo il sud č sempre li a 
rincorrere, se invece l'innovazione infrastrutturale per una volta la si 
facesse partire dal sud ?


 delle Nazioni ?
Buona idea, visti i risulati. Ma questa volta non si faranno amnistie,
fasci tutti in foiba!
A.

 corso di costruzione.
STRALOLLE, vanno alla velocità di 12 km ogni 10 anni :-)
A.

a quel paese qualcuno...
  A leggere certe cose mi vien da pensare che chi le scrive ci creda davvero!
  Allora sto al gioco... 
  Ma di' un po'... secondo te... SECONDO TE... a chi frega di avere l'Europa del
popolo???? al popolo??? forse... giusto??
  Ed adesso, dimmi un po'... da quando in qua il popolo decide o conta
qualcosa???
  E' stato fatto l'euro per aiutare l'economia... le banche... si fanno azioni
congiunte europee per salvare le banche... ecc...ecc....
  ... si fanno accordi commerciali... si pongono limiti alle produzioni interne
(vedi latte, vedi barbabietola da zucchero) per aiutare e/o agevolare i
mercanti! ovvero il mondo economico!!!!
  E' l'economia il MOTORE del mondo... il denaro, il profitto!!! 
  Cosa c'e' di strano o anomalo in una Europa dell'euro?? che si muove solo e
soltanto per aiutare le banche o l'economia??? 
  Solo un pirla DESTRO potrebbe credere alla propaganda dell'Europa del
popolo!!!!
  ... lascia perdere questi argomenti, non ne capisci niente.
    CIAO!
PS: BOCCALONE di un ciuchino!

 ha scritto nel messaggio 
news:1593163c-e97e-4a74...@i20g2000prf.googlegroups.com...


A.
================
Era così anche per l'autostrada Me-Pa, poi arrivò Silvio e i lavori si 
portarono a termine, abbi fede, in pochi anni si farà il ponte e il 
raddoppio sarà terminato.


 raddoppio sarà terminato.
STRALOLLE.
E come mai Silvio, nei due mandati passati, non ha fatto un cazzo
riguardo al raddoppio?
Ah, non parlare di sinistri che "remano contro", ché la Sicilia è
terra a stragrande maggioranza PDL.
A.

 a quel paese qualcuno...
Già, ci mettiamo con l'alleato Putin e Gheddafi :-)
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:291cd5d9-988a-4c4b...@d42g2000prb.googlegroups.com...

STRALOLLE.


A.
==========================
Sei disinformato.
Con nota del Ministero dei Trasporti del 28 febbraio 2002 prot. n. 
11739/2002/S.P., è stato comunicato all'On. Presidente della Regione Sicilia 
e al coordinamento dei Sindaci (costituitosi nel 1996) che il completamento 
di tutta la dorsale, già inserito nelle opere strategiche di cui alla legge 
n. 443/2001 (Legge Obbiettivo) era stato approvato anche dal CIPE e che 
presto sarebbe stato avviato il progetto di completamento che avrebbe 
compreso anche la tratta Patti-Castelbuono il cui costo secondo le prime 
stime di R.F.I. sarebbe stato di 4.300 milioni di euro e la cui 
progettazione sarebbe stata completata entro l'anno 2002.
I sinistri remano sempre  contro, basta vedere cosa stanno combiando per la 
Bre-Be-Mi.


 Bre-Be-Mi.
Sì, sì, certo, sempre colpa dei sinistri, anche quando non ci sono,
come in Sicilia.
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:7fe5161e-4119-4444...@z18g2000prn.googlegroups.com...


Quasi quasi...

 Quasi quasi...
Allora spero bene, sai che fine fanno gli "alleati" quando Putin non
li trova più simpatici?
:-))))
A.

 Bre-Be-Mi.
Sì, sì, certo, sempre colpa dei sinistri, anche quando non ci sono,
come in Sicilia.
A.
"""""""""""""""""""""""
In Sicilia no, ma per la Bre-Be-Mi sicuramente si.


 se fossimo stati in pianura padana la linea sarebbe già finita.
Azz, maledetti sinistri che hanno piazzato lì tutte quelle montagne
per sabotare il lavoro del Duce!
A.

Quasi quasi...
  QUASI QUASI... COSA??????
  Facciamo la TRIPLICE ALLEANZA???
  Italia-Russia-Libia??? ^_____^
  QUANTO SEI SCEMO... di uno scemo che va al di la' dell'immaginario!!!!
  Una bella curetta? ma da uno bravo pero'... meglio ancora se in equipe...
    CIAO!

   Italia-Russia-Libia??? ^_____^
Ancora una volta, uniti alle nazioni alla testa del progresso umano,
SPEZZEREMO LE RENI AL MONDO!!!
A NOI!!!!
:-))))))))))
A.

 Open your mind, close the third nostril.
Ah sì, ricordo che erano i tempi della finanza creativa in cui
Tremonti metteva a bilancio questo e quell'altro ma poi concretamente
non tirava fuori i soldi: ci fece una delle sue solite figure da
pataccaro (poveraccio, non è tutta colpa sua, d'altra parte i compagni
di viaggio se li è scelti lui). Ve lo ricordate no? Tremonti che
diceva "i soldi sono a bilancio, li abbiamo stanziati, povca tvoia" e
i cantieri fermi perchè le aziende e gli operai non venivano pagati
perchè i soldi esistevano solo nei bilanci farloccchi ma non venivano
erogati... ricordate i lavori fermi sulla variante di valico? ... Ma
in Italia abbiamo la memoria corta, si sà....

 ha scritto nel messaggio 
news:e867f8c6-8c5c-4b63...@b31g2000prf.googlegroups.com...


========================
Parlami dei cantieri fermi, perchè io non ne ho notizia.


 - Mostra testo citato -
Perchè hai la memoria corta... più o meno il periodo delle elezioni
regionali sotto il Nano II

 ha scritto nel messaggio 
news:c5af3ea1-91ce-4199...@b2g2000prf.googlegroups.com...


===========================
Sotto il nano è stata aperta l'autostrada Messina Palermo, la quarta corsia 
da Bologna a Modena, il primo tratto della variante di valico, i lavori 
sulla Sa-Rc non si sono mai fermati, sono testimone oculare, documenta i 
cantieri fermi , please.


A NOI!!!!
  Porca troia!!!!
    CIAO!

 ha scritto nel messaggionews:c5af3ea1-91ce-4199...@b2g2000prf.googlegroups.com...

Se è per questo ha inaugurato anche il completamento della terza
corsia del raccordo di Roma, ormai più di due anni fa, quando ancora
non era finito il ponte sul Tevere e fino a selva Candida era un unico
cantiere. Ad oggi ancora manca il completamento dalla Cassia Bis a
Trionfale. Facile mettersi davanti ai fotografi col cantiere ancora da
finire....
Per quanto riguarda il primo tratto della Bo-Fi, fu terminato (allo
stesso modo dell'ampliamento del GRA, peraltro) con i soldi stanziati
da di Pietro nella precedente legislatura dopodichè per un congruo
periodo di tempo i cantieri si fermarono per mancanza di fondi
nonostante Tremonti facesse il pierino dicendo che i soldi c'erano a
bilancio ma che certo, una cosa era dire che sono stanziati ed
un'altra erogarli effettivamente: se non ti ricordi tutto il
turbillion che ne venne fuori e che contribuì non poco all'eccelso
risultato della CDL alle regionali, non so che farci: confido che
molti qui abbiano migliore memoria di te e sappiano di che cosa sto
parlando.
Ah, quella tua affermazione sulla Sa-Rc è una perla di rara bellezza:
lo so anche io che i lavori sulla Sa-Rc non si sono mai fermati! E' da
quando l'hanno costruita che i cantieri non si fermano mai! Il
problema è che non finiscono!!!

 Sotto il nano è stata aperta l'autostrada Messina Palermo
Di questo non posso che darne atto: l'ha inaugurata ben QUATTRO volte!
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:872dfe61-e6dd-4352...@p31g2000prf.googlegroups.com...


Sei un pallonaro di quelli seri, Di Pietro fece il ministricchio per 6 mesi, 
detto questo è meglio che ti levi dalle palle miserabile ed inconsistente 
bugiardo.


 - Mostra testo citato -
LOL! Quello miserabile e inconsistente qui non sono certo io!