Newsgroup: it.politica
Titolo: Lezione n. 4 : Eugenetica ed ecologismo di sinistra

Nelle precedenti 3 lezioni abbiamo visto come la sinistra europea nasce 
sulle basi dell'eugenetica e del darwinismo, a cui poi si aggiunge il 
femminismo radicale.
In questa lezione vediamo come  anche l'ecologismo di sinistra affonda 
le sue radici nell'eugenetica ( la ricerca della razza migliore ).
Non è un caso che la stessa parola ecologia viene creata da un discepolo 
di Darwin, Ernst Haeckel, considerato il fondatore della nuova ideologia 
ecologista, da lui definita come " lo studio di quelle complesse 
interelazioni che Darwin chiamava la lotta per l'esistenza".
Nessun dubbio che Haeckel fosse razzista: il suo modello ideale di 
selezione artificiale era Sparta dove " tutti i bambini deboli, ammalati 
o fisicamente inidonei venivano soppressi".
Ma Haeckel è anche il fondatore di una nuova "religione", il monismo, 
sempre basato sul darwinismo, secondo cui la terra è tutt'una, da cui 
l'impossibilità di stabilire confini esatti tra i diversi elementi della 
natura, tra regno animale e
vegetale, tra regno animale e mondo umano.
Le fondamenta teoriche del movimento animalista contemporaneo e di 
quello ecologista ( "l'ipotesi Gaia"*) sono state gettate.
Avete letto la LEZIONE N. 4 : Eugenetica ed ecologismo di sinistra
*Nell'ipotesi Gaia, una specie di "religione" ecologista, in un certo 
senso si adora Gaia, la Madre Terra ( da notare : sulla tv dei comunisti 
RAI3 va in onda un programma catastrofista che porta lo stesso nome) 

Clas ha scritto:

il nazismo si basa sull'idea di Herrenvolk, il popolo dominatore, che
si rifletteva nella pratica razziale del sud degli USA ed nella
tradizione coloniale europea. La rivoluzione d'Ottobre ha avuto come
primo obiettivo proprio questa idea, rivoltandosi contro i regimi
occidentali ed invocando gli 'schiavi delle colonie' a spezzare le
proprie catene.
Desta meraviglia che, nonostante le basi ideologiche dell'herrenvolk si
trovino con evidenza tutt'oggi  nelle ideologie degli esportatori di
democrazia, nella politica neocolonialista e nei proclami di
superiorità occidentali - lol - e siano da sempre appannaggio della
destra d'assalto, siamo arrivati al punto di leggere simili
scempiaggini sui ng. Se l'avesse scritto un cretino qualsiasi non mi
allarmerei, ma dato che clas è pagato dal partito Forza italia, la
cosa diventa allarmante, perchè non è escluso che questa
disinformazione finisca sui giornali...
Ma in fondo non dovrei stupirmi nemmeno di questo: la teoria del
totalitarismo si focalizza da sempre esclusivamente sui metodi simili
attribuiti ai due antagonisti (nazismo e comunismo), nel ipocrita
tentativo di ricordurli ad una affinità ideologica, senza per altro
alcun concreto riferimento a storia, fondamento e contesto geopolitico.
Ma ancor più notevole è rilevare come questa linea di attacco si basi
proprio (nn a caso) su uno dei temi più cari all'ideologia teocon:
ovvero l'opposizione al darwinismo.
E' bizzarro, beffardo ed in fondo disperante vedere come la verità
possa venir stuprata, seviziata corrotta cotta e servita in menzogne
gustose, ad un popolo indifeso e disorientato, il popolo che sarà
pronto, domani, con mani sanguinanti ad accusare coloro che avevano
cercato di difenderlo da sè stesso, dalla propria idiozia, scaricando
sui non pochi onesti e responsabili, le responsabilità dei pochi
irresponsabili che nel frattempo si saranno arricchiti al punto
d'essere al di sopra di ogni verità.
I rischi sono enormi e non a caso ho parlato di mani sanguinanti. Oggi
abbiamo mandato 4 disperati a sparucchiare su qualche iracheno, abbiamo
fatto fuori una autombulanza, ma poteva andare peggio... in fondo i
nostri militari son gente in gamba. Ma domani? Visto come vanno le cose
potrebbe succedere qualunque cosa. Magari finirò paracadutato su
Tehran, e sarò ormai convinto che sia la cosa giusta da fare. Fortuna
che siamo un piccolo paese e che le colpe dei nostri politici mediocri
non ricadranno su molti, ma la miseria in cui versa la cultura politica
della destra italiana è davvero penosa, e credo sia un mio precipuo
dovere morale (sì, insieme a quell'altro, ldf) quello di
stigmatizzarla ovunque.

 stigmatizzarla ovunque.
Comincia con lo spiegare alla tua amica cosa non va nella sua frase che
millantava l'intento di volere trasformare una tale (dimentica il fatto
che sia io :)) "da sciampista a persona".
Direi che di strada da fare, oltre a stigmatizzare la povertà di una
categoria, ce n'è davvero molta.
Complimenti, bel post :-)
non è volontà di valutazione, quanto un "oh, qualcosa d'interessante
nelle ore notturne" 
N.