Newsgroup: it.politica
Titolo: Mesiano, attacco a Canale 5 e Giornale Garante della privacy verso l'istruttoria

Milano - Il filmato sul giudice civile milanese Raimondo Mesiano - trasmesso 
ieri mattina da Mattino 5 - fa scoppiare un nuovo caso mediatico. A 
sollevare il polverone � proprio il presidente della Federazione nazionale 
della stampa, Roberto Natale, che accusa Canale 5 di "pestaggio mediatico". 
Sulla scia anche l'Anm va all'attacco di Canale 5 e tira in ballo anche Il 
Giornale per aver raccontato i commenti di Mesiano alle elezioni politiche 
2006 (leggi l'articolo) e invita il Garante della privacy a intervenire. 
Detto fatto: l'Authority sta gi� valutando se aprire l'istruttoria. Intanto 
video e articolo finiranno tra i temi al centro della riunione del Csm di 
marted� mattina. Per quella data, infatti, la Commissione ha fissato in 
calendario la discussione sull'apertura della pratica a tutela del giudice 
Mesiano.
Le accuse dell'Fnsi Il servizio lanciato dal conduttore Claudio Brachino � 
un focus di pochi minuti sul magistrato milanese che ha condannato il gruppo 
Fininvest a risarcire alla Cir di Carlo De Benedetti 750 milioni di euro. Il 
contenuto del video non �, per�, piaciuto all'Fnsi. "Visto che il presidente 
del Consiglio continua a deprecare 'l'uso criminoso' della televisione, 
ancora una volta tirando in ballo a sproposito Annozero, gli rivolgiamo una 
domanda - chiede il numero uno della federazione, Roberto Natale - come 
considera l'uso della televisione che � stato fatto ieri mattina dalla pi� 
importante rete Mediaset?". Poi attacca: "Mattino 5 ha mandato in onda un 
servizio su Raimondo Mesiano, il giudice della sentenza Fininvest-Cir, che 
rassomiglia molto a un pestaggio mediatico, del quale peraltro l'onorevole 
Berlusconi aveva gi� dato il preavviso nei giorni scorsi. Ci sembra un tema 
ben pi� rilevante che non le minacce di ritorsione sul canone Rai al solito 
segnate dal suo clamoroso conflitto di interessi".
Le polemiche dell'Anm Duri anche il presidente e il segretario dell'associazione 
nazionale magistrati, Luca Palamara e Giuseppe Cascini, che si dicono 
"esterrefatti e indignati per la gravissima campagna di denigrazione e di 
aggressione nei confronti del giudice Mesiano, da parte dei giornali e delle 
televisioni del gruppo Fininvest e della famiglia Berlusconi". L'Anm scrive 
al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, e invita il Garante 
della privacy a intervenire. Il sindacato delle toghe punta il dito contro 
Il Giornale, colpevole di aver "pubblicato il racconto di un anonimo 
avvocato che tre anni fa avrebbe carpito in un ristorante alcune frasi dello 
stesso giudice, a commento dei risultati delle elezioni politiche 2006". 
"Non crediamo - accusa, infine, l'Anm - che esistano precedenti simili in 
Italia, per denigrare una persona e delegittimare una funzione essenziale e 
delicata per la civile convivenza in uno Stato di diritto".
La replica di Brachino: "Noi le vittime" "Per me le parole sono molto 
importanti e oggi l'unica vittima di pestaggio mediatico sono io". Claudio 
Brachino, direttore di Videonews e conduttore di Mattino 5 respinge ai 
mittenti le accuse spiegando che Canale 5 non ha pedinato nessuno: "E' 
semplicemente la rubrica di opinione di una testata che si � occupata del 
caso del giorno, esercitando il diritto di cronaca". "Le immagini - insiste 
Brachino - non sono frutto di alcun pedinamento ma sono riprese su un 
marciapiede mentre lui va dal barbiere. Ho chiesto ad una nostra cronista di 
farci un pezzo senza epiteti n� giudizi politici. E infatti il pezzo non ha 
valutazioni politiche n� di altro tipo, c'era solo la parola 'stravagante', 
di cui si pu� parlare ma non mi sembra un insulto. Poi possiamo discutere 
anche se il calzino � di buono o cattivo gusto. Ma non mi sembra una cosa 
per cui ricevere accuse di aggressione mediatica".

 per cui ricevere accuse di aggressione mediatica".
Io non riesco proprio a comprendere quale rispetto si chieda per una
sentenza che a prova di giuristi si palesa come la più bislacca da
parecchio tempo a questa parte.
L'azienda in questione dovrà pure difendersi e se il punto debole del
teorema ( visto  che Mesiano va per teoremi ) è la personalità del
giudice, giudicheranno i cittadini se aver fiducia o no.

 Io non riesco proprio a comprendere
Ecco, cos� � perfetta!