Newsgroup: it.politica
Titolo: BELPIETRO COME CORONA

http://www.la7.it/news/firmedigitali/home.asp?tipo=1
BELPIETRO COME CORONA 
L'ipocrisia con cui stamane il "Giornale" diretto da Maurizio Belpietro 
mette alla gogna il portavoce del governo, Silvio Sircana, fingendo di 
proteggerlo, è semplicemente vomitevole. 
Spruzzano il fango (una storia vaga, improbabile, e in ogni caso 
penalmente irrilevante di sguardi con un transessuale), titolone di 
prima pagina, tutti gli inesistenti particolari del mancato ricatto in 
cronaca...e poi accanto l'editoriale in cui si precisa che contro 
Sircana non c'è proprio nulla. C'è solo la gran voglia loro di 
sputtanarlo perchè è un avversario politico. Prima dell'agguato devono 
averne parlato con qualche avvocato, per tutelarsi contro una causa 
civile di risarcimento.
Potrà anche cavarsela in tribunale ma il direttore di quel "Giornale" si 
palesa della stessa risma di Fabrizio Corona. Anzi un po' peggio, perchè 
Corona almeno si autodefinisce "mostro", mentre lui pretenderebbe anche 
la gratitudine di Sircana.

la gratitudine di Sircana.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

rubbishhh ha scritto:

Ma la cosa più scandalosa di tutte è sapere che Lerner legge "Il Giornale".
Non lo facevo capace di tanto! Gad mi hai deluso! ;)

 dichiarazione al giornale sulla questione...
Vedrai che per "il giornale" finirà molto male...e attenzione perchè state 
istigando la guerra civile.

 dichiarazione al giornale sulla questione...
E quale sarebbe questa dichiarazione?
-- 
PLEASE DON'T READ THIS. You will get kissed on the nearest possible 
Friday by the love of your life. Tomorrow will be the best day of your 
life. However, if you don't post this comment to at least 3 videos, you 
will die within 2 days. Copy and paste this, to be saved



Dito, sei monotono con questa storia, almeno te lo sei comprato lo
scolapasta?


 E quale sarebbe questa dichiarazione?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=163664&START=0&2col=
-- 
Si muore una volta sola

E quale sarebbe questa dichiarazione?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=163664
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=163664&START=0&2col=
Lo richiedo: quale sarebbe la dichiarazione in cui Sircana ammette di 
essere lui, anziché il contrario? Ti copincollo anche le parti 
attribuite a Sircana. Io ci leggo solo "non sono io".
«Non capisco - dice - cos’è questa storia»
«Ma chi è il politico?»
«Io?»
«Scusa, ma chi lo dice? Come fai a dirlo?»
«Quali verbali?»
«Ma c’è il mio nome? Io non so nulla. Non so niente di questa storia. 
Nessuno mi ha avvertito. Nessuno mi ha messo in guardia. Dove sono 
questi verbali?»
«Ricatto? Nessuno mi ha chiesto nulla. Non capisco, davvero non capisco. 
Questa storia non ha senso. Mi leggi l’agenzia per favore?»
«Un politico importante. Vedi che non sono io. E poi non ho queste 
abitudini
«Sì, era un altro giornalista. Questa è una maledetta storia. È fango 
che mi buttano addosso. Ma ti rendi conto? Cosa devo dire


 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=163664
ma perché vi limitate tutti al link? perché in quelle "dichiarazioni" (o 
meglio, in quella telefonata estorta) non c'è assolutamente nulla.


 scolapasta?
Tranquillo, ho la padella che non ha i buchetti.

meglio, in quella telefonata estorta) non c'è assolutamente nulla.
Se non il fatto che c'e' un altro giornalista (non del giornale) che
chiama Sircana per parlargli della cosa. Dettaglio non da poco.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)



Non va mica bene come elmetto.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 chiama Sircana per parlargli della cosa. Dettaglio non da poco.
ah, bene, di rilevante non c'è quello che dice ma quello che può aver 
detto.


 Non va mica bene come elmetto.
per il giumbotto posso chiedere all'esperto informatico dall'oltre manica?

detto.
No, veramente e' lui che dice che un altro giornalsita gli conferma la
notizia, poi se il fotografo era fatto di coca e ha scambiato sircana
con bondi non lo possiamo sapere ne io ne te. ma di lui parlano i
verbali. E  il fatto che si sia dato malato per il vertice mi pare
indicativo. Va precisata una cosa: il fatto che un sircana ubriaco
(cosi' dicono) si sia fermato a rompere le scatole a un trans non
significa che ne sia un frequentatore, anche se non e' na situazione
molto elegante per il portavoce di un governo.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna č liquido non gas. "
"Semmai č Gesů in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 molto elegante per il portavoce di un governo.
indubbio.



peccato che abbia gia' annunciato (stamattina) che domani sara' al
lavoro. Intendiamoci, l'avrei fatto anche io, rispondere a certe
domande davanti a Putin non sarebbe stato simpatico.
-- 
"Il GPL quando esce dalla canna è liquido non gas. "
"Semmai è Gesù in contraddizione non io" 
(Guelfo)

 penalmente irrilevante di sguardi con un transessuale)
Sircana? Ah, ora capisco perchè Prodi lo tiene sempre al suo fianco. E 
mai dietro.
-- 
Baal


Non ha parlato però della figlia di Berlusconi ubriaca in effusioni
fuori da una discoteca.
As2balls

 diverso.
D'accordo. Però avrai notato anche tu che di commenti salaci sulla
figlia di Berlusconi se ne saranno visti sì e no un paio (fra l'altro,
se non ho visto male, tutti ad opera di una sola persona, tale Sender
Unknown), mentre su Sircana sono due giorni che vedo quintali di
starnazzate, offensive non solo verso questo Sircana (della cui
dignità non mi può fregare di meno, visto che fino a ieri manco sapevo
chi fosse) ma verso chiunque e qualunque cosa abbia anche lontanamente
a che fare con la sinistra o con l'omosessualità.
Non che mi lamenti, eh! È nell'ordine delle cose che gente come tir
passi la giornata a dire stronzate da trivio su "froci e sinistri"; il
dramma è semmai quando uno così pretende di mettersi a ragionare di
ponti.
--
Cingar