Newsgroup: it.politica
Titolo: Altro che voto puramente amministrativo

"Gli elettori fanno zapping. Se un candidato li convince lo votano, se 
non li convince non lo votano. Punto".
 
Questa l'analisi del segretario PD sul primo turno delle comunali. In 
sostanza riduce il voto a questioni locali senza implicazioni politiche 
generali.
 
Mi pare un'analisi semplicistica, pericolosa se non permette di 
ascoltare il campanello di allarme.
 
Basti guardare a certe percentuali del PD come voto di lista: a Roma al 
17 per cento!, rispetto al quasi 25 per cento a Giachetti.
 
O pensiamo a Torino, non certo mal amministrata da Piero Fassino, che ha 
anche avuto un buon risultato personale. Ma a Torino la lista più votata 
ieri è stata quella dei 5 stelle.
 
Cioè, anche candidati umili e concreti non bastano a superare 
l'alienazione verso questo PD arrogante.
 
O pensiamo a Milano, dove il PD "formato Expo" non sfonda.
 
O pensiamo alla Napoli dell'alleanza con Verdini e delle monete davanti 
ai seggi delle primarie PD, dove neanche si arriva al ballottaggio.
 
O persino a Bologna, dove il sindaco uscente Merola non raggiunge quota 40.
 
Certo, ci sono le questioni locali, alcune eredità difficili. Ma solo 
uno stolto non vede anche la costante nazionale.
 
Straparlare di ottobre quando ci sarebbe da affrontare giugno, per 
esempio, si paga.
 
 

 l'alienazione verso questo PD arrogante.
 
Quando i riformisti si dividono, si perde sempre. 
Del resto l'Italia è il bel paese là dove il "no" suona.
È necessario avere un orgoglio delle riforme, anche della loro imperfezione che è elemento necessario della concretezza.
 
-- bb

 
 
Vedremo alle politiche percentuali diverse e situazioni diverse. 
-- 
Toby Burns 

 Il che non significa nulla
 
Sinifica che su tre elettori di Giachetti, solo due hanno votato anche PD.
 
 
 > Vedremo alle politiche percentuali diverse e situazioni diverse.
 
Vedremo, ma a quel punto sarà troppo tardi per evitare la tranvata.
 
 
 

 È necessario avere un orgoglio delle riforme, anche della loro imperfezione che è elemento necessario della concretezza.
 
"E poi le stagioni non sono più le stesse"!
:-)
Qualche maligno ti chiederebbe se ti pagano a parola inserita! :-))
Scherzo barolo, ti sono vicino in questo triste momento!! :-)
 
brif

 Vedremo alle politiche percentuali diverse e situazioni diverse. 
 
Vedremo anche se piove, o se Renzi va da solo al seggio, o...
Caxxo!!! Ma se non hai nulla da dire, TACI!!!
 
brif
 
 

 Scherzo barolo, ti sono vicino in questo triste momento!! :-)
 
Io un po' meno "vicino", se questo PD impudente e imprudente fa da 
zavorra a candidati degni come Fassino e Giachetti.
 

 ha scritto:

Dimmi quali altri candidati per Roma e Torino? 
-- 
Toby Burns 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 
"Toby Burns" <tobyburns@dayrep.c> ha scritto nel messaggio
news:nj3v66$h74$1...@news.albasani.net...

azz, ma allora è proprio vero che non capisci una minchia.
 
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

 
 
 
-- 
Toby Burns 


Se Fassino o Giachetti si ritenessero zavorrati dal PD renziano,
se ne dovrebbero andare.
 
Non ho alcuna stima per una minoranza (e cmq non mi sembra che 
Fassino e Giachetti siano parte della minoranza PD)imbelle, parolaia
che si rifugia nelle ironie di D'Alema o nella "Ditta" di Bersani! 
Cuique suum, Edevils! Se lo meritano di essere zavorrati!
 
brif

 
ROTFL!!!!!! :-)
Fantastico!!
 
brif

 > 
 
Toby, sommessamente, TACI!!!
Non hai compreso una MAZZAAAA!
 
brif

 
 
Brif, allora visto che anche tu ti ritieni cosě intelligente,
 quale candidato sindaco per Roma e Torino. Mi raccomando, usa
 risposte intelligenti. ?? 
-- 
Toby Burns 

 
 
Bene. Allora, visto che tu hai capito, che cosa ha detto??? Aprite
 bocca per non dire un cazzo. 
-- 
Toby Burns 

 
 
Toby, ti rendi conto o  no che scrivere in risposta ad un art. 
che tratta i risultati di elezioni di ieri con "vedremo alle 
politiche percentuali diverse e situazioni diverse", è da cazzone!
Probabilmente non te ne rendi conto. E fai le figure a cazzo come 
la richiesta ad Edevils su "quali candidati invece di Giachetti 
e Fassino"! ROTFL!
Prendi atto, Toby, della tua limitatezza cognitiva e taci!
Faresti anche un favore al PD!
 
brif (l'invasato)

 
 
 
-- 
Toby Burns 

 Visto che capisci, dimmi tu quali candidati per Roma e Torino. ??
 
seeeeee...ciao core


 
 
 
-- 
Toby Burns 

 zavorra a candidati degni come Fassino e Giachetti.
 
Può darsi che il futuro sia la distruzione del Pd.
Comincio ad avere grossi dubbi che il corpaccione del partito possa continuare a essere utile.
 
-- bb

 Sinifica che su tre elettori di Giachetti, solo due hanno votato anche PD.
 
[...]
 
Ovvero, per dirla ancor più semplice, il principale partito della 
sinistra, o centrosinistra, a Roma non era mai sceso così in basso, al 
17 per cento.
 
Vogliamo parlare di Napoli?
Non solo la Valente è arrivata terza, ma la metà dei suoi elettori non 
ha votato PD.
 
  Elettori: 788.291	Sezioni scrutinate sindaco: 880	/ 886 - Sezioni 
scrutinate consiglio comunale: 880	/ 886
 
 
VALENTE VALERIA
  	 	Voti 84.599	21,14%	 	 	
 
 
  	PARTITO DEMOCRATICO	
  	 	 	Voti 43.450	11,63%	
 
 


Potremmo tranquillamente rinunciare a qualche pezzo di establishment, a 
qualche nostalgico di ideologie passate e a qualche banchetto delle 
piadine alla Festa dell'Unità. In cambio di un grande partito a 
vocazione maggioritaria sul modello dei maggiori partiti progressisti 
occidentali, libero da schemi che alla lunga si sono rivelati 
conservazione.  Certo, Renzi paga anche questa scommessa che ha rotto 
alcuni tabù della vecchia sinistra.
Fosse solo o soprattutto per quello, sarebbe un prezzo che pagheremmo 
volentieri. Tentando magari di spiegare meglio le novità a chi è meno 
convinto anziché cercare la contrapposizione sempre e comunque.
 
Il problema però è che paghiamo anche altro.
 
Paghiamo anzitutto l'inevitabile appannamento. Promettere una riforma al 
mese poi si scontra con la realtà dei tempi biblici anche solo per 
approvare un regolamento ministeriale d'attuazione..., o col fatto che 
persino le buone riforme danno frutti dopo anni, per non parlare delle 
riforme meno buone e di quelle così così.
Paghiamo una superficialità che persino stupisce, per esempio la 
lentezza di riflessi (si decise di rimborsare gli obbligazionisti 
subordinati della Etruria solo dopo un suicidio, mentre il primo 
provvedimento azzerava quelle obbligazioni e tanti saluti), 
l'insufficiente presa di coscienza di quanto sia fondamentale oggi 
curare l'immagine di "pulizia" della politica (solo ORA commissariare 
Napoli? e chi distribuiva le monete alle primarie premiato con la 
candidatura?), il pressapochismo nella gestione di certi dossier 
(pensiamo al siluramento del sindaco di Roma, l'allegro chirurgo Marino, 
siluramento magari meritato ma che ha contraddetto tutta l'esaltazione 
di primarie e "Legge del sindaco" come scelta diretta dei cittadini), i 
passi falsi in certe riforme (i pasticci sull'elezione del Senato nella 
riforma costituzionale, come ben sai), le inversioni a U su temi 
fondamentali (come la tassazione della casa, l'articolo 18... messaggi 
contraddittori che alla fine non convincono né gli uni né gli altri).
Paghiamo una eccessiva spregiudicatezza negli accordi di palazzo che 
contraddice la invocata nettezza delle scelte. Conquistare anche 
l'elettore di centrodestra o grillino con una politica del "fare" 
sarebbe cosa buona e giusta. Reggersi in piedi sull'alleanza con 
trasformisti parlamentari che non rappresentano neppure i propri 
elettori è cosa diversa.
Paghiamo l'aggressività, che in certe dosi è salutare rispetto 
all'immobilità della palude, ma diventa molesta quando supera la soglie 
dell'arroganza. Anche peggiore quando affidata a terzi, fidi 
"manganellatori" di giornalisti e talk show non sufficientemente allineati.
Paghiamo i "CIAONI!".
Paghiamo i sorrisi di plastica di certi "collaboratori", perché dirli 
"politici" sarebbe parola grossa.
Paghiamo i fervorini leopoldini, le chiacchiere a vanvera 
propagandistiche, buone semmai la prima e la seconda volta, stucchevoli 
la centesima, insopportabili la millesima nelle ripetizioni coatte da 
fanboy, offensive per l'intelligenza.
Paghiamo certi limiti caratteriali dell'uomo: troppo preso da sé stesso, 
poco avvezzo alle critiche, incapace di fare squadra al di fuori della 
cerchia dei fedelissimi, amante dell'azzardo anche quando ci sarebbe da 
rinserrare le file.
 
Paghiamo, e ci siamo stufati di pagare, anche senza alcuna nostalgia per 
la "ditta".
 
 


Io invece mi sono stufato del pressapochismo con cui si fanno elenchi di critiche alla rinfusa, alcune dibattibili ma ricevibili, altre prodotto di pura e semplice disinformazione. Con che superficialità parli di decreti di attuazione, dei rimborsi relativi a Banca Etruria, di trasformismo (San Trasformismo Martire, fra qualche anno lo celebreremo per aver reso possibile le unioni civili, quando tutta Europa avrà il matrimonio egualitario e noi rimarremo, come sempre, indietro).
 
Ad essere stufi sono buoni tutti. Ma alla fine il tempo è galantuomo con chi fa, non con gli stufi.
 
-- bb

 
 
Non si direbbe!
Visto il risultato di queste elezioni nei confronti 
di chi starnazza di "fare" ogni due per tre!
 
brif


Va bene, Brif, hai ragione tu: il tempo è galantuomo nei confronti di chi non riesce a fare ma si lamenta :-)
 
-- bb

 Straparlare di ottobre quando ci sarebbe da affrontare giugnoo
 
e l'idea che abbia straparlato APPOSTA di ottobre (anche prima del voto), per cercare di nascondere l'inevitabile batosta di giugno?


barò, hai ragione tu! I gufi pddini gufano e basta!
Però, però le gufate danno risultati alle comunali! :-) No?
 
brif

 Però, però le gufate danno risultati alle comunali! :-) No?
 
Soltanto per i nemici del tuo nemico. Se ti basta, ti accontenti di poco :-)
 
-- bb

 Non mi pare. La gente vota il sindaco. 
 
finchè Renzi farà il segretario del PD, le sconfitte dei sindaci candidati dal PD sono anche sconfitte sue. Non vuole averci niente a che fare? Si dimetta da segretario.


Difficile oggi individuare "gli amici" dell'Italia.
Sicuramente ci sono tra alcuni che tu definisci "nemici" di Renzi!
Cmq non è accontentarsi di poco eliminare dalla scena politica 
Renzi, il suo cerchio magico e, in particolare, la sua pessima
politica per l'Italia.
 
brif

 politica per l'Italia.
 
Riavvolgiamo il nastro al febbraio 2014, e ci rendiamo conto che non è poco, ma meno di pochissimo.
 
-- bb

 Riavvolgiamo il nastro al febbraio 2014, e ci rendiamo conto che non è poco, ma meno di pochissimo.
 
Ma noi ci accontentiamo! :-)
 
brif

 voto), per cercare di nascondere l'inevitabile batosta di giugno?
 
Dici come un gatto che pensa di non essere visto se mette la testa sotto 
la coperta? :D
 
Salvo che se gli tiri la coda (scherzo, non lo farei mai!) schizza come 
un razzo...
 
Però, bada bene, reagisce solo DOPO che gli tiri la coda. Del resto è un 
semplice gatto, mica un fine politico come Renzi ;)
 
==
Il giorno DOPO, perciò, il premier appare determinato:
«Nel Pd dicono che ci devo mettere la faccia? Mi criticano perché non mi 
occupo abbastanza del partito? Bene, ora la faccia ce la metto. E me ne 
occupo. Dopo i ballottaggi, entro con il lanciafiamme nel Pd del Sud. 
Non solo metto un commissario a Napoli, ma cambio tutto il gruppo 
dirigente del partito meridionale, perché così non si può andare avanti».
 
http://www.corriere.it/amministrative-2016/notizie/renzi-duro-sfogo-partito-sud-mi-porto-lanciafiamme-60766056-2c1d-11e6-9053-0e7395a81fb7.shtml
 

 entro con il lanciafiamme nel Pd del Sud.
 
come se d'estate non avessero già abbastanza problemi con gli incendi,
laggiù.
avvisi almeno la protezione civile prima di partire.
 
ROTFL!!! l'ha presa bene eh?
cominciasse a pensare meglio le candidature e a controllare meglio lo
svolgimento delle primarie.
e lasciamo stare il discorso alleanze per carità di patria.


Comincio ad avere grossi dubbi che il corpaccione del partito possa
continuare a essere utile.
 
traduzione:
 
"Il partito che mi sono trovato in mano grazie alle primarie aperte
(ROTFLLLL!!!) si rifiuta di fare al 100% (il 90% non mi basta) quello che
voglio io, non riesco a fargli prendere piů voti di quando sono arrivato
alla segreteria, ergo non mi č piů utile nemmeno a garantirmi la presidenza
del consiglio. Ergo lo distruggo."
 
la versione aggiornata di "il pallone č mio e se non mi fate giocare come
voglio io, lo buco e me ne vado a casa".


 del consiglio. Ergo lo distruggo."
 
Non trovi impudente, come direbbe Brif, scrivere una cosa del genere 
quando Cuperlo non rispetta gli accordi presi in direzione in merito 
alla tregua interna? :-)
 
-- bb


Cuperlo? Rotfl!
La tregua interna? Rotfl!
Quale? Quella dei "tacchini" che  "non vogliono mollare 
la poltrona"?
 
Più che impudente ti trovo confuso! :-)
Chissà perché?
 
brif

 -- bb
 
 

 e i suoi fans. meglio che ne stiate alla larga
 
Ah ecco :-)
Bogie, sii intellettualmente onesto e ammetti che quando c'era il mite 
Veltroni e non l'arrogante Renzi facevate uguale.
 
-- bb

 ROTFL!!! l'ha presa bene eh?
 
Chissà che la prossima volta invece del lanciafiamme non gli tocchi di usare l'atomica...

 ascoltare il campanello di allarme.
 
 
Renzi il campanello lo sente da mesi. Se ne deve fregare e perdere le elezioni: così han fatto tutti i grandi statisti che hanno cambiato i loro Paesi, da Churchill a Schroeder. Ma deve avere il sì al refereendum, prima.
 
e

 loro Paesi, da Churchill a Schroeder.
 
D'altra parte, non è che perdere le elezioni dia la garanzia di essere 
stato un grande statista che ha cambiato il proprio Paese.
 
 > Ma deve avere il sì al refereendum, prima.
 
E quando finalmente una ventina di sindaci trascorreranno una settimana 
al mese a Roma e potranno anche ratificare trattati internazionali e 
leggi costituzionali, allora sì che potranno fare bene i sindaci (e 
l'Italia, infine riformata, potrà anche dire addio ai riformatori!).

 Ah ecco :-)
 
"stai sereno" (cit.)

 riformatori!).
 
 
Alla visita di leva i "riformati" erano i più malmessi (o i
raccomandati)
 
Io fui dichiarato "rivedibile" quindi dovei tornare l'anno
successivo, e dopo avermi "rivisto" mi presero (uff!)
 
[giro su ICLIt]
 
 
-- 
AIOE ³¿³