Newsgroup: it.politica
Titolo: TREMONTI; commercialista degli evasori

Viale dei Tremonti - Marco Travaglio
Buongiorno a tutti, siccome è un po’ difficile orientarsi nel 
cosiddetto caso Casa Tremonti, oggi ci occupiamo di questo guazzabuglio 
per cercare di mettere un po’ d’ordine e di capire anche cosa può 
succedere, perché sapete che siamo talmente malridotti che a Tremonti 
paiono essere appese le residue speranze di salvarci dalla tempesta 
finanziaria che secondo voci sempre più insistente starebbe per 
abbattersi anche sul nostro paese, poco prima di ferragosto.
Affitti e subaffitti di Tremonti
Intanto mi scuso con le teste di cazzo che la scorsa settimana si sono 
meravigliate se mi sono scansato per evitare di prendermi il lampadario 
in testa durante il terremoto e soprattutto mi scuso per il fatto che a 
casa mia porto i pantaloni corti, prometto di non farlo più anche 
perché evidentemente questa è diventata una delle notizie più 
importanti della settimana, visto che nel nostro paese non succede 
niente, ma torniamo a Tremonti.
Tutto comincia quando circa un mese e mezzo fa, la Procura di Napoli 
chiede e ottiene dal G.I.P. di Napoli la custodia cautelare per Marco 
Milanese che è un ex finanziere che per anni da svolto incarichi di 
ufficiale, prima sott’ufficiale e poi ufficiale della Guardia di 
Finanza ha fatto un sacco di verifiche fiscali e poi come ogni tanto 
avviene, ha lasciato la guardia di Finanza per diventare, nel giro di 
poco tempo, il principale e più stretto collaboratore di Tremonti che 
non è soltanto ogni tanto il Ministro delle Finanze dell’economia, ma è 
soprattutto il titolare di uno dei primissimi studi di tributaristi e 
commercialisti d’Italia che assiste i maggiori gruppi finanziari e 
imprenditoriali d’Italia che, come natura vuole, spesso subiscono 
ispezioni e verifiche fiscali della Guardia di Finanza.
Molti capitani di industrie e finanzieri si avvalgono dei servigi di ex 
ufficiali della Guardia di Finanza e molto spesso cominciano a 
avvalersene proprio quando questi ufficiali o sott’ufficiali si sono 
occupati delle loro aziende, si sa come vanno le cose, il finanziere 
guadagna poco, l’imprenditore guadagna molto, spesso il finanziere 
rimane, non spesso per fortuna raramente, ma ogni tanto capita, rimane 
abbacinato dai soldi, dal lusso, dalla rutilante opulenza dei luoghi 
che è costretto a visitare per ragioni d’ufficio e quindi se ne lascia 
conquistare, abbandona la divisa e va a guadagnare meglio, spesso le 
ispezioni che sta facendo finiscono nel nulla, accadde così per esempio 
con il Finanziere Massimo Maria Berruti che nel 1979 visitò i cantieri 
di Milano 2, ci trovò un nanerottolo spelacchiato che fingeva di 
tracciate delle linee su un foglio, chiese se era il proprietario o se 
non lo conosceva, quello disse, no, no, sono soltanto il progettista, 
era Berlusconi che era naturalmente il proprietario, ma tanto per 
cambiare si nascondeva e l’ispezione nonostante che avesse evidenziato 
alcuni profili interessanti dal punto di vista tributario e dal punto 
di vista di certe operazioni che si facevano con società estere, fu 
frettolosamente chiusa e poi si scoprì che uno dei finanzieri, un certo 
Gallo risultava nelle liste della P2 che uscirono due anni dopo e 
l’altro Berruti aveva smesso di fare il finanziere, aveva cominciato a 
fare l’Avvocato e a lavorare proprio per la finanza estera del gruppo 
del nanerottolo, dopodichè gli successe qualcos'altro, fu arrestato a 
metà degli anni 80 per lo scandalo Icom da cui poi uscì pulito, non 
uscì pulito invece poi dallo scandalo della corruzione della Guardia di 
Finanza, dove lui si prestò a un’operazione di depistaggio per 
silenziare i finanzieri che venivano corrotti dalla Fininvest e dopo 
essere stato condannato 8 mesi definitivi per favoreggiamento, approdò 
mestosamente in Parlamento dove tutt’ora risiede a spese nostre.
Il caso di Berruti non è isolato, Milanese che per il momento non ha 
condanne, ha soltanto imputazioni per corruzione ha comunque anche un 
mandato di cattura che risale, a un mese fa, ma essendo parlamentare, 
per eseguire il mandato di cattura i giudici hanno dovuto chiedere il 
permesso alla Camera che, con vari artifizi e raggiri è riuscita a 
rinviare il voto all’autunno e quindi su Milanese pende una 
meravigliosa spada di Damocle a forma di manette, vedremo in autunno se 
il Parlamento, come è già accaduto con l’On. Papa, autorizzerà il suo 
arresto, oppure se vieterà ai giudici di mettergli le manette!
Nel mandato di cattura inoltrato al Parlamento per l’autorizzazione 
all’arresto, si legge che Marco Milanese ospita in un appartamento 
sontuoso in Via Campo Marzio, 24 200 metri quadrati con salone 
affrescato, il Ministro dell’economia Giulio Tremonti, di cui lui è 
fedelissimo e risulta che per questo appartamento Milanese paghi un 
affitto di 8500 Euro al mese, chi ci vive?
Tremonti e basta in questo enorme spazio di 200 metri quadrati vive 
Tremonti che ha famiglia, credo abbia una moglie e un figlio a Pavia, 
ma a Roma non ha un appartamento suo, quel giorno, quando sui siti 
comincia a rimbalzare il contenuto di questo mandato di cattura, 
Tremonti emette un comunicato, un comunicato in cui dice, è il 7 
luglio, l’ha detto un mese e mezzo fa, mi sembrava passato più tempo, 
il 7 luglio “la mia unica abitazione è a in Pavia, non ho avuto altre 
case a Roma, per 3 sere la settimana che normalmente da più di 15 anni 
trascorro a Roma, ho sempre avuto soluzioni temporanee - non si capisce 
come possa il Ministro dell’economia trascorrere soltanto 3 giorni 
della settimana a Roma, dovremmo averne uno a tempo pieno, invece 
apprendiamo da lui che ce l’abbiamo a tempo parziale, 3 giorni soltanto 
va al Ministero, evidentemente – prevalentemente in albergo e come 
Ministro in Caserma, poi ho accettato l’offerta fattami da Milanese per 
l’utilizzo temporaneo da parte dell’immobile nella sua piena 
disponibilità e utilizzo, apprese oggi le notizie giudiziarie relative 
all’immobile, già da stasera per ovvi motivi di opportunità, cambierò 
sistemazione”.
 “Apprese oggi” no “apprese oggi” non è vero, si scopre subito che 
Tremonti era stato interrogato dai PM di Napoli in gran segreto nel 
dicembre dell’anno scorso, e lì i magistrati di Napoli gli avevano 
chiesto conto e ragione di una serie di comportamenti gravissimi di cui 
accusavano il suo fedelissimo Milanese per chiedergli se lui ne sapesse 
qualcosa, se li avallasse o se quel tizio approfittasse del suo nome 
per farsi dare soldi, Ferrari, regali, gioielli, tangenti, Tremonti 
dunque sa da dicembre che il suo braccio destro è accusato di fatti 
gravissimi, ma lascia passare dicembre, gennaio, febbraio, marzo, 
aprile, maggio, giugno, fino al 7 luglio, 7 mesi e un pezzo, prima di 
andarsene dalla casa in cui era ospite e di cui risulta pagare 
l’affitto Milanese e di prendere le distanze dal suo fedelissimo che ha 
continuato a essere il suo fedelissimo anche se Tremonti, dall’inizio 
di dicembre sapeva di quali comportamenti era accusato dalla Procura di 
Napoli e anche se fin dal 15 dicembre, i giornali avevano dato notizia 
delle indagini di Napoli su Milanese per corruzione, quindi non lo 
sapeva soltanto Tremonti, lo sapevamo poi anche tutti noi dopo qualche 
giorno dal suo interrogatorio, perché se lo è tenuto al fianco?
Perché gli ha consentito di continuare a fregiarsi nel titolo di 
consigliere privilegiato del Ministro dell’economia? Perché è rimasto a 
casa sua fino al 7 luglio? Mistero!
Imprudenza, leggerezza, menefreghismo, senso di impunità, “io sono io, 
voi non siete un cazzo!”, può essere tutto, sta di fatto che questo è!
Cosa succede a quel punto? Succede che il Parlamento va avanti 
nell’esame del mandato di cattura, si scoprono altre cose e ci si 
domanda com’è possibile che Milanese disponga di 8500 Euro al mese per 
pagare l’affitto di una casa dove non abita, visto che poi deve anche 
occuparsi della casa dove abita, visto che ha una prima moglie da cui 
si è separato e poi ne ha una seconda, avrebbe un certo numero di spese 
per quanto i parlamentari guadagnino bene, come fa Milanese a 
permettersi di poter offrire a Tremonti un appartamento per il quale 
paga 8500 Euro?
Niente paura che i magistrati di Napoli vanno avanti con le indagini e 
scoprono che in realtà quell’appartamento dove abita Tremonti in Via 
Campo Marzio di 200 metri quadrati con gli affreschi e altri 
ammennicoli, sì sembra pagarlo, quanto all’affitto Milanese, ma in 
realtà i soldi a Milanese per quell’appartamento glieli dà qualcun 
altro, così almeno sostiene un costruttore edile che si chiama Tommaso 
Di Lernia nel giro è noto come “er cowboy” è un ex muratore che ha 
messo in piedi un’aziendina, un’impresa edile e che fa lavori, 
ovviamente e fa lavori che intersecano varie indagini che in questo 
momento sono aperte a Roma e a Napoli: Finmeccanica, Enav e cosa dice 
questo Di Lernia? Questo Di Lernia dice in un memoriale, che l’affitto 
della casa abitata dal Ministro Tremonti in Via Campo Marzio non lo 
paga Milanese, ma lo paga un altro imprenditore che si chiama Angelo 
Proietti, perché Proietti dovrebbe pagare quei soldi per l’affitto di 
una casa abitata da Tremonti? Lo fa così perché gli è simpatico 
Tremonti o gli è simpatico Milanese?
No, dice Di Lernia che in cambio questo proietti riceve subappalti 
nelle opere appaltate dall’Enav, l’Enav è un ente pubblico che si 
occupa del controllo sui voli, sugli aerei.
Chi è il controllore dell’Enav? Il Ministero dell’Economia, cioè 
Tremonti e Milanese, non solo, ma questo Proietti pare abbia 
ristrutturato quell’appartamento gratis e in cambio, secondo l’accusa 
avrebbe avuto degli appalti anche da un’altra società pubblica, la 
Sogei che è partecipata al 100% sempre dal Ministero dell’economia, 
quindi il sospetto, Milanese ha querelato Di Lernia per calunnia, 
quindi dobbiamo parlare semplicemente di sospetto che nasce dal 
memoriale di Di Lernia è Proietti ristruttura gratuitamente 
l’appartamento a Milanese dove poi abita Tremonti, Proietti paga 
l’affitto a Milanese al posto di Milanese di Tremonti e in cambio 
ottiene subappalti dall’Enav e appalti dalla Sogei che sono società 
l’una che ha come supervisione il Ministero rappresentato da Tremonti e 
l’altra che ha addirittura come socio unico il Ministero rappresentato 
da Tremonti. Dice poi Di Lernia che ci sono dietro a Tremonti brutte 
storie di ricatti, perché dice Di Lernia, Tremonti è stato ricattato da 
Lorenzo Cola, quest’ultimo è un faccendiere che è stato in carcere a 
lungo, forse lo è ancora, altrimenti è stato appena liberato, in quanto 
era il consulente di Guarguaglini che è il N. 1 della Finmeccanica, per 
cosa veniva ricattato Tremonti?
1) Veniva ricattato per il fatto che l’affitto della casa non lo 
pagavano né lui né Milanese, dice Di Lernia;
2) perché Di Lernia era stato costretto, sempre in cambio poi di 
favori, di appalti a comprare sopracosto uno yacht, una barca di 
Milanese e poi aggiunge Di Lernia, veniva ricattato Tremonti anche per 
le sue altre porcate che non sappiamo quali siano.
Chi ricatta il ministro delle Finanze?
Perché veniva ricattato con queste notizie compromettenti da Cola?
Perché Cola si sarebbe speso per fare in modo che il suo referente in 
Finmeccanica, il capo di Finmeccanica Guarguaglini non venisse 
sostituito, a un certo punto pareva che Tremonti volesse sostituire 
Guarguaglini con Flavio Cattaneo, l’ex Direttore generale della RAI che 
ora è amministratore di Terna, per salvare Guarguaglini 
dall’avvicendamento ci sarebbe stato un ricatto a Tremonti.
Se togli Guarguaglini e metti Flavio Cattaneo noi facciamo uscire le 
tue porcate: affitto, barca e altre, non sappiamo se è vero o non è 
vero che le cose sono andate così, sappiamo però che Guarguaglini è 
stato riconfermato a Finmeccanica e così avremmo, se fosse vero, un uso 
privato di gruppi pubblici, come: Sogei, Enav e Finmeccanica, dove le 
nomine non si decidono in base al merito, ma si decidono in base a 
ricatti, scambi di favori, oppure raccomandazioni di Milanese che era 
attivissimo nel nominare e nello snominare negli ambienti delle aziende 
statali e parastatali, questo Di Lernia non è che sia un giglio di 
campo, Di Lernia è un costruttore accusato a sua volta di corruzione e 
frode fiscale perché la sua società ha avuto degli appalti dall’Enav.
Però parla, consegna questo memoriale e quindi questo memoriale viene 
depositato agli atti. Raccontando queste cose nel suo memoriale Di 
Lernia racconta che l’affitto di Tremonti in realtà non lo pagava 
Milanese ma lo pagava Proietti in cambio di appalti dall’Enav e dalla 
Sogei.
A questo punto seconda comunicazione di Tremonti, il quale dice “è vero 
che lo pagava Proietti”, Milanese pure dice che non è vero che 
l’affitto lo pagava Proietti, Milanese dice “lo pagavo io e poi 
Tremonti mi dava circa la metà” Tremonti conferma “davo 4000 Euro al 
mese a Milanese per il disturbo di occupare un appartamento affittato 
da lui” 4 mila Euro, i magistrati controllato, non risulta nessun 
contratto di sublocazione, tra l’affittuario ufficiale, Milanese e il 
subaffittuario Tremonti, quindi evidentemente gli dava i soldi così, 
brevi manu, in contanti, non risultano neanche bonifici o assegni se 
non un assegno che può non riguarda questa faccenda, ma un’altra 
transazione tra Tremonti e Milanese.
Tremonti comunica tutto ciò e dice: “ho fatto una leggerezza, ho fatto 
una stupidata, è stato un errore, ma l’ho fatta per ragioni di privacy 
– perché dice – convenuto lo specifico conteggio di una somma a titolo 
di contributo, pagata via, via per ciascuna settimana, calcolata in 
base alla mia tariffa giornaliera di ospitalità alberghiera, nessun 
nero e nessuna irregolarità, all’inizio avevo pensato a un diverso 
contratto che poi ho subito escluso per ragioni personali. Trattandosi 
di questo tipo di rapporto tra privati e cittadini non era dovuto 
all’emissione di fattura o vietata la forma di pagamento, come facevo a 
disporre ogni settimana del contante?
Dal 2001 prima e poi dal 2008, cioè da quando è diventato Ministro la 
prima e la seconda volta, la prima volta dal 2001 al 2004 poi fu 
cacciato e sostituito da Siniscalco, questa volta dal 2008 a oggi, 
ricevo in contanti in modo perfettamente lecito e ufficialmente 
registrato il mio compenso da Ministero pari a circa 2390 Euro al mese” 
quindi dove prende gli altri 1600 Euro al mese per pagare cash il 
subaffitto informale a Milanese?
Dice nel 2008 sul 2007 ho dichiarato tanto al fisco, quanto in 
Parlamento, un reddito annuale molto elevato come nei tanti anni 
precedenti e così pur avendo interrotto l’attività professionale, ho o 
accumulato titolarità di altri redditi, è tutto tracciato e 
tracciabile, ho fatto errori? Sì, certamente in primo luogo che 
qualcosa posso rimproverarmi, via il fatto di non avere lasciato prima 
l’immobile, l’ho fatto in buonafede ma sarebbe stato senza dubbio più 
opportuno, dato che proprio questo è ora causa di speculazioni che 
avrebbe potuto e dovuto evitare, però non ho commesso illeciti” questo 
dice lui, illeciti penali non si sa, vedrà la magistratura.
Illeciti nel senso che ha violato una legge? Quello sì, abbiamo 
scoperto noi de Il Fatto Quotidiano, che nella legge finanziaria del 
2005, nell’ambito della “lotta” all’evasione fiscale, Tremonti aveva 
fatto infilare una norma che rende nulli i contratti di sublocazione se 
non vengono registrati, perché?
Per evitare gli affitti in nero, se ho degli appartamenti e li affitto 
a degli extracomunitari e mi faccio dare i soldi fuori busta e poi 
dico: va beh, ma sono amici miei, li sto ospitando, facciamo tutto tra 
di noi, è evidente che sto sfuggendo al fisco, qualcuno sta sfuggendo 
al fisco, qualcosa sta sfuggendo al fisco, ecco perché nel 2005 
opportunamente la legge finanziaria che ovviamente era stata fatta 
l’anno prima, prevedeva che dal primo gennaio 2005 i contratti di 
locazione o che comunque costituiscono diritti relativi di godimento di 
unità immobiliari o di loro porzioni, comunque stipulati, sono nulli se 
ricorrendone i presupposti non sono registrati, inoltre la 
registrazione del contratto deve essere effettuata entro 30 giorni 
dalla stipula.
C’è già una sentenza del Tribunale di Roma del 30 settembre 2010 e 
ribadisce la sanzione della nullità nel contratto di locazione in caso 
di mancata registrazione entro 30 giorni dalla stipula, questo dice la 
sentenza, perché? Qual è la ratio di questa norma? Perché l’evasione 
fiscale nasce spesso da contratti d’affitto informali, in nero, tant’è 
che già nel 1998 la legge 431 prevedeva la nullità del contratto di 
locazione a uso abitativo non registrato, è nulla ogni pattuazione ogni 
volta, volta a determinare un importo del canone di locazione superiore 
a quello risultante dal contratto scritto e registrato, ma quella norma 
riguardava soltanto i contratti di locazione a uso abitativo.
Così questa norma è stata integrata con quella che vi ho letto prima 
del 2005. Tremonti dice: parzialmente occupavo quell’alloggio e quindi 
pagavo la metà” ma nessuno dei vicini ha mai visto altri se non lui 
occupare quell’appartamento e quindi perché se lo occupava tutto, 
pagava soltanto la metà? Tenete presente che se per caso avesse pagato 
cash a Milanese più di 5000 Euro, sarebbe incappato nella legge 
antiriciclaggio che prevede che contanti e senza fattura non si possa 
pagare più di 5 mila Euro, se uno supera i 5 mila Euro, incappa nella 
sospetta operazione di riciclaggio e quindi il pagamento deve essere 
tracciabile sopra quella soglia, speriamo che sia vero che pagava 
soltanto 4 mila Euro, non possiamo verificarlo perché ovviamente se lo 
faceva per contanti, non esistono bonifici, non esistono assegni e 
quindi non esistono documenti che dimostrino che dava veramente solo 4 
mila Euro a Milanese che pur non mettendo piede in quella casa, di Euro 
ne pagava 8500, poco importa se poi se li faceva dare da Proietti come 
dice Di Lernia, oppure se li metteva di tasca sua, prendendoli non si 
sa bene da quale reddito, visto che poi ha anche due famiglie da 
mantenere e ha anche la sua di casa, almeno una, credo che ne abbia 
anche un’altra poi nel napoletano, visto che è originario di quelle 
parti.Napoletano, visto che è originario di quelle parti. Casa, almeno 
una, credo che ne abbia anche un reddito, visto che poi ha pagato.
Non basta, perché Tremonti ha detto: ho lasciato la caserma della 
Guardia di Finanza per andare a abitare o in albergo o meglio ancora a 
casa di Milanese per ragioni di privacy, non si capisce che differenza 
ci sia tra l’albergo e la casa di Milanese ai fini della privacy, 
perché? Perché Tremonti dice che in quella caserma della Guardia di 
Finanza si sentiva controllato, spiato e talvolta addirittura pedinato.
In caserma, come fanno a pedinarti in albergo? Se riescono a pedinarti 
in albergo, riescono anche a pedinarti a casa di Milanese, se invece 
non riescono a pedinarti a casa di Milanese non riescono a pedinarti 
neanche in albergo e quindi perché non vai in albergo? Tra l’altro in 
albergo, ha spiegato lo stesso Tremonti, abitava senza spenderci una 
lira, perché?
Perché ovviamente essendo a Roma per motivi di ufficio, era Ministro, 
l’albergo glielo pagava lo Stato, glielo pagavamo noi, allora perché 
lasciare l’albergo dove non spendeva una lira per andare a abitare da 
Milanese dove spendeva, dice lui, 4 mila Euro al mese cash, per non 
farsi pedinare?
Ma lo potevano pedinare anche in albergo! Poi chi lo pedinava? 
Ovviamente uomini della Guardia di Finanza, Tremonti come scorta ha 
uomini della Guardia di Finanza perché è il Ministro delle finanze, ci 
mancherebbe altro!
Ma se uno ha il sospetto che la finanza lo faccia pedinare, può 
chiedere una scorta dei Carabinieri o della Polizia, perché ha 
continuato a farsi scortare dalla Guardia di Finanza se aveva quei 
sospetti?
Poi ci sono le date, le date che non tornano, lui dice: quando ho 
cominciato a temere che mi pedinassero ho lasciato la caserma e sono 
andato o in albergo o a casa di Milanese, ma l’ultima volta che nella 
caserma che c’è dietro al Ministero delle Finanze hanno visto Tremonti 
è il 2004, quando lasciò il Ministero perché nell’estate del 2004 fu 
cacciato dal governo Berlusconi perché Fini e Casini chiesero la sua 
testa, accusandolo addirittura di presentare i conti falsi all’Europa e 
misero al suo posto Siniscalco.
Dall’estate dal 2004 all’estate dal 2008 Tremonti non è stato più 
Ministro, quindi non ha avuto più alcun titolo per vivere nella caserma 
della Guardia di Finanza, dove comunque non è tornato mai quando è 
rientrato al Ministero dell’economia, quindi se aveva paura che lo 
pedinassero ce l’aveva prima del 2004 in caserma, allora che c’entra il 
pedinamento eventuale nel 2004 con la scelta di andare a vivere da 
Milanese?
Lo dico perché l’affitto Milanese per l’appartamento in Via Campo 
Marzio ha incominciato a pagarlo nel 2008, quando Tremonti è tornato al 
governo, quindi Tremonti per 4 anni non ha avuto cariche, quindi se 
andava a Roma andava per fatti suoi, immagino in albergo, quando è 
tornato a essere Ministro, invece di tornare in caserma, visto che 
aveva paura di essere pedinato, è andato a casa di Milanese, ma allora 
vogliamo pensare che lo pedinavano nel 2004? E perché?
Se il ministro delle finanze non si fida della Finanza
Nel 2004 Tremonti non aveva alcuno scazzo con Berlusconi, mentre invece 
nell’intervista – colloquio con Repubblica lui sembra far risalire 
questi pedinamenti alla sua recente guerra con Berlusconi che lo 
considera un rivale interno, un potenziale nemico, uno che gli monta 
contro Bossi, è un anno circa che i giornali di Berlusconi hanno 
cominciato a massacrare Tremonti, prima mai!
Quindi Tremonti collega le campagne di stampa de Il Giornale, di Libero 
e di Panorama contro di lui, le paragona al metodo Boffo, dice di aver 
detto a Berlusconi “non accetterò che usiate con me il metodo Boffo” 
addirittura fa cenno alle voci che in Parlamento giravano su una 
cordata della Guardia di Finanze fedele a Berlusconi, rappresentata dal 
Gen. Adinolfi, Capo di Stato maggiore della Finanza, oggi indagato a 
Napoli per rivelazione di segreti che avrebbe avuto un rapporto molto 
stretto con Berlusconi, rapporto che Berlusconi non può avere con un 
Generale della Guardia di Finanza perché non sta a lui, la Guardia di 
Finanza è sotto l’egida del Ministero dell’economia, non del Presidente 
del Consiglio.
Allora se collega questa guerra per bande che si fronteggia nell’ultimo 
anno tra ufficiali tremontiani e ufficiali berlusconiani ai vertici 
della Guardia di Finanza con i pedinamenti e i pedinamenti come abbiamo 
visto in caserma non possono essere avvenuti dopo il 2004, c’è qualcosa 
che non quadra, perché questa guerra per bande ai vertici della 
finanza, ammesso che ci sia, risale al 2010/2011 e lui ha cominciato a 
vivere a casa di Milanese nel 2008, allora quando è che temeva di 
essere pedinato? Quando non era neanche al governo, quando non aveva 
ancora litigato con Berlusconi?
Misteri su misteri, infine c’è un profilo istituzionale in tutto 
questo, cioè il Ministro dell’economia che esercita il controllo sulla 
Guardia di Finanza che dipende gerarchicamente da lui e nomina i 
vertici della Guardia di Finanza, pensa che i vertici della Guardia di 
Finanza lo facciano spiare, perché dico questo?
Perché a nessun finanziere, soldato semplice, a nessuno della 
manovalanza potrebbe mai venire in mente di spiare il Ministro delle 
Finanze che sta sopra in cima alla piramide gerarchica, se qualcuno dei 
sottoposti lo fa, vuole dire che gliel’ha chiesto un superiore, un 
superiore molto importante che ti deve convincere a spiare uno che è 
addirittura superiore a lui, quindi è evidente che se ci sono stati 
spionaggi e pedinamenti, sono stati ordinati dagli altissimi vertici, 
evidentemente non dai vertici fedeli a Tremonti, ma da quelli fedeli a 
Berlusconi, quindi è chiaro che Tremonti quando accusa i misteriosi 
pedinatori e spioni, sta puntando il dito contro la cordata di generali 
fedeli a Berlusconi e sta puntando dunque il dito contro Berlusconi, 
contro il suo Presidente del Consiglio, ora può uno fare il Ministro 
delle finanze in un governo presieduto da un signore che lui sospetta 
che lo faccia spiare dalla Guardia di Finanza?
Può il Ministro delle Finanze limitarsi a sospettare tutto ciò e a 
pensare di risolvere il problema dei pedinamenti cambiando casa o 
andando a dormire da un’altra parte?
Come se fosse una faccenda sua privata, ma se la Guardia di Finanza 
spia il Ministro delle Finanze, forse per ordine del Presidente del 
Consiglio, quello è una specie di colpo di Stato, sicuramente è un 
reato, perché non l’ha denunciato?
Dice non ho le prove, benissimo, ma se tu non ti fidi più di certi 
ufficiali della Guardia di Finanza, di cui ci sono i nomi e cognomi nei 
suoi verbali davanti ai magistrati di Napoli, a cominciare da Adinolfi 
è può potere cacciarli, nel 2007 il Ministro delle finanze Tommaso 
Padoa Schioppa, un grande Ministro delle finanze, purtroppo scomparso, 
una persona corretta e irreprensibile, per bene, andò in Parlamento e 
fece una durissima requisitoria contro il Generale speciale Capo di 
Stato maggiore della Guardia di Finanza dell’epoca e lo cacciò e ebbe 
ragione perché di lì a poco Speciale fu condannato in appello per 
peculato, per l’uso privato che faceva di mezzi aerei del corpo, per 
farsi portare addirittura le spigole in alta montagna durante le 
vacanze a lui e ai suoi amici.
Poi ne faceva delle altre, infatti è stato subito premiato dopo la 
condanna con una candidatura sicura in Parlamento e oggi è parlamentare 
del Pdl, Tremonti avrebbe dovuto fare la stessa cosa con gli ufficiali 
che riteneva felloni e poi avrebbe dovuto dimettersi dal governo 
presieduto da colui che lui ritiene in qualche modo avesse a che fare 
con quello spionaggio ai suoi danni e poi avrebbe dovuto 
contemporaneamente andare dalla magistratura a denunciare tutti quanti, 
perché se il Ministro delle Finanze ha dei sospetti sulla Guardia di 
Finanza, non li deve risolvere cambiando letto o cambiando stanza o 
cambiando casa, li deve risolvere per via istituzionale, anche perché 
visto che sono tutti al loro posto il Presidente del Consiglio, 
Tremonti e i vertici della Guardia di Finanza e così en passant anche 
il sottosegretario Crosetto ha dichiarato che anche lui non si fida 
della finanza, che ha paura della Guardia di Finanza, che se qualcuno 
parla male della Guardia di Finanza, gli arriva la finanza in casa e 
che la Finanza rappresenterebbe, dice il sottosegretario alla difesa 
Crosetto, un potere senza controllo, al punto da invocare il controllo 
della magistratura, se questo pensano esponenti del governo della 
Guardia di Finanza, mettetevi nei panni di un imprenditore che si vede 
arrivare i finanzieri per fare una
verifica fiscale, cosa deve fare?
Deve farli entrare?
O li deve cacciare a pedate dicendo: mi sento spiato, controllato, 
pedinato, c’è un complotto contro di me? C’è una cordata contro di me? 
Me la state facendo pagare? Se c’è un corpo dello Stato che deve essere 
assolutamente imparziale, cristallino e rispondere soltanto alle leggi 
e non, come lo stesso Tremonti dice: alle cordate e alle guerre per 
bande, è proprio la finanza, perché? Perché spetta alla Guardia di 
Finanza sorvegliare sulla correttezza del nostro capitalismo, della 
nostra impresa, della nostra finanza e far pagare le tasse a chi non le 
paga in un paese dove ci sono 130 miliardi di Euro all’anno di evasione 
fiscale e un buco colossale che non sappiamo come riempire e che forse 
ci potrebbe portare al baratro finanziario entro poco.
Se non è imparziale la Guardia di Finanza, se non è affidabile la 
Guardia di Finanza è evidente che viene meno lo Stato, l’economia, 
tutto! Il problema quindi non è la casa, l’affitto, quelli sono casi di 
malcostume che poi vedremo se hanno rilevanza penale etc., basta meno 
di ciò che è emerso su Tremonti per far dimettere un Ministro in 
qualunque altro paese del mondo, compreso l’Africa, Asia e il 
sud-America, ma qui vedete come è tutto collegato, il problema è che il 
Ministro Tremonti dovrebbe prima cacciare chi sospetta di averlo spiato 
e poi dimettersi perché non può rimanere in un governo in cui hai il 
sospetto che il capo del Governo l’abbia fatto spiare per usare nei 
suoi confronti il metodo Boffo, in anche per dare un segnale ai 
cittadini, perché se il Ministro delle Finanze non si fida della 
Guardia di Finanza, per quale motivo dovremmo fidarcene noi?
Passate parola!


E > Quello previsto dalla legge, ossia il valore della rendita catastale
E > moltiplicata per 100. Cosï¿½ facendo si evitano accertamenti.
E > Io l'avevo pagato un po' di piï¿½ ma il notaio mi ha detto che ero in
E > regola cosï¿½. Vedi,amico? Trattavasi di una parziale elusione fiscale
E > prevista e permessa dalla legge.
E > Per il resto, col lavoro che faccio, ho sempre dovuto pagare tutte
E > le tasse,anche se vedendo tanti amici che non le pagavano, finivo
E > col sentirmi un po' vittima, un po' fesso.
E > Ernesto
ma con che coraggio parli
Sei un vecchio figlio di bagascia, hai speculato sulla morte di tuo figlio e 
sulla fine da cane rognoso che i comunisti riservarono a tuo padre
VAI A NASCONDERTI 

 VAI A NASCONDERTI
Cara jena,
non credo tu abbia conosciuto mia madre, donna eroica di cui non ti 
dico la storia perchï¿œ non si buttano perle ai porci, nï¿œ ti racconto 
della fine eroica di mio padre per mano del vigile Givone di Biella che 
mai fu comunista ma che era nel gruppo degli assassini del Ponte 
Greggio che uccisero 72 uomini falsificando documenti a firma di 
Moranino, l'ergastolano.
Ne parla  ne "IL SANGUE DEI VINTI" Giampaolo Pansa.
E' vero che mi e' morto un figlio ma non era malato di nulla e non ho 
"speculato" su uno dei dolori maggiori che un uomo puo' avere nella 
vita! Era bellissimo, aveva 23 anni!
Ma la morte fa parte della vita.
Mi preoccupo per te che disonori il genere umano scrivendo questi post 
da sciacallo senza altro motivo che perchï¿œ rosichi che scrivo la veritï¿œ 
su Pompetta Culoflaccido Berlusconi che a te piace tanto.
Continua ad adorarlo e ulula quando c'ï¿œ la luna, ma la dieta che 
pratichi a base di cadaveri e' disgustosa.
ernesto

 Continua ad adorarlo e ulula quando c'ï¿½ la luna, ma la dieta che pratichi 


 Continua ad adorarlo e ulula quando c'ï¿½ la luna, ma la dieta che pratichi 


> Ma la morte fa parte della vita.
Sono dispiaciuto della morte del figlio di ernesto. Non sapevo.
La tua mancanza di rispetto per una tragedia del genere, 0alpha0, ti
qualifica come una persona di bassissima qualit� morale.
Anche Luigino perse un figlio, e tutti - di destra e di sinistra - gli
hanno sempre espresso la massima solidariet�.
Si puo' criticare anche duramente ernesto per le sue idee, per il suo
stile, per la quantit� di post che produce.
Ma accanirsi su un figlio morto a 23 anni � di una bassezza, di un tal
sciaccallaggio, di una tale malvagit� gratuita che mi viene da
vomitare.
E ci si chiede: ma davvero apparteniamo alla stessa specie?
Davvero l'essere umano puo' cadere cos� in basso per qualche
scaramuccia su un gruppo di discussione?
Cosa ti ha reso la persona cos� crudele che sei? 

 Cosa ti ha reso la persona cosï¿½ crudele che sei?
crudele? si mette nella giusta prospettiva un lurido che sciacalla sulla 
morte del figlio e del padre, la chiami crudeltï¿½? come immagino sarï¿½ 
crudeltï¿½ dire che bighi spaccia fuffa ai malati oncologici
eh si, son proprio cattivo ... 

morte del figli
S�, sei cattivo, incredibilmente e gratuitamente spietato, davvero
senza cuore e senza umanit�.
Non so cosa ti abbia reso cos� disumano, cos� carico di odio vero,
profondo, innaturale.
Ci� che hai scritto � davvero brutto e la cosa grave � che non te ne
rendi conto.

 rendi conto.
Per me il vero sciacallo ï¿½ il gastaldi (ripeto. leggiti i post dove come al
solito faceva l'ernesto, anche su suo figlio), e altra personcina che ti
raccomando e il bighi che vende fuffa ai malati oncologici (ha pure il
sito), ultimamente si ï¿½ pure iscritto alla LILT... certo il deviante cattivo
sono io.


Sbaglio di persona: il ragazzo malato di HIV e' vivo e vegeto, non era 
mio figlio ma quello di un mio amico, uno dei TRE che scriveva qui per 
capire come fosse possibile che gente perbene votasse per un 
delinquente dlla P2.
e

"ernesto" <
questo chi lo ha scritto? (domanda inutile, ma testiamo la tua "onestï¿½)
Mio figlio ï¿½ al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono:
2 x 3 times a day Crixivan 400 mg
2 x 2 times a day Epivir 150 mg
2 x 2 times a day Retrovir 300 mg
Ha trememnde nausee che gli impediscono quasi di mangiare.
Vorrei sapere se questo primo effetto collaterale di solito finisce
oppure no.
quindi, era tuo figlio o no? e se no perchï¿½ definirlo "mio figlio"
avanti erny, raccontaci un'altra balla

 Cosa ti ha reso la persona così crudele che sei?
E' triste riscontrare che alcuni uomini sono jene. Pero' forse la colpa 
non e' individuale, Maroni gode dei cadaveri nel mediterraneo e si 
vanta di quelli con cui Gheddafi cosparse il deserto.
A me e' morto un figlio, come  a Luigino di Verona. Ma non era malato 
di HIV.
Non che il particolare importi a chi deve sopportare un simile dolore, 
ovviamene.
grazie, ciao.
ernesto

 eh si, son proprio cattivo ...
Non sei cattivo poverino, sei stupido. Maroni gode per i cadaveri di 
cui ha riempito il mediterraneo e Pompetta baciava le mani di un boia 
che sterminava donne e bambini nel deserto libico.
Sei solo stupido, espressione di una propaganda da sciacalli.
I ragazzo malato di HIV di cui palava quel padre (all'epoca la vita di 
quei malati era a rischio) non speculava certo, sfogava il suo dolore, 
in cerca di aiuto e comprensione.
Ora per sua fortuna quel ragazzo sa benissimo. Tu invece no.
e

 rendi conto.
Chissà. La propaganda da sciacalli della Lega ha lasciato il segno su 
molti, rinfocolando razzismo e spietatezza.
Che quel ragazzo malato di HIV non fosse il figlio che mi e'morto, non 
cambia proprio nulla.
Un miserabile resta tale e per lui non ci sono medicine.
e