Newsgroup: it.politica
Titolo: Natzinger ne spara un'altra delle sue

Un milione e mezzo di fedeli a Valencia per Benedetto XVI, che ha
chiuso il quinto Incontro mondiale delle Famiglie: «No alle società
che esaltano la libertà dell'individuo come soggetto autonomo»
Infatti, meglio schiavi di un cretino in bianco che spara cazzata da
balconi e piazze. Saran le rimembranze del suo periodo di adesione
all'Hitler Jugend.
A Ratzinger, con tutto il cuore, ma vaffanculo e crepa al più presto
va, che di nazisti idioti come te al mondo ce n'è anche troppi!
Viva la libertà e gigliottina a tutti i dittatori, quello del Vaticano
incluso.

Ti prego di citare la fonte, mi sembra assurdo.
Upanisad ha scritto:


 incluso.
attento che potresti autoghigliottinarti...
-- 
l'Amico
sta giocando

 Ti prego di citare la fonte, mi sembra assurdo.
sembra assurdo anche a me, al massimo avrà criticato l'esasperato 
individualismo...aspettiamo sta fonte.


Upanisad ha scritto:

che esagerato,e che ha detto di tanto strano??

 Ti prego di citare la fonte, mi sembra assurdo.
Che sia vero o meno non sarebbe comunque assurdo ma semplicemente la 
diretta conseguenza di quello che Benedetto va cianciando da sempre: 
l'assolutismo contro il relativismo.
Nel relativismo hanno importanza i singoli (in ogni ambito), 
nell'assolutismo (che è il contrario letterale di relativismo) l'uno 
assoluto (Dio o chi per lui ne fa le veci in terra)
Non vedo nulla di diverso quindi da quello che Nazingher ha sempre 
detto, e che una buona fetta di pecoroni imbranati hanno acriticamente 
accettato, senza neppure darsi la pena di capire di che cazzo si 
stesse parlando.
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 che esagerato,e che ha detto di tanto strano??
Fosse vero che la tua individualità deve essere assoggetta alla Chiesa
piuttosto che alla tua libertà di scelta.



Concordo e sottoscrivo.
Lui vorrebbe che tutti seguissero la sua Verità...poveretto, non 
accetta che esista il relativismo.

 Ti prego di citare la fonte, mi sembra assurdo.
Homepage del Corriere delal Sera

ETS ha scritto:

vogliamo una società in completa anarchia???,
qualcuno dovrà pure controllarla in qualche modo questa benedetta
  società,visto che uno si può costruire una bomba h anche in rete.
E politicamente ad ognuno il suo pezzettino di orto.
un consiglio:
La filosofia spesso e sovente mal si addice alla vita di tutti i giorni



Teocon alla riscossa! :|

 

La liberà di scelta è un concetto del tutto dicotomico rispetto a Dio.
E lo è su piu livelli.
Il primo, il piu semplice da capire, è come tu possa essere libero di 
scegliere quando è proprio tale scelta che puo portarti alla 
dannazione eterna (inferno)
Per paradosso, un non credente che vivesse comunque una vita 
integerrima e del tutto aderente ai concetti dell'insegnamento 
ortodosso, per l'ortodossia stessa finirebbe comunque all'inferno.
QUindi, che minkia di libera scelta è quella in cui sei obbligato a 
credere per non finire nel fuoco degli inferi ?
I lsecondo livello, piu filosofico, è capire come puoi essere libero 
di scegliere quando Dio è onniscente.
Se lo è, sa gia come sarà il tuo progredire, quindi il tuo destino 
risulta gia predeterminato.
QUesto quindi significherebbe che Dio, quando da la vita, riserva ad 
una certa percentuale di uomini l'inferno.
Il che, è particolarmnte assurdo.
Naturalmente si potrebbe postulare che tu possa giocarla a Dio e fare 
come ti pare, ma a questo punto cadrebbe l'onniscenza di Dio che, 
improvvisamente, perderebbe una delle sue caratteristiche salienti.
:-/
Il GecKo
P.s.
E non tiriamo fuori Sant'Agostino che, per fare tornare un minimo di 
logica, ha fatto delle capriole che neppure Yuri Chechi con le anelle 
avrebbe saputo fare di meglio...


  società,visto che uno si può costruire una bomba h anche in rete.
ti stai esprimendo malissimo.
Deduco che per te sarebbero perfettamente intercambiabili la Chiesa 
cattolica e lo Stato socialista.


 
He...puo darsi, ma almeno fa riflettere.
E cmq, anche il sapere d'avere un tumore fa passare male i giorni, ma 
da anche la possibilità di salvarsi.
In questo caso occhio non vede, cuore non duole, non risulta 
appropriato.
Il GecKo


 incluso.
Ma scusate.. che fine fanno fare al libero arbitrio?
Cioe' sostengono che Dio ha sbagliato a lasciarci il libero
arbitrio e che quindi ci pensansono loro dalla vita terrena? :D

 
esatto,non seguo ideologie ma solo il mio istinto.Si può essere ottimi 
cristiani come pure ottimi comunisti,dipende dalle circostanze in cui mi 
trovo .

 trovo .
lo sai chi aveva un grandissimo interesse per queste due entità? Togliatti.
Saresti stato entusiasta nell'URSS di Stalin ;)


Il GecKo ha scritto:

  :-)

La Storia insegna cosa può essere uno stato ideologiamente orientato
da un unico pensiero, anche il presente in qualche modo.
Preferisco uno Stato Laico e Democratico ad una Dittatura di pensiero
Comunista, Nazista, Fascita, o anche Cattolica o più generalmente
Religiosa.
tattoo© ha scritto:


Quantomeno esiste la persecuzione agli eretici (a meno di non essere a
Guantanamo ovviamente).
ETS ha scritto:


 
  visto dalla sponda occidentale e il crollo del muro direi che la 
chiesa ha funzionato meglio del comunismo.  :-)

 ha funzionato meglio del comunismo.  :-)
anche il fatto che l'una abbia sul groppone 2000 anni e l'altro (nella 
sua forma quasirealizzata) una parentesi già chiusa di circa 70 anni, 
beh... :)


 
vedi che i conti tornano??

 
Non c'è mai stata:
La libertà
Se l’uomo non fosse libero, allora non avrebbe né meriti, né colpe. Il 
problema quindi è se esiste il libero arbitrio o la predestinazione:
Dio, che è onnisciente e conosce il futuro, sa che, lasciando libero 
l’uomo, questi peccherà. Egli potrebbe anche intervenire, ma non lo fa 
(libero arbitrio). 
Dio, conoscendo le possibili scelte verso il male o verso il bene 
dell’uomo, dà, con la grazia, ad alcuni la possibilità di salvarsi, ad 
altri quella di dannarsi (predestinazione). 
Agostino dice che Dio dà la libertà di agire, anche se conosce in 
anticipo le azioni dell’uomo, e non interviene per lasciare all’uomo 
la possibilità di autodeterminarsi. In pratica, Dio conosce già le 
scelte dell’uomo, ma non è Lui che le decide già dall’inizio, ma 
lascia che sia l’uomo a decidere personalmente della propria vita.
(Sant'Agostino)
COme si puo notare, l'Agostinate si ferma un attimo prima dal dovere, 
come coseguenza logica del suo ragionamento, che Dio saprebbe gia 
comunque il tuo destino.
Ergo t'ha messo al mondo solo per ficcarti all'Inferno.
Cattivo eh ???!!!
:-/


Certa gente non ha ritegno.
Gigio ha scritto:


 User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)

Direi che l'intervento di gente come Montesquieu, Toqueville, Newton, 
Smith e gli stessi Hegel e Marx, non siano stati del tutto irrilevanti 
nell'evoluzione del pensiero occidentale e nel funzionamento di questa 
parte di mondo.
Piu della Santa Romana Chiesa, direi.


 Il GecKo
Vero.
Personalmente mi sono sempre "ispirato" a locke-hegel-toqueville sul 
come funziona uno stato democratico e come deve essere.Locke lo spiega 
molto bene.

 
Anzi, direi proprio che è solo quando si è verificata la frattura tra 
il pensiero moderno e quello medievale imposto dagli Ecclesiastici che 
l'Occidente si è staccato dall'Oriente (ove questo passo non c'è 
stato).
In ultima analisi quindi, si puo dire che noi siamo cio che vediamo 
ora non grazie alla Santa Romana Chiesa ed al suo Cattolicesimo, ma 
bensì nonostante tutto questo.
 
Il che, non è affatto un male.


 Cattivo eh ???!!!
Un po'. Come dire che quando le scelte di un uomo lo portano alla 
serenità e al bene, è merito di Dio, mentre invece se l'uomo sbaglia è 
colpa sua.

Il GecKo ha scritto:

Vabbè è come dare la possibilità di voto a quei coglioni di destra.
Tu lo sai che rovineranno il paese, ma che fai, gli togli il diritto di 
voto?

 il diritto di voto?
:-D


 voto?
Perche no?
Certe volte penso che non sarebbe male una forma di democrazia in cui il
voto vada meritato.