Newsgroup: it.politica
Titolo: la verità negata

La verità negata è il titolo di un libro appena uscito in Italia (Il
Saggiatore) e che ha già scandalizzato l'occidente
http://web.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=13697
di
Riccardo Bonacina (
r.bon...@vita.it
)
Uscito in Francia, per i tipi Denoël all'inizio di dicembre, Bin Laden, la
verità vietata è un libro sconvolgente, un documento sulla storia dei legami
pericolosi tra l'élite saudita e i petrolieri texani (famiglia Bush
compresa) che gettano una luce inquietante sul tragico attacco agli Usa
dell'11 settembre scorso. Su 330 pagine, tante ne conta il libro, ben 90
riportano copie fotostatiche di documenti top secret, schemi di incroci
azionari e di imprese, accordi di partnership tra sauditi e texani, mandati
di cattura internazionali dell'Interpol tenuti nei cassetti. Documentazione
che è frutto del meticoloso e costante lavoro di indagine dei due autori,
Jean-Charles Brisard, già consigliere al Senato americano e responsabile
delle informazioni economiche in una grande multinazionale oggi dirigente di
una società di investigazione finanziaria, e Guillaume Dasquié, giornalista
specializzato in temi economici e geo-politici e redattore capo di
Intelligence Online.
Un lavoro di ricerca coronato da un vero e proprio scoop: l'aver raccolto a
fine luglio 2001 le confidenze (e forse qualche documento) di John O'Neill,
già coordinatore della lotta antiterrorismo degli Usa e numero 2 dell'Fbi a
New York, incaricato della sicurezza dello Stato. Jean Charles Brisard lo
incontra alla vigilia delle sue dimissioni, avvenute nell'agosto 2001 a
causa dell'intervento dell'ambasciatore americano in Yemen, Barbara Bodine,
che impedisce il suo ingresso nel territorio yemenita per raccogliere
elementi definitivi di prova contro Osama Bin Laden e Al-Qaeda come
responsabili dell'attentato alla fregata Us Cole avvenuta il 12 ottobre 2000
in Yemen. È la goccia che fa traboccare il vaso: O' Neill capisce che gli
interessi della lotta al terrorismo sono secondari rispetto alle "ragioni di
Stato". E O' Neill dice a Brisard: "Tutte le risposte e tutte le chiavi che
permettono di smantellare l'organizzazione di Osama Bin Laden si trovano in
Arabia Saudita, ma c'è una vera impotenza della diplomazia americana
nell'ottenere qualcosa dal re Fahd e dalla sua famiglia riguardo al
terrorismo. E la ragione è una sola, la "ragione di Stato" sono gli
interessi dei petrolieri".
Lasciata l'Fbi, nell'agosto 2001 O'Neill assumerà il nuovo incarico di
direttore della sicurezza del World Trade Center. L'11 settembre alle 8,45,
era in una riunione sulla sicurezza delle Torri gemelle quando il primo
aereo si schianta. Raccontano che i suoi sforzi e la sua prontezza siano
stati determinanti nell'evacuazione della prima torre, da cui, però, O'Neill
non è mai uscito.
In un poco più di un mese, il libro ha venduto in Francia 80mila copie, in
Italia è stato appena pubblicato da Il Saggiatore.
In queste pagine cerchiamo di riassumere e restituire ai nostri lettori i
passaggi più interessanti e inquietanti del libro, in attesa che anche in
Italia, qualcuno, prenda l'iniziativa di pubblicarlo. Ecco la storia di una
vastissima rete politica e finanziaria che ha visto l'incontro sorprendente
tra i grandi petrolieri americani, i fanatici dell'Islam più estremo e
rispettabili banchieri. Ognuno vi perseguiva il proprio profitto, sulla
nostra pelle, indifferente ai destini del mondo.
Stati Uniti-Talebani: i legami segreti
Washington, 26 gennaio 2001, l'America respira, dopo settimane di polemiche
e di conteggi e contro conteggi. L'elezione del nuovo presidente degli
States conosce il suo epilogo, George W. Bush si insedia alla Casa Bianca.
La stampa internazionale s'interroga su quale sarà la visione internazionale
del governatore del Texas e si fanno ironie, soprattutto sulla stampa
europea, sulla sua preparazione, c'è chi ricorda le sue clamorose gaffes in
campagna elettorale e i suoi rarissimi viaggi all'estero. Ma qualche collega
meno raffinato ricorda che G. W. Bush ha una precisa visione della politica
estera, quella delle compagnie petrolifere texane, le più potenti del mondo
e i principali finanziatori della sua campagna elettorale. C'è anche chi
ricorda che George viveva ancora con i suoi quando il padre era direttore
della Cia (1976/1977) e che ancor giovane, come molti coetanei texani, G. W.
Bush ha sviluppato piccole società di servizi nel settore petrolifero.
Attività che lo hanno portato a lavorare con uomini d'affari
medio-orientali, in particolare sauditi, come quando dirigeva la Harken
Energy. Non è un caso, quindi, che tutto il nuovo staff presidenziale arrivi
dal petrolio. A cominciare da Condoleeza Rice, già consigliere per la
sicurezza di Bush senior con l'incarico di seguire l'Unione Sovietica.
Condoleeza dal 1991 al 2000 è direttrice del gruppo Chevron, una delle prime
compagnie petrolifere al mondo, ed è lei a seguire le questioni relative
agli impianti in Kazakhistan e Pakistan. Anche il vicepresidente Dick Cheney
è stato per molti anni direttore di Halliburton, leader mondiale delle
prestazioni di servizi all'industria petrolifera. Cheney lascerà l'incarico
solo all'inizio della campagna presidenziale. Donald Evans, segretario al
Commercio e amico personale di George, ha fatto tutta la sua carriera nel
settore petrolifero fino a diventare presidente di Tom Brown Inc., così come
Spencer Abraham, segretario all'Energia. Quanto a Kathleen Cooper,
sottosegretaria al Commercio e incaricata degli Affari economici, era la
responsabile affari economici del gigante mondiale Exxon. All'interno poi
dei vari gabinetti ministeriali e a livelli subalterni troviamo pedigree
simili e in gran quantità. Appena quattro giorni dopo l'insediamento di
George W. Bush, il 29 gennaio, il vicepresidente Cheney organizza una
struttura informale di governo denominata Energy Policy Task Force (i cui
documenti sono oggi richiesti dagli investigatori sul crak Enron). Insomma,
gli uomini e le donne che prendono possesso della Casa Bianca non sono
affatto gli isolazionisti che gli europei credono, semplicemente guardano il
mondo con gli occhi dei petrolieri.
A migliaia di chilometri di distanza, in Afghanistan, questa vocazione è
subito chiara. Ad appena una settimana dall'insediamento, un messaggio
inatteso e sorprendente arriva da Kabul, senza che nessuno lo sappia ancora
mettere in relazione con l'elezione di Bush. Il 5 febbraio 2001, per la
prima volta nella loro breve storia, i talebani si apprestano a negoziare il
loro riconoscimento internazionale. A scendere in campo è direttamente il
ministro degli Affari esteri, Abdel Wakil Muttawakil (guarda il caso, colui
che s'è consegnato in questi giorni in mani americane), che accompagna un
passo ufficiale al Consiglio di sicurezza Onu con un'intervista al
quotidiano britannico The Times. Muttawakil chiede un prestito al Fmi per
ritornare alla situazione del 1996, quando Arabia Saudita e Usa li
sostenevano nella loro impresa militare come fonte di stabilizzazione della
situazione afghana. In cambio, i talebani si dicono pronti a trattare
l'estradizione di Osama Bin Laden.
Intrecci pericolosi
A partire da quel 5 febbraio e sino al 2 agosto 2001, americani e talebani
si impegneranno in un susseguirsi di contatti ad alto rischio. Sullo sfondo
gli interessi geo-strategici dei petrolieri. L'Afghanistan è il Paese chiave
per esercitare la supremazia sull'Asia centrale, a Washington da tempo lo
hanno scelto come la miglior zona di transito per recuperare il petrolio e
il gas dell'Asia centrale. Lo schema prevede che gli studenti di Kabul
tradiscano Osama Bin Laden, ma gli americani non misurano esattamente il
potere di questo capo saudita sui dirigenti afghani.
D'altra parte, è dal lontano 1994 che la politica americana sull'Asia
centrale è ispirata dai petrolieri che da allora individuano nei talebani i
possibili protagonisti di un governo forte e stabile. Con l'avvento al
potere di Bush junior e dei petrolieri si pensa, sciaguratamente, di poter
riprendere il progetto, mai veramente accantonato malgrado gli attentati a
Nairobi e a Dar es-Salaam del 1998 quando apparve chiaro che i talebani
proteggevamo apertamente Osama Bin Laden. D'altra parte in Asia Centrale
nell'ultimo anno l'oleodotto russo che trasporta il petrolio del Caspio è
entrato in funzione, mentre quello americano che dovrebbe raggiungere la
Turchia via Afghanistan resta ancora sulla carta malgrado i milioni di
dollari già spesi anche sotto la forma di aiuti umanitari a Kabul.
Continuando così, il petrolio estratto dai pozzi del Kazakistan, del
Turkmenistan e dell'Uzbekistan di proprietà americana sarà costretto a
viaggiare in oleodotti di proprietà russa o cinese. Una prospettiva
inaccettabile: gli States non amano mettersi nei panni di chi deve chiedere.
Così, malgrado tutto (attentati, morti, diritti umani negati), il negoziato
deve andare comunque avanti.
Persino all'indomani del 7 agosto 1998, giorno degli attentati alle
ambasciate americane a Nairobi e Dar es-Salaam, il negoziato non si spezza
del tutto. Il 20 agosto gli Usa rispondono con 75 missili sui campi
terroristici di Al-Qaeda nella regione di Khost e di Jalalabad, ma il mullah
Omar replica dicendo che Bin Laden è ospite gradito e protetto. Qualsiasi
altro Paese sarebbe stato sottoposto a un embargo durissimo e inflessibile,
ma non fu così per l'Afghanistan. Troppi gli interessi in gioco, solo sei
mesi di silenzio e di standby, nessuna misura dall'Onu, e già l'1 febbraio
1999 il Dipartimento di Stato, nella persona di Strobe Talbott (numero due
della diplomazia americana) si reca a Islamabad per incontrare
rappresentanti talebani. Si discute con loro sulle prove della colpevolezza
di Osama Bin Laden e della sua organizzazione Al-Qaeda negli attentati,
consegnando una formale richiesta di estradizione e promettendo
l'instaurarsi di normali relazioni una volta regolato il conto con Osama.
Insomma, il calcolo cinico e autodistruttivo di tener accesi i legami con i
talebani "moderati" è rimesso in gioco e si negozia a qualsiasi prezzo. Di
più, nel quadro dell'Onu si inaugura, su iniziativa di russi e americani, un
gruppo di lavoro denominato "6+2" che raduna i sei Paesi che condividono
frontiere comuni nella regione, Afghanistan, Pakistan, Iran, Cina,
Uzbekistan, Tagikistan, Turkmenistan, più Usa e Russia.
In questo contesto di trattativa a ogni prezzo, si arriverà, solo a distanza
di oltre un anno dagli attentati in Africa contro le ambasciate americane e
di ben due dallo scandalo internazionale suscitato dalle denunce di Emma
Bonino, allora commissario Ue per gli Affari umanitari (il suo viaggio shock
e le sue denunce sono del 28 settembre 1997), a un atto del Consiglio di
sicurezza Onu che il 15 ottobre 1999 vota la risoluzione n. 1267 che chiede
a Kabul l'estradizione di Osama Bin Laden promettendo in caso di non
risposta delle "piccole" sanzioni economiche.
Solo il 19 dicembre 2000, constatando che i negoziati non portano a nulla,
il Consiglio di sicurezza Onu darà seguito alla risoluzione n. 1267 votando
per il congelamento di parte dei beni finanziari dei talebani. Si tratta di
uno degli ultimi atti dell'amministrazione Clinton. Tempo poche settimane e
tutto cambierà di nuovo con l'avvento al potere di George W. Bush. I
petrolieri annunciano i loro piani: trivellare l'Alaska, il ripudio degli
accordi di Kyoto e.
E la riapertura dei negoziati con gli studenti fondamentalisti perché l'Asia
centrale non può essere relegata tra i Paesi del Terzo mondo: la chiave del
futuro energetico del mondo e degli States è lì.
Sotto l'amministrazione Bush riprendono in grande stile le riunioni del
gruppo "6+2", giustificando l'attivismo del gruppo di lavoro in ambito Onu,
con ragioni umanitarie, ragioni cui ci si appella per giustificare i quattro
viaggi di Vendrell, coordinatore del gruppo, a Kabul e Kandahar tra il 19
aprile e il 17 agosto 2001. Intanto, in una riunione del 17 luglio 2001 a
Berlino dei "6+2", di fronte alla negligenza dei responsabili di Kabul,
vengono evocate due opzioni: la scelta militare contro i talebani se non
consegneranno Osama Bin Laden e la pubblica rivelazione che ormai da un anno
sono in corso colloqui con l'ex re Sahir Shah per un ribaltone di potere a
Kabul che preveda anche la presenza dei talebani moderati. Così, mentre si
continuano le trattative (Christina Rocca, responsabile dell'ufficio Affari
asiatici del Dipartimento di Stato, è a Kabul ancora il 2 agosto 2001) e
persino i finanziamenti "umanitari" (attraverso fondi alle ong) ai talebani
vengono dati, in una sede ufficiosa Onu, segnali inquietanti. Una pazzia!
Osama, capo saudita
La foto di Osama Bin Laden che abbiamo imparato a conoscere dall'11
settembre 2001 risale al 1996 e non è tratta da un album di famiglia, ma dal
primo mandato di arresto indirizzato all'Interpol riguardante Bin Laden. Un
documento confidenziale dal numero 1998/20232 destinato ai servizi di
polizia giudiziaria del mondo intero. Sì, perché il primo mandato di arresto
di Osama Bin Laden risale solo al 15 aprile 1998 ed è emesso su domanda del
ministero dell'Interno libico! Domanda inviata il 16 marzo agli uffici
Interpol di Lione. Un documento sorprendente che attesta che gli Usa, due
anni dopo l'attentato di Dharan, dove il principale sospettato fu proprio
Osama Bin Laden, e cinque anni dopo gli attentati del febbraio 1993 al World
Trade Center, quello che il Dipartimento di Stato americano aveva definito
nel 1996 come "il principale sponsor finanziario delle attività islamiche
estremiste", non era ricercato dalle autorità giudiziarie statunitensi!
Eppure Osama Bin Laden il 28 febbraio 1998 aveva addirittura lanciato una
fatwa contro l'Occidente e gli Usa in particolare. Curioso anche notare che
il mandato di cattura libico è emesso per un doppio assassinio avvenuto il
10 marzo 1994 di due cittadini tedeschi, agenti segreti. Una brutta vicenda
che vede il Foreign Office britannico collaborare con una delle strutture
finanziate proprio da Osama Bin Laden, il Libyan Islamic Fighting Group che
a metà degli anni 90 combatte il Colonnello perché troppo moderato! Sarà
proprio fuggendo dai servizi di Gheddafi che Bin Laden approderà in
Afghanistan nel 1997.
Ma chi è Osama? Come risponderà lui stesso a un giornalista di France Soir
nel 1995: "Il rappresentante degli interessi sauditi in Afghanistan". Vero,
perché Osama Bin Laden è il prodotto e l'emanazione stessa della politica
dell'Arabia Saudita e del suo regno, che da sempre usa l'intermediazione dei
petroldollari in un quadro e in un progetto di islamizzazione di alcune
regioni. Ovviamente nel bilancio saudita non c'è budget destinato al
finanziamento di attività terroristiche, esso passa grazie a finanziamenti e
donazioni, per milioni e milioni di dollari, concessi dai 4mila principi
sauditi. Osama Bin Laden è a loro carico. Nel 1978, su richiesta del capo
dei servizi segreti sauditi, il principe Turki Al Faisal fonda la Legione
islamica, un'organizzazione capace d'esportare sul suolo afghano l'Islam
combattente, fonda così . Negli anni 80 viene incaricato d'accompagnare i
volontari arabi per combattere i sovietici e fonda per questo "l'ufficio
afghano" o centro d'accoglienza dei volontari di cui Bin Laden diventa
presto il responsabile finanziario. I sauditi danno in quegli anni tutti gli
appoggi logistici e finanziari possibili alle attività del giovane e
attivissimo miliardario combattente. Per sostenere lo sforzo della guerra in
Afghanistan, viene costituita una vasta rete di organizzazioni caritative ,
la più importante delle quali è l'International Islamic Relief Organisation,
l'organizzazione del soccorso islamico internazionale attiva su tutti i
fronti dell'islamizzazione sunnita, dalla Bosnia all'Afghanistan, alla
Cecenia sino alle Filippine. Una rete caritativa sostenuta da una ragnatela
finanziaria di famiglia tra cui citiamo solo Al Shamal Islamic Bank, cui
Osama Bin Laden partecipa direttamente con un investimento di 50 milioni di
dollari, e la Dubai Islamic Bank, nel mirino della Cia. Una rete e delle
relazioni che non si sono mai interrotte nonostante il coup de théâtre del 6
aprile 1994 quando Osama si vede ritirare la nazionalità saudita. Il legame
con il regno saudita continuerà attraverso il cognato Khalid Bin Mahfouz, il
"banchiere del terrore" com'è definito in numerosi rapporti riservati. La
reticenza dell'Arabia Saudita alla collaborazione dopo l'11 settembre e il
rifiuto ad autorizzare sul suo territorio la presenza di forze Usa nel
quadro delle operazioni in Afghanistan la dice lunga sui rapporti tra Osama
e il regno saudita.
Il banchiere del terrore
Khalid Bin Mahfouz non è uno di quei banchieri dal british style
irreprensibile come lo si considera nella City. A 73 anni, è un uomo
discreto, timido, che non si mostra quasi mai in pubblico. Figlio del
fondatore della prima banca dell'Arabia Saudita, la Nbc-National Commercial
Bank fondata nel 1950, la sua discrezione è grande almeno quanto la sua
potenza nel regno saudita, di cui finanzia tutte le stravaganze. Khalid Bin
Mahfouz è il cognato di Bin Laden ed è accusato di aver finanziato per
milioni e milioni di dollari le attività terroristiche di Osama. I membri
delle due famiglie, Bin Mahfouz e Bin Laden sono della stessa generazione
saudita, siedono negli stessi consigli d'amministrazione e partecipano agli
stessi investimenti.
A mezzo secolo dall'apertura della Nbc, la famiglia Bin Mahfouz conta una
delle maggiori fortune del mondo con un patrimonio, nel 1999, di 2,4 milioni
di dollari. Prima Salim, poi Khalid si sono saputi rendere indispensabili
agli occhi del regime saudita, moltiplicando gli investimenti ovunque e in
tutti i Paesi dove l'influenza religiosa saudita doveva essere affermata. La
Nbc è la banca della famiglia reale con i suoi 450 miliardi di dollari di
utili nel 2000. La presenza economica dei Bin Mahfouz si estende grazie a
tre holding: la Nbc, la Nimir Petroleum Limited e la Sedeco-Saudi Economic
and Development Company, presieduta dal fratellastro di Osama Bin Laden,
Yeslam. Attraverso loro, la famiglia controlla le maggioranze di ben 70
società nel mondo. In Gran Bretagna, negli Usa, nel Bahrein, in Libano, in
Pakistan, in Lussemburgo, in Giordania, in Sudan e in Egitto. Nel campo
industriale (petrolio, chimica e telecomunicazioni), le sue ramificazioni
sono altrettanto estese.
Kalid Bin Mahfouz è stato un personaggio centrale dell'affare Bcci-Bank of
Credit and Commerce International. Tra il 1986 e il 1990 ne è stato uno dei
principali dirigenti in qualità di direttore operativo. La famiglia deteneva
il 20% della banca. Nel 1992 fu incolpato negli Usa di frode fiscale per la
bancarotta fraudolenta della Bcci (accettò di versare un indennizzo). La
Bcci faceva a tutti gli effetti parte del cuore finanziario dell'Occidente,
si pensi che era partecipata per il 25% da Bank of America (la finanza Usa e
lo sceicco Zayed Bin Sultan, ex capo dei servizi segreti sauditi, all'inizio
degli anni 80 sedevano negli stessi consigli d'amministrazione). Nel 1988 la
Bcci conterà 400 succursali in 73 Paesi.
Ma a partire dalla metà degli anni 80, la Bcci sarà implicata in numerose
attività fraudolente. Si scopriranno i legami della sua filiale colombiana
con i narcotrafficanti (Pablo Escobar ha il conto lì, come Manuel Oriega, il
dittatore panamense); legami anche con i trafficanti d'armi e Bcci
intermedierà la vendita di armi Usa all'Iran e a Israele (nel 1992 ci fu un
rapporto del Senato americano che la mise sotto accusa) e nel 1997
finanzierà l'acquisto di acciaio ad alta resistenza da parte del generale
Inam Ul-Haq, responsabile del programma pakistano nucleare. Di scandalo in
scandalo, si arriva al 1999 con il progredire delle inchieste americane
sugli attentati alle ambasciate degli Usa in Africa, avvenuti un anno prima.
Dall'aprile 1999 si notano tracce di transazioni sospette dalla Ncb verso
organizzazioni caritative vicine a Osama Bin Laden, di cui alcune
controllate proprio da Khalid Bin Mahfouz. L'ammontare di queste transazioni
è astronomico, più di due miliardi di dollari. Incalzati dagli Usa, anche i
sauditi ordinano una audit sulla gestione della Ncb che accerterà il flusso
verso Osama Bin Laden e le sue ong. Qualche mese dopo, le autorità saudite
decidono di mettere Khalid in residenza sorvegliata in una clinica a Ta'if,
dove si trova tuttora. Dal luglio 1999, la famiglia Bin Mhafouz scende sotto
il 50% del capitale della banca Ncb, ma continua a controllarne il 46% del
capitale, e il nuovo presidente è il vecchio direttore generale, un uomo del
clan.
È interessante sottolineare che Khalid Bin Mahfouz, attraverso il saudita
Sami Mubarak Baaema che dirige la Ncb, la finanziaria Sncb-Securities
Limited di Londra e la Mecq, "partecipa" anche al consiglio di
amministrazione del Carlyle Group, fondo d'investimento americano,
vicinissimo ai Bush. Alla testa della Carlyle numerosi collaboratori del
vecchio Bush o di suo figlio George. Nel consiglio d'amministrazione e tra i
consulenti: Frank Carlucci (presidente), ex ministro della Difesa di Reagan;
James Baker, ex segretario di Stato di Bush senior; John Major, ex primo
ministro inglese.

votiamo NO ! Petrolio cala prezzo e prepotenza se ne trovi appo Potenza !  Votiamo NO ! Più ce n' è , meglio : petrolio cala prezzo e prepotenza . Emiri sceicchi fachiri e crumiri invitano a votar SI' , coi loro utili idionoti tirapiedi capaci soltanto di fare bolsi giuochi di parole sui cognomi di avversarj più INTER ligenti . A proposito : puzzano mani e piedi di EMIRI Califfi & Co  . Amano  poco acqua e sapone . Dessi fossili potranno usare le loro  fonti fossili per FARSI pediluvio e af FINA . Prezzo petrolio cala sopra tutto perchè Refluopetrolio & ECAT Gatto Einstein Fusione Fredda F5 realizzati da HAR Husserl Andrea Rossi filano e bene . Nel Mondo todo tondo e non soltanto in USA veicoli natanti velivoli etc filano a tutta birra sanza bisogno di fossili grazie a Fusione Fredda . Prendiamocelo noi qui vicino il greggio che ci basta . Ormai è soltanto un triste ricordo la penuria . Evviva OIL GLUT ! evviva TRI volu ZION . Ormai petrolio è prezioso soltanto per curare emorroidi sotto code e sui cranj . Vedi  anche : 
http://LeviMOLCA.WordPress.Com
 

LEVI...@YAHOOGROUPS.COM
 
Franc...@tiscali.it
 
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.