Newsgroup: it.politica
Titolo: BICAMERALE? :) NO, GRAZIE!

Ecco il regime che avanza.   Se anche la Consulta adotta decisioni con criteri politici per appoggiare il regime antidemocratico di sinistra, al fine di impedire al Popolo sovrano di esprimere le proprie indicazioni sulle Riforme, e' segno che la Bicamerale e' voluta al solo scopo di adattare la Costituzione ai voleri della attuale maggioranza di governo.   Dal momento che la cricca al potere rifiuta di riconoscere al Popolo sovrano il diritto di esprimersi sui contenuti del lavoro della Bicamerale l'unica deduzione possibile e' che i risultati di questa siano stati preconfezionati a danno della liberta' e dei principi democratici che sempre sono stati estranei ai regimi "illuminati" degli stati di oltrecortina.    La conseguenza e' che dobbiamo chiedere con fermezza alle forze di opposizione al regime            IL BOICOTTAGGIO DELLA BICAMERALE per non consentire che si consumi, ai danni del Popolo, questa  ennesima, ignobile truffa. Valerio Bertazzoni 

 italiani, non solo una sua parte.
Se sei intellettualmente onesta spiegami perche' non si e' chiesto agli=
 Italiani
se preferivano la Bicamerale, la Costituente o qualche altra formula per
modificare
una Costituzione che e' di tutti:
noi, poveri Italiani ignoranti, non siamo forse abbastanza competenti ?
Valerio Bertazzoni  (dx)
__________
LIBERTA'  -  nessun prezzo e' troppo alto !
=1A

Valerio Bertazzoni
Io direi l'inverso, convinto che la Bicamerale sia veramente l'ultima
spiaggia, non tanto per favorire questo o quell'altro schieramento
politico, quanto per dare al Paese, quella legge elettorale di sana
governabilita', che da tempo aspetta.
- Origin: Chi ha tempo non aspetti tempo.    
Ciao
Luigino Ferrari
lu...@easy1.easynet.it

procedere secondo l'esito della votazione.
La risposta di Mario Vitale, col suo esempio culinario, e' stata=
 semplicemente
perfetta e coincide in modo impressionante col mio pensiero.
Desidero solo aggiungere, in merito alla parte che quoto, che il Polo non=
 era
affatto d'accordo ad adottare il sistema della bicamerale.   Se si e' poi=
 giunti
a votarla e' solo perche' il Polo, al contrario dell'Ulivo, sa sacrificare
le proprie
posizioni di parte per il bene del Paese.   Di fronte al ricatto di non
procedere
alle riforme se non attraverso la bicamerale ha preferito cedere, dando=
 cosi'
prova di un elevato senso di responsabilita', come gia fece quando rinuncio'
al presidenzialismo in favore del semipresidenzialismo in cambio della=
 promessa
di avviare le riforme da parte del Governo, promessa regolarmente rifiutata
con argomentazioni a dir poco fumose:
lo stesso Prodi, che con aria tronfia e trasecolata dichiaro' alla stampa=
 che
non era compito del Governo avviare le riforme, chiese ed ottenne poi da un
Parlamento svuotato di una considerevole parte rappresentativa, la delega a
realizzare alcune importantissime riforme.
Questa e' la coerenza e l'alto senso della democrazia che contraddistingue
la parte politica a cui vanno le tue simpatie.
Spero di non essere stato aggressivo nei tuoi confronti, non lo meriti, ma=
 una
discussione, anche pacata, puo' avere dei momenti di forte contraddittorio.
Ti saluto con simpatia
