Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italietta comunista ha optato contro il nucleare!

Ma questo non salva dagli incidenti nucleari, perché i paesi confinanti 
hanno centrali nucleari vicino ai confini! Come se non bastasse l'Italia é 
costretta a comprare per necessità energia elettrica da questi paesi! Ci 
troviamo tra l'incudine ed il martello! La soluzione c'é! Bisogna creare dei 
laboratori adatti alla ricerca di energia pulita rinnovabile! Una volta 
trovato, oltre ad essere energeticamente indipendenti, possiamo trarre 
guadagni dai brevetti! 
 
 

 troviamo tra l'incudine ed il martello!
 
Muori di cancro, porcaccio dio in croce.
 
Nara

 energeticamente indipendenti, possiamo trarre guadagni dai brevetti!
 
E pensa che questo governo di merda ha ormai tolto tutti i fondi alla 
scuola pubblica, tanto che sono già a rischio chiusura scuole materne e 
primarie  per mancanza di docenti...
 
-- 
«Pensare con la propria testa, senza lasciarsi condizionare, è indice 
di coraggio.»
 
Mahatma Gandhi
 
 


 
Ah, perche' nelle scuole pubbliche materne e primarie esercitavano i 
laboratori per la ricerca di energia pulita e rinnovabile ? 
 


mi stupisci.......
-- 
armiamoC_I e partiTE

 guadagni dai brevetti!
 
Si' magari a gestione PUBBLICA cosi' verranno mangiati altri MILIARDI e la 
*ricerca* del posto di lavoro pubblico avra' altri vincitori... 
 

xyz scriveva il 12/09/2011 :

... sempre a guardare il dito, eh?
 
-- 
Professò, sui reati e sui delitti che commette l'ignoranza,
si muove tutto l'ingranaggio della macchina mangereccia della società 
costituita; l'ignorante è una cartella di rendita; voi mettetevi un 
ignorante vicino
e campate di rendita per tutta la vita.
(Eduardo de Filippo)
 
 

Mahatma Gandhi
 
Question evolution!!
 

 hanno centrali nucleari vicino ai confini!
tranquillo tu non hai nulla da temere in nessun caso, madre natura beffarda
ti ha gia' punito crudelmente

 ha scritto nel messaggio

sai è piuttosto difficile diventare ricercatori senza saper leggere e 
scrivere 
 
 


la testa *si* *dovrebbe* tirarla fuori dalla sabbia , ogni tanto
saluti
*nt*

 scrivere
 
Quindi noi partiamo *adesso* dall'asilo ? 
 

 hanno centrali nucleari vicino ai confini!
 
Meglio averla a 3 km da casa o a 100 km da casa?
Io dico che è comunque meglio se ci sono in mezzo le Alpi, ad esempio,
ma se a te piace, puoi sempre trasferirti a Fukushima...
 
P.


Neanche Mahatma Gandhi ti va bene.


Dipende da cosa cerchi :-D

 Question evolution!!
 
Ah, ma questionarla e' un ottimo esercizio, che tutti dovrebbero fare. Non
puoi capire qualcosa se non lo discuti.
Per esempio aiuterebbe ad evitare di citare acriticamente articoli di
giornale che riportano balle conclamate, e dover poi scappare quando te lo
si fa notare.
 
E' credere che ci sia un'entita' senziente che e' interessata al fatto che
tu ti faccia le pippe o meno che e' ridicolo.
 
saluti
mm
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


non dicevo a ghandi.....
bye
*nt*

tu ti faccia le pippe o meno che e' ridicolo.
 
Non vedo che differenza c'e' nel credere in una entita' senziente o a
multipli universi che si sono creati da soli, different strokes for
different folks.

 different folks.
 
Ti e' gia' stato fatto notare che nessun modello scientifico si occupa di
cosa successe prima del Big Bang, e che a riguardo esiston solo teorie, ma
se vuoi continuare a far la figura dell'ignorante chi son io per
impedirtelo?


impedirtelo?
 
Svicoli, allora tutta sta storia dei multipli universi e' solo una
cazzata, pero' tu ci credevi alla possibilita', no?
 

Dopo dura riflessione, longion ha scritto :

Non sono teroie, sono IPOTESI. La teoria matematica  M porta a 
quell'ipotesi fisica, ma non ci sono altre prove.
 
Pero' non pretendere che un analfabeta come Depicolzuane si metta a 
capire gli spazi di Kaluza-Klein!
 
Gli scoppierebbe la testa davanti alla prima matrice.
 
e
 
 


IGNORANTE BUFFONE MENDACE TUTTOLOGO MILLANTATORE. NON ILLUDERTI CHE LA TUA
DELIRANTE SCEMEGGIATURA DI MONNEZZA SULLE NEWS ABBIA LA BENCHE' MINIMA
PARVENZA DI CREDIBILITA'.
 
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e
puoi occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che
conosci e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le
tue ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo
di ieri perché se c'era sole diresti che era nuvolo.
 
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che é
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, propongo in ordine cronologico di invio
una serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio che avresti conseguito dando 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze
di tempi e modalità di conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le
dichiarazioni che hai fatto in date diverse. 
 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva già superato di 20 punti] 
 
-15/8/98 'ernesto' <
ernest...@iol.it
 > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtività? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilità 
- Storia della civiltà occidentale 
 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di sì. 
 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero
già un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e
diedi i 20 esami che mi mancavano in 18 mesi 
 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato
la mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti dà spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perchè scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perchè
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due,
ma 20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due
l'esame, sono ancora 19 e non 16. 
 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale
produzione di un film. Si chiamava LIBIDO 
 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto
universitario!!!! E sì, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e
orale, si davano in tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava
fisicamente gli esami erano QUATTRO esami distinti.... 
 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio é
ormai arrivato a quattro esami ...] 
 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
 
[Ed ora é uscito anche un fantomatico Master ....] 
 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e
chiamata teoria delle scelte pubbliche 
 
**** risposta del sedicende Dottò ciancialesto: 
 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
 
[Il numero variabile degli esami é nuovamente sconvolto] 
 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi,
ossia di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta
diversi uno dall'altro. 
 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 


Non so gli altri, ma per te sarebbe anche l'ora, demente
 
-- 
Lorenzo von Matterhorn
 
"Winter is coming"

 different folks.
 
Magari non c'e' differenza, ma chi ha detto che tu sia dalla parte della 
ragione e non lo sia, invece, il tuo interlocutore?

 cazzata, pero' tu ci credevi alla possibilita', no?
 
Spiegami un po' la teoria del multiverso (o dell'universo
inflazionario autoriproducente) in parole semplici.
Magari così si comincia a capire se è una cazzata oppure no.
Ovviamente, visto che trattasi di teoria matematica, sarai in grado di
dimostrare dove è sbagliata ...

 cazzata, pero' tu ci credevi alla possibilita', no?
 
No, non svicolo, e confermo che il modello degli universi multipli e'
plausibile, e soprattutto che non c'entra nulla con la creazione
dell'universo o del multiverso.
Poi se tu non sai cosa sia un modello, non sai cosa sia una teoria, non
sai cosa dicono i suddetti modelli e le suddette teorie e insisti a
sparare assurdita' confondendo le varie cose, affari tuoi. Se vuoi
apparire ignorante, chi sono io per fermarti?


plausibile.
 
CVD, HAHAHAHaHAHAHAHAHA!!!! 
 
E' anche plausibile che Dio sia il creatore di tutto e di un solo
universo.

Ci stai dicendo che quando gli italiani sono chiamati a votare fanno scelte 
imbecilli? :^D 
 

SI' boss é putrefatto. Puzza. Scola pus. Il mondo intero lo tiene a 
distanza. Ma gli schiavi restano in catene: sono jene e si guardano 
l'un l'altro pronti a sbranarsi non appena il cadavere del capataz si 
decomporrà per processo naturale.
 
e
 
 

 Neanche Mahatma Gandhi ti va bene.
 
Gandhi va benissimo, sei tu che non vai tanto bene...
 
e
 
 


wrote:

Parlami del carbonio 14 e come determina la data dei fossili dei
dinosauri ( hahahahahahahaa!!!)  SOMARO che non sei altro.

 CVD, HAHAHAHaHAHAHAHAHA!!!! 
 
Infatti. CVD.



Fatti curare vecchio pazzo perché il tuo cervello é in decomposizione e
scrivi deliranti e volgari cvazzate.

longion ha usato la sua tastiera per scrivere :

Caro SOMARO, per la datazione dei fossili  di solito si utilizza il 
metodo dei radioisotopi, il più comune e' il C14 atmosferico, fissato 
nei vegetali nel processo di fotosintesi, passa con la catena 
alimentare nel corpo di tutti gli animali, e poiché la velocità di 
decadimento è nota si fanno in fretta i conti ma é valido fno a 100mila 
anni o giù di lì, quando i reperti sono troppo antichi vengono usati 
isotopi con tempi di decadimento più lunghi come quelli di Potassio e 
Argo (Datazione Potassio-Argo K-Ar) ma la procedura e' la stessa del 
C14.
 
 

L’avvocato ieri è stato interrogato - Ghedini, il “lavoretto” per 
Gianpi e l’ombra dei clan
   “Non sono un benefattore faccio solo l’avvocato”. Dopo il lungo 
assedio delle telecamere del Fattoquotidiano.it   Niccolò Ghedini tira 
giù il finestrino dell’auto che lo sta portando lontano da via Giulia 
dopo le tre ore di domande alle quali è stato sottoposto dai pm di 
Napoli. Fallita la fuga di fronte al nostro inviato David Perluigi, 
l’onorevole avvocato di Berlusconi col volto teso dietro al finestrino 
della sua auto con lampeggiante prova a ricordare a tutti qual è la sua 
professione: l’avvocato di Berlusconi.
   In quella frase c’è tutto il senso dell’interrogatorio più difficile 
della sua vita, al quale ha partecipato come persona informata dei 
fatti, obbligata quindi a dire la verità. I pm Francesco Curcio, 
Vincenzo Piscitelli ed Henry John Woodcock, che indagano 
sull’estorsione portata avanti da Gianpaolo Tarantini e da Valter 
Lavitola, lo hanno convocato a Roma per capire il ruolo vero di Ghedini 
in questa storia di soldi e ricatti. Il passaggio più delicato è stato 
quando i pm gli hanno chiesto della Andromeda, la cooperativa dove 
Giampaolo Tarantini ha iniziato a lavorare a Roma, dopo essere finito 
agli arresti domiciliari per i suoi festini a base di escort, droga e 
corruzione.
   A TROVARE quel lavoro a Tarantini, secondo gli investigatori, è 
stato proprio l’avvocato Niccolò Ghedini insieme al suo collega Nico 
D’Ascola, il difensore che sempre Ghedini aveva messo al fianco di 
Tarantini nella vicenda barese. La circostanza è doppiamente 
imbarazzante per il legale del premier. Da un lato perché dimostra che 
Ghedini ha avuto un ruolo nel “do ut des” (estorto nello schema 
dell’accusa) tra il premier e Tarantini. Ghedini era a conoscenza del 
flusso continuo di denaro e altre utilità che giungeva a Tarantini dal 
premier. “Era la persona più vicina a Berlusconi”, ha detto Tarantini 
ai pm. L’avvocato difensore di Tarantini, Giorgio Perroni, che sostituì 
D’Ascola perché poco gradito a Tarantini, ha raccontato ai pm di essere 
stato a un incontro con Ghedini e Berlusconi nel quale il Cavaliere 
confidò ai due legali, perplessi per questa sua scelta, di avere dato 
mezzo milione di euro per Tarantini a Lavitola.
   IN QUESTO CASO Ghedini sarebe stato informato dunque solo ex post. 
Mentre sul fronte della difesa avrebbe avuto un ruolo attivo. Prima 
Nico D’Ascola e poi Giorgio Perroni hanno raccontato di avere ricevuto 
di fatto l’incarico non da Tarantini ma dall’avvocato di Berlusconi. Ed 
entrambi hanno detto ai pm che non era certo Tarantini a pagarli. Chi 
era il generoso pagatore dei legali? A questa domanda ha dovuto 
rispondere Ghedini ieri. I pm lo hanno interrogato ieri proprio per 
blindare l’accusa sulle “utilità” ottenute da Tarantini oltre ai soldi 
(il mezzo milione a Lavitola più i 350 mila cash a Tarantini) grazie al 
premier. Di tutte le “utilità” giunte a Tarantini, la più imbarazzante 
per Ghedini è proprio il lavoro alla cooperativa Andromeda. La società, 
che faceva lavorare Tarantini nella sua sede romana a via Castro 
Pretorio, ieri è stata perquisita nella sua sede centrale a Milano, in 
piazza quattro novembre. La cooperativa di lavoro dovrebbe occuparsi di 
facchinaggio e altri servizi. Ma ovviamente Tarantini ha raccontato che 
quel lavoro era finto. Oggi i pm sentiranno il padrone reale della 
società: Bruno Crea, gestore di un piccolo impero di cooperative che 
fatturano milioni di euro. Ma soprattutto cognato di Natale Alvaro, 
condannato a 11 anni per la sua partecipazione alla ‘ndrina degli 
Alvaro di Sinopoli, la cosca emergente della Ndrangheta, colpita 
dall’operazione condotta dalla Squadra Mobile diretta da Renato Cortese 
nel 2007 su impulso del Pm della Dda di Reggio Calabria Roberto Di 
Palma e riarrestato nel gennaio scorso.
   Anche Bruno Crea era stato indagato allora a Roma per associazione a 
delinquere semplice. Per lui era stato chiesto anche l’arresto ma il 
gip lo aveva negato e la sua posizione era stata archiviata a Reggio.
   SECONDO TARANTINI,
   Bruno Crea, è “amico di Lavitola”. Tarantini racconta ai pm di 
essere andato a lavorare a maggio 2010 nella Andromeda. Solo tre mesi 
dopo, ad agosto 2010, avrebbe conosciuto Lavitola. A trovare il lavoro 
all’amico di Berlusconi presso una cooperativa di un soggetto vicino 
alla ndrangheta quindi secondo gli investigatori sarebbe stato Ghedini. 
Perché lo ha fatto? La risposta l’ha data ieri l’avvocato-onorevole 
alle nostre telecamere: “non sono un benefattore sono un avvocato”. Sì 
ma non un avvocato qualunque, l’avvocato di Silvio Berlusconi.


E' inutile che continui a scopiazzare roba della quale non capisci niente.
Dedicati alle tue scemeggiature del cinema monnezza e non tentare di
scemeggiare sulla scienza da povero mitomane ballista quale sei.
 
Non crederai mica di trovare qui qualcuno più coglione di te che ti creda.
