Newsgroup: it.politica
Titolo: Governo berlusconi, governo delle tasse

Stamattina sono andato in farmacia a prendere un medicinale con ricetta 
e il farmacista mi ha fatto pagare 4 euro che prima non si pagavano!
GRAZIE BERLUSCONI, GOVERNO DELLE TASSE SUI POVERETTI E GLI AMMALATI E 
GOVERNO DELLE ESENZIONI SUI RICCONI E SUI LADRI DI REGIME!
DOVE SONO ADESSO I DESTRI CHE SI LAMENTAVANO DELLE TASSE? CORNUTI, VOI 
E QUEI CORNUTI DEI VOSTRI PADRI, CHE PER ALLEVARE DEI CAZZONI COME VOI 
DEVO ESSERE STATI DELLE BELLE TESTE DI CAZZO.
QUEI QUATTRO SOLDI CHE RUBATE LI DOVETE SPENDERE IN MEDICINE CHE NON VI 
SERVIRANNO A NULLA, PERCHE' CREPERETE MALEDICENDO QUELLA STRONZA DI 
VOSTRA MADRE CHE V'HA MESSO AL MONDO, PEZZI DIMMERDA.

 il farmacista mi ha fatto pagare 4 euro che prima non si pagavano!
Innanzitutto queste sono determinazioni regionali, e non statali. Inoltre se 
hai pagato 4 euro in piï¿œ per un medicinale probabilmente significa che nel 
frattempo ï¿œ stato aggiunto al prontuario un equivalente di costo inferiore. 
Il farmacista doveva avvertirti della cosa e, su tua richiesta, senza 
nessuna formalitï¿œ dispensasrti l'equivalente.
-- 
"Mi ï¿œ rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 Stamattina (cut)
E da mo'...che sto' governo ha deciso di aumentare
la pressione fiscale, alla faccia dei "coglioni" (cit.) che
votano contro il proprio interesse (semi cit.)!
giungo 2008
TAVOLA III.3 CONTO DELLA PA PROGRAMMATICO (in milioni di euro)
                               2009    2010    2011
 Pressione fiscale     43,0     43,2     43,2
 
http://www.governo.it/GovernoAzione/politiche_economiche/dpefopen.pdf
per quest'anno, la revisione delle stime di cui
sopra, pubblicata il 30 aprile u.s., e' ormai prevista al 43,5%!!!
http://www.mef.gov.it/documenti/open.asp?idd=21185


-- 
"Mi � rimasto impresso tutto il governo ombra: sembrano gli animatori di un 
villaggio turistico"
Valerio Mastrandrea 

 Basta conoscere il significato di *pressione fiscale*
Quella che aumenta con silviuccio tuo al governo?
Beh, non sempre: nel precedente regno e' un po' calata. Peccato che la 
spesa pubblica fosse schizzata alle stelle, con silviuccio caro.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Basta conoscere il significato di *pressione fiscale*
E i polli berluscoglioni, stante la campagan propagandistica
che ha allestito il loro padrone quando c'era Prodi, dovrebbero
ben conoscerla, no?!


 spesa pubblica fosse schizzata alle stelle, con silviuccio caro.
Ach�, quando non si ha nulla da dire e, soprattutto, quando l'ignoranza su 
quanto si vuol discutere � profonda, non � obbligatorio pigiare sulla 
tastiera.
Nel merito rispondo a G che  mi sembra una persona corretta (e che non si 
rifiugia nei mezzucci di una presupponente intellighenzia di sinistra 
storicamente fallita)


Teo tanga ha scritto:

Mentre tu ti nascondi, vedo.
Vorresti forse negare che la spesa pubblica e' schizzata verso l'alto 
durante il regno di silvio II e silvio III?
Dai, non essere ridicolo: le tue difese d'ufficio si concludono sempre 
con il nascondiglio del tecnichese (nel tuo caso diritto) perche' ti 
mancano argomenti.
Quindi evita di partire con una discussione su questo, perche' parti 
gia' "sfigurato" da subito.


 ben conoscerla, no?!
Partiamo dal tuo topic "Governo Berlusconi, governo delle tasse". Fai 
intendere che le tasse sono aumentate prendendo ad esempio l'aumento 
previsto della pressione fiscale. Mettere in realazione aumento delle tasse 
e pressione fiscale non solo � concettualmente sbagliato, ma lo � anche in 
termini pratici (come fece mirabilmente notare l'economista  Fiorella 
Kostoris all'ex marito Padoa Schioppa).
Un esempio di scuola.
Nell'anno x io ho entrate tributarie e fiscali per 43,5 unit� e un PIL di 
100 unit�. Ho una pressione fiscale del 43,5%.
L'anno successivo riduco le aliquote fiscali e, per effetto di ci�, incasso 
42,63 unit�. Se ho un PIL di 96 unit� avr� una pressione fiscale del 44,4 %


 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it
-- 


 arrabbiare destano solo piet� e compatimenio. Tutto qui!
Ciccino, stiamo parlando di dati, non di idee.
Se questi dati ti sono scomodi, problemi tuoi.
Se questi dati sono tristi (come la spesa pubblica) problemi di tutti. E 
io posso incazzarmi con citrulli che non si rendono conto che una certa 
politica e' disastosa? (ah, spero tu non venga fuori con la solita 
argomentazione..... vediamo se sei piu' intelligente di cialtroni alla 
franCialtrone)


 del 44,4 %
MINCHIA! Teotanga ha scoperto le proporzioni!
Battute a parte, quando c'era la governo prodi qualcuno sosteneva che ci 
fosse un aumento delle entrate dovuto alla minor evasione.
Qualcun'altro, invece, sbraitava su (quasi) tutti i tg e giornali che 
erano aumentate le tasse, perche' era aumentata la pressione fiscale.
Se quel metodo andava bene allora, perche' adesso non dovrebbe piu' 
andar bene?


 Mamma mia che tristezza.
Quali sarebbe le offesse? Il fatto che chi non la pensa come voi � o un 
servo o un venduto o un cretino? L'Achille che  parla del "tuo padrone", che 
cita "silvietto tuo" � un sosia?
Dito � un fan di Berlusconi? E potrei citare centinaia di esempi


 concettualmente sbagliato(cut)
Ma va?!
E te ne accorgi ora che lo dico io?!
Dov'eri quando lo scriveva Il Giornale e quando lo faceva
credere Berlusconi, scendendo in piazza "contro il regime,
per la liberta'" e contro le 67 nuove tasse di Prodi; o quando
il ng era impestato da polli berluscoglioni con la bava alla bocca per la
politica "tassassisna" del Governo, nonostante il *reddito disponibile*
fosse in aumento (in controtendenza rispetto agli anni del secondo e
terzo s-governo berlusconi)?! 

 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it
-- 


    [cit. Il Giornale - 30/09/2007 ]
Quant'era il PIL?
Qual era la composizione tra entrate tributarie e quelle fiscali?


 Dito � un fan di Berlusconi? E potrei citare centinaia di esempi
Ciccio, davvero ti offendi se qualcuno ti dice che sembri proprio un 
servetto? Beh, mi spiace ma le tue difese d'ufficio rafforzano non poco 
questa sensazione.
Ah, ti faccio poi notare che considerare servinotti quelli che sono 
(praticamente) sempre dalla parte di chi sappiamo NON E' considerare chi 
la pensa diversamente come un servetto. Avere delle idee e' sempre 
rispettabile, fare da semplice megafono delle idee altrui e' ben altro.
Poi... carino anche che tu ti offenda per "silviuccio tuo": sei sicuro 
di credere a quel che scrivi? Perche' allora mi preoccupo.


 cittadini gravi un maggior carico fiscale!
Ommaronna! Cicciobello (spero che tu non ti offenda anche per questo, 
visto che sei cosi delicato), guarda che quello che io e G stiamo 
contestando e' *proprio questo*!!! Ossia il fatto che la campagna 
mediatica dell'impero berlusconiano ha scassato la minchia per mesi che 
le tasse erano aumentate, basandola (la campagna) proprio sull'aumento 
della pressione fiscale.
E qui su IP era pieno di idioti che ripetevano le parole dei tg e 
giornali "di famiglia".
Certo che quando vuoi sei duretto di comprendonio, eh!?


 Qual era la composizione tra entrate tributarie e quelle fiscali?
C'entra qualcosa con l'intenzione di far
credere che "pressione fiscale"= tasse?!
Assolutamente no, per cui, caro tanga, se vuoi prendertela
con me perche' non spiego chiaramente che le tasse e la
pressione fiscale non sono la stessa cosa, ti stai dando solo
la zappa sui piedi, dato che per *ANNI* il tuo eletto ha infarcito
la zucca, evidentmente vuota, di milioni di italiani, spacciando la
stessa uguale identica idea, soltanto che lui e...Lui, io non sono un
cazzo..


-- 


politica).
Ma infatti io non parlavo delle analisi economiche ma di
associare o equiparare, come ha *sempre* fatto Berlusconi
e i suoi mezzi di propaganda quando stanno all'opposizione,
la pressone fiscale con le tasse.
Quell'articolo del Il Giornale e' emblematico!


 che gli italiani pagano pi� tasse? Dipende.
Certo: puo' anche essere che una parte di evasori decida (per paura o 
perche' convertiti al cristianesimo che invita a non rubare) di pagare 
cio' che prima non pagava.
O tutte e due le cose assieme.
