Newsgroup: it.politica
Titolo: AGGUATO PREMEDITATO

 
          AGGUATO PREMEDITATO
Onorevole Diliberto, è appena stato a rendere omaggio a Calipari, un "eroe"…
Non saprei come altro definire un uomo che accetta di sacrificare la propria
vita per quella di un'altra persona.
Bertinotti ha detto che "persone così aiutano a cambiare idea sugli apparati
dello Stato".
Io sono invece abituato a considerare gli uomini delle forze dell'ordine
come lavoratori in divisa. So che ci sono stati apparati che non hanno
lavorato per lo Stato, ma si tratta di eccezioni.
Veniamo ai fatti. La versione degli americani non la convince.
Convincermi? E' una colossale palla, una panzana. Io non posso sapere come
sono andate le cose, ma lì c'era una testimone oculare: Giuliana Sgrena. E
il suo racconto smentisce gli americani.
Impossibile che non sapessero?
Sono i nostri servizi a smentire quella versione di comodo...
Quindi non resterebbe che pensare ad un "agguato".
Non ho nessun elemento se non quelli forniti dalla Sgrena. Dubito che dal
governo americano arriverà mai una versione attendibile. Mi pare che sotto
ci sia qualcosa non di sporco, ma di lurido.
Che cosa?
Nelle primissime ore ho pensato alla logica del cow boy, prima sparo e poi
ragiono. Invece e' chiaro che si è prima ragionato e poi sparato.
Un'operazione deliberata.
A che scopo? Gli Usa non tollerano che gli italiani possano condurre
trattative con i "resistenti" iracheni, approfittando della loro presenza
come alleati?
Il perché non lo so. Certo, è possibile che agli americani non sfiori
nemmeno l'idea che oltre alla pistola si possa avere anche un cervello per
stabilire rapporti con la popolazione… Comunque è sciocco azzardare
motivazioni. Resta evidente che l'attacco all'auto del Sismi è un motivo in
più per andare via dall'Iraq.
Esclude qualche nostro errore?
Addossare la morte del nostro eroe a lui stesso sarebbe veramente la cosa
più schifosa e insopportabile.
Come giudica l'operato del governo? Hanno paragonato Berlusconi al Craxi di
Sigonella e lo stesso Bertinotti ha apprezzato l'antiamericanismo…
Ma quando mai! A Sigonella Craxi schierò i carabinieri armati contro gli
americani…
Rivalutazione postuma?
Una serie di miei articoli degli anni '80 testimonia come non abbia mai
criticato Craxi sulla politica estera. Anche perché ne aveva una. Era
alleato con gli Usa, schierò i pershing e i cruise, ma sempre mantenendo un
profilo autonomo. Restò amico del mondo arabo come di uomini che oggi
vengono considerati terrtoristi. Finanziò l'Olp, negò le basi a Reagan
quando fecero i raid contro Gheddafi, la nostra intelligence era apprezzata
e stimata in tutto il Mediterraneo. Ricordo in particolare il colonnello
Giovandone, che fu l'uomo chiave, assieme al generale Angioni, del nostro
intervento di pace in Libano…
Non pensa, come altri dell'Unione, che il governo possa essere indotto a
mantenere una linea antagonista con gli Usa?
Berlusconi antiamericano? Ma non scherziamo. Non vedo alcun margine.
Impossibile una svolta, sconfesserebbero l'intera politica subalterna agli
Usa… Non so se Berlusconi abbia convocato l'ambasciatore per uno scatto
d'ira o per altro, m è chiaro che fosse in difficoltà: la colpa è sua,
perché è lui che si è schierato al fianco degli americani. A quante altre
bare dovremo andare a rendere omaggio, prima che ritirino le nostre truppe?
Ma dopo che gli americani ci sparano addosso, che altro dobbiamo aspettare
per andarcene via dall'Iraq? Qui non c'entra la politica, ma il buonsenso…
Prevede un nuovo caso Cermis?
Non escludo che prendano uno dell'Alabama e lo incolpino di tutto… Però le
cose sono diverse. Quello fu uno scandalo, ma questa e' una cosa enormemente
più grossa, anche perché noi siamo lì agli ordini degli Usa. E' un fatto
gigantesco. Ma non mi illudo; non creerà problemi di stabilità al governo.
Però ne crea all'Italia...
Lasci indovinare la prossima mossa: nuova mozione per il ritiro?
Sì, appena arriva in votazione il rifinanziamento della missione alla
Camera.
Non teme fratture nell'Unione?
Non credo, mi auguro di no.
La svolta governista di Bertinotti apre nuovi scenari a sinistra?
Apprezzo la svolta, che ci da ragione postuma sui fatti del 98. Non sono mai
stato con Fausto, ma conservo il sogno di rimettere insieme tutte le
componenti della sinistra radicale.
Una volta assieme al governo…
Beh non è detto. Contrariamente a Bertinotti, noi non accettiamo il governo
"a prescindere". Valuteremo il programma e gli assetti, poi decideremo se
entrare. Ovviamente lavorerò per esserci, perché so che il governo è un
potente strumento per cambiare le cose. Però non è un fine, è un mezzo.
Voglio vedere le carte, prima di assumere responsabilità.
Come sempre, non rinuncia a differenziarsi da Bertinotti…
Sa qual è la vera differenza? Che io non farò mai cadere un governo di
centro sinistra, anche se non ne facessi parte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 centro sinistra, anche se non ne >facessi parte.
da sign.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 Onorevole Diliberto
Un nome, una garanzia di posizioni che nemmeno il piu' fesso della base
segue piu'...bravo sergio, continua a tenerci informato delle
cappellate......
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:TBpXd.1027285$35.38...@news4.tin.it...

Se il piů fesso della base non lo segue piů chi lo ha eletto segretario?
E a te chi ti eleggerebbe segretario di qualcosa che non sia una qualche 
combriccola di falsari delinquenti?
Rispondi pure. 

 centro sinistra, anche se non ne facessi parte.
Io questo non andrei in giro a dirlo. Un uomo onesto, di fronte ad una
portcata, dovrebbe far cadere un governo di centro-sinistra,
centro-destra o qualunque altro. Se no si ragiona solo per
preconcetti.
Ugo