Newsgroup: it.politica
Titolo: Africani alla fame ovvero chi controlla le tre reti nazionali


 
Winnie Adukule e' una avvocata ugandese, che esercita
a Kampala (Uganda), e che ha scritto un libro sugli
africani (in tedesco "Flucht", ed.2016).
 
Ha intervistato molte persone che vivino in Uganda e
vogliono andare in Europa. Il suo scopo era capire
"perche'" cosi' tanti concittadini sono pronti alla
"fuga" ("flucht" in tedesco) verso altri paesi.
La sig.ra Adukule ha anche intervistato che e' tornato
dall'Europa, poi diplomati stranieri, e responsabili
delle strutture di accoglienza per rifugiati.
Come avvocatessa, la sig.ra Adukule ha spesso da
affrontare vicende legate ai rifugiati.
 
Il sommario e' che, secondo la sig.ra Adukule, non e'
poverta' o fame o persecuzione politica a muovere le
sue genti alla fuga. Bensi' false attese.
Ripeto: FALSE ATTESE.
 
"Viele Menschen würden ihre Länder verlassen, weil sie die
glitzernde Warenwelt des Kapitalismus lockt. Werbung, Filme
und bunte Bilder versprechen ein glückliches, zufriedenes Leben."
 
I palinsesti televisivi europei, sono infarciti, con il
contributo della prospea della pubblicita' (ormai
ogni 10 minuti di trasmissione, anche nei telegiornali),
ma anche nella propaganda politica e documentari
esaltanti il capitalismo, di una immagine di un
mondo coloratamente ricco di promesse e felicita',
di una vita piena, di tutto cio' che e' desiderabile.
 
Non e' anche, come pensavo, falsa propaganda della
malavita' organizzata, siamo noi stessi a mostrare loro
una faccciata falsa. Scusate signori, ma quanti di voi vive
come nel 90% degli spot pubblicitari ? E' una follia !!!
Nei prossimi dieci minuti davanti al televisore, provate
a guardare, faccendo finta di non avere mai visto
l'Europa e pensate che tipo di Europa appare dipinta
dalla pubblicita'!
 
C'e' da meravigliarsi se hanno un solo desiderio ?
Sognano tutti questo paese di fiaba.
Qualcuno ha paragonato queste migrazioni a quelle
degli italiani che sbarcavano a New York. Non c'e'
alcun paragone: quelli italiani (Calabresi o Veneti)
partivano da una situazione di vera fame. Nel
Veneto le condizioni di alimentazione era talmente
pessime che erano diffuse malattie di carenza
alimentare, come al pellagra.
Questi nigeriani che arrivano in Europa non
partono neanche lontanamente da condizioni cosi'
gravi. Ed e' per questo che non hanno alcuna voglia
di integrarsi: per loro l'Europa e' solo un posto dove
fare soldi in fretta per poi tornare da "benestanti"
nel loro paese, che anche se non e' piu' povero, ha
pur sempre un costo della vita dieci volte minore
che in Europa. Gli italiani che scendevano esistanti
per la banchina portuale erano emaciati a confronto
dei robusti africani che vediamo sui "barconi".
Eh, gia', con il senno di poi, dopo avere visto le piu'
recenti trasmissioni tedesche, mi sono reso conto che
la bugia della fuga dalla fame era evidente nella
stazza media di chi vediamo sui barconi. E' impossibile
diventare cosi' robusti, molti grassi, specialmente le
donne, senza adeguato cibo. Quanto avete visto sulle
reti nostrano, di emaciati ? Certo, certo, appena
"salvati", c'era chi aveva un aspetto provato. Ma provate
a fare mente locale alla corporatura: erano da persone
emaciate ? Riuscite a vedere le costole ? Io no, troppi
muscoli. Ma avete idea di quanta cibo ci vuole per
sviluppare tutti quei muscoli, anzi quella stazza media
di questi signori che poi chiedono la carita' in modo
prepotente davanti ai negozi ? Non penserte che si
siano rapidamente "ingrassati" nelle poche settimane
di accolgienza in Italia ? La fisiologia non funziona cosi'.
 
Scusate la divagazione, ma mi sono reso conto solo ora,
nonostante la mia posizione critica, che mi era sfuggito
una dei segni piu' evidenti di quanto e' falsa la tesi
della fuga dalla fame. Qualsiasi medico potra' confermarvi
il rapporto tra corporatura, massa muscolare ed
alimentazione goduta negli anni della crescita.
 
"I giovani uomini stanno letteralmente correndo dietro
a castelli dipinti nell'aria."
 
Come meravigliarsi se poi sono cosi' arroganti ?
Ma non basta. Questa e' la parte piu' importante:
 
"Leute, die es bis nach Europa geschafft haben, prahlen, wie gut
es ihnen dort angeblich geht. Das geschieht auch, um den
Verwandten zu beweisen, dass das Geld, welches sie für die Reise
beigesteuert haben, gut investiert ist. Jeder denkt nur noch
darüber nach, wie man etwas von dem europäischen Wohlstand
abbekommen kann. Der Flüchtlingsstrom würde sich deshalb
noch verstärken."
 
[Le persone che sono arrivate in Europa si vantano di quanto
bene dovrebbero andare le cose lì. Capita anche che dicano
cosi' per dimostrare ai parenti che hanno dato loro i soldi
pe il viaggio, che sono stati ben spesi. Tutti stanno solo
pensando a come ottenere un po 'della ricchezza europea.
Il flusso di rifugiati quindi viene rafforzato.]
 
Capite ? Gia' in Uganda volteggia questa immagine leggera
e felice dell'Europa. Poi ci si mettono anche quelli
gia' arrivati, che in buona parte sono sostanzialmente
ospitati in un albergo a 30 euro al giorno (o sono 40
euro ultimamente ? con 5 euro a testa per le spesucce ?)
o almeno vogliono fare crede ai loro parenti che *non* e'
stato un errore finanziare il loro viaggio in Europa
(male comune ai giovani di tutto il mondo: non e' la
prima volta che il ragazzo parcheggiato all'Universita'
mente ai genitori sui risultati del loro investimento).
 
Ma non basta, ci si mette anche l'orgoglio africano:
 
"Andererseits beschönigten diejenigen, die es dorthin geschafft
haben, ihre Lage, um in der Heimat nicht als Verlierer
erscheinen zu müssen."
 
[D'altra parte, quelli che hanno fatto la fuga sorvolano sulla
loro situazione per non apparire come perdenti nella loro
  patria.]
 
La sig.ra Adakule ne ha anche per i buonisti:
 
"Allerdings richtet sie im Schlusskapitel wie der im Buch
zitierte Issac Senyonga auch Vorwürfe an die internationalen
Geber."
 
[Tuttavia, nel capitolo finale, come nel citato nel libro,
Issac Senyonga, affronta anche le accuse ai donatori
internazionali.]
 
(avete presenti quelli che hanno tutti quei soldi da
spendere sulle tre maggiori reti televisive italiane,
le vari ONG, anche blasonate ?)
 
Sostanzialmente l'accusa e' che le donazioni finiscono
per finanziare la corrupazione che e' la causa principale
della inefficienza economica e dei problemi sociali in
Nigeria (ed in Africa in generale). Scusate, ma non
avevo scritto qualcosa del genere anche riguardo agli
aiuti al sud italiano ? Soldi che non hanno e non
possono aiutare la popolazione del sud, perche' il grosso
va a finanziar la corruzione nel meridione italiano.
 
"Das ist ein vernichtendes Urteil für die Entwicklungshilfe."
 
[Questo è un giudizio devastante sugli aiuti allo sviluppo.]
 
Ed il sig.Seitz chiude con:
 
"Migration aus Afrika wird in Europa keine demografisch
bedingten Schwierigkeiten mindern, sondern nur zu anderen
und schwerwiegenderen Problemen führen."
 
[La emigrazione dall'Africa non allievera' alcun problema
demografica in Europa, ma porterà solo ad altri e più
gravi problemi.]
 
Ecco le parole di Issac Senyonga:
 
"Ich behaupte: Wer 5.000 Euro für Schleuser aufbringen kann,
ist kein armer Mensch. Wer eine Familie mit drei, vier, fünf
Mitgliedern auf ein Boot bringt, zahlt dafür 15.000,
20.000 Euro. Soviel hat nicht einmal jeder Europäer auf
dem Konto.“
 
[Io dico: chi può raccogliere 5.000 euro per i contrabbandieri
non è una persona povera. Chi porta una famiglia con tre,
quattro, cinque membri su una barca, paga 15.000, 20.000 euro.
Neanche un europeo ha una tale disponibilita'!]
 
Ed ora, fatte uno sforzo di immaginazione. Ma veramente
grosso. Se i Francia, Germania e Regno Unito (e Polonia,
etc.) la reti nazionali, in mezzo alle varie tesi buonisti
alimentate dalla finanza globale mondiale, trasmettono
anche documentari e voci del tipo sopra citato, quale
sara' lo stato d'animo medio sul tema in questi paesi ?
 
Nonostante tutti i problemi delle democrazie reali, esiste un
certo collegamento tra "sentimento popolare" e comportamento
dei governanti (financo la sig.ra Merkel ha dovuto cedere)
 
Capite ora perche' *solo* Italia (e mi pare la Spagna,
che e' molto simile all'Italia, tra fascisti da una
parte e socialisti dall'altra) sono *interessati*
a sollevare la questione migranti, invece di limitarsi
a scaricarli nuovamente in Africa ?
 
Intendo dire che in Italia c'e' ancora un notevole
numero di italiani che paiono incerti sul tema, paura
forse di "peccare" ? E questo sentimento di vergogna
ed imbarazzo e' abilmente sfruttato da una certa
politica. Una politica che ha dietro qualcuno con le
spalle molto forti, perche' riesce a controllare le
tre reti ad impedire che vengano riporate le posizioni
di prestigiose figure e filosofi dell'Uganda.
 
Infatti, se gli italiani avessero accesso una televisione
completa e libera, come in Francia, Germania e Regno
Unito, ricevendo cosi' le informazioni che ho tentato
di trasmettervi, i dubbi se "ospitare" o meno
queste persone, e cosi' continuare ad alimentare
speranza illusorie in chi in Uganda ancora non ha
deciso di partire, svanirebbero come neve al sole.
 
Notare che la maggioranza dei migranti africani in
Italia arriva dall'Uganda. E ora capiamo perche'!
In Uganda e' piu' facile trovare un ceto medio in
grado di sganciare 5000 euro per persona per pagare
i "trasportatori".
 
 
La domanda finale: ma che progetto c'e' dietro nel
volere impedire agli italiani di sapere che in
Uganda non si muore di fame, e che chi arriva qui,
non solo sta bene in salute, ma e' pure di ceto medio ?

 Neanche un europeo ha una tale disponibilita'!]
 
E' difficile capire le parole del sig.Senyonga, se non si fa
mente locale al costo della vita in Uganda. Quei 5'000 euro
in Uganda valgono come 50'000 euro in Europa per un Europeo.
 
E' questo che intende affermando che 20'000 euro non sono
nella disponibilita' di un europeo: dobbiamo pensare
a quello che si puo' fare, a quanti anni si puo' vivere
di rendita, con 20'000 euro in Uganda. E' come per un
europeo avere 200'000 euro da spendere in Europa.
 


Beh, che i media ci prendano peer il cuculo, o meglio provino a farlo è pacificamente assodato, la vera domanda è perchè cazzo un italiano, visto che alla fine sono italiani pure questi, che ha figli, nipoti, parenti, cugini, vuole distruggere il proprio popolo per far spazio a quella marmaglia.
E' questa la VERA DOMANDA. IO darei volentieri la vita per difendere il futuro e la serenità dei miei figli, questi mentecatti subumani fanno l'esatto contrario.
 
L'IMMORTALE

 
 
Certo, se faranno lavori a basso valore aggiunto come fai tu, puoi stare certo che avranno un sacco di concorrenza da manodopera africana, rumena, eccetera.
 

 Ma chi controlla le tre reti nazionali italiane ?
 
letto tutto. D' accordissimo.
 
Ma cè un ma
 
tu devi essere ... come dire ? Un po strano per fornire tutte 
queste solide argomentazioni e in un post ben strutturato per 
dimostrare cose a questi DEFICIENTI (E IN ASSOLUTA  MALAFEDE, 
oltretutto !) che "circolano" in questa fogna. 
 
 
 
 


hMMMM... FACENDO IL CONTO DELLA SERVA IL MIO LAVORO RENDE SUGLI 80 EURO L'ORA.
TU GUADAGNI MOLTO DI PIù FACENDO LO SCHIAVO DI UNA MULTINAZIONALE, FROCETTA?
Pacatamente
 
L'IMMORTALE