Newsgroup: it.politica
Titolo: formidabile gavino angius [lunghetto]

ieri a p.a p. uno spettacolo impagabile, offerto da un gavino al meglio.
per minuti ha parlato da solo, come capita a molti qua nel Ng, che il
governo vuol cancellare il 18, ma volgiamo modificarlo, diceva fini, no,
lo cancellate, lo cancellate, avete mentito perche' non l'avete detto in
campagna che lo cancellate, infatti non lo cancelliamo diceva fini, no,
no, no, lo canvccellate e via cosi', senza alcun ritegno, io pensavo che
piu' in basso di mussi non si poteva andare ma da ieric'e' un nuovo
recordman.
povero gavinetto.
non ne ho mai avuto molta stima, altri post della campagna elettroale e
precedenti sono li' a dimostrarlo, ma ieri mi ha fatto un'impressione
forte, tar il disgusto e la pieta'.
gia', perche' nella sua situazione sono molti, da cofferati ai piu'
balenghgi sinistri del ng.
gente che non legge i giornali, che non ascolta radio parlamento o
radicale, che apprende le notizie al bar probabilmente.
e anche quando le conosce, tipo gavino, le ignora, quanto e' orami che
il 18 e' chiaro che nessuno vuole abolirlo, almeno dall'inizio
dell'anno, all'epoca ormai doveva essere chiaro anche al piu' disattento
dei politicanti, invece no, anche ieri, lo volete cancellare, bla bla
bla bla cancellare bla.
ottuso e ottusi tutti quelli che stravolgono la realta, se gavino vi
rappresenta ci sara' un motivo, personalmente trovo che siano molto piu'
informati i partecipanti a questo ng di quanto gavino non volgia far
credere, dai, e' impossibile che lui credesse davvero alla cancellazione
del 18, a parte i soliti sinsitri casi patologici pochi qua fanno finta
di non sapere almeno che le modifiche riguarderebbero solo i neoassunti,
eppure gavino parla per chi, certo chi frequenta questo ng qualche
informazione cerca di procurarsela magari ascoltando il nemico che puo'
essere fede o repubblica, cerca di teneresi aggiornato, ma quegli
italiani che si beccano il tg5 e non comporano il giornale, poi fanno
zapping vedono il livoroso angius che rosso in viso accusa e sbraita :
lo volete cancellare, magari questo si lascia impressionare.
e se questa tecnica poco morale di mentire di fronte all'evidenza,
perche' piu' evidente di ieri sera non si puo', e quella che porta i
maggiori frutti allla coalizione ulivista che alla frutta  e' arrivata,
puo' significare che son proprio presi male questi leader (?)
dell'asinistra.
alla fine dopo lá ccaloramento artificiale ed ipocrita del gavino si
scopre che e' tutto un simbolo, non solo, ma poi continua il gioco dello
usare le parole vilemente.
se fini diceva che le modifiche non sono sostanziali allora gavino
rispondeva : stralciatelo.
ma che cazzo, allora non vuoi ammettere neppure le modifiche perche'  ci
sono i simboli e teniamoci i simboli per rimanere al medioevo.
se non lo cancellate stralciate, ma qale ragionamento puo' portare un
uomo a rendersi talmente ridicolo?
mah...
ripeto, sono convinto che in questo ng anche a sx siano ben pochi quelli
che ieri potevano sul 18 credere ad angius.
diverso e' il discorso di genova, quello e' stato piu' volte sviscerato
e  quello che ha detto fini dei due punti di vista mi pare possa
funzionare anche qua, chi la pensa cosi', e chi al pensa
cola'difficilemtne si smuoveranno dalle loro posizioni, purtroppo se
questo non conta quasi nulal tra noi, trovo sia deprimente a quei
livelli (peraltro ieri abbassati da gavino).
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ottuso e ottusi tutti quelli che stravolgono la realta,
se gavino vi
l.art 18 stabilisce che un lavoratore possa essere
licenziato solo in presenza di una giusta causa.
le proposte del governo
prevedono che per i neo-assunti all'imprenditotr venga data possibilità di
licenziarli anche in assenza di una giusta causa.
la piccola modifica mi
sembra sostanziale.
nei confronti dei neo-assunti l'art18 viene abolito.
mi pare incontrovertibile.
chi racconta bugie mi sembra che non sia la
sinistra. ti faccio un banalissimo esempio.
si è parlato in questi giorni
di come anche Blair sia favorevole alla flessibilità. 
va benissimo.
rendiamo il mercato del lavoro italiano simile a quello inglese. in tutto e
per tutto però. perchè a quanto pare in Italia si prende ad esempio la
terra d'Albione per quel che concerne la possibilità di licenziate, ma poi
ci si dimentica che in Inghilterra i disoccupati hanno diritto
ad un
consistente sussidio. 
e si fa finta di dimenticare che specie nelle
grandi città chi ha contratti di lavoro a tempi determinati ha grosse
difficoltà semplicemente nell'affittare un alloggio, senza parlare di mutui
e cose varie
si vuole la flessibilità? però bisogna pensare ad adeguare
alla flessibilità l'intero sistema
sociale, altrimenti per molte famiglie
sarà un dramma.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 consistente sussidio. 
vero, infatti trovo abbastanza deprimente richiamarsi ad un modellood un
altro facendo finta che sia possibile prenderne pezzia  caso.
ciao,


Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
In caso di manifestazioni di protesta o spari sulla folla o spari balle!

 
cofferati fara' lo sciopero se sentira' di avere dietro un grosso
appoggio, indipendentemente del berlusco


 sinistra.  
e' che peto-drugo a certe cose arriva dopo con molto molto ritardo...
Secondo me la questione gliela hai spiegata anche in maniera troppo
difficile, per cui non sono sicuro che avra' capito bene il perche'
anche i sindacati autonomi di destra sono costretti a scendere in campo
contro il governo sull'articolo 18 .
proviamo di nuovo rivolgendoci al peto-drugo : il governo dice che per i
neo assunti l'art. 18 non varra' mentre per gli altri si. Non e' questa
una abrogazione per questa categoria di persone,secondo te?
Non andare in crisi nello sforzarti a pensare eh?


 Non andare in crisi nello sforzarti a pensare eh?
lo so, e' difficile pensare, si vede dal fatto che tu non fai spesso,
specie in quest'ultima occasione, non trovi?
ciao, genio.
Andrea


ascolta gli crede è evidente che è un
coglione.
siamo sullo stesso piano di dalema, il discorso e' sterile.
Andrea


 capisci?
chiamala modifica da nulla. Per certe categorie, peto-drugo, questo
significa che l'art 18 non esistera'.
Fallo capire a loro questi tuoi sottili ragionamenti.


 Fallo capire a loro questi tuoi sottili ragionamenti.
a loro chi?
agli angius?
perche' chi emerge dal nero ed i neoassunti lo sanno.
sono i cofferati e i gavini che fanno finta di non sapere che si limita
a lor e non a tutto il mondo del lavoro.
ciao,
Andrea


 Fallo capire a loro questi tuoi sottili ragionamenti.
a loro chi?
agli angius?
perche' chi emerge dal nero ed i neoassunti lo sanno.
sono i cofferati e i gavini che fanno finta di non sapere che si limita
a lor e non a tutto il mondo del lavoro.
ciao,
Andrea


ROTFL, cofferati e' l'emblema dell'ipocrisia.
Guardatelo il poveraccio: è lì che si rotola dal ridere sul pavimento
sporco dai liquami delle fogne di Arcore, e come un verro ne gode.
;-)
Però ecco: questa frase non è di uno che il gnorri, è la frase di un
poverello plagiato che ripete battute altrui.
perchè per dire che un signore è un ipocrita bisognerebbe portare
prove della sua pretesa ipocrisia. 
Ora, ammesso, che il nostro amico sappia esattamente il significato
della parola ipocrisia, sarebbe davvero difficile per chiunque
dimostrare questo parlando di un sindacalista che tratta
nell'interesse dei lavoratori, che ha l'appoggio entusiasta di 5
milioni e 400mila iscritti.
Cofferati può sbagliare come chiunque altro. Dimostrare che è un
ipocrita e come voler dimostrare che il nostro amico che scrive questo
è in buona fede: impossibile e neppure interessante.
e.



E'  divertente  sentirsi  giudicare  come  anonimo  da  un anonimo.
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi?
Che arma preferisci?
Storia dei partiti?
Economia politica?
Politica economica?
Cromodinamica quantistica?
La teoria della realtività?
L'angiogenesi?
Filosofia della Scienza?
Linguaggi per computer?
Robotica?
Storia Moderna?
linguistica?
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere:
-Storia del Cinema
-Mccarthismo (recentissimo!)
- QED
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri)
- Teoria del caos
- Nuova economia dei rendimenti crescenti
- diritto costituzionale
- Cosmogenesi
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali
- Chimica del carbonio
- Neurofisiologia del cervello
- Neodarwinismo
- TOC
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein
- Teoria delle probabilità
- Storia della civiltà occidentale
------------------------------------------------------------
Pensate un po' che il Professò Dottò, tra una chiacchierata
di neutrini e un'altra di fisica del carbonio,  insegna ed
aggiorna persino "famosi chirurghi" troppo occupati per aggiornarsi
nella professione che li ha resi famosi:
-------------------------------------------------------------------
E > -26/8/99 Mi son trovato spesso a "insegnare" quello che si sa
sul cosmo a famosi chirurghi (magari anche ad aggiornarli con gli
ultimi trial relativi alle loro specialità che io leggo in rete e
loro non hanno il tempo di farlo), oppure a parlare della chimica
del carbonio a notissimi magistrati, e anche a parlare di fullereni
a Chicago con un fisico che da anni si occupa solo della massa dei
neutrini e del terzo mancante nel flusso solare.
-------------------------------------------------------------------
Con la chiusura dei manicomi, questo é rimasto a piede libero
e crede di potersi dedicare all'insulto ed all'acculturamento
del presunto ignorante popolo delle news.
g



Non preoccuparti, il banana quando si è presentato a tutte le
accademie di arti, scienze e sapere, ha sempre rimediato calcioni a
non finire. Gli unici due posti in cui riesce a sopravvivere son le
news e qualche sgangherato circo di estrema periferia, quando il clown
titolare è ammalato o non disponibile.