Newsgroup: it.politica
Titolo: Spoil system e pentimenti

Chi cambia "campo" in fretta si salva
SPOIL SYSTEM ALL'ITALIANA
Chiara Saraceno, "La Stampa" del 1' Ottobre
Se è vero che lo "spoil system" è nato in America come un principio
del repubblicanesimo e ha avuto fra i sostenitori il padre della patria
Thomas Jefferson, è anche vero che, perché sia efficace, bisogna
precisarne le regole e i limiti. Altrimenti si cade in plateali
contraddizioni, come mostrano due casi dei giorni scorsi.
Marina Bertiglia, che è stata a lungo Provveditore agli studi di Torino e
poi, negli ultimi due anni, Direttore generale agli studi per il Piemonte, è
stata rimossa in ottemperanza alla logica dello spoil system. Nessuno,
neppure chi la ha rimossa, le ha rivolto un appunto circa il modo in cui
ha esercitato il suo ruolo. Neppure sono state segnalate sue particolari
prese di posizione politica. L'unico, ma dirimente, appunto che le è stato
fatto è quello di essere stata nominata dal ministro del centrosinistra
Tullio De Mauro.
Invece Guido Bolaffi, direttore generale del Dipartimento degli Affari
sociali quando era ministro Livia Turco (da lei nominato anche proprio capo
di gabinetto, che è carica eminentemente politica), non solo è stato
confermato, ma è stato promosso: da direttore generale di dipartimento
di un ministero senza portafoglio è diventato direttore generale di due
importanti dipartimenti: Lavoro e Politiche sociali. Val la pena notare
che questi due dipartimenti fanno parte di un ministero a capo del
quale c'è un esponente della Lega, il partito che con più virulenza si è
scagliato contro quella legge sulla immigrazione - la cosiddetta
Turco-Napolitano - cui Bolaffi ha dato un importante contributo, a volte
persino esagerando nelle forme di interventismo pubblico (data la sua veste
di capo di gabinetto del ministro).
Ecco i due esempi di come funziona lo spoil system all'italiana. Non
sembrano contare né la professionalità e l'aderenza ai problemi da trattare,
né la rilevanza politica della posizione occupata. La posizione di capo di
gabinetto è certamente più politica e politicizzata di quella di direttore
dell'istruzione regionale. E' anzi per certi versi sorprendente che anche
una posizione come quest'ultima rientri tra quelle aperte allo spoil system.
La dice lunga su come viene considerata la scuola: terra di incursioni
politiche ormai esplicitate come ovvie e legittime.
Che cosa fa pendere la bilancia da una parte o dall'altra? Nasce il dubbio
che contino soprattutto la prontezza e la capacità con cui si cambia campo e
l'appartenenza a solide reti informali di tipo politico. Paradossalmente è
più facile farlo per chi, indipendentemente dalle proprie competenze e
professionalità, deve più chiaramente la propria posizione e carriera al
legame con parti e persone politiche: basta, appunto, cambiare campo. Come
succede per i pentiti, quanto più si ha da confessare, tanti più sconti si
ottengono. Ci può scappare anche una promozione.
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Chiara Saraceno, "La Stampa" del 1' Ottobre
E naturalmente, Maroni non poteva starsene zitto. Buona lettura!
--- --- --- --- --- ---
LE REGOLE DELLO SPOIL SYSTEM
Lettera di Roberto Maroni alla "Stampa" pubblicata il 3 Ottobre
Nell´articolo pubblicato martedì dalla "Stampa" sotto il titolo "Spoil
system all´italiana - chi cambia campo in fretta si salva", Chiara
Saraceno esprime giudizi gravemente offensivi nei confronti del dottor
Guido Bolaffi, Capo Dipartimento del ministero del Welfare ed uno
dei miei più apprezzati collaboratori.
Lasciando all´interessato la facoltà di tutelare la propria dignità
professionale come meglio riterrà opportuno, mi limito a rilevare come
la Saraceno dia l´ennesima dimostrazione che per certi intellettuali
della sinistra militante chi collabora con il Governo Berlusconi non
può che essere un traditore della classe operaia, un mediocre senza
professionalità o, quanto meno, un venduto.
E´ ancora bruciante il ricordo dell´ignobile linciaggio morale di cui fu
vittima, pochi mesi orsono, il professor Marco Biagi: ma forse questo nuovo
episodio di intolleranza ideologica ha una spiegazione più semplice e
banale: il mancato rinnovo da parte del ministero del Welfare della
consulenza che alla Saraceno aveva garantito l´ex ministra Livia Turco.
RISPONDE Chiara Saraceno:
Nel mio intervento ho semplicemente messo in luce una contraddizione sul
modo in cui viene attuato lo spoil system. Le mie critiche e i miei dubbi
non riguardavano tanto o solo le persone che vengono o non vengono
confermate, quanto i criteri che i ministri utilizzano nel fare le loro
scelte. Su questo il ministro Maroni non risponde, preferendo insultarmi,
anche a scapito della verità: sono io che ho lasciato tutti gli incarichi
che avevo presso il Ministero non appena è cambiato il governo e mi
sono dimessa da Presidente della Commissione di Indagine sull'esclusione
sociale, insieme all'intera Commissione.Quanto a chi sia responsabile
di evocazione della violenza, di linciaggio morale e intolleranza
ideologica, lascio ai lettori decidere confrontando il mio articolo e la
lettera di un ministro della Repubblica.
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it