Newsgroup: it.politica
Titolo: Sme, chiesti 5 anni per Berlusconi

"Il sostituto Pg di Milano, Piero De Tetris, ha chiesto la condanna di
Silvio Berlusconi a cinque anni al termine della sua requisitoria nel
processo d'appello per la vicenda Sme."


Ormai la procura rossa non fa più notizia..........
Sulla tempistica si potrebbe discutere....... 

casabase wrote:

Mah, in fondo si tratta solo di corruzione in atti giudiziari.
Una cazzatella, in confronto a Sircana che va a trans...
-- 
Stardust®
"I pannoloni votano Unione perchè il Polo provoca
 incontinenza (fa cagare)" [Murasaki Shikibu]. 

Maxg* ha scritto:

Casomai i processi, e le assoluzioni per prescrizione, di Berlusconi
non fanno più notizia...
Quanto alla "tempistica", non vedo cosa ci sia da discutere, se non l
fato che le tecniche dilatorie dei difensori di Berlusconi, hanno
fatto sì che il processo durasse molto a lungo, ovviamente sperando
nell'ennesima prescrizione...
Ciao.
P.


Fosse la volta buona .....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


STAVOLTA LO CONDANNANO E POI VOGLIO VEDERE SE CASINI E FINI HANNO ANCORA IL
CORAGGIO DI SEGUIRLO.
Folini ha visto lungo ...



lascia perdere, concentrati sul tuo governicchio di trans e 
tossicodipendenti........ 


Ieri sera ha visto la trasmissione Report?
Ci sono commenti sull'immonda vendita di Prodi della Telecom all'
"Amico" Tronchetti Provera?
Trova plausibile che una cosa venduta a 800 e rotti milioni di euro
sia stata poi rivenduta a decine di miliari di euro da una società con
sede in Lussemburgo sempre di proprietà dello stesso Tronchetti
Provera?
Come giudica l'ordine di D'Alema impartito a Draghi di non mettersi in
mezzo?
Come mai su tutta questa vicenda non vi è mai stato l'interesse della
magistratura?

 a Silvio Berlusconi a cinque anni di governo... 


Sperem....
--
Bye



Nella vicneda SME Berlusconi dovrebbe essere imputato anche PER FALSA
TESTIMONIANZA poichè nel 1986 testimoniò sotto giuramento narrando tutta
un'altra storia da quella poi scorreggiata a Milano!
Il danno per lo Stato è stato grande, per l'Italia quelal corruzione costò
l'ultimo nostro polo alimentare.
Dai conteggi fatti da ILSOLE24Ore risulta una perdita secca per la nostre
finanze di quasi 1000 miliardi di lire.
Vogliono far cadere il governo PRODI per rimetterci questo lestofante?
bernardo



Ricorda, pecorone:
Questo governo sopravviverà al mafioso di Arcore.
Cioè, quando il nano mafioso sarà licenziato dai suoi "alleati" Prodi sarà
ancora in sella.
Conserva questo post.



Report lo fanno su raitre, la tv comunista.
Tu guardati vallettopoli sui tiggìssssilvio.



Copincollato...........ne riparleremo!! 

 Sulla tempistica si potrebbe discutere.......
Discutiamone, dato che non ci sono ne elezioni ne
altre scuse che Silvietto puo' accampare! 

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
mi associo


E' TRAGICA la difesa per il criminale!
Il pregiudizio dei boccaloni è profondo. Che i magistrati che dovevano
giudicare sula caso SME siano stati corrotti da Previti è STORIA.
Che Previti sia il sicario corruttore di Berlusconi è OVVIO, lo sanno anche
i sassi, ma pare che non vogliano saperlo i boccaloni forzidioti. Che
Berlusconi l'abbia proposto come Ministro di Grazia e Giustizia nel 1994 e
che il grande Scalfaro abbia urato "Noooo!" è STORIA. Proporre un criminale
a ministo di Giustizia è tipico di un piduista eversore.
Nessuno può negare i FATTI ma i boccaloni forzidioti fingono di ignorarli,
parlano d'altro. Se gli ricordi questo sputo in bocca di berlusconi ai
boccaloni si metteranno a crticare... Scalfaro!!!
Una sentenza dell'Assise di Palermo dice e dimostra che Forza Italia fu
fondata in Sicilia dal mafioso Dellutri nell'interesse di Bernardo
Provenzano: ma i boccaloni fingono di NON credere alle sentenze!
Eppure quel tribunale aveva una GIURIA POPOLARE.... fa niente, i boccaloni
non credono e basta.
Anzi affollano i "Circoli della Libertà" messi su dal pluripregiudicato e
infinite volte condannato al carcere (falso, truffa, bancarotta fraudolenta,
estorsione e collusione mafiosa....) Dellutri Marcello!!!
Son fatti così, purtroppo. Di merda ormai.
bernardo


 ha scritto nel messaggio 
news:1174911339.7...@l77g2000hsb.googlegroups.com...


--------------
hai fatto bene a parlare di Report hai visto quando parlavano
di Letta e Dell'Utri che raccomandavano a tronchetto
di assumere Tavaroli? Chissà come mai, in qualsiasi porcheria
c'è di mezzo il Plurinquisito e i suoi accoliti!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:W0PNh.25761$6....@tornado.fastwebnet.it...

Ora è la volta che lo fanno fuori dalla politica!! 

 processo d'appello per la vicenda Sme."
Ieri sera ha visto la trasmissione Report?
Ci sono commenti sull'immonda vendita di Prodi della Telecom all'
"Amico" Tronchetti Provera?
-----------------------------------------------------------------
Se tu ieri guardavi RAI3, dovevi essere distratto.
Quando Telecom fu ceduta a Tronchetti Provera, Prodi
era commissario della Comunita' Europea da anni e al Governo
c'era gia' Berlusconi:
(cut) 

>> Ormai la procura rossa non fa più notizia..........
Berlusconi dovrebbe avere il buon senso di dimettersi dalla carica di 
deputato. Quale credibilità potrebbe mai avere avere, se mai l'ha mai 
avuta.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000728-0, 26/03/2007
Controllato il: 26/03/07 16.04.00
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Di che procura rossa cianci?!
Di quella che sa benissimo di essere incompatente per territorio sul
caso SME (come da sentenza della cassazione) ma si rifiuta di
affronatre la questione?

Il 26/03/2007, François ha detto :

Ma lasciate perdere le procure rosse.. nere e quant'altro. Che la 
giustizia faccia il suo corso... e che Berlusconi si dimetta per 
affrontare il processo.. questo mi piacerebbe vedere nella polotica 
Italiana, la serietà e l'onestà.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000728-0, 26/03/2007
Controllato il: 26/03/07 16.37.11


Italiana, la serietà e l'onestà.
Perche' non chiedi la stessa serieta' e onesta' ai magistrati?

 affronatre la questione?
Ah e questo, secondo te, dimostra che sia "rossa"?!
Dai François, posso anche capire che i giudici commettano
errori piu' o meno palesi, ma che siano organici a una parte
politca, come si tenta di sostenere bollando la procura di Milano
come "rossa", questa e' una fesseria.
Al massimo "rosso" puo' essere un magistrato ma non una procura. 

Sembra che François abbia detto :

Condanno l'operato dei magistrati qualora essi commettano dei reati.... 
allo stesso modo; mica sono immuni da colpe.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000728-0, 26/03/2007
Controllato il: 26/03/07 16.40.52



bah ma come si fa a prendere le difese di berlusconi dal punto di vista NON
politico ma di giustizia?!
ma odiate cosi tanto il csx da vendervi l'anima al diavolo?!
vabbeh cazzi vostri




Quindi tu pensi che l'ostinarsi a processare Berlusconi chiedendo
condanne in un procedimento che secondo la Cassazione non sia un
"errore" voluto?

allo stesso modo; mica sono immuni da colpe.
Bene, quindi ritorniamo al mio quesito originale: la Cassazione ha
stabilito che la competenza sul caso SME non e' della procura di
Milano si o no?



Sai com'e', la giustizia dovrebbe avere delle regole......

 ha scritto nel messaggio 
news:65nf03lfj44prbs67...@4ax.com...

No. Mai affermato o pensato questo. Penso invece che non si
possa bollare come "rossa" una procura solo perche' indagano
Berlusconi, magari commettendo errori "voluti".
Prima ancora di pensare che ci sia accanimento giudiziario per via delle
idee politiche, credo piu' plausibile che ci possa essere accanimento
giudiziario per tutto cio' che fin'ora e' emerso a carico di Berlusconi
e per un motivo (prescrizione) o l'altro (modifica della legge sul
falso in bilancio) , non si sia potuto procedere.
Per cui certi magistrati insistono tanto quanto potrebbe insistere
una persona testarda, anche a costo di sbagliare. Cosa certamente
deprecabile, ma prima di bollare una procura come "rossa" occorrerebbe
preoccuparsi di tutto quello che fin'ora e' emerso a carico di Berlusconi,
compresa la colpevolezza del suo sodale Previti nonche' ex Ministro della
Repubblica e attuale deputato di Forza Italia. 

Repubblica e attuale deputato di Forza Italia. 
Tutto quello che vuoi, resta il fatto che un'intera procura mostra
palesemente un accanimento ad personam e che per portarlo avanti non
si fanno scrupolo alcuno ad aggirare in tutti i modi possibili la
legge, vantandosene anche, come e' successo nel caso del sequestro di
documenti annullato dal riesame e "aggirato".
E per me mqgistrati che forzano la legge in questo modo sono
socialmente pericolosi, e chi plaude a questo modo di fare giustizia
andrebbe interdetto.
Perche' ricordiamoci sempre una cosa: quando si legititma questo modo
di fare giustizia e la relativa impunita' dei magistrati dopo tornare
indietro e' difficile.

 - Mostra testo tra virgolette -
Io guardo ciò che ritengo valido... Chiaro Testa vuota?

 palesemente un accanimento ad personam
Sì, un'accanimento ad delinquentem!!!!!!!!!!!
Questi poveracci non si chiedono se il reato è stato commesso, lo danno in
fondo per commesso, disquisiscono sulle modalità, le procedure, sui
magistrati.... ROBA DA MATTI.
bernardo


 mi associo
Io è dal 94 che ci spero 


Psst, ehi Ernesto, l'intero processo SME e' stato annullato dalla
Cassazione e riparte da zero....
Ah, smettila di morphare, hai decisamente stufato.

 ha scritto nel messaggio 
news:kunf035lddbiqjhat...@4ax.com...

Guarda che sfondi una porta aperta (purtroppo). In questo caso
il problema "Berlusconi" e' che battaglie giuste e cioe' quelle relative
al rispetto scrupoloso della legge da parte dei magistrati, non possono
e non devono essere condotte da gente ormai compromesa, come
Berlusconi stesso.
Per cui, ripeto, bollare la Procura di Milano come "rossa" e tentare
di ricondurre tutti i mali della giustizia italiana, o di Milano nel caso
specifico, a un problema di appartenenza politca e' assolutamente
sbagliato oltreche' controproducente.
Il problema e' che Berlusconi e Previti, hanno condoto una battaglia
prima ancora che per correggere le eventuali storture piu' o meno
colpose o premeditate, per aggirare e risolvere i loro personalissimi
problemi giudiziari che con la politica non c'entravano niente.
La storia secondo cui Berlusconi e' stato "perseguitato" per via della
sua "discesa" in campo, e' appunto una panzana buona solo per i boccaloni.
Berlusconi e' stato perseguitato per via dei modo poco chiari che ha
sempre avuto di far affari. 


Non capire nulla non è reato. Pazienza.
bernardo



gnegnegnè ....
stavolta il mafioso di Arcore non scappa, rassegnati e non piagnucolare.
E' toccato anche ad Al Capone ...


sempre avuto di far affari. 
Si, ma quelli he gioiscono davanti a questa richiesta approvando le
violazioni perche' l'odiato nemico va mandato in galera in tutti i
modi non sono mica piu' furbi.

On 26 Mar, 17:14, 
b...@libero.it
 (Bernardo) wrote:

E per il veto imposto dal tuo amichetto D'Alema che ne dici?
E Ernestino? C'hai la zucca vuota anche tu?

 Perche' non chiedi la stessa serieta' e onesta' ai magistrati?
Onestà imporrebbe che si riconoscesse intanto che tutti i processi 
"politici" trasferiti in quel porto delle nebbie che è Piazzale Clodio 
venissero riaperti, tanto per cominciare. 



E in basa a quale delirante principio?

 avuta.
Tanto la casa dello zio ad Hamamet ce l'ha, no?
Marco
-- 
[cut off the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)

 E in basa a quale delirante principio?
Cosě i "misteriosi" trasferimenti di processi a Roma dove tutto si 
insabbiava avvenuti dalla fine dei '70 in poi sono regolari?
Solo per sapere. 



Esempi precisi? 

 Esempi precisi?
Dico, le stragi di stato, tutte passate di lì e nessuna senza una sentenza 
plausibile?
Devo poi rivangare tutta una serie di processi riguardanti politici e amici 
dei politici messe sotto metri e metri di sabbia che evidentemente a 
Piazzale Clodio abbonda?
Se hai un minimo di onestà intellettuale certe cose manco te le dovrei 
ricordare. 


Se hai i un minimo di onesta' intellettuale non dovresti accostare i
trasferimenti di processi fatti con il vechhio ordinamento giudiziario
con la sentenza sulla SME.

 con la sentenza sulla SME.
Infatti non lo faccio.
Noto solamente che finchè l'ordinamento giudiziario permette tutto ed il 
contrario di tutto qualsiasi parte politica è in grado di "riordinare" anche 
i passaggi giudiziari a proprio uso.
Qualsiasi.
Riconoscerlo è un atto di onestà intellettuale, se si conosce TUTTA la 
storia d'Italia. 


Che sui reati commessi dai magistrati di Roma e' competente Perugia
mica e' una cosa elastica.


Volete scherzare vero?
Berlusconi era pesantemente inquisito ed entrò in politica per non andare in
galera e perchè non poteva non accettare il "consiglio" che glinportava
dellutri dalla Sicilia!!!
Con la sua faccia da culo che ha ha fatto credere a boccaloni che lo hanno
indgaato DOPO che è entrato in politica!!!
ahahaha!! La prima indagine è datat 1979: per non andare in carcee giurò a
Bankitalia (CIAMPI!) che non era lui il costruttore di MILANO DUE!!! E poi
dovette comprarsi magistrati e il capitano della GdF Massimo maria Berruti!
berlusconi è già stato condananto alla galera 5 volte!!!!
Ha portato in senato i criminali più abbietti, da Previti a dellutri, ai
suoi avvodeputati da pecorella a Ghedini!
berna


 modi non sono mica piu' furbi.
Certo che no, ma ovviamente gli ritorna comodissimo e, per altro,
se veramente Berlusconi ha inquinato la politca solo ed esclusivamente
per evitare il carcere e sanare i suoi problemi, l'atteggiamento di chi tifa
la magistratura, comprese le storture da essa commesse, appare
piu' comprensibile che non gli attacchi indiscriminati di Berlusconi, e
ovviamente di tutti i berluscones, a *tutta* la magistratura. 

 Volete scherzare vero?
Io no, non scherzo. Solo che all'ipotesi francamente da escludere che 
qualcuno riesca a fargli scontare la pena mi basterebbe che se ne 
andasse "in esilio" (leggi: latitante) anche lui in Tunisia.
Sarebbe una grande mossa anche per la destra.
Quel pezzo di cacca ha fatto danni ovunque.


 mica e' una cosa elastica.
Che sei ironico? 


Hai fatto anche un backup cartaceo?
Sai visto le novità dal Senato la tentazione di perdertelo potrebbe
sopraffarti.
