Newsgroup: it.politica
Titolo: Grillo

Uno può liberamente cambiare idea è legittimo. Una folgorazione e si
cambia direzione. Lo si può scrivere non c'è niente di male: si può
anche andare a braccetto con il nemico storico Renzi o con il professor
Burioni si può anche scrivere che la scienza è un valore universale è
un'opinione come un'altra, rispettabile quanto l'opinione contraria.
Quello che preme a no-vax o ai freevax non è il fatto degli scienziati
si pronuncino in una materia in cui sarebbero esperti che si confrontino
sui social che indicano una crociata in nome della scienza contro quelli
che definiscono genericamente come "ignoranti", quello che preme e la
libertà di cura e di autodeterminazione.
 

 un'opinione come un'altra, rispettabile quanto l'opinione contraria.
 
No, il contrario del SAPERE è l'IGNORARE e l'ignoranza non è rispettabile specie quando diventa arroganza del cretino.
 
e
 
 

Loico ha detto questo giovedì :

Grillo forse non ha capito che il loro elettorato non vota per 
ideologia come le zecche
Le zecche voteranno sempre sinistra anche se li affamano e li rendono 
schiavi!!!

 schiavi!!!
 
E su questo sono d'accordo. È un elettorato giovane per lo più, che
rigetta ogni ideologia, destra sinistra, perché non ha punti di
riferimento stabili, è un elettrauto altamente mobile pertanto, c'è quindi
da aspettarsi che tutto svapori in un battito d'ali.
 

 No, il contrario del SAPERE Ãš l'IGNORARE e l'ignoranza non Ãš
rispettabile specie quando diventa arroganza del cretino.
 
Ma Burioni ha anche detto che le affermazioni scientifiche non sono dogmi,
e dogma significa verità; ma se no sono dogma sono opinioni più o meno
probabili. Ma al di là di questa sofistica considerazione non si deve
dimenticare :"Video meliora proboque, deteriora sequor.". Chi assume
sostanze stupefacenti e forse  assume eroina o sostanze psicotrope
sintetiche sa benissimo che si condanna eppure non demorde,  sa che
sarebbe meglio evitare di trengugiare sostanze stupefacenti- lo sanno
anche i bambini ormai- eppure ne fa uso nonostante sia consapevole delle
eventuali conseguenze. Non basta sapere non è sufficiente conoscere per
decidere, l'uomo non è un computer che risponde a comandi condizionati
della forma "if...them", le sue decisioni sono condizionate dalla volontà. 
 
 

>quello che preme e la libertà di cura e di autodeterminazione.
 
La ministra della sanità Grillo ha detto che suo figlio verrà 
vaccinato, lo stesso dice la Taverna per suo figlio già immunizzato. E 
appartengono al M5stelle, movimento che ha fatto sua la vecchia teoria 
del santone Grillo.
La morale qual'è?
La morale è che un conto è stare all'oppopsizione è abbellirsi con le 
crociate ideali, un altro conto è stare al governo e assumersi 
responsabilità.
Già, le responsabilità.
Tu parli di libertà e autodeterminazione. Io sono d'accordissimo con 
te, finchè si tratta della propria pellaccia.
Quando si tratta della pelle del proprio figlio (da non considerarsi 
come proprietà privata), subentra la responsabilità del genitore sulla 
tutela alla salute del proprio figlio. Supponi che il proprio figlio si 
ammali di morbillo, e contagia altri bambini in classe figli di novax, 
e il proprio figlio muore, perchè i genitori che non hanno vaccinato 
dovrebbero sentirsi senza colpe?
Hanno colpe gravissime: hanno ucciso con le proprie decisioni 
scellerate un altro essere umano, e messo in pericolo, insieme ad altri 
genitori, altri bambini.
Se si decide la vaccinazione obbligatoria, per perseguire un interesse 
generale, chi viola quest'obbligo dovrebbe essere imputato di reato in 
caso di morte del proprio bambino o di altri bambini.
Invece se la cavano con una sanzione amministrativa.
Misteri inspiegabili.

 salute del proprio figlio. 
 
bighi tu non hai figli, per fortuna!!
 
https://www.disinformazione.it/Pericolo_vaccini.htm
 

 Misteri inspiegabili.
 
La morte non è un reato è un evento biologico. È un rischio che incombe ad
ogni momento. La vita biologica è precaria lo è sempre stata e sempre lo sarà.
 
 

 sarà.
 
A volte la morte biologica è evitabile.
Quando la morte è facilmente evitabile con una semplice condotta 
responsabile dei genitori, l'evento dannoso va in capo a chi ha le 
responsabilità. ;-)

 No, perchè non c'è nesso causale provocato da una azione illecita.
 
mentre morire o rimanere delibitato tutta la vita per un vacino?