Newsgroup: it.politica
Titolo: Secondo me era una marchetta contrattata male

Il senegalese dice che la lite è nata perchè lei lo voleva mandare via, 
già da questo si capisce che cerca di attenuare la sua colpa come sempre 
avviene, in carcere si sa che ci sono solo innocenti. Invece secondo me 
dopo il sesso lui ha chiesto dei soldi e quella si è rifiutata. Come per 
quello classico, uomo che paga donna, bisogna sempre mettersi d'accordo 
*PRIMA*


Sei fuori strada

 Sei fuori strada
 
Quindi è come dice il senegalese? La voleva mandare via e poichè il 
poveretto non aveva fissa dimora gli si prospettava l'ennesima notte 
all'addiaccio?

 ha scritto:

:::::
:::::
Stai forse cercando una spiegazione che escluda una componente 
razzista/classista?
:::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 :::::
 
Una americana benestante di 35 anni si rimorchia un africano di 27 anni 
in disco. La spiegazione più ovvia è che quello gli abbia chiesto dei 
soldi e lei si sia rifiutata. Ne vedi un altra?

 soldi e lei si sia rifiutata. Ne vedi un altra?
 
Ma che bel terzetto di sfigati da guinness.
 
Uno che "non ho mai corteggiato una donna in vita mia perchè le 
rispetto" (sue parole di oggi), un altro è il subumano ta-rokko sfi-gato 
che non ha bisogno di presentazioni, e poi 'st'altro Bianchino che se 
due si conoscono in discoteca e trombano dev'essere perforza un rapporto 
mercenario.
 
Sfigati, frustrati, repressi fino alla patologia, e probabilmente 
vergini tutt'e tre. Tre espertoni che sentenziano, meravigliosi.
 
 

 mercenario
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Oppure ci potrebbe essere anche un altra spiegazione, quella stava sopra 
le scale lui si è girato innavertitatemente e l'ha fatta ruzzolare. 
Perchè poi non ha chiamato i soccorsi? Spiegacelo tu che conosci così 
tanto l'animo umano


Senza parlare poi del fatto che quello che dice il tale, che cioè la 
lite è nata dal fatto che lei lo voleva mandare via, è tipico dei 
rapporti occasionali. Infatti tutti quelli che trombano una botta e via 
vogliono poi passare l'intera notte a casa di lui/lei, mai sentito di 
uno/a mandato/a via perchè c'era il rischio che l'eventuale partner 
dell'altro poteva tornare all'improvviso. Senza andare su gugole mi par 
di ricordare che sia un diritto garantito dalla Costituzione
 

> Spiegacelo tu
 
Primo, non parlare al plurale per darti coraggio, a meno che tu non sia 
il portavoce ufficiale degli sfigati di IP, gruppone parecchio nutrito.
 
Secondo, io non ho nulla da spiegare: mi aspetto solo che chi si occupa 
del caso faccia bene il proprio lavoro. Le "spiegazioni" dello sfigato 
frustrato disadattato di turno che sentenzia su tristi torbidi casi di 
nera in un ng di politica te li lascio volentieri, una ragion d'essere 
devi pur averla. Buon divertimento.
 
 

 del caso faccia bene il proprio lavoro
 
Alla fine del rapporto quello gli ha chiesto dei soldi e lei si è 
rifiutata. Glielo doveva dire prima di entrare in casa e non dopo, 
questo è quanto

Il giorno giovedì 14 gennaio 2016 11:12:52 UTC+1, Claudio Bianchini ha scritto:
 

Mah. Si, può darsi ... Vallo a sapere 
 
 

 
:::::
:::::
Fuochino... fuochino... l'ipotesi che lui volesse rimanere e lei non lo volesse 
ospitare è realistica. E concorda con lo stereotipo ben noto del nero piagnone.


 Mah. Si, può darsi ... Vallo a sapere
 
Per ammazzare una persona devi averci un qualche contrasto. I soldi sono 
un movente classico direi
 

 :::::
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH
Il nero piagnone. Bella questa :-D :-D :-D :-D :-D

Scriveva Claudio Bianchini giovedì, 14/01/2016:

Ma perché invece di fare ipotesi inutili, non si aspettano le 
conclusioni dell'indagini all'arresto, il processo, con le motivazioni 
che hanno indotto all'omicidio? Ci sarà una sentenza di condanna per 
omicidio volontario.
 
-- 
Toby Burns

 omicidio volontario
 
Perchè quello ha confessato e difficilmente la stampa ci tornerà su. 
Visto che era iniziata la solita diatriba sulle donne che se rimorchiano 
uno sono automaticamente zoccole mi pareva giusto veicolare quella che 
poteva essere la spiegazione più logica perchè da adesso in poi ci sarà 
solo la versione del tizio
 

Claudio Bianchini ha detto questo giovedì :

Vedi, difficilmente, ci vorrà del tempo, l'uomo medio, di bassa 
cultura, accetterà il fatto che una donna possa liberamente scegliere 
il partner, se pur per un incontro occasionale. Per essi, deve essere 
per forza una "zoccola". Non voglio riferirmi al caso di cronaca.
 
-- 
Toby Burns


Mah
Una che rimorchia il primo  che trova  e se lo porta a casa di notte e
senza conoscerlo almeno un po' piu' che zoccola la definirei parecchio
"avventata" ... 
 
 
 
 

Massimiliano Catanese scriveva il 14/01/2016 :

Diresti la stessa cosa per un uomo che rimorchia una donna, senza 
conoscerla un po' ? Diresti "zoccolo" e avventato?
Credo di no.
 
-- 
Toby Burns


 
Tu in quanto maschio non hai mai desiderato trombarti una strafiga 
appena incontrata? Se lo fa una donna è sempre e cmq una zoccola? Poi 
quello, anche a vedere come è vestito, se non è un marchettaro...

 Credo di no.
 
Sarebbe sempre una mossa avventata, perche' non sai mai con chi hai
a che fare. 
 
Ma nel caso  di  un uomo  sarebbe  MENO  avventata, perche' un uomo 
(essendo fisicamente molto piu' forte) rischia molto meno.
 

Sembra che 
radica...@gmail.com
 abbia detto :

Già, se la donna non ha un'arma da fuoco o non uccide durante il 
rapporto sessuale.
 
Tutti i rapporti occasionali possono essere a rischio, compreso quello 
di essere aggredito, derubato o ucciso. Se viene ucciso un uomo, allora 
è solo un "avventato" che ha subito violenza; se è una donna, allora, 
beh, ci si carica sopra anche l'ulteriore offesa "zoccola", per dirne 
una. O no?
 
-- 
Toby Burns

Claudio Bianchini ha scritto:
   se non è un marchettaro...
 
A Las Vegas nella passeggiata serale sotto il gigantesco vidiwall trovi 
marchettari di tutti i tipi alti quasi due metri mezzi nudi in slip 
anfibi ed elmetto..........e qualche vecchia babbiona pagante in cerca 
di una serata al limite la trovano sempre.


Dipende
 
Cè chi la considererebbe una zoccola e cè chi come me la considererebbe
molto avventata.
 

Il 14/01/2016, 
radica...@gmail.com
 ha detto :

Chi è di bassa cultura, per questo non intendo "scolarizazione" ma 
animo gretto; certo la prima reazione sarebbe la parola "zoccola", per 
il fatto che per questa persona, la donna non deve essere libera di 
scegliersi il partner.
 
-- 
Toby Burns

Toby Burns ha scritto:

una che ha un fidanzato ufficiale e poi di nascosto si concede ad altri 
come la definisci???

 molto avventata
 
Ci sarebbe anche la terza categoria, che è quella a cui appartengo, che 
pensa che tra maschi e femmine non ci siano proprio differenze di tipo 
psichico/mentale

 come la definisci???
 
Ci aveva litigato e al 99% è stata quella la molla che l'ha portata a 
rimorchiare quel tizio

 animo gretto; 
 
Ma sai ... bisogna anche sforzarsi di capire.
 
Per secoli e secoli la donna è  stata  sempre associata al concetto 
di madre, dolce guardiana del focolare e luce di moralità. 
 
Dal verso opposto il  sesso  è  sempre stato visto come qualcosa di 
sporco, peccaminoso. A meno che non  realizzato  nella dolce alcova 
nuziale per procreare e per amare. 
 
Ci  vorrà  un certo tempo affinchè tutte le persone si liberino del 
tutto da un condizionamento MILLENARIO. 
 
Lo ammetto: se mi fosse detto che povera mamma (l'ho persa nel 2005)
aveva  l' abitudine prima di sposarsi di rimorchiare gente di colore 
(nella speranza, magari, di trovarli più dotati nelle dimensioni del 
pene) e portarseli a letto credo mi prenderebbe un mezzo coccolone. 
 
A te no ? Diciamo le cose come stanno, suvvia. 

 pene) e portarseli a letto credo mi prenderebbe un mezzo coccolone.
 
Quoto ma solo per quello a cui fai il verso sperando in un suo prossimo 
memorabile post

 ha scritto:

Tu, come definiresti te stesso se tradissi tua moglie con una
 donna incontrata a caso? Uno 'zoccolo'? 
Vedi, la differenza è questa. Se, una donna si concede ad un
 incontro è automaticamente una zoccola, a prescindere.
 
-- 
Toby Burns 

 Poi  quello, anche a vedere come è vestito, se non è un marchettaro...
 
Effettivamente ... 

radica...@gmail.com
 ha scritto:

Mi avrebbe dato fastidio sapere che tradiva mio padre ma certo non
 l avrei chiamata zoccola. La differenza sta in ciò. Se scoprirsi
 tuo padre ad andare a puttane, anche in quel caso sarebbe uno
 choc ma pochi direbbero che è uno zoccolo. 
-- 
Toby Burns 

 Perdonami : ma perche' mi metti in bocca cose che non ho mai detto ?
 
No era quello che avevi fatto sottindere, l'hai detto sopra usando 
"avventata" al posto di "zoccola"
 


Premessa
E' la seconda volta che, avendo a che fare con me, tiri in ballo quello
squilibrato  come  se  fosse  un  esempio  da  seguire. Peccato : tanti 
ragionamenti, dimostrazioni di intelligenza  e  poi mi caschi su queste 
sciocchezze. Forse sei semplicemente un po' confuso mentalmente. 
 
Cmq : 
 
quindi  se  ti dicessero (provandotelo) che tua madre si comportava in 
quel  modo  la  cosa ti lascerebbe del tutto indifferente ?  Davvero ? 
 
In questo caso ammetto che sei più evoluto del sottoscritto. Io ancora 
non  ce l' ho fatta a liberarmi del tutto ma *SO* che devo farlo, ed è 
questa la cosa piu' importante. 
 
 
 

   choc ma pochi direbbero che è uno zoccolo
 
No in quel caso si usa dire porco o puttaniere
 


No no. Intendevo proprio *avventata*
 

 quel  modo  la  cosa ti lascerebbe del tutto indifferente ?  Davvero ?
 
Ti posso dire che mia madre non si comportava a quel modo perchè non 
aveva forma mentis, occasione, e neanche tanto il fisico giusto. Quindi 
il caso lo dovrei esaminare in un altra vita. Chiedi cmq in rete a 
qualche figlio di pornostar, loro magari ti sapranno dire
 

 No no. Intendevo proprio *avventata*
 
E che aggettivo useresti per un maschio nella stessa situazione?
 

Claudio Bianchini ha scritto:

  appunto è un'aggravante per lei...

 No è che è un grande
 
Abbiamo una concezione completamente diversa sul concetto di essere 
grande. 
 
 


Chiedilo a ritardese
 
 
 


Guarda che la zoccola conosceva il necro, era il suo pusher e probabilmente si sono messi d'accordo per fare del sesso, le donne così sono.


La zoccola lo CONOSCEVA!!! Era il suo pusher e forse già avevano avuto qualcosa ssieme


BELLA QUESTA!!!!!!!!
E' la stessa concezione che hanno gli integralisti islamici, la donna 
asessuata e sottomessa che deve sempre e cmq subire. Grazie per avercelo 
fatto capire

 grande
 
Direi...
 


CVD
 

Claudio Bianchini ha scritto:

Bianchini non hai capito una mazza o stai facendo un'ironia 
ambigua....leggi il post di Gennaro...lo volevo scrivere io ma mi sono 
trattenuto per rispetto verso la ragazza che non c'è più...

 vergini tutt'e tre. Tre espertoni che sentenziano, meravigliosi.
 
Guarda che io ti parlo per esperienza!!! Non serve corteggiare una donna perchè in realtà decide sempre lei!!! Chi corteggia con insistenza ottiene solo che forse se la sposa, per fare il suo cameriere tutta la vita e poi lei farà sesso di nascosto e figli con chi gli pare!!!

 
:::::
Sono un movente per l'omicidio volontario. Ma per l'omicidio 
preterintenzionale basta una lite favorita dai fumi dell'alcool o della 
droga. NONCHE' PORCACCIA LA MISERIA DALLA DIFFERENZA DI BACKGROUND 
CULTURALE!
Eccheccaxxo! Ce lo vogliamo mettere o no un po' di sano razzismo?
E non fate finta di essere così schifosamente politically correct!
:::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 


vai vai, "civvuddì", che non vali nemmeno come pupazzo appeso al cesso.


 
Rapporto occasionale, lui gli ha chiesto dei soldi e lei si è rifiutata. 
Infatti la ricostruzione del tale non coincide con lo strangolamento

 ambigua
 
Guarda che quello che hai scritto si capisce benissimo

Claudio Bianchini ha scritto:

Il capodella procura ha detto di sesso consenziente con preservativo..., 
si presume che tra alcol, un pò di sonno e qualche tiratina si sia poi 
concessa.....

 Guarda che la zoccola conosceva il necro, era il suo pusher e probabilmente si sono messi d'accordo per fare del sesso, le donne così sono.
 
 
"Le donne sono così" ovviamente è da circoscrivere alla tua esperienza 
personalissima che attinge dal variegato universo dei troiai da area di 
servizio, e spero per te non dalle figure femminili dell'ambito familiare.
 
Sei molto molto sofferente e disturbato, Gennarì. Aiuto medico 
professionale è quel che ti serve, e molto alla svelta.
 
 

 Sono un movente per l'omicidio volontario
 
Non credo sia una equazione matematica
 

 vai vai, "civvuddì", che non vali nemmeno come pupazzo appeso al cesso
 
Allora che aggettivo useresti?
 

Claudio Bianchini ha scritto:

Inutile continuare, hai capito male ..., poi per rispetto inutile 
continuare....abbiamo scritto abbastanza "cavolate" su una persona che 
non c'è più.

 Il capodella procura ha detto di sesso consenziente con preservativo...
 
Appunto, la richiesta è venuta dopo, vedi titolo del 3d
 


Al contrario, io ho visto in tv che dicevano lo conoscesse

 Al contrario, io ho visto in tv che dicevano lo conoscesse
 
(Quote)
"Non c'è traccia di gioco erotico - ha poi spiegato il procuratore - è 
possibile che i due protagonisti non fossero lucidi". "Aspettiamo gli 
esami tossicologici su Ashley - ha continuato - abbiamo elementi per 
pensare che avessero assunto sostanze che non li rendevano lucidi, alcol 
di sicuro, forse altro. Non risulta che si conoscessero
 


Si vede che non capisci un cavolo di niente della vita e delle donne!!! Hai una visione distorta della realtà e probabilmente, come tutti sei anche tu un inconsapevole cornuto. L'essere zoccola fa parte della natura femminile, e le donne sono anche per natura bugiarde, e talmente bugiarde da finire per credere alle proprie invenzioni!!! Basta seguire un po' la cronaca di tutti i giorni. Quando ero ragazzo mi è capitato spesso di essere invitato a casa loro da donne sposate, e anche adesso. Le mie prime fidanzate mi hanno riempito di corna e ben presto ho potuto conoscere la natura umana (femminile). In fondo lo dicono le statistiche ufficiali dei centri medici dove si riscontra che il 10% dei figli non sono del proprio padre che lo ha riconosciuto. Le donne bisogna accettarle e rispettarle per quel che sono, solo così non sarai mai deluso.

Claudio Bianchini ha scritto:

tutto quello che abbiamo immaginato e scritto lo trovi qui.
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/toscana/delitto-ashley-il-fermato-litigio-dopo-sesso-l-ho-spinta-e-ha-battuto-la-testa-_2154274-201602a.shtml
 


Con uno scimmione per giunta

 quello, anche a vedere come è vestito, se non è un marchettaro...
 
Io in quanto maschio se per sbaglio mi trombo una strafiga appena
incontrata dopo aver finito dico anche grazie, magari ci rivediamo, non
lo so, di sicuro la lascio viva nel suo lettino e non l'ammazzo prima di
uscire di casa.
 
Il fatto che io non tiri di coca e non abbia mai tirato, e non faccia il
pusher o lo spacciatore o neanche il buttadentro significa qualcosa
però, tipo che la strafiga in questione non me la darebbe di sicuro, o
perlomeno non come gliel'ha dato a quel tizio lì.

 E non fate finta di essere così schifosamente politically correct!
 
Sai che hai ragione? Adesso vado a spaccare le gambe a tutte le persone
che mi devono dei soldi, e se protestano le uccido pure! Vedrai che mi
assolvono, anche se non ci pago le relative tasse, tanto ormai in questo
paese ognuno fa quello che vuole, compresi i giudici :-)