Newsgroup: it.politica
Titolo: parlamentari che hanno firmato contro il documentario

letto...interessante...rigiro
(e quoto ovviamente)
lytx
L'agenzia cattolica Zenit segnala che
Antonio Battaglia (AN)
Isabella Bertolini (FI)
Laura Bianconi (FI)
Paola Binetti (Ulivo)
Gabriella Carlucci (FI)
Licastro Simonetta Scardino (FI)
Luigi Manfredi (FI)
Alfredo Mantovano (AN)
Luca Marconi (UDC)
Riccardo Migliori (AN)
Angela Napoli (AN)
Patrizia Paoletti Tangheroni (FI)
Gaetano Quagliarello (FI)
Giacomo Santini (DCA)
Gustavo Selva (AN)
Francesco Storace (AN)
Roberto Ulivi (AN)
Michele Giuseppe Vietti (UDC)
Luca Volontè (UDC)
Marco Zacchera (AN)
hanno sottoscritto un appello indirizzato ai 
dirigenti della RAI e alla Commissione 
Parlamentare di Vigilanza affinché il documentario 
della BBC “Sex Crimes and the Vatican” non venga 
messo in onda “da una rete pubblica sostenuta dal 
canone di tutti gli italiani”. I parlamentari 
affermano di non essere affatto contrari a 
trasmissioni televisive dove si parli con serietà 
del “problema reale e doloroso” dei preti 
pedofili. Ma chiedono che non sia trasmesso un 
documentario “sensazionalistico e falso” di cui 
elencano puntigliosamente gli errori materiali.
Vediamoli, allora, gli errori materiali 
sapientemente analizzati da Alessandro Capriccioli 
su Metilparaben
Dice Capriccioli prendendo in esame il sito del CESNUR
:"Per esempio, si presenta l’istruzione Crimen 
sollicitationis del 1962 come un documento che 
aveva lo scopo di coprire gli abusi avvolgendoli 
in una coltre di segretezza tale per cui “la pena 
per chi rompe il segreto è la scomunica 
immediata”. A prescindere dal fatto che la Crimen 
sollicitationis si occupa nei primi settanta 
paragrafi delle relazioni sessuali di sacerdoti 
con donne (non con bambine), e dedica ai rapporti 
di sacerdoti con minori prepuberi soltanto mezza 
riga nel paragrafo 73, è precisamente il 
contrario. Il paragrafo 16 impone alla vittima 
degli abusi di “denunciarli entro un mese”. Il 
paragrafo 17 estende l’obbligo di denuncia a 
qualunque fedele cattolico che abbia “notizia 
certa” degli abusi. Il paragrafo 18 precisa che 
chi non ottempera all’obbligo di denuncia “incorre 
nella scomunica”. Dunque non è scomunicato chi 
denuncia gli abusi ma, al contrario, chi non li 
denuncia.
Il rilievo, ad una prima occhiata, potrebbe anche 
apparire fondato; senonché, gli estensori 
dell’appello omettono di precisare che gli 
articoli 16, 17 e 18 dell’istruzione, com’è 
agevole rilevare, contengono un obbligo di 
denuncia non alla magistratura penale, ma al 
$San’Uffizio*; il quale, a sua volta, procederà 
nella *segretezza* *assoluta*, così come 
prescritto dal precedente articolo 11. Se non è 
zuppa, come suol dirsi, è pan bagnato…
Un’altra gravissima menzogna del documentario 
consiste nel sostenere, a proposito della lettera 
De delictis gravioribus del 2001, sottoscritta dal 
cardinale Ratzinger come prefetto della 
Congregazione per la dottrina della fede e che dà 
esecuzione a norme fissate da Giovanni Paolo II 
poche settimane prima relative alla competenza dei 
diversi tribunali ecclesiastici, che si tratti del 
“seguito” della Crimen sollicitationis e che 
“ribadiva con enfasi la segretezza, pena la 
scomunica”. In realtà nella lettera del 2001 non 
si trova neppure una volta la parola “scomunica”.
Questo, onestamente, è vero; è altrettanto vero, 
tuttavia, che la lettera in questione si chiude 
con la seguente frase:
Le cause di questo genere sono soggette al segreto 
pontificio.
Non appare inutile, a questo punto, verificare in 
cosa consista il cosiddetto “segreto pontificio”, 
e in che modo venga sanzionato dal diritto canonico.
Segreteria di Stato
Norme sul segreto pontificio
Art. III: Sanzioni
1) Chi è tenuto al segreto pontificio ha sempre 
l’obbligo grave di rispettarlo.
2) Se la violazione si riferisce al foro esterno, 
colui che è accusato di violazione del segreto 
sarà giudicato da una commissione speciale, che 
verrà costituita dal cardinale preposto al 
dicastero competente, o, in sua mancanza, dal 
presidente dell’ufficio competente; questa 
commissione infliggerà delle pene proporzionate 
alla gravità del delitto e al danno causato.
3) Se colui che ha violato il segreto presta 
servizio presso la Curia Romana, incorre nelle 
sanzioni stabilite nel regolamento generale.
Mi pare chiaro, al di là di ogni ragionevole 
dubbio, che la violazione del segreto pontificio 
rappresenti una colpa di gravissima entità, tale 
da giustificare l’istituzione di un’apposita 
commissione speciale che deliberi le pene da 
infliggere. Se non ci si ferma al semplice dato 
letterale dell’esplicita menzione della scomunica, 
quindi, l’intenzione di far calare il silenzio sui 
casi di pedofilia risulta in modo più che evidente.
In chiusura, nell’invitare gli allarmati firmatari 
dell’appello a concepire eccezioni più puntuali a 
supporto della loro preoccupazione, mi corre 
l’obbligo di porre loro una domanda: al di là di 
quanto espresso dai documenti (che pure, come si è 
visto, non fornisce grandi appigli al loro 
tentativo di censura), quanti sono stati, dal 1962 
ad oggi, i casi di pedofilia effettivamente 
denunciati dal Vaticano all’autorità giudiziaria? 
E quanti, invece, sono stati insabbiati ricorrendo 
alla strategia dei trasferimenti e alla 
sistematica sottrazione dei colpevoli alla 
giustizia penale?
Perché, sapete com’è, anche i fatti, dalle nostre 
parti, hanno la loro importanza…"
Non resta che augurarci che il documentario venga 
messo in onda da Santoro o chi per esso
nonostante questo palese ennesimo tentativo di 
censura della politica sulla televisione pubblica 
italiana, censura politica che che fa l'occhiolino 
alla politica della Santa Sede.
Pubblicato da Leonardo

 ha scritto nel messaggio 
news:465b1fb6$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
letto...interessante...rigiro
(e quoto ovviamente)
lytx
L'agenzia cattolica Zenit segnala che
[snip]
Cmq l'hanno già visto tutti.
Qual'è il problema ?

 ha scritto nel messaggio
news:465b1fb6$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
letto...interessante...rigiro
(e quoto ovviamente)
lytx
hai  fatto persino  un  documentario  delle tue scopate ?
passamelo

 ha scritto nel messaggio 
news:sAF6i.21821$%k.10...@twister2.libero.it...

io ho fatto il documentario mentre scopo tua madre 

 io ho fatto il documentario mentre scopo tua madre
ti  sei  arrabbiato ?    che peccato ...mi  stavo  divertendo ,  lo  sai 
FROCIO ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3f8p8$gpk$1...@aioe.org...

parli di tuo padre? vabbè, parla anche della tua di mamma tua
va bene lo stesso 

 ha scritto nel messaggio 
news:f3f8p8$gpk$1...@aioe.org...

a Ullalà verso sera gli tira il culo , poi a mezzanotte
quando glielo hanno sfondato un pò è più tranquillo.

 ha scritto nel messaggio 
news:465b26e3$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

a tuo padre tira il culo prima, infatti sta col negro dalle 2 di oggi 

Ullalà ha scritto:

No no, dalle 15: il negro era SCROTatore.

 Pubblicato da Leonardo
Non hai un cazzo da fare se non copia e incollare merda sul NG ah ?
Specie poi oggi, in concomitanza con la debacle elettorale del CSX !
Ladytux, fatina ? HOP !! HOP !! HOP !!


vi ripresento l'IDIOTA 

!!


li mortacci tuoi hanno il culo rotto 


Vedi come ti riduci a forza di pippe ?
http://www.putfile.com/pic.php?img=5517909
-- 
"I politici sono come i pannolini ... vanno cambiati spesso per la
stessa ragione" 

Mandelli wrote:

Lascia perdere, segati a memoria come al solito, MandellO...
-- 
StardustŽ
"Noi siamo persone coerenti e gente seria e daremo il nostro appoggio al
rifinanziamento della missione in Afghanistan. Il nostro voto č scontato".
(S.B. - Ansa, 20 gennaio 2007) 



Che bel dibattito!

valerio ha scritto:

rileggi, va.

 ha scritto nel messaggio

yawn

 
a me pare che solitamente io non mi ti fili di 
pezza e tu commenti tutti i miei post.
volendo potresti segnalare quanti post informativi 
(di dx ovviamente) hai postato e quanti insulti o 
cazzate o stronzatine delle medie, tra l'altro 
parecchi iper OT?
  a che percentuale sei?
non rispondere a me, frega niente, risponditi...a 
quasi 30 anni è preoccupante.

 
ormai vanno a coppia darducci e valerio.
quando arriva un post vagamente di politica e 
argomentato avvertite.

Logos ha scritto:

ah io ho postato una cosa che il dibattito poteva 
crearlo..ovviamente sono arrivate le truppe 
cammellate a dire cazzate...amen.