Newsgroup: it.politica
Titolo: Scemi di guerra  -  di Marco Travaglio

Scemi di guerra  -  di Marco Travaglio
 
   Una persona normale, dopo la sentenza Mills a proposito dell’ex
premier, capo della maggioranza parlamentare, addirittura candidato al
Quirinale, vorrebbe sapere cos’hanno accertato i giudici, visto che i
processi a questo servono prim’ancora che a condannare o ad assolvere:
ad accertare i fatti.
 
Che, come ha stabilito la Cassazione, sono questi: Mills fu corrotto
con soldi Fininvest per conto di Pompetta B.
 
Sabato l’ha confermato il Tribunale: se avesse ritenuto Pompetta B.
innocente, avrebbe dovuto assolverlo, non prescriverlo.
 
Il fatto poi che non abbia potuto punire l’imputato perché lui stesso
ha cambiato tre leggi (due per allungare il processo, una per
accorciare la prescrizione), non sposta di un millimetro i fatti
accertati da sedici magistrati in due distinti processi.
 
Ciò che conta è che Pompetta B. è un corruttore, con cui nessuna
persona perbene dovrebbe parlare, né tantomeno sostenere insieme un
governo o riformare alcunché: neanche il codice stradale, figurarsi la
legge elettorale o la Costituzione.
 
Invece proprio questo si dice: siccome il corruttore l’ha fatta
franca, può ripartire il “dialogo sulle riforme”.
 
E non lo dicono solo gli house organ aziendali, che ormai appartengono
al dadaismo giornalistico e trattano i processi come le partite di
pallone, dove una squadra vince e l’altra perde, quando non finisce
pari. Titolo unico del Giornale e di Libero escono con lo stesso
titolo: “Berlusconi-pm: 25-0”.
 
Su Libero, il poveretto mèchato sostiene che il pm De Pasquale in vita
sua avrebbe collezionato solo “fallimenti” (peccato che De Pasquale
sia stato il primo a far condannare Craxi per le mazzette Eni-Sai:
infatti il mèchato, orfano inconsolabile di Bottino, ancora lacrima).
 
Ma anche la stampa “seria” teorizza questa ridicola concezione
agonistica del diritto penale: per esempio sul Corriere, col solito
Pigi Battista. Il quale, fin dal titolo (“La guerra infinita da
archiviare”), sostiene la tesi del pareggio: “Sentenza senza vincitori
né vinti, salomonicamente equidistante” che “rafforza il clima di
tregua”.
 
Per lui i processi (almeno quando riguardano Pompetta B.) sono una
“guerra”, combattuta da due eserciti nemici che lui mette sullo stesso
piano, senza schierarsi con l’uno o con l’altro.
 
Perché il perfetto terzista, fra guardie e ladri, resta assolutamente
impassibile e imparziale. Come la Svizzera.
 
 E plaude giulivo alla “pacificazione dell’infinita guerra tra
magistratura e politica che ha provocato l’infarto della Prima
Repubblica e l’avvelenamento di tutta la Seconda”.
 
Come se un’eventuale condanna in primo grado di Pompetta B. fosse un
fatto inedito, in grado di scatenare un’altra guerra.
Battista non sa che Pompetta B. fu condannato tre volte in primo grado
nel 1997-'98 (Medusa, Gdf e All Iberian), in piena Bicamerale, e
l’inciucio proseguì più pacifico che pria.
 
Né si ricordano, all’epoca, intemerate del Battista al grido di
battaglia “basta dialogo col putribondo condannato!”. E poi la
sentenza Mills non chiude affatto la carriera d’imputato di Pompetta
B., che ha altri quattro processi: uno dei quali (Ruby) si prescrive
nel 2025.
 
Se una condanna su Mills avrebbe innescato la “guerra”, che accadrebbe
dopo una condanna su Ruby?
 
O per Battista la corruzione è grave e la concussione e prostituzione
minorile sono inezie?
 
E poi che differenza c’è, dal punto di vista politico e morale
(Battista ci scusi il termine), fra una condanna che accerta un reato
e una prescrizione che accerta un reato?
 
Ma per il nostro giurista per caso sono opinioni anche le sentenze
definitive: “Ciascuno resterà della sua opinione: i detrattori del
‘Caimano’ continueranno a considerarlo un corruttore impunito e i suoi
seguaci la vittima di una persecuzione”.
Giusto: chi è Battista per decidere chi ha ragione e chi ha torto?
Mica è un giornalista: è un terzista. E per mantenersi in equilibrio
fra guardie e ladri, bisogna restare assolutamente impermeabili ai
fatti, evitando di farsi contaminare dalla verità. Metti che poi
scopri chi è il ladro: magari ti viene lo scrupolo di coscienza.

 _sedicente_
"Professore di informatica" _sedicente_ "Dottore in economia e
commercio", mitomane e mendace tuttologo millantatore ha cosi
scemeggiato nelle sue scemeggiature da vecchio megalomane fallito:
 
______________________________________________________________________________________________
Il sedicente Professore e grande esperto di informatica ernestcul del Cul
Cul Clan e il Pitoto
______________________________________________________________________________________________
 
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo più a che
serve. Per compattare i files?
 
[Il sedicente professore di informatica non sa che cosa é Winword ?]
 
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono
anche uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro
po' un professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa,
per un quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
 
-20/4/00 mai stato professore! VERO per il personal sullo Z-80.
 
[16 mesi dopo il bugiardo aveva dimenticato di avere scritto la millanteria
rinfacciatagli]
 
-8/1/99 Quando nel 1978 io fondai la mia prima società di software dopo la
costruzione casareccia del mio primo computer seguendo le idnicazioni di
Nuova Elettronica
 
-10/1/99 Io son l'autore della prima storia interattiva italiana Il cervello
mostro  praticamente senza grafica ma con libertà di parole nelle risposte.
 
-11/1/99 Sto studiando il lingiaggio Java per vedere di traferire il mio
Elisa ai moderni PC
 
-13/1/99 In ricordo dell'evento il mio ultimo genito ha scritto Frankie 6
sul suo computer, perchè lui scrive sulla sesta generazione ( e io sulla
settima).
 
-13/1/99 Povero caro, lei è proprio ignorante sia in informatica che in
logica.
 
-10/1/99 il nostro prodotto di sucesso fu il PITOTO diventato poi
TOTOsecret. Un sistema per il Totocalcio di 232 colonne e ben 11 triple.
[...] Entrò Berlusconi, cordiale, prese uno dei dischetti che avevamo
preparato lo infilò n un computer, avviò il programma e fece un pronostico a
caso. poi consultò le colonne create dal sistema. Fece DODICI.Si grattò il
naso e poi scosse la testa:porca miseria, funziona! [...]  Zitti voi che non
capite niente mi divenne antipatico all'istante, poi scosse la testa Non
posso mettermi contro il CONI. Questa roba ucciderebbe il gioco facendo
crollare le quote.
 
-9/6/99 Berlusconi non volle dare alla HUMAN INTERFACE, la nostra società di
software,  la mezz'oretta di spazio in TV per il programmino che avevamo
preparato impernaito su un sistema del Totocalcio, proprio perchè funzionava
e avrebbe ovviamente dato fastidio al CONI.
 
-9/6/99 Avendo cominciato a programmare in Assembler  e poi in Basic e in
Forth, non ho molti problemi col C. Qualche difficoltà con la programmazione
per oggetti tipo Java, ma me la cavo. L'HTML è una sciocchezza
 
-7/1/2000 Ma per carità! io ho fatto il programmatore per anni sui primi PC
e so bene come l'hardware sia indispensabile ma assolutamente inutile per
capire un programma! Quando parlo di innato mi riferisco sia al software che
all'hardware. Un po' come quei computer di oggi che ti vendono la bufala 95
o 98 di gates già preinstallata!!!
 
-19/3/2000 mi diletto come hobby di programmazione e sto lavoranddo ai pesi
di una rete neurale di percettroni con apprendimento per propagazione sia in
avanti che all'indietro
 
-1/4/2000 Io stavo lavorando intorno a un micromondo fatto solo di parole
(il mio laptop questo accetta come input..) e ho costruito delle matrici di
flag per frasi di media lunghezza. Adesso il computer ha la base dati
(parole) e le matrici (codice trattabile) e mi manca l'algoritmo, la
routine, l'illuminazione, per usare il tutto e comporre risposte
significanti per un dialogo interattivo con un essere umano.
 
-30/4/2000 Divertendomi un po' con le formule di logica propoizionale e di
primo odine dell'AI, mi pare che ogni mondo abbia il suo presente che dura
lo spazio di un quanto di azione che in quel mondo può essere esplicato.
 
-9/9/00 in una mia lite furibonda con quelli della IBM Italia sul sistema di
riconoscimento vocale che hanno messo in commercio
 
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
 
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica
dall'inglese
 
*25/08/2010 ricordo lo stupore quando, correggendo un programma per le
banche che aveva il noto problema delle divisioni non perfette, scoprii che
noi umani non usavamo  numeri per far di conto, ma  "stringhe" imparate
sulla Tavola Pitagorica! Tradotti i numeri in stringhe, le operazioni
diventarono perfette fino a 11 decimali (dopo non c'era memoria, all'epoca.)
 
*25/08/2010 Di quell'epoca pioniresitica ricordo il PITOTO, un sistema che
garantiva una vincita di seconda categoria al TOTOCALCIO con due sole
partite fisse e undici triple (allora si giovaca su 13 partite)e che porto'
molte vincite, a noi e a chi lo compro'. Noi vincemmo pure un TREDICI da sei
milioni di lire.
 
_______________________________________________________________________________________________________________________
E QUI ERNESTCUL DAL MULTIFORME INGEGNO COSTRUISCE COMPUTERS E ROBOT
ILLUSTRANDO ANCHE LE CARATTERISTICHE DEI COMPONENTI
_______________________________________________________________________________________________________________________
 
 
-10/1/99 Io invece volevo costruire AMICO, un computer-robot che ti venisse
incontro quando aprivi la porta, che ti portasse il telefono quando
suonava,che ti invitasse a giocare a scacchi o a far  quattro righe con lui
con la tastiera. 
 
[Lo svitato tuttologo Archimede Pitagorico, sogna la Caterina di Alberto
Sordi]
 
-10/1/99 Eravamo partiti bene, trovando alcune soluzioni ingegnose coi
motorini programmati e telemetrando sempre il centro delle stanze e dei
corridoi.
 
[Parole orecchiate ... E' evidente che il buffone millantatore non sa cosa
sia la telemetria]
 
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava
ad una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le
pareti .. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
 
-13/1/99 Volevamo fare grandi cose: io un robot AMICO, il mio socio
automatizzare la scrittura d romanzi e poesie (un suo programma scrisse
poesie niente male!). [Dev'essere il computer che partorisce le
scemeggiature dello svitato tuttologo millantatore]
 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN! 
 
[Il saccente e ignorante tuttologo chiama monoscopio il monitor]
 
-6/6/99 Io come molti altri ci costruimmo il nostro primo PC che aveva ben 4
K di RAM, cresciuta poi fino a 56K con schede di RAM dinamica, il tuotto a
costo sostenuto. Il primo display era un visoretto a cristalli liquidi! 
 
[Poi sostituito con l'avvento del più moderno monoscopio ? ]
 
-9/6/99 I cristalli liquidi dell'epoca erano quei visoretti con le piccole
sbarrette rosse con cui si formavano i numeri.  Le sbarrette erano dei led
accese e spente dal programma dei computer.    [Grande ! Grande lezione di
elettronica del saccente tuttologo millantatore che parla di quello che non
sa]
 
-11/6/99 Sempre perchè non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse
formate da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale
venivano volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led
veri e propri che erano lampadinette con due gambine metalliche. 
 
[Ma si che gli struzzi venivano volgarmente chiamati tacchini da chi non li
aveva mai visti]
 
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori
antecedenti i monitor
 
[I crisatalli liquidi sono nati 50 anni dopo i mononitors]
 
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per
costruire display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in
vetroresina delle barche. Il principio di base è sempre quello oggi usato
negli schermi a cristalli. 
 
[Altra grande lezione di fisica dei materiali, impartita dall'ignorante e
saccente tuttologo millantatore che seguirebbe la fisica delle particelle
dagli anni 50, esterna dubbi sulla Meccanica Quantistica, si è avventurato
nella matematica di Hawking ma non sa che LED's e LCD's sono cose ben
diverse. Ma quale stesso principio d'Egitto ... ]
 
-11/8/99 Purtroppo il mondo è pieno di gente che equivoca orecchiando
concetti scientifici. [INFATTI !!!! Il tuttologo millantatore orecchia ed
equivoca ]
 
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e giù, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere! [continuano i paroloni
orecchiati. Prima telemetra il centro delle stanze ed ora parametra la via
di mezzo .. ]
 
-10/9/99 Prendiamo la faccenda dell'hardware: io avrei programmato
dell'hardware? Nel senso ingegneristico ? E quanno mai!!!! Io raccontai di
essere stato uni dei primi cento in Italia ad avere ASSEMBLATO quello che
allora si chiamava microcomputercomprando le schede e i componenti messi in
vendita da Nuova Elettronica. [Il millantatore bugiardo di professione lo ha
affermato chiaramente anche nel precedente messaggio dell'11/1/99. Mentre
mente, millanta di essere stato tra i primi cento italiani ...]
 
-20/9/99 Il bus era la piastra madre e sopra c'erano tutti i connettori per
i pin dele schede. [Linguaggio da grande esperto ... Il bus sarà  stato
magari il 39 o il 64. Non ricordo il numero di quello che va  a Piazza Santa
Maria della Pietà]
 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.[Tutte parole
orecchiate dal millantatore che progettava robots con eco-doppler a
infrasuoni. Il buffone avrà visto l'eco doppler dall'angiologo ma non sa che
cosa è]
 
-14/3/2000 Credo che tu ti riferisca ai led che io usavo per costruire
alcune apparecchiature di rilevamento di livello
 
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perchè non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi
ugiali) ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai
calcoli le sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando
arrivava a un bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il
robottino sarebbe andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal
padrone o... da qualcun altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva
di conseguenza (stavamo anche studiando un richiamo voicale per farlo andate
dal chiamante)
 
[Fortissimo il mendace tuttologo millantatore che per mettere la pezza apre
un altro buco con il Sonar che calcola la distanza delle pareti]

Forza ragazzi, il nostro Testa di Clapos, come oggi ama farsi chiamare, 
sta per partire per un altro episodio da spiscio: IL GOMBLOTTONE!!!!
 
Si è messo in testa che il grande database hollywoodiano sul cinema sia 
TAROCCABILE e che la SPECTRAL di Ernesto lo abbia taroccato.
 
Non perdete questa occasione: qualcuno gli dia subito ragione, così si 
infervora come per la laurea o le Hawai'i.
 
Dai, che si ride...
 
ernesto