Newsgroup: it.politica
Titolo: islamico si converte al cristianesimo

ciao a tutti...è da un pò che non posto....anche perchè non ho più tempo di
seguire i thread ma vorrei sapere la vostra opinione riguardo a questo
articolo. E cosa pensate della religione islamica alla luce di questo 
articolo. (molti mi dicevano qui che islam è rispettoso degli altri credo, 
anzi molto più rispettosi di quello che siamo noi nei loro confronti)
Si può ritenere l'islam una religione che rispetta le altre religioni ed i
diritti umani? sarebbe più corretto difendere quest'uomo oppure rispettare
la legge islamica che lo condanna a morte? cosa farebbe il "buon pacifista"?
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=5681
      20 Marzo 2006
      AFGHANISTAN
      Afghanistan: convertito al cristianesimo, rischia la pena di morte
      Abdul Rahman aveva lasciato l'Islam 16 anni fa; durante il processo ha
rifiutato di abiurare.
      Kabul (AsiaNews) - "Convertito cristiano potrebbe essere condannato a
morte". È il titolo che oggi occupa le prime pagine di diversi giornali in
Afghanistan. Fonti di AsiaNews a Kabul confermano che la notizia è riportata
"a caratteri cubitali" e "non fa ben sperare".
      Abdul Rahman, 41 anni, è separato dalla moglie; è stato arrestato il
mese scorso, dopo che la sua famiglia, con la quale è in lite per la
custodia dei figli, lo ha denunciato come convertito. L'uomo, che portava
con sé una Bibbia, è stato accusato di aver rinnegato l'Islam.
      Durante il processo a suo carico a Kabul, Rahman ha confessato di
essersi convertito 16 anni fa, dopo aver conosciuto un operatore sanitario
di un gruppo cristiano che aiuta i profughi afgani in Pakistan. Il pubblico
ministero, Abdul Wasi, ha detto di aver offerto all'imputato di cancellare
le accuse a suo carico se fosse tornato musulmano, ma Rahman ha rifiutato.
Wasi, che ha definito il comportamento del cristiano come un attacco
all'Islam,
ha chiesto la pena capitale.
      Esperti di Afghanistan sottolineano ad AsiaNews che il caso "non è
altro che l'applicazione della sharia, la legge islamica, su cui si basa la
stessa Costituzione del Paese". Spiegano poi che casi di conversione al
cristianesimo sono frequenti tra i profughi afghani in Iran o in Pakistan,
ma spesso sono "solo di comodo": molti si convertono "nella speranza di
ottenere un visto per gli Stati Uniti o il Canada, dove poi riabbracciano
l'Islam".
      Cattolici della comunità internazionale nella capitale dichiarano che
"l'eventuale condanna a morte non solo preoccupa come violazione a uno dei
diritti umani fondamentali, quello della libertà religiosa, ma sarebbe anche
un brusco passo indietro, quasi una chiusura, nel cammino del dialogo con
l'Islam".
"Speriamo - concludono le fonti - che l'Occidente non rimanga a guardare in
silenzio di fronte a una profanazione così grande delle fondamentali libertà
dell'uomo".


ovvero del come dimostrare in 3 sole righe che le guerre fatte per "portare
la democrazia" non servono a un beneamato cazzo.
se non a far sbavare gli integralisti nostrani.
-- 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
*Non ho paura delle urla dei malvagi, ma del silenzio degli onesti*
Martin Luther King (credo)

 se non a far sbavare gli integralisti nostrani.
Vuol dire che dobbiamo lasciarlo morire? e non impicciarci degli affari
loro?
ad ogni modo non ho chiesto una polimica sull' efficacia o meno
dell'intervento militare americano lì...ma sull'islam.
o sotto questo aspetto è troppo spinosa la faccenda ed è meglio rivoltare la
frittata.
La legge islamica vuole che il mussulmano convertito al cristianesimo debba
morire. quindi ripropongo le vecchie domande "Si può ritenere l'islam una
religione che rispetta le altre religioni ed i diritti umani? sarebbe più
corretto difendere quest'uomo oppure rispettare
la legge islamica che lo condanna a morte? cosa farebbe il "buon pacifista"?
e poi aggiungo possiamo considerarla ancora una "civiltà?

 
Che bello !
I nostri soldati in Aghanistan non stanno solo la a fare da guardia ai 
campi petroliferi e d'oppio, ma pure ad un feroce regime 
fondamentalista !!!
Un altro grande risultato del trio BBB.
:-/
Il GecKo
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 :-/
Capisco .... pur di dimostrare la "possibile" correttezza delle vostre idee 
godete di una condanna a morte.
E' proprio in questo in cui io non vedo correttezza nell'attuale pensiero di 
sinistra.
Suppongo di aver ricevuto tutta la gamma di risposte che potevo attendermi.
In fondo č un pň sulla stessa linea ... l'Italia č allo sfascio e per 
dimostrare quanto č allo sfascio diamo una mano a chi ci č contro.
Va beh! :-/// 

 
Yahwwmmm...


 coglione.
WOW vedo che continui a guardare dappertutto a parte dove sta il problema!
guarda che la sharia esiste da molto tempo prima dell'arrivo degli 
americani.
gli americani non ti piacciono, mi sta bene...un parere come un'altro...ma 
non spendi UNA SOLA parola per esprimere l'opinione su una religione che 
mette a morte un'uomo che si converte abbandonando l'islam! Allora? cos'è ti 
mette in crisi?
Oppure la tua ideologia vale di più della vita di una persona? 

 
Non saprei.
Quella delle 3B è valsa 50000 (almeno) irakeni innocenti.
Vedi un po te.
:-/


 Taliban in Texax ?)
Quindi suppongo che quando Prodi a dichiarato che la guerra in Iran non la 
esclude.... doveva essere un marziano a parlare al posto suo!
Oppure la sinistra pacifista in Kosovo non c'è mai andata? ma certo ora mi 
dirai che infondo ci sono guerre giuste e ingiuste!
bah che dire più che per la pace e per i diritti umani l'unica cosa che 
importa alla sinistra è essere contro Berlusconi e contro gli Americani 
...salvo poi promettere agli americani fedele alleanza quando questa 
sinistra salirà al governo. O tu credi in qualcosa di diverso? 

 articolo.
Io vorrei evidenziare piu' che altro il fatto che questo E' il governo
che abbiamo messo noi al potere in Afghanistan.
Praticamente, a parte il fatto che questi sono filoamericani, non
riesco a capire la differenza tra i taliban di nome e questi taliban di
fatto.
-- 
Massimiliano

 
Io credo qualcosa di diverso.
La sinistra, quando sarŕ al governo, sarŕ destra-centro-sinistra, e 
farŕ di necessitŕ virtů.


 e poi aggiungo possiamo considerarla ancora una "civiltà?
io si.
tu puoi tranquillamente (insomma!) continuare a considerarla una civiltà
inferiore.
per questo, occhio e croce, dovresti votare lega o giu di lì. sei
"coerente", diciamo.


 loro?
addendum:
quando capirete (uso il plurale perchè non sei certamente l'unico a pensarla
così) che al pentagono non gliene frega e non gliene è mai fregato un cazzo
di diritti umani, libertà religiose e democrazia?
quando capirete che la balla delle guerre umanitarie per portare la
democrazia è per l'appunto una balla che serve a guadagnarsi il consenso
delle anime belle che si illudono di portare civiltà (aria-terra)e delle
opinioni pubbliche dei vari paesi coinvolti nell'alleanza dei volenterosi?
saluti


e poi aggiungo possiamo considerarla ancora una "civiltà?
Cosa c'entra il pacifismo in questione al più religiosa ma che in
realtà è sostanzialmente sociale?

 saluti
Sfondi una porta aperta! non ho mai pensato che agli U.S.A interessasse 
esportare democrazia. una guerra a mio avviso non è mai umanitaria ..nemmeno 
quando è la sinistra italiana a parteciparvi!:-)
Quello che io penso è che gli islamici vogliano imporre il loro modo di 
vivere qui! in occidente.
E come gli ebrei vivono in pace qui da noi senza che nessuno vada a dirgli 
come vivere la loro religione ...loro possono fare altrettanto. Ma non 
vogliono!
Sono loro gli ospiti...sono loro che si devono adattare, non noi!
E' come se un ospite in casa tua inzia a comandare. Non credo nessuno lo 
accetti di buon grado, o meglio un pò sopporti ... poi ci si chiarisce!
Non è essere razzisti, è semplicemente chiarire delle regole per farsi 
rispettare. 

 vivere qui! in occidente.
esempi?


 realtà è sostanzialmente sociale?
I pacifisti si sollevano contro le ingiustizie fatte dall'occidente perchè 
non quelle fatte dall'oriente? o gli orrori contro cui "urla" (perchè alla 
fine ci si limita a questo, ma certo ci sono sempre i pochi che lavorano 
davvero) il pacifista sono gli orrori fatti dagli americani? mentre quelli 
perpetrati dagli altri passano in secondo piano?
non ho mai sentito nessuno protestare per il fatto che la Fiat fornisce 
furgoni al governo cinese da usare come camere della morte su gomma! nessuno 
si indigna? nessuno dice? PERCHE'? perchè i pacifisti non scendono in piazza 
per qualcosa di molto più vicino a noi? le torture fatte dagli americani su 
tutti i giornali (ed è giusto!) ma di queste cose nessun telegiornale parla.
E se sei scettica...o di questo non hai mai sentito parlare....
leggi bene questo link! 
http://unimondo.oneworld.net/article/view/75932/1/
E Prodi orgoglioso stringe accordi con il governo cinese per la diffusione 
dei loro prodotti qui in Europa?
Amnesty: furgoni Fiat per eseguire condanne a morte in Cina
Amnesty International (sezione italiana)
sabato, 27 dicembre, 2003
      I "boia itineranti" sono la nuova scoperta di Pechino e girano su 
furgoni FIAT adattati allo scopo. Lo ha denunciato oggi la Sezione Italiana 
di Amnesty International, chiedendo all'azienda torinese di non rendersi 
complice di una violazione del fondamentale diritto umano, quello alla vita.
      ......
 

 esempi?
Stai scherzando? vero? leggi i giornali! 

Il problema qui è la globalizzazione, nel senso del tentativo di 
occidentalizzare per forza (e con forza) anche i popoli meno evoluti 
rispetto al nostro..
Anche i cristiani in passato ammazzavano e facevano guerre in nome di un 
dio.
L'islam ha al suo interno dell'integralismo che si comporta come quello 
cristiano del passato. Noi c'abbiamo messo decenni, secoli per arrivare ad 
un cristianesimo puramente religioso e spirituale, non possiamo pretendere 
di andare lì da loro e convertirli in quattroequattrotto..
Sta di fatto che in Italia di estremismo religioso non ce n'è, i casi come 
quello del mussulmano convertito succedono appunto in quei paesi che hanno 
un'evoluzione culturale più lenta della nostra, col tempo anche in quei 
luoghi l'integralismo si farà da parte, ma non si può obbligarli con la 
forza a cambiare la loro cultura, sarebbe controproducente, e infatti già lo 
è come si può vedere dalla situazione in iraq ecc..... 

 leggi i giornali!
ROTFL!
insomma: non hai esempi da citare.
