Newsgroup: it.politica
Titolo: A chi ha visto farnheit 9/11

non mi son sentito troppo bene dopo averlo visto anche io.
Come abbiamo fatto a pensare che quella americana fosse la miglior
democrazia di tutti i tempi quando le leggi vengono approvate senza
nemmeno conoscerle?
Perche' poi? Perche' senno' si rallenta il lavoro di amministrazione del
paese...
cazzo... io pensavo che solo i leghisti e i forzisti qui da noi
ragionassero cosi'?
Il patriot Act, che prevede pesanti restrizioni alla liberta' di ogni
americano, e' stato approvato cosi'... in fretta e furia... preparato
poi da un uomo la cui preparazione e' decisamente discutibile
E come da noi, su 500 e passa senatori, solo 1 c'ha un figlio in Iraq
gli altri, se gli viene chiesto di far arruolare i propri figli, tirano
fuori le solite scuse dei soliti querrafondai da strapazzo... quelli che
fanno le guerre col sangue degli altri...
Non prendo per oro colato tutto quello che ho visto in quel film ma
cacchio, stiamo messi davvero MALISSIMO (come Bush ha rubato la
presidenza USA, come la famiglia BUSH e i massimi esponenti dell'attuale
amministrazione siano da SEMPRE in affari con i Bin Laden, chi e'
veramente quello che oggi e' diventato il primo presidente eletto in
come negli states, agghiacciante l'atteggiamento di Bush subito dopo che
uno dei consiglieri gli abbia detto del secondo attentato alle torri e
che la nazione fosse sotto attacco, di come l'invasione dell'Iraq fosse
stata pianificata ben prima del settembre 2001 e di come si siano
trovate tutte le scuse e costruite prove palesemente false pur di
invadere l'Iraq... si potrebbe fare una lunga lista di cose
agghiaccianti...)
comunque vada mi sa che abbiamo di fronte un periodo nerissimo in cui lo
scontro occidente vs islam e' solo l'ennesina cortina di nebbia per
confondere i poveracci...

 esatto 

 confondere i poveracci...
Trascrivo la parte finale del film:
George Orwell ha scritto: non si tratta di stabilire se la guerra sia
legittima o se invece non lo sia, la vittoria non è possibile.
La guerra non è fatta per essere vinta, è fatta per non finire mai. Una
società gerarchica è possibile solo se si basa su povertà e ignoranza.
Questa nuova giustificazione della guerra attiene al passato, ma il passato
non può essere che uno e uno soltanto. Di norma lo sforzo bellico persegue
sempre lo scopo di tenere la società al limite della sopravvivenza. La
guerra viene combattuta dalla classe dominante contro le classi subalterne e
non ha per oggetto la vittoria sull'Eurasia o sull'Asia Orientale ma la
conservazione dell'ordinamento sociale.


Aggiungo che la mia impressione su George W č che sia una marionetta o un
fantoccio che dir si voglia, messo lě a rappresentare gli interessi di un
gruppo di potere molto pericoloso ed estremamente derminato. Avevo
quest'impressione prima di vedere F9/11. Il documentario č stata solo una
conferma...

 agghiaccianti...)
Una elaborata spiegazione ai tuoi interrogativi potrebbe essere questa:
http://www.luogocomune.net/LCproxima/modules.php?name=911&filename=/menulong.html

 wrote in message
news:2ujoa4F...@uni-berlin.de...

  Lo ha scritto in 1984 ed e' un romanzo.

   Lo ha scritto in 1984 ed e' un romanzo.
Quindi?

, 
 
pippo...@libero.it
 
 Guelfo stupidamente ebbe a dire:

E con questo?

 
Assolutamente d'accordo.
E' per questo che Bush è particolarmente pericoloso, proprio perchè è un 
burattino privo di intelligenza e volontà proprie.

 confondere i poveracci...
Noo, dici sul serio?
-- 
Io sono quel che mi accade.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

   Lo ha scritto in 1984 ed e' un romanzo.
Che descrive un totalitarismo piuttosto puerile, ma lo fa bene. 
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 confondere i poveracci...
D'accordissimo. Divide et impera.
Non mi convince, comunque, un Moore che crocifigge soltanto Bush. Per me
Bush e' una pedina: bella grossa, ma spendibile quando avra' accumulato
troppi fallimenti,



crocifigge non solo Bush ma anche una serie di aspetti della
"democrazia" americana.
Io davvero sono rimasto allibito
Poi non e' mica colpa di Moore se i Bush e i suoi complici, dal
settembre 2001 in poi, in ogni cosa che han fatto hanno favorito i
peggiori corrotti r corruttori d'america. Ma tu lo sapevi che,
sparpagliati tra l'afghanistan e l'Iraq, ci sono, per esempio, gli ex
dirigenti della Enron?


strana la vita eh?
:-)))

 società gerarchica è possibile solo se si basa su povertà e ignoranza.
Cut
A-hem...
Non e'  che Orwell abbia scritto SOLTANTO questo.
Si potrebbe pure considerare quest'altra citazione :
"It is, I think, true to say that the intelligentsia have been more wrong
about the progress of the war than the common people, and that they were
more swayed by partisan feelings.
The average intellectual of the Left believed, for instance, that the war
was lost in 1940, that the Germans were bound to overrun Egypt in 1942, that
the Japanese would never be driven out of the lands they had conquered, and
that the Anglo-American bombing offensive was making no impression on
Germany.
He could believe these things because his hatred for the British ruling
class forbade him to admit that British plans could succeed.
There is no limit to the follies that can be swallowed if one is under the
influence of feelings of this kind.
I have heard it confidently stated, for instance, that the American troops
had been brought to Europe not to fight the Germans but to crush an English
revolution.  One has to belong to the intelligentsia to believe things like
that: no ordinary man could be such a fool."
George Orwell ---- _Notes on Nationalism_, May, 1945
Ciao a tutti, me ne torno a lurkare.
Tino, l'Orwelliano.
"Niente ci umilia di piu' quanto vedere un imbecille riuscire dove noi
abbiamo fallito.
  --La Rochefaucade.

 Si potrebbe pure considerare quest'altra citazione :
Cos'è che non hai capito della frase "Trascrivo la parte finale del film"?

poi da un uomo la cui preparazione e' decisamente discutibile
Sě, č stata una indecenza dettata dalla paura. I bushotti ne hanno
approfittato per fare passi verso una "teocrazia"...
La Corte Suprema lo ha corretto un po'... ma la democrazia USA ora fa
piů pena che esempio!
Ogni contea vota con un sistema a cacchio suo, ogni Stato ha una legge
elettorale a cacchio suo, chi vince in uno Stato prende tutto e
nessuno puň controllare i brogli della banda Bushotti in Florida.
speriamo che Kerry vinca ugualmente...
€