Newsgroup: it.politica
Titolo: vergogna...vergogna...vergogna

A Sgarbi la scorta e Marco Biagi no!
Perche' non si dimettono Skagliola,
D'Amianto e BerlusCreso!
vergogna.. vergogna... vergogna...

 wrote in message
news:a7ca3j$a1m$1...@serv1.iunet.it...

********
Leggendo il titolo : vergogna vergogna vergogna, ho creduto per un
attimo che il contenuto del post posse di condanna per le brigate
rosse...
Ma poi ho aperto il messaggio e ho visto ... che dai la colpa ... al
governo!
Sei indecente!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sei indecente!
Ormai sono allo sbando e si arrampicano sugli specchi dando la colpa al
governo.

 A Sgarbi la scorta e Marco Biagi no!
Piccola domanda..se Biagi avesse avuto la scorta e fosse stato
assaltato lo stesso...
pero' se a rimetterci la pelle fosse stato un uomo della scorta....
ci sarebbe stato tutto sto casino lo stesso?
Sarebbe stato un atto da condannare oppure il povero tapino della
scorta sarebbe
stato liquidato e dimenticato perche' alla fine stava facendo il suo
lavoro?
Bho....
Urizen

Scusa ma chi ha deciso di ridurre le scorte????
Mia sorella???? Mio padre???????
NOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' stato il coglione di Arcore a levarle per poter abbassare le tasse ai
ricchi.
Forse sbaglio?????????
 VergognaVergognaVergognaVergognaVergogna
VergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVerg
ognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergognaVergogna

 wrote in message
a7cc2r$2ufu$1...@phobos.ibnetwork.net...


 ha scritto nel messaggio
news:uIim8.50099$%g7.15...@twister2.libero.it...

Ma smettetela di sparare idiozie !!!!
Anche quelli della scorta sarebbero morti. Ricorda Moro!!!!

e allora leviamola anche a Sgarbi, Berlusconi, D'Alema ecc...
Ricordate BENE che le idiozie le spari te DACCORDO!!!!!!!!!!

 lavoro?
ancora oggi si ricordano le scorte cadute nel loro dovere... Ma se ci fosse
stato un uomo di scorta era perlomeno il segnale che il governo ci sta a
fare qualcosa. 
Seguendo il tuo ragionamento dovremmo subito abrogare l'esercito, cosi' un
eventuale invasore non dovrebbe farci una sanguinosa guerra per
conquistarci. 
marco

Bella questa Urizen, una fotocopia dello Scajola-pensiero che, in
televisione si domanda "C'è da domandarsi se avendo dato una scorta a
Biagi ora non dovremmo piangere altri morti". Allora potrebbe togliersi
anche lui la scorta o no? A parte le facili battute, scorta o non scorta
le BR avrebbero colpito comunque, magari non Biagi o chiunque altro con
la scorta, ma avrebbero colpito, questo si. Però un Ministro della
Repubblica non può esprimersi in questo modo: si percepisce che si sente
responsabile, eppure deve trovare una giustificazione al suo operato,
necessità politica di un uomo che, sinceramente e non da adesso, non mi
sembra all'altezza del Compito.

 Finiamola va.
a cosa servono i letti? ti rendi conto di quanta gente muore sui letti?
Marco

 Ricordate BENE che le idiozie le spari te DACCORDO!!!!!!!!!!
Il clima di odio chi l' ha creato? Mio padre? Mia sorella?
Nooooo  e' stato quel coglionazzo di Cofferati, e' stato quesl coglionazzo
di Rutelli, e' stato quel coglionazzo di Fassino.
Sono stati tutti quegli altri coglionazzi di intelletualoidi tipo benigni,
quel rincoglionito di fo' e compagnia bella.
Per non parlare poi di quel delinquente di casarini.
Sbaglio io?
VERGOGNA !!!!!!

 Finiamola va.
ma guarda il lavaggio cerebrale di questi destri! di fronte alla colpa
flagrante di chi ha lasciato senza scorta un obiettivo dichiarato pur di
giustificare la loro parte politica adesso predicano l'inutilita' delle
scorte!!!
Marco


Le scorte servono a disincentivare le azioni terroristiche che altrimenti
sarebbero di cosě facile attuazione che avremo un morto al giorno. Tanto piů
grande e addestrata č una scorta, tanto maggiore č lo sforzo "militare" ed
organizzativo che i terroristi devono mettere in atto per averla vinta,
correndo peraltro anche loro il rischio di fare la fine del topo. E' una
cosa talmente ovvia che solo un idiota come il nostro Scajola puň affermare,
quasi con sollievo, che la mancanza di una scorta ha evitato danni peggiori.


Il clima di odio se lo sono inventati Berlusconi e tutti gli idioti che ci
credono (e che vedono riflessi negli altri i propri atteggiamenti).
Cofferati, Fassino Rutelli ed altri hanno solo fermamente contestato alcune
posizioni del governo, e questo mi sembra giusto e democratico. Mettere
Casarini sullo stesso piano equivale ad equiparare Berlusconi ad un
Naziskin.
Svegliati, coglionazzo.

 ha scritto nel messaggio
news:a7cf1r$kbgod$1...@ID-131911.news.dfncis.de...

Modera i termini, mica io ti ho chiamato coglionazzo !!!
Purtroppo non sapete mai come discutere, sapete solo offendere ed aggredire
!!!!!!
Gli idioti sono coloro che si sono lasciati convincere che il tutto e' un'
invenzione di Berlusconi.
Ma gia dimenticavo che coloro che hanno votato a destra sono coglionazzi
mentre chi ha votato a sinistra e' unto dal signore. Un po di umilta' !!!!!
Imparate a discutere e ad essere propositivi altrimenti la destra stara' al
governo per i prossimi cent'anni.
La gente in Italia e' stufa delle aggressioni e delle demonizzazioni nei
confronti dell' avversario !!!
Se vuoi continuare a discutere modera i termini.
Se poi vuoi continuare ad offendere sei liberissimo di farlo e non ti
prendero' nemmeno in considerazione.
Ti risulta molto difficile discutere senza aggredire ed offendere?

Mi associo al GioPensiero per quanto riguarda le offerse sei stato tu ad
iniziare dandomi del'idiota a me ma è vero che essendo un Berlusconiano dici
le cose per poi rimangiartele non vale la pena discutere con gente come te

ci sarebbe stato tutto sto casino lo stesso?
Io credo che si sarebbe salvato, perche' non deve essere un granche'
questo gruppuscolo di maiali asssassini se usa sempre la stessa
rivoltella, lasciando tracce inequivocabili che in caso li acchiappino
li condannerebbe anche per l'assassinio Dantona.
E' facile ammazzare un povero cristo in bicicletta, disarmato.
Come sempre questi porci sono anche e soprattutto vigliacchi, io credo
che una scorta li avrebbe scoraggiati.
I maiali assassini, codardi, vili,agiscono solo contro gli inermi e a
tradimento.
Che siano maledetti.
Cesare Simonetti
Cesare Simonetti

 ha scritto nel messaggio
news:wHjm8.50367$%g7.15...@twister2.libero.it...

Dire che si stanno sparando idiozie non e' lo stesso di dare dell' idiota.
Dare del coglionazzo e' tutt' altro.
Si, ho detto che hai sparato un' idiozia e non me lo rimangio affatto.
Non mi permetto pero' di darti del coglione visto che non ti conosco.
Abbiamo due modi di vedere le cose completamente differenti, e' vero, ma
proprio per questo si dovrebbe dialogare e discutere. Alla fine ognuno
rimarra' sulle proprie posizioni ma non fa nulla. L' importante e' cercare
di dialogare.
Io voglio solo dire che attualmente la sinistra non cerca il dialogo. Voglio
solo dire che la sconfitta elettorale ha bruciato troppo e che ancora non si
e' trovato un equilibrio.
E comunque quello che ti sta scrivendo e' stato ai suoi tempi un segretario
dei giovani comunisti italiani.
Se volete si puo' continuare a discutere ma seriamente !.

scorte!!!
Aspetta un attimo, accendi il cervello...sintonizzati...bene,
cominciamo.
Prima di tutto le scorte non le decide Berlusconi e nemmeno Scaiola
come volgarmente qualcuno sostiene strillando come un gallinaccio da
ieri.
Quindi non credo nemmeno si debba discutere di questo.
E' possibile in questo newsgroup sostenere che le scorte servono a
poco viste le esperienze passate ??
Oppure si e' automaticamente razzisti, nazisti, pedofili ecc...
Ma come ragioni ??
Qualcuno sostiene che le scorte non hanno evitato tragedie.
Vedi Falcone, Borsellino, Moro..., e' un pensiero legittimo non credi
?? Puo' non essere condiviso ma e' assolutamente legittimo oppure
bisogna avere l'approvazione di Santoro per esprimerlo ??
Altra questione... possibile che dalla vostra parte non si riesca a
discutere di un fatto nudo e crudo ??
Questo omicidio appare chiaro nelle responsabilita' ed invece subito
sentite il bisogno di buttare fango (per coprire le vostre
responsabilita' politiche) su Berlusconi & Scaiola che hanno tolto la
scorta, su Guazzaloca che ha chiuso la strada, su l'assessore del
comune di Bologna perche' non illumina le strade, sull'amministratore
del condominio di quel palazzo perche' non ha cancellato le stelle a
cinque punte dal muro, su Previti & Taormina perche' comunque
c'entrano sempre, su Bush perche' dal satellite poteva controllare, su
Mc Donald che se non avesse aperto a Bologna i killer
nell'eventualita' di rimanere a pancia vuota avrebbero rinunciato,
sulla P2, la mafia, i servizi segreti, il ponte dei frati neri, la
CIA, l'FBI, Romolo & Remo, Gianni & Pinotto, Stanlio & Olio, Veltroni
& Rutelli, la Nutella, la quadratura del cerchio, Gladio, ...
:-DDDD
Paolo.


Scusami, ma dal tono del tuo post precedente mi pareva che l'offesa
dell'avversario fosse un linguaggio a te più comprensibile.
Personalmente non sostengo che il caso Biagi sia stato organizzato dal
governo o dai servizi segreti, ma certe affermazioni del PdC e del ministro
scajola si pongono allo stesso livello di quelle di casarini e agnoletto con
la differenza che le seconde provengono da esponenti di gruppi solo
mimimamente rappresentativi della opposizione all'attuale governo, mentre le
prime sono voce dei massimi rappresentanti delle istituzioni. A speculare
sulle disgrazie altrui sono bravi tutti, ma quando a farlo sono i
rappresentanti dello Stato la cosa fa un po' schifo.

 :-DDDD
si', sei spiritoso, ma la riduzione delle scorte e' stata decisione politica
e come tale pubblicizzata del presente governo. Che ne e' politicamente
responsabile. 
Poi Scajola e' responsabile un po' di piu' avendo rifiutato o addirittura
ignorato la richiesta a voce e  per iscritto del collega Maroni. Oppure
secondo te Maroni mente?
Maroni occupava il posto di Scajola e quindi un'idea delle scorte la ha.
marco


Ieri sera mi ha telefonato un amico
che lavora per Limiti nella trasmissione "Ci vediamo
alle 13" e mi raccontava indignato che Sgarbi
si faceva portare con agente di scorta e auto blu a
sirene spiegate fino all'ingresso dello studio TV di Milano,
pagato sette milioni a botta per parlare di "raccomandati
e di culattoni".

secondo te Maroni mente?
Questo discorso, per me, non ha senso. Allora la responsabilita'
dell'omicio Falcone e' dell'allora ministro perche' se invece della
macchina blindata gli avesse dato un tank sarebbe ancora tra noi ??
Paolo.


Scusa ma hai collegato il cervello????
come puoi dire che la riduzione delle scorte non sia una scelta politica ma
amministrativa
è stato Berlusca a toglierle x risparmiare soldi e poter abbassare le tasse
ai ricchi.
Apri l'occh

 Biagi ora non dovremmo piangere altri morti".
Allora...vedo che non si e' capito molto bene quello che volevo
dire....
La mia provocazione era verso TUTTI quelli che USANO questo fatto di
sangue
per attaccare una o l'altra parte politica...
Gente che segue l'ondata massmediatica che da' risalto ad un nome come
un altro...
Fino a quando fa comodo e fa notizia....
Se fosse stato un povero cristo a lasciarci le penne, nessuno se ne
sarebbe fregato....
Giro qualche ora sarebbe finito nel dimenticatoio.....
Gli atti di sciacallaggio (perche' alla fine e' questo che sono) non
servono a nulla...
Se avete voglia di continuare a litigate aggrappandovi a qualsiasi
cosa per tenere
alti i toni,senza alcuna ombra di dignita', bhe...fate vobis....
Ma dovreste fermarvi e cercare il vero colpevole e non indicare come
l'untore il primo che passa...
Si rischia di sviare l'attenzione cerso chi veramente ha compiuto il
delitto e che quasi sicuramente
non vuole portare con il suo atto vantaggi ne' all'una ne' all'altra
parte, ma solo a se stesso....
Credo quindi che l'unico che ha  ragione sia Cesare Simonetti...questi
terroristi non sono
ne' di dx ne' di sx ne' di nessun altra parte....sono dei porci...e
come tali vanno trattati.
PUNTO
Urizen


Sicuramente, tanto maggiori sono le protezioni tanto più difficile sarà
colpire il bersaglio. Magari Falcone l'avrebbero ucciso lo stesso, ma
sarebbe stato più difficile. Ovviamente è necessario contemperare il rischio
in temini di probabilità e di intensità con il tipo di protezione da dare.

pienamente daccordo con il tuo pensiero, ma credo comunque che delle
"lacune" da parte dell'attuale governo siano evidenti a tutti. D'altro canto
non sono mica stato io a togliere e a non ridargli la scorta (nel momento in
cui č venuto alla luce che era nell'obbiettivo dei terroristi)

 rappresentanti dello Stato la cosa fa un po' schifo.
Assolutamente, l' offesa e la denigrazione sono le armi dei poveri d'
intelletto. L' avversario non si batte demonizzandolo o accusandolo di ogni
cosa. L' avversario si batte con le idee e con le proposte. Il problema vero
e' che in Italia da ambo le parti, ma soprattutto dalla sinistra, si cerca
di portare acqua al proprio mulino ma nel modo sbagliato. Ma come viene mai
in mente di parlare di governo illeggittimo e illegale? Il governo attuale
e' stato votato dal popolo e pertanto ha tutto il diritto di stare li.
Certamente non lo si fara' cadere con le accuse di mafia.
Sara' solo il mio modestissimo parere ma ho l' impressione che cosi' facendo
questo governo restera' in carica per ben piu' dei cinque anni della
legislatura.
Non so se tu eri nato ai tempi di Enrico Berlinguer; io c'ero!!! E ti posso
assicurare che, vedendo i mezzi che usa la sinistra attuale, si sta
letteralmente rigirando nella tomba.
Quale governo non ha speculato? Quale opposizione non ha speculato? E'
sempre stato cosi. Ma, ti assicuro, c'e' un limite a tutto. Pero' certamente
il clima teso che e' stato creato in questo periodo certamente spiana la
strada al terrorismo. Bisogna moderare i toni, bisogna tornare al tavolo. E'
assurdo barricarsi dietro le proprie posizioni. Purtroppo penso che nello
stato attuale delle cose, se non si fa qualcosa di concreto c'e' la
possibilita' che piangeremo ancora altri morti.
Il centro destra ha le sue colpe e i suoi panni sporchi.
Ma non e' cosi' che si fa l' opposizione.
Sbaglio?

 Ma non e' cosi' che si fa l' opposizione.
Visto che a detta del TUO presidente del consiglio voi siete LIBERALI
 AHAHAHAHA!!!!!) perchè non  lasciate la libertà all'opposizione di
scegliere come fare opposizione???

 ha scritto nel messaggio
news:9Rkm8.50677$%g7.15...@twister2.libero.it...

Allora vedo che con te non ci siamo capiti !!!!!
Non e' il MIO presidente del consiglio !!!!
Sono semplicemente i MIEI pensieri sulla situazione attuale.
Oppure con te forse e' inutile parlare perche leggi e sottolinei solo la
parte che vuoi tu?
La mia e' solo una sana critica alla sinistra italiana!! Oppure basta
criticare per essere di destra?
Certo ho chiamato coglionazzi Cofferati, Rutelli e compagnia bella. Ah se
fosse ancora vivo Berlinguer !!!
Sai quanti calci in culo avrebbe dato?

 Ricordate BENE che le idiozie le spari te DACCORDO!!!!!!!!!!
*******
Sgarbi non sembra un obbiettivo per terroristi, ma solo per qualche
esaltato.
Berlusca può essere un obbiettivo per entrambi, sia terroristi che
esaltati (come te :-))
D'Alema può essere anche lui un obbiettivo per un esaltato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
*********
Sai bene che le scorte non fermano i terroristi.
Vergognati tu, sciacallo.


 e' stato votato dal popolo e pertanto ha tutto il diritto di stare li.
Non mi risulta che da nessun rappresentante politico di rilievo del csx le
parole "governo illegittimo" e "governo illegale" siano mai state usate,
semmai il "governo illegittimo" era una delle formule più amate da
Berlusconi al tempo del dopo-Prodi. Questo governo è stato regolarmente
eletto dal popolo per cui è legittimissimo. Da discutere, casomai, ci sono i
provvedimenti che questo governo ha preso e intende intraprendere. Guarda
caso molti di questi provvedimenti sono, per così dire, di aiuto all'attuale
PdC. Poiché non si tratta di provvedimenti impopolari (la depenalizzazione
del reato di falso in bilancio non disturba la massaia che va a fare la
spesa, né il pensionato che passa il tempo a giocare a bocce, diverso sarà
quando la gente si renderà conto di dover pagare più tasse anziché meno) le
proteste vengono viste come personalizzazione del conflitto con Berlusconi.
Per quanto riguarda le proposte alternative, mi spieghi quali alternative
deve dare il csx a provvedimenti del tipo la depenalizzazione del reato di
falso in bilancio o la legge sulle rogatorie internazionali. In quel caso si
può solo esprimere la propria contrarietà. Peraltro, l'Ulivo ha un suo
programma di governo, condivisibile o meno, ed in molti casi è
l'impostazione di base che è completamente differente. Il modo di affrontare
la destra sui diversi temi sociali può essere migliorato ma non si può
pretendere che ogni singolo provvedimento del governo attuale trovi nel csx
una controproposta.



Credo che il momento storico attuale sia molto diverso da quallo in cui
operava il PCI di Berlinguer (che detto tra noi ho visto praticamente morire
in diretta visto che mi trovavo in piazza a Padova quel giorno), e non mi
sembra tipo che avrebbe preso chicchessia a calci in culo.

 esaltati (come te :-))
Esaltato ci sarai tu e tua sorella!!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:a7cmn9$jusd5$1...@ID-131911.news.dfncis.de...

Beh purtroppo non esiste la controprova, secondo me si !!

> Non mi permetto pero' di darti del coglione visto che non ti conosco.
Ci devi solo provare!!!!!!!


Anche a te dovrebbero dare la scorta, ma di infermieri dell clinica
dell'ernesto.
Vergognarvi delle vostre brigate rosse, mai, neppure una volta, se
proprio va male, sono kompagni che hanno sbagliato.

 Ci devi solo provare!!!!!!!
Tu lo hai dato !!
Ecco la differenza fra me e te, e poi che fai minacci?
Sai la paura! Comunque fine, con te inutile sprecare il fiato.

 wrote in message
HBlm8.52440$1S3.1...@twister1.libero.it...


 messaggio dove io ti avrei insultato PIRLA
E' verissimo, ho confuso e' ti chiedo scusa per quello, anche pensando che
tu lo avessi fatto non l' ho comunque detto ed invece eccoti che ci sei
cascato.
PIRLA lo hai scritto veramente !!!
Comunque sempre vale "inutile sprecare il fiato con te".

 wrote in message
news:vqoj9ugra3u6vuc6k...@4ax.com...

manetones mi sei mancato, ero in astinenza, i tuoi insulti
mi fanno bene, mi accrescono l'autostima, sempre stata
bassa, sentirsi dare del malato mentale da uno come te
è come ricevere un complimento, grazie manotenes,
ma non sforzarti troppo alla lunga sei noioso.

credono (e che vedono riflessi negli altri i propri atteggiamenti).
No, non se lo sono inventato. L'hanno montato ad arte per evitare di
rispondere al merito delle osservazioni della sinistra. 
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address

 Sei indecente!




bene, se questo è il livello della
discussione, ok, la sinistra deve vergognarsi delle BR, la destra degli
stragisti di Piazza Fontana, Bologna, Italicus...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 e' stato votato dal popolo e pertanto ha tutto il diritto di stare li.
ha cominciato Berlusconi non appena caduto il suo primo governo.
Marco

 Sai bene che le scorte non fermano i terroristi.
allora perche' Berlusconi, Fini e Bossi girano con la scorta? cosi', giusto
per saperlo.
Marco

 
ecco, possiamo fare dieci o cento elenchi del genere. ma c'era UN elenco che
il governo aveva il dovere di prendere in considerazione: quello dei servizi
segreti, ripreso anche da panorama, senno' che li paghiamo a fare? (i
servizi, non panorama)
scajola non ha fatto altro che ripetere "intelligence" dopo l'11 settembre,
ma lui, di tale cosa non ne ha molta...
Marco

 ... le scorte non fermano i terroristi.
Ma almeno rendono gli attentati un sacco piu' difficili. Per la strage di
via Fani le BR dovettero mobilitare uomini e mezzi in quantita'. Anche se
non me ne intendo, presumo che per salvare il povero Biagi da due sole
persone in scooter sarebbero forse stati sufficienti anche solo due agenti
purche' ben addestrati. Ma forse i terroristi, che presumibilmente non
possono dispiegare tanti uomini e mezzi, in presenza di una scorta non ci
avrebbero nemmeno provato. Ecco il punto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Vedi Falcone, Borsellino, Moro...
In tutti e tre i casi che citi, pero', gli attentatori avevano dovuto
necessariamente mettere in campo forze ingenti: certamente
allo scopo non sarebbero bastate due sole persone in scooter.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Anche quelli della scorta sarebbero morti. Ricorda Moro!!!!
La strage di via Fani non fu commessa da due persone in scooter, ma
da molti piu' terroristi muniti di ben altri mezzi ed armi. Non me ne
intendo, ma cosi' a lume di naso credo che per salvare il povero Biagi
da due disgraziati in motorino sarebbero stati sufficienti due agenti,
purche' adeguatamente addestrati.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 Ti risulta molto difficile discutere senza aggredire ed offendere?
Vedi, anche il tuo messaggio contribuisce, nel suo piccolo,
ad alimentare quel certo "clima di odio".
Andrea
salo...@mediacomm.it



Non siete mai giunti alla soglia della circostanzialità. Che cavolo
c'entra il polo con le stragi nere.


Nessuno sforzo con uno come te . E' piů facile che sparare sulla croce
rossa, dal tanto che collabori all'uopo.

 A Sgarbi la scorta e Marco Biagi no!
Intanto Sgarbi č stato aggredito a Parigi al Salone del libro da parte
di 50 esaltati . Bell'esempio di democrazia sa dare la sinistra .
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi !

gli hanno sparato alle spalle?
"Lu Dongbin" <liuhu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3C9A7E52...@NOSPAMlibero.it...


in temini di probabilità e di intensità con il tipo di protezione da dare.
Appunto, se Biagi doveva essere scortato per Falcone ci sarebbe voluto
un mezzo anfibio che camminasse sul fondo del Tirreno.
Se tutti i potenziali obbiettivi di tutti i terrorismi e dei criminali
in generale dovessero essere scortati avremmo risolto il problema
della disoccupazione !
Paolo.

 vergogna.. vergogna... vergogna...
Le scorte dovrebbero essere totalmemte abolite: sono un retaggio
medioevale, quando il "signore" si circondava di "bravi" e l'uomo
comune era lasciato in balia delle onde.. La scorta deve essere la
legge, severa e puntuale: allora essa protegge tutti. L'inefficenza
della legge nel contrastare la criminalità (quanti pregiudicati per
reati gravi stanno a piede libero, tra arresti dociliari, sconti di
pena, permessi ecc?) fa sì che la scorta sia necessaria quando, ed è
la maggior parte dei casi, non fa status. Ritengo molto giusto che chi
è stato responsabile del lassismo di Stato, ne subisca poi le
conseguenze, non tirandosene fuori con scorte e fortini. Spero di non
essere frainteso: gli assassini di Biagi, come tutti i criminali,
vanno presi e chiusi in carcere per l'eternità, ma in carcere  vero,
tipo Alcatraz, senza possibilità di uscite giustificate da presunte e
finte redenzioni: la loro redenzione riguarda Gesù Cristo, io me ne
frego (non ironizzate sul motto). Come al solito, non li troveranno:
ma se accadesse, magari si scoprirà che erano persone che avevano più
di motivo per stare nelle patrie galere. La Legge è l'unica difesa del
cittadino: quando essa latita, appaiono le scorte, il cittadino che si
fa giustizia da sè, i "vigilantes", i linciaggi ecc. Ho anche
constatato che è il popolo di sinistra a favorire leggi sempre più
morbide, provocando inevitabilmente disagi sociali che avvantaggiano
la destra. Parafrasando un loro profeta: " ..essi fabbricano la corda
con la quale saranno impiccati..."
Ciao
lorenzo

 Svegliati, coglionazzo.
Ehm, capisco che i coglioni non hanno occhi, però se per un miracolo
tu potessi rileggere i giornali dei mesi passati e rivedere alcuni
show in tv,e se magari  agli occhi fosse collegato anche il cervello,
ti potresti render conto che non si disquisiva di provvedimenti, ma si
parlava di inizio di dittatura, di ritorno del fascimo, di
licenzaimenti liberi (possibile che non ci sia nessuno che abbia letto
il testo delle modifiche all'art. 18?),dell'incertezza della
possibilità di poter votare ancora, del nano nazista ecc. (a Roma si
dice: "..e nun ce vonnò sta.."). In modo giusto e democratico, i
provvedimenti si contestano in parlamento, non in piazza. Se il popolo
(elogiato dalla sinistra solo quando gli dà potere) ha scelto
altrimenti, si può solo sperare nelle prossime elezioni. In piazza la
democrazia si trasforma in demagogia, che è l'anticamera della
tirannia. Ma pretendere che tu abbia letto qualche libro di storia è
abusare della speranza.
Sta in pace nel tuo scroto, 
ciao :-)
lorenzo

 con la quale saranno impiccati..."
ok ma nel caso in questione, se tra i due uno doveva avere
la scorta questo era il povero professore di Diritto del Lavoro
non il consulente delle "false croste" vendute su  Telemarket
nonchč sottosegratario guastatore alla Kultura.
o no?

 lorenzo
Caro amico, non mi pare di conoscerti, né mi risulta che tu conosca me,
conseguentemente, del coglione lo dai a tua sorella e a tutto il resto della
tua famiglia. Detto questo, ti prego di portarmi esempi concreti di
dichiarazioni di rappresentanti autorevoli del csx che parlano di quanto tu
affermi. Non si può negare invece che il primo a parlare di regime fu
proprio Berlusconi, così come fu il primo, seguito a ruota dal suo
entourage, a parlare di magistratura in mano ai comunisti. Nemmeno Craxi,
Forlani ecc. ne avevano mai parlato in questi termini, e si che loro ne
avrebbero avuto i motivi... Le modifiche all'art. 18 introducono
indiscutibilmente la possibilità di licenziare liberamente (o di assumere,
se vuoi, ma solo perché poi si può licenziare liberamente). Non mi risulta
di aver mai sentito parlare (se non in questo NG, che comunque non ha valore
di dichiarazione ufficiale) di nano nazista, né di rischio per la futura
democrazia del Paese. Personalmente non ho alcun problema se governa
Berlusconi, perché è stato legittimamente eletto, per cui il tuo "nun ce
vonno sta'" , m'arrimbarza. Tuttavia è indiscutibile che il personaggio è
molto più demagogo di qualunque manifestazione di piazza  e quindi, seguendo
il tuo ragionamento, molto più vicino al concetto di tirannia. Se una parte
del popolo non è d'accordo con i provvedimenti del governo ha tutto il
diritto di manifestare il proprio dissenso, anche scendendo in piazza, del
resto lo ha fatto in diverse occasioni anche la destra. O vorresti tutti
buoni e zitti a casa mentre la maggioranza, solo perché ha i numeri per
farlo, assume decisioni che irridono allo stato di diritto nel nostro Paese?

 della disoccupazione !
Alt! io ho scritto che si deve contemperare il rischio con il tipo di
protezione da dare. E' evidente che se una organizzazione ha i mezzi e gli
uomini per eliminare il bersaglio sarà molto difficile proteggerlo. Biagi,
pur essendo uno dei bersagli più probabili (lo dicono i servizi segreti, non
io) era privo di scorta e lo sono tuttora altri estensori del libro bianco
sul lavoro. In queste condizioni anche un demente terrorista può prendere
una pistola e sparare con tranquillità. Mettiamo almeno dei deterrenti a
questa gente!!

 di 50 esaltati . Bell'esempio di democrazia sa dare la sinistra .
che aspetta Scajola a dire che per fortuna non c'era la scorta senno' le
avrebbero prese pure loro?
Marco