Newsgroup: it.politica
Titolo: Cancellare Keynes

Un grande economista le cui teorie sono all'origine del dissesto 
mondiale. L'errore fatale in cui è incorso Keynes (in buona fede
o dietro ci sono altri interessi? massoneria ecc...).
 
Quale l'errore di fondo? ritenere che la domanda aggregata se non
sufficiente non garantisca la piena occupazione. Ergo  intervento
dello stato per sostenere la domanda complessiva.
 
Un errore logico madornale. Nel computo del Pil spesa pubblica  e
trasferimenti se non sono a debito non contribuiscono al sostegno
della domanda! Lo stato non produce Pil che a debito! 
 
Ad esempio i nostri apprendisti stregoni ritengono che si debbano
sottrarre risorse ai privati per destinarli all'intervento  dello
stato in termini di spesa e trasferimenti pubblici. Ma  sottrarre
ulteriori risorse ai privati (famiglie ed imprese) significa ri -
durre ulteriormente il Pil (più che gli investimenti i consumi).
Dato che la redistribuzione di stato alloca non razionalmente le
risorse, si ha una perdita secca.
 
Devono cambiare. Non vantarsi perché riescono a dare di più a spen-
dere di più comese fosse un merito, ma menare vanto se riducono la
spesa dei ministeri. 
 
Solo il mercato alloca razionalmente le risorse!
 

Alfio ha scritto:

azz ...qualcuno che comincia a dubitare delle teorie, alla buon'ora...
 
Quelle andavano bene quando esistevano i due Blocchi contrapposti, tutto 
era controllato alle frontiere, non c'era la rete....
 
Oggi è tutto in movimento, sono teorie senza senso.
 
Con un click puoi spostare la produzione in ogni angolo della terra, uno 
che caccia soldi rischiando del suo ti invita ad infilartele in quel.....
 
Quelle teorie molto ascoltatee discusse anche in pubblico fanno moda, se 
non le discuti sempre citando gli autori sei fuori dal "giro".....
 
Questi che le discutono non hanno MAI rischiato danaro proprio.

 
 
Io non storicizzerei tutto. Dicendo che le teorie generali riflettono e 
rispondono ai problemi di un momento storico determinato. In realtï¿œ  al
di lï¿œ delle contingenze storiche le teorie continuano a valere. E   del
resto noi non abbiamo altra possibilitï¿œ di conoscere i fenomeni se  non
utilizzando teorie o anche ipotesi se vuoi.
 
 
 

 o dietro ci sono altri interessi? massoneria ecc...).
 
Massoneria, Bilderberg, Savi di Sion, Rettiliani e Scie Chimiche In Forma Umana per la precisione.

 ha scritto:

Potrebbe essere. Bilderberg- ti risulta? - tiene aperte le porte al 
pubblico? Chi non ha nulla da nascondere spalanca porte e finestre!
 

 
 
 
 
  Ho seguito per un pò il club di Roma di Peccei...che parlavano certo 
di teorie economiche, di sviluppo, posti di lavoro, nuovi materiali, 
mestieri futuri della nano tecnologia...le risorse del pianeta...
 
questo link che segue è stato sempre un mio punto di riferimento...
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Club_di_Roma
 
 
poi a seguire puoi approfondire nella pagina...

 ha scritto:

Sempre interessante Hubbert! Ma nessuno finora ha centrato il 
problema. 
L'errore di fondo è gnoseologico: si pensa che i grafici   suggeriscano
qualcosa si pensa cioè che descrivere i fenomeni significa 
comprenderli.
Se mettessimo all'indice Cartesio e tutto quello che seguo saremmo 
sulla
buona strada.
 


 
Si è visto con la crisi del 2008
Poi da quando hanno istituzionalizzato la banca universale le bolle 
vengono e vanno come noccioline
Prima degli anni 90 (creazione banca universale) non una sola crisi 
finanziaria nel mondo
Ma loro sanno come allocare le risorse, a vantaggio loro !!
Poi i danni li fanno pagare agli Stati  e quindi ai popoli