Newsgroup: it.politica
Titolo: Le sentenze si commentano, eccome!

 
          "Le sentenze non si commentano" ebbe a dire D'Alema dopo la sconvolgente
publicazione delle motivazioni alla condanna di Dell'Utri Marcello, già
pregiudicato per falso e truffa, a NOVE ANNI DI CARCERE per colusione
mafiosa.
No, caro D'Alema, sentenze così si commentano PER ANNI!!!! Se non lo si fa
vuol dire che si è collusi.
E' la prima volta che una sentenza dice ufficialmente e lo dimostra che un
politico è "AL SERVIZIO DI COSA NOSTRA!.
Una sentenza talmente grave che avrebbe dovuto sconvolgere l'intero quadro
politico. E quello finanziario.
E' successo il contrario.
Molti hanno rinnovato la ficucia a Dell'Utri a comicniare da Silvuio
berlusconi e dal presidente della Camera Casini.
Gli italiani che vogliono sapere come stanno le cose devono quindi andare
alla fonte e leggersi le 1800 pagine di prove addotto dall'Assise di
Palermo.
Peter Gomez e Marco Travaglio si sono assunti l'onere della pubblicazione.
Il libro si intitola L'AMICO DEGLI AMICI edito dalla BUR.
Dentro ci sono 30 anni di storia tra Cosa nostra e la politica, con
particolare evidenza dell'intrecio tra mafia e Berlusconi e dintorni. Ci
trovate tutto e finalmente capirete come stanno le cose in questo
disgraziato Paese: PAROLA DI CORTE DI ASSISE.
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il libro si intitola L'AMICO DEGLI AMICI edito dalla BUR.
Vedrai che ora esce il solito imbecille che viene a dire che scrive 
troppo "proletario".
-- 
Le dimensioni forse non sono importanti per le donne, ma sono 
essenziali per le vagine!

 troppo "proletario".
Non è che gli imbecilli stanno tutti a destra. Purtroppo ce ne sono anche da
questa parte.
Difficile è distinguere quelli cretini da quelli fanno finta di esserlo.
ciao
Ernesto



Chiunque legga i post di Ernesto può facilmente cadere nella trappola
mediatica che questa sinistra offre all'Italiada ormai più di 10 anni, ossia
un mare di dicerie, insulti, sospetti e calunnie su alcuni uomini politici,
è facile che capiate anche voi lo sporco gioco di Ernesto, di vari
giornalisti ecc. in genere questi articoli e questi riassunti dei fatti
mancano di una cosa fondamentale, le sentenze, le loro motivazioni, come
sono avvenuti i procedimenti, ecc.
perchè non li pubblicano? se i politici che accusano sono veramente quello
che descrivono loro perchè a maggior ragione non far vedere direttamente
alla gente le sentenze, quali sono quelle passate in giudicato, quali quelle
prescritte (di cui in tutti i casi i giudici avrebbero certamente assolto
come da loro dichiarazioni), ecc?
semplicemente perchè si scoprirebbe che molte delle cose che loro dicono in
questi scritti diffamatori non corrisponde all'effettiva realtà giuridica
un esempio per tutti, il classico insulto "Berluscon mafioso" bene, dovete
sapere che Berluscono non è mai andato sotto processo per mafia,
nell'indagine sulle stragi di capaci ne fu chiesta dal PM l'archiviazione
perchè non c'era nessun elemento o briciola di elemento tale da far supporre
anche lontanamente un suo coinvolgimento, nel processo Dell'Utri berlusconi
non è stato mai imputato, era una semplice persona a detta del PM informato
sui fatti, ma mai è stato coinvolto come imputato, e non solo lo stesso PM
nella sua requisitoria finale indica Berlusconi come vittima della mafia.
Sarete certamente sorpresi, molti di voi si chiederanno, ma allora perchè
dicono Berlusconi mafioso? la risposta la avete avuta qui, perchè amano
denigrare e insultare l'avversario politico, non sanno cosa significhi
onestà intellettuale, disprezzano la verità e la mistificano per i loro
scopi che è quello di andare al potere imbrogliando la povera gente che non
ha magari il tempo di informarsi sulle vicende giudiziarie che hanno colpito
il leader di un movimento politico dal giorno dopo che è entrato in
politica, strana coincidenza...