Newsgroup: it.politica
Titolo: Togliere brevetti sui farmaci

la ricerca deve essere fatta e coordinata dall'ONU e non puo essere a 
scopo di lucro!
-- 
 
Calpestate la MERDA DEMOCRISTIANA.....porta fortuna!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasmï¿œ l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo 
e soffiï¿œ nelle sue narici un alito di vita e la merda divenne un essere 
vivente. (Genesi 2,7)

 di lucro!
 
Comunista.
 
-- 
"Continuiamo cosï¿œ, facciamoci del male!"
 
 

 scopo di lucro!
 
Ostia, sempre piú comunista.
Quando proponi il tuo piano quinquennale?
 

Quando proponi il tuo piano quinquennale?
 
Gli mettiamo il camice di forza?
 
 

scopo di lucro!
 
E chi li mette i soldi? Gli stati?
 
Quindi i ricercatori sarebbero tutti pubblici dipendenti.
 
Ahi, ahi, ahi, ahi, ahi signora Longari...;-))
 
E come faresti a valutarne i risultati? Dirai, se non trovano nulla...
 
Ma non � mica vero. Ti risponderebbero che la ricerca � difficile, che
servano pi� mezzi, che sono in corso agitazioni, ma che non bisogna
mollare proprio in quel momento. 
 
Insomma, poi mori' cento volte se aspetti che uno statale scopra un
nuovo farmaco, senza guadagnarci qualcosa di suo...
 
S.

 Ostia, sempre pi� comunista.
 
la mia � una visione delle che vanno a favore del popolo!
 
viceversa i comunbiti hanno le coop e fanno cartello con carrefour e 
accordi con la francia per inculare il popolo!
 
siete un po confusi!
 
-- 
 
Calpestate la MERDA DEMOCRISTIANA.....porta fortuna!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasm� l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo 
e soffi� nelle sue narici un alito di vita e la merda divenne un essere 
vivente. (Genesi 2,7)

 Quindi i ricercatori sarebbero tutti pubblici dipendenti.
i ricercatori, quelli veri, sono dei puri!
il tuo � un ragionamento da industria farmaceutica!
 
-- 
 
Calpestate la MERDA DEMOCRISTIANA.....porta fortuna!
 
PORRE FINE ALL'UNITA' D'ITALIA!
LOMBARDO-VENETO LIBERO!
W IL LOMBARDO-VENETO!
W LA LIBERTA'!
 
... e il Signore Dio plasm� l'uomo dell'udc con merda raccolta al suolo 
e soffi� nelle sue narici un alito di vita e la merda divenne un essere 
vivente. (Genesi 2,7)

il tuo � un ragionamento da industria farmaceutica!
 
Mo sei diventato un difensore degli statali? ;-))))))
 
Sibbravo...
 
S.

 nuovo farmaco, senza guadagnarci qualcosa di suo...
 
Infatti in Italia le piú importanti scoperte in campo farmaceutico 
vengono fatte in campo privato vero?
 
La stragranda maggioranza delle "nuove molecole" offerte dalla struttura 
privata sono modifiche di vecchie molecole
 


 
E questo tua visione da cosa sarebbe sostenuta?
 
Carrfour che fa cartello con la Coop?
Ma ROTFL
 

 scopo di lucro!
 
Il problema non sono i brevetti, il problema è il fatto che
l'approvazione di un farmaco è una cosa semi-impossibile e blocca ogni
tipo di ricerca che non sia strapagata, inoltre una volta approvato è
quasi impossibile procurarselo. Se persino farmaci innocui sono
impossibili da acquistare senza ricetta, figuriamoci cosa vuol dire
l'approvazione di un nuovo farmaco... Curarsi è difficilissimo, non mi
stupisco che un sacco di gente comperi farmaci all'estero.
 

 scopo di lucro!
 
Non mi fiderei nemmeno se ci fosse a capo madre teresa da calcutta.

privata sono modifiche di vecchie molecole
 
Invece quella pubblica...
 
S.

Il Thu, 09 Aug 2012 16:06:04 +0200, quadra <qua...@qua.qua> ha
scritto:

Non mi fiderei_soprattutto_ se a capo ci fosse madre teresa di
calcutta... 
 
Il dolore dell'uomo � nulla in confronto alle sofferenze di ges� sulla
croce. Zitto e mori... ;-))
 
S.

 scopra un nuovo farmaco, senza guadagnarci qualcosa di suo...
 
Tu non hai le idee chiare. E` vero che Hoffmann (aspirina, ed eroina)
lavorava per la Bayer, ma Pasteur (vaccino antirabbico) e Salk (vaccino
antipolio) lavoravano per universitï¿½ pubbliche. Pur essendo americano,
ecco come pensava Salk:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk
 
 
  Nel 1947 Salk accettï¿½ un incarico alla University of Pittsburgh
  School of Medicine e l'anno dopo intraprese un progetto finanziato
  dalla National Foundation for Infantile Paralysis per determinare
  il numero di tipi diversi del virus della poliomielite. Salk vide
  in tale obiettivo anche un'opportunitï¿½ di dedicarsi allo sviluppo di
  un vaccino contro la polio e, insieme al qualificato team di ricerca
  da lui scelto per affiancarlo, si dedicï¿½ al progetto per i sette anni
  successivi. Il banco di prova predisposto per testare il vaccino
  di Salk fu, come riportato dallo storico William O'Neill, "il piï¿½
  elaborato programma del genere nella storia, che coinvolse 20.000
  medici e ufficiali della salute pubblica, 64.000 impiegati scolastici
  e 220.000 volontari". Oltre 1.800.000 bambini in etï¿½ scolare presero
  parte all'esperimento. Quando la notizia del successo del vaccino
  fu resa pubblica, il 12 aprile 1955, Salk fu salutato come "l'uomo
  dei miracoli", e la giornata "divenne quasi un giorno di festa
  nazionale". Il suo unico obiettivo era stato sviluppare un vaccino
  sicuro ed efficace il piï¿½ rapidamente possibile, senza nessun
  interesse al profitto personale. Quando in una intervista televisiva
  gli fu chiesto chi possedesse il brevetto del vaccino, lui rispose:
  "Non c'ï¿½ brevetto. Si potrebbe brevettare il sole?"
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk
 
 
  His sole focus had been to develop a safe and effective vaccine
  as rapidly as possible, with no interest in personal profit. When he
  was asked in a televised interview who owned the patent to the vaccine,
  Salk replied: "There is no patent. Could you patent the sun?"
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 S.
 
E´dov viene prodotta la ricerca vera, che é poi quella che porta a 
risultati importanti. Poi sfruttati dal privato
 
 

 il tuo ï¿½ un ragionamento da industria farmaceutica!
 
Beh, se il PD ï¿½ diventato liberista, non stupisce che non esistano piï¿½
scienziati puri di cuore, e che siano ormai tutti assatanati di denaro.
 
I tempi sono cambiati e questi non sono piï¿½ tempi di eroi, ma di blatte.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


 
cut
 
Non sempre, ma in usa le istituzioni statali funzionano meglio.
 
(ricordi la lotta per completare il genoma vinta dalla Celera che
batte' il consorzio pubblico?).
 
E' in Italia che lo stato non funziona, perch� noi italiani non
abbiamo il concetto di bene comune. E non parlo di politici ma di
tutti quelli che timbrano i cartellini per i colleghi che stanno a
farsi i fatti loro, ad esempio.
 
Non credo si possa cambiare...
 
S.


Sto morendo piano piano, quatto quatto mi suicido
sto morendo dalla testa fino all'an0,
come un soffio passo e lesto
mi presento e manifesto
nell'istante del decesso sto morendo e
sono morto; Fesso.


 
Link?
 
S.

 siete un po confusi!
 
Sei tu che confondi la teoria con la pratica, ma anche se non sei il 
solo, non ti sia di consolazione.


 Ma ROTFL
 
allora sei anche un infame!



 
Almeno spiega da dove hai tirato fuori cotale affermazione.
Spiega. Cosa ti porta a sostenere che eista un cartello Coop-Carrefour 
che briga a discapito di altre catene di distribuzione

 a discapito di altre catene di distribuzione
 
ROTFL!!!!
