Newsgroup: it.politica
Titolo: Referendum: ha vinto l'astensione

 ----------------------------------------------
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/06_Giugno/13/urnechiuse.shtml
      ------------------------------------------------
      Consultazione sulla fecondazione assistita: uno dei dati più bassi di 
sempre
      Referendum: ha vinto l'astensione
      Il quorum non è stato nemmeno sfiorato: partecipazione intorno al 26 
per cento. Soltanto un italiano su quattro ha votato
      MILANO - Niente quorum. I quattro referendum sulla legge 40, che 
regola la procreazione assistita, sono falliti. Il senso di quella che per 
il fronte del Sì è una pesante e nettissima sconfitta, s'era avuto fin dalla 
prima rilevazione della mattina della domenica: una partecipazione in media 
sul 5% con un'Italia subito apparsa divisa. Poco più dell'1% dei votanti in 
alcune aree del Sud, oltre il 10% in altre del Centro e del Nord. Le altre 
due successive rilevazioni, alle 19 e alle 22, avevano dato il segno del 
fallimento.
      UNO SU QUATTRO - La prima giornata di voto si era chiusa infatti con 
un dato che lasciava poco spazio a previsioni differenti, con meno del 18% 
deigli aventi diritto al voto che erano andati alle urne. Anche la polemica 
dei radicali, sulle rilevazioni «anticipate» e i dati falsati, si scontrava 
con una realtà chiara: per convinzione o per indifferenza, tre quarti degli 
italiani avevano deciso di non partecipare. Alla fine il risultato 
conclusivo (intorno al 26 per cento) dice che in media soltanto un italiano 
su quattro si espresso sui quattro quesiti relativi ai complessi problemi 
legati alla procreazione assistiTa.
      COMMENTI E PROSPETTIVE - Ora è già il momento dei commenti e delle 
riflessioni. Con toni e obbiettivi che vanno anche oltre l'oggetto della 
consultazione. Si discute intanto dello strumento referendario. E' in crisi? 
E poi della scelta dell'astensione da parte di politici autorevoli e 
soprattutto della Chiesa. La risposta degli italiani è stata proprio quella 
di astenersi. Ma sino a che punto è stata una scelta consapevole oppure la 
conseguenza del disinteresse degli elettori? I sostenitori di questa scelta, 
parlano di «astensione consapevole», mentre la Lega, che vuole fare un 
referendum sul ritorno alla lira, ha tutto l'interesse a dire, come fa 
Maroni, che «la gente non ha sentito l' argomento. Il problema non è 
l'istituto referendario: con quello che noi proporremo a Pontida le cose 
andranno diversamente». Arrivano riconoscimenti a Casini e Pera, che in 
pubblico hanno sostenuto questa scelta, mentre Barlusconi dice che «è stato 
sconfitto chi voleva dividere il Paese». Dall'altra parte Prodi insiste 
sulla necessità di «rivedere la legge». Insomma, tra delusione e opportunità 
politiche, il dopo referendum archivia una consultazione che aveva per 
oggetto temi forse complessi ma reali per molte coppie e per molti 
scienziati, mentre i risultati entrano nel gioco degli schieramenti 
politici, con alcuni protagonisti che si ritrovano «vincitori» e altri 
«sconfitti». Anche all'interno del proprio partito, come è il caso di 
Gianfranco Fini in An.
      CIFRE E RAFFRONTI - Le cifre dicono comunque che l'astensionismo ha 
fatto breccia e che chi legge un pericolo in questa situazione può non avere 
torto. Perchè alla fine in nessun caso, anche dove l'affluenza è stata alta 
come in provincia di Bologna, si è raggiunto il quorum. Il 50% dei votanti 
si è registrato soltanto in alcune realtà locali dell'Emilia Romagna. Il 
dato finale della provincia di Bologna è infatti del 47,4% e nel capoluogo 
ha votato il 48,13% per i primi due quesiti, il 48,11% per il terzo e il 
48,07% per il quarto. Quorum raggiunto, invece, in alcuni Comuni della 
provincia, come a Casalecchio di Reno, dove l'affluenza è stata in media del 
51,8%, e ancora meglio a Castel Maggiore, con una punta massima del 57,63% 
per il primo quesito. Sfogliando i precedenti si capisce quanto il dato 
nazionale finale possa pesare. Finora il minor numero di votanti mai 
registrato era stato il 25,5% a metà giugno del 2003 per i referendum 
sull'articolo 8 dello Statuto dei lavoratori sugli elettrodotti. Mai prima 
di allora si era scesi sotto il 30%. Appena al di sopra si erano fermati i 
sette referendum (sulla caccia e altro) del 1997, con il 30,2% degli aventi 
diritto che si erano recati alle urne. Anche quella volta, la data del voto 
era stata fissata alla metà di giugno.
      13 giugno 2005
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/06_Giugno/13/urnechiuse.shtml
-- 
Quality Music at
www.radiorock.it

DaniXP ha scritto:
certo che se non ce lo dicevi tu mica lo sapevamo!
E pure un articolo di una pagina web cosi' poco visitata come il
corriere ci porti a conoscenza.
Ancora grazie.
Magari la prossima volta accendi pure il cervello.

       Referendum: ha vinto l'astensione
No, hanno vinto le vacanze.
Con un referendum al 12 giugno c'era da aspettarselo,
non e' mica la fine del mondo, e non condivido affatto tutta
questa atmosfera da funerale che aleggia sul NG.
La legge 40 resta solo una delle tante leggi fatte da questo governo
(IMHO nemmeno la peggiore) a cui bisognera' mettere mano nella
prossima legislatura. Oppure credi che dovremmo fare un referendum
sulla Cirami, uno sul Falso in Bilancio, uno sul Lodo Schifani, uno
sugli
assetti delle frequenze TV, ecc...ecc..ecc..  ?
Nel frattempo le coppie con problemi riproduttivi, mi spiace per loro,
continueranno a fare  esattamente cio' che sono state costrette a fare
finora: rivolgersi all'estero. Ma anche questo non e' un grosso disagio,
per avere un figlio si fara' questo ed altro.
-- 
Stardust®
Siamo un popolo di credenti. In Italia c'e' perfino chi ha
creduto al "Contratto con gli Italiani". Piu' credenti di cosi'...


ROTFL
Corriere poco visitato, LOL.
E' il sito PIU' VISITATO italiano.


 prossima legislatura.
credi realmente che la maggioranza guidata da quel Prodi che di fronte alle
critiche della Chiesa si è ritirato nel silenzio avrà il coraggio di provi
mano? una scelta anche lodevole, ma non di uqesti tempi!
credi davvero che gente Rutelli e Mastella non faranno le barricate in
difesa dei valori, della vita? hai visto con quale forza Rutelli ha scelto
l'astensione? e con quale forza-rotfl Prodi ha difeso l'idea che andare a
votare era un dovere civile?
secondo me ti illudi, ma non poco, un sacco ...

 secondo me ti illudi, ma non poco, un sacco ...
E tu sei troppo pessimista. Se fosse come dici allora
teniamoci pure berlusconi, che almeno fa ridere :-)


 Corriere poco visitato, LOL.
un ROTFL, un LOL, e nemmeno un neurone
che ti abbia segnalato il sarcasmo con
cui venivi preso per il culo...
Che bello non essere nati idioti come te...

 teniamoci pure berlusconi, che almeno fa ridere :-)
questo è vero! :)

 uqesti tempi! 
MA PORCA PUTTANA, POSSIBILE CHE VOI RADICALI SIATE COSI STRONZI !!!!
Non abbiamo raggiunto il quorum e tu che fai ?
Attacchi Prodi che, almeno, a votare c'è andato.
E sul Nano...zero, neppure una mezza parola, nulla, il vuoto...
MA andate a CAGARE, và.
Saluti
Il GecKo
-- 
Comunque nessun altro paese ha quadruplicato il suo Pil nel 2004 come 
ha fatto l'Italia.
In effetti gli stipendi aumentano solo.......non diminuiscono mai.
Clas su it.politica
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 MA andate a CAGARE, và.
e calmati un poco!


 andato a votare, e non č sicuramente al livello di Pera, Casini & C.
Questa di non essere "sceso in campo" sul referendum e' esattamente
l'accusa gli viene mossa dai radicali. Ma per Prodi il referendum non
era
una questione di vita o di morte su cui giocarsi tutto, per i radicali
si :-)
Come ho scritto prima, egoisticamente parlando la Legge 40 non e' una
catastrofe nazionale, e' solo una delle tante leggi "storte" degli
ultimi 4 anni.
Ci sara' tempo e modo di correggerla in futuro.


 Questo passa il convento  :-)
Quoto !
:/
Bye
