Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi l'ha detto ?

"E' un'azione pesante sul ceto medio produttivo. I veri ricchi sono
esattamente nella posizione di prima".
n.b. lo sforzo compiuto dai trinariciuti potrebbe portare all'emissioni di 
nubi piroclastiche dai loro nasi, tenersi alla larga.
-- 
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 esattamente nella posizione di prima".
Un cretino.

 ha scritto nel messaggio 
news:eg562k$565$2...@nnrp-beta.newsland.it...

Bravo , Hai vinto una bambolina con le fattezze di COFFERATI.


 Bravo , Hai vinto una bambolina con le fattezze di COFFERATI.
il mio giudizio su Cofferati si è formato ben prima di questa infelice
uscita.

 Bravo , Hai vinto una bambolina con le fattezze di COFFERATI.
Eh, quando c'era Silvio invece andavano sempre tutti d'amore e
d'accordo!
Il responsabile economico,Tarolli: ''Inadeguate le risposte contenute
nel
ddl sia sul fronte dello sviluppo che su quello del deficit''
 Roma, 21 set. - (Adnkronos) - ''Severissima bocciatura'' alla legge
finanziaria da parte della direzione Udc. A darne conto ai cronisti al
Senato e' il responsabile economico del partito, Ivo Tarolli, che senza
mezzi termini definisce ''inadeguate'' le risposte contenute nello
schema
della manovra ''sia sul fronte dello sviluppo, visto che si tagliano 4
mld
agli investimenti; sia sul fronte del deficit, considerato che
Siniscalco
non ha dato rassicurazioni sul contenimento del tendenziale; sia,
infine, in
merito alla necessita' di fronteggiare il calo del potere d'acquisto
dei
salari. Duecento mln di euro -evidenzia Tarolli- sono una cifra
ridicola''.
Insomma per la Vela la Finanziaria non e' da migliorare ma ''da rifare.
Non
e', infatti, ne' elettorale, ne' strategica''.
http://www.adnkronos.it/3Level.php?cat=Politica&loid=1.0.150868214


IL DUCE ROMANO P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "E' 
Ue', camioncino... allora sta storia del compianto governo berlusconi e 
degli enti locali me la spieghi o no?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45262511$0$5856$4faf...@reader3.news.tin.it...

Col tuo cervello di Gallina non potevi certo ricordarti che il rimpianto
Governo Berlusconi aveva congelato la possibilità dell'incremento delle
addizionali.
Ma quann ò ciuccio nun vò vevere..................


 addizionali.
No no, io me lo ricordo benissimo.
Ma io sto aspettando di sapere come si concilia questo congelamento con 
il (presunto) trasferimento dell'imposizione agli enti locali, come 
(secondo te) avrebbe fatto il precedente governo.
Me lo spieghi?


Certo, le aveva congelate nel 2004, quando erano già aumentate di
brutto.
"Dal 2000 fino al 2004, quando sono state congelate, le addizionali
sono
cresciute in maniera esponenziale. Secondo un recente calcolo
dell'associazione artigiani di Mestre, l'addizionale comunale è
aumentata del 166%,............."
Povero tir, sempre a fare 'ste figure...


Certo, le aveva congelate nel 2004, quando erano gią aumentate di
brutto.
"Dal 2000 fino al 2004, quando sono state congelate, le addizionali
sono
cresciute in maniera esponenziale. Secondo un recente calcolo
dell'associazione artigiani di Mestre, l'addizionale comunale č
aumentata del 166%,............."
Povero tir, sempre a fare 'ste figure...
=============================
COGLIONE, nel 2000 e nel 2001 chi governava?


 COGLIONE, nel 2000 e nel 2001 chi governava?
CRETINO, nel 2001 (da aprile in poi), nel 2002, nel 2003 e nel 2004 chi
governava?

 COGLIONE, nel 2000 e nel 2001 chi governava?
Si, ma rispondi anche a me?
Ti riporto il passo che m'interessa


"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45262b22$0$39881$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sei così  cretino da non riuscire nencha a comprendere il senso delle frasi, 
stesso livello cerebrale del tuo compagno  G-allina, io ho affermato che non 
è sbagliato trasferire l'imposizione agli enti locali, così come ha fatto 
ANCHE il Governo Berlusconi, solo che il Governo Berlusconi ha avuto il 
merito di ridurre l'imposizione statale Irpef, oltre a congelare la 
possibilità per gli anti locali di aumentare le addizionali.


 possibilità per gli anti locali di aumentare le addizionali.
Ma che trasferimento e', se gli enti locali non possono decidere le 
proprie tasse?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45263595$0$25896$4faf...@reader1.news.tin.it...

Chiedilo a Prodi, anche se a mio parere è positivo il fatto che siano stati 
posti dei limiti impositivi alle amministrazioni locali.
Il legislatore, tuttavia, ha posto dei precisi limiti all'esercizio di tale 
attività normativa, con riferimento a quanto attiene " alla individuazione e 
definizione delle fattispecie imponibili, dei soggetti passivi e 
dell'aliquota massima dei singoli tributi ". Inoltre, come chiarito dalla 
circolare n. 118/1999, i limiti entro cui va contenuto l'esercizio della 
potestà regolamentare degli enti locali si concretizzano:
  a.. nel divieto di modificare il sistema sanzionatorio disciplinato dai 
decreti legislativi nn. 471, 472 e 473 del 1997
  b.. nel divieto di modificare il sistema del contenzioso tributario, 
incentrato sulla giurisdizione delle commissioni tributarie, ai sensi del 
Dlgs n. 546/1992
  c.. nel divieto di eliminare o modificare in senso peggiorativo le 
agevolazioni disposte dalla legge
  d.. nel divieto di modificare in senso peggiorativo i termini decadenziali 
e prescrizionali previsti dalla legge.
I "paletti" che il legislatore ha disposto si pongono a manifesta tutela dei 
contribuenti, senza nulla togliere all'autonomia degli enti locali che sono 
posti in condizione di "personalizzare" i propri tributi, in modo da 
renderli più aderenti alle diverse realtà territoriali, disponendo 
agevolazioni e applicando aliquote e tariffe atte a realizzare interventi di 
politica economica effettivamente mirati al territorio amministrato.
Anche in relazione al divieto di modificare in senso peggiorativo i termini 
decadenziali, va evidenziato che, se pure non è possibile l'allungamento dei 
tempi entro i quali devono essere notificati gli avvisi di liquidazione, 
accertamento e iscrizione a ruolo dei tributi locali, gli enti possono, 
invece, scegliere di ridurre la decadenza stabilita dal legislatore 
nazionale.
Nell'accostarsi ai tributi locali, pertanto, il potere regolamentare e le 
tante possibilità di concreto intervento sui tributi che esso consente 
devono sempre essere tenuti presenti, quali efficaci strumenti di autonomia 
impositiva e di libertà di manovra concessa agli enti locali.
Tale autonomia impositiva e la concreta articolazione che il regolamento 
consente, rappresentano un esempio del nuovo modo di "amministrare per 
regolamenti", quali strumenti di gestione dell'ente locale che rendono 
possibile incardinare i singoli atti e comportamenti amministrativi in un 
contesto programmatico, espressione della specialità del singolo ente.
http://www.regione.piemonte.it/tributi/riforma_fiscale/dottrina/09_09_04.htm


 posti dei limiti impositivi alle amministrazioni locali.
E perche'? Se il comune ha bisogno di soldi da chi se li deve far dare?
Spende troppo? Saranno i cittadini a mandare a casa la giunta.
O no?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45265822$0$39894$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma allora sei davvero cretino, con la legge del mortadella di cui sopra il 
governo centrale si è riservato la facoltà di bloccare l'aumento delle 
aliquote delle addizionali locali, congelare no vuol dire eliminarle ma solo 
bloccare l'incermento delle aliquote.
I cittadini campani tartassati e malamministrati da Bassolino non hanno 
fatto come dici tu.


 bloccare l'incermento delle aliquote.
No, non hai risposto. Quindi mi sa che il cretino qui non sono io.
Ci riprovi?

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:45266099$0$39883$4faf...@reader4.news.tin.it...

Oltre ad essere cretino sei pure scorretto, tagli le mie risposte, non ho 
nient'altro da discutere con te.


 nient'altro da discutere con te.
No, non ho tagliato nessuna risposta alla mia domanda. Al limite ho 
tagliato qualcosa che non c'entrava niente con la mia domanda.
Ancora una volta lo scorretto sei te, caro camioncino.
E ora trotterella pure, che tanto ho capito che da te non e' possibile 
ottenere risposte.

come ha fatto ANCHE il Governo Berlusconi(cut)
Buffone, se non fai la tuo porca figura di merda
quotidiana, non sei contento !!!
«Secondo me non è un errore trasferire
l'imposizione agli enti locali, così come
ha fatto il rimpianto Governo Berlusconi,»
[cit. frase originale del castoro tir]