Newsgroup: it.politica
Titolo: L. elettorale porcata x colpa di Ciampi?

risulta?
ecco la dichiarazione del tappetino G.J.Fini:
Non è vero - insiste - che questa legge non garantisce la governabilità, 
il problema si è verificato al Senato perché il Quirinale ci costrinse a 
portare il premio di maggioranza, da nazionale qual era, a regionale. 

 risulta?
Si

Si. Perchè nella costituzione è previsto che il "Senato è eletto su base 
regionale".
Ciampi in camera caritatis (circostanza sempre citata da Berlusconi, mai 
smentita da Ciampi e considerata pacifica anche dalla stampa) fece sapere 
che non avrebbe firmato la legge elettorale nella sua prima versione (che 
attribuiva il premio di maggioranza su base nazionale sia alla Camera che al 
Senato) se non fosse stata corretta, magari proprio con il premio di 
maggioranza su base regionale al Senato. 

risulta?
Fini si dovrebbe vergognare di esistere.
Costituzione, art. 57:
Il Senato della Repubblica è eletto a base regionale, salvi i seggi
assegnati alla circoscrizione Estero.
Se non è in grado di fare leggi rispettose della Costituzione, dia la
colpa a sè stesso e non all'arbitro.
Bel modo di scaricare le proprie ignobili responsabilità.
Tornando a Ciampi:  l'infamia dell'ex Presidente fu di non prendere
posizione contro l'avvelenamento dei pozzi, un colpo di mano
intollerabile, una modifica delle regole del gioco a partita iniziata,
con lo scopo dichiarato di danneggiare qualcuno e avvantaggiare
qualcun altro.
Ciampi, stupidamente, avvertì i golpisti che la loro riforma, così
come l'avevano presentata, non aveva i requisiti costituzionali:
errore madornale. Ciampi avrebbe potuto star zitto e, al momento
buono, rifiutare la firma per la palese incostituzionalità.
A quel punto la destra radicale televisiva non avrebbe avuto il tempo
di modificare e far approvare di nuovo quella infame porcheria,
concepibile solo da un governo illiberale e antidemocratico.
La posizione vigliacca e falsa di Fini è la dimostrazione netta della
pericolosità di una destra populista e carismatica che si è rivelata,
eei fatti, una vera e propria aberrazione democratica.

Nel 1992 Fini era CONTRO la riforma maggioritaria. Esaltava il
proporzionale come l'unico sistema possibile.
Poi il suo partito crebbe, e da un giorno all'altro passò a sostenere
il maggioritario ad ogni piè sospinto.
Poi Berlusconi decise che si doveva tornare al proporzionale per
danneggiare l'avversario, e Fini tornò proporzionalista.
Ora è colpa di Ciampi.
Ma che se ne vada a cagare, pagliaccio.

Claudio Baldan ha scritto:

Mah, il maggiordomo (e anche moltissimi italiani) dovrebbero fermarsi a 
fare un ragionamento semplice semplice che non sento mai.
Supponiamo che la calderolata fosse come dice il povero candidato a 
sindaco di roma fini.
Oggi avremmo due camere con due maggioranze completamente diverse.
Mi spiega, il povero demente fini, quale governabilita' ci sarebbe?

 Mi spiega, il povero demente fini, quale governabilita' ci sarebbe?
Questo č verissimo. Con la legge elttorale uguale per le due camere ci 
sarebbero due maggioranze completamente diverse tra camera e Senato (infatti 
in quest'ultimo la CDL prese circa 300 mila voti in piů per quanto riguarda 
i voti espressi in Italia, gli unici che contano ai fini del premio di 
maggioranza) 

 maggioranza) 
Quindi... di quale governabilita' va cianciando il maggiordomo fascistello?

 fascistello?
Bisognerebbe chiederlo a lui. Tuttavia è anche vero che risultati differenti 
tra camera e senato come numero totale dei voti sono un'eventualità più 
unica che rara se ci si pensa bene...
Ogni legge elettorale può dare di questi problemi a ben vedere.

 Ogni legge elettorale può dare di questi problemi a ben vedere.
Su questo non c'e' dubbio: non esiste la legge elettorale perfetta.
Ma almeno la smettano di dire stronzate che non stanno proprio in piedi. 
E chissa' quando avremo qualche giornalista che fa notare ai politici 
queste enormi stronzate che dicono.