Newsgroup: it.politica
Titolo: Pessima Figura di Anna ( Magnani ) Finocchiaro e di Di Pietro

a La 7, trasmissione EXIT.
http://www.la7.it/trasmissioni/puntate.asp?Trasm=exit
( il video di ieri sarà inserito presto )
Figuraccia della Finocchiaro di fronte all'evidenza, platealmente
evidenziata da Bocchino del PDL con tanto di ddl in mano,  che il suo
disegno di legge fosse molto simile a quello presentato da Gasparri.
Ha perso le staffe ed ha cominciato ad inveire in siculo, senza poter
controbattere nulla al fatto che il suo disegno di legge avrebbe di
già favorito da un bel pezzo Cosentino e Berlusconi.
Aneddoto, poi su Di Pietro sempre da parte di Bocchino.
Quando Berlusconi lo contattò per proporgli la sedia di ministro della
Giustizia del Governo Berlusconi, Di Pietro ne fu felice e disse che
avrebbe accettato se il pool di Milano gli avesse dato l'approvazione,
visto che era ancora nel pool.
Anche questo smentisce Di Pietro.
Non c'è una una sola verità che si possa stabilire con Tonino, da cui
MAI comprerei una macchina usata.

 disegno di legge fosse molto simile a quello presentato da Gasparri.
Tanto quanto lo � Luxuria con Belen Rodriguez.
Ttutte e due hanno le tette. 

 Ttutte e due hanno le tette.
E tutte e due avrebbero chiuso il processo Mills da un pezzo.

 E tutte e due avrebbero chiuso il processo Mills da un pezzo.
ROTFL!

 E tutte e due avrebbero chiuso il processo Mills da un pezzo.
Perchè?

 Perch�?
Per favore, chiedile anche di fare un confronto tra i due testi, punto per 
punto, deve averli studiati bene per essere cos� sicura. Lo dico a te perch� 
a me non risponde, non si ricorda nemmeno come mi chiamo. E si ricorda 
sempre di non ricordarselo. 

 Perch�?
Semplice. Gliel'ha detto Bocchino e lei ci crede. 

 ha scritto nel messaggio 
news:339Nm.39260$813....@tornado.fastwebnet.it...

Ah, e chiedile pure perch� "Anna Magnani" dovrebbe essere un'offesa per una 
che si chiama "Anna Finocchiaro". 

 Anche questo smentisce Di Pietro.
Anche questo dimostra quanto siate FALSI e COLLUSI col malaffare.


Ma la Finocchiaro e di CSX mentre Bocchino è di Centro
destra..............
Quindi ha ragione la Finocchiaro...............Per forza...............

 forza...............
No. Il fatto � che sei anni + sei mesi + la sospensione dei tempi
di prescrizione durante le azioni dilatorie della difesa, sono pi�
dei due anni previsti nell'altro disegno legge.
Basa solo saper leggere e soprattuto capire quello che si legge
Semplice!
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00221333.pdf

 
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00221333.pdf
Si ma quelli del CSX sono gli unici depositari della verità
assoluta............Tieni in considerazione questo...........


....silenzio assoluto.
CVD.

 assoluta............Tieni in considerazione questo...........
Nemmeno questo � vero.
Proprio ieri la Finocchiaro ha ammesso che il dl che presentarono
nella scorsa legislatura lo hanno ritenuto mal fatto tanto da non averlo
riproposto in questa, ergo anche loro fanno le loro belle retromarce,
ma tutto questo non c'entra niente con l'oggetto del 3ad 

 Anche questo dimostra quanto siate FALSI e COLLUSI col malaffare.
Io, non sono nè falsa nè collusa. La penso solo in maniera diversa da
te. ti prego di tenerne conto.
Di Pietro è l'ultimo gradino del'evoluzione politica/magistratura. Non
mi convincerà mai, perchè i malfattori da pochi soldi non possono
convincere nessuno.
Chi ci dice che non sia dimesso in quanto ricattato?
Non si è dimesso poi con le indagini sull'IDV e quelle sul suo
figlioletto?

 ha scritto nel messaggio 
news:4b051ee8$0$6840$
5fc...@news.tiscali.it
..


 una piccola provocazione, ma forse pu� essere un buon inizio
Non credo. 

 disegno di legge fosse molto simile a quello presentato da Gasparri.
E che ci dici della figura di quelli che invece di discutere *il
merito* delle proprie attuali proposte di legge li difendono
unicamente con discorsi del tipo "eh però pure lei quella volta avevi
detto una cosa simile" oppure "eh però pure lui si era avvalso
dell'immunità" e così via?

 CVD.
Ovviamente...;o) 

 te. ti prego di tenerne conto.
La pensi come la pensano i delinquenti, infatti.
http://www.youtube.com/watch?v=ZXOiJwySs8g
 


http://www.camelotdestraideale.it/2009/11/16/ddl-finocchiaro-mafia/
Non c'è bisogno di parole. Anche perchè il punto sul talento
recitativo di Anna è marginale, visti i fatti come stanno.

 - Mostra testo citato -
Fare retromarce su un progetto pensato e presentato da tecnici ( la
Finocchiaro lo è ) è ancora peggio della falsa repulsione che prova
oggi per un ddl simile.

 oggi per un ddl simile.
Gi� solo gli idioti non cambiano mai idea! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c796be4-b384-4aa0...@s15g2000yqs.googlegroups.com...
a La 7, trasmissione EXIT.
http://www.la7.it/trasmissioni/puntate.asp?Trasm=exit
( il video di ieri sar� inserito presto )
=================
Sai cosa porterei con me su un'isola deserta ? Ilaria D'Amico.
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://i173.photobucket.com/albums/w50/mdeledda/Guareschi/Vignette/trinariciuti.jpg
Open your mind, close the third nostril.

 inizio
Molto interessante ciò che dici. Tieni presente che il sevizio di Exit
si basava sì,  sul libro "L'ultracasta", ma non esemplificava tutti
gli aspetti sconcertanti delle abitudini dei giudici, come quella ad
esempio di avere ben due gettoni di presenza al giorno, se in
traseferta, uno al mattino e l'altro al pomeriggio, oltre al pranzo, e
ai lussi costosissimi del CSM che ha un parco macchine blu di enorme
prestigio, al contrario della sobrietà e della modestia degli altri
istituti analoghi in Europa.
L'unico punto non chiarito è come anche tu riferisci, infatti,  il
numero dei dibattimenti in Italia rispetto agli altri paesi, che
sembra a nostro sfavore. Ma il doppio di risorse e di uomini
dovrebbero tamponare questo fattore.


Dico che deve partire  appunto dalle opposizioni una critica seria.
Per chè se tu mi critichi in mdo pretestuoso, io non posso fare altro
che indicarti le tue enormi contraddizioni.


La legge era retroattiva.

 Ovviamente...;o)
In che senso ovviamente?
I miei silenzi, le mie chiusure hanno sempre un senso profondo anche
più di quello che si vede.

 Dico che deve partire  appunto dalle opposizioni una critica seria.
Ma anche da chi orbita nella maggioranza!
"Incosituzionale e inbarazzante". Cos� il presidente emerito
della Consulta, Antonio Baldassarre, considerato vicino al
centrodestra, giudica il ddl sul processo breve.
http://snipurl.com/t7a62
  [www_ilgiornale_it] 

 La legge era retroattiva.
Te l'ha detto Italo Bocchino?!
Oppure sei in grado di farmi leggere dove sarebbe
scritto nel testo *ORIGINALE*?
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00221333.pdf
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i49Nm.39262$813...@tornado.fastwebnet.it...

Questo posso spiegartelo io, perch� anche alla Finocchiaro la parte della 
sguiata vasciaiola e furcella riesce benissimo.


 Sai cosa porterei con me su un'isola deserta ? Ilaria D'Amico.
Ilaria D'amico invece si preferirebbe una scrofa: puzza meno
di te (ed e' piu' di compagnia).
Bye, bye...

 La pensi come la pensano i delinquenti, infatti.
Va be'. Il fisico della delinquente ce l'ho.

 che indicarti le tue enormi contraddizioni.
Ma a me cittadino che guardo la trasmissione interessa sentire le
ragioni che chi propone una legge ha per difenderla: solo questo era
il tema della trasmissione, il tema non era la coerenza di questo o
quel parlamentare dell'opposizione di cui non mi interessa
assolutamente nulla visto che attualmente ha un ruolo insignificante
rispetto a chi ha la maggioranza e vara le leggi. Se tu parlamentare
della maggioranza non sai portare alcun argomento se non attacchi
personali ai singoli che guardacaso ti ritrovi lì in quel momento
ignorando totalmente il merito della questione vuol dire che NON hai
argomenti e che sei in malafede.

 - Mostra testo citato -
Io sono la prima a cambiare idea. Ma altro è un disegno di legge che
poi ti permetti di giudicare dalla vetta. Eh no.

 Sai cosa porterei con me su un'isola deserta ? Ilaria D'Amico.
veramente spero sia una crisi passeggera ma è scesa del 120% come
professionalità rispetto agli inizi.

 centrodestra, giudica il ddl sul processo breve.
http://snipurl.com/t7a62
 [www_ilgiornale_it]
Questa dell'incostituzionalità, mi comincia a far ridere di brutto.
Chè, nei tribunali si trattano allo stesso modo incensurati e no?


Meglio i fiumi di inchiostro per dire cose che si possono dire in poche 
righe.... 

 scritto nel testo *ORIGINALE*?
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00221333.pdf
Hanno smentito le tabelline,
http://www.camelotdestraideale.it/2009/11/16/ddl-finocchiaro-mafia/
e le varie notizie in proposito a chili apparsi sui media i vari
Finoccharo e co?
Com'è che lasciano in giro questo  materiale senza sbatterlo al muro?


Gli argomenti li hanno trattati però. Certo, compatibilmente a questo
schifo di programmi con conduzione pari a zero.

 Chè, nei tribunali si trattano allo stesso modo incensurati e no?
Dobbiamo desumere che ritieni di avere competenze in diritto
costituzionale superiori a quelle di Baldassarre?

che poi ti permetti di giudicare dalla vetta. Eh no.
Se la Finocchiaro ti sta cos� sull'utero, commenta allora
un esponente vicino ai tuoi eletti:
"Incosituzionale e inbarazzante". Cos� il presidente emerito


 Ch�, nei tribunali si trattano allo stesso modo incensurati e no?
Per un verso si. E� del tutto uguale il percorso processuale, sono
differenti solo le pene. Col dl Ghedini (pro Silvio) no. 


Devi desumere che i costituzionalisti stanno cominciando a picchiare
in testa.
La scorsa sera uno pretendeva di dire che anche l'immunità
parlamentare fosse anticostuzionale...Dimenticando che era presente
dalla nascita della stessa.

 centrodestra, giudica il ddl sul processo breve.
http://snipurl.com/t7a62
 [www_ilgiornale_it]
Commentato.
Non me e frega nulla degli eletti costituzionalisti. Io provengo dalla
sinistra. Le mie radici sono il popolo, non la costituzione. Io penso
al popolo che deve essere rispettato dalle caste. Incidentalmente
questa è una legge che può far del bene anche al PDC, massacrato da un
potere nell'ombra e deresponsabilizzato.Meglio ancora.



Non hanno saputo obiettare nulla nè a Cascini (a parte la colpa di
essere un "sindacalista"), nè a Gomez (che non era attaccabile
personalmente), hanno detto svariate falsità che sono state
sbugiardate senza che avessero poi nulla da ridire: che Berlusconi
fosse stato perseguitato DOPO la discesa in campo (evidenziato come
falso da Gomez), che il ddl sveltisce la giustizia (falso: nessuno
patteggia più e si intasano i tribunali, evidenziato da Gomez e
Cascini) che Di Pietro faceva politica da pm perchè aveva detto "lo
sfascio" (scemenza: Di Pietro era la pubblica accusa quindi aveva
tutto il diritto di credere nella colpevolezza dell'imputato e
comportarsi di conseguenza senza che ciò volesse dire che era
politicizzato)). Morale: nel merito hanno detto cose false, sono stati
sbugiardati, non hanno saputo replicare. Fuori dal merito hanno
attaccato gli interlocutori su questioni che li riguardavano
personalmente e che non erano rilevanti rispetto alla discussione.

 poche righe....
No, meglio porre un severo conrollo sull'uso delle intercettazioni, per esempio,
che da mezzo di ricerca della prova sono divenute, di fatto, prove a se stanti. 

 dalla nascita della stessa.
Detta così potrei pensare che chissà che cosa hai capito del discorso.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b055121$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Ma tu, si dico prorio a te, quanto, ma quanto, QUANTO SEI COGLIONEEEEEEEEE 
!?!?
Mai sentito parlare di favor rei ?


 potere nell'ombra e deresponsabilizzato.Meglio ancora.
Bene. Hai espresso delle tue opinioni, per me assolutamente
incondivisibili, ma almeno hai evitato di scrivee falsit� coem quelle
che hai fin'ora scritto tentando di sostenere che il dl Finocchiaro
fosse uguale a quello in discussione oggi o altre amenit� del genere. 

Ecco il topo delle case di muratura in finto
legno o erano di legno in finta muratura?
P.S.


 Va be'. Il fisico della delinquente ce l'ho.
Sbarbati, ogni tanto. ;o)

Anche. Ma non solo.
---snip---
Guarda, te lo ha detto pure -indirettamente- Franco Bechis, secondo il
quale (e tu sei con lui) il ddl Finocchiaro era uguale al ddl Gasparri
(il che e' _falso_), anzi PIU' AMPIO! PEGGIO! Che e' parzialmente
vero.
Perche' il ddl Finocchiaro (pur lasciando IL TRIPLO del tempo per il
primo grado dei processi rispetto al ddl Gasparri) NON era fatto con
l'unico scopo di salvare UN SOLO IMPUTATO.
E quindi non si poneva il problema di delimitare _chirurgicamente_ chi
beneficiasse del provvedimento.
Se non vedi questo, e' inutile continuare a discorrere.
E se non vedi questo, probabilmente non hai ancora capito _perche'_ il
ddl Gasparri e' palesemente incostituzionale, anche per un perfetto
analfabeta del diritto qual sono io. Semplicemente, perche' per _quel_
ddl NON TUTTI I CITTADINI SONO UGUALI.
Alla faccia del Popolo delle Liberta', del liberismo, della
democrazia.
Giovanni
-- 
"La nascita di una nuova TV e' sempre un miracolo.
Oggi niente puo' influenzare le masse come la TV.
La stampa e' lontanissima dal farlo."
S. Berlusconi, Tunisi, Agosto 2009 

 potere nell'ombra e deresponsabilizzato.
ROTFL! 

 Sai cosa porterei con me su un'isola deserta ? Ilaria D'Amico.
Su un'isola deserta Ilaria d'Amico non ha bisogno di uno scopettino per il 
cesso. 

 Sai cosa porterei con me su un'isola deserta ? Ilaria D'Amico.
veramente spero sia una crisi passeggera ma � scesa del 120% come
professionalit� rispetto agli inizi.
=========
Io non l'ascolto mica, mi basta guardarla e immaginare.


 sguiata vasciaiola e furcella riesce benissimo.
Quella � Sofia Loren. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8HdNm.39668$813....@tornado.fastwebnet.it...

Appunto, Sofia e non Anna, la Loren comunque � impareggiabile e 
difficilmente paragonabile alla Finocchiaro.
La Finocchiaro paro-paro
Cento anni fa nasceva la stella pi� luminosa del cinema italiano: Anna 
Magnani. Nannarella, come la chiamavano gli amici, � il simbolo dell'Italia 
del dopoguerra, del riscatto, della popolana sboccata ma dal cuore grande.
Bruna e non bella, con gli occhi lucenti e febbrili, con le occhiaie peste e 
la risata sguaiata. L'emblema del cinema neorealista, la donna passionale 
dai capelli arruffati: la donna che muore sotto i fucili di �Roma citt� 
aperta�.


 ï¿œRoma cittï¿œ apertaï¿œ.
http://www.radiof2.unina.it/f2int/articles/File/Cinema_Teatro/32_magnani.html
ti sei dimenticato il link...

Andrea Vanacore ha scritto:

Quasi comica come l'imbecille del co-direttore del rotolo: "cosa c'entra 
dell'utri con berlusconi" ha avuto il coraggio di chiedere.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Io non l'ascolto mica, mi basta guardarla e immaginare.
E farti le pippe. Da bravo adolescente senza amici.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 



Anche 

 Anche
....anche questa un'altra riforma "bucata" da questa maggioranza. 

 -- 
ROTFL, grazie per "l'adolescente".
