Newsgroup: it.politica
Titolo: No,no,no,no,no,no,no,no,no,no,no,no!

Violante annuncia che l'Ulivo chiederà di sospendere
l'esame della legge fino alla sentenza della Consulta
DODICI NO dei Ds alla legge Cirami
ROMA - La prima pietra nello stagno delle commissioni Giustizia e
Affari Costituzionali della Camera riunite per discutere la legge
Cirami l'ha lanciata Luciano Violante che dapprima ha pronunciato e
illustrato 12 no al provvedimento e poi ha preannunciato che l'Ulivo
chiederà di sospendere la discussione in attesa della prevista
sentenza della Corte costituzionale.
Violante è intervenuto nella discussione generale avviata sul
provvedimento e dal suo intervento si è subito capito che l'Ulivo è
pronto alla battaglia. "Questo provvedimento - ha detto in sostanza
Violante - non è una legge generale ed astratta, ma personale e
particolare che riguarda soltanto una decina di persone. Ci sono
viceversa altre questioni, generali e vere, che vanno subito
affrontate in modo dignitoso".
Violante riassunto in 12 punti le critiche politiche e tecniche al
provvedimento Cirami sottolineando che, "è stato approvato in fretta
dal Senato, è scritto male e rischia, con l'incertezza di alcune
disposizioni, di aprire numerosi conflitti, aprendo spazi allo
scontro". Il presidente Conso - ha aggiunto Violante - ha posto
indirettamente il problema dell'uso del potere politico per finalità
private, e questa è "una questione che non giova alle parti né allo
stesso Parlamento sminuendone la credibilità che potrebbe essere
recuperata con una sospensione". Violante ha aggiunto di non
condividere, invece, la proposta di sospensione del processo di
Milano: "Sospendere solo quel processo sarebbe la riprova che la legge
non è generale ed astratta, ma personale e particolare".
Secondo l'ex presidente della Camera la Cirami è destinata ad impedire
che venga pronunciata sentenza nei confronti di due uomini politici
imputati di corruzione di magistrati; non serve all'amministrazione
della giustizia ed interferisce con procedimenti in corso ed impedisce
che la Corte costituzionale si pronunci sull'eccezione sollevata dagli
stessi avvocati di Berlusconi e Previti, i quali temono che venga
respinta. Inoltre ogni imputato economicamente forte potrebbe bloccare
il proprio processo a tempo indeterminato. Ancora: il disegno di legge
è ad personam e non è una priorità che, viceversa riguardano la
lentezza dei processi e la drammatica situazione nelle carceri.
E prima ancora che si formalizzasse la richiesta di stop alla legge
esposta da Violante Forza Italia, per bocca di Carlo Taormina
rispondeva no. "La sospensione - ha detto l'ex sottosegretario -
configurerebbe una supplenza venata di prevaricazione, da parte della
Corte rispetto al Parlamento. Bisogna viceversa riaffermare il primato
del Parlamento".
(9 settembre 2002) 
Borghezio sta coi Baschi, Berluskatz con le Coppole.


ernesto clone o vero che tu sia, io non mi
emoziono neanche un po', ti dirò che sono
indifferente, e ti dirò anche di più, è sicuramente vero
che Berlusconi è un mafioso e mafiosi sono Previti e Dell'Utri,
ma sono stati votati da italiani con i quali io
vivo fianco a fianco tutti i giorni, i quali non credo che togliendo di
mezzo
Berlusconi cambino idea e votino per la sinistra,
i quali dopo Andreotti hanno scelto Fini e non D'Alema,
e dopo Berlusconi potrebbero ancora preferire
Bossi Borghezio o un nazista qualsiasi.
Tu riporti continuamente e fedelmente tutto quello
che delegittima questo governo, credi che io/noi
siamo idioti e non vediamo chi c'è al governo e abbiamo
bisogno di qualcuno che ce lo ricordi continuamente.
Più del mafioso di Arcore del fascista Fini e del nazista
Bossi, mi fa paura la latitanza della politica sia a destra come
a sinistra. La crisi della politica in special modo quella
italiana è un fatto ormai irreversibile, Berlusconi
e la sua banda ne sono gli effetti e non la causa.
Ritengo più interessante e prioritario cercare le ragioni
e i rimedi di questa crisi che è crisi della convivenza e della
civiltà  e porvi rimedio piuttosto che rincorrere un
qualsiasi Cirami, ma facendo cosi i vari manetones
non ti cagano neppure di striscio allora che gusto c'è?

 wrote:

Il tuo ragionamento purtroppo fila.
Con due eccezioni: 
UNO  non è stata la maggioranza degli Italiani a scegliere un governo
di malavitosi, ma QUASI la maggioranza degli Italiani. e l'Ulivo fosse
stato coeso avrebbe vinto. Ha avuto ben 2 milioni di voti in più che
nel 1996, le divisioni hanno devastato la rappresentanza parlamentare.
DUE  almeno due milioni di Italiani e fose tre hanno votato berlusconi
in perfetta buona fede, credendo di votare un grande imprenditore e
sperando che facesse il bene del Paese. Questi ingannati vanno aiutati
a capire l'inganno, a non farsi ingannare di nuovo con scuse e nuove
promesse e tante tante tante bugie.
Io per questo ho continuato a scrivere qui.
Però una discussione sulle cause del "dumbing down" è aperta anche nel
mondo anglosassone. Probabilmente l'aumento di immagini e la
diminuzione di letture giocano contro l'affermarsi di una più alta
cultura, però hanno allargato enormemente la platea possibile.
Può capitare un idiota che disserti di genetica sostenendo serio serio
che è "una branchia" della scienza e insultando gli interlocutori,
però in altri tempi detto idiota sarebbe stato probabilmente
analfabeta e neppure avrebbe supposto l'esistenza di qualcoasa
chiamato genetia.
Io mi batto per "l'ignoranza informata". Oggi è ridicolo immaginare
che molti possano sapere molto su tutto (tutto su tutto non è più
possibile da almeno un secolo), però iol cittadino deve teners al
corrente delle linee generali del progresso. QUARK è meritorio ma non
basta. Nelle scuole insgnano moltoi professori ignoranti degli
sviluppi della scienza.
Un sacco di giovani si annoia ed è privo di stimoli: eppure siamo alla
soglia della conquista dello spazio (il vecchio West sembrerà una cosa
da cortile di casa!) e forse anche sull'orlo di una vita se non etena,
almeno lunghissima. I giovani dovrebbero entusiasti, eccitati,
motivatissimi. Io se fossi giovane lo sarei!
Chi oggi ha 20 anni camminerà su Marte, sui ghiacci di europa, sotto
le nebbie di Titano e da vecchi vedranno partire le astronavi per le
stelle e probabilmente avranno già decifrato i messaggi (radio o
laser) provenienti da antiche civiltà aliene.
A me non pare che ci possa annoiare... per questo il danno di TV come
quelle di Berlusconi (ma anche RAI) che addormentano la platea, la
istupidiscono, fanno credere che contano solo i soldi e l'apparire, è
enorme.
Meno male che ogni tanto c'è Star Trek... (leggete LA FISICA DI STAR
TREK di Krauss - ed. Longanesi)
ciao
Ernesto


Il 10 Set 2002, 19:36, 
ernest...@libero.it
 (rnesto) ha scritto:
Sempre meglio dello stesso idiota aculturato che dopo milioni di errori su
decine di post si attacca agli specchi x avere la ragione che con gli
argomenti nn ha, e che ha iniziato lui ad insultare.
Povero scemo che č capace di copiare dal sito di greepeace e
basta.:DDDDDDDDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Inviato via 
http://usenet.libero.it
Che d'è "greepeace"?????? Perchè ti firmi DDDDDDDDDDDD ?
Sei in stato di confusione? Può essere un buon segno: visto che mai
che quale meme intelligente stia battagliando con quelli semplificanti
che ti hanno colonizzato il cervello?
Un respiro lungo (le branchie non servono...)
E.
