Newsgroup: it.politica
Titolo: Buongiorno. Vi devo dare una notizia.

Io non nacqui pacifista, anzi le guerre mi affascinavano.
Sin dalle Crociate, ma anche prima.
Oggi ho cambiato idea, e la guerra mi fa schifo. Questa guerra mi fa ancora
più schifo.
E mi fa schifo l'America.
Qualche problema?


  Vaffanculo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

   Vaffanculo.
Ma il duce non era contro la merica? Quindi anche tu, che inneggi allui,
dovresti essere antimericano.
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================


La logica non è il suo forte.... lascia stare.


E perché mai? Dopo aver preso i fascisti a calci sulle gengive, nel
dopoguerra di fatto gli americani li hanno poi riabilitati ed usati in
chiave anticomunista, consentendogli di occupare le posizioni chiave nel
neonato esercito della Repubblica e nelle forze di polizia e carabinieri.
Come dire, usciti dalla porta sono rientrati dalla finestra...

 ha scritto nel messaggio
news:gsTia.67646$i26.2...@news2.tin.it...

S', Lela, grosso: io sono d'accordo con te, ma ho ottantatre anni e questso
disdice lla tua gentilezza. Fuor dallo scherzo ti dico che c'è di più e di
peggio: per esempio l'ipocrisiadi un nostro generale interpellato dalla
nostra TV: bene, si è messo a recitare le leggi della convenzione di Ginevra
per ciò che in guerra è consentito o proibito, ovviamente a danno dedgli
iraqeni.
Ora Saddam è quello che è, ma soprattutto è quello che gli americani lo
hanno voluto a suo tempo e per loro comodo. Ora che gli americano hanno
invaso l'Ira    q proprio quando Saddam dava prova di acconsentire a
disarmare, come si può parlare di diritti derivanti dalla convenzione di
Ginevra sòenza doversi cospargere con ciò stesso volto e coscienza della
cacca più stantia e rifatta entro le fogne delle coscienze dedi mangiatutto
e per tutti?
Quel che importa è che gli USa possano continuare ad aumentare il loro
benessere per pochi; guai se dovessero aver necessitàù di spegnere magari
una delle lampadine che rendono accecanti le notti delle loro città o delle
porcheroe che mettono in campo per far quattrini.
Io non odio gli americani, anzi... e come farei ad odiare un popolo? odio i
prepotenti e Bush lo è. Se fosse lui al postwo di Saddam un suo pari che
stesse in USA avrebbe già fatto in modo di ridurlo a polpette (e sarebbe ora
che le belve cominciassero a mangiare le belve)_ Luigi Melilli

> Qualche problema?
Per quanto mi riguarda io non ho nessun problema, forse ce l'hai tu qualche
problema visto che devi esternare ogni volta questa tua insofferenza verso
gli USA.
Ognuno pensa quello che vuole. Anche a me le guerre fanno schifo, ma non gli
USA come democrazia. Dicendo che ti fa schifo l'America sei piů fascista dei
veri fascisti di una volta.
Saluti.
Beppe9000
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/2003


Ma sei sicuro che gli usa siano una democrazia?


> Ma sei sicuro che gli usa siano una democrazia?
E tu sei sicuro che la vera Democrazia esista?



Sull'America vedi tu, ma la guerra fa schifo a un mucchio di gente. Come
disse Wellington, "L'unica cosa piu' triste di una battaglia vinta e' una
battaglia persa".
Forse la differenza e' che un tempo la guerra la si vedeva nei documentari
girati per i cinegiornali dell'epoca, che inevitabilmente avevano dei
limiti, o nei quadri e nelle stampe del periodo. Oppure la si leggeva sui
libri, e li' era affascinante, perche' i libri per lo piu' parlavano di
manovre, battaglie e strategie, e le testimonianze personali (come "Il
Sergente nella Neve" di Stern) erano poche e, chissa' perche', poco
popolari.
Oggi la guerra la vediamo davero. Qualche giorno fa ho rivisto "Blackhawk
Down", e non c'era NESSUNA differenza tra il film e quello che vedi in TV.
Onore a chi ha realizzato il film in modo cosi' realistico, ma ti fa passare
la voglia di considerare la guerra una cosa "affascinante".
La strategia, lo ammetto, quella la amo ancora, cosi' come i giochi di
guerra  - ma inevitabilmente solo se "astrai" la manovra di mezzi e unita'
dall'idea che dietro ci sono dei morti. Una versione piu' sofisticata e
realistica degli scacchi, insomma.
D'alto canto - e questo lo diceva anche un pacifista come Tolkien che la
guerra l'aveva fatta nelle trincee - viene il momento in cui occorre baciare
la moglie, abbracciare i figli, prendere il fucile e andare a combattere il
nemico, perche' basta UN SOLO NEMICO per fare una guerra (su questa in
particolare ognuno ovviamente ha la sua idea su chi sia il buono e chi sia
il nemico... le parole di Tolkien possono adattarsi anche a un innocente
iracheno). E' per questo che sono felice di essere per la pace, e ancora
piu' felice di non essere "pacifista".

 ha scritto nel messaggio
news:N7Uia.2450$iy5....@twister2.libero.it...

Avrai anche ottantatrè anni, ma il cervello più lucido di tanti giovani che
si vendono per quattro denari. O erano tre. O erano cinque?
Non mi ricordo, daltronde sono passati duemila anni.....chiederò a Silvio,
lui che a pagato si ricorderà di certo e se anche i suoi collaboratori non
lo hanno informato come quando pagavano le tangenti alla finanza, di certo
avranno le ricevute firmate.
www.tuttaunaltrastoria.com

 ha scritto nel messaggio
news:gsTia.67646$i26.2...@news2.tin.it...

Le guerre erano affascinanti quando venivano combattute per conquistare
orizzonti più avanzati di libertà e di giustizia, nel secolo scorso o in
quelli precedenti.
Sono meschine oggi quando per conquistare libertà democrazia e giustizia non
servirebbe spargere sangue di nessuno, ma basterebbe colpire gli averi dei
conosciutissimi corrotti e sanguinari personaggi che sono poi i padroni del
mondo.
Il problema è: questa guerra contro l'Iraq non è una guerra del secolo
scorso o di quelli precedenti e nemmeno una guerra per la democrazia la
libertà e la giustizia.
Bani Sadr ha visto giusto. La prima vittima di questa guerra è la democrazia
nel più grande paese democratico del mondo. Gli USA e questo si ripercuoterà
come una gigantesca onda distruttiva in tutti gli altri paesi e democrazie,
consegnando agli squallidi personaggi che popolano le classi dirigenti
attuali tutto il potere e, facendo la felicità degli oltranzisti, degli
estremisti e dei terroristi di ogni latitudine e longitudine..
www.tuttaunaltrastoria.com


La democrazia vera non esista pero' c'e' qualcuno che fa guerre in nome di
essa e cio' mi fa incazzare e di brutto


 Come dire, usciti dalla porta sono rientrati dalla finestra...
Come dire, i mericani son piu' fascisti di quanto possa sembrare? :-)
Ciao
    GC


 disdice lla tua gentilezza.
Signor Luigi Melilli, io non ci credo che lei abbia 83 anni. :-)
Se davvero li ha, auguro a tutti di arrivarci con la sua lucidità ed
apertura mentale.
(però da questo momento in poi ricomincio a darti del "tu" :-))

Sono d'accordo su tutto, tranne che sulle belve che devono cominciare a
mangiare le belve: vorrei che vincesse sempre e comunque il buonsenso, e mai
la forza bruta.

 No, chissenefrega?
Forse tu no, ma come mai un giorno sì e l'altro pure spunta un post con
l'oggetto: "Pacifisti, dove eravate?" ?
Ed io ho risposto una volta per tutte.

 veri fascisti di una volta.
Meglio i fascisti di una volta. Almeno non si nascondevano dietro una
democrazia fittizia, nè pretendevano di esportarla con la forza.

 secolo scorso o in quelli precedenti.
EDDAI!!!! Studiatevi un po' la storia!!!
Nei secoli passati le guerre venivano combattute
perche' un Re aveva deciso di conquistare un altro
pezzetto di regno.
E questo SEMPRE per motivazioni fantastiche, tipo:
--- cosi' posso ricavare piu' tasse,
--- cosi' uso le mie giovani teste "calde" che potrebbero altrimenti
rivoltarsi
--- cosi' tengo allenate le mie truppe
--- cosi' posso distribuire feudi e tesori ad alcuni miei fedeli.
etc etc...
Senza citare il piccolo particolare che le popolazioni civili
venivano DEPREDATE due volte dagli eserciti. Dall'esercito
proprio come "tassa" per finanziare la guerra e dall'esercito
nemico come normale "bottino" di guerra (va da se' che le
donne ed i bambini facevano parte del bottino).
E questo quando non ci rimettevano proprio la pelle.
Affascinanti? Liberta' e giustizia?
Ma quale guerra e' stata fatta per la liberta' e la giustizia....
forse la guerra di liberazione americana (non questa grande
guerra comunque)..... o forse forse
la guerra di secessione americana (e ci sarebbe qualcosina
da discutere).
Insomma non sono per nulla d'accordo.
                                           Andrea Z.

 democrazia fittizia, nè pretendevano di esportarla con la forza.
Quoto.
D.

 ha scritto:

Gli Americani sono sempre stati maneschi ma basta non pestar loro i piedi e
loro non ti aggrediscono.


Qualche problema?
Nessun problema.
Io detesto la guerra ( anche questa guerra ) perche' sono abbastanza
vecchio per averla subita di persona, so cos'e' e cosa succede.
Ma non detesto affatto l'America, anzi : mi fanno schifo i Bush e i
Rumsfeld e tutta la cricca - non Powell, pero'.
Ma l'America e' un grandissimo paese, e l'11 Settembre io l'ho vissuto
male, come se l'avessero fatto a me.
Cesare Simonetti

masturbavi al pensiero di bombardare quatto negri musulmani?
Trovali.

 ha scritto:

Io no. Tu certamente parecchi.
Vanni


preferivo quando te la prendevi con gli albanesi!
Andar per " funghi " e' difficile, specie fuori stagione.
E arrampicarsi sugli specchi insaponati ancora di piu'.
Ceca , cerca meglio, qualcosa di interessante troverai.
Cesare Simonetti

 Io no. Tu certamente parecchi.
E tu chi saresti?