Newsgroup: it.politica
Titolo: Com'era quell'altra bufala ? Ah si, Berlusconi si è arricchito....

Com'era quell'altra bufala dei mass media ? Ah si, Berlusconi si è 
arricchito....
A parte che, Bamba, vi svelo una cosa .
Berlusconi era già straricco prima, ha talmente tanti soldi che solo un 
fesso e un megalomane come lui avrebbe considerato di fare il PdC invece 
di mandarvi tutti affanculo e campare gli ultimi anni della sua vita in 
una bella isoletta caraibica, come avrebbe fatto ognuno di quelli che 
stanno leggendo in questo momento.
Roma, 2 mar- Crolla il reddito imponibile 2005 del  presidente del 
Consiglio Silvio Berlusconi.
-----
I compagni della lobby di sinistra dell'informazione invece....
Roma, 22 feb - Il Gruppo Espresso ha chiuso il 2005 con un utile netto
consolidato in crescita del 17,7% a 116,3 mln di euro rispetto ai 98,9
mln dell'esercizio precedente.
La sinistra dice una cosa ? State sicuri che la realtà è l'esatto 
contrario.
Clas 

 arricchito....
Patrimonio di Berlusconi:
2003 - 5,9 MILIARDI DI $
2004 - 10 MILARDI DI $
2005 - 12 MILIARDI DI $
(fonte: Forbes U.S.A. novembre 2005)
Oltre a quella del taglio sull'Istat, questa è già la seconda figura di
merda in un'ora che fai.
Datti un contegno.

 stanno leggendo in questo momento.
Fessacchiotto, te ne svelo io un'altra: il punto dell'arricchimento 
dell'attuale
primo ministro uscente riguarda gli anni in cui faceva il 
costruttore-urbanista.
Sara' per questo che non hai specificato di che bufala parlavi, che hai 
lasciato
sospesa l'illazione.
Ma chi s'e' mai sognato di dire che Berlusconi si e' dato alla politica per 
arricchirsi?
Semmai la vulgata e' "per non finire in galera". Prova a smontare questa di 
bufala.
E gia' che ci sei, visto che conosci bene la storia delle fortune 
finanziarie di
casa Berlusconi, se ci dici dove prese quei capitali a tassi fuori mercato 
che gli permisero
di mettere su una fortuna, aiuteresti a mettere un tassello in un puzzle 
abbastanza interessante.
Certo, ragazzi, cosa non si farebbe per pura faziosita' anticomunista 
eh..;-)))

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/03_Marzo/02/redditi..
..
L'imponibile del premier passa dai 12,7 milioni del 2003 ai 3,5 del
2004 Il reddito di Berlusconi scende di 9 milioni
...........
Crollano i redditi di Silvio Berlusconi. Almeno per quello che riguarda
il presidente del Consiglio ha visto una netta discesa fra il 2003 e il
2004: da 12,762 milioni a 3,55 milioni. È quanto risulta dalle
dichiarazioni dei parlamentari, consultabili alla Camera e al Senato.
Silvio Berlusconi ha pagato 1,5 milioni di irpef nel 2004 a fronte dei
5,7 milioni dell'anno precedente.
http://www.forza-italia.it/lettera/images/lettera.pdf

 Consiglio Silvio Berlusconi.
Toglimi una curiosità ma te la finanza e l'economia credi siano quelle 
di chi vuol essere milionario o passaparola??

Django ha scritto:

Adesso vedrai che col secondo modulo pagherà ancora di meno...

 
E' l'erede "spirituale" di Bisio!

 
perchè? avere dei leccauli così numerosi e proni pronti con la lingua
lustra a pulirgli il culo dove sono sull'isoletta caraibica?
no meglio continuare ad arrichirsi mentre una schera di leccaculi ed
ingoiastronzi sbava per la merda che esce dal buco del culo del nanetto
con l'ombretto...slurp...slurp....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


L'informazione non e' completa. Se vuoi argomentare a favore della tesi
per cui Berlusconi si sarebbe arricchito governando il paese, occorrerebbe
mostrare la serie storica completa ed evidenziare che in corrispondenza
della sua ascesa a palazzo Chigi c'e' una significativa variazione nella 
tendenza
alla crescita del suo patrimonio. Dai soli dati che hai postato si vede che
il suo patrimonio e' cresciuto del 69% fra 2003 e 2004, e del 20% fra 2004 e 
2005.
Visto che era al governo tanto prima quanto dopo il 2003, questo vorrebbe 
dire
che il tuo "segnale" e' comunque affetto da un "rumore" considerevole, pari 
a
circa il 50% del segnale.




Si vede che le pubblicazioni sono molto seguite.
Un vanto, no?!?

 stanno leggendo in questo momento.
Berlusconi è un prestanome: non possiede niente di suo. Semplicemente, fa
gli interessi degli imprenditori che rappresenta. Non può ritirarsi in una
isola dei caraibi volontariamente, altrimenti lo fanno fuori. E',
semplicemente, un ladruncolo da quattro soldi.

 L'informazione non e' completa.
Ok, eccoti il resto.
 1) Grazie alla legge Gasparri, nel solo anno 2004 la pubblicità per
Mediaset
è aumentata del 3,8%
(circa 1 miliardo e 200 milioni di euro all'anno). (Forbes novembre 2005)
2) L'appalto concesso dal Governo alla Banca Mediolanum, senza asta, per
potere utilizzare i
14.000 sportelli delle Poste Italiane, gli ha reso1 milardo di euro
all'anno. (Forbes novembre 2005)
3) Nel 2001 la Presidenza del Consiglio (governo Prodi) aveva commissionato
solo 1 milione e
750 mila euro di spot a Mediaset, nel 2002 la Presidenza Berlusconi ha
commissionato 9 milioni
e 250 mila euro, ed ha aumentato ogni anno fino agli oltre 10 milioni di
euro dell'anno scorso
(Economist-London).
4) Come assicuratore avrà vantaggi per miliardi di euro dalla nuova legge
sulla previdenza
assicurativa, già con una serie di norme a suo favore ha incassato qualche
centinaia di milioni di
euro all'anno in più. (Forbes novembre 2005)
5) Ha risparmiato dalla riduzione delle tasse diversi milioni di euro (e con
lui hanno risparmiato
sua moglie, suo fratello e i suoi figli, tutti titolari di qualche fetta
della sua grande redditizia torta). (Forbes novembre 2005)
6) Uno dei produttori italiani di apparecchi per ricevere il digitale
terrestre è un'impresa controllata,
attraverso la finanziaria Pbf srl, da suo fratello Paolo Berlusconi, e
giustamente usufruisce
dei contributi statali per il digitale terrestre. (Washington Post).
7) Ill decreto salva calcio gli ha fatto risparmiare 240 milioni di euro, e
la
riduzione delle plusvalenze
(Tremonti 2002) ha fatto risparmiare a Mediaset 340 milioni di euro. (Forbes
novembre 2005)

 fesso e un megalomane come lui
Quoto per il megalomane, ma per il resto, tu non vedi al di là del naso. 
Perchè pensi abbia abolito tassa donazione? 

 semplicemente, un ladruncolo da quattro soldi.
Bingo!
Esattissimamente cosi'. La discesa in campo di Berlusconi non fu altro
che l'accettazione di una proposta che non si puo' rifiutare. Scese in campo
per non scendere in una fossa come Salvo Lima.
I soldi costan cari, nessuno li da' gratuitamente. 

 semplicemente, un ladruncolo da quattro soldi.
POVERO CAS che non capisce mai un CAS!
E' vero che molti de soldi piovuti sulle 38 holding Fininvest aperte presso
la banca Rasini, diretta dal suo papino, erano della mafia e quindi i veri
padroni erano altri, ma poi ci fu la strage dei Bontate.
Come tutti i truffatori, Berlusconi ha usato spesisimo dei restanome, gente
povera, o parenti: cugini e cuginette a iosa! Controllate chi erano i soci
delle prime TRE FININVEST o delel varie EDILNORD!!!!
ALL IBERIAN era sua ma sembrava del cugino FOSCALE: invece con quella ha
corrotto e malversato alla grande, come ha confessato l'avvocato Mills,
corrotto a sua volta per dare falsa testimonianza, eccetera.
CWENTURY ONE è un'altro dei tentacoli delal suo priovra societaria offshore
(come tutti i grandi narcotrafficanti) e qui la truffa allo Stato è stata
condotta anche dai suoi figli, portati a truffare lo stato che governava
papà non appena maggiorenni.... è o no un OMMEMERDA?
In edicola c'è il DVD "Quando c'era Silvio": guardaa lunga tragica figura di
merda fatta da berlusconi al parlamento europeo! Non l'avete mai visto sulle
TV di regime!
Nelle librerie è stato rieditarto anche L'INTERVISTA AL SIGNOR TV, il libro
che nel 1990 fu validato dalla corte di appello di venezia in quanto TUTTO
VERO mentre il piduista in affari con la mafia da 30 anni FU CONDANNATO
QUALE SPERGIURO!
Leggete le sentenze della corte di assise di Calanissetta e quelal ancora
più tragica di Palermo: Berlusconi tramite il laiod pregiduicato e
ricandidato selezionatore DELLUTRI è in affari con la mafia da 30 anni! 1800
pagine di prove di cui NESSUN DISCUTE IN TV, neppure l'opposizione: tanta è
la paura di un maiale che ha tute le TV e ha imbavagliato tutti i
igiornalisti.
ma voi cittadini POTETE SAPERE con un piccolo sforzo: le TV non ve le
diranno mai queste verità, ma è VOSTRO DOVERE informarvi.
La sentenza di Palermo è pubblicata in ampi stralci sul libro L'AMICO degli
AMICI. Leggetelo e non badate ai CAS che o non capiscono un CLAS... ;-) o
sono dei venduti.
ernesto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 2005 - 12 MILIARDI DI $
Vediamo prima della discesa in campo:
Secondo il rapporto annuale di Mediobanca i debiti del gruppo Berlusconi nel 
1992 ammontavano a 7.140 miliardi di lire (2.947 finanziari a medio e lungo 
termine, 1.528 a breve termine e 2.665 commerciali). Il capitale netto della 
società ammontava invece a 'soli' 1.053 miliardi di lire. Nel 1993 gli 
introiti pubblicitari televisivi, dopo lunghi anni di elevata ed initerrotta 
crescita, si arrestano registrando crescita zero.

 ha scritto nel messaggio
news:4407207b$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...

non è vero che era ricco!!! guarda il film QUANDO C'ERA SILVIO
lui aveva un buco di 7000 miliardi, che proprio buttandosi in politica
è riuscito come non si sa a ripianare il debito!!! la mafia può tutto!!!!

 abbastanza interessante.
Potrebbero interessarsene le iene, no? Son cosi' libere e spregiudicate!
Iccomemai non l'hanno mai fatto? 

"Francesco"

Grazie. Pero' non ci siamo capiti troppo. Premetto che se vuoi dire che il 
conflitto
d'interessi e' un problema serio, sfondi con me una porta aperta. Se e'
un problema e' anche per via dei punti che citi, perche' cioe' tendono a 
succedere
queste cose quando si permette che chi non e' neppure eleggibile diventi 
addirittura
capo dell'esecutivo.
Il problema (mio) e' un altro. Non credo che si possa sostenere 
ragionevolmente
che il patrimonio Berlusconi abbia avuto un _sostanziale_  aumento a causa
del suo essere capo del governo. Ma posso sbagliarmi. Per poterlo dimostrare
occorre mostrare i dati esatti del suo stato patrimoniale. Non basta una 
serie di
dati che indubbiamente mostrano che dei vantaggi li ha avuti, e che pero'
mancano di quantificare l'incremento del patrimonio complessivo e di 
inquadrarlo
nella tendenza pluriennale.
Credo anche che seguire Berlusconi su questo terreno sia abbastanza suicida,
perche' non fa altro che dargli il destro per presentare in modo apologetico 
e
prosopopeico la sua avventura finanziaria pre-1993. Insomma sembra proprio
una sfida a fargli mostrare quanto bravo sia stato ad accumulare una 
fortuna.
Inoltre andargli a fare i conti in tasca e' il modo migliore per accreditare 
la
tesi dell'ossessione monomaniacale contro di lui.