Newsgroup: it.politica
Titolo: Il diktat del centro arredi. "Della vendita di quei mobili dovete parlare solo con i magistrati"

«Il cliente a me m'ha chiesto, tu devi rispondere a una semplice domanda: m'hai 
venduto dei mobili? Ok. Allora domanda. Mi hai consegnato, ti sei 
interessato di una consegna? Anzi, non interessato, mi hai fatto una 
consegna, hai pagato un trasportatore? No». Così Davide Russo, il 
testimone-dipendente di Castellucci, riassume il senso della «parola d'ordine» 
che uno dei vertici del centro arredi avrebbero fatto circolare dopo che 
quei progetti e quegli arredi per una casa all'estero dei clienti «vip» 
Tulliani e Fini erano diventati scottanti. Una raccomandazione ricevuta 
anche venerdì, quando ormai Russo aveva deciso di raccontare al Giornale 
quello di cui era stato testimone, dall'amministratore dell'azienda, Paolo 
Spano. «Non si parla con i giornalisti, se poi ci chiamano i magistrati 
diremo la verità su questi mobili», il diktat. Che poi, nell'eventuale 
faccia a faccia con i pm, la linea non cambia troppo: «Ok la vendita. E dopo 
la vendita, possiamo aver fornito numeri telefonici e contatti per trovare 
lo spedizioniere, ma non abbiamo trasportato niente, noi direttamente».
La conseguenza paventata è una querela ai sensi della «legge sulla privacy», 
e la linea «interna» alla fin fine è la stessa del comunicato ufficiale del 
negozio. Che sorvola appunto sulla vendita dei mobili e sulla progettazione 
di ambienti, e rimarca solo la propria estraneità da eventuali spedizioni a 
Montecarlo. Così quella storia, l'aver arredato la «casa di Fini a 
Montecarlo», che per mesi era stata una medaglia da esibire con clienti e 
fornitori, una vicenda praticamente di pubblico dominio, dal 28 luglio era 
diventata top secret.
D'altra parte le «raccomandazioni» del centro arredi di via Aurelia a Roma 
non intaccano nemmeno una virgola di quanto raccontato dal Giornale e dal 
testimone. Che ancora ieri ha ribadito di non sapere chi, alla fine, si 
occupò di portare arredi e materiali per la ristrutturazione dell'appartamento 
alla destinazione finale, oltreconfine. Pur confermando che quei progetti 
curati personalmente da Elisabetta Tulliani accompagnata, in due occasioni 
almeno, dal presidente della Camera, erano per una casa all'estero in via di 
ristrutturazione. «Non vedo l'ora di poter ripetere a un giudice quello che 
ho sentito e che ho visto, anche in relazione alla cucina di cui avete 
pubblicato fattura e disegni».
Intanto potrebbe essere un avvocato a raccogliere ancora una volta lo sfogo 
e la verità di Davide Russo, e non solo la sua. Dopo Ferragosto gli stessi 
esponenti della Destra che presentando l'esposto sulla casa di Montecarlo 
(ereditata da An e svenduta a società off-shore) hanno innescato l'inchiesta 
dei pm romani, daranno il via a una serie di indagini difensive, nominando 
un avvocato di fiducia.
Che potrà, appunto, svolgere un'inchiesta parallelamente a quella dei pm, 
come previsto dal codice. Il primo passo annunciato è appunto la raccolta di 
testimonianze, e tra i primi a essere ascoltati potrebbero esserci i vertici 
del centro di arredamenti Castellucci, nonché i dipendenti che avrebbero, 
lavorando lì, seguito l'evoluzione della progettazione dell'arredo per 
quella casa.

http://www.ilgiornale.it/interni/il_diktat_centro_arredi_della_vendita_quei_mobili_dovete_parlare_solo_magistrati/15-08-2010/articolo-id=467171-page=0-comments=1
Il diktat del centro arredi. "Della vendita di quei mobili dovete 
parlare solo con i magistrati"

-- 
Charlemagne

MILANO -Come ti trasformo una banca cooperativa nel forziere personale
del presidente e dei costruttori suoi amici. Dalla relazione ispettiva
di Bankitalia al Credito cooperativo fiorentino emerge una banca
stravolta, piegata agli interessi del ventennale leader Denis Verdini e
agli affari dei suoi sodali, tanto che "si è sostanzialmente azzerata la
redditività, e si è assottigliata ai minimi l'eccedenza patrimoniale".
Spicca il supporto inossidabile al gruppo costruttore Fusi-Bartolomei
(Btp spa) e ai suoi satelliti, cui l'istituto ha prestato il 60% del
patrimonio di vigilanza. Un supporto che "per entità e modalità di
concessione e gestione non è improntato a minimali criteri di prudenza,
ed è contraddistinto da diffuse irregolarità". La relazione di via
Nazionale si snoda attorno ai rapporti incestuosi tra Verdini e l'orbita
del contractor Btp. E per i quali l'ex banchiere e coordinatore Pdl
"risulta indagato in diverse sedi giudiziarie per ipotesi di corruzione
e riciclaggio, in concorso con uno dei titolari della Fusi-Bartolomei,
principale affidato della banca, a cui Verdini risulta legato da
relazioni d'affari". Per altro, Btp naviga in cattive acque, da aprile è
in un complesso progetto di ristrutturazione. E ha contagiato i
creditori: nel 2009, ha stimato Bankitalia, le "partite anomale" di Ccf
tra incagli, sofferenze e perdite stimate su crediti sono cresciute del
130%, e sfiorano il 30% dei 400 milioni impiegati.
IL GIOCO DELLE TRE CARTE
La casistica è ampia. Fusi-Bartolomei ha crediti per 28,6 milioni
"ampiamente sopra i limiti normativi". Non vengono considerati, per
valutarne il rischio, i suoi rapporti con altri affidati, "i cui
finanziamenti sono stati usati per trasferire risorse a componenti del
gruppo medesimo". Per fare esempi la nota cita cinque società,
partecipate da membri di Btp o dai coniugi Fusi: Alfieri srl con fidi
per 12 milioni, Stif srl (5,7), Olympia (9), Cem costruzioni (1,5),
Cassis srl (4). Tutte finanziate da Ccf tra 2007 e 2008 "per
sottoscrivere preliminari acquisto di immobili da Fusi, o entità del suo
gruppo, senza procedere alla definitiva compravendita". Una pratica,
questa delle vendite fasulle, che ricorre spesso - anche da parte della
Parved, società dello stesso Verdini - come un gioco delle tre carte per
celare fini e cifre dei prestiti.
COME LA FONTANA DI TOTÒ E PEPPINO
C'è poi, nel 2008, il fido senza garanzia a 10 soggetti "legati da
rapporti di lavoro o affari con Btp", per l'acquisto di due case a testa
da Immobiliare Ferrucci (di Btp) "per 5,9 milioni, con significative
deviazioni dagli standard ortodossi". Ovvero l'erogazione "dell'80%
della compravendita, nonostante la realizzazione degli appartamenti
fosse da anni ferma alla fase di scavo per difficoltà dell'impresa". Su
quelle case non vi fu "nessuna perizia di stima del valore, risultato
oltre il doppio rispetto a quello rilevabile da archivi pubblici". I
rispettivi oneri, nel 2009, li pagarono altre società di Btp, a titolo
di risoluzione del preliminare. Sulla vicenda indaga la magistratura.
Come pure su quella che riguarda il fido da 2,5 milioni, tre anni fa,
per acquistare un'area da Due Erre (allora in capo a Btp), "e che
neppure era proprietaria dell'area oggetto di vendita". Un po' come la
fontana di Treni di Totò e Peppino. Ma quei soldi servirono a far
rientrare un cliente della banca, la Campi costruzioni. I milioni
finirono ad Alfieri (di Btp) che "in pari data comprava per 7 milioni un
terreno da Campi". Ancora oggi i costruttori non hanno comprato l'area,
e la loro esposizione "è stata ridimensionata a seguito dell'erogazione
di un nuovo grande fido" a società partecipata. Nuove società, vecchi
nomi, nuovi fidi.
OPERAZIONI RISCHIOSE PER L'ANTIRICICLAGGIO
Altro caso dolente è l'anticipo di crediti "salvo buon fine" della Btp
di Fusi; ma a buon fine non andavano, e "malgrado il sistematico
richiamo della carta presentata (e salita da 20 milioni nel 2007 a 29
milioni nel 2009), quasi sempre infragruppo". Oppure, a Btp "era
consentito l'addebito di effetti o Riba da lei emessi (a proprio
favore), presentati all'incasso su altre banche, domiciliati per il
pagamento sul Ccf e risultati quasi sempre insoluti". Una triangolazione
che nel triennio ha riguardato 230 milioni, il 40% dei ricavi di Btp.
Tali pratiche hanno pesato sulla liquidità: nell'ottobre scorso Ccf fu
"costretta a un'imprevista operazione di pronti contro termine per 10
milioni a sei giorni". Nessuno eccepì. E nessuno lamentò che queste
operazioni fossero "tra le più rischiose" in fatto di antiriciclaggio.
Con grandi spostamenti di denaro giornalieri tra conti dell'orbita Btp,
per cifre spesso superiori al volume di affari reali. Manco a dirlo,
quella normativa "non è stata rispettata, anche per non trascurabili
insufficienze nei processi organizzativi e di controllo".
HOP! HOP! HOP!
Parla di cose PENALMENTE RILEVANTI per gli UTILIZZATORI FINALI, SERVO di 
MERDA della MAFIA!
HOP! 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/