Newsgroup: it.politica
Titolo: Qual e` il colmo per un Civati?

Volere cosi` bene al Pd, da andarsene a fondare il milionesimo partitino in opposizione al Pd.
 
http://video.repubblica.it/dossier/governo-renzi/civati-orientati-a-non-votare-la-fiducia-in-tal-caso-usciamo-dal-pd/156641/155133?ref=HREA-1
 
 
-- bb


ROTFL
 
E qui caro Barone... APPLAUSI!
 
Hai ragione da vendere.
 
 
 
-- 
I militanti leghisti sono stati chiamati a scegliere tra un uomo in 
difficoltà, dalle ridotte capacità di linguaggio e Umberto Bossi.
 
da 
www.spinoza.it
 
un blog serissimo!


La decisione non è stata presa. E credo che "accordi" successivi 
(povero Renzi, che voleva comandare"!) metteranno a posto le cose.
Peraltro se Civati e i suoi escono, li segueno anche Cuperlo e i 
cuperliani. E allora la cosa si fa grave.
Diciamo che Renzi non può permetterselo e quindi cederà.
 
Per ultimo, non devi pretendere l'unità a tutti costi.
In particolare con un nuovo leader che non ha brillato 
per correttezza (si è smentito sulla permanenza di Letta 
e poi si è arrampicato sugli specchi per giustificare il 
suo operato) e sta trasformando un governo a termine per 
poche realizzazioni in un governo di legislatura, con un 
programma ancora da ascoltare in parlamento. 
Anche l'estromissione di SEL - che non "grida" come Grillo - 
ha un suo significato.
 
Insomma, bb, spero di non essere stato profeta di sventura 
quando prima delle primarie ho scritto che Renzi, se avesse 
vinto, avrebbe spaccato il partito.
 
brif

 (povero Renzi
 
Oppure povero Civati, che ahilui stando ai freddi numeri non č decisivo
per un beata cazzo. Facciamo due conticini al Senato:
 
PD: 107 (gruppetto di Civati incluso)
SC: 8
PSI: 3
SVP: 3
PATT: 1
UPT: 1
UV: 1
MAIE e eletti all'estero: 1
senatori a vita: 3
--------------------------------------------------
TOTALE: 128
 
Ora aggiungiamo:
NCD: 31
UDC-Popolari: 12
--------------------------------------------------
TOTALE: 128 + 43 = 171 OK (23 in piů rispetto all'opposizione)
 
ma se vogliamo dar retta a Civati:
ai 128 sopra aggiungiamo
SEL: 7
ex M5S: 4 Senatori del Gruppo Misto + 4 Senatori dissidenti
ancora nel gruppo M5S = 8
--------------------------------------------------
TOTALE: 128 + 15 = 143 NO MAGGIORANZA, NE MANCANO 17
 
Qualcuno puň chiedere a Civati come puň garantire la maggioranza a Renzi
senza Alfano? grazie.
 
 
 
 
 


http://video.repubblica.it/dossier/governo-renzi/civati-orientati-a-non-votare-la-fiducia-in-tal-caso-usciamo-dal-pd/156641/155133?ref=HREA-1
 
 
Palle! Sono vecchie guerre di potere fatte al fine di tenersi stretti i 
patrimoni immobiliari dei vecchi partiti che compongono
ora il PD, in quanto DS e Margherita si sono sposati ma con la separazione 
dei beni..... per la maggior parte di proprietą dell'ala
a SINISTRA del partito che forse č minoranza come numero ma č sicuramente 
MAGGIORANZA in quanto a beni immobiliari.
 
 
 

 senza Alfano? grazie.
 
Qualcuno dovrebbe invece chiedere a Renzi qual è il suo programma.
 
 
brif

 Qualcuno dovrebbe invece chiedere a Renzi qual č il suo programma.
 
La questione Civati resta: come puň garantire la maggioranza a Renzi
senza l'NCD? E' una domanda semplicissima, freddi numeri. Grazie.
 
Non a te eh, disgraziato :-)
 
 
 

MAGGIORANZA in quanto a beni immobiliari.
 
Eh no, France' sei sleale: non si attaccano i compagni nel
portafoglio. Il tuo è un colpo basso LOL
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 vinto, avrebbe spaccato il partito.
 
No, non credo. La fuoriuscita di Civati, che io ritengo ormai cosa fatta, e` da considerarsi un evento essenzialmente personalistico. L'obiettivo finale e` quello di rimpiazzare un leader in crisi al vertice di un movimento personale. Sto ovviamente parlando di SEL (che in seguito all'ingresso di Civati e di Barca cambiera` nome e magari guadagnera` qualche consenso: non tutto il male viene per nuocere).
 
-- bb

 ora il PD
 
Il PD non ha patrimonio. I vecchi patrimoni dei Ds e della Margherita sono sottratti a qualunque controllo da parte degli iscritti del Pd.
 
-- bb


A quello ci pensano i simpaticissimi tesorieri. :-)
 
-- 
Saluti
Strike
 
 

 Non a te eh, disgraziato :-)
 
:-)
 
Insomma aspettiamo con ansia che Renzi ci dica qual è il suo ***nuovo****programma rispetto al precedente di Letta!
 
brif

 No, non credo. La fuoriuscita di Civati, che io ritengo ormai cosa fatta, e` da considerarsi un evento essenzialmente personalistico. L'obiettivo finale e` quello di rimpiazzare un leader in crisi al vertice di un movimento personale. Sto ovviamente parlando di SEL (che in seguito all'ingresso di Civati e di Barca cambiera` nome e magari guadagnera` qualche consenso: non tutto il male viene per nuocere).
 
Civati in SEL? Non credo proprio! Ci saranno movimenti a sx del PD.
Cmq aspettiamo!
 
brif

 
http://video.repubblica.it/dossier/governo-renzi/civati-orientati-a-non-votare-la-fiducia-in-tal-caso-usciamo-dal-pd/156641/155133?ref=HREA-1
 
 
Ma vedi ... 
Non ha senso "voler bene" ad un partito. E'  proprio quello il problema.
Non si deve "voler bene" al partito, si deve avere la capacita' di saper
sottomettersi (alle volte, nella vita) a chi la pensa diversamente da te
CAPENDO che talvolta e' l' unica  via  per  passare da una situazione  A 
di stasi completa a una situazione B anche se  migliorata  di  poco, con
l' orizzonte che poi B faccia da premessa a C, e poi C a D ecc ecc. 
 
Prendi me : sai che  quella  legge  elettorale la vedo come incompleta e 
assai perfettibile. Ma  visto  che oramai mi segui da parecchio ti sarai 
accorto  che  mi  sono  sforzato  di  coglierne gli indubitabili aspetti 
positivi. E questo perche' credo che sia comunque un passo avanti. 
 
 

 Cmq aspettiamo!
 
Faranno un rassemblement elettorale che prima o poi diventerà un 
movimento unitario, come già SEL.
 
-- bb

 A quello ci pensano i simpaticissimi tesorieri. :-)
 
Dei Ds e della Margherita. Il tesoriere del Pd ha da gestire "solo" i 
rimborsi elettorali presenti, di patrimonio praticamente non ne ha.
 
-- bb
 


Formalita'. E' semplicemente assurdo anche solo ipotizzare che il 
PD non abbia alcun controllo (intendo : effettivo, reale) su quei 
fondi. E il punto e' quello in realta'.

 Non ha senso "voler bene" ad un partito.
 
Ma guarda Radicale, se vieni a dirmi che non si può fare politica 
sull'onda dell'emotività, sfondi una porta aperta. Ma anche quella gioca 
un ruolo. E quando Civati ha tappezzato Bologna di questi manifesti
 
http://www.civati.it/wp-content/uploads/2013/11/Ulivo-Civati.jpg
 
 
puntava ad avere una reazione emotiva secondo me poco coerente con 
l'abbandono del PD.
 
-- bb

 fondi. E il punto e' quello in realta'.
 
Ce l'hanno singole personalità del PD. Certamente la segreteria attuale 
non ce l'ha, e quindi non ce l'hanno neanche gli iscritti (in maniera 
democratica).
 
-- bb
 


Veramente credo d' aver detto qualcosina in piu', ma tagli sempre 
tutto ... E vabe', pazienza. 
 
Cmq : semplicemente, Civati e' ancora piu' "emotivo" di te. Tutto qui.

 Ce l'hanno singole personalità del PD.
 
ROTFL!
fossi Sposetti assumerei un assaggiatore
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
 

 
 
Civati (come tutte le persone degne in quel partito di merda) ha un solo torto: 
non aver stracciato la tessera nel momento in cui (almeno) 101 secchi di merda 
non hanno votato Prodi.
 
Certo ora i suoi tentennamenti sono abbastanza patetici. Non mi sembra capace
di decisioni nette, mi sembra un po' un bamboccio...


Guarda che in rete c'è tutto nei dettagli: googla! :-)
 
-- 
Saluti
Strike