Newsgroup: it.politica
Titolo: Tremonti, mari e monti

Tremonti, mari e monti
     Si presenta scuotendo graziosamente i bargilli con un rotolo voluminoso
e pluriarrotolato fra le mani, il superministro dell'economia, e dichiara
con aria tronfia ed
insieme indispettita che quello, il rotolo, è la lista delle cose fatte
sinora dal governo Berlusconi.
      Vorrei concedermi qualche notazione "leggera" [ma al contempo puntuale
e ragionata] solo perché la forza delle circostanze mi persuade. Quel rotolo
è una splendida metafora dello stile del governo Berlusconi. Ricordate la
sonorità del colpo di timbro, in televisione, sugli enunciati dei "fatti"
del primo governo del parvenu, e la traccia  inchiostrata impressa di
traverso con la pompa del sigillo imperiale: "F A T T O"? Bene, il rotolo di
Tremonti, come le "lavagne" delle infrastrutture del Cavaliere ospitato da
Vespa, è l'emblema del gonfiore del tacchino, la nota risposta
psicobiologica finalistica d'ingrossamento sganciata da certe specie animali
allo scopo di impressionare, intimorire, "convincere" l'avversario.
     Questo è precisamente lo stile del governo del parvenu: costui
riuscirebbe a vendervi uno stuzzichino al prezzo d'un piatto di rosticceria
semplicemente circondandolo d'una confezione più congruente con il piatto
d'arrosto che con lo stuzzichino.
     Non si sa se il rotolo è stato srotolato. I telespettatori, io almeno,
non l'ho visto fare.
     Ero occupato ad ascoltare la riedizione ed il rilancio della teoria del
buco "che c'è ed è grande", premessa accorta della successiva enunciazione
della "profezia del miracolo" (economico), un miracolo che dovrebbe cadere
in testa agli italiani il prossimo autunno, ad onta del buco succitato e
pertanto a maggior gloria, si capisce, del governo in carica. La prosopopea
del banditore trova accenti striduli, da adolescente nevrotico, quando tenta
la carta dell'attacco a Cofferati, rattamente qualificato come
"reazionario", per additare il nemico insidioso che si frapporrebbe fra il
"miracolo" in arrivo - propulso dal ministro medesimo - e gli italiani.
Perdio! Questo non pare propriamente un ministro ma un acrimonioso
oppositore che non si è ancora accorto di trovarsi dalla parte dei
vincitori. Ha bisogno di demolire preventivamente l'opera altrui per
accreditare la propria. E' incapace di autorizzarsi in proprio!
     Così un'altra immagine balza in primo piano, e certo non se la fa
scappare chi non soggiace come papero al sussiego del ventaglio del pavone.
     Ricordate il nostro Tremonti, qualche mese addietro in televisione,
alle prese con lo stupido grafico d'una funzione inversa che esprimeva
l'andamento - in atto al momento - del rapporto deficit/Pil? Ricordate le
diligenti freccette applicate sul grafico dallo stesso ministro, intese a
suggerire l'idea di una doverosa correzione "di rotta"? Bene, allora
ricorderete che il superministro, attingendo a tutta la forza persuasiva di
cui si sentiva capace, esclamò d'impeto:
                    "Questa linea va sbassata giù!"
     L'evidente "corruzione" lessicale intervenuta in codesta espressione
può essere agevolmente intesa, anche alla luce delle considerazioni svolte.
Si tratta di un atto mancato ovviamente [di un lapsus linguae]. Che cosa si
dice - di traverso, di soppiatto - in questo lapsus? In termini generali è
una clamorosa scivolata grammaticale e stilistica, ma in termini più
puntuali è una débacle del lessico del tecnocrate. Proprio quando il
superministro si presenta agli italiani armato di lavagna e di diagrammi
(per quanto ingenuamente pleonastici), dunque con la parata della prestanza
e della padronanza, proprio allora l'atto di parola con cui intendeva
sostenere la scena subisce un contraccolpo che ne rovescia il registro ed il
senso: il registro decade, è quello del linguaggio comune, trasandato e
persino contaminato da un idioma privato dialettale, mentre il senso che si
effettua è quello d'una trovata sempliciotta e banale. Ailui, epilogo
inglorioso di contanta boria e supponenza.
     Come s'intende, talvolta, la verità  si dice da sola. Senza farselo
dire. Senza mettersi in lista d'attesa. Senza sottoporsi a vagli
preliminari. Come contraccolpo dello sforzo simulatorio o di quello
dissimulatorio. E' dunque con una cautela pensosa e preoccupata che
attendiamo i primi segnali di quel "miracolo d'autunno" annunziato dal
nostro ministro, già virtualmente prefigurato dal famoso "rotolo" dei fatti
dagli effetti virtuosi, e dallo "sbassamento" - chissà se riuscito - del
diagramma citato.
Calcante

 sinora dal governo Berlusconi.
Qualcuno sa se quanto scritto in quel rotolo e' reperibile in Rete?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 wrote:

Pisellino Brufolonius è un infame. Ama insultare gli assenti. Gli
piace fare la sua modesta rotina da tacchino castrato e sparare cifre
senza senso curandoi bene di non avere contradditorio.
Solo un infame poteva andare al TG a dire agli italiani che Visco
aveva lasciato un "buco" nei conti mentre Monorchio, ragioniere dello
AStato, funzionario apolitico, spiegava che non era vero e che
Piseellino stava confondendo il fabbisogno annuo con la fotografia
quadrimestrale della situazione.
Che Pisellino sia così igtnorante di aver confuso il tutto in buona
fede voglio proprio sperare di no, per il bene dell'Italia! Quindi è
un infame.
Visco è uno scienziato in materia. Pisellino un modesto fiscalista che
aiutava i milanesi ricchi a eludere le tasse e "consigliava" Craxi.
Pensate un po' che tempra morale.....
saluti
ernesto
Per la vera storia della sconfitta del monopolio RAI "
www.telebiella.it
"

 ha scritto nel messaggio
news:nhoi7.16513$%a4.6...@news.infostrada.it...

Speciale cento giorni:
http://www.governo.it/sez_dossier_nuovi/100giorni/index.html

 ammettilo eh? :)
Se c'é un cialtrone che ama insultare gli assenti, questo é proprio
il volgare cialtrone borgataro 'ernesto' ciancialesto con i suoi
epiteti ed espressioni da scaricatore di porto.
g

 wrote:

Pisellino Brufolonius è un infame. Ama insultare gli assenti. Gli


 e sparare cifre senza senso curandoi bene di non avere contradditorio.
Non si capisce perché il cialtrone 'ernesto' ciancialesto, rimasto
disoccupato da due decadi, non abbia messo a frutto la sua fantomatica
laurea in economia e commercio ed il suo grande sapere economico,
amministrativo e fiscale, per fare il  commercialista.
Il Dottò in econolibidologia dovrebbe almeno postare il certificato
della sua tanto sventagliata laurea in econonomia e  commercio per
fornire almeno la prova dell'esistenza di una eccezionale verità tra
tutte le millanterie e le panzane che racconta.
Siamo sempre in attesa che il sedicente Dottò mendace tuttologo
millantatore'ernesto' ciancialesto, posti un certificato della tanto
millantata laurea in economia e commercio che avrebbe preso dando 20
esami in 18 mesi e che consistette nella  produzione di Libido ....
g

Pisellino Brufolonius è un infame. Ama insultare gli assenti.
Direi molto determinato invece, ha fatto dichiarazioni davanti a
milioni di persone. E poi ha ragione, cofferati è un conservatore
reazionario.

reazionario.
Determinato a essere infame, a non conoscere neppure l'abc dell'etica
istituzionale: perchč ora č ministro della repubblica e non č piů
leccaculo di Arcore, ma non afferra la differenza. Il misero continua
a comportarsi come una puttana.
e.


e.
Caro ernesto, sei il solito fesso perchè accusi tremonti, proprio di
quello che tu stai facendo qui nei suoi confronti e non solo suoi.
Quindi tu sei la vera puttana e pure in malafede.