Newsgroup: it.politica
Titolo: gli scienziato che sapevano dell'onda imminente

e che cianciano di 'carenza di strutture'.
Si va bene ma una telefonata agli alberghi costieri non si poteva fare ?
la voce si sarebbe sparsa in poco tempo.
Altro che 'strutture' e altre stronzate, bastava un giro di telefonate !!
anche perchè non è che chi sa quale evcuazione bisognava organizzare,
bastava togliere le persone dalle spiagge.
Dove, come nello Sri Lanka, c'erano grossi agglomerati costieri il discorso
è diverso, ma non è che lì ci volesse poi molto per salvare non dico tutti,
ma migliaia di persone sì ...
mah ...
secondo me questa è la tragedia non del maremoto, ma della coglionaggine
umana.

 bastava togliere le persone dalle spiagge.
vorrei vedere te, se fossi alla consierge di un hotel, bello bello coi
turisti che fanno casino in giro e con aria festante, e ti arriva una
telefonata di un tizio che non conosci e che ti dice che sta arrivando
un maremoto...
quando hai finito di mandarlo in quel posto sei gia' con l'acqua ai
piedi!
ma dai ....


ma dai che ?
mica dovevi chiamare la portineria e parlare col portiere !
va bč, va.
Evidentemente č giusto cosě.
Abbiamo quello che ci meritiamo.


ma dai... ma ti rendi conto?
Ripeto: mettiti un attimo nei panni di uno che lavora in un hotel. Metti
che sei il direttore (visto che l'altro ruolo ti sembra troppo poco
"nobile").
Realisticamente: tu quanto dai retta a uno, che non conosci e di cui non
sei affatto certo che sia attendibile e non un giocherellone, che ti
chiama per dirti che devi sfollare l'hotel perche' e' in arrivo un
tsunami?
se poi vuoi trovarci del marcio, o della maldisposizione, a tutti i
costi...


ma quale marcio e maldisposizione.
Semplice inerzia !!!
inerzia mortale !!!!
qualunque cosa, ma la notizia si poteva divulgare. Il tempo c'era.

 Si va bene ma una telefonata agli alberghi costieri non si poteva fare ?
Magari sarebbe stato il caso di telefonare prima alle capanne dei pescatori.

Lela ha scritto:

Credo che anche un avviso della CNN sarebbe servito molto, se pensi alla 
tragedia dell'11 settembre dopo 10 minuti lo si sapeva in tutto il mondo.
Sgnarok

 ha scritto nel messaggio
news:33dvcaF...@individual.net...

sarebbe stato il caso di avvisare le persone in grado di far fare una
cinquantina di metri alle persone verso l'interno.
Come ha detto qualcuno rispondendomi su ieb, bastava anche dare la notizia
alla cnn.
Bisognava semplicemente far circolare la voce dandole un crisma di
ufficialità.

 ufficialità.
Siamo realistici, ti faccio un esempio: ci sono già piani di evacuazione
dettagliati per l'eventualità che si risvegli il Vesuvio. Zona gialla,
rossa, indaco e violetto, queste cose qua. Ma secondo te, dovesse succedere
davvero, poniamo che "gli scienziati" lo sappiano 48 ore prima (e sto
esagerando), la popolazione sarà avvertita? Guarda, se lo faranno, vado a
Pompei e aspetto che la lava mi travolga.

, 
 
lultimochi...@yahoo.it
 
 Lela stupidamente ebbe a dire:

Ok, prendiamo la scienza e buttiamola nel cesso, tanto no nserve a 
niente.

 niente.
Che ti avvertano prima di una catastrofe naturale inevitabile te lo puoi
scordare. La regola numero uno č non creare panico nella popolazione. Per il
resto si salvi chi puň.

 Pompei e aspetto che la lava mi travolga.
Ma sei sempre stata così "carina e tenera" oppure è l'effetto "fine di un 
anno di merda"?
A. Nava 

 

la catostrofe naturale č inevitabile, quella umanitaria no.
A meno che non si tema il panico + di onde anomale alte fino a 20 metri

, 
 alessan...@NONVOGLIOGUADAGNARECENTOMILIARDItin.it 
 Alessandro Nava stupidamente ebbe a dire:

PROVOLONE, giù le fottute mani.

 anno di merda"?
La seconda.


ragazzi ma li avete letti i giornali o no?
Scienziati americani hanno tentato di avvertire ma non avevano alcun
riferimento! In pratica non c'e' alcuna struttura in grado di prendere
in considerazione avvisi di quel tipo e ritrasmetterli a chi/dove
necessario
In africa (Madagascar - e Somalia mi pare, confondo sempre con Eritrea)
erano ore che i tg avviosavano che l'onda stava arrivando ma a chi lo
dicevano che NESSUNO ha la televisione da quelle parti?
non potete seriamente pensare che paesi da sempre poveri e che
nonostante il boom turistico non si giovano del becco di un euro (le
strutture turistiche sono tutte occidentali che sfruttano come se niente
fosse), siano attrezzati e recettivi come paesi occidentali.
E d'altra parte... di cosa andiamo cianciando se da noi la gente muore
perche' si ristrutturano male gli edifici scolastici (e mi riferisco a
San Giuliano per chi non l'avesse capito) o dove si subiscono ancora
inondazioni perche' non si puliscono i letti dei fiumi?


sei proprio una inguaribile allegrona :-)))

 
Sicuramente finchè non inizieremo a pretenderlo...

 A meno che non si tema il panico + di onde anomale alte fino a 20 metri
Ho capito. Ma non si tratta di scegliere o panico o catastrofe, si tratta di


 sei proprio una inguaribile allegrona :-)))
Una Pasqua. :-)))

 
Pasqua a capodanno.
Adoro le contradizioni.

 dicevano che NESSUNO ha la televisione da quelle parti?
no il televisore al contrario dell'africa ci sono eccome, più che altro 
dovrebbero esistere istituzioni preposte ad avvertire.
Nell'alluvione in sardegna dell'inizio del mese si è saputo dopo qualche 
giorno che il SAR (servizio agrometereologico della sardegna) avevano 
registrato un avvicinarsi di una imponente precipitazione ma il giorno erano 
chiusi per il ponte dell'immacolata e non erano poi nenache preposti ad 
avvertire gli enti locali, d'ora in poi però si è deciso che il sar saranno 
resposabili degli eventi metereologici.


 >
non dubito
ma immagino avrai sentito anche tu la gente intervistata che diceva che
erano almeno 40 anni che si faceva manutenzione al letto dei fiumi che
poi sono straripati

 ha scritto nel messaggio 
news:33e79vF...@individual.net...

ceto è che anche gli uomino potrebbero smetterla di costruire proprio a 
ridosso dei fiumi tipo la centrale atomica di trino 


è incredibile come le persone non abbiano un minimo di autonomia
nell'analizzare le situazioni,
e si facciano trascinare da schemi preconcetti e luoghi comuni e sppiano per
lo più ripetere 'a pappagallo' quello che sentono da sedicenti esperti,
anche se riguardnte situazioni completamente diverse.
Ti rendi conto della diversità delle sitazioni ?
Qui, lo ripeto, bastava avvisare i bagnanti di non scendere in spiaggia !
e di far arretrare coloro che occupavano strutture sul mare di un centinaio
di metri, mica bisognava spostarli di chilometri, come per l'eruzione di un
Vulcano !
nonn serviva nessuna zona rossa o verde o altro nè scienziati idioti della
minchia che non hanno nessun senso pratico !
per le popolazioni che invece abitavano sulle zone costiere il discorso non
era così semplice, ma comunque era molto più semplice che evacuare una zona
a rischio eruzione.
Quanto poi a come diffondere la notizia, a parte la possibilità di usare la
tv, c'è da dire che si sapeva che c'era stata una forte scossa di terremoto,
quindi molti già potevano immaginare l'arrivo dello tsunami, e quindi non
c'era bisogno di fare grossi sforzi di convincimento.
La notizia dell'arrivo imminente dell'onda era seria e fondata e proprio
data la situazione reale ! non c'era rischio di equivoci o fraintendimenti o
altro.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Veramente 'sto discorso delle onde anomale dopo i terremoti, lo
conoscevo io dalla bassa padana da almeno 20 anni e quindi dovrebbe
essere noto anche ad altri nelle zone rivierasche.
In Giappone e' noto il fenomeno e sono sempre pronti a riceverlo.
Solo per sicurezza, dopo un terremoto occorre fare attenzione proprio
al ritiro della marea, indice sicuro dell' arrivo imminente di
un'ondata.
ciao

 nell'analizzare le situazioni,
ovviamente tu invece sei in possesso della verita' assoluta.
Molto meglio pensarla come te: una incredibile congiura a livello
mondiale con l'obiettivo di causare centinaia di migliaia di morti
Oppure tutto questo per mera pigrizia
Stai quasi diventando ridicolo