Newsgroup: it.politica
Titolo: Penalmente irrilevante

La nuova parola d'ordine di Di Pietro e del NG è *penalmente irrilevante*  
(anche se la Bernardini, segretaria del PR dice" riesce a far apparire  
come limpido e cristallino ciò che non lo è per nulla. Ad esempio la  
gestione del finanziamento pubblico, che è tutto nelle mani sue e della  
sua tesoriera, fuori da ogni controllo democratico del partito").
Ora per anni ci hanno frantumato le palle, Di Pietro in primis, con le  
leggi *ad personam*. Ma le leggi ad personam non sono solo *penalmente  
irrilevanti* ma costituzionalmente ineccepibili!
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 ma costituzionalmente ineccepibili!
Perché le urla "penalmente irrilevante" valgono solo per gli inquisti 
di sor Silvio, er nuovo ree d'italia? ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 12:37:10
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 sor Silvio, er nuovo ree d'italia? ;-)
La domanda va posta al contrario. "Perchè il *penalmente irrelevante* vale  
solo per Di Pietro e i suoi accoliti?
Ormai i Dipietristi del NG sono divenute figure patetiche che non riescono  
a rispondere ad una sola domanda.  Per esempio:"Che cosa c'è di penalmente  
rilevante nelle leggi ad personam?"


 rilevante nelle leggi ad personam?"
Figure patetiche sono quelle che ancor oggi su IL Giornale, con quello 
che succede nel mondo, pubblica una nuova ed instancabile sequela di 
immondizia contro Di Pietro, facendo due palle anche ai fanatici 
lettori di quel rotoro di carta igienica che si chiama Il Giornale. Non 
ti sei rotto i coglioni a ritere ogni giorno le stesse merdate?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 12:45:40


 personam?"
Non mi pare che DiPietro abbia mai affermato che le leggi ad personam sono 
penalmente rilevanti. Semmai le ha definite più volte politicamente 
vergognose, e non si può che dargli pienamente ragione a meno di non essere 
servetti del ducetto di Arcore. La campagna contro DiPietro si basa sul 
NULLA assoluto. Voi di fronte a una sentenza che prova che Forza Italia è 
stata fondata per conto della mafia (una SENTENZA!) fate orecchie da 
mercante, mentre se si scopre che dieci anni fa a un pranzo il nipote di 
DiPietro ha fatto un rutto a tavola siete capaci di urlare "dimissioni! 
dimissioni!".
Secondo me nel 2100 quando leggeranno quanto eravate ridicoli non ci 
crederanno neanche... 

Vento scriveva il 04/01/2009 :

Per loro, i berluscoglioni, anche se si portasse la prova senza appello 
che Berlusconi è magari peggio di Riina, faccio un esempio è chiaro, 
loro lo difenderebbero e accuserebbero magari che Di Pietro da giovane, 
a scuola, si è fregato una merendina al compagno. "hai visto, anche lui 
ruba" :-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 12:49:12


 crederanno neanche...
Ti sei spinto oltre :-)
Basterą aspettare al massimo una decina d'anni, quando a dipartita del sommo 
divino di arcore ;-) si alzeranno dalla posizione perenne a 90 gradi ;-) 

 divino di arcore ;-) si alzeranno dalla posizione perenne a 90 gradi ;-)
A dipartita del nano, forse non esisterà neanche più il pdl, si saranno 
sfasciati prima. ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 12:53:02



da bravo militante leccabucodelculo anche lui deve partecipare a
pagare il prossimo appartamento a DiPietro con i soldi che verserà
il direttore frocio dalla voce di capretta castrata e il vicedirettore
butterato sborro...feltrino docet...
http://archiviostorico.corriere.it/1997/giugno/14/Diffamazione_Pietro_Vittorio_Feltri_condannato_co_2_9706141898.shtml

 vergognose
E quindi esiste anche il politicamente scorretto. Ossia il fatto che i  
soldi del finanziamento pubblico servano a pagare l'affitto degli  
appartamenti della società del fondatore. Oppure
che un associazione di tre soci gestisca un partito e il finanziamento  
pubblico destinato al partito. Oppure che il figlio del fondatore  
raccomandi amici ingeneri sfruttando il nome del padre!
Quindi il problema non è il *penalmente rilevante* come vuol far credere  
Di Pietro.


 butterato sborro...feltrino docet...
IL direttore del rotolo è un ottimo giornalista, e non lo offenderei in 
quel modo. Purtroppo, lui, come tutti i cronisti e gli editorialisti 
del Il Giornale, sono militanti o costretti a scrivere e dire quello 
che aggrada Berlusconi.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:01:12


 sfasciati prima. ;-)
Il 2009 è già arrivato , e sarà un anno bellissimo per chi è al governo ;)
Se non si sfasciano per il 2010 sarà già un successo ;)
Bossi ha già pronti i fucili ;) 


Mentre voi con Di Pietro ritti e in piedi. Ma andate a cagare  
Dipietroglioni1


 pubblico destinato al partito
Pensa che in Forza Taglia non ci sono nemmeno due ;) Ci pensa a tutto , solo 
uno ;) 

 rotto i coglioni a ritere ogni giorno le stesse merdate?
Assolutamente no. Come non mi rompo i coglioni a leggere ogni giorno su  
Repubblica quintali di cazzate sul PDL. Detto questo, noto che hai di  
nuovo svicolato. Cosa c'è di penalmente rilevante nelle leggi ad personam?


 del finanziamento pubblico servano a pagare l'affitto degli appartamenti 
Ma non ti sei un pò rotto i coglioni, così come molti di voi qui ed 
altri che sperano di fermare Di Pietro con le merdate? Tanto.. lui 
continuerà la sua battaglia e fino a quando rimarrà fuori da inchieste 
giudiziarie, tutte queste merdate saranno solo calunnie.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:03:11


 A dipartita del nano, forse non esisterà neanche più il pdl,
E chi se ne fotte. Pensi che a dipartita di Di Pietro esisterà più l'IDV  
(non esisterà più per statuto)!


 A dipartita del nano, forse non esisterà neanche più il pdl,
E chi se ne fotte. Pensi che a dipartita di Di Pietro esisterà più l'IDV
(non esisterà più per statuto)!
-- 


 A dipartita del nano, forse non esisterà neanche più il pdl,
E chi se ne fotte. Pensi che a dipartita di Di Pietro esisterà più l'IDV
(non esisterà più per statuto)!
-- 


 svicolato. Cosa c'è di penalmente rilevante nelle leggi ad personam?
Repubblica non pubblica merda contro Berlusconi a puntate.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:05:15


 ha  
scritto:

E quindi, coglione leccabucodelculo del molisano trattorista? Travaglio è  
stato condannato due volte per diffamazione a Previti. E' anche lui un  
Rotolo?



Sì, ma nel merito le accuse sono vere o false? Per questi articoli Di  
Pietro ha querelato il giornale? Ne aveva prposta una per il trasferimento  
di Mautone, ma la Dia ha già detto che l'atteggiamento di Di Pietro è  
stato alquanto equivoco!


 ha  
scritto:


 Repubblica non pubblica merda contro Berlusconi a puntate.
No, la pubblica quotidianamente con fondi e rubriche.


 ha  
scritto:

E qui ti sbagli profondamente perchè lo Statuto di Forza Italia rispetto a  
quello dell'Associazione IDV è un modello di democrazia avanzata. Detto  
questo, Berlusconi *finanzia* Forza Italia, non so se lo stesso faccia Di  
Pietro!



Appunto, il primo che dovrebbe impararlo è l'ipergiustizialista fascista  
molisano!


 ha scritto nel messaggio 
news:op.um8en2bgdzok84@oemcomputer...
ti ricordi la vicenda Visco-Speciale?
il comportamento di Visco venne definito illegittimo ma non illecito o una 
roba così, siamo la patria del "diritto"
e non hanno vergogna, i moralmente superiori.
bighi aka eu poi è un poveraccio in cerca di lavoro, si beve di ogni

 molisano!
No, avete sinceramente, con onestà, davero rotto i coglioni! Basta, 
avete altro di cui parlare oltre a sperare di rovinare Di Pietro, per 
ripicca?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:24:57


 irrilevanti* ma costituzionalmente ineccepibili!
Considerato che la "personam" non sei tu, mi complimento per l'allegria con 
cui lo prendi nel culo. 

Scriveva Temeno domenica, 04/01/2009:

Non m'interessa.. è finora diffamazione se lo scopo è solo politico.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:26:58


butterato sborro...feltrino docet...
Ciao Pippo il Rosso, come stai ? 

 aggrada Berlusconi.
EU ti informo che hai risposto a Pippo il Rosso. Il suo stile buzzurro è 
inconfondibile. 

 No, la pubblica quotidianamente con fondi e rubriche.
No! Leggiti Repubblica e gli altri quotidiani e fai un confronto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:30:20


 Pietro!
Forza Italia, l'ultimo cazzo di congresso lo fece nel 1996 e il pdl è 
nato dal predellino di un auto con un comizio stile dittatura!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:31:32


Giosuè Darducci ha pensato forte :

E beh.. non vi siete rotto i coglioni...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:32:24


Nel suo scritto precedente, Giosuè Darducci ha sostenuto :

E secondo te.. a chi avrei risposto se no? ;-)
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090103-1, 03/01/2009
Controllato il: 04/01/2009 13:32:47


 ha scritto:

E perchè mai? Le leggi ad personam o meno sono fatte dal Parlamento e sono  
costituzionalmente previste. Mentre è Di Pietro che ve lo mette nel culo  
utilizzando il finanziamento pubblico per un'associazione gestita da lui  
dalla moglie e dall'amica del cuore. E voi non solo godete, ma ne siete  
entusiasti ritenendo l'offerta del  culo l'atto dovuto al signore padrone  


 ha scritto:

Molisano che, lemme lemme sta mettendo su un bell'impero immobiliare
coi soldini dei dipietroglioni.
Che non lo mollano, per ora.
Come non mollavano Uolter quando non avevano altro a cui aggraparsi
al'orizzonte.
Vedi, il problema è solo quello.
Sta povera gente, ha assolutamente bisogno di un leader che gli dica
le cose che vogliono sentirsi dire:
La destra è cattiva.
Noi siamo moralmente superiori.
Cacceremo il nano e sarete felici.
E vivrete meglio.
E stronzate del genere....
Al momento non c'è una figura in grado di sostituire Dipietro che
aveva sostituito Uolter che aveva sostituito Frodi.
Appena i capipopolo di sx gli trovano un altro cialtone da osannare,
vedrai che daranno una pedata nel culone flaccido al peracottaro di
montenero, e salteranno sul nuovo carretto.
Sono pronto a scommetterci la casa, film già vsto e rivisto.
Tapini.
Salvini

 costituzionalmente previste.
A che pagina?