Newsgroup: it.politica
Titolo: Elezioni Iran

Iran: «Nella vittoria di Ahmadinejad c'è più Chavez che Khomeini»
Le ragioni della sua popolarità sono probabilmente le stesse che hanno
portato alla presidenza Hugo Chavez in Venezuela». Il voto per il neo-capo
di Stato è una domanda di cambiamento economico e non di conservazione
sociale e religiosa.
Frasi tratte dall' Unità di oggi sul risultato delle elezioni iraniane che
ha portato ad una maggiore chiusura del già bananesco stato islamico. Tutti
i paesi civili, Usa e UE in testa hanno giudicato negativamente il risultato
che ha portato alla vittoria di un candidato che afferma che i rapporti con
l'occidente...non gli interessano...che ingabbierà per altri 4 anni
l'incurabile stato islamico.  Il paragone con Chavez poi non fa altro che
dare un quadro ancora più negativo del neo presidente iraniano anche se
nella testa malata di questi comunistardi dovrebbe essere positivo essere
paragonati ad un ex golpista che ha istituito un regime in Venezuela....a
loro vanno bene i regimi purchè comunisti. La stampa sinistrata italiana
dimostra ancora una volta di che pasta è fatta.
"Power is in the hands of an unelected few who have retained power through
an electoral process that ignores the basic requirements of democracy"
George Bush Jr sulle elezioni in Iran.

Il Sun, 26 Jun 2005 20:55:44 GMT, "P?PP?.BR?SCI@.."
<inbcerd...@bellaciao.blocconero> ha scritto:
visto che tu sai l'inglese...
http://www.haaretz.com/hasen/spages/592269.html
vediamo se sai fare 2+2
neurino

"P?PP?.BR?SCI@.." <inbcerd...@bellaciao.blocconero> ha scritto nel
messaggio news:kDEve.4967$h5.3...@news3.tin.it...
Peppe, caso mai qualcuno avesse di te un'opinione appena appena decente, col
post di oggi hai chiuso definitivamente la porta a qualunque prospettiva di
miglioramento e di credibilità.
Io sono pronto a scommettere la vita che tu non sai una sega in alcun campo
dello scibile umano, e che dunque meno che mai disponi delle competenze per
avere un'idea di cosa l'Iran sia, o rappresenti.
Io, invece, ci ho fatto un allegro viaggetto, proprio per vedere se le cose
stavano come pensavo io, o se invece avevano ragione la brancata di fallaci
da strapazzo che impesta internet con le proprie torrenziali stronzate.
Indovina com'è andata a finire, italiano.
E poi fammi un favore: vai a lavorare.


 visto che tu sai l'inglese...
...ma cosa vuoi che sappia questa barzelletta umana...

 stato islamico. 
Detto dal bananesco stato Cattolico, è tutto un dire...
:/
Ciao banana..
Il GecKo
P.s.
Ti aspetto piu sotto, sulla questione Google...
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 ha
scritto:

a parte la macchietta autore del thread, cosa ne pensi dell'articolo
di haaretz? non pensi sia un passo avanti *enorme*?
stimao pur sempre parlando di una testata giornalista isrealiana...
neurino

 George Bush Jr sulle elezioni in Iran.
Ancora una grande previsione azzeccata per la lobby sessantottara
e radical chic,che corre ai ripari impostandola sul "sociale"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da strapazzo che impesta internet con le proprie torrenziali stronzate.
Sarebbe anche ora che la sinistra decida cosa vuole fare da grande,
siamo ancora al partito unico laicista con simpatia filoislamica.


ecco arrivato l'emissario del consiglio della rivoluzione cattotalebana
... ti piacerebbe che Ratzinger e Ruini avessero gli stessi poteri di
Khamenei, nevvero?
non ti rendi conto che state cominciando ad usare la parola spregiativa
laicista alla maniera dei mullah che si scagliano contro tutto quanto
è moderno e contrario alla religione?
una parola per dire tutto: laicista. il talebanesimo comincia dal
linguaggio! tutto quello che non è in linea con la dottrina della fede
diventa laicismo!

 di haaretz? non pensi sia un passo avanti *enorme*?
Non l'ho letto; dove lo trovo?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 siamo ancora al partito unico laicista con simpatia filoislamica.
...pari pari la descrizione di quel PSI craxiano di cui l'attuale compagine
governativa è la versioine riveduta e corretta. In peggio, naturalmente.


 e radical chic,che corre ai ripari impostandola sul "sociale"
forse non te ne eri accorto, ma il tuo supereroe teocratico che parla
di "unelected few", nel 2000 ha vinto le elezioni grazie ad una
decisione della corte suprema...
se avessi risposto semplicemente "mi stanno sul cazzo i musulmani"
saresti stato piu' diretto, meno ipocrita ed avresti evitato di tirare
in ballo gente che con le tue crociate non c'entra un cazzo.

Non l'ho letto; dove lo trovo?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/592269.html
ciao!
neurino

 è moderno e contrario alla religione?
Signori,state vendendo fuffa,continuate a descrivere modelli di 
società che non esistono,puntualmente smentiti dal risultato delle
votazioni.C'era da sorridere seguendo i servizi che descrivevano
il voto secondo le fasce sociali,relegando Ahmadinejad tra una 
minoranza arretrata ed ignorante.
Verosimilmente sono solo le avvisaglie del nuovo pretesto
alla prossima operazione militare neocon.


 in ballo gente che con le tue crociate non c'entra un cazzo.
Non vedo perchè,io non credo allo scontro tra civiltà 
nell'ottica della visione neocon ,sostanzialmente protestante
(come Bush).


FF68 ha scritto:

e' ormai da un paio d'anni che gli stati uniti stanno scassando il
cazzo all'iran con il programma nucleare, per creare il consenso per
una nuova guerra santa per la loro divinita', il petrolio.
essendo questi qui confinanti con due dei paesi "benedetti" da geogre
bush, cosa potevano pensare se non buttarsi tra le braccia di chi gli
stati uniti li odia?
a proposito, quando ragioni cosi', dimostri di avere fede assoluta
nella propaganda mediatica. attento, mi pare che ci sia un Comandamento
che si opponga esplicitamente a cio'...

 (come Bush).
perche' usi "filoislamica" come insulto, perche' accusi di essere
"sociale" chi non e' contrario come te all'elezione di questo president
iraniano, ma soprattutto perche' trovi riprovevoli tutti i
comportamenti non approvati dal cardinale ruini.



Hai ragione, ma la vittoria di quel fanatico è anche un rafforzamento
dell'ala reazionaria ed integralistsa iraniana. E' probabile che ciò
avrà gravi ripercussioni nella stabilità dell'intero medioriente.
Quegli scervellati che a sinistra credono che in Iran abbiano vinto i
comunisti, sono gli unici in occidente a fregarsi le mani dalla gioia.
Sono molto meno entusiasti di loro gli iraniani e soprattutto le
iraniane, con la prospettiva di vivere in un inferno ancora peggiore
di quello che hanno conosciuto.
W il compagno Ahmadinejad!
Ha l'atomica? E' lostesso!
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

a dir la verità non piace tanto neppure ai sinistri questo nuovo
pres., ma cmq se ha vinto la colpa è certamente di bush, mica del
fatto che il consiglio dei guardiani della rivoluzione islamica
controlla tutto..

 iraniano,
Ho detto che l'hanno buttata "sul sociale" per mettere una pezza
al risultato delle elezioni.


"arturo funke" ha scritto:

Ma no, figuriamoci: e uscendo un pochino, ma appena un pochino, OT,
aggiungo: stiamo tutti insieme a giorgino doppiavu' per vincere
l'ondata di integralismo cattolico che si e' abbattuta sul nostro
Belpaese! Correct?
-- 
Jolly

 al risultato delle elezioni.
e come avrebbero dovuto buttarla?



L'ondata dell'integralismo religioso ce l'abbiamo tanto noi quanto gli
iraniani, ma in questo secondo caso la situazione è ben peggiore!
Noi dovremmo tutti darci da fare per combattere l'assolutismo
religioso, tanto quello di casa nostra quanto quello o quelli di altri
paesi.  Questa è una lotta che dovrebbe coinvolgere tanto i riformisti
di sinistra quanto quelli di destra, contro le rispettive ali
estremistiche.
Sono gli assolutismi, religiosi o secolari, che ci hanno portato le
guerre più sanguinose.


 ali estremistiche.
Ecco, comincia a non predicare come un Savonarola risorto dalle ceneri
dell'autodafe' che lo ha visto combustibile e andiamo d'accordo.
-- 
Jolly