Newsgroup: it.politica
Titolo: Ernesto e fabietto

 >> varie popolazioni. Quindi le differenze etniche sono solo culturali.
E ti sembra poco? Visto che le piante e l' uomo sembrano essere vicini
geneticamente (ricordiamo che si tratta sempre di teorie) e' proprio la
ricombinazione che conta, deficente.
QUi ovviamente vale la pena di tagliare perche' questo veramente merita solo
pernacchie, altro che risposte serie.

Btw, ormai dovete ammettere che a questi (arechi, ernesto, brif, degni) gli
sto facendo fare delle figure da ignoranti leggendarie. A suo onore devo
dire che si salva fabietto (radamir) che almeno ha la furbizia di non
intervenire in thread di cui non conosce l' argomento. Sembra una qualita'
da poco, invece non lo e'.

a proposito, postilla per chi non si intende di genetica e rischia di bersi
le cazzate di questo mitomane scemo: le razze sono spesso facilmente
identificabili guardano le differenze nel DNA, sopratutto razze molto
distanti tra loro, dove per "distanza" si possono usare ad esempio i
parametri introdotti sa Sforza. Cosi' tra il DNA di un Europeo e quello di
un negro o asiatico non ci saranno mai dubbi di sorta sull' identificazione,
mentre potrebbero sorgere dubbi tra quelli di un tedesco o inglese (ma non
ci sarebbe, ovviamente, nessun dubbio che si tratti dei DNA di due individui
appartenenti a popolazioni nordiche Europee). Cosi', tanto per chiarire.


Dimmi un pò c'è qualcosa in comune tra un patano come te e un
napoletano come me. (Io sono alto 187 cm, di carnagione chiara, occhi
verdi, capelli castono chiari). Ti prego rassicurami. Dimmi di no!
Waku waku, Leftorium

genetica che lui si occupa di genetica da vent' anni :-)
Scusa, ma:
- il PhD in Italia non esiste. Forse intendi "dottorato di ricerca"?
Non ho capito pero' qual e' il tuo dottorato: dove lo stai facendo?
Magari ci conosciamo...
 - in ogni caso, non ti pare il caso di citare qualche fonte un po'
piu' "seria" (con tutto il rispetto) di una serie di trasmissioni
televisive? Non so, qualche autore, qualche articolo, qualche rivista.
Conosci Luigi Cavalli Sforza? 
ADP.

 verdi, capelli castono chiari). Ti prego rassicurami. Dimmi di no!
studia e saprai la risposta. Btw questi tentativi infantili di rimediare
alle figure di merda (tra l' altro neanche tue) non attaccano, mi dispiace.


Purtroppo sono laureando in ingegneria delle telecomunicazioni, al più
posso trattare delle equazioni di Maxwell oppure di funzioni di
trasferimento di sistemi complessi. Ti prego erudiscimi. C'è qualcosa
in comune, un gene, un cromosoma, una cellula... tra un napoletano e
un padano?
Waku waku, Leftorium

 da poco, invece non lo e'.
Ti ringrazio, è bello sapere che uno psicopatico mi apprezza, magari qunado
impazzirai e scenderai in strada con un fucile sparando a tutti, se per caso
sarò lì, mi risparmierai:-)
ciaociao
Fabio

 Conosci Luigi Cavalli Sforza?
Il PhD lo faccio all' estero e dove lo faccio si chiama PhD. e non
dottorato, e poi sai leggere? Le distanze genetiche emergono proprio dalle
ricerche di Sforza e chiunque in ambiente scientifico sa che e' possibile
determinare una razza da peculiarita' del DNA. Poi scusa, una ricercatriche
di Cambridge alla BBC (cosi' tanto per gradire) ti sembra una "trasmissione
televisiva" da non prendere in considerazione?

 ADP.


Forse si chiama Bacalaureato...
Waku waku, Leftorium


Che dici, fabietto, sono stronzate come "der messer", oppure come gli
esperimenti di cui non si credono i risultati di Arechi, oppure le cifre di
brif, oppure le sequenze del dna di ernesto?
Fammi sapere,
Trigno

 verdi, capelli castono chiari).
E bugiardo :-)

 E bugiardo :-)
azz abbiamo gia' trovato la prima differenza tra un padano ed un napoletano
:-)


Nel senso che i patani sono bugiardi? No, lo sono anche i napoletani.
Waku waku, 
Call my name, here I come.
90 to nothing, watch me run.
you call. Leftorium


Tripponzio te lo giuro. Sono alto 187 cm, ho occhi verdi smeraldo
(tanto che mi chiamano o' oucchio e jatt) e sono chiaro di carnagione.
Se prendo troppo sole mi faccio come un San Marzano (a' pummarola).
I capelli sono castono chiari, mica biondi come quelli dei cherubini?



Castani... 


 Castani...
non c'e' bisogno che ti correggi, siamo abituati al tuo italiano demenziale.

 Nel senso che i patani sono bugiardi? No, lo sono anche i napoletani.
no, nel senso che solo i napoletani sono bugiardi.

 Che dici, fabietto, sono stronzate come "der messer",
guarda che "der messer" come formula scherzosa va bene, sei tu che hai una
conoscenza didascalica del tedesco.

 conoscenza didascalica del tedesco.
formula scherzosa? ahahaha non sai piu' che cazzo inventarti, bene dopo
questa sei di nuovo plonkato.

 conoscenza didascalica del tedesco.
a proposito, quando ti hanno seccato alla maturita' non e' che per caso hai
usato troppe "formule scherzose"? Cazzo quanto sei scemo, pazzesco ed adesso
*plonk*

 ha scritto nel messaggio
news:0o%18.39563$Hg7.4...@news11-gui.server.ntli.net...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
perchè mi fai semrpe morire dal ridere Cialtro-Panzo?

 usato troppe "formule scherzose"?
Sono stato seccato alla maturità? Oddio non facevo così ignorante!
ciaociao
Fabio

 pernacchie, altro che risposte serie.
"Quando si hanno di fronte degli imbecilli o dei matti, c'é un
modo solo di dimostrarsi intelligenti: non parlare con loro."
[Schopenhauer]
Li si può solo prendere per i fondelli e spernacchiarli come va
fatto con il cialtrone 'ernesto' ciancialesto banana che é
l'idiota di questo villaggio virtuale.
g



Der Messer und die Mond :)
g

 ha scritto nel messaggio
news:3C4899F9...@efitalia.net...

Sì, te e Cialtro-Panza: la Sega e il Mona.

> Der Messer und die Mond :)
e cosa dire del der Sonne? Sempre formule scherzose :-)

 sul sistema di riconoscimento vocale che hanno messo in commercio
[cut di stronzate da comunista]
Le ho lette g :-) ma non ho mai risposto per l' assurdita' delle
affermazioni. Comunque se ti posso far ridere un po', la migliore e' quella
dei dati linguistici raccolti e che al cialtrone mancava solo "l' algoritmo"
per far parlare il computer. Ho passato una settimana (seriamente) a
prendere per il culo un mio amico che lavora proprio in linguistica
dicendogli che era scemo e che perdeva tempo perche' qualcuno aveva gia'
trovato "l' algoritmo" (purtroppo e' difficile da spiegare ad un profano l'
imbecillita' di questa affermazione...) Quando alla fine gli feci leggere il
passo incriminato traducendoglielo abbiamo passato sei mesi in laboratorio
con la famosa frase: "cazzo non funziona, pero' so che mi manca solo l'
algoritmo!" Ti giuro che e' successo veramente.

A proposito g, non c'e' bisogno di avere grosse conoscenze di genetica per
sapere che i DNA di asiatici ed Europei (ad esempio) differiscono a tal
punto da renderne facile una possibile identificazione. Chiedi a qualsiasi
genetista e considera che questo viene fatto tutti i giorni in mille tipi di
ricerche (i.e. archeologia). Purtroppo quello che succede e' che c'e' un
lavaggio del cervello mediatico e di conseguenza il profano viene bombardato
da dichiarazioni roboanti del tipo: "siamo tutti uguali, il genoma e' uguale
etc.etc." e poi, invece, ci sono ricercatori a Cambridge che sono in grado
di identificarti uno scheletro di 5000 anni fa come proveniente dall' antica
Persia... pensaci un po' su :-)

sono in grado di identificare uno scheletro di 5000 anni come proveniente
dalla Persia guardando il DNA (doverosa puntualizzazione)

M'hai fatto sghignazzare una buona mezzoretta, grazie. :-))))))))))


ah ah ah, una rispolveratina ogni tanto delle demenze del nostro
tuttologo, sono veramente piacevoli da leggere.

Posso unirmi al coro dei pernacchaitori?


 ha scritto nel messaggio
news:v9128.51331$_x4.7...@news2-win.server.ntlworld.com...

Bravo g, pensaci un pò su, vedrai che ci pensi un attimo viene fuori anche
la tua natura razzista, come è razzista questa destra, la tua e quella di
trigno. Pensaci un pò su, anche se sei terrone.

 affermazioni.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Facevi prima a dire che non ne sai un cazzo, Caudan.

 e cosa dire del der Sonne? Sempre formule scherzose :-)
Che dire ? Das weder die Sonne noch der Mond scheint,
es scheint dass er geboren wurde um sich verarschen zu lassen.
g






Io sono un vecchio hardwarista :) e mi guardo bene dal cacciarmi
in un campo minato che non conosco. Tuttavia ne so abbastanza per
ritenere che la strada per quell'algoritmo, nella lingua del Paese
dove sei, sia la più cumbersome che ci sia e che non sarà la
nostra generazione a percorrerla fino in fondo avvicinandosi
alla mano di Dio.
Solo uno squilibrato ignorante megalomane e idiota come il
cialtrone cinemondezzaro Professò Dottò 'ernesto' ciancialesto
può spingersi ad affermare di avere fatto tutto e di essere solo
in attesa dell'illuminazione per dare la parola al suo laptop con
"rete neurale di percettroni" che non funziona neppure con l'ADSL.
g


Immagino che possa anche essere come dici ed ho comunque rilevato
l'evidente bombardamento mediatico al quale accenni.  Tuttavia
pur concordando in linea di principio con alcune delle tue
osservazioni, a separarci nettamente é il tuo modo di trattarle.
La differenza tra razze o etnie che dir si voglia, non può e
non deve produrre deprecabili forme di razzismo. Concordo con
te sull'inauspicabilità di mescolare troppo popolazioni con
culture difficilmente compatibili e sono fieramente avverso
all'utopia della cosiddetta società multietnica che non può
che produrre guai nei Paesi della vecchia Europa che non é un
continente deserto da popolare. Tuttavia trovo sciocco, inutile
e dannoso, trasformare in razzismo il legittimo desiderio di
non voler vedere lo sconvolgimento dello millenario habitat al
quale siamo abituati. Si può affermare il desiderio di non
volere invasioni aliene in casa propria, senza perdere il
rispetto per gli alieni che in casa loro sono rispettabili
quanto noi in casa nostra. Come si dice in tedesco che conosci,
der Tone macht die Musik ..... ed alcune delle tue espressioni
hanno una connotazione razzistica che io non condivido.
Ciao,
g




 Castani...
Vabbeh, ti credo (forse) ... però, spiegami, che c'azzecca il punto di
domanda ?


Sei comico :) Berlusconi non patano? Ah si lui non dice bugie poi
giura sui figli... Bossi? Ma che, vi ha dato la secessione :)))



Leggi bene Ciccillo.. Mica sono Biondo? (understand?)



Anche io alla tua demenza! Il ricercatore :))....


I capelli sono castono chiari, mica biondi come quelli dei cherubini?
la cosa bella e' che pure io sono cosi' (va beh...7 cm in meno pero')
Vedendo le  loro foto , dimostranti  la loro indubbia oridine
teutonica, e guardandomi allo spiecchio...non posso che sganasciarmi
dalla risate quando cianciano dell'eredita' nordica della Patania 
 :-)
Il capo del Sinn Fčin nord-irlandese, Gerry Adams,
su Bossi ha un'idea precisa: «Con questo signore e 
con la Lega non vogliamo avere contatti... 
Se mai la nostra solidarietŕ andrebbe alle 
popolazioni impoverite di regioni d'Italia come la 
Calabria». 

 di sinistra se non fosse un lurido cialtrone), Ernesto. 
pensavo parlassi dell'ottimo degni...  ;-)
Bobby
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lord of Rings?
si, e' ha scoperto a chi si ispirava l'autore quando invento' gollum, a
fabietto cielloinmano. c'e' anche l'orco ubriacone, l'altro tuo compagnuccio
della parrocchietta.s.o.a.


 alla mano di Dio.
Diciamo che non ci sara' mai un "algoritmo". Se ti interessa ho fatto la mia
tesi di laurea (BSc) proprio sul tagging di frasi naturali usando
"algoritmi" statistici/stocastici (sto semplificando alla grande) quali
quello di Viterbi e Markov chains (e non crederai mai che ho vinto un premio
e da chi e' stato usato quel software :-) tagging che consisteva
semplicemente nell' individuare se una parola era un verbo, nome, articolo
etc.etc. (che non e' un problema banale visto che un computer ancor oggi non
possiede nessuna capacita' semantica ad esempio). Quindi immagina se ci sono
ricerche intere su un problema "semplice" come questo e si usano decine di
metodi o algoritmi, cosa deve essere cercare di comprendere il linguaggio
naturale :-)

 naturale :-)
una profonda riflessione propria degna di uno che ha fatto la tesi su questo
argomento! Ma lascia perdere, ignorante, per sparare una cazzata del genere
basta leggersi un libro divulgativo come Hofstadeter o McDowell.

 basta leggersi un libro divulgativo come Hofstadeter o McDowell.
e dimmi fabietto, cosa dice "Hofstadter" (e bada bene non Hofstadeter
bestia!) credo che tu ti riferisca al libro "Godel, Escher, Bach : An
Eternal Golden Braid" che dubito tu possa aver capito se mai hai letto a dir
la verita', restiamo in trepida attesa della prossima figura di merda.

 basta leggersi un libro divulgativo come Hofstadeter o McDowell.
a proposito, nella tua ignoranza, non sai che quel libro prova esattamente
quello che ho appena detto. Il "teorema dell' incompletezza" stabilisce che
un sistema formale e' "incompleto" (lasciamo perdere la definizione di
incompleto per una bestia come te) che applicato all' intelligenza umana
(super semplificando) vuol dire che forse molti dei nostri processi
intelligenti (sopratutto quelli dove l' uomo riesce a pensare "fuori dal
sistema" o a livello di "meta sistema") non possono essere riprodotti in
maniera "algoritmica". Come vedi hai fatto ancora una figura da ignorante
degno di uno che ha fallito la maturita' :-)

 ha scritto nel messaggio
news:pRd28.46822$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

No, imbecille, mi riferivo a The Mind's I, Godel,Escher...è ancora più
divulgativo del primo.

 divulgativo del primo.
Ah si'? Goedel and Escher divulgativo? Per adesso impara a scrivere
Hofstadter, e poi dimmi fabietto, cosa dice "the mind's I" siamo molto
curiosi ed in trepida attesa...

 divulgativo del primo.
a proposito qui qualcuno ha per caso letto "the mind's I"? Lo avete trovato
un libro "non-divulgativo?" Dev'essere proprio come questo "new ideas in
optimization" di Dorigo che mi sto sorbendo stamattina :-) meno male che
c'e' in giro uno scienziato come fabietto :-)

 ha scritto nel messaggio
news:zWd28.46880$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

Quel libro non prova un cazzo di nulla, ignorante, è un libro divulgativo
sul teorema di Godel, ed è il teorema di Godel che prova l'impossibilità
della formalizzazione completa delle teorie matematiche. Tu hai letto il
libro (divulgativo, perchè Godel si trova a ben altri livelli) e hai sparato
la cazzata di cui sopra, esattamente come ho detto io. Ben convinto di
passare per ricercatore, hai fatto la solita figura da coglione,

 ha scritto nel messaggio
news:e2e28.46966$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

Mamma mia che ignoranza, perchč vuoi fare tanto il furbo, sei talmente
ignorante che č fin troppo facile prednerti per il culo, lascia perdere.

Trigno wrote:

Ho usato l'espressione algoritmo essenzialmente per deridere il
mentecatto cialtrone Professò Dottò 'ernesto' ciancialesto.
In relazione all'attuale stato dell'arte, quell'algoritmo é la
potenza degli Dei. L'individuazione della natura di una parola
non rappresenta neppure l'inizio del persorso :) E' un po' come
dire che il riconoscimento della natura di resistenza, condensatore,
semiconduttore, ecc. di un componente, apra la strada per la
progettazione di un'astronave.
g

 ha scritto nel messaggio
news:PZd28.46912$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

Tipico delle mezzeseghe attaccarsi ad una 'e' in piů, d'altra parte io non
sono nemmeno quel cretino che scrisse "Hobsbawn" per ben tre volte di
seguito giurando che ci aveva fatto un paper sopra..ROTFL

 passare per ricercatore, hai fatto la solita figura da coglione,
e a che "livelli" si troverebbe Gödel? Hofstadter cerca solo di spiegare il
suo teorema (che consiste di molte pagine) ma non credo si muova di
"livello". Tu ovviamente seccato alla maturita' e studente che non da
neanche un esame avrai sicuramente letto e capito uno dei teoremi piu'
difficili della logica matematica di ogni tempo :-)
Il libro di Hofstadter non e' un libro solo sul teorema di Goedel e come ho
detto prima il teorema di Goedel "dimostra" (seppur per via indiretta) che
forse non e' possibile costruire algoritmi in grado di "parlare". Comunque
fabietto, ti rendi conto che qui ormai ti conoscono tutti e ci stai facendo
la solita figura di merda?

 ha scritto nel messaggio
news:3C4970C9...@efitalia.net...

La solita affermazione profonda da parte del clone del ciancialesto, non c'è
che dire: una genialata.
Tra questo e quell'altro cialtrone che fa un Phd con alle spalle unicamente
la proficua lettura di Hofstadter che secondo lui "proverebbe il teorema di
Godel" sembra di essere alla fiera delle banalità.

 seguito giurando che ci aveva fatto un paper sopra..ROTFL
ma come? non era tipico delle mezze seghe attaccarsi ai refusi? Salutami der
messer va fabietto

 messer va fabietto
Un refuso č quando si sbaglia una volta, quando si sbaglia per tre volte di
seguito e si dichiara tra l'altro di conoscere benissimo l'autore citato, č
ignoranza, cialtronismo e millanteria allo stato puro.
Insomma: perchč ci tiene tanto a far figure di merda e con te la lega tutta?
Perchč odi cosě tanto la lega? Cosa ti hanno fatto? Parliamone Caudan!

 progettazione di un'astronave.
e si va ancora piu' in la' g. Se ti leggi le risposte di sopra al monopalla
fabietto potrai accorgerti che oggi l' AI sembra addirittura incerta
riguardo ai suoi stessi fondamenti. Io lavoro in evolutionary methods (per
semplificare reti neurali e algoritmi genetici) , ad esempio, perche' credo
che risultati come il teorema di gödel di fatto abbiano dimostrato che
creare sistemi logici "intelligenti" sia impossibile, in altre parole la
logica/ matematica e' "limitata o incompleta" e non riesce a spiegare se
stessa (queste sono tutte semplificazioni ovviamente, se ti interessa l'
argomento puoi contattarmi a 
tetr...@hotmail.com
 ) quindi metodi
algoritmici potrebbero essere inerentemente incapaci di produrre qualsiasi
risultato e questo sembra essere dimostrato dal trend corrente in AI dove
solo 30 anni fa tutti erano convinti che il computer che potesse "tradurre"
era solo questione di anni ed oggi cos' hai? Il babelfish! Ed ormai si pensa
che il problema della traduzione di linguaggi naturali sia minato alla sue
stesse fondamenta visto che gli stessi linguisti hanno riconosciuto l'
inadeguatezza delle grammatiche (l' uomo per quanto sorprendente possa
essere non parla "usando" la grammatica e la grammatica come tutti i sistemi
formali e' incompleta). Insomma sono discussioni complesse e lunghe che
provocano nello stesso ambiente accademico guerre religiose (pensa che
quella che si chiama "classic AI" ancora si basa su metodi logico
matematici! esempio i sistemi esperti classici, o i rule based systems) e
vedermeli "maltrattati" dagli ernesto, arechi o fabietto di turno, mi da
veramente fastidio.

 divulgativo e non hai capito un cazzo di niente?
E dimmi, fammi un esempio di tali proposizioni... (per adesso ti sei
limitato al copia incolla dell' enunciato del teorema) Siamo tutti in
attesa...

 veramente fastidio.
Insomma, sei rimasto proprio a Searle, cioè roba di 30 anni fa, complimenti
per l'ottimo aggiornamento della tua 'ricerca'...imbecille.

 sul teorema di Godel, ed è il teorema di Godel che prova l'impossibilità
non prova nulla perche' sei ignorante e non lo hai letto. In realta' l' aver
dimostrato che i sistemi formali non sono completi prova che qualsiasi
processo che si basa su tali sistemi formali puo' essere incosistente. Tra
l' altro nel libro di Hofstadter c'e' un' altra implicazione ancora piu'
sottile (e che e' l' altro main theme del libro) ovvero quello della
"coscienza" (hai presente il gioco MU, non sai cos'e'? e' chiaro! non hai
mai letto il libro :-) Il libro fa continuamente riferimento a sistemi che
sono in grado di pensare al di fuori di se stessi o su stessi in una specie
di... striscia goedeliana o quadro di escher, ed alla fine riesce a
collegare questa capacita' di "meta-pensiero" proprio con il teorema di
gödel. Se guardi al linguaggio naturale ed alla compresione semantica, ti
accorgerai (o meglio non te ne accorgerai perche' sei scemo) che la
semantica e' in definitiva la capacita' umana di pensare "fuori dal sistema
" o "sul sistema" visto che se io dico "alice attended the ball" in inglese
puo' voler dire due cose: "alice presenzio' al ballo" oppure "alice si
occupava/controllava la palla", ovviamente come essere umano tu sei in grado
di pensare al di fuori del sistema e contestualizzare la frase e ricavarne
il senso corretto (spesso anche in maniera puramente connesionistica  visto
che se io ti presento questa frase fuori contesto tu propenderai per l'
interpretazione del ballo perche' Alice= favola, ball= ballo di cenerentola,
ovvero associ un nome di una favola con un' altra favola, oppure in maniera
statistica visto che il senso di "controllava la palla" non e' usato spesso,
ed anche in questo caso si potrebbe obiettare che si tratta di
connessionismo). Un computer non e' in grado di arrivare alla semantica (uno
dei problemi potrebbe essere proprio quello posto da Gödel) e cosi' non
puo', in definitiva, tradurre (non pensiamo poi alla capacita' di
"parlare").

 per l'ottimo aggiornamento della tua 'ricerca'...imbecille.
Ovviamente, visto che sei ignorante, non sai neanche su cosa si basa la mia
ricerca. I problemi filosofoci tipo quello di Searle (che sono problemi
ancora attuali) mi toccano di striscio visto che il mio lavoro e' puramente
matematica, statistica e programmazione e le implicazioni filosofiche sono
per me un passatempo e delle interessanti letture. Comunque il fatto che il
divertente "rompicapo" di Searle sul significato di coscienza ed
intelligenza sia stato fatto 30 anni fa (cosa di cui a dire il vero non sono
neanche sicuro) non vuol dire niente. Da bravo ignorante non ti rendi conto
che nessuno disprezza le teorie di Einstein di 50 anni fa solo perche'
"vecchie". Tali teorie sono ancora valide e quindi attuali. E ce gente
ancora piu' "indietro" secondo i tuoi parametri ingnoranti tipo Maxwell :-)
Fabietto,  hai imparato tre cose a pappagallo quando, da bravo fesso
comunista, pensavi che un leghista non potesse essere un ricercatore ed
ormai continui a fare figure di merda una dietro l' altra. COndoglianze.

"c'e' gente". scusate tutti gli errori ma scrivo veloce e non parlo italiano
spesso. Comuqnue devo smentire la mia "simpatia" per fabietto di cui avevo
apprezzato l' inesistente capacita' di non andarsi ad intromettere in
argomenti che non conosceva. Adesso ho capito il perche' della coppia che
scoppia "arechi -fabietto". Una bella coppia di ignoranti, non c'e' che
dire...

 formalizzazione? E io che sto a parlare con te...
cosa vuol dire formalizzazione lo so benissimo. Rido del fatto che ti metti
in bocca parole di cui non conosci il significato con copia incolla
demenziali.

 Godel" sembra di essere alla fiera delle banalità.
Il libro di Hofstadter che "proverebbe" il teorema di Gödel? Fabietto sei
sicuro di saper leggere o nel mare di merda in cui felicemente naviga il tuo
cervello hai perso anche questa basilare capacita'?

 attesa...
Ad esempio il fatto che tu sia idiota, ma che, essendo idiota, non puoi
comprenderlo e non puoi capire che l'uso assolutamente non tecnico dei
termini che stai facendo dimostra ampiamente che non sei un ricercatore ma
un cazzaro qualsiasi che ha letto Hofstadter come un adoloscente leggerebbe
Hesse, č un'ottima dimostrazione del teorema di Godel.

 ha scritto nel messaggio
news:lgf28.47884$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

AAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, vieni a fare il corso di Logica su Dummet con un
certo Sandri e poi ne riparliamo, sei troppo ignorante perchè mi metta a
parlare di queste cose con te qui.

 parlare di queste cose con te qui.
Sei ancora qui? Pussa via brutta bertuccia!

 Hesse, è un'ottima dimostrazione del teorema di Godel.
Onestamente, che gusto ci provi a farti prendere per scemo piu' di quello
che sei? Guarda che un sacco di utenti usenet mi conoscono in privato e
sanno benissimo chi sono. Ormai siete tu, ernesto e qualche altro pirla alla
brugnara a fare figure di merda tra di voi, contenti voi...

 "parlare").
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, questo è semplicemente un riassuntino tratto da
une di quelle riviste deficienti che leggi. Questo è tutto ciò che hai
tratto da anni di ricerca in AI?

 Il libro di Hofstadter che "proverebbe" il teorema di Gödel?
AHAHAHAHAHAHAH, l'hai appena detto te confondendo clamorosamente la tesi di
Godel con la divulgazione fattane da Hofstadter, un libro assolutamente non
tecnico, che pure tu ti sei dimostrato incapace di capire.

 matematica, statistica e programmazione
come il babelfish? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Che ignoranza ragazzi!

 ha scritto nel messaggio
news:A9f28.47817$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

Vabbč, hai fatto la solita figura del fesso, adesso perchč ti incazzi? Ne
fai 100 al giorno!

 ha scritto nel messaggio
news:55f28.47766$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...
pensavi che un leghista non potesse essere un ricercatore
infatti un leghista non può essere il ricercatore, può essere al massimo un
fesso, esattamente come stai mostrandoti.

 ha scritto nel messaggio
news:K7g28.48443$WQ1.7...@news6-win.server.ntlworld.com...

Dai Cialtro-Panza, lo sappiamo bene che i tuoi cloni come Balilla e Silvia
"ti conoscono benissimo".

 li fanno certi libri...
Certo come no, me lo posso immaginare un manuale letto da te sulla logica.
Bene, hai dimostrato la tua ignoranza ai quattro venti come al solito ed ora
che fabietto monopalla ritorni nella plonk list, bye bye fesso.

 tecnico, che pure tu ti sei dimostrato incapace di capire.
*plonk*

 mi da veramente fastidio.
Gli ernesti, categoria di sub idioti nella quale includo anche i
fabietti, senza essere accademici fanno querre religiose fondate
su roba orecchiata e su verità assolute innestate da altri nei
loro cervelli. Più che infastidirmi mi fanno soprattutto ridere
e per ridere mi basta e mi avanza il mendace tuttologo millantatore
Ernesto Pitagorico de' Paperonis.
g

ignoranza, cialtronismo e millanteria allo stato puro.
rotfl :-)
Come la Dementia Preocox che da dell'ignorante , sulla storia dei
celti,  al prossimo,  e allo stesso tempo lo invita a leggere i libri
di "Krota" (peccato che il nome corretto sia  "Kruta").
Il capo del Sinn Fčin nord-irlandese, Gerry Adams,
su Bossi ha un'idea precisa: «Con questo signore e 
con la Lega non vogliamo avere contatti... 
Se mai la nostra solidarietŕ andrebbe alle 
popolazioni impoverite di regioni d'Italia come la 
Calabria». 

 di "Krota" (peccato che il nome corretto sia  "Kruta").
ehi terron, ti sei accorto che qui chi continua a non beccarne una dietro l'
altra "der messer", "hofstadeter", "godel" e' fabietto? No cosi', tanto per
farti sapere, scemotto.

altra "der messer", 
idiota, cazzo c'entra?
quello era un modo scherzoso.
Il capo del Sinn Fèin nord-irlandese, Gerry Adams,
su Bossi ha un'idea precisa: «Con questo signore e 
con la Lega non vogliamo avere contatti... 
Se mai la nostra solidarietà andrebbe alle 


 quello era un modo scherzoso.
scherzoso come gli scherzi prodotti da quel cervello da mollusco che hai?

scherzoso come gli scherzi prodotti da quel cervello da mollusco che hai?
e non fare il papagallo ora


> e non fare il papagallo ora
e non fare il pappagallo ora

e non fare il pappagallo ora
trigno stronzo


> trigno stronzo
arechi stronzo.

Calabria». 
Luridi porci nordisti affamatori delle calabria. Vergogna!!!
Ascoltate l'irladnese come fanno i compagni intelligenti!


Non mi permetto di entraree nei vostri reciproci complimenti, però
l'incompletezza dimostra soltanto l'impossibilità di algoritmi
rigorosi e l'esistenza di soluzioni empiriche che infatti nella realtà
sono spesso SBAGLIATE (se no come vinceva un piduista intimo di
dellutri e di killer di mafia le elezioni in Italia?).
Già Goedel aveva dimostrato l'incompletezza di qualunque sistema
formale che non poteva decidere di "tutte" le verità proponibili
all'interno del sistema stesso ma alcune risposte si potevano trovare
in un metasistema superiore che a sua volta... eccetera, all'infinito.
Nel caso del cervello umano sappiamo alcune cose CERTE : è finito, per
immensa che sia la sua rete neurale essa è FINITA. E noi con questa
rete finita PRENDIAMO DECISIONI normalmente vantaggiose (altrimenti
Homo non sarebbe qui).
Domanda per tutti: avete idea di come si possa moellizzare un sistema
di risposte solo in parte algoritmico e in parte empirico per simulare
un nodo decisionale?
Ernesto
-RESISTETE, RESISTETE, RESISTETE come sulla linea del Piave! - Borrelli -

giura sui figli... Bossi? Ma che, vi ha dato la secessione :)))
BOSSI NON E? UN BUGIARDO???? oh,cavolo, ma allora quando un anno fa
urlava questo sulle piazze patane davanti agli allocchi verddi diceva
la verità!!!!!
			U   R   C   A    !!!!!!!!
IL CAVALIER BERLUSKATZ MAFIOSO E FASCISTA di Umberto Bossi 
------------------------------------------------------------------------------------
Silvio Berlusconi era il portaborse di Bettino Craxi. 
E' una costola del vecchio regime. E' il più efficace riciclatore dei
calcinacci del pentapartito. Mentre la Lega faceva cadere il regime,
lui stava nel Mulino Bianco, col parrucchino e la plastica facciale.
Lui è un tubo vuoto qualunquista. Ma non l'avete visto, oggi, tutto
impomatato fra le nuvole azzurre? 
Berlusconi è bollito. E' un povero pirla, un traditore del Nord, un
poveraccio asservito all'Ulivo, segue anche lui l'esercito di
Franceschiello dietro il caporale D'Alema con la sua trombetta. 
Io ho la memoria lunga. 
Ma chi è Berlusconi? II suo Polo è morto e sepolto, la Lega non va con
i morti. La trattativa Lega- Forza Italia se l'è inventata lui,
poveraccio. Il partito di Berlusconi neo-Caf non potrà mai fare
accordi con la Lega. Lui è la bistecca e la Lega il pestacarne. 
Berlusconi mostra le stesse caratteristiche dei dittatori. E' un
kaiser in doppiopetto. Un piccolo tiranno, anzi e' il capocomico del
teatrino della politica. Un Peron della mutua. E' molto peggio di
Pinochet. Ha qualcosa di nazistoide, di mafioso. Il piduista è una
volpe infida pronta a fare razzia nel mio pollaio. 
Berlusconi e' l'uomo della mafia. E un palermitano che parla
meneghino, un palermitano nato nella terra sbagliata e mandato su
apposta per fregare il Nord. La Fininvest è nata da Cosa Nostra. C'è
qualche differenza fra noi e Berlusconi: lui purtroppo è un mafioso. 
II problema è che al Nord la gente è ancora divisa tra chi sa che
Berlusconi è un mafioso e chi non lo sa ancora. Ma il Nord lo caccerà
via, di Berlusconi non ce, ne fotte niente. Ci  risponda: da dove
vengono i suoi soldi? Dalle finanziarie della mafia? Ci sono centomila
giovani del 
Nord che sono morti a causa della droga. A me personalmente Berlusconi
ha detto che i soldi gli erano venuti dalla Banca Rasini, fondata da
un certo Giuseppe Azzaretto, di Palermo, che poi è riuscito a tenersi
tutta la baracca. In quella stessa banca lavorava anche il padre di
Silvio e c'erano i conti di numerosi esponenti di Cosa Nostra.
Bisognerebbe conoscere le sue radici, la sua storia. Gelli fece il
progetto Italia e c'era il buon Berlusconi nella P2. 
Poi nacquero le holding. Come potrà mai la magistratura fare il suo
dovere e andare a vedere da dove vengono quei quattrini, ricordando
che la mafia quei quattrini li fa con la droga e che di droga al Nord
sono morti decine di migliaia di ragazzi che ora gridano da
sottoterra? Se lui vuole sapere la storia della caduta del suo
governo, venga da me ch6 gliela spiego io: sono stato io a metter giù
il partito del mafioso. Lui comprava i nostri parlamentari e io l'ho
abbattuto. Quel brutto mafioso guadagna soldi con 1'eroina e la
cocaina. 
Il mafioso di Arcore vuole portare al Nord il fascismo e il
meridionalismo. Discutere di par condicio è troppo poco: propongo una
commissione di inchiesta sugli arriccbimenti di Berlusconi. In Forza
Italia ci sono oblique collusioni fra politica e omertà criminale e
fenomeni di riciclaggio. L'uomo di Cosa Nostra, con la Fininvest, ha
qualcosa come 38 holding, di cui 16 occulte. Furono fatte nascere da
una banca di Palermo a Milano, la banca Rasini, la banca di Cosa
Nostra a Milano. 
Forza Italia è stata creata da Marcello Dell'Utri. 
Guardate che gli interessi reali spesso non appaiono. In televisione
compaiono volti gentili che te la raccontano su, che sembrano per
bene. Ma guardate che la mafia non ha h- miti. La mafia, gli interessi
della mafia, sono la droga, e la droga ha ucciso migliaia e migliaia
di giovani, soprattutto al Nord. Palermo ha in mano le televisioni, in
grado di entrare nelle case dei bravi e imbecilli cittadini del Nord.
Berlusconi ha fatto 66 che ha voluto con le televisioni, anche
regionali, in barba perfino alla legge Mammì. 
Molte ricchezze sono vergognose, perch6 vengono da decine di migliaia
di morti. Non è vero che "pecunia non olet". C'è denaro buono che ha
odore di sudore, e c'è denaro che ha odore di mafia. Ma se non ci
fosse quel potere, il Polo si squaglierebbe in poche ore. 
Incontrare di nuovo Berlusconi ad Arcore? Lo escludo, niente più
accordi col Polo. Tre anni fa pensarono di farci il maleficio. Il mago
Berlusconi ci disse: - Chi esce dal cerchio magico, cioè dal mio
governo, muore -
Noi uscimmo e mandammo indietro il maleficio al mago. Non c'è
marchingegno stregato che oggi ci possa far rientrare nel cerchio del
berlusconismo. Con questa gente, niente accordi politici: è un partito
in cui milita. Dell'Utri, inquisito per mafia. 
La Padania chiede a Berlusconi se è mafioso? Ma è andata fin troppo
leggera. Doveva andare più a fondo, con quelle carogne legate a Craxi.
Io con Berlusconi sarò il guardiano del baro. Siamo in una situazione
pericolosa per la democrazia: se quello va a Palazzo Chigi vince un
partito che non esiste, vince un uomo solo, il Tecnocrate,
l'Autocrate. 
Io dico quel che penso, lui fa quel che incassa. Tratta lo Stato come
una società per azioni. Ma chi si crede di essere: Nembo Kid? 
Ma vi pare possibile che uno che possiede 140 aziende possa fare gli
interessi dei cittadini? Quando, quello piange, fatevi una risata:
vuol dire che va tutto bene, che non è ancora riuscito a mettere le
mani sulla cassaforte. 
Bisogna che Berlusconi-Berluscosa-Berluskaz- Berluskaiser si metta in
testa che con i bergamaschi io ho fatto un patto di sangue: gli ho
giurato che avrei fatto di tutto per avere A cambiamento. E non c'è
villa, non c'è regalo, non c'è ammiccamento che mi possa far cambiare
strada. Berluscoso deve sapere che dalle nostre parti la gente è
pronta a fargli un culo cosi: bastano due secondi, e dovrà scappare di
notte. Se vedono che li ha imbrogliati, quelli del Nord gli arrotolano
su le sue belle ville e i suoi prati all'inglese e scaraventano tutto
nel Lambro. Berlusconi, come presidente del Consiglio, è stato un
dramma.
Quando è in ballo la democrazia, a qualcuno, potrebbe anche venire in
mente di fargli saltare i tralicci dei ripetitori. Perché  lui con le
televisioni fa il lavaggio del cervello alla gente, col solito
imbroglio del venditore di fustini del detersivo. Le sue televisioni
sono contro la Costituzione. Bisogna portargliele via. Ci troviamo in
una situazione di incostituzionalità gravissima, da Sudamerica. Un
uomo ha ottenuto dallo Stato la concessione delle frequenze tv per
condizionare la gente e orientarla al voto. Non accade in nessuna
parte del mondo. t ora di mettere fine a questa vergogna. Se lo
votate, quello vi porta via anche i paracarri. 
Se cade Berlusconi, cade tutto il Polo, e al Nord si prende tutto la
Lega. 
Ma non lo faranno cadere: perché sarà pure un figlio di buona donna,
ma è il loro figlio di buona donna, e per questo lo tengono in piedi. 
Ma il poveretto di Arcore sente che il bidone forzitalista e polista,
il partito degli americani, gli va a scatafascio. Un massone, un
piduista come l'arcorista è sempre stato un problema di "Cosa Sua" o
"Cosa Nostra". 
Ma attento, Berlusconi: nè mafia, né P2, né America riusciranno a
distruggere la nostra società. E lui alla fine avrà un piccolo posto
all'inferno, perché quello lì non se lo pigliano nemmeno  in
purgatorio. Perché è Berlusconi che dovrà sparire dalla circolazione,
non la Lega. Non siamo noi che litighiamo con Berlusconi, è  la Storia
che  litiga con lui. 
			U  R  C  A    !!!!!!!!!


impomatato fra le nuvole azzurre? 
Bossi c'ha messo 5 anni per riparare al torto.
Voi a tutt'oggi non avete ancora riparato alle
bugie che avete raccontato sui vostri paradisi,

 wrote:

Bossi urlava quello che ho ricordato sulle piazze poco più di un anno
fa e lo faceva perchè MAX PARISI gli aveva portato documenti
inoppugnabili che Berlusconi e Dellutri erano in combutta ccon la
mafia.
Sono bastati due o tre miliardi per zittire Bossi e farlo diventare un
servo come tanti altri.
Poi a giugno 2001 lo ha sentenziato solennemente la Corte i Assise di
Appello di Caltanisetta!!!!! Berlusconi e Dellutri sono in affari con
la mafia. PUNTO FERMO. In un paese democratico questo basterebbe
(DIREI!!!!) a far cadere un governo, vero?
E.


arechi stronzo.
ellicebmi
