Newsgroup: it.politica
Titolo: Anomalia italiana: Magistrati in politica.

Di Pietro, De Magistris.
Sono passati alla politica per sfuggire a qualcosa o perchè incaricati 
segretamente dai loro colleghi?
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

nessuna delle due, la vera ragione e' per dare la caccia alla loro preda naturale (ovvero colui che delinque) che si e' nascosta da 17 anni tra i banchi di montecitorio o le sale di palazzo chigi: il silvio ridens.

 segretamente dai loro colleghi?
Semplicemente per due motivi.
prima di tutto riportare un po di legalità in questo mondo corrotto che è la 
politica italiana.
E dopo per interessi personali perchè un conto è prendere 2-3000 euro e 
farsi il mazzo, un conto è prenderne 20.000 per parlare.


no, in realtà è perchè sono stati consigliati dalla fata turchina 

 incaricati  segretamente dai loro colleghi?
Anomalia piccola, gatto spelacchiato, se confrontata a quella di tutti 
gli imprenditori che fanno politica.

 segretamente dai loro colleghi?
Silvio Berlusconi
E' passato alla politica per sfuggire a qualcosa o perche' incaricato 
segretamente dai suoi confratelli massoni?
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com

 Di Pietro, De Magistris.
Nessuno a destra? Sicuro?

 nuove inchieste politiche...
look also:
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

 
Cioè sono incapaci di provare le numerosissime e gravissime accuse di cui 
è stato fatto oggetto? Non vanno bene le circa 34 assoluzioni che i 
tribunali gli hanno accordato?


 tribunali gli hanno accordato?
Assoluzioni? O prescrizioni & depenalizzazioni?
Dài, leggi in firma per chiarirti le idee.


 wrote:
Rosica e non rompere i coglioni
-- 
Angelo

 tribunali gli hanno accordato?
Cazzaro
-- 
Angelo

 
Forse è meglio che ti chiarisci tu leggendo Wiki:
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berl
usconi


 
Visto che sei in malafede, ti riporto il primo paragrafo per intero, a 
futura memoria:
"Silvio Berlusconi è stato oggetto di numerosi procedimenti penali, nessuno 
dei quali si è concluso con una sentenza definitiva di condanna per via di 
assoluzioni, *declaratorie di prescrizione* e *depenalizzazioni* dei reati 
contestati.
Alcuni di questi procedimenti sono stati archiviati in fase di indagine; a 
seguito di altri è stato instaurato un processo nel quale Berlusconi è stato 
assolto. In altri processi, infine, sono state pronunciate, in primo grado o 
in appello, *sentenze di condanna* per reati quali corruzione giudiziaria, 
finanziamento illecito a partiti e falso in bilancio. In alcuni di essi, 
Berlusconi *si è giovato* di leggi approvate dalla maggioranza parlamentare 
da lui stesso guidata: tali provvedimenti, che hanno suscitato intense 
polemiche politiche, sono stati definiti *leggi ad personam*.
In questi casi, dopo un esito del primo grado di giudizio sfavorevole a 
Berlusconi, i procedimenti non si sono conclusi con una sentenza di 
condanna: ciò grazie a sentenze di assoluzione in appello, al riconoscimento 
di circostanze attenuanti (che, influendo sulla determinazione della pena, 
hanno comportato il sopravvenire della prescrizione), oppure a *nuove 
norme*, *approvate definitivamente in parlamento dalla maggioranza di 
centro-destra*, che hanno *modificato le pene e la struttura di taluni 
reati* a lui contestati, come nel caso del reato di falso in bilancio. Dette 
norme, in taluni casi, hanno imposto una valutazione di non rilevanza penale 
di alcuni dei fatti contestati poiché il fatto non è più previsto dalla 
legge come reato; in altri casi, invece, *la relativa riduzione delle pene* 
previste per le nuove fattispecie di reato ha fatto sì che i termini di 
prescrizione maturassero prima che fosse pronunciata sentenza definitiva."
Disonesto sei e disonesto rimani, nell'anima. Se mi dicessi che ti 
politicamente ti piace nonostante tutto, non condividerei ma lo accetterei, 
ma negare pure l'evidenza è davvero diabolico.
Ma a nessuno di voi servi hanno mai spiegato cos'è l'etica?


 segretamente dai loro colleghi?
segretamente......
Certo che per essere fan della lega ci vuole un quoziente ad hoc!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tribunali gli hanno accordato?
Assoluzioni?
Forse in confessionale vuoi dire....


 Non vanno bene le circa 34 assoluzioni
Spiegami una cosa: ci credi o fai la parte del deficiente per non fare 
la parte del servo? Attenzione: in realta' stai facendo la parte del 
servo deficiente.

 
Sei tu il disonesto. Non puoi infatti negare che i governi Berlusconi hanno 
giovato a tutti gli Italiani, te compreso, evitando il saccheggio del nostro 
paese da parte di prodi e la sua banda di ladri fiscali.
Non puoi negare la palese illegalità della messa in rete dei redditi di tutti 
gli Italiani che dichiarano i loro redditi da parte del ministero Visco.
Non puoi sostenere che le tasse sono bellissime, come diceva il vostro ministro 
Scoppiato: quella è una frase tipica dei rapinatori fiscali che tu sostieni. Le 
tasse sono dure da pagare e rappresentano il lavoro degli italiani.


 come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
Forse ti confondi con i vari Cosentino e Dell'Utri.
Sono loro i latitanti che sfuggono ad un mandato di cattura

Toh, scemo, ingolla!
Nel terzo governo Berlusconi:
Dal sito della Camera:
    PALMA Nitto Francesco
    Forza Italia
    Laurea in giurisprudenza; magistrato
    MANTOVANO Alfredo
    ALLEANZA NAZIONALE
    Laurea in giurisprudenza; magistrato
Dal sito del Senato:
    Luigi Bobbio (AN)
    Regione di elezione: Campania - Collegio: 11 (Castellammare di Stabia)
    Nato  il 10 gennaio 1957 a Napoli
    Residente a: Napoli
    Professione: Magistrato-sostituto procuratore
    Roberto Centaro (Forza Italia)
    Regione di elezione: Sicilia - Collegio: 20 (Siracusa)
    Nato  il 21 novembre 1953 a Siracusa
    Residente a: Siracusa
    Professione: Magistrato di Cassazione
    Melchiorre Cirami (UDC)
    Regione di elezione: Sicilia - Collegio: 7 (Sciacca)
    Nato  il 31 agosto 1943 a Raffadali (Agrigento)
    Residente a: Agrigento
    Professione: Magistrato
    Pasquale Giuliano (Forza Italia)
    Regione di elezione: Campania - Collegio: 14 (Aversa)
    Nato  il 3 gennaio 1942 a Aversa (Caserta)
    Residente a: Aversa (Caserta)
    Professione: Magistrato di Cassazione
    Mario Greco (Forza Italia)
    Regione di elezione: Puglia - Collegio: 6 (Monopoli - Putignano -
Casamassima)
    Nato  il 5 febbraio 1938 a Cotronei (Crotone)
    Residente a: Bari
    Professione: Magistrato di Cassazione

 italiani.
Fesso, le tasse servono a mantenere tutti i servizi *essenziali* di cui tu 
usufruisci, strade, ospedali, scuole... Ma ripeto 
**** cosa cazzo c'entra questo**** 
visto che si parlava dei processi di berlusconi (minuscolo, come uomo e come 
politico)?
Svicolate sempre quando vi conviene.


 i governi Berlusconi hanno giovato a tutti gli Italiani
Un minimo di decenza sparando cazzate, no eh?!
Toh, CAZZARO, leggi qual'e' la realta' dei fatti:
Affondo Marcegaglia "Abbiamo perso dieci anni di crescita"
http://qn.quotidiano.net/economia/2011/05/26/512845-affondo_della_marcegaglia.shtml
 

Il 01/06/11 09.00, X05 ha scritto:

Gli imprenditori che fanno politica esistono in tutto il mondo.
I pubblici ministeri che impostano la loro carriera sull'attacco 
sistematico alla politica - spesso con risultati discutibili - sono 
un'anomalia tutta italiana.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

François ha spiegato il 01/06/2011 :


Non ci sono pubblici ministeri che attaccano la politica, ci sono PM 
che fanno indagini nelle quali vi potrebbero essere coinvolti politici. 
Per te ogni indagine giudiziaria dovrebbe fermarsi ogni qual volta v'è 
coinvolto un politico solo perché qualcuno di loro grida... è un 
attacco alla politica?
L'anomalia italiana è questa:
http://www.stopcensura.com/2010/08/ecco-la-lista-degli-indagaticondannati.html
L'elenco di condannati, indagati e rinviati a giudizio nel nostro 
parlamento.
-- 
EU®


No, ci sono PM - De Magistris ne e' un esempio - che indagano solo su 
reati che hanno una valenza politica. E che garantiscono alle loro 
indagini un'ampia eco mediatica.
Poi "casualmente", molti di loro finiscono in politica.


 Poi "casualmente", molti di loro finiscono in politica.
Ottima ragione perche' i politici siano cristallini nei loroc
comportamenti e i partiti imparino ad espellere chi ha le mani sporche
di marmellata.
Se i sospetti di reato ci sono e' inutile prendersela con chi indaga.
L.

Il 01/06/11 14.01, Lazarus ha scritto:

In molti casi pero' si tratta di inchiesta basate sul nulla.
Anche in questo, DM era un maestro.


 Anche in questo, DM era un maestro.
In un sistema sano, in cui la magistratura e' parte dello Stato come
il governo, anche un DM verrebbe rimesso a posto (ammesso e non
concesso che le sue indagini abbiano una coloritura politica). In un
sistema in cui la fedina penale sporca e' requisito minimo per fare
politica e' normale che i due poteri si scontrino ed e' troppo facile
accusare i magistrati di ingerenza politica.
Peraltro nota bene che il sistema politico di per se' e' piuttosto
insensibile all'azione giudiziaria: ammesso che riesci non solo a
indagare ma addisrittura a condannare un politico in terzo grado,
politicamente non hai ottenuto nulla. Ovviamente tranne l'anomalia B
dove dietro di lui c'e' il nulla e la sua rimozione distruggerebbe il
PdL.
L.

 
Cazzata.
Se i sospetti di reato ci sono per i personaggi "amici" (vedi Greganti, Fini) 
BISOGNA PRENDERSELA CON CHI NON INDAGA.
Perseguitare i nemici e insabbiare le inchieste sugli amici sono due facce 
della stessa mefìdaglia.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 


 PdL.
E' la diretta consegenza della mancanzia di equilibrio tra poteri dello 
Stato.


 giovato a tutti gli Italiani...cut...
ROTFL!
Memente mentire semper!
PaP


Ma quale anomalia italiana? Se già nelle premesse dici inesattezze...
Negli stati uniti, per fare solo un esempio, carriera politica e carriera 
nella magistratura sono sempre state due binari paralleli.
In tutte le democrazie occidentali capita di frequente o addirittura è parte 
del percorso politico l'essere stato magistrato.
Dai ammettilo, sei un cazzaro già dalle premesse, figurati le conclusioni! 

PieroPaP wrote:

Ed infatti più sotto non mi ha mica più risposto...


 Ed infatti più sotto non mi ha mica più risposto...
Tipico di el gato. Spara cazzate, rimedia figure di merda,
ingolla e sparice. Un penoso coglione da sbarco. 

 della stessa mef daglia.
Indagini svolte, il fatto non sussiste come per dell'Utri. Sara' che
la'rbitro che fischia contro e' cornuto a prescindere?
L.

 segretamente dai loro colleghi?
Quasi.
So per certo che sono stati incaricati dalla marmotta
che confeziona la cioccolata.
La cioccolata ROSSA.

 Stato.
Ho non ho capito io  o non hai capito tu. I poteri dello Stato sono in
perfetto equilibrio, l'anomalia e' che c'e' un singolo idividuo che si
ritiene incarnazione dei poteri di governo e che, in un sistema
partitico, rappresenta l'intero suo partito. In un paese normale B
avrebbe ceduto il posto l suo successore, fine dello scontro
istituzionale e via andare. La carriera politica di B, come di
chiunque altro, e' spendibile di fronte alla tenuta delle istituzioni.
L.

 
Complimenti, una frase magnifica :-)


 un'anomalia tutta italiana.
Sono un'anomalia ma imho, i danni procurati dalla mancanza di barriere 
tra l'impresa e la politica e' enormemente piu' importante che non le 
anomalie della magistratura.
Da imprenditore sono contrarissimo, ritengo inconciliabili gli
interessi propri con quelli della collettivita'.

 D
SORCIO!

Berlusconi e' un criminale abituale: non e' in galera perche' orde di 
pirla gli hanno permesso di farsi leggi AD CAROGNAM ed evitarla.
Una delle "assoluzioni" che vanta il piduista corruttore di magistrati 
e ladrone di Stato, e' quella del 1998 che riguardava  la corruzione 
alla GdF e TELE+.
Ci fu un'assoluzione per insufficienza di prove per colpa della FALSA 
TESTIMONIANZA  dell'avv. MILLS, fu un erroe giudiziario e la Cassazione 
a Sezioni Unite lo ha riconosciuto.
Senza quella falsa testimonianza Berlusconi andava in galera e gli 
avrebbero tolto le frequenze nazionali che aveva rubato tangentando 
Craxi: oggi sarebbe un galeotto fra tanti, stipato in una cella troppo 
affollata e nessuno se ne ricorderebbe neppure il nome.
Berlusconi quando commette un grave reato per nasconderlo ne commette 
altri: cosi' fu con MILLS e cosi' fu con la Questura per RUBY.
In nessun Paese del mondo delinquenti dichiarati, come il falsario 
Berlusconi, piduista manifesto, lavatore di soldi sporchi, spergiuro in 
tribunale, ladro della Mondadori con corruzione di magistrati, 
riconosciuto corruttore di testimoni, potrebbe varcare la soglia di un 
Parlamento o entrare in un pubblico palazzo di governo.
L'anomalia italiana sta per finire e quando Berlusconi tornera' ad 
essere un qualunque cittadino si beccherà tutti gli anni di galera che 
si e' meritato, quindi scappera' come il suo compagno di merende 
BOTTINO CRAXI.
e