Newsgroup: it.politica
Titolo: A proposito di Grillo...

Nuova legge editoria
http://download.repubblica.it/pdf/2007/legge_editoria.pdf
Nessuno dice niente? Eppure finisce che per scrivere due cazzate su
Internet si debba essere registrati...
Ad onor del vero l'autore della porcata ha risposto a Grillo,
http://www.governo.it/GovernoInforma/Comunicati/dettaglio.asp?d=36855&pg=1%2C2072%2C4282%2C5067&pg_c=1
dicendo che
<cite>
Quando prevediamo l'obbligo della registrazione non pensiamo alla
ragazzo o al ragazzo che realizzano un proprio sito o un proprio blog.
</cite>
Pero' ammette candidamante
<cite>
Siamo consapevoli che, soprattutto quando si tratta di internet, di
siti, di blog,
la distinzione tra l'operatore professionale e il privato può essere
sottile e non
facile da definire.
</cite>
Bye, bye...

 Internet si debba essere registrati...
ne stiamo parlando da giorni e abbiamo già concluso citando
la risposta di Gentiloni, sufficientemente chiara
-- 
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

la risposta di Gentiloni, sufficientemente chiara
Parli di quella in cui il tapino che ricopre il ruolo di mininistro
delle comunicazioni ha candidamente ammesso che il consiglio dei
ministri approva provvedimenti di cui ignora il reale contenuto?
"la serietà al governo" (cit.)
-- 
"Guarda che ancora un pò e questo NG si chiamerà it.darducci."
(Giosuè Darducci® addi' 15-10-2007)

 ministri approva provvedimenti di cui ignora il reale contenuto?
E quale sarebbe la novita'?
Bye, bye...

 ministri approva provvedimenti di cui ignora il reale contenuto?
Ehm... Pero' se qualcuno mi passasse il link alla discussione di
cui si ...discute, ringrazio.
Bye, bye...

 "la serietà al governo" (cit.)
"fransuà: ovvero la deficienza su usenet" (cit. mia)


 
"Naturalmente, mi prendo la mia parte di responsabilità - continua
Gentiloni - (come ha fatto anche il collega Di Pietro nel suo blog) per
*non aver controllato personalmente e parola per parola il testo* che
alla fine è stato sottoposto al Consiglio dei Ministri. *Pensavo* che la
nuova legge sull'editoria confermasse semplicemente le norme esistenti
(...)"



wrote:

http://www.corriere.it/politica/07_ottobre_20/ddl_legge_editoria_blog_gentiloni.shtml


 (...)"
appunto, ben diverso da "il consiglio dei ministri approva
provvedimenti di cui ignora il reale contenuto"




Direi che e' abbastanza implicito nelle giustificazioni di Gentiloni.
O pensi che lui ne ignorava il contenuto perche' si era assentato per
pisciare?


 pisciare?
è semplicemente un testo che poteva portare ad ambiguità, ed
ha chiarito subito. state ravanando su una presunta censura
che c'è solo nella vostra testa per strumentalizzare la
cosa, tipico atteggiamento da sciacalli, e la state portando
alle lunghe, perchè tanto si sà il vostro elettorato è fatto
da deficienti rincretiniti che guardano i reality e bevono
ogni puttanata viene raccontata da bonaiuti




Dunque vediamo, il ministro ammette che il testo e' sbagliato ma la
censura c'e' solo nella nolla testa. Il ministro ammette che il CDM ha
licenziato un provvedimento del quela i ministri ignoravano il ocntenuto
ma tutto questo e' falso.
I casi sono due: o sei scemo o ti pagano.
Oppure sei uno scemo pagato.


 Oppure sei uno scemo pagato.
senti chi parla


 
Argomenti?


 Argomenti?
no ripetizioni di italiano, visto che non sai né scrivere né
comprendere un testo banale


comprendere un testo banale
Su, continua a svicolare...


 Su, continua a svicolare...
e tu a colludere con la mafia, salvo poi ritrattare


e tu a colludere con la mafia, salvo poi ritrattare
Nessuna ritrattazione fesso, Lunardi non ha mai detto la frase che certi
giornali, Repubblica in primis, gli hanno attribuito
Leggiti il primo articolo che ne parla, sul Corriere, e capirai.


 Leggiti il primo articolo che ne parla, sul Corriere, e capirai.
allora digli di querelarli! si fa un sacco di soldi!
rotfl, il fatto solo che tu neghi è ridicolo, una marcia
indietro peggio del rinculo di un cannone.
e sottolineo culo


e sottolineo culo
Io non nego, io affermo con assoluta certezza che Lunardi non ha
pronunciato la frase "con mafia e camorra bisogna convivere e i problemi
di criminalita' ognuno se li risolva come vuole".
