Newsgroup: it.politica
Titolo: Guantanamo, «abusi creativi»

Guantanamo, «abusi creativi»
Rapporto militare conclude: nessuna tortura e tutto fu autorizzato da 
Rumsfeld
Molto prima di Abu Ghraib detenuti minacciati coi cani, costretti a 
indossare biancheria femminile, umiliati e tenuti al guinzaglio, sottoposti 
a sbalzi violenti di temperatura, parte di un piano di «interrogatori 
speciali»
BARBARA VISENTIN
Minacciato coi cani dell'esercito, costretto ad indossare biancheria 
femminile, umiliato di fronte all'altro sesso e tenuto al guinzaglio. Queste 
alcune delle tecniche usate nel carcere americano di Guantanamo a Cuba, del 
tutto simili a quelle denunciate nel carcere di Abu Ghraib, ma adottate ben 
prima che in Iraq, già dalla fine del 2002. Lo illustra un'inchiesta 
militare presentata mercoledì scorso alla commissione delle Forze armate del 
senato americano, che sembra indicare palesemente come certe pratiche non 
siano nate di punto in bianco ad Abu Ghraib, ma abbiano dei forti 
precedenti. «Appare chiaro che il maltrattamento dei detenuti non è stato 
semplicemente il prodotto di pochi militari disonesti nel turno di notte» ha 
dichiarato il senatore Carl Levin, un democratico della commissione.
Il rapporto spiega come queste procedure siano state legittimamente 
autorizzate a Guantanamo dal segretario alla difesa Donald Rumsfield, per 
quello che viene chiamato un «piano interrogatorio speciale». Vengono 
definite «creative» ed «aggressive», ma non al punto tale da poter essere 
chiamate torture. In particolare rientrano in una strategia precisa 
utilizzata per interrogare Mohamed Qahtani, un saudita sospettato di essere 
coinvolto nell'attacco dell'11 settembre. Dopo otto mesi di interrogatori 
ordinari e di silenzio ostinato, Qahtahi si sarebbe apparentemente deciso a 
confessare le sue responsabilità solo in seguito all'introduzione di metodi 
più severi, «che hanno portato ad un trattamento degradante ed abusivo» 
affermano gli investigatori Schmidt e Craddock, ma lontano dalla tortura. Al 
contrario, ha affermato quest'ultimo, l'esercito ha conseguito «un solido 
guadagno di intelligence» grazie ai dettagli rivelati dall'interrogato, 
costretto a 20 ore filate di domande, denudato di fronte ad agenti donne o 
sottoposto a sbalzi improvvisi di caldo e freddo.
L'inchiesta condotta a Guantanamo è l'effetto di 26 denunce fatte dall'Fbi 
per presunti maltrattamenti sui carcerati. Ciò che ne risulta è che i metodi 
utilizzati durante gli interrogatori sono per la maggior parte 
«autorizzati», conformi cioè a quelli specificati nel manuale 
d'interrogatorio dell'esercito del 1987 oppure alle tecniche approvate 
successivamente dal segretario della difesa. Tre sono invece gli esempi di 
abuso sostanzialmente riconosciuti e riguardano nello specifico 
l'ammanettare detenuti al suolo in posizioni inconsuete, l'uso di nastro 
adesivo per imbavagliarli e le minacce da parte dei militari di uccidere le 
loro famiglie.
Quanto alle analogie fra le tecniche usate a Cuba e quelle di Abu Ghraib, il 
portavoce del pentagono Bryan Whitman ha dichiarato che non è corretto 
vedervi un collegamento, perchè nel carcere iracheno quei metodi non erano 
autorizzati, a prescindere da come fossero stati appresi.
Il collegamento però potrebbe esserci, lascia intendere il Washington Post , 
nella persona del generale maggiore Geoffrey Miller. In un primo momento 
Miller era a capo del carcere di Guantanamo, per essere poi trasferito nel 
settembre 2003 ad Abu Ghraib. Sospettato di negligenze durante 
l'interrogatorio di Qahtani, Miller si è rifiutato di rispondere alle 
domande del dipartimento per la difesa ed è poi stato liberato da ogni 
accusa.
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/15-Luglio-2005/art72.html
 

         La catena non teme il fumo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/