Newsgroup: it.politica
Titolo: EDUCAZIONE ALLA DEMOCRAZIA REFERENDARIA

EDUCAZIONE ALLA DEMOCRAZIA REFERENDARIA
 
Democrazia è una parola "composta" da due parole: demo che vuol dire popolo 
e crazia che vuoldire potere, quindi potere del popolo.
 
Dire democrazia diretta, o democrazia referendaria, o politica referendaria, 
o democrazia autogestita, è identica cosa.
 
Molti promotori però, appartenenti già a partiti politici attivi, con la 
loro falsa democrazia diretta, hanno fatto diventare odioso ai cittadini 
questo modello di democrazia indispensabile ad un popolo che vuole liberarsi 
dell’oppressione della casta e di chi veramente domina di nascosto sulla 
nostra vita.
 
 Democrazia non vuol dire solo eleggere rappresentanti, ma esercitare con 
consapevolezza il potere decisionale su molte tematiche politiche mediante 
referendum.
I giovani di oggi pare che siano senza un ideale politico: non sarebbe male 
stimolarli a questa forma politica rispondente allo sviluppo del benessere 
collettivo della Società (Democrazia Diretta) che tutela davvero i loro 
diritti e quelli di tutti.
I giovani non devono delegare tutto il proprio pensiero politico a un gruppo 
di individui che chiamiamo rappresentanti, ma appassionarsi a sapere come 
risolvere i problemi collettivi, partendo da quelli più vicino a loro. 
Risolvendo i problemi collettivi è più facile risolvere poi quelli 
individuali.
 
Esprimere le idee in qualità di comuni cittadini, senza l'intenzione di 
manipolare nessuno, non come i professionisti, gli intellettuali che 
guardano i cittadini dall'alto in basso con disprezzo. Un tiranno non 
ammette che semplici cittadini manifestino il proprio pensiero. E' di 
costoro che i cittadini devono avere timore e starci lontano anni luce, non 
vivere più nella disinformazione, sforzarsi di sapere, sapere, sapere, 
perché i professionisti politici corrotti non gestiranno e non faranno mai 
gli interessi del cittadino ignorante. 
 

In Italia, da quando s'è formato l'antagonismo sociale, non si è più 
riusciti a tornare indietro. Sono soltanto mutate le forme dell'odio tra 
ceti o tra classi sociali e anche tra individui dello stesso ceto o classe. 
Tutti i tentativi di superare definitivamente l'antagonismo sociale sono 
falliti.
Quando la popolazione però avverte l'esigenza di esercitare la forza come un 
proprio diritto, significa che non si sente rappresentata da chi la governa, 
ovvero che al governo si sta usando la forza contro gli interessi della 
grande maggioranza della popolazione, si sta usando la forza per violare dei 
diritti generali, che a tutti bisognerebbe riconoscere.
Tutte le rivoluzioni sono fallite proprio perché i vincitori finivano col 
comportarsi come i vinti. Persino quando le ragioni sono state di tipo 
"socialista", si è verificato questo fenomeno.
Bisogna dunque trovare il modo per scongiurare un'involuzione della 
democrazia. E l'unico non può essere che quello di affidare allo stesso 
popolo le sorti del proprio destino.
Il popolo deve sperimentare il significato della democrazia diretta, 
autonoma, localmente gestita, dove l'esigenza di affermare una forma di 
centralismo può essere determinata solo da un consenso preventivo, 
concordato e motivato da parte delle realtà locali, che possono stabilire un 
patto tra loro al fine di realizzare un obiettivo specifico.
 
 

Il vero Organo della "Democrazia" è l'Istituto Referendario.
        Ogni proposta di un singolo cittadino, di un gruppo o associazione, 
deve essere sottoposta alla decisione del  popolo espressa all’unanimità o 
della sua maggioranza dei votanti in una votazione referendaria.
Ma lo strumento referendario in Italia è stato reso dai partiti complesso e 
quasi inutilizzabile sotto ogni punto di vista per mantenere il popolo 
distante dal potere decisionale, tanto è vero che non esiste in pratica 
iniziativa popolare, ma solo di qualche partito.
 
L'arma del voto esiste, come pure esiste per modo di dire il referendum, ma 
sono vuoti del loro vero potere. E questo perché in Italia il popolo è 
diviso in furbi e ingenui: gli intellettuali politici furbi e corrotti, e il 
resto del popolo che crede che gli esperti facciano i suoi interessi. 
 

 la Democrazia VERA si realizza nelle forme citate nella Costituzione 
italiana.
Pochi sanno questo ed è ora di svegliarsi. Senza la Democrazia Diretta si 
rafforzerà sempre più l'Oligarchia dei Partiti politici ed il Popolo non 
sarà MAI sovrano.
Le Democrazie moderne si riducono a libera concorrenza politica per 
raggiungere gli strumenti per la concentrazione del potere e della violenza, 
i poteri arbitrari di legiferare, espropriare e di tassare senza consenso 
(mezzi politici di acquisizione della ricchezza): una gara che favorisce i 
soggetti
 peggiori, i talenti politici aggressivi e più pericolosi
a scapito  di quelli difensivi e pacifici: una competizione che incentiva 
abilità come la demagogia moralmente disinibita, la ciarlataneria,  la 
menzogna, il sotterfugio, l'opportunismo e la corruzione.
 
La statalizzazione democratica stimola l'abilità di imprenditori politici, 
di lobbisti senza scrupoli ed è il miglior sistema per assicurare che uomini 
pericolosi riescano ad arrivare al governo.". 
 

Vi sono in Italia numerose organizzazioni di democrazia diretta, ma nessuna 
di essa è veramente intenzionata a formare in italia una Istituzione a 
democrazia referendaria, dove decide il popolo con un voto referendario all’unanimità 
o con la sua maggioranza.
Ciascuna appare ancora troppo presa dalla volonta' di affermare il proprio 
specifico modello teorico complessivo ( e qualche volta i propri specifici 
particolari obbiettivi di interesse locale) e cosi' il movimento italiano 
mostra ancora tutti i segni della immaturita'.
Ma in questo modo l'alternativa e' la sconfitta di tutte queste 
organizzazioni.
Nonostante tutto, almeno le volte che propongono un referendum su un tema 
importante, è bene partecipare al voto, visto che i cittadini comuni non 
hanno per il momento altra possibilità di scelta. 
 

Di questi tempi in molti iniziano a pensare seriamente alla Disobbedienza 
civile al posto di una guerra civile con l’uso della violenza.
"La disobbedienza civile è una forma di lotta politica, attuata da un 
singolo individuo o più spesso da un gruppo di persone, che comporta la 
consapevole violazione di una precisa norma di legge, considerata 
particolarmente ingiusta, violazione che però si svolge pubblicamente, in 
modo da rendere evidenti a tutti e immediatamente operative le sanzioni 
previste dalla legge stessa."
 
La disobbedienza civile però, ATTENZIONE, può essere una forma di lotta 
politica valida solo se attuata dalla totalità o dalla maggioranza dei 
cittadini contro uno Stato corrotto che esercita nei confronti del popolo 
atti delinquenziali, altrimenti attuata solo da un gruppo, questo è soggetto 
ad azioni ingiuste sempre dello Stato corrotto.
 
Ma il popolo italiano è ancora politicamente troppo infantile, diviso, 
irresponsabile dei suoi doveri di cittadino di una Collettività, per una 
reazione senza l'uso della violenza.
 
I partiti nei decenni passati, ma ancora oggi, hanno fatto di tutto per 
dividere gli italiani in analfabeti, disinformati e disinteressati ai 
problemi politici, con l'intento di eliminare una forza popolare poderosa 
proprio per trasformare denaro pubblico in denaro privato.
Vedi che c'è una crisi che ha colpito milioni di persone inermi e c'è 
l'indifferenza di coloro che la crisi non li ha ancora sfiorati e che 
egoisticamente affermano: "Sto bene io e non mi interessa degli altri". Ma 
“altri” sono anche se stessi, in quanto la perdita dei diritti collettivi 
prima o poi colpisce tutti collettivamente.
 
 
I giovani, quando sentono parlare di economia, di finanza, di un problema 
collettivo, scappano,cambiano canali radio-televisivo, si disiscrivono da 
forum politici, si registrano dove possono esternare tutta la loro volgarità 
dei loro pensieri. Comportamento tutto in favore degli interessi dei potenti 
mondiali, dei burocrati e politici corrotti.
Diceva uno Scrittore:
"Investire tempo e denaro per il popolo è un malaffare: vince la sua 
ignoranza e ti trascina nella miseria". Ma a mio avviso il popolo va 
stimolato e riabilitato alla razionalità inibita da una politica del 
malaffare e del degrado. 
 

In una grande Nazione il sistema democratico idoneo è costituito da una 
forma mista rappresentativa e referendaria.
In Italia l'istituto referendario quasi non esiste, è reso dalla burocrazia 
assai complesso e i cittadini non possono utilizzarlo ogni volta che vi sia 
necessità.
La costituzione italiana prevede tre principali tipi di strumenti 
"democratici diretti". In realta' questi strumenti sono di fatto limitati, e 
non soddisfano le caratteristiche previste dalla Costituzione:
1. Iniziativa di legge popolare;
2. Referendum abrogativo;
3. Referendum confermativo di legge costituzionale.
 
 
In realtà:
1. Non esiste una iniziativa referendaria popolare al di fuori delle logiche 
dei partiti.
2. Non è vincolante per il Governo, ma solo consultivo: ciò vuol dire che il 
Governo con una legge di Palazzo può cambiare il verdetto del referendum.
3. E' solo abrogativo, non propositivo.
4. Il quorum annulla il risultato di quanti sono andati a votare se sono 
inferiori al 50 più 1%.
5. il numero di firme, le modalita' e il tempo per raccoglierle non sono 
congrui.
 
I referendum sono ridotti ad uno strumento di propaganda politica per chi li 
organizza, o un campo di battaglia per misurare le forze dei partiti. I loro 
effetti, gia' di per se' molto limitati dal dettato costituzionale, sono 
sempre meno politicamente incisivi sul vivo dell'ordinamento del sistema.
 
Ai cittadini infatti e' sempre piu' chiaro che viene chiesto non di 
decidere, ma di schierarsi da una parte o dall'altra per rafforzare le 
posizioni dei partiti. I partiti sono infatti gli unici, nella situazione 
economica, che possono realmente decidere e, nei fatti, tutto si riduce 
quindi ad una ulteriore richiesta e rafforzamento della delega ai partiti, 
associazioni e movimenti dei cittadini rispetto allo sviluppo della 
democrazia referendaria.
 
E' chiaro come quindi i partiti non siano certo interessati a modificare la 
situazione in atto.
Eppure vi è un chiaro desiderio dei cittadini di decidere mediante 
referendum alla legislazione, partecipare al controllo del governo e 
assumere un importante ruolo positivo, almeno relativamente alla diffusione 
delle informazioni, al controllo delle attivita' delle istituzioni.
 
L'iniziativa deve essere indipendente dal controllo dei partiti, del 
parlamento, attivarsi automaticamente sulla base del raggiungimento di una 
certa quantita' di firme di elettori, il referendum deve poter concernere 
sia l'abolizione di leggi approvate dal parlamento sia l'approvazione di 
nuove leggi e deve poter riguardare anche le leggi costituzionali. Gli 
effetti del referendum devono essere vincolanti per il Governo e non 
consultivi, il numero di firme, le modalita' e il tempo per raccoglierle 
devono essere congrui e tale da non rendere di fatto inutilizzabile lo 
strumento referendario.