Newsgroup: it.politica
Titolo: Padania o il neonazionalismo

.

 writes:
pg> [...] In
pg> questo dibattito si parla troppo di pseudo storia e cultura
pg> unitaria o differenziata e si dimentica che quello che
pg> caratterizza la modernita` e` il desiderio dei cittadini
pg> d'autogoverno; che questo si faccia in un'Italia unitaria,
pg> decentrata, o federale o in una Padania indipendente, confederale
pg> o eurofederale.
Sono d'accordo con quello che dici. Per quanto mi riguarda ho citato
dati scientifici e opinioni di esperti circa la diversita' della
Padania dal resto d'Italia come replica a chi interveniva con dati
falsi e risibile disinformazione sull'argomento. Ma secondo me per
giustificare sia l'unita' nazionale o il suo contrario, la secessione,
e' necessario il consenso democratico della maggioranza, e non vale
molto la sacralita' dei miti unitari come di quelli secessionisti.
Vorrei conoscere quali passati interventi su SCI o it.politica
appaiono fondare la rivendicazione di autonomia della Padania su
quello che chiami "pseudo storia e cultura differenziata", secondo la
tua opinione.
pg> Oggi i promotori del movimento padano riscrivono
pg> la storia e i dati etnoculturali perche` essi possano
pg> corrispondere al loro progetto politico mentre i loro avversari
Hai esempi di quanto stai affermando? Sarei interessato a discuterne.
Personalmente, lo ripeto, mi preme difendere la verita' scientifica
circa la Padania, ma riterrei contro-producente la riscrittura
deformata della storia in modo funzionale ad un nazionalismo padano.
pg> difendono lo status quo usando la storia e i dati etnoculturali
pg> riscritti secondo il verbo risorgimentale.  Nei due casi - il
Su questo concordo e si possono citare numerosi esempi.
pg> nazionalismo italiano ed il neomazionalismo padano - si evita di
pg> chiedersi se i propri miti sono storicamente veri e se sono utili
pg> per avvanzare un progetto politico e costituzionale che possa
pg> coinvolgere la maggioranza dei cittadini.  Esempio: il presidente
pg> Scalfaro pretende che l'unita` nazionale e` sacra e quindi
Nella sua qualita' istituzionale di garante della Costituzione
l'atteggiamento di Scalfaro si puo' comprendere, almeno in parte. Si
puo' comprendere di meno il sacro furore per l'unita' da parte di
altri esponenti politici e soprattutto degli opinionisti del Vaticano,
uno stato straniero!
pg> intoccabile mentre Bossi s'accinge a proclamare una repubblica
pg> federale padana senza un mandato popolare, un mandato che i
pg> sondaggi indicano come impossibile.  Non che questo abuso sia
Questo e' diverso pero' rispetto a quanto scrivi sopra: invocare dei
miti non verificati. Certo la proclamazione della Padania indipendente
da parte della Lega non ha altro significato che la presentazione in
modo provocatorio del proprio programma politico, e secondo me sarebbe
opportuno che Bossi ne precisasse cosi' il senso. Purtroppo pero'
viviamo in un mondo molto imperfetto, mi riferisco in particolar modo
ai mezzi di informazione o meglio alla stampa e TV di regime, in
maggioranza sottoposti a controllo politico. In questo mondo
imperfetto le provocazioni di Bossi hanno l'effetto di far arrivare il
manifesto della Lega in maniera piu' efficace sulle prime pagine,
pur offrendo il destro ad alcune critiche condivisibili.
pg> [...] Qualunque sia il quadro politico e
pg> costituzionale dovremmo dare voce ai cittadini e non lasciare il
pg> gioco politico ai soli politici di professione (e riciclati della
pg> prima repubblica) e a coloro che plasmano l'opinione pubblica
pg> grazie al loro controllo dei mass media.  Convochiamo una
pg> assemblea constituente che possa decidere il futuro assetto
pg> istituzionale dell'Italia, compreso il diritto
pg> d'autodeterminazione per le regioni che vogliono esercitarlo.
Sono d'accordo e questa e' anche la posizione corrente della Lega.
Saluti,
		Alberto

.
Pierre