Newsgroup: it.politica
Titolo: Casa Montecarlo, È tutto vero, ma per i Pm bisogna chiuderla qui

http://www.ilgiornale.it/interni/montecarlo_fini_indagato_segreto_ma_procura_chiede_larchiviazione/walfenzao-boulevard_princesse_charlotte-casa_an-pontone-tulliani-montecarlo-fini/27-10-2010/articolo-id=482785-page=0-comments=1
Montecarlo, Fini indagato in segreto Ma la procura chiede 
l'archiviazione
Gian Marco Chiocci - Massimo Malpica
È tutto vero, ma per i Pm bisogna chiuderla qui. La sponda giudiziaria 
dell’affaire immobiliare monegasco, che vede indagati per truffa sia 
l’ex leader di An Gianfranco Fini che il tesoriere del partito 
Francesco Pontone, si avvia alla conclusione già anticipata nei giorni 
scorsi: archiviazione.
In attesa della decisione del Gip, le indagini hanno sin qui dimostrato 
che quell’appartamento che An ereditò dalla militante Anna Maria 
Colleoni venne dato via a un prezzo molto inferiore a quello di 
mercato, tre volte più basso, come anticipato dal Giornale lo scorso 18 
ottobre. Secondo la procura, che cita come fonte la Chambre Immobiliére 
Monegasque, il prezzo corretto sarebbe stato di oltre 800mila euro (una 
stima comunque accomodante, rispetto ai prezzi riscontrabili sfogliando 
le offerte immobiliari del Principato nel 2008). Fini concesse il 
placet all’offerta che gli prospettò il «cognato» Giancarlo Tulliani, 
anche se era di appena 300mila euro, e la casa fu venduta alle società 
off-shore che, secondo documenti del governo di Saint Lucia, sono 
riconducibili allo stesso Tulliani. Che il prezzo di vendita 
dell’appartamento non fosse congruo viene dunque riconosciuto per 
tabulas anche dai magistrati romani. E il punto, che sembrava centrale 
per l’inchiesta, smentisce definitivamente le continue quanto 
improbabili affermazioni in senso contrario fatte da Fini e dal suo 
entourage.
Ma non è tutto. Sempre la procura - che solo ieri, non potendone fare a 
meno, ha dato notizia dell’iscrizione nel registro degli indagati di 
Fini e Pontone, sulla quale per una volta miracolosamente gli 
inquirenti sono riusciti a custodire il segreto - nel corso delle 
indagini ha riscontrato un altro elemento che questo quotidiano aveva 
evidenziato nel corso dell’inchiesta giornalistica su Montecarlo. Ossia 
che An, nella persona del tesoriere Pontone, negli anni passati ha 
ricevuto più di un’offerta d’acquisto per l’appartamento di boulevard 
Princesse Charlotte, 14. Lo avrebbe ammesso nel suo interrogatorio lo 
stesso Pontone, che all’Immobilier Dotta, intermediario per quelle 
offerte, rispose che il partito non era intenzionato a vendere. 
L’esistenza di altre offerte precedenti è l’esatto contrario di quanto 
Fini sostenne fiero ad agosto, nei suoi otto (non) chiarimenti: «Non 
corrisponde al vero che siano state avanzate a me o, per quel che mi 
risulta, all’amministratore senatore Pontone o ad altri proposte 
formali di acquisto». È agli atti della procura che altri si 
interessarono per comprare contattando Pontone e il partito: Fini ha 
dunque mentito, non era informato, o semplicemente le offerte non erano 
sufficientemente formali?
Dunque quanto scritto dal Giornale si è dimostrato tutt’altro che 
fango. Ma per la procura questi elementi non giustificano una richiesta 
di rinvio a giudizio. Questo perché, come spiega una nota dell’ufficio 
giudiziario capitolino, Fini era «presidente dell’associazione/partito, 
rappresentante della stessa e titolato a disporre del suo patrimonio». 
Insomma, poteva fare e disfare come gli pareva. Senza renderne conto a 
nessuno. Da vero padre padrone di An. E dunque, non dovendo rispondere 
che a se stesso nell’alienazione dell’immobile, a detta dei Pm è 
impossibile rilevare «artifizi o raggiri» per la contestazione della 
truffa. E il danno provocato alle casse del partito, e quindi agli 
iscritti, dalla svendita a prezzo di saldo della casa? Amen, almeno 
penalmente. I Pm chiudono la porta del reato, ma indicano la finestra 
del diritto civile: «Qualsivoglia doglianza, quindi, sulla vendita a 
prezzo inferiore, non compete per le ragioni dianzi esposte al giudice 
penale ed è eventualmente azionabile nella competente sede civile».
Il dubbio che Fini abbia, consapevolmente o meno, procurato un ingiusto 
profitto al «cognato» lascia dunque indifferenti i Pm. Che, infatti, 
pur indagando Fini, nel corso delle indagini non l’hanno mai voluto 
ascoltare. Stesso discorso per Tulliani, «salvato» dalla passerella in 
procura anche dopo le rivelazioni del governo di Saint Lucia che lo 
indicavano come beneficiario effettivo delle societa Printemps e Timara 
perché l’esposto della Destra che ha innescato l’inchiesta, secondo le 
toghe romane, ipotizzava il reato di truffa a carico dei soli vertici 
di An. Qualsiasi decisione prenderà il Gip, il fronte giudiziario non 
chiarisce i troppi punti oscuri dell’affaire politico-immobiliare. A 
cominciare dal presenza di Fini a Montecarlo, negata dal diretto 
interessato e confermata da più testimoni. E che dire sul «titolare» 
della casa: lo stesso Fini, che sostiene di aver appreso che Tulliani 
ne era divenuto l’inquilino solo mesi dopo la vendita dalla sua 
compagna, nell’ultimo videomessaggio ha ammesso di essersi chiesto se 
non sia proprio il «cognato» il proprietario.
Poi c’è il filone dei mobili e dei lavori di ristrutturazione, con il 
cognato che assillava l’ambasciatore, su cui Fini viene contraddetto 
dai fatti. Nel centro arredi romano dove la cucina che ora si trova a 
Montecarlo è stata comprata, è stato visto da due impiegati 
accompagnare la sua compagna. A coordinare almeno la prima fase dei 
lavori, stando ai racconti di un importante costruttore monegasco, 
c’era proprio Elisabetta Tulliani. Se Fini oggi ha qualche dubbio sul 
cognato, non risulta ne abbia sulla compagna che lavorava alacremente 
per il «nido» monegasco del fratellino affittuario all’insaputa del suo 
compagno. C’è questo e tanto altro da chiarire. Penalmente non sarà 
rilevante, politicamente è uno scandalo. Lo «scandalo della casa di 
Montecarlo».

 
http://www.giornale.it
Ebbastaaaaa!
Con sto fogliaccio di carta di prorpiet� di berlusconi, usato per colpire
chi osa mettere il dubbio la sua grandezza!
Ancora con sta bufala!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Salvatore
Berlusconi e' un grande delinquente:
Ha fottuto al popolo italiano 50 miliardi di euro in una sola botta
pagando a Craxi una tangente di 52 miliardi di lire e fottendosi le
nostre pubbliche frequenze nazionali TV.
Poi ha continuato la rapina attaccandosi alkla jugulare degli
italiani:
5 miliardi al boia Gheddafi per farsi poi drae una TV a Tunisi
135 milioni di abbuono del debito che ANTIGUA aveva con l'ITALIA e poi
si e' fattio dare6 km di costa che ha devastato con orribili villette.
165 milioni fottuti al Fisco con una leggina vergogna con cui si
autotagliato la multa di 173 milioni per la truffa Mondadori (evasione
fiscale) e ne ha pagati APPENA 8,6 milioni di euro.
CIFRA INDEFINITA MA ENORME  fottuta al Fisco e ai soci di minoranz adi
Merdaset gonfiando trufafldinamente i costi degli acquisti dei diritti
TV e Film USA con alcu ni tentacoli della sua laida piovra di 64
societa' offshore.
DANNO GIGANTESCO all'immagien dell'Italia, alla morale degli Iatliani
con la sua sola ignobile esistenza di ladro, corruttore di
magistrati,lavatore di soldi mafia, sodale con criminali del calibro
di Riina, Provenzano, Dellutri, Cuffaro, Previti, Cosentino e altri.

 Ancora con sta bufala!
Di che bufala cianci?
Lo "scandalo della casa di montecarlo" ï¿œ una Veritï¿œ Storica.

 l'archiviazione
perchè non è un fatto riguardante il Diritto Penale ma quello Civile.
Semplice , no?
Comunque non c'è prova che sia vero, anzi, le prove piuttosto
dimostrano l'estraneità di Fini.
Il Giornale come al solito fà gossip e ricatti .

 Il Giornale come al solito fï¿œ gossip e ricatti .
E scrive Veritï¿œ.

 E scrive Verità.
<cite Il Rotolo>
   "Boffo noto omosessuale attenzionato dalla polizia"
</cite>
Bye, bye...

 Bye, bye...
Magari la conferma di ciï¿œ puï¿œ essere presente in quel famoso fascicolo 
secretato...
Perchï¿œ non viene reso pubblico quel fascicolo?

 Lo "scandalo della casa di montecarlo" � una Verit� Storica.
Ma va!
Che scandalo!
ammesso che sia stata venduta sottoprezzo, � un problema interno al suo
partito (prorietario della casa) e riguarda gli amministratori che hanno
firmato il contratto di vendita.
Se poi l'ha comprato il cognato che significa?
Anch'io ho un amico che aveva una bella macchina in leasing (dalla ditta
dove lavora) e io ho cercato di averla al prezzo di riscatto dopo i 3 anni
di leasing, era un'occasione.
Che � un mio imbroglio nei confronti della ditta? Della ditta di leasing?
Del mio amico?
Valeva di pi� del prezzo di riscatto sicuramente, era una bellissima
mercedes classe E.
Poi non � andata purtroppo.


 Se poi l'ha comprato il cognato che significa?
Che l'ha pagata ad un prezzo notevolmente inferiore a quello di 
mercato?
Che gli iscritti di AN sono stati privati di un bene e ci hanno rimesso 
dei soldi?

 Perché non viene reso pubblico quel fascicolo?


 </cite>
Perchï¿œ Boffo non ha querelato Feltri?

 Perch� non viene reso pubblico quel fascicolo?
e perch� non viene resa pubblica la proveninza oscura
di parte dei soldi delle societa offshore iniziali
di fininvest? 

 Perché Boffo non ha querelato Feltri?
Sono cazzi suoi. Le beghe e gli accomodamenti tra
berlustronzi non mi interessano.
<cite Il Rotolo>
   "Boffo noto omosessuale attenzionato dalla polizia"
</cite>
Bye, bye...

 Lo "scandalo della casa di montecarlo" � una Verit� Storica.
e quanto sarebbe costato agli italiani questo presunto scandalo? 

 Bye, bye...
Nessuna querela, Fascicolo secretato.
Ciao, ciao

 di fininvest?
Oscura secondo chi?

 e quanto sarebbe costato agli italiani questo presunto scandalo?
Secondo la procura la differenza tra il prezzo reale e il prezzo a cui 
ï¿œ stata venduta ï¿œ di circa 600 mila euro.


Nessuna conferma, Zerbino Feltri che ritratta.


 Bye, bye...
Nessuna querela, Fascicolo secretato.
Ciao, ciao


Zerbino Feltri ritratta


 dei soldi?
Bene, allora � un problema degli iscritti ad AN.
a noi non ce ne frega nulla.
Che sfiducino il loro leader.


 � stata venduta � di circa 600 mila euro.
Si, ma io che ci ho perso?


 Bye, bye...
Nessuna querela, Fascicolo secretato.

 Nessuna querela, Fascicolo secretato.
Cazzaro (pluricondannato per diffamazione) Feltri ritratta.


 Bye, bye...
Nessuna querela, Fascicolo secretato
E si rode.

 Oscura secondo chi?
oscura secondo me.
Come ha fatto a costruire un intero rione, sia pur il figliuolo di un 
direttore di una piccola banca? 

 direttore di una piccola banca?
una banca che vantava tra i suoi maggiori clienti la cupola
mafiosa, e secondo Sindona una delle banche dove la mafia
riciclava i soldi. 

 E si rode.
BWHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


 E si rode.
Veramente sei tu quello che ricorre al trucco del pappagallo per svicolare
e non ammettere che Feltri ha dovuto ammettere sul Giornale (ovviamente in
13esima pagina ed in piccolo, perche' lui e' onesto) che nel caso Boffo ha
scritto sontuose balle.
Quindi quello che rode sembri proprio essere tu, probabilmente assieme a
Feltri.
saluti
marco minardi 
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:4cc83a85$0$13474$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si, la banca Rasini.
Volevo mi rispondesse menomale 

Bye, bye...
So long, T-Stupid

 So long, T-Stupid
Qualcosa di diverso dalla solita minchiata che ripeti
a pappagallo ogni volta che qualcuno scrive "Boffo"?
Ad esempio uno straccio di carta dove c'e' scritto che
Boffo _E' VERAMENTE_ un "noto omosessuale attenzionato
dalla polizia". Delle minchiate tue, di Meno mato e di
Adinolfi me ne sbatto.
Grazie, caso pavloviano.
Bye, bye...

Grazie, caso pavloviano.
Tu ripeti ed io ripeto...hai qualche cosa da dire sul contenuto dell'
articolo altro che te ne sbatti? Il mio caro T-Stupid?
PS...Allora menomato mentale, usando i tuoi stessi critreri hai uno
straccio di prova che la Carfagna ha guadagnato il suo incarico con le
sue prestazione sessuali? Bada bene fesso, ho detto prova e non le
solite bugie partorite dalla tua mente inquinata.

 E scrive Verit�.
Con la maiuscola?
Il Giornale che scrive Verita'?
Cioe', il Giornale?
Ecco, forse il primo problema e' stato che chi ha fatto scattare 
l'inchiesta si era gia' screditato poco prima con "il certificato del 
casellario giudiziario di Boffo".
E' difficile prendere sul serio il Giormale, al momento.

 direttore di una piccola banca?
Beh, di solito le banche concedono prestiti...

 > Perch� non viene reso pubblico quel fascicolo?
Perche' e' stato reso pubblico un "certificato del casellario 
giudiziario" che era una lettera anonima?
Alle lunghe questi sono colpi che si ritorcono contro chi li manda.
E' stato un errore usare contro Fini lo stesso metodo usato cosi' poco 
tempo prima.
IMHO, si capisce. Ma il fatto di essere stato accusato da "Il Giornale" 
e non, poniamo, da "Il Riformista" e'  stato un bel vantaggio per Fini.

 � stata venduta � di circa 600 mila euro.
Secondo l'aritmetica e' 519.000 euro

 solite bugie partorite dalla tua mente inquinata.
A me non fotte un cazzo di portarti prove: per
me la Carfogna ha ottentuto il suo incarico per
motivi che non c'entrano niente con i suoi meriti
professionali, che _*NON HA*_.
Tempo ha ho chiesto quali fossero i meriti della
Carfogna per i quali era stata nominata ministro.
Il massimo dei meriti che mi e' stato presentato
e' stato la sua laurea.
Con queste premesse, io continuo a ritenere che sia stata
nominata ministro per meriti "ad pompino". Appena lo scrivo
su un giornale, faro' in modo di provare quello che dico.
Allo stato attuale, e' Zerbino "diffamatore" Feltri a dover
provare che Boffo e' un "noto omosessuale attenzionato dalla
polizia". Il supporto delle minchiate di Adinolfi, potete
ficcarvele su per dove vi pare.
Quanto alle mie "ripetizioni", ti comunico che non e' certo
per difendere Boffo o Fini. Boffo e Fini sono due berluscones
che hanno tirato la testa fuori dal sacco. Delle faide della
Cosca delle Liberta', me ne sbatto.
Mi diverto a vedervi correre sulla ruota come criceti
impazziti ogni volta che vi si fa notare che Feltri e'
un cazzaro, cosi' come il "giornale" che comanda.
Bye, bye...
[1] Che per Zerbino Feltri dovrebbero essere i lettori,
    anche se NON e' cosi'.