Newsgroup: it.politica
Titolo: Abbasso la concezione Berlusconiana di economia

Ogni tanto è bene riportare l'attenzione, a mio modesto parere, anche su
temi che siano più globali e per questo più gravi. Vorrei spendere due
parole sulle condizioni insostenibili del sud del mondo, dove milioni di
uomini (se non miliardi) vivono in condizioni economiche, sanitarie e
soprattutto di libertà di pensiero e azione assolutamente indegne degli
uomini. Vorrei ricordare a quelli che si angustiano per il PIL e frignano
perché non siamo abbastanza competitivi, che hanno come idolo l'economia
dell'usa e getta, che credono che la terra sia un pozzo senza fondo di
risorse, l'immoralità del mondo americanista, di cui in Italia il principale
promotore è Berlusconi: le multinazionali americane sono fra le più spietate
sfruttatrici del terzo mondo, e il mondo cosiddetto civilizzato non muove un
dito per aiutare quello sottosviluppato, per il semplice motivo che non gli
fa comodo. Il capitalismo sta UCCIDENDO molte più persone di quanto
qualsiasi altro regime abbia mai fatto. Perché tratta in modo spregiudicato
e arrogante sia la natura che gli uomini.
                                                                Andrea

                                                                 Andrea
Questa è stata una contesa di qualche tempo fa con alcuni zucconi fasci di
questo emerito NG. Vaglielo a far capire!
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

Va bene le accuse ma saresti capace e vorresti essere così gentile da esporre
un programma di organizzazione sociale che non preveda sfruttamento dei popoli
poveri che renda tutti felici senza guadagnare. Ancora non riesco a trovare una
persona capace di illustrarmi come dovrebbe essere questa società.
Non mi portare il modello sovietico perchè hai visto tu stesso che dopo 70 anni
ha dichiarato fallimento. Sono proprio curioso di sapere come immaginate que-
sta società ideale. Grazie.
Però nel modo più breve, chiaro ed essenziale possibile. Meglio se con qualche
esempio pratico. Arigrazie.
Frank Money

 wrote in message 390E1A6B...@tin.it...

Prima di tutto, credo ti sia ben noto che il divario di ricchezza fra i
paesi ricchi e quelli poveri è enorme, e questo non perché i paesi ricchi
"lasciano perdere" i paesi poveri, il che già sarebbe grave, ma perché i
paesi ricchi letteralmente sfruttano le risorse dei paesi poveri, privandoli
dei mezzi per poter iniziare autonomamente a produrre e a progredire
economicamente. Grazie a questo accorgimento, le multinazionali possono
acquisire il controllo totale di alcuni prodotti di larghissimo consumo ed
evitare qualsiasi concorrenza, perché mantengono i prezzi bassissimi pagando
la manodopera con salari indegnamente bassi, oltraggiosi. Ci sembra di avere
risorse a non finire, ma ci scordiamo spesso di essere un imbuto che sottrae
risorse al terzo mondo. Mi sembra immorale, a questo punto, con questa
disparità di ricchezza e benessere, che ci siano imprenditori che si
lamentano perché il PIL è basso (cioè perché non si SFRUTTA abbastanza
risorse) e ancora più immorale sentire chi dice che non si CONSUMA
abbastanza (...ma sì, finiamo il prima possibile quello che c'è,
ingrassiamo, tanto stiamo tutti bene, no? C'è per caso qualcuno che muore di
fame?): è come vedere due che si spartiscono una torta: 9/10 li prende il
primo, 1/10 il secondo. Ma mentre il primo mangia, si lamenta di non avere
avuto una torta più grossa...
Andrea

Frank Money
Non c'è alcun bisogno d cambiare alla radice il nostro sistema sociale
che è quello liberista capitalistico, basta interpretarlo al meglio:
prima di tutto le posizioni dominanti vanno abbattute, quello che
fanno a Microsoft dovrebbe essere fatto anche per altre 10
multinazionali, in campo energetico e biologico.
Poi bisogna dichiarare l'Africa "catastrofe naturale" e abbandonare
ogni contabilità di debito tra il resto del mondo e quel continente ma
investire denaro pubblico planetario per rendere di nuovo verde gran
parte del Sahara e approfittare delle nuove tecnologie per fondare
scuole dovunque.
In terzo luogo bisogna costringere le nazioni progredite ad
abbandonare il motore a scoppio che brucia derivati dal petrolio nel
giro di 5 anni e sostituire il parco auto con vetture elettriche o a
idruri, e naturalmente ottenenre elettricità dal vento che soffia sui
mari, dalle bio masse, dal solare classico, ecc. Questo per permettere
ai paesi in via di sviluppo di svilupparsi senza aumentare la somma
degli inquinamenti planetari.
A chi investe in Africa si applicherà una detassazione e gli si
garantirà un tempo fissato di sfruttamento delle nuove risorse.
L'Europa dovrà diventare soggetto politico unitario, almeno fino agli
Urali per avere voce in capitolo nelle cose planetarie.
Sul piano culturale: iniziare a insegnare che il lavoro non gradito è
maledizione divina e non benedizione, e quindi bisogna studiare per
poter fare un lavoro gradito. Ci saranno, purtroppo, un miliardo di
persone che faranno lavori sgraditissimi per vivere e questo darà
tempo all'umanità di progettare robot per il futuro di quei lavori.
Creare un governo mondiale almeno per la cura del pianeta e dei suoi
abitanti (malattie, vaccinazioni, scuola, ecc.)
Mostrare ai giovani le nuove frontiere: spazio, sconfitta delle
malattie e della vecchia, liberazione di tutti gli uomini dal bisogno.
Come vedi non c'è bisogno di nuove utopie, basta che il liberismo non
sia inteso alla Berlusconi ma alla Clinton o alla Blair.
Ernesto