Newsgroup: it.politica
Titolo: BANCOPOLI: COOP + PCI

BANCOPOLI: BERLUSCONI HA RAGIONE NEL "DENUNCIARE" LE COOP + PCI - PDS - DS
BANCOPOLI: PARLA CARLO NORDIO, MAGISTRATO VENEZIANO.
Nel 1999, indagando sulle coop rosse, aveva scoperto che il Pci-Pds-DS
possedeva immobili per mille miliardi di lire, intestati a prestanome. Oggi
dice: «Con quei soldi il partito ha riempito il buco dei suoi bilanci. E io
mi ero limitato al Veneto: ma la vera ricchezza era altrove».E' uno dei
pochi pubblici ministeri italiani che hanno indagato sulle coop rosse e che
possono dire dì avere ottenuto qualche serio risultato: Car­lo Nordio,
sostituto procuratore di Vene­zia, nel 1999 aveva chiesto il rinvio a
giu­dizio di oltre 100 amministratori di coo­perative venete, finite sotto
inchiesta per associazione a delinquere, falso in bilan­cio, bancarotta,
finanziamento illecito del Pci-Pds. «Gli indagati» ricorda oggi Nordio a
Economy «furono quasi tutti con­dannati o patteggiarono la pena».Dottor
Nordio, otto anni fa lei aveva accertato l'esistenza di un immenso
patrimonio immobiliare fittiziamente intesta­to a prestanome, ma in realtà
riconduci­bile al Pci-Pds: quanto valeva?
Circa mille miliardi di lire. Per la veri­tà, il patrimonio fu scoperto
dalla procu­ra di Milano, che già nel settembre 1993 aveva fatto perquisire
Botteghe Oscure e vi aveva trovato una stanza piena di fa­scicoli relativi
agli immobili posseduti. Ma non si procedette al sequestro e il giorno dopo
i fascicoli erano stati fatti sparire. Questo è emerso al di là di ogni
dubbio o contestazione.Lei ipotizza che quell'immenso patrimonio sia stato
poi «incamerato» dalle cooperative rosse?Io non ipotizzo nulla. I dati erano
questi: trovammo migliaia di immobili inte­stati a persone fisiche, fedeli
militanti del partito, che ne era il vero proprietario. Il Pci-Pds si
giustificò di questa interposi­zione fittizia dicendo che non avrebbe
po­tuto iscrivere gli immobili a bilancio. Ma la circostanza ovviamente non
era vera: anzi, avrebbe potuto e dovuto.Come si conclusero le indagini? 
L'aspetto
giuridico era controverso: avremmo potuto contestare il falso in bilancio
sulla costituzione societaria. Ma poi questo aspetto è stato modificato e
abrogato. Quindi penalmente non c'era nulla. Resta il dato, politico ed
econo­mico, che il partito non ha mai spiegato come fosse venuto in possesso
di questo gigantesco patrimonio, con quali soldi lo avesse acquisito e
perché lo avesse tenuto nascosto.Che cosa ha pensato quando nell'estate
scorsa è stata lanciata l'Opa miliardaria di Unipol sulla Bnl? Nulla: primo
perché ero in vacanza, secondo perché non sposo le mie inchieste e ormai
delle cooperative non mi in­teressavo più.E che cosa ha pensato quando, in
dicembre, si sono scoperti i conti esteri, e milionari, dei due uomini al
vertice di Uni-poi: Giovanni Consorte e Ivano Sacchetti? Esattamente lo
stesso: nulla.Nemmeno quando poi sono emersi rapporti stretti fra Consorte e
il teso­riere dei Ds, Ugo Sposetti, o quelli con Piero Fassino?Qui 
l'interesse
si è ridestato: perché mi ricordavano le mie inchieste e le mie durissime
critiche sull'abuso delle intercettazioni telefoniche. Quelle su Fassino,
nemmeno depositate, sono vergognose. Ma censurabili sono quelle che polizia
e magistrati inseriscono negli atti senza che abbiano rilievo probatorio.Ci
sono differenze tra le coop sotto in­chiesta dieci anni fa e quelle di oqqi?
Credo che oggi il vincolo economico e finanziario tra coop e Ds si sia molto
affievolito. A quell'epoca, invece, era as­solutamente organico.Ma dieci
anni fa le coop come finanziavano il Pci-Pds? In modo diretto e indiretto.
Le coop avevano una riserva rigorosa di appalti pubblici, frutto di accordi
politici spartitori a livello nazionale e regionale. In questo senso non 
c'era
alcuna differenza tra Dc, Psi e Pci: si erano divisi equamente tutto, con
qualche briciola per gli alleati minori: Dc e Psi sponsorizzavano le
im­prese amiche, il Pci le coop. Ma i finanziamenti erano
diversi.Perché?Alla Dc e Psi arrivavano contributi in denaro, con i quali si
pagavano i funziona­ri e le altre spese. Nel Pci i funzionari era­no pagati
dalle coop, ma lavoravano per il partito. Il risultato finale è identico,
però lo strumento è diverso. E lo è anche dal punto di vista penale: la
mazzetta integra il reato di corruzione, il sistema del Pei no. Un altro
modo era quello della pubblicità inesistente: le coop pagavano cifre enormi
per farsi pubblicità sui giornaletti dei partito. Spesso le inserzioni,
pagate, non ve­nivano neanche pubblicate. Giuliano Peruzzi, il consulente
finanzia­rio che fu uno dei suoi testimoni, sostene­va che nel 1991 l'Unipol
finanziaria e altre coop attraversavano una «paurosa crisi finanziaria». 
Com'è
stata ripianata, tanto da consentire all'Unipol l'Opa su Bnl? Sulle vicende
attuali non voglio e non posso rispondere: perché non ne ho conoscenza
diretta e per rispetto verso i procedimenti in corso. Nella mia emerse che
il Pci-Pds aveva iniziato il risanamento dei debiti conferendo il suo
immenso patrimonio immobiliare nella società Beta, che ne avrebbe garantito
la solvibilità. Ma io non indagai oltre in quel settore, perché esulava
dalla mia competenza. Vorrei ricordare, però, che ancora oggi si dice che io
indagai per anni sulle finanze del Pci-Pds ma non trovai nulla. A parte il
fatto che trovammo molto, io mi limitai a indagare sulle cooperative
agricole del Veneto, che per operazioni e sviluppo territoriale erano
secondarie rispetto alle grandi coop edilizie di altre regioni.E lei come
provò ì legami tra coop e Pds? Interrogando i protagonisti e acquisendo gli
organigrammi. Risultò che i vertici delle coop erano di rigorosa nomina
politica e che quasi sempre, dopo un'esperienza al vertice di un'azienda, il
funzionario rientrava nel partito. Era un rapporto, come si disse,
«organico».Rileggendo le sue carte di anni fa compaiono storie che ricordano
quelle di oggi: come quella di Renato Morandina, che riceve dalla Fiat 200
milioni di lire su due conti svizzeri e, scoperto, giura che sono compensi
per consulenze e che il partito non c'entra. Un Consorte ante litteram? Di
Consorte non posso dire nulla. Di Morandina è stato accertato che un alto
dirigente della Fiat gii aveva pagato in Svizzera, in quanto esponente del
Pci, due tranche di 100 milioni di lire per una «consulenza». Morandina era
un mode-sto maestro elementare, ma era anche il «cassiere» del partito e non
aveva alcuna competenza tecnica. La consulenza non fu mai trovata perché non
era stata mai fatta. Tuttavia Morandina non toccò mai quel denaro, che in
effetti non era suo. Quando vennero scoperti i due conti, Morandina si
precipitò a ritirare i soldi, li restituì, evitò l'arresto, però disse che
erano soldi suoi. Ma, allora, perché restituirli? In realtà, nei pochi casi
acclarati di finanziamento diretto al Pci-Pds, il sistema era sempre lo
stesso e ben collaudato: un versamento estero su estero, in conti separati,
con successiva confluenza in un terzo conto diverso. Onore all'onestà dei
militanti, però: nessuno di loro ha mai fatto la cresta. Quanto a Consorte,
ognuno può vedervi le analogie che crede.Consorte è stato allontanato 
dall'Unipol,
ma non è mai stato «rinnegato» dal partito. Anzi, tra i Ds c'è chi lo ha
difeso. La sua sorte non ricorda quella riservata al funzionario del Pci
torinese, Primo Greganti? Greganti fu accolto come un trionfatore e anche
questo smentiva la sua difesa. Se avesse incassato soldi millantando credito
e spendendo fraudolentemente in nome del Pci sarebbe stato, ragionevolmente,
cacciato con ignominia dal partito. Perché dieci anni fa è stato tanto
difficile indagare sul finanziamento illecito del Pci-Pds, e oggi sui conti
dei manager della cooperazione?Per due ragioni. La prima: il sistema di
finanziamento occulto del Pci era completamente diverso da quello degli
altri partiti, anche se ubbidiva a una logica uguale. Una cosa è ricevere
una mazzetta, e con quella pagare gli stipendi dei funzionari di 
partito,un'altra
è ricevere in prestito i lavoratori, i cui stipendi vengono pagati dalle
coop. Anche l'impatto mediatico della notizia è diverso. La seconda è 
l'assoluta
mancanza di collaborazione: non è vero che la procura di Milano abbia usato
due pesi e due misure. Ha tenuto in cella Greganti per mesi, ma non gli ha
scucito una parola. Gli hanno trovato i denari, e lui ha detto che con
quelli si era comprato una casa. Verissimo. Sarebbe semmai interessante
vedere se non si tratti di una delle tante case intestate ai militanti, ma
di proprietà del partito. E con le quali, appunto, si stanno ripianando i
suoi debiti.


ci pensiamo martedi eh?
siamo, noi coglioni ci mettiamo un po' a recepire i messaggi 

 ha scritto nel messaggio
news:e195ck$1tn$1...@news.task.gda.pl...
caspita parli delle coop dei cidiellini, gli amici di casini, formigoni &C


...non dir cazzate, cretino !! 

 ha scritto nel messaggio
news:F4VZf.74423$A83.1...@twister1.libero.it...

paura che vengano fuori le porcherie dei bravi ciediellini?
anche loro sono come la vecchia democrazia cristiana!!
magari hanno sovvenzionato la loro campagna elettorale

 ha scritto nel messaggio 
news:e196q9$f4e$1...@news.task.gda.pl...

...non dire cazzate, cretino turbo !! 


la verità scotta il culetto vero? ti incazzi e questo da ragione a me!!!
magari tu hai contribuito

...no, è solo che mi sembri un deficente se vuoi paragonare le ruberie delle 
cooperative rosse che ingabbiano un'intera regione con CL di cui non c'è la 
prova di nessuno scandalo se non fosse per i deliri che spari
.....guarda, c'è un'asino che vola !!
Fate robe !! 

 ha scritto nel messaggio 
news:JeVZf.73805$PR2.1...@twister2.libero.it...

oddio
a leggere certe cose prego iddio perche mandi
a*****o un sacco di persone.
Tra cui i 'pii' ciellini.
Riservati il silenzio .
trot trot ( pi di go, pi di go )
R. 

 R.
...bestia, tu per dio avrai, al massimo , un'asino !! 

 ha scritto nel messaggio 
news:lnVZf.74446$A83.1...@twister1.libero.it...

attenta a come parli, non sai chi stai offendendo...
miscredente atea ciellina
pi di go , pi di go
R. 

 BANCOPOLI: BERLUSCONI HA RAGIONE
Avrà ragione chi vince le elezioni.
Se Berlusconi vince avrà avuto ragione lui, se perde se la prende là 
dove non serve l'ombrellone.
-- 
Spartaco 

 ha scritto nel messaggio 
news:443823e6$0$29097$5fc...@news.tiscali.it...

....va' fan culo......
galip  galip galip 

 ha scritto nel messaggio 
news:JUWZf.74570$A83.1...@twister1.libero.it...

ah finalmente ti ho fatto trottare,
bene, sono contento.
Ora ti lascio, mi devo alzare presto
per andare a votare.
Tra poco arriva la primavera.
Pi di go , pi di go
Reddy
ps: certo che siete messi male, poveretti ...
 

 ps: certo che siete messi male, poveretti ...
...tattieniti, aspetta lunedě sera, tesooooooro !! 8o))