Newsgroup: it.politica
Titolo: Il nano querelato!

Arriva finalmente la querela delle COOP, ingiustamente diffamate con
accuse indegne, mentecatte da quel pazzo, meschino del nano.
A Omnibus di La7 il premier parlò di collusioni tra una cooperativa
della Campania e la camorra, citando a dimostrazione la procura di
Napoli
Presidente Legacoop Poletti
denuncia Berlusconi per diffamazione
<B>Presidente Legacoop Poletti<br>denuncia Berlusconi per
diffamazione</B>
Il presidente del Consiglio Berlusconi
ROMA - Il presidente della Lega Nazionale delle Cooperative e Mutue,
Giuliano Poletti, ha denunciato per diffamazione il presidente del
Consiglio Silvio Berlusconi. La denuncia, presentata questa mattina
alla procura di Roma dalll'avvocato Fausto Tarsitano, riguarda
un'intervista tv del 3 febbraio al programma "Omnibus", su "La7":
Berlusconi segnalò il caso di una cooperativa della regione Campania
"che aveva avuto finanziamenti legati alla camorra".
Poletti nella denuncia ha ricordato che nell'intervista fatta nel
programma 'Omnibus' il presidente del Consiglio ha fatto precise
dichiarazioni a proposito dei finanziamenti che avrebbe avuto la
cooperativa della Campania. Dichiarazioni che, secondo il denunciante,
contengono gravi accuse senza fondamento.
Berlusconi nella trasmissione ha anche citato, a dimostrazione delle
proprie dichiarazioni, la procura della Repubblica di Napoli. Ma la
stessa procura, si legge nella denuncia, "di fronte ad accuse così
gravi ha fatto una secca smentita sottolineando che quei processi si
sono conclusi con le assoluzioni dei dirigenti delle Cooperative e non
con prescrizioni tranne che per un unico capo di imputazione".
"Nelle motivazioni delle sentenze - si legge nella denuncia - i
giudici, ponendosi in contrasto con le tesi d'accusa, ritennero che i
dirigenti coop erano da considerare come vittime e non complici delle
infiltrazioni dei clan nel sistema dei subappalti".
Nel suo intervento televisivo, invece, il premier aveva detto come
dalla lettura delle carte processuali fosse indiscutibile che "quei
finanziamenti venissero dalla camorra", per poi aggiungere che
"soltanto il trascorrere del tempo della prescrizione per la lentezza,
secondo me voluta apposta su questo processo, ha impedito che ci fosse
una condanna. Però di condanne di connivenze tra organizzazioni della
criminalità organizzata appunto e delle cooperative ce ne sono
diverse", aveva concluso Berlusconi.
Per Poletti le dichiarazioni rese dal presidente del consiglio
"appaiono di enorme gravità. Non solo perchè la notizia della
collusione fra camorra e cooperative è stata data dal premier,
autorità a cui si dà credito per via dell'alta funzione che esercita
ma anche perchè l'on. Berlusconi ha soggiunto di aver letto le carte
del processo, di averle direttamente e personalmente esaminate per cui
il suo 'dictum' ha avuto una efficacia poderosa".
(10 febbraio 2006)
EU

 multa che gli faranno li ha spesi bene.
Come quelli ben spesi per liberitutti: 150.000 euro.
Vuoi mettere che uno spot pubblicitario di 2 ore e mezza, replicato il 
giorno dopo, costerebbe invece svariati milioni?
Tutto calcolato.
Come PdC è una frana, ma come commerciante al dettaglio va detto che è il 
massimo del profitto.

 wrote:

Ha la furbizia di Vanna Marchi o dei furbetti del quartierino, solo
che il caso l'ha messo a capo della nazione.
L'hanno votato perchè aveva le TV, senza di esse sarebbe in galera da
quel dì. Lo sapeva bene Confalonieri nel 1993!
Il maiale ha detto" Le coop querelano perchè non sanno come
discolparsi" SPASSOSO NO? 
Uno ti insulta e tu lo qureli, l'insultante ti insulta di nuovo
sostenendo che l'ha querelato perchè sei colpevole.
Invece di qurelarlo le COOP che dovevano fare? Coprirlo di merda?
Sparargli in bocca?
e.
Leggete "L'amico degli amici" - tutte le prove che Dellutri è mafioso e fece da tramite per 30 anni tra Cosa Nostra e Berlusconi.

 quel dì.
I Bamba dicono che la televisione sia decisiva per vincere le elezioni,
ma i  fatti dimostrano il contrario.
Nel 1994 la RAI era saldamente in pugno ai professori , gente di
sinistra che guidava organici lottizzati, eppure l'esordiente Berlusconi
( a sorpresa ) battè Occhetto e la sua filarmonica di botteghe oscure.
D'accordo il Cavaliere aveva a disposizioni 3 reti Mediaset che pero'
non hanno mai avuto programmi di informazione importante nè, a parte
quello di Emilio Fede, telegiornali orientati a destra.
Nel 1996 invece il Polo perse, benchè le antenne a direttamente o
indirettamente controllate da Arcore fossero, secondo la sinistra,
addirittura sei.
E nel 2001, con Biagi, Santoro, Luttazzi, Travaglio, Guzzanti etc.
contro, la Casa delle Libertà torno' a primeggiare conquistando una
larga maggioranza in Parlamento, tra le piu' larghe della storia
repubblicana.
Queste non sono opinioni, ma dati concreti, verificabili.
In realtà Berlusconi vinse solo perchè la sinistra aveva governato il
paese per 5 anni.
Clas

 ma i  fatti dimostrano il contrario.
I bamba dicono che le BALLE e le FALSE PROMESSE e la FAME
siano decisive per PERDERE le elezioni. 

 Sparargli in bocca?
Berlusconi è il classico delinquente da impiccare e lasciare pendere per 3
giorni.... Per far sentire la sua puzza.

Clas
Povero Clas che non capisce mai un cas: se in TUTTI I PAESI DEL MONDO
è impeditro a un singolo di avere più di MEZZA RETE TV nazionale e chi
la possiede non può candidarsi a NULLA, un motivo ci sarà, vero?
Visto che le TV sono ininfluenti Berlusconi non se ne avrà a male se
lo costringeranno a scegliere tra le TV e la politica, no?
ahahahaahahh!!!!! Certo che per scrivere le stroznate che ha scritto
Clas biosgna averne di plagio merdoso sugli occhi!
