Newsgroup: it.politica
Titolo: EVVIVA LE BASI USA IN ITALIA !! NE VOGLIAMO DI PIU' !!

Io proporrei di metterne un paio per citta'.
Portano sicurezza, liberta' e lavoro.
PERFINO PRODI NON HA POTUTO DIRE DI NO.
E SE VI AZZARDATE AD ANDARE IN PIAZZA, LA PROSSIMA VOLTA VERRETE PRESI
A MANGANELLATE!!
Pero' ai sinistri le manganellate prodiane sul groppone non fanno male,
anzi....piacciono!!!!

 
Siete tutti servi del padrone e dei colonizzatori americani.
In Irak l'esercito italiano prendeva ordini dal comando inglese, abbiano
permesso ad un altra nazione di comandare sulle truppe italiane.
Siete senza dignità, potete solo servire il padrone di turno!
Servi siete e servi resterete!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Oh, come brucia, oh come gli brucia il sederino!!
Chissa' che musi lunghi in sezione, eh, La Trippa?
Prodi vi ha presi per il culo un'altra volta, ROTFL!!!


Guarda che in sezione pensiamo TUTTI ma davvero TUTTI (a differenza di
altre cose) che Prodi non poteva dire di no, dato che i contratti vanno
rispettati SEMPRE!
Ma già dimentico che tu voti per uno che non ha rispettato manco il
contratto (finto) fatto con gli italiani!


 rispettati SEMPRE!
Certo e allora secondo voi basterebbe fare contratti per i prossimi 100
anni che si avrebbe il potere a vita?
Ma siete proprio scarsini di intelligenza, eh?
SE PRODI AVESSE VOLUTO, AVREBBE DETTO DI NO. NE AVEVA TUTTO IL POTERE E
AUTORITA'.


ma allora sei cretino assai...
in piazza a vicenza c'e' scesa la citta!
la sinistra radicale POLITICA si è lamentata (prc verdi ci) ma la piazza non
era rossa, era di tutti i colori
il manganello quindi mettitelo nel culo che a voi nazisti ste cose piacciono
ripeto :pensa ad evitare le figure da cojone
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 era rossa, era di tutti i colori
...e' vero c'erano gli estremisti rossi assieme a fascisti. Una bella
compagnia, davvero!
Tutti a dire: "ohi, ohi, che bruciore al sederino!"


Grazie per aver dato a Prodi il potere formale e sostanziale di
decidere.
Come ti č stato ampiamento dimostrato i contratti si rispettano,
altrimenti succede un casino inimmaginabile.
Prodi senza l'impegno servile del precedente governo avrebbe detto di NO
ma non poteva salvo scatenare un casino internazionale.
PS Se io stipulo un contratto con una ditta e poi il titolare cambia e
quello che subentra non rispetta il contratto io come minimo gli faccio
un culo grosso come una campana!
Ma tu non capisci un cazzo di contratti economia commercio si vede da
come ragioni che sei un fankazzista!


 governo?
Coglione sono iniziati i lavori di ampiamanto della base?
No.
C'e solo una vaga disponibilita' del governo precedente che di sicuro
non e' vincolante.
Se per te una vaga dichiarazione di assenso per il futuro (senza che
niente sia iniziato, bada bene!) e' un contratto, allora bastava che
berlusconi avesse fatto dichiarazioni simili per l'invio di militari in
qualunque parte del mondo a sostegno degli USA che Prodi, a sentir te,
non potrebbe mai dire di no in futuro.
Capito quanto sei fesso?

 come ragioni che sei un fankazzista!
Prodi aveva il potere ma non l'opportunità di dire no.
L'Italia ha degli impegniNATO anche sulle basi. Quella di Vicenza è una base
NATO, da lì non partiranno mai le misisoni del pazzoide Bush senza
l'autizzazione dell'Italia.
Tra poco Bush tornerà a ubriacarsi coi suoi amici teocom e speriamo che gli
USA si diano un Presidente accettabile, non colluso con Enron, coi
petrolieri, con la famiglia bib Laden, stronzo vendicativo che ha fatto
della guerra contro Saddam un fatto personale per lucrare sul petrolio,
sulla ricostruzione, assassinando letteralmente centinaia di migliaia di
civili innocenti e sacrificando la vità di 3mila ragazzi americani che sono
andati a morire per trovare il denaro di farsi una casa o pagarsi gli studi.
NESSUNO (o forse UNO) dei membri del Congresso ha un figlio in Irak! Il
verme Bush poi è un cacasotto e non fece neppure il militare!!!
Manda a morire gli altri, prorpio come ha fatto un altro verme qui da noi,
il piduista mafioso Brlusconi!


 Manda a morire gli altri, prorpio come ha fatto un altro verme qui da noi,
Mentre Prodi e la sua combriccola quanti figli hanno in Libano, eh,
coglione?

 ripeto :pensa ad evitare le figure da cojone
Lo fa apposta:
Vota il perfetto imbecille!
 
http://snipurl.com/17ea8
Accontentalo!
--
Cronaca di un massacro annunciato
 
http://snipurl.com/17i59

 ha
scritto:

ahahahah questa non la sapevo :D cmq a malincuore... non lo accontentero.
Salvini è troppo piu cojone


 non e' vincolante.
L'allargamento della Base USA
Caso Vicenza, battaglia tra la Cdl e l’Unione
Berlusconi: «Antiamericanismo del governo». Prodi: «Da lui arrivano solo insulti»
VICENZA. Esplode il caso Vicenza. La questione dell’allargamento della base americana 
nella città berica, oltre a dividere Italia e Usa, riaccende lo scontro politico 
interno tra maggioranza e opposizione. E la settimana che si apre oggi si annuncia 
densa di tappe che potrebbero surriscaldare ancor di più il già rovente clima 
politico.
Dopo il botta e risposta tra Berlusconi e D’Alema e Prodi, con le accuse di 
antiamericanismo del leader della Cdl e la secca smentita del titolare della 
Farnesina, si è riaccesa anche la polemica politica sull’opportunità o meno di 
consentire agli americani il raddoppio della base. Non solo. Nella disputa si è 
inserito anche il presidente del Consiglio Prodi che ha parlato «di insulti e 
attacchi da parte di Berlusconi». Insomma, una miscela esplosiva di grande potenza.
Accuse di antiamericanismo al governo, tuttavia, sono arrivate anche da Fabrizio 
Cicchitto (Forza Italia), convinto che D’Alema sia «ormai noto per l’appellativo di 
eroe dei due Mondi: non passa giorno - ha detto- senza rivolgere, con il suo 
inconfondibile stile pedagogico, un attacco agli Usa, al presidente Bush, al suo 
segretario di Stato, nonchè ad Israele».
17 gen 16:45  Base Usa: Prodi su decisione Berlusconi, "Non sapevamo nulla"
SOFIA - Secondo il presidente del Consiglio Romano Prodi non c'e' stata sufficiente 
informazione da parte dell'ex governo, guidato da Silvio Berlusconi, sulla decisione 
presa in merito all'ampliamento della base militare americana a Vicenza. "Noi non ne 
sapevamo nulla", ha dichiarato Prodi, "e credo che queste decisioni vadano prese con 
maggiore conoscenza da parte dell'opinione pubblica. Ma, del resto, quando si va al 
governo ci si deve assumere la responsabilita' sia dell'attivo che del passivo del 
passato". (Agr)
Base Nato di Vicenza
Il sì scelta obbligata
di PAOLO GARIMBERTI
L'ampliamento della base americana di Vicenza rischiava di diventare la cartina di 
tornasole dei rapporti tra il governo di Roma e quello di Washington: uno spartiacque 
tra filo e anti americani, di affidabilità o di inaffidabilità nei confronti di un 
alleato storico e comunque, piaccia o no alla sinistra radicale, imprescindibile, e 
non solo per ragioni storiche. O, addirittura, di fedeltà al ruolo dell'Italia 
nell'Alleanza atlantica.
Difatti così la questione era stata impostata ancora ieri pomeriggio da Silvio 
Berlusconi, doppiando l'attacco portato al corpo della politica estera governativa 
domenica scorsa nell'intervento telefonico alla "festa azzurra" di Roccaraso. 
Prolungare l'attesa di una decisione rischiava di fare il gioco dell'opposizione, ma 
soprattutto di tendere la corda dei rapporti con l'amministrazione Bush fino 
all'estremo limite della capacità di tenuta. Perfino un tessitore paziente e 
comprensivo come l'ambasciatore Ronald Spogli aveva cominciato a dare qualche segnale 
di nervosismo.
Sullo sfondo c'era poi la visita di Romano Prodi a Washington, la cui data non è 
ancora stata fissata, con un'attesa che sta dilatandosi oltre i termini della normale 
burocraticità dei reciproci calendari e dei tempi non sempre solleciti della 
diplomazia formale. Il presidente della Repubblica si è reso conto con sollecitudine 
dei significati dei quali si stava caricando la questione e ha usato la sua "moral 
suasion" per evitare che il peso eccedesse i limiti tollerabili.
La "dignità" e la "sovranità nazionale", due parole che proprio Napolitano aveva 
usato nell'intervento alla Camera nell'ottobre del 1985 nel momento più basso del 
rapporto italo-americano dopo la crisi di Sigonella, non si tutelano con no 
aprioristici all'ampliamento di una base, che peraltro rientra in accordi presi dal 
precedente governo. Né vale dire che quell'esecutivo era "viziato" nella forma e 
nella sostanza dalla subalternità agli Stati Uniti, come osservavano nei giorni 
scorsi i duri e puri della sinistra di governo e di maggioranza.
Lo stesso Giuliano Amato, uno che l'America la conosce bene e altrettanto bene sa 
misurare il polso della Washington che conta, aveva preso posizione per il sì: perché 
a questo punto un no avrebbe potuto avere effetti negativi sull'immagine dell'Italia 
non tanto e non soltanto presso la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato o il 
Pentagono, ma anche presso il Congresso, che ora è a maggioranza democratica e non 
dimostra certo adesione piena alla linea unilaterale del presidente Bush in politica 
estera. Ma che, ciononostante, avrebbe potuto trovare in un rovesciamento 
dell'impegno su Vicenza un segnale inquietante di inaffidabilità dell'Italia.
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!
IDIOTA!


 coglione
Caro coglione, noi non siamo in Libano per vendicare un grave attentato
terroristico, noi non abbiamo varato i Patriotic Act che trasformano la
democrazia americana in una dittatura sudamericana, noi non abbiamo invocato
la guerra come la salvezza del nostro popolo.
Noi in Libano siamo con l'ONU e abbiamo FERMATO una guerra. Questo è un
lavoro da professionisti della pace e non della guerra.
Non siamo andati a fare una guerra massacrando centinaia di migliaia di
civili innocenti, fra cui si contano oltre 50mila bambini dicendo ai nostri
concittadini che ne andava della vita della nostra nazione.
perchè se fosse stato vero allora era dovere di TUTTI andare a combattere.
Poichè l'immondo Bush e la sua cricca soffiano sul patriottismo per trovare
nuovi giovani da macello, ecco che la situazione, caro coglioni, è del tutto
diversa da quella nostra in Libano.
Ci sei arrivato?
Ernesto
PS: perchè ti firmi "coglione" ?


 terroristico,
Apppunto, non c'era neanche motivo per mettere a rischio la vita dei
nostri soldati in Libano. E poi ne' Prodi ne' combriccola ha un figlio
fra i soldati, per cui....
Che vadano pure, cazzi loro!!!
Vergognati, idiota!

 Servi siete e servi resterete!
L'Italia in Iraq non aveva un comando in grado di coordinare le
operazioni a livello di teatro. 
Raffaele

 operazioni a livello di teatro. 
Tutte le volte che ci sono missioni multinazionale l' Italia molto
di rado ha il comando delle operazioni.
O i nostri stati maggiori sono composti da emeriti incapaci o sono
i nostri politici ad essere zerbini.
-- 
Religione, patria e famiglia riducono l'Uomo in poltiglia
Essere Antiamericani non vuol dire essere per i regimi confessionali.

 i nostri politici ad essere zerbini.
Tutte le volte che ci sono missioni multinazionali, il comando o è
diciamo "interforze", quindi misto, oppure è angloamericano, perchè
sono gli unici ad avere una catena di comando adeguata a gestire grandi
operazioni militari.
Nonè che i nostri stati maggiori siano composti da gente
particolarmente incapace (di incapaci, semmai, ci sono i politici),
semplicemente le FFAA italiane non hanno tra le loro capacità quella
di gestire grandi operazioni.
L'Italia, piuttosto, eccelle a livello di reparti. Abbiamo alcune tra
le forze più capaci esistenti. Alpini che danno filo da torcere alle
analoghe forze delle altre nazioni nelle varie esercitazioni
internazionali (e sono state espressamente richieste per la missione in
afghanistan per le loro capacità di combattimento montano), lagunari,
tuscania, col moschin, i piloti dell'aeronautica (almeno uno ricordo
che ha lavorato come istruttore, se ancora non è là, al Top Gun
statunitense. Come _istruttore_).
Poi potremmo dilungarci a parlare delle Frecce Tricolori come miglior
squadriglia acrobatica al mondo, o dell'Amerigo Vespucci come tra le
più prestigiose navi scuola del mondo, ma andiamo sull'OT.
Per ritornare nel seminato, l'Italia ha ottime unità, ma una non
ottimale organizzazione. Che la rende del tutto inadatta ad assumere il
comando di un teatro come l'intera provincia di Bassora, o peggio di
operazioni più grandi come l'intera operazione in Afghanistan, Iraq o
in Libano.
Raffaele

 Ci sei arrivato?
Impossibile.
Vota il perfetto imbecille!
Aiutalo a capire!
 
http://snipurl.com/17ea8


 nostri soldati in Libano. 
E in iraq perche' ci siamo andati?

 Se vi è un coglione sei tu che quando scrivi certe cose dovresti informarti meglio. Gli USA hanno già stanziato dei soldi per studi e progettazione che, se non lo sai (e non lo sai dato il tuo basso livello di scolarizzazione), equivale ad aver già avviato i lavori.
Ma ogni tanto informarsi berlusconiano non guasterebbe!
