Newsgroup: it.politica
Titolo: Di Pietro ha ragione

Tratto da 
Televideo.Rai.It
 
 
Di Pietro: ora Monti fa come Berlusconi
 "Adesso Monti si è messo a raccontare  
 le stesse storielle che inventava Ber- 
 lusconi quando doveva giustificarsi per
 non aver mantenuto le promesse, scari- 
 cando le colpe sull'opposizione e sulle
 ali estreme". Così il leader dell'IdV, 
 Di Pietro, sottolineando che il premier
 uscente, "con la maggioranza bulgara   
 che aveva in Parlamento, poteva fare   
 quelle cose che lui ora promette".     
 
 "Di fronte all'arroganza di Monti - ha 
 proseguito Di Pietro - oggi c'è una so-
 la soluzione: una 'rivoluzione civile',
 che faremo con tutti gli italiani". 
 
Oggettivamente perche' anche Monti ora propone tutte dolci medicine ai
gravi problemi della nazione e mentre era al governo ci ha dato amare
pillole? Per me ha perso di credibilita' come il suo predecessore.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 

 pillole?
perchè nell'emergenza servivano quelle amare, ora può passare a quelle 
più dolci
poi non scordarti che era sostenuto da una maggioranza molto variegata e 
ogniuno cercava di tirare l'acqua al suo mulino, non è riuscito a fare 
proprio quello che voleva.
 
-- 
«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009) «La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo 
meglio di altri paesi europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)

 proprio quello che voleva.
 
Amare per i deboli: pensionati, dipendenti, piccoli proprietari di
immobili (casa propria) etc. e molto dolci per le banche
it.search.yahoo.com/search?p=monti+e+le+banche&fr=yscpb
 e gli "amici"
multimilionari per i quali ha dimenticato di "spremerli come un limone".
Trattamento riservato alle categorie sopracitate. Temo che un suo ritorno
NON portera' ulteriori benefici alla nazione ma solo alle sue tasche.


 sue tasche. 
 
Le banche andavano salvate, sono il motore dell'economia, poi concordo 
che la cosa rompe parecchio, se penso a quello che è successo in MPS.
Ma consoliamoci con il fatto che siamo tra quelli che abbiamo dovuto 
sborsare meno per le banche, pensa solo a quelle Americane, Belghe o 
Spagnole


 proprio quello che voleva.
 
 
 
Menomale, fosse stato per lui lavoratori e pensionati
non avrebbero più nemmeno le mutande.
Non per nulla lui vede come nemici la CGIL, Vendola e Fassina.
 
-- 
Bankitalia: Il 10% della popolazione possiede quasi il 50% della 
ricchezza nazionale.
Mentre il 50% della popolazione possiede meno del 10% della ricchezza.
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 proprio quello che voleva.
 
Vuoi prendere in giro il prossimo o hanno preso in giro te e te la sei
bevuta?

 Spagnole
 
Diciamo che hanno fatto cose indicibili! Le perdite accumulate sono ESAGERATE,
oltre l'immaginario collettivo. Salvarle e poi mandare in galera i colpevoli
non sarï¿œ mai sufficiente a ripagare il danno fatto!
Premesso questo la "barra" e' stato eccessivamente rivolta verso le banche
anche quando c'era e c'e' un'economia reale che arranca. Infine sara' pur vero
che era necessario salvarle ma dopo che si sono ingozzate di denaro fresco
all'1% potevano darne una parte (o meglio essere obbligate) alle imprese e/o
famiglie. Non ti pare?


 
Tanto si e' rifatto con i pensionandi: non ne esistono praticamente piu'! :D
anche se da ridere c'e' poco... 


 
La seconda, per me...


 Le banche andavano salvate, sono il motore dell'economia, 
 
(parzialmente) d'accordo, ma salvarle "aggratis" mi sembra un regalo, non un
salvataggio.
Un salvataggio richiede anche la restituzione del puntello e la cacciata (o
condanna) di chi il danno l'ha causato.