Newsgroup: it.politica
Titolo: LOL! Berlusconi: "No al doppio turno"

AHAHAHAH... eccolo qua, il VILE :-)
Vuole il semipresidenzialismo alla francese, però dice no al doppio turno: 
infatti teme di non riuscire in alcun modo a racimolare la maggioranza 
assoluta dei consensi. Nonostante stia tutti i giorni a belare che ha il 60, 
70, 80% dei consensi degli Italiani, sa benissimo che in un'elezione 
presidenziale non prenderebbe mai nemmeno il 50,1%. E quindi gli va bene 
solo il semipresidenzialismo a turno unico, con elezione a maggioranza 
relativa.
Insomma, è bravo a continuare a ripetere che "gli Italiani sono tutti con 
me", però se si tratta di andarlo a verificare con i voti scappa.

 Vuole il semipresidenzialismo alla francese, però dice no al doppio turno:
Eh beh ...

 presidenziale non prenderebbe mai nemmeno il 50,1%.
Ciccio idiota  sarebbe comunque il 50,001 %  dei VOTANTI  anche col doppio 
turno! 

 Ciccio idiota  sarebbe comunque il 50,001 %  dei VOTANTI
No, Berlusconi ha paura che andando al doppio turno gli Italiani si 
coalizzino sullo sfidante e quindi vuole vincere con la sola maggioranza 
relativa.

Vento ha scritto:

repost di un vecchio msg
ELEZIONI: D'ALEMA, PIU' MAGGIORITARIO - CAMBIAMO LA LEGGE ELETTORALE
Roma, 7 dic. (Adnkronos)- ''Per le elezioni amministrative e regionali
introdurrei il criterio che il candidato sindaco o presidente e' il capo
della sua lista'' e ''per le politiche eliminerei la quota proporzionale 
del 25% e introdurrei il doppio turno, magari con la correzione del 
modello francese che prevede il diritto di tribuna, cioe' una presenza 
pur minima in Parlamento, delle forze minori''. Il presidente dei Ds, 
Massimo D'Alema, lo afferma in un'intervista al 'Corriere della Sera', 
rilevando che ''sbagliano'' nel centrosinistra a chiedere un ritorno al 
proporzionale. ''Perche' -dice D'Alema- mentre Berlusconi ci vuole 
tornare per i suoi interessi - gruppi, gente beneficiata, corporazioni - 
loro di interessi non ne hanno. Semmai, dunque, bisogna procedere nella 
direzione opposta, con un
rafforzamento degli elementi coesivi''.
(Ses-Pag/Col/Adnkronos)
07-DIC-04
09:08
2004! e siamo ancora sempre lì.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

Maximo ha scritto:

A dire il vero e' 50%+1
Se non sai cosa significa fai un fischio, che te lo spiego
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 Se non sai cosa significa fai un fischio, che te lo spiego
Certo + 1 votante
che percentualmente fa 50,0000000001 %  circa 

 No, Berlusconi ha paura
                        ^^^^^^^^^^^
PAURA   di chiiiiii ??
chi č la figura che puo' far paura a Silvio ??
dimmi dimmi .....

 dimmi dimmi .....
che posso dirti...
la prima cosa che mi viene in mente: leccaculo


 la prima cosa che mi viene in mente: leccaculo
La seconda  ?
Fammi un nome ciccio !!!
NESSUNO

 Prodiiii ah ah ah ah ah   
Ma se filtrano tutti i dementi di destra, resta qualcuno che stia da 
quella parte politica, qui su IP?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 



Intanto non rispondi .........
bla bla  bla
Chi di sinistra puo' far concorrenza al Silvio nel 2013 ?
nomi please ! 

 dimmi dimmi .....
Se perdeva pure con Prodi non credo sia difficile trovare qualcun
altro in grado di intascare tutti i milioni di voti antiberlusconiani.

>altro in grado di intascare tutti i milioni di voti antiberlusconiani.
Non rispondi !!!
NOME PLEASE

Maximo ha scritto:

Si parlava di confronti televisivi, giusto?
Beh, il tuo adorato kim jobg-silv ne ha una paua fottuta.
Chi puo' sostenere un confronto con berlusconi? Direi che da rutelli in 
su (ossia praticamente chiunque) gli farebbe fare una figuremmerda, al 
tuo idolo. Difatti anche l'ultima volta che e' andato in tv con di 
fronte qualcuno ne e' uscito con le ossa rotte.
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 


 Chi di sinistra puo' far concorrenza al Silvio nel 2013 ?
La sua badante, se di sx.
O magari anche di dx, cambia poco ...

 qualcuno ne e' uscito con le ossa rotte.
Bla bla bla
perchč parlate al passato !!!!???!!!
Rutelli , Prodi , Bersani  rotfllll
nomi please 

 Rutelli , Prodi , Bersani  rotfllll
Oddio... Bersani non mi sembra molto "al passato".
Poi... un credino che parla al futuro e' cosa trita e ritrita, visto che 
la destra parla sempre e solo al futuro. Nel senso che domani fara'. 
Sempre domani, pero', mai oggi.
Comuqnue chiudo qui: vedo ceh con te e' tempo perso e non hai nessuna 
intenzione di discutere ma solo di dare aria alle carie.


 intenzione di discutere ma solo di dare aria alle carie.
Niente carie  io niente nomi  tu !

 bhuuuuaaaa ma siamo seri
In un confronto teevisivo col nanerottolo? Direi proprio di si. Anzi, 
terrore puro. Infatti kim jong-silv scappa di fronte a chiunque.



Bhuaaaaaaa   quello delle lenzuolate  finite in cacca ???
Ma dai siii  serio  ..... In un elezione nazionale il PD
guidato da bersani non arriverebbe neanche al 20 %

 NESSUNO
Zingaretti, Serracchiani, Renzi, Chiamparino, Vendola, Bindi (sì,
secondo me perfino lei riuscirebbe a batterlo) addirittura Letta e
Bersani, se solo lo volessero sul serio, e sono solo i primi di una
seria piuttosto lunga.
In fondo non sarebbe difficile, basterebbe fare opposizione per
davvero e non per finta.

>davvero e non per finta.
Appunto chi di questo si definisce OPPOSIZIONE VERA ?
NESSUNO