Newsgroup: it.politica
Titolo: Quella tesi ridicola sul Cav malavitoso

Volete farci credere che una cosca mafiosa guidata da Silvio Berlusconi ha 
preso in mano l'Italia e «ruba per comandare, comanda per rubare». Volete 
farci credere che ogni fenomeno di malavita e di malaffare degli ultimi 
trent'anni, dalla P2 alle stragi di mafia, dalla corruzione alla camorra, 
abbiano come «utilizzatore finale» e corruttore sovrano Silvio Berlusconi, 
prima nel mondo degli affari e poi della politica.
Volete farci credere insomma che decine di milioni di italiani, abbiano 
preferito farsi governare per tutti questi anni da un Delinquente Assoluto e 
siano così imbecilli e ammiratori della delinquenza da preferire lui a un'Italia 
migliore e più onesta ricacciata all'opposizione. Così fu secondo voi, ai 
tempi di Mussolini il dittatore, così è stato ai tempi di Andreotti capo 
della Cupola e di Craxi Re di Tangentopoli, così è ai tempi di Berlusconi 
che è sintesi dei tre precedenti.
Ora non sono così scemo e velenoso da rovesciare la vostra sentenza, e 
credere da un verso che Berlusconi sia un santo circondato da santini, e 
dall'altro che voi siate aguzzini connessi a una rete di magistrati e spie. 
Ma non posso accettare la riduzione di un governo, di un leader e di un 
popolo che lo sostiene, a una rete criminale. Non posso farlo e non per 
principio o per partito preso, ma per senso della realtà, perché vedo i 
fatti e riconosco i moventi, conosco le biografie di accusati e accusatori, 
i caratteri, le imprese, i risultati, faccio bilanci e paragono lati oscuri 
e lati positivi, e commisuro i politici di un versante ai politici dell'altro 
versante. E tirando le somme, non riesco proprio a dire, nemmeno sotto 
tortura, che mi trovo davanti a un Delinquente che ha fatto del crimine, del 
furto e del comando, la sua Trinità di vita. E non riesco nemmeno a dire che 
l'Italia starebbe meglio senza di lui.
Se davvero poi credete, come ripetete a giorni alterni, che Berlusconi è 
megalomane e narciso, dovrete pure convenire che la sua voglia di piacere, 
di lasciare un'impronta nella storia di questo Paese, lo portano a volte a 
commettere imprudenze ma non certo a vendersi la gloria per un mucchio di 
soldi o per un salvacondotto di legge. Non capite di che pasta sono fatti i 
megalomani, quali molle li muovono, quali aspirazioni li spingono.
Sono stato tra i primi, credo, a chiedere su questo Giornale che Berlusconi 
scaricasse la corte o quantomeno si liberasse dei suoi più discussi 
cortigiani; ma credevo poco all'effetto dell'esortazione. Devo invece dire 
che Berlusconi è stato netto e tempestivo, sia nel caso Scajola che nel caso 
Brancher e nel caso Cosentino. Certo, sarebbe stato meglio farlo prima e in 
certi casi ancora più a monte sarebbe stato meglio non circondarsi di certa 
gentaglia. È vero. Però è vero pure che i contorni netti di un personaggio e 
di una vicenda possono anche non essere ben chiari nel corso di anni; un 
leader, soprattutto quando è molto concentrato su di sé, studia poco i suoi 
uomini, si accontenta della loro devozione. E questo è un errore, ma non è 
un segno di complicità. Come inverosimile è coinvolgere Berlusconi nelle 
trame criminose della mafia nei primi anni novanta, quando non era ancora 
sceso in politica. Volete insanguinare la sua avversione ai magistrati, e 
caricarla dell'ombra criminale della mafia; ma non potete realisticamente 
collegare un conflitto di oggi con le stragi di mafia di ieri. È pazzesco, è 
perverso.

 preso in mano l'Italia e «ruba per comandare, comanda per rubare».
Ma a questa propaganda non ci credono nemmeno loro, è tutta fuffa
propagandistica, secondo i babbei di sinistra Berlusconi avrebbe
persino detto alla mafia di mettere le bombe ma andate a cagare.

Nel suo scritto precedente, Antonio ha sostenuto :

Secondo chi, scusa?
A me sembra ben chiaro che qui la stragrande maggioranza veda 
Berlusconi come il fantoccio, per quanto potente, che il sistema di 
affari, corruzioni, nomine p2mediate e mafie allargate ha scelto di 
usare come faccia rassicurante da votare.
No, non è Berlusconi ad aver voluto gli attentati a Falcone e 
Borsellino. Faceva parte del gioco, e lui partecipava al gioco, insieme 
ad altre centinaia di soggetti insospettabili.
Il piduista Berlusconi risponde alle regole della gelatina 
omnicomprensiva. Non è mica il capo assoluto.
Sono ben altri, quelli così potenti da poter tenere in pugno i *suoi* 
coglioni, quelli che hanno in mano il gioco.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com


Kompagno!  Se non foste così coglioni da ingoiare e tentare di divulgare
deliranti teoremi del genere non sareste i poveri sfigati trinariciuti che
siete.
Rosika kompagno.
-- 


NON RISPONDETE A "THE PUNISHER" E UN  UN FROCIO CHE
PREFERISCE I BIANCHI CON 45 CM. DI CAZZO......E I NERI DI
ORIGINE NIGERIANA ,LI PAGA PROFUMATAMENTE.
VECCHIO RINCITRULLITO VERME BAVOSO E PEDOFILO
UN OTTIMO ALLIEVO DEL "NANO" DI ARCORE.