Newsgroup: it.politica
Titolo: Psicologia: perche'?

Ma... la psicologia e' stata inventata per i pubblicitari e i
propagandisti?

-->
no, per creare i complessi
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
come pararsi il culo e la coscienza e' un vero sballo
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
[...]
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
sui giovani d'oggi ci scatarro
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

MaxArt wrote:
:Provo a fare un bel gioco.
:Provate ad immaginare una Guerra Mondiale oggi.
:
:Mettiamo le stesse alleanze della Seconda. Cioč
:Germania-Italia-Giappone da
:una parte, Stati Uniti-Francia-Inghilterra dall'altra.
Non e' che ti sei dimenticato la Russia/URSS?
Piccolo dettaglio che, l'ultima volta che il tuo scenario si e'
giocato, ha solo subito la stragrande maggioranza delle perdite,
oltre ad aver impiegato e sconfitto la maggioranza dei soldati
e mezzi dell'asse.   (Addirittura durante lo sbarco in Normandia
soltanto il 30% della potenzialita' bellica in Germania era impiegata
sul fronte occidentale).
Non dovrebbe essere necessario ricordarlo, eh.... semplicemente,
aldila' delle ideologie, i milioni di cittadini delle 15 repubbliche
sovietiche che hanno lasciato la pelle per sconfiggere i nazifascisti
meritano qualcosa di piu' dell'oblio.
: Aggiungiamo le
:nazioni-satelliti varie (come Turchia e quant'altro). Spagna neutrale.
:Niente UE. Il resto del mondo neutrale.
...
:Quali sviluppi avrebbe la guerra? E soprattutto, chi vincerebbe?
Senza il fronte orientale?   Probabilmente si giungerebbe a un
cessate il fuoco.
GT
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Provo a fare un bel gioco.
Provate ad immaginare una Guerra Mondiale oggi.
Mettiamo le stesse alleanze della Seconda. Cioč Germania-Italia-Giappone da
una parte, Stati Uniti-Francia-Inghilterra dall'altra. Aggiungiamo le
nazioni-satelliti varie (come Turchia e quant'altro). Spagna neutrale.
Niente UE. Il resto del mondo neutrale.
Diamo per buono che sia la Germania a dar fuoco alle polveri, e che abbia
avuto un tempo di, diciamo, 10 anni da adesso, per preparare flotta ed
esercito. Aggiungiamo l'eventuale variante della altre nazioni che si
accorgono con qualche anno di ritardo del gioco tedesco e si armino a sua
volta.
Quali sviluppi avrebbe la guerra? E soprattutto, chi vincerebbe?
MaxArt

 Quali sviluppi avrebbe la guerra? E soprattutto, chi vincerebbe?
Usa, Francia ed Inghilterra sono le uniche nazioni tra quelle citate, ad
aver fatto una guerra dai tempi della ww2. Vabbè l'italia ha fatto
qualcosina in iraq, ma non c'è paragone. Quindi: mentalità, esercito ed
esperienza tutto dalla parte dei nostri "nemici". Ma poi, scusa, perchè
dobbiamo allearci coi crucchi?


oggi le guerre non interessano a nessuno, tant'č che le facciamo altrove  ma
non a casa nostra.
la lezione l'abbiamo imparata.
secondo me oggi si combattono guerre finanziarie e di mal'affare: non si
fanno  morti e c'č la possibilitŕ di rifarsi:  un monopoli  insomma.
credo che stiamo abbastanza bene per fottercene di una guerra.
a differenza di sakurambo a me va benissimo l'allenza coi crucchi: tra
l'altro gli dobbiamo qualcosa: la lealtŕ tradita  allora: č vero che i
contratti sono fatti per essere sciolti e che l'italia ha fatto bene a
dissociarsi (e non mi sembra che si sia soltanto dissociata: anche allora ha
fatto un ribaltone)...ma i patti vanno rispettati o in alternativa rimanere
neutrali.
ciao
--
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it


Vincerebbero gli Stati Uniti da soli e qundi avrebbero un tot di alleati.
Hanno gia' avuto ben piu' di 10 anni (ed hanno speso tonnellate di dollari)
per diventare i primi nel cielo e nel mare (non dimentichiamoci i loro
satelliti)
il tutto con soluzioni tecnologiche che ignoriamo.
Oramai i marines li usano solo per andare a presidiare qualcosa di gia'
acquisito.
Se dall'alto dei cieli vedono un crucco che costruisce un'arma nucleare
hanno anni di vantaggio per.
:)+<

MaxArt
Sarebbe la guerra piu' veloce della storia. 30 minuti netti : il tempo che
impiega un ICBM a varcare l'Atlantico. O anche meno...la Germania e alleati
sono piccini......forse bastano quelli sui sottomarini...
^GlobuS^

Dimenticate la Cina..........
è uno dei pochi eserciti che dispone di una divisione informatica.
La guerra si combatterebbe anche sul fronte informatico..........farebbe più
danno una atomica oppure cancellare archivi di banche, previdenza, centri di
controllo dei satelliti spia ???
Nicola

Qualche commento alle prime reazioni.
Inutile venire a dire che "ormai nessuno ha più interesse nella guerra" e
così via. Io ho posto uno scenario fantapolitico: sto dando per scontato che
l'interesse per una guerra mondiale ci sia davvero!
Così come suppongo che l'Italia abbia sul serio l'intenzione di allearsi coi
Tedeschi.
In secundis, un invito a non sottovalutare la situazione e a non
sopravvalutare la potenza americana.
La Germania avrebbe 10 anni di tempo per organizzare tutto, di rimando anche
Giappone ed Italia. Inutile ribadire che Germania e Giappone sono la seconda
e la terza potenza mondiale.
Vorrei evidenziare come il Giappone avrebbe sotto tiro il sud-est asiatico,
cuore della produzione informatica e tecnologica, e come Germania e Italia
potrebbero arrivare agilmente ad occupare i Paesi produttori di petrolio.
Ah, si escludono armi nucleari.
MaxArt


Negli ultimi 30 anni non hanno fatto praticamente altro
e' veramente fantapolitica :)
Vedo un grande predominio americano.
Pazzi giapponesi disposti a suicidarsi per la nazione.
Europei della serie chi me lo ha fatto fare.
Tempi lunghi.
La chiave e' la Cina come e' stato detto.
Se la Cina non partecipa non ho dubbi sul vincitore ho gia' detto.
CHAO


E hai pensato se i tedeschi sarebbero cosě idioti da allearsi di nuovo con
un popolo di traditori, magari per attendersi la terza pugnalata alle spalle
in tre guerre mondiali?
E hai pensato a chi mai potrebbe fidarsi di un popolo cosě, dato che anche
gli "alleati" britannici, americani e russi considerarono gli italioti
dell'8 settembre per quello che veramente furono, e ne scrissero anche
abbondantemente sull'argomento?
"(...) la resa dell'Italia fu uno sporco affare. Tutte le nazioni elencano
nella loro storia guerre vinte e guerre perse, ma l'Italia č la sola ad
avere perduto questa guerra con disonore, salvato solo in parte dal
sacrificio dei combattenti della RSI (...)" - Dal Diario di Guerra del
comandante supremo delle forze USA nello scacchiere europeo, EISENHOWER.
VICE SEGRETERIA MFL

 wrote:
Opss. I post di cui sopra col nome Graf erano i miei. In questo PC
trafficano in troppi e modificano i nomi.

Ah, si escludono armi nucleari.
Quelle non le consideriamo per buna riuscita della simulazione.

>Provo a fare un bel gioco.
non capisco come possa essere bello un gioco che ipotizza la terza
querra mondiale...
[mode pizzul on]
quantunque..
[mode pizzul off]
...credo che il risultato sarebbe quello più logico: USA che si
riaffermano come prima potenza del mondo (o di quello che ne
rimarrebbe dopo la guerra)
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Nei vuoti d'aria della realtà
tracciamo traiettorie migliori
lasciando le galere senza più passare dalla cassa
Liberi tutti..."
'Liberi tutti' Subsonica

cosě via. Io ho posto uno scenario fantapolitico: sto dando per scontato che
A proposito, Max, visto che ti piace la fantascienza, prova a leggere
la serie in 3 volumi "eclipse" di John Shirley. Se č troppo, č bello
l' ultimo volume: "eclipse corona" tradotto in italiano in "la
maschera sul sole" (da non confondere con "la svastica sul sole" di
Dick, nel quale l' asse aveva effettivamente vinto la seconda guerra
mondiale).
Parla di un ritorno di un nazismo (Seconda Alleanza) che domina nell'
Europa del futuro devastata dalla guerra e della rivolta partigiana
che ne consegue (Nuova Resistenza). Naturalmente non si combatte piů
come nel 44, ma le battaglie si basano su reti telematiche, microchip
impiantati, hackers, virus biologici selettivi razzialmente, droghe
potentissime, micromacchine spia, creature biogenetiche, stazioni
orbitanti ecc. Interessante anche le teorie politiche della SA, tra le
quali il negazionismo dell' olocausto. Fantascienza certo, ma....

 quali il negazionismo dell' olocausto. Fantascienza certo, ma....
Ho letto "La svastica sul sole", non è stato male, anche se a mio avviso non
è il migliore di Dick (ci sarà qualcuno magari che storcerà il naso...).
Avevo letto anche un racconto, di cui non mi ricordo né il titolo né
l'autore, dove ancora una volta i Tedeschi erano i vincitori della guerra, e
narrava dei rapporti in India tra Gandhi e il suo fronte coi nazisti. Se
magari non l'hai letto, non ti anticipo nulla, ma l'ho trovato molto
verosimile.
Non conosco invece "Eclipse", se mi capita lo leggerò!
MaxArt

Non conosco invece "Eclipse", se mi capita lo leggerò!
Sulla seconda Guerra c' è anche il ciclo "Invasione" di Turtledove,
dove nel mezzo del conflitto arrivano gli extraterrestri e le nazioni
dell' asse e gli alleati devono unirsi per fronteggiare il comune
nemico. Gli ebrei inizialmente, pur di sottrarsi alla persecuzione dei
tedeschi si alleano con gli alieni, ma poi cambiano idea.