Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi: me lo ha detto un amico. D'Alema: ora il caso è lui

13.01.2006
di redBerlusconi ripete le accuse: me lo ha detto un amico. D'Alema: ora il
caso è lui
 Indiscrezioni «del tutto prive di fondamento». Le Assicurazioni Generali
smentiscono seccamente le dichiarazioni fatte da Berlusconi durante il
colloquio con i magistrati romani, dopo il fragoroso annuncio televisivo di
rivelazioni sul caso Unipol, segreti sugli affari segreti della Quercia,
fatto negli studi di Porta a porta. Ma il premier, intervenendo alla
trasmissione Conferenza stampa, ribadisce i suoi sospetti: parla di un
pranzo fra D'Alema e il presidente di Generali Bernheim ipotizzando
pressioni della Quercia per ottenere la cessione di una quota Bnl dell'8 per
cento a Unipol. E cita anche la fonte: Tarak Ben Ammar, suo socio d'affari,
che ora sarà ascoltato dalla procura di Roma. «Quattro i dirigenti Ds» che
hanno partecipato al pranzo, insiste il presidente del consiglio, «e non
c'erano certamente andati per chiedergli se stava bene di salute...»
Tuttavia Berlusconi mette anche le mani avanti: «Credo di non aver detto
nulla di penalmente rilevante». Ma le Assicurazioni Generali, tirate in
ballo e esposte ai sospetti, non ci stanno e ricordano al premier che« la
linea da adottare in riferimento alla possibile vendita della suddetta
partecipazione - ovvero la quota di Bnl - è stata unicamente decisa dal
consiglio di amministrazione di assicurazioni generali e come comunicato
dalla società si ispira solo a corrette logiche di mercato».
Dura la replica dei Ds. «Sono bastate poche ore perché il castello di carte
fasulle che Berlusconi aveva costruito crollasse miseramente - afferma
Fassino - Se il presidente del Consiglio fosse una persona onesta, dovrebbe
fare una sola cosa: chiedere pubblicamente scusa all'onorevole D'Alema».
«Sarebbe buffo mi venisse imputato di aver incontrato qualcuno», commenta D'
Alema - Sulle cosiddette accuse del presidente del Consiglio non ho nulla da
aggiungere a quanto è stato chiarito nel comunicato delle Assicurazione
generali, che molto seccamente respinge questa fantasiosa e avvilente
insinuazione di pressioni politiche». Il presidente Ds tuttavia sottolinea
come ora si apre «il caso Berlusconi» perché «ha fatto una gaffe micidiale,
che diventerà un boomerang, rendendolo ancora meno credibile agli occhi
dell'opinione pubblica». E aggiunge: «Finalmente ho capito cosa è l'uso
politico delle procure di cui tante volte ha parlato Berlusconi: le procure
come sede per fare attacchi politici». La replica? «Ci sarebbe perfino da
pensare se non fosse il caso che io prendessi delle iniziative giudiziare
nei suoi confronti, ma sinceramente, avendo altro da fare, penso ci si possa
accontentare della condanna degli italiani il 9 aprile contro quest'uomo e
la sua condotta».

 la sua condotta».
No, caro D'Alema, c'hai rotto il cazzo.
Se ha il nanopremier ha diffamato *devi* quererarlo.
Non capisco il perché ci si dovrebbe abbassare a lottare con i mezzucci che
usa il verme di arcore quando la legge ne prevede di appositi.
Certe dispute mi sembrano faide fra mafiosi, in cui l'unica regola per tutti
è quella di non rivolgersi alle forze dell'ordine.

 
 Un cittadino onesto come Berlusconi è tenuto a rivolgersi alla magistratura
quando è a conoscenza di misfatti compiuti dai sinistri come nel caso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


io continuo a dire che c'era un altro XXXX in giro. Perche' ultimamente 
mi ritrovo d'accordo con te ... bah
nel caso... bentornato :-)) 

 nel caso... bentornato :-))
Io contro d'alema sono sempre stato, e il gecko m'č testimone.
Le divergenze con gran parte dei frequentatori del ng ci sono su questioni
di carattere meno politico, per esempio sulla fecondazione eterologa, dove
sono piů conservatore.


allora sei sempre tu! :-)))
vabbe' almeno non siamo in conflitto su tutto