Newsgroup: it.politica
Titolo: Bisogna essere cretini...

renzi, bersani, civati, penati, d'alema, grillo...
 
Ma ci vuole tanto per capire che il mondo in cui uno cominciava a fare politica da bambino fino a quando gli inchiodavano la bara è definitivamente finito?
 
Per come è oggi il mondo, il politico che amministra (a tutti i livelli) non può che essere un super-tecnico proveniente dalla società, uno che fino al giorno prima aveva enormi responsabilità di amministrazione di grandi imprese internazionali, o un accademico con chilometri di pubblicazioni.
 
Come si può pensare che uno che non ha mai lavorato un giorno i vita sua tranne a chiacchierare in sezione, attaccare volantini e occuparsi di tesseramenti, possa governare decentemente un paese con milioni di persone?
 
La politica deve essere una parentesi nella vita, che si apre una volta che ci si è già dati lustro nella società, e si chiude da lì a pochi anni per tornare alla propria occupazione principale e garantire il ricambio.
 
E voi state ancora cercando l'uomo giusto, se meglio un giovane, un vecchio, una donna...
 
Mi fate proprio ridere...

 Mi fate proprio ridere...
 
Straquoto.
I danni arrecati dal berlusconismo sono oramai evidenti anche nel modus 
operandi di certi piddini che hanno abbracciato il leaderismo :(((
 
20 anni non sono passati invano, ahime'...
 
 
-- 
"Contro la stupidit�, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 Ma ci vuole tanto per capire che il mondo in cui uno cominciava a fare politica da bambino fino a quando gli inchiodavano la bara � definitivamente finito?
 
Sono d'accordo su questo, non son d'accordo sul resto. IMVHO, un buon 
politico dev'essere soprattutto un buon manager ed un buon 
amministratore, non necessariamente uno competente nella materia. Se e' 
un buon manager, sapra' circondarsi di persone competenti nei vari 
aspetti che forniranno consigli e lo indirizzeranno, e dovrebbe tenere 
per se solo il compito di collante e gestione generale.
In qualsiasi grande progetto, il PM fa il PM, non si mette a fare 
l'esperto di sicurezza, reti, gestione del personale o compagnia bella.
Politicamente, non mi dispiace l'idea delle due camere come si e' 
delineata in UK negli ultimi anni: la camera dei comuni, elettiva, che 
di fatto ha il potere legislativo; la camera dei Lord che adesso e' in 
massima parte formata dai lord nominati dal PM per meriti, e che son 
normalmente massimi esperti nel loro campo, che legge, commenta e fa 
domande e propone correzioni alle leggi proposte dalla camera dei 
comuni, fornendo una revisione qualificata.
 
saluti
mm
 

 renzi, bersani, civati, penati, d'alema, grillo... Ma ci vuole tanto per capire che il mondo in cui uno cominciava a fare politica da bambino fino a quando gli inchiodavano la bara è definitivamente finito? Per come è oggi il mondo, il politico che amministra (a tutti i livelli) non può che essere un super-tecnico proveniente dalla società, uno che fino al giorno prima aveva enormi responsabilità di amministrazione di grandi imprese internazionali, o un accademico con chilometri di pubblicazioni. Come si può pensare che uno che non ha mai lavorato un giorno i vita sua tranne a chiacchierare in sezione, attaccare volantini e occuparsi di tesseramenti, possa governare decentemente un paese con milioni di persone? La politica deve essere una parentesi nella vita, che si apre una volta che ci si è già dati lustro nella società, e si chiude da lì a pochi anni per tornare alla propria occupazione principale e garantire il ricambio. E voi state ancora cercando l'uomo giusto, se meglio un giovane, un vecchio, una donna... Mi fate proprio ridere...
 
------------------------------------------------------------
Ma di quale mondo parli ? Quello dei Puffi, immagino. 
Faccio un esempio : Obama e' un super tecnico ? 
Devo continuare con altri esempi ? ... Stupido bastardo.
 
Sappi che i politici si sono semmpre avvalsi e si avvarranno
di tecnici che li consigliano, e questo da che mondo e mondo
ed in ogni dove. I tecnici sono (quelli si) sostituibili. 
 
Ma la leadership, il potere di convincimento, il piacere alla 
gente sono qualita' INSOSTITUIBILI per un politico. 
 
Sei un idiota, e non appena provi a spiccicare un pensiero
*tuo* e non ti limiti ad insultare le persone esce tutta 
la tua PROFONDA STUPIDITA'. 
 

 comuni, fornendo una revisione qualificata.
 
 
Questa non la sapevo, ma mi sembra un'ottima idea.

 nella materia. 
 
Ma ovvio. OVVIO ! OVVIO ! 

 Mi fate proprio ridere...
 
Attento, la politica non ï¿œ solo tecnica finanziaria, non ï¿œ solo 
management economico, la politica ï¿œ indirizzo del mondo.
 
Un politico deve avere una grande cultura sociale, deve conoscere 
l'effetto che hanno avuto diverse politiche economiche sulle varie 
societï¿œ, poi deve indicare la strada che a lui sembra piï¿œ giusta in 
quel particolare momento e per quella particolare societï¿œ.
 
A questo punto, tecnici sapienti verranno chiamati a dare il loro 
contributo per percorrere quella strada coi minori costi possibili e 
coi massimi utili.
 
e
 
 

 gente sono qualita' INSOSTITUIBILI per un politico. 
 
In un mondo normale son tutti un di cui del saper fare il proprio mestiere.
O meglio: magari in partenza le hai, poi ti riveli un minchione e automaticamente decadono.
Tranne per i ruffiani, ovviamente.

 Il giorno martedì 18 settembre 2012 15:01:06 UTC+2, (sconosciuto) ha scritto: > Ma la leadership, il potere di convincimento, il piacere alla > gente sono qualita' INSOSTITUIBILI per un politico. In un mondo normale son tutti un di cui del saper fare il proprio mestiere. O meglio: magari in partenza le hai, poi ti riveli un minchione e automaticamente decadono. Tranne per i ruffiani, ovviamente.
 
Vabe', ma questo e' un altro discorso.

 coi massimi utili.
 
Ovviamente.

 Ovviamente.
 
OK
 
e
 
 

 
 
È ovvio che cambiano gli scopi, ma le competenze e le capacità per raggiungerli sono nello stesso campo.

Mi fate proprio ridere...
 
 
Scrivi come una bestia, procurati un decente newsreader, re di sto
cazzo.

 cazzo.
 
Dicevano gli anziani saggi di Cimmeria : per ogni depilsoap che sbrocca, 100 rosicano nell'oscurità.

 saperla fare...
 
No.
Il principio, che è quello di qualunque azienda che voglia stare sul mercato, è che tutti sono utili e nessuno è indispensabile.
 
Quando il problema diventa cercare la persona, ciò è indice di una patologia profonda.

 Steve jobs sono stati recuperati e sono rimasti fino alla morte.
 
Ha dimostrato con i fatti, non perché era s.j. Anzi, si può dire che Steve Jobs è Steve Jobs perché ha saputo rilanciare la Apple con i gadget che tutti conosciamo.

 raggiungerli sono nello stesso campo.
 
Sï¿œ e no. Il politico non sta amministrando un'azienda ma dobvrebbe fare 
l'interesse di un popolo, il che significa trovare la giusta via di 
COMPROMESSO degli interessi particolari affinchï¿œ la somma, ossia 
l'INTERESSE GENERALE, sia massimizzata.
(c'ï¿œ anche un bel po' di matematica per chi ha voglia...)
 
 

 partito.
 
Certo, non il partito in quanto tale, perchï¿œ ï¿œ sempre piï¿œ vicino il 
giorno della "scelta Gorbaciov": ossai o continuare a crescere e 
divemntare una potenza mondiale liberalizzando la politica, oppure 
soffocare la libertï¿œ politica e alla fine bloccare anche l'economia.
 
e
 
 

 partito.
 
Io credo che il partito comunista cinese nella sua dirigenza sia formato da gente tutt'altro con l'anello al naso. D'altra parte il successo cinese in ambito tecnico e commerciale l'hanno costruito loro a tavolino, a partire da un paese che 30/40 anni fa era da 3o mondo...

 popolo produrrà solo riso e latticini.
 
Ma se sei un politico bravissimo ti devi appunto dar da fare affinchè 
il tuo Paese non resti indietro nelle tecnologie e offrire attrazione 
per gli investimenti: metrà della politica moderna è questo, l'altra 
metà è il welfare.
 
e