Newsgroup: it.politica
Titolo: Un governo di sinistra

Fino a ora cos'ha fatto per migliorare o almeno per rendere meno grama la 
vita di operai e classi meno agiate? Personalmente non ho notato nessun 
miglioramento rispetto a quando al governo c'era il nano.
E' sempre la solita merda.

 e classi meno agiate? (cut)
Istat, la Finanziaria beneficerà 16 milioni di famiglie
http://www.miaeconomia.com/SOLDIEFAMIGLIA/News_5_170_86916_IstatlaFinanziariabeneficera16milionidifamiglie_articolo.html
Evidentemente cio' che e' stato previsto, e' avvenuto:
Nei primi tre mesi del 2007 la spesa delle famiglie ha inaspettatamente accelerato, al 2,8 
per cento in ragione d'anno, sospinta dagli acquisti di beni durevoli e di servizi. Vi ha 
concorso il recupero del reddito disponibile, con un aumento in termini reali rispetto 
alla fine del 2006 che si stima attorno al mezzo punto percentuale.
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2007/bolls49/bollec49
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fajrce$9qo$1...@tdi.cu.mi.it...

Mezzo punto? STICAZZI!!! 

 Evidentemente cio' che e' stato previsto, e' avvenuto:
"Il nuovo livello di stima delle entrate tributarie per il 2006 porta la
pressione fiscale al 41,4% del Pil"
E infatti previsione azzeccata ROTFL!!!!!
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=68666
Lo studio dei tecnici di via Nazionale non nasconde che l'entità del
miglioramento
 dei conti pubblici nel corso del 2006 "è stata inattesa": ma gran parte del
risanamento
"deriva dal forte aumento delle entrate". In particolare, la pressione
fiscale è aumentata
di 1,7 punti percentuali al 42,3% e nel 2007 dovrebbe salire ulteriormente
al 42,8%,
"un livello non distante dal valore massimo raggiunto nel 1997".
Ma quante cialtronerie vai dicendo?

 
certo le banche hanno allargato il credito, dunque cosi piu' debiti per
tutti...
;-)))


Se dici per ridere, ok!
La realtà è che l'economia si sta lentamente riprendendo, l'inflazione è
ancora sotto controllo e bankitalia rleva un lieve recupero del potere di
acquisto di salari e un piccolo incremento nei redditi dei lavoratori.
Il credito non c'entra nulla, erò magari le nostre bance iniziassero a
finanziare un po' meglio i piccoli investimenti!
aloha
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ancora sotto controllo
Ancora per poco.......

 "deriva dal forte aumento delle entrate". 
Sai cosa comporta la lotta all'evasione fiscale, ignorantone? Un aumento 
della pressione fiscale.

Il 23/08/2007, Dito ha detto :

BOOOOOOMMMMMMMMMMMM!!!
Questa è una grandissima cazzata, ma proprio enorme.


Quando mai Prodi si e' occupato degli operai e delle classi meno agiate? 
Quando era boiardo di stato ha solo privilegiato la nomenklatura a danno del 
popolo.
L'unica volta che se ne e' occupato e' quando ha introdotto in Italia l'euro 
promettendo felicita'  benessere x tutti...
ciao
p.s Prodi e' il piu' grande *nemico* degli operai e delle classi meno agiate 
pero' viene votato perche' e' funzionale agli interessi del partito che 
affonda le mani nella casse pubbliche... 

 ha scritto nel messaggio 
news:tjezi.6157$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Eggia'...meglio eroderlo che incrementarlo, no?! 

 Eggia'...meglio eroderlo che incrementarlo, no?!
Non c'e' niente da fare...loro hanno deciso che Prodi e' un disastro 
percio' tutto quello che fa prodi deve andar male, e se va bene non e' 
abbastanza...
Come si fa a dialogare?
-- 
- Hai idea di quale sia la stupidita' media della gente?
- Credo di si
- Ecco, statisticamente, meta' della popolazione e'  ancora piu' 
stupida.
(Lewton a Ilsa Varberg, Discworld Noir)

 pressione fiscale al 41,4% del Pil" (cut)
Evidentemente sei tonto e soprattuto devi avere il
dente avvelenato per la serie di figure da fesso che
rimedi ogni volta che tenti di intervenire a sproposito.
Nel calcolo della pressione fiscale e' incluso, per esempio,
il totale derivante dalla lotta all'evasione e all'elusione fiscale
che non deriva da una modifica dei tributi (per esempio una
variazione dell'IRPEF), per cui a parità di base imponibile
(persone e societa'!!!), non rappresenta un prelievo aggiuntivo
su cittadini e imprese. Dato che si parla di operai e classi
meno agiate mi dici cosa c'entrano, per esempio le imprese,
incluse nel calcolo della pressione fiscale?!
P.S.
Dato che sei tonto e soprattuto che prendi per buono
*SOLO* quello che ti dicono i tuoi padroni....buona lettura:
FISCO: L'OCSE SBAGLIA, ECCO PERCHÈ LA PRESSIONE FISCALE E' DIMINUITA
http://www.forza-italia.it/notizie/pol_5789.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:8sezi.6175$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Che non c'entra niente con il recupero del *REDDITO* disponibile. 

 
Dimostralo.

 promettendo felicita'  benessere x tutti...
Veramente con l'intoduzione dell'euro sono riuscito ad aprire
un mutuo al 2%.
Due anni prima si era all'8%.
Se poi il governo in carica (centrodx) ha consentito agli amici
di confcommercio di approfittare dell'introduzione dell'euro per
fare il cazzo di prezzi che volevano, questo non va imputato a
Prodi.

 Come si fa a dialogare?
N'es pas possible!
Ci si puo' solo giocare a palla facendogli fare il pallone. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bba47d789...@invalid.it...

LOL!
L'ho sempre detto che quando i berluscoglioni devono fare una figura da
fessi sono sempre in prima fila:


 Quando mai Prodi si e' occupato degli operai e delle classi meno agiate?
Cosa non hai capito di questa frase?!
«recupero del reddito disponibile»
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2007/bolls49/bollec49
 

 Prodi.
non raccontare la solita barzelletta populista che non ci credono piu' 
nemmeno nella sezione dei duri & puri... E' stato il MERCATO ad imporre i 
prezzi duplicati / triplicati. Se fosse stata opera dei commercianti ladri i 
prezzi li avrebbero aumentati anche prima no? perche' aspettare l'euro? 

 se il popolo dei BOT li chiami speculatori...
Vabbe' ma dato che la stragrande maggioranza dei possessori
sono stranieri (le famiglie italiane sono solo il 17% del totale),
che ti frega se speculano o no?!

 Prodi.
E allora perchè Prodi non fa un cazzo per controllare i prezzi?

 
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/bollec/2007/bolls49/bo.
..
La banca d'italia è una banca privata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1187878636.0...@q3g2000prf.googlegroups.com...


Cambia qualcosa circa il fatto che e' aumentato il reddito
disponibile delle famiglie?!

 solamente la nomenklatura...
Se anche avesse la madre che pulisce le turche in qualsiasi cesso di
Mediaset ringrazierebbe il Berlusca per poter mangiare a fine mese.

 ha scritto nel messaggionews:1187878636.0...@q3g2000prf.googlegroups.com...

Il mio reddito non è aumentato di un cazzo, quindi la banca d'italia
può andarselo a sparare in culo.

 prezzi li avrebbero aumentati anche prima no? perche' aspettare l'euro?
Si ok, il mercato. Non gli oligopoli delle catene commerciali
che dopo avere annientato i piccoli negozi si scambiano re-
ciprocamente informazioni sui prezzi.
Per curiosita' dove vivi e che mestiere fai?

 E allora perchè Prodi non fa un cazzo per controllare i prezzi?
A sei anni di distanza? Qual'e' la baseline di riferimento?

 ha scritto nel messaggio 
news:1187879402.2...@m37g2000prh.googlegroups.com...


-------------------------------------
Tu, rispetto a 56 milioni di italiani, non incidi nella media. 

 Mediaset ringrazierebbe il Berlusca per poter mangiare a fine mese.
Per curiosita' qual'e' la tua professione?
E quella di tua madre?

 della pressione fiscale
.
HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAA
Dio mio qui c'è da ridere per i prossimi cento anni.
Quindi a rigor di "logica Ditiana" una riduzione della lotta all'evasione 
fiscale comporterebbe una riduzione della pressione fiscale.
Dito quindi, par di intuire,  sostiene la lotta all'evasione fiscale,  per 
la quale è disposto, nel contempo, a sopportare un aumento della pressione 
fiscale.
Ma non c'è qualcuno che gli leva la tastiera da sotto le zampe....
bagonchi 


beh dai... ha anche un senso eh!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dio mio qui c'è da ridere per i prossimi cento anni. (cut)
Ridi pure ma non so se per le tue pessime figure o per
la disperazione:
«L'aumento della pressione fiscale del 2003 è da attribuirsi
 proprio alla componente temporanea, cioè ai condoni e alle
sanatorie...»
http://www.forza-italia.it/notizie/pol_5789.htm

 Dio mio qui c'è da ridere per i prossimi cento anni. (cut)
Qui e' scritto ancora piu' chiaramente che non nel sito di Forza Italia:
«Viene incluso nel calcolo, per esempio, l'aumento di gettito
derivante dalle misure di contrasto all'evasione e all'elusione
fiscale»
http://www.lavoce.info/news/attach/altimari.pdf

 Per curiosita' dove vivi e che mestiere fai?
in Italia e per mestiere faccio il suddito di questo governo statalista... 

 in Italia e per mestiere faccio ...
... Il quarantenne [1] mantenuto da mamma e papa'.
Bye, bye...
[1] Una volta c'erano i trentenni mantenuti da mamma e papa',
    ma con l'euro e' aumentato tutto... :-D


tipico del comunista lobotomizzato: quando non sa piu' opporre inizia a 
denigrare l'avversario. Ai tempi *belli* dell' URSS si moltiplicavano i 
campi di rieducazione.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:fak3ts$jfk$1...@tdi.cu.mi.it...

Vai a lavorare invece di giocare a palla tutto il giorno come un deficiente. 

 Come si fa a dialogare?
Prova a usare il cervello, magari ci riesci...

 popolo.
e a te non va bene??
ma che cazzo vuoi??

 ha scritto nel messaggio 
news:CIizi.6535$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Vai a lavorare invece di fare la palla tutto il giorno come un deficiente.

 campi di rieducazione....
Lobotomizzato (forse) si, comunista (o kompagno komunista, come
piace scrivere al tuo amichetto nel thread da cui sei sparito per
manifesta inferiorita' dialettica [1]) sicuramente no...
Bye, bye...
[1] Ma sono pronto a ricredermi nel momento stesso in cui fornirai
    uno straccio di prova a sostegno della tua affermazione: "E'
    ora di sfatare questa bugia sindacalista che s'impone da 40 anni:
    I contributi che versa il datore di lavoro non sono soldi del
    dipendente". Tu la risposta alla domanda "se i soldi dei
    contributi fossero del dipendente perche' il padrone non glieli
    consegna in busta paga?", l'hai avuta.

 ha scritto nel messaggio 
news:fakddc$tlq$1...@tdi.cu.mi.it...

Sono appena tornato.

 Questa è una grandissima cazzata, ma proprio enorme.
Mi sembra logico invece....  ti faccio un'esempio...
è semplicemente una questione di bilancio :
- se tu vuoi aumentare una qualunque cosa lo fai sempre a scapito di 
un'altra (entropia costante)
- se vuoi instaurare un servizio efficente di lotta al crimine dovrai 
necessariamente espandere tramite nuove assunzioni
delle forze di polizia...investigazione etc... e questo porterà 
inevitabilmente ad assumere persone che ovviamente
saranno a carico della comunità e conseguentemente un aumento della 
pressione fiscale.
- Se vuoi tutelarti maggiormente dagli incendi boschivi dovrai creare 
una rete di osservatori, ispettori e pompieri (autopompe,canadair etc..) 
che come l'esempio precedente porteranno a un aumento della pressione 
fiscale su ciascun contribuente.
Ti è chiaro ora ?
-- 
Che cos'è bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco-nero-bianco? Una
suora che ruzzola dagli scalini.

 ha scritto nel messaggio 
news:ZTizi.6547$fb....@tornado.fastwebnet.it...

allora continua a fare la palla, come la stavi facendo. 


Eccome ....! ;-)
E' una legge oserei dire (fisica) :D


 ha scritto nel messaggio 
news:fake33$uc0$1...@tdi.cu.mi.it...

No, ora vado a fare jogging come tutte le sere. Tu resta li, davanti al pc a 
scrivere minchiate, così ci diventi tu una palla, se non lo sei già... 

 ha scritto nel messaggio 
news:O1jzi.6560$fb....@tornado.fastwebnet.it...

Resti in ogni caso un pirla che ha inanellato una serie
spettacolare di figure di merda. Buona scappata!

 Prova a usare il cervello, magari ci riesci...
nghe...
-- 
- Hai idea di quale sia la stupidita' media della gente?
- Credo di si
- Ecco, statisticamente, meta' della popolazione e'  ancora piu' 
stupida.
(Lewton a Ilsa Varberg, Discworld Noir)

 la disperazione:
Non è che mettendo le mani avanti rimedi alla incommensurabile figuraccia 
raccolta qualche thread sopra.
Premessa necessaria per chi legge questi post. G non conosce alcuni articoli 
basilari della nostra Costituzione.
Nello specifico non conosce quali diritti ha  un cittadino italiano, in 
primis quello di poter ( e dovere) votare.
Ma tant'è il cretino perservera. Il che per un cretino è un'esigenza 
fisiologica.
Anzi, ci ha preso gusto, e tenta  di giustificare l'idiozia del compare 
Dito, udite  udite, riccorrendo ad un link che rinvia ad una pagina di Forza 
Italia.
Naturalmente non ha capito niente del significato di  quella pagina, che qui 
incollo:
L'Ocse ha reso noto che nel 2003 la pressione fiscale in Italia è aumentata 
al 43,4% dal 42,6% del 2002. Si tratterebbe di un incremento contenuto, ma 
che comunque inverte una tendenza positiva registrata dal 2000 al 2002, 
quando la pressione fiscale era passata dal 43,2, al 43,0 del 2001 al 42,6% 
del 2002. Quello che l'Ocse non segnala (ma non fa parte dei suoi compiti) è 
come si è determinato l'innalzamento della pressione fiscale per il 2003.
La pressione fiscale è un dato grezzo che indica la percentuale del Pil che 
lo Stato e tutte le amministrazioni pubbliche incamerano nell'anno. E non 
distingue tra la "componente permanente" della pressione fiscale (che deriva 
dalle leggi che stabiliscono i tipi di tasse, le loro aliquote, i contributi 
previdenziali) e la "componente temporanea" che deriva da provvedimenti i 
cui effetti si esauriscono nell'anno di competenza.
L'aumento della pressione fiscale del 2003 è da attribuirsi proprio alla 
componente temporanea, cioè ai condoni e alle sanatorie che hanno portato 
nel 2003 a un gettito di 13,5 miliardi di euro, pari a 1,1% del Pil.
Se si depura il dato Ocse del 43,4% dell'1,1% frutto delle sanatorie, si può 
osservare che la pressione fiscale permanente è al 42,3%, in calo di 0,3 
punti rispetto all'anno precedente.
Un risultato che è il frutto del primo modulo di riduzione delle imposte sul 
reddito personale e degli altri interventi di rimodulazione in basso delle 
tasse.
C'è un'altra situazione nella storia recente in cui la pressione fiscale è 
cresciuta, e di molto, per la crescita della componente temporanea: nel 1997 
la pressione fiscale raggiunse il 44,7% a causa dell'eurotassa imposta dal 
governo Prodi.
Qui sta la differenza tra due metodi di governo. Con Prodi le entrate 
fiscali sono cresciute perché è stata introdotto un nuovo balzello; con 
Berlusconi l'aumento del gettito si è ottenuto con l'adesione spontanea dei 
contribuenti che hanno potuto regolarizzare la loro posizione di fronte al 
fisco. Il governo di sinistra mette nuove tasse, il governo di centrodestra 
recupera quelle non pagate in precedenza. C'è pressione fiscale e pressione 
fiscale, dunque.
Insomma per G le tanto vituperate sanatorie consentono di avvalorare la tesi 
del compagno dito. Lotta all'evasione fiscale  (tramite le sanatorie della 
destra)  = aumento della pressione fiscale.
Se ne dovrebbe dedurre che l'aumento della pressione fiscale (della sinistra 
al potere) è causato dall'attuale lotta all'evasione fiscale del governo di 
sinistra.
Dunque è giustificabile l'aumento della pressione fiscale voluto dalla 
sinistra in quanto  conseguenza di un'azione meritoria (la lotta 
all'evasione).
Da antologia dell'imbecillità.
bagonchi 

 spettacolare di figure di merda. Buona scappata!
Azzz... mi sa che stanotte non ci dormirņ. 

 proteste dei tassisti.
E malgrado tutto continuate a votarli. Furbi... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1187887543....@i38g2000prf.googlegroups.com...


Maddai, è vera?

    consegna in busta paga?", l'hai avuta.
la risposta sarebbe quella del *sostituto d'imposta*? se si dimostra ancora 
di piu' la mia tesi: se i soldi fossero consegnati direttamente al 
dipendente costui non pagherebbe *mai* le imposte e quindi vengono prelevate 
direttamente dal *padrone* che e' ricattabile perche' ha una attivita' e, 
probabilmente, qualcosa da perdere..
Quindi i contributi che paga il *padrone* sono in realta' una *tassa* sulle 
assunzioni. 

 E malgrado tutto continuate a votarli. Furbi...
Le elezioni ancora non ci sono state...
Cmq vale la pena sostenerli quando fanno bene e piuttosto che votare 
Berlusconi annullo la scheda o la do bianca.
Siete voi che li attaccate pure quando fanno delle politiche di destra.


 ipotizzando di aumentare gli anni richiesti per ottenere la cittadinanza.
[replico io]
Il che c'entra poco o niente con la discussione originale sul diritto di voto.
P.S.
In Spagna votano alle elezioni amministrative tutti i cittadini immigrati regolari.
http://www.meltingpot.org/articolo1131.html
 

 in Italia e per mestiere faccio il suddito di questo governo statalista...
Sei uno statale?

 Sei uno statale?
Hem, scusa se te lo dico: ma sei scemo ? 

 assunzioni.
Le cazzate che dici le ho capite: io ho imparato a leggere da
piu di 30 anni. Quello che sto aspettando e' uno straccio di
straccio di supporto a quanto affermi che non siano le tue
farneticazioni.
Ma a questo punto posso solo continuare a farti fare la figura
del cretino, dubito che arrivi qualcosa...
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggionews:1187887543....@i38g2000prf.googlegroups.com...

Come e' vero che mi chiamo Bubo... :-)
http://groups.google.com/group/it.politica/msg/b211523866f8bdb3
Bye, bye...

 Hem, scusa se te lo dico: ma sei scemo ?
No. E tu rispondi grazie.
Cosa vuol dire essere sudditi in una democrazia?
Anzi "sudditi di un governo statalista"?


Cos'e' una frase del *Capitale*? La piccola differenza tra berlusconi e chi 
ha lavorato per lui e che lui ha *creato* posti di lavoro mentre i 
dipendenti li hanno *occupati*. C'e' un valore diverso tra *creare* ed 
*occupare*...
Il resto lo lascio stare perche' sembra un comunicato del PCUS del 1917 dove 
i padroni erano tutti ladri e sfruttatori mentre il povero popolo veniva 
sfruttato... 

 balengo!
Basta mi fermo qui. Non leggo nemmeno il resto della tua risposta.
Sei troppo stupido e ignorante. Del tutto incapace di capire ciň che leggi.
Eppure mi sono sforzato di utilizzare un linguaggio francamente semplice.
bagonchi

 sfruttato...
Si certo, vedi sopra circa le argomentazioni.
Ora mi perdonerai se non proseguo oltre questa conversa-
zione ma ho gia' speso troppo tempo con un ignorante in
malafede come te.
Ti suggerisco solo di leggere un po' di piu', non fa male te
lo assicuro.
Stami bene.


E' inutile controbattere ai tuoi punti: la scuola della sezione ha fatto 
bene il suo lavoro: per te il male e' Berlusconi e tutti i guai dell' Italia 
derivano da questo! Peccato che il PCI ed i sindacati controllino l'economia 
italiana dal 1964 ed il debito pubblico sia loro opera e non di 
Berlusconi...

 E' inutile controbattere ai tuoi punti:
cvd

 Eppure mi sono sforzato di utilizzare un linguaggio francamente semplice.
Scusami... Bagonchi.. ci vuoi spiegare cosa c'entra il diritto di voto 
alle amministrative con la cittadinzanza e il diritto di voto alle 
politiche?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000768-1, 24/08/2007
Controllato il: 24/08/2007 22:55:59
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Basta mi fermo qui. (cut)
Per forza!
Hai torto marcio e non puoi certo ribaltare la realta' dei fatti
che sono quelli da me descritti. Basta andarsi a leggere il 3d
e prenderne atto.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/