Newsgroup: it.politica
Titolo: Questo e' quanto.

Terrorismo urbano, complicità e silenzi
LE COLPEVOLI INDULGENZE
di FRANCESCO MERLO
Solo oggi potremo valutare gli scopi e gli esiti della durissima
perquisizione notturna e degli ultimi arresti della polizia a Genova. Ma
chi ha seguito le apparizioni in tv di Vittorio Agnoletto o di Luca
Casarini, i capi italiani della protesta, avrà notato che, sempre,
schierato alle loro spalle, c’era una sorta di brain trust della piazza
genovese, nel quale spiccavano i funzionari di Rifondazione, facce note
del Palazzo, il tavolo di consulenza del chiasso antiglobalizzazione.
Mai Bertinotti, Casarini e Agnoletto hanno isolato, consegnato alla
polizia, o smascherato e allontanato uno dei provocatori che, armati e
calzati di rabbia, scarponi e telefonino, si mimetizzano come i vietcong
nella giungla, compagni tra compagni, indistinguibili fino alla
vestizione d’attacco, alla tuta nera e al passamontagna, che è lo stesso
gesto dei mafiosi quando vanno a colpire: « Dumani calamu », «domani ci
caliamo il passamontagna».
Ecco: non denunziare le Tute nere equivale a non denunziare i mafiosi.
E’ la stessa complicità dei collaborazionisti di mafia, l’identica
omertà. Ed è di questo che oggi dovrebbe rispondere, moralmente e
politicamente, Bertinotti: «concorso esterno» in terrorismo urbano. E
con lui tutte le belle animelle del brain trust . I registi, per
esempio, che hanno cercato a Genova un’altra terrazza romana, gli Scola
e i Monicelli. E i cantanti dell’ovviamente vacuo, quelli che una volta
amore faceva rima con cuore e ora piazza fa rima con mazza, i Jovanotti
e i Bono. Persino alcuni parroci, quelli che i ricchi non passano per la
cruna dell’ago e i cammelli sì, come don Andrea Gallo che ha denunciato
«l’imboscata della polizia» e padre Vitaliano Della Sala, secondo cui
«le sole Tute nere sono i carabinieri». E poi Grazia Francescato, che
anche nella piazza di Genova cercava gli angeli custodi, ed Ermete
Realacci, che era il facente funzione di chi si vergognava di
presenziare, e quei Ds amletici che contestavano l’evento da loro stessi
organizzato. E’ questa la rete delle benevolenze colpevoli. Questi
signori dell’indulgenza hanno usato la piazza contro la civiltà
dell’agorà, vale a dire il luogo del raduno per discutere, per fare
trattazioni, per giudicare, il luogo della filosofia, della giustizia e
dell’economia e, per noi mediterranei, anche il luogo della
conversazione che, direbbe Vittorini, è il dato costitutivo della più
alta convivenza civile. Perché non hanno fermato il corteo di ieri per
non concedere nuovi alibi ai violenti?
Con variegato accento, ieri tutti loro hanno gridato non che la polizia
ha qualche volta ecceduto: un eccesso di violenza preventiva nel quale
si nasconde il funesto ricordo del giorno prima, quando le Tute nere
avevano assaltato la camionetta dei carabinieri, isolandola e
intrappolandoli, senz’altra via d’uscita alla furia che la furia, il
panico, la morte. Invece tutte le faine della condiscendenza hanno
urlato che la polizia è mefistofelicamente complice dei provocatori,
agenti segreti conradiani, pedine losche dei reazionari di Stato e degli
strateghi della tensione, senza mai dubitare d’avere invece, proprio
loro, fissato a quel ragazzo l’appuntamento con la morte.
E non vedono che i giovani carabinieri non sono neppure più quelli di
Pasolini, che avevano alle spalle padre contadino e madre casalinga e
dovevano vedersela con l’impiego fisso. I poliziotti d’oggi hanno avuto
la loro agiata adolescenza, non hanno spettri infernali in cui temono
d’essere risucchiati per colpa del comunismo piazzaiolo, non sono la
polizia fascista di Scelba o di Tambroni, e neppure gli amerikani del
’77, quelli di Kossiga-Pekkioli . Con qualche tatuaggio e qualche
spinello in meno, sono uguali ai manifestanti no global . Insieme
cercano miti e riti di transizione, lavacri e battesimi di storia, un
sessantotto, un’esperienza «globale» da custodire nel marsupio della
vita. Il giovane che ha sparato ha la stessa fragilità del giovane che
voleva tirare l’estintore: sul ring si colpisce per non essere colpiti.
Il morto non è, come dice il suo dolce e disgraziato papà, «un
combattente della giustizia», ma un marinaio disorientato che cercava il
suo naufragio. E il vivo non è un omicida volontario, ma un altro
naufrago, risucchiato nel gorgo del primo.
nulla da aggiungere.

 naufrago, risucchiato nel gorgo del primo.
Anche se condivido qualche tratto del tuo discorso, e' evidente che un conto
e' il reato di danneggiamento, ben altro conto e' il sequestro di persona,
l'inquinamento delle prove, le lesioni e l'omicidio volontario.
Danneggiare una vetrina o un'auto e' un fatto grave, non dico di no, ma non
si possono mandare all'ospedale centinaia di persone solo per impedire un
danno a cose. 
Marko

 danno a cose.
si si, ok.
spiegami questo allora: una sera ti trovi i ladri in casa, chiami i
caramba, questi arrivano e per poter bloccare i ladri li menano.
trovi qualcosa di ingiusto in tutto cio'?
io per l'ennesima volta chiedo solo una cosa: se questa fosse stata una
manifestazione di estrema destra, vi indignereste ancora tanto per il
comportamento della polizia? giustifichereste ancora allo stesso modo le
devastazioni inflitte inutilmente a una citta' e ai suoi abitanti da un
branco di idioti?

 branco di idioti?
Guarda io non ho partecipato e non conosco abbastanza le questioni
strettamente politiche riguardanti il G8. Pero' sono convinto che uno stato
che si proclama di diritto deve rispettare il diritto. In un certo senso e'
logico che chi contesta lo stato o chi delinque non riconosca questo valore,
ma lo stato e suoi servitori non ne possono prescindere. Io posso tifare per
la destra o sinistra e dentro di me sogghignare perche' il mio avversario
politico le ha buscate, ma come cittadino e ancor di piu' se fossi un agente
di PS, non posso fare differenze.
Marko

 di PS, non posso fare differenze.
eppure io sono pronto a scommettere qualsiasi cosa che se si fosse
trattato di una manifestazione di nazisti con teste rapate e croci
uncinate le anime belle della sinistra avrebbero denunciato il rischio
di eversione e di deriva totalitaria, le complicita' dei settori deviati
delle istituzioni e dei servizi segreti, e magari pure della CIA, e non
sarebbero state cosi' inflessibili nei confronti delle forze dell'ordine
che cercavano di tenerli a bada.
ma naturalmente e' solo una mia opinione.

 ma naturalmente e' solo una mia opinione.
sarebbe sicuramente accaduto, e questo purtroppo li rende meno credibili
quando parlano delle ingiustizie subite da parte della loro area.
Marko