Newsgroup: it.politica
Titolo: La commedia è durata già troppo

Qualsiasi uomo di buon senso, senza spirito partigiano o impedito dal 
pregiudizio, non pu� non avere buoni motivi per pensare che questa commedia 
sia durata sin troppo.
Berlusconi non � il leader di un partito, inteso come gli amanti della 
partitocrazia pretendono che debba essere. E se gli italiani dovessero 
scegliere tra un partito movimento, interprete delle scelte degli elettori, 
ed altro che invece pensi ad orientarli, non ci sarebbero dubbi sulla 
prevalenza della prima opzione.
Il tutto tra Berlusconi e Fini � cominciato prima. Molto prima! La questione 
tra i due non la si pu� far riferire solo alle scelte della maggioranza 
sulle questioni giudiziarie o sulle politiche verso l'immigrazione, ovvero 
sul voto dopo 5 anni agli extracomunitari o sulle posizioni assunte con il 
testamento biologico.
Sono tutte sciocchezze! O meglio sono cose che fanno parte dello 
sciocchezzaio di Fini. Un po' come nelle favole di Esopo o di Fedro, che 
sanno di saggezza popolare, in cui la sciocchezza � alla base di un 
pretesto.
Una posizione precisa di Fini, ma solo per parlare di episodi recenti, la si 
deve far risalire gi� ai contrasti sulla strategia di opposizione al 
precedente governo di Prodi. Quello era un governo antipopolare, 
problematico, disastroso, incoerente, schizofrenico. Un governo che 
scivolava verso la rassegnazione al definitivo declino del Paese. Un 
governo, quello di Prodi, che sembrava avere due unici finalit�:  quella di 
punire le fasce degli elettori che avevano sostenuto il centrodestra e 
quella di mortificare l'opposizione. E per farlo Prodi e la sua maggioranza 
stavano attuando una politica di macelleria sociale senza precedenti.
Ma a Berlusconi che sollecitava e parlava di prossima caduta di quel 
governo, spaccato al suo interno e sgradito all'opinione pubblica, tanto da 
inanellare costanti minimi storici nel gradimento degli italiani, Fini 
arriv� a porre l'ultimatum: se non cade Prodi si cambia.
Il discorso del predellino a Piazza San Babila a Milano da cui prese corpo 
la spinta bipolare che dette origine al Pdl, fu apostrofato improvvidamente 
da un Fini nervoso, sin troppo per un leader che deve aver pi� prudenza, con 
un "siamo alla frutta". Fini in definitiva, indiscusso protagonista della 
politica italiana, anella da tempo una sciocchezza politica dopo l'altra. Lo 
fa perch� in sostanza � il leader conservatore di una idea di partito che � 
una "caserma" com'era AN sotto la sua guida.
La sua concezione di Partito � legata a quella dei comitati centrali 
controllati dagli uomini scelti nei congressi, dopo il controllo delle 
sezioni e degli iscritti. Un metodo che faceva partire le risoluzioni dal 
vertice, per poi farle transitare dai comitati allargati, per poi, a 
gradini, farle ritornare agli organi sempre pi� ristretti, ed alla fine da 
dove erano partiti, cio� al vertice stesso. I partiti della prima repubblica 
erano cos� schizofrenici! Nel metodo differiva la DC che parlava con voci 
diverse, ma riusciva ad unire tutti con la linfa vitale della partitocrazia: 
la lottizzazione. Quest'ultima avveniva tra le correnti in modo 
proporzionale alla forza congressuale. Sar� per questo che c'� qualcuno tra 
gli amici di Fini che rievoca oggi il metodo DC.
Gli italiani hanno, per�, imparato a distinguere tra la democrazia della 
sovranit� popolare a quella da scena,  ed a capire che quest'ultima sia solo 
una finzione di democrazia: una vera caserma al comando dei gerarchi. Quella 
che va bene a chi muta le proprie idee a seconda delle opportunit� di 
leadership nel proprio partito e che � cresciuto nel mito del partito 
burocratico su cui si regge tutta l'organizzazione di un'idea di regime.
Ma chi vota centrodestra e vota Berlusconi pensa, invece, che il male del 
Paese, i cui riflessi sono nel debito pubblico e nelle inefficienze 
strutturali, stia proprio nella partitocrazia. Ha in odio l"inciucio" tra i 
leader dei partiti, che si risolve quasi sempre nell'interpretazione della 
democrazia rappresentativa come di un sistema in cui le difficolt� si 
sistemano allargando la spesa, e concertando cos� la soddisfazione delle 
parti a spese di tutti. Chi vota Berlusconi, invece, � convinto che se fosse 
per il premier sarebbero ridotti, anche da domani, i numeri ed i costi della 
politica e si passerebbe subito a rinnovare il Paese.
Berlusconi dal predellino si appell� al popolo dei "gazebo" perch� dalla 
gente comune arrivassero i segnali e le scelte e, vinte le elezioni, 
continua oggi a sostenere che la politica di governo riviene dal patto 
stipulato con gli elettori, prima che con Fini o con Bossi.
Nessuno per� � obbligato a condividere la legittimit� che viene direttamente 
dal popolo ed � libero di fare scelte diverse, ma abbia il coraggio di dirlo 
con chiarezza e di farle. La commedia � durata gi� troppo.

 Qualsiasi uomo di buon senso, senza spirito partigiano o impedito dal 
Pugnetta, hai finito di copincollare (e di morphare come un pazzo)?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 arrivò a porre l'ultimatum: se non cade Prodi si cambia.
berlusconi parlava di prossima caduta del governo già dal suo
insediamento, parlava di brogli elettorali (ricordo che a suo tempo
postasti un link a proposito di brogli avvenuti effettivamente durante
le votazioni da parte degli emigrati, brogli a favore di berlusconi),
e tutto il polo delle libertà ripeteva in continuazione lo slogan
falso "governo ostaggio della sinistra radicale".
governo che in realtà era ostaggio di mastella, che poi lo fece cadere
per accordi presi con chi?