Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco come i "democratici" della sinistra accettato la sconfitta.

In questo post ho raccolto un significativo numero di commenti al
risultato delle elezioni regionali da parte degli utenti di sinistra
di it.politica. Leggete con attenzione mi raccomando.
----------------
Forma e sostanza
elle ha scritto:
Imprenditore di sinistra, oggi mi consola un pensiero.
Tutti quei patetici deficienti (impiegati ed operai mancanti di
capacita' valutative) che hanno scelto di votare la forma invece della
sostanza, l'apparire invece dell'essere, da oggi lo prenderanno in
quel posto un po' piu' facilmente, anche da me, che continuo tuttavia
a conservare una coscienza elettorale pulita!
Come possono anche solo pensare che Berlusconi faccia qualcosa nel
loro interesse a scapito di quelli come lui (e come me!)?
Chi e' causa del suo male pianga se stesso.
----
Bipolarismo Berlusconi il pentito
Luna ha scritto:
Pare proprio che gli italiani non abbiano capito, oppure che gli sta
bene così!!! Non riesco a capire come, ma è così!
lucy
----
i cavalieri neri dell'Apocalisse
vizeta ha scritto:
Bossi il razzista, Berlusconi l'affarista, Fini il fascista,
Buttiglione l'integralista.
Forza cavalieri dell'Apocalisse, mangiatevi il paese una volta per
tutte.
----
D'Alema si dimette!
larana ha scritto:
Secondo me ha fatto bene....ma attenzione...non per il risultato di
oggi... ma perchè il più grande statista che l'Italia ha attualmente
non può continuare  aperdere tempo prezioso della sua vita con un
Parlamento, sia alleati che opposizione, di stronzi e con un Popolo di
stupidi.... attenzione...questo valeva anche se avesse vinto l'Ulivo
con lo stesso risultato... l'Italia è destinata a continuare su questa
mediocre strada perchè l'italiano è...mediocre!!!!(e meno male che i
diessini sono antirazzisti ndGhenio)
----
elezioni regionali
GP ha scritto:
Di stretta misura avanza il vuoto, il nulla morale e intelettuale, fà
capolino l'insofferenza e l'intolleranza razziale, l'insensibilità e
l'arroganza prendono piede in Italia, si attesta la politica miope e
localista di chi non sà guardare oltre il proprio naso,
ha vinto il denaro ha perso l'Uomo.
----
CACCIA & PESCA
larana ha scritto:
10.000 cittadini della provincia di cagliari hanno votato per un
partito di caccia  & Pesca (il 3%!!!!)...e poi mi volete dimostrare
che l'Italiano è furbo??? dai... tutti giocano con quella cazzo di
matita... anche  aSinistra c'è gente che scveglie partiti assurdi...
ma comunque non così tanti come quelli che votano l'Assurdo nano...
(il trionfo del rispetto e della democrazia ndGhenio)
----
ITALIANI, MASSA DI STRONZI!!!
Lupetto ha scritto:
AVETE VOTATO LA MAFIA E LA SECESSIONE!!!
SPERO CHE TUTTO CIO' VI MANDI ALL'INFERNO!!!
RIK
----
non é colpa del Berlusca
omagik ha scritto:
... ma del popolo italiano!...ignorante e ingenuo ( e forse
qualcos'altro) quanto basta per abboccare alle facili esche del Polo
oggi come della DC ieri......... e la nave và...sempre più a fondo!
italiani complimenti!!! ... e complimenti anche alla sinistra "grande
riformatrice".
Martinazzoli in Lombardia, Turco in Piemonte ... sì, sì facciamoci del
male!!!
Grazie per lo sfogo, passo e chiudo.
uno con il passaporto in tasca.
----
Re: CHE DIRE!!!!!
larana ha scritto:
Hai ragione il nano incipriato non è tanto scemo...conosce bene quanto
è scemo il popolo italiano....(diessini antirazzisti per eccellenza
ndGhenio)continuiamo a farci del male.... già prevedo grandi risate
sui giornali di tutta Europa... sigh
----
Re: CHE DIRE!!!!!
larana ha scritto:
per la gioia dell'Europa continuate VOi così.... ma non ti rendi conto
assolutamente che votare il Nano o i suoi simili è semplicemente
DEMENZIALE???? Veramente uno può andare in una cabina elettorale e con
la consapevolezza della serietà può mettere una croce sopra un simbolo
ridicolo e con un nome fanciullesco???(un esempio significativo di
rispetto per l'avversario politico ndGhenio)spiegami perchè io non
riesco a capire....(la cosa non mi stupisce ndGhenio)
----
Re: L'AGGHIACCIANTE NANO PELATO.....
larana scrive:
guarda che è sempre un buffone...anche se prende il 99% dei voti!!! ed
è grave che tu contyribuisca con questa merda per l'Italia....(anche
qui la democrazia ed il rispetto sopra ogni cosa ndGhenio) molto
meglio Andreotti.... o Craxi...senza dubbio alcuno... con il NANO
siamo i più ridicoli d'Europa e se di questo non ti accorgi sono solo
tuoi problemi....
----
Re: D'Alema si dimette!
larana scrive:
goditi della tua superiorità...se vuoi...ma per me l'Italia è mediocre
da tempo... e anche il tuo citare un mediocre come Jovanotti la dice
lunga sulla mediocrità della nostra nazione...cita Tom Robbinson,
casomai... se ne capisci il nesso...
----
Re: Dall'estero...televideo France2
larana scrive:
ma tutta l?Europa ride ma è anche preoccupata...un risultato simile
alle politiche ci isolerebbe come l'Austria!!!
----
Re: CACCIA & PESCA
larana scrive:
ma allora sei duro...ti hanno messo un disco in testa, un inno
defficente, una bandiera da stadio e come un Ultras vai a scrivere
cazzate sui newgroup....complimenti(anche a te ndGhenio)
----
Re: CHE DIRE!!!!!
larana scrive:
guarda che io mi riferisco non ai partiti che non mi piaciono, che
sono tantissimi..., ma a quello del nano in particolare.... trovo
ancora assrudo che tante persone votino per una cosa da "ridere"...
tutto lì.... scusa ma io non capisco come si faccia A VOTARE PER
QUELLA ROBA Lì.... CHE TI VADA O NON TI VADA...IO NON CAPISCO... SARò
STUPIDO??? FORSE PER TE E PER QUELLI COME TE: SI.... MA IO SO CHE
MEZZA EUROPA RIDE DEL NANO...
--------
I tempi dello stalinismo sono tutt'altro che finiti.
Il Ghenio
-----
James: Adesso so finalmente cosa provano i panni messi in lavatrice!
Jesse: Avremo bisogno di un candeggio!!
(Team Rocket)
-----

 ha scritto nel messaggio
news:LLL8OBvIxnCrLY...@4ax.com...


 di it.politica. Leggete con attenzione mi raccomando.
Per il premio "trinariciuto d'oro" io voto per "larana".
daca




 (anche qui la democrazia ed il rispetto sopra ogni cosa ndGhenio)
Sembra che questo tizio sia fissato per il rispetto delle sue idee. Ma
allora diciamolo chiaro: NOOO, non ti rispettiamo e non intendiamo
rispettarti! Ne ho piene le scatole sia del buonismo che del vittimismo,
sono arcistufo di sentire PaTani wannabe che si lamentano di non essere
rispettati, che loro con i loro carrocci, i parlamentini, gli accordi
politici sottobanco per la devolüscion, gli equilibrismi e i voltagabbana
che non sarebbero riusciti neanche al De Mita dei tempi migliori, il gergo
da Osteria del Troione esibito non già nella pubblica via ma anche in
Parlamento, il genocidio dei congiuntivi e via così non siano visti come
una forza credibile! Ma adesso, va bene lasciarli stare, va bene non
prenderli a sprangate in testa per cercare di riattivare manu militari i
loro neuroni, ma non ci si chieda di rispettare questa massa di
decerebrati!!!
Ora, se uno ha idee diverse dalle mie a me va benissimo: se le avessimo
tutte uguali a me, sarebbe noioso e quantomeno sterile. Ma che uno si
metta a tirar fuori promesse di milioni di posti di lavoro, un'altro a
dire 'Viè chì Bonassa che noi ci si riconosce dal MANICO', l'altro che
candida Storace alla carica di presidente di regione e si incazza perché
un giornale lo ha sputtanato rivelando un accordo tra i due precedenti che
va contro a tutta la sua propaganda elettorale... Beh, a me fanno schifo
'sti qua. E il mio rispetto per abitudine lo concedo solo a:
1- Chi non conosco a sufficienza, in via di principio;
2- Chi conosco e ritengo se lo meriti.
Non vedo e non credo riuscirò mai a vedere perché si debbano rispettare,
quasi fosse una cortesia o un dovere sociale, una manica di aspiranti
Generalissimi e le mandrie di appifferati che gli vanno dietro.
Qualcuno ha una vaga idea se sono io che sono intollerante e incazzoso, o
se sono semplicemente uno normale in una massa soverchiante di pazzi???
-In Italia non c'è gusto ad essere intelligenti.
-Dire la verità è rivoluzionario
-SONO INCAZZATO COME UN'APE!!!!!
-Federico

io ti risponderei con la frase di Berlusconi che democraticamente ha
accettato la sconfitta in Molise
<<brogli stalinisti in Molise>>
bye
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Mi lambivano suoni che coprirono rabbie e vendette di uomini con clave.
Ma anche battaglie e massacri di uomini civili.
L'uomo neozonico dell'era quaternaria.
Strani giorni, viviamo strani giorni"
'Strani giorni' Franco Battiato


Il centrodestra in genere ti ringrazia.
E' per merito di tutti gli estremisti come te se hanno vinto.
Prima di vomitare idee, dovresti riascoltare quello che ha detto Cacciari
sui motivi della sconfitta delle sinistre.
E' l'unico che ha capito.
Se le sinistre vorranno vincere le elezioni, dovranno affrontare
l'elettorato con più umiltà.
Esso ha le scatole piene di accuse, sproloqui, invettive. Che vogliano più
fatti?
Penso all'opposto di te che per vincere si necessiti più pacatezza che
rabbia ad ogni costo.
La rabbia ha sempre sconfitto il suo possessore.
Capisco bene, quindi, perchè tu odi l'essere intelligenti in Italia: con il
tuo intervento dimostri di non esserlo.
Ciao, Ale!

 tuo intervento dimostri di non esserlo.
Le ultime tre frasi erano una citazione, anche se effettivamente pochi potevano
coglierla; diciamo che stavo salutando uno che mi aveva 'copiato' la signature
copiando quella che lui aveva prima.
Mi permetto di affollare il thread con un articolo di Serra che mi è piaciuto
parecchio:
I COMPAGNI D'OMBRELLO
di MICHELE SERRA
LA LUNGA, gloriosa saga dell'ombrello nelle terga (vedi Altan, "Repubblica" di
ieri: benvenuto, fratello) coglie nuovamente lo stoico protagonista, l'uomo di
sinistra, nella sua più riuscita interpretazione: colui che non è stato capito.
Fatta eccezione per le strenue avanguardie intellettuali (alla Cacciari) che da
sempre si battono per chiarire che è la sinistra a non vedere in tempo gli
ombrelli (specie l'ombrello destinato a Cacciari), l'uomo di sinistra pensa, al
contrario, che sia stato l'ombrello a non vedere lui. Ne discende, sulle prime,
quel tipo di magone cosmico che, dalla spedizione suicida di Pisacane nel
Cilento fino a quella di Livia Turco a Pinerolo, porta a considerare il mondo
come un'unica sordida Vandea, riottosa al progresso e ai buoni sentimenti, irta
di forconi.
NE' aiuta a diradare questa immagine persecutoria vedere in televisione Umberto
Bossi, che in Vandea sarebbe stato allontanato dal servizio d'ordine perché il
forcone, prima dell'uso, andrebbe almeno pulito.
Questa prima fase, nobilmente malinconica e parecchio deprimente, ha però
qualche pregio: perché, scaricata sulle forti e generiche spalle del mondo la
responsabilità delle proprie disgrazie, l'autocompassione porta l'uomo di
sinistra a prendersi cura di sé: si imbozzola, si sfoga al telefono con i
compagni di ombrello parimenti imbozzolati, rinnova la tessera di Slow-Food,
ascolta buona musica (nel mio caso De André e Carmen Consoli) e considera quanto
la buona musica si accompagni al sensibile broncio dello sconfitto piuttosto che
alla grezza baldoria dei vandeani grugnenti. Molto più dannosa è la seconda
fase, quella detta "analisi della sconfitta". L'analisi della sconfitta
consiste, sostanzialmente, nell'aprire l'ombrello prima di averlo estratto. Se
un attimo prima tutta la colpa era solo esterna ora, di colpo, diventa solo
interna. Il mondo viene riabilitato e rinominato, più razionalmente, "la
società". E la società, per definizione, ha sempre ragione: è dinamica, è
vitale, è moderna, è affascinante. Siamo noi che siamo dei cretini, dei
cialtroni, dei praticoni maldestri, dei falliti. Dove eravamo mentre la società
poneva domande e lanciava sfide? Perfino Bossi, nella foga autocritica, non è
più visto come un pernicioso buzzurro. Non le avevate viste, le domande e le
istanze della società, infilzate sui denti del suo forcone? Ma andiamo! Quella
volta che disse "crepate, luridi teroni", come abbiamo fatto a non capire che
alludeva al malessere del Nord? E la globalizzazione? Abbiamo fatto i conti con
la globalizzazione?
L'ego di sinistra, geneticamente frazionista, si raccoglie a congresso e
comincia a dilaniarsi. Il compagno governativo, con la cravatta allentata,
lamenta di essere stato lasciato solo dai movimentisti. Il movimentista senza
cravatta gli rinfaccia sete di potere e cinismo politico. Poi chiede di
restituirgli la cravatta che gli aveva imprestato. L'ambientalista sostiene che
si è trascurato l'ambiente, le donne che si sono trascurate le donne, il giovane
i giovani, il sindacalista il sindacato, il meridionale il meridione, il
settentrionale il settentrione. A volte, per attirare l'attenzione con un colpo
a sorpresa, l'ambientalista prende la parte del sindacato e il meridionale delle
donne. Si dà del pirla a Tony Blair per darlo a Veltroni, a Jospin per darlo a
Cofferati, a D' Alema per darlo a D'Alema. A un certo punto qualcuno avanza il
sospetto che l'ombrello non arrivi poi da troppo lontano. E guarda il vicino di
rissa con un sorrisetto sarcastico. È l'avvio della terza fase, la fase
terminale: inglobata la colpa, la sinistra si ingloba anche l'ombrello. Il mondo
e la società, prima perfidi e traditori, poi affascinanti e malcompresi, ora
semplicemente scompaiono. Diventano semplici e docili variabili del pensiero e
dell'azione della sinistra. Dei suoi imperdonabili errori ma anche dei suoi
impulsi virtuosi.
Tutto è dipeso (e dipenderà) da quel discorso che fece Tizio al congresso,
dall'attacco proditorio di Caio contro l'articolo di Sempronio. Tutto dipendeva
e dipenderà da noi, dalle nostre scelte, dalle nostre parole, dai nostri
documenti, dai nostri articoli. Esistiamo solo noi, il mondo e la società siamo
noi, ergo l' ombrello ce lo siamo messi in qeul posto da soli, e solo noi
possiamo provvedere a estrarlo. Livia Turco, a Pinerolo, avrebbe preso il
novanta per cento se nei documenti congressuali ci fossimo ricordati di inserire
la questione pinerolese. E anche Pisacane, a pensarci bene, a Sapri sarebbe
stato accolto da due ali di villici festanti, se solo si fosse posto nella
giusta ottica di fronte ai problemi dei raccoglitori di fave.
La riunione è sciolta fino al prossimo ombrello.
Ciao,
-Federico

E' l'unico che ha capito.
Una volta io ero convinto che un comunista era o stupido, o opportunista.
Ne sono ancora convinto. E sono anche convinto che Cacciari sia la classica
eccezione che conferma la regola.
--
=============================================================
per Echelon: BOMBA , PRESIDENTE ; CIA ; FBI  e VAFFANCULO!!!!!!!!!
=============================================================

migliorando una bella infornata di parametri economici.
Sfatiamo un mito.
I "successi economici" di D'Alema esistono sono nelle perverse
interpretazioni dei numeri che sono riusciti a propinarci i nostri politici,
complice l'ISTAT.
A dimostrarlo è sufficiente un solo fatto: l'inflazione, sensibilmente più
alta in Italia rispetto a tutti gli altri paesi CEE.
(Si potrebbe anche parlare degli investimenti esteri in Italia, ridottisi
del 30% nell'ultimo anno; o della riduzione del 5% dei consumi...)
E l'ultimo esempio di dati manipolati e mal interpretati ce l'ha dato
proprio D'Alema alla vigilia delle elezioni, quanto tutto trionfante ci ha
rivelato che la produzione industriale era aumentata del 7,5%.
Bastava andare sul sito ISTAT per verificare che il 7,5% era un dato NON
CORRETTO, e che il dato "destagionalizzato" (ovvero corretto) era del 1,5%.
Neanche sul sito Istat c'è scritto che tali dati NON tengono conto
dell'inflazione; e che quindi, in realtà, la produzione industriale è calata
di uno o due punti percentuali...


 del 30% nell'ultimo anno; o della riduzione del 5% dei consumi...)
Dài, dillo che con Silvio adesso avremmo la piena occupazione! Noi nemici del
benessere saremmo stati sconfitti, e il cielo più sereno e giocondo allieterebbe
la nuova alba del nuoto pinnacolo italiano!
Bah, lasciamo stare; parto con una critica al buonismo di maniera che prende per
credibili anche figuri come Cito e poi il thread si infiamma su altro...
Ciao
-Federico

di it.politica. Leggete con attenzione mi raccomando.
 Se Veltroni legge questo NG convoca  " larana " per mandarlo al
Centro Studi Politici del Bottegone.
In gamba il ragazzotto : fossero tutti cosi' andremmo un tantinello
piu' lisci anche in Romagna.
Cesare Simonetti

-SONO INCAZZATO COME UN'APE!!!!!
Grande, grandissima , superba !
Cesare Simonetti

la nuova alba del nuoto pinnacolo italiano!
Attento, io non lo ho detto.
Non possiamo sapere come sarebbe andata con un governo del Polo anzichè di
centrosinistra negli ultimi anni.
Però sappiamo come è andata con il governo di centrosinistra; e chiunque
sappia leggere i numeri aldilà delle menzogne di D'Alema si può rendere
conto che NON è andata bene.
--


 eccezione che conferma la regola.
Cacciari è l'unica persona di una sinistra seria, con cui essa potrebbe
vincere.
Peccato per gli oltranzisti come voi.
Ciao, Ale!


 ...e tutti gli extracomunitari tranne qualche eccezione,e sarei ben
contento se venissero cacciati via dal nostro paese.Non é razzismo, é
 difesa della propria cultura e delle proprie tradizioni che questi
immondi cosmopoliti mondialisti vorrebbero cancellare.Andare in
 casa d'altri a seminare morte e distruzione é razzismo,pensare ai fatti
propri e proteggere casa propria dall'invasione straniera invece non lo
 é,ed se anche lo fosse sarei ben lieto di essere considerato un
razzista...
 Il Ghenio

razzista...
ha detto anche questo il ghenio? lui? uomo bianco che ha fatto del
colonialismo il suo motivo d'essere?
che ha distrutto intere culture in sudamerica, asia e africa?
lui?
mah...
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione può averci fatto vacillare non può rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." Abramo Lincoln

 --
DOMANDA: se l'uomo bianco di qualche secolo fa ha distrutto intere culture
(e questo è innegabile), noi uomini bianchi di oggi dovremmo considerarci
responsabili e lasciare che altri distruggano la nostra cultura?
Mi risulta poi che, nel loro piccolo, gli appartenenti a queste culture
attaccate dai bianchi abbiano fatto del loro meglio per battersi e
resistere; noi per quale motivo non lo dovremmo fare?
Il fatto di essere diventati consapevoli delle brutture commesse dai bianchi
deve farci anche diventare suicidi, per rimediare?
VICE SEGRETERIA MFL
P.S. Meno male che quando i cattolicissimi spagnoli e portoghesi
sterminavano intere popolazioni del sud America, il fascismo non era ancora
nato, altrimenti chi l'avrebbe più smessa la litania dei fascisti assassini?
Il fatto invece che questi stermini furono fatti per volontà di "santa
romana chiesa", li rende più facili da dimenticare.....

romana chiesa", li rende più facili da dimenticare.....
non per me che sono di origini sudamericane...
--
visita iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"...erigi forche come fossere altalene e poi ci appendi le persone,
le lasci penzolare come stracci stesi al sole, le affissi in una stanza, 
o gli inietti una sostanza dentro al cuore, o glielo fai scoppiare da
un plotone..."
'Giù le mani da Caino' Frankie Hi-NRG

 ... questi stermini furono fatti per volontà di "santa romana chiesa"...
Ancora su queste leggende? Aggiorniamoci, per favore!
Andrea
salo...@mediacomm.it


Infatti; nè io nè nessuno dei miei conoscenti stiamo andando in Africa, in
Estremo oriente o nei paesi arabi a colonizzare le loro terre, portandoci da
casa religioni, usi e costumi assolutamente inaccettabili da loro.
Gradirei che loro facessero altrettanto con l'Italia.
VICE SEGRETERIA MFL

 wrote in message
8e1iec$4gs$1...@oldforst.unisource.it...

Aggiornarmi? In che senso? Vuoi forse dire che gli stermini di antiche
popolazioni quali quelle Azteche, Maya ed Inca non siano avvenute ad opera
di cattolicissimi spagnoli e portoghesi? E vuoi negare che questi
cattolicissimi di cui sopra sterminassero il prossimo convinti di avere a
che fare con esseri inferiori, senz'anima perchè non battezzati o roba
simile?
Se non è così, dimmi tu qualcosa a proposito; io, da buon revisionista, non
do mai nulla di storico per scontato!
VICE SEGRETERIA MFL

 di avere a che fare con esseri inferiori..?
Revisionismo per revisionismo, ti dico che piu' o meno e' cosi'. Ti
consiglio di leggerti il volume "Pensare la storia" di Vittorio Messori,
ed. Paoline. Un sunto te lo espongo qui di seguito, ma logicamente
non posso trascrivere tutto quanto l'autorevole e documentatissimo
Messori riporta. Visto che sei un revisionista, il mio consiglio sarebbe di
dotarti di tutta la trilogia: il citato "Pensare la storia", poi "La sfida
della fede" e "Le cose della vita". Accoglilo come consiglio di un amico: ne
vale la pena, tali volumi sono ottime fonti di notizie e documentazioni
insospettate. E cosi' si diventa pure revisionisti meno antipatici... ;-)
Comunque scrive Vittorio Messori in "Pensare la storia",
alle pagine 638 e seguenti:
Ha scritto uno storico di oggi, insospettabile in quanto calvinista, Pierre
Chaunu: "(...) Il preteso massacro degli indios da parte degli spagnoli nel
XVI secolo ha coperto il massacro americano sulla frontiera dell'Ovest [il
mitico Far West, NdTrascr.] nel XIX secolo. L'America protestante ha cosi'
potuto liberarsi del suo crimine rigettandolo sull'America cattolica". (...)
Nella storia non e' praticabile l'edificante esortazione a "restare ciascuno
nella sua terra, senza invadere quella di altri". Non e' praticabile non
soltanto perche' cosi' si negherebbe ogni dinamismo alla vicenda umana; ma
soprattutto perche' ogni civilta' e' frutto di un rimescolamento che mai fu
pacifico. (...) Le anime belle che inveiscono contro i malvagi usurpatori
nelle Americhe dimenticano (tra l'altro) che, al loro arrivo, quegli europei
trovarono ben altri usurpatori. L'impero azteco e quello inca erano stati
creati con la violenza ed erano mantenuti con sanguinaria oppressione da
popoli invasori che avevano ridotto in schiavitu' i nativi. E si fa spesso f
inta di ignorare che le sbalorditive vittorie di poche decine di spagnoli
contro migliaia di guerrieri non furono determinate ne' dagli archibugi ne'
dai pochissimi cannoni (tra l'altro, spesso inutilizzabili in quei climi,
perche' l'umidita' neutralizzava le polveri) ne' dai cavalli, che non
potevano essere lanciati alla carica nella foresta. Quei trionfi furono
dovuti innanzitutto all'appoggio degli indigeni oppressi dagli incas e dagli
aztechi. Dunque, piu' che "usurpatori", gli iberici furono salutati in molti
luoghi come liberatori. E aspettiamo ancora che gli storici "illuminati" ci
spieghino come mai non ci furono, negli oltre tre secoli ispanici, rivolte
contro i nuovi dominatori, pur ridottissimi di numero ed esposti, quindi, al
pericolo di essere spazzati via al minimo moto. L'immagine dell'invasione
dell'America del Sud svanisce subito a contatto con le cifre: nei
cinquant'anni tra il 1509 e il 1559, dunque nel periodo di una conquista
dalla Florida allo stretto di Magellano, gli spagnoli che raggiunsero le
Indie Occidentali furono poco piu' di cinquecento l'anno. In totale, 27.787
persone in mezzo secolo. (..) In effetti, le cifre parlano: mentre i
"pellerossa" superstiti nel Nord America si contano a poche migliaia,
nell'America ex-spagnola ed ex-portoghese la maggioranza della popolazione
o e' ancora di origine india o e' il frutto di incroci di precolombiani
con europei e (soprattutto in Brasile) con africani.
[Gli indios] certo, morirono: ma non al punto di quasi scomparire come nel
Nord. Il loro sterminio non fu determinato soprattutto dalle spade d'acciaio
di Toledo e dalle armi da fuoco (che, come vedemmo, tra l'altro facevano
quasi sempre cilecca), bensi' dagli invisibili quanto micidiali virus
portati dal Vecchio Mondo. Lo choc microbico e virale che causo' in pochi
anni il dimezzamento delle popolazioni dell'America iberica e' stato
studiato dal "Gruppo di Berkeley", formato da studiosi di quella
universita'. Fu qualcosa di paragonabile alla peste nera che, nel Trecento,
aveva desolato l'Europa provenendo dall'India e dalla Cina. Tubercolosi,
polmonite, influenza, morbillo, vaiolo: mali che, nella loro isolata nicchia
ecologica, gli indios non conoscevano, per i quali non avevano dunque difese
immunitarie e che furono portati dagli europei. I quali (...) furono
falcidiati a loro volta da malattie tropicali alle quali gli indigeni
resistevano assai meglio. Giustizia vuole che si ricordi (cosa che si fa
assai di rado), che l'espansione dell'uomo bianco al di fuori dell'Europa
assunse spesso l'aspetto tragico di un'ecatombe, con una mortalita'
che, con certe navi, in certi climi, con certi autoctoni, raggiunse
percentuali impressionanti.
--- fine della trascrizione ---
Cominciamo a vederci piu' chiaro, amico mio?
Andrea
salo...@mediacomm.it


Beh, in effetti...... Ma già che sei esperto, toglimi una curiosità: chi
cavolo erano Inca e Aztechi se anche loro erano invasori e vessavano i
nativi? Da dove venivano?
VICE SEGRETERIA MFL

 e vessavano i nativi? Da dove venivano?
Se ben ricordo era il classico dualismo tra popoli delle montagne e popoli
delle pianure. Una specie di Ruanda precolombiano, mutatis mutandis. Ma
invito chi ne sappia di piu' a dire la sua.
Andrea
salo...@mediacomm.it