Newsgroup: it.politica
Titolo: la *cultura* democratica del centro sinistra

Leggendo e misurando i toni di una certa stampa e certe argomentazioni
presenti anche in questo ng, verrebbe da riflettere che i voti al centro
destra arrivino principalmente da due categorie distinte di persone: i
diretti interessati a ricoprire cariche, occupare poltrone, ecc... che sono
quantificabili in qualche migliaio di preferenze, mentre il resto
dell'elettorato rientra a pieno diritto fra i semi analfabeti, gli
analfabeti di ritorno, fra i videodipendenti ed i videoidioti!
Tutte persone facilmente malleabili dal liftato marketing televisivo.
Il solo pensare questo sia che il *concetto* principale che risuona nelle
considerazioni degli uomini di sinistra quando si rivolgono al loro
elettorato mette i brividi, e mi chiedo come possano pensare di incrementare
in maniera democratica il loro consenso con codeste argomentazioni.
Come d'altra parte la loro convinzione di essere gli unici depositari della
cultura italiana, moderne vestali impegnate nel mantenere vivo il lume del
sapere, incoraggiati nel credere questo dal fatto che, qualche artista nel
campo letterario, cinematografico e teatrale abbia, più per convenienza che
per libera scelta, sposato il loro credo(con risultati artistici a dire il
vero molto opinabili).
Sono ridicoli quando si riuniscono in quei cenacoli pseudo-culturali, con
accesso rigorosamente ad invito, o per meglio dire a tessera!
Il risuonare di questre frasi davvero sinistre, la "ghettizzazione" culurale
del tuo antagonista, mette paura all'uomo che ragiona sulla basi
dell'informazione, del sapere e dell'esperienza. Chi non aderisce ciecamente
a dogmi rifiuta a priori la sistematica riduzione a zimbello dell'avversario
politico e dei suoi sostenitori.
Specialmente se è fatta sulla spocchiosa base di una superiorità
esclusivamente autoreferenziale, che nessun uomo di libero pensiero mai
potrà avallare, specialmente quando si troverà in una cabina elettorale.

 ha scritto nel messaggio
news:J75Qb.132604$VW.53...@news3.tin.it...

Hai pienamente ragione, abbiamo la sinistra più snob del mondo ma purtroppo
certa destra è pure peggio.

 politico e dei suoi sostenitori.
mi sembra che questo si adatti molto bene alla tecnica di FI
prova rileggerti le varie dichiarazioni di berlusconi e dei sui
portavoce da ferrara a schifani a taormina poi torna a parlare
di demonizzazione dell'avversario.

 elettorale.
Berlusconi: "Io sono unto dal signore".
Gianluca (ma stiamo scherzando? dai, eh...)
--
"Voi volete la democrazia, povere anime?
  Ma non capite che è solo una questione aritmetica:
  più ne esportiamo, meno ne rimane qua."
  (Corrado Guzzanti)


E su questo siamo d'accordo. Ma l'essere di libero pensiero, a mio avviso,
non coincide necessariamente con il non essere realmente di sinistra, e non
parlo di partiti. Onestamente non mi identifico in questa sinistra, ma la
voto, perchè non me la sento di votare una fazione, come il centro destra
italiano che, storicamente viene su dalle ceneri di partiti ex fascisti (di
cui non condivido i valori e la filosofia politici), oppure, in buona parte,
dalle ceneri di un sistema politico che io non approvo e che è crollato. Il
centro sinistra non è da meno, ma per lo meno nasce storicamente da valori
che condividevo. Inoltre non mi fido di S. Berlusconi, ma è un mio limite, n
on credere che stia lì per il bene della nazione ma per il bene suo, e
reputare, in base a studi universitari fatti, che la sua sia una politica
della comunicazione, in parte mistificata. Io spero di sbagliarmi, lo spero,
ma non mi sognerò mai di insultare un elettore del centro destra in quanto
tale. Se lo faccio in NG è perchè non credo nella reale esistenza di alcuni
personaggi con cui prendersi di petto è "quasi" un gioco. Ma personalmente
ho amici, fuori da qui, di destra, con cui ci sono state anche liti feroci,
ma nel massimo rispetto della persona. Delle opinioni no, verrebbe meno la
discussione.

 di demonizzazione dell'avversario.
Il mio post non verteva tanto sulle tematiche in uso fra le parti politiche,
che sono, hai ragione, al momento scadute a livello di immondezzaio da ambo
le parti, quanto nel paradosso che una solo di esse si arroghi il diritto di
rappresentare l'italia della cultura, contrapposta a quella dell'ignoranza!
Lo giudico, questo si, un atteggiamento ignorante!
A risentirti.

 presenti anche in questo ng, .....(cut)
Se fai esempi pratici e riferimenti specifici, forse
eviti di scadere nella banalita' delle generalizzazioni
qualunquiste. Solo per farti un esempio di come,
generalizzando e banalizzando, ti dimostro che la
realta' e' l'esatto opposto di come l'hai descritta:
Esiste una rete di bibliofili e di studiosi, dice Diliberto nella premessa,
che fa ben sperare. Ho scoperto esserci una sorta di solidarieta'
bibliofilica del tutto disinteressata e forte, che in qualche caso si e'
trasformata, nel tempo, in amicizie importanti[..] Tra questi amici
c'e' anche Marcello dell'Utri che, come ricorda lo stesso
Diliberto, aveva recensito l'opera qualche anno fa sulla rivista
L'Esopo, house organ di Aldus club,
[Da "Sette" di gennaio 2004]
Corriere della Sera, 23-10-1998, In primo piano, Pag. 7
L'intervista
Dell'Utri: meglio Diliberto di Flick
"Conosco bene il nuovo Guardasigilli, siamo iscritti allo stesso club di bibliofili"

 Lo giudico, questo si, un atteggiamento ignorante!
in questo hai perfettamente ragione, ma molta della colpa va ai nostri
intellettuali che da sempre hanno bisogno di un signore, di un protettore
e che non amano rischiare, salvo pochissime eccezzioni spesso
derise e ridicolizzate.

 presenti anche in questo ng, verrebbe da riflettere che
_cut_
E quindi?


Quindi non preoccuparti, continua a pensare al lifting di Berlusconi che è
l'unico argomento sul quale ti stai dimostrando preparata.....

 sinistra ufficiale.
La sensazione che si ricava, volenti o dolenti, è proprio questa: quando la
cosa si fa notare, si sente addirittura parlare di un complesso di
inferiorità della destra italiana! Vi sentite così non perchè siamo noi ad
affermarlo, ma per un vostro latente senso di colpa.


Sull'essere di libero pensiero a sinistra nulla da ridire. I problemi
iniziano al momento di poterlo applicare il libero pensiero, farlo diventare
fatto compiuto in un contesto sociale veramente libertario: finora questo è
rimasto confinato nel vostro immaginario, un puro esercizio di stile.
Di Berlusconi non mi fido nemmeno io, ma lo reputo un male minore, un
incidente di percorso nella crescita di un paese al di fuori finalmente
dallo strangolante binomio catto-marxista. Che è l'unica cosa che auspico,
nel mio inguaribile ottimismo.
L'educazione e la correttezza sono, per fortuna, anch'esse trasversali, come
l'intelligenza e l'amicizia del resto.
La tua risposta ne è la prova.
Un saluto.

 l'unico argomento sul quale ti stai dimostrando preparata.....
 Tu, invece, ce l'hai almeno un argomento a piacere?

 ha scritto nel messaggio
news:nK6Qb.133006$VW.53...@news3.tin.it...

Sì, parliamo del macellaio sotto casa.....

 contrapposta a quella dell'ignoranza!
Considera che dall'altra parte c'è chi ha ripetuto più
volte di rappresentare l'Italia dell'amore contro quella
dell'odio, l'Italia della liberta contro la dittatura, ecc.
Considera anche che chi lo dice è il leader di forza italia:
il partito più sfacciatamente statalista e stalinista del
panorama politico italiano.


Guarda, ti ringrazio per il Voi, ma non parlare per cose che non ho fatto
io. Senso di colpa di cosa? Non ho mai governato! Ne ho tessere che
implichino alcuna mia vicinanza con. Io ti parlo delle dichiarazioni che
ricordo del centro sinistra, che sono riferite al limite alla compagine
avversaria, non al loro elettorato. Se poi ne trovi alcune, ok, hai ragione
tu!

Allora la penso come te sul centro sinistra. Credo che il libero pensiero si
applichi la dove si ha il senso critico di valutare una decisione sui dati a
disposizione. Personalmente non credo che valutazioni diverse pregiudichino
l'intelligenza, dipende dai dati che si hanno a disposizione. Ti posso dire
che di Fassino non mi fido, ma lo reputo un male minore (e cmq non lo voto
direttamente, ne voto il suo partito). Il fatto di applicare il libero
pensiero con l'attuale governo, scusa, ma ho il sospetto che spesso non sia
stato possibile, per alcuni (che considero) 'dogmi' della comunicazione
pubblica, soprattutto in ambito giornalistico e televisivo. Per ciò che
riguarda il binomio catto marxista, vedo un binomio catto social
democratico, perchè di marxista, ci vedo ben poco. Ah, non sono ne cattolico
ne marxista.
Inutile dire che concordo e ricambio in merito a educazione e correttezza.

 accettano.
e poi: gli avidi, gli evasori bisognosi di condoni, quelli che credono che è
un grande imprenditore fattosi da solo, gli anticomunisti viscerali, i
tifosi del Milan, gli appassionati di telenovelle, i razzisti, gli xenofobi,
i cattolici integralisti, il "popolo della partita IVA", i pensionati
creduloni (dopo 5 anni alcuni di loro non saranno in grado di vendicarsi), i
falsificatori di bilanci, gli esportatori di capitali all'estero, ecc. ecc.