Newsgroup: it.politica
Titolo: ma il "popolo sovrano" aveva abolito le prerenze con un clamoroso 95,57 a 4,43

 
 
Risposta 	Voti 	Percentuale
Si Sì 	    26.896.979 	95,57%
No No 	     1.247.908 	 4,43%
Voti validi 	28.144.887 	95,05%
Schede bianche o nulle 	1.464.748 	4,95%
Voti totali 	29.609.635 	100%
 
Questo è il guaio delle democrazie prive di una stampa libera: il "popolo sovrano" diventa un "popolo schaivi rincoglioniti" dalla propaganda.
 
Nel 1991 tutti i politici tuonavano contro le preferenze causa di tutte le corruzioni e delle spese folli che i  politici  poi dovevano recuperare RUBANDO. E  il referendum diede la vittoria agli aboliioisti con un clamoroso 95,57%!!!!!!
 
OGGI tutti blaterano che senza le preferenze non c'è democrazia perchè il "popolo sovrano" deve scegliersi i suoi deputati e il "popolo sovrano" boccia un sacrosanto referendum semplificativo della Costituzione e protesta contro i capi lista nominati dai partiti.... 
 
ma, caro popolo sovrano, se non vuoi le preferenze chi cavolo dovrà scegliere i propri deputati? Con qaulche dozzina di click sulla  rete ( che sempre preferenze sono....) o con delle primare da milionidi persone?
 
Secondo il vento che tira meglio i click. 
 
E allora abbiamo un sindaco alla Raggi, incapace a tutto, e avremo un governo alla Giggetto, il liceale che ha vinto alla lotteria. 
 
Poi però "popolo sovrano" non rompere i coglioni se le cose vanno male....
 
e
 
 

 E  il referendum diede la vittoria agli aboliioisti con un clamoroso 95,57%!!!!!!
 
Furono abolite le preferenze multiple.


Diglielo a quest'imbecille. 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

e ha scritto:

ora sei come Tafazzi, ti dai delle bastonate nelle palle...
ormai sei senza + speranza...e non indico l'ex esponente PD!!!!
le preferenze furono portate da 3 a 1....demente di un missino!
 
 


E reitera il post! :-)
 
brif


ormai è un caro vecchietto rinco, che fa solo pena!
 

 Diglielo a quest'imbecille. 
Branchetto di coglioni, è ovvio che non c'eravate, forse non nati o intenti a pulirvi il naso.
 
Io c'ero.
 
Il 15 maggio 1991,al cinema Metropolitan di Roma, si tenne il comizio referendario Molti partiti contrastarono il referendum sulla preferenza unica per la Camera. Celebre gli inviti di Craxi ad «andare al mare» .
 
L gran degli elettori che votò «sì» saopeva solo che i capi dei partiti tradizionali di governo erano contrari alla preferenza unica, e poiché non piaceva a loro doveva essere una cosa buona, meritando un «sì» entusiastici.
 
Proprio come è successo al referendum costituzionale del governo Renzi.
 
La svolta della preferenza unica fu storica perché evidenziò il distacco cella gente verso le strutture partitiche 
 
ECCO IL QUESITO:
 
Quesito: «Volete Voi abrogare il decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361 (Approvazione del testo unico delle leggi recanti norme per la elezione della Camera dei deputati), limitatamente alle parti seguenti: art. 4, terzo comma, limitatamente alle parole "attribuire preferenze, per"; art. 58, secondo comma, limitatamente alle parole "e indicando in ogni caso le modalità e il numero dei voti di preferenza che l'elettore ha facoltà di esprimere"; art. 59, secondo comma, limitatamente alle parole "Il numero delle preferenze e di tre, se i deputati da eleggere sono fino a 15; di quattro, da 16 in poi;"; art. 60, primo comma, limitatamente alle parole "nelle apposite righe tracciate" e limitatamente alle parole "dei candidati preferiti, compresi nella lista medesima"; sesto comma: "Se l'elettore non abbia indicato alcun contrassegno di lista ma abbia scritto una o più preferenze per candidati compresi tutti nella medesima lista, s'intende che abbia votato la lista alla quale appartengono i preferiti."; settimo comma: "Se l'elettore abbia segnato più di un contrassegno di lista, ma abbia scritto una o più preferenze per candidati appartenenti ad una soltanto di tali liste, il voto è attribuito alla lista cui appartengono i candidati indicati"; ottavo comma, limitatamente alle parole "al numero stabilito per il Collegio" e limitatamente alle parole "rimangono valide le prime"; art. 61; art. 68, primo comma, punto 1), limitatamente alle parole "il numero progressivo della lista per la quale è dato il voto ed il cognome dei candidati ai quali è attribuita" e limitatamente alle parole "o il numero dei candidati stessi nella rispettiva lista secondo l'ordine di presentazione,"; art. 76, primo comma, n. 1) limitatamente alla parola "61"?».
 
 
CHIARISSIMO NO? ahahahahahah!!!! Gli imbecilli siete voi, ma questa non è una novità.
 
ernesto


ECCO IL QUESITO:
 
Quesito: «Volete Voi abrogare il decreto del Presidente della Repubblica 30 marzo 1957, n. 361 (Approvazione del testo unico delle leggi recanti norme per la elezione della Camera dei deputati), limitatamente alle parti seguenti: art. 4, terzo comma, limitatamente alle parole "attribuire preferenze, per"; art. 58, secondo comma, limitatamente alle parole "e indicando in ogni caso le modalità e il numero dei voti di preferenza che l'elettore ha facoltà di esprimere"; art. 59, secondo comma, limitatamente alle parole "Il numero delle preferenze e di tre, se i deputati da eleggere sono fino a 15; di quattro, da 16 in poi;"; art. 60, primo comma, limitatamente alle parole "nelle apposite righe tracciate" e limitatamente alle parole "dei candidati preferiti, compresi nella lista medesima"; sesto comma: "Se l'elettore non abbia indicato alcun contrassegno di lista ma abbia scritto una o più preferenze per candidati compresi tutti nella medesima lista, s'intende che abbia votato la lista alla quale appartengono i preferiti."; settimo comma: "Se l'elettore abbia segnato più di un contrassegno di lista, ma abbia scritto una o più preferenze per candidati appartenenti ad una soltanto di tali liste, il voto è attribuito alla lista cui appartengono i candidati indicati"; ottavo comma, limitatamente alle parole "al numero stabilito per il Collegio" e limitatamente alle parole "rimangono valide le prime"; art. 61; art. 68, primo comma, punto 1), limitatamente alle parole "il numero progressivo della lista per la quale è dato il voto ed il cognome dei candidati ai quali è attribuita" e limitatamente alle parole "o il numero dei candidati stessi nella rispettiva lista secondo l'ordine di presentazione,"; art. 76, primo comma, n. 1) limitatamente alla parola "61"?».
 
 
CHIARISSIMO NO? ahahahahahah!!!! Gli imbecilli siete voi, ma questa non è una novità.
 
Il "popolo sovrano" voto' per l'abolizione delle preferenze, tout court.
ernesto 
 


_______________
 
"Un secondo referendum venne depositato alla Cassazione una settimana 
dopo per chiedere l'abrogazione della 
 
                 ****preferenza plurima**** 
 
per la Camera dei deputati e avere così un proporzionale puro 
 
      ****con un'unica preferenza per elettore***, 
 
in modo da evitare il sistema delle cosiddette cordate tra candidati 
e la conseguente corruzione nella cattura dei voti"
https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativo_del_1991_in_Italia
 
 
Tu c'eri?  :-)
 
brif


Eh eh! Io c'ero e l'abolizone delel rpeferenze PLURIME significò nella realtà della prasi elettorale l'abolizione delel preferenze. Vistpo che poi il MAttarellum era uniniominale e la sua parte propozianel col listino bloccato. Indii venne l'ignobile PROCELLUM.
 
Il "opopolo sovrano" di quell'inguacchio scritto sulla scheda elettorale cpì una sola coisa. l'abolizione delel preferenze fonte di ogni corruzione. Quello si disse, quello capirono tutti e così fu.
Poi si cianciò di preferenze di genere ma non se ne fece nulla.
Anche il "fregnobuffo" Prodi disse che le preferenze, uniche o plurime,  non esistono in nessuna parte del mondo democratico.
 
Chiederle oggi è una pagliacciata. Ma basta ascoltare gli interventi di Casaleggio jr per capire quel che è diventata la politica: notato che gigetto di Maio teneva le mani dietro la schiena?
 Vogliono candidare a PdC quel fantsma pallido del figlio di Casaleggio.... lui si schermisce come fece Berlusconi quando lo chiamò il mafioso Dellutri, ricordate? Chissà se esordirà dicendo che "l'Italia è il Paese che amo", che se il truffatore di Stato l'avesse pur  odiato chissà che altro ci avrebbe fatto...
e


Finalmente l'hai capito e ritratti la puttanate di inizio thread!
Un po' di tempo, ma ci sei arrivato!
 
brif


fREGNO BUFFO, NON CI ARRIVI MAI.
Il sistema delle prefenze è stato abolito dal referendum per prassi consolidata: dopo nessuno ha più osato parlare di preferenze alle politiche. Le preferenze, una o più, sono fonte di spesa e di corruzione, popolo dixit.
 
e

 Il 15 maggio 1991,
 
Sciacquati la bocca con la varechina, quando parli di quegli anni. 
Chiunque tu sia.
 
Tutti noi c'eravamo, compresi i cretini.
 
Chi non era ancora nato nel 1991 alzi la mano.
 

 Chiunque tu sia.
Ti dispiace se uso il Gattinara?

 Ti dispiace se uso il Gattinara?
 
Dipende.
 
Pure tu hai servito l'ingrata patria o ti sei limitato a scrivere nella 
vita?
 
Il 1991 non si tocca.
 


Quale figlio di caduto in guerra non ho fatto il militare ma ho servito la grata Patria scrivendo più di cento film  venduti in tutto il momdo e portando alle casse dell'Erario decine di miliardi in valuta pregiata, inoltre attraverso grandi succssi di alcuni film credo di aver dto una amno al "made in Italy" e al buon nome  dell'Italia, almeno se devo giudicare dale accoglienze avuto in quegli anni in USA e in CAnada.
 
e

 Quale figlio di caduto in guerra non ho fatto il militare
 
Mi basta (cit.)
 
E tuo babbo e' pure morto in guerra, non ci riprovare.
 
Il 1991 non si tocca (c).


Quindi alla Patria io ho dato troppo. E il 1991 è un anno come altri, l'bolizione delle preferfenze allineava l'Italia al resto del mondo dmocratico perchè in nessun posto esistono le preferenze
 
e

 Quindi alla Patria io ho dato troppo.
 
Tu in persona alla Patria hai dato niente.


Se il dolore perenne di un figlio che ha perso un padre per te non vale niente significa che hai avuto la fortuna di non provarlo.
 
Al di là di questo io col mio lavoro, come detto, ho portato alla bilancia commerciale italiana, insieme ai collaboaratori, decine di miliardi di valuta pregiata, creata solo spendendo fantasia, risme di carta che sono diventati chilometri di pellicola e di sogni italiani per l'intero pianeta.
Portando a miliardi di persone il nome dell'Italia credo di aver fatto la mia parte.


E infatti con il Mattarellum c'era la doppia preferenza: quella secca 
del maggioritario che portava a scegliere direttamente tra due 
candidati e quella della quota proporzionale che era rimasta.
Non ti stanchi mai di dire minchiate per non ammettere i tuoi sbagli?
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

 Se il dolore perenne di un figlio che ha perso un padre per te non vale niente significa che hai avuto la fortuna di non provarlo.
 
Ah, ma questo e' un problema tuo e della tua famiglia, come e' successo 
un po' a tutti dopo la fine della guerra.
 
Dico solo che non hai provato di persona, neanche in tempo di pace, a 
vestire la divisa.
 
E stranamente con gli anni tendo anch'io a guardare con altri occhi chi 
non ha fatto il servizio militare, sai come funziona, vero?
 


No, non ho più amato le divise da quando ero balilla.
 
e



 No, non ho più amato le divise da quando ero balilla.
 
Non la buttare in politica.
 
Lo sai che almeno un paio di punti saldi ed indiscutibili nella vita ci 
vogliono.
 


Di più:
 
Ama il prossimo tuo qualunque colore abbia la sua pelle
non rubare
non tradire tua moglie
dai il buon esempio ai tuoi figli
aiuta gli amici in diffcoltà
non leccare mai il culo ai potenti
dì sempre la verità ma solo finchè non offende qualcuno
se segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto
sol chi procaccia di aver fratelli in suo timor non erra

 sol chi procaccia di aver fratelli in suo timor non erra
 
Sono curioso di sapere chi abbia scritto queste massime, o sono tutte tue?