Newsgroup: it.politica
Titolo: L'Italia mette alle corde i servizi segreti

Qualsiasi organizzazione pubblica o privata ha qualche imperfezione
che non resisterebbe ad un esame accurato. Il fatto che dei
giornalisti (della Repubblica, giornale notoriamente militante) si
siano messi ad indagare il comportamento dei nostri servizi segreti è
già sintomatico della parzialità di questi giornalisti e anche del
cambiamento di clima seguito all'insediamento del governo dell'Unione.
Perchè questi giornalisti non si sono piuttosto messi alle calcagna di
qualche organizzazione terroristica in Italia? Credo che anche questa
organizzazione terroristica avrebbe avuto qualcosa da nascondere alla
magistratura. Invece si è scelto di indagare i servizi segreti con il
risultato di fare aprire una inchiesta, mettere sotto torchio alcuni
importanti funzionari e spargere inquietudine e incertezza in tutti
gli altri. Eppure, molti hanno sostenuto che i servizi segreti operano
ai margini della legalità, anche perchè sono confrontati con
organizzazioni a cui la legalità è l'ultima cosa a cui pensano.
Si può rimanere perfettamente legali nella lotta al terrorismo? C'è
chi sostiene di no e che sia invece necessario mettere al primo piano
la sicurezza nazionale. Senza questa sicurezza, neppure la legalità
sopravviverebbe e tanto meno la democrazia.
In una guerra e specialmente quella che il terrorismo ci ha dichiarato
non è possibile attenerci sempre e perfettamente nella legalità per
assicurare la sicurezza nazionale. Di fronte a minacce particolarmente
gravi, a situazioni di emergenza, bisogna ricorrere a metodi adeguati,
che possono anche oltrepassare i confini della legalità. La sicurezza
nazionale viene prima di un'osservazione rigorosa della legalità. 
Non credo che l'azione legale contro i nostri servizi segreti faccia
bene alla lotta al terrorismo internazionale, anzi, credo proprio che
ci abbia reso meno credibili agli occhi dei nostri alleati i quali
probabilmente saranno restii a passarci informazioni. Alla fine,
l'azione di quei giornalisti può aver ottenuto l'effetto di indebolire
le nostre difese immunitarie.

 qualche organizzazione terroristica in Italia?
Tentare di spacciare un incidente come quello della caserma
di Latina per atto terroristico * E' * terrorismo, a tutti gli effetti.
Quanto ci sia di becera propaganda da un tanto al chilo, e quanto di
"organizzazione a delinquere" lo stabilira' la Magistratura, se permetti.
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 

On Mon, 14 Aug 2006 12:36:36 GMT, "Stardust®" <nospa...@mit.invalid>
wrote:

Mi sto riferendo al caso Abu Omar e non alla caserma di Latina dove
non so neanche cosa sia successo.

Logos ha scritto:

capisco: ti stai semplicemente riferendo ad un rapimento autorizzato
dal governo. tutto piu' chiaro adesso.

tornado wrote:

E' successa una sciocchezzuola. E' esploso un ordigno, in circostanze
tuttora misteriose, che ha causato la morte di un poliziotto ed il ferimento
di un altro. Il giorno seguente Farina su Libero, in uno dei suoi memorabili
pezzi d'alta scuola giornalistica, titolo' in prima pagina "BOMBE ROSSE! ".
Guarda caso, grazie anche ai giornalisti di Repubblica, dopo qualche mese
si scopre che Farina ha... aderenze con i servizi segreti.
