Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini, la crisi, le ragioni.

E' da un po che sento questo disco rotto delle divergenze umorali, 
caratteriali di pancia. Con Bruno Vespa che ancora ieri si chiede perchè 
hanno rotto, il solito giornalista che tira fuori la storia della pancia.
Premetto che Fini non mi interessa, non ha idee sulle due questioni 
fondamentali per cui io mi ritengo di sinistra e per questo mi lascia 
abbastanza indifferente.
Ci sono spunti che devo ancora valutare come la linea laica, ma non sono 
stato un accanico anticlericale e non mi interessa più di tanto.
Venendo alla storia della rottura, mi pare piuttosto che sia una 
questione di nodi che vengono al pettine, tutti reali e tutti 
sostanziali e non diretti contro il presidente del consiglio in carica.
Il vero bersaglio di Fini è la lega, ma mai dichiarato, non esplicitato 
chissà per quali ragioni.
Con la lega ci hanno giocato tutti, l'hanno usata per avere i numeri e 
in cambio hanno staccato dei pagherò sul federalismo.
Un federalismo sul quale nessuno ci credeva, nessuno credeva che si 
potesse arrivare al dunque.
Ora c'è da onorare quegli accordi e ci si rende conto che pagandoli si 
azzerano i principi fondamnetali del proprio partito e che si consegna 
il futuro dell'Italia a una banda di egoisti ed egocentrici.
L'attuale presidente del consiglio non può fare il passo indietro, non 
gli interessa, è anzi più organico alla lega di quanto si possa credere, 
usa la lega, ne viene usato e la familiarità con i rappresentanti della 
lega è quotidiana e continua da meritare una cena settimanale fissa.
Fini invece non è disposto a vendere lo stato a una banda di ignoranti 
razzisti, che sputano sull'unità dello stato, sull'inno, sui valori 
fondanti della repubblica due volte al giorno. La sfiducia a Prodi 
accelerò accordi che non erano nella natura delle parti, la vendita dei 
suoi vanesi colonelli beneficiati di cariche e onori rese molto 
difficile anche il dopo vittoria.
Non potendo trattare o mediare con un partito che ha pubblicamente 
dichiarato di "essere disposta a vendersi al diavolo su tutto pur di 
portare a casa il federalismo", è chiaro che la pressione di Fini fosse 
possibile unicamente su Berlusconi e in questo dialogo ha scoperto che 
Berlusconi è disposto a vendersi pure lui pur di portare a casa le sue 
personali ambizioni.
E Fini non può trattare per rientare nella maggioranza attuale per la 
semplice ragione che dovrebbe trattare su accordi con la lega che 
considera inopportuni anzi contari ai propri principi. Per queste 
ragioni non credo che ci sarà più un governo supportato da fli e lega 
insieme.
La presa di coscienza finale per Fini è stata una totale delusione, 
anche personale. L'aver scoperto che Berlusconi e lega trainavano i 
programmi del parlamento e del governo solo sui loro interessi è stata 
politica e non di umore. Il disgusto attuale, tutto manifesto, credo sia 
frutto di una disillusione vera e a lungo ponderata.
La conclusione che questa maggioranza non avrebbe costruito una nuova 
destra liberale, ma avrebbe portato un "inetto e incapace" al Quirinale 
e alla divisione della nazione, è stata lunga e ha trovato humus su 
almeno un centinaio di parlamentari, che non sono pochi. Non ci fosse in 
atto il ricatto delle liste elettorali bloccate senza voto di preferenza 
probabilmente sarebbero stati un po di più i parlamentari a firmare la 
mozione di sfiducia.
Quello che appare è uno scontro umorale, ma per me le ragioni molto più 
profonde e tutto sommato condivisibili, e tutto sommato banali e 
abbastanza chiare per chi le vuole vedere.

 diretti contro il presidente del consiglio in carica.
Concordo. Hanno messo in circolazione la storia dei "dissapori personali" 
per far apparire la rottura come una specie di capriccio da bambino. Avevano 
fatto la stessa cosa con Casini. Insistendo su questi aspetti si cerca di 
buttarla più sul gossip che sulla politica, si cerca di fare psicologia 
spicciola per evitare di affrontare i nodi politici posti da chi ha 
"sgarrato". Anche perché quei nodi esigono effettivamente delle risposte, e 
potrebbe saltar fuori che ci sono dei motivi fondati di contestazione 
all'asse Berlusconi-Bossi: quindi meglio lasciar perdere, buttarla sul 
"teatrino".