Newsgroup: it.politica
Titolo: «A Londra si è rischiato un 11 settembre»

 
Lo ha detto il presidente dei laburisti inglesi Reid parlando dei
controlli serrati all'aereoporto londinese di Heathrow
LONDRA - Chiudere l'aeroporto di Heathrow: questo si era inizialmente
pensato di fare, ieri, quando a Londra è scattata l'emergenza
terrorismo. Lo rivela il ministro della Difesa David Blunkett. Che
conferma: l'allarme resta alto e l'esercito che da ieri presiede lo
scalo londinese rimane a guardia della sicurezza
 
L'esercito all'aeroporto di Heathrow (Ansa) 
all'interno e tutt'attorno all'aeroporto. Di più: il governo fa sapere
di aver esteso i controlli anche a un altro scalo aeroportuale: quello
di Manchester, dove però non sono impiegati militari.
La decisione di serrare i battenti di Heathrow non è stata presa perché,
dice Blunkett, «avrebbe rappresentato una vittoria per i terroristi e
sarebbe stata una "catastrofe" per l’economia britannica». 
MINACCIA SIMILE ALL'11 SETTEMBRE - La minaccia terroristica che ha
portato al rafforzare le misure di sicurezza in tutta Londra e negli
aeroporti britannici è «una minaccia della stessa natura di quella che
ha portato al massacro di migliaia di persone a New York». così ha
dichiarato il presidente del partito laburista John Reid. Il sindaco di
Londra Ken Livingstone ha parlato, invece, di un possibile attacco
terroristico contro la capitale, sferrato probabilmente con «un piccolo»
strumento, per esempio un piccolo aereo. 
I SOLDATI A HEATHROW - 1.000 poliziotti e 450 uomini dell’esercito sono
da ieri dispiegati ad Heathrow e la decisione di impiegare l’esercito -
una misura del tutto straordinaria - risultata essere stata autorizzata
direttamente dal premier Tony Blair. Militari e poliziotti, oltre a
presidiare lo scalo, hanno approntato tutta una serie di posti di blocco
nelle strade che portano allo scalo aereo, dove da ieri è possibile
scorgere mezzi blindati dell’esercito e jeep della polizia. L’ex capo
dell’antiterrorismo britannico Roy Ramm ha spiegato alla Bbc che le
misure sono state decise per rispondere ad «una minaccia molto specifica
e significativa basata su informazioni di intelligence». 
IL PRECEDENTE - L’esercito è stato impiegato per la sorveglianza di
Heathrow per l’ultima volta quasi 10 anni fa, nel 1994, in occasione di
una serie di attentati dell’Ira. A proposito dell'impiego dell'esercito
deciso ieri il capo ispettore della Greater Manchester Police spiega:
«Queste misure sono state prese nell’ambito di una serie di operazioni
in corso destinate ad aumentare la sicurezza e a tranquillizzare gli
utenti».

 ha scritto nel messaggio:
ti risulta sia colpa di Saddam?
ll

ti risulta sia colpa di Saddam?
Hai prove che non lo sia?
Evitiamo discorsi inutili, visto che nessuno ha nessuna certezza...

 Lo ha detto il presidente dei laburisti inglesi Reid parlando dei
Plaudo alla prevenzione e all'eccesso di prudenza in questi casi.
E sono contentissimo non sia stato possibile verificare, in maniera
diversa da arresti, la fondatezza della segnalazione.
Detto questo, di cosa stiam parlando? Di un falso allarme o han trovato
qualcosa?
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quindi nel dubbio che fai?


si sta combattendo una guerra invisibile che noi non possiamo al momento
sapere e forse non lo sapremo mai.

 momento sapere e forse non lo sapremo mai.
E tu come lo sai?
--
Stardust®


beh...ci sono i servizi segreti di mezzo mondo in
azione......................ed è una guerra senza esclusione di
colpi.................

Quindi nel dubbio che fai?
Quello che ho fatto: non dico niente, né che sarebbe stata colpa di
Saddam né che non lo sarebbe stata


Quindi?

Quindi?
Quindi secondo me la domanda a cui ho risposto era inutile e non
c'entrava niente

 Hai prove che non lo sia?
E tu hai le prove che non sia colpa delle Suore Orsoline? O dei
fabbricanti del Parmacotto? No, per sapere...
Eugenio
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 fabbricanti del Parmacotto?
Punterei + sul signor Rovagnati.

 Punterei + sul signor Rovagnati.
Puo' darsi, ma a me le Orsoline sono sempre state antipatiche.


fabbricanti del Parmacotto? No, per sapere...
Imho, credo sia colpa di Berlusconi anche se non ho le prove...

 Puo' darsi, ma a me le Orsoline sono sempre state antipatiche.
LE Orsoline baresi, le peggiori.

 LE Orsoline baresi, le peggiori.
Hai ragione. Almeno quelle tarantine la danno via come se non fosse la
loro...


 voluti dai servizi segreti di mezzo mondo...
al contrario,per essere efficienti bisogna essere costantemente sotto
pressione psicologica e pare come è naturale che fosse nell'ultimo
decennio dalla caduta del muro ci sia stato uno sbracamento generale da
parte dei servizi segreti e non,e c'è chi ne ha approfittato,ora si
corre ai ripari.Il comunismo come sistema di vita mal si prestava
all'efficienza,tanto tutto era dovuto in nome della solidarietà. :)

 dei controlli serrati all'aereoporto londinese di Heathrow
ODOARDO:- Un attentato! Sono scampato per miracolo a un attentato! Se quella
bottiglia fosse stata piena di benzina e provvista di uno stoppino, bastava
una scintilla a provocare una tragedia!
GLICERINA:- Cos'e' successo?
ALCIDE:- Ha inciampato in una bottiglia vuota.
ODOARDO:- Che orribile modo di esprimersi ha il vostro amico...
("Lupo Alberto" di Silver - striscia n. 973 del 1977)
Andrea
salo...@mediacomm.it


A taranto le Orsoline le stupriamo prima ed ammazziamo dopo, in modo che non
causino problemi.