Newsgroup: it.politica
Titolo: UMTS - COMPLOTTO?

Probabilmente č solo una mia fantasia...ma sentite un po' cosa č successo:
- Blu non č sicura di partecipare all'asta
- Il governo dice...5 patecipanti...ok 4 licenze!
- Blu si decide...partecipa e gli UMTS sono 5
- Blu dopo una prima tornata CAPISCE  che le costerebbe troppo, si ritira,
gli UMTS RIMANGONO 5 e tutti rimangono contentissimi perchč hanno sganciato
MOSTRUOSAMENTE meno di quello che avevano previsto.
Non vi pare strano il comportamento di Blu? No vi pare che a giovare della
sua partecipazione siano stati PROPRIO i suoi concorrenti? Se avesse avuto
intenzione di aspettare per entrare nel business del UMTS in un future meno
dispendioso non le sarebbe convenuto lasciar SCANNARE i suoi futuri (e
presenti) concorrenti?
Io mi sbaglio...ma secondo me cc'č stato accorto tra i consorzi per
addolcire ( e di molto) il prezzo.
Ciao

addolcire ( e di molto) il prezzo.
E lo capisci adesso? Tre a due che BLU entrerà come partner di
qualcuno degli altri partecipanti.

 addolcire (e di molto) il prezzo.
... magari allungando un pourboire a Autostrade e Benetton,
emarginando British Telecom che - fosse dipeso da lei - non
avrebbe fatto ritirare Blu dalla gara.
Andrea
salo...@mediacomm.it
-- 
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Leggo oggi sui giornali che Blu finirà con allearsi probabilmente con Andala
o con Ipse.
Andando per logica appare assai inverosimile che Blu rinunci veramente al
grande affare umts. Quello che vorrei chiedere a coloro che si intendono di
economia è perchè in alcuni paesi europei l'asta è stato un grande affare e
in altri invece no, è questione di scelta di tempi come qualcuno fa notare?

 qualcuno degli altri partecipanti.
E il sospetto che tra gli azionisti di Blu ci fosse Mediaset e che lo
abbiano fatto per mettere in difficolta' il governo di centrosinistra ?


Mediaset come la S.P.E.C.T.R.E.? E tu 007?
Non credo che una societą rinunci a un affare da megafantastidollari per
fare uno sgambetto al governo...anche perchč questo mancato guadagno sarebbe
una polpetta avvelenata par il governo che verrą (e secondo berlusca
dovrebbe essere suo...)
Ciao


Non mi reputo un esperto di economia, ma posso risponderti lo stesso.
L'affare UMTS ha vissuto tre fasi: nella prima i governi ritenevano di
far pagare per le un prezzo piuttosto basso, non afferrando
immediatamente il business che poteva esserci sotto per i loro
disastrati bilanci.
Così in Spagna hanno assegnato le licenze per (si fa per dire) quattro
soldi ed in Italia pensavano al cosidetto "concorso di bellezza", che
avrebbe comportato un esborso finale di 300-400 miliardi per consorzio.
Nella seconda fase è scoppiata la "febbre da UMTS", dove tutti pensavano
che questo sarà l'affare del secolo per i concessionari (e per i
governi). Vedi aste stratosferiche in Germania (10000 mld a licenza !!)
e Gran Bretagna.
Stiamo vivendo ora la terza fase: qualcuno si è accorto che si è
indebitato troppo e che l'affare lo stavano facendo soprattutto i
governi; si è insomma tornati un po' con i piedi per terra.
Qualcuno non eccessivamente competente, come alcuni giudicano il
ministro Cardinale, era invece rimasto in aria e pensava che avrebbe
ottenuto 40000 o 50000 mld, un po' come in Germania.
Per cui aveva cominciato a dire (e con lui altri) che avrebbe fatto
mari e monti con i soldi dell'UMTS.
Veniamo alla gara: abbiamo un consorzio, Ipse, nel quale la Telefonica
Espana, che non si era dissanguata nel suo paese, poteva permettersi il
lusso di presentarsi in scioltezza ed un altro, Blu, che aveva come
principale rappresentante (oltre ad Autostrade), British Telecom, che
invece si era dissanguata nel suo paese.
Come vanno le cose? Alcuni dicono che Blu sa che non può arrivare sopra
i 5000 miliardi e allora che ti fa? Deposita la fidejussione per 4000
miliardi e partecipa alla gara, quando il gioco entra nel vivo si
ferma, senza far dissanguare nessuno, per fare magari un accordo con
uno dei vincitori (i meglio informati dicono Andala).
CONCLUSIONI: il governo prende meno di quello che pensava, ma deve
essere soddisfatto perchè quello che pensava era troppo.
Nessuno si è svenato per la licenza (anche se 4.700 miliardi non sono
bruscolini) e quindi il telefonino UMTS, secondo logica, dovrà costare
meno in Italia che non in Gran Bretagna; resta la gran brutta figura di
British Telecom, che arrivata da conquistatrice, dovrà utilizzare
italici mezzucci per avere la comproprietà di una licenza.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

abbiano fatto per mettere in difficolta' il governo di centrosinistra ?
Oggi l'unica preoccupazione di La Loggia era sapere per quale motivo
il governo vuole prendersi la fidejussione di BLU. Capito che dritto?
Sempre pronto a difendere gli interessi del padrone.

 licenza !!) e Gran Bretagna.
In Gran Bretagna non so, ma ci sarebbe anche il fatto che in Germania i
concorrenti all'asta erano una dozzina abbondante.


scusa , partiamo che tutti erano daccordo sulla correttezza dello
svolgimento dell'asta,
forse come molti non sanno ,blu si e' tolta per via del non accordo con uno
dei suoi azionisti : british telecom
ora perche' il governo dovrebbe tenersi l'anticipo (4000 miliardi -se non
erro)
forse un motivo c'e' , come fanno a distribuire cio' che hanno promesso per
vincere le elezioni ?
promesse dettate da calcoli virtuali ,fatti ancora prima di avere in mano il
denaro,
ma come e' possibile che chi ha in mano il potere gestionale di un paese ,si
basi su stime  virtuali
sono tecnici  o ignoranti o forse troppo furbi?
"xxx" <x...@xx.xx> ha scritto nel messaggio
news:67D1OQnZe1cGJ1lwZ9W8UmnhE3=o...@4ax.com...
