Newsgroup: it.politica
Titolo: In nessun paese civile a processi sospesi si proseguono le indagini

Chi, politico o magistrato, sta in queste ore parlando per il proprio
tornaconto di prosecuzione delle indagini per processi che devono
essere sospesi per legge è un ignorante e un criminale.
In nessun sistema di diritto moderno possono esistere processi sospesi con
indagini in corso.
Oltre che essere in contrasto con la ratio della norma che mira a tutelare
le figure istituzionali darebbe il via ad un sistema di indagine occulta che
chissà mai quando e se sfocerebbe in processo pubblico, una sorta di sistema
medievale che moltiplica i fascicoli 9520, come bene ha intuito persino mia
moglie che giurista non è.
Un sistema che invece di tutelare le figure istituzionali le metterebbe
sotto ricatto e che affosserebbe forse per sempre
la forma moderna e costituzionale di diritto verso una forma
illogica, machiavellica, sostanzialista e politico giustizialista
estranea ai sistemi occidentali e propria dei sistemi dittatoriali
orientali.
E tutto questo perchè abbiamo ottime leggi ma magistrati criminali liberi e
impuniti.
Ed anche qualche politico immorale e incompetente del calibro di Vietti che
non sa di cosa parla e che sarebbe capace di affossare un sistema giuridico
per le sue cointeressenze del cazzo.

 ha scritto:

Sottoscrivo in toto.


coglione, guarda che le indagini riguardano ALTRI reati

 moglie che giurista non è...
  Siete dei veri furboni te e tua mogle. Apparte che la
distinzione fra indagini e processo era una delle condizioni
che hanno consentito l'approvazione della legge, se ne é
discusso in parlamento, ed era stato deciso così in parlamento.
  Inoltre si parla di "indagini preliminari", che procedono
quindi il processo, e sono le basi sulle quali decidere se 
un processo dev'esserci o meno. Finchè non c'é il processo
chetti sospendi??? ..Le indagini appunto.. quelle che il
parlamento aveva stabilito di non sospendere, attraverso
una legge che Ciampi ha firmato poichè non le doveva sospendere.
  Eppoi che vieni a dire che fanno le indagini "occulte".. roba
"medievale"... ma che vuol dire?... Oltre a informare sul
fatto che si stà indagando chi si stà indagando e per quali
reati... che altro dovrebbero dire secondo te?.. Dove vanno a
indagare e cosa cercano?
  Ma siete proprio dei furboni te e tua mogle....
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > detta "delle indagini".
Come la mettiamo ?

 Come la mettiamo ?
La mettiamo che il procedimento per le indagini preliminari riguarda la fase
in cui il  p.m., acquisita la notizia di reato, pone in essere una serie di
attività per verificare la corrispondenza della fattispecie concreta a
quella astratta. Detto in parole povere: verifica se ci troviamo di fronte
ad un reato o no. E quindi decide o per l'imputazione o per l'archiviazione.
Il momento del passaggio dal "procedimento per le indagini preliminari" al
"processo" è segnato dalla investitura di un giudice: è al giudice che il
p.m. si rivolge per chiedere il "processo"....
Fonte: "Diritto processuale penale" di Andrea Antonio Dalia che vi piace
tanto.

 coglione, guarda che le indagini riguardano ALTRI reati
Coglione guarda che il Lodo parla di qualsiasi reato anche commesso prima di
essere in carica.
Coglione.


Moglie con la i cretino. Amo il diritto non come un cretino come te.


 di vulnus invece che di tutela.
Cos'č, dottrina minoritaria? La tua?


Guarda che stai parlando con un consulente del ministro in persona.
Lo dice lui nel suo sito.
Claudio

 Lo dice lui nel suo sito.
Quindi la colpa è anche SUA! Ora si spiegano tante cose: chi è più idiota di
un idiota? Due idioti.


eheheh.... bah che sia suo consulente non vuol dire che lo abbia
consultato anche in questo
:-)
Claudio


anche da confalonieri?
min ora to

la ratio del diritto moderno e contro la ratio tout court
Ma se il processo ancora non c'e', come si fa a sospenderlo?
E se le rogatorie riguardano altri imputati, le norme
"salvacarichedellostato" riguardano anche loro e quindi non si deve
indagare nessuno? 
La laurea in legge l'avete presa tutti alla sapienza comprandola dai
bidelli?
Vengono fuori come funghi in questo periodo...eppure non piove da
tempo ;-)
-- 
I took her hand and said:"Let's go together. Just you and me against the world"
Marillion - Tumble Down The Years (1999)
Jester - 
gilibo-toglim...@hotmail.com

 ha scritto nel messaggio
news:Xns93C599C...@195.31.190.131...

Ah ho capito siamo in presenza di it.dementi.
Avete sbagliato.
Cazzzo non ci sono uscieri e buttafuori in sto ng.

  -"-"-  
http://www.speedoflife.org

 Gli atti parlamentari non sono diritto.
ho pututo finalmente riprendere sonni più tranquilli.
La ringrazio inoltre per il Suo modo di esprimersi così amichevole e
informale, molto vicino a quello delle umili persone del volgo, che
altrimenti troverebbero incolmabili lacune, nella loro ignoranza, a capire
le Sue, mi perdoni la licenza, "Parole d'Oro". Ritengo che debba essere
molto complicato per una persona colta, intelligente e stimata come Lei
adattare il Suo modo di esprimersi a quello dei "Villani" presenti in questo
"gruppo di notizie"; Lei che è abituato a parlare con Principi e Ministri.
La ringrazio per la sua pazienza.
Cordialità
il Ragazzo Cromato


 Il procedimento è parte del processo.
E' l'esatto contrario.
Ciao
Pietro

 ... abbiamo ottime leggi ma magistrati criminali liberi e impuniti.
Il contrario. Abbiamo leggi farraginose ed arzigogolate, un magistrato anche
solo perche' cerca di capirle dovrebbe essere considerato un eroe. A maggior
ragione un magistrato che rischia grosso sfidando certi palazzotti di potere
piu' o meno occulto.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 sistema giuridico per le sue cointeressenze del cazzo.
Forse nella tua piccola testa bacata le cose vanno cosi...
Ma non sai proprio un cazzo...
Le indagini PRELIMINARI possono skaturire nell' archiviazione senza 
sfociare in un processo, asino che non sei altro.
Si chiamano PRELIMINARI proprio per questo.
Quindi, tali indiagini, vanno proseguite in ogni caso poiche sono una 
forma di GARANZIA per chi sia INDAGATO...(in quanto puo essere 
riabilitato e pulirsi senza neppure dovere affrontare un cazzo di 
processo!!!!!!!!)
Somaro, spagni il computer, leggiti un po di diritto penale e poi TORNA 
quando ne saprai un po di piu...
Saluti con simpatia...
Il GecKo
-- 
----------------------------------------------
Democrazia č: infili una scheda in una urna e
dall'altra parte ti salta fuori uno Schifani
M. Fini
----------------------------------------------

 Non sei giurista, sei solo un disturbatore/trice.
Perche te sei un giurista ??????
Ma stiKKazzi!!!!!!!!!
Capisco perche l'Ing. non ci capisce un cazzo di giustizia...
(che minchia che č questo...ma da dove salta fuori ???)
Ti saluto "giurista" ..........
^_________________________^
Bye
Il GecKo
-- 
Democrazia č: infili una scheda in un'urna e dall'altra parte salta fuori 
un Bondi...
Parafrasando M.Fini

 diversi e ad un principe.
Brrrr....i mej cojoni!!!!!!!!!
Pensa che io ho un cugggino che ha fatto la cosulenza per:
3 sceicchi
4 presidenti monarchici
130 pretendenti al trono
e per finire ma non meno importante
il re della Cambogia !!!!!!
E lui dice che tu dici delle emerite CAGATE !!!!
^_____________^
Va la UJ, ma dove hai preso la Laurea, per corrispondenza ????
Saluti con massima simpatia
Il GecKo
P.s.
Che belli i niusgruppi...si trovano i personaggi piu improbabili del 
mondo....
-- 
Democrazia è: infili una scheda in un'urna e dall'altra parte salta fuori 
un Bondi...
Parafrasando M.Fini

 preliminari.
Uffa...le INDAGINI PRELIMINARI NON SONO PARTE DEL PROCESSO.
Prova ne sia che tali indagini non sboccano SEMPRE in un PROCESSO (ma 
possono concludersi con l'archiviazione..)
ASINO.
Ma chi te l'ha data la laurea?
Le poste italiane ????
Ma robbadamatti...
Bye
Il GecKo
-- 
Democrazia č: infili una scheda in un'urna e dall'altra parte salta fuori 
un Bondi...
Parafrasando M.Fini

 e ad un principe.
...sarà per questo che il mondo va così male...
FO

 Ammesso che esisti e che sei femmina.
Fulgido esempio di colto uso della nostra lingua...
FO

 pubblico, come in Medio Evo.
  Ma infatti nessuno ha mai detto che il processo non si farà.
Si farà quando gli imputati non ricopriranno più le cariche
protette e solo se le indagini preliminari avranno riscontrato
la necessità di farlo. Mi pare una cosa di assoluto buon senso.
E poi le indagini che riguardano quell'imputato, oggi,
riguardano anche altra gente che non ha nessuna carica
istituzionale, e quindi proteggere l'imputato eccellente
bloccando le indagini, vuol dire anche che la giustizia
si ferma per tutti quelli che parlamentari non sono, ma
hanno commesso illeciti per i quali é associato in modo
diretto o indiretto una delle maggiori cariche dello
stato.
  Insomma questo é si il medioevo, il mondo di Berlusconi,
nel quale i nobili possono permettersi qualsiasi
bastardata senza doversi preoccupare della legge... che é
una cosa fatta per il popolino.
  Ti ringrazio anzi di avermi fatto notare questo
parallelismo presentandomelo schematicamente al contrario.
(I PM comunicano che si stà indagando, chi si indaga e
su cosa si indaga.... ma che altro vuoi sapere!)


 Non sei giurista, sei solo un disturbatore/trice.
No che non sono giurista, e chi conosce minimamente il diritto ha il pudore
di non definirsi mai giurista. Io sono solo una che ha studiacchiato un po'
alla facoltà di Giurisprudenza, e la cosa più importante che ha imparato è
stata quella di riuscire a leggere e a capire un testo giuridico.

 Ammesso che esisti e che sei femmina.
E chi può dirlo?

 per le sue cointeressenze del cazzo.
Il fatto è che ci deve essere stato un qualche accordo sottobanco che,
nell'impossibilità di scalzare Berlusconi con un qualche golpe di palazzo,
prevede almeno di renderlo ineleggibile nuovamente a fine legislatura.
Per cui pensano di attrezzarsi e seppellirlo di richieste di rinvio a giudizio
nel periodo fra le due legislature.
Nemmeno stupisce che un accordo di sagrestia di questo tipo possa vedere
protagonisti gli ex democristiani, che hanno la fissa in testa della rinascita
della DC. Chissà che cosa si sono promessi!
Però, se sei un giurista non ti dovresti stupire: i "processi politici"
cominciano nell'antica Grecia.........
Grifo

 min ora to
E' come quella legge nazista che faceva i familiari dei generali tedeschi
ostaggi di Adolfo?
Grifo


Egregio e dotto signore, e' disposto a illuminarci sul nesso che,
secondo Ella, dovrebbe correlare l'esistenza e il sesso del/la suo/a
interlocutore/trice?
Il fatto di esistere viene forse menomato od esaltato dall'appartenere
ad un sesso piuttosto che ad un altro?
Claudio

 nel periodo fra le due legislature.
  Si infatti.. e questo ci riescono a farlo perchè i giudici
sono tutti comunisti e vogliono insturare il socialismo
reale in Italia. Invece Berlusconi é un sano liberista e
questo non lo può permettere. Quindi i giudici rossi si
schierano per farlo fuori. 
  E'vero dev'essere così, altrimenti anche Berlusconi farebbe
la stessa cosa con i suoi avversari, eppure per quanto ci
stia provando non ci riesce, e questo no può che essere
spiegato dalla logica tesi del complotto comunista!
  Tutti addosso ai giudici! Allaaattaaaaacccooooooo!!
(Na siete popo furrrrrbi te e la mogle di Guglielmo Maria
Euge Rinaldi)


essere sospesi per legge è un ignorante e un criminale.
l'ignorante sei tu in allegra compagnia con l'ingegner Castelli. Vai a
leggerti un qualsiasi manuale di procedura penale e poi ne riparliamo.

 per le sue cointeressenze del cazzo.
Ok. Mi pare che tutto ruoti intorno alla interpretazione della veste
dell'indagine, ovvero se questa faccia parte o no della fase processuale.
Tu hai dato la tua interpretazione. Io sono profano in materia ed allora
chiedo:
1) Chi, persona od organo istituzionale, è deputato a pronunciarsi riguardo
l'interpretazione?
2)nel caso specifico indagata è la Fininvest. Ora nel procedere delle
indagini è spuntato fuori il nome del PCD. Secondo la tua interpretazione,
ora, cosa si dovrebbe fare? Bloccare tutta l'indagine o derubricare,
escludere in qualche modo, il nome garantito dalla legge? E se, mettiamo
caso, secondo te, sarebbe valida la 2° ipotesi e questa "tutela" si
rileverebbe poi tecnicamente decisiva x il non poter proseguire
ulteriormente le indagini, cosa si dovrebbe fare secondo la tua
interpretazione?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 interlocutore/trice?
No, aspetta, il fatto e' che il povero GMER e' convinto da tempo
immemorabile che TUTTI coloro che lo contraddicono siano in realta' dei
fake di un Grande Vecchio che fa parte di un complotto per screditarlo
agli occhi di Usenet. Tale Grande Vecchio, a seconda dei casi, cambia
nick, sesso e competenze specifiche, fingendo di intendersi ora di
economia (quando lo contraddice sul multilevel), ora di fisica (quando
prova timidamente a fargli notare che gli specchi NON sono porte
dimensionali), ora di esoterismo (quando cerca di spiegargli che, anche a
crederci, l'astrologia si applica ai viventi e non ai titoli di borsa)
Per cui per il poverino e' prassi sospettare che chi lo contraddice non
sia che un nuovo fake. Del resto, lui ha le prove di questo: tutti coloro
che non sono dei fake di questo perfido individuo (o di questa minuta
combriccola di criminali) sono d'accordo con lui. Come lo sa? Perche' gli
scrivono in privato sostenendo di non esprimergli la loro solidarieta' sul
NG a causa del clima di persecuzione scettico-socialista che i "cattivi"
hanno creato.
Eugenio
-- 
If it's stupid and it works, it ain't stupid

 Il mio ingannevole nick ha colpito ancora. Sono stata un genio a
sceglierlo.
Non c'è una carattere di wingdings che rappresenti il simbolo femminile?
(pallino con crocetta in basso tanto per essere chiari ^__^). No perchè
altrimenti il tuo criptico nick metterà sempre in difficoltà questi principi
del
foro :-)
--
Gehrig
- There are only 10 types of people in the world:
those who understand binary and those who don't -

 crederci, l'astrologia si applica ai viventi e non ai titoli di borsa)
ROTFL :-D
grandissimo!


 sessuale vero e proprio :)
Aspetta un attimo: magari qui potrebbe essere conveniente
l'interpretazione di GMER :-).
Se cominciano i preliminari bisogna arrivare fino in fondo! :-)


moglie che giurista non è.
ahahahaahahahaah!!!!!!! la moglie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CLICK.
"Il lodo Schìfami non ferma le indagini, i magistrati possono indagare
finchè vogliono, ferma solo i processi fino al ermine del mandato.
dopo di che saranno regolarmente celebrati" PAROLA DI SCHIFANI!!!!
DETTA IN PARLAMENTO!!!!!!!!!!!!!!
Ma prescindiamo dal cavillo giudirico fasullo perchè Servo Castelli ha
bloccato le rogatorie sapendo benissimo che avebbe dovuto dare il via
libera MA FACENDO COSI' PERDERE TEMPO VERSO LA PRECRIZIONE,
 perchè mai dei cittadini normali DIFENDONO questo bastardo che
truffava lo Stato anche mentre lo governava???????????
Ma sapete che cosa devono dimostrare quelle rogatorie bloccate?
INCREDIBILE.
Certo che qualcuno ha plagiato questi tapini con dei brutti CLICK nei
loro cervelli.
€
L'ing.acustico Servo Castelli vuol solo perder tempo in favore del suo padrone!

..essere consulente non da automaticamente la patente di intelligente, capace o
quant'altro di positivo.
Se poi c'è un principe di mezzo fai anche schifo.


 ha scritto nel messaggio
news:3F24160A...@tin.it...

Consulente? Principe? Ho capito!
GMER è il consulente matrimoniale di Carlo d'Inghilterra.
Si capisce perché costui corra dietro a Camilla ...
*******************************************************************
        messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119  
http://www.theusenetforum.net
*******************************************************************


Riecco il nostro Wilhelm MAry all'attacco: difende i delinquenti com'è
suo costume.
Difende l'ingegnere acustico Servo MAria Castelli il quale ha infranto
la legge pienamente cosciente di farlo ma solo per acquistare un po'
di tempo per il suo padromne Berlusconi: la Pulcinellata del 1994 fece
ridere l'Europa ma dietro ad essa si celva la consueta TRUFFA el
piduista, stavolta resa ancora più puzzona perchè fatta MENTRE
GOVERNAVA LUI.
Ovviamente l'immondo lodo SChìfami parla di sospensione dei processi e
fu fatta un'apposita correzione perchè il primo testo usava la parola
ambigua "procedimenti".
Alle urla di sdegno di tutti i parlamentari civili, Schìfami
testualmente ghignò che poichè le indagini potevano continuare il suo
laido "lodo" era perfettamente costituzionale.
Non credo che lo sia perchè distingue tra cittadini davanti alla
Legge, ma qui si parla della faccia tosta dei servi di Berlusconi.
Però loro sono dei marrani ben pagati. Ma il nostro Wilhelm Mary????
CLICK!



Più che metterla dovresti imparare a togliertela: mi riferisco alla
melassa di Arcore che impegola molte menti di persone poco provvedute.
PROCESSO è quello che si svolge in un'aula di Tribunale. 
Credo che lo sappiano anche gli elettori di Berlusconi, quelli che il
piduista definisce come arrivati a stento in seconda media e mai
seduti nei primi banchi....
Servo Maria Castelli, ingegnere acustico, sapeva bene di in frangere
la legge: ha fatto solo un atto si sabotaggio per PERDERE TEMPO.
Berluskatz e i suoi pregiudicati formano una marea di PRESCRITTI:
speriamo che presto gli Italiani li trasformino in PROSCRITTI.


di vulnus invece che di tutela.
La ratio? Il vulnus????
Il vulnus è già avvenuto coi CLICK che hanno condizionato la mente dei
gonzi e la ratio si è spenta nel momento in cui hai deciso di votare
per uno dell P2, colluso con Cosa Nostra, figlio del direttore della
Banca Rasini etta la banca della mafia, uno che ospitava e cenava per
anni con ergastolani killer di mafia e oggi dice che credeva fossero
"stllieri", uno che ti ha rubato tanti quei soldi che è difficile
perfino contarli: venbdendo i suoi palazzi a Enti pubblici diretti da
piduista, fottendosi le frequenze TV con una mazzettona al ladrone suo
compare Bettino, mettendosi d'accoirdo con provenzano per i voti in
Sicilia, eccetera.
La ratio ha subito un vulnus gravissimo e sta morendo dentro Wilhel
Mary. Aiutatelo! Salvatelo! 
e



Ah ma se č pagato č un altro discorso! I marrani felloni che prendono
quei soldi sporchi sono ancora piů ributtanti del padrone.
Pensate a Pancio Ferrara, spia della CIA, confesso.
Lino Jannuzzi, spia del KGB, confesso.
Frigerio il ricecato, che si presenta con nome faslo per farsi
eleggere.
Dellutri il pregiudicato che dirige il Lirico di Milano.
Previti il sicario corruttore che mentre giura da Ministro fa sparire
all'estero il malloppo miliardario della corruzione che ha recato un
danno a noi tuti di MILLE MILIARDI (IMI/SIR).
brrrrr!
€



Se vivessimo in un Paese normale, metti gli USA, Berluskazt il
piduista falsario che servi da leccaculo e guardaspalle virtuale,
sarebbe andato in galera anni e anni fa quando in PRIMO GRADO
collezionò ben CINQUE CONDANNA ALLA GALERA per un totale di SEI ANNI.
Per il falsoe in bilancio si sarebbe veccato una ventina di anni.
Come corruttore di magistrati almeno altri quindici.
come vilipendio alla Corte una tale fila di anni che neppure vivendo
otto vite sarebbe più pouto uscire di cella.
E non parliamo delel collusioni mafiose, el riciclaggio, della
corruzione del generale Cerciello, del capitano Massia Maria Berruti e
tanti altri.
Ovvio che domani Servo Maria Wilhelm Castelli farà marcia indietro,
OVVIO che tutti diranno che si è trattato di un errorino in buona
fede, 
OVVIO che nessuno darà le dimissioni: VISTO MAI UN LEGHISTA
DIMETTERSI?
Ovvio che siamo governati da un grappolo di gansgter piduisti craziani
e colluso con Cosa Nostra, supportati da un branchetto di razziti
pranoici che appoggiano questa merda sperando di rovinare l'Italia e
fare la loro impossibile e immonda secessione.
I piccoli coglioni che prendono le briciole per difendere il
tirannello di Arcore non meritano attenzione. Di vermi ce ne sono
tanti



ahahah!!!! Il nostro Wilhelm Mary Eugenetic Ribaldini è un giurista!!!
ahahahah!!! Effettivamente usa le parole "ratio" e "vulnus"...
ahahha!!
Sarà "giurista" anche il buon Schìfami? E Taormina sarà un giurista?
ahahaahahh!!!!!!
I consigliori diu Cos Nostra SARAN GIURISTI????????????????
certo è che sono degli idioti: han fatto una legge per fernare le
rogatorie che NON HA FUNZIONATO. HAn fatto uajn Cirami per bloccare il
processo del padrone e NON HA FUNZIONATO.
Han fatto una legge per depenalizzare il captaz al falsone in bilancio
e MI SA CHE VERRA' CANCELLATA. 
Adesso han fatto il lodo Schìfami ma m i sa ANTICOSTITUZIONALE.
Infini ecco lingegnere in acustica, ministro della Giustizia, il
signor Servo Maria CAstlli che sbaglia a bella posta per far guadagnar
tempo ai criminali.
E i "giuristi" a difendere l'indifendibile!
Certo che Berlusconi avesse pouto coronare il suo sogno e avere CESARE
PREVITI come Ministro ella Giustizia... eh? ahahahahaahahahh!!!!!!
E' sempre più comico e difficile difendere quyesta gang!
Un giurista vero, il famoso FRANCO CORDERO, autore dei testi di
proceura studiati in tutte le facoltà di Legge, ha definito bene il
tirannello di Arcore, l'ha chiamato BAGALUN D'L LUSTER: un imbonitore
truffatore da fiera.
Gli avvocati che lo difendono spesso fanno ridere, per bravi che
siano, scappa da ridere anche a loro...


>
ahahahaahah!!!!!!!
NIGERIA: ha consigliato di falsificare i documenti per incolpare
Saddam
BOKASSA: ha consigliato di inghiottire i diamanti che voleva dare a
Giscard d'Estaing.
PINOCHET: ha consigliato di far sparirfe migliaia di persone che tanto
senza "l'haeas corpus" non sarebbe mai stato incriminato.
e il PRINCIPE PIGNATELLI quando  non apeva scegliere tra i caviale del
Bosforo e le uova di lampuga.
ahahahaahahahhah!!!!!
Pensate che questo IGNORANTE sostiene che le indagini sono parte del
processo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Così quando un giudice
darà IL NON LUOGO A PROCEDERE, ossia NEGHERA' che ci debba esser un
procsso, Wilhem Mary Eugenic Ribaldini crederà che quel PROCESSO mai
apertosi, si sia chiuso.
Speriamo faccia lo stesso con le porte degli ascensori che così ce lo
leviamo di torno.
ahahahahahah!!!!


Ammesso che esisti e che sei femmina.
Altra battuta di "dottrina"!!!!!
Poraccio. Questo tapino dev'essere un megalomane. Un altro Felice
Mastronzo.
(IMHO questo è uno di quelli che è arrivato a stento alla seconda
media e mai nei primi banchi: tipico berluscoglione con difficoltà di
congiuntivo...).
Puah!


che da un lato tutela le  istituzioni e dall'altro le mette a rischio.
Di pigmeo ci sono solo i tuoi lobi cerebrali. Hai problemi con i sei
strati neocorticali, ti lasci trascinare dal sistema limbico e innesti
il cervelletto via amigdala senza ratio.
Forse il vulnus è genetico. Forse è solo corruzione e soffri della
sindrome previti.
€.


>
IGNORANTE. Che dirai lunedì o martedì? A chiunque NON PAGATO dal
piduista appare ovvio che SERVO MARIA CASTELLI ha commesso un reato.
A prescindere poi alal "dottrina", dal "vulsun" e dalal "ratio" esiste
anche l'indignazione perf aere al governo un tizio che truffata il suo
Stato mentre lo governava e che nomina ingegneri acustici come
Guardasigilli non essendo riuscito a nominare il suo sicario
corruttore Previti.
VERGOGNATI!
€


pubblico, come in Medio Evo.
Un GIURISTA VERO e FAMOSO ha parlato di questo fatto. Ed è il
grandissmo FRANCO CORDERO.
HA detto che quanto fatto da Servo Castelli è un reato.
Ha detto che o la smette di ostacolare la Giustizia o la smette di
fare il ministro.
GIURISTI VERI, non bagalun d'l luster come il nostro Wilhem Mary
Eugenetic Ribaldini.... ;-)))))


indagare nessuno? 
Tutti quelli che danno ragione a Servo Castelli sono in MALAFEDE.
Non perdiamo altro tempo.
Vediamo invece di far capire ai cittadini che siamo governati da
gangster.
€


 wrote:

Manuale magari scritto da un GIURISTA VERO come il famosissimo Franco
Cordero e non da un bagalun d'l luster come il nostro Wilhel Mary
Eugenetic Ribaldino.


 Come la mettiamo ?
Guarda cosa dice in proposito l'Avv. Carlo Taormina (dal SecoloXIX del 26
luglio 2003):
"Quelle indagini sono ancora atti preliminari che non hanno valore di prove.
La distinzione giuridica tra procedimenti e processi non lascia dubbi.
Aggrapparsi al traballante  principio che le rogatorie sarebbero  anch'esse
una fase processuale, è un vero è proprio orrore giuridico".
Senza dimenticare  che, e ci sonopi verbali delle sedute parlamentari a
dimostrarlo, tutti i parlamentari del cdx spiegavano che il lodo schifani
non avrebbe in alcun modo comportato lo stop alle indagini preliminari.
Io non sono esperto di diritto, e non mi permetto di giudicare. Pretendere
di applicare il Lodo anche alle indagine preliminari è un'ammissione di aver
voluto imbrogliare.

 >
dice l'Avv. Carlo Taormina (dal SecoloXIX del 26 luglio 2003):


 
  se strilli tu strillo pure io con eco
incorporato:stramerdacciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 >
In effetti pare che nella campagna pubblicitaria della saclà per sottaceti e
olive fatta
da emanuele filiberto ci sia il suo zampino !
--
@ntoke
chi sa ridere è padrone del mondo.


macché, il principe è Carlo d'Inghilterra, e il risultato della "consulenza"
è la sua unione con quella mostra di Camilla Parker Bowles. GMER controlla
il fax che c'è un messaggio di ringraziamento proveniente da Buckingham
Palace firmato Elisabetta II, anche se mi pare di scorgere nella sua prosa
qualche parolaccia poco regale.


 non lo prendo neanche in considerazione. 
Juza sulle nuvole-ICC


Ti prego, Wilhelm Mary Eugenetic Ribaldini NON DIMENTICARMI NELLA TUA
DENUNCIA: PIRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Immaginiamo che domani si trovi un morto ammazzato in via dell'Umiltà:
si potrà indagare? E se l'assasino fosse Berlusconi???? ahahahah!
Questi tapini plagiati sostengono stronzate colossali: ovviamente
Servo Castelli sa benissimo di avere commesso un reato. Ha creduto di
far perdere tempo, sollevar un polverone, far dimenticare che quelle
rogatorie tendonoi a dimostrare che Berluconi ha truffato lo Stato
MENTRE LO STAVA GOVERNANDO!!!!!!!!!!!!!!!!
Anche il piduista si è dovuto arrendere: se Casini si impunta, se
Follni si incazza, se Ciampi telefona e se tutti fanno valere quel
minimo di diritto che ancora rimane, il bagalun d'l luster deve
andarsene a Mosca... e mosca!
€
Le rogatorie vogliono provare che il premier ha truffato lo Stato che governa!

dichiarato Berlusconi Silvio.
Ti prego, Wilhelm Mary Eugenetic Ribaldini NON DIMENTICARMI NELLA TUA
DENUNCIA: PIRLAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Immaginiamo che domani si trovi un morto ammazzato in via dell'Umiltà:
si potrà indagare? E se l'assassino fosse Berlusconi???? ahahahah!
Questi tapini plagiati sostengono stronzate colossali: ovviamente
Servo Castelli sa benissimo di avere commesso un reato. Ha creduto di
far perdere tempo, sollevar un polverone, far dimenticare che quelle
rogatorie tendono a dimostrare che Berlusconi ha truffato lo Stato
MENTRE LO STAVA GOVERNANDO!!!!!!!!!!!!!!!!


"Sciacchetrà" <diegor...@RUMENTAkatamail.com> wrote:

OVVIO.
EVIDENTISSIMO.
Servo Castelli compie un reato e richiama delle rogatorie già
all'ambasciata USA. Lo sa di essere fuori legge ma se ne frega.
POLVERONE.
Meglio ricordare CHE COSA vogliono accertare quelle rogatorie.
Siamo nel 1994 e si è insediato il primo goveno Berlusconi. Tremonti
emana la sua prima "tremontina" che permette di detassare gli
investimenti.
Inizia la famigerata PULCINELLATA che fece ridere l'Europa: Berlusconi
di Mediaset annuncia di avere investito in diritti TV MILLE MILIARDI e
interroga Berlusconi premier per sapere se può usufruire della
detassazione tremontina. 
Lungo dibattito, alla fine i due pulcinella decidono che sì, si può
fare. Tremonti benedice.
FIN QUI LA PARTE TRAGICOMICA.
Ma quei MILLE MILIARDI di investimenti ERANO FALSI.
Urca! Come falsi????
Un tentacolo di una delle piovre societarie off-shorfe di Berlusconi,
quelle che giurò sulla testa dei suoi figli di non avere ma che invece
aveva e ha, comprò dei diritti TV a Hollywood: QUANTO LI PAGO'?
E quello che le rogatorie vogliono sapere, perchè poi il premier che
truffa lo Stato che governa cominciò a far rimbalzare quell'acquisto
tra i 64 tentacoli della piovra off-shore e alla fine Mediaset FIGURO'
PAGARE MILLE MILIARDI.
Capita la truffa? Così il Berlusconi Mediaset ottenne di NON PAGARE
243 MILIARDI di imposte.
Ovviamente il Berlusconi TER, quello di oggi, non nega la truffa, dice
che lui NON NE HA MAI SAPUTO NIENTE, dice sempre così, sembra che i
suoi affari non sia mai stato lui a deciderli...
Pare invece che stavolta ci siano le prove del suo diretto
coinvolgimento.
Chiunque conosca anche di sfuggita Berlusconi sa che è ossessionato
dai soldi e che è difficile muovere un cent senza la sua
autorizzazione: quindi non è credibile che i suoi dirigenti abbiano
dato 300 milioni al generale Cerciello a sua insaputa o che il povero
Bernasconi, morto di magone, gli avesse sottratto 10 miliardi su un
contratto da 22 miliardi per l'affaire Medusa... figurarsi poi su una
truffa tra Berlusconi Mediaset e Berlusconi premier! QUI I BERLUSCONI
ERANO DUE...
Bene, cittadini, molti di voi HANNO VOTATO QUESTO.... bleah!


preliminari.
Tu devi essere uno che ha collaborato alla legge Gasparri.... oppure
sei uno pseudo dei laido Schìfami o magari del viscido Bondi!
O hai interesse nello studio Previti?
Chi dice le cose che dici tu o è assolutamnete ignaro di diritto o è
in malafede, come Castelli.
40 dì, 40 nocc al senato a ciapà i bott...
però missione compiuta!
Il Servo Castelli, su preciso ordine del tiranno, ha fatto perdere
preziosissimi 40 giorni alle indagini contro Vanoni (prossimo alla
prescrizione), contro Confalonieri (prescrizione a dicembre) e contro
il piduista falsario di bilanci corruttore di magistrati evasore
fiscale e tirannello bagalun d'l luster cavalier Silvio Puzzone
Berlusconi.
40 dì, 40 nocc al senato a ciapà i bott... povero rumorista!
Ora poichè la lega vuole la rovina dell'Italia magari ha interesse nel
distruggere leaglità e istituzione, ma AN?????????????????
MISTERO!
€
PERICOLO!La legge Gasparri è la fine della democrazia!INFORMARSI,il tempo stringe 

 Berlusconi.
cazz, ma allora non e' un povero pirla come ci avevate raccontato !
AHAHAHAAHH ! l'INGEGNER  castelli ha insegnato il diritto alla boccassini !
IHIHIHIHIHIH !!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

IHIHIHIHIHIH !!
Insegnato il....diritto? Certo che i rimberluscoglionati vedono il
modo al contrario: Servo Castelli ha insegnato... il rovescio!
Invece di comportarsi da Ministro della Giustizia si è comportato da
laido complice dei delinquenti presunti.
Ti viene da ridere? vedi che ti hanno rovesciato il cervello? Ci
sarebbe da piangere per il nostro Paese...
