Newsgroup: it.politica
Titolo: Obama sapeva delle mail "segrete" di Hillary Tutte le bugie del presidente

Ci sono le prove, nelle email di Wikileaks,  che Obama ha mentito nel marzo 
del 2015 quando ha detto di aver saputo delle email private del server 
personale di Hillary “nello stesso momento in cui ognuno l’ha saputo, cioe’ 
attraverso gli articoli dei giornali”. Sappiamo ora che quella uscita di 
Barack allarmo’ l’entourage di Hillary, grazie alla email in cui l’assistente 
della Clinton, Cheryl Mills, scrisse all’allora capo dei consiglieri, John 
Podesta, ora manager della campagna, “dobbiamo fare pulizia di questa roba, 
perche’ lui (Barack) ha ricevuto emails da lei (quando era segretaria di 
stato NDR), e queste emails non hanno l’indirizzo 
state.gov
”.
 
Il presidente, dunque, scambiava messaggi con la sua “ministra degli esteri” 
al di fuori del canale ufficiale, come era obbligatorio fare, e questo 
particolare, adesso, ha fatto correre ai ripari il suo portavoce Josh 
Earnest con una dichiarazione “esplicativa” che, in verita’, non convince 
nessuno. “Il presidente non aveva detto che non aveva scambiato messaggi con 
lei. Di sicuro possedeva il suo indirizzo privato, ma non aveva alcuna 
conoscenza di dove fosse piazzato il suo server (nella cantina della sua 
villa in New York State NDR) e di quale tipo di accordo fosse stato 
arrangiato per mettere in magazzino la sua corrispondenza (e’ un obbligo di 
legge per i pubblici ufficiali conservare le lettere che riguardano la loro 
attivita’ per eventuali inchieste successive nel rispetto della legge per la 
trasparenza degli atti amministrativi, e gli scambi tra un ministro e il 
presidente ricadono normalmente sotto questa categoria NDR)”.
 
La professione di ignoranza di Obama, fatta nel momento dello scoppio dello 
scandalo, puntava a predisporre una linea di difesa per la Casa Bianca in 
caso di coinvolgimento in una assai probabile inchiesta dell’FBI. E’ un 
approccio da “uno che cade dal pero” che il presidente ha usato senza 
risparmio ogni qual volta si e’ trovato davanti a scandali ed imbarazzi 
provocati dalla sua amministrazione. Passare per lo gnorri che sa le cose 
all’edicola non e’ il massimo, ma e’ preferibile dell’assunzione di 
responsabilita’ che comporta l’ammettere di averle sapute prima, e quindi 
condivise.
 
Obama comincio’ con il dire che non sapeva nulla di “Fast and Furiuos”, l’operazione-fiasco 
con la quale il Dipartimento di Giustizia armo’ di fatto i cartelli della 
droga architettando la consegna di migliaia di armi ai “pesci piccoli” delle 
gang per poter risalire ai capi in Messico: fallimento totale, ed Eric 
Holder, l’attorney general, si immolo’ fino ad essere condannato per 
disprezzo dal Congresso pur di fare muro contro le commissioni inquirenti e 
coprire Barack.
 
Poi il presidente disse di non sapere nulla del lavoro di spionaggio 
telefonico, da parte della NSA americana, dei leader stranieri, dalla 
tedesca Merkel alla brasiliana Roussef. E quanto al generale David Petraeus 
che diede carte segrete alla sua amante? A informare Obama, a sentire lui, 
anche in questo caso erano stati i giornalisti. Idem, va da se’, per il 
complotto della agenzia delle tasse IRS (ministero del Tesoro) contro i 
gruppi dei Tea Party e filo-repubblicani.
 
E lo scandalo dei tanti morti per malasanita’ negli ospedali dell’Amministrazione 
dei Veterani, che e’ un ministero del suo gabinetto? E il monitoraggio 
anti-liberta’ di stampa ai danni dei giornalisti della AP e di FOK News? 
Tutta acqua passata sotto il ponte di Obama, che ha scelto di proteggersi 
con la corazza del piu’ ignaro presidente della storia americana. E bisogna 
ammettere che ha avuto ragione lui: e’ stato rieletto nel 2012 e, ancora 
oggi, ha un indice di popolarita’ sopra il 50% (57 per Gallup, 55 per CBS e 
52 per Fox News). Hillary, invece, nella media dei sondaggi sul suo rating, 
ha contro il 53,1% degli americani, con il 43,1% di favorevoli.
 
Se vincera’, come resta assai probabile anche se negli ultimi sondaggi Trump 
ha un lieve vantaggio in Florida e in Ohio (mentre perde largamente a 
livello nazionale), la Clinton avra’ comunque un brutto destino che l’aspetta. 
Sgombrato il campo dal pericolo di avere un Donald, e non piu’ intimorita 
dal dover offendere il primo presidente nero che ha fatto carte false per 
far eleggere Hillary in quanto Democratica, l’America si dedichera’ agli 
scandali della Clinton. Il suo solo scudo sara’ di essere la prima donna 
presidente, ma la Camera, che restera’ in mani repubblicane, avra’ il potere 
di indagare sugli sviluppi delle indagini sulla corruzione e sui conflitti 
di interesse della Clinton Foundation e del Dipartimento di Stato sotto 
Hillary. E c’e’ una miniera di nuove email di Wikileaks da scavare, che 
documentano come, quando e quanto l’apparato di governo di Obama e l’FBI 
abbiano usato un trattamento di riguardo, eticamente ripugnante e legalmente 
piu’ che sospetto, pur di farla approdare alla presidenza.
 
“La combine di Hillary con l’FBI fa vergognare Nixon”, e’ il titolo di un 
editoriale sul New York Post di oggi, con  l’inquietante parallelo, firmato 
Michael Goodwin, vincitore del Premio Pulitzer di giornalismo nel 1999.
 
Lo spettro di Richard Nixon, insomma, si aggira gia' nella Casa Bianca di 
Hillary. 
 


wrote:

Solo una cosa, i sondaggi sono quel che sono, ma dire che "Trump perde
largamente a livello nazionale" non mi sembra proprio, stando ad un
recente sondaggio della Fox, Trump ha dimezzato il vantaggio della
Clinton da 6 punti a 3 che e' nel "margin of error" a questo punto
niente e' scontato, bisogna aspettare l'8 Novembre.
 
 
 
--
I think, therefore I question.


Li vedo in emergency management.
 
Questo articolo fa parte della menzogna continua che smerciano, non per i dati ma per la narrativa da minorati mentali che espone.
 
Obama e' un falso di merda, ma ha ragione lui.
 
Hitlery e' odiata dagli americani, ma vincera', e solo dopo regolera' i conti con la montagna di balle e crimini che ha fatto.
 
Pura merda, ma cominciano a smarcarsi dal mantra, i media cominciano a smarcarsi, dopo aver parlato solo delle violenze sessuali di Trump per mesi.
Vuol dire che Hitlery sta perdendo.
 
L'inquisizione ha perso.


killary è una catastrofe peggio dell'idiota obumba che ha rovinato l'occidente con le sue kazzate primaverili arabe

L'inquisizione ha perso.
 
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2016/10/tank-man-2-2016.jpg?w=640&h=311
 
