Newsgroup: it.politica
Titolo: Intellettuali a sinistra...

Ferrara è arrivato a organizzare il lancio di uova contro il nemico Benigni,
per pura invidia dei suoi tre oscar e del suo successo a livello
internazionale grazie al bellissimo film che aveva cercato inutilmente di
demolire dal suo pezzo di carta igienica detto "Il Foglio". Ferrara non
creda di ottenere qualcosa, perché Benigni saprà rigirare la frittata a suo
favore, non è certo il tipo che si fa prendere dalla stizza e abbandona
l'Ariston piangendo e imprecando. Ha già premesso che parlerà di politica
perché in questo momento non può farne a meno, ed ha ragione: ma la satira
ai servi di berlusconi non piace, perché è troppo pericolosa. Dopotutto
mettere il luce il lato tragicomico della loro immagine e della loro
situazione fa ridere troppa gente.
A destra ci si "lamenta" della scarsità di intellettuali: beh, più che di
questo credo che il problema per la destra è che ci sono pochi "simpatici".
Poche persone in grado di far ridere. Si pensi a Ferrara, a Sgarbi, a
Feltri: sono intellettuali, in un certo senso, anche se a mio parere hanno
il cervello in polpetta, ma sono anche tremendamente antipatici e non
conquistano l'attenzione se non del d'annunziano, dell'esteta; non certo
della gente "normale". Hanno sempre un'aria di schifo e di sussiego,
pontificano e sparano stronzate nel tentativo di difendere il capo; non
sanno cosa sia l'umorismo e se la prendono per un nonnulla, sono permalosi e
se la tirano da morire anche se all'estero manco li conoscono.
Poi però si permettono di aver da ridire sul premio Nobel Dario Fo e sugli
oscar a Benigni, loro, che all'estero sono sconosciuti oppure sono
classificati come coglionciotti servi del berlusca quali in effetti sono. E
la colpa di chi è, della sinistra? Cosa c'è un complotto internazionale
dell'arte, del cinema, della musica, dello spettacolo, delle magistrature,
delle giurie, della pubblica opinione MONDIALE comunista??? Ma dico si
rendono conto di cadere proprio nel ridicolo i destrorsi che fanno queste
affermazioni? Se vogliono vedere la "cultura di destra" riconosciuta a
livello internazionale, producano opere cinematografiche, letterarie,
teatrali degne di essere esportate.
E qui arriva un altro problema per la destra: e cioè che la cultura non è
nel dna della destra. La pluralità di opinioni spaventa la destra, che tende
ad uniformare e si ispira a "valori tradizionali" che devono essere la pura
verità e mai messi in discussione. La cultura invece demolisce senza pietà i
falsi miti, mostra l'ipocrisia che si nasconde dietro a certi cosiddetti
"valori", e fa emergere con tutta chiarezza l'assurdità delle distinzioni
basate sulla razza, fa emergere il perenne sfruttamento dei più deboli a
vantaggio dei più forti, insegna troppa tolleranza e troppa apertura per
poter essere tollerata a destra. D'altronde io credo che uno dei discrimini
fondamentali fra destra e sinistra sia proprio lo scontro fra conservazione
e inarrestabilità del flusso.
Andrea

Ferrara vs. Benigni
Se fanno a:
"pisello a pisello"
Vince Benigni sicuramente !!!
Ferrara c'e' l'ha troppo piccolo .....
anche se leggermente piu' grosso del suo cervello !!!
--
fumo_nero
fan di Marx (Grucho)

 e inarrestabilità del flusso.
L' ipocrisia della sinistra stà propio in questa tua ultima osservazione:
"scontro fra conservazione
e inarrestabilità del flusso."
In natura il più forte resiste e sopravvive alla selezione naturale , il più
debole deve soccombere ed estinguersi.
In questo senso il "flusso inarrestabile" , il cambiamento , si è già
espresso nel 1990 con il crollo del sistema sovietico .
La conservazione oggi è rappresentata propio da quelli di sinistra.
Romania , Bulgaria , Ungheria , Cechia , Ucraina ,  Polonia e in genere le
ex "Repubbliche sovietiche " si sono espresse per una politica non certo di
sinistra.
Il comunismo ha fallito , è stato spazzato via dal tuo "flusso
inarrestabile" e ( me lo auguro ) non tornerà mai più.

 Bastaaaaaaa... Il disco salta ; la puntina si è rotta !
La puntina non si é ancora rotta ma i compagni non hanno nulla
da dire e la puntina gira nello stesso solco che si sono scavato
e nel quale sono si sono seppelliti con le loro inutili
demonizzazioni e chiacchiere che hanno stancato e prodotto la
batosta elettorale che vorrebbero scioccamente esorcizzare con
le stesse inutili chiacchiere che l'hanno prodotta.
g

 wrote in message news:3C88AE00...@efitalia.net...


 debole deve soccombere ed estinguersi.
...ma nel mondo animale esiste anche il mutuo soccorso
ed in quello degli uomini pure la mediazione della solidarietà
e dell'amore (...parola di Berlusconi a Bari)
Mi auguro, comunque, che non capiti a te e famiglia
di essere un giorno il più debole,
dovrebbe essere terribile con idee come le tue.
Lassalle


Finalmente due parole sensate, e anche prive di inutile odio ed
aggressività.
Meno male, si respira.
Tundra.

 wrote in message
| news:0NZh8.4025$%d1.1...@twister2.libero.it...
| I servi di Berlusconi  (vedi liberi cittadini italiani che hanno espresso
| liberamente il loro voto) non sono nauseati dalla satira ; sono nauseati dal
| sentire cantilenare sempre le stesse cose.
| Cambiate disco ; prendetevela con Sgarbi , con Casini .
| Minchia , ogni volta che accendo la TV la prima parola che emette l'
| altoparlante è "Berlusconi "!
| Berlusconi là , Berlusconi quà , Berlusconi ha detto , Berlusconi non ha
| detto , Berlusconi ha fatto , Berlusconi non ha fatto...
| Bastaaaaaaa... Il disco salta ; la puntina si è rotta !
Se la cacca puzza ..........
e la cacca ce l'ho in mezzo al salotto di casa
non puoi chidedermi di smettere di lamentarmi ........
dicendomi :
"basta che ti turi il naso !!!!!"
solo perche a qualcuno (non la maggioranza)
piace la cacca


 inarrestabile" e ( me lo auguro ) non tornerà mai più.
Sul fatto che il comunismo abbia fallito non ci piove. Ma esso rimane l'idea
più nobile mai concepita. Non fraintendere l'idea con l'applicazione.
Purtroppo il comunismo fallisce perché troppi uomini sono ancora bestie da
giungla, e non sentono i valori dell'uguaglianza e della fratellanza. Per
questo la destra veleggia ancora.
Andrea

 Risultato, non si riesce a governare.
Questa e' nuova: i numeri in Parlamento ci sono o no? E allora,
chi mai impedisce alla maggioranza di lavorare?
"E l'opposizione non deve opporsi, se no non vale" (Juggy,
da "Bokassa Rap", 1995).
Andrea
salo...@mediacomm.it

 tesserati al partito (PC PDS DS ovviamente)
A parte la ridicolaggine del PCI PDS DS (come se dall'altra parte ci fosse
il PNF RSI MSI P2 CDL), cio' e' ancora una volta esagerato (era durante il
Ventennio che chi non avesse una certa tessera non insegnava); inoltre, come
dicevo, se fino a poco fa offrivi ad un democristiano (ad esempio)
l'alternativa tra una cattedra universitaria e la presidenza di un Ente, non
c'era storia: la scelta era per l'Ente. Dell'insegnamento, della cultura,
salvo rari e commendevoli casi se ne sono fregati tutti alla stragrande.
Tutti tranne la sinistra. Quindi, dire che le cose stanno cosi' va
benissimo. Ma nascondere le responsabilita' di chi le lascio' allegramente
diventare cosi' e' quanto meno puerile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 dovrebbe essere terribile con idee come le tue.
Beh , anche io me lo auguro.
Se mai dovesse capitarmi non cambierò le mie idee per abbracciare quelle
della sinistra.
In questa falsa solidarietà non ci spero. Io conto solo sulle mie forze e su
chi mi vuole aiutare dandomi lavoro o fiducia.
Non mi preoccupo se quello che mi dà il lavoro è straricco .
So benissimo che grazie al mio lavoro lo rendo ancora più ricco ma so anche
che senza quel lavoro  sarei nulla.

inarrestabile" e ( me lo auguro ) non tornerà mai più.
L'importante è che, l'innominabile,non lo evochi in ogni comizietto
che fa, sai.....la demonizzazione crea il demonio e........a forza di
evocarlo esso potrebbe ripresentarsi.
Saluti,
Temistocle
Ps.
" Il comunismo ha voluto creare l'angelo, ma purtroppo ha prodotto la
bestia. Il nazi-fascismo ha voluto creare la bestia e purtroppo c'è
riuscito perfettamente"
Raymond Aron          ( Religioni Secolari: Per un bilancio
storiografico)

 che senza quel lavoro  sarei nulla.
Come nulla sarebbe lui in una fabbrica vuota e
senza braccia...
Siamo così tornati all'infame apologo
di Menenio Agrippa: se stomaco e braccia sono
interdipendenti, non sarà male che le risorse circolino
nell'organismo in modo "leggermente" più equilibrato...
Lassalle

 cultura, se ne sono altamente infischiati, preferendo occuparsi di altro.
Certamente , è propio così come dici tu.
Insieme alle università avete occupato anche le megistrature.
Non tutte , per fortuna.
Per tua stessa ammissione ,  anche la sinistra ha spartito il potere durante
la prima repubblica.
Certo non poteva mirare ad istituzioni di alto livello , vi siete limitati
ad occupare i posti liberi , anche perchè ve lo hanno permesso,  per tenervi
buoni.

 inadeguata
Il lavoratore è un elemento fondamentale dell' economia di mercato
Se non ci fossero  lavoratori che spendono il salario in automobili ,
condizionatori , autoradio , gioielli , ristoranti , computer ecc. il
mercato collasserebbe subito , i ricchi tornerebbero ad essere poveri e i
lavoratori tornerebbero a fare gli affamati.

 Se poi il povero č capace, rischia a sua volta di diventare ricco...
In via teorica, tutto cio' funzionerebbe molto bene. Ma come ci si puo'
cautelare dal rischio che tutto il sistema prenda una via egoistica "alla
statunitense", che ciove' si inizi a guardare il povero come se la sua
poverta' fosse colpa sua perche' non si e' impegnato a sufficienza?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 perchè ve lo hanno permesso, per tenervi buoni.
Quel "voi" te lo rimetti in tasca. A me non e' stato permesso proprio un bel
niente. Quei posti sono stati "occupati" per la stupidita' di chi non ha
capito l'importanza di una "politica della cultura", preferendo dedicarsi a
ben altri "affari". Oggi questi stessi messeri ed i loro sodali piagnucolano
sulla cosiddetta "egemonia culturale" della sinistra. Come dire che, se
lascio un qualcosa di valore totalmente incustodito e dimostro che non
me ne importa nulla, poi posso permettermi di criticare chi ha deciso di
prendere quel qualcosa e di gestirlo per anni senza che io dicessi mezza
parola? Conti sbagliati, caro il mio Pippero!
Andrea
salo...@mediacomm.it

 
salo...@mediacomm.it
Aiutando il povero con mezzi che lo mettano in grado di arricchirsi.
Ma il mezzo non può essere l' elemosina.
Uno dei mezzi è l' istruzione .
Poi c' è anche il prestito di danaro.
Certo che se uno non vuole studiare o non vuole lavorare , non c' è nulla in
questo sistema "egoistico" che lo possa salvare.
Lo stato deve fornire  tutti quanti degli stessi diritti , ma solo alla
partenza.
La gara poi verrà vinta dal migliore. In natura si verifica sempre .
La differenza è che in natura non esiste uno stato che fornisce a tutti gli
stessi diritti.
La natura ti elimina e basta. Lo stato ti consente almeno di avere i mezzi
per partecipare.

 La gara poi verrà vinta dal migliore.
Sbaglio o c'e' molto di smithiano in questi concetti?
Andrea
salo...@mediacomm.it