Newsgroup: it.politica
Titolo: x chi votare

Da pochi giorni sbircio i post di questo NG e comincio a farmene un'idea, ho
notato che più o meno, tutti quelli che postano sono profondamente radicati
nelle loro  idee, non ho letto nessuno di voi criticare lo schieramento in
cui si sente di appartenere e questo può significare solo due cose: o dx e
sx sono contemporaneamente perfette, ed è un assurdo, o i vostri
ragionamenti sono poco obbiettivi,  non aiutano allora di certo a fare un
ragionamento costruttivo. Penso che ognuno di noi debba fare un ragionamento
molto semplice: se 4 anni fa ha votato per la destra, e se ancora crede ai
programmi che gli sono stati presentati pressoché immutati non può far altro
che confermare il proprio voto, sono gli elettori della sinistra che devono
riflettere molto di più, infatti la sinistra ha avuto moto di dimostrare
cosa ha saputo ho potuto fare, e votare è l'unico modo per trasmettere ai
politici il nostro giudizio. Alle ultime elezioni ho votato DS, ad oggi però
sono profondamente insoddisfatto di alcune cose, e mi sento di avere il
dovere di esprimere questa mia sensazione, per questo la prossima volta
nell'urna inerirò una scheda bianca. Non ho paura di Berlusconi, e se la
sinistra perderà forse sarà in grado di ristrutturarsi e di ritrovare
l'ideale unitario che deve accompagnare una schieramento politico. Troppi
ribaltoni, poltrone vendute, promesse non mantenute, e falsi messaggi. Come
dice Occhetto la dirigenza DS di oggi è colpevole di aver interrotto il
lento ma necessario sviluppo dell'ideale Comunista in ideale da sinistra
moderna, semplicemente per ristrutturare il vecchio modo di tare politica
alla I° repubblica, e tutto questo per mettere il culo su qualche poltrona
importante.
Ma se siete d'accordo con D'Alema quando dice "...questo e il massimo di
sinistra che si può fare..." io no, e mi sarei aspetta uno sforzo maggiore.

niente da ridire, hai ragione

per il Berlusca, e che critiche ne faccio.
..................
Potresti per esempio criticare la copertura finanziaria
del pdl Bossi Berlusconi in materia d'immigrazione.
E proprio dalla copertura finanziaria che si capisce
che si tratta di demagogia acchiappavoti.

3) Uso politico della magistratura.
Apprendiamo da Simonetti che , a parte questi tre punti, è
completamente d'accordo con la politica della sinistra fino qui
svolta.

svolta.
Non in completo disaccordo : questo si.
In fatto si sburocratizzazione, privacy e diverse altre cose questi
governi qualcosa han fatto.
E a costio di attirararmi gli strali dui quelli della mia parte ti
dirioě che Visco ha fatto bene il suo odioso mestiere.
Perche' votero' a destra ?
Perche' la sinistra e' succube dell'ideologia dei quattro comunisti
duri e puri rimasti e non sa fare una politica della sicurezza ne'
dell'immigrazione a causa loro.
Prego un sinistro di dare altrattanta prova di onesta' intellettuale.
Grazie.
Cesare Simonetti

 3) Uso politico della magistratura.
Lo sbaglio è stato permettere che su questi argomenti l'altra parte avesse
il monopolio della propaganda.
Punto 1: solo quest'anno, fino a novembre, sono stati effettivamente
rimpatriati oltre 60.000 clandestini. Difficile fare di più, a meno che metà
degli italiani si trasformino in poliziotti.
Punto 2: i delitti sono in diminuzione, ma la destra, e i venditori di
antifurto, soffiano sul fuoco, anche se poi, in città come Milano, la gente
è più preoccupata del traffico che della sicurezza. Gran parte della
politica della sicurezza pretende un impegno degli enti locali, ma sono
proprio quelli gestiti dal polo che non fanno granchè.
Punto 3: è un falso. Magistratura democratica è una corrente minoritaria, e
anche nel pool milanese la maggior parte dei magistrati è di destra come,
dichiaratamente, Davigo. Fanno il loro mestiere, e Romiti, De Benedetti,
eccetera, hanno avuto le loro brave condanne. L'uso politico della difesa è
stato inventato dalle Brigate rosse, e industrializzato dalla destra. Chi ha
le mani pulite si fa assolvere, in fretta, non mira alla prescrizione.
La legislatura è iniziata con l'obiettivo di far entrare l'Italia nell'area
Euro, e il polo aveva scommesso che sarebbe stato impossibile. Ci si è
riusciti, e continuando nell'opera di risanamento, si è arrivati a
cominciare a ridurre le tasse.
Tutto ciò senza sconvolgimenti, e senza che le classi meno ricche ne
pagassero il prezzo, e anche senza mettere in crisi l'insieme dell'economia
italiana.
Se l'avessero detto 5 anni fa, quando il polo è entrato in campagna
elettorale permanente, non l'avrebbe creduto nessuno.
Non è abbastanza di sinistra? Può darsi, però vedo che la finanziaria fa
schifo solo alla confindustria, e allora ho l'impressione che si sia colto
nel segno. Non saranno le bandiere rosse all'ingresso di ogni quartiere e di
ogni fabbrica, ma alla confindustria è la sostanza che interessa, e dovrebbe
essere così anche per i lavoratori, che anche loro dovrebbero essere
allenati a badare al sodo.

 wrote:
