Newsgroup: it.politica
Titolo: marco travaglio, il "pasdaran" dell'insulto

http://www.ilgiornale.it/interni/marco_travaglio_pasdaran_dellinsulto_in_pochi_giorni_getta_fango_tutti/21-02-2010/articolo-id=423722-page=0-comments=1
Marco Travaglio, il "pasdaran" dell'insulto in pochi giorni getta fango su
tutti
I lettori del Fatto sono travagliati. Abituati all’invettiva quotidiana
contro Al Tappone, il Nano di Arcore e il Cainano (che sono la stessa
persona), negli ultimi giorni hanno visto allargarsi a dismisura il campo
dei nemici. Il loro editorialista di punta non se la prende più solo con
Berlusconi, ma con tutti quelli che a Berlusconi non si oppongono
abbastanza. Ovvero il totale della popolazione italiana, tranne lo stesso
Travaglio. I democratici di Bersani? «Da questi signori bisogna attendersi
sempre il peggio». Di Pietro? Bocciato pure lui, colpevole di aver
appoggiato in Campania Vincenzo De Luca, aspirante governatore di sinistra
rinviato a giudizio. Dunque, «tutta la gestione della vicenda è stata, da
parte di Di Pietro, disastrosa». Poi l’avvertimento: «Se Di Pietro farà la
fusione con il Pd, la gente gli metterà le mani addosso». Dalla parte dei
buoni ormai non restava che Santoro. Fino a ieri mattina.
I lettori del Fatto non ci potevano credere, e hanno riempito il blog del
quotidiano con centinaia di messaggi. Solidarietà, tifo, indignazione, ma
soprattutto stupore di fronte a parole pesanti come pietre: «Forse la mia
presenza, per il clima creato da questi signori, sta diventando ingombrante
e dunque dannosa per Annozero», scrive Travaglio nella sua lettera aperta
al conduttore. Per il compagno di tante battaglie tv, è un aut aut: o me o
«questi signori». Chi sono? Travaglio non nomina mai Maurizio Belpietro e
Nicola Porro, che aveva già insultato in diretta nell’ultima puntata di
Annozero. Li chiama soltanto «i trombettieri. Che non sono di destra: sono
di Berlusconi. E non fanno i giornalisti: recitano un copione, frequentano
corsi specialistici in cui s’impara a fare le faccine e a ripetere
ossessivamente le stesse diffamazioni».
«Fascistoide», «liberali dei miei stivali», «liberali del cavolo»,
«poveretto». Ad Annozero Travaglio si era un po’ lasciato andare. Dalle
colonne del Fatto rincara la dose: «Non hanno una faccia e dunque non
temono di perderla. (...) Come diceva Ricucci, che al loro confronto pare
Lord Brummel, fanno i froci col culo degli altri. Sguazzano nella merda e
godono a trascinarvi le persone pulite per dimostrare che tutto è merda. E
ci tocca pure chiamarli colleghi perché il nostro Ordine non s’è mai
accorto che fanno un altro mestiere».
Santoro è avvisato. Abbasso «la maledizione della par condicio». E abbasso
la vecchia scuola anglosassone che impone di separare i fatti dalle
opinioni. Nell’attesa che un giudice decida se rinviare o no a giudizio
Bertolaso, Travaglio infatti ha deciso di cambiare il cognome del
sottosegretario, per rendere le sue cronache più imparziali: «Bertolaido»,
o il alternativa «Bertoladro». Proprio così: il giornalista del Fatto
riesce a inserire le opinioni perfino nei nomi propri. Così ha ribattezzato
il Corriere della Sera «Pompiere della Sera», mentre accusava gli
editorialisti di via Solferino delle peggiori nefandezze, come l’essersi
«associati alla beatificazione di un corrotto latitante come Bottino
Craxi». E se Porro e Belpietro non sono «giornalisti normali», ma soltanto
«iscritti all’albo dei giornalisti», per Travaglio nemmeno Pierluigi
Battista del Corriere dovrebbe «avventurarsi sul terreno impervio della
politica e della giustizia», ma «concentrarsi sul filone demenziale che fa
proprio il caso suo».
Insomma, Travaglio è furioso e ce l’ha proprio con tutti. Già dopo
l’aggressione di Tartaglia al Cavaliere aveva messo le mani avanti: «Chi
l’ha detto che non posso odiare un uomo politico? Chi l’ha detto che non
posso augurarmi che il Creatore se lo porti via al più presto?». Avanti
così, tra «merda» «froci» e «culo», e prima o poi ci scapperà il «porco»,
temono alcuni nei corridoi della Rai. A Massimo del Grande Fratello la
bestemmia era costata l’espulsione dal gioco. Tutti si augurano che
Travaglio, una volta un buon cattolico, riesca a trattenersi, nella casa di
Annozero.

 tutti
Se legi il Giornale.. che idea puoi farti? Secondo te cosa 
quotidianamente Il Giornale se non insultare?
-- 
EUï¿œ

 Meno male che Silvio c'� ha pensato forte :

di quella parte dell'articolo del travaglio che il Giornale riporta �
divertente questa parte:
"Forse la mia presenza, per il clima creato da questi signori, sta
diventando ingombrante e dunque dannosa per Annozero"
"il clima creato da questi signori", come se fossero quei signori a
insultare, come se fossero quelli che accusano gli altri di ogni nefandezza
e non accettano nessuna critica.
ROTFL


-- 
EUï¿œ

Il 21/02/2010 12:19, Meno male che slappo il culo a Silvio ha scritto:
Mirabile articolo che dimostra
la differenza fra i leccaculo e gli uomini liberi...
i leccaculo si schierano e slappano fino a consumare la lingua
il buco del culo per cui si sono schierati, i liberi NO...
Pugnetta guarda che a leccare troppo lo sfintere del nanomerdoso
ti diventa la faccia butterata come Sborro oppure piena di
bitorzoli come Beldidietro.... ahahahahaha
P.S. La storpiatura dei nomi è un copyright di Umilio Fido, diamo
il merito a chi ce l'ha....

 Sì.. ma vuoi che ti posti gli articoli insultanti quotidiani del Il Giornale?
“Sono io che mi ritiro [...]. Di questo editore [Silvio Berlusconi, 
ndr], ne ho conosciuti due. Uno è stato l’amico che mi venne incontro 
nel momento in cui tutti mi voltavano le spalle: che non si è mai 
avvalso di questo titolo di credito per limitare la mia indipendenza, 
[...]. Eppoi ne ho conosciuto un altro: quello che, trasformatosi in 
capo-partito, ha cercato di ridurre il Giornale ad organo di questo 
partito suggerendogli non soltanto le posizioni da prendere - e sulle 
quali non c’erano in fondo grosse divergenze - ma perfino il linguaggio 
da usare, e che, a lasciarlo fare, avrebbe finito per impormi anche la 
"divisa" del suo partito, [...]”. (Indro Montanelli, ultimo articolo su 
Il Giornale, 12 Gennaio 1994)
-- 
EU®

 Il Giornale, 12 Gennaio 1994)
Quindi sulle posizioni da prendere non c'erano grandi divergenze tra
Montanelli e Berlusconi.


“Il direttore del Giornale? Un paranoico.”: quando la dialettica 
politica diventa guerra d’insulti.
Mario Giordano, ex direttore del quotidiano Il Giornale.
http://filcusum.wordpress.com/2009/01/06/il-direttore-del-giornale-un-paranoico-quando-la-dialettica-politica-diventa-guerra-dinsulti/
-- 
EU®

 Montanelli e Berlusconi.
Già.. prima decideva gli articoli Montanelli, perché Berlusconi non 
erta ancora in politica... poi la discesa in campo del nano ed addio 
informazione libera... chi era di troppo? ;-)
-- 
EU®