Newsgroup: it.politica
Titolo: Pulotti con licenza di accecare

Cinque anni fa, per sedare una rissa, intervenne con il manganello e cavň l'occhio sinistro a un operaio. In primo grado il poliziotto č stato condannato a 300 euro di multa, ma in appello č stato assolto "perchč il fatto non costituisce reato" con una sentenza che per di piů azzera il risarcimento per l'operaio, che oggi al posto dell'occhio ha una protesi.
La vicenda risale alla sera del 24 luglio 2006, quando gli agenti di una volante vedono ai giardinetti di via Santa Teresa una ventina di egiziani in piena rissa, i quali protestano con il loro datore di lavoro che non li ha pagati. I poliziotti si fermano e, mentre un agente resta in macchina, il capo equipaggio interviene impugnando il manganello e colpisce un operaio, un egiziano regolare e incensurato di 26 anni, per sbaglio. "Sě l'ho colpito accidentalmente mentre era alle mie spalle. L'avevo tirato indietro per caricarlo. L'ho colpito con la punta", dice il poliziotto, che viene comunque incriminato per lesioni colpose gravissime per eccesso colposo di uso legittimo dell'arma in dotazione.
(08 luglio 2011)
http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/07/08/news/operaio_perde_occhio_per_manganellata_il_poliziotto_assolto_non_sar_risarcito-18862582/


e quindi?
se avessi almeno una conoscenza non dico superficiale (che sarebbe 
troppo), ma se solo avessi mai visto la copertina di un cazzo di codice 
penale anche solo attraverso una minchia di vetrina, sapresti benissimo 
che il caso fortuito è una causa soggettiva di esclusione del reato, e 
ti saresti risparmiato di quotare questa immane cazzata.
se non ci credi, chiedi all'esimio sig. art.45 c.p.

 ti saresti risparmiato di quotare questa immane cazzata.
Dalla descrizione dei fatti non mi pare proprio si possa parlare id caso 
fortuito...
Se ti metti a volteggiare il manganello devi stare attento a chi ti sta 
vicino, ci mancherebbe...


e chiedere magari scusa se sgomiti

 l'occhio sinistro a un operaio.
se li avesse lasciati fare magari si ammazzavano tra loro.. a sto punto 
forse .. 


quindi la poni sull'imperizia. interessante.


la pongo sul fatto che sti benedetti poliziotti e carabinieri per quel che 
prendono come stipendio in proporzione a quanto rischiano in salute, vita e 
responsabilità quasi quasi sarebbe meglio che quando succedono queste cose 
girassero l'auto e andassero via 

 vicino, ci mancherebbe...
guarda che non è che il poliziotto si è messo a volteggiare il 
manganello "ad cazzum", se il giudice ha stabilito così è perchè ha 
ritenuto che in quel momento stava adempiendo ad un dovere. se c'era la 
necessità di disperdere un assembramento il signorino doveva starsene in 
disparte e non a portata di manganello.
e poi l'ha preso con la punta, quando mai si è visto un poliziotto che 
lancia fendenti con il manganello di gomma??? siamo seri, và.

 quindi la poni sull'imperizia. interessante.
bello saltare alle conclusioni idiote... bravo.
cazzo c'entra l'imperizia, babbeo? se si fosse trattato di imperizia il 
giudice avrebbe stabilito la natura colposa del reato, invece il reato 
semplicemente NON C'E'.
minchia, tutti laureati in legge qui, eh? annamo bene...

["Followup-To:" header set to it.arti.trash.]

coglione, per imperizia intendo l'incapacità di cavargli
*entrambi* gli occhi. 
prima di aprire il cesso, meno supposizioni caro il
mio veggente di questa minchia.
puttanalamadonna, con 'sto caldo pure i saldi ora, tutti
professorini qui eh?

 professorini qui eh?
i saldi li vedo, scrivi cazzate a raffica e pure gratis.
e sicuramente sono professorino più di te, che non sai nemmeno come 
cazzo è fatto un codice, nemmeno per sbaglio.
sputa in verticale, và

 sputa in verticale, và
ho beccato quella pantegana di tu'sorella che attraversava la starda.
scegli meglio le cazzate che scrivi, phesso



vedremo se dirai così anche quando ti stupreranno la famiglia, cane
compreso, e la polizia girerà l'auto pensando sia una festa di balordi
ai giardinetti.


primo sei un idiota
secondo non hai capito un cazzo
il poliziotto o carabiniere fa il suo dovere ed a meno che non commetta 
abusi, se nel compiere il suo dovere fa male a qualcuno, che se lo merita, 
non dovrebbe manco essere messo in discussione, se no per quello che prende 
.. ma chi glielo fa fare? 

 secondo non hai capito un cazzo
son due giorni che glielo scrivo, ancora non l'ha capito... :)

 .. ma chi glielo fa fare? 
cambiasse lavoro e non rompesse i coglioni allora.


due giorni che lo scrivi, ma una vita che lo pigli in culo... :)

 cambiasse lavoro e non rompesse i coglioni allora.
inizia tu, cretino 



e perchè mai dovrei, non faccio una roba sottopagata e pericolosa
che è meglio "girare l'auto" e non mi vesto manco da Pippo-coglione
come te sugli ng. sto molto bene, grazie.