Newsgroup: it.politica
Titolo: Italiani contrari alla pubblicazione dei redditi

qui il 60% è contro
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=78305050b2ede68e
qui il 74%
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=429616
 

 qui il 60% è contro
Quindi la maggioranza degli italiani sono degli evasori fiscali.
Un motivo per cui hanno votato PdL?

"Erinni" <eri...@furia.isp> ha scritto nel messaggio
news:4819b49d$0$35966$
4faf...@reader2.news.tin.it

il 99% avrebbe detto che i politici italiani guadagnano troppo...
poi ci sono anche quelli a libro paga.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4819b56e$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sicuramente.
Milioni e milioni di evasori fiscali hanno fatto patire alla sinistra la 
peggior sconfitta mai subita. 

 peggior sconfitta mai subita.
Sě insomma, abbiamo capito che per voi l'unica cosa che conta č che la 
sinistra sia stata battuta. Poi se l'Italia va a scatafascio, č piena di 
ladri e mafiosi, ha come eroi Mangano e Dell'Utri, ed č lo zimbello del 
mondo, č tutto ok. Contenti voi... 


Essere contro alla pubblicazione di dati "sensibili" non vuol dire essere 
automaticamente
evasori fiscali  o votare PDL  ...
x esempio io pur essendo titolare di sola pensione INPS
non ho voluto manco inserire il mio indirizzo sulla guida telefonica.... 

 ladri e mafiosi, ha come eroi Mangano e Dell'Utri,
ehhh se gli elettori italiani saperssero che le accuse su Mangano a 
Dell'Utri e Berlusconi
si basano su un video di Borsellino taroccato dalla sinistra.... 


wrote:

hai fatto bene.
Del resto i ricconi con la villa in brianza e la mercedes sono nel
mirino della criminalita'
Anche quella di cambiare spesso identita' su usenet e' un'ottima
precauzione.
-- 
"Allora: il domando è questo."
(Antonio Di Pietro, Anno Zero 17 Aprile 2008)

 precauzione.
Si come no ? Lo puoi dimostrare *pezzente* ? 



Qui il 65% è a favore:
www.repubblica.it
Qui il 53% è a favore:
www.corriere.it
Qui il 54% è a favore:
www.ilsole24ore.it
Qui il 57% è a favore:
www.lastampa.it
Insomma Clas, sei un cazzaro falsario.

 
http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=429616
 
 qui, esageriamo. il campione è di ben 50 voti!
invece quando il campione è serio il risultato si ribalta:
53% a favore   (44000 voti)
http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=2520
63% a favore (52000 voti)
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2008/economia/contionline_risultato.html
...e se è daccordo addirittura Feltri, la dice lunga sulla bontà di questa
iniziativa.
http://www.libero-news.it/libero/LF_showArticle.jsp?edition=&topic=4896&idarticle=95114675

 si basano su un video di Borsellino taroccato dalla sinistra....
Sě, va beh...hai altre barzellette da raccontare? 


Dulcis in FINDUS  .... è dato sensibile :-P
Garante privacy: «Stop alla diffusione dei redditi su Internet»
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2008/04/elenchi-contribuenti-consumatori.shtml?uuid=49e7b882-16c6-11dd-85a5-00000e25108c&DocRulesView=Libero

 ha scritto nel messaggio 
news:4819bb0d$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

scommetto non sai nulla della sentenza che riconosce il video come 
taroccato...
certo, non lo leggerai su Repubblica.it .... 

 
http://www.libero-news.it/libero/LF_showArticle.jsp?edition=&topic=4896&idarticle=95114675
Feltri, come giornalista, si è sempre schierato per "la pubblicazione".
A partire dalla foto del primo decapitato dagli islamici, che gli costo' 
seri problemi conil sinistro ordine dei giornalisti.
Ma noi, a destra, abbiamo un vantaggio rispetto a voi: non siuamo costretti 
a seguire un'idea unica... 

 Dulcis in FINDUS  .... è dato sensibile :-P
Questo ci fa capire in Italia cosa siano le Autority...

 costretti a seguire un'idea unica... 
RRROTTFFLLLLL!!!

 taroccato...
Tu della sentenza su Mangano sai qualcosa?

 si, ma la fine non si vede proprio.
eggia'...
hai presente il dilemma del prigioniero? E' un gioco a somma non zero.
A e B vengono interrogati in questura perche' sospettati di un reato pero' la polizia non sa quale
dei due sia il colpevole, non solo, ma si suppone che non esistano altri indizi oltre la loro
testimonianza. Li si interroga quindi separatamente.
- Se A dice che il colpevole e' B e B dice che il colpevole e' A, la polizia continuera' a tenerli
sotto torchio perche' non sa ancora a quale dei due attribuire la colpa. Svantaggio limitato per
entrambi. (diciamo -5)
- Se A non dice nulla e B invece dice che e' stato A, la polizia scagionera' B e incriminera' A.
Grande vantaggio per B, grandissimo svantaggio per A. (diciamo B= + 100. A= -100)
- Se A dice che e' stato B e B non dice nulla, stessa situazione di cui sopra rovesciata. (A = +100
B 0 -100)
- Se A e B dicono entrambi di non saperne nulla, la polizia comincera' a pensare che forse nessuno
dei due c'entra nella cosa, magari li rilascia, anche se continuera' a tenerli d'occhio. Piccolo
vantaggio per entrambi. (A e B = +5)
Giocassimo in due con due carte ciascuno, una su cui e' scritto "Ti tradisco" e l'altra "Collaboro
con te", e il gioco durasse una sola mano e i punti fossero quelli come detto sopra, non avrei
nessun dubbio a gettare la carta "Ti tradisco". Perche' non mi fido di te, non ti conosco e tu
potresti fregarmi. Stesso razionalissimo pensiero faresti tu e perderemmo, poco, ma perderemmo
entrambi. Ma e' la mossa piu' saggia, perche' il gioco, abbiamo detto, dura un giro solo.
Ma se durasse molto di piu' e nessuno di noi due sapesse quando finira'?
In questo caso io giocherei la strategia "pan per focaccia"
La prima volta getterei  "Collaboro con te" e poi la carta che hai gettato tu la volta precedente.
Se incontro un "traditore" perdo ma limito i danni ma se incontro un "collaborativo" vinco poco ad
ogni giro e se i giri sono molti vinciamo alla fine molto entrambi. In una societa' in cui
prevalgono i "collaborativi" alla fine si vince tutti, una societa' di traditori alla fine (dico
oltre la nostra esistenza sulla terra, e qua torno a bomba)  si estingue.
Dimenticavo che oltre ai collaborativi e ai traditori in una societa' potrebbero esserci i fessi che
sostentano i traditori e allora la cosa si fa piu' lunga...

 Tu della sentenza su Mangano sai qualcosa?
Erinni :
io farei più attenzione a quello che posti il sondaggio ke citi ha 13
votanti e la maggioranza è daccordo 61%
il secondo ha 51 votanti e nn è un sondaggio aperto ma devi essere
registrato,quindi al massimo dimostra ke ki legge frequenta quel sito
è kontrario.
MANGANO KI?
L'EROE!

 votanti e la maggioranza è daccordo 61%
Infatti, un autogol! :)
Inoltre La Stampa, il Corriere e La Repubblica hanno 1000 volte i
visitatori dei siti citati.
E su tutti e 3 i loro questionari, vince il Sì alla divulgazione su
Internet!!!
http://www.lastampa.it/sondaggi/cmsGrafico.asp
http://www.repubblica.it/speciale/poll/2008/economia/contionline_risultato.html
http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=2520

"Erinni" <eri...@furia.isp> wrote in message 
news:4819b837$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...

FOSSE solo quello... ROTFL!!!!
Sei ben improsciuttato, eh?
P