Newsgroup: it.politica
Titolo: Google"L'avevamo detto, l'abbiamo fatto",eco cosa vuol dire avere  ...gli attributi!(di ribellarsi alla U.R.S.C.)

Per chi non l'avesse capito,U.R.S.C.=Unione Repubbliche Socialiste
Cinesi,il nuovo impero orientale...Europa(ed Italia...) impara!
"L'avevamo detto, l'abbiamo fatto"
da un articolo di Federico Cella  sul Corriere on line del 23/03/2010
alle 13:24,a:
http://vitadigitale.corriere.it/2010/03/lavevamo_detto_labbiamo_fatto.html
Nelle parole di Google, riferite con piglio inaspettato - rispetto
all'usuale sorriso aziendale - da William "Bill" Echickson, non
esistono dubbi o tentennamenti. E altrimenti non potrebbe essere,
perché la decisione di Google di sottrarsi alla censura del governo
cinese è una questione che tira in ballo molto di più della libertà
della Rete. E dunque la Big G deve ora mostrarsi compatta, decisa.
Nessun dubbio sui soldi a cui si rinuncia e neanche sulla “fuga” che
sarebe stata sugerita dall’impossibilità comunque di sconfiggere il
campione locale Baidu. Nessun ammiccamento sulle accuse di una
decisione solo di facciata, nessun cedimento sulle ipotesi di un
lavoro a stretto contatto con il Governo americano. Se “Don’t be evil”
dev’essere, “Don’t be evil” sia, fino in fondo. "Già a gennaio avevamo
detto che la situazione non era più accettabile e ora finalmente ci
siamo spostati: Google non può fare autocensura e ora non la fa più".
Il responsabile per il sud Europa della multinazionale ricostruisce i
fatti che hanno portato allo storico switch di questa notte. “Nel 2006
abbiamo creato Google.cn ed è stata una decisione molto controversa in
azienda, volevamo portare in Cina un grado maggiore di informazione,
ma eravamo ben consapevoli delle condizioni a cui questo poteva essere
fatto”.
Se dunque il realismo di Eric Schmidt, il ceo dell’azienda, aveva per
tre anni dato mandato di rimanere in Cina senza arricciare troppo il
naso sulle leggi vigenti nel Paese, sotterraneo a Mountain View stava
evidentemente montando un sentimento di ribellione. “Abbiamo subito
attacchi ai nostri servizi e a contenuti ospitati anche da noi per
tutto il 2009, quando poi a gennaio c’è stata l’intrusione nelle
caselle di Gmail di attivisti cinesi, abiamo capito che non c’erano
più le condizioni per restare nel Paese. Google, lo ripeto, non può
fare autocensura. E ora possiamo finalmente essere tranquilli, abbiamo
rispettato noi stessi e i nostri utenti”.
Qualche dubbio però rimane, e cioè che si tratti solo del cambio di un
suffisso, da “.cn” a “.
com.hk
”. Come racconta il nostro corripondente
da Pechino, Marco del Corona, se si cercano le parole “Dalai lama” i
risultati appaiono ancora monchi. Ma Echickson non si lascia
disarmare: “Noi non facciamo più censura, ma sappiamo che alcune query
ancora non sono correttamente accessibili. Solo questioni tecniche,
non si metta in dubbio la nostra buona fede”. Perché la Grande
Muraglia digitale è ancora in funzione e il cambio di rotta di Google
è freschissimo: il chilling effect della censura sui siti con
contenuti (una volta) proibiti ha ancora bisogno di tempo per svanire.
Poi l’indicizzazione sarà a regime. Nel dubbio, e nell'attesa, si può
verificare il corretto funzionamento delle funzioni di Google
attraverso la pagina di monitoraggio allestita dalla Big G.
commenti on line dei lettori:
Postato da takeiteasybaby | 23/03/2010
Finalmente qualcuno con un pò di coraggio e con le palle! Non
dimentichiamoci che lo stesso Google, Yahoo e Microsoft avevano
praticamente consegnato alle autorità Cinesi i blogghisti dissidenti,
alla faccia della libertà d'espressione punto cardine dell'America e
di tutto l'Occidente. Finalmente una reazione. Nixon e Kissinger
pensavano di essere dei furboni, fai diventare ricchi i cinesi e
diventeranno liberali. Sì molti sono diventati ricchi, ma sono più
illiberali che mai. Una dittatura dalle cui mani nefaste gronda
sangue. Il vero pericolo non è l'Islam, ma proprio il Partito
Comunista Cinese, che di vero comunismo non ha più niente, quello che
è rimasto è nuovo fascismo con intenzioni di egemonia strisciante.
Postato da ambroeus | 23/03/2010
Un punto a favore di Google.
Ma resta il dubbio so tratta di una lotta per la libertà o per il
controllo della pagnotta?

...Europa(ed Italia...) impara!
PRODI impara....
E' il flaccido mortadellone ad andare in Cina, prima in rappresentanza 
dell'Italia e poi dell'Europa, col suo faccione da Parmacotto, a firmare 
accordi con la diarrea gialla.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
 

 accordi con la diarrea gialla.
State parlando di: [ multinazionale vs governo ] e non di [ governo vs
governo ].
Non so se vi sia chiara la differenza.


mica vero:stiamo parlando di una multinazionale che,per alcuni
principi etici di base,sta andando allo scontro con un governo
dittatoriale,appoggiata da un governo americano che,a sua volta,e con
tutti i difetti del caso(non sono angioletti neanche loro...) da'
l'appoggio alla multinazionale,che invece non l'avra'  dai propri
azionisti...come invece l'avra' microsoft,che vuole prendere il posto
di Google.Chiaro?

 di Google.Chiaro?
Io starei molto attento ad affidare ad una qualsivoglia Google il
ruolo di paladino dei diritti umani.
Mi terrei comunque come interlocutore un governo, le cui azioni
rispondano a determinati e collaudati meccanismi.


cioe' quale governo? quello italiano?(sic)... quello europeo?
(strasic)...l'Onu? Rotfl...quale...?

 (strasic)...l'Onu? Rotfl...quale...?
Qualunque governo, che venga eletto e che si possa sedere ai tavoli e
contrattare e che sia sovrano. Poi fai tu. Delega pure oggi alle
multinazionali i diritti umani, probabilmente uno dei pilastri
portanti della nostra societá; vedremo il futuro cosa ci potrá mai
riservare, una volta in mano a cotanti illuminati difensori
(sovranazionali) del bene.


io non delego a Google dei compiti che non ha,ma lo reputo un
formidabile diffusore di news(anche sgradite ai regimi...),perfino
superiore ai media tradizionali,nonche'  su internet:puoi trovarci
notizie di anni fa(trovo i miei primi post del 99,anche se ho iniziato
nel 97...).E di conseguenza,una campagna di Google contro un governo
dittatoriale e'  una notizia importantissima in positivo,come e'
importantissima in negativo che invece Microsoft cerchi di
accappararsi il vuoto che lascia Google!E ti faccio notare,se non hai
letto bene il primo post,che il governo(sottolineo:governo!) americano
appoggia incondizionatamente Google,anche se sta piu'  sul
diplomatico...