Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Grande Database Genetico

L'idea è quella di un database che cataloghi il DNA  di tutte le
persone arrestate in modo da facilitare le indagini future e accertare
le responsabilità criminali in modo più veloce ed efficiente.
Se poi fossero schedati i DNA di tutti i cittadini, allora questi dati
potrebbero essere utilizati, secondo me, anche per scopi scientifici.
Mentre nel primo caso è inevitabile che ai dati sul DNA sia associata
l'identità della persona, nel secondo caso i dati potrebbero essere
forniti agli istituti di ricerca in forma anonima.
Speriamo che al più presto si legiferi in tal senso.
La notizia:
<<Roma - Lo chiedono i protocolli di collaborazione investigativa
firmati dall'Italia, lo permette la tecnologia, lo hanno già fatto
alcuni importanti partner europei: tutto spinge perché il Belpaese si
doti della sua banca dati genetica, quel database del DNA che secondo
il colonnello dei RIS di Parma, Luciano Garofano, è uno strumento
essenziale per combattere la criminalità. E la normativa che aprirà le
porte all'archiviazione dell'impronta genetica di molti italiani è
imminente.
....
Secondo il colonnello, il mondo politico è sempre più attento a questa
tematica proprio perché "i tempi sono maturi" e perché l'Italia ha
bisogno di questo genere di banca dati. "In Inghilterra - ha
sottolineato Garofano - la percentuale dei reati che venivano scoperti
prima dell'uso dei dati genetici era del 26 per cento. È salita al 46
per cento nel momento in cui gli investigatori si sono avvalsi di
tecniche basate sul DNA; per passare infine al 59 per cento quando è
stata creata la banca dati ad hoc".
Garofano si dice quindi sicuro dell'efficacia di un database di questo
tipo che non solo consente di "sgominare i protagonisti di reati che
prima non potevano venire identificati" ma anche permette di
"scagionare innocenti". Una tesi da sempre controversa tra gli
esperti, soprattutto tra coloro che temono due possibili scardinamenti
di un database del genere: il primo generato da un "furto" di
informazioni genetiche per un successivo abuso delle stesse, il
secondo legato alla possibilità che le attività investigative si
"appoggino troppo" sul database genetico e dimentichino la necessità
di riscontri di diverse tipologie e fonti.  ...>>
http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2029006
Sìglobal



"SìGlobal"
L'idea è quella di un database che cataloghi il DNA  di tutte le
persone arrestate in modo da facilitare le indagini future e accertare
le responsabilità criminali in modo più veloce ed efficiente.
"massivan"
Io mi domando:
Quando si progetta un golpe, per impadronirsi
delle risorse di un dato luogo, che sia in Africa,
in Asia o in Sud America, si lascia il DNA?
Eppure si causa il decesso di milioni di persone
come in Congo o nel Rouanda.
E' un visione del crimine tipica del "Capitale"
la tua, che non vede invece, i propri genocidi di
ispirazione mercantile.


Complimenti al tuo spacciatore... vende roba di prima qualità.
Sìglobal

"SìGlobal"
Complimenti al tuo spacciatore... vende roba di prima qualità.
Sìglobal
"massivan"
Questo è un tuo simile, se non credi a lui...
---------------------------------------------------
Che un banchiere intitoli le sue memorie "Confessioni di un sicario dell'
economia"  è già clamoroso. Ma ciò che il banchiere John Perkins rivela nel
suo libro, "Confessions of an economic hit man" (1) è spaventoso: racconta
di essere stato arruolato dal governo Usa allo scopo di risucchiare a favore
degli Stati Uniti le ricchezze di paesi poveri, e ciò "attraverso
manipolazioni economiche, tradimenti, frodi", attentati e guerre. Le
rivelazioni di Perkins gettano una luce del tutto nuova anche sulle
motivazioni dell'invasione dell'Irak.
John Perkins dice di essere stato reclutato quando era ancora studente,
negli anni '60, dalla National Security Agency (NSA), l'entità più segreta
degli Stati Uniti, e poi inserito dalla stessa NSA in una ditta finanziaria
privata. Lo scopo: "Per non coinvolgere il governo nel caso venissimo colti
sul fatto". Quale fatto? Abbastanza semplice. Come capo economista della
ditta privata Chas. T. Main di Boston con 2 mila impiegati, Perkins decideva
la concessione di prestiti ad altri paesi. Prestiti che dovevano essere
"molto  più grossi di quel che quei paesi potessero mai ripianare: per
esempio un miliardo di dollari a stati come l'Indonesia e l'Ecuador". La
condizione connessa con il prestito era che in massima parte venisse usato
per contratti con grandi imprese americane di costruzioni e infrastrutture,
come la Halliburton e la Bechtel (strutture petrolifere). Queste ditte
costruivano dunque reti elettriche, porti e strade nel paese indebitato; il
denaro prestato tornava dunque in Usa, e finiva nelle tasche delle classi
privilegiate locali, che partecipavano all'impresa. Al paese, e ai suoi
poveri, restava lo schiacciante servizio del debito, il ripagamento delle
quote di capitale più gli interessi. L'Ecuador, dice Perkins, è oggi
costretto a destinare oltre metà del suo prodotto lordo - cioè di tutta la
ricchezza che produce - per il servizio dei debiti contratti con gli Usa.
Ma questo è solo il primo passo. Gli Usa, indebitando quei paesi, vogliono
in realtà "renderli loro schiavi", dice Perkins. All'Ecuador, non più in
grado di ripagare, Washington chiede di cedere parti della foresta
amazzonica ecuadoriana per farla sfruttare da imprese americane. E' questa
la logica imperiale.
Tra i massimi successi dei "sicari economici", Perkins rievoca l'accordo
riservato fra gli Usa e la monarchia saudita ai tempi della prima crisi
petrolifera negli anni '70. Per gli Stati Uniti, era necessario tramutare il
rincaro del greggio da sciagura a opportunità. La famiglia dei Saud, del
resto, affogava nei petrodollari: le fu proposto di investirli in titoli Usa
e in grandi opere. La Bechtel (chi scrive fu in Arabia all'epoca e può
testimoniarlo)  ricoprì il reame desertico di nuove città e di impianti di
raffinazione per lo più inutili; la famiglia Saud accettò di mantenere il
greggio entro limiti di prezzo desiderabili per gli Usa, in cambio dell'
assicurazione americana che Washington avrebbe sostenuto il loro potere per
sempre. "E' questo il motivo primo della prima guerra all'Irak", dice
Perkins, e dell'intreccio privilegiato di affari e finanza tra i sauditi e i
Bush.
Secondo Perkins, gli Usa cercarono di ripetere l'accordo con Saddam Hussein,
"ma lui non c'è stato". Da qui la sua rovina.
Perché, dice Perkins, "quando noi sicari economici falliamo il bersaglio,
entrano in gioco gli sciacalli. Sono gli uomini della Cia, che cercano di
fomentare un golpe; se nemmeno questo funziona, ricorrono all'assassinio. Ma
nel caso dell'Irak, gli sciacalli non sono riusciti ad arrivare a Saddam:
lui aveva delle controfigure, la sua guardia era troppo attenta. Perciò si è
decisa la terza soluzione: la guerra".
Perkins ha conosciuto personalmente Omar Torrijos, il generale e dittatore
di Panama degli anni '70, morto in un incidente aereo nel '78. Torrijos fu
ucciso, spiega Perkins, perché aveva stilato un accordo coi giapponesi per
la costruzione di un secondo canale di panama, ed aveva ottenuto dall'Onu
nel 1973 una risoluzione che obbligava gli Usa a restituire alla sovranità
panamense il vecchio Canale. Le multinazionali americane "erano estremamente
arrabbiate con Torrijos". Per questo scopo, quando Reagan divenne
presidente, gli furono fatti scegliere come ministri due alti funzionari
della Bechtel, Caspar Weinberger alla Difesa e George Schultz - il che
rivela molto sul ripugnante potere degli affari nella politica Usa - per
costringere Torrijos con le m minacce a rompere i negoziati coi giapponesi
(che stavano soffiando alla Bechtel l'affare del secolo) e di rinnovare il
trattato del Canale di panama, riconsegnandolo agli americani. Torrijos
rimase sulle sue posizioni: furono mandati in azione gli "sciacalli". L'
aereo di Torrijos, dice Perkins, cadde per un magnetofono che era stato
riempito di esplosivo.
La stessa fine di Enrico Mattei.
Conclude Perkins: il denaro che gli Usa adoperano per indebitare i paesi
poveri non è neppure denaro americano. Sono la Banca Mondiale e il Fondo
Monetario a fornirlo, e a fornire ai poveri la corda per impiccarsi.
Note
1) "Hit man" è il sicario prezzolato, il bastonatore assoldato dalla Mafia e
dalle ditte americane per picchiare gli scioperanti. Il libro è acquistabile
su Amazon. Pare essere auto-edito da Perkins.


Quando finirà l'effetto degli stupefacenti potresti spiegarmi, per
favore, la relazione che ci sarebbe tra quello che hai postato e il
database dei DNA?
sig.

"SģGlobal"
Quando finirą l'effetto degli stupefacenti potresti spiegarmi, per
favore, la relazione che ci sarebbe tra quello che hai postato e il
database dei DNA?
sig.
"massivan"
Se mi stupisco, č solo perché,
non concepisci, nel tuo ubiquo mecantilismo,
che esistano crimini economici e che non
ci sia, in quei casi, un DNA da rilevare...

 ci sia, in quei casi, un DNA da rilevare...
Non ho mica detto che sarebbero incastrati tutti i criminali del
mondo... ma una buona parte sì.
sg.

"SìGlobal"
Non ho mica detto che sarebbero incastrati tutti i criminali del
mondo... ma una buona parte sì.
sg.
"massivan"
Si vabbè, ma poi chi ci rimane
in galera? Solo i poveri
vedi OJ Simpson.


Chiunque commetta furti, omicidi, stupri, ecc. e sia incastrabile con
l'esame del DNA.
L'insicurezza è uno dei problemi della nostra società.
sig.