Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Meridione era come la Germania di adesso

Se non fossimo stati attaccati, depredati  e devastati dai barbari del settentrione ora il Sud Italia sarebbe lo splendore del pianeta
http://www.vesuviolive.it/ultime-notizie/politica/24526-sole-24-ore-regno-delle-sicilie-era-germania-oggi/
 


 
 
ROTFL
 
Bella questa!
 
:-D
 
 
 
 
-- 
Greganti sospeso dal Pd dopo lï¿½arre -
sto per Expo. Un altro a parametro
zero in vista del prossimo mercato
 
www.spinoza.it
 


 
in gran parte è vero.....è per questo che dovete svegliari,incaxxarvi,
ribellarvi e chiedere l'indipendenza......ma per fare questo bisogna
lottare e soffrire.
non è ch'è + facile invece unirsi al "invasore" e vivere di mafia,
tangenti e sussidi?
 


Non c'è bisogno di lottare e soffrire, basta che si restituisca il maltolto. Poi  come ci sarà l'indipendenza le mafie si dissolveranno automaticamente, perchè sono state inventate dai primi governi dell'"Italia Unita" e mantenute tutt'ora dai loro eredi.

 :-D
 
Prima di abbandonarmi a risate sguaiate io personalmente leggerei l' 
articolo del sole 24 ore : 
 
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-06-30/eurobond-fecero-unita-italia-190357.shtml#comments
 
 
Aggiungo  che  mie vecchie letture mi confermano che il sud, sotto diversi
punti di vista,  era meno arretrato del nord. Ad es. a Napoli fu costruita
la prima ferrovia d' Italia. 
 
L' argomento quindi andrebbe approfondito. 

 
http://www.vesuviolive.it/ultime-notizie/politica/24526-sole-24-ore-regno-delle-sicilie-era-germania-oggi/
 
 
 Il problema furono i dazi. 
Le industrie del meridione potevano esistere se protette dai dazi doganali ma in concorrenza con quelle del settentrione non potevano farcela.  Si sarebbero dovuti mantenere i dazi per un po' mentre si modificva l'impianto industriale del sud, cosa difficile ma sarebbe stata saggia.
Il "paradiso" era in realtà un inferno se confrontato con l'oggi. A nNpoli si usava storpiare i bambini per poi esporli in strada per sollevare pietà e qualche centesimo di elemosina.
Ma anche i vari "banchi" furono fonte di truffe e scadali e si dovette poi accollare Bankitalia tutto il danno.
e

Il 10/07/2014 15:48, Massimiliano Catanese ha scritto:

Se vabbï¿½ ... anche in Egitto 2000 anni fa stavano messi meglio ....
 
Ascolta Max ... io a Napoli vado spesso... conosco Palermo...Catania e 
molte cittï¿½ grandi e piccole della Puglia..
 
Ed onestamente la condizione di merda del sud italia... faccio fatica a 
ricondurla alle colpe dei piemontesi


Gennaro ha scritto:

ok....pero dovreste ,anche voi, restituire tutto quello che vi è stato
dato.....quindi si potrebbe fare una patta e via; in quanto alla mafia
hai un concetto storico e sociale un po distorto; secondo me dovresti
informarti un ciccinino....
 

 ricondurla alle colpe dei piemontesi
 
"ricondurla" no, pero' la storia pesa sull' oggi.

 "ricondurla" no, pero' la storia pesa sull' oggi.
 
La storia del primo treno viene sempre tirata in ballo per dimostrare l'indimostrabile: ossia che le aziende del meridione erano migliori di quelle lombardo-piemontesi.
 
Ma non è vero.
 
Re Borbome era uno a cui piaceva far bella figura, come a re Carlo: spesero un patrimonio e quasi 100 anni per la reggia di Caserta che doveva essere meglio di Versailles.
e
e

 
http://www.vesuviolive.it/ultime-notizie/politica/24526-sole-24-ore-regno-delle-sicilie-era-germania-oggi/
 
 
E piantala, se non avete voglia di fare un cazzo, almeno non rompere i cojoni con le balle di 150 anni fa, stattene lì panza all'aria a osservare i picciotti e goditi il sussidio, finchè dura.
 
Salvini

 
http://www.vesuviolive.it/ultime-notizie/politica/24526-sole-24-ore-regno-delle-sicilie-era-germania-oggi/
 
 
Dimenticavo, giusto ieri uscito allarme: 48% dei bambini di terronland, OBESI.
Non sovrappeso, OBESI.
Ti dice nulla?
A me dice di popolo indolente e crassamente ignorante, altro che invasione di 150 anni fa, PIRLA!!!
Saggiamente
 
Salvini(immortale, solido come la roccia)


 
 
 
E' vero, il sud era molto ricco ed il nord indebitato
Con l' unione vennero messi in comune i debiti pubblici (comodo per il 
Nord)
Ma il sud aveva un handicap, l' aristocrazia di origine spagnola (la 
stessa mentalità che va dal Messico all' Argentina)  composta da una 
elitè di aristocratici latifondisti ai quali del libero mercato 
importava poco
Al nord non era cosi, di cultura piu simile a quella francese e tedesca, 
la libera imprenditoria si sviluppò e portò soprattutto dal dopoguerra 
alla sviluppo economico
Con una moneta unica  troppo forte per lei il sud non poteva competere
ma (per fortuna) per tenere in piedi una unione occorrono anche i 
trasferimenti fiscali
E quando ci sono i trasferimenti fiscali occorre anche chi li 
distribuisce e come vengono gestiti
Ed ecco che la mentalità spagnola viene fuori, invece di utilizzare i 
fondi per lo sviluppo economico essi vengono utilizzati per la 
criminalità (mafia) attraverso appalti pubblici nonchè per  posti statali
Tu affermi che il sud era come la Germania di oggi ?
Bene, annettiamo la Germania allora :-J
 
 
 
 
 

 E' vero, il sud era molto ricco ed il nord indebitato
 
Non è ceto che sia vero. Era la tesi di Nitti, ma Fortunato sosteneva il contrario. Il fatto che il regno borbonico avesse meno Debito Pubblico non è un indicatore di benessere.
Intanto i dati delle statistiche economiche sono vaghi prima del 1890 e perdono senso prima del 1870. L'unica cosa che si sa è che il tasso di industrializzazione del nord era enormemente più alto di quello del Sud dove c'erano intere regioni (Puglia, Basilicata, calabria, parte della Sicilia) totalmente agricole e di un'agricoltura latifondista a bassa resa.
Tuttavia le stime del PIL pro capite non erano tanto diverse ma non sono affatto certe.
L'aspettativa di vita alla nascita era di circa trent'anni, molto inferiore a quella odierna dei paesi meno sviluppati. Quasi un bambino su tre non raggiungeva il primo compleanno. Quattro italiani su cinque erano analfabeti; le reclute erano basse, in media appena 163 centimetri (al nord 1,65)
Secondo lo studio di Gianni Toniolo il PIL pro capite era (espresso in euro) di poco più di duemila all'anno (oggi 25.000)ma sono comparazioni che non hanno molto senso.
 
e


Il meridione era si ricco ed il debito pubblico era basso
Ma la ricchezza era poco distribuita
I grandi latifondisti erano gli accentratori della ricchezza
 

 > I grandi latifondisti erano gli accentratori della ricchezza
 
Vero, ma si trattava di ricchezza improduttiva.
 
e