Newsgroup: it.politica
Titolo: Stronzata di Berlusconi

Ha detto che in Italia il capo dell'esecutivo non può emettere un decreto 
legge, non è così, il decreto legge esiste anche nel nostro ordinamento ma 
deve essere commutato in legge entro sessanta giorni e deve essere motivato 
dall'urgenza che viene valutata volta per volta dal Capo dello Stato. 
 
 

 Stato.
 
 
"massivan"
 
Lui vorrebbe l'editto del faraone
in nome di Iside, questo č il nuovo
che avanza... 
 
 


Che a seconda del caso puo' avviare sputando sopra le forze dell'ordine 
e sopra al volere dei cittadini un colpo di stato oppure no.
 

Antonio S. ha detto questo venerdì :

Governo Berlusconi:
34 decreti legge [di cui 31 approvati definitivamente e 1 approvato da 
una Camera]
 
(dal sito del governo berlusconi)
 
-- 
"Istruitevi perché abbiamo bisogno di tutta la vostra intelligenza.
Agitatevi perché avremo bisogno di tutto il vostro entusiasmo.
Organizzatevi perché abbiamo bisogno di tutta la vostra forza"
                                                          Antonio 
Gramsci
 
 


Caro Totonno, il problema e' proprio questo, che deve essere valutato dal 
PDR.
E quando il PDR e' un veterocomunista....
 
AntiKomunista
 
 
 

 AntiKomunista
 
ma non dire stupidaggini. La Costituzione parla chiaro: è un 
provvedimento provvisorio avente forza di legge, adottato in casi 
straordinari di necessità e urgenza dal Governo, ai sensi dell'art. 77 
della Costituzione della Repubblica Italiana. È inoltre regolato ai 
sensi dell'art. 15 della legge n. 400/1988.
 
Se diventasse troppo frequente il ricorso allo stesso, produrebbe 
l'effetto deleterio di scavalcare le funzioni proprie del parlamento 
che legifera. Siamo una repubblica parlamentare, non una dittatura tipo 
periodo fascista del ventennio.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 AntiKomunista
 
 
 
 
Berlusconi vorrebbe comandare senza il controllo del Parlamento, è il 
classico bonapartista. 
 
 

 sempre meno formale.
 
è stato l'istituo del decreto legge ad essere stato usato in modo 
difforme spesso dalla costituzione. Il presidente della repubblica hai 
il dovere di controllare.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Il problema non e' berlusconi
il problema e' che il parlamento, si, puo' bloccare provvedimenti del 
governo ma non per questo il governo deve andare a casa...si aspetta 
fine legislatura e si sa chi ha fatto cose e chi non le ha lasciate fare.
Cmq conosco tutti i sottobanco della vicenda 
berlusconi-monti-napolitano... Chi ha orecchie per intendere intenda.
 


Non voglio entrare in una discussione di Diritto Pubblico. Dico
semplicemente che Berlusconi ha detto una cosa correttissima e non una
*stronzata* (che poi sia opportuno o meno dare questa facoltà al PdC è
un altro discorso)

Nel suo scritto precedente, Asper Plucerilo ha sostenuto :

Berlusconi deve stare zitto. Non può giustificare il fallimento del suo 
governo in questo modo.
 
-- 
Toby Burns
 
 

Scriveva Asper Plucerilo venerdì, 11/01/2013:

Ma perché devi dare per forza ragione a Berlusconi anche quando non ce 
n'è bisogno? Me lo spieghi?
 
-- 
Toby Burns
 
 


Quanto affermato da Berlusconi è costituzionalmente corretto o è una
stronzata? Questo è l'oggetto del topic. Se vuoi rispondere a questo,
bene, altrimenti amici come prima e buonasera.
 

Il 11/01/2013, Asper Plucerilo ha detto :

Fa come ti pare.
 
-- 
Toby Burns