Newsgroup: it.politica
Titolo: la destra comincia a prendere le distanze da Marini

Telekom Serbia: Bondi, Ulivo contribui' a sostenere regime
(ANSA) - ROMA, 27 AGO - Il portavoce di Forza Italia Bondi torna ad
attaccare Prodi, Dini e Fassino per l'affaire
Telekom-Serbia.'Indipendentemente dall'accertamento del versamento di
tangenti a uomini politici italiani e non - dice - emerge una pesante
responsabilita' politica, di cui Prodi, Fassino e Dini dovranno rendere
conto alla coscienza civile del nostro popolo, per aver contribuito
indirettamente a sostenere un regime criminale e a finanziare il genocidio
di un popolo'.
2003-08-27 - 12:20:00

 Telekom Serbia: Bondi, Ulivo contribui' a sostenere regime
Una risata li seppelira'
-- 
Stardust®


prego... un fischietto
Claudio


http://www.repubblica.it/online/mondo/serbiatangentibis/due/due.html
"Nel gruppo di contatto, se si escludono i russi, gli unici amici di
Belgrado erano i componenti della delegazione italiana. L'atteggiamento di
appoggio alle richieste del regime aveva qualcosa di sistematico, quasi
parossistico. Ascoltai con le mie orecchie James Rubin, il portavoce di
Madeleine Albright, dire: "Mi vergogno di ripetere quel che Dini sta dicendo
nelle nostre riunioni". In quei giorni ci si chiese il perché di
quell'atteggiamento italiano così subalterno.


Forse ricordo male io, ma non è stata la lega Nord a portare la propria
solidarietà a casa di Milosevic attraverso le proprie rappresentanze
parlamentari prima, durante e dopo il conflitto serbo?
Cosa c'era sotto?
Niente niente la speranza di dirottare qualcuno di quei famosi sacchi pieni
di dollari verso la Val Brembana?
Si formi subito una commissione parlamentare d'inchiesta!!!!!  ^___^

 Si formi subito una commissione parlamentare d'inchiesta!!!!!  ^___^
Vedi, la differenza tra Bossi (in quel tempo) e Prodi, Dini e Fassino è che
lui era un parlamentare dell'opposizione in cerca di un posto in prima
pagina, mentre gli altri erano membri del governo che in sedi internazionali
aiutavano fattivamente (e come si vede da quanto riportato, in modo
scandaloso) un dittatore che si apprestava a compiere uno sterminio.
E lo facevano in modo fattivo non solo con le loro posizioni inspiegabili
per gli altri governi occidentali, ma anche regalandogli 878 miliardi, che
insieme ai quasi 700 greci gli hanno permesso di rimettersi in sella e
causare poi i ben noti *danni*.
Come al solito, pur non comprendendo nè scusando il comportamento di Bossi
nella circostanza e che comunque si riduce ad 1 (UNA) visita sua con
relativo passaggio sui nostri telegiornali e relativa 1 (UNA) foto sui
giornali (e certo non all'azione prolungata che tu vuoi far intendere), tra
le due cose c'è una differenza che definire abissale è del tutto
eufemistico.


e che significa? anche quando prese i quattrini dell'affare Ferruzzi il
fiero Bossi non contava un cazzo (non che conti molto di piu' ora!), pero'
la tangente l'ha intascata lo stesso e poi, cosa vuol significare
"1(una)visita"/ "foto"? se è per questo dini non credo nemmeno che sia mai
stato al cospetto del governo serbo.
Io voglio solo far rilevare che sollevare illazioni strampalate e campate in
aria non è cosa poi tanto complicata, basta un po' di propaganda e
un'efficace strumentalizzazione dei media.... altra cosa è un'indagine della
magistratura e l'esibizione di prove inconfutabili!!!

 magistratura e l'esibizione di prove inconfutabili!!!
Evidentemente continuiamo a non capirci:
da una parte c'è Bossi, ha fatto il cretino un'altra volta, vabbè, pazienza,
ma qualunque ipotesi diversa da quella che ho citato io per spiegare la sua
visita è pura illazione se non è supportata da prove e fatti.
Dall'altra ci sono Prodi, Dini e Fassino, tre esponenti di governo
importanti che hanno comprato da Milosevic qualcosa che non era
assolutamente il caso di comprare in un momento nel quale non era
assolutamente il caso di farlo e ad un prezzo di 500 miliardi (su 378) più
alto del dovuto, insistendo per farlo (con chi li sconsigliava) proprio a
quel prezzo lì. E poi hanno continuato spalleggiando Milosevic nel modo che
ha fatto vergognare gli altri diplomatici e politici occidentali.
Allora da questi che sono fatti che nessuno contesta, è lecito, imho,
chiedersi PERCHEEEEEEEEEEEE'??????????
Ecco perchè le due cose non sono confrontabili, a meno di essere in
malafede.


certo, senno' cosa ci stanno a fare i giudici?

 stato al cospetto del governo serbo.
Cos'è sta storia di Bossi e la Ferruzzi??!!!


200 milioni tondi tondi.... chiedi ai santarellini leghisti del ng!
Sama fini'in galera e bossi finì ministro.
Ah, pero' c'è da dire che il malloppo l'ha restituito.
...
(dopo che è stato scoperto!)


ah, eccone un'altro che dà ragione a Craxi!
Guarda che il 3ad qui si occupava di altro.....

 ah, eccone un'altro che dà ragione a Craxi!
In uno dei suoi ultimi interventi alla camera Craxi rivolto ai DC e ai PC
disse:
"...alzi la mano chi non ha mai preso una tangente."
Nessuno tra i deputati DC e PCI alzò le mani.
Sì, Craxi aveva ragione i principali partiti italiani erano corrotti.
Ma non sono d'accordo sul "tutti colpevoli, tutti innocenti"


LOL - perchè Bossi si alzo'?
cmq se Craxi avesse avuto volontà di denunciare quello stato di cose avrebbe
potuto farlo nelle sedi piu' opportune e non esibirsi con sterili filippiche
in ambiente parlamentare, ove, si sa, si possono sparare le cazzate piu'
oscene senza peraltro assumersi la benchè minima responsabilità!