Newsgroup: it.politica
Titolo: Silvio Berlusconi si sta avvicinando sempre più all'emulare il Generale Franco e i colonnelli Greci

Silvio Berlusconi si sta avvicinando sempre più all'emulare il Generale
Franco e i colonnelli Greci
E' da molto tempo che non c'è un colpo di stato in un paese dell'Europa
Occidentale, ragion per cui potremmo aver dimenticato di cosa si tratta. A
parte in Grecia nel 1967, penso che l'ultimo tentativo di opporre
resistenza
ad un'elezione nella nostra parte di mondo, sia stato realizzato dal
Generale Franco negli anni '30. Ma Silvio Berlusconi ci si sta avvicinando
alquanto - e molto più di quanto dovrebbe - nell'emulare il Caudillo e i
colonnelli. Il suo rifiuto di accettare i risultati ufficiali delle
elezioni
generali d'Italia può tecnicamente a mala pena infilarsi all'interno delle
leggi costituzionali del paese - sebbene io rimanga scettico a riguardo -
ma
è indiscutibilmente l'atto di qualcuno che infrange moralmente la legge.
Non
è il giusto modo di comportarsi in una democrazia.
Quando l'altro candidato prende più voti e seggi, Silvio, allora devi
lasciare l'incarico. La squadra che ottiene più gol è la vincitrice, anche
ai calci di rigore. Quelle sono le regole. Ma Berlusconi è sempre stato
uno
che infrange la legge, che la evita, che scansa le responsabilità. Il
rifiuto di accettare le regole esistenti è al cuore della sua politica.
Ecco
perché non sta lasciando l'incarico ora. E, visto che ci siamo, allora
sveliamo anche quale è la prossima grande paura. Più Berlusconi si tiene
aggrappato al potere, più probabile sarà che metterà a posto il risultato,
corrompendo qualcuno o con giochetti sporchi, a suo favore. In tutti i
modi
avere una revisione e un riconteggio e così via - ma non sotto la
supervisione di un governo che sta cercando di rimanere aggrappato
all'incarico.
Quello che stiamo vedendo è maledettamente simile ad un oltraggio alla
democrazia del tipo di cui l'Unione Europea è familiare. Questo fu il modo
in cui si comportò Milosevic quando i serbi non lo fecero vincere. E' il
modo in cui Viktor Yanukovich si comportò quando gli Ucraini ebbero la
sfrontatezza di votare per Yushchenko. Quando quei truffatori provarono a
temporeggiare alla faccia dei risultati, i nostri governi entrarono in
azione, opposero insieme resistenza e sostennero le ragioni della
democrazia
e della legge. In che modo è diverso oggi il comportamento di un
truffatore
italiano? Risposta: non lo è. Se Berlusconi non si dimette, le nazioni
Europee dovrebbero interrompere le relazioni diplomatiche. L'Italia
dovrebbe
essere esclusa da tutte le sue funzioni nell'Unione Europea fino a che il
volere dell'elettorato non sarà rispettato. Se l'Europa permette a
Berlusconi di rimanere al potere si dimostrerà essa stessa inutile quanto
lo
fu la Lega delle Nazioni quando non oppose resistenza di fronte ad un
altro
autocrate italiano 70 anni fa.
http://commentisfree.guardian.co.uk/martin_kettle/2006/04/a_very_italian_coup.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Franco e i colonnelli Greci
E' onorevole pensare che il signor Martin Kettle dovrebbe anche
focalizzare che lo stesso articolo lo potrebbe scrivere anche per le
elezioni tenutesi per l'elezione dell'attuale presidente usa, incui il
vero vincitore fu Kerry e non bush, ma la forza e il potere su alcune
alte sfere giudiziali della magistratura gli hanno permesso di
sovverchiare i risultati...ricordate che per mesi non erano in grado di
dire chi fosse stato eletto quando i dati erano invece a favore di
kerry?? E quante volte hanno dovuto ripassare le schede per cercare i
segni della vincita di bush, quando invece non c'erano e lo stesso
governatore della floria, suo parente stretto, bla..bla...bla.
Insomma cosa cambia tra i due...se fosse vero quello che viene
scritto???
Pin

 Franco e i colonnelli Greci
ma francamente c'č qualcuno che crede a queste storie? e che le ritiene
possibili in questi anni? mah ...

 ha scritto nel messaggio 
news:44432e5f$0$29094$5fc...@news.tiscali.it...

Che Berlusconi non rispetti le regole democratiche e cerchi in tutti i modi 
di restare incollato alla poltrona mi sembra evidente.

 di restare incollato alla poltrona mi sembra evidente.
secondo te ci sta pure il paragone con i dittatori che tenevano il potere
con il controllo delle forze armate?
avrà pure rotto con sta storia dei voti, ma queste storie della dittatura,
del golpe mi sembrano esagerazioni di cui non si sente affatto il bisogno...

 di restare incollato alla poltrona mi sembra evidente.
mi pare un po' meno comprensibile il fatto che glielo abbiano lasciato fare
L'Italia non ha strumenti per bloccare uno come Berlusconi
Siamo messi davvero male. Da ragazzo, negli anni settanta, si scherzava: e
se il Capo della Mafia fosse il presidente, in Italia?
Ed io, sempre scherzando, rispondevo: ma no, non č possibile! Se il capo
della mafia fosse il presidente sarebbe l'uomo piů ricco d'Italia...
SLURGH!
-- 
ciao
El Bandolero
Hasta La Victoria (quasi) Siempre

ma francamente c'è qualcuno che crede a queste storie? 
Forse in Europa no, non riescono a credere che chi ha perso le
elezioni usi gli argomenti di Calderoli/La Russa/Bondi per ribaltare
il verdetto elettorale. 
D'altronde non è mai accaduto prima.
Dimmi in quale altro paese democratico si sono tenuti gli stessi
atteggiamenti di nquesta maggioranza di estrema destra, dal decreto
"blocca-insediamento" alla pagliacciata dell'interpretazione
"algebrica".
Capisco che anche a sinistra ci siano personaggi che non ti piacciono,
per carità, ma se i leader del Csx si fossero comportati allo stesso
modo personalmente avrei mosso le medesime critiche, e probabilmente
tu anche.
Siamo di fronte a un tentativo evidente di golpe. Se non riesci a
vederlo ti comporti come i democratici tedeschi ai tempi di Hitler: a
forza di girarsi dall'altra parte, si sono trovati nella tragedia.

del golpe mi sembrano esagerazioni di cui non si sente affatto il bisogno...
Se tu accetti un governo che è stato delegittimato dalle elezioni, va
bene. Ma sappi che si chiama "dittatura" e non "democazia".

forza di girarsi dall'altra parte, si sono trovati nella tragedia.
[Disclaimer: nel discorso che farò la sostanza dei due periodi storici
è, ovviamente, diversa. Mi limito - e mi diverto - a cercare
parallelismi di forma, come mi sembra che anche tu faccia].
Il discorso dei "coglioni" mi ricorda Hitler, che prima di suicidarsi,
nel suo bunker, scrisse che la Germania aveva perso perchè i tedeschi
non avevano capito il suo progetto.
Il vantaggio che gli elettori di B. hanno visto è simile al vantaggio
che i tedeschi volevano trarre dal nazismo: monetario. Almeno 100mila
cassette di sicurezza contenevano proprietà espropriate ad ebrei,
polacchi, russi...
La voglia di veder processato un personaggio, B. ora, come alcuni capi
allora, è simile.
Il considerare il berlusconismo, B., come l'eccezione storica. Si
collega alla rimozione della memoria dell'avvento del personaggio.
Bisognerà pur chiedersi perchè B. è riuscito a prendere il potere
prima o poi (tramite libere elezioni certo ma portandosi dietro
peculiarità pesanti come macigni: i messaggi populistici, la
concentrazione di potere, i mai chiariti legami di malaffare).
Sono i primi che mi vengono in mente.
neurino

Sono i primi che mi vengono in mente.
Ciò che rende affine il nazismo al berlusconismo - se escludiamo la
medesima modalità populista, fondata sulla figura carismatica del
"capo" - è l'esigenza comune di creare artificialmente uno stato di
contrapposizione politica durissima, sotterranea e soprattutto
permanente, grazie alla quale legittimarsi e al contempo scaricare
ogni responsabilità politica su fattori "altri", in primis
l'opposizione, considerata non più avversaria ma nemica. 
L'opposizione è considerata maligna e nemica del capo (ci mancherebbe
che non fosse critica, si chiama opposizione per questo); ma nella
visione populista il capo incarna e personifica il popolo intero, per
cui l'opposizione viene additata come nemica del popolo.
Inoltre il nazismo, come il berlusconismo, ha fondato il suo consenso
anche sull'inganno, perpetrato attraverso sistematiche censure,
epurazioni e omissioni.