Newsgroup: it.politica
Titolo: Si prega di non disturbare

Si prega di non disturbare
Marco Travaglio
L´altra sera il Tg1 aveva l´imbarazzo della scelta, per la notizia di
apertura: il governo Berlusconi battuto alla Camera sul decreto che
contiene pure la porcata salva-Rete4; il pestaggio di alcuni studenti di
sinistra alla Sapienza da parte di una squadraccia fascista; i 25 arresti
a Napoli per la monnezza. Non sapendo quale scegliere, l´anglosassone
Johnny Raiotta ha optato per la vera notizia del giorno, forse dell´anno:
i pirati nel Mar Rosso. Servizio di apertura e intervista a un esperto di
alta strategia, per spiegare al cittadino come evitare l´assalto dei
corsari, che può capitare a chiunque. Poi, con comodo, le notizie. Peccato
avere sprecato un servizio sui 50 anni dell´orso Yoghi la sera prima,
altrimenti per nascondere i primi disastri del Cainano III andava bene
anche quello. È il «ritorno alla realtà» annunciato qualche giorno fa da
Alberoni.
Qualche ora più tardi, Vespa tornava per la centoventesima volta sul luogo
del delitto, cioè a Cogne, con un appassionante dibattito sulla grazia
alla Franzoni. Che è in galera da ben cinque giorni per aver assassinato
il figlio di tre anni, dunque va prontamente scarcerata (tesi sostenuta
dalla vicepalombelli Ritanna Armeni). 
Intanto, a Matrix, Mentana occultava i primi guai del governo con un
puntatone sull´Inter: ospite il terzino Materazzi. Roba forte, questa sì è
informazione. Tant´è che i vertici Rai non si sono scusati, i direttori di
rete non han preso le distanze, l´Authority non ha minacciato multe. Va
tutto bene. 
Poi per completare l´opera sono usciti i giornali. Che, sia detto a loro
onore, non hanno apprezzato lo scoop del Tg1 sui pirati del Mar Rosso. Ma
hanno comunque trovato il modo di coprirsi di vergogna. Il primo premio
spetta al fu Giornale. Prima pagina: «Proibito parlare alla Sapienza».
Sommario: «Dopo la gazzarra che impedì l´intervento del Papa, salta anche
il dibattito sulle foibe. Scontri tra studenti di sinistra e militanti di
Forza Nuova: quattro feriti, sei arrestati». Il fatto che quelli di
sinistra stessero incollando manifesti armati di pennello e quelli di
destra siano scesi da un´auto armati di spranghe e manganelli è del tutto
secondario. Come il fatto che, a suo tempo, nessuno abbia mai impedito al
Papa di parlare (fu il Vaticano a rinunciare all´invito per evitare
contestazioni). Ma che cosa contano i fatti? Nulla. Si scrive «scontri»,
«gazzarra», e così quel poveretto ricoverato con una svastica stampata
nella carne è servito. 
Anche il Corriere fa pari e patta: «rissa», «opposti estremismi». Ma il
meglio lo dà Pierluigi Battista sugli arresti di Napoli nell´entourage di
Bertolaso e nelle solite Fibe e Fisia del gruppo Impregilo che, quando
vinsero l´appalto per non smaltire la monnezza, era della famiglia Romiti
(presidente e poi presidente onorario del Corriere). Ora dalle
intercettazioni si scopre che questa bella gente trafficava illegalmente
in pattume, nascondeva monnezza non trattata («mucchi di merdaccia») nelle
discariche e nei vagoni per la Germania, tentava di mascherarla sotto rari
strati di roba bonificata o di profumarla con «polverine magiche», mentre
la vice-Bertolaso chiedeva aiuto per «truccare la discarica» e Bertolaso
si dedicava a «sputtanare i tecnici del ministero dell´ Ambiente» che
pretendevano il rispetto delle leggi. Ora Bertolaso, l´ex-commissario che
non risolse nulla, torna come sottosegretario-commissario-salvatore della
Patria. Come chiamare Calisto Tanzi a risanare la Parmalat. 
Di fronte a questo quadro devastante, anziché complimentarsi con gli
autori delle indagini, Battista che fa? Se la prende con i magistrati. Non
una parola su Impregilo. Non una sillaba su Bertolaso & his friends. E giù
botte ai giudici che han dato «una frustata dall´impatto micidiale» (e
allora? Non era proprio il Corriere ad accusare la Procura di Napoli di
occuparsi troppo di Berlusconi e Saccà e poco della monnezza, tra l´altro
dimenticando il processo a Bassolino+30, compresi i soliti vertici
Impregilo?). Giudici che immaginano financo «una consorteria delittuosa
ramificata e pervasiva nei gangli vitali degli apparati che hanno gestito
l´intera vicenda dell´immondizia napoletana» (ma va? chi l´avrebbe mai
detto). Giudici che hanno organizzato «addirittura una retata con la
coreografia degli arresti di massa» (e che dovevano fare per arrestare 25
persone: andarle a prendere una alla settimana per non dar troppo
nell´occhio?). Arresti per giunta «eseguiti con grande clamore» (forse che
i poliziotti urlavano? le manette non eran bene oliate?). E «proprio
adesso vengono eseguiti arresti chiesti dai pm a fine gennaio» (ma lo sa
Battista quanto tempo occorre a un gip per leggere migliaia di pagine, più
le perizie allegate? non ricorda le polemiche sul gip di S. Maria Capua
Vetere per aver disposto «troppo presto» gli arresti in casa Mastella?). 
In realtà il «proprio adesso» ha un senso ben preciso: non disturbare il
Nuovo Manovratore. Finchè c´era Prodi, manette a manetta. Ma ora che c´è
Lui, caro lei… Il vicedirettore del Corriere denuncia (senza prove e senza
contraddittorio) «una tempistica perfetta… per delegittimare chi sta
conducendo una battaglia decisiva sui rifiuti di Napoli». Le toghe rosse
han pianificato «l´azzoppamento preventivo delle istituzioni a cui gli
italiani (ma quali? ma quando mai? ndr) stanno affidando il compito di
risolvere la situazione», e financo la «demolizione delle strutture
chiamate a eliminare le montagne di immondizia».
In realtà, secondo le indagini, quelle istituzioni e strutture le montagne
di immondizia le hanno create. Ma Battista, che non ha mai messo piede a
Napoli, ne sa più degl´inquirenti: ora che c´è il Cainano, «lo Stato
sembra aver imboccato la strada per la soluzione dell´ emergenza». Ecco
perché si muove la magistratura: per sabotare il governo. Ed ecco di chi
sarà la colpa se il governo non risolverà l´emergenza: della magistratura. 
La logica non fa una grinza. Non arresti i colpevoli della monnezza? Il
colpevole sei tu. Arresti i colpevoli della monnezza? Il colpevole sei tu.
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a Napoli per la monnezza.
Vero
2 notizie su 3 sono false.
Complimentoni!!!!!!!!!!!!!!!

 FAlso
E cosa ci sarebbe di falso?


Le parole hanno un significato e bisogna essere precisi: Travaglio non
ha scritto che il Governo è stato battuto sull'emendamento che
riguardava rete4, ha detto che il governo è stato genericametne
battuto sul decreto che conteneva pure la porcata salva-rete4, il che
non significa neanche che il decreto sia stato rigettato in toto.
Semplicemente "il governo Berlusconi [è stato] battuto alla Camera sul
decreto che contiene pure la porcata salva-Rete4". Il governo
sosteneva quel decreto? Sì, lo ha presentato lui! Durante le votazioni
su quel decreto è andato sotto? Sì: quindi è corretto affermare che
"il governo Berlusconi [è stato] battuto alla Camera sul decreto che
contiene pure la porcata salva-Rete4".
Non so come Fede avrebbe dato la notizia degli studenti pestati:
piuttosto che falso direi al massimo "opinabile".

 FAlso
Te l'ha detto tuo cugggino di ritorno dalla farmacia di Bersani?
saluti
marco minardi
-- 


 Te l'ha detto tuo cugggino di ritorno dalla farmacia di Bersani?
azz... allora non sono il solo a conoscere le sue fonti

 azz... allora non sono il solo a conoscere le sue fonti
Il fatto č che era un decreto per la caccia che nn c'entra un cazzo con Rete
4.
E' proprio vero che i coglioni son sempre in coppia!!!!

 E' proprio vero che i coglioni son sempre in coppia!!!!
No, franCialtrone, quello e' l'emendamento su cui la maggioranza e' 
andata sotto, non il decreto.
Quindi hai detto una cazzata? (tanto per cambiare)

 Quindi hai detto una cazzata? (tanto per cambiare)
La maggioranza č andata sotto x il decreto rete 4 o hai detto una cazzata?

 La maggioranza è andata sotto x il decreto rete 4 o hai detto una cazzata?
il governo Berlusconi battuto alla Camera sul decreto che contiene pure 
la porcata salva-Rete4
[ ] Vero
[ ] Falso
sai mettere una crocetta o ti serve qualche stimolante? (nel qual caso 
magari chiedi alla moglie di bersani: la trovi contemporaneamente in 
tutte le farmacie piacentine)

 [x] Falso
E' caduto su un emendamento che riguardava la caccia e la pesca
COGLIONE

 COGLIONE
e' inutile: fai le figuremmerda e ci sguazzi pure.
O forse non sai la differenza tra "decreto" ed "mendamento".... il che 
tramuterebbe la tua da figuremmerda a figureddiarrea.

 tramuterebbe la tua da figuremmerda a figureddiarrea.
Ciccipicci nn c'č nessuna differenza. Non capirai mai un cazzo .
 E' caduto su un emendamento che riguardava la caccia e la pesca
Questi sono i fatti.

 Ciccipicci nn c'è nessuna differenza.
Non c'e' nessuna differenza tra decreto e emendamento
[ ] Vero
[ ] Falso
(continui a sguazzarci, vedo)

 - Mostra testo tra virgolette -
E dov'è la differenza rispetto a quello che diceva Travaglio?
L'emendamento sulla caccia e pesca è o non è contenuto nel DDL che,
cito, "contiene pure la porcata salva-Rete4"?

luigi ha scritto:

no, per lui tutto fa brodo. Non c'e' nessuna differenza, secondo il 
franCialtrone, tra decreto e emendamento.

cito, "contiene pure la porcata salva-Rete4"?
La differenza č che il mistificatore lascia credere cose non vere.

"Achille" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:naV%j.64595$o06....@tornado.fastwebnet.it...

Ciccipicci speravo che tu avessi trovato un nuovo padrone...

 - Mostra testo tra virgolette -
No, è che "il mistificatore", come lo chiami tu, si rivolge a gente
che sa leggere e usa le parole con proprietà di linguaggio quando i
veri e seri professionisti dell'informazione con tre metri di lingua
pelosa per farsi capire usano bandierine da attaccare sulle cartine
dell'Italia o sbavano sul plastico della villetta di Cogne.

 E' proprio vero che i coglioni son sempre in coppia!!!!
Appunto, corri in farmacia, che si sente solo.
saluti
marco minardi

 La differenza è che il mistificatore lascia credere cose non vere
No, lui ha parlato correttamente di decreto.
Non e' che tutti son ignoranti come te, da non conoscere la differenza
tra un decreto ed un emendamento, non generalizzare.
saluti
marco minardi


no, la differenza è che ci sono schiere di persone che ascoltano o
leggono quello che dice Travaglio partendo dal presupposto che sono
tutte montature, o peggio neanche lo leggono e si permettono di dare
giudizi per sentito dire.  Ci sono altri, poi, che lo leggono con gli
occhi di chi non ha la coscienza a posto ...
tu spero almeno che ricada nella prima categoria e non nelle altre


A PARTE i delinquenti ben consci di esserlo e che odiano travaglio eprchè
ricorda le sentenze che li condannao e dice queste cose in TV, tutti gli
altri cittadini si dividono in PLAGIATI e LIBERI.
I cittadini LIBERI ascoltano quello che dice Travaglio come ascoltano
chiunque altro: sanno per esperienza che le cose che dice sono documentate e
non impugnabikli, anche eprchè se non fosse così sarebbe distrutto da
querele miliardarie, tuttavia non abbandonano il loro senso critico.
I cittadini PLAGIATI sono automi che reagioscono secondo il condizionamento
ricevuto: oper loro poveretti tutto quello che va contro il plagio è
necessariamente falso.
Bisognerò curarsi di questa povera gente: bisognerà aiutarli ad uscire dal
plagio con dolcezza.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

marco minardi
Dov'è l'altro coglione?
Da solo non vali un cazzo
In due ancora meno.

 No, lui ha parlato correttamente di decreto.
Col kazzo.
L'opposizione ha approfittato del fatto che nel momento in cui si votava
l'emendamento
sulla caccia e pesca molti deputati sono usciti.
La verità è questa le altre son cazzate punto e basta.
Poi se sei cosi' coglione da credere a tutto quel che dice Travisaglio
son fatti tuoi, coglione.

 occhi di chi non ha la coscienza a posto ...
Io lo ascoltero' solo quando avrà davanti la controparte.
E quando è successo è stato preso bellamente a pesci in faccia.

 ha scritto nel messaggionews:5e242c7d-6d2f-4004...@79g2000hsk.googlegroups.com...

L'emendamento sulla caccia e pesca era o no un emendamento al DDL che
conteneva ANCHE il provvedimento cosiddetto salvaretequattro?
E se sì mi dici dov'è l'errore nel dire che il Governo è stato battuto
sul decreto cosiddetto salva-Rete4?
Qui non è più questione ideologica, ma di mera analisi logica,
grammaticale, sintassi... roba da seconda media!

Io lo ascoltero' solo quando avrà davanti la controparte.
Ah, quindi fai parte della seconda che ho detto, lo giudichi per
sentito dire 
Comunque stiamo aspettando con ansia, io e Travaglio, un faccia a
faccia tra lui e Schifani

 ha scritto nel messaggio
news:2faececf-e1e2-4278...@56g2000hsm.googlegroups.com...


No qui è la tecnica di Travisaglio che cerca di falsificare i fatti, facendo
credere
che il governo sia caduto per rete 4 invece non è cosi'.
Infatti ci vuole un po' di analisi logica, è proprio vero.
raus

 ha scritto nel messaggio
news:vbi04493hc7gir6m0...@4ax.com...

Eccheccazzo SI!!!!!!!
Cosi' andrebbe benissimo!

 In due ancora meno.
Oddio, hai imparato le parolacce, chi lo dice ora alla maestra...
saluti
marco minardi

 Col kazzo.
"il governo Berlusconi battuto alla Camera sul decreto che
contiene pure la porcata salva-Rete4; "
sai leggere almeno?
saluti
marco minardi


peccato che Schifani lo eviti e gli mandi i suoi cagnacci Sgarbati ad
abbaiargli contro
  jsb
____________________________________________________________________________________
- La musica non la si ascolta più, la si sente in un continuo sottofondo spesso fastidioso.
- L'ascolto dovrebbe essere un processo attivo.
- Saper ascoltare la musica ti insegna anche a saper ascoltare gli altri e a saper ascoltare il tuo cuore.

 - Mostra testo tra virgolette -
Che lui voglia fare credere che sia caduto sulla questione di rete4 è
probabilmente un parto dela tua mente alterata dai continui sbalzi
termici di questi giorni: lui dice che il governo è stato battuto sul
decreto che contiente ANCHE, cioè TRA L'ALTRO, TRA LE ALTRE COSE,
INSIEME  AD ALTRO la norma salva-rete4, ma non ha detto che è caduto
su quell'emendamento. Il DDL è universalmente noto ormai come "quello
che contiene le norme salva Rete4" data a polemica che ne è sorta ed è
riportato come tale in maniera molto bipartisan mi pare. Certamente ha
messo in rilievo che si tratta di quel DDL lì e non di un altro
qualsiasi, ma non si può francamente asserire che abbia voluto dire
che il governo sia stato battuto su quella norma