Newsgroup: it.politica
Titolo: Anna Finocchiaro, che faccia da Q.

PROCESSO BREVE E GARANTISMO A CORRENTE ALTERNATA
La presentazione alla Camera di un disegno di legge sulla necessit� di 
accelerare l'iter dei processi ha scatenato una serie di polemiche . Tutti 
hanno visto nel disegno di legge un modo per eliminare scogli giudiziari dal 
cammino del premier . Come al solito l'Associazione Nazionale Magistrati si 
� stracciata le vesti parlando di grave attacco alla giustizia . Anche 
persone comuni gravitanti nell'orbita del centrodestra hanno mostrato di 
condividere le proteste e le preoccupaziuoni . Casini � giunto a definire 
una porcata il disegno di legge . Bruno Vespa, invece , in un documentato 
articolo comparso sul Mattino di sabato, ha citato una proposta di legge 
presentata nel 2006 da Massimo Brutti ,ed Anna Finocchiaro , non due poeones 
qualsiasi ma due  personaggi di rilievo , allora nell'Ulivo,  oggi nel PD . 
Siamo andati a ripescare la proposta . Risulta avere il n.878 , risulta 
essere stata presentata il 22.6.2006 ed assegnata in Commissione nel mese di 
ottobre dello stesso anno . Chiunque voglia leggerla , con la relazione che 
la accompagna , pu� farlo andando sul sito del Senato e ricercandola tra le 
proposte di legge della passata legislatura . Noi la riportiamo anche in 
questo sito , senza alcun commento . Non siamo giuristi ,  possiamo 
sbagliare certo , ma ci sembra avere le stesse finalit� e gli stessi termini 
del disegno, perfino con i due anni dei diversi gradi di giudizio . Allora 
un suggerimento , se � lecito , agli uomini del PDL : ritirino la loro 
proposta di legge e facciano propria quella di Brutti e della Finocchiaro. 
Ed a questo punto sbuguardino l'A.N.M. (Michele Elio Fusco)
Allegato:Il disegno di legge 878
DISEGNO DI LEGGE
Art. 1.
    1. La legge 5 dicembre 2005, n. 251, � abrogata.
Art. 2.
    1. L'articolo 157 del codice penale � sostituito dal seguente:
    �Art. 157. - (Prescrizione. Tempo necessario a prescrivere). - La 
prescrizione estingue il reato:
        a) in venti anni, se si tratta di delitto per il quale la legge 
stabilisce la pena della reclusione non inferiore a ventiquattro anni;
        b) in quindici anni, se si tratta di delitto per il quale la legge 
stabilisce la pena della reclusione non inferiore a dieci anni;
        c) in dieci anni, se si tratta di delitto per il quale la legge 
stabilisce la pena della reclusione non inferiore a cinque anni;
        d) in cinque anni, se si tratta di altri delitti o di 
contravvenzioni punite con la pena dell'arresto, solo o congiunto a pena 
pecuniaria;
        e) in tre anni, se si tratta di contravvenzioni punite con la sola 
pena pecuniaria.
    Per determinare il tempo necessario a prescrivere si ha riguardo al 
massimo della pena stabilita dalla legge per il reato consumato o tentato. 
Non si tiene conto delle circostanze aggravanti o attenuanti.
    Quando per il reato la legge stabilisce congiuntamente o 
alternativamente la pena detentiva e la pena pecuniaria, per determinare il 
tempo necessario a prescrivere si ha riguardo soltanto alla pena detentiva.
    Quando per il reato la legge stabilisce pene diverse da quella detentiva 
e dall'ammenda si applicano i termini di cui alla lettera d) del primo 
comma�.
Art. 3.
    1. L'articolo 159 del codice penale � sostituito dal seguente:
    �Art. 159. - (Mancata attuazione della prescrizione). - La prescrizione 
del reato non si verifica se, entro i termini di cui all'articolo 157, 
perviene all'autorit� giudiziaria la notizia del reato�.
Art. 4.
    1. Nel Titolo III del libro V della Parte seconda del codice di 
procedura penale, dopo l'articolo 346 sono inseriti i seguenti:
    �Art. 346-bis. - (Prescrizione del procedimento). - 1. Il giudice 
dichiara non doversi procedere per prescrizione del procedimento quando, 
fatto salvo quanto previsto dall'articolo 346-ter:
        a) dal momento in cui � pervenuta all'autorit� giudiziaria una 
notizia di reato sono decorsi pi� di due anni senza che sia stato emesso il 
provvedimento con cui il pubblico ministero esercita l'azione penale;
        b) dal provvedimento di cui alla lettera a) sono decorsi pi� di due 
anni senza che sia stato dichiarato aperto il dibattimento;
        c) dalla dichiarazione di cui alla lettera b) sono decorsi pi� di 
due anni senza che sia stata emessa la sentenza che definisce il giudizio di 
primo grado;
        d) dalla sentenza di cui alla lettera c) sono decorsi pi� di due 
anni senza che sia stata pronunciata la sentenza che definisce il giudizio 
di appello;
        e) dalla sentenza che definisce il giudizio di appello sono decorsi 
pi� di due anni senza che sia stata pronunciata sentenza da parte della 
Corte di cassazione;
        f) dalla sentenza con cui la Corte di cassazione ha annullato con 
rinvio il provvedimento oggetto del ricorso sono decorsi pi� di due anni 
senza che sia stata pronunciata nuova sentenza da parte della Corte di 
cassazione.
    2. I termini di cui al comma 1 possono essere aumentati sino a sei mesi. 
Tale ulteriore termine viene imputato a quello della fase precedente, ove 
non sia stato completamente utilizzato, ovvero a quello della fase 
successiva, che viene ridotto per la durata corrispondente.
    3. Nel caso in cui sia necessaria una rogatoria internazionale, il 
termine di fase � aumentato del tempo necessario al suo espletamento.
    Art. 346-ter. - (Sospensione del corso della prescrizione del 
procedimento). - 1. Il corso dei termini indicati nell'articolo 346-bis � 
sospeso:
        a) nei casi di autorizzazione a procedere o di questione deferita ad 
altro giudice, e in ogni caso in cui la sospensione del procedimento penale 
� imposta da una particolare disposizione di legge;
        b) nell'udienza preliminare e nella fase del giudizio, durante il 
tempo in cui l'udienza o il dibattimento sono sospesi o rinviati per 
impedimento dell'imputato o del suo difensore, ovvero su richiesta dell'imputato 
o del suo difensore, sempre che la sospensione o il rinvio non siano stati 
disposti per assoluta necessit� di acquisizione della prova;
        c) nell'udienza preliminare e nella fase del giudizio, durante il 
tempo in cui l'udienza o il dibattimento sono sospesi o rinviati a causa 
della mancata presentazione, dell'allontanamento o della mancata 
partecipazione di uno o pi� difensori, che rendano privi di assistenza uno o 
pi� imputati;
        d) per il tempo necessario a conseguire la presenza dell'imputato 
estradando.
    2. Nei casi di autorizzazione a procedere, la sospensione di cui al 
comma l si verifica dal momento in cui il pubblico ministero effettua la 
relativa richiesta.
    3. La prescrizione riprende il suo corso dal giorno in cui � cessata la 
causa della sospensione. Nel caso di autorizzazione a procedere, il corso 
della prescrizione riprende dal giorno in cui l'autorit� giudiziaria riceve 
notizia che l'autorit� competente ha accolto la richiesta.
    4. Le disposizioni dei commi 1, 2 e 3 non si applicano ai coimputati ai 
quali i casi di sospensione non si riferiscono, se essi chiedono che nei 
loro confronti si proceda separatamente e se il giudice dispone la 
separazione, ritenendo che la stessa sia utile ai fini della speditezza del 
processo.
    5. Quando si procede congiuntamente per pi� reati, la sospensione del 
corso della prescrizione per taluno di essi opera anche nei confronti degli 
altri.
    Art. 346-quater. - (Richiesta di prosecuzione). - 1. L'imputato pu� 
richiedere che si proceda, nonostante siano maturati i presupposti per la 
dichiarazione di prescrizione di cui all'articolo 346-bis. La richiesta � 
formulata personalmente in udienza, ovvero � presentata dall'interessato 
personalmente, o a mezzo di procuratore speciale. In quest'ultimo caso la 
sottoscrizione della richiesta deve essere autenticata nelle forme previste 
dall'articolo 583, comma 3.
    2. Qualora il giudice abbia gi� dichiarato di non dover procedere per 
prescrizione del procedimento, e l'imputato non abbia avuto la possibilit� 
di presentare previamente la richiesta di cui al comma l, la stessa pu� 
essere presentata entro dieci giorni dalla notifica del provvedimento. In 
tal caso il giudice revoca la precedente declaratoria e dispone procedersi.
    3. La richiesta non � revocabile e non pu� essere formulata solamente 
nei confronti di taluna delle imputazioni formulate. Se in una fase 
successiva del procedimento maturano nuovamente i presupposti per la 
dichiarazione di prescrizione, la richiesta deve essere rinnovata.
    4. Ove si sia proceduto in seguito alla richiesta di cui al comma l, la 
causa di improcedibilit� non pu� pi� essere invocata n� applicata.
    5. Qualora si proceda congiuntamente nei confronti di pi� imputati, la 
richiesta di taluno non impedisce la declaratoria di improcedibilit� nei 
confronti degli altri�.
Art. 5.
    1. Nel comma 2, dell'articolo 345, del codice di procedura penale le 
parole: �La stessa� sono sostituite dalle seguenti: �Al di fuori dei casi di 
cui all'articolo 346-bis, la stessa�.
Art. 6.
    1. Nei procedimenti in corso all'entrata in vigore della presente legge 
continuano ad applicarsi le disposizioni previgenti, se pi� favorevoli all'imputato.
Art. 7.
    1. Gli articoli 160 e 161 del codice penale sono abrogati.
Art. 8.
    1. Nell'articolo 3, comma 2, del regolamento di cui al decreto del 
Ministro di grazia e giustizia 30 settembre 1989, n. 334, � aggiunta la 
seguente lettera:
        �d-bis) una scheda, aggiornata dal cancelliere e controfirmata dal 
magistrato che procede, indicante le date ed i fatti rilevanti ai fini della 
prescrizione del procedimento, e la data secondo la quale � attualmente 
prevedibile che debba maturare l'improcedibilit�.
Art. 9.
    1. A decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge 
riacquistano efficacia le disposizioni di cui agli articoli 62-bis, 416-bis, 
160 e 161 del codice penale, degli articoli 47-ter e 58-quater della legge 
26 luglio 1975, n.  354 e dell'articolo 656 del codice di procedura penale 
nel testo vigente prima della data di entrata in vigore della legge 5 
dicembre 2005, n. 251.
http://www.osservatorioflegreo.it/?p=2904
-- 
We can : GO HOME
[cit. quel coglione di Uolter ]
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b58...@news.x-privat.org...

Che figura di merdaaaaaa!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b58...@news.x-privat.org...

Dove c'� scritto che la disposizione � applicata ai procedimenti in corso?
No so , pensando a voi, se sia peggio la stupidit� o la mala fede 

"Artemisia Gentileschi" <Iso...@JahelanginsUngewissehinab.it> ha scritto nel 
messaggio news:4b5836fc$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...


 PROCESSO BREVE E (cut)
Su questo argomento hai gi� ingollato merda.
Te ne occorre altra?! 

 No so , pensando a voi, se sia peggio la stupiditï¿œ o la mala fede 
Tir ï¿œ sia stupido che disonesto. Ma non ï¿œ una novitï¿œ.

"Artemisia Gentileschi" <Iso...@JahelanginsUngewissehinab.it> ha scritto nel 
messaggio news:4b5836fc$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

Aggiungo . Il Disegno presentato da Anna Finocchiaro era , allora , un 
'alternativa al dimezzamento dei termini di prescrizioni che l'individuo che 
sostenete e proteggete dai processi , voleva e ha abbassato.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b583776$0$696$5fc...@news.tiscali.it...

veramente sei tu che sei stato mentito ma evidentemente sei troppo imbecille 
per ammetterlo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b583776$0$696$5fc...@news.tiscali.it...

ROTFL, di cosa parli demente !


 ha scritto nel messaggio 
news:4b5836d7$0$1136$4faf...@reader1.news.tin.it...

Auguro a tutti voi , a tutti voi, di restare in qualsiasi processo senza 
giustizia e senza nessun risarcimento cosi potrete dire "grazie che silvio 
c'�" . Ma sono sicura che tu non abiti in Italia .....vero? 

 No so , pensando a voi, se sia peggio la stupidit� o la mala fede
 Se non espressamente previsto vale il favor rei, ma invece nel testo era 
previsto all'art. 6 che le disposizioni si applicassero anche ai processi in 
corso se favorevoli, appunto il favor rei.
Come fate ad essere cos� ignoranti voi sinistri ?


"Artemisia Gentileschi" <Iso...@JahelanginsUngewissehinab.it> ha scritto nel 
messaggio news:4b58381e$0$1103$4faf...@reader4.news.tin.it...

il risarcimento � causa civile...non ce capisci na mazza  in diritto!!! 

 ROTFL, di cosa parli demente !
Niente, furg�...niente, continua a girare con
una ramazza nel culo, credendo che la gente
rida di te perch� sei simpatico. 

 PROCESSO BREVE E GARANTISMO A CORRENTE ALTERNATA
Se la proposta era uguale, perche' non hanno presentato quella proposta, 
costringendo cosi il csx a votrla?
Ma forse non e' cosi uguale come ti han fatto credere (perche' tu sei 
talmente scemo che ci credi veramente).
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontï¿œ" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 costringendo cosi il csx a votrla?
Perch� era  troppo morbida!!  la nostra � pi� selettiva!! 

 pi imputati;
E questa come è trattata oggi?

 pi imputati;
E questa come � trattata oggi?
"""""""""""""""""""""""
c) per il tempo necessario a conseguire la presenza dell'imputato 
estradando.
3. Nelle ipotesi di cui agli articoli 516, 517 e 518 in nessun caso i 
termini di cui al comma 1
possono essere aumentati complessivamente per pi� di tre mesi.
""""""""""""""""""""""
http://www.amantea.net/Portale/index.php?option=com_content&view=article&id=876:il-processo-breve-testo-relazione-e-commenti&catid=90:politica&Itemid=277
