Newsgroup: it.politica
Titolo: Debito Nazionale

C'e un sempre cresciente tendenze per i governi da liberasse dei 
immobili per incassare un po di soldi.
Quando si tratta di cosa che non serve alla funzione del governo 
(esempio case) poi anché dire che sia valido. Quando si tratta di bene 
commune (tipo montagne, spiagge, monumenti) allora si apré un questione 
morale (soppratutto quando i padroni, il popolo, non sono tenuto ben 
informato).
Ma quando si parla di edifici funzionale, palazzi che ospita funzione 
statale, allora che senso ha? Significa che ora in avanti il governo 
avra l'obbligo di pagare l'affitto a qualché mega società americane, e 
non credo che il governo esci meglio della facenda. In somma si tratta 
di un modo di aumentare il debito. Allora non sarebbe giusto che i cifre 
realizzato in questo maniera viene indicato come aumento del debito?
Io credo che esiste molto possibilità sulle immobile SE i palazzi del 
centro venduto viene svuotato e i funzionari statale spostato in 
periferia in locazione pui efficace e adatto.
Ho due belle esempi proprio al fianco del mio uffico. Di sopra ce il 
commando provincale del Corpo forrestale. Tutto giorno i ranger vai e 
vengano e perde una marea di tempo trovando posti per parchigiarre il 
loro Jeep. Ma ha senso che il corpo forrestale ci sta in centro città?
A fianco c'e la dogana.....si in centro città. I camion non sono 
permesso di percorre questi stradi ma lo hanno fatto un percorso libero 
solo per permettere l'acesso a quella sede. Le strade di entrata e 
uscita sono piccoli, e i TIR entrano e esci con difficolta. Due anni fa 
si decide di rinnovare la sede, provissoriamente era trasferito in un 
cappanone di una zona industriale, dove sara molto pui appropriato. Ma 
poi, rinnovazione completo, sia ritornato in città.
E palesamente assurdo questi cose. Non sara opportorno per il governo di 
fare una politica di rilocazione (possibilmente co-ordinato con 
l'essegenze di rinnovazione palazzi) e quindi incassare la differenza 
enorme che c'é fra un palazzo centrale é un palazzo in periferia?

 immobili per incassare un po di soldi.
Un consiglio:  Scrivilo nei tuoi post che sei straniero.
Senno' qualche semi-analfabeta che non aspetta altro che
farti notare che il tuo italiano e' peggio del suo arriva sempre.
:-)
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]

 
Sentito ma non accolto.
Frequenta molti NG, solitamente in inglese ma per bisticiare la politica 
  Italiano devo recorrere alla vostra lingua superiore.
Ma nei NG inglese, si trova molti persone per cui l'inglese non é 
chiaramente la lingua madre, ma nessuno si fa caso. Magari l'italiani 
non sono molto abituato ad incontratre straniere che parla l'Italiano, 
allora lo dai la possibilità di qualché pratica;-)

 periferia in locazione pui efficace e adatto.
ma NON efficace ed ADATTO per i funzionari pubblici, che trovano MOLTO
comodo avere l'ufficio al centro, hai mai provato a telefonare agli uffici
pubblici e trovare regolarmente l'addetto assente ? immagina dove sono ...
in Italia il PUBBLICO e' soprattuto al servizio del PRIVATO che ci lavora
( si fa x dire.... )
ciao

periferia in locazione pui efficace e adatto.
ma NON efficace ed ADATTO per i titolari di tutti quegli esercizi
commerciali che, senza il fatturato che fanno giornalmente 
sulle vendite agli impiegati degli uffici pubblici vicini, potrebbero
chiudere... 
In Italia il PUBBLICO e' soprattuto al servizio del PRIVATO
Finally, se gli uffici pubblici fossero trasferiti in periferia, mezza
città commerciale li dovrebbe seguire, per non morire di fame...