Newsgroup: it.politica
Titolo: Gasparri sputa sulla memoria di Falcone e Borsellino

Il FIDO Gasparri, senza vergogna, colpisce ancora
PDL: SIAMO ORGOGLIOSI DEL DECRETO SICUREZZA 
La maggioranza difende il decreto sulla sicurezza approvato dal Senato e
respinge le critiche delle opposizioni.  
 "Siamo orgogliosi di dare all'Italia e alla magistratura norme che
chiedevano eroi come Falcone e Borsellino", dice Gasparri (PdL). Difende
anche la norma che sospende i processi per i reati meno gravi e quella che
pemette l'impiego di 3 mila militari con funzioni di polizia, per motivi
eccezionali, nelle grandi città. Bricolo (Lega) dice: il governo colpisce
banchieri, petrolieri e immigrati clandestini. 

 chiedevano eroi come Falcone e Borsellino"
... cos'e'? glielo hanno confidato durante una seduta spiritica? 
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 chiedevano eroi come Falcone e Borsellino"
qualcuno dica a gasparri di vedersi questo filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo
purtroppo la tv non lo manderà in onda per far capire a
quegli ebeti delinquenti coglioni elettonti italiani come
stanno le cose, prima che decidano di informatizzarsi e di
youtubizzarsi
-- 
rafrasnaffra
nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si fakizza

"rafrasnaffra" <rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> ha 
scritto nel messaggio 
news:145dr9en...@news.rafrasnaffra.rafrasnaffra.invalid...

Ancora co sto video taroccato ? A rafrasniffa hai fatto la muffa.
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.


Molti anni fa avevo scritto su questo NG che Gasaprri era sul libro paga di
berlusconi, sollevando l'indizgnazione dei fascisti. Oggi non si indignao
più: sono orgopgliosi di essere sul libro paga di berlusconi!
La "gasparrina" euna delel leggipiù immonde mai scritte in Italia porta la
firma del Gasparri ma la scrissero Confalonieri e Letta.
Le sorelle dei martiri FALCONE e BORSELLINO hanno tentato di rivendicarne la
memroia xcandidandosi nella sinistra che contra decine e decimne di morti
ammazzati dalla mafia, quella del DELLUTRI e del BERLUSCONIO che han messo
su Forza Italia con Provenzano. (sentenza assise Palermo, 2005 - 9 anni al
già pregiudicato Dell'Utri).
QUESTI SONO I FATTI e chiunque non sommozzi nelle fogne di Arcore li può
vedere.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ancora co sto video taroccato ? A rafrasniffa hai fatto la muffa.
ma va' a cagher


purtroppo la tv non lo manderà in onda
Perche' due tribunali hanno stabilito che quell'intervista e'
manipolata.
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 

On Jun 25, 4:27 pm, rafrasnaffra

ah, quello tarocco...
Raffaele

 manipolata.
il che non cambia la sostanza
http://www.sabinaguzzanti.it/?q=node/405



http://www.sabinaguzzanti.it/?q=node/405
La cambia e come, lo hanno detto due tribunali...


 Il FIDO Gasparri, senza vergogna, colpisce ancora
Di costui oramai non mi meraviglia più nulla.



il che non cambia la sostanza
http://www.sabinaguzzanti.it/?q=node/405


 La cambia e come, lo hanno detto due tribunali...
se leggi l'intervista completa si capisce cosa fece mangano,
l'eroe di belusconi.
gli faranno un busto nel mausoleo di famiglia


On Wed, 25 Jun 2008 17:14:15 +0200, rafrasnaffra
<rafras...@deliiiiiiirioooooo.katamail.com.delirio> wrote:

Che il video e' manipolato, che sono state spostate delle risposte da
una domanda a un altra e che altre risposte sono state tagliate per
alterarne il significato.


On Wed, 25 Jun 2008 17:15:32 +0200, in it.politica François
<fran...@invalid.invalid> wrote:

hanno fatto un pessimo montaggio, tutto qui, ma il fatto che
mangano fosse un mafioso e che fosse alla corte di belusconi
e dell'utri è risaputo.
vatti a rivedere anche questi filmati, che fa sempre bene:
http://www.youtube.com/watch?v=G-kpAJ35On0
http://www.youtube.com/watch?v=F5MZmJLMQ9Y
hà! no, magari sono taroccati pure questi.........


hà! no, magari sono taroccati pure questi.........
Bravo, ora vatti a rileggere cosa diceva di Flacone l'attuale portave
del partito-azienda di Di Pietro, forza.


 manipolata.
LOL
S.



LOL cosa, babbeo?


 On Wed, 25 Jun 2008 17:14:15 +0200, rafrasnaffra

ma nasconditi, non dire cazzate, vallo a chiedere al fratello di Borsellino
che cosa pensava suo fratello.
Finiscila con questa cazzata del video manipolato.
TUTTI I VIDEO vengono montati, che cazzo vuol dire se è stato tagliato.
Tagliato per alterarne il significato?
mamma mia... senza vergogna...
S.

 LOL cosa, babbeo?
babbeo io?
ma nasconditi
S.

mamma mia... senza vergogna...
Io eh?


ma nasconditi
Per quale ragione, perche' dico la veritya', ossia che ci sono degli
sciacalli, rimasti sconosciuti, che hanno manipolato le parole di un
morto?


 Io eh?
sì tu, perché sostenere che il testo sia stato stravolto indica
ESCLUSIVAMENTE malafede e servilismo ideologico
S.

Il giorno Wed, 25 Jun 2008 17:46:41 +0200, un uomo o donna chiamato/a


mi fai schifo e non aggiungo altro
S.

ESCLUSIVAMENTE malafede e servilismo ideologico
Visto che sono state attribuite a Borsellino parole mai dette, tra cui
una inesistente inchiesta su Berlusconi in corso a Palermo e visto che
e' stata attribuita a dell'utri la famosa telefonata per la consegna del
cavallo in albergo, che in realta' non e' tra lui e Mangano ma tra
mangano e uno della famiglia Inzerillo direi che la malafede sta nei
bufofni di corte come te che difendono a spada tratta porcate del
genere.
In alternativa sei solo un povero ignorante che parla per partito preso.




E di chi ha manipolato le parole di un morto che mi dici?


Il giorno Wed, 25 Jun 2008 17:56:14 +0200, un uomo o donna chiamato/a


Vai vai ... vallo a chiedere al tuo amico Guzzanti e Scaramella... 
PLONK

PLONK
ROTFL


 -- 
Dove e da chi sarebbero state manipolate le parole di un morto ?
Intanto che ti passa la bruciatura 
...
http://www.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo

...
http://www.youtube.com/watch?v=DN9iM-7DSlo
Ecco, proprio questa intervista qui...


 Ecco, proprio questa intervista qui...
Minuti e secondi dove starebbe la manipolazione... 



Toh, dai un'occhiatina a questo sinottico:
http://web.tiscali.it/scudit/mdfalconeinter.htm
Poi se vuoi c'e' anche una sentenza che ne parla...



Non è probabilmente corretto affermare che quella di RaiNews 24 sia una 
versione manipolata dell'intervista, ma certamente non è quella la versione 
integrale della stessa.
Sai la differenza tra versione non integrale e manipolata ? 

 Sai la differenza tra versione non integrale e manipolata ?
Ma che grandissima faccia da culo, ci sono frasi mozzate che cambiano il 
senso delle risposte, tu come cazzo le chiami certe cose ?
-- 
We can : GO HOME
Identikit del  Komunista
http://www.fondazionemondadori.it/qb/download.php?attachment_id=564
Open your mind, close the third nostril.

 senso delle risposte, tu come cazzo le chiami certe cose ?
Per esempio?
-- 
Bye 


so che l'integrale e' agli atti del processo dell'utri a Palermo, so che
la sentenza di quel processo definisce le versioni  precedenti andate in
onda manipolate, so che quella dell'Espresso e' più completa, so che c'è
una sentena dalla Corte d'Appello di Milano relativa a un caso di
diffamazione che parla dei tagli e degli spostamenti, ma non avendo gli
atti del processo dell'utri non conosco il girato integrale.


 -- 
Certo quell'interruzione proprio in quel punto da adito a dei dubbi.
Come pure pero' interpretare l"anche" contenuto nella frase :
«Su Mangano credo proprio di si, o comunque ci sono delle indagini 
istruttorie che riguardano rapporti di polizia concernenti "anche" Mangano».
Non si ha in sostanza la certezza che si stava investigando su berlusconi , 
su questo bisogna darne atto .
-- 
Bye 

su questo bisogna darne atto .
Si ha la certeza del contrario, visto che non risulta nessuna indagine a
carico di Berlusconi a palermo archiviata o sfociata in processi.


"François" <fran...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:6du464988j0jhtbmj...@4ax.com...

Vabbe , si potrebbe controbattere dicendo che le bombe fanno male e a volte 
ammazzano pure...
-- 
Bye 



Che non c'entra niente con il fatto che sono state attribuite a
Borsellino cose che non ha mai detto e che per anni certa "informazione"
ha ipotizato che quelle frasi (ripeto, mai dette) fossero un possibile
movente delle stragi.
Sappi che c'e' anche stato chi si e' premurato di far avere la versione
manipolata ai Pm di Caltanissetta che indagavano sui possibili mandanti
della strage....


 su questo bisogna darne atto .
ti lasci intortare cosě?
Per loro Mangano č un eroe, e vogliono far credere che Dell'Utri sia stato
condannato per quell'intervista... LOL... sembra di leggere le carte della
commissione Mitrokin.
La certezza che si stava indagando? Scusa ma che c'entra?
Lo sanno anche i sassi che Borsellino NON PARLAVA mai di indagini che aveva
in corso con la stampa.
Il concetto di quell'intervista č capire che ruolo aveva Mangano e
Borsellino lo dice chiaramente... poi č sufficiente sapere dove si trovava
Mangano, e questo non te lo spiegheranno mai... ti diranno che era ad
Arcore per fare lo stalliere e per mandare a cavallo le figlie di Silvio.
Il resto dell'intervista non č essenziale, cosě come non lo č stata nel
processo a Dell'Utri.
Del resto lo dice anche lui
http://www.youtube.com/watch?v=t7QsxTeYEKo
Non credi a Dell'Utri?
S.

 in corso con la stampa.
E allora perche avrebbe risposto si , c'e' una inchiesta in corso su mangano 
...«Su Mangano credo proprio di si, o comunque ci sono delle indagini 
istruttorie che riguardano rapporti di polizia concernenti anche Mangano».
-- 
Bye


Ah, ecco, quindi anche se l'hanno manipolata poco male.


 istruttorie che riguardano rapporti di polizia concernenti anche Mangano».
perché non erano SUE indagini.
S.

 istruttorie che riguardano rapporti di polizia concernenti anche Mangano».
e poi ricordati come venne isolato Falcone, ricordati la stagione dei
veleni e dei professionisti della disinformazione.
S.

veleni e dei professionisti della disinformazione.
Parli di Leoluca Orlando Cascio che lo accusava di autoattentato?
Quello che oggi e' un tirapiedi di Di Pietro?


perché non erano SUE indagini.
Ah, ecco, quindi parlarne era correttissimo...
ROTFL


 Vuol dire che Mangano era uno stalliere?
non preoccuparti, quello della /carambola/ e' un trucco vecchio quanto il
bacucco; in pratica si tenta di privare d'importanza una cosa, in modo che
altre cose simili possano poi perdere a loro volta di rilevanza.
Gli autori della /manipolazione/ e' vero, ancora non si conoscono e, molto
probabilmente, non si conosceranno mai. Indagini e processi, ti assicuro,
vengono pero' fatti sulla base delle registrazioni integrali che nulla
tolgono alle accuse di chi e' ancora indagato o gia' giudicato.
Ora ti faccio una domanda: secondo te chi, con la storia delle
manipolazioni, ne ha maggiormente beneficiato (almeno per quanto riguarda
l'opinione pubblica, le indagini vengono svolte non ascoltando certo il
filmatino di rainews24)? E perche' l'autore del pessimo lavoro non e' stato
ancora "beccato"?
Una cosa e' certa, la legge sulle intercettazioni cade proprio a fagiolo...
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)


Pero' , fine osservazione. 



Cioč e' un'osservazione  fine delirare su un legame tra la legge sulle
intercettazioni e una manipolazione risalente a una decina di anni fa?


 intercettazioni e una manipolazione risalente a una decina di anni fa?
Si , dai stacci ...
-- 
Bye 

 intercettazioni e una manipolazione risalente a una decina di anni fa?
sara' difficile dimostrare che si tratta di una manipolazione fatta dieci
anni fa Facci.


anni fa Facci.
Facilissimo invece, visto che e' andata in onda nel settembre 2000 e che
Rainews aveva ricevuto la cassetta da un po' di tempo e cercava di farla
mandare in onda in prima serata.


Si , dai stacci ...
ma per favore...


 mandare in onda in prima serata.
Dimmi.. ma tu ti ripassi il tuo compito per questo ng ogni volta? :D
-- 
EU®



No, ho tanta, tanta memoria...


 No, ho tanta, tanta memoria...
No.. hai tanto, tanto tempo... e sembra che tu ti prepari la lezione 
per questo ng.
-- 
EU®

 mandare in onda in prima serata.
meno di una decina di anni fa quindi. Vogliamo anche aggiungere in un'epoca
in cui il sign. Berlusconi iniziava a proporre al grande /pubblico/ la sua
campagna mediatica contro i giudici?
Buona notte Facci. Ora vado a nanna.


per questo ng.
Ti scoccia eh?

 Ti scoccia eh?
No.. mi diverte.. con quale accanimento cerca ogni volta di imporre la 
sua ragione sugli altri. :D Tu non sei tanto furbo per essere alla sua 
altezza. :D
-- 
EU®


Vogliamo anche aggiungere che tu hai delirato di un collegamento tra
questo fatto e la legge sulle intercettazioni e che hai fatto capire che
la manipolazione  potrebbe essere recente?


per questo ng.
EU, il fatto che tu sia ignorante e non sappia tutta una serie di cose
non significa che gli altri si preparino il compitino.


 non significa che gli altri si preparino il compitino.
Il fatot che lo sia.. come molti altri qui.. visto le puttanate che 
ogni spari.... tu ti prepari il compitino.. dai.. :D Non ti esaltare, 
che di cazzate ne scrivi..sopratutto di argomenti che eviti con cura di 
trattare.. :D
-- 
EU®

 Il fatto che lo sia tu.. come molti altri qui.. visto le puttanate che ogni 


S.
--
Previti non è stato condannato.
(Francois, it.politica)



Se non li tratto come faccio a scrivere cazzate?


 Se non li tratto come faccio a scrivere cazzate?
Perché vorresti avere la ragione anche sugli argomennti che non 
tratti.. lol Ma dai.. ma non ti accorgi di voler esser testardo e 
pretender sempre la ragione su tutto, anche sulle cose che non conosci?
-- 
EU®



Ma no, e' che Longion ha letto altra roba scritta da me fuori da questo
ng, quindi se e' vero o no che sono preparato su crete cose ce l'ha.


pretender sempre la ragione su tutto, anche sulle cose che non conosci?
Ad esempio?


 ng, quindi se e' vero o no che sono preparato su crete cose ce l'ha.
Ah... sì.. perdi tempo a scrivere anche su altri ng.. e ti sei fatto il 
tuo club.. ? A me sembra che tu voglia farti credere preparato... è 
diverso.
-- 
EU®

 Ad esempio?
Ti debbo fare osservazioni da oggi in poi? Quando si trattano argomenti 
come quelli di ieri sera...
-- 
EU®

 wrote:

Dei quali tu non sai un cazzo, come hai dimostrato ieri sera...


diverso.
A me di quello che sembra a te frega molto poco...


altezza. :D
Furbo non e' il termine giusto...che io non sia informato come
Francois non mi sogneri di negarlo, che tu sia un nano nei sui
confronti nemmeno.
ps. pero' scommetto che io ho piu' carte di credito di lui :)

 Dei quali tu non sai un cazzo, come hai dimostrato ieri sera...
E neanche tu.... mi spiace. Se qualcuno qui parlasse di come si 
coltivano i fiori in giardino, ecco qui che spunteresti tu a pretendere 
la ragione... :D
-- 
EU®

 A me di quello che sembra a te frega molto poco...
Ho centrato il problema.
-- 
EU®

ps. pero' scommetto che io ho piu' carte di credito di lui :)
Per forza, sei diventato uno yankee :)


 ps. pero' scommetto che io ho piu' carte di credito di lui :)
Carte di credito? IN USA le danno anche ai falliti.
-- 
EU®

Ho centrato il problema.
Ma no, ma no...


 Grazie longion.
Francois... tu nemmeno se sbagli lo ammetti..... ed anzi più volte 
sbrocchi... come è già successo più volte.
-- 
EU®

la ragione... :D
Ma anche no, non riconosco un fiore da un altro...


 Ma no, ma no...
Sì.. l'ho centrato.
-- 
EU®

 Ma anche no, non riconosco un fiore da un altro...
Già.. ma prenderedti di conoscere la differenza. :D
-- 
EU®

Sě.. l'ho centrato.
E insiste...


Già.. ma prenderedti di conoscere la differenza. :D
Assolutamente no, cercherei di imparare qualcosa, che il giardino della
casa di famiglia e' grande  e prima o poi tocchera' a me pensarci.


 E insiste...
Eh... è così.. tu hai il tipico atteggiamento che aveva un mio compagno 
di scuola, che guai mai a discuterci. Era capace di parlare per ore, 
senza mai accettare di cedere, anche nel torto. :D
-- 
EU®

senza mai accettare di cedere, anche nel torto. :D
Un altro che ti trattava da cretino insomma.


 casa di famiglia e' grande  e prima o poi tocchera' a me pensarci.
Appunto, prima cerca di imparare e poi argomentare. Voi, avete sempre 
qualcosa in grande, quando si parla con voi.. o avete ville o tanti 
soldi. ;-)
-- 
EU®

 Un altro che ti trattava da cretino insomma.
No.. nessuno lo ha mai fatto.. tu pretendi di farlo... e cozzi contro 
te stesso. Ricorda.. che nella vita non si può avere sempre ragione.
-- 
EU®

soldi. ;-)
Ho detto di avere un giardino grande, non un villa e nemmeno tanti
soldi.


te stesso. Ricorda.. che nella vita non si può avere sempre ragione.
Io pretendo di avere ragione quando so di averla e di poterla
dimostrare.


 soldi.
Appunto.. avete tutti qualcosa in grande.. :D
-- 
EU®

 dimostrare.
No.. tu punti i piedi quando ti rendi conto di esser in torto.
-- 
EU®

Appunto.. avete tutti qualcosa in grande.. :D
Uff, sapessi che rottura di palle, ma ormai c'e'.


 Uff, sapessi che rottura di palle, ma ormai c'e'.
Già...
-- 
EU®

No.. tu punti i piedi quando ti rendi conto di esser in torto.
Ma per favore..


 Ma per favore..
L'hai fatto molte volte in passato.... :D
-- 
EU®

Già...
Oh, 30 anni fa un pezzo di giardino intorno a casa in un paesino di
campagna mica era un lusso eh...


 Eu, ti e' sfuggito questo:
ehhhh...?
-- 
EU®

Eugene Upperwood scriveva il 26/06/2008 :

Francois... riponi nel cassetto la protervia... :D
-- 
EU®

ehhhh...?
Tu hai detto:
"Già.. e citi ciò che ti pare.. bollando come cazzate.. le cose che non 
ti garbano.. bell'argomentare..."
Io ho risposto:
"Fammi degli esempi concreti."
Al che hai evitato di replicae...
-- 
"Io sto spendendo personalmente risorse, energie, tempo e soldi per 
dare una mano al Csx."
(Deus Ex Machina it.politica,addi'13 marzo 2006) 


Diciamo che tu in passato sei stato ingenuo nel modo di usare usenet.


 Al che hai evitato di replicae...
Bene.. adesso controllerò ogni tuo post.. e nei giorni, quando ho 
tempo. mi faccio una ricercatina... :D
-- 
EU®

 Diciamo che tu in passato sei stato ingenuo nel modo di usare usenet.
No.. ognuno è libero di usare internet come vuole, salvo a non fornire 
informazioni riservate, ma questo non autorizza alcuno ad usare le 
informazioni generiche per farne un uso a scopo denigratorio. Se uno ha 
un sito personale, poco c'entra con questo ng, che it.politica e così 
via.....
-- 
EU®

 la manipolazione  potrebbe essere recente?
hahaha... cos'e'? Stai scrivendo un articolo e il verbo "delirare" ti e'
piaciuto cosi' tanto?
Pero' in effetti ieri il sign. Berlusconi ha delirato. Come al solito
naturalmente. Ritornando alla tua /fine/ osservazione, sarebbe stato allora
si, un delirio, se la legge sulle intercettazioni avesse anticipato
la /manipolazione/ /manipolata/ . Ma cosa vuoi che ce ne freghi delle
cassette costruite ad hoc per essere poi smentite con velocita' supersonica
sul tuo /Giornale/ .
Si indaga su altro e con altro. Di piu' completo. Di piu' esatto.
-- 
                    |                                                          
                    _                                                          
               ----/_\----                                                     
   x--------------( . )--------------x                                         
                   ---                                                         
                  (___)

 Toh, Francois, che strano, un altro a cui fai schifo.
vedo gli schiaffoni che ti sei preso ti hanno umiliato al punto di non
avere piu' nemmeno il coraggio di insultare di persona...

Si indaga su altro e con altro. Di piu' completo. Di piu' esatto.
Parlacene diffusamente.


 Parlacene diffusamente.
tu e il tuo giornale state pubblicizzando iniziative di governo che non
permettono di farlo.
Mi dispiace. Continuero' a godermi quello che sento e leggo diciamo... solo
a livello professionale va!
*diGiamocelo!*



Insomma, cazzate.


L'immondo servo Gasparri tira in ballo i due eroi FALCONE E> BORSELLINO:
ovviamente stando dalla parte dei loro assasini!
Le sorelle dei due martiri militano con grande determinazione a sinistra,
non perchè siano comuniste ma perchè dall'altra parte ci sono i mafiosi
assassini: gentaglia come Cuffaro, Lombardo, Berlusconi e Dellutri hanno le
mani sporche di sangue, collusi immondi, lavatori di soldi sozzi, truffatori
e corruttori di merda, amici dei boss.
Gasparri lo sa benissimo, ma è nella sua natura strisciare nella bava sua e
altrui.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Insomma, cazzate.
dai Facci! Non e' il caso che scrivi a caso. Ognuno fa il suo mestiere. Solo
che il mio e' differente dal tuo perche' mentre io ho giurato alla Stato,
tu hai giurato al suo attuale rappresentate.


tu hai giurato al suo attuale rappresentate.
Lo Stato ti paga per fare insinuazioni sui ng riguardo a presunte
indagini in corso?


 indagini in corso?
E' lo Stato che mi paga si. A te chi ti paga invece? Comunque, pensa quello
che vuoi caro, che a me non frega nulla. Ciao Facci, e attento alle
rotative.


E' lo Stato che mi paga si. 
Finisci di rispondere, da bravo.


 Finisci di rispondere, da bravo.
Ti ho dato un aiutino con il quote Facci. Non te la prendere dai. Si tratta
di di /fedelta'/ diverse.
Non preoccuparti comunque. Ora smetto davvero di rispondere.
