Newsgroup: it.politica
Titolo: «La blocca-processi esiste già da 10 anni»

«La blocca-processi esiste già da 10 anni»
Scritto da Antonio Albano
domenica 22 giugno 2008
...Caro Direttore, con riferimento all'articolo apparso in prima pagina sul
suo giornale, dal titolo «Passa la norma blocca processi», forse è opportuno
segnalarle che una disposizione analoga è da tempo vigente nel nostro
ordinamento giuridico.
Con il decreto legislativo del 19 febbraio 1998 n. 51 è stato introdotto uno
smilzo articoletto (art. 227) il quale testualmente dispone: «Al fine di
assicurare la rapida definizione dei processi pendenti alla data di
efficacia del presente decreto, nella trattazione dei procedimenti e nella
formazione dei ruoli di udienza, anche indipendentemente dalla data del
commesso reato o da quella delle iscrizioni del procedimento, si tiene conto
della gravità e della concreta offensività del reato, del pregiudizio che
può derivare dal ritardo per la formazione della prova e per l'accertamento
dei fatti, nonché dell'interesse della persona offesa.
Gli uffici comunicano tempestivamente al consiglio superiore della
magistratura i criteri di priorità ai quali si atterranno per la trattazione
del procedimento e per la fissazione delle udienze».
Con tale disposizione è stata consentita la trattazione di quei procedimenti
che il magistrato, a suo discrezionale apprezzamento, ritiene «gravi o
dotati di concreta offensività». Per gli altri il destino è assicurato:
saranno stipati in un oscuro sottoscala all'interno di un ufficio
giudiziario, in attesa dell'arrivo liberatorio della prescrizione. È stata
cosi introdotta una illegittima archiviazione, mascherata con buona pace del
declamato principio della obbligatorietà dell'azione penale.
Il predetto decreto legislativo porta le firme di Prodi, presidente del
Consiglio dei Ministri, Flick, ministro di Giustizia, Scalfaro, presidente
della Repubblica. È singolare, perciò, che nell'intervista rilasciata al suo
giornale, il presidente Scalfaro non abbia fatto alcun riferimento alla
disposizione suddetta. Preme sottolineare che in un Paese di democrazia
liberale spetta al Parlamento individuare quali fatti assumono rilevanza
penale e, quindi, quali reati debbano essere perseguiti. Appare, perciò,
quantomeno eccentrico che i criteri di priorità imposti dalla disposizione
summenzionata debbano essere portati all'attenzione del Csm e non del
Parlamento.
Antonio Albano
ex Procuratore Generale Onorario presso la Corte di Cassazione
Da: 
corriere.it
http://saxolum.blogspot.com/2008/06/la-blocca-processi-esiste-gi-da-10-anni.html

 «La blocca-processi esiste già da 10 anni»
storia vecchia e mal riportata, come dire che le norme sulla proprietà
e quelle sull'usufrutto sono la stessa cosa.

 ha scritto nel messaggio 
news:4083085a-ec08-4348...@j22g2000hsf.googlegroups.com...


--
Ma per l'usufruttuario  è la stessa cosa... se non deve vendere.. ma egli, 
invece del rogito di proprietà ha in tasca il danaro.. Una scelta

 domenica 22 giugno 2008
quindi il nano ed i suoi schiavi hanno fatto tutto sto gran casino per
niente? che incompetenti truffatori

 ha scritto nel messaggio 
news:9eb9fe5d-df98-46b6...@d77g2000hsb.googlegroups.com...


--
Poveretti,
incompetenti siete voi che fingevate di non sapere che modificava solo 
alcuni punti di un decreto che già esisteva..

 alcuni punti di un decreto che già esisteva..
come detto sopra, sono due norme che riguardano lo stesso argomento, e
lo affrontano in maniera diversa

 «La blocca-processi esiste già da 10 anni»
La BLOCCA PROCESSI così come fu presentata al ricattatore Puttanier
Berlusconi era ben altra cosa!
Il magistato NON AVEVA ALCUNA FACOLTA' di scelta. La scelta era IMPOSTA in
modo da imepdirgli di concludere il processo per corruzione di testimone in
atti giudiziari in cui il mafiopiduista stava per becacrsi 6 o 7 anni di
galera!
Quindi, da mafioos qual'è, Berluskatz ha minaccia una strage di processi, il
blocco della Gisutiza, la rovina dell'Italia (di cui non gliene improta un
fico secco!) se non gli fermavano quel processo dove la corruzione era
provata da una confessione scritta dal corrotto!
Ora il mafioso ha ottenuto l'impunità da ogni reato, non esiste una simile
mostruosità in nessun paese al mondo, può anche uccidere e non sarà
processato! Può ammazzare napolitano e farsi eleggere Presidente della
repubblica dai pregiudicati nominati da lui stesso in parlamento...
CAPITE CHE MERDA PERICOLOSA E PUZZOLENTE CJHE AVETE VOTATO?
INFAMI CIALTRONI PIDUISTI E MAFIOSI, gangster condannati alla galera: questo
avete votato!
HIT PARADE DEL CRIMINE
DELLUTRI 13
PREVITI 11
CIARRAPICO 7
BERLUSCONI 6
CUFFARO 5
SIRCHIA 3,4
SCAPAGNINI 2,6
i numeretti sono ANNI DI GALERA DA FARE.
Brava Italia , non potevi votare peggio.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


non siamo a luglio e la blocca processi è stata ritirata? 



 ha scritto nel messaggio 
news:488a4fbf$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

NO PERCHE'? 

 alcuni punti di un decreto che già esisteva..
alcune parti dello STESSO DECRETO?
AHAHAHAHAH ma quanto sei ignorante?
http://tinyurl.com/5ttceh