Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché votare sì al referendum.

Da quando Berlusconi ha dichiarato che voter� "S�" ai tre quesiti, per
reazione emotiva molti elettori, pensatori e intellettuali
progressisti si sono convinti a sostenere una battaglia per
l'astensione.
E tra questi, purtroppo, anche persone in gamba come D'Arcais e Furio
Colombo.
Allora, analizziamo con calma e raziocinio il referendum sulla legge
elettorale ribattezzata "Porcellum".
Un referendum porta con s� due conseguenze: una giuridica e una
politica.
Dal punto di vista giuridico (cio� tecnico) la sostanza in caso di
vittoria dei "s�" non cambierebbe: la Porcellum rimarrebbe infatti
intatta nel suo impianto complessivo, che � oggettivamente pessimo.
La Porcellum � orrenda e inqualificabile perch� � un sistema un po'
proporzionale e un po' maggioritario: nel senso che unisce i peggiori
difetti peggiori dei due sistemi e, al contempo, ne annulla i pregi.
Non a caso lo stesso redattore della legge l'ha definita "una
porcata", in un sussulto di onest�.
Dal punto di vista politico votare "S�" significa bocciare, per quanto
� possibile, la Porcellum.
Significa sottolineare che quella legge � una vera merdata, e che
pertanto va cambiata.
Se vincono i "No", significa che agli elettori la porcata piace.
Se vincono le astensioni, significa che gli elettori se ne strafottono
della legge elettorale: e se i cittadini se ne fregano, una legge
elettorale vale l'altra.
Essendo la Porcellum una vera fetenzia legislativa, votare s� � dunque
un dovere.
Allora perch� molti si sbaracciano per l'astensione, Lega compresa?
Perch�, a loro dire, una vittoria dei S� agevolerebbe Berlusconi.
Ma questo non � vero, o � vero solo in parte.
Perch� ci si dimentica di un fatto importantissimo: Berlusconi senza
la Lega Nord non vincerebbe.
E se pure vincesse, non durerebbe perch� avrebbe di fronte una forza
di opposizione che non � Bertinotti o Veltroni o D'Alema, ma gente
cazzutissima. Senza contare i rischi per le giunte regionali,
provinciali e comunali.
Insomma, Berlusconi dovrebbe comunque allearsi con la Lega attraverso
la costituzione di un cartello elettorale. Non si presenterebbe alle
elezioni con il simbolo del PDL, ma con quello del PDL + Lega.
E non � affatto detto che questa alleanza elettorale otterrebbe la
somma dei voti delle due liste, anzi.
E questo nel peggiore dei casi, cio� in assenza di una riforma della
legge elettorale in caso di vittoria dei s�.
Esiste invece la possibilit� che la Lega, i cui ministri sono
competenti per la legge elettorale, colga la palla al balzo e cambi la
Porcellum, abrogandola completamente e ripristinando il Mattarellum o
un proporzionale puro con soglia di sbarramento.
E in questo caso, la Lega avrebbe vinto e Berlusconi lo prenderebbe in
culo.

 Da quando Berlusconi ha dichiarato che voter� "S�" ai tre quesiti,
Mi sembra un'ottima ragione per votare NO...
In fondo chi � piu' "porcellum" ? Berlusconi o la legge elettorale di 
Calderoli? 

 provinciali e comunali.
Su questo punto devo dire che hai ragione. Inoltre, se la Lega se ne andasse 
da sola, Berlusconi avrebbe contro il 60-65% del paese.

 di opposizione che non � Bertinotti o Veltroni o D'Alema
Perch� usi il congiuntivo?
Berlusconi ha gi� vinto.
Se la Lega gli si rivoltasse contro ne comprerebbe qualche fetta e 
procederebbe a emarginare il resto.

procederebbe a emarginare il resto.
Col cazzo.