Newsgroup: it.politica
Titolo: Stavolta concordo con Bertinotti

Bertinotti ha avuto una nuova idea, una delle sue, ma interessante:
nazionalizzare la Fiat ("Corriere della Sera" del 7 Ottobre). Stavolta
sono d'accordo con lui. Visto che fino ad oggi la Fiat ha sempre
avuto guadagni privati e perdite pubbliche, la nazionalizzazione sara'
l'unico modo perche', oltre ai passivi, ricaschino su di noi cittadini
anche un po' di attivi...
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:qOgo9.59168$Eu.13...@twister1.libero.it...

In Francia Renault ....
In Germania Volkswagen .........
sono parastatali ....non ci sarebbe niente di male !
--
fumo_nero
GruchoMarxista

 anche un po' di attivi...
*****
 La Nazionalizzazione dà degli utili ?!?!?!
ROTFL

 La Nazionalizzazione dà degli utili ?!?!?! ROTFL
Il mio ragionamento e' (grosso modo) questo. Fino ad oggi, se la Fiat va
bene, Agnelli guadagna. Se la Fiat va male, tutt'Italia perde. Ora, vuoi
proprio togliere ad un cittadino anche solo la speranza di essere partecipe
degli utili oltre che delle perdite?
Andrea
salo...@mediacomm.it


L'Alfa Romeo andava benone quando era nazionalizzata
tant'è vero che la Ford voleva acquistarla,invece la regala-
rono alla FIAT e guarda che fine sta facendo

 
salo...@mediacomm.it
Ciao Salomone, il problema non é la propietà, ma la gestione e purtroppo
le cose statali seguono più regole politiche che economiche, quindi
l'attivo sarebbe frutto di leggi o scelte che farebbero perdere soldi da
un'altra parte per aiutare o facilitare l'azienda. Io preferirei venderla,
sempre che la comprino e attivare una politica più svizzera!  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ROTFL
Ti risulta perche' che l'enel la sip o Telecom e
altre aziende statali non producessero utili?
Se ti dovesse risultare cio' potresti
indicarne le perdite,  visto che a me risulta
esattamente il contrario?

 esattamente il contrario?
Tu citi due monopoli, grazie che non perdevano loro!
Perdevano gli utenti! All'inizio può anche essere stato giusto
che avessero il monopolio, per ripagare i colossali investimenti,
però dopo non hanno ripagato solo quelli! Per l'alfaromeo citata
nell'altro post mi devo informare (se ne trovo il tempo!), ma forsé 
era trascinata dalla politica italiana pro auto, dove anche persone 
indiscutibilmente negate (per es. quelli che girano la macchina 
invece di girare la testa per vedere se arriva qualcuno [ne ho scansati
due solo oggi! Cavoli!!) hanno la patente!


 ha scritto nel messaggio news:qOgo9.59168$Eu.13...@twister1.libero.it...

Ma ti prego...
Storicamente la nazionalizzazione, la statalizzazione, la stessa messa in
opera di holding pubbliche, come IRI, IMI, ENI, Efim, e compagnia, ha fatto
danni enormi, sganciando totalmente la gestione degli stessi dal concetto di
profitto, rendendoli teatri di costanti guerre politiche intestine al grido
"dagli al finanziamento occulto, dagli alla poltrona per il figlio del mio
giardiniere".
Nazionalizzare significherebbe rinunciare ai profitti, e rassegnarsi al
mantenimento per via fiscale del carrozzone anche quando fosse totalmente
decotto. tutte cose gia' viste, anche da Bertinotti, che cio' nonostante
continua ad apprezzarle.
Se la Fiat fa schifo, si vende o si chiude.
Ma non si nazionalizza.
Saluti.
--
----
§ - Tesori d'intelligenza possono essere investiti al servizio
dell'ignoranza, quando il bisogno d'illusione e' profondo - Saul Bellow
----
                                       ^^SpAwN^^