Newsgroup: it.politica
Titolo: Se il crocifisso diventa un'arma

Se il crocifisso diventa un'arma
Titti De Simone
Il caso di Simonetta, insegnante di religione, licenziata perché ragazza
madre
Un'insegnante di religione della scuola pubblica viene rimossa dall'incarico
perché sta per diventare madre fuori dal matrimonio. Il "frutto del peccato"
di Simonetta non può essere mostrato in pubblico, per lo più agli occhi
degli studenti di una scuola media. Dice così in estrema sintesi la
motivazione della diocesi fiorentina, che con il beneplacito della Corte di
cassazione, le ha revocato l'abilitazione all'insegnamento e che in base ai
patti concordatari ha fatto scattare il suo licenziamento.
Che religione è una religione che può impedire ad una ragazza madre di
insegnare in una scuola è sensato domandarselo. Ma innanzitutto, da laici,
dobbiamo interrogarci se si può ancora considerare laico lo Stato italiano,
se leggi o trattati che siano, come in questo caso il concordato, possono
consentire atti di inciviltà, di ingiustizia, di discriminazione come
questo, che si ripetono spesso nell'indifferenza dell'opinione pubblica e
che sedimentano culturalmente nella coscienza collettiva.
Non c'è da stupirsi quando ad un tratto conquiste e diritti considerati
inattaccabili, vengono sottoposti ad attacchi inusitati, come sta avvenendo
con la 194, con la legge sulla fecondazione assistita, con l'art. 18, e su
tutti i temi che attengono le libertà individuali. La repressione interna,
l'omologazione culturale, lo scardinamento dei diritti sociali e civili,
sono parte integrante di questa crisi della globalizzazione neoliberista.
Mi chiedo se non sia giunto il momento di ragionare apertamente, laici e
credenti di tutte le religioni che oggi stanno provando a costruire un altro
mondo possibile, e insieme si mobilitano straordinariamente per la pace,
perché i principi contenuti nell'articolo 3 della Costituzione possano
essere estesi a tutti e perché la collettività, lo Stato, recuperi il suo
ruolo di garante, rimuovendo tutti gli ostacoli che si oppongono al
godimento di questi diritti fondamentali. E' del tutto evidente che siamo
attraversati da una spinta regressiva di cui questa maggioranza di destra è
violentemente portatrice, guidata da un cocktail di furore ideologico:
quello revisionista e integralista della Lega e di Alleanza nazionale si
mescola all'apologia del mercato e della selezione sociale dei
berlusconiani.
Non è dunque un affare di laicismo o di anticlericalismo il richiamo che
storie come quella di Simonetta ci impongono, ma un grido di coscienza
civile ed etico, di quell'etica pubblica costruita sui diritti sociali e
civili che dovrebbe fondare uno stato laico, e su cui questo movimento dei
movimenti per la sua articolazione credo abbia qualcosa di originario da
esprimere. Anche la coscienza cristiana, davanti a storie come quella di
Simonetta in cui la persona e la sua dignità vengono profondamente violati e
così anche lo stato di diritto, non può tacere.
Se principi sanciti dalla nostra Costituzione vengono così aggressivamente
erosi giorno per giorno, la politica non può restare immobile. Non si può
restare indifferenti davanti alle parole che come pietre sono state lanciate
sul corpo di Simonetta e sui tanti corpi che quotidianamente sono oggetto di
discriminazione, pregiudizio, omofobia. C'è un processo di monopolio etico
che invade prepotentemente le istituzioni laiche della Repubblica: la scuola
in primis, come luogo strategico della formazione critica, che la Moratti
vorrebbe trasformare in un servizio di indottrinamento subalterno al
pensiero unico e alla morale unica.
Lo chiedo ai tanti amici cattolici: finanziamenti pubblici e buoni scuola,
ora di religione ormai obbligatoria nella scuola dell'infanzia, assunzione
di docenti di religione con meccanismi del tutto autonomi dai normali
sistemi di reclutamento, non sono decisamente troppo a carico della scuola
pubblica? Difenderla, restituendole la laicità e la pluralità che la nostra
Costituzione le conferisce deve essere un obiettivo prioritario per
costruire un'altra cittadinanza possibile. La scuola come laboratorio di
pace deve contrastare ogni guerra di religione: e quel crocifisso, se
imposto con la forza della legge, non è più un crocifisso ma un'arma che
ferisce.
Il caso di Simonetta, l'attacco alla libertà di insegnamento, la
ricattabilità e la precarizzazione perenne, non possono considerarsi scissi
dal quadro complessivo di attacco ai diritti del lavoro che si sta
producendo dentro questa globalizzazione. Non è più il tempo solo di
resistere in attesa di momenti migliori. Ma per fermare questa regressione è
necessario oggi battersi per una estensione dei diritti civili e sociali, e
su questo terreno sfidare e battere le destre. Ce lo dicono le straordinarie
mobilitazioni di questi mesi, il conflitto che si sta riaprendo nel paese.
Di questo ci parla la nostra battaglia a difesa della scuola pubblica e per
l'estensione dell'art. 18. Di questo ancora ci parla l'iniziativa
parlamentare che abbiamo assunto in queste settimane nei confronti del
governo che è chiamato a recepire entro il 10 aprile la direttiva europea
contro le discriminazioni sul lavoro motivate dall'età, la religione,
l'orientamento sessuale, l'handicap. Simonetta ha presentato un ricorso alla
corte europea, siamo con lei, e siamo convinti che lo vincerà. Anche noi
possiamo vincere.
--
                      Pomero
                          da
                   Liberazione

 civili che dovrebbe fondare uno stato laico, 
Da come lo argomenti è puro anticlericalismo (che è diverso dal laicismo)!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Questo pero', lo dici tu.

 Questo pero', lo dici tu.
 
!?? In che senso?
Vorresti negare che la sinistra vorrebbe licenziare tutti gli insegnanti
di religione (e magari anche la materia) perchè assunti senza meriti,
titoli, concorsi ecc, ma per "divina intercessione"?
Quindi fosse per loro l'insegnante non dovrebbe comunque lavorare e lo
scandalizzarsi per la causa di licenziamento mi sembra un po' ipocrita o
almeno strumentale! Se gli interessasse la sorte degli ex-pseudo (secondo
loro)-insegnanti potrebbero chiedere una legge che li "riconverta" in caso
di discriminazione (ma questo non si fà, per non dare troppe spiegazioni 
ai propi e strumentalizzando casi come questo [che non sono rari
aggiungendoci altri atteggiamenti "peccaminosi"])!


 senza meriti, titoli, concorsi ecc, ma per "divina intercessione"?
LA sinistra preserva i posti di lavoro tanto quanto tutela la parità dei
diritti nell'accesso agli stessi.

 ha scritto nel messaggio
news:%SE8a.266204$0v.73...@news1.tin.it...

Più che altro preserva le poltrone, e il popolino li mantiene.
gianc


Quelli erano i democristiani e i solcialisti.
Quelli che oggi si fanno chiamare forza italia.

 Quelli che oggi si fanno chiamare forza italia.
Bhe' parecchi si chiamano popolari.....
il rinato partito socialista NON sta nel polo....
                                       Andrea Z.

 producendo dentro questa globalizzazione.
Non sono d'accordo su questo mettere insieme diritti (sacrosanti) del lavoro
con precetti ecclesiastici che possono sembrare anacronistici.
Saluti,
Il Granduca
--
"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli
altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali;
consente, in condizioni di parità con gli altri stati, alle limitazioni di
sovranità necessarie a un ordinamento che assicuri la pace e la giustizia
fra le nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali
rivolte a tale scopo. (Art. 11 della Costituzione italiana)