Newsgroup: it.politica
Titolo: Scandolosa, inaudita, eversiva: tutti gli aggettivi del Pdl per la sentenza più pazza del mondo

«Sono allibito dalle modalità del giudizio e dalla abnorme sentenza dei 
giudici di Milano. Oggi più che mai siamo con Silvio Berlusconi, denunciando 
la fase ulteriore di un attacco inaccettabile. A colpi di sentenza si 
vorrebbe demolire un nemico. Ma noi non potremo di certo subire inerti un 
tale tentativo di massacro». Nel Pdl Maurizio Gasparri è tra i primi a 
commentare la condanna a sette anni di Silvio Berlusconi. Per il 
vicepresidente del Senato, il fatto «che la sentenza abbia superato le già 
incredibili richieste dell’accusa la dice tutta sul clima in cui ci 
troviamo. Al nostro leader confermiamo il nostro sostegno, in ogni momento e 
per ogni decisione». Per Barbara Saltamartini «è quanto di peggio potevamo 
aspettarci. Il Popolo della libertà non consentirà di distruggere l’uomo 
Silvio Berlusconi, e non lo consentiranno i milioni di italiani che hanno 
scelto e continueranno a scegliere la sua leadership». Una sentenza, che 
secondo Renato Brunetta, «fa paura. Fa paura non solo e non tanto perché 
cerca di assassinare moralmente e politicamente Berlusconi, ma perché mostra 
agli italiani in che mani sia oggi la giustizia». Il presidente dei deputati 
del Pdl lo definisce «un atto eversivo dei principi di legalità e del buon 
senso, sproporzionato e inaccettabile, messo in piedi da una parte della 
magistratura, ormai apertamente e sfacciatamente politicizzata. La sentenza 
sul caso Ruby è l’ennesimo episodio deplorevole e incommentabile di una 
giustizia, quella italiana, davanti alla quale l’intero Paese dovrebbe 
interrogarsi e indignarsi».
 
Una condanna che la senatrice del Pdl Elisabetta Alberti Casellati definisce 
«inaudita per due reati senza vittime. È come se si condannasse un individuo 
per omicidio senza che ci sia il morto». Nel Pdl, c’è chi, come Osvaldo 
Napoli arriva a definire il tribunale di Milano «la poco Santa Inquisizione 
ambrosiana che ha fatto quello che la platea degli ipocriti si attendeva: 
condannare il presidente Berlusconi per un reato senza testimoni d’accusa ma 
costruito sulla base di indizi e sospetti. Il Tribunale della Morale 
pubblica ha emesso un verdetto che strapperà l’applauso di tutti i Tartufi 
ma che getta ombre pesanti sul futuro democratico dell’Italia»  E Mara 
Carfagna, portavoce dei deputati Pdl denuncia «una nuova prova dell’anomalia 
italiana: un processo sul nulla, senza una vittima, è stato utilizzato come 
strumento per spiare e delegittimare un leader politico». Una sentenza 
«scandalosa – attacca il senatore del Pdl Altero Matteoli – al di là di ogni 
previsione negativa. Una sentenza che nega la realtà e che condanna il più 
importante politico degli ultimi venti anni senza prove è una plateale 
sconfitta per la cosiddetta patria del diritto». Secondo Matteoli, «oggi è 
un giorno molto brutto anche per la democrazia. Possiamo solo sperare che i 
giudici dei prossimi gradi siano responsabili, avveduti e soprattutto 
davvero indipendenti. Il Popolo della libertà, questo è certo, sarà ancor 
più compatto attorno al suo leader». 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kqa5ps$v52$1...@news.albasani.net...
 
La magistratura deve essere rispettata in ogni caso.
Ci sono tre gradi di giudizio.
Se l'imputato ha ragione potrà dimostrarlo.
Non è ammissibile sentire obiezioni sulla sentenza.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:kqa5ps$v52$1...@news.albasani.net...
 
La magistratura deve
 
denunciata 
 



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SE SI POTESSE NON SI DOVREBBE DEMOLIRLO MA TERMINARLO,
E MANDARLO IN ESILIO CON TUTTA LA SUA BANDA BASSOTTI.........SOGHET