Newsgroup: it.politica
Titolo: Libia, la sfida erg-eni

La francia si è rotta di prenderlo in quel posto dagli italiani.Ha perso 
politicamente la Tunisia,l'Egitto,il Ciad,10 miliardi di euro da Gheddafi a 
favore degli italiani, il mondiale di calcio.Poverini,con la boria che 
tengono gli roderà non poco anche stavolta dopo il boom iniziale de: nous 
partons en guerre d'autres le mettre dans le cul ,i fregati alla fine conti 
alla mano saranno sempre loro.Le petit Napoleon ne sera pas réélu.

 tengono gli roderà non poco
:-D già
Però l'Italia come al solito fa la solita figura di ambigua opportunista.

Claudio X <Claudio@ics.x> wrote in
news:4d8cb917$0$38649$
4faf...@reader1.news.tin.it
: 

Gli affari sono affari, meglio un figlio di mignotta a palazzo chigi che un 
buono a nulla.
E' uscita pure un'intervista televisiva a Rusmfield ex segretato di stato 
americano il quale esalta le capacit� di Berlusconi.A Berlusconi si deve se 
la Libia all'epoca rinunci� al nucleare..............

 un buono a nulla.
Quindi è meglio che tu non vada mai a Palazzo Chigi, giusto?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 metà del suo tempo al potere.
In ogni Paese libero un leader politico AL PRIMO PROCESSO dà le 
dimissioni, poi da libero cittadino si fa processare.
Visto che e' solo col libero processo pubblico in cui si confrontano 
difesa e accusa e TUTTI POSSIAMO SEGUIRNE L'ITER si stabilisce la 
VERITA', e non come fai tu tapino, PRENDENDO PER BUONA LA PAROLA DI UN 
MISERABILE IMPUTATO IN UNA FILA DI PROCESSI CON ACCUSE DI REATI 
GRAVISSIMI.
Berlusconi sa bene che nei processi emergerebbeo le PROVE COLOSSALI dei 
suoi reati e quindi cercza disperatamente di evitarli, di non farci 
vedere LE PROVE ECLATANTI, usa i pirla come te giurando di essere 
innocente via TV.
Ora spiegami, come si fa a credere a un imputato che  evita i processi 
con leggi e leggine anticostituzionali, evita che possiamo assistere ai 
dibattimenti, dicendo di ESSERE INNOCNTE?
Non ti accorgi che ti PIGLIA PEL CULO????????????'''''''''
e

GOLPISTA E BUGIARDO
  A Lampedusa promette pure il Nobel Alla Camera si fa cancellare i 
processi La piazza esplode e volano monetine
     Tragedia in mare, muoiono 11 profughi. Show di B: “Via tutti gli 
immigrati entro 48-60 ore. Via le tasse almeno per un anno. Porterò qui 
un campo da golf e un casinò. E ho comprato casa”. Ma non si sa dove 
verranno deportati migliaia di tunisini. Mantovano si dimette. A 
Montecitorio golpe sulla prescrizione breve. In aula La Russa insulta 
Fini, che replica: “Fatelo curare”
PIAZZISTA DA SBARCO “CASINÒ A LAMPEDUSA”
  Via i migranti entro 60 ore e pure il Nobel: il Caimano promette 
miracoli. Nuova strage in mare: “Undici morti”
  di Enrico Fierro
   inviato a Lampedusa
     L’uomo dei miracoli di cartone arriva a Lampedusa con una valigia 
di sogni. L’isola sarà liberata dalla presenza dei migranti tunisini 
entro 60 ore e poi ripulita da cima a fondo. Sulle rocce crescerà tanto 
verde, alberi e palme, case e strade saranno ridipinte grazie a un 
apposito “piano colore”. Lampedusa, che certamente diventerà premio 
Nobel per la Pace, avrà il suo campo da golf e il   casinò, le case 
avranno colori sgargianti, l’isola diventerà la nuova Portofino. E si 
pagheranno meno tasse, la zona diventerà franca e libera da ogni 
burocrazia, il gasolio per i pescatori costerà di meno e il primo pieno 
sarà addirittura gratis. Un paradiso in terra, che il Cavaliere non 
intende abbandonare. “Stanotte – annuncia sulla balconata del Comune di 
Lampedusa – ho acquistato su Internet una villa proprio qui”. Applausi. 
È ufficiale: Cetto La Qualunque è un dilettante allo sbaraglio. La 
realtà,   invece, è durissima. Perché a poche ore dall’arrivo 
sull’isola del presidente del Consiglio, approdano due barconi zeppi di 
tunisini, un altro arriva nel pomeriggio con 110 disgraziati a bordo e 
altri sei pescherecci carichi vengono avvistati dagli aerei di 
ricognizione nel Canale di Sicilia. Mentre delle sei navi annunciate in 
rada ce ne sono solo tre. La “Excelsior”, destinata a caricare 1500 
tunisini, la “Catania” (capienza 850 persone) e la nave militare San 
Marco. In serata una notizia terribile diffusa dalle agenzie Agi e 
AdnKronos: un’altra strage nel Canale di Sicilia, l’affondamento di un 
gommone, 11 morti tra cui anche un bambino.   Ci sarebbero 6 
superstiti.
   QUANDO Berlusconi mette piede sull’isola ci sono centinaia di 
persone ad attenderlo sotto la sede del Comune. “Silvio salvaci tu”, 
c’è scritto su uno striscione attaccato a un muro. Un gruppo di 
lampedusani lo stacca, gli animi sono di fuoco. L’isola è spaccata tra 
chi crede nelle promesse del Cavaliere e chi no. Sulla balconata del 
municipio c’è il sindaco   Dino De Rubeis ad aspettare il capo del 
governo insieme al governatore della Sicilia Raffaele Lombardo. Vede 
alcuni cartelli che non gli piacciono e imbraccia il microfono. “Ma che 
è? Togliete sta minchia di cosa che se no il presidente non parla”. Tra 
la folla, un gruppo di Legambiente si vede strappare dalle mani uno 
striscione, si sfiora la rissa. C’è anche il senatore del Pd Roberto 
Della Seta. “Andiamo via – ordina ai suoi – basta con questo 
spettacolo”. Così la piazza è tutta di Silvio. Che arriva e apre la sua 
valigia dei sogni. Gli accordi con la Tunisia ora ci sono, finalmente, 
il nuovo governo controllerà le sue coste. I tunisini sbarcati fino ad 
ora saranno portati indietro perché il governo di Tunisi “si è 
impegnato alla loro riaccettazione . “Entro due giorni Lampedusa sarà 
liberata”. La nave San Marco è   già in rada, “un’altra in serata 
porterà via, a Taranto verso Manduria, 1400 persone”. E poi il piano di 
rinascita. “Ho dato disposizione a Rai e Mediaset – assicura Berlusconi 
– di preparare spot e programmi sulle vostre fantastiche bellezze, un 
vero Paradiso”. È un   crescendo. Il Cavaliere rispolvera un linguaggio 
da Prima Repubblica per annunciare “il Piano verde per Lampedusa”. E 
poi la bellezza. “Suggerisco al sindaco di dotare l’isola di nuovi 
colori, le strade sono brutte, Lampedusa deve diventare una nuova 
Portofino”.
   STIANO tranquilli i lampedusani che il Cavaliere pensa anche alle 
tasche. “Ho parlato col ministro Tremonti per una moratoria fiscale, 
previdenziale e bancaria, i pescatori avranno agevolazioni   sul 
gasolio”. E poi il colpo di teatro, la proposta choc (che Berlusconi ha 
interamente copiato dal quotidiano cattolico Avvenire): “Proporremo 
Lampedusa alla candidatura del premio Nobel per la Pace”. Ma chi 
garantirà gli isolani che le promesse del Cavaliere saranno mantenute? 
“Diventerò lampedusano – assicura Berlusconi – ho passato la notte su 
Internet e ho trovato una bella villa qui, sulla costa francese (che 
sarebbe Cala francese, ma fa lo stesso, ndr) ci verrò per le vacanze”. 
Lampedusa come Napoli ai   tempi dell’emergenza rifiuti (anche allora 
il Cavaliere promise di acquistare una casa), come L’Aquila della 
ricostruzione mancata (siamo tutti aquilani), come San Giuliano di 
Puglia del terremoto degli sprechi. Applausi, tutti contenti, raggiante 
il sindaco De Rubeis, che veste i panni di Giovanni XXIII. “Tornate 
nelle vostre case e accarezzate i vostri figli”. Le stesse cose 
Berlusconi le ripeterà nella conferenza stampa (presenti anche allibiti 
giornalisti di tutto il mondo), con una aggiunta maturata in poche ore: 
  Lampedusa avrà il casinò. Della vergogna di migranti costretti a 
vivere per giorni sulla banchina del porto tra i propri escrementi, su 
quella che è stata ribattezzata la collina del disonore, del pericolo 
di infezioni e malattie e del dramma dei lampedusani, Berlusconi non 
vuole parlare.
   AL CRONISTA del Fatto Quotidiano che chiede spiegazioni risponde nel 
solito modo:
“Sono menzogne, l’emergenza Lampedusa è stata montata dalla stampa”.
Poi una delle sue trite battute da Bagaglino, “quando lei si guarda 
allo specchio la mattina, capisco che si incazza”.
Rintuzzata dal cronista:
“Presidente, io mi guardo volentieri allo specchio, non so lei”.
Finisce qui, ma la conferenza stampa riserva una novità. Quando i 
giornalisti chiedono notizie su dove saranno portati gli immigrati, 
Berlusconi ammette   che arriveranno anche nelle regioni del Nord. 
Quali non lo chiarisce.
“Non sono autorizzato a dirlo, perché qui c’è la sindrome del ‘non nel 
mio giardino’”. Bossi e la Lega si riconfermano azionisti di 
maggioranza del governo.

A chi serve la Giustizia malata -   di Gian Carlo Caselli
     Inefficienza efficiente. Non è un trucco verbale (tipo “processo 
breve” e altre simili amenità) escogitato per puntellare obiettivi 
impresentabili. È la chiave di lettura dello stato della giustizia 
italiana: un malato-cronico, che agonizza da anni, con una folla di 
medici intorno al suo capezzale, ma nessuna cura adeguata.
Nei paesi a noi vicini le cose vanno decisamente meglio. Dovendo 
escludere l’ipotesi fantasiosa di una damnatio Italiae o di una 
combinazione astrale mefitica, è impresa davvero ardua spiegare perché 
soltanto da noi si debba tollerare una situazione di sostanziale 
denegata giustizia, senza che si faccia nulla o quasi per rimediare 
allo sfascio. Ci sono riforme a costo zero che produrrebbero 
immediatamente effetti positivi di grande spessore. Per esempio la 
revisione della “geografia giudiziaria”, cioè della distribuzione degli 
uffici giudiziari sul territorio nazionale. Una distribuzione   da 
rottamare, perché pensata quando invece delle auto e dei treni c’erano 
le diligenze e spostarsi da Pinerolo o Ivrea a Torino era un’impresa 
complicata.
   UNA NUOVA “geografia giudiziaria” consentirebbe di abolire un 
consistente “pacchetto” di Tribunali oggi inutili, con conseguente 
recupero di un bel po’ di magistrati e di personale amministrativo da 
dirottare verso le sedi bisognose di rinforzi. Un’altra riforma a costo 
zero si potrebbe realizzare intervenendo sulle procedure, oggi afflitte 
da un bizantinismo barocco che allunga i tempi del processo 
all’infinito. Per esempio abolendo l’appello, così da recuperare – di 
nuovo – un imponente numero di magistrati e ausiliari concentrandoli 
sul primo grado di giudizio, in modo da potenziarlo e abbreviarne i 
tempi; – prevedendo nel contempo rigorosi filtri che impediscano 
ricorsi pretestuosi o meramente di-latori   in Cassazione capaci di 
inflazionare il sistema fino alla paralisi. La giustizia italiana, 
dunque, è un malato grave ma curabile. Nessuno però vuol davvero 
curarlo. Perché?
   Perché l’obiettivo vero della maggioranza politica contingente è 
aggredire l’indipendenza della magistratura. Ed ecco appunto 
l’inefficienza efficiente. Se la giustizia non funziona, sarà più 
facile attaccare i giudici. Chi vorrà mobilitarsi in difesa della 
indipendenza dell’ordine giudiziario, se persiste la vergogna di un 
servizio dovuto che invece non c’è? Se va bene, qualche gruppo ancora 
sensibile ai   valori della Costituzione. Ma i più ragioneranno in 
termini pragmatici: fatemi prima funzionare il servizio che pago come 
contribuente;- solo dopo, semmai, si potrà parlare anche di 
indipendenza dei giudici! Dunque, l’inefficienza del servizio 
giudiziario risulta funzionale all’efficienza delle strategie di 
attentato all’indipendenza della magistratura. E l’inefficienza è   
tanto più efficiente quando più si strilla (il massacro mediatico è 
incessante) che i magistrati sono gli unici che se sbagliano non 
pagano. Semplificazione idiota e falsa (smontata anche sulle pagine del 
“Fatto” da un recente intervento di Bruno Tinti), ma comoda e 
suggestiva.
   TRACCIATO lo scenario di fondo della inefficienza-efficiente, si 
delinea con maggior evidenza anche la strategia binaria dell’attuale 
maggioranza: risolvere i problemi giudiziari del premier e umiliare la 
magistratura. Da un lato leggine con effetti “ad personam” (processo 
breve, prescrizione breve: tutto breve! Come se bastasse, alla moda di 
Pangloss, aggirare la realtà con qualche artifizio verbale per 
risolvere i problemi...) e dall’altro riforme “epocali” della 
giustizia, che in realtà con la giustizia c’entrano come i cavoli a 
merenda. Alla giustizia italiana che sta affogando nella palude   della 
inefficienza, la sedicente riforma “epocale” non offre neppure un 
salvagente sgonfio. Si propone unicamente di bastonare i magistrati che 
già stanno annaspando con l’acqua alla gola, affondandone 
definitivamente autonomia e indipendenza, con grande sollievo di tutti 
coloro che temono come la peste i controlli sull’uso illegale del 
potere.
   Completa il quadro l’assordante propaganda (organizzata 
scientificamente, senza risparmiare né uomini, né mezzi, né argomenti 
fasulli) sulla irresponsabilità della magistratura a fronte di colpe   
ed errori che si dipingono come imperdonabili, confondendo 
disinvolta-mente il presunto errore con la fisiologica legittimità di 
opzioni interpretative diverse, tutte consentite all’interno del 
perimetro di legge: per cui è incivile classificare come   “errore” 
(ricollegandovi la possibilità di intimidazioni o rappresaglie contro 
il magistrato) la semplice scelta di un’opzione, sol perché essa non 
conviene a tizio o caio ovvero non corrisponde alle sue aspettative. 
Possiamo però aggiungere al quadro fin qui disegnato una pennellata 
finale che riguarda l’opposizione. Serpeggia tra le sue file una 
rassegnata disponibilità ad abbracciare temi cari all’antagonista, 
quasi una voglia – talora – di appiattirsi sullo pseudo garantismo 
berlusconiano, che non è veicolo di uguaglianza ma strumento di 
privilegio e discriminazione, perciò non vero garantismo ma ipocrisia. 
Per l’opposizione questa scelta comporta una sostanziale rinunzia alla 
propria identità. E certamente non è un buon segno – per la democrazia 
– che la dialettica politico-culturale sui temi della giustizia si 
riduca a melassa che tutto omogeneizza e confonde.

CRICCA, L’UOMO DI LETTA: GRAZIE A NOI I PM “SE LA PRENDONO NEL C...”
  Martedì riparte il processo sul Salaria Sport Village
  di Rita Di Giovacchino
     Nella lista dei testimoni al processo sui Mondiali di nuoto, che 
aprirà i battenti il 5 aprile prossimo a piazzale Clodio, c’era anche 
il nome di Gianni Letta. I pm ritenevano necessaria la sua presenza, il 
gip ha preferito non scomodare il sottosegretario alla Presidenza del 
Consiglio. Peccato, il primo processo romano sulla Cricca è un po’ la 
madre di tutti i misfatti che si sono consumati all’ombra dei Grandi 
Eventi, dalla Scuola dei marescialli al G8, e forse più di altri 
dimostra quanto fossero stretti e privilegiati i rapporti tra Angelo 
Balducci e Palazzo Chigi. Al centro dell'inchiesta c'è il Salaria Sport 
Village, il circolo sportivo costruito sulle rive dell'Aniene in 
violazione dei piani urbanistici e in assenza di ogni autorizzazione, 
posto sotto sequestro su richiesta del pm Sergio Colaiocco il 25 maggio 
2009.
   EBBENE già il 26 maggio, appena 24 ore dopo, la presidenza del 
Consiglio aveva approntato un provvedimento che disponeva l'immediato 
dissequestro della sede sportiva. Un provvedimento che come una saetta 
approdò sul tavolo di Silvio Berlusconi che lo firmò il 30 maggio, 
appena quattro giorni dopo. Purtroppo, nella fretta, a Palazzo Chigi 
non si erano accorti che si trattava di un provvedimento 
incostituzionale: nessun atto amministrativo può intervenire su 
un'indagine penale sopraffacendo la decisione del giudice   . Il 
Circolo sportivo rimase sotto sequestro e lo è tuttora.
   Fatto che per Balducci e Diego Anemone pesa più dell'arresto, delle 
accuse di corruzione, riciclaggio, abuso d'ufficio e quant'altro 
perché, come la procura fiorentina scoprì grazie a una lettera anonima, 
i due soci avevano investito nel Salaria village decine di miliardi, 
provenienti da un'intensa attività di riciclaggio avviata in Tunisia 
tramite Hidri Fathi, l'autista prestanome di Balducci cui venivano 
intestate ville, poi rivendute nel giro di un paio di anni, che hanno 
garantito la liquidità necessaria a un investimento importante come 
l'imponente circolo sportivo sull'Aniene.
   Scriveva l'Anonimo: “Con l'autista la rottura ci fu nel 2004...lui 
gli aveva assicurato che sarebbe divenuto il direttore di un grande 
centro sportivo al 15° chilometro sulla Salaria...per risalire al tutto 
andrei in Tunisia a Cartagine...questi soldi ripuliti li ritrovate nel 
centro sportivo nella via Salaria e in appartamenti a Parigi”.
   Le indagini confermarono che l'origine della lite tra Balducci e 
l'autista fu la mancata promessa di farlo divenire direttore del centro 
sportivo. L'incarico Balducci preferì assegnarlo al figlio, ma tutto 
finora dimostra quanto alta fosse la posta in gioco del Salaria 
village. Quando ai primi di maggio l'Espresso pubblicò un'inchiesta   
sui Mondiali di nuoto Angelo Balducci, Diego Anemone e Claudio Rinaldi, 
che dell'evento era commissario straordinario, cominciarono a 
preoccuparsi seriamente. E prima ancora che quest'ultimo fosse invitato 
a comparire in Procura, cosa che avvenne il 6 maggio, decisero   di 
predisporre una “difesa” da inviare a Gianni Letta che, secondo la 
procura di Perugia, veniva informato di tutto in corso d'opera. Lo 
dimostra lo scambio di sms tra Balducci e Rinaldi alle 20,09 del 9 
maggio: “Bisogna trovare una linea comune”.
   Balducci ordina alla segretaria di preparare due buste, con la copia 
della memoria difensiva sul Salaria Village. Una è intestata proprio a 
Letta. Ma è dallo scambio di telefonate del 26 maggio 2009, intercorse 
tra Balducci ed Enrico Bentivoglio, un funzionario della presidenza del 
Consiglio molto vicino a Letta, e poi tra Bentivoglio e Anemone, che si 
comprende quanto la questione del Salaria village fosse nel   cuore del 
Sottosegretario. Bentivoglio rassicura entrambi che la questione è 
risolta.
   COME? L'atto, poi giudicato incostituzionale, stabiliva che i 
Mondiali di Nuoto quale “grande evento” fosse trasferito dal Comune di 
Roma alla Regione Lazio, facendo così decadere le violazioni compiute 
in deroga alle norme comunali.
   Nelle telefonata delle 18,31 Enrico Bentivoglio rassicura Balducci: 
“...E' stato firmato.. rimanda al Piano delle Opere”. E' risolutivo? 
chiede con ansia Balducci. “E sì! E poi sostituisce l'intesa non con il 
Comune, ma con la Regione..che di fatto c'è già stata...ci sono i 
pareri favorevoli”.
   Poco dopo Balducci rassicura Anemone, che alle 18,50 parla con 
Bentivoglio, dando per scontato che l'indagine giudiziaria vada ad 
esaurirsi. E Bentivoglio ridendo conferma: “Se la pigliano nel 
culo...capito? Se la pigliano nel culo...esatto”.
   Anemone muore dalla voglia di saperne di più: “Enrì, ma tu ce l'hai 
sott'occhio?”
   Bentivoglio: “Non ce l'ho io...ce l'ha lui...ce l'ha lui però me 
l'hanno raccontata..diciamo è sanata”.
   L'entusiasmo provocato da tali rassicurazioni, fu tale che il 12 
giugno successivo Anemone e Filippo Balducci acquistarono un terreno 
adiacente al Circolo Sportivo che certamente incrementava il valore del 
Salaria Sport village, ma procurava un ulteriore danno al comune di 
Roma di 10 milioni di euro, pari ai mancati contributi.

Igor Marini, il signor calunnia
  IL GRANDE ACCUSATORE DELL’OPERAZIONE TELEKOM-SERBIA ORA È IN CARCERE
  di Rita Di Giovacchino
     La macchina della giustizia è spesso lenta, ma in qualche caso il 
tempo trascorso rende giustizia a vicende che per mesi tengono banco 
sulle prime pagine dei giornali, poi improvvisamente scompaiono, 
inghiottite dal polverone che esse stesse hanno sollevato. Ricordate 
l'affaire Telekom-Serbia che, a partire dal 2003, per quasi due anni ha 
tenuto sotto scacco Prodi, Fassino, Dini, Rutelli, Veltroni e perfino i 
cardinali Ruini e Martini? Una patacca, una colossale bufala, ormai è 
accertato. L'autore, Igor Marini, è in carcere dal 20 settembre scorso, 
dopo la condanna a cinque anni per aver calunniato il pm romano Maria 
Bice Barborini che accusò di non aver offerto abbastanza credito alla 
patacca medesima. Una vicenda legata al primo processo, quello sugli 
autori della finta truffa, ormai archiviato a Torino. Ora, dopo cinque 
anni, sotto accusa è finalmente Igor, il calunniatore, e alcuni soci. 
La sentenza è alle porte, i pm Francesca Loy e Giuseppe De Falco hanno 
chiesto 12 anni per Marini e pene varianti tra i 3 e i 6 anni   per 
un'altra decina di imputati.
   Igor è un personaggio surreale, da vecchia commedia all'italiana. 
C'è chi ancora ricorda quando si presentava a San Macuto accompagnato 
da Bmw con autista. Diceva di essere conte, parlava con eloquio 
fiorentino, ingentilito da erre moscia, poi perdeva   le staffe e 
cominciava a berciava in romanesco verace. Un po' attore, un po' 
stantman, marito dell'attrice Isabel Roussinova, improbabile consulente 
finanziario, il conte Marini in questa storia deve rispondere di 
calunnia e false tangenti. Come i due pay order da 125 mila euro 
destinati ai fantomatici Ranoc e Mortad, abbreviato di Ranocchio e 
Mortadella, cui aggiungere anche Cigogna che altri non erano se non 
Lamberto Dini, Romano Prodi e Piero Fassino. Tutto in questa storia fa 
acqua a partire dai nomi in codice degni delCorrierino dei Piccoli. Uno 
dei coimputati, Giovanni Romanazzi, durante il processo ha spiegato: “I 
pay order erano falsi, se ne accorgeva anche un bambino, li costruiva 
lui stesso al computer. Quando chiesi all'avvocato Fabrizio Paoletti di 
andare allo Ior,. per incassare gli ordini di pagamento, lui rifiutava 
dicendo che aveva paura di fare la fine di Calvi”.
   TUTTO FALSO, pure l' ìmpiegato firmatario non è mai esistito. I pm 
infieriscono su Igor, le cui panzane venivano appoggiate da una stampa 
asservita all'uso politico che della vicenda si fece e che ha segnato 
la nascita della “macchina del fango”. Dopo Telekom Serbia niente è 
stato più come prima e stavolta lo sostiene l'accusa. Interpellanze, 
interviste, strepitanti articoli di Paolo Guzzanti, all'epoca 
presidente della commissione Mitrokhin. Tutti a chiedere la testa di 
Prodi. Dice il pm De Falco: “Telekom Serbia è la madre di tutti i 
tentativi di denigrazione dell'avversario”. E il pm Loy lapidaria 
aggiunge:”Le indagini hanno accertato l'inesistenza delle tangenti, al 
contrario hanno provato l'esistenza di calunnie verbali e 
documenta-li”. Parole pesanti anche nei confronti della commissione 
parlamentare, istituita nel marzo 2003, e presieduta da Enzo Trantino, 
pdl,   la quale dopo un anno di audizioni e costose trasferte non 
arrivò a presentare in Parlamento neppure uno straccio di relazione 
finale (peraltro obbligatoria per legge). Convocato in udienza, 
Trantino non si è smentito avvalendosi di un “improbabile segreto di 
ufficio” si è defilato. La vicenda esplose il 16 febbraio 2001 con uno 
sfortunato scoop di Repubblica che titolò in prima pagina: «Le tangenti 
di Milosevic-Telekom in Serbia: il protocollo segreto tra Roma e 
Belgrado». Nel 2002 Berlusconi decise di istituire la Commissione 
d'inchiesta. L'opposizione diede battaglia: una truffa impossibile 
perché, in base al nuovo sistema predisposto dal ministro del Tesoro 
Ciampi, per le società a partecipazione statale non era previsto alcun  
 controllo da parte del governo, né alcuna autorizzazione su accordi di 
compravendita. A che titolo pagare una tangente a Prodi? Ma gli occhi 
erano tutti su Igor e le sue fantastiche ricostruzioni. Lui arrivò a 
sostenere che "Mortadella", "Cicogna" e "Ranocchio" erano i mandanti di 
un tentato omicidio ai suoi danno. L'apice fu raggiunto con il viaggio 
a Lugano della delegazione parlamentare-composta da due deputati, due 
poliziotti un magistrato e lo stesso Igor- a caccia di documenti da 
recuperare nello studio del notaio Boscaro, nel frattempo deceduto 
precipitando con il parapendio. Una missione rocambolesca. La polizia 
elvetica, non informata, trattenne la delegazione per cinque ore 
paventando l'accusa di «spionaggio economico   ».
Dei documenti che dovevano provare le accuse naturalmente nessuna 
traccia. Fassino accusò Palazzo Chigi di essere il mandante di Igor 
Marini, Berlusconi lo querelò chiedendo 15 milioni di euro, poi non se 
ne fece niente. In realtà, come ha ricordato il pm De Falco, “l'unico a 
guadagnarci qualcosa fu Italo Bocchino”. Due miliardi e mezzo di 
vecchie lire, incassati dall'esponente di Fli per un'intermediazione 
nell'acquisto di quote da parte di Telecom Italia. Fatto che non 
costituiva reato, ma forse conflitto d'interesse sì visto che era 
membro della commissione d'inchiesta Trantino. Ora il conte Igor dovrà 
studiare un'altra parte nella commedia di Telecom Serbia, quella del 
nobile detenuto.



A chi serve la Giustizia malata - di Gian Carlo Caselli
Inefficienza efficiente. Non è un trucco verbale (tipo “processo
breve” e altre simili amenità) escogitato per puntellare obiettivi
impresentabili. È la chiave di lettura dello stato della giustizia
italiana: un malato-cronico, che agonizza da anni, con una folla di
medici intorno al suo capezzale, ma nessuna cura adeguata. Nei paesi a
noi vicini le cose vanno decisamente meglio. Dovendo escludere
l’ipotesi fantasiosa di una damnatio Italiae o di una combinazione
astrale mefitica, è impresa davvero ardua spiegare perché soltanto da
noi si debba tollerare una situazione di sostanziale denegata
giustizia, senza che si faccia nulla o quasi per rimediare allo
sfascio. Ci sono riforme a costo zero che produrrebbero immediatamente
effetti positivi di grande spessore. Per esempio la revisione della
“geografia giudiziaria”, cioè della distribuzione degli uffici
giudiziari sul territorio nazionale. Una distribuzione da rottamare,
perché pensata quando invece delle auto e dei treni c’erano le
diligenze e spostarsi da Pinerolo o Ivrea a Torino era un’impresa
complicata.
Una nuova “geografia giudiziaria” consentirebbe di abolire un


Tracciato lo scenario di fondo della inefficienza-efficiente, si
delinea con maggior evidenza anche la strategia binaria dell’attuale
maggioranza: risolvere i problemi giudiziari del premier e umiliare la
magistratura. Da un lato leggine con effetti “ad personam” (processo
breve, prescrizione breve: tutto breve! Come se bastasse, alla moda di
Pangloss, aggirare la realtà con qualche artifizio verbale per
risolvere i problemi...) e dall’altro riforme “epocali” della
giustizia, che in realtà con la giustizia c’entrano come i cavoli a
merenda. Alla giustizia italiana che sta affogando nella palude della
inefficienza, la sedicente riforma “epocale” non offre neppure un
salvagente sgonfio. Si propone unicamente di bastonare i magistrati
che già stanno annaspando con l’acqua alla gola, affondandone
definitivamente autonomia e indipendenza, con grande sollievo di tutti
coloro che temono come la peste i controlli sull’uso illegale del
potere.
Completa il quadro l’assordante propaganda (organizzata
scientificamente, senza risparmiare né uomini, né mezzi, né argomenti
fasulli) sulla irresponsabilità della magistratura a fronte di colpe
ed errori che si dipingono come imperdonabili, confondendo
disinvoltamente il presunto errore con la fisiologica legittimità di
