Newsgroup: it.politica
Titolo: L’imperdonabile perdita del potere d’acquisto dei salari

https://www.facebook.com/notes/marco-bzz/limperdonabile-perdita-del-potere-dacquisto-dei-salari/758221890976787
 
 
L’imperdonabile perdita del potere d’acquisto dei salari
Marco Bzz·Sabato 16 gennaio 2016
 
Urge fare chiarezza una volta per tutte sul problema “apparentemente” e volutamente incomprensibile della ragguardevole perdita del potere d’acquisto dei salari e del conseguente crollo verticale della domanda aggregata di beni e servizi (oltre che di quello del risparmio/investimento).
 
Il blocco dei salari voluto dalla sventurata legge Brunetta (personaggio che nel corso della propria vita ha fatto solo danni, senza creare nulla di buono per l’umanità in generale oserei dire) è giustificato dallo stesso “autore” come una scelta ineluttabile determinata dalla bassissima inflazione generata dall’introduzione dell’euro, una moneta forte, che ha segnato in modo indelebile l’andamento delle  economie dei paesi membri a partire dal 1999 e dal fatto che sino ad allora l’adeguamento dei redditi al costo della vita era stato fatto con “troppa disinvoltura”. 
 
Dunque, corrisponde sicuramente al vero il fatto che la moneta europea ci ha permesso di stabilizzare l’inflazione a livelli bassissimi ed è altrettanto vero che con l’introduzione della stessa era inevitabile un rallentamento della crescita dei salari. 
 
Tuttavia, il punto nodale della questione, SPESOO SOTTACIUTO DAI PROTAGONISTI DELLA POLITICA ECONOMICA italiana degli ultimi venti anni, è che la sacrosanta adesione alla moneta unica (intendiamoci io sono un europeista convinto e un fautore della moneta unica e dell’integrazione massima dei paesi europei, con conseguente perdita di gran parte delle sovranità nazionali a favore della più vantaggiosa sovranità comunitaria) è stata realizzata con un “livellamento dei prezzi” di mercato di tutti i paesi che ha comportato per l’Italia un loro spostamento verso l’alto (in misura quasi doppia). 
 
Cioè, beni che con il vecchio conio costavano 100 mila lire, avrebbero dovuto costare all’incirca 50 euro (se si tiene conto del tasso di cambio fissato pari a 1936,27 Lit), invece, al contrario, oggi costano 100 euro. 
 
Ciò implica che il potere di acquisto delle persone si è dimezzato.
____________________________________________________________________
 
Chi aveva un salario monetario pari a 3 milioni di lire con i prezzi ante-1999, avrebbe dovuto avere oggi un salario monetario doppio (rispetto a quello attuale che si attesta attorno ai 1.500,00 euro) pari a 3.000 euro per poter conservare lo stesso potere d’acquisto che aveva prima della moneta unica (ossia lo stesso salario reale di prima, ma con i prezzi di oggi, che sono raddoppiati). Invece, ciò non è avvenuto. 
 
W = Salario Monetario
W/P = Salario Reale
P = Prezzi
W1/P1 = W2/P2 se e solo se P2=2*P1 e W2=2*W1 ossia, col raddoppio dei prezzi, raddoppiando anche il salario monetario, il salario reale è rimasto immutato
Se invece
P2=2*P1 e W2=W1
Ciò implica che
W2/P2 < W1/P1 ossia, col raddoppio dei prezzi, lasciando invariato il salario monetario, il salario reale si è dimezzato
 
In realtà, con l'avvento dell'euro, gli imprenditori prima hanno visto il paradiso quando i prezzi sono raddoppiati di botto 
 
( è stato loro permesso, anzi incentivato dal governo Berlusconi con la panzana che l'euro valeva in realtà MILLE LIRE! N.d.E)
 
e poi l'inferno quando si sono resi conto che il potere d'acquisto dei consumatori si era dimezzato per la miopia della classe politica italiana che non si è posta il problema di adeguare i salari monetari al nuovo costo della vita.
 
In estrema sintesi, è giusto che a partire dall’introduzione dell’euro, in corrispondenza di un’inflazione bassissima, i salari crescano molto lentamente (nel nostro caso sono addirittura stati bloccati, grazie al lungimirante fannullone forzista), tuttavia, prima di ciò, o dopo (fa lo stesso), il governo italiano avrebbe dovuto adeguare (anche in modo graduale) i salari (monetari) al “raddoppio” del costo della vita generato dall’euro. 
=====================
NdE ma guardaaaa!!!!   E i prezzi sono raddioppiati per colpa del FATO?
=========================================================================
 
In questo modo, i salari reali sarebbero rimasti uguali a quelli pre-euro, e non avremmo conosciuto problemi gravissimi come l’impoverimento della popolazione, la scomparsa del ceto medio, il crollo verticale dei consumi, degli investimenti, delle nascite, la chiusura di migliaia di aziende.
Cosa si può fare adesso?
 
 Occorre recuperare il potere d’acquisto perduto dai cittadini a reddito fisso, per motivi puramente contabili e di asimmetria informativa (oltre che per effetto della cosiddetta “illusione monetaria”). 
 
Solo così si potrà uscire rapidamente dal pantano della crisi e si ricomincerà finalmente a vivere con dignità e a prosperare. Se aggiungiamo poi anche una maggiore cultura ed etica fiscale, un abbassamento della pressione fiscale bilanciato dalla diminuzione dell’evasione (ottenuta con la compliance e con l’effetto coercitivo deterrente di una lotta più efficace), la riduzione degli sprechi e il taglio della spesa pubblica inutile e improduttiva… forse, e sottolineo forse, ce la possiamo anche cavare.
 
Ps. A parità di prezzi (dopo il livellamento verso l’alto, di cui sopra), e di mansione svolta, un tedesco guadagna in media  più del doppio di un italiano (ossia, il suo salario monetario e quello reale, sono molto più alti = maggiore potere d’acquisto, maggiore benessere, qualità della vita più elevata).
 
VERO: NON HA AVUTO BERLUSCONI!

 
 
 
 
.
Quindi i prezzi sono raddoppiati, ma l'inflazione che è lo strumento mediante il quale si calcola la variazione dei prezzi, si è stabilizzata.
Come di dice ... quando demenza e menzogna si fondono in un unico personaggio.


Ah e cosi, ad occhio e croce, molto meglio bloccare qualche salario pubblico, piuttosto che continuare a massacrare la piccola economia privata ormai agonizzante.
Ma volendo, comunque, i salari è facilissimo sbloccarli e rivalutarli in pieno.
In verita' andato via berlusconi, non solo sono stati rivalutati, ma addirittura ci sono stati tagli ulteriori, ed in compenso la pressione fiscale ha raggiunto nuovi record.
Ma ... come detto ... quando essere venduti ed essere ignoranti si fondono, nascono post del genere.

 Come di dice ... quando demenza e menzogna si fondono in un unico personaggio.
 
ESATTO, lo so che sembra complicato ma la truffa fu semoplicissima: gli indici inflazionari che avrebbe comportato aumento delel pemnsioni minimi e adeguameneto dei salari erano bassi dull'euro, ma il raoppio dei prezi dovuto a un abuso di cambio dimezzo il potere di acuisto del reddito fisso. Il calcolo preciso lo porta a una eprdita dl 39,9.
 
Chi non ha consuetudine con queste materie parli di calcio, ci sono notizie interessanti...
 
e

 e
 
L'inflazione registra la variazione dei prezzi al consumo.
Durante il cambio lira-euro l'inflazione è stata OVVIAMENTE calcolata secondo il cambio ufficiale e non secondo il tuo cambio immaginario.
Ed il "bello" è che nonostante il tuo sfoggio di ignoranza, dici anche agli altri di dedicarsi al calcio.
 
 
 

 
 
Snip sulle solite puttanate.
 
Mio commercialista italiano nel 2000, aveva piu` di 70 anni, non era 
un economista ne' un professore universitario:
"L'euro e` ovviamente una fregatura. Mettere il taglio base base ad un valore
doppio di quello attuale vorra` dire che il potere d'acquisto si dimezzera`"

Il giorno lunedì 17 luglio 2017 02:08:51 UTC+2, e ha scritto:

Shilty si e' accorto che ha uno stipendio da fame.
 
Chiedi al vecchio, ha i lingotti in giardino.

 > > Come di dice ... quando demenza e menzogna si fondono in un unico personaggio. 
 
TE L'HO detto parla di calcio.
 
L'inflazione non è solo l'aumento dei prezzi ma di tutta l'economia in modo strutturale: invece il raddoppio brutale dei prezzi lasciò invariato il resto, sopratutto salari, stipendi e pensioni.
Passata l'euforia tutto il mercato interno è crollato, cosa che non farebbe l'inìflazione intesa nel suo senso economico che risponde a precise formule economiche che tu non conosci.
L'Italia ha vissuto decenni con un'inflzione galoppante(anche il 12/14%) ma non ha mai intaccato la domanda interna: i BOT rendevano in proporzione e la scala mobile adeguava continuamente i salari in una spirale che l'economista Tarantelli tentò di fermare. Le sue formule furono parzialmente adottate da Craxi che tralasciò però la parte sociale non capita bene neppure dai sindacati (qui non mi dilungo, non capiresti) e Tarantelli ci rimise la vita sotto il piombo imbecille delle BR.
e