Newsgroup: it.politica
Titolo: Per i rintronati cattolici

Così come noi laici difendiamo in maniera strenua la laicità dall'invasione 
inaccettabile delle gerarchie cattoliche, ancora di più noi laici difenderemo 
la sfera laica da un eventuale pericolo musulmano. Quindi non temete cari 
cattolici, lavoriamo anche per voi!

> "Dito"

"massivan"
Tutte le religioni rappresentano un'invasione.
I riferimenti alla "divinità" fanno parte dell'imbonimento,
perché un'invasione riesce meglio senza la sola forza bruta,
allora l'imbonimento con le relative promesse, di un domani
paradisiaco per tutti, la fine della povertà, la vita eterna,
consentono di occupare uno spazio di potere che poi
gli strateghi di quella occupazione tendono ad ampliare
con gli espropri, la fine della discendenza e relativa donazione
delle proprietà, fino ad ottenere uno "stato" e la teocrazia
come regime.
Dietro le religioni c'è solo gente avida di potere,
"le opere di bene" sono un belletto, un cosmentico di quel potere.



Equiparare l'integralismo cattolico (assolutamente minoritario) e
quello islamico è una corbelleria che soltanto il paragone tra i
rispettivi livelli di violenza dimostra, comunque ben venga
l'affermazione da parte di militanti della sinistra radicale della
contrarietà all'islam fondamentalista. Bene! Ora, cerchiamo di aiutare
l'islam riformista nella sua battaglia contro il fanatismo.
Infatti, questo scontro di civiltà, si rivela finalmente anche agli
occhi di chi non l'aveva ancora voluto vedere, uno scontro tra un
totalitarismo e le società aperte (fra queste ci mettiamo anche quelle
islamiche che si aprono alla modernità e alla democrazia).
Vedo con sollievo che qualcosa si muove finalmente! :-)

 Vedo con sollievo che qualcosa si muove finalmente! :-)
No, semplicemente quello che ho detto è un'ovvietà. Così come l'ingerenza 
papale è intollerabile, anche eventuali ingerenze dei musulmani nella sfera 
pubblica è intollerabile e sarà considerato un crimine. Punto.

 ha scritto nel messaggio 
news:Fxjxi.91786$U01.7...@twister1.libero.it...

questo è un idiota!
non gli sorge nemmeno il dubbio sul radicamento del demente appoggio 
sinistrato ai delinquenti islamici. 

QUOTO TUTTO.
Il loro problema č che per difendere i loro porci privilegi sono saltati sul 
carro della DEMOCRAZIA e della LIBERTA' che hanno osteggiato SEMPRE, fin 
quando nel 1789 non hanno iniziato a fargli un culo cosě.

 sinistrato ai delinquenti islamici.
Non si rende conto che l'attuale immigrazione islamica è la base per 
ottenere nuovi elettori di sinistra.
Saranno i nuovi poveri, i nuovi disadattati, le "nuove vittime" della 
società capitalista. Presto in pochi anni saranno cittadini italiani e 
voteranno ovviamente a sinistra. Loro saranno il sotto-proletariato, ed i 
proletari, alla quale questo pirla di dito appartiene, verranno  ritenuti 
dalla loro "classe dirigente" dei privilegiati rispetto ai "poveri arabi" le 
cui tradizioni compresa la sottomissione delle loro donne, dovrà essere 
rispettata.
L'importante per la "classe dirigente" della sinistra è stare a galla. 
Ripagando certi personaggi come Caruso, per avere per anni servito la causa 
con  tanti "onorevoli" lanci di  sanpietrini, con   un compenso di 20.000 
euro al mese.
Oppure che tutta la schiera di sindacalisti di sinistra che fanno parte del 
meccanismo capillare di sostegno alla "causa" la loro, possa finalmente 
riempirsi le tasce in parlamento, i più fortunati,  o con una infinità di 
incarichi nel parastato o nelle amministrazioni locali tutti gli altri.
Intanto i pirla alla dito tirano l'acqua al mulino della loro "classe 
dirigente" per non averne nulla in cambio, se  non un domani le loro  città 
piene di immigrati sfaticati o pronti a delinquere
fosse anche per sopravvivere.
Ma di certo a quel punto la sinistra avrà la risposta pronta: delinquono 
perchè questa Società non dà loro un lavoro, una casa. Insomma i "colpevoli" 
saremmo noi, gli Italiani "egoisti".
E naturlamente i Dito o la sua discendenza si troveranno  qui a sparare le 
loro  cretinate contro i "destri", sempre più incazzati e senza sapere il 
perchè.
Noi purtroppo si...Lo sapiamo eccome.
E il moto perpetuo andrà avanti.
bagonchi 

 nuovi elettori di sinistra.
Non vi viene mai il dubbio di stare ad esagerare con queste idiozie? 
Parlate dell'invasione islamica come se fossero i Saraceni....... poi 
che tutti gli islamici dovrebbero per forza votare a sinistra per voi, 
è ancora più sciocco da parte vostra. Su.. su.. cercate di maturare...
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-0, 16/08/2007
Controllato il: 17/08/2007 20:33:36
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Dito ha scritto:

Rotfl , questa è la migliore dell'estate.
A parte le differenze non da poco tra Islam e Cristianesimo
a livello pubblico, il cattolico non ha alcun problema a rapportarsi
con altri credenti perchè condivide con essi una visione trascendente
dell'esistenza. L'inutilità del post-marxismo è palese in questo
momento storico coincidendo con le ambizioni di un partito radicale
di massa. La vera battaglia non è tra Cristianesimo e Islam come
ripetono a pappagallo tanti opinionisti ma tra laici immanentisti
(post-marxisti, liberali) e quanti auspicano che una dimensione
spirituale della vita e del mondo non venga cancellata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vedo con sollievo che qualcosa si muove finalmente! :-)
Quando si calpesta il diritto internazionale con motivazioni
inesistenti non è un bel muoversi, il resto sono panzane
alla Magdi Allam 


 pubblica è intollerabile e sarà considerato un crimine. 
L'unico crimine è tollerare la mafia zeccoide


 spirituale della vita e del mondo non venga cancellata
Come Volevasi Dimostrare.
Alla voce "reazionario" su Wiki si legge la tua descrizione:
"La Reazione è un'opposizione a forme di innovazione politica,
sociale, artistica o culturale, a difesa di autorità, valori e
istituzioni del passato, operata da partiti, gruppi di pressione o
anche individui. Il termine entrò nell'uso a partire dalla caduta di
Napoleone per ndicare quelle frange ultraconservatrici, dette appunto
reazionarie, che, nel clima della Restaurazione, intendevano riportare
l'Europa all'Ancien Régime, spesso con l'ausilio dei clericali,
contrastando qualsiasi spinta al progresso anche in campo culturale e
civile."
neurino

 come regime.
Siamo all'"oppio del popolo" , ma un giretto sulla macchina
del tempo? 


 Non vi viene mai il dubbio di stare ad esagerare con queste idiozie? 
Sono proprio decrebrati, berlusca gli ha lavato il cervello.

 del tempo?
"massivan"
Tu intanto tieni d'occhi "i beni e i servizi"
è li che troverai le religioni a "battere cassa".
Ora che è stato trovato "il tesoro di Calvi"
alle Bahamas, (45 milioni di Euro) pensa che
invece di Calvi era dello I.O.R. di Marcincus,
e che provenivano dal riciclaggio, che Calvi era
solo un ex galeotto piazzato li come garante
di affaristi occulti.
Questo sono le religioni, se gratti sotto il buonismo
di facciata.

 č li che troverai le religioni a "battere cassa".
Ma a battere cassa di cosa, siete sempre a ripetere
quattro parole , IOR MArcinkus.
Ma vatti a leggere le statistiche sull'obolo di S.Pietro
e sul famoso 8 x mille. C'č qualcuno che obbliga milioni
di fedeli a inviare offerte e donazioni?
Non si vuole accettare il radicamento e la libera
adesione di tante persone anche non credenti
che esprimono fiducia nella chiesa e sostegno ai 
piů bisognosi.


 di fedeli a inviare offerte e donazioni?
"massivan"
L'8 x mille fu introdotto con il concordato rivisto
da Craxi del 1984,
mentre quei fondi neri sono degli anni '70...
conta la data.

 civile."
Le solite cazzate anticlericali da figli dei fiori.
Tra l'altro ignorano totalmente il percorso non reazionario
di tanti cattolici


 conta la data.
Allora ad oggi non dovrebbe arrivare più 
un centesimo...


pubblica è intollerabile e sarà considerato un crimine. Punto.
Fino a pochi giorni fa era tutt'altro che un'ovvietà. Forse il
massacro di quei curdi di religione ... non ricordo il nome, ha
cambiato qualcosa nella sinistra radicale.
Distingui le ingerenze papali da quello che è il suo mestiere e il suo
diritto esercitare. Il Papa è il capo di una religione e come ogni
altra religione, ideologia, partito, etc. ha il diritto di parlare.
Sta a noi accettare o rifiutare quello che dice, ma se non lo lasci
parlare allora sei antidemocratico.
Aggiungo che purtroppo la gente non è educata alla libertà e spesso
regala la propria libertà a una religione o ad una ideologia perchè
non sa cosa farsene ed è incauto.

 un centesimo...
"massivan"
Vuoi dire che, secondo i sostenitori, che non sono informati
sulle gesta occulte dei quella religione, il bene supera il male?

alla Magdi Allam 
Non ho capito a cosa ti riferisci.

 di tanti cattolici
Certo, intanto tu sei colui che vorrebbe frenare la ricerca sul cancro
e condannare tante persone alla loro malattia. Guarda come ti calza a
pennello la definizione di Wiki.
E guarda come ti calza a pennello la mia definizione di fascista
quando sostieni che é la libertá e la tolleranza verso tutti che ha
ingenerato le molestie dei preti pedofili.
neurino

massivan ha scritto:

e io che mi stavo per convertire a quella santa 
donna di Wanna Marchi!
dite che è un'imbrogliona anche lei??? come quei 
parroci che si inventano i miracoli delle 
statuette??? ma non c'è più religione!!!
uff
-eppure la brambilla donna wanna la stima tanto... 
fuffa pure la brambilla???ma allora anche forza 
italia??? ma se quello è unto dal signur!!!
  no eh?
oh signur!!! (il vicino di casa intendo)

 
aspettiamo che la pigliate sta macchina del tempo, 
state ancora al medioevo!

massivan ha scritto:

l'opus dei ve la siete scordata ;)

 
se io non li do' alla chiesa esplicitamente, tu 
sei disposto a giurarmi che non ci vanno lo stesso?

 
Magdi chi?

 Ma Wiki è scritta nei cessi sociali , lo sanno tutti
cessi sociali: parli della Cia, vaticano,Onu, 
Israele al jazeera, la bbc?
Wikipedia, Cia e Vaticano «dentro» la notizia
Marina Mastroluca
Che tutti potessero metterci le mani, be’ era 
questa la filosofia fin dalla nascita di 
Wikipedia: enciclopedia aperta dove tutti possono 
correggere le voci in elenco. Ma non sembra sia 
stata un’ansia di perfettibilità ad aver ispirato 
i ritocchi che la Cia, il Vaticano, il governo di 
Israele, Al Jazeera, la Microsoft, l’Fbi - e la 
lista potrebbe continuare - hanno introdotto tra 
le pagine dell’enciclopedia on line. Migliorìe 
anche queste, se vogliamo, aggiustamenti della 
realtà o smemoratezze per indorarla quel tanto da 
farla un tantino più aderente al proprio punto di 
vista. Magari per cancellare, come ha fatto un 
revisore da un computer della S. Sede, un accenno 
scomodo nella biografia del cattolico leader del 
Sinn Fein nordirlandese, Gerry Adams: un panno - 
virtuale - passato sulle sue impronte digitali 
trovate su un’auto utilizzata nel 1971 per ben due 
omicidi. O per inserire un polemico sbadiglio 
nella biografia del presidente iraniano 
Ahmadinejad, un «wahhhh» postato da un computer 
della Cia.
Il Vaticano smentisce - «é la tipica notizia da 16 
agosto» - e anche la Cia non conferma. Finora 
anonimi, i messaggi di modifica hanno comunque 
alle calcagna un segugio elettronico. Virgil 
Griffith, studente del California Institute of 
Technology, ha messo il «WikiScanner», un sistema 
per tracciare l’indirizzo ip, individuando così il 
computer dal quale è partito il taglia e incolla. 
Un controllo sistematico che ha passato al 
setaccio 5,3 milioni di modifiche avvenute nel 
tempo, la gran parte delle quali sono risultate 
genuine. Ma è anche saltato fuori anche altro.
Dal computer numero 147.237.70.14 del governo 
israeliano, per dire, con una sforbiciata sono 
state cancellate le critiche sul Muro, prontamente 
sostituite con altrettante critiche all’Onu per la 
condanna «razzista» della barriera. Da un computer 
di Al Jazeera è partito il ritocco che ha definito 
la nascita dello Stato di Israele un evento più 
nefasto dell’Olocausto. La Nsa, l’Agenzia per la 
sicurezza americana, ha cancellato i riferimenti 
ad Echelon, mentre l’Fbi ha cassato le vedute 
aeree del campo di Guantanamo. Politica, si dirà, 
questioni di sicurezza. Non tutte e non solo. Il 
17 novembre 2005 sono stati cancellati paragrafi 
interi che criticavano l’affidabilità delle 
macchine per il voto elettronico della Diebold, 
cassata anche la parte in cui si definiva il 
numero uno della società come uno dei maggiori 
sostenitori finanziari di George Bush: neanche a 
dirlo il ritocco è partito da un terminale della 
Diebold. Nello stesso modo è sparito il 
riferimento alla catastrofe della fabbrica di 
pesticidi di Bhopal, cancellato da una macchina 
della Dow Chemical, erede della Union Carbide. La 
Chevron Texaco ha depennato invece la voce 
biodiesel. La Microsoft ha tentato di cancellare 
le critiche alla sua Xbox360.
C’è poi la categoria degli scherzi e degli 
insulti. Bush viene definito (l’ip porta alla 
Reuters) un «omicida di massa», il suo secondo 
nome modificato in «wanker», uno che si masturba 
insomma, ad opera di un terminale della Bbc. 
Dall’emittente britannica parte anche la 
definizione di Blair come dedito alla vodka e 
maniaco sessuale. Un computer delle Nazioni Unite 
descrive Oriana Fallaci come una «puttana 
razzista». «Scherzi» che adesso hanno un codice 
d’autore. «Naturalmente - spiega Virgil Griffith - 
non possiamo sapere chi ci sia alla tastiera».

 ha scritto nel messaggio
stai dicendo forse che la sinistra sostiene i
"poveri" e la destra se ne frega?
Come al solito non capisci niente.
Sostengo che la sinistra crea i poveri per mantenere in vita se stessa ed il 
suo sistema di potere.La "benzina" che fa andare avanti la macchina della 
sinistra è la povertà e i problemi ad essa connessa che diventano gli 
argomenti di scontro politico.
bagonchi

 EU®
Forse non sai che in Parlamento nelle file della sinistra siedono dei 
parlamentari con doppio passaporto italiano e palestinese. Come mai non ci 
sono dei parlamentari Albanesi o di altre etnie eletti con i Rifondazione o 
i Comunisti italiani?
Poi se vuoi aprire gli occhi ti consiglio la lettura di un libro: "Eurabia" 
scritto da un'egiziana.
Molto interessante perché descrive un sistema sotterraneo portato avanti 
dalla Comunità Europea in modo larvato (che vuol dire nascosto per gli 
ignoranti alla dito) teso a favorire l'ingresso nel Continente degli 
islamici, come se l'Europa fosse un porto franco per le loro usanze, per 
molti aspetti inaccettabili in uno stato di diritto. Quel diritto che 
comunque noi dobbiamo sempre rispettare.
Tu EU tra la masnada di ignoranti di sinistra e  di imbecilli che frequenta 
questo NG potresti alla fin fine aprire gli occhi. Però devi leggere ed 
approfondire alcune tematiche  altrimenti le tue critiche appaiono piuttosto 
deboli e prive di costrutto...
bagonchi 

 altra religione, ideologia, partito, etc. ha il diritto di parlare.
"massivan"
Di parlare da abusivo, da non eletto dal popolo, che proviene da una
invasione,
che ha sostituito altri invasori. Questa è la sua provenienza.
La sua invasione ha sostituito gli invasori dell'impero romano.

 suo sistema di potere
"massivan"
Allora lo zar era di sinistra...

 dell'esistenza.
"massivan"
Certo, vedi il governo degli Ustasha
la prima teocrazia cattolica dopo il crollo dello stato
pontificio
Parte 1 - MACELLO ETNICO
[ESTRATTO] "Il più grande massacro etnico si compì in Jugoslavia, poco dopo
l'invasione tedesca dell'Aprile 1941.
La creazione dello stato separatista di Croazia ... controllato dai
fascisti, Cattolici, dal movimento estremista Ustasha che preparava la
tragedia... Adesso, la Croazia storica si era espansa fino a includere la
Bosnia-Herzegovina e altri territori, e gli Ustasha furono messi al governo
di una popolazione di circa 7 milioni di persone, di cui la metà Croata,
altri 2 milioni erano serbi, e circa 750.000 Mussulmani, e piccole comunità
di protestanti e ebrei.... Il Ministro dell'Educazione, Mile Budak, chiarì
il proclama degli Ustasha: 'la nostra nuova Croazia si sbarazzerà dei serbi
tra di noi, allo scopo di avere il cento per cento di cattolici tra dieci
anni.'
Professore Clive Ponting, "Armageddon," Random House, Inc., New York, 1995,
pagg. 231-232.
PARTE 2 - EFFERATEZZA INSUPERATA
[Estratto] "In Bosnia... i fascisti croati iniziarono il massacro dei serbi
che , in tutto il periodo della seconda guerra mondiale, fu sorpassato in
ferocia solo dallo sterminio degli ebrei polacchi.
Le citazioni di sopra è stata ripetuta diverse volte da tute le versioni
dell'Encyclopedia Britannica dal 1971 al 1987. Si può trovare, per esempio,
nell'Encyclopedia Britannica Edizione 1971, Volume 23, pag. 922 o
nell'Encyclopedia Britannica, Edizione 1987, Volume 29, pag. 1054.
(Capitolo intitolato: "Jugoslavia, 2° G.M."). Non si trovano più nelle
edizioni seguenti.
Molti dei dati precedenti divennero politicamente scorretti, fin d a quando
gli USA e la Germania iniziarono a sponsorizzare la nuova Croazia
indipendente, alla fine degli anni '80.
PARTE 3 - METODI DI STERMINIO DEGLI 'ELEMETI ESTRANEI'
[Estratto] "La Croazia [sotto il controllo fascista, si chiamava 'Stato
indipendente di Croazia' o 'Nazavisna Drzava Hrvatska,' da cui le iniziali
NDH) ... Instaurato durante la 2° G.M., esistette dall'Aprile 1941 al Maggio
1945. La sua area occupava quello che oggi è la Repubblica Federativa di
Croazia e la Repubblica Federativa di Bosnia e Herzegovina... la sua
capitale era Zagabria. Aveva una popolazione di 6.3 milioni di persone, di
cui 3.3 milioni croati cattolici, 1.9 milioni di serbi, 700.000
Mussulmani... 40.000 ebrei e 30,000 Zingari...
" ... Poco dopo la presa del potere , gli Ustasha, con l'aiuto di molti
croati , iniziarono la cosiddetta ' Purga della Croazia dagli elementi
esteri' il cui scopo principale era lo sterminio della minoranza serba.
"In una brutale campagna terroristica, più di mezzo milione di serbi venne
uccisa, circa 250.000 furono espulsi, e 200.000 forzati alla conversione al
cattolicesimo.
"Il regime Ustasha in Croazia, che guidò, nell'estate 1941 lo sterminio e la
cacciata dei serbi, fu uno degli episodi più orrendi della seconda guerra
mondiale.
"gli assassini in massa attuati dagli ustasha erano straordinariamente
primitivi e sadici: migliaia vennero gettati dalle cime montane, altri
bastonati a morte, o ebbero le gole tagliate, interi villaggi furono
bruciati, le donne violentate, le popolazioni sottoposte alle marce della
morte in pieno inverno, e molti altri sfruttati a morte."
'Encyclopedia of the Holocaust,' Vol. 1, pag. 323, capitolo: 'Croatia.'
PARTE 4 - STERMINIO DI SERBI E EBREI
[Estratto] "Nell'Aprile 1941 i separatisti croati dell'organizzazione
fascista croata 'Ustasha' installarono a Zagabria un regime indipendentista
croato, con Ante Pavelic quale fuehrer, o "Poglavnik," e con il maresciallo
Slavko Kvaternik come ministro della guerra. "Il nuovo stato, organizzato su
linee strettamente fasciste e autoritarie, eccelse subito, per ferocia e
crudeltà, nella persecuzione, e parziale sterminio, della grande minoranza
serba e della piccola popolazione ebrea..."
"Encyclopedia Britannica, 1943 - Book of the year," pag. 215, Capitolo:
'Croatia'
PARTE 5 - SCIOCCARE I TEDESCHI
[Estratto] "Slavko Kvaternik spiegava [in un programma della radio il 10
Aprile 1941, il giorno della nascita dello 'Stato indipendente di Croazia']
come una Croazia pura sarebbe stata costruita - forzando un terzo dei serbi
a lasciare la Croazia, un altro terzo a convertirsi al cattolicesimo, e un
altro terzo ancora sarebbe stato sterminato. Subito le bande di ustasha
iniziarono un'orgia di sangue, con l'assassinio in massa di serbi,
sfortunatamente troppi per essere convertiti o scacciati in tempo dalla
Croazia.
"L'enormità di questo crimine scioccò persino la coscienza dei comandanti
tedeschi, ma Pavelic aveva il supporto personale di Hitler per questa
azione, che provocò centinaia di migliaia di morti tra i serbi in Croazia e
Bosnia-Herzegovina."
'Worldmark Encyclopedia of the Nations,' Europa, edizione 1995, pag. 91,
capitolo: 'Croatia.'
PARTE 6 - UCCISE 'SOLO' 750.000 PERSONE
[Estratto] "La ricetta ortodossa di Ante Pavelic, capo degli Ustashi e
Fuehrer croato, ricorda una guerra religiosa nei suoi aspetti più
sanguinari: un terzo doveva divenire cattolico, un terzo doveva lasciare il
paese, e un terzo doveva morire. L'ultimo punto venne eseguito. Quando i
dirigenti del movimento Ustashi dichiaravano che avrebbero massacrato un
milione di serbi (incluso neonati, bambini, donne e vecchi), questa è la mia
opinione, è una esagerata vanteria. Secondo i documenti che possiedo, la mia
stima del numero di indifesi massacrati è circa di 750.000 persone".
Herman Naubacher, "Sonderauftrag Sudosten 1940-1945. Bericht eines
fliegenden Diplomate," Gottingen, 1956, pag.31. Naubacher era un assistente
personale di Hitler's per gli affari dell'Europa del Sud-est e dei Balcani.
PARTE 7 - BESTIALITA' INDESCRIVIBILE
[Estratto] "Gli Ustashi uccisero e torturarono ebrei e serbi in modo
indescrivibilmente bestiale. Uno dei più famosi campi dell'Europa di Hitler:
Jasenovac, era in Croazia. Qui gli Ustashi usavano strumenti primitivi per
mettere a morte le loro vittime: coltelli, asce, e altri strumenti simili.
Un modo caratteristico era legare una coppia di prigionieri, schiena a
schiena, e gettarli sul fiume Sava . una fonte stima che 770.000 serbi,
40.000 zingari e 20.000 ebrei furono assassinati nel campo di Jasenovac."
Dr. Nora Levin, "The Holocaust - The destruction of European Jewry 1933 -
1945," Schocken Books, New York, Edizione 1973, pag. 515
PARTE 8 - SUPERARE I NAZISTI
[Estratto] "In Croazia i fascisti del regime locale intrapresero una
politica di 'purificazione razziale' che superò persino i metodi dei
nazisti. Minoranze come ebrei o zingari furono eliminate, così come i serbi:
venne dichiarato che un terzo dei serbi sarebbe stato deportato, un terzo
convertito al cattolicesimo, un terzo liquidato... le bande Ustasha
terrorizzavano la campagna. La parziale collaborazione del clero cattolico
in tali azioni, continua a essere elemento dei sospetti dei serbi di
Croazia."
'Encyclopaedia Britannica,' Edizione 1991, Macropedia, Vol. 29, pag. 1111
PARTE 9 - SPONSOR CLERICALI
[Estratto] "Le fonti imparziali sono d'accordo nel fatto che il genocidio
venne autorizzato dallo stato di Croazia. Concorse nell'istigare,
pianificare e eseguire assassini di massa contro la minoranza serba
ortodossa... e che il clero cattolico approvasse, conducesse o non
denunciasse i massacri. L'odio collettivo croato verso i serbi ortodossi era
esplicito nelle gente, come dimostra il detto: "serbi ai pioppi (impiccare i
serbi)."
Nel giugno 1941 "NIENTE SERBI, EBREI, NOMADI ['Zingari'] E CANI" - Testo di
testimonianza sul governo della Croazia secessionista nel giugno 1941.
Professor Helen Fein, "Accounting for Genocide - Victims and Survivors of
the Holocaust," The Free Press, New York, Edizione 1979, pagg. 102-103.
PARTE 10 - IL CLERO CATTOLICO PARTECIPO' CON FIEREZZA
[Estratto] "i monaci cattolici e altri preti erano fieri di aver preso parte
a questa lotta per la 'purezza' della terra croata.
'The New Encyclopedia Britannica,' edizione 1986, Macropedia (studiare a
fondo), Volume 27, page 467, capitolo: 'Fascism in the Balkans (1930's).'
PARTE 11 - IL PIU' GRANDE GENOCIDIO IN RAPPORTO ALLA POPOLAZIONE
[Estratto] "il più grande genocidio durante la seconda guerra mondiale, in
proporzione alla popolazione di una nazione, attuata, non nella Germania
nazista, ma dello stato fantoccio filo-nazista di Croazia. Qui, negli anni
1941-1945, circa 750.000 serbi, 60.000 ebrei e 26.000 zingari, uomini,
donne, bambini, morirono in un gigantesco olocausto. Questa è la espressione
usata da parecchi autori stranieri, soprattutto tedeschi, che erano nella
posizione migliore per sapere...
"...La gravità e la natura bestiale di tali atrocità rendono difficile
credere che ciò possa essere accaduto in una parte evidentemente civilizzata
del mondo. Persino un libro come questo può tentare di dirci una parte
soltanto della verità."
Professore Edmond Paris, 'Genocide in Satellite Croatia, 1941-1945,'
Novembre, 1961, The American Institute for Balkan Affairs,
dall'introduzione.
PARTE 12 - FIUME INCUBO
[Etsratto] "Persino uno dei più grandi massacri dell'era oscura della storia
non avrebbe sporcato il suo nome, Croazia... uccidi, uccidi, gridavano gli
Ustashi contro i serbi. E tagliavano le loro teste e gettavano i loro corpi
sul fiume Sava che scorreva lentamente e tranquillamente in direzione di
Belgrado... "Torna nella tua patria, Torna nella tua patria".
"Né i fascisti, né i nazisti avevano la minima somiglianza con gli Ustashi,
erano una fauna assolutamente strana e straordinaria..."
Alfio Russo, "Rivoluzione in Jugoslavia," Roma 1944
PARTE 13 - ANTE PAVELIC, IL FUEHRER CROATO
[Estratto] "il vero dominatore [della Croazia della 2° G.M.] era Ante
Pavelic, un nazionalista croato zelante e fanatico nemico dei serbi...
Pavelic guidava un gruppo terrorista chiamato gli Ustashi... 'un buon
Ustasha,' diceva, 'è colui che puà usare il suo coltello per strappare un
neonato dal ventre della madre.'
"Partisans and Guerillas, W.W.II," Time-Life books, pag. 87.
PARTE 14 - ATROCITA' INENARRABILI
[Estratto] "ho iniziato ad avere notizie dalla Croazia che parlano di una
montante marea di assassini, di atrocità inenarrabili, di massacri di serbi
inermi da parte di croati pazzi furiosi e di mussulmani fascisti nella
Croazia bosniaca. Nei piccoli retrobottega di uomini di fiducia, le storie
vengono diffuse. Io non posso credere a un quarto di esse. Sfortunatamente,
sono presto venuto a sapere che erano una pallida conoscenza della realtà.
Uomini che erano giunti a Dubrovnik si recavano con strisce di lingue di
serbi e con cesti di occhi serbi da vendere.
Ruth Mitchell, "The Serbs Choose War," Doubleday, Doran, 1943, pag. 148.
La signora Mitchell, sorella del fondatore U.S. Air Force, Generale Bill
Mitchell, era a Dubrovnik, in Croazia, nell'Aprile 1941, quando la
Jugoslavia venne occupata dai nazisti e gli Ustashi salirono al potere.
PARTE 15 - IL CAMPO DI CONCENTRAMENTO DI JASENOVAC
[Estratto] "Jasenovac [era] il più grande campo di concentramento in
Croazia. Jasenovac era in effetti un complesso di parecchi subcampi, assai
vicini tra loro, presso le rive del Sava... istituito nell'Agosto 1941 e
smantellato solo nell'Aprile 1945...
"Circa 600.000 persone vennero massacrate a Jasenovac, soprattutto serbi,
ebrei, zingari e oppositori degli Ustasha... la condizioni di vita nel campo
erano estremamente severe... Un regime particolarmente crudele, e dal
comportamento incredibilmente crudele delle guardie Ustashe...
"Gli assassini e gli atti di crudeltà nel campo raggiunsero il culmine nella
tarda estate del 1942, quando decine di migliaia si contadini serbi furono
deportati a Jasenovac dall'area di combattimento contro i partigiani, nelle
montagne Kozara."
'Encyclopedia of the Holocaust,' Vol. 2, pag. 739.
PARTE 16 -SE HAI DELLE LACRIME, PREPARATI A PIANGERE
[Estratto] "...è stato stimato che un totale di 200.000 persone morirono [a
Jasenovac] durante solo il 1941-1942! Folle di bambini serbi vennero
bruciati vivi in vecchi forni per mattoni, trasformati in forni crematori.
"Vjekoslav Luburic, comandante in capo di tutti i campi croati, annunciò la
grande efficienza di questo massacro, in una cerimonia del 9 Ottobre 1942...
durante il banchetto seguente, riportò con orgoglio: "abbiamo sterminato qui
a Jasenovac più persone di quanto fosse capace l'Impero Ottomano durante
l'occupazione dell'Europa.'"
Professor Edmond Paris, "Genocide in Satellite Croatia 1941-1945," The
American Institute for Balkan Affairs, edizione 1961, pag. 132
PARTE 16 - UNA NOTTE
[Estratto] "Nei campi di concentramento di Jasenovac, nella notte del 29
Agosto 1942, furono emanati gli ordini di esecuzione. Scommesse furono fatte
su quanto grande sarebbe stato il numero di giustiziati. Peter Brzica sgozzò
1.360 prigionieri con uno speciale coltello da macellaio. Avendosi
proclamato vincitore della competizione, venne eletto Re dei tagliagola. Un
orologio d'oro, un servizio di posate d'argento e un maiale arrosto con vino
furono i suoi premi..."
Avro Manhattan, "The Vatican's Holocaust," 1986, pag. 48.
Durante la seconda guerra mondiale, il sig. Manhattan era operatore radio
presso "Radio Freedom" che era rivolto all'Europa occupata.
PARTE 17 - IL PASSATO RITORNA...
[Estratto] "Non vi sarà ritorno al passato, al tempo in cui i serbi
costituivano il cancro nel cuore della Croazia, cancro che distruggeva la
nazione croata e che non permetteva al popolo croato di regnare a casa sua,
di portare la Croazia a una vita indipendente e sovrana, sotto questo
grande, azzurro cielo tra la comunità di stati sovrani... essi (i rifugiati
serbi cacciati dalle loro case dall'esercito croato) non hanno avuto il
tempo di prendere con sé la loro sudicia moneta straniera e le loro
cianfrusaglie. " Radio croata, trascritta dalla BBC Summary of World
Broadcasts, 28 Agosto 1995
Tale estratto proviene da Tudjman, Presidente dello stato indipendente di
Croazia. Questo stato è modellato su suoi predecessori nazisti.
È stato creato quando la Croazia è violentemente separata dalla Jugoslavia
nel Giugno 1991, come diretto risultato della strategia USA-Germania di
impiego delle forze terroriste per spezzare la Jugoslavia. Tudjman parlava
durante un viaggio in treno in ciò che era la Krajina serba, in Croazia
nell'agosto 1995. Addestrate delle forze armate USA, armate dai tedeschi,
con l'appoggio aereo dei caccia-bombardieri statunitensi, l'esercito croato
aveva cacciato circa 250.000 serbi dalle loro terre natie.
I contadini serbi che avevano vissuto e coltivato la terra nella Krajina per
più di 400 anni, ma che il 'New York Times' chiama 'ribelli', dando
legittimità a quest'incubo. Il 'New York Times', titolava le foto, che
mostravano i rifugiati serbi cacciati dall'offensiva neo-Ustashi: "Migliaia
di serbi sono stati scacciati dall'offensiva croata che rioccupava i tre
quarti del territorio occupato dalle forze serbe nel 1991."
'The New York Times,' 10 Agosto, 1995

 scritto da un'egiziana.
Sciocchezze..... vi sono Italiani con doppio passaporto che votano con 
il cdx.... e che significa ciò? Per favore, evita di dar luogo a 
polemiche idiote... e francamente inutili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 10:20:13
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Dopo dura riflessione, bagonchi ha scritto :

Quindi la destra si mantiene con i poveri di spirito come te? lol
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 10:20:48


 idiote... e francamente inutili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 10:29:44


 ottenere nuovi elettori di sinistra.
Ma non era Fini che aveva proposto di estendere il voto
agli immigrati?

 Tu il libro l'hai citato.. e non lo hai nemmeno letto!!!
Che idiota. Da dove ti viene cotanta certezza?
L'ho letto eccome. Come parecchi libri sul rapporto islam Occidente e 
sull'islam.
Evidentemente il fatto che tu abbia difficoltà solo a prendere in mano  un 
libro, ti porta a proiettare negli altri questa  tua forma di ignavia.
bagonchi 


Ma ci sei o ci fai?
Ho parlato di parlamentari con doppio passaporto, italiano e palestinese, 
eletti nelle fila della sinistra.
bagonchi 

 ha scritto nel messaggio 
news:46c690d3$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

No di certo
Lo era però Stalin che oltre ad aver provocato un'incredibile carestia con 
milioni di morti, ne ha fatto accoppare deliberatamente altri milioni nei 
gulag solo perchè non erano d'accordo nel voler morire di fame sotto il 
regime comunista.
E' di Sinistra Chim il sung o come diavolo si chiama che ha provocato in 
Corea del Nord negli ultimi anni una tale carestia che ha portato alla morte 
circa tre milioni di persone.
bagonchi 

 circa tre milioni di persone.
E che c'entra?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 12:02:56



Quindi tu preferisci ritenerti non si sa bene da quale pulpito una persona 
ricca di spirito e di chissà quale richezza morale (tutta di dimostrare) e 
te ne freghi se lo stomaco è vuoto. Passi per te e per il tuo stomaco; una 
scelta è una scelta. Ma perchè  voi komunisti la volete imporre anche agli 
altri?
bagonchi 

bagonchi ha spiegato il 18/08/2007 :

Sì.. ma fino a quando tu non elenchi chi sono.... e quanti sono.. 
rimani nell'incertezza tipica dello stolto :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 12:06:47


bagonchi ha pensato forte :

Te lo dico che non l'hai letto! Sei troppo ottuso e fanatico..... è 
tipico di chi ne ha sentito parlare.... ma non lo ha letto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 12:07:58


bagonchi ha detto questo sabato :

Non sono comunista..... e quante volte te lo devo ripetere? Ti entra 
nella testa? Tu sei un povero di spirito?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 12:09:09


La sua invasione ha sostituito gli invasori dell'impero romano.
Allora che fai? Vuoi mettere al bando il cristianesimo? 
Allora perchè non mettiamo al bando anche il comunismo?
Basta che nelle scuole si faccia un insegnamento critico della
religione, e non un indottrinamento, per risolvere tanti problemi. 
Non trovi?
Personalmente, nell'ambito delle ore di educazione civica o di
religione, vedrei molto bene una educazione alla libertà... che
farebbe tanto bene anche a te :-)


wrote:

Allam, quello che sta sacrificando la sua libertà per garantire i tuoi
diritti in quanto donna, per evitare che una versione totalitaria
dell'islam si insedi in occidente, cancellando fra le altre cose le
libertà e i diritti delle donne.

 farebbe tanto bene anche a te :-)
"massivan"
Molto bene, da dove vuoi cominciare per
ottenere tutti quei voti che servono cambiare gli
schieramentei?


wrote:

E tu stai forse sostenendo che quelli che stanno combattendo per
ripristinare l'impero islamico e per conquistare l'occidente sono dei
poveri? Quindi, secondo te, la casa Saud, i leader di Al Qaida, dei
Fratelli Musulmani e più in generale il clero islamico sono dei
poveri? Sconcertante!!! Quando qualcuno della casa regnante saudita
vuole andare in vacanza, usa uno dei suoi jet privati, mica va su di
un barcone scassato. Se l'aristocrazia e il clero islamico vogliono
conquistarsi l'Europa, possono farlo perchè sono poveri, è questa la
tua teoria?

 milioni di morti,
"massivan"
Prima di Stalin c'era Lenin. E' stato lui
a far fuori lo Zar, perché lo Zar fece
fucilare suo fratello, studente anarchico
nichilista che preparava un attentato.
Oppure il popolo, stanco di colesterolo
e tri-glicerici alti si ribello allo Zar
allo scopo di dimagrire?

bagonchi ha scritto:

ahhhhhhhh...
perché, la destra se ne frega?

Quid ha scritto:

ah quello che scrive articoli per cui il corriere 
poi paga i danni?
chi è rosa luxemburg de noantri?
il musulmano che pero' stava dai salesiani? 
(salesiani mi pare ma volendo cerco)

Quid ha scritto:

infatti sono amici di bush e di silvio mica miei...
sei tu che hai buttato giu' una cazzata, io ti 
prendo solo per il culo.

 E che c'entra?
Sei un po' tardo nel seguire i thread?
bagonchi 

 di chi ne ha sentito parlare.... ma non lo ha letto.
Guarda con le tue convinzioni campate per aria non vai da nessuna parte.
Eurabia
sottotitolo: Come L'Europa è diventata anticristiana, antioccidentale, 
antiamericana, antisemita
di Bat Ye'Or
Lindau Editore - 24 Euro.
380 pagine a tratti noise, perchè sono una minuziosa descrizione di come tra 
l'Europa comunitaria ed il mondo arabo siano stati creati dagli anni 
settanta in poi per ragione geopolitiche sospinte dalla Francia gollista, in 
contrapposizione agli USA, degli stretti legami di natura politica, 
culturale, religiosa etc. molti dei quali sono sconosciuti ai più.
bagonchi


wrote:

Si potrebbe dividere l'ora di religione in due parti, nella prima
delle quali si impartisca un insegnamento critico delle religioni
(storia delle religioni, etc.) e nell'altra una descrizione della
religione tradizionale del proprio paese. 
Si potrebbe assegnare all'educazione civica quella che ho chiamato
l'educazione alla libertà. In quest'ora puoi parlare diffusamente
delle funzioni che determinati sistemi di pensiero hanno sul singolo e
sulla società. Puoi mostrare come esistano sistemi di pensiero che
svolgono una funzione di manipolazione e altri sistemi che svolgono
una funzione illuministica (es: scienza, filosofia, letteratura). 
Il discorso è piùttosto complesso e vasto. Però, l'importante è uscire
da quello che è sostanzialmente un plagio e che viene compiuto da
molte religioni e ideologie.


wrote:

Preferisci Lenin o Stalin a Magdi Allam?
Possibile che tu debba averne un odio così grande?
Allam sta combattendo una battaglia contro l'interpretazione
totalitaria dell'islam, a favore della democrazia. Cosa c'è che non
va?


wrote:

Io non ho detto cazzate e tu non prendi per il culo nessuno. Cerca di
essere più civile quando parli con la gente. Comunque, ormai ci sono
tanti anche nella sinistra radicale che stanno rivedendo le loro
posizioni al riguardo dell'islam fanatico. Potresti aggiornarti anche
tu.


la battaglia si fa inventando cose o travisando o 
pubblicando mail personali ricevute da terzi?
sputtanando la gente perchè cosi vai da costanzo?
ci sono altri più alti moralmente e che hanno 
maggior titolo a combatterla.
l'odio dove sta chiedilo al non si sa bene qual 
religione (per convenienza) di magdi
non ti sconvolge il fatto che per fare questa 
battaglia come la chiami tu, il corriere deve 
risarcire delle persone? e come mai non lo dice di 
essere un cristiano da piccolo ma tira fuori che 
si è convertito adesso? ma che pero' è ancora 
musulmano ma che pero'... (quando le conversioni a 
casa sua sono di giornata?)
qualcosa non torna no?
come il fatto che il moderato imam "jabareen" da 
lui definito cosi' diventi il peggior musulmano 
del mondo e obiettivo di critiche e linciaggio 
mediatico perchè...l'ha criticato???
ah ma certo, crediamo tutti che nelle università 
italiane i musulmani preparano bombe (l'ha detto lui)
o il bellissimo articolo "versamenti ai 
terroristi" che è giornalisticamente ineccepibile 
vero quid?
e come mai non gli piace al democratico magdi la 
"laicità dello stato"?
posso continuare per ore.
Allora, le battaglie, quelle giuste non hanno 
bisogno nè di scandalismi nè di fomentare l'odio 
su  tutti i musulmani. (come ha fatto con quelli 
di milano)
io non odio nessuno, un mistificatore, si mi sta 
sulle palle.
ah ma certo, se è il pupillo di baget bozzo e 
difensore della Oriana, che cosa dire di più?


rileggiti un po'
rivedi le tue posizioni razziste contro i 
musulmani e ti ripeto, i leader la casa 
saudita...non sono amici miei, sono amici di bush.
(ci fanno affari o no?)
le armi a al quaeda e a saddam chi le ha vendute 
ciccio?

 culturale, religiosa etc. molti dei quali sono sconosciuti ai più.
Senti.... è una semplice sintesi.. che puoi trovare su internet... ti 
dico io che non hai letto il libro, perché non ha capito di cosa 
parla...... :D
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 19:19:18


bagonchi ha usato la sua tastiera per scrivere :

Sì. ma che c'entra? Abbandona il tuo fanatismo sciocco.. ed usa la 
testa una volta tanto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 18/08/2007 19:27:54



wrote:

Non ho posizioni razziste contro i musulmani, sei tu che non sai
leggere.

 EU®
Ecco vedi perché sei un komunista., anche se dici di non esserlo.
E'  da diversi post che in fondo ti comporti da miserabile calunniatore 
dando del bugiardo a chi non conosci.
Oltretutto dimostri di essere alquanto scontato e prevedibile. Infatti, non 
mi attendevo altro se non una risposta come questa.
Voi komunisti siete talmente prevedibili da essere sempre in ritardo, così 
da non capire ne il presente ne il  tempo che passa.
Anacronistici, inutili e dannosi. Capaci di sopravvivere solo con il ricorso 
alla calunnia ed alla manipolazione della verità.
bagonchi 

 alla calunnia ed alla manipolazione della verità.
Ti ripeto, forse ti fa star bene sentirlo, non sono comunista! Te lo 
dico per l'ennesima volta, poi anche uno scemo come te potrebbe 
capirlo.
Non sono mai scontato e né prevedibile, perché non sono ottuso e 
monoscorde come te, nella tua ossessione della paura del mondo islamico 
:D. Il tempo che passa e il presente fanno sì che oggi noi abbiamo 
abbandonato le paure e l'ignoranza del "diverso", di ciò che non si 
conosce. L'anacronismo sta nel tuo pensiero. La calunnia che c'entra? 
La manipolazione della vrità che c'entra in questo contesto? Sei sei 
così sicuro di aver letto il libro che hai citato, dovresti avere 
chiaro ciò che vuole dire. Ricorda che se dovessimo ancora dar conto 
alle paure irrazionali ed all'ignoranza, nonché alla meschineria di chi 
sfrutta quelle stesse paure, saremmo ancora alla segregazione razziale, 
all'antisemitismo (con questo comprendo i semiti di religione e lingua 
araba), all'apartheid... all'discriminzione sessuale, etc. Ebbene chi 
ha idee illuminate, chi ha cultura e rispetto per la varietà dei 
popoli, per le etnie o le religioni o preferenze affettive delle 
persone, contribuisce alla crescita dell'umanità. Non ho mai creduto 
alle persone che sfruttano la paura e l'ignoranza.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000766-1, 17/08/2007
Controllato il: 19/08/07 10.41.21
