Newsgroup: it.politica
Titolo: Voto elettronico tramite bancomat : sicurissimo

primo 
------
Nel  XXI  secolo  quanti sono quelli che non hanno un c/c ? 
 
Pochi. 
E parte di quei pochi non voterebbero comunque. 
 
Si  dovrebbe rinunciare agli immensi vantaggi della votazione elettr. 
(tramite bancomat) per questi 4 gatti ? 
 
Apriti un  c/c,   o  per  favore  non  rompere  i  coglioni.  Grazie. 
 
secondo
------- 
per eliminare i doppi / tripli ecc ecc voti è sufficiente un software 
semplicissimo 
 
Altrettanto per rendere i dati anonimi : basta  che  la registrazione 
del  voto (solo  del  voto,  per  es. "PD")  avvenga  al  volo in una 
tabella differente da quella che registra data e identita del votante
(e che serve solo per impedirti di votare piu di una volta) 
 
terzo 
-----
voglio  vedere  quanti  sarebbero  quelli  che  ti  danno  bancomat e 
codice segreto per andare a votare al posto loro ;-) 
 
E cmq  non  ci  vorrebbe  un  cazzo  a  produrre  lettori  bancomat a 
riconoscimento con impronta digitale 
 
quarto
------
volendo accontentare i piu pignoli,  per  le  giornate  in cui si va 
a votare  basterebbe  mettere  una guardia  giurata armata  ad  ogni 
bancomat  per  evitare "movimenti sospetti" : entra una persona alla 
volta e vota. 
 
E quasi tutte le  banche  ce  l' hanno, e se  non  ce l' hanno se la 
devono procurare. 
 
quinto
------
 
il  software sarebbe estremamente semplice, user friendly : tuttavia
nulla vieta  che  (essendo  sempre  attivo, anche quando non ci sono 
votazioni) esso possa simulare un finto voto in ogni momento acciocchè
gli utenti abbiano tutto il tempo per fare prove quante ne vogliono. 
 
sesto
-----
ogni banca avrebbe cosi una parte dei dati, quindi messi in sicurezza
come i quattrini. 
 
Dovrebbero solo 
 
- conservarli per successive verifiche eventuali
- azionare la conta e spedire i risultati a Bankitalia, che gestisce
  la tabella centrale
 
settimo
-------
nessuna banca  s'  arrischierebbe  di  manipolare  il   software per 
falsare i voti. Poco ma sicuro, questo. 
 
Che tra l' altro, se il client salvasse i dati anche in locale (ossia
all' interno del lettore bancomat) queste banche (pazze) dovrebbero 
andare  ad  aprire ogni loro lettore e mettere le mani sulla tabella 
dei voti. 
 
Assurdo. Solo uno di questi deficienti che circola qui arriverebbe ad
immaginare la cosa anche altamente improbabile ma possibile. 
 
conseguenze
-----------
il   voto  tramite  bancomat  è  il  piu sicuro di tutti in assoluto, 
perchè  non passa per il web  e il software (che "vive" per la parte 
client nel lettore bancomat stesso) è   IMPOSSIBILE  da  manipolare : 
nessuna Banca, alla quale verrebbe fornito il software, rischierebbe
una cosa simile. Nessuna. Punto. Stop. 
 
Io  ho idee,  seppur  opinabili  per carita. La parte  delicata è il 
punto primo : è necessario  un certo salto  logico per accettarlo. E' 
una decisione forte. Me ne rendo conto. 
 
Ma possiamo stare dietro a 4 imbecilli incapaci praticamente di fare
qualunque cosa ? 
 
Ma : 
voi invece avete la zucca sotto vuoto spinto. Siete capaci a malapena
(a malapena, vista la media. Con rare vistose eccezioni) di commentare
cio che accade. 
 
E di trollare ovviamente (ma spesso nemmeno quello sapete fare bene)
 
Mi spiace 
 
 
 
 
 
 


Ah, dimenticavo : 
 
ovviamente  la tabella delle identita dei  votanti  deve essere centrale
(in  un   server  di  Bankitalia ad es.)  mentre quella  dei voti veri e 
propri POTREBBE anche essere locale a ogni banca (piu quella prettamente
locale che risiederebbe nella memoria del  lettore  bancomat)  ma  forse 
sarebbe meglio centralizzare anche quella, tutto sommato. Si  eviterebbe
di fare la conta e l' invio dei files in ogni banca. 
 
Qui non saprei quale sarebbe la soluzione assolutamente migliore. 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Nel  XXI  secolo  quanti sono quelli che non hanno un c/c ? 
 
ultimo
fatevi una Casaleggio & Associati e poi sparate il risultato che vi fa comodo.
E' mala-were  ma non importa a milioni di olivastri italiani.
 
e
 

 ha scritto:

?? troppe variabili, non ci si può fidare e se non ci arrivi è
 inutile aprire un discorso che finisce a tarallucci e
 vino
 
-- 
massimoprimo
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/