Newsgroup: it.politica
Titolo: Celine2

comunque a tuttora nulla è venuto fuori da voi ignoranti di sinistra sulla
figura di questo scittore...
Ma finchè non smetterete di leggere unicamente l'unita o Tabucchi....
beh cazzi vostri...


Almeno una volta i compagni erano colti... Pensiamo al grande latinista e
stalinista Concetto Marchesi. Oggi il loro riferimento culturale è Lilli
Gruber
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


dai su che lo passerete l'esame delle elementari...


Di Pietro penso boccerebbe....
Ho nominato Concetto Marchese. Potrei anche menzionare Ludovico Geymonat...
Non sono calciatori eh!


 beh cazzi vostri...
Scusami, ieri ho dovuto andarmene: avevo da fare e non ho potuto
continuare la dicussione...
Comunque non ho capito bene cosa vuoi sapere su L.F. Celine: per=
sonalmente l'ho scoperto grazie ad un amico (tutt'altro che di de=
stra...) ai tempi del liceo e mi e' subito piaciuto moltissimo. 
Io penso fosse un genio e che il suo stile abbia rivoluzionato il
modo di scrivere a cavallo delle due guerre, con profonde influenze
anche negli anni del dopoguerra... Grazie all'ostracismo cui e' sta=
to sottoposto, e' stato molto imitato: visto che era poco conosciuto,
non si correva un grosso rischio... Pero' e' gia' da diversi anni che
se ne sente parlare con maggiore tranquillita' e senza tabu' ideolo=
gici...
Peraltro, in tutta onesta', non credo affatto che fosse un fascista,
anzi: io penso che la sua opera abbia ben poco a che fare con la cul=
tura "di destra". Di certo non amava il regime comunista in Russia e,
altrettanto certamente, non si puo' dire nutrisse grandi simpatie per
gli ebrei (cosa abbastanza comune, tra i farancesi), ma questo non ne
fa un fascista -  a mio modo di vedere - ne' diminuisce il valore ar=
tistico della sua opera.
Ad ogni modo, se vogliamo fare i quiz sulla letteratura, credo che ci 
siano molti autori di cui possiamo divertirci a discutere, se ti fa 
piacere? Magari anche in un ng che parli di letteratura, invece che
di politica: forse e' piu' OT, non credi?
K.
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

          
Eccaalla, il tipico alienato da tifo politico.
Abiamo capito che ti diletti in letture impegnate.
Cosa c'entri con il NG, lo sai solo tu. 
Ma d'altronde, il capobastone Belpietro sta cercando di dimostrare a
puntate sul (scusate il termine forte) giornale "Libero" che la
cultura e' anche a destra (come se la cultura avesse una preferenza
politica: solo Belpietro faccia da Sphalman poteva arrivare a pensare
questo).
Bene. Bravo.
Ti consiglio anche Maus di Art Spiegelmann.
Senza intenti politici o polemici, per carita': solamente perche' e'
un _gran bel libro_.
Anche se contiene molti disegni.
Ciao,
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx


No il discorso č molto politico! Purtroppo l'egemonia della sinistra si č
fatta e si fa sentire



No il discorso č molto politico! Purtroppo l'egemonia della sinistra si č


 fatta e si fa sentire
Questo e' un argomento che mi da molto da pensare ultimamente: la 
cosiddetta "egemonia culturale della sinistra"... 
Mi ronzano in testa diverse idee in merito, ma confesso di non es=
sere riuscito ancora a formarmi un quadro chiaro della cosa... 
Ad esempio, io credo sia abbastanza vero (abbastanza, non del tutto)
che ci sia stata (e forse c'e' ancora...) una certa egemonia cultu=
rale di sinistra, ma mi domando quali ne siano state le ragioni piu'
profonde, visto che non si puo' dire che i mezzi di produzione e 
diffusione culturale siano stati in mano alla sinistra. E neppure si
puo' dire, con buona pace di molti che scrivono su questo ng, che la
sinistra sia stata al potere in questi anni in Italia... 
Ad esempio, tu quali pensi siano le ragioni che fanno si' che ci sia
stata, e continui ad essrci tutt'ora, a tuo dire, un'egemonia cultu=
rale di sinistra?
Ciao.


 Giovanni Cesaretti
Ma vai a cagare!
Edgardo Sogno
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fatta e si fa sentire
Non so di cosa tu stia parlando.
Io sono un libertario ( che sicuramente non vuol dire di destra ).
Howard Phillips Lovecraft è il mio scrittore preferito nel genere fantastico
e credo che chiamarlo razzista e sessuofobo sia perlomeno riduttivo.
Ma non so se è il caso di aprire un caso Lovecraft qui.
Ezra Pound era una mente libera, i suoi "Canti pisani" sono un'opera poetica
di valore assoluto. Purtroppo ad oggi, oltre ad una raccolta di aforismi, è
l'unica sua opera che sono riuscito a leggere.
Ed anche su Pound si potrebbe aprire una discussione lunga chilometri di
post.
Ma autori o artisti che la "destra" POTREBBE adottare se, a mio avviso,
avesse un minimo di concetto di cultura, ce ne sono a iosa.
Tanto per cominciare, Renè Guenon. Studioso di filosofie orientali, mistico
sufi poi convertitosi all'Islam (maddài, dirai).
Filippo Tommaso Marinetti, genio e padre del Futurismo.
E poi Nietzsche, dal quale ho tratto gran parte delle mie convinzioni etiche
dopo aver letto "Umano, troppo umano".
E qui mi fermo, solo per constatare che, come nel caso di Celine,
l'appropriazione di autori che hanno avuto il dono del genio e che potevano
dare dignità filosofica e storica ad una scuola di pensiero "di destra" sono
stati semplicemente un'occasione persa per incapacità morale e grettezza
etica della "base", capace di sventolare (e male), cinque cazzate di Evola
imparate a pappagallo.
Nonchè delle loro guide politiche, preoccupate più a difendere gli
indifendibili valori del ventennio per i successivi cinquant'anni e
trafficare per potersi sedere su qualche poltrona invece di preoccuparsi di
dotarsi e dotare i propri seguaci di qualche valore ideale che non venisse
dall'intestino.
Per questo c'è stata un'egemonia culturale della sinistra, solo ed
esclusivamente per inettitudine della controparte.
Io ho frequentato per anni anche i Centri Sociali, che sono tutto fuori che
quello che voi immaginate, e non ho mai permesso a nessun cazzone di dirmi
cosa dovevo e cosa non dovevo leggere.
Eccheccazzo.
"Lo schiavo è colui che aspetta che qualcuno lo venga a liberare"
(Ezra Pound)


(CUT)
Ti avevo risposto, ma non vedo comparire cio' che ho scritto...
Non ho tenuto una copia, purtroppo... 
Peccato, perche' il discorso sull'egemonia culturale di sini=
stra mi interessava: e' una cosa che mi ha fatto riflettere 
molto ultimamente: magari se ne puo' discutere: mi sembra un
argomento piu' interessante dei quiz di letteratura :-)


 
Rispondo solo su tolkien perhcè è l'unico, devo ammetterlo, che ho 
letto.
Se lo avessi letto anche tu sapresti che Tolkien si puo richiamare ai 
miti e alla mitologia nordica, ma non a quella celtica, certamente se n 
ebatte le palle delle croci runiche e certo non ha niente a che vedere 
nè con i miti dei nazisti nè con il delirio + moderno e + profano dei 
leghisti.
Tolkien non è mai stato snobbato dalla sinistra, era piuttosto la 
destra, non questa destra alla belrusconi la destra vera, che cercava di 
appropriarsi di questo autore e non certo per le croci runiche, cretino, 
ma per l'epica e per l'eroismo.
Le tue tesi si sgretolano al sole e resta solo la tua crassa e triste 
ignoranza.

Ma vai a cagare!
Fatto ieri sera. Tutto bene, grazie.
Lei, invece deve sempre spararsi quei tre-quattro clismi da un par di
litri di glicerina per evacuare, nevvero?
Giovanni Cesaretti
-- 
"Incompetent individuals, compared with their more competent peers,
will dramatically overestimate their ability and performance relative
to objective criteria." Justin Kruger and David Dunning, J. Person. &
Social Psychol., Vol. 77, No. 6, 1121-1134

 fatta e si fa sentire
La colpa è della pochezza del pensiero di destra che non è riuscita a far
emergere uno straccio di scribacchino e si è dovuta attaccare alle gonne di
Tolkien che era assolutamente neutro
-- 
Gehrig @ work

beh cazzi vostri...
qualche post fa dicevi che Celine aveva scritto una critica della
guerra in un libro.
non ci vogliono libri per criticare la guerra: basta contare i morti
dal suo inizio.
neurino


L'ignorante sei proprio tu che conosci solo Tolkien....Autore tanto amato
dai compagni che i suoi libri sono stati pubblicati da Rusconi (editore di
destra appunto).


 >

Perchè in italia ci osno editori che non passano per la destra in ogni 
caso?
PErsino D'alema pubblica sotto mondadori.
Ma poi che razza di discorso è?
Intanot stai svicolando sulal tua crassa ignoranza e suoi tuoi marchiani 
errori.

 destra appunto).
Ghino, piantala che non so più cosa scegliere come sign.
Riposati un paio di settimane almeno.

 
Sta gente fa veramente pena, non appena prende una secchiata di merda in 
testa, scatta per orgoglio e se ne riversa un'altra da sola, solo per 
non lasciarti l'ultima parola.


Parli di errori???? Prima di parlare impara a scrivere correttamente...


 K.
E' esistito negli anni 50-60 un controllo della sinistra (quella peggiore,
stalinista e comunista) sulla cultura. Replica dei comunisti: "Cosa possiamo
farci se i migliori intellettuali sono di sinistra? Ecco da dove nasce il
dominio comunista della cultura". In realtà c'era un'azione sistemativa di
promozione di scrittori, giornalisti, filosofi legati in qualche maniera al
partito. Su riviste come "Rinascita" o su giornali come "L'Unità" libri e
autori venivano stroncati a seconda della loro fedeltà alla linea. E della
questione se ne occupavano i dirigenti del PCI in prima persona. Questo non
solo in Italia ma anche in Francia (Sartre per esempio).
C'erano, è ovvio, intellettuali validi. Pavese, Calvino ecc. Ma anche
scrittori mediocri (mi viene in mente Moravia). Oppure pittori come Guttuso,
celebrati perché celebrano i dirigenti del partito...
Certo oggi, di fronte a Santoro, Lilli Gruber ecc. anche quei tempi appaiono
mitici.


 ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z4Z11Y1...@usenet.libero.it...

che idiota