Newsgroup: it.politica
Titolo: UMTS: l'ennesima farsa all'insegna del libero mercato

C'era una volta un sogno chiamato libero mercato ...
Potrebbe essere l'inizio di un volume sui miti del passato. Anzi, no,
dovrebbe essere, e basterebbe raccontare la storia di un certo Gates per
convincersene: il monopolista per eccellenza, padrone assoluto del
mercato mondiale del software, inutilmente condannato a dividere la
creatura da lui fondata.
Una condanna arrivata troppo tardi, quando il danno per l'intero mercato
mondiale del software è ormai divenuto irreparabile; al che si deve in
ogni caso aggiungere che questa condanna verrà eseguita, forse, quando
sarà ... troppo tardi.
Nel nostro paese ci sono stati casi analoghi: basti pensare al
monopolista televisivo divenuto tale grazie ad una legge
anticostituzionale (a che servono sentenze così tardive, a danno ormai
fatto?) e ad un decreto di un Governo amico che bloccò i giudici che
applicavano le leggi che venivano violate.
Certo, in questo caso c'è stato lo zampino del governante amico, ma
probabilmente, in un sistema di "libero" mercato dove gli standard
s'impongono e gl'interessi s'intrecciano, le cose non sarebbero andate
diversamente.
Ultimamente abbiamo infatti assistito alle multe per le assicurazioni e
le compagnie petrolifere, ree di aver costituito una sorta di cartello,
forti della fornitura di servizi divenuti essenziali, al fine di non
pestarsi i piedi a tutto danno dei consumatori. Come dire, la scoperta
dell'acqua calda: per quale motivo avrebbero dovuto farsi la guerra di
fronte ad una richiesta di beni e servizi di fatto incomprimibile?
Ma il paradosso delle leggi o delle regole che non riescono ad impedire,
in tempi utili, che le situazioni "anomale" (che di fatto costituiscono
la norma) si consolidino, lo si è raggiunto con l'asta per le
concessioni dei telefonini di ultima generazione.
Il Governo ci ha fatto sapere che l'asta è stata regolare e che, quindi,
non può essere annullata; al tempo stesso, però, l'asta si è risolta con
un forte danno per le casse dello Stato a causa del comportamento,
ritenuto scorretto, del Gruppo Blu, che ha di fatto falsato l'andamento
dell'asta. Comportamento così scorretto che si è deciso d'incassare
anche i 4.000 miliardi di fideiussione del Gruppo Blu ... e chi ci
capisce qualcosa è bravo!
Sui motivi del comportamento del Gruppo Blu, infatti, non ci sono dubbi:
perché partecipare ad un'asta particolarmente onerosa per tutti i
partecipanti quando "potrebbe" esserci, c'è!, la possibilità di entrare
nell'affare acquisendo quote degli altri gruppi (riconoscenti per non
aver dissanguato le casse con un'asta all'ultimo sangue)? O magari
avendo avuto le certezze di campo libero in altri settori della
comunicazione?
Insomma, come per le compagnie petrolifere, le banche e le
assicurazioni, anche per la vicenda dell'asta ci troviamo di fronte alla
costituzione di un cartello: alla luce del sole e prima ancora
(l'evoluzione della specie che trova sempre nuove soluzioni) di essere
in grado di fornire il servizio.
Ma come detto, chi ci capisce è bravo: di fronte a tanta
spregiudicatezza, chiaramente denunziata nel momento stesso che si è
decisa la penale di 4.000 miliardi per il gruppo che avrebbe falsato
l'asta (a tutto vantaggio anche dei gruppi rimasti in gara), si è però
deciso di dichiarare valida l'asta. E del resto, a che potrebbe servire
annullare un'asta per la quale si è già formato un cartello in grado di
fissare il prezzo al livello più basso? Il libero mercato dei produttori
che s'impone al libero mercato che si favoleggia essere a vantaggio dei
consumatori.
E tra qualche anno, con ogni probabilità, dopo il danno arriverà anche
la beffa di una sentenza che dirà ufficialmente quello che già tutti
sanno. Sarà, come sempre, troppo tardi.

 sanno. Sarà, come sempre, troppo tardi.
Bella analisi, davvero densa di significati economici e intrisa di una
cultura finanziaria di livello sicuramente "europeo".
Ma a parte tutti i giudizi e le sentenze che TU hai emesso quale concetto
avresti espresso in demerito del libero mercato? Anzi, semmai è vero il
contrario di quello che dici (semmai nel 2000 ci fosse bisogno di
precisarlo), semmai è vero che è stato proprio lo Stato a falsare le
condizioni e a rendere possibile il coalizzarsi di questi poteri forti a
danno del consumatore, e il paragone sull'anelasticità della domanda delle
assicurazioni è un assist mica da poco, chi è che ha reso rigida quella
domanda? Il libero mercato forse?
Chi è che "lucra" sulle concessioni delle frequenze (siano esse tv,
cellulari o vattelapesca)? Il libero mercato forse? Ovvio che tanto più alte
sono le "tasse" di concessione tanto più alti saranno i costi che il
cittadino/utente dovrà pagare, mica le aziende lavorano per fare
beneficienza a me o a te. O in alternativa succederà come in Germania, le
aziende, visti i costi troppo alti "ristrutturano" ossia LICENZIANO. E'
questo che vogliamo? E poi si parla di occupazione?
E poi scusa caro prof. ragusa ma il danno che tu sostieni patito dallo Stato
dove sta visto che lo Stato non solo non ha subito nessun danno ma anzi, ha
addirittura GUADAGNATO circa 26 mila miliardi.
Certo, aveva semplicemente TOPPATO a fare i conti prima, ma che vuoi con
tanto popò di ministri che abbiamo....
Una volta almeno, ai nostri amici DS la propaganda riusciva bene, ora dopo
tutte le QUOTIDIANE FIGURE DI MERDA della sx (e dell'Italia purtroppo)
neanche quella sembra riuscirgli più...
In bocca al lupo...
Con i migliori saluti
--
C1P8/JAX


Figure di merda da 25mila miliardi farne una al mese, amico mio!!!! La
vera figura di merda, per stare nello sterco, l'ha fatta quella faccia
di tolla di Berlusconi che avendo avuto GRATIS le frequenze televisive
dal suo complice Craxi Bettino adesso prende tutti per i fondelli
fingendo sdegno perchè lo Sta6to incassa POCO!!!!! Allora rmettiamo
all'asta le frequeenze TV e ricaviamone qaulche centinaio di migliaia
di miliardi: sono i sldi che il maledetto di Arcore ha fottuto a tutti
noi e adesso ha la faccia tosta di presentarsi neelle vesti di chi
critica il governo Amato che vene a poco!!!!!!!!!!!!!!!
E' INCREDIBILE!!! Ma quelli di Forza Italia hanno davvero messo il
cervello all'ammasso? Ma com'è possibile che una cosa così clamorosa
sembri normale????????????????
Ernesto

 Forse lo Stato ne ricaverà 31mila.
l'incasso preventivato in finanziaria è di 20.000 miliardi, quindi lo Stato
incassa più di quanto ufficialmente previsto; che poi il sogno nel cassetto
fossero i 40/50 mila miliardi non è un segreto per nessuno, ma è un altro
discorso.

 aziende, visti i costi troppo alti "ristrutturano" ossia LICENZIANO.
E bravo!
Di nuovo perfettamente d'accordo, nel senso che non ci sono rimedi per
poter sanare i guasti del libero mercato.
C'è sempre un motivo "dovuto", infatti, per sostenere le sole ragioni
dell'impresa, o dell'impresa amica.
Vedi le sentenze tardive che finiscono sempre per scontrarsi con "realtà
economiche" che minacciano di chiudere se punite, per cui guai a punirle
più di tanto. Per non dire dei monopolisti di casa propria che
minacciano di chiudere se impediti a mantenere la posizione di
monopolio, a causa della perdita di competizione nei confronti del
mercato globale (Berlusconi pensiero).
Saluti

Saluti
Per il libero mercato, la risposta migliore e' che se non ti va di
usare l'UMTS non lo usi. Cosi' non ti devi nemmeno preoccupare delle
licenze medesime, e al limite vanifichi le spese per comprarle.
Questo e' il libero mercato, non quello di poter usare gratis tutto
quello che vuoi usare, questa e' utopia.
Chi studia la tecnologia per utilizzare UMTS e crea il bisogno e'
normale che venga premiato dai consumi. Se ha sbagliato i calcoli e
pochi useranno UMTS avra' toppato.
ciao!

Solo due appunti
1) sulla disparità al libero mercato (che in ogni caso sta provocando
situazioni difficili in America) aggiungerei la legge che obbliga le casse
statali a risarcire in caso di fallimento le COOP, alla faccia della
concorrenza.
2) sull'asta UMTS il ritiro di BLU non avrebbe costituito un problema se a
concorrere per l'assegnazione fossero stati, invece che in 6 per 5 licenze,
almeno una decina.
Allora si che i prezzi sarebbero saliti.
Ma si è voluto fare così.
Un appunto. Amato aveva preventivato un'acquisizione per le casse statali di
40/50.000 miliardi.
Si risponde che la previsione della spesa di questi introiti, nella
finanziaria, è di 20.000 miliardi.
Come calmante è un po' amaro
Rix

Allora si che i prezzi sarebbero saliti.
Ecco un fine economista... trovali tu 10 concorrenti che possano
garantire 4000 miliardi tanto per cominciare e lo sviluppo dopo.
Il solito capitalismo all'italiana... senza soldi!
Boicottate BLU. I soliti lestofanti vogliono inculare gli italiani.
BOICOTTATELI.
Blu, il futuro che non ci deve essere.


Non devi prendertela con BLU, l'errore è stato di fare un'asta di quel
tipo con 5 licenze e 6 concorrenti, si doveva dare una licenza in meno
e fare un'asta con 6 concorrenti per 4 licenze, oppure ancora
organizzare un'offerta competitiva a busta chiusa con base di 5000 mld.
Se non se ne andava Blu (che per ciò che se ne sa non ha fatto nulla di
irregolare), magari era Ipse o Andala a chiamarsi fuori,
non ragioniamo sempre in termini partitici, perche Berluska aveva il 9%
di Blu, prendiamocela con chi ha organizzato male le cose.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.




rob...@hotmail.com
 (Robinik) wrote:

Magari fosse così semplice! I governanti potrebbero andare a ballare
tutte le sere.... Quando Ugo LaMalfa bloccò la TV a coloi in Italia
per fare diminuire i consumi (teemevano l'inflazione) il risultato fu
la scomparsa della nostra industria televisiva.
nella globalità della comunicazione è importante ch l'Italia goda de
più moderni sistemi e ch siano diffusi. Quindi, come sempre, un
governo intelligente deve mediare tra opposti interessi (governare
un'impresa è assai più semplice!) e in questo caso si trattava di
trovare la cifra più alta da incassare ma non così alta da bloccare
poi la diffusiuone del servizio per via delle alte bollette che le
Compagnie saranno costrette a mettere per rientrare dei capitaliu
spesi per la licenza.
La Finclandia ha deciso di regalarle. Aznar le ha vendute per 1000
miliardi ma adesso s'è pentito e imposto una tassa TR$ENTA VOLTE più
alto del pattuito scatenando una bufera, la Germania che ha
realizxzatro l'enorme somma di 97mila miliardi si vede adesso chiedere
indietro i soldi da British T., una dele vincitrici dell'asta, pena
l'impossibilità di partire col servizio.
Govrnare è assai più complesso che allungaree una mazzetta a un
giudice per beccarsi la Mondadori o farsi fare un decreton da Craxi
per papparsi le frequenze TV senza pagare una lira!
E.

neanche quella sembra riuscirgli piů...
Non č vero: la propaganda del lavoro fatto i DS e l'Ulivo in generale
non sono satti capaci a farla, sovrastati dal clamore sgangherato ma
possente delle TV di mediaset.
Infatti ecco alcune cose fatte dall'Ulivo e che molti ignorano:
-RIFORMA DELL'EQUO PROCESSO CON CAMBIAMENTO COSTITUZIONALE
-SALVATO IL PAESE DALLA BANCAROTTA CRAXO-BERLUSCONIANA
-PORTATO LA LIRA NELL'EURO
-RISANATO I CONTI PUBBLICI
-PORTATO IL RAPPORTO DEFICIT/PIL AL 100% DAL DISASTROSO 123% IN CUI   
 L'AVEVA LASCIATO IL GOVERNO BERLUSCONI
-PORTATO L'INFLAZIONE AL 2,5% DALL'8/9% DEL GOVERNO BERLUSCONI
-PORTATO I TASSI AL 3/4% DA QUELL'8% CHE AVEVAMO SOTTO IL GOVERNO
 BERLUSCONI CON RISPARMI COSPISCUI PER TUTTI I CITTADINI COI MUTUI
 CASA A TASSO VARIABILE
-LIBERALIZZATO IL COMMERCIO CON L'ABOLIZIONE DELLE LICENZE (78mila
imprese nuove solo negli ultimi 3 mesi!)
-RIFORNATO LA SANITA' COSTRINGENDO I MEDICI A SCEGLIERE TRA PUBBLICO E
 PRIVATO
-RIFORMATO IL FISCO PERMETTENDO LA COMPENSAZIONE TRA CREDITI E DEBITI
 E INTERROMPENDO LA PRATICA DEI RIMBORSI ALL'ANNO DEL MAI
-RIDOTTO L'IRPEF (di un punto nello scaglione medio)
-INTRODOTTO L'IRAP CHE SI č RIVELATA UNO SCONTO DEL 20% PER LE IMPRESE
-DIMINUITO L'IVA SULLE COSTRUZIONE DAL 20% AL 10%
-RIFORMATO LA SCUOLA CON L'AUTONOMIA DEGLI ISTITUTI
-RIFORMATI I CICLI SCOLASTICI E PORTATO LA SCUOLA DELL'OBBLIGO A 18
 ANNI
-VARATA LA RIFORMA "UN COMPUTER SU OGNI BANCO"
-LIBRI SCOLASTICI GRATUITI ALLE FAMIGLIE BISOGNOSE
-BONUS SCOLASTICO
-RIFORMATO L'UNIVERSITA' ISTITUENDO LA LAUREA BREVE
-ELIMINATO LA LEVA OBBLIGATORIA
-RIFORMATO LA LEGGE ELETTORALE PER LE REGIONI CON L'ELEZIONE
 DIRETTA DEL PRESIDENTE
-VARATO LA LEGGE ELETTORALE PER GLI ITALIANI ALL'ESTERO
-ISTITUITO LO SPORTELLO UNICO PER UNIFICARE LE PRATICHE DELLE IMPRESE
-ABOLITO IL BOLLO SUL PASSAPORTO PER CHI SI MUOVE NELLA COMUNITŕ E IL
 BOLLO SULLA PATENTE (conglobato nella tassa di possesso)
-DRASTICAMENTE DIMUNUITO LE IMPOSTE DI SUCCESSIONE
-AUMENTATE LE PENSIONI AL MINIMO, PRIMA DI 100MILA CON D'ALEEMA E ORA
 DI ALTRE 200MILA CON AMATO
-AUMENTATE DI 5 VOLTE GLI SGRAVI PER FIGLI A CARICO
-AUMENTATI GLI ASSEGNI FAMIGLIARI
-ISTITUITO UN CONTRIBUTO PER LA MATERNITA'
-ISTITUITO LA PENSIONE PER LE CASALINGHE
-ISTITUITO L'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA PER LE CASALINGHE
-ISTITUITO I FONDI PENSIONE
-ISTITUITO LA TASSA UNA TANTUM SUI CAPITAL GAIN DI BORSA E ABOLITO I
 MODULI RAD
-ABOLITA LA CERTIFICAZIONE, OGGI CI SI SPOSA SENZA FARE ALCUN
 DOCUMENTO
-ISTITUZIONE DEL CASCO OBBLIGATORIO
-OBBLIGO DI TAARGA PER I CICLOMOTORI
-OBBLIGO DELLE CINTURE DI SICUREZZA
-PRIVATIZZAZIONE DELLE COMUNICAZIONI CON ENORME VANTAGGIO SULLE
 TARIFFE TELEFONICHE
-INIZIATA PRIVATIZZAZIONE DI ENI E DI ENEL
-TRASFORMATE LE POSTE IN BANCHE POSTALI E RISOLTO IL PROBLEMA DEI
 RITARDI
-ISTITUZIONE DEL LAVORO INTERINALE
-ISTITUZIONE DEL LAVORO A PART-TIME
-SGRAVI CONTRIBUTIVI PER L'ASSUNZIONE GIOVANILE
-CONTRIBUTO CASA (ANCHE PER I RIFACILMENTI)
-TAGLIO IMPOSTA DI REGISTRO SULLA PRIMA CASA
-ABOLIZIONE DELL'IRPEF SULLA PRIMA CASA
-ASSORBIMENTO DI LIRE 50 AL LITRO PER BENZIAN E GASOLIO PER
 AUTOTRAZIONE E DI 100 LIRE SUL GASOLIO PER RISCALDAMENTO
-ISTITUITO UN CONTRIBUTO SOCIALE DEL 2% SULLE PENSIONI PIUě ALTE
-RIFORMA PER LA DESTINAZIONE DEL TFR AI FONDI PENSIONE E PENSIONE
 INTEGRATIVE
-GRANDE BONUS FISCALE DI 350MILA LIRE A TUTTI COME PRIMO DIVIDENDO
 DELL'UTILE PRIMARIO DI 22MILA MILIARDI DOVUTO ALLA SPLENDIDA
 AMMINISTRAZIONE DELLO STATO.
-INNALZAMENTO DA 9 A 12 MILIONI DELL'ESENZIONE IRPEF
- INTRODUZIONE DELLA PILLOLA DEL GIORNO DOPO
-RIFORMA FEDERALE
-UN'AZIONE BELLICA CON LA NATO NEL KOSSOVO PER PROTEGGERE QUELLE
 POPOLAZIONI DAL MASSACRATORE MILOSEVICH
...... Gente che ha lavorato cosě tanto e cosě bene deve poter
continuare per il bene di tutti!
Ernesto


Date: Fri, 27 Oct 2000 16:07:09 GMT
due di picche <mega...@TOGLIaruba.it> wrote:
ernesto ha scritto:
E >> Scusa se mi intrometto: non fu dichiarata alcuna guerra, la nostra
E >> ambasciata rimase aperta a Belgrado e proprio ieri Kostunica ha
E >> riconosciuto che era l'esercito serbo a violare i diritti umani in
E >> Kosovo. Quindi fu un'azione di polizia nell'ambito NATO, infatti 
E >> neppure il Congresso americano dichiarò guerra..
d > Ah! Che genio! Quindi tirare missili e bombardare non è GUERRA 
d > è una  azione politica! Che sbadato che sono... D'altronde il 
d > buon d'alema  tirava molotov politiche no?
E > Sì, sei molto sbadato, perchè nelle questioni costituzionali (tu hai
E > tirato in ballo la Costituzione) la forma è sostanza. Così il
E > Congresso americano NON dichiarò guerra alla Serbia, la NATO NON
E > dichiarò guerra alla serbia e noi, nella NATO, NON siamo mai stati in
E > guerra con la Serbia: e infatti non c'è stata dichiarazione, non c'è
E > stato armistizio e non ci sarà alcun trattato di pace. Il mondo cambia
E > e quella operazione cruenta è etichettata "azione di polizia
E > internazionale in difesa dei diritti umani". 
E > L'azione era bellica ma non era una guerra.
E > Ciao
E > ernesto
---------------------------------------------------------------------------
CIALTRONE !
Se "la forma è sostanza" sei un cialtrone perché l'hai chiamata guerra.
Se alla sostanza vuoi cambiare il nome, come siete abituati a fare voi
Kompagni, sei ancora più cialtrone !
g

ernesto wrote:
"JAX" <spammers@puppatecelo> wrote:
...
...

...





Poveretto.
------------------------------------------------------------------------------



ernesto ha scritto:



CIALTRONE !


galan

Poveretto.
Forza Galan....tuomo, usa il tuo vero nome pr insultare la gente e
mostrati in tutto lo splendore della tua perfetta ignoranza!
Star qui a discutere sul fatto STRAOVVIO che nessuno dichiarò guerra
alla Serbia per l'azione nel Kosovo e che quindi MAI ci sarà un
TRATTATO DI PACE è da handicappati, me ne rendo conto, e quindi lascio
perdere.
Il fatto poi che nella stupenda ignoranza tu ignori l'importanza
formale dei termini giuridici la dice lunga sulla tua impreparazione
anche in questo campo.
E.

 wrote:
M >> Questo é quello che avevi scritto con la mia risposta, che ti ha 
M >> ora indotto a mutare la guerra in azione bellica.  Che cosa vuol
M >> dire "bellica" ??
M >> Ah Ah
M >>Poveretto.
 
E > Forza Galan....tuomo, usa il tuo vero nome pr insultare la gente e
E > mostrati in tutto lo splendore della tua perfetta ignoranza!
E > Star qui a discutere sul fatto STRAOVVIO che nessuno dichiarò guerra
E > alla Serbia per l'azione nel Kosovo e che quindi MAI ci sarà un
E > TRATTATO DI PACE è da handicappati, me ne rendo conto, e quindi lascio
E > perdere.
E > Il fatto poi che nella stupenda ignoranza tu ignori l'importanza
E > formale dei termini giuridici la dice lunga sulla tua impreparazione
E > anche in questo campo.
E > E.
GRAN CIALTRONE MENTECATTO !
Piantala di renderti ridiKolo con i tuoi sermoni da erudito. Sei un povero
ignorantone millantatore e demenzialmente verboso. La tua ostentata
saccenza é tra gli elementi che ti hanno reso lo zimbello della rete.
BUFFONE !
g

 wrote:
M >> Questo é quello che avevi scritto con la mia risposta, che ti ha 
M >> ora indotto a mutare la guerra in azione bellica.  Che cosa vuol
M >> dire "bellica" ??
M >> Ah Ah
M >>Poveretto.
 
E > Forza Galan....tuomo, usa il tuo vero nome pr insultare la gente e
E > mostrati in tutto lo splendore della tua perfetta ignoranza!
E > Star qui a discutere sul fatto STRAOVVIO che nessuno dichiarò guerra
E > alla Serbia per l'azione nel Kosovo e che quindi MAI ci sarà un
E > TRATTATO DI PACE è da handicappati, me ne rendo conto, e quindi
lascio
E > perdere.
E > Il fatto poi che nella stupenda ignoranza tu ignori l'importanza
E > formale dei termini giuridici la dice lunga sulla tua impreparazione
E > anche in questo campo.
E > E.
GRAN CIALTRONE MENTECATTO !
Piantala di renderti ridiKolo con i tuoi sermoni da erudito. Sei un
povero
ignorantone millantatore e demenzialmente verboso. La tua ostentata
saccenza é tra gli elementi che ti hanno reso lo zimbello della rete.
BUFFONE !
galan