Newsgroup: it.politica
Titolo: Ricapitolando

1) A Clas PARE CHE Unipol abbia fregato soldi ai correntisti.
Ora però ha ridimensionato, dice che hanno usato "fondi che non dovevano 
essere disponibili". Il che non è per niente la stessa cosa.
LA REALTA': *Consorte* (non Unipol) deve spiegare da dove vengono certi 
guadagni e a quale titolo.
2) Clas ritiene che la "sinistra proletaria" (sic) può operare sul mercato 
solo in regime di semilibertà e in particolare non può fare scalate: la 
colpa sarebbe quella di "difendere i più deboli". Il che ovviamente non vuol 
dire nulla.
Oppure vuol dire molto: che tutta la santificazione del libero mercato, 
copre in realtà la volontà di mantenere il mercato allo status quo. I poveri 
rimangano poveri e i deboli rimangano deboli.
3 e 4) Clas ritiene che la simpatia dei Ds per Unipol sia automaticamente 
collusione. Da garzantilinguistica:
collusione: (dir) accordo fraudolento di due parti a danno di una terza, 
[...]
Non si parla di "conversazione" tra due parti o di "simpatia" tra due parti. 
Si parla di "accordo fraudolento".
Quindi in primo luogo devi dimostrare che tra DS e Consorte ci sia accordo 
fraudolento.
In secondo luogo devi dimostrare che nell'Unione i collusi non vengano 
sostituiti.
Perché il "primato morale" è fatto soprattutto di questo: da nessuna parte è 
possibile prevenire totalmente i politici imbroglioni, però nell'Unione un 
politico sotto inchiesta giudiziaria perde la faccia e finisce per sparire, 
in virtù della competizione interna e del fatto che nessuno è 
indispensabile. A destra, viceversa, si dà la colpa alla magistratura.
--
Xelloss 


se poi proprio butta male, l'inquisito viene promosso a capo di qualche 
Ministero...
e comunque aggiungiamoci pure che certe "prossimita" col mondo economico 
(inciuci dalemiani a parte, possino ammazzallo) sono pur sempre figli 
del degrado politico che CERTA destra ha fatto straripare sulla scena 
politica
Non e' che in presenza di un gruppo politico pronto a sporcare ogni 
cosa, a digerire ogni risorsa disponibile come un buco nero e a 
restituircela "normalizzata", quando poi questa forza coincide con 
quella al governo del paese, si puo' sempre fare i Parsifal o 
disinteressarsi di cio' che accade nel mondo finanziario quando sono 
davvero TROPPE le stranezze che si concentrano intorno a bocconi 
interessanti come il Corriere della Sera e il gruppo RCS (ma anche le 
acquisizioni bancarie e le strane manovre per impedire lo sbarco di 
concorrenti stranieri nel feudo in cui abbiamo avuto la ventura di 
nascere e vivere).
Gia' e' stata ridotta a un ricordo la democrazia (il Parlamento serve 
solo per i voti di fiducia giocando i regolamenti per temporizzare solo 
cio' che interessa al nano), il pluralismo ormai sparira' anche dai 
dizionari...
Comunque non riusciranno a far passare il messaggio che da sempre 
cercano di far affermare... gli sporchi sono e restano loro.
Fassino e il gruppo DS non ha commesso nulla di illegale.
Troppo facile che dei plurinquisiti, non condannati perche' si sono 
modificati le leggi a proprio uso e consumo, conniventi con mafiosi 
pluricondannati, corruttori, piduisti, falsificatori di bilanci e ladri 
di frequenze altrui, arricchittori di famigli ai danni del paese (200 
milioni di euro c'e' costato il DTT fino ad oggi), si mettano a fare la 
morale ...
Delinquenti sono e delinquenti restano