Newsgroup: it.politica
Titolo: già non avevo + tanto tempo

ma vedendo come si sta riducendo it.politica credo che leggero'
qualcos'altro.
Che letame.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che letame.
senti la mancanza di Pippo il rosso eh?

-- 
Sondaggi online
http://snipurl.com/17heo
http://snipurl.com/17csi
"Finally Doc SemiTrue Serg1" <Che letame.

Che letame.
M'immagino ti riferisci a quel pervertito di tornado...comunque non
posso far altro che darti ragione.
Luciano
-Free Mario Scaramella-
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

nummescoccia ha scritto:



Sento la mancanza di una discussione che sia una e che non verta sui
deliri del pugnetta, o che non sia un manifesto alla xenofobia o alla
ignoranza + bassa.
Vorrei critiche circostanziate al governo e proposte di miglioramento, in
una parola non vorrei avere a che fare con voi mocciosi.



Te la faccio io una critica circostanziata.
Quando la sinistra comincerà a porre le basi per un welfare state del
lavoro e non solo delle penioni e dell'assistenza?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Scopare non è una necessità. Uno o una vive ugualmente.
[Merry Deval, it.politica 15-12-2006]


Scandalo a macchia d'olio (29/09/1999)
di Massimo Pini
Massimo Pini è stato membro del Consiglio di presidenza dell'Iri fra il 1986
e il 1992. Sulla storia dell'istituto ha scritto un libro di prossima
pubblicazione intitolato I boiardi. Anticipiamo brani del capitolo dedicato
alle privatizzazioni.
Ma la privatizzazione che doveva suscitare le più intense polemiche fu
quella della Cirio-Bertolli-De Rica (Cdb): la finanziaria lucana Fisvi di
Saverio Lamiranda, che aveva offerto 310 miliardi e 708 milioni per il
62,12% delle azioni possedute dall'Iri, era controllata per il 60% da
cooperative agricole del Mezzogiorno, mentre tra gli altri soci spiccavano
il Banco di Napoli e l'imprenditore Giuseppe Gravante, il quale godeva di
una liquidità di 100 miliardi ricavata dalla vendita delle sue attività
nella produzione del latte, precedentemente cedute alla Sme (il gigante
alimentare Iri smembrato e privatizzato negli anni Novanta - ndr). 'La voce
insistente -faceva sapere il Corriere della Sera, 13 ottobre 1993- è che la
finanziaria abbia l'appoggio di potentati politici, più esattamente della
sinistra democristiana campana'. Fin dall'inizio la Fisvi non appariva in
grado né di pagare le rate all'Iri, né di provvedere poi all'Opa sul resto
delle azioni della Cdb, calcolata in altri 200 miliardi.
Come ti manometto lo statuto sociale Il 2 marzo 1993 l'Iri, ancora
presieduta da Franco Nobili, decise di vendere con asta pubblica la Cdb; il
15 marzo il Credito Italiano effettuò una valutazione tra i 900 e i 1.350
miliardi. Mentre il 29 luglio il Consiglio di amministrazione dell'Iri si
apprestava a deliberare sul terzo punto all'ordine del giorno, 'Sme:
cessione del settore industriale', il presidente Prodi sospese la riunione
per convocare un'assemblea straordinaria che nel corso di trenta minuti,
dalle 12 e 10 alle 12 e 40, modificò dieci articoli dello statuto sociale.
Alla ripresa dei lavori, il Consiglio decise di abbandonare la strada
dell'asta e di procedere invece per trattativa privata.
Evidentemente il metodo dell'asta competitiva, che Nobili aveva già
sperimentato con successo e con unanimi riconoscimenti al tempo della
privatizzazione della Cementir, non era considerato altrettanto trasparente
quanto la trattativa privata: Franco Nobili, a quel tempo incarcerato, non
era in grado di illustrare i vantaggi per le casse dello Stato. Per parte
sua, il Consiglio di amministrazione dell'Istituto volle conferire tutti i
poteri per l'amministrazione al presidente Romano Prodi il 7 ottobre, con la
facoltà 'di compiere gli atti riferentisi ad operazioni, attive e passive, a
breve e a medio/lungo termine, di importo non superiore a lire miliardi
500'.
Quando i particolari della vendita di Cdb alla Fisvi trapelarono, le
polemiche fioccarono: Pietro Larizza, segretario generale della Uil, la
definì 'operazione da supermercato: compri tre per tenerne due'. 'C'è una
società che acquista e non ha ancora i soldi per pagare; per formare il
capitale necessario, vende una parte di ciò che ha comprato; per la parte
che rimane cerca ancora i soci finanziatori per completare l'acquisto. Con
questo metodo a dir poco discutibile -concludeva Larizza- non servono
imprenditori acquirenti, basta essere un buon mediatore di affari'.
Fisvi: il nano che si mangia il gigante A metà novembre la Fisvi non aveva
ancora pagato il pattuito: era ancora in itinere l'aumento di capitale,
mentre soci come il Banco di Napoli prendevano le distanze. Nel frattempo il
parlamentare comunista di Napoli Antonio Bassolino, che pochi mesi dopo
sarebbe divenuto sindaco della città, scriveva una lettera al presidente del
Consiglio Ciampi, allegando una 'dettagliata nota sulle modalità di vendita
della Cdb alla Fisvi e sil profilo 'imprenditoriale' degli acquirenti. 'E'
infatti evidente -concludeva Bassolino- il pericolo che privatizzazioni
fatte a questo modo espongano pezzi strategici del nostro apparato
produttivo alle mire speculative e affaristiche'. In una conferenza stampa
tenuta A Napoli il 16 ottobre Bassolino così definiva l'operazione: 'E' come
se dei nani decidessero di impadronirsi di un gigante'. Alla lettera a
Ciampi era allegato il testo di una denuncia alla Procura della Repubblica
di Napoli presentata dall'avvocato Giovanni Bisogni il 23 ottobre.
Si apre così un procedimento penale nei confronti di Prodi e dei componenti
del Consiglio di amministrazione dell'Iri, spostato poi a Roma per
competenza: qui il sostituto procuratore Giuseppa Geremia affidò al perito
Renato Castaldo una consulenza tecnica. Il perito rilevò come Prodi fin dal
1990 fosse advisory director (direttore consulente) della multinazionale
Unilever di Amsterdam, incarico dal quale egli si era dimesso al momento del
suo ritorno al vertice dell'Istituto. Risultava comunque 'innegabile e
certamente singolare il ruolo svolto dalla Unilever nell'intero affare
inerente la cessione Cbd, tale da potersi definire di 'regia generale', così
come risulta dalla lettura dei documenti... E' innegabile e documentato che
la Unilever S.A. e la Unilit spa (consociata italiana della Unilever - ndr)
hanno inviato offerte, condotto trattative dirette e indirette con l'Iri e
gestito l'acquisto del settore 'olio' in epoca precedente alla stipula del
contratto di gestione definitivo tra Fisvi ed Iri, predisponendo anche
clausole contrattuali da inserire nel contratto...'.
E l'Iri incassa 400 miliardi in meno La Fisvi, che 'non possedeva le
necessarie risorse finanziarie per sostenere le operazioni di acquisizione',
aveva predisposto, prima ancora di diventare proprietaria della Cdb, la
vendita del settore olio della Cdb (la Bertolli) alla Unilit, 'con il
consenso del Cda dell'Iri, per la somma di lire 253 miliardi così
procurandosi il denaro per pagare il prezzo...'. Addirittura la Fisvi, che
non fu in grado di presentare la fideiussione di 50 miliardi richiesta dal
bando d'asta del 5 marzo, ma ne presentò una per soli 5 miliardi, avrebbe
dovuto essere esclusa dal novero degli aspiranti concorrenti. Se la
Granarolo aveva offerto all'Iri per il solo settore del latte 200 miliardi,
se il settore olio era stato ceduto dalla Fisvi alla Unilit/Unilever per 253
miliardi, se a questa cifra si aggiungeva il settore del vino, venduto per
40 miliardi, e quello delle conserve e pomodoro, del valore di 200, secondo
il perito si raggiungeva la cifra di 693 miliardi, a fronte della quale
l'Iri ne aveva incassati solo 310. Bisognava aggiungere a ciò la violazione
dell'articolo 6 del contratto, che impegnava l'acquirente ad 'assicurare la
continuità produttiva' delle aziende del gruppo Cbd: secondo il perito,
l'Iri aveva consentito 'che l'acquirente 'fantasma' Fisvi smembrasse
l'azienda Cirio-Bertolli-De Rica prima ancora di acquistarla e pagarla, e la
vendesse a pezzi consentendo a vari soggetti di trarne ingenti profitti',
con chiaro riferimento a Sergio Cragnotti nelle cui mani caddero infine le
aziende del latte e delle conserve.
Tuttavia il pubblico ministero non volle contestare agli imputati la
congruità del prezzo: 'Se la valutazione l'avessi fatta fare a sessanta
periti avrei avuto sessanta risultati diversi', dichiarò ad una giornalista.
Il fronte aperto dall'accusa, quello del conflitto di interessi tra l'unico
advisory director italiano della Unilever e il presidente della società
venditrice, nonché i quesiti sul perché di un acquirente squattrinato e di
fatto passacarte di acquisti altrui, non trovarono spazio presso il giudice
per le indagini preliminari Edoardo Landi, il quale il 22 dicembre 1997 non
concesse il rinvio a giudizio dell'allora Presidente del Consiglio'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scopare non è una necessità. Uno o una vive ugualmente.
[Merry Deval, it.politica 15-12-2006]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 





 Purtroppo il livello dell'interlocutore è quello che è,
come tu stesso hai rimarcato innumerevoli volte
 e il numero degli stessi rosiconi, dopo il primo momento di
 sbandamento
 dovuto alla giusta sconfitta elettorale, è aumentato
 esponenzialmente.
 Come sempre accade, lo scendere a terra per guerreggiare
 porta allo scontro
truculento. Non abbiamo speranza, qui.
 La destra ha assunto ad arma di distruzione di massa la
 completa falsità, in tutte le sue forme.
 Dobbiamo combatterla fino alla morte, evidenziando con
 ferocia i difetti genetici di questa merda.
 Consolati almeno con l'ennesima dimostrazione della
 superiorità della sinistra
 rispetto alla boria, alla spocchia e al falso ideologico
 totale.
http://snipurl.com/17i59
 

 lavoro e non solo delle penioni e dell'assistenza?
Anche un tal tipo di "critica" mi fa abbastanza cagare, sia chiaro.
Ma che cazzo vuol dire "quando la sinistra..etc."?
Non è un problema di sinistra o non sinistra, non lo è mai stato.
In questo Paese del cazzo si è sempre ritenuto + importante mantenere dei
privilegi per pochi, piuttosto che equità sociale per tutti, amen.
Questa è la cultura del paese e se la dai voi detta sinistra voleva
ragigungere il potere doveva rispecchiare tal cultura, amen.
Un governo di sx avrebbe per prima cosa abolito la legge 30, e qui non se
ne parla nemmeno per il cazzo.
Parlano solo, e ne parlano soltanto, di ritardare l'ingresso alla
pensione, ma noi "giovani" ormai l'abbiamo capito e da un pezzo che oggi
ci tolgono i soldi e domani non vedremo un cazoz di pensione, sai che me
ne fotte a me di andarci a 60 o 62 anni?
L'importante è che me la diano, ma se continuano a erogare pensioni d'oro
a chi non ha pagato un cazzo di contributo, come quei porci degli
esercenti, come cazzo si potrà mai fare?
ma in questo dx e sx sono identici, quindi parlare di sinistra, parlando
di questi problemi è veramente sterile.


 e' stato duro, ma alla fine hanno trasformato il paese in un asilo...
Duro?
credo non ci sia stato nulla di + semplice.
No dico, ma ti ricordi 10-12 anni fa, prima che il berlusconismo bruciasse
tutto, quanot fosse pudica la gente nel rivelare il proprio voto?
Ognuno se lo teneva per se e quasi se ne vergognava.
Ora sono tifosi da stadio e sbandierano le loro preferenza per quanto
vergognose queste possano mai essere.
A me il tifo ha sempre fatto cagare nello sport, figurati quando parlano
dei miei soldi e del mio futuro.
-- 


  totale.
Che discorso senza costruzione.
Scusa, se davvero c'è superiorità basterebbe ignorare le
provocazioni. Tacere ed emarginare. Invece mi pare che si scenda ancora
più in basso rispondendo con lo stesso sistema... mah.
ad ogni modo quoto Finally doc, da destra che legge non credendo ai
propri occhi.

 --
Quoto.
Oltretutto, è impossibile leggere tutti gli articoli. Ma la cosa grave
è il pietoso livello. E  bada bene io mi sento di destra, anche se ho
votato IDV, pentendomi.
Ciao


BASTA POCO PER BUTTARLO GIŮ -


 provocazioni. Tacere ed emarginare.
Ne riparliamo fra un mesetto, se ancora resisti.
Tu cerca di resistere.
Intanto una cosa è certa: essendo tu di destra,
nella remota eventualità tu vinca qualche...diciamo scontro dialettico
con un...diciamo comunista (lo è anche uno che vota udeur, ormai)
non ti ritroverai mai con il tuo nick e il tuo indirizzo in un ng di sesso,
a elencare le tue innumerevoli e piuttosto degradanti prestazioni sessuali, magari a 
pagamento, e a prezzo stracciato.
 .
Questo è sicuro.
In questo voi siete avvantaggiati.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168880934.0...@l53g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1168880934.0...@l53g2000cwa.googlegroups.com...
Che discorso senza costruzione.
Scusa, se davvero c'è superiorità basterebbe ignorare le
provocazioni. Tacere ed emarginare.
Vedi ...Angelis..il problema è che questi 4 comunistelli da Bar Sport, 
vorrebbero darle senza mai riceverle!!!
http://snipurl.com/17k2i
 


-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p-p!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Strike


Cazzo...Strike....come ho fatto a dimenticarmene......!!!!
  Vota il perfetto imbecille!
 
http://snipurl.com/17ea8
Cronaca di un massacro annunciato
 
http://snipurl.com/17i59

 In questo voi siete avvantaggiati.
Infatti, questo che sto vedendo è degradante. Ma sono sempre
un'appassionata delle arti della comunicazione. Non è il primo ng che
frequento ed ho imparato un paio di cose basilari.
- Mai dare il proprio nome e cognome email e luoghi veri in cui si vive
( ti potresti ritrovare un pazzo fuori dalla porta )
- Mai dare una seconda risposta o possibilità a chi non rispetta le
regole
Quindi anche tu, se sei una persona intelligente, devi ammettere che il
tuo insistere a rispondere alle provocazioni, a inventarne delle altre,
 disturba tutte le altre persone. ANCHE TU SBAGLI.
Una relazione è fatta di due o più persone. Se è la colpa della
degradazione è solo da un lato, la controparte ha la colpa di esserci
e di ribatterci.
Quindi o si lascia, o non si risponde, secondo me.
Infine: hai un concetto distorto della destra perchè questa che c'è
qui non lo è. E' solo una battaglia tra un pugno di bamba e tra chi
gli risponde. Non scomodare la politica.
Ciao.

 vorrebbero darle senza mai riceverle!!!
Vedi Punisher, il problema è che avete abbassato il livello fino alla
fogna.  Se vogliamo discutere facciamolo, senza scendere in particolari
anali...che ci frega??? Essere gay è un insulto per te? Penso di no.
Quindi tregua, vogliamo solo discutere. se ce l'hai con Vanacore
cercate un compromesso tra te e lui. Datevele in un ng apposito, ma non
coinvolgeteci. O comunque lo avete fatto,  ci coinvolgete in
particolari .......ancora volete insistere????
Secondo...io mi sento di destra, ma non mi piacciono i tuoi
metodi....Vai al di là del lecito. Non è più goliardismo. E' davvero
troppo quello che fai. Hai fatto hai fatto, e ora basta.  Fai uscire la
tua parte migliore.
Ciao

 vorrebbero darle senza mai riceverle!!!
Vedi Punisher, il problema è che avete abbassato il livello fino alla
fogna.  Se vogliamo discutere facciamolo, senza scendere in particolari
anali...che ci frega??? Essere gay è un insulto per te? Penso di no.
Gay un insulto?  per niente...è una scelta di vita, questa domanda la devi 
porre a vanacore, è lui/lei che la prende per un offesa!!
E poi...sbaglio a dire che è la sinistra a difendere a spada tratta le 
"diversità?
Quindi tregua, vogliamo solo discutere. se ce l'hai con Vanacore
cercate un compromesso tra te e lui. Datevele in un ng apposito, ma non
coinvolgeteci. O comunque lo avete fatto,  ci coinvolgete in
particolari .......ancora volete insistere????
Io non ce l'ho con vanacore e con nessun'altro....rispondo alle provocazioni 
con altre provocazioni!!
Se fai una ricerca con google..potrai notare che il "gay" non risparmia 
nessuno..appena entra uno di DX viene bersagliato immediatamente di 
insulti!!
PS: sei certa che quei link...siano fatti da me?