Newsgroup: it.politica
Titolo: Ci aveva provato, interpretando la legge a suo favore

ROMA, 8 MAG - L'ex Pg di Milano Francesco Saverio Borrelli, andato in
pensione l'anno scorso, non puo' tornare a fare il magistrato. La
decisione, che e' definitiva, e' stata presa dal plenum del Csm. L'ex pg
di Milano era andato in pensione il 12 aprile del 2002, per raggiunti
limiti di eta' ,al compimento dei 72 anni. Ma lo scorso marzo aveva
chiesto di tornare a indossare la toga, avvalendosi della norma contenuta
nella legge Finanziaria che ha elevato l'eta' pensionabile dei magistrati,
consentendo a chi ne fa richiesta di rimanere in servizio sino a 75 anni.
Una norma di cui, secondo il Csm, si puo' avvalere solo chi fa ancora
parte dell'ordine giudiziario, non chi e' gia' andato in pensione. Per
questo il plenum ha rigettato la richiesta di Borrelli. Una decisione
presa all'unanimita'. La modifica introdotta con la Finanziaria ''e'
sicuramente mossa dall'obiettivo di far fronte alle carenze dell'organico
della magistratura''- spiega il plenum nella motivazione della delibera
approvata - Tuttavia la legge intende perseguire questo scopo
''consentendo solo il prolungamento del servizio e non anche la
ricostituzione del rapporto di lavoro di coloro che siano gia' stati
collocati a riposo''. Borrelli e' stato collocato a riposo il 12 aprile
del 2002 e dunque nel suo caso si tratterebbe di ricostituire il rapporto
di servizio,il che e' ''impossibile'' . Oltre a quella di Borrelli, il Csm
ha bocciato istanze analoghe che erano state presentate dall' ex
presidente di sezione in Cassazione Aldo Vessia, dall'ex procuratore di
Monza Cesare Di Nunzio e dall'ex sostituto pg di Taranto Giulio Fischetti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b9dbgj$48p$1...@news.newsland.it...
poi dicono che non fanno niente dalla mattina alla sera
Taeghen

 pensione l'anno scorso, non puo' tornare a fare il magistrato.
Prima domanda: dov'e' che c'e' scritto che "Ci aveva provato, interpretando la
legge a suo favore"?
Seconda domanda: chi e' che fa le leggi retroattive, quando fa comodo?
Saluti
    GC

Taeghen delle Valli wrote:


Hai visto come sono stati veloci... ? in un mese (!!)  zac ! hanno deciso.
Prova tu , comune plebaglia, a fare una causa.......
L.B.


 Seconda domanda: chi e' che fa le leggi retroattive, quando fa comodo?
Seconda risposta : Il Parlamento. 
L.P.


 Seconda risposta : Il Parlamento.
Gia'... soprattutto se si tratta di salvare il culo a qualcuno :-)
Ciao
    GC

Libero Pensatore wrote:

E allora?
RK


 Gia'... soprattutto se si tratta di salvare il culo a qualcuno :-)
A si, come fece Prodi nel 97.
Evidentemente ha fatto scuola.


Il mattino ha l'oro in bocca.
P.S.: spero tu ti sia reso conto della stronzata che hai detto.

 P.S.: spero tu ti sia reso conto della stronzata che hai detto.
Ma ho l'impressione che la risposta sara' negativa. Non importa.

 hanno rigettato la domanda vuol dire che Borrelli aveva torto.
No. Borrelli non aveva torto. Borrelli ha fatto domanda, come è diritto di
ogni cittadino.
E i giudici che l'hanno esaminata hanno interpretato la legge in suo
*sfavore*.
Borrelli non ha interpretato proprio niente.

 decisione, che e' definitiva, e' stata presa dal plenum del Csm.
Il parlamento ha votato una norma.
Borrelli in virtů di essa ha fatto una domanda.
Il Csm ha respinto la domanda.
Punto.