Newsgroup: it.politica
Titolo: Inghilterra, vietato dire "mamma" e "papà" a scuola...

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=237882
A che servono i commenti?

 A che servono i commenti?
ma siamo sicuri che sia vera?




Ma quanti giustissimi dubbi hai.
Vedremo.
P.S. Ti pare così assurda la notizia? Dopo le nuove terminologie
spagnole?

 spagnole?
sai com'e': la fonte non e' il massimo

 A che servono i commenti?
Un casino?
--
Saluti.
Strike

 sai com'e': la fonte non e' il massimo
Hai ragione. Una volta si diceva: "L'ha detto l'Unità".
Oggi si dice: "L'ha detto Repubblica".
Come le foto di Sircana, non sono apparse sui due quotidiani, quindi
erano un falso...
Grande...

Il 31/01/2008, Achille ha detto :

E' vera.
Se mio figlio tornasse a casa con una nota perchè mi ha definito "papà" 
vado alla scuola e gonfio di cazzotti la preside.
Poi andiamo in tribunale.
-- 
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!
squillino i tamburi, rullino le trombe, fiatino i timpani!!!!

 A che servono i commenti?
A dire che, come al solito, la genia più ignorante del mondo (ossia i 
giornalisti) non perde occasione di montare un caso scandalistico su un 
fatto che, a ben leggere, potrebbe anche essere giusto.
Infatti la legge proposta parla semplicemente di "evitare l'accenno a madre 
e padre negli atti ufficiali scolastici, limitandosi all'attributo di 
genitori".
E questo perchè è cresciuta parecchio la percentuale di bambini che non 
hanno entrambi i genitori a causa di incidenti o separazioni.
Questo nell'intento di evitare al piccolo di ricordare in continuazione la 
sua condizione difficile.
Da questo provvedimento, in parte condivisibile nei suoi intenti, un 
interpretazione giornalistica in tema scandalistico ha montato il caso 
inventandosi motivazioni pro-gay che in realtà non sono mai state 
nell'intento del propositore della legge.
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo 1964
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 


no, poi invece di *sassicaia* ti chiamano *AlBano*!
e poi so cazzi....
°_° 

 Poi andiamo in tribunale.
mmazza: uno tornato normale.

 A che servono i commenti?
A me per fare una scorta immane di coccole materne. Perchè visto che
il nome dà origine alle cose, siamo  ormi agli sgoccioli dell' effetto
mamma.  Avevo ragione io, tra 50 anni la riproduzione avverrà in
tutt'altra modalità.


E' il solito Il Giornale che manipola l'informazione. La notizia esatta è 
che in
Inghilterra, giustamente, si vogliono educare i bambini ad avere a che fare
con vari tipi di famiglia e che quindi non ci sono SOLO le famiglie con
mamma e paà, ma anche con mamma e mamma o con papà e papà. Il tutto,
correttamente, fatto perchè i bambini che vivono con due genitori dello
stesso sesso non vengano presi in giro dai loro coetanei. E tutti sappiamo
quanto possono essere crudeli i bambini.
Quindi è semplicemente una misura di tutela del bambino. Cosa che come noto,
a quei maiali dei gerarchi cattolici di casa nostra, a partire da quel
subumano del papa, non interessa, visto che loro coi bambini ci giocano
all'infermiera.

 
Idem !

 ha scritto nel messaggionews:434e68d4-4ae3-4e29...@d4g2000prg.googlegroups.com...

Complimenti. Questi englishmen, dimostrano una sensibilità veramente
straordinaria che privilegia il sentire dei bambini .
Anche di quelli che magari ce l'hanno fatta a superare le foibe
inglesi di aborti procurati anche fino al 6° mese?

 nell'intento del propositore della legge.
In realtà, resta difficile immaginare un non pro-gay. Anche perchè i 
figli di genitori separati possono benissimo dichiarare chi sono i loro 
genitori, che esistono, e tali rimangono.
--
Saluti.
Strike

 Quindi è semplicemente una misura di tutela del bambino. 
E' invece una misura fatta dai grandi a tutela dei grandi. Come al 
solito.
--
Saluti.
Strike

mmazza: uno tornato normale.
Veramente lo e' sempre stato.
-- 
"il fatto che tu non abbia sconfessato le tue scelte ti rende molto
meno coerente di me, sappilo."
 (Angelis su it.politica addi' 2 gennaio 2008) 

 sai com'e': la fonte non e' il massimo
oh, mio dio.. 


ehm, come? :-)) 

 nell'intento del propositore della legge.
Meno male che ce l'hai spiegato. Cattivo "il Giornale", anzi, per non
offendere da oggi dirò: " un quotidiano".
P.S. Torna a servire le birre, è meglio.
---
ladytux
25 genn ore 01:01
io credo nel bene e nel male, che originano dalla "volontà" della
persona e non che se io faccio la stronza perchè mi va, sia posseduta
da satana e poi mi confesso e risolto.
25 gennaio Ore 11:40
(lenin m'ha insegnato che fingere è una brutta roba e che democratico
rispetto per il papa nazista è l'ultima cosa che s'aspetterebbe da
me)
neurino
27 genn. 19:38
Sappi allora che se gli ebrei avessero creduto in Cristo,
probabilmente Hitler non avrebbe torto loro un capello.

 A che servono i commenti?
A niente.
Alcune (poche) cose possono essere discutibili, altre assolutamente
no.
Sono d'accordo con Balls.