Newsgroup: it.politica
Titolo: Eliminare l'obsoleta parola "razza" dalla Costituzione?

In effetti, l'art. 3 andrebbe riscritto, rammodernandolo a fronte dei nuovi rischi dettati dall'analfabetismo scientifico:
 
“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di aspetto fisico e tradizioni culturali, di genere, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. La Repubblica non riconosce l’esistenza di presunte razze umane e combatte ogni forma di razzismo e xenofobia”.
 
Per una discussione della proposta: 
http://forum-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2015/02/16/ce-ancora-posto-per-le-razze-umane-nella-costituzione-italiana/
 

 In effetti,
 
Eliminiamo anche le parole uomo e donna, cosě daremo un taglio alle
discriminazioni :P
-- 
Angelo


No, babbeo. uomini e donne esistono; le razze, semplicemente, no, ed è per questo che vanno forte, fra gli analfabeti.

No, babbeo. uomini e donne esistono; le razze, semplicemente, no, ed č per questo che vanno forte, fra gli analfabeti.
 
Le differenze fra diversi popoli esistiono, per indicare quelle
differenze si usa il termine razze, what's your problem?

Scientificamente i colori non esistono: sono solo le lunghezze d'onda riflesse da ogni corpo rispetto al complesso dello spettro della luce visibile; e non sono neanche oggettivi perché dipendono per come sono percepiti dai singoli organi visivi degli esseri viventi.
 
Propongo quindi anche un nuovo articolo della Costituzione, che "la Repubblica non riconosce l'esistenza di presunti colori e combatta ogni forma di loro utilizzo, compresi i semafori." Eccheccazzo: mica vorremo essere razzisti col verde pisello piuttosto che col verde zucchina!


Il tuo analfabetismo.
 
Manifesto degli scienziati antirazzisti (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa)
 
I.
Le razze umane non esistono. L’esistenza delle razze umane è un’astrazione derivante da una cattiva interpretazione di piccole differenze fisiche fra persone, percepite dai nostri sensi, erroneamente associate a differenze “psicologiche” e interpretate sulla base di pregiudizi secolari. Queste astratte suddivisioni, basate sull’idea che gli umani formino gruppi biologicamente ed ereditariamente ben distinti, sono pure invenzioni da sempre utilizzate per classificare arbitrariamente uomini e donne in “migliori” e “peggiori” e quindi discriminare questi ultimi (sempre i più deboli), dopo averli additati come la chiave di tutti i mali nei momenti di crisi.
 
II.
L’umanità, non é fatta di grandi e piccole razze. È invece, prima di tutto, una rete di persone collegate. È vero che gli esseri umani si aggregano in gruppi d’individui, comunità locali, etnie, nazioni, civiltà; ma questo non avviene in quanto hanno gli stessi geni ma perché condividono storie di vita, ideali e religioni, costumi e comportamenti, arti e stili di vita, ovvero culture.  Le aggregazioni non sono mai rese stabili da DNA identici; al contrario, sono soggette a profondi mutamenti storici: si formano, si trasformano, si mescolano, si frammentano e dissolvono con una rapidità incompatibile con i tempi richiesti da processi di selezione genetica.
 
III.
Nella specie umana il concetto di razza non ha significato biologico. L’analisi dei DNA umani ha dimostrato che la variabilità genetica nelle nostra specie, oltre che minore di quella dei nostri “cugini” scimpanzé, gorilla e orangutan, è rappresentata soprattutto da differenze fra persone della stessa popolazione, mentre le differenze fra popolazioni e fra continenti diversi sono piccole. I geni di due individui della stessa popolazione sono in media solo leggermente più simili fra loro di quelli di persone che vivono in continenti diversi. Proprio a causa di queste differenze ridotte fra popolazioni, neanche gli scienziati razzisti sono mai riusciti a definire di quante razze sia costituita la nostra specie, e hanno prodotto stime oscillanti fra le due e le duecento razze.
 
IV.
È ormai più che assodato il carattere falso, costruito e pernicioso del mito nazista della identificazione con la “razza ariana”, coincidente con l’immagine di un popolo bellicoso, vincitore, “puro” e “nobile”, con buona parte dell’Europa, dell’India e dell’Asia centrale come patria, e una lingua in teoria alla base delle lingue indo-europee. Sotto il profilo storico risulta estremamente difficile identificare gli Arii o Ariani come un popolo, e la nozione di famiglia linguistica indo-europea deriva da una classificazione convenzionale. I dati archeologici moderni indicano, al contrario, che l’Europa è stata popolata nel Paleolitico da una popolazione di origine africana da cui tutti discendiamo, a cui nel Neolitico si sono sovrapposti altri immigranti provenienti dal Vicino Oriente. L’origine degli Italiani attuali risale agli stessi immigrati africani e mediorientali che costituiscono tuttora il tessuto perennemente vivo dell’Europa. Nonostante la drammatica originalità del razzismo fascista, si deve all’alleato nazista l’identificazione anche degli italiani con gli “ariani”.
 
V.
È una leggenda che i sessanta milioni di italiani di oggi discendano da famiglie che abitano l’Italia da almeno un millennio. Gli stessi Romani hanno costruito il loro impero inglobando persone di diverse provenienze e dando loro lo status di cives romani. I fenomeni di meticciamento culturale e sociale, che hanno caratterizzato l’intera storia della penisola, e a cui hanno partecipato non solo le popolazioni locali, ma anche greci, fenici, ebrei, africani, ispanici, oltre ai cosiddetti ”barbari”, hanno prodotto l’ibrido che chiamiamo cultura italiana. Per secoli gli italiani, anche se dispersi nel mondo e divisi in Italia in piccoli Stati, hanno continuato a identificarsi e ad essere identificati con questa cultura complessa e variegata, umanistica e scientifica.
 
VI.
Non esiste una razza italiana ma esiste un popolo italiano. L’Italia come Nazione si é unificata solo nel 1860 e ancora adesso diversi milioni di italiani, in passato emigrati e spesso concentrati in città e quartieri stranieri, si dicono e sono tali. Una delle nostre maggiori ricchezze, é quella di avere mescolato tanti popoli e avere scambiato con loro culture proprio “incrociandoci” fisicamente e culturalmente. Attribuire ad una inesistente “purezza del sangue” la “nobiltà” della “Nazione” significa ridurre alla omogeneità di una supposta componente biologica e agli abitanti dell’attuale territorio italiano, un patrimonio millenario ed esteso di culture.
 
VII.
Il razzismo é contemporaneamente omicida e suicida. Gli Imperi sono diventati tali grazie alla convivenza di popoli e culture diverse, ma sono improvvisamente collassati quando si sono frammentati. Così é avvenuto e avviene nelle Nazioni con le guerre civili e quando, per arginare crisi le minoranze sono state prese come capri espiatori. Il razzismo é suicida perché non colpisce solo gli appartenenti a popoli diversi ma gli stessi che lo praticano. La tendenza all’odio indiscriminato che lo alimenta, si estende per contagio ideale ad ogni alterità esterna o estranea rispetto ad una definizione sempre più ristretta della “normalità”. Colpisce quelli che stanno “fuori dalle righe”, i “folli”, i “poveri di spirito”, i gay e le lesbiche, i poeti, gli artisti, gli scrittori alternativi, tutti coloro che non sono omologabili a tipologie umane standard e che in realtà permettono all’umanità di cambiare continuamente e quindi di vivere. Qualsiasi sistema vivente resta tale, infatti, solo se é capace di cambiarsi e noi esseri umani cambiamo sempre meno con i geni e sempre più con le invenzioni dei nostri “benevolmente disordinati” cervelli.
 
VIII.
Il razzismo discrimina, nega i collegamenti, intravede minacce nei pensieri e nei comportamenti diversi. Per i difensori della razza italiana l’Africa appare come una paurosa minaccia e il Mediterraneo è il mare che nello stesso tempo separa e unisce. Per questo i razzisti sostengono che non esiste una “comune razza mediterranea”.  Per spingere più indietro l’Africa gli scienziati razzisti erigono una barriera contro “semiti” e “camiti”, con cui più facilmente si può entrare in contatto. La scienza ha chiarito che non esiste una chiara distinzione genetica fra i Mediterranei d’Europa (Occidentali) da una parte gli Orientali e gli Africani dall’altra. Sono state assolutamente dimostrate, dal punto di vista paleontologico e da quello genetico, le teorie che sostengono l’origine africana dei popoli della terra e li comprendono tutti in un’unica razza.
 
IX.
Gli ebrei italiani sono contemporaneamente ebrei ed italiani. Gli ebrei, come tutti i popoli migranti ( nessuno é migrante per libera scelta ma molti lo sono per necessità) sono sparsi per il Mondo ed hanno fatto parte di diverse culture pur mantenendo contemporaneamente una loro identità di popolo e di religione. Così é successo ad esempio con gli Armeni, con gli stessi italiani emigranti e così sta succedendo con i migranti di ora: africani, filippini, cinesi, arabi dei diversi Paesi, popoli appartenenti all’Est europeo o al Sud America ecc. Tutti questi popoli hanno avuto la dolorosa necessità di dover migrare ma anche la fortuna, nei casi migliori, di arricchirsi unendo la loro cultura a quella degli ospitanti, arricchendo anche loro, senza annullare, quando é stato possibile, né l’una né l’altra. 
 
X.
L’ideologia razzista é basata sul timore della “alterazione” della propria razza eppure essere “bastardi” fa bene. È quindi del tutto cieca rispetto al fatto che molte società riconoscono che sposarsi fuori, perfino con i propri nemici, è bene, perché sanno che le alleanze sono molto più preziose delle barriere. Del resto negli umani i caratteri fisici alterano più per effetto delle condizioni di vita che per selezione e i caratteri psicologici degli individui e dei popoli non stanno scritti nei loro geni.  Il “meticciamento” culturale é la base fondante della speranza di progresso che deriva dalla costituzione della Unione Europea. Un’Italia razzista che si frammentasse in “etnie” separate come la ex-Jugoslavia sarebbe devastata e devastante ora e per il futuro. Le conseguenze del razzismo sono infatti epocali: significano perdita di cultura e di plasticità, omicidio e suicidio, frammentazione e implosione non controllabili perché originate dalla ripulsa indiscriminata per chiunque consideriamo “altro da noi”.
 
Enrico Alleva, Docente di Etologia, Istituto Superiore di Sanità, Roma 
Guido Barbujani, Docente di Genetica di popolazioni, Università Ferrara 
Marcello Buiatti, Docente di Genetica, Università di Firenze 
Laura dalla Ragione, Psichiatra e psicoterapeuta, Perugia 
Elena Gagliasso, Docente di Filosofia e Scienze del vivente, Università La Sapienza, Roma 
Rita Levi Montalcini, Neurobiologa, Premio Nobel per la Medicina 
Massimo Livi Bacci, Docente di demografia, Università di Firenze 
Alberto Piazza, Docente di Genetica Umana, Università di Torino 
Agostino Pirella, Psichiatra, co-fondatore di Psichiatria democratica, Torino 
Francesco Remotti, Docente di Antropologia culturale, Università di Torino 
Filippo Tempia, Docente di Fisiologia, Università di Torino 
Flavia Zucco, Dirigente di Ricerca, Presidente Associazione Donne e Scienza, Istituto di Medicina molecolare, CNR, Roma.

 Scientificamente i colori non esistono: 
 
Non è una questione onomastica: è una questione biologica, e, dal punto di vista biologico, le razze non esistono. "Nella specie umana il concetto di razza non ha significato biologico. L’analisi dei DNA umani ha dimostrato che la variabilità genetica nelle nostra specie, oltre che minore di quella dei nostri “cugini” scimpanzé, gorilla e orangutan, è rappresentata soprattutto da differenze fra persone della stessa popolazione, mentre le differenze fra popolazioni e fra continenti diversi sono piccole. I geni di due individui della stessa popolazione sono in media solo leggermente più simili fra loro di quelli di persone che vivono in continenti diversi. Proprio a causa di queste differenze ridotte fra popolazioni, neanche gli scienziati razzisti sono mai riusciti a definire di quante razze sia costituita la nostra specie, e hanno prodotto stime oscillanti fra le due e le duecento razze." Direi che i firmatari ddel Manifesto (Enrico Alleva, Docente di Etologia, Istituto Superiore di Sanità, Roma 
Guido Barbujani, Docente di Genetica di popolazioni, Università Ferrara 
Marcello Buiatti, Docente di Genetica, Università di Firenze 
Laura dalla Ragione, Psichiatra e psicoterapeuta, Perugia 
Elena Gagliasso, Docente di Filosofia e Scienze del vivente, Università La Sapienza, Roma 
Rita Levi Montalcini, Neurobiologa, Premio Nobel per la Medicina 
Massimo Livi Bacci, Docente di demografia, Università di Firenze 
Alberto Piazza, Docente di Genetica Umana, Università di Torino 
Agostino Pirella, Psichiatra, co-fondatore di Psichiatria democratica, Torino 
Francesco Remotti, Docente di Antropologia culturale, Università di Torino 
Filippo Tempia, Docente di Fisiologia, Università di Torino 
Flavia Zucco, Dirigente di Ricerca, Presidente Associazione Donne e Scienza, Istituto di Medicina molecolare, CNR, Roma) meritino maggior credito di te.

Manifesto degli scienziati antirazzisti (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa)
 
Cazzata, come se eliminare il termine razza eliminerebbe il razzismo,
dream on.
 
--
I think, therefore I question.

 Manifesto degli scienziati antirazzisti (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa)
 
Appunto.
 
Quindi ipotizzo che ci siano scienziati che non sono daccordo con questi 
tizi. E comunque io la integrerei così.
 
“Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti
alla legge, senza distinzione di aspetto fisico e tradizioni culturali, 
di genere, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni 
personali e sociali. Tutti i cittadini riconoscono la supremazia delle 
leggi dello stato rispetto a qualsiasi tradizione e/o usanza dettata 
dalla propria tradizione culturale e riconoscono che se tali tradizioni 
saranno inconciliabili con le leggi dello stato, si allontaneranno 
volontariamente o potranno essere allontanati, verso paesi affini alla 
propria cultura tradizionale. La Repubblica non riconosce l’esistenza di 
presunte razze umane e combatte ogni forma di razzismo e xenofobia. La 
Repubblica inoltre difende i propri cittadini respingendo tutti coloro 
che tentani di accedere illegalmente/clandestinamente entro i territori 
nazionali, senza alcuna eccezione.”

 Non è una questione onomastica: è una questione biologica, e, dal punto di
 
Ha ragione People Of Freedom i colori non hanno significato fisico. 
Lo spettro della luce visibile varia senza soluzione di continuità dal
rosso al violetto e risulta del tutto arbitraria la suddivisione in colori.
Propongo, dunque, la riscrittura dell'articolo 12: 
"La bandiera della Repubblica è il tricolore italiano: verde, bianco
e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni"
non potendo stabilire in modo univoco i termini verde, bianco e rosso.

 volontariamente o potranno essere allontanati
 
Per esempio, voi fascisti siete sotto schiaffo, sia per la dtf XI, sia per la legge Mancino. Ma lo Stato non vi allontanerà: provvederà anzi a non farvi uscire. Di galera.

 Ha ragione People Of Freedom i colori non hanno significato fisico.
 
Ah, la lunghezza d'onda non è un carattere fisico? Mavafangule, gnurànt' :)

 dream on.
 
Figuriàmoci: voi fossili resterete babbei usque ad mortem, ma il razzismo è già il passato, per la scienza e per la ragione. Ormai è solo una religione per inferiori. No, abolire quella parola (più anacronistica di "imperocché") è solo una questione di pulizia: se la Cost. avesse contenuto la voce "flogisto", avrei chiesto la cancellazione anche di quel termine.

Le razze umane non esistono. L’esistenza delle razze umane č un’astrazione derivante da una cattiva interpretazione di piccole differenze fisiche fra persone
 
Non solo fisiche ma anche genetiche, ignorante.


 :)
 
Ma se non sai neanche cosa sia la lunghezza d'onda! Rileggiti il post. 
Io parlo dalla suddivisione dello spettro visibile in colori. Questa
suddivisione non ha significato fisico ma è solo un fattore culturale.
 

 voi fascisti
 
Ma tu chi sei per affibbiare etichetti agli altri?
 
Tu hai scritto una cazzata di cui dei poveri comunisti sfigati possono 
sentire l'esigenza e c'è la massima e ti ho proposto una versione 
rivista che mi piacerebbe.

 Non solo fisiche ma anche genetiche, ignorante.
 
Mica l'ho scritto io. L'hanno scritto loro:
 
Enrico Alleva, Docente di Etologia, Istituto Superiore di Sanità, Roma 
Guido Barbujani, Docente di Genetica di popolazioni, Università Ferrara 
Marcello Buiatti, Docente di Genetica, Università di Firenze 
Laura dalla Ragione, Psichiatra e psicoterapeuta, Perugia 
Elena Gagliasso, Docente di Filosofia e Scienze del vivente, Università La Sapienza, Roma 
Rita Levi Montalcini, Neurobiologa, Premio Nobel per la Medicina 
Massimo Livi Bacci, Docente di demografia, Università di Firenze 
Alberto Piazza, Docente di Genetica Umana, Università di Torino 
Agostino Pirella, Psichiatra, co-fondatore di Psichiatria democratica, Torino 
Francesco Remotti, Docente di Antropologia culturale, Università di Torino 
Filippo Tempia, Docente di Fisiologia, Università di Torino 
Flavia Zucco, Dirigente di Ricerca, Presidente Associazione Donne e Scienza, Istituto di Medicina molecolare, CNR, Roma. 
 
Sono ignoranti, vero? :)

 Ma se non sai neanche cosa sia la lunghezza d'onda! 
 
Non è un dato fisico? :)



 In effetti, l'art. 3 andrebbe riscritto
 
eh, dopotutto di lussi ce ne possiamo permettere tanti.

 Ma tu chi sei per affibbiare etichetti agli altri?
 
E' una terapia, lascialo fare.
 
Lui si sente bene quando puo' individuare un ipotetico
razzista, qualsiasi cosa significhi.
 
E poi sogna galere, cappi, esili a interi gruppi di
razzisti.
 
Termine che va bene per qualsiasi stagione. Come fascista.
 
Tu digli di si e accontentalo.

Sono ignoranti, vero? :)
 
Si'. e' vero o non e' vero che oltre le differenze fisiche ci sono
anche quelle genetiche?


 Per esempio, voi fascisti siete sotto schiaffo, sia per la dtf XI, sia per la legge Mancino. Ma lo Stato non vi allontanerà: provvederà anzi a non farvi uscire. Di galera.
 
E invece per 'sta gente più che la galera andrebbe bene il noto Campo di Rieducazione Pol-Pot!
Ricordi?
Gabbia di giorno, di notte nella fogna, la mattina sveglia con doccia 
di piscio islamico! In alternativa, piscio comunista. 
Dopo dieci anni, esame! Se toppano, si riparte.
 
brif

 ha scritto:

Dai eliminiamo anche la parola povertà che risolviamo un altro problema spinoso. 
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

 Dai eliminiamo anche la parola povertà che risolviamo un altro problema spinoso. 
 
La povertà esiste, la "razza" no, coglione.

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:713c01ff-e66b-4c0a...@googlegroups.com...
 
In effetti, l'art. 3 andrebbe riscritt
 
***
 
QUOTO:
 
ECCO LA NUOVA VERSIONE:
 
KABIBBO?? UNA RAZZA DI STRONZO... 
 

 anche quelle genetiche?
 
"L’analisi dei DNA umani ha dimostrato che la variabilità genetica nelle nostra specie, oltre che minore di quella dei nostri “cugini” scimpanzé, gorilla e orangutan, *è rappresentata soprattutto da differenze fra persone della stessa popolazione*".
 
A proposito di analfabetismo, Coso Buffo: Rita Levi Montalcini (una dei firmatari) ha meritato un Nobel. Tu che titoli hai per permetterti di definirla "ignorante"? :)

No

 A proposito di analfabetismo, Coso Buffo: Rita Levi Montalcini (una dei firmatari) ha meritato un Nobel. Tu che titoli hai per permetterti di definirla "ignorante"? :)
 
Non infierire: orsetto non ha titoli in assoluto.
Se non quello di bigotto.
 
brif

 ha scritto:

Avete eliminato gli handicappati, le guerre (peace keeping missions, 
missioni di pace), la mamma, il papà.... Adesso la razza....
Dai, uno sforzo e eliminerete anche la povertà. 
Ce la potete fare.


 discriminazioni :P
 
Facciamo come certi "ideologi" GLBT (gay-lesbo-bisex-trans), al posto della vocale finale, che indica una indebita preferenza sessuale, mettiamoci gli asterischi, che ognuno interpreterà secondo la propria tendenza.
"L'Itali* è un* Repubblic* fondat* ecc.ecc."

Quella è in forte calo grazie alla globalizzazione e al libero mercato. Idiotino mongolino.

 Quella è in forte calo
 
Certo che è in calo, se non cambi mai i parametri per definire il povero.
Con un dollaro al giorno 40 anni fa in mezzo mondo ci sopravvivevi, oggi fai la fame ovunque, grazie al cazzo che non c'è più nessuno così povero.

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:5b5b95b4-f577-4d3c...@googlegroups.com...

***
 
E QUESTO, OVVIMAMENTE, LO HAI DECISO TU GIUSTO? RAZZA DI SUBUMANO FIGLIO DI 
UNA TROIA INCULATA DA MANDRIE DI NEGRI CON L'AIDS? 
 

 Certo che è in calo, se non cambi mai i parametri per definire il povero.
 
infatti i "parametri" cambiano(*), cretinetti.
 
(*) la soglia di poverta' e' calcolata in "dollari equivalenti".

 Avete eliminato gli handicappati,
 
Non hai capito un cazzo: non è un fatto di "correttezza lessicale"; la "razza" è semplicemente una fregnaccia priva di basi scientifiche alla quale credono solo gli analfabeti come te. Così è più chiaro, mammalucco de seme de lino?

no, ed è per questo che vanno forte, fra gli analfabeti.
 
 
Vedo che scapocci e non sai che cazzo dire oltre che insultare. Chiaro
che sei semplicemente un cretino
 
-- 
Angelo

 Vedo che scapocci
 
Vedo che non leggi. Che c'è? Il Manifesto di San Rossore è troppo lungo? Ti viene l'affanno? :)

 Vedo 
 
Bravo allora...vedi di andare affanculo 
 
-- 
Angelo

 Per una discussione della proposta: 
http://forum-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2015/02/16/ce-ancora-posto-per-le-razze-umane-nella-costituzione-italiana/
 
 
Si, dunque  vediamo ...  mumble,  mumble. Figo  il tuo post : usare la 
parola "razza" in Costituzione  è  ammettere  che  esistano  e cio non 
va bene. Capisco. L'idea mi piace, in ogni caso. 
 
Ma, dopo qualche ulteriore "mumble mumble" :   
 
ammesso  e  non  concesso  (e io NON lo concedo per tutta una serie di 
ragioni di cui ho LUNGAMENTE esposto  varie  volte nel passato) che le 
razze non esistano da un punto  di  vista  scientifico rimane il fatto
che esistono nella mente delle persone. Indubitabile. Assolutamente. 
 
Indi, è bene che la dizione rimanga : è un "rafforzamento", una specie
di garanzia in piu. 
 
Come dire : si vabbè le razze non esistono. Ma  in  ogni caso anche se 
esistessero tu devi stare molto calmino a discriminare  o ti prendiamo
a calci nelle palle
 
Piu o meno
 
Faccio un es. limite per essere ancora piu chiaro : supponiamo che un 
domani la Scienza si ricreda sull' esistenza delle razze, ammettendole.
 
Mi sono spiegato, no ? 
 
 
 
 
 
 
 

perchè la razza sì e le religioni no? Sono pur sempre credenze in qualcosa che non esiste.
 

 in qualcosa che non esiste.
 
Perchè, 
ammesso e non concesso che sia vero che quel "qualcosa non esiste",
rimane il fatto che esistono le credenze. E sono queste credenze che
rifiutiamo come elemento discriminatorio. 
 
Capito scemo ? 


Rinky, è il ciula Namib che parla di cancellare le razze dalla Costituzione, non io. Per me se ci stanno le religioni, ci può stare anche l'unicorno rosa.
 


ossia siccome provi astio nei confronti di Namib spari qualunque
cazzata pur di percularlo. A costo di far figure di merda, tanto 
che te ne frega ?  
 
Bel tipo che sei. Puoi far tranquillamente concorrenza a ritardese.
Sei il ritardese personale di Namib. Un "ritardese applicato" :-) 
 
In realta uno stalker del cazzo, volendo prendere le cose seriamente. 
 
 
 

 a calci nelle palle
 
E' l'unica obiezione ragionevole, in effetti.

 perchè la razza sì e le religioni no? Sono pur sempre credenze in qualcosa che non esiste.
 
Perché le razze sono l'oggetto della credenza e la base della discriminazione, mentre delle religioni si discriminano i credenti, non quello che essi credono, di cui posso farmi legittimamente beffe. Infatti, posso dire che Allah è una pagliacciata, ma non discriminare, ad es. sul lavoro, un musulmano a causa della sua (legittima, anche se falsa) credenza. Non era difficile, vero, scimunito? :)

 Perché le razze sono l'oggetto della credenza e la base della discriminazione, mentre delle religioni si discriminano i credenti, non quello che essi credono
 
Se penso che credere a entità inesistenti sia un'idiozia, sarei un ipocrita a deridere solo l'oggetto della credenza e non il credente stesso. Per me un cristiano è un cretino, e io non lo assumo. Problemi?


Ma nemmeno: è uno che è (legittimamente) passato al fascio (cosa che me lo rende legittimamente nemico), e le cui opinioni coincidono (infatti) regolarmente con quelle dei fasci. Per qualche oscura ragione, però, pretende di essere definito "comunista". E' più una forma di teratologia psichiatrica che una seccatura.

 Ma nemmeno: è uno che è (legittimamente) passato al fascio 
 
detto dalla puttana del fascismo yankee (Sì, perchè il Manifest Destiny è una dottrina assolutamente fascista, e precede di un secolo gli scimmiottatori europei)...

Per qualche oscura ragione, però, pretende di essere definito "comunista".
 
Io pretendo perchè cito regolarmente comunicati di partiti comunisti che la vedono come me.
Tu non hai MAI dimostrato, nemmeno una sola volta, che quello che pensi tu sia condiviso ANCHE DA UNA SOLA PERSONA che sia comunista.

 


 Io pretendo perchè cito regolarmente comunicati di partiti comunisti che la vedono come me.
 
E come i fascisti di tutta Europa. Fortunatamente, in tutt'e boh (quanti sono? Più o meno delle Muse?), totalizzano numericamente "quattro amici al bar" :) Per contro, i pur criticabilissimi partiti di sinistra moderata (che però le masse, ancorché sempre meno, grazie al combinato disposto fasci/mosche cocchiere "rosse", le contano nell'ordine dei milioni) sono tutti ben LONTANI dai fascisti del FN, dell'UKIP, di Orban, di Alba Dorata, del m5s (solo sansepolcrista, per ora) e compagnia bella, con i quali invece i "partiti comunisti omeopatici" vanno d'amore e d'accordo. Cos'è, "Molotov-Ribbentrop II. La vendetta"? O i partiti "comunisti" vicini alle tesi fasciste sono meno fascisti dei social-liberali (o altra dicitura del cazzo) LONTANI dalle tesi dei fascisti? Su una bottiglia puoi anche scrivere "Amarone", ma se d'entro c'è urina di cavallo (e il fascio è quello), te la bevi da solo.


Certamente: fossi vittima di un pregiudizio analogo ti farei una vertenza e ti denuncerei pure sulla base della legge Mancino, "compagno" de 'sto cazzo. E se i padroni fascisti decidessero di non assumere comunisti, ritenendoli cretini? Ognuno assume la sua tribù? Ma quanto puoi essere scemo, da 1 a 10? 110 e lode, probabilmente :)

 E
 
e BASTA, zoccola dell'imperialismo. Fossero anche DUE gatti anzichè quattro, sono sempre di più dei comunisti che la pensano come te, che sono ZERO SPACCATO.
Trovane uno, e poi potrai permetterti di fare ironia sui 4 gatti altrui. Fino ad allora, tu resterai una nullità, e loro (e me con loro) dei comunisti.

 Certamente: fossi vittima di un pregiudizio analogo ti farei una vertenza e ti denuncerei pure sulla base della legge Mancino
 
Dopodichè ci penserebbero i compagni questurini a farti notare la differenza tra leggi scritte sulla carta e puttana della realtà.
Quella dove viene mandato in galera chi manifesta contro Casa Pound, e non chi ne fa parte.
Ma tu non puoi saperlo, perchè sei l'unico "comunista" al mondo servo dell'imperialismo.

 Fossero anche DUE gatti 
 
Sarebbero, anzi, siete due gatti **con l'agenda dei fasci** (il che vi allontana di pacca da qualsivoglia forma di comunismo, e anche dal genere umano), il séguito di un club micologico per nonagenari mazdeisti, e la strategia di una pecora in mezzo ai lupi. Poveri scemi.

 Dopodichè ci penserebbero i compagni questurini a farti notare la differenza tra leggi scritte sulla carta e puttana della realtà.
 
E tu saresti d'accordo con i questurini. Come te sbajji? :)

 E tu
 
Io so che i compagni che hanno manifestato contro CP sono stati arrestati. Perchp sono compagni miei. TU non sai un cazzo, perchè sei un servo del regime.

 detto dalla puttana del fascismo yankee 
 
Ecco, 'sto fascio fra mamma Trump e papà Putin ha scelto papà. Aei in sintonia col resto delle camicie brune residenti. Che strano, vero? :)

 se la Cost. avesse contenuto la voce "flogisto", avrei chiesto la cancellazione anche di quel termine.
 
Sei talmente ignorante da non capire nemmeno che la Costituzione si 
occupa solo dei principi generali, non di razze, otarie, canguri o 
fisica nucleare.
 
 

 No, babbeo. uomini e donne esistono; le razze, semplicemente, no, ed è per questo che vanno forte, fra gli analfabeti.
 
Quindi secondo il tuo stesso parere tu sei razzista dichiarato, vista la 
tua riscrittura dell'articolo tre che dimentica un aggettivo 
fondamentale, comunque.
 

 La povertà esiste, la "razza" no, coglione.
 
La razza esiste ed e' pure pericolosa. Se la fai arrabbiare ti mangia 
vivo, come del resto i piranha.
 
Sono concetti che sono stati eliminati dai vincitori della guerra, anche 
perche' i negri e gli asiatici che hanno combattuto in Europa per conto 
degli europei si sono inkakkiati a morte dopo aver capito di aver 
versato il loro sangue per difendere gli europei e basta.
 

 rivista che mi piacerebbe.
 
E' solo un povero coglione, non dargli troppa importanza.
Si può tranquillamente assimilare a una chiavetta usb, ha passato mezza vita a immagazzinare informazioni linguistiche di cui fa sfoggio, ma non ha quel minimo di intelligenza che consente all'uomo di evolversi, e creperà arrovelladosi nelle sue cazzate antifasciste.
Povera bestiola.
Peraltro secondo lui kabobo è nero e ha le proporzioni di ossa e arti diverse da brambilla, la forma del cranio e del cervello diversa, la costituzione dell'epidermide, i denti diversi, TUTTO  DIVERSO per puro caso, non c'è differenza biologica visto che così gli han detto gli organi ufficiali.
Già da lì capisci quanto è ottuso.
Compatiamolo.
 
L'IMMORTALE

 La povertà esiste, la "razza" no, coglione.
 
E chi lo dice?
E' una questione di percezione, ebete. La "COSIDETTA povertà" materiale è il lusso che ti consente la ricchezza spirituale.
 
L'IMMORTALE

Dott. Salvini (immortale) ha scritto:

Certamente il suo mestiere non è competere con gli altri.
 
Sono personaggi che vivono di citazioni lette qua e là, di fantasie, 
con un mondo reale che generalmente è in contrasto con i loro teoremi.
 
Si nutrono di link e scopiazzamenti, incapaci di generare un pprio 
pensiero e quando ci provano sono preda di allucinazioni. Solitamente 
questo genere di studiosi della storia passata e contemporanea ( i più 
eruditi ) non si annusano l'alito e quelle poche volte che gli capita di 
analizzare in modo serio situazioni spiacevoli non ci azzeccano MAI.
 
:-) L'insulto è il loro biglietto da visita.


In sintesi Nazib è un povero coglione disadattato.
Va compatito, appunto.
 
L'IMMORTALE


Basta prenderlo per il suo verso...

 Manifesto degli scienziati antirazzisti (10/11 Luglio '08, Tenuta di San Rossore, Pisa)
 
Ok, allora ribatto citando Hitler.
 
Come citazione mi sembra autorevole.
 
Ho dimenticato perfino io il nome di tutti gli americani, svedesi, 
nordeuropei, etc. famosi che erano antisemiti e razzisti prima della guerra.
 
Se mi lasciassi il tempo di fare una apposita ricerchina ti posto i nomi 
e anche le fotografie delle tombe, se le trovo.
 
Almeno scrivi quel che hai nel cervello di tuo, invece di continuare a 
citare e citare e citare, non sai far altro.
 

 Va compatito, appunto.
 
Dici che sarebbe troppo crudele applicare le sue stesse idee filosofiche 
perfino su di lui?
 
Se non sono la stessa persona, lui e brif continuano a scopiazzarsi 
riguardo la guerra in Vietnam, manco fossero dei disadattati reduci di 
guerra...
 

 Io so che i compagni che hanno manifestato contro CP sono stati arrestati. Perchp sono compagni miei. TU non sai un cazzo, perchè sei un servo del regime.
 
1) Ma la manifestazione era stata autorizzata dal prefetto?
 
2) Era pacifica?
 
3) Le FFOO hanno separato i contendenti o hanno partecipato alla rissa, 
se mai rissa ci sia stata?
 
4) Chi hanno arrestato, e contestando quali reati?
 
Cosa dice la Costituzione in merito ai reati di opinione?
 
Se vuoi continuo, la cosa si fa interessante...
 

 
 
 
na parola...è un miracolo se non ti ha rifilato un untermensch ultimo 
modello.

Il giorno venerdì 14 aprile 2017 12:02:25 UTC+2, alice ha scritto:

E' una settimana che mi sfracello i *beep* per scrivere un
contratto (in inglese e tedesco) di un accordo commerciale,
cesellandolo lettera per lettera, con la presunzione ingenua
che quello che faccio non solo porterà qualche soldo a me, ma
andrà a beneficio un po' di tutti.
 
Passo di qua e leggo che la stessa soddisfazione filantropica
qualcuno la raggiunge proponendo di abolire una parola.
Certo, la sensazione di soddisfazione è strettamente soggettiva
e correlata alle proprie capacità, ma spero solo che questa genialata
gli sia costata metà della fatica che faccio io per mandare avanti
le mie idee.


Quando andavo a scuola io, le razze umane erano elencate nei libri,
mi ricordo ancora che si citavano le razze tra le razze, cioè principali
e secondarie: razza nera, razza bianca, razza gialla e razza araba, poi
razza rossa, razza australide e razza esqimese, mi pare, non mi ricordo 
più bene.
 
 

Apocope ha scritto:

il linguaggio accademico si è evoluto. Oggi è tutto raffinato con i 
distinguo del caso....è di moda il cretino intelligente non troppo 
ignorante, che sappia parlare e scrivere bene, e con quello ci devi 
convivere...la sostanza sua però non cambia.

 modello.
 
E' ossessionato ossessivamente dal nulla assoluto che rappresenta.

ilChierico ha scritto:

  Ha studiato, ha ottima memoria, è questo il suo biglietto da visita.
 
  Io come tanti altri ho talmente tante cose da tenere a mente durante 
il giorno che se qualcuno mi chiedesse cosa ho scritto ieri o stamattina 
non ricordo niente. Questa è l'importanza che do al mezzo che stiamo 
usando, purtroppo avendo poco o nulla da fare c'è chi si prende 
terribilmente sul serio e passa la vita davanti al monitor ad immaginare 
una realtà che esiste nei giochi online ma gli è raccontata nei link che 
trova in rete.

 Quando andavo a scuola io, le razze umane erano elencate nei libri,
 
Io in aggiunta ho un sacco di libri interessanti, ma temo che per 
leggerli bisogni togliersi gli occhiali invece di metterseli.
 
 

 non ricordo niente. Questa è l'importanza che do al mezzo che stiamo
 
La mia memoria e' ancora decente, invece.
 
Sono stato appena accusato da un certo uniposta di averlo sorvegliato 
mentre andava a buttare la spazzatura, in pratica.
 
Invece mi ricordavo benissimo nome e cognome della sua auto, per dirne una.