Newsgroup: it.politica
Titolo: Procreazione assistita, appello scienziati

Intellettuali contro la legge
"E' inaccettabile e immorale"
Pubblichiamo l'appello rivolto da una serie di personalità della scienza e
della cultura, contrarie alla nuova legge in materia di procreazione
assistita.
"Riteniamo doveroso affermare che la normativa in discussione al Senato
sulla procreazione medicalmente assistita è inaccettabile e immorale: se
approvata, violerebbe il diritto delle cittadine e dei cittadini di formare
una famiglia secondo i loro valori e le loro più profonde convinzioni,
nonché il diritto di essere liberi di scegliere se avere o non avere figli,
quanti averne, quando averli e come averli, anche ricorrendo all'assistenza
medica.
La libertà riproduttiva è un valore definitivamente consolidato dalla
crescita civile di un'Italia che, anche grazie ai referendum sul divorzio e
sull'aborto, ha raggiunto nuova maturità.
Siamo a dir poco stupefatti nel constatare che il progetto di legge in
discussione al Senato costituisce un radicale attacco alla crescita civile
del nostro paese: anziché affidare le scelte sulla prole alla responsabilità
delle persone, impone divieti e forti limitazioni prevedendo sanzioni
ispirate spesso a una concezione inutilmente crudele della pena.
Alcuni di questi divieti (come quello di diagnosi pre-impianto con l'obbligo
di reinserimento in utero di tutti gli embrioni formati), stupefacenti dal
punto di vista scientifico e ripugnanti dal punto di vista morale,
verrebbero ad incidere sulla salute e sul benessere dei bambini che
nasceranno per mezzo della fecondazione assistita. Alcune delle restrizioni
poste renderebbero di fatto le donne fruitrici della cura della sterilità
cittadine di secondo ordine.
L'approvazione del progetto di legge costituirebbe una sconfitta per tutti:
per i cattolici che, richiedendo e approvando una legge che ammette la
fecondazione artificiale, ne riconoscerebbero implicitamente la legittimità
tradendo il principio d'inscindibilità tra vita sessuale e vita
riproduttiva; per i laici, che vedrebbero fortemente limitata la libertà
personale dalla volontà di una maggioranza parlamentare; per lo Stato che
verrebbe ferito nel principio fondante della laicità e che, approvando la
legge cattolica auspicata dallo stesso Pontefice, ricostruirebbe antichi
steccati alimentando vecchie e nuove tensioni.
Auspichiamo che - dopo matura e libera riflessione - anche i senatori
giungano a queste stesse conclusioni: noi rispettiamo la loro libertà di
coscienza, ma chiediamo loro di non usarla per coartare quella di milioni di
italiani approvando una legge che, invece di garantire pace e convivenza fra
le diverse componenti della nostra società, verrebbe ad espropriare le
cittadine e i cittadini della libertà di procreare, mutilandone i progetti
di vita".
http://www.repubblica.it/2003/l/sezioni/cronaca/feconda/appel/appel.html

 di reinserimento in utero di tutti gli embrioni formati),
Strano avevo sentito invece che la legge avrebbe concesso l'impianto di max
3 ovociti, mentre ora, anche negli ospedali pubblici, se ne produci 10 sotto
stimolazione ovarica , i bastardi te li impiantano tutti e 10 ( per avere
piu' percentuale di successo da inserire nelle loro statistiche ) , con
gravissimo rischio per la madre e per la prole............
Clas

Perche' parli se non sai ? non e' obbligatorio dire la propria su
tutto. La percentuale di successo della fecondazione assistita e'
circa del 30% con al tecnica attuale, cioe' ti espiantano 10-12 ovuli
li fecondano e te li reimpiantano tutti e 10, in modo da avere la
massima probabilita' di riuscita con un singolo intervento. Con la
nuova legge (max 3 ovuli e impiantati TUTTI PER FORZA, anche se
risultassero non sani, e non voglio nemmeno immaginare quale immane
testa di cazzo puo' aver partorito un articolo del genere). con la
nuova legge le probabilita' si riducono all'8%, quindi deve fare
minimo 4 interventi per avere le stesse probabilita' di prima, e non
e' una passeggiata l'espianto e l'impianto dell'ovulo. L'errore di
questa legge e' stato volerva fare passare come una legge buona e
progressista, invece sarebe stato sufficiente dire "siamo cattolici,
questa legge fa cagare ma la facciamo in modo da PORTARE A 0 gli
interventi di fecondazione assistita in italia, tanto e' vero che
siamo gli unici in europa ad aver partorito questa immane cagata.
Nelle numeros einterviste di questi giorni ai sostenitori della legge
L'UNICA, E DICO L'UNICA motivazione addotta e' stata la SALVAGUARDIA
DELL'EMBRIONE, anche a rischio della vita della donna. In pratica e'
una legge da terzo mondo se la si vede sotto l'ottica scientifica, ma
e' una legge perfetta se la si vede nell'ottica cattolica: REPRIMERE
LA FECONDAZIONE ASSISTITA. 
Concludendo, tu puoi anche ignorare la legge le implicazioni tutto
cio' che ne pensa la scienza (no cattolica ovviamente, quella
catotlica dice SEMPRE E SOLO che si deve salvaguardare un ammasso di
cellule, dando + importanza a quelle cellule che a una vita gia'
sviluppata), puoi anche ignorare tu pero' devi EVITARE DI DIRE DELLE
CAGATE SU QUELLO CHE NON CONOSCI. Saluti
Cristiano


------------------------------------------------------
Giochiamo un po' con google
berlusconi porta sfiga  Results 1 - 10 of about 1,220. 
fini porta sfiga  Results 1 - 10 of about 990
fassino porta sfiga Results 1 - 10 of about 168.
prodi porta sfiga Results 1 - 10 of about 277
and the Winner is, mr nano pelato.
------------------------------------------------------

 e' una passeggiata l'espianto e l'impianto dell'ovulo.
Spagna. La riforma della legge sulla fecondazione assistita arriva in
Parlamento
Il 25 settembre c'e' stato il primo appuntamento, e il primo voto dell'aula,
sulla legge di Riforma della Riproduzione Assistita. Alla maggioranza del
Partido Popular (PP) si sono aggiunti i deputati di Convèrgencia i Unió
(CiU) e della Coalición Canaria (CC), alleanza utile per rigettare la
proposta di legge presentata dai socialisti del Psoe che hanno ricevuto il
solo sostegno della Izquierda Unida (IU), 176 voti a 94, e che ha visto
l'astensione del Bloque Nacionalista Galego (BNG) e di Eusko Alkartasuna
(EA). Ora il testo che verra' dibattuto, in caso emendato, e comunque votato
sara' quello presentato dal Governo di José Maria Aznar presentata alla fine
di luglio dalla ministra della Sanita' Ana Pastor.
I socialisti inizialmente avevano plaudito all'iniziativa del Governo, poi
pero' avevano criticato alcuni aspetti della riforma che la rendono
eccessivamente restrittiva in merito alle tecniche di fecondazione in vitro,
limitando a tre ovociti fecondati da impiantare per ogni ciclo, e
restrittiva anche per la ricerca scientifica.

E bravi anche gli spagnoli.
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

Ci sei o ci fai? FA CAGARE CMQ  QUESTA LEGGE, il fatto che altri paesi
stupidi quanto noi la propongano non giustifica il nostro paese.
Riesci ad argomentare con motivazione tue o scientificamente
supportate o dobbiamo continuare a dicutere del nulla? se secondo te
questa legge e' giusta dimmi perche', io dico che e' UNA MERDA e lo
dico anche se e' stata votata da esponenti del csx, tu dici che va
bene perche' la vota il cdx o perche' sei ignorante? se sei ignorante
non parlarne o informati, e' semplice. semplice
Cristiano


Cristiano
Se questi che votano la legge Torquemada si dicono "cristiani" VIVA
GLI ATEI!
€
Leggete BANANAS di Travaglio: prima e dopo i soldi di Berlusconi! Tutto da ridere!