Newsgroup: it.politica
Titolo: E' GIUSTO CHE SI SAPPIA, NON PENSATE?

LA DEMOCRAZIA NELLA SECONDA ERA FASCISTA: Diretta ai sindacati, scontro in
Rai
Bufera dopo il messaggio tv del premier. I sindacati chiedono una diretta
riparatrice ma il cda Rai dice no. E Annunziata va via. I consiglieri:
"Rispettate le procedure". Il presidente: "Caso eccezionale".
 
 
ROMA – I sette minuti del videomessaggio “previdenziale” del premier avranno
pure fatto guadagnare 11 milioni e passa di spettatori alle reti Rai. Ma il
traguardo è niente a confronto delle polemiche che ha fatto esplodere dentro
e fuori viale Mazzini. L’epilogo della vicenda: il presidente Lucia
Annunziata che va via sbattendo la porta dal cda che ha negato la diretta
“riparatrice” a Cgil, Cisl e Uil.
Dopo l’annuncio a reti unificate del premier, infatti, i sindacati avevano
chiesto una sorta di compensazione catodica per far sentire la loro versione
dei fatti, una diretta tv e pure a breve termine. C’era già la data bella e
pronta: il 4 ottobre, durante la Confederazione Europea dei sindacati che si
tiene a Roma "prima occasione –hanno spiegato Cgil, Cisl e Uil - per
mobilitarsi contro le scelte del governo e ristabilire, sui fatti, la
verità".
Una richiesta, avanzata ufficialmente ai vertici Rai, che aveva raccolto
ampio appoggio nel centrosinistra, soprattutto da parte di Ds e Comunisti
italiani, e che ha trovato un’immediata sponda nel presidente di viale
Mazzini. D’altra parte la stessa Annunziata aveva avuto modo ieri di sfogare
il suo malumore per non essere stata informata della richiesta di diretta da
parte di Palazzo Chigi. "Spiace dover rilevare che né la presidenza della
Rai né quella della Vigilanza, due organi di garanzia – aveva detto la
presidente - siano state informate della richiesta”.
Un malumore che avrebbe potuto forse essere mitigato se almeno il consiglio
di amministrazione avesse deciso di concedere la stessa chance ai sindacati.
Ma ai piani alti di viale Mazzini le cose non sono andate così. In un primo
tempo si era deciso di non mettere nemmeno ai voti la delibera. Poi, il
cambiamento in corsa che però non ha modificato il dato di fatto: no alla
diretta con 4 voti a sfavore e un solo sì.
Ancora una volta isolata, dunque, la presidente Annunziata ha deciso di
lasciare l’incontro in segno di protesta contro la "manifesta mancanza di
pluralismo". Diversa la versione del resto del cda, secondo cui la proposta
della presidente sarebbe stata, come si legge in una nota,"in contrasto con
le direttive stabilite (all'unanimità) dalla Commissione parlamentare di
Vigilanza e dallo stesso cda l'8 aprile di quest'anno". Quella normativa,
nata dopo le polemiche sulla copertura del corteo pacifista promosso dalle
opposizioni, prevedeva infatti che la diretta tv fosse riservata
esclusivamente a "momenti istituzionali e grandi avvenimenti di cronaca" con
l'esclusione di "tutte le manifestazioni di significato politico".
Un regolamento, che secondo il presidente, in questo caso veniva superato
"vista l'eccezionalità della materia, eccezionalità sancita dal Presidente
del Consiglio nel momento in cui ha ritenuto necessario parlarne in una
comunicazione al Paese a reti unificate". Dopo l'abbandono di Annunziata, i
consiglieri hanno comunque approvato una delibera in cui si raccomanda al
direttore generale di "assicurare adeguata copertura all'evento". E Cattaneo
ha assicurato di aver "già convocato i direttori di testate e di rete per
concordare modi e tempi" per seguire la manifestazione dei sindacati.
La reazione dell'Annunziata, a sorpresa, trova il sostegno seppure indiretto
dell'Udc. "Era giusto che Berlusconi parlasse ieri sera in tv e la sinistra
- dice il segretario Marco Follini - non ha motivo di menare scandalo. Con
lo stesso spirito e per le stesse ragioni, sarebbe giusto che alla
manifestazione sindacale di sabato la Rai riservasse la più ampia copertura
informativa".
Chi non vede nessun allarme democratico è il ministro delle Comunicazioni
Gasparri. “Berlusconi - sostiene - ha illustrato i termini di apertura del
confronto con le parti sociali, un confronto sul quale la discussione è
aperta". D’altra parte, ricorda il ministro, "anche D'Alema in passato aveva
parlato a reti unificate".
La battaglia della diretta è dunque aperta. Al punto che non stupisce
nemmeno il fatto che nella singolar tenzone ci finisca persino la
neo-annunciatrice Rai, bella bruna e giovane, cui è toccato in sorte di
affrontare il battesimo del "buonasera" proprio per presentare il video
messaggio previdenziale del presidente del Consiglio. E' stato semplicemente
un caso? Se lo chiede Giorgio Merlo, esponente della Margherita in
Commissione vigilanza, che ha annunciato una lettera al presidente
Petruccioli. "Chiediamo di sapere - dice Merlo - se corrisponde al vero che
sia stata sostituita l'annunciatrice che avrebbe dovuto introdurre il
messaggio del premier, con un'altra più telegenica, violando la regola
secondo cui ogni volto deve essere legato ad un solo canale; chi abbia
autorizzato il cambio e, in questo caso, chiediamo se non si ritenga
l'operazione poco opportuna; quali provvedimenti infine si intendano
prendere nei confronti della persona che ha autorizzato la sostituzione".
(30 SETTEMBRE 2003; ORE 13:35. Aggiornato alle ore 18:20)
 
 
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,189187,00.html
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 presidente - siano state informate della richiesta".
...oggi il blitz e domani il golpe se non basteranno i blitz...
Lassalle