Newsgroup: it.politica
Titolo: Ammazza che tecnici!

Secondo la Ragioneria dello Stato le entrate tributarie ed erariali sono 
state di 117.030 milioni di euro. Nel DEF ne erano previste 120.170. C'ï¿œ 
uno scostamento del 2,7%. Che tra incassi previsti ed effettivi ci sia 
uno scostamento ci puï¿œ stare, ma il DEF ï¿œ stato presentato il 18 Aprile 
e i dati si riferiscono a Gennaio-Aprile.
Se a quadrimestre quasi finito sbagli di tanto non oso immaginare cosa 
accadrï¿œ con le previsioni a lungo termine
 


Beh, ci siamo abituati, in Italia.
Pensa che il governo precedente, nella figura del suo superministro 
economico, ancora a luglio 2011 sosteneva che non ci sarebbe stata 
nessuna manovra aggiuntiva, salvo poi (UN mese dopo) farne ben DUE.


A parte il fatto che si tratta di due cose diverse, non per niente il 
ministro dell'economia era stato rinominato Trecconti. Ora abbiamo tutti 
"professoroooooooni"!
 


Ma se cerco trovo dei tuoi post di "stupore" per le previsioni cannate 
di berlusconi?


Non con questo nick. Ma non c'è da stupirsi se le previsioni le sbaglia 
un fiscalista, ma se le canna un professore della Bocconi (presente nel 
board dei più importanti gruppi di analisi economiche mondiale) 
circondato da professori e tecnici messi lì per salvarci, la cosa è più 
preoccupante (e non solo per questo, ma perchè la politica adottata è 
quindi sbagliata).
 

 quindi sbagliata).
 
Che sbaglino e' un danno per tutti.
Che sia un supermegastraultra-imprenditore o un professore a sbagliare, 
mi pare che all'atto pratico cambi ben poco. A meno che questo 
"doppiopesismo" non sia finalizzato ad esaltare l'errore di uno per 
sminuire l'errore dell'altro.

 sminuire l'errore dell'altro.
 
No, voglio solo sottolineare che il medico che abbiamo chiamato al 
capezzale del malato non mi sembra all'altezza del compito (a 
prescindere da chi lo curava prima).
 

 prescindere da chi lo curava prima).
 
Scusa, mi dici con quale nick postavi prima?

 Scusa, mi dici con quale nick postavi prima?
 
Se conosce il mio nick Monti azzecca le previsioni?
 

 Se conosce il mio nick Monti azzecca le previsioni?
 
Come mai non vuoi dirlo?

 Scusa, mi dici con quale nick postavi prima?
 
 
Menomalechesilviocè. ;o)
 
 

 prescindere da chi lo curava prima).
 
 
Non puoi giudicare il medico se il paziemnte che gli venne affidatoera
in agonia, letteralmente assassinato, prosciugato da migliaia di
sanguisughe capreggiate da quel maiale di Arcore, puttaniere, ladro,
falsario, spergiuro, ladrone e supersanguisuga che milioni di
imbecilli suicidi hanno votato!
 
L'Italai era in coma. Con Monti ha dato due fiatate, segno che non è
morta. Non resta che sperare, ma dare la colpa al medico è comico.
Bisognava chimaralo almeno un anno prima.
 
Bisognava non essere tanto fessi da votare un piduista ladro craxiano
colluso con Cosa nostra!!!!!!!!!!!!!
 
e

 Menomalechesilviocč. ;o)
 
Sei sicuro? Mi sembrerebbe strano: questo Asper mi sembra un tantino 
diverso da "menomato".

 nessuna manovra aggiuntiva, salvo poi (UN mese dopo) farne ben DUE.
 
Ber ora il governo è sostenuto dai mirabolanti economisti del Csx.
Pil giu' e tasse su entrate in diminuzione.
E lio difendi.
 
Ps: Non portare troppe scarpe !!!
 
 

 in agonia, letteralmente assassinato, prosciugato da migliaia di
 
Gią, ma se il nuovo medico sbaglia medicina posso mandarlo affanculo o no?
 


 
Acqua ;-)
 

 diverso da "menomato".
 
Ma la menomazione è simile. L'epidemia non è ancora debellata. ;o)
 

 E lio difendi.
 
E tu come mai invece hai iniziato a criticare?

 berlusconi?
 
none, gli era rimasta la lingua incastrata nel gran movimento di qli
 
 
 

"Mei" <EXmo...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:jXEzr.178353$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

tombolaaaaaa
 
 

 Già, ma se il nuovo medico sbaglia medicina posso mandarlo affanculo o no?
 
Beh, su questo non ha tutti i torti.

 Menomalechesilvioc�. ;o)
 
odo un gran battere di bagasce
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
 
 
 
 
 

 none, gli era rimasta la lingua incastrata nel gran movimento di qli
 
Già, ma oltre ad offendere risposte nel merito?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fcf27bf$0$1392$4faf...@reader1.news.tin.it...

si ma se il culo l'hai dato da consenziente al suo predecessore puo' 
rifiutare l'invito e mandarti a sua volta
 
 
 

 diverso da "menomato".
 
Altrimenti forse People of Freedom. In ogni caso la faziosità è quella.
 
-- bb

 ha scritto nel messaggio
news:ea22d902-eaaf-4902...@n33g2000vbi.googlegroups.com...

E tu perchè voti e difendi dei deficenti?
 
 


 
e dei mirabolanti economisti del cdx che mi dici???
 
o sono troppo impegnati a definire "culo" Ruby nipote di Mubarak???
 
non sei credibile
 
 
 


Potresti dirmi dov'è la faziosità? Queste sono le cifre.Poi, potrei 
essere fazioso (solo chi non ha cervello non è fazioso, nel senso che 
non ha idee e passioni), ma non si capisce perchè dovrei essere 
berlusconiano. L'IDV non mi sembra faccia salti di gioia, lo stesso 
dicasi di Grillo. Di Pietro e Grillo difendono il governo Berlusconi?
 
 

 accadrï¿œ con le previsioni a lungo termine
 
Naturalmente, se ci fossimo tenuti il precedente governo saremmo falliti de facto entro novembre 2011 (rendimenti dei BTP10 al 7,8% -- oggi è 5,44% -- con i bond a breve termine aventi interessi più elevati di quelli a medio e lungo termine, tutto in rapida ascesa).
 
Ciò detto, senza un taglio della spesa pubblica da un lato e delle decisioni dell'Europa dall'altro non se ne esce. Ho poche speranze che Monti riesca a ottenere qualcosa di grosso, specialmente sul primo punto; in ogni caso, entrambe le cose richiedono tempo, tempo che il governo precedente ha avuto, mentre questo no. 
 
La verità è che il governo Monti ci sarebbe servito con un anno di anticipo: e questo non puoi negarlo neanche tu perché sappiamo entrambi che nell'ultimo anno Berlusconi non ha governato.
 
-- bb

 -- bb
 

 Potresti dirmi dov'è la faziosità? Queste sono le cifre.
 
Le cifre sono quelle che leggi in un altro mio post spedito da poco.
 
-- bb

 Cerco di essere obiettivo,
 
ROTFL!
Sull'essere obiettivo e' meglio che lasci perdere.
Detto questo, il vecchio nick ce lo sveli o no?


Ecco che parti con l'arrampicata sugli spigoli degli specchi.
Scolta, questo nick?

 Ps: Non portare troppe scarpe !!!
 
 
???????????????????????????????

 Detto questo, il vecchio nick ce lo sveli o no?
 
No!
 


Di cosa hai paura?

 rivelando un mezzo fallimento
 
Esatto. Mezzo, non completo.
 
-- bb

 In altre parole, meglio di Berlusconi non si poteva fare. Anche se in realtà per un anno non ha fatto nulla.
 
Mi sembra di aver detto l'esatto contrario.


User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1
MIME-Version: 1.0
NNTP-Posting-Host: 79.22.187.30
 
Vabbè, mò che torno a casa do un'occhiata al database dell'"Organizzazione". ;o)
 

 E tu perchè voti e difendi dei deficenti?
 
Perchè voglio provare una volta nella vita come ci si sente a essere
te ...
 
BTW le statistiche macroeconomiche e di finanza pubblica dicono che
decifienti peggiori di quelli che hai votato tu son più unici che
rari.
Non sforzarti nemmeno di leggerle se non le hai capite fino a oggi ...

 non l'aveva messo Berlusconi...
 
Impossibile: dovrebbe metterlo in culo al solo culoflaccido. Troppo
poco un solo soggetto inculato, anche in soli 6 mesi.

 La verità è che il governo Monti ci sarebbe servito con un anno di anticipo: e questo non puoi negarlo neanche tu perché sappiamo entrambi che nell'ultimo anno Berlusconi non ha governato.
 
Fosse stato solo nell'ultimo anno saremmo a cavallo ...

rari.
 
Si si ooohhh pero' quando si trattava di attaccare il governo di CDX eravate
prontissimi a proporre i dati sulla disoccupazione sul PIL
sil Debito Pubblico.
 
Ora NO. Perch�?
Semplice perch� i tuoi eletti sono al governo e riescono a fare di PEGGIO.
 
 
 

 ???????????????????????????????
 
Haha la vanno spesso scalzi