Newsgroup: it.politica
Titolo: beviamo l'acqua del rubinetto....

comprare l'acqua da bere al supermercato è uno spreco inutile.
è possibile bere tranquillamente l'acqua che "sgorga"  dal rubinetto
della nostra cucina, contribuendo a risparmiare energia, soldi  e
rifiuti
alcuni link utili:
http://www.disinformazione.it/acqua2.htm
http://www.repubblica.it/online/societa/minerale/minerale/minerale.html
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2005/10/10pallante.htm
http://www.ares2000.net/ricerche/scandaloacqua.htm
http://www.wwfroma11.it/stili%20di%20vita/acqua.htm
considerazioni:
una bottiglia di acqua costa mediamente (sconti a parte!) 0,50 euro al
litro. per stare in salute dovremmo berne circa 1 litro al giorno.
facciamo che ne beviamo 200 litri all'anno (visto che magari beviamo
anche vini, succhi di frutta, etc). possiamo risparmiare
immediatamente, per persona, un po meno di 100 euro l'anno (l'acqua
del rubinetto ha un costo irrisorio ed è altrettanto, se non più,
sicura)
non solo: da dove viene l'acqua minerale e dove va? come viene
trasportata?
migliaia di camion devono portare carichi di acque minerali da nord a
sud italia e viceversa, con inutile dispendio di gasolio, energia,
intasasmento di strade, inquinamento e incidenti.
mettimao che ogni giorno la popolazioe italiana (facciamo 50.000.000
persone) beva 1/2 litro di acqua. togliendo al solito vino e spremute,
stimiamo un consumo di 15.000.000 di litri di acqua al giorno. quante
bottilgie (USA E GETTA!!!!!!!!!!) fanno? quante tonnellate di merce
trasportate inutilmente? 
ma soprattutto, perchè siamo bombardati di spot sulle acque della
salute, sull'acqua che elimina l'acqua, sull'acqua che la bevo e mi
sento leggera?

 rifiuti
i problemi non sono dovuti all'acqua potabile ma alla rete che ti porta
l'acqua in casa, tubazioni vecchie e incrostate di fanghi o ossido di
piombo, idem per autoclave.
Saluti
Enzo Lombardo
............................wind
....................................wave
.............................................fun
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

piombo, idem per autoclave.
certo, in alcune zone può succedere. ma mica in tutta italia... 
forse sarebbe meglio spendere energie nel ripristino della rete idrica
(che in certi posti fa acqua da tutte le parti, letteralmente!)
puttosto che per trasportare, produrre e smaltire bottiglie. ma
dovrebbe pagare lo stato e non le ditte che vendono l'acqua... da cui
lo stato incassa iva e tasse
ti ricordo però che l'acqua minerale non è né per definizione né in
pratica necessariamente più pura e più sana dell'acqua potabile
hai letto i valori limite imposti per legge alle acque minerali e a
quelle dell'acquedotto?
http://www.disinformazione.it/acqua2.htm
valori limite
Decreto 542/92 Dm 31/05/2001
			potabili	minerali
Arsenico totale (µg/l)	10	50	
Bario (µg/l)		-	1	
Cromo (µg/l)		50	50	
Piombo (µg/l)		10-25	10	
Nitrati (mg/l)		50	45-10 (i 10 sono per gli infanti)
Alluminio (µg/l)		200	Nessun limite	
Ferro (µg/l)		200	Nessun limite	
Manganese (µg/l)		50	2000	
Fluoruro (mg/l)		1,50	Nessun limite
i controlli campioni non sono inoltre fatti solo nelle vasche
dell'acquedotto, ma direttamente dall'acqua del rubinetto delle utenze
qui non c'entrano destra o sinistra che quale è il colore del governo
che sta in poltrona. 
si tratta di attuare politiche energetiche sostenibili e di non
sprecare risorse (passo necessario se vogliamo implodere)
purtoppo, è stato permesso alle industrie di ingigantire il businness
dell'acqua minerale tramite martellamenti pubblicitari continui
L'entità degli investimenti pubblicitari effettuati da tutta
l’industria delle acque minerali ammontava  a 296.409.000 di euro per
l’anno 2002(fonte Nielsen), a circa 317.157.000 euro per l’anno 2003
(elab. Ares) ed a  circa 342.530.240 euro per l’anno 2004 (elab. Ares)
(per 62% nella televisione, per il 14% sui quotidiani, per l’11% sulle
radio, per il 10% sui periodici e per il 3% nelle affissioni)
http://www.ares2000.net/ricerche/scandaloacqua.htm
 
se spendono questi soldi per pubblicità, immagina cosa guadagnano...
e di conseguenza che potere detengono...
ti cito anche questo altro testo da quest'altro link.
http://www.carta.org/rivista/settimanale/2005/10/10pallante.htm
"Quanto paga e quanto inquina in un anno una persona che consuma acqua
in bottiglie di plastica nella misura di 1 litro al giorno?
Trecentosessantacinque litri corrispondono a poco più di 40 confezioni
da 6 bottiglie di 1,5 litri. Ai prezzi attuali, il costo va da 80 a
180 euro all’anno. Per trasportare 15 tonnellate, che corrispondono a
10 mila bottiglie d’acqua da 1,5 litri, un camion consuma 1 litro di
gasolio ogni 4 chilometri [25 litri ogni 100 chilometri]. Ipotizzando
una percorrenza media di 1000 chilometri, tra andata e ritorno
[l’acqua altissima e purissima che va dall’Alto Adige alla Sicilia ne
percorre molti di più], il consumo di gasolio ammonta a 250 litri,
ovvero 250.000 cm3 che, divisi per 10 mila bottiglie corrispondono a
25 cm3 di gasolio per bottiglia. Moltiplicando 25 cm3 per 240 si
deduce che il consumo giornaliero pro-capite di 1 litro di acqua in
bottiglia comporta un consumo di 6 litri di gasolio all’anno.
A questi 6 litri di gasolio vanno aggiunti: i consumi di petrolio per
produrre le bottiglie di plastica [8 kg per 240 bottiglie]; i consumi
di gasolio dei camion che trasportano le bottiglie di plastica vuote
dalla fabbrica che le produce all’azienda che imbottiglia l’acqua e
dei camion che le trasportano dai cassonetti agli impianti di
smaltimento; i consumi di benzina degli acquirenti nei tragitti
casa–supermercato-casa. Ipotizziamo quindi che il consumo annuo di
combustibili fossili di una persona che compri l’acqua in bottiglie di
plastica sia di almeno di 8 litri di gasolio/benzina oltre gli 8 chili
di petrolio.
Una famiglia di quattro persone spende quindi ogni anno da 320 a 720
euro e fa bruciare almeno 32 litri di combustibili fossili per bere
acqua in bottiglie di plastica. Evidentemente pensa di ottenere
vantaggi superiori ai costi economici che sostiene e ai danni
ecologici che genera. Dal punto di vista chimico e batteriologico
questi vantaggi non ci sono. Dal punto di vista organolettico possono
esserci se l’acqua distribuita dall’acquedotto è troppo clorata. Ma
per toglierle il sapore del cloro è sufficiente scaraffarla con un po’
di anticipo, o utilizzare appositi filtri consentono di eliminarlo. 
********************
Visita il mio sito
www.alchemystudio.it
 
************


 
   (cut...)
Ciò che scrivi è condivisibile.
Ma l'italiano ha una" cultura" dell'acqua da bere molto spiccata,
e a torto o a ragione preferisce l'acqua minerale, forse perchè è a
conoscenza dei chilometri misteriosi che compie sotto la città l'acqua del
rubinetto o forse perchè colpito dalla pubblicità o entrambe le cose.
Noi a Torino (noi come famiglia) beviamo acqua minerale, ma in montagna
personalmente bevo quella del rubinetto.
Rifare la rete idrica può essere una soluzione, ma certo deve essere un
costo
altissimo in termini di soldi e disagi alla circolazione.
Saluti.
