Newsgroup: it.politica
Titolo: Quanto male dovra' ancora fare all'italia? Resoconto del summit europeo.

Anche dopo il 9-10 Aprile il nostro Paese non
potra' sopportare una figura del genere.
Come faremo a liberarcene?
Berlusconi non ha mai preso la parola durante il summit
La linea del governo: sul protezionismo decide la Commissione
Il silenzio imbarazzato del premier
A Bruxelles nuova dèbacle italiana
di ANDREA BONANNI
<B>Il silenzio imbarazzato del premier<br>
A Bruxelles nuova dèbacle italiana</B>
Berlusconi a Bruxelles
HA PROVATO a mettersi a capo di un "pronunciamento" dei governi
 liberisti contro la Francia. Ma ha dovuto ritirare la lettera già
 preparata perché nessun leader europeo, pur d'accordo sui contenuti,
 vuole mettere la propria firma accanto alla sua. Ha cercato di manipolare
 il risultato del vertice come se fosse stato un plebiscito a favore del
 nucleare. Con il solo scopo di mettere in imbarazzo l'opposizione. Ma è
 stato seccamente smentito dal presidente di turno, l'austriaco Schuessel,
 e perfino dal presidente della Commissione, il suo "amico" Barroso.
Così, dopo aver chiesto a gran voce che il summit dei capi
 di stato e di governo si concentrasse sulla sua campagna
 anti-protezionista, Silvio Berlusconi ha lasciato Bruxelles senza aver
 preso neppure una volta la parola nel corso del dibattito tra i leader,
 senza replicare a Chirac che difendeva l'arroccamento francese su Suez,
 senza neppure fare una conferenza stampa per ribadire almeno davanti
 all'opinione pubblica europea le buone ragioni dell'Italia.
In questo modo ha lasciato campo libero allo "show" finale
 del presidente francese che si è atteggiato a trionfatore del vertice e
 si è perfino permesso di insultarlo indirettamente parlando di
 "osservatori superficiali e malintenzionati", di leader "che avrebbero
 bisogno di andare a scuola" e di "venditori ambulanti". Il bilancio
 politico e di immagine dell'ultimo vertice europeo di questo governo non
 avrebbe potuto essere più disastroso.
La delegazione italiana ha abbandonato ieri Bruxelles alla chetichella,
 lasciando cadere qua e là dichiarazioni velenose sul conto di Prodi e
 della coalizione di centrosinistra ma evitando di parlare dei temi in
 discussione al vertice. Deciso a non incontrare i giornalisti in una sede
 internazionale, il capo del governo ha di fatto obbligato anche Fini e
 Tremonti che lo accompagnavano a rinunciare alla conferenza stampa.
La linea ufficiale del governo italiano è che del caso Enel-Suez
 ormai se ne dovranno occupare la Commissione europea e il prossimo
 Ecofin: d'altro canto, era stato lo stesso Tremonti - nelle sue recenti
 missioni a Bruxelles - a chiedere e ad ottenere dall'esecutivo
 comunitario di far rispettare le regole della concorrenza, non tanto per
 una semplice questione economica ma soprattutto per la salvaguardia
 stessa dell'Unione. "La vicenda è in mano alla Commissione. Io non ho
 più nulla da dire, a meno che non vogliate che dichiari guerra alla
 Francia...", ha chiosato Berlusconi esternando davanti ad un gruppetto di
 giornalisti che lo aspettavano all'entrata.
Può anche darsi che questa si riveli alla fine una linea vincente
 per quanto riguarda le sorti dell'Opa, più volte annunciata ma mai
 lanciata, della compagnia elettrica italiana sulla società francese. Ma
 era stato proprio l'attivismo del governo Berlusconi sul piano europeo a
 trasformare il vertice in una sfida politica tra i sostenitori del
 "patriottismo economico" e i fautori del liberismo e del mercato, a capo
 dei quali il Cavaliere si era iscritto d'ufficio.
Da questo punto di vista, la delegazione italiana ieri ha abbandonato
 il ring senza neppure aver provato a combattere, lasciando il
 palcoscenico a Chirac. E il presidente francese, per quanto isolato e
 certamente in difficoltà sul piano interno, alla fine ha potuto
 atteggiarsi a trionfatore permettendosi addirittura di sbeffeggiare
 l'avversario.
Il paradosso di questa situazione è che non solo l'Italia aveva
 ottime ragioni per far valere il proprio punto di vista, non solo si
 trovava, per una volta, a difendere l'ortodossia delle regole comunitarie
 e del mercato interno contro l'arroganza nazionalista dei francesi, ma
 addirittura poteva in teoria contare sul consenso di un'ampia maggioranza
 di governi. E proprio il fatto che Berlusconi sia riuscito a figurare
 come sconfitto in una battaglia che in teoria avrebbe dovuto essere vinta
 in partenza offre tutta la misura dell'isolamento e dell'impopolarità
 che il suo governo è riuscito a guadagnarsi in Europa.
Dopo tante battaglie sbagliate, questa in difesa del mercato
 unico era finalmente una battaglia giusta. Per una volta che non
 sostenevamo il diritto dei produttori di latte a violare le quote, non
 cercavamo di affossare il Patto di Stabilità o non chiedevamo di
 bloccare un provvedimento popolare quale il mandato di arresto europeo,
 avremmo potuto uscire da Bruxelles come i campioni di una campagna
 sacrosanta e vincente. Ma in Europa non basta avere ragione: occorre
 anche avere il prestigio e le capacità necessari per farla valere. Ed è
 proprio quello che manca drammaticamente al governo uscente.
Al danno, poi, il premier è riuscito ad aggiungere la beffa. Visto
 che non riusciva a sollevare la questione del protezionismo rampante, ha
 pensato bene di utilizzare il vertice a fini elettorali facendolo passare
 come un plebiscito in favore del nucleare, nella speranza di mettere in
 difficoltà l'opposizione. "La scelta del nucleare è indispensabile - ha
 spiegato rientrando giovedì sera in albergo al termine della prima
 giornata di lavori - e questa è stata la considerazione finale di tutti
 i Paesi membri".
Ma la smentita è arrivata fulminea da parte del presidente del
 Consiglio europeo, il premier austriaco Wolfgang Schuessel: "Non si è
 parlato di scelta del nucleare, come non si è parlato di gas o di
 carbone. Si è solo concordato che il mix energetico resta di competenza
 esclusiva dei singoli stati membri". E il presidente della Commissione,
 Joao Barroso, incontrando ieri mattina un gruppo di giornalisti, ha
 rincarato la dose: "Berlusconi non è mai intervenuto. E' vero che alcuni
 governi guardano al nucleare di quarta generazione, ma non direi affatto
 che c'è consenso perché molti restano fermamente contrari. La
 conclusione è che in questo campo vige il principio di sussidiarietà:
 ognuno fa le scelte che preferisce".
(25 marzo 2006)

 Come faremo a liberarcene?
Coloro che lo voteranno non resisteranno a scrivere sulla scheda 
"berlusconi"
E il gioco è fatto....

 Come faremo a liberarcene?
Ma quale figura... Su repubblica cosa vuoi che scrivano...i soliti articoli 
denigratori. E'
come leggere su 
www.antijuve.it
 commenti sulla juventus. Inutile leggere...


Immagino che anche alcune sentenze non valgano la pena di essere lette, 
approfondite....