Newsgroup: it.politica
Titolo: Fra i miglioramenti della riforma costituzionale, c'è l'istituto del referendum abrogativo

Fra i miglioramenti della riforma costituzionale, c'è questo che rivivifica l'istituto del referendum abrogativo, ormai sporcato dalle campagna pro-astensione (inclusa l'ultima sulla durata degli sfruttamenti di gas entro le 12 miglia, se volete sapere la mia).
 
Francesco Clementi- DA fACEBOOK
18 ore fa ·
 
A coloro mi scrivono, riguardo la riforma costituzionale e le innovazioni previste in tema di referendum abrogativo, riassumo:
 
1. “Dal 1974 ci sono state 66 consultazioni referendarie: in 23 casi si è avuta una maggioranza di “si” e la richiesta di abrogazione è passata; in 16 referendum si è registrata una maggioranza di “no” e la richiesta di abrogazione non è passata. Negli altri 27 casi non ha partecipato la maggioranza degli aventi diritto, così come richiesto dall’art. 75 Cost., e i referendum hanno avuto esito nullo.” (Dossier Camera, p. 112);
 
2. La partecipazione è comunque andata progressivamente diminuendo: dall’87,7% del referendum sul divorzio del 1974 al 58% dei tre referendum in materia televisiva del 1995. A partire dalla tornata successiva del 1997 e fino al 2009, in nessuno dei referendum svoltisi si è registrata la partecipazione al voto della maggioranza degli aventi diritto (Dossier Camera, p. 112)
 
3. Il problema dunque è che il referendum abrogativo spesso lo si fa fallire facendo fallire la partecipazione (l’invito ad “andare al mare”, se volete, ricordando quanto Craxi disse nel 1991) .
 
4. La riforma - finalmente - risolve questo problema.
Come?
Prevede che il quorum per la validità sia agganciato alla maggioranza dei votanti alle ultime elezioni della Camera, così da ancorare ad un principio di realtà il quorum obbligatoriamente previsto.
Quando si realizza ciò?
In caso di richiesta da parte di 800.000 elettori del referendum. Ossia: più firme ci sono a richiedere il referendum, più il quorum è legato alla realtà, perché questa volontà referendaria probabilmente è più vicina al sentire degli elettori.
 
5. Sotto, in neretto, trovate questa utile soluzione. Insomma, mai più “giochini” politicisti per far fallire il quorum, invece che controbattere con argomenti, opposti e contrari, alla proposta referendaria.
La politica, dei sì e del no, ha l'obbligo di essere più responsabile e chiara, utilizzando gli argomenti corretti e non quelli truffa.

 se volete, ricordando quanto Craxi disse nel 1991) .
 
 
"massivan"
 
Il referendum abrogativo non serve piu' e' gia' stato neutralizzato
da tempo dagli oligarhi dirigisti, in che modo? Semplice, cambiando
i nomi, per esempio il finaziamento pubblico e' diventato "rimborso
elettorale" e ha moltiplicato il bottino nelle tasche dei partiti.
 
Altro esempio "il ministero dell'agricoltura" abolito con referedum
e' riapparso con altro nome.
 
In pratica, l'insegnamnteo che viene impartito degli oligarchi e'
"Perche' sono io e tu popolo non conti un cazzo". 
 
 

massivan ha scritto:

hai perfettamente ragione e mia hai tolto le lettere dalle dita....
ma stai tranquillo che ernesto "paraocchi" non lo capira e continuera
ad inondare il ng di post simili.....
 


Siete a volte divertenti, a volte noiosi. 
 
Se abbiamo l'aborto, il divorzio, non abbiamo il nucleare eccetera lo dobbiamo ai referendumn. 
Che poi a volte vengano traditi quetso è colpa dei governi e dei Parlamenti (pur ancora eletti da noi più o meno).
 
Questo non toglie che rendere i referendum abrogativi più facili per il quorum e avere istituito quelli popositivi sia un passo avanti verso la democrazia.
 
e
PS: più che paraocchi a volte sembrate paraculi.

 non abbiamo il nucleare 
 
Bel guadagno del cazzo!

 democrazia.
 
 
 
"massivan"
 
Per renderli piu' facili basterebbe copiare gli svizzeri
che non hanno i quorum e si vota per corrispondenza.
 
Ma, come accades spesso in questa palude politica
lo scopo non dichiarato prevale sull'apparenza.
 
 


Gli svizzeri sono un popolo disciplinato, obbediente alle regole, che nella Storia millenaria HA INVENTATO l'orologio a cucù.
 
Noi siamo altra cosa.
 
e

e ha scritto:

a parte che l'orologio a cucu, secondo le fonti + accreditate
è di origine tedesca (foresta nera...) ma non ti sei mai domandato
perchè non mettano i referendum propositivi?
 
 
 


Perchè gli svizzeri hanno il diritto propositivo di iniativa popolare fin dal 1891.  Quindi si può proporre snche un modifica alal Costituzione e avviare un referendum.
 
e
L'orologio a cucù è solo un modo di dire.