Newsgroup: it.politica
Titolo: Dividere meglio la ricchezza

Tutti invochiamo una migliore divisione della ricchezza,
vedendo in questo la possibilità di rendere il mondo
più pacifico.
Molto bene, ma penso che per stabilire "come" vada divisa
"meglio" la ricchezza, bisognerebbe fare un numero imprecisato
di guerre mondiali.
Perchè ognuno, individuo o stato,  ha un proprio punto di vista, su questo
argomento, diverso da quello di tutti gli altri e naturalmente
il proprio punto di vista è quello giusto (perchè è a proprio
favore).
Anch'io ho il mio punto di vista su come dividere la ricchezza
con Giustizia, ma pochi lo condividono.
Purtroppo devo dilungarmi.
In concreto, io penso che per suddividere meglio la ricchezza
si debba usare il "fisco" , rendendolo "equo e solidale", in modo che
ogni nucleo familiare conferisca in una "cassa" una parte del
proprio reddito, secondo le proprie possibilità,
ed in modo che da questa "cassa" si prelevi
e si distribuisca a ciascun nucleo familiare secondo le sue necessità.
Ho parlato non a caso di nucleo familiare, perchè le possibilità
di contribuire dipendono dal reddito familiare così come
le necessità: non ha senso dare i soldi per pagare l'affitto
al padre, alla madre e ad ogni componente della famiglia.
E non ha senso dare il sussidio di disoccupazione ad un
giovane disoccupato che vive in una famiglia in cui il
padre ha un reddito elevato.
Un altro motivo che rende indispensabile la modifica
del contribuente da persona singola a nucleo familiare,
risiede nel fatto che bisogna eliminare l'ingiustizia
per cui una famiglia di tre persone che ha un solo reddito
di 30.000 Euro, paghi molto di più per IRPEF,
di una famiglia di tre persone cin cui entrano due redditi
di 15.000 Euro e ancora molto di più di una famiglia di
tre persone nella quale entrano tre redditi da 10.000 Euro.
Devo precisare che quando parlo di "reddito" mi riferisco
a reddito "imponibile" (non reddito lordo), cioè del reddito
lordo diminuito delle spese "vitali" per vivere (o soglia
della povertà)
Le spese che compongono la soglia della povertà sono
le seguenti (importi da me registrati in circa 15 anni
di annotazioni delle spese della mia famiglia):
1) alimenti   Euro  1.860,00/persona/anno
2) abbigliamento   Euro  258,00/persona/anno
3) sanitarie  Euro  258,00 /persona/anno
4) Igiene personale, parrucchiere Euro 258,00/persona/anno
5) istruzione  per ogni figlio studente  Euro 516/anno
6) affitto Euro  4.200,00/anno
7) condominiali e riscaldamento Euro 2.000,00/anno
8) gas  Euro 258,00/anno
9) luce Euro 310,00/anno
10) telefono Euro 415,00/anno
11) tassa rifiuti Euro 206,00/anno
In base alla tabella di cui sopra , una famiglia di 3 persone
che abbia "tutte" queste spese, avrebbe una soglia della povertà
"ESENTASSE" di Euro 12.087,00/anno
Se non paga l'affitto e non ha figli studenti, ovviamente ha
una soglia più bassa.
Questo significa che una famiglia di tre persone, che avesse
redditi per complessivi Euro 14.000,00 pagherebbe su
un imponibile di Euro 1.913,00 mentre se avesse redditi
per complessivi Euro 10.500,00 non solo non pagherebbe
un centesimo, ma dovrebbe ricevere dallo Stato (d'ufficio,
semplicemente presentando la Dichiarazione dei Redditi)
una somma di Euro 3.500,00
In questo modo tutte le famiglie contribuirebbero
alle spese pubbliche in base alla loro capacità contributiva,
(il reddito minimo vitale o soglia della povertà sarebbe
intangibile per tutti) e non vi sarebbe più alcuna famiglia con
reddito sotto la soglia della povertà.
Il che significa che non vi sarebbero più  casi di disoccupati
che si uccidono per disperazione.
Per quanto riguarda la copertura di questo costo sociale,
bisogna anzitutto fare un calcolo approssimativo dell'ammontare
di tale costo: ebbene, faccio notare , per prima cosa,
che questo sarebbe coperto in parte con
l'eliminazione degli assegni familiari, dell'indennità di
disoccupazione, di ogni altra detrazione e/o deduzione
attualmente in vigore nella dichiarazione dei redditi;
poi, ipotizzando che vi siano in Italia
3 milioni di famiglie sotto la soglia della povertà e che
ognuna di esse necessiti, in media, di Euro 1550,00
il fabbisogno sarebbe di Euro 4 miliardi e 650 milioni
che suddivisi tra le 17 milioni di famiglie che
hanno un reddito sopra la soglia della povertà,
dà un totale di Euro 273/anno per famiglia
Bisogna però buttar via tutte le imposte diverse dall'IRPEF
altrimenti le famiglie sotto la soglia della povertà
sarebbero costrette a restituire sotto forma di IVA
una parte dei soldi ricevuti dallo Stato per questo
scopo sociale.
In questo modo si eliminano un sacco di ingiustizie
tra cui quella che un reddito, poniamo,  di 30.000
Euro, sia tassato in misura diversa a seconda che
derivi da lavoro dipendente, autonomo, d'impresa,
ecc.
Trentamila euro sono sempre 30 mila euro, cazzo!!!!
Naturalmente le aliquote "progressive" dell'IRPEF
dovrebbero essere molto più alte di quelle attuali,
in quanto bisogna far entrare nelle casse dello Stato
tutto il denaro necessario per il finanziamento dello
Stato stesso e di tutti gli enti pubblici.
Un fisco fondato solo sull'IRPEF, cioè solo sul
reddito delle persone fisiche, esclude ovviamente
dalla tassazione le imprese, in quanto verrebbero
tassati i titolari ed i soci delle imprese.
Questo favorirebbe, a mio parere, l'emersione del
lavoro nero, in quanto se non c'è più niente da evadere
non ha più senso stare nel sommerso, ed eliminerebbe
la concorrenza sleale, per lo stesso motivo che
se nessuna impresa evade, nessuna impresa può
vendere a prezzi più bassi facendo concorrenza sleale.
Un cenno sull'iniquità dell'IVA, tanto per offrire
uno spunto di riflessione:
1) L'IVA incide in misura percentuale maggiore sui redditi
più bassi (anzichè essere progressiva è regressiva)
2) L'IVA colpisce non in base alla capacità cotributiva ma a casaccio:
mettiamo che uno subisca un danno da alluvione o da
incidente d'auto passivo o altro e che il danno sia di 5.000 Euro;
ebbene il malcapitato deve dare, per riparare i danni, anche
1000 Euro allo Stato. Perchè? E' diventato più ricco subendo
il danno?
3) L'IVA è una tassa sulla beneficenza, perchè se uno acquista
qualcosa da donare in beneficenza, o se dà direttamente i soldi
al povero, su ciò che viene acquistato si paga l'IVA
4) l?IVA è una tassa sull'inflazione, che già di per sè è la tassa più
iniqua,
come tutti, ma proprio tutti, ammettono. Infatti se un bene costa 100 Euro
più 20 Euro di IVA e per effetto dell'inflazione passa a 150 Euro,
l'IVA non resta ferma a 20 Euro ma passa a 30 Euro.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:tigcd.148157$35.72...@news4.tin.it...

.....ti posso dare un bacio?.....visto poi che oggi su questo NG sembra la
"Giornata del gay", magari, se vuoi, te lo posso dare anche con la lingua in
bocca.
Dimmi per chi voti che ti seguo a ruota!!
PS...non farti ingannare dal nikname....è di mia moglie !!!!!!!! 8-))))


 ha scritto nel messaggio
news:2tdqpnF...@uni-berlin.de...

* Per chi voto? Per nessuno! Da un pezzo: è tutto tempo sprecato.

 ha scritto nel messaggio
news:dQBcd.153366$35.75...@news4.tin.it...

......vabbè, però, non si fa' così.......daaaaaaaaaai......prima illudi poi
un calcio nei maroni.......non si fa' così.....daaaaaaaai......