Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Gli italiani senza Presidente

>In Italia, purtroppo, non è così.
Avevi qualche dubbio al riguardo?Siamo ai livelli di Scalfaro, ne piu' ne 
meno....
P. 

Il Presidente della Repubblica dovrebbe rappresentare tutti gli
italiani, essere "super partes" e difendere gli interessi dei
cittadini e non di alcuni politici.
In Italia, purtroppo, non è così.
Ancora una volta il "Presidente napoletano"  è intervenuto per
difendere i suoi compagni dal legittimo tentativo di un magistrato di
fare luce su fatti poco chiari.
Soltanto qualche settimanana fa lo stesso Presidente napoletano si era
rifiutato di intervenire a riguardo del "caso Speciale", perché non di
sua competenza... molto fumoso questo concetto di "competenza".
Lo stesso ha fatto quando sono stati svelati i brogli elettorali e le
irregolarità con cui la sinistra è andata al potere... nessun
provvedimento, nessun intervento...
Anche questo non è di sua competenza?
I timori che avevamo espresso al momento della sua elezione si sono
rivelati fondati.
Questa presidenza è viziata da una parzialità e da una faziosità che
non fanno bene alla nostra democrazia.
Purtroppo il 60% degli italiani non sono rappresentati da questo
Presidente... l'ennesima delusione per chi ama la democrazia.
SìGlobal
W la libertà, W la democrazia, abbasso la sinistra della disonestà e
delle Frodi

 ha scritto nel messaggio 
news:1185264126.4...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
Il Presidente della Repubblica dovrebbe rappresentare tutti gli
italiani, essere "super partes" e difendere gli interessi dei
cittadini e non di alcuni politici.
In Italia, purtroppo, non č cosě.
----------------------------------------------------------
Non scrivere cazzate, che gia' ne hai scritte troppe
nei precedenti post. 

 nei precedenti post.
Non mi risulta.
Quello che sta accadendo è molto grave e non è degno di un paese
democratico.
sig.

 ha scritto nel messaggio 
news:f84c3f$8vg$1...@tdi.cu.mi.it...

Troppo facile dire "Non scrivere cazzate" senza confutare quanto affermato 
da SiGlobal.
E' piů che evidente che il presidente di napoli,  č andato in soccorso dei 
suoi mandanti.
bagonchi 

 nei precedenti post.
Guarda che napolitano era uno di quelli che voleva la testa di Craxi.
Allora pero' non era garantista, chissa' come mai....
P.

Paolo ci ha detto :

Forse voi non sapete leggere le preoccupazioni di Napolitano, che sono 
molto plausibili.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000759-1, 24/07/2007
Controllato il: 24/07/07 10.30.50
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com


Solo un appunto: i fatti non sono "poco chiari", al contrario sono
chiarissimi, è chiarissimo che sta gente ha le mani in pasta nei
peggiori intrallazzi finanziari.
Cordialmente
Salvini

 molto plausibili.
Ma piantiamola li, napolitano difende la parte politica di cui fa parte e 
basta!
P. 

 bagonchi
Legi meno Il Giornale e le puttanate del titolo: "Soccorso Rosso"; ma 
per favore!
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000759-1, 24/07/2007
Controllato il: 24/07/07 10.31.57


 nei precedenti post.
Non mi risulta.
------------------
Hai scritto:
      «Durante la campagna elettorale delle scorse
      politiche, era stato promesso che la legge
      sarebbe stata abolita, cancellata, anzi triturata
        perché fonte di tutti i problemi dei lavoratori italiani.»
Non e' vero. Si e' sempre e solo parlato di "superamento"
della legge 30, per altro, nel programma, tale voce riguarda
solo scelte specifiche per maggiori opportunità di lavoro dei
disabili
Quello che sta accadendo è molto grave e non è degno di un paese
democratico.
--------------------------------------
Tu apri bocca solo per scrivere cazzate a comando.
Quello che e' successo e' giusto e sacrosanto dato che la
Forleo, che e' un GIP, non puo' esprimere convincimenti
personali e accusare di un reato (complicita' nel disegno
criminoso), richiedendo *giustamente* l'utilizzo delle
intercettazioni che il PM (responsabile delle indagini) ha
invece ritenuto non dover utilizzare.
Napolitano, quale capo del Consiglio Superiore della
Magistratura, ha ravvisano un vizio di forma della Forleo
e ne ha preso atto. 

Paolo ha pensato forte :

Opinioni tue, che se permetti, non contano nulla.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000759-1, 24/07/2007
Controllato il: 24/07/07 10.40.21


 mandanti.
Solo per voi berluscoglioni. In realta' ha ribadito dei
concetti che a voi sfuggono. Il Codice di Procedura
Penale non lo conoscete e non sapete nemmno che
il Capo dello Stato e' anche il Capo del Consiglio
Superiore della Magistratura. 

 Allora pero' non era garantista, chissa' come mai....
Allora non era nemmeno Capo del Cosiglio Superiore
della Magistratura, oggi si!!! 


Certo sono plausibili per te quando il presindente di Napoli  fa il 
garantista e difende i suoi mandanti al suo incarico alla presidenza della 
repubblica.
Va là. Ma non eri tu che come un mantra ripetivi fino a poche settimane fa 
che: "Non è meglio sapere come sono andate realmente le cose a proposito 
delle "indagini" di Pio Pompa?
E non era forse Fassino che affermava, sullo stesso argomento, che 
Berlusconi non poteva non sapere. Invocando come al solito la responsabilità 
oggettiva  del premier.
Bene. Qui siamo di fronte a delle intercettazioni più che eloquenti dove 
compaiono D'Alema e lo stesso Fassino, ed apriti cielo: le indagini della 
Forleo diventano un attentato alla regole democratiche?
Ma non provate almeno un po' di vergogna?
bagonchi 

 Opinioni tue, che se permetti, non contano nulla.
Contano ne' più ne' meno delle tue e di quelle di qualunque altro.