Newsgroup: it.politica
Titolo: Il generale Ciampi

Il generale Ciampi
VALENTINO PARLATO
Forse esagero, ma l'appello di Ciampi, sparato sulla prima pagina del
Corsera di ieri, «Industriali, uno scatto di orgoglio», mi ha fatto pensare
a un ipotetico appello di Cadorna dopo Caporetto. Ma il declino
dell'economia italiana è una sorpresa e l'orgoglio degli industriali dove lo
abbiamo mai visto? Carlo Azeglio Ciampi da governatore di Bankitalia,
ministro del Tesoro e presidente del consiglio, questo esercito di
industriali lo conosce bene. A differenza di Cadorna non ha mai ordinato
decimazioni (dopo una sconfitta, ogni dieci soldati se ne fucilava uno
affinché imparassero a combattere), ma, si sa, tra i soldati di leva e gli
industriali passa una differenza non piccola. Tuttavia Ciampi ha comandato,
ha tentato almeno di comandare, e sarebbe utile a tutti se prima di esortare
rendesse conto degli effetti del suo comando. Certo, ha contribuito a
evitare, o meglio rinviare, il collasso, ma, se siamo a questo punto di
crisi, una personalità che ha avuto tante responsabilità di comando qualche
spiegazione razionale la avrebbe dovuta dare. Altrimenti, come scrive Guido
Rossi, in un interessante e discutibile articolo apparso sempre sul Corsera
di ieri, saremmo nel pieno dominio del «virus della Grande Confusione».
E se siamo nella Grande Confusione, l'appello all'orgoglio aggiunge
confusione a confusione. Ma da quale lettura di storia dell'industria
italiana riusciamo a trovare un qualche appiglio per un appello
all'orgoglio? L'imprenditoria italiana ha avuto molti meriti, ma nei suoi
livelli medio bassi: i setaioli di una volta e i distretti industriali di
qualche anno fa. Mentre il vertice si è storicamente caratterizzato
soprattutto per il complesso di Crono (quel dio che si mangiava i figli) e
per il sostanziale parassitismo: più stato a favor privato.
Il capitalismo italiano è stato geneticamente nemico della concorrenza (nel
codice civile la concorrenza è citata solo come «sleale») e ha ucciso tutti
gli emergenti, buoni o cattivi che fossero, a cominciare da quell'Adriano
Olivetti che era arrivato ad acquisire una stimata industria Usa di macchine
per scrivere. L'unico che si è salvato da questa antropofagia è stato Silvio
Berlusconi, assolutamente sottovalutato e trascurato perché si occupava di
tv e pubblicità, roba superflua per l'attardato cervello del nostro vertice
industriale.
In secondo luogo il nostro capitalismo è stato costantemente dipendente dal
protezionismo e dalle commesse statali: la Terni e la prima siderurgica
italiana sono nate a questo modo. E in presenza dell'attuale e profondissima
crisi della Fiat, si potrebbe aggiungere che il periodo più prospero del
capitalismo privato è stato contemporaneo e consustanziale alla nascita e
alla crescita dell'Iri.
A quei tempi, mi ricordano vecchi e prestigiosi dirigenti dell'Iri, ogni
settimana il rag. Valletta passava dagli uffici di via Veneto a Roma, con i
quali trattava sui prezzi del laminato d'acciaio per le carrozzerie delle
sue auto e si informava sulla costruzione delle autostrade. Senza stato il
capitalismo italiano perde colpi e profitti e la pulsione a salvare i
quattrini di famiglia prevale su tutti gli inesistenti orgogli.
E' per questo che l'appello all'orgoglio suona vacuo e inutile, tanto più se
viene da un personaggio non privo di esperienza. Forse, Europa consentendo,
sarebbe il caso di ripensare a una nuova Iri, fortunatamente senza ancora un
Duce e sfortunatamente senza Beneduce.
Pomero
da Il Manifesto

 ha scritto nel messaggio
(cut)
Curioso questo editoriale, scritto da qualcuno che dopo aver passato metà
della sua vita a belare contro la proprietà privata e la concorrenza
vorrebbe spiegarci la loro importanza ed i loro meriti. Interessante anche
l'accenno ad Olivetti, quasi genio secondo Parlato, secondo molti altri
invece il massimo esempio dell'imprenditore d'azienda decotta proprio
perché, come la Fiat, troppo ben trattata da ricchi e grassi mega-contratti
di fornitura ministeriale, ha perso la bussola della tecnologia e del
mercato. Che poi il vertice dell'industria sia "giurassico" non lo scopre
certo oggi Parlato, ed anzi, ai suoi bei tempi ne parlava in termini assai
diversi. Sbaglia poi ancora Parlato parlando di Berlusconi, perché gente che
di Tv e pubblicità in Italia c'era eccome, ma - sinistra in testa - la
pubblicità essendo brutta, essendo negata da Giulio Carlo Argan e Fellini
non aveva diritto di essere, e quindi ce la siamo fatta lo stesso mettendone
a principe un principe dell'inganno, invece che di un imprenditore
illuminato (o almeno un po' meno terrificante, come potevano essere gli ex
padroni di Italia 1 e Rete 4). L'industria se n'è fregata, come la politica,
del resto, Berlinguer in testa: che poi Parlato ci "riveli" che l'industria
ed il boom economico arrivino dal sostegno statale, bene e grazie, come del
resto in tutta l'Europa devastata del dopoguerra, ed anche con i soldi dei
cattivoni americani che hanno corrotto il nostro spirito, eccetera eccetera.
Un bell'articolo senza né capo, né coda, né coerenza. Scriva Parlato, sul
quotidiano comunista, di comunismo e non s'impicci di spiegare il
capitalismo ai capitalisti.
Saluti
Alessandro

VALENTINO PARLATO
Il generale Ciampi ha ordinato di affossare da DISSOLUTION e elevato
un inno all'unità nazionale.
Gli industriali italiani hanno sempre fatto un po' pena. Il bum
economico fu l'arrivo all'imprenditoria di un'ondata di giovani dopo
il ventennio fascista e la guerra.
però fu un'ondata senza cultura d'impresa. Ancora oggi siamo bravi a
fare scarpe e camicie più che tecnologia avanzata.
Il destino è un lento declinare per diventare forse terra di turismo,
pizza, mandolino, buona tavola, bei vestiti e musei (se non ce li
vende Tremonti).
E.
PALERMO: Berlusconi, come i capimafia, si avvale della facoltà di non rispondere

vende Tremonti).
Per una volta sono d'accordo con te, l'unico dubbio è sul fatto che il
declino sia lento.

declino sia lento.
Vero.


On Tue, 03 Dec 2002 18:04:44 GMT, 
ernest...@libero.it
 (€rnesto)
wrote:

Anche Prodi ha le sue belle responsabilità per la vendita alla Fiat,
perlomeno per come è avvenuta, visto che ancora non sappiamo se
Agnelli ha finito di pagarcela....


Agnelli ha finito di pagarcela....
MA NEPPURE UNA!!!!
prodi interpellò la Ford nelle ultime settimane soloevando le ire di
Torino e di Roma.
e.
Berlusconi--->Cosa Nostra = direttamente, dice Giuffrè.

Torino e di Roma.
Se non era d'accordo poteva dimettersi, invece è rimasto al suo posto
facendo come le tre scimmiette, questo non lo rende certo migliore
degli altri.

 wrote:

Come al solito ampia disinformazione: Prodi non aveva alcun potere
decisionale sulla faccenda.
Se c'è uno che si dimette quando le cose dipendono da lui e viene
messo in minoranza oppure vanno al governo persone che disistima
questo si chiama ROMANO PRODI. 
Per ben 2 volte si dimise da capo dell'IRI, prima con Craxi e poi
quando arrivò nel 1994 il piduista Berlusconi! E anche da PdC non
accettò il voto salvataggio ma ricattatorio della Lega. Non ricordi
già più?
Invece il piduista se ne fotte dell'Italia e ingolla qualunque
stronzata dica Bossi per stare attaccato alla poltrona e non andare in
galera.
Se berlusconi mollasse il potere si vederebbe subissato di condanne,
anche dalla Spagna, e dovrebbe scappare, magari non a Hammamet, alle
Bahamas, fra i tentacoli della sue piovra societaria off-shore.
E-
