Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini non ha più la maggioranza che lo ha eletto.

E' una cosa assolutamente antidemocratica che fini rimanga presidente 
della camera.
Infatti egli ha parlato chiaramente da leader politico, distinguendosi 
in modo chiaro dalla leadership del partito che lo aveva votato quale 
Pr della Cam.
Adesso, nel PdL, molti non si riconoscono più nelle posizioni 
politiche che egli ha pubblicamente manifestato.
E' correttezza quindi che egli si dimetta e permetta al suo partito di 
votare di nuovo. 
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 votare di nuovo. 
E' una carica istituzionale. Napolitano è stato eletto con i voti in 
maggoranza del csx.. dovrebbe dimettersi perché ora è in maggioranza il 
cdx?
-- 
EU®

 votare di nuovo.
Analfabeta. 

 Adesso, nel PdL (cut)
Il PdL non esiste piu' sorcio! 

 votare di nuovo.
Un altro ignorante analfabeta che blatera di diritto costituzionale
senza sapere minimamente di cosa sta parlando.
Siete gli zimbelli dell'umanità.

el gato :
Nemmeno palle secche ha piu' la maggioranza.

 votare di nuovo.
L'unico che si deve dimettere è il nano, così si va a votare davvero!
--
P.

 votare di nuovo. 
Ma al di la di questo, che è comunque cosa grave, c'è il fatto che fini 
fa politica attiva.
Nessun presidente della Camera prima di lui l'aveva mai fatto mentre 
era in carica.
E' uno stravolgimento di tutte le regole democratiche.
-- 
Charlemagne

 era in carica.
Tutti lo hanno fatto.
Puoi raccontare balle finché vuoi, questo non cambierà la realtà.

 Nemmeno palle secche ha piu' la maggioranza.
Qualcosa mi dice che non voterai mai piů il nano.
Mi stupisco sempre di piů dei miei superpoteri...;o))))

 fa politica attiva.
BUAH AH AH AH AH
Oh *SERVO* ! ! !
Dov'eri quando il tuo padrone, da Presidente del Consiglio,
andava in giro a fare campagna elettorale per le amministrative? 

Sembra che LeVent abbia detto :

Non lo ha mai fatto nessuno.
Nessun presidente della Camera ha mai fatto politica attiva fintanto 
che era presidente della Camera.
E basta vedere Schifani, che non fa comizi. A differenza di Fini.
-- 
Charlemagne

 andava in giro a fare campagna elettorale per le amministrative?
Cosa non ti è chiaro della differenza tra Presidente della Camera, un 
ruolo di garanzia, e Presidente del Consiglio, carica politica?
-- 
Charlemagne

 Mi stupisco sempre di più dei miei superpoteri...;o))))
Dimostrano un funzionamento parziale: non ho mai votato il nano, ne' 
alleanza nazionale ne' lega :-)
Quello che faro' in caso di elezioni, dopo assenza ultadecennale, e' 
tornare alle urne.

 tornare alle urne.
Ottima cosa. ;o)
Chi si astiene dalla lotta...... 

 ha scritto nel messaggio 
news:i67iat$2fr$1...@solani.org...

E inoltre, cosa non ti è chiaro della differenza fra un IGNORANTE LECCACULO 
SERVO DELLA MAFIA
come questo beota qui, e una persona normale, senziente, dotata di pensiero 
autonomo? 

 Non lo ha mai fatto nessuno.
C'e' sempre una prima volta. Da ora in poi sara' possibile.

 ruolo di garanzia, e Presidente del Consiglio, carica politica?
ROTFL!
SERVO!
Sei tui  che non hai chiaro il ruolo del Presidente del
Consiglio e quello della Camera.
Ti risulta che Fini, nel suo ruolo istituzionale, non
sia stato imparziale, contrariamente al tuo padrone
che da Presidnete del Consiglio č andato in giro a fare
campagna elettorale alle amministrative?!
SERVO! 

 SERVO DELLA MAFIA
La Camorra dove ti ha spedito in vacanza?
-- 
Charlemagne

 C'e' sempre una prima volta. Da ora in poi sara' possibile.
Quindi le regole valgono solo per Berlusconi.
Per i sinistrati o per i sinistrati acquisiti le regole non valgono.
-- 
Charlemagne

 campagna elettorale alle amministrative?!
Il Presidente del Consiglio è una carica politica, non è una carica di 
garanzia. E quindi è liberissimo di fare campagna elettorale.
-- 
Charlemagne

 La Camorra dove ti ha spedito in vacanza?
Purtroppo per te, SERVO di MERDA, non č riuscito il disegno del tuo padrino 
di mandare gli oppositori "in vacanza", come faceva il suo modello di 
riferimento.
Rassegnati a masticare carrube e legnetti di betulla per molti, molti anni 
ancora. Lo meriti pienamente. 

 SERVO!
...non dimenticare "di MERDA".
La verità completa fa sempre più male.... 

 Quindi le regole valgono solo per Berlusconi.
Quale regola avrebbe violato fini? Dove sta scritta?
Ha fatto esattamente cio' che il nano fa da sempre: occupare le zone 
d'ombra non coperte dai regolamenti scritti.
Quello e' il campo in cui e' necessario misurarsi con un aggeggio del 
genere.
Non ci sono ribaltoni da fare, appelli all'autorita' giudiziaria o agli 
scandali personali.
Solo strategia politica al limite della borderline.

 garanzia. E quindi è liberissimo di fare campagna elettorale.
Ah, davvero, SERVO di MERDA?
Con che auto blu? Con che risorse? Con che guardie del corpo? Con che 
stipendio? Con che elicotteri? Con quali concessioni televisive abusive? Con 
quale tempo, visto che è pagato per fare il presidente del Consiglio?Con 
quale faccia, visto che, per la sua carica, dovrebbe rappresentare tutti gli 
italiani? Con quale aerei dello Stato? Con quali funzionari dello Stato che 
percepiscono uno stipendio pubblico? Con quali assenze dal Parlamento dove 
non è mai presente? Chi gli paga cappuccino e brioches? Sono anche quelli a 
rimborso spese?
Un Presidente del Consiglio non può fare campagna elettorale con le risorse 
pubbliche.
Un presidente del Consiglio non dovrebbe occuparsi a tempo pieno delle 
elezioni regionali.
 Un Presidente del Consiglio dovrebbe impegnarsi a risollevare un Paese 
ormai allo stremo, non usare le risorse degli italiani per fare campagna 
elettorale permanente.
Adesso puoi andare a SUICIDARTI, inutile SERVO della MAFIA.

 Il Presidente del Consiglio è una carica politica(cut)
Appunto, SERVO e a punto ti mettano, SERVO!
Politca, non amministrativa, quale erano le elezioni in
cui lui ha fatto campagna elettorale, SERVO!


Secondo me, questo è Capezzone sotto mentite spoglie.
Un elemento simile, non puo' essere cosi'
SERVO DI MERDA, per niente o gratis. 

 Secondo me, questo è Capezzone sotto mentite spoglie.
Probabile. Ti rammento che capezzone ha le sue stesse tendenze sessuali. 

 Probabile. Ti rammento che capezzone ha le sue stesse tendenze sessuali.
Spiegato tutto!
Ecco perchè tiene perennemente la postura
"a pecora" rispetto al suo padrone. 

 della camera.
Non capire un cazzo del funzionamento delle istituzioni e esibirlo in
pubblico non ha prezzo.

 politica attiva? E Casini, non era forse il leader di un partito?).
E dall'altra parte Bertinotti.
Ma oggi bisogna ripetere a pappagallo anche le minchiate istituzionali
coprendosi di ridicolo al pari del padrone.

 era in carica.
Infatti Casini e Bertinotti era dipendenti di imprese di pulizie ...

 coprendosi di ridicolo al pari del padrone.
Infatti: quello che contesto è proprio che si facciano grandi strepiti
sulle regole - peraltro non scritte - che chiedono l'imparzialità dei
Presidenti delle due Assemblee, dopo aver fatto, con grande arroganza,
carta straccia di qualsiasi regola e dopo aver attaccato praticamente
qualsiasi istituzione della Repubblica che fosse indipendente dal
governo.
Davvero non c'è il senso del ridicolo in queste merde!
--
P.

 rispetto a Bertinotti, faceva ben più schifo, bisogna dirlo...).
Assolutamente sì.
Classico caso di "chi è causa del suo mal pianga se stesso" (e
possibilmente nelle lacrime anneghi, aggiungo io :-)) ).


E' troppo SERVO, per prendere atto delle immani stronzate
con cui i pennivendoli del suo padrone gli infarciscono la testa,
e che viene qui a ripetere:
P.S.
«Molta rozzezza e un preoccupante stato confusionale.
Ecco quello che dal Colle si vede dietro gli ultimi, convulsi
scatti in avanti (...) la discussione del ruolo super partes è
curiosa. Non fu fatta nella legislatura in cui il centrodestra
elesse Casini e Pera (..) i presidenti di Camera e Senato sono
(...) eletti dai loro componenti, ma prima dagli elettori di una parte.
Insomma: non sono super partes all'origine (... )In definitiva: l'unica
verifica che si dovrebbe (potrebbe) fare è quella della correttezza
del comportamento del presidente, nel rispetto del regolamento, dei
diritti della maggioranza e di quelli dell'opposizione.
http://www.corriere.it/politica/10_settembre_08/napolitano-tra-le-richieste-irricevibili-marzio-breda_25b64c2a-bb16-11df-993b-00144f02aabe.shtml

possibilmente nelle lacrime anneghi, aggiungo io :-)) ).
Intanto accontentiamoci di vederli annegare nella MERDA che loro stessi 
hanno defecato. ;o)

 wrote:

Peraltro noto che il caro menomalecheilculodisilviodaleccarecè evita
accuratamente di affrontare questo tema... :-)
Che si stia consultando con chi li detta la linea per trovare qualche
argomentazione da opporre?
--
P.

argomentazione da opporre?
Sta sfogliando disperatamente tutta la raccolta del "rotolo" degli ultimi 
dieci anni, il SERVO...;o) 

 dieci anni, il SERVO...;o)
Pare che "la bibbia dei leccanano" non dica nulla in proposito, almeno
a giudicare dal silenzio di tomba di
menomalecheilculodelnanodaleccarecè... :-)
--
P.

 Quale regola avrebbe violato fini? Dove sta scritta?
La regola è semplice: Il presidente della Camera (così come quello del 
Senato, così come quello della Repubblica) essendo una carica di 
garanzia non fa politica attiva.
E questo lo ha detto lo stesso fini, quando nelle recenti elezioni 
regionali non ha fatto campagna elettorale per il PDL. Dicendo 
chiaramente che il Presidente della Camera non può fare politica fin 
quando è in carica.
Questo è un precedente molto pericoloso. E fini quindi deve dimettersi.
Se avesse una considerazione della Costituzione e delle regole lo 
avrebbe già fatto di suo. Ma sappiamo bene che a lui, da bravo 
sinistro, delle regole non frega nulla.
-- 
Charlemagne

 avrebbe già fatto di suo. 
Quale articolo della costituzione avrebbe violato? Quale regola 
scritta?
Non essere timido, Zerby, scrivila.


Nemmeno Berlusconi.
E infatti sai cosa sta facendo, l'apostolo della volontà popolare?
La campagna acquisti di deputati non eletti nella maggioranza.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 fa politica attiva.
Fini non fa politica attiva. Punto. Allora se è così.. perché nel 1994 
l'allora Polo delle Libertà violò la prassi fino a quel momento 
rispettata ovvero quello di concedere alle opposizioni i presidenti dei 
due rami del parlamento?
-- 
EU®


Oh certo, invece a Berlusconi che è disposto ad annullare i diritti di 
migliaia di cittadini annullando i loro processi solo per annullare il 
suo invece interessa delle regole vero? Ma nasconditi...


Il presidente della Camera non rappresenta "il PDL" ma tutti i deputati.

 garanzia non fa politica attiva.
Casini? Bertinotti?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volontà" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

Eugene Upperwood ha scritto:

Di una delle due, non di entrambe.
Loro, nel 1994, elessero Scognamiglio e....... LA 
PIVETIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!


 votare di nuovo. 
analfabeta
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 ha scritto:

Viene eletto o no?
E quindi, significa che non tutti i deputati concordano.
Se cambia opinioni chi lo aveva votato non si fida più.
allora è corretto (ho detto corretto, anche nel post, non ho detto 
istituzionale) chiedere di nuovo la fiducia.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA


Vedi, caro cagatto, il problema è che proprio la destra ha deciso di
rompere una decennale tradizione che voleva che alla presidenza di
Camera e Senato venissero eletti autorevoli esponenti della minoranza
(e l'ha fatto, pensa te, per mettere alla presidenza della Camera la
Pivetti...): da allora, sugli scranni più alti di Camera e Senato si
sono succeduti uomini politici della maggioranza, a tutti gli effetti
coinvolti nella vita politica attiva (forse che Schifani non fa
politica attiva? E Casini, non era forse il leader di un partito?).
L'arroganza e la mancanza di senso delle istituzioni di questa destra
populista e eversiva sono all'origine dei problemi che vediamo oggi:
io non nego che Fini probabilmente non dovrebbe essere Presidente
della camera, ma per ragioni ben diverse dalle tue, e penso che non
avrebbe neppure dovuto essere eletto a quel ruolo, ma chi è causa del
suo mal pianga sé stesso: l'avete eletto? Ora ve lo tenete! Anche
perché, se non è lui che decide di dimettersi, non avete alcun mezzo
per toglierlo da lì.
Dove c'è scritto che Il Presidente della Camera deve incarnare le
posizioni del partito di maggioranza relativa?
Il fatto è che tu, da beota ignorante quale sei, non sai neppure quale
sia il ruolo del Presidente della Camera e scrivi le tue cazzate solo
perché ripeti a pappagallo cose che hai sentito o letto.
L'unico che si deve dimettere è il nano, così si va a votare davvero!
--
P.


Chiedere la fiducia???? Ti suggerisco di rileggerti bene come funzionano 
le nostre istituzioni...

 E basta vedere Schifani, che non fa comizi. 
nel suo caso trattasi di omertà.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."