Newsgroup: it.politica
Titolo: Come al solito IL FATTO QUOTIDIANO aveva detto la verità

E le piccole torme di pidocchi, gli sciametti di pulci, le orde di
cimicette che anche qui avevano insultato i LETTORI DEL FATTO
QUOTIDIANO hanno fatto la solita figura  da stronzi, ossia da lettori
de IL GIORNALE e LIBERO (che più schiavo non ce n'è!), i due fogliacci
di calunnia che hanno pagato centiniaia di milioni per i danni che
fanno insultando gratuitamente le eprsone.
 
Paga sempre Berlusconi: lo fa perchè nonostante la spesa gli convinene
e gli conviene finchè quegli sciami di imbacilli credono a quello che
stampano i suoi House organ di merda.
 
IL FATTO QUOTIDIANO ha rinunciato ai soldi pubblici e non ha editori
da difendere. Vive sui lettori e non può scrivere cazzate.
 
dr.e.
 
Fatevi un giretto sul TOMBALE che ci sono novità
 
http://www.ernestoalto.altervista.org/index.html
 

 da difendere. Vive sui lettori e non può scrivere cazzate.
 
Al contrario : e' proprio perche' si autofinanzia (il che e' una
gran cosa, e tanto di cappello) che in linea di principio e' libero
di dire tutte le cazzate che vuole.
 
 
 
 


 
se prmetti, uno che vive *solo* di mercato NON piň scrivere/fare cazzate 
perchč una querela e una perdita di lerttori potrebbe essergli fatale.
Personalmente in maniera graduale,ma esponeziale, taglierei tutti i 
finanziamenti ai giornali
 
 

 difendere. Vive sui lettori e non può scrivere cazzate.
 
Ma falla finita che hanno pubblicato come scoop del secolo una notiziola 
di quinta mano, poco più di un pettegolezzo!
E con due editoriali di fila con la solita ironia del comico del 
travaglino che fa le pulci per come gli altri quotidiani hanno trattato 
il notizione, credendo che il mondo giornalistico sia Fattocentrico.
L'arroganza e il narcisismo di quel piccolo giornalista non hanno eguali!

Nel suo scritto precedente, radicale 003 ha sostenuto :

No: i lettori che lo finanziano non lo sopporterebbero.  Dopo due o tre 
cazzate comincerebbero a non comprarlo più.
 
I lettori de IL FATTO sono di idee politriche variegate, di una cosa 
sono certi, che nei limiti dell'umano, non leggono CAZZATE, o almeno 
mai BUGIE VOLUTE.
 
ernesto
 
 

Manhycomio ha spiegato il 12/02/2012 :

Ognuno ha diritto alle sue ridicole opinioni.
 
Lo scoop è stato ENORME! E' evidente che IL FATTO ha uno in Vaticano 
nelle alte sfere. La notizia gigantesca del documento arrivato al Papa 
tramite i cardinali ha scosso il mondo.
Dopo un giorno di insulti invidiosi e di ironie per lo SCOOP tutti i 
giornali hanno cominciato a commentare a lungo.
 
In Vaticano è partita la caccia alle streghe, per sapere chi ha 
compilato quel documento e chi lo ha fatto filtrare fino a IL FATTO.
 
Non solo: ieri sono uscite notizie gravissime sullo IOR, la banca 
vaticana che per anni ha lavato i soldi di mafia e di Berlusconi.
 
Leggi IL FATTO QUOTIDIANO, e hai le notizie, poi pensala come ti pare.
 
ernesto
 
 


Il vecchio ebete paranoico maniaco megalomane fallito ci ha messo subito
dentro il Berlusca che lo ha messo alla porta della Fininvest lasciandolo
con il culo in terra.
 
Fatti curare vecchia mummia impazzita.

>> di quinta mano, poco più di un pettegolezzo!
 
AHAHAHAHAAH! UN pettegolezzo CHE HA MESSO A SOQQUADRO IL MONDO! cHE 
PIRLA CHE SEI!


 finanziamenti ai giornali
 
Non sono d'accordo: i finanziamenti pubblici in Italia garantiscono la
vita di importanti giornali perché, in Italia, abbiamo una legge
assurda sulla pubblicità (la "legge Gasparri"), che garantisce alle TV
(chissà come mai...) una quota assurda, e priva, di conseguenza, le
pubblicazioni cartacee di una fondamentale fonte di finanziamento.
 
Senza sovvenzioni pubbliche, rimarrebbero ben pochi giornali:
sostanzialmente quelli gestiti da persone che non sono "editori puri"
e possono permettersi, grazie ad interessi in altri settori, di
ripianare i passivi del giornale (vedi Repubblica, Corriere della
Sera, Stampa: tutti di proprietà di gente che di mestiere non fa
l'editore....).
 
Io penso che i finanziamenti pubblici dovrebbero essere erogati con
maggiore attenzione, evitando di finanziare, ad esempio, gente come
Lavitola, ma, finché non sarà radicalmente cambiato l'impianto della
legge Gasparri (cosa che probabilmente non avvererà mai...),
rimarranno indispensabili per garantire un minimo di libertà di
informazione (a meno che non si voglia fare qualche altro balzo
indietro in classifica:  
http://en.rsf.org/IMG/CLASSEMENT_2012/CLASSEMENT_ANG.pdf
).
 
P.

 da difendere. Vive sui lettori e non può scrivere cazzate.
 
Ma scusa, dove sta lo scoop?
Da che mondo é mondo, c'é sempre qualcuno che vuole uccidere il papa e
il presidente degli stati uniti, no?

Dopo dura riflessione, neurino ha scritto :

Lo scoop sta nel fatto che un cardinale consegni al Papa il testo di 
una minaccia di morte. La notzuiia  ha fatto il giro del mondo, 
interessando TUTTI I GIORANLI DEL MONDO.
 
Lo scoop sta nel fatto che qualcuno in vaticano dia la notizia a IL 
FATTO QUOTIDIANO.
 
Lo scoop sta che nel fatto che in VAticano è scoppiata una guerra 
silenziosa, alla caccia della talpa e di chi ha redatto il papiello.