Newsgroup: it.politica
Titolo: [CROSSPOST] Prodi e i deliri sulle tasse, spada di damocle per la finanza futura...

Ciao a tutti mi presento per quanti non mi conoscano, sono un giovane
studente e lavoratore indipendente a Roma.
Vi ripropongo una discussione che ho trattato altrove:
  L'unico modo per rilanciare l'economia è incentivare i consumi. Per
incentivare i consumi bisogna invogliare la gente a spendere e per
spendere la gente ha bisogno di soldi, da sempre il modo vincente per
questo sono i mercati finanziari e gl'investimenti ( Vedi Wall Street e
l'enorme crescita dei mercati pre 11 Set, ma anche dopo se la sono
cavata bene... ). Ma in cosa diavolo investe la gente e cosa gli rimane
da spendere se Prodi vuole rubare tutti gl'interessi a fatica guadagnati
dagl'investimenti ??? I Bot già valgono poco ad esempio tassandoli di
più farà sì che i poveri diverranno ancora più poveri.... chi può va
altrove, chi non può è fregato dal signor Prodi. E che dire del Capital
Gain ?? Vecchia tassa che io ricordi anche lei erede del governo Prodi
alla stregua dell'Irpef... che va a colpire il capitale minimo
indispensabile per una certa operatività continuativa sui mercati
finanziari, in altre parole quello che guadagni lo riprende lo
stato................ Ecco cosa vuole fare Prodi, tassare le rendite
finanziare e uccidere l'economia del nostro paese. La formula vincente
già sperimentata con successo in USA ma non solo lì e detassare
gl'investimenti, favorire i piccoli e medi investitori, spingerli ad
investire per guadagnare soldi e poi invogliarli a spendere, ecco perchè
certe tasse sono minori. Le stocks e i dividendi azionari non sono solo
per manager ma per tutti e si guadagna bene !!!!!! Non c'è altra via ed
è la migliore e più redditizia anche. Berlusconi lo sa benissimo e per
questo vede pura follia in Prodi quando dice di voler tassare le rendite
finanziarie... E' urgente fare proprio l'opposto, invogliare la gente ad
investire per guadagnare e quindi essere invogliata a spendere... Il
Cuneo fiscale ?? Altra fesseria, le aziende non sanno cosa farsene, io
che mi auguro accingermi presto a mettermi in proprio, m'interesso solo
di non dovermi "sposare" con i dipendenti. Questo interessa l'azienda.
Il buon lavoratore lavorerà sempre, come lo fanno negli USA dove puoi
essere licenziato con liquidità a 2-3 mesi di stipendio ( mentre ora da
noi finisce il contratto e buonanotte.... ), ma che allo stesso modo
ritrovano lavoro. Esistono se non ricordo male anche "quote sociali" per
le assunzioni lavorative anche di quei dipendenti magari meno
competitivi ( prossimi alla pensione, scarsa istruzione ecc. ), ma
funziona e basta andare a lavorare in USA per rendersene conto ! Quindi
un invito a tutti scegliete la libertà, investite, investite, investite
!!! :) Ciao a tutti e Forza Italia ;)! Dom
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 guadagnati dagl'investimenti ???
TUTTI gli interessi?
Correggi e riscrivi, su, da bravo...
-- 
Stardust®
«Forza Italia č un partito leninista, dove comanda solo
il capo e non si č mai sentita una voce in dissenso».
[Vittorio Feltri]

 
risposta sbagliata :)
chi lavora e investe sa bene quanto costa e quanto tempo ci vuole per 
guadagnare quel 20% che Prodi vuole rubare ai cittadini... :)
su 1000 euro sono 200 euro !!!!!!!!!!
-- 
« C'č chi la fuma e chi se la spara in vena,


Gli interessi netti li decide il mercato. Quindi se aumentano le aliquote 
sui bot aumentano anche i rendimenti. Del resto i titoli in circolazione non 
verranno tassati al 20%.  A parità di cedole e scadenza che convenienza ci 
sarebbe nell'acquistare i nuovi titoli rispetto a quelli già in 
circolazione. Piuttosto verranno colpite le plusvalenze dei soliti noti, 
vedi ricucci, cosa che da fastidio alla destra. 

 su 1000 euro sono 200 euro !!!!!!!!!!
Embe' ?


 per manager ma per tutti e si guadagna bene !!
Certo, ma produci ricchezza se incentivi questi dividendi a investirli in produzioni, non 
in liquidità finanziarie e basta


se lo stato si frega il 20% significa che il titolo è meno conveniente, 
che è molto più faticoso ricavarne qualcosa di concreto e che in soldoni 
una buona consistenza di guadagno è azzerata dal prelievo fiscale.
Su 1000 euro sono 200 euro !!! e rimani con 800.... quindi serve più 
tempo per arrivare a 1000 dove poi torna a fregarti 40 euro..
ma il peggio viene poi
su 2000 sono 400 !!!
Su 4000 sono 800 !!!!!! e rimani con 3200...
Più alto è l'interesse maggiore sarà la fatica per far crescere il 
proprio titolo...
i poveri in pratica che partono con un capitale minore divengono più 
poveri.....


 
affatto, GUADAGNI se il rapporto domanda/offerta è conveniente al di là 
del reale rendimento dell'azienda ( è il cuore della finanza mondiale 
questo ;) Dove i capitali possono giungere anche da altrove se ben 
attratti ). É vero cmq che i dividendi di un azienda generalmente sono 
maggiori quanto maggiore è il suo fatturato, ma è anche vero che il 
capitale che cresce da un flusso finanziaro può permettere di aumentare 
i dividendi. Come vedi le cose sono molto diverse e meno "ingessate" :)
E ripeto vedi USA.


 a me basta un salto ! »
Col cervello che hai... sono sicuro!!! 

 ritrovano lavoro.
Qui da noi la struttura produttiva non è la stessa. Le situazioni non sono paragonabili 
per varie ragioni
1   la dimensione media aziendale è piccolissima
2   la capacità di farsi risarcire soprusi da parte del datore di lavoro è annullata dai 
tempi biblici della nostra giustizia
Lì la struttura contrattuale responsabilizza chi vende e produce perchè sa che verrà 
punito dai giudici, se bara. Quindi c'è più onestà (forzata) degli imprenditori. Da noi, 
pure con procedimenti esecutivi in atto, prima di avere i soldi ci metti una vita. Quindi 
i nostri codici tendono a tutelare lavoratori e consumatori ex-ante, piuttosto che 
ex-post.
3   la tipologia produttiva ha una minore intensità tecnologica, pertanto trovare lavoro 
poco qualificato incontra la concorrenza extracomunitaria
4   le quote sociali di cui parli sono applicabili alle aziende con oltre 20 dipendenti, e 
qui da noi il 95% delle persone lavora in aziende con meno di 5 dipendenti 

 Ciao a tutti mi presento
Ao', nun t'allargà !!!
(cit.)
Il GecKo
P.s.
Imbecille d'un Don Juan, dove cazzo è il crosspost ????!!!
-- 
Testimonianza di un ex detenuto di Abu Ghraib:
"Gli americani mi hanno messo la corrente nel culo prima che in casa"
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://libero-
news.dnsalias.com/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 
certo perchè assumere costa troppo ! E costa troppo "sposare" un 
dipendente, ci sono un botto di tasse sia sull'impresa che sugli 
investimenti...................


 
infatti io parlavo d'interessi...
se guadagni 1000 euro per ipotesi lo stato ne ruba il 20%... cioè 200 
euro e così via... !!
Se aspetti 40 anni chessò per dare ai tuoi figli 10mila euro guadagnati 
lo stato se ne frega 2000 ! che nello stesso tempo hai impiegato quasi 
10 anni per guadagnare.... circa 10 anni di vita succhiati via da 
Prodi.. meditate gente meditate...


 Imbecille d'un Don Juan, dove cazzo è il crosspost ????!!!
fatti un giro su usenet e lo scopri fesso :)


 
Demente, quando io giravo in usenet, tu giocavi ancora con i 
Trasformer.
E l'unico crosspost che esiste in questo tuo farneticanete post, è 
quello che sta e risiede dentro alla tua malatissima testolina.
Demente (appunto)
Il GecKo


 Il GecKo
ah ah ah ah ah ROTFL !!!!! :)
Sei un fesso, solo perchè non è scritto nell'header non significa che 
non ci sia il crosspost fesso.
Posso benissimo fare invii separati come difatti ho fatto e te rimani 
sempre uno che colleziona figure da fesso come in questo caso.... LOL :)


 "ingessate" :)
e meno male...! :)
certo, i dividendi derivanti dal solo aumento del capitale finanziario hanno le gambe 
corte se non li investi subito in qualcosa di produttivo. Proprio questo č uno degli 
obiettivi della detassazione degli utili reinvestiti!
Dividi meno e investi di piů. Questo č anche un ottimo sistema per redistribuire il 
reddito senza togliere una lira a nessuno. Crei davvero posti di lavoro (e non spezzetti 
solo quello che c'č) producendo e vendendo cose piů avanzate, conquistando quote di 
mercato. Cioč diventi davvero piů competitivo.

 caso.... LOL :) 
Hey coso, questo è un crosspost almeno tanto quanto io sono fesso.
:-)


 Il GecKo
se nei sei convinto, d'altronde la netiquette non ti si è mai troppo 
come dire addetta... LOL :)
adios


 se nei sei convinto,
No, non ne sono convinto io.
Ne sono convinti i newserver di tutta Usenet.
Convinci loro, poi magari, torna.


 
quoto !
Ciao e mi raccomando investi in borsa ;)
Gli americani che ne hanno una coscienza migliore di certe cose lo 
fecero dopo l'11 sett. mantennero le proprie azioni e investirono in 
borsa per sostenere la loro economia. Oggi prendono anche buoni 
dividendi e tornano a guadagnare e quindi a spendere ! :)


 *LOL*
Boh? Questi hanno la mania delle "grandi riforme"...
-- 
Stardust®
Fassino getta fango sul Governo Berlusconi che ha
cambiato in meglio l'Italia [Isabella Bertolini - 8/1/2006]

 Boh? Questi hanno la mania delle "grandi riforme"...
:-)))))))))))))))


sei uno spasso ma dopo un pò annoi, ti saluto LOL :)


 sei uno spasso ma dopo un pň annoi, ti saluto LOL :)
Tradotto: sono un cretino e l'ho beccata, ancora una volta, nel culo.
Che tristezza.
:-/
