Newsgroup: it.politica
Titolo: dati ocse e media di sinistra

i dati ocse dimostrano la crisi e, conseguentemente, l'inefficenza del
governo berlusconi, per cui si scrivono fior di editoriali sulla crisi con
la testa ciondolante in segno di disapprovazione, atteggiandosi tutti da
super esperti di economia liberale ... se invece l'ocse scende nei
particolari e dice che occorre non aumentare i salari del pubblico impiego,
beh, allora ... silenzio assoluto!
ma insomma, che programma ha l'unione in economia? liberale? socialista? mah
...

 ha scritto nel messaggio
news:42932b56$0$15898$5fc...@news.tiscali.it...

Lasciamo perdere liberale o socialista e pensiamo a salvare l'Italia.
La vera rovina sono quelli che si perdono in simili dubbi, invece di pensare
a come risolvere i problemi
A questo gruppo si aggiungono quelli che ,nonostante l'evidenza , continuano
a sostenere
che va tutto bene.
Cosa saggia, sarebbe , farne un fascio (destra e sinistra) e mandarli tutti
a casa.
Incompetenti!

 i dati ocse dimostrano la crisi
Ne sei proprio sicuro ?
Ocse
STUDIO ECONOMICO DELL'ITALIA, 2005
18 maggio 2005
Sintesi
E' in atto una modesta ripresa. Una ripresa è in atto sin dai
primi del 2004; e dovrebbe proseguire nel 2005 e 2006 a un
ritmo moderato e con una domanda interna che continua ad
aumentare più del PIL.
...
Il prolungato periodo di bassa crescita si stà
concludendo.
Le esportazioni sono in ripresa e
l'erosione delle quote di mercato in termini di
volume è rallentata.
La crescita dei consumi
privati dovrebbe continuare a superare quella del
PIL, e vi sono segni di ripresa della domanda per
investimenti.
L'andamento dell'occupazione resta
positivo e le richiste salariali del settore privato
moderate, specialmente in termini reali.
http://www.oecd.org/dataoecd/21/38/34883322.pdf
---------
PIL, ISTAT: NEL 2004 E' A +1%
La produzione industriale cresce dello 0,7% rispetto all'anno precedente
Roma, 15 feb. - Nel 2004 in Italia il prodotto interno lordo è cresciuto dell'1%: questo il dato, corretto per giorni lavorativi,
fornito oggi dall'Istat.
Dalle rilevazioni dell'Istat emerge poi una produzione industriale in crescita; infatti la media dell'intero anno mostra un
incremento dello 0,7% rispetto a quello precedente.
****La disinformazione mette il mondo intero in fiamme, l'informazione le
spegne ******
Clas

 ma insomma, che programma ha l'unione in economia? liberale? socialista? mah
Ho scritto alla cieca una serie di idee...
- osservatorio sui conti economici affidato a personalità proposte 
dall'opposizione e votate dalla maggioranza
- facciamo pagare la tassa di successione ai ricchi come fanno paesi ben 
più liberisti di noi
- tassiamo le rendite finanziarie come fanno paesi ben più liberisti di 
noi. Qualcosa che colpisca la speculazione, magari tassando le 
transazioni...
- imponiamo una tassa patrimoniale come fanno paesi ben più liberisti di noi
- intensifichiamo i controlli fiscali e semplifichiamo ulteriormente il 
fisco
- se vendiamo le sedi di enti come INPS e INAIL almeno facciamoceli 
pagare un prezzo paragonabile a quello di mercato, e magari mettiamoli 
all'asta: hai visto mai che ci sia un migliore offerente?
- non "regaliamo" i decoder digitali pagandoli 3 volte il loro valore 
commerciale
- e se provassimo ad investire in energie alternative? possibile che la 
Germania che ha la metà del sole che abbiamo noi sia quattro volte più 
avanti nel solare?
- perchè non riformiamo il sistema bancario italiano? E' possibile 
trovare il modo di tassare il patrimonio immobiliare delle banche e 
parallelamente defiscalizzare gli investimenti a rischio nelle imprese?
- perchè non diamo all'antitrust il potere di comminare sanzioni capaci 
di intimorire qualcuno?
- perchè non informatizziamo in maniera seria la pubblica amministrazione?
- e se eliminassimo le auto blu?
- da un governo di destra mi sarei aspettato l'equiparazione di un 
dipendente pubblico ad un dipendente privato (e spero che lo faccia il 
prossimo governo)
- proviamo a premiare i dipendenti pubblici efficienti?
- i reati fiscali e societari vanno puniti di più, non di meno
- per quale motivo in italia una S.p.A. può essere aperta versando un 
capitale ridicolo che può essere riscattato dopo un tempo risibile?
- ste cazzo di concessioni televisive vogliamo rivalutarle?
- evitiamo sperperi tipo la tremonti bis
- evitiamo regalie tipo il taglio irpef ai ricchi
- più aliquote, non meno
- trasparenza sulle filiere dei prezzi


E' questo il male dell'Italia...

 ...
Sarebbe interessante sapere cosa pensa di fare il governo, non
l'opposizione.
Al momento governa il governo in carica.
Ma che prendesse una decisione. Se vuole tagliare le spese, lo faccia.
Il problema e' che non vuole scontentare nessuno per tirare a campare
il piu' possibile.
Certo, se Berlusconi avesse avuto le palle per sfoltire un po' di spesa
pubblica, per fare una "rivoluzione" stile Thatcher magari adesso glie
ne saremmo pure grati. Niente di tutto cio'. Solo chiacchiere, il
solito, anzi sempre peggiore teatrino della politica.

Forse non sono chiari i presupposti. Questi non hanno niente di
liberista.
Hanno una innata avversita' al mercato ed alla concorrenza.

 18 maggio 2005
Cosa tutto hai cancellato dal rapporto?!
Maledetto censore!!!
E' in atto una modesta ripresa. Una ripresa è in atto
sin dai primi del 2004; e dovrebbe proseguire nel 2005
e 2006 a un ritmo moderato e con una domanda interna
che continua ad aumentare più del PIL. La crescita è
stimata rimanere alquanto più lenta di quella della
media dei Paesi UE. Il divario dell'inflazione
dovrebbe accrescersi di nuovo nel 2006. Il disavanzo
delle partite correnti è cresciuto e la perdita di
quote di export è stata significativa fino a tempi
recenti. La crescita dell'occupazione è stata rilevante
durante tutto il periodo di rallentamento ma l'aumento
della produttività, inclusa la produttività totale dei
fattori, si è rivelata assai debole. La finanza pubblica
mostra un quadro non univoco. Sebbene in diminuzione,
il livello del debito si colloca ancora oltre il 100
per cento del PIL. L'avanzo primario si è significativamente
ridotto e l'attuazione di più incisive riforme
strutturali è stata elusa fino ad ora dal reiterato
ricorso a misure "una tantum". Misure fiscali a
carattere eccezionale hanno impedito al disavanzo di
eccedere il 3 per cento, contenendo gli effetti negativi
sull'economia. Le autorità di go-verno si sono impegnate
a non ricorrere più a misure "una tantum" entro il 2006.
L'OCSE stima che per conseguire gli obiettivi di bilancio
del 2005 potrebbero rendersi necessari ulteriori
provvedimenti di tipo strutturale. Benché la pressione
fiscale complessiva non sia elevata, il sistema impositivo
scoraggia l'accesso al mercato del lavoro legale: per il
2005 sono previsti tagli delle imposte sui redditi per 6
miliardi di euro. Il decentramento rende più difficile il
controllo della spesa pubblica. Alcuni recenti provvedimenti
in materia pensionistica sono destinati a contenere la
spesa futura

 Ho scritto alla cieca una serie di idee...
Ottime idee,
ma con un piccolo difetto:
la maggior parte riduce la possibilitą di guadagno dei potenti che decidono,
e quindi inattuabili...

Er Principe wrote:

Dici?
- i reati fiscali e societari vanno puniti di più, non di meno
- perchè non diamo all'antitrust il potere di comminare sanzioni
   capaci di intimorire qualcuno?
- imponiamo una tassa patrimoniale come fanno paesi ben più
   liberisti di noi
- intensifichiamo i controlli fiscali e semplifichiamo
   ulteriormente il fisco
- facciamo pagare la tassa di successione ai ricchi come fanno
   paesi ben più liberisti di noi
- da un governo di destra mi sarei aspettato l'equiparazione di
   un dipendente pubblico ad un dipendente privato [...]
Queste sono *TUTTE* cose che negli USA sono normali.
Di quale avversità al mercato e alla concorrenza vai cianciando?

mado clas che 2 maroni che fai venire con le tue bambate... rilassati e
ammetti l'incompetenza di questo governo.
hanno fatto solo gli interessi privati e dell' italia (con la i minuscola)
se ne sono sbattutti altamente . bo spegniti ora!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - trasparenza sulle filiere dei prezzi
Giusto


 Vedi sopra
Perchè?

 potevano essere destinati altrimenti
Scherzi? Nonostante la propaganda, dei 6 miliardi di euro del secondo modulo
di taglio tasse ai "ricchi" e' andato ben poco. E' vero che i redditi alti
hanno avuto un risparmio piu' elevato in termini "assoluti" (basso in
termini percentuali) ma sono talmente pochi quelli che "dichiarano tanto"
che la cifra a loro destinata e' risibile.
L'ultima volta che pubblicarono l'elenco delle maggiori dichiarazioni dei
redditi (tre anni fa l'espresso) ce n'erano solo 4000 sopra i 500.000 euro.
Metti pure 700.000 di media, se anche li esentassi tutti, supponendo paghino
un'aliquota del 45%, si otterrebbe poco piu' di 1 miliardo. Con il 2% in
meno che e' stato loro "generosamente" concesso il gettito inferiore da
questi 4000 lo puoi stimare in poco piu' di 50 milioni di euro.
E non e' per fargli un regalo, sarebbe un buon modo per convincere altri
percettori di alti redditi a tornare a farsi tassare in italia. Basterebbe
convincerne pochi e lo sbilancio sarebbe in attivo.
