Newsgroup: it.politica
Titolo: Ruby maggiorenne, il giorno dopo

Talmente affidabile che la notizia e' scomparsa pure da ilRotolo.
Solo asper ci si aggrappa ancora, oltre ai soliti creduloni come 
geppetto e strisse venete.

 geppetto e strisse venete.
 
Non mi sembra che Asper ci si aggrappi, ha solo spiegato cosa 
succederebbe se fosse vero.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addě 16 dicembre 2013)
 

 succederebbe ihho se fosse vero.
 
fixed
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 

 succederebbe se fosse vero.
 
Si, oddio... la sua ossessione per i codicilli per salvare il suo idolo 
difficilmente lascia spazio a qualche "solo", sinceramente: ogni volta 
che si profila una benche' remota possibilita' di vederlo santificato lo 
fa partire con una foga ed un'ansia che traspaiono ad ogni lettera che 
digita sulla tastiera.
Anzi, mi sa che quella tastiera dev'essere proprio mal ridotta, da 
quanto ci ha sbavato ieri... (asper, sto scherzano... un po')

 quanto ci ha sbavato ieri... (asper, sto scherzano... un po')
 
Mah, io ritengo che dia un contributo utile alle discussioni da bar che 
facciamo qui sui processi.


 facciamo qui sui processi.
 
Ma certo: non metto in dubbio la sua competenza (anche se spesso si 
concentra sui codicilli proprio perche' non ha sostanza). Questo non 
toglie la sua ossessione e il suo modo di "difendere" che a me fa 
abbastanza orrore, sinceramente.

 abbastanza orrore, sinceramente.
 
Non esistono altri modi di difendere.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 

 Non esistono altri modi di difendere.
 
Su IP? Direi di si: con il buon senso. Ripeto: gia' mi fanno ribrezzo in 
un'aula, ma li capisco anche che usino tutte le armi a disposizione, ma 
fuori da un'aula, o uno e' sempre cosi o non ha senso.

 ma fuori da un'aula, o uno e' sempre cosi o non ha senso.
 
Il buonsenso c'entra poco con le questioni giudiziarie. E di queste si parla.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addě 16 dicembre 2013)
 

 parla.
 
Sara', ma quando uno tira fuori i codicilli per me non e' piu' "parlare 
di", ma solo rifugiarsi nel nulla perche' non si hanno alternative. 
Ripeto: non siamo in un'aula di tribunale. (nota: non mi riferisco solo 
alla questione "ruby maggiorenne a sua insaputa", ma al suo modo di 
"discutere")

 "discutere")
 
Ma se si parla di un processo e di come vanno le cose inb quel 
processo, non ci si puo' astrarre dal contesto.
 
Tutti noi sappiamo cos'erano le "cene eleganti", pochi o nessuno di noi 
sanno se davvero e' stato dimostrato in tribunale. Asper dice di no, 
Brif dice di si ma che non vuole parlare della sentenza, io l'ho letta 
di corsa e non mi pronuncio. Ma i giudizi moarli devono essere una cosa 
diversa dalle valutazioni sul corretto svolgimento di un processo.
 
-- 
"non ho aperto un account LinkedIn proprio per impedire
che ci arriviate con le zampacce vostre..."
(Pegasus, addì 16 dicembre 2013)
 

 
 
ma visto che noi qui non siamo in un tribunale, forse ha più senso usare il buonsenso(scusa la rindondanza)piuttosto che i codicilli, e comunque il reato di concussione c'è stato lo stesso a prescindere dalla maggiore età della prostituta denunciata per furto.

 diversa dalle valutazioni sul corretto svolgimento di un processo.
 
Il contesto prostitutivo nella abitazione di B. ad Arcore 
è provato dalle molteplici intercettazioni supportate 
da riscontri precedenti e successivi.
La sentenza è di 226 pagine, un vero trattato. 
Complicato anche per seguire le decine e decine 
di intercettazioni, dichiarazioni testimoniali, 
riscontri su conti correnti, denunce, affidi a comunità, 
fughe da comunità, testimonianze reticenti, altre
chiaramente false, ecc. ecc.  
Ritengo - ma il mio giudizio vale certamente meno 
di quello della giuria - che sia stato abbondantemente 
dimostrato sia il contesto prostitutivo, sia che la Ruby 
fosse una prostituta e che frequentasse l'abitazione di B. 
durante le cene seguite da bunga bunga e comportamenti relativi. 
Il reato di prostituzione minorile si configura anche 
con palpeggiamenti o facendo partecipare ad orgie - anche soltanto 
osservando - un/una minore.
Non mi sembra di aver letto che Asper abbia dubbi sulla certezza 
delle prove portate a processo. Lui - a suo tempo - valutò che 
la procura aveva ottenuto il processo a Milano e 
non a Monza (Arcore) per motivi intuibili (per Asper!).
 
Vedremo in appello cosa emergerà.
Sul documento "marocchino" ritengo che non sia il caso 
di discuterne: un documento farlocco, anche se arrivasse 
dal presidente del Marocco. Alle farse c'è un limite.
 
brif
 


Asperuccio ci va  a nozze con le discussioni della serie "se mio nonno 
aveva le ruote era una carriola". Sono il suo pane quotidiano.
I discorsi seri non li prende minimamente in considerazione, ma a farsi 
le pippe mentali con le ipotesi piu' fantasiose e inverosimili e' un 
vero maestro, questo bisogna ammetterlo.
 
 
	Saluti

aveva le ruote era una carriola".
 
Povera Italia.
 


Povero scemo!!!!
 
 
	Saluti


Silvea: "se mio nonno aveva le ruote era una carriola".
 
Povera Italia.
 


Povero scemo!!!!!!
 
 
	Saluti