Newsgroup: it.politica
Titolo: COSE DI COSA NOSTRA

COSE DI COSA NOSTRA - di Oliviero Beha
     Ètutto un troiaio”, esclamava spesso toscaneggiando Rodolfo Siviero,
nominato da De Gasperi per i suoi meriti nella Resistenza ministro
plenipotenziario per il Recupero delle opere d’arte trafugate durante la
guerra, operazione che lo rese famoso e insieme disperatamente impotente di
fronte alle nequizie di uno Stato in cattivo stato. Ci pensavo ieri
guardando la prima pagina di questo giornale, che oltre alla Lega truce
anti-Tettamanzi e al summit di Copenaghen sul clima aveva in evidenza tre
cose collegabili. I “day after” del popolo viola di San Giovanni, le
nefandezze della Finanziaria specificamente orientate sul via libera
all’asta per i beni confiscati ai mafiosi, e l’anticipazione di un libro
importante, “Il caso Genchi”, il consulente di vent’anni di indagini
sulla delinquenza organizzata, da Falcone a De Magistris. Perché
collegabili, al di là di un’evidenza solare?
Intanto perché il sottofondo del NoB.Day era la protesta contro gli
arrangiamenti legislativi del premier, che accelerano e si infittiscono
mentre leggete. A questo proposito non sono d’accordo sulla richiesta
della Piazza di dimissioni da parte di Berlusconi, che mi pare un passo
successivo.
Piuttosto, si faccia processare, e in attesa degli sviluppi di Spatuzza e
company risponda in aula del caso Mills, invece di scappare a colpi di
convocazioni di Cdm e di impegni ad hoc: per rispettare la legge “deve”
farsi interrogare, e se ci riesce ovviamente assolvere.
L’ha fatto Andreotti, di essere in aula, lo faccia lui. Evitare il
giudizio scardina la Costituzione e si pone di fronte all’opinione
pubblica italiana e internazionale come un “contumace istituzionale”.
Come direbbe Siviero, diventa “tutto un troiaio”.
Quale sembra diventare una Finanziaria che lascia correre le aste per i beni
confiscati alla mafia, questa sì iniziativa della maggioranza berlusconiana
che può far gridare ai favori ai mafiosi, come questo e altri giornali da
tempo ripetono. Senonché qualche giorno fa in un incontro a Padova ero
proprio a fianco di Genchi. Il quale, tra le tante cose giuste sosteneva
anche che non fosse affatto una cattiva idea quella di mettere all’asta i
beni mafiosi. Perché? Intanto, perché nel frattempo essi deperiscono e
costano comunque molto denaro conservativo allo Stato. Poi perché se i
mafiosi si ricomprano i loro beni, “noi glieli risequestriamo”, diceva
Genchi. Così li pagano due volte, e nel frattempo il denaro contante
riscosso va a finire a Libera di Don Ciotti, alle altre associazioni
previste, a tutte le iniziative le cui finalità siano in linea con questo
utilizzo dei beni sequestrati e posti all’incanto. Ovviamente in assoluto
questo sarebbe a parer mio un ragionamento nient’affatto sbagliato, così
come è evidente che la mafia dei colletti bianchi partecipa in carrozza a
qualunque asta vuole, in Italia e altrove, e si compra con la liquidità che
possiede ciò che le serve.
In assoluto, però. Relativamente a questo paese ,il deperimento dei beni
confiscati dipende dall’inefficienza del medesimo Stato che poi dovrebbe
garantire la ri-confisca dei beni agli eventuali mafiosi che li avessero
ricomprati all’asta. Si pensi poi alle lungaggini giudiziarie e
amministrative per simili procedure: da diventar matti, oppure da rendere
servigi a Cosa Nostra e ai suoi interlocutori politici di qualunque stampo.
Per non parlare delle sezioni “deviate” delle forze dell’ordine
eventualmente coinvolte. Dunque Genchi ha ragione, quindi ha torto. E
Berlusconi va dritto come la locomotiva dell’Alta velocità attraverso
quel “troiaio” di cui parlava quel galantuomo di Siviero.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


======================================================================
IL MANIACO CIALTRONE MORPHER ERNESTO BANANA BOMBARDA CON ALIAS DIVERSI
======================================================================
Vecchio pazzo maniaco fatti curare il cervello marcio!
Vecchio buffone squilibrato, tu puoi parlare solo di quello che capisci e puoi
occuparti solo di frociologia e tuttologia che sono le uniche cose che conosci
e le sole delle quali puoi parlare. Per il resto la tua paranoia, le tue
ossessioni e la megalomania ti delegittimano a parlare anche del tempo di ieri
perch� se c'era sole diresti che era nuvolo.
Sull'ernesteide ho trovato il tuo manifesto della tuttologia che indica una
sconvolgente megalomania e uno sfrenato desiderio di protagonismo che �
singolare in un gruppo che si chiama it.politica. 
Dopo l'incredibile elenco delle discipline del tuttologo Maestro di vita
Ernesto Sotuttoio do Cazzimiento, ti propongo in ordine cronologico di invio
la serie di tue dichiarazioni relative a una tua laurea in economia e
commercio da 20 esami in 18 mesi. Alle stranezze di tempi e modalit� di
conseguimento si aggiungono contraddizioni tra le dichiarazioni che hai fatto
in date diverse. 
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)  [Il QI di Einstein era solo 160 e il giovane
ciancialesto a 17 anni lo aveva gi� superato di 20 punti] 
-15/8/98 'ernesto' <ernesto.alto@iol,it > wrote in 
message6qt1so$p1$6...@hermes.iol,it 
E' divertente sentirsi giudicare come anonimo da un anonimo. 
Vogliamo sfidarci a singolar tenzone su argomenti complessi? 
Che arma preferisci? 
Storia dei partiti? 
Economia politica? 
Politica economica? 
Cromodinamica quantistica? 
La teoria della realtivit�? 
L'angiogenesi? 
Filosofia della Scienza? 
Linguaggi per computer? 
Robotica? 
Storia Moderna? 
linguistica? 
La lista mi sembra tremendamente corta. Ti prego di aggiungere: 
-Storia del Cinema 
-Mccarthismo (recentissimo!) 
- QED 
- Genetica (in particolare sugli omeobox, introni e telomeri) 
- Teoria del caos 
- Nuova economia dei rendimenti crescenti 
- diritto costituzionale 
- Cosmogenesi 
- Spazi discreti di Schild e multidimensionali 
- Chimica del carbonio 
- Neurofisiologia del cervello 
- Neodarwinismo 
- TOC 
- Cosmonautica secondo Newton e secondo Einstein 
- Teoria delle probabilit� 
- Storia della civilt� occidentale 
-04/1/1999 Essendo fra laltro laureato ion Economia e con una tesi 
sull'utile d'impresa, penso proprio di s�. 
-22/8/99 La laurea in economia l'ho presa dopo il diploma al CSC [...] Ero gi�
un sceneggiatore ben pagato con moglie e figli: decisi di provare e diedi i 20
esami che mi mancavano in 18 mesi 
-26/8/99 Ho lavorato solo tre anni, in banca. Dopo ho semplicemente sfogato la
mia mania: scrivere. Mi hanno pagato. Una pacchia. Ah, una cosa sulla mia
laurea magari ti d� spunto per qualche altra buona 
risata: verteva sulla penetrazione nei mercati esteri del cinema minore
italiano. La laurea consistette nella produzione vera di un piccolo film e
nella documentazione analitica di costi e ricavi sui mercati esteri. 
-5/9/99 mi correggo: gli esami erano solo 16, perch� scritto e orale di
inglese li ho dati l'anno dopo! /un misero 22 e un misero 24... perch�
l'inglese ancora non lo sapevo.../ [Contestato, ha tentato di calarne due, ma
20 - 2 fa 18 e l'economista non lo sa e comunque dividendo in due l'esame,
sono ancora 19 e non 16. 
[Inglese a Economia e Commercio sarebbe stato scritto e orale con due esami
autonomi e due voti separati ? Ma a chi la racconta ?] 
-20/4/2000 VERO. La mia tesi fece storia: consisteeva nella rerale produzione
di un film. Si chiamava LIBIDO 
-31/12/2000 Mi sa che questi disquisiscono sul mio libretto universitario!!!!
E s�, gli esami di lingua erano divisi in due, scritto e orale, si davano in
tempi diversi e avevano voti distinti. Per chi dava fisicamente gli esami
erano QUATTRO esami distinti.... 
[Ciancialesto confonde le disquisizioni con le prese per i fondelli ... La
panzana del 22/8/99 si ingigantisce e l'inglese a economia e commercio � ormai
arrivato a quattro esami ...] 
-18/1/2001 - mi sono laureato in Economia nel 1967 VERO 
-26/9/2001 essendo diplomato, laureato e con un master post laurea in
cinematografia 
[Ed ora � uscito anche un fantomatico Master ....] 
-28/11/2001 .. [AE] disciplina accademica nata proprio negli States e chiamata
teoria delle scelte pubbliche 
**** risposta del sedicende Dott� ciancialesto: 
- No, certo, non lo so! Ci ho solo dato una decina di esami universitari! 
[Il numero variabile degli esami � nuovamente sconvolto] 
-19/01/2002 Mi sono laureato con uan tesi sulla produzione di prototipi, ossia
di quelel aziende che produconi prodotti irripetibili, ogni volta diversi uno
dall'altro. 
[fantomatica laurea con due diverse fantomatiche tesi] 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 quel -troiaio- di cui parlava quel galantuomo di Siviero.
