Newsgroup: it.politica
Titolo: Annozero ha passato il segno

Doppia facciata di disappunti dei lettori del Giornale, per l'ultima
puntata che doveva essere di rieequilibrio ed invece e' parsa ai piu'
di maggior squilibrio se oltre ai lettori del citato quotidiano si e'
messa contro anche l'intero mondo cattolico con le vignette, del
sospeso Vauro - un vero arbitrio, se non abuso - sulla 14 stazioni
della via Crucis.    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luigino Ferrari in preda ad un raptus ha scritto

gino ma chi ti paga?
-- 

 ha scritto:

Santoro è un troll furbacchione. Affronta argomenti di attualità, molto 
sentiti dal pubblico, e poi provoca per scatenare polemiche.
In questo modo si garantisce pubblicità e quindi audience.

 - un vero arbitrio, se non abuso - sulla 14 stazioni della via Crucis.
Sospendere Vauro é un'idiozia sotto tutti i punti di vista. Puoi sospenderlo
ma non puoi OVVIAMENTE sospendere anche le sue vignette. 
Sarebbe come sospendere una persona eliminando anche qualsiasi citazione nei
suoi riguardi. Questa si chiama censura nazista.

 stazioni della via Crucis.
Cazzo! Non ha manco dato una tangente a Mills, quel pitocco!

Luigino Ferrari ha pensato forte :

CHE SEGNO ? LO HA TRACCIATO IL CAPATAZ ?

 ha scritto nel messaggio 
news:gsc9is$om8$1...@news.motzarella.org...

piuttosto, luigino, chi ha pagato mills? 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.933a7d949...@ltin.it...

************************************************
NO E ARRIVATO PRIMO AL TRAGUARDO E HA
VINTO IL PRIMO PREMIO NEL FARE ROSICARE
I DESTRONZI FASCISTIEMMERDA. 

 wrote:

Sin che il gioccatolo non gli si sfascia.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
POVERO VECCHIO VERONESE!!! Mai che ne azzecchi una!!!
Prova a leggere il commento de LA STAMPA (giornale comunista?) e cerca di
fermare l'Alzheimer sboccando un po' della merda berlusconiana di cui ti
hanno riempito:
DAI, PROVA!
SCRIVE RONDOLINO:
Se l’Auditel servisse a valutare gli anchormen, Enrico Mentana sarebbe
ancora al suo posto: dunque il trionfo di Michele Santoro, l’altra sera, non
gli garantirà il posto nella nuova Rai che si va profilando nella residenza
privata del presidente del Consiglio, a palazzo Grazioli.
E tuttavia quel trionfo - 5,3 milioni di spettatori, 20,8% di share medio
con punte del 35% - dovrebbe perlomeno suggerirci una riflessione ovvia: non
siamo tutti uguali, non guardiamo tutti la stessa televisione. E dunque
abbiamo bisogno di televisioni diverse fra loro.
Santoro ha vinto la serata, staccando di tre punti gli Amici di Maria De
Filippi su Canale5: il che dimostra che la buona informazione può diventare
un evento mediatico come e più di un reality di successo. Non è la polemica
sui giornali (che nessuno legge) a far crescere Santoro: è la mancanza di
concorrenza. Santoro è tra i pochissimi a essere «contro», punto.
Gli amanti dell’ordine e delle buone maniere lo accusano per questo di
faziosità, mentre è vero il contrario: non c’è informazione libera se non
dalla somma di punti di vista diversi e contrastanti.
Santoro irrita i governi (non solo questo: l’Ulivo vittorioso nel ‘96 lo
cacciò dalla Rai) perché sceglie, ogni volta, un punto di vista contrario, e
su questo costruisce un racconto televisivo di tanto maggior successo quanto
più stagnante è il resto dell’universo mediatico. E per una volta persino
Maria, la regina della televisione, deve fare un passo indietro.
 
C A P I T O ???????????????????????????
Immagino di no, tapino. Comunque io ci ho provato!
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/