Newsgroup: it.politica
Titolo: Gente seria nel m5s?

Perche' il PARTITO m5s non ha intavolavato un discorso serio sui
provvedimenti ancora prima di dargli la fiducia al PD? Poteva anche
dire: ci prendiamo 60/90 giorni insieme e definiamo NEL DETTAGLIO i
provvedimenti, poi eventuale fiducia o meno. Tanto sono gia' passati a
vuoto 40 giorni. Cosi' usciva fuori se il PD aveva voglia o meno di
lavorare seriamente. Cosi' fanno solo la figura di coloro che cercano il
potere e l'opposizione incongruente con le emergenze del Paese. I
grullini, imbeccati dai GURU, scappano a dx e sx gridando frasi
sconnesse il cui contenuto, nel 90% dei casi e' o un vaffa o una
minaccia. Gente seria?
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio e' frutto di fantasia e
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo
come spunto di riflessione. W L'Italia unita!
 

 provvedimenti ancora prima di dargli la fiducia al PD? 
 
YAWN ...
 
Perche' ha in schifo e disprezzo il PD. E' tanto semplice.
Il PD ha schifo per Berlusconi, Grillo per il PD. Che, avete 
il monopolio dello schifo ? Eh. 
 
Fatevene una ragione : il M5S vi SCHIFA e non vuole avere nulla a 
che fare con voi, esattamente allo stesso modo in cui voi non volete
avere nulla a che fare con Berlusconi.
 
So' cose che capitano far schifo a qualcuno ... E' la vita ;-) 
 
 
 

 YAWN ...
 
Magna meno
 
-- 
Angelo

 Magna meno
 
Fatti i cazzi tuoi. 


scusami,ma mi puoi dare un link dove viene detto,in campagna elettorale,
che si potrebbe fare un accordo post elettorale con PD o PDL?
io se vuoi te ne do parecchi dove viene detto esattamente l'incontrario!
ma dal resto su ,si vede,che sei abituato a votare partiti che in
campagna elettorale dicono una cosa e poi a voto avvenuto ne fanno
un altra!
e allora dimmi un po :chi sono le persone serie?

 che fare con voi,
 
e mentre fate i bambini schizzinosi, la gente si ammazza. Tanto Grillo
è milionario, prima che tocchi a lui può aspettare anni. La stragrande
maggioranza dei suoi elettori non lo è, però, e non aspetterà
altrettanto

 scusami,ma mi puoi dare un link dove viene detto,in campagna elettorale
 
quello che i grillini non capiscono perchè sono incapaci di intendere
è che la campagna elettorale si fa solo per prendere voti, poi quando
si è votato si deve cominciare a fare discorsi seri, e dire
"preferisco far fallire il paese che permettere la nascita (LA
NASCITA, non il diritto di vita e di morte a Bersani su tutti gli
italiani) di un governo" vuol dire essere COMPLICE di tutti i morti
che ci saranno da oggi in poi

 altrettanto
 
Se se ... Vabbe'. 

giovannino scriveva il 06/04/2013 :

Anche M5S schifa Berlusconi e il PDL; per la proprietà transitiva, 
anche radicale dovrebbe schifare berlusconi e il pdl. Invece, essendo 
ipocrita e meschino difende oltre il dovuto Berlusconi, anche quando 
non serve, Berlusconi e il PDL.
 
-- 
Toby Burns
 
 


Tse'. 
 
Come te sei ridotto upperotto mio ... 

 wrote:

La seriatà di un partito non si giudica dalle dichiarazioni
preelettorali.
Ricorda i "comunisti" del cavaliere verso il PD e oggi il lamento per
un governo insieme. [Meglio al governo che nelle aule di Tribunale,
no?]
 
Pd e Pdl (con Lega, peraltro) presentano programmi completamente
differenti.
Gli otto punti del PD - non di Bersani! - non hanno nulla da spartire
con il Pdl.
Legge sulla corruzione, la revisione della prescrizione, del falso in
bilancio, le norme sui conflitti d'interesse, sui diritti di chi nasce
in Italia da genitori stranieri, sul diritto di cittadinanza dei
minori stranieri, sulle le unioni civili di coppie omesessuali, ecc.
ecc.
Sono tutte leggi sempre avversate dalle destre di governo. Cedere su
questi punti significa stravolgere completamente la natura del partito
e di quel poco di "sinistra" che ancora c'è.
 
Ma ciò che più separa i due partiti e rende a mio avviso impraticabile
- pena la scissione - un qualsiasi accordo, è il "criminale" che
comanda il pdl.
Semmai si potesse pensare ad un breve periodo di "collaborazione" su
alcuni punti vitali (economia, legge elettorale...) per poi tornare al
voto, la figura "criminale" del cavaliere rende difatto non dignitoso
e impraticabile un qualsivoglia accordo.
 
Meglio sarebbe Grillo, più vicino ai programmi del PD e comunque
persona fondamentalmente onesta.
D'altra parte il partito è diviso, è indicativo quanto accaduto nella
votazione per il presidente del Senato.
 
Comunque è meglio il voto ed eventualmente un PD all'opposizione,
piuttosto che "sedersi al tavolo" con un mascalzone che persegue
programmi ad usum proprio e sotto ricatto xenofobo e
antimeridionalista della Lega.
 
brif
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 preelettorali.
 
Si, solo quando vi fa comodo a voi pero'. 

non serve, Berlusconi e il PDL.
 
Tu sei radicalmente idiota!
 
 
 
................................................................
       Posted via TITANnews - Uncensored Newsgroups Access
             >>>> at 
http://www.TitanNews.com
 <<<<
-=Every Newsgroup - Anonymous, UNCENSORED, BROADBAND Downloads=-
 

 So' cose che capitano far schifo a qualcuno ... E' la vita ;-) 
 
Credo che continuando cosi' non si va da nessuna parte.
Bersani e' pronto a mettersi da parte per favorire un accordo.
Cosa volete di piu'?! Mah....


 e allora dimmi un po :chi sono le persone serie?
 
Bersani pronto a lasciare il posto di PdC incaricato anche subito per
favorire un'accordo. Cosa cercate ancora? 
