Newsgroup: it.politica
Titolo: Buttiglione e il vittimismo della destra

Buttiglione è stato bocciato dal parlamento europeo.
Parlamento Europeo a maggioranza popolare.
La colpa di chi è? ovviamente dell'ulivo, che dopo essersi infiltrato
nell'economist, è riuscito a manipolare pure le segreterie politiche di
mezza europa.
Eppure il problema mi pare assolutamente semplice: c'era un commissario,
Mario Monti, di assoluto prestigio, stimato e rispettato in tutta Europa.
Per questioni di politica interna lo si è sacrificato a favore di
Buttiglione (ricordate la sua candiatura volta a spaccare l'Udc durante la
crisi estiva?)
Buttiglione si è distinto per una serie di dichiarazione e di posizioni che
vanno contro il sentire comune nella maggioranza dei paesi europei,
indipendentemente dal fatto che siano retti da governi socialdemocratici o
popolari.
Ed il parlamento europeo, a maggioranza popolare, lo ha bocciato.
Di fronte a questa semplice situazione, i commentatori della destra nostrana
si sono lanciati nel solito vittimismo, ovviamente  assente dalla pur minima
autocritica.
Il complotto europeo anti-silvio, l'ulivo più efficace del mossad, la lobby
omosessuale, arrivando addirittura a lanciare accuse di integralismo, di
anti-cattolicesimo, di attacco alle libere opinioni.
Quest'ultima è l'affermazione più sorprendente: è ovvio che chiunque ha il
diritto di esprimere le sue opinioni; ciò non toglie che esse possano
impedirgli di ricoprire un ruolo che è di rappresentante di una
collettività, sopratutto se queste opinioni sono opposte a quelle della
maggioranza che dovrebbe rappresentare.
La solita solfa sul cattolicesimo è anch'essa al limite del divertente:
forse si dimentica che buona parte dell'europa è protestante, ci sono gli
anglicani, gli ortodossi. Quindi è assolutamente normale che chi si fa
portabandiera della chiesa di Roma possa non riscuotere gran simpatia a chi
guarda verso altre confessioni.
Da campionato mondiale di ribaltimento della frittata è l'accusa di
integralismo: chi si è distinto per integralismo cattolico è stato proprio
Buttiglione.  Bocciato in nome di principi liberali e laici. Un pò come se
Bin Laden chiamasse integralisti quelli che contestano l'obbligo del burqa.
E discutendo di queste polemiche sterili, si perde di vista il vero dato
significativo di questa vicenda:
un governo presunto liberale che in nome del massimo teatrino della politica
sacrifica un vero liberale stimato ovunque, in favore di uno statalista
dalle posizioni antilberali che viene trombato, indebolendo il ruolo
dell'Italia.
Questo dovrebbe far incazzare i liberali. Se ci fossero, evidentemente.

 Bin Laden chiamasse integralisti quelli che contestano l'obbligo del
burqa.
Su questo punto, fa impressione notare la tipica, immancabile presa di
posizione del solito delinquente che, come accusa i suoi giudici di
delinquere e a forza di ripetizioni si trascina dietro la massa di
pecoroni in cerca di guida, in questo caso, invece di cercare di
recuperare un po' di dignita' per la povera Italia ridotta a
configurare il medioevo prossimo venturo, accusa di oscurantismo ed
integralismo chi ha trovato integralista e oscurantista il discorso di
Buttiglione all'audizione da aspirante commissario UE. Cio' che conta
e' ribaltare le accuse sugli accusatori, non importa quanto assurde,
ridicole, strumentali suonino.
E' cosi' che l'Italia e' diventata un paese che conta, nel vuoto
pneumatico di pensiero del suo Lìder.
E le brutte figure internazionali si inanellano senza soluzione di
continuita'.
Pregherei chi spazza ogni obiezione sostenendo che "succedeva anche
con l'Ulivo" o "succederebbe anche con il csx" di fare mente locale e
riconoscere i buoni risultati e l'aumento reale di credibilita'
ottenuti in ambito internazionale nel periodo 1996-2001, talvolta
anche andando contro l'opinione pubblica interna e le convinzioni dei
suoi stessi elettori: le lamentele sulla "politica internazionale del
csx" sono solo rimasticature propagandistiche alla Feltri, e stupisce
che dei liberali dichiarati possano fingere di dimenticare come e'
nata la candidatura Buttiglione e soprattutto perche' Monti non e'
stato ricandidato.
A proposito di liberali, mi farebbe piacere sapere anche come fanno
Pannella e Bonino a danzare sul filo del libertarismo nonostante le
loro arrampicate sugli specchi in favore in relazione alla dottrina e
alle azioni dell'amministrazione USA. Da Capezzone non mi stupisco di
nulla, ma gli altri due continuano a rappresentare per me un mistero
insondabile.
-- 
Jolly

 insondabile.
Mistero insondabile, definizione perfetta.
Pannella vuole entrare nella medesima coalizione che candida buttiglione a
commissario Ue e contro la quale lui si batte ferocemente.
A forza di farsi canne a diguno deve aver subito qualche danno cerebrale. E'
una battuta, ma non si capisce la sua ansia di entrare in un polo che vuole
mandare in carcere i tossici, parla di mettere a pagamento il secondo
aborto, boccia il divorzio breve, propone e vota la legge 40, parla di
inserire i riferimenti al cristianesimi nella costituzione Ue, rifiuta
l'idea dei diritti alle coppie di fatto.
Tutte le battaglie radicali sono avversate nel polo, ma loro vogliono
entrare nel polo.

 autocritica.
L'unica critica che si può rivolgere a Buttiglione è una certa
ingenuità.
Quando a un futuro commissario europeo su 47 domande rivolte
22 riguardano il matrimonio omosessuale ,si capisce che ti stanno
tirando il bidone.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ingenuità.
e il fatto di aver proposto tramite emendamento di escludere dalle
discriminazioni che vengono condannate dalla Carta dei Diritti Fondamentali
UE quella relativa all'orientamento sessuale?
i gay e le lesbiche non son forse degni di essere tutelati da
discriminazioni?
niente da criticare su questo?
-- 
bogie
--
"E´ possibile che qualcuno abbia usato la mia faccia"
E.Trantino, presidente del Commissione parlamentare TLKM SRBJIA

 tirando il bidone.
E perchè scusa?
sapevano qual'erano i suoi pronunciamenti in materia, e semplicemente hanno
cercato di approfondirli.
Scoprendo che per lui le persone omosessuali non devono avere parità di
diritti rispetto agli altri cittadini, e ciò perchè lo sancisce la sua
dottrina religiosa