Newsgroup: it.politica
Titolo: Aiutatemi a capire (versione non HTML)

Scusatemi per la versione precedente in HTML.
Buon giorno a tutti voi. Avrei bisogno di capire alcune cose. Se distruggo
il parabrezza di un' auto della Polizia con un martello vengo subito
arrestato. Se mando a fare in cxlx un poliziotto od un CC vengo subito
denunciato e poi processato. So anche che la legge vieta di andare alle
manifestazioni con caschi e cose del genere.
Ora, visto che i magistrati hanno l' obbligo dell' azione penale, perche' di
fronte ad immagini dove si vede (e sono riconoscibili) individui che
spaccano le auto della Polizia a martellate, che inveiscono contro le forze
dell' ordine indossando caschi nessuno si muove? Che forse, putacaso, nessun
magistrato guarda un qualsiasi telegiornale? Posso capire il poliziotto che
ha famiglia e che, nel timore di essere poi lui stesso imputato di qualcosa,
lasci perdere. Mi riesce difficile pensarlo per un magistrato.
Qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi come funziona questa cosa?
Ringraziando anticipatamente
TF

 TF
L'ottuso permessivismo della sinistra.
Difficile da capire, per persone normali.

Il 10 Set 2003, in risposta a Tardo Freak:
Istruzione Operativa
Aspettare che si radunino in gruppo.
Portare due o tre molotov false, simulare una coltellata ad un collega.
Randellare tutti i rappresentanti della folla indistintamente, spappolare
qualche milza, perforare qualche polmone, distruggere intere mandibole.
Evitare perdite di tempo a cercare i vari colpevoli.
Sparare ad altezza uomo.
Se il proiettile non raggiunge il volto di un manifestante, lanciare in aria
un sasso al fine di deviare la traiettoria dello stesso e centrare
l'obiettivo.
Passare con le ruote della Jeep sopra il corpo per accertare il suo decesso.
Aspettare le decisioni inflessibili della magistratura.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

"No Means No" <N...@Not.com> ha scritto nel messaggio
news:62Z94Z236Z218Y1...@usenet.libero.it...

Precisazione interessante ma... non hai risposto alla mia domanda.
Con perplessita'
TF

 ha
scritto:

Bella domanda! Me lo chiedo sempre anch'io! Infatti ho deciso che quando mi
fermeranno per eccesso di velocità tirerò fuoti la bandiera falce e martello
e dirò che l'ho fatto perchè sono contro il sistema. Così poi potrò dire che
è stata una persecuzione nei miei confronti.
Non hai notato che se a brandire il martello fosse stato un ultrà oppure un
fascista ci sarebbe stato sdegno generale, mentre in questo caso tutti zitti
e chi se frega?
Certi comportamenti, anche se criminali, se commessi da una certa parte
sembrano permessi. ricordi che quando arrivarono i primi avvisi ai
deliquenti che hanno devastato Genova, c'è stato un coro di voci che
gridavano alla persecuzione? Anche da parte dei tanti che dicono che i
facinorosi erano altri, ed in minoranza?
Boh, vallo a capire...
Ciao!



Istruzione Operativa del manifestante FACINOROSO (quindi non di tutti...)
Aspettare di essere in tanti
Portare caschi e mazze
Prendere a mazzate auto e vetrine, prediligendo banche e fast-food
Evitare di perdere tempo pensando se veramente sia giusto sfasciare cose di
onesti ed innocenti lavoratori
Cercare una camionetta isolata dalle altre e, possibilmente, in un angolo
Avvicinarsi muniti di estintori e spranghe
Stare attenti nel caso in cui chi è dentro la camionetta voglia difendersi
Nel caso in cui questo accada, premonirsi immediatamente invocando la
persecuzione
Andare a casa con tranquillità: nessuno vi indagherà


 Andare a casa con tranquillità: nessuno vi indagherà
Carina questa risposta. Ma, te lo fossi scordato, da una parte c'è un morto,
e dall'altra chi lo ha amazzato. Così tanto per non scordarsi i fatti.
A. Nava


Da una parte c'è un morto ucciso dalla sua smania di spaccare tutto,
compresa la testa di un carabiniere, dall'altra un ragazzo costretto a
sparare per difendersi. Costretto non dai suoi capi, ma dalla stessa persona
a cui ha dovuto sparare. Così tanto per non scordarsi i fatti.


 A. Nava
Scusami, ma quello non e' un' episodio successo tempo fa'? I tipi che
spaccavano le auto al lago li ho visti in questi giorni.
Con curiosita'
TF

 è stata una persecuzione nei miei confronti.
Beh, se parli di persecuzione, fai prima a tirare fuori la Bandiera di Forza
Italia.
Non dire però che sei contro il sistema...meglio dire che sei un paladino
della libertà e che con il tuo atteggiamento stai lottando per impedire ai
bolscevichi la presa del potere.
Puoi farti anche eleggere in Parlamento!
In quel momento ti fai una leggina ...per esempio sui semafori, che, non se
hai notato, a volte sono rossi!
Sono una chiara limitazione della libertà personale!


 Sono una chiara limitazione della libertà personale!
sì sì...


 CC vengo subito denunciato e poi processato.
Se ti prendono potresti non essere affatto denunciato e processato, ma
potrebbero impunemente impartirti una pena corporale estemporanea
e non prevista da alcun Codice, riducendoti la faccia come una bistecca,
anche se hai 15 anni (deja vu)
[cut sul resto delle chiacchiere da bar]
-- 
Stardust®

"TardoFreak"

Rispondevo alla risposta di Civa.
A. Nava

 a cui ha dovuto sparare. Così tanto per non scordarsi i fatti.
Allora, non mi metto a perdere tempo con ricostruzioni dei fatti, metri di
distanza, pericoli, quello che vuoi. POtrei rovesciare la cosa e dirti che
l'estintore era una difesa dalla pistola. E non credo che tu abbia la famosa
palla di vetro retroattiva per smentirmi. Comunque, trascurando l'idiozia su
una specie di smania suicida fatta per puro "divertimento" (cosa peraltro
già fatta da fascistelli di varia risma), ricordati che un ragazzo è stato
ammazzato da chi lo doveva tutelare. Quanto al resto, sono giochetti da
bombaroli che mi toccano relativamente. Ho viso una bella discussione di
poco tempo fa in cui si gareggiava al posto di sceneggiatori per il prossimo
terminator. O per il futuro film di Spielberg su qualche democratica
impresa.
A. Nava

 Qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi come funziona questa cosa?
Perchč l'arresto differito su base audiovisiva č possibile solo contro gli
artefici di violenza negli stadi.
BJ

 ha scritto nel messaggio
news:a8G7b.59498$R32.1...@news2.tin.it...

Sei un poveraccio ignorante per questo sei di destra.
BJ

 ha scritto nel messaggio
news:80Z17Z88Z186Y1...@usenet.libero.it...

Non pensavo che in questo NG foste tanto ignoranti, ma dimenticavo che siete
di dx
BJ

 saccheggio.
Ho parlato di rinvio a giudizio o di arresto?
BJ

 BJ
Burino jenuino


artefici di violenza negli stadi.
Ma chi te lo ha detto...comunista citrullo trinariciuto....E le immagini
prese da telecamere di sorveglianza nel caso di rapine o altri reati?
Ma stai zitto....


 provvedimenti assunti a distanza di un anno e mezzo dai fatti»
Tali arresti nascono a qualche giorno di distanza tramite audiovisivi o sono
stati beccati sul posto?
BJ

 ha scritto nel messaggio
ma vai a cagare (TM)
BJ

 Ma stai zitto....
Povero idiota :)  non capisci un cazzo di procedura penale. recati a
studiare. Quelle che dici tu sono situazioni diverse. Inetto.
BJ


Mandaci i manifestanti spaccatutto, loro conoscono giŕ la parte; o magari
quello che era di fianco al criminale, quello con la trave di legno.


"Stardust®" ha scritto nel messaggio:

Osservazioni interessanti ma non hai risposto alla mia domanda.
Con cordialita'
TF

 BJ
Ti ringrazio per la risposta ma ti invito a non offendermi piu' dandomi del
coglione visto che io non lo ho mai fatto con te.
Con poca cordialita'
TF

 coglione visto che io non lo ho mai fatto con te.
Se sapessi leggere capiresti che era una figura retorica e non un'offesa a
te.
BJ


Vuoi sempre fare il saputello BJ, figlio di troia...
E' una figura retorica non un'offesa


 Con cordialita'
Idem.
-- 
Stardust®

 E' una figura retorica non un'offesa
Invece questa è una offesa, ma tu non capisci la differenza perchè sei di dx
ehm no volevo dire perchè sei ignorante...come? è la stessa cosa? ah si è
vero dimenticavo...
BJ

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:moY7b.310273$Ny5.9...@twister2.libero.it...

E' proprio questo il punto! Come puo' un cittadino fare in modo che questi
procedimenti inizino? Deve recarsi dai CC e sporgere denunzia nei confronti
delle persone che ha visto in televisione o cos' altro?
Ringrazio anticpatamente qualsiasi risposta in merito.
TF

 TF
Piu' o meno funziona cosi'. L' Autorita' di P.S. (solitamente Polizia
o CC) individua ed arresta, in flagranza o in seguito ad indagini,
i presunti responsabili di reato, e deferirli alla Magistratura.
In seguito il Magistrato, sulla base delle prove fornite, puo'
convalidare o non convalidare l'arresto (cioe', per la precisione,
tramutare il fermo in arresto) entro le 48 ore successive.
Quindi, al limite, esaminare le riprese televisive per individuare i
responsabili dei vandalismi e' compito dell'Autorita' di P.S., non
certo della Magistratura.
-- 
Stardust®