Newsgroup: it.politica
Titolo: SENATO USA STABILISCE CHE CAMBIAMENTI CLIMATICI NON SONO CAUSATI DA UOMO

http://snipurl.com/29w02pf
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [ Gandhi ]
 

 
Beh, visto che sono coì' ssssientificamente dotati, potremmo anche 
incaricarli delle ... Previsioni del Tempo.
Ma mi faccino il piacere (cit.)
 


Ci sono molti climatologi che la pensano in quel modo.
 
 
 
--
I think, therefore I question.

 
 
"Grizzly longion"  ha scritto nel messaggio 
news:jifcka9r8srag988l...@4ax.com...

ma porsi qualche grosso dubbio in merito è molto saggio la Terra è l'unico 
pianeta che disponiamo per vivere,distrutto quello non ne abbiamo più
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
--
I think, therefore I question. 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

pianeta che disponiamo per vivere,distrutto quello non ne abbiamo più
 
Ma non e' molto  saggio tutto questo allarmismo.


 ha scritto:

I senatori non sono scientificamente dotati.
Non devono esserlo.
Sono persone elette dal popolo e che devono occuparsi responsabilmente di 
prendere decisioni.
In questo caso la decisione è stata presa sulla.base delle varie relazikni 
scientifiche contrastanti che nel tempo sono state pubblicate.
I senatori hanno concluso cbe le variazioni climatiche sono avvenute, sono i  
corso e avverranno ancora indipendentemente dalla.presenza della.razza umana 
sul pianeta.
Rassegnatevi sinistri. La vostra tassa sul CO2 non ci sarà. Dovrete lavorare 
per campare.


 
 
"Grizzly longion"  ha scritto nel messaggio 
news:engckadbl9fg0ad66...@4ax.com...

no?chi può porre in atto dei rimedi?chi ha il potere e quelli non fanno 
niente se non dici e ribadisci che la Terra può andare in malora


 scientifiche contrastanti
 
contrastanti un cazzo. L'organizzazione mondiale dei climatologi non ha nessun dubbio in proposito. Sono i negazionisti, tutti a libro paga di Big Oil, che ne hanno, ma quasi sempre non sono nemmeno climatologi

 Ci sono molti climatologi 
 
No. Il 99% dei climatologi professionisti (e non i cazzari laureati in tutt'altro che intervengono su faux news) non ha nessun dubbio

 
 
Il tuo parere e il tuo turpiloquio sono presi in considerazione. Nella.considerazione 
che meritano.
Per il momento la decisione è che i cambiamenti climatici non dipendono dalle atti ità 
umane.
Quindi niente supermegatassa.
Quindi sinistri andate a lavorare.
  ..


 
 
Ah be', se loro lo hanno STABILITO, allora non ci sono più dubbi.
 
p.s.: La Scienza (maiuscola) non funziona così. Lo sai, vero?
 

niente se non dici e ribadisci che la Terra può andare in malora
 
Tu ti sei bevuto la balla di obama che ha detto che ai repubblicani
piace bere e respirare acqua e aria sporca, non e' vero, un sano
pianeta e' nell'interesse di tutti, mentre l'allarmismo di Al Gore &
Co. dove dice che nel vicino futuro il livello del mare si alzera' di
6 metri a causa del GW va sputtanato con l'evidenza.



Bullshit.


p.s.: La Scienza (maiuscola) non funziona cosě. Lo sai, vero?
 
Per molti scienziati il fatto che il ghiaccio al polo sud sta
crescendo e' un paradosso inspiegabile, ma che lo dico a fare ad un
ammiratore del criminale El Che? Ti mancanco i mezzi per essere
oggettivo.
 
 
 
------
El Che,un terrorista comunista,l'omofobo comandante sparava agli omosessuali.
 
http://www.therealcuba.com/MurderedbyChe.htm
 

 
http://snipurl.com/29w02pf
 
 
Già che c'erano potevano anche stabilire che tutte le funzioni sono continue e che P = NP.
 
-- bb

 
 
"Grizzly longion"  ha scritto nel messaggio 
news:sivckapsodg16gr3v...@4ax.com...

non è vero che ai repubblicani piace bere e respirare acqua e aria sporca ma 
business e money annebbiano la mente
può darsi che Al Gore esageri ma sarebbe meglio essere prudenti ,molto 
prudenti la posta in gioco è altissima


prudenti la posta in gioco è altissima
 
Al Gore esagera, altroche "puo' darsi" e poi io a tutto sto
catastrofismo non do' retta, mi sembrano come le solite cazzate di
qualche mente confusa che predica di pentirsi perche' la fine del
mondo e' vicina, e poi definisci cosa significa essere prudenti.



Grizzly è così scemo che mi costringe a dare ragione a Barolo! :D

 che meritano.
 
quanto quella di chi considera un voto POLITICO minimamente valido su una tesi SCIENTIFICA.


 
49 vs 50 - se hanno consultato esperti e supponendo che tutti (gli 
esperti) abbiano fatto una relazione obiettiva direi che la confusione è 
ancora alta
 


Saro' scemo ma sono in buona compagnia, Dr. Roy Spencer, chi e' Dr.
Roy Spencer?
 
 
Roy W. Spencer received his Ph.D. in meteorology at the University of
Wisconsin-Madison in 1981. Before becoming a Principal Research
Scientist at the University of Alabama in Huntsville in 2001, he was a
Senior Scientist for Climate Studies at NASA’s Marshall Space Flight
Center, where he and Dr. John Christy received NASA’s Exceptional
Scientific Achievement Medal for their global temperature monitoring
work with satellites. Dr. Spencer’s work with NASA continues as the
U.S. Science Team leader for the Advanced Microwave Scanning
Radiometer flying on NASA’s Aqua satellite. He has provided
congressional testimony several times on the subject of global
warming.
 
Dr. Spencer’s research has been entirely supported by U.S. government
agencies: NASA, NOAA, and DOE. He has never been asked by any oil
company to perform any kind of service. Not even Exxon-Mobil.
 
Dr. Spencer’s first popular book on global warming, Climate Confusion
(Encounter Books), is now available at Amazon.com and
BarnesAndNoble.com


 Roy Spencer?
 
1.
I membri dell'IPCC che hanno stabilito che il CC c'è, ed è causato dall'uomo, sono QUATTROMILA.

 49 vs 50 - se hanno consultato esperti 
 
sì, gli esperti delle lobby di Big Oil, che coprono d'oro i repubblicani perchè neghino l'evidenza

prudenti la posta in gioco è altissima
 
Al Gore esagera, altroche "puo' darsi" e poi io a tutto sto
catastrofismo non do' retta, mi sembrano come le solite cazzate di
qualche mente confusa che predica di pentirsi perche' la fine del
mondo e' vicina, e poi definisci cosa significa essere prudenti.
 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
la materia è molto complessa bisogna conoscere dei dati esatti non serve a 
niente discuterne così,rimane il fatto che è molto seria la cosa


I membri dell'IPCC che hanno stabilito che il CC c'è, ed è causato dall'uomo, sono QUATTROMILA.
 
Ci sono piu' di 31 mila scienziati che non sono d'accordo :)
 
http://www.petitionproject.org/
 


niente discuterne così,rimane il fatto che è molto seria la cosa
 
Non hai risposto alla domanda che ti ho fatto sopra, cioe' cosa
significa essere prudenti, ora mi dici che e' molto seria la cosa,
anche qui ti domando, cosa significa (per te) che e' molto seria la
cosa?



Bullshit.



Guarda che anche dall' altra parte non scherzano con gli interessi 
personali o di varie lobby
 
 

 
http://snipurl.com/29w02pf
 
 
anche il senato italiano votò che Ruby era nipote di Mubarak. :D


certo,certo, ci sono lobby più potenti di quella dei petrolieri...


Ed infatti è cosi, per me quel voto non ha nessuna valenza scientifica 
ma copre solo gli interessi dei vari politici e delle varie lobby
Ma forse sono pessimista
 

 Ed infatti è cosi, per me quel voto non ha nessuna valenza scientifica 
 
resta solo da farlo capire agli altri due fenomeni che pensano che cos'è la scienza lo decide il parlamento

 Ci sono piu' di 31 mila scienziati 
 
un pezzo di carta che dice "il cc non esiste", che può essere firmato da chiunque vale quanto i soldi dei monopoli.

resta solo da farlo capire agli altri due fenomeni che pensano che cos'č la scienza lo decide il parlamento
 
Solo che sembra la questione del GW (come inteso dagli allarmisti) sia
piu' politica che scientifica.


 
Essere prudenti nel loro linguaggio significa che i cambiamenti climatici POSSONO essere 
causati da attività umane.
Quinfi sostengono il contrario di quello che sostiene i sentato USA.
BTW, le seguenti due affermazioni sono due affermazikni distinta:
1. Non c'è un cambiamento climatico in atto.
2. I cambiamenti climatici non dipendono dalle attività umane.
 
L'affermazione numero 1 , se ben capisco, non è stata fatta dal senato USA.
....


 abbiamo più
 
E sai che perdita...
 

 
http://snipurl.com/29w02pf
 
 
UN branco di bastardi pagati dai petrolieri inquinitori e assassini dell'umanitò, laidi NaziRep che curano gli ntereesi loro immediata prontia gassificare anhe i propri figlie, ordie di coglioni analfabeti che non tengono neppure conto del principio di precauzione!
 
e

 UN branco di bastardi pagati dai petrolieri inquinitori e assassini dell'umanitò, laidi NaziRep
 
il governatore della California, che per la siccità senza precedenti ha imposto il razionamento dell'acqua (che è quasi un colpo di stato visti i consumi d'acqua locali, che sono il doppio della media nazionale con la metà delle piogge), ha esentato solo i petrolieri del fracking, che consumano una marea di acqua per fratturare le rocce, e non è un nazirep, ma un vecchio arnese democratico che era governatore già 40 anni fa (giusto per ricordare che anche da loro c'è chi campa di politica tutta la vita).
http://www.reuters.com/article/2015/04/02/us-usa-drought-california-oil-idUSKBN0MT05K20150402?feedType=RSS&feedName=environmentNews
 

 
http://www.petitionproject.org/
 
 
L'ho appena firmata anche io, quindi, secondo Longion, sono uno Scienziato.
 
--
saluti
cm


Prima di tutto bisognerebbe sapere quante di quelle emerite teste di 
cazzo sono foraggiate dalle societa' petrolifere, e poi per capire di 
chi stiamo parlando bisogna ricordare che negli USA c'e' un'altissima 
percentuale di poveri dementi che negano l'evoluzione.
 
	Saluti


E rokko e' talmente coglione da credere pure  a questo.
 
 
	Saluti


Coglionazzo, ma allora perche' non "decidono" di abolire 
democraticamente il cancro? Perche' non lo fanno, caro ignorantone?
 
 
	Saluti


Perche' il cancro e il cilma sono due cose molto diverse, dai, con un
piccolo sforzo ci arrivi pure tu, forse.


 
LOL.....  !


 principio di precauzione!
 
   --
Ah, si chiama così la tassazione esasperata per ingrassare i parassiti?
   --
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 


Mentecatto, se il primo scemo ignorante che passa ha il potere di 
"decidere" che i cambiamenti climatici non avvengono per colpa dell'uomo 
non vedo cosa gli impedisca di decidere che il cancro non e' una 
malattia mortale. Ma mi rendo conto che per un povero idiota del tuo 
livello e' un discorso troppo complicato.
 
Adesso ti mando un disegnino, idiota!!!!!!
 
 
	Saluto


Ma che bella coppia che fate!!!
 
	Saluti