Newsgroup: it.politica
Titolo: Successo del governo nel rientro dei capitali???????

Io leggo Il sole 24 ore raramente e con forte ritardo. Tuttavia quando lo
leggo mi accorgo che farei meglio a non leggerlo affatto perché non è solo
il giornale della Confindustria ma è proprio il giornale del governo.
Ieri leggevo un numero di Marzo dove si parlava del successo anche d’
immagine del governo a proposito del consistente rientro di capitali
realizzato grazie al famoso “scudo fiscale”. Successo così esaltante che
altri governi starebbero pensando di imitarlo.
Ora l’illustre commentatore non deve aver letto bene la legge o forse la
vicinanza col governo deve averlo trattenuto dal fargli dire la verità.
In primo luogo vale la banalissima considerazione che aderisce a un condono
solo chi sa di poter incappare in un accertamento, altrimenti è meglio
rimanere nell’ombra per qualche altro anno fino alla prescrizione. Ma allora
perché non si fanno gli accertamenti invece dei condoni?
Comunque sia di queste questioni etiche senza valore quella dello scudo
fiscale è effettivamente una legge storica ma non per i motivi vantati dai
vari bugiardi prezzolati ma perché è il primo “condono futuro”. Cioè
consente, pagando un’elemosina, di procurarsi impunità per illeciti ancora
da commettere.
Infatti nella celebre legge si dice che a fronte del rientro o
regolarizzazione dei capitali esportati illegalmente è precluso l’
accertamento degli imponibili realizzati fino al 1-8-2001!!!!!
Il che comporta innanzitutto una cosa aberrante: che per godere del
beneficio si deve aver esportato ILLEGALMENTE i capitali. Chi invece ha
esportato i capitali con un regolare bonifico non merita nessuna
agevolazione. Cioè il beneficio è riservato esclusivamente agli evasori.
Ma questo è il meno. La cosa strabiliante è che gli imponibili realizzati
dal 1-1-2001 al 1-8-2001 devono essere ancora dichiarati!!!!!!!  Cioè lo
stato si preclude la possibilità di accertare non solo evasioni passate (e
fin qui siamo nell’ambito dei tradizionali condoni, brutti ma accettabili)
ma anche evasioni ancora da commettere e che saranno certamente commesse al
modico prezzo del 2.5%.
Quindi tutta questa esultanza per i capitali rientrati e l’incasso
realizzato fa ridere i polli. Quei capitali sono rientrati perché col
rientro non solo si sanano tutte le evasioni passate ma si possono
legittimamente evadere le tasse future e pagando il 2.5% oggi si evita di
pagare il 30% domani. Se poi non eravate degli evasori e non avevate
capitali all’estero potevate sempre portarceli in contanti e da lì fare un
bonifico come se li aveste avuti all’estero da 4 anni a casa di vostra zia.
Chi poteva dimostrare il contrario? E quindi il (fortunatamente parziale)
successo dello scudo fiscale è solo un buco (vero stavolta) scavato nei
conti di domani.
Ma il Sole 24 ore di tutto ciò non si è accorto? Fa informazione finanziaria
o spot governativi?

 o spot governativi?
perchè?
c'è differenza, oggi?
-- 
Ah ah ah
Se le vuole mangiare tutte lui le banane che ha come casco in testa
ah ah ah ah
LA crapa svuiada ghe ne dà minga ai soo fradeii
ah ah ah
--manetones si prende una pausa di svago in un NG sparso su usenet
***manetones siganture creator VER. 2.02.2***
----
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

Il capitale rimpatriato è tassato al 2,5%
Il reddito derivante da attività rimpatriate è tassato al 27% (imposta
sostitutiva dei redditi).
E fin qui ci siamo.
Le misure di cui parli si riferiscono a questo articolo (ultima circolare
ministeriale):
"In particolare, è precluso nei confronti del soggetto interessato e dei
soggetti solidalmente obbligati, ogni accertamento tributario e contributivo
relativo ai periodi per i quali non siano scaduti i termini alla data del 27
settembre 2001, limitatamente agli imponibili rappresentati dalle somme o
dalle attività costituite o detenute all'estero oggetto di rimpatrio o
regolarizzazione ed indicate nella dichiarazione di emersione.
"Per effetto delle modifiche apportate dalla legge n. 409 del 2001 e tenuto
conto del rinvio contenuto negli articoli 15 e 16 agli effetti derivanti
dalle operazioni di rimpatrio, la preclusione dell'attività di accertamento
si riferisce in ogni caso a presupposti verificatisi fino al 1° agosto
2001."
A me sembra sufficientemente chiaro. Gli imponibili di cui parli, si
riferiscono ovviamente ai redditi derivanti dalle sole attività rimpatriate
e, che tra l'altro, non finiscono nel 740, ma in dichiarazione separata
tassata alla fonte dall'intermediario finanziario che si occupa della
pratica di rimpatrio.  Questa dichiarazione "sostitutiva" viene presentata
contestualmente all'operazione di rimpatrio.
http://www.agenziaentrate.it/documentazione/attivita_estero/index.htm
ciao
cumenda

 ha scritto nel messaggio
news:acltsb$qo8e6$1...@ID-146001.news.dfncis.de...

Anche a me sembra chiarissimo e non è affatto come dici tu. Gli imponibili
sono qualsiasi imponibile riscosso a qualsiasi titolo in italia come per
esempio un canone di locazione percepito in Italia a Marzo 2001. La
circolare parla di "preclusione di OGNI accertamento nei limiti delle somme
rimpatriate". La legge cioè ipotizza che tu hai portato il canone di Marzo
all'estero e se lo riporti in italia non te lo accerta. I redditi derivanti
dalle attività rimpatriate non sono coperti dalla preclusione e POSSONO
eseere dichiarati fuori dal 740. Se il fisco scopre che i proventi percepiti
sulle attività rimpatriate sono maggiori di quelli dichiarati te li accerta
e te li tassa.

 all'estero e se lo riporti in italia non te lo accerta.
Il caso è possibile, ma nella circolare 85/E agenzia delle entrate si dice:
"gli effetti dell'emersione non possono essere invocati con riferimento alle
attività che, pur essendo indicate nella dichiarazione riservata, non sono
detenute all'estero alla predetta data di entrata in vigore del
provvedimento"
Quindi, non c'è scampo per l'evasore del canone.
ciao
cumenda

 ha scritto nel messaggio
news:acm6je$qrnnn$1...@ID-146001.news.dfncis.de...
