Newsgroup: it.politica
Titolo: Cosa c'è sotto??

Posto questo messaggio apparso in un altro ng, mi fa venire i brividi!
Perchè in questi anni cè stato un così grande flusso migratorio, possibile
che solo ora da questi paesi ci sia questa spinta a "cercare lavoro a stare
meglio " ma 30 40 50 fà non stavano ugualmente male come oggi? La domanda
nasce spontanea "COSA CE' SOTTO"?
In un intrevista rilasciata da un rappresentante della comunità musulmana di
Roubaix (Francia) Mohamed Salaui, al giornalista franco-algerino Philippe
Aziz che l'ha inserita nel suo recente libro "Le Paradoxe de Roubaix". In
italia tale intervista è stata pubblicata dal periodico torinese "Il Nuovo
Osservatorio Cattolico" n° 16 settembre 1999.
A- Il risveglio generale dell'islamismo nel mondo intero, non dovrebbe
suscitare certi timori nel mondo occidentale, e paticolarmente francese?
S - Sicuramente. L'impero islamico, che fu un tempo più grande di quello di
Roma, si irradiava su una grande parte del mondo come era stato comandato
dal profeta. Quindi come volete che non riprenda il posto che è suo?
A- D'accordo ma in Francia la vostra religione è largamente ammessa e
rappresentata. basta considerare il numero delle moschee, più di 1500!
S- No! perchè le leggi della vostra repubblica non sono conformi a quelle
del Corano, e non devono essere imposte ai musulmani che non possono essere
governati che dalla Sharia.. Noi quindi andremo ad operare per prendere
questo potere che ci è dovuto. Cominceremo da Roubaix che è attualmente, per
oltre il 60% una città a maggioranza musulmana.
A- Credete che l'intero 60% di musulmani di Roubaix voteranno per eleggere
un sindaco musulmano? Certuni, bene integrati, non vorranno saperne di un
tale programma.
S- Ricordatevi che sulle vostre antenne della televisione, il Re del Marocco
in persona da dichiarato che un arabo resta sempre un arabo, e il Corano ci
dice che anche un bambino nato da un'unione tra un arabo e una infedele
resta e permane un arabo, come anche i suoi figli, per sette generazioni.
Avete avuto una magistrale dimostrazione di questa solidarietà fra arabi,
musulmani o non, quando il nostro fratello Khaled Lelkel, compromesso con
gli attentati del metrò di Parigi del '95. ricercato da tutte le polizie, e
morto martire, fu alloggiato, nutrito e spalleggiato dall'insieme della
popolazione araba di seconda o terza generazione. Ciò mostra la vostra
ingenuità.
A- Per ritornare a Roubaix, che cosa farete allora dei non arabi/non
musulmani?
S- E' già previsto. la minoranza cristiana avrà lo statuto dei  DHIMMI (gli
infedeli assoggettati al potere islamico). Sarà una categoria a parte di
gente che potrà riscattare le sue libertà e diritti pagando un'imposta
speciale. Inoltre, faremo quanto necessario per condurli mediante la
persuasione dalla nostra parte. Coloro che rifiuteranno, malgrado i nostri
sforzi di convertirsi, saranno trattati come si deve. se noi siamo i più
forti è Dio che l'ha voluto: non abbiamo le costrizioni dell'bbligo
cristiano di portare assistenza alla vedova, all'orfano, ai deboli, e agli
handicappati. Al contrario, possiamo schiacciarli, se costituiscono un
ostacolo, soprattutto se sono degli infedeli!
A- Ciò che dite è sconvolgente!
S- sembrate dimenticare le vostre crociate, le vostre colonizzazioni e le
vostre cristianizzazioni. D'altronde non date alcuna importanza alla
fecondità delle nostre donne arabe che seguono i precetti del Corano e i
parti delle quali, 4,5,6 figli o più per donna, vi sommergeranno.
Paradossalmente, col vostro bisogno di considerarci come francesi,
finanziate e nutrite coloro che diventeranno i vostri padroni.
A - Dubito assai che possiate contare su tale armata di ombre.
S- Avete la memoria corta. ricordatevi che alle ultime elezioni che si sono
svolte in Algeria nel corso del '96, più di 2 milioni di algerini residenti
in Francia sono andati a votare per solidarietà. la mobilitazione ha
funzionato bene.
A- Ma allora, che cosa attendete per agire?
S- La nostra invasione "pacifica" a livello europeo, ben condotta, non è
ancora terminata. Vogliamo agire simultaneamente in tutte le nazioni
ospitanti. Avete creato delle leggi per punire quelli dei vostri che
avessero dei propositi razzisti a nostro riguardo. Vedete fin dove arriva la
vostra cecità.

L'ho gia' detto. L'immigrazione e' un fenomeno non combattuto ne' dalla
destra ne' dalla sinistra. Chi volesse combattere l'immigrazione si
concentrerebbe sulle cause (situazione neocoloniale nei paesi d'origine,
organizzazioni criminali che gestiscono il traffico) e si guarderebbe
bene dal legalizzare il clandestino, mettendo l'imprimatur a tutta la
trafila mafiosa che ha dovuto subire per arrivare. Arrivare in europa
con la certezza che al primo controllo di documenti si sarebbe
risbattuti in patria con tutta la famiglia perdendo tutto avrebbe reso
il sogno del ricco occidente un po' meno allettante. La storia
dell'"abbiamo bisogno degli immigrati" viene usata impropriamente per
giustificare tale trafila mafiosa: infatti basterebbe mettersi d'accordo
con ambasciate e consolati e reclutare  manodopera nei paesi d'origine,
con meno costi per noi e per loro.
L'ipotesi quindi e' che immigrazione e fondamentalismo islamico sono
usati come arma da interessi superiori a quelli politici per provocare
cambiamenti sociali in occidente.
A che pro? devo aver gia' menzionato la possibile volonta' da parte
delle elite di avere un popolino piu' culturalmente confuso dell'europeo
medio. E/o di far scontrare le due civilta' fino a che i superstiti,
stremati, rifiuteranno la religione e la cultura che li ha portati allo
scontro.
Ma vorrei introdurre un ulteriore scenario possibile, molto piu' preciso.
- Tra pochi decenni, di questo passo, gli immigrati saranno la maggioranza.
- Nel frattempo sara' oltremodo facile, basta vedere la vicenda delle
inserzioni sui giornali di oggi, orientare gli immigrati verso posizioni
fondamentaliste ed orientare noialtri verso posizioni fondamentaliste di
senso opposto. La paura dell'altro e l'incertezza facilmente rimbalzano
da provocazione in provocazione, amplificandosi.
- I "nativi", quindi, si troveranno di fronte alla seguente scelta:
  -  O rimanere un sistema democratico e lasciare che venga
democraticamente alterata la legge fino a diventare un sistema non piu'
democratico ma islamo-fascista
  -  O dire addio alla democrazia trovando in un neofascismo la garanzia
di sopravvivenza del modo di vivere occidentale.
Quale scelta e' la migliore? Credo che il potere punti sulla seconda.
Ma, se sono veramente forti, i poteri che hanno investito in questo mega
progetto di ingegneria sociale e culturale ci avranno infilato in una
situazione che e' favorevole per loro qualunque scelta verra' fatta.
Una "devil's alternative".
L'importante infatti e' disfarsi della democrazia, arma che era servita
contro la aristocrazia e per spingere l'immagine di un mondo occidentale
libero e progredito.
Ovviamente per asserire questo bisogna ipotizzare che il potere non
abbia paura degli islamici, il che potrebbe sembrare irrealistico. Ma se
e' messo in gioco l'islamismo radicale e dato abbondante spazio ai loro
rappresentanti sui media vuol dire che non rappresentano una minaccia,
come non hanno rappresentato una minaccia i regimi passati nonostante si
riempissero la bocca di parole pericolose come plutocrazia. Che poi
tutti questi questi regimi inculino a sangue il popolino, alla elite non
frega niente. Anzi, seleziona gli obbedienti.
In fondo l'islamismo radicale e' contiguo storicamente a CIA in chiave
anticomunista, antisovietica, anti-serba, e da quando ha dichiarato
guerra all'Occidente ha causato danni solo al popolino, in termini di
vite umane e di progressiva affermazione di uno stato di polizia (guarda
caso, neofascista pure questo). Dall'altra parte invece, proseguono i
guadagni alle elite dei fabbricanti d'armi e di petrolio.
L'unico modo di evitare l'alternativa del diavolo e' di crescere
insieme. Nord e sud del mondo, immigrati e residenti (visto che non e'
cosa facile, chi e' religioso farebbe bene a pregare, e molto :D).

Mister Colorado ha scritto:




Ma no:Incredibile!Che i democratici da operetta occidentali,ancora non ci
arrivano.
Alias
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it