Newsgroup: it.politica
Titolo: PD, un primo successo!

L'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti va nella direzione auspicata da Renzi.  Era una sua  priorità.
 
Gradualmente fino al 2017 e' abolito il finanziamento pubblico. Decidono i cittadini se optare o meno per il 2 per mille ai partiti. Se non optano, l'ammontare andra' allo Stato, non ai partiti.
 
Un primo segnale positivo.
 
brif
 

 brif
 
I FURTI DEVONO CESSARE SUBITO, NON GRADUALMENTE. 
La refurtiva inoltre deve essere restituita.
 
-- 
Il contenuto di questo messaggio ï¿œ frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA
 

 -- 
 
 
Senno'? 
Forconi?
Dai retta a me, meglio che scendi sotto al bar e ti sfoghi li'!
 
brif


 
bene allora. La lega e Forza Italia comincino a restituire i soldi.
-- 
Toby Burns
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 bene allora. La lega e Forza Italia comincino a restituire i soldi.
 
E tu Boby? I soldi a quelli truffati con il perossido li ridai?
-- 
"Meglio frequentare i pregiudicati che la Boldrini o Vendola".
(Giosu� Darducci add�' 1 ottobre 2013)
 

 bene allora. La lega e Forza Italia comincino a restituire i soldi.
 
bene. Letta faccia cessare SUBITO il furto in rispetto del referendum 
popolare sul finanziamento ai partiti.



 
Perchï¿œ allora Forza Italia ï¿œ contraria? Vuole mantenere il finanziamento 
pubblico?


 E tu Boby? I soldi a quelli truffati con il perossido li ridai?
 
 
LOL ... [semicit] Mi piace il profumo del perossido al mattino!
 
:-D
 
 
 
-- 
Obama: ï¿½Sono impressionato dal premier italianoï¿½. Ogni anno sembra piï¿½ 
giovane.
 
www.spinoza.it
 
Un blog serissimo.

 :-D
 
Ora arriva Perboby e fa finta di avermi plonkato...


 brif



Premetto che non sono contrario al finanziamento pubblico dei partiti (ma 
questa è un'altra storia), ma questo 2 mille altro non è che un 
finanziamento pubblico, consapevole, finalizzato ma sempre finanziamento 
pubblico. E questo 2xmille (già previsto al 4 dalla legge2/1997) mette 
questa forma di finanziamento pubblico nelle mani dei CAF e dei 
commercialisti.


Anch'io non sono contrario concettualmente al finanziamento pubblico dei partiti. L'emozione viscerale di tanti del ng deriva non dal fatto in se' del finanziamento, bensi' da "come" sono stati utilizzati questi finanziamenti. Da qui, la fiera del qualunquismo cui i leghisti (ma si guardino in casa, i mascalzoncelli!) sono maestri.
Cio' premesso la nuova disposizione obbliga anche i partiti alla certificazione esterna dei bilanci. La societa' di certificazione puo' essere corrotta? Certamente, ma commetterebbe un reato.  Insomma questa nuova disposizione voluta da PD (e Renzi) e' cmq un passo avanti. Rosicare dietro e' del tutto irrilevante. Non mi riferisco a te.
 
 Questo 2 per mille - so bene che era gia' previsto, ma non era prevista l'opzione di finanziamento ai partiti - non ha mai creato problemi sulla sua leicita' morale di finanziare Stato o comunita' religiose. Se non optato, il 2 per mille andava allo STATO. Non ritengo la norma scandalosa. Se non volevi optare per lo Stato, potevi optare per altro.
Se poi vogliamo fare le seghe alle mosche, liberissimi!
 
Quanto al potere dei CAF e dei commercialisti, mbe' capisco che gli italiani siano un "popolo di undicenni" secondo il cavaliere, ma ritengo che siano in grado di leggere le istruzioni delle denunce dei redditi e/o dare disposizioni al proprio commercialista o caf.
 
brif

Il Sat, 14 Dec 2013 00:47:39 -0800, brif ha scritto:
 

E tra l'altro sembra che l'abolizione andrà a regime nel 2017, e che nel 
frattempo al 2xmille si aggiungerà la detrazione irpef per i versamenti 
volontari del 37% e del 26% a secondo della cifra donata.

 
 
 
... e tu stai - forse inconsciamente - rosicando! :-)
 
 
brif

 brif
 


 
Come no, tipo la PRIVATIZZAZIONE delle Ferrovie: sono 40 anni che 
sostengono siano privatizzate ma OGNI anno la cassa pubblica ripiana con 
un po' di MILIARDI !!
 

 
Vedremo la legge nella forma definitiva.
 
Per concludere, ritengo cmq un passo avanti. Si potra' migliorare, ma cmq e' un chiaro segnale di cambiamento.
 
Lo vedi anche dalle sbrokkate che genera agli "inferiori" del ng! :-)
 
brif
 
 

 cmq e' un chiaro segnale di cambiamento.
 
E' un cambiamento che, comunque, andrà a regime nel 2017. Quello che io 
contesto è che non sia finanziamento pubblico.
(Se poi ci aggiungiamo le detrazioni fiscali per persone fisiche e 
società che fanno le donazioni).


 Un primo segnale positivo.
 
Non ï¿œ ancora sufficiente.
 
-- 
http://goo.gl/NTYiVt
 

 -- 
 
E allora!!! Via con i forkoni!
Una interessante "rivoluzione" i cui partecipanti sono legati da stessi ideali e - in particolare - rappresentano una ben definita "classe sociale"! :-)
 
Per Natale e' tutto finito.
 
brif
 

 contesto è che non sia finanziamento pubblico.
 
E' un finanziamento pubblico ***volontario***! Suvvia, Asper! La differenza rispetto a prima e' sostanziale.
 
cut
 
brif

  Se non optano, l'ammontare andra' allo Stato, non ai partiti.
 
Io questo lo definisco "gioco delle tre carte"...
 


LO Stato non e' i partiti. 
Puoi definirlo come vuoi. Anche gioco delle tre carte. Ma il finanziamento se non viene esplicitata l'opzione, va allo Stato e non ai partiti.
 
Se poi vuoi "ricamare" sul futuro e su cosa "fara' lo Stato, fai pure!
 
brif
 
 
brif

 Puoi definirlo come vuoi. Anche gioco delle tre carte. Ma il finanziamento se non viene esplicitata l'opzione, va allo Stato e non ai partiti.
 
Lasciare quel 2 per mille nelle tasche dei cittadini sarebbe stata la 
soluzione, vista anche la situazione di crisi.
Ho paura che quei soldi, in qualche modo "traverso" tornino ancora
ad alcune filiazioni dipendenti dai partiti (ti dice nulla l'espressione
"corsi di formazione"? E non aggiungo altro...)
 

 "corsi di formazione"? E non aggiungo altro...)
 
Fai il processo alle intenzioni?
Cmq, rispetto il tuo punto di vista, non insulti e questo un successo...
 
Ho scritto che e' un primo passo. Vedremo poi.
 
brif

 Ho scritto che e' un primo passo. Vedremo poi.
 
aggiungo un'altra frase: mai dire gatto finche' non
ce l'hai nel sacco.
 


Diciamo, gattino! :-)
 
brif

 brif
 

bene allora. La lega e Forza Italia comincino a restituire i soldi.
 
Boby Perossido checca isterica dal culo rosso prezzolato agit-prop del
PCI-PDS-DS-PD, che siano i comunisti a dare il buon esempio e a trascinare gli
altri. Il partito comunista rinominato dovrebbe restituire i soldi subito.