Newsgroup: it.politica
Titolo: L'invincibile esercito iracheno

Ma l'avete visto stasera il servizio del TG1 sull'esercito iracheno che
faceva esercitazioni?
Ma quello sarebbe un esercito? Ma per favore...
Certo che Bush e conmpagni ne potevano inventare di piu' credibili per
occupare l'Irak e appropriarsi come corsari del loro petrolio
Claudio

 Ma quello sarebbe un esercito? Ma per favore...
****
E' bastato  massacrare due milioni civili di Kurdi.
Con l'aiuto dei gas nervini.
GG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A coso... perche' non dici al tuo amico nano di arcore che fa l'avvocato
della Turchia che i turchi massacrano da tempo i curdi che scappano
dall'Iraq?
Utilizzare il cervello mai eh
Claudio

 di arcore
Perchè a Gufo Grigio dei kurdi non gli frega
niente.

 Ma quello sarebbe un esercito? Ma per favore...
In effetti sembravano le controfigure di Franco Franchi  & Ciccio Ingrassia
in "Franco&Ciccio alle grandi manovre"



Ti ricordi come si mitizzava la "guardia repubblicana" nel 1991?
Quando venne il momento dei fatti si dissolse come neve al sole

 Utilizzare il cervello mai eh
appunto...


Appunto lo dico io
Claudio

 cecenia?
No poi scusami una domanda: cazzo c'entrano con la guerra in
afghanistan, e ancora meno con quella in cecenia, cossutta e bertinotti
(che non sono affatto i miei beniamini)?
No spiegamelo
Claudio

 o la cecenia?
Visto che tu pretendi di essere uno che usa la testa:
intendi quando l'ha invasa Putin o quando l'ha invasa
Eltsin?

 (che non sono affatto i miei beniamini)?
vedo che non hai afferrato l'analogia...
già dalla definizione di "nano di arcore" la dice lunga su quelli
che possono essere i tuoi "beniamini"... ed ho presunto che sia
qualcuno di quelli che ti ho elencato. Ma il punto non è questo...
tu piuttosto mi sai dire perchè stracazzo si deve sempre strumentalizzare
qualsiasi cosa e ridurla a mera politichetta interna tirando sempre
in ballo sto cazzo di berlusconi anche in situazioni serie come queste?
Altre argomentazioni non ne hai se non infierire sempre contro
il nano di arcore? O forse lo vuoi accusare pure dello sterminio
dei kurdi... tanto mi aspetto di tutto.
E con questo faccio un unico post per rispondere anche
ad altri che non avevano afferrato il concetto

 ad altri che non avevano afferrato il concetto
Ah certo... tu fai discorsi assurdi e la colpa e' degli altri se non
capiscono.
Rassegnati: finche' posso diro' quello che penso anche se a te non fa
piacere
Claudio

 l' emicrania.
spezzeremo le reni alla perfida babilonia:
armiamoci e combattete!!!

 ha scritto nel messaggio
news:b2rgnn$b4n$1...@news.newsland.it...


 Claudio
[--RedCode--]

 Mi dici che straminchia c'entra tirare in ballo il nanetto arcorese?
Credo che il fottuto e maledetto nano arcorese centrasse nell'ottica della
metafora dei due pesi e delle due misure, ossia:
 mentre il mendace baffo arabo fa le sue televendite a prezzi scontatissimi
di gas nervini e bombette varie con sconto speciale per curdi e gode di fama
di imbonitore per eccellenza,  il fottuto nano arcorese, che fu anche
operaio e magut all'occorrenza, si erge a paladino dei Turcomanni affinche'
possano entrare in Europa nonostante le loro scandalose galere, il
vergognoso uso di "RAID - Li ammazza stecchiti" sulle minoranze etniche e
l'uso della pena di morte nonche' un altra serie di circostanze accessorie
che non citiamo per ragioni di brevita' ma egualmente vergognose, sicche',
personalmente almeno,
                                                                      SI
DELIBERA
che i Turcomanni mal si accoppierebbero coll'omogeneita' relativa del resto
dell'Europa. Tralasciando lo scandaloso gnomo bastardo e le sue ballerine
(cit.) che conta come il due di denari con picche a briscola in uno scenario
macro geopolitico, sembrerebbe che seccare i curdi diventi titolo di merito
in alcuni casi e causa legittima di bombardamento e invasione e in altri.
Invito quindi tutto il solerte NG a trovare una posizione in comune a questa
spregevole circostanza condivisa dagli uni e dagli altri, facendomi
portavoce di un sentimento di rivalsa su entrambi e DECRETANDO che entrambe
le parti citate sarebbero da condannare unanimamente in quanto
barbaricamente ferine. Ergo o entrambe entrano nella UE, o entrambe vengono
bombardate o entrambe vengono deferite all'ONU per i provvidementi
(possibilmente) pacifici ma IMPERIOSI del caso.
Che ne pensi Redcode?Claudio? Riusciamo ad andare d'accordo su questo
punto?? :)

 Mi dici che straminchia c'entra tirare in ballo il nanetto arcorese?


 punto?? :)
per quanto mi riguarda possiamo andare d'accordo su tutto o quasi :)
sempre a patto che mettiamo da parte le strumentalizzazioni gratuite,
che oltretutto sono diventate talmente noiose e scassapalle da non poterle
+ sopportare, atte a trasformare anche la politica estera, (specialmente in
questo momento delicato della storia del mondo), in politucola interna da
strapazzo, intente a demonizzare sempre e ossessivamente "Labestia-666"
che ci governa, alias berluskaiser. Guarda ti svelo 3 magici segreti per
spodestare l'imperatore Silvius dal trono, così andate di nuovo al governo,
non sento + lamentarvi e tutto a vantaggio delle mie povere palle che ne
beneficeranno :)
1 - Non lo demonizzate, (fate esattamente il suo gioco)
2 - Non vi lamentate sempre su ogni minima cosa che fa (siete ridicoli)
3 - proponete proponete e infine proponete (è questo il vostro punto debole)
Peccato che la sinistra che si è sempre definita *intelletuale*
non capisca una così banale cosa... ne deduco che non ha capito
un beneamato cazzo :), e se continua così dovranno rassegnarsi
a stare all'opposizione per l'eternità, nei secoli dei secoli :))
Con questo chiudo, sperando di non aprire un altro flame :)
Ciao Break, niente di personale s'intende, è solo per definire
un pò i classici puntini sulle "i" :)
Buona giornata

 personalmente almeno,
Break, sai bene cosa ne penso io sulla Turchia perché ne abbiamo già 
parlato diffusamente altrove, però in onore della verità questo 
discorso riferito solo al 'nanetto' te lo potevi pure evitare e il 
perché è semplice: non è solo il nanetto a dire che la Turchia può 
entrare in Europa, ma sono quasi tutti a dirlo all'interno della Ue e 
anche tra i partiti italiani. 
Puoi attaccare Berlusconi per mille cose più una, ma farlo sulla 
Turchia dove ha una posizione pressoché identica a tantissimi altri 
capi di governo europei e a tantissimi altri politici del 
centrosinistra italiano, mi sembra un po' pretestuoso: o attacchi tutti 
allo stesso modo (e io sono con te) o lasci perdere tutti.
Per darti un'idea di quello che sto dicendo, dai un'occhiata a queste 
pagine e non notare solo la posizione di Berlusconi, ma anche quella 
degli altri, compresi Rutelli e Fassino che addirittura si è fatto 
promotore della richiesta turca nel Pse:
http://www.e-turchia
.
com/Arretrati/Turchia_Oggi_arretrati_2002_11_15_n42.htm
http://www.e-turchia
.
com/Arretrati/Turchia_Oggi_arretrati_2002_11_22_n43.htm
Alla fine noterai che *tutti* premono per far entrare la Turchia in 
Europa spendendo parole simili o addirittura più generose di quelle del 
'nanetto'.
I contrari, forse insieme ai partiti comunisti, sono solo Giscard 
d'Estaing, la Markel, Stoiber, Borghezio della Lega e pochi altri, tra 
cui noi.


Per me andrebbe pure bene ma hai gia' visto che il ns amico ha messo le
famose clausole vessatorie...
Inutile che mi metto d'accordo con uno che puo' succedere qualsiasi cosa
basta che non si parli male del nano... (oh visto che si incazza io lo
continuo a dire :-D)
Ma si puo'? .... nun ce posso crede
Claudio

 Claudio
[--RedCode--]


... stracut ...
contento e convinto tu...
Claudio

 contento e convinto tu...
eh già, per la serie: "Quando mancan le parole..."