Newsgroup: it.politica
Titolo: dov'è la BINDI?

Bella figura fatta nei confronti dei medici ospedalieri, ha promesso tanti
soldi che non ci sono, ecco perché è sparita dalla circolazione, sono le
stesse promessa da marinaio che faceva D'ALEMA.
saluti GIANC

ROSY BINDI: LA MIA RIFORMA NON SI TOCCA
L’ex ministro respinge le accuse di aver cambiato la sanità senza aver
interpellato i medici: «L’88% di loro ha scelto di lavorare nel servizio
pubblico», dice. Però vigila sulle mosse del suo successore Veronesi,
sicura che il Centrosinistra sosterrà compatto il suo lavoro.
Roberto Zichittella, "Famiglia Cristiana" n. 21 del 28 Maggio
www.sanpaolo.org/fc
Rosy Bindi ha ormai smaltito l’amara sorpresa e la rabbia che si
agitarono nel suo animo quando apprese dal telegiornale (nessuno
si degnò di telefonarle per avvisarla) che nel Governo Amato
lei non sarebbe più stata ministro della Sanità.
Dal Sud della Francia, dove trascorre qualche giorno di vacanza, fa sapere:
«In questo momento il mio sentimento dominante non è la delusione. Anzi, mi
riposo per essere temprata, per ricaricarmi». Se l’ex ministro si ricarica
vuol dire che si prepara a combattere e l’obiettivo della battaglia non è
solo la difesa della riforma sanitaria.
- Onorevole Bindi, qualcuno ha detto che lei e il suo collega Berlinguer
siete stati sacrificati per aver fatto due riforme contro i medici e gli
insegnanti: come reagisce all’accusa?
«Non ho mai pensato di fare la riforma per i cittadini prescindendo dai
medici. Ritengo che il cuore della riforma fosse un sistema sanitario
nazionale più giusto, più equo e più efficiente per tutti i cittadini; per
raggiungere questo obiettivo ci voleva una valorizzazione dei medici. E li
abbiamo valorizzati. Abbiamo chiesto loro di essere a tempo pieno per
l’ospedale pubblico, perché senza questa loro completa e competente
dedizione non ci può essere un buon servizio sanitario nazionale».
- Eppure sembra che i medici le siano ostili...
«Certamente ci sono state voci contrarie, ma la stragrande maggioranza dei
messaggi di solidarietà che ho ricevuto in queste settimane mi è arrivata
dei medici. E non mi stupisco. Voglio ricordare che in quattro anni non ho
mai avuto una giornata di sciopero, né dai medici né dagli infermieri, e
credo che questo sia un piccolo record non trascurabile. Inoltre, la riforma
è stata accolta in un contratto firmato dall’80% delle sigle sindacali. E
con questo contratto l’88% dei medici ha scelto l’esclusività».
- Secondo lei, è stato pienamente colto il valore etico della sua riforma?
«Il risultato maggiore del mio lavoro è stato quello di aver riaperto il
confronto sulla sanità vista come un settore strategico dello Stato sociale.
Con la riforma abbiamo riaffermato che il diritto alla salute è un diritto
della persona, ma anche un interesse della collettività. Partendo da qui, il
diritto alla salute va tutelato non in base alle possibilità economiche, ma
al bisogno di salute. Questo aspetto è stato sottovalutato. Lo dimostra
il fatto che ci si preoccupa più del fatto che il medico sia contento
o no, senza chiedersi se il sistema sanitario può essere davvero
più efficiente ed equo».
- Teme che la sua riforma venga buttata all’aria?
«Mi chiedo se il Centrosinistra può tenere su questa scelta di fondo, se è
in grado di garantire una tutela uniforme, al Nord come al Sud del Paese,
del diritto alla salute dei cittadini».
- Veronesi ripete che non può far altro che applicare la riforma: questo
non la tranquillizza?
«Non mi preoccupano le dichiarazioni di Veronesi, anche perché la
maggioranza politica che ha sostenuto la riforma sembra ancora compatta
nel difenderla. Temo soprattutto il silenzio su alcuni punti della riforma
stessa, che potrebbero trovare il Governo in disarmo rispetto
alle Regioni governate dal Centrodestra».
- Ha paura che le Regioni possano snaturare la riforma della sanità?
«La sanità è un settore fortemente regionalizzato e sta entrando in vigore
il federalismo fiscale. Potrebbe nascere la tentazione di dar vita a un
sistema pubblico che si fa carico dei livelli minimi di assistenza, ma
poi lascia una tutela ulteriore solo a chi ha maggiori possibilità
economiche. Ma i sistemi misti tra pubblico e privato creano una sanità a
due velocità, mentre noi dobbiamo tutelare i cittadini in base al bisogno di
salute, non in base al reddito».
- Come si possono evitare scontri con le Regioni?
«Vigilando. Per fortuna non sono una vedetta solitaria, perché la
maggioranza a sostegno della riforma è vigile e pronta ad alzare la
voce. Vedo qualche cedimento da parte di Mastella, ma credo che
non sarà difficile isolarlo nella maggioranza».
- Crede che anche Amato sarà una buona sentinella in difesa della riforma?
«Ha firmato con me quella riforma, credo che debba essere anche lui
una sentinella. Però mi preoccupo quando sostiene che il riformismo
non deve essere dogmatico. Se lui considera dogmatismo la coerenza
di un processo riformatore, mi vien da pensare che si voglia cambiare
il contenuto della riforma».
- Veronesi dice che la riforma è complessa e la fase di applicazione
sarà lunga e difficile: si fida?
«La fase transitoria della riforma era stata ampiamente regolata, perché
eravamo consapevoli della mancanza di spazi e strutture negli ospedali. Se
si vuole una fase transitoria ancora più attenta e flessibile, si faccia
pure, questi non sono dogmi. Ma non voglio che troppa flessibilità nella
fase transitoria possa portare a uno stravolgimento del contenuto».
- Veronesi vuole ospedali di stile svizzero: le pare una buona idea?
«Il piano di edilizia sanitaria è in svolgimento e la sua realizzazione
spetta alle Regioni. Il ministero mette i soldi e pianifica gli
investimenti, ma poi l’ospedale lo fa la Regione. In ogni caso, in un anno
non si possono fare gli ospedali svizzeri».
- Si guardi indietro: chi le ha fatto perdere di più la pazienza, Di Bella
o il suo collega Zecchino, ministro dell’Università?
«Con Di Bella c’erano in gioco i drammi di troppi ammalati e non potevo
spazientirmi. Con Zecchino invece sì, ho proprio perso la pazienza,
perché non ha colto l’occasione della riforma sanitaria per riformare
in modo più radicale l’università italiana».
- E' delusa dalla politica?
«No, sono pronta a lavorare per ridare dignità alla politica. È quello che
ci chiede la gente, soprattutto chi si astiene dal voto. E noi cristiani
dobbiamo essere i primi a restituire alla politica la sua vera funzione.
Oggi c’è una forte domanda di moralità della politica che non è solamente il
superamento di Tangentopoli e del trasformismo di tanti, ma è la moralità
che nasce dalla pienezza dell’esercizio della politica».
- Il Centrosinistra come può ricomporre i cocci?
«Io ho in tasca due tessere, anzi due facce di una sola tessera: da una
parte c’è il Partito popolare, dall’altra il Centrosinistra. Credo siano una
sola cosa e per questo dobbiamo lavorare per rinvigorire lo spirito che
diede vita all’Ulivo. Ci vogliono un progetto e un programma unico, che ci
facciano apparire al Paese come coloro che danno le risposte, e non come
quelli sempre pronti a distinguersi e a litigare».
--- --- --- --- --- ---
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it