Newsgroup: it.politica
Titolo: Fini fa nascere il terzo polo. Un polo che chiede che si alzi dalla poltrona. Gli unici a non unirsi sono Casini e D'Alema.

Fini è riuscito nell'impresa: far nascere il terzo polo. Un polo, però, che 
adesso chiede che si alzi dalla poltrona più alta di Montecitorio.
Nelle ultime ore è sbocciata un'inedita convergenza, politicamente 
trasversalissima, che vede insieme Berlusconi, pidiellini ex forzisti, la 
maggior parte dei pidiellini ex An, la Lega e persino l'Italia dei valori.
Gli unici a non unirsi: Casini e D'Alema.
Il miracolo finiano parla francese perché è soprattutto il pasticciaccio 
della casa di Montecarlo a mettere insieme il Cavaliere e Di Pietro con la 
benedizione del leghista Bobo Maroni.
Il coro di chi chiede le dimissioni del presidente della Camera si gonfia.
In realtà il premier non ha mai chiesto che il presidente della Camera 
lasciasse la sua poltrona per l'affaire monegasco. Lo ha fatto, certo, ma 
soltanto per questioni politiche. Il 29 luglio 2010, riunito l'ufficio di 
presidenza del Pdl, ha lamentato il continuo e devastante dissenso di Fini e 
quindi ne ha sottolineato il «venir meno della fiducia nei confronti del 
ruolo di garanzia, indicato dalla maggioranza che ha vinto le elezioni».
Poi è scoppiato il caso Montecarlo su quella casa finita non si sa perché 
nelle mani di Giancarlo Tulliani, fratello di Elisabetta, compagna di Fini.
A scissione dei futuristi avvenuta, sebbene i toni si siano inevitabilmente 
impennati, Berlusconi non ha mai ufficialmente cavalcato la nostra inchiesta 
chiedendo il passo indietro di Fini. Fedele a un garantismo che invece l'ex 
leader di An pare abbia perso per strada.
A chiedere la testa di Fini ci ha pensato niente meno che il leader dell'Italia 
dei valori: «Se il compratore della casa fosse Tulliani o se Fini non fosse 
in grado di spiegare tutto - ammette Di Pietro - la prima cosa da fare 
sarebbe dimettersi da presidente della Camera».
E poi l'ammissione che Giornale e Libero stanno facendo il loro mestiere e 
non, come invece pensano Casini e D'Alema, «squadrismo intimidatorio».
E ancora: «I due quotidiani hanno raccontato fatti finora incontestabili e 
Fini per uscirne può fare solo una cosa: portare i documenti all'opinione 
pubblica prima che lo faccia la magistratura».
Peggio: «Il silenzio di Fini è inaccettabile è come mettere il bavaglio all'informazione».
Anche il leghista Maroni segue con attenzione gli sviluppi della vicenda e 
dà giudizi sulle mosse politiche di Fini: «Il presidente della Camera non ha 
perso la fiducia di Berlusconi ma di chi l'ha eletto a Montecitorio. Io, se 
avessi dubbi o capissi che gli altri non hanno fiducia nel mio lavoro mi 
dimetterei».
E sul giallo dell'appartamento monegasco: «È uno spettacolo incredibile! C'è 
un fascicolo in Procura e parlano di squadrismo! Quando i giornalisti 
riportano notizie contro Berlusconi i giornalisti fanno il loro dovere, se 
lo fanno contro altri sono servi e manganellatori. È un doppiopesismo che mi 
dà fastidio».
A chiedere la poltrona di Fini anche il sottosegretario alle Infrastrutture 
Mario Mantovani secondo cui «ci sono due cose che non si possono mai 
tradire: la propria coscienza e il mandato popolare». E il presidente della 
Camera starebbe tradendo entrambe.
Anche il portavoce del Pdl Daniele Capezzone, papale papale, punge: «Gli 
italiani lo vedono come ha scelto di essere e di mostrarsi: un politico che 
non risponde alle domande, che non dà spiegazioni, e che resta incollato 
alla sua poltrona».
Mentre il pidiellino Giorgio Stracquadanio, sul caso Montecarlo, riflette: 
«Se con l'operazione immobiliare fatta attraverso una società off-shore si 
configurasse un reato di natura fiscale, be'... Dovrebbe dimettersi. Anche e 
soprattutto perché ha sventolato la bandiera della legalità un minuto sì e l'altro 
pure sulla testa del povero Caliendo».
http://www.ilgiornale.it/interni/ex_an_leghisti_e_di_pietro_tutti_vogliono_testa_fini/07-08-2010/articolo-id=465782-page=1-comments=1
 


E perché Fini dovrebbe dimettersi? Aveva dato deleghe complete a 
Pontone, semmai è lui che dovrebbe dimettersi... o no?
Per usare lo stesso metro di giudizio, perché uno con 5 condanne 
amnistiate/condonate ed un processo in corso (bloccato dal legittimo 
impedimento) per appropriazione indebita e frode fiscale non si dimette? 
Fini non ha neanche ricevuto un avviso di garanzia ancora...

amnistiate/condonate 
Non entro nel merito di chi dovrebbe dimettersi.
Osservo solo che non puoi scrivere "condanne". Si tratta di sentenze
di proscioglimento per non doversi procedere per estinzione del reato
(art. 531 cpp.).
Il giudice non entra nel merito ma decide iin punto di diritto, per
amnistia, prescrizione o altro.