Newsgroup: it.politica
Titolo: Retromarcegaglia  -  di Marco Travaglio

Retromarcegaglia  -  di Marco Travaglio
   Dunque, per la presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia, il 
Tribunale di Torino non doveva condannare a 16 anni per omicidio 
volontario il dirigente ThyssenKrupp per i sette operai bruciati vivi 
nello stabilimento di Torino.
La sentenza sarebbe “un unicum in Europa” da non imitare perché – 
addirittura – “potrebbe allontanare gli investimenti esteri dall’Italia 
e mettere a repentaglio la sopravvivenza del nostro sistema 
industriale”.
Vivi applausi dalla platea (e pochissime critiche in Parlamento, se si 
eccettuano quelle del ministro Calderoli e del gruppo Idv: silenzio dal 
Pd).
Naturalmente la Marcegaglia ha “ribadito il totale assoluto impegno 
sulla sicurezza sul lavoro, che deve rafforzarsi, perché ogni morte è 
una tragedia umana, una sconfitta per noi” e “noi abbiamo grande 
rispetto e referenza (forse voleva dire deferenza, ndr) per i morti e 
le loro famiglie”.
Ma basta leggere una sentenza della IV sezione penale della Cassazione, 
depositata il 12 febbraio 2009, per nutrire qualche dubbio 
sull’“assoluto totale impegno” della signora, come rappresentante non 
solo di Confindustria, ma anche e soprattutto del gruppo Marcegaglia. 
Si tratta della condanna definitiva di Antonio Zagaglia, direttore 
dello stabilimento Marcegaglia di Ravenna, per lesioni personali 
colpose gravissime ai danni del giovane operaio Catiello Esposito, 
rimasto vittima di un terribile incidente che gli costò “l’amputazione 
del piede destro e quindi della gamba fino al terzo medio per il 
sopraggiungere di necrosi cutanea, nonché una ferita da scoppio alla 
mano sinistra”. Il lavoratore, da poco assunto con contratto di 
formazione, era addetto al controllo di una “macchina cesoia” che 
srotola la lamiera, ne taglia i bordi e poi la riavvolge. Quel giorno 
la lamiera si aggrovigliò: Esposito, senza disattivare la macchina, 
salì su una pedana per controllare, si sporse troppo e precipitò sulla 
lamiera in movimento. Il piede destro e la mano sinistra, risucchiati 
dai rulli, finirono irrimediabilmente maciullati. Colpa sua, ha 
sostenuto al processo il direttore Zagaglia, dandogli dell’“imprudente” 
e del “negligente”. Colpa di Zagaglia, hanno invece stabilito i 
giudici: era delegato aziendale alle norme di sicurezza e ha violato in 
più punti la legge 626/94. Di qui la condanna alla pena detentiva, 
senz’attenuanti né sospensione condizionale per i numerosi precedenti 
penali specifici; e la condanna per lui e per il “responsabile civile”, 
cioè il gruppo Marcegaglia, a risarcire i danni all’operaio mutilato 
(in attesa della causa civile, l’operaio ha avuto una provvisionale di 
80 mila euro). Motivo: Zagaglia “omise di istruire adeguatamente il 
lavoratore circa le proprie mansioni e le modalità d’uso della 
macchina, nonché circa i rischi connessi all’uso della stessa”, tanto 
più che “la vittima era un giovane inesperto, assunto da soli tre mesi 
con contratto di formazione lavoro, che aveva finito con l’apprendere 
‘sul campo’ la natura delle proprie mansioni, sulla base delle 
indicazioni dei colleghi anziani”. Un autodidatta allo sbaraglio. Il 
vertice aziendale non aveva mai organizzato un solo “corso di 
formazione sull’utilizzo della macchina”, inserendo “il lavoratore 
nello stabilimento senz’addestrarlo adeguatamente a svolgere le 
mansioni assegnategli e senza informarlo in materia di sicurezza”. Per 
di più aveva “tollerato la prassi aziendale di intervenire sulla 
macchina senz’arrestarne il movimento, dopo aver superato le 
protezioni”, consentendo “l’instaurarsi di una prassi lavorativa ad 
alto rischio” che “consentiva di agire in tempi più rapidi e funzionali 
alla produzione”. Il confine fra reato colposo e doloso si fa 
estremamente labile, visto che il dirigente era già stato condannato 
altre volte per vicende simili (la Cassazione parla di “plurimi 
precedenti specifici” e della “pendenza di altri procedimenti per reati 
della stessa specie”). Che ci faceva un plurirecidivo ancora alla guida 
di uno stabilimento? Viene persino il sospetto che sabato la Emma 
parlasse di ThyssenKrupp per non dire Marcegaglia.

Ormai lo dicono. E gli piace pure.
Ecco uno stralcio dell'editoriale di Mario Giordano, il giornalista 
bambino, che oggi su Libero scrive:
«Da una parte c'è tutto quello che piace alla gente che si piace.   
Dall'altra c'è la gente vera, che magari non veste Prada, perché non 
può permetterselo, che sogna con Amici e piange con C'è posta per te, 
che preferisce i sentimenti di Baaria ai film iraniani, le risate dei 
Vanzina alle masturbazioni pseudointellettuali di Citto Maselli. [...] 
Gente così, gente normale, che se dici 'profumo' pensa al dopobarba, 
non all'Unicredit. Gente che potrebbe disturbare le alte meditazioni di 
Adornato e Umberto Eco.»
Insomma, eccola l'Italia che vuole Mario Giordano, quella che fa comodo 
a Berlusconi: un'Italia di coglioni e di ignoranti.