Newsgroup: it.politica
Titolo: Si sta tentando (e pare con successo) di informatizzare la  P.Amministrazione

E dove sta' il problema ?  E' una cosa positiva, e
dovrebbe ricevere pieno appoggio da tutti, e
tutti dovrebbero sperare nella sua riuscita,
sostenerla ecc ecc. No ?
... Ma de che ...  Seeee ... ;-)
Siccome la sta facendo Brunetta, (e *solo* per
quello) e' una cazzata, fa schifo, e' mal fatta e non
funziona. E magari qualche imbecille "estremo" arrivera'
perfino a dire che e' male (tu guarda, eh ...)
Insomma un po' come il digitale terrestre, ricordate ?
ADDOSSO AL DIGITALE ! Ricordate ?
(ma gli esempi sono infiniti ...)
Poi controllando e studiando mi sono accorto che
sta pian piano dilagando in tutto il mondo, che e'
conveniente, e che soprattutto e' solo un
protocollo di comunicazione, e quindi nei paesi
con sviluppo via cavo verra' mandato via cavo, e
in quelli con sviluppo via etere (come noi e la
francia) verra' mandato via etere ... Pensa un po.
E PROPRIO PER QUESTO (perche' e' un passo
avanti) gli davano addosso ! Capito i pezzi di merda
come ragionano ? Un punto a favore del governo ?
MAI ! Presto, alle armi, troviamo il modo di denigrare
il tutto. Puah.
Bugie, manipolazioni, mezze verita'. Solo questo
sapere fare.
Ma dico io : poi con che faccia gente come voi puo'
criticare le destre ? Ma suvvia, stateve zitti almeno.

 ha scritto nel messaggio 
news:9d94e332-efc9-44cf...@s9g2000yqa.googlegroups.com...

Minkia,.. radicale preparati, ora i sinistri entreranno a gamba
tesa e ti spezzeranno le gambine..
 

Il 27/04/2010 19:39, S p i l l o 88 (the right side of the thought) ha 
scritto:

ci puoi scommettre !!! aaaa se ci puoi scommettere !!!

 ci puoi scommettre !!! aaaa se ci puoi scommettere !!!
Mi raccomando Delta11, sfancula sempre e come
si deve questi roditori rossi !!

Il 27/04/2010 19:42, S p i l l o 88 (the right side of the thought) ha 
scritto:

stasera ballaro' sara' meglio di zelig !!!
ho pronte patatine e coca-cola !!!!
ma anche la bomboniera algida...tanto per non farsi mancare niente !!!!


...non farmi vomitare...ti prego!!!!

occhi. I Francesi sono veri.
Lol ... :D
Non fateci caso, gente.
Questo sta fuori come una zucchina.
Poi ci sforma se non me lo inculo di pezzo.
A MassimoPri' ... Fatte vede' da uno bravo,
senti a me.

 Insomma un po' come il digitale terrestre, ricordate ?
Il DVBT č una tecnologiaia gia vecchia introdotta solo
per l'interesse della famiglia Berlusconi.
Serve internet a banda larghissim ed estesa a tutto il territorio 
nazionale in modo che ognuno,fra le altre cose, possa farsi la sua tv in 
streaming
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=QV_T8QXMH2Y

streaming
Ma davero ? Ma davero ? E grazie al cazzo.
Comincia a metterci i soldi *tu*.
Scusa, te posso da' dell' "anvedi" ?
Anvedi quanto sei scemo ...

 sostenerla ecc ecc. No ?
cinquanta milioni di euro. Questo e' il costo della pec. Pec che non 
servira' a nulla se dall'altra parte non ci sara' uno sempre con la pec che 
la riceve. Pec che non serve a nulla per spedire fuori i /confini/ 
/nazionali/ la propria email pec. Pec che non e' neppure stata santificata 
da o con uno standard e che per questo potrebbe non servire o valere nulla 
quando verranno gettati i criteri per una normalizzazione.
Inoltre la pec cozza pesantemente con la classica email aziendale che vedeva 
in quel dominio dopo l'"@" un elemento attraverso il quale differenziarsi 
dal comune ciarpame.
pec: pec-che'? pec-che'? pec-che'? le solite cose all'italiana?
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier CORRUTTORE"

criticare le destre ? Ma suvvia, stateve zitti almeno.
Sient'amme': stavi a parlare di informatizzazione della PA.
Hai forse detto qualcosa a riguardo, o hai dato aria al velopendulo
per esprimere il tuo apprezzamento per il DTT, che -e' d'uopo
piantartelo nel cervello- NONC'ENTRAUNCAZZO?
Giovanni "NONC'ENTRAUNCAZZO" Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 per l'interesse della famiglia Berlusconi.
Informati meglio, più di mezzo mondo sta facendo esattamente ciò che
abbiamo fatto noi. Il DTT non sel'è inventato berlusconi nottetempo,
eh, anzi...
Forse non tutti sanno che il switch-off della TV analogica è richiesto
da una direttiva europea che impone a tutti gli stati membri il
passaggio al digitale terrestre entro il 2012, ma soprattutto molti
non sanno, ed altri fanno finta di non sapere, che la sperimentazione
del digitale terrestre iniziò durate il PRIMO GOVERNO PRODI.
E non sto qui a dilungarmi sui vantaggi tecnici ed energetici del DTT,
che non ho voglia di perdere altro tempo. Le informazioni sono
abbondantemente disponibili in rete, se hai veramente voglia di
informarti e non di seguire chi ti dice ciò che vuoi sentire e basta.
Raffaele

 pec: pec-che'? pec-che'? pec-che'? le solite cose all'italiana?
Allegria...ne avessi azzeccata una che fosse una, eh...
Dai un'occhiata qua:
http://it.wikipedia.org/wiki/Posta_elettronica_certificata
Poi, prima di ritornare tronfio e baldanzoso a dire che dovrei
leggermi l'articolo prima di citarlo, vatti a leggere anche questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Posta_elettronica_certificata
dove gente un pò più esperta spiega per filo e per segno che la voce
in questione è piena di minchiate ed errori.
Informati meglio (non è difficile...)
Raffaele



Castagno,
sei in genere una persona ragionevole. A parte quando cerchi di
giustificare le minchiate -frequenti- che fanno i politici al governo.
La PEC di Brunetta fa -scusa il francesismo- cagare il cazzo.
E punto.
Che tu ti attacchi a Wikipedia quando la schifi se parla di nucleare
-per dire, e io sono in linea di principio d'accordo con te- fa ridere
i polli. E quindi sei perfettamente in grado di far ridere i
berluscones.
Solo, per favore, considera che NON tutti qui sono coglioni.
Grazie in anticipo e buona notte,
Giovanni


 berluscones.
Ma hai letto ENTRAMBI i link che ho indicato?
L'articolo sulla PEC fa cagare. E' piena di inesattezze e di falsità.
Nella discussione dell'articolo persone un pò più informate sui fatti
spiegano perchè, ma certi individui di Wikipedia Italia non vogliono
che si dica la verità. Leggiti il bloc "Perle Compottiste" per fartene
un'idea.
Tra parentesi, quand'è che avrei schifato Wikipedia "se parla di
nucleare"? Le pagine di Wikipedia INGLESE relative al nucleare ed agli
argomenti annessi e connessi sono scritte ottimamente. Divulgative,
neutrali, complete e sostantialmente documentate, e riportano
"entrambe le campane", elencando pro e contro, ed esponendo i punti di
vista dei favorevoli e degli anti-, presentandole per quello che sono,
ovvero opinioni più o meno supportate dai fatti e dalle analisi
scientifiche.
Le pagine italiane sull'argomento non lo so, non le ho mai neanche
cagate di striscio, e se sono della qualità dell'articolo sulla PEC,
poveri noi!
Ripeto: sei in grado di dimostrare tecnicamente che la PEC fa "cagare
il cazzo", oppure scrivi per sentito dire?
Per dire, sebbene ci siano parecchie osservazioni e commenti (e non mi
stupisce vista la complessità del sistema), la PEC è stata portata
all'attenzione dell'Internet Engineering Task Force (IETF)
http://datatracker.ietf.org/doc/draft-gennai-smime-cnipa-pec/
Insomma, non è poi sta cagata raffazzonata come taluni cercano di
farla sembrare.
Raffaele