Newsgroup: it.politica
Titolo: Giallo Ruby, per la difesa era già maggiorenne

di Luca Fazzo
I legali del premier presenteranno nuovi documenti per dimostrare la 
vera età della ragazza all’epoca delle cene ad Arcore. L’ipotesi di una 
rogatoria in Marocco. Nemmeno la telefonata di Berlusconi in questura 
avrebbe rilevanza penale: vacilla la linea della procura
Milano - Quattro o cinque nuovi verbali di interrogatorio, che 
dimostrerebbero l’irrilevanza penale della telefonata con cui Silvio 
Berlusconi il 27 maggio chiese e ottenne il rilascio di Karima el 
Mahorug: è la fase due del contrattacco dei legali del presidente del 
Consiglio per evitare il rinvio a giudizio che la Procura si accinge a 
chiedere. Ma sulla scena del «Rubygate» i difensori del premier fanno 
entrare anche un nuovo fronte di indagine. Quanti anni ha davvero - si 
chiedono gli avvocati - Karima, ovvero «Ruby Rubacuori», la ragazza 
marocchina che per la Procura è «parte offesa» del reato di 
prostituzione minorile contestato a Berlusconi? Nel fascicolo 
dell’inchiesta, sostengono i legali Niccolò Ghedini e Piero Longo, c’è 
un atto secondo il quale «Ruby» non è nata nel 1992 ma nel 1991. 
Pertanto era già maggiorenne nella primavera scorsa, quando si recò 
ripetutamente nella villa di Arcore del presidente del Consiglio.
http://snipurl.com/1zu3y5

 ripetutamente nella villa di Arcore del presidente del Consiglio.
E quindi lui ha telefonato per l'affido perche' non era minorenne?

 E quindi lui ha telefonato per l'affido perche' non era minorenne?
Dev'essere proprio tardo 'sto Berluska... 

 età della ragazza all’epoca delle cene ad Arcore.
LOL. 

 vacilla la linea della procura
Un giornalista del giornale di proprietà di B. scrive che in base a
quello che dicono gli avvocati del suo capo "vacillerebbe" la linea
della procura che accusa il suo datore di lavoro.
Molto credibile.

LordBeotian ha scritto:

vabbeh..è condannato ancora prima di entrare in tribunale....azz.......

 ha scritto nel messaggio 
news:4d510ac4$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...

ROTFL!
Gli atti di nascita "ad personam"!
Trombi una tredicenne e la fai trombare anche agli "amici"?
Ti beccano?
No problem! La premiata ditta "Alfano&Ghedini" te la fa nascere cinque anni 
prima! 


no, e' per gente come te che e' innocente a prescindere.

 ripetutamente nella villa di Arcore del presidente del Consiglio.
epperò non aveva la patente :)

 Molto credibile.
Il bello � che funziona TUTTO cos�, nel fantasy world dei giornali 
berlusconiani e nelle menti dei suoi elettori.
La procura annuncia che � indagato? Iniziano a scrivere che � perseguitato.
Mette a disposizione i documenti? Iniziano a frignare sulla inesistente 
"violazione della privacy" e a dire che "non ci sono prove" (lo decidono 
LORO, mica i giudici... LOL)
Gli avvocati di Berlusconi presentano memorie difensive? Quella � la verit�, 
non quello che si sente in centinaia di intercettazioni che dimostrano 
univocamente che tipo di serate sono quelle ad Arcore.
E cos� via, di arrampicata in arrampicata, in evidente malafede, con l'unico 
scopo di assolvere Berlusconi "a priori", sostituendosi al lavoro della 
magistratura e ai tre gradi di giudizio. E questi sono quelli che dicono "no 
ai processi sui giornali e in TV"! Ahahah... loro il processo lo hanno gi� 
fatto: si prendono le memorie difensive degli avvocati dell'imputato e si 
stabilisce che l'imputato � innocente ancor prima del primo grado di 
giudizio. Fine.

 vabbeh..è condannato ancora prima di entrare in tribunale....azz.......
No, guarda che è proprio il contrario: siete voi che lo dichiarate "assolto" 
prima ancora del primo grado di giudizio. Noi chiediamo solo che vada a 
rispondere ai magistrati... 

 prima!
loro, con i potenti mezzi a disposizione,  son riusciti a comprarsi  
l'anagrafe di un piccolo comune marocchino...

 l'anagrafe di un piccolo comune marocchino...
Non mi stupirei affatto se Frattini avesse impegnato le ultime settimane in 
questa importante azione di "politica estera".
Ricordiamoci che qui abbiamo a che fare con un comitato di protettori del 
padrone che dipende interamente da lui e che vive (nel lusso piů sfrenato) 
grazie solo a lui: la loro unica preoccupazione č salvaguardarne la 
posizione politica, dalla quale loro possono trarre vantaggi personali.
E' una cosa che accomuna Longo e Ghedini, Frattini e Romano, Bondi e La 
Russa, Scilipoti e Verdini.
Alla peggio, č possibile che Signorini organizzi una puntata speciale di 
Kalispera in cui Ruby improvvisamente "si ricorda" di essere nata un anno 
prima. 

 rogatoria in Marocco.
se si deve ancora fare una rogatoria in Marocco,
e quindi i documenti non ci sono, come fanno a sostenerlo?
come spiegano i documenti italiani che attestano il contrario?
per il permesso di soggiorno della famiglia non erano già
stati consultati i documenti in Marocco?
va a finire che Ruby dalla nipote di mubarak diventa la
nonna di gheddafi.
mi sa che sono tutto manovre per alzare un polverone
e guadagnare tempo per fare qualche leggina
in parlamento.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d510d9a$0$30906$5fc...@news.tiscali.it...

Si dice che stiano già trattando,
tramite Frattini, con il Brasile
per documenti retrodatati su Iris Berardi.
Pare che per ottenere la retrodatazione
abbiano dato la loro disponibilità  a rinunciare
sia a Battista e che a un Milan brasiliano.


FALSIFICARE  E CORROMPERE sono le arti del cav. Pompetta e dei suoi
avvodeputati.
Falsificare l'atto di nascita della puttana minorenne Rubi.
FAlsificare le carte sulla casa di Montecarlo.
Corrompere i magistrati per rubare la Mondadori.
Lavare soldi di mafia sporchi di droga e sangue per trent'anni
Ospitare il killer strangolatore di Cosa nostra a casa per anni
Usare il Dellutri per trattare con Ciosa nostra
Usare il Previti per corrompere i magistrati
diffamare chiunque tenti di dire la verità
insultare la magistratura come fanno tutti i criminali
rubare le frequenze  Tv tangentando Craxi e  rapinando il popolo
italiano
giurare il falso sulla testa dei propri figli
invitare tutti a sputargli in faccia se fa ancor allaenanza con Giuda
Bossi e farla
trasformare i palazzi istituzionali in puttanai
nominare puttane ai consigli regionali e farle pagare dai cittadini
nominare ministri delle pompinare e farle pagare dai cittadini
abbuonare debiti a Stati esteri per poi farsi dare 6 km di coste
regalare 5 miliardi al boia Gheddafi che forse aha un filmino porno e
lo ricatta
farsi fottere nelle dacie dal maschio alfa PUTIN, genocida dei ceceni
mentire ogni volta che apre bocca con cedimenti di memoria
insultare i giornalisti non proni davanti a lui
rompere i coglioni con comici messaggi audiovisivi senza
contradditorio
essere nato nano di merda e amorale


Quando avete finito di fare gli idioti, magari leggete l'articolo.
Cosi' vi rendete conto che si tratta di un documento prodotto 
dall'accusa nel secondo invio di atti alla Camera.
Dal documento risulta che, nel maggio del 2009, Ruby ha presentao una 
denuncia per uno scippo dichiarando come generalita': "Ruby Eyek, 
nazionalità egiziana, nata in Egitto l’1 novembre 1991, residente a 
Letojanni in provincia di Messina".
Si prega di notare la nazionalita' dichiarata da Ruby ai Carabinieri.


e che validità avrebbe tale documento?
visto che,mente sul nome e sul paese di nascita?
dovremmo credere soltanto alla data di nascita?
mi ricorda il commento di lele mora a S.Babila, ruby dice un sacco di
bugie ma nn quando dice di nn aver avuto rapporti sessuali col
premier.
rotfl

 rotfl
Vero?
Hai visto mai che si spacciasse davvero per la nipote di Mubarak?

 dall'accusa nel secondo invio di atti alla Camera.
Eh gia' ...
Ma tanto per loro i documenti son tutte cazzate, a meno
che non suffraghino le loro tesi. A quel punto diventanto
Bibbia.




Giï¿œ... perï¿œ non ne avete di pazienza ad aspettare il rinvio a 
giudizio... poi in dibattimento sapremo di piï¿œ.... che cos'hai da 
temere? :D
-- 
EUï¿œ

 Hai visto mai che si spacciasse davvero per la nipote di Mubarak?
il punto è, anche se lei si fosse spacciata veramente per la nipote di
mubarak, per te è normale che il PdC abbia preso per vere le sue
parole?
senza nessun minimo bisogno di fare un controllo?
io direi che per ottenere il permesso di soggiorno e i documenti
italiani siano stati prodotti dei documenti dalla famiglia e adesso
vogliamo credere che quei documenti nn siano abbastanza validi e si
dovrebbe andare a spulciare in marocco per controllare che i documenti
di ingresso fossero veri?
ma nn diciamo cose ridicole.

 temere? :D
Che vuoi che tema, abbi pazienza.
Io vorrei solo avere una magistratura SERIA.
Chiedo troppo ?



E alloera aspettiamo il rinvio a giudizio.... ma vi costa fatica?
Io vorrei un governo serio e un premier serio, capace e piï¿œ 
democratico.... chiedo troppo?
-- 
EUï¿œ

 Hai visto mai che si spacciasse davvero per la nipote di Mubarak?
E quel vecchio rincoglionito che tu hai mandato
a governarci ci ha creduto, vero?
	Saluti

 Chiedo troppo ?
io vorrei una classe politica seria e che nn passi il tempo a
promulgare leggi ad personam.
il governo è talmente convinto della serietà dei giudici che per
evitare che il B possa anche solo andare a processo stanno già
ritirando fuori processo breve e legge sulle intercettazioni.
se questa è serietà

 	Saluti
Diciamo... che ï¿œ stato quello che il premier ha voluto credere...
-- 
EUï¿œ

 ma nn diciamo cose ridicole.
Appunto.
Secondo te i clandestini che, sbarcati dai gommoni, sono stati 
regolarizzati con le varie sanatorie, viaggiano con i documenti a seguito?

Il 08/02/11 12.48, SILVEA ha scritto:

Spiacente, io nel 2008 ho votato per Guelfo.


a me basterebbe avere un governo serio. L'avessimo potremmo anche 
sperare in una riforma delle giustizia seria.
E invece no: voti uno che per 10 anni ha fatto solo bungabunga e se ne 
e' fregato del paese.

 io vorrei una classe politica seria
Tutti lo vorremmo. Almeno tutti noi di sinistra.
Ma allora perche' non cominciamo da noi stessi,
invece di star qui a correre appresso a Berlusconi ?
No, chiedo eh ... Non ti incazzare.

 credibilita'.
Ma certo!
Tutti i grandi statisti ci crederebbero!
La lingua di Ruby ispira fiducia.
Ecco la prova:
http://affaritaliani.libero.it/static/upl/rub/ruby18.jpg
Come tutti avranno verificato si tratta  di prova inconfutabile,
basta e avanza, il processo brevissimo è già concluso!
La seduta è tolta.

 regolarizzati con le varie sanatorie, viaggiano con i documenti a seguito?
cicciobello dove hai letto che lei è arrivata in gommone?
e comunque prima di concedere il permesso di soggiorno ci sono
verifiche con lo stato di provenienza, o pensi che basti un
autocertificazione?

 autocertificazione?
Si, certo, come no.

documentato. Pertanto la versione data da Berlusconi acquista credibilita'.
Adesso manca un verbale di Polizia in cui Ruby si dichiara come Karima
Abdallah el Mubaraka, e millanta parentele altolocate, poi e' tutto a
posto.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Si, certo, come no.
si vede che sei proprio un esperto.
pensa che nn possono neanche rimpatriarli fintanto che nn viene
accertata l'identità.
perchè credi che abbiano adottato i respingimenti?
proprio per la difficoltà di rimpatriarli una volta entrati in
italia,infatti fintanto che nn accertano identità e nazionalità nn li
possono rispedire indietro senza contare gli eccessivi costi dei voli
di rimpatrio


Ma vaffanculo, va' ... adesso va a finire che ce l'ho mandato io!!!!!
	Saluti
 


E vorrei vedere ... neanche quella faccia da ebete
di Gasparri l'avrebbe creduta una simile stronzata!!!!
	Saluti


Io dico che l'unica versione che "acquista credibilita'" e'
che se veramente credi a certe stupidaggini allora una gallina
deve essere molto, ma molto, ma molto piu' intelligente di te!!
Se invece certe stronzate le dici solo per partito preso,
come e' evidente, allora sei solo un verme che striscia.
	Saluti

 Chiedo troppo ?
Di un Presidente del Consiglio serio invece non
te ne frega niente!!! Non e' vero, brutta merda che
non sei altro?!?!?!?
	Saluti


Ma falla finita, merda ambulante!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 Saluti
A soreta.



 Punto.
Se B. la smettesse di commettere reati, per poi depenalizzarli, lo
scontro politico si sposterebbe su altri campi.
Punto.


Imbecille, e secondo te un giudice puo' credere che
se una pischelletta non ancora maggiorenne racconta
ad un Presidente del Consiglio una balla simile,
questo e' talmente idiota da prenderla sul serio
senza fare un minimo controllo?
E un coglione simile pretende di governare una nazione?!?!?!?
MA QUANTO SEI STUPIDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

Il 08/02/11 14.06, hicsunt ha scritto:

Cazzate. Gli stessi argomenti si potrebbero affrontare da un punto di 
vista politico.
Invece si e' delagato alle procure e ai loro giornalisti di fiducia 
l'agenda politica.
Le conseguenze sono queste.

 Saluti
A quella zoccola di mammeta.


E' un problema di tutti, comprese le merde
come te.
	Saluti

 Tutti lo vorremmo. Almeno tutti noi di sinistra.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ma per favore!

 Saluti
A quell'ignoto di...

Il 08/02/11 14.18, Mei ha scritto:

Perche' tratti cosi' il Compagno Radicale?

 No di certo, visto che la questione e' stata resa puramente giudziaria.
Scusa fra', ma avere un pdc che va con decinaia di troiette, forse pure 
minorenni e che (secondo l'accusa) e' reo di concussione per tirar fuori 
una di quelle santarelline... e' un problema solo politico o e' anche 
una questione giudiziaria?

 Le conseguenze sono queste.
I reati non si delegano alle procure: ricordero' male, ma mi sembra
siano di loro competenza.
Quello che ricordo pero' sono le mancate presentazioni in tribunale da
parte del pdc.
Se commetti un reato, la conseguenza e' che devi farti processare.

Il 08/02/2011 14.19, Fran�ois ha scritto:

Ma per favore! E' come credere che culoflaccido ha fatto solo cene 
tranquille senza manco un bicchierino di vino.
Solo un credulone di immani proporzioni puo' crederci.

 no, e' per gente come te che e' innocente a prescindere.
 
 Un POLITICO in ogni parte del mondo, accusato di un reato penale SI
DIMETTE e va a processo.  Non c'entra nulla la presunzione di
colpevolezza, c'entra l'opportunità civile dei politici NORMALI.
Un sultano con una corte di gangsters che si estende dal condannato per
mafia DELLUTRI, al condannato per corruzione di magistrati PREVITI, fino
al camorrista sotto mandato di arresto COSENTINO e al galeotto CUFFARO
ovviamente se ne deve fregare dei reati commessi, delle accuse di una
magistratura ancora indipendente e va in TV a fare i proclami alla moda di
Ceausescu, Saddam. Hitler, Stalin , Mussolini, Gheddafi, Mubarak e feccia
del genere.
Il populismo e il plagio sono le armi per confondere la "brava gente" che
non ha strumenti culturali sufficienti per capire.
Si sbandiera il "garantismo" che non c'entra assoluitamente nulla con le
doverose DIMISSIONI del politico che, diventato normale cittadino, gode
della presunzione di innocenza, non per tre gradi di giudizio come dicono
i digfensori del cav. Pompetta, ma solo per DUE: infatti una condanna in
appello (Berlusconi ne ha avute TRE con anni di galera!) la presunzione
diventa di COLPEVOLEZZA in quanto li' termina il PROCESSO DI MERITO.  La
Cassazione rigiarda solo il controllo di formalità.
La Cassazione a Sezioni Unite, nel sentenziare sulla condanna per
corruzzione fatta da Beròlusconi con l'avv. MILLS ha certificato che
l'avviso di comparizione ricevuto da berlusconi nel 1994 e che proto' a un
proscioglimento nel 1998  (tanto vantato dal piduista) FU UN ERRORE
GIUDIZIARIO dovuto proprio alla falsa testimonianza del corrotto MILLS.
In TV non lo si spiega mai, e i servi del cav. Péomopetta continuano a
parlare dell'avviso del 1994 come una intromissione ella magistratura
finita con un proscioglimento: invece il cav. Pompetta ERA COLPEVOLE ANCHE
QUELLA VOLTA.
Il cav. Pompetta e' un delinquente abituale, perseguit dalla magistratura
fin dal 1978, condnanato nel 1990, entrato in politica per non andare in
galera e non fare bancarotta, con 5 condanne alla galera, 2 per
diffamazione, 1 per spergiuro e 4 processi openali in corso sospesi da lui
stesso con leggi anticostituzionali. Questo nonostante la depenalizzazione
del suo reato di falsario.
Ma questo la "brava gente" non lo sa, non capisce, si basa sulle TV rubate
con Craxi e guarda "il grande fratello".
TUTTI gli intellettuali, tutte le persone di valore, tutto il mondo civile
gaurda costernato al plagio di un popolo che sta diventando plebe.
Carte false da Santa Lucia, con un governo comprato coi soldi nostri
abbuonando un debito che doveva a NOI, carte false per rubare la
Mondadori, carte false anche su Culo Ruby: tentano di dire che era
maggiorenne e quindi inculbaile a pagamento dal presidente del consiglio.
Questa la nuova morale di questi lazzaroni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 08/02/11 14.25, Mei ha scritto:

Entrambi.
Che vanno affrontati in modi diversi.
Se si sceglie di demandare tutto alla magitratura e di calvalcare solo 
l'indignazione popolare figlia delle notzie giudiziarie, non serve una 
difesa politica, ma giudiziaria.

Il 08/02/11 14.26, Mei ha scritto:

Ti posso garantire che so da fonti certe che lui e' convinto di essere 
di sinistra.


Guarda, imbecillone, che a "renderla giudiziaria" non
ci hanno pensato i comunisti, ma quelle merda
del tuo padrone telefonando ad una questura per
chiedere favori per una sua amichetta.
Se il signore al quale ti piace di leccare
il culo non avesse telefonato non ci sarebbe
stata nessuna inchiesta, e' chiaro?
	Saluti


Se si tenta di affrontare la cosa da un punto di vista morale "sono 
cazzi suoi" (e si accetta pure che guidi il multifamilyday a fianco dei 
cardinali).
Se si tenta di affrontare la cosa da un punto di vista politico 
(sicurezza, affidabilita', ricattabilita') e' un attacco dei coMMunistA 
livorosi ed invidiosi.
Se si tenta di affrontare la cosa da un punto di vista giudiziario ci si 
attacca a stronzate che solo un menomalecheunculoce' puo' credere.
Non c'e' niente da fare: certa gente vede e vuole solo ed esclusivamente 
berlusconi, sempre nella speranza e nell'attesa che realizzi il sogno 
italiano di un nuovo boom economico e piu' figa per tutti.

 Il 08/02/11 14.26, Mei ha scritto:

Questo e' un altro discorso. Ma non vale la pena discutere della sua 
stupidita'.

 A soreta.
e infatti nn è credibile la tesi della difesa, è questo il punto.
una maggiorenne,fosse anche la "nipote di mubarak" nn viene trattenuta
per essere affidata ad una comunità ,quindi le millantate parentele
non servono a dimostrare che nn fosse minorenne.
inoltre la legge nn ammette ignoranza,qualunque altro cittadino che
fosse scoperto nella stessa situazione nn potrebbe MAI cavarsela
dicendo che la ragazza in oggetto ha mentito sulla sua identità, ma
verrebbe condannato.

lui  e' convinto di essere  di sinistra.
E' ... "convinto di essere di sinistra" ?!?!?
GRANDIOSA questa. :-))
Bravo, davvero.

 prima.
O anche al tempo di Ramses II, se serve :)
-- 
Namib
"Curialitas enim, frater carissime, est una de proprietatibus Dei" 
(Francesco d'Assisi)

 La seduta � tolta.
ROTFL! 

siano di loro competenza.
RI-ROTFL! 

 documentato. Pertanto la versione data da Berlusconi acquista credibilita'.
Come no, basta vedere da chi viene allertato del fatto che Ruby e' in
procura e a chi decide di affidarla per essere certi al di la' di ogni
ragionevole dubbio che pensasse di avere a che fare con la vera nipote
di Mubarak.
Fammi capire, nelle procure italiane si puo' millantare qualche
parentela con leader stranieri ed immediatamente si ottiene
l'interessamento del PdC?
E poi, non era l'amante del PdC? Manco due parole avevanoscambiato
questi teneri amanti?
Suvvia
L.

 Ma falla finita, merda ambulante!!!!!!!!!!!!
STRAROTFL!!!
E insiste ancora, il cravattaro secchio? ;o))) 

 l'agenda politica.
Tesi indimostrata ed indimostrabile, o forse i magistrati, di fronte a
notizie di reato, dovrebbero rivolgersi all'opposizione?
L.


Ha la faccia come il culo ... potrebbe fare
il politico!!!!!
	Saluti

 difesa politica, ma giudiziaria.
I reati vanno demandati alla magistratura. L'indignazione popolare non
esiste: secondo i sondaggi, il pdc e' lo statista migliore degli
ultimi 150 anni. O forse erano 1500? Boh.
Se tu decidi per motivi tuoi di difendere l'indifendibile, e' una
scelta da ammirare.
Purtroppo pero', quello che alla resa dei conti conta, sono i fatti e
non le proprie opinioni. Tue o mie che siano.

 Hai visto mai che si spacciasse davvero per la nipote di Mubarak?
E un tizio che ha i numeri di telefono delle questure di tutta Italia,
più un servizio di sicurezza personale, c'è cascato come un pirla
qualsiasi eh.