Newsgroup: it.politica
Titolo: Lettera a Repubblica di Rita Levi Montalcini

Le stampelle di Storace
ricordano il regime
di RITA LEVI-MONTALCINI
CARO DIRETTORE, ho letto su Repubblica di ieri che Storace vorrebbe 
consegnarmi, portandomele direttamente a casa, un paio di stampelle. Vorrei 
esporre alcune considerazioni in merito.
Io sottoscritta, , in pieno possesso delle mie facoltà mentali e fisiche, 
continuo la mia attività scientifica e sociale del tutto indifferente agli 
ignobili attacchi rivoltimi da alcuni settori del Parlamento italiano.
In qualità di senatore a vita e in base all'articolo 59 della Costituzione 
Italiana espleterò le mie funzioni di voto fino a che il Parlamento non 
deciderà di apporre relative modifiche. Pertanto esercito tale diritto 
secondo la mia piena coscienza e coerenza.
Mi rivolgo a chi ha lanciato l'idea di farmi pervenire le stampelle per 
sostenere la mia "deambulazione" e quella dell'attuale Governo, per 
precisare che non vi è alcun bisogno. Desidero inoltre fare presente che non 
possiedo "i miliardi", dato che ho sempre destinato le mie modeste risorse a 
favore, non soltanto delle persone bisognose, ma anche per sostenere cause 
sociali di prioritaria importanza.
A quanti hanno dimostrato di non possedere le mie stesse "facoltà", mentali 
e di comportamento, esprimo il più profondo sdegno non per gli attacchi 
personali, ma perché le loro manifestazioni riconducono a sistemi totalitari 
di triste memoria.
http://www.repubblica.it/2007/10/sezioni/politica/lettera-montalcini/lettera-montalcini/lettera-montalcini.html
-- 
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. Le
tasse sono i propri soldi GUADAGNATI, da dare allo Stato in proporzione
del proprio reddito, per ottenere servizi per la collettività. Non è un
furto!"
[Il berluscones Strike su IP, 13/9/2007]


Non entro nel merito di questa squallida polemica con Storace....quello che 
è certo è che la Sig.ra Montalcini ha sempre votato a senso unico. Un 
senatore a vita dovrebbe essere indipendente e, sotto questo aspetto. lei 
non lo è mai stata.
Fossero tutti come lei Prodi non avrebbe alcun tipo di problema per tutti e 
5 gli anni......... 

 non lo è mai stata.
,,, una persona razionale come la senatrice Montalcini quando vota sa
benissimo quello che fa e lo fa con l'analisi logica e scientifica del
suo pensiero.

,,, una persona razionale come la senatrice Montalcini quando vota sa
benissimo quello che fa e lo fa con l'analisi logica e scientifica del
suo pensiero.
Ma un pņ di obiettivitą fa tanto male???? 

 Ma un pò di obiettività fa tanto male????
UN pò di rispetto di Storace... visto che sta parlando con una persona 
degna di rispetto come la Montalcini? Questo no? Un pò di lucidità 
mentale da parte tua, no?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000780-0, 09/10/2007
Controllato il: 10/10/2007 09:49:42
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 5 gli anni.........
Capiso il tuo rosicamento, ma sulla base delle ricerche
della montalcini la speranza che recuperi un po' delle
tua facolta' mentali esiste.

 Non entro nel merito di questa squallida polemica con Storace...
Squallida polemica _*CON*_ Storace o _*DI*_ Storace? Sai a volte
basta cambiare una virgola per stravolgere il senso di una frase:
la Montalcini non mi sembra la persona che apre una polemica con
un coatto borgataro alla Storace. Lei al massimo apre una polemica
con un altro premio Nobel.
Bye, bye...

 non lo è mai stata.
Indipendende vuol dire che vota per chi cazzo gli pare, non che
accontenta tutti.
Saluti,
A.


Nuova teoria del voto??? Essere indipendenti non significa votare secondo le
proprie convinzioni? Se la finta destra è formata da pregiudicati, mafiosi,
corruttori di magistrati, falsari, fascistoidi e robaccia simile, un
senatore a vita per accontentare gli sciocchi dovrebbe essere una
banderuola???
Non si dovrebbero neppure commentare quetse fesserie solenni, ma tant'è,
questo è il livello morale e mentale dei forzidioti.
Secondoq uest'ultimo per esser "indipendenti" occorre votare quaklche volte
per la P2. Bo!
€
MEMO: la gan PREVITI - BERLUSCONI - DELLUTRI ha già condanne per 30 anni di
galera, invece di votare per loro perchè non glieli facciamo fare?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
ecco bravo, rispondici tu: ma un po' di obiettivita' ti fa tanto male?

 non lo è mai stata.
Appunto, proprio perchè è indipendente voterà come cazzo li pare, no?
Forse che a sinistra si incazzano quando Andreotti vota con il cdx? E'
libero di fare e votare quello che vuole; la sola differenza tra
Andreotti e Montalcini è che la Montalcini è intelligente e capisce
che al cdx ci stà una marea di ignobili e volgari truffatori.

 non lo è mai stata.
Dipende: tu voteresti a favore di un governo con a capo... che so, 
Pinochet? O PolPot? O voteresti sempre contro?
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)

 ha scritto nel messaggio 
news:1192001978.3...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


Shylock ha scritto:

Eh, ma per quest se uno vota contro silviuccio loro e' sempre e comunque 
un coMMunista.
-- 
Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno. (Strike)


A parte ogni implicazione politica, la Montalcini che deve difendersi
in base al pregiudizio sull'età è sintomatico della segatura che
colpisce molti cervelli bipartizan.
Trovo molto dignitosa e appoggio pienamente la difesa della Montalcini
contro le orde di quadrumani che affollano le aule parlamentari.


In effetti per Storace ha esagerato!

 typed:

SI si ci vuole la "Parcondicio" anche per i Senatori...
.... ma va a kagher