Newsgroup: it.politica
Titolo: Dagli Staes

Bush vuole lo "scudo" e denuncia il trattato:
Il presidente americano ieri ha notificato formalmente alal RUssia il
ritiro degli Stati Uniti  dal trattato anti-missile Abm, una decisione
che rende possibile la realizzazione  dello Scudo spaziale.
E che il  presidente russo Vladimir Putin ha definito "un errore",
che tuttavia non comprettera' le relazioni tra mosca e Washington.
Che dire ? se non auspicare che lo stimato premier russo ci ripensi 
all'elleato George W.Bush un avanti a tutta, figlio d'arte, l'umanita'
non vivere nel terroredi essere colpita da quacle facinoroso
terrorista di turno. L'attentato al parlamento indiano non lascia 
piu' dubbi a riguardo 
- Origin: Chi a tempo non aspetti tempo       
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 piu' dubbi a riguardo
Ti devo dar ragione. In effetti i terroristi si sono lanciati sul parlamento
indiano con missili HO_2_OO_COSI' della serie tanmiciap e razzi ad effetto
"athofrighè" tanto da mandare in tilt i patriots parcheggiati sull'aia....
Ah, se c'era lo scudo spaziale.....


 
luf...@tin.it
Ma insomma l'11 settembre non ti ha proprio insegnato niente?
Cosa cazzo ti serve uno scudo antimissilistico se poi i terroristi prendono
un'aereo passeggeri e lo schiantano dove dicono loro?

 wrote:

E perche ti disturba lo scudo antimissilistico?
Che cazzo te ne frega, compagno? Sei sei contrario
significa proprio che e` utilissimo, idiota.

 significa proprio che e` utilissimo, idiota.
ROTFL  Cos'e il teorema del forzitaliota medio?
--
Il 27 ottobre e' finita l'ora legale ed e' iniziata l'ora Previti

Ah, se c'era lo scudo spaziale.....
Complimenti non potevi essere piu' preciso. Hai dimenticato un piccolo
ma sostanziale particolare: quando gli attentati al Parlamento Indiano
Sviezzero o altri prossimi potrebbero venire dal cielo il non essere
pronti e' da sprovveduti, il che Bush saggiamente non intende esser
fra questi    


un'aereo passeggeri e lo schiantano dove dicono loro?
In primo luogo, mi hanno insegnato che dove ci sono terroristi -
palestina docet - servono le bombe, tante bombe, solo e nient'altro
che bombe. Poi a maggior garanzia anche lo scudo spaziale ad evitare
che fra quache anni dei pazzi possano minacciare con pochi ordigni
tenere in scacco il mondo.
- Origin: Chi provvede nel prima evita sorprese nel dopo  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

significa proprio che e` utilissimo, idiota.
Da tempo ho maturato il convincimento, che avere contro compagni e
catto-comunisti e' prova condizione sicure d'essere nel giusto.
- Origin: Se ti danno ragione in qualcosa hai sbagliato   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from 
ppp-89-132.26-151.libero.it
 [151.26.132.89] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Marco Minardi
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 tutto dire.
Solite banalita'. Comunque la Palestina non sara' mai uguale
all'Afghanistan per un semplice motivo: mentre gli americani quando
hanno finito di bombardare tornano alle loro case distanti decine di
migliaia di chilometri, quando invece finiscono di bombardare gli
israeliani si troveranno comunque circondati da arabi, con i palestinesi
in casa e i loro coloni in casa dei palestinesi. Un conto e' dichiarare
guerra ad un paese lontano, un conto ai propri vicini con i quali si
dovra' trovare una convivenza. (Debbo ad un editoriale del Jerusalem
Post questo concetto. Capisco che queste sfumature a Verona vadano
perse, ma a Gerusalemme sono piu' chiare.)
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

sempre pero governata con altrettanta ragionevolezza e buonsenso - ecco 


Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Non c'e' piu' cattivo di uno buono divenuto cattivo.    
bè, allora facciamo un bel genocidio e sterminiamoli tutti. E i popoli
balcanici, che son tanto litigiosi, invece di perder tempo con le sciocchezze
tipo forze di pace, li nuclearizziamo e via.
E i cinesi, che sono così minacciosi, un bel deserto radioattivo e siamo a
posto.
L'Iraq, l'Iran e tutti quelli lì, sterminiamo pure quelli, così risparmiamo
anche i soldi per l'assistenza.
Il centro e il sud america, facciamo un bel falò unico così bruciano tutte le
piantagioni di droga e i coltivatori, vabbè, pure qualche contadino ma tanto le
vittime civili ci son sempre state.
Oh guarda, abbiamo anche risolto il problema della sovrappopolazione.
No, mi spiace ma non è un ragionamento in cui mi ritrovo.
E da quel che mi ricordo dall'ultima volta che ho riletto il vangelo, non mi
sembra propriamente il modo di pensare di un cristiano praticante, a meno che
abbia male interpretato il significato di parole tipo "Porgi l'altra guancia" o
simili.
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from  [195.7.19.10] 


Marco Minardi
Ah!! l'altra guancia per premette od ostenta per principio  la propria
malvagita' o ferocia, resta l'ultima cosa a cui ceda rimettendomi poi
al giudio dell'eterno.
- Origin: A brignate, brigante e mezzo - dicono i siciliani - che
della cosa sembra proprio se ne intendano.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Che cazzo te ne frega, compagno?
Non so cosa disturbi OmegaP, ma posso provare a spiegarti le mie
perplessita' (ammesso che te ne importi).
E' vero che sono soldi loro (degli Americani) e ne facciano quello che
vogliono. E' vero anche che i bilanci degli stati sono limitati,
compreso quello federale americano--e a maggior ragione dopo il
recente taglio alle tasse per i ricchi di Bush II. Quindi investire un
sacco di soldi in un campo significa necessariamente toglierli da
qualche altra parte.
Soldi che potrebbero essere investiti, sempre nell'ambito della
sicurezza, per migliorare la sicurezza degli aerei, o nello studio di
vaccini contro gli agenti di guerra batteriologica piu' diffusi.
Investimenti che, anche se marginalmente, favorirebbero anche me.
A mio parere, lo scudo stellare di Bush, come quello di Reagan, si
tradurra' soprattutto in un bel sussidio per alcune aziende americane
ben ammanicate.
Senza contare che paesi come la Cina (o forse l'India) verranno
stimolati a moltiplicare i loro armamenti atomici (per evitare che il
loro peso strategico venga annullato). E piu' atomiche ci sono in
giro, piu' e' probabile che una finisca nelle mani sbagliate (e magari
venga portata sul bersaglio via nave o camion, in un container, con
tanti saluti allo scudo missilistico).

 
luf...@tin.it
