Newsgroup: it.politica
Titolo: Link non ufficiale su la7

http://la7.monrif.net/
lo conoscevate, ho trovato un sacco di notiziole interessanti.

 lo conoscevate, ho trovato un sacco di notiziole interessanti.
Ne manca pero' una molto importante e che spiega molte, non tutte per la
verita', delle cose successe.
Quando la vedro' comparire, considerero' il sito serio e degno di
attenzione.
ciao
andrea

 lo conoscevate, ho trovato un sacco di notiziole interessanti.
alcune sono emerite cazzate, tipo il gemellaggio tra la7 e mediaset,
altre sono illazioni pregiudiziali.
non so quali siano quelle interessanti.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 andrea
Se dici qual'è forse si potrebbe far rimediare!

 Andrea
Te devi essere proprio di fuori, ti sembra normale che Costanzo sia
consulente della 7, che in teoria aveva solo da cresere e cercare di
togliere pubblicità a Rai e Mediaset.
A proposito di pubblicità stranamente dal 13 maggio 2001 (liberazione dai
comunisti mangiabambini) le aziende più grandi hanno spostato le loro
pubblicità quasi esclusivamente su Mediaset.

 ha scritto nel messaggio
news:a8ugl5$20m$1...@serv1.iunet.it...

ve lo dico io l' accordo
Se il gruppo telecom-olivetti ed eventuali altri soci facilmente
rintracciabili avessero voluto fare il terzo polo avrebbero avuto la forza
necessaria
Ma se nasce un terzo polo le sue entrate vengono sottratte prevalentemente a
rai e mediaset in particolare che vive di solo pubblicità
Quale è l' accordo? profilo basso della 7 e accondiscendenza verso il
monopolio telecom sulla telefonia cioè poche multe e freno tirato sulla
liberalizzazione del mercato delle tlc e caro telefono per gli utenti


Ad esempio, sarebbe interessante sapere come gli azionisti Seat avrebbero
preso un business plan che prevedeva perdite ( e non investimenti) in tre
anni per 1500 miliardi con un obiettivo di share al 5% senza che venisse
indicata alcuna previsine per il raggiungimento del Breack Even .
Dal punto di vista economico e' una follia, roba da var impallidire anche
gli ultras della New Economy.
Credo che se si guardasse alla vicenda del La7 con un minimo di senso
critico e di logica, si potrebbe capire che la situazione e' molto piu'
brutta di quanto sembri, perche' non e' la politica che ha bloccato
l'operazione, ma il mercato.
Prima di immaginare nuove avventure televisive, bisogna chiedersi se c'e'
effetitvamente spazio per nuove emittenti in aggiunta alle sei attuali.
Secondo il mio modestissimo parere, lo spazio non esiste visto anche che sia
Mediaset che Rai non stanno facendo utili a strafottere. Dunque
l'introduzione di un nuovo soggetto non farebbe altro che scatenare una
lotta per la sopravvivenza tra i vari competitor, con l'unico risultato di
ritrovarci alla fine sempre con sole sei reti generaliste, ma molto piu'
povere e piu' indebitate.
Ecco perche' credo che l'unica strada percorribile per la indispensabile
creazione di un terzo polo, possa passare solo dalla cessione di due reti,
una Rai e una Mediaset, ad un terzo soggetto.
ciao
andrea

 liberalizzazione del mercato delle tlc e caro telefono per gli utenti
Dunque, secondo te  la sinistra e' d'accordo visto che le autority
anti-trust e delle TLC, quelle che all'occorrenza sanzionano, sono state
nominate dal precedente governo.
ciao
andrea

 pubblicità quasi esclusivamente su Mediaset.
queste son vaccate, scusa, eppoi , stranamente, esaurito amadeus il
primo canale rai ha avuto un tracollo e mi pare normale che si cerchi la
massima visibilita' per i propri prodotti.


 Andrea
Il tracollo lo ha avuto il tuo cervello!
Allora perchè è stato premiato Saccà alla Direzione Generale RAI, per farla
tracollare tutta come la rete uno. Ragazzi accendete il cervello.
Ringhio

 Ringhio
sai bene che le nomine sono condizionate dalla politica, cmq io lo
lascerei lavorare per vedere se davvero non e' in grado c'e' un metodo
sicuro (o quasi) : l'auditel.
io accendo il cervello, tu spegni l'arroganza.


 liberalizzazione del mercato delle tlc e caro telefono per gli utenti
mah...
e chi sarebbe a conoscenza dell'accordo a parte te?


 infatti...
Avere tanti soldi, no significa anche essere disposti a buttarli nel cesso,
soprattutto se sono degli azionisti. Tu compreresti azioni di un'azienda che
vuole investire nella TV con un BP che prevede 1500 miliardi di perdite in
tre anni con l'obiettivo di raggiungere il 5% di share ? In confronto, Leo
Kirch aveva una gioiosa macchina da guerra.
ciao
andrea

 Kirch aveva una gioiosa macchina da guerra.
LOL
ciao,


 raggiungibile.
Per Cecchi Gori e Colaninno, la tv era un dazio da pagare, Afeffo se l'e'
trovata in pacco dono.
ciao
andrea

 l'operazione, ma il mercato.
Già, il mercato televisivo bloccato... che ultimamente fa rima con politica.
--
Marco

 trovata in pacco dono.
beh... un dono strano.
