Newsgroup: it.politica
Titolo: (Spiegazione) Ancora Londra

Attenzione: io non ho mai detto che la situazione attuale sia stata 
CREATA dalla Cia, dall'MI6, dagli alieni o che altro.
Io ho detto che, a seguito di veri precedenti SPERIMENTATI SULLA 
NOSTRA PELLE, questa eventualità NON puo essere aprioristicamente 
esclusa.
Io ho solo detto che questo G8 sta affrontando temi che l'admin Bush 
NON ha mai voluto affrontare (e di cui se ne fotte)
Io ho solo detto che questo ennesimo attacco, darà voce a tutti gli 
estremisti-terrorizzati che fanno parte della nostra popolazione 
(sentirete Clas).
Ora, è ben vero che l'eventuale Al-Qaeda ha tutto l'interesse ad 
estremizzare lo scontro, ma è anche vero che pure alcuni dei nostri 
hanno lo stesso medesimo interesse.
Sembrano follie queste o ragionevoli analisi basate su fatti molto 
concreti ?
Saluti
Il GecKo
-- 
Auguro a tutti coloro che si sono astenuti al referendum sulla 
procreazione assistita, un parto trigemellare con tara genetica a 
carico.
E' un augurio fatto con il cuore.
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif

 concreti ?
Tendono molto di piu' verso la prima che hai detto. 

 concreti ?
Il termine esatto è ...stronzate per scagionare i terroristi di merda.

 NON ha mai voluto affrontare (e di cui se ne fotte)
Mi spieghi perche' una amministrazione che ha gia' fatto chiaramente capire 
che dell'opinione pubblica mondiale se ne fotte debba mettere in piedi una 
strategia diversiva ?
andrea 

 
Certo, piu o meno quanto erano folli i giornalisti che parlavano di 
attacco aereo a Ustica.
Bha...


 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

Perche quell'amminsitrazione:
A) ha bisogno di alleati come un vampiro ha bisogno di sangue.
B) è pur sempre il governo di una democrazia elettiva
C) per motivi ideologici.
Ad attento, ripeto che non dico che sia cosi, dico che è ragionevole 
poterlo pensare e, comunque, non escluderlo a priori.



A) gli alleati che ha bastano e non se ne vanno per qualche divergenza su 
Kioto.
B) Bush ha bisogno solo di una strategy exit che gli permetta di andarsene 
rapidamente senza perdere la faccia dall'Irak. Se proprio volesse smuovere 
la sua opinione pubblica che per i due terzi vuole il ritiro dall'irak, 
organizzarebbe qualche cosa nelgi USA.
C) credo che la politica estera di Bush sia nei fatti la meno ideologica del 
dopoguerra.
andrea 

 attacco aereo a Ustica.
Cosa che c'entra come i cavoli a merenda, ma fa niente. 

 invece voi lo siete ancora di piu'?
Non so il gecko, con cui mi trovo d'accordo in questo frangente, ma a chi
puo' essere utile uno che cerca di evitare lo scontro di civilta' per
quanto possibile? Se arrivassero gli integralisti qui a rompere i coglioni
sono il primo che pianta loro una palla in testa, visto che, vita persa
per vita persa, tanto vale che sia la loro. Non mi pare debolezza. Ma se
con la scusa della metropolitana mi vogliono mandare a casa loro a rompere
i coglioni facendo le stesse cose (vedi abu ghraib) io non ci sto, anzi,
vorrei proprio fare il culo ai porci che sulla guerra ci guadagnano.
E anche questa non mi pare debolezza.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

 Cosa che c'entra come i cavoli a merenda, ma fa niente. 
Ha davvero ?
Sai nulla di una cosa chiamata Verità ?


 confermata manderebbe a rotoli la tua ipotesi.
La presenza di kamikaze islamici convinti di fare il volere di allah non
dice nulla sui mandanti. "False flag approach", niente di nuovo sotto il
sole.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,


 ideologica del dopoguerra.
ROTFL!
QUesta è ridicola...e poi parli del dare "il peggio in queste 
occasioni" ???
Saluti
Il gecKo


 E anche questa non mi pare debolezza.
Ti sei mai domandato se non siano gia' qui da noi? 

 nei loro paesi fega poco e niente. Aloro invece frega.
Sbagliato.
A loro forse frega come viviamo noi in Italia ?
E quando mai ?
Piuttosto, i piu facinorosi di loro, non vorrebbero le basi USA in 
Arabia Saudita...(ma non per motivi religiosi, solo per il controllo 
del petrolio)


 del petrolio)
Ecco, hai nominato il centro della guerra di civilta' vera o supposta che 
sia... 

 occasioni" ???
Riesco e vedere una fortissima caratterizzazione ideologica in politica 
interna. Sul fronte internazionale mi pare l'unica guida siano gli 
inteteressi nazionali usa. Pragmatismo allo stato puro.
ciao
andrea 

 Il termine esatto è ...stronzate per scagionare i terroristi di merda.
Non avrei mai pensato che un giorno avrei dato ragione a 'sto qui.
CRISTO SANTO, LONDRA NO! NO!
VOGLIO VEDERE IL MEDIO ORIENTE NUCLEARIZZATO SPROFONDARE NELL'OCEANO CON 
QUEI BASTARDI CHE CI VIVONO DENTRO

 

E perche, la guerra al terrore non coincide, per caso ???
Da dove credi che venga parte del malcontento degli americani ???
Da una guerra che costa troppo, in termini di soldi e di vite, ma che 
gli americani NON possono perdere.
Saluti
Il GecKo


 supposta che sia... 
ROTFL!!!
Cazzo, ma se è il primo paese in termini di ricevimento di aiuti 
militari USA...
Scherzerai...vero ?


 Scherzerai...vero ?
No, mica mi dirai che ancora non hai capito che il vero bersaglio è quello? 


 
boh!? ma come fai a non concordare ad un discorso come quello di 3573????
è ineccepibile
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è quello? 
Ha...capisco.
Metti le bombe a Londra per conquistare la MEcca.
Fantastico...com'era quella del battito d'ali della farfalla ??


 terroristi. 
Eh ???
E che bersaglio è, visto che sono gia nelle nostre mani ???
O_____________o


 Fantastico...com'era quella del battito d'ali della farfalla ??
Gecko, il vero bersaglio della guerra al terorismo, non dei terroristi. 

 Ti sei mai domandato se non siano gia' qui da noi?
Perche', tu credi che se beccassi qualche terrorista islamico non gli
farei niente? Solo che a casa mia per essere passibili di punizione
bisogna tentare di commettere il reato, non basta semplicemente
appartenere a un determinato credo o razza. La soluzione di prendere gli
islamici e metterli nei lager col triangolino sul pigiamino la lascio agli
altri.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,


 costruirebbero ospedali in tutta l'Africa ma fa niente.
Non hai tutti i torti sul parco macchine dello sceicco, ma se ce l'hanno
con noi per via del petrolio si tratta di faccende di casa LORO, se ci
pensi.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. Č facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,


 pensi.
Ah, si, ma in qel clima non č difficile per qualche fanatico religioso 
trovare seguaci per una crociata al contrario... 

 altri.
Non ho detto questo mi pare. 

 Non ho detto questo mi pare.
Okkei ma e' facile che si passi a quello, seguendo i fautori dello scontro
di civilta'. Se tu sei piu' moderato di loro a me fa solo piacere.


 trovare seguaci per una crociata al contrario...
E' la stessa identica cosa che facciamo noi qui. Ci sono difficolta'
economiche e allora si cerca un nemico esterno. Mica ho detto che non sono
poveri fessi tanto quanto noi, gli islamici :)
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,


 :) 
Si, ma quello che non è ancora chiaro è il perche tu stia pensando 
che, in qualche modo, vogliano "Invaderci" o abbiano problemi con il 
nostro "Modo di vita".
Da quanto so vogliono solo cacciarci, per il controllo del petrolio.


 QUEI BASTARDI CHE CI VIVONO DENTRO
Io no...voglio vedere i responsabili catturati e massacrati....conosco molti
mediorientali che sono bravissimi ragazzi.... ma ci sono anche le teste di
cazzo....che per la loro antiamericanità sono purtroppo difesi a spada
tratta dai nostri comunistelli emarginati.
Peppe.

 Da quanto so vogliono solo cacciarci, per il controllo del petrolio.
Mi pare una buona approssimazione :) Poi senza occidentali si ritrovano
senza nemico, ma con bushettino il petroliere non corrono rischi.
