Newsgroup: it.politica
Titolo: omicidio berg (articolo trovato in rete)

Ciò che già suonava strano, nella versione ufficiale dell'esecuzione di
Berg, erano due cose: una, che l'esecutore materiale della decapitazione,
pur restando incappucciato come tutti gli altri, si fosse presentato al
mondo con tanto di nome e cognome, Abu Musab al-Zarqawi (fra l'altro, un
ennesimo A..A. - vedi link a fine articolo), e l'altra che il video
chiudesse, a detta di chi l'aveva visto fino in fondo, con l'esclamazione
classica Allah Akbar - Allah è grande. Tanto banale, appunto, quanto stonata
in bocca a chi si era completamente dimenticato, fino a quel momento, di
dire che agiva "in nome di dio".
A questi sospetti istintivi, aggiungiamo ora il fatto di ritrovarsi con due
versioni completamente diverse, fra militari e famiglia del ragazzo, sull'
ultimo mese trascorso da Berg in Iraq, e soprattutto sui tredici, fatidici
giorni passati in carcere. Mentre i genitori sostengono che Berg fosse stato
arrestato dagli americani, e poi detenuto in una prigione locale, il
Pentagono nega di aver avuto nulla a che fare con tale arresto. Come se la
polizia irachena - la polizia di uno stato che al momento attuale nemmeno
esiste - potesse agire indisturbata nei confronti di un cittadino che è
della stessa nazionalità di chi controlla militarmente l'intero territorio.
Facciamo un passo indietro, e vediamo chi era Berg, e cosa ci faceva in
Iraq: a detta di tutti - fin qui almeno di contraddizioni non ce ne sono -
era un imprenditore nel ramo delle telecomunicazioni, che era andato in Iraq
per cercare di porre le basi per un futuro business, che lui presumeva molto
lucrativo. Lo stesso Berg ha detto ad un suo amico, incontrato appena uscito
dalla prigione, "non vedo l'ora di tornare a casa, mettere su il business, e
guadagnare abbastanza soldi da poter mettere su famiglia". "Con chi?" gli
aveva chiesto l'amico. "Non lo so, con una donna che non conosco ancora, ma
che so che da qualche parte esiste."
Circa due settimane fa Berg viene arrestato, e qui cominciano le discrepanze
che abbiamo già detto. Diventa però difficile dare ragione al Pentagono, che
sostiene di non avere nulla a che fare con l'arresto, quando si scopre che
la famiglia stessa di Berg aveva sporto regolare denuncia contro Rumsfeld,
per "detenere abusivamente un cittadino americano, negandogli i più
elementari diritti di ordine legale e personale". Sarà come sarà, ma al
tredicesimo giorno, quando Berg è stato finalmente liberato, anche la
denuncia è stata ritirata.
A questo punto l'FBI sostiene di aver offerto a Berg un rapido ritorno a
casa, ma che lui, per qualche motivo, l'abbia rifiutato. Ma a smentire anche
questa affermazione, è ora una email di Berg, che la famiglia ha mostrato
alla stampa (mandata dopo essere uscito di prigione), dove il ragazzo non
solo racconta di essere stato interrogato ripetutamente da FBI e polizia
militare (lo sospettavano di essere un pro-iracheno, venuto lì magari per
organizzare qualche attentato contro di loro), ma conclude dicendo "non vedo
l'ora di tornare a casa, sto informandomi per vedere se il mio biglietto è
ancora valido, vi faccio sapere".
Poi, più nulla.
Mentre resta un grosso punto di domanda sul perché sia Pentagono che FBI
debbano offrire versioni discordanti rispetto a quelle della famiglia, non
si può non notare che nel frattempo era esploso lo scandalo delle torture in
carcere, e che di nulla avrebbero avuto più bisogno gli americani che non di
un fatto - anzi, di un lurido fattaccio - che mostrasse al mondo come in
fondo "loro" sono molto più incivili di noi.
Sarà un caso, ma qualche giorno fa Nicholas Berg è stato sgozzato e
decapitato nel modo più brutale che si possa immaginare. Mentre da quel
momento Casa Bianca, Pentagono e senatori vari vanno incessantemente
ripetendo come "questi esseri abbiano mostrato al mondo la loro vera natura
barbarica".
AGGIORNAMENTO 14.05.04 - Continuano ad emergere particolari inquietanti:
1 - Molti siti internet, fra cui Indymedia Italia, segnalano la curiosa
coincidenza dello stesso tipo di sedie (come avete visto nella foto
d'apertura) usate dagli assassini di Berg e nel carcere delle torture di Abu
Ghrab.
2 - Pare che per un certo periodo Berg abbia lavorato ad Abu Ghrab, come
guardiano di una torretta di controllo.
3 - Chi ha visto il video per intero sostiene che l'assassino non porti i
guanti, e che si veda più volte, chiaramente, come porti al dito un vistoso
anello d'oro. L'Islam proibisce di usare oro come ornamento del corpo.
4 -  Il corpo di Berg appare particolarmente immobile per tutto l'arco della
lettura del comunicato - circa 4 minuti.
5 - Quando gli viene tagliata la testa, non c'è alcuno schizzo di sangue,
che invece dovrebbe uscire a fiotti potenti, soprattutto dalla carotide,
arteria molto spessa che proviene direttamente dal cuore.
6 - Le "urla" di Berg, nel momento in cui è gettato a terra, appaiono
chiaramente fuori sincrono. Come se fossero state aggiunte in seguito alla
colonna sonora.
Peccato che non siamo a Hollywood."
Nelle foto che seguono potete osservare la straordinaria somiglianza della
sedia su cui è seduto Berg con quelle che compaiono in due immagini
tristemente famose, provenienti dal carcere di Abu Ghrab.
Notate inoltre la tuta arancione indossata da Berg: é dello stesso tipo di
quelle fatte indossare dagli americani ai prigionieri a Guantanamo, in
Afghanistan e presumibilmente anche in Iraq.

 Afghanistan e presumibilmente anche in Iraq.
Ma non dire stronzate!!