Newsgroup: it.politica
Titolo: Non ho capito come si concigliano tagli alle tasse e manovra aggiuntiva...

...come da oggetto!
C'è mica un parente o fan di Tremonti che può spiegarmelo?

 C'è mica un parente o fan di Tremonti che può spiegarmelo?
Taglio alle tasse = diminuzione delle tasse = tutti sono contenti.
Manovra aggiuntiva = Dare ulteriore impulso alla ripresa gia' in atto[*]
= tutti sono contenti
[*] © Schifani
-- 
Stardust®
[Venghino venghino a investire in Italia, che non ci sono piu'
i comunisti ! - S. Berlusconi a Wall Street - Settembre 2003]


Ma come fai a non capire una cosa cosi' semplice?
Si fa cosi: si tagliano le tasse, diciamo del 30/40 %, dopodiche' si fa una
bella manovra che aggiusti il deficit di bilancio (anche quello generato dal
taglio delle tasse) consentendo di ammortizzare in 20 anni i costi relativi
al 2004.
Per migliorare ancora di piu' le cose si trasferisce la ragione sociale
dello "Stato Italiano SpA" alle isole Cayman e, attraverso un giro di
fatture con "Trinidad & Tobago SpA" triangolate attraverso Honk Kong si
recupera il 20% di iva.
Zac... il gioco e' fatto.
Eccheccivuole?

 Eccheccivuole?
Propongo di dividere l'Italia in una ventina di Holding
e intestarle a un vecchietto...


 Eccheccivuole?
Che scemo! Come ho fatto a non pensarci!


Sarebbe un'idea...
I nomi sono gia' pronti:
Italia Holding(1)
Italia Holding(2)
etc. etc.
Sarebbe anche piu' facile, usando una banale notazione matematica, esprimere
il bilancio dello stato.
Si potrebbe scrivere, ad esempio:
ItaliaHolding(i)=Deficit(i-1) - ItaliaHolding(i-1)
[per i che va da 1 a 20]
L'unico problema che ci sarebbe da risolvere e' la definizione di
ItaliaHolding(0), ma per Tremonti sara' un gioco da ragazzi...


Ti spiego la logica: i conti richiedono un aumento dell'IRPEF chessò,
del 5%. Loro aumentano l'IRPEF del 3% e ti dicono che avendola
aumentata di 2 punti meno del necessario, in pratica hanno abbassato
le tasse del 2%.
                       Roberto
http://lalocomotiva.says.it/rg.htm

Si regalano, ad esempio, 10 miliardi di euro. Nota bene che per funzionare č
meglio che a beneficiarne siano i ricchi (lo ha detto lo stesso Brunetta,
appoggiato dal comunista Dini) perchč sono quelli che spendono, ai poveracci
i soldi servono solo a pagare i debiti, quindi a nulla per l'economia.
I 10 miliardi, secondo la ben nota teoria del moltiplicatore economico, alla
fine del periodo (diaciamo 10 anni) avranno mosso altri 100 miliardi, se
questi li tassi al 30% avrai ottenuto complessivamente 30 miliardi con un
saldo positivo di 20.
La teoria č bellissima, e funzionerebbe se l'economia fosse cosě semplice,
invece entrano in ballo un sacco di variabili (inflazione, propensione al
risparmio e alla spesa, che a loro volta dipendono da fattori psicologici, e
poi tassi, costo materie prime ecc. ecc.).
Andando sul concreto solo due l'hanno applicata seriamente: Reagan, che
lasciň un deficit federale colossale risanato con dieci anni di fatiche (ed
aiut internazionali, perchč quando droghi il dollaro sono gli altri che
pagano, ovvero anche noi) ed ora Bush junior (quello senior fece semmai
l'opposto) che ha dilapidato uno stratosferico attivo di bilancio
lasciatogli dal pompiniere Clinton.
E quelli sono gli Usa... pensa a noi poverelli!


saranno contenti anche coloro che prendono lo stipendio dai soldi che gli
italiani versano in tasse ?

C'č mica un parente o fan di Tremonti che puň spiegarmelo?
Non sono un parente nč fan di Tremonti, ma ti do la mia spiegazione,
che č semplice: basta ridurre le tasse ai reddi piů alti e rastrellare
con una manovra aggiuntiva fondi dalle tasche dei poveretti.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C