Newsgroup: it.politica
Titolo: Evviva.

Evviva.
Paolo Mieli e il Corriere della sera sono liberi di dichiararsi 
apertamente di sinistra o comunque a favore del centrosinistra. Anzi, 
sono lieto che una tendenza implicita sia stata finalmente esplicitata, 
squarciando il velo annoso dell'ipocrisia: la Grande Stampa italiana, 
come la Grande Imprenditoria e i poteri che contano, sono con la 
sinistra. Lo dicevamo da anni, e ci veniva risposto di no, vi sbagliate, 
semplificate.
Marcello Veneziani. 

 ha scritto nel messaggio
news:441174fe$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

rosica e stai zitto!!

 ha scritto nel messaggio
news:441174fe$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

ora il nano che sà di perdere non ti paga nemmeno!!

 ha scritto nel messaggio 
news:44117631$1...@news.scardovi.com...

Quando in una disputa dialettica ci si accorge che l'avversario è
superiore e non si riesce a parare i suoi colpi, si diventi
offensivi, oltraggiosi, grossolani, cioè si passi dall'oggetto della
contesa ( dato che lì si ha partita persa) al contendente e si
attacchi in qualche modo la sua persona "
da " L'Arte di insultare" , di A. Schopenauer
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:441174fe$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

Marcello Veneziani dichiaratamente berluscoglione.. il "libero", per modo di 
dire, pensieri del centrodestra.
EU® 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0610-1, 08/03/2006
Controllato il: 10/03/2006 13:49:31
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Clas ha scritto:

Ma è marcello veneziani quello del cda rai in quota AN che è poi
stato pure trombato e sostituito da :
Giuliano Urbani (Forza Italia)
Marco Staderini (Udc)
Gennaro Malgieri (An)
Giovanna Bianchi Clerici (Lega Nord)
Sandro Curzi (Prc-Verdi)
Nino Rizzo Nervo (Margherita)
Carlo Rognoni (Ds)
A lui si che in quanto rappresentante di AN è una voce fuori dal coro
e imparziale.
Quindi giornalisti in quanto tali non possono avere opinione politica,
come magistrati, professori etc etc etc ......anzi la possono avere
solo se di centro destra. ALtrimenti sono parziali e non semplicemnete
cittadini.paola
Strana idea della politca che avete come se fosse una cosa sporca e
sudicia forse storace vi ha contaggiato?

 Marcello Veneziani.
Ma č marcello veneziani quello del cda rai in quota AN A lui si che in 
quanto rappresentante di AN č una voce fuori dal coro e imparziale.
----
La differenza č che mentre tutti sappiamo con chi sta Veneziani, il piu' 
grande e diffuso organo di informazione italiano, fino a ieri , veniva 
spacciato per un quotidiano di informazione, ai lettori.
Adesso invece anche voi sapete che trattasi di un media di parte, ergo 
le informazioni che diffonde sono date in modo da favorire una parte e 
delegittimare l'altra.
Quindi l'attendibilitŕ del Corriere č pari a zero.
Clas

 Marcello Veneziani dichiaratamente berluscoglione..
Ai detto bene :"dichiaratamente".
La differenza è che mentre tutti sappiamo con chi sta Veneziani, il piu'
grande e diffuso organo di informazione italiano, fino a ieri , veniva
spacciato per un quotidiano di informazione, ai lettori.
Adesso invece anche voi sapete che trattasi di un media di parte, ergo
le informazioni che diffonde sono date in modo da favorire una parte e
delegittimare l'altra.
Quindi l'attendibilità del Corriere è pari a zero.
Come quella del TG3.
Clas

 Come quella del TG3.
Anche il Giornale si proclama giornale indipendente, così anche Libero, così 
anche Il Tempo di Roma....... eppure sono giornali a grande diffusione. 
Clas.. hai torto.
EU® 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0610-1, 08/03/2006
Controllato il: 10/03/2006 14:13:43


Quindi l'attendibilità del Corriere è pari a zero.
Dal che inoppugnabilmente se ne deduce che le fonti che tu così
solertemente citi sono di attendibilità pari a zero, dato che sono
schierate.
Grazie Clas, da oggi gli elettori di cdx sanno che non devono più
leggere Il Foglio, Il Giornale, Libero e tutto il restante ciarpame
prezzolato in quanto è evidente che, essendo dichiaratamente di parte,
ha attendibilità pari a zero, come il Corriere.
E' evidente a questo punto che l'unica stampa rimasta libera e
indipendente, e quindi la vostra unica fonte di informazione possibile,
rimane la Gazzetta Ufficiale.
Ciao Clas, salutamei i tuoi due neuroni e dì a quello ortodosso di non
infierire troppo sull'altro che se ne perdi uno, l'altro da solo non
basta a collegare le orecchie, poi ti cadono.


ebbe l'ardire di scrivere:

Riposto quello che ho postato ieri (sto rispondendo a Marchino, re del
multipost con scappellamento a destra)
Dal Resto del Carlino, autoproclamatosi equidistante e libero (see,
come no?). Notate la chiosa... 
CASO CORRIERE
 
Così il «Corrierone» perde credibilità da oggi alle elezioni
 
Bologna, 9 Marzo 2006 - La storia del suo giornale avrebbe dovuto
suggerirgli che il Corriere si è sempre pentito di aver fatto scelte
di parte. Ma la storia non è stata maestra di vita e Paolo Mieli non
ha resistito alla tentazione di scrivere che il Corriere della Sera
sta con il centrosinistra, facendo nomi e cognomi, da Prodi a
Bertinotti.
Fino a dare indicazioni — come se i lettori stessero lì ad aspettare
il Verbo — a chi volesse votare lo schieramento opposto: sì a Casini e
Fini, no a Berlusconi.
E’ una presunzione di parecchi giornalisti ritenere che i giornali
possano pilotare i cervelli. In realtà i quotidiani riescono a fare di
più. O di meno, dipende dai punti di vista. Informano prima di tutto,
arricchiscono il dibattito, offrono spunti di riflessione.
Ma alla fine chi decide è il lettore. Solo i regimi si sono sempre
illusi di controllare le menti tramite i mezzi di informazione.
Nonostante questo, l’errore è stato ripetuto dal direttore del Corsera
con un fondo, che ha finito inevitabilmente con il sollevare un
vespaio politico e con l’equiparare il quotidiano di via Solferino ad
un giornale-partito, che si affianca, peggio, si accoda alla
Repubblica.
Qualcuno dirà: dov’è la novità di questo pronunciamento, dal momento
che non c’era bisogno di leggere il fondo di ieri per accorgersi da
che parte si è schierato da tempo quel quotidiano. Ma fargli indossare
perfino la maglia crediamo abbia tolto credibilità, o l’abbia ridotta,
a ciò che il Corsera scriverà da oggi fino al voto.
Per fortuna questo è un paese che a dispetto di quelli che lo
descrivono come imbavagliato, offre un’ ampia pluralità di voci.
Per quanto ci riguarda continueremo a mantenere una posizione
equilibrata, che garantisca completezza nell’informazione politica,
guardandoci bene dal fare i nomi e i cognomi di chi votare, chè ci
parrebbe una scelta oltreché presuntuosa anche vicina alla mancanza di
rispetto.
Sulle idee invece non ci sono limiti al confronto e quelle che il
nostro giornale sostiene sono da sempre quelle della ragione e del
fare, di chi accetta di discutere e non demonizza, di chi non
pontifica, di chi non si chiude in ottusi no. Di chi non ha nulla da
dividere con i no global e i no tav. Comprendiamo perciò l’imbarazzo
di trovarsi in compagnia di certa gente.
Noi non daremo indicazioni.
di Giovanni Morandi 
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency 


LOL! Noi non daremo insicazioni! LOL!
... Non vi dirò chi votare, cari fratelli, ma un buon cristiano sà
che il suo voto deve essere democratico e cristiano...E ricordatevi che
nell'urna vi vede, Stalin no... E andiamo avanti!

 Marcello Veneziani. 
Cordialmente
ciaoK