Newsgroup: it.politica
Titolo: Questo andazzo inizia un pò a rompere

Si è appena conclusa la balla del video dei brogli che subito se ne gonfia 
un'altra
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/politica/prodi-indagato/prodi-indagato/prodi-indagato.html
Ora si sta iniziando a rompere per davvero 


Dove starebbe la balla in questa notizia?

Claudio Bianchini scriveva il 13/07/2007 :

E' solo un informazione di garanzia tra l'altro l'indiscrezione è 
uscita su Panorama Online, e neanche si è sicuri che sia vero.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 13/07/07 19.44.20
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

uscita su Panorama Online, e neanche si è sicuri che sia vero.
Prodi ha dichiarato di non aver ricevuto nessun aviso di garanzia,
secondo te che vuol dire?

François ha pensato forte :

Due cose:
Primo... che la notizia non sia vera:
Secondo: che Prodi voglia essere rispettato nella sua persona e non 
vuole rendere pubblica una presunta indagine su di lui.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000756-1, 13/07/2007
Controllato il: 13/07/07 19.48.28


vuole rendere pubblica una presunta indagine su di lui.
Terzo che prodi ci marcia per far credere che la notizia e' falsa, visto
che non c'e' nessun automatismo tra iscrizione nel registro degli
indagati e avviso di garanzia.

François ha scritto:

eventualmente dirà...toghe rosse!!! (della 
sinistra radicale ovviamente ;) )


wrote:

Mah, io pensavo piu'al cercare di far credre che e' una frottola facendo
passare la falsa equazione indagato = avviso di garanzia.
Tanto in Italia tutti i comuni mortali sono convinti che funziona cosi',
e lui nel frattmempo puo' adoperarsi per far finire il tutto in una
bolla di sapone, tanto gli amici rossi non gli mancano ;-)

 bolla di sapone, tanto gli amici rossi non gli mancano ;-)
.Essendo io un comune mortale, credevo che fosse così. Come funziona,
invece?
M
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Art. 369 cpp Informazione di garanzia
1. *Solo quando deve compiere un atto al quale il difensore ha diritto
di assistere*, il pubblico ministero invia per posta, in piego chiuso
raccomandato con ricevuta di ritorno, alla persona sottoposta alle
indagini e alla persona offesa una informazione di garanzia con
indicazione delle norme di legge che si assumono violate, della data e
del luogo del fatto e con invito a esercitare la facoltà di nominare un
difensore di fiducia. 2. Qualora ne ravvisi la necessità ovvero
l'ufficio postale restituisca il piego per irreperibilità del
destinatario, il pubblico ministero può disporre che l'informazione di
garanzia sia notificata a norma dell'art. 151. 
Ora, visto che tutta una serie di atti d'indagine, come ad esempio
indagini patrimoniali, acquisizione di tabulati telefonici, eventuali
pedinamenti non e' prevista la presenza del difensore va da se che si
puo' essere indagati, anche per parecchi mesi, senza ricevere un avviso
di garanzia, che si riceve in occasione di un invito a comparire come
indagato oppure per una perquisizione, in questo caso presumo che venga
consegnato sul posto, per ovvie ragioni di segretezza della
perquisizione. In pratica, si puo' essere indagati e archiviati, al
termine di un'indagine anche lunga senza essere mai interrogati e quindi
senza mai saperlo.

 >> [cut e grazie!]


> >> [cut e grazie!]
Prego!

 un buon inizio.
E' quello che ha, proprio testualmente, dichiarato.
Comunque ho capito il tipo di impronta che tu vuoi dare alla
questione...Può darsi pure che tu ci veda più lungo di me e mi rendo conto
che stiamo finendo a fare quasi della filologia...Ho capito il tuo punto
di vista ma non lo abbraccio, non mi pare ci sia il tanto per ravvisare
malafede, almeno dalla forma della sua dichiarazione.
