Newsgroup: it.politica
Titolo: Chiusura discoteche

Per l'ennesima volta  si cerca di  far chiudere le discoteche in un
orario accwettabile. Le probabilita' di successo dell'iniziativa,sono
scarsissime.( in specie se come si e' sempre fatto si da voce alle
minoranze che gridano piu' forte, nella fattispece i discotecari)
Mi chiedo, pero' perche' i ragazzi debbano aspettare fino a
mezzanotte, prima di andare in discoteca. Debbono restarvi fino
all'alba  per poi dormire  di giorno.Chiusi in casa di girono ,
stretti come acciughe  di notte. Non e' il massimo per una vancana o
un piacevole  fine settimana.
 
f.to
 Karina Jocovleva 
Un detto contadino ammonisce: sciupare il sole  per comprare la luce
non si fila.
-Origin:Stare alla noda non e' sinonimo di conti che tornano.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 un piacevole  fine settimana.
Anche su questo, benchè non ne sia direttamente toccato, trovo che ci siano
dei problemi. Se uno vuole uscire di sera deve essere libero di farlo, non
fa assolutamente niente di male e non per questo commette dei reati. Solo
una minuscola minoranza crea incidenti, si ubriaca alla follia e guida in
stato di ubriachezza. Per questo devono andarci di mezzo tutti? Ma insomma
ci sono casi di ubriachi che guidano anche durante il giorno o pazzi che
sfrecciano sulle strade provinciali anche di giorno, cosa facciamo
chiudiamo le strade perchè potrebbe succedere qualche cosa? No basta
intensificare i controlli e le pene per chi non rispetta la vita degli
altri e la sua stessa. 
-- 
Linux user number 314369
Your machine has registration number 199904

 ha scritto nel messaggio
news:is2Ja.4578$de....@news.edisontel.com...

in questo caso sono daccordo con luigino, di cosa sa uscire alle 1 per
tornare alle 6?
cmq con questo non dico che si dovrebbero chiudere le discoteche, anzi,
magari ce ne fossero di locali aperti la notte, ma anche di altro tipo, e
non solo tuz tuz...
sono le abitudini che sono un pò assurde imo.
BJ
*****************************************************
 Messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119   
http://www.theusenetforum.net
*****************************************************

 altri e la sua stessa.
Metà del problema è dovuto alle droghe (siano alcolici o di altro genere) ma
l'altra metà mi sembra dovuta alla velocità delle autovetture non è vero?
Nel nostro paese il limite massimo e 130. La mia scarsissima Clio arriva
tranquillamente a 150. Perché? perché qualsiasi autovettura in vendita in
questo paese ti mette in grado di infrangere tutti i limiti di velocità? Non
esistono dispositivi in grado di limitare la velocità delle autovetture a
130? Se esistono perché non vengono montati di serie?

chiudiamo le strade perchè potrebbe succedere qualche cosa? 
Per questi la mia proposta e' altrettanto drastica. Ogni km oltre i
limite stabiliti 1 euro di multa, oltre l'11*, sequestro del mezzo,
ritiro della patente con l'obbligo di nuovi esami.  
- Origin:Nell'accondiscendenza non si edificano ne uomini ne civilta'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

BJ
Come anzidetto; prima si crea l'assurdo, spacciandolo per moda, poi
nessuno chi si oppone lo si indica come il matusalemme o un pesce
fiuori dall'acqua. 
- Origin Non c'e peggior tristezza in poverta' ricdare il tempo
passato nel gaudio - nella fattispece, nei bagordi.  
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

"kromeboy" <kr...@b.oy> wrote:

Non per nulla ho proposto che a partire dal 1-gennaio 2005, la
automobile con potenziale velocita' oltre il 10% della massima
consentita nell'Ue - posta ai 150 -  non siano piu' immatricolate.
Per quelli in circolazione, 1 euro di multa per ogni km oltre il
limite massimo, oltre l'11* sequestro del mezzo,  ritiro della patente
con obbligo di nuovi esami.
-Origin: A mali estremi rimedi estremi.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 con obbligo di nuovi esami.
1) ci credo solo se lo vedo
2) secondo il ministro lunardi il limite va posto a 150 perchè la velocità
non è pericolosa come viaggiare con i fari spenti.


 ha scritto nel messaggio
news:l8eafv8om5jnnerog...@4ax.com...
eh si luigino, siamo vittime dei condizionamenti modaioli.
ma forse, questo è il condizionamento meno pericoloso a cui siamo soggetti.


 ha scritto nel messaggio
news:57eafvc98a62d6in0...@4ax.com...
vabbè luigino non t'allarga! perchè cadi sempre nelle derive fasciste?
categorizzi troppo



Perchè è un notorio cretino, forsE?

BJ
Mi stanno bene anche i 150 purche' nel dopo  sia inflessibili.
- Origin: Prima pensaci dopo insistici. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

categorizzi troppo
Che vol di' ? anche perche' del fascismo o sul fascimo non vedo solo
sterco del demonio, leggi un po':
Non c'e' dubbio che una palese e talvolta indiscutibile partigiana
ricostruzione delle nostra storia moderna (in particolare quella
riferita al ventennio fascista), abbia influito in forma pesante su
quella versioni dei fatti, che il mutato clima politico - nei guardi
delle forze di destra di questi ultimi tempi - possa richiedere una
sostanziale revisione.
Infatti, oltre ed aldila' delle versioni ufficiali, il ventennio non
fu solo teatro di prevaricazioni o porcherie, per cui credo sia
doveroso alle denunciate riconosciute responsabilita', su tutte quella
di avere trascinato il Paese nella II* guerra mondiale a fianco del
nazismo, riconoscere anche le indiscusse benemerenze quali:
 - la stesura dei Patti Lateranensi, ponendo fine alla secolare
conflittualita'  tra stato  e Chiesa di Roma.
- la realizzazione di importanti opere agrarie quali il risanamento
delle Paludi Pontine nel Lazio, nel ferrarese e basso polesime.
- la notevolissima architettura  "Littoria" delle colonie marine e
montane per la gioventu'.
 - il rifacimento della rete ferroviaria nazionale con particolare
riferimento alla realizzazione della famosa galleria sulla Bologna -
Firenze.
- la ricostruzione dell'ordinamento giuridico da parte del ministro
Rocco e di quello scolastico per mano del ministro Gentile.
- il recupero in Libia, con migliaia di nostri connazionali, di ampie
zone desertiche, rese fertili.
- l'avere da ultimo sotto il fascismo, la nostra nazione, conosciuto
per la prima volta, un profondo sentimento di una Patria comune.
Questo ed altro non per rivalutare il ventennio, di cui l'aver
trascinato in guerra il Paese, resta una sua pesante responsabilita',
ma nemmeno misconoscendo, quel tanto o quel poco di buono - che
leggendo una storia verace - ognuno puo' da se' giudicare - quello che
il regime ebbe a realizzare.
Diamo a Cesare quel che e' di Cesare, assegnando alla storia ed ai
suoi protagonisti  meriti e responsabilita'.
Credo resti la strada maestra per salvare l'onorabilita' di un'epoca -
la nostra purtroppo - in cui tra mafie e Tangentoli, trasgressioni e
inefficienze, potrebbe finire per non avere molto di piu' da fregiarsi
o farsi ricordare, di quel stigmatizzato ventennio.
proposito se qualcuno vorra' impegnarsi a fare un confronto sul
compiuto di quelli anni, rispetto a questo ultimo ventennio, potrebbe
emergere piu' di un dubbio su quale dei due, sia stato piu prolifico
ai fini dello sviluppo della societa' del suo tempo.
- Origin: La storia e' racconto del passato vissuto              
                che solo se vera e' del futuro alimento.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:3iabfvov8ghksgqgi...@4ax.com...

A me no, perchè ragionando forse con troppa logica se la causa
dell'incidente è l'alta velocità rendere lecito aumentarla è contrario alla
sicurezza.


BJ
Punti di vista ho espresso il mio non disturba logicamente il tuo. 
Nel merito opterei per la via di mezzo i 140, con l'inalzamento di 10
masimo 20 di tutti gli altri limiti stradali, dopo di che tolleranza
zero.


 zero.
Per me 140 o 150 in autostrada non mi cambiano di molto: solo che andrebbero
rivisti tutti gli altri limiti di velocità. 50 e 30 in zone abitate possono
andare anche bene, ma non ad esempio 50 in una galleria a due corsie per
senso di marcia che passa sotto ad un centro abitato. Ci sono molte strade
identiche ad autostrade nella mia zona con limiti di 90 o 100. Secondo me
bisogna risistemare tutti i limiti con un minimo di senno quindi limitare la
velocità delle macchine al limite massimo europeo e allora forse le cose
potrebbero migliorare.

"kromeboy" <kr...@b.oy> ha scritto nel messaggio
news:qwmJa.226908$g92.4...@news2.tin.it...

Purtroppo la fisica insegna che la relazione tra spazio di frenata e
velocità non è linearmente proporzionale, quindi anche 20 o 10 km/h in più
fanno una grande differenza: non sto a far calcoli, ma anche 6 metri di
frenata in più possono significare che la tua testa si stampa contro il
camion invece di fermarsi a un metro.
Raga la verità è che dobbiamo tutti comportarci più civilmente sulle strade
per la sicurezza di tutti. Ci vuole maturità.
Personalmente ho un passato burrascoso, ho fatto diversi incidenti in
macchina e nell'ultimo non mi sono fatto niente ma ci ho lasciato la
macchina e un chilo e mezzo di cacca sul sedile :).
La cosa mi è servita, ma ancora di più mi è servito amare una persona, e
voler costruire qualcosa con lei, non lo so è strano ma da quel momento ho
il terrore di giocarmi tutto su una macchina o peggio ancora di ammazzare
qualcuno che ha gli stessi sogni ed ama la vita quanto me.
In macchina si va piano e i limiti odierni sono quasi tutti pienamente
legittimi. (a parte il 10 quando ci sonoi lavori in corso che è ridicolo, ci
manca solo il cartello col disegno dell'automobilista con l'automobile in
spalla....).
OKKIO AL CRANIO E ANDATE PIANO


potrebbero migliorare.
Concordanza piena e convincimento che insistendo arriverremo
all'obiettivo auspicato di una piu' razionale regolamentazione  di
automezzi e di percorrenza stradali
- Origin: Chi la dura la vince.
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

macchina e un chilo e mezzo di cacca sul sedile :).
Ed ugualmente non e' servito  per  consigliarti maggiore prudenza. se
non altro perche' botte da 30, 50 corpi alla volta  sono precedure o
andature  sfasciamenti, che sempre di meno possono permettesi.
- Origin:Saggezza e'  la capacita' di far tesoro degli errori di altri
senza doverli ripetere. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 -Origin:Stare alla noda non e' sinonimo di conti che tornano.
*ROTFL*
Altro che alle 2 di notte : e se la somministrazione degli alcolici
fosse vietata anche di giorno saresti d'accordo Luigino ?
Saluti notturni
_Starlight_

 fosse vietata anche di giorno saresti d'accordo Luigino ?
Purche' sia escluso il vino, dal divieto. Altrimenti, povero giggiolo.
Ciao
    GC

i metronotte a lavorare di giorno, no ?
Quesito  si nessuna attinenza con quanto si sta a discutere anzi
sufficiente per dire che una discussione su questa falsariga e niente
da cena, non fa differenza.
- Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 orario accwettabile.
La proposta di chiusura delle discoteche alle 3 č un'idiozia sovrumana,
figlia del bigottismo dei deficienti cattolici e della concezione medievale
dell'educazione dei post fascisti. I nuovi usi e costumi non si cambiano per
legge. Ci ritroveremo alle 3 di notte le strade piene di giovani idioti che
certo non avranno avuto problemi a procurarsi alcool o altro da consumare
dove piů gli piace, nč a trovare altri luoghi di ritrovo. Una legge fatta
chiaramente da chi non ha mai capito niente del mondo giovanile negli ultimi
trent'anni. A meno che con questo provvedimento non si voglia favorire la
selezione naturale, ma mi sembra rischioso visto che possono anche andare a
schiantarsi contro qualcuno che non c'entra niente.
Il Conte Vlad

 - Origin: Negare l'evidenza si perde stima e faccia.
Considerare "evidenza" il tuo pensiero, ti mette sullo stesso piano.
Se permetti, credo di conoscere il mondo della notte molto piu' di
quanto lo conosci tu.
Saluti
_Starlight_