Newsgroup: it.politica
Titolo: Leggiferiamo in latino - e torniamo al diritto romano senza equivoci

Perche' no...sinistrati teste di cazzo ?
Se di diritto latino dobbiamo parlare , parliamone senza equivoci!
La presenza dei casi nel latino impedisce alla frase di cambiare
significato semplicemente cambiando l'ordine delle parole che la
compongono: il significato è praticamente bloccato, e semmai ci si
sforza, nel tradurre dal latino, di incastrare tutte le parti in un
insieme ben formato e dotato di un significato logico. Puer dedit cani
escam ed Escam dedit puer cani significano la stessa cosa, anche se di
solito in latino si tende a mettere il verbo in fondo alla frase, in
una specie di notazione polacca inversa, scrivendo Puer cani escam
dedit.
Inutile riassumere qui tutta la grammatica latina, basti sapere che a
seconda della terminazione della parola si dà una funzione
grammaticale diversa (secondo il caso...), come in russo o in tedesco;
dunque il suffisso -i di solito indica un complemento indiretto,
mentre -am uno diretto. Per cambiare il significato della frase di
esempio bisogna modificare le parole che la formano: Puero canem esca
dedit è la corretta frase insensata (il cibo diede al ragazzo il cane).

 wrote:
testa di minchia, a te pure l'italiano ti mette in difficolta'.
Bye, bye...


"Leggiferiamo"? Ma vai a zappare la terra, bifolco.
Nara (No Pasaran!)

 mentre -am uno diretto.
Di solito, il che non vuol dire sempre, mi pare. Mi pare che di solito non 
vuol dire sempre. (scusa, cambiavo un po' di significati). Inoltre deduco 
che vuoi legiferare in prima e seconda declinazione, ovvio, non esageriamo.


LOL!!
Sii pietosa, Lo stai strapazzando troppo, il raffinato legggislatore!

 Sii pietosa, Lo stai strapazzando troppo, il raffinato legggislatore!
Ma sono già stata pietosa, potevo strapazzarlo in latino e non l'ho fatto. 
;-)) 

 dunque il suffisso -i di solito indica un complemento indiretto,
Questi sono tutti nominativi (compl. diretto) in -i :
  lupi, agni, rivi, Romani, Latini, Italici, pueri, stulti
Certo, possono anche essere genitivi, ma dipende dal senso che
si può o vuole dare alla frase, appunto.
Infine, ti hanno già fatto notare che "legiferiamo" si scrive
con una sola G.
Bye,
  *GB* 


sub capite quod delta11 cole, asinus ad vultus et pauperibus spuria:
Berlusconi est suilla vadam raptu carcere minoris et cum CONCUSSIO 
circumstantia aggravans fuisse ex praepositus et Italiae in stercore 
operti

 l'ambiguità è garantita. Esempio:
_cut_
Bel post, complimenti. :-) 

dedit è la corretta frase insensata (il cibo diede al ragazzo il cane).
  OK!
  Tutto questo per risolvere quale incredibile quanto inesistente problema??
  ... un paio d'orette con uno psichiatra e passa tutto.
  Oppure, per fare prima... "citofonare Gina".

   *GB*
E' stato un piacere leggerla!

 E' stato un piacere leggerla!
Bene.
Ora non ti resta che trovare uno che te la spieghi...
-- 
"La cosa dannosa del berlusconismo è che induce gli imbecilli a credersi 
molto furbi. Quanto più uno è idiota tanto più il berlusconismo lo fa 
sentire orgoglioso di se'."
[Osvaldo Soriano & malefik]


LOL
PaP

 Perche' no...
Perché non conosci nemmeno l'italiano ("leggiferiamo"). Tu non puoi 
legiferare; puoi tutt'al più muggire.
-- 
Namib
"Lo spirito della valle non muore" (“Tao Tê Ching”, VI, 1)