Newsgroup: it.politica
Titolo: La popolarità del Papa alle stelle

"La popolarità del Pontefice salita alle stelle"
di Bruno Volpe
CITTA' DEL VATICANO - "Non  ho dubbi: le contestazioni inscenate all'Università 
'La Sapienza' di Roma hanno contribuito ad aumentare ulteriormente la 
popolarità di Benedetto XVI". Parola di Renato Mannheimer, sondaggista, 
sociologo, esperto in statistica e docente all'Università 'Bicocca' di 
Milano, oltre che 'consulente' e volto noto di 'Porta a Porta'.
Professore, allora, si spieghi meglio...
"Semplice: se oggi, dopo tutto quello che è accaduto nell'Ateneo della 
Capitale, si facesse un sondaggio, la popolarità del Papa sarebbe almeno al 
90%".
Di conseguenza, le quotazioni dei manifestanti sarebbero in calo...
"Ovvio. Veda, quelle contestazioni sono state un boomerang per professori e 
studenti. Così, se l'apprezzamento del Papa è aumentato tra i cittadini, 
anche tra i non credenti,  arrivando alle stelle, quello della classe 
docente e studentesca che ha impedito a Benedetto Xvi di recarsi alla 
'Sapienza', è sceso a minimi storici difficilmente irripetibili".
Una bella soddisfazione per chi avrebbe voluto il Papa alla 'Sapienza', non 
crede?
"Certo. Sa, d'altro canto, l'italiano medio è tradizionalista, non 
rivoluzionario, vuole stabilità. E poi i fatti incriminati sono avvenuti 
proprio a Roma, la Città papalina per eccellenza, dove la figura del 
Pontefice, per un grande bagaglio storico e culturale che tutti conosciamo, 
è rispettata e venerata".
A Suo avviso, le contestazioni al Santo Padre quali sentimenti hanno 
provocato negli italiani?
"Credo prevalentemente emozione, sdegno, indignazione. La violenza viene 
sempre condannata, e il non permettere al Papa di tenere un discorso si 
inquadra proprio in quella categoria di comportamenti violenti che la 
stragrande maggioranza dei nostri connazionali non ha mai amato".
Professore, ritiene  radicato, e in che percentuale, il sentimento religioso 
in Italia?
"Gli italiani, sia pur con qualche eccezione, sono molto rispettosi del 
cattolicesimo. Ovviamente, anche da noi si sono manifestati episodi di 
anticlericalismo e secolarismo, ma ciò è dovuto ad un movimento mondiale e 
non locale".
Che ne direbbe di un sondaggio ufficiale sulla popolarità del Papa?
"Lo sa che è una bella e simpatica idea? Ritengo che un sondaggio metterebbe 
a tacere tanti profeti di sciagura. Questa idea mi intriga, chissà che un 
giorno non si realizzi...".
Le è piaciuta l'ultima Enciclica di Benedetto XVI sulla Speranza?
"In tutta sincerità, non ho avuto il tempo di leggerla tutta. Ma in perfetto 
accordo con i sondaggi e le indagini statistiche effettuati, il Papa ha 
interpretato nel migliore dei modi il bisogno di speranza della gente. Non c'è 
che dire, anche in questo il Pontefice ha visto giusto".
Da studioso, come giudica il successo strepitoso ottenuto dal libro 'Gesù di 
Nazaret' scritto dal Papa?
"Una prova indiretta dell'enorme popolarità del Pontefice. E poi i pareri 
univoci del pubblico espressi sul libro lo comprovano ampiamente; persino 
alcuni studiosi laici lo hanno apprezzato".
I dati diffusi dalla Casa Pontificia hanno rivelato che la presenza dei 
fedeli alle liturgie e agli incontri pubblici del Santo Padre Benedetto XVI 
è triplicato rispetto al Pontificato del Servo di Dio Giovanni Paolo II. Che 
ne pensa?
"Le statistiche sono una scienza esatta e non mentono mai. Così, a lume di 
naso, considero questi dati un indicatore molto importante. Ma non farei 
paragoni tra i due Papi. Diciamo che se di Giovanni Paolo II colpiva la 
straordinaria figura carismatica, di Benedetto XVI colpisce lo straordinario 
carisma intellettuale del teologo. Non ci sono dubbi, questo è chiaro, 
Benedetto XVI è popolarissimo. E chi voleva sminuirlo con le contestazioni 
alla 'Sapienza' ha fatto un 'poco sapiente' autogol".
La gente oggi ha più fiducia nella Chiesa o nei politici?
"Nella Chiesa cattolica, questo è un dato certo e incontestabile. D'altro 
canto, la Chiesa ha una credibilità consolidata, la classe politica non 
risulta particolarmente apprezzata. Agli italiani, poi, i litigi dei 
politici non interessano, specialmente se non riescono ad arrivare alla fine 
del mese perchè manca il lavoro".
-- 
Gianfranco
nel Mese V M.G.P. BIS
Anno II dell' E.M.
71  D.B. 2007 D.C.
VIA DALL'AFGHANISTAN VIA DALLA SPORCA GUERRA DI PRODI!
AUMENTA LA PASTA, IL PANE E LA BENZINA.GOVERNO PRODI, GOVERNO DI RAPINA!
VOTA PPL SCRIVI BERLUSCONI! 

 stragrande maggioranza dei nostri connazionali non ha mai amato".
"Violenza"?????
"non permettere al Papa di tenere un discorso"??????????

http://www.ogginotizie.com/2008/01/21/sondaggio-eurispes-sfiducia-nelle-istituzioni-e-nella-chiesa-notizie-di-cronaca-ultime-notizie/
Sondaggio nel rapporto annuale Eurispes. La metà degli italiani (il 49%) le
considera meno credibili. Male governo e Parlamento. Tiene solo il capo
dello Stato (58,5%). Migliora la magistratura. Un cittadino su due si sente
più sfiduciato nei confronti di politica, forze dell'ordine, sindacati ma
anche della Chiesa.
E anche....
http://www.petitiononline.com/386864c0/petition.html


...non sarai un po' mongolino, Beotian ? 

....ateo e innamorato dei giudici.
Fossi in te mi darei una revisionatina alle "Immagini di Dio"
che ti sfarfallano nella testolina 

 ha scritto nel messaggio 
news:0eolj.231214$U01.1...@twister1.libero.it...

Potrebbe essere che la popolarità del papà sia al 99,99% e comunque 
rimarrebbe l'emissario di una favoletta per bambini spacciata per verità.
Credo che in certi momenti Hitler viaggasse veramente su una popolarità 
superiore al 90% e abbiamo visto poi cosa è successo.
Idem per Berlusca: potrebbe essere che stravinca ma questo non lo rende di 
sicuro il migliore se non nelle tecniche per abbindolare le persone.
Comunque se ti puo' consolare ormai in chiesa non ci va che una persona su 4 
e tutta quella stima che predicano gli italiani la danno senza neanche 
sapere di cosa parlano (domenica con un gruppo di amici nessuno sapeva ad 
esempio che Ratzinger nel 90 aveva sostenuto che il processo a Galileo era 
stato giusto: per la precisione molti non sapevano neanche chi fasse Galileo 
:-(( )
Ciao Angelo 

 ha scritto nel messaggio 
news:Merlj.224961$%k.35...@twister2.libero.it...


 deviata.Svegliati  o bolscevico!
Ma va a cagher  menzognero di un ignorantissimo crociberlusconianazista!

 :-(( )
e  non sapevano niente neanche del discorso del Papa però, credimi !
Angelis.

 Ma va a cagher  menzognero di un ignorantissimo crociberlusconianazista!
Parliamone Anna: che cosa t'indigna del discorso del papa?

 ha scritto nel messaggio 
news:e7f04b3e-ea2d-456d...@e4g2000hsg.googlegroups.com...


Guarda che io rispondevo all'ennesima ipocrisia di un crociato secondo il 
quale la storia di Galieleo e la chiesa che gli ostacola la ricerca ( come 
fa sempre con la scienza) non è vera..
IPOCRITI servitori di una tirannide che pascia se stessa sull'ignoranza che 
mantiene:
Galileo fu costretto a sottoscrivere questo atto di abiura, per  non finire 
sul rof'go come tanti altri uomini di scienza o solo liberi pensatori... 
costretto adiurare per non finire al rogo e poter di nascosto continuare i 
suoi studi.
******************************­************
" .... Io Galileo, figliuolo del quondam Vincenzo Galileo di Fiorenza,
dell'
età mia d'anni 70, costituto personalmente in giudizio, e inginocchiato
avanti di voi Eminentissimi e Reverentissimi Cardinali, in tutta la
Republica Cristiana contro l'eretica pravità generali Inquisitori;
avendo
davanti gl'occhi miei li sacrosanti Vangeli, quali tocco con le proprie
mani, giuro che sempre ho creduto, credo adesso, e con l'aiuto di Dio
crederò per l'avvenire, tutto quello che tiene, predica e insegna la
Santa
Cattolica e Apostolica Chiesa.
Ma perché da questo S. Offizio, per aver io, dopo d'essermi stato con
precetto dall'istesso giuridicamente intimato che omninamente dovessi
lasciar la falsa opinione che il sole sia centro
 e che la terra non sia centro del mondo e che si muova, e che non
potessi tenere, difendere né insegnare in qualsivoglia modo, né in voce
né
in scritto, la detta falsa dottrina, e dopo d'essermi notificato che
detta
dottrina è contraria alla Sacra Scrittura, scritto e dato alle stampe un
libro nel quale tratto l'istessa dottrina già dannata e apporto ragioni
con
molta efficacia a favor di essa, senza apportar alcuna soluzione, sono
stato
giudicato veementemente sospetto d'eresia, cioè d'aver tenuto e creduto
che
il sole sia centro del mondo e imobile e che la terra non sia centro e
che
si muova.
Pertanto volendo io levar dalla mente delle Eminenze Vostre e d'ogni
fedel
Cristiano questa veemente sospizione, giustamente di me conceputa, con
cuor
sincero e fede non finta abiuro, maledico e detesto li sudetti errori e
eresie, e generalmente ogni e qualunque altro errore, eresia e setta
contraria alla Santa Chiesa; e giuro che per l'avvenire non dirò mai più
né
asserirò, in voce o in scritto, cose tali per le quali si possa aver di
me
simil sospizione; ma se conoscerò alcun eretico o che sia sospetto
d'eresia
lo denonziarò a questo S. Offizio, o vero all'Inquisitore o Ordinario
del
luogo, dove mi trovarò.
Giuro anco e prometto d'adempire e osservare intieramente tutte le
penitenze
che mi sono state o mi saranno da questo S. Offizio imposte; e
contravenendo
ad alcuna delle dette mie promesse e giuramenti, il che Dio non voglia,
mi
sottometto a tutte le pene e castighi che sono da' sacri canoni e altre
constituzioni generali e particolari contro simili delinquenti imposte e
promulgate. Così Dio m'aiuti e questi suoi santi Vangeli, che tocco con
le
proprie mani.
Io Galileo sodetto ho abiurato, giurato, promesso e mi sono obligato
come
sopra; e in fede del vero, di mia propria mano ho sottoscritta la
presente
cedola di mia abiurazione e recitatala di parola in parola, in Roma, nel
convento della Minerva, questo dì 22 giugno 1633.
Io, Galileo Galilei, ho abiurato come di sopra, mano propria".
.

 ha scritto nel messaggionews:e7f04b3e-ea2d-456d...@e4g2000hsg.googlegroups.com...

Scusa Anna;  ho il sole congiunto ad Urano, per cui sono molto
pragmatica......del discorso del Papa, pietra di scandalo, e motivo di
rotta di collisione con i docenti de La Sapienza, che cosa t'indigna?
Su cosa non sei d'accordo? ( non voglio parlare dei cristiani magnati
dai leoni, solo di quanto attiene l'oggi)

 ha scritto nel messaggio
Scusa Anna;  ho il sole congiunto ad Urano,
Eh? :-D
 per cui sono molto
pragmatica......
Vabbč...
del discorso del Papa, pietra di scandalo, e motivo di
rotta di collisione con i docenti de La Sapienza, che cosa t'indigna?
Mi indigna, anzi mi fa schifo che i papi continuino ad essere come pioovre 
con tentacoli ovunque pronti a coměprire con le superstizioni ogni progresso 
di conoscenze e ogni conquista di diritto interferendo nela scienza, nella 
politica e in ogni campo.
Che parlino del loro dio idiota, ma che lascino stare sia la scienza sia 
tutti i campi in cui hanno solo portato oscurantismi.
Su cosa non sei d'accordo? ( non voglio parlare dei cristiani magnati
dai leoni, solo di quanto attiene l'oggi)
Sul fatto che sia il solito papa che tenta di mettere i tentacoli ancora in 
quel campo dove il vaticano č sempre stato assassino.
Comprě? No eh....;-)

 Comprì? No eh....;-)
No:sìì pragmatica anche tu ( gemelli/pesci, eh???? ) e parliamo
dell'oggi che già ci sfugge.
Il passato è troppo articolato per rivisitarlo anche adesso.

 
Gianfava, hai scritto un sacco di stronzate, posta il link che voglio
controllare.
	_  _
	o  o;
	@--
-- 
Salutoni
E. Delacroix

 tutti i campi in cui hanno solo portato oscurantismi.
cioč tapparsi la bocca?
Cioč farsi i cazzi suoi.. non intromettersi nella fisica e nella scienza che 
da sempre i papi mettono alla gogna e di fatto hanno messo al rogo.....no 
eh? ;-)

 degli altri.
Giusto, ma si tratta di falli di reazione.
Per me l'esempio più eclatante è la recente posizione ufficiale della
chiesa di non consentire l'abbreviazione dei tempi di divorzio
*c*i*v*i*l*e*
 Cioè, io che sono sposato solo civilmente, devo sentirmi dire dal papa
quali siano i miei diritti sui tempi di annullamento di un mio contratto
civile?!?
A questo punto è una guerra, e non da me voluta. 
Anche la Costituzione pur ripudiando la guerra, consente di imbracciare
le armi per difesa (intendo virtualmente, eh).
E se è guerra, quelli che non sono amici sono nemici.
La tolleranza la ripristiniamo subito dopo la firma di un armistizio che
potrà eventualmente occorrere solo dopo che l'invasore sarà ritornato al
di là del confine da lui varcato con sì tanta tracotanza.
-- 
Roberto Rosoni

 Roberto Rosoni
Caro Roberto: se questa è una guerra sei dalla parte degli invasati. E
il vero fanatico appari tu.
Un vero atteggimento laico è:
*Lo stato E' il mio punto di riferimento.*
*Lo stato mi deve dare ogni riscontro e sopperire alle mie esigenze.*
*Se oltre Tevere ci fosse anche un alieno non mi importerebbe di
certo.*
Quiesto è laicismo ( che appunto chiede conto a referenti
politici.....non li appoggia o li vota, sperando che Prodi resista!
ma li contesta con il giusto odio che tu metti dalla parte
sbagliata ).

 ha scritto nel messaggio
Scusami l'eufemismo: cazzate.
In effetti...
Leggi come aborto e divorzio sono passate già nel 70,
Mentre oggi nel 2008 si fanno cri'ociate contro ;-)
 e al sud c'è
stata sempre ampia partecipazione.
GLI UNICI CHE HANNO PAURA di ciò che riferisce un capo religioso
Come dire: non abbiate paura del nazismo che sta ritornando capeggiato dal 
vaticano, i cattonazirazigheriani lo sostengono con le loro crociate contro 
la conquista di diritti negati alle persone e contro la libertà di coscienza 
delle persone, voi statevene tranquilli perchè i pieni di "grazia" stanno 
riportando solo un sistema razinazista   :-D

1945- Aprile.
La seconda Divisione del Segretariato di Stato Vaticano , che e' diretta dal
futuro papa Giovanni Battista Montini , da cui dipende l'ufficio rifugiati,
si colloca al centro della grande operazione di evacuazione di criminali di
guerra nazisti ("operazione conventi ") che passano l'Atlantico travestiti
da prete e muniti di passaporti di copertura, in collaborazione con l'OSS
prima e con l'SSU (Secret Service Unity , organismo di transizione fra l'OSS
e la CIA ), diretta da James Angleton a Roma , poi. Regista dell'operazione
e' monsignor Haloisius Hudal .

 eh? ;-)
No. In quanto non vedo il pericolo, se non un asservimento a politici
corrotti e laidi.
A loro il vostro giusto risentimento.
Altri bersagli sono succedanei senza razionalità.

 e perchè tu lo ascolti?
[prendo questo punto, perché tutto verte su di un unico punto]
L'instauranda teocrazia, perché di questo si tratta, vede una manovra a
tenaglia. Da un lato il papa fa il suo mestiere. Spesso straborda, ma
fin qui ci si può stare. Dall'altro lato, complici leggi elettorali che
non lasciano scelte sulle persone, è fisicamente impossibile votare
"laico". La colpa è nello Stato? Indubbio, ma di questo se ne approfitta
il clero per, come dicevamo appunto prima, strabordare. Non a caso ti ho
fatto l'esempio della recente posizione sull'abbreviamento del divorzio.
Non c'è alcuna ragione morale per discutere di contratti civili, dato
che riguarda il lato giuridico e non quello spirituale delle coppie.
Poi c'è anche un'ulteriore ragione politica: se non si dimostra a questa
classe politica che ascoltare troppo il papa significa perdere voti, non
riusciremo mai a correggere questa deriva teocratica. E l'unico modo che
vedo per farlo, è dimostrare alla politica che le parole del papa sono
invise alla maggioranza dei cittadini. D'altronde se la chiesa è scesa
senza ritegno nell'agone politico, non può poi pretendere che venga
considerata un asettico ente morale assoluto.
-- 
Roberto Rosoni

 Ergo: sai fare un copia incolla? :-D
No: visto che ne parli
Io? Incredibile...
RILEGGI CHE IN QUESTO THREAD IO RISPONDO AL MESE SU GALILEO!!
Insomma....la vuoi finire di farmi dire cose che almeno qui io non ho detto? 
EìQui in questo thread ho solo risposto al crociato che nega la storia di 
Galileo!
In quanto ai politici corroti, sfondi una porta aperta....in galera devono 
andare! ;-)
E il papa deve farsi i caxxi suoi anche su questo oltre che sui diritti 
delle persone, la scienza, la filosofia ecc...faccia il teologo del dio 
oppio dei popoli che spaccia per verità assoluta,  con le sue dogmatiche 
superstizioni... perchè anche di  corruzione anzi crimini, ne ha sostenti e 
coperti... eccome! ( dimenticata già la pedofilia che ha nascosto? Solo 
quando le vittime hanno denunciato poi ha fatto finta di essere contro la 
pedofilia)
.