Newsgroup: it.politica
Titolo: emergency

è Gino Strada che si serve della politica per ottenere aiuti e danaro o
è la politica che sfrutta la sua immagine per ottenere consensi
elettorali??

 elettorali??
No, è Berlusconi che sfrutta la guerra per la campagna del 25 maggio...
Lassalle

 ha scritto nel messaggio
news:3E9902DC...@sunrise.com...



devi avere qualche problema di comprendonio come da copione del classico
deficiente di sxa.

 elettorali??
La politica si serve di tutti.
Anche di moderatori-censori, di troll e postatori pagati nei NG.
Sta a noi non farci strumentalizzare dai marpioni della politica, mantenendo
la dovuta distanza di sicurezza da loro.
www.tuttaunaltrastoria.com

 elettorali??
La terza che hai detto.
Gino Strada si macchio' del grave reato di Lesa Maesta' nei confronti
di Berlusconi, e venne da questi prontamente definito "medico confuso".
Da allora ogni volta che compare il suo nome o quello di Emergency si
levano alti i guaiti dal canile municipale di arcore...
Si chiama "riflesso condizionato".
--
Stardust®
"We are a peaceful nation."  George W. Bush, October 2001.
"We are a peaceful people." Tony Blair, October 2001.


No, si chiama tragica realtà: uno che gestisce un'organizzazione umanitaria
NON PUO' avere 2 miliardi di "utile" (traduci: offerte non utilizzate e
tenute in banca) a fine anno e, ancora peggio, rifiutare aiuti economici dal
governo del proprio paese, perchè sicuramente, per una VERA organizzazione
umanitaria i soldi non sono MAI abbastanza, e certamente NON E' il compito
di una VERA organizzazione umanitaria sindacare sull'orientamento politico o
sulle scelte politiche di un governo DEMOCRATICAMENTE ELETTO in un PAESE
DEMOCRATICO, che, oltre tutto, è il paese nel quale si vive e al quale si
appartiene.
Quindi Gino Strada è confuso perchè non sa fare bene il proprio lavoro di
gestore di un'organizzazione umanitaria e, secondo, perchè crede che nei
suoi compiti ce ne siano alcuni che invece non ci sono proprio (questa
seconda confusione è simile, fatte le dovute traslazioni, a quella di
Cofferati, che è convinto che un sindacato non serva ad aiutare i propri
iscritti nelle questioni di lavoro, ma a fare politica in modo fraudolento
(traduci: indire centinaia di manifestazioni sotto la bandiera sindacale che
non hanno mai una valenza o motivazione sindacale, ma solo di guerra
politica).

 quale si appartiene.
Ecco un esempio di guaito
Grazie per la collaborazione :-)


 Grazie per la collaborazione :-)
Prego,....... contento tu, contenti tutti :-))))

NON PUO' avere 2 miliardi di "utile" 
e allora denuncialo. invece di stare qua nel ng a denigrare vai in
tribunale e dimostra d'avere ragione
--
"The captain said excuse me ma'am
This species has amused itself to death
Amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 elettorali??
Forse occorre spiegarti una cosa, la politica non serve solo a poter
costruire quartieri residenziali chiamandoli con il nome di una città
seguito da un numero; la politica non serve solo ad evitare processi a se ed
ai propri amici...la politica serve anche a portare avanti idee.
Comunque è molto semplice far fallire quella che chiamate "Impresa
Emergency", basta far finire le emergenze di cui si occupa e non
appoggiarle. Non è semplice?
Rainbow

Grazie per la collaborazione :-)
In parole povere, non hai un cazzo da replicare.

tribunale e dimostra d'avere ragione
e per cosa, mica e' un reato fare politica sfruttando le associazioni
umanitarie.

 ha scritto nel messaggio
news:ulgi9v0lo8tr86lhc...@4ax.com...

Ma guarda questi imbecilli, "difendono" Emergency dallo sfruttamento
politico, se vedono bandiere arcobaleno dicono "ma dove vanno i soldi,
piuttosto dateli ad Emergency"...che galantuomini quasti guerrafondai!!
Rainbow

>Ma guarda questi imbecilli,
 
*dlin dlon*
I maiali comunisti sono pregati di tornare nella loro stalla a Cuba.
*dlin dlon*

 ha scritto nel messaggio
news:o2hi9vo8mh7ksqp2p...@4ax.com...

Anche nella stalla ci si diverte con la tua mammina :-))
Rainbow

 In parole povere, non hai un cazzo da replicare.
Si e' gia' replicato da se' :-)


 ha scritto nel messaggio
news:ulgi9v0lo8tr86lhc...@4ax.com...

In politica per essere condannati non bisogna commettere dei reati, basta
tradire gli ideali giovanili e i progremmi delle Origini.
www.tuttaunaltrastoria.com

 appartiene.
Se è vero quello che dici è davvero uno schifo.
Non mi esprimo sui 2 miliardi di utile (ignoro i fatti) ma se è vero che
Gino Strada ha rinunciato ad aiuti economici dal governo allora è proprio
un'idiota. Che fosse politicizzato era risaputo, ma da politicizzato ad
idiota c'è una bella differenza.
Ripeto, sempre se è vero quello che hai scritto.

 da politicizzato ad idiota c'è una bella differenza.
Dipende dal partito...


 Dipende dal partito...
Con la risposta che mi hai dato mi tocca proprio darti  ragione.....




chester ha accusato emergency di non destinare tutte le donazioni a
fini umanitari


 elettorali??
E Berlusconi che sfrutta gli imbecilli per ottenere consensi elettorali, o
sono gli imbecilli che sfruttano Berlusconi per credere di essere un pò
imbecilli?

 Ripeto, sempre se è vero quello che hai scritto.
E' vero, è vero, nessuno lo mette in dubbio: solo che molti pensano che lui
abbia fatto benissimo, e questa è la parte tragicomica della vicenda
.........
Comunque, sul fatto che sia un'idiota ho i miei forti dubbi: solo l'amicizia
e l'appoggio di un Cofferati (che ogni hanno ha un 2-300 miliardi cash da
utilizzare per i suoi fini assolutamente non sindacali) possono fruttare ben
più di 4 o 5 miliardi.......... Eh, cosa non si fa per la causa :-)))))

-Sergius-->


Visto che tu evidentemente non ci credi...ma chettefrega!!!
Sarebbe come io mi mettessi a sindacare come Fini fà il saluto romano.
Rainbow

>Anche nella stalla ci si diverte con la tua mammina :-))
ohhh, dovrei sentirmi offeso per l'insulto o provare pieta per questo
bambino dell'asilo? 
Che dubbio amletico...

elettorali??
La seconda che hai detto. Segui il thread e vedi quanti, ovviamente o
casualmente di dx, soffrono cianciando illazioni su una persona che ha
nel tempo operato in contesti "particolari" al solo scopo di aiutare
il prossimo. E' ovvio che poi ognuno, ogni fazione a cominciare dalla
sinistra strumentalizzi il personaggio ma, certe illazioni sono a dir
poco volgari.
Il paragone sarà blasfemo ma, trovo che certi personaggi che aiutano i
più bisognosi, prima o poi il popolo li porta su di una croce
sputandogli in faccia. 
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Combattere per la Pace è come far l'amore per la verginità."
J.Lennon
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 sputandogli in faccia.
Se tu ti rendessi conto, anche solo in minimissima parte, di quanto sia
blasfemo (ma nel senso oggettivo e reale del termine, non religioso) ciò che
hai appena detto, ti vergogneresti in un modo così pazzesco che proverei
pena per te: ma per tua fortuna, manco te lo immagini.........

 No, si chiama tragica realtà: uno che gestisce un'organizzazione
"Si chiama riflesso condizionato" /
e guarda un po' che pesce ha abboccato: /
mente accecata, vanesia e minore /
getti di fiele e dovunque livore; /
bava alla bocca, e in testa l'elmetto /
ma ogni tanto si fa in doppiopetto. /
C'è al mondo chi va a curare la gente, /
e chi lecca il culo a chi è più potente: /
e se poi a dirlo è il padrone demiurgo /
ecco che strada è un mediocre chirurgo. /
Carissimo Stardust costoro son pazzi, /
ma il guaio è che per tutti son cazzi! :-)
Deus Ex Machina

 Che dubbio amletico...
Finalmente risolto.
Ringraziami, ora.
:-)
Saluti,
D.


com'era?
molti nemici molto onore?
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 Rainbow
un troll


 ha scritto nel messaggio news:o2hi9vo8mh7ksqp2p...@4ax.com...

un altro troll
--
dOmE
---------------------------------------------
<<guarda che questo č l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)

 Che dubbio amletico...
da non dormirci.
--
dOmE
---------------------------------------------


 un'idiota.
4



Chi sei, il guardiano?
Rainbow



Siamo qui tutti a scambiarsi idee e notizie
Certo,nessuno sa tutto,a volte si prendono cantonate:qualcuno  con l artrosi
puo cascare male e scegliere trasferirsi nei pressi del mare di Barents e
qualcun altro puo credere che a G.Strada raccolga e spenda tutte le risorse
economiche possibili per il bene dei propri assistiti..
Si riporta la propria opinione o quello che si sa,poi se uno pur sapendo che
fa freddo, al mare di Barents ci va lo stesso: 'azzi suoi! :)

pena per te: ma per tua fortuna, manco te lo immagini.........
Cosa ti fa essere cosi presuntuoso da dare intelliggibilità a quello
che "io" affermo? Comunque, visto che sono solito ascoltare le
critiche che mi vengon mosse, vorresti essere cosi gentile da
spiegarmi di cosa dovrei vergognarmi tanto da indurti ad un sentimento
di cosi bassa lega com'è la pena? 
Senza polemica, sono solo curioso di sentire i termini del tuo
ragionare perchè, credo tu non abbia capito granché, però.....


>un altro troll
beh, plonkami. Certo non raggiungero' mai le vette di DocSerg1 o
Dellabona, ma se ti accontenti di poco..


Vabbè che il Fantino di Arcore adesso si mette anche a decidere chi dovrebbe
esere il leader della sinistra (magari De Michelis :-PPP ) ma continuo a
chiedermi perchè a voi che non ve ne frega niente di Emergency, che non
darete mai un contributo ad Emergenzy, vi dobbiate preoccupare così tanto
dell sua amministrazione.
Perchè dovete preoccuparvi se Gino Strada non prende i soldi da questo
governo? Perchè vi preoccupate se su una decina di milioni spesi in missioni
umanitarie uno, a fine anno, resta in banca non speso (forse nessuno ve lo
ha detto ma non è che quando si chiude un bilancio a fine anno occorre
portare i conti correnti a zero).
Rainbow


Ti dò solo un paio di spunti:
1) Quando dai al povero fa in modo che la tua mano destra non sappia cosa fa
la tua mano sinistra (all'incirca, non ricordo le parole esattissime, ma
spero che il concetto ti sia ben chiaro).
2) Chi è senza peccato, scagli la prima pietra.
Prova a confrontare anche solo queste due massime, semplicissime, ma
sublimi, con il comportamento di G. Strada e capirai, se sei abbastanza
profondo, quanto egli sia distante da Gesù, quanto anche i suoi gesti di
aiuto ai più bisognosi, perdano totalmente di valore, quando sono esaminati
in questa prospettiva, perchè non è importante ciò che si fa, ma perchè lo
si fa e come lo si fa.

 beh, plonkami.
maffigurati, non plonko mai nessuno e tu non mi sembri cosi' speciale da essere filtrato.
--
dOmE
---------------------------------------------


 Chi sei, il guardiano?
no, la tua coscienza.


si fa e come lo si fa.
Onestamente a me pare tu sia un tantino prevenuto al riguardo. G.
Strada fa del bene alla gente, lo fa da tempo e lo fa in contesti non
semplici. Questo mi pare un dato oggettivo e incontrovertibile. Perché
lo fa domandi, e ti rispondi accusando una persona su un nulla, su
pecezioni soggettive, su gratuite illazioni. Se hai documenti o prove
che non vengano dalla campagna denigratoria costruita ad arte da certi
ambienti di pseudodestra, mandali e illuminami, altrimenti rispetta il
lavoro indipendentemente da come la si possa pensare. Come lo si fa
continui a chiedere, e allora ti ridomando, come G.Strada fa il suo
lavoro secondo te? Gesù, ma tanti come lui, furono crocefissi da tanti
come noi. Io non ho il coraggio di G.Strada ne, forse, la sua capacità
di resistenza. Non sarà un santo, anche perché non mi risulta voglia
esserlo ma, a me pare un uomo migliore di molti altri....


 Rainbow
non lo devi spiegare a me ,ma a qualche bontempone del ng.

 si fa e come lo si fa.
Madre Teresa di Calcutta? Come la collocheresti?
Certo che siete veramente spassosi, dopo dice che siamo noi che
demonizziamo.
Uno fa del bene, lasciamo perdere i motivi, potrebbero essere sempicemente
di appagamento personale.
Siccome non e' disinteressato, (facendolo si gratifica) allora quello che fa
non conta nulla.
Uno fa del male: e' un corrotto, ruba risorse collettive e potere per i suoi
lerci interessi personali.
Siccome fa del male ma non e' provato al 1000 per mille che davvero lo
faccia (ma provato proprio con la pistola fumante, anzi di piu'), ed e'
furbo perche' fa i suoi interessi, allora se ti azzardi a segnalarlo
demonizzi.

 Madre Teresa di Calcutta? Come la collocheresti?
si è comprata la beatificazione.



Sicuramente Gesù è stato crocefisso da gente sempre pronta a giudicare, da
gente facile preda delle manipolazioni, proprio di quelle manipolazioni che
Strada (e tanta parte della sinistra) è così abile a creare.
Quindi Gesù e Strada stanno dalle due parti opposte della barricata, uno è
contro TUTTE le manipolazioni, è per l'accettazione di TUTTE le persone, è
per la purezza di pensiero e di intento, l'altro è per il dogmatismo, il
giudizio insindacabile, la manipolazione delle folle, l'appagamento del suo
ego a qualunque costo, per fare il minimo e ricevere il massimo del
riconoscimento.
Certamente non è un santo, è quanto di più lontano possa esserci da un santo
ed il suo paragone con Gesù mi sembra assolutamente osceno, ma forse sono
solo io che sono un po' troppo sensibile su certe "differenze".


RI-CUT
Caro Chester,
vedi come va il mondo.. Uno decide, dal mattino alla sera, senza capirci un
benemerito ca@@o che si butta in politica e fonda un partito.. Dà l'esempio
di come si fa in Italia a conquistare popolarità, sostegno e soldi e guarda
un po'.. C'è subito qualcuno che capisce il sistema e osa utilizzarlo! Che
impudenza, che faccia tosta questo Gino Strada che prova a farsi largo per
essere inquadrato meglio dalle telecamere!
Sostituisci i "girotondisti" con i "leghisti", i Travaglio e i Cofferati con
Vito e Schifani ed ecco che sotto la polvere del tuo post compare... il
nanetto pelato venditore di pentole! L'origine del sistema! Un sistema che
con te e purtroppo tanti altri, ha funzionato benissimo.
E adesso andiamo un po' nel dettaglio..
Come fa il nano ad occuparsi del governo del paese, se i 5/8 del suo tempo
li trascorre ad alimentare e a proteggere i suoi interessi personali?
Un'altro 1/4 del tempo lo trascorre a far proclami contro la sinistra e a
farsi pubblicità in tv.. 1/8 del tempo resta per questioni di governo..
Hmmmm, potremmo forse pretendere qualcosa in più?
Lo sa il tuo piazzista che in Italia ci sono svariati milioni di persone e
non solo lui, la sua famiglia e i suoi più fidi leccapiedi?
Forse non se ne è accorto...
m.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 lerci interessi personali.
Queste sono le solite ernestiate, non hanno bisogno di commento.
Quello che vorrei provare a farti percepire è il significato della coerenza,
quella profonda, vera, non quella stupida e contingente che la sinistra usa
spessissimo per manipolare la realtà.
Berlusconi ha fatto l'imprenditore, con coerenza e con successo. Da
imprenditore ha fatto tutto ciò che era necessario e lecito per avere
successo.
Quando ha deciso di fare politica, a differenza di tanti imprenditori (leggi
Agnelli, De Benedetti, etc.) che lo hanno fatto da "dietro" manovrando dei
"pagliacci", ha fondato un partito, si è presentato alle elezioni e si è
fatto eleggere (2 volte).
E ha fatto il politico assumendosi in prima persona, e di fronte a tutti, la
responsabilità delle sue azioni e dei suoi pensieri e rischiando del suo,
sia in termini economici che personali (vedi solo la persecuzione
giudiziaria alla quale è stato sottoposto, sì lo so le 500 perquisizioni in
due anni sono normali, le hai subite anche tu, come tutti noi, certo, certo,
Napoli è stato un errore veniale, certo, certo.......)
Vediamo cosa fa un G. Strada o un Cofferati o un Borrelli o un Fo (che
comunque tra questi è quello meno dalla parte del torto, visto che tutte le
sue opere sono pura polemica politica, quindi è meno grave che continui
questa polemica nei girotondi): facendosi scudo di ben altre attività,
usando qualifiche che nulla dovrebbero avere a che fare con la politica e
impiegando mezzi e risorse che sono stati dati loro per fare altro, si
sentono in diritto di prendere iniziative pesantemente politiche. In pratica
è come sparare al nemico senza che questo abbia alcuna possibilità di
replicare, perchè Borrelli o Fo o Cofferati o Strada non possono certo
essere battuti alle elezioni, visto che non si presentano.
Spero di avreti chiarito il perchè del mio profondo senso di disgusto per
l'agire di certe persone e perchè il fatto che Strada faccia in qualche modo
anche del bene, dal mio punto di vista passa in secondo piano, di fronte a
certi personalismi, manipolazioni e polemiche.

 CUT
Ti rigiro quanto ho appena risposto a Mara:


 politiche polemiche con il suo governo?
Ah, e' questo che ti da fastidio di Gino Strada, non il fatto che sia presente o
meno in TV.
Finalmente esci allo scoperto!
Ciao servetto
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 certi personalismi, manipolazioni e polemiche.
Quindi anche Baghet Bozzo ti fa schifo? Per coerenza, almeno.
Ciao


 Ciao servetto
Questa volta mi deludi un po'.
C'č una bella differenza, a livello di coerenza, tra il presentarsi al mondo
per ricevere aiuti per il proprio progetto (cosa rispettabilissima) e
presentarsi al mondo per diffamare un governo democraticamente eletto
usando, come motivazione per farlo, il fatto che si č una persona che FA DEL
BENE.
Se non capisci questa differenza allora sei messo maluccio.

 Se non capisci questa differenza allora sei messo maluccio.
Due appunti: tu la chiami diffamazione - altri potrebbero chiamarlo
"dissenso". Che mi sembra una di quelle cose di cui un governo non puo'
fare a meno (almeno se vuole continuare a definirsi "democraticamente
eletto").
Secondo, quella non era "la motivazione" - tu sei libero di interpretarla
come vuoi, ma c'e' una differenza fra il darsi un'autorita' morale *in
quanto* si fa del bene (io faccio un sacco di beneficenza, quindi posso
dire che tu sei uno stronzo) e il riportare la propria esperienza diretta
(io faccio un sacco di beneficenza a gente che *tu* hai messo sul
lastrico, quindi posso dire che sei uno stronzo).
Eugenio
-- 
Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture,
all will end as doves.

 BENE.
Perche' uno che si presenta a parlare contro l'operato di un (o piu') governo
per il fatto che questi prenda provvedimenti che possono andare anche contro la
sua attivita' (ad esempio andando a fare una guerra) non e' lecito?
Inoltre... dove avrebbe *diffamato* il governo?
Infine... a me sembra che Strada sia chiamato (perche' non credo possa andarci
di sua spontanea volonta') in TV da piu' di due anni. O sbaglio?
Ciao


 Quindi anche Baghet Bozzo ti fa schifo? Per coerenza, almeno.
Credo si scriva Baget, comunque anche qui c'è una certa differenza: Baget
Bozzo fa "dichiaratamente" solo politica, non credo che faccia il prete nel
senso classico del prete, sarà anche prete o quel che sarà, ma fa
l'opinionista politico, questo è il suo lavoro, è un prete che fa quel
lavoro lì. Non posso dire che mi piaccia, non posso dire che lo trovi
compatibile con la sua condizione di prete ed in questo sono d'accordo con
te, ma comunque è molto più coerente di un Gino Strada che non fa di lavoro
l'opinionista politico, che riceve denaro per fare ben altro, ma invece poi
usa la sua "visibilità" per fare politica. E' una gran bella differenza.

 usa la sua "visibilità" per fare politica. E' una gran bella differenza.
Strada fa politica? Si e' presentato alle elezioni? Nel senso: cosa intendiamo
per "far politica"? Mettiamoci d'accordo sul senso, altrimenti rischiamo di non
capirci.


 di sua spontanea volonta') in TV da piu' di due anni. O sbaglio?
Da chi è chiamato e perchè? Secondo, non ha nessun dovere di andarci, io, al
posto suo, non ci andrei e se ci andassi parlerei dei problemi enormi che
ho, del bisogno enorme che ho di essere aiutato, della gratitudine enorme
che provo per CHIUNQUE mi aiuti. Parlerei della comprensione che ho per il
mio governo, che si trova a dover fare scelte anche dolorose, ma nella
convinzione che le faccia sperando di fare il meglio. Potrei dire che io non
sono d'accordo con certe scelte, che io non posso essere d'accordo con la
scelta di fare una guerra, ma che nonostante ciò, capisco che altri, in
altre posizioni, con altri problemi, siano costretti a fare certe scelte.
Direi che continuerò a sperare per la fine di tutte le guerre, ma che nel
frattempo continuerò ad aiutare i poveri ed a farmi aiutare dai ricchi senza
distinzioni.

 lastrico, quindi posso dire che sei uno stronzo).
E qui che casca l'asino: bisogna essere in grado di capire che le cose non
sono così semplici, che si può anche non essere d'accordo con la guerra a
Milosevic o a Saddam, ma non si può negare che entrambe le guerre hanno
risolto problemi enormi. Vedere solo un lato della questione, come se
l'altro non esistesse, è disonesto. In Iraq non sono sul lastrico per colpa
di questa guerra, lo erano da 25 anni per colpa di Saddam, e questa guerra
ha causato molte meno vittime di quelle che Saddam causa in un paio di mesi
normali.
Non riconoscere queste realtà, pur conoscendole molto bene, è disonesto,
significa mentire sapendo di mentire.

 distinzioni.
Senza tentare di cambiare le cose "dal basso"? Mi spiace, ma hai una visione
troppo missionaria delle politiche di sviluppo: non arriveresti a nessun
risultato concreto.


 capirci.
Non ci capiamo: se Strada facesse politica nel senso corretto e normale del
termine, cioè se si presentasse per un certo partito e facesse i suoi comizi
e dicesse le stesse identiche cose che dice adesso, sarei del tutto
d'accordo, certo riterrei sempre che è un bugiardo che mente sapendo di
mentire, ma poi sarebbe giudicato dai votanti, così come lo è un Diliberto o
un Bertinotti. Tutto molto giusto. Invece lui fa politica senza rischiare
nulla, fa le sue dichiarazioni faziose approfittando della sua veste di
umanitario famoso, (fama che gli è arrivata più per le comparsate che per
l'enormità della sua organizzazione) veste che nessuno può togliergli. Non
so come altro spiegartelo.


Il tuo senso di disgusto lo capisco invece molto bene, credimi!
E' proprio identico a quello che provo io quando penso che la mentalità
dell'imprenditore vincente (alias furbo e opportunista) la si vuole
applicata al sistema di governo di un paese.
Personalmente, tra due venditori ambulanti, preferisco scegliere quello che,
oltre a se stesso, magari "vende" anche solidarietà ed impegno per aiutare
chi si trova in difficoltà.
Il paragone ovviamente non regge, perchè un Gino Strada in politica o a capo
di una coalizione di governo non avrebbe senso.
Peccato che non abbia molto senso neppure un Berlusconi, posto nella stessa
situazione!
Ma tant'è..., è stato votato, e adesso verrà valutato per quello che ha
fatto, che sta facendo e che farà.
Fino ad oggi ho visto solo: legge sulle rogatorie, legge Cirami, devoluzione
per far piacere al solito imbecille di Bossi, che sventola sempre le stesse
cambiali in bianco, una politica estera ambigua, sfuggente, opportunistica,
viscida e multiforme, che ha precipitato il paese nel ridicolo, se ancora
poteva sprofondare ulteriormente, dopo anni di indecisionismo da parte di
tutte le componenti politiche che in passato hanno governato l'Italia!
Insomma, fin qui il caro berlusca si è fatto tranquillamente i cavolacci
suoi e tutte le promesse scritte, le pagliacciate dei contratti firmati in
tv, i proclami e i poster che ci hanno deliziato in campagna elettorale sono
rimasti lettera morta.
Per tutti gli altri italiani, ha sfornato una riforma della scuola che non
commento perchè ammetto di non conoscere a fondo e l'idea di costruire un
ponte mangiasoldi sullo stretto di Messina.
A fine mandato chissà se avrà fatto qualche cosa di utile per tutti e non
solo per se stesso..
Voi siete sempre così fiduciosi nelle sue capacità sovrumane, da
promettergli il voto ancora una volta?
m


 ma perchè lo si fa e come lo si fa.
Lo so. Infatti nella causale del bonifico scrivero' "Gino Strada, io i
soldi ve li do', ma tu resti un ipocrita comunista e se ti incontro ti
sputo in faccia"
Ciau
Thingol
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 so come altro spiegartelo.
Be', manca una cosa pero': perche'?


 continua a coltivare quel dubbio!
Ah, dimenticavo: non e' stato lui a vantarsi di aver evaso e portato soldi
all'estero? Tu questo lo chiami "legittimo"? Io lo chiamo "illegale".


 sputo in faccia"
Bravo, bella mossa, si vede subito che tu sei uno al quale non la si fa!!!

 sul lastrico per colpa
A parte che mi sembra un po' presto per trarre delle conclusioni su questa
guerra (anche in Afghanistan, tu OGGI sei in grado di dire che si siano
risolti piu' problemi di quanti se ne siano creati? Beato te), allora
mettiamola cosi':
Strada, e gli altri come lui, non ha MAI messo in discussione che Saddam
fosse un delunquente; come, del resto, denunciava i talebani a Kabul
quando ancora non erano di tendenza.
Quello che ha detto, semplicemente (e guarda che non sto dicendo di essere
d'accordo con lui) e' che chi sgancia le bombe e colpisce la popolazione
civile e' un delinquente, che sia un dittatore o sia stato
democraticamente eletto.
Puoi non essere d'accordo, ma credo sia un punto di vista piu' che
rispettabile


 Bravo, bella mossa, si vede subito che tu sei uno al quale non la si fa!!!
Ma no, e' che la tua frase era davvero divertente, e quindi ho risposto
con un'altra battuta. 
Mica le scrivo davvero quelle stronzate nella causale.
=)))


 rispettabile
Il punto di vista è rispettabilissimo nel senso democratico (ognuno ha il
diritto di dire ciò che vuole), basta esprimerlo nei modi dovuti, e tra
questi, imho, non c'è il rifiuto sdegnoso degli aiuti del governo italiano
per la propria organizzazione umanitaria. Inoltre, sempre imho, affinchè un
punto di vista sia rispettabilissimo, deve anche avere un fondamento
corretto, cioè non deve essere disonesto, come lo è quello di chi vede solo
i morti causati dalle bombe e non tiene conto, nel suo rispettabilissimo
punto di vista, dei morti che causa Saddam.
Insomma, ripeto ciò che è già stato detto milioni di volte, è evidente che a
nessuno (tranne ai produttori di armi) faccia piacere fare una guerra, ma è
altrettanto evidente che quando si valuta una guerra bisogna tenere conto di
tutte le variabili e se una persona che può avere un accesso privilegiato a
TUTTE le variabili, poi alcune le nasconde, allora per me diventa molto meno
rispettabile. E Strada non può non sapere che in Iraq la situazione era già
disastrosa prima della guerra, che i bambini non morivano a causa delle
sanzioni ma a causa del fatto che Saddam usava tutto il denaro per i suoi
palazzi e per il suo esercito.

Saluti,
permettetemi di dare un ulteriore spunto di discussione con quello che mi
sembra un caso che ha degli aspetti simili con quello di emergency, pur
essendo di ispirazione e appoggio politico diverso.
Parlo del caso Muccioli e San Patrignano, appena letto questo thread mi č
subito balenato alla mente qualche ricordo non ancora cancellato dalla
troppa televisione e dai recenti investimenti in marketing.
Datevi un'occhiata a:
http://www.fuoriluogo.it/speciali/guerraitaliana/castelfranco_5.html
la fonte č di sinistra, ma č solo un caso perchč non ho molto tempo di
trovarne altre, vi inviterei magari a trovarne di altre contrastanti.
Sembra che anche Muccioli nella meritoria opera di disintossicazione di
molti giovani avesse uno spiccato senso degli affari e della politica, a
quel tempo Craxi era al governo e Muccioli sembra avesse forti contatti.
Prima di chiudere vorrei anticipare quelli che risponderanno 'da destra'
dicendo che anche se quel governo č ora dichiarato 'comunista', con una
certa moda che ha preso piede ultimamente, non credo possa essere definito
neanche di sinistra, ancor piů nei provvedimenti presi nel caso in esame:
droga e prevenzione.
Grazie, Saluti...


 per la propria organizzazione umanitaria.
E perche', di grazia?
Proviamo a ribaltare il discorso? E se fosse stato un tentativo di rifarsi
un'immagine da parte del governo? Che diritto ha questo governo di offrire i
*nostri* soldi ad *una* organizzazione (e non a tutte o mediante bando), al solo
scopo di farsi pubblicita'?
Ciao


 scopo di farsi pubblicita'?
Il governo italiano aiuta molte organizzazioni umanitarie, l'unica
differenza č che queste, come č NATURALE che sia, accettano semplicemente
l'aiuto, senza andare in televisione a fare delle sceneggiate.

 rispettabilissimo punto di vista, dei morti che causa Saddam.
Idem. Non mi risulta che Emergency faccia discriminazioni fra le vittime
di saddam e quelle di bush, quando gliele portano da curare.


 l'aiuto, senza andare in televisione a fare delle sceneggiate.
No, caro, il governo non aiuta organizzazioni umanitarie. Non come avrebbe
voluto fare con Emergency, almeno (e da questo nasce il mio sospetto di
"operazione pubblicitaria").
Si presentano dei progetti al MAE (come anche alla CE o alla regione o al comune
o alla provincia) ed alcuni ricevono un co-finanziamento.
Insomma, la trafila e' lunga e a volte "dolorosa": perche' questa corsia
preferenziale per l'organizzazione di Stada? Perche' in questo momento (ossia
quano Strada e' maggiormente visibile e il governo e' contestato per il suo
appoggio alla guerra in Iraq)? Davvero non ti puzzano un po' tutte queste
coincidenze?


 l'aiuto, senza andare in televisione a fare delle sceneggiate.
Wow, che salto mortale.
Credo di aver bisogno di qualche spiegazione.
In particolare, vorrei che mi definissi il concetto di liberta'
E visto che ci sei spiega anche cosa succede -in un paese libero- a chi
decide di fare altrimenti da "com'e' NATURALE che sia".


solo io che sono un po' troppo sensibile su certe "differenze".
No, non preoccuparti, io non ti concedo nemmeno un briciolo di quella
sensibilità che, autoreferenzialmente ti concedi ma che non manifesti
se non in autodichiarazioni. Mi sembri piuttosto un tipo pauroso,
chiuso all'esterno, bonariamente borioso perché inconsapevole della
propria boria, ma carente di sensibilità perché all'Altro hai
anteposto una barriera, un confine che garantisce il tuo riparo dalla
"contaminazione". Gestisci i conflitti non in un contesto di vera
relazione poiché l'Altro diviene un pericolo, una minaccia per
un'identità di ciu non si ha chiara la sostanza in quanto basata su
false certezze. Per essere sensibili occorre osare, farsi contaminare,
provare l'atto empatico di indossare i panni se non la pelle
dell'Altro, è in questo atteggiamento di com-prensione, di
con-divisione e non di rifiuto o di fuga che, si mette in opera la
vera sensibilità di cui tu tanto ti lodi ma, lasciatelo dire, che non
mostri di avere.
 
Saluti,
Temistocle
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Combattere per la Pace è come far l'amore per la verginità."
J.Lennon
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 agenzia di piazza Meda, Milano) c/c 67000, intestato a Emergency.
L'ho appena fatto anche io, quel che posso. Grazie a Chester che mi ha
rammentato che era un po' che non gli mandavo soldi.
Ciao
    Mara