Newsgroup: it.politica
Titolo: Volete  fare 4 risate  Nucleare vs Fotovoltaico?

Secondo l'enea per avere un 3 Kwh di potenza ci vogliono 30 Mq di 
fotovoltaico (non dicono che i 3 Kwh sono a piena potenza, e che quindi le 
fluttuazioni del tempo portano in generale a qualcosa di meno).
Secondo la migliore risposta a questa domanda  , la societa' costruttrice, 
per garantire almeno 2.5 Kwh proponeva 58 Mq di Fotovoltaico.
Anche tenendo buono i 30 Mq per 3 Kwh (ovvero 10 Mq per Kwh) dell'ENEA, nel 
2003 la provincia di milano ha richiesto 20.903 Gwh
ovvero 20.903.000.000 Kwh ovvero, sempre prendendo per buono il dato ENEA, 
209.030.000.000 Mq di fotovoltaico, alias 209.030 Kmq
La superficie dell'Italia e' di 301.338 Kmq (fonte wikipedia), montagne 
comprese... 

Wilhelm Keitel ha scritto:

Caxxone ignorante.
Per ogni Kwp installato durante l'anno produce: 900Kwh al nord, 1100 al
centro, 1400 kwh al sud! CAXXONE! Rifai i conti e torna alle elementari.
Se non sai cosa significa Kwp e Kwh studia prima di sparare caxxate!
Sei lecchista, ormai non ho dubbi, "gemello" di The Punisher e compagnucci di
merenda!!
-- 

Wilhelm Keitel ha scritto:

L'unica cosa su cui fare 4 risate sono le tue caxxate!
Le rinnovabili NON sono solo fotovoltaico! COGLIONAXXO!!!
-- 

 centro, 1400 kwh al sud! CAXXONE!
ROTFL!!!!  mononeurone! ti ricordo  che l'Italia 301.338 Kmq 

 Caxxone ignorante.
Il fatto che i coglionazzi ignoranti abbiano il diritto al voto 
esattamente come le persone istruite, non fa certo fare una bella 
figura agli strumenti democratici.
A meno che il coglionazzo ignorante non intendesse usare i pannelli 
fotovoltaici solo per un'ora all'anno: in quel caso davvero non 
basterebbe tutta la superficie d'Italia!
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

Wilhelm Keitel ha scritto:

MONONEURONE ci sei e quelli delle tua cricca. Non sai la differenza tra Kwp e
Kwh che axxo racconti: solo fumo per la casalinga di Marghera che non vuole
capire quanto siete falsi, bugiardi, incapaci! AVETE DISTRUTTO LA VOGLIA DI
ANDARE A VOTARE!!!! CAXXONI VENDUTI ALLE CAUSE CONTRO LA GENTE E PER POCHI
VIOLENTI MALFATTORI!!!!
-- 



 ROTFL!!!!  mononeurone! ti ricordo  che l'Italia 301.338 Kmq
Pugnè, ma che te ridi, che t'ha dato una sberla che t'ha fatto crescere di 
20 cm?
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Siamo sempre alla ricerca di qualcosa che non esiste.
Poi, alla fine, parcheggiamo in seconda fila.

 Kwh
Ma  ROTFL!!!  essere sempliciotto...Io ci campo con il fotovoltaico! Ebete 
ho già installato 60 megawatt Kwp che rendono in realtà 50 megawatt Kwh che 
occupano in realtà 900  ettari che di notte non danno na sega che quando 
piove danno il 50% che se nevica ridanno na sega che se è nuvolo ridanno 50% 
che  gli inverter sono garantiti 5 anni e non 20 un inverter  30KW costa 
7'000 euro e  tu povero coglione vorresti servire un paese industrializzato 
come l'Italia con il silicio?
AHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAH 

 ho gi installato 60 megawatt Kwp che rendono in realt 50 megawatt Kwh che
Ma lo sai che se invece di farli funzionare per una sola ora all'anno,
tu li tenessi in produzione sempre, guadagneresti parecchie centinaia
di volte di più ?

 di volte di più ?
Lascia perdere, è solo un povero coglionazzo ignorante.


 ha scritto nel messaggio 
news:8faeb2f7-6fae-4dba...@z37g2000vbl.googlegroups.com...



eccone  n'altro!!  azzz  che  è na buca  sto ng? 

 eccone  n'altro!!  azzz  che  è na buca  sto ng?
Aspetta, concentrati un secondo. Se hai 60 MW che ti rendono 50 MWh in
un'ora, quanto ti renderanno in due ore ?
Questa è la prima, e ti aiuto io: 100 MWh.
Ma andiamo oltre: in 3 ore, quanto ti renderebbero ? Scommetto che se
t'impegni ci riesci.
Ora, e questa è molto difficile, in un anno 1 Kw quanti Kwh sono ?
E quindi, per produrre 20.903 GWh in un anno, quanta potenza serve ? E
quindi, quanti metri quadrati di fotovoltaico ?
Se non riesci a trovare il risultato coi calcoli, puoi andare per
tentativi (puoi anche aiutarti a contare con le dita della mano).



Hai installato il caxxo che ti fotte! Vai a dormire che e' meglio che per oggi
come caxxate ne hai inventate e dette a sufficienza. Quando andrai ad Arcore
con la tua bel lenzuolino massonico ti faranno fare l'usciere e portare fuori
i cagnolini.... vai vai... Non sai nemmno fare una moltiplicazione... vai
vai...
-- 

 un'ora, quanto ti renderanno in due ore ?
Lascia perdere, è un coglionazzo senza speranze: prenderlo in culo dal 
nano è il massimo cui può aspirare.


spartacus ha scritto:

Mi chiedevo una volta come il fascismo potesse avere tanto seguito e come
tanti avessero chiuso gli occhi o fossero abbagliati dalle minchixte del
fascismo:The Punisher e compagnucci di merenda ne sono la dimostrazione.
Ottusi e caxxoni incapaci di intendere e di volere. Hanno necessita' di essere
sodomizzati ed avere successo indotto, qualsiasi sia l'obiettivo anche il piu'
bieco, per avere un ben che minima soddisfazione...
-- 

 eccone n'altro!! azzz che č na buca sto ng?
Aspetta, concentrati un secondo.
vedo  che  te fuma er cervello!!  ora  calmati  e leggi:
fabbisogno Italia 2009 +o- 650 GWh
Hai letto?
ora  va  a dormě  va  che č meglio 

 essere sodomizzati ed avere successo indotto, qualsiasi sia l'obiettivo anche 
Sono coglionazzi: più vengono inculati, più dicono che stanno bene.



Racconta caxxate. Si sara' sparato un paio di litri di vinozzo e scrive
qualsiasi cosa per creare solo provocazione. E' incapace di intendere e di
volere.
-- 

 ora  va  a dormì  va  che è meglio
Piuttosto che perdere tempo con un poveretto come te, di sicuro.

Wilhelm Keitel ha scritto:

Sentiamo: come si chiama la tua azienda e dove hai installato i tuoi
pannelli?
Nel mondo delle meraviglie di Alice!
"VATI CURCA!"
-- 

 fabbisogno Italia 2009 +o- 650 GWh all'anno
E allora ?
ROTFL!!!  questo  è de coccio!!  mica  capisce eh? 
AHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH 

 volere.
Secondo me il coglionazzo si è anche accorto dell'abbaglio che ha 
preso, e non sa come uscirne dignitosamente.
Un falso problema, dal momento che i coglionazzi la dignità non l'hanno 
proprio.


 Sei lecchista,
Per me é radicale che sputtanato ha cambiato nick
-- 
Angelo

 ha scritto nel messaggio 
news:ipcmrn$rvt$1...@news.nonsolonews.it...

Ecco  il minus!! ROTFL!!!  e lo vengo dire  a te? 
ahahhahahhahahhahahhahhahahhahah 

 AHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH
Ho capito che sei un poveretto che non è nemmeno in grado di fare una
moltiplicazione.

 vedo  che  te fuma er cervello!!  ora  calmati  e leggi:
ah radicà , parlace de vino e de pajata e lassa perde l'atomo :D
-- 
Angelo

 E allora ?
E allora i conti che hai fatto tu sono tutti sbagliati.
affatto!!  i miei  so  giusti!! i tuoi  so  solo cazzate!! 

 AHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH
pugnè, stai ramazzando figure di merda che ricordano quella del "poche pinze 
ggialle"...


 ah radicà , parlace de vino e de pajata e lassa perde l'atomo :D
Non è radicale...è pugnetta.
-- 
EU®

Wilhelm Keitel ha scritto:

Che sei un poveraccio e con te e' solo tempo perso, ti si puo' scrivere
qualsiasi cosa ma non hai un mononeurone a supportare il tuo pensiero, sei
solo un automa che digita affonnosamente CAXXATE. Buonanotte!
-- 

comprese... 
Idiota, stati confondendo kW con kWh e varie altre confusioni.
Studia prima, poi vieni qui a scrivere.

ROTFL!!!!  mononeurone! ti ricordo  che l'Italia 301.338 Kmq 
Hai sbagliato i conti, idiota.

come l'Italia con il silicio?
Cretino, i calcoli si fanno molto semplicemente. Per l'Italia
centrale, ad esempio, ci sono in media 4 ore di sole PIENO al
giorno. Ripeto, come media annuale.
Quindi se tu installi un impianto da 3 kW produrrai in un anno
3x365x4 kWh ovvero 4380 kWh.
Se installi 60 megawatt di potenza di picco, produrrai mediamente
in un anno 60.000 x 365 x 4 = 87.600.000 kWh ovvero 87,6 GWh
Oggi il rendimento dei pannelli è di circa il 14%, quindi per un
kWh di picco bastano 7 mq di superficie, ma facciamo pure 8
considerando le connessioni ecc.
Un impianto da 60 MW che produce in un anno 87,6 GWh occuperebbe
circa 480.000 mq ovvero un quadrato di circa 700 metri di lato.



Ma guarda che non puň essere cosě poco, sei talmente idiota che
citi persino dati contro i tuoi interessi :-)



Allora, il calcolo č sottostimato, ma vediamo cosa servirebbe per
produrre 650 GWh all'anno di energia elettrica fotovoltaica.
Calcoliamo per l'Italia centrale, dove in media ci sono 4 ore di
sole pieno al giorno.
Quindi in un anno abbiamo 365x4=1460 ore di sole.
Ora dividiamo questa energia, i 650 GWh per le ore e vediamo
quindi di quale potenza installata abbiamo bisogno.
650 GWh / 1460 ore = 445,2 MW
Ad 8 metri per kW abbiamo una superficie di 3.561.600 mq
Questo equivale ad un quadrato di 1887 metri di lato, ovvero 356
ettari.
Non mi sembra un spazio enorme e di centrali come questa se ne
potrebbero costruire a dozzine.
Perň il vantaggio del solare fotovoltaico č che non ha grandi
economie di scala, per cui possiamo costruire tante piccole
centrali, dovunque ci sia spazio, compresi i tetti ovviamente.
Ora hai capito perché stai solo sparando stupidaggini?

 ahahhahahhahahhahahhahhahahhahah
Eh, già: certe cose mica si dicono, soprattutto quando sono inventate 
di sana pianta, che altrimenti il cazzeggio ne risente e le figure di 
merda diventao evidenti anche ai meno oculati.
Non è che puoi cambiare passatempo, pugnetta? Non so: filmati mentre 
anneghi nella merda e dai disposizioni per postare il filmato dopo il 
tuo decesso, così fai divertire un po' anche i lurker, dai.
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

 pannelli e le dittarelle che fanno impiantini spesso a C. di C.
Non sai nemmeno i concetti base su potenza installata e produzione che 
cosa vi mettete a parlare!... Il problema e' che voi siete e rimate ad 
ululare al vento: cosi' ci sono i VOSTRI governanti che non ci 
capiscono un tubo e fanno danni MOLTO grandi!

spartacus ha detto questo giovedì :

MAgari un abbaglio, e' solo un celebroleso. Il problema che lui non 
conta un caxxo ma i SUOI governanti hanno la stessa mentalita' nel 
promulgare leggi e blocchi di comparti: NON CI CAPISCONO UN CAXXO e 
questo The Punisher e' solo un esempio come tanti... :(
Vedi Lupi al quale avevano preparato un fogliettino sul quale c'era 
scritta la poesia da raccontare ad annozero. Appena sono andari fuori 
tema ha detto "Faro' un'interrogazione!!" Non ci capisce una benamata 
Cixxa!




 Secondo l'enea per avere un 3 Kwh di potenza
Se l'ENEA misura la potenza con un'unità di misura di energia è ora di
chiuderlo.

 Ebete ho già installato 60 megawatt Kwp
Azz ... Una nuova unità di misura ...

 
E' la triste realtà.
E non hai detto tutto.
Per produrre un pannello fotovoltaico occorre molta energia. infatti il 
silicio deve essere fuso.
L'energia prodotta dal pannello nei primi 3 o 4 anni di funzionamento è 
pari pressappoco all'energia che è stata utilizzata per costruire il 
pannello stesso (e sono ottimista).
Tieni presente che dopo circa 5-6 anni l'efficienza del sistema scema 
sensibilmente... e ti rendi conto che il bilancio energetico del sistema 
è, come dici tu, RIDICOLO.
Il fotovoltaico non è una soluzione.
-- 
Il contenuto di questo messaggio è frutto di fantasia e 
non deve essere collegato a niente di reale. Serve solo 
come spunto di riflessione. W LA PADANIA LIBERA

 sensibilmente...
Talmente sensibilmente che tutti i pannelli in commercio sono
garantiti all'80% (ottanta per cento) di rendimento per 20 anni.
I migliori (e parlo già di qualche anno fa) avevano anche il 90% per
10 anni.
E parliamo di una tecnologia comunque datata.
Altre minchiate?

Wilhelm Keitel ha pensato forte :

The Punisher: ma quali conti se al massimo con il pallottoliere arrivi 
a 50.... va va... :D lol :D lol :D lol :D lol

Nel suo scritto precedente, MaxBass #I-D +GTT ha sostenuto :

QUOTOOOO!!!! SONO SOLO GLI IGNORANTI A SOSTENERE IL NUCLEARE!!!!!
Tenuto conto che ci sono anche altre energie rinnovabili da considerare 
e mettere nel paniere!!!!

 
che logica è la tua?
Solo perchè dico che il fotovoltaico è una chimera pietosa dovrei 
implicitamente 
sostenere il nucleare?


 pannelli e le dittarelle che fanno impiantini spesso a C. di C.
ci guadagnano bene anche le Banche che prestano i soldi.
E' un ottimo business per tutti.
Ma non risolvono una sega.


Hai sbagliato i conti, idiota.
No, lui i conti proprio non li ha fatti: li ha semplicemente
copincollati da un syto di fascimerdosi come lui.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

 Se non ci riesci, posso farteli io, ma almeno prova.
Io non sono il sig. Keitel (che brutto soprannome si è scelto), e in 
matematica vado malissimo. Direi che occorrono 5.800.000, più o meno, 
pannelli da 30 metri quadri. Immagino che avrò sbagliato senz'altro, perchè 
altrimenti sarebbero comunque tantini per metterli tutti in provincia di 
Milano, che dispone di 1.575 km quadri di superficie.
Dove ho sbagliato il mio conto? Grazie anticipatamente.

 copincollati da un syto di fascimerdosi come lui.
Niente di fasciomedroso, ha preso per buoni i calcoli
di un semianalfabeta, e non e' stato buono di usare lo
scroll per leggere la risposta.
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080524143322AA3msat
Bye, bye...


Invece le centrali nucleari crescono notoriamente sugli alberi!!!!
-- 
Gattobianco

 Dove ho sbagliato il mio conto? Grazie anticipatamente.
Se sono 5.800.000 pannelli da 30 metri quadri, fanno 174 km2
Se la superficie della provincia di Milano è di 1575 km2, allora vuol 
dire che bisognerebbe pannellare circa il 10% della provincia.
Altre zone d'Italia sono meno energivore, e per queste in realtà 
basterebbe un 2%.
Il totale d'Italia potrebbe venire ipoteticamente soddisfatto 
ricoprendo l'intera superficie di Bolzano.
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 ha scritto nel messaggionews:8a721528-fffa-46c2...@c41g2000yqm.googlegroups.com...

1 kmq = 1000.000 di mq.
Il conto che ti hanno postato sotto è corretto anche se ci sarebbe da
considerare che la proporzionalità mq/rendimento annuo non è mai
diretta ma ci sono ampi correttivi (che non conosco perchè
non sono un esperto del settore).
Diciamo che è una stima spannometrica.
Per quanto spannometrica è meglio che postare un valore circa 1000
volte sbagliato come ha fatto Keitel :)

 volte sbagliato come ha fatto Keitel :)
Indubbiamente. Ma chi ha voglia di farsi chiamare col nome di un criminale 
di guerra nazista?

 nome di un criminale di guerra nazista?
Pugnetta e' un cretino a cui piace farsi passare per imbecille.
Bye, bye...

 Non so come faccia ad uscirti la cifra di 5'800'000 pannelli
da 30 mq. Ovvero 170 Kmq.
Beh, come ho detto non sono bravo in matematica! 

Michele ci ha detto :

Qualcuno dimentica che la germania voleva realizzare un mega impianto 
nel deserto del Sahara per produrre l'energia necessaria a tutta 
l'europa. Il problema che il territorio ricade in quelle zone che (come 
sempre) non sono molto affidabili dal punto di vista sociopolitico.

 Ma non risolvono una sega.
Certo se lo applichi tre anni e blocchi tutto per distruggere un 
settore appena nato cosa vuoi risolvere. DEVI PROGRAMMARE NEL MEDIO 
PERIODO e i risultati si vedranno!!! ;)

 sostenere il nucleare?
Affatto non e' una chimera ma non puo' e non e' l'unica energia 
rinnovabile. Il nucleare e' pietosamente pericoloso!

 comprese...
Chiedo venia, ma 20.903GWh corrispondono a (cira) 24'000'000 Kw 
consumati ogni ora.
Se 30mq ti producono 3Kw allora hai
24'000'000 / 3 *30 = 240'000'000 mq, pari a 240kmq
Ho sbagliato qualche calcolo?

 silicio deve essere fuso.
Scusa cunicio, al di la' di tutti i discorsi sui costi reali del 
fotovoltaico, tu hai capito dove ha sbagliato il pirlotto a cui hai 
risposto?

 comprese...
Questo é il moivo per cui é assurdo affidare al voto popolare le decisioni
sull'energia.
Tutti concordano sui pericoli del nucleare, pochi capiscono che quello che
non si produce con il nucleare va prodotto bruciando combustibili fossili
con danni all'ambiente terribili, pochissimi capiscono che le energie
rinnovabili sono palliativi che servono solo a riempirsi la bocca.
L'unica alternativa al nucleare é una politica di risparmio energetico
feroce.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho sbagliato qualche calcolo?
A me pare di si. Sempre che non li abbia sbagliati io. Ma
a questo punto ci sara' FessoPC che mi correggera' l'ordine
di grandezza. ;-)
Bye, bye...

 di grandezza. ;-)
E convertira' il tutto in metri lineari di grondaie.

 feroce.
Ma tu hai capito la stronzata che ha scritto il tipo^?

 feroce.
ma per favore... se ti basi sui conti di questo qua...
prendiamo per buono il fabbisogno di 20.903_GWh del 2003 MI (provincia)
la produzione media annua di un FV di qualita' nel nord Italia e' circa 
1200_kWh/kWp
con una occupazione di suolo di 14_mq/kWp
20.903_GWh = 20.903.000.000_kWh
(20.903.000.000_kWh) / (1200_kWh/kwp) = 17.419.166.666_kWp da installare
che equivalgono a: 17.419_MWp circa
per un'occupazione di suolo pari a: 174.190.000_mq = 174,19_kmq
174,19_kmq / 301.338_kmq = 0,000578 = 0,06% circa
tanto per capire a chi vai dietro. Adesso seriamente: il FV non puo' 
coprire tutto il fabbisogno e tutta la richiesta di potenza ogni giorno, 
tutto il giorno, in ogni condizione, va integrato col solare termodinamico
Per coprire quel 6% del fabbisogno e del carico che il governo vuol fare 
col nucleare basta e avanza il solare termodinamico ( http://
tinyurl.com/2ukfndr
 ) che ti da anche un accumulo efficiente e che ad 
un'analisi dei costi seria appare concorrenziale al nucleare, ma senza 
scorie e grattacapi vari. Solo specchi, tubi, e acqua in circuito chiuso.
-- 
http://www.sireferendum2011.it
http://www.fermiamoilnucleare.it
http://www.referendumacqua.it
Il referendum del 12 e 13 giugno 2011
e' l'unica votazione in cui non eleggi 
nessun rubastipendio, ma voti per difendere
la tua casa, i tuoi figli, la tua salute,
il tuo portafogli, i tuoi diritti.
Non mancare, non dargliela vinta.
Vota SI contro il nucleare.

 feroce.
ma per favore... se ti basi sui conti di questo qua...
prendiamo per buono il fabbisogno di 20.903_GWh del 2003 MI (provincia)
la produzione media annua di un FV di qualita' nel nord Italia e' circa
1200_kWh/kWp
con una occupazione di suolo di 14_mq/kWp
20.903_GWh = 20.903.000.000_kWh
(20.903.000.000_kWh) / (1200_kWh/kwp) = 17.419.167_kWp da installare
(che equivalgono a: 17.419_MWp circa)
per un'occupazione di suolo pari a: 174.199.167_mq = 174,20_kmq
174,20_kmq / 301.338_kmq = 0,000578 = 0,06% circa



Quoto al 100%
Ma poi, temo che ci sarà sempre gente che non vorrà le centrali solari 
termodinamiche...

 feroce.
ma per favore... se ti basi sui conti di questo qua...
prendiamo per buono il fabbisogno di 20.903_GWh del 2003 MI (provincia)
la produzione media annua di un FV di qualita' nel nord Italia e' circa
1200_kWh/kWp
con una occupazione di suolo di 14_mq/kWp
20.903_GWh = 20.903.000.000_kWh
(20.903.000.000_kWh) / (1200_kWh/kwp) = 17.419.167_kWp da installare
(che equivalgono a: 17.419_MWp circa)
per un'occupazione di suolo pari a:
 174.191.667_kWp * 14_mq/kWp = 243.868.333_mq = 243.87_kmq
243,87_kmq / 301.338_kmq = 0,00081 = 0,081% circa
tanto per capire a chi vai dietro. Adesso seriamente: il FV non puo'
coprire tutto il fabbisogno e tutta la richiesta di potenza ogni giorno,
tutto il giorno, in ogni condizione, va integrato col solare termodinamico
Per coprire quel 6% del fabbisogno e del carico che il governo vuol fare
col nucleare basta e avanza il solare termodinamico ( http://
tinyurl.com/2ukfndr
 ) che ti da anche un accumulo efficiente e che ad
un'analisi dei costi seria appare concorrenziale al nucleare, ma senza
scorie e grattacapi vari. Solo specchi, tubi, e acqua in circuito chiuso.
-- 




grazie ma... porca miseria :) il tuo newsreader ha prelevato il post dove 
ho fatto un errore (post che ho cancellato dal server)...
ho sbagliato qualcosa per cui anzicche' 0,06% il conto giusto e' 0,081% 
della superficie nazionale, vabbuo', fammi ripetere il conto giusto qua:
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
per un'occupazione di suolo pari a:
174.191.667_kWp * 14_mq/kWp = 243.868.333_mq = 243,87_kmq
243,87_kmq / 301.338_kmq = 0,00081 = 0,081% circa
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 di guerra nazista?
Boh, questo sono affari suoi :-)

 industriale era autoprodotta,
L'idroelettrico copre ancora il 15% della produzione. Se si sviluppasse 
il microidroelettrico (quello senza bacini), questa quota potrebbe 
ulteriormente aumentare.


 scorie e grattacapi vari. Solo specchi, tubi, e acqua in circuito chiuso.
Quoto!