Newsgroup: it.politica
Titolo: 'NDRANGHETA: "VOTATE PDL"

Inchiesta della Dia: nel 2009 uomini legati alle cosche puntavano a 
Milano su La Russa, Fidanza e Ronzulli
"Tu devi votare Ignazio, quello sarà il nostro futuro". Così a pochi 
giorni dalle Europee parlava l’uomo di una società vicina alla mafia 
calabrese. Sponsorizzati anche quattro candidati per le regionali
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2458563&yy=2010&mm=03&dd=19&title=ndrangheta_votate_pdl
-- 
EU©

 ha scritto nel messaggio 
news:zLHon.140190$813...@tornado.fastwebnet.it...

....Il Fatto Quotidiano...
ROTFL!!! RIROTFL!!! ARIROTFL!!!!
I servi del Fatto hanno riportato la notizia di Frisullo in un trafiletto... 
quando anche La Repubblica ha titolato in prima pagina.
SERVI!!!!
AntiKomunista 


Che c'è hai paura che la DIA arrivi ad indagare su fatti del genere? 
;-)
-- 
EU©

 ha scritto nel messaggio 
news:j7Ion.140221$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Boh!!! dillo con parole italiane, mi sembra che tu abbia riposto picche con 
chiamata a cuori.
Si scopre comunque che il Fatto non è indipendente ma servo sfacciato della 
Banda Bassotti.
AntiKomunista

 AntiKomunista
Ripeto.. lasciamo fare la DIA.. vedremo se sono chiacchere o fatti 
seri. Cos'hai paura? ;-)
-- 
EU©

 AntiKomunista
Povero AntiKaglia!
IL FATTO QUOTIDIANO è l'unico gironale italiano che  ha RIFIUTATO LE
SOVVENZIONI GOVERNATIVE, che non ha editori da servire, che si regge
ESCLUSIVAMENTE sui suoi lettori!
Il FATTO QUOTIDIANO è una perla luminosa nel giornalismo italiano,
sempre asservito a qualcoa o a qualcuno.  Il FATTO QUOTIDIANO è stato
lodato perfino da LIBERO e da IL GIORNALE per la sua indipendenza e pe
i suoi scoop.
Solo uno STRONZO come te può chiamare SERVO chi non ha PADRONE.
Tapino e tu si' servo non pagato di un bastardo che fa  chiudere la
RAI per lucrare qualche milione di euro in pubblicità con la sua
MERDASET!

 MERDASET!
ATTENZIONE!!! ometto viscido e ributtante, per i culattoni come te, 
invadenti e rompicoglioni, sta cambiando aria!!!
Aldo Busi esiliato da tutti i programmi RAI.
AntiKomunista

 AntiKomunista
Passi ora all'insulto tuo preferito.. culattone.. sempre culo.. culo.. 
te e clapos.. lo avete in fissa.. lol MI chiedo se la vostra ossessione 
non sia dovuta al terrore di esser scambiati per omosessuali. ;-)
-- 
EUï¿œ

 
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=9.
..
Cazzo, quanto sono coglioni questi della 'ndrangheta.
Sono stati ripagati con una serie di arresti e sequestri che il
governo Prodi se li sognava.
Hanno capito tutto.


INfatti.. hanno capito che ora comanda Berlusconi e si cercano nuove 
alleanze.. ;-)
-- 
EU©


wrote:

Allora non li arresteranno più?
tu più coglione di loro.
Bravo.


E se a finire in galera fosse la fazione soccombente, grazie
proprio all'attività  di quella vincente che siede al vertice del
potere politico?!

 EU©
L'ossessione è quella dei culattoni quando vogliono apparire persone 
normali... e non lo sono.
Se stessero al loro posto, senza questa ossessione maniacale, nessuno li 
cagherebbe.
AntiKomunista


Poco ma sicuro.. se sosterranno le cosche i candidati del cdx in 
Calabria.. certo non li andranno ad arrestare,, tu che dici?
-- 
EU©

 ha scritto nel messaggio 
news:m1Jon.140328$813....@tornado.fastwebnet.it...

Finora hanno aiutato la giunta Loiero... tanto che un componente della 
giunta è stato ammazzato per non aver mantenuto le promesse.
AntiKomunista 

 cagherebbe.
Certo.. la stessa cosa che si diceva nel Sud Africa dell'Apartheid.. 
nel sud segregazionalita degli USA con  i neri.. e nella Germania 
nazista con gli ebrei: debbono stare al loro posto.
Mi complimento con la tua visione illuminata e moderna, democratica e 
rispettosa dei diritti civili. A te un Himmler o un Heidrich ti farebbe 
un baffo. ;-)
-- 
EU©

 AntiKomunista
E che si è ammazzato da solo.. lo hanno ammazzato.. per aver denunciato 
intimidazioni mafiose. Adesso invece sosterranno il cdx. ;-)
-- 
EU©

 ha scritto nel messaggio 
news:C5Jon.140341$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Vedi... EUnuco, i negri sono persone NORMALI, un po' più abbronzate.
I culattoni son al di fuori di qualsiasi legge di natura: sono "scherzi di 
natura".
Esseri inutili alla conservazione della specie, come natura vuole.
AntiKomunista

 AntiKomunista
Non lo erano per il Sud Africa, per gli USA del Sud.. non avevano 
neanche il diritto di bere nella stessa fontana dei bianchi.. dio cane! 
Rifletti vecchio rincoglinito! Tu sei peggio del peggior nazista... 
chiudiamo qui il discorso e se contiunui finisci di nuovo nel kill 
file, tanto è inutile sprecare parole con compelti deficienti come voi!
Cambiate per dio.. siate uomini e non bestie!
-- 
EU©

 EUŠ
Leggi meglio... č stato ammazzato per non aver mantenuto le promesse fatte 
in campagna elettorale alle cosche.
AntiKomunista 

 AntiKomunista
-- 
EU©



Mavaffanculo.
manco l'evidenza ti serve a niente.
Servo dell'odio.
mavaffanculo, va.

 mavaffanculo, va.
Ciao straccione!
hai poi trovato un cazzo di lavoro a termine come ramazzacessi in
qualche cooperativa?



Sì. E non me ne vergogno.
Tu invece? Non ti vergogni di scrivere quello che hai scritto?

 ha scritto nel messaggio 
news:KbJon.140356$813....@tornado.fastwebnet.it...

Intanto sei tu che hai tirato fuori il problema dei negri a sproposito.
Sai bene che io non metto NESSUNO nel KF, io non nascondo la testa sotto la 
sabbia.
La testa sotto la sabbia dovresti metterla tu per la vergogna e la 
cialtroneria di bestemmiare Dio.
Potrei anche capirti se indirizzassi le tue critiche al papa o ai preti che 
sono uomini, e del resto nemmeno io sono cattolico, ma Dio è unico ed uguale 
per tutti, dai talebani ai testimoni di geova, bestemmiarlo ti qualifica al 
livello di bestia.
AntiKomunista

 Tu invece? Non ti vergogni di scrivere quello che hai scritto?
Non č tanto per il lavoro che fai che sei un ommemmerda.
Č che sei cosě coglione che dai il voto al piů grande criminale della
storia recente italiana che va avanti a coca, viagra e troiette
minorenni, mentre tu vai a ramazzare i cessi alla stazione.
Te ne rendi conto?

 Te ne rendi conto?
Mi rendo conto che gli operai e i "non abbienti" votano sempre più PDL
o Lega.
Colpa della TV? Delle veline? Lavaggio del cervello?
Continua (continuate) a crederlo tenendo il culetto al caldo dei
vostri (s)ragionamenti, e Berlusconi vincerà per altri 175 anni.
Bravi.
Adesso, coglione, dopo il tuo solito sfogo vai pure a giuocare a chi
smerda di più Berlusconi.
Vi è stato molto utile...


servo dell'odio e poi dici: mavaffanculo, va. ;-)
-- 
EUï¿œ

 sono uomini, e del resto nemmeno io sono cattolico, ma Dio è unico ed uguale 
I testimoni di geova furono deporati ed uccisi nei campi di sterminio.. 
e sugli elemetti delle SS v'era Gott Mit Uns.
-- 
EU©


Grazie per aver confermato quello che ho sempre pensato.
La marmaglia ignorante e senza mille lire in tasca, resa ancora pi�
ignorante, analfabeta e odiosamente orgogliosa e tronfia del proprio
stato bestiale, vede nel piduista merdoso ci� che lei vorrebbe essere
senza per� poterci mai arrivare.
Cio�, l'uomo della strada (di cui tu sei un "fulgido" esempio),
accetta di buon grado di vivere con le pezze al culo pur di mettere
sull'altare il proprio santino blasfemo.
Sta gentaglia di merda non esiterebbe un istante a rubare miliardi di
euro, concupire minorenni, farsi di droga, ammazzare e passare sopra
gli altri, se solo ne avesse il minimo straccio di possibilit� di farlo
Che schifo!
Stalin, pensaci tu!
Viva le foibe!

 I servi del Fatto 
servi siete voi e solo voi, niente altro che voi
In qualche caso schiavi
In ogni caso mezzeseghe

 ha scritto nel messaggio 
news:0xJon.140391$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

Come ti ho già detto io non metto nessuno nel KF.
Ma le bestie le tengo a distanza.
Auguri.
AntiKomunista 

 AntiKomunista
Le bestie che tu identifichi con gli omosessuali, caro lei.. beh guarda 
le cifre:
L'ideologia nazista reputò l'omosessualità incompatibile con i propri 
ideali considerando che le relazioni sessuali dovessero:
 «  [...] essere finalizzate al processo riproduttivo, essendo loro 
scopo la conservazione ed il prosieguo dell'esistenza del Volk  
piuttosto che la realizzazione del piacere dell'individuo. »
Il numero di persone omosessuali uccise nei campi di concentramento 
durante l'Olocausto varia in maniera tra le 10.000 e le 600.000; la 
ragione di queste ampie variazioni risiede nella diverso conteggio 
delle persone esclusivamente omosessuali o anche appartenenti ad altri 
gruppi sterminati dai nazisti (ebrei, rom, dissidenti politici). 
Inoltre spesso i documenti relativi alle cause di internamento non 
vennero compilati, oppure scomparvero dopo la guerra.
Rifletti quando parli di bestie... perché c'è qualcuno che potrebbe 
indenficarti tra coloro:
Heinrich Himmler, Julius Streicher, Reinhard Heydrich
-- 
EU©

 EU
Mi ricordano tanto i nazisti dell'Illinois...

 - Mostra testo citato -
Saresti sorpreso di vedere quanto è diffusa l'omosessualità nel regno
animale, ma non vorrei turbarti in questa fase delicata dove
evidentemente sei roso dal dubbio sulla tua vera identità sessuale.
Se ti convinci che non c'è nulla di male, magari poi scopri
serenamente di essere veramente etero invece di essere attratto dal
peccato... certo così è tutto più difficile...


wrote:


Ma io ti chiamo coglione e ti mando affanculo senza odiarti. Senza
gioire se ti arrivasse una duomata in faccia.
O augurandoti le peggio malattie.
No, ti chiamo coglione perché lo sei, e ti mando affanculo perché il
tuo odio ti fa spompinare gente come Ciancimino & co.
Qualunque cosa si dica contro Berlusconi per te va bene, annebbiato
dall'odio come sei.
Perciò, impara a distinguere... mandarti affanculo non è odiarti, è
prendere cognizione che non ragioni.
Sai solo odiare.
Quindi, rivaffanculo, "coglione" (cit.).

 peccato... certo così è tutto più difficile...
Sei un fenomeno.
Allora, 'ste percentuali?

 puttanate.
P.S. Non saranno mica percentuali come il famoso 10% della popolazione
umana?
perché nemmeno l'arcigay più dura e pura lo afferma più
Cazzaro...

 O augurandoti le peggio malattie.
Il partito dell'amore signori... lol
-- 
EU©

 debole, o mancanza di femmine o accade in cattività.
Sei esperto di omosessualità?
LiveScience stila la classifica delle specie più «gay»
L'omosessualità in natura e tra gli animali
Non è solo una peculiarità umana, ma è largamente diffusa e scritta nei 
geni di almeno 1.500 specie
Secondo quanto riferito dal professor Petter Böckman, dell'Università 
di Oslo, le specie in questione sono almeno 1.500, e includono orsi, 
gorilla, gufi e salmoni. Stando a quel che si osserva nel mondo 
animale, l'omosessualità sarebbe quindi naturale, predeterminata, 
scritta nei geni. Ma dato che l'amore gay non porta alla riproduzione, 
come mai il percorso evolutivo non ha via via portato all'eliminazione 
di questi comportamenti? Alcuni scienziati considerano che 
evidentemente gli animali, così come l'uomo, si accoppiano non solo per 
garantire la sopravvivenza della specie ma anche per puro piacere. 
Tuttavia – riferisce LiveScience – esistono anche teorie diverse a 
spiegazione dei comportamenti omosessuali in natura, come quella 
secondo la quale servirebbero come allenamento ai rapporti 
eterosessuali o, ancora, quella che vede nell'amore gay un modo per 
rafforzare i legami tra i membri della specie.
 LA PAURA È UMANA – Comunque sia, a quanto pare l'unica specie in cui 
coesistono omosessualità e omofobia è quella umana. Quando riguarda gli 
umani, infatti, tale diversità è spesso considerata una minaccia, una 
cosa innaturale. Una cosa innaturale che però è stata documentata anche 
nelle scimmie bonobo - i nostri più vicini parenti - che non disdegnano 
i piaceri del sesso, si accoppiano di frequente (al punto che sono 
solite risolvere i conflitti proprio facendo l'amore) e sono 
notoriamente bisessuali. E tolleranti.
-- 
EU©

 Allora, 'ste percentuali?
Me lo chiedi due volte nello stesso post? Da dove ti deriva tutta
quest'ansia? Vuoi esser certo di appartenere ad una maggioranza?
Oppure vuoi il conforto del numero per poter bollare il comportamento
di cui hai paura come innaturale? A partire da quale percentuale ti
sentiresti rassicurato? Ma potresti ancora avere il dubbio di
appartenere a quell'infima minoranza reietta... Guarda stai sereno,
comunque sia nessuno ha il diritto di giudicarti.
Buona serata e buon fine settimana: attento a non prender freddo se
vai a piazza S. Giovanni domani col partito dell'Ammore.


wrote:
Leggi quello che ho scritto io, e fai affidamento sui dati.
Che percentuali ha detto il tuo professore di Oslo?
Nessuna...
Cazzari...


Tu non hai dati.. non sei uno studioso.. parli a vanvera. Cazzaro sei 
tu.. lui ha il merito tu no. A chi dobbiamo credere? Dobbiamo credere a 
te? ;-)
-- 
EU©

 vai a piazza S. Giovanni domani col partito dell'Ammore.
A differenza tua, non partecipo a manifestazioni. Mica sono uno del
gregge come te che manifesta contro Berlusconi e poi grida pecore agli
altri.

 non sparare cazzate. hanno comportamenti sessuali quando sono troppi e
Tu sei così ossesionato dall'omosessualità tanto da non voler ammettere 
un dato.. che cosa ti cambia se l'accetti? Diventi forse omosex 
involontario?
-- 
EU©

 Hanno capito tutto.
Coglione, non lo sai che il peggiore nemico
di un boss mafioso e' un altro boss mafioso?
	Saluti

 un dato.. che cosa ti cambia se l'accetti?
Piange la Madonna!!!
	Saluti

 	Saluti
ah.. già.. avevo dimenticato il suo esser baciapile. ;-)
-- 
EU©

 Cazzari...
Hey, collega, guarda che non c'è la ipsos a fare sondaggi nel regno
animale, come cazzo fai a fare le percentuali? Metti un questionario
nelle tane dei ricci per sapere se davvero scopano come si dice?
Provo a ripeterlo un'ultima volta facendo finta che tu sia aperto al
dialogo.
Una cosa è mettere un radiocollare ad una tigre o un rilevatore
satellitare ad una balena per studiarne i percorsi di migrazione, da
cui si deduce che siccome le balene sono animali con un certo
comportamento, sicuramente QUELLA balena fa un certo percorso e
ragionevolmente MOLTE ALTRE seguiranno più o meno le stesse rotte.
Viceversa osservando la tigre che è un animale solitario si potrà
vedere quanto è grande il territorio che occupa, magari si potrà
stabilire se interferisce col territorio di altre tigri etc. Dato che
non si possono inanellare tutti gli animali del creato ci si deve
accontentare dello studio approfonito di un campione relativamente
piccolo di tigri e balene per poter dire che "le balene" si comportano
così e "le tigri" si comportano cosà.
La domanda "ma in percentuale quante tigri hanno un territorio grande
X chilometri quadrati?" o "In percentuale quante balene passano Capo
Horn a maggio?" ha lo stesso senso di "in percentuale quanti animali
sono gay?". Il punto è che si sa che le tigri sono animali solitari
che controllano un territorio "grande" e che le balene seguno certe
rotte di migrazione sulla base di quel che si è potuto osservare e si
sa che il comportamento omosessuale è abbastanza comune tra gli
animali, quanto comune? Zaino in spalla e vai a contare (attento però
eh, la prassi dei rapporti interspecifici è più comune di quanto si
potrebbe pensare!).

 dialogo.
E' inutile cercare di dialogare con loro.. tanto sono ossesionati dalle 
loro isteriche psicosi.. quanto sono portati alla negazione di ogni 
cosa che disturba la loro stoltagine.
-- 
EUï¿œ



Ma allora ti devi mettere d'accordo.
O Berlusconi è il capo della mafia, oppure la combatte.
Ah, no. Meglio.
E' il capo della mafia e combatte le cosche perdenti.
Sei un grande... coglione.


wrote:

Non si tratta di accettare l'omosessualità, che c'è.
Ma di accettare le cazzate.
Ecco perché tu non sei accettato.
Sei una cazzata vivente.

 Sei una cazzata vivente.
Tu.. sei nel pieno delle tue facoltà mentali?
-- 
EU©

 potrebbe pensare!).
Strano, pensavo studiassero gruppi di scimpanzè, oranghi, gorilla,
gnu, antilopi, gazzelle, giraffe, topi, formiche ecc.
Dove cazzo è 'sta omosessualità?
Non mi sembrano animali solitari o che frequentino le profondità
dell'oceano. O solo le balena sono froci?


Ma ti rendi conto che stai cercando di imporre una tua personale idea 
facendola passare per veritï¿œ ad ogni costo come se tu fossi uno 
studioso? In che cosa sei laureato? Dobbiamo fidarci di quello che dici 
tu? :D
-- 
EUï¿œ

 tu? :D
Scusa, coglione. Sto solo chiedendo conto delle affermazioni del tuo
cazzaro protetto.
Ha detto che c'è omosessualità tra gli animali.
Io gli ho chiesto, fonti?
In che numero, modi, percentuali sono stati riscontrati questi
comportamenti omosessuali?
Se lo affermi devi aver letto qualcosa, o stai scrivendo una cazzata?
Poi, ti ho riportato una cazzata che avete veicolato per lustri e
lustri.
Il 10% della popolazione umana è omosessuale.
Vuoi ripetere lo stesso errore?
Non credo, perciò... smettila di scrivere cazzate e di proteggere
cazzari come te.
Se più credibile quando odi Berlusconi, pensa un po'...

 cazzaro protetto.
Va beh.. lasciamo perdere per carità.. voi non meritate un dialogo 
civile con noi.. vi meritate l'isolamento. Non hai capito un cazzo ed 
ancora blateri?
Buonanotte.. e non provare a replicare che non ti rispondo. Quando è 
troppo è troppo.
-- 
EU©

 troppo è troppo.
Era ora che smettessi.
Ma dati o fonti niente eh?
Ti è andata male, la prossima volta:
1) O non scrivi cazzate
2) O ti documenti..
Tertium non datur...

 Viva le foibe!
Qui sei una merda.
Per il niente che sei, solo silenzio...

Qui sei una merda.
Straquoto.

 altri.
Io non manifesto contro Berslusconi, io manifesto per la difesa della
Costituzione e per mandare via i delinquenti dalle istituzioni: è solo
un caso che Berlusconi riassuma in sè le qualità di latitante
asserragliato a palazzo chigi e attentatore dei valori repubblicani
tramite il suo collegio di avvodeputati. Se fosse un altro non farebbe
differenza.


Che due palle...Pemesso che non ho bisogno di protezione, qui potrai
trovare una serie di link frutto di 10 secondi 10 di ricerca su
internet.
Cominciamo dalle basi: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_negli_animali
(viene indicata una percentuale dell'8% nelle pecore,ma probabilmente
è una cazzata come il 10% degli umani)
sempre su wiki: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Bisessualit%C3%A0#Bisessualit.C3.A0_nel_regno_animale
Ma convengo con te che wiki non può essere l'unica fonte
http://www.scienzenews.it/index.php?/scienze/omosessualita-animale.html
qui puoi rifarti gli occhi se interessa l'articolo
http://images.google.it/images?sourceid=navclient&oq=omosess&hl=it&rlz=1T4GGLJ_itIT366IT366&q=omosessualit%C3%A0+animale&um=1&ie=UTF-8&ei=0A6kS8-aK9D8sQa-0fW2CA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CB4QsAQwAw
un po' di gossip
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/12_Dicembre/12/bisonte.shtml
Conferenza sul tema
http://www.cassero.it/show.php?580
 (nota che c'è anche cenno ad una
conferenza sull'inversione nei coleotteri
Questo testo non è scientifico ma è divertente
http://noirpink.blogspot.com/2009/01/che-porci-questi-animali-piccolo.html
Questo un po' più scientifico con indicazione di nomi di gente che
ricerca sull'argomento
http://news.wintricks.it/framer.php?id=29468
Comunque basta digitare "omosessulità animale" e ne trovi quanti ne
vuoi, forse digitando in inglese si trova ancora di più.


Ammesso che il nostro presuntuso ed arrogante sappia leggere 
l'inglese.. ;-)
-- 
EU©

 vuoi, forse digitando in inglese si trova ancora di più.- Nascondi testo citato
Allora, arriviamo al dunque. io ti ho sempre scritto che
"l'omosessualità" animale non è così frequente come si dice.
C'è, ma è una "sottomissione" per non farsi aggredire dal dominante.
Per legame sociale, per troppi maschi, per tanti motivi.
L'omosessualità che dici tu (quella umana, per scelta) è rara.
Coppie di cigni omosessuali ci sono, così come altri animali, ma sono
RARI se togliamo i casi sopra esposti.
Infatti a proposito dei leoni, leggi questo dal tuo link:
"Un giovane leone maschio si avvicina a un adulto recitando la parte
di una femmina in calore, un meccanismo che tipicamente serve a
bloccare l'aggressività. Una bella tattica, utilizzata per non essere
aggredito. Ai nostri occhi, però, quel felino è gay.
Invece agli occhi dei leoni è un atto di sottomissione. Perché quando
il leone diventerà dominante, non offrirà il culo a nessuno, capito?
Vuoi dire che l'animale è gay? Che per questo c'è una grande
percentuale di animali gay?
Ecco che scatta la cazzata.
P.S. 'Ste cose le sapevo prima di te, ma non c'entrano con l'essere
gay come lo consideri tu. Ecco dove arriva la tua cazzata.

 - Mostra testo citato -
Non credo che sia ignorante, ma prevenuto sul tema e un pelino
acrimonioso sì...

 acrimonioso sì...
No, solo scrupoloso, cosa che non fate voi cazzari...
"Ma analizziamo più da vicino quei sedicenti atti copulativi che si
osservano in molte specie di mammiferi. E’ vero che è molto comune
vedere un animale, maschio o femmina, “cavalcare” un altro dello
stesso sesso più giovane o più debole, ma in realtà non si tratta di
veri atti sessuali, bensì di atti simbolici con cui l’animale
dominante ribadisce la propria autorità sul più debole; nel caso dei
maschi infatti non si ha né penetrazione né eiaculazione. Che questo
tipo di atti siano soltanto simbolici è dimostrato dal fatto che
tutti, proprio tutti questi individui, maschi o femmine, mostrano
altrimenti una corretta sessualità, ed anche questo è un dato
inoppugnabile che da solo vieterebbe qualsivoglia parallelo con
l’omosessualità umana, la quale invece è generalmente irreversibile.
Come ha dimostrato il fondatore dell’Etologia K. Lorenz, il
comportamento animale è costituito da un certo numero di moduli
autonomi uguali nei due sessi, ma indipendenti l’uno dall’altro e
perfino dalla stessa funzione cui sembrerebbero essere destinati
naturalmente; moduli comportamentali che l’animale deve tenere
costantemente “in esercizio” anche quando essi non servono, pena la
loro atrofizzazione. Alcuni di essi cadono comunemente anche sotto gli
occhi del profano: uno è ad esempio quello che spinge il gatto a stare
immobile alla posta pronto ad acchiappare il topo, un altro è quello
che poi lo induce a catturarlo anche se non ha fame, un altro ancora
quello che gli fa ghermire la preda ormai morta dopo averla gettata in
aria, fingendo che sia ancora viva, appunto per esercitare il modulo
del ghermire; ma tutti questi moduli, che allo stato di riposo possono
essere esercitati separatamente e alla rinfusa, si coordinano subito
in una sequenza logica al momento del bisogno, quando cioè scatta nel
gatto la volontà di sfamarsi."
A questa grande famiglia di moduli comportamentali appartiene anche
l’atto copulativo del “cavalcare”. Ogni proprietario di cane conosce
anche troppo bene gli atti copulativi che spesso il suo o anche la sua
beniamina compiono su cani dello stesso sesso, ma anche quelli più
imbarazzanti che maschi e femmine compiono abbrancandosi alle gambe
delle persone, ove nessuno vorrà affermare che le gambe costituiscano
oggetti sessuali; quest’ultimo caso è dunque la dimostrazione più
schiacciante che il modulo viene esercitato indipendentemente dalla
funzione. Tali atti sono molto diffusi anche nei greggi di pecore,
soprattutto fra gli agnelli, che col gioco devono esercitarli in vista
della funzione che un giorno dovranno espletare da adulti, ma mai
nessun pastore si è sognato di considerarli espressioni di
omosessualità, dato che al di fuori di quei giochi tutti manifestano
una sessualità normale. Senza volere abbiamo toccato l’interessante
tema del gioco, che per i giovani individui è l’esercizio di tutti i
moduli comportamentali che serviranno in seguito, da adulti, ad
assicurar loro una normale esistenza.
http://www.literary.it/dati/literary/scarselli/sulla_presunta_omosess.html

 gay come lo consideri tu. Ecco dove arriva la tua cazzata.
Mi fa piacere, non ho bisogno di riconoscimenti di primogenitura.
Torniamo all'inizio: una persona che si firma antikommunista dice che
i negri sono normali solo un po' abbronzati mentre i gay sono esseri
abietti che vanno contro natura. Io gli faccio notare che
comportamenti "contro natura" si osservano in natura più di quanto uno
penserebbe (o tu ti alzi la mattina pensando che anche i coleotteri
possano essere invertiti?), punto.
Dopodichè arrivi tu e delimiti il fenomeno e la definizione di
omosessualità in modo da scartare tutto tranne due poveri cigni
culattoni... dicendo poi che è l'omosessualità "come la intendo io",
eh no: semmai è l'omosessualità come la intendi tu. Siccome però ti ho
già detto che spesso l'animale può scegliere se adottare o meno un
certo comportamento (esempio leoni) allora anche gli animali lo fanno
per scelta, e allora?

 
http://www.literary.it/dati/literary/scarselli/sulla_presunta_omosess.
..
Per essere scrupolosi, sarebbe interessante leggere tutto il carteggio
di Scarselli con Mainardi per vedere cosa ne pensa veramente
l'illustre etologo.
Comunque stiamo al punto di prima: gli ateniesi che notoriamente
consideravano il comportamento omosessuale come lecito non mi pare che
abbiano fatto mancare la progenie e probabilmente avevano una vita
sociale meno conflittuale perchè, come dice Mainardi nel link che mi
hai gentilmente porto "esiste una sessualità (o presunta tale) non
riproduttiva, che può essere selezionata a favore perché svolge altre
funzioni utili alla sopravvivenza”.

 osservano in molte specie di mammiferi. E’ vero che è molto comune
Ancora???? Ma non cedi mai.. ma che cazzo vuoi che ce ne freghi a noi 
del tuo terrore da ossessione patologica dell'omosessualità... ???? Sai 
leggere, sai studiare, sai informarti o contano le merdate tue?
-- 
EU©


E' inutile perdere tempo con lui... lascialo perdere, lascialo 
rivoltare nei suoi escrementi, tanto quella è gente che non la muovi 
dalla propria stolta ignoranza. ;-)
-- 
EU©


?!?!?!?
Ma che cazzo dice questo deficiente?!?!?
	Saluti

 per scelta, e allora?
Il leone è un animale da branco. Un leone per natura sta nel branco.
L'alternativa che tu gli dai, starsene per i cazzi suoi è ignoranza.
I leoni stanno fuori dal branco solo se scacciati da altri leoni (che
poi ammazzano i figli degli scacciati) o nel caso debbano
"conquistarsi" un branco.
Altrimenti fanno atto di sottomissione.
Capito?
Ripeto, il cane che si scopa la tua gamba è omosessuale o...
gambasessuale?

Anche l'omosessualità tra gli umani ha tanti motivi, e allora?
Tanti???? Me li elenchi per favore?

 gambasessuale?
Bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... abbiamo 
capito che ce l'hai con gli omosessuali.. e sei prevenuto.. ;-)
-- 
EU©


Anche tu se ossesionato dall'omosesualità..
-- 
EU©

 funzioni utili alla sopravvivenza”.
Allora, Luigi, le cose sono due: o procedi alla cieca o vuoi avere
ragione sempre e comunque.
Solo così si spiega il chiamare in causa gli ateniesi. Se tu ri-
studiassi la storia (greca e romana) sapresti che i comportamenti
omosessuali erano solo una "posizione dominante" del maestro con
l'allievo, del padrone sullo schiavo.
Infatti, se un maestro o un dominus romano lo prendeva in culo,
scattava la damnatio. Perché la famiglia, il focolare era inteso uomo-
donna.
Quindi, ricapitolando, gli ateniesi giocavano a inculerella in un
ambito dominante-sottomesso.
L'omosessualità come la intendiamo noi, convivenza omosessuale,
matrimonio omosessuale non era nella loro testa, tradizione, cultura,
nonostante il cristianesimo fosse di là a venire.
Altro esempio, le prigioni: quanti di quelli che in mancanza di un
buco femminile (o di un cazzo) violentano altri carcerati(e) si
possono considerare omosessuali?
Una volta usciti di galera tornano a trombarsi le donne o continuano a
preferire uomini?
Il contrario per le carcerate.

 Ripeto,il cane che vuole scoparsi la tua gamba, è omosessuale?
Ma scusami... ci vuoi spiegare perché sei così ossessionato? :-) ;-)
-- 
EU©

Busi, potrebbe scriverti un libro.
Potrebbe scrivere anche due, non significa niente, me li elenchi tu
questi "tanti motivi"?

 questi "tanti motivi"?
UNo sei tu.
-- 
EUï¿œ

UNo sei tu.
Omosessualita'=selezione innaturale, informa Busi.

 Il contrario per le carcerate.
Alcuni sì, altri no, suppongo: quanti saranno quelli come Cecchi Paone
che dopo aver messo sù famiglia e essere stati eterosessuali per una
vita si riscoprono omosessuali? Quanti di quelli che escono dal
carcere torneranno a cercare esperienze del genere, magari a trans,
faccio per dire.
Comunque a me sembra di aver capito che il punto fondamentale che
genera tutto questo battibecco è che tu circoscrivi l'omosessualità
alla scelta di formare una famiglia (o una coppia in qualche modo
stabile) composta da due membri dello stesso sesso che secondo me è
solo uno dei possibili casi, altrimenti chi cambia partner ogni notte
invece di avere una moglie non sarebbe etero.
In ogni caso, apprezzo che siamo ritornati su toni civili ma mi sembra
che stiamo anche andando un bel po' fuori tema rispetto alla ?
ndrangheta che fa votare PDL: se vuoi approfondiamo volentieri il tema
dell'omosessualità animale in un thread apposito.
Ciao

 dell'omosessualità animale in un thread apposito.
Penso che per quanto riguarda: omosessualità animale ci si sia
chiariti.
Ci sarebbe altro da aggiungere?

 Ci sarebbe altro da aggiungere?
Dimmi la verità... non sei un poco prevenuto? ;-)
-- 
EU©