Newsgroup: it.politica
Titolo: Federalismo fiscale in Italia

     Con il nuovo referendum si vota anche per il federalismo fiscale.
Quali sono esattamente i vantaggi e gli svantaggi di un federalismo
fiscali in Italia?
___________________
http://www.altraconsapevolezza.it/

 fiscali in Italia?
http://www.eurom.it/medicina/mo/2001/2/mo17_1_53.html
 

     Con il nuovo referendum si vota anche per il federalismo fiscale.
Falso.
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:1150633164.5...@h76g2000cwa.googlegroups.com...

che finalmente le tasse che paghiamo rimangono x la maggior parte nella 
nostra regione. ora le regioni pagano allo stato più di quelle del sud e 
ricevono molto di meno indietro rispetto alle regioni del sud. e poi i 
sudisti vengono a curarsi nei nostri ospedali e chi paga le spese sanitarie 
? noi 

 nostra regione.
E' falso. Il federalismo fiscale, introdotto ma non attuato con la riforma 
costituzionale dell'Ulivo nel 2001, rimane inattuato in questa 
riforma-schifezza. Anzi, in realtà si peggiorano le cose.
--
Xelloss 

 riforma-schifezza. Anzi, in realtà si peggiorano le cose.
Visto che sei informatissimo, illuminaci 

 Visto che sei informatissimo, illuminaci
Il federalismo fiscale è introdotto dall'articolo 119 della Costituzione, 
come modificato dalla riforma dell'Ulivo, articolo lasciato inalterato dalla 
devolution. Nei passati 5 anni il centrodestra non ha voluto introdurre 
norme attuative per il federalismo fiscale; e dico non ha voluto perché 
avevano il tempo e la maggioranza per farlo, mentre si sono intestarditi su 
una riforma che stravolge l'ordinamento dello stato senza introdurre maggior 
autonomia per gli enti locali.
In tutta la riforma, il federalismo fiscale trova spazio solamente in una 
norma transitoria:
***
Art. 57. (Federalismo fiscale e finanza statale)
1. Entro tre anni dalla data di entrata in vigore della presente legge 
costituzionale, le leggi dello Stato assicurano l'attuazione dell'articolo 
119 della Costituzione. In nessun caso l'attribuzione dell'autonomia 
impositiva ai Comuni, alle Province, alle Città metropolitane e alle Regioni 
può determinare un incremento della pressione fiscale complessiva.
***
Qui si giunge al ridicolo. Nella prima parte dell'articolo, si vincola il 
parlamento a deliberare in materia di federalismo fiscale entro tre anni, il 
che è un fantastico esempio di norma inutile, perché:
- se c'è la volontà di introdurre il federalismo fiscale, allora il 
parlamento delibererà sicuramente in merito
- se non c'è questa volontà, il parlamento prorogherà questo termine o lo 
abrogherà del tutto; non è fantasia, è già successo in passato (norme per 
l'introduzione della Corte Costituzionale, dell'istituto del referendum 
abrogativo, delle regioni)
Ma è la seconda parte dell'articolo la cosa più esilarante. Mi vuoi spiegare 
come possono gli enti locali introdurre tasse senza incrementare la 
pressione fiscale? Forse introducendo tasse negative, cioè gli enti locali 
pagano le tasse ai cittadini?
Al di là delle battute, è evidente cosa si introduce con questa norma: dovrà 
essere lo stato a decidere il tetto fiscale per gli enti locali, cioè si 
introduce una norma centralizzatrice! Bel federalismo!
--
Xelloss 

 ha scritto nel messaggio 
news:xIflg.6282$zy5.1...@twister1.libero.it...

OK ci hai sagollato, ora sono pieno