Newsgroup: it.politica
Titolo: Lula come Cofferati:  un fallimento

LA MARCIA SU LULA
Anche per il presidente brasiliano governare non è guidare il sindacato
Una colonna di 15 mila contadini ha marciato per circa 200 chilometri 
per raggiungere la capitale del Brasile, dove si è accampata in attesa 
di una risposta del presidente Luis Ignacio “Lula” Da Silva, chiamato a 
onorare gli impegni che si era assunto durante la campagna elettorale.
L’ex sindacalista aveva promesso al movimento dei Sin Tierra che, entro 
la scadenza del suo mandato, nel 2006, avrebbe distribuito appezzamenti 
agricoli a 400 mila famiglie di contadini poveri. Finora ne sono stati 
assegnati solo un quinto, ed è difficile che in pochi mesi si riesca a 
fare molto di più.
Lula si trova stretto tra le esigenze sociali, particolarmente acute in 
una agricoltura latifondistica, in cui l’uno per cento dei fazenderos 
possiede il 45 per cento delle terre coltivate, e gli interessi 
economici del paese, che reggono anche sulle esportazioni delle grandi 
piantagioni.
Tenere insieme le esigenze di stabilità finanziaria, le richieste del 
Fondo monetario internazionale e quelle delle masse diseredate non è 
obiettivamente semplice. Un conto è pronunciare un infiammato comizio 
sindacale, un conto è governare un grande paese. In realtà, al di là 
degli slogan di contestazione, una parte consistente del movimento 
capisce la difficoltà dei problemi che il presidente deve affrontare, e, 
pur sollecitando una svolta, si rende conto di avere in Lula un alleato. 
Fa eccezione Leonardo Boff, il teologo della liberazione condannato 
dalla Chiesa, che giudica la politica economica di Lula come “un Titanic 
che sta affondando”, a causa della sua linea “neoliberista”. In realtà 
l’economia brasiliana, grazie a una guida pragmatica, che combina la 
propaganda dei diritti del sud del mondo con un sostegno alle aziende 
che esportano (compresi gli odiati fazenderos), cresce a un ritmo 
elevato e, per questo, riesce anche a far migliorare, seppure assai 
gradualmente, le condizioni sociali della popolazione. Senza crescita, 
le aziende familiari contadine sarebbero ridotte a un’economia di 
sussistenza. Lula lo sa e si comporta di conseguenza, da governante e 
non più da sindacalista.

 non più da sindacalista.
perché parli di fallimento? a me sembra bravo a gestire una situazione non
certo facile ...


no so perche' ma mi sembra il fratello siamese di Clas 

 sindacalista.
In buona sostanza ci stai dicendo che Lula, al pari di Cofferati sta 
governando bene.
Prima di scegliere i subject sarebbe intelligente leggere gli articoli 
che si postano. 

 non più da sindacalista.
Scusa, dove sarebbe il fallimento? Una curiosità: ma leggi fino in fondo gli
articoli prima di postarli?


e' gia' tanto se sti destri ignoranti piu' di un acquario non si 
limitano alle sole figure 

 Anche per il presidente brasiliano governare non è guidare il sindacato
Stessa considerazione puo' farsi per l'attuale PresDelCons italiano.
Governare non e' come fare affari con le societa' off-shore
Pil -0,5% congiunturale e -0,2% annuo nel 1° trimestre 2005
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.1179087587
 

 limitano alle sole figure
di sicuro non si pongono limiti alle cosiddette figure di merda

 sussistenza. 
Eh, che fallimento, che disgrazia...
chissà come mai in primavera nascon tanti troll. Però una volta almeno
leggevan la roba prima di postarla.
Degenerazione evolutiva, immagino.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Eh, che fallimento, che disgrazia...
Il governo di Lula puň essere giudicato un fallimento con molte piů ragioni
di quelle che i sinistri hanno per giudicare un fallimento il governo
Berlusconi.

 Berlusconi.
Signore e signori, ecco i fatti: Lula tira su l'economia, ma è un
fallimento. Berlusconi ha PIL che, se va bene, è allo 0,x ed è un
successone.
Perchè? perchè lo dice Peppe Brescia, il nuovo guru dell'economia
mondiale, prossimo premio nobel.
mej cojoni
marco minardi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mej cojoni
Ohhhhhh! Peppe Brescia!
Clap clap .......ca clap....ciclap...
(ahò! Facce vedè er pelo!)

 successone.
Lo 0,x nel mondo che ci descrivono i giornali sinistrati......
Nel mondo reale....la crescita del Pil per il 2005 è "prevista" per l'1,1%
contro una media europea del 1,5%.
Che fallimento!!!

 Nel mondo reale....la crescita del Pil per il 2005 è "prevista" per l'1,1%
L' aumento del Pil sarà quest'anno dell' 1,3%,
un punto più basso del 2,3% previsto in precedenza
dal governo.
http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=23590
La realta':
Pil del 2002 allo 0,4% 

 Che fallimento!!!
In effetti, ricordo che per il 2002 era "prevista" per il 3%, per il
2003 era "prevista" per il 2.3% e per il 2004 era "prevista" per il
1.8%.
Direi che come sono andate in realtà queste "previsioni", dall'alto del
tuo nuovo ruolo di guru dell'economia, dovresti saperlo bene: 0.x
Tu continua pure a basare i tuoi giudizi sulle "previsioni", mi
raccomando. Andrai lontano.
saluti
