Newsgroup: it.politica
Titolo: la lettera di NfA a Feltri e Libero

la vicenda: Libero ha utilizzato tagliandolo delle parti "scomode" un
articolo postato su NfA da Alberto Bisin.
questa la lettera:
/cite on/
Spedita poco fa:
Gentile Direttore,
ieri, 25 Maggio, e' apparso sul Suo giornale un articolo a mio nome
molto critico del programma elettorale di Pisapia. Il pezzo riprendeva
un mio post di due settimane prima apparso su 
www.noisefromamerika.org
,
un blog che ho fondato con altri economisti italiani negli Stati Uniti
alcuni anni fa.
Nel post (e in un altro scritto precedente) si diceva esplicitamente
come le mie critiche fossero rivolte a Pisapia perche' il sindaco
Moratti a me era parso cosi' fallimentare che nemmeno volevo perder
tempo a studiare il programma. Il post in particolare conteneva un
cappello che esprimeva un giudizio duro sulla campagna Moratti. Il
cappello non e' stato riportato nell'articolo, con l'ovvio intento
non  di riportare con fedelta' il mio pensiero sui candidati sindaco,
ma di utilizzarlo a fini propagandistici.
Cio' che e' piu' grave e' l'aver pubblicato l'articolo a mio nome,
senza aver chiesto il mio consenso. Ogni professione ha le sue regole
etiche e deontologiche, ma il giornalismo non e' la mia professione e
non pretendo certo di insegnare a Lei quali queste regole siano. Non
riesco pero' a considerare questo comportamento altro che cialtrone e
banditesco.
Lei capisce che pubblicare un pezzo di analisi in un blog letto
soprattutto da economisti e' diverso che pubblicare una parte del
pezzo, parte selezionata a scopi propagandistici, per giunta nel mezzo
di una campagna elettorale accesissima, e su un giornale, mi spiace
dirlo, noto per la sua faziosita'.
Non avrei mai accettato che l'articolo fosse pubblicato e per questo
non mi e' stato chiesto. La faziosita' puo' anche essere chiarezza di
posizione, ma la disonesta' (Mourinho direbbe "prostituzione")
intellettuale quella e'.
Cordiali saluti
alberto bisin
/cite end/
questo quanto segnalato stamani dalla redazione di NfA
" Libero che riprende un post di nFA (che definiscono ''studio USA'';
ma lo sanno cos'è uno studio?) dopo averlo opportunamente depurato
delle parti scomode per la propria parte politica. Anche qui, è lecito
il sospetto dello stato confusionale. Cosa credevano, che non ce ne
saremmo accorti? Che saremmo stati zitti? Chiaro che adesso urleremo
ai quattro venti come si comportano i cosidetti giornalisti di Libero,
e che razza di metodi la sciura Letizia usa per farsi propaganda. Lo
scriviamo qua, lo scriveremo su qualunque media ci voglia ascoltare e
lo comunicheremo alla campagna di Pisapia, a cui promettiamo fin da
ora ogni possibile aiuto per dare la massima risonanza a questo
episodio.
Però, al fondo di tutto, c'è sempre una domanda a cui non riusciamo e
non riusciremo mai a rispondere. Ma questa gente, la mattina, come fa
a guardarsi allo specchio?
E vediamo se adesso Libero riprende questo."
http://www.noisefromamerika.org/index.php/articoli/Episodi_di_cialtroneria_elettorale#body
*ma questa gente, la mattina, come fa a guardarsi allo specchio?*

 senza aver chiesto il mio consenso.
Oppero'!
Questi sono veramente oltre la follia.

 Libero (...) cialtrone e banditesco.
Se questi pennivendoli dovessero pagare per
ogni figura di merda che rimediano facendo
i servi, a quest'ora sarebbero alla Caritas per
rimediare un pasto. 

salonicco :
[cut]
Una settimana fa, la redazione del giornale mi ha chiamato per 
un'intervista in relazione alla situazione economica nella provincia di 
lucca e per le vicende associazione industriali-governo.
Intervista ovviamente rifiutata. Il perche' e' proprio il noto taglia e 
cuci :-)


in effetti è stato un pò disavveduto secondo me (ma rimanga tra noi)