Newsgroup: it.politica
Titolo: OGM

 In un argomento di natura squisitamente scientifica, come quello degli OGM, 
si intrufola abilmente il sessantottino Capanna. Lui ha solo delle certezze 
: gli OGM fanno male alla salute e fanno bene alle multinazionali. "Sul 
transgenico decidono i cittadini."
Siamo alle solite. Di nuovo viene invocato un referendum. Di nuovo, come nel 
caso del nucleare, si ricorre all'opinione di cittadini incompetenti.
Io, pur laureato in chimica industriale, mi dichiaro cittadino incompetente 
in materia di OGM. Posso tutt'al più avere un'opinione al riguardo, opinione 
che tengo per me. Al tempo stesso mi dichiaro fiducioso nella comunità 
scientifica.
Io ho sempre diffidato di coloro che si dichiarano in possesso della verità 
assoluta. In genere sono fondamentalisti fanatici che sanno approfittare 
delle circostanze per costruire la loro fortuna politica.
Saluti
e.b.

 caso del nucleare, si ricorre all'opinione di cittadini incompetenti.
Se ti creassero aggiungendo geni di scorpioni o di mosche dicendo che
così sei più resistente, lavori meglio, e sei più produttivo... cosa
diresti?

 diresti?
Oh peró una frittura di cavallette thailandese come la vedi? Vuoi del
sale e limone?
neurino


Non ti puoi riferire a Capanna. Che pur essendo di un'altra pasta
e levatura rispetto alle cacchette politiche che ci governano, ha saputo
abbandonare agi e privilegi della politica dei quaquaraquà. 

 abbandonare agi e privilegi della politica dei quaquaraquà.
Non é che ci sia bisogno di grandi lussi in vita. Si puó vivere
benissimo anche con un pacchetto di Camel e una tenda.
Capanna é solo una delle tante voci nel dibattito. Niente da eccepire.
Di fronte abbiamo una necessitá impellente che é quella di gestire
fenomeni complessi sia ambientali che economici in relazione alla
produzione. Come per una parete grande ci vuole un grande pennello,
altrettanto per un problema complesso, ci vuole una risposta
complessa. L'apriori é abbastanza miope.
neurino


Ecco che viene data voce al mais ! E' la prima volta, credo.
Se il mais potesse parlare, direbbe esattamente così !
Ciao
Mario

 abbandonare agi e privilegi della politica dei quaquaraquà.
Ciao Nino,
e' sempre un piacere sentirti. Ho il massimo rispetto per le opinioni altrui 
specialmente quando vengono espresse in modo civile come hai fatto tu.
Mi permetto di dichirarmi dispiaciuto per il tuo giudizio drastico nei 
riguardi della comunità scientifica.
Se oggi si campa mediamente 80 anni non lo dobbiamo senz'altro ai dogmi, 
alla politica e quant'altro, ma alla scienza. Non me la sentirei di dire che 
tutti gli scienziati siano senza macchia, ma non farei di ogni erba un 
fascio.
Cordialità.
Emilio 

 ha scritto nel messaggio 
news:c1c65360-e18f-4e85...@i76g2000hsf.googlegroups.com...
Se ti creassero aggiungendo geni di scorpioni o di mosche dicendo che
così sei più resistente, lavori meglio, e sei più produttivo... cosa
diresti?
Direi che tu sei in possesso della verità assoluta...
Saluti.
e.b. 

 alla politica e quant'altro, ma alla scienza.
La maggiore mortalità prima era:
-infantile (in particolare per infezioni e scarsità di igiene)
-giovanile (soprattutto per le continue guerre e i contrasti individuali)
-in vecchiaia (per carestia e malattie cui non c'era rimedio)
Ora si vive (almeno qui da noi!) con minore fatica fisica, stenti, 
sacrifici;
con più disponibilità di cibo; con le opportunità offerte dalla medicina
e dalla chirurgia, ecc...
Certo, il progresso deve riconoscenza anche alla scienza.
Ma se la vita media è aumentata, (e soprattutto la qualità della vita),
non altrettanto si può dire della vita massima, che non si è
sensibilmente scostata dai 100-110 anni.
E comunque tutto ciò è avvenuto a scapito delle risorse di energia
della terra, dell'inquinamento (e del colonialismo).
Nulla è eterno, il nostro benessere potrebbe costituire indigenza
per le generazioni future.
O scelte azzardate (OGM?) addirittura l'anticipo della loro fine. 

 diresti?
Che cacchio hai scritto?
Rileggiti e commentati 

 Rileggiti e commentati
Sebbene io sia un adepto del maestro Cronenberg e di tutta quella
serie di film e romanzi che affrontano i temi della mutazione, e
sebbene sia favorevole ad una ricerca spinta sugli ogm, il nostro caro
Sgnek ha espresso un concetto in maniera chiara e concisa. Qui quello
che dovrebbe rileggersi e commentarsi, e poi darsi uno schiaffone non
é lui, eh.
neurino

 eh.
eh ?