Newsgroup: it.politica
Titolo: Brigandì, la talpa leghista nel CSM se l'è presa in culo

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/Csm-lex-consigliere-Brigandi-a-giudizio-per-diffusione-del-dossier-sulla-Boccassini_311903139466.html
Roma, 14 apr. (Adnkronos) - Matteo Brigandì, consigliere del Csm in
rappresentanza della Lega Nord dichiarato decaduto ieri dal plenum di
Palazzo dei Marescialli, sarà processato il 31 ottobre prossimo per aver
diffuso le carte pubblicate da 'Il Giornale' su Ilda Boccassini.

Il 14/04/11 13.47, bogie ha scritto:

Toh, quando vogliono trovano chi passa i documenti?
Interessante.
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 Interessante.
Chi è il soggetto a cui si riferisce il verbo "vogliono"? I magistrati
tutti?

Il 14/04/11 19.28, LordBeotian ha scritto:

Esatto.


 Esatto.
Interessante ragionamento. Quindi se un "italiano" porta a termine con
successo una rapina in banca possiamo dire che *gli italiani* "quando
vogliono" trovano il modo per arricchirsi?

Il 14/04/11 19.35, LordBeotian ha scritto:

No, possiamo affermare, senza timore alcuno di smentita, che in 20 anni 
di continue fughe di notizie, compresi atti coperti dal segreto 
d'indagine, solo in due casi si e' trovato il responsabile.
In altri casi, si e' archiviata l'inchiesta anche a fronte di traccia 
documentale di conversazioni tra il pm titolare dell'inchiesta e il 
giornalista il giorno precedente la pubblicazione.


 d'indagine, solo in due casi si e' trovato il responsabile.
Dal che tu deduci che lo trovano quando vogliono e non le trovano
quando non vogliono.

Il 14/04/11 19.45, LordBeotian ha scritto:

Esatto, visto che archviano anche quando hanno le prove in mano.
Solidarieta' tra colleghi.


 Interessante.
Ci voleva poco:
"Ho chiesto al Csm una serie di documenti, compreso quel fascicolo, che 
ho letto per un quarto d'ora e poi ho restituito".
-- 
Berlusconi è capace di tutto nel bene e nel male. Anche svegliarsi
domattina e trovare un escamotage per dettare insieme alla Russia
delle condizioni anoi favorevoli,  sulla guerra in Libia (Angelis).


Diciamo invece che questa è l'ennesima prova che la magistratura
protegge fino allo spasimo i propri rappresentanti.
E una cosa che io non mi spiego è il motivo per cui un fascicolo,
vecchio di trent'anni, goda ancora della dignità di segreto e di piena
riservatezza. Perchè mai?
I magistrati, rispetto a medici ed altre categorie, devono, forse,
essere protetti anche da eventuali critiche e i loro fascicoli
disciplinari devono essere blindati sine die?

 ebbe l'ardire di scrivere:

No, questa e' ovviamente una cazzata: non c'e' alcun motivo per cui
_quel_ procedimento sia stato secretato. Detto questo, Sallusti fa
merda, e non giornalismo. E Berlusconi e' indifendibile, anche tirando
dentro Magistratura Merdocratica.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 wrote:
 >i loro fascicoli  disciplinari devono essere blindati sine die?-
tanto blindati non erano, visto che sono stati passati al Giornale.
volendo erano postabili anche su questo NG, fermo restando che non
erano già disponibili su internet ma risposti in un armadio.

 ebbe l'ardire di scrivere:

Se non c'è motivo di secretazione del fascicolo ( motivo serio ed
accettabile, intendo, visto che sono passati trent'anni) non ci può
essere abuso di pubblicazione. Anche perchè in Italia la riservatezza
delle indagini non esiste: abbiamo visto infatti- tranquillamente -
tutte i numeri utenze di intercettati subito on line.
Questa magistratura ha la facoltà di interdire alla politica
Berlusconi bypassando il voto elettorale: non vedo perchè debbano
esistere zone d'ombra sul suo operato. Ci sono 17 milioni di persone
che vogliono trasparenza da parte di chi si prende la responsabilità
pubblica di azzerare il responso elettorale e togliere a forza
Berlusconi dai giochi.


Quindi potevano essere pubblicati. Anche per una ragione di
trasparenza.

Berlusconi dai giochi.
Maremma stramaiala: APPURATO che il procedimento disciplinare contro
Brigadi' (per inciso: un genio, se lo si considera appartenente alla
specie delle capre domestiche, un idiota se lo si vuole ritenere
umano) e' una STRONZATA, cio' comunque non ci esime dal ritenere MERDA
il giornale di Sallusti, e INUTILE se non DANNOSO il nanogoverno che
non ha fatto una emerita sega dal giorno dell'insediamento. Se non,
chiaramente, pensare ai cazzi a pompetta del nano.
Insomma e in estrema sintesi: il problema dell'Italia NON E' Brigadi'.


 Insomma e in estrema sintesi: il problema dell'Italia NON E' Brigadi'.
Off topic. Il problema in trasparenza, quello che fingete di non
vedere, è il gioco di forza contro gli elettori, ritenuti indegni di
voto e bisognosi di tutela, ovviamente di parte, e di UNA SOLA PARTE.
Il lodo Alfano avrebbe azzerato i giochi e reso giustizia alla
democrazia.
Quello che stiamo vedendo, è, invece, un gioco a più mani CONTRO
l'Italia. Un'Italia che da parte dell'opposizione non si fa altro che
disprezzare, ed umiliare anche contro comportamenti di altri stati e
governi che rasentano la peggiore, la più volgare, la più interessata
politica antiumanitaria.

politica antiumanitaria.
Angelis, io purtroppo giro l'Europa. E t'assicuro che mentre noi
stiamo discutendo di stronzate, all'estero ricominciano ad assumere, a
lavorare, a prepararsi alla ripresa. Noi perdiamo ogni giorno terreno
e persone. Scommetto quanto ti pare che a fine 2011 il numero di
emigranti laureati che ha lasciato l'Italia per disperazione sara'
almeno il 30% in piu' rispetto al 2010.
I governi GOVERNANO, diocristo! Tutti, di destra e di sinistra.
GOVERNANO. E se qualcuno viene preso con le manine nella marmellata,
semplicemente si leva dai coglioni.


 almeno il 30% in piu' rispetto al 2010.
Il nostro governo, a parte i problemi di ogni genere, governa con una
parte considerevole di persone che non fanno altro che remare contro
il paese. Senza alcun briciolo di appartenenza e/o, almeno, di
semplice attaccamento ai propri interessi.
Se viene dall'intellighenzia la percezione che l'Italia sia solo un
paese di merda, e ultima in ogni sua espressione, in realtà il paese
risulta smembrato e diviso.
Io di fronte ad un Travaglio maestro di pensiero, che mi cita la
Francia come stato esemplare, io vomito.
A fronte di certe politiche, predatorie, assassine, ipocrite, e sleali
io preferisco di gran lunga le nostre.
Se ci fosse rispetto per la nostra comune appartenenza non saremmo un
paese diviso e quindi FRAGILE DEBOLE, pronto ad esporre il fianco.
Non si può viaggiare soli, ma uniti e con forza, e soprattutto in
ambito europeo.
Avremmo dovuto, di fronte all'emergenza e alla disgregazione del
mediterraneo imporre NOI TUTTI  a gran voce la considerazione dei
nostri problemi in ambito europeo. Ma se lìopposizione,
l'intellighenzia ridacchia e ridicolizza il governo, poi non ci
dobbiamo lamentare se l'europa, pur essendo noi il TERZO finanziatore,
ci tratta come l'ultimo.
Se si milita la divisione e la ridicolarizzazione del governo, i
frutti non possono che essere miseria e mancanza di considerazione
generale.



se lo dici tu che potevano esser pubblicati .
ubi maior minor cessat.


Per te dovevano passare altri trent'anni?

semplice attaccamento ai propri interessi.
Mi fermo qua per pieta', e per non fottermi definitivamente il fegato.
Tu non capisci che non e' l'Italia ad essere un paese di merda: e' che
questo governo NON FA UN CAZZO perche' l'Italia NON SIA UN PAESE DI
MERDA. E no: nessuno gli impedisce di fare. E' che proprio non ne sono
capaci.


 Per te dovevano passare altri trent'anni?-
perchè fai questa domanda?
hai detto che "quindi potevano essere pubblicati". suppongo tu lo
abbia desunto da qualcosa.
quando e se vuoi esporlo.

Il 14/04/11 23.18, salonicco ha scritto:

I fatti la cosano.
Come per Veltroni e le sue frequentazioni.


 perchè fai questa domanda?
Perchè vorrei sapere quanto tempo debba passare ( visto che trent'anni
non bastano ) prima che un fascicolo - solo disciplinare- che riguarda
il maggiore magistrato italiano possa essere disponibile liberamente.
A meno che non sia un segreto di stato e quindi dalla durata
illimitata..

 illimitata..-
e lo chiedi a me ? :)
(con tutto il rispetto).
p.s. mi sembra di capire che non fossero pubblicabili o no?



Siamo in loop: dopo trent'anni??

 Interessante.
interessante tentativo (fallito) di fare ironia il tuo.
mi perdi colpi, Franço :-)
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza è una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010

 Esatto, visto che archviano anche quando hanno le prove in mano.
Cioè estrapoli un principio generale che applichi a "tutti" (parole
tue) da un singolo caso particolare.

 Solidarieta' tra colleghi.
se così fosse saremmo molto vicini agli estremi di reato di omissione di
atti d'ufficio/falso ideologico/favoreggiamento.
ma, caso strano, di tutti i cuor di leone impegnati nella lotta anti-giudici
non ce n'è uno che abbia i coglioni di denunciarli.


 capaci.
*Nessuno gli impedisce di fare* mi sembra un totale paradosso.
- 4 processi in coda per B.
- Prossime vicine inchieste, e quindi probabili stop,  per Alfano e
gli altri vicinissimi collaboratori.
- Una fronda attiva che staziona davanti al parlamento, e in tutte le
tv, ad ogni singolo provvedimento,  e  Asor Rosa che promulgherebbe,
volentieri, un colpo di stato violento. E parliamo solo del minimo.
A fronte di ciò, nonostante il nostro terzo debito mondiale ( e
certamente non la terza economia) continuiamo ad essere il terzo
finanziatore europeo e manteniamo i conti a posto.
Abbiamo affrontato un'emergenza umanitaria assolutamente da soli. Si è
messo mano a scuola, giustizia, e riforma federalista.
Adesso, se pe un po', non pensassimo SOLO a Berlusconi, potremmo
venirne fuori anche un po' meglio da una crisi che ha massacrato
soprattutto i minimi valori rimanenti nella culla dei valori che è
l'Europa. Guerra in Libia docet.

 anti-giudici non ce n'č uno che abbia i coglioni di denunciarli.
Ma se loro non si fidano del giudizio dei giudici non possono affidarsi a 
loro! Andrebbero contro la loro stessa propaganda!
Aizzano la piazza sperando che un giorno il popolo si disfi per loro della 
procura di milano.

 Adesso, se pe un po', non pensassimo SOLO a Berlusconi,
Io non ci penserei, ma lui si! E il problema che per stare bene lui non 
si degna di evitare di danneggiare gli altri.

 che vogliono ....
Interessante,io a volte non son nemmeno sicuro di una mia idea, mentre te
sei 
CERTA di sapere cosa vogliono 17 milioni di persone.
Davvero una veggente.
saluti
mm
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si degna di evitare di danneggiare gli altri.
Dovete mettervi in testa che muove 17 mln di voti.

 lodo Alfano.
Ossia la caporetto di tutti tranne uno.
Sai che bella roba!

 Adesso, se pe un po', non pensassimo SOLO a Berlusconi, 
magari dillo ad un parlamento che si mobilita e militarizza solo per 
approvar certe leggi.


 Dovete mettervi in testa che muove 17 mln di voti.
gli altri circa 21 mln di votanti non contano un cazzo?

 Ossia la caporetto di tutti tranne uno.
Incidentalmente destinataio di 17 mln di voti.
E, probabilmente l'unico in Europa al governo che ( forse) non
perderebbe in nuove elezioni. E ciò nonostante una forma di character
assassination mai vista prima al mondo.

 assassination mai vista prima al mondo.
Parli della democrazia, nella veste di vittima, vero?

 l'Europa. Guerra in Libia docet.
Angelis, la tua incapacita' di percepire la realta' e' sconcertante.
Berlusconi e' vittima di un accanimento senza uguali e senza precedenti?
Si.
Questa situazione e' figlia di una politicizzazione della magistratura 
ai limiti dell'eversione?
Si, almeno secondo me.
Questo stato delle cose, questo essere perennemente "sotto botta" ha 
fatto progressivamente perdere a Berlusconi quella lucidita' che serve 
per governare un paese?
Si, sono due anni che e' avvitato su se stesso, e la vicenda Ruby lo ha 
mandato completamente in loop, sembra un pugile suonato.
E in un mondo dove tutto gira veloce come quello di oggi, l'Italia non 
si puo' permettere di stare ferma, senza pianificazione per il futuro. 
come succede dal 2008 ad oggi.
O lui ritrova la lucidita' e riesce a separare i due piani e a governare 
il paese mentre si difende dagli attacchi, oppure se ne deve andare a casa.
L'alternativa e' la distruzione del paese e la consegna dello stesso 
nella mani della sinistra, per i prossimi 50 anni.


 gli altri circa 21 mln di votanti non contano un cazzo?
La democrazia del bipolarismo esige l'alternanza. Bisogna aspettare di
vincere le elezioni.
Forse qualcuno ha dimenticato il valore della democrazia.

nella mani della sinistra, per i prossimi 50 anni.
  Sul fatto poi... CHE SIA realmente colpevole DI TUTTO... sorvoliamo, vero??
dopotutto e' solo un perseguitato... giusto??
  Poveretto... non riesce a governare perche' deve difendersi da accuse
infamanti ed ingiuste... poverino, mi fa quasi pena!!!!
  Mi fa quasi piu' pena di te!

Il 15/04/11 09.22, LordBeotian ha scritto:

No, da una serie di casi, lunga 20 anni.



Tempo perso.


 paese diviso e quindi FRAGILE DEBOLE, pronto ad esporre il fianco.
Appartenenza Padana? Appartenenza russa o magari libica, che sono le
uniche portate avanti con chiarezza da questo fantastico governo?
L,

 nella mani della sinistra, per i prossimi 50 anni.
Non sono d'accordo su questo. Dopo aver visto ciò che hanno fatto a B.
nessuna persona degna di buon senso darebbe loro ulteriore potere.

 uniche portate avanti con chiarezza da questo fantastico governo?
Il governo aveva portato avanti le sue istanze nel Mediterraneo. Non
mi pare che andasse così male, visto che ci avevano provato tutti i
governi anche europei,  a fare gli stessi accordi con la Libia, ma noi
li avevamo ottenuti.
L'appartenenza è quella che è stata sbandierata per il 150°
anniversario dell'Unità italiana.
L'amore per la patria dura un solo giorno?

assassination mai vista prima al mondo.
Talmente efficace ed efficiente che il Porco e' in sella da quasi
vent'anni. Cazzo, come killer non valiamo una sega...
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa

mandato completamente in loop, sembra un pugile suonato.
Fransua', diocristo...  Berlusconi non ha MAI fatto politica. MAI.


 Forse qualcuno ha dimenticato il valore della democrazia.
Infatti. E' responsabilita' del cdx adesso se e come i problemi vengono 
risolti. Avete i numeri per guidare il paese, fatelo. Se non lo fate 
significa che siete incapaci.

 Tempo perso.
piů probabile che invece si tratti di accuse senza fondamento.
per cui si accontentano di gridare al vento e lamentare inesistenti
complotti/golpe/abusi etc.
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"La speranza č una trappola inventata dai padroni."
Mario Monicelli, marzo 2010


Ho parlato di governare, non di fare politica.
Tra il 2001 e il 2006 ha perlomeno provato a governare, magari male ma 
e' un altro discorso.



Negativo, fatti documentabili.


e' un altro discorso.
Buuuahaaaaa!!!!!!!!!!!!!! Su, ora raccontane una con tette e culi :-)


 vent'anni. Cazzo, come killer non valiamo una sega...
Con altri, avete e avreste vinto in un solo round. ( come mai usi il
noi? )

noi? )
Uso il "noi" per agevolarti, tanto sei la migiore erbafascista del ng.
Per il resto, sei pateticamente attaccata alla questione giudiziaria
come il peggior Alfano, e il paese sta andando a ROTOLI. Tu, mi
raccomando, continua a pensare ai 234 processi, alle 4569 udienze, ai
3 mila miliardi spesi in intercettazioni: a governare ci pensa il
governo delle ballerine.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.