Newsgroup: it.politica
Titolo: Come reagisce il Bamba quando gli si smontano le balle che gli hanno inculcato

 ma per lo stato italiano berlusconi è divorziato e risposato
Ovviamente l'ignorante ( nel senso che ignora ) Sciacchetra ha scritto 
la cosa senza documentarsi, sperando di passarla liscia. Ha scommesso, 
ha barato, ma ha perso.
Ma questa non è Repubblica.it, qui c'è contraddittorio vero, non come 
sui giornali o in tv, questo è un NG caro Sciacchetra, dove, se non sei 
ben informato, tendi ad essere sputtanato. E per te è solo l'ultima di 
una lunga serie.
Ti parlero' dunque della delibazione.
      Art. 8 comma secondo L. 25/3/1985 n. 121 -
      Le sentenze di nullità di matrimonio pronunciate dai tribunali 
ecclesiastici sono, su domanda delle parti o di una di esse, dichiarate 
efficaci nella Repubblica italiana con sentenza della Corte d'appello 
competente.
      La sentenza ecclesiastica di nullità resa esecutiva con la 
delibazione della Corte d'appello permette di celebrare nuove nozze con 
rito religioso cattolico.
      ------------
      Ed ora ricordiamo, dopo aver posato l'ennesima lapide sulla testa 
dell'amico pugliese Sciacc, lo stato dell'informazione in Italia ( tutta 
in mano alla sinistra, che disinforma il popolino  )
      NON E' COLPA DEI BAMBA...tutte le loro fonti mediatiche taroccate 
dicono
      che Berlusconi è divorziato.
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.giannivattimo.it/menu/libro_berl.html
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.cittadiniperlulivo.com/imm/Dossier_Berlusconi.pdf
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.berluscastop.it/_und/silvio_it1.htm
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.antoniodipietro.it/new/travaglio.php
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://rebelde14.leonardo.it/blog/oggi_ho_voglia_di_un_po_di_p2.html
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://forums.ebay.it/thread.jspa?threadID=300070217&start=48
      1985. Berlusconi divorzia da Carla dell'Oglio
 
http://www.ipartigiani.org/default.aspx?topic=Berlusconi.VitaBerlusconi
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.ilcannocchiale.it/blogs/style/winter/dettaglio.asp?id_blog=5051&id_blogdoc=361116
      Nel 1985 divorzia
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi#Note_familiari
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://italy.indymedia.org/news/2005/06/818715_comment.php
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/cesarepreviti.html
      1985. Berlusconi divorzia da Carla Dell'Oglio
 
http://www.freecannabis.ch/pagina.html
      1985. Berlusconi divorzia
 
http://www.aprileperlasinistra.it/public/dossier-berlusconi.pdf
      ------------
      Cio è per loro sufficiente per dire che sia vero.
      Non si pongono dubbi, non cercano altre fonti.
      Perchè ? Perchè sono Bamba.
      Ho citato solo una manciata di siti, ma ce ne sono centinaia e 
centinaia
      tutti con la stessa balla.
      Balla a cui ha dato origine il libro di Marco Travaglio e poi è 
stata
      scopiazzata da tutti gli altri.
      Ciò che si chiama OPINIONE GENERALE è, a ben guardare, l'opinione 
di due
      o
      tre persone ; ce ne convinceremmo se potessimo osservare come si 
forma
      una
      tale opinione universalmente valida.
      Toveremmo allora che furono in un primo momento due o tre persone 
ad
      aver
      affermato o presentato tali opinioni, e si fu' cosi' benevoli 
verso di
      loro
      da credere che le avessero davvero esaminate a fondo : il 
pregiudizio
      che
      costoro fossero suficientemente capaci indusse dapprima alcuni ad
      accettare
      anch'essi l'opinione; a questi credettero a loro volta molti 
altri, ai
      quali
      la pigrizia suggeri' di credere subito piuttosto che fare faticosi
      controlli.
      Cosi' crebbe di giorno in giorno il novero di tali accoliti pigri 
e
      creduloni : infatti una volta che l'opinione ebbe dalla sua un 
buon
      numero
      di voci, quelli che vennero dopo l'attribuirono al fatto che essa 
aveva
      potuto guadagnare a sè quelle voci solo per la fondatezza delle 
sue
      ragioni.
      I rimanenti, per non passare per teste irrequite che si ribellano 
contro
      opinioni universalmente accettate e per saputelli che vogliono 
essere
      piu'
      intelligenti del mondo intero, furono costretti ad ammettere cio' 
che
      già da
      tutti era considerato giusto.
      A questo punto il consenso divenne un obbligo.
      D'ora in poi, i pochi che sono capaci di giudizio sono costretti a
      tacere e
      a poter parlare è solo chi è del tutto incapace di avere opinioni 
e
      giudizi
      propri, ed è la semplice eco di opinioni altrui : anzi, proprio 
costoro
      sono
      difensori tanto piu' zelanti ed intolleranti, di quelle OPINIONI
      GENERALI.
      Infatti, in colui che la pensa diversamente , essi odiano ( non 
per
      nulla ho vinto il premio cretino dell'anno), non tanto
      l'opinione diversa che egli professa, quanto l'audacia di voler
      giudicare da
      sè , cosa che essi non provano mai a fare, e in cuor loro ne sono
      consapevoli.
      Insomma : a esser capaci di pensare sono pochissimi, ma OPINIONI
      vogliono
      averne tutti : che cos'altro rimane se non accoglierle belle e 
fatte da
      altri, anzichè formarsele per conto proprio ?
      *Dico ego, tu dicis, sed denique diit et ille.
      Dictaque post toties, nil nisi vides.
      Clas
      * Io lo dico, tu lo dici, ma alla fine lo dice anche quello.
      Dopo che lo si è detto tante volte, altro non vedi se non ciò che 
è
      stato
      detto.*
Art. 8 comma II L. 25/3/1985 n. 121 - 

Ma come rosica il nostro Clas.. dopo che il suo padrone è stato
smerdato clamorosamente... a noi che ce frega delle vicende
matrimoniali o non del nano.... per quanto mi riguarda... le bugie del
nano e le sue uscite ignoranti.. sono state e sono di ben altro
spessore, come quella ultima su Gramsci.. l'altra sera.
EU

 ha scritto nel messaggio 
news:1138232222....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
... a noi che ce frega delle vicende
matrimoniali o non del nano
----------
Figurati a me, seggiolone.
Quello che mi interessa è dimostrare che la realtà che percepite per 
mezzo dei mass media ( i media per la massa),
è tutta una balla.
Vivete in un mondo di bugie.
Non dev'essere bello saperlo, rendersene conto deve fare male, tanto 
che, l'ignorante Sciacc, rendendosi conto di esser stato preso per il 
culo da tv e giornali, si incazza.
Clas 

 tv e giornali, si incazza.
Ti sbagli...loro sguazzano nelle bugie, è l'unico modo che hanno di 
confrontarsi con la realtà!! 

É meglio vivere nel mondo ovattatto e artificiale.. che vi vuole
propinare il nano? É meglio la menzogna e la meschineria sua, oltre
che la sua ossessione patologica? Dimmi tu cosa preferisci? I giornali
sono tanti.. e la gente può scegliere cosa leggere. E la televisione
che ha in mano il nano.... che è monopolio. Le buglie le preferite
voi...
EU

 ha scritto nel messaggio 
news:1138232884....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Bello il vostro!!!
ahahahhahahahhahahahahhahahahahhahahahahahhaha
...ad Argenta Ferrara c'era una coop della Lega delle Coop la
Coopcostruttori che ha lasciato sul lastrico 3.000 soci facendo perdere
loro i
risparmi di una vita con il meccanismo del prestito sociale più di 86
milioni di euro (oltre
a perdere il lavoro)....la lega delle coop ha trovato i soldi per
lanciare l'OPA su BNL e non ha trovato i soldi per rimborsare questa gente.
Lanciate l'opa sulla coopcostruttori!!!!!
l'unica azione di protesta possibile è andare davanti ai supermercarti delle
coop e spiegare alla gente ed ai soci quello che è successo, vedrete che si
sbrigano a ritirare il loro prestito sociale ed i soldi per comprare la Bnl
se li vanno a cercare da un'altra parte.
svergognati

E allora? É colpa del centrosinistra berluscoglione? Lo vedi poi....
che confermi la tua idiozia... Ma che rosiconi.
EU

"The Punisher®" <thenewp...@frlIi.com> ha scritto nel messaggio 
news:43d80f27$1...@usenet.zapto.org...

Post troppo lungo per le capacità di EU....l'unica cosa che sa dire è 
berluscoglione.
Clas


Potresti illustrarci le motivazioni che hanno portato la Sacra Rota ad 
annullare il primo matrimonio e chiarirci se Berlusconi si è unito alla 
sig.ra Veronica solo dopo l'annullamento?


Giovanni