Newsgroup: it.politica
Titolo: Ringiovanire corpo elettorale in Italia ???

    Salve a tutti,
Mesi fa apparve sulla rivista "Scientific American" un articolo che
spiegava come in tutti i paese il peso elettorale fosse sbilanciato a
Sfavore delle generazioni più giovani.
Nell'articolo si paragonavano le risorse finanziare di un paese a una
coperta un pò troppo corta: o ci si copre i piedi, o ci si copre le
spalle.
L'esempio era per rendere l'idea del sminuito peso elettorale di una
famiglia con dei figli (minorenni) rispetto a quello che dovrebbe
essere
in realtà. I politici infatti tenderanno a dirigere le risose
finanziarie verso
nuclei familiari composti totalmente da maggiorenni .
Per fare un esempio, i politici tenderanno a investire meno soldi in
asili,
scuole elementari, scoule medie, e tenderanno a dare più soldi
alle pensioni.
LA SOLUZIONE PROPOSTA NELL'ARTICOLO ERA QUELLA DI FARE
 ESPRIMERE IL DIRITTO DI VOTO DEI MINORENNI AI GENITORI, DANDO
 IL GIUSTO PESO POLITICO ANCHE AI NUCLEI FAMILIARI PIU' GIOVANI.
L'Italia è uno dei paese al mondo con la più alta percentuale di
anziani,
i quali (giustametne) reclamano i loro dirittI ( pensioni ), a
discapito
( purtroppo ) delle generazioni più giovani.
Come tutti sanno, ci stiamo avviando verso una situazione del cane che
si morde la coda, dove più anziani ci sono, e meno soldi ci sono per
le
giovani coppie, e meno figli ci sono, e meno risorse ci saranno nel
prossimo futuro per le pensioni.
Questo tipo di modifica alla legge elettorale cercherebbe andare nella
direzione opposta.
Voi cosa ne pensate ???
saluti

 direzione opposta.
Una soluzione interessante e ben argomentata, che andrebbe sottoposta
a verifica sperimentale.
Ahimé, penso che sia irrealistico che avvenga, almeno in tempi brevi
(cioé in questo secolo).

 IL GIUSTO PESO POLITICO ANCHE AI NUCLEI FAMILIARI PIU' GIOVANI.
I minorenni non hanno diritto di voto.
I genitori potrebbero benissimo votare a favore delle pensioni più che a 
favore delle politiche per i giovani, pensando: "L'importante è che io 
prenda i soldi da lasciare ai miei figli". Si tradurrebbe in un ancor più 
accentuato "family welfare", che oggi in Italia è già presente (e che 
alcuni, incredibilmente, pensano sia uno dei "punti di forza del Paese": il 
fatto che la ricchezza è bloccata nelle mani delle famiglie. LOL).
Quello che serve sono persone più istruite e politici più lungimiranti. La 
politica com'è intesa oggi dagli elettori è spesso "voglio tutto e subito" e 
dai politici "vediamo come posso rimanere al potere e guadagnare popolarità 
anche a costo di distruggere per due generazioni i conti dello Stato". E 
così siamo arrivati al debito pubblico fra i più grandi del mondo e alla 
crescita fra le più lente del mondo. 


:-)
Mettiamola così: uomo, donna, tre bambini. Uomo e donna hanno idee 
politiche divergenti.
Chi vota per i tre bimbi? Uno e mezzo a testa?
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com


hai ragione, la vedo un pò dura qui in Italia. E' per questo che
pensavo di potare la stessa cosa anche in tedesco.
Dopotutto, anche in germania hanno problemi di invecchiamente della
popolazione...
Ma in più di noi, hanno un ministro della famiglia che ha 6 figli. Per
cui dell'argomento se ne intende :-)

 Chi vota per i tre bimbi? Uno e mezzo a testa?
Infatti anche l'autore dell'articolo poneva alcuni problemi pratici.
Comunque, basterebbe che la madre esprima il vito per le figlie
femmina, e il padre viceversa :-)