Newsgroup: it.politica
Titolo: proposta per un manifesto-sfida

Dunque è arrivato il secondo turno di "liberalizzazioni a costo zero". 
Stavolta pare che toccherà a benzinai, parrucchieri ed edicolanti pagare il 
conto per consentire il libero accesso a questi mestieri e per dare nuovo 
business alle catene ipercoop. Come al solito si sentono solfe del tipo 
"queste cose doveva farle il centrodestra" oppure "liberalizzazioni 
minuscole sono meglio di niente" e non si coglie il nocciolo del problema. 
Con questi due decreti Bersani (estate scorsa e adesso) dalla sera alla 
mattina intere categorie di lavoratori autonomi e piccoli imprenditori sono 
state due volte danneggiate.
Il primo danno è quello di ritrovarsi una accresciuta concorrenza, e ciò è 
inevitabile se si vuole consentire il libero accesso ai mestieri.
Il secondo danno, quello che grida vendetta, è la svalutazione patrimoniale 
dell'attività di queste categorie, quella che è stata frutto di investimenti 
e che ha un preciso valore in caso di vendita o trasmissione agli eredi.
Cosa dovrebbe fare il centrodestra a fronte di questa offensiva insidiosa di 
Bersani ?
Per esempio prendere un impegno solenne e preciso per quando tornerà al 
governo, un impegno che ha il sapore di una sfida e che potrebbe suonare più 
o meno così:
"cari signori della sinistra, avete voluto fare queste 
pseudoliberalizzazioni a danno di intere categorie di lavoratori 
indipendenti, senza nessun risarcimento per il danno patrimoniale e nemmeno 
un periodo finestra per adeguarsi alla transizione ? Molto bene, quando 
torneremo al governo manterremo invariate tali "liberalizzazioni" ma ci 
impegniamo solennemente a risarcire il danno patrimoniale subito da decine 
(se non centinaia) di migliaia di lavoratori autonomi e piccoli 
imprenditori"
Qualcuno dirà: e la sostenibilità finanziaria di tele provvedimento ?
Beh, la revoca dei privilegi fiscali alle cooperative darebbe tutta la 
sostenibilità che serve.
Suona meglio delle infinite diatribe su leadership e partiti unici.
O no ?

 ha scritto nel messaggio 
news:45bf57a8$0$2329$6e1e...@read.cnntp.org...

GRANDE REDINTERCEPTOR!!!
Quoto tutto!! 

 oppure "liberalizzazioni minuscole sono meglio di niente"
Beh...se lo dice un noto esponente del passato Governo,
evidentemente c'e' qualcosa di vero.
L'ex ministro sul dectreto delle liberalizzazioni
«Lo leggerň bene, potrei votarlo». «Noi del centrodestra abbiamo
fatto meno di quello che avremmo voluto e potuto fare»
il centrodestra avrebbe dovuto fare di piů».
«la direzione di Bersani č quella giusta»
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/07_Luglio/03/martino.shtml
A questo punto, piuttosto che rodere come solo una
mandria di castori con l'Alzheimer puo' fare, credo che
ai sostenitori del passato Governo convenga solo tacere.
Poi ovviamente ognuno e' libero di fare le figure di merda che preferisce.

 
Dimostri tutta la tua ignoranza in tema di cooperative. Prova a 
documentarti un po sull'argomento scoprirai delle cose molto 
interessanti. Ad esempio che i privilegi fiscali sono legati a un certo 
tipo di statuto, e quindi di norme da rispettare.
Le cooperative esistono anche all'estero, e sappi che esistono 
cooperative di tutti gli orientamenti culturali.



Si, suona decisamente meglio.
Andreas 

 documentarti un po sull'argomento scoprirai delle cose molto interessanti.
Mi sono documentato
La Ue: vogliamo la verità sugli aiuti alle coop
Gli sgravi fiscali alle cooperative italiane tornano nel mirino delle 
istituzioni. E se in passato era stato il governo di centrodestra a 
rimetterli in discussioni, oggi è Bruxelles a non essere convinta.
I servizi alla concorrenza della Commissione europea hanno inviato al 
governo italiano una lettera nella quale si chiede conto del regime 
agevolato di cui godono le nove cooperative del Bel paese. In sintesi, a 
differenza delle altre imprese, le coop non pagano l'Ires su gran parte 
degli utili. Prima era il 100 per cento, poi la riforma voluta dall'ex 
ministro dell'Economia Giulio Tremonti, ha limitato la quota esentasse al 70 
per cento, nel caso in cui le cooperative siano a mutualità prevalente e al 
30 per cento nel caso in cui i servizi o i prodotti delle cooperative siano 
destinati prevalentemente a non soci. L'antitrust europeo dovrà stabilire se 
la normativa italiana, vecchia e nuova, configuri quegli aiuti di Stato che 
i trattati europei vietano. La lettera - i cui contenuti sono stati resi 
noti dal Sole-24 ore - è stata inviata il 4 agosto e il governo italiano ha 
tempo fino al 25 settembre per rispondere.
La richiesta, sottolinea il quotidiano economico, non rappresenta l'apertura 
di un'inchiesta formale per aiuti di Stato, ma è il passo preliminare per 
permettere al commissario alla Concorrenza, Neelie Kroes di decidere se 
farla partire. In parte si tratta di un atto dovuto, dopo che le 
associazioni di commercio riunite in Federdistribuzione hanno presentato un 
esposto alla Commissione, nella quale si fa presente che le cooperative sono 
ormai aziende leader nei rispettivi campi di azione. E che proprio per 
questo avrebbero perso la natura mutualistica, e quindi la funzione sociale, 
delle origini. Tanto basta, secondo Federdistribuzione, per applicare alle 
Coop lo stesso regime fiscale delle altre aziende.
Le cooperative sono ovviamente contrarie. La notizia della lettera non è 
stata commentata dalle principali centrali, rappresentate dal consorzio 
Coopitalia. Ma la loro tesi è nota. A differenze delle altre aziende, le 
Coop non distribuiscono gli utili ai soci. E quelli non tassati sono quelli 
destinati al fondo di garanzia. Oltre alla Federazione della distribuzione, 
anche la Cassazione aveva recentemente messo sotto la lente gli sgravi, 
chiedendo lumi all'Ue. «I regimi fiscali di favore concessi a determinate 
imprese o produzioni - secondo la Suprema corte - possono costituire aiuti 
di Stato». Nel mirino dei giudici italiani e della concorrenza europea non c'è 
solo la distribuzione. E sotto la lente di Bruxelles potrebbero finire anche 
le banche che appartengono al sistema cooperativo.
Un passaggio della lettera fa riferimento proprio a questo mondo e chiede al 
governo quali misure di controllo siano state varate «dall'autorità 
incaricata della vigilanza bancaria per assicurare il rispetto dei requisiti 
di mutualità previsti per la concessione dei benefici fiscali». La 
Commissione chiede anche se gli sconti fiscali siano previsti da una legge 
precedente alla firma dei trattati Ue. Se così fosse, e se alla fine di un'eventuale 
procedura, gli sgravi fossero giudicati come aiuti di Stato, non scatterebbe 
l'obbligo di recupero retroattivo degli aiuti illegali. L'Ue chiede anche di 
sapere l'ammontare annuo degli sgravi concessi e i risultati di bilancio 
delle nove centrali cooperative, anche per valutare l'impatto della loro 
attività sulla concorrenza. Poi chiede la ragione di eventuali deroghe a 
quanto prevedono i trattati europei che vietano gli aiuti di Stato.
In sostanza un'anticipazione di quella che potrebbe essere la difesa del 
governo italiano, oltre che delle cooperative stesse. E poi si vuol venire a 
sapere come è evoluta la normativa sulle Coop. Nella risposta, il governo 
dovrà quindi dare conto anche della riforma voluta da Tremonti. Che quando 
fu approvata subì critiche perché considerata un giro di vite contro le 
cooperative. Ma che oggi potrebbe diventare un'arma a favore della difesa. 
La dimostrazione che le Coop, almeno negli ultimissimi anni, non sono state 
privilegiate.