Newsgroup: it.politica
Titolo: Come era quel mantra tanto caro ai destronzi?

"La maggioranza che siede in Parlamento non rappresenta piï¿œ la 
maggioranza reale del paese, perciï¿œ bisogna andare ad elezioni subito"
Piï¿œ o meno faceva cosï¿œ? Chi mi aiuta a ricordare?

 Piï¿œ o meno faceva cosï¿œ? Chi mi aiuta a ricordare?
Ma certo, durante il governo Prodi lo dicevano TUTTI I GIORNI. E 
pretendevano le dimissioni perchï¿œ "ieri Prodi ï¿œ stato fischiato" (da un 
gruppo di gentaglia pagata con 20 euro e un panino e seguita da una 
troupe Merdaset che CASUALMENTE si trovava lï¿œ a documentare la 
"contestazione").

 Pi� o meno faceva cos�? Chi mi aiuta a ricordare?
Ora il mantra a distanza di pochi anni � cambiato.
"La maggioranza c'� fino a quando ci sono i voti nel parlamento che la 
sostengono".
Senne fottono della maggioranza reale del paese che hanno perso, e ne hanno 
ben donde di farlo questi farabutti visto che se andrebbero ad elezioni 
anticipate perderebbero di sicuro. 


Mi ricordo anche che dicevano qualcosa sui senatori a vita, mi sbaglio?

Ma certo, durante il governo Prodi lo dicevano TUTTI I GIORNI.
Tra le due situazioni c'� una leggerissima differenza.
I fischi a Prodi venivano mandati in onda 24 ore su 24, su tutti i Tg.
Berlusconi & co. erano sempre in Tv a sputtanare il governo, nemico
degli italiani, liberticida e spietato.
Ah, � vero, il regime mediatico non esiste, � un'invenzion e del resto
del mondo.

 degli italiani, liberticida e spietato.
Il regime delle tasse! ROTFL

Il 22/06/11 14.05, Lupo Nero ha scritto:

Si, che vuoi sapere?
-- 
"In realta' sono *sempre* coglione."
(Radicale)

 Mi ricordo anche che dicevano qualcosa sui senatori a vita, mi sbaglio?
Certo, i "pannoloni" che osavano votare la fiducia al governo Prodi.

 Si, che vuoi sapere?
Perche' io voti dei Senatori a vita, per i destronzi, valgono
meno dei voti delle puttane che il PdC si e' comprato per avere
una pseudo maggioranza in Parlamento?
Bye, bye...


Belrusconi ha la fiducia al Senato grazie ai voti dei senatori a vita?


 Perche' io voti dei Senatori a vita, per i destronzi,
Sono *necessari* per ottenere la fiducia?
Si [ ]
No [ ]


 Perche' io voti dei Senatori a vita,
Quando non sono favorevoli. La cosa era sottintesa, ma
meglio specificare.
Bye, bye...

 No [ ]
Se non col cazzo che arrivavano a Febbraio.
Bye, bye...


Non hai risposto.


 Belrusconi ha la fiducia al Senato grazie ai voti dei senatori a vita?
No, si parlava di due pesi e due misure.

 No,
Mi basta. (Cit.)



alla camera senza i responsabili?

Il 22/06/11 15.15, Mei ha scritto:

i responsabili sono parlamentari eletti - senza vincolo di mandato come 
ci avete dottamente spiegato all'epoca del governo D'Alema - o sono 
nominati a vita con Decreto del PdR?


 alla camera senza i responsabili?
Ma sai, per loro chi lascia la maggioranza ï¿œ un "traditore infame del 
sacro voto popolare", mentre chi viene eletto nell'opposizione ed entra 
nella maggioranza ï¿œ un "responsabile" che "ha fatto una scelta 
coraggiosa".


Chi ha sviato (o meglio svicolato) sei tu. Io la risposta te l'ho
data.
Nel caso volessi essere cosi' gentile da rispondere (una buona volta)
ad una domanda, ho chiesto "Perche'io voti dei Senatori a vita (quando
non sono favorevoli), per i destronzi, valgono meno dei voti delle
puttane che il PdC si e' comprato per avere una pseudo maggioranza in
Parlamento?"
Prodi almeno ha avuto la decenza di non comprarsi uno Scilipoti con
una scorta e un'auto blu.
Bye, bye...


Parlami di Follini, pitocco.


Il 22/06/11 15.17, Vento ha scritto:

Maentre per voi chi va (o torna ) con  Berlusconi e' un corrotto a 
prescindere, e quelli che lo lasciano sono degli eroi della Patria.
Vedi differenze nella mentalita'?
Io no.


 sbaglio?
Sbagli. Nessuno ha eletto i parlamentari. I parlamentari sono stati 
nominati dai partiti. L'unica cosa che poteva essere votata dagli 
elettori era il partito.

 prescindere, e quelli che lo lasciano sono degli eroi della Patria.
Sicuramente ci vuole piï¿œ coraggio a lasciare una poltrona che a 
prenderla.

Pi� o meno faceva cos�? Chi mi aiuta a ricordare?
E poi cosa e' successo? Ricorda ricorda.
--------
ERNESTO: 16/3/2011 "E poi chi muore di AIDS oggi e' un povero che vive
in Africa. E di solito per infettarsi si e' almeno un poco divertito" 

Il 22/06/11 15.23, Vento ha scritto:

La sostanza non cambia.
Gli elettori hanno scelto di mandare in parlamento quei tizi.
Nessuno ha scelto di mandarci Scalfaro o la Montalcini.
Di conseguenza, un governo cha ha la fiducia solo grazie ai senatori a 
vita, non ha una vera maggioranza parlamentare.


Il 22/06/11 15.23, Vento ha scritto:

Chi ha lasciato le poltrone per seguire Fini era convinto di far cadere 
B e di prendersi poltrone piu' importanti dopo.
Hanno sbagliato i conti.




Non del tutto il mondo, solo ma solo dei deficienti come te.


 Nessuno ha scelto di mandarci Scalfaro o la Montalcini.
Lo ha scelto il presidente della Repubblica, eletto dal parlamento, che 
ï¿œ espressione della volontï¿œ popolare.

 Hanno sbagliato i conti.
Mica detto. Capisco che faccia parte della visione berlusconiana del 
mondo supporre che tutti gli essere umani facciano schifo quanto i 
berlusconiani, ma magari molti di loro se ne sono andati proprio perchï¿œ 
non sopportavano piï¿œ di appoggiare un simile individuo.
D'altra parte, quelli che lo hanno fatto per finta sono giï¿œ tutti 
tornati all'ovile, rincorsi dalle profferte di mutui, scranni e 
sottosegreteriati vari.


Scendere dallo specchio, plese.
Fior di costituzionalisti all'epoca fecero notare che la situazione, pur 
essendo formalmente corretta, rappresnetava un vulnus rispetto allo 
spirito con cui era stata creata l'istituzione della carica a vita.


 sottosegreteriati vari.
Quelli che sono rimasti con lui non avevano incarichi di governo importanti.
Tranne Urso, che pero' e' gia' a meta' strada.


 con cui era stata creata l'istituzione della carica a vita.
Fior di costituzionalisti fecero notare il contrario, e scrissero che 
non c'era ragione al mondo per cui i senatori a vita dovessero 
astenersi dalle votazioni.
Comunque, fosse per me, abolirei la figura del senatore a vita.


I senatori a vita han diritto di voto, secondo la legge italiana?
Per quel che riguarda i "disponibili" (come tutti i parlamentari) son 
praticamente nominati, anche se non dal pdr.

 B e di prendersi poltrone piu' importanti dopo.
Meglio una poltrona da sottosegretario oggi che un ministero domani.


Certo. Quali scorte e auto blu ha avuto da Prodi?
Bye, bye...

 essendo formalmente corretta,
Ecco... Devo trovarti uno dei tuoi post dove farnetichi
che in giurisprudenza "La forma e' sostanza"?
Appena i costituzionalisti si mettono d'accordo, fanno una bella
legge di revisione costituzionale e sanano la forma per mantenere
la sostanza.
Bye, bye...