Newsgroup: it.politica
Titolo: Luciano Violante e l'arresto di Edgardo Sogno

Il presidente della Camera: contro l'ex partigiano
accusato di golpe non sono stato di parte
SU EDGARDO SOGNO VIOLANTE NON SI PENTE
«Legittimo quell'arresto, non cambierei una virgola di quanto ho fatto»
Lorenzo Fuccaro, "Corriere della Sera" del 15 Agosto
COURMAYEUR (Aosta) - Non si pente, Luciano Violante: Edgardo Sogno
doveva essere arrestato. D'altra parte non poteva essere diversamente quando
uno, Edgardo Sogno, dice di volere «sparare sugli italiani traditori che
avrebbero voluto fare un governo con i comunisti». Insomma, scandisce il
presidente della Camera, «noi abbiamo indagato su questi fatti, non ho
quindi motivo di cambiare una virgola di quello che ho fatto».
E' la prima volta, dal lontano 1976 anno dell'arresto di Sogno, che Violante
rompe il silenzio che si è imposto su una vicenda tornata a scuotere il
mondo politico dopo la morte del "comandante Franchi". Da una parte il
centrodestra, che considera Sogno un esempio di combattente contro i
totalitarismi; dall'altra il centrosinistra che ne ricorda soltanto
l'impegno nella lotta antifascista che gli valse la Medaglia d'Oro.
L'occasione l'ha fornita la Fondazione Courmayeur, che ha organizzato nella
perla della Valle d'Aosta un faccia a faccia tra il presidente della Camera
e il direttore del Tg5 Enrico Mentana. E Mentana interroga Violante sul
candidato premier, sul terzo polo cui lavora Di Pietro, sul conflitto
d'interessi, sulla campagna elettorale che verrà.
Questioni interessanti, certo. Ma è inutile negarlo: tutti si attendono che
l'ex giudice istruttore di Torino, ora terza carica dello Stato, parli di
quella vicenda giudiziaria del 1974. E Violante parla. Con freddezza. «Se
qualcuno voleva premiare Sogno perché non l'ha candidato in un collegio
sicuro nel 1996 o nella lista proporzionale?». Violante attacca ancora: «Se
qualcuno voleva che Sogno fosse nominato senatore a vita avrebbe dovuto
avanzare la proposta non in letto di morte ma quando era vivo e attivo». In
ogni caso, incalza il presidente della Camera, «io mi sono rifiutato di
entrare in una polemica di parte quando lui era vivo e non intendo farlo
oggi. Non sono stato un magistrato di parte allora, né oggi che sono
presidente della Camera sono un presidente di parte».
Violante ammette però di avere compiuto qualche riflessione, in questi
lunghi ventisei anni. Risultato? «Io - afferma con convinzione - non
cambierei una virgola di quello che ho fatto». Il presidente della Camera
è netto. «Tutta la vicenda che ha avuto come imputato Sogno si è svolta
all'insegna della correttezza giuridica. L'azione penale - spiega - l'ha
avviata la Procura di Torino, io ero allora giudice istruttore. Quando
ci accorgemmo che eravamo incompetenti perché i fatti più gravi erano
stati commessi a Roma dichiarammo la nostra incompetenza. All'epoca -
- aggiunge Violante - c'era una norma che rendeva obbligatorio
l'arresto. Roma poi lo confermò». Il resto della storia è noto. Sogno
fu processato e poi legittimamente assolto.
Violante sostiene che l'inchiesta non era originata da un atteggiamento
ostile nei confronti di Sogno. Anzi, sottolinea, non si poteva fare
diversamente. Anche perché certe cose l'uomo le pensava seriamente al punto
da ripeterle in un'intervista a Panorama del 16 dicembre 1990. «"Noi
allora - legge Violante citando Sogno - avevamo preso l'impegno di colpire
anche gli italiani traditori che avessero fatto un governo con i comunisti,
noi prendemmo l'impegno di sparare contro coloro che avessero fatto un
governo con i comunisti". "Sparare?" domanda il giornalista. E Sogno
risponde: "Sì, sparare"». Violante lascia cadere il foglio
e conclude: «Noi abbiamo agito su questi fatti» (...).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Posted from [194.244.148.9] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 .....in un'intervista a Panorama del 16 dicembre 1990....
"sparare"...
E' anche la prima volta al mondo che un magistrato viaggia nel tempo !
GZ