Newsgroup: it.politica
Titolo: Petizione contro il decreto Urbani

 considerate.
Qui sta il problema del P2P: dare a esso una forma legale. Lo riconosciamo e
anche noi vogliamo risolverlo. E ci uniamo all'appello del Presidente
Ciampi: occorre combattere la piaga della pirateria.
http://no-urbani.plugs.it/index.php
E uniamoci tutti pure a sto' appello con una frase da genio: "...chi copia i
Cd sono gli stessi che vendono la droga ai vostri figli fuori dalle scuole"
© Bersani - 2004 - "Porta a porta" - gennaio 2004.
(Leggendo quella petizione non sapevo se ridere o piangere per il modo in
cui è stato impostato il problema)
Per me anche il diritto d'autore e la SIAE in genere sono una vergogna in
quanto il diritto dura troppo e per il secondo vi pongo una domanda col solo
scopo di farvi riflettere ulteriormente sul potere delle lobbys:
vi pare che gli ispettori per la sicurezza dei lavoratori nei cantieri
abbiano gli stessi poteri degli agenti della SIAE?
Se un CD lo rubate materialmente in un negozio, rischiate di più o di meno?
RISPOSTA: molto meno se siete incensurati; eppure col furto materiale del CD
si rubano pure le canzoni o il film o l'enciclopedia o il software contenuto
in esso senza aver corrisposto nulla all'autore.
(BOOOOHHHH ???????????????????)
La legge impone il divieto di scaricare anche brani introvabili in
commercio: dei brani video e
musicali o documentari di nessun valore commerciale (roba vecchia) se ne
perderà anche il valore culturale.
Quando parlo di ROBA CULTURALE è ovvio che non intendo nulla della Medusa
Distribuzioni o roba recente della Mondadori.
Allora, visto che in casa si paga l'abbonamento alla RAI, questa dovrebbe
mettere a disposizione, in rete, una mediateca col materiale acquistato coi
soldi nostri (la RAI e tutto quello che c'ha dentro appartiene allo Stato e
quindi ai cittadini che ne sono i legittimi proprietari), es. molti
documetari storici e film in B/N molto datati.
La legge non tiene conto del valore commerciale (se ne ha oppure no) di ciò
che si
scarica e non tiene conto della facilità o degli ostacoli che impediscono il
regolare possesso, non solo il prezzo, ma anche l'impossibile esistenza di
un negozio tanto grande da avere e poter contenere tale vastità di titoli
musicali, letterali, cimatografici, ecc..
E perchè lo Stato dovrebbe tutelare allo stesso modo tutte le opere?
Non avete mai sentito parlare di contributi per il cinema? Lo Stato avrebbe
dovuto essere comproprietario dell'opera realizzata e commercializzata, e
così pure dei diritti.
Ma lo Stato non siamo noi? No!!! Lo Stato è chi ha i soldi, perchè chi ha i
soldi ha carisma e chi ha carisma si candida e si fa votare (non so se solo
col carisma o aiutato dai soldi)
L'arte appartiene a tutti, nasce dalla cultura di un paese, è quindi bene
collettivo e non elitario. E che l'arte nasca dalla cultura di un paese
intero lo prova il fatto che noi apprezziamo, maggiormente, la musica
occidentale e non quella asiatica, i film con effetti spaziali anzichè le
opere cantate del cinema indiano, ecc..
Ma anche le opere straniere vengono tutelate dalla Società Italiana Autori
Editori (SIAE)? Perchè, in Indonesia
tutelano il cinema italiano? Reciprocità? No, VIETIAMO TUTTO, aumentiamo il
biglietto allo stadio a chi entra regolarmente per rifarci di quelli che
saltano i cancelli.
Vi pare che le opere copiate siano la causa della crisi della musica e del
cinema? Secondo voi, si copiano opere che non hanno successo? Oppure quelle
più famose che hanno fruttato.
COPIERESTE una canzone, un libro, un software o film di merda?
La Costituzione dice che l'arte deve essere alla portata di tutti, ma,
purtoppo, la Costituzione non è una legge e sono molti gli spazi
interpretativi.
E' alla portata di tutti se tutti hanno i soldi per entrare al museo o in
discoteca o al cinema o al circo.
Data la diffusione del meccanismo di fruizione (il download tramite
Internet), e dato che questo governicolo di merda (e pure il precedente) ha
sempre rotto le palle col discorso della globalizzazione e della
competitività, e che ci si deve adeguare ai meccanismi e alle regole di un
mondo sempre più globale. Bene, allora iniziamo da qui, ... lo fan tutti,
... globaliziamoci.





bene, allora siamo in due! (pochini)


Yan, per rispetto a tuo fratello ;-) mi associo... siamo in tre...
No, scherzi a parte spesso non rispondo a 3d che sono così esaustivi e pieni
di logica come lo era il tuo.
Volevo infatti quotare tutto ma... me ne son dimenticato mannaggia, proprio
con te !  ;-)
Io quando posso continuo a scaricare vecchie canzoni che non trovo da
nessuna parte e che mi farebbero pagare una cifra da antiquariato... Ma non
gli bastano i prezzi e i balzelli su tutti i diffusori audiovisivi  che
paghiamo alla fonte ? Per non parlare del prezzo medio di un cd /anche
quelli vuoti costano una cifra e son già tassati. Per non parlare dei canoni
e di una tv spazzatura (almeno lì visto che c'è da pagare obbligatoriamente
il balzello perchè non ci mettono a disposizione vecchio e nuovo materiale ?
invece di farci sciroppare la tv spazzatura che sappiamo ?).
Giusto, anche mio figlio quattordicenne è un criminale (scarica di tanto in
tanto qualche pezzo che per lui è musica...) perchè è vero, se equipariamo
vari reati alle pene furti rapine e download sono la stessa cosa... E
menomale che a downloadare non ci scappa il morto, se no, vai, pena
capitale...
Ciao yan, ciao fratello di yan.

 ha scritto nel messaggio
news:JIr5c.73641$FJ6.2...@twister1.libero.it...
