Newsgroup: it.politica
Titolo: La ragione vera, primigenia, profonda dell' odio verso Berlusconi e' ...

... Completamente diversa dal solito becchime per galline
che viene dato da smerciare ai soliti attivisti per rimbambire 
la base. E che a quanto pare riescono bene nel loro scopo. 
 
La vera ragione e' che nel nostro sistema se uno vuol presentarsi 
in politica deve (in un modo o nell' altro) farsi sponsorizzare 
da un preesistente partito. Nella migliore tradizione corporativistica
che affligge questo paese da secoli. 
 
Invece Berlusconi il partito se l' e' fatto per conto suo, andando 
contro ogni (come dire) "tradizione" e  scavalcando sfacciatamente il 
sistema. 
 
E come non bastasse ha vinto e stravinto. 
E come non bastasse ha strappato il boccone gia' pregustato (con tanto
di aumento della salivazione) dalla bocca del "gioiso carro vincente", 
che attendeva quel momento da almeno trent' anni. 
 
La guerra, la demonizzazione da parte di  tutto il vecchio  sistema 
era inevitabile. 
 
Per cui si e' in primis cominciato a spacciare l' idea che Berlusconi 
tutto questo lo faceva all' esclusivo scopo di parare il culo alle sue 
TV, avendo perso il suo referente e protettore Craxi (che a sua volta 
aveva imbastito il sistema per avere propri sbocchi mediatici alternativi 
alla RAI, ben controllata dalla DC e dal PCI). 
 
Pero' osservate la pochezza di una simile organizzazione : 
ammesso e non concesso che Berlusconi si butto' in politica per 
"salvare le sue tv" (ma non avete una vocina che vi suggerisce che
e' una infantile iper - semplificazione della realta' ?) a noi questo
fatto perche' dovrebbe interessarci in se e per se ? A noi dovrebbe
interessare quello che Berlusconi si proponeva di fare e null' altro.
 
Vabbe' basta scrivere tanto so' gia' quali saranno le vostre 
reazioni. 
 
Ma qualcuno un po' piu' intelligente che mi legge ne avra' tratto
beneficio, spero. E mi basta.

 wrote:
 
che quell'uomo era ed � prima di tutto
MORTALMENTE NOIOSO!!!!

 MORTALMENTE NOIOSO!!!!
 
:D 
 
Tutto qui ? Ah beh allora ... Sbagliato tutto. Scusate.

La ragione del mio "odio" (un po' eccessivo come termine, ma vabbè mi adeguo) per
Berlusconi non c'entra nulla con la gioiosa macchina di guerra, e le altre cose che hai
scritto.
Berlusconi domina la vita politica italiana da 18 anni, da prima che io avessi il diritto di votare,
più o meno da quando cominciavo distrattamente a guardare i TG (inciso: ma quanto sono cambiati negli
ultimi 15 anni? Da piccolo non c'era tutta questa cronaca e costume, era dei pipponi politici
all'epoca per me noiosissimi)
In questi anni la politica è stata divisa tra le riforme, ovvero un contenitore generico per tutto ciò che
Bisognerebbe fare e si rimanda sempre, e i problemi personali di un ricco e certamente abile imprenditore
di cui, se non si fosse candidato, non fregherebbe nulla a nessuno.
Esistono enormi interessi economici che hanno nella sinistra italiana un punto di riferimento politico,
ma nel PdL capita una fenomeno un po' piú preoccupante IMHO: è la politica berlusoniana ad avere
Mediaset come riferimento economico e politico. Se SKY fa concorrenza a Mediaset, Murdoch diventa per la
stampa berlusconiana "di Sinistra". Perchè le aste per le frequenze televisive bloccano la vita politica del
Paese? Perché la macchina parlamentare è lenta per tutto tranne che per le leggi che servono alla famiglia
Berlusconi? E, soprattutto, perché i berluscoglioni esultano? In cosa la vita politica è migliorata per merito
Di Berlusconi? Se mi dici: ha tenuto le sinistre lontano dal potere, dovresti definire cosa voglia dire sinistra.
Se intendi una qualsiasi incarnazione del post-pci ok, ma in cosa la politica economica di Tremonti
è stata liberal-conservatrice? D'altra parte buona parte della dirigenza o dei riferimenti del PdL erano o dell'ala
Piú a sinistra del PSI, come Cicchitto, o nati politicamente nel partito comunista, come Ferrara.
Cosa rimane della politica berlusconiana? Debito pubblico aumentato, più intervento pubblico, deliri come gli aiuti
Ad Alitalia, flessibilità in uscita dal mondo del lavoro immutata.... Tutto come se avesse governato
la sinistra. Però Mediaset è in salute, e dalle cosche rosse si è passati alle cosche cielline.
Io però non guardo la tele, tutte le squadre di calcio a strisce mi fanno cagare, di Silvio in galera o meno
Non me ne frega nulla. Di conseguenza non me ne faccio nulla dei grandi successi della politica berlusconiana.
 
Essenzialmente odio Berlusconi perchè, per colpa sua, non avremo mai una Tatcher.
La politica di destra esiste come contrapposizione verso i nemici, in aula di tribunale o nei consigli
di amministrazione, di Silvio. Per questo dice tutto e il contrario di tutto. Sa che non è importante cosa dice,
ma il fatto che venga visto , per un processo fatto da anni di propaganda, come l'outsider contro
l'establishment (con una figlia nel CDA di Mediobanca...).
 

 l'establishment (con una figlia nel CDA di Mediobanca...).
 
E con un estabilishment suo: quanti quadri di Mediaset e Publitalia 
sono stati traghettati nel parlamento? E quali ramificazioni aveva la 
struttura di suoi uomini che, una volta diventati ministri e 
sottosegretari, hanno manovrato per le varie cricche? Il modello 
"Digitale Terrestre" non e' stato applicato solo alle frequenze e alla 
distribuzione pubblicitaria, ma anche alla Protezione Civile, per 
esempio.
 
Comunque, a parte questo, trovo sia stato un grande avvelenatore di 
pozzi e coscienze. Ha diviso per imperare, piuttosto che unire per 
governare un paese.
 

 in aula di tribunale o nei consigli
 
Anche quella di sinistra : prima il nemico pubblico n. era la DC,
oggi Berlusconi.
 
 

 comunisti. Almeno il Gotha.
 
Cosa sai della sinistra europea? Cos'ha la sinistra in europa che il PD 
non ha, secondo te?
 


Tanto per cominciare ad es. nessuna sinistra nord Europea (tedesca, 
francese, inglese ...) prendeva ordini dal PCUS, andava a fare i 
battipetto in Russia e si faceva abbondantemente finanziare dalla Russia Sovietica.
 
E dico : tanto per cominciare.

 E dico : tanto per cominciare.
 
Ma no, continua pure con la discussione, che e' interessante. Quali 
sono le differenze tra una normale sinistra europea e il nostro partito 
democratico?
 
Puoi anche scegliere un periodo storico nel quale ti senti piu' ferrato.
Ti aiuto io, dividendo il dopoguerra nei seguenti periodi:
 
1) la ricostruzione 1944-1949
2) il revisionismo storico e la formazione dei partiti popolari 1950-1960
3) l'atlantismo 1960-1976
4) i rapporti dei partiti di sinistra europei con il blocco sovietico 1960-1979
 
Forza, che il 25 dicembre e' lungo, noioso e alla tv c'e' solo un 
"Fantozzi subisce ancora".
 

 "Fantozzi subisce ancora".
 
Puoi anche non rispondere Radicale, che sta iniziando "A qualcuno piace 
caldo" di Billy Wilder, con Marylin Monroe, Tony Curtis e Jack Lemmon.
 

 caldo" di Billy Wilder, con Marylin Monroe, Tony Curtis e Jack Lemmon.
 
Io posso "non rispondere" oppure "rispondere" indipendentemente dal 
tuo volere e dal filmetto che ti aggrada vedere. Dico bene ? 
 
Ma tuttavia rispondero' e molto semplicemente : 
 
a) 
la germania dell' Ovest non era considerato un paese a rischio
per quanto riguarda l' allora equilibrio della spartizione del 
mondo. Il nostro SI, ed a ragione. Ti ricordo quando spararono 
a togliatti il rischio che si corse.
 
b)
il nostro PCI non ha mai ripudiato il marxismo in modo ufficiale
(come invece fecero i tedeschi dopo il '59) e a differenza loro
non abbiamo nemmeno rinnovato la dirigenza. Sempre loro, sempre
quelli. In generale almeno.
 
c)
il nostro PCI ha ricevuto ingenti finanziamenti sottobanco dal
PCUS, quello tedesco no. 
 
Oggi a capo dell' SpD c'e' la Merkel. Noi abbiamo Bersani.
 

 Oggi a capo dell' SpD c'e' la Merkel. Noi abbiamo Bersani.
 
E se poi uno pensa che tu sia un cialtrone, ti offendi pure.
 
Massimiliano, devi smetterla di fingere di essere cio' che non sei.
E prima esperto di algebre di Lie, poi esperto di matematica, fisica e 
crittografia. Adesso di storia.
Datti pace.
 

 Oggi a capo dell' SpD c'e' la Merkel. Noi abbiamo Bersani.
 
A capo dell'SPD e' Sigmar Gabriel, il capo in parlamento e' 
Franz-Walter Steinmeier. Angela Merkel e' cancelliere tedesco, a capo 
dei cristiano-democratici, l partito che fu di Konrad Adenauer e che 
negli anni 60 formo' la prima Grosse Koalition con la SPD di Wehner sui 
temi economici della Germania dell'Ovest. E no, il marxismo non era 
stato ancora abiurato dalla SPD nel 1960.
 

 E se poi uno pensa che tu sia un cialtrone, ti offendi pure.
 
Io sono un cialtrone ? Io ? Ma vai a cagare. 

 E no, il marxismo non era stato ancora abiurato dalla SPD nel 1960.
 
Vabbe', nel 1961 e 2 mesi. Ma riva' a cagare, clown.
 
 
 

 Io sono un cialtrone ? Io ? Ma vai a cagare.
 
Si' caro, tu. Scrivi inutili cazzate.
 

 > E no, il marxismo non era stato ancora abiurato dalla SPD nel 1960.
 
Guarda, "sciocchino saccente", perfino su internet l' ho trovato : 
 
http://archiviostorico.corriere.it/1999/novembre/13/BAD_GODESBERG_Marx_ando_soffitta_co_0_9911138502.shtml
 
 
 
ABIURE Dal 13 al 15 novembre 1959 in una cittadina vicino a Bonn la socialdemocrazia tedesca celebro' il congresso della svolta. 
 
E nota : 
 
Su cui piovvero gli anatemi della sinistra italiana
 
Puoi andare. 

 Ma il succo rimane quello.
 
Quello non e' un errore di confusione, ma e' che non sai davvero un 
cazzo, ma ti atteggi a tuttologo, ma qui non hai la claque di clienti 
alla quale vendi il tuo fumo, secchio.
 


Spiacente : nel tuo raffazzonato tentativo di cogliermi 
in fallo ti sei sputtanato da solo. 
 
 
 

 secchio.
 
No ma in compenso ho gli imbecilli come te che sono molto piu'
facili da prendere a CALCIONI NEL CULO, come ho dimostrato. 
 

On Tue, 25 Dec 2012 10:52:19 -0800 (PST), 
radica...@gmail.com
 
wrote:

Non sarebbe la prima volta.

 Il giorno marted� 25 dicembre 2012 19:46:05 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 

Caro, mentre tu ravani internet, ti racconto la storia vera, quella che 
si legge negli "Aktionsprogramme" del 1952 e della sua versione 
rinnovata del 1964,che preparano di quel congresso e del contesto.
 
E cioe': il marxismo non fu abiurato ma semplicemente non fu 
menzionato. C'e' differenza. Il motivo era che la CDU aveva troppo 
vantaggio elettorale e la SPD sperava che, non nominando la 
nazionalizzazione delle industrie e implicando cosi' l'apertura al 
mercato, potesse recuperare consenso.
 
Cio' nonostante, da Bad Godesberg usci' la seguente linea politica della SPD:
 
"Rather, the more state control and influence were allowed to be 
exercised in the economy, the lower the possibilities for free 
development." (SPD (cd.), Protokoll der Verhandlungen des Parteitages 
der Sozialdemokratischen Partei Deuthsclands. 18-23 May 1958 in 
Stuttgart, p. 185)
 
Leggi oltre, secchio di merda:
 
"However, just because the term was not used, one should not conclude 
that the nationalisation was renounced completely.
 
In fact, public ownership was seen 'as a legitimate form of public 
control' in order to enshrine the freedom (of the individual) from the 
superiority of large monopolies.In As such, the programme was vague 
enough to account for the supporters of nationalisation, by allowing 
some sort of planning as a counterweight to the development of 
capitalism, or as a regulation of it.
 
 This was justified by stressing that the central problem (of the 
capitalist system) was the economic power of large scale monopolies and 
in order to control the influence of the latter in the name of 
individual freedom and free competition, public ownership is 
appropriate and necessary. "
(Preso dal Grundsatzprogramm der SPD' 13-1'; November 1959 re-printed 
In Potthoff. Miller. Kleine Geschichte der SPD, p. 497.)
 
Questo fu il motivo per cui il congresso termino' con 346 voti a favore 
e solo 16 contrari: perche' il marxismo non venne minimamente nominato.
 
Capito, secchio di merda secca con pinoli?
 

 rinnovata del 1964
 
1954, ovviamente.
 

 facili da prendere a CALCIONI NEL CULO, come ho dimostrato.
 
Ha parlato il cravattaro cialtrone di Frascati.
 

 oggi Berlusconi.
 
Per buona parte della sinistra il nemico numero 1 era il PCI. Non puoi
dire che tutta
la sinistra italiana fosse il Partito Comunista.
 
Ad ogni modo il discorso è diverso. Tu parli di contrapposizione
ideologica, se non altro
per la base. Per il PdL non esiste contrapposizione ideologica con
nessuno: privatizzare
o nazionalizzare è uguale, a seconda della cazzata giornaliera di
Tremonti.
 
L'unico aspetto identitario, che davvero differenzia sinistra e destra
berlusconiana,
è l'interesse per Mediaset.

 menzionato. 
 
Ma se lo dice perfino l' enciclopedia Treccani : 
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/riformismo_(Enciclopedia-delle-Scienze-Sociali)/
 
"
A questo modello si richiamò anche la nuova socialdemocrazia tedesca, specialmente dopo il congresso di Bad Godesberg (1959), che portò all'
abbandono esplicito di ogni legame con la tradizione marxista, ponendo 
la socialdemocrazia tedesca quale punto di riferimento riformatore nell'
ambito del sistema capitalista.
"
 
Buffone. Ora circolare, via. 

 Non sarebbe la prima volta.
 
Ne sa piu' lui che la Treccani : 
 
http://www.treccani.it/enciclopedia/riformismo_(Enciclopedia-delle-Scienze-Sociali)/
 
"
A questo modello si richiamò anche la nuova socialdemocrazia tedesca, specialmente dopo il congresso di Bad Godesberg (1959), che portò all'
abbandono esplicito di ogni legame con la tradizione marxista, ponendo 
la socialdemocrazia tedesca quale punto di riferimento riformatore nell'
ambito del sistema capitalista. 
"
 
E che ci vuoi fare ? pazienza.
 

 Buffone. Ora circolare, via.
 
Capita, secchio, quando uno legge gli atti originali del partito, e non 
una voce di 3 righe. Si chiama "approfondimento". Capisci secchio? No, 
non puoi capire.
 


Non basta leggere, occorre anche capire. 
E tu non capisci che come la metti la metti l' abiura c'e' stata
ECCOME. E questo e' un fatto INTERNAZIONALMENTE riconosciuto e 
anche perfino criticato a morte dal nostro PCI, che invece ha 
tenuto duro (e ancora tiene). 
 
Ma tu ovviamente capisci piu' dei dotti della Treccani, razza 
di cialtrone gonfio di te stesso.
 
E' stato bello possederti. Adesso pero' ho ejaculato, non mi servi
piu'. 
 
Via. 
 

 piu'. Via.
 
Scostumato. Rispondevi cosi' a quelli che strozzineggiavi nel tuo pub 
di Frascati? Non credo, perche' il coltello te lo tiravano fuori. O 
sbaglio?
 

 Scostumato. 
 
LOL ! 
"scostumato" e' davvero carino ... :D 
 
 
 

 "scostumato" e' davvero carino ... :D
 
non svicoliamo per piacere... continua.
 
-- 
it.politica
 
 

 ggi a capo dell' SpD c'e' la Merkel.
 
LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
 
Questa é enorme. Passa immediatamente in Sign
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/