Newsgroup: it.politica
Titolo: Autovelox,la relatività della legge

Mi è stata fatta una multa nel 96 con strumento autovelox alla velocità di
74Km/h in un punto dove esisteva un cartello di 70 Km/h. La multa è stata
effettuata dalla polizia sulla base di un limite di 50Km/h che sarebbe stato
il reale limite di quel tratto di strada se non per il fatto che il cartello
che lo indicava giaceva coricato in mezzo alla vegetazione da molti mesi e
forse anni lasciando visibile quindi solo quello dei 70 sul quale molti
(compreso il sottoscritto) si basavano.
Ho immediatamente contestato la multa con missiva al prefetto della mia
provincia inviandola ingenuamente e ignorantemente in busta normale non A.R.
Inutile dire che ne è stata negata la ricevuta. Conoscendo le poste italiane
si potrebbe anche ipotizzare che non sia arrivata ma forse sarebbe comunque
stata considerata nulla e forse è stata cestinata. Fatto stà che sulla base
dell'assenza di ricevuta della contestazione ho perduto anche l'opposizione
ritrovandomi a dover pagare un ammontare di 600.000 lire circa per una multa
tecnicamente inventata. Oltre tutto ho in corso una denuncia per
diffamazione da parte della stessa polizia per aver insinuato l'irregolarità
dell'appostamento e esposto la mia legittima rabbia. Questo nonostante vi
siano innumerevoli testimoni del paese sull'assenza del segnale che è
chiaramente visibile (paradossalmente) anche dalla fotografia fattami.
In poche parole un errore di forma ha annullato qualsiasi prova
sucessivamente esposta anche se inconfutabile ma l'errore di forma degli
agenti fatto precedentemente al mio errore di forma non annulla la loro
azione.
Il caso ha visto un paio di mie ingenuità basate sulla diffida dell'ente
accertatore fiducioso della protezione o buona fede degli altri ma
purtroppo, bisogna sempre partire con la convinzione che anche le
istituzioni che devono difendere i nostri diritti difendono prima di tutto
se stesse anche se per farlo ledono il contribuente che paga in ogni caso il
loro sostentamento e che ha a loro dato potere.
E' paragonabile a una forma di parassitismo che tende a succhiare sangue
dall'ospite lasciandogli però ogni tanto qualcosa per concedergli il minimo
indispensabile per vivere e non far morire conseguentemente il parassita.
Dura e cruda realtà sulla quale è garantita paradossalmente la sussitenza
del sitema (altrimenti tutti i suoi mebri sarebbero ricattabili anche da chi
non lo fa solo per difendersi) alla quale però bisogna adeguare i propri
comportamenti e imparare ad annusare la fregatura prima che venga perpetrata
per potersi difendere magari con un'altra fregatura per "legittima difesa".
Sono rassegnato e terribilmente schifato e deluso dal meccanismo del
sistema, tanto che mi stò prendendo un serio esaurimento nervoso che non fa
altro che aggravare le cose poichè quando ci si trova davanti alle
istituzioni che devono difendere il proprio parassitismo ogni abuso
istituzionale viene protetto e celato mentre al più piccolo errore labbiale
il cittadino viene travolto e distrutto.
Mi dispiace per chi nelle istituzioni e nelle forze dell'odine cerca di fare
il possibile per essere il più corretto possibile ma quello che fino a poco
tempo fà era un ligio cittadino ora riesce con difficoltà a rispettarle e le
odia dal più profondo dei sentimenti.
A proposito c'è per caso un avvocato o associazione che vuole difendermi?
(Lo so! ... domanda fantascentifica di chi non ha quasi più capacità di
intendere e volere)
Marco Riesi

Road of Mans ha scritto:
""""""""""""""
Mi è stata fatta una multa nel 96 con strumento autovelox alla velocità
di 74Km/h in un punto dove esisteva un cartello di 70 Km/h. La multa è
stata effettuata dalla polizia sulla base di un limite di 50Km/h che
sarebbe stato il reale limite di quel tratto di strada se non per il
fatto che il cartello che lo indicava giaceva coricato in mezzo alla
vegetazione da molti mesi e forse anni lasciando visibile quindi solo
quello dei 70 sul quale molti (compreso il sottoscritto) si basavano.
Ho immediatamente contestato la multa con missiva al prefetto della mia
provincia inviandola ingenuamente e ignorantemente in busta normale non
A.R. Inutile dire che ne è stata negata la ricevuta. Conoscendo le poste
italiane si potrebbe anche ipotizzare che non sia arrivata ma forse
sarebbe comunque stata considerata nulla e forse è stata cestinata.
...omissis..
""""""""""""""""
ALTRO STILE DI DEMOCRAZIA
Santa Monica (Los Angeles) Ho parcheggiato in una zona di parchimetri
sui quali era scritto che il parcheggio era libero dopo le 18.00.
Ho trovato la multa sul parabrezza e mentre la leggevo con sorpresa, un
passante mi ha fatto notare che, nascosto dietro un albero, c'era un
cartello che dopo le 18.00 proibiva la sosta.
Sul restro della multa c'era l'indirizzo per l'invio del pagamento o di
eventuali comunicazioni. Ho scribacchiato poche righe sulla carta da
lettere che era nel tavolino dell'albergo ed ho comunicato il numero
della mia carta di credito per l'addebito della multa. Già che c'ero ho
anche fatto osservare che il cartello di divieto era nascosto da un
albero. Ho lasciato la busta al portiere dell'albergo che naturalmenente
la ha affrancata per posta semplice.
Al mio rientro in Italia un paio di settimane dopo, ho trovato una
lettera della polizia che mi comunicava di avere effettuato un
sopralluogo e constatato che il cartello era effettivamente coperto
dall'albero e che la multa era revocata.
Nella 'patria del diritto' come taluni saccenti chiamano il nostro
Paese, siamo sudditi di una dittatura parlamentare e di una burocrazia
scroccona che pare erede della gabella pontificia. I politicanti ci
riempiono la testa di altisonanti ciancie e ci rovinano la vita con una
miriade di vessazioni che comprendono le raccomandate A.R. e i ricorsi
in Prefettura per una multa che dovrebbe essere semplicemente discussa
con il comando della Polizia come in quasi tutti i Paesi civili.
Alcuni anni fa a mia moglie hanno fatto tre multe in una. Divieto di
sosta, ruote sul marciapiede e auto non parallela al marciapiede. E'
chiaro che avrei potuto ricorrere contro quest'ultima ma per 50.000 lire
cominci a spenderne 5.000 per la raccomandata e 20.000 per la carta da
bollo. Magari ti convocano pure in Prefettura e perdi una mezza giornata
di lavoro ... E noi paghiamo. Queste sono tasse aggiuntive belle e buone
ed è una vergogna che non ci si possa difendere da questi soprusi senza
spendere di più della cifra per la quale si dovrebbe ricorrere in modo
complicato.
Giovanni
Giovanni

Giovanni
Durante il nazzismo si usava il sistema della moltiplicazione dei danni. Per
ogni nazzista ucciso si uccidevano più civili. Le multe contestate. qualora
non ne venga accolta la contestazione. vengono automaticamente moltiplicate
e aggiunte di morosità varie al chiaro scopo intimidatorio atto a
scoraggiare il cittadino (quello comune perchè i ricchi la multa se la fanno
togliere) a rivalersi dei propri diritti.
DOV'E' LA DIFFERENZA? NEI MORTI!
Vuoi vedere cha hanno ragione a parlare di regime?
Road of Mans