Newsgroup: it.politica
Titolo: Ecco cosa è la magistratura. Si rifiutano di applicare le leggi.

Ecco cosa è la magistratura. Si rifiutano di applicare le leggi.
http://www.ilgiornale.it/interni/libero_perche_pm_non_piace_bossi-fini/22-01-2011/articolo-id=501049-page=0-comments=1
Libero perché al pm non piace la Bossi-Fini
Incredibile decisione del sostituto procuratore Francesco Pinto. Il 
presidente della sezione ligure dell’Anm è convinto che la legge non 
vada applicata per via di una norma comunitaria che la contrasta. E 
così l’ennesimo clandestino la fa franca
Genova - Il clandestino è libero di fare il clandestino. E di 
fregarsene persino dell’ordine di espulsione che gli è già stato 
notificato dal questore. Parola del pm che non chiede neppure al 
giudice e rimette in libertà lo straniero, arrestato dalla polizia, 
perché a suo avviso la legge Bossi-Fini non va applicata. Non vale. È 
carta straccia. Di più, per il magistrato genovese che ha ordinato di 
rilasciare immediatamente l’immigrato, in Italia è proprio vietato 
arrestare un clandestino. Un’«interpretazione» che però non appare così 
scontata neppure per i suoi colleghi vicini di scrivania. E che infatti 
costringe il procuratore capo di Genova a convocare tutti i suoi 
collaboratori per decidere come comportarsi, per scegliere come fare in 
modo che la legge sia davvero uguale per tutti e non dipenda da quel 
che pensa un singolo pm.
Il sostituto procuratore Francesco Pinto, presidente della sezione 
ligure dell’Associazione nazionale magistrati, non è tipo da farsi 
problemi ad assumere decisioni anche clamorose se tra le pieghe del 
codice, o meglio dei vari codici che possono essere presi in 
considerazione, c’è qualcosa che rafforza la sua linea interpretativa. 
E così questa volta ha trovato lo spunto per disapplicare la legge 
Bossi-Fini, quella tanto contestata da chi non sopporta la linea di 
fermezza del governo nei confronti dei clandestini, perché c’è una 
norma comunitaria che contrasta con le disposizioni italiane.
Pinto ha deciso di applicare la direttiva europea 2008/115 quando si è 
trovato di fronte un senegalese di 30 anni. Clandestino, vu’ cumprà, 
venditore ambulante senza permessi di soggiorno né licenze. Irregolare 
totalmente. E per di più, già sorpreso in passato senza documenti. Il 
questore di Genova gli aveva preparato un decreto di espulsione che lo 
avrebbe obbligato a lasciare l’Italia. Niente. Lui è rimasto e, 
nuovamente controllato, è stato arrestato. Sembrava tutto 
inappuntabile, invece il pm ha preso spunto dalla direttiva europea che 
non è mai stata neppure recepita dall’Italia, ma che dopo due anni è 
entrata automaticamente in vigore. Il magistrato non ha avuto dubbi. 
Anziché sostenere l’accusa nei confronti del senegalese, ha evitato 
persino di sottoporre la questione al gip e ha deciso che tra direttiva 
comunitaria e legge italiana fosse più giusto applicare quella 
favorevole al clandestino.
Il pm spiega anche i motivi delle sue scelte. E in pratica fa a 
pezzetti la Bossi-Fini. In quattro punti dice perché non va applicata. 
Nega che siano legittimi l’accompagnamento alla frontiera, la 
detenzione, la permanenza nei centri di identificazione e il termine di 
cinque giorni per abbandonare l’Italia. Tutto, insomma. «Sono 
disposizioni - scrive il magistrato - che risultano lesive del diritto 
alla libertà personale dello straniero così come tutelato dal corpo dei 
principi stabiliti dalla direttiva europea». E così persino l’arresto 
diventa «in tal modo vietato sì che impone l’immediata liberazione».
Su questa teoria non devono esserci però così tante certezze, visto che 
persino l’avvocato che difendeva il clandestino, ovviamente 
soddisfatto, ha ammesso come in Italia «l’orientamento non sia 
unitario. Ci sono varie correnti di pensiero. È ancora presto per 
cantare vittoria».
E ad avere qualche dubbio sulla scelta del pm che ha rilasciato il 
clandestino sono pure altri magistrati, tra cui il procuratore di 
Genova Vincenzo Scolastico, il capo di Pinto, che ha subito convocato 
un incontro con tutti i procuratori aggiunti e i sostituti. Per 
decidere una legge uguale per tutti.

 applicata per via di una norma comunitaria che la contrasta.
E cosa c'è di incredibile? Se conoscessi banali nozioni sull'ordinamento 
delle fonti, sapresti che una norma comunitaria è sovraordinata a una norma 
nazionale. 

 norma nazionale.
infatti i giudici devono disapplicare la norma nazionale e applicare la 
norma comunitaria, spetta poi alla corte di giustizia europea stabilire se 
la norma nazionale vada abrogata oppure se si deve applicare in modo da non 
contrastare la norma comunitaria, questi qui sono allo sbando e non 
conoscono le piů elementari nozioni di diritto... siamo diventati un paese 
come il pdc, spaesati, ignoranti, e ingenui 

Dopo dura riflessione, Vento ha scritto :

Perché è una sua personale opinione. I giudici non agiscono nel 
rispetto della legge, ma secondo le loro personali opinioni o ideologie 
o convenienze.
In questo modo attuano un colpo di stato vero e proprio. Dal momento 
che il potere legislativo è del parlamento e non della magistratura.
La magistratura deve semplicemente limitarsi ad applicare le leggi 
emanate dal parlamento.

 spaesati, ignoranti, e ingenui
Che la legge non debba essere applicata è una personalissima opinione 
del magistrato.

 della legge, ma secondo le loro personali opinioni o ideologie o convenienze.
Quersto lo dici tu... e la tua opinione ï¿œ priva di fondamento.
-- 
EUï¿œ

 Perché è una sua personale opinione.
No, forse non hai visto bene: il perché, è che la norma comunitaria 
contrasta con quella italiana e quindi prevale quella comunitaria.
Se non vi sta bene, proponete di uscire dall'UE... 

Vento ha pensato forte :

Ma è una sua personalissima opinione che la legge contrasta con la 
norma comunitaria.

 comunitaria.
Il fatto che tu giudichi la sua decisione una "personalissima opinione" è 
del tutto irrilevante. 

Vento ha pensato forte :

Non lo giudico io, è così.
Esiste una legge dello stato che il magistrato è obbligato ad 
applicare.
Nessuna corte, nessun tribunale ha mai detto che quella legge è in 
contrasto con chissà mai quale norma.
E' quindi evidente che come al solito non si applicano le leggi. La 
magistratura non applica le leggi.

 contrasto con chissà mai quale norma.
Ma che cianci? L'ha appena detto QUEL tribunale, è molto semplice.
 

Vento ci ha detto :

Non hai letto bene l'articolo, non è un tribunale ma un pm.

 Non hai letto bene l'articolo, non è un tribunale ma un pm.
E' lo stesso, ai fini della legittimità della decisione. 

 E' lo stesso, ai fini della legittimità della decisione.
Vento!! Lascia stare.
Non comprende. E' inutile.
Dagli ragione. Sono i PM comunisti e le toghe rosse in genere  e
chiudi :-)
brif

Vento ha spiegato il 22/01/2011 :

Non direi. Questa è solo una conferma.
Che la magistratura non applica le leggi, ma fa a modo suo. Seguendo 
personali convinzioni, ideologie o convenzienza.
Ecco perché questo paese è ridotto così male.
Ecco perché la mafia non è mai stata sconfitta.
ecc.


si però sei tonta: non l'ha detto Berlusconi...  :-)
ll

 magistrato.
certo ma nel dubbio il giudice nazionale deve sempre disapplicare, sarà la 
corte europea a dire se il giudice nazionale si era bevuto il cervello o no, 
ma se un giudice nazionale ha un dubbio la regola comunitaria è sempre che 
deve disapplicare! 

 emanate dal parlamento.
La magistratura applica le legge emanate dal parlamento E le direttive
della comunità europea
che sono gerarchicamente superiori.
ciao

 norma comunitaria.
No, la normativa 2008/115/CE prevede la coercizione (arresto) come
extrema ratio e si
basa sul concetto "intensità graduale crescente", mentre la bossi fini
prevede l'espulsione immediata.
Il precedente decreto di esplulsione con la nuova 2008/115/CE non era
più valido,
la persona tratta in arresto andava liberata per poter godere dei max
30 giorni di rimpatrio volontario
previsti dalla normativa europea.
ciao

 contrasto con chissà mai quale norma.
"Chissà mai quale norma " è la 2008/115/CE.
La bossi fini è palesemente in contrasto soprattutto nella parte delle
espulsioni con la nuova normativa
che VA APPLICATA dal 24 dicembre 2010 da qualsiasi magistrato sul
territorio nazionale.

"Meno male che Silvio c'è"  wrote in message news:ihel0g$av7$1...@solani.org...



LOOOOOOOOOL