Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma allora lo fanno apposta...(referendum e invito all'astensione)

Ho passato la vita (dai 18 anni in poi, via) a predicare che l'astensionismo
= onanismo, che andare a votare è sempre cosa buona giusta, che il voto è
dovere civico e sale della democrazia.
 
E cosa mi combinano oggi i 2 vice-palloni gonfiati (Guerini e Serracchiani)
del mio ex partito?
 
Invitano all'astensionismo nel referendum sulle trivellazioni offshore.
Proprio come avrebbero fatto i peggiori Craxi e il miglior Berlusconi
d'annata.
Proprio come i peggio avanzi di sacrestia che non avendo il coraggio di
sostenere a testa alta una o l'altra posizione (o peggio: ben sapendo che la
loro posizione risulterebbe perdente nelle urne), invitano alla diserzione
referendaria e al boicottaggio del risultato referendario qualsiasi esso
sia.
 
Invitano cioè una quota di cittadini a NON fare il loro dovere civico e a
far sentire dei coglioni
 
a) il mezzo milione di cittadini che hanno firmato perchè il referendum si
tenesse
b) la Consulta che lo ha ammesso
c) tutti i cittadini che andranno votare, qualsiasi orientamento abbiano
espresso nell'urna
 
Ora: sinceramente io non so (ancora) bene come votare e non ho ancora
approfondito le ragioni del SI e del NO.
Ma so una cosa: che aprire le danze invitando gli elettori a starsene a casa
da parte di vice-sedicenti "democratici" mi da il voltastomaco.
 
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 

CUT
 
 
Ma guarda che anche Bersani... :-)
 

 approfondito le ragioni del SI e del NO.
 
 
Nel dubbio lacerante e irrisolto, scheda bianca.
 
E vaffanculo a chi caldeggia l'astensione, chiunque egli/ella sia. Period.
 
 

Il giorno venerdì 18 marzo 2016 11:49:55 UTC+1, bogie ha scritto:

Madonna Santa
 
Ammazza come sei "preso" da questa roba ! Per me è impressionante ! Non
dico che tu sbagli e io invece no, eh ! Però ... non sarà un pò troppo ?
 
Perchè cosi  cazzarola  soffri  come una bestia, capirai : dietro a quel 
lerciume  umano, a quegli scarti di fogna  che  non guardano in faccia a 
niente e a nessuno, sempre pronti a vendersi l'anima x un voto in più !!
 
a metterci il CUORE come fai tu è ... rischioso !!!! E' come innamorarsi
di una gran puttana senza cuore ! 
 
Quelli te lo SPEZZANO, amico mio. E mi dispiace e pure tanto ! 
 
Perdonami ... non ... mè venuta proprio dalle interiora 'sta roba.
 
 

 da parte di vice-sedicenti "democratici" mi da il voltastomaco.
 
Quote. Ci si lamenta, giustamente, che uno dei grandi problemi in italia e' la mancanza di educazione civica, poi istighi un comportamento che e' l'esatta antitesi dell'educazione civica. 
Scheda bianca, se proprio non sai che fare.
 
--
saluti
cm

 Scheda bianca, se proprio non sai che fare.
 
sei talmente cretino che non riesci nemmeno a cogliere lo 
stato di sofferenza  di  Bogie. 
 
E infine gli  consigli  di "votare  scheda bianca" : vuoi 
che non lo sappia da se quello  che deve fare ? Quello ha
 400  volte  l' intelligenza  e la sensibilità tua. 
 
Dio mio, Dio mio ... ma possibile che non cè alcun modo 
di farvi smettere di scrivere qui ? Siete ... non potete 
"esistere" davvero ! 
 
 

Ma guarda che anche Bersani... :-)
 
a) chi si rivede! tot bin?
b) ha invitato all'astensione? non ci credo. anche se ti conosco


 Invitano all'astensionismo nel referendum sulle trivellazioni offshore.
 
La miglior soluzione è senz'altro abbassare il quorum dei referendum 
abrogativi.
 
-- bb
 

 b) ha invitato all'astensione? non ci credo. anche se ti conosco
 
Mi avete fatto venire il dubbio e così ho fatto una ricerchina:
 
http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/90000/87394.xml?key=REFERENDUM&first=81&orderby=0
 
 
-- bb
 

 E infine gli  consigli  di "votare  scheda bianca" : 
 
STRAROTFL! Grazie per non perdere mai l'occasione di dimostrarti il ritardato che sei. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 
 
 
No perculavo la nobiltà di ip :-)

 ha scritto:

  Dovrebbe essere pari alla metà degli elettori che votano alle
  elezioni del parlamento. L'affluenza alle ultime elezioni fu
  del 75% perciò il quorum sarebbe del 37,5%.
 
 
 
 
 
  il quorum 
 
 


Mi spiego meglio.
 
Dopo decenni di inviti ad "andare al mare" (il primo fu Craxi), l'uso 
strategico dell'astensione è ormai un'abitudine consolidata. Anche se 
non ci pensassero i partiti a incentivare l'astensione, gli italiani 
sanno bene che chi si astiene vota No due volte.
 
Ora supponiamo che fatto 100 il numero di elettori, quelli interessati a 
un certo referendum siano 70. Di questi, 30 sono favorevoli 
all'abrogazione, e 40 contrari.
 
Il partito Pippo, che è la principale forza politica contraria 
all'abrogazione, è un forte sostenitore dell'istituto referendario e 
invece di invitare all'astensione fa campagna per il No.
 
Alla fine, gli elettori contrari all'abrogazione si dividono: 25 vanno a 
votare No, 15 rimangono a casa. Con 55 votanti su 100, il quorum viene 
superato: vincono i Sì con il 54,5% dei voti espressi. Il partito Pippo, 
pur avendo dalla sua la maggior parte degli elettori aventi un'opinione 
sul referendum, si è sparato nel piede e ha perso.
 
* * *
 
Personalmente, credo che il referendum non raggiungerà il quorum, non 
per via di un'astensione attiva, ma perché la maggior parte dei 
cittadini si renderà conto che non è possibile fare una politica 
energetica per referendum. Se uno ha questo punto di vista, non ha molto 
senso andare a votare per infilare nell'urna una scheda bianca.
 
-- bb

    del 75% perciò il quorum sarebbe del 37,5%.
 
È ciò che prevede la riforma costituzionale (sotto la condizione che si 
raccolga un numero di firme superiore a 800mila -- cifra che comunque in 
passato, per referendum molto sentiti, è stata abbondantemente superata; 
se invece le firme sono solo 500mila, rimane il quorum del 50% degli 
elettori).
 
-- bb

 Dopo decenni di inviti ad "andare al mare" (il primo fu Craxi)
 
quindi dici che va bene che il governo segua le orme di Craxi.
 
ne sono convinto anch'io: che le segua fino in fondo!

 quindi dici che va bene che il governo segua le orme di Craxi.
 
Mi sono stancato di sentirmi attribuire pensieri che non ho espresso, 
Shylock. Quello che dico io, è che bisogna abbassare il quorum dei 
referendum da un lato, e alzare il numero di firme necessarie per farne 
richiesta, dall'altro.
 
Questo è l'unico modo per restituire ai referendum il loro ruolo: non ce 
ne sono altri.
 
Comunque se in futuro qualcuno dovesse fare un referendum per abrogare 
la legge sulle unioni civili in tutto o in parte, non esiterei a fare 
dell'astensionismo attivo, frega una sega se in passato ha provato a 
farlo anche Craxi.
 
-- bb


http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/90000/87394.xml?key=REFERENDUM&first=81&o
 
rderby=0
 
Bravo. Un buon lavoretto, ma, ROTFL, non hai dimostrato niente, se non il
tuo livore e l’estrema ratio di attaccarsi a un referendum divisivo per i DS
(e le sue varie correnti) schiacciati da un lato dall’intenzione di
Berlusconi di procedere all’eliminazione del 18 (progetto mandato in porto
nel 2015) e dal massimalismo di bertinotti che voleva estenderlo a tutte
dall’altro.
 
inoltre:
 
a) quella che hai linkato NON è campagna elettorale. Sono commenti (ovvi per
chi ricorda l’argomento) post-partita. Cosa ben diversa da un invito a stare
a casa.
 
b) prima del referendum Bersani diceva questo:
 
[…]
 
A far intendere quale sia l'orientamento prevalente nel partito, prima
ancora che arrivasse il documento trasversale firmato per primo da Damiano,
sono state le parole di altri due membri della segreteria Ds, il
coordinatore Vannino Chiti e il responsabile Economia Pierluigi Bersani. Il
referendum «non è né dei Ds, né dell'Ulivo, né dei sindacati», dice il
primo. «Chi ci ha portato - chiede il secondo - a discutere di un tema che
non risolve niente, né dei diritti dei lavoratori, né dei problemi
dell'impresa?». La risposta del deputato diessino: il governo «pretendendo
di togliere l'articolo 18 alle imprese più grandi» da un lato, Bertinotti
dall'altro. «Non è detto - conclude quindi Bersani - che i Ds diano
indicazioni: le formule per non mangiare questa minestra possono essere le
più diverse»
 
http://cerca.unita.it/ARCHIVE/xml/85000/82715.xml?key=giuslavoristi&first=91
 
&orderby=1
 
c) la posizione da assumere ha richiesto almeno 2 (DUE) mesi di confronto
fra le varie anime del partito e diverse riunioni della direzione/segreteria
e alla fine il segretario stesso (Fassino) prese posizione invitando
effettivamente all’astensione.  Un metodo “leggermente” diverso e
"leggermente" più democratico dalla velina senza discussioni passata alle
agenzie di stampa dai vice palloni gonfiati, nevvero?
 
Ma comunque…chi era davvero per l’astensione ? Il buon Morando (toh!)
 
«In un referendum - afferma il leader della componente liberal-ulivista - se
non si vuole che passi il sì, si puòandare a votare no. Oppure non votare
per non far raggiungere il quorum necessario»
 
e l’allora segretario Fassino (che, per inciso, voterò comunque a breve per
il secondo mandato da sindaco).
 
 
 
d) potevi linkare Il Giornale che spiega meglio la faccenda, ma capisco il
tuo imbarazzo per la fonte. E poi non attacca direttamente Bersani, cazzo.
 
http://www.ilgiornale.it/news/referendum-quando-sinistra-diceva-non-votare-d
 
iritto.html
 
 
 
intervista a Bersani
 
http://archiviostorico.unita.it/cgi-bin/highlightPdf.cgi?t=ebook&file=/golpd
 
f/uni_2003_04.pdf/30POL07A.PDF&query=Bianca%20Di%20Giovanni%20%22Bianca%20Be
rlinguer%22


senso andare a votare per infilare nell'urna una scheda bianca
 
Infatti: si voti si oppure no.
 
Ma porca troia: dopo decenni di mancato raggiungimento del quorum (e dopo
che finalmente 3 anni fa finalmente quello sull’acqua lo ha raggiunto)
vogliamo proprio continuare a rafforzare nei cittadini la convinzione che
“tanto i referendum sono inutili” o peggio che “andare a votare non serve a
un cazzo”? Vogliamo davvero arrivare al 70-80% di astensionismo?
 
E ora ridimmi la storiella che io me ne fregherei della volontà popolare.
 
Ti prego: adesso risulterebbe molto più comica di prima.


 regola
 
Ok, allora era un'eccezione. Vorrà dire che ne farò un'altra.
 
-- bb

 E vaffanculo a chi caldeggia l'astensione, chiunque egli/ella sia. Period.
 
Quoto
-- 
Angelo