Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi sapeva di Telekom Serbia?

Se Berlusconi doveva sapere cosa avveniva in carceri gestite
dagli anglo-americani,  perchè prodi poteva non sapere
di ciò che avveniva in Italia su Telekom Serbia e in un'operazione che
riguadrava un'azienda detenuta all'epoca dal ministro del Tesoro?
Oltre alle prove che Berlusconi avrebbe saputo delle presunte torture americane, ora
ai trinariciuti chiedo se asecondo loro Prodi mente quando dice che non sapeva nulla
di
Telekom Serbia e se non mente quale metro di giudizio applicano per il bolognese.
Tenuto conto che il sottosegretario ai balcani Piero Fassino era stato
informato dei rischi di quella compravendita di cui esistono varie missive
a lui indirizzate.
Ricordo inoltre che Repubblica, non certo berlusconiana,
a proposito di telekom serbia scrisse nell'articolo:
------
"Quel denaro italiano ha salvato il regime" del 1998:
E' una manna dopo tante vacche magre. Con quel danaro lo Jul, il partito della
signora Milosevic, Mira Markovic, e il Partito socialdemocratico di Slobo vinceranno
le elezioni di settembre a dispetto delle manifestazioni organizzate
dall'opposizione, notte dopo notte, in piazza della Repubblica. Slobo Milosevic
pagherà le pensioni di anzianità e gli stipendi di Stato. Potrà rianimare le riserve
in valuta ridotte a soli 200 milioni di dollari. E, quel che più conta, potrà armare
l'esercito e la milizia in Kosovo, e gli albanesi del Kosovo avranno quel che si
meritano.
---
Allora compagni, fateci ridere, fuori le prove su berlusconi e
dite che Prodi non ha mentito su Telekom Serbia.

 Se 
...rosica...rosica pure...
STRATOFL!!!
Saluti
Il GecKo
-- 
Asterix e' un gallo che resiste al dominio e la prepotenza di Roma 
Ladrona.E' un padano!
E' la Francia che ha costretto agli Yankee d'inventarsi un sacco di 
balle.
Se invece di fare i piccoli imperialisti da ventesimo secolo avessero 
appoggiato la guerra, si poteva tranquillamente ottenere una 
risoluzione non ambigua d'invasione invece della 1441.
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti cosě sputtanare! 
(Guelfo su it.politica)

 Il GecKo
Ma quant'č inutile 'sto rettile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma quant'č inutile 'sto rettile.
Morphi ancora, coglione ?
Ma bimbo...dacci un taglio...dai !!!!
Non sei a scuola oggi ?
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Ha...a proposito: *PLONK*


 STRATOFL!!!
Sě,confesso che dopo quasi 11000 governo berlusconi sto sosffrendo moltisismo.
Non sai quanto invidio voi rossi ah ah ah ah ha ah ah


 STRATOFL!!!
Sě,confesso che dopo quasi 1100 giorni di governo
Berlusconi sto sosffrendo moltissimo ah ah ah ah ha ah ah
Invidio voi rossi, che sitate marcendo all'opposizione ma siete
felici ah ah ah ah ah ah ah


 
1) Il governo avevo rilascito il gestione di Telecom allo CdA perché 
della privatizazione. Sempberebbe che l'Italiani non vuole capire che la 
privatizazione di una azienda vuol dire che i politici non deveno pui 
interessarsi delle sui affare affinché sono legale. L'eventuale 
illegalità della operazione di Telecom e stato indagato della giustizia, 
e le consequente responsibiltà per reati reste con i persone legalmente 
responsabile delle azienda, ovvero il CdA. Il concetto che il governo ha 
il ultimo responsibilità e potere su tutto esiste soltanto nei regime 
ditatoriale e i stati communisti. Mai capito che cazzo sta facendo un 
inchiesta parlimentare in mezzo, se non é che vogliano stabilire le 
regole via facendo, ad è proprio questo un dei fattore che spaventa 
investore estero da coninvolgiersi nei grande affari Italiani.
2) Non posso mettere le due cose sulle medessimo livello. Ambedue le 
cose sono correlato al governo, e tutte e due sono azione fatto di 
persone non sotto il controllo diretto del governo. Ma mi permettere a 
dire che azione militare e questione di torture sono argumenti che 
richiede molto piu attenzione di non questione di commercio e tangenti?
3) Permesso che Prodi non doveva intervenire personalmete anché se stato 
informato di tengentopoli (la sua responsibilita finishe con il rinvio 
della informazione alla GdF o magistratura), il questione di un embargo 
ONU é un altro discorso. Posso imaginare certi scenari riguardante 
l'imargo in cui potrebbe esserci rilevante un commisione parlimente, se 
non altro di stabilre un precendente su come tale situazione deve 
esserci affrontato. Ma se é questo il ruolo della attuale commisione, 
allora ha fallito alla grande.

 felici ah ah ah ah ah ah ah
...e la sua stolta risata, si perse nell'immensitŕ del suo nulla...
ROTFL!!!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Ha...rosica...rosica pure...
STRAROTFL!!!!


 della privatizazione.
Immagino che tu sia straniero e quindi voglio innanzitutto farti i
complimenti per come conosci e sai utilizzare la nostra lingua.
C'è qualche piccolo errore di forma e grammatica, ma i concetti li esprimi
perfettamente.
Vorrei solo suggerirti di non sforzarti troppo con Alb. E' inutile che tu
risponda ai suoi deliri e che tu cada in una discussione sterile con un
poveretto che non si è ancora reso conto di essere su una nave che sta
affondando.
Molto più velocemente di quanto lui pensi.
Il caso Telekom Serbia è riapparso nei post, solo perchè nessuno dei
sostenitori della casa delle libertà ha più alcun argomento per ribattere.
La loro stessa commissione-truffa è naufragata nel ridicolo e non sa più
come giustificare la sua esistenza.
Le continue citazioni dei pericoli cinese, vietnamita, cubano-castrista...
Sono alla fine e sempre più patetici.
Ti saluto, ai prossimi post!
Ciao.
m


 regole via facendo, ad č proprio questo un dei fattore che spaventa



La tua logica ha bisogno di silicone...
fa acqua da tutte le parti come al solito
scemooo scemoooo scemoooo scemooo

 Il /14 mag 2004/, *Alb* ha scritto:
E dopo un po, cancellato.

vediamo cosa ci dice il baciaculo Alb


 affondando.
Hai ragione, é un po che non segue questo NG. Mi sono però irrabiato 
soppratutto al fatto che uno potra paragone facende finanzarie con 
facende umanitarie. A non rispondere a questi mezogne ed come si forse 
acettasi che sia un paragone acettabile, con pericolo che, con tempo, 
diventeresse.

 persone non sotto il controllo diretto del governo
sbagliato, il governo di allora sapeva, perche' non si puo' comprare
un'altra azienda telefonica, senza l'ausilio del ministero commercio estero,
ti ricordo che telekom serbia non era quaotata in borsa, e che i denari per
comprarla sono stati inviati in conti bancari che risalevano a milosevic
ritenta sarai piu' fortunato

 scemooo scemoooo scemoooo scemooo
tu qui invece hai espresso tutta la tua logica, il tuo profondo pensiero,
frutto di ore di filosofia e documentazione ben argomentata.....


ehi, einstein mancato
sai che me ne faccio delle tue osservazioni vero?
Su, rientra in reparto che l'ora d'aria e' finita

 
Certo, tutto sommato é un mechanismo di salvaguardia della proprità 
della azienda, non un sostituto per il CdA. I azionisiti di un azienda 
nomina il CdA, il quale ha soltanto l'obbligho, e dovvere, di fare i 
report finanzarie previsti della legge.
Certo che azionisti poi mettere pressione su un CdA (non fa come dico io 
e se fuori), anché se secondo le teorie di conflitto di interesse di 
Berlusconi questa possibilità non esiste.
Non si sa mai quello che viene detto sotto banco, ma tuttavia la 
responsibilità delle attività di un azienda resto con il CdA. 
Diversamente i risparmiatore del Crac di Parmalat dovrei anché 
rispondere ai atti criminale.
Tuttavia l'acquisto di Telecom Serbia era recipito bene sui mercati 
finanzarie (semberebbe strano oggi, ma al epoca il valore di una azienda 
    nel settore 'last mile' era soppratutto bassato sulla numero di 
abbonato POTS).

 di ciň che avveniva in Italia su Telekom Serbia..?
Per prima cosa, Prodi, con la P majuscola: e' un nome proprio.
Per seconda cosa, non mi risulta che Prodi abbia mai fatto
 lo sbruffone dicendo che dava del tu all'amico Slobodan.
Andrea
salo...@mediacomm.it