Newsgroup: it.politica
Titolo: Chi sarà il vero leader PD?

Secondo me al di fuori di D'Alema non c'� nessuno in grado di trascinare la 
coalizione.

 la coalizione...
...verso il baratro.
D'Alema l'abbiamo gi� visto in azione. Quando il nano era ormai 
politicamente morto e ad un passo dal tracollo finanziario, lui che avrebbe 
potuto ritirargli anche le concessioni televisive gli ha dato una mano e lo 
ha ripescato con la storia della Bicamerale, alla quale l'altro ha 
benignamente finto di abboccare e poi - una volta messo il naso fuori dalla 
merda - lo ha miseramente schiacciato, e ancora ne paghiamo le conseguenze.
L'unica persona presentabile al momento � Bersani, ma � inutile bruciarlo 
adesso, quando il PD non ha neppure una linea politica. Prima il PD dica con 
chiarezza che cosa � e che cosa vuole. Poi, di conseguenza, si vedr� qual � 
l'uomo che meglio pu� incarnare quell'immagine e quella volont�.
Certo che se il PD dovesse essere quell'Azione cattolica da basso oratorio 
disegnata da Veltroni al Circo Massimo, o il Telethon tardosindacalista del 
"togliamo ai ricchi e diamo ai poveri" di Franceschini, il PD potrebbe anche 
avere un grande futuro, ma non certo il mio voto.
Quello, per adesso, va a chi combatte. E al momento - piaccia o non 
piaccia - l'unico combattente sulla piazza � Di Pietro.
-- 
-pa-
"Non si pu� fare a meno di rimanere stupefatti di vedere in
quali mani indegne possa cadere anche un grande popolo"
Alexis De Tocqueville


Ha per� un lato buono e un lato cattivo
Quello buono � che l'IDV gode come il PDL di una forte carisma del suo 
leader, quello cattivo � che a volte potrebbe evitare demagogia. 

"Ad esempio: Valerio Dal Monte" <val...@dalmonte.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4a225102$0$698$5fc...@news.tiscali.it...

Non c'� dubbio. E infatto ho aggiunto "piaccia o non piaccia", e a me 
personalmente non piace. Ma per combattere un populista ci vuole un altro 
populista, e Di Pietro lo �. E in politica, come in guerra, non vince chi ha 
ragione, ma ha ragione chi vince.
-- 
-pa-
"Chi vuol esser pastore, si rassegni a restar minoranza.
Chi vuol esser maggioranza, si rassegni a restare pecora".


Allora con Di Dietro siete proprio a posto.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 Allora con Di Dietro siete proprio a posto.
Di Pietro e' il MENO peggio oggi esistente, IMHO. Per quanto riguarda il 
vero leader del PD: spero che lo diventi Pierluigi Bersani ad ottobre.
Non vedo altri leader anche solo *presentabili*.
-- 
BArrYZ

 Allora con Di Dietro siete proprio a posto.
Siete chi? Io son sempre a posto. Che vinca Di Pietro o Noemo, questo non 
cambia di un centesimo la mia situazione patrimoniale o di un millimetro il 
mio stile di vita.
Non si sta votando per chi dovr� governare il Paese, ma per chi dovr� 
rappresentarci nell'istituzione che in Europa legifera. Ed io non gradisco 
che a rappresentarmi in Europa ci siano delle forze politiche 
dichiaratamente antieuropeiste. Tutto qui.
Non ci sar� dunque chi vince e chi perde, ma forze maggiormente o minormente 
rappresentate. A me basta esser rappresentato: non pretendo (anzi, proprio 
non voglio) che il gruppo parlamentare a cui aderisce il mio rappresentante 
sia anche maggioranza in Parlamento.


BArrYZ
Lo spero anch'io perch� con il saccente ariafrittaro compagno Bersani finir� il PCI-PDS-DS-PD.



Ho capito. Minoranza � bello.
Quanto a europeismo/antieuropeismo temo che tu abbia le idee confuse.
Europeismo significherebbe farsi appecoronare e antieuropeismo difendere gli interessi del proprio Paese ?
Lasciamo perdere le frodiane chiacchiere dei popoli fratelli ...
Europa � una mera espressione geografica e con il dissennato allargamento lo � diventata pi� di prima.
Non ci sono popoli fratelli n� samaritani ma solo nazioni che vogliono farsi i cazzi propri e tirare l'acqua al proprio mulino.
L'Europa unita non esiste e se mai esister� ci vorranno secoli. Conseguentemente l'UE � una istituzione dalla ci si deve difendere con le unghie se vogliamo evitare di diventare una colonia del nuovo impero carolingio.
Io impiccherei Mussolini e Frodi rispettivamente per avere firmato il Concordato e per avere firmato i trattati dell'UE che se l'Italia non avesse aderito non sarebbe mai nata e saremmo ancora padroni in casa nostra invece di vedere i nostri stipendi stracci, aziende che delocalizzano lasciando gente a spasso e piccole aziende che chiudono lasciandone altra. A questo si aqggiunge l'arrivo in massa di comunitari dell'est Europa, di extracomunitari e di clandestini con le conseguenze che ben conosciamo.
Ormai ci siamo dentro ma tentiamo almeno di mettere paletti, di rivedere qualche trattato come quello di Schemgen e di non farci mettere i piedi sul collo. Fra poco si chiamer� aranciata l'acqua colorata senza arancia, formaggio della robaccia senza latte, e cos� via ....


 Lo spero anch'io perché con il saccente ariafrittaro compagno Bersani finirà il PCI-PDS-DS-PD.
Bersani, in un confronto diretto, si mangerebbe a colazione *qualsiasi* 
personaggio di destra (ma anche di sinistra, in realta').
A ottobre ve ne accorgerete...
-- 
BArrYZ


Certo, certo.  Le chiacchiere inconcludenti del vecchio compagno Bersani le conosciamo gi� e come dovresti ben sapere non ci hanno mai impressionato. Avrebbe maggiore successo come venditore di tortellini.


 Quanto a europeismo/antieuropeismo temo che tu abbia le idee confuse.
Confuse? Chiarissime.
Sono antieuropeisti tutti quei personaggi che accusano l'Europa per i mali 
dell'Italia. Come i nostalgici della lira che appena ieri si scagliavano 
contro l'euro e tutti coloro che oggi sono rest�i a cedere una parte della 
propria sovranit� in nome del bene comune.
Sono "dichiaratamente" antieuropeisti tutti quelli che hanno pubblicamente e 
in pi� occasioni dichiarato di esserlo.
Che poi l'Europa sia un bene o un male, questo � un altro discorso. Come 
accade per tantissime altre cose, per me � un bene, per altri sar� un male. 
Ma io devo perseguire il mio bene, non quello dei miei nemici.
