Newsgroup: it.politica
Titolo: Un'altra chicca sul tema dell'educazione

..Andrea :-)
Finalmente ho sentito il video (mastico l'inglese abbastanza e
ascoltare Sir Robinson è un piacere).
Mi rendo conto che i miei commenti potevano - a fronte
dell'impostazione del video che hai linkato stamane - essere
fraintesi. Penso al mio spingere sul termine "fare" o "produrre" o
"valutare" imponendo (apparentemente) un metro comune che ricorda
quella "standardizzazione" con cui se la prende Robinson;  ciò può
aver creato un malinteso.
Io mi sento molto in risonanza con quanto Robinson dice nel video di
stamane (ora che l'ho visionato integralmente, posso dirlo). Va anche
detto che R. porta avanti un'analisi (che molti altri hanno già fatto)
ma - almeno nel video - non propone soluzioni. Probabilmente mi
procurerò qualche suo libro, pare valga la pena.
Poi ho beccato questo:
http://www.youtube.com/watch?v=r9LelXa3U_I
Dove ancora si batte sul tema dell'apprendimento personalizzato (era
quello che dicevo - senza aver sentito R. - parlando dell'attenzione
che intendo dedicare a mio figlio) e sull' assoluta necessità di
tirare fuori il proprio sé da ognuno...
Buon ascolto,
M
p.s. nel video R. parla ad un certo evento. Ha una bella figura, con
quel suo "stiff upper lip" tipico degli Anglosassoni...Lo stavo
guardando sul laptop seduto sul divano davanti alla TV...Sintonizzata
su RaiDue...Muta...Ad un certo punto appare Zaia: è stato un confronto
veramente brutale ;-)
p.p.s. Neurino,
ora capisco il termine "atomizzare" che usavi stamane e sì, credo che
la scuola tedesca - molto competitiva - tenda ad atomizzare. Io poi
con il tema della cooperazione ci vado a nozze. L'ho già detto nei
"post introduttivi" che ho fatto: sono di sinistra e credo nella
cooperazione come strumento evolutivo contrapposto alla (secondo me
perdente) competizione. Devo aggiungere altro?

 perdente) competizione. Devo aggiungere altro?
Da un evoluzionista come te, non me l'aspettavo ;)


IO sono per l'intelligent design. E siccome è inglese ed il pezzo più
importante della frase va alla fine, prima da ragazzo ho disegnato un
casino. Poi, mi sono dedicato all'intelligenza.
M



Niente di strano, quella teoria e' piena di contraddizioni e scarsa di
prove.

 Niente di strano
Niente di strano cosa? Mi auguro tu sia capace di argomentare almeno
in questo thread.

casino. Poi, mi sono dedicato all'intelligenza.
Faccio outing anch'io, confesso, sono un non-credente, non credo che
la vita e l'universo siano l'opera del mero caso o che l'universo
abbia creato se stesso.

 abbia creato se stesso.
E' normale Longion. Non possiamo sapere tutto. Prima o poi, dobbiamo
credere. Quello che crediamo è, sotto questa luce, totalmente
irrilevante perché *nessuno* può sapere qual è la verità.
M


Cazzo Cicap si parlava di educazione!! Non mi sbrodolate il thread con
'sti botta e risposta da vecchie checche isteriche :-D
M



Va a dormire va.

 'sti botta e risposta da vecchie checche isteriche :-D
Mi avevi sollevato una curiosità. Poi, come al solito, appena nomini
evoluzione arriva l'armata degli imbecilli.

irrilevante perché *nessuno* puņ sapere qual č la veritą.
E cio' che vado dicendo da anni, pero' c'e' gente che davvero crede di
sapere ma lo fa con un atto di fede, solo che non ammette che e' un
atto di fede...siccome andrebbe contro le loro "certezze" :)


Anfatti...Solo ora mi rendo conto che c'è stato il trigger:
"evoluzionista" + "Intelligent design" nell'arco di due post. Meglio
della pastura quando si va a muggini :-D
M

 Anfatti...Solo ora mi rendo conto che c'è stato il trigger
Ingegnere informatico?

 atto di fede...siccome andrebbe contro le loro "certezze" :)
L'aggrapparsi alle proprie certezze è un riflesso della paura del
vuoto che tutti abbiamo deeply engrained.
Nel merito, la stragrande maggioranza delle persone ritiene di avere
la verità in tasca e si comporterà proprio come se sapesse oltre ogni
dubbio che la sua è la versione giusta. D'altra parte, io non vedo
nulla di male nel ritenere che la propria verità sia La Verità...per
sé stessi. Il problema nasce quando si pretende che la propria sacra e
santà Verità diventi tale anche per il prossimo.
M


Nooo...io sono un puro...Elettronico ANALOGICO!
E' lì che comincia tutto, che prendono forma quelle simpatiche
fluttuazioni di potenziale che poi un giorno verranno squadrate dal
MIO gingillo e tu potrai farti le ricorsioni dei tuoi sogni ;-DD
M

santà Verità diventi tale anche per il prossimo.
Esatto.

 Esatto
Beh, direi che siamo d'accordo, allora!
M

Beh, direi che siamo d'accordo, allora!
Salvo qualche dettaglio, ed e' giusto e normale che sia cosi' :)

 [..]


 Nooo...io sono un puro...Elettronico ANALOGICO!
Non si č mai abbastanza puri, tu sei piů puro di me ma i fisici sono piů 
puri di te!

 puri di te!
LOL me l'aspettavo Cicap! Ovviamente il mio discorso è solo una
boutade-minchiatella :-D
Io ho trovato il mio giusto mezzo tra contatto con la Fisica e
possibilità di realizzare "oggetti"...Il livello più sotto, disegnare
i devices, è troppo sotto e non vedrai mai un circuito realizzato da
te. Quello sopra, i digitali, finiscono per vedere solo righe di
codice ed è troppo astratto per me...Invece dove sono io puoi decidere
quanto è lungo il tuo ultimo transistor in fondo a destra, e
contemporaneamente contemplare la sublime bellezza del concerto di
forme d'onda nel tuo front-end ;-)
M, passionate