Newsgroup: it.politica
Titolo: Pera è incompatibile con la sua carica»

Pera è incompatibile con la sua carica»
Ci tiene a dirlo subito e in modo chiaro, il presidente dei senatori della
Quercia, Gavino Angius: «L’intervista del presidente Pera non aiuterà
l’Italia a riconquistare credibilità in Europa. Al contrario, è destinata
ad alimentare diffidenze contro di noi. Ed è anche una intervista in
stridente contrasto con le dichiarazioni passate e presenti, secondo me
molto belle, del presidente della Repubblica Ciampi. Non credo che come
presidente del Senato Pera possa fare questi azzardi».
«Che l'Europa sia attraversata da divisioni è verissimo. Se non fosse così
sarebbe già oggi un unico Stato, e non è. Trovo un po' infantile
l'esercizio dell'inventario delle attuali divisioni».
Pera, oltre a elencare i problemi irrisolti dell'Europa, sostiene che le
difficoltà derivano dal mancato riconoscimento dell'identità europea e
avverte che l'Europa o è cristiana o non è.
«Sono parole che tradiscono un sostanziale spirito antieuropeo. È un modo
per respingere l'Europa moderna e contemporanea. Ripeto: è un concetto
antieuropeo. L'Europa un'anima ce l'ha: spirito di libertà; concezione
laica dello Stato; spirito sociale di apertura solidarietà e tolleranza. È
tutto questo fuso insieme. I fondamenti storici e culturali della nuova
Europa non sono solo nel cristianesimo. Sono anche nella Rivoluzione
inglese, nell'età dei lumi, nella nascita della libertà, nell'idealismo
tedesco che ha fondato lo spirito critico. Come si fa a dire che l'Europa
o è cristiana o non è? Nella maggioranza c'è un atteggiamento contro
l'Europa più vasto. Lo stesso caso Buttiglione, non voglio entrare nel
merito, lo dimostra. È una sciocchezza che in Europa ci sia un pregiudizio
anticristiano. Prodi e Monti sono due cattolici che tutta l'Europa ha
sempre stimato. Il governo Berlusconi non è vittima di un pregiudizio ma
di un giudizio. Si può passare sotto silenzio che la Lega, una delle
componenti fondamentali del governo, si dichiara in disaccordo con la
ratifica della Costituzione europea?
Presidente Angius, il governo pare muoversi verso un rimpasto che
curiosamente s'intreccia ad aspri scontri sulle tasse. Che sta accadendo?
«Il governo è nel caos. E nel caos sta trascinando l'Italia».
Che vuol dire?
«Che il governo è dominato da una guerra intestina e non c'è ragione della
sua esistenza. Si andrà a un rimpastone? Non lo so. Ma si capisce da
questo ribaltone dovrebbe uscire un governo pappa e ciccia».
Che tradotto in termini politici significa
«Vuol dire: un pezzo a me, un pezzo a te e andiamo avanti restando insieme
perché ci conviene così».
Ingordigia di potere o paura e preoccupazione?
«Un insieme di fattori. Il governo e la maggioranza sono a un passaggio
decisivo, a un anno dalle elezioni. C'è dentro la maggioranza un senso di
fastidio verso un premier che vuole imporre tutto e un senso di disagio
verso il paese e verso i loro stessi elettori. C'è il senso del fallimento
di un disegno politico. Parliamo di rimpastone di un governo che ha già
cambiato ministro degli Esteri, dell'Interno, dell'economia. È un governo
sempre più distante dal paese».
È scattato una specie di si salvi chi può?
«Sì, qualcosa del genere. Basta vedere quello che sta accadendo dentro An.
I fermanti nella Lega. Il subìto malessere destinato a esplodere nell'Udc.
Gli allarmi, neanche troppo taciuti, dentro Forza Italia».
Lei dice senso di fastidio verso il leader. Non vorrei che la domanda le
apparisse ridicola ma perché non lo cambiano?
«Non è ridicola. Sarebbe legittima e normale. Se c'è un fallimento così
ampio e un bilancio disastroso dell'intera economia in una normale
democrazia si discuterebbe del premier. Loro invece hanno licenziato
Tremonti per non discutere Berlusconi. L'assetto politico della Casa delle
libertà è imperniato su un dominus. Non lo possono mandare via e questo dà
il senso della profondità della crisi italiana».
Tutto questo quanto costa al paese?
«Ha un costo enorme. Tanto è vero che bisogna fare una manovra di 25
miliardi di euro che pagheranno i cittadini. A Roma si dice: tranvata. Una
stangata. C'è poi il costo terribile che pagheremo in futuro: il mancato
aggancio alla ripresa economica mondiale che pur non essendo fortissima
c'è e noi non riusciamo ad afferrarla».
Dicevamo dell'intreccio tra rimpasto e tasse
«Non vorrei nobilitare troppo quel che è anche un basso mercato politico
tra Forza Italia e An sulla pelle degli italiani. Ma il problema non è
banale perché all'interno del si salvi chi può si misurano, almeno a
parole, due linee: c'è chi sostiene abbattiamo le tasse. Naturalmente per
i ricchi, perché sono loro che creano sviluppo, e il resto è beneficenza.
L'altra linea è quella vetero-statalista di An. In realtà, entrambe sono
fallite. Resta in piedi solo il messaggio verso i propri elettorati di
riferimento. In realtà, non è neanche vero che An protegga i ceti medi
perché tace il dissesto dei costi pubblici. Abbiamo insieme un aumento del
costo della vita e una caduta dei consumi. Nel Sud c'è poi un aumento
drammatico della povertà. Non è azzardato parlare di un vero e proprio
impoverimento dell'Italia e delle famiglia italiane».
Fini si giustifica dicendo che c'è stato l'11 settembre.
«Fini vuole che ci si appelli all'onesta intellettuale e aggiunge che le
promesse non si possono mantenere. Lui è il vice presidente del Consiglio,
è stato corresponsabile di tutto. Contemporaneamente, il suo presidente
del Consiglio dice l'esatto contrario. Non, parliamo con onestà
intellettuale, ma: ho realizzato i programmi promessi, ho mantenuto i
patti. E ora vuole presentarsi dicendo ho abbassato le aliquote per i
redditi più alti. Insomma, non si può continuare a mentire a paese in
questo modo. E va richiamata l'attenzione su un altro costo».
Prego
«Come discute il Parlamento di questa crisi economica e finanziaria? A
discussione iniziata il Parlamento non sa come e quando discuterà, quando
si parlerà della Finanziaria vera: tasse, aliquote, sviluppo. Silenzio
mentre Berlusconi ha stabilito che solo sei persone (lui, Fini, il
Ministro dell'economia, il ministro dei rapporti col parlamento e i due
relatori della finanziaria) possono proporre eventuali emendamenti. È una
inaccettabile intimidazione verso il Parlamento. Presidenti di Camera e
Senato devono opporsi a questa violazione dei diritti di un Parlamento
eletto, dei diritti di tutti i parlamentari, di maggioranza e opposizione.
C'è una alterazione disinvolta di regolamenti, precetti costituzionali,
prassi consolidate. La pretesa di Berlusconi non ha precedenti nella
storia del Parlamento della Repubblica».
«Se il quadro è così drammatico, l'opposizione deve chiedere le elezioni
anticipate come sostiene Bertinotti?
«Non lo so, francamente. Certo si stanno creando tutti i presupposti.
Dobbiamo lanciare una parola d'ordine di vera e propria salvezza del
paese. Dopo tre anni di governo Berlusconi siamo in una situazione di tali
difficoltà che bisogna porsi il problema di salvare l'Italia da questa
destra incapace di governare».
-- 
togli le VVV per scrivermi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pera è incompatibile con la sua carica»
Bravo sergio, fai finta che nulla sia accaduto, che Kerry abbia vinto,
nascondi la testa sotto la sabbia.
Clas