Newsgroup: it.politica
Titolo: Lavoro nero, i sindacati unanimi: «Una legge fallimentare»

 Sulla questione dell'emersione del lavoro nero il Governo ha perso la sua
solita univocità. Nei giorni scorsi un preoccupato Roberto Maroni, ministro
del Welfare, è entrato in polemica con il ministro dell'Economia, Giulio
Tremonti sostenendo che «finora le misure sull'emersione basate su vantaggi
fiscali non hanno dato risultati». Tremonti, invece, in sintonia con il
premier Berlusconi, anche in questo caso aveva sfoggiato la notoria
spavalderia: «L'emersione è ancora in corso, sta avvenendo ed è
straordinaria».
I sindacati invece, rispondono compatti e giudicano fallimentare la legge
del Governo per l'emersione. Sono le stesse cifre date dall'esecutivo a
confermarlo: in 8 mesi sono emersi 400 lavoratori per 150 imprese. «Una
cifra assolutamente ridicola rispetto all'entità del fenomeno, una legge che
non ha funzionato» il commento di Guglielmo Epifani, vicesegretario della
Cgil. Il sindacalista ha un'altra ricetta per far emergere il lavoro nero:
«Bisogna recuperare la vecchia impostazione dei contratti di riallineamento
e trovare tra sindacato, confindustria, imprese, autonomie locali e Governo,
linee guida ad hoc per affrontare questo problema».
Dello stesso parere anche Raffaele Bonanni, responsabile del mercato del
lavoro della Cisl, che critica fortemente l'impostazione del provvedimento
del Governo: «Non ritengo positivo premiare chi trasgredisce. Bisogna
premiare chi tiene buoni comportamenti e bastonare ed isolare i cattivi
comportamenti. Deve essere chi ha un buon comportamento che deve avere una
detrazione fiscale e contributiva». Per il sindacalista della Cisl, inoltre,
la divergenza di opinioni tra il ministro Maroni e Tremonti sono la conferma
di un «clamoroso plof» che si è cercato di nascondere senza successo. Anche
per Bonanni per porre rimedio a tale situazione c'è bisogno di ritrovare una
collaborazione forte tra tutti i soggetti interessati.
Sulla medesima linea il leader della Cgil Sergio Cofferati per il quale:
 Il provvedimento del Governo in merito al sommerso è un fallimento. Lo
confermano i dati, e la decisione presa in tutta fretta di prolungare i
provvedimenti in attesa che qualcosa succeda». Una politica che Cofferati
ritiene doppiamente negativa: «I provvedimenti del Governo non sono solo
inefficaci, ma sostitutivi di politiche faticosamente definite nella
legislatura precedente. Politiche che avevano cominciato a produrre effetti
interessanti soprattutto nel Mezzogiorno».

del Governo per l'emersione. Sono le stesse cifre date dall'esecutivo a
l'opinione dei sindacati su questa legge conta meno di uno schizzo di
piscio, ci tengo a ridabirlo.

 piscio, ci tengo a ridabirlo.
Più o meno come la tua opinione!!!!!!!!!

fibrizio wrote:


E' vero, ma ciò non toglie che il Governo non poteva sperare che
sperare in molto poco e che ha ottenuto ed otterrà pochissimo.
Il lavoro nero é in gran parte ineliminabile perché nella stragrande
maggioranza dei casi non nasce dalla speculazione dell'imprenditore
che vuole guadagnare di più risparmiando sul costo del lavoro, ma
dall'imprescindibile esigenza di avere un costo del lavoro che
consenta di offrire il prodotto o il servizio ad un prezzo
accettabile dal consumatore.
Globalizzazione e caduta dei dazi doganali sono la prima causa
del lavoro nero. La miriade di azienduole che producono manufatti
privi di contenuto tecnologico, sono in concorrenza con i prodotti
del termo mondo che invadono il nostro mercato. Prova a produrre
ad esempio abbigliamento e scarpe di qualità medio/bassa con
personale regolarmente assunto, e poi a vendere in concorrenza con
i prezzi stracci di analoghi prodotti asiatici, africani, ecc.
Lo stesso vale per la raccolta di agrumi e pomodori nel meridione.
Prova a raccoglierli con manovali da oltre 200.000 lire al giorno
e ti accorgi che il solo costo della raccolta e confezionamento
rischia di superare il prezzo al quale arrivano gli stessi
prodotti dal Marocco e da altri Paesi.
Le cose sono due: si provvede a sanità e pensioni di questa gente
con la fiscalità generale o si constringono alla disoccupazione
altri milioni di italiani, spingendone anche una significativa
parte alla criminalità.
L'alternativa _non esiste_ e poiché il problema era facilissimo
da prevedere, avrebbero dovuto pensarci e prevenirlo i governi
imbelli che hanno dato via sovranità e frontiere.
Nella situazione attuale e con il progresso dell'automazione in
Italia, il miglioramento delle capacità di produzione in diversi
Paesi del terzo mondo e l'invasione degli extracomunitari, il
problema della disoccupazione e del lavoro nero, non può che
aumentare.  Tra pochi anni l'automazione farà scomparire anche una
buona parte del lavoro svolto da extracomunitari in regola. Li si
rimanda a casa loro alla fine della possibilità di dar loro lavoro,
unica soluzione logica possibile, o si comincia a cassintegrarli e
prepensionarli dopo pochi anni di contributi e finiamo tutti in
miseria ?
A questo proposito ricordo uno studio dell'OCSE che di quanto
prodotto con manodopera nel 2000, prevede una'automazione del
50% nel 2010 e dell'80% nel 2020.
Per avere la pensione a 65 anni, dobbiamo avere almeno 20 anni di
contributi. E che facciamo ?  Per far arricchire un po' di
industrialotti con produzioni di bassa o inesistente tecnologia,
facciamo arrivare gente, che magari si tira dietro genitori e
nonni ultra 65enni con diritto immediato a pensione minima e sanità,
e dopo 5 o magari 10 anni che lavorano, pensioniamo anche loro ?
Ma i trinariciuti, i sindacati, e anche il nostro attuale governo,
le capiscono o no queste cose, o tacciono a sinistra e a destra,
perché tanto il mattone cadrà violentemente solo sulla testa dei
nostri discendenti dei quali se ne infischiano ? Magari intanto
si continua a provvedere aumentando il debito pubblico ?
Poi c'é anche la balla del calo della popolazione.  Qualcuno ha
forse dimostrato che aumentandola, aumenta in proporzione anche
il benessere ? Ma allora gli svedesi che sono circa 9 milioni e,
con un territorio analogo al nostro, sono un popolo di pezzenti ?
g

 del lavoro nero.
'azz! Vuoi vedere che g e' un anti-globalizzazione? Di quelli veri, intendo, non
di quelli denominati (erroneamente) no-global.
Saluti
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

del lavoro nero. 
Certo, infatti fino a 10 anni fa il lavoro nero non esisteva. ROFL!
Anche questa non è male.

On Thu, 23 May 2002 12:35:30 GMT, fibrizio <fibr...@hell.innerspace>
wrote:

Grazie della lezione di democrazia.
Scusa una domanda, ti consideri rappresentativo degli elettori di
centro destra?
Intendo dire, gli elettori di centro destra generalmente la pensano
come te?
GiGi
--------------------------------------------
please remove ".fesso" from my e-mail address



Bella esposizione, sintetica e precisa della situazione italiana,
sopratutto quella del lavoro di bassa specializzazione svolto da
extracomunitari e che con l'automazione sparirà. Esperienze già
avvenute in altre nazioni.

si continua a provvedere aumentando il debito pubblico ?
Non posso contare il numero delel tue naricci, ma direi che sono
moltissime. Governo e sindacati sanno benissimo quello che succede e i
conti dell'INPS per le pensioni sono in perfetto equilibrio: non c'è
nessun problema.
Vogliono invece alleggerire la contribuzione e allora si presenta un
problema. Alleggerire è giusto ma bisogna essere davvero capaci per
mettere le mani in questi meccanismi, non basta certo un piduisat e un
fiscalista consigliore di evasori.
Onore a Falcone e disonore a chi era in "proficui affari" con Cosa Nostra!

Infatti questo è un nocciolo del problema politico odierno e del
prossimo futuro. Correndo dietro ad una globalizzazione dettata solo dal
profitto (cosa di x se legittima, x carità) non è che ci troveremo un
bel giorno don una mano davanti ed una di dietro? O forse non sarebbe
anche opportuno esportare anche modelli politici, civili, sociali, in
modo da "calmierizzare" una produttività talmente a basso costo che
neanche il + libertario modello politico/economico, trapiantato, non
dico in Italia, ma in Europa, potrebbe reggere contro l'urto, il trauma
che in questo Continente causerebbe? Saremo forse un pò ancorati ad
archetipi civili e sociali un poco demodè, ma in Europa abbiamo anche
ben altro da esportare oltre che frigoriferi o quant'altro.