Newsgroup: it.politica
Titolo: [OT] Windows Vista:

 il primo commento è che la Microsoft con Vista abbia risolto il complesso 
di inferiorità rispetto al Mac OS (sempre che ne abbia mai avuto uno). 
Infatti Vista sempre il parente ricco dei cugini della Apple, la qual cosa a 
qualcuno potrà anche sembrare un pregio, ma a me invece ha lasciato basito 
visto che per ottenere un Esplora Risorse classico ho impiegato 30 minuti e 
non ci sono nemmeno riuscito in via definitiva. Purtroppo la BETA 2 è TROPPO 
COMPLETA, nel senso che dentro c'è TUTTO, ma in uno stato ancora non 
ottimizzato cosa che la rende pesantissima non solo dal punto di Vista della 
ram (Xp appena installato brucia 90 MEGA di RAM, Vista Beta 2 ne brucia 
600!!!), ma anche da quello che sarà l'ambiente di defult che speriamo sia 
riportato il più possibile vicino a XP che non a Mac OS. Altrimenti metà di 
quelli che oggi usano Microsoft non so proprio come faranno a ritrovarsi 
dentro a quel groviglio di novità.
(Mi sovvien or ora un pensiero cattivo: poiché da un po' di tempo si dice 
che il passaggio di Apple ai processori Intel potrebbe favorire anche il 
porting di Windows sugli stessi, vuoi vedere che la MS zitta zitta sta 
facendo sì che questo possa essere il meno indolore possibile per i clienti 
di Steve Jobs?).
Cmq dopo aver letto anche questa analisi, la conclusione è che Vista è 
sicuramente il sistema operativo più BELLO che io abbia mai visto (vi 
assicuro che il MAC OS sembra vecchio di dieci anni rispetto a Vista). Il 
problema è che è troppo differente da Xp il che lascia spaesati almeno le 
prime due ore di utilizzo. Ma le novità sono davvero tante a partire dal 
Media Center integrato, dai Gadgets e dal motore grafico che dovrebbero 
compensare il primo brutale impatto (sia per l'utente, ma ancor di più per 
il Mac OS)!
Chi vivrà vedrà. 

Dal Gazzettino...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Domenica, 5 Marzo 2006
CGIA MESTRE
Nordest, fallimenti in crescita ma non per le mini imprese
Venezia
Per le imprese il 2005 non è stato nero solo per i fatturati. i fallimenti
infatti sono saliti del 10\% rispetto a cinque anni prima, addirittura del
19,2\% in veneto e del 15,8\% in Friuli venezia Giulia.
È questa la 'fotografia' scattata dall'Ufficio Studi della Cgia di Mestre
sullo stato di salute delle realtà produttive italiane. Oltre 245 mila
imprese italiane sono fallite nel 2005, praticamente quattro su cento. E
sono 35mila i fallimenti in più rispetto al 2000 con un indice di crescita
del 10,1 per cento. Il record numerico con 41 mila 541 fallimenti spetta
alla Lombardia (pari 5, 2 per cento delle imprese della regione, mentre in
veneto si è toccata solo quota 13.638, oltre 4.400 in Friuli), mentre
l'incidenza più elevata e preoccupante appartiene al Lazio dove i 37 mila
573 fallimenti rappresentano il 10 per cento del totale delle aziende della
regione.
E ad avere la peggio sono le piccole e medie imprese. Per loro le
percentuali di fallimenti in Italia, infatti, sono più alte sia rispetto
alle micro sia alle medie e grandi aziende. L'elaborazione degli esperti
dell'associazione artigiani di Mestre ha dimostrato come nel 2005, il 20,5\%
delle imprese che contavano da 20 a 199 addetti hanno dichiarato fallimento;
9.064 aziende , insomma, hanno chiuso i battenti e sono quasi duemila in più
rispetto a cinque anni prima, quando l'incidenza delle imprese fallite tra
le piccole e medie era del 15, 5 per cento. Ma c'è di più, perché quando
l'Ufficio Studi della Cgia di Mestre osserva la variazione dei fallimenti
tra il 2000 e il 2005 rileva un + 32,7\%. Diversa, ma non per questo troppo
confortante, è la situazione delle micro e piccole imprese. Se guardando
incidenze e percentuali sembra essere migliore, infatti, soffermandosi sui
numeri assoluti giungono anche le note amare. Nel 2005 i fallimenti delle
aziende che contano da 0 a 19 addetti sono stati 106 mila 879, pari al 3,4\%
delle aziende con lo stesso numero di addetti.
Numeri preoccupanti che sembrano, però, una sorta di riscatto della
categoria se paragonati con quelli del 2000 quando i fallimenti erano 202
mila 775, pari al 4,2\% delle aziende italiane delle medesime dimensioni.
Risultato? La variazione dei fallimenti tra il 2000 e 2005 calcolato
dall'associazione artigiani mestrina è diminuita del 19\%. Ad essere
aumentata in modo assai considerevole è invece quella delle medie e grandi
aziende pari al 50,1. E così, se nel 2000 le grandi aziende fallite erano
164 pari all'8,5 per cento delle aziende che contano più di 200 addetti, nel
2005 sono diventate 206. Vale a dire il 12, 8 per cento del totale delle
grandi imprese.
Alla luce della recente riforma delle procedure fallimentari introdotta dal
decreto legislativo n. 5/2006, è stata notevolmente ampliata la platea delle
imprese escluse dal fallimento in conseguenza dell'identificazione del
piccolo imprenditore come colui che esercita un'attività commerciale, in
forma individuale o collettiva, che non abbia effettuato investimenti
nell'impresa oltre i 300mila euro e che non abbia realizzato ricavi lordi
medi negli ultimi tre anni superiori a 200mila euro. «Tale esclusione -
sottolinea il segretario della Cgia di Mestre Giuseppe Bortolussi - potrebbe
a prima vista sembrare un passo in avanti per le piccole imprese. Tuttavia,
alla luce dei nuovi istituti introdotti, l'esdebitazione in primo luogo,
l'esclusione non risulta poi così favorevole non consentendo ai piccoli
imprenditori di utilizzare i nuovi istituti premiali introdotti dalla
riforma».
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3

ThePunisher® scriveva:

Dico una cosa di una ovvietà paragonabile a quando Berlusconi dice che i
magistrati sono politicizzati; non dovrebbe essere necessario ribadire che
l'acqua è bagnata ma nonostante ciò dico:
Un software che non permette di vedere cosa fa il codice sorgente non può
essere preso in considerazione; è un software da evitare.
Come puoi sapere che un applicativo "a codice chiuso" non cerca nel tuo pc
informazioni da riferire a chi ha scritto il programma? Devi fidarti della
buona fede? Tu fidati.... sul mio pc preferisco far girare software che in
ogni momento posso aprire e vedere nel minimo dettaglio cosa fa, cosa non
fa, come fa....
P.S. Fanne caso del mediacenter.... :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:440f8ddd$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il mio commento era solo ed esclusivamente tecnico!!!
L'OS Vista è, almeno alla beta 2, un ottimo e bellissimo sistema 
operativo....abinato ad un Palladium si presume che comporterà dei seri 
problemi a chi usa emule o similari....
E' chiaro che Bill dovrà darsi una regolata...se vuole vendere
Il mio "Chi vivrà vedrà" non era messo li a caso!!!

 Chi vivrà vedrà.
non la vedo bene per il possibile acquirente cambiare s.o. solo per avere
qualche gadget e funzione in piu'. La vedo ancora peggio se penso che il
passaggio al nuovo ambiente preludera' a qualche /controllo/ in piu'.
La base dell'installato sara' comunque grande, preponderante, vastissima
grazie all'illegale, e piccola e inconsistente, relativamente a quella, per
via del sw preinstallato (e a volte malgradito) sui notebbok o i desktop di
marca (che comunque si stanno anche lentamente spostando su s.o.
alternativi)
come se non bastasse poi, vista vedra' la luce in piu' versioni che, alla
fine, invece di facilitare la vita a chi compra, la complichera' a
dismisura, rendendo ancora piu' difficile, se non impossibile, il passaggio
non traumatico da una versione all'altra.
in ogni caso il messaggio e' sicuramente OT, se non per l'aspetto
squisitamente economico e politico che la nostra malandata pubblica
amministrazione non sapra' sicuramente cogliere (e le occasioni non sono
certo mancate): togliersi finalmente dai coglioni i s.o. m$ e *obbligare*
chi *lavora* e chi viene pagato per *lavorare* (le due cose spesso non
coincidono) ad aggiornarsi, a studiare e cambiare (e mi viene in mente quel
diaframma completamente chiuso di gasparri che accetto e firmo' un accordo
con m$ riguardante la sicurezza).
-- 
       /       \    /       \
      /_________\  /_________\
        \~ () ~/    \~ () ~/
       \ '-==-'/    \'-==-' /
        '.___.'      '.___.'