Newsgroup: it.politica
Titolo: Scusate... ma che senso ha?

Verdi: ''E' il gioco delle tre carte per incassare subito tre miliardi''
Finanziaria, trovato accordo sulla vendita delle strade
Il presidente della commissione Lavori pubblici al Senato, Grillo: ''La
società veicolo diventa l'Ispa che è al 100% dello Stato''
 Roma, 7 dic. (Adnkronos) - ''Abbiamo trovato un'intesa'' con il
ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco e il ministro delle
Infrastrutture, Pietro Lunardi, per presentare un emendamento
all'articolo sulla vendita delle strade. Lo ha annunciato il presidente
della commissione Lavori pubblici al Senato, Luigi Grillo. ''Anziché
parlare di società controllate dallo Stato la società veicolo -spiega
Grillo- diventa l'Ispa che è al 100% dello Stato''.
Rimane il pedaggio virtuale e il gettito di tre miliardi di euro ma,
assicura Grillo, ''non ci saranno ricadute per i cittadini''. E visto
che l'Ispa non ha tra i suoi compiti istituzionali quello di gestire le
strade ''ci sarà un'intesa con l'Anas che continuerà la gestione
ordinaria''. L'emendamento, conclude il presidente ''punta a garantire
la proprietà pubblica''.
Immediata la replica dei Verdi. ''Dare le strade a Ispa è un paletto
importante, ma non muta la natura truffaldina dell'operazione -dicono i
senatori Anna Donati e Natale Ripamonti-. Per incassare tre miliardi
subito si svendono le strade a Ispa''. E aggiungono: ''E' come un gioco
delle tre carte: togliere dal bilancio dello Stato gli investimenti per
l'Anas e incassare subito i tre miliardi per le coperture mancanti della
manovra''.

 società veicolo diventa l'Ispa che è al 100% dello Stato''
hai presente i bilanci di Cragnotti, ecco il senso è quello,
falsificare i bilanci, anche se in questo caso è formalmente
legale pur restando immorale.
Poi c'è la questione di questi benedetti pedaggi ombra,
che ho l'impressione che non resteranno ombra per molto,
anche se allora la colpa non sarà del governo ma
dell'IPSA.

 dell'IPSA.
Su questo, purtroppo, io ho ben pochi dubbi. Anche perche' domani sara'
sufficiente privatizzare l'IPSA.
Ciao
    GC

 stato.... la somma e' zero. Ripeto: che senso ha, tutto questo?
non ne sono certo, ma così facendo si migliora il bilancio
dello stato visto che appariranno i 3 miliardi, mentre l'uscita
andrà sul bilancio dell'IPSA  e non appariranno sul bilancio
dello stato. Naturalmente i soldi sono sempre quelli, o
meglio i soldi non ci sono visto che saranno tutti movimenti
sulla carta.
Il senso ultimo è che si cerca d'imbrogliare chi guarda il
bilancio ed i parametri a cui deve attenersi, anche se
sanno benissimo che presto o tardi i buchi salteranno
fuori e toccherà a noi pagarli, magari vendendo le strade
e mettendo pedaggi naturalmente dopo le elezioni.
Daltronde buona parte della manovra è fatta su questo
stile tra cifre del condono irrealistiche ed anticipi di
tasse che poi mancheranno l'anno prossimo e così via.

 sulla carta.
Si, vabbe': ma cosi io sarei un ministro dell'economia straordinario. Riuscirei
ad azzerare il debito dello Stato in una settimana, due al massimo.
Dici che poi la bancarotta della Fallimentare spa mi si ritorcera' contro? E
vabbe'... ma intanto avro' azzerato il debito. Manco un "genio" come ssilvio ne
e' stato capace.
Saluti
    GC

 e' stato capace.
speriamo che non legga questo NG non vorrei che gli venissero
strane illuminazioni mistiche. ;-)

 ad azzerare il debito dello Stato in una settimana, due al massimo.
E' come dice shadow. Sul ng se n'e' parlato diffusamente a inizio
ottobre in occasione della presentazione della finanziaria. Avevo
perfino letto i decreti di istituzione delle due societa' inventate
dal "finanziere creativo" e le successive modifiche alle linee-guida.
Comunque e' su questi sistemi che cascano gli asini quando si parla di
abbassamento delle tasse e quando ci fanno le pulci sul rispetto dei
parametri.
-- 
Jolly

 dell'IPSA.
si da per scontato che la gestione dell'anas sia fallimentare sui costi 
sostenuti per la manutenzione 

 dal "finanziere creativo" e le successive modifiche alle linee-guida.
Si lo so... cio' che non capisco e' come facciano (in UE, non in Italia)
ad accettare certi giochetti, che mi sembrano chiaramente di natura...
come definirla... pretigiatori da cabaret?
Mah!?
Saluti
    GC