Newsgroup: it.politica
Titolo: Un musulmano su Oriana Fallaci (2)

 
Lo "Zero" di Oriana Fallaci
di Sherif el-Sebaie.
__________________________________________________________________________
sabato, 01 maggio 2004
Chi si ricorda le rocambolesche ricostruzioni storiche della signora
Fallaci? A due anni di distanza dal primo capolavoro, e con la pubblicazione
di un altro rocambolesco libro, resta la domanda: quanto prendeva al liceo
la Fallaci in storia e matematica? "Zero", anzi "Sifr"...!
E' passato un pò di tempo da quando è stato pubblicato, sul Corriere della
Sera, l'esecrabile articolo di quattro pagine che la signora Oriana Fallaci
ha intitolato "La rabbia e l’orgoglio". Ripubblicato tale quale con
l’aggiunta di qualche menzogna e qualche insulto in più come libro dal
titolo omonimo che ha, sfortunatamente, venduto più di un milione di copie.
Qualcuno commentò quel libro con le seguenti parole: Oriana Fallaci, il
coraggio di dire la verità.
Qualcuno, in un eccesso di zelo, lo definì un' intervista con la storia...
In quel libro però la storia non era neanche presente e di fatti c'erano
solo errori storici macroscopici… menzogne immense… insulti stravaganti...
odio travolgente… chiare istigazioni alla discriminazione e all’uso della
violenza... Per fare un'esempio basterebbe analizzare il seguente brano in
cui la signora Fallaci afferma: "Ed ora ecco la fatale domanda: dietro
all'altra cultura che c'è? Boh! Cerca cerca, io non ci trovo che Maometto
col suo Corano e Averroè coi suoi meriti di studioso, (i Commentari su
Aristotele eccetera), Arafat ci trova anche i numeri e la matematica. (...)
Ma Arafat ha la memoria corta. Per questo cambia idea e si smentisce ogni
cinque minuti. I suoi nonni non hanno inventato i numeri e la matematica.
Hanno inventato la grafia dei numeri che anche noi infedeli adopriamo, e la
matematica è stata concepita quasi contemporaneamente da tutte le antiche
civiltà. In Mesopotamia, in Grecia, in India, in Cina, in Egitto, tra i
Maya... I suoi nonni, Illustre Signor Arafat, non ci hanno lasciato che
qualche bella moschea e un libro col quale da millequattrocento anni mi
rompono le scatole più di quanto i cristiani me le rompano con la Bibbia e
gli ebrei con la Torah."
Ovviamente, in questa sede, non mi interessa per niente la diatriba -
squisitamente personale - tra la signora Fallaci e Arafat, in nome della
quale la signora Fallaci è perfino disposta a manipolare la Cultura a suo
piacimento. E il seguente testo non ha lo scopo di difendere Arafat che con
questa discussione c'entra come i cavoli a merenda ma semplicemnte quello di
dimostrare quanto la signora Fallaci sia malinformata, oppure in malafede.
I popoli civilizzati del Mediterraneo che la Fallaci cita pomposamente non
avevano delle cifre vere e proprie (basta pensare ai complicatissimi segni
numerici degli antichi Egizi o alle poco maneggievoli cifre romane). I primi
a sorpassare lo stadio primitivo della ripetizione e dell’assemblaggio di
elementi isolati furono in realtà gli indiani. Nel 773 infatti, fu un
astronomo indiano, Kankah, a presentarsi a Bagdad alla corte del califfo Al
Mansur (745-775), noto per il suo incoraggiamento agli scienzati da
qualunque paese provenissero. Al Mansur, puntualmente, ordinò la traduzione
del libro di Kankah, Sindhind (Durata Eterna), in arabo. Grazie a questo
libro, gli arabi si abituarono all’uso della numerazione indiana. E fin qui
si potrebbe dare ragione alla signora Fallaci.
Per spiegare ai banchieri, amministratori... ecc. il nuovo sistema di
calcolo, i matematici arabi scrissero numerosi trattati con esempi pratici
di calcolo. Trattati che furono poi tradotti in latino. È interessante
ricordare che nelle traduzioni latine delle opere matematiche arabe lo zero
veniva indicato con il termine ‘cephirum’, deformazione latina del termine
arabo che indicava lo zero: ‘al-sifr’ (il vuoto). Passando in Occidente il
termine servì non più per indicare lo zero ma l’insieme dei segni numerici
arabi. Diventerà quindi ‘cifra’ in italiano, ‘chiffre’ in francese, ‘Ziffer’
in tedesco.
Dire però che gli arabi avevano solo importato poi introdotto in Occidente
la grafia delle cifre è molto riduttivo e sminuisce considerevolmente
l’apporto arabo alla civiltà umana, come afferma l’esperto tedesco Sigrid
Hunke. Gli arabi infatti oltre ad aver sviluppato la grafia indiana,
portando alla formazione dei segni numerici ancora oggi adottati in
Occidente, svilupparono molte branche della matematica sconosciute prima di
allora. La Trigonometria planare e sferica per esempio fu un’ invenzione
araba. Idem per l’Algebra.
Una marca dell’origine araba dell’Algebra ce l’abbiamo nella stessa X che
usiamo per indicare l’incognita nelle equazioni matematiche. Deriva
dall’arabo. Sembrerebbe buffo, dal momento che la X non esiste nell’alfabeto
arabo. Eppure è vero: gli arabi indicavano l’incognita con il termine
"shi’", ossia ‘la cosa’, che abbreviato diventava il suono ‘sh’. Ora, in
vecchio spagnolo - e la Spagna rimase per molto tempo sotto il domino arabo
- il segno X corrispondeva al suono ‘sc’. Ecco perché oggi apprendiamo a
manneggiare la ‘cosa’ araba con il segno X, seguito per ordine alfabetico
dall’Y e dallo Z.
Le traduzioni latine delle opere arabe, di cui copie risalenti al XII secolo
furono ritrovate in Spagna, e in seguito nella Wiener Hofbibliothek e nel
convento di Salem a Heidelberg, in Germania, cominciavano con la citazione
‘Dixit Algoritmi: laudes deo rectori nostri atque defensori dicamus dignas’,
che tradotta significa: ‘Così diceva Algoritmi: indirizziamo a Dio nostro
Signore e protettore, le lodi che Egli merita.’ Ma chi era Algoritmi? O
meglio chi era conosciuto in Occidente sotto il nome deformato di Algoritmi?
Non è altro che al-Khoarizmi, nato nel 770 e morto nell’840. In realtà i
matematici arabi furono tantissimi e il loro apporto fu considerevole (basta
pensare a Al Ghazali, a Al Kindi, o a Ibn Qurrah), ma al-Khoarizmi è
universalmente conosciuto come il fondatore dell’Algebra.
Questo scienzato infatti non solo studiò a fondo la numerazione indiana ma
la sviluppò nell'intento di dare soluzioni analitiche alle equazioni lineari
e quadratiche. Sviluppò inoltre in dettaglio le tavole trigonometriche
contenenti le funzioni del seno e il calcolo dei due errori, che lo portò ad
enunciare il concetto di differenziazione 700 anni prima della creazione del
calcolo differenziale. Al-Khoarizmi ha avuto inoltre l’indiscusso merito di
esprimere i rapporti geometrici, prima analizzati dai greci, in cifre e
formule matematiche. Ed è proprio dal titolo del suo trattato matematico,
‘al-gabr wa al-muqabilah’ (semplificazione delle equazioni) che deriva il
termine moderno ‘Algebra’. Ed è dal suo proprio nome, deformato in latino
(Algoritmi), che deriva anche il termine moderno ‘Algoritmo'.
Forse tutte queste cose la Fallaci non le sapeva, o forse le ha volutamente
ignorate. Peccato...
Sherif El Sebaie
___________________________________________________________________________
Salut,
--
*Riccardo Venturi* <vent...@SPAMMACECCHIGORIspl.at>
*Er muoz gelîchesame die leiter abewerfen
So er an îr ufgestigen ist (Vogelweide & Wittgenstein)*
*CH-1700 Fribourg/Freiburg (Confoederatio Helvetica)
*0041 78 623 99 86
____________________________________________________
http://utenti.lycos.it/Guctrad/alamanno.html
http://utenti.lycos.it/Balladven/index.html
http://www.obiezione.it
 ==> Canzoni contro la guerra
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Povera Oriana, sui numeri ha sbagliato tutto. I musulmani continuano a
volerci far fuori invece

 I musulmani continuano a volerci far fuori invece
Fonte?
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

contenenti le funzioni del seno e il calcolo dei due errori, che lo portò ad
io so che newton ha fondato da solo l'analisi matematica e la
meccanica classica, e tutte queste storie non le ha fatte.
keplero ha rivoluzionato l'astronomia e tutte queste storie di
credersi il fondatore del nuovo ordine mondiale non le ha fatte.
gauss è stato il principe dei matematici per molti secoli e idem.
einstein ha scritto la teoria della relatività e idem
gli arabi hanno scopiazzato gli indiani e chissà cosa pretenderebbero
di insegnarci.
peccato.
a proposito: ma questo al quarcoso, fondatore dell'algebra, sapeva
risolvere le equazioni di terzo grado ??
mi sa che questo "fondatore" dovette  aspettare  l'arrivo di
tartaglia.
-----------------------------------------------
"In Italia una laurea e una patente non si negano a nessuno, basta pagare. 
Ne so qualcosa, dato che intorno ai *17 anni* campavo redigendo tesi di laurea "
abaroTFL

 di Sherif el-Sebaie.
Sicuramente la Fallaci, come ho già detto altre volte, esagera nei toni e
nelle parole che usa, probabilmente un po' per carattere personale (un po'
come fai tu quando ne storpi volgarmente il nome), un po' per dare un po' di
colore e di "sentimento" ai suoi scritti, un po' per rispondere al bisogno
di "sangue" di certi suoi lettori più infiammati.
Credo però che i suoi discorsi sul contributo culturale arabo si riferiscano
in primis al contributo degli ultimi secoli, dei tempi attuali, cioè che lei
faccia un confronto tra la nostra cultura occidentale, che non ha nulla da
invidiare a quella araba per tutti i millenni passati, ma che ha anche
continuato ad evolversi e a fornire prove sempre nuove e sempre molto
importanti anche negli ultimi secoli, anche negli ultimi decenni, anche
negli ultimi minuti.
Una cultura che si è evoluta, che ha saputo sorpassare un'infinità di
concetti sostituendoli via via con altri, più liberali, più progressisti,
più aperti, più democratici. Che è passata dalle gambe dei tavoli coperte di
stoffa perché altrimenti imbarazzanti, alle minigonne e al tanga. Che è
passata dai prelati che avevano potere di vita e di morte su tutti, ai Patti
Lateranensi e alla laicità effettiva della scuola e delle istituzioni. Dalla
Terra piatta ai viaggi sulla Luna. Che dopo lo zero ha scoperto un'infinità
di cose, compresa la teoria della relatività, la fisica quantistica,
l'energia nucleare, i semiconduttori, etc. etc. etc..
Tutto ciò mentre la cultura araba fondamentalista (che è alla base del
nostro problema) è rimasta al burqa, al velo, agli iman, agli ayatollah, per
non parlare dell'infibulazione, della lapidazione e del taglio delle mani.
Quindi la difesa accorata del signor Sherif centra un bersaglio che in
realtà non esiste, non era quello il problema vero del quale stava parlando
la Fallaci, però ha fatto comodo a lui (e ad altri :-)) ) far finta di
credere che fosse quello il problema vero e scatenarsi ad attaccarlo.
Si potrebbe dire (citando una frase molto frequente di Ernesto): La Fallaci
indica la Luna e Sherif ha fatto la radiografia del suo dito...

 ultimi secoli
Assolutamente no. Ne parla in quei termini intendendo
che sia cosě dalle origini. Ovviamente lo fa senza
citare una fonte storica che sia una.
A dire il vero parla di storia da non storica senza
citare fonti storiche; parla di sociologia da non
sociologa senza citare studi sociologici; parla di
religioni da non studiosa delle religioni senza
citare fonti nemmeno in questo campo.
Credo sia molto meno volgare Venturi a storpiare il
nome della Fallaci che la Fallaci nello scrivere
ciň che scrive.


Per rispondere al bisogno di "sangue", mi sembra questa l'analisi più
corretta.

 di Sherif el-Sebaie.
Dall'oggetto del post credevo ci fosse un link ad un video con un musulmano che si scopava la Fallaci
alla missionaria (per convertirla all'Islam, ovviamente)
Invece... le solite stronzate.
-- 
N.B.: X-post fatto su proposta di Manomano di italia.aosta.discussioni.

 Fonte?
un qualsiasi tg

 Newsgroups: it.politica

SI ?
E quali sarebbero questi TG che hanno dato la notizia che "I 
MUSULMANI" vogliono farci fuori ?
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Te lo ripeto, parla della grammatica ai tempi del Boccaccio.Grammatica 
arbitraria ed irregolare sono sempre sinonimo di scarsacircolazione 
del libro, di una modesta alfabetizzazione della popolazione -come era 
appunto nel '300. (Class, detto anche "El Barbaro del Ritmo" su 
it.politica)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
(Guelfo su it.politica) 

 suoi lettori più infiammati. 
Bhe...detto questo non credo che sia necessario aggiungere altro.
CHi alita sul fuoco dell'ignoranza e della paura, per motivi 
economici e/o personali, non merita la dignità dell'intellettuale o 
dello scrittore.
Saluti
Il GecKO


 --
In quale categoria ti identifichi? Sei intellettuale o scrittore?
-intellettuale (Che fico!!!!!) chissa' quante donnine!!!


 -intellettuale (Che fico!!!!!) chissa' quante donnine!!!
In nessuna delle 2, ed infatti io non scrivo saggi e/o rilascio 
interviste sulla situazione attuale.
Cosa che, a tutta evidenza, dovrebbe fare pure la Fallaci, se non 
altro per PUDORE.
Lo capisci ?
No...vero ?
LOL!
Saluti
Il GecKo
P.s.
Fatti un newsreader, è facile sai...ce la puoi fare *anche* tu...



Scusami... essendo (cit) che ho solo 180 di I.Q. fatico non poco nel
capirti. Del resto anche tu sperimenterai lo stesso interessante fenomeno
con persone enormemente subdotate.
Un caldo abbraccio ....


 
...che noia....
Saluti
Il GecKo



Lavoro poco stimolante?
Non preoccuparti... c'e' it.politica, la babysitter per i viziati snob di
sinistra... con il cuore pulsante a sinistra ed il portafoglio ben saldo
nella destra....
Caldi abbracci


 
SI...va bene...però ora smontami dai maroni perche stai un po 
diventando pesante...ok ?
Ci sono i Lego che ti aspettano...su...vai...


 Scusami... essendo (cit) che ho solo 180 di I.Q.
Cosi' c'e' gente che copia anche al test del QI. Non ci si crede...
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5

 SI...va bene...però ora smontami dai maroni perche stai un po
Ti saluto analfabeta perdigiorno...


 Ti saluto analfabeta perdigiorno...
oddio che piattola è questo !
