Newsgroup: it.politica
Titolo: LA LETTERA DEL PREMIER

Quell’attacco dei giudici che ha cambiato la storia
Egregio Direttore, dunque sono stato assolto per non aver commesso il 
fatto. Con formula piena (così si dice), il tribunale di ultima istanza ha 
certificato ieri con la forza della legge quel che avevo giurato perfino 
sulla testa dei miei figli: Silvio Berlusconi non ha mai corrotto nessuno. 
Per quanto mi riguarda, punto e a capo. Ho le spalle larghe, ho una bella e 
salda fede nella naturale sincerità del tempo che alla fine non mente mai 
sulle cose di sostanza.
Ma il nostro Paese? Nel novembre del ’94, gli italiani lo ricordano, il 
pool giudiziario di Milano mi mandò un avviso di garanzia in piena 
conferenza mondiale dell’Onu contro la criminalità, che presiedevo a 
Napoli. Fu proprio il vostro giornale, il Corriere della Sera , ad 
anticiparne la notizia. Lo scandalo fu enorme. Non solo per via del fatto 
in sé e della scelta oculata di luogo e di tempo (come nelle commedie, 
anzi, nelle tragedie). Ma per un altro motivo, che rimase in sottordine ma 
era altrettanto importante. Quell’atto apparentemente «normale» era invece 
l’ultima di una serie di intimidazioni pubbliche, del tutto estranee a uno 
Stato di diritto.
A mezzo di quelle intimidazioni a settimane alterne un gruppo di pm 
affermava in interviste sui giornali e in proclami alla tv che presto o 
tardi avrebbero incastrato la persona scelta dagli italiani per governare 
il loro Paese.
Quell’atto ha cambiato la storia d’Italia. Fu all’origine del famoso 
ribaltone, portò a un inaudito «governo del presidente» che funzionò come 
maschera della riorganizzazione politica delle sinistre, e alla fine 
condusse alla sconfitta elettorale, di misura, della coalizione liberale 
(addirittura vittoriosa per trecentomila voti guardando al voto 
proporzionale) che avevo messo in piedi all’epoca della mia discesa in 
campo.
Ci sono voluti sette anni, da allora, per ridare agli italiani quel che 
loro volevano: un governo delle libertà, capace di applicare un programma 
di riforme e di innovazioni fondato sulla fine dello statalismo 
accentratore, sul ripudio definitivo di ideologie che la storia aveva 
condannato all’oblio e al discredito in quasi tutto il mondo. So bene che a 
qualunque cittadino, purtroppo, può capitare di essere travolto da un 
errore giudiziario. E io, personalmente, non mi sono mai sentito un 
cittadino superiore alla legge. Per questo ho resistito con una caparbietà 
che anche gli avversari più prevenuti mi riconoscono. Ma quello era davvero 
un errore giudiziario e basta? I cittadini giudicheranno in tutta 
indipendenza. Io non ho bisogno di incassare nessun premio postumo. Anche 
perché, per fortuna, gli italiani hanno ragionato con la loro testa e oggi 
tutto si può dire tranne che io sia postumo a me stesso. Molto tempo però è 
stato perduto, molti guasti ha introdotto in Italia la faziosità eretta a 
regime giudiziario, molta buona magistratura è stata umiliata da una 
gestione accanita e politicizzata della giustizia penale, molto veleno ha 
intossicato le nostre vite.
Mi saranno dunque consentite altre due domande. Capiranno quei pochi 
magistrati che ancora guardano più alla politica che al diritto? E un’altra 
domanda: riuscirà la libera stampa a superare ogni complesso e a 
restituire, con lo spazio e l’accento dovuti, l’onorabilità calpestata di 
un cittadino e di un leader politico?
Vede, egregio Direttore, certe notizie si danno con enfasi, ci si ritorna 
sopra con scandalo, prendono posto sul palcoscenico della storia di un 
Paese e non si cala mai il sipario sulla tragicommedia: ma ora che arriva 
la notizia giusta, quella che spero tutti si auguravano arrivasse, la 
particina si restringe, e l’assoluzione di Berlusconi, il clamoroso 
fallimento dei suoi accusatori, diventano ordinaria amministrazione.
Anzi, proprio ieri sera, nel giorno della bella notizia, il più importante 
tg della tv pubblica ha mandato in onda le diffamazioni di un professore di 
filosofia che nel suo passato annovera poco più che una bella militanza 
trotzkista. Così, tanto per riparare al torto.
Spero che non tutta l’informazione si comporti in questo modo. Anche per il 
rispetto che porto alla bellezza e all’autonomia del vostro mestiere di 
informare con equidistanza, freddezza e intelligenza.
di Silvio Berlusconi
W L'ITALIA

W L'ITALIA <Use-Author-Supplied-Address-Header@[127.1]> wrote in message
df0d6740713293a1...@mixmaster.nullify.org...


 di Silvio Berlusconi
E' chiaro che se una persona vede i trozkisti in casa degli altri e non
guarda gli stalinisti che ha in casa sua ( VEDI GUZZANTI EX "SERVIRE IL
POPOLO" , vuol dire che ha i paraocchi, e non và a capo delle questioni.
Questi SONO FATTI E NON GROVIGLI DI PAROLE COME utilizza il SUPERBRAMBILLA .
Un cittadino del mondo.

 di Silvio Berlusconi
Il bugiardo non si smentisce mai.
Il governo Berlusconi è caduto perché ha cercato lo scontro frontale con i
sindacati, tentando di colpire, senza discutere, la categoria più potente e
numerosa: i pensionati. E' caduto per incapacità politica, non per banali
questioni giudiziarie.
Nel mondo che conta, cioè tra gli imprenditori, la sentenza è peggio di una
condanna.
E' del tutto nella norma che un imprenditore corrompa la Guardia di Finanza.
Ma la sentenza dice che la Fininvest ha corrotto la Guardia di Finanza,
all'insaputa del titolare della ditta.
Cioè dei dipendenti hanno speso i suoi soldi in modo contrario alle sue
indicazioni, a sua insaputa, e senza che lui se ne accorgesse.
Per un imprenditore, questo è un delitto imperdonabile.
Un  salumiere che permetta al suo garzone di spendere duecentomilalire senza
che sia chiarissimo come le spende, sarebbe immediatamente radiato da
qualsiasi associazione di commercianti.
Un imprenditore che si fa soffiare sotto il naso qualche centinaio di
milioni è bene, per il decoro della categoria,  che si dia alla politica.
Il politico ci farà la figura dell'integerrimo. Ma l'imprenditore ci fa la
figura del pollo i cui dipendenti sanno meglio di lui cos'è bene per
l'azienda.
E così siamo consci che il Presidente del coniglio  è tanto attento che può
farsi fregare da qualsiasi anonimo funzionario ministeriale.
Per il politico sarà un giorno di gloria. Per l'imprenditore e per lo
statista è il giorno più nero.
Qualsiasi diplomatico, in questo momento, si fa la fatidica domanda: "visto
che il capo del governo non si cura di efficaci strumenti di controllo, chi
comanda davvero in Italia?"
Ed è la stessa domanda che mi faccio io.

Ed è
la stessa domanda che mi faccio io.
hahahahahahah
quindi, se l'avessero
condannato sarebbe stato "un grande imprenditore".. e un politico freddo e
attento, che sa esattamente cosa è bene per l'italia? :))
hai detto che
pagare la guardia di finanza "era" una prassi normalissima e quasi
inevitabile, pertanto assolvi anche la fininvest. che bella ammissione
anti-falsomoralista!
non riesco a non morire dal ridere dopo una simile
cazzata!
matteo, sei veramente un ernesto cammuffato??
ma come cazzo fai
a scrivere delle idiozie così allucinanti?
sei davvero convinto che, uno
come agnelli, è in grado di controllare ogni movimento dei suoi
amministratori delegati?
ma va là, va!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 numerosa: i pensionati. E' caduto per incapacità politica.
Infatti per entrare in Europa serviva una strategia POLITICA che il super
brambilla non avrebbe assicurato ai grandi di Italia ed Europa !
Pomodoro.

 Ed è la stessa domanda che mi faccio io.
Ammaza, Matteo, e che e'? Sono quattro o cinque post che dici quel che
voglio dire io, solo prima e meglio. Sei in gran forma. Che ti cucini in
'sti giorni, volpe al tartufo?
JP

 e ruffiano anche

 Quell'attacco dei giudici che ha cambiato la storia
[cut]
L'unica cosa che mi domando è perchè mai i suoi avvocati siano ricorsi a
tutti i cavilli possibili ed immaginabili per procastinare i pronunciamenti
dei tribunali.
Se ciò non fosse successo, avremmo avuto la sentenza definitiva molto
prima.
Un saluto.
Gianni
PS: Aderite compatti al Luigino Fans Club (n° 62 soci, finora)
--
Socio fondatore del Luigino Fans Club. Tessera n° 0001
Speroni propone di chiudere le frontiere agli islamici. Come faranno a
distinguerli? Con la prova del salame e del vino? Chi non mangia e non beve
non entra?

> sulle cose di sostanza.
ahahah!
Bravissimo! faccia come il culo! Aveva giurato anche di non sapere
dell'esistenza di ALL IBERIAN!!!! E ha "pregato" Bernasconi di
caricarsi della truffa MEDUSA!!!
Mai corrotto nessuno eh???? Però strano coem gli assessori lombardi
facessero diventare edificabili i terreni agrioli non appena il
piduista li comprava!
E strano che il piduista Ferruccio deLorenzo dopo aver comprato
l'invenduto di Milano Due coi soldi dell'Enpam che dirigeva sia stao
conananto a 8 anni di galera per corruzione!
Eppoi FININVEST HA PAGATO i 380 milioni di mazzetta alla GdF, questo è
conermato anche dalla cassazione (i finanazieri hanno perfino
confessato!): qualcuno può DAVVERO credere che un impiegato Fininvest
potesse sottarre 380 milioni da rifilare alla GdF SENZA CHE IL PADRONE
LO SAPESSE????? Ovvia! La cassazione ha cercato di spalare un po'
della merda sotto cui ormai giace l'Italia. Tutto qui.
E.
i criminali: SALVARLI TUTTI PER SALVARNE UNO