Newsgroup: it.politica
Titolo: Storia o memoria condivisa?

, ma sembra destinato a
non rimanere un caso isolato: in Grecia l'History Joint Programme ha
infatti realizzato un manuale per le scuole superiori del sud-est
Europa, tradotto in tutte le lingue dell'area. In Ungheria ci si
interroga se sia possibile riuscire ad emulare l'iniziativa
franco-tedesca nelle relazioni con Slovacchia e Rumeni ed anche in
Italia c'è chi auspica la realizzazione di un manuale italo-sloveno.
Tuttavia, sebbene la riflessione storica sui punti oscuri del passato -
in particolare del proprio - sia un passaggio da cui non si può
prescindere, il nocciolo della questione sta anche altrove. Nella
prefazione il ministro sloveno Rupel afferma: "[...] Il Rapporto
sloveno-italiano relativo al passato è un documento destinato al futuro.
Nel suo messaggio vi è la consapevolezza che i contrasti avuti nella
storia non devono trasformarsi in discordie del presente e oberare le
relazioni del futuro [...]".
Come ribadisce Pupo, pur rimanendo necessario procedere su entrambi i
piani - passato e futuro - l'ordine di priorità va capovolto. Si deleghi
ai soli studiosi l'elaborazione critica del passato. Nella società e
nelle istituzioni occorre parlare d'altro: il futuro e l'invenzione di
un domani condiviso.

C'è chi dice che non può esserci "memoria condivisa", ma >solo "storia condivisa".
Ed hanno perfettamente ragione. La memoria non puo'
esser condivisa, perche' e' un fatto personale. E
purtroppo muore con la morte della persona.
La storia e' un debole surrogato di questa memoria
(per un verso) perche' il suo studio mai e poi mai
potra' farti provare le emozioni del protagonista.
Ma per un altro verso e' molto piu' vasta e solo il
suo studio puo' dare la conoscenza che la memoria
del singolo, per evidenti limiti spaziali e temporali,
non potra' mai dare.
Quindi direi che la memoria e' verticalmente profonda,
ma orizzontalmente ristretta, la storia e' verticalmente
superficiale ma orizzontalmente vasta.

 Ed hanno perfettamente ragione.
ti sei dimenticato di scrivere "secondo me".

 ti sei dimenticato di scrivere "secondo me".
... E aggiungerei che sarebbe meraviglioso
rendere la storia intensa come la memoria.
Lo si puo' fare in piccola parte col racconto
diretto, come una volta, quando gli anziani
intorno al fuoco raccontavano le gesta dei nonni
dei loro nonni, con una intensita' tale da lasciare
tutti attoniti, quasi che rivivessero quei fatti !
... E' accaduto, in microscopica parte, a me.
Ed e' stato bellissimo ascoltare la II guerra
mondiale dal mio grande nonnone che l'aveva
vissuta. Che emozione ! Non puoi immaginare.
O forse si ...

 rendere la storia intensa come la memoria.
Chissa' ... Forse e' questo il sogno di ogni
vero storico : rivivere il racconto intorno al
fuoco.

 wrote:
ahem ...
dimenticavo : "secondo me", ovviamente.

 ti sei dimenticato di scrivere "secondo me".
... Ma che t' e' preso ?
Hai detto la frase celebre e poi sei deceduto ?
:-)

 ti sei dimenticato di scrivere "secondo me".
Attenzione attenzione ... Una prece in suffragio
del conte :
Federico Degni Carando Vien Dal Mare gia' principe
d' Aragona e arciduca del regno di mezzo.
E' scomparso combattendo valorosamente con radicale.
Prima di spirare, colpito da ictus, disse con supremo
orgoglio :
"renditi vinto, e per tua gloria basti, il poter dir
che contro me pugnasti"
E poi piu' nulla.