Newsgroup: it.politica
Titolo: Sorpresina........il reale aumento del PIL......

Una notizia che difficilmente troverete sui media..........
----------------------------------------------------------------------------
----
Istat : In Italia nel 2003 il valore del Pil ai prezzi di mercato è stato
pari a 1.300.926 milioni
di euro correnti, con un aumento del 3,2 % rispetto al 2002.
I dati disponibili per gli altri paesi indicano un aumento del 3,1 per
cento per gli Stati Uniti, del 2,3 per il Regno Unito, dello 0,2 per la
Francia eduna diminuzione dello 0,1 per cento per la Germania.
----------------------------------------------------------------------------
---


Meno il 2.7% di inflazione fa una valore netto di 0.5%.
Mi spieghi dove sta la novita' ?
Il solito appunto metodologico: l'aumento reale del PIL, che poi e' il
numero normalmente utilizzato come indicatore economico, e' quello depurato
degli effeti dell'inflazione. Quello che hai postato tu non e' reale e non
viene preso in consideraizone neanche sui bigini di macroeconomia su cui
dovresti aver studiato tu.
andrea

 ha
inavvertitamente calpestato i tasti, producendo siffatto scritto:

Cribbio!
Alle 15.09 si ripresenta Clas, che ha cercato col lanternino 'sta
perla giornaliera.
Ci vuole, adesso, spiegare le incongruenze tra il valore postato sopra
e quello che i giornali sfascisti (e quelli di cronaca "rosa" -Libero,
Geniale, Nazione, a.s.o.-) pubblicano tutti i giorni (+0.3%)?
Ci potrebbe, di grazia, illustrare con parole sue cosa e' il "valore
del PIL ai prezzi di mercato"?
Baciamo le mani,
Giovanni Cesaretti
-- 
"Non prenderei mai la tessera di un club
che mi accettasse tra i suoi soci"
Groucho Marx 

 Una notizia che difficilmente troverete sui media..........
Pechè quelli, stranamente, si ostinano a dare il dato del PIL depurato
dell'inflazione. Chissà mai perchè.
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del PIL ai prezzi di mercato"?
Come dice la parola, nel calcolo dei PIL ai *prezzi di mercato*, il valore
di ogni bene o servizio è dato dal suo prezzo di mercato, e la somma di
tutti i valori genera il PIL.
La valutazione del PIL puo' essere fatta a prezzi correnti (quelli dell'anno
in corso, come nel caso che ti ho presentato ) o a prezzi costanti (quelli
di un anno-base preso a riferimento - se non sbaglio è il 1995 ).
Tieni anche presente che una notevole parte dell'attività economica non è
computata nel PIL. ( lavoro nero, evasione etc. )
Alcune stime indicano che il 30% del PIL Italiano e il 10% di quello
Statunitense non è misurato dalla contabilità ufficiale.
Le transazioni illegali sono escluse in linea di principio dal calcolo del
PIL; tuttavia alcuni economisti sostengono che potrebbero comunque essere
computate se fosse possibile stabilirne il valore preciso.
Dal PIL Prodotto Interno Lordo si dovrebbe poi passare al Prodotto Nazionale
Lordo
Il PNL si ottiene sommando al PIL i redditi percepiti all'estero dai fattori
produttivi nostrani, ad esempio: profitti di filiali di imprese italiane all
'estero, rimesse degli emigrati, rendite da attività finanziarie acquistate
all'estero.
Clas

 di euro correnti, con un aumento del 3,2 % rispetto al 2002.
a prezzi correnti, a prezzi correnti...
uno che ha fatto tanti corsi e si è immerso in tante letture, dovrebbe
sapere cosa significa....

 dell'inflazione. Chissà mai perchè.
Perchè è piu' ingannevole.........
Dovrebbero dire piu' correttamente :
Nel 2003 il valore del PIL ai prezzi di mercato è stato pari a 1.300.926
milioni di euro correnti, con un aumento del 3,2 per cento rispetto al 2002.
La crescita del Prodotto Interno Lordo, valutata ai prezzi del 1995, è
risultata pari allo 0,3%
Clas

 ha
inavvertitamente calpestato i tasti, producendo siffatto scritto:
---snip---
In pratica, ci ha dottamente spiegato perche' -IHHO- e' meglio usare
un certo parametro invece che un altro, a seconda delle maree e delle
congionzioni astrali.
Insomma, la solita storia di sempre.
Giovanni Cesaretti
-- 
..ma l'uomo del miracolo dalla televisione,
entrò in tutte le case stravolto d'emozione
"Ci ho già pensato io" disse
"È una grande occasione, pagate e vi sarà dato...
... un sole di cartone".
"Lo sciopero del sole", Bandabardo'


Che tra il 2002 e 2003, sposterebbero l'analisi. Ancora una volta hai
dimostrato che tenti di arrampicarti sugli specchi.
rispondi a questa semplice domanda>: se tu avessi una attività commerciale o
imprenditoriale, utilizzeresti il valore corrente, o quello costante, per
analizzare l'andamento dei guadagni ( o forse perdite) della tua azienda?

 Clas
Vedo che dopo la magra figura dell'altra volta ti sei messo a studiare. 
Bravo, almeno hai imparato la lezione :))
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 Clas
In realta' le statistiche dicono proprio cosi'. Casomai sono i media e i 
politici che la raccontano come vogliono loro.


 meglio ceichi di convincerci/ti) di saper più di quelli del sole24ore..
Oddio, non e' che il sole24ore sia chissa' che fonte di saggezza ... 


 Perchè è piu' ingannevole.........
No, sarebbe ingannevole il contrario; è evidente che non ti sei mai occupato
di analisi economiche. Basta, ad esempio, vedere come sei bravo nel trattare
le percentuali, in particolare se l'analisi è relativa a più di un anno, e
come privileggi i valori assoluti.


 risultata pari allo 0,3%
Clas, facciamo così: fai un bel respiro, trovi in internet o meglio in
biblioteca un bel bignami di economia, oppure un testo di economia
generale, lo leggi, così risparmi magari uno dei tre videonoleggi mensili,
poi vieni qua e ne riparliamo.
Per ora, se secondo te è "più corretto" parlare del PIL disgiuto
dall'inflazione, dovresti avere l'umiltà di farti venire se non altro il
DUBBIO del perchè sei l'unico, compresi Tremonti, Berlusconi e tutta la
CDL, a pensarla in questo modo....
saluti
marco minardi, che ancora aspetta una spiegazione sulle assicurazioni
pagate "una tantum"...


 pagate "una tantum"...
hai visto la sua ultima manipolazione del comunicato della coldiretti? un
vero maestro, non c'è che dire...

 CDL, a pensarla in questo modo....
Guarda che il dato che circola sui media "popolari" non è dello 0,3% perchè
tiene conto dell'inflazione del 2003............tu credi sia cosi'.......
Ho come l'impressione a non essere io a dover acquistare un bignami......
Vai corri in edicola....
Ma dubito ci troverai la spiegazione di cosa sia il SEC 95........
Clas

 degli effeti dell'inflazione.
Guarda che il dato che circola sui media "popolari" non è dello 0,3% perchè
tiene conto dell'inflazione del 2003............tu credi sia cosi'.......
Ma dubito tu sappia cosa sia il SEC 95........e non mi sembra questo il
luogo per dotte spiegazioni......
Clas

 politici che la raccontano come vogliono loro.
Giustissimo
Pero' le statistiche ( alla fonte ) non le legge nessuno, i media li leggono
o li vedono tutti.......
quindi nessuno sa che il PIL 2003, rispetto al 2002 è aumentato del 3,2% ai
prezzi di mercato.
Ma non sanno nemmeno ( neppure tu lo sai ) che il dato dello 0,3% non
scaturisce dal calcolo del PIL meno l'inflazione dell'anno......altrimenti
avremmo un PIL del 0,5% .......3,2% ( crescita del PIL ) meno 2,7%
 inflazione annua ).........0,5%......vedi ? Non sai perchè succeddono le
cose.......è mancanza di informazione.....
Clas

 congionzioni astrali.
Guarda non ho detto che un parametro č meglio dell'altro...........ho
portato alla tua conoscenza un dato che non conoscevi.......sono entrambi
dati Istat......non mi sembra il caso di alterarsi solo perchč non sapevi
una cosa ed ora la sai.......
Ti ripropongo i due dati, entrambi Istat :
Nel 2003 il valore del PIL ai prezzi di mercato č stato pari a 1.300.926
milioni di euro correnti, con un aumento del 3,2 per cento rispetto al 2002.
La crescita del PIL, valutata ai prezzi del 1995, č


 cose.......>
succedono* ( ovviamente )
Clas

 meglio ceichi di convincerci/ti) di saper più di quelli del sole24ore..
Ma la differenza non è nella "sapienza".
E' che io sono libero di dire quello che voglio, il giornalista del Sole si
deve attenere a precise regole e norme, che attengono tutte alla vendita del
suo prodotto, che è la notizia.
E' solo un mercato, con produttori ( di notizie ) ed acquirenti ( di
opinioni ).
Posso sintetizzare dicendo che i media danno molte notizie ma non fanno
informazione ?
Clas

 cose.......è mancanza di informazione.....
Ma smettila di dar lezioni quando non conosci neanche la matematica 
piu' elementare. Se volessi togliere l'effetto dell'inflazione dovresti 
fare una divisione (1,032/1,027=1,0048... cioe' il 0,48%). Se vuoi dare 
lezione sarebbe meglio tornassi a scuola. 
Comunque la spiegazione alla tua incongruenza sta qua:
"Il deflatore del PIL non è altro che un numero indice dei prezzi. Da 
esso non si ricava esattamente il tasso di inflazione. Quest’ ultimo, 
infatti, viene in genere misurato con la variazione dell’indice dei 
prezzi al consumo (IPC). La differenza tra IPC e deflatore del PIL 
risiede nel fatto che non tutti i beni e servizi registrati nel PIL 
entrano a far parte del paniere dei consumi delle famiglie, o vi entrano 
in proporzioni diverse da quelle concui entrano nel PIL. Inoltre, i 
consumi contengono anche beni importati, che quindi non sono prodotti 
all’interno del paese e non sono registrati nel PIL. Quando i prezzi dei 
beni importati variano in modo molto differente rispetto ai prezzi 
interni, deflatore del PIL e IPC divergono. Al contrario,quando tali 
variazioni sono uniformi, i due indici appaiono allineati."


 informazione ?
se il tuo metro di paragone sono le tue manipolazione (do yuo remember
coldiretti...)

 ha scritto nel messaggio
news:Ev82c.4090$z23.1...@news3.tin.it...


 Ho come l'impressione a non essere io a dover acquistare un bignami......
Ripensaci, nemmeno devi comprarlo, si trova anche in rete qualche
lettura adeguata.
 
saluti
marco minardi, che ancora continua ad aspettare spiegazioni sui
pagamemnti una tantum delle assicurazioni...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG