Newsgroup: it.politica
Titolo: bufala conclamata!

Dopo aver dimostrato ieri ai cerebrolesi del ng, che il fosforo brucia anche 
i vestiti, ed era impossibile una sostanza che brucia le carni ma non i 
vestiti, e dopo aver fatto notare come i cadaveri delle foto non erano morti 
per combustione, ecco anche il corriere che conferma tutto ciò.
che dementi ieri hanno fatto una figura di merda in massa, ripeto che la 
maggior parte dei sinistri è di una ignoranza spaventosa, occhio a chi 
mandate al governo
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/15/pike.shtml
Il fosforo non brucia i cadaveri fino alle ossa?
«È difficile che produca bruciature estese. E brucia anche i vestiti».
"Quei cadaveri non hanno i segni del fosforo bianco. Sembrano cadaveri 
rimasti al sole per una settimana».
ovviamente solo io clas baygon e ? ieri scrivevamo che si trattava di bufala 
perchè ci eravamo documentati, i sinistri non sanno cosa voglia dire 
documentarsi, per loro qualsiasi cosa dicano i loro burattinai va bene e 
corrisponde a verità assoluta e incontestabile, un vero e proprio lavaggio 
del cervello, ma ormai non gli è rimasto nemmeno quello.
Fantastico poi quel tizio che posta con una mail dell'univ di Trieste che si 
diceva pure pseudo esperto di chimica ahhahahhahaha

 ahhahahhahaha
domanda: Nei 22 minuti del documentario si vedono cadaveri anneriti...
risposta: Non l'ho visto per intero.
l'autore: John Pike è uno dei più ascoltati esperti mondiali di
questioni militari. Al telefono dalla Virginia, il direttore di
GlobalSecurity.org [...]

 risposta: Non l'ho visto per intero.
Avrà visto per intero solo la gif di rox.


1- mai detto di essere un esperto in chimica.
2- ho detto invece che sei un coglione ignorante
3- lo ribadisco

 «Č difficile che produca bruciature estese. E brucia anche i vestiti».
Che sputtanamento enorme ah ah
Se fossi in quelli di RaiNews24 e i dementi rossi che popolano
questo NG mi andrei a anscondere
ahahahah
--
Bamba €rnesto detto Il Banana, il minus per antonomasia
Ipse dixit:
"Donna Kapche...  mi ha detto che gli esperti
reputano ormai impossibile una vittoria di Bush a novembre".
(€rnesto, 24.4.04)

 Avrà visto per intero solo la gif di rox.
tramite lela vedo quel relitto umano di tornado che si appiccica alla 
dichiarazione sui cadaveri.
questi di rainews non sanno nemmeno fare una bufala, bastava chiedere ad un 
qualunque medico legale per sapere che i morti per combustione non gonfiano! 
e sopratutto non hanno più i vestiti!
chiedo agli indecisi: ma vi rendete conto che razza di cervelloni ci sono a 
sinistra che negano l'evidenza? 

tornado ha scritto:

uno dei gruppi di ricerca politico-militare dei neoconservatori americani

 dichiarazione sui cadaveri.
(scusa Lela mi quoteresti perpiacere?)
testa di cazzo, se mi vuoi ignorare ignorami, perche' forse non te ne
sei accorto ma mettersi ad insultare quelli di cui sai non potrai
leggere le risposte indica solo una codardia senza limiti.
se gia' scappi dalle risposte che tu stesso ti meriti, ci credo che hai
paura dell'islam tu...

 Che sputtanamento enorme ah ah
ma che e' in questi giorni, la sagra dello spalleggiamento a vicenda
fra coglioni?
 
ora da bravo alb cancella pure...

 
 Le stupidaggini di prodi er patacca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ahhahahhahaha


Aggiungo, visto che si e' parlato anche di napalm in Iarq
ma, *OVVIAMENTE* il Pentagono smentisce, come ha sempre
smentito l'uso del fosforo se non come tracciante o per
illuminare (le persone dall'interno, si son dimenticati):
John Pike, director of the military studies group GlobalSecurity.Org, said: "You 
can call it something other than napalm but it is still napalm. It has been 
reformulated in the sense that they now use a different petroleum distillate, 
but that is it. The US is the only country that has used napalm for a long time. 
I am not aware of any other country that uses it." Marines returning from Iraq 
chose to call the firebombs "napalm".
http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030810-napalm-iraq01.htm
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1132051495....@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Fatto. :-) 

"Achille" <EXm...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:oZief.1258$EV3...@tornado.fastwebnet.it...

che pero' dice:
«Il Pentagono non dice tutta la verità sul fosforo bianco a Falluja.
Poi, sul sito di cui e' responsabile, va oltre:


> leggere le risposte indica solo una codardia senza limiti.
che c'č? ho solo fatto un commento su un quote di Lela.... c'č bisogno di 
inacidirsi cosi?
solo perchč ho fatto notare che il fatto che non avesse visto per intero il 
filmato quei cadaveri sono cmq una bufala pazzesca al quale solo uno come te 
si attacca senza mai aver chiesto ad un medico legale come sono i cadaveri 
per combustione? ahhahahhah
se ti inacidisci cosi onn intervenire nei miei thread e non farti quotare, e 
ora torna a guardarti rainews con le sue favolette prima che la mamma 
prepari il pranzo ahhahahaha 

Lela ha scritto:

grazzzie!!! :-)

  ahhahahaha
tanto lo so che non sei capace di usare il killfile, come commenti le
reazioni che ti hanno postato nell'altro thread?
hai chiesto al tuo medico legale cosa vogliono dire?

Case agli sfrattati, in campagna elettorale! 

Prendiamo atto dell'ignoranza mista a malafede che i destronzi hanno esibito 
anche questa volta.
Davanti a tragedie come questa non possiamo non augurare loro di 
sperimentare al più presto, e di persona, le meraviglie del fosforo bianco.
E poi vedere se hanno qualche altro distinguo da fare. 

 per combustione? ahhahahhah
I cadaveri morti per combustione sono una cosa, le ustioni chimiche sono 
un altra. Non so se ti sei mai procurato una ustione chimica, ma non 
necessariamente l'agente riesce a consumare i vestiti. Inoltre, se é 
vero che il fosforo a contatto dell'aria brucia, a contatto dei liquidi 
del nostro corpo provoca ustioni sí, ma non brucia, seemmai consuma.
Quindi se é vero che il fosforo incendiato non puó lasciare intatti i 
vestiti, il fosforo che venisse a contatto della pelle semplicemente la 
scioglierebbe
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0546-2, 15.11.2005
Controllato il: 15.11.2005 22:06:26
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 documentarsi, per loro qualsiasi cosa dicano i loro burattinai va bene e
di grazia.... dove vi siete documentati? sul manuale delle giovani marmotte?
se per favore dai qualche indicazione utile a noi comuni mortali....