Newsgroup: it.politica
Titolo: Gran Bretagna perduta... (islam)

Dove non riuscirono i nazisti sono riusciti i musulmani, la sharia è
applicata...
GOODBYE CHURCHILL
di Giulio Meotti
Migliaia di accademici boicottano le università israeliane,
organizzazioni governative invitano a non comprare merci ebraiche, gli
insegnanti hanno l'obbligo di insegnare l'islam, il primo parlamentare
europeo viene bandito, una casa editrice ritira un libro su Maometto,
apologeti della sharia "consigliano" Downing Street, alcuni storici
vengono cacciati a pedate dalle università, artisti ritirano le opere
per paura, la chiesa di stato apre alla legge islamica e boicotta
Israele, il multiculturalismo si trasforma in fabbrica di kamikaze.
Siamo nella nuova Inghilterra. E la lista della vergogna non si
esaurisce qui. L'islamismo più violento domina nelle strade e nelle
moschee, mentre nella politica e nella cultura è l'antisemitismo più
sfacciato, nato spesso in seno alla sinistra progressista, a farla da
padrone. Come quando il poeta di Oxford, Tom Paulin, dice che i coloni
ebrei "dovrebbero essere fucilati", o quando un filosofo
dell'University college di Londra, Ted Honderich, sostiene che i
palestinesi hanno "il diritto morale" di far saltare in aria gli
ebrei.
A febbraio c'è stato l'arresto il diplomatico Rowan Laxton, esperto di
medio oriente, capo del South Asia Group al ministero degli Esteri e
già vice ambasciatore in Afghanistan. Era in palestra e quando ha
visto in tv le immagini di Gaza ha gridato: "Fottuti israeliani,
fottuti ebrei". Ha detto che i soldati di Tsahal "vanno spazzati via
dalla faccia della terra". Ieri l'ambasciata inglese a Tel Aviv ha
annullato la costruzione del nuovo edificio, perché la ditta edile
aveva partecipato alla realizzazione di insediamenti israeliani. E'
ripreso il boicottaggio delle università ebraiche, mentre
organizzazioni umanitarie come "War on Want", che riceve oltre un
milione di sterline dal governo, promuovono la criminalizzazione di
Israele. L'Unione delle università e dei college, che rappresenta
oltre un milione di dipendenti pubblici nel Regno Unito, ha votato per
rescindere ogni legame con Israele, l'unico stato del medio oriente
dove vige completa libertà accademica.
Stando al rapporto "Teaching Emotive and Controversial History",
voluto dal ministero dell'Istruzione, in molte scuole inglesi la
menzione dell'Olocausto è stata rimossa con la scusa che "insulta" la
popolazione musulmana. E' in questo clima che da giorni 400 fra
accademici, scienziati e premi Nobel chiedono al Museo della scienza,
la più prestigiosa istituzione scientifica britannica con tre milioni
di visitatori ogni anno, di boicottare la giornata israeliana della
scienza. Un evento organizzato dalla Federazione sionista a cui
partecipano migliaia di studenti. I leader del boicottaggio si
chiamano Jonathan Rosenhead della London School of Economics, Steven
Rose della Open University, lo storico Charles Jenck, l'architetto
Walter Hain e Ian Gibson, il massimo studioso di Federico García Lorca
già capo della commissione scientifica della Camera dei Comuni. Pezzi
da novanta della cultura anglosassone.
Nella giornata della scienza israeliana si sarebbe parlato di cose
come la clonazione del gene p53 (uno dei più importanti geni
oncosopressori), del trapianto di midollo osseo per la leucemia,
dell'enzima coinvolto nell'Alzheimer, del farmaco Copaxone per la
sclerosi multipla, di un apparecchio che aiuta a ripristinare
l'utilizzo di mani paralizzate, del programma di chirurgia neurologica
dell'Israel Hadassah Medical Center che ha eliminato le manifestazioni
fisiche del Parkinson con una tecnica di stimolazione del cervello. Di
questo si doveva parlare nella giornata della scienza. Ma in un paese
dove il sindacato dei medici ha votato l'espulsione di Israele dalla
World Medical Association. A ruota il sindacato giornalisti, che
rappresenta 40 mila professionisti, ha aderito al boicottaggio.
L'università israeliana Bar Ilan fa sapere che un boicottaggio
"silenzioso" è in atto da tempo. Il presidente dell'ateneo, Moshe
Kaveh, lo chiama "terrorismo accademico".
Richard Seaford, classicista inglese della Exter University, rivela di
aver praticato per anni "un boicottaggio informale", rifiutando
pubblicazioni israeliane. Dalle élite inglesi in questi anni non è
stato mai promosso un boicottaggio del Sudan stragista di Bashir,
dello Zimbabwe di Mugabe, del Myanmar che uccide i monaci, della Corea
del Nord da cui svaniscono gli handicappati, dell'Iran negazionista e
omofobico o dell'Arabia Saudita che esporta odio. Fu invece con una
procedura lampo alla vigilia della pasqua ebraica, allo scopo di
escludere dal voto i membri ebrei, che l'esecutivo della Associazione
inglese degli insegnanti (40 mila soci) ha approvato il boicottaggio
di due università israeliane: Haifa e Bar Ilan. Nessuno stato aveva
mai subito un simile odio ideologico. Neppure nel periodo più cupo
della Guerra fredda si era mai pensato di interrompere le relazioni
scientifiche con l'Urss.
A Manchester la professoressa Mona Baker, firmataria dell'appello
contro l'appuntamento israeliano al Museo della scienza, ha licenziato
Miriam Schlesinger della Bar Ilan University, dimessa a forza dalla
direzione di The Translator, e Gideon Toury della Tel Aviv University,
cacciato dalla direzione dei Translation Studies Abstracts. Due
studiosi ebrei costretti alla disoccupazione in quanto cittadini
d'Israele. Accade in Inghilterra. Accade oggi. Il boicottaggio ha una
centrale nell'università di Leeds. Da lì provenivano gli attentatori
del 7 luglio che fecero cinquanta morti a Londra. E lì si è consumato
uno dei casi più clamorosi di soppressione della libertà
d'espressione. Matthias Küntzel, grande esperto di antisemitismo
iraniano, doveva tenere una lezione. Ma l'ateneo si arrese alle
minacce islamiche e al boicottaggio che aveva chiamato Küntzel
"schiavo di Israele". Anziché aumentare la protezione del professore,
è stato cancellato l'evento. "Ho sempre pensato all'Inghilterra come a
un paese meraviglioso, l'unico ad aver resistito all'invasione
nazista", ha detto Küntzel.
Le università inglesi sembrano essersi arrese da tempo nella battaglia
fra civiltà e barbarie. Mentre le scuole confessionali islamiche sono
industrie d'intolleranza. La King Fahd Academy di Londra, con i suoi
520 allievi e una retta annuale di 1.500 sterline, è la più
prestigiosa accademia islamica del Regno Unito. La sua direttrice,
Sumaya Alyusuf, ha confermato che nella scuola si usano manuali in cui
gli ebrei vengono definiti "figli di maiali e scimmie" e s'insegna ai
giovani che ucciderli è lecito. Quando Colin Cook, insegnante
musulmano della King Fahd, ha protestato per il tipo di lezioni, un
dirigente della scuola gli ha risposto: "Questa non è l'Inghilterra, è
l'Arabia Saudita". Recita il libro di testo: "Gli ebrei sono scimmie,
il popolo del Sabato; i cristiani sono maiali, gli infedeli della
comunione di Gesù".
Alla King Fahd andavano anche i figli di Abu Qatada, predicatore
islamico che nel '99 lanciò una fatwa per uccidere gli ebrei. Le
accademie inglesi sono anche fabbriche di kamikaze. Il Centro per la
coesione sociale, specializzato in sondaggi, riporta che dei
novantamila studenti musulmani che frequentano le università, un terzo
giustifica l'omicidio in nome della religione. Il medico Bilal
Abdulla, nato in Gran Bretagna, era la mente della cellula che oltre a
sfondare un vetro dell'aeroporto di Glasgow con un fuoristrada carico
di esplosivo, il 30 giugno 2007, tentò, fallendo, di far esplodere due
autobombe davanti a una discoteca di Londra. E' un perfetto cittadino
britannico, da una famiglia fra le più laiche di Baghdad e con una
florida carriera in medicina a Londra. La sua storia è un epitaffio
sull'integrazione anglosassone. Architetti, urbanisti e ingegneri che
lavorano in progetti israeliani sono bollati come "complici
dell'oppressione".
La chiesa anglicana ha deciso di ritirare i propri investimenti da
quelle aziende che traggono profitti dalla presenza israeliana nei
Territori. Il patologo di Oxford Andrei Wilkie ha rifiutato ogni
richiesta di dottorato proveniente da Israele. Il boicottaggio non è
virtuale. Paul Zinger dell'Associazione scientifica d'Israele ha
rivelato che più di settemila ricerche scientifiche vengono mandate da
Israele all'estero ogni anno. La maggior parte delle quali oggi torna
indietro con la motivazione: "Ci rifiutiamo di esaminare i documenti".
Citandone solo uno, Oren Yiftachel dell'Università Ben Gurion s'è
visto rifiutare una ricerca con una nota che lo informava che il
giornale destinatario, Political Geography, non accetta niente dallo
stato degli ebrei.Da Londra il boicottaggio si è esteso a tutta
Europa. Ingrid Harbitz, ricercatrice della Scuola di veterinaria di
Oslo, si è rifiutata di spedire un campione di sangue al Goldyne Savad
Institute di Gerusalemme. Professori di Harvard e del Massachusetts
institute of technology firmano appelli per disinvestire da Israele e
una settimana fa Hermann Dierkes, il candidato di sinistra alla guida
di Duisburg, città tedesca di 500mila abitanti, ha promosso il
boicottaggio delle merci israeliane.
L'inquisizione accademica fa pendant con la capitolazione
all'invasività della cultura islamica. E' di mercoledì la notizia,
riportata dal Daily Mail, che il nuovo codice per i professori prevede
l'insegnamento dell'islam. Poiché la direttiva del General Teaching
Council si applicherà anche alle 2.300 scuole cattoliche e alle 4.660
anglicane, la chiesa romana è sul piede di guerra. Nel frattempo il
governo di Gordon Brown si è dovuto scusare per aver introdotto nelle
scuole una lezione di educazione civica dal titolo: "A brief
presentation on the 7/7 bombings from the perspective of the bombers":
simulazione scolastica dal punto di vista di un kamikaze islamico.
Un funzionario pubblico di fede musulmana, Azad Ali, presidente della
Civil Service Islamic Society, è appena finito nello scandalo per aver
diffuso email in cui incitava a uccidere soldati inglesi in
Afghanistan e accusava Brown di collusione con "lo stato terrorista
israeliano". Anche Asghar Bukhari, presidente del Muslim Public
Affairs Committee, organo di consulenza del governo inglese definito
"egregio" dall'ex ministro Jack Straw, è al centro di una inchiesta
per aver detto che "ogni musulmano che combatte Israele si guadagna il
paradiso, perché non c'è oppressore più grande sulla terra dei
sionisti". Mentre i ricchi inglesi vanno al Royal Court di Londra a
vedere lo spettacolo antisemita di Caryl Churchill, l'Observer,
settimanale di sinistra, denuncia che mai c'erano stati tanti
attentati antisemiti. 270 casi nei primi due mesi dell'anno, contro i
27 nello stesso periodo nel 2008: luoghi ebraici vandalizzati,
graffiti pro jihad che invitano a "uccidere gli ebrei", attacchi
fisici per strada. A Birmingham venti studenti hanno aggredito l'unica
alunna ebrea della scuola, gridando "morte agli ebrei". Mentre venti
giorni fa Michael Bookatz stava tornando nella sua casa a Londra
quando è stato pestato a sangue. "Questo è per Gaza", gli hanno
gridato.
Stando all'inchiesta di Melanie Phillips, la giornalista corsara di
"Londonistan", il 37 per cento dei musulmani considera gli ebrei
inglesi come "legittimi bersagli della lotta in medio oriente".
Mentre l'imam Omar Bakri prometteva kamikaze contro Paul McCartney,
colpevole di voler suonare in Israele, una nota casa editrice inglese
doveva ritirare "The Jewel of Medina", il libro dell'americana Sherry
Jones sulla terza moglie di Maometto. Per sottolineare la nuova voga,
poi, una bomba molotov è stata lanciata contro il proprietario della
casa editrice Gibson Square. L'imam Anjem Choudhary ha anche lanciato
una fatwa: il libro è "un insulto al Profeta" e chi lo farà circolare
sarà passibile di morte. L'artista inglese Grayson Perry, che ha fama
di dissacratore, aveva recentemente confessato di essersi
autocensurato per non fare la fine di Theo van Gogh, il regista
olandese assassinato per aver girato un film sulla donna nell'islam.
Anche la Tate Gallery ha ritirato l'opera "God is great" di John
Latham. Motivo: mostrava Bibbia, Corano e Talmud tranciati in due.
In nome di un approccio religiosamente corretto, Brown ha proibito ai
ministri di utilizzare il vocabolo musulmano per il terrorismo. I
funzionari pubblici non potranno dire "terrorismo islamico", giacché
l'espressione presupporrebbe un offensivo legame fra la violenza e la
fede musulmana. Nel frattempo le corti della sharia lavorano a pieno
ritmo su divorzi e dispute finanziarie. A Nuneaton l'eredità di un
padre non è stata divisa equamente fra le tre figlie femmine e i due
maschi, perché così vuole la sharia. Come in Arabia Saudita. Era stato
Rowan Williams, capo della chiesa anglicana, a dire che l'introduzione
della sharia era inevitabile e desiderabile.
Anche il presidente della Corte Suprema, Lord Phillips, ha espresso un
parere simile. Quattro dipartimenti governativi (Lavoro e Pensioni,
Tesoro, Fisco e Dogane, Interni) hanno poi riconosciuto la poligamia.
Intanto, per ammansire la tigre, la polizia inglese sta arruolando
donne poliziotto di fede islamica nel Leicestershire. Andranno in giro
con il velo integrale. Poco potranno fare per i tanti Nissar Hussein,
43 anni di Bradford, che i fratelli musulmani hanno minacciato di
bruciare vivo poiché ha osato convertirsi al cristianesimo.
L'aggressione avveniva mentre il deputato olandese del Partito per la
Libertà, Geert Wilders, all'aeroporto di Heathrow veniva costretto a
tornarsene a casa. E' bastata la minaccia di Lord Nazir Ahmed,
parlamentare britannico di fede musulmana che aveva promesso di
portare "diecimila fedeli" davanti al Parlamento. In Gran Bretagna non
era mai successo che si chiudesse la frontiera a un parlamentare
europeo. E tutto questo avveniva negli stessi giorni in cui Yusuf al
Qaradawi, apologeta degli uomini bomba bandito dagli Stati Uniti,
otteneva il permesso di sbarcare. All'inizio delle operazioni a Gaza,
proprio quel Qaradawi benvenuto in Gran Bretagna aveva esclamato: "Oh
Allah, colpisci gli ebrei, i nemici dell'islam. Oh Allah, non
sprecarne neppure uno, uccidili fino all'ultimo".
E' vero che Israele non sarebbe mai sorto se non fosse stato per
uomini come Winston Churchill e David Lloyd George. E' vero che il
cancelliere Lord Ashley, un devoto evangelico che riformò il lavoro in
fabbrica, la schiavitù e gli orfanotrofi, sosteneva di essersi
ispirato all'Antico Testamento e che per questo doveva servire la
causa sionista. E' vero che il ministro delle colonie, Joseph
Chamberlain, diceva che "l'antica città del popolo di Dio sta per
riprendere un posto fra le nazioni". Ma quell'Inghilterra non esiste
più. A mostrificare Israele sono stati il sindacato giornalisti che
influenza ciò che gli inglesi apprendono dai media, la chiesa che
stabilisce quel che ascoltano dal pulpito ogni domenica, il sindacato
dei docenti che controlla ciò che ogni mattina i ragazzi imparano
nelle scuole e il sindacato dei dipendenti pubblici che influenza le
decisioni dell'apparato politico-burocratico. Cos'altro resta? "Gli
ebrei hanno creato un monopolio accademico", recita una lettera del
premio Nobel per la fisica Johannes Stark. Per questo andava
boicottata l'intellighenzia ebraica. La lettera fu pubblicata nel 1934
da Nature, la principale rivista scientifica britannica. Quattro anni
dopo Stark pubblicò un altro articolo in cui attaccava la fisica
ebraica. Il direttore di Nature, Richard Gregory, si disse "felice" di
poter dare a Stark l'opportunità di "rendere note al mondo queste
teorie scientifiche". Anche qui nasce la vergogna della cultura
inglese.
data: 06/03/2009
Fonte: il Foglio

 applicata...
Ma va a cagar tu e quello che scrive.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 19:45:08
avast! - copyright (c) 1988-2009 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Ma va a cagar tu e quello che scrive.
Controbatti con fatti, coglione, altrimenti...

Fabio.Jair ha scritto:

I fatti dicono che sono vissuto in Gran Bretagna e ci vado spesso.. e 
non vedi tutto questo terrore e né invasione dell'ISLAM! Cerca di 
renderti meno ridicolo.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 19:48:51


Fabio... e se fossimo davvero negli
ultimi tempi ?

 renderti meno ridicolo.
Quindi accademici inglesi non hanno fatto quello riportato
nell'articolo?
Quindi non viene applicata la sharia per i musulmani scavalcando i
tribunali inglesi?
Quindi...
C'è un articolo con dati precisi, dall'altra parte un coglione/turista
che passeggia a Trafalgar Square e perciò non nota un cazzo di nulla.
P.S. Non prendere la metropolitana...

 P.S. Non prendere la metropolitana...
Sei un deficente.. oltre che in malafede. In GRan BRtagna ci sono nato e 
vissuto e prendere la metrolitana è più pericoloso oggi per le bande di 
delinquenti giovanili, che non sono mussulmani. Prova a ragionare senza 
renderti ridicolo.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:01:55


ma dio bono che rottura di coglioni 'sti copincolla da il foglio, da il
giornale, da libero e siti allo stesso ordine di merda. Ma qualcosa di
intelligente organizzato dal proprio neurone proprio no vero?
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata  o
sintonia  con Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
                                              [Luigino Ferrari]

 ultimi tempi ?
Per gli inglesi sì, hanno il nemico in casa.
Infatti in Afghanistan hanno intercettato terroristi che parlavano in
dialetto dello Yorkshire.
I musulmani di seconda generazione, allevati benevolmente nelle
moschee/madrasse inglesi, ritengono che il loro paese (la Gran
Bretagna) sia da islamizzare.
Ma vai tranquillo, ancora per qualche anno puoi passeggiare per Londra
e guardare il cambio di guardia della Regina.

 
Ma che pretendi.. loro sono pieni di pregiudizi a senso unico, invasati, 
peggio dei talebani.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:05:35


 intelligente organizzato dal proprio neurone proprio no vero?
Hai ragione, farò come te.
Leggo l'Unità e poi ragiono con la TUA testa di cazzo.


E allora? IL dialetto dello Yorkshire? Sarà caso mai l'accento dello 
Yorkshire. La Gran Bretagna ha fronteggiato persone che avevano 
l'accento irlandese, per anni... e quello era vero pericolo, ed erano 
cattolici!
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:07:22


 peggio dei talebani.
Basta che non prendi la metropolitana e non parli con una donna
musulmana.
Altrimenti qualche pregiudizio potrebbe farti male.
Buon viaggio, turista...

 Buon viaggio, turista...
Beh.. si vede che tu non viaggi.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:09:32


 Controbatti con fatti, coglione, altrimenti...
"massivan"
Anche tua religione di riferimento
era cosě....sono stati gli atei
ad addomesticarla, altrimenti
ci sarebbero ancora le gabbie
di ferro appese nelle chiese
con dentro i blasfemi condannati
a morire di sete e fame.

 In GRan BRtagna ci sono nato e vissuto e
grande cazzata hai fatto tornando in italia.
Forse sarebbe stato meglio che fossi rimasto oltre The Channel 

Destro ha scritto:

Ormai.. si viaggia spesso ed ogni 15 giorni.. torno là.. ma preferisco 
l'Italia.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:23:50


 l'Italia.
Ma ci lavori?
Per tornare una volta al mese, devi avere qualche motivo di attività 
lavorativa.
Puoi anche non rispondere.
Sul preferire l'italia non commento 

 Sul preferire l'italia non commento
L'Italia č molto bella, peccato che gli abitanti non la amano.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:31:25


 L'Italia è molto bella, peccato che gli abitanti non la amano.
Sul fatto che è molto bella non discuto.
Sul fatto che non sia amata, hai la mia completa adesione.
Sono sempre stato un sostenitore del paese più bello del mondo ma che 
putroppo è maltrattato dai suoi abitanti, sia dal punto di vista 
ambientale che urbanistico.

Destro ha scritto:

già.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:40:07


 già.
Quel che è peggio è che nulla si può fare.
E' nel DNA latino 

 E' nel DNA latino
IO ho sangue italiano e quindi sono latino... ma c'entra poco il sangue..
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 20:52:42


 ultimi tempi ?
In tal caso PENITENZIAGITE!!!
A.

 sangue..
E allora da cosa dipende?
Educazione? Allora siamo totalmente maleducati.
Perchè siamo così profondamente antiecologisti e sporcaccioni?

 applicata...
Il problema islamico va risolto con la pulizia etnica, bisogna espellere gli
islamici da tutta l'Europa, sono peggio dei nazisti e fanno figli più dei
miei conigli, capiscono solo il linguaggio della forza, nessuna pietà contro
la peste islamica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la peste islamica.
Peccato che non siano tutti nazisti come te.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 090307-0, 07/03/2009
Controllato il: 08/03/2009 21:50:02


 Perchè siamo così profondamente antiecologisti e sporcaccioni?
la chiesa cattolica ha avuto il suo ruolo, nei paesi europei cristiani-
protestanti esiste un senso civico ed una maggiore responsabilizzazione 
dell'individuo.
S.

 della sharia era inevitabile e desiderabile.
Chiaramente le cosa sono "leggermente" deverse
da quanto ripostato da Jair.27.senza.fumare:
Ci sono delle corti che fanno arbitrato (un
istituto giurdico che esiste pure da noi), chi
si rivolge a loro lo fa di sua spontanea volonta'
ed accetta liberamente il "verdetto". Che queste
corti si rifacciano al Corano, alla Torah o al
Necronomicon e' del tutto secondario: in Inghilterra
a partire da 1996 c'e' il "Arbitration Act del 1996"
che regola queste corti arbitrali.
http://archiviostorico.corriere.it/2008/settembre/15/Londra_fra_moglie_marito_decide_co_9_080915105.shtml
Ora puoi anche andare affanculo.
Bye, bye...

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9BC8E95E5C5...@62.211.73.198...

Casualmente è vero, ma secondo me sono coincidenze.
I latini hanno la sporcizia e l'irresponsabilità nel DNA.
E cosa dire del cattivo gusto?
Solo il fatto che quando si esce di casa e ci guardi intorno, alla vista 
del disordine che regna e delle pattumiere abbandonate, dovrebbe essere 
un motivo di profonda riflessione.
Invece di fronte allo scempio verso il più bel paese del mondo, si 
preferisce chiudere gli occhi e proseguire oltre.

 preferisce chiudere gli occhi e proseguire oltre.
beh però secondo me questo è vero soprattutto in quelle aree del paese 
dove l'influsso della chiesa cattolica è stato più importante, anche 
storicamente.
Il protestantesimo assegna maggiori responsabilità all'individuo in sè, 
e introduce un concetto di etica e morale più stringente, non 
necessariamente collegato alla dottrina.
Per la chiesa cattolica invece c'è la remissione dei peccati al centro 
di tutto... tu stupri un bambino, ti vai a confessare, dici 2 ave 
maria, e torni nuovo e lavato con perlana; questo per il 
protestantesimo non è così lineare.
In molte zone del nord, ad esempio l'Emilia, o le aree del lombardo-
veneto, storicamente meno attratta dall'influenza di quella setta 
definita chiesa cattolica, c'è una diversa percezione del senso civico, 
e lo vediamo soprattutto questo in zone "estranee" all'italia, come 
l'alto adige, il trentino, in parte il friuli.
Ovviamente è una delle tante componenti... sono d'accordo, non è facile 
identificare una causa prima.
ciao
S.
--