Newsgroup: it.politica
Titolo: L'ipotesi peggiore: verso la terza guerra mondiale

a) si disfa l'eurozona
 
b) si difa l'Unione Europea.
 
c) Obama perde le elezioni di novembre
 
d) vince Romney, il repubblicano mormone conservatore, che farï¿œ la 
politica che fece Hoover (il presidente prima di Roosevelt) dal 1928: 
sguardo solo alle cose di casa. Un disastro.
 
e) verso il quarto anno del primo mandato la situazione economica USA ï¿œ 
peggiorata molto, non si hanno piï¿œ ricette: nessun new deal possibile, 
senza l'uropa davanti c'ï¿œ solo il gigante cinese. Che fare?
 
f) nel 2015 o giï¿œ di lï¿œ una guerra USA-CINA sarebbe certamete vinta 
dagli USA. MA nel 2025 forse no.
 
g) che fare? Romney sa che non verrebbe piï¿œ rieletto. Un repubblcano 
che fa? Ma fa la guerra, no?
 
e
 
 

 c) Obama perde le elezioni di novembre
 
 
 
Chissenefrega.
 
 

 nell'universo osservabile.
 
Giï¿œ. Ma basterebbe che fosse intelligente chi guarda, no? Pessimista!
 
;-)
 
e
 
 


ma come??? e el terun????? :)

 che fa? Ma fa la guerra, no?
 
capisco che i mass media abituano la gente ad essere schiacciata
permanentemente sul presente, ma la storia dice che nella prima guerra
mondiale gli USA sono entrati con un presidente democratico (che prese
milioni di voti spergiurando che mai si sarebbe fatto trascinare nel
macello di quegli incoscienti degli europei!), idem nella seconda. Un
presidente democratico ha usato l'arma più criminale della storia
dell'umanità, nel Vietnam l'escalation fu tutta democratica, e fu un
repubblicano ad uscirne. Certo, Bush è un boia, ma i democratici non
hanno bisogno di lezioni da nessuno per attaccare chi vogliono e
quando vogliono..

 fa? Ma fa la guerra, no?
 
I democratici invece no, eh?
 
Ma come fai a sostenere certe baggianate? Davero ernie, � noto che tu sia 
monomaniacalmete ossessionato dal Berluska ma ero convinto tu fossi una 
persona "studiata". Voglio sperare che questa tua "toppa" di rimozione 
selettiva sia questione di memoria e non di totale ignoranza storica.
 
Speriamo Obama perda perch� le probabilit� che porti gli USA in guerra sono 
tutte dalla sua parte politica.
 
AHAHAHAH
 
Thomas Woodrow Wilson  - democratico: IWW
 
Franklin Delano Roosevelt - democratico: IIWW
 
Harry Truman - democratico: guerra di corea (su mandato l'ONU)
 
Lyndon B. Johnson - democratico: guerra del Vietnam
 
Bill Clinton - democratico: guerra alla Serbia
 
Controprova:
 
George H. W. Bush - repubblicano: "Desert Storm" (su mandato ONU)
 
George W. Bush - repubblicano Iraq. UNO l'hai preso.
 
Ma possiamo leggerla in altro modo: a parte UNA SOLA famiglia presidenziale, 
le guerre le hanno fatto SOLO i democratici.
 
Coraggio ernie!
 
R
O
T
F
L 
 
 


Ernesto non capisce niente di niente. 
 
 

 dagli USA. MA nel 2025 forse no.
 
Neanche nel 2015, se alla Cina si allea la Russia.
 
Il fatto che questo dettaglio estremamente importante ti sia sfuggito,
la dice lunga sull'attendibilitï¿½ delle altre cose che scrivi.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 la dice lunga sull'attendibilitï¿œ delle altre cose che scrivi
 
 
GlibUSA non entrerebbero mai in una guerra contro la Cina. 
Primaditutto non si vede su cosa starebbero rivaleggiando: a me 
sembrano co
Plementari anzichï¿œ rivali.
 
 
-- 
---------
Meglio Soli che Male Derubati
 

 b) si difa l'Unione Europea.
 
Processo non reversibile in atto.
 
 


 
E farebbe bene, gli USA Vincono ed il mondo godra' di una nuova PAX USA x 
almeno 50 anni, o vuoi la PAX cinese ? 
 

xyz ci ha detto :

ma ne dici di idiozie...
 
-- 
Toby Burns
 
 

 scottexpak...@gmail.comhttp://
www.anobii.com/people/natanaele/
 
 
 
Può darsi.  Sono decenni che si discute di questo, da quando fermi
chiese "Ma dove sono tutti?"
 
Però ci sono altre ipotesi, a mio avviso più probabili: basta guardare
il rapportio dei tempi.  Noi siamo in grado di mandre segnali, anche
involontari, da circa cento anni, ossia un batter di ciglia nella vita
si circa 14 miliardi di anni dell'Universo. E' vero che nei primi
miliardi di anni difficilmente si son potute sviluppare cose viventi
pe vari motivi, tuttavia anche rapportando cneto anni a 9 miliardi si
capisce subito che il problema gigantsco delle civiltà (se ci sono) è
la CONTEMPORANEITA'.
 
Forse migliaia di civiltà nella nostra stessa galassia sono nate si
sono sviluppate e si sono spente.
 
Quanto dura una civiltà? Difficile risposta.
 
e

 ha scritto nel messaggionews:juh2sh$rtr$1...@speranza.aioe.org...

Il Kretino ridens si è riaffacciato.
 
Nella Prima Guerra Mondiale gli USA vennero in soccorso verso la fine,
e nella second anon dichiararono un bel niente perchè furono attaccati
a tradimento dal Giappone.
 
Henry Truman poi era un democratico del Sud, ossia uno che dell'antico
partito Democratico Repubblicano, aveva raccolto i frutti avvelenati
del segregazionismo.
Negli Stati del Sud  i "bianchi", allora, votavano tutti per il
partito Democratico. Ma il Kretino ridens non sa nulla e resta alle
etichette come tutti gli ignoranti e i nozionisti.
 
Inoltre Truman venne chiamato a fare il viicepresidnete e diventò
presidente alla morte di Roosevelt ma non fu mai eletto tale.
 
Detto questo il mondo è cambiato completamente: a fare le guerre
inutili in questo terzo millennio sono stati gli infami Bush.
 
Io dicevo che se l'UE si sfascia e Obama ne subisce il rimbalzo
negativo e  perde la rielezione, Romney farà quel che dice: ossia
baderà agli USA più che al mondo.
Dopo tre o quattro anni si renderà conto di avere fallito e quindi
sarà senza alternative: fallito il compromesso come voleva Obama,
fallita la politica autarchica, il gigante cinese sarà ancora più
incombente.- Quidni la guerra potrebbe essere una opzione di uscita.
 
Tutto qui.
 
e
 


Non mi è sfuggito affatto il...DETTAGLIO. Non ho parlato affatto di
alleanze. Ho solo delineato i MOTIVI ECONOMICI e le POLITICHE
SBAGLIATE che poytrebbero portare a considerare valida l'ozpione di
una guerra.
 
La Cina e gli USA non sono affatto complementari, questo lo dicono i
governi: in realtà la Cina tiene la corda al collo degli USA avendo
copmprato una bella fetta del loro Debito pubblico. Se la Cina vende
tutto, gli USA saltano come una castagnola.
 
In più l'economia e la tecnologia cinese si evolvono più rapidamente
di quelle americane e quindi tra pochi anni la concorrenza sarà
totale.
 
e
 
il vizietto di parlare del dito quando il saggio indica la luna si è
diffuso assai, eh?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:62abe052-cfe1-4e01...@h19g2000vbv.googlegroups.com...

-----------------------------------------
-Il Kretino ridens si � riaffacciato.
 
Le risate sono tutto merito tuo, e non offendere.
 
-Nella Prima Guerra Mondiale gli USA vennero in soccorso verso la fine,
-e nella second anon dichiararono un bel niente perch� furono attaccati
-a tradimento dal Giappone.
 
Certo ma non sposta niente.
 
Entrambi erano presidenti DEMOCRATICI e decisero di portare gli USA in 
guerra.
 
Ci sei ern�? NON repubblicani.
 
-Henry Truman poi era un democratico del Sud, ossia uno che dell'antico
-partito Democratico Repubblicano, aveva raccolto i frutti avvelenati
-del segregazionismo.
-Negli Stati del Sud  i "bianchi", allora, votavano tutti per il
-partito Democratico. Ma il Kretino ridens non sa nulla e resta alle
-etichette come tutti gli ignoranti e i nozionisti.
 
Ern�, gli specchi non offrono appigli: chi testardamente tenta ugualmente di 
arripicicarsi fa ridere.
 
E' mai possibile che non arrivi a capirlo?
 
Il partito demo-rep. scomparve con l'elezione di Adams nel 1829. Dopo si 
divise in P. Democratico e, successivamente nel 1854, in quello 
Repubblicano. Ricordi Lincoln? Addirittura il P. Democratico si divise in 
schiavisti e antischivisti presentando 2 condidati e favorendo la vittoria 
di Lincoln.
 
-Inoltre Truman venne chiamato a fare il viicepresidnete e divent�
-presidente alla morte di Roosevelt ma non fu mai eletto tale.
 
La guerra di Corea (tutti sanno che nella IIWW non c'era entrato lui) fu 
fatta su MANDATO ONU.
 
E comunque nemmeno questo fa di lui un repubblicano.
 
-Detto questo il mondo � cambiato completamente: a fare le guerre
-inutili in questo terzo millennio sono stati gli infami Bush.
 
Bellissimo il taglio selettivo su Kennedy e Johnson (DEMOCRATICI) e la 
guerra del Vietnam.
 
Al massimo l'unico "anfame" � stato Bush figlio, ern�, che cazzo c'entra il 
vecchio Bush che partecip� alla guerra del golfo su mandato ONU?
 
Il che fa il paio con quella coreana di Truman.
 
E dell'ottimo Bill Clinton che con la complicit� del governo D'Alema 
bombard� Belgrado?
 
Tagli perch� era DEMOCRATICO anche lui, naturale.
 
Tutto ci� non ti fa onore, capisci ern�?
 
-Io dicevo che se l'UE si sfascia e Obama ne subisce il rimbalzo
-negativo e  perde la rielezione, Romney far� quel che dice: ossia
-bader� agli USA pi� che al mondo.
-Dopo tre o quattro anni si render� conto di avere fallito e quindi
-sar� senza alternative: fallito il compromesso come voleva Obama,
-fallita la politica autarchica, il gigante cinese sar� ancora pi�
-incombente.- Quidni la guerra potrebbe essere una opzione di uscita.
 
-Tutto qui.
 
E su questo niente da dire. Tutto � possibile nei prossimi 4 anni, anche 
l'eruzione del supervulcano di Yellowstone e la fine (?) del genere umano.
 
Quello che non capisco � perch� una persona della tua intelligenza scriva 
cose evidentemente errate(vuoi per partigianeria o che so io...) e si 
arrocchi successivamente a difesa dell'indifendibile.
 
Se ti urta che rida me ne asterr� ma la sostanza non cambia: solo lo stupido 
pensa di aver sempre ragione. 
 
 

 pensa di aver sempre ragione.
 
Per caritï¿œ! il riso fa bene e distinge  il Sapiens dagl altri animali.
Critico il riso da jena che spesso i forzidioti facevano sui cavaderi 
della povera gente.
 
Tornando a noi: ovviamente si tratta di una catena di ipotesi 
IMPROBABILE.
Il mio era solo un esercizio di fantasia su una delle possibili catene 
che possono proatre alla terza guerra mondale, la prima cominciï¿œ per 
una catena di eventi ancor meno probabile...
 
Il vulcano Yellowstone prima o poi erutterï¿œ e per gli USA saranno guai 
enormi, anche per la specie umana, tuttavia io parlo di anni e non di 
millenni.
 
e
 
-- 
Quando il saggio indica la Luna, il Kretino parla  del dito
 
 

L'inizio del tragicomico BURLESQUE del pagliaccio criminale massone 
piduista e mafioso Pompetta cav. Banana Berluskatz, fu l'arrivo ad 
Arcore del notissimo boss di Cosa nostra di Porta Nuova di Palermo, lo 
strangolatore a mani nude MANGANO VITTORIO, già condannato al 
maxiprocesso e che prenderà poi DUE ERGASTOLI.
 
Nella grande tenuta dei marchesi CASATI STAMPA rubata da Previti e 
Berlusconi all'erede ancora minorenne e a cadavere del marchese ancora 
caldo (come fanno iene e sciacalli), c'erano masserie e stalle, ma 
nessun cavallo.
 
L'assassino di mafia MANGANO tuttavia passò per "stalliere", disse il 
pregiudicato mafioso DELLUTRI al suo processo "...perchè si intendeva 
di cavalli". In parte vero: il boss di Cosa nostra ad Arcore vendeva 
MEZZI CAVALLI negli hotel di Milano, mentre dalla Sicila arrivavano 
"cassate" da 12 kg. che Veronica non poteva assaggiare...
 
Il criminale burattino BERLUSCONI si era messo a dsposizione di Cosa 
nostra già nel 1974 quando la cupola era dominata dalla famiglia 
Bontate (vedi processo al criminale pregiudicato DELLUTRI MARCELLO 
fondatore di FORZA ITALIA).
 
Resta un mistero com un popolo europeo abbia pouto votare  per due 
decenni per un pagliaccio criminale, spergiuro sulla testa dei suoi 
figli, falsario di bilanci, ladrone di denaro opbblico, craxiano di 
merda, colluso con la mafia, burattino nelle mani di un pregiudicato 
come Dellutri Marcello, imbecilli ricnoglionito incaace a tutto tranne 
a corrompere!
