Newsgroup: it.politica
Titolo: Non è vero che il MES costerà 120 miliardi di euro

Informarsi è un dovere.
Perseverare nell'ignoranza è un danno per sè stessi.
 
Spiace vedere che la complessità del MES possa dare adito a manovre 
terroristiche d'informazione(a puro scopo elettorale?).
 
Il Mes ha già un capitale che IN CASO DI NECESSITA' può arrivare FINO a 
circa 704 miliardi di euro. Ad oggi, solo una minima parte di questa 
somma (circa 80 miliardi di euro) è stata in concreto versata dai Paesi 
dell’area euro. Quindi, le risorse al momento fornite dai 19 Stati 
membri sono inferiori a quelle potenzialmente utilizzabili in caso di 
urgente necessità finanziaria.
 
Un'altra cosa importante è che i fondi versati dai Paesi membri al Mes 
NON VENGONO PRESTATI DIRETTAMENTE alle economie e ai sistemi bancari in 
difficoltà. Al contrario, il Meccanismo europeo di stabilità utilizza 
quei soldi come GARANZIA per prendere fondi a prestito sui mercati 
finanziari tramite l’emissione di obbligazioni (di cui ho parlato più 
sopra), e presta poi i fondi raccolti da queste operazioni ai Paesi che 
si trovano in difficoltà.
 
Altra questione poco veritiera è il fatto che "i risparmi degli 
italiani"servano per finanziare il MES". :-)
Se per risparmi s'intende la parte di reddito che non viene spesa e che 
viene depositata dagli italiani sui conti correnti o investita in 
strumenti finanziari, la risposta è NO. E la spiegazione sta nel modo 
in cui le risorse destinate al Mes vengono raccolte.
E' la stessa Banca d’Italia nella sua pubblicazione mensile più recente 
(15 novembre 2019) dal titolo “Finanza pubblica: fabbisogno e debito”, 
che dichiara che lo Stato italiano ha acquistato un valore di 14,3 
miliardi di euro di quote del Mes emettendo nuovi titoli di Stato, ;-) 
ossia creando nuovo debito pubblico. Ciò significa che queste risorse 
non sono state raccolte dalla fiscalità generale tramite le tasse, né 
sono stati prelevati dai risparmi, bancari o no, degli italiani.
Lo stesso metodo di finanziamento (quello del debito) verrebbe poi 
utilizzato per aumentare la quota di capitale versata dal nostro Paese. 
Infatti, ad oggi vale ancora quanto riportato all’articolo 3 della 
legge di ratifica del Mes (legge 116/2012)
 
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2012/07/28/012G0143/sg
 
 
in cui si legge: «in relazione al versamento delle quote della 
contribuzione [del Mes n.d.a], a decorrere dall'anno 2012 sono 
autorizzate emissioni di titoli di Stato a medio-lungo termine, le cui 
caratteristiche sono stabilite con appositi decreti del Ministro 
dell'economia e delle finanze».
 
Ovvio che lo Stato paghi gli interessi sul nuovo debito emesso per 
finanziare il Mes, perchè si tratta di quote di un fondo finanziario. 
Ciò significa che, in quanto “azionista” del fondo, l’Italia percepisce 
i proventi derivanti dalle operazioni di prestito effettuate dal Mes. 
;-)
 
Non avete capito, vero? :-)
 
Ad esempio, nel 2018 i profitti del Mes sono stati pari a circa 284,7 
milioni di euro. Di questi, circa 50,7 milioni spettano di diritto 
all’Italia (pari al 17,8 per cento del totale, ossia la percentuale di 
quote del fondo detenute dal nostro Paese).
 
Con tanti saluti ai detrattori che non sanno spiegare cos'è il MES, 
nemmeno per sommi capi. :-)


 
Usarli direttamente o come garanzia significa che l'indebitamento del 
fondo usufruisce di una leva.
 
Per te che dai la garanzia non cambia nulla: può sempre essere escussa 
e tu devi pagarla.
 
Darli in garanzia equivale per l'Italia sborsarli sull'unghia.
 
Paghi 14 mld e avanza,e ti ridanno due spiccioli (50 mln) come 
guadagno.
 
Ma che è? Una presa per i fondelli?
 
E ricordo che il fondo può essere usato anche per salvare banche in 
difficoltà, non solo stati.
 
Ritornando pari pari al fatto che pagheremo  e ben salati i dissesti 
delle banche nord - europee.
 
In UE ci sono due pesi e due misure.
 
Da un lato si adoperano i soldi di tutti per salvare banche nord - 
europee,
dall'altro veniamo bacchettati anche per cose minime come i ritardi nei 
pagamenti della PA.
 
Bello eh?
 
Poi il fatto che i soldi dati al Fondo non vengano conteggiati nei 
parametri debito / pil,
cosa significa?
 
Il debito extra c'è, altro che c'è.
 
Non viene contato solo per non avviare una  procedura d'infrazione per 
debito troppo alto. Tutto qui.
Dovesse esserci in un prossimo futuro un rialzo dei tassi, vedrai che 
quei 120 - usati a scopo di beneficienza - si faranno sentire per bene.
 
-- 
###

 Informare è un dovere.
 
Coglione , non informarsi.
 
Invece si fa di tutto per disinformare.

 120 - usati a scopo di beneficienza - si faranno sentire per bene.
 
Non sono 120, e non c'è "beneficienza".

 quei 120 - usati a scopo di beneficienza - si faranno sentire per bene.
 
Son quegli __eventuali__ 120 il problema, mica i 2400 di stock esistente...