Newsgroup: it.politica
Titolo: Una lettera anonima fa nascere la commissione Telekom-Serbia ?

Telekom, il duello sui nomi continua
Sospetti su Consolo per una lettera anonima. La Commissione reagisce:
"Falsità". E Taormina rilancia: "Il politico nelle carte? Sappiamo tutti di
chi si tratta...".
ROMA - Veleni e faldoni, faldoni e veleni. Telekom-Serbia è una miniera di
polemiche, un pozzo senza fondo di scontro tra i Poli. Non scema d'intensità
il duello sul contenuto delle carte di Igor Marini, i documenti provenienti
dalla Svizzera e da venerdì a disposizione della commissione d'inchiesta. In
quelle 1.800 pagine "c'è il nome di un politico", ha annunciato ieri il
senatore di An Giuseppe Consolo precisando "che ciò non vuol dire che sia
coinvolto". Frasi sibilline che Carlo Taormina ha intepretato alla sua
maniera: "Il nome? E' uno dei primi tre citati da Marini, ma non mi sembra
il caso di dirlo esplicitamente. Anche perché - chiosa il deputato-avvocato
di Forza Italia - offenderei l'intelligenza degli italiani che hanno
sicuramente capito di chi si tratta...".
E mentre il portavoce di Prodi smentisce ogni coinvolgimento nella vicenda
dell'attuale presidente della Commissione europea, nel tritacarne delle
polemiche finisce proprio Consolo, nel giro di 24 ore trasformatosi da
accusatore ad accusato. "E' destituita da ogni fondamento" - si legge in una
nota della segreteria del Presidente della Commissione Telekom Serbia, Enzo
Trantino (An) - "la dichiarazione attribuita dal quotidiano la Repubblica di
oggi ad una senatrice dell'Ulivo secondo cui lo scritto anonimo che avrebbe
indicato l'avvocato Paoletti al centro della vicenda, fonte di successiva
indagine che avrebbe portato a Igor Marini, sarebbe stato recapitato a
Giuseppe Consolo".
Tramite le agenzie lo stesso Consolo, capogruppo di An in Commissione,
reagisce veentemente alle indiscrezioni giornalistiche: "Mi riservo ogni
azione a tutela del mio buon diritto. Comprendo la dialettica politica -
spiega il senatore di An- ma non posso accettare che si basi su assolute
falsità ".
Nella nota della Commissione d'inchiesta si ricostruiscono gli avvenimenti
che portarono all'audizione di Igor Marini: "Per la storia dei fatti, dopo
un primo anonimo pervenuto per posta alla Commissione e a cui la stessa
Commissione non diede seguito, ne pervenne un altro con allegato un
documento contabile a sostegno della notizia e con il rimprovero alla
Commissione che perdeva tempo ad avviare le indagini. Fu il documento
finanziario che l'anonimo ha allegato - sottolinea ancora la segreteria del
Presidente della Commissione - ad imporre un doveroso accertamento. Entrambe
le segnalazioni pervennero per posta direttamente alla Commissione, come si
può ricavare dagli originali depositati agli atti". "A meno di non
confondere il senatore Consolo con un ufficio postale della Repubblica -
conclude la nota - la falsa notizia ha l'obbligo di fermarsi davanti
all'evidenza storica dei fatti che non possono confondersi con false
illazioni personali".
(Il Nuovo 14 SETTEMBRE 2003, ORE 15:30)
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,187999,00.html


Oh poverino ...
Lui che la dialettica politica sa benissimo cos'e' e che MAI si
sognerebbe di spargere dubbi e sospetti sugli avversari.
Poverino....

 Poverino....
per carità, pure illazioni, ma... forse forse uno dei due parlamentari che
doveva accompagnare marini in svizzera un mese prima .....
ma no, dimenticavo la ritrattazione, non erano parlamentari.....