Newsgroup: it.politica
Titolo: Saddam, qualche domanda.

1) Come mai, visto che era a casina sua, ci hanno pensato solo ora?
2) Dove l'avevano preso il DNA di Saddam per poterlo confrontare con quello
di Saddam in carne e ossa?
3) Interrogatorio. Che gli stanno chiedendo, dove sono le armi di
distruzione di massa? Perchè il resto si sa già.
4) Chi lo giudicherà? Gli americani? Con l'autorità di [...] (riempire lo
spazio).
5) La condanna a morte sarà giustificata perchè... (continuare la frase).

 scriveva:

Rosica rosica :-) Oggi faccio lo spiritosi io.
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Rosica rosica :-) Oggi faccio lo spiritosi io.
E fai lo spiritosi rispondendo alle mie domande, visto che ci sei.

> Rosica rosica :-) Oggi faccio lo spiritosi io.
Guarda che non e' una partita di pallone, eh!
-- 
Tessera Luigino Fan Club n° 113

 
Magari lo fosse.


 
Non ne vale la pena.
Buona domenica.


 E fai lo spiritosi rispondendo alle mie domande, visto che ci sei.
chiedi troppo.
--
klaatu barada nikto

 spazio).
Londra, 12:53
Iraq, Blair: per Saddam processo nel suo Paese
La cattura di Saddam Hussein, ha detto il premier britannico Tony Blair, "dà
anche l'opportunità ad una corte irachena di processare Saddam per i suoi
crimini contro il popolo iracheno. E dà a noi l'opportunità di fare un passo
in avanti in Iraq".

 Basta un capello.
E ce l'avevano? Davvero, sono seria: da qualche parte avevano archiviato il
dna di Saddam? A me non sembra sia una cosa tanto facile.

 ha scritto nel messaggio
news:wTYCb.91465$
AX1.3...@news1.tin.it

Il difficile non è trovare tracce di residui organici da cui prelevare il
dna, ma il confronto tra il dna e un individuo sconosciuto.

 dna di Saddam? A me non sembra sia una cosa tanto facile.
No Lela. Hanno prelevato mesi fa il DNA della madre e di altri parenti, e
poi quello dei figli quando sono stati uccisi.
Ne parlavo con mia moglie che fa la biochimica - mi diceva che anche se
avessero avuto il DNA di Saddam da prima, e si fossero portati dietro un
sequenziatore, non ci sarebbe stato il tempo di fare un confronto di
questo tipo.
Il punto e' che un confronto col DNA dei parenti e' (dice lei - io ne
capisco un tubo) piu' facile; e anche se non puo' provare al 100% che e'
lui, puo' provare che e' loro parente - il che lascerebbe comunque pochi
dubbi. Soprattutto un confronto col cromosoma Y dei figli.
Eugenio
-- 
Peace is our profession -- mass murder's just a hobby

 5) La condanna a morte sarà giustificata perchè... (continuare la frase).
...Se la legge del nuovo governo iracheno lo prevedera', e Saddam sara'
giudicato colpevole, allora sara' giustificata dall'essere stato giudicato
dal suo popolo in base alle leggi vigenti. Poi tutto cio' tirerebbe in ballo
la questione dei paesi che ancora utilizzano la pena di morte - verso i
quali, per dire, l'Italia non prevede l'estradizione in caso di crimini che
potrebbero condurre a questa condanna (ma potrei ricordare male). Insomma,
se avessero beccato Saddam a Civitavecchia non lo avremmo consegnato ne'
agli americani ne' agli iracheni ^_^

 5) La condanna a morte sarà giustificata perchè... (continuare la frase).
Perché è un nazista porco e schifoso. Leggiti una sua biografia e poi
dimmi...
Io personalmente sono contro la pena di morte, ma visto che in alcuni
ordinamenti giuridici esiste, se verrà giudicato colpevole di genocidio non
credo che abbia molte altre possibilità...

 5) La condanna a morte sarà giustificata perchè... (continuare la frase).
Perché responsabile sia di crimini umanitari sia di crimini di guerra.
Io consiglio l'impiccagione.
-- 
I comunisti mangiano i bambini.

 dubbi. Soprattutto un confronto col cromosoma Y dei figli.
Ecco, questo mi sembra molto più logico e credibile. Grazie per il
chiarimento. :-)

 agli americani ne' agli iracheni ^_^
Esatto. Siamo grandi, non c'è che dire. (sono seria).