Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Palazzo rinvia i tagli e salva i vitalizi d'oro di deputati e senatori   BERTINOTTI PINOCCHIO  E   A NOI C'E'  LO METTONO NEL CULO BASTARDI DI POLITICI

Il Palazzo rinvia i tagli e salva i vitalizi d'oro di deputati e
senatori
di Emanuela Fontana - martedì 17 luglio 2007, 09:18
Roma - La riunione è saltata ufficialmente per motivi tecnici. Ma al
di là del protocollo, stanno emergendo attriti e dispetti tra Camera e
Senato sui tagli ai costi della politica e, in particolare, ai
vitalizi dei parlamentari. Ieri non si sono riuniti gli attesi uffici
di presidenza di Montecitorio e di Palazzo Madama in cui si sarebbe
dovuto affrontare il piano anti-sprechi. «Resta aperta la discussione
intorno a un punto di rilievo marginale», informava un comunicato
stampa. E l'accordo non si sarebbe trovato per i «rilevantissimi
impegni d'aula del Senato». Un punto di rilievo marginale non per i
cittadini, dal momento che l'aspetto controverso del pacchetto di
risparmi è proprio quello delle pensioni agli ex parlamentari. I
contribuenti pagano cifre quasi simili per sostenere i «pensionati»
rispetto agli stipendi di deputati e senatori eletti: alla Camera si
spendono 169 milioni all'anno per i deputati e 132 milioni per le
pensioni dei 1977 ex. Il costo sulla collettività per i vitalizi è
aumentato del 27% negli ultimi sei anni. In Senato la spesa per gli
861 «pensionati» (78 milioni) è addirittura superiore a quella per i
senatori «in servizio» (76 milioni).
La riforma dei vitalizi allo studio di Camera e Senato penalizza i
parlamentari al primo mandato, che finora potevano accedere alla
pensione dopo appena due anni e mezzo. Se la legislatura dura meno di
cinque anni non potranno più riscattare il tempo mancante alla fine di
un quinquennio naturale e perderanno dunque il vitalizio. Anche con
una legislatura di cinque anni, i «novizi» percepiranno comunque meno
(il 20% dell'indennità e non più il 25%).
Ma per i parlamentari che superano due lustri da eletti ci sarà un
piccolo premio: con dieci anni si avrà una pensione pari al 40%
dell'indennità (ora è 38%), mentre con tre legislature, del 60% (ora è
al 53%). Sarà comunque questo il tetto massimo dei vitalizi (ora si
arriva fino all'80% con sei legislature). Su questo punto sembrano
essere d'accordo sia alla Camera che al Senato, ma la discussione
verte piuttosto sulla tempistica: rendere questa riforma immediata,
cioè in vigore fin da questa legislatura (che rischia di non durare
cinque anni) o dalla prossima? C'è chi azzarda, come Teodoro Buontempo
(An), componente dell'ufficio di presidenza di Montecitorio, che la
proposta di rendere subito esecutiva la riforma dei vitalizi sia un
«favore, più o meno inconscio, a questo governo e questa maggioranza»,
perché i deputati neoeletti non avranno alcun interesse a far cadere
la legislatura dal momento che, senza «riscatto», perderebbero
automaticamente la pensione.
Ieri il presidente della Camera Fausto Bertinotti ha invitato a «non
lasciar cadere la proposta del vicepresidente Castagnetti di far
valere già da questa legislatura» le nuove norme. In realtà il leader
del Prc non avrebbe gradito le pressioni dal Senato sull'entrata in
vigore immediata della riforma.
Non bisogna «cadere nell'antipolitica», ha comunque sottolineato
Bertinotti in conferenza stampa, ma occorre intervenire su «questioni
difficilmente comprensibili all'opinione pubblica». Ha poi rivendicato
la «linea di sobrietà della Camera» e ha annunciato che la decisione
verrà presa «prima della pausa estiva».
Per ora prosegue l'indagine conoscitiva della commissione Affari
Costituzionali di Montecitorio sui costi della politica: ieri il
questore Gabriele Albonetti (Ulivo) ha chiarito che un parlamentare
italiano riceve «circa 14.500 euro netti al mese», ma gliene rimangono
in tasca 5-6mila, una retribuzione da «dirigente di classe bassa»: «Io
- ha poi spiegato il questore - guadagno seimila euro netti al mese,
perché ne verso la metà al mio partito; meno del mio medico di base,
ma la gente dice che faccio un lavoro inutile». Ai giornalisti, ha
confidato di voler trasformare la Camera «in un'azienda», con un
collegio di revisori esterni.
Al di là dei dati sui guadagni, Albonetti ha anticipato che la riforma
dei vitalizi porterà un risparmio di 30-40 milioni di euro. Si conta
poi di tagliare altri 2,6 milioni di euro accorpando alcuni uffici
dislocati della Camera in un unico immobile e si farà economia anche
sulla carta: rassegna stampa e convocazioni viaggeranno solo via mail,
con un risparmio di altri 350mila euro.

 Voto contrario dei pregiduicati di Forza Ialia che voglion vanificare i
tagli fatti dal governo Prodi, che si è tagliato lo stipendio del 30%.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/