Newsgroup: it.politica
Titolo: in senso lato siamo tutti razzisti

se col termine razzismo  intendiamo  l' individuazione  di 
una o piu caratteristiche  che, una  volta identificate  e
rilevate in un gruppo di  persone, ci spingono ad avere un
atteggiamento  aprioristico   di  rifiuto, ripulsa  o solo 
diffidenza.  
 
ripeto : 
razzismo  in  senso  lato.  Ossia non  piu necessariamente
legato alla razza.
 
Ad es. gli antichi  Greci  in  questa accezione  sarebbero 
stati razzisti, dal momento che consideravano assai vicini
i mercanti e i ladri. Dal momento che  Mercurio (= Hermes) 
era Dio protettore di ambedue le categorie.  
 
Diffidavano dei mercanti quasi come diffidavano dai ladri. 
 
E da noi ? 
 
E da noi (fino a pochi decenni addietro) il  codice civile 
era diviso in due parti : 
 
il  codice civile  vero  e proprio che regolava i rapporti 
privati
 
il  CODICE  DEL COMMERCIO, che era molto piu' "flessibile" 
del primo. 
 
perchè si riteneva che nell' ambito del  commercio  ci  si 
poteva e doveva muovere con maggiore come dire ... 
"spigliatezza" ;-) 
 
 
 

 "spigliatezza" ;-)
 
Ma scusa, i due codici non erano mica alternativi, il commerciante doveva rispettare le regole del codice civile E il codice del commercio, che aggiungeva regole legate esclusivamente ad aspetti commerciali.
 
Poteva essere flessibile finche vuoi, ma se andavi contro a quanto scritto nel codice civile era un reato.
 
--
saluti
cm

Poteva essere flessibile finche vuoi, ma se andavi contro a quanto scritto nel codice civile era un reato.
 
Cosa-cosa???
Violare gli articoli del codice *civile* adesso è un reato??? :-O
 
Lavapiatti, smettila di fare il tuttologo che vederti pisciare fuori
dal vaso, così... a spruzzo variegato, *fa schifo*!
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca


erano spesso LETTERALMENTE alternativi : 
 
uno certo fissato atto giuridico era (e per certi aspetti anche oggi
lo  è : retaggio del passato) disciplinato diversamente a seconda se 
avveniva  tra due commercianti nell' esercizio della loro attivita o 
due privati. 
 
Ora non ricordo i dettagli (e ti chiedo scusa per questo) ma come es. grossolano e indicativo posso citarti  l' aspetto fiscale : 
 
la vendita di un bene è soggetto a IVA se avviene tra due aziende o
tra azienda e consumatore finale
 
non è soggetto a IVA (tipicamente : mercato dell' usato) se avviene
tra privati. 
 
non ho piu purtroppo il testo di diritto  commerciale (di un famoso
giurista) che mi dovetti  incocciare  per  superare l' esame, ma ho 
trovato questo linketto che accenna appena appena al problema : 
 
http://www.simonescuola.it/areadocenti/s370/1_Nascita_diritto_commerciale.pdf
 
 
cè scritto :  
Ancora nel 1800 la divisione dei due codici era il riflesso di una 
divisione interna della classe borghese: il codice civile rappresentava
gli interessi della borghesia fondiaria, che basava la sua ricchezza su 
una gestione statica della proprietà immobiliare; il codice di commercio
era espressione, invece, della borghesia commerciale e industriale senz’altro più dinamica e avvezza al ricorso al credito.
Questa suddivisione classista del diritto privato era però inconciliabile con l’ordinamento corporativo fascista che si prefiggeva nei programmi
l’abolizione di ogni suddivisione tra classi: da qui l’esigenza di unificare
il diritto privato in un solo codice civile, promulgato definitivamente nel
1942.
 
[...]
 
in particolare : 
 
A questo proposito nel nuovo codice sono stati recepiti alcuni principi tipici del diritto commerciale (il favor creditoris che diventa prevalente
rispetto al favor debitoris; la tutela dell’affidamento) ed estesi ai
rapporti di diritto civile, tanto che si è parlato di una commercializzazione del diritto privato.
 
Piu chiaro di cosi ... 
 
Sei soddisfatto ? 
 
 
 

 E da noi ? 
 
La prima ondata di barbari per i piemontesi arrivò dal meridione d'Italia: li chiamavano "i napuli" anche s  da Napoli non veniva nessuno. Non si affittavano  le case ai terroni, si facevano film drammatici come "ROCCO E I SUOI FRATELLI" o parodie come "ROCCO E LE SUE SORELLE".
Iltruffatore e ladro BOSSI UMBERTO fndò nelle piole un movimento razzista contro i "terroni". Fu eletto Senatore e rubò subito 200 milioni dlla tagente ENIMONT. Sarebbe finita lì senon avesse incontrato ilk maestrodelle truffe allo Stato: il BERLUSKATZ!
 
La Lega restò razzista verso ROMA LADRONA con canti e auguri di sterminio fino a che uno dei cantori contro gli Italiani, uno che tifava FRANCXIA nella finale dei campionati del mondo, uno che girava con magliette MAI DIRE ITALIA capì che gli ea più conveniete cambiare maglietta e nzoni e presentarsi al sud come patriota italiano.
 
Però un nemico era necessario, se non erano più i terroni, chi?
 
Ma i migranti! Specie se neri erano perfetti come bersaglio per la plebe!
 
Siamo ancora in mezzo al guado e se nessuno affoga politicamnte Salvini affogheremo noi.
e

 Violare gli articoli del codice *civile* adesso è un reato??? :-O
 
Guarda, ti do ragione: mi son espresso in maniera scorretta, avrei dovuto parlare di illecito civile, non reato, cui segue una sanzione civile; il termine reato e' limitato al diritto penale.
 
Vedi? Non e' difficile ammettere di aver detto una cazzata, capita.
Ed adesso dai, corri a Londra a dare ripetizioni al trota, che si deve laureare.
 
--
saluti
cm

 Sei soddisfatto ?
 
Scusa radicale, ma TU hai scritto "E da noi (fino a pochi decenni addietro)".
Ed adesso mi tiri fuori il 1800? O anche il periodo fascista, che e' quasi 100 anni fa? Siamo nel 2019 eh?
 
--
saluti
cm

 se 
 
quoto.


Io invece il compare mio lo quoto solo in parte: mi limito alla "s".
La "e" è già poco condivisibile.
 
 
 
 
 
-- 
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
 
Io mi  contraddico spesso, ma credo anche che la contraddizione
sia vita. La coerenza rigida è invece la morte.
E' nella contraddizione che si rivela l' intelligenza perchè è
dal caos che nascono le idee. Mai dal freddo ordine.
[Ritardale su IP, 27/6/2018]
 
Genova soffre. Pazienza.
[Ritardale su IP, 27/9/2018]
 
Ci  vorrebbe un vero GENIO, ossia una persona dotata di una intell.
cosi profonda da riuscire a concepire PERFINO la  vostra  stupidita
estrema e trovare di conseguenza un linguaggio espositivo idoneo ad
arrivare al vostro cervello.
[Ritardale su IP, 3/10/2018]
 
Le persone poco intelligenti  QUASI SEMPRE hanno le idee molto
chiare e molto nette. E' una  loro caratteristica ed è l'unico
loro punto di forza. Idee molto chiare e INAMOVIBILI, cascasse
il mondo.
[Ritardale su IP, 3/12/2018]

 che e' quasi 100 anni fa? Siamo nel 2019 eh?
 
Beh ma in termini storici 100 anni sono relativamente pochi :
certe ... come chiamarle ?  "strutturazioni   mentali" ? Sono 
ESTREMAMENTE tenaci. Resistono al tempo. 
 
La mentalità degli  antichi  greci (di cui dicevo) permea ad 
oggi la nostra in innumerevoli campi del sapere fondamentali 
tra cui quello che ho citato. 
 
E  son passati migliaia di anni. Figuriamoci 100 anni : sono 
un soffio di vento. 
 
Inoltre e difatti t' ho fatto vedere che esistono ad oggi nel 
nostro diritto molte  tracce evidenti di quel passato : 
resiste. E persiste.  
 
Come recita  il  linketto  da  due soldi che t' ho postato il 
nostro diritto civile oggi è  stato  "spostato"  verso quello 
commerciale. 
 
Cmq vabè ... 
 
se dicendo "pochi decenni fa"  t' ho  involontariamente tratto 
in inganno ti chiedo scusa. Non volevo  tenderti  una trappola.
 
Sono stato impreciso. 
 
Pero' poi mi sembra che mi sia fatto in 4 per spiegarmi, no ?
 
 
 
 

 Guarda, ti do ragione
 
Si ma ... infatti. Questi sono dettagli che DEVONO essere perdonati
dall' interlocutore SE è in buona fede. 
 
Se invece questi punta soltanto a trovare l'anello debole di un post
per perculare o prevalere allora è un altro discorso. 
 
 


beh, meglio di niente ;-)