Newsgroup: it.politica
Titolo: Perché il PD blinda Conte e non vuole Draghi?

Vi siete chiesti perché il Partito democratico, che di Draghi è stato 
il più grande adoratore, non vuole l’ex presidente della Bce a capo di 
un governissimo e preferisce mantenere Conte? Non vi pare strano?
 
Vi siete chiesti perché il FattoQuotidiano, megafono di Conte, paragona 
Draghi a Monti?
 
Cercherò di dare la mia visione delle cose.
 
1) Monti venne in nome e per conto della nomenclatura europea, quella 
più rigorista, con a capo la Germania. Il PdL accettò a malincuore, il 
PD applaudì festante. All’epoca era interesse degli Usa che l’euro si 
salvasse e l’operazione riuscì. In Italia, “grazie” al consolidamento 
fiscale di Monti, fu distrutta la domanda interna, così l’euro – che 
regge su determinati equilibri che vi ho spiegato mille volte – fu 
salvo;
 
2) Draghi verrebbe “in nome” degli Usa (che non sono più quelli di 
Obama ma di Trump), contro la nomenclatura europea filo-tedesca. Ma 
come? Non è Draghi il più autorevole burocrate della sovrastruttura 
europea? Anche, ma in un contesto geo-politico che oggi sta 
scomparendo. A parte il fatto che da presidente della Bce ha sempre 
fatto l’esatto contrario della volontà tedesca, Draghi non risponde 
alla Germania ma agli Stati Uniti, cioè – per dirla in altre parole – 
agli equilibri che gli States intendono imprimere al mondo a seconda 
dei loro interessi;
 
3) le politiche economiche protezionistiche di Trump hanno colpito 
soprattutto la Cina, che nel rispondere a tali politiche ha creato 
molti problemi agli Usa. Dopo aver sconfitto il virus, la Cina sta 
cercando di fare razzia delle nostre imprese strategiche. Gli aiuti 
dati non sono gratis. Trump, ovviamente, non consentirà mai che la Cina 
riesca in questo obiettivo;
 
4) la Germania, per la quale l’euro rappresenta un marco debole e una 
lira forte, è la locomotiva dell’eurozona. Questa artificiosità le 
consente di esportare di più di chiunque altro, accumulando un surplus 
commerciale di gran lunga superiore a quello degli altri Paesi, a tal 
punto da metterli in serie difficoltà. Situazione che crea grossi 
problemi anche all’economia americana, soprattutto dopo che Trump ha 
deciso di arrestare – o quantomeno governare – il processo di 
globalizzazione;
 
5) in tutta questa narrativa, il Partito democratico si è sempre 
schierato al fianco della Germania;
 
6) in questi giorni, causa la necessità di dover rispondere 
all’epidemia, la Federal Reserve è tornata sostanzialmente sotto il 
controllo del governo americano, che si è così liberato dalle catene di 
dover condividere il potere coi grandi banchieri. Insomma, 
sintetizzando, è caduta la “roccaforte” dei Rothschild;
 
7) Il coronavirus sta dunque distruggendo l’ordine mondiale nato nel 
1992, quello che consegnò il destino dell’Umanità tra le fauci del 
neoliberismo sfrenato e della globalizzazione selvaggia, e darà vita ad 
un nuovo ordine mondiale fondato sul ritorno delle politiche keynesiane 
e di una globalizzazione governata dagli Stati, nell’interesse 
collettivo.
 
Il PD ha capito perfettamente ciò che sta accadendo e sa benissimo che, 
se mollasse Conte, sarebbe travolto. Inoltre, sullo SpyGate – e sul 
coinvolgimento dei governi del PD in quegli anni – Trump non molla 
l’osso.
 
L’arrivo di Draghi, a capo di un governo istituzionale (coi partiti 
dentro) e non tecnico, sarebbe funzionale a ciò che vi ho detto finora. 
Col PD che, pur tentando di lavarsi la coscienza e cercando di 
indossare una nuova veste, farebbe la fine che fece il partito liberale 
subito dopo la prima guerra mondiale.
 
Non so quali saranno le sorti del Conte bis, ma di certo non resterà 
immune da questi eventi sovranazionali.
 
Sta cambiando il mondo. Nulla sarà più come prima: neoliberismo e 
globalizzazione, la cui bandiera fino a ieri era portata dal PD, dopo 
questa epidemia verranno pesantemente ridimensionati. Dem compresi.
Draghi è quello di sempre? Si, ovviamente. Ma il mondo è cambiato, con 
tutte le conseguenze che ne derivano.

 un governissimo e preferisce mantenere Conte? Non vi pare strano?
 
Ma ti sei mai chiesto se Draghi ci tenga a farlo?
 
Perche' imho uno che ha alle spalle quello che ha fatto Draghi nella vita, se ha un minimo di sale in zucca, ad una richiesta del genere o si da' malato (se ha deciso di essere gentile e diplomatico) o sfancula direttamente (se preferisce la virile franchezza).

Shylock scriveva il 28/03/2020 :

basta leggere tutto è capirai

 un governissimo e preferisce mantenere Conte? Non vi pare strano?
 
Dopo questa CAGATA perchè continuare a leggere?  
 
Il montarozzo di merda è più alto.... 
 
il povero Pugnetta non sa che l'emergenza impedisce di cambiare il governo anche se si volesse, che DRAGHI non ha alcuna intenzione di fare il PdC e che la sua voce speriamo sia ascoltata dai governi degli Stati Membri che dovrebbero finalmente far nascere l'Europa ma sono restii.
 
Pugneta torna alla tua attività abituale.
 
e


Commento convincente, che con piacere sottoscrivo.