Newsgroup: it.politica
Titolo: GOD CURSE AMERICA (ovvero usa nella merda)

1. america at war:
milioni di dollari spesi, risultati: non sono riusciti a prendere nemmeno il
numero di targa della moto del Mullah Omar
Presto dbliubush ne dovra' rendere conto al congresso
The Bush Administration is requesting $343.2 billion for the Pentagon in
Fiscal Year 2002. This is $32.6 billion above current levels, and includes
the $14.2 billion increase requested for the military in the March budget
release (see below). This total also includes $14.3 billion for the defense
functions of the Department of Energy. With the new funds, Pentagon spending
now accounts for over half (50.5%) of all discretionary spending -- those
funds that the Administration must request and Congress must act on each
year.
http://www.cdi.org/issues/budget/fy'02/index.html
e grazie alla nato anche noi dovremo pagare la nostra parte.
2. america in bolletta:
I dati dei consumi sono in progressivo calo: Economists agree: U.S.
recession has landed
http://www.usatoday.com/money/covers/2001-09-28-acovfri.htm
3. america disoccupata:
The nation's unemployment rate climbed to 5.8% in December, highest in more
than six years, as businesses cut 124,000 jobs and the year ended with the
job market in the depths of recession.
http://www.usatoday.com/money/economy/2002-01-04-unemployment.htm
01/23/2002 - Updated 06:39 PM ET  Unemployment's hitting younger workers
harder
http://www.usatoday.com/money/economy/2002-01-24-unemployment-young.htm
4. the enrongate: a giorni bush sara' direttamente e pesantemente coinvolto
nello scandalo del secolo che offrira' inoltre drammatici risvolti
criminali.
5. per wall street saranno tempi duri
La fine di un impero
A dire il vero che il colosso economico usa sia fragile e vulnerabile mi
sembra sia gia' stato affermato da qualcuno, tale Bin Laden se non sbaglio.
Se poi qualche eccelso emiro decidesse di convertire i suoi dollari in altra
valuta (vedi euro), gli usa dovranno calarsi le braghe per cento anni prima
di riemergere dall'oceano di merda in cui si sono cacciati.
IndianRevenge

 Presto dbliubush ne dovra' rendere conto al congresso
Una volta preso sarebbe difficile far accettare agli americani la campagna 
che stanno preparando contro Saddam.


 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 90,000 Groups! - 17 Servers! - Unlimited Download! =-----
 

 di riemergere dall'oceano di merda in cui si sono cacciati.
C'è solo un piccolo particolare: gli emiri che controllano quel genere di
capitali non si fanno della stessa roba di cui ti fai tu e quindi non
faranno mai una cosa del genere.
E' il fatto che l'euro negli ultimi giorni sia ridisceso sotto i suoi minimi
storici che ti suggerisce queste illuminate analisi??
Massimo

> Presto dbliubush ne dovra' rendere conto al congresso
c>
c>Una volta preso sarebbe difficile far accettare agli americani la campagna 
c>che stanno preparando contro Saddam.
probilmente sarebbe molto piu' facile di quanto lo sarebbe ora.
saluti
-- 
OOOOOO nn   nn oooooo fffffff  |
oo  oo nnn  nn oo  oo ff       |
oo  oo nn n nn oo  oo fffff    | togli ".nospam" per 
oooooo nn  nnn oooooo ff       | mandarmi una email

 wrote:
I>1. america at war:
I>
I>milioni di dollari spesi, risultati: non sono riusciti a prendere nemmeno il
I>numero di targa della moto del Mullah Omar
pero' hanno buttato  giu' al suo regime, lo  stesso regime che copriva
bin laden e che gli dava facile asilo.
I>Presto dbliubush ne dovra' rendere conto al congresso
tutte le spese negli usa vengono sottoposte al vaglio del congresso.
I>5. per wall street saranno tempi duri
I>
I>La fine di un impero
mah. a me pare che l'impero si sia rafforzato.
I>A dire il vero che il colosso economico usa sia fragile e vulnerabile mi
I>sembra sia gia' stato affermato da qualcuno, tale Bin Laden se non sbaglio.
quindi e' lui la tua guida spirituale...
I>Se poi qualche eccelso emiro decidesse di convertire i suoi dollari in altra
I>valuta (vedi euro), gli usa dovranno calarsi le braghe per cento anni prima
I>di riemergere dall'oceano di merda in cui si sono cacciati.
be', avrebbero una  moneta meno forte, ma la  loro economia rimarrebbe
la  piu'  solida del  pianeta.   vedi  qualche  altro paese  che  puo'
contrastarla?  il  giappone?  oramai non  e' neppure lo  spettro della
superpotenza che  era qualche anno  fa. l'europa?  con  le ingessature
che  la  contraddistingono?   con   una  percentuale  cosi'  bassa  di
popolazione attiva? e con 2 pensionati per lavoratore? della russia
non ne parliamo neppure.
ne dovremo fare di strada noi europei per poter far concorrenza
economica e politica agli usa...


 e NESSUNO si e' mai lamentato.
non vero.
IndianRevenge

 > IndianRevenge


 Chi ha poco da esportatere ,se non armi, sono altri.
Ma vai a prenderlo in culo parayankee di merda.
IndianRevenge


Ma tu ti droghi? con droga americana? e poi il mio computer lo fanno a
Taiwan come il tuo...
Hasta la Victoria!

 wrote in message
news:WBd58.20696$761.6...@twister1.libero.it...

Ad esempio
I processori AMD ed INTEL sono progettati e prodotti in California.
I processori Macintosh dalla Motorola idem con patate in California.
Solo le memorie, che sono le piu' facili da fare, sono prodotte anche
altrove.


 A dire il vero che il colosso economico usa sia fragile e vulnerabile mi
sembra sia gia' stato affermato da qualcuno, tale Bin Laden se non sbaglio.
Se continua la recessione degli Usa unita a quella del Giappone e quella
forte di Brasile, Argentina e altri paesi legati al dollaro, Greenspan dovrà
(finalmente) abbassare i tassi e far calare il valore del dollaro che è
effettivamente sopravvalutato.

 wrote in message
news:Sg_48.17516$761.5...@twister1.libero.it...




Alcune ipotesi....
LE IPOTESI DEL PETROLIO E DELL'OPPIO
Qualunque sia la vera ipotesi sulla matrice degli attentati dell'11
settembre gli interrogativi sul perché gli USA abbiano poi attaccato
l'
Afghanistan rimangono. Questo anche nel caso gli USA credessero alla
responsabilità di Bin Laden, perché avrebbero avuto altri sistemi più
efficaci per punirlo. Alcuni osservatori, persone capaci e non di
regime,
hanno avanzato due ipotesi interessanti :
1) L'ipotesi del petrolio. Attorno al Mar Caspio, in Turkmenistan si
dice,
ci sarebbero grandi giacimenti di petrolio, che una compagnia
americana
quasi tutti gli alti papaveri del governo USA provengono dal settore
petrolifero, a cominciare da Bush ) vorrebbe spillare con un oleodotto
da
far arrivare in Pakistan attraverso un Afghanistan " sicuro " evitando
Russia e Iran, due nemici ; prima quindi l'Afghanistan andava
sicurizzato,
ripulito da elementi come i Talebani i quali, creati dalla CIA in
funzione
antirussa prima nello stesso Afghanistan e poi in Cecenia, chiedevano
ora
forse troppo per l'oleodotto. Sarebbe un bello e chiaro motivo.
2) L'ipotesi dell'oppio. Perché la guerriglia del 1979-1989 contro i
russi
si potesse autofinanziare, si dice, la CIA ha incoraggiato la
coltivazione
del papavero da oppio in Afghanistan, coltivazione che nel 1995 è
passata
sotto il controllo dei Talebani che l'hanno potenziata sino a far
diventare
l'Afghanistan il maggior produttore di oppio del mondo ; ebbene gli
USA
avrebbero attaccato l'Afghanistan per riprendere il controllo su
questa
produzione, perché i Talebani avevano cominciato a operare sul mercato
per
loro conto e per i loro interessi rompendo il monopolio USA. E' una
ipotesi
seria, perché è vero che il governo USA mantiene il controllo del
traffico
mondiale di droga, che è prodotta sempre in " sue " zone ( la cocaina
in
America Latina e l'eroina nel Triangolo d'Oro ) e che è smerciata a
monte da
organizzazioni criminose di sua fiducia ( la mafia di Cosa Nostra, la
mafia
israeliana, la mafia turca, molte altre ). Il governo USA ci tiene a
mantenere questo controllo, una posizione che ha voluto raggiungere a
tutti
i costi a partire dal 1949, perché il traffico di droga gli serve per
la sua
politica neocoloniale, per ribaltare governi onesti e per mantenere
governi
corrotti che permettono alle Multinazionali di sfruttare i loro propri
Paesi.
Può darsi benissimo che una di queste due ipotesi sia quella giusta, o
che
lo siano entrambe, ma tutto si basa su dei dati la cui attendibilità
non è
certa. Per il discorso del petrolio bisogna che il gioco valga la
candela, e
cioè bisogna che sia vero, come effettivamente si dice, che le riserve
note
di petrolio del mondo stanno per finire, entro verso il 2020 o anche
prima.
In questo caso riserve come quelle del Turkmenistan, capaci si dice di
coprire l'intero fabbisogno USA per 30 anni, varrebbero la pena di
rischi
grandi come quelli che gli USA corrono adesso in Afghanistan ma il
fatto è,
secondo me, che noi comuni mortali in realtà non conosciamo la
situazione
delle riserve petrolifere del mondo. E' ingenuo credere di saperle. Si
tratta di informazioni importantissime, strategiche, che vengono
raccolte,
anziché con trivellazioni, soprattutto da satelliti militari di grandi
Potenze ( specie la Mir con i suoi 14 anni di permanenza dovrebbe aver
mappificato bene la situazione ) e che non vengono rese di dominio
pubblico
; ai media, alle università, all'ONU eccetera dovrebbero essere
forniti dati
incompleti o falsati ed è anche dubbio che tutte le grandi società
petrolifere americane conoscano la vera situazione, forse qualcuna sì
ma non
tutte.
Lo stesso per l'oppio. Si dice che l'Afghanistan nel 1999 ha prodotto
4.500
tonnellate di oppio, e nel 2000 3.500 tonnellate, ma ciò non si
accorda con
i dati che circolavano prima. Nel 1992 si diceva che i maggiori
produttori
erano : Triangolo d'Oro con 2.534 t, Afghanistan con 640 t, Iran con
300 t,
Pakistan con 175 t ( Morel, Rychen " Il mercato delle droghe ",
Editori
Riuniti 1995, pag.23 ). Allora, supponendo che il Triangolo d'Oro non
abbia
chiuso bottega, come effettivamente non c'è mai stato sentore, a
questa
produzione si sarebbero aggiunte di netto diciamo 4000 - 640 = 3360 t
di
oppio : dal 1992 al 2000 il consumo di eroina nel mondo sarebbe
raddoppiato
! Non è possibile, perché ciò avrebbe comportato il raddoppiamento
degli
eroinomani, con conseguenze sociali che sarebbero state segnalate. C'è
qualcosa che non va e anche questa ipotesi rimane in sospeso perché
non
siamo certi dei dati, di quei dati che ci buttano dall'alto come
badilate di
sterco su funghi coltivati al buio.
LE IPOTESI POLITICHE
Rimangono in piedi le ipotesi più tipicamente politiche :
3) L'ipotesi della guerra alla Russia. Dopo l'attacco portato e vinto
sul
fronte europeo in Yugoslavia e dopo l'apertura di un fronte nel
Caucaso
tramite i narco-ribelli ceceni e i narco-mercenari arabi e afghani
mandati
da Bin Laden, era forse scontata l'apertura di un altro fronte
nell'Asia
centrale, dove ci sono le repubbliche turche musulmane da spingere
contro la
Russia. Le basi che gli USA con la scusa dell'attacco all'Afghanistan
hanno
ottenuto in Pakistan, in Uzbekistan, in Turkmenistan, in Tagikistan e
in
Afghanistan, oltre quella magistralmente ottenuta in Georgia per
rinfocolare
il fronte del Caucaso, dovrebbero servire per creare zizzania nella
zona,
come fatto in Macedonia partendo dal Kosovo, e cioè per inserire
sbandati
locali nel traffico di eroina, forse anche di quella prodotta in
Afghanistan
ma certamente di quella del Triangolo d'Oro, e per armarli,
addestrarli e
infine buttarli contro i russi. Per cominciare a vedere gli effetti
del
tutto ci vorrà un paio di anni.
4) L'ipotesi dell'Iran. L'attacco all'Afghanistan sarebbe una scusa
come
prima ma l'obiettivo non sarebbe la Russia ma l'Iran, alla cui perdita
nel
1979 gli USA non si sono mai rassegnati.
5) L'ipotesi della resa generale dei conti. Secondo questa ipotesi gli
USA
hanno colto l'occasione dell'attacco dell'11 settembre per inscenare
una
guerra generale al " terrorismo " col cui pretesto sistemare tutti
quei
Paesi che erano sulla loro lista nera : l'Afghanistan di quei Talebani
che
forse si erano rivoltati ( per l'oleodotto, per l'oppio, per qualche
altra
cosa ), il Sudan, l'Iraq, la Siria, la Somalia, l'Iran, forse anche
Cuba e
qualche altro.
Urizen

 altrove.
Guarda che quello che dici è assurdo: primo perchè le memorie è la parte più
complicata da fabbricare e nessuna industria può permettersi l'investimento
di creare dei nuovi centri di produzione...non riuscirebbero a tenere la
concorrenza con quelle gia esistenti in oriente, secondo perchè AMD, INTEL,
Macintosh, Motorola e tutti gli altri nomi (HP, Texas, etc..) non fanno
altro che apporre il loro marchio a dei componenti prodotti sempre in
oriente dove la manodopera e le materie prime sono accessibili a bassi
costi... per finire sarai contento di sapere che pure per quanto riguarda lo
sviluppo del software ricorrono ai paesi sfruttabili, e in questo settore i
più forti sono i rumeni.
Hasta la Victoria!

Hasta la Victoria!
Hai ragione, basta con lo sfruttamento e che finalmente si
chiudano le fabbriche in romania, in birmania, in tahilandia, ecc. ecc.
E che finalmente i computer anziche costare due milioni
ne costino minmo dieci. Hai ragione compagno, basta con
questo schifo!!!


Stai farneticando o cosa?
Hasta la Victoria!

 wrote in message
news:hPe58.21077$761.6...@twister1.libero.it...



Ma l' AMD non viene prodotto anche in Germania Est (Leipzig credo)?
Comu8nque per gli stati uniti non la vedo bene...


