Newsgroup: it.politica
Titolo: Qualcuno spieghi a Bersani il valore semantico della parola

...e anche quello evocativo. Insomma l'effetto sulla mente di chi l'ascolta.
Non si pretende che dietro abbia i cervelloni di Publitalia, in affitto alla 
politica, per i quali ogni parola è uno spot, uno slogan, calcolati al 
centesimo, che mirano al target e lo raggiungono. E'  il loro lavoro, e se 
vogliono mangiare devono saper vendere. Non si pretende la capacità 
offensiva di usare la parola per ribaltare la realtà come fa il corruttore, 
dato che per lui è facile, sostenuto com'è dai suoi mezzi, che edulcorano i 
suoi sbagli e ne esaltano le espressioni più azzeccate. Ma Dio santo, farsi 
soprendere dai media di regime, a dire: "Il Governo indichi la strada", ben 
felici di diffondere il messaggio in tutte le case è da analfabeti 
ottocenteschi della comunicazione. Io so che Bersani è un'ottima persona, 
onesta e propositiva, decisamente migliore del corruttore. Ma è consapevole 
dell'uso mediatico di queste parole? In sé giustissime, sa Bersani che cosa 
ne verrà fatto e quale sensazione creano in chi ascolta?
Sa Bersani che viviamo in universo mediatico dove anche la forma è sostanza? 
Dove non basta dire la cosa giusta, ma è necessario che anche la frase che 
lo dice sia "giusta", ovvero comunicativamente inattaccabile? Sa quanti voti 
(cervelli che danno un segno col quale si dirige una nazione) sposta 
l'espressione "il partito delle tasse"? E sa quanti ne sposta 
"giustizialismo"? E "questa sinistra non ha programmi"? E "comunisti" invece 
di "avversari politici" ? E "giustizia ad orologeria?" E "toghe rosse"? Sa 
quanto pochi ne sposta la parola "escort"? (Un po' di più "prostitute"). Sa 
quanto pochi consensi  sposta "diamo un senso a questa cosa"?, E "Il Governo 
indichi la strada"? Io lo so che è una sfida al confronto, ma sembra, e 
verrà fatto sembrare, un belato.
Lassalle 

 ...e anche quello evocativo. [...omissis...]
sappiamo che il problema del csx è la comunicazione, prodi però 
è un pessimo comunicatore eppure ha vinto 2 volte.
quindi non è tutto vero quel che dici.
il csx non si sputtana troppo per quel che hai osservato, si 
sputtana per cose come l'indulto, e per la sinistra radicale che 
dopo decenni di opposizione è arrivata ad avere un peso politico 
per un governo non proprio comunista ma sicuramente amico ed ha 
gettato tutto nelle ortiche.
questo è il vero e principale problema.
e secondo me siamo ad un punto di non ritorno
-- 
"beeeeee??? pfffff hà hà hà hà hà hà ... 
birbanteo deraifùri dedinnte rebididiciti!"
la linea di Osvaldo Cavandoli e Giancarlo Bonomi
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

 ....e anche quello evocativo. Insomma l'effetto sulla mente di chi l'ascolta.

Quoto tutto: sono integralmente d'accordo con le tue parole.
Questa del "Il governo indichi la strada" e' davvero un errore
colossale, seppur in buonafede, e indica proprio quel "non saperci fare"
a livello di comunicazione, che il PD e la SX indubbiamente ancora
incarnano, cronicamente.
Alle parole di Berlusconi, populiste, demagogiche ed eversive, si
risponde con fermezza e con altrettanta cattiveria, per *comunicare*
all'elettorato la propria vocazione antiberlusconiana. Dire alla
maggioranza invece di "indicare la strada" significa dare l'idea che ora
il Governo fara' il CAZZO CH GLI pare, come e piu' di prima.
Non ci siamo proprio, non va bene.
Davvero spero che Bersani cambi questo aspetto nella comunicazione e si
faccia piu' cattivo, e' l'unica cosa di cui c'e' veramente bisogno ora.
-- 
BArrYZ

 centesimo, che mirano al target e lo raggiungono.
Negli uffici di PUBLITALIA in tempi non sospetti campeggiavano due
scritte:
-DIGLIELO
-RIDIGLEILO
-DIGLI CHE GLIEL'HAI DETTO
e
- CON UNA BUONA CAMPAGNA PUBBLICITARIA NOI VENDIAMO ANCHE LA MERDA
e cosiì' han fatto.