Newsgroup: it.politica
Titolo: Il dittatore mediatico e Tunnino 'u'imbroglione.

Il colpo di mano del caudillo Berlusconi non va valutato semplicemente
come l'ennesimo sfregio alla democrazia e alla Costituzione.
Con questa forzatura unica nel mondo occidentale Berlusconi ha
mostrato i muscoli e ha fatto capire che non esiter� a ricorrere al
suo potere assoluto qualora ne ravvisi discrezionalmente la necessit�.
Il governo potr�, ad esempio, annullare per decreto legge le elezioni
nelle regioni in cui vincer� il centrosinistra, nominando d'autorit�
un presidente a lui gradito.
Oppure potr� annullare l'esito delle elezioni politiche qualora
veniesse sconfitto, perpetrando il suo potere fino a quano ne ha
voglia.
Le regole valgono per i suoi avversari, ma non per lui. 
Se le leggi lo intralciano, le cambia.
L'atteggiamento autoritario e illiberale del governo telefascista
produce un effetto di scoraggiamento presso l'elettorato di
centrosinistra.
Gli elettori democratici si rendono conto che votare � perfettamente
inutile, per cui si avr� un'ondata di astensione nel campo
progressista e questo avvantagger� il partito-Mediaset e le forze
razziste, xenofobe e nazistoidi della Lega Nord.
In questa cornice va segnalato l'atteggiamento come al solito schifoso
e ipocrita di Tunnino, il miglior alleato di Berlusconi.
L'imbroglione di Montenero di Bisaccia scriveva il 5 marzo:
"Rispetteremo la decisione che sar� presa - ha proseguito Di Pietro -
convinti che � una sconfitta della politica quella di non riuscire a
presentare i propri candidati e anche di aver previsto una serie di
regole e regolette che imbavagliano il libero esercizio del diritto al
voto dei cittadini"
Napolitano, disgraziatamente e vergognosamente, ha utilizzato le
stesse parole e gli stessi argomenti del manganellatore mulisano per
avvallare l'ennesima legge-vergogna del regime del Biscione.
Che fa Tunnino dopo la firma (vergognosa) del Presidente della
Repubblica, che ha giustificato il provvedimento con le SUE STESSE
parole?
Da' tutta la colpa a Napolitano. Parla di "impeachment". Fa credere
che ogni responsabilit� sia dell'odiato Napolitano lasciando
Berlusconi e il governo nell'ombra.
Lo stesso fa il comico autodichiaratosi "statista" Beppe Grillo, tra
una scorreggia e una palla magica: attribuisce ogni responsabilit� a
Napolitano e NON al governo
Il motivo � semplice: Tunnino & Grillo hanno tutto l'interesse a
sputtanare il PD per rubargli un po' di voea vogliono far credere che
PD e PDL sono uguali, che sono d'accordo, che il decreto-golpe �
frutto del solito inciucio.
Ma sono cos� cretini da non rendersi conto che attribuire ogni colpa a
Napolitano � un comportamento irresponsabile che non fa che alimentare
sfiducia nell'elettorato di centrosinistra, aumentando il livello di
astensionismo e rinforzando proprio Berlusconi.
Stai a vedere che Tunnino, sotto sotto, sia ben felice del dominio
berlusconiano: altrimenti dove li prenderebbe i voti?

 Il 

Il Mon, 08 Mar 2010 17:03:22 +0100, Deus Ex Machina ha scritto:
Stai dicendo che la colpa � unicamente di Napolitano e non di
Berlusconi?
Ammazza, ma i tunninari sono veramente la feccia dell'umanit�.

 Ammazza, ma i tunninari sono veramente la feccia dell'umanità.
No, ho sbagliato, sorry.

 avvallare l'ennesima legge-vergogna del regime del Biscione.
Napolitanoe ha fatto un golpe, anche se l'avesse giustificato
con le stesse parole medesime parole di qualcuno, copiando ogni
singola consonante e vocale, ho qualche problema a capire perche'
questi dovrebbe essere d'accordo con lui e non criticarlo o chiedere
la messa sotto accusa.
Hai perso un'altra occasione, di evitare di dimostrare quando
sei un fottuto cretino, ometto di merda.
Bye, bye...

sei un fottuto cretino, ometto di merda.
Signore e signori ecco un tunninaro DOC, la feccia pi� schifosa
dell'umanit�.
Pur di scroccare due voti al PD, i letamai tunninari lottizzatori e
imbroglioni danno tutte le responsabilit� a Napolitano, dimenticando
che � proprio la Costituzione ad affidare al governo "la
responsabilit� dei suoi atti".
Che schifo i berluschini, che schifo i tunninari.

 giorni prima i medesimi argomenti.
Idiota, prenditi un libro di educazione civica e leggiti la
differenza di competenze tra un Tribunale amministrativo e
la Presidenza della Repubblica.
Poi torna e continua a dire idiozie. Almeno lo farai con
cognizione di causa.
[cut sul resto della morchia]
Bye, bye...

I
Argomenti dei tunninari: la colpa non � di Berlusconi ma di
Napolitano.
Alla fine, insomma, il vero colpevole del decreto del governo
Berlusconi � il PD.
E magari anche la Bonino, perch� no.
Ma i tunninari ce l'hanno il senso della vergogna?

 Berlusconi il PD.
Ma vai a fare in culo, ex drogato del cazzo.
Bye, bye...

lui 
Signature!
I tunninari sono disgustosi, ma ammettiamolo anche divertenti :-)
-- 
La colpa del decreto legge non � di Berlusconi o del governo, ma
esclusivamente di Napolitano.
T-Student, fan sfegatato di Tunnino.

 T-Student, fan sfegatato di Tunnino.
Fan sfegatato di sto cazzo. Ora che sai di cosa
sono fan sfegatato, puoi venire a pulirmelo con
la lingua.
Bye, bye...

 Napolitano, ex drogato.
NAPOLITANO non è MICCICHE', pero' è un vetero comunista che privilegia il
partito di massa alle leggi dello Stato Liberale.
L'infame MAIALE pare abbia minacciato il nostro Presidnete della repubblica!
Lo dice Vespa e lo scrive anche il Messaggero.
Giovedi sera l'infame piduista, porco corruttore, falsaruio e
spergiuro che orde di imbecilli stronzi hanno mandato al govrno ha
OSATO minacciare il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.
L'infame reato è previsto dal CODICE ENALE che prevde 10 anni di
carecere.
I partiti di opposione devono denunciare quel bastardo e costringere
NAPOLITANO a testimoniare: è stato o no minacciato dal colluso
mafioso Berlusconi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Napolitano, ex drogato.
NAPOLITANO non è MICCICHE', pero' è un vetero comunista che privilegia il


Napolitano,
ROTFL!
Art. 77 Costituzione
Il Governo non pu�, senza delegazione delle Camere, emanare decreti
che abbiano valore di legge ordinaria.
Quando, in casi straordinari di necessit� e d'urgenza, il Governo
adotta, ***** sotto la sua responsabilit� *****, provvedimenti
provvisori con forza di legge, deve il giorno stesso presentarli per
la conversione alle Camere che, anche se sciolte, sono appositamente
convocate e si riuniscono entro cinque giorni.
Cosa dicevo? I tunninari sono ributtanti, ma fanno ridere :-P
-- 
La colpa del decreto legge non � di Berlusconi o del governo, ma
esclusivamente di Napolitano.




 adotta, ***** sotto la sua responsabilit *****, provvedimenti
Idiota la responsabilita' di una legge _E' SEMPRE_ di un
qualche ministro o del PdC, ma serve SEMPRE E COMUNQUE LA
FIRMA DEL PRESIDENTE.
Art. 87 e 89 della Costituzione che non conosci, ex drogato.
Bye, bye...

L'infame MAIALE pare abbia minacciato il nostro Presidente della Repubblica!
Lo scrive VESPA su IL MATTINO di NAPOLI e Conti su IL MESSAGGERO.
Se l'infame ha osato questo va denunciato dai partiti di opposiione.
Il CODICE PENALE pèrevede per questo una pena di DIECI ANNI DI GALERA.
Dencunate questa merda infame, questo dittatorello puzzone e puttaniere che
osa minacciare NOI TUTTI nella PERSONA DI NAPOLITANO!
e


Art. 87 e 89 della Costituzione che non conosci, ex drogato.
ROTFL!
Ci mancava il costituzionalista tunninaro che spiega al pubblico che
chi governa � il Presidente della Repubblica e non il Governo.
Ma vatti a nascondere, cretino! :-P


 Argomenti dei tunninari:
Ma vogliiamo parlare degli argomenti TUOI? Eddai! 

 E io ingenuo che credevo che governasse Berlusconi :-(
Il PRESIDENTE CI DEVE TUTELARE DAGLI ABUSI DELL'ESECUTIVO. Ma è stato
minacciato ed è vecchio.
L'infame MAIALE BERLUSKATZ pare abbia minacciato il nostro Presidente della
Repubblica!
Lo scrive VESPA su IL MATTINO di NAPOLI e Conti su IL MESSAGGERO.
Se l'infame ha osato questo va denunciato dai partiti di opposizione.
Il CODICE PENALE prevede per questo una pena di DIECI ANNI DI GALERA.
Denunciate questa merda infame, questo dittatorello puzzone e puttaniere che


 chi governa il Presidente della Repubblica e non il Governo.
As usual, non hai capito un cazzo ex drogato. Ma almeno ti ho imparato
che in Italia le leggi le promulga il Presidente, non il Governo. Ex
drogato.
Bye, bye...

 No, ex drogato. La responsabilita' delle leggi e' dei proponenti.
Un AVALLO e' un AVALLO e il Presidnete ne diventa corresponsabile epr quanto
riguiarda la regolarità, la liceità e la costituzionalità delle norme.
E' IRRESPOSABILE del contenuto politico delle norme e basta.
Cosi' dice la COSTITUZIONE.
Ma qui siamo al CODICE PENALE!!!!!!!!!
 Perche' qui la politica cede il passo al senso ISTITUZIONALE.-
Un bastardo maiale che fa il premier che MINACCIA IL PRESIDENTE DELLA
REPUBBLICA, PRESIDENTE DI TUTTI GLI ITALIANI
( e come se avesse MINACCIATO NOI TUTTI!) e' passibile,
CODICE PENALE ALLA MANO, di 10 anni di galera.


 No, ex drogato. La responsabilita' delle leggi e' dei proponenti.
Un AVALLO e' un AVALLO e il Presidnete ne diventa corresponsabile epr quanto




Mi sembra di esserlgore stato chiaro.
Se parlo di dittatura, di colpo di mano e di firma "vergognosa" mi
pare non ci siano dubbi sul mio pensiero in proposito.
Se poi la tua mente � obnubilata ideologicamente dall'ennesima sparata
controproducente di Tunnino, non so che farci.
Insisto a farti osservare quanto l'imbroglione mulisano faccia il
gioco di Berlusconi, stavolta con la puttanata dell'impeachment e
l'attribuzione di TUTTA la responsabilit� a Napolitano.
Adinolfi, che � del PD ed � a mio avviso un emerito cretino, ha detto
le stesse cose di Tunny: se il PDL rimanesse fuori sarebbe un danno
per la democrazia ecc.
Per� Adinolfi, per fortuna, non conta un cazzo.
I tunninari arrivano a spiegare che la responsabilit� dei decreti
legge � esclusivamente del presidente della Repubblica e non del
governo: e questo per scroccare due voti all'odiato PD.
Beh, a me fa schifo il regime di Berlusconi, e mi fanno schifo coloro
che fanno il suo, arrivando perfino a reinterpretare la Costituzione
in modo ridicolo.
Ora, gentilmente, spiega cosa ne pensi tu della sparata
dell'imbroglione mulisano.

No, ex drogato. La responsabilita' delle leggi e' dei pro
Tranne in questo caso, perch� cos� ha detto Tunnino.
La Costituzione dunque va interpretata a fasi alterne: ieri la
responsabilit� era del governo, ieri era del presidente della
Repubblica.
Ma non ti vergogni, tunninaro di 'sta minchia che si da' le arie da
costituzionalista?
Che schifo! :-P


Ma qui siamo al CODICE PENALE!!!!!!!!! Di che stae discutendo????


E' IRRESPOSABILE del contenuto politico delle norme e basta.
Io sono d'accordo con te.
Addossare tutte le colpe del decreto al PDR anzich� al Governo, come
prevede l'art. 77 della Costituzione, � davvero da merdacce.
Infatti i tunninari sono merdacce.


tunninari tunninari tunninari 
Ecco, prendiamo ad esempio questo tunninaro.
Prima votava Berlusconi, poi � passato al dittatorello mulisano.
Non � un caso se i tunninari attribuiscono tutte le responsabilit� del
decreto legge a Napolitano, assolvendo completamente Berlusconi e il
governo.
I tunninari fanno male alla democrazia e fanno bene al regime di
Berlusconi.
Chi vota Tunnino � complice in toto della telecrazia autoritaria
berlusconiana.
In questo bisogna dire che MassimoPrimo � coerente: sosteneva
Berlusconi prima (direttamente), sostiene Berlusconi oggi (grazie a
Tunnino che danneggia quotidianamente l'opposizione).


 costituzionalista?
Altre figure di medra da fare sull'argomento, ex drogato?
Bye, bye...

insieme uguaglianza e imparzialit�"
Sono d'accordo.
Ma dove leggi che la responsabilit� del decreto � di Napolitano e non
del Governo, come sostieni tu, "costituzionalista" di 'sta minchia?
I tunninari sono veramente disgustosi. E tu ne dai l'ennesima
dimostrazione.


 del Governo, come sostieni tu, "costituzionalista" di 'sta minchia?
Nel fatto che "un abuso, una corruzione della forza della legge
per violare insieme uguaglianza e imparzialita'". Cosa non ti
e' chiaro che Naplitano e' responsabile di una evidente porcata
firmata solo per far piacere al nano, ex drogato?
Il Presidente e' il garante della Costituzione, se la viola
deliberatamente, la colpa e' sua non del nano. E' un concetto
semplice: anche un ex drogato, purche' non ossessionato da
Tonino, dovrebbe capirlo.
Bye, bye...

 Napolitanoe ha fatto un golpe, 
vai a cacare coglione :-))

deliberatamente
Il Presidente della Repubblica non � tenuto a dare un giudizio di
legittimit� costituzionale: per quello, esiste la Corte
Costituzionale.
E tu sei un cretino.


 Ma vatti a nascondere, cretino! :-P
DEM, la questione semplice semplice ï¿œ: perchï¿œ Napolitano ha firmato un 
decreto legge evidentemente anticostituzionale?
Avrebbe dovuto, in quanto garante della Costituzione, rimbalzarlo al 
Consiglio dei Ministri. E' un suo dovere, forse il piï¿œ alto. Lo fece 
giï¿œ lo scorso anno con il caso Englaro, ricordi? Il Governo stava per 
farla fuori dal vaso con un decreto d'urgenza che faceva carta straccia 
di una serie di sentenze, e Napolitano annunciï¿œ in anticipo che quel 
decreto non lo avrebbe firmato.
Dici: ma una cosa del genere avrebbe creato tensione. Beh, ma ci siamo, 
in piena tensione. Con in piï¿œ un decreto di indubbia incostituzionalitï¿œ 
che puï¿œ portare all'annullamento delle elezioni che nel frattempo 
potrebbero tenersi.
Napolitano, IMhO, si ï¿œ fatto carico consapevolmente, e non per la prima 
volta (la legge ordinaria anticostituzionale Alfano), della 
promulgazione di un atto avente forza di legge che va in contrasto con 
quanto leggi che non possono essere oggetto di modifiche a colpi di 
decreto legge prescrivono. E' del tutto evidente che il governo non puï¿œ 
intervenire con un decreto legge denominato "interpretativo" su materia 
elettorale. Un decreto che nei fatti non ï¿œ interpretativo, ma 
prescrittivo, perchï¿œ espressamente prevede (certo casualmente) solo ed 
esclusivamente due specifici frangenti, guardacaso gli stessi 
verificatisi in Lombardia e nel Lazio.
Io non sono un fan di Di Pietro, che (sono anni che lo dico) non mi 
rappresenta politicamente e non mi piace per vari motivi: da De 
Gregorio in poi io ci ho messo su una croce, ok?
Ma Napolitano si ï¿œ reso complice di una cosa che avrebbe dovuto 
bloccare, della quale ï¿œ corresponsabile se non altro per omissione di 
atti dovuti. E questo accade per riammettere delle liste escluse per 
motivi diversi. Ti ricordo che in Molise la giunta vincente di csx 
venne rimandata a casa per irregolaritï¿œ nella raccolta delle firme di 
alcune liste collegate. Si tennero nuove elezioni e vinse il cdx. 
Nessuno ha inscenato proteste di piazza, che io ricordi, e nessuno ha 
gridato al golpe.
Naturalmente Napolitano non ha la responsabilitï¿œ politica di quanto 
disposto dal decreto truffa: quella se la accollano Berlusconi e i suoi 
accoliti, ï¿œ chiaro.
Napolitano ha mancato al suo dovere supremo di garante della 
Costituzione, questo ï¿œ il mio modesto parere. E sono intimamente 
convinto (ma questo lascia il tempo che trova, concordo) che Sandro 
Pertini non avrebbe esitato un istante, prima di rimandare al Governo 
il decreto falsamente interpretativo.
Qui stanno le responsabilitï¿œ di Napolitano.
Aggiungo, giusto in coda: ma se in Lobardia fosse stata esclusa la 
risibile lista (in quanto a prevedibile peso elettorale, inendiamoci) 
del movimento cinque stelle, pensi che qualcuno avrebbe fatto qualcosa, 
dal Governo, per riammetterla in qualche modo alla competizione 
elettorale?
-- 
----------------------------------------
www.galtjust.splinder.com

elettorale?
Assolutamente no, � ovvio.

 Arg
Devi sempre offendere: sei proprio uno squilibrato di merda, cazzo.

 Infatti i tunninari sono merdacce.
Quanto stai dicendo � una tua PURA invenzione. Come al solito dici 
BALLE: tu sei matto, hai problemi di cervello, � evidente che devi farti 
curare.
Di Pietro, colui che tanto ti fa schiumare di bile, non ha mai detto che 
� tutta colpa di Napolitano.

 1)
Tra te e Radicale non c'� alcuna differenza: due ritardati mentali che 
trovano gusto ad arrampicarsi sugli specchi.

 Mi sembra di esserlgore stato chiaro.
Chiarissimo Dem, tanto la giri che � colpa di Di Pietro. 

 Chiarissimo Dem, tanto la giri che ï¿œ colpa di Di Pietro.
Giï¿œ, infatti sanno tutti che Di Pietro ï¿œ al governo...ROTFL!
Ma sto qua ï¿œ pazzo, come cazzo si fa a sentire le stronzate che dice?

 E tu sei un cretino.
Lascia giudicare agli altri, ex-drogato.
Bye,. bye...

Chiarissimo Dem, tanto la giri che � colpa di Di Pietro. 
Per cui devo interpretare la tua risposta ideologica (perch� non entra
nel merito) come: chiarissimo, tanto Di Pietro ha sempre ragione a
prescindere.

Quanto stai dicendo � una tua PURA invenzione
Tanto che tu stesso, pur minorato, ti sei accorto che addossare tutte
le responsabilit� a Napolitano invece che al Governo � stata una mossa
quantomeno dubbia del tuo idolo.
Che schifo.



Perch� non riesci mai a entrare nel merito ma rodi e sbavi bile di
continuo?



Invece di cuttare e vomitare bile, prova a entrare nel merito,
tunninaro schifoso.

 prescindere.
Dem, sei diventato il nano: accusi gli altri del tuo atteggiamento. Io non 
mi sono espressa su Di Pietro, io mi sono espressa su di te, e per te Di 
Pietro ha sempre torto a prescindere. Ma non torto e basta, � il male di 
tutti i mali, il peggiore di ogni male, anche quando starnutisce. E questo � 
FALSO. Quello che d� giudizi "ideologici" (tecnicamente li chiamerei 
pregiudizi) sei TU.
Inoltre hai fracassato i coglioni con questa storia del merito, a me di fare 
le pulci a Di Pietro mi passa per il cazzo. 

Niente lista Pdl nel Lazio: il paniono è andato di traverso.
L'ignobile decreto è stato bocciato dal TAR. Ovvio, ma ormai qui l'ovvio
diventa un atto di coraggio.


 continuo?
Fortuna che il TAR del Lazio ha rilevato l'ovvio fatto che il decreto è
ILLEGALE, che il governo NON PUO' legiferare in materia elettorale specie se
REGIONALE.
OVVIO. OVVISSIMO!
Ma ormai in Italia affermare l'ovvio diventa un atto di coraggio.
Quando berlusconi minaccia il Presidnete bisognava semplicmeente FARLO
ARRESTARE. Proprio come fece tardivamente Vittorio Emanuele III con il
dittaore Mussolini.


 continuo?



Mettiamola in chiave sociologica: Antonio Di Pietro, quando spara le sue 
"dipietrate" come quella dell'Impeachment verso Napolitano (ma non solo, 
secondo me ne dice tante di cazzate colossali...) tende a fare breccia e 
a portarsi dietro un certo numero di persone che prendono la politica 
come "tifo" da partita calcistica (quando va bene) o che sono dei 
completi ignoranti/deficienti. Assomigliano, cioï¿œ, all'elettore tipico 
che vota PdL (ex-forza italia) e Lega. Sono perfettamente speculari. 
Oppure ai "grillini", ma la sostanza non cambia. Ed un movimento/partito 
che si fonda su questa "massa" diventa pericoloso. Lo abbiamo appreso in 
questi 15 anni di berlusconismo non ancora finiti.
Se vogliamo metterla sotto un profilo filosofico, invece: una massa di 
cretini resta sempre una massa di cretini, indipendentemente se votano 
Berlusconi o Di Pietro. E siccome sono cretini sono pericolosi per tutti.

 secondo me ne dice tante di cazzate colossali...)
Ovviamente in un paese serio napolitrano si sarebbe dimesso, perchè un PdR
che non conosce le leggi e si fa bbocciare da un tribunale amministrativo
regionale dimostra di essere un gran coglione.
IOppure ha avuto paura di Berlusconi, e allora è un vile.
DIPIETRO ha ragione da vendere e del resto i commenti di tutti
costituzionalisti del MONDO sono concordi: NAPOLITANO HA SQUALIFICATO TUTTA
LA SUA PRESIDENZA.
Non capire questo significa non capire che la LEGGE è sovrana in uno Stato
democratico e che la FORMA DELLA LEGGE è sostanza.
Non frega cazzo se il PdL è grosso o piccolo, le regole sono valid eper lui
come per la lista dei Pensionati.
Questo è duro da capire per un fiorzidiota, lo so, in tutti questi anni
hanno visto un maiale farsi leggi ad ANIMALEM e andargli bene.
Ma per una volta sono invitati a meditare su che cosa è uno STATO DI
DIRITTO.



Di Pietro non capisce un cazzo perchï¿œ esiste una bella scala di valori 
tra l'elogio e la richiesta di Impeachment. Ed ï¿œ anche ignorante come 
una capra perchï¿œ dovrebbe sapere che l'impeachment ï¿œ un procedimento 
giuridico e non politico, e dato che La Costituzione afferma che il 
Presidente della Repubblica non ï¿œ responsabile dei decreti proposti dal 
governo, proporlo ï¿œ un'emerita stronzata. E non ï¿œ nemmeno previsto dal 
nostro ordinamento. C'ï¿œ lo stato d'accusa, ma non mi pare che 
l'emanazione di atti legislativi del governo (di cui non ne ha la 
responsabilitï¿œ) sia un attentato alla Costituzione, dato che ï¿œ la stessa 
Costituzione a conferirgli quel compito.
Di Pietro quindi ha detto una stronzata: ï¿œ scemo? E' incompetente? 
Oppure semplicemente in malafede per ottenere voti dagli animi scaldati?
Dici che Napolitano si deve dimettere... wow, che bel gol: ci ritroviamo 
Schifani al suo posto (mossa strategica specie in un momento come 
questo) e poi un bel candidato messo li da Berlusconi come suo fantoccio...

 quantomeno dubbia del tuo idolo.
Resta il fatto che hai detto una BALLA, squilibrato del cazzo: dovresti 
sparire dalla circolazione, sei un disonesto, parlare con te � una 
perdita di tempo.

 Pe
Rosicone ballista e squlibrato.

 tunninaro schifoso.
Ci abbiamo provato tutti a discutere seriamente con te, ma tu sei 
proprio fuori di testa: cutti, falsifichi, dici cose inesistenti.
Tu vai preso a calci in faccia, sei solo una brutta persona con problemi 
mentali.

 completi ignoranti/deficienti.
O forse sono elettori che pretendono onestï¿œ, legalitï¿œ e coerenza che non 
trovano nel PD...non trovi? Elettori che sanno che Berlusconi va 
combattuto in maniera durissima.
O sei cosï¿œ immensamente stupido da non capire queste cose di base? 
Bisogna farti un disegnino?

le pulci a Di Pietro mi passa per il cazzo. 
Appunto: se riuscissi a entrare nel merito saresti pi� credibile.
Cos�, ti dimostri solo una tifosa. 

O forse sono elettori che pretendono onest�, legalit� e coerenza
COERENZAAAAAAAAAAAAAAA!
AHAUAUHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUHAUA!
Ma che schifo i tunninari.

Ci abbiamo provato tutti a discutere
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA!
Ehi tunninaro di 'sta minchia, apri la boccuccia: PROOOOOOOOOOOOOOT!

Berlusconi o Di Pietro. E siccome sono cretini sono pericolosi per tutti.
Il problema � che, essendo cretini, non si mettono mai in discussione.
Se osi criticare il fascista manganellatore mulisano allora sei come
Berlusconi.
Dove sta la logica politica?
Non c'�.
Ma se avessero una logica non sarebbero tunninari.

 Pi� o meno ci� che pensi tu di Berlusconi.
ESATTO! Ma ci� che penso io di Berlusconi E' VERO! Torna quando Di Pietro 
sar� PdC, Dem.

 Torna quando Di Pietro sar� PdC, Dem.
A quel punto sar� troppo tardi.
Meglio prevenire.

 le pulci a Di Pietro mi passa per il cazzo. 
Niente, continua a sfracellare i coglioni a tutti: ï¿œ proprio uno squlibrato.

 Niente, continua a sfracellare i coglioni a tutti: è proprio uno squlibrato.
Però ha ragione da vendere, e porta argomenti.
Cosa che tu ti guardi bene dal fare, ammesso (e non concesso) che ne
sia capace.
Salvini

 Meglio prevenire.
Ma vai a farti un giro, ma hai visto in che condizioni siamo? Sei RIDICOLO! 

 sia capace.
L'unico argomento è "Tunnino Tunnino", il che può andar bene per un 
demente legaiolo come te ma non certamente per le persone normali.

 L'infame MAIALE pare abbia minacciato il nostro Presidente della Repubblica!
 
 Lo scrive VESPA su IL MATTINO di NAPOLI e Conti su IL MESSAGGERO.
 
 Se l'infame ha osato questo va denunciato dai partiti di opposiione.
 
 Il CODICE PENALE pèrevede per questo una pena di DIECI ANNI DI GALERA.
 
 Dencunate questa merda infame, questo dittatorello puzzone e puttaniere che
 osa minacciare NOI TUTTI nella PERSONA DI NAPOLITANO!
 
 e
PS
E' divertente ma anche angosciante vedere come i forzidioti bevano, o
fingano di bere, le più incredibile menzogne del loro laido padrone!
Dopo aver urlato per una settimana contro l'incompetenza dei responsabili
laziali e lombardi, dopo aver urlato che forse non si treattava solo di
incompetenza, il puttaniere cambia le carte in tavola e con la STESSA FACCIA
DA CULO dichiara solennemente che NESSUNA COOLPA è da imputare ai suoi
incompetenti ma che si è tarttata di una VIOLENTA AZIONE DEI RADICALI
(ahahahahaah!!!!!) e dei giudici "comunista" (semrpe quelli di Toto' Riina,
ricordate?).
Berlusconi è matto come un cavallo, ma come il NERONE di PETROLINI si
diverte a dire le cose più inversomili e stronze per vedere se la plebe lo
segue!
Il satrapo rattuso si diverte a umiliare i suoi vecchi denigratori: così al
radicale CApeZZONE che lo criticava aspramente affida il compito di
leccargli il culo ogni giorno in TV, al Feltri che lo insultava feroce su
L'INDIPENDENTE affidò il compito di denigrare quello che era il suo idolo
ossia DIPIETRO, alla Santanchè che nel 2008 presentò un programma contro
di lui ma ora si è venduta al padrone affida il sottosegretariatio AL
PROGRAMMA (non gliela darò mai a Berlusconi! diceva la superpatata OGM, E
gli ha dato il culo...)
Uno diq uesti giorni si affaccerà a reti unificate e stabilirà con grande
determinazione che:
I COMMENDATORI SONO VERDI E SALTELLANO CINGUETTANDO DI RAMO IN RAMO!
e vedremo orde di forzidioti andare per boschi a cercarli.
Come finirà questa orgia di mattane? Speriamo che ce la caviamo...


 Ma vai a farti un giro, ma hai visto in che condizioni siamo? Sei
RIDICOLO!
Spiegagli che DIPIETRO non è della P2, non ha rubato la Mondadori, non ha 5
condanne alla galera quale falsario, non ha spergiurato sulla testa dei suoi
figli, non ha truffato lo Stato nel 2005 anche menre lo governava, non ha
fottuto agli Italiani 50 miliardi tangentando CRAXI pappandosi le NOSTRE
PUBBLICHE FREQUENZE NAZIONALI TV!
Ma no, non spiegargli nulla che è sracotto.


 Ma vai a farti un giro, ma hai visto in che condizioni siamo? Sei RIDICOLO!
Scusa Lela, ma ti rendi conto della gravità di accusare Napolitano di golpe?
Non basta avere Berlusconi al governo, andiamo pure a cercarci i nemici 
immaginari?
-- bb

 immaginari?
Q U O T O. 

 Q U O T O.
:-)))
-- bb

Per abbattere un dittatore tu idolatri in maniera acritica e acefala
un altro dittatore?
VERGOGNATI!

parole di Napolitano relativamente all'invasione sovietica dell'Ungheria...
Ovvio: la finalità di Travaglio è togliere voti alla sinistra e
portarli al dittatore fascista mulisano.

L'unico argomento è "Tunnino Tunnino",
Falso.
La menzogna è l'unico argomento che riescono a portare questi letamai
umani che idolatrano il dittatore fascista imbroglione.

 Il piccolo Tejero de noantri, lunico golpista che non ha fatto il
 militare, comunica che il vaudeville delle liste è colpa dei soliti giudici
 bolscevichi, annidati addirittura nel Tar del Lazio, ma anche di una new
 entry: i radicali, la cui geometrica potenza è riuscita a escludere il Pdl
 con la sola imposizione delle mani (non per nulla candidano il mago Otelma
 in Liguria).
 Poi naturalmente cè la feroce opposizione tutta, compreso financo
 lincolpevole Pd, che sè messa a fare ricorsi contro le liste
 taroccate mentre noi avremmo fatto esattamente lopposto.
 Infatti nel 2000, in Molise, il centrodestra denunciò al Tar e al Consiglio
 di Stato alcune liste alleate di Giovanni Di Stasi, neoeletto governatore
 del centrosinistra, così si rifecero le elezioni e vinse il centrodestra
 con Michele Iorio, che è ancora lì.
 Infatti nel 2005 il centrodestra di Storace tempestò di ricorsi tutti i
 tribunali per escludere Alessandra Mussolini, a causa di firme false che
 scoprirà poi la procura erano state fabbricate dallo stesso staff
 storaciano.
 Infatti due anni fa, alle provinciali in Trentino, Lega e Pdl denunciarono
 la lista Udc alleata del centrosinistra e la fecero escludere dal voto.
 Ancor più avvincente laltra affermazione del Caimano: Non vi è stata
 da parte nostra nessuna responsabilità riconducibile a nostri responsabili
 (sic, ndr) al contrario di quanto che sè voluto far credere. Sono qui
 per reagire allassoluta disinformazione.
 Chissà con chi ce laveva.
 Forse con quel quotidiano disinformatore che il 1° marzo titolava in prima:
 Un partito di matti.
 Sommario: La mancata presentazione della lista in tempo utile è il
 grottesco risultato degli equilibrismi per accontentare gli ex Forza Italia
 e gli ex An che creano un mostro burocratico e inefficiente.
 Il 2 marzo il direttore salmodiava: Quelli di Roma non sono capaci
 neanche di presentare in tempo utile le liste elettorali e vanno messi sotto
 osservazione in attesa di passare al trattamento sanitario obbligatorio. E
 questo è lunico dato quasi certo. La Polverini si aggira sconvolta per
 Roma mormorando frasi sconnesse in un linguaggio oscuro di ceppo
 probabilmente non indoeuropeo. I dirigenti di An, che passano per esperti in
 materia elettorale, attraversano un momento delicato: sono in preda a crisi
 esistenziale. Quelli del ramo FI sembrano in gramaglie ma se si trovano tra
 loro, lontano da occhi e orecchi indiscreti, cominciano a ridere e non la
 finiscono più.
 E il 4 marzo aggiungeva: I responsabili degli errori sono
 indifendibili.
 Forse il ducetto ce lha pure con laltro foglio disinformatore che il 2
 marzo titolava a caratteri cubitali:
 Pdl=Polli della Libertà, occhiello Kamikaze elettorali,
 sommario A Milano firme irregolari. Nel Lazio azzurri appesi ai giudici.
 Silvio ripudia i suoi: Magari fosse solo idiozia, la verità è che il
 partito è in balìa di giochi di potere.
 Sotto, un sapido editoriale del direttore:
 Era inevitabile che a forza di prendersi a schiaffi i cofondatori del Pdl
 si facessero male. Dicono sia colpa dei radicali e forse pure del giudice
 che non ha chiuso un occhio sul ritardo nella presentazione delle liste.
 Può essere
Ma il Pdl ci ha messo del suo. Risultato: quella che sembrava
 una marcia trionfale rischia di essere un corteo funebre. Con la Polverini
 gli azzurri sono sempre stati tiepidi. Sin dallinizio ne hanno sparlato.
 A forza di dispetti e diffidenza, quella che doveva essere una gioiosa
 macchina da guerra rischia di trasformarsi in un macinino da caffè. Ci
 permettano di cambiar nome al loro partito: da Popolo della libertà a Polli
 in libertà. Per non dire pirla.
 Il primo quotidiano è Il Giornale di Littorio Feltri, il secondo è Libero,
 anzi Occupato, di Maurizio Belpietro.
 Ora si cerca affannosamente di identificare il leader politico che, secondo
 La Stampa del 2 marzo, ha pronunciato la seguente frase:
 Sono una manica di coglioni, dei veri deficienti che non sanno fare bene
 il loro lavoro perché non sono abituati a lavorare.
 Pare si tratti di un tipetto sotto il metro e 60 col capino catramato.
 Appena lo scova, lo sistema Ignazio La Rissa.
MARCO TRAVAGLIO
