Newsgroup: it.politica
Titolo: “LIBERO” CI E’ COSTATO 35 VOLTE IL RISCATTO DI SILVIA ROMANO

http://www.destradipopolo.net/?p=52723
 
 
“LIBERO” CI E’ COSTATO 35 VOLTE IL RISCATTO DI SILVIA ROMANO
Maggio 11th, 2020 admin
 
DAL 2003 QUESTA LA CIFRA INCASSATA DAL QUOTIDIANO SOVRANISTA CHE NEL 2017
 E’ STATO PURE CONDANNATO PER UNA PARTE DI QUEI FONDI
 
Una volta ti ritrovi il titolo razzista e l’altra quello sessista.
Ci siamo drammaticamente abituati alle sparate di Libero.
 Quello che pochi sanno, però, è che il quotidiano edito da Antonio
 Angelucci ha goduto beatamente di fondi pubblici da tempo immemore.
 
Secondo i dati riportati dal dipartimento per l’Editoria, infatti,
dal 2003 al 2017 il quotidiano ha ricevuto oltre 50 milioni di euro.
Per l’esattezza: 53 milioni 208mila 349 euro.
 
Ed è proprio nel 2003 che per il quotidiano con sede a Milano comincia
la svolta:
la società editrice prende in affidamento la testata di Opinioni Nuove
e si lega al Movimento Monarchico Italiano.
 Una manovra che gli consente di beneficiare già allora di 5,3 milioni
di euro.
 
 Da lì la strada è spianata:
 negli anni 2006 e 2007 il quotidiano arriva ad incassare oltre 7 milioni
 di euro.
E non sono certamente spiccioli anche quelli ricevuti negli ultimi anni.
 Basti pensare al 2017, ultimo anno a disposizione: 4,6 milioni.
Senza dimenticare, tra le altre cose, che dal 2008 al 2012 il quotidiano
 neanche ha ricevuto finanziamenti pubblici.
 
Una montagna di soldi, dunque, per un editore che nel 2017
è stato pure condannato per falso:
 i quotidiani Libero e Il Riformista, altro quotidiano edito da Angelucci,
 avevano ricevuto contributi pubblici indebitamente.
 Nel 2013, invece, i 3,4 milioni erogati ma ugualmente conteggiati
non sono stati versati perché, verosimilmente, erano stati assegnati
più soldi del dovuto negli anni precedenti.
 
http://www.destradipopolo.net/?p=52723
 
 
-- 
 
 
 
I nazistoidi pugnetta, frocifero ed il creino  hanno fatto della menzogna
 il loro stile di vita, la loro bandiera.
La menzogna continuata, l'insulto gratuito e la vigliaccheria congenita
 che li porta a falsificare e a  rubare nick altrui sono le loro uniche 
armi.
 
Da:   pirex <mok...@pakita.sus>
diffidate delle imitazioni.


Non entro nel merito, aggiungo solo che se quantificassimo il tutto lo
speso sarebbe molto piu' consistente.



Tra i quotidiani, quello dei vescovi “Avvenire” ha incassato nel solo 
2016 5,9 milioni di euro, ridotti a 2,5 milioni di euro come anticipo 
del 2017. Arriva poi “Italiaoggi” con un totale di 7 milioni di euro 
incassati e divisi in 4,8 milioni nel 2016 e 2,2 milioni come anticipo 
del 2017. “Libero” ha ricevuto invece 3,7 milioni nel 2016 e 2 milioni 
come anticipo del 2017. Guardando ai dati de “Il Manifesto“, nel 2016 ha 
ottenuto 3,1 milioni di euro e 1,3 come anticipo del 2017, per un totale 
di quasi 5 milioni di euro. In quinta posizione il “Quotidiano del Sud“, 
che ha ricevuto 2,8 milioni nel 2016 e 1,2 milioni di euro in anticipo 
per il 2017. Come sesto è arrivato il “Corriere di Romagna“, con quasi 
890 mila euro ricevuti nel 2017.
 
Tra le cooperative che pubblicano testate, al primo posto troviamo 
“Famiglia cristiana“, con finanziamenti superiori a 312 mila euro per il 
2016 e maggiori di 130 mila euro come anticipo del 2017. “Il Biellese” 
ha poi ricevuto nel 2016 246 mila di euro, diventati poi 103 nel 2017, 
“La Guida” ha incassato 227 mila euro e 95 mila euro rispettivamente nel 
2016 e nel 2017. “L’Eco del Chisone” ha invece ricevuto 223 mila euro 
nel 2016 e 93 mila euro nel 2017. Finanziamenti vengono percepiti anche 
dalle cooperative no profit, come “Il tiraggio” gestito dalla 
Cooperativa Esc, che ha ricevuto 318 mila euro nel 2016 e 133 mila euro 
come anticipo del 2017.
 
https://quifinanza.it/fisco-tasse/video/quali-sono-giornali-prendono-finanziamenti-pubblici/237713/
 

Finanziamento pubblico ai giornali: quanto costano allo Stato i quotidiani?
Le cifre del finanziamento pubblico ai quotidiani italiani, una 
questione spinosa ma anche un’anomalia tutta italiana. Eppure, un altro 
modello è possibile…
 
continua su:
 
https://www.fanpage.it/politica/finanziamento-pubblico-ai-giornali-quanto-costano-allo-stato-i-quotidiani/
 
 
https://www.fanpage.it/
 
 
 
 

https://duckduckgo.com/?q=quotidiani+che+prendono+soldi+pubblici&t=opera&ia=web
 
 


Come sempre ci hai fatto la figura del merdoso infame che sei.


Uno spendi e spandi - per farla breve . che dubito potra' reggere e
quindi proseguire.


Non so se esista un altro modello, comunque quello in essere , dubito
possa a lungo reggere, quindi un'alternativa se non la troveranno gli
addetti, potrebbero essere gli eventi ad imporla.  
