Newsgroup: it.politica
Titolo: Quel manipolo di oligarchi che paralizzano il Paese

La cosa pi� odiosa di questa sinistra (o sedicente tale) non � il fatto che 
si diverta a perdere. Ognuno ha le sue perversioni, e anche l'autolesionismo 
deve evidentemente avere i suoi lati esaltanti. La cosa pi� odiosa di questa 
sinistra � il modo in cui cerca di giustificare una sconfitta davanti alla 
quale qualunque persona di buon senso (dunque non Enrico Letta) anzich� 
mostrare il suo bel faccino in TV, rassegnerebbe seduta stante le 
dimissioni.
 
L'ex direttore di Rai News 24, quel Mineo paracadutato capolista al Senato 
in Sicilia senza neanche passare per le primarie (ah, la democrazia interna 
nel PD!), ieri pomeriggio diceva che "la formidabile rimonta di Berlusconi" 
� dovuta all'esistenza "di un'Italia che noi conosciamo poco che crede alle 
balle dell'IMU". E, assieme a Mineo, tantissimi esponenti della nomenclatura 
del PD, ma anche molti semplici elettori e simpatizzanti di Bersani, si 
lamentano per il fatto che il nostro � un Paese ignorante e stolto che 
continua ad illudersi dietro alle fandonie di Berlusconi.
 
 
 
 
 
Ora, sul fatto che un certo elettorato di Berlusconi rappresenti la parte 
peggiore dell'Italia, � inutile anche discutere. Si tratta - facciamocene 
una ragione - di un elettorato politicamente immaturo, che lo vota o per 
convenienza cinica o per disperata ignoranza. Ma, in entrambi i casi, senza 
alcuna maturit� politica. Va detto, comunque, che si tratta di una parte del 
Paese. Dire che "l'Italia crede ancora in Berlusconi" � un'amenit�. Se 
andiamo a vedere i dati del Viminale, ci accorgiamo che a votare il PDL sono 
stati meno di 7 milioni di Italiani (che diventano 9 e mezzo se si calcola l'intera 
coalizione di centrodestra). Questo significa che a credere in Berlusconi � 
circa un italiano su 7 degli aventi diritto al voto (e comunque meno di uno 
su cinque se ci riferiamo a tutto il centrodestra). Significa, cio�, una 
percentuale decisamente minoritaria. Non trascurabile, ma marginale. Tanto 
per fare dei paragoni, il Fronte Nazionale Francese, cio� i neofascisti 
guidati da quell'amabile statista di Marine Le Pen, l'anno scorso hanno 
raccolto il 18% alle elezioni politiche; "l'accozzaglia di criptofascisti 
zombie" (cit. Woddy Allen) del Tea Party negli Stati Uniti riscuote le 
simpatie del 44% degli elettori. Al confronto, non sembra che l'Italia sia, 
nel suo complesso, un Paese cos� anomalo e orribile.
 
Cos'�, per�, che in Italia rende quella parte marginale di elettorato cos� 
prepotentemente influente? Il fatto che non sia finora esistita, negli 
ultimi vent'anni, nessuna alternativa in grado di compattare la maggior 
parte del resto della popolazione sana e onesta intorno ad un progetto 
politico credibile. E questa non � colpa di Berlusconi, n� dell'Italia. La 
colpa, piuttosto, deve ricadere proprio su quei tanti presunti strateghi 
della politica del PD che continuano a guardare tutti dall'alto in basso, 
con una supponenza insopportabile, e che credono ogni volta di essere 
compresi e apprezzati da tutti a prescindere. Salvo poi scoprire di non 
essere affatto apprezzati, e soprattutto, quel che � pi� terrificante, di 
non essere capiti.
 
� vero che Berlusconi trova il suo consenso nella parte peggiore del Paese, 
ma � anche vero che il PD non ha fatto nulla, in questa campagna elettorale, 
per far cambiare idea a quella vasta porzione d'Italia. Durante l'intera 
campagna elettorale, Bersani ha esplicitamente snobbato quei milioni di 
persone, rifiutandosi orgogliosamente di cercare "di raccattar voti 
promettendo il rimborso dei viaggi di nozze". Un'onest� magari apprezzabile, 
ma del tutto miope. Non � infatti detto che per sottrarre quelle masse all'attrazione 
per le facili promesse del berlusconismo fosse necessario raccontar 
frottole; ci� che quelle persone chiedevano, magari inconsciamente, era di 
lasciarsi entusiasmare da un progetto.
 
E la dimostrazione di ci� non � stato soltanto il successo del Movimento 
Cinque Stelle, ma anche, per altri aspetti, quello di Renzi alle primarie. 
Moltissimi dei voti del sindaco di Firenze provenivano da berlusconiani 
delusi. Peccato che quando Renzi disse di voler raccogliere il consenso 
degli ex elettori del centrodestra, i geniali statisti del PD, capitanati 
dalla volpe D'Alema, hanno subito sbraitato sdegnati. Si sono comportati, 
con quegli elettori immaturi o ignoranti, in maniera razzistica: li hanno 
ritenuti irredimibili, e hanno volutamente evitato di rivolgersi loro. E, 
ovviamente, la maggior parte di loro � tornata all'ovile non appena il 
pastore li ha richiamati.
 
Ma ovviamente non si tratta di un problema circoscritto a questa campagna 
elettorale. In realt�, la vera colpa dell'intellighenzia "de sinistra" degli 
ultimi vent'anni � stata quella di non aver fornito a quelle persone 
strumenti critici e culturali per comprendere gli inganni di Berlusconi. La 
sinistra ha accettato di vivere nel mondo illusorio del berlusconismo, ha 
lasciato a lui il compito di tracciare il perimetro all'interno del quale 
discutere e dibattere. Il fatto che Berlusconi recuperi voti comprando 
Balotelli non � dovuto al fatto che gli Italiani sono ontologicamente 
stupidi; � dovuto al fatto che la sinistra ha accettato pacificamente, anzi 
ha collaborato a realizzare, una societ� in cui il modello dell'uomo 
vincente � quello del calciatore strapagato. Il fatto che molti elettori 
apprezzino anzich� disprezzare le mirabolanti acrobazie sessuali di un 
ultrasettantenne collassato non � dovuto al fatto che gli Italiani siano 
ontologicamente stupidi; � dovuto al fatto che la sinistra ha accettato 
pacificamente, anzi ha collaborato a realizzare, una societ� in cui il 
modello di donna vincente � quello della velina che fa scempio della propria 
dignit� mostrando le cosce e le tette all'occhio vitreo dell'Ezio Greggio o 
all'Umberto Smaila di turno. Il fatto che molti elettori non considerino 
disdicevole votare un'accozzaglia di indagati, inquisiti e condannati non � 
dovuto al fatto che gli Italiani siano ontologicamente stupidi; � dovuto al 
fatto che la sinistra ha accettato pacificamente, anzi ha collaborato a 
realizzare, una societ� in cui il modello del politico vincente � quello che 
detiene potere e gestisce mazzette (Penati, Lusi ecc). E nel momento in cui 
accetti di vivere nel mondo di Berlusconi, devi rassegnarti a perdere, 
perch� � evidente che lui in quel mondo, avendolo creato, si trova 
maggiormente a proprio agio ed � pressoch� imbattibile.
 
E questo spiega anche il successo vero di Grillo. Che non � stato quello - 
come sostiene, sempre razzisticamente, il PD - di urlare e parlare alla 
pancia dei cittadini disperati e disillusi. Il vero successo di Grillo � 
dovuto in gran parte al fatto che lui ha costruito il suo progetto politico 
al di fuori del mondo berlusconiano. � il mondo che si informa e discute 
sulla rete e che non assiste passivamente alle sceneggiate televisive; � il 
mondo che non crede nello sviluppo a qualunque costo e che non accetta di 
costruire grandi opere inutili solo perch� "portano investimenti e lavoro"; 
� il mondo che non accetta la dittatura del lavoro, ma propone il reddito di 
cittadinanza per chi voglia accettare di fare soltanto i lavori in cui si 
sente realizzato; � il mondo che non ha paura di smantellare un sistema 
marcio, anzich� accontentarsi di fare qualche aggiustamento. E una volta che 
quel nuovo modello politico radicalmente alternativo si � cementato, ha 
saputo destabilizzare con tutta la sua prorompente forza anche il mondo 
berlusconiano.
 
Grillo, nel perseguire questo obiettivo, � stato a volte estremo, come 
quando ha alzato le barricate contro i talk-show e ha generalizzato la 
condanna contro i conduttori televisivi, includendo nella categoria dei 
"pretoriani" anche qualche giornalista onesto e coraggioso. Ma resta il 
fatto che lui ha proposto un altro mondo, dimostrandosi in questo molto pi� 
ideologico e utopico di quanto spesso non si lasci supporre. I risultati 
elettorali hanno dimostrato che molti Italiani, anche fra quelli considerati 
irredimibili da Mineo e Bersani, hanno voluto credere in quella scommessa 
rischiosa ma esaltante. Il PD ha fallito perch� quella scommessa, 
semplicemente, ha sempre rifiutato di farla
 

 seduta stante le dimissioni.
 
 
"massivan"
 
Con calma Puny, prima la fiducia
poi il governo r infine le dimissioni.