Newsgroup: it.politica
Titolo: Il segreto di Ratzinger

   Enzo Mazzi
Il segreto di Ratzinger
Questo stillicidio di scandali riguardanti la pedofilia del clero, che 
dilaga senza sosta e coinvolge con un crescendo impressionante gli stessi 
massimi vertici vaticani, è esiziale per la Chiesa tutta. È di ieri la 
notizia rivelata dal New York Times che lo stesso Benedetto XVI, quando era 
Prefetto della Congregazione per la dottrina della fede e il cardinal 
Bertone, occultarono gli abusi di un prete americano, il reverendo Lawrence 
C. Murphy, sospettato di aver violentato circa 200 bambini sordi di una 
scuola del Wisconsin dove aveva lavorato dal 1950 al 1974. Il prestigioso 
giornale statunitense lo scrive sulla base di alcuni documenti ecclesiastici 
di cui sarebbe venuto in possesso.
La richiesta che sale dal basso ma è condivisa da settori non marginali 
della stessa gerarchia è che finalmente si faccia piena luce, a qualsiasi 
costo.
Molti ormai fanno riferimento alla «Epistola de delictis gravioribus» 
(Lettera sui delitti più gravi) inviata il 18 maggio 2001 a tutti i vescovi 
della terra con cui il cardinale Ratzinger blindava gli abusi sessuali del 
clero imponendo il «secretum pontificium» (segreto papale) e vincolando così 
al centro vaticano la competenza di tutti i reati sessuali ad opera dei 
religiosi di ogni parte del il mondo.
La definizione di «segreto pontificio» è stata firmata nel 1974 dall'allora 
Segretario di Stato, cardinale Jean Villot, dopo un'opportuna direttiva 
ricevuta dalla viva voce di papa Paolo VI. Il testo sottolinea che è 
assolutamente escluso che un argomento sottoposto a segreto pontificio possa 
essere portato a conoscenza di «estranei» cioè, per esempio, di polizia, 
carabinieri e magistrati o degli stessi genitori delle vittime dei casi di 
pedofilia del clero. L'articolo 3 della direttiva dice che: chi è tenuto al 
segreto pontificio ha sempre l'obbligo grave di rispettarlo e chi non lo fa 
rischia delle sanzioni vere e proprie. È proprio l'imposizione del «segreto 
pontificio» che il teologo tedesco Hans Kung, ha rinfacciato al papa.
La lettera di Benedetto XVI alla Chiesa irlandese invita a denunciare i casi 
di pedofilia ma non dice una parola su questa secretazione. Non ne parla 
perché dovrebbe ammettere di essere lui stesso corresponsabile della 
copertura degli abusi. Ma così facendo impedisce che si faccia piena luce e 
mette la Chiesa in una situazione di estrema debolezza di fronte alla 
spregiudicatezza dei media. È inutile che l'Osservatore Romano accusi i 
giornali di pescare nel torbido, dichiarando ad esempio che la ricostruzione 
della vicenda fatta dal quotidiano americano è «funzionale all'evidente e 
ignobile intento di arrivare a colpire, a ogni costo, Benedetto XVI e i suoi 
più stretti collaboratori». È inutile che padre Federico Lombardi, direttore 
della sala stampa vaticana si affanni a dichiarare che «le norme della 
Chiesa non hanno mai proibito la denuncia degli abusi sui minori alle 
autorità giudiziarie». I fatti stanno lì a dimostrare il contrario. E allora 
che si dica tutto. Le vittime lo stanno chiedendo con forza. Non si può 
aspettare.
E la luce piena senza se e senza ma è solo il primo passo. Perché la 
trasparenza metterà in evidenza le gravi distorsioni del sistema-chiesa, le 
quali sono all'origine degli stessi scandali della pedofilia e non solo di 
quelli.
E diciamo la parola indicibile: c'è bisogno finalmente di democrazia nella 
Chiesa cattolica. Chiamiamola pure con altri nomi di sapore ecclesiastico 
come «sinodalità» o «conciliarità». In sostanza c'è bisogno di attuare nella 
pratica la «rivoluzione copernicana» che il Concilio indicò come principio: 
non più al centro la gerarchia ma il «Popolo di Dio».
il manifesto 

 Il segreto di Ratzinger
scherza con i TANTI ma non toccare i SANTI


Sei superstizioso? 


rispettare la tradizione non costa nulla, credimi

 ha scritto nel messaggio 
news:Qtjrn.39757$Ua....@twister2.libero.it...

La tradizione comprende lo stupro di minori? 

 La tradizione comprende lo stupro di minori?
sono di piu quelli che noi crediamo persone normali
certo, fa effetto se il reato di questo tipo lo commette un insospettabile
ma guardati in giro

 ha scritto nel messaggio 
news:%Gjrn.39760$Ua....@twister2.libero.it...

Saranno  insopsttabili per te, in realtà la storia è vecchia e risaputa. E 
soprattutto non si tratta di "insospettabili": si tratta di persone che si 
ergono a maestri di morale, si pretendono interpreti della volontà di Dio e 
dettano ferre norme di comportamento perfino ai legislatori di uno stato che 
si pretende laico: no all'aborto, no al preservativo, no al diritto di porre 
fine alla propria vita ecc. Bisogna smascherare questi gagkioffi. E poi 
condnnarli come tutti quelli che commettono lo stesso crimine. 

sono di piu quelli che noi crediamo persone normali
A casa mia due torti non fanno una ragione.

    Enzo Mazzi
 il manifesto 
:-)))))
-- 
29/8/99 Ho seguito gli sforzi di Oppenheimer e le divertenti acrobazie 
coi
primi calcolatori a schede, la soluzione a poliedro icosaedrico ecc., 
(Cit- Ernesto Ciancialesto)

    Enzo Mazzi
 il manifesto 
e se lo scrive quel magalomane paranoico di enzo mazzi
sul manifesto :-)))) 
--
 
"Per mia fortuna non ho contatti diretti col piduista fin 
dal 1981 quando ancora non si sapeva che era un criminale e 
che lavava soldi di mafia. Poi nel 1986 , tramite la Be.Ma. mi 
ha pagato un MILIARDO (ma di lire!) il mio copione per il 
film "Stradivari". 
(Cit- Ernesto Ciancialesto)

 Stesso di prima...
socmel !! 
-- 
26/8/99 Mi sono avventurato nel mondo delle superstringhe
(Cit- Ernesto Ciancialesto)

 
Socmel sempre!!!!
