Newsgroup: it.politica
Titolo: Si accettano scommesse su quale partito candidera' la Polverini

 
Io dico FLI o, piu' probabile, UDC.
 
Voi?
 
Soprattutto François che conosce gli ambienti della destra romana: hai
per caso notizie di prima mano su quello ce fara'?
 
Si ricandida alle regionali o va alle politiche?
 
-- 
BArrYZ
 


Guarda, ho l'impressione che la momento la sua priorita' sia spedire 
tutti all'inferno.
I "tra le righe" del suo discorso di stasera erno pesantissimi.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 I "tra le righe" del suo discorso di stasera erno pesantissimi.
 
Si' ho sentito, davvero molto forte.
E mi sa che si togliera' anche qualche sassolino nei prossimi giorni sia
con l'opposizione, ma anche e soprattutto con la sua ex-maggioranza.
 
Pensi che lei, volendolo, possa *inguaiare* seriamente qualcuno ad alto
(altissimo) livello che finora e' rimasto fuori da tutto?
 
A me ha dato questa impressione.
 
-- 
BArrYZ
 

 A me ha dato questa impressione.
 
A me ha dato l'impressione di una che nel giro di 3 giorni si e' 
ricordata cio' che non poteva sapere.
 

BArrYZ scriveva il 24/09/12 :

Guarda che le sue dimissioni devono ancora essere accettate
(o mi sbaglio?) e non è affatto detto che non le ritiri.
 
-- 
L'uscita dall'euro renderà i poveri ancora più poveri,
i ricchi ancora più ricchi ed i ladri ancora più ladri. (pirex)
 
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 A me ha dato questa impressione.
 
Il nome ad altissimo livello che ha citato tra le righe (i personaggi 
ameni che si aggirano in Europa) e' quello ti Tajani. Che non e' 
direttamente coinvolto, ma che e' il dominus della faida interna al PDL 
(che per inciso e' nata in comune con la componente "Laboratorio Roma" 
che fa capo a Tajani).
 
Ha anche fatto delle allusioni pesantissime su Marrazzo, di cui una che 
potrebbe essere tombale per il csx laziale (quella sui prelevamenti di 
contanti, non credo di doverti spiegare il perchč).
 
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 

 ricordata cio' che non poteva sapere.
 
No, e' una che in questi 10 giorni ha chiesto agli uffici di renderle 
conto della qualunque.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 ricordata cio' che non poteva sapere.
 
Per me la cosas piu' insopportabile e' stata lei che di fronte a questa
debacle apocalittica (della politica ma anche sua personale, alla fin
fine) ha avuto ancora il coraggio di sventolare successi, e che la sua
giunta aveva approntato in questi anni tagli per oltre 5 miliardi euro,
e risanato, a suo dire, la sanita' disastrata del lazio lasciata da
Marrazzo, con un vero e proprio dimezzamento del debito (se ho sentito
bene parlava di essere passati da 1,4 miliardi a 700 milioni).
 
Peccato che intanto 30 milioni, le siano passati davanti agli occhi
senza colpo ferire. E chissa' cosa'altro...
 
-- 
BArrYZ

 senza colpo ferire. E chissa' cosa'altro...
 
La giunta continua a non avere alcuna supervisione sull'operato del consiglio.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 (o mi sbaglio?) e non è affatto detto che non le ritiri.
 
Ho sentito parlare di dimissioni "irrevocabili", non credo possano
essere respinte.
 
-- 
BArrYZ
 

On 24 Set, 23:19, neurino  wrote:
 
gli assegni protestati (play "internal faida")
della serie: prendete e mangiatene tutti. (qualcuno di meno)
capita. specie se fai finta di nulla (versione mia)
e qui io chiudo che tanto dico un sacco di cazzate, sembra.
salud.

BArrYZ ha spiegato il 24/09/12 :

Le dimissioni sono sempre "irrevocabili"
finché non vengono ritirate, respinte o, ma solo in pochissimi casi, 
accettate.


Il giorno lunedì 24 settembre 2012 23:08:15 UTC+2, BArrYZ ha scritto:
 
Perche' scommettere su una cosa abbastanza irrilevante ? 

 senza colpo ferire. E chissa' cosa'altro...
 
Stante le osservazioni e di Francois e di salonicco, ho l'impressione 
che riuscira' a rimanere a galla. Ma vai a sapere, appunto.
 

 contanti, non credo di doverti spiegare il perchè).
 
Si' si', ha parlato proprio di contanti.
Claro che pure con Marrazzo simili intrallazzi non fossero meno usuali,
non ne ho mai dubitato.
 
Anzi pure Ernestino Montino adesso voglio proprio vedere con quale
faccia si ripresentera' come candidato...
 
(e lo fara', sicuro)
 
-- 
BArrYZ
 

 contanti, non credo di doverti spiegare il perchè).
 
 
 
Certo che parlare di Marrazzo oggi è troppo comodo e poco credibile.
l'avesse fatto solo prima dell'estate...
ma allora o non sapeva o le faceva comodo tacere
come del resto ha fatto finora con i suoi degli compari


 faccia si ripresentera' come candidato...
 
Eh ma Marrazzo e' un depravato, quindi se c'e' colpa, sara' colpa della 
sua perversione e solo quella. Gia' me la immagino la linea: "eh, che 
ci volete fare, occorre avere umana pieta' per un tossico che andava a 
trans."
 

 come del resto ha fatto finora con i suoi degli compari
 
Quello che andra' accertato (con qualche inchiesta che spero qualche
grande giornale realizzi) e' infatti capire se le ruberie abnormi dei
partiti, con la Polverini siano aumentate o siano rimaste uguale a prima.
 
Il giudizio cambia abbastanza a seconda dei due casi.
 
-- 
BArrYZ
 

BArrYZ ha pensato forte :

Che prima non fossero degli stinchi di santi non ho dubbi ma che poi 
siano arrivati dei veri "maiali" è documentato.


Nel suo scritto precedente, neurino ha sostenuto :

Il "tossico che andava a trans" è fuori dalla politica da un po'
ed i suoi successori hanno avuto tutto il tempo per fargli le pulci e 
pure i conti;
 se hanno taciuto o non hanno trovato nulla di rilevante
 o erano già predisposti a fare di molto peggio.
 
Scaricare oggi su Marrazzo è solo da vigliacchetti
 scoperti con le mani nella marmellata che cercano un alibi
 per le proprie malefatte con lo scopo di rifarsi una verginità


 La giunta continua a non avere alcuna supervisione sull'operato del consiglio.
 
Eppero' il bilancio generale viene redatto dalla Giunta e viene 
approvato dal Consiglio entro l'anno solare.
 

 approvato dal Consiglio entro l'anno solare.
 
Cmq adesso da Vespa hanno fatto vedere bene le cifre (prese dal
Corriere) del giocattolo costruito dalla Polverini:
 
La giunta Marrazzo aveva approvato a bilancio 1 milione di euro. La
giunta Polverini e' passata da 1 a => 14 (ripeto QUATTORDICI!!!!)
 
Questo certifica la differenza tra la giunta Marrazzo e quella Polverini.
 
E' un chiaro moltiplicatore, ed facile da far capire: si puo' dire, dati
alla mano, che quindi la Polverini e' stata *14 volte peggio* di Marrazzo.
 
-- 
BArrYZ
 

 (e lo fara', sicuro)
 
Che si ripresenti � certo, che venga eletto no.
Questa campagna elettorale sar� esilarante, perch� nessuno avr� i soldi.
 
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 alla mano, che quindi la Polverini e' stata *14 volte peggio* di Marrazzo.
 
Uno dei perche' di questi generosi bilanci puo' risiedere nel fatto che 
la Polverini avesse la necessita' di cementare il suo supporto in 
Regione.
 
Probabilmente la sua elezione non ando' giu' a molti, dopo anche il 
casino della lista PDL non ammessa.
 
Quindi si puo' ipotizzare che la Polverini fosse anche costretta a non 
vedere, altrimenti non avrebbe avuto piu' una maggioranza. Forse la 
Polverini era politicamente ricattabile.
 

 giunta Polverini e' passata da 1 a => 14 (ripeto QUATTORDICI!!!!)
 
Di che voce di bilancio stiamo parlando?


 Di che voce di bilancio stiamo parlando?
 
Visto. E' un atto della presidenza del consiglio, non della giunta.


 Di che voce di bilancio stiamo parlando?
 
http://www.corriere.it/politica/12_settembre_24/cosi-partiti-decidevano-come-dividersi-soldi-fiorenza-sarzanini_c6c57eee-0608-11e2-a9b9-923643284af5.shtml
 
 
-- 
BArrYZ
 

 Di che voce di bilancio stiamo parlando?
 
Forse di quali voci di bilancio *non* stiamo parlando.
Perche' se le voci si indicano, quelle saranno anche un vincolo d'uso.
Se non si indica nessuna voce, ma si comunica un monte totale, poi non 
esiste manco il vincolo.
 
"Sia per le entrate che per le spese, le previsioni di bilancio sono 
articolate in unit� previsionali di base, con riferimento ad aree 
omogenee di attivit� in cui si articolano le competenze delle Regioni. 
Le unit� previsionali sono ripartite a loro volta in capitoli secondo 
il rispettivo oggetto e contenuto economico."
 
http://www.consiglio.regione.lazio.it/consiglioweb/dettaglio_glossario.php?vms=&vmf=&id=2&lettera=b
 
 
 

 Visto. E' un atto della presidenza del consiglio, non della giunta.
 
"Le decisioni dell'ufficio di presidenza, poi ratificate dal consiglio
regionale - che hanno consentito di passare da un milione di
stanziamento ratificato il 26 gennaio 2010 (la giunta all'epoca è
guidata dal centrosinistra) ai 14 milioni dell'8 novembre 2011 - sono
sempre state motivate con una generica esigenza di denaro."
 
Parla di decisioni dell'ufficio di presidenza poi ratificate dal
consiglio, non so.
 
-- 
BArrYZ
 

On 2012-09-24 22:16:22 +0000, BArrYZ said:

"Sono presenti Abbruzzese, il vicepresidente Raffaele D'Ambrosio 
dell'Udc, e i consiglieri Gianfranco Gatti della lista Polverini, 
Isabella Rauti del Pdl, Claudio Bucci dell'Idv."


 consiglio, non so.
 
Ufficio di presidenza del consiglio:
 
Sono presenti Abbruzzese, il vicepresidente Raffaele D'Ambrosio 
dell'Udc, e i consiglieri Gianfranco Gatti della lista Polverini, 
Isabella Rauti del Pdl, Claudio Bucci dell'Idv.
http://www.consiglio.regione.lazio.it/consiglioweb/ufficio_presidenza.php?vms=120&vmf=15
 



Piu' che altro non stiamo parlando di atti della giunta.


 
http://www.consiglio.regione.lazio.it/consiglioweb/ufficio_presidenza.php?vms=120&vmf=15
 
 
Mah, ho capito, formalmente e' cosi', ma praticamente dai, non giriamoci
intorno.
 
-- 
BArrYZ
 

 Piu' che altro non stiamo parlando di atti della giunta.
 
Scusa se insisto, ma dal link di cui sopra, si legge:
 
"Il bilancio di previsione annuale deve essere presentato dalla Giunta 
al Consiglio ed approvato con legge entro il 31 dicembre, salvo la 
concessione dell'esercizio provvisorio con apposita legge regionale e 
per un periodo non superiore a tre mesi. Bilancio annuale consuntivo: 
vedi rendiconto generale."
 
Rendiconto generale:
http://www.consiglio.regione.lazio.it/consiglioweb/dettaglio_glossario.php?vms=&vmf=&id=112&lettera=r
 
 
 
"E’ un documento contabile approvato con legge, comprende il conto del 
bilancio, relativo alla gestione del bilancio, ed il conto del 
patrimonio. E’ deliberato dalla Giunta entro il 20 aprile dell’anno 
successivo a quello cui si riferisce l’esercizio finanziario ed è 
trasmesso, per il parere, al comitato regionale di controllo contabile, 
organo che in base al nuovo Statuto ha sostituito il collegio dei 
revisori dei conti. Deve essere approvato dal Consiglio entro il 15 
dicembre e, comunque, prima dell’approvazione del bilancio annuale 
relativo all’esercizio successivo di due anni a quello cui si riferisce 
il rendiconto."
 
Si legge chiaramente "delibera della Giunta".
 


Anche praticamente e' cosi', sono atti che l'ufficio di presidenza del 
consiglio vara in autonomia e che vengono ratificati dall'aula, come 
scritto sul Corriere.
Se vuoi posso aggiungere (perche' e' vero) che sono atti concertati 
conm i capigruppo di maggioranza e opposizione, ma non posso dirti che 
la giunta o la sua presidenza gioca un qualsiasi ruolo, perche' non e' 
vero.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)
 


A parte il fatto che l bilancio e' emendabile dal consiglio, i soldi 
non arrivano attraverso il bilancio, ma attraverso le C.D. "Manovre 
d'aula", che sono appunto atti della presidenza del consiglio.
E i soldi vengono "drenati" per le esigenze di funzionamento del 
consiglio dai vari capitoli di spesa.
Semplificando il concetto: si tolgono soldi alla sanita' o al trasporto 
pubblico per far comprare il suv a Fiorito e le casse di vino a Montino.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addì' 15 febbraio 2012)
 

 pubblico per far comprare il suv a Fiorito e le casse di vino a Montino.
 
Pare combaciare con il pezzo del Corriere, quando dice "Nella delibera 
numero 86 dell'8 novembre 2011 ci si limita a scrivere di «dover 
procedere per stanziamento da legge di bilancio di previsione esercizio 
2011 non sufficiente come dimostra la lettera dell'ufficio preposto»".
 


Infatti. Per tornare alla Polverini, certamente sapeva dell'esistenza 
della "manovre d'aula" (lo sapevo anch'io, figurati se non lo sapeva 
lei), ma e' del tutto plausibile che non sapesse di quanto erano 
lievitate.


 lei), ma e' del tutto plausibile che non sapesse di quanto erano lievitate.
 
Mmmmhhhh, permettimi di dubitarne.
 
Da 1 a => 14 milioni (QUATTORDICI volte, anche se in due tranche, e'
sempre una lievitazione pazzesca), se non lo sapeva veramente, e' anche
peggio che averlo saputo e fatto finta di niente per incassare, perche'
denoterebbe una pericolosa e sconcertante incompetenza, se non suo
diretto, dei suoi collaboratori, e quindi sempre suo per averceli messi.
 
-- 
BArrYZ
 

On 2012-09-24 22:42:57 +0000, BArrYZ said:

Di grazia, e cosa avrebbe dovuto incassare?
 
A parte questo, 14 milioni su una spesa di 28 miliardi li fai sparire 
come vuoi. Basta che non dreni da un solo capitolo di spesa ma da 
diversi.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 sempre una lievitazione pazzesca),
 
Non e' una lievitazione pazzesca, e' una cazzata pazzesca. Perche' si 
fa il confronto tra l'ultima manovra d'aula, fatta serenamente con 
Marrazzo gia' dimesso e Montino reggente con tutto il percorso delle 
manovre d'aula del periodo della maggioranza di cdx, il cui totale per 
inciso non e' di 14 milioni, ma di una cifra che balla tra i 20 e 30 
milioni.
 
 
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni add�' 15 febbraio 2012)
 

 come vuoi. Basta che non dreni da un solo capitolo di spesa ma da diversi.
 
Che uno li possa far sparire e/o nascondere e' pacifico. Ma si tratta
cmq di tanti soldi, troppi, anche in rapporto al totale, dai.
 
-- 
BArrYZ
 

 I "tra le righe" del suo discorso di stasera erno pesantissimi.
 
E' una povera vittima, vero?
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 cmq di tanti soldi, troppi, anche in rapporto al totale, dai.
 
Non sono troppi. Considera che ci sono voci di spesa da centinaia di 
milioni di euro.Se ne cavi uno non se ne accorge nessuno.
-- 
"Il garantismo e' di destra"
(Roberto "rosola" Rosoni addě' 15 febbraio 2012)