Newsgroup: it.politica
Titolo: Cipputi

Il ministro del Lavoro Maroni aveva appena annunciato la sua ingiusta
causà contro lo Statuto dei lavoratori e già si sentiva nel paese la
risposta dei metalmeccanici, che si sono mossi in 250.000 mila per
essere proprio sicuri di farsi notare. Eppure latv non si è quasi
accorta di loro, che certo non sono arrivati a Roma con il bonus
governativo, le telecamere di stato e le bandiere altrui. Figurarsi, non
avevano neanche il fard e si sono portati da casa le loro bandiere e la
loro voglia di contratto giusto. Ma, se non erano in televisione, i
metalmeccanici li si poteva cercare sul loro sito, dove Cipputi, le
donnine di Ellekappa e Bobo Staino aprivano idealmente la
manifestazione. A fianco una scritta avvertiva: ‘Siamo tutti lì’ e dava
le informazioni utili per i cortei, le ragioni della lotta e una fitta
rassegna stampa. Ma, tornando all’ingiusta causa, vi ricorderete che
prima del 13 maggio i signori del Polo in tv giuravano di non essere per
i licenziamenti, ma per le nuove assunzioni. Ora sappiamo che ci hanno
mentito anche su questo. L’unica promessa mantenuta da Berlvsconi è
stata quella di abolire le tasse a se stesso e a quei pochi amici
esportatori di miliardi all’estero. Anche i bugiardi hanno un cuore,
sotto il portafoglio.
di M.N.O.

essere proprio sicuri di farsi notare. 
E' nel loro diritto scioperare se rappresentano una categoria
significativa - di  almeno  50mila lavoratori  - in Englen i portuali
insistettero per oltre un anno, ma non riuscirono a distogliere la
signora di ferro danna Thatcher  dal fare quello che riteneva giusto.
Mi auguro che il ministro Maroni, non sia da meno.  
 
- Origin: Gli con gli attributi si risconoscono nei momenti difficili.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


wrote:

Perchè non ci campi tu con 1.400.000 ?

 wrote:

Nel settore pubblico si possono mettere limiti al diritto di sciopero
per tutelare i diritti dei cittadini. Nel settore privato non esiste
nessun limite: sta alle parti, datori di lavoro e sindacati, di
accordarsi o meno. Lo stato ed il ministro rimangano fuori. Nel privato
non devono ne' hanno diritto di esistere limitazioni al diritto di
sciopero.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 Mi auguro che il ministro Maroni, non sia da meno.
Bell'esempio quella vecchia zoccola che ha mandato il Regno Unito sull'orlo
del collasso sociale.

per tutelare i diritti dei cittadini. 
Io dico che non solo si puo' , ma pure se si intende tenere fede  al
voto che gli italiani hanno espresso il 13  di maggio , fare.
Staremo a vede chi dei due ha avuto la vista piu' lunga o migliore. 
 
- Origin: Il potere si esercita o si declina. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

In 250mila ? ne resta almeno altri 9.750.000  di lavoratori italiani.
Si come no... rosica :)

 sciopero.
Non è propriamente così.
L'art. 40 della Costituzione si limita a dire che "il diritto di sciopero si
esercita nell'ambito delle leggi che lo regolano".
Ovviamente una legislazione che rendesse lo sciopero in concreto non
esercitabile o inefficacie sarebbe illegittima, ma una regolamentazione è
ammissibile, a prescindere dalla natura pubblica o provata dell'impiego.
Semmai la necessità di una regolamentazione va riportata al tipo di servizio
al quale i lavoratori sono addetti, servizi che possono essere offerti sia
da imprese private che da enti pubblici.
--
Ciao.
Toni
"Fu un grande patriota, un filantropo, un amico fedele. sempreché sia morto
davvero, naturalmente". (Voltaire)

 wrote:


Opinione che rovesciata  da l'esatto apprezzamento che da  donna di
ferro signora  Thatcher ovunque riscontrato nel mondo  nelle quasi tre
intere legislature  di governo del suo Paese
- Origin: Negare l'evidenza e' come megafonarla sulla piazza.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

esercita nell'ambito delle leggi che lo regolano".
Esatto, lasciando pertanto al parlamento la piu' ampia liberta' di
legiferare in merito. A proposito il primo capitolo di una legge in
merito,  auspico fissi  una quota minima non inferiore ai 50mila
iscritti perche' una associazione sindacale possa indire uno sciopero
nel pubblico impiego..     
-Origin: Il potere si esercita o so declina. 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 - Origin: Negare l'evidenza e' come megafonarla sulla piazza.
Sei rimasto un po' indietro. La privatizzazione delle ferrovie fatta
dalla signora Thatcher e' stata un tale disastro organizzativo che in
Inghilterra stanno pensando di rinazionalizzare almeno la Railtrack
(infrastrutture ferroviarie), se non altro perche' gli inglesi sono
stufi di disastri ferroviari e morti a ripetizione (quasi sempre dovuti
ad insufficiente manutenzione o insufficiente sorveglianza sulle
societa' privatizzate).
Sempre a proposito della signora Thatcher, ricordiamo che fu spedita a
casa con un bel calcio nel sedere dai suoi stessi elettori a causa di
una politica fiscale iniqua.


 una politica fiscale iniqua.
Luigino non ricorda... beve per dimenticare.

Sei rimasto un po' indietro. 
Se sono rimasto indetro che ti prude  aprire con me il discorso ?
Aggiornatevi - pardon aggiornati  -  si desideri non buttare tempo e
fiato invanamente  
 - Origin: A che serve una cosa che non serve ?
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Luca Logi wrote:

Il riscontrami di chi desistimo all'apposto, in antitesi, agli
antiopodi e' il l'obiettivo e lo sfizio primo del mio intervenir nel
gruppo, Mi auguro si comporti di conseguenza la maggioranza a cui 
ho dato il mio voto, sara' successo sicuro.
- Origin: Di chi desistimi vedi trovarti sempre il piu' lontano che
puoi. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 
luf...@tin.it
Mi creda sig. Ferrari, la signora Thatcher in Inghilterra non ha lasciato
questo gran ricordo, specie nella gente comune.
Le sue legislature furono caratterizzate da fortissimi scontri sociali, per
mancanza di elasticità e di dialogo, oltre ai portuali di Engel le ricordo gli
scioperi dei minatori, e quelli contro la privatizzazione.
Ed in genere da una politica economica decisamente chiusa a qualsiasi
innovazione, a qualsiasi riorganizzazione.
Questo portò ad una pesante recessione, e ad una crisi industriale che causò la
rovina e la chiusura dei grandi distretti industriali, lasciando a pezzi il
tessuto sociale di città come Birmingham e Liverpool, ad esempio, che si
basavano interamente su simili economie.
A riprova di ciò, le ricordo che la Thatcher fu "destituita" dai suoi stessi
elettori. Una politica decisamente opposta, messa in atto dal partito laburista
in questi anni ha portato ad una vera e propria rinascita del paese, tanto che
non è un caso se alle elezioni di pochi mesi fa il partito laburista ha vinto
con pesanti distacchi rispetto ai tories.
Tanto che adesso il Regno Unito è meta a livello europeo per i giovani in cerca
di lavoro nel settore economico, terziario avanzato, e di ricerca
(incidentalmente, io, ricercatore informatico, mi ci sono trasferito proprio in
questi giorni, anche in seguito all'ultima finanziaria che le promesse di
aumentare i fondi in campagna elettorale al mondo delle ricerche, li ha invece
tagliati..).
Altro demerito della gestione Thatcher fu una privatizzazione non controllata,
che ha portato a gravi disagi in alcuni settori di interesse pubblico:
Nelle ferrovie, ad esempio, il servizio è davvero pessimo. I treni cancellati
sono una costante, ed i mezzi utilizzati sono spesso vecchi ed obsoleti (alcune
compagnie, come anche la Virgin e la Silver hanno acquistato locomotori e
vagoni dismessi dalle ferrovie italiane..).
Il governo attuale ha in esame alcuni progetti che prevedono o di rimettere
sotto controllo statale almeno i collegamenti principali, o di imporre ai
gestori una serie di vincoli funzionali.
Che la sua politica estera sia stata incisiva, tanto da condizionare anche oggi
il carattere della politica estera inglese, e che le abbia procurato amici è
vero.
Ma non è decisamente ricordata come una buona amministratrice interna.
Saluti
Marco Minardi
-- 
Posted from  [217.58.52.100] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scioperi dei minatori, e quelli contro la privatizzazione.
Non si realizzano i grandi, storici, epocali  cambiamenti - come
quelli di cui necessita in questo momento il nostro Paese  senza
accesi  se non infuocati scontri sociali.   
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

> gruppo.
Ne merito mi auguro si comporti di conseguenza la maggioranza a cui
ho dato il mio voto, sara' successo sicuro.
- Origin: Buon sangue non mente mai
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it



 accesi  se non infuocati scontri sociali.   
Su questo sono d'accordo, pesanti riforme sono indispensabili.
La mia critica era riferita agli effetti mancati che ci sono stati in UK. 
Determinate misure hanno senso QUANDO danno risultati. Se già in un'altra
occasione hanno portato effetti addirittura contrari, perserguirli non mi
sembra una cosa furba.


Marco Minardi
Eccoci punto e a capo, risultati "addirittura contrari" per te o per
risultati o obiettivi apprezzabili, soddisfacetni se non storici per
noi, che senso puo' averci lo discuterci ?
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 noi, che senso puo' averci lo discuterci ?
Forse dobbiamo distinguere gli ambiti: io mi riferivo, e l'ho detto, ad un
ambito economico e di programma.
E' un fatto, e parliamo di indici di riferimento ben precisi (produttività,
inflazione, occupazione, bilancia commerciale) che l'impostazione thatcheriana
non si rivelo indovinata, e produsse una grande recessione.
Quando si leggono dati statistici e percentuali, concordi per tutti gli
indicatori che ho descritto, si esula dalle opinioni, e si parla di dati di
fatto.
Anche le modalità di privatizzazione scelte non si rivelarono indovinate perchè
i controlli sulle aziende che presero in mano i servizi furono insufficenti,
sia come controlli che come obblighi minimi imposti.
Furono questi fatti che resero impopolare la sig.ra thatcher, causando la
pesante debacle elettorale(anche in questo caso, se una forte percentuale ti
vota contro, e molti sono tuoi elettori, non è un caso, devono esserci motivi).
Questo dopo un inizio di grande popolarità, specie dopo il primo mandato,
perchè seppe regolamentare gli scioperi che negli anni 70 avevano di fatto
paralizzato l'economia industriale inglese, e aveva saputo dare un'impronta ben
decisa alla politica inglese dopo anni di governi insufficienti, politicamente
parlando.
Ma un giudizio politico deve tenere conto di tutto quello che ha fatto durante
i suoi mandati, e basarsi, secondo me, anche sugli effetti a breve e media
scadenza.
Ribadisco ancora, poi, che mi riferivo allo specifico ambito interno, e non a
quanto fatto in politica estera, meriti che nessuno le toglie.


parlando.
Ma lo capisce il senso delle opinioni che vai ad esprimire non ti
rendi conto che basta queste considerazioni per valorizzare l'immagine
e compiuto di chi vorresti delegittimare ?    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it