Newsgroup: it.politica
Titolo: Ad applaudire Berlusconi al congresso Usa c'erano stagisti, portaborse e figuranti

Ad applaudire Berlusconi al congresso Usa stagisti e figuranti
di Bruno Miserendino
D'accordo, era una notizia scomoda da dare. Se un presidente del
consiglio italiano parla al Congresso americano, un'opportunità non
concessa a tutti ma solo agli alleati importanti, perchè rimarcare il
fatto che nell'aula solo una parte erano effettivamente parlamentari
americani e il resto, la maggioranza, erano stagisti, consiglieri,
addetti e funzionari che hanno fatto claque? La domanda è giusto
porsela, le risposte possibili sono molte. Si può decidere di trattare
la notizia come un doveroso elemento di cronaca senza enfatizzarlo, si
può decidere di accennarlo spiegando che spesso, nel Congresso Usa,
accade così, si può decidere di rimarcare il fatto spiegando che
quindi quell'entusiasmo bipartisan che traspariva dalla diretta era un
po' costruito, si può insomma trattare la notizia come si vuole,
secondo l'idea che ogni giornalista ha del diritto di cronaca.
L'unica cosa che non dovrebbe accadere è che la notizia venga
totalmente ignorata dalla stragrande maggioranza dei media,
televisioni, radio, Televideo, giornali di tutte le simpatie politiche
con l'eccezione dell'Unità, della Stampa, che gli ha dedicato un
piccolo titolo in una pagina interna, e di pochissimi altri.
Complessivamente un silenzio tombale, che ha il sapore
dell'autocensura.
 Perchè, attenzione, questo non è un caso di notizia sfuggita ai
più, o arrivata tardi nelle redazioni. Tutti o quasi tutti gli inviati
al seguito del nostro presidente del consiglio l'hanno saputa e
segnalata, (anche perchè l'hanno visto con i propri occhi), molti
l'hanno scritta nei loro pezzi, con diverse sfumature di rilievo. Di
più: l'inviato dell'Ansa Cristiano Del Riccio l'ha scritta in un
perfetto servizio riepilogativo messo in rete alle 21,30 ossia quando
nelle redazioni dei giornali ancora si stanno facendo i titoli ai
pezzi. I nostri quotidiani, come le televisioni e le radio, hanno
confezionato un profluvio di servizi sull'evento, come è possibile che
questa notizia sia stata completamente oscurata? Perchè non era una
notizia? Perchè disturbava? Perchè cambiava il senso dell'evento su
cui tutti avevano costruito il lavoro?
Francamente è difficile non considerarla una notizia. Se il senso
dell'evento era che il presidente del consiglio aveva ottenuto
l'entusiastico applauso dell'intero congresso americano all'unisono,
compresi quei democratici che sicuramente farebbero il tifo per la
vittoria di Romano Prodi il 9 aprile, spiegare che in quell'evento
c'era molto di spettacolo costruito, non era fare professione di
disfattismo, era segnalare  un dato di cronaca importante. Tanto è
vero che il New York Times l'ha considerata una notizia e l'ha scritta
nel suo servizio.
I cittadini italiani, invece, sono al momento autorizzati a pensare che
anche tutti i parlamentari democratici americani sono stati ammaliati,
convinti e trascinati dal discorso di Berlusconi. C'è un unico
problema: non è vero. C'erano pochissimi democratici presenti, perchè
la grande maggioranza aveva sentito puzza di spot elettorale e anche i
repubblicani erano qualche decina. In totale un decimo degli aventi
diritto. Se non entravano stagisti, figuranti, consiglieri e
portaborse, Berlusconi avrebbe parlato in un'aula semivuota, come
accade da noi quando i ministri o i sottosegretari rispondono al
question time.
Questa è la realtà, si può commentarla e valutarla come si vuole, ma
perchè nasconderla? E' un episodio su cui riflettere. Se si vuole,
naturalmente.
 
da  
www.articolo21.info

 ha scritto nel messaggio
news:1141494242....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Ad applaudire Berlusconi al congresso Usa stagisti e figuranti
inutile che ti lamenti, era una visita privata e non di stato
ai media servono cose piu importanti, poi gli sviolinamenti
del nano non fanno effetto sugli americani!!
specialmente in questo momento che bush è in caduta
libera come lo è il nano qui da noi

Una visita privata? E a un privato l'hanno fatto parlare davanti al
congresso? Come tutti i bananas, dici solo fesserie...

 congresso? Come tutti i bananas, dici solo fesserie...
Lo so ..scusami è l'arteriosclerosi multipla...che non mi da tregua!! 


perchè no? se fosse stata una visita ufficiale la rai era obbligata per
legge trasmetterla