Newsgroup: it.politica
Titolo: ma gli esportatori di democrazia si saranno accorti di quanto si fanno sfottere o no?

«I 100 migliori attacchi jihadisti»
Un filmato di 6 minuti mostra decine di agguati dinamitardi a jeep e
blindati americani. Le immagini sono accompagnate da canti
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/11_Novembre/02/video.shtml

 e tu godi per questo????
no. e adesso ti faccio una domanda che ti risultera' difficile: e anche
se fosse?

 se fosse?
Bhe a parte che staresti facendo "apologia di reato", ma mi rendo conto
che il fatto di violare la legge in un paese dove esiste l'indulto non
è che sia un deterrente di qualche peso, personalmente ti torverei un
po' squallido a ridere su dei morti, ma se tu ti senti a posto
così,onestamente direi che sono problemi tuoi
*****************************************
Flagg
http://www.cunnilingens.org
--prima che tassino anche questo....
*****************************************

 così,onestamente direi che sono problemi tuoi
due cose che non capisco:
1) doce starebbe l'apologia di reato
2) in cosa sarebe piu' nobile usare i morti per fare propaganda
rispetto al riderci sopra.

tornado ha scritto:

Dimostreresti (come hai già fatto del resto) di essere una emerita
testa di cazzo!
È palese che tu ami i dittatori come Fidel Castro e Kim Jong II o
Mahmud Ahmadinejad!
Bhe a me piace scegliere il governo e se non ce la faccio non incito al
terrorismo come fate voi con le Brigate Rosse considerandoli "i soliti
compagni che sbagliano".

 rispetto al riderci sopra.
Domanda del tutto fuori contesto, cmq in effetti non c'è affatto
nobiltà maggiore, ma almeno un minimo di DECENZA in più, e se non
comprendi che ridere di una persona uccisa da una bomba è un qualcosa
che non dovrebbe essere fatto, quale che sia l'ideologia politica e la
nazione di appartenenza ripeto che è un problema tuo.


 nobiltà maggiore, ma almeno un minimo di DECENZA in più[...]
punto di vista opinabile. per usare il tuo linguaggio, ti potrei
ricordare che se non comprendi che portare rispetto a qualcuno che era
volontariamente in un paese straniero armato e addestrato per uccidere
(donne e bambini compresi) non dovrebbe essere fatto , e' un problema
tuo.

 Mahmud Ahmadinejad!
ti spiacerebbe farmi vedere cosa lo appalesi?

 tuo.
A parte che di "volontari" l'esercito americano ne ha
pochissimi...(leggiti Moore o altri su come sono reclutati e sulle
reali motivazioni che portano la gente in america ad aruolarsi, prima
di immaginarteli tutti come Rambo assetati di sangue) io non ho detto
che si deve portare rispetto a chi uccide donne e bambini, come stai
dicendo tu (ti ricordo che comunque spesso anche qualche civile ci
rimane di mezzo nelle "azioni dimostrative" contro gli americani,
quindi non è che i terroristi possano essere considerati delle colombe
di pace)
A parte questo, io dico che non si dovrebbe gioire e felicitarsi della
morte di nessuno, poi se per te nazionalità ed ideologia politica sono
motivi validi per augurare e gioire della morte di altri esseri umani
mi rendo conto che tutto questo discorso è privo di senso.


tornado ha scritto:

Per quanto riguarda Fidel Castro e Kim Jong II il tuo antiamericanismo
senza se senza ma.
Per quanto riguarda Mahmud Ahmadinejad il tuo antiamericanismo e
l'antisionismo combinati.
Dieci, cento, mille Nassyria...eh?

 Dieci, cento, mille Nassyria...eh?
ma soprattutto un solo cretino: Nummescoccia

 
Io si, e allora?

tornado ha scritto:

tu invece sei d'accordo con Paolone che gode?