Newsgroup: it.politica
Titolo: Le riforme

A grande richiesta (solo di DEM) ... :-)
Il nostro paese e' devastato dalla sua primitivita' sociale,
culturale,
economica, istituzionale, organizzativa sia pubblica (soprattutto)
che privata, e infine politica.
Tutti questi aspetti sono intimamente connessi, anzi sono aspetti
diversi di uno stesso ente : il nostro popolo, la gente, noi.
Per questa ragione :
se ne riformi anche uno solo abbasta profondamente, a catena
anche gli altri si vengono a modificare, rendendo piu' facile il
lavoro. E le successive riforme.
Da quale cominciare allora  ?
Marco Aurelio, l' imperatore filosofo, avrebbe detto sicuramente
di cominciare da noi stessi. Egli infatti asseriva che il mondo
esterno e' parzialmente fuori dal nostro controllo, quindi inutile
crucciarsi se  non riusciamo a raggiungere i nostri obiettivi.
Dobbiamo invece crucciarci se non riusciamo a raggiungere
l' equilibrio e la nostra felicita' interiore, perche' il nostro IO
interiore e' totalmente sotto il nostro controllo. Quindi non
abbiamo scuse : se non riusciamo, e' solo colpa nostra.
Il *noi stessi* riportato alla sfera pubblica e' lo stato, le
istituzioni.  Il riformatore deve innanzitutto riformare se
stesso. Le prime riforme da fare sono quindi quelle delle
istituzioni. Eccole :
1.
drastica riduzione dei deputati (dipendesse da me 100
sarebbero sufficienti)
2.
premier eletto direttamente dal popolo con poteri alla
francese.
3
eliminazione del bicameralismo.
4
 il senato rappresentante solo delle regioni : un consesso
di regioni, che sono 21. Un senatore per regione.
Il senatore E' la regione.
5
federalismo VERO. Ogni euro prodotto in regione rimane
la, come principio generale. Cio' che ne esce deve essere
specificato analiticamente, pedissequamente.
6
eliminazione delle provincie
7
legge elettorale perfettamente proporzionale, ma con una
altissima barriera all' ingresso : se hai meno del 10 % dei
voti sei FUORI, OUT, AFFANCULO.
8
I deputati debbono essere direttamente perseguibili dalla
magistratura. Il magistrato non deve richiedere NULLA alla
camera se non informarla (DEVE informarla) che sta per
iniziare una procedura contro un deputato.
A quel punto tutto procede, A MENO CHE (attenzione) la
camera a maggioranza ( qualificata ! ) blocchi il procedimento
(assumendosene cosi' tutte le responsabilita') motivando il
blocco.
Con l' eccezione delle alte  cariche dello stato, per le quali
il procedimento deve essere sospeso fino alla fine del mandato,
ma non piu' reiterabile (la sospensione) e rendendo ineleggibile
il tizio fino a fine processo.
Baci & Abbracci.

 8
Strano. Concordo quasi completamente.
Ma... tu, sei di sx? 
Se lo sei, allora sto deviando io?

 Se lo sei, allora sto deviando io?
Io di sinistra ? Tse' ...
Io sono di sinistra PRIMA che nascessi, esimio.
Prima che IO nascessi !
Il fatto che siamo d'accordo implica una serie di
conseguenze che dovrebbero aprire gli occhi a tutti
... Se avessero due etti di cervello.


Ehm! :-)
-- 
Saluti.
Strike

 ....
CMQ sei liberista. Ecco perchè questa quasi identità di vedute.

 Ehm! :-)
Che e' 'sto "ehm" corredato da sorrisetto ?

CMQ sei liberista. Ecco perchè questa quasi identità di >vedute.
... Ma da nessuna parte di questo post si evince che io
sia liberista. Infatti in realta non lo sono almeno nel
senso classico.
Invece, e questo e' il punto :
Il  fatto che  siamo d'accordo, pur essendo di parte
avversa, implica che determinate riforme sono e sono
*sentite*  da tutti come *profondamente* necessarie.
... Ma determinerebbero l'abbattimento di *questa*
politica, e di molti politici. Quindi in realta'
non sei tu il mio nemico, ed io non sono il tuo.
Il *nostro* nemico sono loro. E dovremmo lottare per
abbatterli, insieme. (poi dopo si puo' RIcominciare a
litigare in santa pace ed in grazia di dio ...) :-)
Per abbatterli dobbiamo costringerli a fare quelle
riforme. Con la nostra opinione, con la nostra pressione
... Ed in tutti i modi possibili ed immaginabili.
In primis far arrivare il messaggio alla sinistra che
con i processi e il conflitto d' interessi HANNO ROTTO
DEFINITIVAMENTE IL CAZZO A TUTTI : quindi che si siedano
intorno ad un tavolo con la destra e comincino a lavorare. BASTA con
le minkiate. B-A-S-T-A !.

le minkiate. B-A-S-T-A !.
saranno minchiate per te, frontebassa.
-- 
bogie
-- 
Membro del Luigino Fans Club
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."

ma ROTFL!
parla come mangi, giullare.
ancora non l' hai capito il gioco di quelli.
... Che *idiota* che sei. Cazzo le prossime elezioni
voto lega, non foss 'altro per non mischiarmi con
dei coglioni come te.
P.S.
E fronte bassa lo dici a tuo padre, sempre che tu
ne conosca l' identita' precisa, cosa di cui dubito.

 ha scritto nel messaggio 
news:9d556149-0a50-4d08...@k13g2000hse.googlegroups.com...

ROTF:  e mezzo chilo di coscia di pecora..... 

figlio di puttana (quest'ultima usando una perifrasi. se "perifrasi " è
altisonante e non la capisci te lo spiego, don't worry)
come dite voi di Roma "sbroccare"?


merda di Mastella) non lo permettevano.
Con quella *merda  di mastella* chi ci si alleo'?
TUO NONNO ? Pensi che il PD non sapesse PRIMA
CHI era Mastella ? Eh ? STUPIDO FAZIOSO !
Ma VINCERE A TUTTI I COSTI ! Ecco quello che conta.
Il resto non e' nemmeno degno di risposta.

... Salvo dargli del fronte bassa e deriderlo.
sai...quando definiscono le mie (e non solo) idee minchiate, io rispondo.
cut sul resto.
flammare (non ti alterare, è solo gergo usenet) non mi  interessa.


non mi interessa.
Qua non si tratta di flammare. (che cazzo di termini
ridicoli) ma di *pensare* con la testa propria. Che
da che mondo e mondo ed in ogni contesto e' sempre
stata la cosa piu' difficile.
Esci dai ranghi, smetti di fare il soldato.

 wrote:
DEM, m' hai fatto 2 coglioni grossi come una casa
per sapere quali riforme auspicavo.
Ora che te le ho scritte (in parte) non mi rispondi.
E forza no ?

 Che e' 'sto "ehm" corredato da sorrisetto ?
Non ti piace il lodo schifani?
-- 
Saluti.
Strike

magistratura.
Ma allora sei un cretino.
Hai detto che è necessario barattare lo stato di diritto e la
democrazia liberale (quindi la punibilità dei deputati) in cambio di
"riforme" che non cambierebbero di una virgola lo stato economico e
sociale dell'Italia.
E poi cianci di deputati perseguibili?
--
Previti non è stato condannato.
(Francois, it.politica)

E poi cianci di deputati perseguibili?
... E l' altro pezzo del post ? Non fare come Travaglio.
Tu m' hai chiesto quali riforme volessi. Mi rendo conto che questa
sarebbe piu' utopica (per ora). Comunque ho voluto scrivertela lo
stesso.
Dopotutto, vedi che non ho riportato la riforma sul conflitto di
interessi.
Quella per ora e'  *troppo* utopica. ;-)
Bevete 3 camomille prima di rispondermi.

 Non ti piace il lodo schifani?
bigna fallo ( = occorre farlo)
Perche' ? Ma insomma CHE VUOI ? Che mi vuoi dire ?

Radicale ha pensato forte :

Nulla di particolare, mi era sembrato che tu non fossi poi così opposto 
alle determinazioni del presente governo.
Tutto qui.
-- 
Saluti.
Strike

 Tutto qui.
Infatti e' cosi'.

 - Mostra testo citato
... Sei morto ?

 wrote:
[omissis]
... O t' ho zittito, o deve esserti accaduto qualcosa.
La prima alternativa mi pare poco probabile, quindi :
tutto ok DEM ?