Newsgroup: it.politica
Titolo: INCHIESTA SUL SIGNOR TV - Cap. 24

 ha scritto nel messaggio
news:7FU2D59S3738...@frog.gilgamesh.org...

Membro del
Luigino Fans Club
Ti ricordi mica il sito internet da cui si poteva
scaricare?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 BOCASSINI DELINQUENTE IN GALERA!!
L'idea di aver un tantino schifato non ti sfiora, vero?
Warhol aveva almeno in parte ragione. Passato il 2000, se tutti non riescono 
ad avere il loro quarto d'ora di notorieta', almeno riescono a 
pubblicizzare la propria coglioneria. La cosa sconfortante e' che era P.T. 
Barnum ad avere perfettamente ragione...
Eugenio
-- 
If at first you don't succeed, call in air support

ernesto.
Ma non avete ancora capito che è ALB in uno dei suoi piu'
inutili travestimenti? Inutile perchè il marchio è inconfondibile: solo un
idiota ottuso come lui potrebbe incaponirsi a fare sempre la stessa
cazzata. Metteteci poi che ha il senso dell'humor di un paguro
rincoglionito e che si crede un accher e il quadro è fatto.
Pensate ad
ALB. Ora pensate che ha 45 anni e compatitelo.


ALB. Ora pensate che ha 45 anni e compatitelo.
Hai visto g.? Come ti segnalavo, per me è in atto una campagna di
delegittimazione dei sinistri del gruppo, contro quelli del centro
destra e sono sempre loro a anonimizzarsi per addossare poi la
responsabiltà ai personaggi più in vista della concorrenza.

 --------------------------------
Dubito seriamente che possa essere stato lui. Immagino che al
più l'avrebbe preso per i fondelli, ma non con quella infinita
serie di post.  Comunque, se ALB. ne ha 45, pensa un po'
a 'ernesto' ciancialesto che ne ha poco meno di 70 .....
g

manetones wrote:



La mia percezione é opposta alla tua.  I trinariciuti, sempre che ce
ne fosse bisogno ..... si stanno ulteriormente autodelegittimando
con le loro scomposte scempiaggini. La loro naturale abitudine alla
menzogna e alla misifiKazione leninista é ben nota ed al più i
Kompagni a tre narici possono solo confondersi e gratificarsi
tra di loro.  Che facciano ....
g



Prima o poi ci cascano, divertimento assicurato. E' diventato più
difficoltoso, ma sarà come al solito appagante.

"UN MODELLO PER LA MAFIA LE LEGGI DI BERLUSCONI"
Caro clone.coglione,
è bene che tu sappia he l'OCSE non ha affatto giudicato sulla
retroattività dell'infame emendamento salva-berlusconi e anche che per
fortuna quell'emendamento nasce morto perchè altri trattati fanno
aggio su quella ignominia che quindi NON E' ANCORA MAI STATO
APPLICATA.
Ernesto
L'imbroglione condannato per spergiuro parla di brogli!OCCHIO:sta per farli lui!

>bogie
Non capisco perchè delle verità dovrebbero dar fastidio agli elettori!
Non vogliamo tutti sapere il più possibile sul passato dei nostri
politici?
Berlusconi è molto sporco. Chiunque voglia informarsi lo scopre con
enorme facilità: è stato condannato quale spergiuro, uale diffamatore,
quale calunniatore, quale corruttore. NON BASTA?
Ha venduto gran parte dei suo palazzi a enti pubblici corrompendone la
dirigenza (a volte era della P2 come nel caso di DeLorenzo padre), era
affiliato a un'associazione di assassini come la P2 e poi è stato
complice di craxi nell'immane rapina delle freuqneze TV.
Chiunque abbia voglia di pensare capirà che se le frequenze dei
telefonini hanno portato 26mila miliardi all'Erario, le frequenze TV
ne avrebbero portate almeno 4 volte di più.
Ctaxi ruvbò le frequenze agli italiani e le raglò al suo compare nella
cconvinzione poi di usarle per scalare il Quirinale. Berlusconi, via
All Iberian, versò al complice qualche centinaio di miliardi, ma
mentre noi pagavamo la Finanziaria Amato di 92mila miliardi, il
piduista intascava una cifra equivalente. Poi ha usato quelle TV per
coglionare un bel po' di gente e farsi votare dai poveretti che aveva
derubato. Il 13 maggio rideva come un matto, lacrime agli occhi e
diceva che aveva ragion lui: l'elettore italiano ha l'intelligenza di
un bambino di 11 anni non tanto sveglio.
Adesso ha ordinato ai suoi propagandisti di trattare gli elettori come
persone che han fatto la seconda media e non seduto nel primo banco...
Il disprezzo totale della gente è sempre stata una caratteristia del
megalomane Berlusconi. Chi lo conossce lo sa bene. I coglionati, no.
Credono che dietro a suo sorriso ci sia un sentimento: c'è solo
l'avidità malata di ingrandire la sua palla di stercodollari.
E.


 a 'ernesto' ciancialesto che ne ha poco meno di 70 .....
Il trinariciuto è totalmente fuori strada: al ciento per ciento (come
scriverebbe l'ignorante banana) :)
Ai trinariciuti è sfuggito un particolare. Verrebbe voglia di
aiutarli ma non sarò certo Alb a rilevarlo.
Ma non si può cavar  sangue dalle rape. Specie dai
trinariciuti. Comunque è bello vedere tanti paranoici
rossi. Che risate :)


Stanno peggiorando di giorno in giorno come il banana.
g

 ha scritto:

Poveri trinariciuti. Purtroppo toppa uno e ditetro tutti come caproni.
E dire che basterebbe aver un po' di sale in zucca
per arrivare a ben altre conclusioni.. Quanto alla età di Alb (quella vera)
non è un segreto, è su un sito Web Istituzionale che non è un motore
di ricerca. Ovviamente non ce l'ho messa Alb,  tenendoci alla privacy.

 ha scritto:

Ottimo segno.

Quello che segue è tratto dal libro INCHIESTA SUL SIGNOR TV di
Giovanni Ruggieri e Mario Guarino. - Edizioni KAOS -
All'uscita della prima edizione Berlusconi Silvio querelò gli Autori
per calunnia, ma alla fine la Corte di Appello di Venezia non solo
assolse i due Autori perchè avevano scritto il vero, ma condannò alla
galera il Berlusconi per aver reso nel corso del processo falsa
testimonianza sulla sua appartenenza alla società di assassini e
ladroni detta P2.
Quindi tutto quanto leggerete ha la validazione del Tribunale che ha
dichiarato corrispondere a verità assoluta.
Così capirete meglio chi abbiamo eletto a governare questo povero
Paese e che si permette di scrivere lui il discorso per TUTTI i
sindaci delle prossime amministrative... megalomane e prevaricatore.
----------------------------------------------------------
(per il libro intero: 
http://berlusca.monrif.net/lavera.htm
--------------------------------------------------------------
24 - LA MAFIA EVENTUALE
Sul finire degli anni Ottanta l'insediamento della criminalità
organizzata nel nord Italia con Milano quale epicentro del riciclaggio
di denaro sporco e di attivita finanziarie da parte di Cosa Nostra, è
oggetto di allarmate denunce della stampa e delle autorità di polizia.
Nell'estate del 1990 il "Corriere della Sera", sotto il titolo
L'allarme lanciato dal presidente della Camera di commercio milanese -
Finanzieri alleati della mafia - Società vicine alle cosche, scrive:
"La necessità di un controllo sui movimenti di denaro era stata fatta
presente già da qualche anno al mondo politico, con un pressante
allarme, dal giudice palermitano Giovanni Falcone, il quale aveva
segnalato come nei "computer delle banche e delle organizzazioni
finanziarie viaggiassero liberamente i narcodollari della mafia"
[...]. Gerardo D'Ambrosio, coordinatore del pool antimafia milanese,
ammette che "è mancata e sta mancando una grande mobilitazione delle
forze di polizia che dovrebbe essere pari a quella spiegata per
combattere e vincere il terrorismo, tenendo anche conto che Milano è
vicina alle frontiere e crocevia del riciclaggio internazionale"
[...]. Come fermare la lunga mano della mafia sulla città? La pista
degli appalti truccati, tangenti, affari sporchi con enti pubblici non
porta lontano".
L'avvenuto insediamento di Cosa Nostra a Milano e nell'hinterland, del
resto risulta quotidianamente evidente da innumerevoli episodi di
macro e micro delitti legati a estorsioni racket spaccio di
stupefacenti regolamenti di conti, attentati rapine omicidi
l'infiltrazione mafios i arrivera a provocare la caduta della giunta
comunale craxiana in seguito allo scandalo urbanistico detto "Duomo
Connection mentre lo stesso ministro dell Interno (alle prese con la
criminalità organizzata quale emergenza nazionale) denuncia
ufficialmente che la metropoli lombarda è assediata da Cosa Nostra e
dalle cosche affaristico-criminalì.
II quotidiano "la Repubblica" avvia un'inchiesta giornalistica sul
tema "I milanesi e la mafia" intervistando "chi è protagonista della
collettività milanese e del suo lavoro"; il 24 settembre 1991
l'intervistato da Guido Vergani sul tema "mafia a Milano e Silvio
Berlusconi.
"Certo che Milano è malata...", esordisce Berlusconi, "ma non credo
che il vero problema sia la pressione mafiosa. Il virus èquello
dell'immobilismo... Da tre decenni non solo non è andato in porto
alcun grande progetto, ma non c'è stato neppure un segnale della
volontà politica di dare a Milano un respiro di autentica città
europea [...]. Non ci sono ne uomini, né forze ne idee pronte a
cimentarsi in un disegno per la città del futuro " Secondo l'illustre
tycoon meneghino, nella crisi dì Milano non c entra Cosa Nostra: la
responsabilità è "dei movimenti verdi ambientalisti [che negli ultimi
anni] hanno moltiplicato la contusione e gli effetti paralizzanti...".
Dopo una vacua dissertazione genericamente critica verso il sistema
politico-burocratico (senza mai citare il Psi craxiano, che da quasi
un decennio è a capo della giunta comunale) e sulla mancanza di
"grandi intuizioni soprattutto nei settori dell'urbanistica",
l'intervistato viene infine riportato da Vergani al tema
dell'intervista con la domanda: "Ma dove sta il ventre molle di Milano
quello vulnerabile all'assalto mafioso?", e Berlusconi risponde: "Sono
troppi anni che non lavoro più nell'edilizia e che non faccio centro
su Milano. Sono fuori. Il fiato della mafia non lo avverto [...]. Un
po' per le televisioni, un po' per il Milan la città mi ha, per così
dire, adottato; per strada, nei negozi, allo stadio, la gente mi
saluta, mi sorride si complimenta, mi applaude. Lo dico perché vivere
in questa dimensione di assoluto privilegio non mi mette in grado di
toccare con mano la realtà vera di Milano di sapere se il negoziante è
attanagliato dalla mafia [...]".
La Tangentopoli del Biscione
Con l'arresto del corrotto "socialista" Mario Chiesa (Milano, 17
febbraio 1992), prende avvio la maxi inchiesta giudiziaria detta "Mani
pulite". L'inchiesta, condotta dalla Procura di Milano, scoperchia il
colossale scandalo di "Tangentopoli" rivelando il sistema corruttivo
imperante tra classe politica e imprenditoria pubblica e privata, e
assume ben presto un valore epocale: determina infatti il virtuale
crollo del regime partitocratico-affaristico che ha sgovernato il
Paese negli anni Ottanta dell'era demo-craxiana culminata nell'accordo
di potere e di malaffare detto "Caf" (Craxi-Andreotti-Forlani).
L'11 febbraio 1993, Bettino Craxi si dimette dalla segreteria del Psi:
sul suo capo pendono innumerevoli avvisi di garanzia emessi dalla
magistratura, e numerose richieste al Parlamento di autorizzazione a
procedere nei suoi confronti. E la fine di un quindicennio dì potere
fondato sulla corruzione, sulla concussione, sulla stessa alterazione
delle regole e della dialettica democratiche.
Così come numerose delle principali realtà industriali e produttive
del Paese, anche il gruppo Fininvest è parte di Tangentopolì vari
tentacoli della piovra berlusconiana entrano infatti nel mirino dei
magistrati.
L'8 aprile 1993 il vicepresidente della Fininvest Comunicazioni,
Gianni Letta, interrogato dal magistrato Antonio Di Pietro ammette che
nel 1988 l'allora segretario del Psdi Antonio Cariglia lo contattò
alla vigilia delle elezioni europee per avere più spazio sulle Tv
della Fininvest e per avere dei contributi" al partito; Letta conferma
di avere versato al Psdi una somma, forse di una settantina di
milioni, non ricorda bene... (Ma il reato di violazione della legge
sul finanziamento ai partiti era stato provvidenzialmente amnistiato
fino al 1989.)
Alla fine di maggio 1993, il giudice per le indagini preliminari Italo
Ghitti rinvia a giudizio Paolo Berlusconi (fratello di Silvio, e
formale intestatario della quota di maggioranza del "Giornale" di
Montanelli) per una mazzetta di 150 milioni ("in contanti, e in nero",
come avrà la bontà di precisare il beneficiano) che avrebbe versata
all'ex segretario regionale della Dc Gianstefano Frigerio per
partecipare alla spartizione delle discariche lombarde. I legali di
Berlusconi avevano chiesto la non punibilità del loro assistito,
sostenendo che la mazzetta sarebbe stata un semplice "contributo
elettorale" alla Dc lombarda.
Sotto il titolo Una donna "tradisce" la Fininvest, il "Corriere della
Sera" del 21 giugno 1993 scrive: "Si chiama Valeria Licastro. E la
segretaria romana del numero due della Fininvest, Fedele
Confa-lonieri. E lei la donna di troppo nella trattativa per gli spot
contro l'Aìds. Quella che adesso potrebbe mettere in crisi la versione
del gruppo di Silvio Berlusconi sui trecento milioni pagati al
ministro Francesco De Lorenzo. Per questi soldi tre giorni fa è stato
arrestato Aldo Brancher, braccio destro di Confalonieri. Che però ha
difeso la Fininvest: "I 300 milioni ha spiegato il suo avvocato -sono
stati dati per una serie di rapporti che il signor Brancher,
attraverso la sua società Promo Golden, ha avuto col ministero". E il
manager ha aggiunto: "Il ministro mi ha restituito 100 milioni a rate,
perché poi gli affari con la Promo Golden non sono andati in porto".
Giovanni Marone, segretario di De Lorenzo, però lo contraddice: "Posso
affermare - ha dichiarato al giudice Di Pietro -che Brancher e Valeria
Licastro si raccomandarono affinché alla Fìninvest fosse destinato più
spazio nella campagna pubblicitaria contro l'Aids. Privilegio subito
realizzato. E Brancher mi portò i soldi in due rate nell'ufficio di
Roma della mia agenzia dì assicurazioni. Entrambe le volte disse che
si trattava di un tangibile riconoscimento a De Lorenzo per
l'attenzione mostrata". Ma se Brancher dice la verità cosa ci faceva
la segretaria di Confalonieri assieme a un manager della Fininvest in
un a trattativa che riguardava la società Promo Golden? E quello che
probabilmente vorranno sapere anche i magistrati, decisi a sentire
Valeria Licastro nelle prossime ore. Un interesse accresciuto dal
coinvolgimento di Brancher anche nelle vicende dei presunti
finanziamentì illeciti all"'Avanti!", il quotidiano del Partito
socialista. Un'inchiesta condotta dai giudici napoletani. E il nuovo
asse Milano-Napoli ha altro lavoro da fare [...]".
Il 12 luglio 1993, il presidente della Fininvest Comunicazioni viene
sottoposto a interrogatorio perché indagato: "[...] Fedele
Confalonieri, braccio destro di Silvio Berlusconi, davanti a Paolo
lelo, il sostituto procuratore del pool "Mani pulite" che lo ha
interrogato come persona sottoposta a indagine lunedì 12 luglio.
Pesante l'ipotesi di reato per il quale il presidente e amministratore
delegato della Fininvest Comunicazioni ha ricevuto un avviso di
garanzia: falso in bilancio per sospetti finanziamenti ai partiti
politici. E Confalonieri affronta le domande di lelo nella caserma dei
carabinieri di via Moscova, un luogo più riservato del palazzo di
Giustizia. Non è la prima volta che il numero due dell'impero di
Berlusconi ha un faccia a faccia con il magistrato. Già tre settimane
prima, cioè il 22 giugno si era trovato davanti al giovane pubblico
ministero, ma per un altro episodio: 300 milioni versati in occasione
del congresso socialista tenutosi all'Ansaldo di Milano nel maggio
1989. Violazione della legge sul finanziamento dei partiti, dunque, il
possibile reato, ma coperto dall'amnistia dell'ottobre di quattro anni
fa. Ora Confalonieri deve rispondere della nuova accusa: aver versato
300 milioni a Pri e Pli nella primavera del 1989 per la campagna delle
elezioni europee di quell'anno. Anche questo fatto dovrebbe ricadere
sotto il provvidenziale ombrello dell'amnistia. Però, insidiosa, ecco
l'incognita: quei soldi ammesso che siano stati effettivamente dati,
da dove sarebbero stati prelevati? E inoltre ce n'è traccia nel
bilancio della Fininvest del 1989? Domande che per lelo sono
importanti, un altro tassello in mano al pool di "Mani pulite" per
avvicinarsi, passo dopo passo, ai segreti di Berlusconi e della
Fininvest: specialmente dopo l'arresto di Aldo Brancher, assistente di
Confalonieri, per una mazzetta da 300 milioni all'ex ministro della
Sanità, il liberale Francesco De Lorenzo [...]".
Il 2 giugno 1993 il "Corriere della Sera", in una pagina che annuncia
Tutti i guai di "Sua Emittenza", scrive tra l'altro: "E forse questa
l'ultima inchiesta - quella che mancava per disegnare la mappa
completa di Tangentopoli. lì "Piano frequenze" che avrebbe dovuto
ridisegnare la mappa del potere televisivo in Italia èadesso un
mucchio di carte chiuso in uno scatolone sigillato: ieri mattina i
carabinieri si sono presentati al ministero delle Poste, direzione dei
servizi radioelettrici, ed hanno chiesto che venisse loro consegnata
tutta la documentazione sul piano [...]. Il sostituto procuratore
Maria Cordova, dice chi la conosce bene, è un tipo deciso. E il modo
in cui ha affrontato l'inchiesta sul "Piano frequenze" sta lì a
dimostrano: due arresti la settimana scorsa (quello dell'ex direttore
generale dei telefoni Giuseppe Parrella e del suo aiutante Cesare
Caravaggi), altri due l'altroieri: Davide Giacalone, uomo del ministro
Mammì e subito dopo consulente di lusso della Fininvest, e l'ex
segretario di Parrella Giuseppe Lo Moro. Manette e interrogatori
notturni, alla Di Pietro per intenderci. E subito le prime ammissioni.
Lunedì sera arriva Silvio Berlusconi, sentito come testimone per più
di un'ora (con tanto di avvocato difensore, lo stesso di Giacalone).
Ieri pomeriggio tocca invece ad Adriano Galliani, amministratore
delegato della Rti. Ovvero della società del gruppo Fininvest che si
occupa della gestione degli impianti. Due ore abbondanti, nel corso
delle quali Galliani (anche lui sentito come testimone) non ha però
parlato solo di aspetti tecnici, ma anche dei rapporti con Giacalone e
dei rapporti tra la Fininvest e il ministro delle Poste "prima" che
venisse varato il "Piano". Del quale si comincia a sapere qualcosa di
più. Per esempio che è costato trenta miliardi. Ma ne valeva molti
molti di più. Trenta miliardi era la cifra stabilita come pagamento
dei servizi resi dalla ~Ftm srI", la piccola società nata proprio per
stendere il 'Piano". E da quella montagna di danaro erano state
ritagliate, come comincia ad emergere da gli interrogatori degli
arrestati, le canoniche fette dì tangente per i partiti: De, Psi e
Pri, stavolta. Con una differenza, però. Che al Pri provvedeva il
solito Giacalone, con il miliardo e mezzo ottenuto per il suo
interessamento [...]. Agli altri due partiti provvedevano Giuseppe
Parrella e Cesare Caravaggi, che si erano fatti cedere come tangente
dalla Ftm il sessanta per cento della società. E naturalmente il
sessanta per cento degli utili. Questo delle tangenti ai partiti è
però in fondo solo un aspetto secondario dell'inchiesta: al giudice
interessa molto di più sapere cosa hanno combinato le lobby delle Tv
commerciali quando ancora il "Piano" era in gestazione: gli interessi
in gioco erano molto più grossi dei pochi miliardi di tangenti
spillati dai partiti. Berlusconi comunque sembra aver infilato il suo
periodo nero: il fratello inquisito per un regalo da 150 milioni alla
Dc, la Cordova che vuole sapere tutto sul "Piano frequenze" e su
Giacalone. E ieri sera l'ultima tegola: un'inchiesta della Corte dei
conti sulle frequenze usate dalla Fininvest per il Giro d'Italia.
L'ipotesi èche la concessione abbia procurato un danno all'Erario,
visto che il canone pagato dal network è inferiore a quello della
Rai".
Ai primi di luglio 1993, il newsmagazine della Fininvest. "Panorama",
nel tentativo di ergersi a difesa del proprio editore, offre un
generoso spaccato di ambiguità scrivendo dell'ennesima, intricata
vicenda sotto il cielo di Tangentopoli: "Martedì 22 giugno: dal
Palazzo di giustizia di Milano filtra la notizia che la Guardia di
Finanza sta sequestrando documenti negli uffici della Fininvest. È la
cinquantasettesima perquisizione. Ma quest'ultima, insieme alla
primizia che il nome di Fedele Confalonieri, amministratore delegato
della società, è appena finito sul registro degli indagati, accende un
caso giornalistico basato su un'incredibile confusione. Il giorno
dopo, infatti, molti quotidiani scrivono che tra i consulenti per i
problemi fiscali della Fininvest c'è anche un cx funzionario del
ministero delle Finanze, andato in pensione per limiti d'età nel 1985.
Si tratta di Enzo Viganò, 73 anni, monzese, membro del Cnel (Consiglio
nazionale dell'economia e del lavoro) e sino a un mese fa segretario
del Sindacato autonomo tasse, presidente della Confsai (sindacato
autonomo pubblico impiego) e vicepresidente dell'Ufe (Unione
finanziari europei). Il putiferio nasce perché il 30 marzo scorso
proprio Viganò era stato arrestato e poi rimesso in libertà dopo 20
giorni trascorsi nel carcere di San Vittore con l'accusa di tentata
truffa [...]. Proprio nel corso degli interrogatori per questa
vicenda, Viganò, rispondendo a una domanda del magistrato Taddei che
voleva sapere quali fossero i suoi introiti, aveva detto di essere
consulente fiscale della Fininvest dal 1988 con un contratto
rinnovabile di anno in anno, e un compenso fra i 30 e i 45 milioni,
sempre e regolarmente denunciati nelle sue dichiarazioni dei redditi.
Dopodiché l'il giugno, a distanza di 42 giorni dal suo arresto, Viganò
era stato indagato per "abuso di atti d'ufficio". Poi, martedì 22, era
seguita la perquisizione negli uffici della Fininvest. Entrambi
provvedimenti chiesti dal sostituto procuratore Taddei. Questi i fatti
della vicenda Viganò-Fininvest. La mattina di mercoledì 23 giugno,
negli articoli che riguardavano il presidente e amministratore
delegato della Fininvest Comunicazioni Confalonieri, "il manifesto",
"Il Giorno" e il "Corriere della Sera" hanno sovrapposto e confuso le
due notizie. E hanno dato dignità di notizia alle voci più
inverosimili. "Il manifesto" ha scritto, per esempio, che Viganò
sarebbe stato arrestato con l'accusa di associazione per delinquere di
stampo mafioso, e che era specializzato nell'accelerazione di pratiche
nel rimborso dell'Iva, così da far ottenere soldi non dovuti; il tutto
dietro versamento di tangenti. Quanto al "Giorno", ha scritto che
Viganò avrebbe fatto ottenere in tempi brevissimi ai suoi clienti,
Fininvest compresa, rimborsi Iva attraverso un meccanismo truffaldino
e incassando profumati corrispettivi. Il "Corriere della Sera" ha poi
scritto che Viganò sarebbe stato a capo di una organizzazione per le
frodi fiscali, e che gli sarebbero stati anche sequestrati immobili
per miliardi, due Ferrari e una Mercedes 500. "Tutto falso,
naturalmente", ha dichiarato a "Panorama" l'avvocato Vittorio
D'Alello, difensore di Viganò. "Per prima cosa, il contratto che lega
Enzo Viganò, privato cittadino, alla Fininvest riguarda un legittimo
accordo di consulenza sulla legislazione fiscale. Sottolineo poi che
il contratto di consulenza con la Fininvest è iniziato tre anni dopo
che Viganò era andato in pensione, uscendo così dall'amministrazione
delle Finanze. E per di più Viganò non si è mai interessato di
rimborsi o dì pratiche della Fininvest [...]".
Nel giugno 1993, finisce in carcere Aldo Brancher, un ambiguo e
singolare funzionario della Fininvest. "Arrestato venerdì 18 giugno,
costui era ed è a tutti gli effetti un dipendente del gruppo
Berlusconi; come tale seguiva "tutte le richieste inoltrate dai
partiti a proposito di campagne pubblicitarie per le elezioni". Ma
quando raccattava contributi pseudo pubblicitari per i congressi dì Dc
e Psi (chi può credere che fossero autentiche operazioni
commerciali?), anche lui diventava imprenditore in proprio con la
misteriosa Promo Golden. E ancor di più quando allungava sotto-banco
300 milioni al ministro Francesco De Lorenzo. Nella doppia veste di
Brancher, nella prontezza con cui ha negato di avere commesso
illeciti, c'è tutto il fascino discreto della mazzetta berlusconiana.
Questa non è una rarità: si pensi ai versamenti fatti a Gianstefano
Frigerio, ad Antonio Cariglia. Ma va erogata in modo scientifico, cioe
- se si può - in forme legali o semilegali. Guai dunque alle tangenti
in percentuale su singoli affari. Guai anche ai contributi a fondo
perduto, alla Ligresti per intenderci. Molto meglio regalare spot
elettorali ai candidati. O comprare spazi pubblicitari sui giornali di
partito. O accordare generosi contratti di consulenza agli amici
piazzati nei posti chiave. Ma anche quando l'illegalità non può essere
evitata, per esempio, perché i pagamenti sono in nero la Fininvest
pretende di essere scagionata: o per non aver commesso il fatto, che
va invece attribuito a qualche Promo Golden, o perché il fatto non
costituisce reato (tesi di Paolo Berlusconi per la stecca a Frigerio:
era solo un contributo personale...). Claudio Signorile teorizzava
anni fa la Tangente Trasparente. La Fininvest sembra inseguire quel
mito. Con successo, almeno finché durano i Brancher: che, come i
Greganti, nascono solo nel-le organizzazioni monolitiche, con sacche
di fanatismo, e ne fanno la fortuna".
Ma il capitolo più esemplare della Tangentopoli targata Fininvest è
quello relativo al Piano delle frequenze legato alla legge Mammì. Il
30 maggio 1993, Berlusconi e Adriano Galliani vengono ascoltati in
veste di testimoni dal sostituto procuratore Maria Cordova presso il
Tribunale di Roma.
Il 4 novembre l'inchiesta registra sviluppi giudiziari: "Un'accesa
discussione tra il presidente della Rti, Adriano Galliani, e Remo
Toigo, il rappresentante legale della società Ftm incaricata dal
ministero delle Poste di preparare il "Progetto piano frequenze".
Sarebbe questo uno degli elementi indicati dal Pm Maria Cordova nella
richiesta di emissione di ordini di custodia nei confronti dello
stesso Galliani e del vicepresidente della Fininvest, Gianni Letta.
Una richiesta che è stata respinta dal Gip Raffaele De Luca Comandini,
il quale ha ritenuto "insufficienti" gli elementi elenca-ti dal Pm. La
Cordova ha annunciato che ricorrerà al Tribunale della libertà, ma il
provvedimento non è stato ancora presentato. Sul contenuto della
discussione che sarebbe alla base dell'iniziativa della Procura si è
appreso qualche altro particolare. Si sarebbe verificata il 14
febbraio del '91 a Milano, e in quell'occasione Galliani avrebbe
sollecitato Toigo a stilare un progetto favorevole alla Fininvest,
sottolineando come altrimenti il gruppo ne avrebbe ricevuto un danno
ingente dal punto di vista economico. Per convincere Toigo, il
presidente della Rti avrebbe anche organizzato un incontro a Roma, al
ministero delle Poste. Un vertice nel corso del quale Davide Giacalone
(passato poi alla Fininvest come consulente), alla presenza anche di
Gianni Letta, avrebbe con-fermato la necessità dì favorire il gruppo
di Silvio Berlusconi. A sostegno delle accuse contro Galliani e Letta,
secondo Maria Cordova ci sarebbero pure le testimonianze di due
dipendenti dì Toigo, i quali avrebbero confermato - dopo un iniziale
ripensamento - le dichiarazioni dell'amministratore della Ftm. Questo
cambiamento di atteggiamento, per De Luca Comandini, rende appunto
insufficientì gli indizi per emettere ordini di custodia cautelare per
concussione nei confronti di Toigo. Stesso discorso per il reato di
corruzione, contestato in concorso a Galliani, Letta e Giacalone (per
il quale erano stati chiesti gli arresti domiciliari).
Secondo il teorema accusatorio, Giacalone, prima ancora di lasciare il
ministero delle Poste, avrebbe concordato il suo passaggio alla
Fininvest e per questo motivo avrebbe favorito il gruppo. Come
testimonianza, Maria Cordova avrebbe indicato una giornalista di "Tv
sorrisi e canzoni". Ancora una volta gli elementi sono stati ritenuti
insufficienti dal Gip".
Il successivo 9 dicembre, nuovi sviluppi: "Arresti in casa per il
vicepresidente della Fininvest, Gianni Letta, e per Davide Giacalone,
consulente del gruppo ed ex funzionario del ministro delle Poste Oscar
Mammì. E questa la decisione del Tribunale della libertà sul ricorso
presentato dal pubblico ministero Maria Cordova contro la mancata
emissione degli ordini di custodia cautelare per l'indagine sulle
frequenze Tv. I giudici di riesame hanno invece ritenuto che non ci
siano elementi per disporre l'arresto di Adriano Galliani [...]. I
provvedimenti non sono immediatamente esecutivi: verranno
eventualmente eseguiti solo dopo la conferma della Cassazione, alla
quale ha annunciato di volere immediatamente ricorrere il difensore di
Gianni Letta, Vittorio Virga [...]. Gli indizi alla base della
concussione non sono stati ritenuti sufficienti. Per quale motivo?
Secondo indiscrezioni, i giudici hanno ritenuto che la richiesta del
Pubblico ministero non sia stata tecnicamente motivata: secondo loro
ci sarebbe un "vizio di forma". Per questa vicenda dell'operazione
"Piano dell'etere" (costato una trentina di miliardi), l'impianto
accusatorio è stato invece giudicato valido per il reato di corruzione
[...]. Il provvedimento depositato ieri nella cancelleria del
Tribunale è molto articolato. Il collegio presieduto da Franco Testa
ha spiegato con una lunga motivazione come sia arrivato alla
decisione. Su Galliani, i giudici di riesame avrebbero affermato che
non poteva non essere a conoscenza degli accordi tra il consigliere
dell'ex ministro repubblicano Oscar Mammì e il vicepresidente della
Fininvest ma che non ci sono riscontri obiettivi per questa tesi. Sono
stati disposti arresti domiciliari sostanzialmente differenti per
Giacalone e Letta: per l'ex funzionario ministeriale (passato poi alla
Fininvest con un contratto di consulenza di mezzo miliardo) la
custodia cautelare deve durare un massimo di due mesi. Arresti
domiciliari "duri", invece, per il vicepresidente della Fininvest: il
Tribunale della libertà ha imposto il divieto di comunicare con
l'esterno [...]".
Le gravi vicende legate alla legge Mammì e al relativo "Piano delle
frequenze", protagonista la Fininvest, non si fermano all'agosto 1990,
allorquando la legge viene approvata dalla maggioranza parlamentare:
proseguono anche nel biennio '91-92, quando il ministero delle Poste è
retto dal segretario socialdemocratico Carlo Vizzini: "Il direttore
generale Giuseppe Parrella, la gola profonda delle Poste, non ha avuto
ripensamenti nel coinvolgere anche Vizzini nel gran mercato del
ministero. Attraverso il padre, però: Casimiro Vizzini, per dieci
anni, dal '58 al '68, parlamentare Psdi, una condanna a 18 mesi di
reclusione (pena sospesa) insieme con il capogruppo De Michele Reina
per interesse privato in atti d'ufficio, potente sponsor del figlio
fin dalle elezioni del '76: quando Carlo, a 29 anni, diventa il più
giovane deputato della Repubblica italiana. Parreila non ha dubbi: le
tangenti per il ministro le incassava il genitore. Nel primo
interrogatorio rivela di aver versato, tra il '91 e i primi mesi del
'92, tre miliardi e 500 milioni in contanti presso l'ufficio romano di
Casimiro, in via Puglie 23, e un miliardo di lire presso un conto
estero. Poi, il 31 maggio, interrogato da Antonio Di Pietro, il
direttore generale rincara la dose. Per la prima volta coinvolge
direttamente anche la Fininvest. E al più alto livello, quello dei
super fedelissimi di Silvio Berlusconi: "Casimiro Vizzini, padre
dell'onorevole Vizzini mi fece presente che egli era in buoni rapporti
con tale Dell'Utri del gruppo Fininvest e che Dell'Utri era la persona
che per conto del gruppo Fininvest si occupava anche a suo favore di
versare delle somme di denaro". Marcello Dell'Utri, l'amministratore
delegato di Publitalia? O il fratello Alberto? Marcello appartiene
alla ristretta cerchia di collaboratori con cui Berlusconi condivide
tutte le scelte più importanti. In più, è palermitano ed è amico dì
vecchia data di Carlo Vizzini. Si conoscono fin dai tempi del liceo
quando il futuro dirigente Fininvest si occupava della squadra di
calcio giovanile del Bacigalupo, e il futuro ministro seguiva le
vicende del Palermo, di cui il padre era presidente. L'antica
consuetudine può spiegare perché dovesse essere un Dell'Utri l'uomo di
collegamento tra Fìninvest e famiglia Vizzini [...].Appena entrato nel
palazzone dell'Eur, Vizzini vuol dare prova di imparzialità. E prima
di accordare alla Fininvest alcuni favori molto discussi (tra cui la
diretta e l'autorizzazione per Telepiù), toglie l'appalto per la
preparazione del Piano delle frequenze alla Federal Trade Misure
(Ftm), la società fortemente sponsorizzata da Parrella, dal
predecessore Oscar Mammì e dal suo segretario-stratega Davide
Giacalone, e restituisce l'incarico di studiare la mappa dei canali ai
tecnici del ministero. Una decisione che poteva essere presa fin dal
primo momento: eppure Mammì e Parrella preferirono appaltare il lavoro
a una società esterna per quasi 28 miliardi. Secondo i giudici romani,
dietro quella decisione c'era una tangente miliardaria [...]. Per male
che vada, però, con i giudici Vizzini ha sempre lasciato la porta
aperta a un'altra linea difensiva: quella che a incassare sia stato
suo padre, senza dirgli nulla. Papà Casimiro non potrebbe comunque
contraddirlo: colpito da un ictus nel gennaio scorso, non è più in
grado di far sentire la sua voce".
I tentacoli della piovra berlusconiana, dunque, hanno stretto
d'assedio il ministero delle Poste nell'intero periodo di
preparazione, approvazione, esecuzione della legge antitrust.
L'estensore materiale della legge e collettore di mazzette, Davide
Giacalone, diviene, subito dopo l'approvazione della legge Mammì, un
"consulente" della Fininvest, con un contratto di circa mezzo
miliardo. Quando il Partito repubblicano ha ritenuto di escludere dal
ministero delle Poste Oscar Mammì (socio e sodale del corrotto
Giacalone), il presidente del Consiglio Giulio Andreotti (referente
politico di Gianni Letta) accetta l'uscita del Pri dalla maggioranza
governativa pur di mantenere comunque il ministero delle Poste in mani
amiche e compiacenti verso la berlusconiana Fininvest -il ministero
delle Poste è stato affidato infatti al Psdi, partito col quale Gianni
Letta è in eccellentissimi rapporti (comprensivi di illeciti
"contributi" in denaro); e infine - secondo la testimonianza di
Parrella - mazzette Fininvest sarebbero arrivate al padre del nuovo
ministro delle Poste (amico storico del berlusconiano Dell'Utri), il
quale ministro è alle prese col varo del piano di ripartizione e
assegnazione delle frequenze televisive...
Alla fine del 1993, l'inchiesta giudiziaria 'Mani pulite" ha ormai
assunto dimensioni colossali, tali da suscitare forti timori in ordine
alla possibilità di riuscire a processare nei tempi previsti dalla
legge tutti gli imputati: 251 rinviati a giudizio, 1.200 persone
ancora indagate, 300 stralci nelle inchieste; 158 sono i parlamentari
indagati, e oltre 800 i politici locali raggiunti da avvisi di
garanzia. Vi sono decine di vicende ancora insondate e suscettibili di
indagini e sviluppi giudiziari, specie alcune direttamente e
indirettamente attinenti l'affare Enimont e il crack del gruppo
Ferruzzi-Montedison; una di esse riguarda da vicino la Fininvest. "La
fattura di Sergio Cusani [faccendiere craxiano. NdA] alla Fininvest
per un importo di 600 milioni è stata sequestrata dal nucleo regionale
di polizia tributaria di Milano. Una fattura strana: perché mai
Berlusconì aveva pagato Cusani? La Finanza ha raccolto la
testimonianza di Giancarlo Foscale, cugino del Cavaliere e
amministratore delegato della Standa: quei soldi sarebbero il prezzo
della consulenza prestata, nell'88, dal finanziere socialista per il
passaggio della Standa dalla Montedison alla Fininvest. Ma non ècosì
semplice. Quando nel luglio '88 la Fininvest comprò per 769 miliardi
il 70 per cento della Standa dalla Iniziativa Meta, nacquero molti
interrogativi sulla regolarità dell'operazione. Primo: perché Raul
Gardini, presidente della Montedison (che allora controllava
Iniziativa Meta), aveva deciso di vendere la Standa, privando così di
uno dei cespiti più importanti Iniziativa Meta proprio alla vigilia
della fusione di questa società con Ferruzzi Finanziaria? Il secondo
interrogativo riguarda una misteriosa operazione finanziaria della
Fininvest. Alla vigilia del passaggio del 70 per cento della Standa la
Fininvest confermava che era stata la società di Silvio Berlusconi a
rastrellare un pacco del 13 per cento della Standa, ininfluente al
fine del controllo, spendendo altri 75 miliardi. Perché Berlusconi
spese questa somma? Il mistero si infittì quando si seppe che quel 13
per cento era stato comperato attraverso un giro dì società estere.
Altro mistero: ai 769 miliardi pagati per il 70 per cento della
Standa, Berlusconi dovette aggiungere 200 miliardi per acquisire una
serie di immobili di proprietà della società: su questo si aprì una
vertenza tra Berlusconi e Gardini che restituì parte della somma, ma
poi fu trovato un accordo e l'ultima rata 40 miliardi scade il 31
dicembre '93. Infine c'è la perdita denunciata nel bilancio della
Standa nei primi sei mesi dell'88: 76,8 miliardi contro una perdita di
21,6 miliardi del primo semestre '87. Come è possibile che la Standa,
che aveva chiuso il bilancio dell'87 con un utile consolidato di 24
miliardi. avesse subito un tracollo così improvviso? I piccoli
azionisti protestarono dubbi circolarono anche in Borsa ma nessuno ha
mai chiarito tutti i misteri dell'operazione Fininvest-Iniziativa
Meta".
CASA DELLE LIBERTA' = CASA NOSTRA = COSA NOSTRA