Newsgroup: it.politica
Titolo: [LUNGO] Il programma di Grillo sull'energia: una serie di puttanate epocali

Ecco perché sull'energia Beppe Grillo non ha capito niente
 
Il programma energetico dei Cinquestelle è un insieme di speranze 
utopiche e datate, e non affronta i veri problemi con i quali ci 
troveremo a fare i conti, che lo vogliamo o no
di  Luca Longo
 
Archiviato il referendum costituzionale, Renzi stava ancora tentando di 
rassegnare le dimissioni e già Grillo presentava il primo capitolo del 
programma di governo del Movimento Cinque Stelle: “L’Energia”.
 
Cominciamo dal metodo: sarò un po’ all’antica, ma mi aspetto che un 
programma di governo sia costituito da un documento piuttosto corposo, 
zeppo di cifre e di grafici di non facile lettura e di riferimenti 
esterni che certifichino l’attendibilità dei dati di partenza. Prosegua 
con una interpretazione di quei dati e si concluda con un piano di 
azione composto da obiettivi, stime di costi, coperture finanziarie, 
tempi di esecuzione e altri dettagli.
 
Invece il programma del Movimento 5 Stelle per l’Energia, almeno al 
momento, è costituito da un video in cui il comico genovese parla seduto 
alla sua scrivania e circondato da un muro di libri che, con la loro 
sola presenza, già si fanno garanti della serietà della proposta. La 
scelta in sé non è molto originale: anche un altro comico italiano, poi 
diventato presidente del consiglio, amava comunicare con i video (va 
però detto che il primo usava le videocassette) con scrivania e parete 
di libri annessa. Ma sul blog di Grillo – primo caso al mondo in cui il 
sito ufficiale di un partito coincide con il sito personale del suo capo 
– al video si aggiunge un testo di 889 parole che dovrebbe essere il 
vero programma.
 
Ho chiesto in giro, ma diversi amici del Movimento mi assicurano che 
quel video e quel testo sono gli unici oggetti disponibili su cui fra 
pochi giorni saranno chiamati a votare.
 
Il comico comincia lamentandosi dello spreco di energia connesso con il 
mantenimento in stand by degli elettrodomestici. Sacrosanto ma un po’ 
datato: già dal 1992 la Environmental Protection Agency americana ha 
creato il programma Energy Star per ridurre drasticamente il consumo 
degli elettrodomestici in stand by. La maggior parte dei moderni 
elettrodomestici che avete in casa presenta questo marchio
 
 
 
Veniamo quindi al merito della proposta, che Grillo stesso ha deciso 
stia a fondamento dell’intero programma di governo di M5S.
 
Si parte alla grande: “Di nuovo a parlare di energia. Sono 30 anni che 
parlo di energia. Dal Wuppertal Institute al Fattore Quattro, ai 
fratelli Weizsäcker, Sachs, Lester Brown. Li avevo conosciuti tutti nel 
mondo. Tutti che parlavamo di energia perché è un cambio di civiltà.” Si 
spara una manciata di nomi sconosciuti - ma che trasudano autorevolezza 
- e si aggiunge che Grillo in questo mondo di insigni luminari ci 
sguazza alla pari da 30 anni. Mi immagino il militante medio annaspare 
su Wikipedia per cercare notizie su questi (Saranno istituti di ricerca 
o persone o un po’ e un po’? Il Fattore Quattro sarà mica un programma 
Mediaset? Mah…). E mi verrebbe da dire anche qualcosa sull’italiano, ma 
rimaniamo al merito.
 
Dopo il preambolo, finalmente si snocciolano le prime cifre: “Allora 
fatevi una domanda: un barile di petrolio costa 50 dollari, un barile di 
Coca Cola costa 350 dollari. Secondo voi è una cosa normale? Secondo voi 
è un’economia razionale? Intelligente? Di buon senso?”. E qui sorgono i 
primi dubbi. Ma Grillo compra la cocacola a barili (e già si capirebbero 
tante cose)? Se metto la cocacola nella mia Fiat quanti km faccio con un 
litro? E spero che a nessuno venga in mente di assaggiare il petrolio.
 
Comunque, il petrolio è una materia prima, il costo di produzione lo fa 
il produttore (di solito l’OPEC) e per utilizzarlo occorre cercarlo, 
estrarlo, raffinarlo, trasportarlo, aggiungere additivi vari, 
distribuirlo e venderlo al consumatore dopo l’aggiunta di tutte le tasse 
e le accise del caso. Di quello che noi paghiamo al benzinaio, solo gli 
spiccioli vanno nel costo del petrolio. Non entro nel dettaglio di cosa 
faccia il prezzo della cocacola ma siamo tutti d’accordo che questo 
prodotto segua un percorso differente.
 
“Che cosa c’è sotto che vogliono ancora ripristinarci il petrolio, il 
gas, il carbone. Ancora il carbone, perché i costi sono inferiori, 
mentre andiamo verso tecnologie raffinate.” Ho un dubbio sul 
“ripristinarci” ma vado avanti. Fortunatamente in Italia l’uso del 
carbone (il combustibile fossile più impattante in termini di 
inquinamento) è sempre più contenuto. Per quanto riguarda il petrolio ed 
il gas, attualmente queste sono le materie prime dalle quali si ricava 
il 90% dell’energia necessaria a fare andare avanti il pianeta. Anche 
volendo non si possono eliminare con un colpo di bacchetta magica senza 
aver prima trovato una alternativa, o meglio un pacchetto di fonti 
alternative di energia rinnovabile, in grado di sostituirli.
 
Si prosegue con “le stampanti 3D che metteranno assolutamente in crisi 
la vecchia e utopica industria pesante.” Veramente le stampanti 3D hanno 
una funzione diversa. C’è chi, come la Rolls Royce, già stampa con 
tecniche 3D i motori degli aerei, ma – seppure con una tecnica 
innovativa - li produce in alluminio, acciaio ed altre leghe, come al 
solito.
 
Andiamo avanti. “Abbiamo ormai il concetto di energia, ne parlavo 25 
anni fa.” Mi pareva avesse detto 30. “Dicevo che le case – anche quando 
le spegni – consumano energia. Siamo scemi? Facciamo centrali nucleari 
per mantenere accese delle cose spente, i led dei nostri registratori, 
video e televisori, le nostre spie nelle case. Tutto acceso. Abbiamo una 
centrale nucleare in Europa che serve a dare energia alle nostre utenze 
spente. Avremo il futuro delle fibre ottiche che collegheranno i nostri 
elettrodomestici, tutte le nostre utenze collegate col WiFi, quindi 
avremo il riscaldamento, avremo il raffreddamento, avremo la lavanderia, 
avremo tutte le utenze di casa collegate, quindi toglieremo i picchi, 
l’energia, la potenza impegnata, paghiamo energia che non consumiamo.” 
Il comico comincia lamentandosi dello spreco di energia connesso con il 
mantenimento in stand by degli elettrodomestici. Sacrosanto ma un po’ 
datato: già dal 1992 la Environmental Protection Agency americana ha 
creato il programma Energy Star per ridurre drasticamente il consumo 
degli elettrodomestici in stand by. La maggior parte dei moderni 
elettrodomestici che avete in casa presenta questo marchio. Controllate. 
Anche i caricabatteria switch che alimentano i nostri dispositivi mobili 
sono da diversi anni quasi completamente inerti una volta completata la 
carica. Per verificarlo alla buona potete sentire che sono caldi solo 
quando stanno caricando. Poi, dopo essersi lamentati dello spreco dovuto 
allo stand by, si propone come soluzione una “smart” grid (le virgolette 
sono mie) che funziona tenendo tutto … in stand by.
 
 
 
“ Il comico comincia lamentandosi dello spreco di energia connesso con 
il mantenimento in stand by degli elettrodomestici. Sacrosanto ma un po’ 
datato: già dal 1992 la Environmental Protection Agency americana ha 
creato il programma Energy Star per ridurre drasticamente il consumo 
degli elettrodomestici in stand by. La maggior parte dei moderni 
elettrodomestici che avete in casa presenta questo marchio. Controllate
 
 
 
 
 
Grillo ignora la differenza fra capacità e picco di una rete di 
distribuzione dell’energia. L’energia che viene sprecata durante lo 
stand by da tutti gli apparecchi collegati alla rete è un peccato 
sprecarla, certo, ma è trascurabile rispetto all’energia necessaria per 
fare funzionare a pieno carico quegli stessi apparecchi. Una grid è 
veramente smart se è in grado di spegnere utenze non indispensabili se 
in quel momento altre utenze più prioritarie richiedono più energia, per 
tornare ad alimentare le utenze secondarie quando la rete è più scarica. 
Ricordiamo però che in questo modo si spianano i picchi ma non si altera 
il consumo totale. Allo stesso modo, una grid è veramente smart se è in 
grado di selezionare fra le fonti di energia da cui è alimentata 
privilegiando quelle più economiche e meno impattanti per l’ambiente e 
utilizzando le altre solo nei momenti in cui è indispensabile consumare 
di più.
 
“Siamo veramente al Paleolitico ancora. Per fare una casa oggi la fai in 
maniera che fa energia e non la consuma.” Ottima idea. Purtroppo una 
casa che produce energia ora richiede un investimento tecnologico tale 
da renderne il prezzo di acquisto semplicemente spaventoso. Per questo 
c’è bisogno di investire nella ricerca e nello sviluppo di nuove 
tecnologie per lo sfruttamento delle energie rinnovabili. Ma ne 
parleremo più avanti.
 
“Non hai bisogno di fare centrali a carbone, centrali a turbogas. Si 
importa gas, si fanno gasdotti che arrivano dal Turkmenistan e passano 
sotto gli ulivi millenari della Puglia, il paradiso terrestre mondiale, 
per arrivare a Brindisi e poi dare il gas in Austria.” Se fosse passata 
la riforma costituzionale, allora sarebbe stato possibile creare e fare 
rispettare un piano energetico nazionale organico. Ma ora rimarremo alla 
paralisi anche su questo: il piano per trasformare il Mezzogiorno nel 
crocevia per le fonti di energia di tutta l’Europa meridionale è 
bloccato dall’opposizione della regione Puglia all’abbattimento di 124 
piante di ulivo. Così il gas non arriverà dal TAP in Puglia ma dal 
raddoppio del Nord Stream a Grefiswald e noi italiani lo importeremo 
dalla Germania.
 
A parte questo, Grillo confonde l’energia con la sola energia elettrica 
e lascia intendere che il gas venga utilizzato principalmente per 
produrre elettricità. Anche questo è falso: meno del 30% del gas 
consumato nel nostro Paese viene impiegato in centrali termoelettriche 
per produrre elettricità, il 30% viene usato dall’industria e il 
restante 40% arriva nelle case per scaldare e cucinare.
 
Proseguiamo: “L’energia è un cambio di civiltà, l’energia è un cambio 
del mondo. Fra 25 anni il lavoro quale sarà? L’istruzione è in grado di 
capire che cosa sarà un lavoro tra 25 anni? Molti esperti dicono che il 
50% dei lavori conosciuti spariranno, ne arriveranno degli altri: la 
robotica, l’intelligenza artificiale, i big data. Oggi la prima azienda 
mondiale è Alphabet (Google). Compra oggetti offline per collegarli in 
Rete. E noi di che cosa parliamo? Noi dobbiamo parlare con questi 
quesiti, dire se siete d’accordo se dobbiamo passare a 
l’elettrificazione, dal petrolio all’elettrificazione in 30 anni, un 
piano trentennale-quarantennale dell’energia". Trascurando il dettaglio 
che personalmente mi sentirei in imbarazzo a “parlare con questi 
quesiti”, noto che Alphabet (Google) è solo al 36esimo posto fra le più 
grosse aziende mondiali, superata – fra gli altri - da Exxon Mobil, 
General Electric, Chevron, Valero (solo per limitarsi alle aziende 
energetiche).
 
“Allora noi abbiamo nel nostro programma, lo avete sempre visto, come 
punti di riferimento le rinnovabili. Gradualmente passiamo alle 
rinnovabili, le produciamo noi, il Paese del Sole. Sono stato fra i 
primi ad avere un impianto fotovoltaico, qua, che mi faceva 5/6 
kilowatt, e dovevo recuperare, stoccare in batterie.” L’idea di un mondo 
basato sulle rinnovabili è bellissima, ma si scontra con una realtà in 
cui un impianto fotovoltaico basato su celle di Silicio, nonostante vari 
incentivi e sgravi fiscali, impiega diversi anni per ripagarsi e 
cominciare a fare risparmiare. Inoltre, senza batterie più efficienti 
delle attuali e senza una rete integrata - una vera smart grid - questa 
idea rimarrà un sogno. Invece di sognare occorre investire nella ricerca 
scientifica per realizzare tecnologie veramente efficienti per la 
cattura, l’accumulo e la distribuzione di energie rinnovabili.
 
 
 
“ Se fosse passata la riforma costituzionale, allora sarebbe stato 
possibile creare e fare rispettare un piano energetico nazionale 
organico. Ma ora rimarremo alla paralisi anche su questo: il piano per 
trasformare il Mezzogiorno nel crocevia per le fonti di energia di tutta 
l’Europa meridionale è bloccato dall’opposizione della regione Puglia 
all’abbattimento di 124 piante di ulivo
 
 
 
 
 
“Oggi c’è l’elettrico e la mobilità elettrica, Tesla, il signor Musk, ha 
fatto nei primi tre mesi della sua attività più guadagni di tutto l’anno 
dei petrolieri. La Rockefeller Foundation non investe più un centesimo 
nel petrolio. Ci dobbiamo investire noi con questi cazzoni che sono al 
governo? Ma vi sembra normale? Come guardiamo al futuro? Allora, Tesla 
elettrifica.. Poi c’è un progetto della Nissan – che ha coinvolto anche 
società italiane – per far diventare l’automobile in un accumulatore. Tu 
accumuli nella batteria della tua auto elettrica la corrente di notte e 
se non la usi la rimetti in rete e te la pagano di giorno il triplo, con 
la differenza di prezzo ti paghi il leasing della macchina. Quindi la 
macchina intesa non solo per muoverti, ma come accumulatore di energia 
che è uno dei più grandi problemi che abbiamo."
 
La fantasia al potere… Oggi una Tesla costa quasi 100.000 Euro, e le 
auto elettriche più economiche costano almeno il doppio di un’auto 
normale. Il problema è che le batterie attuali hanno una capacità troppo 
bassa in confronto al loro peso: una modernissima batteria agli ioni di 
litio è in grado di accumulare 2,5 MegaJoule per Kg di peso, e non c’è 
partita rispetto al diesel ed alla benzina, che accumulano entrambi 
circa 46 MJ/kg, o al Gas naturale, che arriva a 54 MJ/Kg. Inoltre, la 
mia Fiat (a metano!) ha 30 anni ma funziona benissimo, mentre una 
batteria a ioni di litio si butta dopo un paio d’anni, come sanno tutti 
gli utenti di smartphone e tablet vari.
 
Grillo continua a ragionare con parametri obsoleti: oltre la metà della 
popolazione mondiale vive nelle metropoli e l’urbanizzazione è in 
aumento soprattutto nei Paesi che si affacciano al progresso. Il futuro 
non sarà nelle auto private ma molto probabilmente in trasporti pubblici 
efficienti e in varie forme di condivisione dei mezzi di trasporto.
 
“Bisogna pensare in avanti, a 50 100 anni. E bisogna cominciare adesso a 
dire: entro il 2025 faremo questa transizione dal fossile alle 
rinnovabili.” Oh, finalmente ha detto una cosa sensata, magari sui tempi 
è molto ottimista, ma ha detto una cosa sensata…
 
“Come si fa? C’è una sola politica su cui agire: il sistema fiscale: 
detassi il lavoro e tassi chi consuma energia e materie prime.” Ma che 
ideona. Quindi non c’è bisogno di ricerca, di tecnologia, di scienziati, 
di tecnici e di ingegneri, ma solo di maghi dell’economia che tirino 
fuori soldi da qualche parte. Non importa da dove.
 
“La nostra filosofia dovrebbe essere 2-20-20. 2: passare a un consumo 
medio di energia che è 6 kilowatt la media europea a 2, con l’efficienza 
e con le tecnologie. Ci lavorano i più grandi politecnici d’Europa, da 6 
kw a 2 kilowatt. Poi da 40 tonnellate pro capite di materiale che 
consumiamo a 20 tonnellate, e da 40 ore di lavoro a 20 ore di lavoro. 
Questi tre pensieri sono tre pensieri per effettuare il cambiamento del 
mondo, sono mezzi per arrivare un tipo di società dove il lavoro pesante 
lo fa la macchina, dove io ho più ho più tempo libero e liberato dal 
lavoro, dove lavorano i robot e io posso dedicare tempo alla mia 
famiglia, leggermi un libro, agli amici, alla mia vita. Vogliamo mettere 
la vita delle persone al centro. E per fare questo bisogna fare un 
cambio di pensiero, di energia.” 10 e lode in demagogia. Questo non è un 
programma energetico: è una raccolta di sogni ad occhi aperti che 
certamente Grillo saprà concretizzare ma non ci vuole dire come…
 
“L'energia non è solo cambiare del gas o dal metano, arrivare 
all'idroelettrico o al fotovoltaico o all'eolico, è un cambio di 
civiltà. Ricordo una mia vecchia battuta: non bisogna aspettare che 
finisca il petrolio. L'età della pietra non è finita perché erano finite 
le pietre. Si va avanti solo mollando questi fossili che oggi ci 
vogliono riportare indietro nel tempo.” Quando ormai non ci speravo più, 
ecco una seconda cosa sensata. Infatti non bisogna aspettare che finisca 
il petrolio ma lavorare fin da ora per trovare alternative valide e meno 
inquinanti.
 
Quando sapremo sfruttare le fonti di energia rinnovabili avremo tutta 
l’energia che ci serve. Ma oggi non ne siamo ancora capaci, nonostante 
tutte le fanfaronate che sentiamo in giro. Occorre investire nella 
ricerca scientifica (e quindi nella scuola, nell’università, nel lavoro) 
per trovare nuove tecnologie per le rinnovabili. In parallelo occorre 
trovare altre soluzioni che ci permettano di realizzare al più presto un 
ponte fra le energie fossili più inquinanti e le energie rinnovabili del 
futuro. Ma, soprattutto, occorre frenare il cambiamento climatico 
limitando la produzione di anidride carbonica e di altre sostanze 
inquinanti.
 
Su queste cose in Italia ci lavorano il CNR, diverse università e 
Politecnici, Eni e Enea. Anche in Italia possiamo fare la nostra parte. 
Si tratta di finirla di sognare ad occhi aperti, studiare sul serio e 
rimboccarsi le maniche. Auguri a tutti.
 
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/12/08/ecco-perche-sullenergia-beppe-grillo-non-ha-capito-niente/32664/
 
 
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

Il giorno lunedì 12 dicembre 2016 13:49:44 UTC+1, malefik ® ha scritto:
 
Ho un dubbio su un passaggio...
 
<<Avremo il futuro delle fibre ottiche che collegheranno i nostri 
elettrodomestici, tutte le nostre utenze collegate col WiFi, quindi 
avremo il riscaldamento, avremo il raffreddamento, avremo la lavanderia, 
avremo tutte le utenze di casa collegate, quindi toglieremo i picchi, 
l’energia, la potenza impegnata, paghiamo energia che non consumiamo.>>
 
Non ho capito se il nostro mago dell'energia pensa di alimentare gli elettrodomestici con la corrente che passa nei cavi di rete (in fibra o meno poco cambia) o direttamente via wi-fi...

Il giorno lunedì 12 dicembre 2016 13:49:44 UTC+1, malefik ® ha scritto:

grilletto è un ex gomunisda fallito riciclatosi in 5* con le comiche da avanspettacolo  ... e quindi facendo abboccare al suo programma di perculamenti comici una massa di deficienti psicolabili dimentichi di ciò che grillo è: un EX COMINISTA!!!!!!
 
cosa può venire da questi defiucienti che hanno abboccato in fasce al gomunismo???!!!
 
nulla di  nulla se non ulteriori kazzate a base di fondo gomunisda
leggasi: povertà (decrescita infelice) + tasse e immigrati da mantenere a gogo!
... e andatelo votare teste di kazzo :-)
