Newsgroup: it.politica
Titolo: Dialogo fra sordi

Stasera da Santoro la discussione fra tre Imam rappresentanti delle
Moscheedi Torino, Milano e Roma, da una parte, e Baget Bozzo, Borghezio
e un arabista cattolico dall'altra, è sembrato veramente un dialogo tra
sordi.
Ad un certo punto Baget Bozzo gli ha contestato che Bin Laden non ha il
potere di dichiarare la guerra santa perchè non è un Califfo.
Califfo?!
Sarebbe, ho scoperto, uno dei discendenti di Maometto! Mi mancava.
E quelli si sono impressionati davanti alle argomentazioni del prete
cristiano.....
Tutta la faccenda potrebbe essere, pare, una montatura della CIA (sempre
loro...) perchè gli attentatori non portavano la barba: nessun "bravo"
musulmano andrebbe a morire senza la barba, quindi le prove contro Bin
Laden non sono attendibili quindi Bin Laden non è condannabile.
Loro sono disposti a condannare gli atti di terrorismo, ma vai un pò a
sapere chi è stato?
E il proclama in televisione? E l'altro proclama del vice che strillava
che la tempesta aerea sull'america "continuerà" perchè quando loro
promettono una cosa è quella?
Dettagli, quisquilie, pinzellacchere, avrebbe detto Totò.
Ma la cosa impressionante è di come si discutesse di Corano, di Martiri
e di Califfi, come se stessimo al tempo della prima crociata.
E giù co 'st'americani che bombardano l'Afghanistan........ ma
consegnassero Bin Laden, gli ha detto perfino Santoro!
No, loro non possono consegnare un musulmano a un non musulmano (ci
mancava poco che dicessero infedele)
Bah, proprio non li capisco.
Grifo

 wrote:

Considerazioni e dubbi realisti  quindi condivisibili a cui vi
aggiungo un mio auspicio se ci troviamo diviisi, discoardanti,
diviricnati anche su questi fatti - anzi eccidi o atrocita' - non
resta che un sciogliete le righe tutti a casa propria, con
l'imperativo che ogni qualvolta uno di loro verra ' da noi a far
danni, il paese di povenienza ne sara' solidalmente dinanzi alla
comunita' internazionale, chiamato a rispondere. 
- Origin: Uomini avvisati mezzo salvati. 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 E giů co 'st'americani che bombardano l'Afghanistan........ ma


, Luigino



Beh, gli potrebbe anche fare un esposto in questura, se è per questo.
Vedi che è proprio un dialogo fra sordi.
Quelli mettono in piedi un'organizzazione militare, che da anni compie azioni
di guerra contro gli USA, si creano basi di addestramento in Afghanistan, una
rete di supporto a livello mondiale etc. etc. .......
Quello che dici tu lo hanno già fatto con la Libia per l'attentato di
Lokerbie, hanno aspettato più di dieci anni per fare il processo in un paese
"terzo".
E' proprio un modo diverso di sentire le cose.
Chi ragiona come me interpreta questo atteggiamento (quello degli Imam e di
quelli che ragionano come te, senza astio, sia chiaro) come un tentativo di
favorire Al Qaeeda e tutto quello che c'è dietro, perchè vede una
"oggettività" degli eventi che difficilmente può essere messa in discussione.
Non è che io smetto di essere critico verso la globalizzazione o penso che
gli USA siano infallibili, però mi riconosco con loro e ne tiro le
conseguenze.
Grifo


wrote:


>anzi eccidi o atrocita'  
non  resta che un sciogliete le righe tutti a casa propria, con
l'imperativo che ogni qualvolta uno di loro verra ' da noi a far
danni, il paese di povenienza ne sara' solidalmente dinanzi alla
 comunita' internazionale, chiamato a rispondere.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 bombarda, perde, vince o pareggia ma intanto si muove e mobilita.
Giusto, ma non attacca un paese a caso, bensì quello dove, per motivi ovvi, è stata
creata la struttura di supporto logistico e di addestramento.
E' ovvio che la "mente" è altrove: in Arabia Saudita, in Iraq, in Siria........ ma
se ci fai caso si vede benissimo la "frattura" fa i vari Stati arabi. L'Iran e la
Libia, per motivi diversi, sono contro Bin Laden, come pure il governo e le classi
dirigenti egiziane.
L'Iran che ha dovuto subire una guerra di dieci anni da parte dell'Iraq finanziato
dalle monarchie del golfo e armato dall'occidente, la Libia che pur essendo un
paese radicale non ha nessuna intenzione di finire sotto il controllo dei "Califfi"
(come dice Gheddafi), cioè degli "eredi di Maometto", l'Egitto, che per storia,
cultura e popolazione è sempre stato il paese "leader" del mondo arabo e non vuole
essere retrocesso a strumento dell'Arabia saudita e dei sultanati.
Anche la posizione assunta dal Pakistan è emblematica: è vero che i Talibani sono
una sua creazione, ma per motivi di politica regionale. Quando questi si mettono a
supportare un disegno "globale" ispirato altrove ecco che diventano nemici.
Insomma è "politica", che prende le mosse dal crollo dell'Impero Ottomano e la
conseguente espansione coloniale europea in medio oriente, la decolonizzazione etc.
etc.
Una banda di vecchietti imbecilli si era illusa che a governare il mondo bastasse
il fondo monetario, che la indipendenza delle banche centrali dalla politica
avrebbe garantito il "pensiero unico" globalizzato.......
Fregnacce.
Avessero governato gli idraulici invece dei banchieri sarebbero stati più
lungimiranti.
Grifo

 ha riconosciuto l'ultima cittadinanza.
E perche' non si autobombardano, vista la provenienza di McVeight?
Ciao sempliciotto
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

    GC
Ricambiato con l'auspicio che Iddio raddoppi l'augurato.
Ah!! Dimentiavo con annessa dedica gratis sopra il conto.
Didascalia disintossicante: 
Il trovarmi di bocche unte, offensive, disistimate par tue, anzi 
vostre, sulla falsariga dei Santoro, Luttazzi, Bobbio, Fo, Scalfari,
Bocca,Scalfaro, Biagi, Rossanda, Andreoli, D'Alema, Veltroni, Rutelli,
Deaglio, con l'ultimo aggregato Prodi Romano 
( da oggi.... l'italo-americano prof. Giovanni Sartori),il senatore a
vita Giulio Andreotti, d'imperio il settimanale londinese "The
Economist"  ulimissimo, il presidente della Rai Roberto Zaccaria,
d'urgenza oggi 17 maggio la lobby di Micromega, il suo direttore
Flores d'Arcais, l'impertinente  Doc. Sereg.1, l'opportunista che sta
imperversando nei newsgrou  per nulla dire, l'opportunista  Francesco
Rutelli, in discordanza, antitesi, antipodi, e' il massimo
dell'auspicio, non solo per avere buona attendibilita' di trovarsi in
sintonia con la maggioranza degli italiani, bensi' nel convincimento
resti passaggio - "sine qua non" - per promuovere quel grande,
storico, epocale, copernicano cambiamento di cui  Paese abbisogna
quanto: 
- l'aria che respira.
- la pioggia che ristora.
- il sole che riscalda.
- la verita' che illumina.
- il coraggio che fortifica.
- l'impegno che gratifica.
- la giustiza che salvifica.  
- il..........
E qui mi fermo con una dovuta precisazione: la presente didascalia
sara' riportata da qui a sempre con chi entra in threads dal
sottoscritto aperti per offendere e delegittimar chi la pensa
diversamente.
Ritornello
Democrazia e' liberta' di pensarla come ti va senza per questo
arrogarsi diritto a diffamar un diverso pensato. Chi non condivide  
un'espressa opinione o lascia perdere o interviene a devere. 
- Orgin: Preferibile perdere il portafoglio che si puo' sempre rifare
che la stima che nessuno ti potra' piu' restituire. 
Ah!! dimenticavo razzisti d'ora in poi andro' a considerare quelli che
si permettono di offendere o peggio che peggio, diffamar chi la pensa
diversamente per nient'altro dire se non fomentar odio e livore.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 Ah!! Dimentiavo con annessa dedica gratis sopra il conto
Solito metodo per non rispondere, vero?
Ciao pappagallino
