Newsgroup: it.politica
Titolo: Bye bye, Turchia

http://www.agora24.it/2017/04/antonio-tajani-passa-la-pena-morte-la-turchia-dallue/
 

 
 
"Namib"  ha scritto nel messaggio 
news:994a4d95-dbea-4a0b...@googlegroups.com...
 
http://www.agora24.it/2017/04/antonio-tajani-passa-la-pena-morte-la-turchia-dallue/
 
----
 
se invece non passa l'accogliamo a braccia aperte 
 

 
http://www.agora24.it/2017/04/antonio-tajani-passa-la-pena-morte-la-turchia-dallue/
 
 
Il golpista Erdogan si è appena garantito il potere a vita, e Namib posta tutto contento la prova dell'inutilità (ad essere buoni, ad essere onesti si parlerebbe di  complicità) della UE che sposta il limite di dove può arrivare il regime di un'altra tacca, pur di non condannarlo subito.
E tacciamo per carità di proletariato su Namib che la pensa come la Le Pen, LOL


Eh, ma a Namib non la si fa! Che sia stato istituzionalizzato il regime per lui non conta niente, basta che non ci sia la pena di morte (che anche se non legalizzata verrà somministrata comunque agli oppositori senza processo).

 Il golpista Erdogan si è appena garantito il potere a vita, e Namib posta tutto contento la prova dell'inutilità (ad essere buoni, ad essere onesti si parlerebbe di  complicità) della UE che sposta il limite di dove può arrivare il regime di un'altra tacca, pur di non condannarlo subito.
 
eh?

 Il golpista Erdogan si è appena garantito il potere a vita, e Namib posta tutto contento la prova dell'inutilità (ad essere buoni, ad essere onesti si parlerebbe di  complicità) della UE che sposta il limite di dove può arrivare il regime di un'altra tacca, pur di non condannarlo subito.
 
Ma la Turchia non e' Erdogan ne' il suo regime.
 
L.
 
 

 Ma la Turchia non e' Erdogan ne' il suo regime.
 
"Un uomo solo al comando" (cit.)
 
Certo, certo. Pat, pat (cit.)
 
Dimmi che ho capito male, ti prego ;-)
 


Segnalavo una presa di posizione che porge il destro a qualche residua speranza (ma se leggi quello che dice Tajani, sono speranze scarse, legate alla sola pdm) che a quel regime venga tolta la candidatura. E forse sarebbe anche il caso di cominciare a ragionare sullo stato della "democrazia" in Polonia e in Ungheria, e ad ipotizzare benchmarks politici minimi per restare nella UE.
 

 Il golpista Erdogan si è appena garantito il potere a vita, e Namib 
 
Ma capirai mai (sia pur accidentalmente) un cazzo? :)


Ok, ma se il 49% (figura ufficiale, dunque falsa) non è in grado di farsi sentire...

 Ok, ma se il 49% (figura ufficiale, dunque falsa) non è in grado di farsi sentire...
 
Il punto e' che se gli dai un calcio nel culo, come indubbiamente viene voglia di fare, dopo avrai meno su cui negoziare. Ormai il latte e' versato, tocca guardare avanti.
 
L.
 


Niente, è più forte di te, proprio 2+2 non lo vuoi fare. Che non ci siano requisiti politici NON E' UN CASO, la UE non è mai nata per la democrazia.

 Il punto e' che se gli dai un calcio nel culo, come indubbiamente viene voglia di fare, dopo avrai meno su cui negoziare
 
mai visto in vita mia un prepotente che negozia se non costretto con la forza.

Il giorno martedì 18 aprile 2017 14:36:31 UTC+2, Lazarus ha scritto:

Il voto dell'altro giorno però ha come effetto che chi non si riconosce in erdogan e nel suo regime è condannato alla marginalità se non alla rpressione.

 mai visto in vita mia un prepotente che negozia se non costretto con la forza.
 
Giusto. Ma devi separare i diversi piani, cioe' quello che all'UE interessa negoziare da quelli che sono problemi interni alla Turchia. E se anche sei interessato alle sorti della popolazione turca e' probabile che sia meglio avere delle relazioni con Erdogan. 
 
L.
 

 Il voto dell'altro giorno però ha come effetto che chi non si riconosce in erdogan e nel suo regime è condannato alla marginalità se non alla rpressione.
 
Certo, ma non e' una cosa che cambia se cessi di avere rapporti diplomatici con Erdogan. 
 
L.

 mai visto in vita mia un prepotente che negozia se non costretto con la forza.
 
quindi bomby proponi che la UE faccia la guerra alla turchia.


I rapporti diplomatici, a certe condizioni, si possono anche mantenere.
Altro è fare entrare la turchia nell'unione. Non credo che i paesi e la stragrande maggioranza dei cittadini europei siano entusiasti dell'esito di quella votazione e in generale di come stanno andando le cose in quel paese.


In politica la forza non è solo quella militare. La chiusura di ogni relazione commerciale metterebbe in ginocchio Merdy in 3 mesi. Mettiamoci anche il riconoscimento del Kurdistan, toh...

Il giorno martedì 18 aprile 2017 15:18:01 UTC+2, Lazarus ha scritto:

Ormai la Turchia è un Paese che costituisce unicamente un problema, per la Ue. I legami commerciali Ue-Turchia (importanti, purtroppo) sono più necessari alla Turchia (e alla traballante guida di Erdogan) di quanto non lo siano per la Ue. Se un referendum fortemente "manipolato" raggranella solo il 51% (e grazie al voto degli emigrati), vuol dire che la parabola di Erdogan ha iniziato la sua discesa: aiutiamolo a tramontare, non a tenersi in sella.


Sanzioni? Ok. Appoggio a un nuovo Stato-problema? Nein. In una Turchia de-erdoganizzata, i curdi potranno avere larghe autonomie. Ma uno Stato etnico fra Turchia, Siria ed Iraq sarebbe un incubo.


Succede in ogni regime autoritario.


Veramente, basta con questa stronzata. Mi fa provare compassione per te. E non voglio.


Basta te, alienato. la UE è i vincoli antidemocratici del trattato di Lisbona, punto.

 In politica la forza non è solo quella militare. La chiusura di ogni relazione commerciale metterebbe in ginocchio Merdy in 3 mesi.
 
e dopo, immagino, la turchia sarebbe piena di turchi felici di entrare nella UE che li ha affamati per punirli di come hanno votato.
 
un fine stratega, senza dubbio.

 Sanzioni? Ok. Appoggio a un nuovo Stato-problema? Nein. In una Turchia de-erdoganizzata, i curdi potranno avere larghe autonomie. Ma uno Stato etnico fra Turchia, Siria ed Iraq sarebbe un incubo.
 
ma, insomma, lo stato esiste gia' de facto (ed e' uno di quelli che funziona meglio nell'area) e di sicuro non puo' rendere le cose peggiori di quanto siano adesso.
 

 Basta te, alienato. la UE è i vincoli antidemocratici del trattato di Lisbona, punto.
 
come ogni documento statutario. anche le costituzioni, contenendo norme che stanno li' proprio per evitare che la democrazia si trasformi in abuso della maggioranza, sono piene di "vincoli antidemocratici".
 
 
 


Qualcuno può avere dubbi che quello turco non sia un regime autoritario?

 Qualcuno può avere dubbi che quello turco non sia un regime autoritario?
 
Io avrei un sacco di dubbi sulla comprensione di quanto sta succedendo, 
pure del sottoscritto, figuriamoci con le fregnacce che ho letto a 
proposito della Turchia, ma adesso la pianto e se fate i buoni bambini 
forse mi ripetero' per l'ennesima volta.
 
Tre minuti (cit.)
 

 come ogni documento statutario. anche le costituzioni, contenendo norme che stanno li' proprio per evitare che la democrazia si trasformi in abuso della maggioranza, sono piene di "vincoli antidemocratici".
 
L'art. 139 se permetti non ha proprio senso.
 


la prossima volta vinci la guerra e ci potrai scrivere quello che vuoi.

 Qualcuno può avere dubbi che quello turco non sia un regime autoritario?
 
Nessuno ha dei dubbi in proposito.

 la prossima volta vinci la guerra e ci potrai scrivere quello che vuoi.
 
Non era questa la mia domanda.
 
A parte il fatto che l'art. 139 cozza contro la logica, non contro le 
opinioni.
 
Io lo ignoro anche adesso che mi avete fatto rileggere la Costituzione e 
vivo benissimo, ma lo stato non puo' tollerare la mia ignoranza delle 
leggi, e allora come si fa?

 Nessuno ha dei dubbi in proposito.
 
Talmente autoritario che adesso autorizza il passaggio del gas russo 
fino in Puglia.
 


E questo che cazzo c'entra?