Newsgroup: it.politica
Titolo: riflessione  sulla libertà di stampa

Il problema secondo me non � l'equilibrio della informazione.
al cdx la maggior parte dei tg, al csx la maggior parte dei talk show
questo equilibrio si sposta di volta in  volta a favore dell'uno o 
dell'altro
il problema � lo scarsissimo rispetto per le capacit� intellettive degli 
italiani che mostra soprattutto la sinistra.
pensano cnhe la maggior parte degli elettori della destra siano dei cretini 
o dei delinquenti. � questo il problema. per questo vorrebberro prendere il 
controllo della propaganda per "educare" queste masse di imbecilli.
e non lo dice iil pi� cretino del ng, lo dice un maitre a penser come Eco. 
dopo che per decenni ha appoggiato idee politiche irrealizzabili.
questo � uno dei problemi principali, secondo me. 


ma che MINCHIA dici e che MINCHIA di paragoni! 

 Il problema secondo me non è l'equilibrio della informazione.
[cut]
Scusa se taglio tutto il resto: in tutta onestà, già a partire dal
paragone tra TG e talk show, m'è parso un cumulo di cazzate.
Il problema - e non si tratta solo di una mia opinione - è che in
Italia il capo del governo *possiede* tre reti televisive nazionali, è
un importante editore, pubblica quotidiani e periodici, oltre a
controllare più o meno direttamente due reti della televisione
pubblica: io non voglio educare nessuno, e non credo che, per forza,
chi vota a destra debba essere un ignorante o un delinquente (anche se
credo che queste due categorie non manchino di certo tra le file dei
sostenitori di *questa* destra...), credo però - e come me la pensano
molti legislatori di molti Paesi civili - che l'eccessiva
concentrazione dei mezzi di informazioni, specie se nelle mani di chi
ha il potere politico, sia un grosso problema e crei inevitabilmente
gravi limiti alla libertà di informazione. Credo anche che chi
sostiene il contrario, semplicemente neghi l'evidenza e sia quindi in
malafede.
Questo è il punto, ed il problema: il resto sono cazzate.
P.

paragone tra TG e talk show, m'� parso un cumulo di cazzate.
ok il problema del conflitto di interessi esiste di sicuro.
spiegami perch� il paragone tra tg e talk show � una cazzata. come dire, i 
talk show non contano nulla e contano solo i tg.
non si spiegherebbe tutta questa levata di scudi per una ventilata 
sospensione di anno zero... se non conta nulla perch� scaldarsi tanto? 

paragone tra TG e talk show, m'� parso un cumulo di cazzate.
beh certo, il fatto che a sinistra molti considerino la maggioranza o quasi 
degli elettori italiani come dei poveri minus habens telecomandati � una 
cazzata. 

 controllo della propaganda per "educare" queste masse di imbecilli.
Scusa, ma chi sarebbe questa mente malvagia che tira le fila di questo
morbido colpo di stato? Potresti fare dei nomi, oppure rendere un pò
più realistico questo tuo quadro?

 questo è uno dei problemi principali, secondo me.
Sicuramente si.
Osserva pure la risposta che daro' a Neurino.

 più realistico questo tuo quadro?
Altro passo tipico del classico puffo-sinistro dell' NG
(sembrate come "programmati") :
Ecco che comincia con domande assurde, ribaltando la realta'.
Chi volete prendere in giro ? Credi che non sia evidente il tuo
risibile tentativo di mettere in difficolta' arturo con dei sciocchi
sofismi ?
... Di post in post, rilevo che i puffo-sinistri si fanno di giorno in
giorno
sempre piu' disprezzabili, bugiardi, astiosi, antidemocratici.
Dovete essere rejetti, isolati, respinti. Non siete degni di essere
l' opposizione di questo paese.
Non /voi/, poco ma sicuro. NON VOI.

 Ecco che comincia con domande assurde, ribaltando la realta'.
Io ho semplicemente chiesto, e lo chiedo anche a te ora, chi nella
sinistra vuole educare le masse.
Dalle vostre parole sembra che ci sia questo piano studiato a
tavolino. Allora sarebbe interessante che mi diciate chi sono le
persone che lo hanno ideato.
Dai, su, un pò di sforzo, non sarai mica anche tu uno che parla tanto
per parlare come Brunetta, che sostiene il pericolo di un colpo di
stato, vero?

 stato, vero?
Ok ... :D
La tua risposta pacata mi fa venire i sensi di colpa !
(scusa per l' aggressivita')
Tieni presente che semplifico all' osso senno' dovrei
scrivere un trattato. Quindi sii magnanimo.
A patto pero' che tu mi dica cosa pensi del mio post
"quando un dato sistema mediatico e' libero ?"
(Leggi prima anche gli altri interventi).
------------------------------------------------------------------------------
Io non credo che ci siano personaggi kiave della
sinistra che vogliano "educare le masse".
Se non genericamente, inteso come cio' che dovrebbe
essere un servizio pubblico. E quello lo penso anche io.
Invece, molto piu' banalmente :
1
Credo che la sinistra strumentalizzi il problema
del conflitto di interessi e la presunta mancanza di
liberta' di stampa per indebolire il governo, tutto qui.
(ed e' lecito, sia chiaro, anche se non mi piace)
2
Credo che certa parte di sinistra, piu' pollacchiona,
fessacchiotta, voglia appropriarsi di piu' spazio mediatico
per tentare, banalmente, di sputtanare meglio il governo e
di convincere la gente a votare per loro.
3
In realta' nessuno di loro (nemmeno a destra) hanno
chiaro cosa fare per migliorare l' assetto mediatico,
questa e' la verita'. E penso che tutto sommato gli
freghi BEN POCO.
Ci va di mezzo la base di ambo gli schieramenti.
Ciao.