Newsgroup: it.politica
Titolo: Per non dimenticare :  la vera storia delle primarie del PD

Nacquero  come una farsa per consolidare i vertici ma al contempo
per illudere la base (imho patologicamente ottusa, almeno in gran
parte) di poter lei  costruire  e  decidere  la linea del partito 
eleggendo i "capi". 
 
In realta' le  cose  non andavano in quel modo perche' il sistema 
era costruito in modo da presentare chi si  "doveva" presentare e 
i giochi erano scontati. 
 
Ma il sistema non era perfetto. Ed e'  accaduto  cio' che non era 
stato previsto : Renzi. 
 
Questo ragazzo intraprendente riusci' a sfondare la linea Maginot 
promettendo svolte epocali su vari assetti : una diversa strategia
nei riguardi delle destre, un modo diverso di concepire i rapporti
con Berlusconi (basta demonizzazioni, per altro false, e lotta di 
idee) e altre cose molto concrete.
 
E  prometteva  di mandare a casa buona parte della attuale quanto 
obsoleta dirigenza. 
 
A  quel punto fu guerra totale in perfetto stile Stalinista contro
Renzi, conseguente al panico selvaggio che comincio' ad attanagliare
il gotha del PD : perfino in questo puzzolente buco di culo di NG 
se ne videro gli effetti molto chiaramente anche se il livello della
competizione era assai becero nonche' di cattivo gusto. Consono a
questo ambiente. 
 
Il PdL era estremamente sensibile a cio' che stava accadendo nel PD
e come reazione al fenomeno  la parte piu' innovativa di esso stava
a sua volta cercando di organizzare sue primarie e stava per prevalere
sulla parte piu' tradizionale di quell' altra congrega di buffoni. 
 
Berlusconi era avviato a farsi da parte senza opporre grosse resistenze
anzi, apparentemente di buon grado. 
 
Roma era tappezzata di manifesti con i volti dei candidati alle primarie
del PdL, tutto sembrava oramai aver preso una direzione netta e definita.
 
Ma ecco che accadono due cose :
Renzi perde. I giudici attaccano ancora Berlusconi. 
 
A quel punto a vecchia strategia (impersonificata da Bersani e compagnia
e dall' attacco dei giudici) si decise di opporre altrettanto vecchia 
strategia e quindi l' ala tradizionale del PdL riprese forza a spese 
di quella nuova, Berlusconi fu "richiamato" e rimesso in auge. Il resto
e' l' oggi.  Fine di un sogno. Grillo esplode insieme alla disperazione.
 
Dimostrazione ennesima dello squallore profondo della nostra politica.
Una sequela di ipocrisie, baggianate, prese per i fondelli e chi piu' 
ne ha piu' ne metta. 
 
Saluti.
 


Ecco bravo ...
 
Qui nell'ng ricordo bene le sparate di merdafik contro Renzi...
Non l'avevo ancora plonkato e non passava giorno che non inveisse contro 
quello che secondo me � il pi� normale ed onesto di tutto il PD
E' chiaro che se per� tenti di portare via la bistecca ai vecchi cani 
bastardi (D'Alema, Bersani, Bindi, Veltroni, etc.etc.) questi ringhiano 
e mordono!
Anche ieri Franceschini � stato subito redarguito dal politburo di Bersani
Aveva osato dire che avrebbe votato Renzi...
 
Insomma solita merda. Sia da una parte che dall'altra.
Qui non c'e' pi� lavoro e fra un pochetto la situazione si far� 
difficile ... molto difficile!
 
E' la volta buona che sto stato di merda fallisce come merita.
 
 
 
 
-- 
Per Napolitano il voto � rischioso. Per questo in alcuni paesi lo vietano

 per illudere la base 
 
ROTFL! Può bastare già qui.
Revisionikkio all'opera.

 per illudere la base (imho patologicamente ottusa,
 
 
Ahahahah toh secchio, i soliti 50 cents per il Ciappi.
 
Piluccalo piano piano e fattelo bastare per tutto il giorno, mi raccomando.
 
 
 

 E' la volta buona che sto stato di merda fallisce come merita.
 
Purtroppo l ' Italia e' come una bottiglia contenente liquido ad alta 
pressione TAPPATA da una classe politica (e di riflesso burocratica) 
che e' assolutamente obsoleta, ottocentesca. E che ovviamente ha messo 
in opera da tempo meccanismi ben collaudati di selezione in grado di 
rigenerare se stessa : come TUTTE le organizzazioni umane, con la 
differenza che lei ha dalla sua l' appoggio delle leggi e delle istituzioni.
E scusa se e' poco. 
 
Inamovibile ? Si, ma e' una inamovibilita' DINAMICA, non statica : 
come un grande parcheggio di automobili. Tante se ne vanno ma tante ne
entrano per cui anche se non sono le *stesse* il loro numero oscilla 
poco. E il guardiano all' ingresso e' bene attento a far entrare solo
la tipologia di auto che siano in "stile" con le altre. 
 
Un abbraccio.

 di quella nuova, Berlusconi fu "richiamato" e rimesso in auge.
 
quarta minchiata.
perch� berlusconi non aveva la minima intenzione di farsi da parte.
e di Renzi e Bersani non gliene fregava una beneamata cippa.
 
 
http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=170779
 
 
Dopo la sentenza di condanna per frode fiscale "sicuramente ci saranno delle
conseguenze, mi sento obbligato a restare in campo per riformare il pianeta
giustizia ed evitare che ad altri italiani possano capitare queste cose".
L'ho ha detto Silvio Berlusconi durante un intervento al Tg5.
27/10/2012
 
leggi bene, radicale: OBBLIGATO A RESTARE IN CAMPO e 27/10/2012.
la vittoria di Bersani alle primarie dunque non c'entra un cazzo: perch�
Berlusconi aveva gi�
deciso almeno un mese prima che non si sarebbe ritirato.
 
il resto (le primarie del pdl, i manifesti a roma, la Meloni fotoscioppata)
�...come � che le hai definite?
ecco si: una farsa, appunto.
 
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 


ridere sguaiatamente e fare battute cretine non serve a cancellare 
cio' che e' scritto e vero.  
 
Ma solo a dimostrare alle persone ragionevoli quello che sei : 
ossai una nullita'. 
 
 
I' m sorry.
 

 prima cazzata.
 
 
En plein del volenterosissimo boogie che rifila l'ennesima gragnuola
di grasse sputazzate all'ultima sbrodolata di minchiate del secchio.
 
Di questo passo potrï¿œ riempirci una piscina olimpionica ben prima della
fine del mese, forza secchio!
 
 
 
 

 false un cazzo!
 
Si si. 
Il resto e' una sequela di minkiate "standard" che sembrano uscite 
da un programma a circuiti stampati made in China. 
 
Puoi andare. Grazie. 

 ossai una nullita'. 
 
E Sbrokkia. :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 27/10/2012
 
Perchè siccome la freccia del tempo in realtà non esiste, quindi il futuro è passato, lui già sapeva che avrebbe vinto Bersani.

 da un programma a circuiti stampati made in China. 
 
STRAROTFL! Hai dimenticato "(omissis)" Sbrokkio.

 maggioranza non � che abbia portato molto bene quella strategia eh?
 
Sarebbe bene ricordare che le condizioni di partenza di Veltroni non erano le stesse di Bersani.
E anche che Veltroni dopo aver dato le dimissioni se n'è stato per lo più zitto, a differenza di Bersani.
 
-- bb

 Sarebbe bene ricordare 
 
fondamentale direi.
 
Ma va a cagare. 

 a SpockkioMunkkioSbrokkio 
 
Per filo e per segno solo nel tuo cervello da coccode'. 
 
In realta' e' ovvio che e' una patetica arrampicata sugli specchi
perche' le cose stanno banalmente come ho scritto io. E lo sanno 
pure i sassi.
 
Cmq : hai ragione te. 
 
 
 

 E anche che Veltroni dopo aver dato le dimissioni se n'è stato per lo più zitto, a differenza di Bersani.
 
 
Eeeeh Baro', il crepuscolo molto spesso è inquieto e turbolento.
 
E Bersa purtroppo per lui sta rosicando tanto e male.
 
 
 
 

tu a me non spieghi nulla. Io spiego a te.
 
ROTFLLLLL!!!!! � arrivato Cacini.
vediamo se � vero quello che dici.
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/tjzXdLmPYB4
 
(a Radicale vengono spiegati alcuni poteri e alcuni limiti nell'azione del
PdR)
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/1Se4VJN5lo4
 
(a Radicale viene spiegato - dopo anni che ci scrive - che IP significa...
it.politica)
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/PJ3PGOpga3k
 
a Radicale viene spiegato che i contributi comunali delle giunte
azzurro-leghiste ai soli cittadini italiani sono una forma di razzismo
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/OpnVI7D3cLw
 
a Radicale viene spiegata la differenza fra dati ISTAT e le minchiate di uno
scribacchino di Forza Italia da lui spacciate per "dati ISTAT"
 
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/fSXQsNP5X1s
 
a Radicale viene spiegato che la sua fregnaccia "la destra ha appoggiato le
riforme sulla giustizia fatte dalla sinistra" � - appunto - una fregnaccia.
 
citazioni "radicali" dal thread:
 
"Si, hai ragione tu.
Mi sono confuso con il problema delle intercettazioni.
Scusami"
 
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.politica/VRocRxGjgFA
 
(a Radicale viene spiegato che client di posta e provider NON sono la stessa
cosa)
 
citazioni "radicali" dal thread
 
"spiegatemi : avete visto mai quando Malefik spara quei post con
tutti quei dati (tra cui l' IP) e addirittura le coordinate
geografiche per dimostrare l' identita' di qualcuno ?Come fa ? Di che si
tratta ?"
"Madonna che mago ! Dai ti prego, spiegami come funziona."
 
Ora, da bravo, visto che hai evitato accuratamente di rispondere nel merito
del mio post (la dichiarazione di "rientro in campo" di berlusconi �
anteriore di almeno un mese alla vittoria di Bersani alle primarie) fammi
almeno vedere qualcuna delle tue "spiegazioni".


 E Bersa purtroppo per lui sta rosicando tanto e male.
 
E' comprensibile, speriamo che si rassereni.
 
-- bb

E anche che Veltroni dopo aver dato le dimissioni se n'� stato per lo pi�
zitto, a differenza di Bersani.
 
mamma mia che comportamento scandaloso quello di Bersani: si dimette eppure
continua a voler parlare!!!
un vero bastardo, insomma, indegno di stare nel partito democratico.


 vediamo se ï¿œ vero quello che dici.
 
 
Ahahah che tranvata, povero minchionazzo derelitto all'ultimo stadio.
 
Non facesse schifo per quanto ï¿œ pateticamente e goffamente disonesto
farebbe pena per quando ï¿œ irrimediabilmente stupido.
 
 
 

 un vero bastardo, insomma, indegno di stare nel partito democratico.
 
Il segretario è segretario di tutti. Se un mese dopo avere smesso di esserlo ti comporti come il peggiore dei capicorrente, vengono seri dubbi che la carriera di segretario facesse per te.
 
-- bb

 E' comprensibile, speriamo che si rassereni.
 
 
E' umanamente comprensibile ma NON � giustificabile.
 
Hai avuto la tua chance, hai giocato le tue carte (benissimo alle
primarie, malissimo alle elezioni) e hai passato la mano: adesso
pero' pensa al bene del partito, l'acido rosicante trombato frustrato
e rancoroso e' davvero uno spettacolo triste e soprattutto deleterio.
 
 
 

Se un mese dopo avere smesso di esserlo ti comporti come il peggiore dei
capicorrente,
 
a cosa ti riferisci?


 ma prima era diverso, oh come era diverso!
 
L'essere "segretario di tutti" è un vincolo del segretario nei confronti della sua base, non della base nei confronti del segretario. Questa è precisamente l'impostazione post-stalinista che il PD deve perdere.
 
-- bb

 ma prima era diverso, oh come era diverso!
 
L'essere "segretario di tutti" è un vincolo del segretario nei confronti 
della sua base,
 
 
http://www.gadlerner.it/wp-content/uploads/2013/09/e6db2ef76c50361e5e5b57cf5fc399df.jpg
 
 

 a cosa ti riferisci?
 
Matteo Orfini su L'Unità:
"Ho avuto l'onore di stare per anni in segreteria con Bersani e ha sempre detto che quando non sarebbe stato più lui segretario avrebbe fatto girare la ruota. Dal giorno delle sue dimissioni c'è un pezzo di partito incatenato a quella ruota per non farla girare e anzi lavora per cercare di fermare questo congresso. Siccome questo pezzo di Pd lo fa nel nome di Bersani spero che Pier Luigi trovi il modo di smentirlo quanto prima, perché non fa bene al partito questa immagine che si dà".
 
-- bb

Questa � precisamente l'impostazione post-stalinista che il PD deve
perdere.
 
io post-stalinista?
LOL!!!!!
mi piace quasi!
 
 
--


Matteo Orfini
 
ROTFL
ognuno ha i suoi sfigati


 ognuno ha i suoi sfigati
 
Se avessi preso un renziano, magari non mi credevi. Con Orfini qual è la scusa?
 
-- bb

Con Orfini qual � la scusa?
 
che Orfini mi pare uno di quelli bersaniani quando c'� bersani, "giovane
turco" quando bersani comincia a vedersela brutta e antibersani quando
arriva renzi.
 
e poi ha la faccia di e parla come uno sfigato (ammetto che quest'ultimo
giudizio � puramente estetico)
:-)


 arriva renzi.
 
Tu pensa, a me pare proprio l'esatto contrario: quello si' un po'
sfigato ma solo perchï¿œ non ï¿œ abbastanza paraculo come tanti
vecchi attrezzi suoi compagni di partito.
 
Mi viene in mente un certo Franceschini per esempio, o un Fioroni,
non so se hai il grande piacere.
 

 arriva renzi.
 
Detta così sembra che l'unico modo per essere un politico degno di stima sia la fedeltà cieca alla ditta.
 
-- bb

 Mi viene in mente un certo Franceschini per esempio, o un Fioroni,
 
non quoto. imho � come paragonare nutella e merda: � vero che il colore � lo
stesso ma...
 
e comunque, la mia osservazione non brilla certo per originalit�: nella DC
c'erano i Moro e i Gava, gli Zaccagnini e gli Andreotti, gli Andreatta e i
Pomicino.


Detta cos� sembra che l'unico modo per essere un politico degno di stima
sia la fedelt� cieca alla ditta.
 
 
bisognerebbe poter trovare un compromesso accettabile a met� fra "fedelt�
cieca" e "buono per tutte le stagioni", fra "unanimismo" e "correntismo"
(tornando al thread di stamattina :-)
 
e comunque, per chiudere il discorso, non credo che Bersani, come pensi tu,
pensasse solo al suo interesse o a quello della sua corrente/cordata, perch�
se cos� fosse stato, avrebbe fatto lui il governo col pdl (anzich� prendersi
gli insulti dei grillini) e oggi starebbe lui al posto di Letta.
 
solo che (a proposito di "tutte le stagioni") non aveva la faccia di dire
che "In un paese normale un'alleanza pd/pdl sarebbe gi� stata fatta"


 Per filo e per segno solo nel tuo cervello da coccode'. 
 
Ma dopo la figura da cazzaro intererageologica che hai appena rimediato manco hai la decenza di non farti più vedere almeno nello stesso 3d?

 (tornando al thread di stamattina :-)
 
Unanimismo non è affatto sinonimo di correntismo. Ci sono correnti che la pensano allo stesso modo praticamente su tutto.
 
-- bb

 Unanimismo non è affatto il contrario di correntismo. Ci sono correnti che la pensano allo stesso modo praticamente su tutto.
 
 
-- bb