Newsgroup: it.politica
Titolo: Io , padano, amo Roma

Io amo Roma.
Roma ha portato le leggi e l'ordine in tutta Europa, civilizzandola.
Roma è inoltre una città bellissima, con monumenti che la rendono
gloriosa ed eterna.
Roma, oggi, è rovinata dalla presenza dei romani.
Io detesto i romani. 
Come possono permettere che la loro città ospiti persone come
Napolitano, Scalfaro, Prodi?
La Roma che io amo non c'è più da tempo.
Ai romani non je frega più de niente, loro stanno a bere er vino de li
castelli e ner frattempo va tutto a scatafascio.
Io allora non mi riconosco più in un paese che non è mai esistito, che
parla la stessa lingua da 100 anni e solo grazie alla televisione, e
che, a mio avviso poteva avere una sua ragione d'essere solo in
memoria dell'antica Roma.
Roma è la nostra madre in un certo senso.
Ma quando mia madre si prostituisce con chiunque, anche con Napolitano
e Scalfaro, mi ruba i soldi che guadagno, mi impedisce di esprimermi
liberamente, io dico: QUELLA BRUTTA PUTTANA DI MIA MADRE.      

rispettare la mamma
Sei romano percaso???
Ciao

liberamente, io dico: QUELLA BRUTTA PUTTANA DI MIA MADRE.      
                                     ^^^^^^^


 Io detesto i romani.
Ma lo sai che gli antichi Romani sembra fossero un incrocio fra Veneti
trasmigrati in quei luoghi, ed Etruschi (Toscani)?  Poi, con la caduta
dell'Impero (ma gia` da prima, con tutti quegli schiavi importati),
di Romani veri ne rimasero pochissimi, e i romani di oggi si possono
forse considerare in maggioranza di origine meridionale (quando non
discendenti di schiavi nordafricani liberati).  Ecco perche` c'e` tanta
differenza fra i romani di oggi e i Romani di allora!  I Romani di quei
tempi erano tipi attivi e psichicamente instabili come siete voi Veneti
al giorno d'oggi.  E se non ci credi, ricordati dove nacquero i piu`
famosi scrittori latini: "Mantua Vergilio, Verona Catullo".  E anche
Giulio Cesare era della Venezia Giulia (che per questo si chiama cosi`).
Bye,
  -= Ginzo =-

 Roma non è più degna di essere capitale morale di niente,
Il problema e` che quando i Savoia presero Porta Pia, avrebbero dovuto
deportare tutta la popolazione di Roma (a cominciare dai preti) nella
Ciociaria, e ripopolare la citta` con genti padane... solo cosi` Roma
sarebbe tornata ad essere una vera capitale!  ;-)
Bye,
  -= Ginzo =-

Giulio Cesare era della Venezia Giulia (che per questo si chiama cosi`).
E tu lo sai che la maggior parte dei discendenti degli antichi romani,
aventi rango di senatore, si trasferirono a Bisanzio quando la
capitale dell' Impero venne trasferita laggiu? Poi successe che
Bisanzio resse per altri mille anni e cadde sotto l'urto dei turchi.
Ma nel frattempo le personalità di spicco della società bizantina,
discendenti degli antichi romani, si erano trasferiti a Venezia.
Quindi si potrebbe affermare che Venezia è l'erede dell'antica Roma!?!
 
Ciao

> Roma non è più degna di essere capitale morale di niente,
Ginzo> Il problema e` che quando i Savoia presero Porta Pia, avrebbero
Ginzo> dovuto deportare tutta la popolazione di Roma (a cominciare dai
Ginzo> preti) nella Ciociaria, e ripopolare la citta` con genti
Ginzo> padane... solo cosi` Roma sarebbe tornata ad essere una vera
Ginzo> capitale!  ;-)
A propos, da studi sulla Roma pre-unitaria, lo sai che emerge che 50%
degli abitanti vivevano su elemosine, elargizioni papali e lavori
statali inutili pagati dal Regno Pontificio?  Mi domando quali siano i
corrispondenti dati odierni...
-- 
Alberto
What really makes science grow is new ideas, including false ideas.
K. Popper.

 writes:
[...]
Ginzo> Ma lo sai che gli antichi Romani sembra fossero un incrocio fra
Ginzo> Veneti trasmigrati in quei luoghi, ed Etruschi (Toscani)?  Poi,
Dove l'hai letto?  Mi interessa, anche se non penso sia molto piu' di
un'ardita ipotesi.  Io ho letto cose diverse, per esempio il grado di
parentela tra veneto e latino e' molto incerto e potrebbero essere
distanti quanto lingue celtiche e latino.
Ginzo> con la caduta dell'Impero (ma gia` da prima, con tutti quegli
Ginzo> schiavi importati), di Romani veri ne rimasero pochissimi, e i
Ginzo> romani di oggi si possono forse considerare in maggioranza di
Ginzo> origine meridionale (quando non discendenti di schiavi
Ginzo> nordafricani liberati).  Ecco perche` c'e` tanta differenza fra i
Ginzo> romani di oggi e i Romani di allora!  I Romani di quei tempi
Ginzo> erano tipi attivi e psichicamente instabili come siete voi Veneti
Mah, non mi pare un paragone molto serio...
Ginzo> al giorno d'oggi.  E se non ci credi, ricordati dove nacquero i
Ginzo> piu` famosi scrittori latini: "Mantua Vergilio, Verona Catullo".
Questi vengono in epoca tardo-repubblicana - imperiale.  Nei secoli
precedenti gli scrittori latini erano romani e laziali.  Inoltre e'
documentato che Catullo introduceva nel latino vocaboli nuovi di origine
barbarica (penso celtica), per es.  il "da mihi basia mille" introduce
"basia" che non e' latino ma vocabolo importato fuori.  Probabilmente
dal dialetto di quelli come Catullo che venivano da fuori Roma.
Ginzo> E anche Giulio Cesare era della Venezia Giulia (che per questo si
Ginzo> chiama cosi`).
Sei sicuro?  A me pare che la gens Julia fosse proprio di origine romana
o al massimo latina.


liberamente, io dico: QUELLA BRUTTA PUTTANA DI MIA MADRE.      
Tu scambi la citta' con la politica ed identifichi in Roma stessa
l'origine dei mali italiani, in quanto sede del parlamento.
Ciao
Massimo

  -= Ginzo =-
Ciao
Massimo


La fonte di questo sfondone e' il libro di prima?
Cesare era romano, romanissimo.
Secondo la tradizione, l'antichissima gens Giulia aveva come
capostipide Iulo, figlio di Enea. Gia' un C. Giulio Iulo era console
nel 489 a.c. quando Roma combatteva ancora contro la lega latina.
In quanto alla Venezia Giulia, si chiama cosi' in onore di Ottaviano,
che nel primo secolo a.c. domo' gli istriani e i liburni e chiamo'
Giulie le Alpi di quella regione.



Ciao 
Massimo

l'origine dei mali italiani, in quanto sede del parlamento.
Allora siccome mi confondo, mi porto il parlamento a Venezia cosě vi
rimane solo il papa.

 Certo, se non fosse per il vostro buon cuore noi romani moriremmo di =
fame!
Qui non e` questione di Padania, di Magna Grecia, di Etruschi....
Qui e` questione che ve sete proprio rincojoniti.
luigi
--


E' molto semplice.
Il 20% dei romani si guadagna da vivere elemosinando sui sagrati delle
chiese, ai mercati, davanti il dopolavoro ferroviario etc.
Il 55% e' dedito ad attivita' inutili, come dipingere di verde gli
aghi dei pini, contare i granelli della spiaggia di Ostia, addestrare
i somari per le gare di trotto.
Il rimanente 25% si reca la domenica in 
p.za
 S. Pietro, dove il papa,
alla fine dell'Angelus, getta fiumi di lire vaticane verso la plebe
osannante.
Fortuna che il Lusiani passa per uno tra i leghisti piu' moderati tra
quelli che ci onorano con la propria presenza su it.politica.
Invece, dietro una facciata perbenista, antirazzista, federalista, si
nasconde l'intolleranza piu stupida.
Infatti i romani non fanno un tubo, i meridionali pure. I dati che
forniscono gli altri sono sbagliati, o filoromani, i suoi, triti e
ritriti, sono la bibbia. E poi per ogni controversia, zacchete, spunta
il De Mauro, che deve essere l'unico meridionale che gli sta
simpatico, e mette a tacere ogni dubbio sulla legittimita' della razza
padana.
Sai quanta gento conosco che la mattina si alza alle cinque per andare
a lavorare?
Ma come ti permetti? Non ti rendi conto che queste allusioni gratuite
offendono tutti i romani seri, onesti.
Ed offendono anche tutte le persone intelligenti.
A proposito, ti senti offeso?


 --NON SCATENATE IL VOSTRO LIVORE SU ROMA!!!Non sta bene colpire così chi 
tutti i santi giorni sopporta il rutello! Pensateci, poteva essere 
sindaco a casa vostra!
LUIGI_:  Prova a dirgli che sotto il "pincio", (si dice così?) c'è una 
statua di Alberto da Giussano dal 1911, magari cambiano idea su roma!!!
Io la vedo così:
NORD
CENTRO
SUD
ISOLE
Ognuno libero di decidere in casa propria.Tutti amici per convenienza.
Mi sembra l'unica ricetta possibile.
PIU' CHIARO: per chi non avesse capito... ...a mio parere l'antico patto 
sociale è a pezzi, autodeterminazione per tutti e nuove regole... ...non 
vedo altro sistema.
Del resto non mi sembra proponibile l'idea di costringere popoli diversi 
ad una convivenza forzata, solo una dittatura può imporre una cosa del 
genere.
Mi scandalizza moltissimo vedere come tanta gente si faccia infinocchiare 
dai nostri governanti... ...vi siete già dimenticati delle riunioni nei 
camper col pelato di tunisia e gli altri rispettabilissimi uomini 
politici?E delle marce in camicia nera con saluto romano di pochissimi 
anni fa?Degli "squali da terremoto"?
Rivolete tutto come prima, lo deduco dal fatto che apprezzate il bel 
dalemo o il caro berluscofino... ...allora era meglio il pelato,no? 
Almeno si giocava a carte scoperte!
Io, nato all'ombra del guerriero di Legnano, invoco la secessione, ma 
perchè sono convinto che sarebbe un bene per tutti, nessuno escluso.
Io NON vivo secondo il motto:
"Perchè star bene io se posso far star male un altro!"
Bye Raf.    
cst...@hotmail.com

Almeno si giocava a carte scoperte!
Opinione personale: la storia rivaluterà il pelato, per due motivi:
-perchè come hai detto tu giocava a carte scoperte
-perchè purtroppo, dati alla mano, il periodo in cui in Italia si
stava meglio sotto il profilo economico era quello del suo governo e,
visto che Prrrodi ci sta impoverendo tutti, se continua così un giorno
ci siederemo davanti al camino a raccontare ai nostri nipoti i bei
tempi in cui il pelato ci ha resi tutti ricchi.  
Speriamo di no,va!

 rispettare la mamma
 
l'ho saputa per caso :
i patrizi romani si chiamavano patrizi perchè ...lol... avevano un padre ....
il popolo romano maggioranza  dunque era senza un padre  :-)
... veri figli di troja dunque :-)
 
 un romano der tufello