Newsgroup: it.politica
Titolo: Il terrorismo non si vince

Tra le tante bugie che si vuole spacciare per realtà è che il terrorismo si
può battere, soprattutto se si usano armi ed eserciti più potenti.
Basta con le menzogne. Non esiste Babbo Natale e neppure Paperopoli.
http://politica_liberta.blog.tiscali.it/rc1491561/



Allora cosa facciamo?
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

 Basta con le menzogne. Non esiste Babbo Natale e neppure Paperopoli.
E allora cosa facciamo?..viviamo in uno stato di terrore per colpa di 5
deficienti estremisti?
fra

 deficienti estremisti?
Per il futuro bisogna levargli quello che li alimenta. Si deve rendere
l'opzione terrorismo inutile e malvista anche dalle popolazioni. Si lavora
di intelligence per infiltrare uomini all'interno di queste organizzazioni e
disgragarle, facendole apparire contradditorie prima ancora all'interno che
all'esterno.
Soprattutto si deve vanificare la spettacolarizzazione di certe azioni: mai
dare risonanza televisiva (es. decapitazione) a certe notizie (in questo
caso tv come Al Jazeera sono un fulcro importante per la strategia del
terrore), perchè è l'effetto ricercato il primo a dover essere negato.
Non è una guerra per eserciti e forze di occupazione.


Purtroppo noi non possiamo fare nulla legati come siamo agli usa a causa di
un presidente che ragiona in termini di ricchezza propria e dei suoi
accoliti. Solamente ragionare e, se possibile, maturare una coscienza in
attesa e nella speranza che a novembre cada il più importante dei TREBI.
Forse Kelly si renderà conto che con i mezzi ultra perfezionati non si
arriva ad altro che ad aumentare le vittime di tutte le parti. Quando gli
USA hanno tentato di trattare con l'Unione Sovietica e con la Cina il
risultato si é visto e la paventata guerra non si è verificata. Alla
tremenda strage delle due torri di N.Y. bisognava cercare di capire i motivi
che l'avevano provocata e tentare di ripararli e di evitarli in seguito.
Dopo le beffarde tirate contro l'ONU, il primo B adesso cerca di coinvolgere
le Nazioni Unite ma siamo sempre i soliti deficienti a pestare e a
rischiare, tranne la Spagna, saggiamente tirata fuori da Zapatero.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 terrore), perchè è l'effetto ricercato il primo a dover essere negato.
A me sembra che le tv che battono la grancassa sugli aspetti piu' trucidi
(decapitazioni vere o fasulle che siano, sgozzamenti...) con un linguaggio
fatto apposta per aumentare l'impatto emotivo siano soprattutto le nostre.
Come se, poi, ccidere una persona per decapitazione sia tanto piu' orribile
che crivellarla a colpi di mitra o farla a pezzi con i missili
intelliGGenti. Certo, a questo tipo di informazione siamo abituati, ma
vista la gravità del pericolo sarebbe il caso di moderare certe urla
scomposte e certi titoli a tutta pagina.
Se vogliamo davvero ridurre l'impatto delle azioni terroristiche, bisogna
che qualcuno rinunci all'idea perversa di fomentare lo scontro tra
religioni, vero Feltri, vero Ferrara? Vero Giorgino e C?

On Mon, 21 Jun 2004 06:00:51 GMT, 
ARRIG...@libero.it
 (EGAS23)
wrote:

I motivi dell'attacco all'America del 9-11-01 non sono la povertà dei
musulmani, nè il tentativo di ottenere un commercio equo-solidale o
menate del genere, ma il frutto di una mente paranoica e
profondmamente ideologizzata la quale vuole portare avanti gli aspetti
peggiori dell'islamismo, vale a dire la sua pretesa di governare il
mondo intero, di convertire tutti gli uomini all'islam, di tornare a
vivere come "nei tempi gloriosi dell'islam delle origini": quando
Maometto era vivo. Praticamente, dovremo tutti girare sul dorso di un
asino, lavorare nei campi, vivere a lume di candela e pregare tutto il
giorno. Si tratta di un movimento antimoderno, diciamo pure
reazionario. Anzi, tanto reazionario che di più non si può.
Difficilmente troverai nella storia un movimento più reazionario di
questo. E se quanto ti dico ti fa venire da ridere, se non ci credi
tanto tale progetto è stupido e anacronistico, io non ci posso fare
niente. Tutto quello che puoi fare è informarti se per caso mi sto
sbagliando.
Quello che devi evitare è di sovrapporre alla realtà quello che tu
immagini che sia. Non guardare Osama bin Laden come se fosse un
martire del terzo mondo che combatte per il progresso del suo popolo,
questa è la visione marxista che viene regolarmente appiccicata sulla
fronte di quel bel soggetto.
Informati sul suo progetto, su quello che dice lui. La società
talebana era già vicina al modello che ha in mente.
