Newsgroup: it.politica
Titolo: Nonostante il silenzio della stampa, la catena di montaggio del voto è stata smascherata!

voto truccato? la stampa tace
Il colpevole silenzio quasi totale della grande stampa italiana continua, 
nonostante il 19 aprile scorso presso il Parlamento europeo a Bruxelles si 
sia tenuta una conferenza stampa sul voto degli italiani all'estero 
organizzata da Tempi, su invito degli europarlamentari Antonio Tajani e 
Mario Mauro.
Rodolfo Casadei, giornalista di Tempi, ha esposto i contenuti delle tre 
puntate dell'inchiesta e mostrato il video apparso su "Striscia la notizia", 
ed erano presenti, tra gli altri, anche i corrispondenti dei maggiori 
quotidiani italiani. Risultato: il dossier è stato completamente ignorato 
dalla stampa italiana, mentre è andato nel telegiornale della tv belga. 
Onore invece ai giornalisti dell'Ansa e dell'Agi, del Foglio e di Radio 24, 
dell'Incudine e di Canale Italia che ne hanno riferito.
Occorre però fare il punto della situazione. La procura di Roma ha aperto un 
fascicolo dopo l'esposto presentato da alcuni eurodepudati della Cdl e dal 
ministro Mirko Tremaglia, che contiene l'inchiesta realizzata da Tempi e 
pubblicata per la prima volta sul numero 15 del 06/04/2006.
Rodolfo Casadei ha raccolto le testimonianze di diversi italiani che si sono 
visti sottrarre le buste contenenti la scheda elettorale dalla cassetta 
postale, o che hanno ricevuto richieste, talvolta anche pressioni, da parte 
dei Patronati per farsi consegnare la busta, sostenendo che avrebbero "fatto 
loro". Franco Guicciardo, coordinatore della campagna per l'Udc a Montreal, 
annuncia di aver già presentato una denuncia al consolato italiano di 
Vancouver e alla Procura della Repubblica «nei confronti del Patronato Inca 
per continue violazioni del segreto del voto (...). I dipendenti del 
patronato non solo chiamano gli elettori, ma li esortano a portare le schede 
e ci penseranno loro a votare per il candidato Di Trolio, gestore dello 
stesso patronato». La tecnica preferita è quella del ricatto morale: fanno 
notare ai malcapitati elettori che LORO si sono dati da fare per farvi avere 
la pensione o che vi hanno fatto qualche altro favore. Ma non sono loro che 
danno la pensione agli italiano all'estero, è lo Stato italiano. E la 
pensione è un diritto, non un favore dei Patronati.
La seconda puntata viene pubblicata su Tempi numero 17 del 20/04/2006, e 
dopo il voto si moltiplicano gli esposti giudiziari dai quattro angoli del 
pianeta. In particolare proseguono le cause giudiziarie intraprese a Toronto 
e Vancouver dai combattivi esponenti dell'UDC in Canada.
Riporto di seguito un'estratto dell'articolo in cui un italiano residente in 
Colombia racconta la sua esperienza da elettore.
Esemplare il caso del signor Marco Di Nunzio, italiano residente a Cartagena 
(Colombia) che, ritrasferitosi nella natìa Torino, s'è visto arrivare il 
plico consolare per il voto all'estero, rispedito dopo essere stato inviato 
una prima volta all'indirizzo colombiano. Dentro, insieme al certificato e 
alle schede, c'era la pubblicità elettorale dell'Unione indirizzata agli 
italiani in America latina. Di Nunzio ha rispedito il plico dopo avere 
estratto il volantino e si è recato a fare un esposto alla Digos di Torino, 
anche perché gli era venuta in mente un'altra storia capitatagli in Colombia 
un anno prima, che a quel punto ha pensato bene di mettere nero su bianco. 
Di Nunzio ha denunciato l'anomala presenza di propaganda di parte dentro al 
plico consolare, ed ha aggiunto la storia che segue (che riportiamo con 
qualche correzione sintattica): «Il 31 maggio 2005 venivo contattato in 
Cartagena da ignoto di nome Francesco (italiano) residente in America 
meridionale appartenente all'Unione di Prodi, e dato che sono una persona 
abbastanza conosciuta negli ambienti italiani mi propose di candidarmi per 
loro dato che avevano dei grossi vantaggi politici. Dato che i miei princìpi 
politici sono il contrario dei loro ideali, ho accettato il gioco fingendomi 
interessato alla candidatura con il fine di scoprire delle eventuali 
irregolarità elettorali. Mi riferiva che aveva grossi contatti nelle 
ambasciate e consolati italiani in tutto il Sudamerica e aveva in modo 
particolare amici fra il personale civile dell'ambasciata. Il presunto 
Francesco mi riferiva che vi erano diversi modi per ottenere i voti, 
trattandosi di voto postale, ed era sicuro perché nessun italiano avrebbe 
scelto l'opzione di votare in Italia e la probabilità di reperire gli 
italiani residenti era bassissima. 1) allegare volantino elettorale insieme 
al plico elettorale per trarre in inganno l'elettore; 2) far finta di 
spedire il plico elettorale con impiegati compiacenti e ottenere le schede 
elettorali da rispedire; tanto al massimo, conoscendo l'irreperibilità degli 
italiani in Sudamerica, potevano dire che il pacco elettorale era andato 
perso ed era impossibile che andassero a votare in Italia».
Se questo Di Nunzio sia un mitomane o il primo coraggioso che si espone di 
persona perché venga a galla tutto il marcio che molti si accontentano di 
sussurrare all'orecchio chiedendo di non citare la fonte, questo prima o poi 
lo sapremo.
Resta comunque il fatto che non è il solo a denunciare brogli.
Nell'articolo vengono citati per nome e cognome altri cittadini italiani 
residenti in Svizzera e nel Regno Unito che hanno denunciato tali fatti 
anche alla magistratura.
Ultima puntata (Tempi num. 18 del 27/04/2006), finora.
Mercoledì 19 aprile, ore 19.30. Il telegiornale della prima rete nazionale 
belga annuncia che a Roma la Corte di Cassazione ha respinto i ricorsi della 
Casa delle Libertà e ha proclamato vincitore delle elezioni politiche Romano 
Prodi. Immediatamente dopo segue un servizio sul voto degli italiani in 
Belgio: «A Charleroi un italiano dice di aver filmato delle operazioni 
fraudolente». Vengono mostrate le immagini di un video amatoriale dove si 
vedono centinaia di buste consolari che contenevano i bollettini di voto 
gettate per terra in uno stanzone insieme a certificati elettorali privati 
del tagliando per il voto. La voce del giornalista in sottofondo commenta: 
«Le schede elettorali contenute in queste buste non hanno mai raggiunto i 
loro destinatari: sarebbero state rubate da simpatizzanti della lista di 
Romano Prodi. Questo è almeno ciò che afferma la persona che ha ripreso 
queste immagini in una residenza privata di Charleroi».
Seguono estratti di un'intervista al presunto autore del video, Sebastiano 
Scandereberg, esponente della Lista Tremaglia, che racconta di aver filmato 
le immagini in questione in casa di amici italiani di sinistra di cui si 
rifiuta di fare il nome, e rincara la dose accusando i partiti dell'Unione 
di aver rubato e comprato voti con l'assistenza dei socialisti belgi.
Il video amatoriale con le buste e i certificati di voto usati e una voce in 
sottofondo che denunciava furti di schede e compravendite di voti è stato 
trasmesso per la prima volta su 'Striscia la notizia' il 13 aprile scorso. 
Erroneamente come scena dell'evento veniva indicata Bruxelles. Nessuna 
reazione sui giornali italiani né il giorno seguente, né quelli successivi. 
Sul sito internet di Striscia la notizia il video può essere ancora 
rintracciato, ma inspiegabilmente l'audio è assente e l'immagine resta 
bloccata sui primi fotogrammi. Invece sul sito 
www.laltrasicilia.org
, di 
proprietà del partito L'altra Sicilia che si è presentato da solo al voto 
nella ripartizione Europa raccogliendo poco più del 2 per cento dei voti sia 
alla Camera che al Senato, il video è tuttora visibile nella versione 
originale essendo stato linkato dal sito di Striscia.
Che anche il sopraccitato signor Scandereberg sia una persona coraggiosa che 
si esponge per far conoscere la verità o un mestatore che pesca nel torbido, 
al momento ancora non ci è dato saperlo. Tuttavia una menzione particolare 
va a Emiddio Bulla, residente a Basilea e candidato dell'Udc in Europa, che 
ha presentato un esposto-denuncia ai carabinieri di Como e un altro 
addirittura in Cassazione. Il signor Bulla gode di maggiore credibilità 
perché è l'unico che si autodenuncia nel momento in cui denuncia altri. Al 
punto 16 della sintesi del suo esposto si legge: «All'estero il voto è stato 
palese e non segreto. La gente che dimostrava affetto ha votato le schede in 
maniera palese dandoti la possibilità di contare i voti certi accumulati. 
Emiddio Bulla e Giuseppe Sterza ne hanno potuto contare circa 30.000. 
Trentamila voti spariti nel nulla». Il candidato dell'Udc si rivolge alla 
magistratura affermando che lui ed il suo entourage sono sicuri di essere 
stati truffati, perché hanno assistito personalmente alla compilazione di 
circa 30 mila schede con il voto di preferenza a favore, ma poi non hanno 
ritrovato tutti questi voti allo spoglio: «La segretezza del voto è a tutela 
di chi vota. Se costui decide di palesare il suo voto, io non ci trovo nulla 
di male. Ora se io voto la scheda di un altro, è reato. Ma se il titolare 
della scheda vota e ti mostra il suo voto, dal mio punto di vista non c'è 
reato. A Basilea ho visto coi miei occhi e contato 1.300 elettori che hanno 
votato Udc scrivendo il mio nome come preferenza, ma allo spoglio mi sono 
ritrovato con 340 voti di lista in tutto su Basilea! I nostri attivisti 
andavano a far votare parenti, amici ecc. E questi votavano apertamente 
davanti a te senza problemi. Ero sicuro di avere 30 mila preferenze soltanto 
in Svizzera, e invece alla fine me ne sono ritrovate 1.700 su tutta 
l'Europa!».
Al di là della stravagante interpretazione della segretezza del voto, la sua 
testimonianza di Bulla svela un sistema di raccolta dei voti all'estero che 
è difficile immaginare che sia stato praticato solo da lui e dal suo 
compagno di cordata Sterza. E inoltre apre il fronte, ancora tutto da 
indagare, della correttezza dello spoglio dei voti. Varie testimonianze 
affermano che si è svolto in una grande confusione presso le strutture di 
Castelnuovo di Porto.
Una circostanza molto seria che andrebbe verificata, denunciata dall'esposto 
di Emiddio Bulla, è che ben 115.000 plichi sarebbero stati eliminati per 
'anomalia' alla busta prima ancora di arrivare ai seggi, quando la mattina 
del 10 aprile i cartoni piombati in arrivo da tutto il mondo sono stati 
dissigillati e il contenuto trasferito in sacche gialle che poi sono state 
portate ai seggi. I 38.500 plichi provenienti dalla Svizzera non ammessi 
allo spoglio di cui abbiamo scritto nel numero scorso apparterrebbero a 
questo gruppo. Questa semplice azione rappresenta una duplice violazione 
della legge, che stabilisce che lo scrutinio, compreso il dissigillo dei 
cartoni, cominci alle ore 15, in contemporanea cioè con lo spoglio 
nazionale, e che le schede possano essere annullate durante lo spoglio dal 
presidente di seggio, ma non certo durante un'operazione precedente.
-- 
The Punisher®
Una voce scomoda contro il neofascismo rosso
Vota l'antipatico
http://snipurl.com/q39x
http://www.ricontiamo.com/
http://snipurl.com/nqw1
http://snipurl.com/o36m
Oggi le comiche!!
http://snipurl.com/ql0o
 

 bla bla bla
tratto da
http://gasweblog.blogspot.com/2006/05/voto-truccato-e-la-stampa-tace.html