Newsgroup: it.politica
Titolo: Alla prossima voto BOSSI

Eggià, finora è l'unico che ha veramente combattuto per quanto promesso.
Sarà pure un buzzurro (ma lo è veramente?) ma è il più affidabile. Quando è
dall'altra parte lo pigliano tutti per il culo ma prima o poi ci vanno tutti
a braccetto. E comunque è l'unico che sembra avere a cuore gli elettori. si
era posto obiettivi ambiziosi e con miseri voti ci sta riuscendo. a me
sembra un grande.

 ha scritto nel messaggio
news:OXVK9.19679$ab2.5...@news1.tin.it...

Condivido, ..da sempre.
Ciao e Padania Libera!

un grandissimo. vedrai quando avrà finito la sua sublime opera di rilancio
dello stato feudale.


 dello stato feudale.
Una certezza: peggio di come stiamo oggi e' impossibile.
Ciao e Padania Libera!

 ha scritto nel messaggio
news:OXVK9.19679$ab2.5...@news1.tin.it...

Detta cosi' avresti ragione; io invece di Bossi non mi fido affatto.
Dal punto di vista politico, ha avuto il buon senso di abbandonare il sogno
secessionista, e di abbassare i toni razzisti. Tuttavia potrebbe essere
(anzi sicuramente e') solo una strategia: insistere nell'estremismo
ideologico non portava da nessuna parte, mentre oggi Bossi e' addirittura
ministro. E questa e' una constatazione preoccupante.
Comunque, oggi che la Lega non puo' vantare neanche uno come Miglio, mi
sembra un movimento dominato da gente di basso profilo culturale, e cio' non
puo' che rappresentare un pericolo. Questi signori vogliono riscrivere la
Costituzione e non sono neanche in grado di esprimere un concetto senza
incespicare nell'italiano...
In secondo luogo, queste riforme non si fanno con le maggioranze
parlamentari. Se io cioe' fossi un elettore di Bossi e fossi convinto delle
sue idee, vorrei che la riforma che esce fuori non sia solo quella che dico
io, ma che sia anche condivisa ed accettata serenamente da tutti, perche'
possa funzionare, e perche' il prossimo governo, magari diverso, non si
metta subito a smontarmela. Questo si puo' fare (IMHO) solo se si procede
all'elezione di una nuova assemblea costituente, che rappresenti tutti e si
occupi solo di questo, anche perche' a mio avviso la Costituzione non va
solo modificata nella seconda parte, ma andrebbe seriamente rivista anche
nella prima.
S.

 Ciao e Padania Libera!
Ciao, e Padania Libera, così avremo qualcosa da occupare.
Eh, i bei tempi dell'espansione territoriale!

 incespicare nell'italiano...
Hai ragione su tutta la linea.
Però io mi sono rotto le palle di quelli che promettono, promettono e poi
non fanno NULLA di quello che dicono (sinistra e destra). Bossi ha lottato,
invece, per i suoi elettori. Con scelte quasi suicide, come quando ha
scaricato il berlusca la prima volta, dando, di fatto, una gran mazzata al
suo stesso partito che ha perso piu' della metà dei voti.
Ho deciso di premiare questo atteggiamento.
Ciao

 Eh, i bei tempi dell'espansione territoriale!
Ah la tauromachia!! :-)

 parlamentari............
Noto che sei il solito saputello comunista che viole spiegare al mondo come
deve comportarsi. prima di dare dell'ignorante a chi ti mantiene vai a
vivere a Cuba, in Cina, o in qualche bellissimo altro paese amministrato da
comunisti. In 30 secondi saresti ai piedi di Bossi per supplicarlo di
prenderti come zerbino.
La seconda affermazione e' una chicca. Chi ha approvato un modifica
costituzionale, nella scorsa legislatura, a colpi di ''maggioranza''????
Vai a lavorare, se sei capace.
Ciao e Padania Libera!

 Noto che sei il solito saputello comunista
ROTFL
ok adesso puoi ricacciare la testa sotto la merda, la ricreazione è finita


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.427 / Virus Database: 240 - Release Date: 06/12/02

 TRIROTFL
Ma che tte ridi!

 metta subito a smontarmela. 
Preoccupazione irrilevante.
Se quelle riforme vanno in porto, il prossimo governo non potra' che
confermarle. 
Leggiti BENE il testo.
E' evidente che si tenta di fare l'irreversibile.
Una volta fatto quello, l'unico modo per recuperare sarebbe
un presidenzialismo forte.
Puoi anche tentare di togliere autonomia alle regioni, 
ma sai bene come non sia possibile: una volta concessa autonomia,
una nuova classe politica si affanna a occupare le nuove poltrone.
Da quel momento, ogni tentativo di distruggere quelle nuove potenti
poltrone andra' a vuoto.
Quella riforma e' irreversibile.
Lev
-- 
##############################Lev's' ICQ#50817865########################
   HEA bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
 
    Unzip,strip,touch,finger,mount,fsck,more,yes,unmount,sleep.
      Whaddahell  Kernighan & Ritche had in mind  making Unix?

 Ma che tte ridi!
uffa, lasciami divertire :)


 ok adesso puoi ricacciare la testa sotto la merda, la ricreazione č finita
Un applauso.
Rispondi con qualcosa di sensato e non non con insulti caro il mio saputello
comunista.
Ciao e Padania Libera!

 deve comportarsi. prima di dare dell'ignorante a chi ti mantiene vai a
CUT
Sono riuscito a leggere per intero il tuo messaggio, e l'unica
considerazione che mi sento di fare e' che quanto scrivi conferma
l'opinione - largamente condivisa - che ho della lega e dei leghisti.
S.

 ROTFL
In questo ng ogni volta che si discute di qualcosa c'e' la pessima abitudine
di appiccicare etichette invece di rispondere nel merito. Ogni tanto dicono
che sono berlusconiano, altre volte addirittura comunista! Un altro ieri mi
ha dato del "sindacalizzato": pazzesco.
Visto che e' gia' successo in passato, copio ed incollo quanto ho scritto
sulle mie opinioni politiche piu' di 4 anni fa.
<<Mi è difficile anche operare una scelta tra destra e sinistra. Sono di
sinistra perchè non condivido la commistione tra religione e politica
tipica dei partiti di centro - destra. Sono di destra perchè credo
nell'impresa. Sono di sinistra perchè sono favorevole alla liberalizzazione
delle droghe leggere. Sono di estrema destra perchè sono favorevole
all'abrogazione della legge Merlin. Sono di sinistra perchè a sinistra si
parla con più rispetto della magistratura. Sono di destra perchè non
tollero la RAI asservita all'Ulivo. Sono di sinistra perchè credo nel
valore della solidarietà. Sono di destra perchè non mi dispiacerebbe una
repubblica presidenziale. Sono di sinistra perchè a sinistra c'è una
maggiore sensibilità verso i problemi dell'ambiente. Sono di destra perchè
credo in una scuola selettiva in cui gli studenti studiano ed i professori
insegnano, senza scambi di ruoli. Sono di sinistra perchè a sinistra vedo
gente che pensa di più prima di parlare. Sono di destra perchè credo che la
famiglia sia un valore e vada tutelata.
Non sono comunista perchè il comunismo è morto, ha fallito, ha causato
lutti e povertà.
Non sono leghista non perchè contrario al federalismo, ma perchè penso che
la maggior parte dei leghisti siano solo razzisti. Perchè, visto il livello
culturale dei capi della Lega, penso che una volta al potere sarebbero un
disastro.>>
Oggi aggiungerei anche:
non sono di destra perche' non posso tollerare che la destra al governo non
faccia assolutamente NULLA sul tema della sicurezza, dove pure aveva
mobilitato centinaia di migliaia di persone. Non sono di sinistra perche'
non posso accettare di essere rappresentato da un regista che fa i
"girotondi", quando non da un pagliaccio pur premio nobel !!
Una cosa e' intollerabile della sinistra: quando si mette in cattedra e dice
chi sono i buoni e chi i cattivi: i polisti? Tutti "coglioni" ovviamente.
Sara' anche vero, ma solo se si accetta il fatto che, altrettanti
"coglioni", stanno a sinistra.
L'attuale governo per contro sta dimostrandosi sempre piu' deludente e
lontano dalle promesse fatte in campagna elettorale. Attendiamo i risultati
finali, ma questa trovata del condono intanto offende e basta. 4 anni fa
criticavo la Rai perche' venduta all'Ulivo. Oggi non posso accettare che la
ricetta sia quella di censurare Biagi e Santoro, che pure ho aspramente
contestato. 4 anni fa l'Ulivo gestiva la Rai come una sezione di partito.
Oggi non puo' protestare se il Polo fa altrettanto.
Insomma, penso che l'unica cosa intelligente da fare e' non regalare il
proprio cervello a nessuno, ed iscriversi al partito trasversale.
S.

 ha scritto nel messaggio
news:j43L9.18059$Ou4.5...@twister2.libero.it...

Grazie.
Ciao e Padania Libera!

costituzionale, nella scorsa legislatura, a colpi di ''maggioranza''????
E la "Pars Condicio" voluta da Scalfaro non č passata "a colpi di
maggioranza" anche lei?
Cekkobeppe
--
(Togliere 123 per la risposta)

Oggi aggiungerei anche: ...
CONCORDO c.s.
......  ed iscriversi al partito trasversale.
NO! E' meglio considerare l'eventualità di non andare più a votare!
La fesseria che se non voti avvantaggi questo o quello valeva quando
c'era il dualismo DC-PCI. Oggi a chiunque interessa essere eletto da
qualsiasi parte politica e venire trombato è una scoppola dura a
digerire, brucia, ma brucia tanto!  
