Newsgroup: it.politica
Titolo: 7 punti di distacco

Ultimi sondaggi (attendibili) prima del blackout.
 
Ipsos di Pagnoncelli stima in sette punti circa il distacco tra le due
coalizioni.
Erano 14 punti il 14 gennaio. Bersani ha perso 4 punti e il cavaliere
ne ha guadagnati 3.
Gli attuali sette punti dovrebbero rappresentare quasi 4 milioni di
votanti.
Spostare 4 milioni d'indecisi è impresa titanica, anche da parte della
Vanna Marchi di Arcore.
 
PD 30,4% (al senato 30,8%)
Sel ca. 4%
Centro Democratico 1%
 
PDL 20,4% (20,8 al Senato)
Lega 4,4%
Fratelle d'Italia 2,2%
Storace 1%
 
Con Monti per l’Italia” 11,1%.
Udc 3,3%.
Futuro e LIbertà 0,9%.
 
Movimento 5 Stelle 15%
Rivoluzione Civile è al 3,7%
 
brif

 ha scritto nel messaggio 
news:b161f22c-7657-41ff...@p17g2000vbn.googlegroups.com...
Ultimi sondaggi (attendibili)
Ipsos di Pagnoncelli
 
 
AHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHA
 
 
 
 
 

 AHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHA
 
Oilà, penoso coglioncello deriso e umiliato da tutto il ng.
Solitario individuo paranoico che ricerca articoli da "libro nero" sul
comunismo per farne c&i senza capire un cazzo di storia e di
ideologie.
Ridi adesso perchè il 26 febbraio creperai di bile e sputerai i denti,
caduti per il troppo rosicare.
 
Cmq, adesso stai buono a cuccia.
 
brif

 AHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHHA
 
Oilà,
 
ammazzati, coglione 
 


 
I sondaggi NON sono attendibili perche' pochi che voteranno Berlusconi lo 
ammettono. La battaglia mediatica di questi ultimi anni contro il cavaliere 
ha reso *antipatico* dichiararsi a suo favore, meglio dichiarare 
l'astensione o perfino a sinistra perche' fa piu' figo.
 
Ma alle urne sara' MOLTO diverso... 
 

 ammettono. La battaglia mediatica di questi ultimi anni contro il cavaliere 
 
altri che votano berlusconi si vergognano perché si fanno schifo e 
quindi non lo dicono? Mi fa piacere sapere che razza di persone sono 
gli elettori del nano. lol
 
-- 
Toby Burns
 
 

 
 
"brif"  ha scritto 
 
Ultimi sondaggi (attendibili) .
 
Ipsos di Pagnoncelli 
 
***
 
AHAHAHAHAH FAI SKIFO!!

 ammazzati, coglione
 
Oilà, pugnetta irrilevante e oggetto di derisione e di copertura di
merda quotidiana!
Godi piccolo mascochista, larva umana  incapace ed inutile che passa
tutto il suo vuoto tempo davanti ad un PC.
Penoso coglioncello senza dignità e senza senso del ridicolo.
Io non ti auguro di ammazzarti, in quanto sei già un defunto dal
consesso umano.
Le tue ragliate ti fanno un perdente della vita. E sei fortunato che
non lo sai. Perchè sei anche un babbeo.
 
brif
 
 
 
 

 ammazzati, coglione
 
Oilà,
 
suicidati !!  BUFFONE 
 


Un altro rosicante?
 
brif

 ha scritto nel messaggio

La miseria Toby! :-)
E' sufficiente riportare i dati di un autorevole Istituto di Ricerca e
'sti coglioni invasati svaccano e travasano bile! :-)
Sono incapaci di contenersi! :-)
Che vita grama, la loro!
Rosicano ***anche*** sui sondaggi! :-)
 
brif
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:b161f22c-7657-41ff...@p17g2000vbn.googlegroups.com...
Ultimi sondaggi (attendibili) prima del blackout.
 
Ipsos di Pagnoncelli stima in sette punti circa il distacco tra le due
coalizioni.
 
i sondaggi di Pagnoncelli sono tra quelli che si discostano di piu' da tutti 
quanti gli altri, sia di csx che di cdx, non lo reputerei tra i piu' 
attendibili.
Comunque il giorno dopo il voto si potra' verificare chi sono i sondaggisti 
seri e chi no 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:825a1ce9-0de7-4188...@h11g2000vbf.googlegroups.com...

Oilà, piccola merda caduta dal seggiolone da piccolo! Cervellino da
"bidello" (spero che i bidelli non si offendano!)
E dai, babbeo! Rassegnati al tuo ruolo di ultimo in ogni ambito, al
quale sei abituato da quel famoso giorno della caduta dal
seggiolone :-)
Se ci dai il tuo indirizzo email reale, ti facciamo arrivare una
partita di zollette da assumere una per ciascun calcio nel culo che ti
diamo ogni giorno.
Considerata la tua propensione marginale al martirio ed al ludibrio,
saremo costretti a mandarti un bastimento di zollette utile per i
prossimi due mesi.
Ciao babbeo!
 
brif
 
p.s.: con questo post chiudo.
 
 
 
 
 

 suicidati !! BUFFONE
 
Oilà,
 
sparisci  sekkio di merda 
 

Sembra che fritz abbia detto :

Sono i metodi di ricerca che vanno confrontati.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto nel messaggionews:b161f22c-7657-41ff...@p17g2000vbn.googlegroups.com...

Ipsos con Ispo di Mannheimer e Istituto Piepoli sono attendibili
Istituti per la serietà con cui sono portati a termine i sondaggi:
campionatura, stratificazione, ecc.
Anche DataMonitor (si tratta di Crespi ex sondaggista del
cavaliere...) è istituto attendibile. Cmq anche altri sono
attendibili.
Ciò che conta, come sai, sono i trend. Pagnoncelli (IPSOS) evidenzia
chiaramente i trend.
 
Dopo il voto potrai valutare poco o nulla, in quanto in questi 15
giorni di blackout possono cambiare molte cose.
Vedremo invece chi sarà bravo negli exit poll.
 
brif
 
 

 ha scritto nel messaggio

Toby, i metodi di sondaggio sono uguali per i principali Istituti....
 
brif

 Toby, i metodi di sondaggio sono uguali per i principali Istituti....
 
se vi è palese differenza tra i riusltati di uno e l'altro da cosa 
dipende? Dalla manipolazione del committente?
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:8ada92cc-c39f-4652...@h11g2000vbf.googlegroups.com...
 
Dopo il voto potrai valutare poco o nulla, in quanto in questi 15
giorni di blackout possono cambiare molte cose.
Vedremo invece chi sarà bravo negli exit poll.
 
i 15 giorni sono di blackout dei sondaggi non della campagna elettorale, 
imho chi sa fare questo lavoro sa anche tenere conto dei margini di errore e 
delle proiezioni future.
Manheimer si affatica sempre a evidenziare "in questo momento" non si espone 
quindi in proiezioni.
Ok sondaggi e proiezioni sono 2 cose diverse e le proiezioni si basano sui 
sondaggi e le tendenze.
Nessuno oggi azzarda una previsione di quel tipo, tuttavia se i sondaggi 
sono fatti bene al massimo si discosteranno di un 3%, ed in effetti se 
guardi il calo del pd o l'aumento del pdl nell'arco di una settimana o due 
non sono mai andati oltre 1.5 settimanale o 3 quindicinale.
Personalmente, dopo il voto, riterro' attendibili tutti quelli che hanno 
fatto sondaggi con risultati entro un range del 3%.
Il caso di Pagnoncelli e' diverso, lui va oltre questo 3% da tutti gli altri 
sondaggi (non e' il solo cmq) gia' da ora, quindi credo che dopo il voto 
vedremo uno scostamento rispetto ai suoi sondaggi di oltre il 3% che me lo 
classificherebbe come idiota.
Cosi' come tutti gli altri che di discosteranno da quella soglia. 
 
 

 quindi in proiezioni.
 
La campagna elettorale? Penso ormai a due settimane dal voto che si 
sposti poco negli schieramenti più grandi ma vi siano piccoli 
spostamenti in chi sceglie le piccole formazioni o lo schieramento di 
Grilo o Monti tra gli indecisi.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto:

Diciamo molto piu' attendibile di euromedia, che nel 2009 sbaglio' di 10
punti il PDL?
 

 ne ha guadagnati 3.
 
Era 12 il 21 (- 2 il calo ) e 10,8 ( - 1, 2 il calo)  il 28 gennaio.
Il 6 Febbraio è di 4.2% il calo
Poiché i sondaggi misurano soprattutto la tendenza e mancano 15 giorni...
 
 
 

Asper Plucerilo ha pensato forte :

Ormai in 15 giorni cambia poco tra pd e pdl e lista Monti, caso mai 
potrebbe pescare ancor di più tra gli indecisi la lista Grillo e 
adddirittura diventare il secondo partito.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 classificherebbe come idiota.
 
Devo dedurre che gia' oggi consideri la ghisleri un'idiota.
O no?
 

 indecisi.
 
appunto, proprio per quello alla fine rispetto ai sondaggi di questi ultimi 
giorni mi aspetto che ci sia al massimo un errore del 3%, poiche' anche se 
il pd prosegue il calo, o pdl l'aumento, al massimo in 2 settimane si 
conferma la tendenza avuta fino ad oggi, cioe' massimo 3 punti di due 
settimane.
Per sfizio comincero' a fare una tabella con i sondaggisti piu' quotati 
(MAnherimer, Pagnoncelli, Ghisli, Piepoli, e altri) poi chi sara' andato 
fuori di 3 punti dal voto e' da considerare non affidabile, gli altri bene o 
male tutti uguali, chi azzecca al punto preciso sara' per culo. 
 
 

 punti il PDL?
 
vabe' nel 2006 risultato' piu' attendibile euromedia, staremo a vedere 
 
 

 la tendenza avuta fino ad oggi, cioe' massimo 3 punti di due settimane.
 
Il calo del pD non è detto che continui e non è detto che prosegua la 
rincorsa del PD. Aspetterei a fare previsioni.
 
-- 
Toby Burns
 
 

fritz scriveva il 08/02/2013 :

Nel 2006 ci fu qualcosa di strano che forse in futuro si accerterà.
 
-- 
Toby Burns
 
 

 ha scritto:

Ed e' stata l'UNICA volta che l'ha imbroccata.
Ma da allora a destra l'avete sempre santificata.
 
A proposito: ma euromedia non dava la lombardia SICURA a destra prima della
rimonta? Adesso mi sembra che la dia in bilico.
C'e' qualcosa che non mi torna...
 
 

 Poiché i sondaggi misurano soprattutto la tendenza e mancano 15 giorni...
 
Ma come... ma a destra non ululate al sorpasso da 3 settimane ormai?
E dimmi: come mai berlusconi (che usa i sondaggi come arma di propaganda)
ha bloccato l'app di swg? Forse che i sondaggi non sono come vuole lui?
E ancora: se la lombardia era sicura a destra prima della rimonta, com'e'
che adesso e' in bilico?
 
Insomma: a leggere i sondaggi dopo il filtro dei propagandisti vien fuori
tutto e il contrario di tutto.
A voi basta esaltarvi che vivete felici.
 

 rincorsa del PD. Aspetterei a fare previsioni.
 
ininfluente ai fini della classifica, se tutto rimane come oggi Pagnoncelli 
e' un somaro poche' la maggior parte parlano di distacco di 5 punti e non di 
9 
 
 

 O no?
 
no, la media di distacco e' di 5 punti, se tutto rimane come oggi lei col 
suo 2/3 e' dentro, Pagnoncelli col suo 9 e' fuori 
 
 

 C'e' qualcosa che non mi torna...
 
io faro' una tabella col solo i sondaggi di questa settimana, poi 
verifichero', e non sono di destra 
 
 

 ha scritto:

Ma lei nel 2009 ha sbagliato il PDL di 10(!!!!!!) punti.
A milano dava la moratti vincente al primo(!!!!!!) turno (quindi ha sbagliato di
ALMENO 8 punti).
Pero' lei va bene, pagno no.
Brutta cosa essere cosi partigiani, eh!?
 

 A voi basta esaltarvi che vivete felici.
 
Io parlo e ragiono per me.
Piuttosto noto che adesso tutti a sinistra si attaccano ai sondaggi dopo
averli demonizzati per anni. E, detto tra noi, se qualcuno tre/quattro
mesi fa avesse detto che i punti di distacco tra CS e CD sarebbero stati
(per un sondaggio attendibile come dice brif) di 6,6 punti con il PDL al
20% su questo NG l'avrebbero sbertucciato in malo modo e, probabilmente,
anche fuori gli avrebbero messo la camicia di forza.

 Brutta cosa essere cosi partigiani, eh!?
 
io mi sto basando su oggi, e su elezioni nazionali, su questo faccio questa 
classifica non su altro, se e' una somara e aveva azzeccato per culo lo 
vedremo presto, cosi' come vedremo se magari invece Pagnoncelli e' un mago 
 
 

 affidabile alle ultime del 2006, 
 
Dopo il 2006 c'e' stato il 2008, poi europee 2009, poi comunali... ma quelli non
contano, sembra.
 

 contano, sembra.
 
ho visto solo le nazionali, oggi mi interessano queste 
 
 

 vedremo presto, cosi' come vedremo se magari invece Pagnoncelli e' un mago 
 
Ma lui lo critichi (velatamente) in continuazione, lei (nonostante abbia sparato
numeri a caso piu' volte) invece non si tocca.
Ripeto: brutta cosa essere partigiani a tutti i costi.
 

 averli demonizzati per anni. 
 
Demonizzato i sondaggi o l'uso che se ne fa? Son due cose diverse.