Newsgroup: it.politica
Titolo: AMATO e PAR Condicio

Su 
http://www.giornalino.com/2000-04-21.htm
 Amato si sarebbe pronunciato per
l'abolizione della PAR CONDICIO sugli SPOT, subito dopo, con una mossa
astuta, Berlusconi annuncia che senza l'eliminazione della legge suddetta
non č possibile dialogare.... č una mossa astutissima: cosě adesso, col
solito ritardo, la sinistra si trova due scelte:
non annullare la par condicio, perdendo cosě ulteriori voti per le accuse di
"liberticidi" ecc...
annullarla, facendo cosě credere di aver ceduto alla richiesta di
Berlusconi.

 BONOLIS è PER LA PAGNOTTA, MA LEGGE TESTI SCRITTI DAL SERVO RICCI.
--
Aba 
http://users.telemail.it/luciosalis/
La miglior vendetta è vivere bene.

 ha scritto nel messaggio
8e4cmt$9rf$1...@news.IT.net...

ma un minimo di dignità ce l'ha!!!
o è la dimostrazione vivente che tutti abbiamo un prezzo!!!


"liberticidi" ecc...
te credi veramente che la gente crede a queste cose o invece č grata
al governo per aver finalmente regolarizzato la trasmissione di spot
politici?
--
visita iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
<<Bisogna perdere 
Non si puo vincere sempre.
Bisogna perdere
Non si puo vincere sempre, l'ho ben detto.
Lo so, bel musino,
I guai sono alle porte.>>
John Lee Hooker, "You Got to Lose"


Mah, se la gratitudine si esprime decimando i voti per un partito (DS) che
ormai è finito... mi sembri un po' troppo inquadrato.


wrote:

decimando cosa?
i DS sono il partito che rispetto alle penultime elezioni (europee99)
ha guadagnato piu consensi (+3%)...
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):


 ha guadagnato piu consensi (+3%)...
A danni di chi?
Quella legge è stata voluta da tutto il centrosinistra, non solo dai DS.
MaxArt

 Berlusconi.
L'annulleranno, e lo faranno assumendo atteggiamento teatrale: "Ecco, noi
nella nostra bontà, abbiamo accolto le vostre richieste! Siamo noi i
migliori comunque e voi solo dei bastardi!".
Ne promulgheranno un'altra nel primo quadrimestre del 2001 :-)
MaxArt

 ditemi voi cos'è!!!!
Non è mica propaganda, ma dove la vedi? Ora manco si può usare la lingua
italiana?
Hai inoltre pessimo gioco a bollare Bonolis come deficiente: se lo sentissi
non solo fa ridere e regge benissimo una trasmissione (per me), ma è anche
molto acculturato. Non ti sembra, eh?
MaxArt

 wrote in message
8e3q1s$pua$1...@nmaster.tin.it...
T >> ... la sinistra si trova due scelte:
T >> non annullare la par condicio, perdendo così ulteriori voti per le accuse
T >> di "liberticidi" ecc...
T >> annullarla, facendo così credere di aver ceduto alla richiesta di
T >> Berlusconi.
 
M > L'annulleranno, e lo faranno assumendo atteggiamento teatrale:
M > "Ecco, noi nella nostra bontà, abbiamo accolto le vostre richieste!
M > Siamo noi i migliori comunque e voi solo dei bastardi!".
M > Ne promulgheranno un'altra nel primo quadrimestre del 2001 :-)
 
M > MaxArt
Vuoi dire che questa volta proibiranno l'uso dei traghetti per comizi
viaggianti o che a spese dei contribuenti, daranno un traghetto uguale
a tutti ? 
g



ok ma travis parlava dei DS


 molto acculturato. Non ti sembra, eh?
infatti non discuto la sua cultura...anzi mi meraviglia che uno del suo
livello si faccia manipolare così stupidamente (non quando fa il comico, ma
su cose più serie) tant'è che affermavo che sembra la dimostrazione vivente
che tutti abbiamo un prezzo????... oppure che lui è d'accordo con quelle
battute peraltro dementi e molto forzate.



non credo assolutamente in una relazione diretta di causa/effetto.
vorreste farci credere ciò, ma le cose vanno viste in tempi lunghi.


 camillo e peppone....
Ti secca? :-)
Ti assicuro che Guareschi oggi ne direbbe anche su Berlusconi, certo con
maggiore efficacia di Abarossa, moooolto maggiore. Tuttavia sono convinto
che la maggior parte delle sua frecciate andrebbero a sinistra.
Noto per il resto che tendi a condfondere le carte.
MaxArt

 ok ma travis parlava dei DS
A proposito, com'è che ora si firma "Travi" senza la s?
MaxArt

 a tutti ?
Facendo solo così sarebbe ridicolo (e infatti mi hai strappato un sorriso
:-), se invece vuoi crucciarti pensa a questo: proibiranno ogni forma di
propaganda e di informazione elettorale diversa dai comizi, dalle tribune
politiche e naturalmente dai manifesti (che, chissà perché, mai sono stati
fatti oggetto di critiche... insozzano e deturpano le nostre città, non
dicono nulla ma sembrano intoccabili). Niente mari, cieli, strade, fiumi,
alberi.
Purtroppo questo quadro ha, secondo me, buone probabilità di attuazione.
MaxArt

 wrote in message
39066689...@netscape.net...
M >> Ne promulgheranno un'altra nel primo quadrimestre del 2001 :-)
G >> Vuoi dire che questa volta proibiranno l'uso dei traghetti
G >> per comizi viaggianti o che a spese dei contribuenti,
G >> daranno un traghetto uguale a tutti ?
M > Facendo solo così sarebbe ridicolo (e infatti mi hai strappato
M > un sorriso :-),
Forse perchè l'ho scritto sorridendo :)
M > se invece vuoi crucciarti pensa a questo: proibiranno ogni forma di
M > propaganda e di informazione elettorale diversa dai comizi, dalle tribune
M > politiche e naturalmente dai manifesti (che, chissà perché, mai sono stati
M > fatti oggetto di critiche... insozzano e deturpano le nostre città, non
M > dicono nulla ma sembrano intoccabili). Niente mari, cieli, strade, fiumi,
M > alberi. Purtroppo questo quadro ha, secondo me, buone probabilità di
M > attuazione.
M > MaxArt
Sei entrato nei loro sogni ma non confondiamo ciò che vorrebbero fare, che
avrebbero fatto se fossimo stati dalla parte sbagliata del confine di
Yalta, e ciò che possono fare. Del resto, la par condicio non ha funzionato
ed è possibile che abbia destato perplessità e preoccupazioni che hanno
contribuito al successo elettorale del Polo. La parte dell'elettorato di
sinistra pronta a tirare ottusamente la corda, è solo una minoranza.
Ci sono dei limiti oltre i quali non possono andare ed oltre i quali, una
parte significativa della sinistra non è affatto disposta ad andare. Gli
scalpitii sono già evidenti.
Il malcontento è in crescita e non credo che le strumentali manovre cosmetiche
del nuovo governicchio che in vista delle elezioni toglierà qualche tassa,
riuscirà a governarlo. 
Viviamo in un epoca di cambiamenti in gran parte dovuti a pressioni esterne
ed il cambiare tutto per non mutare nulla, non funziona più perchè confini
e sovranità non sono più quelli del Regno del 1861. Non ci sono più gli
analfabeti nè i proletari e la gente, prima o poi si rompe le scatole
delle chiacchiere e tenta altre strade. Le modalità della cosiddetta
globalizzazione in atto, sono tali da cominciare a scontentare un po'
tutti a destra e a sinistra. La storia dei proletari di tutto il mondo
unitevi, non ha mai funzionato ed ancor meno può funzionare oggi, quando
non ci sono più proletari e chiacchiere a parte, nessuno accetterà di
farsi proletarizzare.
Del resto ricorda cosa accadde dopo la famosa seconda internazionale.
Esaurite le chiacchiere sul bene universale, i proletari si ricordarono
di avere una patria e quando il conflitto di interessi economici produsse
la guerra, furono tutti entusiasticamente con i governi dei loro Stati
e si spararono lun l'altro, dimentichi della decantata solidarietà
proletaria e del bene universale.
L'economia non va bene, ci sono troppi disoccupati e stando ad i dati
annunciati ieri, pare che nel 1999/2000 il 25% dei nuovi posti di
lavoro vanno ad extracomunitari. Siamo certi che si tratti sempre di
quei famosi posti di lavoro che non vorrebbero gli italiani ? Cosa
succederà se il 2% della popolazione continuerà a prendere il 25%
dei nuovi posti di lavoro ? Che faremo con i nostri connazionali
disoccupati ? Credo che qualcusno stia a sedere, tra l'altro, anche
sopra questa bomba ad orologeria.
g

 --
Ma veramente credi che la gente vada a letto più contenta ora che gli spot
televisivi elettorali sono regolamentati?
Io sono gente e debbo constatare che Berlusconi e C. facciono spot o meno
non mi tange neppure lontanamente. Magari sarei stato più grato a questo
governo se anzichè costringermi a 3 (tre) lavori per cercare di
raggranellare uno stipendio da operaio (che non sono) mi avesse facilitato
le cose consentendomi un posto unico e con stipendio adeguato anche se non
sono spalleggiato da nessun partito (di governo o meno).
Per la pubblicità se mi va la guardo, altrimenti spengo o cambio canale. Ma
il posteriore debbo farmelo tutti i giorni per arrivare a fine mese.
Probabilmente questo non era un problema prioritario. Molto meglio pensare
con urgenza a regolamentare gli spot.
Nota che non sto difendendo Berlusconi, sto solo dicendo che nel Paese
esistono problemi molto più gravi ed urgenti e degli spot potevamo
occuparcene a tempo perso.
Visto da un politico (e non dalla gente comune come sostieni tu) sicuramente
questo risultava un problema vitale: la conservazione della poltrona.
Ma per favore non spacciare come voluta dal popolo una legge che fovorisce
solo l'insediamento di alcuni politici al potere.
Poi ci si meraviglia se la gente diserta il voto.
Saluti da uno qualunque fra la gente comune.

solo l'insediamento di alcuni politici al potere.
l'ho mai detto?
--
visita iT biS (Friends, Dawson's Creek e Ally McBeal):
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Nei vuoti d'aria della realtà
tracciamo traiettorie migliori
lasciando le galere senza più passare dalla cassa
Liberi tutti..."
'Liberi tutti' Subsonica

E' sempre un problema di "posteriore" sia per te che te lo devi fare per tirare
avanti (č successo anche a me tanti anni fa, prima di entrare nella scuola) sia
per ESSI che invece temono di non poterlo piů adagiare sulle potrone del
potere.
In bocca al lupo per il lavoro
Frank Money