Newsgroup: it.politica
Titolo: Dai, che aspettano a diminuire le tasse?

Secondo la destra, sempre in cerca di motivi diversi da quelli veri e cio� 
che in Italia non esiste la redistribuzione della ricchezza e c'� 
un'evasione fiscale stratosferica, imputa il fatto che i salariati italiani 
sono gli straciconi d'Europa al motivetto di sempre: LE TASSE SONO TROPPO 
ALTE!
Eheheheh, e hanno avuto dal 2001 al 2006 per abbassarle, e ora di nuovo sono 
al governo, con una gran maggioranza parlamentare. L'hanno annunciato in 
campagna elettorale, per poi smentirlo un mese dopo essere arrivati al 
potere, che le tasse sarebbero state abbassate.
Su su, sfigati, diminuite queste tasse allora. Poi ovviamente gli interessi 
sul debito pubblico, i servizi sociali e le pensioni non le pagher� pi� 
nessuno e forse potreste subire un piccolo calo di popolarit�, ma non fa 
nulla... almeno vi sarete tolti questa soddisfazione di abbassare le tasse.
Ah, e anche le consulenze della Moratti e i milioni di euro di Lombardo dati 
ad associazioni tipo "I difensori del pistacchio siciliano" saranno un po' 
pi� difficili da pagare.
Che destra di merda: predica liberalismo e calo della pressione fiscale, in 
realt� � quanto di pi� statalista, clientelare e mafioso abbia conosciuto 
l'Italia in sessant'anni. Protegge tutte le lobby che campano di rendite e 
non abbassa di un centesimo la pressione fiscale. Ma tanto basta promettere, 
promettere, promettere... 

 ALTE!
Quindi la proposta di oggi di Sacconi di legare la redditivit� delle aziende
ai salari �
buona?

 buona?
Si fa molta fatica a capire per quale motivo hai scritto "quindi", come se 
la tua affermazione fosse la conseguenza logica della constatazione fatta...
Comunque riguardo alla domanda: ho risposto sotto. 

 Si fa molta fatica a capire per quale motivo hai scritto "quindi",
Non se ne fa alcuna. Trattasi del solito, ottuso, controproducente 
SERVILISMO. 

 ha scritto nel messaggio
news:4a1111a4$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusa ma... da CHI � venuta questa proposta?
E si parla di REDISTRIBUZIONE DEL REDDITO.
Dalla Sinistra?
Da Prodi?
Dai sindacati?
Non � una buona idea? Se l'azienda guadagna di piu' i dipendenti
HANNO DIRITTO a guadagnare di piu'?
Per me � fantastico, nel mio piccolo lo faccio gi�.

 Quindi la proposta di oggi di Sacconi (cut)
Proposta, appunto. I fatti sono questi invece:
Pressione fiscale, *PRIMA* del peggioramento
del Pil stimanto dall'Istat pari a 43,5%
http://www.mef.gov.it/documenti/open.asp?idd=21185

 Per me � fantastico, nel mio piccolo lo faccio gi�.
Il problemino � quello opposto, e cio� che se l'azienda va in perdita i 
dipendenti possono essere massacrati e licenziati senza problemi, mentre di 
norma il padrone ha uno standard di vita uguale a prima. 

 Per me ï¿œ fantastico, nel mio piccolo lo faccio giï¿œ.
spiega.

 ha scritto nel messaggio
news:4a111ec0$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

cusa ma la redistribuzione del reddito la fai quando il reddito non c'�?

 spiega.
Semplice alla fine dell'anno tiro le somme e do un premio extra agli operai.

> cusa ma la redistribuzione del reddito la fai quando il reddito non c'�?
Il reddito c'�, c'�. Il fatto � che il 50% di esso � concentrato nel 10% 
delle famiglie italiane. La questione � molto semplice, inutile complicarla 
per mistificarla: l'Italia ha un tasso di diseguaglianza economica che � il 
pi� alto d'Europa. Tutto qua. 


Una bella cassa integrazione. 

 
permettimi di dissentire, non � la stessa cosa.
quello che vorrebbe fare Sacconi � di attribuire agli stipendi mensili 
degli operai una quota aggiuntiva basata sull'aumento delle quote 
azionarie della societ� (almeno � cos� che l'ho intesa io leggendo qua e 
l�), solo che se invece di aumentare il valore delle azioni diminuisce 
teoricamente ci dovrebbe essere una riduzione dei salari.
tu invece dai una sorta di "premio produzione" alla fine dell'anno. 
Lodevole, ma differente dalla proposta del ministro, che secondo me 
potrebbe essere migliorata.