Newsgroup: it.politica
Titolo: Ho preso lo stipendio e ...

Nemmeno un cent di riduzione delle tasse. Eppure leggevo su questo ng
che mediamente avremmo risparmiato 300-400 euro.


 
717€ prego
cmq tu hai fatto il cattivo sinistro e quindi niente pappa!!!
la prossima volta comportati meglio e vedrai il regalo di papa
berluscoglione
psss .... pssss... Clas č stato bravissimo ed adesso "ha comprato" casa...
impara da lui!
Un impegno concreto: dignita=0 per riduzione fiscale=717€
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che mediamente avremmo risparmiato 300-400 euro.
Ma sicuramente sei tu che non sai leggere la busta paga:
come minimo, dovresti aver preso un 100 euro in più del
mese scorso: lo dice anche Giovanni delle bande nere o
come cazzo si chiama... Leggi meglio! Con più attenzione!
Concentrati! Guarda il mio orologio: segui con gli occhi
le oscillazzioni dell'orologio...
Tu paghi meno tasse, tu paghi meno tasse, tu paghi meno
tasse... Dai! Ripeti con me: io pago meno tasse, io pago
meno tasse, io pago meno tasse...
.
.
.
.
Quando schioccherò le dita, ti risveglierai e ti sentirai molto
bene, e sarai convinto di pagare meno tasse...
.
.
.
Snap! Su sveglia!
Ora dimmi: quante tasse paghi?
K.


 Ma sicuramente sei tu che non sai leggere la busta paga:
Non riporta i dati.
Probabilmente  è perchè una busta paga, proprio non ce l'ha.
Clas

 cmq tu hai fatto il cattivo sinistro e quindi niente pappa!!!
Non riporta i dati.


 che mediamente avremmo risparmiato 300-400 euro.
Non lo leggevi sul NG, lo dice un isituto contrario al Governo, lo sfascista
Isae.
E non parla solo del quantum ( 717 euro) ma anche di chi ha beneficito :
" percentuale di famiglie (88%) "
" La riforma tende a favorire soprattutto i lavoratori dipendenti ".
Insomma sti sfascisti dell'Isae hanno tirato un brutto scherzo agli
antitaliani sfascisti e, mi si consenta, parecchio bugiardelli....
Sgravio medio 717 euro
IRE E RIFORMA FISCALE
In questa nota è analizzato l'impatto redistributivo e di gettito della
riforma dell'imposta sul reddito delle persone fisiche, con riferimento sia
al cosiddetto "primo modulo", introdotto con la L. 289/02 (legge Finanziaria
per il 2003), sia al "secondo modulo", inserito nella legge Finanziaria per
il 2005, sia infine all'effetto combinato dei due interventi.
La riforma nel suo complesso garantisce uno sgravio ad una elevata
percentuale di famiglie (88%)
L'introduzione del primo modulo ha garantito, secondo le nostre stime, un
beneficio fiscale all'85% dei nuclei familiari, mentre il secondo modulo
riguarda una quota inferiore di nuclei (poco più del 60%).
Il beneficio medio conseguito dai nuclei che ottengono un vantaggio grazie
al primo modulo, pari a circa 336 euro, risulta crescente in valore assoluto
tra il primo e il quarto quintile, ma decrescente in proporzione al reddito
medio disponibile equivalente familiare. L'introduzione del secondo modulo
assicura uno sgravio medio di 381 euro.
Si evidenza che la riforma tende a favorire soprattutto i lavoratori
dipendenti, concedendo un alleggerimento del carico tributario al 96% delle
famiglie.
il beneficio medio ottenuto dalle famiglie dei lavoratori dipendenti è
maggiore (674 euro) rispetto a quello concesso ai nuclei di lavoratori
autonomi e percettori di reddito da impresa (635 euro) e ai pensionati (477
euro).
http://www.isae.it/nm_26012005_cs.htm


A me "nemmeno un cent" pare un dato molto significativo...
In ogni caso, ti consiglio: 
http://tinyurl.com/6z6zl
Resto poi sempre in attesa della tua spiegazione sul concetto
di "saldo positivo" per capire se le esportazioni sono o no
migliorate rispetto al 2003. Grazie.


azz il 12% sfigati tutto qua sta!




Allora non ce l'hai neppure tu, visto che i dati che ci hai postato nel
tempo si sono rivelati falsificati in modo piuttosto mal-destro® e che non
hai mai neppure voluto dirci qual'e' il contratto collettivo nazionale di
lavoro che ti applicano...
Sei un cialtrocoglione®.
-- 
cialtrocoglione® e mal-destro® sono marchi registrati da Clas.
Ogni altro marchio citato nel presente documento e' riconosciuto al
legittimo proprietario


Allora non ce l'hai neppure tu, visto che i dati che ci hai postato nel


 Allora non ce l'hai neppure tu,
3d del 2004......
--------------------
E qui non posso far altro che portare l'esempio personale con un confronto
dei miei cud riferiti agli anni 2002 e 2003 ( le cifre le ho arrotondate )
 2002                                   2003
              Reddito lordo
18229                           19352   = + 1123
              IRPEF statale
3482(19,1%del reddito)      3528(18,2%)
         IREPF REGIONALE
164                               174 =  +10
          IRPEF COMUNALE
36                                   38= +2
        REDDITO AI FINI TFR
14189                        17345 = +3156
( questo vuol dire un TFR molto piu' ricco al pensionamento )
Quindi nel 2003 ( faccio una specie di bilancio):
ho guadagnato   +1123 euro in piu' di stipendio ( a mio favore )
ho pagato rispetto al 2002   46 euro in piu' di Irpef ( a mio sfavore)
nel 2003 avrei dovuto pagare con la tassazione 2002  il 19,1% di 19352 (
ovvero avrei dovuto pagare 3696 euro) mentre ne ho pagati solo 3528; ho
quindi avuto un abbassamento di ( 3696 - 3520 ) 168 euro ( a mio favore ).
Le IRPEF comunali e regionali sono aumentate di 12 euro ( a mio sfavore )
Il reddito imponibile ai fini del TFR è aumentato di 3156 euro a mi favore.
Risultati : aumento reddito lordo 1123
aumento reddito netto  (1123 meno il 18,2% di Irpef )
919 euro
a cui aggiungiamo i
169 euro di irpef risparmiati
tot. a mio favore 1088
a cui detraiamo
i 46 euro pagati in piu' rispetto al 2002
tot a mio favore (1088-46) +1042
ed i 12 euro di aumento Irpef locale
tot a mio favore ( 1042 -12) 1030
Il totale fa un aumento del reddito disponibile rispetto al 2003 a mio
favore di
1030 euro, pari a circa duemilioni di vecchie lire.
Ah dimenticavo le prestazioni accessorie ( premi, straordinari etc, già
tassate alla fonte e quindi non soggette ad Irpef)
2002          2003
2280          3174 =+ 894 rispetto al 2002 a mio favore
Quindi 1030+894 = 1924 euro
pari a 3.275.000 lire in piu' di reddito disponibile rispetto al 2003
e questo senza calcolare il beneficio ai fini TFR di un aumento di 3156 del
reddito utile al calcolo.
---------------
Si nota la differenza tra me e Rortry ?
Clas

 A me "nemmeno un cent" pare un dato molto significativo...
beh no, manca il reddito lordo, quello netto, quello annuo, non sappiamo che
aliquota si applica, se è un dipendente o un imprenditore, quali sono le sue
detrazioni....manca tutto.
Clas

 Allora non ce l'hai neppure tu,


 3d del 2004......
M;a se sei così bravo ad illustrare i dati del tuo bilancio personale,
perché non vuoi parlarci del "saldo positivo"? Eh? Dai, forza! Ce la
puoi fare!
Resto in attesa!
K.


 azz il 12% sfigati tutto qua sta!
Potrebbe essere, poiche Rortry non ci comunica il reddito lordo, quello
netto, quello annuo, non sappiamo che
aliquota si applica, se è un dipendente o un imprenditore, quali sono le sue
detrazioni....è possibile che sia nel 12% di coloro i quali non hanno
benefici...ma l'importante è che l'88% ne abbia, vero ?
Clas


Certo che si nota: tu sei stato sputtanato ben bene proprio sui dati
relativi alla tua (presunta) busta paga, ovviamente dopo esser stato
altrettanto ben bene sputtanato sul tuo (presunto) tenore di vita con mutui,
assicurazioni sulla vita, DVD comprati a palate, cene in ristoranti francesi
etc. etc. il tutto sostenuto dal tuo mirabolante reddito di 1.240 euro al
mese.
Rorty non e' mai stato sputtanato. Anzi: ti ha dato sonore legnate in bocca.
Vuoi che mi metta a cercarli io i 3d dove e' stato dimostrato che hai
falsificato i dati della tua busta paga?
Sei proprio un cialtrocoglione®  mal-destro®, Clas



Certo che si nota: tu sei stato sputtanato ben bene proprio sui dati
relativi alla tua (presunta) busta paga, ovviamente dopo esser stato
altrettanto ben bene sputtanato sul tuo (presunto) tenore di vita con mutui,
assicurazioni sulla vita, DVD comprati a palate, cene in ristoranti francesi
etc. etc. il tutto sostenuto dal tuo mirabolante reddito di 1.240 euro al
mese.
Rorty non e' mai stato sputtanato. Anzi: ti ha dato sonore legnate in bocca.
Vuoi che mi metta a cercarli io i 3d dove e' stato dimostrato che hai
falsificato i dati della tua busta paga?
Sei proprio un cialtrocoglione®  mal-destro®, Clas


 detrazioni....manca tutto.
Ma c'è l'essenziale: zero via zero di riduzione tasse,
e non è l'unico, a giudicare da qui: 
http://tinyurl.com/3v67m
Manca, poi, la tua spiegazione sul "saldo positivo",
ma comincio a pensare che tu non mi voglia spie=
gare di che si tratta... Non so perché, ma comincio
ad avere questa sensazione...



beh io aspetto al mia busta.... cosi potro rendermi conto di quale gruppo
faccio parte
ovvio che con uno stipendio 1k eurelli mi aspetto di stare nella percentuale
maggiore...
se cosi non è , a chi mi dovrei rivolgere clas?


 Rorty non e' mai stato sputtanato.
Ovvio, non comunicando nessun dato, non si corre nessun rischio....fa un po'
come...si limita a battutine...non si rischia nulla...
Clas


A parlare del "saldo positivo", invece... Eh?
Sei un povero buffone! Vatti a nascondere!
E' da stamattina che ti piglio per il culo e non hai manco la dignità
di dire: "scusate ho detto una cazzata, mi sono sbagliato": sei privo
di qualsiasi dignità: vergognati buffone!
K.


 ha scritto nel messaggio
Ciao a tutti,
arrivata finalmente la busta paga di gennaio, la apro, apro quella di
ottobre et voila':
imponibile 3502,40
IRPEF LORDA MESE: ottobre 1002,42 gennaio 981,76
risparmio tasse 20 euro (yahooooooo mi sono arricchito, ora vado a
consumare ...)
Addizionale regionale ottobre 487,36
Addizionale regionale gennaio 668,51


Clas, clas... cos'altro si puo' fare con un coglione come te se non
prenderlo per il culo?
Non vorrai mica che ti si prenda sul serio, vero?
No, perche' se e' cosi' basta dirlo...
Il problema e' che prendere sul serio te e' come tifare per Ferrara
vedendolo impegnato nella finale olimpica dei 200 mt. piani: si puo' anche
provare a farlo, ma non viene tanto bene...



Si si, come il Sole 24 ore e l'università del Maryland, vero?
Ma di 'sto "saldo positivo", che mi dici?
Sto ancora aspettando!



Perchè non ci riporti i tuoi dati e ci aggiorni sulla riduzione (o aumento) delle
tasse che hai trovato oggi in busta paga, rispetto il 2004 ?
Voglio proprio vedere quali leggi speciali ti sono state applicate per non
farti discostare dalla media.


Ci confermi, quindi, che in busta paga non hai trovato a gennaio una diminuzione delle
tasse, visto che fino a 19.000 euro lordi non è prevista variazione.


Sulla base della circolare 2/2005 dell'Agenzia delle Entrate, che disciplina
l'applicazione dell'IRE, sei pregato di confutare queste affermazioni:
La destra ha mantenuto le promesse, rilancerà l'economia dando più
soldi ai Paperones.
Ecco una saliente tabella (per chi non ha familiari a carico):
Solo secondo modulo                            2004/2005
Risparmio       0.00 su un reddito di 16.000 euro      0,00%
Risparmio       0.00 su un reddito di 19.000 euro      0.00%
Risparmio -253.64 su un reddito di 32.000 euro      0,79%
Risparmio -497.00 su un reddito di 48.000 euro      1,04%
Risparmio-2322.00 su un reddito di 100.000 euro   2,33%
Sicuramente a vantaggio dei più ricchi.
Riforma complessiva                               2005/2002
 Risparmio -251.16 su un reddito di 16.000 euro       1,57%
 Risparmio -350.15 su un reddito di 32.000 euro       1,09%
 Risparmio -504.17 su un reddito di 48.000 euro       1,05%
 Risparmio -2346.68 su un reddito di 100.000 euro   2,35%
Chi guadagna 100.000 euro, anche percentualmente risparmia più
di chi guadagna 16.000 euro

 Quindi 1030+894 = 1924 euro
quindi in questi anni non hai mai goduto di scatti contrattuali?
Mai neppure un piccolo aggiornamento?


Confuta allora questa tabella, sulla base della legge che regola l'IRE:


 Ti e' sfuggito che e' stata innalzata la tassazione al tfr? ;-)
A proposito: come e' cambiata?
Saluti
	GC


Si, però è ora di finirla con 'sti komunisti che si ostinano a guadagnare
solo 16.000 euro all'anno, cazzo! Solo per poter poi fare gli "sfascisti"
e dire che non ce la fanno ad arrivare a fine mese!
Insomma: la riforma premia quell'88% delle famiglie italiane che gua=
dagna intorno ai 100.000 euro all'anno, quel 12% che s'incaponisce a
guadagnare di meno, guarda caso è la stessa percentuale di quelli
che votano Rifondazione e simili: komunisti!



Non sei nemmeno in grado di copiare uno pseudonimo.
Potresti dirci perchè affermavi che ci avresti fatto sapere dei nuovi
300 o 400 euro di riduzione delle, tasse che avresti trovato nella busta
paga di gennaio 2005, e ancora non abbiamo letto la lieta novella?
Non ti pagano il 27 ?


Con una strana eccezione!

 ha scritto nel messaggio
news:nz6Kd.460533$b5.21...@news3.tin.it...




dal noto giornale comunista:
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=20.0.950698682&chId=30


Go


 36 38= +2
Verificando i dati totali che ci hai dato l'aliquota media nei tuoi
confronti e č del 20.1 per il 2002 e del 19.3 per il 2003, siamo in attesa
dei dati degli anni precedenti di cui ti saremmo molto grati



Oppure appartiene a quel 60% di italiani che non riesce ad arrivare a
20mila euro all'anno.
La mancetta è miserabile ma è solo apparente.
La mancetta propagandistica verrà interamente mangiata a marzo dalle
addizionali regionali e comunali.
E tutti perderemo dai 300 ai 500 euro all'anno per l'esoso aumento di
TUTTE le tasse, i bolli e le tariffe.
Ecco i dati della colossale presa per il culo.
Presa per il culo TRIPLA.
La PRIMA presa pel culo è data dall'inezia del risparmio per il 70%
degli italiani che guadagnao TUTTI meno di 25mila euro l'anno che sono
poi quasi 50 milioni delel vecchie lire, ossia che hanno uno stipendio
minore di 4 milioni al mese.
La SECONDA presa pel culo è l'aumento delle tasse, dei bolli, e di
tutte le tariffe e le accise che creeranno una voragine nelle casse
dei lavoratori: pagheranno tutti lo stesso, e quindi i più poveri
verranno sventrati dagli aumenti indiscrimnati.
La TERZA presa pel culo è che l'Europa ha già detto che la Finanziaria
è senza copertura e quindi in ottobre 2005 ci sarà un crollo verticlae
che PAGHEREMO TUTTI CARISSIMO.
DATI REALI:
-----------
risparmio SINGLE       reddito annuo         CONIUGATO con 2 figli
   ZERO		   12mila euro              ZERO
   14 €/al mese        25mila euro              29 €/al mese
   24/€ al mese        40mila euro              60/€ al mese
BERLUSCONI SILVIO
   21mila € al mese!!!!!!!
------------------
Borsellino profeta: Cosa Nostra entrerà in politica in prima persona. Come ha fatto
a prevedere Berlusconi al potere 15 anni prima della disgrazia?