Newsgroup: it.politica
Titolo: Toghe rosse: così Palamara attaccava Salvini su ordine del Pd. Le nuove rivelazioni

Roma, 28 mag – Un Consiglio superiore della magistratura a disposizione 
delle toghe politicizzate per attaccare l’allora ministro dell’Interno 
Matteo Salvini sul caso della nave Diciotti. E’ il quadro allarmante che 
emerge da nuove chat WhatsApp, pubblicate oggi dal quotidiano La Verità, 
che mettono in evidenza come la magistratura politicizzata agisca per 
attaccare gli avversari e di certo non per fare giustizia né per 
difendere la sempre “strombazzata” autonomia. E’ l’agosto 2018, l’allora 
vicepresidente del Csm Giovanni Legnini (già sottosegretario di due 
governi Pd), in una chat attribuibile a lui, chiede all’allora 
consigliere del Csm Luca Palamara – oggi indagato dalla Procura di 
Perugia per presunta corruzione nello scandalo del mercato delle toghe – 
di intervenire con una nota sulla vicenda della nave Diciotti (per cui 
l’allora ministro dell’Interno è stato indagato per sequestro di 
persona). Obiettivo: mettere all’ordine del giorno del Csm il caso, 
sempre con la scusa dell’indipendenza della magistratura. E dalle chat 
si legge che Palamara – lo stesso pm al centro dello scandalo per la 
chat in cui dice che “Salvini anche se ha ragione va attaccato” – si 
attiva subito per produrre la nota chiesta da Legnini. Ma vediamo che 
cosa dicono le chat.

La nota del Csm contro Salvini
 
Il 24 agosto 2018 – secondo quanto riporta La Verità – Legnini scrive a 
Palamara: “Luca, domani dobbiamo dire qualcosa sulla nota vicenda della 
nave“. Palamara risponde: “Ok, sono pronto”, e Legnini lo incalza: “Sì, 
ma domattina dovete produrre una nota, qualcosa insomma”. Nello scambio 
tra i due vengono nominati altri due consiglieri del Csm: Valerio 
Fracassi della corrente Area (sinistra) e Claudio Galoppi della corrente 
Magistratura Indipendente (moderata). Il pomeriggio del 25 agosto esce 
la nota, a firma Palamara, Fracassi, Galoppi e Aldo Morgigni (corrente 
Autonomia &Indipendenza di Davigo), in cui si chiede che il caso 
Diciotti venga messo all’ordine del giorno del plenum del Csm. Ecco il 
testo: “Le vicende relative al trattenimento a bordo della nave 
Diciotti, hanno fatto registrare interventi di esponenti del mondo 
politico e delle istituzioni, anche in relazione agli accertamenti 
giurisdizionali in corso. La verifica del rispetto delle norme è 
doverosa nell’interesse delle istituzioni. […] Riteniamo che sia 
necessario un intervento del Csm per tutelare l’indipendenza della 
magistratura e il sereno svolgimento delle attività di indagine“. 
Insomma, il Csm interviene a difesa di chi sta indagando contro Salvini 
soltanto perché sta svolgendo il suo compito istituzionale di ministro 
dell’Interno.

A quel punto Legnini (la cui fulgida carriera è iniziata nel Partito 
comunista), che non aspettava altro, dichiara che l’istanza sarà 
trattata nel primo comitato di presidenza. Nella nota, il vicepresidente 
del Csm assicura che non intende “invadere il campo di valutazioni e 
decisioni che spettano al potere esecutivo e a quello giudiziario”. Ma è 
ovvio che Legnini al contrario si avvale della rete di contatti e della 
sua influenza per far non solo pronunciare il Csm contro Salvini ma 
farne dare notizia dai quotidiani amici, come La Repubblica, che 
rilancia subito la nota. Anche perché da sottosegretario con delega 
all’editoria durante il governo Letta ha avuto modo di avere rapporti 
continuativi con la stampa di sinistra. Come spiega La Verità, questo 
“fil rouge” con la stampa Legnini l’ha utilizzato anche per far pendere 
Repubblica in qualche modo verso Palamara nelle indagini di Perugia.
 

Auriemma contrario alla nota del Csm: “Una cazzata atroce attaccare Salvini”
 
Tornando alla Diciotti, dopo la nota del Csm, la sera stessa il 
procuratore di Viterbo Paolo Auriemma scrive a Palamara (in quella chat 
ormai tristemente nota) facendo presente che trova immotivata la presa 
di posizione voluta da Legnini. “Mi dispiace dover dire che non vedo 
veramente dove Salvini stia sbagliando. Illegittimamente si cerca di 
entrare in Italia e il ministro dell’Interno interviene perché questo 
non avvenga. E non capisco cosa c’entri la Procura di Agrigento. Questo 
dal punto di vista tecnico al di là del lato politico”. E Auriemma 
rincara la dose: “Comunque è una cazzata atroce attaccarlo adesso perché 
tutti la pensano come lui“.
 
Ebbene, ora che conosciamo anche le chat dell’antefatto di quella in cui 
Palamara dice ad Auriemma che Salvini va comunque attaccato, emerge un 
Csm ad uso e consumo delle toghe politicizzate, pronte a schierarsi al 
di là delle correnti di riferimento, quando bisogna attaccare un 
avversario politico.
 
Adolfo Spezzaferro
 
https://www.ilprimatonazionale.it/politica/toghe-rosse-palamara-attaccava-salvini-ordine-pd-157905/