Newsgroup: it.politica
Titolo: Promesse elettorali

«E' chiaro che né il reddito di cittadinanza dei 5 Stelle né 
l’abolizione totale della Legge Fornero sono praticabili perché 
costerebbero troppo».
 
[Marco Travaglio a Otto e Mezzo, 5 marzo 2018]
 
https://www.nextquotidiano.it/reddito-di-cittadinanza-quando-arriva/
 
 
-- 
"Contro la stupidita', neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 
Meglio dirlo il 5 marzo, s'intende.
 
-- 
Namib
---
Die Arbeiter haben kein Vaterland (Karl Marx)


era ovvio, così come la flat tax al 15% ...
 

Xÿmox ha scritto:

si puo confrontare tutto qui
 
http://www.repubblica.it/economia/2018/01/20/news/le_promesse_elettorali_a_confronto_idee_e_costi_per_lo_stato-186755999/
 
 

 
 
Mi ricorda un certo Farage.

 
http://www.repubblica.it/economia/2018/01/20/news/le_promesse_elettorali_a_confronto_idee_e_costi_per_lo_stato-186755999/
 
 
Li si possono confrontare le stime, spesso fornite dai partiti stessi, non certo coperture e fattibilita'.
 
Commenti sul fatto che il giorno dopo le elezioni Travaglio ha definito irrealizzabile una delle principali promesse?
 
--
saluti
cm

 Commenti sul fatto che il giorno dopo le elezioni Travaglio ha definito irrealizzabile una delle principali promesse?
 
E già che ci siamo anche sul fatto che l'articolo è stato prima rimosso e poi rimesso con titolo edulcorato...

 Meglio dirlo il 5 marzo, s'intende.
 
E ringrazia il cielo che i grillini han scelto una versione mooolto blanda
di RdC (anzi, tecnicamente non sarebbe neppure un RdC, ma avrai notato che
ormai questo termine e' abusatissimo, tocca rassegnarsi) rispetto a quella
"dura e pura" di certi svitati che sembrano arrivati da un'altra galassia.
 
Sai, quell'idea demenziale di garantire 1.500-2.000 euro netti a testa,
incondizionati e A VITA, contando sul fatto che il sistema non esplodera'
perche' molte persone continueranno a fare lavori di merda e/o noiosissimi
con uno stipendio piu' basso.
 
Bisogna dare atto a Di Maio di non essersi spinto cosi' in la' :-)

CM ha scritto:

per me non è irrealizzabile, è che secondo me,ci sono delle priorita 
rispetto a questo:
lavoro,giustizia e fisco...poi puoi arrivare anche al RdC.
pensa solo senza TAV e F35 cosa avresti fatto in 5 anni e non voglio 
aggiungere se
si riuscisse a eliminare SOLO il 50% dell'evasione annuale
 

 
 
Questa e' una cazzata irrealizzabile, e se venisse realizzata porterebbe 
la pressione fiscale a livelli da record del mondo.

 Meglio dirlo il 5 marzo, s'intende.
 
come garantista*  Travaglio mi dà l'orticaria e quindi assumo con moderazione, ma da quel poco che ne leggo, la sua propaganda progrillina non si basa sul "votateli perchè daranno il RDC a tutti", ma "votateli perchè sono onesti" (poi saranno problemi di quel gesuita spiegare come si fa ad essere onesti mentendo), quindi non sarebbe tenuto a spiegare che il RDC non si farà mai nè il 5 marzo nè mai.
 
°no, l'argomento "ma tu sei per i gulag" non vale.
In una società comunista è cosa buona e giusta scarnificare a mani nude i porci borghesi, in uno stato borghese allo stato non permetto nemmeno di toccarmi, figuriamoci mettermi in carcere. 
Tutto è lecito al Partito, nulla allo Stato borghese.

blunder ha scritto:

perchè? in italia l'evasione fiscale è pari a circa 110.000 M di euro/anno
 
http://www.repubblica.it/economia/2017/10/04/news/evasione_i_record_dell_italia_in_fuga_dal_fisco_111_miliardi_all_anno-177304834/
 
 
se tu recuperassi il 50% ,sono 55.000M anno,ne faresti di cose...se poi mi
spieghi il perchè ,questo,porterebbe la pressione fiscale a livelli 
altissimi,
te ne sarei grato...visto che nei paesi del nord europa (solo per esempio)
l'evasione è bassa e la pressione fiscale è minore della nostra
 
 


Due provvedimenti bipartisan inattuabili - l'abolizione della legge
Fornero da parte della Lega, il reddito di cittadinanza da parte dei
5Stelle - due buone ragioni per provare a governare insieme.  


Prima bisognerebbe concretizzarla, e solo nel dopo impiegarla,
malgrado ci fossero altri capitoli di spesa da coprire uno per tutti
ridurre il debito pubblico.

 la pressione fiscale a livelli da record del mondo.
 
In teoria in termini numerici non lo sarebbe neppure: ci porterebbe al livello dei Paesi virtuosi.
Ovviamente quel recupero dovrebbe andare a ridurre la pressione fiscale teorica e non ad alimentare spesa pubblica, magari corrente. E qui invece i dubbi aumentano...

 con uno stipendio piu' basso.
 
Ma qualcuno lo ha proposto davvero? Cazzo, se lo sapevo lo votavo... :-D