Newsgroup: it.politica
Titolo: Berlusconi

L'astuto Berlusconi, nella sua megalomania, pensa di stravolgere la
costituzione Italiana a fini propi; non gli sarà molto facile, malgrado la
dabbenaggine di tutti i berluschini che l'hanno votato.

manfredi wrote:

E' troppo chiederti di rispettare la Democrazia????
I "berluschini" come li chiami tu sono la maggioranza degli elettori.
So che è difficile per chi non ha la democrazia nel DNA è difficile
accettare, ma è così!!!!
"Non c'è uomo che non ami la libertà, 
il giusto però la esige per tutti, 
l'ingiusto solo per sè".
(L. Borne)
pinu
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:QD7T7.10405$o9.4...@news1.tin.it...


I "berluschini" come li chiami tu sono la maggioranza degli elettori.
Due osservazioni da fare:
1. No. Non e' vero. I berluschini sono minoranza. Guarda qui:
http://www.polix.it/elezioni2001/elezioninazionali/politiche/politiche2001/3608.html
Se mi vai a sommare chi ha votato a favore di Berlusconi con chi ha
votato contro Berlusconi, vedrai che i berluschini sono la minoranza
degli elettori.
Che poi, i berluschini abbiano la maggioranza dei seggi in parlamento,
questo e' un altro discorso. Ma, con un sistema elettorale
maggioritario, puo' capitare (ed e' capitato in questo caso), che al
governo ci vada la minoranza. E in questo non ci vedo nulla di
democratico.
2. Diritto di critica:
Anche ammettendo che fossero maggioranza (cosa che abbiamo appena
visto essere falsa) cio' dovrebbe lasciare spazio a chiunque (sia' che
abbia votato o no per chi ci governa) di criticare le azioni
dell'esecutivo. Questa e' democrazia.
Ciao
Giovanni Sonego
------------------------------------------------------------
RANDOMITALY - Where next? Lucky links for tentative tourists
         English: 
http://www.randomitaly.com/eng/
     by ITALIAPLEASE - The italian tourism connection
           English: 
http://www.italiaplease.com/eng/
           Italian: 
http://www.italiaplease.com/ita/
------------------------------------------------------------
Per rispondere elimina le SCOAZZE dall'indirizzo e.mail
If you wish answer, you must remove SCOAZZE from e.mail 

>>>>E in questo non ci vedo nulla di democratico.
COONCORDO PIENAMENTE CON TE. IO ERO PER IL PROPORZIONALE CON LO
SBARRAMENTO (ALLA TEDESCA PER INTENDERCI). ma "i sinistri" dicevano che
questo sistema era la panacea di tutti i mali!!!!
Io non sono berlusconiana, ma mi rifiuto di scrivere e di leggere che chi
lo ha votato deve essere definito "coglione"!!!
La critica è una cosa, la stupidaggine un'altra!!!!
ciaoo



Io sono uno dei milioni di coglioni che non capiscono un cazzo e che
l'hanno votato, sia pur turandomi il naso.
L'ho votato turandomi il naso perchè quelli che sono contro di lui sono
molto peggiori di lui (forse la penso così perchè non capisco
un cazzo, ma che ci sposso fare?).
Se non altro lui è ricchissimo ma non fa il moralista predicando contro i
ricchi
come, invece, fanno i numerosissimi sinistri (politici, intellettuali,
artisti, ecc.) che
sono pieni di miliardi, accumulati avvantaggiandosi del fatto che vivono in
un
paese capitalista nel quale si godono la vita, e non perdono occasione
per ostentare il loro disprezzo verso i ricchi, attirandosi gli applausi e
l'ammirazione dei veri intelligenti.
A me invece fanno schifo,  perchè non capisco un cazzo, ovviamente
e questo è già più che sufficiente per spingermi a preferire il Berlusca,
anche se so che a me non ne verrà in tasca niente, così come non
mi è venuto in tasca niente durante il governo dell'Ulivo.
Le mie condizioni di vita non sono peggiorate, lo ammetto, ma neanche
migliorate. Ma se   le mie condizioni di vita non sono peggiorate debbo
dire grazie al fatto che l'Ulivo non ha potuto o non ha voluto distruggere
Berlusconi,
Agnelli, Tronchetti-Provera, ecc., insomma il capitalismo, non certo alla
bontà e qualità
delle idee di sinistra, che dovunque sono state al potere hanno provocato
solo disastri.
Adesso, lo so,  mi tirerai fuori le pecche dei paesi capitalisti, le
disuguaglianze
ecc.; ma comunque non c'è paragone tra la qualità della vita dei paesi
capitalisti e quella dei paesi comunisti e non ci sono flussi migratori dai
paesi capitalisti verso quelli comunisti mentre flussi in senso inverso, sì.
Chissà se questi riccastri di sinistra votano davvero contro il Berlusca?
Sicuramente i politici di sinistra (D'Alema, Veltroni, Cossutta, ecc. che
abitano o hanno abitato nelle case INPS pagando affitti a prezzi stracciati
alla faccia degli intelligenti) votano per il proprio partito, perchè in
ogni
caso non hanno nulla da temere (anche i capoccioni dei paesi comunisti
vivevano da nababbi mentre i loro popoli vivevano di stenti) ma gli altri?
Anche in fatto di democrazia, secondo me, dimostri di avere poche ma
ben confuse idee e così pure quelli che, come te, si accaniscono
contro Berlusconi e contro quelli che lo votano.
Che Berlusconi piaccia o no, è un cittadini italiano e gode di tutti
i diritti di ogni cittadino italiano, compresi quelli politici. Chi lo
disprezza
non lo voti, tutto lì.
Ma il fatto che tutto questo autentico odio isterico contro di lui sia
scattato
solo "dopo" che si è messo in politica dalla parte "sbagliata", come se
questo fosse una violazione di chissà quale diritto, mi ha spinto
a schierarmi, non con lui, ma "contro" i suoi avversari.
Se non ci fosse stato lui, mi sarei astenuto dal voto, perchè non
considero alcuno degno di andare al potere.
Che significa che "Berlusconi fa i propri interessi?" C'è qualcuno
che non fa i propri interessi? Prodi, con la sua NOMISMA, di chi
faceva gli interessi? E Di Pietro, che per "arrivare" ha mandato
in galera diverse persone, senza uno straccio di prova, tanto che
sono stati tutti riconosciuti innocenti? Il "bello" è che lui stesso
è stato inquisito, ha messo sotto inchiesta Prodi ma poi su pressione
di Scalfaro lo ha perdonato e Prodi poi lo ha nominato ministro.....
Bello schifo!  Secondo me, che non capisco un cazzo.
Per te che sei intelligente, tutto questo è molto edificante ed
encomiabile
Secondo me, insultare chi la pensa diversamente è antidemocratico
(scusa se mi permetto di dare degli insegnamenti a TE che sei così
tanto intelligente); inoltre,  perchè un eletto della maggioranza non "può
fare quello
che gli pare" ? A che serve avere la maggioranza? Beninteso, chi
ha la maggioranza ha anche dei limiti e dei doveri così come la
minoranza. Entro questi limiti, ognuno può fare quello che gli pare.
Io sono un accanito anticomunista ed antifascista (li considero entrambi
colpevoli di genocidi e violazioni di diritti umani) ma rispetterei la
volontà
della maggioranza, se essa mandasse al potere uno dei due; sempre
che a nessuno venga in mente di calpestare i Diritti Umani, di CHIUNQUE,
non solo i miei e di quelli della mia parte.
Tu che ti ritieni "giusto", mi sai spiegare che giustizia c'è nell'esilio
dei discendenti dei Savoia? Cittadini italiani che non hanno commesso
alcun crimine (perchè erano bambini o non ancora nati), eppure
la "moderna" e "nobile" sinistra, dal pensiero così "alto" che noi
poveri fessi berluschini non arriveremo mai a capire,  è la più accanita
contro l'abolizione di questa vergogna.
Ciao, intelligente.
Claudio

Ieri parlava di necessità  di svincolarsi dall'importare energia elettrica
da altri stati. Cosa sacrosanta direi..
MA COME FARLO??? Sarebbe stato interessante capirlo..
L'energia idroelettrica ormai è sfruttata al max in Italia già dagli anni
60.
Energia eolica e solare potrebbero usate ma solo per una parte piccola del
fabbisogno.
Geotermica..??? mah..
Energia dai rifiuti?? mah..
Nuove centrali termoelettriche con relativo inquinamento? E dove? Poteva
dirlo a quei cittadini che si ritroveranno una centrale fuori di casa..
Oppure torniamo al nucleare? Io sarei anche favorevole..ma perchè non lo
dice? Troppo impopolare?
Mi vorrà mica dire che cercherà di aiutare i progetti di Rubbia all'Enea
dopo aver ridotto i fondi per la ricerca in Italia al minimo, all'altezza
degli ultimi paesi sottosviluppati??? Non ci credo...
Oppure ha scoperto qualche nuova forma di energia?
Che facciamo Presidente Berlusconi? Quando si dice di voler far
qualcosa..diciamo come..please..

dice?
E' proprio quello.
Ciao.

 E' proprio quello.
D'accordo, non c'é problema: le prime centrali le facciamo ad Arcore,
Macherio, Corleone, Castiglion Fibocchi.

 dice? Troppo impopolare?
Il nucleare non serve a una mazza, a meno che tu debba produrre testate.
Vedi progetto Superphoenix, la Francia ci ha lasciato miliardi.
Inoltre produce scorie che si dimezzano (non eliminano, dimezzano) in tempi
pari, secondo previsioni ottimistiche, alla durata di tutta la storia umana,
secondo più pessimistiche di tutta l'esistenza degli ominidi.
Usare una simile fonte di energia è da semplici imbecilli, anche perché la
produzione netta di energia, tolte le misure di sicurezza standard e
antiterrorismo, le paghe dei poliziotti che devono sarcagnare i militanti di
Greenpeace, e tutto il resto, il margine di guadagno è molto modesto, se
esistente.
Finché non ci sarà una soluzione al problema delle scorie, e non mi pare sia
in vista, è meglio continuare ad utilizzare il petrolio: almeno i danni
(sempre gravi) sono riparabili in tempi di qualche decina di anni, non di
millenni.
La vera soluzione sarà la fusione nucleare, ma qui non mi pare che la
ricerca sia particolarmente febbrile; oggi c'è la moda delle biotecnologie.
ciao,
-Federico

vero, cmq Rubbia anni fa lavorava ad un progetto di energia nucleare, mi
pare lo chiamasse "il pentolone" che utilizzava proprio le scorie e poteva
essere fermato in qulsaiasi modo.
Sempre Rubbia all'Enea lavora su un progetto di Energia
termosolare..accentrando i raggi solari in un unico punto che raggiungerebbe
altissime temperature..ma chissà se avrà fondi..
Cmq sicuramente è vera una cosa: che siamo tra i paesi più spreconi di
energia.
E' proprio una questione di mentalità...se vedi dei tedeschi dal
fruttivendolo..prendono una zucchina, 2 arancie, 1 mela, 3 cetrioli. Noi
invece prendiamo a Kg..e poi buttiamo via quello che va marcio..

energia.
Sempre i soliti gli italiani, sprechiamo quello che non abbiamo e non
valorizziamo i nostri scienziati. Il progetto di rubbia sembrava
rivoluzionario e annunciò anni fa, che teoria e calcoli,
giustificavano ricerche e investimenti. Non ho più saputo nulla da
allora. Per le ricerche sull' energia solare, non è troppo
consigliabile, perchè spesso le località in cui sarebbero possibili le
condizioni, si trovano distanti dai centri di produzione e consumo. Le
vie da battere sono altre: rubbia e fusione nucleare, non credo però
che i tempi siano vicinissimi.


 energia.
Non so... In Norvegia ho visto gente che lasciava sempre accesa la luce, e a
volte la TV, anche durante la notte, solo perché lì si paga solo una tariffa
fissa per l'energia elettrica. In generale molto più spreconi che in Italia.
ciao,
-Federico

 secondo più pessimistiche di tutta l'esistenza degli ominidi.
Vedo che non sai nulla dell'energia nucleare, stai citando solo la reazione
di fissione.


...Il classico dettaglio. Chi se ne frega se si producono rifiuti tossici
che ci dovremo tenere sul groppone per qualche migliaio di anni (come se
fosse mai esistito uno Stato durato tanto ed in grado di garantire la
sicurezza delle discariche), tanto noi non ci saremo, come cantavano i
Nomadi.
-Federico

 ha scritto
nel messaggio news:a05nbi$kav$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non hai capito niente... rileggi tutto! I rifiuti tossici (radioattivi) sono
il sotto prodotto ottenuto dal materiale fissile della reazione di fissione
nucleare.
L'energia nucleare e i vantaggi (o gli svantaggi) che offre non cominciano e
non finiscono lì.
Spesso sfruttando l'ignoranza della gente (anche se in buona fede) alcuni
politici
(non sempre in buona fede) hanno cavalcato battaglie e si sono fatti
pubblicità paventando chissà quali futuri di terrore utilizzando parole
altisonanti come "nucleare" e "radioattivo".
La morale è che non tutto quello che è nucleare fa schifo e il discorso non
si può liquidare sommariamente come fai tu.
Bisognerebbe invece distinguere i casi e parlare quando si è più informati.
Paolo Ferraresi (mi sono specializzato in Energia Nucleare all' I.T.I.S.
Fermo-Corni di Modena, quindi forse... qualcosina ne so...)
Ciao.


wrote:

Non puoi sinteticamente chiarire vantaggi e rischi dell' energia
nucleare?
Faresti veramente un'opera di illuminazione e chiarificazione sull'
argomento.
Grazie.

 Fermo-Corni di Modena, quindi forse... qualcosina ne so...)
ciao,
-Federico Zenith,
che è all'ultimo esame di Ingegneria Chimica al Politecnico di Milano
nell'orientamento Energetico-Idrocarburi, e che non è a digiuno di queste
faccende.
--
_______________________________
|Kial cxiuj gxeneraligas cxiam?
|
http://www.federicozenith.net
|

Porco!

Porco!
E' Natale sarebbe stata veramente l'ultimo degli appellativi che
avresti dovuti usare, se non altro per rispetto di quanti - la
maggioranza degli italiani votandolo hanno ritenuto che sia l'uomo in
all'altezza per cambiare le molte cose che non vanno nel loro paese.
- Origin: Chi manca di rispetto si delegittima prima se stesso    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Che ti devo dire......E bravi gli italiani!!!

- Origin: Chi manca di rispetto delegittima prima se stesso    
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it