Newsgroup: it.politica
Titolo: Lela non raccontare bugie...

 Il contenuto veramente mi pareva chiaro ed inequivocabile.
Peccato che il contenuto delle conversazioni che proverebbe il pompino
della carfagna non lo sa nessuno perche' non sono state mai rese
pubbliche.
Altrimenti, se non sei una bugiardella, dicci dove lo hai letto il
contenuto. Forza. Ti sfido a rispondere.
QUAL'E' QUESTO CONTENUTO?
 Non mi dirai che sei una bugiardella che si abbevera al gossip della
sinistra piu' becera ed antiberlusconiana. Oppure, peggio, non mi
dirai che hai preso per buone quelle inventate di cui l'autore stesso
si e' scusato con Berlusconi? A questi livelli?

 ha scritto nel messaggio 
news:5b95c570-230e-41ef...@v8g2000prm.googlegroups.com...
 Non mi dirai che sei una bugiardella che si abbevera al gossip della
sinistra piu' becera ed antiberlusconiana. Oppure, peggio, non mi
dirai che hai preso per buone quelle inventate di cui l'autore stesso
si e' scusato con Berlusconi? A questi livelli?
----------------------------------------------------------
Ma non ti stufato di difendere quella POMPINARA e quelle TROIE che il NANO 
si è portato dietro per il suo personale SOLAZZO?
Ma tu "reciti il copione del berluscones", o ci credi veramente!??
Mi interessa perchè vendo inciclopedie MONDADORI (c'è la dedica di Silvio 
originale..GIURO!!) 

Secondo me questa storia serve soprattutto come cartina di tornasole per 
vedere il tasso di viscidita' dell'italiano medio.
Abbiamo un'intercettazione, che forse non abbiamo affatto; perche' 
nessuno l'ha sentita, almeno a livello ufficiale.
In questa intercettazione corre voce, dice, pare, che X abbia detto....
X ha detto davvero? Non si sa.
Ma anche avendo prove inconfutabili che X abbia effettivamente detto, 
che conto si puo' fare delle eventuale chiacchiere di due vecchietti che 
non han mai fatto nulla per dimostrare di avere verso il sesso un 
atteggiamento equilibrato e decente?
"Chi parla di carne, usualmente mangia verdura"; e poi i maschi han 
regole tutte loro, nelle conversazioni di questo tipo. Funziona un po' 
come il numero e le dimensioni dei pesci che si sono pescati: minimo 
minimo, sono pesci spada, o trote da quaranta chili.
Prova ne sia che X racconterebbe, dice, come motivo di gran vanto, di 
avere ottenuto prestazioni (che qualsiasi maschio decente riesce ad 
avere aggratis) solo ad altissimo prezzo. E, se davvero fosse cosi', 
proprio non capisco cosa ci sarebbe da vantarsi.
Ma soprattutto: se questa storia risultasse avere un minimo di fondo di 
verita', l'unica reazione normale da parte di un paese normale dovrebbe 
essere chiedere a gran voce l'impeachment  di X perche' il munifico 
pagatore ha dimostrato di non avere il minimo senso della cosa pubblica
(vabbe', questo lo sappiamo tutti indipendentemente da qualsiasi 
intercettazione, basta vedere come si comporta quando e' al  governo)
E invece tutti si mettono a discutere se una povera donna il cui nome e' 
stato tirato in ballo senza una prova al mondo, sia o non sia, LEI, una 
donna adeguatamente casta.
Vabbe', non e' un gran ministro, ma non lo e' indipendentemente da quel 
che le piace o non le piace fare in privato. Lo sappiamo tutti che non 
e' un gran ministro, basta osservarla un po'.
Conclusione evidente: X forse fa i soliti racconti che si fanno tra 
uomini piu' o meno frustrati; e il paese che X in teoria governa passa 
il suo tempo a fare i soliti pettegolezzi che fanno da sempre tutti i 
maschietti frustrati di questo mondo: e le femminucce si preoccupano  
dell'unica preoccupazione che da sempre affligge le donne: stabilire se 
le altre donne sono o non sono adeguatamente caste. E se non lo sono, 
non meritano alte cariche pubbliche.
Mica perche' si dimostrano inadeguate e parlano a colpi di luoghi comuni 
di bassa qualita'; no, quello non interessa. Interessa stare al buco 
della serratura a guardare, immaginarsi e indignarsi. Indignarsi tanto.
Quasi ci mancassero i motivi, a tutti noi maschi e femmine, per 
indignarci con questo governo.
Con un paese in queste condizioni, e' chiaro che il  governo Prodi e' 
caduto e il PD ha perso. Ci mancava solo che vincesse,
Anche il PDL e' troppa grazia per noi. Anche un monocolore della Lega.
--
Murasaki

 ha scritto nel messaggio
Peccato che il contenuto delle conversazioni che proverebbe il pompino
della carfagna non lo sa nessuno perche' non sono state mai rese
pubbliche.
Altrimenti, se non sei una bugiardella, dicci dove lo hai letto il
contenuto. Forza. Ti sfido a rispondere.
QUAL'E' QUESTO CONTENUTO?
****************
Sei appena uscito dal coma? Sono due giorni che ne parliamo, cerca e leggi. 
E non apriamo thread a cazzo. 

 non meritano alte cariche pubbliche.
NO-NE, eppure il concetto mi pare semplice, il concetto più vecchio del 
mondo. Mah. 

 usato come merce di scambio. Il che ci fa venire in mente una sola parola...
Quello che non capisco è come si fa ad essere sicuri che:
- questa intercettazione esista;
- in questa intercettazione sia la Carfagna che parli e che parli di
Berlusconi;
- che cosa viene detto.
Sinceramente penso che se questa intercettazione esistesse sarebbe già
venuta fuori, è talmente tanto l'interesse di alcuni giornali e di
alcuni pennivendoli che verrebbe pagata una cifra iperbolica.
Detto tutto questo c'è un'altra cosa che non capisco e che, se
l'intercettazione esistesse, sarebbe gravissima: dato che si parla di
un'intercettazione di una telefonata tra due donne, chi era indagato e
perché ?



E' piu' esatto dire che sono piu' di due giorni che gentaglia della
tua risma semina sporca propaganda.

 usato come merce di scambio. Il che ci fa venire in mente una sola parola...
No. Si tratterebbe,  IN CASO, di un uomo del tutto inadeguato alla 
carica che ricopre e che distribuisce con criteri arbitrari cio' che 
dovrebbe distribuire secondo meriti politici e amministrativi.
La responsabilita' e' di chi assegna la carica. Di chi sta in alto.
Ma tutti si divertono a buttare fango su chi, EVENTUALMENTE, si e' 
limitata ad accettare.
La responsabilita', in questi casi (poniamo che stiam parlando di un 
caso) e' nella carica piu' in alto. Possibile che di questo (dovendo 
proprio spettegolare su un avvenimento interessante quanto un attacco di 
mal di denti) non si dica niente?
Funziona come per gli ingaggi dei giocatori: se a qualche giocatore 
viene offerto un ingaggio troppo alto, perche' il giocatore non dovrebbe 
accettare?
Dovrebbe essere il manager della squadra che evita di alzare troppo i 
prezzi. E infatti, in caso di bancarotta, non vanno certo a cercare il 
giocatore. Vanno a cercare il manager che ha staccato l'assegno.
Giustamente.
Qua sembra che l'unica preoccupazione sia gettare "the blame on the 
girl"; e io non capisco proprio perche'.
In caso, la ragazza ha fatto sul suo. L'altro no, non ha fatto per 
niente col suo. Ha fatto col nostro. 
Prima di avere una sola parola di lieve biasimo per la ragazza, vogliamo 
avere qualche bell'esposto penale per l'uomo, caso mai questa storia 
mostrasse di avere un fondo di verita'?
(e non lo dimostrera' certo sulla base di un intercettazione che nessuno 
ha ancora sentito. Perche' anch'io posso raccontare che mi sono scopata 
Brad Pitt per settimane, ma forse Angeline, prima di dubitare del suo 
compagno, vorrebbe avere qualche prova piu' seria, sospetto)
--
Murasaki

 limitata ad accettare.
Ma ad accettare cosa??? Siamo tutti adulti e consapevoli, e se io faccio la 
troia è perchè lo so benissimo che sto facendo la troia. Stai a vedere che 
adesso dobbiamo compatire la poverina costretta a fare pompini sennò nessuno 
la faceva ministra nguè nguè. 

 ha scritto nel messaggio 
news:evke94lpmairft660...@4ax.com...

Embè, la vuoi seminare solo tu? 



Mostrami dove io semino bugie.



La Guzzanti probabilmente paghera' caro per aver detto una simile
cazzata.

Mostrami dove io semino bugie.
Sempre, piece of shit.
--
Travaglio č un cazzaro, Enzo Biagi non č stato cacciato.
(Francois, it.politica)

Sempre, piece of shit.
Sparisci, faggot.


ma perché vi pare così strano che il mafionano se la sia fatta? le 
intercettazioni con saccà le avete sentite o no? che cambia? sempre di 
scambio di favori (sessuali) si tratta... :-) 

 la faceva ministra nguè nguè. 
A me sembra il caso di compatire soprattutto il paese che si ritrovasse 
un governo formato in base a questi criteri, e nelle mani di un 
PresDelCons che forma in questo modo un Consiglio dei Ministri.
--
Murasaki

che cambia? sempre di scambio di favori (sessuali) si tratta... :-) 
Cambia che non abbiamo sentito le stesse intercettazioni.

 parte nella nostra costituzione?
_cut_
A me il tuo pare il discorso dell'uovo e la gallina: inutile. Siamo 
governati da una massa di puttanieri, solo che fino ad oggi nessuno aveva 
dato un ministero ad una sua puttana. Ergo ora siamo governati da puttanieri 
e troie. Vogliamo vedere chi è peggio? Onestamente passo. 


AHAHAHAHAHAHAH.... AHAHAHAHA... UHUHUHUHUHU... IHIHIHIHIHIHIH.... :-))))))))
per dirtene una, sono conterraneo di dell'utri e cuffaro, tuoi amici, ma 
alle ultime regionali ho votato per sonia alfano... :-)))))
UAHUAHAUAHUAHUAHAUA... EHEHEHEHEHEHE... CHE COMICO CHE SEI.... 
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))