Newsgroup: it.politica
Titolo: enel +1,2% dal 1 luglio

aumento delle tariffe Enel dal 1° luglio,
così saremo tutti ancora più ricchi.

 così saremo tutti ancora più ricchi.
Pensare che qualche autority aveva nei giorni scorsi definito i prezzi
dell'energia in Italia 'esagerati' ed 'esorbitanti'.
Vedo che all'ENEL hanno capito al volo e che le suddette 'autority' contano
veramente tanto!

 una scelta sinistroide gruppettara sull'energia nucleare...
La scelta sul nucleare, oltre a *non* essere la causa
della situazione energetica attuale, fu il risultato
di un referendum votato dalla maggioranza degli italiani.
Ma già, dimenticavo che per il padrone del tuo cervello
le scelte  democratiche vanno bene solo se sono a suo
favore...

 direi che č a buon prezzo
Ottima fonte alternativa, direi. Molto meglio del solare o dell'eolico.
Saluti
	GC

 trovi?
Ciccio, si era verso la meta' degli anni '80. E il primo sostenitore del 
NO al nucleare era un certo Bettino, braccio politico dell'affarista di 
MI che ora ha dovuto scendere in campo per salvarsi il sederino d'oro.
Saluti
	GC

 ...BAH...
??????????????????????????????????????????????????????????????????

 lo so lo so che non capisci..dormi dormi
Tu intanto spiegati. O fai rtoppa fatica?

 ben precise
Più che altro consequenziali a quel voto.

  Cosa devo spiegarti , di grazia, l'italiano?
Intanto il funzionamento della punteggiatura.
Paghi le tasse su virgole e punti?
Ti riporto la tua frase:
===
infatti  Berlusconi ha guadagnato con la dismissione del nucleare no?
===
Bene: io povero ignorante in italiano non ne capisco il senso. Puoi 
farmi lezione?
Saluti
	GC

 16, Corea del Nord 15, Canada 14, Svezia 12, India 10.
Quante fatte recentemente?
Saluti
	GC

 politica fra il referendum dell'87 e Silvio Berlusconi; dai, puoi farcela.
Nessuna connessione economica. E allora?
Tu te la prendi con "la sinistra", mentre tra i principlai sostenitori 
del no al nucleare oggi sono nelle file di FI. Come mai con loro non te 
la prendi?
Saluti
	GC


Parlando di cose serie...
Roma 22 Giugno2004
..."Le bollette energetiche "rappresentano un costo incredibile" per le
imprese, rappresentando "un gap nei confronti dei partner" per le imprese
italiane. Lo ha detto il presidente dell'Antitrust, Giuseppe Tesauro,
ricordando che i costi energetici hanno un riflesso immediato sul sistema
Paese". Pesano sulle famiglie "ma ancor più sul sistema imprenditoriale", ha
aggiunto precisando comunque che sul potenziale di competitività "non ci
dimentichiamo anche i costi per le assicurazioni, tlc, servizi
bancari"."....
Oggi 28 Giugno 2004
..."L'Authority per l'energia ha deliberato un aumento dell'1,2% delle
tariffe di elettricita' per il settore domestico per il trimestre
luglio-settembre 2004. Lo rende noto un comunicato in cui si precisa che
sono rimaste invece invariate le tariffe per il gas metano. L'aumento
fissato per le tariffe elettriche corrisponde ad un incremento medio della
spesa per utenza di 3,60 euro all'anno."...

 spiegare please
Ma come... non sei te che devi insegnarmi l'italiano?
Quante centrali nucleari hanno costruito i Paesi che hai citato? 
Facciamo... negli ultimi 10 anni, ad esempio.
Saluti
	GC

 fatto che i socialisti siano a destra è la risposta alla tua domanda
Quindi dovresti prendertela con la destra. Ah, beata coerenza!
Saluti
	GC

 Ora concludi la tesi...attendo
Ti sei chiesto il perche'? (risposta ovvia)
Saluti
	GC

 vero?
Gia'! Pensa che la Francia e' assolutamente indipendente dal petrolio. 
Giusto?
Te pensa: il nucleare e' cosi conveniente che han pensato di non fare 
piu' centrali. Un po' strano, non trovi?
Saluti
	GC

 Stati Uniti  104 , Francia 58,
Cambia qualcosa?
A prescindere da tutto ciò, resta comunque il fatto che in materia
di nucleare il popolo italiano ha fatto una scelta precisa.

 affermazioni ben precise, non trovi?
Mmm...mi sa che non capisci.
Dunque, il problema non è l'aumento, ma l'aumento INDISCRIMINATO.
Ovvero, la bolletta aumenta percentualmente per me che consumo 
relativamente poco, come per uno che consuma tantissimo e spreca.
Ora, poiche dal punto di vista dell'aumento si puo definire come 
"tassazione indiretta", come tale, colpisce gli strati piu poveri 
della popolazione lasciando inalterate le situazioni d iprivilegio.
Quindi, l'aumento dovrebbe essere proprorzionale in base alle fasce di 
consumo.
Ovvero, se io consumo poco il mio aumento, poiche sono stato bravo ed 
ho risparmiato, dovrebbe essere di pochissimo (che so 0,5%) mentre per 
chi consuma molto (e non per lavoro) dovrebbe esssere parecchio salato 
(per esempio + 5%)
In questo modo si incentiverebbe chi spreca a consumare meno con 
beneficio per tutti.
Ma poiche l'Enel è una società privata, seppur con golden Share se non 
ricordo male, (che Dio strafulmini le privatizzazioni come questa- 
fatta dal centro sinistra per inciso), essa non attuerà mai una 
politica del genere, poiche sarebbe come darsi la zappa sui piedi.
Saluti
Il GecKo
-- 
"che penserà la gente Mr. Kane" "Quello che dico Io " (Quarto potere)
Smettila di dire queste cazzate!! Le armi ci sono!!Mi vien voglia di 
andare in Iraq domani solo per trovarle e poterti così sputtanare! 
Saddam Hussein ha invaso un'altro paese in fragranze violazione del 
diritto internazionale occorreva intervenire.
(Guelfo su it.politica)

 Facciamo... negli ultimi 10 anni, ad esempio.
Non si costruiscono centrali nucleari dagli anni 70, quindi prima di
Chernobyl, per via del crollo del prezzo dei combustibili fossili. Oggi che
anche l'India e la Cina si affacciano al mondo del benessere con centinaia
di milioni di persone si è ricominciato a parlare di costruire nuove
centrali. Era inevitabile che avvenisse.

 wrote:

Noi siamo il popolo più FUBBO del mondo e quindi il più stupido.
Aver chiuso due centrali nucleari dopo averci speso 30mila miliardi di
lire sopra è stata una classica FUBBATA italiana.
Ovviamnte se chiedi a un popolo di ignoranti se vuole una centrale
nucleare dopo che ne è scoppiata una che ha fatto migliaia di morti,
indovina che risponde?????????????????'
E' come se si facesse un referendum su chi vuole pagare la imposte.
Chernobyl non ha nulla a che vedere con le moderne centrali
SICURISSIME, ma il problema delle scorie non è stato risolto.
Anche qui noi siamo FUBBI: era stato scelto un sito per unifcare i 110
depositi sparsi nella penisola, anche perchè con qualche quintale di
scorie e un po' d'esplosivo normale si costruiscono facilmente le
cosidette "bombe sporche" che potrebbero rendere invivibili intere
città, quindi ne andava della nostra vita. 
Ma siamo FUBBI no?
Nessuno vuole il sito. In tutti i Paesi il governo lo ha imposto e
convinto gli abitanti circostanti che sono più sicuri così che non con
le scorie sparse, han dato loro anche molti altri vantaggi per
premiarli sul piano psicologico e di servizi e dimostrano loro GIORNO
PER GIORNO che il sito è sicuro.
Ma noi siamo FUBBI. Noi siamo quelli che atacchiamo la Francia con
Hitler già a Parigi, o mandiamo i nostri a morire in Iraq credendo
alle parole di Bush sul fatto che la guerra era terminata, sperando in
un barile di petrolio.
Noi siamo FUBBI.
€
Leggete su IL DIARIO com'è nata Forza Italia: partito di mafia