Newsgroup: it.politica
Titolo: Puttane che di economia "ci capiscono"

 meritato, così come Berlusconi si è meritato di diventare un tycoon 
        ... e non e' mai successo che qualcuno si sia riempito
        di soldi senza averlo meritato, mega-idiota? Pensaci su.
        Mostraci il tuo genio in azione.  ;-)
        Ciao,   Carlo


Ma che ambienti frequenti ???
--
Lu Dongbin
membro del " Angelus Fan Club " , tessera n.1
- Fantomas !
- Come dite ?
- Ho detto ... Fantomas .
- E cosa significa ?
- Tutto ... e niente !
- E allora chi è ?
- Nessuno . Eppure è qualcuno !
- Ma , insomma , che cosa fa questo qualcuno ?
- Fa paura !


1- conoscere l' economia non ha alcun rapporto automatico con cio' che
si guadagna vale anche per la fisica la biologia e la pompinologia ...
2- se per prostituirsi intendi mettere la passera (cioe' il proprio
onore - come direbbe un maschilista di razza latina ;-)  al servizio
del business dobbiamo considerare prostituti anche uomini che hanno
fatto il business con mafiosi, piduisti, craxisti e clerico-fascisti
per poi presentarsi come verginelli difensori della famiglia
Z.

         Ciao,   Carlo
Ciao,
    Michele

         Mostraci il tuo genio in azione.  ;-)
Ebbene io credo fermamente che tutti quelli che hanno fatto un fracco
di soldi è perchè se lo sono meritato.
Credo che anche tra gli spacciatori di droga ci sia competizione, penso che
magari sia pure successo in qualche città che qualcuno abbia fatto una offerta
promozionale tipo "3 dosi al prezzo di due".
Poi ci sarà pure la lista di quelli che danno una roba migliore e si fanno pagare di
più e quelli che hanno roba di bassa qualità e più di tanto non possono chiedere.
Chi riesce a fasri una clientela affezionata e chi deve corrergli dietro ogni giorno.
Ci scommetteri la camicia.
Portami un esmpio di qualcuno che non se lo è meritato.

 Portami un esmpio di qualcuno che non se lo è meritato.
chi vince miliardi alla lotteria/enalotto :)

 di soldi è perchè se lo sono meritato.
Ma il meritarseli ha un valore relativo: uno potrebbe aver avuto successo
come spacciatore semplicemente perché per farlo ha ammazzato anche sua
madre.
Ciao
Veniero.

 chi vince miliardi alla lotteria/enalotto :)
LOL
Le lotterie non entrano un fico secco nella discussione, sono tutta un altra questione.
Prendi quello che perdette il Titanic, anche lui ha vinto la lotteria.
Prendi uno che nasce figlio di ricchi, anche lui ha vinto la lotteria.
Il caso non c'entra una mazza nella conoscenza dei meccanismi del mercato dove
uno opera.

 Portami un esmpio di qualcuno che non se lo è meritato.
	Ad esempio, dei benemeriti pirla diventano professori
	universitari solo perche' sono accozzati, come ha
	spiegato Dall'Agata. Oppure uno ha vinto alla lotteria.
	Ciao,   Carlo

 uno opera.
	Esatto: e il caso entra in gioco in _qualsiasi_ attivita' umana.
	La ricchezza non e' probatoria, come non lo e' la poverta'.
	Il tuo modellino non funziona, caro il mio pirla.
	Ciao,   Carlo

Zorro schrieb:

	... Luigi, questo e' _esattamente_ quanto sto cercando
	di spiegare da due giorni. Respira tre volte profondamente 
	e conta fino a dieci, prima di postare. Per piacere.
	Ciao,   Carlo

 uno diventi CEO di una grande compagnia senza avere meriti). Quindi?
	Quindi mi dai ragione. Grazie.
	Ciao,   Carlo

 spiegato Dall'Agata. Oppure uno ha vinto alla lotteria.
Come esempi direi che sono sbagliati in pieno.
Punto primo, mi risulta una novita' che i professori universitari diventino
ricchi sfondati. Soprattutto nei sistemi dove essere "accozzati" serve.
Francamente citare come esempio di fare un "fracco di soldi" (come scriveva
Bianchini) i professori universitari "accozzati" fa un po' ridere. Non mi
risulta che si diventi miliardari facendo i professori universitari.
Secondo, per quanto riguarda le lotterie, anche li' bisogna sapersi
=>meritare<= la vincita. La maggior parte delle persone che vincono alla
lotteria dopo poco si ritrovano povere quanto prima perche' hanno dilapidato
il patrimonio in affari sbagliati. Sapere =>mantenere con continuita'<= una
vincita alla lotteria richide l'intelligenza di sapere vivere con
moderazione e di non lasciarsi invischiare in cose di cui non si hanno
capacita'.
Altri esempi che ti posso confutare? ;-))
SP

 Ciao,   Carlo
Ciao,
    Michele

 Ciao,   Carlo
Ciao,
    Michele

 SP
Ciao,
    Michele


Dal "cuore" del sistema posso confermare che la conoscenza dei meccanismi
del mercato nel quale
uno opera non e' garanzia di successo, anzi. La conoscenza e l'esperienza
sono i peggiori viatici
per raggiungere il successo: sono fonti di dubbi, di indecisioni fatali.
La ricetta del successo e' semplice: La conoscenza sufficiente (non troppa),
il seme (capitale, anche minuscolo, o l'idea), e il
riferimento: se il riferimento e' morale hai perso in partenza, se viceversa
e' il codice penale hai le tue possibilita';
e se riesci a sbarazzarti anche di quest'ultimo: oltre che ricco diventi
primo ministro!
Ciao,
NILO
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

         spiegato Dall'Agata. Oppure uno ha vinto alla lotteria.
E queste due categorie adesso devono studiare strategie di marketing come
le puttane e gli spaciatori di droga?
Ma non diciamo frescacce!

primo ministro!
In questo caso se mi permetti uno non *diventa* primo ministro, uno
viene *eletto* primo ministro...magari la differenza _sembra_
(sottolineo) piuttosto sottile, ma la differenza c'e' :)
Luciano


     Michele
Ciao
SP

 (sottolineo) piuttosto sottile, ma la differenza c'e' :)
Il risultato e' quello pero': e' primo ministro.... :-)
Ciao,
NILO


 Altri esempi che ti posso confutare? ;-))
	Dovresti confutare una sola cosa: che il caso non entra
	in gioco, nell'accumulo di "un fracco di soldi". Prova
	a confutare, cioe', i numeri postati oggi da Coricelli.
	Ciao,   Carlo

 il successo: sono fonti di dubbi, di indecisioni fatali.
	Proprio quello che sottolineava Giovannoni, nel suo post
	che ho voluto citare a Michele.
	Ciao,   Carlo

 benissimo. Ovvio che in qualsiasi evento c'e' una componente casuale. 
	... ed e' ovvio, dunque, che la tua "meritocrazia" va a 
	farsi fottere. E' ovvio che se uno "fa i soldi" non ha 
	affatto dimostrato di "capire l'economia". Rileggi ancora 
	una volta l'articolo di Giovannoni. E poi rileggilo una 
	terza volta la mattina successiva. Cosi' farai meno figure 
	da pirla, in futuro.
	Ciao,   Carlo



ne ero consapevole e, contrariamente alle mie abitudini, ho scritto un
post per il solo gusto di vedere che si prova a darti ragione ...
nella vita bisogna pure saper cambiare no ;-)))?
Zorro
p.s. nota punteggiatura

NILO
ah, ecchilo...
Membro del "Luigino Fans Club", tessera n. 0034


anche perche' comprare ufficiali della guardia di finanza, i migliori
avvocati, giudici, giornalisti, attori, presentatori, cantanti ;-)) e'
un po' partire avvantaggiati.
Sara' per questo che accade solo in italia e a banana republic?
Z

Il risultato e' quello pero': e' primo ministro.... :-)
Ben per lui (e spero per l'Italia) e che Zorro <chuckle chuckle> lo
benedica :-)
Luciano


 Ciao,   Carlo
Ciao,
    Michele

 chiude quando reputa che il rischio diventa troppo altro.
Ma questo è quello che fanno tutti.
Puoi spiegare più in dettaglio quali tool usa il tuo amico?
Solo questi banali o qualcuno di sua invenzione?

 volonta` esattamente come 100 anni fa.
Certo, certo come sempre. Come gia' detto le qualita' che citi portano
al massimo all'agiatezza (come Luciano), i patrimoni sono viceversa
costruiti,
nella stragrande maggioranza dei casi, con doti poco presentabili il giorno
del giudizio divino.


impiegate reti neurali, in certi casi). 
Purtroppo Michele, mentre capisco cosa vuoi dire,  e mentre so
perfettamente che il SIg. Izzo cerca solo di distruggere quello che
dici anche se sensato, su questa ultima frase ti divo dire una triste
verita`.
In USA come tu sai ci sono migliaia di fondi con i relativi managers.
Se tu prendi tutti questi fondi e fai una analisi ti accorgi che solo
una manciata (li conti sulle dita di una mano) hanno superato durante
la loro esistenza i vari indici (Fortune 500. Dow Jones etc.).
Questo significa che se chi ha investito lo avesse evitato e si fosse
limitato ad investire sull'indice (che non ha nessuna intelligenza
alle spalle) avrebbe guadagnato di piu`.
In pratica questi managers hanno ottenuto meno che non lasciando
andare la barca alla deriva.
Anche per questo motivo esistono i fondi linkati ad un indice, alcuni
vanno meglio altri peggio a seconda dell'indice. Sono a mio giudizio
quelli da preferire ed i numeri lo dimostrano. 
Ci sono anche motivi per cui questo succede, che sono legati alla
natura stessa di ogni fondo. Se un fondo e` high tech per forza di
cose investe solo in High Tech e quindi andra` male quando questi
titoli vanno male. Questi managers pero` deludono non poco.
Ciao
Mario


 Solo questi banali o qualcuno di sua invenzione?
Ma che ne so... Sono tool che si collegano on-line ai mercati. Ne ha
diversi, ovviamente commerciali. Me li ha fatti vedere una volta, ti fa
vedere in tempo reale l'andamento dei titoli che hai scelto, le
fluttuazioni, gli scambi e via dicendo. premendo un bottone compra o vende o
altro. Bravo e' bravo, i schei li sta facendo, non so, sara' solo fortuna...
Ciao,
    Michele

 a confutare, cioe', i numeri postati oggi da Coricelli.
Coricelli posta i numeri, ma li interpreta in modo sbagliato. E' evidente
che i patrimoni trasmessi per eredita' sono un caso a parte che va escluso
dal conteggio perche' sono in dote sin dalla nascita.
Il caso entra in gioco in ogni attivita' umana, anche questo e' evidente.
Pero' il punto e' vedere quanto sia realmente importante nel determinare le
ricchezze.
Da quello che dici sembra che si possa diventare ricchi solo per caso e che
il lavoro, l'intelligenza, l'impegno non servano a niente.
Cerchi scuse? ;-)
SP

 ha scritto nel messaggio
news:9kebop$ri8$1...@ausnews.austin.ibm.com...

Michele, sono giocattoli per bambini. Il tuo amico fa del trading on-line
e utilizza dei programmi che compri con 100 $ o utilizza strumenti come il
trade center
o altri. Con il tempo gli mangeranno il culo con le commissioni che produce
e, inesorabilmente,
perdera'. Credimi.....


Solo questi banali o qualcuno di sua invenzione?
Si' Bianchini hai ragione, pero' e' naturale che qualcuno lo sappia
fare meglio di qualcun' altro...esattamente come succede con chi
scommette all'ippodromo :-)
Luciano


 NILO
Ciao,
    Michele

 Non capisco, quali commissioni?
Ecco il punto. Essere on-line con le quotazioni in tempo reale ha senso solo
se fai un trading veloce
(day-trading), e questo genera per il broker una grande quantita' di
commissioni anche se piccole. Alla
lunga le commissioni possono rappresentare una buona fetta del capitale
investito e la tua performance
ne soffre moltissimo. L'ultimo trucco per ciulare i soldi ai poveracci;
l'illusione che internet metta tutti
alla pari.
I risultati si sono visti (la bolla), e puoi andare a controllare dove sono
finiti i soldi: in tasca ad altri, sulle loro barche
mentre il trader bianchiccio con gli occhi sgranati davanti al suo schermo
non sa se osa chiedere un prestito a papa'. ;-)


 altro. Bravo e' bravo, i schei li sta facendo, non so, sara' solo fortuna...
Ecco, appunto, penso sia solo fortuna :-DDDDDDDDDDDDDDDD
Semprechč non dica che sta facendo soldi solo per vantarsi e magari non č vero :-(

 e poi il beota sono io?
	Si'. Rileggi le risposte di NILO e di "Mario".
	Ciao,   Carlo

 > > > Benetton-Pirelli
ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNAAA
ZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Fatti una sgommata sulla N e non consumare tutti i pro...filattici


basta trombare una bella topa mora ereditiera e acquisisci il diritto
a trattare quelli come mario il milionario come una pezza da piedi 
Z.


se io saprei come farlo, lo facessi sicuramente 
Z.
p.s. di la verita' che sei andato negli usa solo 
per farla finita coi congiuntivi e condizionali ;-))

per farla finita coi congiuntivi e condizionali ;-))
Scusa...e cosa sono? :-)



che cosa fossero vorrai dire.
Beh sarebbero delle forme verbali ;-))
Z

Zorro wrote:

ZZZZZZZZZZZZZZZZ
NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNAAA
ZZZZZZZZZZZZZZZZ
Verba volant
scripta mane...ggia
autanactenta alle ... zanzare
Distinti Saluti
Riccardomustodario
P.S. scrivere ad capocchiam



Sarebbero, o sono? :-)



fossero ;-))
Z-



Fossero se non sarebbero o se non sono, ma siccome sono non fossero e
nemmeno sarebbero, sarebbero fossero soltanto se non sono :-) 
