Newsgroup: it.politica
Titolo: Clas, perchè posti una stima quando è disponibile il dato definitivo?

La stima che clas si ostina a spacciare per dato reale:
Il Pil dell'ultimo trimestre 2004 è aumentato dell'1%.
http://www.astridonline.it/Economia-e/ISTAT---Co/ISTAT-stima-PIL-IV-trim-2004.pdf
Il dato reale:
"Nel quarto trimestre del 2004 il prodotto interno lordo (PIL), valutato 
ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il diverso numero di 
giorni lavorativi, è diminuito dello 0,4 per cento rispetto al trimestre 
precedente ..."
http://snipurl.com/ex8x
http://www.istat.it/JSP/documento_foglia.jsp?URLDocOrig=..%2F..%2FComunicati%2FIn-calenda%2Fcominfmi3.htm&URLDocConv=..%2F..%2FComunicati%2FIn-calenda%2Fcominfmi3.htm_cvt.htm&PathProvenienza=%3CA+class%3D%22Verdana10Nero%22+target%3D%22_top%22+href%3D%22%2Findex.htm%22%3EHome+page%3C%2FA%3E+%2F+%3CA+class%3D%22Verdana10Nero%22+target%3D%22_top%22+href%3D%22%2FComunicati%2Findex.htm%22%3EComunicati%3C%2FA%3E+%2F+%3CA+class%3D%22Verdana10Nero%22+target%3D%22_top%22+href%3D%22%2FComunicati%2FIn-calenda%2Findex.htm%22%3EIn+calendario%3C%2FA%3E+%2F+%3Cfont+class%3D%22Verdana10Rosso%22%3E%3Cb%3EConti+economici+trimestrali%3C%2Fb%3E%3C%2Ffont%3E

 precedente ..."
Molto semplice mio caro Bamba......perchè la crescita del Pil si calcola non " rispetto al trimestre percedente", ma rispetto allo
stesso periodo dell'anno precedente.....c'è scritto anche nel tuo comunicato che il Pil è AUMENTATO.....
"Nel quarto trimestre del 2004 il prodotto interno lordo (PIL), valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il
diverso numero di giorni lavorativi....è aumentato dello 0,8 per cento nei confronti del quarto trimestre del 2003. La crescita del
PIL corretto per i giorni lavorativi nel 2004 è pari all’1,0 per cento."
Tu stai semplicemente usando il metodo conosciuto come metodo "Repubblica" , che serve per convincere e prendere per i fondelli i
Bamba.....
Ecco un esempio ben chiarificatore di come funziona questa dittatura truffaldina a cui siamo sottoposti da lunghi anni :
Repubblica, usava per commentare il dato del PIL
nel 2000 un metodo e nel 2004 ne usa un altro alterando cosi' il dato.
Ovviamente la deontologia professionale possiamo chiuderla accuratamente nel cassetto, se cio' serve alla causa del partito.
Repubblica usava questo dato ( quello tendenziale, cioè quello corretto, cioè il confronto con lo "stesso periodo" dell'anno
precedente  ), nel 2000, governo dei proprietari del quotidiano piu' ltto dagli italiani....
(20 giugno 2000)
Pil primo trimestre 2000 :
crescita record (+3%)
la migliore dal 1997
In termini tendenziali (primo trimestre 2000 rispetto a primo trimestre '99) il Pil è cresciuto del 3%
http://www.repubblica.it/onlin
­e/economia/ocse/pil2/pil2.html
Oggi i pennivendoli a servizio , cambiano metodo.....e il confronto viene fatto ( solo perchè il dato risulta e risulti cosi'
peggiore agli occhi del lettore ) sul periodo immediatamente precedente ( dato congiunturale ).
Pil Italia: +0,4% nel I trimestre
Il Pil italiano è cresciuto dello 0,4% rispetto all'ultimo trimestre 2003.
http://www.repubblica.it/onlin
­e/lf_primo_piano/040513pilita/­pilita/pi...
ml
Capita la truffa mediatica ?
Capito perchè si vincono le elezioni ?
Capito perchè sei un bamba ?
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:3erd1eF...@individual.net...
: > La stima che clas si ostina a spacciare per dato reale:
: >
: > Il Pil dell'ultimo trimestre 2004 è aumentato dell'1%.
: > 
http://www.astridonline.it/Economia-e/ISTAT---Co/ISTAT-stima-PIL-IV-trim-2004.pdf
: >
: >
: > Il dato reale:
: > "Nel quarto trimestre del 2004 il prodotto interno lordo (PIL), valutato
: > ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il diverso numero di
: > giorni lavorativi, è diminuito dello 0,4 per cento rispetto al trimestre
: > precedente ..."
:
:
: Molto semplice mio caro Bamba......perchè la crescita del Pil si calcola 
non " rispetto al trimestre percedente", ma rispetto allo
: stesso periodo dell'anno precedente
ossia, non conosci la differenza tra congiunturale e tendenziale
e non cambia la questione: il dato del pil è dello 0,8 e non dell'1 come da 
te falsamente postato 

 dell'anno precedente...
Già e chissà perchè lo pubblicano?
Forse clas servono per determinare il dato congiunturale?
Sì clas, è così e la congiuntura attuale è di recessione...
Bye, clas, è un piacere vederti strisciare così

 Capito perchè si vincono le elezioni ?
YEAHHHHHHH !!!!!!!!
^________________________^
-- 
Stardust®
"La nostra sarà una campagna spirituale, siamo alternativi in tutto
ai comunisti. Usiamo il libro nero del comunismo quando facciamo
i comizi, è efficacissimo!" (Silvio Berlusconi - 26 gennaio 2005)

 il dato reale. In altre parole tu menti e io no, as usual.
Mente chi dice che il Pil del quarto trimestre 2004 è diminuito, quando invece è aumentato....ma non te lo devo dire io, c'è scritto
nel comunicato Istat che posti....
Clas

 ha scritto nel messaggio 
news:DF0ie.1391798$35.51...@news4.tin.it...
:
: Mente chi dice che il Pil del quarto trimestre 2004 è diminuito, quando 
invece è aumentato....ma non te lo devo dire io, c'è scritto
: nel comunicato Istat che posti....
i casi sono due: o non ci arrivi, o ti arrampichi in maniera patetica e 
ridicola sugli specchi. in qualunque caso fai abbastanza pena 

 quando invece è aumentato...
"Nel quarto trimestre del 2004 il prodotto interno lordo (PIL),
valutato ai prezzi del 1995 destagionalizzato e corretto per il
diverso numero di giorni lavorativi, è diminuito dello 0,4 per cento
rispetto al trimestre precedente"
Clas, continua a strisciare che mi diverto!


Perchè in tanti tuoi post riporti invece un PIL 2004 aumentato di 1,2%?
Ignoranza o manipolazione, questo è il dilemma!