Newsgroup: it.politica
Titolo: Note storiche per sinistrorsi para-palestinesi-terroristi

Lo Stato di Israele è stato voluto e leggittimato dall'ONU dopo la II Guerra 
Mondiale.
Nel 1947 a respingere l'ipotesi di due stati per due popoli in Palestina 
furono gli arabi.
Nel 1948 furono gli arabi ad attaccare Israele. 

 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180

Vero: peccato che al momento di decidere la locazione dello Stato 
d'Israele, nessuno abbia chiesto il parere ai legittimi abitanti di 
quel luogo.
Peraltro, la legittimazione arrivò molto dopo la 2GM, dopo la lotta 
terroristica dei Sionisti contro l'Inghilterra cui la Palestina era un 
Protettorato.
Ecco, cosi è piu completa.
Il GecKo
-- 
Quanto più è priva di chiaroscuri la sua visione e quanto più netti
sono i suoi giudizi - e quanto più se li conferma in base a ciò che
vede in altri popoli ed altre religioni - tanto più quella cultura è
esterna a se stessa e immersa nel sonno. J.Hillman
Un terribile amore per la guerra
Un fulgido esempio di giornalismo peracottaro
http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/030515/4et0b.tif
http://62.207.170.1/libero/LF_showArticle.jsp?idarticolo=64911083

 Il GecKo
ZITTO! comunista neofascista!!! o ti spezzeremo le RENI CRIBBIO!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quel luogo.
Leggittimi abitanti?!?!
Ma la parola Diaspora, Israele, etc etc non ti ricorda nulla in quella zona 
già tanti anni prima del 632 (data di morte di Maometto)?
Come al solito si vuol vedere con i grossi paraocchi!
Secondo te quindi gli ebrei non dovevano avere nessun stato!! 

 Secondo te quindi gli ebrei non dovevano avere nessun stato!!
scommetto che tu voti lega.
(*) so che non c'entra una minchia ma era solo per dare un'idea a questo
qui...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 già tanti anni prima del 632 (data di morte di Maometto)?
Ommaronna!
Non potendoti prendere sul serio, caro Gromit, ti rispondo che 
probabilmente e' intervenuto il diritto di usucapione.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 *** Usenet.com - The #1 Usenet Newsgroup Service on The Planet! ***
 
http://www.usenet.com
Unlimited Download - 19 Seperate Servers - 90,000 groups - Uncensored
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 
http://www.tutelati.it/l'usucapione.htm
 (*)
Vigliacco! Mi hai preceduto! :-)


 Secondo te quindi gli ebrei non dovevano avere nessun stato!! 
No, gli Ebrei potevano vivere in uno stato Palestinese.
Con molta tranquillità, direi.


 Con molta tranquillitа, direi.
Con molta tranquillittааааааааааа????
TU SEI FUORI DALLA REALTа!!

 TU SEI FUORI DALLA REALTà!!
Quando hai finito d'urlare, mi spiegheresti il perche ?
L'odio tra i Palestinesi di religione Islamica e quelli di religione 
Ebraica avviene DOPO che gli stati occidentali insediarono lo Stato 
d'Israele, non prima.
Prima, erano i Cristiani a massacrare i Palestinesi di religione 
Ebraica.


 Ebraica.
Appunto..fuori dalla realtà e dalla storia! 

 

Appunto cosa, Coso ?
Palesinesi Islamici ed Ebraici convivevano da tempo, prima che i 
Sionisti volessero cacciare i primi per insediare una popolazione 
"religiosamente" pura.
Che poi, è il motivo per cui Sharon si è ritirato da Gaza, non potendo 
ammazzare tutti i Palestinesi Islamici a freddo.



wrote:

Ci parli dei territori occupati da Israele?


.......mentre i palestinesi vogliono ardentemente convivere con gli
israeliani.
Ma nessuno ha una proposta concreta che serva a questa benedetta convivenza.
Tutti pro o contro, nessuno che sappia come risolvere il problema.
Abu Mazen e Sharon hanno preso due strade giuste, solo che, c'è gente che
rema contro. La pace non la vogliono. Se scoppiasse la pace, hamas, ad
esempio, scomparirebbe, non avrebbe più ragione di esistere. La guerra
contro Israele, è essenziale per la sua sopravvivenza. Anche contro la
volontà della maggioranza dei palestinesi.
Strike


 maggioranza dei palestinesi. 
SI parlava del passato.
Sei decisamente OT, in questo 3d.


 >> >> insediarono lo Stato d'Israele, non prima.
Prima di fare questo genere di affermazioni, ti consiglio di ripassare
il capitolo di storia che parla del Gran Mufti di Gerusalemme.
Magari, se puoi, dai anche un'occhiata a chi erano i suoi amici e
parenti. Forse cambierai idea. Anzi, probabilmente no, perche' non c'e'
nulla che riesca a convincerti.
Guido



So molto bene chi fosse questo spaventevole Mufti, spettro 
dell'occidente e dell'ebraismo.
FOrse, però, sei tu che non ne conosci la storia: in questo senso ti 
porgo un periodo che potrebbe interessare parecchio tua lettura:
Amin al Husseini aderisce all’organizzazione di una sommossa 
antiebraica in Palestina (regione posta sotto mandato britannico) e, 
in seguito alla creazione della Haganah (l’organizzazione armata di 
autodifesa ebraica), contribuisce a fondare diverse bande 
terroristiche antibritanniche, incominciando, nel contempo, a 
pianificare una strategia per “eliminare fisicamente tutti gli 
elementi sionisti dal territorio mediorientale”. Nel maggio 1921, 
Husseini fomenta nuove manifestazioni antisioniste in Palestina e, 
poco dopo, viene nominato Gran Muftì di Gerusalemme, la più alta 
carica religiosa dell’islam, acquisendo subito grande prestigio e 
potere. Nel 1925, favorisce segretamente la nascita dell’Associazione 
Armata Araba guidata dal fondamentalista siriano Izz al-din Qassam. 
http://www.storico.org/mufti.htm
Capisci ?
Rivolta anti-ebraica a seguito della costituzione dell'Haganah (che 
per inciso non era una organizzazione di caritatevoli benedettini).
In seguito, come puoi notare, si cita sempre il SIONISMO, che è cosa 
bel diversa dal SEMITISMO.
In pratica, gli Arabi in genere erano, forse e non tutti, anti-
SIONISTI, mentre i Cristiani sono stati (e sono) anti-SEMITI.
QUando capirai la differenza FONDAMENTALE che passa tra questi 2 
termini, comincerai a capire come sono, e come sono andate le cose.



Come non scritto.
