Newsgroup: it.politica
Titolo: SE AN PERDE FINI VA VIA ???

...AN dopo la svolta di Fiuggi ha sostanzialmento perso le ultime 4 toranate 
elettorali, in particolare le 
amm.ve
 e le Europee, anche se gia' le 
politiche del 1996 avevano invertito il trend di crescita del 1992....
La prima domanda che pongo e' la seguente : se Fini perde anche le Regionali 
( intendo in termini di voti ) a scapito ad. es. di Forza Italia o dei vari 
CDU, CCD ecc.non e' il caso che Lui con tutta la linea politica 
filo-centrista  (Tatarella-Selva-Fiori-Fisichella) venga bocciato 
definitivamente con tutto l'aborto di Fiuggi...?
Seconda domanda : non e' che per caso correndo tutti al centro dello 
schieramento politico si finisca a capocciate, mentre esistono dentro la 
natura e la storia del panorama politico italiano, ben altre tradizioni piu' 
competitive e chiare anche in termini di comunicazione (es. il comunismo, 
altro es. il fascismo, altro es. la tradizione laico-socialista o il mondo 
cattolico)..?
Terza domanda conseguente : non e' che per caso questo magnifico sistema  
maggioritario ha clamorosamente fallito , creando piu' danni dello stesso 
sistema proporzionale, che almeno dava abbastanza chiarezza di posizioni e 
linee politiche ...?
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.62.40.36] by way of 
f169.law7.hotmail.com
 [216.33.237.169] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Penso abbia ragione: Sia su Fini, sia sul maggioritario.
Saluti:
                                 Veniero.

Secondo me Fini, visto da sinistra, ha saputo approfittare del momento
politico dei primi anni '90, sciogliendo l'msi e fondando an ha saputo far
uscire dal ghetto una destra costituzionalmente esclusa dalla possibilità di
governare.
Questo è il suo merito.
Poi però , soprattutto dopo l'alleanza con berlusconi, si è appiattito
sempre più sulle posizioni di forza italia,sforse nel timore di essere
scaricato e di tornare in quel ghetto.
Inoltre questa sua corsa al centro è coincisa con la rinascita di una destra
sociale in opposizione alle sue politiche tendenzialmente centriste, destra
sociale che si è avvantaggiata di risultati non brillantissimi di an negli
ultimi tempi.
In realtà secondo me an ha raggiunto il suo tetto massimo.
Potrebbe accrescere i suoi voti solo accentrandosi ancora, ma con il rischio
di perdere voti a destra, rischio che potrebbe anche non valere la pena,
poichè entrerebbe ancora più in competizione con partiti di centro, forse
più credibili per i moderati orfani della dc.
Il problema per an, secondo me che non la voterò mai, è che non esiste una
alternativa credibile e valida a fini, o almeno è quello che mi sembra.
Non mi pare che in an ci possa essere un esponente che ne possa rilevare
l'eredità.
Nella prima metà degli anni '90 an era votata da molti, soprattutto giovani,
perchè c'era fini, il quale però ora, pur mantenendo doti indiscusse di
comunicatore, ha spesso poco da comunicare e questo tende ad allontanare da
luimolti apolitici che erano rimasti affascinati dal suo carisma.

 Questo è il suo merito.
Secondo me, invece, dalla posizione opposta, questo è proprio il suo
demerito. Si era ad un periodo storico nel quale stavano crollando, travolti
da tangenti e porcate simili, quasi tutti i partiti del cosiddetto "arco
costituzionale"; si doveva soltanto restare fermi, ed innalzare la bandiera
dell'onestà e dei valori, per assorbire i consensi, cosa fra l'altro
confermata dal quasi 50% ottenuto da Fini a Roma contro Rutelli, e del circa
45% ottenuto a Napoli dall'impresentabile Alessandra Mussolini.
Invece, per qualche manovra di corridoio ispirata dall'alto, si preferì
uccidere un MSI che stava diventando vincente, per costruire un farsa di
movimento che, pur imbarcando ex DC, ex PSI, pattisti di Segni, sfigati di
Taradash, non è riuscito a smuoversi da quel 10 - 15% delle recenti
votazioni.
Dott. Carlo Gariglio - Vice Seg. Naz. MFL


L'msi non sarebbe andato comunque oltre qualche punto in più del suo
consueto storico e poi sarebbe stato troppo facile agitare la bandiera del
"quelli sono neofascisti" che avrebbe allontanato un elettorato moderato che
ha sostenuto la crescita di an.
An oggi è un partito conservatore, non un partito postfascista.

Per fare il paggio di Berlusconi, gli conveniva restare fuori dall'arco
costituzionale, poteva perdere, ma io credo avrebbe vinto.
Saluti
                             Veniero.

Veniero Fogliata wrote:
V > Per fare il paggio di Berlusconi, gli conveniva restare fuori
V > dall'arco costituzionale, poteva perdere, ma io credo avrebbe vinto.
V > Saluti
V > Veniero.
Questa sembra una digitazione del 'Bernardo Campagna' pensiero.
g


è quello che dico da sempre.
--
ciao
gennaro silvestri
silv...@tiscalinet.it

Questa sembra una digitazione del 'Bernardo Campagna' pensiero.
ma te sei propio monotematico...
anche quando non interviene bernardo te lo vedi da tutte le parti..
ch ete ne sia segretamente innamorato?
--
visita iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"...erigi forche come fossere altalene e poi ci appendi le persone,
le lasci penzolare come stracci stesi al sole, le affissi in una stanza, 
o gli inietti una sostanza dentro al cuore, o glielo fai scoppiare da
un plotone..."
'Giů le mani da Caino' Frankie Hi-NRG