Newsgroup: it.politica
Titolo: Made in Italy . Una rarita'

Caro direttore 
non credevo fosse cosi' difficile trovare indumenti con marchio "made
in Italy". Diciamo che molte marche sportive hanno stampigliato "made
in Buelorussia, Tailandia, Celon, Romania, Ungeria, ect." Niente di
male, solo che gli indumenti fabbricati in queste localita' dovrebbero
costare molto meno, perche'  cohn il prezzo di una tutta sportiva che
ho pagato 85 euro , in questi Paesi pagano un salario mensile di un
operaio. Ritengo che tutte le industrie che hanno trasferito la loro
produzione in Paesi in via di sviluppo, oltre che pagare un slario
irrisorio ai loo operari, hanno un guadagno centuplicato a nostre
spese.La mia analisi e sbagliato ?
                            Wanda, Milano
Tutt'altro che sbaglia anzi del tutto apropriata tanto d'avere preso
in seria considerazione le seguente ipotesi:
Il prezzo di un bene di provenienza estera' dovrebbe poter subire un
rincaro non oltre il quadruplo di quello ricavabile dal rapporto medio
dei rispettivi salari dei due Paese cotranti.    
Se in Italia il costo medio della manodopera e' 20 l'ora ed un paio di
scarpe costa 100 euro, corrispondenti calzature di provenienza da
paese con il costo medio della manodopera di 1 euro, dovrabbero essere
vendute a non oltre 20 euro.     
 
- Origin: Regole generali nell'interesse di tutti.         
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

 ha scritto nel messaggio 
news:rfk2q1pjrjbbvh7nc...@4ax.com...

Toh c'è arrivato anche Luigino, che fin'ora dava la colpa della crisi solo 
ai dipendenti di *quelle* aziende!
LUIGINO MODE ON
Origin: meglio tardi che mai!
LUIGINO MODE OFF 


meglio l'usato d'autore - ho un abito lungo da donna panna e oro e 
diamantini,
semplicemente favoloso,
anni 30 da mettere all'asta, partenza 60 sterline -
posso invitarLa?
--
Un saluto a volo su Spaccanapoli con gli angeli della luce
100.000 Olmstrom
rAdiomustori


A proposito riporto:
Al postulato: 
Se togli al ricco per dare al povero, dovrai poi sottrarre al povero
diventato ricco per restituire al ricco divenuto povero.
Un serpente che si rincorrere la coda quindi una precedura  senza via
d'uscita alla quale, preferisco l'alternativa:   
In luogo delle tante troppe solidaristiche iniziative piu' o meno
istituzionalizzate, con frammentazioni, sprechi, abusi, per altro
dire, si dia luogo ad una sorta di gemellaggio - sotto l'egida delle
Nazioni Unite - con rapporti sociali, economici, turistici, culturali,
umanitari privilegiati fra una nazione sviluppata ed una
corrispondente povera o terzomendiale. 
In tal modo - in luogo dell'attuale incontrollato spendi e spandi
senza controllo alcuno - ogni Paese avanzato - a cui verra'
gemellato un corrispondente Paese terzomondiale -  concentrera' 
tutte le proprie risorse, disponibilita', iniziative, promozioni,   
(riciclo di impianti e strutture ritenute superate in paesi avanzati)
mentre in quegli sottosviluppati sarebbero ancora utilizzabili. 
Un confronto competizione fra stati, sotto il vigile controllo delel
Nazioni Unite - logicamente rifondate - resta la sola  ipotesi
realista a che,  nel volgere qualche generazione, sia possibile
arrivare alla soluzione dei piu' impellenti  problemi che angustiano
le popolazioni povere del  terzo mondo.
- Origin: Se non lo fate per amore fatelo per  intereresse.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it