Newsgroup: it.politica
Titolo: Universi  paralleli questi sconosciuti

, 
protagonista di /Ritorno al futuro/, celebre film degli anni Ottanta, 
sarebbe dovuto arrivare ai giorni nostri con la sua macchina del tempo, 
per salvare il futuro e tornare a casa, nel 1985.
 
"Il mondo 'normale' - spiega *Claudio Conti*, direttore dell'Istituto 
dei sistemi complessi del Isc-Cnr - che è macroscopico, è irreversibile, 
e secondo le leggi fisiche che lo regolano è statisticamente improbabile 
che si torni indietro". Nel mondo dell'infinitamente piccolo, dove 
valgono le leggi bizzarre della meccanica quantistica, le cose 
potrebbero andare diversamente. "Non ci sono leggi  - rileva - che 
dicono che non si possa tornare indietro". Di qui l'idea di cercare di 
dimostrare l'irreversibilità dei fenomeni naturali nella meccanica 
quantistica. "Abbiamo quindi provato a vedere - continua Conti - se ci 
sono esperimenti che possano dimostrare che non si può tornare indietro. 
In particolare abbiamo cercato la quantizzazione dei tempi di 
decadimento, cioè come fa a sparire un oggetto o come si dovrebbe 
dissolvere *Martin McFly* quando nel film passa dal futuro al passato. 
La sparizione, infatti, altro non è che il decadimento".
 
Secondo le leggi della meccanica quantistica, sottolinea l'esperto, si 
sparisce solo a una certa velocità, che è quella della legge 
dell'irreversibilità dei fenomeni. "Nel nostro esperimento - conclude - 
abbiamo provato che la teoria è giusta, il che significa che la 
particella, una volta decaduta, non si può più riformare. Da qui 
l'assunto che non si può tornare indietro nel tempo".

 l'assunto che non si può tornare indietro nel tempo".
 
Spiegazione troppo riassunta e quindi qui incomprensibile. Per Einstein il tempo non esisteva separato dallo spazio, sarebbe solo un'illusione della termodinamica.
 
Per Barbour il tempo non esiste, immagina tutti gli eventi possibili ugualmente presenti ma probilitati dalla facilità e frequenzA di accesso ai vari loci (Platonia), un po' come i fotogrammi di un film, statici, ma che possono dare l'illusione del movimento, ogni "attimo" poi sarebbe il riassunto dei precedenti conteneNdo il ricordo di altri eventi.
 
Tuttavia la Relatività Generale porta alla possibilità dei viaggi all'indietro nel tempo anche se necessita di un'energia enorme: se e quando si riuscrà a creare un buco nero addomesticato, chissà.
 
Nessuno è ancora riuscito a mettere insieme la MQ e la RG quindi c'è ancora molto da scoprire, potremmo anche vivere in un ologramma, oppure infiniti univesri nascosno al collasso nelal realtà di ogni particella, o an cora potrebbero esserci infiniti big bang con universi figli di altri universi e una selezione naturale premierebbe i più prolifici ossia quelli con più buchi neri...
 
Per ora va tutto bene in quanto siamo nell'impossibilità tecnica di sperimentare e scegliere in base alla realtà.
 
Quelli avanti nel tempo sono banali: tutti noi ne facciamo uno vivendo, se poi qualcuno riuscirà ad avvicinarsi alla velcoità dela luce allora vedrà il tempo dell'universo accelerare, per lui passeranno settimane, ma "là fuori" passeranno anni.
 
e

 
 
"e"  ha scritto nel messaggio 
news:0e57d9f1-2390-4e98...@googlegroups.com...

purtroppo Einstein e altri hanno creato i presupposti per tanti che 
viaggiano con la fantasia
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Per Barbour il tempo non esiste
 
Per sto Barbour magari il termpo non esiste, pero' basterebbe che si
guardasse allo specchio per vedere gli effetti del tempo, esistono gli
effetti quindi esiste anche il tempo e sto Barbour ha detto una
cazzata.
 
 
--
I think, therefore I question.



Purtroppo non capiscono la differenza fra fantasia e realta', vivono
in un mondo che Rod Serling chiamo' The Twilight Zone.


 Ritorno al futuro? Rassegnamoci: i viaggi nel tempo sono impossibili
 
Si, 
stringi stringi sarebbe la vecchia spiegazione che il tempo ha
una unica direzione data dall' entropia che può solo aumentare. 
Non so se hai presente.  
 
Ma ... cè un ma ;-)