Newsgroup: it.politica
Titolo: Basta con le campagne strumentali di Marco Pannella

La campagna sulla data dei referendum appena intrapresa da Marco Pannella
si fonda su menzogne e malintesi (volontari) che e' necessario smascherare.
Negli anni passati molti appuntamenti elettorali e referendari importanti
sono stati celebrati nel mese di giugno, senza che la partecipazione alle
urne ne abbia risentito o che qualcuno si sia sentito espropriato del
proprio diritto di voto; se la partecipazione alle urne nei referendum
celebrati in questo mese e' stata mediamente piu' bassa di quella nei
referendum tenuti in aprile e novembre e' semplicemente perche' in giugno
sono stati celebrati alcuni referendum (caccia e pesticidi, preferenza
unica...) boicottati da associazioni, gruppi di opinione, partiti politici:
sono stati questi boicottaggi, e non il periodo dell'anno, a far scendere
fino al 54% l'affluenza media in queste consultazioni.
A cosa sono dovuti allora le polemiche ed i digiuni radicali?
Semplicemente alla paura del fatto che milioni di cittadini, fra i quali il
sottoscritto, stanno seriamente pensando di disertare le urne per non far
raggiungere il quorum e porre fine ai "giochetti" referendari di Marco
Pannella ed alle sue valanghe di quesiti (oggi 20, domani probabilmente
50).
Si tratta di un disegno della partitocrazia?
Certamente no, visto che nessun partito ha invitato i propri elettori a
boicottare i referendum.
E' un piano diabolico dell'ordine dei giornalisti o delle associazioni
venatorie?
Forse questi gruppi tenteranno di giocare la carta dell'astensionismo, ma
non e' a causa degli inviti di giornalisti e cacciatori che io e molte
altre persone non andremo a votare.
La realta' e' che i quesiti di Marco Pannella non hanno piu' lo scopo di
abrogare leggi non condivise dalla maggioranza dei cittadini: nessuno puo'
pensare che l'abolizione dei tre maestri nelle scuole elementari sia una
questione che sta veramente a cuore a Pannella ed ai suoi militanti; gli
obiettivi che l'anziano leader radicale si propone di raggiungere sono
altri: mantenere in vita il partito radicale (o come si chiama adesso)
assicurandogli una visibilita' che la sua modesta forza elettorale
chiaramente non gli garantisce; trasformare il voto referendario su quesiti
proposti dalla destra in un macigno da far pesare su un governo che,
piaccia o non piaccia, e' stato scelto dagli elettori; dividere la
maggioranza e mettere in crisi il governo (vedi referendum elettorali e
quesito sulla caccia); trovare un preteso per gettare un po' di fango sugli
organi istituzionali (nel caso specifico la corte costituzionale),
presentando quesiti palesemente inammissibili od addirittura gia' respinti.
Si tenta insomma, con generiche argomentazioni qualunquiste e vagamente
anti-istituzionali, di far credere agli elettori che un papocchio di
quesiti messi assieme con il solo scopo di creare confusione, possa
rappresentare una grande proposta di riforma, sperando che molti, senza
entrare nel merito dei singoli quesiti (e come sarebbe stato possibile di
fronte a ben 31 referendum!) si pronuncino a favore dell'intero pacchetto,
per potere poi sostenere l'esistenza di una vasta maggioranza liberale,
liberista e libertaria (cosa c'entra l'ultimo aggettivo con gli altri due
ce lo devono ancora spiegare) ed usare questa maggioranza virtuale come
strumento di pressione su parlamento, governo e giornali.
Se in questo gioco si subiscono delle sconfitte la colpa e' sempre degli
altri:
12 referendum vengono dichiarati inammissibili dalla Corte?  
La colpa e' della corte stessa che' e' una "cupola mafiosa" (accusa molto
divertente, viste le attuali frequentazioni politiche di Marco Pannella),
ultimo baluardo della partitocrazia.
Gli elettori sono stufi e non si recano alle urne?
La colpa e' del ministro degli interni, che ha fissato la data dei
referendum il 15 giugno.
C'e' sempre un capro espiatorio, e' sempre possibile proteggersi in
anticipo dalle sconfitte gettando insulti su qualcuno.
Invece e' sempre impossibile sentire Marco Pannella ammettere di aver
sbagliato qualcosa una volta sola nella vita.
Ciao :)
Maurizio

Ricordo a chi scrive di campagne strumentali le ragioni giuridiche e di
diritto i questa iniziativa.
Innanzitutto il 15 Giugno a causa delle direttive governative sullo
scaglionamento delle ferie, il 6-7% degli italiani siono già in vacanza.
Poi 12-18 milioni di italiani nel fine settimana di metà giugno son
comunque lontani dai luoghi del voto (N.B.: tra l'altro dal '93 non possono
più votare il Lunedì mattina).
Ora un diritto è tale se si è messi in grado di esercitarlo, altrimenti
diritto non è. 
La deliberazione del governo, che fissa il referendum per il 15 di giugno,
è si legale (così prevede una legge del 1970, cioè quando la scocietà
italiana e le ferie erano del tutto diverse), ma NON E' LEGITTIMA, in
quanto impedisce nei fatti l'esercizio ddel diritto di voto a milioni di
italiani: insomma Craxi ci invitava ad andare al mare, questo governo ci
manda direttamente al mare
David

 diritto non è. 
Questa tua frase mi ha fatto venire in mente un film: "Bianco, Rosso e
Verdone". Ti ricordi gli italiani che attraversavano in lungo e in largo la
Penisola per recarsi alle urne. Non propugno certo un comportemento tale
(ed indurlo sarebbe scandaloso), ma sarebbe bello vedere l'impegno di quel
periodo. Concordi?
-- 
Sic canibus catulos similes, sic matribus haedos
noram; sic parvis componere magna solebam
Verg., Ecl. I, 22-23
Roberto Oliva
4, via Scavini - 28100 Novara (NO)
E-mail: 
oli...@starnova.it
 - Tel.: 
+39-321-459006