Newsgroup: it.politica
Titolo: Investire i manifestanti in sciopero: un altro caso oggi

 
Alessandria, la denuncia dei Si Cobas: "Operaio investito da un furgone 
durante un picchetto"
di Carlotta Rocci
 
L'episodio all'alba davanti a un'azienda di Pontecurone. Analogie con il 
caso Adil a Biandrate. Il ferito non è grave
30 Giugno 2021
 
“Un camioncino si è lanciato a folle velocità contro il picchetto alla 
Miliardo Yida di Pontecurone, in via Emilia Sud, un lavoratore è salvo 
per miracolo”. E’ la denuncia lanciata sui social dai Si Cobas di 
Alessandria che questa mattina avevano organizzato un picchetto davanti 
a un’azienda di Pontecurone. “E’ un altro tentato omicidio”, dice il 
sindacato ricordando la storia di Adil Belakhdim, il sindacalista ucciso 
il 18 giugno dall’autista di un camion frigo che lo ha investito davanti 
ai cancelli del magazzino Lidl di Biandrate, nel Novarese. “Davanti alla 
Miliardo Yida di Pontecurone ci è sembrato di vedere un film già visto 
purtroppo più di dieci giorni fa: un camioncino del responsabile 
all'interno della Miliardo Yida si è lanciato a folle velocità provando 
a sfondare il picchetto operaio e investendo i lavoratori. A uno di 
questi, salvo per miracolo, il furgone gli è passato sulla gamba”, è il 
messaggio pubblicato qualche minuto prima delle 7 di questa mattina 
sulla pagina Facebook del sindacato. Il lavoratore ferito non è in 
condizioni gravi, è stato soccorso dai colleghi e portato in ospedale 
con un codice verde.
Sciopero contro sei licenziamenti
 
"Lo sciopero era appena iniziato questa mattina - raccontano i 
lavoratori - Non era in atto nessun blocco, nessuna azione perché ci 
stavamo ancora radunando quando il furgone ci è piombato addosso". 
L'investito è uno dei sei lavoratori che era stato licenziato 
dall'azienda e per i quali era stato organizzato lo sciopero. La 
mobilitazione all'azienda che si occupa di riciclaggio plastica era 
iniziata un anno e mezzo fa con i licenziamenti. "Un comportamento 
antisindacale", denuncia il Si Cobas - che ora pensa a una mobilitazione 
generale. "Noi stavamo denunciando le condizioni di scarsa sicurezza con 
cui i lavoratori devono confrontarsi ogni giorno- dicono - ma la libertà 
di manifestare è messa in pericolo da questa tensione a senso unico di 
chi si sente legittimato a usare la violenza per bloccare uno sciopero".
 
https://torino.repubblica.it/cronaca/2021/06/30/news/alessandria_la_denuncia_dei_si_cobas_operaio_investito_da_un_furgone_durante_un_picchetto_-308268247/
 
 
Per fortuna stavolta non ci è scappato il morto.
Però adesso credo sia il caso che autisti/camionisti si diano una 
regolata. Perchè dopo il caso di biandrate (dove invece il morto c'è 
stato) potrebbero scattare fenomeni emulativi.
 
Potrebbe farsi strada l'idea che un manifestante in sciopero che 
picchetta stia commettendo un abuso e quindi lo si può investire (per il 
manganello e l'olio di ricino serve più tempo e organizzazione).
 
Perciò auspico che la procura contesti al mancato assassino il tentato 
omicidio e non il semplice omicidio stradale come per il camionista di 
Biandrate: qui infatti il veicolo era un furgoncino e non un tir, quindi 
la manfrina degli "angoli morti" (come il cervello del nostro Salvini) 
non vale.
 
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 picchetta stia commettendo un abuso
 
Troppo tardi, e' l'idea maggioritaria fra la magistratura (fonte: cortesia Bogie). 
 


"è opinione DOMINANTE in dottrina ed in giurisprudenza che l’attività di 
picchettaggio è LEGITTIMA solo QUANDO SI LIMITI ad una vivace opera di 
propaganda e persuasione verso gli incerti ed i dissenzienti 
(picchettaggio pacifico)
 
stessa fonte.
 
https://www.sistemapenale.it/it/sentenza/picchettaggio-non-violento-violenza-privata-tribunale-di-brescia-manifestazione-sindacale
 
 
non fare il furbino, shy


 non fare il furbino, shy
 
LOL, parla mr. coerenza:
 
"Senza mettere in discussione la tipicità del picchettaggio ai sensi del delitto di violenza privata, parte della giurisprudenza si è piuttosto posta il problema della riconducibilità di tali fatti all’esercizio del diritto di sciopero tutelato dall’art. 40 Cost., cui la Corte di legittimità ha però *****SEMPRE**** risolutamente fornito soluzione negativa, facendo leva proprio sul principio – pacifico nella giurisprudenza giuslavoristica, come ricordato anche dalla sentenza in commento – secondo cui il diritto di sciopero trova un preciso limite nella impossibilità di compromettere diritti e libertà di terzi"
 
(evidenziato dal sottoscritto. Fonte: la stessa che usi tu)
 
SEMPRE, sai cosa significa? Che in cassazione, fino a data dell'artico, la tua interpretazione non e' MAI passata.
 
Prima di postare qualcosa, leggilo.
 

 SEMPRE, sai cosa significa? Che in cassazione, fino a data dell'artico, la tua interpretazione non e' MAI passata.
 
a) so aspettare
b) non è una "mia interpretazione" ma quella di vari tribunali della 
penisola che hanno assolto i lavoratori in sciopero con picchetto
 
non fare il furbino, shy
 
 


penisola che hanno assolto i lavoratori in sciopero con picchetto 
 
E che poi, fino a data dell'articolo da te citato, sono stati SEMPRE stati smentiti in Cassazione. Scrivi tutto, non solo la parte che ti conviene, altrimenti a fare la figura del furbetto ci finisce qualcun altro.

 E che poi, fino a data dell'articolo da te citato, sono stati SEMPRE stati smentiti in Cassazione. 
 
LOL!!!
ma che minchia stai dicendo?
sono procedimenti del 2019 e 2020 (uno del 2014, Arese) e mi risulta che 
NON siano nemmeno stati appellati dalla procura.
 
perciò in cassazione non ci sono arrivati.
ergo: la cassazione, purtroppo per te, non ha smentito una beata sega.
 
se e quando arriveranno in cassazione, vedremo.
per l'intanto non fare il furbino, shy


ergo: la cassazione, purtroppo per te, non ha smentito una beata sega. 
 
OK, mettiamola cosi':
 
- la Cassazione ha smentito SEMPRE tutti i casi in materia che ha avuto sottomano fino alla data dell'articolo che TU hai quotato?
 
Mettere una crocetta:
 
[  ] si'
 
[  ] no
 
[  ] svicolo (default)
 
 
 

 E che poi, fino a data dell'articolo da te citato, sono stati SEMPRE stati smentiti in Cassazione.
 
aldilà di questa cazzata fattuale (in cassazione nemmeno ci sono 
arrivati) mi sono informato sulla sentenza della cassazione che hai 
postato tu qualche giorno fa, la 23495 del 2013
 
ROTFL!!!
si riferiva a un privato di catania che per qualche motivo ne bloccava 
un altro in motorino che non riusciva a passare.
insomma: una roba che con il picchettaggio e il diritto di sciopero 
c'entra come i proverbiali cavoli a merenda
a proposito di chi "ravana" su internet
 
ROTFLLLL!!!!


[ X] svicolo (default) 
 
Grazie.

 [  ] svicolo (default)
 
svicolo un par di coglioni.
tu hai postato una sentenza della cassazione che con sciopero e 
picchetti ci appizza come il culo colle 40 ore
 
io, al contrario, ti ho postato non una ma ben tre sentenze (NON 
appellate fino a prova contraria e sulle quali la cassazione non si è 
ovviaMENTE pronunciata) di tribunali che hanno ASSOLTO con formula piena 
(il fatto non costituisce reato) i manifestanti che picchettavano 
pacificamente DANDO TORTO ALLA PROCURA CHE INVECE IPOTIZZAVA IL REATO DI 
VIOLENZA PRIVATA DEL 610 CP CHE TU HAI INTRODOTTO NELLA DISCUSSIONE.
 
tu invece continui a cianciare di abusi, e di sentenze di cassazione 
finora invisibili.
 
perciò torno a dirti: non fare il furbino, shy


 Grazie.
 
you play it and you sing it come dicono a Cambridge


finora invisibili
 
No, ne parla l'articolo che hai postato tu. Prenditela con te stesso per averlo postato senza leggerlo.
 
 
 
 
 
 
 

 you play it and you sing it come dicono a Cambridge
 
And this cock, shall we put it?

 durante un picchetto" 
 
Ancora ?!? 
La cosa si fa un pochino inquietante. Speriamo sia un fenomeno casuale
 
E' tutto quello che  si  puo'   dire, per ora. Se però il fenomeno si ripetesse 
ancora e ancora  ... beh si dovrà riflettere a lungo sulle ragioni, perchè se
non  si   comprendono    quelle   non    si    potrà  far  nulla per arrestare il
fenomeno.
 
Ciao
 

 No, ne parla l'articolo che hai postato tu. Prenditela con te stesso per averlo postato senza leggerlo.
 
e allora vediamole - quelle disponibili -'ste sentenze della cassazione 
(come da elenco alla nota 7 qui sotto)
https://www.sistemapenale.it/it/sentenza/picchettaggio-non-violento-violenza-privata-tribunale-di-brescia-manifestazione-sindacale#_ftn7
 
 
Cass. pen., Sez. V, sent. 16 gennaio 2018 (dep. 8 marzo 2018), n. 10498
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20180308/snpen@s50@a2018@n10...@tS.clean.pdf
 
 
due ragazzi avevano interrotto le lezioni del cepu per mettere uno 
striscione contro i finaziamenti statali alle scuole private
 
 
Cass. pen., Sez. V, 13 aprile 2017 (20 ottobre 2017), n. 48369
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20171020/snpen@s50@a2017@n48...@tS.clean.pdf
 
 
casini ai cantieri della TAV
 
 
Cass. pen., Sez. V, sent. 23 febbraio 2017 (dep. 7 aprile 2017), n. 17794
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20170407/snpen@s50@a2017@n17...@tS.clean.pdf
 
 
uno che aveva parcheggiato nel posto di una disabile
 
insomma: niente di minimamente attinente al nostro problema che è la 
liceità di un picchettaggio pacifico durante uno sciopero.
 
risultato: ti stai arrampicando sui vetri.
resta fermo il dato che diversi giudici di merito (NON smentiti nè da un 
appello nè quindi dalla cassazione) negli ultimi anni hanno stabilito 
che un picchetto pacifico NON configura il reato di violenza privata di 
cui al 610 cp che hai introdotto per dare nobiltà alla cazzata secondo 
cui il sindacalista ucciso "stava commettendo un abuso".
 
nessun abuso e tantomeno nessun reato


 Ancora ?!?
 
Vattene, seKKIo di merda.
 
 

 resta fermo il dato che diversi giudici di merito
 
OK, quindi practice what you preach e passami targa e indirizzo di casa, che' ce ne saranno di lavoratori ingrugniti desiderosi di scioperare come si deve dalle tue parti.
 
Naturalmente con mani in tasca tutto il tempo e senza profferire parola.
 
E mentre aspetti la sentenza della cassazione, io aspetto un po' coerenza.
 

 Vattene, seKKIo di merda.
 
sei tanto simpatico quando gli fai la parodìa
quanto insignificante quando lo insulti così gratis et amore dei
 
io lo capisco che possiate aver avuto un beef in passato però...
voglio dire: scrivono certe merde qui dentro che a confronto 
massimiliano è un fior di gelsomino
 
poi mi è pure simpatico, ma quello è soggettivo.


 E mentre aspetti la sentenza della cassazione, io aspetto un po' coerenza.
 
ce l'hai già avuta la coerenza.
 
ti ho linkato diverse sentenze di vari tribunali di merito che hanno 
ASSOLTO con formula piena (il fatto non costituisce reato) imputati di 
violenza privata di cui la procura chiedeva la condanna per aver 
partecipato a picchetti pacifici ancorchè fossero stati bloccati degli 
automezzi della logistica tramite resistenza passiva.
 
tali sentenze - in particolare quelle del 2019 e del 2020 - NON sono 
state riformate in cassazione (perchè la procura non ha fatto appello o 
o se lo ha fatto perchè non ci sono ancora arrivate e quindi la 
cassazione non ha potuto emettere un parere).
 
le pronunce della cassazione - riferite alle sentenze consultabili sul 
sito - in merito al reato di violenza privata previsto dal 610 CP si 
riferiscono a casi di blocchi di automezzi (parcheggio in posti di 
disabili, liti fra privati etc...) che nulla hanno a che fare con le 
ragioni connesse a uno sciopero e quindi degne di tutela costituzionale 
come da art.40.
 
non fare il furbino, shy
 
