Newsgroup: it.politica
Titolo: Terroristi??? noooooo, partigiani!!!!

(Corriere della Sera)Un extracomunitario viene inseguito ed arrestato in 
pieno centro a Milano dalla Polizia. Dal capannello dei curiosi che si 
fermano intorno agli agenti che ammanettano l'uomo, emerge una donna che, 
indignata per i modi a suo dire "troppo brutali" dei poliziotti si fa avanti 
con cipiglio "Non c'è resistenza a pubblico ufficiale. Posso testimoniarlo. 
Sono un magistrato".
La tizia è Clementina Forleo, quella che scarcera i terroristi perché 
secondo lei, politicamente, sono guerriglieri o partigiani, insomma brava 
gente. E' anche una ex poliziotta, ed è stata promossa dal CSM di Virginio 
Rognoni vecchio democristiano di sinistra per questa sentenza.
Tornando alla vicenda dell'arresto dell'extracomunitario, il sindacato della 
polizia afferma "facevano solo il loro dovere" e la giudicessa 
rifondazionista ribatte "volevo solo dare le mie generalità ma mi hanno 
cacciata in malo modo". Ne è nato un violento alterco a cui ha assistito un 
gruppo di passanti che hanno inveito ed insultato pesantemente la Forleo con 
offese irripetibili.
Io mi chiedo. anzi non mi chiedo niente, dite voi. Nubi nerissime si 
addensano sulla nostra testa da parte del terrorismo internazionale e questi 
sono i magistrati rossi che devono difenderci.
In questi giorni si dice "Dio salvi la Regina", ma se buttasse un occhio 
anche su di noi non mi dispiacerebbe affatto. 

 Rognoni vecchio democristiano di sinistra per questa sentenza.
Dovecomequando?

la polizia non puň permettersi di usare "modi brutali" con nessuno!
poi nel merito della questione non entro perchč a Milano non c'ero.

> Dovecomequando?
http://www.centomovimenti.com/2005/luglio/11_forleo.htm

 poi nel merito della questione non entro perchè a Milano non c'ero.
 Mentre la Forleo può permettersi di applicare una norma legislativa non
ratificata da nessuno per rimandare a casa tre personaggi(Stupiti dalla
nostra arguzia,vedi foto),perchè arruolare terroristi,e fornire la
logistica non è reato.Potevano infatti prepararli per una giusta
causa.Andare in Iraq a fare i guerriglieri.Il processo alle intenzioni a
rovescio.Avrà un amante marocchino che mantiene...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


In Italia si giudica basandosi sul Codice Civile e quello Penale; in America 
vale il principio del precedente, ovvero le sentenze della Corte Suprema. 
Gli uomini che devono far rispettare la legge sono eletti o nominati dal 
Presidente, la nostra magistratura è indipendente.
Se non ti piace la nostra giustizia prenditela con i legislatori e non con 
la Forleo.... 

 la Forleo.... 
Infatti, ci stanno provando in tutte le maniere a renderla innocua (per 
loro, ovviamente).
Saluti
	GC

 loro, ovviamente).
sob. 

 nominati dal Presidente,    "la nostra magistratura è indipendente."
Hai un innato senso dell'humour.... 

 offese irripetibili.
Troppi extracomunitari.
La gente comune è esasperata, questi paladini di una giustizia che snobba il
comune cittadino Italiano
a favore degli ospiti non è ben voluta.
Ritorniamo al vecchio detto: La giustizia è uguale per tutti !

mitiKo ha scritto:




Ma dico,c'è scritto,mi pare.Ha applicato una norma europea NON ratificata
da nessuno stato membro,in quanto non consona al problema terrorismo.C'è
stata una polemica di un mese,informati prima di parlare.


 ha scritto nel messaggio 
news:HixAe.13469$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Dimentichi che la forleo sta vivendo un momento mediatico inaspettato e 
naturalmente non perde occasione di mettersi in mostra.....
Mi ricorda il buon di pietro..... chissà se pure lei si candida alle 
prossime elezioni?
Direi che come show girl non è male!!! 

"Dovia di Predappio" wrote in message:

Speriamo.
-- 
Stardust®

 naturalmente non perde occasione di mettersi in mostra.....
Sgarbi con ste fesserie ci ha costruito una carriera. Qualche allievo
doveva pur lasciarlo.

 
"Ho dato incarico al capo degli ispettori di valutare se vi sia stata 
ignoranza o travisamento inescusabile dei fatti. Poi mi riservo di 
avviare un'azione disciplinare se emergeranno fatti concreti".
Con queste parole il Guardasigilli Roberto Castelli lo scorso 26 di 
febbraio aveva annunciato, ai microfoni di Radio Padania, che aveva 
deciso di inviare gli ispettori per indagare sull'operato del Gup di 
Milano Clementina Forleo. [...]
Oggi gli esperti del ministero hanno concluso la loro indagine ed hanno 
stabilito che in alcun modo il Magistrato potrà essere punita. Secondo 
il capo dell'Ispettorato di Via Arenula Giovanni Schiavon, infatti, la 
decisione del Giudice è basata su una interpretazione discutibile della 
norma, ma non presenta "abnormità censurabili sotto il profilo 
disciplinare".

 La gente comune è esasperata, 
Tu sei quello che sosteneva che gli extracomunitari la notte si 
impossessano della citta' di GE? O era qualcun'altro?
Saluti
	GC

> In Italia si giudica basandosi sul Codice Civile e quello Penale; in America
Mitiko:
lascia perdere l'america che è complicato. In italia si giudica
applicando e *interpretando* la legge.
Guardati il link che è stato postato sopra, se leggi gli articoli
troverai la motivazione con la quale la Forleo ha scarcerato i tre
*presunti* terroristi. Lascio a te il giudizio.
Rimane il fatto che la cassazione (non Calderoli) ha un'opinione molto
diversa sulla materia:
************************
ANSAweb) - ROMA, 24 GIU - Rimane in carcere con l'accusa di terrorismo
internazionale Nourredine Drissi, il presunto terrorista islamico nei
confronti del quale il Gup milanese Clementina Forleo - lo scorso 24
gennaio, suscitando molte polemiche - aveva revocato la custodia con
riferimento all'imputazione prevista dall'articolo 270bis, varato dopo
gli attentati dell'11 settembre 2001. Lo ha deciso la Cassazione che ha
confermato l'ordinanza del Tribunale della liberta' di Brescia che, il
23 febbraio, aveva convalidato la misura restrittiva emessa dal gip
bresciano Roberto Spano' il 31 gennaio, sempre con riferimento all'art.
270bis. In sostanza - per la Suprema Corte - la gravita' degli indizi,
contro il quarantenne tunisino, e' tale da giustificare la misura
cautelare.(ANSAweb).
************************
Ora, ti sembra opportuna una promozione della Forleo in questo momento?
ciao
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:1121155583....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Rimane il fatto che la cassazione (non Calderoli) ha un'opinione molto
diversa sulla materia:
è proprio quello il punto. in un processo un giudice la pensa in un modo, 
all'appello si stravolge la sentenza e in cassazione ancora una volta magari 
si *interpreta* la legge diversamente. Ma la legge dico va INTERPRETATA!?!?
perchè in America è complicato? è cosi "efficiente" la loro giustizia... 
qualcosina potremmo anche copiarlo no? ad esempio far giudicare ad una 
giuria anzichè un giudice che sentenzia come gli gira la mattina..... 

perchè in America è complicato?
intendevo che è un discorso lungo da fare...  In realtà la differenza
tra sistema italiano e americano và al di là della contrapposizione
tra common law  e civil law (legge codificata e non codificata). C'è
il discorso del'elezione diretta dei magistrati, della possibiltà di
intentare cause collettive...
se ti interessa l'argomento, Report qualche mese fa ha fatto una
bellissima puntata sulle differenze tra la giustizia americana e
italiana. Forse lo trovi ancora in linea su raiclick.
cia!
M.

              vanno cacciati dall'Italia in quanto anti italiani
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
E perché mai, scusa ?!?
Non mi risulta affatto che stiamo difendendo il Centro-Destra...

 
Guarda con vero piacere.
Non vediamo l'ora di andare via da questo bottino.
E forse é veramente l'unico sistema per sbarazzarsi del Regime di CentroDX..

>............ informati prima di parlare.
dici con me?
guarda che sono informato... è proprio quello il problema, la Forleo ha 
applicato una norma NON ratificata, ma ha comunque *interpretato* una legge 
del NOSTRO codice penale.
E' giusto che un giudice *interpreti* le leggi?
A te la palla! 

 italiana. Forse lo trovi ancora in linea su raiclick.
VISTA! Mitico Report :) 

La vera feccia dell' Umanità.

impossessano della citta' di GE? O era qualcun'altro?
Io non so Genova ma a Torino fanno un discreto casino :-)
Tu di dove sei?
M.

mario wrote:

Ma si impossessano della citta', come diceva qualcun'altro? (di GE)
Saluti
	GC

>Ma si impossessano della citta', come diceva qualcun'altro? (di GE)
Non di tutta la città (TO) :-)
Ci sono quartieri e zone dove comunque non passi dopo una certa ora. E
non parlo (solo) dei parchi o di alcune periferie.
In genere sono zone centrali, residenziali ed in alcuni casi di un
certo pregio, magari con locali che anno dopo anno finiscono per
morire... In generale i problemi sono legati allo spaccio, ma  non
mancano borseggi, diverse rapine, alcune finite anche malamente con
ferimenti più o meno gravi. Fenomeno molto trendy ultimamente è
quello delle baby gang. Iniziano borseggiando o facendo i corrierini
della droga a 10/12/14 anni, quelli che rimangono su piazza fino a
17/18 diventano capipusher... ti lascio immaginare il seguito...
Prima di essere frainteso (meglio essere chiari):
- *non* tutti i crimini sono commessi da stranieri
- *non* tutti gli stranieri sono criminali
- l'equazione straniero = delinquente *non* è corretta.
Ciò posto, non bisogna nemmeno negare l'evidenza. La clandestinità
insieme alla disperazione insieme alla mancanza di alternative sono
causa di comportamenti antisociali. E una certa parte degli immigrati
clandestini (e non solo) che abbiamo qui è formata da criminali
professionisti in cerca di mercati migliori del loro paese d'origine.
non mi hai detto in che città abiti
M.

 non parlo (solo) dei parchi o di alcune periferie.
A PD c'e' l'annoso problema di via Anelli, vero e proprio "bronx" della 
citta'.
Mi sembra pero' abbastanza evidente che tale situazione faccia, in un 
certo senso, comodo alla polizia e a chi gestisce la citta': ben piu' 
facile controllare una zona ristretta (con illegalita' diffusa) che 
tutta la citta' (con piccole illegalita' distribuite).
Brutto e cinico, ma secondo me e' cosi. Ovvio che per i residenti e' una 
gran brutta cosa.
Ciao
	GC

La vera feccia dell' Umanità.
un fine pensiero articolato, ragionato oltrechè dimostrato!
Se ti dicessi tornasse veramente il nazionalismo occidentale, tu cosa
risponderesti?
E del nazionalismo panarabo cosa ne pensi? della famosa R.A.U. (se non
lo sai Repubblica Araba Unita) cosa ne pensi? dell'aspirazione araba
al ritorno del califfato in Siviglia cosa ne pensi? Lo vedi che sei un
cazzone?