Newsgroup: it.politica
Titolo: Ma ci sono 3 Paesi che stanno peggio di noi (Clas)

Rapporto Eurispes-Telefono Azzurro sull'infanzia e l'adolescenza
Il fenomeno è molto più esteso nel Meridione che al Nord
In Italia quasi 2 milioni di bambini poveri
ROMA - I bambini poveri in Italia sono quasi due milioni. La
maggioranza di questi, circa 1.350.000, risiede al Sud. La stima,
riferita al 2003, è contenuta nel quinto rapporto di Eurispes e
Telefono Azzurro sulla condizione dell'infanzia e dell'adolescenza,
presentato oggi a Roma. 
Al Nord, i bambini poveri sono circa 340 mila mentre al Centro
sarebbero 285 mila. 
Il rapporto fornisce anche indicazioni sul costo dei figli. 
Rispetto ad una famiglia senza prole, la famiglia con un figlio spende
mediamente 269 euro in più al mese. Il surplus di spesa sale a 408
euro se nel nucleo ci sono due figli e di 413 per una coppia con tre o
più figli. 
Il costo stimato dal rapporto per una coppia con un figlio è del 10,7%
in più rispetto ad una senza prole. Il costo dei figli è quasi
raddoppiato nel triennio 2001-2003 (da 138 euro a 269). Il rapporto
stima, inoltre, anche il costo-opportunità, ossia la quota di reddito
sacrificata nella maggior parte dei casi dalla madre, in termini di
denaro sottratto al lavoro o alla carriera, a causa del suo impegno
nella cura dei figli: questo costo è pari al 15% del reddito annuale
di una donna con un figlio e sale al 30% in presenza di due. 
Nell'Unione europea, sarebbero 17 milioni i bambini poveri (un ragazzo
con meno 18 anni su 5). L'Italia occupa un indecoroso quarto posto
(23,2%) nella graduatoria degli stati membri, preceduta da Gran
Bretagna (28,5%), Portogallo (26,3%) e Spagna (25,2%). I paesi con
valori più contenuti sono Finlandia (5%), Danimarca (5,5%), Svezia
(7,9%). 
(19 novembre 2004) 
--
Leftorium, Il blog Riformista - 
http://clik.to/leftorium
Sinistra liberal - 
http://www.sinistraliberal.too.it


Su questo vi consiglio di paragonare questi paesi, i più virtuosi e
quelli più indecorosi, anche in termini di spesa per "welfare" e
quindi per pressione fiscale.
GB, Portogallo e Spagna (pre zapateriana) hanno un livello di
pressione fiscale medio bassa (meno del 35-40%) gli altri, Finlandia,
Danimarca e Svezia ben oltre il 44-50%. In mezzo siamo noi...


 
....che col 44-50% di presiione fiscale stiamo peggio di Finlandia, 
Danimarca e Svezia.
-- 
Strike
Inviato da 
www.mynewsgate.net

  ignaro delle conseguenze ha scritto:

siamo al 42 e qualcosa.


Danimarca e Svezia.
Questi sono i dati pubblicati dalla rivista Forbes sulla pressione
fiscale e contributiva totale espressa come percentuale del GDP
Svezia                  50,6       la spesa pubblica è il 58% del GDP
Danimarca         49,4
Belgio                   46,2
Finlandia            45,9
Francia                44,2
Austria                 44,1
Norvegia             43,1
Lussemburdo   42,3
Italia                    41,1      la spesa pubblica è il 47% del GDP
Olanda                39,3
Rep Ceca           39,2
Ungheria            37,7
Islanda               36,7
Germania          36,2
UK                       35,9
Spagna               35,6
NZ                        34,9
Grecia                 34,8
Polonia               34,3
Portugal              34,0
Slovacchia          33,8
Canada               33,5
Turkia                   33,2
Australia              31,5
Svizzera               31,3
USA                     28,5
Irlanda                28,00
korea                   28,0  la spesa pubblica è il 35% del GDP
japan                  25,3
mex                     18,0
La ripartizione delle imposte è In Svezia
personali  15,5
aziende 2,8
contributi dipendente 2,9
contributi datore 12,3
tasse sugli stipendi 2,1
tasse sulle proprità 1,6
tasse sulle vendite  13,2
altre 0,2
La ripartzione per l'Italia è:
personali  10,8
azeinde 2,6
contributi dipendente 2,4
contributi datore 10,1
tasse sulle proprietà 2,2
tasse sulle vendite  10,4
altre 2,6
La ripartyizone USA e:
personali  12,2
azeinde 1,9
contributi dipendente 3,1
contributi datore 3,6
tasse sulle proprietà 3,1
tasse sulle vendite  4,6

 Lussemburdo   42,3
Immagino che in tutti questi paesi ci sia un tasso di evasione
fiscale esagerato, visto e considerato che il cosiddetto "nostro
premier" sostiene che una tassazione superiore al 30% e' da
considerarsi alla stregua di una umiliante pratica contronatura...
<EG>
-- 
Stardust®
I manifesti di Berlusconi che tappezzano le città
italiane lo fanno sembrare di vent'anni più bugiardo.

considerarsi alla stregua di una umiliante pratica contronatura...
Notiziole USA in campo fiscale.
1) Il governo della Florida (USA) ha acquistato un sistema informatico
per analizzare i dati delle dichiarazioni dei redditi che è costato
più dell'intero bilancio della nostra Agenzia delle Entrate.
2) I dati delle pizzerie per scoprire gli evasori
Negli USA, dove non dormano la notte per inventarsi nuovi sistemi per
scoprire gli evasori fiscali, hanno scoperto che, analizzando i dati
dei clienti che ordinano una pizza o un hamburger a domicilio, si
possono individuare i contribuenti che si erano squagliati in altri
stati! 
Ovviamente si parla di catene di pizzerie e hamburgerie, con sistemi
informativi centralizzati che possono "spifferare" i loro dati ad
altri calcolatori di aziende private, specializzate in data base
finanziari, che vendono poi queste informazioni alle banche ed anche
agli enti pubblici (fisco  e polizia compresi)..
E' chiaro che il "pizzaiolo" ci guadagna: e, d'altra parte, perchè non
dovrebbe farlo visto che è consentito ad altri vendere informazioni e
che nessuno ha pensato di dover obbligare anche il pizzaiolo a far
firmare il modulo della privacy ogni volta che si ordina una pizza?
Della serie la tecnologia non è neutra (se uno la vuole applicare).