Newsgroup: it.politica
Titolo: ..perché se non ci fosse Berlusconi lui esisterebbe ugualmente....

Noi difendiamo Polito per due motivi. Il primo perché lui difende il
contributo, che è una cosa stabilita per legge e che serve a garantire
quella pluralità di informazione di cui Travaglio si fa paladino. Il
secondo motivo, invece, è puramente professionale. Polito è un
giornalista garbato, con posizioni moderate e ragionevoli. Che si
possono condividere oppure no, ma che non sono violente o aggressive
come quelle di Travaglio. Stiamo dalla parte di Polito perché lui
cerca di proporre delle cose, di costruire qualcosa di alternativo a
Berlusconi, a differenza di Travaglio che passa le sue giornate a
cercare di distruggere Berlusconi o quello che Berlusconi fa. Siamo
con Polito perché siamo un giornale liberale e il giustizialismo un
tanto al chilo di Travaglio proprio non ci piace. Siamo con Polito,
perché lui a differenza di Travaglio non usa quei metodi fascisti di
cui accusa i suoi avversari: perché esiste il pensiero fascista e la
metodologia fascista. Quella che appunto a cui è avvezzo Travaglio,
secondo il quale se qualcuno dissente dalle sue idee (anzi, dalla sua
idea, “Berlusconi è un mafioso”) non ha diritto di parola. C’è poi
un’altra differenza: Travaglio odia, Polito no. E non ci sembra poco.
Siamo dalla parte di Polito, soprattutto perché lui è un giornalista
che rispetta le regole deontologiche e che non trasforma
un’intercettazione ambientale (o una condanna di primo grado) in una
sentenza definitiva. Siamo dalla parte di Polito anche perché noi,
deboli, amiamo stare dalla parte dei più deboli; e in un paese come
l’Italia, uno come Polito che non strilla ma è misurato, passa per
debole, rispetto al sentenziatore/urlatore Travaglio.  Siamo dalla
parte di Polito perché se non ci fosse Berlusconi lui esisterebbe
ugualmente, Travaglio no. Perché Marco Travaglio deve tutto al
Cavaliere. La fama, la gloria e i soldi. Perché siamo dalla parte di
Polito, ma non stiamo dicendo che Travaglio non sia bravo. Anzi, è
bravissimo. A far soldi. Con i libri scritti a quattro mani con Gomez
(o forse a sei, ad otto, e forse di più, di mani) e con “Il Fatto” che
ogni giorno soddisfa la sete giustizialista dell’Italia più becera,
quella che sui giornali non cerca le notizie. Sì, quell’Italia
ignorante, che magari sarà pure figlia del berlusconismo, ma che nel
travaglismo diventa adulta. Facile rinunciare al contributo quando c’è
un popolo di affamati disposto a mangiare qualsiasi cosa. Purché
riguardi Berlusconi. Bravo Travaglio ad avere fan e lettori così
affezionati. Bravo, bravissimo Travaglio a fare il suo lavoro e anche
i suoi J’accuse. Basta solo che si finisca di chiamare tutto questo
con il termine “giornalismo”.
Ps.: Se siamo con Polito e contro Travaglio, non possiamo che stare
anche dalla parte opposta a quella di Vittorio Feltri, che da quando è
ritornato a Il Giornale ha iniziato a picchiare duro un po’ alla
cieca. Forse perché il suo stipendio va di pari passo alle vendite. E
nel mondo di oggi, c’è fame di Travaglio a sinistra, ma anche a
destra.
http://www.opinione.it/articolo.php?arg=13&art=88152

 ha scritto nel messaggio 
news:a9be95ae-5d51-4f48...@m25g2000yqc.googlegroups.com...
Noi difendiamo Polito per due motivi. Il primo perch� lui difende il
contributo, che � una cosa stabilita per legge e che serve a garantire
quella pluralit� di informazione di cui Travaglio si fa paladino. Il
secondo motivo, invece, � puramente professionale. Polito � un
giornalista garbato, con posizioni moderate e ragionevoli. Che si
possono condividere oppure no, ma che non sono violente o aggressive
come quelle di Travaglio. Stiamo dalla parte di Polito
Travaglio risponde ad Antonio Polito con un post scriptum:
 �Viva costernazione ha suscitato tra i 4 vicedirettori, i tre lettori e i 
due abbonati del Riformista l�editoriale di Polito El Drito con l�annuncio 
che non sar� presente ad Annozero.
 Vani i tentativi della redazione di farlo recedere dall�insano proposito, 
nella speranza di levarselo dai piedi per un paio d�ore.
 Sulla drammatica defezione s�� aperto un vivace dibattito su Facebook nel 
fan club di El Drito, denominato �E chi cazz�� Polito?��.