Newsgroup: it.politica
Titolo: spread  oltre 300

Rilevazione delle 10:33
Spread 303,60. Dove sarà a settembre?
 
Ok. L'instabilità è peggio che avere un ministro rompiballe ed 
euroscettico. Si sapeva. Comunque un governo avrebbe dato stabilità.
L' impuntamento di Mattarella conduce solo ad uno stop delle attività 
economiche. Si spegne il motore del Paese. Questo i mercati lo sanno.
 
E adesso?
Richiamare Conti è probabilmente sa soluzione meno peggio.


e adesso smettila di dire cazzate
 
se andasse su un governo Cottarelli scenderebbe alla velocità della luce
peccato che questo governo probabilmente non passerà
 
 

 peccato che questo governo probabilmente non passerà
 
Non dirle tu le cazzate.
Un governo deve avere un consenso, altrimenti per i mercati è lo 
stesso, come si vede.
 
No. Richiamare Conte, prima che lo spread superi 500.
Dare rassicurazioni di stabilità agli investitori. Ddeve farlo chi ha 
consenso, non vale nessun altro.
 
E' essenziale.
Ricorda. I risparmi sono importanti, ma il lavoro lo è di più.
Se si ferma quello arriva il disastro.
 
Bye bye.

 No. Richiamare Conte, prima che lo spread superi 500. 
 
agli investitori interessa il programma economico del governo, PUNTO
 
quando due coglioni ti propinano flat tax+reddito di 
cittadinanza+riforma pensioni=100 miliardi e non sanno dove prendere 
questi soldi, gli investitori scappano a gambe levate
Il problema è che alle prossime elezioni rischiamo di avere ancora 
questi due tra i coglioni

 L' impuntamento di Mattarella 
 
ROTFL!

 euroscettico.
 
Prendila così: con il governo M5S-lega avresti avuto la certezza di una
situazione peggiore di quella del 2011, ora abbiamo almeno il beneficio del
dubbio.
 
E comunque si fa troppo catastrofismo su ogni variazione dello spread; per
fare danni seri non è sufficiente che aumenti, deve anche rimanere elevato
per parecchio tempo.

 agli investitori interessa il programma economico del governo, PUNTO
 
Il programma economico è in giro da settimane. A quanto dici lo spread
avrebbe allora dovuto già "schizzare" a 500.
Il PUNTO invece è che si è voluto trasferire il dibattito politico e
istituzionale sul campo minato "euro sì / euro no" e palesarlo a partire
dal discorso del presidente, quando nel programma di governo non
c'era scritto nulla in merito. E non c'era scritto nulla perchè se
vuoi davvero modificare i trattati, seriamente, devi apparire disposto
a fare "what ever it takes" pur di raggiungere gli obiettivi.
La trovata assomiglia invece a quella di tzipras del 2015 e probabilmente
a pensar male non è un caso.
 
Questo concetto lo spiega bene lo stesso Savona:
 
https://scenarieconomici.it/la-risposta-del-prof-paolo-savona
 
 
«Insieme alla solidarietà espressa da chi mi conosce e non distorce il
mio pensiero, una particolare consolazione mi è venuta da Jean Paul
Fitoussi sul Mattino di Napoli e da Wolfgang Münchau sul Financial
Times. Il primo, con cui ho da decenni civili discussioni sul tema,
afferma correttamente che non avrei mai messo in discussione l’euro, ma
avrei chiesto all’Unione Europea di dare risposte alle esigenze di
cambiamento che provengono dall’interno di tutti i paesi-membri;
aggiungo che ciò si sarebbe dovuto svolgere secondo la strategia di
negoziazione suggerita dalla teoria dei giochi che raccomanda di non
rivelare i limiti dell’azione, perché altrimenti si è già sconfitti, un
concetto da me ripetutamente espresso pubblicamente. Nell’epoca dei like
o don’t like anche la Presidenza della Repubblica segue questa moda».

 avrebbe allora dovuto già "schizzare" a 500.
 
Per onestà intellettuale, chè ormai resta solo quella, mi permetto di 
aggiungere che Zaia (governatore del veneto, leghista) ha appena 
dichiarato che mai e poi mai avrebbe acconsentito ad avventure.
E questo è noto ed era noto in quanto lo stesso Zaia ha portato avanti 
il discorso sui vaccini con molta accondiscendenzaverso Roma e 
altrettanto ha fatto con la richiesta di autonimia.
 
No. Il governo è stato fatto saltare per ragioni interne che nulla 
hanno a che vedere con euro e simili.

Scriveva Luca P. martedì, 29/05/2018:

Così dice anche Visco: "reazione emotiva dei mercati".
Forse che si, forse che no.
 
Ma non si doveva arrivare qui.
E ... Il popolo è sovrano. Ricorda.

Il 29/05/18 12:51, Luca P. ha scritto:

ieri ci sono state delle emissioni di btp, un piccolo danno è già stato 
fatto
 
 

Xÿmox ha scritto:

e stamane per ovviare al casino in borsa il tesoro ha messo in circolo 8 
miliardi di vecchi titoli

 fatto
 
Vabbè, si tratterà di una manciata di milioni di euro in più. I problemi
iniziano quando i maggiori interessi li conti in termini di decine di
miliardi.