Newsgroup: it.politica
Titolo: Vertice notturno a Palazzo Chigi Governo verso il sì su Vicenza

Vertice notturno a Palazzo Chigi Governo verso il sì su Vicenza
Insorgono "sinistra radicale" e pacifisti
Area Base Usa Vicenza Ansa
Vertice notturno a Palazzo Chigi sulla base Usa Dal Molin a Vicenza per la
quale il governo degli Stati Uniti ha chiesto l'ampliamento. Il ministro
degli Esteri e vicepremier Massimo D'Alema e il ministro della Difesa Arturo
Parisi si sono recati dal premier Romano Prodi, appena tornato a Roma da
Lubiana e che stamattina è in partenza per Sofia. La riunione, durata poco
più di un'ora, pare sia stata interlocutoria e la decisione è attesa per
venerdì prossimo dal Consiglio dei ministri . È servita cioè a fare "il
punto" della questione ma la decisione finale non è stata ancora
ufficialmente presa. «Daremo la risposta a tempo dovuto», ha detto Prodi ai
giornalisti a Lubiana ma le indiscrezioni indicano che il governo si sta
sbilanciando per il sì al raddoppio della base Usa.
Sul progetto, fortemente contestato dai pacifisti locali, dal Pdci e dai
verdi e dal Prc, il consiglio comunale retto da una maggioranza di
centrodestra ha dato parere favorevole. Ma soprattutto, a livello
governativo il ministro dell'Interno, Giuliano Amato, si è pronunciato
nettamente a favore. «L'Italia farebbe bene a dire di sì» all'ampliamento
della base Usa, ha detto a Dresda, «perché c'è stato un orientamento già
espresso dal precedente governo» in tal senso. Secondo Amato, «diventa
particolarmente delicato assumere una posizione diversa». E ancora: «Una
decisione per il sì o per il no credo che sia influente sui rapporti
Italia-Usa». In precedenza, sempre a Dresda, anche il ministro della
Giustizia Mastella, in linea con la posizione dell'Udeur, aveva
preannunciato il suo sì all'ampliamento: «I patti internazionali, quando si
fanno, devono essere rispettati». Ma se nel corso del Consiglio dei ministri
«dovesse prevalere una linea diversa dalla mia - ha tuttavia precisato il
Guardasigilli - non è che questo mette in crisi il Governo».
Il fronte dei favorevoli al raddoppio della base, si è allargato anche al
ministro dell'Attuazione del Programma, il prodiano Giulio Santagata, che
l'ha definita «una buona occasione di sviluppo». Anche Santagata ha negato
però l'esistenza di un problema diplomatico nel caso di un no secco.
«Bisogna trovare le forme adatte perchè un raddoppio è un'operazione
piuttosto complicata. Si tratta di trovare una soluzione equilibrata. Credo
che si possa trovare una soluzione che accontenti o non scontenti tutti». È
quello che sostiene anche Amato quando afferma che un eventuale ampliamento
della base significherà dover gestire l'affollamento dell'area, la
logistica, le strade, e affrontare altri problemi.Il segretario dei Ds Piero
Fassino propone di verificare l'orientamento delle popolazioni interessate
con un referendum, «poi il governo si assume le proprie responsabilità».
Il ministro delle Infrastrutture Antonio Di Pietro aveva definito «cani e
gatti della coalizione» coloro che nell'esecutivo sono contrari
all'ampliamento. Una dichiarazione che ha fatto infuriare i partiti chiamati
in causa. «Il popolo italiano - ha obiettato il Pdci Marco Rizzo - è per la
pace, il governo americano è per la guerra. La differenza è tutta qui. La
sovranità nazionale non può essere messa in discussione».
«Il Prc è contrario alla base come lo sono tutti i gruppi del movimento
pacifista, siamo una componente essenziale dell'Unione: che Di Pietro si
rassegni», polemizzano le senatrici Valpiana e Lidia Menapace. Mentre
Elettra Deiana, vicepresidente della Commissione Difesa della Camera,
annuncia «una opposizione senza fine all'ennesimo tentativo degli Stati
Uniti di renderci complici dei loro piani di guerra».
Secondo Alfio Nicotra, sempre del Prc, un sì all'ampliamento della base
sarebbe «uno strappo insostenibile del Governo dell'Unione con il popolo
della pace». I Verdi sottolineano che è la gente del posto ad essere
contraria e che non c'entra niente l'anti americanismo. «Si tratta - afferma
Luana Zanella - di un intervento urbanisticamente pesantissimo di impatto
insostenibile». All'interno della maggioranza, anche Italia dei Valori
ribadisce di essere favorevole all'ampliamento («rispettare gli impegni
dell'Alleanza è atto dovuto», dice Formisano); per il radicale Capezzone,
poi, «dire no sarebbe un grave errore e un atto di autolesionismo».
L'opposizione è invece compattamente a favore del progetto, già approvato
dal governo Berlusconi, e dopo Cicchitto vicepresidente di Forza Italia,
ieri è stato Urso di An a attaccare il centrosinistra dove , a suo avviso,
«prevalgono anche in politica estera le tesi dell'estrema sinistra, anti
americane e antioccidentali». «Vicenza sarà la prova del nove» secondo Urso
e Cicchitto.Sulla stessa linea l'Udc, che con Lorenzo Cesa chiede che il
governo «dia il via libera alla base militare senza subire i diktat
dell'estrema sinistra».
Il sindaco di Vicenza, Enrico Hullweck - ex leghista passato a Forza
Italia -, fautore del raddoppio, ipotizza ora possibili speculazioni
edilizie dietro le quinte del mancato raddoppio della base: «L'area -
afferma - è di proprietà del ministero della Difesa. Se non andasse in porto
l'ampliamento, il ministero ha già detto che venderebbe a privati. E noi
sappiamo già che i progetti sono di chiudere l'aeroporto e costruire
condomini in tutta la zona». Ma dalla Difesa replicano con un comunicato:
«Nessuna iniziativa del Dicastero tesa alla vendita a privati dell'area in
argomento».
--
Pomero
http://www.unita.it/

 Insorgono "sinistra radicale" e pacifisti
Pomerooooooooo, vecchia checca comunista.....