Newsgroup: it.politica
Titolo: il primo passo per buttarli fuori è ovviamente quello di renderli clandestini

quindi Salvini col decreto sicurezza ha compiuto il primo 
necessario ineludibile passo per raggiungere l' obiettivo.
 
ovvio


I clandestini sono clandestini, entrati violentemente o con mezzi illegali e sotterfugi nel paese.
 
La mafia comunque sta reagendo, con Orlando.

 La mafia comunque sta reagendo, con Orlando.
 
 
non è l'unico sindaco che si è accodato a questa "rivolta", vedi 
Pizzarotti a Parma ...
 

Il giorno giovedì 3 gennaio 2019 11:47:50 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:
 

Max, ti vedo in vena di minchiate :-)
Guarda che di irregolari ("lassa perde" i clandestini) ce ne sono già tanti. 
A capitan sciacallo non resta che rispettare la promessa fatta ai suoi plagiati circa i 10000 rimpatri/mese.
E' un po' indietro. Sette mesi, 70.000 rimpatri non eseguiti.
Mi sa che si è messo d'accordo con il PD. 
 
Ovvio. :-)
 
brif


Certo, finiranno nella spazzatura, quella che non riescono a smaltire.

 A capitan sciacallo 
 
eccetera 
 
non me ne frega niente : io guardo i fatti.
 

Il 03/01/2019, 
radica...@gmail.com
 ha detto :

se rimani così ti splonko


lol :D 
 
cmq : ci puoi giurare che "rimango cosi" 


Tu si che capisci tutto... -LOL-


ecco, ci siamo
 
il codazzo di "sinistri" (xymox, questo Luca, brif ecc ecc) che 
comincia ad insultare/perculare senza argomentare
 
 
 

 non me ne frega niente : io guardo i fatti.
 
I fatti sono che il miserabile ministro ha promesso di espellerne 10.000 al mese e invece...
 
Stammi bene.
E fammi sapere quando iniziano i rimpatri dei 10.000/mese.
Anche senza il cosiddetto Decreto sicurezza.
 
brif

 di irregolari 
 
ah ecco 
 
siccome ce  ne  son  gia  tanti da buttar fuori allora a che pro' 
"crearne altri"  ... 
 
Come dire : 
siccome di ladri ce ne son gia tanti a che serve far leggi ancora 
piu severe che ne creerebbero altri ... 
 
Ma roba veramente da pazzi. Veramente. 
 
E queste MINKIATE (queste si che lo sono. E lo sono nella sostanza)
perchè le dici ? 
 
Perkè vuoi convincerci  che  Salvini  sta  facendo tutto questo per 
prenderci per il culo, IN REALTA'. 
 
Ripeto : roba da PAZZI, caro Brif. Ma pazzi da ricovero in cella 
gommata di sicurezza, eh .. 
 
 

radica...@gmail.com
 ci ha detto :

Bene bene!!  mi piace sto Catanese V2.0 :')

 da un diritto acquisito, 
 
e poi : parli di diritto acquisito. Ma non puo' essere un diritto
acquisito visto che il permesso di soggiorno ha SCADENZA.
 
Quindi, a meno che su questo punto specifico non mi sfugga qualcosa
(il che puo' ben essere) anche qua son  costretto  a  dirti : altra 
minkiata.
 
 
 


si ma purtroppo il nostro "amore" è effimero : io sono un Europeista
convinto, ANCHE SE non a tutti i costi, intendiamoci. 

 Certo, finiranno nella spazzatura, quella che non riescono a smaltire.
 
 
a Parma smaltiscono tutto, c'è l'inceneritore che funziona regolarmente, 
alla faccia dei grullini che avevano fatto campagna elettorale contro 
(Pizzarotti compreso ovviamente)
 

Dopo dura riflessione, 
radica...@gmail.com
 ha scritto :

plonk!!!


Un pistolotto stizzoso che coniuga ignoranza sul decreto in questione 
- NON è finalizzato esclusivamente ai migranti asilati, impara - con 
lo svicolamento di non volere ammettere la puttanata oggettiva di quel miserabile ministro che aveva assicurato che avrebbe cacciato "10.000 clandestini al mese".
E invece...
Quindi secondo il tuo dotto ragionamento, ammesso e non concesso che siano 500mila i perfidi clandestini attuali, con il decreto Salvini arriveranno a circa 650mila.
Tutti tranquilli per le strade d'Italia.
Invece di 80 anni per cacciarli, come ha affermato capitan sciacallo, 
ce ne vorranno 90.
Un risultato da godimento.
Vero?
 
La questione piu' triste però è che il plagio sovran-razzista conquista anche persone, come te, che non avevano portato il cervello all'ammasso 
della canea fascio-leghista.
 
Aspetta con tranquillità quando la Consulta si esprimerà e poi ne riparliamo.
 
Ricordo i bulletti leghisti all'epoca della Bossi-Fini.  
Leggere oggi le minchiate del popolo leghista di allora, a parte lo scompisciamento, fa comprendere come questa feccia ignorante è rimasta feccia ignorante. 
La Bossi-Fini doveva porre fine alle migrazioni.
Si è visto. 
Come si è visto come la Corte Costituzionale ne ha falcidiato svariati articoli.
 
Dai, Max, aspetta tranquillo anche tu che arrivi Godot e che "cacci i milioni di clandestini negri, assassini e con Iphone" :-)
 
brif

Il giorno giovedì 3 gennaio 2019 13:48:34 UTC+1, Luca P. ha scritto:

Prova tu con qualche disegnino a fargli comprendere la minchiata che ha scritto.
E anche spiegargli che il "codazzo di sinistra" prima entra nel merito e illustra la puttanata scritta, poi riversa le salutari secchiate di merda.
 
Due passi conseguenti :-)
 
brif

 (il che puo' ben essere) 
 
E come se non ti sfugge qualcosa!
Direi molto.
 
Ti lascio un compitino.
Studia le tante analisi dei profili di incostituzionalità del Decreto.
Poi se ti va, scrivi una tua contestazione nel merito.
Nel merito.
Sennò è meglio che taci.
 
Sono analisi mica di canile o di micio micio..., bensì di eminenti costituzionalisti, come ad esempio Giovanni Maria Flick, presidente 
emerito della Corte Costituzionale.
http://www.radioradicale.it/scheda/552754/i-profili-di-incostituzionalita-del-decreto-salvini-intervista-a-giovanni-maria-flick
 
 
O se preferisci quanto approvato dal CSM, Consiglio Superiore della Magistratura.
 
https://www.repubblica.it/politica/2018/11/21/news/dl_sicurezza_csm_laici_m5s_non_voteranno_il_parere_critico-212249337/
 
 
"Il documento approvato in plenum è lo stesso, senza alcuna modifica, 
che aveva avuto ...l'ok unanime della Sesta Commissione: in esso si 
rileva che il decreto sicurezza presenta numerose "criticità", e 
non rispetta "obblighi" e "garanzie" previsti dalla Costituzione. 
Sui trattenimenti, "il legislatore - si legge nel parere - non individua 
i parametri in base ai quali il questore può decidere di trattenere o 
meno lo straniero, in tal modo accordandogli una discrezionalità 
svincolata da qualsiasi tipizzazione dei presupposti di esercizio 
come tale non conforme al grado di garanzie richieste dall'articolo 13 
della Costituzione".
E ancora: "l'ampliamento della categoria dei reati-presupposto 
del diniego o revoca della protezione internazionale appare per 
talune fattispecie non pienamente rispettoso degli obblighi 
costituzionali derivanti dagli articoli 10 e 117 della Costituzione", osserva il Csm. Nel parere, lungo 50 pagine, si evidenziano in 
particolare le "ricadute" che le nuove norme avranno sul sistema giudiziario. In primis, l'eliminazione della clausola 'aperta' 
di protezione per motivi umanitari, che potrebbe portare a una 
"condizione di incertezza" dello status dello straniero, 
con il conseguente "possibile incremento del contenzioso ed 
un ritardo nella tutela dei diritti fondamentali degli stranieri vulnerabili".
 
Un parere diplomatico come costume del CSM.
Tradotto per la base ignorante legaiola da tweet e Fb, significa che
il Decreto sarà asfaltato dalla Consulta.
 
E ancora.
 
"In dieci (costituzionalisti) tra i quali Gustavo Zagrebelsky, 
Lorenza Carlassare, Salvatore Settis e Paul Ginsborg, hanno 
firmato una nota pubblicata da Libertà e Giustizia in cui spiegano
che “tra le molteplici 
 
               ***aberrazioni giuridiche,*** 
 
colpisce in particolare quella che prevede la revoca della cittadinanza
come sanzione per la commissione di determinati reati. Discriminare all’interno della cittadinanza significa creare un ordinamento separato sulla base dell’appartenenza etnica. D’ora innanzi, alcuni saranno cittadini; gli altri sudditi“. Ilfattoquotidiano.it ha interpellato il costituzionalista Antonio D’Andrea, professore ordinario all’Università degli Studi di Brescia, che condivide le preoccupazioni dei colleghi, sottolineando i punti del decreto che ritiene più controversi.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/09/27/decreto-immigrazione-lappello-dei-prof-viola-la-carta-il-costituzionalista-dandrea-analizza-i-punti-piu-controversi/4649694/
 
 
Ovviamente, Max, sono tutti comunisti, buonisti, pagati da Soros, dai 
poteri forti, dagli ebrei, dal Presidente Mattarella, da Papa Francesco, dalla Boldrini, da Junker, da Saviano, da Lucano, ecc. ecc.
 
Tu cmq attento quando guidi contromano in autostrada a non incazzarti 
troppo con quelli che ti vengono contro.
Fermati in un autogrill e aspetta Godot.
:-)
 
brif

 comincia ad insultare/perculare senza argomentare
 
 
veramente nell'altro 3ad ho argomentato sul discorso della legge 
Bossi-Fini dandoti dei link da laggere
Mentre tu non solo non hai neppure letto il titolo, ma hai risposto così:
 
"puoi citare tutti i link che vuoi ma sai benissimo che quella Legge non 
ha /fatto entrare/ clandestini. Bensi' ... (eccetera) "
 
"Bensi' ... (eccetera)" credi sia un bel modo per argomentare?
:-D
 
 
 
 


Bensì?
Max, scrive senza sapere.
Circa il 90% (esclusi i ricongiunti) dell'attuale popolazione 
straniera regolare proviene dalla irregolarità, sanata da una 
decina di regolarizzazioni da Martelli in poi, compresa quella 
monstre di Bossi-Maroni di circa 800mila unità.
 
Perchè tutto questo è accaduto?
Perché la Bossi-Fini, come peraltro la Turco-Napolitano,
ha posto quale base della politica migrazionale la "questura", 
come se fosse una questione di ordine pubblico, e la disposizione
dei flussi annuali decisi dal governo.
Flussi ormai bloccati da anni.
E quindi si incrementa il flusso irregolare.
In quegli anni i flussi erano sempre in numero insufficiente 
alla richiesta dell'imprenditoria. Quando governava la destra,
per motivi di xenofobismo e quando governava la sinistra per 
motivi di non apparire immigrazionista. 
Ma per un banale equilibrio di domanda-offerta, gli stranieri 
continuarono ad arrivare, e lavorare in nero (badanti, servizi 
alla persona, edilizia, ecc.). Con cadenza triennale i governi 
cadevano dal pero, si accorgevano che c'erano tra i 300mila e 
i 500mila stranieri che lavoravano in nero e procedevano con una regolarizzazione.
 
Questo è il manifesto del ventennale fallimento delle politiche migrazionali.
 
Fallimento oggi aggravato da un governo xeno-razzista.
 
brif


vediamo se Radicale apprezza questa tua esaustiva spiegazione
 
 

Il giorno giovedì 3 gennaio 2019 11:47:50 UTC+1, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:

ovvio un gennaro!  "buttarli fuoi" è un'espressione imbecille. 
 
Rimpatriarli è difficile e il bruto stesso ha detto che ci vorranno 80 anni, quindi 80 anni di irregoarità in giro per l'Italia? Aumenta di molto la sicurezza, vero?
 
Invece cercare di regolarizzarli, insegnare loro l'italiano se non lo sanno e permettere di cercarsi un lavoro onesto aumenterebbe l'insicurezza? vi sta dando di volta il cervello, non ve ne accorgete?
 
Molti sindaci si ribellano: loro sanno ESATAMENTE qual è il problema che sta creando il razzista Salvini!
 
Speriamo che se ne renda conto anche il popolo sovrano....
 
e


Non credo che apprezzerà.
Max è un emotivo tifoso.
Una bravissima persona, comunque.
Lui divide lo scenario politico tra i perfidi pddini e gli ottimi grillini.
Adesso mostra preoccupanti derive xeno-razziste su un miserabile ministro.
 
A lui riesce difficile catalogare chi analizza il fenomeno migrazionale scrivendo che sono vent'anni di fallimenti di governi di destra, centro e sinistra.
Nell'ottica manichea, non soltanto sua, peraltro, devi schierarti lancia
in resta. 
 
Io passo per pddino. Le mie critiche sul PD sono a perenne testimonianza 
in IP.
Passo per un ammiratore di Vladimir Putin e non lo sono. 
Basta leggere quanto ho scritto sulla politica interna di Putin. 
Passo per un comunista, mai stato.
Mi danno il nome Ilin di un macedone :-), mai stato in Macedonia, anche 
se bazzico per i Balcani.
Un paranoico sugli ebrei afferma chi io scrivo dall'Ucraina. 
Puttanata, ovviamente.
 
Cmq, "so' regazzi", un po' attempati e in regressione infantile. :-)
Vanno lasciati divertire prima che arrivi una signora con la falce a prenderseli.
 
brif