Newsgroup: it.politica
Titolo: E' stato bello finché è durato

Che dire? E' stato bello finché è durato, e peccato che sia durato soltanto un anno e mezzo.
In questa legislatura non ci sarà altro renzismo: in Italia non si può essere riformisti senza supporto popolare.
 
A questo punto non rimane che augurarci elezioni anticipate in tempi brevi: ma bisognerebbe che prima il parlamento chiudesse il capitolo ancora aperto della riforma costituzionale. Così, se proprio non possiamo avere un Blair, potremmo almeno sperare in una Thatcher: ma figuriamoci se accadrà...
 
-- bb

 
 
 
-- 
Toby Burns 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 se proprio non possiamo avere un Blair, potremmo almeno sperare in una
Thatcher: ma figuriamoci se accadrà...
 
il che, dal pdv politico, è la plastica rappresentazione dell'antico adagio
"tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie"
 
PS.
vale anche per i M5S che ieri se ne sono stati a casa e adesso si
beccheranno il confindustriale per 5 anni.
non vale per i renziani che, in fondo in fondo, di Brugnaro imho son pure
contenti.
 
bogie
--
Membro del Luigino Fans Club
 
"Non ho niente contro Dio.
Sono gli iscritti al suo fan club che non sopporto."
 
 
 
 
 
-- bb
 
 

 "tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie"
 
L'esatto contrario. Tagliarsi le palle per far dispetto alla moglie è avere un sistema in cui nessuno può governare soltanto perché così non possono governare neanche i propri avversari.
 
-- bb

  necesserie riforme strutturali sono finite?
 
Sperare si può sempre, ma se torniamo a votare prima della riforma del Senato, alla prossima legislatura viene disfatto anche il maggioritario.
 
-- bb

un anno e mezzo.
 
Il consenso non é una delega in bianco per fare quel che si vuole ma
solo per realizzare il programma proposto. I trasformismi non piacciono,
un premier di sinistra che fa politiche di destra alleandosi con i
nemici della sinistra non piace
-- 
Angelo

 nemici della sinistra non piace
 
Monti e Letta sì che erano di sinistra.
 
-- bb

 Monti e Letta sě che erano di sinistra.
 
C'entra un caxxo, si parlava di Renzi
-- 
Angelo

 C'entra un caxxo, si parlava di Renzi
 
Che ha fatto politiche di sinistra, come l'abbassamento delle imposte sui salari. Letta, invece, ha abbassato le imposte sugli immobili.
 
-- bb

ha abbassato le imposte sugli immobili.
 
Si parlava di Renzi, non mi sembrava che l'avversario politico fosse "
Letta " , credevo fosse il Centrodestra
-- 
Angelo

 soltanto un anno e mezzo.
 
Tutto questo per la mazzata delle elezioni locali o c'e' altro ? 

 Tutto questo per la mazzata delle elezioni locali o c'e' altro ?
 
Io sono realista, e il vento è cambiato. Se i cittadini non sostengono Renzi, come può sostenerlo un parlamento nominato da una classe politica che lo odia in senso antropologico?
 
Prendiamoci quanto di buono è stato fatto e cerchiamo di portare a compimento la riforma del Senato, senza la quale il rischio di controriforme è troppo grande.
 
-- bb

 Si parlava di Renzi
 
E io ti ho risposto: Renzi ha fatto politiche di sinistra.
 
-- bb

 
 
Mah, penso che piů delle riforme in Italia occorrerebbe sperare in
 un popolo piů maturo politicamente parlando.


 politica che lo odia in senso antropologico ?
 
Ma non si puo' asserire che i cittadini non supportano Renzi solo perche'
alle locali hanno votato per individui  non  sponsorizzati  dal  PD  che, 
peraltro, non *e'* esattamente Renzi.  E' pazzesco. Secondo me, ovviamente.
 
Peraltro  tutto  quello che e' stato fatto e' stato fatto gia' avendo una
classe politica  Piddina  che  lo odia "antropologicamente". E nonostante 
essa. 
 
Quindi, secondo me, vale la pena di andare avanti ad oltranza e a colpi
di fiducia : se lo vogliono  buttar fuori va bene, ma che se ne assumano 
tutte  le  responsabilita'  di fronte al popolo. Che (imho) lo sostiene 
eccome.


Non condividi la mia caparbieta' e il mio ottimismo ? :D 

 eccome.
 
Non credo che sarà così facile.
 
-- bb

 Non credo che sarà così facile.
 
Non deprimerti ! Non e' stato mai facile !

 ha scritto:

Hai fatto bene a riparare all'estero,  Baccarò!
 
Mi risulta che i renziani andranno a prenderli casa per casa.
 
Bobyrossido deve considerarsi già a Piazzale Loreto.
-- 
 
 
I TEDESCHI PER RISPARMIARE LE MUNIZIONI (PENETRANTI) LI METTEVANO IN FILE DA 
5 E SPARAVANO IN SOLO COLPO CADEVANO COME BIRILI 
 

 
 
"Barone Barolo"  ha scritto nel messaggio 
news:e4ecb311-f9dd-4778...@googlegroups.com...
 
Che dire? E' stato bello finché è durato, e peccato che sia durato soltanto 
un anno e mezzo.
In questa legislatura non ci sarà altro renzismo: in Italia non si può 
essere riformisti senza supporto popolare.
 
----
 
in effetti non ha fatto proprio un cazzo per conservare consenso
ma per dei parassiti, fare qualcosa a beneficio degli esseri umani, credo 
sia umanamente, anzi scarafaggiosamente, impossibile. 
 

 se proprio non possiamo avere un Blair, potremmo almeno sperare in una Thatcher: ma figuriamoci se accadrà....
 
In queste condizioni neanch'io andrei a fare il PdC.
 
A pensarci bene, neanche alle mie condizioni.
 
Siam messi troppo male.

 Sperare si può sempre, ma se torniamo a votare prima della riforma del Senato, alla prossima legislatura viene disfatto anche il maggioritario.
 
Scusa tanto se fin dal primo annuncio di Renzi in gennaio che
l'Italicum, ancora non approvato, sarebbe entrato in vigore a partire
dal 2016, tutti hanno capito che c'e tempo per elezioni fino a dicembre
2015 ;-)
 

 2015 ;-)
 
A elezioni con il consultellum?
Può darsi: vorrà allora dire che c'è gente che non ha paura che la storia chieda il conto delle loro azioni...
 
-- bb

 Io sono realista, e il vento è cambiato. Se i cittadini non sostengono Renzi, come può sostenerlo un parlamento nominato da una classe politica che lo odia in senso antropologico?
 
Mah. Se hai intenzione di fare davvero delle riforme temo sia normale passare attraverso un minimo di popolarita'/sostegno. E forse tale minimo e' tale da condizionare anche le prossime elezioni, ma se si governa nell'interesse del Paese e non per la cadrega e' irrilevante. 
Altrimenti si rientra nella palude della campagna elettorale permanente e dell'impossibilita' di fare alcunche' per non scontantare nessuno.
 
Considerato poi che si parla di comuni francamente prenderei piu' in considerazione il feedback al partito che non al governo.
 
L.

 E forse tale minimo e' tale da condizionare anche le prossime elezioni
 
Non ho paura di perdere le elezioni. Ho paura che l'esito delle prossime elezioni, verosimilmente anticipate, a causa della poca coesione del Pd, metta in discussione gli sforzi fatti in materia di riforme e in particolare di quelle riforme istituzionali che sono le radici da cui crescono le riforme economiche e sociali.
 
Va a finire che ci becchiamo un altro governo Letta, questa volta verosimilmente Gianni e non Enrico, e ci teniamo le larghe intese per sempre.
 
-- bb

 A elezioni con il consultellum?
 
Se votiamo entro il 31 dicembre? Sì, certo. In caso contrario non
avrebbe avuto senso la dichiarazione di Renzi subito dopo Natale, quando
ancora non si sapeva che fine avrebbe fatto l'Italicum. E non faccio
battute sul PdR in carica solo perchè non si spara sulla Croce Rossa.
 

 Va a finire che ci becchiamo un altro governo Letta, questa volta verosimilmente Gianni e non Enrico, e ci teniamo le larghe intese per sempre.
 
Siamo allo "Aridatece er Puzzone" quindi?
 

 battute sul PdR in carica solo perchè non si spara sulla Croce Rossa.
 
Dopo di ieri è una minaccia spuntata.
 
-- bb

 Va a finire che ci becchiamo un altro governo Letta, questa volta verosimilmente Gianni e non Enrico, e ci teniamo le larghe intese per sempre.
 
Governo è una parola grossa... Le larghe intesa all'italiana sono l'istituzionalizzazione del non fare un cazzo; e in un momento come questo significa cercare di far su gli ultimi spiccioli prima del terremoto...

 Dopo di ieri è una minaccia spuntata.
 
Quale delle due? La minaccia di elezioni prima del 31 dicembre o le
battute salaci sul PdR?
 

 del terremoto...
 
Wow, che argomenti da Statista ... ;-) 
 
Ripeto : tu sei scemo

 Ripeto : tu sei scemo
 
Ammazzati sekkio di letame (nota per le ffdo: non è istigazione al suicidio perchè io ci tengo a non inquinare la terra).

 Barolo qui ha parlato di riforme istituzionali
 
Che erano quelle che dicevi erano fuffa, piccolo trolletto ;-) 
maro' che faccia come il culo che hai. Le punture te le fai in 
faccia. 
 

 Giosuè Darducci, dal 2003 una voce fuori dalle righe!
 
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BOBYROSSIDO è GIà PRONTO ALLA CAPRIOLA, OPLà UNA GIRAVOLTA, UNA PASSATA DI LISTERING COLLUTTORIO, E VIA A LECCARE UN ALTRO CULO!!!
 
Salvini

 Che erano quelle che dicevi erano fuffa, piccolo trolletto ;-) 
 
Ah sì? Ti dispiacerebbe citare dove dico che la riforma monocamerale è un male o è fuffa per esempio?
Il fatto invece che abbia detto che la legge elettorale non risolva i problemi che vorrebbe risolvere un ritardato del tuo stampo è vero e son pronto a ripeterlo, però... Anche qui dovresti trovare un post dove dico che la nuova legge proposta sia peggio dell'attuale o della precedente.
Con calma eh...
 
Poi quando li hai trovati fammi un fischio, sekkio di letame putrefatto.
Ma fosse in te aprirei un altro 3d, MunkkioSbrokkioLetamukkioDecadukkio...


La minaccia di elezioni.
 
-- bb

 La minaccia di elezioni.
 
Perchè? La questione è interessante, ma non ho il tempo di starti a
sentire adesso. Spero soltanto di poterti rileggere al mio ritorno.