Newsgroup: it.politica
Titolo: Art. 513: VINCE LA COSTITUZIONE, PERDONO I POLITICI CORROTTI!

Per capire il livello di arroganza  e di stupidita' al quale e' giunta
la classe politica italiana, basta vedere le reazioni scomposte sia
del centro-destra che del centro-sinistra -con alcune doverose
eccezioni- alla recente sentenza della Corte Costituzionale sulla
riforma dell'art. 513. Come si ricordera', tale riforma era stata
voluta dal Parlamento per ristabilire un principio di equita'
giuridica ma il risultato ottenuto era peggiore del male che si voleva
combattere. Fermo rimanendo che tale riforma fu possibile grazie a
degli accordi ed a delle manovre mai chiarite tra maggioranza ed
opposizione, la Riforma varata dal Parlamento prevedeva due cose
fondamentali: 1) l'imputato doveva ripetere le accuse fatte in sede
istuttoria, anche nel dibattimento. 2) Se l'imputato di reato connesso
(cioe' il pentito) non avesse confermato in dibattimento le
dichiarazioni fatte in sede istruttoria, tali dichiarazioni non
sarebbero piu' potute essere usate per sostenere l'accusa: sarebbero
diventate, cioe', carta straccia. La recente sentenza della Corte
Costituzionale conferma che effettivamente il principio di equita'
giuridica va difeso e sostenuto -cioe' che le accuse fatte in
istruttoria devono essere ripetute di fronte a Pubblica Accusa e
Difesa- ma che non e' altrettanto equo stabilire a priori  la nullita'
delle dichiarazioni in caso di silenzio del dichiarante durante il
processo. Che sia quindi il giudice terzo a stabilire, in caso che
l'imputato receda dalle accuse presentate in istruttoria, se tali
dichiarazioni abbiano credito oppure no. Se i Politici invece di
aprire la bocca e di farneticare avessero letto con attenzione la
sentenza della Corte, avrebbero visto che la  Corte non ha fatto altro
che ripristinare un principio di equita' che la precedente Riforma del
513 si era dimenticata di fare proprio. Il fatto e' che il Parlamento,
tutto preso dal giro vizioso del "do ut des" tra maggioranza ed
opposizione sulla giustizia, si era "dimenticato" delle gravi
conseguenze che tale riforma avrebbe comportato sui processi per Mafia
e di tangentopoli e della grave iniquita' che si introduceva.
State tranquilli, amici del NG: la prossima mossa dei politici
merdosi, sara' quella di mettere le loro sozze mani sulla
Costituzione, con la scusa che, chiaramente, la Carta Costtuzionale
non e' piu' al passo coi tempi...
   che Dio li stramaledica!!
alessandro balducci
lv...@tin.it

A parte la stramaledizione, hai ragione assoluta.
Viene citato il processo americano dimenticando che in quei processi
l'offesa alla corte č punita severamente e che l'imputato o il
testimone imputato in reato connesso puň scegliere di non parlare ma
questa scelta la deve fare PRIMA di cominciare a parlare. Dopo non puň
piů rifiutarsi di rispondere e se č reticnete si becca anni di galera.
La Consulta ha preso una decisione assoltamente equa e se i
parlamentari fanno leggi anticostituzionali č bene che tornino a
scuola e lascino il posto a gente piů preparata.
Gli avvocati poi, invece di lamentarsi come se fossero complici dei
delinquenti e non difensori, cominciassero a darsi strutture di
investigazione per poter contrastare efficamente quelle dell'accusa,
sarebbe piů dignitoso per loro.
Ernesto