Newsgroup: it.politica
Titolo: "é ancora inadatto a governare l'Italia".

"Gli italiani dovrebbero votare per Walter Veltroni". Così l'Economist 
conclude il suo editoriale dedicato alle elezioni italiane, in cui si nota 
che Silvio Berlusconi "é ancora inadatto a governare l'Italia". 


Non dice che in USA si ride alla grande del Cavaliere, eh?
P



Giusto: che dicono in USA del nano?

 Giusto: che dicono in USA del nano?
Ridono di gusto del fatto che una persona del genere, che dovrebbe
stare in galera, si possa anche lontanamente pensare di presentarsi
alle elezioni.
Dicono che qua in USA sarebbe dentro da un pezzo e l'Italia ci sta
facendo una figuraccia.
P



Tutte cose sacrosante, ma ho come l'impressione che ci si dimentichi
di un fattore chiave, di cui gli stessi americani si sono riscoperti
vittime di recente: il controllo della politica sulle informazioni.
Invece di focalizzarsi sulla pericolosità di un regime politico che
tende pericolosamente al demiurgo orwelliano, e riflettere molto con
grande serietà sul ruolo dei mezzi di informazione nella formazione
del consenso, essi preferiscono liquidare superficialmente una
questione di estrema gravità e attualità con un giudizio fonadto, ma
incompleto.
Vivendo tu negli States probabilmente avrai difficoltà a comprendere
il livello dell'informazione italiana. Ma qui le informazioni in Tv
sono continuamente manipolate, un attore politico detiene un monopolio
spudorato sui mezzi di comunicazione di massa! E' questa l'origine e
l'essenza dell'anomalia italiana, che certamente ci renderà ridicoli:
ma non c'è da ridere, c'è da porsi un interrogativo.



ci si interroga fino al punto di massima democrazia tanto da produrre
Berlusconi, e sempre in virtù di democrazia attendere si rinsavisca
Quando pensi " creazionismo " cosa osservi?
--
http://my.telegraph.co.uk/rimuda/
http://riccardomustodario.blog.espresso.repubblica.it/2008_programma_.
..
http://docs.google.com/Edit?docID=ddw3kd6r_3jwdwvcfj
http://picasaweb.google.com/RiccardoSensazioni/NewAlbum180220081833/p.
..

 ma non c'è da ridere, c'è da porsi un interrogativo.
Beh, abbiamo Internet anche qua, eh... e i telegiornali arrivano in
streaming.
TUTTE le sere seguo i telegiornali RAI e Mediaset, ad eccezione del
TG4, che e' TROPPO patetico.
Bisogna dire che qua in USA, una persona che possiede TRE reti
televisive (Che non sono piu' sue... ma di suo figlio, che e' lo
stesso) no avrebbe possibilita' di presentarsi alle elezioni.
Semplicemente non si puo' fare.
in Italia si, e con la potenza dei mezzi a sua disposizione puo'
certamente influenzare la massa che puo' anche arrivare a CREDERE che
sia una persona degna di fiducia.
Da fuori, invece, si nota solo che e' fuori dalla galera solo perche'
si e' fatto delle leggi "Su Misura" come un vestito.
Molto, molto preoccupante.
P

Semplicemente non si puo' fare.
La cosa più risibile è che certe cose non si possono dire.
Se lo fai sei uno stalinista 

Molto, molto preoccupante.
  Certo!
  Pero' e' anche vero che non vedo nessuno in giro per il mondo che possa
permettersi il lusso di criticare il sistema politico italiano SENZA prima fare
un piccolo esame di coscienza... ma nessuno lo fa, quindi se ne stiano pure con
la loro ipocrisia.
    CIAO!

 Semplicemente non si puo' fare.
infatti berlusconi era incandidabibile nel 94 ma uno stronzetto che si
dichiarava di sinistra, un po' per leggerezza un po' per idiozia, ha
fatto di tutto per legittimarlo e cosi facendo gli ha regalato la
discesa in campo e quindi il consenso delle tele-mandrie italiche .

   VERO D'ALEMA DI MERDA?!
appuntobisognerebbe appendere d'alema di merda per i baffini
sto politico dei miei stivali


wrote:

quoto....