Newsgroup: it.politica
Titolo: Indro Montanelli su LE MONDE

"L'Europa adotti nei confronti d Berlusconi l'ateggiamento di sfiducia
e isprezzo che merita"
Indro Montanelli
"Un gran proverbio del Cavaliere
dice che l'essere sta nell'avere"

 ha scritto nel messaggio
news:3af7f50f...@news.libero.it...

Indro Montanelli ovvero: "La Mummia II - il ritorno"


da quando il Berlusca gli ha tolto la patacca politica di quello sfigato
di Segni (che lui voleva al posto di Berusconi) ha perso i lumi della
ragione

 ha scritto nel messaggio
news:L9TJ6.1959$9C4....@news2.tin.it...

Beh, la mummia in questione ha in generale più lucidità di tutti noi messi
insieme...

 ha scritto nel messaggio
news:qq69d9...@muffe.dsp.all...


insieme...
Parla per te.

 ha scritto nel messaggio
news:tfg9std...@corp.supernews.com...

Sapevo che si incazzavano come delle bestie :-)

"Oggi E' MATURATO, COME IL VINO BUONO !!!


 Indro Montanelli ovvero: "La Mummia II - il ritorno"
C'era un lato buono nel fascismo: se non ti levavi il cappello quando
dovevi, c'era sempre qualcuno pronto a fartelo volare nel fango con una
sberla. E ti dovevi tenere la sberla e startene muto. Giu' il cappello,
davanti a Indro Montanelli.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ... ha perso i lumi della ragione
Quelli che davano per pazzi i personaggi "scomodi" erano i comunisti di
Russia e Cina. Forse anche tu rinchiuderesti volentieri Montanelli in una
bianca stanzetta di manicomio. Vergognati.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ha scritto nel messaggio
news:07XJ6.5530$B87.1...@news.infostrada.it...

 Più che levarsi il cappello ci si dovrebbe toccare i coglioni quando passa
montanelli!


Vuoi toccare gli elettori di Berlusconi????? E perchč mai???
Ernesto

 Ernesto
per esorcizzare quel menagramo di montanelli...pensavo di averlo già detto

 scrivere questo, me ne sento veramente dispiaciuto.
Non era esattamente cosi', comunque ha prontamente aggiunto che
se e' essenzialmente giusto che l'Europa tenga d'occhio il Cavalier
Sylvio, essa comunque non deve averne paura.
Andrea
salo...@mediacomm.it

insieme...
Non c'è dubbio. E non ci vuole neppure il genio del grande Indro per
sovrastare il branco delle scimmiette berlusconidi.
Dice bene Umberto Eco parlando di loro:
Per chiarire perché la nostra anomalia non allarma la maggioranza
degli italiani occorre esaminare anzitutto quale sia l’elettorato
potenziale del Polo. Esso si divide in due categorie. Il primo è
l’Elettorato Motivato. 
È fatto da coloro che aderiscono al Polo per effettiva convinzione. È
convinzione motivata quella del leghista delirante che vorrebbe
mettere extracomunitari e possibilmente meridionali in vagoni
piombati; quella del leghista moderato il quale ritiene conveniente
difendere gli interessi particolari della propria area geografica
pensando che possa vivere e prosperare separata e blindata dal resto
del mondo; quella dell’ex fascista che, pur accettando (magari obtorto
collo) l’ordine democratico, intende difendere i propri valori
nazionalistici, e intraprendere una revisione radicale della storia
del Novecento; quella dell’imprenditore che ritiene (giustamente) che
le eventuali defiscalizzazioni promesse dal Polo sarebbero soltanto a
favore degli abbienti; quella di coloro che, avendo avuto contenziosi
con la magistratura, vedono nel Polo un’alleanza che porrà freno
all’indipendenza dei pubblici ministeri; quella di coloro che non
vogliono che le loro tasse siano spese per le aree depresse. Per tutti
costoro l’anomalia e il regime di fatto, se non benvenuti, sono in
ogni caso un pedaggio di poco conto da pagare per vedere realizzati i
propri fini – e pertanto nessuna argomentazione contraria potrà
smuoverli da una decisione presa a ragion veduta. 
La seconda categoria, che chiameremo Elettorato Affascinato,
certamente la più numerosa, è quella di chi non ha un’opinione
politica definita, ma ha fondato il proprio sistema di valori
sull’educazione strisciante impartita da decenni dalle televisioni, e
non solo da quelle di Berlusconi. Per costoro valgono ideali di
benessere materiale e una visione mitica della vita, non dissimile da
quella di coloro che chiameremo genericamente i Migranti Albanesi. Il
Migrante Albanese non penserebbe neppure a venire in Italia se la
televisione gli avesse mostrato per anni solo l’Italia di Roma città
aperta, di Ossessione, di Paisà – e si terrebbe anzi lontano da questa
terra infelice. Migra perché conosce un’Italia in cui una televisione
ricca e colorata distribuisce facilmente ricchezza a chi sa che il
nome di Garibaldi era Giuseppe, un’Italia dello spettacolo.
Ora a questo elettorato che, tra l’altro (come dicono le statistiche),
legge pochi quotidiani e pochissimi libri, poco importa che si
instauri un regime di fatto, che non diminuirebbe, anzi aumenterebbe
la quantità di spettacolo cui è stato abituato. Fa quindi sorridere
che ci si ostini a sensibilizzarlo parlando del conflitto d’interessi.
La risposta che si ascolta sovente in giro è che a nessuno importa che
Berlusconi si faccia i propri interessi se promette di difendere i
loro. A questi elettori non vale dire che Berlusconi modificherebbe la
Costituzione, primo perché la Costituzione non l’hanno mai letta, e
secondo perché hanno persino sentito parlare di modificazioni della
Costituzione da parte dell’Ulivo. E allora? Quale articolo della
costituzione possa poi essere modificato, è per loro irrilevante. Non
dimentichiamo che subito dopo la Costituente Candido ironizzava con
vignette salaci sull’articolo secondo il quale la repubblica difende
il paesaggio, come se si trattasse di un bizzarro e irrilevante invito
al giardinaggio. Che quell’articolo anticipasse le attuali e tremende
preoccupazioni per la salvezza dell’ambiente sfuggiva non solo al
grande pubblico, ma persino a giornalisti informati.
A questo elettorato non vale gridare che Berlusconi metterebbe la
mordacchia ai magistrati, perché l’idea della giustizia si associa a
quella di minaccia e intrusione nei propri affari privati. Questo
elettorato afferma candidamente che un presidente ricco almeno non
ruberebbe perché concepisce la corruzione in termini di milioni o
centinaia di milioni, non in termini astronomici di migliaia di
miliardi. Questi elettori pensano (e con ragione) che Berlusconi non
si farebbe mai corrompere da una bustarella pari al costo di un
appartamento tricamere con bagno, o dal regalo di una grossa
cilindrata, ma (come del resto quasi tutti noi) trovano impercettibile
la differenza tra diecimila e ventimila miliardi. L’idea che un
parlamento controllato dalla nuova maggioranza possa votare una legge
che, per una catena di cause ed effetti non immediatamente
comprensibile, possa fruttare al capo del governo mille miliardi, non
corrisponde alla loro nozione quotidiana del dare e avere, comperare,
vendere o barattare. Che senso ha parlare a questi elettori di off
shore, quando al massimo su quelle spiagge esotiche desiderano poter
fare una settimana di vacanza con volo charter?
Che senso ha parlare a questi elettori dell’"Economist", quando
ignorano anche il titolo di molti giornali italiani e non sanno di che
tendenza siano, e salendo in treno comperano indifferentemente una
rivista di destra o di sinistra purché ci sia un sedere in copertina?
Questo elettorato è pertanto insensibile a ogni accusa, al riparo da
ogni preoccupazione di regime di fatto. Esso è stato prodotto dalla
nostra società, con anni e anni di attenzione ai valori del successo e
della ricchezza facile, è stato prodotto anche dalla stampa e dalla
televisione non di destra, è stato prodotto da parate di modelle
flessuose, da madri che abbracciano finalmente il figlio emigrato in
Australia, da coppie che ottengono il riconoscimento dei vicini perché
hanno esibito le proprie crisi coniugali davanti a una telecamera, dal
Sacro spesso trasformato in spettacolo, dall’ideologia che basta
grattare per vincere, dallo scarso fascino mediatico di ogni notizia
che dica quello che le statistiche provano, che la criminalità è
diminuita, mentre è ben più morbosamente visibile il caso di
criminalità efferata, che induce a pensare che quello che è accaduto
una volta potrebbe accadere domani a tutti.
Questo Elettorato Affascinato sarà quello che farà vincere il Polo.
L’Italia che avremo sarà quella che esso ha voluto.
------------------------------
PENSA CHE ALLEGRIA.......

 Ernesto