Newsgroup: it.politica
Titolo: Il silenzio stampa del presidente Berlusconi

Non è moralmente accettabile che un capo di stato, come reazione a presunti
"maltrattamenti"  e "misunderstandings"  da parte della stampa, si rifiuti
di rilasciare dichiarazioni per il futuro e per tutta la durata del suo
incarico! E' suo dovere  parlare ai cittadini che l'hanno eletto ed alla
nazione che rappresenta!
Non ha senso rinchiudersi, come evidentemente sta facendo, in una sorta di
mutismo da offeso! E poi ci arrabbiamo quando gli stranieri ci definiscono
ironicamente "la Repubblica delle banane" ?!
Personalmente, a me sembra di sognare....

 nazione che rappresenta!
Il grande comunicatore e' durato tre mesi....
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0058

 Non č moralmente accettabile che un capo di stato, come reazione a
presunti

 I "Sinistri" Italiani pensano di essere ancora in campagna elettorale ,
guarda che il silenzio stampa l'ha fatto in primis con la stampa estera, che
nell'ultima conferenza stampa se lo è fatto a fette... micca tutti sono
vespa :-))
ll

 possibili di tappartela e di darti del cretino ?
Penserei che probabilmente c'č un motivo e che quel motivo
si trova dentro e non fuori di me.

 wrote in message
news:yMPE7.4614$sq5.2...@news.infostrada.it...

 wrote in message
news:9s0n33$vqq8o$1...@ID-90154.news.dfncis.de...

 dove le sinistre comandano.
è vero siamo circondati.....
ll

 dove le sinistre comandano.
Guarda che in Germania o in Francia o in Inghilterra il capo del governo
non e' proprietario di televisioni e giornali. Se vuoi cercare la stampa
manovrata dal governo devi cercare piu' vicino. Dove? Da noi.


 ha creato un impero che fattura miliardi.
Si puo' fatturare miliardi senza capire una mazza di politica estera.
Infatti....


Secondo me il problema è articolato e complesso. Da una parte la posizione di
Berlusconi (come giustamente fatto notare da quelli di sinistra) è estrema e 
sostanzialmente sbagliata. Se fosse solo un politico potrebbe fare quello che 
gli pare (e risponderne); in quanto Presidente del Consiglio ha il DOVERE di
comunicare con i cittadini (soprattutto nei confronti di chi lo ha eletto). Non
credo che sia un problema culturale (sicuramente non inferiore ai vari Rutelli,
D'Alema, Veltroni), forse di stile, un pò troppo aziendale e "markettaro", come
si dice in gergo. Dall'altra, e lo vediamo anche in questo ng, Berlusconi è
soggetto ad un assedio continuo, indipendentemente da quello che fa e che dice
(lui o i suoi: la questione degli Airbus è illuminante), che francamente è
totalmente destabilizzante per lui (che pur sempre il capo dell'esecutivo) e
conseguentemente per il Paese. Quanto alla stampa estera, fin '94 non ha mai 
accettato Berlusconi, omologandolo a vari fenomeni da baraccone europei. I
nostri "partner" europei non capiscono (nè hanno mai capito) la politica
italiana,
e quindi non hanno mai "letto" le motivazioni profonde del fenomeno.
Oltretutto,
come fatto notare in qualche post, molta stampa è effettivamente controllata
dal fronte del politically correct che, notariamente, ha una gestione
staliniana
dell'informazione. Diciamocela tutta, la stampa, non so come fosse in passato,
ma oggi proprio libera, indipendente e professionale non è (anche per merito
dei tycoon alla Berlusconi, per carità). Ciao.
 

-- 
Posted from 
stargate.fastweb.it
 [213.140.2.6] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Beh , allora proponiti come prossimo presidente del Consiglio
Politica estera dei "Sinistri"
1) Dare più soldi al 3 mondo
2) Dare ospitalità in Italia ai diseredati di tutte le nazioni del 3 mondo
3) Troncare le relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti
4) Eliminare dal mercato globale le Multinazionali (Soprattutto se
Americane)
5) Stringere stretti rapporti diplomatici di assoluta cooperazione con : La
Cina , Cuba , Il Vietnam , L' Afganistan , L' Iraq , il Pakistan .
6) Debellare per sempre il sistema economico capitalista dal pianeta Terra e
introdurre la pianificazione dell' economia come effettuato in Russia con
"brillantissimi" risultati.
7) Eliminare attraverso  campi di sterminio i ricchi magnati del pianeta ,
primo fra tutti l' onorevole Presidente del consiglio Italiano Silvio
Berlusconi.
Necessarriamente dovranno seguire tutti coloro che hanno un reddito annuale
superiore a 10 miliardi di lire , con l' esclusione di tutti gli industriali
che avranno dimostrato assoluta fede al Partito "CattoComunistaDemocratico
Italiano CCDI "

 dei tycoon alla Berlusconi, per carità). Ciao.
infatti, ma quando si comincia a denunciare di parte giornali come il
Corriere della Sera o La repubblica, allora è perchè si vuole comunque e
dovunque essere esenti da critiche....
quando persone come Biagi, Montanelli, Bocca vengono tacciati di essere di
parte allora si perde il senso della relta e si passa alla mistificazione...
ll

 ll
No scusa..La Repubblica non sarebbe di parte..!?
Bocca sarebbe superpartes..!?
Certo anche Santoro è molto equilibrato...ma mai come Luttazzi..!
ma fateci il piacere....
by blues

, CLAUDIA MESCHIARI



bye ll

 E' suo dovere parlare...
In linea di principio si', ma visto che quando parla di solito fa
qualche danno, molto meglio che taccia il piu' a lungo possibile.
Andrea
salo...@mediacomm.it

 ll
Non denuncio nessuno, nè voglio essere esente da critiche (altrimenti non 
posterei) e neppure ho accusato nello specifico le testate o i gionalisti che
tu citi. Ho solo fatto una critica GENERALE (non per questo leggera) sulla 
qualità, la professionalità e l'obiettività dei media nel loro complesso. 
Oggi vige la moda di considerare verbo quello che, sia pur autorevoli testate 
italiane o straniere, scrivono o sostengono, adducendolo a sostegno di tesi
politiche o ideologiche di campanile. Ora, un giornale non è un organo
istituzionale
e un giornalista (di solito) non è un accademico che dovrebbero seguire un
metodo "scientifico" e produrre risultati "obiettivi". I giornali hanno
proprietari (che hanno interessi e opinioni, come spesso ricordato a proposito
di Berlusconi), direttori e gionalisti che seguono una linea ideologica anche
quando non appartengono ad un partito. Il caso di "La repubblica" o del
"Giornale"
mi sembrano chiari. Per quanto riguarda gli individui il discorso vale ancora
di
più dato che esprimono l'opinione di "uno" che generalmente da qualche parte
sta.
Negli esempi che citi metti poi il diavolo e l'acqua santa coprendo tutto
l'arco
da destra (Montanelli), centro (Biagi) e sinistra (Bocca). Direi che tutti e
tre,
probabilmente i migliori giornalisti della loro generazione, lo sono stati
proprio
perché di "parte". Ciao.


"Pippero" <c...@sara.mai> ha scritto nel messaggio
news:9s0ngn$l62$1...@tron.sci.fi...
| Una volta realizzato questo , allora penserei che sia meglio dedicarmi
all'
| ippica , non alla politica.
| Non mi pare che Berlusca possa essere Tacciato di stupidità dal momento
che
| ha creato un impero che fattura miliardi.
e che dire di riina???
--
silverluc

 nazione che rappresenta!
°°°°°°
Vuoi che ti parli per poter capire qualcosa oppure, sai già che comunque,
qualunque cosa dirà, lo aggredirai e lo aggredirete comunque per quello che
dirà?
GG
-- 
Posted from  [80.234.0.183] 


"Pippero" <c...@sara.mai> wrote:

Questo e' un programma da autentici figli del popolo, ma che poi
dovranno trovarsi a loro volta un qualche paese per loro stessi
ospita.
- Origin: Due cose al mondo sono infinite l'universo e l'umana
imbecillita'.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it


Infatti la sua cultura è inversamente proporzionale alle sue capacità di far
denaro.
POLITICA E SONDAGGI NON SONO LA STESSA COSA.
NON è un politico, è un super brambilla che è abituato ad  ascoltare  sempre
i sondaggi per vendere i suoi prodotti.
In campagna elettorale ha venduto un maiale fatto tutto di prosciutti.
E' preparato per l'arricchimento personale!
Sveglia!

> Certo anche Santoro è molto equilibrato...ma mai come Luttazzi..!
Repubblica è di parte ma non faziosa. E' La repubblica che ha
scoperchiato l'affaire telekom serbia dove potrebbe essere stato
implicarto Dini. ve lo immaginarte Il Giornale che pubblica uno scoop
su una delle tante truffe di berlusconi?
Quindi essere di parte significa avere un indirizzo politico ma non
stampare per anni calunnie contro la parte avversa (ricordate Il
Giornale di Feltri contro DiPietro? che schifo!).
Santoro è di parte, certamente, ma mostra la realtà, non la camuffa.
Lascia parlare tutti (anche troppo, Schìfami e Vito fanno pena e
ribrezzo nel loro tentativo sempre e comunque di coprire la voce
altrui).
Luttazzi invece è un giornalista liberale, di scuola montanelliana,
che ha semplicemente raccolto in un volume le sentenze, le
dichiarazioni, i verbali di polizia e carabinieri, le testimonianze
depositate nei tribunali che riguardano la massa di affari sprochi di
berlusconi. 
Ernesto

Repubblica è di parte ma non faziosa. 
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Babbeo, è semplicemente l' organo ufficiale del partito comunista.
Panzanatore.

legittimare la maggiuoranza e viceversa) e quindi ogni questione è buona.
Eh no, non è solo questo. Una falsa destra aziendalista e sporca ha
deciso di ritirare fuori il comunismo e di etichettare come comunisti
tutti coloro che dissentono. Una sinistra debole e spesso connivente
non ha saputo dare al paese delle leggi a tutela della democrzia e
della formazione libera del consenso.
Oggi i berlusconidi ne approfittano per fare gli affari di cchi li
paga: detassano i plurimiliardari e rimettono iticket sui medicinali,
depenalizzano il reato di falso in bilancio perchè commesso da
berlusconi, invalidano le prove su rogatoria prchè inchidano  reati
ignobili previti e Berlusconi, varaano norme criminogene come quelle
sul rientro dei capitali illegali, eccetera. CHE DIAVOLO VUOI CHE
RICONOSCA L'OPPOSIZIONE? Che il paese è guidato da una gang ddi
malfattori, che altro può fare? 
e.

GG
Guarda Gufo che il problema con la stampa italiana NON SI PONE.
Berlusconi non ha mai permesso che venissero formulate le VERE
ddomande a cui non potrebbe rispondere. Qui da noi la stampa è serva o
zittita, regnano i leccaculi alla vespa. Il problema è con la libera
stampa internazionaale. The Economist gli fece avere 56 domande:
erlusconi NON REISPOSE MAI. Nell'ultima conferenza stampa si è di
nuovo rifiutato di rispondere ai giornalisti ed è stato fischiato, è
scappato via sprnacchiato. Berlusconi NON PUO' RISPONDERE alle domande
sul suo passato, nè può onorevolmente contestare che le leggi he ha
fatto approvare siano a favore della criminalità. Come può farlo? I
boss della sacra Corona Unita hanno chiesto l'invalidamento dei
processi USANDO LA SUA INFAME LEGGE. Pacini Battaglia ha fatto lo
stesso e anche il Previti non ha esistato a imitare gli altri
criminali.
I magistrati tentano di opporsi: se un parlamento di servi vota una
legge a favore della criminalità il magistrato si trova in un atrocce
dilemma morale, dopvrebbe applicarla, ma la sua coscienza si rivolta.
In dittatura si cambiano i magistrati, si addomesticano e buonanotte.
noi siamo a mezza strada.
Ernesto

la difesa integrata europea.
Lo scemo ora disquisisce sulla difesa integrata europea e naturalmente
parte da un aereo da carico tattico. Come al solito capisce nulla di
nulla.





Magari é proprio per questo che ne vorrebbe uno strategico come
il fantasioso A400 al quale tutto il popolo italiano aspira
ardentemente per trasportare facilmente e rapidamente truppe
per guerreggiare in tutto il globo.
La cialtroneria e l'ignoranza dei trinariciuti é senza fine e mentre
manifestano per il pacifismo, vorrebbero costruire un trasporto che é
poi facilmente configurabile anche come bombardiere strategico.
g

g
Scusa, ma perchè un vero ITALIANTALIBAN come te, non ha
partecipato alla
pagliacciata organizzata dalla CDL oggi?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

g

 Allora è un progetto veramente avanzato. Mi informerò.
Ma quale avanzato .....  La versione militare é solo una fantasia
per tentare di incastrarci e di farsi finanziare il progetto
dell'A400, un aereo civile da 600 posti che é al livello di studio
di fattibilità e di artist impressions di megalomaniaci salotti
volanti.
Ben prima dell'11 settembre la Boeing ha deciso di rimpiazzare il
B747 con un aereo da 300 posti e molto più veloce che dovrebbe
percorrere la tratta New York - Londra in un'ora e mezzo di meno
e con un rapporto consumi/payload molto più vantaggioso di quello
del vecchio gigante.
L'A400 é essenzialmente un parto della megalomania francese e degli
interessi della Francia ove verrebbe in gran parte costruito.
Vent'anni fa la Francia é riuscita a distruggere e far liquidare
l'ELDO (European Launcher Development Organisation), organizzazione
coordinata e gemella dell'ESRO (ora ESA), ed a farsi finanziare
dagli altri Paesi Europei lo sviluppo e la costruzione del missile
balistico intercontinentale Ariane che, gestito da una società
commerciale per la messa in orbita di satelliti commerciali, resta
di proprietà della Francia che é l'unico Paese europeo che ha
un ICBM per la sua frorce de frappe, finanziato dagli altri fessi.
Il gioco del trasporto militare intercontinentale A400 é della stessa
natura. Intanto gli finanziamo il progetto e la costruzione 
del loro aereo civile e poi gli lasciamo in mano un bestione
intercontinentale facilmente configurabile anche come bombardiere
strategigo per la grandeur militare della Francia che aspira ad
un suo nuovo B52 ....
Il tutto con i nostri soldi ?
E basta !
g

g
Ti ringrazio per le informazioni, non sono molto ferrato nel campo
aerospaziale.

 cut.....
*************
Se continui a sparare enormità di questo genere finisci con ottenere un effetto
contrario a quello che tu speri.
A volte mi chiedo se ti paga Berlusca.
Il centro-sinistra ha impostato tutta la sua campagna elettorale scorsa sulla
denigrazione anche personale di S.B.
E ciò, CONTRO il parere del loro consulente, un esperto israeliano, di cui non
ricordo il nome, che dette le dimissioni da consulente della campagna
elettorale del centro-sx proprio per disaccordo di fondo su
questo tipo di impostazione del confronto politico.
Lui, il consulente israeliano, era dell'avviso che il centro-sinistra avrebbe
dovuto impostare la campagne elettorale insistendo sui risultati positivi
raggiunti (chiaramente secondo loro, perchè secondo me ce ne sono stati ben
pochi di risultati) durante il loro governo .
E' un peccato far degenerare il confronto usando frasi del tipo: fanno le leggi
per i criminali, avete votato per dei mafiosi, ecc...
Comunque fai tu.
GG
-- 
Posted from 
a-pi15-19.tin.it
 [213.45.255.82] 


questo tipo di impostazione del confronto politico.
A te sfugge la realtą: l'Ulivo NON HA MAI MOSTRATO QUELLO CHE ERA
BRLUSCOPNI E AVEVA MONTAGNE DI PROVE PER FARLO!!!!
Solo Travaglio, montanelliano e liberale, per 10 minuti ne parlņ in TV
alle 11 di notte! E subito quelli dell'Ulivo dissero che non era
"bello" fare politica con la cronaca giudiziaria, come se il fatto che
un candidato č un ladro, un truffatore, un complice di Creaxi, un
piduista, un amico dei mafiosi, uno dai soldi sporchi e rinnegati nel
1979, FOSSE INDIFFERENTE E NON ETICO!!!!!
L'Ulivo ha ingannato il popolo proprio come il berlusconi,
nascondendoci la VERITA'.
E.

legge Previti.
Scimunito, la legge non riguarda la scarcerazione dei sospetti, ma la
normativa sulle documentazioni internazionali.
Ipocrita ignorante babbeo.

>>*************



Il vecchio e bilioso pazzoide scimunito le spara sempre più grosse
ed effettivamente ci si potrebbe chiedere se il Berlusca non abbia
effettivamente scritturato il vecchio idiota disoccupato, per
ridicolizzare a buon mercato la sinistra dello spazio virtuale :)
g



Però con la sinistra a pezzi da tutte le parti (solo sulle piazze
ancora, con le loro manifestazioni oceaniche), potrebbe risparmiare
soldi con questa scrittura, divenuta ormai inutile.

> g

Mica vero :)
Dopo essersi coperti d'infamie e poi di ridicolo nella realtà,
taluni si sono rifugiati nello spazio virtuale e il cialtrone
Dottò Ciancialesto Banana provvede egregiamente a ridicolizzarli
anche in questo spazio. E' un disoccupato di lungo termine ed
il suo tempo é privo di alcun valore.
g



Per quanto dicono e affermino, il cavaliere allora investe bene i suoi
soldi e basta un banana, per screditare del tutto le sinistre sui
gruppi con tutto il corteo di infermieri e idioti vari che riesce a
collettare.