Newsgroup: it.politica
Titolo: Re: Le dramatizationS di Annozero  [geopolitica/banche/massmediologia/teoria dei controlli]

 trasmissione mi perde di autenticit�. IMHO.
Vediamo se riesco a esprimere come la vedo io, poi -se vuoi- mi dici ..
se ci hai capito qualcosa:
Nel 1980 (29 anni fa) studiavo robotica .. e gi� allora si sapeva che il
processo di produrre auto era _completamente_ automatizzabile.
Esistevano gi� i software per questo (per gli specialisti: vedi reti di
Petri).
Quindi abbiamo assodato un primo fatto:
�L'OPERAIO (almeno nel mercato dell'auto) E' INUTILE, SUPERFLUO,
DANNOSO�.
Perch� non si � automatizzato subito il ciclo di produzione industriale?
Avete presente la situazione della Germania alla vigilia della presa di
potere di Hitler?
Fu la grande difficolt� del mondo del lavoro a incentivare sia il
fascismo, che il nazismo, soffiando sopra la xenofobia e buttando la
croce addosso -delle difficolt�- agli immigrati, e agli zingari, e agli
ebrei, e a tutte le minoranze che non fossero di razza ariana, oggi di
razza padana, o gli inglesi contro i calabresi, etc.
Quindi -> il problema industriale & del rinnovo del ciclo produttivo ->
� anche un problema sociale.
Che succederebbe se il popolo bue si trovasse -a milioni- in mezzo a una
strada?
Evidentemente vi sarebbero delle devastazioni, delle insurrezioni, etc.
I primi segni di ci� .. ci sono gi� stati(!) (in questi ultimi mesi,
sebbene oscurati dai media) e molti stati occidentali fronteggiano ci�
(da anni) con il salario minimo sia agli occupati che ai disoccupati
(anche senza che abbiamo mai lavorato, come invece NON � in Italia, in
cui basta "conoscere papi" o altri "amici degli amici" .. con le finte
pensioni di invalidit�, o i posti nella pubblica amministrazione in cui
NON vi � nessun criterio di verifica del lavoro svolto).
Il fatto nuovo a cui stiamo assistendo � che il sistema bancario �
andato in crack.
Ossia le banche n� hanno una liquidit� per la normale spesa dei soldi in
circolazione (ed infatti rifiutano i soldi alle imprese e ai privati,
etc), n� intendono metterci i soldi che non hanno pi� presso i loro
depositi (conti correnti, libretti di risparmio, titoli, etc).
1) Bisognerebbe capire perch� c'� stato il crack del mondo bancario (e
se il metodo con cui oggi � gestito il denaro non � intrinsecamente
sballato).
Risposta secca: perch� i controlli non sono con un feedback, ossia il
sistema attuale � verticale, anzich� a loop (a basi di dati condivise).
("Non c'� chi controlla il controllore", ma la soluzione di "chi
controlla il controllore" -> esiste nella "teoria dei controlli": si
chiama feedback).
http://it.wikipedia.org/wiki/Retroazione
2) Si deve prendere atto che le banche stanno "ordinando ai governi" di
ricapitalizzare il sistema bancario, perch� sono i governi sottoposti
alle banche e non il viceversa.
Il sistema industriale e la riorganizzazione sociale stanno quindi
cavalcando una crisi che NON � reale, *ma pilotata*, pilotata al fine di
a) ridurre l'occupazione
b) ricapitalizzare i depositi bancari: collettivizzando le perdite,
privatizzando gli utili.
Le soluzioni, ingegneristicamente parlando, per non andare finire col
culo per terra ci sono .. come ho accennato.
Il problema � il potere: chi ce lo ha (il potere) non � disposto a
cederlo anche se NON lo sa gestire verso il bene collettivo.
Si accettano consigli su cosa fare ..
: - )
Io sono per la verit� .. solo la verit� ci pu� fare liberi .. e con una
dignit� da spendere ..
Anche il il caso per esempio di Enrico Mattei ci insegna .. che Cristo
NON � morto di freddo .. ma perch� fu crocifisso.
Saluti felicit�,
L

 L
-- 
Andrea da Faenza
Le mie foto
http://picasaweb.google.it/Andrea26361/221020081
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
http://digilander.libero.it/drusetta/anti_troll.htm

 L
come sempre IMHO ;)

 non sappiamo manco che colore dei capelli abbia.
Io ho le idee molto chiare.
Il problema � non vivere di rimpianti, ma darsi da fare.
Saluti felicit�,
L

 L

 
Io sto provando a uscire dall'arte oratoria e scendere al piano dei
fatti.
Forse -se avessi delle responsabilit�- mi farebbero fuori.
Per� -in fondo- pur sempre si deve morire .. e quindi la differenza �
solo saper vivere.
Grazie della chiacchierata,
L

 L

Ciao a tutti
la discussione ï¿œ mooooolto interessante!
gli operari, cosï¿œ come molti altri schiavi, erano, sono e saranno
completamente inutili poichï¿œ - come ï¿œ giï¿œ stato ricordato- sostituibili 
dall'automazione.
E' solo questione di tempo. Ci siamo ormai.
Nelle fabbriche ci saranno solo robot. Come ï¿œ giusto che sia.
Condivido tutti i ragionamenti sulla politica e sulla socitï¿œ italiana.
Il punto ï¿œ questo:
a mio avviso si dovrebbe partire da una drastica riduzione della 
popolazione mondiale da consuguire nel piï¿œ breve tempo possibile (un 
secolo?)
questo ovviamente ï¿œ difficile in quanto i vari governi hanno interesse 
ad avere schiavi e popolazione in quantitï¿œ.
Ma questa per me ï¿œ l'unica strada, l'unica utopia.
Non c'ï¿œ altra soluzione.
Solo una catastrofe, uno spostamento dell'asse terrestre, sbarco di 
alieni etc. potrebbero interrompere il flusso di follia.
L'uomo ï¿œ giï¿œ stato plagiato come si deve.
Il firmware impiantatogli nel culo dalla nascita dalla societï¿œ lo pilota 
come un sistema operativo. Un software perfetto.
L'ignoranza ha fatto il suo corso.
Cosï¿œ vive il popolo italiano
La rivoluzione interiore (quella teorizzata negli anni 60 non c'ï¿œ stata.
L'uomo oggi ï¿œ giï¿œ una macchina. Un perfetto software ed un bellissimo 
hardware.
La logica del profitto ï¿œ giï¿œ imperativa.
Non si torna + indietro. I ricchi non molleranno mai.
I poveri sono disanimati.
Gli operai della fiat ospiti nelle varie trasmissione di santoro etc. 
vanno lï¿œ a protestare, urlano quattro parolacce, si beccano il sorrisino 
idiota del politico di turno e poi tornarno a casa.
A mangiare la parmigiana, a fare altri figli ed a sognare la tv ada 50 
pollici.
Non capiscono che urlare e far casino con questi qua non serve a nulla.
Serve ben altro.
MA loro lï¿œ educatamente a protestare.
MA loro lï¿œ educatamente a protestare.
MA loro lï¿œ educatamente a protestare.
MA loro lï¿œ educatamente a protestare.
MA loro lï¿œ educatamente a protestare.
MA loro lï¿œ educatamente a protestare.
Ed educatamente creperanno.
E' solo questione di tempo.
Ciao ragazzi.
siete in gamba

 siete in gamba
Grazie dei complimenti, ma ti assicuro che anche il tuo contributo, come
quello di chiunque voglia intervenire -o anche solo leggere- io lo
ritengo importante:
=====================================================
Il tema della massmediologia come strumento di potere
=====================================================
I pi� giovani -che leggono qui- provabilmente non sanno alcune
informazioni di base per seguire il seguente discorso che velocemente
riassumo:
Gi� Orwell nel suo libro 1984 scritto per� nel 1948
http://it.wikipedia.org/wiki/1984_(romanzo)
.. Orwell -dicevo- immagina -azzeccandoci in molto- la societ� in cui
viviamo .. quella del "Grande Fratello".
Insomma era -quello immaginato- un mondo in cui *tutti erano spiati*, un
po' come De Magistris mentre indagava su Mastella che ora si presenta
con la PDL .. ossia lo schieramento opposto (il PDL) a quello in cui
Mastella militava (il centro sinistra) ..
Ci� � sia la croce (l'essere spiati/spiabili) sia la delizia (avere pi�
possibilit� massmediali) dei nostri tempi.
In 50 anni abbiamo scritto pi� parole che nei precedenti 4,5 miliardi di
anni, per dire in che processo accelerato siamo dentro.
Il secondo fatto importante che va ricordato sono gli studi sulla
potenza del linguaggio e della potenzialit� del condizionamento
massmediale.
Una branca di questi studi afferiscono allo studio della PNL,
Programmazione Neuro Linguistica.
La seconda branca di questi studi sulle potenzialit� del condizionamento
.. detto anche "progetto AUTOMA".
http://archiviostorico.corriere.it/1993/febbraio/14/Los_Angeles_Progetto_Automa_cosi_co_0_9302145861.shtml
In sintesi -grazie a condizionamento psicologico del tipo del film
�L'arancia Meccanica�, & droghe- sarebbe possibile condizionare una
persona ad accusarsi di avere commesso anche un omicidio.
Inoltre consiglierei di dare un'occhiata a questi video:
http://www.youtube.com/watch?v=kl8vGOqP1oo
http://www.youtube.com/watch?v=CRADIU1gezA
Infine per completare questa premessa si esamini cosa prevedesse il
progetto di rinascita della loggia P2, di cui faceva parte Berlusconi ..
c'� anche la fotocopia della ricevuta di pagamento datata 26 gennaio
1978 sul seguente link:
http://it.wikipedia.org/wiki/P2
++
cit on
++
Fu immediatamente intuito che i documenti sequestrati testimoniavano
dell'esistenza di un'organizzazione che mirava a prendere il possesso
delle leve del potere in Italia: il "piano di rinascita democratica", un
elaborato a mezza via fra un manifesto ed uno studio di fattibilit�
sequestrato qualche mese dopo alla figlia di Gelli, conteneva una sorta
di ruolino di marcia per la penetrazione di esponenti della loggia nei
settori chiave dello Stato, indicazioni per l'avvio di opere di
selezionato proselitismo e, opportunamente, anche un preventivo dei
costi per l'acquisizione delle funzioni vitali del potere: �La
disponibilit� di cifre non superiori a 30 o 40 miliardi sembra
sufficiente a permettere ad uomini di buona fede e ben selezionati di
conquistare le posizioni chiave necessarie al loro controllo�.
A chiare lettere si indicavano come fini primari (il termine "obiettivi"
� usato in quel testo in senso militare, per "bersagli" di blandizie)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
il riordino dello stato in senso istituzionalistico, il ripristino di
un'impostazione selettiva (forse classista) dei percorsi sociali,
insomma - secondo molti - una svolta autoritaria.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ma i dettagli del programma non erano di minor interesse. Se da un lato
si propugnava la �abolizione della validit� legale dei titoli di studio
(per sfollare le universit� e dare il tempo di elaborare una seria
riforma della scuola che attuasse i precetti della Costituzione)�,
giustificata dalla carenza di tecnici in tempi di disoccupazione
intellettuale, dall'altro lato occorreva �ripulire il paese dai teppisti
ordinari e pseudo politici e dalle relative centrali direttive�, sempre
che la magistratura volesse decidersi a condannarli.
Portare il Consiglio Superiore della Magistratura sotto il controllo
dell'esecutivo, separare le carriere dei magistrati, 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
rompere l'unit� sindacale e abolire il monopolio della Rai erano altri
punti del progetto.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Le persone "da reclutare" nei partiti, dal canto loro, dovevano ottenere
addirittura il "predominio" (testuale) sulle proprie organizzazioni (nel
piano vengono indicati �per il PSI, ad esempio, Mancini, Mariani e
Craxi; per il PRI: Visentini e Bandiera; per il PSDI: Orlandi e Amidei;
per la DC: Andreotti, Piccoli, Forlani, Gullotti e Bisaglia; per il PLI:
Cottone e Quilleri; per la Destra Nazionale (eventualmente): Covelli�), 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mentre i giornalisti "reclutati" avrebbero dovuto "simpatizzare" per gli
uomini segnalati dalla "loggia".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non si sa se questa parte del piano fosse gi� stata attuata o meno; una
parte dei politici indicati ebbero poi ruoli di primo piano nei loro
partiti e nel governo. Si deve per� rammentare che questi nomi erano
considerati solo "da reclutare", quindi non si sa se furono mai
contattati a tale scopo da Gelli.
Il programma non era in realt� che una sorta di memorandum che
preannunciava una serie di pressioni e di azioni che avrebbero mirato a
conquistare il potere per conferirlo a fidati amici della loggia. 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Alcuni analisti odierni non mancano di rimarcare che molti degli
argomenti trattati in quel programma sarebbero stati poi attuati da
governi successivi, o perlomeno indicati come riforme prioritarie ed
essenziali da parte di alcuni esponenti politici allora appartenenti ai
partiti con cui la P2 aveva cercato contatti (o partiti eredi politici
di questi).
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nonostante l'Italia fosse da secoli avvezza alla disinvoltura ed alla
spregiudicatezza in politica, tanto da vantarne anche celeberrima
letteratura specifica, la sensazione generale fu correttamente definita
da molti interpreti del tempo come di "attonito sgomento".
Lo scandalo che segu� la scoperta della lista e dei suoi legami con i
casi Sindona e Calvi ebbe al tempo un'ampissima copertura mediatica,
paragonabile solo a quello che avr� 10 anni dopo Tangentopoli.
Le mani sui mass media [modifica]
*****************************************************
	� Il vero potere risiede nelle mani dei detentori dei mass media[7] �
 
(Licio Gelli)
*****************************************************
La scoperta del Piano di rinascita democratica ha permesso di
comprendere le ragioni dei notevoli cambiamenti all'interno dei mass
media italiani alla fine degli anni '70.
La scalata ai media italiani inizi� dall�obiettivo pi� ambito: il
Corriere della Sera, il quotidiano nazionale pi� diffuso e allo stesso
tempo pi� autorevole. Per questa operazione Licio Gelli fu coadiuvato
dal suo braccio destro Umberto Ortolani, dal banchiere Roberto Calvi,
dall�imprenditore Eugenio Cefis e dalle casse dello IOR, l�Istituto per
le Opere di Religione. Infine era necessario un editore interessato
all�acquisto della testata giornalistica pi� importante d�Italia, e
furono individuati i Rizzoli. I due fratelli furono convinti dalle buone
maniere e dalle argomentazioni di Ortolani e Gelli ad entrare nella P2,
anche se vi si iscrisse solo Angelo, nipote dell�omonimo capostipite.
I Rizzoli, sostenuti finanziariamente da Eugenio Cefis, nel 1974 si
decisero quindi per l'acquisto, ma si resero conto ben presto che
l'operazione si sarebbe rivelata molto pi� onerosa di quello che ci si
aspettava. Angelo Rizzoli quindi si mise alla ricerca di altri fondi
presso le banche italiane, inconsapevole del fatto che molte erano
presiedute o dirette da affiliati della P2, e che quindi la decisione di
concedergli nuovi liquidi era condizionata dal parere di Gelli. Non
vedendo altre vie di uscita, nel luglio del 1977 si appell� al Maestro
Venerabile: questi gli concesse nuovi fondi, provenienti dallo IOR, cos�
da rendere i Rizzoli sempre pi� indebitati nei confronti della loggia ed
economicamente deboli. In questo modo non fu difficile far passare il
controllo della casa editrice al sistema Gelli-Calvi-IOR.
Gelli quindi ottenne il suo primo obiettivo: inser� nei posti chiave
dalla Rizzoli i suoi uomini, uno su tutti Franco Di Bella al posto di
Piero Ottone, direttore del �Corriere della Sera�. Il controllo del
quotidiano dava alla P2 un potere enorme:
    * poteva condizionare ai propri voleri la condotta dei politici, ai
quali l'adesione all�area piduista era ripagata con articoli e
interviste compiacenti che garantivano visibilit� presso l�opinione
pubblica;
    * poteva inserire nell'organico del quotidiano personaggi affiliati
alla loggia, come Maurizio Costanzo, Silvio Berlusconi, Fabrizio Trecca,
con l'ovvio intento di pubblicare articoli graditi alle alte sfere della
P2;
    * poteva infine censurare giornalisti, come capit� a Enzo Biagi, che
sarebbe dovuto partire come corrispondente per l'Argentina, governata da
una giunta militare golpista.
Nel 1977 la P2 spinse i Rizzoli verso l�acquisizione di molti altri
quotidiani: Il Piccolo di Trieste, Il Giornale di Sicilia di Palermo,
l'Alto Adige di Bolzano e La Gazzetta dello Sport. Nel 1978 venne
pubblicato ex-novo L'Eco di Padova e la casa editrice entr� nella
propriet� de Il Lavoro di Genova e finanzi� L'Adige di Trento. Nel 1979
la Rizzoli aument� la propria quota azionaria del periodico TV Sorrisi e
Canzoni portandola al 52% e ottenendone il controllo. Infine, nonostante
l'opposizione dei Rizzoli, venne fondato L'Occhio, con direttore
Maurizio Costanzo.
Secondo il piduista Antonio Buono, magistrato gi� presidente del
tribunale di Forl�, e collaboratore de il Giornale, nel corso di un
incontro a Cesena Gelli lo avrebbe informato del progetto di creare un
�trust� di testate, nell'ambito della Rizzoli, in funzione antimarxista
e anticomunista, e si sarebbe dovuta creare anche, nell'ambito di questo
progetto, una agenzia di informazione � alternativa all'ANSA � che
avrebbe trasmesso le veline ai vari direttori di questi giornali
associati. Nell�occasione, il Venerabile incaric� Buono di reclutare il
direttore de il Giornale: �Avevo un grande ascendente su Montanelli, e
quindi avrei dovuto persuadere Montanelli, per il Giornale, a entrare�.
Sebbene secondo persone vicine a Indro Montanelli in realt� Buono non
avesse alcun ascendente su di lui, scrissero per il Giornale almeno due
personaggi in contatto con gli ambienti massonici: lo stesso Buono e
Michael Ledeen, corrispondente per il quotidiano, legato a CIA, SISMI e
alla stessa P2. Inoltre nel 1978, viste le critiche condizioni
finanziarie del quotidiano, Silvio Berlusconi entr� con una quota
azionaria del 30%.
In quello stesso periodo, nacque Telemilanocavo, fondata da Giacomo
Properzj e successivamente rilevato dall'allora piduista Silvio
Berlusconi, che la fece poi diventare Telemilano, Telemilano 58 
****************************************************
ed infine Canale 5, presumibilmente secondo la strategia seguita da
Licio Gelli.
****************************************************
Una volta scoppiato lo scandalo, le ripercussioni sul gruppo Rizzoli
furono enormi: il Corriere della Sera ne usc� pesantemente screditato e
perse dal 1981 al 1983 100.000 copie, nonch� le firme di Enzo Biagi,
Alberto Ronchey e Gaetano Scardocchia. Franco Di Bella lasci� la
direzione il 13 giugno e venne sostituito da Alberto Cavallari. L'Occhio
e il Corriere d'informazione vennero chiusi, Il Piccolo, l'Alto Adige e
Il Lavoro ceduti. Nessuna ripercussione si ebbe invece per Canale 5 ed
il suo proprietario Silvio Berlusconi, che nello stesso anno dello
scandalo acquis� Italia 1 e solo l'anno successivo Rete 4.
[...]
	� Io non ho mai fatto parte della P2. E comunque, stando alle sentenze
dei tribunali della Repubblica, essere piduista non � un titolo di
demerito[10] �
 
(Silvio Berlusconi)
	� Essere stato piduista vuol dire aver partecipato a un'organizzazione,
a una setta segreta che tramava contro lo Stato, e questo � stato
sancito dal Parlamento. Opinione che io condivido[11] �
 
(Massimo D'Alema)
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_appartenenti_alla_P2
++
cit off
++
Ora -premesso ci�-
il quadro � meno drammatico di quello che si potrebbe pensare ..
: - )
Io infatti ritengo che l'appiattimento e la recessione e la deriva
sociale e culturale si �ncora -per non andare definitivamente alla
deriva- tuttoggi sulla possibilit� di chi accede all'informazione e alla
volont� di NON MOLLARE.
Tu concludi con una frase che mi ricorda ci� che scriveva/scrive Beppe
Grillo:
�Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure�.
Tu dici esattamente:
�I ricchi non molleranno mai. I poveri sono disanimati�.
Ti dico invece:
I ricchi(di denaro) sono *rincoglioniti dal denaro* e dall'adorazione
della materia, poich� il loro orizzonte � limitato, pensano -infatti-
che la ricchezza siano solo le cose materiali. (il Ciondolo per Noemi,
per esempio: 6000 euro).
La vera ricchezza � la *bellezza del pensiero* e -quindi- dell'usare il
pensiero per pensare.
Come nel "mare pensante" di Solaris �il pensierare insieme� non � il
pensare da soli.
Il pensiero � in grado di trasformare la realt� -> prima che sia mutata.
Il pensiero .. pu� pensare una ruota .. e trasportare gli oggetti ..
quasi senza fatica.
Pu� pensare una leva .. e avere la forza che un uomo -da solo- non
avrebbe.
Pu� pensare il futuro(!) e costringere il futuro .. a essere come
l'avremo pensato!
: - )
Salute felicit�,
L

Ciao a tutti
LA questione demografica � una delle risposte per un futuro migliore. 
Non l'intelligenza che cura i mali!!!!!!!!!!
Sperare che l'umanit� (il 90% della popolazione mondiale che vive male) 
consegua l'intelligenza (che evidentemente adesso non ha) e poi, con 
l'intelligenza conseguita, orienti le scelte sociali in favore di etica, 
coesistenza pacifica, ecologica etc � come sperare di svuotare l'oceano 
con un cucchiaio.
Un non-intelligente pu� conseguire l'intelligenza attraverso lo studio, 
l'osservazione, la consapevolezza etc etc.
Ma il tentativo pu� essere fatto sempre e solo se ha lo stomaco pieno.
Una umanit� affamata e sofferente avr� altri problemi da risolvere: non 
si preoccuper� certo di raggiungere la pace interiore, di leggere, 
interrogarsi, osservare fino a conseguire una intelligenza.
Chi ha fame pensa prima a riempire lo stomaco.
Insomma aspettare o sperare che la non-intelligenza consegua 
l'intelligenza � come dire 2+2 =5.
In breve si potrebbe proporre ai ricchi che dominano il mondo sul fatto 
che potrebbero continuare a fare i porci comodi loro con meno esseri 
umani sul pianeta. Ne guagnerebbero anche loro in qualit� del mondo.
Di un mondo che non � pi� quello di tanti filosofi.
L'oltreuomo di Nietzsche non si pu� conseguire nel 2009.
Mancano le condizioni.
Inoltre il popolo affamato si arrabatta, subisce, patisce con indomita 
pazienza. Come gli operai fiat da santoro ad annozero.
Per il popolo che soffre la risposta interiore consiste nellos tringere 
i denti ed arrangiarsi. Tanto poi, nell'aldi�, saranno premiati da Dio.
Per loro Dio non � morto. Dio � vivo e li sta aspettando in paradiso.
Questa � la rassegnazione che mi fa paura.
Da qualche parte, inconsapevolmente, la gente � pronta a morire.
Tutti insieme. Mal comune mezzo gaudio. Poi Dio li premier� per le 
sofferenze subite.
Forza operai della fiat. Svegliatevi
Basta andare da santoro a mostrare la vostra rabbia.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Incanalate la rabbia in altro modo.
Scusate se ho scritto in fretta.
Spero si capisca .
A presto