Newsgroup: it.politica
Titolo: finalemente una risposta degna ....

memoria sulle prescrizioni dell'articolo in ispecie ??
Premesse: non sono un avvocato. E non ho letto il manifesto del gruppo
proposto, quindi non so se si prefiggesse di fare apologia del
fascismo o no.
Detto questo, la XII disposizione transitoria e finale della
Costituzione dice che "e' vietata la ricostituzione, sotto qualsiasi
forma, del disciolto partito fascista".
L'apologia di fascismo e' un reato previsto dalla cosiddetta legge
Scelba (non ne ho sotto mano il numero) entrata in vigore nel 1952.
Reato, in questo caso, sarebbe comunque non la discussione sul
fascismo, ma l'eventuale contenuto apologetico degli interventi.
Qualche breve considerazione:
- la legge Scelba e' rimasta praticamente inapplicata in tutti questi
anni. Manifestazioni di apologia del fascismo ne sono state fatte a
centinaia (e ogni anno si ripetono a Predappio davanti alla tomba di
Mussolini). Ora poi e' stata ufficializzata la depenalizzazione del
saluto romano. Forse e' un aspetto, questo, ultramarginale, ma mi pare
ugualmente preoccupante.
- Lungo tutto il corso della sua storia, il Msi ha da un lato
rappresentato il tentativo piuttosto esplicito di ricostituire il
partito fascista, e dall'altro ne ha praticato ampiamente l'apologia.
Ma quando (credo sul finire degli anni 50) Ferruccio Parri ne propose
la messa al bando per legge, non riusci' a ottenerne l'approvazione.
Determinante fu, in quel caso, il no dei parlamentari del Pci. Sulle
motivazioni si potrebbe discutere a lungo. Per me rimane una pagina
negativa della nostra storia.
- Non mi piace l'idea di un NG dedicato al fascismo come politica.
Altro sarebbe un NG dedicato al fascismo come storia, cioe' come
spazio di discussione su un pezzo, per quanto tragico e orrendo, della
nostra storia. Mi preoccupa pero' di piu' la tolleranza dimostrata
dallo Stato nei confronti di un gruppo come "Fascismo e liberta'",
fondato dal defunto senatore Guiorgio Pisano', che con quel nome ha
potuto addirittura partecipare ad alcune competizioni elettorali. E
tutto sommato non credo che sia meno anticostituzionale il cosiddetto
Ms-Fiamma di Pino Rauti, che le proprie radici fasciste non manca di
rivendicarle in continuazione.
Pietro


Voila', questo era il manifesto...
Quanto al resto del post, piu' che dirmi d'accordo... ma e' un mio sentimento
personale, non merita molta piu' attenzione, per ora...
A proposito... lo sai, vero, chi e' succeduto al defunto senatore Giorgio
Pisano' come coordinatore del movimento Fascismo e Liberta'?
- noto un altro ossimoro (peraltro gia' discusso ampiamente in n-mila interventi
di quann'ero un news-addicted) ;-)
Se non lo sai, prova un po' a indovinare... si', e' qui sul ng.
Aoao
LucO

> "it.cultura.storia.fascismo".
Ciao ....
....                 Massimiliano ADAMO
           Via F.P.Michetti, 1 - 20158 Milano
          Via G.Spontini, 51 - 97100 Ragusa
E-mail: 
maxa...@usa.net
 - 
maxa...@tin.it
 
http://www.ibla.net/max

 >> "it.cultura.storia.fascismo".
No... il concetto di apologia presuppone qualcosa di aperto, non la semplice
proposta di discussione... Saranno poi i partecipanti alla "discussione" che
potranno essere tacciati di fare apologie.In particolare quelli che faranno
propaganda :-)
Ma non credo proprio che si possa definire apologia il dire "che ne dite di
parlare di....?"
Poi, da parte mia, sicuramente per la seconda volta voterei contro un gruppo
del genere, come ho gia' fatto su rec.music.white_power, e farei propaganda per
votare contro, ma questo e' un piano di azione personale, e' tutta un'altra
cosa.
Le leggi si possono applicare solo entro i termini in cui sono valide.
Ciaociao
LucO