Newsgroup: it.politica
Titolo: Dai rubli di Mosca alle maxitangenti: così la sinistra si pagava la «diversità»

 Dai rubli di Mosca alle maxitangenti: così la sinistra si pagava la
«diversità»
Nella Prima Repubblica il Pci riuscì a propalare la favola del finanziamento
garantito dalle salamelle delle feste dell’Unità, poi arrivò «Mani pulite»
di Filippo Facci
Va bene separare i fatti dalle calunnie, ma allora anche la Storia dalle
favole. Ieri, sul Corriere della Sera, l’ha detto anche il sociologo di
sinistra Luca Ricolfi: «Ritengo normale che Fassino chieda informazioni a
Consorte sulla scalata alla Bnl, ma da cittadino trovo sgradevole quando fa
la parte della verginella».
Resta che su Blob in questi giorni stanno ripiazzando immagini di Primo
Greganti, e un senso c’è: perché il popolo della sinistra, già allora, nel
1993, decise di non voler vedere Greganti per quello che era, il Partito per
quello che era: quell’uomo rappresentava una verità troppo banale perché
potesse rovinare la storia passata e futura che avevano in mente. Diversi?
Ai tempi le certezze vacillarono quando spuntarono un paio di conti in
Svizzera: perché il popolo della sinistra procede o s’arresta per parole
chiave, può sopportare i bombardamenti jugoslavi del governo D’Alema ma non
la parola «banca», può perdonare lo speronamento di una chiatta di albanesi
ma non l’espressione «barca a vela», e insomma a Greganti, ai tempi, dovette
infine chiederlo Michele Serra su Cuore: «Scusa, ma perché avevi i conti in
Svizzera?». La risposta, quella vera, giunse tardiva e fu anzitempo
seppellita da formidabili solidarietà ambientali, magliette, feste,
mitizzazioni di un Primo Greganti che certo non ebbe lo status
dell’equivalente pidiessino di un Balzamo e di un Citaristi: anche se a
leggere bene le carte, invero, pareva proprio l’equivalente pidiessino di un
Balzamo e di un Citaristi. Nella sentenza del processo Enel, per esempio, si
citeranno «contribuzioni sistematiche dagli imprenditori al pari degli altri
partiti» e si spiegherà che «Greganti è il fiduciario del Pci pronto a
mettere a disposizione i propri conti per le esigenze lecite e illecite del
partito... non per prestazioni personali, ma a vantaggio del Pci».
Differenze? Un barbuto presidente di una coop era sicuramente meno
intrigante di un cassiere socialista in crociera a Bora Bora, ma diverse
furono in realtà altre cose, lo fu un sistema di finanziamento illecito più
difficile da individuare, lo fu che le elargizioni dall’Urss e le commesse
dall’Est erano sommerse e in buona parte rientravano nei reati amnistiabili,
ma diversa fu soprattutto, in quel 1993, la gestione di Mani pulite da parte
di un pool che sceglieva gli obiettivi a seconda delle possibilità del
momento, e che soprattutto adottava una tattica che Francesco Saverio
Borrelli definì «Blitzkrieg», «la guerra lampo tipica degli eserciti
germanici», come disse in un’intervista per il libro Mani pulite, la vera
storia, «che fu usata anche nello sfondamento di Caporetto: penetrazione
impetuosa su una fascia molto ristretta di territorio, lasciando ai margini
le sacche laterali, le più difficili da sfondare. Di Pietro agiva allo
stesso modo: tendeva ad arrivare molto rapidamente ad assicurarsi
determinati risultati certi, lasciando ai margini una quantità di altre
vicende da esplorare in un secondo momento». Cosicché i risultati giunsero,
quando giunsero, in un secondo momento: ma dal 1994 in poi la stampa già
pensava ad altro.
Percettori finali. Le carte che dimostrano come il Pds si finanziò in
maniera illecita diventavano migliaia in tutto lo Stivale, e da altrettante
sentenze si evinceva tuttavia che nel Pci-Pds, più che per altri partiti, la
raccolta di fondi risultava periferizzata, parcellizzata e soprattutto
spersonalizzata. I nomi dei percettori finali non comparivano quasi mai. Il
Pds poteva contare sul mitico sistema cooperativo ma casi moralmente
riprovevoli come quelli emersi in Campania (commistioni coop-camorra
nell’aggiudicazione degli appalti) non fecero notizia più di tanto, mentre
non si poteva negare che una scelta oculata di uomini di fiducia cui
intestare interi patrimoni immobiliari fu premiata da comportamenti
processuali poco solleticabili dal carcere. Il magistrato Francesco Misiani,
nel libro La toga rossa, la mise così: «So perfettamente che se avessi
insistito, forse, prima o poi, sarei riuscito a dimostrare in un’aula di
tribunale che il Pci non era estraneo al circuito di finanziamento
illecito... non lo feci, consapevole anche del fatto che la resistenza anche
a lunghi periodi di detenzione, dimostrata dagli indagati, forniva anche un
ineccepibile dato formale in grado di chiudere le inchieste». Ciò mentre
Italo Ghitti, il gip di Mani pulite, in un’intervista rilasciata al Corriere
della Sera nel 2002, disse che il Pds non aveva un apparato di finanziamento
illecito poi meno vorace: «La storia di Mani pulite non ha esaurito e non
esaurisce la storia: qualcuno si sarà anche potuto salvare da accuse di
corruzione, ma magari ha dovuto lasciare la sede di partito, vendere il
giornale, chiudere l’azienda... il tempo ha evidenziato come, al di là dei
fatti penalmente rilevanti, vi fossero realtà che adottavano praticamente lo
stesso metodo dei partiti più coinvolti». Difficile non ripensare alla
vendita di Botteghe Oscure, dell’Unità, al ridimensionamento della macchina
organizzativa pidiessina: notoriamente la più dispendiosa della Prima e
forse anche della Seconda Repubblica. Solo che nella Prima resse la leggenda
delle salamelle del Festival dell’Unità; nella Seconda si scalano le banche.
Nell’attesa di una necessaria seduta di autocoscienza, c’è qualche carta
(solo qualcuna) da rispolverare.
Enel e Metropolitana. Il filone legato all’energia indica chiaramente che la
spartizione a livello nazionale era tra tutti i partiti. Il manager Lorenzo
Panzavolta parlò di tre tangenti di un miliardo e 242 milioni ciascuna a Dc,
Psi e Pci: l’1,6 per cento sulle commesse assegnate al gruppo Ferruzzi.
Spiegò che un tempo il Pci si limitava a pretendere che una quota degli
appalti fosse assegnata alle cooperative rosse, ma dal 1986 la Ccc di
Bologna puntò ad allargare il proprio mercato sicché il pidiessino
Giambattista Zorzoli entrò nel consiglio d’amministrazione dell’Enel.
Panzavolta versò 1 miliardo e 246 milioni sui conti svizzeri di Greganti.
Quest’ultimo sarà condannato a 3 anni, Zorzoli a 4 anni e 3 mesi: corruzione
e finanziamento illecito al partito: «Le somme non sono state incassate da
Greganti per prestazioni personali, bensì vanno collegate a
un’intermediazione fiduciaria posta in essere da quest’ultimo a vantaggio
del Pci».
Per gli appalti legati alla costruzione di impianti di desolforizzazione, in
particolare, serviva una nuova legge e che il Pci perlomeno assicurasse il
numero legale in aula. Raccontò ancora Panzavolta: «Dissi a Greganti: se lei
può dire ai suoi parlamentari... Allora Greganti si adoperò e difatti la
legge venne poi approvata, perché il numero c’era. Il Partito comunista votò
contro questa disposizione, però era sufficiente la loro presenza per farla
passare. E Greganti venne da me e disse: “Vede che io conto, vede che riesco
a ottenere queste cose?”».
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dai rubli di Mosca alle maxitangenti: così la sinistra si pagava la
«diversità»
Politica - ven 6 gen
Nella Prima Repubblica il Pci riuscì a propalare la favola del finanziamento
garantito dalle salamelle delle feste dell’Unità, poi arrivò «Mani pulite»
di Filippo Facci
Tratto da del 6 gennaio 2006
