Newsgroup: it.politica
Titolo: 10 100 o mille Nassirya

10 100 1000 Nassirya.
La notizia del giorno.
Non che nel paese del sedicente miglior alleato dell'america si sia 
snodato un lungo corteo che contestava la visita propagandistico-
elettorale del + grosso terrorista internazionale degli ultimi 15 anni.
Non che i manifestanti, i pacifisti, abbiano con successo emarginato ed 
isolato i violenti.
Non che la questura abbia ancora spudoratamente mentito sul numero dei 
partecipanti diminuendolo di 20-30 volte.
Non che il così detto centro-sinistra mentre si proclama pacifista 
boicottava una manifestazione del genere andando a piangere ipocrite 
lacrime sulle tombe di chi 60 anni fa moriva per la libertà, e i cui 
nipoti oggi la negano.
Nom che non ci siano state le violenze desiderate, auspicate e 
probabilmente  provocate del premier e dal centro destra tutto.
La notizia del giorno è che in un numerosissimo corteo, durante le 
solite violente provocazioni di quella parte di forze dell'ordine al 
soldo di un governo con accenti e metodi fascisti, nonostante qualche 
perbenista di quarta lo voglia negare, qualcuno abbia intonato un coro 
da stadio, come se ne sentono ogni domenica, con la solita feroce ironia 
dele tifoserie + accese.
"10 100 mille Nassirya", così come qualcun altro grida "Devi morire!" 
quando un giocatore subisce un fallo, o il + classico "arbitro cornuto", 
come se davvero qualcuno volesse davvero la morte dell'infortunato o 
conoscesse davvero le abitudini sessuali della consorte del direttore di 
gara. E allora forse non sarà elegante, ma non c'è niente di vergognoso 
come i fascisti (U. suca) al governo vogliono dipingere o come i 
manichei perbenisti di CENTROsinistra si sono affannati a confermare, 
non + degli a volte simpatici e a volte disgustosi cori che sentiamo 
ogni domenica.
10 100 mille nassirya, perchè se noi siamo da questa parte a protestare, 
dall'altra parte c'è chi vuole reprimere, chi vuole menare il 
manganello, chi vuole cantare come a Genova "faccetta nera" e se potesse 
di nuovo picchiare e torturare come nella ormai tristemente famosa 
caserma di Bolzaneto. O magari sparare sulla folla disarmata come 
l'ancor + tristemente famoso MAIALE Placanica.
Perchè è inutile negarlo, c'è chi gronda piacere a fare quello sporco 
lavoro di braccio violento non della legge ma delle forze reazionarie e 
antidemocratiche del piacere.
Guardi in faccia quel tipo di persone, senti il manganello che ti cala 
sulla schiena, solo perchè credi nella pace, senti gli insulti di chi ti 
chiama terrorista solo perchè non vuoi essere complice dell'ennesima 
strage e ti sgorga dal cuore un coro da stadio, forse stupido, forse 
infantile, ma pur sempre un coro da stadio.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b2bacd16...@news.tin.it...

Ecco come si riconosce un demente! Solo uno spregevole fanullone e parassita
può cercare una qualsiasi giustificazione per uno slogan che augura la morte
di chi va a lavorare.
Questo cretino è il risultato delle infami parole che Diliberto, sfruttatore
dei soldi pubblici grazie a questi imbecilli, ha pronunciato prima della
visita di Bush.
Meno male che son quattro gatti, e si è visto bene dalle riprese tv!
Altro che balle! Centinaia di migliaia, si di pidocchi!

 Ecco come si riconosce un demente! 
Dal tuo quoting di merda?

 cornuto",
Emilio (mala)Fede ha inavvertitamente fatto una buona cosa,
nel TG di ieri sera. Ha mandato in onda lo spezzone del "coro"
incriminato. Erano non piu' di una decina di voci, altro che coro
da stadio, e ho avuto la netta impressione che lo "slogan" sia stato
cantilenato UNA sola volta ed immediatamente zittito (anche se nel
servizio TG e' stato mandato in onda a ripetizione). Un episodio
assolutamente trascurabile che e' invece diventato, in mancanza di
meglio (anzi di peggio), la "notizia del giorno" su tutti i TG.
-- 
Stardust®
"La differenza tra intelligenza e stupidita' e'
che l'intelligenza ha un limite." Albert Einstein

 La notizia del giorno.
Bella arrampicata sugli specchi, complimenti!
Comunque ieri di gente ce n'era proprio poca in generale (e chi mente sono i
Bernocchi che parlano di 200.000 persone, non la questura che parla di
6.000) e di gente che cantava quel bel coro ce n'era una percentuale non
trascurabile. Quando hanno ripreso i manifestanti che lo intonavano erano
almeno qualche centinaio (non 5 o 6) e non c'erano manganelli, non c'era
nessuno che insultava nessuno (tranne naturalmente i manifestanti che
insultavano l'esistenza), c'era solo un gruppo nutrito con le sue belle
bandiere che ripeteva ossessivamente questo *slogan*.
L'unica cosa che si può dire è che siccome ieri, dato il loro scarso numero
e dato il rapporto di 1 a 2 con la polizia, non potevano fare proprio nulla
delle solite cose che tanto amano fare, allora hanno usato questo *slogan*
per esprimere almeno un po' della loro rabbia e della loro violenza
repressa, e quindi hanno dovuto cercare qualcosa di particolarmente
disgustoso e infamante.
Una cosa è certa: se le televisioni non fossero così faziose ieri avrebbero
dovuto liquidare il tutto in 15 secondi, dicendo che alla manifestazione non
c'era nessuno tranne qualche migliaio di emarginati che dicevano cose senza
senso, invece di perderci decine di minuti a far finta che ci fosse stata
una manifestazione.

 ossessivamente questo *slogan*.
Se imposti Media Player su "contiunous play" come
ha fatto Fede qualsiasi spezzone di filmato viene ripetuto
"ossessivamente". Provare per credere :-)


 "ossessivamente". Provare per credere :-)
Fede non l'ho visto, ma su un tiggì forse delle 23 si è visto uno spezzone
di almeno 15 secondi dove si vedeva quella gente ripetere lo slogan diverse
volte e continuamente mentre marciavano lungo la strada e tutto faceva
pensare che avrebbero continuato così e che fosse già un po' che andavano
avanti così.
Poi mi pare anche di aver visto che c'era lo stesso messaggio su dei
cartelli in altri filmati quindi dire che era uno slogan di pochi non mi
sembra corretto.
Certo era uno slogan di pochi perchè ieri non c'era nessuno, in questo senso
è del tutto vero, come ho già detto anche prima.
Ieri c'erano alcuni emarginati che hanno detto delle cose da emarginati.
La gente normale (anche quella di sinistra che tanto normale non è :-))) )
non c'era.

 :-))) ) non c'era.
Come al solito in questi casi imbarazzanti molti preferiscono
(intelligentemente) fare la conta di quelli che sono rimasti a casa.
Mi sta anche bene, ma in questo caso non capisco perche' bisogna
sbattersi tanto ridicolmente per negare l'evidenza. Anche se a Roma
ci fosse stato 1 milione di manifestanti, gli altri 55 milioni di
italiani
mancavano, no? :-)
P.S. Aspetto di conoscere la capienza del Palaforum di Assago.


 P.S. Aspetto di conoscere la capienza del Palaforum di Assago.
Non ho idea, un Palaforum quanta gente può ospitare? 4-5-6000 persone?
Comunque ti posto quello che ho già risposto a Eugenio, forse ti può aiutare
a risolvere il tuo dilemma:
Non sono cose confrontabili: è ormai chiaro da tempo che la gente che scende
in piazza in una società democratica, libera, ricca e relativamente ordinata
come la nostra, in condizioni che nonostante tutto si possono considerare
normali e tranquille (nessuna guerra in casa, nessun crollo economico di
tipo argentino, nessun dittatore che ha sospeso i diritti civili e rastrella
le strade alla ricerca di ebrei o arabi o asiatici o cuneesi...) appartiene
ad una fazione sola: la sinistra (naturalmente con l'annesso sindacalismo
politicizzato).
E' quindi del tutto inutile sperare che milioni di impiegati, dirigenti di
industria, bancari, casalinghe mogli dei suddetti, consulenti, liberi
professionisti, artigiani, etc. etc., insomma la gente che lavora, scendano
in piazza per qualsivoglia ragione, nelle condizioni di cui sopra.
Mentre invece quando la gente di sinistra, sempre pronta a scendere in
piazza per qualunque ragione, sempre perfettamente organizzata dal vertice,
fornita di biglietti del treno, di pullman con aria condizionata, di pranzo
al sacco di ordinanza e di tutto l'armamentario di bandiere rosse,
arcobaleno e del Che, arriva in 6000 (seimila) unità, ecco che si può ben
fare un confronto con le altre volte in cui arrivava in 1 milione o anche
qualcosina di più.
E dire che è stato un flop gigantesco e che se non si può dire semplicemente
che il 99,95% degli italiani è rimasto a casa (anche se alla fine è
verissimo) però si può ben dire che il 99,5% dei sinistri è rimasto
tranquillamente a casa e non ha per nulla gradito l'idea di andare a
manifestare contro Bush e Berlusconi in questa occasione.

 ha scritto nel messaggio
news:c9s5e4$jhk$1...@news.ngi.it...
PS:
Aggiungo una cosa: ecco perchè i risultati che contano, in un paese
democratico, sono quelli delle elezioni dove la gente nel silenzio della
cabina elettorale decide il suo voto meditato e convinto, non quelli delle
manifestazioni di piazza dove si canta, si balla, si ride, si scherza, si
urla, si distrugge, si brucia, si offende, si insulta, si ferisce.

 andare a manifestare contro Bush e Berlusconi in questa occasione.
Che l'ultima occasione che aveva il governo per recuperare
"nei tempi supplementari" una manciata di voti si sia risolta
in un "flop" non puo' farmi altro che piacere :-)


 in un "flop" non puo' farmi altro che piacere :-)
Veramente bisogna essere ben contorti per fare una deduzione simile: io
deduco due cose invece:
1. Il governo ha fatto una figura eccellente perchè non ci sono stati
incidenti gravi e tutto quello che si è visto (bancomat distrutti e
sporcati, razzi contro edifici pubblici, cassonetti bruciati, cori
infamanti) ha deposto contro la sinistra, che comunque viene sempre
associata a questi emarginati (oltre al fatto che Prodi si è appiattito
sulle posizioni di Bertinotti e Bernocchi).
2. Gli emarginati ed estremisti di sinistra non sono stati per nulla seguiti
dalla gente di sinistra normale: quindi Prodi ha fatto la cappellata del
secolo ed è presumibile che pagherà un prezzo molto alto alle prossime
elezioni.
In sintesi, non poteva andare meglio per Berlusconi (che tra l'altro ha
avuto buon gioco per dire a Bush e al mondo, vedete sono solo 4 gatti, la
gente non sta manifestando, quindi è giusto quello che stiamo facendo) e
negarlo significa essere pazzi o in pesante malafede.

 ha scritto nel messaggio
news:c9s761$k27$1...@news.ngi.it...
A conguaglio e chiarimento di quanto sopra:
Se ieri ci fosse stato 1 milione di persone che manifestava pacificamente,
senza incidenti, senza danneggiare nulla, senza slogan infami, ma che diceva
con chiarezza e compostezza che Bush e Berlusconi sono il male assoluto,
allora sì che avresti ragione a dire quello che dici e cioè che Berlusconi
avrebbe perso l'ultima occasione di racimolare voti in mancanza di
incidenti.
Ma non è andata così, è successa una cosa infinitamente peggiore di qualche
incidente grave in una manifestazione grandiosa: non c'è stato nessun
incidente in una manifestazione insignificante dove non è andato nessuno
tranne un po' di cobas e di personaggi dei centri sociali che hanno chiarito
subito di che pasta erano rifiutandosi di pagare il biglietto del treno.
Che potesse andare peggio di così per la sinistra è difficile
immaginarselo... e solo dei media faziosi e sostanzialmente asserviti alla
sinistra hanno potuto far di tutto per nascondere (senza riuscirci) il
disastro totale che c'è stato.

"Chester" wrote in message:


Ricapitolando:
1) La sinistra sconsiglia di scendere in piazza
2) A parte qualche migliaio di sconsiderati,
nessuno scende in piazza
3) La sinistra ha fatto flop
Stai prendendo in giro me o te stesso? :-)



Ricapitolando:
1) La sinistra IMPLORA che non avvengano incidenti (perchè sa benissimo che
sarebbero un boomerang disastroso) MA NON SI SOGNA MAI DI SCONSIGLIARE DI
SCENDERE IN PIAZZA. MAI. Dammi un link di qualcuno che dice di non scendere
in piazza, a parte il fatto che se qualcuno lo avesse fatto sai le urla dei
*democratici*? Maddai, insomma, non ti baldanizzare troppo :-))) E poi cosa
ci facevano i Bertinotti, i Diliberto, e tutti gli altri politici di
sinistra più o meno estrema se l'idea era quella di non manifestare?
2) Contrariamente a tutte le speranze dei politici di sinistra non scende in
piazza nessuno tranne qualche migliaio di sconsiderati.
3) La sinistra ha fatto un flop pazzesco, la linea anti-Bush e
anti-Berlusconi non ha ricevuto alcuna conferma dalla piazza, una delle
conferme più cercate dalla sinistra.
Stai cercando di prendere in giro me o stai facendo la volpe con l'uva?
:-)))
Mi ricordi quel tizio che dopo una rovinosa caduta da cavallo diceva: volevo
scendere, tutto normale.

 urla, si distrugge, si brucia, si offende, si insulta, si ferisce.
Sei andato a qualche raduno di setta satanica, coglione?
A. Nava

 una manifestazione.
Sě, ti ci vedevo bene a quella contro il terrorismo prima del venti marzo.
Certo che quando un presidente del consiglio fa una conferenza stampa
imporvvisa dicendo che teme scontri violenti, ed i trequarti della politica
istituzionale ti ripetono la stessa cosa da giorni e giorni, non sei proprio
invogliato a metterti su un treno. Ma perchč sei cosě coglione?
A. Nava

"Chester" wrote in message:

Il problema non era portare in piazza 3000 o 6000 o 60000
persone, poco cambia. Il problema era evitare incidenti che
facessero propaganda ELETTORALE del governo, facilitando
la facile equazione "manifestazione antigovernativa = teppismo
e violenza".
Da li a rimestare in unico minestrone Casarini e Bernocchi
con Prodi, D'Alema e Fassino il passo sarebbe stato breve.
Per fortuna non e' successo nulla, tanto è vero che si e' costretti
a tentare goffamente di amplificare a dismisura episodi del tutto
marginali ed insignificanti (vedi titolo del thread).
Basta rileggere i messaggi di 2 o 3 giorni fa su questo NG per
rendersi conto di quali fossero le speranze dei filogovernativi,
in questo senso.
Quindi, almeno dal mio punto di vista, mi pare che sia andato
tutto a meraviglia.
Per quanto riguarda, piu' in generale, l'avversione degli italiani
alla politica di Bush e al nostro intervento armato in Iraq, non
e' certo la manifestazione di ieri che puo' darci un metro di misura
Berlusconi ne paghera' le conseguenze tra meno di una settimana,
esattamente come e' successo ad Aznar :-)


 10 100 1000 Nassirya.
Si puo' ragionare su tutto, ma non si può non condannare quegli slogan,
senza lasciar spazio a qualsiasi giustificazione o tentativo di sminuirne la
gravità.
La manifestazione a mio avviso è perfettamente riuscita, perchè un
consistente numero di persone ha potuto esprimere liberamente le proprie
opinioni, ma soprattutto perchè i manifestanti e le forze dell'ordine sono
stati in grado di isolare gli idioti (con soddisfazione ho visto al Tg5 che
alcuni manifestanti prendevano seri provvedimenti verso i violenti); il
tutto senza che le cerimonie ufficiali subissero contrattempi (democrazia
significa esprimere le opinioni, non impedire agli altri di fare ciò che non
ci garba).
Leggendo quello che hai scritto si direbbe al contrario che tu non sia
perfettamente soddisfatto della manifestazione, e che soprattutto non ti sta
troppo bene il fatto che i deficienti che esaltavano Nassirya siano stati
trattati da *tutti* per quello che sono, ossia poveri deficienti con merda
al posto del cervello.
Il tuo atteggiamento sembrerebbe viceversa non indirizzato ad isolare queste
che sono semplici teste di cazzo, ma al contrario sembri giustificarle, in
fondo allo stadio si fa lo stesso. Forse tutto questo perchè anche tu sei un
pò come loro, dato che dai del "maiale" ad un ragazzo di vent'anni che ha
avuto solo l'ardire di difendersi con una pistola perchè diverse decine di
persone scalmanate, chi con estintori, chi con travi di legno, cercavano di
fracassargli il cranio in un assedio insensato. Attento poi coi parallelismi
col tifo da stadio, come se stessi parlando di qualcosa di poco conto: gli
slogan "devi morire" sono stati tradotti in realtà da tanti stronzi subumani
che inneggiano alla violenza e che si definiscono tifosi.
I poliziotti che hanno ecceduto nel reprimere dementi come questi, oppure
che si son lasciati prendere la mano ed hanno menato anche chi non c'entrava
nulla, ne pagheranno le conseguenze, dato che siamo in uno stato di diritto:
e mi auguro che i colpevoli siano esemplarmente puniti. Ma solo se si è
davvero coglioni si può ritenere che carabinieri e polizia siano dei
fascisti manganellatori invece di servitori dello stato che rischiano la
vita per la sicurezza di tutti.
La visita di Bush per me ha rappresentato una sorpresa molto positiva,
perchè ho visto molti personaggi di sinistra ragionare come uomini di Stato,
ho visto una manifestazione sostanzialmente composta, non ho visto
particolari violenze, se si escludono questi cori ignobili e qualche
cassonetto di traverso sulle strade. Ancora non ho visto quello che davvero
avrebbe rappresentato una svolta, cioè una netta presa di posizione contro
il terrorismo islamico, ma non si può volere tutto, l'importante è che la
direzione giusta sia stata presa.
Nonostante gli stronzi che inneggiano a Nassirya ed alle (poche) menti
deboli che li giustificano.
S.

 e mi auguro che i colpevoli siano esemplarmente puniti.
Ce lo auguriamo tutti, ma credimi, non succederà.
Mai.

 sabotatori anarco-comunisti.
A proposito, si sa se gli hanno tolto punti dalla patente
per l'eccesso di velocita'?


 
No li han tolti ai comunisti.
Tanto è sempre colpa loro.

 di sminuirne la gravità.
Ti faccio alcuni esempi di slogan condannabili:
- Un due tre! Viva Pinochet!
- Quattro cinque sei ! Morte agli ebrei!
- Sette otto nove! Il negretto non commuove!
Pure questi si sono sentiti in occasione di manifestazioni...


 ha scritto nel messaggio
news:c9s5n2$jio$1...@news.ngi.it...

Come recitava lo slogan felicemente creato da Guareschi alle prime elezioni
del dopoguerra : in cabina Dio ti vede, Stalin no !  :-))
Mac  :-)

Se sei tanto pacifista, perchè non hai partecipato anche a
manifestazioni contro il terrorismo?
Il pacifismo a senso unico, è proprio di chi vuole fare disarmare solo
una parte ed è quindi una fase a pieno titolo della guerra.
Labirinti
gioca...@libero.it
Remove A B C

S.
Labirinti


 Pure questi si sono sentiti in occasione di manifestazioni...
Scommetto che anche in questo caso ci sarà stato qualcuno che ha voluto
giustificarli...
Magari chi li ha scanditi agitava simboli diversi, ma la qualità della
materia cerebrale è la medesima.
S.

 O forse perchè non esprimo concetti banalmente ipocriti come i tuoi.
O forse perchè non hai il coraggio di ammettere quello che pensi veramente e
che dal tuo post traspare tutto intero.
Non è vero affatto che tu sei soddisfatto di come è andata la
manifestazione, proprio perchè è stata pacifica e non sono accaduti casini
seri. Se così non fosse, non si spiegherebbe perchè, in una giornata in cui
tutto sembra essere filato liscio, l'obiettivo della tua invettiva debba
essere il "maiale caplanica" e chi fa quello "sporco lavoro" (il
poliziotto). Tu probabilmente speravi in qualche eccesso, magari per
rispolverere quelle belle giornate genovesi, e per avere qualche ulteriore
"martire"...
Quando c'è un'occasione come questa, in un clima internazionale come quello
attuale, con certe frange della sinistra come quelle che ci ritroviamo in
Italia, col terrorismo islamico che ci minaccia, è assai facile che episodi
di violenza anche intensi si verifichino. Tutto questo non è accaduto e ciò
va ascritto alla responsabilità dei manifestanti, che hanno isolato i
violenti, ed alle Forze dell'Ordine che hanno fatto bene il loro lavoro e
non hanno ceduto alle provocazioni.
Tradotto, questo significa che il nostro paese ha fatto un passettino in più
verso la libertà e la democrazia.
Tu invece fai un salto all'indietro, affermando che chi ci tutela fa uno
sporco lavoro. Si, magari si sporca quando deve avere a che fare con
soggetti di merda come coloro che esprimevano slogan vomitevoli, condannati
fortunatamente da tutti.
S.

 verso la libertà e la democrazia.
Io invece sono convinto che mai come oggi ne siamo lontani.
Ma sai com'è, io non sono un cretino plagiato e un falso ipocrita 
perbenista come te.

 perbenista come te.
Tu non sai quello che sei, figurati se puoi immaginare di sapere quello che
non sei.
Spiegaci perchè non rispondi nel merito ma preferisci unicamente lo scontro.
Perchè non sei capace di discutere in modo civile? E' questo il tuo livello
di democrazia al quale tutti noi - "scandalosamente" - non riusciamo ad
ispirarci?
Domande che ti pongo solo per altruismo, per me la discussione finisce qui.
S.

 Perchè ...
****
I maiali erano i teppisti incappucciati che volevano linciare il
Carabiniere Placanica.
GG
"L'antisemitismo è un problema degli antisemiti" - J.P.Sartre.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 assolutamente trascurabile ...
****
Trascurabile?
ROTFL.
Senti, c'è stato anche quest'altro "trascurabile" episodio:
Articolo tratto da “La Stampa” del 05/06/2004
Colpa del marocchino
Mentre contestavano Bush torturatore di iracheni, alcuni pacifisti sono
usciti dal corteo per prendere a botte un marocchino. Lo hanno pugnalato
con un cacciavite perché si guadagnava da vivere incollando i manifesti
elettorali di Forza Italia sui muri di Roma. Ignoriamo se gli autori del
gesto appartengano alla stessa famiglia dei bruciatori di cassonetti, 
molto attiva in mattinata sulla via Appia, o a quell’altra risma di 
imboscati mentali che in piazza Venezia inneggiano alla strage di 
Nassiriya. E sappiamo bene che la stragrande maggioranza dei 
manifestanti non solo non ha niente cui spartire con certa feccia …….. .
Eppure la scena di quel giovane lavoratore africano mandato al Pronto 
Soccorso da latri giovani sicuramente più benestanti e meno lavoratori 
di lui riporta alla memoria le osservazioni di Pisolini che all’epoca 
dei disordini di Valle Giulia si schierò con i questurini proletari, e 
non coi figli di papà rivoluzionari.
Oggi ritroverebbe nell’extracomunitario “berlusconiano”, impegnato in 
una quotidiana intifada contro l’appetito, l’eroe sconfitto di tutte le
rivolte sociali ed il capro espiatorio di ogni genere di odio, compreso
quello travestito da pace……………….. .


 Domande che ti pongo solo per altruismo, per me la discussione finisce qui.
Non c'è mai stata discussione con te, non ne sei assolutamente in grado.