Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Falso Quotidiano ROTFL: De Magistris come Gramsci.

Incredibile.
De Magistris viene rinviato a giudizio per "omissione di atti di
ufficio" dalla procura di Salerno.
Il "codice etico" di IDV, che De Magistris ha sottoscritto, gli
imporrebbero di dimettersi fino alla chiusura del processo.
Senza parlare del fatto che Vincenzo De luca, rinviato a giudizio
dalla stessa procura di Palermo, per mesi č stato bersagliato dal
Falso Quotidiano e additato al pubblico come un delinquente, un
mafioso, un toto' riina.
Ma per "Il Falso Quotidiano" se ci va di mezzo un amico, un paladino
del giustizialismo come De magistris, un collaboratore del loro
giornaletto fascistoide e populista, allora De magistris diventa
innocente a prescindere.
Allora De Magistris puo' infischiarsene del codice etico che lui
stesso ha sottoscritto.
Allora De Magistris diventa come Gramsci, messo in carcere dal regime
fascista.
Sembra pazzesco, ma č ciň che scrive "Il Falso Quotidiano":
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/11/23/de-magistris-come-berlusconi/78205/
"Antonio Gramsci fině sotto processo durante il regime mussoliniano.
Nessuno, dei sostenitori di Gramsci, si sarebbe mai sognato di
chiedergli le dimissioni."
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA
De Magistris come Gramsci, l'hanno scritto davvero!
AHHAHAAHAUAHAUAHAUAHAUAHAU
Il Falso riesce a far schifo peggio di Libero, Il Giornale, il Tg1 e
il Tg4 messi assieme.

si sta ponendo questa domanda?
Mi hai convinto, De Magistris è come Gramsci ed essendo un amico è
innocente a prescindere dalle sentenze.
ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTFL!

 diversi e lo sanno tutti, non prendiamoci in giro."
Concetto :
Ed e' appunto per preservare questa *differenza* che DEVE
dimettersi.
Sei *stupido*.
Una stupidita' profonda, banale, devastante. E dunque voti IdV.

>> ministero e accolto da un giudice? Assolutamente sì.
ROTFL.
De Magistris è uguale a Gramsci, certo.
Poi ti stupisci se ti si reputa lo stupido di i.p. :-P

 massimoprimo
Se ci credi davvero, scusa ma mi sento da questo momento autorizzato
ad assegnarti la  funzione di pitale, sperando che i pitali di normale
produzione non ne abbiano a male.
Salvini

non sei credibile.
ROTFL.

oggi non ti sei fatto il solito seghino?! poi sei più dolce...
Diciamo la verità: anche radicale, al tuo confronto, sembra Einstein.
:-)

 il Tg4 messi assieme.
L'unico falso qua sei tu che spacci per una opinione di un giornale
l'articolo di un blog interno.

 non conta quello che penso io. conta quello che c'è scritto.
E quello che c'è scritto è quello che pensi tu.
I SERVI travestiti non fanno fede. 

 I SERVI travestiti non fanno fede.
CRISTO!!!
CRISTO SANTO!!!
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!
mi tocca quotare vanaculo??
OH CRISTO SANTO.
Spetta che guardo se sta nevicando rosso.
Salvini

 l'articolo di un blog interno.
Non e' il sito ufficiale del giornale quello ?


Torno a chiederti : non e' il sito ufficiale del giornale quello ?

 è nato un ammmore. auguri, procioni belli!!
Si ma lui e' passivo e io attivo.

 non una chat questa, bimbo bello!!!
Ariecchelo ...

 Torno a chiederti : non e' il sito ufficiale del giornale quello ?
I siti ufficiali dei giornali ospitano blog dei più disparati
personaggi dalle diverse opinioni politiche e che non rappresentano in
nessun modo quel giornale.

 queste sono beghe vostre, frega niente :-D
Si, ma meglio puntualizzare.
Sai, le malelingue ... :D

 nessun modo quel giornale.
Dici che se scrivevano un articolo PRO berlusconi glielo facevano
mettere con altrettanta facilita' ?

 mettere con altrettanta facilita' ?
Non hai capito: sono blog personali, sai cos'è un blog?

 Non hai capito: sono blog personali, sai cos'è un blog?
Si tesoro si, lo so che e' un "blogghe" :D
Ma sta o no sul sito ufficiale del giornale ?
E allora :


 >mettere con altrettanta facilita' ?
Ovviamente sì: visto che rappresenta l'opinione di quel personaggio
pubblico e non l'opinione del giornale non avrebbe proprio nessun
senso censurargli un articolo che contribuisce tra l'altro a produrre
traffico nel sito (grazie alle discussioni che produrrebbe nell'area
dedicata ai commenti).

 IL Giornale è differente?
Ariecchelo ... ;-)
Senti ... Scusa se ho i complessi ecc ecc e ti sto' troppo
attaccato in cerca "d' attenzione", come dicevi l' altra volta.

 Ovviamente sì:
ROTFL !
E' vero, non hai bisogno del tutore. A te ti ci vuole lo psichiatra.
Allora trovamene uno cosi'. Forza, trottare.

I SERVI travestiti non fanno fede. 
Scappa pure, coniglietto bugiardo ;-)
PS: De Magistris è come Gramsci. Uguale.
Tu e Massimo I siete dei geni :-P
AAHHAUAHAUAHAUAHAUAHUAHA!

 Allora trovamene uno cosi'. Forza, trottare.
Secondo te se personaggi come Odifreddi, Gianni Vattimo, Angela
Napoli, Fabio Granata, Jacopo Fo, De Magistris, Salvatore Borsellino o
il sindaco di Bari (tutti dotati di blog interno al Fatto Quotidiano)
vogliono scrivere qualcosa che non piace al giornale vengono
censurati? Moooolto credibile!!

 Incredibile.
Mi hai convinto a rinnovare l'abbonamento.
Grazie.



Chiedo scusa, ma Il Falso non lo uso nemmeno per pulirmi il culo, ergo
non sapevo che costoro non fossero giornaliste ma semplici bloggher.
Ora, da bravo, sostituisci "giornalista" con "blogger" e spiega con
parole tue come sia possibile confrontare Gramsci con De Magistris.
E visto che ci sei spiega perch� secondo gli autorevoli opinionisti
del Falso Quotidiano le regole, le leggi e i principi non valgono per
tutti, ma solo per gli avversari.

Grazie.
Prego.

censurati? Moooolto credibile!!
Bene, appurato che Il Falso da' spazio alle due bloggher, ma che la
loro posizione non è quella del giornale, prova a entrare nel merito.
La feccia tunninara, da anni, sostiene che basta un rinvio a giudizio
per colpevolizzare un individuo.
Tanto che è previsto un apposito codice etico - pazzesco - che viene
fatto firmare a tutti gli eletti del partito
fascistoide-giustizialista guidato da Tunnino. Tale codice etico
prevede le dimissioni dell'eletto qualora venga raggiunto da un rinvio
a giudizio.
Ora, c'è una fetta della stessa lercumaia tunninara che sostiene che
quella regola nonm vale quando è applicata a De Magistris.
E tutti gli strali giustizialisti? Spariti. 
In altre parole: per gli amici le regole del partito non valgono.
C'è una parte della stessa cloaca tunnara che già scrive sentenze di
assoluzione, ammettendo di non aver nemmeno letto le carte.
"De Magistris è vittima di un complotto", "De Magistris è sicuramente
innocente perché è amico nostro", "De Magistris non ha colpe", e via
discorrendo.
In altre parole: per i tunnari - una fetta di essi - la legge non è
uguale per tutti.
Per alcuni valgono le sentenze della magistratura (gli avversari di
Tunnino e Travaglio) per altri gli atti della magistratura non hanno
valore (gli amici di Tunnino e Travaglio).
Ma non era la feccia tunnara a sostenere ipocritamente che "la legge è
uguale per tutti"?
E allora perché si devono afre eccezioni per i tunninari stessi?
Troppo comodo fare i giustizialisti con gli altri, e trasformasi in
garantisti quando toccano te e l'amico.
A mio avviso De Magistris è persona onesta, e lo è anche se viene
condannato.
Un reato non è uguale a un altro. Una persona puo' sbagliare, puo'
essere condannata e per questo non diventa "sporca", "reietta", da
emarginare per sempre dalla politica.
Infatti io non sono un tunninaro.

 tutti, ma solo per gli avversari.
Quali regole?

di Il Fatto Quotidiano?
Stessa opinione?
Ma che cazzo spari?
Tu e Vanacore siete molto svegli.
E Gramsci � uguale a De Magistris, ricordatevelo sempre :-P

Quali regole?
1) il "codice etico" interno di IDV
2) il codice penale
Si applicano allo stesso modo per tutti o, come dicono le due
autorevoli opinioniste del 
fattoquotidiano.it
, per De Magistris che
regole che lui stesso ha sottoscritto (nel partito) e che lui stesso
ha fatto applicare (da magistrato) non valgono perch� � della tua
parte politica?


Letta :-)

 Tu sei
Minchia se quelli del Fatto ti hanno fatto sbroccare di brutto! 
Eccezionali!
Come piccola nota, devo dire che sei pari pari a Grillo: come si fa a 
sostenere che il Giornale ed il Fatto sono uguali? Tu sostieni questa tesi 
e, quindi, sei davvero un gran coglione (o un gran Grillo, se preferisci) a 
comportarti cosě!
Ora ti lascio ai tuoi deliri, non ho tempo prezioso da dedicare ad uno 
sciroccato.

 parte politica?
Il codice penale si applica a prescindere da quello che decide De
Magistris o qualsiasi altro blogger. Il codice etico del partito sta
al partito farlo applicare o se lo ritiene ingiusto modificarlo.

 sciroccato.
ROTFL
Dito,sei veramente un cretino, fidati.
Salvini

 Letta :-)
Quindi?

comportarti così!
Mi fa piacere, dico sinceramente, la tua presa di coscienza a
proposito di Grillo.
Fino a poco tempo fa, ti incazzavi perché su Grillo ne scrivevo di
tutti i colori.
Col tempo, ne sono sicuro, ti accorgerai di che pasta è fatto Tunino.
E poi toccherà a Travaglio, il vertice della piramide, il più subdolo
e falso di tutti.
A quel punto nascerà un nuovo Dito, migliore e autenticamente di
sinistra.



A dopo.

 molto pi— ipocrita, molto pi— utile a Berlusconi.
Come volevasi dimostrare.

 l'articolo di un blog interno.
Certo, perche' notoriamente sui "blog interni" de 
ilfattoquotidiano.it
 
uno pubblica quello che vuole, senza l'approvazione della redazione.


e' un opinionista de 
ilfattoquotidiano.it
, testata giornalistica 
registrata, "figlia" della testata cartacea e diretta da Peter Gomez.

 uno pubblica quello che vuole, senza l'approvazione della redazione.
Certo perchè com'è noto quando la redazione approva la pubblicazione
di un articolo di un blog significa che l'articolo esprime fedelmente
l'opinione del quotidiano.

 registrata, "figlia" della testata cartacea e diretta da Peter Gomez.
In genere si usa parlare di "opinionista del giornale xxx" quando
qualcuno scrive editoriali in quel giornale (tipicamente come lavoro),
non quando ha un blog sul sito.

 a giudizio.
Qui c'č il codice etico:
http://www.antoniodipietro.com/documenti2/Codice_etico_idv.pdf
Tu che di giurisprudenza ne capisci sicuramente piů di me, in quale 
punto dell'art 1 si dovrebbe ritrovare De Magistris?



Qui, all.art. 4:
4. Se la condizione di cui all'articolo 2, si verifica successivamente
alla iscrizione all'Italia dei Valori, si decade automaticamente dalla
stessa.
L'articolo 2 dispone:
1. I partiti, le formazioni politiche e le liste civiche che
aderiscono alle previsioni del presente codice si impegnano a non
presentare come candidati alle elezioni dei consigli provinciali,
comunali e circoscrizionali coloro nei cui confronti, alla data di
pubblicazione della convocazione dei comizi elettorali, sia stato
*emesso decreto che dispone il giudizio*
------------------
Nel caso di De Magistris č stato emesso, appunto, un decreto di rinvio
a giudizio da parte del gup di Salerno su richiesta della Procura
della Salerno.
Da qui la violazione, peraltro ammessa dallo stesso De Magistris.
Ora, gentilmente, potrsti spiegarmi che c'entra De Magistris con
Gramsci, come sostengono le paladine del Falso Quotidiano online?
Sono sicuro che non mi deluderai.



Ti invito a ragionare pacatamente e razionalmente.
E' vero o no che Berlusconi controlla una enorme fetta dei mezzi di
comunicazione di massa televisivi, per via diretta e indiretta?
[] Sì 
[] No
Se hai risposto Sì:
E' vero o no che i Travaglio, i Telese, i Padellaro, i Gomez sono
sempre in Tv insieme ai vari Sallusti e Belpietro?
[] Sì
[] No
Se hai risposto sì:
Il Faso Quotidiano fa il gioco di Berlusconi ed è complice del regime,
grazie al quale prende per culo i fessi.

 Sono sicuro che non mi deluderai.
Dovrei effettivamente arrampicarmi sugli specchi, e sta sera mi sono già 
sparato 70 vasche. Il fisico non me lo permette ;)

 sparato 70 vasche. Il fisico non me lo permette ;)
Eppure dovresti essere abituato.

 censurati? Moooolto credibile!!
Ho detto : trova un articolo che appaia sul sito uffciale de "Il
fatto"
e che difenda pesantemente Berlusconi, oppure che attacchi
pesantemente i tunninari, oppure ambedue le cose.
Forza,  sgommare.

 grazie al quale prende per culo i fessi.
Secondo il tuo ragionamento anche Bersani č complice del regime.

 e' un opinionista ...
"ma le foto aeree di Bologna prese da google Heart"
(anonimo poeta contemporaneo urbano)

Il 23/11/10 20.56, LordBeotian ha scritto:

Si usava parlare di eccetera.
Adesso, con l'avvento dei portali web dei giornali, lw cose non stanno 
piu' cosi'

 l'opinione del quotidiano.
La redazione approva solo articoli coerenti con la linea editoriale.
Non solo, il posizionamento degli articoli in home page e' deciso dalla 
redazione in base alla credibilita' e al peso che viene data agli autori 
e ai relativi pezzi.

 "ma le foto aeree di Bologna prese da google Heart"
Come sei ridotto male.

 Come sei ridotto male.
E' che mi fai ridere. Se mi racconti anche della meritocrazia della
giunta Alemanno, con l'onesta' che ti contraddistingue, giuro che vado
a letto con i lacrimoni agli occhi.

Il 24/11/10 00.52, neurino ha scritto:

Si, sei decisamente ridotto male.

 Si, sei decisamente ridotto male.
Punto dolente?


A far cosa, merdaccia?

 Punto dolente?
No, e' che sei proprio un poveraccio.

 No, e' che sei proprio un poveraccio.
Come sono contento di non pagare le tasse in Italia e dar da mangiare
a certa gente guarda. E' una soddisfazione che non ha prezzo.

Il 24/11/10 01.02, neurino ha scritto:

Fa niente, tanto ci pensano i tuoi parenti.

 Fa niente, tanto ci pensano i tuoi parenti.
Beh, sai, alla loro eta' non possono cercarsi un paese migliore, che
non sia ostaggio di una classe politica di raccomandati, e che se
glielo chiedi, invece e' tutto meritocratico. In sostanza, una classe
politica di falsi.
E per la mia brillante carriera che mi rinfacciavi, sarebbe il caso
che non accusassi me, ma il tuo inglese: "google Heart" non e' un
typo. Nulla e' frutto del caso.

 typo. Nulla e' frutto del caso.
Certo, cosi' come non e' frutto del caso il tuo darti da fare a aiutare 
chi vuole a rintracciare il mio privato.
Dimmi, e' l'ecstasy che ti ha ridotto cosi'?

 Dimmi, e' l'ecstasy che ti ha ridotto cosi'?
La burrata e il vino rosso.
Ma senti, piuttosto, come sta Scaramellahahahahahahahahaha ...

libri.
Cerchio...libro...ma non mi dire!
http://www.macrolibrarsi.it/libri/__libro_di_francois.php
E c'entra anche la fattucchiera sicula?

 Ma senti, piuttosto, come sta Scaramellahahahahahahahahaha ...
Chiedilo a lui.

 Chiedilo a lui.
Ma diccelo tu, suvvia. Come gli va dopo il patteggiamento?

 Ma diccelo tu, suvvia. Come gli va dopo il patteggiamento?
Ripeto, chiedilo a lui.

 Ripeto, chiedilo a lui.
Eppure mi pareva che fossi tu ad avere contatti con lui.

 privato.
ROTFLCARPIATO.
Salvini

 Si, sei decisamente ridotto male.
EHi Francois, non ti stufi mai di fare l'indomabile servo ?
Guarda che Silvio mica te l'aumenta lo stipendio...

 a certa gente guarda. E' una soddisfazione che non ha prezzo.
E' vero...beato te, Neurino...

 politici sui quali potrei essere in conflitto d'interessi.
O forse, piů semplicemente, ti vergogni di quello che ci sta sotto.

 Eppure mi pareva che fossi tu ad avere contatti con lui.
Io ho scritto su di lui, e quindi?

 Forza,  sgommare.
Eccolo:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/02/07/e-pensarci-prima/13052/
Senza contare che la presenza o assenza di un tale articolo non
significherebbe nulla visto che il FQ non ha nessun tipo di legame
economico o politico con IdV e visto che comunque non ospita il blog
di nessuna persona che si sia distinta per il suo "pesante"
berlusconismo o "pesante" anti-dipietrismo.

 e ai relativi pezzi.
Ah davvero? Quindi la credibilità di travaglio e padellaro (i
direttori) viene di volta in volta ritenuta inferiore a quella di
tanti altri piccoli blogger visto che a volte si trovano dopo di loro?

 piu' cosi'
Questo ce lo stai spiegando in qualità di storico della comunicazione,
di filologo o di cos'altro?

 Io ho scritto su di lui, e quindi?
No, niente, cosi', mi sembrava che la questione Scaramella ti stesse
molto a cuore, come paradigma delle liberta' violate e di una societa'
ingiusta. Poi lui patteggio', e alcune questioni andarono ritrattate.

 EHi Francois, non ti stufi mai di fare l'indomabile servo ?
Bella questa: "indomabile servo" :)
Io sogno un François stile Spartacus, che denuncia pubblicamente il
clientelismo della politica romana, e che viene appeso sul GRA. Solo
in quel momento, lo giuro, saro' uno dei suoi 300. Prima no.

 di filologo o di cos'altro?
te lo spiega in qualita' di persona informata. Controlla e vedrai che
e' cosi'
Sei un bel tipo tu :
quando uno si stufa di discutere con te perche' e' come parlare al
muro
(e lo e', credimi : le tue arrampicate sugli specchi sono bibliche)
vai cianciando
di "fughe", "mancanza di argomentazioni"  ecc ecc.
quando invece trovi uno piu' tignoso di te che ti tira vagonate di
merda
in faccia dimostrando a tutto l' NG quello che sei, ovvero un
ragazzetto
ottuso che si crede un "libero pensatore" e che invece capisce BEN
POCO,
cominci a mettere in discussione la "persona".
in questo NG vi sono alcune (poche, molto poche) persone che sono, su
determinati argomenti, molto preparate.
Invece si accumulare figure di merda una dopo l' altra, perche'
non dimostri di avere le palle e approfitti per imparare qualcosa ?
Ciao.

 non dimostri di avere le palle e approfitti per imparare qualcosa ?
Tu invece perchè non provi a smettere di fare l'educatore delle
persone che non ti riconoscono come tale e di fare il giudice delle
"figure di merda" di chi non ti riconosce alcuna obiettività di
giudizio?

va tutto visto in economico.
La parola giusta è: psicologia.

Secondo il tuo ragionamento anche Bersani è complice del regime.
Se Bersani occupasse la Tv quanto la occupano i propagandisti del
Falso Quotidiano (e Tunnino, che come sai è sovaresposto in Tv, chissà
perché) avresti ragione.
Ma così non è.
Il PD ha una visibilità ridicola in Tv, e non solo.
Vengono selezionati i peggiori, come Latorre, e non è un caso.
Perché Bertinotti era il più invitato a Porta aPorta, come portavoce
dell'intera coalizione di centrosinistra?

 La parola giusta è: psicologia.
;-)

 tanti altri piccoli blogger visto che a volte si trovano dopo di loro?
Ho detto credibilita' e peso.
Pertche' ometti quello che ti fa comodo?