Newsgroup: it.politica
Titolo: Fra omonimi

Novembre '99
Non c'e' giorno che passi - scrive un internista -  senza che le
notizie che ascolto  mi facciano provare fastidio di essere italiano.
Tasse che superano il limite ridicolo, sindaci che si raddoppiano gli
stipendi, i doppi stipendi  degli onorevoli, liquidazioni e le
pensioni da capogiro, gli immigrati clandestini e via discorrendo.
Ma dove andremo a finire  ? Sono pessimista.
Al tutto un solo appunto: ma esisteranno, ci saranno,  possono esserci
realisti ed in buona fede ottimisti ? Se si battino in colpo in
giro ci sarebbe  bisogno di effettivo riscontrabile  ottimismo.
-Origin:L'odor che piu' disturba e' d'altri promanato
              convinti che quello  proprio piu' di tanto non disturbi.
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it

Dicembre '99
Molte persone - o interlocutori - scrive un apprezzato opinionista, mi
rimproverano di essere  diventato un difensore dell'onorevole Silvio
Berlusconi per i miei articoli sul problema della giustizia pubblicati
da "Il Giornale". 
Queste osservazioni, piu' o meno garbate, mi fanno schiumare di
rabbia. Non si discutono i concetti espressi nei miei articoli;
eppure nella mia lunga attivita' di studioso vi sono libri dedicati
proprio alla storia del costituzionalismo. In queste osservazioni si
palesa un antico male italiano: non ragionare secondo verita', ma
secondo opportunita' politiche, sottomettendo la ragione, che deve
cercare la verita' alla politica, che persegue altri fini, che nulla
hanno da spartire con la verita'.
Infatti siamo ancora fermi al mussuliniano *taci, il nemico ti
ascolta*, che ormai e' stato fatto proprio dalla sinistra.
Questi miei recenti articoli hanno radici antiche. Citero' tre episodi
o tre piccole storie, consapevole pero' che esse fanno parte  di una
storia piu' vasta. La mia avversione verso  i procuratori d'assalto e
la loro faciloneria e' nata con il pocesso contro Enzo Tortora, che ho
seguito attentamente per scrivere alcuni articoli sul Giornale. Poi
venne il  referendum promosso dai radicali a favore di una giustizia
piu' giusta, referendum che implicava  la responsabilita' dei
magistrati  per il loro operato. 
Il referendum fu facilmente stravinto, ma il Parlamento, nel dare
applicazione a questo risultato, elimino' la responsabilita' del
magistrato. Allora non era ancora apparso Berlusconi.....
E qui mi fermo per una breve considerazione: allora si promosse un
refendum proprio perche' quel fare giustizia non soddisfava - anche 
se a quel tempo non c'erano le interferenze del cavaliere - se
nell'oggi si riscontrano sempre anomalie del passato -  risultando
pertanto, del tutto pretestuoso attribuirne cause e responsabilita' 
a chi vorrebbe - come per tanto altro del resto - con le dovute
riforme correggere.
Da tempo comunque convento che ove i magistrati non siano chiamati 
a rispondere dei loro errori - come ogni e qualsiasi altro cittadino -
la giustizia mai raggungera' quel minimale livello di funzionalita' 
e di apprezzamento che una moderna societa' abbisogna.     
- Origin:La giustizia tornera' a renderere un grande servizio al Paese
solo quando applichera' a se stessa la corrispondente giustizia che
applica agli altri.      
 
 
 
Ciao
Luigino Ferrari
luf...@tin.it