Newsgroup: it.politica
Titolo: SCUOLA OBIEZIONI E RISPOSTE

Scuola. Obiezioni e risposte.
Perché riformare la scuola?
È falso dire che la scuola elementare è una eccellenza e dunque non va
cambiata.
foto: il ministro GelminiSe lo fosse davvero nelle scuole medie e superiori
tantissimi ragazzi non farebbero errori di grammatica e ortografia da scuola
elementare, saprebbero organizzare un discorso, progettare una tesina,
conoscere il significato esatto delle parole.
La scuola elementare italiana è stata una eccellenza ben prima della
organizzazione per moduli a più maestri: infatti con il maestro unico
l’Italia era al terzo posto nelle classifiche internazionali,con il
“modulo” è scesa all’ottavo posto.
La verità è che il modulo a più maestri è stato introdotto non per
esigenze formative, ma per aumentare il numero degli insegnanti mentre il
numero dei bambini diminuiva a causadel calo demografico.
È falso dire che il governo ha tagliato i posti degli insegnanti di
sostegno.
Per l’anno 2008-2009 sono previsti 90.882 docenti di sostegno, gli stessi
dell’anno scolasticoprecedente.
È falso dire che chiuderanno le scuole nei piccolissimi centri.
foto: volantinoNessuno pensa di chiudere gli istituti nei centri isolati o
montani, perché vale l’obbligo sociale di garantire a tutti il diritto
all’istruzione.
Governo ed enti locali si sono accordati per la chiusura di tremila scuole.
Il ridimensionamentocoinvolge anche le grandi città, riguarda edifici
scolastici insicuri e il personale amministrativo.
È falso dire che d’ora in poi con una sola insufficienza gli alunni delle
elementari e delle medie verranno bocciati.
Anche con i giudizi occorreva essere “sufficiente” in tutte le
discipline per non essere bocciati.
Oggi, come ieri, l’eventuale bocciatura non è automatica: la decisione
finale spetta al consiglio di classe, che considererà il livello
complessivo di apprendimento raggiunto dallo studente.
È falso dire che sparirà il tempo pieno e che tutti i bambini dovranno
tornare a casa alle 12.30.
In realtà il tempo pieno sarà potenziato ed esteso anche in molte aree
dove sono mancate lecondizioni per offrire questo servizio. Sarà aumentato
ridistribuendo i maestri che non sarannopiù impegnati nella compresenza in
classe.
Il servizio che riceveranno le famiglie non diminuirà, anzi sarà
esattamente il contrario: le famiglie hanno potuto scegliere l’orario
settimanale più adatto alle loro esigenze:24, 27, 30 ore, tempo pieno.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/







 Perché riformare la scuola?
Per far soldi da dare a Scajola, Bertolaso, berlusconi, Cuffaro, Dellutri,
Lunardi, Anemone, Balducci ecc.
Stanno distruggendo la scuola: partendo dalle elemntari dove hanno tolto il
tempo pieno, eliminati i maestri di sostegno, licenziato migliaia di rpecari
che ci lavoravano da un decennio e assunto 28 mila insegnati di religioni
segnalati dai vewscovi.
Le scuoloe superiroi si sono di nuovo divise come la tempo del duce, con una
specie di avviamento professionale di natura classista.
L'Università e' allo sfascio totale e 50mila nostri ricercatori sono ormai
all'estero, vezzeggiati e ben pagati.
Da noi governando un buzzurro bauscia noto come AL CAFONE, con u7n imbecille
alla BONDI alle arti e una modesta stronza all'istruzione, siamo ormai alla
morte civile.
e


INSULTATI DAL PREMIER MINACCIATI DALLA MAFIA”
  La rivolta dei giudici in prima linea contro i boss
     Il procuratore Di Matteo: ingiurie che fomentano gli stessi clan. Strage di
via D’Amelio, ritratta il superpentito. I magistrati: Spatuzza attendibile
IL PLOTONE CONTRO NOI PM”
  Il procuratore antimafia Di Matteo: denigrazione continua che fomenta gli
stessi mafiosi. C’e’ un clima da ritorno alle stragi
  di Sandra Amurri
     Nino Di Matteo, sostituto procuratore della Dda, e’ il pm che ha chiesto
il rinvio a giudizio per Totò Cuffaro per concorso esterno in associazione
mafiosa. Il 5 febbraio si svolgera’ l’udienza preliminare. Richiesta
arricchita dai pizzini inviati da Provenzano a Ciancimino e consegnati dal
figlio Massimo secondo cui a proposito dell’amnistia ha scritto che ne
aveva gia’ parlato con Cuffaro e Mormino ricevendone segnali buoni. Di
Matteo, 48 anni, vive scortato da 16 anni. “Rinunce e sacrifici fanno
parte del mestiere che ho scelto di fare” dice, ma c’e’ un ma a
rendere diversa la condizione dei magistrati oggi: “Da qualche anno a
questa parte e’ diventata abitudine da parte di uomini delle istituzioni,
di giornalisti dire che i magistrati sono politicizzati, deviati, che
desiderano il male altrui, fino a diventare ‘plotone di esecuzione’.
Trattasi di assenza di rispetto anche formale per il ruolo del magistrato
che non ha nulla a che vedere con le legittime critiche ai provvedimenti”.
   E’ un clima che percepisce anche nei processi?
   Il clima che si respira nel paese si e’ diffuso anche nel tessuto
criminale. I parenti degli imputati assumono atteggiamenti spavaldi , di
denigrazione preventiva, prima impensabili, nei confronti di chi indossa la
toga.
   Qualche esempio?
   Sono tantissimi. Lo ascoltiamo anche nelle intercettazioni. I mafiosi
parlano con i loro parenti additando il magistrato che li indaga o li
giudica come un persecutore che vuole a tutti costi la loro condanna. E
nell’ultimo periodo e’ sempre piu’ frequente. Cosi’ come accade che
alla lettura della sentenza di condanna i parenti degli imputati gridino,
inveiscano contro i giudici contro i pubblici ministeri. Offese personali,
di ingiurie violentissime. Clima che contagia anche alcuni testimoni che
convocati a rendere dichiarazioni in dibattimento mostrano una spavalderia
nel mentire convinti che possono farlo impunemente.
   A cui si aggiungono i provvedimenti adottati e quelli in
   corso come il processo breve.
   Certamente accrescono l’incertezza sull’efficacia e sugli esiti dei
processi. E’ stato cosi’ per l’indulto e sara’ ancora peggio,
ovviamente, per il processo breve che rendera’ sempre piu’ diffusa la
sensazione che in un modo o nell’altro si possa eludere la giustizia e che
comunque anche quando si incappa in una sentenza di condanna si potra’ in
ogni caso uscirne impunemente affermando di essere stati perseguitati da una
magistratura che risponde a intenti persecutori o politici. Di fronte a
questi continui attacchi cosi’ violenti, e purtroppo certe volte
provenienti dalle istituzioni, la magistratura e’ sempre stata in silenzio
e continuera’ a fare il suo lavoro senza condizionamenti. Ma non si può
non evidenziare che certe condotte, affermazioni che caratterizzano la
cronaca di ogni giorno provocano conseguenze gravissime nel tessuto sociale
e anche in quello criminale. Non dimentichiamo che isolamento e
denigrazione, ancor piu’ di singoli magistrati, e’ il ‘brodo di
coltura’ nel quale la mafia ha agito per preparare le stragi. E un normale
senso istituzionale dovrebbe ricordare a tutti che quando si parla in
maniera cosi’ offensiva dei magistrati si parla di persone che comunque
quotidianamente sono a contatto in prima persona con i mafiosi, li arrestano
chiedono gli ergastoli o li infliggono, sequestrano i loro beni. Noi esposti
per natura, ne siamo consapevoli e non ci lamentiamo ma fa rabbia constatare
come la nostra esposizione venga esponenzialmente accresciuta da
affermazioni offensive, inopportune che di fatto conducono all’isolamento
della magistratura.
   Le indagini in corso rivelano segnali che Cosa Nostra può tornare a
colpire?
   Vi sono segnali che rendono plausibile un ritorno a scelte strategiche di
contrapposizione frontale. Il dna di Cosa Nostra e’ tale per cui alterna
periodi di inabissamento a quelli di attacchi frontali. Non dobbiamo
illuderci che la sommersione di Provenzano sia eterna. Rispetto ad altri
periodi la forza militare e’ indebolita però la storia insegna come la
capacita’ di reclutamento di uomini e di forze sia sempre tale da
permettergli di rialzare la testa.
   Penso all’intenzione di colpire la sorella del gip di Caltanissetta
Giovanbattista. Fino ad ora la vendetta trasversale e’ stata dedicata solo
a chi “saltava il fosso”.
   Vuol dire che tutti coloro che ci sono vicini possono diventare bersagli.
E’ preoccupante. Amareggia constatare che ai rischi naturali si aggiungono
quelli di una denigrazione generalizzata.


Questo articolo apparve PRIMA della ribellione di Fini e degli scandali
Sacjolone berluscone anemone....
OGGI E' PEGGIORATA LA SITUAZIONE, DI MOLTO.
----------------------------
IL GOVERNO DI BUFALA BILL
  Prima dice taglio le tasse poi si rimangia tutto Leggi ad personam che vanno
e che vengono Il paese va a rotoli? Lui pensa solo all’impunita’
     “Nessuna riduzione”. Dopo i paletti del Quirinale salta anche il decreto
congela-processi. Bugie e dietrofront: B. e’ in un labirinto. Oggi faccia
a faccia con Fini.
IL LABIRINTO DI SILVIO
  Udienze in sequenza: domani Mills poi Mediaset, un incubo. Tutti i piani per
farla franca, punto per punto
  di Antonella Mascali
     I toni amorevoli sono durati giusto il periodo del santo Natale e siccome
sotto l’albero Berlusconi non ha trovato la ventesima legge ad personam,
ora i nervi sono saltati di nuovo. Ed e’ tornato ad attaccare i
magistrati: “Sul piano giudiziario le aggressioni sono parificabili a
quelle di piazza del Duomo, se non peggio”. Infatti. Gia’ domani
c’e’ un’udienza del processo Mills in cui e’ accusato di aver
corrotto l’avvocato inglese e lunedi’ c’e’ il processo Mediaset in
cui e’ imputato per frode fiscale e il 25 febbraio la Cassazione potrebbe
confermare definitivamente che proprio Mills e’ un corrotto e quindi lui
un corruttore e la campagna elettorale per le regionali si avvicina. Questi
processi non s’hanno da fare neppure per un’udienza! - avra’ urlato ai
suoi consiglieri Alfano e Ghedini. Dunque che fare in attesa
dell’approvazione del processo breve, che i processi li ammazza a
cominciare dai suoi? Oppure almeno della legge sul legittimo impedimento,
che deve valere anche se il premier inaugura un negozio di criceti, in
attesa dell’immunita’ o parlamentare o per le alte cariche dello Stato?
Un aiuto e’ arrivato da quei “giudici comunisti” della Corte
costituzionale che si sono permessi di bocciare il lodo Alfano. Il 18
dicembre hanno stabilito che gli articoli del codice di procedura penale 517
e 516 sono incostituzionali – e’ la sentenza scritta da Giuseppe Frigo
– nelle parti in cui non consentono all’imputato la scelta del rito
abbreviato in fase dibattimentale, anche se il pm ha modificato il capo
d’imputazione durante il processo, per un fatto gia’ conosciuto al
momento della richiesta di rinvio a giudizio. E poiché e’ il caso dei
processi Mediaset e Mills, Alfano e Ghedini hanno pensato: facciamo un
decreto legge che obblighi i giudici a sospendere i processi per 90 giorni,
in attesa che gli imputati decidano se chiedere l’abbreviato. Se il
colpaccio fosse riuscito, gia’ domani Berlusconi si sarebbe tolto dalla
scatole i dibattimenti, in attesa della legge ammazza processi. Senza il
decreto, invece, si puo’ accedere al rito abbreviato ma senza la lunga
pausa di riflessione sospendi-processi a cui aspirava il premier, memore
magari di quando il suo amico Cesare Previti, al processo Sme, il 30 giugno
del 2003 , uso’ la legge sul “patteggiamento allargato” e ottenne una
pausa fino al 29 settembre.
TASSE E PROCESSI, DOPPIO STOP ORA B. DEVE SPERARE IN FINI
  “Nessuna riduzione”. E salta (per ora) il decreto giustizia
  di Sara Nicoli
     La fiammata sulla giustizia, con un decreto blocca processi che avrebbe
dovuto mettere Berlusconi al riparo delle udienze Mills e Mediaset fino a
dopo le elezioni, si e’ spenta sul portone del Quirinale. E quella
annunciata rivoluzione fiscale, con tanto di taglio delle tasse, che si
voleva utilizzare come specchietto per le allodole durante la campagna
elettorale, si e’ infranta contro Giulio Tremonti, che non ne ha voluto
sapere di fare da spalla alle bugie del Cavaliere con una voragine di debito
pubblico da far tremare i polsi. “Dobbiamo studiare seriamente - ha
infatti commentato il titolare di via XX Settembre - non possiamo fare
stupidate o follie”. E il premier, in una clamorosa retromarcia: “Con
questa crisi non si possono tagliare le tasse”. E il decreto ammazza
processi? “Non serve, ma riproporremo l'inappellabilita’ per le sentenze
di assoluzione in primo grado. Casomai servirebbe il salva calunnie”.
Insomma,il partito dell'amore e’ gia’ archiviato.
   Davvero una brutta giornata, quella di ieri, per Silvio; due touch down nel
giro di poche ore, mostrate al pubblico come decisioni frutto di
responsabilita’ politica ma, di fatto, sconfitte cocenti. La prima, quella
sulla giustizia, e’ senz'altro la piu’ bruciante, con l'ossessione verso
i “giudici politicizzati” che si esprime in una battuta feroce:
“Alcuni di loro sono peggio di Tartaglia, mi attaccano sul piano politico
e, lo vedete, sul piano giudiziario le aggressioni sono parificabili a
quelle di piazza del Duomo, se non peggio”. Parole che ovviamente si sono
meritate la risposta dell’Anm: nessun confronto con questi “in un clima
di violenza verbale e di aggressione. Ancora una volta assistiamo a gravi
insulti rivolti dal capo del governo nei confronti dell'istituzione
giudiziaria la cui legittima e doverosa attivita’ viene oggi paragonata a
comportamenti illeciti e violenti”.
   Silvio si sente in trappola.Il Capo dello Stato, niente affatto contrario a
trovare una soluzione politica alle sue questioni giudiziarie, ha comunque
detto no a un decreto che avrebbe solo “avvelenato ulteriormente il clima
politico”, sostengono accreditate fonti del Colle, senza portare ad una
soluzione “comprensibile anche ai cittadini”. Il blocca processi e’
quindi sparito dal tavolo del consiglio dei ministri e l'idea di una
riformulazione e’ stata messa definitivamente nel cassetto. Niccolo’
Ghedini, artefice di quest'ultima trovata, non l'ha presa affatto bene. E
malgrado tra le colombe del Pdl siano in molti a credere che stia cercando
una nuova via d'uscita per garantire a Berlusconi l'impunita’, almeno
sotto elezioni regionali, e’ piu’ probabile che ora tutti gli sforzi si
concentrino sui due provvedimenti gia’ in campo, il processo breve - ieri
respinte le pregiudiziali dell’opposizione - e il legittimo impedimento.
Con qualche distinguo sulle priorita’ anche tra gli avvocati. Dice,
infatti, Gaetano Pecorella, l'altro avvocato di Berlusconi: “Serve una
soluzione che incida il meno possibile sul sistema - argomenta il deputato
Pdl - e il legittimo impedimento rappresenta davvero l'alternativa su cui
puntare; ho detto al premier che l'appoggio dell'Udc avrebbe un grande
rilievo politico dal quale lui uscirebbe senz'altro rafforzato”.
Improbabile che Berlusconi ascolti.
   L'ossessione di salvarsi dai processi ha ormai raggiunto livelli altissimi.
Tant'e’ che sara’ inevitabilmente questo il piatto piu’ caldo sul
tavolo dell'atteso incontro con Fini che si svolgera’ oggi, all'ora di
pranzo, negli appartamenti privati del Presidente della Camera. Berlusconi
chiedera’ senz'altro a Fini l'appoggio dei suoi nel caso, sempre piu’
probabile, che mercoledi’ prossimo al Senato sia posta la questione di
fiducia per l'approvazione del processo breve. In cambio e’ probabile che
l’altro co-fondatore metta sul piatto la nomina di Andrea Augello a
sottosegretario ai Rapporti con il Parlamento per compensare quella di
Daniela Santanche’ al Welfare che, ormai, appare inevitabile. Ma anche le
poltrone regionali potrebbero diventare merce di scambio. La situazione e’
tutt'altro che chiara: in Campania la nomina di Stefano Caldoro e’ ancora
in forse anche perche’, per il momento, il sottosegretario all'Economia
Nicola Cosentino e candidato in pectore per la corsa a governatore della
Regione partenopea non sembra disposto a fare passi indietro. Anche in
Puglia, la questione non e’ ancora chiusa e sul tavolo restano ancora due
nomi: il magistrato Stefano Dambruoso e l'attuale vice coordinatore
regionale Antonio Di Stasio. O Adriana Poli Bortone. Nell'incontro si
cerchera’ la quadra e, di sicuro, uscira’ la firma di una tregua. Fino
alleregionali Fini non tentera’ strappi definitivi, ma si trattera’ di
un equilibrio precario. Pronto a riesplodere ad elezioni consumate.


 Il servizio che riceveranno le famiglie non diminuir�, anzi sar�


Perche’ i cattolici non sono mai stati cristiani
Il cattolicesimo nasce come universalità di potere e il potere umano e’
stato assassino nei millenni. Quello della Chiesa piu’ degli altri perché
ha spesso massacrato senza alcun senso se non quello dottrinale.
Mentre re, imperatori, signorotti ammazzavano per soldi, potere di comando e
privilegi, papi, cardinali e vescovi hanno ammazzato per gli stessi motivi
ma molto di più per idizioie dottrinali.
In questo giorni si parla di IPAZIA oper via del film omonimo: la povera
donna, che aveva la sola colpa diessere una matematica di vaglia, venne
torturata e fatta a pezzi (non lapidata come nel film) e l’assassino fu
Cirillo di Alessandria, vescovo che poi la chiesa degli assassini fece
santo.
Non appena Costantino imperatore diede potere alla chiesa, essa cominciò a
uccidere. Lo strazio di Spazia e’ di appena 100 anni dopo l’editto di
Costantino. Poi, via nei secoli, stragi folli si susseguirono: catari,
albigesi, dolciniani….e poi roghi di streghe e di eretici a migliaia, uomi
di scienza e di pensiero vennero trucidati perche’ dicevano cose in
contrasto con i racconti biblici.
L’ostacolo al sapere e all’affrancamento dei popoli ha fatto altri
morti, altri omicidi. Ancora ai giorno nostri vediamo la Chiesa schierarsi
con l’ignoranza e fa pena il povero Vito Mancuso che cerca di giustificare
riducendosi al confronto da Cirilllo vescovo e Stalin, e si chiede il
eologoc che differenza ci sia tra i due!
Porca vacca! Stalin fu un folle dittatore che ha ammazzato gente perché era
un sadico pazzo terrorizzato dalla possibile perdita del potere , Cirilllo
in teoria apparteneva alla chiesa dell’amore universale!
Dovere diffidare quando qualcuno dice di essere il Partito dell’Amore: di
solito nasconde turpitudine e violenza e l’idea che l’umanità sia fatta
di bestie e che vada governata come tale.
Basta leggere i post dei derelitti che non capiscono la funzione nobile e
altissima di EMERGENCY ma sono convinti che dietro ci debba essere una
ragione di interesse, ideologica o finalizzata all’ottenimento di qualcosa
che certo non è la cura dei feriti! Oppure quelli che credono fermamente
che Saviano abbia scritto i libri sulla camorra per far soldi e diventare
famoso.
E’ parte dell’animo dei corrotti non riuscire a concepire che qualcuno
faccia davvero qualcosa PER GLI ALTRI.
ernesto



 Per far soldi da dare a Scajola, Bertolaso, berlusconi, Cuffaro, Dellutri,
 Lunardi, Anemone, Balducci ecc.
 
 Stanno distruggendo la scuola: partendo dalle elemntari dove hanno tolto il
 tempo pieno, eliminati i maestri di sostegno, licenziato migliaia di rpecari
 che ci lavoravano da un decennio e assunto 28 mila insegnati di religioni
 segnalati dai vewscovi.
 
 Le scuole superiori si sono di nuovo divise come la tempo del duce, con una
 specie di avviamento professionale di natura classista.
 
 L'Universita' e' allo sfascio totale e 50mila nostri ricercatori sono ormai
 all'estero, vezzeggiati e ben pagati.
 
 Da noi governando un buzzurro bauscia noto come AL CAFONE, con un imbecille
 alla BONDI alle arti e una modesta stronza all'istruzione, siamo ormai alla
 morte civile.
 
 er


 Il servizio che riceveranno le famiglie non diminuir�, anzi sar�
