Newsgroup: it.politica
Titolo: circa Pecoraro Scanio....

Benche' non mi stia simpatico e non abbia alcuna intenzione
o voglia di difenderlo per "partito preso, ho visto che oggi
circolano dei post, evidentmente scritti da berluscones a gettone
o semplici berluscones imbottiti a becchime per polli berluscoglioni,
secondo cui Pecoraro Scanio l'avrebbe gia' preso nel «culo» per
via delle truffe «compiute» dai dirigenti del ministero dell'ambiente
o da lui stesso.
Ora, a giudicare dagli articolo apparsi nei quotidiani
on-line, si parla di :
«Alcune intercettazioni [che]  lo tirerebbero esplicitamente in ballo
 relativamente a presunti «scambi di favori» con il ministro
 e con persone a lui vicine.»
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=252279&START=0&2col=
«nelle conversazioni intercettate si parla anche di Pecoraro Scanio»
http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_04/viaggi_gratis_pecoraro_indagato_c3e83ab4-0206-11dd-b2eb-00144f486ba6.shtml
Per cui, evidentmente, prima di parlare di truffe *compiute*
o missile nel c..o, occorrerebbe sapere che nel caso di intercettazioni
telefoniche o ambientali che si riferiscono ad attivita'illecita o fatti
criminosi attribuiti a terzi, affinche' raggiungano la capacita' 
dimostrativa
dell'esistenza del fatto, oltre alla necessaria e rigorosissima verifica
di veridicita', genuinita'e attendibilita', e' anche necessario che esistano
riscontri esterni tali da accreditarne la veridicita'.
Per cui, suggerirei a tutti i berluscoglioni e a ai berluscones a gettone,
di evitare di scrivere cazzate abbastanza facilmente smentibili e, se
proprio volessero dar sfogo alla lora personale smania giustizialista,
attendere quanto meno lo sviluppo delle indagini.



"Ma cosa avrebbe dato in cambio il ministro dell'Ambiente ai suoi amici
imprenditori? L'ipotesi degli inquirenti, che sarebbe suffragata da
documentazione cartacea, intercettazioni e testimonianze, è che il
ministro abbia dato appalti e contributi pubblici alla Visetur e alla
Modus Vivendi e avrebbe assunto tra i consulenti del ministero anche
Stanislao Fella, fratello di Mattia. 
Favori ed agevolazioni che sarebbero stati confermati anche da
componenti della segreteria particolare del ministro Pecoraro Scanio che
sono stati interrogati nelle settimane scorse dal magistrato e dal
colonnello de Caprio. "
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/cronaca/pecoraro-indagato/pecoraro-indagato/pecoraro-indagato.html
-- 
Vota Lega Nerd
Guelfo Presidente
http://snipurl.com/guelfopresidente
 

 di evitare di scrivere cazzate abbastanza facilmente smentibili
io chiederei a sti leccaculi d'accatto se sono d'accordo con il loro
nanetto
ombrettato come una checca isterica, di limitare le
intercettazioni telefoniche visto che di queste ne
fanno notizia e utilizzo...
se l'intercettazioni riguardano il nanetto che vuole offrire puttane
si
grida allo scandalo...se riguardano qualcuno dell'opposizione sono
già sentenza di condanna...che merde sti leccaculi...

 attendere quanto meno lo sviluppo delle indagini.
Veramente dovrebbero attendere il terzo grado di giudizio. O vale solo per 
il nano? 


No, è che nel caso di Berlusconi i processi sono chiaramente politici,
Bondi docet.
Gli altri invece sono delinquenti a prescindere.



Guarda, se ti puo' consolare ritengo che sia anche lui vittima delle
toghe rosse, o meglio, delle toghe piddine.


 ministro abbia dato appalti e contributi pubblici (cut)
Il che' (dare applati o contributi) non e' attivita'illecita o fatto
criminoso. Il riscontro alle intercettazioni altrui nei
confronti di Pecoraro Scanio, deve trovarsi nella volonta'
di quest'ultimo di favorire queste persone a discapito di altre
o di aver tratto un illecito profitto.
Per altro (ammetto di non aver letto l'articolo di Repubblica),
pare anche che: «l'appalto, al quale era interessata anche
un'azienda denominata Sogena, non sia stato assegnato. »
http://www.corriere.it/cronache/08_aprile_04/viaggi_gratis_pecoraro_indagato_c3e83ab4-0206-11dd-b2eb-00144f486ba6.shtml

 toghe rosse, o meglio, delle toghe piddine.
Nessuno è vittima delle toghe rosse, quindi nemmeno lui. 

 toghe rosse, o meglio, delle toghe piddine.
ma ancora non sei andato in Icilia a sostuire quello sfigato di
coordinatore regionale
che si è fatto fregare il pubblico da Grillo? ...il povero LeccaFini
non se l'incula più nessuno...
e il manuale l'hai preso ?
ti riposto il link va ....
http://www.fazieditore.it/statistiche.aspx?Url=scheda_Libro.aspx?l=948&l=948



Seriamente, tu pensi che sia una coincidenza il fatto che la *notizia*
di questa indagine a suo carico è uscita proprio adesso a una settimana
dalle elezioni?


 dalle elezioni?
Seriamente...Pecoraro Scanio??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:QhmJj.11045$T35....@tornado.fastwebnet.it...

E cosa pretendi?! L'albero da' i frutti che da'!
Da un berluscoglione puoi ottenere, al massimo, un berluscones
e da un berluscones puoi ottenere al massimo una svicolata. 


E' irrilevante.



Si, ho ben presente il personaggio, ma non č mica diventato cosě adesso,
lo č sempre stato...


 già sentenza di condanna...che merde sti leccaculi...
Ma guarda che i simpatizzanti della tua parte politica riportano con 
abbondanza intercettazioni che non configurano neppure reati, e in  per 
un malinteso senso di appartenenza, e per un malfidato senso di fare 
propagaganda elettorale efficace.
--
Saluti.
Strike

 E' irrilevante.
No, se si vuole sostenere l'ipotesi accusatoria secondo cui
Pecoraro abbia compiuto reati contro la pubblica amministrazione.


No, Pecoraro Scanio e' indagato per associazione a delinquere e
corruzione, non per abuso d'ufficio.
E se ci sono le prove dei favori fatti e le prove che servivano a
ottenere l'appalto in maniera illecita il fatto che non sia stato
assegnato è irrilevante.


 toghe rosse, o meglio, delle toghe piddine.
Eddai François, Woodcock non e' una toga rossa o una
toga piddina, e' un cretino che non sa fare il proprio mestiere.
Dopo che stai ore ed ore ad ascoltare i cazzi degli altri e'
plausibile sentire uno che dice di essersi portato una gnocca in
ufficio ed averci fatto il porco. Piuttosto che invocare l'obbligatorieta'
dell'azione penale, arrestarlo e renderti poi conto di aver fatto una
cazzata enorme, conviene a lui, all'Italia e al povero sfigato di turno,
che vada a farsi diagnosticare un problema d'udito temporaneo. 

 assegnato è irrilevante.
Non c'e' dubbio. Come politico potrei millantare ma
intascare mazzette. Il reato c'e' eccome! 



Sai benissimo quello che penso di woodcock, ma la notizia è trapelata
non appena alcuni atti sono finiti a Roma....
Peraltro per una volta gli va dato atto di essersi fatto affiancare da
un gruppo investigativo vero, ossia il NOE.


 non appena alcuni atti sono finiti a Roma....
Per cui e' piu' probabile che ci sia un "piddino" a Roma che
non che lo sia Woodcock



Ovvio.
E io mi riferivo a questa ipotesi, dando per scontato (mea culpa) che lo
aveste letto dell'invio degli atti, quindi non l'ho riportato.
Comunque è un dato di fatto. di certe notizie giudiziarie beneficia
sempre il Pds/Ds/Pd. Per carità, può anche essere una coincidenza, ma
dopo 14 anni suona strano. (Vero anche che il fato che Berlusconi, a
torto o a ragione, grida al lupo dallo stesso tempo, e questo non aiuta
a vedere chiaro in questi fenomeni)


 il nano?
Vale per tutti ma... voi date sempre il buon esempio e se non c'è,
l'esempio lo inventate.
Basta la parola Berlusconi e perdete la brocca.
Io dico SEMPRE: aspettiamo e vediamo. (Perché dei giudici non mi fido,
MAI!!!)
Non farela mora le Lela, sei come gli altri. Spari sempre senza
attendere nulla.

 a vedere chiaro in questi fenomeni)
E non aiuta no!
Primo perche' il suo amico, nonche' ex Ministro, si e' rivelato
realmente un delinquente, a prescindere dalla condanna definitva,
nonostante gli sforzi fatti da Silvio. Secondo perche' i maggiori
sforzi fatti dal suo Governo (rogatorie, legittimo sospetto, falso
in bilancio etc.etc.) non sono certo andati a favore della stragrande
maggioranza  degli imputati ma solo di una ristretta parte, lui
compreso. Ovvio che le persona sane di testa hanno difficolta'
a prendere per buone le sue parole in tema di giustizia.


Guarda, secondo me Berlusconi dovrebbe essere in galera da un pezzo.
Però ritengo che dovrebbe essere in buona compagnia.
La domanda che faccio è: quante "intercettazioni di Fassino con
Consorte" (ovviamente in senso figurato) non trascritte esistono negli
archivi delle procure?
Se è un episodio isolato (ugualmente gravissimo) ok, ma sta di fatto che
rappresenta perfettamente la giustizia di parte evocata da Berlusconi.
E questo rafforza il dubbio che sia una vittima, ma non vittima perchè
innocente da un punto di vista giuridico.
(non so se mi sono spiegato bene)


 E' irrilevante.
Mi fa sorridere vedere che, come al solito, fai il giustiziere coi nemici 
(Pecoraro) ed il garantista con gli amici (Berlusconi).
Dai, vergognati un po' almeno.



Di cosa,  del fatto che conosco la differenza tra il reato di corruzione
e quello di abuso d'ufficio?


 e quello di abuso d'ufficio?
No, del fatto che difendi sempre e comunque le malefatte dei tuoi eroi.



Non ho mica detto che Pecorosky è colpevole:
"No, Pecoraro Scanio e' indagato per associazione a delinquere e
corruzione, non per abuso d'ufficio.
E se ci sono le prove dei favori fatti e le prove che servivano a
ottenere l'appalto in maniera illecita il fatto che non sia stato
assegnato è irrilevante." (cit. me)


 assegnato è irrilevante." (cit. me)
'mmazza come svicoli!



No, mi limito a copiaincollare quello che ho sritto in *questo 3d e che
tu non avevi visto prima di fare la tua sparata.
Sei andato a denunciare Berlusconi?


 pesato molto in questo.
Puo' essere. Sarebbe l'effetto dell'indagine sulle scalate bancarie
che vedevano coinvolto Consorte e, indirettamente, Fassino e
D'Alema, non la causa.
Questo solo per dire che la magistratura ndo' coje coje!
Poi pero' si possono fare tutte le considerazione del caso,
tipo chiedrsi se sia una parte della sinistra ad essere vezzeggiata
dalla Magistratura o e' una parte della pseudo-destra ad essere
talmente impresentabile tanto da far apparire la parte avversa
migliore, per esempio.


 Sei andato a denunciare Berlusconi?
Avrai notizie tra qualche ora... :DDD



Nel frattempo ci dici la tua su quello che pare aver combinato
pecorosky?
