Newsgroup: it.politica
Titolo: Dunque che so ... La Francia dovrebbe smantellare le sue centrali nucleari.

Ovvio no ? Dopo l' incidente in Giappone !
Qui ci vuole un ROTFL.
E poi, che ci frega del fatto che il Giappone
ha una sismicita' 10 volte superiore a quella
Europea, che riposa in gran parte su uno scudo ?
La verita' e' che dovremmo costruire centrali
nei punti meno a rischio "Europamente" parlando.
Ecco quello che vorrei sentire dagli handicappati
mentali dell' opposizione.
Bisognerebbe lottare (tutti insieme) per una
dislocazione delle centrali a livello EUROPEO
e tentare a tutti i costi di mettere in piedi una
politica energetica comune !
*questo* sarebbe parlare di politica. Ma in questa
fogna di pezzi di merda col cervello come quello
di una gallina, che ci si puo' aspettare ?
Sob.

 Sob.
ma insomma: cosa vorresti pretendere da un branco di dementi tra i quali, per 
intelligenza, emerge solo Vana.cacca..?

.... non puoi de-sottoscrivere questo gruppo?
E perchč mai ? Sono casě carini ! Uno caca e l'altro gli
pulisce il culo, che si vuol di piů dalla vita ?

 Ovvio no ?
Ma tu, secchio di merda, non eri quello che ieri diceva che "non è 
successo niente di grave"?
Sparisci, ammasso di letame...


L'Europa, non l'Italia. che all'Europa ci si é attaccata qualche era 
geologica fa.
http://tinyurl.com/6ckzpwr

Sparisci, ammasso di letame...
Radiation levels have fallen since the explosion and there is no
immediate danger, Edano said. But authorities were nevertheless
expanding the evacuation to include a radius of 20 kilometers (about
12.5 miles) around the plant. The evacuation previously reached out to
10 kilometers.


non solo.
dopo gli incidenti di bhopal e lo spill della BP chiudiamo tutte le
industrie chimiche e smettiamo di usare il petrolio, tutti back in the
caves!!!!

 10 kilometers.
* Materiali radioattivi come cesio e iodio sono
stati rilevati intorno al reattore 1 della centrale
di Fukushima.
* Un'equipe di medici, infermieri e esperti in
radiazioni dell'Istituto nazionale di scienze
radiologiche è stato spedito a Fukushima in via
precauzionale. La squadra è stata portata con
l'elicottero in una base a 5 km dalla centrale
nucleare Fukushima n1
* Almeno 3 delle persone evacuate tra le 210.000
intorno alla centrale di Fukushima risultano essere
state esposte a radiazioni. Lo riferisce in un flash
l'agenzia Kyodo News.
* Intanto sono 210.000 le persone evacuate a titolo
precauzionale intorno alle due centrali nucleari
di Fukushima Daichi e Fukushima Daini (a meno di
12 km l'una dall'altra).
****************
Un consiglio: non buttatevi a pesce su tutto quello
che trovate. Prima di sapere come stanno veramente
le cose, passeranno settimane o mesi, se non anni.
Non è che, perché stavolta è successo in Giappone,
anziché in Russia, le notizie saranno più chiare...
Aspettiamo e vedremo.
Bye, G.

> Ovvio no ? Dopo l' incidente in Giappone !
Oppure perche', che so, gia' lo fa la Germania.

Bye, G.
Buy, L.

 successo niente di grave"?
Certo !
Lo dicevo in buona fede ed in base a cio' che sapevo.
Ma poi di fronte all' EVIDENZA ho cambiato idea.
Spiace invece constatare che tu, brutto puzzolente bidone
di merda (tu e i tuoi amichetti) non siete in grado MAI
di fare altrettanto.
Annichilati.

 Ovvio no ?
Vedi, minorato, la Francia ha le centrali nucleari per motivi
militari, non civili. Esattamente come il Giappone, d'altronde.
Confesso che oggi mi sto facendo delle grasse risate a leggere le
dotte elucubrazioni in materia di politica energetica su questo ng,
con protagonisti fessi che non si rendono conto che l'energia nucleare
è poco altro che un relitto della guerra fredda.

 come ha fatto la Russia.
Grazie al cazzo, scusa. Dal 25 a 30% della loro fornitura
energetica dipende dal nucleare; cosa dovrebbero fare,
tagliarsi le palle da soli ?
Uno dei problemi è che noi immaginiamo i giapponesi come
tipi precisi, pratici, pignoli eccetera.
In realtà, in Giappone c'è stata una serie impressionante
di incidenti a centrali nucleari; alcune, forse la
maggior parte, dovute a trascuratezza:
http://www.fisicamente.net/SCI_SOC/index-1065.htm
http://www.fisicamente.net/SCI_SOC/index-1727.htm
Questi alcuni dei più notevoli:
* 8 dicembre 1995. Il reattore veloce di Monju viene chiuso
dopo un grave incidente.
* 11 marzo 1997. Esplosione e incendio all'impianto di
ritrattamento di Tokaimura, rilascio di radiazioni,
37 lavoratori esposti. I gestori dell'impianto ammettono
di avere atteso 5 ore prima di informare le autorità
* 30 settembre 1999. Il più grave incidente in Giappone,
ancora nell'impianto di ritrattamento di Tokaimura:
nella preparazione di combustibile nucleare per il
reattore veloce sperimentale JOYO, versando in un
recipiente inadatto nitrato di uranile arricchito
al 18,8 %, viene superata la massa critica, si innesca
una reazione a catena, fortunatamente arrestata prima
di un'esplosione, ma prodotti di fissione si diffondono
nell'ambiente. 3 lavoratori gravemente contaminati,
2 deceduti, altri 119 esposti a radiazioni (dosi
superiori a 1 mSv #); decine di residenti ospedalizzati
e decine di migliaia costretti a rimanere in casa per 24 ore.
* Settembre 2002. la più grande centrale giapponese,
TEPCO, costretta a spegnere i rettori per 17 ore per
timori sulla sicurezza, dopo avere ammesso la falsificazione
di dati sulla sicurezza.
* 9 agosto 2004. La fuoriuscita di acqua bollente e vapore
per la rottura di una conduttura nel reattore-3 della
centrale di Mihama uccide 5 lavoratori.
* 16 luglio 2007. Il più grande impianto nucleare del mondo
viene chiuso per i danni causati da un terremoto di
magnitudine 6,8.
*******************
Io, e l'ho già detto più volte, non sono contrario
per principio al nucleare. Ma se questo è quello
che succede nell'ipertecnologico Giappone, mi dici
come cazzo si fa a fidarsi del nucleare in Italia ?
Bye, G. 

 Esattamente come il Giappone, d'altronde.
ARISBRUOTFL !
Presto, a questo stronzo bisogna farlo presidente
honoris causa dei coglioni "oppositori" dell' NG.

 ARISBRUOTFL !

Ma te l'immagini in un paese come il nostro costruire centrali 
nucleari?
-- 
EU®

 nucleari?
In effetti no. :-))
Ma questo e' un ALTRO discorso.

 In effetti no. :-))

Te lo immagini le lungaggini, la corruzione... i materiali fatti 
passare per sicuri... .... e poi finita di costruire la prima... 
c'accorgiamo che nel frattempo il mondo è alla quarta generazione delle 
centrali nucleari?
-- 
EU®

 centrali nucleari?
Infatti.
E con la mafia che gestisce le scorie, fatto molto
probabile QUI.
Sono QUESTE e SOLO QUESTE le argomentazioni
ragionevoli per rimanere lontani dal nucleare, e che
infatti mi fanno tremare di paura.
Vedi come sono ?
Voi parlatemi con sincerita' e io vi rispondo altrettanto
sinceramente.
Voi tentate di prendermi per il culo e io vi sparo
tanti di QUEI CALCI IN BOCCA da ridurvi in una
pozzanghera di merda.
Non parlo di te, sia chiaro.

 Non parlo di te, sia chiaro.
Spero.... noi ci scontriamo... ma generalmente poi si cerca di 
ragionare.
-- 
EU®

 210.000 persone evacuate solo 3 sono quelle esposte a radiazioni?
16:38
I contaminati a Fukushima potrebbero essere più di tre
Tre sono stati scelti a caso per essere esaminati tra 90
pazienti di un ospedale nella città di Futaba-machi a
circa 5 km dalla centrale nucleare. I pazienti avevano
aspettato i soccorsi su un terreno vicino ad una scuola,
passando molto tempo all'esterno, per poi essere trasferiti
in elicottero quando l'esplosione ha colpito la centrale.
Bye, G. 

 ragionare.
E' cosi' : se mi dici quello che ti esce dal CUORE me
ne accorgo subito, lo "percepisco" proprio. E lo premio.
Sempre.