Newsgroup: it.politica
Titolo: a me basta questo five more years

domanda: "dove troverà i soldi per diminuire del 5% il cuneo fiscale- e non 
mi dica che li troverà combattendo l'evasione fiscale"
risposta " ABBIAMO FATTO I CONTI - li troveremo con la lotta all'evasione 
fiscale - con aliquote diverse sulle rendite ,ma salvaguardando le rendite 
minori- aumentando le aliquote di chi assume a tempo determinato rendendo 
questo tipo di assunzione meno conveniente"
commento
è da quando ho l'uso della ragione che sento enfatizzare la lotta 
all'evasione ,con l'unico risultato che solo tremonti è riuscito a riportare 
in italia parte dei capitali esportati all'estero (quelli di consorte 
compreso) - la lotta all'evasione è una bufala bella e buona
cosa significa "salvaguardare le rendite minori" "aumentare a chi ha le 
spalle robuste"?
se "ABBIAMO FATTO I CONTI" -
rendita minore e spalle robuste corrispondono a..............?
100 euro ,1000,o 100.000 ,
e di quanto aumenterà l'aliquota? sarà 20% o 27% o che altro?
UN NUMERINO PER FAVORE (devo decidere se disinvestire dalla borsa italiana e 
riportare i miei risparmi nei paesi baltici- ma questo non è importante - lo 
chiederò a qualche amico delle cooperative - loro lo sanno già)
aumentare la fiscalità sul lavoro a tempo determinato???????????
ma siamo matti!!!!!!!!!!!!!!!
e lui e i suoi "danti causa" si credono che io imprenditore a fronte di 
punte di lavoro o altre necessità assuma una persona in pianta stabile 
perchè non è più conveniente assumere uno a tempo determinato???
ma per carità!!!!!!!
io piccolo imprenditore rinuncio a quella commessa extra (che me frega - io 
i soldi li ho già fatti)e lascio un disoccupato in più a girare in piazza .
e tutto questo per regalare un altro pò di soldi ai soliti noti????
basta - io nè ho a sufficenza per gridare

 
L'unico risultato pratico di ciò che propone sarà secondo me quello 
di imporre più tasse che andranno a toccare principalmente il ceto 
medio, cioè i piccoli risparmiatori che risentiranno di più di 
qualsiasi aumento sulle loro rendite... Infatti sarebbe impossibile 
'salvaguardare le rendite minori' come dice, o davvero l'apporto di 
capitale che cerca per le casse dello stato sarebbe minimo anche 
perchè chi ha grossi capitali li riporterebbe tutti all'estero 
sfuggendo al problema (beati loro).
La lotta fiscale io non ho capito come la farà esattamente: metterà 
finanzieri 'di stato' accanto ad ogni commercialista o contabile 
delle aziende? (possibile sistema comunista risolutorio) Introdurrà 
nuovi 'studi di settore' in cui imporrà tasse indipendentemente da 
cosa uno dichiara? (altro sistema comunista) Insomma non si sa cosa 
potrebbe fare di diverso rispetto al governo attuale, e la cosa 
preoccupa.
Rendere le assunzioni a tempo determinato non convenienti? Pensa 
veramente Prodi che le aziende assumerebbero così nuove persone, 
specialmente se giovani che si affacciano la prima volta nel mondo 
del lavoro? Il risultato sarebbe nuova salita della disoccupazione 
specie tra i giovani e aumento del lavoro nero specie per i giovani.
Prodi come era prevedibile tenta di guadagnare voti da chi crede 
ancora negli utopici sogni di un mondo perfetto e odia chi 'fa 
soldi', un mondo in cui tutti hanno il posto fisso ma nel quale i 
soldi dei 'ricchi' vengono redistribuiti ai poveri onde fare 
giustizia e nel quale questi 'ricchi' (perlopiù imprenditori 
logicamente) sarebbero contenti di farlo e anzi ballerebbero felici 
con i lavoratori (e con Prodi logicamente).
Ecco la 'felicità' utopica di Prodi che non potrà realizzare 
semplicemente perchè è e rimarrà nei suoi sogni (o meglio nei sogni 
dei poverini che lui usa per avere voti).
Ciao.
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Forum online dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

"Andy 'Andyphone'" <andy...@FCTbigfoot.com> ha scritto nel messaggio 
news:Xns978797DF1...@217.22.228.19...

L'ha detto in diretta...ci aspettano sacrifici!!!occhio al conto corrente!!!