Newsgroup: it.politica
Titolo: Sequestro a scopo di coazione

 
Il ministro poliziotto confessa che tiene in ostaggio da nove giorni 
49 migranti in acque territoriali italiane per costringere Olanda e/o 
Germania a prendersi questi migranti se sbarcati in Italia su sua autorizzazione.
 
Atto politico?
No, reato comune previsto dal Codice Penale.
L'articolo 289 ter del codice penale ci sta a tutto tondo.
 
"Sequestro a scopo di coazione". 
Il ministro dell'Interno confessa di tenere in ostaggio 49 persone 
per costringere Germania e Olanda ad accettare migranti 
contro la convenzione di Dublino.
Che peraltro i leghisti non hanno voluto modificare e a Bruxelles 
hanno votato contro la modifica.
 
Pure ipocriti.
 
brif
 
 
 


Briffi, segaiolo nazifasciocomunista, nessuno è tenuto in ostaggio o 
prigioniero, la nave negriera può andarsene dove cazzo vuole, in 
qualsiasi momento, tranne che in Italia... naturalmente.
 
E puoi andare anche tu con loro, così la finisci di rompere gli zebedei.
 
Giovanni Polito
 
 

 ter del codice penale ci sta a tutto tondo.
 
Che cazzata. Quindi se io impedisco a qualcuno di entrare i casa mia lo starei
sequestrando perché lo costringo a stare in mezzo a una strada? Sveglia, la Sea
Watch può andarsene dove vuole e quando vuole, e se invece di sprecare benzina
andando avanti e indietro fosse andata dritta, sarebbe già a Reykjavik da un pezzo.

 49 migranti in acque territoriali italiane...
 
La Sea Watch, nave olandese, può allontanarsi in qualunque momento: non 
mi pare che sia sotto sequestro.
Diversamente nel caso della Diciotti, nave italiana, forse si può 
sostenere la tesi del sequestro.

Augusto Cagnani wrote on 1/29/19 11:15 AM:

Certo, come no. Il prossimo pizzardone che mi ferma per vedere patente e
libretto lo denuncio per sequestro. Mica mi volevo fermare, io.

 E puoi andare anche tu con loro, così la finisci di rompere gli zebedei.
 
ma ci crederà davvero alle  scemenze che scrive  ?  Se si sta messo 
malissimo.
 
se no sta messo male comunque, perchè che senso avrebbe venir qua a
dire stronzate sapendo di dirle ? 
 
Detto questo, pero' : 
fossi in te non trascurerei la grande fantasia interpretativa della
legge da parte di qualche nostro egregio magistrato. 
 
 
 
 

 dire stronzate sapendo di dirle ?
 
Ottima considerazione.
Mica come te che dici stronzate in continuazione ma sei troppo ritardato 
per accorgertene.
 
 
-- 
Le merde che si incontrano a volte si pestano e a volte si salutano.
 
Io mi  contraddico spesso, ma credo anche che la contraddizione
sia vita. La coerenza rigida è invece la morte.
E' nella contraddizione che si rivela l' intelligenza perchè è
dal caos che nascono le idee. Mai dal freddo ordine.
[Ritardale su IP, 27/6/2018]
 
Genova soffre. Pazienza.
[Ritardale su IP, 27/9/2018]
 
Ci  vorrebbe un vero GENIO, ossia una persona dotata di una intell.
cosi profonda da riuscire a concepire PERFINO la  vostra  stupidita
estrema e trovare di conseguenza un linguaggio espositivo idoneo ad
arrivare al vostro cervello.
[Ritardale su IP, 3/10/2018]
 
Le persone poco intelligenti  QUASI SEMPRE hanno le idee molto
chiare e molto nette. E' una  loro caratteristica ed è l'unico
loro punto di forza. Idee molto chiare e INAMOVIBILI, cascasse
il mondo.
[Ritardale su IP, 3/12/2018]


la maggiore utilità della destra è stata (a cominciare da Berlusconi)
quella  di mostrare a tutti noi la degradazione morale e la stupidità 
delle  sinistre. Nonchè  i  limiti  e  le magagne ENORMI della nostra
magistratura. 
 
Non so per te, ma per me è stata una delusione cocente : prima votavo
sinistra (nella sue varie forme che si son succedute negli anni). 
 
Il punto è che a forza di gettar  merda  addosso  a  qualcuno   senza 
conservare la dignità che solo l' onestà intellettuale puo' conferire
si finisce per puzzare piu' della presunta vittima. 
 
ora : 
Berlusconi non era di certo un personaggio "intonso",  tutt'  altro : 
per  cui  l'  atteggiamento  delle  sinistre  era almeno parzialmente 
giustificabile. Molto parzialmente, intendiamoci.  
 
Ma speravo che piu in basso di cosi non avrebbero potuto scendere, ma
mi sbagliavo : quella gente non è un problema, è *IL* problema. 
 
E fintanto che non ce ne libereremo saranno guai. Ecco  perchè  spero 
in una loro caduta verticale alle prossime  elezioni. Cosi accentuata 
da impedirgli di entrare in parlamento. 
 
Cio che non gli impedirebbe di rompere i coglioni ma almeno limiterebbe
il fenomeno. 
 


tutto si puo' sostenere : basta essere dotati di sufficiente faccia 
come il culo. 
 
La speranza  è che nel giudizio della magistratura prevalga il buon
senso. 
 
E lo direi anche  se  al posto di Salvini ci fosse stato un  altro, 
uno qualunque. 
 
 
 
 


in sintesi quello che stai dicendo è che tutte le cazzate che sta 
facendo questo governo sono colpa del PD, corretto?
 
 


guarda, in  tutta  sincerità (e  dopo anni e anni di tentativi) :
 
una  cosa  ho  capito, ossia che è inutile discutere con voi. Non 
serve.
 
E' come convincere un tifoso perso (e in piu estremamente ottuso)
della Roma a tifare la Lazio. 
 
Se  nella  vita  reale  mi  capita di  imbattermi in uno come voi 
immediatamente gli do ragione (senza  farmi accorgere che lo  sto 
prendendo per i fondelli : a che serve  inimicarsi  qualcuno  che 
oltretutto è quasi sempre molto astioso e vendicativo ?) e cambio 
discorso. 
 
Dunque  tu  gia  sei  piu  fortunato : perlomeno questa mia è una 
risposta sincera.
 
 
 
 

Xÿmox ci ha detto :

è una soffiata di tua moglie? lol

Il giorno martedì 29 gennaio 2019 15:59:24 UTC+1, Xÿmox ha scritto:

Certamente.
La causa delle migrazioni è il PD :-)
Il PD è anche causa dei mediamente circa 10/15 migranti/giorno che 
arrivano sulle spiagge "aperte" del sud Italia e delle isole. 
E le centinaia di migranti che percorrono la via di terra balcanica2,
da Grecia, Albania, Montenegro, Bosnia...e poi Croazia, che significa 
Europa, sono organizzati da "Soros e dalle ONG" :-)
E dal PD, ovviamente.
Sai, di questi non se ne parla. Si evita di far sapere che con 
poche centinaia di euro ai poliziotti croati si passa alla grande 
e si arriva in Slovenia e poi anche a Trieste, per far cadere dal pero 
il leghista Fedigra.
"ok, cazzo, ma non avevo chiuso i confini con la Slovenia?"
 
A Max non guasterebbe un viaggetto al confine Bosnia-Croazia.
E anche un po' di studio per comprendere che Salvini è accusato
di abuso d'ufficio e di sequestro di persone, con l'aggravante 
dei minori sequestrati. 
 
Un'accusa, ovviamente, pilotata dal PD. ;-)
 
brif
 
 

Il 29/01/19 16:08, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:
 
però staccati dal PD e ragiona solo su quello che fa questo governo.
 
anche nei social continuo a leggere frasi tipo "è colpa del PD" oppure 
"è colpa di Renzi".
 
basta, in particolare Renzi è ormai acqua passata, non diventerà mai più 
segretario del PD.
 
 
 

 però staccati dal PD e ragiona solo su quello che fa questo governo.
 
 
pidocchio, non è possibile, i 700000 negri clandestini li ha fatti 
entrare il pd


 
tra l'altro oggi il Salvini ha cambiato idea sul farsi processare
 
Prima tutto spavaldo "processatemi pure" ora:
http://www.ilgiornale.it/news/politica/salvini-questo-processo-non-va-fatto-senato-neghi-1635770.html
 
 

Xÿmox scriveva il 29/01/2019 :

pidocchio, ovviamente il tuo unico neurone non ha capito il perchè
 
lol


Un bulletto vigliacco.
 
Non costa nulla fare meschine, rabbiose e ringhiose dirette Fb, o 
scrivere ignobili ed iracondi tweet contro i più vulnerabili.
 
E invece andare in Tribunale significa avere le palle e non cagarsi sotto.
 
brif
 
 

 però staccati dal PD e ragiona solo su quello che fa questo governo.
 
Pensi davvero di far ragionare uno che in ogni intervento, qualunque sia
l'argomento del thread (qui è il ministro Salvini a proposito di Dublino)
trova un collegamento per parlare di Berlusconi? Uno che durante i mitici
governi del nano faceva finta di essere un piddino ragionevole, con il
solo ed unico obiettivo di far propaganda a Forza Italia?
 
Ti ha anche mentito spudoratamente, perché questo sarà il suo 674° post 
nel quale annuncia in tono solenne e definitivo che ora finalmente, dopo
lunghe riflessioni, ha capito che qui non si può discutere. 
Perciò è come se t'avesse confessato che i 673 post precedenti (uguali
precisi identici fotocopiati, nel corso di ANNI e ANNI) erano una recita.
Vedi tu se è il caso di...

 sequestrando perché lo costringo a stare in mezzo a una strada? 
 
ROTFL, non male :-)
 
Ma evidentemente la sinistra italiana ha deciso di suicidarsi sul tema
dell'immigrazione, non lo si scopre mica oggi. A me è bastato vedere il
minitro Minniti insultato dai politici della *SUA* coalizione, per aver
solo proposto due o tre cosine basilari contro l'anarchia totale che si
era creata nelle nostre acque. Sacrilegio!!! Additato come un mostro.
 
P.S. cosa ne pensi di un utente che per anni chiede al centrosinistra di
diventare pacatissimo e moderatissimo, liberandosi dall'abbraccio mortale
dei merdosi grillini, e oggi invece vota Grillo, ma resta convinto di aver
avuto ragione nella battaglia sopraindicata? 
Dal punto di vista psichiatrico, che malattia può avere?

 contro la convenzione di Dublino.
 
Però il fatto che tedeschi e olandesi si nascondano furbescamente (e non è
la prima volta) dietro una "mancanza di obblighi" è la fotografia di come
si è ridotto il baraccone europeo.
 
Si potrebbe rovesciare il discorso: c'è in vigore qualche trattato che 
VIETA espressamente a un Paese di accogliere queste persone? No, non c'è.
 
Salvini potrà anche non piacerti, come non piace alla parte sinistrorsa
del M5S (cosa che qualche lurido pezzo di merda non ti dirà mai, perché
viene qui a fare propaganda filogrillina "a prescindere", devastato da
una faziosità senza eguali al mondo) ma devi ammettere che dall'Aquarius
in poi, tanti governi europei hanno gettato la maschera. 
 
Altro che "lezioni di civiltà all'Italia"...


Tipico ragionamento del gennaro!!!!!
 
I magistrati fanno il loro dovere: un processo non sigifica una condanna, se Salvini ha ragione verrebbe assolto
Negare il processo è contrario ai principi del 5 Stelle, ma ormai hanno tradito molte volte il loro elettorato.

Il 29/01/19 18:26, Guiscard ha scritto:

hai perfettamente ragione, ma ogni tanto mi viene voglia di provare a 
ragionarci, ma effettivamente è una causa persa in partenza
 
 

 tradito molte volte il loro elettorato.
 
Sono una massa di coglioni.

 facendo questo governo sono colpa del PD, corretto?
 
ROTFL!
Conoscendo la disonestà intellettuale del soggetto non limiterei la cosa al PD, ma alla sinistra in generale, magistratura compresa che ovviamente è tutta comunista da quando condannò definitivamente il culo che ha leccato per decenni.

 si è ridotto il baraccone europeo.
 
Che è sicuramente vero.
Ma in questo momento secondo me lo fanno anche ridendo... Un modo come un altro per alzare il cordone sanitario (cit.)

E dal PD, ovviamente.
 
Ma chi prova ad opporsi a questi abusivi arrivi, non puo', non puo',
non puo' - secondo il senso comune della stragrande maggioranza degli
italiani - venire chiamato in giudizio, questo lo pensero' e lo
scrivero', sin che campo. 



I processi farsa NON devono essere fatti, quei magistrati devono 
rimanere con la piscia in mano.
 
Giovanni Polito
 

 Watch come sulla Diciotti.
 
Giocare a palla con un inferiore, probabile pugnetta che morpha,
sta diventando palloso.
 
L'art. 289 ter prevede quanto segue.
"Chiunque, fuori dei casi indicati negli articoli 289-bis e 630, sequestra una persona o la tiene in suo potere minacciando di ucciderla, di ferirla o di continuare a tenerla sequestrata al fine di costringere un terzo, sia questi uno Stato, una organizzazione internazionale tra più governi, una persona fisica o giuridica o una collettività di persone fisiche, a compiere un qualsiasi atto o ad astenersene, subordinando la liberazione della persona sequestrata a tale azione od omissione, e' punito con la reclusione da venticinque a trenta anni:.
 
Quindi non si tratta esclusivamente di uccidere o ferirla, ma anche
di "continuare a tenerla sequestrata al fine di costringere un terzo, 
sia questi uno Stato,...subordinando la liberazione della persona sequestrata a tale azione..ecc. ecc.".
Il sequestro è l'imputazione cui il cagasotto sta fuggendo e i motivi 
sono stati confessati dallo stesso cagasotto.
Tant'è che nel caso Diciotti il PM Patronaggio aveva inizialmente anche ipotizzato il sequestro di persone a scopo di coazione.
Ed è lo stesso capitan codardo che ha confessato e continua a confessare
il motivo del sequestro, che per lui si tratterebbe di "difesa dei sacri confini della patria contro saraceni, terroristi e sgozzatori di cristiani".
Evidente fuffa, da pattumiera.
Becchime per i supporter.
 
Adesso, sei autorizzato a tornare nel canile e leggere, sempre che tu pugnetta ne sia capace,  l'articolo in questione del codice penale.
 
brif

 di "continuare a tenerla sequestrata
 
Continui a sparare cazzate. Nessuno impedisce alla nave di andare dove vuole.
Toh, prendi l'osso e torna a cuccia.
 
 


"Fate ridere, sulla Sea Watch come sulla Diciotti."
Questo hai scritto.
 
Ti ho spiegato, inferiore, che per il caso Diciotti il PM aveva 
ipotizzato il sequestro per motivi di coazione. 
Tu scrivi la puttanata, ti riverso qualche secchiata di merda che
DIMOSTRA che hai scritto la puttanata, e invece di ritirarti 
silenzioso tra la merda del canile, fai il bulletto e reiteri la cazzata.
 
Comunque sembra che il caso attuale della Sea Watch si sia risolto.
Sbarcano e poi andranno in altri Paesi.
Vero?
Come nel caso della Diciotti?
ROTFL
Fesso, informati, quei migranti sono in Italia e alcuni se ne sono andati 
di loro iniziativa. Quelli in Italia che hanno fatto domanda di protezione, 
per legge non possono essere espulsi, né inviati in altri Paesi, se non 
loro d'accordo. 
 
                 Sono i loro DIRITTI, bellezza!
 
Non parliamo poi dei minori non accompagnati.
Protetti e intoccabili. 
Quelli che sostituiranno la feccia del canile.
 
Dai, adesso, pugnetta morphante, una bella sbroccata con sbattimento isterico dei piedini.
Intanto ti ho prenotato un minore nero e islamico pronto a sostituirti.
 
brif

 I processi farsa NON devono essere fatti,
 
Polito, giorni fa ho giocato a palla con te.
Tu eri la palla, evidentemente
Cinque lezioni per cinque serate.
+ la serata ultima...
Ma tu sei fuggito. 
Non mi hai presentato la badante per prepararla alle cinque serate 
di lezioni al vecchietto andato.
 
Dai, ti riscrivo il programma. 
 
Allora... 
Passami la badante, vecchietto. 
Insieme alla terapia serale ti deve raccontare – a puntate per   
cinque serate, alla sesta il coccolone -  la tragica per te 
situazione che c’è sopra, in strada, in Italia, fuori dalla tua fogna/casa. 
 
Prima serata. 
La badante ti parla dei 5 milioni di stranieri regolari e dei 
2,5 milioni d’islamici. Di cui tanti italiani. 
Subito tranquillante. 
 
Seconda serata 
Delicatamente la badante illustra la tua disgrazia: un milione 
circa di bambini e ragazzi stranieri, presto naturalizzati  e 
i circa 30.000 minori non accompagnati. Chiederò alla badante 
di non dirti che molti sono perfidi “negri”, e anche albanesi e 
marocchini,  che appena arrivano alla maggiore età sgozzeranno 
i cristiani. 
Subito doppio tranquillante, e pulizia da parte della badante 
perché ti sei cagato sotto. 
 
Terza serata 
Ahitè, qui sono dolori. 
I 500mila e più “negri invasori” che capitan sciacallo impiegherà 
80 anni per rimandarli indietro. Ma intanto continuano ad arrivare 
sui 7500 km di spiagge. Aperte queste. 
Tripla dose di tranquillante. 
 
Quarta serata 
I nuovi cives, i naturalizzati. Sono più di un milione e crescono 
al ritmo di circa 200mila/anno. 
E “i negri invasori” che hanno ottenuto la protezione, e sono tanti, 
ma chiederò alla badante di non dirti che sono 150mila per evitarti l’infarto,  per legge possono chiedere la naturalizzazione dopo 5 anni 
e non dopo 10. 
Lo schiattamento di rabbia comunque a questo punto è totale. 
Orrore:  “negri” carabinieri e poliziotti. Ma già ci sono... 
Crisi isterica assicurata. 
 
Quinta serata 
Qualche scenario ONU, Osce, Istat sugli stranieri e i naturalizzati 
a metà secolo e fine secolo. 
Percentuali da incubo per i razzistelli. 
Altra crisi isterica. 
Finita e sepolta l'heimat subalpina. 
Dose tripla di terapia per l’Alzheimer 
 
Sesta e ultima serata 
La badante ti presenta il minore non accompagnato nero pronto a sostituirti. 
"CAXXO QUESTA E' CASA MIA, NON HAI SUONATO IL CAMPANELLO! gridi in preda 
ad una crisi cardiocircolatoria. 
Certo, certo, vecchietto, ti rassicura il ragazzo nero. 
Tranquillo, io non ho suonato il campanello, ma tu stai crepando e 
io ti sostituisco. 
 
E infatti crepi al volo rantolando, merdaccia superata ed inutile. 
 
brif 
 
 

 Questo hai scritto.
 
E questo confermo. I sequestri sono solo nel vostro cervello.

 brif
 
Briffi, coglione nazifasciocomunista,hai PERSO, i tuoi negretti vengono 
mandati a fare in culo in altri 6 paesi.
 
Puoi anche sognare di giocare a palla, ma rimani sempre un beccamorto 
rosso PERDENTE.
 
Giovanni Polito
 

 Altro che "lezioni di civiltà all'Italia"...
 
Mi stupisco sempre di come persone intelligenti ancora cadano nella trappola del patriottismo maccheronico.

 brif
 
IN OSTAGGIO'
rotfl, gli impedisce per caso di levare le ancore e andarsene a far in culo in qualunque altro posto al mondo?
hai mai pensato di ammazzarti, sommo cretino?
 
L'IMMORTALE

 L'IMMORTALE
 
 
ostaggi?? ma quali ostaggi??? ma se quella nave era in via e vai di 
gente conosciuta e sconosciuta con un magistrato che è salito a bordo 
munito di mascherina antivirus ed è sceso tranquillamente come fosse un 
turista...se erano sequestrati non si è visto una reazione delle forze 
dell'ordine.
 
i media notoriamnete per fare gli sgooop la mattina fanno colazione con 
grappa alpina 50 gradi , aperitivo Campari miscelato a bianchino e 
digestivo Unicum medicinale...
 
ma di che cavolo stai parlando??

tattoo ha scritto:

aggiungo che questa gente così timorosa, così denutrita così impaurita 
bisognosa di psicologi e di cure amorevoli appena hanno toccato terra 
per ringraziarci dopo un paio di giorni se la sono filata senza lasciare 
un recapito scritto. Nessuno li ha cacciati...ci hanno solo ringraziato 
alla loro maniera, dileguandosi ed entrando di fatto in clandestinità. 
Fare prevenzione in questa paese rischi di essere lapidato.
;-)


invasione surrettizia dell'europa
attraverso lagne di preti,
ong, inkulate parassitarie
negri, feccia
merda subumana raccolta ovunque dai tarati mentali della sinistra

calmagorod ha scritto:

In fondo cosa voglio dire...Non è perchè politicamente stai dall'altra 
parte il tuo avversario qualunque cosa faccia e dica sia sbagliata..
 
Se la propaganda dice che l'europa ( bruxelles e vattelapesca ) ha 
bisogno di 500.000.000 di immigrati in 20 anni devi crederci?? Se 
persegui questa scemenza qualche rotella ti gira al contrario. Il 
problema è chi crede a queste scemenze...e i media hanno un ruolo 
fondamentale...purtoppo come vediamo in questi giorni tutto è 
concentrato su una nave e i suoi passeggeri...Manca lo sgooop e se manca 
lo sgooop devi inventartelo....;-) , mentre lo spread è stabile a 250 e 
la certezza matematica da una manovra bis....se non  peggio..........( 
ma sono cose già scritte )

 L'IMMORTALE
 
Ma quel che è peggio è che, come detto, i tre giudici pretendono di 
valutare loro le esigenze di ordine pubblico e di pubblica sicurezza, 
oltre che di valutare loro se i contatti in sede europea svoltisi nei 
giorni dal 20 al 25 agosto 2018 (durata del preteso sequestro), per 
trovare una soluzione condivisa, giustificassero o meno la decisione 
politica del Ministro.
Qui siamo alla usurpazione dei poteri, allo stravolgimento dello Stato 
di diritto, alla negazione dei diritti e delle libertà, oltre che della 
autorità dello Stato nella sua configurazione di ripartizione dei 
poteri.
Montesquieu si rivolta nella tomba per lo sdegno.
La “relazione” al Senato dei tre giudici che prima qualifica 
abusivamente i soggetti interessati come “migranti” e poi pudicamente 
come “stranieri non regolari” o “immigrati irregolari”, conferma un 
dato dell’esperienza e che cioè i provvedimenti giurisdizionali possono 
essere motivati in un modo o in un altro in vista di una preconcetta 
convinzione o preordinato convincimento. Per la mia pregressa 
esperienza di PM e di giudice posso darne attestazione (Sinagra ndr).
In buona misura, secondo i tre giudici di Catania chiunque si diriga 
via mare verso la costa italiana ha diritto ad un “place of safety” 
(POS) e il Ministro dell’Interno ha l’obbligo di indicarlo subito. E 
chiunque, pur privo di documenti e non identificato, ha diritto ad 
entrare nel territorio dello Stato.
Signori, è l’invasione legalizzata, consentita e voluta. È la negazione 
della sovranità e indipendenza dello Stato. È l’abolizione delle 
frontiere!

 sovranità e indipendenza dello Stato. È l’abolizione delle frontiere!
 
E ciò allo scopo di escludere, tra l’altro, l’esimente dell’art. 51 
c.p. nonostante la legge n. 121 del 1982 indichi il Ministro 
dell’Interno come “responsabile della tutela dell’ordine e della 
sicurezza pubblica ed è l’autorità nazionale di pubblica sicurezza.

 Ma quel che è peggio è che, 
 
Quel che è peggio è che sei un coniglietto che copia&incolla un parere 
dell'ex magistrato Augusto Sinagra.
Ma, ahitè, capitan codardo - epidemia tra i leghisti essere vigliacchi -
è stato bollato da "tre magistrati tre" di un reato da codice penale.
E adesso si caga sotto.
 
A cuccia nel canile.
E non copiare, coniglio.
 
brif
 
 


ROTFL!!! Tre "magistrati" di "magistratura democratica", manco li cani.
 
Vai segaiolo, vai a farti pippe.
 
Giovanni Polito
 

 L'IMMORTALE
 
Art. 51. Esercizio di un diritto o adempimento di un dovere.
 
L'esercizio di un diritto o l'adempimento di un dovere imposto da una
norma giuridica o da un ordine legittimo della pubblica autorità,
esclude la punibilità.
 
Fondamento diritto art. 51 c.p.
 
Il fondamento si ravvisa nel “principio di non contraddizione”.
Consiste nella prevalenza riconosciuta all'attuazione dell'interesse 
per il quale il diritto è riconosciuto, sul contrapposto interesse 
protetto della norma penale; prevalenza che l'ordinamento non può non 
riconoscere per evitare inammissibili antinomie (se l’ordinamento 
riconosce al soggetto la possibilità di agire in certo modo, è evidente 
che la sua condotta, nei limiti in cui è consentita, non può costituire 
un fatto illecito).
 
a legge n. 121 del 1982 indica il Ministro dell’Interno come 
“responsabile della tutela dell’ordine e della sicurezza pubblica ed è 
l’autorità nazionale di pubblica sicurezza. Coordina i compiti e le 
attività delle forze di polizia esercitando la funzione di direzione 
dei servizi di ordine e sicurezza pubblica”.
 
Questo significa che pur di arrivare a formulare l’accusa i tre giudici 
pretendono di privare il Ministro del suo potere di esercizio di un 
diritto o adempimento di un dovere!!!