Newsgroup: it.politica
Titolo: In questo paese

nessuno ï¿œ credibile. Pagliacci e null'altro, a destra e manca. La 
manovrina non risolve nulla: propaganda e null'altro come la 
cassazione dei benefit dei grassatori pubblici (politici in genere, ma 
anche boiardi di regime funzionari e tutta quella melassa maleodorante 
che forma la pubblica amministrazione). Tradita la promessa del gran 
buffone: non mettere le mani nelle tasche degli italiani. Cresce la 
pressione fiscale. 


Vedi che se vuoi ci riesci?

 ha scritto:

Giï¿œ.


Forse sbaglio, ma ritengo che tu sia uno di quelli che votó, o perlomeno 
sosteneva FI prima e il PDL adesso perché lo riteneva il male minore , 
rispetto ad una coalizione farraginosa come quella guidata da Prodi. 
Adesso che il male minore si é rivelato essere com *l'assoluto disastro* 
che orientamento prenderai alleprossime politiche?

 che orientamento prenderai alleprossime politiche?
Esatto come al solito hai colto nel segno. La prima volta che votai votai 
Partito Liberale Italiano che nella prima repubblica fu il meno peggio.
Non voterï¿œ mai sinistra: per me l'anticomunismo l'antisocialismo  sono una 
pregiudiziale ideologica. In queste condizioni mi vedo costretto a 
rinunciare ad un mio diritto.


Ecco, adesso arriva il problema. Anticomunismo? Anisocialismo. A parte 
che comunismo e socialismo non spartiscono molto fra di loro, Non hai 
nessun problema ad esercitare il tuo diritto di voto.
IDV, é un partito fondamentalmente di destra, che si vede costrtto ad 
viaggiare insieme al PD.
Il PD un partito comunista? Sicuramente no, me ne darai atto spero. Ma 
anche socialista nella originale accezione del termine.
Riformista, almeno potenzialmente di sicuro.
Lega nord naturalemnte la escludiamo.
UDC potrebbe essere una scelta che ti potrebbe ottenere


E ci siamo. Adesso ragiona e cerca di ritrovarne anche solo le scorie 
dei presupposti storici da te riportati nei partiti odierni. Il 
riformismo socialdemoraticomi sembra orientato all'interpretazione dei 
bisogni, mentre il finto liberismo perpetratoci dalle destre in genere 
altro non é he un consevatorismo teso ad irrigidere le lo status quo per 
permettere il guadagno piú sfrenato. In un certo senso quello che, 
specialmente il comunismo nelle sue applicazioni pratiche, ha sempre 
perpetrato. Peraltro dai teorici del comunismo pure il i due sistemi che 
si contrappnevano durante la guerra fredda erano due facce dello stesso 
imperialismo (di stato e capitalistico)
Oggesú, si torna al marxismo-leninismo quí
:-)

 :-)
A volte ritornano sotto mutate forme. Storicismo o essenzialismo? E' evidente 
che ogni fase storica si esaurisce in se stessa, la storia non si ripete, il 
marxismo-lenninismo non ï¿œ piï¿œ proponibile. Esistono movimenti che si ispirano 
a questa ideologia ma sono minoritari. O strutturalismo: il vecchio veste i 
panni del nuovo. Il marxismo oggi veste i panni dello statalismo. Quindi il 
dlemma ï¿œ: sei statalista o antistatalista? Chi oggi si definisce liberale ï¿œ 
appunto antistatalista. Detto questo, non credo esista oggi in Italia un 
partito veramente antistatalista. E' la ragione per cui una fetta 
dell'elettorato non ha rappresentanza politica.


Alfio scusa se non ti rispondo, ma la carne chiama :-)
Si va a combattere una guerra dei sensi
Ci si sente Domenica sera

 Ci si sente Domenica sera
Beh per una bistecca o un fumante arrosto si rinuncia a tutto. Buona 
cena.


Ma quale cena???????????
:-)