Newsgroup: it.politica
Titolo: Perche' scandalizzarci tanto se Renzi prende il posto di Letta ? Noi siamo una Repubblica parlamentare. Ancora.

Ed eleggiamo il Parlamento, il quale decide il Governo. E allora
dove sta  il problema ? 
 
Al massimo possiamo chiedere (anzi : dobbiamo pretenderlo) che 
il passaggio si svolga ufficialmente e alla luce del sole, per
es. sfiduciando  Letta.  Insomma : seguendo tutte le procedure 
opportune.
 
Questo finche' le regole del gioco saranno tali. 
 
Dunque non  comprendo  tutto  questo sgallinamento al "Governo 
non eletto", francamente. Ma vi siete impazziti tutti o cosa ? 
 
E che diamine. 
 
 
 


Una cosa a questo punto e' certa: e' un concetto talmente elementare che 
ci arriva pure radicale, questo vuol dire che tutti quelli che non lo 
capiscono sono dei ritardati mentali.
 
	Saluti


Allora : 
perche' mi insulti senza provocazione alcuna e addirittura perfino quando
sei d' accordo con me ? 
 
Dimostri di essere una persona stupida che viene qui solo per cercare
la lite. E lo fai di continuo : usi questo NG  per  fare i cazzi tuoi 
sfogando la tua rabbia dovuta probabilmente al  fatto che non capisci 
un cazzo (l' ho dimostrato tante volte, e non solo io) e lo sai.  
 
Ma  vorrei vedere se saresti tanto "aggressivo" anche a 4-occhi e non 
protetto dall' anonimato della rete. Una vocina mi dice che ti cagheresti
addosso.
 
Sei un fallito. 
 
 


 
E se non segui le procedure del caso fai un colpo di Stato ;)
Ma in base al tuo ragionamento (correttissimo, per carità) anche questa 
tua affermazione è fuori posto.
L'avvicendamento può avvenire in due modi:
A) Letta si dimette.
B) Letta viene sfiduciato in Parlamento.
Perchè dobbiamo "pretendere" la soluzione "B"?
 

 Perchè dobbiamo "pretendere" la soluzione "B"?
 
Non possiamo pretenderla da un punto di vista giuridico, questo
e' ovvio. Altrimenti (se cosi' fosse) non vi sarebbe scelta  a 
meno di compiere (come dici tu, giustamente) un colpo di Stato. 
 
Tuttavia sarebbe la soluzione migliore, piu' *opportuna* per 
l' appunto : che le Camere si assumano le loro responsabilita'
ufficialmente. 
 
 


E quindi, qui ti volevo portare, anche se è giuridicamente e 
costituzionalmente ineccepibile che Letta e Renzi diventino presidente 
del Consiglio, la soluzione più "opportuna" e che noi possiamo 
"pretendere" è che si rispetti un elettorato che sulla scheda si è 
trovato a votare un capo coalizione e, quindi, legittimamente riteneva di 
votare come Presidente Bersani o Berlusconi. Tutto qui.

 E se non segui le procedure del caso fai un colpo di Stato ;)
 
Bah, eviterei di insistere (sia pur per celia) su questa sequela di 
fantomatici golpe. Già le quotidiane trenodie sulla "sovranità violata" 
dalle banche (o dal Club Bilderberg, o dalla Merkel, o dai "poteri 
forti", o dai rettiliani et sim.) mi fanno venire il latte alle 
ginocchia; non ti ci mettere pure tu.
-- 
Namib
.....
Sherif of Wazan: Great Raisuli, we have lost everything. All is drifting 
on the wind as you said. We have lost everything.
Raisuli: Sherif, is there not one thing in your life that is worth 
losing everything for?
[they both begin to laugh]


Si, perfetto. Ma un conto e' metterla in questi termini (accettabili)
altro conto e' sgallinare al "colpo di Stato" come fa certa destra. 
Non e' un colpo di Stato. E' una scelta.

 fantomatici golpe. 
 
Era semplicemente una constatazione di fatto. In che modo puoi togliere 
di mezzo Letta senza seguire le opportune procedure se non con un colpo 
di Stato? Mi sembrava di aver spiegato bene successivamente il concetto. 

 ginocchia; non ti ci mettere pure tu.
 
Ben detto. Percio' a suo tempo cercavo di spiegarti che la faccenda
delle quote rivalutate della Banca d' Italia con "il regalo alle Banche"
accluso e' un problema posto in termini sbagliati. E' un problema della
stessa razza di quelli che hai citato tu qui. 
 
 
 


Bello mio, tu pero' ti devi accontentare: ho detto che sei meno stupido 
di tanti altri, pretendevi forse che dicessi che sei un genio?!
 
Dai, non esagerare!!!!
 
	Saluti
 
 
 
 
 


Infatti non c'e' nessuna differenza: sono consentiti tutti e due i modi.
 
 
	Saluti

 di Stato?
 
Esatto, con un colto di stato come quello che ha fatto il tuo padrone 
comprandosi i senatori.
 
	Saluti
 

 padrone 
 
Ma dai ancora stai alla fase del "mio padrone" ? Ma cresci. 


Quando posso cerco di usare i termini appropriati, che ci posso fare?
 
	Saluti


Mi fai cadere le braccia. Fai un po' come ti pare.


E' la putrida deriva della menzogna berlusconcia! Il puttaniere colluso con tutte le mafie, il grande ladrone e sanguisuga dell'Italia, pur non potendo cambiare la Costituzione ha fatto credere a legioni di ignoranti che i governi si ELEGGONO, che si elegge il PdC. Mettendo la sua faccia da culo sul simbolo, i fedeli hanno creduto alle sue menzogne e, crociandolo, pensavano di eleggere un governio.
 
Pochi dei frozidioti sanno che  è il PdR ha scegliere il PdC il quale INDICA i ministri ma che essi devo essere approvao dal PdR e poi avee la fiducia del Parlamento.  Quind in una legislatura, se il PArlamento e il PdR vogliono, si pososno cambiare INFINI GOVERNI.
 
Nelle teste semplificate di molta gente passano le cazzate: questa del governo eletto dal popolo è una.
 
Recentmente è passat quella del "regalo alle banche" sparacchiata da Grillo a mo di berlusconi. Un amenzogna rpeellente perchè il senatore Gianrusso, applauditisismo ieri notte dalla GABBIA DI MATTI diretta senz aparagone da Paragone, arrivò a dire che con quei 7,5 miliardi che Bankitalia "regalava" alle banche si sarebbe potuto ricostruire L'Aquila 10 volte. QUindi questi del Movimento Cinque Stalle non sono meglio di Bwerlusconi: mentono approfittando della credulità popolare. Il Gianrusso arriva a insultare anche i terremotati!
Ovviamente quei 7,5 miliardi di euro NON ESISTONO, trattasi di scrittura puramente contabile di un passaggio di bialncio tra RISERVE e CAPITALE SOCIALE. Ma tant'è, la gente che cazzo ci sapisxce? E allora giù stronzate come se piovesse.
 
Grilo e Berluscono, per me pari sono!
 
e

 E' la putrida deriva della menzogna berlusconcia!
 
Ma vattene ... 

 del Consiglio, ....
 
 
Allora ne deduco che intervieni solo per il gusto di rompere i coglioni.
 
 
	Saluti
 
 
PS: mi sono dimenticato di aggiungere: come al solito!!!
 

 Allora ne deduco che intervieni solo per il gusto di rompere i coglioni.
 
Senti chi parla. Ma una goccina di dignita' proprio no eh ? 

 > E che diamine.
 
 E' la putrida deriva della menzogna berlusconcia! Il puttaniere colluso con tutte le mafie, il grande ladrone e sanguisuga dell'Italia, pur non potendo cambiare la Costituzione ha fatto credere a legioni di ignoranti che i governi si ELEGGONO, che si elegge il PdC. Mettendo la sua faccia da culo sul simbolo, i fedeli hanno creduto alle sue menzogne e, crociandolo, pensavano di eleggere un governio.
Oochi dei frozidioti sanno che  è il PdR ha scegliere il PdC il quale INDICA i ministri ma che essi devo essere approvao dal PdR e poi avee la fiducia del Parlamento.  Quind in una legislatura, se il PArlamento e il PdR vogliono, si pososno cambiare INFINI GOVERNI.
 Nelle teste semplificate di molta gente passano le cazzate: questa del governo eletto dal popolo è una.
 Recentmente è passat quella del "regalo alle banche" sparacchiata da Grillo a mo di berlusconi. Un amenzogna rpeellente perchè il senatore Gianrusso, applauditisismo ieri notte dalla GABBIA DI MATTI diretta senz aparagone da Paragone, arrivò a dire che con quei 7,5 miliardi che Bankitalia "regalava" alle banche si sarebbe potuto ricostruire L'Aquila 10 volte. QUindi questi del Movimento Cinque Stalle non sono meglio di Bwerlusconi: mentono approfittando della credulità popolare. Il Gianrusso arriva a insultare anche i terremotati!
 Ovviamente quei 7,5 miliardi di euro NON ESISTONO, trattasi di scrittura puramente contabile di un passaggio di bialncio tra RISERVE e CAPITALE SOCIALE. Ma tant'è, la gente che cazzo ci sapisxce? E allora giù stronzate come se piovesse.
 
 Grillo e Berluscono, per me pari sono!
 
 e
 
Indro Montanelli, grande liberale di destra, nel 1994 profetizzò: "L'Italia di Berlusconi finirà male, malissimo, affonderà nella corruzione e nella vergogna e sarà inutile avere avuto ragione!"


radica', hai detto 'na cosa giusta e subito vuoi mettere in paro 
sparando cazzate a ripetizione?
Sara' pure vero che rompo i coglioni, ma cerco di farlo quando serve, 
non come Asperuccio che deve scassare le palle pure quando poi ammette 
che in sostanza hai ragione.
 
E' chiaro il concetto, radicaluccio?
 
	Saluti
 


Grazie.
 
 
	Saluti


Con le dimissioni di Letta il capo dello Stato ha la possibilità di 
cercare una nuova maggioranza e se la trova si può istituire un nuovo 
governo
Ma una domanda viene fuori, Renzi è in  parlamento ?
 


E io ti avevo spiegato che sono allergico alla retorica descamisada 
anti-"banksters". Ciò non toglie che si può fare un cattivo affare e una 
pessima legge, senza con ciò dover intendere che "la democrazia è morta" 
etc. etc.
