Newsgroup: it.politica
Titolo: Camera, l'Unione attacca: ecco la "truffa" del voto segreto

 12.10.2005
Camera, l'Unione attacca: ecco la "truffa" del voto segreto
di red
 Tutto confermato, parola per parola. Le affermazioni del ministro
Roberto Calderoli riportate in un'intervista a l'Unità sono vere, in
tutta la loro cruda e scandalosa franchezza. Il ministro, del resto, non
smentisce nulla. Si limita a fare melina, quasi che confessare di tenere
sotto controllo il voto segreto dei deputati e dei senatori non sia una
cosa seria. E gravissima, la definitiva umiliazione del Parlamento. Per
Calderoli sono facezie, cose dette così: «Se uno pensa che ogni volta
che parliamo tra di noi in Transatlantico alla buvette, c'è sempre
qualcuno che riprende e riporta come se fossero dichiarazioni...». D'
altronde, aggiunge «se il presidente della Camera dice che il voto è
segreto, è segreto».
Eppure nelle dichiarazioni raccolte da Angela Bianchi de l'Unità il
ministro leghista è quanto mai esplicito, spiega per filo e per segno la
tecnica migliore per sapere «chi vota e come». Una cosa semplice: «Basta
farsi consegnare i tabulati dal servizio informatico». Quindi ammette la
militarizzazione della maggioranza, plaude alle minacce: «Ora - dice -
la legge sarà ancora più blindata».
Tutti i capogruppo dell'opposizione, all'inizio della seduta, hanno
letto brani dell'intervista di Calderoli. Sottolineando che «per la
prima volta nella storia della Repubblica sta approvando una riforma
elettorale a colpi di maggioranza» e chiedendo l'intervento della giunta
per il regolamento. La quale, naturalmente, ha cancellato ogni accusa,
indicando che il voto è stato «sostanzialmente regolare».
Eppure non ci sono solo le parole più o meno avventate di Calderoli. Ci
sono anche le immagini di deputati della Cdl che si mettono in posa di
fronte al telefonino o al loro capogruppo mentre spingono il tasto del
voto elettronico. La "truffa" è sfacciata. Chiede chiarezza Luciano
Violante: «Non c'è dubbio che, quando il voto è segreto, non è possibile
stabilire come si siano pronunciati i deputati. Il problema è un altro:
si può invece controllare come si vota dal movimento delle mani inserite
nel cassettino dei pulsanti». Duro Pierluigi Castagnetti, capogruppo
della Margherita: «Casini sta sottovalutando questo problema. È grave,
c'è un ministro che rilascia quelle dichiarazioni, ci sono le foto che
dimostrano che il sistema di voto si presta ad essere controllato, ci
attendevamo una reazione diversa da parte del presidente della Camera».
Un appello a Casini viene rivolto da Oliviero Diliberto del Pdci: «Gli
chiediamo una cosa che è elementare: faccia dei controlli sulla
regolarità del voto. Hanno inventato dei sistemi di protezione con la
mano...siamo ad una vicenda borbonica, altro che vento del nord».
Nella maggioranza praticamente nessuno trova sorprendenti le
dichiarazioni di Calderoli. Tutti, invece, reagiscono con sdegno: «State
cercando di buttarla in rissa - sostiene il capogruppo di An Ignazio La
Russa rivolgendosi all'opposizione - ma da questa parte dell'emiciclo
non troverete nessuna sponda, è fatica sprecata, perché abbiamo capito
il vostro gioco: sconfitti sul piano politico, cercate la rissa».
Le votazioni proseguono, la battaglia sulla legge elettorale non è
finita. E l'Unione, pur non trovando l'appoggio di franchi tiratori
nella Cdl, va avanti con l'ostruzionismo.

 dichiarazioni di Calderoli. Tutti, invece, reagiscono con sdegno: «State
ehm non vorrei stare a sottolineare che il sistema di
votazione NON e' cambiato dalla passata legislatura,
che della NON segretezza del voto si parlasse gia'
dalla prima repubblica (tante polemiche nacquero a
riguardo gia' quando fu istituito il voto elettronico),
del problema dei "pianisti" etc etc...
STRANO che solo oggi certi figuri si ricordino dei
problemi legati alla segretezza effettiva del voto....
quando questi problemi persistono da anni e sono
stati (ovviamente) sfruttati gia' in passato....
Cmq immagino che questo problema verra' risolto
nella prossima legislatura in cui il csx sara' maggioranza....
Attendo fiducioso....
                                     Andrea Z.

                                      Andrea Z.
La tecnologia si evolve.  Non sono un esperto del settore,
ma da quanto tempo esistono i telefonini che fanno le foto?
BTW, se e' vietato portarli in cabina elettorale, proprio per tutelare
la segretezza del voto, perche' non dovrebbe essere lo stesso
in Parlamento, in occasione di votazioni a scrutinio segreto?
-- 
Stardust®
«Se la maggioranza cercherà di adottare una legge elettorale senza il
consenso dell'opposizione - avverte il Cavaliere - ci opporremo con
tutti i mezzi, in Parlamento e nel Paese» «Sarebbe un boomerang che
tornerebbe addosso alla sinistra e dimostrerebbe al paese che questa
sinistra è autoritaria, antidemocratica, illiberale e addirittura
liberticida» [La Padania - 5 Ottobre 2000]

 in Parlamento, in occasione di votazioni a scrutinio segreto?
Quella pagliacciata della proibizione se la potevano risparmiare,
anche perche' bisognerebbe perquisire/mettere dei sensori per
rendere credibile la legge, visto che e' sempre stato un reato (e
grave) vendere o comprare voti (e se uno e' pronto a violare una
legge importante non vedo perche' dovrebbe avere reticenze ad
infrangere uno stupido regolamento privo di controlli e di sanzioni).
Va da se' che i Parlamentari non dovrebbero fotografarsi mentre
votano, cosi' come non dovrebbero fare i pianisti etc... etc...
Ma NESSUNO mi toglie dalla testa che in passato i "riottosi"
venissero controllati "a vista" da colleghi diligenti.... anche prima
che fosse istituito il voto elettronico....
                                                          Andrea Z.

 riguardo gia' quando fu istituito il voto elettronico),
ma su qualche argomento lo devono tirar fuori ogni tanto, non possono 
menarcela sempre e solo col pil che è l'unico appiglio che hanno 

"rox" wrote in message:

MenarCEla?
Cicciolino, tu stai tra i truffati, non tra i truffatori, ricordatelo
:-)



Che i parlamentari si fotografano mentre votano č davvero disgustoso. Che lo
facciano tutti non ci credo. Che sia possibile controllare i tabulati č
probabile, ed č questo il sistema davvero efficace per controllare tutti. Se
questo sistema esiste, deve essere trovata la soluzione, perchč la
segretezza del voto non deve diventare una pagliacciata.
Lepidonline
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 :-)
E tu che ne sai?
Almeno il beneficio del dubbio.
Invece che idiota potrebbe benissimo essere un delinquente.