Newsgroup: it.politica
Titolo: Il Congresso USA al Presidente: e le armi di distruzione di massa?

Inoltro da l'Unita' 01.06.2003
"Armi di sterminio: ora il Congresso chiede conto al Presidente Usa"
 Roberto Rezzo
" NEW YORK. La campagna in Iraq si sta trasformando in un boomerang
per il presidente George W. Bush: il Congresso gli aveva dato carta
bianca per rovesciare Saddam Hussein ma ora vuole sapere dove siano
finite le armi di sterminio con cui la Casa Bianca ha giustificato
l’intervento militare. Il dubbio che le prove contro l’ex dittatore
siano state costruite a tavolino ormai circola apertamente all’interno
della stessa amministrazione americana. Un consigliere del presidente,
citato dal New York Times, ha definito la guerra «un tragico errore»
con cui ha messo in gioco la possibilità di essere rieletto per un
secondo mandato. Il quotidiano francese le Monde ha salutato l’arrivo
di Bush a Evian per il vertice del G8 scrivendo in un editoriale che
il caso contro Saddam Hussein «è la più grande menzogna mai raccontata
da qualsiasi uomo di stato negli ultimi anni».
Clare Short, ex ministro per lo sviluppo internazionale del governo
britannico, ha accusato il premier Tony Blair di aver ingannato i
colleghi dell’esecutivo, il parlamento e l’opinione pubblica con
informazioni prive di fondamento. In un’intervista pubblicata ieri dal
Sunday Telegraph, Short sostiene che il rapporto dei servizi, secondo
cui Saddam Hussein sarebbe stato in grado di lanciare armi chimico
batteriologiche in 45 minuti, è completamente falso. «Sono convinta
che il primo ministro avesse deciso di andare in guerra già
nell’agosto dello scorso anno, per chissà quali motivi. Ha quindi
inventato una situazione di pericolo per far credere che l’intervento
militare fosse una questione urgente». Short non aveva mai condiviso
l’idea di seguire gli Stati Uniti nel conflitto del Golfo, ma la
rottura definitiva con Blair, e le conseguenti dimissioni, sono
arrivate quando la promessa del premier di affidare all’Onu un ruolo
di primo piano nella ricostruzione dell’Iraq non è stata mantenuta.
La Casa Bianca ribatte alle accuse sostenendo che le armi per la
distruzione di massa sono già state trovate, ha solo bisogno di tempo
per mettere insieme le prove. Il lavoro sembra essere complicato,
visto che il Pentagono inizia oggi una nuova serie di ispezioni a
tappeto in Iraq con una squadra speciale di 1400 uomini appositamente
costituita, cui prendono parte militari esperti di armamenti e agenti
della Cia. Il generale Keith Dayton, al comando dell’operazione, ha
dichiarato che non intende limitarsi ai sopralluoghi dei siti
sospetti, ma che intende procedere con estensivi interrogatori di
tutto il personale che in passato abbia collaborato con il regime di
Saddam Hussein. L’iniziativa è stata accolta con scetticismo dal
generale James Conway, comandante della First Marine Expeditionary
Force, in Iraq dall’inizio del conflitto, che ha dichiarato alla Cnn:
«Non abbiamo trovato nessun tipo di armamenti di sterminio. Sono stato
il primo a essere sorpreso, ma non è saltato fuori nulla. E non perché
non si sia cercato abbastanza: abbiamo passato al setaccio ogni
deposito tra Baghdad e il confine col Kuwait. Le armi non ci sono»."
Era una grossa balla, quelle delle armi di distruzione di massa. Balla
spaziale per giustificare il VERO SCOPO della guerra d'aggressione:
l'oro nero!
valerio pj


dimentichi che il congresso è a maggioranza repubblicana, cioè tutti
texani petrolieri con record di condanne a morte... dei "compassionate
conservatives" per dirla alla bush. Tutti avrebbero fatto quello che
ha fatto bush se fossero stati al suo post.
A bush non succederà nulla... anzi, è in vantaggio col suo programma
(non quello che ha presentato agli elettori ovviamente)