Newsgroup: it.politica
Titolo: Legge elettorale

qualche anno fa gli italiani in un referendum avevano votato a 
stragrande maggioranza per il maggioritario e ora il cdx 
ripristina il proporzionale...... ho visto che  il popolo 
italiano conta qualcosa......
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 --
in questo esatto momento l'On. Leoni sta sputtanando AN che ieri
promuoveva un referendum per l'abolizione del proporzionale e ora sta
zitta a subire i vaneggiamenti di FI e UDC.

 italiano conta qualcosa......
Ma di cosa cianci? Contano eccome!
Pensa che se si chiamano previti contano cosi tanto che gli fanno pure 
delle leggi su misura.

An abbaia abbaia ma poi quando il capo chiama tutti 
all'ordine... signor si!!
Gekko ha scritto:



In qualche modo il presidente del consiglio doveva rendere il 
favore al suo avvocato..... questo è il difetto del cdx: rende 
agevole la vita alle classi medio-alte e delle persone che 
realmente hanno bisogno di aiuti... zero!
Se al posto di Previti ci fosse un cittadino normale sarebbe in 
galera già da una vita ma siccome è del suo "staff" invece si 
rivela un uomo onesto.......
Achille ha scritto:



 rivela un uomo onesto.......
Oddio... credo sia difficile trovare un cittadino normale che esporti 35 
miliardi (spero di ricordare bene la cifra) derivanti da una parcella, 
come disse l'ex ministro Previti.
Il quale, poi, disse candidamente che lo fece per evadere le tasse. E 
questi lo votano pure!

Sono d'accordo con te, si sa che in Italia i ceti più alti le 
tasse non le pagano. Mia moglie è veneta (io sono romagnolo) ma 
ti assicuro che nel ricco Veneto di tasse pagate regolarmente ve 
ne sono ben poche.....
Achille ha scritto:



 stragrande maggioranza per il maggioritario
cosa dici? hanno votato per togliere il voto di lista e mettere quello di 
preferenza, che è cosa ben diversa dal maggioritario.
sempre + gente a sinistra è disinformata o ignorante... 

 preferenza, che è cosa ben diversa dal maggioritario.
E questi antidemocratici da minacce mafiose alla calderoli vogliono 
togliere la preferenza.
Quel che tenti di buttare dalla porta ti rientra dalla finestra, sgrufolo.

sai com'è, ho appena letto "Il Giornale" e "Libero"......
rox ha scritto:



rox ha scritto:
 > sempre + gente a sinistra è disinformata o ignorante...
Hai ragione, l'ignoranza è una gran brutta cosa:
"La riforma elettorale del 1993
La riforma elettorale del Senato - così come quella della Camera - ha 
avuto impulso dal referendum del 18 aprile 1993: in quella data il corpo 
elettorale - a larghissima maggioranza - deliberò l'abrogazione di 
alcune norme della legge elettorale del Senato, dando vita, di fatto, ad 
un sistema prevalentemente maggioritario a turno unico che conservava, 
tuttavia, una ridotta quota proporzionale. In sostanza il referendum ha 
"ritagliato" la legge del 1948, cancellando le parole concernenti l'alta 
percentuale (il 65% dei voti) prevista per conseguire direttamente il 
seggio nel collegio, ma lasciando intatto il meccanismo maggioritario. 
Vincere il seggio per aver semplicemente ottenuto un maggior numero di 
voti rispetto agli altri candidati - in assenza del limite percentuale - 
è in tal modo divenuta non più l'ipotesi eccezionale, ma quella normale.
A seguito del referendum, sono state quindi approvate le leggi n. 276 e 
n. 277 del 4 agosto 1993, di riforma elettorale del Senato (la n. 276) e 
della Camera (la n. 277) che hanno esteso anche alla Camera il medesimo 
sistema che il referendum aveva determinato per il Senato e hanno 
delegato il Governo ad adottare un nuovo Testo unico per l'elezione del 
Senato."
http://www.senato.it/istituzione/bicamerale/sistema_elettorale/senato.htm
Ciao ;-)
Stefano



Venerdì, 5 febbraio 1999
Dal referendum un ottimo sistema di voto
di Peppino Calderisi *
Dal referendum elettorale scaturisce un ottimo sistema elettorale,
coerente e razionale, immediatamente applicabile, come ha sancito la
Corte costituzionale [...]
 Dovendo mantenere un meccanismo di temperamento del sistema
uninominale maggioritario, quello che scaturisce dal referendum è
proprio il più omogeneo e coerente con l’impianto maggioritario. [...]
* Deputato di Fi ed esponentedel Comitato promotore del referendum
Ma quando scrivi le tue scemeneze ci pensi o ti vengono naturali?

 Hai ragione, l'ignoranza è una gran brutta cosa:
Certo, da quello che tu stesso hai postato potevi renderti conto che i 
referendum sono solo abrogativi e quindi è impossibile che gli italiani 
abbiano votato per il maggioritario, inoltre ti confermo che dopo le leggi 
da te citate ci fu un altra riforma elettorale, in senso maggioritario, a 
dimostrazione che quelle leggi presero atto del referedum e di quello che 
aveva abrogato ma non istituirono un sistema maggioritario cosi come è ora.. 

Aggiungo ad imperitura memoria:
"[...] L’Italia dei partiti, fondata sul sistema elettorale
proporzionale e sulla dottrina non scritta del consociativismo, si
permetteva il lusso di immaginare un futuro che però non doveva arrivare
mai. Il delicato equilibrio dei rapporti consociativi tra partiti-Stato
poteva essere messo in discussione solo e soltanto con il pensiero, con
la fantasia costituzionale: i fatti e con essi il debito pubblico e la
credibilità internazionale del Paese andavano in un’altra direzione.
Quell’equilibrio oggi non esiste più. Il referendum che ha introdotto in
Italia il sistema maggioritario e poi il concreto funzionamento di
questo sistema con il voto del 27 marzo 1994, hanno creato nuove
condizioni e un nuovo scenario per tutti. Nell’attuale sistema politico,
per quanto testardi e scaltri siano i tentativi di restaurare
surrettiziamente le vecchie abitudini, non deve esserci più spazio per
il vecchio balletto dei governi che durano un’effimera stagione, per il
sequestro della decisione politica da parte di potenti apparati di
partito, per una logica di rinvio dei problemi e di crisi permanente
dello Stato.
I cittadini con il sistema maggioritario hanno conquistato il diritto di
votare per coalizioni chiaramente alternative tra loro, per programmi
diversi che esprimono culture e sensibilità diverse e spesso opposte e,
soprattutto, hanno il diritto di costruire con il loro voto una seria
stabilità politica, fornendo ai governi il tempo e gli strumenti utili
per attuare i programmi di cui sono espressione. A questo diritto
corrisponde la possibilità inequivoca di cambiare – al termine di un
mandato di legislatura – governo e maggioranza."
da "Discorsi per la Democrazia"
Silvio Berlusconi
2 agosto 1995
http://www.forza-italia.it/silvioberlusconi/discorsiperlademocrazia/capitolo08.htm
Ciao ;-)
Stefano

 wrote:
non per farti notare, ma si parlava di un referendum di qualche anno 
prima... 



tipo?