Newsgroup: it.politica
Titolo: QUOZIENTE INTELLETTIVO

Parametro oggettivo non condizionato da cultura e ambiente circostante che rileva le capacità logiche, mnemoniche  e cognitive dell'individuo. Tali capacità risultano innate, e dunque vengono acquisite dall'individuo per via genetica. Non sappiamo se in modo mendeliano o poligenico, ma la derivazione genetica di tali abilità è accertata.
La variabilità interindividuale su tale parametro è ovviamente altissima. Ma per grandi gruppi di popolazioni possiamo districarci usando semplicissmi strumenti matematici come la media e la mediana.
Diversi studi negli anni hanno calcolato il qi medio delle popolazioni della Terra. I risultati empirici sono sempre stati concordi e coerenti tra loro. I risultati inoltre non stupiscono.
1) Gli asiatici sono le persone più intelligenti del mondo. Coreani, giapponesi e cinesi e poi tutti gli altri. Come facilmente prevedibile. La totale assenza di rapporti con le schiatte subsahariane ha quasi certamente un ruolo in ciò. Un po' meno intelligenti gli indiani, ma cmq molto intelligenti a livello mondiale. Secoli di contatto diretto con le popolazioni arabe, a loro volta in contatto con gli africani (per cui gli indiani hanno avuto un contatto indiretto con gli africani) probabilmente li hanno penalizzati in questo senso.
2) Subito dopo gli asiatici abbiamo europei e nordamericani, con un buon livello intellettivo. Gli Usa hanno un punteggio lievemente minore, forse si può intuire il perchè. In Europa Italia, Spagna e Paesi dell'est europa hanno una media di qi leggermente più alta degli altri.
3) Sudamericani, mediorientali, nordafricani e centroamericani con un discreto livello di intelligenza.
4) Ultimi con un qi medio abbondantemente inferiore a 100....sapete benissimo chi si colloca in questa posizione. Non c'è certo bisogno che ve lo dica io. D'altronde basta vedere come hanno ridotto le società in cui vivono questi scienziati.
CONCLUSIONI: Non volere milioni di africani in Italia non solo è legittimo, ma una cosa meritoria. Lo dobbiamo ai nostri figli se vogliamo che vivano in un Paese civile e scientificamente avanzato.


Non dirlo a Gastaldi.
 
Quello si incazza e finalmente schiatta.
 


Mi spiace per il regista, sono ricerche scientifiche e ha poco da incazzarsi. Ci stia. D'altronde i Paesi africani sono tutti osti di merda e nessun africano ha mai vinto un premio nobel scientifico. Un motivo dovrà pur esserci. Ieri ho chiesto il nome di qualche famoso scienziato africano. E no, Barnard non vale! hahahahahahahahaha

Scriveva Marco Vipsanio giovedì, 01/08/2019:

il QI medio, studi ampiamente documentati e riportati in Internet
danno:
 
Asiatici 106
Europei  100
Africani  85
 
 
https://www.altreinfo.org/riflessioni/12139/la-mappa-del-quoziente-intellettivo-
§nel-mondo-e-il-q-i-intelligenza-medio-degli-italiani-alba-giusi/
 
-- 
Sono di razza bianca.

Bianco ha scritto:

sono stupidaggini.
Se veramente fossero così intelligenti gli asiatici non copiarebbero la 
tecnologia occidentale.


Mi sa che sei fermo alla tecnologia di 70 anni fa.
Probabilmente ancora oggi le tecnologie più esoteriche sono
ancora in mano a USA e (un poco) all'Europa, ma Cina, Korea,
Giappone mediamente sono più progrediti. Le loro scuole
non si preoccupano di appiattire le disuguaglianze verso il
basso in nome dell'ideologia dei diritti universali come da noi,
ma di favorire e investire le risorse sui più capaci. Gli altri
che vadano pure a zappare la terra.
A ogni modo, il copiare è anche un segno di intelligenza e
umiltà, due fattori sinergici del successo.

Il 01/08/19 15:43, dimonio caron ha scritto:

Senza contare che copiare, per poi migliorare, vuol dire partire 
avvantaggiati ed arrivare a traguardi più alti senza reinventare ogni 
volta l'acqua calda!

 ma di favorire e investire le risorse sui più capaci.
 
'Sto thread è pieno di cazzate, compresa la tua. E' noto che mediamente i
laureati italiani sono tra i più preparati a livello internazionale a
parità di titoli. Questo perché le nostre università sono abbastanza
difficili. Lo dimostra proprio quante persone riescono a lavorare
all'estero.

 all'estero.
 
Te lo ha detto Babbo Natale?

 Lo dimostra proprio quante persone riescono a lavorare all'estero.
 
Dipende da che lavori stiamo parlando.
Ho l'impressione, basandomi su alcuni casi reali che conosco
direttamente, che molti neolaureati italiani vadano all'estero
a fare lavori umili e senza relazione col proprio titolo di studio,
perchè in italia nessuno gli offrirebbe un impiego allo stesso
livello.

 Parametro oggettivo non condizionato da cultura e ambiente circostante che rileva le capacità logiche, mnemoniche  e cognitive dell'individuo. Tali capacità risultano innate, e dunque vengono acquisite dall'individuo per via genetica. Non sappiamo se in modo mendeliano o poligenico, ma la derivazione genetica di tali abilità è accertata.
                                   FALSO
 
La percentuali di minus habens non ha nulla a che fare con la genetica: i genomi dei Sapiens sono tragicamente uguali dalla Svezia, agli aborigeni australiani.
 
Vivere e sopravvivere nelle foreste amazzoniche, o nei deserti, o tra i ghiacci polari richiede lo steso tasso di intelligenza che vivere a New York o a HongKong.
 
I Sapiens 70mila anni fa sono stati sull'orlo dell'estinzione, siamo i nipoti di uno sparuto gruppo di superstiti e quindi la nostra variazione allelica è infinitamente minore di quella che c'è tra tutte le altre specie animali: potremmo essere sterminati da un'epidemia che sfuggise al controllo.
 
e


Guarda che sono cose che fanno ridere coloro che sanno. Non esagerate però: potrei morire dalle risate.
 
;-)
e
PS: consigli di lettura:
L'ARMONIA MERAVIGLIOSA - Edward Wilson 
Strabello!!!!  E' un libro fantastico da leggere più volte. Scritto da uno scienziato che è anche un vero tuttologo! Correte in libreria e compratelo subito. 
 
POLVERE VITALE - Christian DeDuve - Longanesi 
Assolutamente da leggere! DeDuve è un premio Nobel per la medicina. Questo è un libro davvero formidabile: è la prima ricostruzione scientifica dettagliata che spiega come dalle catene di carbonio sia nata la vita. Credo che sia una lettura unica.  Per certi frequentatori di questo NG consiglio in particolare il pezzo sui protostomi, là dove spiega come il blastoporo sia diventato la 
bocca. Poiché immagino che mai leggerebbero tutto il librone (600 pagg.),  il 
paragrafo in questione è intitolato: Un'inversione fatale. 

 qi leggermente più alta degli altri.
 
Ossia quelli che hanno avuto piu' contatti plurisecolari con popolazioni arabe ed africane.
Insomma, ti smerdi da solo.

Il giorno giovedì 1 agosto 2019 12:38:03 UTC+2, Marco Vipsanio ha scritto:

E' palese! Basta vedere che le grandi civiltà si sono sviluppate esclusivamente per merito della razza bianca. Se gli europei hanno un IQ inferiore agfli asiatici è per la ragione che siamo imbastardidi di geni africani che purtroppo continuano ad arrivare dando luogo ad un'involuzione e incretinimento di massa.

 livello.
 
I laureati di oggi. Forse.
 
Han ridotto l'universita' un diplomificio.
 
Perche' i Paesi industrializzati non han bisogno di laureati, han 
bisogno di periti tecnici. I famosi "quadri", analoghi a sergenti e 
marescialli dell'esercito.
 
Sai quanti sono i ricercatori universitari in tutto il mondo, piu' o 
meno, pe' dire? O;-)))

 livello.
 
http://www.rivista.sis-statistica.org/cms/?p=113
 
<">
Esiste una stretta relazione tra l’incremento delle difficoltà nel mercato
del lavoro italiano e le crescenti opportunità di lavorare all’estero. Ciò
è dimostrato dai risultati emersi dall’indagine, la mancanza di opportunità
di lavoro in Italia (38%) è la motivazione principale ad aver spinto i
laureati a trasferirsi all’estero (Fig. 1). Si tratta dei laureati
dell’area umanistica, seguiti dall’area economico-sociale e scientifica
(48, 46, 40,5%, rispettivamente) a dichiarare una completa mancanza di
opportunità di lavoro in Italia e conseguenza del loro trasferimento. In
termini di area geografica è il Sud a risentire in misura maggiore di
questa fuga verso l’estero (63% contro il 34% del Nord).
 
Ma non solo, perché anche l’aver ricevuto un’offerta interessante da
un’azienda, ente o università esteri (nel 24% dei casi) ha contribuito
all’allontanamento dal nostro paese di una parte di laureati, per di più
molto preparata. Gli stessi intervistati hanno dichiarato di aver accettato
questa offerta di lavoro all’estero soprattutto per seguire retribuzioni
più elevate, prospettive di carriera meglio garantite e competenze meglio
valorizzate. Questa scelta coinvolge principalmente le aree tecniche, in
particolare l’area architettura e ingegneria (27%) e l’area scientifica
(29%).
 
È in Europa che la quasi totalità degli intervistati ha trovato occupazione
(82%). Regno Unito, Francia, Germania e Svizzera i paesi europei più
attraenti per motivi di lavoro, seguono paesi come Belgio, Spagna,
Lussemburgo, Svezia, Olanda, Irlanda con quote più contenute.
 
I dati dimostrano inoltre quanto il sistema universitario italiano sia
ancora estremamente competitivo e capace di produrre un capitale umano,
quello dei laureati, di qualità. Lo conferma il fatto che quasi la metà dei
laureati italiani all’estero ritiene di possedere competenze formative e/o
professionali più elevate dei colleghi stranieri. Oltre il 70% di coloro
che ritengono di possedere questa maggiore preparazione ha infatti svolto
almeno un’attività di formazione post-laurea (tirocinio, dottorato, master,
ecc.). Il restante 49% ritiene invece di possedere una preparazione
pressoché equivalente ai propri colleghi stranieri, mentre solo una quota
residuale (4,5%) si ritiene meno preparato.
</">


Faccia una ricerca scientifica e dimostri come il qi in reatà sia uguale in tutto il mondo. Buona fortuna! Lei è il classico caso di bimbo che si tappa le orecchie e dice "non è vero". E' verissimo, carta canta. La differenza intellettiva media tra asiatici e africani è paurosa, tra europei ed africani rilevante. Mi spiace che la realtà disturbi il suo mondo fantasioso. Vivere nella foresta richiede un'intelligenza animale alquanto elementare. Tant'è che chi ha un minimo di cervello nelle foreste non ci vive. Da secoli.


Con arabi e nordafricani, non con i subsahariani.

 
 
ah ecco, dimostrato l'assioma!


Ignorare che la cultura araba è stata per secoli la punta della cultura nel mondo occidentele è grave come ignorare la cultura greca o quella egiziana.
 
I popoli non diventano di colpo geniali o cretini, sono le condizioni sociopolitiche a favorire o a deprimere lo sbocciare di nuove idee.
 
Non è che gli Itliani del 1200 fossero più stupidi d quelli del Rinascimento.
 
Oggi l'Italia è in un periodo di repressione culturale: l'affermarsi dei populismi, dell'uno vale uno (!) e del disprezzo per gli "intllettuali" deprime la voglia dei giovani di studiare e quelli che lo fanno poi vanno all'estero dove il fermento della ricerca e delle idee è tumultuoso.
 
Basti pensare che questo governo di pazzoidi ha speso una valanga di miliardi per il reddito di NON cittadinanza e per quota 100 e DUE MILIARDI DUE per scuola e ricerca ottenendo crescita zero: è il piano del traditore Salvini per arrivare alla secessione, pagato d Mosca per rovinare prima gli italiani e poi magari disarticoare la UE.
 
e

 ebete
 
L’ultimo sondaggio svela la vogli degli italiani si andare a votare ma 
anche l’esistenza di una maggioranza assoluta, quella di Lega e 
Fratelli d’Italia. Lo sostiene un sondaggio interessante del Sole 
24Ore, oggi in edicola. La Lega è stimata al 38,9% dei consensi, Fdi al 
7,4% secondo un sondaggio di Winpoll condotto la scorsa settimana e 
pubblicato sul quotidiano degli industriali italiani. Il foglio 
economico fa i conti: i voti sommati da Salvini e Meloni, in questo 
momento, in base alle ultime rilevazioni arrivano al 46,3%. “Con questi 
numeri è praticamente certo che in caso di voto anticipato i due 
partiti otterrebbero insieme la maggioranza assoluta dei seggi in 
entrambe le Camere”, si legge sul sito del Sole.


E' palese per un ignorante razista come ORROREGENNAROP che non sa che i genomi dei SAPIENS sono tragicamente UGUALKI dal polo nord aqll'Amazzonia e all'Australia!
 
L'ignorante razzista non vuole sapere, non apre un libro di genetica, non sa che anche gli asiatici sono nipoti dei Sapiens Africani,vuole essere riconfermato nel suo pregiudizio: cazzi amari per lui che resta idiota.
Noi possiamo passare oltre.
 
Solo un po' di vergogna per questo stronzo che insulta non solo i suoi ma anche i nostri avi geniali che si evolsero TUTTI in Africa e poi in diverse ondate e con diverse specie conquistarono tutta la Terra: ma tutti tutti tutti provenienti dalla nostra culla africana.
 
e

ernesto gastaldi scriveva il 02/08/2019 :



ernesto gastaldi ha detto questo venerdì :

sei un cretino, povero.


Dopo dura riflessione, ernesto gastaldi ha scritto :

i cretini come invece non sanno che tutte le "teorie"
sull'evoluzione delle razze, e ripeto razze, umane
sono appunto solo teorie e chi di certo non c'e' una beneamata fava
Ad esempio che il genoma dei negri sia uguale a quello dei bianchi
e' falso. Sono piccole differenze ma ci sono.



Quindi cinesi e nigeriani hanno la stessa attitudine agli sport atletici?
E perchè se vi è una differenza media /arliamo di media) per qunato riguarda muscoli e legamenti non potrebbe essercene una che riguarda l'encefalo? Cazzo di discorso è quello genomico? Anche Gauss e Pino il gommista hanno lo stesso identico corredo genomico? Cazzo vuol dire? Boh, lo sai solo tu.


No sei di razza stronza e di una ignorabnza TOTALE.
 
Non solo non ci sono raze tra i Sapiens ma abbiamo tutti un genoma tragicamente uguale, con una varianza di alleli inferiore a quaklunque altra specie animale.
 
Laq decifrazione dei genomi ha posto fine da due decenni a ogni discorso scientiico sulle razze umane: non ci sono è basta.
Il genoma di un islandese può essere più simile a quella di un ghanese che non a quello di una latri slanndese, e le differenze sono nel DNA che non codifica proteine, quelle ripetizioni in vari loci che prmettono di stabilire la paternità o accusare uno di un delitto.
 
Esiste una possibilità statistica: ad esempio se esaminando mille genomi di esseri umani si trova che la maggioranza ha il gene dell'anemia falcifome e facile che quel gruppo sia sardo o svedese. Là dove quel tipo di malattia è più diffusa.
 
Capisco dal poco che scrivi che non ne sai niente, bisogna legere per sapere ,e non ascoltare i panzoni o i nazisti.
 
e
 
PS: uno dei tanti libri che potresti leggere pe non dire altre stronzate:
 
CHI SIAMO -Luca e Francesco Cavalli-Sforza - Mondadori 
Un libro famoso che illustra lo sviluppo dell'Uomo attraverso i millenni, dagli inizi ai primi agricoltori di 10.000 anni fa, seguendo la pista del DNA. C'è confusione tra razza e specie. 
Cavalli-Sforza efinisce "razza" un insieme di individui che hanno origine comune e conservano 
una certa somiglianza genetica ma si affretta ad affermare che non esiste 
purezza genetica nelle popolazioni umane e che siamo una sola "specie". 
 
L'ambiguità semantica ha creato un sacco di fraintendimenti: in realtà il pool 
genico di un gruppo umano può avere certe caratteristiche diverse dal pool di 
altri gruppi, ma la norma di reazione (ossia l'espressione fenotipica di UNO 
STESSO gene) può dare   origine a diversità individuali MAGGIORI di quella dei 
pool genici.   


Caro MARCO VIPSANIO quanti giorni pensi che sapresti sopravvivere nella giungla amazzonica? I locali conoscono molte decine di migliaia di diversità di piante e di ognuna ne conscono gli effetti.
Le multinazionali si servon spesso dei locsali per vagliare nuovi prodotti medicali.
 
Caro MARCO VIPSANIO  quanti giorni pensi che sapresti sopravvivere sui ghiacci artici?
 
Caro MARCO VIPSANIO quanti giorni pensi che sapresti sopravvivee in un deserto e troavre l'acqua?
 
Caro MARCO VIPSANIO crdi che con la tua intelligenza avresti sapouto fare di meglio die tuoi avi africani e sopravvivere nella savana, scoprire l'uso del fuoco, la potena dell'arco e mettere le basi per tutte le civiltà che ora esistono sulla Terra?
 
Caro MARCO VIPSANIO quando usi il cellular hai una vaga idea di come possa funzionare?
 
Caro MARCO VIPSANIO quando usi il GPS conosci la relaività di EDinsteine e si ti asprno le porte dei supermercati ti ricordi di chi prese il Nobel per l'effetto fotoeloettrico e sai che diavolo è?
 
Tu sopravvivi lo stesso per l'intelligenza di altri.
 
e


Ti stasi arrampicando sugli specchi. Nulla di scientifico e tecnologico è provenuto e mai proverrà dall'Africa.

 ebete
 
lol lol il cdx?   Lega e FdI da soli sono il nuovo CDX avendo quasi il 
50%

Nel suo scritto precedente, Marco Vipsanio ha sostenuto :

Ma infatti.
Asini e cavalli hanno genoma uguale infatti possono incrociarsi
e ne nasce un mulo oppure un bardotto  a seconda se il maschio
e' un cavallo oppure un asino.
Ma nessuno, dico nessuno, ma solamente un cretino totale come
ernesto potrebbe sostenere che asini e cavalli sono una sola razza.
Ernesto vai a cagare, e' possibile che dopo la tua defecazione
il cervello ti si svuoti.
ra



Pero' deciditi, demente: 
gli indiani: "contatto diretto con le popolazioni arabe probabilmente li hanno penalizzati"
 
Lo stesso contatto non penalizza etaliani, spagloli ecc?
 
Lo vedi che sei scemo? Ti smerdi da solo e manco te ne accorgi.
Mi sa che sei di origine ariana o comunque il loro contatto ti ha penalizzato e ti ritrovi con un QI da mezzo genio (80)


TUTTO GIA' FATTO DA TEMPO:
 
 La diffusione di test standardizzati per valutare il QI fu  sfruttata dai fautori dell'eugenetica come pretesto per sostenere tesi etnocentriche e razziste. 
Più volte nel corso del XX secolo si sostenne che i differenti risultati ottenuti nei test da minoranze etniche o fasce povere della popolazione fossero dovuti a differenze genetiche tra queste sacche sociali e la borghesia bianca, differenze che determinavano la superiorità intellettiva di quest'ultima. Le disuguaglianze economiche e sociali che le minoranze pativano non erano altro che le "conseguenze evolutive" di questo svantaggio genetico.
 
Segregazione. Queste vaneggianti teorie avevano trovato spazio nello stesso mondo accademico. Analizzando i risultati dell'Alpha e Beta test dell'esercito americano, lo psicologo Carl Brigham dell'Università di Princeton dimostrò, con sofisticate analisi statistiche, che l'intelligenza media americana era in declino, e richiese politiche anti immigratorie che potessero evitare il mix razziale ritenuto all'origine del problema.
 
Sulla stessa linea si era collocato qualche anno prima, lo psicologo Lewis Terman (realizzatore di un'importante scala metrica, una revisione di quella di Binet): egli riteneva che gli alunni di alcune minoranze etniche non fossero in grado di capire l'astrazione e dovessero essere segregati in classi separate. In seguito molti lavori hanno criticato queste posizioni, dimostrandone la fragilità nelle analisi e sottolineando l'inconsistenza scientifica dell'ipotesi dell'intelligenza ereditaria.
I test del QI sono ancora uno strumento efficace per individuare i bambini e ragazzi plusdotati. 
===========================
Che poi la conoscnezia di diecimila piante e dei loro efeftti benefici o malefici sia "intelligenza animale" è abbastanza ridicolo.
Mentre in occidente si moriva di pellagra nutrendosi solo di polenta, tra i "selavggi" non succedeva perchè avevano scoperto che basta aggiungere un po' di gesso alla cottura.
 
Al di là di ogni discorso è l'intelligenza dei nostri avi africani che ha creato la partenza di tutte le civiltà.
 
I popoli diventano di colpo geniali o cretini: non è che nel 1200 a Firenze fossero più stupidi che quelli vissuti nel rinascimento, o che i popoli greci e arabi dopo secoli in cui furono la punta del sapere occidentale siano divetntati stupidi.
I cambiamneti politico-sociali e mutate condizioni storiche sono quelle che creano l'onda della supremazia intellettuale di certi popoli in certi momenti storici.
 
Timbuctù nel 1500 aveva una università con 26 facoltà, oggi è un polveroso villaggio.
Atene fu il faro della filosofia e della democrazia, oggi è una città sporca e caotica.
 
Roma idem.
 
Noi Italiani viviamo in un momente di depressione intellettuale, con le idiote teorie dell'uno vale uno, con il disprezzo degli scienziati e degli intellettuali, con la suporemazia dell'apparire invece di studiare.  Salvini e Dimaio sono gli esempi al vertice.
 
e
e
 
Sempre più a fondo. Ma ormai uno strumento scientifico nato con un'utilità pratica era divenuto un mezzo per marginalizzare comunità già isolate: nel 1927, una legge della Corte suprema degli Stati Uniti stabilì che i "deboli di mente" i cui deficit cognitivi erano stati "certificati" da un test del QI potessero essere sterilizzati. La legge e il caso giudiziario che la portò in vigore, conosciuto come Buck v Bell, determinarono la sterilizzazione coatta di 65 mila persone sulla base anche del quoziente intellettivo, fino agli anni '70 del '900.
 
 
 
La questione geografica. Oggi la discussione si è spostata su che cosa significhi "intelligente". Sempre di più l'intelligenza sembra una misura fluida collegata alle esigenze del contesto di origine. In alcune comunità africane, è intelligente chi padroneggia la conoscenza delle erbe medicinali: una dote che nelle nostre città non ha altrettanto valore.
 
 
 
Proprio la specificità culturale dell'intelligenza renderebbe i test del QI sbilanciati sui parametri considerati standard da chi ha creato questi strumenti: scienziati bianchi e occidentali. Somministrarli in contesti culturali diversi rischia di non fare emergere il tipo di intelligenza considerato vitale in quella specifica comunità.


Lo vedi che proprio non ci arrivi? Non posso mica farti da badante, ti pare? Studia la distribuzione delle medie del qi nelle varie aree del mondo. E nel tempo, se proprio ci tieni. E' tutto facilmente reperibile.


Non c'è alcuna differenza di qi tra ricchi e poveri, il campione è randomizzato ovviamente.
Ma tra africani e non africani invece la differenza c'è. C'è sempre, in ogni esperimento. Continui pure a credere che non è vero, chi se ne frega. L'importante è che sempre più persone prendano conscienza di tale dato empirico ed inconfutabile.


Idiota col botto, faresti meglio a stare zitto data la tua "alta" ignoranza in materia, non sai fare altro che ragionamenti spropositati e ignorare gli aggiornamenti degli ultimi anni in fatto di antropologia:
E' CHIARO CHE IL GENOMA E' TUTTO UGUALE, MA IGNORI LE CARATTERISTICHE GENETICHE; SE UNO HA LA CAPACITA' CRANICA PICCOLA AVRA' FIGLI CON LA CAPACITA' CRANICA PICCOLA ANCHE AVENDO IN COMUNE LE STESSE CARATTERISTICHE GENETICHE DI ALTRI PRIMATI DELLA SUA STESSA SPECE!!!
I CANI HANNO TUTTI LA STESSA GENETICA E FANNO PARTE DELLA STESSA SPECE MA DA UN CHIWAWA NON NASCE UN PASTORE TEDESCO!!! COSI' COME DA UNO STUPIDO NEGRO NON NASCE UN EINSTEIN!!!

 Diversi studi negli ani
 
cazzo scrivi?


sei Catrame!

 Studia la distribuzione delle medie del qi nelle varie aree del mondo. 
 
Citrullo, io mica sto discutendo sulla veridicita' della distribuzione. Proprio non mi interessa.
 
TU dici che gli indiani sono meno intelligenti perche' hanno avuto rapporti con gli arabi
Poi TU dici che in europa i piu' intelligenti sono italiani, spagnoli ed europei dell'est. Ossia esattamente le popolazioni che hanno avuto PIU' rapporti con gli arabi.
 
Lo vedi che ti smerdi da solo?


Povero ORROREGENNARO! Parla con uno che mantiene contatti diretti con l'Istituto di genetica di San Francisco, in particolare sulla CRISPR:
 
https://www.imalatiinvisibili.it/2017/12/22/crispr-cas9-taglia-incolla-dna-riscrive-geni-sordita-e-sla/
 
 
 perchè molto interessato a questa favolosa e semplice nuova tecnologia di aglia e cuci sui genomi.
 
Che rispondere a un ignorante arrogante, tipico de tempi di panzon Capiton Salvini?^
 
Bo!
 
Il tapino immagina che da un genoma tutto uguale, ossia dalle nrome di costruzione di un essere escano fuori wesseri del tutto diversi tra loro.
Uno come ORROREGENNARO è un'anomalia, una malattia, uno sbaglio genetico, ma da genomi uguali nel 99,999 dei casi escono esseri uguali (la variazione allelica, quella degli introni, i trasposoni o geni saltatori sono argomenti che non si possono trattare con ignoranti della materia che pontificano solenni stronzate con la sicumera degli imbecilli).
 
e

 ebete
 
https://tv.liberoquotidiano.it/upload/83575681-04_08_19_Salvini_beve_un_sorso_di_birra_sul_palco_durante_il_comizio_e_schherza_con_dei_bambini_sulle_squadre_del_cuore_0030_webmpg.mp4
 

ITechnodemocratic ha spiegato il 05/08/2019 :

e tu sei un coglione



Porello, non ce la fa, ha il QI basso.
 

 Porello, non ce la fa, ha il QI basso.
 
Difficile: non ho antenati ariani. Sara' per quello?
Sai, gli italiani e gli spagnoli, che hanno avuto plusecolari contatti con gli arabi, oggi sono i piu' intelligenti d'europa. L'ha detto il pirla a cui hai risposto, mica io.


Ufficialmente gli europei hanno un IQ inferiore agli asiatici, ma solo perchè hanno avuto contaminazioni di genetica sporca africana ma se prendi singolarmente europei di razza pura, essi non saranno inferiori in quanto ad IQ agli asiatici. L'immigrazione indiscriminata voluta a forza da imbecilli "sinistri deviati" sta portando ad una tragica involuzione della razza europea, che si corra ai ripari prima che sia troppo tardi!

 ma se prendi singolarmente europei di razza pura, essi non saranno inferiori in quanto ad IQ agli asiatici. 
 
Boh, dillo a Vespasiano che sostiene essere gli italiani, spagnoli ed est-europei i piu' intelligenti. Guarda caso proprio quelli che hanno avuto PIU' contatti con arabi e africani.