Newsgroup: it.politica
Titolo: L'importante è esserne convinti (levategli il fiasco)

Il Partito democratico rappresentera' la 'vera novita'' delle prossime 
elezioni come fu Silvio Berlusconi nel 1994. Ad esserne convinto e' il 
segretario Walter Veltroni che, oggi, e' sceso in Sicilia per aprire 
ufficialmente la campagna elettorale regionale. Il ragionamento del sindaco 
di Roma parte dal fatto che il centrodestra ha "un'ansia frenetica di andare 
alle urne", per tornare alla guida del Paese. E per fare questo sta mettendo 
insieme "una coalizione di decine e decine di partiti e di liste che sono 
tutto e il contrario di tutto". "C'e' Storace - ha sottolineato Veltroni 
agli oltre mille simpatizzanti radunati al Teatro Politeama di Palermo - che 
dice di non voler rinnegare quello fatto da Mussolini, e poi chi ha con la 
bandiera un rapporto difficile, diciamo difficile. Si tratta di 
contraddizioni che ci rimproveravano, ma che oggi non ce lo potranno piu' 
dire". Per il leader del Pd e' "venuto il momento della chiarezza e di un 
programma che un partito realizzera'". Da qui la conferma che il Pd andra' 
da solo con "un atto di coraggio", ma anche con la consapevolezza che "e' la 
cosa piu' giusta che si possa fare". 

Stp®-Mir ci ha detto :

Non sarei così del fiasco.....
-- 
EU®

 Non sarei così del fiasco.....
lasciami le mie sacrosante perplessità verso chi prende come modello di 
riferimento il Berlusconi del '94 

 riferimento il Berlusconi del '94
Se questo servisse a far fare a Berlusconi la fine di Occhetto nel '94...
-- 
Barone Barolo

 ha scritto nel messaggio 
news:Pt_oj.236224$%k.36...@twister2.libero.it...

Walterino non  ha 3 televisioni, ti ricordo... 

 Walterino non  ha 3 televisioni, ti ricordo...
Sì, ma non si può fargliene una colpa.
-- 
Barone Barolo

 ha scritto nel messaggio 
news:_G_oj.3908$FR.1...@twister1.libero.it...

Naturalmente no, difatti gli facevo la colpa solo di ispirarsi a pessimi 
esempi.. 

 esempi..
Penso che la maggior parte di noi non abbia capito che l'unico modo per 
battere Berlusconi, o farlo vincere meno, se preferisci, sia quello di 
pescare tra gli elettori di Berlusconi.
E in teoria non è poi così difficile, sfruttando l'effetto Aiazzone. Il 
guaio è che avremmo dovuto sfruttarlo nel 2006 e non nel 2008.
Nonostante questo, i sondaggi confermano che il PD da solo ha molto più 
appeal del PD in coalizione col resto del csx: e tutto ciò quando 
Veltroni non ha neanche cominciato la campagna elettorale.
Se contro un avversario che ha 3 televisioni siamo destinati a perdere, 
perdiamo provando a giocarcela: ripresentare la coalizione del 2006 non 
è giocarsela, ormai l'ha capito anche Bertinotti...
-- 
Barone Barolo

 guaio è che avremmo dovuto sfruttarlo nel 2006 e non nel 2008.
Ti ricordo che abbiamo vinto nel 1996 e nel 2006 quando abbiamo presentato 
una persona seria per guidare il paese, quando abbiamo rincorso il mafioso 
presentando il bamboccione (2001) le abbiamo prese. Se la scelta è tra un 
cretino e uno che fa il cretino per imitarlo, non c'è dubbio che la gente 
preferisce l'originale 

preferisce l'originale 
L'avversario n.1 della sinistra radicale non è Berlusconi o i
fascisti, ma Veltroni.
Con questa premessa è ovvio che chi, come me, detesta Berlusconi, i
postfascisti e il loro sistema di potere basato sull'inganno e sulla
menzogna televisiva, non puo' che sperare nel definitivo annientamento
di una sinistra estrema antistorica e masochista.

 c'è dubbio che la gente preferisce l'originale
Nel '96 abbiamo quasi vinto per assenza di competizione. Nel 2006 
abbiamo pareggiato perché abbiamo avuto l'incoscienza di presentare un 
programma elettorale che proponeva nuove tasse: certo, era un programma 
elettorale onesto; certo, si credeva che Berlusconi ormai fosse cotto; e 
  tuttavia, si può essere più cretini? La campagna elettorale non è un 
gioco intellettuale: va fatta parlando alla PANCIA degli elettori, e 
questo non l'abbiamo fatto neanche nel 2001, quando peraltro ci siamo 
presentati dopo un anno di governo senza personalità, con il partito 
principale della coalizione che neanche aveva un segretario.
Certo, quando Berlusconi parla alla pancia degli elettori lo fa 
disonestamente, con promesse che non può mantenere neanche affossando 
finanziariamente lo Stato come ha fatto per 5 anni. Veltroni ha il 
difficile compito di fare le stesse promesse e proporle in modo che 
possano essere mantenute. Questo significa tagli alle spese, tagli ai 
costi dello Stato: e non con il bisturi, ma con il machete.
Sono cose che con i Bertinotti, con i Diliberto, con i Pecoraro Scanio 
non si possono fare. E allora viva la vocazione maggioritaria.
-- 
Barone Barolo

 non si possono fare. E allora viva la vocazione maggioritaria.
E neanche con i Mastella, ovviamente.
-- 
Barone Barolo


yawn, interessante. e poi? 

 morte, quello con cui qualcuno vuol fare le riforme...
Sarebbe stato un bel trabocchetto per Berlusconi, in realtà. Il vero 
problema è che ciò si scontrava con i numeri della *nostra* ex maggioranza.
-- 
Barone Barolo

yawn, interessante. e poi? 
E poi se rivince Berlusconi e arriva il fine politologo (comunista)
che sostiene che Veltroni ha perso perché si è rivelato "troppo poco
comunista" gli sputo in un occhio.

 comunista" gli sputo in un occhio.
Uno. Prodi ha perso perché abbiamo messo un camorrista alla giustizia
Due. Se Veltroni non fa accordi con la sinistra o vince, meglio per lui, o 
perde, in quel caso si beccherà le critiche del caso... 

perde, in quel caso si beccherà le critiche del caso... 
Se si voterà con la Porcellum, come appare assai probabile, Veltroni
si troverà costretto a stringere vaste alleanze.
Mi pare evidente.

 La Bicamerale, poi, c'entra poco e nulla.
D'alema aveva le possibilità per estrometterlo definitivamente dalla scena 
politica nazionale, magari con la galera che meriterebbe, invece l'ha 
"promosso" a interlocutore legittimandolo
