Newsgroup: it.politica
Titolo: la risposta di merdaset a chi l'ha criticata sul servizio su Miesiano

"Non accettiamo bacchettate da chi negli ultimi mesi ha reso sistematica
prassi giornalistica lo spionaggio a senso unico dal buco della serratura"
Va bene, ammettiamo pure che questa sia una cosa condivisibile. Allora gli
pseudo giornalisti di merdaset e canale5 spieghino a tutti come mai invece
di /spiare/ che so... un D'Alema, un Franceschini, un Bersani, una Bindi o
qualche altro vertice del Pd hanno invece preferito spiare, inoltre senza
alcun risultato, proprio colui che ha emesso una sentenza contro di loro e,
in particolare, contro le tasche del loro supremo padrone.
Come mai hanno preferito spiare proprio quel giudice e non un politico?
Perche' non hanno spiato Scalfari, De Benedetti o Ezio Mauro? Perche'
accanirsi, guarda caso, proprio contro quel giudice?
Scommetto che non sanno fornire una risposta, una che racconti esattamente
la verita', lo stato delle cose.
Scommetto che non ammetteranno mai che per tutti loro, nei confronti di chi
gli e' contro, vale sempre "chi (ci e lo) tocca muore"
"Mediaset, il gottolengo dell'informazione affatto libera"
-- 
longion pensiero: "chissenefrega se abbiamo un Premier ladro"

I cittadini sono TUTTI uguali davanti alla legge
Art. 3 costituzione, non fa eccezione per i magistrati
Parita' di insulti e mascalzonate per tutti
cosi' ha stabilito la Corte Costituzionale

 gli e' contro, vale sempre "chi (ci e lo) tocca muore"
Che significa " come mai?
Qui si parla di soldi . Tanti soldi. Troppi.
Che vi aspettavate che non si cercassero punti deboli?

 accanirsi, guarda caso, proprio contro quel giudice?
Beh, il giornale ha parlato eccome di ezio mauro
http://www.ilgiornale.it/interni/ho_portato_prove_guardia_finanza_non_e_successo_nulla/29-08-2009/articolo-id=378169-page=0-comments=1
ha parlato anche di de benedetti
http://www.ilgiornale.it/interni/tutti_traffici_oscuri_di_carlo_de_benedetti_vendeva_segreti_allurss/24-08-2009/articolo-id=376654-page=0-comments=1
http://www.ilgiornale.it/interni/i_guai_de_benedetti_le_televisioni_rosso/25-08-2009/articolo-id=376919-page=0-comments=1
http://www.ilgiornale.it/interni/de_benedetti_finanziere_moralista_che_piace_sinistra/19-08-2009/articolo-id=374927-page=0-comments=1
http://www.ilgiornale.it/interni/quando_de_benedetti_tramava_politica_come_ha_fatto_fortuna/de_benedetti-politica-affari/26-08-2009/articolo-id=377145-page=0-comments=1
e molti altri

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad8c50a$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...

S�, vabb�. PLONK 

 ne sentiremo delle belle.
Non vedo l'ora.

 e molti altri
continuate a non rispondere. Perche' stanno indagando sulla vita di quel
giudice?



Più che su Genchi? non doveva essere lo scandalo del secolo?

Angelis ha scritto:


Si va bene, ma quanto pu� esser bacata l'idea che una *sentenza* possa
esser messa in dubbio da un paio di spioni armati di telecamera? Siamo
veramente arrivati al punto di non saper distinguere tra un potere,
un'istituzione, e gli spalacacca che - da ogni angolo - ci attorniano?
M
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, ma quanto un imputato pedina il proprio giudice, magari qualche
igienica manganellata delle forze dell'ordine sarebbe auspicabile.
Giusto per tenere pulite le strade.

 ebbe l'ardire di scrivere:

Che tradotto sarebbe "ha i calzini celesti!"?
Ma il ridicolo per voi ha un limite, o siete dotati di escavatrici a
fissione?
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army. 

 un'istituzione, e gli spalacacca che - da ogni angolo - ci attorniano?
Il problema è semplicissimo.
Questa sentenza è scandalosa, da qualsiasi parte la si guardi.
Anche dal punto di vista di chi, perdendo un figlio, si vede un
risarcimento di poche migliaia di euro.
Al contrario in questa sentenza, il diritto, il buon senso, i
quattrini di un gruppo del paese, non solo sono messi sotti i piedi, e
questo passi, ma si ridicolizza la giustizia. Si tirano in ballo
imputati che nessune sentenza ha mai definito. Si va a teoremi e a
probabilità compresa quella iniziale di chance che vale 6 o 7
superenalotto.
Si poteva BENISSIMO stilare una sentenza meno stramba, meno folle,
meno giustizialista, meno campata in aria e allora si sarebbe fatto
del bene alla giustizia.
COSI' LA SI AFFOSSA.


S�? E la corruzione dei giudici da parte di Previti per conto di 
Berlusconi per fottere De Benedetti?

 Giusto per tenere pulite le strade.-
Penso che il problema sia l'equilibrio. La forza del diritto. E quando
manca sono guai.

 manca sono guai.
che dici.. adesso arriver� il dossier ricatto de IL Giornale?
-- 
EU�


Temo che non vi sia stato chiaro ( ma a chi legge la sentenza sì ) che
questa sentenza stramba è priva di ogni passibilità giuridica sensata.
Il che fa pensare male  in generale.
Certo un santoro sarebbe andato ad intervistare i parenti ex
funzionari del pCi e avrebbe creato una storia. A Canale 5 sono invece
dilettanti.
Ma la storia purtroppo parla da sola: non ha bisogno di granchè: la
carne al fuoco è anche troppa.

 Berlusconi per fottere De Benedetti?-
Sorry: comincio a nutrire forti dubbi.

 Sorry: comincio a nutrire forti dubbi.
sentenza del tribunale.. condanna di Previti.. pi� chiaro di cos�.
-- 
EU�

 Questa sentenza ï¿œ scandalosa, da qualsiasi parte la si guardi.
che la sentenza e' scandalosa lo hai deciso in base a?


 COSI' LA SI AFFOSSA.
Non la penso cos�. Se la sentenza � sbagliata, addirittura folle come
sostieni, di certo si avr� modo di portare questo fatto a galla. Di sicuro
le parti in causa non mollano la partita, dunque staremo a vedere.
Il discorso per� � un altro: secondo me il terreno sul quale si giudica la
"qualit�" della sentenza � e deve rimanere "il palazzo di giustizia".
Ritengo fondamentalmente sbagliato e pericoloso il pensare di poter
giudicare una sentenza andando a guardare come porta i capelli il giudice.
E' un modo di ragionare che ho sentito pure da Castelli l'altro giorno ad
Annozero. E' un'opinione e come tale la devo prendere in considerazione,
ma la considero una cosa che non sta n� in cielo n� in terra.


 che dici.. adesso arriverà il dossier ricatto de IL Giornale?
Be' io sono personalmente molto curiosa di capire quest'uomo che ha
raccattato tanto potere nelle sue sole dieci dita. Ma non è colpa mia.
Quando i soldi sono tanti le antenne si drizzano per tutti. Poi
chissà  potrebbe capitare anche a noi un giorno d'incontrare un
giudice così bendisposto.
In parole povere questo è uno scandalo e la destra sta giocando le sue
carte.
Non sarebbe successo a fronte di una sentenza equa.

 - Mostra testo citato -
secondo me il problema di fondo sono i calzini , poi fuma ..uhm
uno così non può che emettere un giudizio ingiusto
(io chiederei il colore del pigiama potendo)

 Giovanni
in tal caso ci sarebbe un minimo di coerenza, forse...

 Non sarebbe successo a fronte di una sentenza equa.
ripeto, hai deciso che si tratta di uno scandalo in base a cosa? Hai letto
le motivazioni? Hai deciso per conto tuo che considerato tutto il tempo
trascorso da quell'affaire e le ingenti somme di danaro messe in gioco,
750Mln sono troppi? Se consideri che rete4 costa allo stato italiano 126Mln
l'anno quei 750 sembrano una bazzecola.


 > Non sarebbe successo a fronte di una sentenza equa.
PROBABILMENTE non � equa perch� il risarcimento � troppo basso: inoltre per
uno che corrompe un magistrato per rubarsi una casa editrice qui in Canada
sarebbe in carcere con 40 anni da scontare e la proibizione eterna di
accedere ai pubblici uffici.
Il danno avuto dal truffato DEBENEDETTI non � quantificabile: in 20 anni
quanto poteva rendere la Mondadori?
Impossibile quantificare. La vittima ha chiesto UN MILIARDI DI EURO, il
giudice ha tagliato 250 milioni euro.
La rapina della Mondadori operata dal maiale corruttore BERLUSCONI non �
solo grave per la vittima della truffa di cui possimao anche fegarcene sul
piano politico, ma ha protato nelle sozze mani della P2 50 giornali e
magazine nonch� l'editoria italiana, con gravissimi riflessi politici e di
plagio.
Una rapina cos� usata per rincoglionire il popolo meriterebbe la
fucilazione, o almeno l'ergastolo. Altro che cavarsela con 750 milioni di
euro! E restare premier!
UNA VERGOGNA.
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Impossibile quantificare. La vittima ha chiesto UN MILIARDI DI EURO,
Link.

 > In parole povere questo è uno scandalo e la destra sta giocando le sue


 meno giustizialista,
Tu che l'hai letta, mi citi un passo strambo, folle o giustizialista della 
sentenza? A piacere. Grazie. 

 carte.
La destra??? 

 questa sentenza stramba � priva di ogni passibilit� giuridica sensata.
Cita, grazie. Passo a piacere. Anche tutta, con le stramberie evidenziate. 

 l'anno quei 750 sembrano una bazzecola.
Guarda nn so neanche da dove io debba cominciare per prima cosa!
Andiamo per ordine e vado attraverso le questioni meno eclatanti e più
tecniche:
1) La perdita di chance è un istituto giuridico che induce alla
massima cautela: non si può affidare ad una possibilità quello che è
il valore nominale di un'impresa.
Bisognerebbe andarci molto cauti nel valutare come una possibilità
possa essere effettivamente realizzabile.
1) ENTITA DELLA PERDlTA DI CHANCE : come si può sostenere che possa
offrire  ben l'ottanta per cento di quanto richiesto?
Supponendo che i giudici della corte d'appello fossero a favore di B
( così come loro spontaneamente hanno affermato ) il fatto che uno
solo dei giudici fosse corrotto e non tutti, riduce ad un terzo la
possibile chance di vittoria ( chance che i giudici hanno testimoniato
chiaramente non esistente in quanto la sentenza, corrotta o no,
sarebbe stata COMUNQUE a favore di Berlusconi ), per cui l'ottanta per
cento di chance andrebbe abbattuta ad un terzo. Una decisione diversa
è una punizione o una ritorsione e non compete ad un giudice.
2) IL CALCOLO DEI DANNI :Il giudice ha rivalutato i denari chiesti
come se si trattasse di una cifra non investita, ma messa al sicuro.
Ma quando mai? La categoria editoriale è in perdita secca. Nessun
imprenditore sognerebbe un guadagno come quello che l'incompetente
Mesiano ha stilato e ha letteralmente  ( provato a  ) regalato a De
Benedetti.
3) IL PUNTO DOLENTE : QUELLO IDEOLOGICO: ***Mesiano  ripercorre,
interpreta e giudica l'intera vicenda. Analizza la decisione della
Corte d'appello di Roma, e stabilisce che - anche a prescindere dalla
corruzione di Metta - fu una decisione sbagliata. E soprattutto mette
sul banco degli imputati Silvio Berlusconi, che dal processo penale
uscì prima per assoluzione e poi per prescrizione. Berlusconi è
colpevole, scrive invece Mesiano. Anche se ricorda che davanti alla
giustizia civile servono prove più vaghe di quelle necessarie in sede
penale: tanto che, afferma, si può arrivare alla certezza anche
attraverso un semplice ragionamento: «Il tribunale ritiene qui di
poter fare pienamente uso della prova per presunzioni, che nel
giudizio civile ha la stessa dignità della prova diretta». ***
Cioè un teorema. Il giudice prende una persona che non è entrata nel
dibattimento e a seguito di sue illazioni ed induzioni lo dichiara
prima colpevole ( esponendolo al solito ludibrio generale ) poi
dichiara colpevole anche la Finivest che dovrà pagare.
Il tutto senza prove documentali, senza chiamare in causa quello che
lui ha bollato come corruttore,
4) ESIGUITA' DELLE PROVE: secondo Mesiano la regola che stabilisce la
soglia probatoria necessaria per il giudizio di responsabilità civile
è quella del "più probabile che non". Per questa cifra? sta
scherzando??
Già la Borsa al solo pensiero ha avuto sobbalzamenti estremi.
5) INCOSTITUZIONALITA' ***La sentenza in tal modo sembra più una sorta
di quarto grado rispetto a quelle penali già emesse e definitive, che
una semplice sentenza civile: naturalmente, un quarto grado in cui il
condannato (Berlusconi) non è stato neppure citato e non ha potuto
neppure difendersi ****
6) Mancanza di perizia tecnica:
***Il giudice  Mesiano ha pensato bene di fare tutto da solo,
evidentemente contando su una  sua particolare perizia di carattere
finanziario, economico, contabile, ragionieristico oltre che
giuridico.
Beato lui! Questo giudice ne sa assai più dei suoi colleghi penali e
civili che a decine hanno giudicato sulle stesse vicende ed assai di
più di ogni consulente tecnico capace di valutare la giusta entità
dell’eventuale risarcimento.**
Questi solo per cominciare.
Se leggi questo link, redatto da un tecnico
http://www.loccidentale.it/articolo/dal+calcolo+del+danno+al+merito,+la+sentenza+sul+lodo+mondadori+è+uno+sbaglio.0079145
ti accorgerai meglio di quanto sia campata in aria questa assurdità
giuridica.

 Cita, grazie. Passo a piacere. Anche tutta, con le stramberie evidenziate.
giornata grigina e fredda , cade direi a proposito...
sentenza accanto al computer: servisse un arbitrato :)

 giuridica.
I /tuoi/ tecnici farebbero meglio a tornare all'universita' e studiare in
modo approfondito non solo le leggi che possono essere recitate a memoria
anche dal piu' somaro degli avvocati, ma anche e soprattutto almeno gli
elementi di base di logica.


 manca sono guai.
Concordo. In Italia mancano le sane sentenze equilibrate che danno 150
di carcere a chi cerca di fare il furbo a discapito degli altri.

 elementi di base di logica.
Cioè praticamente sui 7 punti espressi  non sai rispondere nel merito
neanche ad uno!


Dal tuo punto di vista.
Dal mio un giudice tifoso si esime  esso stesso dall'incarico per faro
onore alla magistratura e non indurre a pensar male e a vedere ombre,
dove ombre non debbono esserci.

 wrote:

Il problema dei plagiati:
PRIMO: credere alle menzogne del plagiatore. Degli sgherri pagati dal
corruttore di magistrati han detto n TV che il giudice mesiano era felice
della vittaoria di prodi, in un ristorante... nel 2006.
INTANTO NON E' DETTO CHE SIA VERO visto che arriva da bocche merdose e
calunniatrici pi� volte condanante come tali. Ma il plagiato lo pfrende come
voce di dio! E poi anche se fosse che male c'�?
Quale magistrato non corrotto e sano di mente partegger� per un ratto di
fogna che li ha definiti TUTTI come " ANTROPOLOGICAMENTE DIVERSI DALLA RAZZA
UMANA " e ha invitato i suoi sicari a "SCOPARE LE LORO MOGLI"????
Stupiti che un magistrato tra un maiale insultatore e il buon prof. PRODI
preferisca PRODI????
Roba da matti, e i matti siete voi, tapini plagiato e portati fuori di
testa.
SECONDO: pedirnare il magistrato che ti ha condanantoa un risarcimento in
seguitoa una tua corruzione dovrebbere essere punto con la GALERA MMADIATA,
trattasi di intimidazione della magistrtaura. Reato grave.
Perch� non importa se alla fine han potuto mostrare solo un uomo che va dal
barbiere e che ha i calzini azzurri (come piacciono al puttaniere per
altro...) perch� il filmino vuol dire a TUTTI: non mettevi contro il capataz
altrimenti verete sottoposti a gogna mediatica.
Questo � inaccettabile e ci porta sull'orlo della rivoluzione.
Grandiosa la risposta de magistrato (o chi per lui": Il fimino non mostra
tutta la verit�. Io ho anche una vita normale come tutti: organizzo orge,
faccio festini e vado a puttane."



E chi lo deve decidere se il giudice è un tifoso? L'imputato?


ERNESTO BANANA DAL CINEMA MONNEZZA ALLA POLITICA MONNEZZA
Tu sei certamente uno squilibrato maniaco e il pi� grande faccia di culo mai
visto su internet e hai bisogno di un forte astringente psichico perch� sei un
povero maniaco megalomane e bugiardo completamente fuori di testa.
Bombardi da mane a sera con i tuoi copia incolla, gi� postati migliaia di
volte, che infili ovunque a prescindere dal tema del thread. Posti lo stesso
messaggio due, tre, talvolta cinque o sei volte nello stesso thread e talvolta
duplichi o triplichi. Ti eserciti nel morphing comparendo con un paio di
dozzine di alias diversi.
Con le tue continue e maniacali provocazioni sei l'antitesi della politica
della quale non t'importa assolutamente nulla e ne fai uso improprio solo per
sfogare il tuo odio contro Berlusconi che che ti ha cacciato a pedate da
Fininvest alla quale ti eri aggrappato, purtroppo con un tentativo di truffa
spacciando un marchingegno che avrebbe fatto vincere al Totocalcio, quale
ultima speranza di sopravvivenza dal cinema monnezza dal quale eri fuori come
lo eri dai lavoretti da schiavetto che ti facevano fare come testa di legno.
Le pedatone di Berlusconi sono state il tuo epitaffio ed hai perduto la testa
dandoti al racconto di frottole megalomaniache e molto spesso diffamatorie.
Hai raccontato della barca di mmmmiliardi che avresti guadagnato ma
stranamente le tue dichiarazioni dei redditi sono da morto di fame.
I tuoi patetitici pistolotti di morale che riversi a fiumi possono far gioire
i pi� dementi dei trinariciuti in circolazione e quando insisti nell'impartire
lezioni di morale sessuale al Berlusconi che scopa naturalmente donne, devo
ricordarti ogni volta che siffatte prediche non possono partire da un covo di
froci.
Hai rotto i coglioni con le tue continue provocazioni e con i continui insulti
che da ignorante pallone gonfiato quale sei ammannisci sia personalmete sia
erga omnes a tutti gli elettori di destra che a tuo dire sono coglioni,
ignoranti, idioti, forzidioti, servi di Berlusconi, fascisti, plagiati,
teleplagiati, ecc. ecc. 
Hai l'innata capacit� di farti odiare che non ti ha aiutato neppure nel mondo
dei cinematografari dal quale sei uscito oltre venticinque anni fa in tenera
et� di cinquantenne con un pugno di mosche in mano e lavoretti di quart'ordine
da sopravvivenza. 
Guardando l'Ernesteide mi sono accorto che ci sono tue deliranti balle che
risalgono gi� al lontano 1997 ma immagino che ernesto ciancialesto che era gi�
a spasso si sia dato da fare su Internet anche prima.
Sei un povero vecchio bavoso ultra 75enne paranoico, maniaco, megalomane,
egocentrico, smanioso di protagonismo, bilioso e odioso. Non deve sorprenderti
se anche qui non ti sei fatto molti amici. I compagni della feccia rossa che
ti usano e strumentalizzano se non sono idioti come te ti pisciano in cuor
loro demenzialmente ignari del fatto che sei il massimo sputtanatore e
delegittimatore della sinistra che ridicolizzi con la tua presenza.
Infine hai trovato qualcuno come me che evidenzia la tua lercia natura
aggravata da una palese paranoia e un'arteriosclerosi molto avanzata.
Al tuo nauseabondo resistere resistere resistere da povero malato di mente non
ho alcuna intenzione di dar tregua e ad ogni tua comparsa replicher� postando
la serie di tue affermazioni che non necessitano di commento perch� da sole
evidenziano la tua bugiarderia e la malattia mentale che temo sia troppo
avanzata per poter essere curata alla tua tarda et�. Magari fatti ibernare da
quella tua societ� di ibernazione della quale hai demenzialmente cianciato. In
futuro trapianteranno i cervelli estirpando quelli bacati come il tuo.
Ecco chi � lo squilibrato mendace tuttologo millantatore (te l'hanno
appioppato bene) ernesto banana ciancialesto il buffone delle news:
-16/5/2000 [Re: QI - Quoziente di Intelligenza] a 17 anni totalizzai 180 a
prima botta, ma facendone una ventina come allenamento credo che si possa
andare ben oltre...)
-9/9/00 divoro libri sull' Intelligenza Artificiale e mi cimento con
programmini miei
-26/8/99 Io dialogo su una quantit� spropositata di NG
-11/8/99 Purtroppo quelli della CIA ci han sempre trattato come hanno trattato
i latinoamericani... ho anche un episodietto persona, magari un'altra volta
eh? E. [* Balle a puntate ?]
-2/7/98 Mio figlio � al terzo giorno di terapia. Le sue dosi sono: 2 x 3 times
a day  Crixivan  400 mg 2 x 2 times a day  Epivir 150 mg 2 x 2 times a day 
Retrovir 300 mg  [aveva l'aviaria per dover prendere tutti questi
antiretrovirali ?]
-11/1/99 Poich� i fatti sono veri io non posso n� modificarli n� cambiarli.
letta mi ha detto quanto riferito e poi alla Scena Film un altro signore mi ha
mostrato un contratto perfetto per un bel riciclo di denaro camuffato da
coproduzione cinematografica e mi ha spiegato il resto. Se ci tieni controlla
i vecchi messaggi. Ero io a dire a letta che i vice di Berlusconi intascavano
due miliardi di mazzetta sul film, che poi era STRADIVARI. E lui sorridente mi
rispose semplicemente che Berlusconi sapeva gi� e che era inutile andare a
parlargli di quello. 
-7/7/98 Per� qualche anno fa Letta (s� quello della crostata) disse a me che
ingenuamente volevo avvertire Berlusconi che alcuni dei suoi vice facevano
creste miliardarie che il Cavaliere sapeva....   Ernesto
-20/1/2002 Comunque era Mattei a ussare i soldi dell'ENI di nascosto, per
forza erano pubblici, per corrompere. Carlo ponti, suo amico, mi ha raccontato
particolari interessanti su mattei, ma qui sarebbero fuori luogo.
-10/10/99 Poich� a quel tempo frequentavo il  giudice Santiapichi venni a
sapere subito dell'agendina dell'amico  di Cutolo e anche subito che il
giudice avendo chiamato il numero di quel nome che pareva Tortora ed aveva
appurato che si trattava di un piccolo bosso dal nome di Enzo Tortona.
Agendina buttata e  faccenda finita l�. poi un magistrato che tentava di fare
confessare Tortora,  interrigandolo mesi dopo, accenn� anche al fatto che ci
sarebbe  stato il suo nome su un'agendina. Mentiva per fare pressione, ma 
detta agenddina non � mai entrata n� nelle indagini n� nel processo.Tanto per
la verit�.   [Diffamazioni da galera ma la legge � clemente con gli incapaci
di intendere e di volere]
-10/1/99 Mi sto interessando di chimica biomolecolare e trovo i testi di De
Duve assai interessanti.
-11/1/99 Oh guarda poi che con Berlusconi sia pure indirettamente ho trattato
altri affari assai pi� grossi.
-31/5/99 Letta mi spieg� dolcemente che il Cavaliere conosceva quelle ruberie
e che non mi poteva spiegare i motivi per cui le tollerava. Mi port� da Letta,
il capo ufficio stampa della Fox.
-15/6/99 Ancora l'anno scorso, con Veltroni, quando era ancora a capo dello
Spettacolo: e lui a dirmi che avevo ragione ma che Visco temeva per i conti
dello Stato.
-25/8/99 Per esempio io sono tentato dal dubbio che la meccanica quantistica
sia una boiata pazzesca
-7/10/99 Bada non sto asserendo che la MQ [Meccanica Quantistica] sia
certamente sbagliata,non ho strumenti per tale affermazione presuntuosa, per�
aspetto sempre di leggere qualcosa che, coem dire, la integri.... problema
mio, lo so.
-20/1/2000 Che errore tremendo! Una volta insediato per la seconda volta il
mafioso di Arcore non sar� pi� scaricabile e Bossi probabilmente finir� in
galera o con una pallottola in testa. E.   
-26/1/2001 Io so benissimo che met� degli Italiani non � criminale 
-20/9/99 avevo previsto un sistema eco-doppler a infrasuoni che manteneva
AMICO al centro delle stanze, dei respingenti che attivavano un software che
comandava la retromarcia dei motorini a passo uno, eccetera.
-26/5/00 Ma no, che dici? Proprio telemetria ossia misurazione a distanza:
perch� non solo aveva un piccolo sonar (non un radar) per calcolare tramite
l'eco la distanza e mantenersi nella mezzeria delle stanze (ossia echi ugiali)
ma calcolava anche la piattezza delle pareti per eliminare dai calcoli le
sporgenze dei mobili e rilevare le porte e gli angoli. Quando arrivava a un
bivio entrava in funzione u8n rivelatore di infrarossi e il robottino sarebbe
andato dove c'era calore intorno ai 37 gradi: o dal padrone o... da qualcun
altro! Insomma telemetrava parecchi dati e poi agiva di conseguenza (stavamo
anche studiando un richiamo voicale per farlo andate dal chiamante)
-26/8/99 Nel frattempo che si muoveva su e gi�, parametrando la via di mezzo
in base alle pareti delle stanze e aggirando gli eventuali ostacoli con
piccoli sensori, apirava anche la polvere!
-11/1/99 Mentre si cominciava a discutere di tracce magnetiche sui pavimenti
per permettere ai robot di seguire dei percorsi prefissati, noi si pensava ad
una soluzione elegante e semplice pr le case di tutti: telemetrare le pareti
. [Ecco che dopo l'eco doppler e la telemetria, arrivano le tracce
magnetiche]
-11/6/99 Sempre perch� non eri del ramo, amico: essendo le cifre rosse formate
da sei barette che si illuminavano all'aumento di potenziale venivano
volgarmente chiamate  a cristalli liquidi per distinguerle dai led veri e
propri che erano lampadinette con due gambine metalliche.
-11/6/99 Venivano chiamati led quelle microlampadine che usavamo per costruire
display, ad esempio per vedere l'altezza dell'acqua nei cassoni in vetroresina
delle barche. Il principio di base � sempre quello oggi usato negli schermi a
cristalli. 
-13/1/99 Dapprima c'era solo un display a dieci cifre e poi, meraviglia! fu
aggiunto un monoscopio in BN!
-11/6/99 E sapresti che si chiamavano a cristalli liquidi i visori antecedenti
i monitor
-10/8/99 Beh, sai, che io sia ignorante totale in politica, dopo una laurea in
Economia, un lavoro di ricerca all'UCLA sul maccartismo, uno studio sulla
teoria dei rendimenti crescenti dell'Istituto di santa F� e la partecipazione
diretta a convegni di partiti italiani e stranieri, non lo direi.
-12/12/98 sono un libero professionista, sono anche un pensionato, sono anche
uno scrittore... sono stato anche un bancario per un po', per un altro po' un
professore di informatica, per un decennio Presidente di Cooperativa, per un
quinquennio Amministratore Unico di srl,ecc.ecc.
-13/12/97 - Anch'io ho Winword da qualche parte, ma non mi ricordo pi� a che
serve. Per compattare i files?
-11/1/99 Proprio uno storico no, per� so raccontare a grandi linee tutta la
storia del mondo occidentale a partire dai Sumeri ai giorni d'oggi. 
-23/11/2001 Io ci vedo stupendamente bene e storicamente sono ferratissimo:
conservo una discreta emeroteca, ho sull'hard disk la storia degli ultimi 30
anni, ho un dataria che parte dalla caduta dell'Impero Romano....
-12/5/00 le grandi strade romane permettevano ad una lettera di arrivare in
ogni angolo dell'Impero in una massimo di 4/5 giorni.
-11/1/99 Conosco fior di professori che non sono mai riusciti a capire
l'indeterminazione quantistica.
-13/1/99 Io aborro ogni uomo che si senta grande!
-11/1/99 prediligo la fisica nucleare, la teoria delle superstringhe
eterotiche e la biologia molecolare del cervello
-6/8/99 Speriamo nelle centrali a fusione che danno acqua come scarto e
pochissimi materiali radioattivi: il sole � un belll'esempio. E
-13/1/99 Il fatto che lei non sappia le cose e quindi le paiano inverosimili,
le assicuro che non significano che siano balle, lo sembrano soltanto a chi
non sa di che si sta parlando. 
-21/5/99 Son tornato dagli USA dove  ho raccolto un paio di lauree ad honorem
alla UCLA e a Berkley in TUTTOLOGIA! Scusami se io non ho registrato tutte le
tue e-mail. Potrei arricchire la tua collezione con l'interessante scambio
culturale che sto avendo con Walter Cassani, lo scienziato che propone la
Teoria del campo Ondulatorio in sostituzione della Meccanica Quantistica?
-9/6/99 conosco abbastanza bene la QED e i diagrammi di Feynman, ma la
cromodinamica � ancora talmente incerta e nebulosa che sono ben pochi sul
pianeta a potersi definire esperti, per�, insomma mi piacciono i gluoni, i
loro colori, i quark eccetera eccetera anche se sto studiando una nuova teoria
della Ondulatoria del Campo escogitata da W.Cassani che li abolisce in massa!
-9/6/99 seguo con grande interesse la GUT e l'ipotesi delle superstringhe, mi
affascinano le ipotesi dei multiversi, degli universi a bolle e degli universi
paralleli
-9/6/99 Ora sto studiando la TOC (Teoria Ondulatoria del Campo) 
-23/8/99 Quando non t'intendi di una questione, perch� non tacere? Non �
obbligatorio darmi sempre torto. All'Universit� di Bologna ci sono gi� state
tre riunioni per discutere la TOC e se ne occupano anche esperti in fisica.
-26/9/99 Sono almeno trent'anni che conosco l'ipotesi di Oort basata sulle
comete di lungo periodo che arrivano un po' da tutte le parti, ma non mi ha
mai convinto l'idea della palla di detriti intorno al sistema solare, mi
pareva pi� naturale un disco, tipo anelli di Saturno. [Il competente scemologo
non � convinto .... ]
-10/10/99 Comunque vedi che le mie perplessit� hanno motivato anche un
astronomo della Royal Academy a immaginare qualche meccanismo alternativo per
le comete della supposta nube.
-9/9/00 Essendomi interessato per anni di traduzione automatica dall'inglese
-22/8/99 ti posso raccontare di un amio mio, diventato former assistant di
Nixon.
[Bellissima! Ma va.. era addirittura diventato former ?]
-25/1/2000 Ho gi� un posticino alle Hawaii. Te le consiglio: puoi sciare e
fare sub, sei negli USA e quindi hai servizi di discreta qualit�
-6/2/2001 con poche migliaia di lire arrivo a Fiumicino per prendere un aereo
per le Hawai'i o per fare un bagno o per salire sulla barca ormeggiata nella
foce del Tevere.... questa s� � vita! GRAZIE RUTELLI!!!!
-4/4/2000 Ho lavorato un paio di volte anche in USA e potevo scegliere se
pagare le tasse americane oppure le nostre: a conti fatti conveniva pagare le
nostre. Incredibile eh?
__________________________________________________
Il resto te lo rifiler� di volta in volta quando comparirai con i tuoi
demenziali post da povero sfigato in modo da tenere sempre in evidenza la tua
immane cialtroneria di gran bugiardo, falsificatore e megalomane
millantatore.
E ricorda di prendere l'astringente mentale banana.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 E chi lo deve decidere se il giudice � un tifoso? L'imputato?
no, non l'mputato, ma solo QUELL'IMPUTATO che avendo le TV pu�
rimberlscoglionie sli sprovveduti!
Tutto i mondoci guarda increduli: possibile che gene adulta e vacciaa si
faccia nfiocchiare da un criminale e davvero credere che i criminali siano i
giudici e non i delinquenti????
