Newsgroup: it.politica
Titolo: Prodi ovvero Chianti australiano ed OGM

Enopirateria: lettera aperta dell' A.S.A. a Romano Prodi
L'A.S.A. Associazione Stampa Agroalimentare, in quanto associazione
rappresentativa dei giornalisti dell'agroalimentare, vista l'imminente
liberalizzazione dell'uso di alcune denominazioni tipiche dei nostri vini,
ha sentito il dovere di far giungere a Bruxelles un segnale forte affinché
la Commissione Europea abbia a recedere dall'adozione del regolamento
comunitario N. 316/2004.
"Per capire l'assurdità del provvedimento basta immaginare che sugli
scaffali dei supermercati italiani, europei e di tutto il mondo, le
bottiglie di Dolcetto e di Barbera piemontesi saranno allineate con quelle
di analoghe denominazioni prodotte in Australia. I tradizionali fiaschi di
ottimo Chianti toscano dovranno competere con i fiaschi di Chianti prodotti
in Argentina, così come le bottiglie di Amarone e Refosco dovranno
fronteggiare la concorrenza degli omonimi vini californiani".
Con la lettera aperta, il Comitato intende evidenziare al Presidente Prodi,
affinché se ne faccia portavoce presso la Commissione, che l'adozione del
regolamento 316/2004 danneggerebbe migliaia di piccole e medie imprese
vitivinicole italiane, la cui espansione sui mercati esteri verrebbe
seriamente messa in discussione dalla pletora di prodotti similari che in
brevissimo tempo verrebbero commercializzati con qualità e prezzi inferiori
ai nostri.
ed ora tocca agli OGM
Greenpeace se la prende con Prodi.
Bruxelles, 19 mag.
La Commissione europea ha deciso oggi, nel corso della sua riunione, di
autorizzare l'importazione in Europa del mais dolce Bt-11 una varieta' Ogm
sviluppata dalla svizzera Syngenta e coltivata negli Stati Uniti. Una
decisione largamente attesa che mette fine alla moratoria sui nuovi prodotti
a base di organismi geneticamente modificati destinati al consumo umano e
animale in vigore in Europa da cinque anni. L'autorizzazione del mais Bt-11
riguarda solo l'importazione, la trasformazione, la commercializzazione del
prodotto cotto e inscatolato e non la sua coltivazione in Europa.
Il responsabile campagna Ogm di Greenpeace Federica Ferrario accusa: ''La
Commissione Europea dovrebbe rappresentare gli interessi dei cittadini e
dell'ambiente, ma in questo caso ha scelto di difendere gli interessi
dell'agrobusiness''
Clas

 Enopirateria: lettera aperta dell' A.S.A. a Romano Prodi
Ripeti troppe volte lo stesso identico messaggio. Attento a quando parli...
A. Nava

 Ripeti troppe volte lo stesso identico messaggio.
Meglio ricordarle le cose importanti.....
Clas

 Meglio ricordarle le cose importanti.....
Attento a quando parli...
A. Nava

fronteggiare la concorrenza degli omonimi vini californiani".
Non sono un enologo, però il BAROLO californiano due anni fa vinse la
gara mondiale del miglior Barolo.
Sono vitigni uguali a quelli piemontesi (che poi sono tutti americani
dopo la filossera) da cui si trae il niglior Baroo del mondo: che male
c'è?
C'è scritto che è CALIFORNIANO.
Il Chianti, se è Chianti fatto in Australia, porterà la scritta
AUSTRALIANO.
Come il Barbera dell'Oltrepò pavese non ha mai turbato i sonni del
Barbera d'Asti.
Non capico il problema, a meno che si abbia paura che il chianti
australiano sia più buono di quello dei colli senesi...
€
"Visita lampo di Berlusconi a Bush: giusto il tempo di una svoltina.." (L.K.)

 AUSTRALIANO.
No. Non sono affatto d'accordo. In questo caso la commissione europea ha
sbagliato, e non è giusto difenderla a tutti i costi. Nessun "Barolo"
californiano ha vinto alcuna gara, peraltro. In California stanno piantando
nebbiolo (l'uva da cui si trae il Barolo) e barbera, e anche sangiovese
(l'uva base del Chianti), dopo aver piantato per molto tempo quasi solo
vitigni di origine francese. Californiani, australiani, cileni ecc. hanno
tutto il diritto di chiamare il vino con il nome del vitigno, come già fanno
da decenni con i vari cabernet, merlot, shiraz, chardonnay, pinot nero ecc.
Ma "Barolo" e "Chianti" sono denominazioni di origine ben precise che
nessuno al di fuori della zona di produzione deve poter usare, né in Italia
né altrove. Nessuno può chiamare "Champagne" uno spumante fatto altrove,
anche se con le stesse identiche uve e lo stesso identico metodo. E i
cabernet sauvignon di California non possono certo chiamarsi "Bordeaux",
come i pinot noir non possono e non devono potersi chiamare "Borgogna". Il
meccanismo delle denominazioni di origine è il cardine fondamentale della
produzione agroalimentare di qualità, e va salvaguardato a tutti i costi.
Franz


Ok. Forse hai ragione tu, se intendi che Barolo e Chianti siano un
marchio. Barbera no, perchè non è protetto neppure da noi.
Si tratta tuttavia di questione solo di soldi: io ho bevuto il barbera
californiano ed è ottimo.
Pessima, per il nostro gusto,invece tutta la loro produzione
pseudofrancese.
ciao
Ernesto

 pseudofrancese.
Come in tutte le cose, c'è del buono e del non buono. Se assaggi un Opus One
di Robert Mondavi forse cambi idea. ;-)
Franz


"La Barbera" č uno dei pochi vini italiani femminili.
In California lo hanno volto al maschile?
Ciao.
Enzo Lombardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di Robert Mondavi forse cambi idea. ;-)
Fatto, a San Francisco: a 25 dollari a bicchio. Buono, un po' caro...
;-)))


"La Barbera" č uno dei pochi vini italiani femminili.
Sě, č vero. Mio nonno vendeva vino all'ingrosso e la chiamava "la
barbera".
In USA č neutro, colpa della lingua...
Barbera's very tasting.... va a capire se č femmina!
€

 ;-)))
Considerato che una boccia costa circa 150 euro, tutto sommato ti hanno
fatto un prezzo onesto. :-)
Franz