Newsgroup: it.politica
Titolo: [Brexit] Il dott. Sottile

Il dott. Sottile, al secolo Giuliano Amato, ci spiega di aver aggiunto 
ai trattati la clausola di uscita dall'Unione Europea, al solo scopo di 
non vederla mai utilizzata.
 
:-O
 
http://www.reuters.com/article/us-britain-eu-amato-idUSKCN1012Q8
 
 
-- bb

 
 
Non "allo scopo", piu' "con l'intenzione". 
Interessante cmq il resto delle dichiarazioni: "The more they realize that they are losing, then the more chance there is that in 2020 someone will do something about it."
 
Qualcuno ne ha fatto una questione di democrazia, a me pare piu' una questine strategica e, ovviamente, economica.
 
 
L.
 

 Qualcuno ne ha fatto una questione di democrazia, a me pare piu' una questine strategica e, ovviamente, economica.
 
Ma questa non è un'analisi ragionata, bensì pensiero speranzoso.
 
Ammettiamo che l'UE scelga la linea dura, come pure io auspico (e non è 
detto che ci si riesca, perché nel frattempo verranno rinnovati molti 
esecutivi, tra cui quello francese: e si prevede una campagna per le 
presidenziali incentrata sulla questione europea): i cittadini 
britannici cambieranno idea? Oppure saranno ancora più imbufaliti contro 
l'UE?
 
Non dimentichiamo che l'effetto interno della Brexit è stato quello di 
ricompattare i conservatori e di mandare in crisi il Labour. Nel 2020 
non ci sarà nessun grande partito europeista pronto a guidare il Regno 
Unito e premere il pedale del freno.
 
-- bb

 speranzoso.
 
 
"My intention was that it should be a classic safety valve
that was there, but never used. It is like having a fire
extinguisher that should never have to be used. Instead,
the fire happened."
 
 
Diciamo pure che e' un discorso del cazzo.
 
 
Se l'europa potra' stare insieme economicamente ci sta'. In
caso contrario, non c'e' alcun legame, alcun trattato,
alcuna procedura burocratica che possa tenerla in piedi.

 l'UE?
 
E che importa? La prospettiva e' quella dei cittadini rimasti nella UE. E' di quei cittadini che si deve fare l'interesse, anche a scapito di quelli britannici se cosi conviene. Ad essere un po' cinici direi addirittura che si debba essere proprio duri. 
 
Se non si e' convinti di questo allora tanto vale avviare immediatamente lo scioglimento della UE perche' incapace di promuovere i suoi stessi interessi.
 
L. 
 
 

 E che importa?
 
Importa perché rispondevo alla frase di Amato, da te citata, secondo cui 
la linea dura può far cambiare idea ai cittadini britannici.
Io non credo proprio.
Poi è ovvio che personalmente auspico la linea dura, e l'ho pure scritto.
 
-- bb

 Se non si e' convinti di questo allora tanto vale avviare immediatamente lo scioglimento della UE perche' incapace di promuovere i suoi stessi interessi.
 
Ohhh... finalmente.
 
Mozione votata all'unanimità.
 

 abbiamo incentivato.
 
Scusa se siamo governati da dei perfetti coglioni.
 
Che non ne azzeccano una che sia una.
 
Poi non venitemi a dire che tirando la monetina si poteva far di peggio, 
e che il mio insulto non è giustificato.
 
Mentre vado ad espiare vediamo chi risponderà.
 
Coglioni, oppure comprati in blocco, dice vox populi, per rovinare un 
continente intero, stavolta.