Newsgroup: it.politica
Titolo: La sinistra par condicio: ecco il piano per imbavagliare il centrodestra

Si chiama «par condicio» e per un Paese che vuol dirsi liberale è già una 
legge-paradosso, ma se andassero in porto le spericolate manovre in corso 
potrebbe tranquillamente diventare una «sinistra condicio». Sinistra due 
volte. La prima perché sarebbe un inquietante giro di vite sulla 
comunicazione politica e l'informazione dovuta agli elettori; la seconda 
perché favorirebbe l'opposizione e il suo leader grazie a una serie di 
maldestri accorgimenti di cui tra un paio di righe vi racconteremo.
Quando i politici si occupano di televisione la faccenda si complica 
naturalmente, ma nel caso italiano diventa un dramma perché il 
centrosinistra è alle prese con due problemi speculari: l'abilità di 
Berlusconi nello stare in televisione; la scarsezza di Prodi davanti al 
video e per soprammercato anche alla radio (vedi alla voce «non abiterò mai 
a Roma»). Il presidente della Rai Claudio Petruccioli nella sua ultima 
informativa al Cda di Viale Mazzini, il 18 gennaio scorso, ha spiegato che 
«l'equilibrio e la parità di trattamento sono, nella sostanza, ampiamente 
assicurati». Ma questo concetto a sinistra non passa.
La Commissione di Vigilanza Rai è alle prese da giorni con il nuovo 
regolamento sull'informazione politica. L'accordo tra maggioranza e 
opposizione non c'è e questa settimana sarà decisiva, entro domani alle 19 
dovranno essere presentati gli emendamenti al testo. Il presidente Paolo 
Gentiloni ha presentato una proposta di delibera che non promette niente di 
buono, in linea con le sue dichiarazioni dove avverte «un'atmosfera da 
ultimo metrò, come se fossero le ultime ore prima del coprifuoco». Gentiloni 
usa l'iperbole, ma non va lontano dalla realtà. Perché se non è un 
coprifuoco, certamente è uno sbarramento contro Berlusconi e tutta la Casa 
delle Libertà, con un fuoco di copertura a favore di Prodi e dell'Unione. 
Con la scusa di porre il freno a Berlusconi in tv, l'opposizione sta 
preparando il terreno per limitare gli spazi anche di An, Udc e Lega, il 
nocciolo duro della maggioranza. Vediamo come.
La nuova legge elettorale ha introdotto il concetto di coalizione e di capo 
della coalizione, così come la legge sulla par condicio fa riferimento a 
«spazi ripartiti secondo il principio della pari opportunità tra le 
coalizioni e tra le liste». Un principio chiaro che nella proposta Gentiloni 
viene cancellato con un colpo di penna: i tempi televisivi sono ripartiti 
per le liste e le coalizioni spariscono. Il tentativo appare chiaro: 
favorire il centrosinistra che è composto da undici partiti, mentre il 
nocciolo duro della Cdl è composto da quattro partiti, Forza Italia, An e 
Lega. Ripartire il tempo tv al cinquanta per cento tra liste e coalizioni 
sarebbe più logico ed equilibrato, ma non conviene all'opposizione.
È un gioco delle tre carte, tanto che i Riformatori liberali Peppino 
Calderisi e Carmelo Palma che parlano di «impar condicio e proposta da 
riformulare da capo a piedi».
Un concorso truccato dove ad incassare la posta sarebbero soprattutto Ds e 
Margherita. Dov'è l'inghippo? I due partiti maggiori si presentano uniti 
alla Camera e separati al Senato: totale tre liste (Uniti nell'Ulivo+Ds+Margherita). 
Un calcolo aritmetico che si traduce automaticamente in un aumento del tempo 
tv e addirittura in un raddoppio se venisse presentata qualche lista 
«prodiana» o dei «governatori». Una vera e propria beffa per Forza Italia, 
An, Udc e Lega che si presentano con le stesse liste sia alla Camera che al 
Senato.
Prima del deposito delle liste, la proposta di Gentiloni dice che il tempo 
tv deve essere diviso in parti uguali tra tutti i soggetti politici presenti 
nel Parlamento italiano e in quello europeo. Basta un solo deputato. 
Tenetevi forte. Questo significa che Di Pietro (europarlamentare e basta) ha 
lo stesso spazio di Pier Ferdinando Casini o Gianfranco Fini. Anche qui c'è 
una ragione inconfessabile: il centrosinistra è un orto botanico pieno di 
alberi, cespugli e tanti «rametti» che con il proporzionale possono tornare 
utili. C'è un piccolo particolare: la legge sulla par condicio non impone la 
parità assoluta degli spazi nel periodo precedente al deposito delle liste. 
E infatti nel 2001 la delibera della Commissione di Vigilanza ripartiva il 
tempo a disposizione dei partiti in base alla consistenza parlamentare. Era 
un sano principio, ma l'opposizione lo vuol cancellare per sostituirlo con 
criteri partigiani. Dovrebbe essere almeno più equo salvaguardare chi in 
Parlamento ha un vero e proprio gruppo alla Camera e al Senato.
Ce ne sarebbe già abbastanza per respingere la proposta al mittente, ma la 
ciliegina sulla torta arriva quando si fissano le regole per i confronti tra 
i leader: altro che dibattiti all'americana, qui l'unica preoccupazione è 
quella di «blindare» Berlusconi e moltiplicare le apparizioni dell'evanescente 
Prodi. La proposta Gentiloni vorrebbe mettere un freno ai faccia a faccia 
nelle trasmissioni come Porta a Porta e Ballarò (dove potrebbero svolgersi 
confronti anche tra i leader dei maggiori partiti come Fini, Casini, 
Rutelli, Fassino, etc.) per dare l'esclusiva dei duelli alle trasmissioni 
curate dai servizi parlamentari. Un assoluto grigiore, da tv bulgara, non da 
moderno network televisivo dove anche la politica può e deve essere insieme 
informazione e spettacolo. Berlusconi e Prodi, inoltre, dovrebbero 
confrontarsi con tutti i capi delle coalizioni minori (per esempio, il 
partito degli automobilisti o il partito umanista). Anche qui bisogna 
svelare l'inganno: se i confronti si moltiplicano l'interesse del pubblico 
diminuisce e Prodi opposto a politici con scarsa esperienza e carisma nullo 
potrebbe rimediare qualche buona figura. Ma chi fa le domande? Chi modera i 
dibattiti? Un solo giornalista non basta, ce ne vogliono quattro. Un 
meccanismo escogitato per trasformare quello che dovrebbe essere un duello 
tra leader politici in una conferenza stampa dove il giornalista ha un 
minuto per fare la domanda (in tv è un'eternità) e il politico tre minuti 
per rispondere.
Chi ha scritto queste regole non sa come si fa la televisione, ma sa 
benissimo qual è il suo obiettivo: imbavagliare il centrodestra.

 una legge-paradosso
L'Italia un paese che vuol dirsi liberale? E cosa avrebbe fatto il governo 
liberale in questi 5 anni per far si che questo paese abbia un aspetto più 
liberale?
Che l'Italia è un paese liberale è un'ipotesi di Berlusconi... ma questo non 
è liberismo. 

 liberale? MOLTO!!

> aspetto più liberale? MOLTO!!
E potresti spiegare in un paio di righe cosa significa "MOLTO" per te? :) 

"Asder" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio 
news:drla29$js6$1...@area.cu.mi.it...

Smascherare la sinistra..con i suoi intrallazi tra coop, unipol, telekom 
ecc. ecc. ha aperto gli occhi agli Italiani!!!

 E potresti spiegare in un paio di righe cosa significa "MOLTO" per te? :)
...ad esempio pugnettisher ha leccato MOLTE tonnellate di merda uscite
dal culo del nanetto con l'ombretto....
il mistero è come possa cagare tanta merda una mezza pugnetta come
quella...questo forse è il vero miracolo...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 telekom ecc. ecc. ha aperto gli occhi agli Italiani!!!
Ehm... magari non ti è chiaro il concetto di liberismo...
LIBERISMO: TS polit., econ., dottrina economica favorevole al libero scambio 
e contraria a qualsiasi forma di protezionismo e di intervento dello Stato
Ora mi spieghi cosa centra lo "smascherare la sinistra" con il liberismo? 

 Ora mi spieghi cosa centra lo "smascherare la sinistra" con il liberismo?
Nella tua domanda c'è la risposta!!

...non scrivere cose intelligenti altrimenti non ti capisce
-------------------
"La destra è figlia dell'ignoranza"
"Asder" <a...@asd.asd> wrote in message news:drl9pr$j7g$1...@area.cu.mi.it...


 Nella tua domanda c'è la risposta!!
Questo è un NG di politica, non di filosofia.
"Smascherare la sinistra" non fa parte di nessuna ideologia politica.
Stai dicendo banalità su banalità, rendendoti ridicolo. E non puoi uscire se 
non continuando fino al momento in cui IO mi stanco di farti sentire 
ridicolo.
Sei stato smerdato, un liberale che non sa cosa significa liberismo.
Allora cerchi di dirottare il discorso su cose totalmente differenti.
COMPLIMENTI! Proprio come il tuo idolo Silvio Berlusconi! :D
Un consiglio: non fare più copia-incolla con degli articoli che non hai 
letto. ;) 

 "Smascherare la sinistra" non fa parte di nessuna ideologia politica.
questo è quello che credi tu..al contrario noi lo riteniamo basilare!!! 

 basilare!!!
Quindi il liberismo consiste nello "smascherare la sinistra".
Milioni di economisti, politici, e filosofi non hanno mai capito niente, e 
sono stati finalmente umiliati da uno che copia e incolla articoli su un 
NG... 

"Asder" <a...@asd.asd> ha scritto nel messaggio 
news:drlck4$q4g$1...@area.cu.mi.it...

L'opinione pubblica è l'unico nostro referente, il popolo è sovrano e deve 
sapere tutto sulla sinistra!!!
Il resto? aria fritta!! 

 Il resto? aria fritta!!
Cosa è aria fritta?
Il fatto che un governo liberale non ha fatto nessuna legge per 
avvantaggiare il libero commercio e la concorrenza?
Oppure il fatto che tu non sai cosa sia il liberismo e voti per un partito 
liberista? 

 Cosa è aria fritta?
Tu!! 

> Tu!!
LOL!
MAESTRAAAAAA!!! LO VEDI PUNISHEEER?! DICE CHE SONO ARIA FRITTA, UFFI! :D 

 MAESTRAAAAAA!!! LO VEDI PUNISHEEER?! DICE CHE SONO ARIA FRITTA, UFFI! :D
CVD!!! 

 
DITELO AL PIDUISTA MERDOSO: LUTTAZZI e TRAVAGLIO SONO STATI ASSOLTI con
formula piena, e lui il piduista mafioso deve pagare i danni e le spese!
Quando li fece cacciare dalla RAI si è definito BASTARDO.
Stassera il piduista CICCHITTO a PRIMO PIANO a ripetuto che Travaglio e
Luttazzi nella precedente campagna elettorlae avevano "insultato" il maiale
di Villa Casati, dicendo che era UN MAFIOSO! Bene! Se l'han detto il
tribunale ha sentenziato CHE E' VERO!!!!!!!!
Cittadini, fino a quando ci lasceremo insultare da questi merdosi piduisti
mafiosi?
L'UDC vuole candidare TUTTI quelli sotto processo per mafia altrimenti
RESTANO SENZA CANDIDATI!!!!
e.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/