Newsgroup: it.politica
Titolo: Uscita dall'euro e debito pubblico

http://noisefromamerika.org/articolo/uscita-dall-euro-debito-pubblico
 
 
Vediamo se stavolta qualche mistico no-euro azzarda risposte citando numeri e casi noti. Ne dubito, però...

 Vediamo se stavolta qualche mistico no-euro azzarda risposte citando numeri e casi noti. Ne dubito, però...
 
Esiste una quarta via.
Le tre vie solite rappresentano la morte nel breve volgere di una esistenza max centenaria, nulla rispetto all'eternità.
 
--
Moriremo tutti consumati dal tempo - solo La lettura di La Ragione del Pentimento può risparmiarci dal nulla
https://groups.google.com/forum/?hl=en#!searchin/it.arti.scrivere/la$20ragione$20del$20pentimento/it.arti.scrivere/LINjoovGC84/JNolpu1SAuIJ
 


 
Uscire dall' euro per avere un moneta giusta rispetto al proprio sistema 
economico
Avere la possibilità di fare politiche keynesiane quando servono per 
rilanciare l' occupazione e sviluppare il mercato interno
 
Non per svalutare o pagare i debiti, quelle sono conseguenze
 

enoquick ha scritto:

scusa l'ironia...ma sei un parente di Borghi??

 Avere la possibilit� di fare politiche keynesiane
 
 
"massivan"
 
Rinviare il dafautl come fanno gli USA
dal 1912 alzando per ben 47 volta il
tetto max del debito ti sembra risolvere
il problema? 
 
 

 Vediamo se stavolta qualche mistico no-euro azzarda risposte citando numeri e casi noti. Ne dubito, però...
 
Guarda che è una lotta contro i mulini a vento...

 Vediamo se stavolta qualche mistico no-euro azzarda risposte citando numeri e casi noti. Ne dubito, però...
 
uscire dall'euro lo sanno tutti che sarebbe una cosa dannosa, sono convinta che pure grillo lo sappia, però fa bene alla campagna pubblicitaria e quindi lo dice... 
poi va bhe c'è chi continuerà a credere al "nemico euro" come chi crede ai "gomblotti della magistratura"... cest l'italì(semicit.)


E sulle ALTRE conseguenze, ben documentate dallo studio di casi analoghi, nulla da dire?


Eh, lo so, ma se il premio è Dulcinea del Toboso...

 E sulle ALTRE conseguenze, ben documentate dallo studio di casi analoghi, nulla da dire?
 
 
:-) anche stamattina sono un p� allegro :-) gli argomenti ci sono.....
 
Ancora co sta storiella lira-euro ??
 
  ma il debito pubblico uscendo dall'euro come lo si ripaga....in lire o 
in euro e chi ha titoli nostrani ( Francia e Germania 300 miliardi di 
euro) vorranno essere ripagati in euro o in lire ,le transazioni in lire 
o in euro, il petrolio in lire o in euro , poi  riprogrammare tutti i 
terminali dei trasporti ecc ecc ecc...................... se torniamo 
alla lira quante ore al giorno dovremo lavorare per ripagare a parit� di 
valuta euro il nostro debito?? e l'inflazione al 20% annuo che ti rimane 
dopo poco tempo...il valore degli immobili..................
 
18 ore di lavoro giornaliere basteranno a ripagarlo per met� in 50 
anni???.. ma tu te lo vedi un dipendente pubblico lavorare 18 ore al 
giorno senza pennichella???
 
:-) Se circolasse la voce del ritorno alla lira ai valichi di frontiera 
ci sar� la fila con le valigie piene di euro....
 
Ma anche tu (scusa eh ??...) sei del Borghi-pensiero??????. Borghi se 
non lo sai � l'economista pi� vicino a Salvini della lega

Il giorno mercoledì 21 maggio 2014 20:14:18 UTC+2, Namib ha scritto:
 

Ok. Ovviamente aborro l' uscita dall' euro (lo sai come la penso).
 
Vorrei farti  osservare una cosa "a latere" : nel testo che linki 
puoi notare come  l'  autore scinde le Banche dalle famiglie e lo 
fa sistematicamente. 
 
Ossia  dice  ad esempio che le famiglie hanno il 23% dei titoli e 
le Banche Italiane il 30%. 
 
Ma : quante famiglie si sostengono perche' lavorano in una banca ?
Capisci dove voglio arrivare ? Ossia  il  fallimento  di  un certo 
numero di banche secondo  quel mentecatto avrebbe effetti solo dal 
punto di vista  finanziario (ossia  non sarebbe facile dar credito 
alle aziende). 
 
In realta' le cose non stanno in questi termini perche' Banche  e 
molte famiglie (e il loro indotto) sono *strettamente* collegate. 
 
Quindi : 
il testo dice cose vere che condivido appieno. Ma chi l' ha scritto
nonostante  cio'  ha  una  visione "schizofrenica"  (diciamo) della 
economia (la "divide" in compartimenti  stagni)  e  questa  e'  una 
visione tipica della maggior parte degli economisti. 
 
Per cui afferrano solo una "parte" del problema. Non so se sono 
riuscito a comunicarti piu' o meno il punto del problema. 


Dicevano la stessa cosa nel 90 e nel 91
 

 il petrolio in lire o in euro
 
 
"massivan"
 
In Dollaroni, come sempre.
 
 

 molte famiglie (e il loro indotto) sono *strettamente* collegate. 
 
E' vero: le banche sono (anche) posti di lavoro (e chi confonde bancari e banchieri è un idiota), però, ammetterai, il "mentecatto" (maddài!) ragiona sul dato grezzo: su uno sportello bancario verteranno x famiglie di bancari, ma x*1000 famiglie di depositari. Quindi, ok, hai ragione (anche se perori pro domo tua), ma guarda il quadro complessivo, e non il dettaglio (anche se del dettaglio fai parte).

massivan ha scritto:

ah� non ti sfugge nulla eh??


No
 


 
Alzare il tetto del debito significa rinviare il default ?
Fare politiche Keynesiane significa per forza alzare il tetto del debito ?
No, se fatte bene si chiamano investimenti  e si ripagano con il tempo