Newsgroup: it.politica
Titolo: qui scatta l'associazione mafiosa?

La Folleo non ha potuto iscrivere nel registro degli idnagati Fassino e 
D'Alema perchè non ancora autorizzata dal parlamento a poter utilizzare le 
68 intercettazioni, nel caso di autorizzazione positiva afferma la Folleo 
scatterà l'incriminazione e ulterio indagini...
ma se Fassino e D'Alema e La Torre erano in combutta con Consorte ed altri, 
fregandosene dei risparmiatori italiani, non scatta l'associazione mafiosa? 
dopo quante persone coinvolte scatta? non lo ricordo 



Semmai l'associazione a delinquere, animale da circo.

 ha scritto nel messaggio 
news:46a0b417$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Chiedilo a Berlusconi e Dell'Utri 


Invece Prodi era inscritto a Caltinasetta senza neanché un avviso di
garanzia?
Comé che funzione sti cose?

 wrote:

No, in questo caso è "fiancheggiamento del terrorismo islamico".
Tempo due o tre giorni, e gli USA ci bombarderanno.

Comé che funzione sti cose?
Che il PM ti iscrive sul registro degli indagati senza doverti per forza
mandare l'avviso di garanzia.

 ha scritto nel messaggio 
news:46a0b417$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

aaaah se solo il cdx non gridasse allo scandalo ogniqualvolta un magistrato 
prova ad indagare sul PRESIDENTE.
Via lo sporco, via Fassino, D'Alema, Berlusconi Dell'Utri, Previti.....
Mi fai un elenco delle epurazioni?
Completo per favore, destra sinistra centro sopra e sotto!
ciao 

 Semmai l'associazione a delinquere, animale da circo.
l'animale da circo qui sei solo tu, e spero per te che non stai studiando 
giurisprudenza altrimenti penso proprio non riuscirai mai a laurearti perchè 
sei troppo idiota
.
416 Associazione per delinquere
1. Quando tre o più persone si associano allo scopo di commettere più 
delitti, coloro che promuovono o costituiscono od organizzano l'associazione 
sono puniti, per ciò solo, con la reclusione da tre a sette anni.
16-bis Associazione di tipo mafioso
(così modificato dall'articolo 1, comma 2, legge n. 251 del 2005)
1. Chiunque fa parte di un associazione di tipo mafioso formata da tre o più 
persone, è punito con la reclusione da cinque a dieci anni.
2. Coloro che promuovono, dirigono o organizzano l'associazione sono puniti, 
per ciò solo, con la reclusione da sette a dodici anni.
3. L'associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si 
avvalgono della forza di intimidazione del vincolo associativo e della 
condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere 
delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il 
controllo di attività economiche, di concessioni di autorizzazioni, appalti 
e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé o 
per altri ovvero al fine di impedire od ostacolare il libero esercizio del 
voto o di procurare voti a sé o ad altri in occasione di consultazioni 
elettorali
come vedi idiota se per caso i furbetti del quartierino si sono avvalsi 
della loro associazione per intimidire qualcuno, o del potere di 
assoggettamento che derivava dalla loro combricola, per acquisire in modo 
diretto o indiretto il controllo di attività economiche scatta appunto 
l'associazione mafiosa
siccome tu non sai un cazzo delle indagini della Folleo non sai se ci sono 
state intimidazioni, e ne se questi politici hanno utlizzato il loro peso 
per intimidire qualcuno o per assoggettarlo ai loro voleri, hai solo fatto 
la figura del fesso, bravo, e tu vorresti laurearti? ah ah

 ha scritto nel messaggio 
news:39d1a3d0b3n00rpe7...@4ax.com...

Ué, non ti rivolgere così al signor "lei non sa chi sono io"!!!!!!
Se ha detto che scatta l'associazione mafiosa, *scatta l'associazione 
mafiosa*! Claro?
-- 
E' un mondo meraviglioso quel mondo che mi permette
di essere razzista coi Leghisti
(EgregioSignore su it.politica)
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 mandare l'avviso di garanzia.
no idiota, quest'ipotesi vale solo se le indagini fino a quel momento non 
richiedono per te un avvocato difensore, altrimenti l'avviso di garanzia 
scatta e te lo devono mandare
siamo già a due cazzate che scrivi nel giro di 10 minuti, quante altre ne 
vuoi scrivere per oggi? 

 mandare l'avviso di garanzia.
???
Ma sei sicuro?


 la figura del fesso, bravo, e tu vorresti laurearti? ah ah
Forleo 

la figura del fesso, bravo, e tu vorresti laurearti? ah ah
Beota, la FoRleo non fa nessuna indagine!

luca ha scritto:

LOL
Dopo che in valanghe di post hai scritto "Folleo", finalmente hai
capito come si chiama.
E' già qualcosa...

mafiosa*! Claro?
Tu che vuoi da me? Vatti a fare un ripasso di letteratura contemporanea,
che dopo luca ti interroga.


E cosa ci sarebbe di sbagliato nel dire che il PM non e' obbligato a
mandarti un avviso di garanzia al momento dell'iscrizione sul regiustro
degli indagati, acefalo?

 ha scritto nel messaggio 
news:ate1a31j5itd5ullq...@4ax.com...

Naaaaa..... luca è ferrato solo in letteratura *pseudo-contemporanea*. Anzi, 
è l'unico specialista al mondo in materia.


Ma sei sicuro?
Sicurissimo.
L'avviso di garanzia ti viene notificato solo se le indagini richiedono
un atto per il quale e' prevista la presenza di un difensore.
L'automatismo con l'iscrizione sul registro degli indagati e' una
leggenda metropolitana figlia di tangentopoli.

 Beota, la FoRleo non fa nessuna indagine!
degli atti che ha in mano la Forleo 

degli atti che ha in mano la Forleo 
Luchino, fai uno sforzo, prima di tutto sono ci sono gia' piu' di 3
persone coinvolte ma nesusno si e' sognato di parlare di mafia. in
secondo luogo, l'associazione di tipo mafioso ha delle carettistiche ben
definite, che questa, in tutta evidenza non ha.

 degli indagati, acefalo?
 semmai può essere obbligato o meno a seconda della situazione
ma la regola non è che il PM non è obbligato come l'avevi scritta tu demente 

 un atto per il quale e' prevista la presenza di un difensore.
appunto quindi cosa rispondi a roger che il pm non è obbligato?
a seconda della circostanza è obbligato eccome, demente 


Dimmi luca, sei nato cosi' o hai avuto la meningite da piccolo?

 definite, che questa, in tutta evidenza non ha.
nessuno si è sognato di nominare nessun reato in merito alle intercettazioni 
perchè fino a che non c'è l'autorizzazione del parlamento non possono 
utilizzarle, quindi tu non sai quello che ha in mente il PM e non sai 
nemmeno quali reati gli vorrà contestare nel momento in cui potrà utilizzare 
quelle intercettazioni, l'unico ad essere indagato per associazione a 
delinquere è Consorte, ma questo solo fino ad ora, senza l'utilizzo delle 
intercettazioni
vedo che non sai leggere nemmeno gli articoli del codice, ancora più demente 


Semmai un cazzo, visto che come e quando interrogare l'indagato lo
decide il PM.

 ha scritto nel messaggio 
news:6ig1a39a6qokp6trd...@4ax.com...

si passa agli insulti, tipico comportamento dopo essere stati smerdati  non 
si ha piů niente da dire
continua pure a scrivere le tue cazzate e a insultare, non sei capace di 
fare altro
buon divertimento demente, e avvisaci quando tra forse 30 anni con una 
sfilza di 18 riuscirai a laurearti ah ah 


Vedo che continui a non capire quello che leggi...


Attendiamo ancora di conoscere i tuoi titoli di studio, coglione.

 ha scritto nel messaggio 
news:lrg1a3doc98mjtuof...@4ax.com...

Luca, sive de modo inculationem patiendi sed fornicationem narrandi
(luca, ovvero sul modo di prenderlo in culo e raccontare in giro che hai 
scopato)


François ha scritto:

Ma infatti non le fa la FoRleo, le fa la FoLleo!
Cosa credi di poter fregare luca con questi semplici giochetti di
consonanti??
E' uno furbo lui, mica cazzi...


E il post originale si apre:
"La Folleo non ha potuto iscrivere nel registro degli idnagati Fassino
e
D'Alema perchè non ancora autorizzata dal parlamento"
La mia perplessita non rigurdavo l'avvisso di garanzia, benché il
fatto che da una parte si dice che viene iscritto zitto zitto, da
altro parte si dice che non poi esserci iscritto perché ci vuole
l'assenso del parlimento. Evidenteamente manca qualcosa qua, o no?


ROFTL!!!! ma credo che sia sotto attacco dal virus adesso... sii piu
gentile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vuoi scrivere per oggi?
Calma, lo stava domandando, non affermando. Il OP sosteneva che "La
Folleo non ha potuto iscrivere nel registro degli idnagati Fassino e
D'Alema perchè non ancora autorizzata dal parlamento". Ma nel altro
caso si poi iscrivere il persone senza che la sapia nessuno (tranne
Panorama). Domandavo soltanto dove sta la differenza fra le due casi.



Allora, in questo caso la prova del reato e' nelle telefonate, ci siamo?
Se il parlamento non autorizza i magistrati a usare quelle telefonate
non c'e' la prova del reato, quindi non si puo' iscrivere nessun
politico sul registro degli indagati.



Nel fatto che in questo caso l'unica prova del reato non si puo' usare
senza l'autorizzazione del parlamento.

 leggenda metropolitana figlia di tangentopoli.
Mi illumina, quale sarebbe un atto per cui é previsto un difensore?
Per esempio, credo se volesse fare qualché domande alla persone
avrebbe diritto di avere un difensore presento, o no? Oppore giramo la
fecenda, perché uno viene iscritto nello resgistro?

fecenda, perché uno viene iscritto nello resgistro?
No, pero' possono interrogarti anche dopo un anno di indagine....


Hmmm, a questo punto chiedo perché hai detto che avevo fatto due post
imbecile nel giro di 10 minuti, perché nello "altro" post l'aveva
affermato un concetto simili a quello che tu sta affermando qui.

 politico sul registro degli indagati.
ROTFL ancora una cazzata,e siamo a 3
la prova del reato, Roger, esiste, il fatto è che per poter intercettare i 
parlamentari i magistrati devono essere autorizzati, però quando 
intercettano qualcuno che non è parlamentare, come Consorte, non è che 
quando questi parla con un parlamentare chiudono i registratori, loro 
continuano il loro lavoro perchè l'intercettato principale è un non 
parlamentare.
Nel presente caso la prova del reato è nelle intercettazioni, esiste eccome, 
tuttavia non si può fare nulla fino a che il parlamento non autorizza il 
loro uso nel corso di un procedimento giudiziario, negli usa sono le 
classiche prove che non possono essere portate in tribunale perchè ottenute 
in modo illecito, e anche qui sono state ottenute in modo illecito, seppure 
involontario, perchè non c'è stata l'autorizzazione del parlamento
questo non significa che la prova del reato non ci sia, c'è ma è 
inutilizzabile
sul fatto che ad alcuni mandano l'avviso e ad altri no, questo dipende dalle 
circostanze, se per caso tu sei indagato i magistrati ti iscrivono al 
registro degli indagati, poi se è necessario che tu sia informato e hai 
bisogno di un avvocato difensore in quel caso sono obbligati a mandarti 
l'avviso di garanzia


Che e' sempre quello che ho detto io.
Senti, sei consapevole che dandomi torto per corregermi dicendo la
stessa cosa che ho detto io rischi di passare per il piu' gigantesco
cretino che sia mai passato da questo ng?
E si che negli anni ne abbiamo visti eh.

 ha scritto nel messaggio 
news:1184942504....@57g2000hsv.googlegroups.com...

Semplice: nella prima cazzata afferma, senza conoscere tutti gli atti 
dell'inchiesta, che non ci sia il reato di associazione mafiosa, questo lo 
può affermare solo chi conosce tutti gli atti, in pratica solo il PM perchè 
per i difensori ovviamente non c'è mai nessun reato
Nella seconda cazzata ha affermato che il PM non è obbligato a mandarti 
l'avviso di garanzia, invece se è necessario per te un avvocato difensore il 
PM è obbligato a inviarti l'avviso di garanzia
La terza l'ha scritta poco fa dicendo che la prova del reato non c'era, in 
realtà c'è ma fino a che il parlamento non autorizza l'utilizzo delle 
intercettazioni la prova non ha valenza probatoria nel procedimento come ti 
ho spiegato in un messaggio scritto poco fa
Qualcuno mi dice se il demente sta studiando giurisprudenza? perchè ci 
sarebbe da ridere, per non piangere ah ah 

 lunga di te per rispetto di Roger che ha difficolta' con l'italiano.
no tu hai scritto che se il parlamento non autorizza i magistrati a usare 
quelle telefonate
non c'e' la prova del reato, grandissima cazzata perchè la prova del reato 
c'è anche se il parlamento dovesse negare l'utilizzo delle intercettazioni, 
il fatto che non possa essere utilizzata nel procedimento è un altro 
discorso demente
hai finito per oggi o ne vuoi scrivere altre? ma dimmi stai studiando 
giurisprudenza o no? 

 Che e' sempre quello che ho detto io.
no tu hai scritto che il PM ti iscrive sul registro degli indagati senza 
doverti per forza
mandare l'avviso di garanzia, cosa non vera quando ritiene che hai bisogno 
di un avvocato difensore,
prosegui con le cazzate che poi stasera controllo il ng e passo a smerdarti 
ancora 

discorso demente
No che non e' un'altro discorso, perche' se processualmente non la puoi
usare e' come se non esistesse, ti ci pulisci il culo.

ancora 
Si, ma i tuoi titoli di studio?

 mafiosa? dopo quante persone coinvolte scatta? non lo ricordo
No, qui scatta la VIULEEEEEEEENZA!!!!!!!! Ma quanto, QUANTO, riesci ad 
essere IDIOTA??? 

Sono sei i nomi dei politici che ricorrono nelle due ordinanze, depositate 
dal Gip Clementina Forleo, per chiedere al Parlamento l'autorizzazione ad 
utilizzare le loro conversazioni nei procedimenti che riguardano le tentate 
scalate ad Antonveneta, Bnl e Rcs. Nell'ordinanza che riguarda più 
specificatamente la vicenda Antonveneta le telefonate intercettate 
riguardano il senatore Luigi Grillo (Fi). Nella seconda ordinanza, quella 
relativa a Bnl e alla società editrice Rcs, le conversazioni per cui si 
chiede il via libera al Parlamento riguardano Massimo D'Alema, Piero Fassino 
e Nicola Latorre (tutti e tre Diessini), Salvatore Cicu e Romano Comincioli 
(entrambi di Forza Italia).

 dell'inchiesta ma saggi di letteratura pseudo moderna?
eddai, stiamo ancora cercando 
*pseudocontemporanea* :-D

 
vedo che inizi a capire. ;)

 che dopo luca ti interroga.
si io mi sto specializzando in quella 
*pseudocontemporanea* e sul perché un tuttologo, 
che ha titoli di studi che certificano gli studi, 
soprattutto sulla punteggiatura, non azzecca una 
virgola che è una, nemmeno per sbaglio...

 
ma no, l'avrai letta anche tu lustri fa, ma non te 
la ricordi.
(come lui Marquez, paro paro)

 
hai visto mai francois non sicuro su qualcosa???

 
non t'hanno quotato una chicca cosi?
che crudeli :-D
- e io lavoro!-
(ehehe.. lo so lo so)

 l'associazione mafiosa
Secondo me e' stata la mafia francese. Visto che una volta D'Alema ha
detto che i vini francesi son troppo acidi, se ne son presi a male ed
hanno intimidito e corrotto facendo l'accento alla D'Alema, poi hanno
coperto d'oro la Forleo perche' montasse l'inchiesta. Sai come son
permalosi sti francesi.
Pero' magari, se Moretti mettesse una buona parola...
saluti
marco minardi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Punto di partenza. In tutto due i casi ci sono parlimentari
incriminato da telefonate.
In un caso ci vuole il consenso parlimentari per isciversi l'indagato,
l'altro no.
Perché?

 ha scritto nel messaggionews:ojh1a3pub992d00a1...@4ax.com...

Beh, fin qui siamo piu chiaro, anché se le telefonate in questione
prova soltanto che D'Alema sapeva che l'unipol stava facendo una
scalata alla BNL, che non é per se un reato. Suppongo che l'eventuale
reato contestato sarebbe un coinvolgamento nello insider trading che
lo precedeva, quindi ha bisogna ficchiare il naso in conti bancarie
ecc.
Allora estendo la domanda, il consenso dal parlimento sarebbe soltanto
per utilizzare le intercettazione o avrei anché qualché potere
consensuale per un eventuale approfondimento fiscale?

 definite, che questa, in tutta evidenza non ha.
Dipende cosa s'intende per mafia.
Se la definiamo come associazione tra politica e affari allora ci
rientriamo benissimo.
Potremmo al limite togliere la denominazione territoriale, ma sempre
di un sistema organizzato e forse intimidatorio di malaffare stiamo
parlando.

 lunga di te per rispetto di Roger che ha difficolta' con l'italiano.
Grazie. Anché perché nel passato lei ha sempre sostenuto che sono un
finto inglese ;-)

 intercettazioni la prova non ha valenza probatoria nel procedimento come ti
Neppure questo l'ho scritto io. Guarda che l'aveva dato lo "2 cazzate
in 10 minuti" a me, roger, non a Francois ;-)

 ha scritto nel messaggio

mizzica però..
Dieci thread e tutti lo stesso canovaccio.

 Si, ma i tuoi titoli di studio?
Uno cosi preciso é sicuramente una giornalista ;-)

Perché?
Perche' nel caso di Prodi quelle telefonate sono state fatte quando lui
non era parlamentare italiano, quindi si posso usare i suoi tabulati
senza autorizzazione.


wrote:

Ignorante, il suo e' italiano postcontemporaneo.

Angelis ha scritto:

quando mi servirà il tuo parere su come scherzare 
e giocare con i miei amici, ti chiamero'
ti chiamo io eh?


eh che ci vuoi fa, quando la gente sono colti...


wrote:

luca e' uno talmente studiato che con la letteratura si e' gia' portato
avanti di 30-35 anni almeno, forse anche 36.

 ti chiamo io eh ?
Ammappete, ma te e i tuoi amici giocate in pubblico..... e il pubblico
se s'annoia c'ha sempre ragione, lo sai no?

Angelis ha scritto:

il pubblico puo' scegliere di non leggere, lo sai no?

 dopo quante persone coinvolte scatta? non lo ricordo
Oh Luca, se l'ignoranza fosse un reato saresti all'ergastolo!!!
Per l'associazione mafiosa ci vuole la MAFIA.
Prendi Dellutri: lui è stato condannato prim come falsario e bancarottiere,
truffatore ed evasore fiscael, poi come colluso conCsa nostra avendo fondato
Forza Italia in Sicilia nell'interesse di Provenzano e avendo fatto da
tramite per 30 anni tra Berlusconi e Cosa nostra.
Perchè non scatta per Brlusconi l'assoiazione mafiosa? Perchè lui ha detto
che ha pagato il pizzo a Riina per paura. Solo che prima lavava i soldi dei
Bontate sterminati dal Riina.
Dopo Dellutri mise una "buona parola" e Berlusconi diventò "cosa nostra", ma
perchè scatti l'associazione mafiosa occorre la mafia e le prove di
collusione.
nel caso di dellutri sono MONUMENTALI e così ha preso NOVE anni di carcere,
ovviamente Berlusconi che lo aveva portato in Parlamento si è felicitato con
lui e lo ha subito nominato selezionatore dei picciotti di Forza Italia. E'
chiaro che Berlusconi è colluso con la mafia ma per i tribunali occorrono
PROVE INCONFUTABILI.
Nessuna TV ha dato la noizia che il fondatore di Forza Italia è un mafioso.
Cosa nostra è potente e Berlusconi ha le TV.
detto questo, le fregnacce di due telefonate tra Fassino e Consorte e
D'Alema e Consorte non configuranoalcun tipo di reato: configurano solo che
i due sono un po' pirla.
UNIPOL è in processo CONTRO Consorte come parte civile danneggiata.
aloha
ernesto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il pubblico puo' scegliere di non leggere, lo sai no?
In questo caso, dopo qualche giorno d'assenza, avevo voglia di
leggere,  ho letto, e ho sgnasciato le mascelle. Yaaaawn.
se può??

 ha scritto nel messaggio 
news:1184962651.9...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
Dipende cosa s'intende per mafia.
Se la definiamo come associazione tra politica e affari allora ci
rientriamo benissimo.
Potremmo al limite togliere la denominazione territoriale, ma sempre
di un sistema organizzato e forse intimidatorio di malaffare stiamo
parlando.
quell'idiota, che spero non studi diritto se no prenderà grandi delusioni, 
non conosce nemmeno il significato di intimidazione (significato dottrinale 
ovviamente) che può essere soggettiva o oggettiva, ad esempio se io incontro 
per strada 3 uomini con la pistola che non mi minacciano ne verbalmente ne 
in altro modo, ma vedo che mi sbarrano la strada è normale che devio il mio 
percorso in virtù di una intimidazione oggettiva, non dicono e non fanno, ma 
intimidiscono, basta questo perchè ci sia intimidazione nella fattispecie 
mafiosa
ovviamente sono solo ipotesi le mie, ma non conoscendo gli atti dall'esterno 
non si possono scartare a priori

 ha scritto nel messaggio 
news:1184962900.1...@w3g2000hsg.googlegroups.com...


reagiscono sempre cosi quando non sanno cosa scrivere, la grande maturità 
dei sinistri... ROTFL!

 usare e' come se non esistesse, ti ci pulisci il culo.
ah ora hai specificato processualmente, bravo idiota forse hai capito che 
quando parli in termini giuridici bisogna sempre specificare, e forse hai 
anche capito che al di fuori del contesto giudiziario la prova del reato c'è 
ed esiste 

 Si, ma i tuoi titoli di studio?
superiori ai tuoi, e vai a studiare che è meglio per te anzichè fare figura 
di merda qui 

 essere IDIOTA???
mancava l'altra ocsa di sinistra che non ha mai argomenti perchè non ha 
nulla in testa...benvenuta


Pirla sì, però è meglio che diano il via libera alla mgistratura per
distinguersi dai criminali di Forza Italia: purtroppo non lo faranno, anche
perchè sono incriminati pure tre dell'associazione per delinquere fondata
dal dell'Utri....
Lenzi


 ha scritto nel messaggio 
news:46a144a9$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

oca naturalmente 

 Per l'associazione mafiosa ci vuole la MAFIA.
ernè ho postato anche l'articolo del codice.... e su.... 

 non si possono scartare a priori
non solo, per me la mafia vera è codesta.
Non quella che si nutre di pizzini. metodo ridicolo, risibile e che mi
dà tanto da pensare.

compagnie :o)))
Vero, ma quello e' solo uno dei suoi difetti :)
Luciano 

 quell'idiota,
nn sono d'accordo. Persona di grande intelligenza ma di cattive
compagnie :o)))
hai appena scritto un controsenso, se qualcuno è di grande intelligenza non 
sceglie mai compagnie sbagliate; nel caso in questione il livello è lo 
stesso della compagnia, fidati. 

luca ha scritto:

vediamo un po'
tu, angelis, darducci, salvini, rapisarda...
hai ragione.


Spassosissimo! Questo non sa che la battuta sulle cative compagnie
è...storica! Lo dicevano di Mussolini: uomo geniale ma mal contornato...
Invece ovviamente Mussolini era un ignorante, ignorava sopratutto che cosa
fossero gli Stati Uniti! Dichiarò guerra agli USA essendo già in guerra con
l'URSS!!! Il tapino credeva di VINCERE VINCERE VINCERE contro tutto il
mondo!
e



vediamo un po'
tu, angelis, darducci, salvini, rapisarda...
hai ragione.
Luciŕ, se hai giŕ letto la mia risposta al tuo thread, questo messaggio ti 
conferma ciň che ho scritto.
E' inutile persino commentarlo tanto č stupido, ma si tratta dell'oca, 
niente di nuovo sotto il sole... 

 
ma se tu sei triste mica è colpa nostra.
è stupido? c'è scritto hai ragione, qualcosa ci 
dev'essere che non va.
macciao "lei non sa chi sono io!"
(dai tempi di albertone che non si sentiva..ma 
albertone era albertone tu..solo luca)
quack
(le oche salvarono Roma, ma tu di sicuro l'avrai 
letto lustri fa e quindi non lo ricordi...si fa in 
terza elementare)
non ti disturbare, ti chiamo io

 mondo!
ernè non volevo alludere al proverbio "dimmi con chi vai e ti dirò chi sei" 
ne tantomeno a ciò che scrivi, le "cattive compagnie" possono capitare in 
età pre adolescenziale e adolescenziale, ma dai 20 anni in poi o maturi e 
selezioni oppure semplicemente sei dello stesso livello.
Mi trovi di ottimo umore, e siccome mi stai simpatico, nonostante credo che 
tu abbia grosse patologie in atto, ti racconto un brevissimo episodio 
capitato al sottoscritto:
un giorno per motivi che non sto qui a spiegarti, decido di fare causa ad un 
tizio che secondo me aveva torto. Vado dall'avvocato di famiglia, persona in 
gamba mi dicono, prima di andarci ovviamente mi ero studiato la situazione e 
le norme del codice; vado nel suo studio ma lui non c'è, mi accolgono e mi 
ascoltano i due suoi associati ai quali espongo i fatti. I due mi dicono che 
è difficile vincere la causa e che  non valeva la pena rischiare, provo a 
spiegargli tutto e a cercare di fargli capire che in realtà la causa si 
vince anche facilmente, ma niente da fare, o meglio, se volevo la facevano 
eccome la causa, ma con nessuna garanzia di successo.
Quando un avvocato ti dice cosi significa che non ci crede e quindi è 
inutile anche affidargli la causa, anche se tu volessi buttare via soldi.
Vado da un altro avvocato suggeritomi da un amico, questo capisce tutto, la 
causa si fa e la vinciamo alla grande.
Morale della favola: l'avvocato di famiglia era ed è un coglione, e sai 
perchè? perchè se ti associ con gente incapace significa che sei talmente 
stupido da non accorgerti di quella incapacità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a15ca1$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
luca ha scritto:
ma se tu sei triste mica è colpa nostra.
è stupido? c'è scritto hai ragione, qualcosa ci
dev'essere che non va.
certo che c'è qualcosa che non va, non ti avevo ancora plonkato, rimedio 
subito
PLONK! 

luca ha scritto:

si rompono subito...
come non detto, vince ancora marafone su tutti
(utenti di ip..vi siete persi un giocattolo da 
collezione meglio di guefo)


wrote:

Ok Luca, l'oca sara' un'oca ma non puoi dire che Angelis non e'
intelligente perche' pensa che Francois abbia un po' di sale i
zucca...dai su :)
Luciano

 
ma poi non mi hai più specificato su quali testi 
scientifici hai trovato la reincarnazione della 
verginità del giorno dopo...sono curiosa

verginità del giorno dopo...sono curiosa
Quando li trovo te lo faro' sapere, stai tranquilla.
Luciano

 senza autorizzazione.
Finalmente una risposta piu chiara. Un motivo cé ma abbiamo passato di
strada affinché uno si da una semplice risposta ;-)
Quindi, diciamo che Prodi é stato iscritto per attività svolta nello
periodo da quando non era piu Presidente EU (perché i telefoni fu
comprate dopo) fino a quando sia entrato in Palazzo Chigi (perché dopo
quel dato non poteva piu indagare sui telefonate).
A questo punto pero é difficile a capire l'ipotesi di reatto "Abuso di
ufficio", quale ufficio?



Mi hai servito una battuta s'un piatto d'argento ma te la risparmio :)
vediamo se c'e' una risposta a questa interessante domanda.
Luciano


Nel caso di Prodi non c'è alcuna intercettazione da autorizzare. Prodi entra
nella storia solo per un numero di telefono, non per una sua
intercettazione. Per l'abuso di ufficio bisognerebbe sapere QUANDO si sono
svolti fatti contestati dai PM.
Ma lasciate lavorare i magistrati, loro sanno quel che fanno... ;-))
e.


 ha scritto nel messaggio 
news:46a15dfa$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

***
Si è rotto il giocattolino, ve'??? E non era manco in garanzia.... deve 
essere di fabbricazione cinese!
:-)
-- 
<<Molti anni dopo, davanti al plotone di esecuzione, il colonnello Aureliano 
Buendìa si sarebbe ricordato di quel remoto pomeriggio in cui suo padre lo 
aveva condotto a conoscere il ghiaccio>>
(G. G. Marquez, "Cent'anni di solitudine")
<<E' un mondo meraviglioso quel mondo che mi permette di essere razzista coi 
Leghisti>>
(EgregioSignore su it.politica)
http://32rivoluzioni.blogspot.com/
 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Quoto


Si, ma dicceli....

 ha scritto nel messaggio 
news:46a144a9$0$37199$4faf...@reader3.news.tin.it...

I miei argomenti non li spreco certo con te. Invece ti posto i TUOI 
argomenti per farci un altro paio di risate:
[3. L'associazione è di tipo mafioso quando coloro che ne fanno parte si
avvalgono della forza di intimidazione del vincolo associativo e della
condizione di assoggettamento e di omertà che ne deriva per commettere
delitti, per acquisire in modo diretto o indiretto la gestione o comunque il
controllo di attività economiche, di concessioni di autorizzazioni, appalti
e servizi pubblici o per realizzare profitti o vantaggi ingiusti per sé o
per altri ovvero al fine di impedire od ostacolare il libero esercizio del
voto o di procurare voti a sé o ad altri in occasione di consultazioni
elettorali
come vedi idiota se per caso i furbetti del quartierino si sono avvalsi
della loro associazione per intimidire qualcuno, o del potere di
assoggettamento che derivava dalla loro combricola, per acquisire in modo
diretto o indiretto il controllo di attività economiche scatta appunto
l'associazione mafiosa
siccome tu non sai un cazzo delle indagini della Folleo non sai se ci sono
state intimidazioni, e ne se questi politici hanno utlizzato il loro peso
per intimidire qualcuno o per assoggettarlo ai loro voleri, hai solo fatto
la figura del fesso, bravo, e tu vorresti laurearti? ah ah]
Hai riletto tutto, BEOTA? Lo sai cos'hai affermato, MINORATO? Che il 
Parlamento Italiano è un'associazione mafiosa. Ora, oltre ad invitarti a non 
leggere cose che NON CAPISCI, ti sconsiglio di continuare a chiamarmi oca, 
perchè se io sono un'oca, tu sei la mia cacca.

 ha scritto nel messaggio 
news:Ksioi.3078$mV....@tornado.fastwebnet.it...

Sei una grande!!!
;-)


 ;-)
Grazie, ma questo luca facilita abbastanza le cose. :-) 

 Luciano
non ho scritto che Angelis non è intelligente, ne lo penso, non mi fare come 
i sinistri ora Lucià :-)
si tratta di opinioni, la mia è diversa dalla sua, io rimango della mia e 
lei probabilmente rimarrà della sua, ma mica non è intelligente 

 Parlamento Italiano č un'associazione mafiosa.
questa ha bisogno di cure urgenti....

 ha scritto nel messaggio 
news:46a1d50b$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sě, siamo in molti qui dentro. 

 
si.. solo perchè gli ho fatto notare che aveva una 
squadra bellissima...
che peccaaato

lei probabilmente rimarrà della sua, ma mica non è intelligente 
Ok, io ho pensato piu' di volta la stessa medesima cosa che ha scritto
Angelis ma non mi pare di averla detta :) Comunque gia' che ci siamo
trovo un tantino strano che le sue risse (che poi vanno a finire su
preferenze sessuali) da cossidetta persona di destra sono per la
mggior parte con altre persone di destra, mentre contro gente di
sinistra (con l'eccezione dell'ernesto) mi pare di vederlo un tantino
piu' tollerante a qualsiasi porcheria che sputano, insomma quel che mi
domando, will the real Froncois please stand up? 
Luciano

 lei probabilmente rimarrà della sua, ma mica non è intelligente
Ovvio. Solo i sinistri pensano di possedere tutto il sale della
sapienza......
Pensa pure che li conosco da un bel po', quasi tutti. Quelli che sono
rimasti son davvero i migliori.
La loro squadra ha perso ben altri elementi.
Ti assicuro la situazione è rosea rispetto ai destri/e di qualche
annetto fa.
Però, anche noi, occhio vigile, vigilare, vigilare sempre :-o))

 questa ha bisogno di cure urgenti....
non ti preoccupare: tutto normale. Sempre stata così. Però è molto
servizievole.
Ho una curiosità: come mai ogni qualvolta si tocca il tasto politica
sinistra/affari ( quindi al mio paese un parallelo mafioso ) tutti i
corvi rossi gracchiano lesa maestà.
Deve esserci un motivo ben valido.

 che peccaaato
Grazie molte, tu pensa solo che una squadra prima non c'era mai
stata.....
Tremate:-o)))

 annetto fa.
rosea rispetto a come venivano trattati i destri/e eccc

Angelis ha scritto:

come no? marafone, caravaggio, alex, kirk, tlaloc 
te li sei scordati?
erano pure più intelligenti.
tremate e de che?
per l'armata brancaleone?
ma per favore.

 ma per favore.
Non vuoi tremare?? e non tremare. frega mazza.

 ha scritto nel messaggio 
news:1185042214.1...@g4g2000hsf.googlegroups.com...




**************************************
Di coppie così ben assortite se ne vedono raramente.

 **************************************
Invece la storia di Unipol e Consorte mi pare una stronzata: speriamo
tuttavia che il parlamento conceda il permesso all'indagine, visto che
stavolta quelli della CdL coinvolti sono figure minori rispetto a Fassino e
D'Alema io penso che lo daranno.... anche se difendono dei criminali
tremendi come il laido corruttore sicario di Berlusconi PREVITI CESARE e non
parlano MAI delle condanne alla galera del mafioso Dell'Utri che fondò Forza
Italia...
e
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Nessuno legge in TV le sentenze di Dellutri, ma sono ENORMI.
L'ultima, giorni fa, in appello a Milano: DUE ANNI PER ESTORSIONE MAFIOSA
compiuta con un boss di mafia condannato già all'ergastolo, un certo VIRGA.
Forza Italia, nei suoi vertici, è Cosa nostra!
aloh
e.


 Di coppie così ben assortite se ne vedono raramente.
Grazie molte, quando verrà il momento ti porgerò i confetti, nel
frattempo vivi felice, se puoi :-)

 domando, will the real Froncois please stand up?
da quando lascio fuori dalla mia vita, in qualsiasi circostanza, gli idioti, 
queste domande non me le faccio più :-) 

 wrote:
Ovvio. Solo i sinistri pensano di possedere tutto il sale della
sapienza......
Pensa pure che li conosco da un bel po', quasi tutti. Quelli che sono
rimasti son davvero i migliori.
La loro squadra ha perso ben altri elementi.
Ti assicuro la situazione č rosea rispetto ai destri/e di qualche
annetto fa.
Perņ, anche noi, occhio vigile, vigilare, vigilare sempre :-o))
sono persone fondamentalmente immature e frustrate, vengono qui a sfogarsi, 
ma io non ho voglia di pensare e giocare con loro, la vita č una sola, il 
tempo che passo qui preferisco passarlo a discutere con chiunque sia 
quantomeno sano di mente e maturo, di qualsiasi parte politica sia

 quantomeno sano di mente e maturo, di qualsiasi parte politica sia
E' un atteggiamento, il tuo,  pragmatico e giustificabile. In realtà
questo ng però spesso non produce idee ma è semplicemente dominato da
un'incoercibile goliardia e cazzeggio ad personam. E' una specie di
droga leggera divertente che dà loro alla testa. O andarsene ( come io
ho fatto più di una volta ) o prendere il fioretto o la scimitarra ( a
seconda del temperamento .-o) )))

 ha scritto nel messaggio 
news:1185066458.7...@57g2000hsv.googlegroups.com...


se prendo il fioretto mi sentirei di scendere al loro livello... no... 
insieme alla merda non ci vado...mai.
(ora non sto pensando che se Angelis che ha preso il fioretto lei sia scesa 
nella merda... questo è quello che penserei io di me stesso, questo era un 
messaggio per Luciano :-) )
Comunque voglio dirti una cosa: qualsiasi persona di buon senso si accorge 
dell'imbecillità e dell'immaturità di molti che postano qui dentro, stargli 
dietro a ribattere non serve a nulla, chi li legge se è una persona normale, 
sa benissimo di che tipo di persone si tratta Io sono diverso da loro, tu 
sei diversa da loro, molte persone di sinistra sono diverse da loro, se 
scendi al loro livello non sarai più tanto diversa da loro, o quantomeno non 
più cosi tanto come prima, IMHO 


wrote:

Secondo me sbagli, e ti faccio un esempio, e' doveroso farti notare
che gl'idioti stanno governando l'Italia, ed e' una cosa gravissima
lasciarli stare senza nemmeno tentare di pernderli a calci in culo e
mandarli via, no? :)
Luciano

messaggio per Luciano :-) )
Low blow...cartellino giallo :)
Luciano


 >più cosi tanto come prima, IMHO
Dipende: discutere di politica con gente troppo impreparata è impossibile,
però ricordare ai plagiati le sentenze di condanna alla galera del fondatore
di Forza Italia è un dovere.
Non importa se sono mpreparati, non importa se insultano il dito che indica
quella che per loro è la luna.
Bisogna insistere a postare i FATTI che le TV nascondo ai cittadini.
Conoscere i fatti è la base della democrazia.
Uno può votare Dell'Utri finchè una legge non impedisca ai criminali di
candidarsi, però è bene che conosca le sue molteplici condanne, deve sapere
che vota un pregiudicato, deve sapere che Forza Italia è stata fondata da un
mafioso, deve sapere che Berlusconi ha 5 condanne alla galera per falso, 2
condanne quale calunniatore, 1 quale spregiuro e che 2 sentenze di Assise lo
dicono in rapporto con Cosa nostra da 30 anni tramite il Dellutri.
Poi una vota come gli pare, sapendo però.



Ecco, vedi? Queste ultime righe rappresentano una tua OPINIONE, quindi
contestabile.
Io la contesto con i FATTI:
da quando c'è Prodi i conti pubblici sono andati a posto
da quando c'è Prodi l'economia è ripartita alla grande
da quando c'è Prodi si è abolita la Castelli e riformata la Giustizia
da quando c'è Prodi ci sono state le liberalizzazioni
da quando c'è Prodi c'è stato un taglio di 5,4 mliardi di euro di imposte
sul lavoro
da quando c'è Prodi sono aumentate le pensioni minime
da quando c'è Prodi è aumentata l'indennità di disoccupazione
da quando c'è Prodi ci sono i contributi figurativi per i precari
da quando c'è Prodi non c'è pù lo scalone Maroni
da quando c'è Prodi non c'è pù la legge immonda antiCaselli
da quando c'è Prodi non c'è più guerra in Libano
da quando c'è Prodi non c'è più la Bossi-Fini che ha causato ante sofferenze
inutili
da quando c'è Prodi l'Italia presenta all'ONU la moratoria mondiale contro
la pena di morte
e sopratutto
da quando c'è Prodi non c'è più al governo la triade criminale Berlusconi &
Previti & Dell'Utri!
e si potrebbe continuare per pagine e pagine. Mai un governo che si regge
con un voto solo di maggioranza al Senato ha lavorato così bene e così
tanto.
ernesto
NOTA: le ultime due righe sono una OPINIONE, le altre FATTI.


 ha scritto nel messaggio 
news:1185060482.8...@22g2000hsm.googlegroups.com...



***************************************
Auguri. Vivi mille volte più felice di me, se sai. 

 Luciano
ma quelli sono diversi, dai su non possiamo paragonarli agli idioti del 
ng... a parte forse qualcuno 

 di Forza Italia è un dovere.
ROTFL!
ernesto....non puoi insegnare ad un mulo a giocare a tennis.... 

domando, will the real Froncois please stand up? 
Luciano, se osservi con attenzione vedrai che le risse a sfondo sessuale
sono soltanto con persone che insinuano dubbi sulle preferenze sessuali
degli interlocutori. Ad esempio, a suo tempo gli sfotto' del ng a Guelfo
sulla mortadella iniziarono dopo che aveva datto della checca a mezzo
ng.
Per il resto, ci sono "agli atti" miei scontri piuttosto duri con varie
persone di sinistra, che poi con alcune ci sia stima reciproca (e in
alcuni casi anche amicizia fuori dal ng) credo sia una cosa normale, le
persone non si valutano solo sulla base delle idee politiche.


Confronto tra la cultura di depicolzuane e quella di
Prodi.....;-)))))))))))))))
DEPICOLZOUANE: scuola elementare
PRODI: decine di lauree ad honorem da prestigiose Università di tutto il
Mondo:
ITALIANE : - Università di Pisa - Torino - Modena -Reggio Emilia
AMERICANE: - Università di Michigan - Ottawa Brown University.
EUROPEE: Oxford St. Gallen - Cattolica di Lovanio - Sofia
         Barcellona - Madrid - Bucarest - Malta ecc
ASIATICHE: Madras Kyung Hee
AFRICANE: Tunisi
Oltre ad essere membro onorario di:
London School of Economics and Political Science
 Real Academia de Cencias Morales y Political di Madrid
Ha ricevuto il premio Schumpeter della Società Schumpeter di Vienna
 È stato insignito della medaglia d'oro per l'economia dall''Università di
Pavia.
------------------------------------------
Chi dovremmo prendere a calci in culo? ;-))))))))))))))))))))))))))))
e.
