Newsgroup: it.politica
Titolo: Il caso Sciltian Gastaldi

 
Grande analista politico.
 
Il Fatto sparisce dalle edicole. 
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/08/elezioni-usa-2016-perche-hillary-sara-la-prima-presidente/3176829/
 
 
Leggete i commenti dei lettori.
Si ribaltano dal ridere.

 Grande analista politico.
 
Tutto suo padre.
 
-- 
 
 
 
 
 
http://www.iovotono.it/
 
Salvaguardare la democrazia oggi, è garantire la propria libera 
voce domani.
 
Come le idee di Licio Gelli sono diventate programmi elettorali.
http://tinyurl.com/zju3lgo
 
 
http://tinyurl.com/hfqoof2
 

 
 
Il figlio Sciltian cmq ragiona! 
E scrive bene!
 
Invece il padre è ridotto proprio male.
A 82 anni si dovrebbe essere "anziani e saggi"!
Al di là della posizione politica.
Gastaldi è invece un estremista divorato da pregiudizi, 
superficialità, stereotipi, odio o affascinamento...e 
il tutto coniugato ad una presunzione e un narcisismo 
da deriva neurologica!
 
Non se ne rende conto e proprio per questo 
è una gran pena vederlo ridotto così!
 
brif


Perle di Sciltian
 
Da quando Donald Trump è riuscito a imporsi nella nomination del Partito Repubblicano, ho pensato che i democratici avrebbero potuto candidare anche Pongo, il famoso cane dalmata protagonista de La carica dei 101, e sarebbero tornati alla Casa Bianca.
 
Pongo :-))


Scusa, ma questo è il figlio gaio di Ernasty? O sbaglio?
Povero Ernasty, con tutto quello che avrà speso per farlo
studiare.


Eccoli!!!!!
 
Edoardo Zamarra • 3 giorni fa
Ha parlato l'oracolo renziano di Poggio Mirteto. Fasullo. Ha vinto 
Trump. Va' a dormire, che è meglio hahaaaaa
 
 
Veleno • 3 giorni fa
Mai vista una "previsione" più cannàta di questa... Sta succedendo 
esattamente l'opposto! ;-)
Ah, ma secondo voi ci sarà la possibilità di vedere Donald, Vladimir e 
Silvio tutti insieme in Sardegna a karaokeggiare con Apicella?? :-0
 
 
Stefano • 3 giorni fa
ahahaha che bello rileggere ora questi sondaggi, queste previsioni così 
sicure ed autoreferenziali,quante risate mi sto facendo e mi farò in 
questi giorni.... Come auto gufarsi e non capire nulla della realtà che 
ci circonda.... ahahahah... Che grandi analisti che abbiamo... Mi 
piacerebbe proprio vedere la faccia di costui non appena si sveglierà e 
dovrà andare all'anagrafe a cambiare nome ed identità.... ahahahah...
 
 
lucabj64 • 3 giorni fa
Bene, dopo il fiume di c...te da lei scritte sembra dovrá tener fede 
alla chiosa finale del suo post.
Nonostante non amo gli americani mi duole ammettere che evidentemente in 
USA non sono tutti intelligenti quanto lei pensa essere e quindi non 
hanno votato Clintin.
Dovrá farsene una ragione e avrá tempo per rifletterci durante il suo 
esilio..
 
 
nicogatto • 3 giorni fa
complimenti per la grande conoscenza della realtà sociale e politica 
attuale!
quello che arriva a 300 sarà probabilmente Trump.
 
andatevi a nascondere che è meglio, una campagna basata solo sulla 
denigrazione dell'avversario senza saper parlare alla gente e ai suoi 
problemi reali ha portato alla bastonata incredibile la Clinton.
e devo dire se lo merita, spero sparirà dalla scena politica mondiale 
che occupa già da troppo.
 
 
Danilo F. • 3 giorni fa
E, dunque, sotto che identità scriverà il Suo prossimo pezzo?
 
 
Hobbes  Danilo F. • 3 giorni fa
Sotto quello di un noto blogger giapponese: Nazeko Maiuna.
 
 
Fabio Faber • 3 giorni fa
Ovviamente non ci comunicherà il suo nuovo nome, per ragioni di 
sicurezza. Trump è l'espressione dei veri USA, e npn di quelli che ci 
vengono fatti vedere. Infatti ha vinto contro una candidata 
impresentabie e poco credibile.
 
 
lodovico • 3 giorni fa
Penso che abbia toppato e quindi,si fa per dire,cambi nome e identità. 
Non ha sensibilità politica ma solo pregiudizi per di più sbagliati.
 
 
loris gonella • 3 giorni fa
Visti i risultati puoi sceglirti il nuovo nome e la nuova identità : 
Propongo "Pongo" come nome e il canile come residenza
 
 
Mirko Sereno • 3 giorni fa
"Ma nonostante tutto domattina ci sveglieremo con Hillary Clinton 
presidente con una maggioranza in termini di grandi elettori che per me 
sfonderà i 300 su 538."
Ne sei ancora convinto? Ahahahah
 
 
lodovico • 3 giorni fa
Forse non tutti sanno che gli standard di sicurezza per le auto nuove in 
America sono molto più alti di quelli in uso in Europa o in Giappone. 
Per questi motivi le auto nuove costano molto in America e solo i ricchi 
possono permettersele costringendo chi non ha molti mezzi ad un mercato 
dell'usato spesso insicuro.
 
 
Mirko Sereno • 3 giorni fa
Go Trump! godo come un riccio!
Dedicata a voi giornalisti da due soldi ( soprattutto dopo le 
barzellette lette ahahah)
 
Ora vai, gioca insieme a Pongo
 
 
vince • 3 giorni fa
Bene chi sei Fassina due la vendetta? come ci azzecchi alle 
previsioni......cambia mestiere, o almeno non fare gli articoli...
 
Shidu • 3 giorni fa
Bom, stai preparando le carte?
Corri :D
 
 
Mirko Sereno • 3 giorni fa
È una grande goduria, sopratutto dopo che hai chiamato "ignoranti " 
persone che non la pensano come te . Go populisti ( alla faccia tua)
 
 
Corrado58 • 3 giorni fa
Meglio del mago Otelma, eh?
 
 
Fabrizio • 3 giorni fa
complimenti! mi può dare i numeri del lotto? grazie
 
 
Dani  Fabrizio • 3 giorni fa
Immagino voglia giocare i complementari
 
 
henry angel • 3 giorni fa
Te sì che hai capito tutto...
 
 
MrPickwick • 3 giorni fa
cominci a cambiare nome ed identità
1  •Condividi ›
Avatar
Garu Derota • 3 giorni fa
bello fare il giornalista eh?
 
 
Emanuele B • 3 giorni fa
AHAHAHAHHAAAHAHAHAHAH!!!!!!!!!! Che questo articolo sia incorniciato a 
perpetua memoria!!!!!! Ha gia' avviato la procedura sul cambio 
dell'identita'? O come tanto va di moda ultimamente preferisce fare una 
bella giravolta? Che pena!
 
 
NotNowJohn • 3 giorni fa
Apri il gornale... Fai un bel respiro profondo e poi vatti a nascondere 
almeno per oggi che nn ne hai azzeccata neanche una
 
 
Emanuele B • 3 giorni fa
Se questo Trump vuole diventare presidente che si candidi. E vediamo 
quanti voti prende!
 
 
ulalena  Emanuele B • 2 giorni fa
e' quello che gli ha detto la Clinton qualche anno fa...
 
 
f3d3z • 3 giorni fa
Devo dire che lei Signor Gastaldi, è un portatore sano di sfiga cronica.
 
 
Francesco Saverio • 3 giorni fa
La prego, faccia una previsione sulla clamorosa vittoria del SI al 
referendum....
Per il nuovo nome Le suggerisco Fassino.
 
 
Michele Marconi  Francesco Saverio • 3 giorni fa
mi sembra che abbia dato il suo endorsement alla riforma già... mi sa 
che da oggi non lo leggo più
 
 
roberto • 3 giorni fa
analisi lucidissima. cambi lavoro più che identità
 
 
Michele Marconi  roberto • 3 giorni fa
Caro Sciltan, alcuni anni fa ti apprezzavo, poi è un periodo che non ne 
imbrocchi piu una!!!! Cambia lavoro
 
 
nathan 789 • 3 giorni fa
(Colpetto di tosse).
 
 
Aldo • 3 giorni fa
Gufata megagalattica.
 
 
landsends • 3 giorni fa
Quanta spocchia in questo articolo...
Non mi frega niente delle elezioni usa
Fossi stato americano non sarei andato a votare...
Ma vedere come persone che si credono migliori sagge e lungimiranti 
vengono smentite così
Mi diverte
Si goda il suo momento di popolarità
Incornici questo articolo fra le profezie di Fassino
 
 
RADEK • 3 giorni fa
L'adesione alla "modernità" non cambia il posizionamento del nostro 
libellista.
Sociologicamente è il classico maggiordomo dell'elite o ancora peggio il 
lumpenproletario intellettuale che svolge la funzione di propaganda in 
favore dei veri padroni.
rdk
 
 
Hobbes  RADEK • 3 giorni fa
Senza ironia, solo per curiosità: mi fa qualche esempio di veri 
intellettuali non asserviti ai veri padroni?
 
 
Maciste2011  Hobbes • 3 giorni fa
M. Blondet
 
 
Hobbes  Maciste2011 • 3 giorni fa
Grazie, ma intendevo qualcuno di serio.
 
 
botolo  Hobbes • 2 giorni fa
Va bene anche asservito basta che aiuta il popolo a vedere piu lontano
 
 
umberto g. • 3 giorni fa
Altra perla di Gastaldi, che dimostra ancora una volta la sua grande 
capacità di analisi politica, superiore forse a quella di Fassino....
 
 
lucabj64 • 3 giorni fa
Presumo il suo entusiasmo fosse dovuto alla promessa di Madonna, dovrá 
ora fare tutto da solo
 
 
Stefano B • 3 giorni fa
Gastaldi, prrrrrrrrr
 
 
Michele Marconi • 3 giorni fa
Caro mio meglio che non scrivi piu di nulla...
 
 
Matteo Pelella • 3 giorni fa
"Ma nonostante tutto domattina ci sveglieremo con Hillary Clinton 
presidente con una maggioranza in termini di grandi elettori che per me 
sfonderà i 300 su 538."
L'autore è evidentemente andato a scuola di previsioni politiche da Fassino.
 
 
falqui78 • 3 giorni fa
Complimentoni!!! Un analista politico coi controfiocchi.
Fossi in lei cambierei mestiere
 
 
Antonio • 3 giorni fa
Lei è meglio di Fassino
 
 
malata immaginaria • 3 giorni fa
Il problema e' che ciascuno di noi ha piu' di una identita', e che 
quando di fanno delle previsioni (tipo: le donne voteranno per clinton 
perche' trump e' misogino) si tende a considerare una identita' alla 
volta. Ma per molte donne, per esempio, la targetta "donna" non e' la 
principale, e quella in base a cui decidono chi votare. Il censo, il 
milieu, gli interessi di persone che hanno un impatto diretto sulla 
propria vita contano molto di piu'. Quindi non mi stupirei per niente se 
verra' fuori che moltissime donne hanno votato trump, perche' vogliono 
infliggere un'umiliazione pesante all'establishment rappresentato da 
clinton, avendo da un pezzo accantonato la speranza che qualcuno alla 
casa bianca possa alleviare i loro problemi. Da notare che trump non ha 
mai promesso a nessun blocco sociale "io vi aiutero'". Lui ha sempre 
detto: io faro' leggi che aiutano me e quelli come me, ma daro' a tutti 
gli altri la soddisfazione di vedere clinton asfaltata. E gli elettori 
gli hanno creduto, mentre non hanno creduto a clinton che faceva 
promesse di riduzione dell'ineguaglianza e di unita' nazionale.
 
 
spider man  malata immaginaria • 3 giorni fa
ecco l'autore ora deve cambiarla..l'identità!
 
 
Hobbes • 3 giorni fa
Sarebbe ingeneroso sparare su Gastaldi, ora che si profila la vittoria 
(anzi: il trionfo) di Trump. Come molti, è stato fuorviato dai 
sondaggisti che non l'hanno azzeccata nemmeno stavolta, a parte quello 
del Los Angeles Times.
 
Veda gli aspetti positivi: negli ultimi otto anni l'America ha combinato 
parecchie fesserie, ma siccome alla casa bianca c'era un democratico 
nero bisognava limitarsi a mormorare a denti stretti. Adesso c'è un 
repubblicano bianco, razzista e sessista (forse): potrà scatenarsi, 
assieme a Furio Colombo e Beppe Severgnini. Che mi dicono ha già 
sequestrato le parole "parrucchino", "miliardario" (anzi "tycoon") e 
"reality show" per suo uso esclusivo.
 
Infine, prima che ci metta le mani sopra Maria Laura Rodotà, vorrei 
registrare all'ufficio marchi la frase "alla Casa Bianca, dove 
volteggiava l'eleganza di Jacqueline Kennedy, ci toccherà vedere la 
volgarità rifatta e pacchiana di Melania Trump".
 
P.S. Bisogna rendere onore al vignettista Scott Adams, creatore di 
Dilbert, che già a luglio prediceva una vittoria a valanga di Trump e 
che per questo ha ricevuto un sacco di fastidi dagli elettori della Clinton.
 
P.S. del P.S. Si tranquillizzi: da domani i neri USA non torneranno 
nelle piantagioni di cotone, le donne non torneranno in cucina o ad 
abortire di nascosto.
 
 
Alex66  Hobbes • 3 giorni fa
cosa c'è da "sparare" lo sai solo tu, il suo era un commento a 
prescindere dai sondaggi e del tutto personale, anzi con una nota 
"contro" il sentire comune, se prendi una cantonata è così e stop, mica 
ci vogliono i giustificatori .. sulla "normalità" della gestione Trump 
invece, penso che avremo tutti delle "belle" sorprese da quì a qualche 
anno, inclusi quelli che oggi credono di aver trovato il proprio nuovo 
Idolo oltreoceano, avremo di che rimpiangere qualche "fesseria" degli 
ultimi anni ..
 
 
Hobbes  Alex66 • 3 giorni fa
Se il commento a prescindere era "chi vota Trump è un povero deficiente 
analfabeta e razzista, mentre chi vota Hillary è bravo e intelligente", 
allora mi sembra un motivo sufficiente per salutare con entusiasmo la 
vittoria di Trump.
 
 
BrianBoru  Hobbes • 3 giorni fa
Quello che infastidisce non è il fatto di aver preso una cantonata. E' 
la boria che da fastidio.
 
 
Alex66 • 3 giorni fa
questo post si può pure archiviare fra i bloopers
 
 
VeraCrudele • 3 giorni fa
Nonostante tutto ci siamo svegliati con Trump Presidente degli Stati 
Uniti d'America.
 
 
Hobbes  VeraCrudele • 3 giorni fa
La cosa migliore l'ha detta Obama, forse la più bella da quando è 
presidente: "Domani il sole sorgerà ancora".
 
Nel mese di giugno ero in contatto per lavoro con un americano di 
origini messicane. Mi disse: "Non so cosa vedete voi in Europa, ma il 
45° presidente degli Stati Uniti sarà Donald J. Trump. E sarà uno dei 
migliori presidenti di sempre".
La prima parte l'ha azzeccata. Speriamo nella seconda.
 
 
conradus • 3 giorni fa
Sciltian Gastaldi "Do Nascimiento".
 
 
Lusty Argonian Maid • 3 giorni fa
Spesso la leggo e trovo i suoi interventi interessanti. Un po' meno 
stavolta, sinceramente: troppa supponenza. Descrivere i non clitoniani 
come poveri derelitti quasi da compatire non era cosa che mi aspettavo 
da Lei.
 
Tuttavia, vista la doccia fredda recapitata a stretto giro di posta, non 
mi sento di infierire ulteriormente: ha da passà la nuttata Gastaldi! :)
 
Con simpatia.
 
Francesco Cresti • 3 giorni fa
Ti prego fai un post sulla vittoria del SI al referendum
 
 
Aran • 3 giorni fa
"Se poi dovessi sbagliarmi, mi sbrigo a cambiare nome e identità, ché la 
vendetta di Donald sarà feroce e arriverà di sicuro anche sui blogger de 
Il Fatto Quotidiano"
 
Già fatto? Spero di sì... in riferimento anche tutti i post precedenti a 
questo.
 
 
BrianBoru • 3 giorni fa
Complimenti Gastaldi... ne ha presa un'altra di cantonata.
Approfitto per muovere una critica al giornalismo italiano che dovrebbe 
essere un po' meno tifoso. Anni di Berlusconismo ci hanno abituato alla 
politica da stadio, è vero, ma almeno, quando si prende una posizione si 
dovrebbe mostrare meno sicumera.
 
 
grognard • 3 giorni fa
.Gastaldi ti prego dimmi che non vincerò mai e poi mai al superenalotto
 
 
faciol0 • 3 giorni fa
pronto? c'è Gastaldi?
 
 
spider man  faciol0 • 3 giorni fa
chi?no qui c'è solo Castaldo!
 
 
ClarinetPlayer • 3 giorni fa
Beh, questo si che che si dice "avere il polso della situazione" :-)
 
 
dnile tonlle • 3 giorni fa
gent.mo mago volevo giocare sulla ruota di Washington questi numeri :
89 La vecchia
72 Lo stupore
56 La caduta
e 27 Il pitale perché porta buono e perché sono stato incollato alla tv 
tutta a notte
cosa ne pensa ?
 
 
Giorgio Cavalleri  dnile tonlle • 2 giorni fa
ah ah ah.... ;-))
 
 
Federico Masini • 3 giorni fa
L'ennesima gastaldata!
Toni supponenti, sicumera a mille e poi lo sfondone. La aspetto ai primi 
di dicembre per le sue immancabili previsioni sul Referendum. Non mi deluda!
 
P.S.: Si faccia furbo e alla prossima elezione in USA, prima di parlare, 
controlli cosa dice Allan Lichtman. Lui ci ha preso per la nona volta di 
fila.
 
 
Gatto_Giotto • 3 giorni fa
Complimenti per la profonda conoscenza degli USA. Evidentemente, 
commentatori politici non ci si improvvisa. Io penserei a cercare un 
nuovo lavoro.
 
 
graziano aglietti • 3 giorni fa
<<thank you,="" sciltian!="" con="" ammirazione,="" donald="">>
 
 
Lucio • 3 giorni fa
Articolo imbarazzante.
Complimenti.
 
 
Marco Rigamonti • 3 giorni fa
Bravo Sciltian, grande pronostico. Senti, chi mi gioco vincente alla 
terza corsa di S.Siro?
 
 
lello mascetti  Marco Rigamonti • 3 giorni fa
Direi su Rabbiz, a me non che non ripeta l'exploit negativo della quarta 
corsa dei cavalli di Fort Worth.
 
 
Marco Rigamonti  lello mascetti • 3 giorni fa
Me lo ricordo bene. E' rimasto fermo.
(questa citazione mi ha commosso!)
 
 
trifoglio2010 • 3 giorni fa
La solita presunzione radical chic lontana dalla realtá: buongiorno!
 
 
alb159 • 3 giorni fa
No Sciltan, non scappare ... nessun castigo arriverà a colpire i blogger 
del FQ.
Però la prossima volta un minimo di prudenza in più, nello scrivere gli 
articoli, non guasterebbe ....
Comunque ricordati che ogni effetto ha la sua causa !!!
 
 
ennio • 3 giorni fa
#sciltian99%
 
 
ennio • 3 giorni fa
Manco Fassino
 
 
Lele Depascalis  ennio • 3 giorni fa
standing ovation!
 
 
override • 3 giorni fa
E invece caro Gastaldi...magari se negli usa di a vivere e LAVORARE 
potresti meglio capire chi sono gli yankees. A votare non sono solo gli 
altolocati e gli istruiti e il risultato lo vedi.
 
 
Fab Cap • 3 giorni fa
"Se poi dovessi sbagliarmi, mi sbrigo a cambiare nome e identità"
Se da oggi vedrete un nuovo blogger del FQ che si chiama che so "Saitan 
Castalto" sappiate che è lui. Ma in fondo il mestiere di blogger e 
giornalista è bello per questo, si puo' scrivere un po' quello che si 
vuole, come noi nei commenti del resto, e se si dicono fregnacce nessuno 
chiede il conto.
 
 
spider man  Fab Cap • 3 giorni fa
si è vero..però dirle (o meglio scriverle, che rimane) con questa 
sicumera e poi rileggerle è impagabile
 
 
alfzero • 3 giorni fa
Com'è stato il risveglio?
 
 
Drake Francis • 3 giorni fa
hai gia cambiato identità?
 
 
Polemico fiorentino • 3 giorni fa
Hai portato bene
 
 
Maury • 3 giorni fa
visti i risultati in U.S.A. (e quelli precedenti in U.K. e Grecia) 
l'unica cosa certa che si può affermare è che i "sondaggi" non servono a 
nulla, se non a cercare di sviare il pensiero della gente
 
 
Valter Martinelli  Maury • 3 giorni fa
I sondaggi "veri" davano in vantaggio Trump. Quelli che vengono mostrati 
dai giornali sono sempre generici perché Hillary non aveva interesse a 
far vedere che stava perdendo e Trump non aveva interesse a far vedere 
che stava vincendo (questo perchè è dimostrato che in caso di prevista 
vittoria i tuoi elettori si rilassano e non vanno a votare perché "tanto 
vince lo stesso").
 
 
Hobbes  Valter Martinelli • 3 giorni fa
I sondaggi sono molto costosi. Nessuno ne metterebbe in piedi una decina 
di finti, così per divertimento.
Inoltre le società demoscopiche fanno questo mestiere anche dopo le 
presidenziali, sia per le altre elezioni (che si fanno in continuazione) 
sia per le aziende. Nessuna sarebbe contenta di scrivere sul sito 
aziendale "Abbiamo sbagliato clamorosamente le presidenziali".
Prevedo una pioggia di commesse per la società demoscopica del Los 
Angeles Times, l'unica che ha costantemente previsto la vittoria di Trump.
 
 
avve  Hobbes • 2 giorni fa
Non sono finti, sono manipolati. Basta scegliere il campione "giusto" e 
i risultati ti diranno la qualunque.
Credo che l'errore dei sondaggisti nell'ultimo periodo (vedasi anche il 
caso Brexit) è quello di sottovalutare il potere degli elettori 
disillusi che in passato han spesso disertato le urne.
Obama vinse portando alle urne una percentuale considerevole di 
afroamericani.
Ora vince Trump perché porta alle urne il ceto basso americano disilluso 
dalla truffa del sogno americano.
 
 
Maury  Valter Martinelli • 2 giorni fa
comunque creano confusione, di certo. Domanda curiosa; una ventina di 
anni fa, diciamo 24, parlo del periodo Aprile-Luglio 1992, ho conosciuto 
una persona che si chiama esattamente come lei... può anche essere una 
omonimia. Come indizio, regione Toscana
 
 
Ciccio Pasticcio • 3 giorni fa
Complimenti! Ottima Fassinata!
 
 
tony • 3 giorni fa
"Ma nonostante tutto domattina ci sveglieremo con Hillary Clinton 
presidente"
 
gastaldo, come tanti intellò, non solo italiani, si è completamente 
perso nel suo autocompiacimento.
 
 
Meursault • 3 giorni fa
Si consoli,i pronostici li sbaglia solo chi li fa.Però è divertente 
leggere oggi questo post con tanto di analisi approfondita,anche se 
sappiamo che di una simile cantonata non resterà traccia nella memoria 
di alcuno e l'opinionista ricomincerà a opinare e sentenziare già da 
dopodomani,come nulla fosse.
 
 
Lele Depascalis • 3 giorni fa
articolo degno della prima pagina del Manifesto quando usci' con la 
vittoria di Kerry (PS aveva vinto Bush...)
 
 
cicciopuzzo • 3 giorni fa
Complimenti per la lungimiranza....
 
 
sesto rasi • 3 giorni fa
ottimo sondaggista
 
 
pippo • 3 giorni fa
un vero profeta. complimenti sciltian! Roba da curregge!
 
 
guglielmoP • 3 giorni fa
ma chi l'h scritto quest'articolo, Fassino?
 
 
Mario Mirio • 3 giorni fa
i sondaggi sono utili come l'articolista di questo blog. 0
 
 
luca z • 3 giorni fa
lolol:D
 
 
Fangorn • 3 giorni fa
Certo che avresti potuto morderti la lingua per altre 24 ore. Avresti 
evitato questa enorme figura di palta. Dall'alto della solita immotivata 
saccenza hai dovuto spiegare a noi poverini la tua America.... Che 
adesso si scopre inesistente. Ti consiglierei di riconsiderare 
criticamente la tua gretta concezione a proposito dell'analfabetismo 
funzionale, magari cominciando con il domandarti chi è funzionale a che 
cosa, chi scambia lobotizzazione e cultura, onestà intellettuale e 
appartenenza. Ah... e magari il 4 dicembre prima di dar fiato alle 
trombe conta fino a 100.
 
 
Topesio • 3 giorni fa
Uahahahah! Bravo, cambialo nome, questa è l'unica cosa sensata che puoi 
fare, perché Sciltian non si può sentire.
 
 
Antonio • 3 giorni fa
Ora articolo dal titolo: "Elezioni USA 2016: perché non ci ho capito una 
beata ma**a"...
 
 
FedericoV • 3 giorni fa
Tutti se la prendono con l'articolista e fanno i presunti esperti; 
peccato che ieri nessuno fosse sicuro della vittoria di Trump; ma dopo 
che ha vinto lo avevano tutti previsto. Mah,
 
 
blasfemifero  FedericoV • 3 giorni fa
noooo non è cosi;tutti se la prendono con l'articolista perchè 
scrive,con spocchia e supponenza cose come queste:
 
''Vedo anche io l’ondata di analfabeti funzionali e di ignoranti che si 
sentono particolarmente fieri del loro status di allergici alla verifica 
e all’approfondimento. Leggo e osservo le dichiarazioni di tanti Mr 
Smith frustrati e spaventati da una globalizzazione che non volevano, 
contro cui non possono opporsi. ......E invece no: perché poi alla fine 
dei giochi, c’è che per vincere le elezioni ti devi far votare da un 
sacco di gente diversa.''
TI DEVI FAR VOTARE DA UN SACCO DI GENTE DIVERSA
TI DEVI FAR VOTARE DA UN SACCO DI GENTE DIVERSA
 
gente come trump vince non perchè l'elettorato è analfabeta 
funzionale,trump vince perchè l'intellettuale medio che lo avversa è del 
calibro di gastaldi.
 
 
Fangorn  blasfemifero • 3 giorni fa
Esatto!
 
 
FilippoSQL  blasfemifero • 3 giorni fa
"ti devi far votare da un sacco di gente diversa" credo verrebbe 
sottolineato in rosso anche in un tema delle medie.
E fa il supponente.
 
 
Hobbes  blasfemifero • 3 giorni fa
In effetti è una seccatura che non possa votare solo gente che la pensa 
come te.
 
Simon Lee  FedericoV • 3 giorni fa
Personalmente non mi sono azzardato più di tanto però secondo me Trump 
aveva delle buone carte da giocarsi, e chi va a votare, dopo tutto, lo 
fa nel suo interesse e poco importa delle accuse su fatti personali e 
quant'altro. In ogni caso nessuno avrebbe avuto da ridire se questo 
pseudo giornalista avesse fatto un'analisi anche sommaria e imparziale 
del pensiero dei due candidati. Avrebbe raggiunto il suo scopo, cioè 
fare informazione e non tifo da stadio.
 
 
spider man  FedericoV • 3 giorni fa
non mi pare di avere letto però centinaia di articoli pontificanti...
 
 
Hobbes  FedericoV • 3 giorni fa
Anch'io ieri pensavo che avrebbe vinto la Clinton. Tuttavia posso dire 
di avere previsto la vittoria di Trump in un commento del 12 settembre.
Mi scuso per la supponenza, ma potrò vantarmi di aver scritto, almeno 
per una volta, una cosa giusta?
 
 
FedericoV  Hobbes • 3 giorni fa
Assolutamente. Mi da un po' fastidio che buona parte della stampa spiega 
oggi perchè erano sicuri che Trump avrebbe vinto.
 
 
Il capitano  FedericoV • 2 giorni fa
Infatti non ero per nulla sicuro della vittoria di Trump, anzi pensavo 
che in qualche modo riuscisse a prevalere di stretta misura la Clinton.
Ma ero sicuro che Trump avrebbe preso molti più voti di quelli pronosticati.
E di conseguenza avrei scritto un articolo un poco più prudente ed 
equilibrato.
 
 
Visione71 • 3 giorni fa
Quando ci scrive che vincerà il si al referendum? Mi fido delle sue 
previsioni e analisi. Azzecca sempre!!!
 
 
beatpete  Visione71 • 3 giorni fa
Attenzione, potrebbe dire che vince il no...
 
 
Capitan_Findus • 3 giorni fa
Caro Blogger, dopo questo suo Epic Fail
penserei seriamente al ritiro perpetuo :D
 
 
Aker • 3 giorni fa
Bell'articolo, complimenti
 
 
Kurgan • 3 giorni fa
Delizioso leggere questo post categorico dopo il risultato
 
 
mpfatto • 3 giorni fa
Lei non può fare il giornalista, le manca il principio di cautela.... 
conosce la parola?
 
 
Luca Barbato • 3 giorni fa
Peggio di Fassino.
 
 
blasfemifero • 3 giorni fa
questo articolo è la prova che nulla è più divertente della comicità 
involontaria hahaaha!
 
 
canaccio • 3 giorni fa
grande fassino ahahaha
 
 
Dario9 • 3 giorni fa
questo dimostra quanta "arroganza" si ha del proprio sapere!
come si pensa di conoscere un popolo quando invece conosciamo poco noi 
stessi...
pensare che trump non abbia seguito dai giovani, dai neri, dai latinos, 
o dalle donne è pura follia!
 
 
Lorenzo • 3 giorni fa
"....E invece no: perché poi alla fine dei giochi, c’è che per vincere 
le elezioni ti devi far votare da un sacco di gente diversa.... "
 
Considerando l'esito finale, questo pezzo è da standing ovation.
 
 
FilippoSQL  Lorenzo • 3 giorni fa
Considerando anche l'eleganza stilistica: £ti devi far votare da un 
sacco di gente diversa", e poi da dell'analfabeta agli altri.
 
 
FilippoSQL • 3 giorni fa
In realtà nel sbagliare pronostico non si commette peccato grave.
Nel farlo con tono arrogante e dando dell'ignorante a qualche milionata 
di persone sì..
 
 
Anna Curti • 3 giorni fa
Mi dispiace enormemente che tu ti sia sbagliato. Tutti speravamo che 
fosse Hillary la presidente ma purtroppo questo risultato ci dice che 
sta vincendo sempre il peggio. Dobbiamo farcene una ragione, ma certo 
andiamo incontro a tempi brutti. Prevale sempre il peggio del peggio.
 
 
Fangorn  Anna Curti • 3 giorni fa
Complimenti per l'acutezza dell'analisi. Qui c'è aria di bocconi...
 
 
Walter Lupi  Fangorn • 3 giorni fa
se qualcuno avesse letto cosa aveva previsto su queste elezioni Oliver 
Stone (ripeto Oliver Stone) una settimana fa non ci avrebbe creduto; ha 
azzeccato in pieno il pronostico!
 
 
Gatto_Giotto  Anna Curti • 3 giorni fa
Tutti chi? Non certo i diretti interessati, visto che hanno votato in 
altro modo. Evidentemente, la gente benestante, i borghesi se si vuole, 
ha sbagliato i calcoli. Chi sta male è ormai molto di più e non si fida 
più di rappresentanti dei soliti rappresentanti del potere. Vale per gli 
USA e nel mondo in generale. Ormai a sinistra vota solo chi ha i soldi e 
punta a mantenere il divario sociale che ha guadagnato.
 
 
spider man  Gatto_Giotto • 3 giorni fa
esatto.
a me francamente terrorizzano di più le e-mails della Clinton, dove 
dimostra un incredibile distaccamento dalla gente comune
 
 
Marco Rigamonti  Anna Curti • 3 giorni fa
Se tutti lo speravano come mai ha vinto quell'altro?
 
 
assolutamente_no • 3 giorni fa
Che figo leggere questo articolo faziosissimo dopo la fresca vittoria di 
Trump.
 
L'ennesima dimostrazione che le elites, i progressisti liberali, mass 
media schierati, autore compreso, continuano a non capire come sta la 
gente comune e cosa veramente chiedono.
 
Faccia un bagno di umiltà tra il popolo e si ripresenti tra quattro anni 
alle prossime elezioni, forse ci azzeccherà .......
 
 
Luca Barbato  assolutamente_no • 3 giorni fa
Il problema che vedo e` che neppure dopo questo si stan facendo un bagno 
di umilta`, anzi, stan pensando di "farla pagare" a chi ha votato Trump.
 
 
spider man  Luca Barbato • 3 giorni fa
il problema è che trump non la paga, lui invece mi sa di si!!!!
 
 
sonostufo54  assolutamente_no • 3 giorni fa
Lo sanno,lo sanno quali sentimenti albergano nella mente 
del"popolino",ma fanno finta di niente.
 
 
AntPi • 3 giorni fa
Ops...
 
 
Stefano Di Giaimo • 3 giorni fa
epic fail!!!!
 
 
Simon Lee • 3 giorni fa
Bene, e ora signor Gastaldi cambi lavoro, il più possibile lontano dal 
giornalismo di parte, auguri.
 
 
luca z • 3 giorni fa
hilary 99% dei consensi ?? stalolololl
 
 
Massimo • 3 giorni fa
Caro Sciltian Gastaldi, puoi farci una previsione sul referendum del 4 
dicembre ? Vincerà sicuramente il sì, giusto ?
 
 
Maurizio Majelli  Massimo • 3 giorni fa
Grande...
 
 
arthur dent • 3 giorni fa
Perchè ?
 
 
luca • 3 giorni fa
Ok ora può cambiare nome e identità. Io ne avrei uno da proporre 
....nostradamus...
 
 
sonostufo54  luca • 3 giorni fa
Nonciazzeccus...
 
 
zio franco • 3 giorni fa
Che porti male lo sai vero ?
 
Sondaggisti per caso,andate a lavorare !
 
 
Walter Lupi • 3 giorni fa
Non ho più rinnovato l'abbonamento a F Q perché ci scrivono persone come 
l'autore di questo articolo
 
 
Stefano B  Walter Lupi • 3 giorni fa
E' solo la punta dell'iceberg.
Tra complottisti, antivaccinisti, femministe, ecc, ecc, questo giornale 
è una goduria per chi ha avuto una giornata grigia in ufficio.
 
 
guido severo  Stefano B • 2 giorni fa
Anche a me pare, ma proprio per questo mi diverto. Sai quando godo di 
più? quando censurano, perché non sanno cosa dire o le argomentazioni 
che esponi sono troppo forti. Di converso, le boiate che scivono quei 
blogger le fanno passare tutte. Se poi guardiamo certi commentatori tipo 
"comunista" scrive certe stron....ma lo fanno passare sempre. Ci godo da 
matti a vedere la loro coerenza.
 
 
Deck • 3 giorni fa
Ahahaha.....Gastaldi, godo da matti!
 
 
Claudio • 3 giorni fa
...Ma nonostante tutto domattina ci sveglieremo con Hillary Clinton 
presidente con una maggioranza in termini di grandi elettori che per me 
sfonderà i 300 su 538...
 
Egregio Dott. Gastaldi, la prego, faccia un articolo a sostegno di Renzi 
per il referendum del 4 dicembre.
 
 
sonostufo54  Claudio • 3 giorni fa
Bellissimo!!!
 
 
lallo ghini • 3 giorni fa
lol
 
 
luca030680 • 3 giorni fa
bravo sei un veggente
 
 
cucaracha • 3 giorni fa
Beh, Pongo come presidente non sarebbe stato male.
 
Ma ancora non avete tolto questo articolo?
 
 
rospa  cucaracha • 3 giorni fa
no no, perchè... fa bene ridere
 
 
Apofis • 3 giorni fa
Dica la verità, l'ha fatto apposta per acquisire un po' di notorietà... 
Un po' come quelli che comprano i like su facebook... E comunque oltre 
il nome si tolga anche barba e baffi che sarà già taggato in ogni foto...
 
 
Paolo Sesto Coppeta • 3 giorni fa
Manco il miglior Fassino avrebbe potuto far di meglio.......
 
E TANTISSIMI ALTRI!!!!!
 
 

 >
 
CRISTO CHE MAZZATE.
a FIGUREMMERDA PROMETTE BENE, paro paro al padre.
Si, una dinastia di beoti.
 
L'IMMORTALE

dimo...@gmail.com
 ha scritto:

Però forse è il caso di smetterla di pungere Ernesto su figli o
 famiglia.
 
Ernesto è un cacciaballe fenomenale, ma la famiglia lasciamola fuori.
 
-- 
Referendum Costituzionale 2016! Io voto NO. E tu?


Mah... si può essere, però è lui che lo tira sempre in ballo come esempio, se poi questo si dimostra paro al padre, sicuemra, ottusità a mille, balle a go go, insulti a chi non la pensa come lui...
beh allora un pò di perculamento mi pare naturale.....
 
L'IMMORTALE

Ernesto è un cacciaballe fenomenale, ma la famiglia lasciamola fuori.
 
Solo che moliti dei post di ernesto sono del suo fliglio sciltian,
basandomi sul stile di scrittura e il flglio sembra sempre piu'
agressivo.
 
Detto questo pezzo di merda che non sei altro quando le tue scuse per
avermi diffamato?
 
--
I think, therefore I question.

 
Ma se è proprio lui che la.tira.dentro spesso e volentieri!
Inoltre questo "profeta" è un personaggio pubblico, in quanto scrive su blog e altro.
Denigra personaggi pubblici e lecca gli stivali ad altri.
Non è che fa il dentista e si occupa dei fatti suoi.
Direi che è assolutamente lecito commentare.
 
 
 
 
-- 
Prima ti ignorano. Poi ti deridono. Poi ti combattono. Poi vinci. [Gandhi]
 

Direi che è assolutamente lecito commentare.
 
Quotissimo


 avermi lasciato?
 
Fixed
 
-- 
"Siete persone orribili : nemmeno ve ne rendete  conto,  ma  riuscite 
ad esprimere una violenza psichica incredibile". (Ritardale, addi' 13 
ottobre 2016)
 

Fixed
 
Fixed your ass, attendo anche le tue scuse, punk.


Il giorno sabato 12 novembre 2016 01:11:05 UTC+1, 
nor...@googlegroups.com
 ha scritto:

Ma stai scherzando.
 
Vuoi che noi personcine serie e posate si offenda tramite familiari una persona seria e dalla morale integerrima, onesto, bello, di successo, onniscente, credibile, come Ernesto Gastaldo?
 
Non sara' mai.
 
Stiamo solo prendendo per il culo il figlio scemo.
 

 ha scritto:

Dire che vivi in una catapecchia tarlata non è diffamazione.
 
È verità.


Il giorno venerdì 11 novembre 2016 21:10:57 UTC+1, 
ramen...@gmail.com
 ha scritto:

Perle di Sciltian
 
Molto modesto, gran rispetto del prossimo, gusto della disgrazia altrui.


 > Si ribaltano dal ridere.
- 
Perle di Sciltian
 
Molto modesto, gran rispetto del prossimo, gusto della disgrazia altrui.
 
Vedo anche io l’ondata di analfabeti funzionali e di ignoranti che si sentono particolarmente fieri del loro status di allergici alla verifica e all’approfondimento. 
Leggo e osservo le dichiarazioni di tanti Mr Smith frustrati e spaventati da una globalizzazione che non volevano, contro cui non possono opporsi.
 
Tutto sua madre