Newsgroup: it.politica
Titolo: Addirittura c'e' chi pensa di vietare per legge il lavoro dipendente ...

Eh no ! 
 
C'e' una corrente di pensiero che agogna una strutturazione
del lavoro in modo  completamente diverso da come e' oggi : 
per loro  il  lavoro  dipendente e' una forma di schiavitu' 
moderna  che  dovrebbe  essere  abolita  e  sostituita  dal 
lavoro autonomo "in ogne loco". 
 
I sindacati ? Massimo rispetto per loro purche' si adeguino
a questa nuova realta'.
 
Le imprese ? Piccolo e' bello, secondo questi intellettuali.
 
 
 


Ah ... Dimenticavo.  Per  quanto riguarda la mia opinione questi
intellettuali (e quelli che la pensano all' opposto) non colgono
il punto vero che invece dovrebbe essere il seguente : 
 
noi  dobbiamo  creare le condizioni affinche' le persone possano 
liberamente  scegliere  il tipo di rapporto di lavoro : privato,
pubblico, con  imprese  piccole, con  imprese grandi e in ognuna
di  queste  realta'  se  in forma di  collaborazione  autonoma o 
subordinata.
 
Ossia dovremmo fare i salti mortali per far si che scegliere un
tipo di occupazione invece che un' altra sia del tutto equivalente
dal punto di vista delle garanzie di base, della tassazione ecc 
ecc. 
 
Alche' sarebbe la stessa popolazione a "premiare" o "punire" le 
aziende che non offrono le condizioni piu' richieste. 
 
 
 
 
 

 ha scritto:

::::
::::
ME SA CHE CIAI NA GRAN CONFUSIONE IN QUELLA CAPOCCIA TUA.
Il lavoro dipendente altro non è che un rapporto di lavoro retto da 
contratto collettivo.
NUN OCCORRE VIETA' NIENTE.
Basta autorizzare rapporti di lavoro non retti dai contratti collettivi.
Ma siccome il rapporto di lavoro dovrà cmq essere disciplinato in qualche 
modo, basta fare una legge che metta qualche paletto di garanzia a favore 
del prestatore d'opera, in quanto parte più debole nel rapporto.
Dopodiché, se un lavoratore voffà lo "schiavo" accettando un contratto di 
lavoro collettivo facci pure.
::::
 
-- 
Questo messaggio è frutto di fantasia e non deve essere
collegato a persone o a fatti reali. Serve solo come spunto 
di riflessione.
 

 contratto collettivo.
 
Scusami  ma  no.  Sei  molto  lontano  dal vero e se permetti vorrei 
spiegarti.
 
Il  contratto collettivo e' solo il "vestito" del lavoro dipendente. 
E' un "accessorio", un  modo  di  regolarlo. Ma non caratterizza il 
lavoro dipendente dal punto di vista concettuale.
 
Dal punto di vista concettuale il lavoro dipendente e' quel rapporto
in  cui il lavoratore mette a disposizione dell' azienda *se stesso* 
(nei limiti  che  dovrebbe dettare il buon senso e il contesto socio 
normativo) e non la sua *opera*. 
 
Ossia : mentre nel rapporto di lavoro autonomo il fulcro si incentra
sull' OPERA RICHIESTA, sul prodotto in se e per se che quando e' ben
fatto  e  terminato  conclude  il rapporto per quanto riguarda quell' 
opera, nel rapporto di lavoro subordinato il lavoratore / dipendente
mette a disposizione se  stesso in astratto per cui in effetti viene 
remunerato per il tempo che mette a disposizione dell' azienda.
 
Ossia : tu sei a mia disposizione per questo tempo in cui fai quello
che ti dico. 
 
Capisci ? 
 
Il problema dei giuristi quando vengono chiamati  a  decidere  se un 
certo tipo di lavoro e' REALMENTE subordinato o  REALMENTE  autonomo   
e' difatti proprio questo : il rapporto si  incentra  sull'  opera o 
sull' essere a disposizione dell' azienda ? 
 
E per far questo analizzano una serie di indizi, di cui uno tipico e'
il verificare se il datore di lavoro  fornisce  (o non fornisce) gli 
strumenti di lavoro al lavoratore.  
 
Se  li  fornisce (chesso' : posto di lavoro, computer, automobile ecc 
ecc) ebbene cio' sposta la lancetta a favore di un rapporto di lavoro
subordinato. 
 
(omissis) 
 
magari se ti rileggi il post iniziale con un altro spirito capiresti
che ho riportato idee non mie che (come puoi leggere nel secondo mio
post) non condivido nemmeno appieno. 
 
 
 


Di quali intellettuali parli? Gente del PD? Gente che "lavora" per tipo De Benedetti?
 
Ma a prescindere da questo ...
 
per te ... piccolo e' brutto?
 
Facciamo chiudere tutte le aziende piccole e gli diamo il reddito di cittadinanza a tutti sti dipendenti (magari over 50)? E agli imprenditori piccoli... chennò?
 
A te piacciono solo i grandi gruppi bancari/industriali?
 
Fuori da questi ... facciamo un decreto legge che li vieti espressamente?
 
Non lo so ... ma secondo me, a volte, tiri parecchia acqua al "tuo mulino".
 
O forse ho compreso male?
 

 lavoro autonomo "in ogne loco". 
 
Geniale.
Perchè invece se lavori in proprio e l'obiettivo è guadagnare davvero ci si rilassa... :-D


No, hai ragione : io vengo qua per fare propaganda alle banche.
Saluti
 

 contratto collettivo.
 
Un fine giuslavorista, niente da dire...


Vero anche questo. E ne so qualcosa io che ho avuto un pub per
11 anni e una tintoria per due anni. 
 
 

 ho avuto un pub per 11 anni e una tintoria per due anni.
 
M'ero sempre chiesto dov'č che avevi imparato er VBA.
Mo' l'ho capito.
 
Saluti.
www.sekkiology.com
 
Nun se nasce imparati.
 

 Lui eh...
 
EhEHE UhUh :D 
 
Non c' entra un cazzo, lo so, rido perche' m'e' ritornata in 
mente  la tua locuzione "nano ritardato" :D 
 
Ogni tanto mi viene in mente e rido da solo. Troppo forte. M'e'
rimasta impressa a fuoco :D

 Eh no ! 
 
Credevo fosse un post di Ritardese :P
-- 
Angelo

 Credevo fosse un post di Ritardese :P
 
E si vede che di ritardese ce ne sono tanti in circolazione 
dal momento che quella roba non e' farina del mio sacco. 
 
E (se leggi il post appresso) noterai che non sono nemmeno
d' accordo con loro.
 

 dal momento che quella roba non e' farina del mio sacco. 
 
Non immaginavo avessi tanti imitatori 
-- 
Angelo


sono molto imitato, effettivamente :-)