Newsgroup: it.politica
Titolo: Perchè l'anticomunismo è ancora attuale

Quando i conservatori parlano di "comunismo" lo fanno in riferimento a due 
forze politiche apparentemente diverse: una � stata sconfitta dalla Storia e 
appartiene ormai al passato, l'altra purtroppo � oggi imperante. La prima, 
quella defunta, si � identificata per lungo tempo nel socialismo reale, un 
mostro totalitario che negava le libert� individuali e religiose a favore 
del collettivismo e dello scientismo materialista, costringendo i popoli a 
servire le oligarchie di partito. Questo mostro, che per decenni ha stretto 
nella sua morsa l'oriente europeo � caduto quando la sua maschera 
"progressista" alfine � venuta meno. I suoi cittadini paragonando la 
prosperit� occidentale alla propria "dignitosa" miseria si sono a poco a 
poco allontanati da un regime reazionario che li teneva schiavi. E quando 
Ronald Reagan e Karol Wojtyla con la loro retorica liberale e cristiana 
hanno favorito la poltica del "regime change" in luogo dell'appeasement gli 
oligarchi sono crollati come giganti d'argilla.
Tuttavia il comunismo non � morto con la caduta dei regimi dell'est. Dalla 
stessa matrice ideologica era infatti sorto nel dopoguerra un comunismo 
diverso, sedicente libertario, un giacobinismo radicale che dopo aver agito 
sottotraccia negli anni cinquanta e sessanta fomentando ribellione e 
anarchia, � esploso nel 1968 con una rivoluzione culturale diretta contro le 
istituzioni occidentali, contro le fondamenta della societ� borghese, contro 
la democrazia liberale, contro Dio. Questo tipo di "comunismo" occidentale, 
nichilista e relativista, ha ottenuto una sua prima vittoria negli Stati 
Uniti, piegando la pi� importante democrazia liberale ad un pacifismo votato 
al collaborazionismo (Vietnam). Contemporaneamente ha mostrato al mondo il 
suo spirito orgiastico e neopagano (Woodstock).
Dall'America questa "Nuova Sinistra" si � riversata poi in Europa dove si � 
scissa in un'ala "maoista" e in un'ala "radicale". Entrambe hanno 
partecipato in forma violenta e nonviolenta al movimento del '77, seconda 
fase della rivoluzione sessantottina. La deriva della lotta armata, 
sconfitta dallo Stato democratico, ha decretato la fine dell'extraparlamentarismo 
comunista, costretto a confluire nell'area radicale, tra gli 
antiproibizionisti, gli ecologisti, gli eurocomunisti "democratici", 
mantenendo inalterato il proprio spirito sovversivo e rivoluzionario in 
senso antioccidentale.
Negli anni ottanta, con l'avvento di nuovi ed energici leaders 
conservatori - da Reagan a Thatcher a Kohl -, questo radicalismo di sinistra 
ha sub�to una battuta d'arresto finendo con l'assistere mestamente alla 
caduta del socialismo reale. Ma questa fase di ripiegamento � durata 
soltanto pochi anni. Gi� alla fine del decennio, approfittando dell'uscita 
di scena del suo pi� formidabile avversario, il Presidente americano Ronald 
Reagan, la "Nuova Sinistra" liberal approfittava del trionfo apparente della 
destra, per colpire subdolamente la cultura occidentale con l'arma velenosa 
del "politically correct", ovvero l'ultima incarnazione filosofica del 
marxismo. L'ossessiva attenzione per le minoranze, i diritti civili, l'esaltazione 
del multiculturalismo, del relativismo culturale e del laicismo servivano a 
colpire il modello di societ� tradizionale dell'Occidente non pi� attraverso 
le frange dell'estremismo politico, ma grazie al "soft power" delle sinistre 
tradizionali, orfane del mito collettivista e ora tornate ad assumere il 
volto del libertarismo giacobino.

Goo! The Punisher wrote:
Perch� l'Italia � piena di boccaloni!
Giornalista:
    Ma che senso aveva l'anticomunismo
    se il comunismo non c'era pi�?
Confalonieri:
    �C'erano gli effetti della sbronza comunista.
    C'era ancora la paura del comunismo�.
Giornalista:
    E Berlusconi ne ha approfittato. Marketing.
Confalonieri:
�Ma anche politica�.
Giornalista:
    Glielo dice a Berlusconi che i comunisti
    non ci sono pi�?
Confalonieri:
    �Glielo dico. Ma bisogna ammettere che
    � un ottimo argomento di vendita�.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200911articoli/48976girata.asp
 


Il comunismo non ci sarebbe pi� solo perch� ha ripetutamente cambiato pelo in
PCI-PDS-DS-PD ?
Non ci sono molti boccaloni che lo credono � l'antico blocco anticomunista �
pi� forte che mai perch� il comunismo in Italia � pi� subdolo che mai.
Del resto basta solo leggere quello che scrivono i topi della feccia rossa
come te.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it