Newsgroup: it.politica
Titolo: Dai rubli di Mosca alle maxitangenti: così la sinistra si pagava la «diversità»

Va bene separare i fatti dalle calunnie, ma allora anche la Storia dalle 
favole. Ieri, sul Corriere della Sera, l'ha detto anche il sociologo di 
sinistra Luca Ricolfi: «Ritengo normale che Fassino chieda informazioni a 
Consorte sulla scalata alla Bnl, ma da cittadino trovo sgradevole quando fa 
la parte della verginella». Resta che su Blob in questi giorni stanno 
ripiazzando immagini di Primo Greganti, e un senso c'è: perché il popolo 
della sinistra, già allora, nel 1993, decise di non voler vedere Greganti 
per quello che era, il Partito per quello che era: quell'uomo rappresentava 
una verità troppo banale perché potesse rovinare la storia passata e futura 
che avevano in mente. Diversi? Ai tempi le certezze vacillarono quando 
spuntarono un paio di conti in Svizzera: perché il popolo della sinistra 
procede o s'arresta per parole chiave, può sopportare i bombardamenti 
jugoslavi del governo D'Alema ma non la parola «banca», può perdonare lo 
speronamento di una chiatta di albanesi ma non l'espressione «barca a vela», 
e insomma a Greganti, ai tempi, dovette infine chiederlo Michele Serra su 
Cuore: «Scusa, ma perché avevi i conti in Svizzera?». La risposta, quella 
vera, giunse tardiva e fu anzitempo seppellita da formidabili solidarietà 
ambientali, magliette, feste, mitizzazioni di un Primo Greganti che certo 
non ebbe lo status dell'equivalente pidiessino di un Balzamo e di un 
Citaristi: anche se a leggere bene le carte, invero, pareva proprio 
l'equivalente pidiessino di un Balzamo e di un Citaristi. Nella sentenza del 
processo Enel, per esempio, si citeranno «contribuzioni sistematiche dagli 
imprenditori al pari degli altri partiti» e si spiegherà che «Greganti è il 
fiduciario del Pci pronto a mettere a disposizione i propri conti per le 
esigenze lecite e illecite del partito... non per prestazioni personali, ma 
a vantaggio del Pci».
Differenze? Un barbuto presidente di una coop era sicuramente meno 
intrigante di un cassiere socialista in crociera a Bora Bora, ma diverse 
furono in realtà altre cose, lo fu un sistema di finanziamento illecito più 
difficile da individuare, lo fu che le elargizioni dall'Urss e le commesse 
dall'Est erano sommerse e in buona parte rientravano nei reati amnistiabili, 
ma diversa fu soprattutto, in quel 1993, la gestione di Mani pulite da parte 
di un pool che sceglieva gli obiettivi a seconda delle possibilità del 
momento, e che soprattutto adottava una tattica che Francesco Saverio 
Borrelli definì «Blitzkrieg», «la guerra lampo tipica degli eserciti 
germanici», come disse in un'intervista per il libro Mani pulite, la vera 
storia, «che fu usata anche nello sfondamento di Caporetto: penetrazione 
impetuosa su una fascia molto ristretta di territorio, lasciando ai margini 
le sacche laterali, le più difficili da sfondare. Di Pietro agiva allo 
stesso modo: tendeva ad arrivare molto rapidamente ad assicurarsi 
determinati risultati certi, lasciando ai margini una quantità di altre 
vicende da esplorare in un secondo momento». Cosicché i risultati giunsero, 
quando giunsero, in un secondo momento: ma dal 1994 in poi la stampa già 
pensava ad altro. 

Nella Prima Repubblica il Pci riuscì a propalare la favola del finanziamento 
garantito dalle salamelle delle feste dell'Unità, poi arrivò «Mani pulite»

Percettori finali. Le carte che dimostrano come il Pds si finanziò in 
maniera illecita diventavano migliaia in tutto lo Stivale, e da altrettante 
sentenze si evinceva tuttavia che nel Pci-Pds, più che per altri partiti, la 
raccolta di fondi risultava periferizzata, parcellizzata e soprattutto 
spersonalizzata. I nomi dei percettori finali non comparivano quasi mai. Il 
Pds poteva contare sul mitico sistema cooperativo ma casi moralmente 
riprovevoli come quelli emersi in Campania (commistioni coop-camorra nell'aggiudicazione 
degli appalti) non fecero notizia più di tanto, mentre non si poteva negare 
che una scelta oculata di uomini di fiducia cui intestare interi patrimoni 
immobiliari fu premiata da comportamenti processuali poco solleticabili dal 
carcere. Il magistrato Francesco Misiani, nel libro La toga rossa, la mise 
così: «So perfettamente che se avessi insistito, forse, prima o poi, sarei 
riuscito a dimostrare in un'aula di tribunale che il Pci non era estraneo al 
circuito di finanziamento illecito... non lo feci, consapevole anche del 
fatto che la resistenza anche a lunghi periodi di detenzione, dimostrata 
dagli indagati, forniva anche un ineccepibile dato formale in grado di 
chiudere le inchieste». Ciò mentre Italo Ghitti, il gip di Mani pulite, in 
un'intervista rilasciata al Corriere della Sera nel 2002, disse che il Pds 
non aveva un apparato di finanziamento illecito poi meno vorace: «La storia 
di Mani pulite non ha esaurito e non esaurisce la storia: qualcuno si sarà 
anche potuto salvare da accuse di corruzione, ma magari ha dovuto lasciare 
la sede di partito, vendere il giornale, chiudere l'azienda... il tempo ha 
evidenziato come, al di là dei fatti penalmente rilevanti, vi fossero realtà 
che adottavano praticamente lo stesso metodo dei partiti più coinvolti». 
Difficile non ripensare alla vendita di Botteghe Oscure, dell'Unità, al 
ridimensionamento della macchina organizzativa pidiessina: notoriamente la 
più dispendiosa della Prima e forse anche della Seconda Repubblica. Solo che 
nella Prima resse la leggenda delle salamelle del Festival dell'Unità; nella 
Seconda si scalano le banche. Nell'attesa di una necessaria seduta di 
autocoscienza, c'è qualche carta (solo qualcuna) da rispolverare.
Enel e Metropolitana. Il filone legato all'energia indica chiaramente che la 
spartizione a livello nazionale era tra tutti i partiti. Il manager Lorenzo 
Panzavolta parlò di tre tangenti di un miliardo e 242 milioni ciascuna a Dc, 
Psi e Pci: l'1,6 per cento sulle commesse assegnate al gruppo Ferruzzi. 
Spiegò che un tempo il Pci si limitava a pretendere che una quota degli 
appalti fosse assegnata alle cooperative rosse, ma dal 1986 la Ccc di 
Bologna puntò ad allargare il proprio mercato sicché il pidiessino 
Giambattista Zorzoli entrò nel consiglio d'amministrazione dell'Enel. 
Panzavolta versò 1 miliardo e 246 milioni sui conti svizzeri di Greganti. 
Quest'ultimo sarà condannato a 3 anni, Zorzoli a 4 anni e 3 mesi: corruzione 
e finanziamento illecito al partito: «Le somme non sono state incassate da 
Greganti per prestazioni personali, bensì vanno collegate a un'intermediazione 
fiduciaria posta in essere da quest'ultimo a vantaggio del Pci».
Per gli appalti legati alla costruzione di impianti di desolforizzazione, in 
particolare, serviva una nuova legge e che il Pci perlomeno assicurasse il 
numero legale in aula. Raccontò ancora Panzavolta: «Dissi a Greganti: se lei 
può dire ai suoi parlamentari... Allora Greganti si adoperò e difatti la 
legge venne poi approvata, perché il numero c'era. Il Partito comunista votò 
contro questa disposizione, però era sufficiente la loro presenza per farla 
passare. E Greganti venne da me e disse: "Vede che io conto, vede che riesco 
a ottenere queste cose?"».