Newsgroup: it.politica
Titolo: Le querele di Di Pietro

Ora strombazza ai quattro venti che c'ï¿œ intimidazione verso la stampa,ma 
lui non si ricorda le tariffe che applicava con le sue querele???..Che 
individuo smemorato per convenienza di saccoccia.

 individuo smemorato per convenienza di saccoccia.
"massivan"
Era diffamato da "Il Giornale" su commissione
del Pluriprescritto del Consiglio, che per
il "falso in bilancio" chiese il patteggiamento
ma con una pena ridicola...
allora mise al lavoro "i suoi avvocati" che gli
scrissero la legge per sembrare innocente.
                            Il Fiorino
Il 29 luglio 1994 Paolo Berlusconi si consegna a Di Pietro
e ammette di aver autorizzato le tangenti alla Finanza.
Fa scudo al fratello Silvio: "Sciascia", assicura, "dipendeva soltanto da
 me"
Di Pietro, allora, gli mostra un documento: una donazione
di 500 milioni a Sciascia elargita nel 1988 da Silvio:
"Lei ne sapeva niente?". "No". "E allora vede che lei non conta niente?"
Paolo, a quel punto, deve ammettere che per le questioni strategiche
tutti, nel gruppo, fanno capo a Silvio. E ottiene gli arresti domiciliari,
lasciando il palazzo di Giustizia da un'uscita secondaria, nascosto
nel bagagliaio di un furgoncino: un Fiat Fiorino beige

 
Beh...la finanza di allora non ï¿œ quella di oggi...il modo di intimidire 
qualche negoziante era classico.
Si entrava in negozio in divisa con la moglie e si acquistava 
qualcosa........................praticamente lavoravano con la pistola 
puntata alla tempia.L'andazzo era quello.

 ho capito...ieri Di Pietro oggi Berlusconi.La questione � : IL POTERE
"massivan"
Il potere deve essere operato. 

 
...guarda vuoi un consiglio spensierato??
pensa alla salute il resto ï¿œ divertimento,la vita di una persona ï¿œ 
UNICA,non hai altre possibilitï¿œ quindi divertiti se puoi. Queste sono 
guerre fra ladroni.Che diffrenza c'ï¿œ se uno ruba 5 e l'altro 10?? e se 
uno non mantiene la parola data per danaro che uomo ï¿œ??

 individuo smemorato per convenienza di saccoccia.
se qualcuno scrive su un giornale,in prima pagina e a chiari lettere che sei
un ladro tu cosa fai? Questo e' quello che il giornale e libero facevano e
questo e' il motivo per il quale hanno dovuto pagare.
E se questo non bastasse, se il Pregiudicato del Consiglio in questione si
fa intervistare prima dal suo gossip-giornaletto CHI e poi da Bruno-Umilio
Vespa per dire ed affermare cose che risultano evidentemente false; e se
poi un quotidiano mettesse in evidenza alcune incongruenze non accusando di
pedofilia o altro il Pregiudicato del Consiglio in questione, ma ponendo
semplici domande per le quali ci si aspetta un chiarimento addirittura
promesso in sede parlamentare e poi svanito nel nulla come tante delle
promesse che il corruttore, evasore, amico dei mafiosi, spergiuro,
piduista, estimatore del falso in bilancio e dei paradisi fiscali ha fatto
e continua a fare, come si potrebbe definire tale comportamento?
Ma siccome voi berluscoglioniani siete tutti una massa di poveri stronzi,
non riuscirete mai a capire i confini che delimitano le due cose. Voi e
quei coglioni di Littorio Feltri e Belpietro non riuscite neppure a capire
che il fatto che Boffo sia stato condannato o che Ezio Mauro abbia evaso,
se l'ha fatto, non rende meno colpevole, se non addirittura innocente, il
Pregiudicato del Consiglio. Logica (e onesta' intellettuale) vuole che se
Boffo o Ezio Mauro sono colpevoli, continua ad essere puttaniere, ladro ed
evasore anche il Pregiudicato del Consiglio.
Con una aggravante pero'. Che mentre il Pregiudicato disonesto del Consiglio
applica a se stesso una sorta di ingegneria legislativa in grado di
salvargli il culo -questo anche grazie a mavala' ghedini che da una sedia
legifera al parlamento e dall'altra difende il suo padrone in tribunale-,
tutti gli altri meritano o di essere tacciati come persone indegne, o di
essere condannati all'ostracismo, oppure costretti a dimissioni come anche
pagare ulteriormente per fatti peraltro gia' noti.
La tesi di littorio feltri, quella per la quale tutti colpevoli nessun
colpevole pero' non funziona. Non funziona perche' un insieme di disonesti
resta pur sempre una collezione di disonesti e non diventa, come vorrebbe
invece il neo direttore de il giornale, un gruppo vacanze piemonte per
onesti lavoratori autonomi. Semmai ci sarebbe un'aggravante che renderebbe
il panorama nazionale italiano ancora piu' inquietante: come mai la
dirigenza di uno stato o di importanti quotidiani e' in mano a persone che
apostrofare disoneste e' un eufemismo?
E del resto e' noto in tutto il mondo che il Pregiudicato del Consiglio
perdona a se stesso cose che invece depreca negli altri.
Insomma, la disonesta' istituzionalizzata.
-- 
"La rivista - allo stato delle cose - sarebbe forse piu' in linea se
alla nomenclatura "Famiglia Cristiana" aggiungesse: allineata ï¿œo
sintonia ï¿œcon Unita', Repubblica, Espresso, Riformista"
ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ ï¿œ [Luigino Ferrari]

 
ok la risposta l'hai data tu stesso.
per il resto concordo con te che Berlusconi come PDC non ï¿œ al suo posto 
e che chi predica il bene e poi razzola male perde la faccia(anche la 
banda di Repubblica si intende).
Il vaticano poi, che dovrebbe essere portatore di ideali nobili ne esce 
a pezzi da questa faccenda.
Oggi il Papa per salvare capra e cavoli ha dato un colpo al cerchio e 
una alla botte.........................

 non mantiene la parola data per danaro che uomo �??
"massivan"
Hai ragione, ma se vogliamo i servizi funzionanti
gli edifici di cemento e non di sabbia, occorre
che il cittadino controlli tutto, il pi� possibile. 

 
buona parte del paese ï¿œ marcio,poi viviamo un periodo di transizione 
poiltica,siamo ancora alla prima repubblica,ï¿œ solo cambiato un sistema 
elettorale,i metodi politici sono gli stessi da decenni, di giorno 
litigano e di notte vanno a letto insieme.
Sai che non si trova una copia del Giornale neanche a pagarla a peso 
d'oro?? e che repubblica continua a perdere copie a vantaggio di 
chi???..indovina un pï¿œ??? :-).Piï¿œ che lotte politiche sono guerre 
commerciali :-) fra la banda Berlusconi e la banda De Benedetti,va 
avanti cosï¿œ da un ventennio e Di Pietro ï¿œ ne piï¿œ e ne meno come 
berlusconi,anzi peggio.