Newsgroup: it.politica
Titolo: America ... ma chi cazzo ti credi!!!!!!!!!!!!

perche' continuamente si deve assistere al riconoscimento agli USA di una
sovranita' mondiale che nessuno gli ha dato?
perche' bisogna prendere sempre gli USA come modello per tutto?
perche' molti credono che gli USA siano un grande paese democratico, quando
sotto sotto tutto e' pervaso da una strisciante dittatura?
perche' molti credono che in USA tutto e' possibile?
perche' la moralita' americana viene assunta come modello da seguire?
ma il mondo e' veramente convinto di queste cazzate americane?
da come vanno le cose:si!
il guaio e' proprio questo: aver lasciato una nazione, che senz'altro ha dei
grossi e indiscutibili meriti, libera di arrogarsi diritti che nessuno le ha
concesso!
vorrei vedere se l'Europa con i Paesi Arabi e la Russia dessero vita ad una
coalizione di tal specie l'America cosa farebbe!
sicuramente non farebbe da spalla all'assassino sharon, e il confronto con
il resto del mondo avverrebbe in maniera decisamente meno spocchiosa!
ma bush si rende conto della sua stupidita' e di come il suo male abbia
contagiato il CLOWN silvio, qui da noi?

contagiato il CLOWN silvio, qui da noi?
Odi più gli USA o Berlusconi? Scommetto Berlusconi ;-)
ciao

contagiato il CLOWN silvio, qui da noi?
Demagogia, solo demagogia! Per un assassino da una parte, ce n'è
sempre uno dall'altra (Arafat), nessuno dava del fesso a Clinton (che
infatti non lo era) anche quando faceva le stesse identiche cose di
Bush, per quanto riguarda il "clown" la citazione gli rende onore in
termine di importanza, ma non c'entra una fava con il tema del post.
Insomma, sarebbe più interessante discutere dei temi corretti e
importanti che tu sollevi senza i soliti paraocchi e i soliti slogan
demenziali da assembela studendesca anni '70. Ciao.

 paesi.
anche al capone :-)

(mica fessi!)
Questa è un'idea recente della destra
extraparlamentare... un blocco europeo, con la Russia come braccio armato.
Interessante, interessante. E io non disdegnerei, in realtà, nemmeno un
dialogo coi paesi arabi più aperti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

dialogo coi paesi arabi più aperti.
Interessante, ma a patto di eliminare il concetto di "armato", caro
alla destra (come alla sinistra) estrema e che dimostra tutta la
rozzezza e il vecchiume intellettuale di quella parte politica. Oggi
(ma in realtà sempre) la competizione non è, per grazia di Dio, una
questione di armi (bada bene non ho detto che NON è una questione
militare, lo è, lo è), ma di è un confronto economico, scientifico e
culturale (a me piacerebbe invertire i termini, ma purtroppo...) tra
sistemi (bisognerebbe anche spiegarlo a Sharon, ma è un'altra
storia...). Quindi le vecchie coordinate del '900 (i comunismi e i
fascismi, anzi tutti gli -ismi) possono andare a farsi friggire, dato
che abbiamo bisogno di rivedere alla base alcuni meccanismi
ispirandoci, profondamente io credo, alla nostra tradizione. Ciao.

contagiato il CLOWN silvio, qui da noi?
Meno male!
--
Antonella 
"Adesso sentirete quanto
strilleranno che loro
non c'entrano niente"
(Paolo Guzzanti)

 perche'..?
"L'America: non è necessario esserci stati; basta frequentare un po' il
cinematografo, ormai quasi tutto americano, per capirne il cosiddetto
'ethos'. E' ancora, e sarà sempre, quello dei pionieri che si fabbricarono
le loro leggi e i loro tribunali ispirandosi non alle Pandette, ai codici
giustinianei, a Montesquieu e a Cesare Beccaria (...) ma ai due aggeggi con
cui si costruirono il loro Nuovo Mondo: la pistola e la Bibbia nella sua
versione puritana, cioè più spietata. Nel Western, che rimane la sua
espressione più genuina, il Buono non fa mai del buonismo. Nel taglionesco
rapporto fra Delitto e Castigo non si fanno sconti: salvo il caso della
legittima difesa, chi ha fatto morire dev'essere fatto morire. In compenso,
il colpevole che ha pagato il suo debito alla società vi viene reintegrato
a pieno diritto, senza menomazioni" (Indro Montanelli, "Corriere della
Sera" del 23 luglio 1997).
Trascritto da Andrea
salo...@mediacomm.it

 Meno male!
Invece questo piglio angloprotestante, se impiantato nella nostra
societa', potrebbe metterla a rischio gravissimo.
Andrea
salo...@mediacomm.it

Stati Uniti sono stati fondati da gente che ben si sa chi fosse. 
Andrea, abbiamo già discusso di questo su
it.discussioni.pena-di-morte: gli USA non sono stati fondati da avanzi
di galera in fuga dall'europa, ma da pellegrini, proprietari terrieri
ed imprenditori: per trovare i disperati bisogna aspettare l'epopea
del west.


 dall'europa, ma da pellegrini, proprietari terrieri ed imprenditori...
Supponiamo che sia vero. Ma si tratta sempre di gente di cultura
angloprotestante, che basa tutta la sua etica ed i suoi valori su parametri
diversi e, per noi latino-cattolici, in definitiva distorti. Antico
Testamento piu' che Vangelo, occhio per occhio piu' che tutela dei diritti,
l'individuo prima di tutto il resto (e per traslato "our way of life", "our
Country" scritto regolarmente con la C majuscola) prima del resto del mondo:
e' quello, lo schema. Perche' sono perfettamente convinti, da buoni
protestanti, di essere il meglio del meglio al mondo. Anche se politicamente
sono degli adolescenti: meno di tre secoli di storia.
Andrea
salo...@mediacomm.it
--- --- --- --- --- ---
Pistole e Bibbia ispirarono leggi e tribunali americani
L' America: non è necessario esserci stati; basta frequentare un po' il
cinematografo, ormai quasi tutto americano, per capirne il cosiddetto
"ethos". E' ancora, e sarà sempre, quello dei pionieri che si fabbricarono
le loro leggi e i loro tribunali ispirandosi non alle Pandette, ai codici
giustinianei, a Montesquieu e a Cesare Beccaria (...) ma ai due aggeggi con
cui si costruirono il loro Nuovo Mondo: la pistola e la Bibbia nella sua
versione puritana, cioè più spietata. Nel Western, che rimane la sua
espressione più genuina, il Buono non fa mai del buonismo. Nel taglionesco
rapporto fra Delitto e Castigo non si fanno sconti: salvo il caso della
legittima difesa, chi ha fatto morire dev'essere fatto morire. In compenso,
il colpevole che ha pagato il suo debito alla società vi viene reintegrato a
pieno diritto, senza menomazioni.
Dal "Corriere della Sera" del 23 luglio 1997

sono degli adolescenti: meno di tre secoli di storia.
Forse, anzi sicuramente, è proprio questo il loro maggior pregio. Sono
una forza giovane, laddove noi siamo il *vecchio* continente. Ci
culliamo nella civiltà latina ed in quella romano-cristiana, ma sono
società e culture vecchie, diciamo pure ammuffite, intrinsecamente
valide ma col fiatone se commisurate alle esigenze del mondo di oggi.


 valide ma col fiatone se commisurate alle esigenze del mondo di oggi.
Complimenti signorina!
From AdoremusComputerLuceInTerraStellare: the future!

 società e culture vecchie, diciamo pure ammuffite...
E' vero piuttosto il contrario. Col protestantesimo, si torna in un certo
senso all'Antico testamento, lasciando sostanzialmente in secondo piano il
Cristianesimo. Basti vedere in certe zone degli USA quanti sono i Jeremy e
quanti i Paul. E coll'Antico testamento interpretato per lo piu' alla
puritana non si puo' non arrivare a storture tipo "l'unico indiano buono e'
l'indiano morto" (perche' "dannato" irrecuperabile, non del "popolo
eletto"), o al concetto secondo cui chi e' povero o in disgrazia merita di
esserlo (qui ci sarebbe tutto il libro di Giobbe da citare). Gli USA,
moralmente, hanno dribblato tutta la storia dalla venuta di Gesu' Cristo
sino allo scisma protestante. Sono loro i piu' "antichi": ma, a causa di
questo cortocircuito di un millennio e mezzo, "antichi" dell'antichita'
peggiore che si possa immaginare.
P.S. Letto il brano che avevo trascritto in coda al precedente post? Avevo
omesso l'autore: Indro Montanelli.
Andrea
salo...@mediacomm.it